For mig er solgt, lige med væk. Jeg vil ikke have kontakt med de heste jeg har solgt, og dette oplyser jeg ved salg. De heste vi har købt, har jeg ikke kontakt med ejerne. Og jo, den ene har vi, men dette er ikke på grund af hesten, men fordi vi fandt hiandens selskab hyggeligt. Jeg ville afvise at købe en hest, hvis sælger ønskede/forlangte at ville holde kontakt til "sin" hest, efter salget.
De fleste af de heste jeg har haft gennem tiden har jeg haft en smule kontakt med tidligere ejer. Når jeg sælger en hest lader jeg det være op til den nye ejer om de vil holde mig opdateret med hesten. Jeg synes det er meget hyggeligt med en mail eller billeder med hvad hesten har opnået sammen med en ny ejer, men igen det må være op til den nye ejer om de mener det kommer mig ved.
Heste jeg har solgt har jeg ikke lyst til at have kontakt til. Det vil i flere tilfælde være for smertefuldt for mig. Jeg har heller ikke noget ønske om at have kontakt med en tidligere ejer jeg evt. har købt hest af. Det behov har jeg bare ikke. Har rigeligt at fortage mig i forvejen og døgnet har desværre kun 24 timer, som tit er for lidt her.
jeg tænker at hvis hesten har haft flere ejere, at jeg nok ville finde det overvældene hvis de alle kom og ville opdateres. Og så er det nemmere bare at sige nej over en kam. Men da jeg lige aflivet min gamle krikke her sidste tirsdag, tænkte jeg da lige kort, om jeg burde informere gammel ejer. Men han havvde også kun haft mig og gammel ejer. Men gik fra det igen da jeg intet har hørt fra manden og jeg har ejet hesten i 12 år. i min optik er solgt, solgt. Og ville aldrig købe en hest med krav medfølgene
Det er nogle rigtig gode svar I er kommet med og jeg kan sagtens sætte mig ind i jeres tanker om dette  Jeg forstår godt at man som køber ville synes det var træls at have tidligere ejer "hængende" over sig - men som sidste ærede taler skriver så tror jeg oftest at man bare ønsker at vide at hesten har det godt   Det er selvfølgelig svært hvis hesten bliver solgt videre fra den man selv har solgt til men i tilfældet jeg tænker på, i forbindelse med den plag jeg selv solgte for tre år siden, handler det for måske mest i bund og grund om at jeg rigtig godt kunne tænke mig at hesten ikke blev en "kastebold" og at jeg rigtig godt kunne tænke mig at købe hesten tilbage hvis nuværende ejer ønsker at sælge men det er jo en smule svært hvis man ikke aner hvem det er  Jeg forstår også rigtig godt at det kan være smertefuldt at have kontakt med en tidligere hest .. Sådan havde jeg det også i starten, især fordi det var første hest jeg prøvede at sælge men senere fandt jeg ud af at det faktisk var mere smertefuldt for mig hvis jeg ikke havde nogen idé om hvordan hesten egentlig havde det 
Jeg har købt hest to gange og i begge tilfælde har jeg holdt kontakten til gammel ejer. Tidliger ejer af den første hest kommer på besøg en gang hvert/hvert andet år, og det er da også planen, at tidliger ejer af den anden hest skal besøge os her i sensommeren. Det har jeg det fint med. Kan godt forstå, at de gerne vil holde kontakten, hvis det er deres hjertebarn, de har solgt. De heste, jeg har købt, er købt for livet. Ergo skal de aldrig sælges. Så jeg har ikke gjort mig nogen tanker den anden vej rundt. Mvh. Henriette
Hejsa... Jeg har min hoppe, Sussi Solskin, som jeg har haft i ca. 6 år.. købte hende som 2 års direkte fra avler.. Da jeg fik hende kåret som 4 års, kom han forbi og så hende.. og han har så efterfølgende set hende 1 gang mere, fordi han lige kørte over Fyn... Jeg synes det er helt okay.. han kommer og ser, at hesten har det godt, og bliver passet på, og mere ønsker han ikke at vide.. så for mig er da rart at vide, at avler stadig har en interesse i hans dyr, også selvom de er solgt.. Da jeg købte min gamle vallak, kom tidligere ejer forbi et par gange.. hun valgte dog at komme uanmeldt, når jeg ikke var tilstede.. det syntes jeg til gengæld ikke om.. ikke at jeg havde noget at skjule, men nu var hesten solgt, og jeg ville godt selv være tilstede, og ikke have af vide af de andre i stalden, at der pluselig stod en fremmed i stalden og gik ud på folden til hestene etc... Så det er med forskel.. og kommer an på, hvad intentionerne er med at holde kontakten..for avleren af min hoppe er det ren interesse i at høre om vores stævner, og hilse på hesten.. mens jeg havde indtryk af, at tidligere ejer helst ville komme for sig selv.. og det finder jeg ikke i orden, når nu man har valgt at sælge hesten..
Jeg nyder at få besøg af Comets tidligere ejer en gang i mellem - og jeg inviterer hende også selv. Louise har været forbi et par gange om året i de to år, jeg har haft Comet. Hun får altid en tur på ham både på banen og på marken. Louise havde ejet Comet fra han var ½ år og havde haft mange drømme om, hvad hun skulle med ham, når han blev stor. Så kom der en baby og en kæreste samt en uddannelse i vejen, og hun valgte at sælge (efter et års udlån, som ikke var til mig). På et tidspunkt talte vi om, at hun kunne komme og ride ham en gang i mellem, og hun spurgte om hun måtte starte ham til stævne, fordi det altid havde været en del af drømmen. Det måtte hun gerne på to betingelser: - at hun kom og trænede med ham en gang om ugen - at jeg fortsat bestemte hvordan han skulle rides Det var hun indforstået med, men hun kunne ikke finde tiden til at komme fast - det var jo også grunden til at hun havde solgt. Når der kommer stubmarker sender jeg igen en invitation til Louise til at komme og hilse på Comet og ride en tur på markerne. Diddlou her fra HN ville også være velkommen til at komme og hilse på Safir, som jeg har købt af hende. Det sagde jeg også, da jeg overtog Safir, men jeg hørte aldrig fra dem.
Jeg har både solgt et kuld hvalpe og nogle føl efterhånden og langt de fleste, har efterfølgende skrevet om hvordan det gik. Ikke noget jeg har forlangt, men det er da dejligt at vide dyrene har det godt i de nye hjem. Jeg har et album med billeder af både hunde og føl og det er da sjovt at se udviklingen over nogle år. Kun et føl er blevet solgt uden kontakt efterfølgende og ham fandt jeg et år på Hjallerup marked desværre. Af køb, så har jeg kontakt med den tidligere ejer af Fjordhesten og jeg har lovet at komme med opdateringer på de to ponyer vi lige har købt. De andre heste ved tidligere ejer hvor står og han er da kørt omkring en enkelt gang, men ellers har vi ingen kontakt. Jeg synes nu det er hyggeligt at følge dyrene.
Jeg har haft en rigtig dårlig oplevelse med at holde kontakt. Da jeg efter 6 år solgte min pony, efter i de 4 at have holdt kontakten med tidligere ejer, og derefter intet hørt valgte jeg pænt at oplyse hende om at ponyen var solgt. De resulterede i en knap så pæn tilbagemelding, fortalte hende sågar hvorhen til og gav hende kontaktoplysninger på nye ejer (i over enstemmelse med nye ejer). Her igen 4 år efter salget af ponyen har jeg gud hjælpe mig IGEN fået en sviner på privat besked på hestegalleri af denne gås jeg selv i sin tid købte ponyen af. Derfor er jeg lidt ambivalent over for dette. Med min nuværende hest er det noget nemmere, det er nemlig en af mine bedste veninder der har avlet dyret, så den taler vi dagligt om   Og hun blander sig ikke hvad jeg gør med den.
Kontakt og kontakt vil jeg nu ikke kalde det, min gamle pony Nalle, har jeg besøgt to gange efter han blev solgt, overvejer og kontakte ejer lige for og høre om han stadig er her på jorden. Det er ved og være 9 år siden han blev solgt. Min gamle hest og gamle part(datter og mor der ejer) skriver jeg en gang imellem til for lige og høre, sker osse jeg er der ude og hilse på, bare lige for at klappe lidt, og høre hvordan det går. Min gamle springpony, snakkede jeg med pigen der red ham, vi gik på skole sammen, så det var let nok og høre ad. Efter han blev solgt igen skrev jeg til ejer hvordan det gik, efter at ha fundet ham på hg, kort tid efter blev han aflivet.. Ellers har jeg ikke kontakt til andre af de mange heste/ponyere jeg har haft. Gamle ejer af ham jeg har nu, følger med på hg og fb. Det samme med hans gamle part. Skriver da osse til parten hvordan det går med ham engang imellem, eller hvis der var noget jeg var i tivl om, om han osse var sådan da hun red ham.. Gl. ejer fik osse af vide da han blev sat til salg.
her er der kontakt.  min gamle pony som vi selv avlede, solgt for 7 år siden, og har besøgt ham flere gange siden, sidst i vinters hvor jeg var ude og de ham gå landsstævne. ville ikke undvære den kontakt, og nye ejere opdaterer gerne ofte om hvordan det går. min hest: købt af avler for 7-8 år siden. hun som har være at besøge ham nogle gange, og som ellers bare kontaktes en gang i mellem, eller kontakter mig for at høre hvordan det går.. vi har avlet flere ponyer hvor vi har eller har haft kontakt længe. synes vi har og altid har haft stor glæde af kontakten begge veje. og ville da være ked af hvis en køber ikke ville lade mig følge bare lidt med i hestens liv.
Hmm, jeg har ganske lidt kontakt til de som har købt heste af mig, dvs. jeg ved hvem som ejer dem og hvor i verden de er. Derudover ser jeg ingen grund til at belemre nye ejere med mig  Nu skriver du at du solgte hesten for en del år siden og at det ikke er den ejer du ønsker kontakt med, men derimod den ejer som søbte heste af hende som du solgte til. Her mener jeg bestemt at det er rimeligt at nye ejer siger fra. Man behøver jo ikke at vide hvordan hesten var som føl, for at være en god heste ejer. Det er nok lidt forsent at drømme om at købe hesten tilbage.
De to heste jeg har købt, har der ikke været nogen aftaler mellem sælger og jeg om evt. kontakt. Avleren af den første havde jeg ingen kontakt med efter at jeg købte hesten. Overvejede at skrive og fortælle dem det, da jeg fik ham aflivet, men fik aldrig gjort det. Jeg møder indimellem avleren af ham jeg har nu, på dyrskuer osv. og så får han lige en opdatering. Jeg har lagt et billede og en lille opdatering ind på stutteriets Facebookside - der står at det vil de gerne have, så det har jeg selvfølgelig gjort. Selvom begge mine heste er købt hos avleren, er det egentlig begrænset hvad jeg ved om deres fortid. Hvilket egentlig er ganske ligegyldigt for mig, da de jo netop kun har har været hos avleren før jeg købte dem. De kommer begge fra et godt sted, og det er nok for mig. Skulle Dyvells avler af en eller anden grund komme forbi stalden en dag, er han skam velkommen nok, men det tror jeg nu ikke at han kunne finde på. Jeg ville derimod ikke bryde mig om at købe hest af en som forventede/forlangte kontakt bagefter. VIL man absolut have kontakt med hesten, må man lade være med at sælge den. Er den først solgt, er det ny ejers hest og derfor også ny ejer der bestemmer hvor lidt eller meget kontakt sælger kan få med hesten.
Jeg har kontakt med min hests tidligere ejer. Først og fremmest synes jeg hun er en dejlig kvinde, som jeg nyder at snakke med, og så holder hun meget af hesten og kan godt lide at se billeder og høre hvordan hesten har det. Og jeg kan godt lide at fortælle om det 
hvis TDC siger der ikke er anden løsning, så må det være den i skal bruge. I må så huske at sende en ny mailadresse ud til dem på kontaktlisten der skal have den inden - naturligvis ikke vedkommende der benytter den gamle...
Vi vil   opgive vores mail adresse som vi har haft i ca. 15 år!
Jamen, hvis I ikke vil skifte mailadresse, så er der jo ikke andet at gøre end at acceptere, at en anden får tilsendt mails på den. Jeg formoder ikke, at den anden person har adgang til de mails, som kommer på den, for så bliver I nødt til at skifte passwords. Jeg har selv i forbindelse med job fået tildelt en mailadresse, som en med samme navn tidligere havde haft i kæden. Derfor fik jeg også tilsendt alt muligt mærkeligt. Men jeg skrev tilbage eller ringede til firmaerne, at jeg ikke var den person de sendte til, men blot havde samme navn. Efter et par år var der tyndet ud i det og der fik jeg så godt som aldrig mails til min dobbeltgænger længere.
... adgang til at læe på jeres mail? For så må det første da være at sætte et password på. Nr 2 er at gøre det uattraktivt for vedkommende at bruge mailen. Hvis han får ordrebekræftelser, kan I jo enten afbestille det der nu er bestilt eller fordoble ordren så han får tilsendt meget mere (gerne hvis det er store og besværlige ting - noget der er dyrt at returnere).  Svar på diverse invitationer sendt i hans navn - og ikke nødvendigvis pænt - samme med de personlige breve. Ryger der først et par venskaber og vedkommende får tilsendt en masse (og bliver trukket på sit kort for betaling og skal til at sende tilbage) er det måske knap så sjovt at benytte jeres mail.
Jeg går ud fra at vedkommende ikke har adgang til jeres mailkonto, for ellers er det først jo at ændre password, og gerne ændre det en gang om ugen i et stykke tid. Jeg forstår ikke helt hvad denne person får ud af at bruge jeres adresse, for han/hun kan jo ikke læse den post der kommer. Dernæst ville jeg begynde at sende al post der kommer til vedkommende tilbage til afsender, uden at skrive noget, men som om det simpelthen bare er blevet fejlsendt. Det burde tynde ud i mængden lidt efter lidt. Eventuelt kan I tjekke om der f.eks. er nyhedsbreve der kommer til vedkommende, ofte kan man afmelde dem på et link nederst i sådanne mails, og det burde også tynde ud i mængden. Ellers er der vel ikke så meget at gøre andet end at bide i det sure æble og få en ny adresse. Surt, men sådan er det af og til. Lene
Jeg vover at gentage rådet om at skifte mail-adresse, selvom det da er træls. Men det er måske en mail-adresse med stor affektionsværdi? Men ellers finder jeg £isbeth(Baloo)s forslag ganske kreativt og morsomt. Men jeg undrer mig godt nok over hvad motivet for at stjæle en mail-adresse skulle være, når nu den rent faktisk bruges til vigtige meddelelser.
Lisbeth & Baloo/ Vi gør skam mange af de ting du har foreslået.   . Afbestiller ordre, beder om adresse til venner, så vi kan deltage i invitaitoner osv. osv. Det var lidt grimt da vi fik billeder af et vandskabt barn...   . Personen er en mand i 60'erne tror jeg og ikke specielt it-mindet. Det har stået på i nogle år og er meget i perioder... Da vi talte med ham engang sagde hans kone: Jamen det plejer han jo at kalde sig...!!   . Nope, det er vores mail som vi har haft "altid" og det bliver der ikke ændret på! Nu har "vi" lige fået afslag på ansøgning om penge til et eller andet så derfor kom det op igen... Og nej, han kan IKKE se vores mail, der er koder på og jeg tvivler på at hans intelligens rækker til at hacke den, når han ikke kan få oprettet en mail som han kan finde ud af at bruge...! At han oplyser vores mail, når han vil have folk til at maile til sig kan jeg simpelthen ikke se logikken i! TDC ville GERNE hjælpe ham, men det kostede xxx og det var han ikke interesseret i...   . Han må åbenbart være så dement at han ikke hæfter sig ved om han får svar fra folk han komunikere med. Det positive er at vi ikke får noget spam!   .   . Vi vil under ingen omstændigheder moppes til at droppe vores mail!   . Det vil også give langt flere gener end de mails vi modtager fra ham.   .
han udøver faktisk spam mod jeres mail, hvilket er strafbart med bøde. op til 10.000 kr pr hændelse hvad med at fortælle ham det???
Ej undskyld, men det er godt nok det mest underlige jeg nogensinde har hørt?? Hvis han ikke kan komme ind på jeres mail, så kan han jo heller ikke læse de mails, som er til ham selv, vel? Så hvad får han ud af det?! Gud hvor lyder det underligt! Og må jeg spørge, hvordan fik han fat i jeres mail i første omgang? Er han familie?! For så kunne i bare boycotte familie-frokosten fremover, indtil han stopper. Jeg forstår ikke hvorfor i ikke har fået noget ud af at snakke med ham. SPØRG ham hvorfor han gør det. Det lyder simpelthen for weird det her, har godt nok aldrig hørt noget lignende. Jeg synes i skal sige til ham, at i fra nu af vil udgive hans adresse (altså til huset) til andre, når nu han bruger jeres mail-adresse. Det er da kun fair   husk at bestille alle mulige irriterende kataloger osv, så han rigtig kan blive spammet  Og btw er spam ulovligt, og det er det han gør mod jer. Så i kunne jo anmelde ham. Hvis politiet kom hjem og snakkede med ham, kunne det jo være han fattede pointen. Ydermere, hvad så med at tage en snak med hans kone, hvis hun er en smule mere normal? Fortæl hende, at en mail faktisk er dybt personlig, og i føler det som en kæmpe krænkelse, at han går og bruger den. I er trætte af at få hans @!#$. Og sig at hans handling er dybt ulovlig, det kan måske få hende til at tænke. Og hvis i skal have en løsning her og nu, så fortsæt med at skrive tilbage til hans kontakter, at de desværre har fået en forkert mail, og bed dem om at undlade at sende yderligere til jeres mail. Efter i har gjort det, så tilføj "kontaktens" mail til jeres filter. Det gør jeg med den smule spam jeg selv får. Jeg bruger Gmail, og her kan jeg vælge at en mail fra denne adresse, simpelthen slettes med det samme, så den aldrig når at ligge i min inbox. På den måde kan i (forhåbentlig) få luget ud og slippe for hans bras.
... fordi han er dement, ville jeg nok vælge i stedet at prøve at hjælpe. Tal evt med konen og forklar at den her mailadresse altså er jeres, men i kan hjælpe med at lave en (f.eks. gmail) der ligner til ham, og det der kommer forkert kan i så bare videresende. JA, det er en ulejlighed, og ret træls - men sygdom er ingen herre over (og det må være hæsligt når man er dement og folk skælder en ud over noget an er sikker på man har gjort rigtigt)
jeg er helt enig med lisbeth, er manden dement er det utrolig svært for ham at forstå og han husker det måske den ene dag, men har glemt det den anden. Hvis i vil beholde mailadressen, må i til at bruge filtret til de kontakter der evt. bliver ved med at sende mails, og nyhedsmails etc kan oftest afmeldes via mailen. Ellers må i jo prøve at tage fat i både manden og konen på samme tid og forklare dem at adressen er jeres, men at i da gerne vil være behjælpelige med at sætte en op til dem. og derudover ville jeg da undersøge straffen for at sende spam og så nævne den for dem, og håbe det måske hjælper. mvh Mie
Dement kan i denne sammenhæng vel gradbøjes. Når han ikke KAN få ind i hovedet, at mail-adressen er vores så må der være noget der ikke fungere ordentligt! Og Ja, hvad får han ud af at opgive vores e-adresse for posten kommer til os, og ikke ham! Som sagt sker det måske 20 gange på et år, men et eller andet sted er det da træls! Han HAR faktisk en mail, men nogen gange "glemmer" han, at den her adresse IKKE er hans! Har han skullet betale så har vi afbestilt ordren, har han skulle have penge så har jeg sendt et nyt konto-nr..   , har han fået en invitaiton så har jeg bedt om adressen, så vi kunne komme eller sendt en "skæv" kommentar i det hele taget! Vi tror ikke han gør det med vilje, men pga. en eller anden grad af "IT-analfabetisme".. Nu har vi gjort et nyt forsøg for at få stoppet ham! Det nemmeste vil jo være om han fik hjælp af en i omgangskredsen (måske en af dem han (prøver at) maile med) eller af TDC!
Hvis det kun sker 20 gange på et år så kan jeg ikke se det er så stort et problem? Er det så ikke bare at slette hans mails og så sige det var det? Altså jeg kan godt forstå det er irriterende, men længere kan jeg ikke se den er, og personligt ville jeg nok ikke orke at gøre så meget ud af det som I har gjort 
Hans Penge vil man gerne have ???? Hvor svært kan det være at lave et spam filter så de mails som er til ham bliver direkte slettet så er i fri for at tage stilling til hans ordre , penge personlige invitationer ???
Nu er det jo VORES mail han benytter så vi kan jo ikke sætte spam filter på vores egen mail. HAN udlevere VORES mail adresse til 3 person og beder DEM skrive på DEN (vores) mail.. Som en foreslår så vil det måske stoppe misbruget, hvis vi giver ham problemer ved at annullere ordre, ændre konto-nr osv.   !   KAN jo bare bruge sin egen adresse og ikke en som han ikke har råderet over! Han får trods alt ikke sendt noget hertil fysisk! Vi har familie, venner oma. som benytter adressen og det skal de selvfølgelig fortsætte med!   . Anyway, jeg var bare interesseret i at høre om andre har oplevet noget lignende. I længden bliver det temmelig belastende at personen ikke kan eller vil acceptere at mail-adressen tilhører andre!
at manden har glemt sin helt rette mailadresse fx at opgive "efternavnet" rigtigt. Eksempel: Jeres hedder: og hans  Hvis han så fejlagtigt oplyser til andre at hans mailadresse er   fordi han liiige har glemt det der "tele", så vil det jo gå galt. Frederven
Det er jo en vittighed. Skulle sige stakkels vittighed. Ha,ha. griner. For den da!
vil gerne høre i næste uge hvordan det gik med hårfarvningen Griner tak for et godt grin Anette
Det er jo hverken en vittighed eller noget TS selv har skrevet, men en gammel tråd fra museum  Sjovt er det da, men vil da mene den historie tilhører forfatteren selv.
Ja, enig. Blev bare ved med at grine sådan at jeg overså alt "relevant". Men godt grin. Og stakkels, stakkels den det gik ud over. Fik så postet min besked og bagefter sidder jeg og tænker....hey....vent lige lidt..... men sjov er den da!!!
                       
Den er da så sjov, pyt med om den er fra museum. Jeg morede mig højlydt, det sgu dejligt at få et godt grin.  MVH Hanne.
Ja, virkelig!!! Og nemlig, skidt pyt med museum. Det er bare herligt!!! Ej, den måde det er beskrevet på....jauuuw!!! Griner stadig!! Konge!
Gammel eller ej det er længe siden min kone og jeg har grinet så meget. 
HA HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hold da op, jeg som nærmest aldrig griner foran en skærm, var ved at flække af grin i min lille stue, bare mig og min bærbar... Tak for dagens grin, den var sku go, og desværre er det sådan noget som kunne ske for mig, så endnu sjovere at læse det kan ske for andre 
Hold da kæft du er sjov....... God bedring og pøj pøj med hårfarvning.
Den joke køre meget rundt på nettet   Men den er meget sjov, om den er sand - mmm måske? Måske ikke.
åh nej..tårerne triller da af grin! Vittighed, historie eller ej, det er da for sjovt   - og kunne meget vel være en sand historie.
ppuuhhha ejj altså   husk invistere i en paryk inden du vover farve hår ... hihihihihi 
Jeg kan mindes jeg har læst den før, men jeg kan altså ikke finde den inde på museet.  Måske en kan linke til den? Den er stadig lige god, syntes jeg. 
Fantastisk historie!!!! Manden og jeg skraldgriner. Kan lige se lille stakkels pige suget fast i badekarret i brandhot vand 
Morer mig stadig! Så sjovt!
Hejsa Kan man flytte gamle frugttræer med succes ? Vi har 2 pæretræer som vi ikke vil have mere, og jeg overvejer at spørge nogle venner om de vil have dem, men kan man overhovedet flytte sådan nogle uden at de går ud ? Træerne er ikke så høje måske 2-2,5 meter. Hvis man kan flytte dem, hvor meget af roden bør man som minimum have med ? De skal graves op med minigraver.
.... men det kommer an på ...... Hvis man skal gøre det på en rigtig pæn måde (pæn overfor træet) så bruger man ca. 1 år på at forberede det, dvs. man graver en rende rundt om hele træet, svarende til lidt mere end trækronen. Man skal jævnligt grave ned i renden og gøre den dybere, fordi man på den måde tvinger træet til at sætte nye rødder inde i 'klumpen'. Om efteråret graver man hele træet og kllumpen op og flytter det hen til det nye og større hul. Og så husker man at vande rigeligt, både når det sættes ned og de næste par år. Den mindre pæne er, at vennerne graver træerne op med en rimelig stor klump (I bestemmer hvor stort hul I vil ha bagefter ....) og flytter dem. Og så er det endnu vigtigere at træerne bliver passet med vand de næste par år, fordi deres rodnet er blevet så ødelagt. Men om det lykkes kommer atlså i høj grad an på om de bliver passet med rigeligt vand indtil de har sat nye rødder. Og så er det en god ide at give dem nogle støttepæle så de ikke falder omkuld når det blæser.
Kære ænder! I må hjælpe mig i denne "efterlysning" af en mand, som jeg kun har få oplysninger om .. - En herre i slutningen af 40'erne - Stald med plads til 4 heste - Har ridehus - Muligvis skilt for nyligt - Fra Vejen området Hvem ved hvem denne mand er ?!?!?!
Nu er jeg selv fra Vejen området af men synes ikke lige jeg kender nogen der passer på beskrivelsen. Må man spørge hvorfor du leder efter den her mand?
Det er en længere, men meget sød historie .. Kan desværre ikke give den præsise grund, andet end at det kunne ende i kærlighed 
Kan man bede om initialer på PB? Mvh Mona
desværre ingen initialer da jeg jo efterlyser denne mand?? Har hverken navn, el. adresse på manden ..
Sørgeligt for dig
Hov, Kan se der manglede en smiley i mit sidste indlæg (   ) .. Men MonaK, hvis du har den mindste ide om hvem manden er/kunne være, så må du gerne smide en PB ..
Vi søgte inspiration til vores gode faste underviserer og så der var dressurkursus, kort fra hvor vi bor. Kontakt personen var en pige der hedder Hege og underviseren hedder Jørgen Storm, Vi kende ikke nogle af dem, men ringede og fik tider. Kurset blev en dejlig oplevelse. Jørgen Storm underviser med arrangement og stor indlevelse. Han lægger meget vægt på sæde,ben og vægthjælperne. Der arbejdes på at hesten skal arbejde bagfra og frem til hånden. Lektionerne er på 45 min og der er opvarmningen med i. Vores datter rider en 6 års på 4.uge, der ikke er redet fast, men var i gang da den kom til os. Det er rytter træning på hestens premisser. Hesten gik med stor spændstighed og lethed for tøjlen. Så når der afholdes kurser i DK ved Jørgen Storm, så meld jer til, det kan varmt anbefales. hilsen Joan
ridningen efter 17 års pause for en del år siden, fik jeg undervisning af Jørgen Storm de første par år  Han fik mig til at lave changementer og galoppiruetter på rideskolehestene!   Og min søster købte hans egen hest, som så blev vores trofaste ganger igennem 13 år  Jeg var også virkelig glad for hans undervisning 
Sidder her i min sommerferie og overvejer imrogen at købe en film til samlingen som jeg ikke har set før. Jeg ved ikke helt hvad jeg vil se. Men gider ikke at se gysere, gider ikke at se sådan noget gammelt, gammelt plat og total meget romantik (det må gerne være romantik, men der skal også være action i. Gerne lidt humor er altid godt  ) Har i nogle gode film idéer til mig   ?
Remember Me - SKAL ses hvis du ikke har set den! Ellers: The Help, The Notebook, Bridesmaids, Kamæleonen (er lidt i tvivl om den er kommet endnu, men den er virkelig god!), Maid in Manhatten eller Elsker Elsker!
Tak for tipsne - kan omridse hvad The Help og Maid in manhatten handler om? Jeg har allerede Remember Me (Helt enig - super film) 
Sandra: The Help trailer:   - virkelig en fantastisk film! Klart den jeg vil anbefale dig mest når du har set Remember Me. Maid in Manhatten:   - Temmelig pladderromantisk... Eller er der også: Enoguh:  - Det er lige gået op for mig at den der drama mandestemme jo ikke findes i trailere mere, altså 
War Horse  Og ellers kan du få fat i True blood, tv serie eller House M.D
Jeg har allerede House   Jeg overvejer seriøst at begynde at se True Blood, ved bare ikke helt om det er noget for mig :S Jeg ELSKER det The Vampire Diaries - jeg er total hooked på den. Men.. Måske skulle jeg give den en chance? Wat Horse - ja, måske jeg skulle overveje den. Har hørt ret meget om den, har hørt okay om den faktisk. Men hvad handler den i store træk egentlig om? Caroline: Jeg har faktisk set Maid in Manhatten kan jeg se og Enought har jeg også på DVD   Rigtig gode film også. The Help ser meget god ud, måske jeg skulle overveje den 
Sandra: The Help er virkelig god. Der er også humor i på trods af den behandler et meget alvorlig emne.
Der kommer nu House sæson nu her på DVD  Trueblood skal du helt klart se hvis du er til vampyrer. Men husk, Eric er MIN! Warhorse handler om en unik hests rejse gennem krig. Jeg blev meget positivt overrasket over den. Jeg troede det var meget mere en krigsfilm med en hest som baggrundsrekvisit. Men det er faktisk hesten som er hovedpersonen.  Ellers kan du gå lidt tilbage i tiden og se Mean Girls eller danske Fidibus. Den er simpelhent SÅ sjov! Det er Hella Joof som har lavet den. Twilight kan herhjemme også altid tåle et gensyn.   selvom jeg ikke er meget for at indrømme det. huks vafler og popcorn. 
Hej. Min hyp har haft to ejere før mig, avler og så stutteri Birken som ville have brugt ham til avl. Jeg har haft ham i tre år og har skrevet ca. fem gange til Birken og fortalt hvordan det gik, har ikke fået svar men ved også at de har mange solgte heste rundt omkring i landet   Og Jens afleverede ham her så fik hele historien og han havde desværre ingen billeder  Men avler har jeg skrevet til to gange og tigget om oplysninger og følbilleder og skrevet at jeg selvfølgelig betaler evt. porto, billeder og kompensation for den tid de skal bruge på at sende pr brev eller sende på mail. Men intet hørt, det er jeg faktisk lidt ked af. De må vel have haft en drøm for min hest og en historie at fortælle, men de oplysninger får jeg nok aldrig  Har selv holdt kontakt med de heste jeg har solgt, og min første pony blev købt tilbage og solgt ad to omgange når nye ejere voksede fra ham, han blev aflivet som 26 år gammel, hjemme hos mig. Der havde jeg haft ham i 23 år minus de to gange han havde været solgt. Har desværre mistet kontakten med en hest og har også lavet efterlysning på ham, men uden resultat. (Holt Tjur,sort ponyvallak) Mine to andre solgt heste, havde jeg lidt kontakt med de er nu begge aflivet. Ville elske hvis der var en gammel ejer man kunne sende billeder osv til. Måske kun fordi jeg kun har ham og ikke normalt sælger og køber heste. Mvh Heidi
Jeg vil   gerne have kontakt med tidligere ejere af mine heste. Faktisk synes jeg det er dybt mistænkeligt, når en sælger ikke ønsker at høre om hesten. Jeg tænker altid, at det er fordi de ved, at der er et eller andet galt med hesten, som jeg ikke lige har opdaget endnu  På samme måde vil jeg gerne vil høre fra tid til anden, hvordan det går med de heste, jeg evt. sælger / har solgt + jeg beder om forkøbsret ved videresalg. Jeg tænker tit på de et par af de heste, jeg har ejet og haft part på i de mange forløbne år, og da fortryder jeg, at jeg ikke har haft en kontakt med senere ejere. Det er ikke sådan, at jeg vil rende køber på dørene i tide og utide, men det er da hyggeligt at få en opdatering en gang i mellem - især hvis ekvipagen har opnået noget 'stort'. Heldigvis er det hele jo lettere i disse cyber-tider, hvor man bare kan lave en tråd på et forum eller på Facebook, og så kan alle tidligere ejere, parter og generelle fans læse, hvordan det går med hesten.
Det er ikke fordi jeg ligefrem "drømmer" om at købe hesten tilbage - med dette mener jeg blot at jeg gerne ville hvis nu at nuværede ejer ønskede at sælge hende da hun er mit første føl. Jeg skriver jo heller ikke at hun behøver vide noget som helst om hesten for at være en god ejer - for det er hun da med stor sandsynlighed men jeg lidt uforstående overfor hvilke skår der ville gå af nuværende ejer at jeg havde en idé om hvor hesten befandt sig og om den havde det godt - det er jo ikke fordi jeg på nogen måde ønsker at komme rendende og blande mig, tværtimodd jeg jo også selv ville synes det var irriterende 
Mon ikke man skal tage det sådan lidt fra gang til gang. Nogen klikker man jo bare med og andre har man ingenting at sige til... Under alle omstændigheder kan det da være godt med en åbne linie hvis man har brug for info om hestens liv og erfaringer. Min nuværendes hest' tidligere ejer er et skønt menneske, som jeg holder meget af at snakke med, og hun har oplyst os om meget vdr hesten og været en støtte gennem at hun har været 2 mdr på hospitalet med brækket ben og post-op komplikationer.
Ved min gamle hoppe, har jeg ingen kontakt med tidligere ejer. Hvorfor ved jeg egentlig ikke. Jeg tænkte nok ikke så meget over det den gang jeg købte hende for 11 år siden. Min plag som jeg købte sidste år,der har jeg kontakt med avler. Har mødt ham når der har været åbenthus og følchampionat på Katrinelund. Og sender også billeder et par gange om året. Han spurgte selv da vi var nede og hente plagen. Den er hoppens første føl så avler er nok også lidt spændt på hvordan den udvikler sig og bliver som ridehest.
jeg har kontakt til sælgere af de heste jeg har købt og med købere til de heste jeg har solgt. Feks tog jeg for et par uger siden til Høsterkøb for at se den enes starter Int. Military- og var da pave stolt når den blev nr 6, selvom dyret ikke længere er mit er jeg da glad for at se det gode match den er til hende der købte den. Nu taler vi jo ikke mange heste jeg har købt/solgt gennem årene så det er en lille folkeskare jeg har kontakt til på dette plan. Vi sms sammen- mailer sammen osv. Sender billeder., mødes til stævner etc. Jeg synes kontakt er en god ting for begge parter. Ofte stiller jeg spg til sælger om dyret før har gjort/opført sig sådan og sådan osv. Faktisk er det derfor jeg helst køber heste privat og ikke hos en kommissionstald/handler for de kender sjældent ret meget til dyret. Hesteverdenen er jo lille i DK- så det er da svært hvis jeg sælger en springhest ikke at møde den til stævner i DK med dens nye ejer. Karina
Jo jeg har da forresten haft kontakt med Spotlights køber og det har jeg været gald for da jeg selv avlede hende.
Sørge for kontakt til både tidligere sælgere og evt nye ejere. Jeg vil altid gerne følge de heste, jeg har holdt af, og kan godt forstå andre der har det på samme måde. Der går absolut intet fra mig, fordi en tidligere ejer har lyst stadigvæk at følge sine dyr, selvom de skal videre.
Af de 5 heste jeg har købt, har jeg holdt kontakt med 3 af de forrige ejere. Den ene af dem jeg ikke holdt kontakt med, var et stutteri som virkede ligeglade, den anden var en værre svindler som tydeligvis var ligeglad med hesten. Jeg synes det er hyggeligt at opdatere de tidligere ejere om hesten, hvordan det går med den osv. Jeg nyder selv at høre fra de nye ejere til heste jeg har solgt, derfor tænker jeg at dem der har solgt heste til mig, vel også gerne vil høre hvordan det går hestene.. Desuden er jeg venner med de tidligere ejere af mine heste enten på hestegalleri og/eller facebook, hvor de også kan følge lidt med i hestenes liv 
jeg har lidt forskellig kontakt med den jeg har købt hest af. Min gamle islænder  : fået fra venner, så derfor kontakt  : købt af samme som overnævnde, tror ikke denne betyder så meget for dem som Mickey gjorde - eller de kunne ikke "li" Mickey, men han var en man aldrig glemte   .... Dog har ham der har avlet Nasi været og hilst på et par gange og fortæller han er glad for at vi har Nasi   da han har det godt hos os   .  : havde kontakt via email med avler, som købt ham fra, de første par år, men ikke længere. : havde kontakt med sælger ( telefonisk og besøg) de første 6-7 år, men herefter flyttede jeg med Lagsi til udlandet og mistede hendes telefonnummer   Har sendt billeder via mail til sælger og på fb. Jeg synes det er rigtig rart at have kontakt til sælger, og ville da synes det ville være hyggeligt hvis endnu ældre ejere tog kontakt. Har aldrig solgt hest, men ville være glad for en email en gang imellem, men selvfølgelig op til en ny ejer.
Jeg er et sted midt imellem, tror jeg. Jeg passede et føl hver dag i ca 1½ år intil hun blev solgt. Hesten var som min egen. Jeg havde en smule kontakt med den nye ejer, som var interesseret i at høre hvordan hendes fortid så ud. Jeg fotalte hende alt jeg vidste og ønskede hende held og lykke med plagen og så snakkee vi ikke mere, men jeg kiggede da stadig på billeder og profilen. Hesten blev solgt derfra til en anden pige og jeg fandt hende efter noget tid. Jeg skrev en besked til ejer omkring at jeg havde kendt hende siden hun var helt bette og at hun så dejlig voksen ud og spurgte ind til hvordan hun havde det, men ejer ville ikke svare. Det tager jeg som at hun ikke ønsker kontakt til mig og det er helt i orden. Jeg ville meget gerne have kontakt og følge hendes udvikling, men jeg må bare følge med i billeder og opdateringer i stilhed. Jeg ville bestemt ikke blande mig i hendes måde at træne på (: På den anden side, så forstår jeg godt at nogle folk ikke vil have kontakt til tidligere ejer(e), da nogle hestemennesker har det med at blande sig i aaaalt! Jeg ville ikke have dem rendende i tide og utide og blande sig i alt hvad jeg foretager mig med MIN (!!) hest. Jeg kunne dog godt, hvis min mavefornemmelse var god, opdatere om hvordan hesten havde det osv, men den kontakt ville stoppe omgående, hvis personen var alt for nærgående og blandede sig unødigt. Alt i alt synes jeg at man skal respektere at nye ejer måske ikke vil have kontakt (:
Jeg ønsker kontakt - både til ny ejer og tidligere ejer. Men det er op til den anden part også om de ønsker det - jeg har fuld forståelse for hvis man ikke ønsker det. For mig er kontakt meget forskelligt. Da jeg fik en avlshoppe sidste år kontaktede jeg avleren og hun blev meget glad for at hører at jeg havde hesten og den havde det godt. En mail var vores kontakt, og så skrev jeg en igen da hoppen var aflivet, desværre. Jeg elsker at få en mail eller møde de heste jeg har haft i ridning på stævner og skuer, og ejerne er ofte glade for at fortælle hvordan det går. Enkelte ringer også i ny og næ og fortæller om deres hest- Det er skønt!! Jeg bliver ikke skuffet hvis jeg ikke hører noget, og jeg blander mig ALDRIG. Hesten er jo solgt, men derfor kan jeg godt lide at høre fra dem. Jeg er altid positiv og taknemmelig når jeg hører fra dem. Jeg har solgt en som har været kastet rundt efterfølgende - en islænderhoppe som var lidt vanskelig. Jeg ville ønske at en ejer en dag vil kontakte mig og sige hun har det godt eller er aflivet. Men det sker nok ikke, og jeg valgte jo også at sælge hende så det har jeg det fint nok med. Men jeg kan ikke sige at jeg ikke har holdt af alle de heste jeg har haft og haft i ridning.
Jeg har ingen kontakt med tidligere ejer. Det har jeg nu heller ikke nogen særlig interesse i. Men skulle jeg blive kontaktet, så er vedkommende da meget velkommen til at besøge hesten eller få sendt billeder.
Til tidl ejer og opdrætter af min hest. Begge har sendt billeder, følger ham på fb osv. Tidl ejer og jeg taler en del sammen. Vi har fulgtes til stævne som tilskuer og skriver af og til sammen vedr kommende stævner eller hvordan det nu går med hesten. Da Leander blev tilreddet fik tidl ejer Self også lov at prøve at ride ham, ligesom jeg tilbød hende at være rytter til hans første stævne. Både opdrætter og tidl ejer ved de er velkomne til enhver tid. jeg syntes det er rart at have mulighed for at spørge ind til ting vedr hestens fortid.? Tidl ejer hjælper endda nu hvor vi skal til at starte stævner (fjordhest) da jeg er lidt grøn inden for dette. For mig er det kun et plus at have kontakt.
Hejsa. Jeg har faktisk kontakt med alle tidliger ejer/avler af de 3 heste jeg har haft i mit liv.  Min første hest, DV hoppe. Der har jeg stadig kontakt med avler, eller retter jeg har kontakt med hendes datter da vi nu har hest samme sted og vi er mere eller mindre naboer hvor vi bor.  Bob købte jeg af min veninde for en 10 år siden, det er også hos samme jeg har ham stående nu. Min veninde købte ham fra en avler som 10 måneder gammel. Denne avler har jeg arbejdet for og er gode venner med så har også kontakt med hende og vi mødes ind imellem til shows osv.  Gloria har jeg også kontakt med tidliger ejer, dog har vi aldrig mødt hinanden da hun boede i Mexico da jeg købte Gloria af hende. Men vi snakker tit sammen på FB og hun følger med i hvordan det går med shows osv og jeg kan sprøger om råd og fif. Jeg har aldrig stået som sælger så jeg ved ikke om hvor meget kontakt andet end en update i ny og næ, lidt ala jeg har med Glorias gamle ejer. Sari
alstå,- hvis i ikke kan banke det ind i hovedet på manden, og i heller ikke vil skifte adresse... -så har i jo et eller andet sted valgt at leve med det??!! og så er den vel ikke så meget længere....
For 20 mails om året og fra en man ved, ikke vil hacke eller stjæle ens identitet - ville jeg nok heller ikke tage mig af det!! Jeg har dog enorm svært ved, at gennemskue, hvad han har ud af det?? Nogle mænd i den alder, som ikke forstår brugen af IT - er faktisk lidt flove over det. Det kan være, som nogen skriver, at han får sat et forkert punktum, eller andet og han reelt ikke mener, han gør noget forkert - hvis han tror det er hans mail adresse. Hvordan har dialogen været, når du skriver, at han ikke vil lade være med, at bruge den? Ren juridisk tror jeg faktisk, at du handler mere ulovligt, end han gør! Han gør jo, som sådan ikke noget I kan påvise, at han handler i "ond tro" - hvor imod de ting du skriver med, at sende forkerte konto nr. og besvare invitationer, kan påvises, at være gjort i "ond tro".
Hvordan er det overhovedet muligt at dele mailadresse, men hvor man ikke kan se hinandens post? Det forstår jeg slet ikke. Og I har vel et password til at logge på med?
undskyld, men jeg synes altså det er lidt ondt sådan at udøve chikane mod en ældre mand der har svært ved at finde rundt i computerverden. Hvorfor finder du ikke ud af hvad hans mail adresse er og så sender mails der er komme forkert til jer tilbage til ham. så kan du samtidig sende en pæn mail til afsender om at hr XXX har opgivet forkert mail, og at hans korrekte mail er xxxxx Jeg synes godt vi kan vise lidt medmenskeligehed og gøre en indsats for et ældre menneske engang imellem og hvis det kun sker ca. 20 gange om året, ja, så går der nok ikke noget af dig for at gøre ham den lille tjeneste. Jeg er sikker på det kun vil tage dig et split sekund at sende sådan et par mails. Vi har oplevet det med et blad, hvor adressen var korrekt og fornavnet også, jeg kontaktede forlaget (foreningen) og fik fundet og givet den korrekte adresse og navn, samt kørte jeg ud med bladet indtil de havde ændret adressen så det ikke mere kom hos os. så op med humøret og vis lidt medmenskeligehed jette
De HAR jo allerede haft kontakt til hans kone !! Hilsen Mette 
jamen, jeg er da ked af at jeg ikke fik læst at ts allerede havde mandens rigtige mailadresse, så kan det jo ikke være nemmere. jette
Styr ironien! Ville bare være flink, da jeg troede du havde overset det. Jeg undskylder, og det skal ikke ske igen. Hilsen Mette
Det må være ond vilje fra hans side, da han intet får ud af at bruge vores adresse, ikke endgang sin e-post. De 2 e-mail adresser ligner overhovedet ikke hinanden! Forøvrigt så har jeg ikke længere hans adresse. Den røg ud da jeg TROEDE at problemet var løst! Eftersom jeg har skrevet med rigtig mange fra hans omgangskreds så regnede jeg fejlagtigt med, at deriblant måske var en som ville tage fat i ham og sige, hør her sådan og sådan så får du din post, for dig selv. Det havde vi da gjort, hvis det var en vi kendte som var i samme situation.
Hmmm.... nu har jeg læst hvad der er blevet gjort og hvad der er blevet foreslået. Jeg tror faktisk bare at jeg konsekvent ville slette samtlige mail der kommer til ham uden at gøre noget ved dem, hverken slette ordre eller give andre kontonumre eller udbede sig adresser eller noget som helst. Hvis folk så vil have penge af ham eller ønsker at se ham til deres arrangementer må de kontakte ham på anden måde. Det er en smule irriterende, men hvis det er ca. 20 mails om året så er det nok til at leve med. Det er stort set det samme jeg får trods spamfilter, og det er ikke engang 2 pr. måned. Lene
Fed historie, og hold kæft jeg grinede og grinede og jeg sidder helt alene. Længe siden jeg har grinet så meget, mange tak 
Gammel vittighed, som startede på engelsk for mange år siden, har desværre aldrig set en fortsættelse på hvordan det gik med hårfarvningen  Men den er nu altid hamrende god, og desværre også noget jeg kunne have gjort  Mvh Mie
Som nørd er jeg jo svært glad for alle Marvels film (Hulk, Iron Man, X-men osv osv), men er du til actionfilm? For så kan jeg da lige skrive af fra min flotte DVD-samling. (p.s. Eric er MIN !)
Nej MIN! Jeg sagde det først! NÅ!!! 
En update; Så fik jeg sørme købt War Horse idag da jeg var i Blockbuster og tjekke nogle af jeres forslag ud.  Valget blev den (fordi min mor var med på den så hun valgte at betale lidt af den - hihi)  Har lige set den her til aften, den var rigtig god 
hvis jeg skulle sælge min unghest så ville jeg betinge mig at jeg kom til at høre hvis han skulle sælges igen eller hvis han blev aflivet.. jeg kender selv en der står og ikke ved om den hoppe hun har solgt lever eller er solgt videre fordi ny ejer har på en eller anden måde set sig sur på hende.. det eneste hun vil er at høre at hesten har det godt ikke blande sig i hvordan ny ejer passer den..men det ønsker ny ejer åbenbart ik..jeg vil altid syns at det er positivt at tidligere ejer ønsker opdateringer af hesten..selvfølgelig er det trælst hvis man hele tiden har tidligere ejer rendene hvis de desuden også vil komme med råd og vejledning om hvordan man skal passe eller ride hesten. hvis det bare er en opdatering om hesten har det godt kan jeg ik se problemet..
Frivillighed er det vigtigste, synes jeg. Kontakt mellem tidligere og nuværende ejer af en hest skal baseres på frivillighed, og ønsker den ene part ikke kontakt, må man bare respektere det. Selvom man ikke selv kan se problemet i, at man som tidligere ejer gerne vil følge med, må man bare acceptere hvis ny ejer ikke bryder sig om det. Det samme som ny ejer, ønsker tidligere ejer(e) ikke at høre mere til hesten, så er det deres valg, uanset om man selv forstår det valg eller ej. Det kan måske være svært at forstå hvorfor folk føler som de gør, men igen, man er bare nødt til at acceptere, at sådan er det nu engang. Selvfølgelig er det dejligt at have lidt kontakt med ny/tidligere ejere af en hest, så længe alle parter er indforstået, ingen tvivl om det 
Jeg købte Joke direkte fra avler for 9 år siden og har stadig kontakt med avler, i den forstand at vi har hinanden på Facebook og Hestegalleri, og hun kan følge hans liv der  Han var hendes første føl og jeg købte ham som 3 mdrs og har haft ham lige siden - og selvom hun idag har skiftet race og avler shetlændere, så ved jeg hun nyder at høre fra sine "børn" ind i mellen 
Det må være helt op til den enkelte, hvad de har behov for.  Vi har stadig kontakt med vores gamle pony, som er i Norge nu.  De "nye" ejere har haft ham i 8-9 år nu og vi får stadig løbende en hilsen, og spørger stadig til den gode gamle dreng.  Det er så rart at vide man har valgt de rette ejere til en god pony.  Og det har vi helt sikkert.
Igår slagtede jeg en af mine plymouth rock hanekyllinger. 2.6kg slagtet og renset vægt!! Det var lige før den ikke kunne puttes ned i römertopf'en   Sådan en hjemme-groet fritgående sag er altså noget andet end en lørdagskylling, vi blev mætte begge to af at dele et enkelt bryst, så hvad skal jeg nu gøre med resten? g 
Noget kan du fryse og ellers ville jeg lave en lækker hønsesalat, kold kyllingesalat til aften og måske tarteletfyld.
Kyllingetærte med rød peberfrugt og forårsløg. Aspargessuppe med kyllingetern . Kyllingepie med en stuvning af champignon og kylling som fyld. Fyld til pita / wraps / tacos . Kold til pålægsburger med agurkesalat og majo !
Jeg ville riste noget godt brød, smøre det med karry dressing og lægge lidt salat på. Plukket kyllingekød, ananas, sprødt bacon og lidt mere dressing kommes på og lægge et stykke brød på som låg.
Vi fik for nyligt tarteletter med høns (kylling) i asparges. Ellers er alm. aspargessuppe også godt med hønsekød i 
Jeg ville lave en omgang Karry suppe med kylling .. DET ER MUMS!
Hov, glemte helt KYLLING I KARRY! (Samme princip som boller i karry) 
Jeg har en lille drøm om at min kæreste snart ( læs: MEGET SNART   ) falder på knæ  og kan ikke lade være med at sidde og drømme og kigge lidt  falder over denne hjemmeside, med nogle fantastiske kjoler, til MEGET billige priser Er det fup?? Er fordi de kommer fra usa, som jeg kan læse at så kommer der told oven i???og hvor meget?? Er det fordi man ikke kan prøve den og man skal håbe på at den passer ?? Syntes det er lidt for godt til at være sandt Signe
ses på et billede, det behøver ikke være fup men bare ufatteligt dårlig kvalitet. Ja du skal betale told når du får det fra USA.
Hold da op nogle flotte kjoler... både brude- men også alm. Man kan sige at brudekjolen kun skal bruges 1 gang (forhåbentligt   ) og tror da ikke at det kan være så dårlig kvali så den ikke en gang holder en dag. Hvis du bruger "standard" str. (Er selv lidt for tyk og mærkeligt formet ift. det tøj man køber nogen gange   ) Så kan det være at den bare skal have en lille tilretning som vel kan gøres hos en skrædder herhjemme i DK. I sidste ende kan det jo godt være at du ikke sparer noget, men der er da et kæmpe udvalg af rigtig mange superflotte kjoler, som man nok ikke finder herhjemme... Håber snart at din kæreste kommer ned på knæ, så du kan gøre mere end bare at drømme  Og hvis du ender med at købe derfra må du endelig huske at skrive herinde om kjolerne kan anbefales 
jeg har lige fået en kjole hjem derfra .. og er SÅ vild med den .. det er den her: det er super god kvalitet, lækkert stof, flot syet .. lynlåsen er dog lidt strm, men tænker at det er fordi det er en af de der skjulte lynlåse .. og så sidder den SÅ godt .. fik den specielt syet .. skal dog siges at det sendes fra Kina, og ikke USA, men der self. er told+moms der skal betales når du modtager pakken  kan kun anbefale dem 
at der er nogen der har personlige erfaringer der fra  Jeg har forelsket mig i 2 kjoler   Jeg er vist en meget normal str 38  Så fandt jeg også lige en til vores datter  Men puuuuu hvor der bare mange smukke  Signe
Hejsa! Nu sidder jeg her med våde øjne efter super sød og sørgelig historie om en hund og dens herre! jeg vil gerne dele den med alle jer andre for synes selv den er et super budskab! link: hvad synes i om den? ramte den jer i hjertet lige så hårdt som hos mig eller tænkte i når ja okay?..
Åh jeg vræler altid når jeg hører denne historie (har efterhånden hørt den i forskellige visioner)   og hundebassen får lige lidt ekstra nus og kram. Jeg FORSTÅR ikke hvorfor folk kan blive ved med at sætte dyr af på div internater! Og specielt ikke hunde som er oppe i årene - de er netop chanceløse mod de små charmerende hvalpe/unghunde. Igennem min barndom har vi dog selv hentet to hunde og to katte på internat og haft nogle dejlige familiedyr (dog måtte den ene hund aflives pga et vanskeligt sind efter en traumatisk hændelse hvor den var blevet ramt af en bil - før vi fik den hjem - og et vanskeligt sind er for farligt med børn i huset...). Til gengæld var den anden hund VERDENS bedste hund - uden undtagelse (schhh det må min nuværende hund bare ikke vide). Men mange dyr kommer aldrig videre end internatet - og ender med aflivning, og så kunne man altså spare dem for den triste internattid ved at køre til dr dyr fra starten af...
i min verden er slank og tynd to forskellige ting, min kæreste er slank, min eks er tynd- ergo han vejer for lidt. Slank er for mig en ok kropsstørrelse, tynd er undervægtig, men det er vel et definations spørgsmål, og hvis jegkalder nogen mager/tynd så er det fordi jeg finder dem mager/tynde¨,ofte med en bmi på under 18-17 stk Men generelt bruger jeg ikke tid på at kommentere andres udseende, det er ikke min ret at gøre det
Jep, den klub vil jeg gerne melde mig i  Har altid hørt for det, og jeg har vitterligt IKKE passet på hvad jeg spiste. Det jeg havde lyst til, det røg indenbords, men vægten forblev den samme. Jeg lå også på omkring 65-68 kg, og 176-78 i højde. Så kom vi igennem en fertillitetsbehandling med hormoner osv, og der røg så lige 10 kg. på  Fik smidt ca. halvdelen, og ville egentlig gerne lige smide de sidste kg. igen, da jeg bestemt ikke bryder mig om at have fået lidt ekstra fedt på sidebenene. Men dælme om folk ikke stadig kommenterer mig som tynd  Min søster og mor er værst - de NÆGTER at indse det, selvom jeg viser dem de ekstra håndtag i siderne.... ej pjat siger de, du er stadig tynd, og lad nu være med at skabe dig, du har helt klart et problem når jeg ikke kan se hvor tynd jeg er - har opgivet nu, dem om det  Så jo, jeg kender problem stillingen, men plejer egentlig blot at ignorere det nu, da yderligere diskution blot plejer at forværre folks kommentarer. Ingen guldkorn herfra desværre  Mvh Janni
Jeg kunne aldrig finde på at kommentere en tynd/slank kvindes vægt, med mindre hun helt tydeligt går op i at tabe sig yderligere (Har haft et par stykker af den slags på min skole). Men prøv evt. at kigge på nogle af de her billeder i bloggen  Jeg får ikke indtrykket af at du forsøger at blive "fit" som bloggen beskriver, men synes ofte der er nogle gode argumenter for at holde sig sund   
Kender det sgu godt og det kan blive møg irriterende. Det hjælper ikke at jeg er typen der spiser små portioner mange gange om dagen så de ser ikke hvor meget jeg egentlig spiser. Da jeg læste dit indlæg kom jeg lige på en når de siger du skal have noget mere. "Ja men det ska du vist ikke  ". Hvis det er okay den en vej så er det vel også okay den anden. Det kan måske også få dem til at forstå pointen uden du direkte siger at du ikke gider høre på det  Skriver igen hvis jeg kommer på flere 
Tja.. gud lader jo kun ting gro til de er perfekte.. dette gik hurtigere for nogen af os end for andre  Tror faktisk mest jeg bliver lidt irritereret over kommentaren om, at det er snyd jeg er slank. Jeg tæller ikke kcal dagen lang, men jeg er dog alligevel bevist om hvad jeg kommer i munden. Synes heller ikke det er det fedeste at sidde i et selskab og få kommentarer om at skulle spise noget mere. For jeg spiser altså kun til jeg er mæt  Black In White: Genial kommentar.. tror dog de færste ville kunne tage den med et smil 
Hey, de forventer du tager deres kommentar med et smil. Det mindste de kan gøre er at gøre det samme 
kommenterede kun på min vægt, da jeg var 60/176 for et par år siden (og kun familien/venner, så det var ok) - nu er jeg 65/176, og det er der ingen, der synes er for slankt   Inkl. mig selv  Jeg synes, at det er respektløst at kommentere på andre folks vægt på den måde, du beskriver, trådstarter. FED blog, Korshøje - tak for link!
menneskers vægt, højde, drøjde, kald det hvad i vil. Medmindre folk spørg en. Jeg taler om vægt, mangel på vægt, overskud af vægt med min familie og mine gode veninder.... Jeg har selv tabt mig 13,8 kg fra januar til juni, og er bestemt glad for det. Jeg fandt det dog meget underligt at min ene moster(jeg IKKE er tæt med) sagde: Ej men nu skal du da vel heller ikke tabe dig mere, vel?!?!?! Som om jeg var blevet tynd/mager(det er nemlig heller ikke det samme som slank i min verden), og jeg synes faktisk det var en meget upassende kommentar.... Men indtil for et stykke tid siden, der troede jeg faktisk at størstedelen af folk havde nogenlunde samme opfattelse af hvornår en person er slank/normalvægtig, og hvornår man er tynd, men det kan jeg så fortælle jer, at det er der MEGET bred mening om....
Det synes jeg også   Det var mest fordi Janni(Fleur) nævner de samme tal som mig, men hendes familie er efter hende. Selvfølgelig er det individuelt, hvordan kiloene sætter sig, men jeg tror også, at det handler om vedkommende, der kommenterer. Det er subjektivt, hvad man synes er for meget og for lidt. MEN jeg synes stadig ikke, at man kan være bekendt at konfrontere folk med ens mening - de fleste ved altså godt selv, hvordan de ser ud, og ingen bryder sig vel om at blive kritiseret for at være enten for tynd eller tyk.
Jeg er en af dem der er gået fra at være naturligt slank, til en der virkelig skal passe på. Hvis eg bare spiste hvad jeg har lyst til, ville jeg hurtigt blive smæk fed. Desværre har jeg taget 4 kg på. Dem vil jeg naturligvis gerne af med igen hurtigts muligt. Og så er det folk svare "Hvorfor dog det? Du er da så slank. Det betyder da ikke noget at du vejer 4 kg for meget" Osv Og så er det jeg spørger dumt: Hvornår skal man så begynde at tabe sig? Når man vejer 60 kg for meget? Mon ikke det er lettere (og sundere) at tage det allerede nu?
Som barn + ung teenager var jeg radmager.. Jeg kunne ikke gøre for det! Og jeg hørte for det konstant -.- Jeg går ud fra det 'bare' var et højt stofskifte pga den unge alder. Jeg spiser nemlig sundere nu end jeg gjorde den gang, og tænker over hvad jeg putter i munden, og alligevel er jeg ikke så slank som dengang! Jeg skulle altid høre på veninderne sige, puh hvor er der snyd du bar kan spise hvad du vil! Og tanter og fastre skulle også sige "gud hvor er du tynd pigebarn!" Og guess what, jeg smed min madpakke ud i skolen, og så når jeg kom hjem ristede jeg HVIDE boller, så en god gang smør på efterfulgt af pålægschokolade eller Nutella. Hvis der var fødselsdag eller lignende spiste jeg også bare løs af slik/kager/chips så meget jeg orkede, og alligevel forblev jeg tynd. Af motion gik jeg til dans 1 gang om ugen og havde halvpart med en veninde, hvilket betød ridning + udmugning 3-4 gange om ugen.. Altså ikke ligefrem noget der burde nedveje mine usunde spisevaner! Åh jeg savner den tid   man skulle slet ikke tænke på sin vægt. Dog har jeg sikkert været tynd-fed, hvem ved. Nu har jeg ihvertfald fået en del mere på kroppen, min BMI er heldigvis inden for normlal dog  Men mit bidrag til denne tråd var også at sige at ja, det er underligt at nogle af os gerne må kaldes tynde eller slanke, men man må ikke kalde andre buttede..
team nobel : hvor meget gav du oven i prisen med told og moms?? Signe
De er også rigtig flotte   Kan godt forstå du har forelsket dig i dem, men er det meningen at den sidste og "datterens" er den samme 
prøver lige igen  Signe
gav 309 kr i moms+told .. 
Er du vimmer der er da sindsygt mange flotte kjoler man kan falde i svime over og brudekjolerne er bare wauw! Mange tak for linket og hvis du har lidt barn ville jeg gå efter den første af kjolerne du linker til -men begge kjoler er meget yndige! Håber du snart fliver friet til når du er "bryllupsskruk"! 
Hvis du ikke er faldet helt for dem endnu så er her også et super godt og billigt link, hvor kjolerne syes efter dine mål.
Altså min søster tog chancen da hun stod og skulle giftes, og fik skrædersyet en kjole i kina tror jeg det var! Hun havde selvfølgelig pengene i budgettet hvis kjolen glippede, men at spare 10-15.000kr på en kjole er jo også en slat penge! Hun fik taget mål ved en syrisk, stof som hun ønskede, og sendte et billeder med af hvordan kjolen skulle se ud! Hun fik simpelthend den SMUKKESTE skrædersyet kjole, ud af det fineste fineste stof, som passede hende så smukt!! Alt i alt lød regningen på ca 1800kr med forsendelse osv!
Jeg synes det er rigtig svært med lønninger som staldpige - det har det altid været og vil nok også forblive sådan så længe der ikke er en overenskomst i hesteverden. Der er jo ingen der tvinger disse piger ti at tage arbejdet,men de siger ja tak til lav løn,mod at få lov at arbejde med deres drøm - hestene. Så længe der bliver ved med at fære piger og drenge der siger ja tak til de lave lønninger så længe vil der være det omtalte problem. Men mange stedet i dag hedder det jo kost,logi opstaldet hest og lommepenge - såååå kan man jo begynde at gøre op med sig selv hvad lønnen faktisk er.Jeg er selv en af dem som har fungeret som staldpige da jeg var yngere - jeg fik kost,logi,hestopstaldet,mulighed for undervisning og 2800 udbetalt - Det var ikke mange penge,men omvendt var det jo bare lommepenge,alt andet var stort set betalt - udover det fik jeg en masse erfaring med hingste,avlsarbejde. Så omvendt synes jeg hellere ikke jeg blev snydt.
... må indover og holde øje med, hvad deres børn laver og vurdere rimeligheden i arbejdet vs. lønnen. Der er jo ingen, der tvinger børnene! Det er nok et job, hvor man skal tage det for hvad det er: lange, hårde dage med et minimum af fritid og penge til rådighed, men MÅSKE så også fyldt med erfaringer og oplevelser, der ville være svære at finde andre steder! Men om jeg synes det er okay? Bestemt ikke, men problemet falder nok tilbage på hesteejerne i sidste ende. Det er jo dem, der giver indtægten/staldlejen og en høj staldleje ville (forhåbentlig) betyde bedre løn til staldpersonalet. Men vil vi betale det?
Udnyttelse er vel aldrig i orden, men det er jo langtfra alle staldpiger der bliver udnyttet. Ja det er et hårdt job - og det giver ikke kassen - men arbejde med heste er populært - og udbud og efterspørgsel fungerer altså også her...... Men igen - selvfølgelig skal ingen udnyttes - og man skal måske blive bedre til at fortælle om arbejdsforholdene før man ansætter staldpigerne så man er helt sikker på de ved, hvad der forventes af dem.
NEJ det er ikke okay! Jeg har selv arbejdet 12-14 timer i en stald for 21,5 kr i timen. Det er der ingen mennesker der fortjener. Bare fordi man interesserer sig for heste, skal man jo ikke straffes for det - det ville være ligesom at sige at hvis nu bankmanden reelt interesserede sig for tal, jamen så fortjener han ikke en god løn uanset hvor hårdt og hvor længe han arbejder. Dem der får hestejob skal jo ikke ansættes fordi de er villige ti at arbejde som slaver men fordi de er dygtige, ligesom alt andet arbejde. På den måde sikrer man sig kvaliteten af arbejde, og hvis nu staldpiger fik deres 100 kr i timen så ville arbejdsgiveren nok heller ikke være tilbøjelig til at sætte hende/ham i arbejde i 15 timer i træk - hvilket resulterer i et træt og udmatted staldpersonale som i sidste ende måske kan forårsage ulykker. Selvfølgelig skal dyrene passes og det er ikke et 8-4 job, men bare fordi staldpasning er et ældgammelt håndværk, skal lønningerne ikke også være sådan. Bum. 
Jeg synes det er helt i orden. Det er udbud og efterspørgsel der afgøre lønnen, og det ser jeg ingen grund til at ændre. Jeg har selv arbejdet i 2 forskellige stalde i et år hvert sted, og elskede det. Det ene var drømmejobbet, og jeg nød hver dag. Så for mig, ser jeg ikke nogen problemer i det.
Det er sølvfølgelig ikke okay at udnytte nogen, men husk at time lønnen ikke kun skal regnes ud fra "lommepengene", men at kost, logi, opstaldning og undervisning skal regnes med. Fx: Lommepenge ca. 2800 kr Kost og logi 3.066 kr (36.795 kr årligt 2012 takst for medhjælpere i landbruget) Opstaldning ca. 1.800 kr Undervisning ca. 1.800 kr (3 x ugent pr. mdr.) Så er det en samlet mdr løn på ca. 9500 kr Staldpiger er typisk piger som holder et sabatår enten efter folkeskolen eller gym, handels eller HF, altså piger i 16-20 års alderen, som udover løn også må regne med at få en del læring om fx fodring, sygdom, alm. pasning, ridning, håndtering og avl. Som andre nævner er der ingen som tvinger dem til at ta jobbet, de kunne ha søgt på Mc D, Netto, den lokale børnehave, jordbærplukker osv.
... er et grimt ord, og jeg synes først, man kan tale om at udnytte, når det er en fast løn og mange timers arbejde i stedet for en fast timeløn og mange timers arbejde. Altså hvis får 5000 kroner om måneden for x-antal timers arbejde, men måske reelt arbejder meget mere. Så længe man bliver betalt time for time, synes jeg det er ok. Desuden forestiller jeg mig, at mange hestepiger arbejder sort, og så synes jeg faktisk at lønnen er rimelig. Da jeg i sin tid var ungarbejder i en kiosk fik jeg 36 kroner i timen og en ½ liter sodavand ved hver vagt  .
Personligt mener jeg, et job som staldpige er at sammenligne med at være lærling, og det uagtet om staldpigen tager det som et friår, eller har ambitioner om senere at bide skeer med træner/berider uddannelsen. Derfor bør forhold, sikkerhed, lån og arbejdstimer svare overens med andre lærlingeforhold/jobs. Man bør som staldpige forvente, der er tale om fysisk arbejde, at man ikke bliver rig på andet end erfaringskontoen (og evt. CVet), og at man muligvis ikke får mange timer på hesteryg. Dog mener jeg ikke, unge piger bør lave hårdt fysisk staldarbejde dag ud og dag ind. De er simplethen ikke fysisk udvoksede og stærke nok i ryggen til at muge ved +30 heste dagligt. - Ihvertfald ikke hvis ryggen skal holde på længere sigt.. Alt i alt er jeg ret ambivalent i forhold til konceptet med staldpiger - et eller andet sted må der idag, være bedre økonomi i, at indrette en stald, således det hårde staldarbejde kan håndteres maskinelt, og staldpigens arbejde istedet kan fokuseres på klargøring af hetse, daglig afretning af madrasser etc. Men om det holder trit med virkeligheden ved jeg ikke..
ingen skal udnyttes. men jeg tror mange glemmer alt det ud over, jeg har selv jobbet i stald, til meget få penge, men der var fri heste, ( gode heste) undervisning, stævner, løb, og hvis jeg selv havde haft hest, så opstaldning, de kørte med mig til alverdens steder, og jeg fik fribilleter til diverse messer som hest og rytter da de havde to stande der hver år. Og hvis man ligger alt det sammen, så var det en ok løn for en pige på 16 tror jeg, og de tvang mig nu aldrig til at jobbe mere , jeg gjorde det fordi jeg havde lyst, og jeg fik altid ekstra for de ekstra timer. Jeg tror at staldmedarbejde må være bedre til at sige fra, eller finde en fagforening der kan gøre det for dem
Man har jo altid et valg... Selvfølgelig er det ikke okay at udnytte folk, men dem som siger, at de er blevet det har, efter min mening, nok selv været ude om det. Der er jo ingen som har tvunget dem til arbejde - de har jo kunnet stoppe, hvis de ville, og hvis flere og flere gør det ved de dårlige forhold, så vil arbejdsgiverne jo blive tvunget til at gøre forhold bedre. Jeg har selv arbejde to forskellige steder, og begge steder var der normale arbejdstider, og weekendvagt hver 3. weekend. Begge steder har jeg haft fri bolig, hest gratis opstaldet og mulighed for fri benyttelse af ekstra faciliteter (skridtmaskine, skridtbånd, solarie osv.) Det ene sted fik jeg to gange gratis undervisning om ugen, det andet sted fik jeg en gang om ugen. Ud over det, så fik jeg 6000 kr før skat. Så hvis man regner alt sammen, så var det faktisk en løn på samme niveau som landbrugselever, og det er vel meget rimeligt? Hvis jeg var blevet tvunget til at arbejde 10-15 timer, så var jeg skredet... I øvrigt, så var jeg "på prøve" hos en, hvor arbejdetiden var 6-18 (så havde jeg godt nok også redet min egen hest), og så weekendvagt hver anden weekend - det sagde jeg pænt nej tak til. Det jeg faktisk synes, er det vigtigste er stemningen på det sted man er. Begge de steder jeg har været, har vi været tre ansatte - det ene sted havde super stemning både mellem ansatte, arbejdsgiver og pensionere. Det andet sted var sådan en lidt træls og "snobbe" stemning ("min-hest-er-finere-end-din" agtig), både mellem ansatte og pensioneren. Arbejdsgiveren var til tider ganske ubehagelig at være i nærheden af, så kunne jeg ikke drømme om at anbefale nogen at tage hen..
der er så meget tumult om stald piger. lige som på andre pladser er der nogen der er gode og andre man helst skulle være foruden. mener ikke det er noget andet som en au-pair eller en ung dreng der jobber hos bondemanden. alt det er ikke oki men hvis staten egne takster for de unge de sender ud på job efter skole eller istedet for skolen mener dem som er anbragt eller bare har det svært er 27 kr i timen.og af dem forlanger de at de skal sætte halvdelen til side på en spærret konto.og vil lige sige at det ikke er de svært hårde kerne børn dette drejer sig om. hvordan skal de så hjælpe andre unge til en bedre løn. hilsen jette
Er jeg den eneste som kan huske drama serien som en gang kørte på TV som hed Den Syvende himmel - 7th Heaven. Det er da helt vildt sjovt, den stødte jeg nemlig lige på idag.. Kan i huske den? Og hele serien - alle afsnit osv kan ses her: (tror det er mit sommerferie projekt at gense)
ja jeg så nu aldrig alle afsnit men kan huske faren der var præst og det var justin timberlakes kæreste dér spilede hans datter   og dem meget gammelkloge lillesøster de havde .. 
Det er en skøn serie - jeg så den tit når jeg skulle slappe lidt af foran tv'et 
Jeg brød mig aldrig *rigtig* om den serie, men jeg har da set noget af den. Det sjoveste er at genkende folkene i alle mulige andre roller.  Den ældste datter, Mary, i bl.a. The Chainsaw Massacre, Matt, sønnen, i Samantha Who. Så husker jeg Simon med sit lyse hår og mørke øjenbryn... Ruthy har jeg ikke set siden, og den yngste datter heller ikke... Gud, hvor er jeg da vist egentlig god til navne? 
Ja, den serie husker jeg godt. Den var nu meget sød - sådan en rigtig all-american family.
en hel del sæsoner på dvd med den. Ret god
Hej. Jeg har et par ruskindsleggins i lyseblå som efterhånden ikke er så lyseblå mere men nærmere brune. Jeg vil meget gerne have dem vasket, men kan de tåle en tur i maskinen?
Det har jeg haft gjort med mine sorte, og det skete der ik noget ved.. Vaskede dem på 4 grader
Mine har også været i vaskemaskinen ofte. De bliver vasket ved 30 grader med et flydende finvaskemiddel. De er lidt stive når de er tørrer, men er bløde igen straks de er taget i brug. Mine er/var sorte, men er efterhånden falmet til mørkeblå.
det kan de oftest på 30 grader. bare pas på. vask kun alene eller med mørke eller samme farver, de smitter af i vask sådan nogle 
Birk: du gjorde mig lige bange et øjeblik, for jeg havde bare proppet alt mit ridetøj ind sammen, dvs. inkl mine halvdyre ridebukser og tror ikke lyseblå skjolder ville være pæne på dem. Men der er heldigvis ikke sket noget med dem.
jeg har et par i ruskind og et par i stof, de ryger begge i vaskemaskinen med vaskemiddel til lammeskind. Dryptører og imens dem i ruskind tørre, gnubber jeg dem flere gange, så de bliver bløde.
Jeg laver jævnligt en 'hestevask' som altså ikke er hesten i vaskemaskinen he he men ridebukser, leggins, handsker, underlag og evt. ridehjælme. Det hele får en 30-graders med uldvaskemiddel. Det er lidt stift, men bliver hurtigt blødt når man bruger det. Altså ikke hjælmene ..... ;o) De bliver vasket for at få en ren svedrem igen. Og jeg vil helst holde hestetingene adskilt fra det almindelige vasketøj.
Hej Hej. Jeg overvejer meget at tage mine dagpenge med til Frankrig for at opkvalificere mig ved at lære det franske sprog. Er meget interesseret i at høre hvis andre har erfaringer... EX, er paris for dyr at være i? Andre fede byer med sprogskole? Anbefale en sprogskole til fornuftig pris? Problemer med at tage dagpenge med til udlandet? Er 29 år, så ser helst det er en skole med voksne elever. På forhånd tak! VH MaikenK
Kan det overhovedet lade sig gøre? Jeg mener kan man ikke kun få dagpenge hvis man står til rådighed for arbejdsmarkedet? Det gør du jo ikke hvis du rejser til udlandet og starter på skole (sprogskole)..?    Kigger med..
Kan jeg heller ikke få til at hænge sammen...
sa kan du kun fa dagpenge med til et eu land, hvis det er for at soge job, eller for at tage til en jobsamtale, hvis du vil studere, mener jeg du skal pa su. men maske jeg tager fejl, mener bestemt bare at det er sadan. mette
Spændende læsning.. Jeg er 177-178 og vejer 59-60 kg. Jeg har former (mere end gennemsnittet) og synes bestemt ikke jeg er tynd. Får heller ikke kommentarer på det... eller der har da været episoder hvor nogen har kommenteret på at jeg ikke spiser vildt meget, men det skal folk bare blande sig uden om.. Jeg kan let spise en liter is eller tre portioner pasta hvis jeg lod mig selv gøre det   Synes bare ikke der er nogen grund til at spise til man bliver dårlig af det. Så jeg får mine kalorier og er bestemt ikke hysterisk med mad eller motion. Jeg er bare heldig at jeg har en krop der ikke buler ud ved mindste fejltrin  Synes det er meget respektløs at kommentere på andre folks størrelse, madindtag osv. Hvad end det er af den ene eller anden grund. Er sikker på at folks læger nok skal gøre dem opmærksom på hvis der er et problem.
Jeg startede en tråd magen til denne for nogle år siden og er hverken blevet klogere, slankere, kraftigere eller højere siden  Dog er jeg i en alder af snart 42 blevet så træt af at skulle "forsvare" min vægt (eller mangel på samme), jeg er 168 og vejer omkring 56 kg +/- 2 kg alt afhængig af årstid osv. - at jeg simpelthen bruger et lige så flabet modsvar når nogle kommenterer min åbenbart tynde/slanke krop. Og det er (sagt så højt at alle omkring os kan høre det): Og mærkelig nok klapper folk heeeelt i og kommer ikke med flere kommentarer eller argumenter for vægttab/vægtøgning/normalvægt osv.
Jeg vejede på et tidspunkt 49-50 kg. Og 172 høj. Der kommenterede min mor tit at jeg skulle tage på, mens min daværende kæreste sagde han synes jeg så rigtig godt ud, bedre end før, (jeg blev syg og tabte 7 kg.) Nu vejer jeg vel en 57-58 igen og er stadig 172. Synes ikke jeg er specielt tynd eller slank, men meget normal. Men hvis jeg spiser et eller andet is eller kage, siger folk tit, tag et styk til, du kan tåle det.. Men det ender jo med man tager på en dag hvis man ikke tænker bare lidt over det.
Jeg er 169 og har vejet mellem 48-52 kg de sidste 24 år. Lige bortset fra, når jeg har været gravid - så snakker vi +20 kg  Jeg hamrende ligeglad. Folk må gerne kommentere og det hverken fornærmer eller forarger mig. Det er jo aldrig sagt i nogen grim mening! Og hvis det er - så er det misundelsens røst - og hvis folk har døjet med overvægt hele deres liv - går der ikke skår af mig for, at tage imod en spydig bemærkning. Jeg kan nogle gange sige "jamen, så har jeg grimme tænder, man kan ikke få det hele"  Men ellers har jeg for travlt med rigtige problemer og mit liv i al almindelighed til, at lade mig gå på, af en kommentar eller 2...
at man (jeg) får komentare på min vægt, og jeg synes egentlig det er rigtig ubehageligt... jeg er 1,74 høj og vejer ca 50kg- det har jeg gjort siden jeg var teenager og jeg er lige fyldt 30. Jeg spiser lige hvad jeg vil, når jeg vil og ja, jeg er undervægtig, men jeg gør intet for at holde vægten dernede.... Jeg har ikke fundet på nogen smarte come backs, men jeg har tilgengæld papire fra sygehuset på at jeg ikke har en spiseforstyrelse, da min mor og børne læge fik mig tjekket da jeg var yngre, så den rammer ret hårdt på mig, hver gang nogen synes det er "sjovt" at komentere på...
Jeg ved ikke lige hvorfor jeg kom til at snige mig ind på en tråd omhandlende tynde piger...  Jeg er ikke en af slagsen selv og tænker tilbage på tiden før jeg holdt op med at ryge (for 10 år siden)som dengang jeg havde en talje. Vejer i dag ca 15 kg for meget og når jeg selv nævner det, så er folk holdt op med at sige mig imod - det gjorde de ellers med de første 10kg.  I tynde piger må simpelthen bære over med os. Vi er hamrende midsundelige og kan simpelthen ikke sætte os ind i hvad det vil sige at være tynd/slank eller for den sags skyld undervægtig. Det er da surt at have en sød tand og en ryggrad som en regnorm når kollegaen lige overfor kan klare en plade malibu flere gange i ugen uden at blive noget der bare minder om tyk. Måske I bare skulle vænne jer til at give dem, som kommenterer jeres vægt, en ordentlig knuser som trøst. 
Ja det er utroligt som folk mener de har ret til, at kommentere ens vægt, bare fordi man ikke har nok på sidebenene i deres øjne. Jeg selv er blevet mobbet gennem skoleårene og jeg husker tydeligt hvor ubehageligt gymnastiktimerne var, når man skulle klæde om. Er idag 35 år og vejer nu hele 55,7 kg - aldrig har min vægt været så høj (undtaget graviditet) og det skyldes helt sikkert de "lykkepiller" jeg er kommet på. Normalt ligger min vægt på 50-52 kg og jeg er 169 høj. Det går mig så faktisk på, at min mave ikke er flad mere   . Men det er faktisk lykkedes mig, at blive glad for min krop i mit voksne liv - er glad for, at jeg kan spise det jeg har lyst til og jeg er også en af dem der ikke har den mindste forstand på bmi og hvad folk ellers går op i, når de handler ind til ugens madforbrug. Jeg har flere gange svaret igen, når folk har kommenteret mig, hvis jeg er i et humør, hvor de ikke skulle gøre det. Hvor er du altså tynd - joo, det er du ikke kan jeg se! Tag noget mere, du kan jo tåle det - Ja det er skønt, synd du ikke kan! Eller: Ja du skal vist ikke tage mere! Hvis den skal være rigtig grov. Hold op hvor er du dog mager pigebarn! - Tja dét synes din vægt derhjemme hvis ikke, at du er kan jeg se! Og er det i en gruppe, hvor flere pludselig stemmer enig i, at netop din størrelse er i underkanten - Det var dog sjovt som i skal kommentere min vægt - har i et problem med de svar jeres vægte giver jer derhjemme? - er der nogle af jeres vægte der bliver en smule overbelastede derhjemme måske? Er det en der er noget overvægtig, som kommentere mig - så kunne et svar også blive: Jamen du kunne da give lidt ud af det, du har i overskud!
Det er dårlig opdragelse at kommentere og irettesætte andre om deres vægt, og jeg forstår ikke, at så mange mennesker føler det er deres ret at påpege, om et andet menneske er tynd/for tynd/tyk/for tyk!
Husk lige på, at vi måske netop ikke spiser den plade chokolade. Jeg har aldrig været særlig stor og mens jeg red fuldtid kunne jeg da stortset spise hvad jeg ville, for det blev jo brændt af igen. Men for 2½ år siden faldt jeg af en hest og kom voldsomt til skade. Derfor kan jeg knap gå en tur og får altså ingen motion. Det betyder, at jeg virkelig skal tænke over hvad jeg kommer i hovedet. Jeg har det som mange andre her, at det er nemmere at holde vægten nede end pludselig at skulle tabe 5-10 kg. Men det betyder ikke at jeg har lyst til at få en masse sådan halv misundelige/jaloux kommentarer omkring min vægt. Og den der "det er snyd", den har jeg bare aldrig forstået.
Jeg er 178 og har den fine vægt af 58-60 svinger lidt.. Og jah jeg er ikk undervægtig da mit bmi stadig ligger på normalt vægtig godt nok lige på grænsen.. men ja ja.. Jeg har altid været en slank pige og i skolen sys folk det var sjovt og prøve og gætte min vægt fordi jeg var så tynd som jeg jo må indrømme jeg var. Men skal lige siges at jeg spiste som en grovæder og alt slik sodavand og alt røg ned uden nogen betænkningstid.. Jeg havde grunden min slanke krop ingen barm overhoved og har jeg stadig heller ikk (dog lækkert nå man er hestepige sys jeg) men der blev jeg også mobbet meget med Jeg har altid spist lige hvad jeg har lyst til uden og tænkte på vægten og gør jeg stadig.. dog spiser jeg ikk mega usundt eller noget og spiser nå jeg er sulten og har jeg list til et en is eller 2 jamen så ryger de med.. Desværre har jeg også det problem at hvis jeg ikk spiser nok så taber jeg mig lige med det samme og var helt nede på lidt under 57 kilo tidliger på sommeren og må indrømme det sys jeg personligt selv var for lidt. Jeg har født et barn som er 20 måneder og har ikk taget et gram på. faktisk har jeg tabt mig 2-3 kilo fra før jeg blev gravid. tog dog lige 15 kilo på under min gravilitet men kunne skjule jeg var gravid hele til jeg var 32 uger henne selvom jeg er så slank som jeg er.. utrolig nok. Jeg kan bare ikk tage på.. på min højeste vægt der vejede jeg 63 kilo og det var muskler der vejede det meste. da jeg arbejdede som staldpige og fik mig nogle gode overrame og ben =) og åd som en fuldvoksen mad lol det var helt vildt men brændte jo også vildt meget af.. Men jah jeg har efterhånden lært og lade være og høre på folk nå de kommer med deres kommentare om man er for tynd for jeg mener ikk selv jeg er for tynd men lige som jeg burde være og det er det vigtigste. Og er taknemlig for jeg stadig kan vise mig i en bikini trods jeg har fået en dejlig datter.. Jeg har valgt og være stolt af min slanke krop og er så heldig at selvom jeg er høj kan jeg stadig ride min lille pony da jeg ikk vejer det helt store.. =)
Mest provokeret er vis folk bliver ved med og sige til mig. skal du ikk have noget mere du er jo så tynd.. Seriøst som om de havde vendt sig om til en person som var overvægtig og siger øh ville ven tror vist ikk du skal have mere mad nu du er jo alt for overvægtig.. Det gør man jo ikk.??? Men folk sys det iorden fordi men er tynd.. Det er faktisk det eneste som kan pisse mig af for jeg spiser det jeg kan og har lyst til og hvis maden ikk lige er mig jah så spiser jeg da ikk lige så meget som jeg ville gøre hvis det bare var ynglingsmaden.. Men heldigvis så ved de folk som kender mig hvor en stor grovæder jeg er og jeg ikk er en som går op i kalorier og alt sådan noget og ved faktisk intet om dem overhoved..
Bare husk - slanke piger, at det tykke piger heller ikke bryder sig om at få kommenteret deres vægt, eller at blive gloet på hvis de spiser en is. Men dem er der mange som efterhåndes syntes at det er helt ok at kommentere 
ægtige og der bliver til tider også brugt hårde ord - dog sjældent direkte til den pågældende (hvad der absolut ikke gør det bedre, men det er en anden problemstilling). Jeg tror, at hvis jeg til et middagsselskab sagde til en gæst, at vedkommende var overvægtig og nok skulle holde lidt igen med fødevareindtaget, ville de færreste syntes, at det var OK at sige.
det er altid svært at få et passer arbejde til at hænge sammen, samt at økonomi på de fleste hestesteder er ret stramt, så forventningerne til hvad en staldpige skal kunne er som regelt meget meget høje. Jeg har selv arbejde som staldpige og har på egen krop mærket hvor hårdt et erhverv det egentligt er, jeg har været på nogle rigtig gode steder, som var gode til erhverve hjælpemidler til det hårdeste af staldarbejdet, og havde gode arbejdstidsplaner som blev overholdt, når man havde fri havde man fri. Jeg har også været et sted hvor jeg i grovgrad blev udnyttet, arbejde fra tidlig morgen til langt ud på natten og blev flere gange ringet op i min sparsomme fritid. De fleste af mine dage startede lidt over fem om morgen og sluttede først efter kl 20. Selv da jeg blev løbet ned af en af stedets heste, og brækkede nakkehvirvlen tøvede min chef ikke med at ringe til mig imens jeg lå på hospitalet for at høre om jeg ikke kunne komme på arbejde dagen efter hvis jeg bare fik en nakkekrave af hospitalet
Lene skriver længere oppe: Lommepenge ca. 2800 kr Kost og logi 3.066 kr (36.795 kr årligt 2012 takst for medhjælpere i landbruget) Opstaldning ca. 1.800 kr Undervisning ca. 1.800 kr (3 x ugent pr. mdr.) Så er det en samlet månedsløn på ca. 9500 kr Dette er jo efter skat så reelt får man løn der svarer til ca. 16000 pr. måned, her er regnet ud fra personfradrag til "børn" under 18 år. Så ved jeg godt at timerne nok ikke er 37 timer pr. uge   men var det så endte man ud med ca. 100 kr. i timen.
Jeg har været staldpige i 4-5 år. I 2 vidt forskellige stalde. I begge stalde arbejdede jeg mange timer. Men i den første hos Tommy Lundby var jeg rigtig glad for at være. Jeg fik undervisning ver dag, ham og hans familie tog mig under deres vinger og passede på mig. Jeg har aldrig lært så meget på den tid, som jeg lærte der. Og jeg ville til enhver tid komme og hjælpe ham, hvis han ringer og spør. Senest har jeg været ansat som dyrepasser elev på et privat ridecenter med ride fysioterapi. Lige nu ligger alle mine lønsedler, timesedler og alt andet derfra hos 3F, da jeg 1. har fået alt for lidt i løn, 2. Blev kørt ned med stress og ignoreret det i 2,5 år, 3. Betalt kost+Logi selvom jeg ikke har boet der altid, så er der blevet trukket kost+logi alle mååneder. 4. Der var ikke altid mad i køleskabet til os, så måtte vi selv ind til byen og købe, selvom der blev betalt for fri kost+logi. Og meget meget mere. Det er ikke okay at udnytte andre. Men arbejder man som ufaglært staldpige i en stald, så kan man altid stoppe, hvis man føler sig udnyttet. Jeg har ikke kunne stoppe på ridecenteret, da jeg var under en kontrakt. Dette har virkelig kostet mig dyrt. Jeg er stadig berørt af det. Jeg kan ikke færdes i området omkring byen, da jeg får en migræne lignende hovedpine, problemer med at trække vejret og angst for, at møde min chef, eller nogen i familien. Også selvom vi bare køre i bil i området.
for min skyld kan lønnen være lidt lige meget når man har ynglingsjobbet men man skal dog kunne leve på lønnen eller vil det ikke kunne betale sig. men vis man hælder ikke selv stiller op og vil forhandle sin løn eller mener af man generalt for forlidt så er det jo blandt andet det fagforeninger er til for.
Pernille K, så blev jeg også fanget af en kontrakt. Det var ikke fordi, jeg ikke vidste, hvad jeg gik ind til, eller troede at livet i hestestaldene var rosenrødt - jeg havde lige gået igennem et år i en malkestald. Jeg arbejdede på en gård oppe ved Fredensborg. Til at starte med virkede det som om, at min chef, og jeg havde en god kemi, men hvad jeg ikke vidste var, at min chef udnyttede de 3 første måneder, hvor jeg var frit stillet til at sige fra før, jeg blev fasthængt det næste halvandet år. Så i de 3 måneder var hun rigtig sød, men efter dem blev hun en direkte kælling - intet var godt nok, det gik ikke hurtigt nok, eller så gjorde man det ikke på hendes måde, hvilket, åbenbart, var påkrævet. Jeg blev også udsat for grov forskelsbehandling, både af hende og af opstalderne. Ser i, min kollega, X, var hele staldens kæledægge som fik alle de "sjove" opgaver, og som alle var glade for, og hver eneste dag skulle jeg høre for, hvorfor hun var ihh og åhh så god. Det værste var, at folk aldrig så hende, når hun flippede ud på hestene, eller sad og lavede ingenting - for det kunne hun da aldrig finde på! Selvom jeg havde klaret mig igennem over halvdelen af opholdet, så kunne jeg ikke mere til sidst - efter sammenbrud, efter sammenbrud og samtaler med chefen, som kun gjorde situationen værre, så skred jeg! Jeg brød kontrakten, meldte mig syg og skred i løbet af natten.
det er jeg ked af  godt der ikke skete noget. lyseblå er nok ikke så slemt som cognagfarvede var i mit tilfælde.
Er det ikke muligt at læse fransk her i Danmark? Jeg synes godt nok det er vildt hvis man kan flytte til udlandet i længere tid på dagpenge, men er da spændt på at høre udfaldet her i tråden...
... sine dagpenge med i tre måneder til udlandet, hvis det er for at søge job. Om det også gælder uddannelse, er jeg ikke klar over.
hejsa Man kan tage sine dagpenge med til udlandet i 3 måneder for at søge job, og man skal faktisk kunne påvise at der er reelle jobs at søge for at få tilladelsen til at rejse. Man kan ikke få dagpenge med til udlandet for at læse uanset hvor reelt det er for ens videre jobsøgning, det er undersøgt og søgt om. det er egentlig lidt en skam hvis man nu kan påvise at man vil have et job efter de 3 mdr, men på den anden side er det jo reelt nok. Mvh Mie
Hej igen. Tak for jeres svar. Reglerne er således at jeg kan tage mine dagpenge med til et EØS land i op til 3 mdr. Formålet skal naturligvis være at søge job (giver også mening med Frankrig med mit felt), men man må gå på sprogskole op til 20 timer om ugen, såfremt det er ok med det franske jobcenter (hvilket det plejer at være). Så det er mere rent praktiske fif hvis nogen har erfaringer med sprogskole / ophold i Frankrig, pris, byer, bolig etc.. -Maiken
erfaring med sprogskole, men bor selv lige uden for Paris, og det er DYRT at bo inde i byen. Jeg har hørt mange sige, at det er nemmere/sjovere at lære fransk i andre byer end Paris, da folk her har en tendens til at være ret... uhøflige og knapt så snaksalige. Jeg har intet at sammenligne med, da jeg kun har boet her (et halvt års tid efterhånden), men det er hvad jeg hører folk sige  Jeg kender flere, der elsker Nice f.eks. Der er også varmere 
Når du tager dine dagpenge med til Frankrig de 3 måneder, er du faktisk også berettiget til at gå på sprogskole. Men det er en sprogskole, du henvises til af jobcenteret. Jeg aner ikke, hvordan kvaliteten er. Da jeg boede i Paris, tog min mand nemlig med på dagpenge. Han søgte job dernede (og fik det også efter et par måneder), og han fik tilbudt gratis franskundervisning så snart han var inde i systemet. Det var så desværre ikke noget, der passede hans niveau, da vi på det tidspunkt boede i en forstad med mange afrikanske indvandrere, som gik der fordi de ikke kunne læse eller skrive, men til gengæld talte flydende fransk (og min mand kunne ikke et ord)   Men andre steder kan det sikkert være fint. Paris er lidt som min hjemby nr. 2, så jeg er måske ikke den rette til at anbefale dig (andre) steder i Frankrig. Jeg må dog sige, at jeg har mødt rigtig mange meget søde og åbne franskmænd i Paris, som meget gerne ville tale med mig på fransk. Også et par idioter, men mon ikke det er sådan alle steder  Venlig hilsen Anna
Til Anna. Tak for info. Det er meget interessant at høre at din mand blev tilbudt sprogkursus. Min A-kasse har nemlig sagt at jeg selv skal betale det. Mon det er fordi han skulle være der længere og søgte opholdstilladelse? Eller vil du uddybe det lidt, f.eks. er der et jobcenter i Frankrig man kan kontakte eller hvordan blev han det tilbudt? Tak!! Maiken
Altså, det kan jo være, at reglerne er blevet ændret. Men det vi gjorde dengang var at han fik sat en jobsamtale op dernede, inden vi tog af sted fra Danmark. Det ville a-kassen herhjemme gerne have. Da vi så kom til Frankrig, skulle min mand gå på jobcentret, tilknyttet området hvor vi boede, og ordne en masse (!) papirer. Her mener jeg altså, at de selv på jobcentret fik ham indskrevet på sprogskole. Han fik i hvert fald et papir der fra, hvorpå der stod, at han havde fået bevilget 200 timers franskundervisning (mener det var 200). Det var ikke noget, vi på noget tidspunkt talte med det danske jobcenter om. Jeg ved selvfølgelig ikke, om det er noget, de vurderer fra sag til sag. Jeg tænkte bare, at det har man nok ret til når man kommer som udlænding og tilmelder sig jobcentret i Frankrig. Der var ikke tale om at søge opholdstilladelse eller noget. Men vi planlagde at være der et år, så min mand søgte jo helt reelt arbejde i Frankrig. Hvis du har sagt til jobcentret herhjemme, at du kun vil være der i de 3 måneder, du kan tage dagpenge med, så er de måske mindre villige til at hjælpe dig? Venlig hilsen Anna
Tusind tak for dit svar! Jeg skal helt sikkert lige have fat i jobcenteret og A-kassen og høre nærmere. Tak igen!
Jeg har boet et år i Aix-en-Provence ved Marseille i Sydfrankrig. Jeg gik på sprogskole dernede (men det er MANGE år siden). Jeg synes det var et fantastisk sted, men det var også dyrt.  Her er et link til hvor jeg gik - universitet havde en afdeling for udlændinge med MANGE niveauer (dengang): herudover har jeg lige været i Normandiet i Caen - SKØØØØØN by, som også er en universitetsby. Jeg ville gå efter universitetsbyerne   Det er bare lige lidt sjovere med mange unge. Der er MASSER af andre steder end lige Paris. Min kærlighed til Frankrig er lige blevet genoplivet et en uges ferie dernede 
@ Søs: Tak for dit indlæg, bliver også mere og mere overbevidst om at det ikke er paris jeg skal til, men en anden universitetsby. Så er det jo bare hvad for en?!  Og velkommen hjem fra ferie 
Det er muligt, DU aldig har oplevet en episode, hvor en overvægtig direkte har fået noget af vide om sin vægt/indtag af mad fra fremmede. Men at DU ikke har oplevet det, betyder ikke, at det ikke sker! Her er hvad JEG har fået at vide i årenes løb, direkte fra totalt fremmede personer, når jeg har spist noget som helst i det offentlige rum. Og ja, jeg er overvægtig, "svært overvægtig" kaldes det. "Du skulle hellere købe et æble end en is" (Er is kun forbeholdt "de tynde"?) "Har du ikke allerede været buffeten én gang?" (Jo, men lagde du mærke til hvor lidt jeg havde på min tallerken første gang, og at det nu er et stykke vandmelon og to bidder ananas der er på den nu?) "Hold op, hvor er du tyk! (Nå! Og du er uopdragen ud over alle grænser!) "Når du lever af slik, kan jeg godt forstå du er tyk" (Stod for indkøb af frugt, slik og kiks til mine mederbejdere på Viking-Con, så der er noget til blodsukkeret weekenden igennem, og havde fundet et godt tilbud på slik.) "Du ser nu ud til godt at kunne nøjes med én kugle is" (Årets første isvaffel!) "Nå, skal du nu ind og have kager igen!" (Nårhja, for en bager har nemlig KUN kager, når en overvægtig er derinde?) "Hvis du bliver tykkere, kan du ikke komme ind i s-toget" (Jeg kan nu fint komme ind og ud af både busser og tog!) Dette er kun et udpluk. Det sker MINDST en gang OM UGEN, at fremmede mennesker føler, de er i deres gode ret til at bestemme hvad, hvornår og hvor meget jeg putter i munden, og hvad jeg køber ind! Om man er tyk eller tynd eller normalvægtig, er det lige træls, denne korrektion og indblanding i andre menneskers gøren og laden. Der er uhyggeligt mange fordomme (uvidenhed) om overvægtiges kostvaner. ALLE overvægtige lever jo af det, de putter i munden lige i dét øjeblik, "man" ser dem. Spiser jeg en is, LEVER jeg jo af is, til alle måltider, året rundt. Det samme gør sig gældende med kage, slik, fastfood og anden usund mad. Spiser jeg noget sundt, får jeg at vide, at en gulerod alene jo ikke gør det. Spiser jeg ikke noget i det offentlige rum, får jeg at vide, at jeg i stedet propper mig med mayonnaise direkte fra tuben, og anden fed mad, når jeg er hjemme. Mediernes fremstilling af overvægtige som nogle, der er lidt dumme og ikke kan finde ud af, at en gulerod er sundere end en is, samt at det næsten er os alene, der ligger systemet til last, gør desværre, at der er en del der mener, de er i deres gode ret til at blande sig i mine indkøb - og den is, der er gjort plads til i mit kalorieregnskab. Og nej, der sidder ikke en lille tynd pige inden i mig og græder! Jeg er MIG, og vil accepteres og repsekteres som MIG, fuldstændig ligegyldigt, hvad tallene på vægten og i nakken af mit tøj viser. Den anden vej rundt, er jeg personligt totalt ligeglad med folks vægt. Det er og bliver deres egen sag, hvis jeg ikke er inviteret med til at have en mening! Har man brug for at kommentere noget ved en fremmed, så læg en kompliment på disken. Et smil gør folk så meget kønnere, ligegyldigt hvordan de end ser ud, og hvad der er i indkøbskurven/på deres tallerken.
Nu er jeg ikke tynd, men mange siger jeg er slank. Jeg har også fået den der "Nu skal du da ikke tabe mere!" efter jeg havde tabt næsten 20kg og vejede (og stadig gør) 65kg (er 173cm høj). Jeg slås med PCO og har høj fedtprocent i lægelidt forstand, jeg arbejder i en slankevirksomhed hvor de har en vægt der kan måle fedtprocent og fedt i kg(og en masse andre ting). Folk forstår ikke når jeg pænt forklarer dem, at jeg er tyndfed og jeg gør alt hvad jeg kan for at omdanne fedt til muskler. Så jojo man kan sagtens være fed selv om bmi ligger på det normale :-/ - I slanke mennesker: Prøv at gå op i det lokale fitnesscenter, de fleste har sådan en vægt med fedtprocent, og få målt jeres fedtprocent, hvis den ligger normalt kan I jo altid svarer folk der kommenterer jeres vægt: "Ja jeg er slank, men min fedtprocent er normal, så nej jeg er ikke tynd", så vil jeg vædde med de gør store øjne!
Hver gang jeg er sammen med svigerfamilien så kører grammofonen, ih NU må du ikke tabe dig mere, du er blevet SÅ tynd, hør nu her jeg har vejet det samme de sidste 15 år, at det så hænger, det må tilskrives alderen  Jeg tror ofte folk forveksler højde med = slank, jeg er 184 og selvfølgelig er mine ben længere end gennemsnittet, det samme er resten af kroppen og har man så et slankt hylster så SER man tyndere ud.
Jeg har altså svært ved, at se PROBLEMET i at være tynd!!?? Med mindre man lider fysisk overlast eller sygdom... Jeg syntes det er rigtig synd, for de menensker, som er overvægtige og som skal tage imod folks dumme kommentarer omkring det. Og dem som kæmper en brav kamp - men aldrig når nogen vejne. Jeg havde, som ung, veninder der græd sig i søvne hver aften, fordi de så ud, som de gjorde. Og som lod sig udnytte af mænd, fordi de ikke mente de var bedre værd. Og det gjorde mig ked. Jeg har også veninder i mit voksne liv, som slås med ekstra kilo, som gør et kraftigt indhuk i deres selvværd og livskvalitet. DET ER VÆGTPROBLEMER... Hvis man hver gang, man træder ind i et lokale konstatere, at man igen er den kraftigste. Hvis man skal vælge tøj man kan passe, frem for tøj man kan lide. Hvis man skal have dårlig samvittighed, hver gang man indtager føde. Hvis man ikke tager til stranden, fordi man ikke føler man kan vise sig let påklædt. Hvis man skal have, at vide man er et dovent rad, som ikke gider tabe sig. Jeg har den smukkeste, dejligste og mest glade veninde, som meldte sig til en maveoperation. Jeg prøvede at overbevise hende om, at det ikke var nødvendigt og der måtte være andre veje. Da remsede hun ovenstående op for mig - og jeg blev død-flov. Tænk, at denne her glade, smilende pige - reelt havde det så skidt indeni - og det smilende ansigt, var for at tage fokus væk fra resten af hendes krop! Helt ærligt - så syntes jeg faktisk ikke jeg kan tillade mig, at blive fornærmet over en kommentar omkring, at jeg er mager!!! Jeg kan have svært ved, at finde bukser - ud over jeans, som sidder ordentligt. Men det er jo ikke noget, jeg går grædende i seng over. Jeg får ugentligt kommentar omkring min vægt - både negative og positive. Men jeg er hamrende ligeglad, for jeg har ingen vægtproblemer. Jeg kan spise hvad jeg vil. Vise mig på stranden og købe det tøj jeg kan lide. Jeg syntes faktisk ofte, der er nogle sjove imellem. Som ung, blev jeg kaldt vatpind   Fordi jeg på en telttur, steg ud en morgen, med det vildeste morgenhår - og min tynde krop   Det griner vi stadig af i dag. Jeg var også til et bryllup engang, hvor en af gæsterne kom hen og sagde "jeg er simpelthen nød til, at spørge; Hvordan tør du stå på de ben" 
bliver folk for flabede, eller direkte nedladende overfor ig, ja så praler jeg bare med at jeg kan spise hvad jeg vil, i de mængder jeg vil uden det kan ses   altså gir de mig selv den klamme negative opmærksomhed, for de selv igen, enten til en kommentar på deres egen krop, ellers så ja så kan de jo bare få lov at kigge på min "lækre" slanke figur, som en hel del selv drømmer om. og bliver folk sure, ærgeligt, så må de lade vær med at give mig hvad de ikke selv kan ta igen. så jeg er nok bare lidt blevet en k*lling omkring det  og det er virkelig ikke fordi jeg ikke gør noget for det. stort set alt spisligt bliver kørt ind og jeg indtager sjældent ikke noget. altså jeg har altid lige en mad, noget drikke, eller noget snack (eller lidt af det hele) ved min side, og det er ikke lige den sunde stil jeg køre hele tiden, det bliver der dog lavet om på når nu jeg er flyttet fra et typisk kollegieklamt køkken. jeg går ikke vildt op i hvor fedt, eller kallorieindholdigt ting er. men jeg glæder mig til at have lyst til at lave godt lækker mad. og jeg vil jo som udgangspunkt gerne leve sundt. men så bliver det altså heller ikke mere fanatisk. jeg er 170 høj, vejer 51 kg, og er egentlig glad for min størrelse, men vil gerne have mere fylde på arme og ben. men umiddelbart er min eneste løsning at træne det på.
Jeg har også fået rigtig mange af den slags kommentarer, men svarer bare, at sådan har jeg det bedst med at se ud, eller at det faktisk er et problem, da mit blodsukker let ryger i bund, alt afhængigt af om jeg ligger over eller under 60 kg. En periode sagde jeg, at jeg led af bulimi uden opkastninger, når folk kommenterede hvor meget jeg spiste uden at tage på. Så griner folk som regel, og så snakker man om noget andet.
ikke tynd mere - men på et tidspunkt, da ungerne var små, og jeg var på i døgndrift endte jeg på 62 kg på mine 180 cm - og tro mig - jeg var RADMAGER - knoglerne stak ud alle steder, og ÆRLIGT - det er da bekymrende at se på folk der er magre, så , selvom i måske ikke synes det selv, kan omgivelserne godt have en bekymring om jer, og det er sjældent ondt, men mere ofte godt ment når der kommer en kommentar. Karin
Her kommer det rædmagre cykelstativ! Da jeg for 4 år siden mødte min kæreste, var jeg kendt som "Anno-Anne", simpelthen fordi folk mente jeg var for tynd  På daværende tidspunkt var jeg 173 cm høj og vejede 48 kg (brugte cirka -A i bh)   .. .. Og så blev man forelsket  Puf! Nu er jeg (stadig) 173 cm høj, men vejer hele 56 kg     Og med en betydelig større barm ! En C-skål! Jeg er også træt af kommentarene omkring min vægt, men nogle skal jo være skeletterne der vælter ud af skabene 
Det at kommentere på en slank måske tynd person, er jo iorden. Forstået på den måde, at i modeverden skal du være tynd tynd tynd! Det er blevet et ideal, desværre... Hvor tit ser du eks en film med en overvægtig karriere-kvinde?? aldrig. Derfor er det lovligt at kommentere på andres vægt. Deet jo noget de fleste kvinder ville ønske, at være slanke og smukke. Tror mange af kommentarerne bunder i jalousi. For det er bare ikke alle der er bygget til eller har rygrad til at være "miss bikini" Jeg kan godt forstå, at kommentarene kan være irreterende, men jeg tror at det bliver modtaget værre end det var ment
har ikke læst alle indlæg.. nu er jeg en af dem som har været i begge ender. inden jeg blev mor vejede jeg 64kg (1.83m) Fik tit afvide at jeg var for tynd, mager o.s.v. Jeg var så en af dem det ikke rørte, tværtimod, tog det mere som en kompliment. da jeg var gravid røg jeg op på 99,9kg, efter knægten kom ud, gik min vægt i stå ved 93,5kg og stod stille i 1år... jeg har så med besvær tabt ca 18-19kg siden sidste sommer. og ligger nu på ca. 74-75kg. dette er egentlig en normal vægt for mig. men gud hvor jeg synes jeg er for fed endnu....  Jeg savner virkelig min gamle vægt og ville ønske jeg kunne komme derned igen (tvivler jeg på) Jeg er så en af dem der kan "komme til" af kommentere tynde pigers vægt, dog på denne måde, eller lign.: "hvor ville jeg ønske jeg havde så flot og slank en figur som dig.." jeg undskylder hermed til alle slanke/tynde piger hvis i bliver fornærmede, det er ren og skær misundelse.. mange store piger/kvinder siger det sikkert fordi de er kede/triste over deres egen krop og ville ønske de kunne ligne jer bare en lille smule.. I alle medier bliver man proppet op med tynde/slanke piger/kvinder.. så alle store piger/kvinder bliver KONSTANT påmindet at de ikke er "målgruppen" Det er dagligt, flere gange dagligt, de bliver påmindet om at de er for store.. hvor tynde/slanke piger måske får det til en familiefest i ny og næ.. dette er ikke ment som at i skal finde jer i noget der går jer på, bare en påmimdelse om at der stadig ses mere skævt til store kvinder end slanke i samfundet..
Det eksempel du kommer med er jo en rigtig soed kompliment, og det ville jeg bare blive glad for at faa. Det er mere antydningerne om, at jeg har et spiseproblem eller de rent negative kommentarer, jeg gerne ville vaere foruden. Saa du behoever ikke at undskylde for saa soed en kompliment 
hej. Jeg er 166 høj og vejer 52-54 kilo, er 38 år og har to børn. Jeg kan IKKE blive større, har været på fedekur i mine yngre dage hvor jeg lå på 50-52 kilo. (drak piskefløde hver morgen ADRRRR) Og har fået og får mange kommentarer, alt fra hvad fejler du og man kan se hvis du har slugt en ært uden at tygge den, så jeg kender alt til det, jeg synes ikke det er fedt, for mange gange kan man bare høre at det er ondt eller misundeligt på den trælse måde. Selvfølgelig kan det også være sagt i god mening og så er det ok, men får af vide et par gange om ugen at jeg er tynd. Og jeg kunne da aldrig i mit liv drømme om at sige til en tyk at de spiser for meget. Men har massevis af gange fået af vide at jeg spiser for lidt. PT: spiser jeg complan, et pulver til ældre der hjælper dem med at holde vægten. Jeg har ingen spiseforstyrrelse, og spiser normalt ved alle måltider, og spiser hyggesnack et par gange om dagen gerne chokolade, drikker sodavand hver dag og ikke light. min far er tynd, jeg er tynd og ville bare ønske jeg ikke skulle kæmpe med min vægt for at stille andre tilfredse, som åbenbart mener jeg er for tynd  mvh Heidi (der er flov over at indrømme at jeg er glad for min krop)
jeg er begyndt at lade det gå ind af det ene øre og ud af det andet.. Jeg er 26 år og er 174 cm høj og vejer 52 kg. Jeg ved jeg er for tynd og min læge har undersøgt mit stofskifte osv osv men alt er som det skal være, jeg spiser hva jeg har lyst til fx spiser jeg ik salat osv da jeg ik kan lide det og holder mere af en god saftig bøf med en masse sovs til   når jeg bliver spydig siger jeg gerne at jeg sparer penge på tøj da der ik går så meget stof til til min lille krop   men bliver jeg rigtig grov spørger jeg om folk ik skal tabe sig så der bliver lidt mere plads i landskabet   eller endnu værre, skal vi køre en tur i min bil? For jeg vil gerne ha den sinket men mekanikeren er for dyr og din fede røv burde kunne gøre det lige så godt :p ja onde mig men når man har hørt på det altid får man nok, da jeg var gravid med mine børn tog jeg kun 5 kg på og folk nægtede at tro på jeg var høj gravid.. Men de misunde mig bagEfter for at jeg var slank :/ tja ved ik lige hva jeg vil med mit indlæg ud over at jeg kender det og også er træt af det.. Stavefejl er gratis fra den ordblinde som altid 
I dag er jeg kommet hjem med en støvsuger, der opfylder to vigtige krav: Den kan støvsuge, og den siger meget lidt. Det måtte jeg slippe 1750 kroner for   Og så er det, at jeg sidder her og tænker på, om jeg skulle have købt en robotstøvsuger i stedet for. Dyret er ikke pakket ud endnu, så den kan stadig byttes... når den først er taget i brug, går der nok en hel del år, før den bliver udskiftet, den skal jo køre lidt for at tjene pengene hjem   Så hvis jeg skal have robot, så skal det vel være nu... I butikken var der to dyre (på den forkerte side af 4000) og nogle billigere modeller til godt 2000. Den store forskel skulle være i batteriet, hvor den billige holder ned til 1-3 år og derefter skal skiftes - pris 7-800 kroner. Desuden skulle de dyre kunne registrere, hvor skidtet befinder sig og køre mere der, hvilket vel er smart nok, når barylerne på to år har kastet rugbrødsmadder / pasta med kødsovs / frugtstykker i alle retninger tre gange om dagen  Desuden sagde sælgeren, at de billige kun fejer, imens de dyre også suger. Deraf kunne jeg godt høre, at jeg ikke kan bruge de billige til noget, da jeg har gammelt trægulv med revner, og hvis der ikke er noget, der suger, så kan skidtet ligge dernede og flyde i nogle år... Nu hvor jeg er kommet hjem, slår det mig: Hvis den ikke suger, hvor gør den så af skidtet, som den fejer sammen? Hmmm.... Nå, men jeg er altså i tvivl. Den største tvivl går de på de der revner i gulvet, om skidtet bliver hevet op af dem med en robot. Det gør i hvert fald ikke med min nuværende støvsuger - eller for den sags skyld med den sidste jeg havde, uden at jeg ligger på mine knæ med røret taget af. Jeg overvejer hvilket hjørne, den skal stå i, mine hjørner er ikke så store   - om jeg nu også får flyttet alt legetøjet og sat den i gang - om barylerne sidder på den, og om den kan holde til det? Og jeg er stadig i syv sind. Jeg KAN købe en, bruge den i 14 dage og levere den tilbage, såfremt den er som ny. I et gammelt hus med to barylere og to katte og ikke meget plads vil det kræve lidt indsats at passe på den, så hvis jeg gør det, vil jeg gerne have en ide om, at jeg tror, det er en beholder. Men vil jeg have sådan en - aner det stadig overhovedet ikke  Hvad siger I? mvh. tina
Stod selv med samme beslutning for cirka et halvt år siden. Efter mange overvejelser endte jeg med robotten, en middel model fra Roomba til cirka 3000 kroner. Blev rådgivet af dem her   og fandt ud af, at alle modeller som starter med 5, er præcis samme støvsuger, dog med forskellige funktioner. Dej fejer rigtig nok mere end de suger, men det kan jeg ikke se det dårlige i. De fejer jo alt skidt op mod et sug, som så suger støvet ind i beholderen. Ring evt til dem, så hjælper de sikkert også dig 
... særdeles glad for min Roomba, men før du overvejer sådan en skal du også se på din indretning. Har du mange hjørner og mange ting stående, er det ikke sådan en du skal have. Jeg har ønsket mig en i mange år, men da min tidligere stue nærmest bestod af hjørner (vinkel, 4 reoler placeret forskellige steder, brændeovn osv) var der ingen ide i det. Da jeg flyttede blev der mere "åbne vidder" og roomba kommer til sin ret her. Jeg synes der er FINT rent når den har kørt - men ikke desto mindre kan den altså ikke være enestøvsuger. Den tager jo ikke paneler, møbler osv - så selv om den kører ofte, tager jeg alligevel min almindelige støvsuger frem indimellem og giver det hele en ekstra tur. Vil du KUN have en støvsuger vil jeg ikke anbefale robotten - men som supplement, og hvis din indretning er så den kan komme til de fleste steder, er den altså glimrende.
... at min 2. støvsuger IKKE er en hundedyr model, men en Dirt Devil til 600 kr fra Lidl engang de var på tilbud. Den suger FINT og tager alt det Roomba ikke fanger
...har en Roomba - og jeg elsker den! Den kan dog næppe tåle, at man sætter sig på den, ligesom den kræver, at man fjerner de ting, den ville sætte sig fast i - før den gør det. I dit tilfælde ville det måske være bedst at lade den køre, når I ikke er hjemme, så ungerne ikke kan mishandle den. Du kan heller ikke nøjes med en robot, en almindelig støvsuger er påkrævet til de ting og steder, som robotten ikke kan nå. Vi har en Nilfisk, som jeg købte, da min kæreste brændte den gamle af. 
Hej Vi har en neato robot støvsuger, den suger og kører kun en gang det samme sted så den er hurtig. desuden er den meget robust. min datter på 3 kan ikke helt holde sig fra den. mvh Mette
Jeg havde faktisk skrevet et svar, men det gik galt i leveringen, og så glemte jeg faktisk alt om det... I har nogle rigtigt gode pointer, og jeg kan se, at mit hjem nok ikke er super robot-egnet. Ud over sprækkerne i gulvet står møblerne tæt, og der er legetøj i kasser og bunker på gulvene. Så jeg pakkede det dyre dyr ud, og selv om jeg da godt nok skal love for, at den er betalt, så må jeg også erkende, at jeg nyder, at det ikke er motorens vrælen, jeg hører, men de der ring-ding-ding i røret - og det er KUN første gang, jeg kører over et område, at jeg hører dem. Den er ret effektiv. Lisbeth - baloo: Inden jeg kylede de gamle støvsugerposer ud, tjekkede jeg, om de kunne bruges i den nye, men det kunne de selvfølgelig ikke. Men de KAN bruges i nogle dirt devil modeller. Så kan du bruge to pakker kleenair AFK PS 1600 W.3? Der er ti poser og to filtre. Hvis ja, så pm mig lige din adresse, så sender jeg dem en dag, når det pludselig slår mig - sikkert i løbet af et par dage eller et par måneder  mvh. tina
Nu har jeg efterhånden boet ude i et stykke tid, og jeg mangler en meget vigtig ting i mit ellers veludrustede køkken;  KØDPINDE, eller prikkepinde eller hvad de nu end hedder, sådan nogle små metal pinde (min familie) plejer at bruge til at prikke i bl.a. kartofler og kager for at finde ud af om de er færdige.  De normale isenkræmmere har dem ikke, og de 16 årige ekspedienter har ingen anelse om hvad jeg snakker om, og dagligvarebutikkerne jeg har kigget i har dem heller ikke.  Desværre er familien også på ferie (nu hvor jeg er kommet i tanke om det igen for 117. gang - vi skal nemlig have kartofler til aftensmad :p) så er der nogen af jer der ved, eller kan huske, hvor i har købt jeres eller hvor man kan få fat på dem? Eller andre ting i bruger til at prikke, for jeg synes egentlig ikke at en gaffel er så praktisk igen, den ødelægger HELE kartoflen 
AH FOR POKKER jeg er da alt for træt! Den skulle have været under hyggesnak! Eller måske produkter og leverandører, hvordan bliver den rykket??
De hedder kødnåle - og hvis du googler kommer der masser af hits frem  (Du kan nu sagtens bruge en gaffel til at tjekke kartofler, og evt. et træspyd/blomsterpind til at tjekke kage med, hvis du ikke lige kan finde kødnåle)
hver 2. år er i tvivl om kartoflerne er færdige.. Plejer jeg at bruge kærestens Weber termometer  Men som en anden nævner, så hedder det du efterlyder kødnåle og bruges især til at lukke numsen på anden juleaften, når den er proppet med æbler og svesker 
det er kødnåle, dem har jeg masser af, finder dem i min lokale supermarkede i køkkenudstyrs afdelingen   Uundværlig i mit køkken
   Jeg kan se at de også har dem i Alstrøm(efter en meget hurtig googlesøgning!), hvor jeg tit er inde og tjekker tilbud, men der har jeg aldrig kigget efter kødnåle. Tis også!  Det må jeg lige skrive ned så jeg husker det til næste gang jeg kommer forbi, men tusind tak for hjælpen!!
Jeg kan huske at min bedstemor brugte en strikkepind 
har de dem både i Bilka og Føtex. Så har du ikke sådan en i nærheden? Der kan du helt sikker finde dem..
... med en urtekniv - sådan en billig én fra købmanden til ca. en tyver  Hilsen Sif
Hej Jer er en kvinde på 42 år har fået 2 dejlige piger (22år) (14år) Jeg har modsat mange andre tabt mig efter at have fået børn,og jeg høre altid spis noget mere,nu kommer cykelstativet osv.Det er jeg bare så træt af at høre på...den værste er nok du trænger vist til en ormekur.Helt ærligt siger jeg s.. heller ikke til nogen nej hvor er du dog fed hvad.. Lige nu vejer jeg 56 kg og 170 høj,har lange ben men hvad betyder det når man har det godt.Jeg er total glad for mad og spiser alt,tænker aldrig over om det er for fedt eller om den står på lækker grønt salat. Det er ligesom om at når man er slank/tynd som er det ok at sige det til folk med en masse mindre sjove ord til..men ik hvis man er fed...
Finder det tankevækkende, at "tynde" (NOGLE, ikke alle!) mener det er acceptabelt i samfundet at påtale en tynds vægt i negative vendinger, men det er fy-fy hvis det er en overvægtig der bliver kommenteret i negative vendinger. Den anden vej rundet, mener "tykke" (NOGLE, ikke alle!), at det er accepteret i samfundet at påtale tykkes vægt i negative vendinger, men ikke at gøre det samme med "de tynde". For mig at se, er problemet nøjagtig det samme, uanset hvad vægten peger på, og hvem de negative kommentarer kommer fra: En utidig, uvelkommen indblanding i vores private sfære og frie ret til selv at bestemme over vores krop og vores liv.
Jeg mener ikke at man skal hænge sig i folks kommentarer. Af en eller anden mystisk grund så er det tilladt at kommentere de slankes vægt og jeg tror at det er fordi det ikke burde fornærme nogen.
Det tror jeg Keppie har meget ret i. De færreste oplever vel at det er et problem i sig selv at de er slanke  Hvorimod de overvægtige ikke alene risikerer alle mulige farlige sygdomme, de har måske også et afhængighed problem, problemer med at kunne bevære sig, finde passende tøj og desuden bliver de fordømt af andre mennesker som værende ulækre, svage og alt muligt andet. Det der er mest intressant her i tråden, syntes jeg, er at mange skriver at de indtager præcis det der passer dem, at de spiser masser af fed mad m.m. Jeg selv og rigtig mange andre mennesker kan ikke leve sådan, uden at blive fede, men vi dømmes alligevel som værende nogle svage grovædere af samfundet  Jeg tror at fedme forståelsen og viden om overvægt trænger til en meget mere nuanceret viden, end den forskning som har eksisteret indtil nu. Lad os sammenligne med heste, nogle er næsten umulige at holde slanke og andre kan man hælde uanede mængder foder i, og de ligger stadig lidt i underkanten af hvad de burde veje. Vi hestefolk syntes at det her helt naturligt - Sådan er det bare, men når det drejer sig om mennesker er holdningen helt anderledes. Jeg syntes at forskningen har fokuseret ensidigt på at, når man spiser for meget bliver man fed. Punktum. Men ude i det virkelige liv har jeg bare oplevet, at nogle mennesker spiser MEGET og er stadig tynde og omvendt har jeg mødt mennesker som altid holder en kost som minder om kur og som er for fede... Jeg tror derfor at der ligger mere til grund for vores vægt end indtagelsen af kalorier.
jeg er en af dem vi kalder fede( klinisk udtryk) og har i starten af min datters opvækst været ops på hendes føde( jeg har også tabt mig) men hun er så en af dem der kan ÆDE alt, altså pigen æder maoynaisem smør, og al verdens fede ting uden det sætter sig på hende. hun er på kanten til at være undervægtig i forhold til hendes alder og højde, det gør det svært at finde tøj. jeg der i mod skal bare kigge på en chokolade kiks og så tager jeg på, men det er noget som først er kommet efter jeg er kommet i 20´verne, jeg var helt normalt vægtig da jeg var barn og teen. Jeg tror på det er lige som med heste, min den gamle hest han kan æde og æde og æde og tager ikke på, han kan gå på fyldig rigt sommer græs og du kan ikke se det på ham, den nye jeg lige har købt, har gået 3 uger på døgngræs og hun ser ud til at hun kan fole lige om lidt. Og hun får intet ved siden af ... Så tror der er noget om det
og normal vægtige og især tykke har rigtig svært ved at sætte sig ind i, hvor svært det kan være at være tynd.. Jeg har i rigtig rigtig mange år været alt for tynd og jeg var rigtig ked af det, jeg kunne ikke gå i det smarte tøj som de andre.. Jeg kunne simpelthen ikke passe det.! Jeg havde sorte streger under øjnene, fordi der var simpelthen ikke noget fylde.. Jeg blev beskyldt for at være anorektikker, jeg var et stankelben, et fugleskræmsel, ja orderne var mange.. Og jeg var så led og ked af min vægt.. For jeg spiste jo virkelig meget, dog spiste jeg ikke specielt fed mad, men god normal sund kost.. For man kan jo være tynd fed, altså være tynd og stadig få alle mulige livstilssygdomme.. Nu en del år efter har jeg taget lidt på og er nu på et BMI på lidt over 18, jeg er tynd, men slet ikke i samme stil som før og heldigvis har kommentarerne aftaget meget.. En gang har jeg svaret igen, en kraftig person var efter mig med at jeg var anoretikker og jeg havde bare fået nok.. Så desværre sank jeg ned på samme plan og denne person et par grimme ord med på vejen, men sjovt nok holdte personen for fremtiden sin mund.. Så at det skulle være fryd og gammen at være tynd, det forstår jeg slet ikke at nogen kan bilde sig selv ind og derfor tror at det er helt iorden at kommentere det..
du tolker det skrevne meget personligt.. Jeg er ganske udemærket klar over at tykke har præcis de samme problemer, men forståelsen for at tynde har det på samme måde er ikke ret meget eksisterende, i hvert fald ikke dem jeg har mødt.. De troede kun det var tykke der havde de tøjproblemer.!
det har de fleste der ikke passer ned i normen, tyk eller tynd, høj og lav... store eller små fødder ... det er træls ikke at kan være i den kasse der representere normen til tider, især omkring tøj køb Men ja tykke kan jo faktisk ikke være i tøjet, pga størrelsen tynde kan jo godt være i det, og det er der den går galt tror jeg, fordi da jeg var fedest, og jeg var fed, der var det bare tanken om at kunne købe et par bukser og trække dem på der var fed, for mig da jeg var fed, altså min datter som er tynd meget tynd, hun kan jo godt være i tøjet, men det hefler på hende og vi er stor forbruger i bælter og fordi hun kan ikke holde det oppe, og dem hun kan passe i livet, er for korte. Og vi køber meget sportstøj , altså hummel sweats til hende fordi det er ikke alders pusse nusse ting som meget andet. DET er træls
Jeg synes det er utroligt hensynsløst at kommentere på folks vægt - uanset størrelsen! Jeg selv er 162 lav og vejer 48 kg.  Jeg ved ikke helt om folk tror, at tynde piger ikke også kan være usikre på sig selv. Have det dårligt med sig selv etc.. Ja her forleden hørte jeg da nogle piger kommentere på min størrelse da jeg var ude og købe chips og cola (ironisk nok) og en af de kommentarer var; "ja, men rigtige mænd er jo til former. det er fandme kun hunde som er til knogler!" ..nå, tak for dén.  Og ja, jeg spiser fuldkommen hvad jeg har lyst til. Men jeg rider til gengæld også dagligt, bokser 2 gange om ugen og løber ca. 1 gang om ugen. og hold nu op, hvor har jeg ofte stået i omklædningsrummet på gymnasiet og haft det skidt - fordi overvægtige piger forsøgte at løfte deres eget selvværd, på bekostning af mit.
Iwanna Humbalot: Jeg tror nu ikke de tyndes kommentarer her i tråden er beregnet på ALLE tykke, men på de tykke som lader deres misundelse gå ud over de tynde, ved at komme med spydige og ondskabsfulde bemærkninger. Jeg var selv blevet for fredagshygge fed, og tabte mig 20 kg ved en lang målrettet indsats, både med kostomlægning og træning. Det bar frugt, og pludselig blev jeg normalvægtig som før jeg fik børn, og fik en pæn muskuløs krop (ikke markeret muskuløs, bare fast). Jeg har hørt SÅ mange rigtig dumme og lede bemærkninger. Dem der bare siger "nu må du altså ikke tabe dig mere" er jeg ligeglad med. Men bemærkninger som "du har jo ingen røv" eller "du har fået grimme tændstikben" osv. jo de gør mig da lidt ked af det, for jeg har dælme arbejdet HÅRDT på at se   ud igen. Det jeg lagde mærke til, var at jo tykkere folk var, jo ledere blev bemærkningerne! En dag sagde en meget overvægtig nabo IGEN at jeg lignede et cykelstativ, og jeg blev altså så gal og ked af det, at det bare røg ud af mig "det er sjovt som det kun er de tykke der synes det". Hun blev ret fornærmet, men nu er hun da selv gået på kur, og har tabt en del. Så hun har da taget det til sig. Men alle har altså følelser, og ligesom jeg ALDRIG ville kommentere på en feds vægt (udover ovenstående), så bør de tykke også lige tænke sig om før de lukker deres misundelse ud med lede kommentarer. Mvh Anne
Måske er det ikke ok at kommentere at folk er slanke, fair nok, men jeg forstår bare ikke hvorfor de slanke i denne tråd skriver såden her, om de som ikke er slanke  Hvorfor mener mange her i tråden mon, at det kun er de overvægtige som kommer med kommentarer til de slanke piger - DET er da ret fordomsfuldt
Guldhår: Det er der vist heller ingen der siger, er der? Der er tilsyneladende flere i tråden der har oplevet kommentarer fra overvægtige, det er da ikke fordomsfuldt at nævne disse. Mvh Anne
Der er da ingen som siger, at kommentarerne kun kommer fra overvægtige?   de piger som kommenterede på mig i føtex forleden, de var da ganske normalvægtige. Men det er bare fakta at de piger som altid stod klar med spydigheder i omklædningsrummet, var overvægtige - nogle af dem endda svært overvægtige.
kom med kommentarer om min vægt.. Hende jeg nævner, var bare det der fik bægret til at flyde over for mig og er den eneste gang jeg har svaret igen.. Og at hun så mente at jeg var anoretikker, fik mig til at sige at så var hun da vidst overspiser med den vægt hun havde.. Grimt og jeg fortrød bagefter, for jeg ville helst ikke synke ned på samme plan, men var bare så træt af dagligt at få kommentarer om hvor tynd jeg var..
" ".       Gud hvor er det sandt.. Den er værd at have i baghovedet for os alle, vil jeg mene  Præcis som med hestene. Nogle skal have mundkurv på, andre skal tvinges mad i munden, og samtidig vejer de ikke det samme.
ok jeg sidder og griner lidt nu - og det er ikke på grund af din udfordring TS - for jeg kender også til den via en veninde. Og det her går ikke på om man er tynd, tyk, blå, gul, høj eller lav - det her er grundlæggende respekt der mangler. Når jeg får kommentarer om min vægt (jeg er svært overvægtig, selvom jeg har tabt mig næsten 50 kilo over de sidste 4 år - jeps jeg er stor), så har jeg smilt til dem og sagt "ja, men ser du mit eneste problem er min vægt, og den vil jeg hellere have problemer med, end min generelle respekt og dannelse overfor andre mennesker!" eller "ej er det rigtigt?? tænk sig, her gik jeg og troede jeg var normalvægtig - men tusind tak fordi du er så venlig lige at gøre mig opmærksom på det". Jeg har også engang i Netto, da der faldt en kommentar om at jeg da vist havde spist det jeg skulle, vendt mig om og taget vedkommendes hånd og højt sagt "tillykke - du er ikke sådan at snyde, lad mig da flette dig en lille hat af alt det salat du påstår jeg ikke spiser, for du er da lavet af noget helt specielt!" Jeg er hamrende kold i rumpetten, men jeg har oplevet at en veninde jeg har, som har en grundlæggende helt anden personlighed end mig, og som altid har hørt for at hun var for tynd og et sukkerrør og et cykelstativ og alt muligt, hun tog kommentarerne hårdt. Jeg synes mest af alt det der bliver sagt her i tråden også er, at det er de samme ting vi slås med, bare på hver sin ende af vægten. Jeg er så heldig jeg kan få hjælp og blive opereret, hvis og såfremt jeg opfylder visse krav - men du kan altså ikke operere et menneske til en større vægt, og de kan altså heller ikke bare æde løs, for så sætter fedtet sig om hjertet, og så er vi lige vidt, bare i en mindre indpakning. Hvis nu bare alle lærte at elske sig selv for den de var, og hvilede i sig selv, så ville de heller ikke have behov for at hævde sig overfor andre mennesker, for at styrke deres eget selvværd. Rent faktisk behøver man heller ikke altid være spydig - du kan også bare nøjes med at sige "ved du hvad, jeg bliver faktisk såret med den kommentar du kom med der, for jeg synes ikke det er rart at blive mindet om at jeg vejer for lidt!" tit og ofte giver det en meget større effekt end at fyre en svada af - specielt hvis din personlighed ikke er til det.
Alice EquiFit: Hurra for det svar   Har virkelig rumsteret med hvordan jeg kunne skrive noget fornuftigt til den her tråd, men det klarede du jo mere end godt  Tror ikke der er nogen der mener at det er sjovere at være i den ene ende af skalaen end den anden. Begge dele kan være rigtig usundt og medføre grimme kommentarer. Jeg hører til i den slanke gruppe, og er personligt chokeret over at høre at folk kommenterer på andres overvægt I ET SUPERMARKED! Jeg har da hørt mangt og meget i frokostpauserne i folkeskolen osv, men aldrig overhørt en overvægtig person blive angrebet af fremmede omkring deres vægt >:( Det er da totalt forkasteligt at vi er så hurtige til at blande os i hinandens liv på det område, når vi fx ikke tør åbne munden når dyr eller børn bliver behandlet mindre pænt.. Fantastisk at du har et hurtigt svar og modet til at sige det. Det har jeg ikke. Jeg kender en del overvægtige mennesker der motionerer en masse og spiser sundt, og ja.. de kan da tabe sig en del.. men jeg tror ikke jeg kender nogen der har været kraftigt overvægtige og som er kommet helt ned på 'ideal-vægt'. Så kan de spise nok så sundt og cykle løs foran tv'et om aftenen... De er nok bare ikke skabt til at være super tynde. Og de fortjener sgu mere respekt end jeg gør, fordi de kæmper så meget for at være sunde. Man kan bare ikke se det uden på.
Der er ikke noget som kvinder der kan lange ud efter hinanden. Jeg er rystet over alle de grusomme kommentarer I har fået. Jeg har også fået min del, men da jeg ligger indenfor normalområdet af slanke, så har det ikke berørt mig det store. Jeg er løber og i løbeklubben er der mange der er slanke, og man løber altså bedre hvis man er slank. Jeg har levet usundt og ædt hvad jeg ville uden at jeg blev tyk, men det gik ud over mit immunforsvar i stedet, hyppige infektioner med blærebetændelse, bihulebetændelse, lungebetændelse. Dette hørte først op da jeg lagde kosten om og begyndte at løbe igen efter mange års pause. Så jer der er for tynde, lad jer endelig ikke lokke til flødekur og lignende. Jeg tror usund kost er lige slemt helbredsmæssigt både for de for tynde og de for tykke. Det er jo ikke anderledes end indenfor hesteverdenen, da har man også nogen indgroede idealer som ikke altid er videnskabeligt funderet og skal forsvare sin hest som er slank, mod dem der kan lide dem tykke. Til guldhår, jeg tror også at tynde mennesker som kan æde alt hvad de vil uden at tage på, også har et stofskifte problem, ligesom dem der er overvægtige trods mange tiltag. Det er bare ikke undersøgt så meget til bunds. Overvægt er ligesom synligt, mens tyndfed kræver blodprøver og scanninger. Efter min bedste overbevisning så har både overvægt og undervægt rod i kuk i hormonerne og der dannes allerede grobund for ens vægt i fostertilstanden og under amning. Der er viden omkring dette emne fra andre dyrearter: rotter, heste, grise, får.
Hej, Ret sjov tråd. Jeg har hele livet heddet stankelben eller mindste. Hedder stadig Lille Lene (hmm er 174 cm høj)  Jeg har i dag fuldstændig sluttet fred med min vægt. Er efter 2 fødsler kommet OP!!! på 58 kg, og her bliver jeg. Jeg lever sundt, har fødevare allergi, så får ikke alverdens pizza og friture mad. I denne uge er vi på ferie, og her i bikini land, kan jeg da godt se - at jeg har noget mindre sul på kroppen. Men jeg har det super godt, og er IKKE misundelig på stræk mærker og appelsin hud. Jeg trives rigtig godt i min krop, og er blevet rigtig glad for den. Stor fordel at have min vægt, for rider stadig ponyer  Om man er tyk eller tynd - jeg er ligeglad, det eneste der betyder noget er, at være glad for den krop man er havnet i! Slut fred med dig selv, og i stedet for at "ønske sig større" eller "ønske sig mindre", er man nogle gange bedre tjent med at elske sig selv som man er.... Med venlig hilsen Stankelbenet
Interessant tråd, rigtig mange gode indlæg og indlægget fra TS rammer virkelig plet, kunne have skrevet det selv næsten ordret. Jeg er overbevist om, at 'tykke' mennesker ofte har rigtig meget at kæmpe med og oplever at andre kan være rigtig ondskabsfulde i deres kommentarer - og det kræver sin mad/kvinde at bevare selvtilliden når den slags er daglig kost. Men det, jeg selv oplever er, at dem, der kommenterer på folks overvægt generelt opfattes som ubehøvlede, ondskabsfulde og helt ude i hampen (med rette) af det store flertal af 'almindelige' dannede mennesker, mens de selv samme mennesker (altså de 'pæne' menensker)ikke så meget som blinker med øjnene, når de lige jorder en, der er tynd. Det er mere 'socialt acceptabelt' blandt 'pæne mennesker' at kommentere negativt på en lav vægt/tynd krop end på høj vægt/tyk krop. De få gange (selvom jeg godt ved, at det sikkert sker meget ofte), hvor jeg har hørt nogen sige noget grimt til en, der var overvægtig, har der hver eneste gang været nogle andre, der straks er gået i rette med vedkommende og har forsvaret 'offeret'. Men når 'offeret' er tynd, så er der kun sjældent nogen, der ser grund til at komme denne til undsætning (jeg har i hvert fald kun oplevet det selv enkelte gange), og det er det, jeg mener med 'socialt acceptabelt'). Jeg er selv 168 cm, og var meget tynd som barn (ud over de første 2-3 år, hvor jeg, som en veninde senere sagde 'lignede én, der havde fået skruet hænderne på'). Omkring puberteten lagde min vægt sig stabilt på 51,5- 52,5 kilo, helt indtil jeg var ca. 26-27 år, hvor jeg tog lidt på. Jeg vejer nu 56-57 kilo, hvilket jeg har gjort i ca. 8 år nu. Jeg priser mig lykkelig for, at jeg har barm (70D), talje og bagdel (omend en mindre én af slagsen, men den er der  ), og jeg føler med andre tynde kvinder, som måske samtidig har en lille barm og går lidt 'lige op og ned', for man skal som tynd konstant høre for (fra kvinder), at mænd vil 'have former' (og ikke 'knogler' som en anden nævner),røv og barm osv. Jeg har et par sådanne veninder, som aldrig har haft det mindste problem med at finde interesserede mænd, tværtimod, folk, også mænd, har jo heldigvis forskellige præferencer (og det går jo begge veje)og halleluja for det. Jeg kunne heller aldrig drømme om, at påtale - hverken negativt eller 'neutralt' - at nogen er tykke, tynde, høje eller lave. No @!#$, Sherlock...??!! Hvad vil man egentlig, med sådan en kommentar?? Jeg gør det kun, hvis jeg kan vende det til et ægte og utvetydigt kompliment - dvs. ikke en skjult fornærmelse som i 'du skal være glad for, at du ikke har nogen bryster, for så får du jo ikke ondt i ryggen/så ved du jo, at mændende ikke vælger dig for dem' eller 'det må være meget fedt at være så stor som dig, så kan man jo gå op i noget fornuftigt, i stedet for at bekymre sig om mode og den slags' (mænd er sjældent så raffinerede, men den slags 'komplimenter' er mange kvinder virkelig eksperter i. Det er lige før man er nødt til at sige tak, når man har fået en sviner af rang, for 'det var jo en kompliment') Jeg spiser i øvrigt præcis hvad jeg har lyst til, herunder slik og chokolade/kage hver dag (selvom det som allerede nævnt heller ikke er sundt for tynde mennesker). Dog spiser jeg sjældent store portioner ad gangen, det kan jeg simpelthen ikke. Det er jo i øvrigt heller ikke kun tykke mennesker, der opfattes som 'svage' eller abnorme, spiseforstyrrelser er jo en psykisk lidelse. I øvrigt oplever jeg heller ikke, at det kun er overvægtige, der kommenterer negativt på ens vægt, men i lige så høj grad normalvægtige kvinder (og nogle få mænd), herunder familie (dog ikke den nærmeste), kolleger og 'venner'. Og jeg køber absolut ikke den der med at 'vi siger det bare fordi vi er oprigtigt bekymrede' og 'det er jo godt ment'. Yeah, right. At være tynd er faktisk ikke helbredsskadeligt i sig selv med mindre man 'tvinger sig tynd' gennem en ekstrem ivsstil, eller man taber sig overdrevent på kort tid. Så med mindre I har set, at en persons vægt er raslet ned i løbet af kort tid (og der derfor kan være hold i 'bekymringerne'), så er den slags kommentarer ene og alene et udslag af, i bedste fald, tankeløshed og ubehøvlethed, eller, i værste fald, decideret ondskabsfuldhed. Så lad være at fornærme vores intelligens også. Vi kan godt gennemskue, at dette intet har med omsorg at gøre. Så jeg må tilslutte mig koret: at komme med negative kommentarer om, at andre er tykke/tynde,høje/lave er ubehøvlet,dumt og slet ikke i orden, og det siger jo i sidste ende mere om den, der kommenterer, end den der er offer for kommentaren. Og for mig er der altså ikke noget moralsk forkasteligt i, at man giver tilbage af samme skuffe, når nogen fornærmer én helt umotiveret, som det beskrives her i tråden, og som både tykke og tynde åbenbart ofte må lægge øre, og selvværd, til. Mvh Tina
MeNnesker er jo bare designet til at ville have en så homogen flok som muligt... Og når nogen så skiller sig ud bliver de i tvivl om hvorvidt de selv er gode nok.. Tror langt de fleste kommentarer til slanke kvinder bunder i ren misundelse over, at de ikke selv ser sådan ud.. Fordi kvinder jo -m modebranchen osv- er opdraget med at 'jo mere slankt jo bedre' Jeg bliver helt enormt tit kommenteret på, at 'jeg er godt nok høj' - nogle gange helt ude i kommentarer som 'jeg så engang een nede i supermarkedet der var ligeså høj som dig... Det ser godt nok mærkeligt ud'... Og faktisk er jeg ret ked af min højde, så det er da ikke fedt at blive mindet om så tit... Men hvis man siger det til folk bliver de bare paf og undrende og siger at 'modeller er da høje' (og dvs at det så er ok at kritisere...?)
Ja, jeg ved godt at det ikke er det mest logiske sted at spørge, men vi ved jo alle at HN ved det meste, så hvorfor ikke? Og jeg HAR forsøgt mig på diverse webdesignfora, men ingen brugbare svar indtil videre. Jeg er ved at lave en tosproget webside for nogle venner og har derfor to websider hver bestående af 6 sider (ja, det er ikke logisk at de alle hedder sider, så måske skulle jeg bruge de engelske betegnelser, altså 2 sites og 6 pages). Jeg har sat flag ind og lavet dem til hyperlink, hvilket fungerer fint. Men når jeg nu skal publicere dem på en domain adresse hvad så? Jeg har også lavet en tredje site som er intro, hvor man vælger sprog, men det ændrer sådan set ikke meget. Jeg er helt med på hvad man gør med en site, det har jeg prøvet før, men ikke hvad man gør når det er flere der skal ind på samme domain adresse. Jeg har lavet backup og kan se at det hele er samlet i en eneste fil (som hedder domain, for at komplicere det hele lidt), så der er altså ikke separate foldere til de 3 sites. Hjælp? Lene
Hmm... jeg er egentlig ret god til iWeb -eller jeg bruger det i hvertfald meget, men jeg forstår simpelthen ikke dit spørgsmål? Any way, det er ikke sikkert at jeg kan komme til at forstå det, men så er der altid hjælp at hente på macforum:  Der sidder nogle super forstående og æblededikerede mennesker bag skærmen, og de ved ALT!
Jeg har siddet i dialog med en fra mac-forum det meste af eftermiddagen, og nu er han/hun ved at guide mig til at afprøve siden med min egen computer som server. Men der er stadig noget som ikke fungerer, måske fordi jeg har Lion (yay, ny Mac) og så installeret iWeb bagefter. Der er åbenbart nogle filer der ikke ligger de rigtige steder. Jeg tror snart at de er ved at være lidt trætte af mig derinde...  Jeg plejer at være ok til computer, men jeg har aldrig prøvet at uploade til en server hvor der var mere end en site bestående af flere pages. Nu er der parallelle sider og jeg aner ikke hvordan jeg skal placere dem på serveren. Måske bliver det logisk når jeg får mulighed for at komme ind på serveren (har endnu ikke login og password) og ser de forskellige mapper. Intil da river jeg mig bare i håret... Tak for dit svar!  Lene
Tager i morgen til Osby i Skåne på en forlænget weekend. Er der noget i nærheden som man bare må se??? Jeg tænker på alle slags seværdigheder så som dyrepark, huler, historiske ting osv. kom gerne med alle input  På forhånd tusind tak  Mvh Helle
Jamen i Osby ligger Brio museet. I Älmhult ca 20 min derfra ligger den aller først IKEA. En lille time derfra i Höör ligger Skåne Dyrepark. Så er de mange flotte natur steder og søer i nærheden.
også Hägghult Stenbrott, et stenbrud, hvor man brød den sorte basalt. Fint sted  Og så er der Hjärtsjö badet i Lönsboda  Osbysjön, altså søen i Osby, kan man sikkert stadig få en sejltur på 
Tak for jeres fine input  Er kommet hjem igen, uden at se noget nævneværdigt, der var nemmelig så dejligt ude i den skov, hvor huset lå. Så vi nøjedes med den skønne natur  Dog kan nævnes, at jeg fandt et ridested, ca 15-20 km nord for Osby. Det var et sted med islænderer og en tur på 2½ time, incl. pause og forfriskninger, kostede 430 S.kr - ca 350 Dkr. Der så rigtig hyggeligt ud, hestene var velpasset, forholdene i orden og smeden var på besøg. Desværre havde hun ikke flere ledige heste til en tur. Mvh Helle
Kan du huske hvad stedt hedder? Har nemlig hus i nærheden af lønstops og kunne da godt tænke mig en lille ridetur næste gang vi skal på ferie der.
Byen hed Villtofta og ligger ca 10 udenfor Osby, mod Markaryd. Det er en meget lille by, så du kan ikke undgå at se stedet  Mvh Helle
Hej alle sammen !   - Jeg var for cirka 3 uger siden ude og få taget nogle billeder på hyppen, vi red uden sadel og kun med grime, da det var lang tid siden jeg sidst havde redet var jeg ikke lige så balanceret og i et med hesten som jeg plejer. Dette resulterede i at jeg mistede balancen i trav og hesten løb videre, og jeg fik et ordentlig fald. Jeg skulle lige komme til mig selv bagefter men var ikke bevidstløs, jeg landede ned på læden/højre hofte, og slog baghovedet rigtig hårdt ned i jorden. Jeg troede først jeg bare havde fået lidt hjernerystelse (havde ridehjelm på) men da jeg kom hjem og lagde lidt, begyndte det virkelig at gøre ondt i min nakke, og da jeg ville rejse mig op af sengen og få et glas vand, kunne jeg ikke få mit hoved med, fordi min nakke simpelthen ikke kunne "løfte" det.  - Da mor kom hjem 2 timer efter var vi ved vagtlægen, som sagde jeg havde fået en form for piskesmæld og i det hele taget en masse spændninger. Hun sagde jeg skulle begynde til akupunktur og det gjorde jeg så et par dage efter, det hjalp meget lidt så jeg droppede det igen efter flere gange.  Smerterne i nakken og vedvarende migræne, gjorde at jeg søgte egen læge, her sagde han at jeg havde forstuvet min nakke, og har nu fået en henvisning til fysioterapeut.  Idag har været rigtig slem, og har ligget i sengen næsten hele dagen, var inde og handle og det var næsten før jeg simpelthen ikke kunne magte det med mine smerter, jeg har nogle piller, men de hjælper ikke så meget kun på hovedpinen. Jeg plejer aldrig at klage mig, men for #¤"&% det gør ondt !   Jeg spørger så jer, er der nogen af jer der har prøvet noget ligende og har nogle gode råd ?  Og får man normalt ikke nakkekrave efter sådan noget for at begrænse de bevægelser man laver ?
Har du fået taget røngten billeder? Der udover skal du INSISTERE på at din læge sender dig videre til røngtenbilleder og MR/CT scanning. Og næste gang du falder af og får en slem hovedpine, kan du SÅ sørge for at tage på skadestuen og ikke bare gå hjem.
Nej, har ikke fået taget noget overhovedet, både vagtlægen og egen læge, mærkere bare på mine skuldre og nakke, og det var det  - og ja, vil jeg gøre, første gang jeg har faldet af, så var helt i chok 
Afsted på mandag... og KRÆV det. Alle de gange sådan noget er sket med mig har lægen altid sendt mig på hospitalet til røngten osv hvis ikke jeg har været på skadestuen da det skete.
Hej Vores datter blev klemt mellem 2 heste for nogle uger siden, resultatet var, ifølge skadestuen en forstuet nakke. Der kunne gå op til 2 mdr. inden den igen var ok. Hun skulle spare sig selv, men det gav sig selv, de første dage var på langs med panodiler. Stille og rolig kom hun igang igen og er nu frisk. God bedring hilsen Joan
Piskesmæld gør ondt! Og jeg bliver nødt til at sige til dig, at det kan tage lang tid før man begynder at føle det går fremad... Jeg har selv været der. Og først efter mange måneder begyndte jeg at kunne se lys forude. Men selv her efter flere år, bliver jeg mindet om skaden (fx. kan jeg ikke ride uden at få ondt, hvis jeg ikke har et stødabsorberende underlag/pad) Du SKAL afsted til en dygtig fysioterpeut og så skal du have massage (måske kranio sekral?) for at tage de spændinger som din krop laver for at skåne det skadede område. Piskesmæld er ikke noget at spøge med og er meget inviliderende - både fysisk og psykisk. Så det er godt du selv tager det alvorlig. Mht. krave, så bad jeg også om krave, da min nakke blev så træt at at holde sig selv, men jeg kunne dog ikke holde ud at have den på. Jeg prøvede også akkupunktur - det hjalp IKKE på mig:( Jeg ønsker dig rigtig god bedring samt at du havner i hænderne på en fagperson der tager dig alvorligt og får givet dig ordentlig behandling. Kram fra Anja
Nakkekrave gør ofte ondt værre. Man kommer til at spænde endnu mere i musklerne hvilket gør smerten værre, derfor er det sjældent en god ide. Du skal ikke kræve røngten eller scanning. Du har fået lavet en klinisk undersøgelse ved en læge og han kan mærke om det er knogler eller muskler/andre bløddele der gør ondt. Hvis ikke der er mistanke om brud er der ingen ide i at få lavet billeddiagnostik. Man skal huske at der er bivirkninger idet du får en del stråler når der bliver lavet røntgen/CT hvilket øger risikoen for kræft senere i livet. Derudover er der hele det økonomiske aspekt at vores sundhedsudgifter er ved at gå helt over gevind blandt andet fordi alle vil undersøges med dyre undersøgelser blot for at være helt sikker. Faktum er at hvis der ikke er noget brækket er behandling ro, genoptræning og smertestillende, uanset om det er muskelspænding, ledbånd der er forstrukket eller .....
Hvis du har så mange smerter i din nakke som du siger skal du altså kræve at få taget noget røngten. Hvad hvis noget i ryg eller nakke er brækket? Så går man der med en skade som faktisk er meget værre end som så.
Det kan godt gøre meget meget ondt selvom der ikke er noget brud, især i nakken Er meget enig med ZZ Jeg lider af nakkesmerter efter en hjernerystelse for 9 år siden og noget af det der hjælper mig er: Aflastning (og det er svært eftersom det er nakken vi taler om. Jeg plejer at ligge mig ned) Kolde omslag/kølende creme (andre har glæde af varme) Kranio Sakral Terapi (jeg bryder mig ikke om for hårde berøringer på nakke og kranie, så det er perfekt til mig) Akupunktur som smertelindring/afspænding
Ja, jeg har prøvet med varme og det hjælper lidt ihvertfald - syntes bare det er enormt svært at holde nakken i ro, for man bruger den jo hele tiden 
Hej, Jeg var udsat for et trafikuheld for nogle år siden og havde derefter også smerter i nakke/ryg, som blev diagnosticeret som et lettere piskesmæld. Jeg gik til min dygtige kiropraktor (lægen ville jo bare sende mig hjem uden videre hjælp), som undersøgte mig grundigt og fik mig sat i et behandlingsforløb (betalt af modpartens forsikring) med kiropraktik, fysioterapi og akupunktur. Det hjalp utroligt meget, og jeg synes selv, jeg kom over nakkesmerterne ret hurtigt og fik fuld bevægelighed igen. Til gengæld var der så mange fibersprængninger i mine rygmuskler, at der gik rigtig lang tid, før jeg kunne noget rigtigt igen (i 3 uger kunne jeg ikke engang trække i tøjet uden hjælp, så jeg var dybt taknemmelig for min hjælpsomme mand).... Da de var ok igen, fik jeg et genoptræningsprogram fra fysioterapeuten, der gjorde stor gavn for stabiliteten i hele området (nakke, skuldre, ryg), og som jeg stadig bruger. Så hvis jeg var dig (og du har råd til det), ville jeg straks søge behandling. En dygtig kiropraktor kan råde dig. MVH Jette
Da det åbenbart er blevet trendy, at melde sig ud af folkekirken så kunne jeg godt tænke mig at høre herinde, om i er medlem af folkekirken og hvis ikke hvorfor? Vi har netop været igennem en begravelse, hvor afdøde ikke var medlem og det gav da en del udfordringer, som fik mig til at tænke over dette. Endelig så ser jeg at der igen er en nyhed om emnet:  Har i tænkt over konsekvensen af, at (hvis) i ikke er medlem af folkekirken?
Havde en luksus at være på Vig Festival (for hele familien som de bruger som slogan) om lørdagen. Målløs var jeg over det store antal HELT UNGE mennesker både i barne- og klapvogne og endag en i en bære sele foran de MEGET højt spillende scener. WHY?????????? Forstår det ikke - og min holdning er, at jeg heller ikke kommer til det - men prøv at forklare mig grunden til at børn (under 7-8 år) partu skal være på en festival med fordrukne voksne m.v.
Det forstår jeg egentlig heller ikke. Jeg går ud fra, at der er skruet ret højt op for musikken på sådan en festival - det må da give sådan nogle små størrelser høreskader?!?! Børn og fulde mennesker bør efter min mening holdes adskilt. Man kan i det mindste håber, at forældrene ikke er fulde!
Tja... fordi folk åbenbart ikke har ret meget idè om hvor skadelig høj musik er for små barneører (og også voksnes ører). Fordi folk måske simpelthen lægger hjernen af når de begynder at drikke. Måske fordi folk bare er dumme....? Lene
Jeg var også på Vig Festival og tænkte det samme. Dog vil jeg sige at alle de børn jeg så havde hørebøffer på (som kan købes på festivallen). Men tvivler på en 1-årig har den store interesse i at se en Clemens koncert. Så jeg forstår ikke folk ikke får så små størrelser passet.
Har andre problemer med at se billeder i eks marked her på HN?? Når jeg trykker på billeder i ann for at se større billeder kommer der bare sort skærm.
nej du er ikke den eneste! jeg får også sort skærm, når jeg forstørre billeder på annoncerne. derfor ser jeg aldrig salgsannoncer herinde mere,
Jeg har åbnet en supportsag på jer begge, med forslag til hvad I kan gøre for at lokalisere problemet. Hvis andre har samme problem, må man meget gerne lave en supportsag på det:   stilet til "Teknik"
jeg er medlem, men vil melde mig ud, og ja jeg har gennemtænkt det. Men jeg føler mig forkert ved at være medlem af noget jeg på ingen måde kan relatere til. Og man kunne bare lade det være som det var, men nej det er ikke for at statuere et eksembel, eller spare de få kroner som jeg giver hver år i skat, det er en grundlæggende dyb følelse jeg har, at jeg burde ikke være medlem .
Har lige meldt mig ud - pga. økonomi. Hvis jeg får r.... op fra vandskorpen igen, vil jeg klart melde mig ind. Jeg er meget religiøs, men når man overvejer at æde af folks skraldespande, så må man lissom skære ind til benet.  Ja, ved godt det med begravelser. Det gør dog ikke mig noget. Der kommer ikke 100 til min, som til andres, hvor diverse de aldrig snakkede med., dukker op.
ikke døbt og ikke konfirmeret.. Jeg har ikke behøvet at melde mig ud idet mine forældre længe inden min fødsel meldte sig ud og også bestemte at det var op til mig selv at beslutte om jeg ville det kirkehalløj eller ej - det ville jeg ikke.. Min mormor døde i 2005 og både hun og min morfar var ligeledes for længst meldt ud af folkekirken.. Ja, det gav da udfordringer, men det var mest fordi vi havde valgt den forkerte bedemand, som overhovedet ikke kunne finde ud af, at der skulle være bisættelse uden at blande tro og Gud ind i det.. Han ville bede en bøn både da kisten blev båret ud af hjemmet, og da vi stod i kapellet.. Første gang fik min mor stoppet det men anden gang, var der ligesom ikke rigtig nogen, der magtede at sætte grænsen så han lirede noget af.. Nu kunne det endda gå an fordi min mormor trods manglende decideret kristen tro alligevel havde en lille svaghed for det højtragende og overnaturlige men min morfar.. Jeg er sikker på at han rejser sig i kisten og beder os om at holde k#ft når hans tid kommer, hvis vi begynder på den slags.. Der kan være mange grunde til at man ikke ønsker en præst til stede og der kan være grunde til at man gør - også selvom man ikke er medlem af Folkekriken.. Et ventet dødsfald som f.eks min mormors, som absolut efterlod et tomrum og en stor sorg i familien, men hvor man trods alt kunne se en vis mening med tingene, synes jeg blev langt mere personlig af, at min moster holdt talen ved kisten, mens vi fem børnebørn hver lagde en rose ned til hende - og så var det så at den fordømte bedemand blandede sig..   På den anden side kan jeg godt forstå hvis man - medlem eller ej - har brug for en præst hvis man f.eks mister et barn.. Her skal der vel også være tale om en almindelig hårdhjertet og ufølsom præst, hvis ikke vedkommende vil stå til rådighed.. Ud fra artiklen at læse må man bare håbe at bedemændene kan finde ud af at differentiere regningen alt efter hvor mange opgaver de har haft i forbindelse med bisættelsen/begravelsen.. På den anden side brokker præsterne sig jo også over at folk bruger kirken i forbindelse med ceremonier hvor de står og lover ting, som de reelt ikke tror på..
Jeg havde en utrolig "træls" præst til konfirmationsforberedelse og jeg meldte mig ud da jeg blev 18 - det er næsten 29 år siden og jeg er stadig ikke medlem. Det med bøvlet og begravelsen må jo følge med, har man en holdning må man (= jeg) også tage konsekvenserne.
... medlem, da jeg ikke er troende. Jeg er døbt (det blev man jo dengang) men valgte at ikke blive konfirmeret. Og skal jeg engang giftes skal det kun være i kirke hvis det virkeligt betyder meget for manden - jeg vil hellere bare blive gift udendørs - eller på et borgmesterkontor. Mht. begravelse, kan jeg ikke se at gud og tro skal blandes ind i det. Når det ikke har været en del af mit liv, skal det da heller ikke være en del af min død. Er det op til mig kan jeg bare blive futtet af og drysset i havet - uden ceremoni (som min mor blev det og som min far ønsker til sin tid) eller drysset ud i skoven, hvis man må det! Men i princippet vil det jo være op til dem der står med opgaven til den tid. Hovedsagen er at de der får opgaven VED at man ikke er medlem. Jeg så problemet på tæt hold for et årstid siden hvor en kollega mistede sin far pludseligt og uventet. Da hele begravelsen VAR arrangeret og der var talt med præst osv - så viste det sig at han ikke var medlem - og så måtte alt arrangeres om. DET tror jeg godt hun kunne have undværet!
Spændende emne du rejser...! Jeg meldte mig ud af folkekirken for 12 år siden... Jeg synes faktisk det var en svær beslutning, da jeg vidste, at ældre familiemedlemmer blev bekymrede for mig... jeg synes kristendommen har smukke budskaber som eksempelvis "næstekærlighedsbudet"   men jeg kan ikke tro på at mennesket har en "skaber" - en gud der holder hånden over, tester og straffer... I svære tider ville det selvfølgelig have været rart, at kunne læne mig op af en stærk tro... men for mig ville det være som at vælge mellem den blå og røde pille i filmen Matrix...  Ifølge tal fra foråret 2012(kilde: Wikipidia/folkekirken) er der over 20% danskere, der IKKE er medlem af folkekirken... OG når debatten om begravelse og problematikkerne omkring samme af ikke-kristne rejses, kan jeg ikke lade være med at tænke, at vi som samfund må "justere på et par knapper" så samfundet er for alle... Når det er mere besværligt, at DØ, hvis man ikke er kristen/medlem af folkekirken(læs er som flertallet)virker det godt nok noget gammeldags på mig og leder mig også hen på tanken omkring, at denne gammeldags facon måske også går hen og bliver diskriminerende- SPECIELT når der er tale om 20% af den danske befolkning... det virker faktisk også lidt underligt på mig, at man, som eneste mulighed, skal en tur på kirkekontoret for at få sin nyfødte navngivet/døbt mv.  Det kunne, efter min mening, være fint med en endnu skarpere opdeling af stat/kirke... sådan at der er plads til os alle sammen... kærlige hilsner 
Jeg er medlem, og har IKKE tænk mig at melde mig ud. Bruger dog ikke kirken ret meget, men alligevel... Jep jeg er troende.
Er hverken døbt eller konfirmeret og derfor ikke medlem af folkekirken. Jeg er ikke troende og for mig skal stat og religion holdes helt adskilt.
Jeg er ikke medlem og jeg har heller aldrig i mit liv været det. Det har hverken mine forældre eller bedsteforældre været. Vi er slet ikke tilhænger af den danske folkekirke og bruger den ikke til noget som helst. Det har ingen problemer haft i mit liv. Jeg er ikke gift via folkekirken, men via en anden trosretning og vi har egne vielsesforettere med myndighed til at vie folk det sted vi lyster.
Jeg har intet tilhørsforhold til folkekirken, tror ikke på gud, og kan ikke se, hvad jeg skal bruge et "medlemsskab" til. Den dag jeg skal giftes eller begraves (forhåbentlig først om mange år), har jeg intet behov for, det sker i kirkeligt regi. Derfor er jeg ikke medlem, og bliver det formentlig heller aldrig.
Jeg er ikke døbt eller konfirmeret og er faktisk heller ikke troende. Alligevel har jeg meldt mig ind i folkekirken for et par år siden, primært på grund af problematikken omkring begravelse. Selv om jeg ikke er troende, har jeg intet imod kirken, som jeg synes skaber nogle fine rammer og ritualer omkring de store begivenheder i livet, og jeg tænker, at jeg og mine børn da nok - nu hvor vi alle tre er blevet medlemmer i butikken   - skal forbi kirken juleaften, når de er blevet ældre. Men hvis det ville være lige så nemt for mine efterladte at arrangere begravelse, ville jeg nok ikke være medlem, det er jeg alligevel lidt for nærig til  mvh. tina
ikke er troende er jeg stadig medlem af folkekirken. Jeg synes at det er en vigtig del af den danske historie, og jeg synes at kirkerne er så smukke, jeg vil ikke undvære dem i det danske landskab, så derfor bidrager jeg gennem min skat. Karin
medlem og forbliver det også.
Jeg er bestemt ikke troende men er alligevel medlem af den danske folkekirke. Jeg mener nemlig også, at folkekirken er en kulturarv, som skal bevares. Og det samme er kirkerne. Min mor er rimelig troende (men heldigvis ikke missionerende) og jeg vil rigtig gerne være med til at bidrage til, at hun og andre har et sted, som betyder meget for dem. Den smule, som jeg betaler i kirkeskat, kan jeg godt undvære. Maria
Er ikke kristen ... så nej. Men er da døbt, konfirmeret og opdraget i en kristen familie.Og arbejder endna i den danske folkekirke. Har rigtig mange positive ting at sige om den. I min verden... hvis man bruger kirken og tror vær medlem, hvis ikke lad være. Er heller ikke medlem af dansk spejderforening/forbund, da jeg ikke er spejder.(mere   )
Har kun læst første indlæg og mit svar er derefter:) Nej jeg er ikke medlem af folkekirken og jeg synes det er interessant at du skriver at I mødte udfordringer ved planlægningen af begravelsen af din ven/familie (kondolere.). Da min far døde fandt vi det overraskende nemt på trods af det faktum at han ikke var medlem. Vi fik det nøjagtig i hans ånd og idag ligger han begravet et sted som ligeledes er meget ham...og faktisk lige rundt om hjørnet fra hvor han boede. Jeg er ikke medlem af en meget simpel grund: jeg tror ikke på gud. Og jeg 1) ønsker ikke at blive gift i en kirke 2)ønsker ikke mine børn døbt og konfirmeret (vil de det senere fordi de tror på gud så må de hjertens gerne det) 3) jeg ønsker ikke en præst tilstede ved min begravelse. 4) og jeg går ikke i kirke til jul heller (vil hellere se disney show og lave mad:)) Jeg kommer kun i kirken hvis folk jeg kender ønsker mig der. Dvs.til bryllupper, barnedåb,begravleser osv. ligesom jeg kommer i Maaskeen eller på rådhuset hvis jeg er ønsket der. Dette er fordi jeg respektere at andre mennesker har ret til at tro hvad de vil og det ikke er op til mig at bestemme hvad folk tror på.
Om jeg er medlem af den danske folkekirke eller andre trosretninger er jeg fløjtende ligeglad med. Hvis jeg kun skulle tænke på mig selv, ville jeg øjeblikkelig melde mig ud af folkekirken. Jeg har min egen stærke tro UDENFOR den danske kirke. MEN hvis jeg dør før min mand, skal han da have lov til at kunne begrave mig hvor han har lyst. For ham er det vigtigt at have en pæn gravplads på en kirkegård. Så det skal han naturligvis have lov til uden at der er en masse bøvl fordi jeg ikke lige er medlem af folkekirken.
Jeg er døbt og konfirmeret - men er ateist. Har længe haft en plan om at melde mig ud af folkekirken, men fik det aldrig gjort. Nu er jeg så flyttet til udlandet, så nu får jeg det i hvert fald ikke gjort. Men skal så tilgengæld ikke betale kirkeskat.
Jeg meldte mig ud engang i slutningen af 90'erne. Og jeg bliver ikke medlem igen.
mig hverken som medløber eller rasmusmodsat. Jeg er bare ikke kristen, så hvorfor skal jeg være medlem af en Kirke, som jeg ikke tror på? Jeg er heller ikke medlem af fodboldklubber, som jeg ikke går i. Det var nu ikke økonomien, som fik mig til det, men af den simple grund, at jeg ikke tror på den kristne gud. For min skyld må min krop bruges så meget som muligt rent medicinsk til transplantationer og undervisning, og skulle der være noget tilbage (som der selvfølgelig er), så brænd det/begrav det og smid det i en skov eller i havet. Hvis der laves et gravsted/mindested med mit navn på, så er det udelukkende for mine pårørenes skyld og ikke for min. Jeg bryder mig egentlig ikke om tanken ved at ligge på en kirkegård, og det vil gå i mod min tro, så jeg håber sandelig, at mine pårørende vil tænke sig om og skåne mig for det. At det bliver mere besværligt for pårørende eller bedemænd kan jeg ikke tage mig af. Ingen skal diktere min tro, fordi den ikke lige følger, hvad kære Danmark nu har af religion. Det skal være op til den enkelte, hvad man tror på, og hvor meget man vil gå op i det, så længe det ikke går ud over andre.
Jeg har i mange år ønsket at melde mig ud af Folkekirken, men har ikke fået det gjort endnu. Det kommer dog snart. Husk dog på, at selvom man melder sig ud af Folkekirken, og dermed ike betaler kirkeskatten, betaler man stadig til Folkekirken gennem sine skatter (se evt. Finansministeriets budgetter, blandt venner kaldet for Finansloven). Så det er altså her anno 2012 tvungent at betale til netop denne trosretning. Derimod kan andre trosretninger ikke få penge fra det offentlige. Det finder jeg ganske forkert og diskriminerende. Ikke at jeg synes, de skal have penge fra samfundet til at praktisere deres tro, men jeg synes, vilkårene skal være ens for alle religioner; det vil sige, de skal privatiseres. Med den udvikling, der er sket i den vestlige verden de senese 2-300 år, må religion siges at være en privat sag i dag. Ved at privatisere de forskellige trosretninger (som alle jo allerede er, undtagen een) opnår man samtidig den fordel, at de fleste, der vil betale/benytte Folkekirkens serviceydelser, samtidig må forventes at være vitterlig troende. Det vil vel også alt andet lige gøre Folkekirkens præsterne lidt gladere. Lad os få lidt mere frihed ind i hverdagen - også når det gælder tro. Hanne
Jeg havde håbet det kom til at dreje sig om medlemskab af folkekirken og ikke tro generelt...   . Der hvor vi mødte udfordringer i forbindelse med afdøde, var at personen direkte ØNSKEDE at blive begravet fra og på en bestemt kirke og så er der altså lukket for servicen i forhold til specifikke ønsker. Præst og bedemand var forøvrigt ikke helt enige om, hvilke vilkår der gjaldt..   . Selv er jeg medlem af den danske folkekirke, da jeg er dansk statsborger og respektere Danmarks Riges Grundlov. Derfor har jeg heller ingen planer om at melde mig ud.
... at det vil give udfordringer. For mig siger det sig selv at har man meldt sig ud af klubben, kan man ikke bruge lokalerne - eller de ansattes service. Men det ER da en del af hvad man bør tage med i overvejelserne - og der tror jeg desværre at der er nogen der melder sig ud for at spare - men ikke tænker over at der så er noget de ikke har adgang til. Under alle omstændigheder viser min kollegas situation at man bør underrette sine pårørense om at man ikke er medlem - for hun endte faktisk med at måtte arrangere sin fars begravelse to gange - og det har i forvejen været en slem tid at skulle igennem.
Men Lisbeth: Man betaler stadig til klubben (se mit indlæg ovenfor), selvom man melder sig ud.
Jeg er ikke troende, jeg kommer kun i kirke, når jeg bliver 'inviteret', de to gange jeg (indtil videre   ) er blevet gift, er det sket på rådhuset, jeg har ingen børn, der skal døbes eller konfirmeres, og hvad der sker, når jeg er død er jjeg flintrende ligeglad med. Alligevel er jeg medlem af folkekirken. Jeg havde egentlig håbet, at jeg automatisk var blevet udmeldt, fordi jeg havde boet udenlands i så mange år, men næ-nej, så nemt er det ikke... Så overvejede jeg længe, om jeg skulle melde mig ud. Faktisk nåede jeg at blive lidt harm over, at man ikke bare kan gøre det ved at skrive til SKAT eller Kirkeministeriet, men at man skal kontakte sit sogn - derved bliver det en ret personlig ting. MEN! mens jeg tænkte over det, kom jeg også til at tænke på de mange gode ting, som folkekirken gør. Jeg kender fx til mange mennesker, der i en ensom eller svær stund har fundet lidt trøst hos deres lokale kirke / præst via de ting, der tilbydes (fx samtalegrupper for folk der har mistet et barn), og som ikke har et stærkt religiøst indhold men mere en medmenneskelig og fællesskabs-lig betydning. Alternativet for de mennesker, der søger denne type 'tilbud' kunne nemt være noget radikalt, rabiat sekt-agtigt, hvor svage personer eller personer, som i en periode er sårbare, kunne blive hjernevasket til at vende sig bort fra venner og familie. Af den grund - og fordi jeg tror at den mulighed kommer til at blive mere og mere aktuel i takt med at kernefamilien bliver mindre og mindre - vil jeg fortsætte med at støtte folkekirken. Folkekirken betyder noget for rigtigt mange mennesker, og det er et samlingspunkt på tværs af politisk overbevisning og klasseskel, som vi skal værne om. Jeg blev s'gu' også lidt muggen til min fars begravelse, da vi efterladte møjsommeligt havde udvalgt fire betydningfulde salmer, og så fik at vide af præsten, at vi kunne måtte have tre  Men sådan er der så meget - vi får, hvad vi betaler for...
... Ja man betaler noget - men så vidt jeg ved går det til bygninger o.l. - noget som jeg betragter som en del af dansk kulturarv og absolut bevaringsværdigt. Men har man meldt sig ud af klubben betaler man ikke til lønninger og drift - og så skal man naturligvis heller ikke forvente at bruge det.
Der er nogle konsekvenser ved ikke at være medlem, men det kan altså også have konsekvens at være medlem, hvis man har bestemte ønsker til sin begravelse. Min far døde og var medlem, men havde gjort opmærksom på, at han ikke ønskede kirkelig begravelse og absolut ingen præst (var ateist, men jeg tror faktisk aldrig at han havde set det som en mulighed at udmelde sig). Dette viste sig faktisk at kunne give problemer, for hvis et medlem er døbt og dør, så er præsten forpligtet til at følge medlemmet den sidste vej og kan faktisk insistere på det, på trods af at det ikke var afdødes ønske. Vi skulle spørge den pågældende præst om tilladelse til at give ham en anden form for begravelse, som ikke involverede kirken. Præsten var heldigvis til at tale med og ønskede ikke at modsætte sig hans ønske, men det er bestemt ikke noget man kan tage som en selvfølge. Jeg ville have haft det ekstremt dårligt med at måtte give ham en kristen/kirkelig bisættelse, når jeg på hans dødsleje havde lovet ham at der ikke skulle være en præst til hans bisættelse.
Ja, jeg er kristen og medlem af folkekirken. Jeg kan desuden sagtens forstå, at folk betaler kirkeskat for at bevare den kulturarv, kirkerne repræsenterer, men jeg undrer mig lidt over at man vil både konfirmeres og vies i den kristne tro, hvis man "ikke tror på Gud, Jesus og alt det der", som en ovenfor udtrykker det. Men det er måske også fordi det er en tradition og fred være med det. Jeg personligt ville bare ikke kunne sige ja i en kirke, hvis jeg ikke troede - tradition eller ej. Desuden, Trine, så tror jeg altså ikke, du kan finde mange præster, der ville insisterer på at begrave din far, når han ikke ønskede det. Præster er jo helt almindelige mennesker - med almindelig menneskelig forståelse. Og langt de færreste forsøger heldigvis at pådutte andre deres religion.
Til Hak: Det var faktisk bedemanden som fortalte det - vil da tro at han har erfaring indenfor det...Jeg har ikke selv, bortset fra den ene gang. Vi sørgede i øvrigt selv for at holde tale og finde egnede sange - der var bedemanden ikke involveret, som det henvises til i trådstarters artikellink. Jeg er i øvrigt selv både døbt og konfirmeret. Konfirmationen føltes helt forkert, da jeg allerede dengang var på vej mod mit nuværende ståsted, men jeg gjorde det for min mors skyld, da jeg kunne mærke at det betød noget for hende, og jeg valgte ikke at gøre et nummer ud af det...desuden var jeg 14 og alle de andre skulle konfirmeres og det krævede en del at skille sig ud ved at erklære at man ikke ville konfirmeres...og jeg tog jo da heller ikke skade af det. Det er mange år siden og jeg har senere meldt mig ud, da jeg ikke føler at jeg kan bruge folkekirken til noget, og kirkelig bryllup, begravelse m.v. vil føles helt forkert for mig.
Okay, ja, man må selvfølgelig gå ud fra, at han taler af erfaring. Men det må være en speciel præst, han der er stødt på! Godt, I fik det ordnet, som I gerne ville.
Jeg stoppede med at betale kontigent, da jeg blev 19 år og har ikke fortrudt det et sekundt!!!... Jeg er døbt og konfimeret, hvilket jeg godt kunne have været foruden... Men min famillie går vi altså ikke af vejen for en fest! Mine forældre og mand ( han er heller ikke medlem og har aldrig været det ) ved, at skulle jeg gå bort før tid, skal jeg i jorden uden præste og det halløj. Og når reservedelslageret har taget, hvad de kan bruge, skal resten af mit skrov bare brændes eller hvad mine efterladte, synes er bedst.. Synes traditionen omkring døden i den kristne kultur er trist og sørgelig... Synes mange andre kulturer er bedre til at huske på de gode stunder og mindes personen på en god måde... Ville ønske at min afgang kunne bliver sådan, men det er jo op til mine efterladte 
Hejsa! Jeg mangler lidt inspiration til hvad jeg kan lave herhjemme i dk?? Kan ikke finde nogen at rejse med, da mine veninder ikke har midlerne lige nu..  Så mangler lidt inspiration til hvad jeg kan lave herhjemme? Bor lidt uden for Århus, og alle forslag er velkomne.. Hvordan er det at shoppe i KBH? er Fields eller fisketovet bedre?  Mvh Cindy 
Der er ikke den store forskel på at shoppe i et storcenter i København og et storcenter/gågade hvor som helst andre steder i DK. Der er de samme kædebutikker med de samme varer, om det hedder Fields, Fisketorvet, Rødovre Centrum, Bruuns Bazar, Rosengårdscenteret m.v. I Kbh., hvis man søger væk fra Strøget (der har ca. de samme kædebutikker som i storcentrene), kan man finde en del gode, små forretninger. Men prisen er som regel også derefter, da de ikke har en kæde med et hovedkontor i ryggen. DK er et slaraffenland af oplevelser. Hvad interesserer du dig for? Natur, kultur, historie, museum, dyr, sommerlande, mv.?
Tænkte også mere på om der var anderledes butikker i København, har i hvertfald hørt om nogen de har derovre som vi ikke har i Århus   Der er egentlig ikke et "krav" om det er natur eller museum, det skal bare give en oplevelse.. Jeg kan ligeså godt lide at gå på Aros som fx at shoppe eller lign.
Hvilken slags anderledes butikker søger du i Kbh? Nogle af typerne kan jeg godt komme med et indspark om. Mvh Jean
Nogle af dem der kommer fra USA osv 
Men taler vi om tøj, brugskunst eller noget helt andet? Og i så fald i hvilken stil? Mvh Jean
Jeg er 17 år, og har en "normal" tøjstil, og foretrækker butikker ala gina tricot osv 
Du kunne tage en tur til Randers Danmarksparken / Randers Regnskov er en stor succes - tjek evt. regnskovens hjemmeside. Og så kunne du evt. besøge graceland på turen hjem Bus/tog går nærmest lige til døren.
Tak for tips'ne! Randers regnskov er en god idé !:)
Jeg har lige set denne Operation-X dokumentar på TV2 Sputnik "Når fattigdom bliver en god forretning". Jeg vil blot anbefale at se den, det er et problem jeg ikke selv anede fandtes i denne forbindelse. Jeg synes det er et vigtigt problem.
Men jeg håber også at folk bidder mærke i at det er FORTID! og der er strammet meget op. Og ikke mindst at det ikke er "direkte udviklingsmidler" som der er svindlet med. Søg evt- på u-landsnyt for at få mere information end Operation X har kunne finde. / Louise
Hvem pokker tager noget så elendig 'journalistik' som operationX seriøst 
Søs: Interessant. Vil du uddybe hvorfor du synes det er elendig "journalistik" ? 
Kan du uddybe hvorfor du tager det seriøst?
Søs: Det kan jeg da godt, som sådan vurderer jeg det mest ud fra at jeg synes de belyser nogle gode problematikker i programmerne. Om alt så er "sandhed" og undersøgt til bunds er en anden ting, men jeg synes det væsentlige er de emner som de belyser og sætter fokus på 
Kirken til noget... Og dog, jeg er døbt og konfirmeret. Måske en dag skal jeg vies, og jeg ved at jeg dør en gang. Så måske får jeg brug for det. Jeg kommer jo egentlig ooså (for det meste) gerne til diverse festivitas med start i kirken, når mine nærmeste og kære inviterer. Så jo, jeg er medlem. Og betaler iøvrigt gerne en religionsskat (behøver ikke kun være den kristne kirke der modtager), for at andre kan benytte nogle faciliteter her i samfundet. Ligesom jeg også gerne betaler skat, som også dækker nogle områder jeg aldrig vil benytte mig af. Så medlem her (både min mand og jeg) og garanteret også i fremtiden. God dag med massere af sol derude 
Jeg synes faktisk, at flere af jer har en pointe...... Jeg er medlem for "kulturarvens skyld" men synes da også, at det er værd at overveje, hvad de efterladte "står med".....både af problemer og steder at gå hen efterfølgende. Hvis mine efterladte har behov for en gravsten med mit navn på, hvor de (en sjælden gang) kan gå hen og hilse på,- ja så har de den mulighed. Og hvis de hellere vil have mig på den ukendte, uden forpligtelser mht blomster, ukrudt osv, så gør de nok det. Aller helst vil jeg dø om foråret og spredes ud i skoven på et tæppe af anemoner for det har givet mig så mange gode timer på hesteryg. Men hvad betyder det for mig,- jeg er jo alligevel død. Så det lader jeg mine efterladte om. Maria
Ja, jeg blev lidt inspireret af et indlæg om kirken og medlemskab. Så jeg kunne godt tænke mig at høre om din tro/religion, hvis du da har nogen  Er du troende og hvis ja, hvilken en? Jeg selv er meget interesseret i buddhisme  Men er ikke fast tilhænger af en bestemt religion. Har lidt min "egen", hvor jeg inddrager tarotkort og englekort.  
Jeg vil betegne mig selv som ateist.
Husbond vil måske gerne have campingvogn - men er der så nogen, der lige kan oplyse, hvad en overnatning på campingplads koster. Det vil dreje sig om 2 voksne, ingen børn eller dyr. Gerne en nogenlunde komplet pris - har søgt lidt på div. pladser, men ikke helt fundet et svar..... På forhånd tak.
Det varierer en del, alt efter hvad I forventer der er af faciliteter. Jo bedre faciliteter og beliggenhed, jo dyrere er det. En femstjernet campingplads på Fyn:  Deres prisliste for overnatninger:  Dvs. 1 campingvogn på standartplads, inkl. 2 voksne og strøm og plads, koster min. 385 kr. for en overnatning i højsæsonen. Ugerne op til- og lige efter skolernes sommerferie, er prisen 265 kr. Dertil kommer små udgifter som benyttelse af bad, swimmingpool, daggæster, m.v. På en 3-stjernet campingplads, også på Fyn, har de følgene priser: 2 voksne i højsæsonen, ekskl. strøm, 173 kr. De fleste campingpladser har "rabatpakker", hvis man fx ved at man snupper 4 overnatninger på pladsen, så er der rabat at hente.
Her er et link fra den plads jeg arbejder på 
burde have deres priser på siderne, sådan man kan lægge sammen efter hvor mange man er. Hos os er prisen for 2 voksne med strøm 228 her i højsæsonen, 198 i lavsæsonen, inkl er badeland 1 gang om dagen. Det eneste der kommer ud over er 2-kroner til bruserne.
Godaften kære heste mennesker  jeg har næsten besluttet mig for at købe min aller første hest og har også fundet den det skal være ..  Vil bare høre om i har nogle gode råd da det jeg er første gangs køber og hvad man ca generelt skal lægge til siden af penge til det hver måned med opstald osv og hvad man ellers skal være særlig opmærksom på  på forhånd tak  kærlig hilsen Nanna
Tillykke med at du snart får din første hest  Det er meget forskelligt hvad det koster at have hest, det kommer an på hvor i landet du bor og hvilke faciliteter der er på stedet. Jeg giver nok i gennemsnit 3000 kr pr måned for min hest. Det dækker opstaldning, smed, dyrlæge, tandlæge og forsikring. Så er der det løse oveni, hvis du lige mangler en ny insektspray, grime eller andet. Det er en god ide at have lidt penge på kontoen til uforudsete udgifter, i det hesten kan blive syg. Har du været ude at prøve den hest, det skal være? Det kan være en god ide at prøve nogle flere heste. Da jeg kiggede på hest, var jeg med til at hente fra fold, strigle, sadle osv. Det er vigtigt, at du er med til disse dagligdags ting og ser hvordan hesten er i disse situationer. Husk at spørg ind til om hesten har skader eller har haft, har haft andre sygdomme. Nu ved jeg ikke hvad det er for en hest du kigger på, men jeg synes altid man skal få lavet en handelsundersøgelse.
... har du undersøgelsespligt, dvs. du bør lade hesten gennemgå en handelundersøgelse uanset prisleje på hesten. Få en erfaren veninde med dig ud at kigge, så evt. kritiske fejl kan undgås (man kan nemt blive lidt forblændet af en hest og overser så, at den måske har en mindre hensigtsmæssig benstilling). Og prøve endeligt alle de dagligdags ting med den: Der er sikkert meget andet, men du skal kunne tage hesten hjem og have en god, tryg hverdag med den fra dag 1.
Tillykke med din kommende hest.  Opstaldningspriser svinger meget! Så du skal finde det sted du vil have den opstaldet og finde ud af hvor meget der er med i prisen. Sæt dig ned og lav en liste om de krav du har et opstaldningssted. Vil du have ridehus, fuldpas eller selvpas, skal der være foder med i prisen eller vil du selv købe ind, er der wrap/hø med og i såfald hvor meget, hvor meget er hestene på fold, osv osv osv. Vær ærlig og realistisk. Måske du i en given situiation kunne finde på at gå på kompromis med en ting fordi stedet sælger deres vare så godt. Men være realistisk omkring hvorvidt du f.eks kan undvære ridehus eller om du synes det er ok hestene ikke er mere end 3-4 timer på fold. Du skal altid forsøge tjekke stalden uanmeldt så du kan se ind i de andre bokse hvordan der er strøet og om det er nok eller om det er vådt. Det bliver nok lidt svært på denne årstid.   De fleste er nok på græs. Det er en rigtig god ide at få forsikret hesten, ikke bare liv og uanvendelighed, men sygeforsikring er også en MEGET god ide! Jeg kan anbefale Tryg! Du skal have luft i dit budget til uforudsete udgifter. Det kan være specielle sko, eller ekstra foder, skader, et nyt dækken eller sadeltilpasning, kiropraktor mm. ang. hesten så tjek alle de dagligdags ting, som Camilla oven over nævner. Og husk endelig at få handelsundersøgt hesten. Det er virkelig en dum ting at spare væk og det er også afgørende for om hesten kan forsikres. Der er nogle som ikke får handelsundersøgt deres heste inden køb og står så bagefter med skjulte fejl og problemer med hesten som i væreste fald ender med at hesten aldrig bliver ridehest eller må aflives.
Hej, Du har fået rigtig mange gode råd ovenfor. Jeg vil lige tilføje et råd mere: Køb noget ordentligt udstyr - så hellere brugt og godt end nyt og skidt! Her tænker jeg i særdeleshed på sadel. Brug lidt ekstra penge på at anskaffe en sadel, der virkelig passer hesten og dig - de penge er sparet i den sidste ende til regninger til dyrlæger, kiropraktorer, massører el. lign. (og vil spare både dig og hesten for ømme steder). Få fat i en dygtig sadelmager (som nogen du har tillid til kan anbefale) og find ud af, hvilken type sadel der vil ligge godt på din hest. Som regel kan de anbefale flere sadeltyper og -mærker, hvoraf ikke alle koster en formue. Køb sådan en sadel (de fleste mærker findes efterhånden som brugte sadler) og få så sadlen tilpasset hesten. Det vil du ikke komme til at fortryde! Sørg derefter for at få sadlen checket med jævne mellemrum, da sadelpuderne kan blive skæve og forskubbe sig - og hesten kan skifte facon med alder og træning. Rigtig mange heste fungerer med en hel- eller halvdårlig sadel, men rigtig mange heste går også rundt og har ondt et eller andet sted, uden at det bliver opdaget. Du får mest glæde af din hest, hvis du sørger for, at den IKKE får ondt af sadlen. Og så rigtig god fornøjelse med din første hest! MVH Jette
Al Buddhismen er ikke en religion - det er en overbevisning. Det vil du opdage, hvis du sætter dig mere ind i det   Men lad os bare kalde det en religion i den her tråd  . Jeg er selv tilhænger af buddhismen og har været det i 12-13 år tror jeg. Det der tiltrækker mig ved det, er nok primært det med at man er ansvarlig for sine egne handlinger, pga overbevisningen om at det guddommelige findes i dig selv. Der er ingen ekstern Gud du kan bede til eller overlade ansvaret til, men du må selv finde svaret i dig selv og finde din egen vej. Jeg er aldrig blevet "officielt" buddhist. For jeg har ikke brug for at andre bekræfter, at det jeg tror på er rigtigt. Men det er det. For mig. Jeg hviler i min overbevisning og har fundet rigtig mange gode leveregler i buddhismen og det er fint for mig. Især meditation har jeg haft meget glæde af. I starten mediterede jeg på normal vis, men når man har mediteret i nogle år, finder man ud af andre veje tila t opnå samme ro og harmoni - det som jeg kalder "meditation i bevægelse". At løbe er f.eks. lige så meget meditation for mig, som at sidde på gulvet på en pude, havearbejde ligeså. Jeg har en meget nær veninde som for 8-10 år siden blev kristen. I starten var det Indre Missionsk og det var altså KRISTEN på meget højt plan. Vi havde i starten mange diskussioner om kristendom og Biblen (som jeg ser som en hyggelig overlevering og 2 fjer/5 høns agtig og hvor næsten alt skal fortolkes i overført betydning - sorry kristne) og hun forsøgte ihærdigt at overbevise mig om rigtigheden af kristendommen og dens budskaber. Det kom hun ikke rigtig nogle vegne med   Hun er stadig troende, er gift med en kristen mand og når vi spiser sammen, bedes der bordbøn inden maden. Det har jeg det helt fint med, jeg accepterer fuldt ud hendes valg og det der følger med, jeg vil bare ikke diskutere religion. For jeg er af den overbevisning, at tror man nok, har man ikke brug for andres accept - så har man nok i sin tro 
Jeg tror ikke på noget. Eller jo, facts. Jeg tror også, at Biblen og andre bøger om usynlige mænd, er skrevet af nogle kloge hoveder, som ville kontrollere befolkningen.
Jeg er døbt og konfirmeret, men selvom jeg er det, så er jeg ikke troende eller religiøs på nogen måde. (derimod var jeg en pengegrisk teenager som så mange andre på det tidspunkt!) Der er nogen af de morallærende 'religioner' hvis tankesæt jeg godt kan lide buddhisme, konfucianisme, hinduisme og i den dur, men der har jeg jo bare taget hvad jeg kan bruge så og sige og smidt resten væk, så det er rimelig løst og 'low key', og egentlig holder det sig bare op af hvad jeg generelt tror og den måde jeg lever på uden at have nogen større betydning i livet.  Hvad andre har af overbevisning må de hjertens gerne have, men jeg gider ikke at blive påduttet det som den eneste sandhed, jeg er nemlig glad som jeg er 
Kaffebønnensejer: Bare for at være lidt pernittengryn, så er buddhisme altså en religion. I hvert fald ifølge de definitioner der bruges på religionsvidenskab på Aarhus Universitet  Jeg er ikke selv troende, men er åben over for visse retninger inden for det spirituelle/alternative område uden dog helt at tro på det 
tror ikke på noget, men vil ikke kalde mig ateist,. fordi jeg udelukket ikke at endag kunne det var der skete noget som fik mig til at tro, jeg har bare endnu ikke haft den følelse ..
Iwanna: Så er du vist agnostiker. Som er en form for helgarderet ateist, groft sagt. Jeg selv er ateist. Hverken konfirmeret eller døbt. Gift i naturen af en politiker fra rådhuset. Hvis jeg skulle vælge en religion, ville jeg ligesom andre i tråden tage buddhismen. Fordi det for mig at se er en overbevisning, der giver mennesket selv ansvaret for sig selv. Omvendt kan jeg absolut godt se fordelene ved at være katolik. 500 bønner og et par tællelys, så er alt forladt.   Og så er det da et interessant univers med engle, dæmoner osv. På den anden side foregår "Game of Thrones" og andet fantasy også i spændende verdener...
Buddhisme er en religion. De har hellige skrifter. Der er der derimod ikke i shinto (oprindelig "religion"/trosretning fra Japan). Det går bare ud på ikke at plette sine forfædres omdømme, så man skal bare være top notch i alle henseender. Sød og rar, respektfuld osv. Det er så nemt at forholde sig til - ingen mærkelige regler; bare sund fornuft. Jeg er enig i mange i ting i mange religioner, men religiøs er og bliver jeg aldrig. Jeg går i kirke til jul, er døbt og konfirmeret osv., men havde jeg fået tilbudt hvorvidt jeg ville have modtaget de ceremonier i dag, havde jeg takket pænt nej. Det overnaturlige synes jeg også er dødspændende, men jeg er   skeptisk 
Altså finder princippet i buddishme vildt spændene .. men jeg tror jo ikke ... lige som med asetro, spændene spændene, meeeeen jeg tror jo ikke at der findes geder der laver torden vejr. og et valhalla og så videre, men igen . jeg har endnu ikke haft brug for den tro... kan være behovet kommer engang Kan godt være jeg er 
Jeg er hedninge da jeg ikke er døbt..Har ikke nogen religion vil ikke mene at jeg er ateist da jeg ikke fornægter at der kan være mere imellem himmle og jord..
... foreskrive mig til nogen form for "organiseret religion". På sin vis tror jeg på at der er mere mellem himmel og jord - men ikke i en gudeform. Bare "noget" som videnskaben endnu ikke har kunnet be- eller afvise. Jeg mener at der er dele fra mange forskellige religioner jeg kan forene mig med og som er gode leveregler - men at direkte tro på en gud eller noget "overordnet" væsen der bestemmer over os eller dømmer os - det gør jeg ikke. Jeg kan på mange områder godt lide de kristne værdier der hersker her i landet - solidaritet, næstekærlighed osv. Men derfra og så til at være kristen er der langt. Jeg holder også af nogle af de ting der nævnes om budhisme - ansvaret for sig selv, det at man bærer sine handlinger med sig (karma) osv. Jeg hører og læser om forskellige trosretninger og sorterer lidt i hvad jeg synes lyder fornuftigt eller ej - men at direkte bede, tilbede, gå i kirker eller til andre former for fælles religionsudøvelse - det vil jeg ikke være en del af!
Jeg er døbt og konfirmeret, og vil gerne giftes i en kirke, men jeg tror altså ikke på Gud, Jesus og alt det der   j eg tror dog på at der er mere mellem himmel og jord, og je tror på at der findes ånder 
jeg vil nok sige at jeg er en liberal kirsten   dvs døbt, konfimreret og har da gået i søndagsskole og været i kirke et par gange( dog ikke så ofte, måske 1-2 gange om året). Gået på katolsk skole som barn så tja.... men ikke ekstem på nogen måde, prøver bare at opføre mig ordentligt og behandle andre som jeg gerne vil behandles 
Jeg er Pagan, og dyrker Wicca  Det er "os" som folk betegner som hekse og hedninge  Jeg er døbt og konfirmeret, opvokset i et "normalt" hjem, hvor man var "dansker-kristen". Altså højtidskristen  Jeg gik så senere på en Indre Missionsk folkeskole, egentlig pga. deres høje niveau fagligt. Men fik simpelthen "nok" af kristendommen og generelt nok af missionerende religioner. Wicca er en ikke-missionerende tro. En tro der er baseret på naturen og Moder Jord. Energierne og naturens krafter. Det synes jeg personligt er smukt, en smuk tro. Der er ej heller nogen "10 bud" eller "DU ER SYNDER hvis ikke, det det og det". Nej, der er ikke noget der hedder synd. Men hvad du gør, kan komme tilbage til dig gange 3. Så derfor bør man tænke sig om alligevel   Den holdning kan jeg godt lide.
Jeg er Buddhist og agnostiker  Efterhånden som jeg for en del år siden mistede enhver tro på at der skulle sidde en sort kvinde med langt skæg og styre verden og vores liv, blev kristendommen som jeg er opdraget i/med mere og mere ligegyldig for mig. Det betyder ikke at jeg ikke er villig til at møde gud. Men jeg tror altså ikke på nogen overnaturlig gud før jeg ser det  Hvilket så leder naturligt frem til Buddhisme, hvor man faktisk helst ikke skal tro på noget, hvis man har fatttet pointen. Men det ene udelukker altså ikke det andet. Der er intet i Buddhismen der "forbyder" en at være kristen/muslim/jøde eller hindu eller noget helt tredje samtidigt med at man er Buddhist. Det er bare de færreste der bevare en overtro i længere tid efter at de begynder at sætte sig ind i Buddhismens lære. Man kan selvølgeligt diskutere om man vil kalde Buddhisme en religion. Hvis folk har det bedst med det så gør det ikke mig noget. Når folk spørger ind til Buddhisme, så forklare jeg som regel at det er en erkendelses-religion, det syntes jeg dækker bedre. For Buddhisme er i høj grad en process hvor man gransker sig selv og sine handlinger og erkender hvordan tingene hænger sammen. Buddha har skrevet en helt absurd mængde tekster (eller nogen har skrevet det ned for ham rettere) Jeg kan ikke huske hvor meget det er at man regner med at teksterne, eller sutra'ene, som de kaldes, fylder, men det er adskellige gange mere end Biblen f.eks. og langt fra alle sammen er blevet oversat til vestlige sprog endnu. Sutra'ene består af taler og samtaler Buddha gav da han levede og beskriver rigtigt mange af livets facetter og tingenes sammenhæng. Noget af det der tiltaler mig enormt ved sutra'ene er at Buddha i et meget berømt citat fortæller at han giver sin viden med åben hånd og at man ikke skal tro på noget - men selv erfare.. Noget af en modsætning til de fleste religioner, hvor man kun kan være medlem hvis man ikke stiller sig alt for kritisk an og hvor der hele tiden er behov for at fortolke og forny indholdet før det giver mening. Jeg har mere eller mindre en daglig praksis med meditation, men det er ikke nødvendigvis hver dag jeg får mediteret mere. Jeg bruger tid på at læse sutra fra tid til anden når jeg syntes at jeg har lyst og behov for det og har dermed valgt en form for Buddhisme der ligger meget tæt på den Tibetanske buddhisme, som bla. er kendt fra Dalai Lama. De fleste danske Buddhister man møder er i øvrigt det man kalder diamantvejsbuddhister, som bliver promoveret af Lama Ole Nydal, der for en del år siden tog til Tibet og blev Buddhist, for sidenhen at udbrede Buddhisme i vesten. I dag har han et mindre "imperie" af Buddhistiske centre i hele verden og det var da også gennem et af disse udemærkede centre jeg blev mere formelt introduceret til Buddhisme. Som Buddhist bliver man frarådet at "missionere", da det ikke er hvad Buddhisme går ud på. Man skal selv ville det og ikke lokkes ind i det. Men hvis man vil lære mere om Buddhisme, er der som sagt en række centre i hele Danmark, hvor der løbende køre foredrag man kan komme til for at se hvad det er og få lidt livsvisdom hældt i kraniet på en aftens tid  Til sidst vil jeg lige slutte af med at fortælle at Buddhisme har status som en trosretning i Danmark. Det betyder at man sagtens kan blive viet og begravet i den Buddhistiske tradition hvis man ønsker dette.
I vil dele  Det er meget interessant at læse jeres svar, da jeg faktisk gik rundt og troede at troen på kristendommen her i DK var ret stærk. Victoria friis: Wicca er meget interessant. Må kigge lidt nærmere på denne tro. Jens: tak for dit svar, du skriver nogle gode svar.  
har set vores helt egen røde skovsnegl???? Den kan være helt utroligt flot orange!!! Prøv at se her: Det er ikke let at kende forskel på de forskellige arter - og selv kendere kan have svært ved det!
jo også se på det.... Men egentlig så er sneglen faktisk et nyttedyr .......
Jeg vil også tro at dem du har set er ganske almindelige skovsnegle. Ja, hvis det er en våd sommer så er der mange snegle, sådan er det jo så logisk. Husk på at snegle er føde for mange dyr i skoven: pindsvin, tudser, grævlinge, ræve, fugle osv. så de har rent faktisk en funktion udover at være "klamme". Læs mere her: Jeg synes godt nok at der er noget hysteri over dræbersnegle hos almindelige mennesker der ikke skal leve af deres landbrug. Især er der mange der ikke kender forskel på snegle, og det er en skam, for der er mange nyttige snegle der ryger på den konto. Lene
Lene hvis det var dig der havde 10-15 stk dræbersnegle pr m2, der åd alle blomster, grøntsager og buske, ville du sikkert også bliver træt af dem. det er ikke sjovt at have en have man ikke kan gå ud i, uden at der er overhængende fare for at lave bananskrælsstuntet i en dræbersnegl... hos os startede det sidste år, vi så vel ca 20 stykker i løbet af sommeren i år er vi blevet invaderet, og køkkenhaven er på vej til at blive ædt op, på trods af indsamling. nu bygger vi en andegård,- så så køber vi nogle moskusænder, og satser på at de kan holde plagen nede. (-og derefter æder vi moskusænderne som tak for hjælpen.....)  
Lene: Du har helt ret i at et par enkelte snegle absolut ikke skader. Men problemet er bare at sådan et par stykker hurtigt udvikler sig til en kæmpe stor klam flok der ødelægger alle tanker om køkkenhave. De sidder på hoveddøren. Er overalt i haven. Jeg er totalt ligeglad med hvad de hedder. De er stadig lige klamme.  Vi bor på landet med vådområder til 2 sider. Så de er bare umulige at undgå her. Sidste år købte jeg 5 ænder. Desværre mistede jeg de 3 af dem. Har nu købt 18 mere. Og så er der to hold ællinger på vej. De kan forhåbentlig holde snglebestanden nede. Til vinter bliver de fleste af ænderne spist.
Jeg tror altså at det ER snegleår i år. Den våde sommer har jo givet dem supergode betingelser for at leve og formere sig. Til de som syntes at "et par snegle" er noget man ikke skal komme i affekt over, kan jeg kun sige: Hvis det kun var et "par" snegle så var der jo ikke noget problem. Dræbersneglene i det antal vi ser her hos os lige pt. er IKKE nyttedyr. De er SKADEDYR. Æder ALT på deres vej og hærgen frem. Sidder tykt op af både døre og alt hvad man rører ved i haven. Man kan ikke gå tur uden at skoene er klistret ind       . De fleste af mine sommerblomster - også i krukkerne, er totalt ædt op - Vi har endda en del pindsvin, men de kan slet ikke følge med til de mange snegle og selv om vi forsøger at udrydde med at samle/klippe så syntes det som om der altid er lige mange næste aften. Har en ven med 9 hundehvalpe, som har ædt sneglene og som blev SÅ syge af coli bakterieinfektion som de fik af sneglene.De måtte alle til dyrlæge og behandles for infektionen. Nej snegle ER ækle bakteriebefængte kryb. Frederven
Husk på at når I giver sneglene gift, får de dyr som spiser snegle også gift. Vores pindsvin som er en truet dyreart, lider en grufuld død, når de spiser snegle der har fået gift. Her i huset har jeg alliere mig med en grilkniv, som våben mod sneglene. 
Dræbersnegle er ikke teritorial. Det er en vagabond, der tager hvad den kan på vejen. Og når tid er, lægger den æggene, der hvor den nu er. Vi er så heldige, at vi også har limax maximus. Den er i modsætning til dræbersneglen meget territorial, og jagter dræbersneglen nydesløst. Den har en trekantet "hugtand", den bruger som en anden spækhugger på dræbersneglen. Jeg har set en dræbersnegl, der har været udsat for et angreb, og den var nærmest skåret helt op i skjoldet. Limax maximus yngler langsommere end dræbesneglen. Og den tager også vital skade af ferramol. Da dræbersneglen vandrer, vil der jo blot dukke nye op, så at forsøge forgiftning af dræbersneglen hjælper ikke til at udrydde dem på stedet. Vi er i mit område ved at være igennem bølgen af dræbersnegle efter 5 år. Til gengæld har Limax Maximus haft det lidt hårdt i et par år, så antallet i haven og omkring bygningerne er faldet noget, hvilket i år har åbnet op for dræbersneglen. Dræbersneglen er tættere på end set de tidligere år. Men samlet set er antallet af dræbersnegle faldet rigtig meget. Vi kunne om aftenen ikke gå uden for gårdens område uden at træde på snegle, og nogle af dem var så store, at man blev helt bekymret for, om hestene ville snuble over dem. Dræbersneglene kom dog ikke ind på området grundet limax maximus Jeg har siden maj gået med min vandspand og en grill-tang og samlet dræbersnegle, der faktisk er meget genkendelige på foden og på halespidsen. Jeg går en tur rundt om aftenen, når det er fugtigt. Og jeg samler op, hver eneste gang jeg får øje på en - uanset tidspunktet. Hvis man lader den døde snegl blive liggende lokker den andre snegle til. Ligesom svampe lokker alle slags snegle til. Siden maj er antallet faldet drastisk - de følges jo ad de bæster, og jeg er ganske fortrøstningsfuld. Grundet de for sneglene gunstige forhold er limax maximus også ved at komme på fode igen, så jeg tror på, at vi ikke har alt for mange, der kan starte produktion i august. Vi har iøvrigt en rigtig flot køkkenhave i år, og hortensia'erne blomstrer. På trods af vi ikke bruger og ikke har brugt ferramol.
Jenna: har du indtryk af at ænderne kan klare opgaven? Gad vide hvor mange muskusænder, jeg skal anskaffe til 3 tdl. med kraftig invation? Andre, der har erfaring på det område?
Det gik rigtig godt med ænderne og sneglene, lige indtil jeg mistede nogle af de store ænder og de sidste to gik på rede. Mine nye ænder tør ikke rigtig gå så langt væk endnu. Men det kommer vel. Jeg skal nok vende tilbage når 18 ænder er overalt i haven.
af tråden  Den der limax maximus er det man kalder en plettet gråsnegl. Igen jeg er helt enig med at de slemme dræbersnegle skal jages.... jeg bliver bare så øv når det lige pludselig er ALLE snegle - vores egne arter er faktisk nyttedyr  Og som det ser ud så har vi fået en ven i form af den plettede gråsnegl der ligefrem dræber dræbersnegle - det kommer da til at skabe total forvirring   
Efter opstart af køkkenhave har jeg også fået et problem med dræbersnegle. Alene i køkkenhaven har jeg flere dage samlet mere end 200 snegle op som så er blevet skoldet. Men åh nej jeg har slået en af vennerne ihjel (limax maximus). Undrede mig over at finde en gråstribet dræbersnegl, men troede at den bare at den var fejlfarvet. Heldigvis er det kun en af dem jeg har dræbt. Kære Limax maximus RIP skal aldrig mere slå dine venner ihjel. Tak for en forklaring omkring sneglene. Køkkenhaven er iøvrigt næsten hegnet ind nu så dræbersneglene bliver ude.
7-9-13 har jeg ikke set nogle dræbersnegle på min ejendom i år. Sidste år havde vi rigtig mange men vi anskaffede os 2 moskusænder som gik ombord i sneglene - selv som ællinger forsøger de at spise dem!  I år har vi 6 udvoksede ændrer og pt. 6 ællinger og jeg har endnu ikke set en dræbersnegl! Så hvis man kan leve med lidt andebæ i haven så kan det anbefales (og så smager de godt til jul) Vær dog OBS på at ænderne godt kan lide frugtbuske og andet godt så man må forvente en smule slitage på andre planter 
er nemlig det, Limax maximus er   . Den hverken sviner eller larmer som ænder kan. Men den er så heller ikke specelt lækker jule-aften...   .
Hej HN  Min veninde og jeg er i gang med at lede efter noget at bo i Aalborg.  Vi er på boligportalen, husvild og promodus. Vi er desuden skrevet op til div. kollegier.  Kender I andre sider at lede på?
 har også boliger i Aalborg. De har bl.a. nogle 1-værelses tæt v. centrum osv.
flytte derop for at læse, tog jeg en tur derop en lørdag og købte avisen, som jeg gennemtrawlede for boligannoncer. Der var bid med det samme 
hvis i er studerende så kan man fidne boliger gennem AKU aalborg
bolig kan også findes via et opslag i forskellige forretninger.. men ellers er det med at se i diverse nordjyske aviser og tilmelde sig forskellige boligselskaber..ofte får man tilbudt lejligheder hurtigere end de siger...men det afhænger selvfølgelig af hvor kræsen man er.. samtidig skal man gøre sig klart hvor i aalborg man vil bo..det er ofte billigere med lejligheder i nørresundby eller lidt uden for aalborg midt..ellers er der altid øgadekvarteret i aalborg hvor man ofte kan finde ok boliger til ok priser..
Prøv at kigge på dan-ejendomme de har altid en del ledige. Eller på Da Vinci parken hvor der ofte er meget ledigt. Kommer jo også meget an på hvad i vil give for en bolig. Jeg bor selv i ungdomsbolig og har da set ledige herude. Søger i lidt udenfor Aalborg fx Vodskov eller Nørresundby er det også ofte nemt at finde noget. Aalborg er ikke større end man nemt kommer til centrum 
Jeg bor selv i Aalborg, og er så heldig at have en dejlig lejlighed midt i centrum. Har dog mange gange ærget mig over at jeg ikke søgte i Nørresundby, da man derovre får en hel del mere for den samme pris. Så lang tid tager det jo ikke at komme over broen  Min veninde bor derovre, deres boligforening hedder Byggebo tror jeg.. Men er i studerende er der også ofte masser af lejligheder at finde på AKU Held og lykke med det hele 
Tusind tak for svarene alle sammen!   Lige efter jeg havde postet denne tråd, var vi så heldige at få tilbudt en lejlighed, så nu er der lidt ro på inden studierne starter 
Ikke faste pligter som høre med. Så du må jo spørge bruden hvad hun forventer. Du kan læse her hvad andre skriver.
Min brudepige arrangerede ikke min polterabend. Det gjorde min svoger og svigerinde. Til gengæld kom hun og sov hos mig dagen før brylluppet, var med til frisøren, hjalp mig i kjolen, holdt mine nerver i ro - og så gik hun foran mig i kirken. Jeg ville ikke gives væk af min far, så jeg ville gå alene... så hun gik foran mig. Og så hjalp hun mig resten af dagen - specielt når jeg skulle på toilettet, for det var ikke nemt med den store kjole 
Jeg synes, at en af de vigtigste opgaver er at sørge for, at kjolen hele tiden bliver rettet og at sløret ligger rigtigt, hver gang parret bliver bedt om at stille op til fotografering. Alting går så hurtigt for dem, og dem der fotograferer når heller ikke at bemærke, hvis der er folder og krøller rundt omkring. Ikke at alt behøver at være så pokkers perfekt, men det er jo en nem ting, der gør, at alle synes, der er kommet gode billeder ud af det bagefter. Mvh Jean
Hej er der nogle derude som ved hvad de giver for at have deres fjordhest om måned? -foder -smed -dyrlæge -Hø/wrap -Tandlæge! og andre ting!! -hvilken foder bruger i og hvad er prisen på jeres foder, smed, Hø/wrap, samt årlig tandlæge tjek og dyrlæge tjek?? hvilken foder mener i der bedst for jeres fjordheste, skal de have energifoder, alle hvordan. ved godt meget også handler om hvilken type ens hest er, men håber i friske på et godt samtale emne om fjordhesten!! ps er der nogle af jer der klipper jeres fjordheste, hvis der er, må i også meget gerne skrive hvad i giver for jeres dækkner i alt  SNAK LØS!! :D
opstaldning incl. hø og halm 600 kroner (i nordjylland) 7200 om året Foder køber jeg selv ca. 200 kroner om måneden. 2400 om året. Smed hver 6 uge a 475 kroner for beskæring. 4275 om året Dyrlæge (7-9-13) en gang årligt 500 kroner vaccination. Tandlæge en gang om året 1200 kroner. Ormekur ca. 2 gange om året a 65 kroner. 130 om året. Undervisning 400 kroner om måneden. ca 3000 om året. Medlemsskab af rideklub 400 kroner om året. Ialt om året: 19100. Men mit hestebudget lyder på 2000 kroner om måneden og mangler altid penge i mit hestebudget, selvom min opstaldning er så billig. Mvh Heidi
Nu har jeg ikke fjordhest, men jeg skriver alligevel..  Opstaldning - 950 inkl. halm. Foder - køber jeg selv 500 hver anden månede (250 om måneden) bestilles fra tyskland. Smed - hver 3 månede alt efter hvor meget de gror. 200 for beskæring dyrlæge - ca. 1200 for vaccination og tandlæge tjek. Ormekur 2 gange i året - ca 150 for tjek og ormekur pr gang. Hø - 2700 for 150 baller. Undervisning 100 kr pr gang. Og det er i Århus.
Jeg har en fjordhoppe som bliver brugt meget   1.700kr om måneden incl. foder, halm, hø, og alle fastilliter (ridehal, springbane, dressurbane, skridtmaskine). Køber så roepiller ved siden af, 60 kr hver 2. måned.  1200 hver 8 uge. 4 sko (kan ikke tåle at gå uden:'( )  vaccination og tandrasning 1.700 om året. Sætter 200 kr af ekstra til dyrlæge hver måned.  500 kr.  sætter 300 kr af om måneden til det.  Min bliver klippet, og går kun med 350 grams dækken, når det er koldest. Men har 2 vinterdækner (riders company og catago), 2 stalddækner (no name begge 2), et regndækken (maddox), 1 fleecedækken (premie). I alt har jeg kun brugt 1.000 kr ´på de dækner, men det er fordi jeg køber dem på udsalg  Min fjordhest får kun tysk hestefoder, og det er fordi at det fungere hun bare super på.. Hun har været foderet med suregrow og pavo's all sports, og ingen af de ting fungerede hun på..
 pt er min på døng græs. Men til vinter skal han have vitaminer og mineraler og roepiller, Jeg bruger normalt 250kr på foder pr måned  1300kr for beskæring og 4 sko hver 6 uge.  En gang årligt får han raspet tænder, vaccineret og får kiropraktik. Det er 2500kr. Forsikringen betaler for 75% af den kiropraktiske behandling. Hvad der kommer ud over det er jo ikke til at vide. Men i vinter styrtede han på en træbro og slog sig og det kostede 3000kr for at have dyrlægen ude en lørdag. Det skal man huske. Men forsikringen napper 75% af den regning.  6kg hø om dagen og en balle hø af 12kg koster 12,50kr så jeg regner med 250kr pr måned til hø. Jeg køber hø på opstaldningstedet og får det billigt da jeg hjælper med høsten. Det er top kvali hø  Se under dyrlæge. En gang hver andet år har jeg dog hestetandplejer på og det koster 1800kr, forsikring napper ikke noget med mindre det er en dyrlæge som udfører arbejdet.  Sadelmager, nyt udstyr. nye dækner, dækkenvask. Forsikring. Jeg anbefaler på det kraftigeste at man har livs og uanvendelighed samt sygeforsikring til sin hest! Alt andet er simpelhent idioti! Jeg har førsøgt en del foder i igennem vinteren da han havde svært ved at holde huld. Men så snart jeg flyttede ham til at sted hvor jeg selv havde kontrol over mængden af hø/wrap tog han på og kunen holde vægten. Så til vinter skal han blot have roepiller og vitaminer og hø, og halm. Hvis det ikke fungere skal han have Hestamix fra hippolyt. Jeg synes det er bedst at fodre så naturligt som muligt og dvs grovfoder og roefibre.
en kedelig kristen  Men syntes det er spændene at høre om andres religion.. Dog er der også religioner jeg slet ikke kan forstå og det får de også at vide når de prøver at prædike om forkyndelse og alt mulig andet pladder, pa min trappesten..
Jeg er Jehovas Vidne. Og jo det har jeg skam helt selv valg 
Helligt betyder bare at noget er noget særligt. Din morgenkaffe kan sagtens være lige så hellig for dig som biblen kan være det for en kristen. Helligt betyder ikke at noget er skabt eller på anden måde forbundet med en guddommelighed. Blot at det er specielt for vedkommende eller en gruppe mennesker. Så ja, Buddhister har hellige tekster - og mange af dem. Men der er altså ikke noget overnaturligt ved dem. Det er bare tekster som     eller     et hjul symbolisere f.eks. den Buddhistiske lære, dharmaen.  Hjulet er fra gammel tid et indisk symbol på øjet med associationer til visdom - man taler om Buddhas "visdomsøje".  Det er også symbol på solen, der i de fleste kulturer igen refererer til lys, renhed, klarhed og guddommelighed - man taler også om Buddha som "verdens lys".  Hjulet er naturligvis også symbol på bevægelse, og i en historie fortælles om et himmelsk hjul, der rullede gennem luften, da en god lære spreder sin indflydelse rundt i verden. Hjulet er igen opbygget med 8 eger, der hver i sær indeholder hver deres del af den Buddhistiske ide om et godt liv, som så igen kan inddelse og pindes ud indtil man tror at det er løgn. Alle disse symboler og billeder på tanker og ideer, kan nemt ses som en tro på noget overnaturligt, men der er altså blot tale om at viderebringe tanker og koncepter på en smart måde, der ofte kræver års studier af teksterne og som man kan vende tilbage til og finde ny mening med igen og igen. Alle har jo en jargon og for Buddhister er alle symbolerne bare en smart måde at formidle meget komplekse tanker på med et enkelt ikon.. Som at starte et program op fra din laptop computer ved at klikke på et enkelt billede på skærmen.
Jeg er ikke religiøs, så man kan vel betegne mig som ateist - og er også udmeldt af folkekirken.  Rent faktisk er jeg både døbt og konfirmeret, men blev i mine sene teenageår klar over og fik mod til at stå frem med, at jeg ikke tror på noget. I grunden burde jeg heller ikke have ladet mig konfirmere, idet jeg ærligt talt valgte det pga. festen/gaverne og at det er en fast tradition i min familie. Jeg tror ikke, at jeg ville have haft modet til at sige fra dengang, og jeg beundrer de unge, der tør - bare jeg havde gjort det. Og ja, det er noget skidt, men det må jeg jo leve med, at jeg gjorde dengang som 13-årig. Jeg har aldrig følt nogen tro på Gud el. lign., i stedet er jeg meget logisk tænkende og videnskabeligt anlagt. Nogle gange forstår jeg ikke, at folk tror, man som ateist "dyrker" sin ateisme og at det fylder meget i ens liv - for det gør det ikke. Det er bare en betegnelse for, at jeg er 0% religiøs og at religion netop ikke er en del af mit liv. Jeg går jo heller ikke og dyrker, at jeg ikke er balletdanser eller fodboldentusiast. 
Hvordan kan det være, at du vil vies i en kristen kirke, når du ikke tror på "Gud, Jesus og alt det der" som du siger? Man bliver vel, såvidt jeg ved, viet i Guds navn, velsignet osv. - Hvordan kan du helt   vælge det, når du er klar over, at du ikke tror? Ja, mange af de danske kirker er utrolig smukke, men jeg er f.eks. helt afklaret med, at jeg ikke skal giftes i en sådan, idet jeg ikke tror på det, ritualet bygger på. Heldigvis kan der findes mange andre ligeså smukke, hvis ikke smukkere, omgivelser at blive viet i. 
Rogue - Jeg er også ikke-troende, men vil gerne giftes i kirke udelukkende pga. tradition. Det er ligesom at fejre jul, det gør jeg også selvom jeg ikke er kristen. Eller lod mig døbe, eller konfirmere. Ja, det lyder skam rigtig dobbeltmoralsk, men jeg synes at de danske traditioner er rigtig smukke, også selvom de bygger på den protestantiske kirke 
cirkelinemus:   Sidder og griner lidt af din bemærkning om snegl juleaften. Nam nam Men på den anden side så er de jo bare inden i den and der bliver severet. Nej, jeg skal nok stoppe nu, sagde vegetaren og gik videre 
giver kanel-snegl helt ny betydning 
Hvis det er første år der får alvor er dræbersnegle i den skov, så slå koldt vand i blodet. Mængden aftager og finder et mere naturligt leje med tiden, for der er jo trods alt kun en vis mængde mad at finde for sneglene. Her så vi et par stykker det første år og så væltede de ind året efter. Siden er antallet faldet en hel del, så nu er det muligt at have en nogenlunde køkkenhave igen, uden at den bliver ædt på en nat. Sneglegift er stadig nødvendigt i de områder, hvor man planter noget, som sneglene elsker at spise. Og ellers ja så kan ænder anbefales. Her har vi fået 9 landænder i år og i andegården (et område hvor der plejer at være mange snegle), er der virkelig rift om sneglene, så vi ser ikke skyggen af en snegl i det område. Lær at leve med sneglene. Når først de er kommet, forsvinder de ikke igen.
Ænder virker  Vi købte vores landejendom for 2-3 år siden, og var meget plaget af snegle, hvormed vi sidste år blev enige om at købe 10 ænder. Det fungerede bare virkelig godt  Vi købte dem som ællinger om foråret og slagtede dem i efteråret, de fik så lov til at gå fri (vi har 5 hektar jord, men de blev nu primært omkring hus, stald, have, køkkenhave, de tog alle sneglene og det var bare lykken når de fandt sådan en stor dejlig slimet snegl. I år fik vi ikke lige nået at købe nogle nye ænder, men heller INGEN snegle, så de har virkelig haft gjort et godt stykke arbejde. Så herhjemme er vi blevet enige om at ha et par ænder hvert til hvert andet år.
Var det moskusænder Sheila???
9 var moskusænder og en var ved en fejl en pekin and - jeg kan bedst lide pekin racen og det er dem vi skal have næste gang; de rapper nemlig, hvilket de andre ikke kan de væser i steden for, og det er altså mindre hyggeligt. Så vi er fan af "anders and" typen herhjemme Købte dem hos   i holbæk, men kan ikke lige se at de sælger dem længere
ok, tak for info Sheila
Som en skriver, så lokker døde snegle nye til, fordi snegle skynder sig at skifte køn og parrer sig med den de nu møder -så istedet for at klippe dem over eller hælde kogende vand på dem for derefter bare at lade dem ligge -så drys godt med salt på og lad dem ligge. Saltet udtørrer hurtigt sneglen og når der kommer flere og vil parre sig med den får de også salt på sig og vupti en bunke selvudrydede snegle. (Jaja helt dyreetisk korrekt er det nok ikke -but in this case I really dont care!)
Fritgående fjerkræ af en hver art gør det af med de djævle, vi har tre gæslinger og 17 høns gående rundt på hele matriklen, tror kun vi har set 2 dræbersnegle, så hjælper det også at de små hængebugsvin, af og til bryder ud af deres fold:)
hønsene kan da uden tvivl gøre det af med sneglenes æg, men jeg tvivler da kraftigt på at høns æder de voksne snegle, som ænderne gør...
... om vores venner Limus Maxumis, der i over-sneglelig fart fanger dræbersneglene 
... omdøbt vores ven - der jo hedder Limax Maximus 
Nede i vores kælder, kan vores "stald katte" går ind for at sove og spise.. En aften jeg gik derned, var den klammeste, mega store og fede dræbersnegl igang med at æde kattemaden!!! Ad, ad med ad på! Jeg har aldrig set så stor en snegl. Den havde bare levet det fede live af kattenes mad! fy for pokker, den var klam  Normalt er jeg ikke pivet, men den klamrian, måtte min mand altså fjerne! Men ja, jeg synes også vi har haft et værre snegleboom i år!!!
Ja jeg er helt blank... har brugt de sidste 3 timer på at google, downloade diverse programmer, google noget mere... Men jeg gir op. Sagen er den at jeg har tre .eps filer der skal laves om til .emf eller .wmf format. Og hvordan gør man lige det? Anyone?  Det skal lige siges at jeg har mac computer, det har nemlig givet mig en del problemer med diverse programmer jeg har forsøgt at downloade. Åhhh jeg håber at en venlig sjæl kan hjælpe mig med min hovedpine her. 
jeg kan forestille mig du har lavet filen i Illustrator, Indesign eller et andet grafikprogram? Normalt skal du kunne eksportere en .eps til et ønsket format blot ved at vælge Eksportér i dit program. Fortæl lige hvilket program du har lavet dine filer i
Jeg har ikke selv lavet filerne desværre. Jeg har ellers downloaded en prøveversion af indesign, da jeg læste mig frem til at man kunne bruge dette program til at ændre filerne. Men jeg kan slet ikke åbne filerne.. det er lidt øv.
prøv at kigge her, der er nok lidt du kan bruge 
har du stadig problemer med at åbne dine filer, er du velkommen til at maile dem til mig og jeg skal forsøge at hjælpe dig. Jeg er grafiker og vi har både mac og pc. Jeg sender dig min mailadresse i en PB.
Du skal huske, når du fremgoogler programmer at skrive "for mac" i søgningen, så du ikke ved en fejl fåe hentet et ubrugeligt windowsprogram. Mvh Jean
Ja, som overskriften siger. Kan man det? Vi har problemer med vores nuværende kamera, og jeg kunne rigtig godt tænke mig at få lavet nogle gode videoklip med Dixie og jeg, da nogle af optagelser muligvis også skal bruges 
Der er sikkert ikke så mange der vil låne ud - hvis man da ikke lige kender nogen, der har et  Men det kan lejes, fx her 
hvor i landet bor du?
Ved Fuglebjerg 
Hej Ænder, Nu har vi ferie, og jeg har efterhånden boet i Nørresundby i 1 år (før nordsjælland). Året er gået med en slemt gravilitet samt fødsel, og vi har derfor ikke nået at se en masse heroppe udover alt muligt i Aalborg  I vores ferie vil vi så gerne køre lidt rundt og se forskellige ting i nordjylland. Vi skal self. se Skagen, Blokhus, Randers regnskov og andre "store" ting er skrevet på listen, men kender I nogle mindre kendte ting/steder der er værd at besøge heroppe?  Obs, vi medbringer en baby 
her sommeren igennem er der et stort kræmmermarked i Hals by gennem hovedgaden. Hals har ligeledes en hyggelig havn og park hvor man kan slå sig ned på dage med godt vejr  Hvis I kører til de kanter, så gør jer selv den tjeneste at køre videre til Hou by og køb fisk ved Toms fiskebod ( han har en hjemmeside ); hans fiskefrikadeller fås ikke bedre  Desuden er strandene ( hvis vejret bliver godt ) meget børnevenlige mellem Hals og Hou.
 ( mellem ålbæk og tversted)  i Hirtshals.
.Er selv nordjyde - men synes, der er så "turist-overfyldt" i de her uger..!! Personligt foretrækker jeg weekenderne senere på året, hvis jeg skal "se noget"... Anbefales kan dog: Nåeh ja - og så er der kørestævne på Holtegaard i weekenden - men det er jo ikke en "atraktion" - men helt sikkert et visit værd! Mvh Krissie
der er ocenariet den til sandede kirke rebild bakker den vandrende klit( her er man dog nød til at bære den lille) verdenskortet ved klejtrup hvoleris vikingelandsby ved bjerregrav møldrup( ca 45 min fra ålborg) fyrkat ved hobro hilsen helen
I skal da helt klart en tur i Fårup Sommerland 
det går ind under nordjylland.. Men Fur er en ganske flot ø.. Og så kan man evt. køre over Salling og Mors hjem.. Det er natur næsten i verdensklasse..
Thy Nationalpark 
I skal selvfølgelig på Lindholm Høje (som - sjovt nok   - ligger i Lindholm ved Nørresundby)! Det er en gravplads fra vikingetiden (en af Skandinaviens største), som man frit kan gå rundt på. Der er en masse sten, der markerer gravene, og det er i sig selv et spændende sted   Derudover kan man jo også besøge museet, som også er super fint (det var nomineret til Publikums Museumspris i år) 
-skagen -tversted strand prøv det blå ishus -hjallerup marked, brønderslev, sindal, markeder -frederikshavns palmestrand -fårup sommerland - vildmosen -voergård slot middelalderfestival i denne uge - bangsbo museet i frederikshavn - the reef et kæmpe vandland i frederikshavn til over 75.mio kr det er klart en oplevelse. -
Jeg kan klart tilslutte mig Lindholm Høje, fantastisk flot museum (det er overraskende stort, når man kommer ind) med supergod service, og så er der en rigtig flot udsigt fra stedet også. Mens vi er ved det historiske, så er der også Aggersborg ved Aggersund og Borremose ved Aars + Boldrup Museum lidt længere sydpå, som er et virkeligt hyggeligt lille landbomuseum med klappegrise! og andre dyr. Til naturoplevelserne hører også de Himmerlandske heder (mellem Aars og Aggersund), hvor man kan gå længe i hedelandskabet uden at møde en sjæl (kræver selvfølgelig en babysele, hvis I vil gå langt). Der er s'gu' så dejligt i Nordjylland 
Er bestemt et besøg værd. 1400 ha stort område med masser af natur - bedre findes ikke  Tv2nord har lavet et fantastisk indslag om "vores baghave" men desværre kun udgivet den i kort version på nettet. Se de korte indslag her:  Mvh Mona
Er selv "tilflytter" dog Syd for Hadsund og jeg kan så IKKE anbefale at tage en baby med i Randers Regnskov.   . Den der kvalmende, klamme varme der får en til at svede tran bare ved at stå stille og se efter div dyr.. og så med en baby.   . Vi HAR været i regnskoven en del gange og bl.a. haft årskort, men fik det stort set ikke brugt det.. Nu har vi årskort til Ålborg Zoo,   det kan også bruges flere andre steder i DK, bl.a. har vi også været "gratis" i Odense Zoo.   . Kommer i forbi Randers så kik forbi denne her butik:   kun en lille del af deres udvalg ses på hjemmesiden. Det er ikke altid folk tror på, at det ér nyt tøj, men det ér det! Jeg kommer tit forbi, fordi de hele tiden får nyt på bøjlerne. Nogle gange køber jeg intet og andre gange køber jeg vildt ind, (vi snakker måske 200.- ..) Der er også Djurs sommerland, men om et par år bliver det drønsjovt for den lille også.   . Vi har også været på Tversted strand 2 gange de sidste dage det er fantastisk at se, opleve og føle den natur der og de berømte ishuse.   .
hvis så i kører til Hals/hou vil jeg da forslå jer at tage den lille færge over til egense. Mener den koster 55 kr med bil. Og fortsætte turen til øster hurup, en fantastisk sommerby, med de mest børnevenlige strande. Der er sindsygt meget underholdning i byen hele sommeren, og danmarks bedste vaffelhus hvor de selv sidder og bager vaflerne. En virkelig hyggelig by. Er man så på den runde, kan man jo fortsætte med en tur omkring Mariager fjord. Havnen i Mariager er ekstremt hyggelig, og igen et fantastisk godt ishus. Man kan også lige ligge vejen omkring saltcenteret hvor man kan prøve at bade i "det døde hav" spændende oplevelse. Turen kan så gå videre til Hobro som også er en meget hyggelig havne, og indkøbs by, hvor bla fyrkat ligger, og Bies bryghus, hvor de brygger øl, og laver kanon godt mad, og hele vejen omkring fjorden til Hadsund, som er en hyggelig lille handelsby, med butikscenter og gågade. ... Ved østerhurup er der forøvrigt også masser af muligheder for at se fugle, vildt osv, og der kører en dobbeltdækker bus rundt med turister så man kan se området. Der er uendelige muligheder her i området  Elsker nordjylland 
Jeg fik slet ikke sagt tak for alle jeres fine forslag - tak!!!  Vi får travlt det næste stykke tid  Og undskyld, jeg skulle have nævnt at Hals/Hou er udforsket land   Vi har haft sommerhus deroppe hele mit liv, så tilbringer gerne et par uger deroppe - det er dog daseferie, så der kommer vi ikke så meget omkring udover lige i nærheden