Ideen med stop vil jeg prøve igen, men det er lidt svært fordi han bakker og ikke går frem. Så når jeg skal stoppe ham skal jeg frem og stoppe ham. Ikke som når hesten går frem og man kan blive stående ved siden og stoppe den. Men Tusind tak for alle de gode råd. Der er lidt at arbejde med 
at du har en firkant, som hesten ALTID skal placeres i... dvs går den ud af sin firkant bakker du/trækker frem til den igen er i sin firkant... det er super effektivt at lære den et signal til frem, som ikke er tøjle træk fremaf... fx hyp hyp lyd med stemmen... Du kan måske også få en til at hjælpe til at træne den... altså hjælpe med at få den tilbage på plads... der vil ikke gå så lang tid, før du kan træne det selv, uden en hjælper... og så er en godbid NÅR du er kommet op en god ide... sådan at hesten lærer at den får guf, når den gør noget rigtigt... hvis den får guf mens den går frem og tilbage, så tror den jo at den gør det rigtige!!
Jeg ville prøve at bode wrappe ham med en lang line så du kan finde ud af om det er rytteren eller i det hele taget noget på krydset der ikke er så rart for ham.
Tilslutter mig rådene om træning af stop.. Men tænkte også, at du skulle få tjekket ryggen af en kiropraktor (hestens selvfølgelig   ) og sadlen af en sadelmager, hvis ikke det er gjort.. Hvis hesten er lidt låst i ryggen, vil det vrid, du laver i den sikkert få det til at gøre av.. Under alle omstændigheder synes jeg altid man skal stige op fra en skammel af en art, eller som minimum få en til at holde ned i den anden stigbøjle. Det er et enormt vrid du udsætter hestens ryg for, når du hænger på siden af den. Marlene
Det er vigtigt at du placerer hesten nøjagtigt samme sted igen. Find et bestemt punkt. Træk hesten derhen, giv den signal til at stå og stol på at den gør det. Hold ikke fortsat fast i den når den står men løs presset. Hvis den står så roser du roligt. Bliv stående nogen sekunder. Feks 10 sekunder og så træk en tur på banen med hesten. Træk hen til stedet igen og gentag. Efterhånden skal den stå stille lidt længere ad gangen. Træn helst når hesten er lidt træt. Hvis den rykker sig overhovedet siger du nej og placerer den promtpte på samme plads igen, siger stop eller hvad du nu siger, og så skal den gerne vælge at blive stående. Bliv ved og ved til den står et minut ad gangen. Så går du over til at træne at du kan gøre forskellige ting. Går ned langs siden og tilbage til hovedet på begge sider. Går ned i knæ og op igen. Småhopper lidt. Går hen og stiller dig som om du vil stige op (først uden at løfte benet) og hvis den holder til presset roser du og tager presset af. Har den gjort det godt et par gange i træk så trækker du den lige en volte før den skal stå igen (samme sted). Giver hesten sig pludselig til at bakke siger du klart nej nej nej til den stopper. Ikke straffe den men træk den hen på plads, sig stå og ros så når den står på det rigtige sted. Efter nogen tids træning vil du kunne stoppe dens bakkeri med et nej. Vælger den at stoppe sit bakkeri undervejs bagud så ros endelig med det samme den stopper med at bakke. Jeg ville nok i en uges tid træne dette 20 min hver dag, undlade at ride (men de sidste 3 dage træne med hesten opsadlet) og så longere eller trække en tur inden træningen. Bliv ved til hesten står afslappet mens du hopper på det ene ben ved siden af den med den anden fod i bøjlen. Mvh Tina
 . 
PÅ en måde vil jeg give dig ret. Ikke at man skal 'svare igen', men at man   skal holde op med at bede hesten om at gå frem, når den sparker. Netop tværtimod. Man skal blive ved, som du på en måde også siger 
det er på sin vis vel også det, jeg mener/gør. Når Ynox sparkede bagud, stoppede han som regel op med hovedet i sky imens han stod og hoppede og sparkede bagud. SÅ sparkede jeg til ham - og jeg blev ved, til han gik frem. Misforstå mig nu ikke.. Vi snakker ikke om uhæmmet "losseri", agressiv ridning eller andet i den dúr. Først et schenkelspark. Hvis det ikke virkede, så kom der et mere. I en sådan "session" har jeg højest sparket ham 2-3 gange, hvis det virkelig var slemt. Senere hen kunne jeg så nøjes med et bestemt "nej", og nu gør han det ikke mere.  Han har så også været ekstremt hingstet mht. berøring af maven og lysken, så der var også problemer på staldgangen. Nu er han bare en dejlig, sød vallak 
Min basse har været lidt en "slowgænger" og øgede jeg schenkelhjælpen, blev han sur,hoppede og småsparkede lidt,tænkte længe "dovne dyr", men blev tilsidst bekymret og nu har han haft kiropraktor på og fået massage og nu kan han selv på en lidt doven dag, snildt drives frem ved schenklen(uden sparkeri fra hverken hans eller min side)
jo sagtens fejle noget  Men problemet med at de sparker er, at man ofte bliver så forbavset, at man holder op med at drive - og det er helt forkert. I bund og grund er det som regel fordi hesten ikke helt forstår, hvad det er man vil. Og så virker det jo bare irriterende på den  Hvis den   lært at det betyder 'gå frem' og den kan huske beskeden i alle situationer, har man sjældent den slags problemer 
NinA - Vi har vist skrevet samtidig i starten af indlægget   . Og ja jeg tænkte straks i ubehag - evt. smerter, da jeg ikke umiddelbart har oplevet eller kan forestille mig, at hesten sparker ud ved alm. rolig/blid schenkelberøring, medmindre den er øm et sted. Selvfølgelig ved vi heller ikke som du skriver, om der er snak om en hest der er helt rå/under tilvænning til rytter...og dermed slet ikke forstår hensigten med det pres schenklerne giver...? Meeeen hvis det er en forholdsvis rå hest, så ville trådstarter nok heller ikke have forsøgt sig med de råd hun tidligere har fået mht. sporer/pisk... - hvilket i mine øjne ALDRIG kan eller skal bruges til, at forsøge at fjerne en sådan adfærd med - disse midler kan vel kun forøge adfærden...ihvertfald hvis de er blevet brugt som jeg tænker de måske er...? Men der findes da enormt følsomme heste og også nogle med et temperament der hurtigt kan få dem til, at reagere voldsomt på et pres... Og ja hvis det er noget der ikke skyldes hestens fysiske tilstand, så er din fremgangsmåde gennem træning også helt korrekt i mine øjne   .
Tak for alle svarene, det med at pisk og spore ikke hjælper på hende, skal siges at pisken havde jeg kun i hånden, for at have den, men hun kunne ikke "klare" synet af pisken. og sporeren har jeg aldrig brugt på den, da det er en meget fremadgående hest, når den vel og mærke kommer frem i trav. hesten er 12 år, og har været redet på et LB niveau både i spring og dressur for nogle få år tilbage. sadlen har jeg gennemgået, og den har haft massør på. Den sparker også ud hvis jeg blot bruger min stemme til at få den frem. så det er ikke kun fordi at det er mine ben som genere den. og når hun først kommer i trav, er der heller ikke noget, så lægger hun fint, og suger på bidet.
Okay - så ved vi hvad vi har med, at gøre   . Hvordan er hun på fold? Sætter hun her gerne i trav af sig selv mv? Det er meget vigtigt, at kunne udelukke at det ikke er grundet smerter, at hun reagerer som hun gør - før det er det træningsmæssige der arbejdes videre på.
vil jeg alligevel være lidt nervøs for smerter  Det gjorde Freja nemlig også, altså var lidt tvær i starten og 'glemte' det så. Men hun havde en balleforskydning, som hverken forsikringen, dyrlægen ved handelsundersøgelsen, smeden eller vi havde opdaget  Den kunne kun ses, når hun blev mønstret på hårdt underlag i trav - og man så på den vinkel hoven blev sat i, den skrånede lidt. Når hun skridtede eller stod stille - så hendes ben lige ud, og hun blev ikke redet ret meget på hårdt underlag, så aftrykket i skoen gav åbenbart ikke tilstrækkeligt signal om den fejl. Så det var rigtig synd for hende, og der hjælper det jo ikke noget at 'opdrage', for så ødelægger man jo hesten  Nu er hun raskmeldt - og en meget gladere hest  Så, måske skulle du alligevel give den et tjek igen? Men som nogle af os skriver ovenfor, hesten kan også have glemt kommandoerne og blive forvirret, og derfor tvær. Så træn gasnke langsomt lidt af gangen og stil dig tilfreds med små fremskridt hver dag. Lige pludselig virker det igen  Hvis den altså ikke har ondt.....
Min hest begynde også at sparke/tjatte ud når jeg red, og det blev værre og værre. en dag hvor jeg havde lagt rent underlag på, blev han helt umulig at ride. jeg var på en 1 times tur gennem skoven op på 2 km var jeg af 10 -15 gange for at losse han i R.... for jeg var så tosset/sur/fustrerret over at bagbene hang mere op i luften , end de var på vejen. men når jeg stod af gik han fint og afslappet ?? det viste sig at det underlag, jeg havde lagt til vask var jo beklædt med teddy stof under saddlen, og det var der ikke på den rene underlag! så fluks hjem og ligge et stykke tykke teddy under sadlen, og det hjalp. saddlen lå udmilbart godt, men ikke godt nok. så jeg invisteret i ny tilpasset Trekket marster 2 (dette er ikke en reklame) og siden den dag har min hest beholdt sine 4 hove på vejen  Det jeg vil med denne smørre. er at tjek din saddel. eller beder, prøv en anden model/type. En hest vil ikke sin rytter nogt ondt med vilje.
hendes sadel er tilpasset af en sadelmager, så den burde være korrekt, og den ligger også godt på hende, jeg rider med lammeskind under sadlen, så trykket ikke er lige så stort på samme måde. udover dette er vi i gang med en langsom genoptræning, da hun har stået stille i et halvt år, dog ikke på grund af sygdom, men fordi at jeg ikke havde overskud til at ride efter min mors død. men næste plan vil nu være at longere hende uden nogen former for udstyr udover grime, og se hvordan hun reagere der. mit bud kan være at hun har gjord kramper når hun rider. men alt dette vil bliver undersøgt yderligere, efter testen i longen, og bagefter hvor jeg prøver at ride med lammeskind på gjorden også. det skal så siges at den tidligere ejer, også havde problemer med at hun sparkede bagud.
acceptere at du bruger både sporer og pisk som hjælpemidler. Den må ikke sparke ud eller på anden måde protestere hvis du lægger ben/sporer eller pisk til den. En hårdere irettesættelse er selvf. noget andet, men en grundregel er at hesten ikke må svare igen. Du kan ikke ride en hest uden at bruge hjælperne. Hvordan vil du ellers styre den. Mange af disse schenkelsure heste opstår fordi rytteren enten sidder og små-flæsker i dem konstant for at drive på dem. (Det er at mobbe hesten og du vil ende med en halepisker af rang) eller de tager mere og mere pres af hesten jo mere sur den bliver. Så har den trænet dig til at den kan true sig til at slippe for opgaverne og vil tage mere og mere selv. Føler man man sidder og kører med sporerne i den hele tiden så kan man lære den at gå frem for et mundtligt signal i longen. Når den kan gå frem på et verbalt signal fra jorden så prøv fra ryggen. Giv dit signal og hvis hesten forsøger at gøre noget (også selv om den ikke får gjort det helt rigtigt i første forsøg men bare gør en indsats så ros). Ignorerer den dig fuldstændigt eller tværer så er det tid til at klappe den en med sporerne. En eneste gang. Ignorer dens reaktion. 10-20 meter længere fremme giver du signalet igen og så burde den have fået respekt for at du styrer begivenhederne. Er den derimod sur over overhovedet at blive rørt ved skal den lære at acceptere hjælperne. Jeg ville lægge benene roligt ind til hesten og så lave nogen øvelser hvor den skal flytte sig for benene. Et skridt til siden, skiftevis bløde og skarpere vendinger i skridt. Og så skal du bare fuldstændigt ignorere at den bliver sur og spænder op og slår ud. Bliv ved. Når den så har adlydt i en periode (relativt efter problemets omfang) uden protester så roser du den og rider lidt ligeud. Gentag hver dag til den er ok med det. Trap op ved at trave øvelserne (senere i galop) og/eller bære pisk og sporer. Klø hesten fra jorden med pisken på alle de gode insektbidte steder. Du finder dig jo ikke i at hesten kaster hovedet op i luften bare du rører tøjlen eller træktovet. Den skal heller ikke slå ud fordi du giver den hjælp og tilrettevisninger med schenklerne. Ovenstående selvf. når hesten er ok fysisk og har en vis grundridning. kan dog også bruges på grønne ehste i tilpasset udgave. Mvh Tina
lammeskind under sadlen, kan du faktisk risikere at sadlen trykker.. Hvordan går det dine fødder hvis du køber et par sko, der er bregnet til at have bare tær i og du så tager et par tykke uldsokker på.? Ikke særlig godt vel.. Jeg ville få kiropraktor ud, hvis hun siger der intet er må det være trægningsspørgsmål..
Gør hun det altid eller kun i perioder.Kan hun evt være hestegal, det er nogle hopper det gør det når det er hestegal.
Spørg din dyrlæge!, det kan han/hun vurdere meget bedre end vi kan  Jeg købte selv en med nogle anmærkninger, dog ikke på røngten. Du kan lige så godt stå med en halt eller skadet hest, selv om den er ren i røngten. selv om den ingen anmærkninger har, så kan den jo sagtens blive halt af alt muligt andet. Og hvis du går alle heste igennem der går landsstævner, så vil jeg æde min gl. hat på at over halvdelen af dem har småting, der vil give anmærkninger i en handelsundersøgelse.
Det er jo et sats - nu skriver du ikke lige, hvad det er for anmærkninger der er på benene - men nogen gange kan man være heldig - andre gange ikke. Spørgsmålet er om den holder på det niveau, du vil ride den - altså landsstævner og hvor længe. Hvis den ikke holder, hvad har du så tænkt dig at gøre? Mange heste på det niveau har en eller anden form for skavank, men du kan bruge den som lærehest - og tage chancen - blot synes jeg, du skal gøre dig klart, hvad du vil med hesten, hvis den ikke længere holder i de klasser - Prismæssigt synes jeg det er OK. Sys
hvor gammel er hesten og med hvilket interval er der taget røntgenbilleder??
en gang en hest med astma, fordi at jeg havde en god kemi med hesten. Ambitionerne var springstævner, men hestens ve og vel kom først. Og jeg gjorde meget for at sørge for de optimale forhold. Vi nåede faktisk kun tre stævner sammen, men det var det hele værd, selvom at jeg søgte en stævne-springhest. At den så blev køresyg og derfor ikke egnede sig til at blive transporterede, det er en anden sag. Pointe: Det kommer an på dine ambitioner med hesten.
Hvis dyrlæge siger ok til hesten, set ud fra DIT kommende brug af hesten, eller en operation (HVIS dette bliver nødvendigt) kan fjerne "fejlen" uden at lave mere skade, og hvis forsikringen siger ok, så ville jeg ikke have problemer. Hvis sælger ikke vil slå af i pris, så se om du ikke kan få et tillæg i kontrakten at de evt. betaler en evt operation, hvis dette bliver tilfældet indenfor de næste 24 mdr, eller noget i den stil.
Jeg kender rigtig mange der har købt hest med anmærkning En købte en Firfod hest, som faktisk skulle have været avlskåret, men som havde en anmærkning på hjertet. Den kostede mange penge alligevel. Sikkert også på den anden side af 200.000 kr. Den blev fuld forsikret med alt, undtagen hjertet. Men den var belastningstestet osv. for at se hvordan hjertefejlen reagerede - og der var ikke nogen ændring. I dag fungerer den fint som dressurhest på højere plan. Kender også til nogen som har købt hest på bluehorse, med røngtenfejl. De har alligevel måtte punge ud med 120.000 kr. Osv. Om man bør købe en hest med anmærkning kommer an på hvilket formål hesten er købt til. Og om anmærkningen kan få betydning for at kunne anvendes til netop det formål. Anmærkningerne kan jo spænde fra Ocd (ledmud), mus uden for led, gigt, respiration, tandstilling, overlinje, bukkehov, allergi og 1.000 andre. Vurderingen og beslutningen tager man i samråd med en dyrlæge, hvor man vægter fordele og ulemper. Og så er det i sidste ende op til en selv at tage beslutningen  65.000 kr. for en hest kan både være for meget, men også en passende pris - alt afhængig af anmærkningen.
Jeg vil som de andre sige at det kommer an på hestens alder, anmærkningens fremskidenhed, mulighed for operation, forsikring osv.. Og så sys jeg du lige skal overveje med dig selv, hvad du vil gøre hvis hesten efter du måske kun har haft den 1 måned, pludselig ikke kan bruges mere.. Hvis du så vil af med den igen, så er der jo ingen grund til at købe den..
med en røntgenanmærkning som sandsynligvis ikke betyder noget, men jeg afventer at få taget et kontrolbillede lige efter sommerferien. Så er der gået 5-6 mdr fra første billede og dyrlægen sagde der skulle gå 3 mdr. Så sikkerheden vil være rimeligt stor. Om jeg selv ville købe en med anmækninger? Det komemr an på. Er det en fejl hesten har haft længe og har den igennem længere tid været i fuld ridning så ville jeg ikke være så bange. Masser af heste har "noget" på røntgen. Ville afklare det på min tillid til sælger, hvor gerne jeg ville have hesten og min dyrlæges udtalelse. Samt hvordane n klinisk undersøgelse ville se ud. Min egen er feks helt ren klinisk i 2 individuelle bøjeprøver/hårdbundstrav osv. Hvor mange af jer kender en ridehest der er solgt med en kendt røntgenfejl hvor hesten indenfor et par år er brudt ned pga netop den røntgenfejl?? Jeg kender faktisk ingen. Er det noget der tidligere har krævet behandling/stilstandsperioder eller er hesten ikke pt i ridning ville jeg være noget mere bekymret. Mvh Tina
Jeg har fået afvide af min underviser, at hvis hesten går under lod, skal man tage hænderne lidt længere opad ( ikke overdrevet ) og drive fremad .. 
i situationen - et andet er at finde årsagen og at   problemet...  Den med at tage hænderne op kan godt virke (kortvarigt). Den med at ride mere frem kan også godt virke (afhængig af, hvorfor hesten går bag lod og afhængig af, om den får mere frihed fortil under fremadridningen - og afhængig af, om man gør noget FØR man rider fremad).  betyder øget forpartsbelastning i min verden. Det kan kun løses på sigt ved at få hesten i ligevægt og til at bruge sig bedre bagtil (dvs. mange overgange op og ned i tempo - især ned). Det er i hvert fald min overbevisning.
Jeg ville forsøge at løse problemet ved at ride ligeud - med lige kontakt på begge tøjler, ride skarpe, firkantede hjørner for udvendig tøjle, fordi for mig lyder det som om, at ligeudretningen ikke er på plads, og man kan ikke ride en korrekt versade på en hest, der ikke er lige. Er hesten ikke lige ender man med en halsbøjning og det er hverken kønt eller brugbart. Og det er skide svært at ride ligeud - og specielt de helt firkantede hjørner er drilske - de første gange "slingrer" Ziva lige lidt efter udfasningen af vendingen, fordi jeg ikke forbereder den godt nok, men når de firkantede hjørner er der - så sidder versaden lige i skabet  Mvh Heidi
Hey Kære HN'er Jeg går og tænker på hvornår jeg skal hente min lille hest hjem fra hans paradis. lige nu går han og hygger med en masse andre drenge, og det skal han også bare. han er kun 2 og skal have lov at nyde sit unge liv. men mit problem er jeg ikke har nogen idé om hvornår jeg skal hente ham hjem, han står over 100 km væk, så det er ikke muligt herfra at træne ham. han er Meget nem at have med at gøre. han er vant til at blive stiglet, renset hove, gå ture, smed og dyrlæge. han har endda prøvet at gå med ponypude og hovedtøj, uden problemer. så han er altså ikke bag ud. dog er har han stadig aldrig været i longe. hvornår ville i starte? han er lige blevet 2 igår. han er yderst nem selv om han stadig er hingst. Han skal under ingen omstendigheder rides før næste sommer tidligst. Håber at hører fra jer.  Knus MayRenee
Som du selv siger, ingen ridning før næste sommer! Men jeg ville nok vælge at tage ham hjem som 2,5års, så når han at flade til i sit ny hjem, og du kan også nå at få lært ham mere at kende inden du går i gang! Jeg ved godt det er din egen hest, men jeg syntes man lære sin unghest at kende bedre og bedre for hver dag der går! Og derefter begynde at træne alle de ting han er god til, og derefter næste sridt fx longen, gør ham glad og sikker i det  Det er et rigtig godt vinter projekt 
Det kommer jo an på så meget. Specielt hvordan du regner med at tilride. Personligt er jeg ingen fan af longen. Den slider hesten unødigt og oven i købet ofte skævt. Jeg bruger normalt lang tid på tilridning. Vores 2-års hingst er netop ved at lære at gå i lange liner. Det skal han så lære her hen over sommeren og så får han en vinter i fred og så begynder jeg med sadel næste forår og så hen over sommeren gøres han ryttervant. Hvis du er glad for der hvor han står nu, så lad ham stå i vinter. Tag ham hjem i Marst eller noget i den stil og så kan du gå igang med at uddanne ham. Sålænge han er så fornuftig som han er, så går det skam stærkt nok med at få det hele lært når først i går igang  Så forresten de "nye" billeder af ham, hvor er han blevet dejlig! Skal nok blive en rigtig drømmehest en dag. Go fornøjelse Kram Helle
tak for jeres svar. som Helle også siger, er jeg heller ikke selv meget for den der longe, men han skal dog lige stifte bekendtskab med den, men bestemt ikke noget jeg vil træne ham med fast, men meget rart hvis man en dag står et sted hvor man ikke kan slippe hesten og lade den løbe rundt. nu skal jeg der ned i 14 dage sidst i juli, så må jeg se hvor let/svær han er. med alle de basalle ting var han jo let nok, så mon ikke han også bliver nok at have med at gøre i tilridningen. jeg er også bare bange for at hvis jeg får ham hjem tidligt, og han så er let, at vi kommer til at kede os lidt, og jeg så begynder at vende ham til for meget for hurtigt, fordi jeg bliver for ivrig. Tak Helle. ved ikke lige hvilke billeder du har set   men der kommer helt sikkert snart nye igen... skal jo have nogen af hans udvikling.  Hvis der er andre der har nogle gode ideer eller indvendinger, så kom endelig med dem, lytter ører. Knus May
Jeg plejer at gå igang med forberedelse til tilridning om foråret i det år de bliver tre, så det passer meget godt med hvad andre skriver.. Tidligere var jeg heller ikke så meget for at longerer, havde lidt svært ved at se fidusen i det.. Men men.. Så løb jeg ind i Kirstens Hansens træningsvideoer på eponatv.dk og nu vil jeg ikke undvære longering inden tilriding.  Nu er det gået op for mig hvor meget træning en ung hest faktisk skal have for at opbygge muskler nok til at bære mig korrekt fra starten, det havde jeg aldrig forestillet mig, før jeg begyndte at kigge lidt nærmere på, hvordan hesten sidder sammen. Udover longeringsvideoerne er der også rigtig mange andre gode træningstips, der er værd at kige på inden man går igang. Marlene
Jeg ville personligt selv starte selve tilridningen i en alder af 4, træning fra jorden kan godt gøres i alderen af 2-3 år .. Man skal også bare passe på ikke at tage deres barndom fra dem  - Dog skal man ikke gøre dem til vildheste 
Min er lige fyldt tre her i maj. hun går på sommergræs langt herfra, på min venindes stutteri. hun kommer hjem omkring nytår, og så starter vi op med lidt longering og træning fra jorden, og tilrider stille og roligt i løbet af foråret. ville da gerne ha hende klar til kåring, dsa eller andet, men det vigtigste er at hun er klar - og hun er ikke klar til noget som helst hverken fysisk eller psykisk lige nu, og da hun gerne skulle være min fantastiske ridehest de næste maaaaaange år, så har jeg ikke travlt  Mvh Sandra
Min hest er sød på banen ingen problemer, men når vi skal ride tur stiver hun sig. Hvad skal jeg gøre hvis hun evt tager bidet, jeg kan ikke holde hende, hvis hun gør det, hun er meget stærk. Jeg vil jo gerne ride tur. Har i nogle tips. Har overvejet hjælpetøjler el andet af sikkerhedsmæssige grunde, men kender ikke rigtig noget til det, har i nogen foreslag?
Alene på tur eller med andre?
Hun kan sagtens ride på banen alene uden problemer. Har prøvet at ride tur med og uden selvskab det er det samme, hun stiver sig.
kort tur som afskridtning efter du har redet, den samme tur, så hun vender sig til der intet sker. Så er det værste energi af og du kan få hende til at koncentrere sig om dig. Rid hende ned og frem og afslappet når du er ude. Hjælpe tøjler er aldrig en løsning i naturen - det kan gå grueligt galt. Hvis du vil undgå at hun kan låse i nakken så tag en martingal på. Hvis hun endelig bare løber og har bidt sig fast - ja så er den eneste løsning altså at ruske bidet løst. Ikke rart for hende - men heller ikke rart for hende at komme galt afsted...
Du kan installere en 'nødbremse' på hende. Den er utrolig effektiv men ikke anbefalsværdig med mindre som andet end sidste udvej (god at have hvis hesten har kurs mod en trafikeret landevej og man ikke kan stoppe) Træn på banen, at du kan lade din hånd glide ned langs tøjlen, til du har fat i bidringen. Led forsigtigt din hests hoved om til dit ben. Lær hende dette til begge sider. Er den så en dag helt gal og en farlig situation er under opsejling, ja så kan den bruges til at stoppe hesten. Den kan ikke løbe frem med hovedet ved dit ben. Jeg vil ikke anbefale den, da jeg synes man bør kunne stoppe sin hest på anden vis, men i yderste nødsituation, hvor andres og dit eget samt hestens liv er i fare (fx. kurs mod trafikeret landevej) ja så er det trods alt bedre at kunne stoppe hesten sådan. Grunden til du skal lære hesten det på banen (blidt - aldrig bare hive, men føre dens hoved om til dit ben) er, at hvis hesten aldrig har prøvet det, ved den ikke den kan, og kan dermed blive urolig/ utryg/ bange for, at du pludselig 'hiver hovedet om på den' når den løber. Har du prøvet at ride med et 3-rings bid? Med 2 tøjler. Hav tøjlen du rider med i den almindelige bidring, og rid helt normalt og som du plejer. Låser hun så og tager biddet, så tager du fat i den tøjle du har fastgjort til den nederste af de tre ringe (så der er mest vægtstang at hive med) og stopper med denne. Mon hun så ikke med tiden lærer at lystre for den blide almindelige tøjle, og du kun sjældent er nødt til at bruge tøjlen der er fastgjort til vægtstangen. Held og lykke med det - det er ikke sjovt at have en hest der ikke kan stoppes - jeg håber du finder en løsning på problemet 
Jeg rider hende også kun ud når hun er godt træt, men hun er straks oppe på dupperene så snart vi forlader banen. At ride hende frem og ned kan ikke lade sig gøre når hun er så stiv i hele kroppen, jeg har virkelig forsøgt alt hvad jeg kan. Måske kan jeg ride samme tur hele tiden så hun vender sig til det som du siger det er et godt foreslag, men skal jo lige i gang først. Er en martingal god? har aldrig redet med en. Det med at læne sig frem og tage fat i tøjlen tør jeg bare ikke, for hvis jeg ikke sidder "rigtigt" på hende bukker hun tror hun bliver utryg. Ja et tre ringsbid kunne måske være en mulighed. Tak for foreslagene. Vil meget gerne have mere info.
Er god på den måde at den ikke genere hesten - så længe den ikke tager hovedet så langt op at den kan låse i halsen - og så kan den heller ikke give dig en braktud . 
Nå men det lyder da rigtig godt. Kan man ride dressur med den på så man ikke skal sætte den på tilsidst?
Det kan man godt. Husk det skal være den løse model. Den faste genere. 
Mange tak håber at det hjælper 
Jeg har ganske enkelt fået løst et mysterium.. det føles i hvert fald sådan. For i mandags havde jeg kiropraktoren Rikke Andersen ude. Hun fandt ud af at min dejlige vallak som har givet mig en del hovedpine havde maaange problemer med sit skelet. For det første mente hun at hoften var skæv til venstre. For det andet var nakkehvirvlen skubbet ca. 1,5 cm. Og for det tredje var hans ryg låst en 3-4 steder ned af. Hun kunne ikke i første omgang, den gemmer vi lige til anden omgang. Men vi fik sat meget af ryggen og ikke mindst nakken på plads. Den nye tid er allerede bestilt - ca. 2 mdr. fremme. Og så har jeg kureret den separationsangst. Hun mente det bundede i noget fysiologisk - og hun har ganske ret. For allerede i går kom han hen til mig på folden selvom han stod og spiste på folden. Og han var meget sådan pushy - ligesom han var kommet ud af en osteklokke. Altså har jeg fået en helt ny hest. Så nu skal jeg genoptræne. Ingen ridning i ca. 14 dage. I de 14 dage skal jeg så gå en masse masse små ture med ham for ligeså stille at begynde at lære ham, at han godt kan styre sine ben så han ikke flyder fremad men bevæger sig. Og så nogle simple udstrænkningsøvelser til hver side 3x pr uge sammen med bomtræning i 10-15 min. Og først derefter må jeg begynde at ride. Først uden sadel og derefter med. Uden sadel fordi vi skal starte med udelukkende at skridte og ikke gallopere før om 4 uger. Så nu sukker jeg - og takker Rikke for at hun har løst et mindre/større mysterium omkring ham.
Hvor er det dejligt for jer. Rikke er er bare den bedste! 
det bare godt, at du har fået løst mysteriet.. 
Rikke er og bliver et unikum 
Ja Rikke er i sandhed et unikum der virkelig forstår sig på heste. Nu er jeg meget spændt på den nærmeste fremtid for hans største bremsning i genoptræningen er faktisk mig, der render rundt med noget der er godt og grundigt forstrukket i foden, som ikke har det helt godt. Så det går lidt langsommere end det kunne gøre, men jeg giver mig bare goood tid og så ser vi hvad den næste tid bringer.
Det lyder altså bare godt   Jeg håber Rikke skal ordne min hest sidst i juli, men det kommer an på om jeg får samlet så mange heste sammen at hun gider tage turen til Bornholm  Hun virker altså vildt dygtig! Har efterhånden hørt SÅ mange wow-historier om hende...
Selvfølgelig finder du da så mange heste at Rikke gider at tage turen heelt til det store Borholm. Det er da på det nærmeste en selvfølge at hun gør det - ikke? Du kan jo bare give nogle mirkalkur-eksempler (eller hvad fisen nu man kalder den slags), så tror jeg alle har lyst til at få en kiropraktor ud. Selv håber jeg på det bedste - men som sagt er det vidst mest mig selv der sætter begrænsningerne i øjeblikket. For min fod har det bestemt ikke godt. Jeg kunne jo også bare lade være med at komme til skade i tide og i utide - og lade være med at gå rundt i træsko der er mindst 2 numre for små udover en kant. Men inden træningslejren så tror jeg på at min lille hyps er blevet meget meget bedre til at stoppe.. For jeg synes bestemt ikke jeg på nogen måde laver andet med ham i øjeblikket - og så bliver smalle passager nærmest uanset hvad de er lavet af også en helt styrke. For jeg har fået bud på at gå rundt med ham om alt jeg overhovedet kan finde.. Og det er altså maaange ting.. ! Så jeg kommer til at kende samtlige smutveje overhovedet. Og det indvolverer både autoriserede og de mere alternative afsin slags  Og nu må jeg hellere stoppe - fik bare lige skrevet mig varm i det indlæg med den dommer der ikke havde gjort en fløjtende fis ved en hest der var blevet slået i hovedet (hvor jeg fik sagt min ærlige mening lidt for tydeligt måske)
Husk - at rikke også "laver" hunde, så de tæller vel også når du skal finde klienter til rikke 
Nå ja, det må jeg lige have i tankerne  Tror nu også der er rigelig med folk der mangler kiro. - problemet er at bornholmerne er lidt svære at komme ind på, men meget loyale.. Og pt bruges Tove Due, og så er det jo lidt svært at få folk til at være "utro" og bruge Rikke   Men det skal nu nok lykkes mig 
Det er så dejligt sådan noget! Og især fordi man kan mærke forbedringer.. Held og lykke med din "nye" hest 
Ja det er virkelig dejligt. Jeg har startet et genoptræningsprogram hvor vi går alle mulige utraditionelle veje oppe i skoven. Det er skide hyggeligt - bare PISSE irriterende at der er 100.000 tons brændenælder. Men der kan man virkelig komme til at gå ind og ud mellem træerne hvor grenene hænger meget lavt, så det er muligt at afprøve tilliden til det yderste.. Men indtil nu har han virkelig fulgt pænt med. Det er kun positivt i hvert fald i mine øjne. Og strækøvelserne har jeg også taget godt imod. De er faktisk ikke spor sværere at lave og han vil gerne.. Det er helt tydeligt at det er sværere for ham til den ene side end til den anden. Så jeg tror på at det nok skal blive godt. Og hun pointerede også at jeg ikke måtte rykke for hårdt i ham i fjorten dage men det er intet problem at overholde for lige for øjeblikket følger han meget pænt med næsten lige meget hvilken vej jeg synes er den bedste for os at gå. Og hans sind er bare blevet så markant mere behageligt at arbejde med. Vi har dog måtte geninstallere vores stop en smule men ikke noget af betydning overhovedet. Det er allerede MEGET bedre end det nogensinde har været tror jeg. Det bedste ved alt det her er jo så at vi inden så længe flytter ud på en gård hvor vi kan have vores heste hjemme - og det ligger virkelig godt i forhold til skoven. Eller der er meget mere skov end der er hvor vi står nu. Jeg er skam ganske tilfreds med det vi har og hvis jeg ikke tager fejl er der også både et stort engareal vi vil lave til sommergræsning så de kan gå ude døgnet rundt og masser af gode ridestier. Så det hele skal nok blive godt. Og mange steder er der opstillet naturspring... så selvom jeg ikke er den store springrytter, så er det alligevel meget tillokkende at det er naturspring.
Jeg skal igang med at træne noget mere med Sokke, og det er gået op for mig at han er lidt dårlig i balancen, især i galopen. Det har været en kamp i det hele taget at få ham til at forstå hvornår han skal springe an, og det kræver stadig en del arbejde, men de sidste fem gang er han sprunget an når han er blevet bedt om det, og vel og mærke i den rigtige galop   Han kan galopere lige ud og så skal der kæmpes for at holde ham Nu er det så jeg tænker at det nok vil hjælpe lidt for hans balance, hvis jeg af og til lod ham komme i longen enten før ridningen eller i stedet for ridningen? Jeg vil også gerne vide hvor vidt indspænding her vil kunne hjælpe som støtte for hesten? De gange jeg har longeret ham (det er to gange, hvor den ene var til handelsundersøgelsen) har han været lidt skæg, da han mener at han bare kan løbe som det passer ham. Men han har kun haft grime på de to gange. Han løber ikke, men skifter bare volte som det passer ham.
Vil ikke sige jeg har erfaringer med forskellige ting vedrørende longering, men har fået undervisning af Cecilie Stattler som er hestefysioterapeut, og hendes anbefalinger har jeg fulgt med rigtig godt resultat. Hesten longeres i kapsun med linen sat i midterste ring. Linen skal holder stram. Det får hesten til at søge ned med hovedet så den samtidig styrker ryg og bagpart, hvilket generelt har været godt. Startet i skridt og når det begynder at lykkes i skridt er jeg gået videre i traven. Hestene jeg arbejde med var 10 og 13 år og det gik hurtigt med udvikling af balancen. Forskellen kunne ses efter et par ganges longering. Min unghest tager det noget længere tid med. Om det er generelt eller fordi han har travlt med at skulle se alting ved jeg ikke.
min unghest sænker selv hovedet når jeg longerer, så hvis din også gør det, mener jeg d et vil være foretrukkent ikke at bruge noget   ... men jo longering er super for balancen, da min skulle genoptrænes fra sygdom, var balancen helt gal, men det kom der hurtigt styr på med 10 min. longering før ridning, og nu kan han da også 10 meter volter uden at slå fra 
Det er vist et begreb der ikke rigtigt findes i sokkes verden.
Nej, jeg tror ikke indspænding vil hjælpe noget. Men start med at lære ham at blive longeret ordentligt, dvs. skridt og små volter, hvor han så skal lære at blive hvor du beder om. Når der er for meget fart på er det ikke til at styre. Hver gang han spænder op, skal du tage ham ned i fart, han skal lære at lunte. Og så ellers sørge for han er ligeudrettet. Når hesten skal lære at søge ned skal tempoet være lavt, ligesom når de dalrer rundt på folden med mule-radaren ude efter gode totter. Når han kan det i trav, kan du begynde på galoppen, han får ikke balance af at storme rundt som han selv har lyst. Det får han bare ondt i nakken af hver gang du trækker kontra. :Pia
Nå jeg siger små volter så er det i den fase hvor du lærer ham ikke at snurre rundt. I princippet starte forfra med at gå rundt på volten med ham måske med 2 m. afstand og træne start/stop/vend/slap af. :Pia
Hejsa! Hvordan lærer I egentligt hesten at dreje fra jorden af? Kirsten Hansen siger jo at man skal dreje ved at føre tøjelen ud til sidne og hesten ¨må aldrig opleve træk tilbage i tøjlen, når den skal dreje. Men hvordan lærer man hesten det fra jordena af? Og kan man gøre det blot med grime på eller er det mest hensigtsmæssigt at lære den det med bid i munden? mvh Anne
jeg vil mene med bid, det gør signalet tydeligere. i starten reagerer den jo på at tøjlen bliver trukket helt ud nærmest i 90 graders vinkel fra halsen, fordi den skal forstå det, sitlle og roligt, ikke noget med at trække hårdt, bare guide hesten. efterhånden bliver det jo nemmere og nemmere og man behøver ikke lade hånden flyve derud   ..
Følger den dig fra jorden? I så fald kan du vel bare selv dreje, og så koble tøjlesignalet på? jeg ville gøre det i grime. Når jeg drejer Chili fra ryggen, gør jeg det vha. vægtforskydning (jeg drejer kroppen den vej jeg vil, dvs. får et vrid gennem kroppen, som han kan mærke). Det har han ALDRIG haft problemer med at forstå  Den slags drej muliggør jo også ridning helt uden tøjle.. hvis det skulle have interesse 
ja den med vægten er rigtig god, især på en unghest hvor balancen ikke er det helt vilde, så bliver den jo hurtigt påvirket og vil have ligevægt igen 
at tage en tøjle i hver hånd, jeg flytter højre hånd ud til siden og øver et ganske let træk i biddet, og så tapper jeg let med pisken på indvendig side af højre forben. Når hesten løfter benet (i første omgang), slipper jeg mit tag og roser hesten. Det samme i venstre side. Efterhånden som hesten forstår ideen med, at tøjlen kobler til samsidige forben, så slipper jeg først, når hesten har flyttet det højre forben til siden (i eksemplet). Hvis den ikke er en af de heste, der prøver ting og derfor bare står og finder sig i det, du nu byder den, så ville jeg enten fortsætte med at tappe, til den endelig gør noget - eller jeg vil forsøge at bruge ledende tøjle i forbindelse med et bak, hvor jeg under bevægelsen tager i højre tøjle og hesten fører forbenet ud til siden - og når den gør det, er der eftergift og ros. Jeg glemte vist at skrive, at jeg står foran hesten, når jeg træner fra jorden...  Når man så bliver god til at se, hvordan hesten nu skal stå for at flytte benene rigtigt, og man derfor kan bede den om at zigzagge skridt for skridt, så bliver det rigtig skægt   . Det tog en lille uge for mig med en hest, der ikke var tilredet. Og nu er jeg samtidig blevet meget klogere, fordi jeg så intenst har skullet observere hestens bevægelser for at få tingene gjort helt rigtigt. Det samme kan gøres i grime, men jeg synes nu det fungerer fint med tøjlen. Ham af "min" er stadig ikke superskarp i at dreje med rytter, hvor det er rytteren, der drejer fra ryggen, men det kommer stille og roligt (har haft rytter på 3 gange). Og han drejer faktisk allerbedst for den ledende tøjle, sådan som Kirsten Hansen beskriver det.
HEj Hej alle sammen Jeg har lånt en hoppe som vi gerne ville stille til egenthedstest i september i ikast, så hun kunne blive sadel kåret.Hun er nemlig ikke kåret endnu:-) Er der nogen som har prøvet det, og som skal fortælle mnig lidt om hvad de skal til denne sadel kåring udover de skal rides, skal de oså løspringes og mønstres ?? glæder mig til at hører jeres svar:-))
Går udfra det er en en DV? Jeg skal selv have en hoppe til kåring for først gang til sommer, så jeg har heller ikke den store erfaring. Men har fundet mange svar her: 
Ved egnethedstest og kåring, kan du vælge at stille den i enten dressur eller spring eller begge dele.. Vælger du kun dressur, skal den ikke løsspringes ifbm kåring, stiller du den i spring skal den både løsspringes og springes med rytter... De begynder med måling som ved alm. kåringer og derefter på fast bund og derved eksteriørbedømmelsen. Bianca
Hej okay denne her hoppe skal ridekåres, skal hun så også eksteriøbedømmels også bagefter rides eller hvordan ? det er en DV. Jeg var ved at overveje at få en proff til det, da de jo kender lidt mere til det hele, og samtidig kan de altid lige få dem redet så de ser bedst ud:-)) hi hi. har I nogen erfaringer med egenthedstest ??
Foregår stort set som de andre.. Altså først måling, derefter fast bund, hvor den eksteriørbedømmes og derefter ridningen.. Dog er der til egnethedstest ingen fremmedrytter. Men igen hvis du vælger dressur skal den ikke springe. Vi har fået et af vore afkom kåret til E-test, den gik så begge dicipliner, med succes blev fløjhoppe på springholdet. Rytteren valgte selv at stille den, men havde haft hjælp fra en prof. til klargøring. Bianca
hje okay tak for din besvarlse
Hejsa! Foreløbig har min unghest svært ved at gå i remonte-holdning undr longearbejde, fordi den hele tiden er meget opmærksom ude på ridebanen, og den synes ikke rigtig at have kunnet slappet så meget a i endnu, at en har ladet tyngdekraften arbejde for sig. Eller også er den bare enorm stærk og blive ikke træt af at rende med vejret i sky (håber jeg ikke). Men når så dagen kommer, hvor den dykker ned så yndigt, hvor lang tid skal de så gå der før 1) at man sætter sig op på hesten? 2) før den kan begynde at få snøvsen lidt op igen? Og hvor lang tid skal man ride remontholdning på hesten? Jeg læste herinde én der mente at man skulle ride remonte holdning 2 år, hvilket jeg synes lyder af lang tid. Sådan som jeg har forstået det, skal den gå i remonteholdning, for at bruge ryggen korret, således man sidder på rygsøjlen når man rider og hesten ikke bærer med rygmuskulaturen. efterhånden som dne får flere muskler efter at have gået i remonteholdning, vil den så kunne begynde at tage snøvsen lidt op, og jeg mener jo bae at det lyder lidt vildt at det vil tae 2 år at oparbejde disse muskler. mvh Anne
Jeg kan ikke helt fornemme om hesten er tilredet eller? For er den ikke, ville jeg longere ret længe. Dvs. følge longeringsserien på Epona over 2-3 mdr (efter hesten har lært at sænke sig helt, for det er først der du får noget ud af arbejdet). På den måde får du jo først lagt hesten helt dybt ned og derefter rejst den gradvist til en (meget, meget) let samling. Hvis du når så langt, har hesten jo ret mange af de muskler den skal bruge når du rider den, og som den får i remonteholdning. Derfor mener jeg remonte-tiden afhænger meget af dit longearbejde, for for mig at se er det bare en fortsættelse af samme arbejde  Hvis hesten ikke rigtig fanger det med longen, men gerne vil søge ned under rytter, må man bare bruge længere tid på at ride den i remonteholdning, for så er den ikke så forberedt fra longen af. Sorry, det var jo ikke rigtig svar på dit spørgsmål   Men jeg tror altså det er meget individuelt, og kommer an på hvor godt og hvor længe hesten har arbejdet i longe. Men ét er sikkert - hvis du øger kravende til samling og din hest dykker bag lod og/eller smider ryggen, så er du ikke klar til at gå videre   Så tror ikke der er andet for end at prøve sig frem, lytte til hesten og langsomt gøre kravende større  Good Luck 
hvor lang tid den skal rides i remonteholdning. Hvis hesten får lov at gå med hovedet, hvor den vil (når den har fundet ud af at søge frem og ned), så vil den automatisk rejse halsen en smule, når du driver på den, og når du laver temposkift generelt. Og så kommer hovedet op helt af sig selv. Så det skal du nok ikke bekymre dig om at komme til at gøre forkert. Hvis du lader hesten selv give tegnene, så kommer det helt af sig selv. Jeg er ved at tilride en nu, som ikke har gået i longe i 2-3 mdr. Han har faktisk først lært at gå i longe nu, hvor han har fået rytter på, og han søger faktisk rigtig pænt frem og ned når han forstår vores signaler. Så han har heldigvis nemt ved at få rejst ryggen, selv om vi ikke har trænet målrettet efter det med ham. Det var heller ikke noget svar - i hvert fald ikke på det hele 
Som de andre skriver så afhænger det helt af hesten - hvis den søger godt frem og ned i longen, og man gennem overgange kan få den i let samling, så laver man jo en del af remontearbejdet der, og så er det ikke sikkert den behøver gå helt så længe i remonteholdning. Efter min mening er det kun godt at bruge måske 1½-2 år på arbejde i remonteholdning, da det styrker hesten, og så er man sikker på at man ikke forlanger mere end den kan klare. Linda.
Når jeg driver på den fra remonteholdning så den løfter hovedet en smule og må så samtidig ikke smide ryggen, men jeg er så elendig til at se om den smider ryggen. har i nogle nogle gode tips til hvordan jeg gør det og hvor det er bedst at kigge henne og havd jeg helt nøjagtig kigger efter? mvh anne
det er nemmest at se nede over lænden.. den skal helst blive ved med at se ud som den gjorde da hesten fik mere fremme og nede... bliver den lidt stiv over lænden/ryggen så har den smidt ryggen... når jeg longerer ser jeg nærmest ikke på hovedet, men mere på muskler over ryg og lænd...
Jeg synes det lyder som om dit primære problem er, at hesten er nervøs over at blive longeret på ridebanen og derfor løfter hovedet. Derfor ville jeg først og fremmest arbejde på at berolige hesten på banen - fx. ved at medbringe en selskabshest eller ved at bede den om noget LET, fx. at blive trukket med og gå pænt. Dernæst ville jeg longere den I SKRIDT og STOPPE den hver gang den tog hovedet og blev nervøs. Samtidig ville jeg belønne den meget og gerne med foder, for at være rolig, dvs. at gå med rolige skridt og med lavt hoved. At arbejde hesten i remonteholdning i 2 år synes jeg er LÆNGE og jeg har en lidt anden mening om samling. Jeg er enig i, at heste skal arbejdes dybt og derefter samles mere og mere hvorved den AUTOMATISK får en højere rejsning. Dilemmaet er, at man rider hesten dybt for at skåne den, så langt så godt. Man er bare NØDT TIL at tænke på, at når hesten går dybt, så går den også i en eller anden grad på forparten og uanset alder slider det på hestens forben. Hvis vi så snart det er muligt - dvs. når hesten kan gå dybt afslappet og stabilt, kræver mere samling, så flytter vi vægten over på de stærkere bagben, der bedre kan klare det, og aflaster derved forbenene. Derfor synes jeg, at man så hurtigt man kan skal arbejde frem imod større samling. For at skåne hesten vil jeg snarere foretrække at træne den LÆNGE fra jorden inden jeg påbegynder ridningen, altså hvor den skal formgives korrekt og ikke bare løbe skæv og alt for hurtigt rundt i en longe. Når jeg begynder at ride den vil jeg stadig foretrække at ride den i kort tid og stadig arbejde på samling fra jorden og så derfra ride i længere og længere tid. Samtidig vil jeg være meget opmærksom på, hvad der giver hesten behag og ubehag, altså hvor hesten slapper af og hvor den går imod, for den har ubehag der, hvor den går imod, og det må man finde årsagen til og løsningen på. At man skal sidde direkte på hestens skelet finder jeg mærkeligt, jeg ville arbejde på at opbygge de muskler, hesten skal bruge til at bære en rytter, FØR jeg overhovedet kravlede ombord.
prøve at kigge på epona.tv, hvor der er netop sådan en serie med Kirsten Hansen  Hun går meget op i, at hesten skal være parat i trekantmusklen, før man begynder på samling, og at man ikke skal placere hestens hoved med tøjlen, dvs. at den samles, når den er parat til det og vha. sædesignaler. De går på forparten i starten, men det er betemt muligt at lære dem at gå frem og ned   vha. tempovekslinger og overgange  Hesten må ikke bære rytteren med de lange rygmuskler, - mange gør det, men det giver spænding og går ud over rygsving og takt  Jeg giver TinaMJ helt ret i, at det er en super idé at gøre hesten tryg i dens miljø 
ja idag fik jeg grønt lys af doktor dyr, til at begynde at træne dressur på isabella igen.... med galop og det hele  jeg har de andre gange hun har været til halthedsundersøgelse ikke ville ride hende samme dag som hun har været bøjeprøvet... men idag var jeg nød til at indgå et kompromis med mig selv  det kriblede simpelthen for meget i maven til at jeg kunne vente til i morgen med at ride lidt inde på banen.... for første gang siden d. 14 februar  så jeg indgik et kompromis med mig selv.. om at jeg gerne måtte skridte og trave let uden sadel (uden sadel, for ikke at blive fristet til at gøre mere hi hi)... og isabella virkede virkelig som om hun NØD det   hun gik stille rundt med ørene fremme, og lyttede til mine signaler... og hun lavede de flotteste "frem og ned" i skridt som man kunne ønske sig  traven havde hun ikke helt balancen i endnu, så det var kun kort varrigt hun kunne gå frem og ned der... men pyt skidt det kommer en dag  er spændt på at se hvad hendes balance siger i morgen... om det hjælper at jeg får sadel på så jeg selv er i helt balance... hvis hun ikke har balancen, vil jeg ikke galopere, selvom jeg må..... tager ingen chancer  (til dem der ikke ved hvorfor jeg har haft pause... så har isabella haft en overanstrengelse af begge kodeled i forbenene... og været i genoptræning på hård bund, vejen, lige siden midt i februar....)
det er ret "komisk" at der er så mange der læser ens indlæg egentlig, og ikke en eneste bruger tid på lige at kommentere 
Det lyder rigtig godt, og som en god start. Held og lykke frem over 
også en lækker hest at se på. Det bliver rigtig spændende at se, når I kommer i gang med bane-ridningen  Min egen har også stået stille for nylig, hun blev beskåret forkert, og havde 3 smede ude, før det blev rettet op   Så jeg er også glad for at være i gang igen. Lone
så er jeg hjemvendt fra min første "rigtige" ridetur på isabella siden hendes skade :-d og det var bare SÅ skønt  skridtede hende godt varm... travede ca 10 minutter... tog en enkelt runde galop på hver volte, og travede og skridtede så af  NØØØØJ hvor var det bare dejligt... er lige ved at tude fordi jeg er så glad (det er nu der skulle være en glad tude smiley  )
Lyder rigtig dejligt at du er kommet i gang igen med hende!  Held og lykke med hende!
Jeg har jo fulgt jer lidt her på sidelinien det sidste halve års tid, hvor Isabella blev skadet, samtidig med min egen.. Og hvor er det bare rart at høre at det nu endelig går fremad for jer  Så skal jeg bare ha min Sugar klar igen, og så varer det jo ikke længe inden vi kan mødes på stævnepladserne..
sascha - jeg ser frem til at vi ses på stævne pladserne i det nordjydske  (ps, det er kun 3½ måned hun har været skadet hi hi) her er forreste en video med vores "debut" på ridebanen efter hendes skade 
3½ mdr, det ved jeg, men nåede jo at "opdage" jer inden  Har set videoen, det ser supergodt ud.. Helt vildt så fint et grundtempo hun har i travet her fra starten, det skal nok blive godt med jer 2 når I kommer helt på dupperne igen.. 
at se, hun er i gang igen, din dejlige hest   . Og hvor går hun fint - det er en helt anden hest, end den jeg så for de dér 6-7 måneder siden. Selv om hun har været skadet i mellemtiden går hun jo helt super og arbejder faktisk meget bedre nu end dengang. Det vidner jo om, at du har lavet et godt stykke arbejde forud for, at hun blev skadet   . I galoppen er det (selvfølgelig) ret tydeligt, at styrken og balancen mangler lidt lige nu - for der var hun markant bedre, da jeg så hende. Men det er der ikke noget at sige til - og det skal nok komme, når hun får musklerne og balancen tilbage   .
gsims - ja jeg blev faktisk ret overrasket over, at hun bare søgte frem og ned når jeg bad hende om det... havde helt kulde gysninger så glad var jeg  ja galoppen var lidt noget juks.... men det var som om, i det første anspring, at hun ikke helt vidste at hun MÅTTE springe an... sådan var det også første gang jeg skulle trave på vejen.. der skulle hun have af vide at hun GERNE må  men jeg håber og tror det nok skal komme når hun får bedre balance igen 
hej vi har den dejligeste hingstebasse på to år, og vi køre af og til i ridehus med ham hvor han får lov at læbe rundt og lege. han lader til at elske det, galopere rundt og leger og kommer ofte hen og søger kontakt hvor han får lidt godbidder. men nu er jeg lidt i tvivl om man "må" lade hesten løbe rundt. altså om det påvirker flygtr instinktet negativt lige som join up? og et andet spørsmål om lidt det samme, en hest med "indelukket" frustrationer   skal den holdes helt fra at protestere, eller må den gerne få lov at afreagere i form at fx. at løbe rundt i ridehus?
hvis man sørger for at de er skridtet varm, altså trukket i min. 10 min. kan jeg ikke se det skulle være et problem. Dog vil jeg sige, hvis der er spejl i ridehuset skal det dækkes til først, ellers ingen løse heste i ridehuset. Det siger jeg da jeg har set en hest springe op i spejlet, og den var ellers vandt til at gå løs i ridehuset. Den ødelagde begge forknæ og blev flænset op i hovedet, og det var enda et af de gode spejle, der skulle være splintfri. mvh morkaren
Jeg har brugt det rigtig meget det med at have min hest løs i ridehus mens jeg tilred i vinters... Min unge hypper havde ekstrem meget energi så for at jeg ikke skulle sætte liv og lemmer på spil når jeg skulle ride fik han lov at være løs...  dvs jeg tog tøjlerne af og sadlen. Selvfølgelig havde jeg skridet rundt med hesten inden for at undgå skader. Nogle mener at hesten ikke kan skelne mellem at lege i ridehuset og at arbejde. Men det mener jeg er et spørgsmål om tilvendning. Desuden synes jeg det er ekstremt godt have mulighed for om vinteren hvor foldene ofte er ekstrem mudret, så hestene ikke har mulighed for at løbe og rulle sig. Her er det at ridehuset er genialt. Alt efter størrelsen på ridehuset kan man tage en til 2 heste (hvis små ponyer muligvis flere) Med i ridehuset. Så kan de lege og rulle sig og få en galop tur. Når hesten er plag synes jeg også det er en god ide. Hestne får mulighed for at vende sig til ridehuset inde man går i gang med tilridning.. Selvfølgelig skal man tjekket at sikkerheden er i orden. At døren er lukket så de ikke kan slippe ud. Er hesten bange for sit spejl billede (hvis der er et spejl) Og vil hesten løbe ind i det? Er barrigeren i orden? Er den at træ så man undgå at hesten ødelægger ridehallen og sig selv. Træ giver trods alt efter og er blødere end metal. Jeg bruger det rigtig meget og er rigtig glad for det. Især til ungheste synes jeg det er godt. Det stimulere hestens naturlige adfærd hvilket jeg mener er godt og vigtigt... Held og lykke med det 
at påvirke flugtindstinktet, så skal den helst være under din kontrol.. altså at du kan stoppe den hvis du ønsker uden stres.. den må ikke jages rundt og den må ikke stresse op.. Løber den rundt og hygger sig og du har kontakt til den, så du kan bede den stoppe.. så burde det ikke give problemer..
Hvis den selv løber rundt flygter den jo ikke, medmindre at du selvfølgelig jager den. Lad den bare lege lidt og have det sjovt. Selvfølgelig er det godt for den at prøve det også og som du selv siger elsker han det, så forstår ikke din skepsis. Så længe hesten kan lide det kan det da ikke skade.
At man ikke skal jage hesten rundt... Altså ingen pisk og banken osv... Lad den selv tulle rundt og hygge sig.. .
Hvis hesten er bange for at være i ridehuset og af den grund løber forvildet rundt, så er det skidt, ellers vil en løbetur fri ikke lære hesten flugtadfærd i situationen med mindre man da selv jager den. Hvis du er SIKKER PÅ at du til enhver tid kan tage kontrollen over hesten, når du vil og hvis hesten er rolig ved situationen, så kan du godt lade den løbe løs, men jeg vil anbefale dig FØRST at lydighedstræne hesten så den lader sig kontrollere af dig, når DU ønsker det, da du garanteret ikke ønsker, at hesten er i tvivl om, hvorvidt den må springe badutspring eller skal lade sig kontrollere af dig. Altså er det individuelt om det er en god idé eller ej, men som hovedregel gælder, at jo sværere du har ved at kontrollere hesten desto dårligere idé at lade den løbe løs rundt i ridehuset. Det er i øvrigt også andre måder end at løbe rundt, der kan få hesten til at koble ridehuset med behag - man kan fx. fodre den derinde. Det giver den positive associationer og holder dens hoved og krop i ro. Dertil tilslutter jeg mig, at alle spejle skal være forsvarligt afdækkede hvis hesten skal være løs.
Ergo er hesten ikke stresset, den fjoller bare rundt som det barn den er og kommer glad hen til "mor" for at søge kontakt. Det kan jeg ikke se noget galt i. Har du endelig fået ny computer, Tina?  :Pia
tak for alle svarende  det var lærerigt at høre andres mening om dette emne  det er ikke vores ridehus (har ikke noget) men et sted i nærheden hvor vi somme tider køre op med hestene. hvad så med mit andet spørgsmål? arbejder nemlig med en hest der er lidt speciel, og somme tider gerne vil "afreagere" (er nomalt meget meget sød og rolig) bør den holdes i ro eller har den godt af at få lov at afraegere. det har jeg nemlig været meget i tvivl om, så ville lige høre folks erfarringer inden jeg foretager mig noget 
Hvordan afreagere? Hvis du mener den bedre kan koncentrere sig når den har krudtet sig selv af, ja, så mener jeg ikke der er nogen grund til at slås med den når den har myrer i rumpen, frem for at kunne arbejde med den når den igen er rolig. Men den skal ikke have lov at slå fra og spasse ud mens du beder den om noget. Så må du finde ud af, hvad det er den reagerer på, er det for svært for den at gøre som du vil eller er den bare fuld af energi. Hvordan du så får ro på den afhænger af hesten. Det kan nogen gange være nok at afbryde det man har planlagt og lave noget helt andet "aflede dens opmærksomhed", noget hvor man kan give den ros og få den til at slappe af. Og så prøve igen med det lidt svære. Altså jeg mener du skal vente med at bede hesten om noget før den er i stand til at koncentrere sig. Hvis den bare fjoller og hopper lidt kan man dog godt bede den om at lige tage sig sammen. Som sagt, det afhænger lidt af hvordan det foregår når jeg står med hesten. Men aldrig opfordre den til at stresse omkring. :Pia
Bare put noget foder hun spiser i vandkoppen så plejer det at gå helt fint. Husk at tømme vandkoppen for vand først. Henrik
Vi har i alle vores bokse installeret vandkopper med flydere. Dvs. at vandkoppen fyldes automatisk og at hestene ikke behøver at trykke på pladen med mulen. En undersøgelse foretaget for nogle år tilbage (var bl.a. at læse i Magasinet Hest), viste at heste der havde "alm." vandkopper kontra heste der drak af vandbeholdere/vandkopper med flydere eller i stil med denne, drak væsentlig mere og fik derved opfyldt væskebehovet.  Vi har nu haft disse i 3 år og er godt tilfredse med dem  Julie
Prøv med æblesykker i vandet. det bliver ikke nær så ulækkert som foder. Og så vil jeg anbefale en vand med sådan et rør der bare skal bevæges for at der kommer vand ud. Dem med muleplade kan godt være svære at få føl til at drikke af.. Stine
for jeres gode råd   nu vil jeg prøve mig lidt frem og håber så hun en dag finder ud af, at drikke af vandkop... Det er nemlig sådan et rør der sidder i vandkoppen - havde læst/hørt de var bedst egnet til føl og plage...
Jeg har samme problem med min. Han er dog 4 år, og har ikke lært det endnu. Jeg har prøvet ALT, og han vil stadig ikke. Held og lykke med din:)
Vores føl og plage har lært det ved at lære af de ældre heste, så har du mulighed for at hun kunne dele vandkop med nogle ældre heste? Fx hvis der kun var en vandkop på folden, ville hun kunne se at de ældre heste trykker og får lyden frem når de drikker, og derved lære det den vej 
Min var heller ikke glad for vandkop og da han så også en periode også lagde en portion pærer i den dagligt synes han bestemt ikke den var til at stikke mulen i, jeg har et par måneder givet ham mash i vandkoppen, det skal alligevel blandes med vand, det har virket rigtig godt han spiser nu med fornøjelse og drikker også ad den, om det så lige virker/kan bruges i dit tilfælde ved jeg ikke. Han opfatter heller ikke vandkoppen som toilet mere, måske er det held men efter 2 dage med mash i koppen har der ikke været pærer i nu 2 mdr.
dyr kan ikke lide kalk i vandet, det kan mennesker i øvrigt heller ikke, så vi drikker cola i stedet  Kalk forsvinder efter ca. et døgn, derfor kan heste og andre bedre lide, når vandet har stået i spand. Eller I kan få en kalk-spalter i stalden, det har jeg selv, så mit ellers MEGET hårde vand nu går for at være blødt. - Mindre vaskemiddel, ingen afkalkning, lettere at gøre rent. Den kostede 600 kr  Lone
Hejsa! Jeg er ved at lære unghest at blive longeret. Det foregår indtil videre kun i grime. Hesten trækker stadig meget ud af volten nogle gange, så de har vist ikke forstået det 100 procent endnu. Når tiden er inde skal den longeres med hovedetøj´, evt. stadig med grime. Her er problemt: Jeg vil gerne have en hest der ikke er forvirret over hvad træk i højre betyder (altså stop dit hæjre forben = drej til højre) og omvendt træk i venstre tøjle osv. Men hvis jeg putter longen i biddet når jeg longerer (altså jeg putter en v-dims i biddet, og derefter longen i v-dimsen), så vil hesten jo egentligt få træk i fx venstre side af biddet hvisden går på højre volte og bryder ud af volten og omvendt. Presset heri i denne sidde af biddet vil jo så først ophører når hesten drejer til højre = jeg har lært den det modsatte af det der senre er meningen! Er det ikke korrekt forstået eller har jeg misforstået det? Hvis ikke jeg har misforstået det, hvordan skal jeg så longere min hest? I grimen under/over hovedetøjet? jeg har fulgt lidt med på epona-tv hvor Karina lærer en hest at blive longeret. Det ligner den både har grime og hovedetøj på, men jeg akn ikke helt se det. Hvad skal man gøre for ikke at forvirre hesten i munden? mvh Anne Andersen
Jeg longerer ikke i biddet, da hesten så netop får et uhensigtsmæssigt træk i munden. Hvis hesten går fint i longen i grimen, så fortsæt bare med det. Jeg bruger selv en kapsun, da min hest godt kan have tendens til at forsøge at "smutte fra mig", hvis jeg bare longerer i grimen. Hvis du ønsker at longere efter Kirsten Hansens metode, så bør du longere enten i grime eller kapsun. Man behøver ikke have bid på for at longere på denne måde, da biddet jo ikke skal bruges til indspændinger. I de første videoer longerer Kirsten i grime, og da den så når til at skulle have rytter på, så får den trensen under grimen (så vidt jeg husker, det er noget tid siden jeg sidst har set dem). Når hesten trækker udad i volten i longen vil jeg tro det skyldes manglende balance. Sørg for at volten er så stor som muligt, og hvis du kan så "følg med" når den trækker kraftigt udad, så den igen bliver ligeudrettet. Hvis man bare holder imod, så trækker man den mere ud af balance, og man opnår ikke andet end at trække hestens hals ind i volten, hvilket lægger mere vægt på indvendige forben. Min unghest har også haft tendens til at trække kraftigt udad i longen, og det har vi (stort set) løst ved at jeg giver ham mere line i stedet for at trække, for så får han mulighed for selv at finde sin balance igen, samt at rette sig ligeud (så han kan strække sig frem og ned). Linda.
Når jeg longerer med bid, plejer jeg bare at sætte longen i indvendige bidring - så får hesten ingen forvirrende signaler. Sidste sommer da jeg hjalp med at tilride 3 ungheste gjorde vi det at vi gav dem hovedtøj på og kapsun ud over, i starten longerede vi så bare i kapsunen. Derefter kom vi longen i bidringen + i den indvendige 'ring' i kapsunen, så hestene bare mærkede kontakten på biddet, men ikke fik noget voldsomt træk hvis de trak ud i volten eller lignende. Da det gik fint, gik vi så over til bare at longere i hovedtøjet - stadig med longen i indvendige bidring. Det gik smertefrit med alle hestene, og gik også fint da vi begyndte at ride dem. Mvh. Nina
ok, tak for rådene. Til Lilar: Tror du ike at det mærkes lidt mærkeligt for hesten at have grime ude over hovedetøjet? I såfald vil der jo komme tryk fra grimen og ind på hovedetøjet hvis hesten går lidt ud af volten etc.. Men det er måske ikke så mærkeligt for hesten? mvh anne
Min har aldrig reageret negativt på det, og vi har gået en del ture med grimen ud over trensen. Jeg har ikke longeret sådan, men jeg vil tro at man venter med at lægge trensen under grimen, indtil hesten har forstået longering så meget, at den ikke forsøger at bryde ud. Når jeg en sjælden gang har haft trense på min hest under longering, så har jeg fjernet næsebåndet på trensen og så brugt den sammen med kapsunen. Så ligger begge dele stabilt, og fordi man har fat i kapsunen og trensen ligger yderst, så kommer der ikke noget træls tryk. Så jeg vil helt klart anbefale dig at anskaffe en kapsun til longering - jeg kunne ikke undvære mine  Linda.
jeg bruger altid trense og grime. Så sætter jeg longen i den indvendige bidring+ i grimen. På den måde risikerer jeg ikke at trække for meget i biddet, hvis hesten skulle prøve at løbe. Dog vil jeg anbefale at hesten går rimeligt stabilt i grime først, da unødige træk i biddet så vil være minimalt. Jeg har aldrig haft problemer på denne måde, man skal bare sikre sig at al udstyr sidder ordentligt, som man jo også gør når man ellers håndterer hesten mvh morkaren
Ok, ja det kan godt være jeg skulle skaffe mig et kapsun. Hvordan er teknikken i en kapsun bedre end teknikken i en grime i forhold til longering? (altså hvad gør det at longen er spændt fast foran på hestens hovede istedet for bagpå hestens hovede? Til morkaren: Kan du ikke lige prøve at uddyb hvordan du sætter longen fast i både grime og indvendige bidring? Og sætter du grimen inden under eller uden på hovedetøjet? mvh anne
Jeg skal nok prøve at uddybe. Hovedtøjet ligger inderst, for med grimen udenpå er det mit indtryk at det støtter biddet lidt. Jeg sætter longen i bidringen på samme måde som en tøjle, og så også fast i ringen i siden på grimens næserem, hvis du forstår. Karabinhagen på longen kan sagtens have begge dele i, i hvert fald på de longer jeg har brugt. Næsebåndet på grimen skal selvfølgelig ligge højt nok oppe, så det ikke trækker ned i biddet, men hvis grimen passer hesten skulle der ikke være nogen problemer. håber du forstår det, ellers skal jeg nok prøve at skaffe et billed mvh morkaren
Kapsunen ligger mere fast på hesten, så den bliver ikke trukket skæv som grimen ellers nemt gør, når man longerer. Samtidig gør kapsunen at man har fat i hestens næseryg, så den er meget nemmere at rette ind, hvis den bliver skæv. Kunne ikke selv undvære kapsunen til longering, synes simpelthen den er uundværlig. Linda.
Det jeg beskrev med kapsun og hovedtøj, fungerer på nøjagtig samme måde som morkaren beskriver med grime og hovedtøj - den eneste forskel er nok at man bedre kan holde hesten i kapsunen, hvis den hopper lidt rundt, eller trækker meget ud.
Hej HN'er Jeg har netop siddet og set Kirsten Hansens longeringsvideoer på epona igen, da jeg har en hoppe, som har stået stille et års tid og fået føl nr 3 her i marts. Hun skal igang igen, og denne gang helst rigtigt. Hun er ikke en hest der naturligt søger frem og ned, og hun har aldrig rigtig været dressurtrænet. Min interese for dressur er ret ny, og jeg har en anden hest hvor alt er 100 gange nemmere end med hende her, så det er den anden jeg har redet dressur på. Hende her har en hængevom, dels på grund af følle, dels fordi hun går på græs, MEN den er der primært fordi hun ikke ejer én eneste trænet mavemuskel.. Hun er ikke tyk, har ikke fedtdepoter og er i det hele taget i pæn foderstand, men mavsen hænger og den skal trænes op samt hun skal have nogle rygmuskler, før jeg vil ride hende igen. Som jeg ser Kirstens 1. video longering del 1: Frem ned og op med ryggen, skal hesten selv søge ned med mulen i ridebanebunden. Man må ikke drive mere på end at hesten sætter baghoven i forhovens spor og ellers skal man selv lade hesten finde sin balance og sit tyngdepunkt. Mit problem er, at min hoppe ikke tager hovedet ned. Hun kigger rundt, er ukoncentreret og hvis hun endelig slapper af, så hænger halsen   ud fra kroppen, ikke frem og ned som på videoen. Jeg tænker jo, at hun ingen glæde har af at gå og sænke ryggen og tage hovedet op, men Kirsten siger, at indspændingstøjler og andet 'skubber' halsen ind i kroppen på hesten, og dermed ikke får den til at løfte ryggen og aktivere rygmuskulaturen. Så, er det 'bare' at vente på at hesten selv finder ud af hvad der er dejligst (det er ikke en ung hest, men en hest jeg har redet skovture på i 8 år, så det er ikke fordi den er uerfaren, den har bare lært at det er lettest at tage hovedet op og sænke ryggen, hvilket jo er ret problematisk) og håbe på hun gør det, inden hun har fået lavet så stor en underhals at det er umuligt for hende at søge frem og ned..  Jeg er lidt rådvild, er der evt nogen der ved eller har et kvalificeret bud på, hvordan jeg skal gribe det her an?? Nogen af alle jer der rider og træner efter Kirsten-principper, kom på banen og gør mig lidt klog 
Til en start kan det være ok at hun bare slapper af med halsen ligeud - og så skamros hende hver gang hun gør det. Man kan ligefrem se på dem efter et stykke tid at der går en prås op for dem - og så checker de lige en ekstra gang - var det det her som virkede? Derfra kan du så forsøge at fange nedadgående bevægelser i halsen med det samme de sker og rose. Evt. kan det virke at gå helt ned i luntetrav, måske når baghoven ikke op i forhovens spor, men fokuser på den afslappede hals først. Når det så virker og hesten selv søger derned så kan du efterhånden sætte tempoet lidt op uden at hovedet ryger i vejret, men der går måske et par uger. Så er der genvejen, eller den ekstra hjælp. Du lærer hesten at sænke hovedet når du trykker på nakken. Derefter kobler du ordet "ned" på. Når hesten kan sænke hovedet stående ved ordet ned, måske en løftet hånd uden at røre, så prøver du i skridt, mens du går ved siden af, og så fremdeles. Rose, rose, rose og evt. guf hvis du bruger det til indlæring. I longen kan du så dels sige ordet når du kan se hesten er på vej til at sænke alligevel, og så rose, efterhånden virker det også som kommando. Mine heste har fattet det selv inden jeg nåede så langt som til at bruge ordet ret meget, men jeg er overbevist om at det virker på de lidt mere seje, da jeg har brugt lignende stunts til andre ting. Eller du kan blot trække hesten rundt på volten i skridt og bede om sænket hovede ved at lokke med tovet, dvs. et lille pres nedad indtil hun slipper modstanden, et nyt lille pres hvis hun løfter osv. Altså starte med skridt istedet for trav. Og så ellers øge din afstand. Som om du skulle lære den longering forfra. :Pia
Jeg kunne også have sagt det lidt kortere: Hesten skal så langt ned i tempo at den slapper af, uanset hvor langsomt det er. Når den så har vænnet sig til at slappe af kan man lægge fremdrift på igen, men kun så meget at den stadig slapper af. Spænder den op, så er det ned i fart igen. Man kan ikke bede om begge dele samtidig, hvis den ikke forstår det ene. :Pia
da bare komme med os op til Kirsten i morgen eftermiddag - så kan du se Gloria blive longeret og Annuschka blive redet  Gloria har nogle af de samme problemer som Chili. Hun har, indtil Misser købte hende, slet ikke været redet i et år - har stået med føl hele sidste år - og har tidligere ikke været redet frem og ned, men har brugt sine lange rygmuskler til at bære med   , siger Kirsten. Men hun er allerede nu efter ca 5 gange hos Kirsten og en del skridtarbejde og skovture, begyndt at bruge sin overlinie godt, og nu begynder hun at se helt anderledes ud  Kirsten siger, vi ikke selv må longere hende, så vi ikke ødelægger noget - og hun ved jo godt, at vi kan ride  Det er nok ikke altid lige let at longere sådan en fejlfungerende en  Men du må sikkert også gerne komme op med Chili og lade Kirsten se på/longere hende, så skal vi bare aftale det - eller du kan selv aftale det, hvis du kommer med.... 
Hej Nina, Det vil jeg rigtig gerne - hvornår er det i skal derop i morgen?
Nina, hvordan kan i ødelægge noget ved selv at longere hende? bare nysgerrig...
Lea: Vi har tid kl. 17, dvs. vi skal være der 16.45. Jeg kan godt komme forbi og hente dig, men så skal du stå klar kl. 16.30 præcis   Du kan evt. sende mig en sms, men jeg skal vide det i god tid, så jeg kan nå det   Det bliver hyggeligt  --- Janne, Kirsten er yderst opmærksom på, at man ikke kommer til at trække i longen, den skal hænge hele tiden. Desuden skal hesten have godbider og være i godt humør   Og så skal man være forsigtig med, hvor meget man driver eller ej. Den må slet ikke stilles, så den må gerne løbe med næsen ud af volten, hvis den er skæv..... Det kan godt være, man sagtens kan gøre det selv, hvis man har en hest, der selv tilbyder at gå ned med snuden, men det gør sådanne 'bengængere' jo ikke umiddelbart   . Så, som Lea også skriver, er det lidt af en kunst at få dem til at række sig frem og ned. Gloria rækker sig heller ikke helt ned endnu, men meget mere frem og begynder at få rygsving  I begyndelsen var hendes ryg som et bræt 
Nina - kan I se at der sker noget over rygsøjlen - at den bliver tydeligere????? Jeg er jo bare nysgerrig pga. mine egne heste 
Hej Pia: Problemet er, at Chili går med halsen så højt, at hun bruger musklerne i underhalsen til at bære sit hoved med. Det gør hun uanset gangart.. når jeg rider hende går hun mere afslappet med hovedet sådan vandret ud af kroppen.. men jeg vil helst ikke hoppe op på hende nu, hvor hun ingen muskler har.. Nina: Det vil jeg super gerne - evt kan jeg selv køre op til Kirsten hvis jeg har en adresse, for jeg har en aftale senere i stalden, hvor vi skal føltræne med Flora og Fiona. - Jeg sender lige en sms 
Det er derfor du kan starte med at gå ved siden af hende og lokke hendes hovede lidt ned og rose hver gang hun sænker. Charlie vil også helst gå og spænde op, men jeg   fået ham lært at "slaske rundt" med mulen i jorden nu.   :Pia
Hvad forventer man at en 9 mdr. hoppe skal kunne/have lært? /Nanna 
Jeg fik min som 10 måneder, hun kunne strigles over det hele, løfte ben nogenlunde, stå bundet og trækkes med. Og meget mere mener jeg ikke sådan én skal kunne   Gå i trailer, måske   Det kan min nu også... Mvh Sandra
Hvis jeg havde en lille plag, skulle den lære: - At blive trukket - At stå bundet - At kunne strigles over hele kroppen - At løfte ben/få renset hove - At kunne spules med vand - Kunne få showshine på (hehe, nødvendighed) - Kunne gå i trailer Så der ville være meget (mindre kan dog gøre det)
Jeg solgte en hingsteplag som kom ad sted da han var 9 mdr. gl. Han kunne naturligvis det som Nilus skriver ovenfor, men han kunne gå i trailer og gik lige op hver gang, gå på rampe og bro, over den grimme presenning, bakke mellem bomme. Desuden kunne han alle øvelserne til Showmanship at Halter, som er en western disciplin, hvor hesten trænes fra jorden. Men det er at følge pænt med i snoren, trave uden at trække, overgange uden de store signaler, stoppe, når jeg stopper, bakke, når jeg vender mig mod ham, bagpartsvending, så han lærer hvem der styrer hans ben. Desuden var han vant til at færdes ved vejen og var ikke en smule bange for bilerne. Han var utrolig lærenem og i den alder er det nemmere at korrigere dem, hvis de vil protestere. Dette her er ikke noget som har taget lang tid at indøve, men 5 minutter her og 10 minutter der gør altså rigtig meget.
Mange tak for jeres svar. Jeg Har nemlig købt mig en 9 mdr. føl og hun kan ikke rigtig noget. Jeg regner med at så snart hun kommer ud tilmig og bliver taget fra sin familie så er hun nemmere at gøre intryk på. Alle de ting jeres kan, kan jeg jo sagtens nå at lærer hende. greatpineimage: Superfint at din kan lidt flere ting   Det er jo kun lækkert.
Jeg kan også fortælle dig, at han bare var sjov at arbejde med, fordi han var så lærenem, så det hele gik så let. Nu skal jeg så til at i gang med hans halvbror, som blev født d. 21 maj, og jeg har en 3 års bror, som jeg er ved at tilride, og de er så lærenemme. Held og lykke med din nye hest. Det er altid spændende at få en hest i så ung en alder, for man kan jo nå at præge dem meget.
den skal kunne trækkes,stå bundet, løfte ben og røres/strigles på hele kroppen...men det var ikke noget jeg ville gøre hver dag, syntes ikke man skal overstimulere dem i den alder lad den hygge sig på fold med de andre heste ... MVH Karin
Min plag kan også de gængse ting. Dog binder vi ALDRIG vores føl/ungheste, men tilgengæld trækker vi bare torvet gennem tremmerne og så står de "løst". En baby kan hurtigt blive forskrækket og smadre sin nakke, og det har vi ikke lyst til at eksperimentere med. Mvh Kit
Hos os kan en 9 mdr.'s løfte hove, blive trækket, finde sig i at stå bundet, blive mønstret (ikke pænt, men heller ikke ustyrligt), finde sig i alm. soignering - klipning af man, hale, hove, finder sig i dækken, halebeskytter, smed og dyrlægebesøg. Nårh ja, de finder sig desuden i at min kørestol kommer temmelig tæt på dem,- ellers får de jo ingen gulerødder (Oh ak og ve!) 
Lad mig starte med at sige, at hvis du lægger ud med at sige at du vil være 100% klar før du kommer til stævne igen - så kommer du aldrig til stævne igen...  Det du har bru for er at få sat din daglige træning i system, så du kan følge med i hvad du skal arbejde med og i hvilken rækkefølge.Så kan du også bedre følge med udviklingen. Men det tager tid....lang tid for det er et kompliceret probelm du har. Endelig skal du arbejde med dig selv. Det er godt at være perfektionistisk, men hvis det bliver en hindring for konstuktiv træning, kan du ikke bruge det til noget. Du skal sætte nogle realiske mål og en masse delmål op for dig selv og din træning. Systematik Definering af mål Definereing af delmål for at kunne nå mål indenfor en reakistisk tidsramme ( og vær villig til at ændre på dine delmål undervejs, ligesom dit mål kan ændre sig) Så er dig selv - der findes flere gode bøger Den kompetente Rytter af Heidi Møller Bedst når det gælder - udgivet af DIF Samt flere. Der findes flere spotscoach´es som arbejder med mentaltræning og målsætning. Det er gode penge at give ud. Endelig findes der flere kurser i DIF - regi og DRF har også haft kurser. Jeg har selv fulgt et af dem for år tilbage - og det var GULD. Men det kræver du arbejder bevidst med dig selv.
Hej Det gælder om at tænke positiv og gøre springningen så enkelt så muligt. Jeg har har/haft lidt af det samme. Jeg er begyndt at tænke mere enkelt når jeg rider på springbanen. Jeg tænker ikke længere på om afstanden nu passer eller om hesten går i det rigtige tempo. Jeg tænker kun rytme! Jeg sidder og tænker rytme hele vejen rundt og det hjælper på mig. Min hest er også en der let løber eller stamper, men når jeg tænker rytme sidder jeg ikke holder tilbage uden samtidig at tænke frem. Derved undgår jeg at han stamper. Håber det er bare en lille smule forståeligt. Jeg har lige sendt en pb til dig. Dallmann
Noget af det bedste jeg har læst omkring 'mentaltræning' var faktisk en agilitypige (som jeg i øvrigt red med, da vi var unge  . Hun fortæller at hun stod og skulle på banen, hvor hun kunne genvinde sit verdensmesterskab, hvis hun løb fejlfri - og hun var S T I V af skræk. Hun gik og varmede sin hund op og kom til at tænke på, at det BARE ikke kunne være rigtigt. Hun var startede med alt det her, fordi det skulle være sjovt for hende selv og hendes hund - og ikke fordi hun skulle gå rundt og være ved at kaste op af skræk. Og hun tog så en beslutning - at hende og hunden bare skulle have det sjovt, når de gik på banen - så op i r... med VM-titlen. Som sagt så gjort - og hun vandt jo selvfølgelig, fordi fokus kom væk fra jeg må ikke tabe, jeg må ikke tabe - til en positiv fokusering = ha det sjovt. Jeg bruger denne tankegang HVER EVIG eneste gang, jeg skal ride (prøver - har lige jammeret til Susan) - og det virker fordi det holder mig motiveret og IKKE stiv af skræk for at begå fejl - en grøft jeg også bare SÅ nemt falder i også selv om der ikke er konkurrencer på tapetet  Historien ligger et eller andet sted på skrevet af hende selv - men jeg kan bare ikke finde den længere desværre.
Hejsa Jeg takker jer alle tre for jeres svar. I har alle kommet med forslag, som jeg helt sikkert vil prøve at bruge. Det er bare så frustrerende at det er blevet sådan her, det gik så godt for 1½ måned siden  Men som det første har jeg bestilt bogen "Den kompetente rytter" og har meldt fra til et stævne i weekenden. Det er vel en start? :-)
Du du har er såkaldt præsentations angst - og kan være ret så frygteligt. Har lidt og lider stadig af det. Du skal lærer at tænke på det positive og kun tænke på nutiden. Ikke havd der gik galt, eller hvad der kan gå galt - men på hvad der lykkes. Et godt tip er at efter hver træning, så brug 5 minutter på at analyser dit ridt - nævn tre gode ting, og 2 ting som du vil forbedre til næste dag. Jeg gik til sportspyskolog med det - og det hjalp rigtig meget.
Jeg gik ved Martin Thomsen Langagger fra   som bla. er coacher for jægerkorpset, OB fodboldhold tror jeg, svømmelandsholdet osv. Vi snakkede meget om hvad jeg tænkte - og jeg tænkte negativt, dvs. "Årh nej jeg kan ikke finde ud af ride travasade, min versader er aldrig gode nok, hesten kommer aldrig igennem i højre side, skridtpiruetten var dårlig, jeg sidder grimt.. OSV!" Alt dette sku vendes 180 grader til "Min travasade er bedre idag, min versade er bedre idag, måske er højreside stram - men venstre er ikke.. OSV! Alfa omega var simplethen at jeg ikke strandede i kritikken, men også gav mig selv et klap på skulderen. Det som var mit problem var at jeg tænkte for meget - dvs. inde på banene tænkte jeg for langt i programmet. Når jeg red opad midterlinien så var mit hovede allerede igang med at tænke på hvad der nu går galt i galopprogrammet - og det må man ikke. Der er kun 1-4 skridt frem i tiden nu skal tænke ellers bliver det for uoverskueligt. En anden ting er at analyser sit ridt til noget positivt. Jeg fik en træningsskitse med hjem som jeg skulle udfylde hverdag efter træningen. Om det var 5 minutter efter, 21 timer efter var underordnet bare det var inden næste træning. på arket startede der med at stå 2 ting som jeg skulle koncentrere mig om, : f.eks. skridtpiruetter og schenkelvigninger. Det var mit hovedemne, og det var vigtigt for at træningen ikke blev uoverskuelig og jeg red en masse øvelser men ikke fik færdig gjort dem og opnåede en tilfredsstillelse for det. Selvfølgelig skal man ikke kun ride de 2 ting, men de skal være i fokus. Når jeg så har redet skal jeg give mig selv et karakter for træningens intensitet fra -5 til +5. Bagefter skulle jeg udfylde: Min selvtillid fra -5 til +5 (Hvor meget selvtillid havde jeg til mig selv og hvor meegt troede jeg på mig selv) Træningens kvalitet fra -5 til +5 (Var der kvalitet i min træning, Hvor meget lærte jeg?) Min indsats fra -5 til +5 (Gjorde jeg mit maksimale, var der gode forudsætninger for jeg kunne ride optimalt) og vigtigst af alt Var jeg positiv igennem hele træningen fra -5 til +5. Så skulle jeg skrive 2 ting som bare var gode i min træning, og bagefter 2 ting som jeg gerne vile øve til næste træningstime. Som du kan se er der intet negativt i dette skema - og det er alfa omega. Hvis det er stævner som tit går galt, kan det ligeledes hjælpe at have en dagsplan som skal overholdes. F.eks. skal jeg se resultaterne for de andre i klasserne, se et par stykker ride og se hele ridecentret inden jeg selv rider. Det betyder rigtig meget for mig da jeg har noget "velkendt" med ud til et fremmedested. Jeg gør også meget ud af at inde på banen stoppe hesten og trække vejret dybt og afspænde i skuldrerne. F.eks. skal jeg ride mesterskab i weekenden, og jeg har det allerede lidt svært ved det. Men det hjælper at være åben overfor folk og fortælle man har det dårligt. Snak med ens træner (f.eks. mine forældre kan begge coache, samt min ridelærer) og andre da de oftest kan hjælpe en lidt. Bare husk at rose dig selv, og forsøge at fokuser hvilke ting du gjorde godt. Bare spørg ind til det hvis der er mere du vil vide - jeg er rimelig åben og afklaret med det konkurencepres jeg lægger på mig selv.
Hej! Det er ofte det at forestille sig den optimale situation - altså den gode fornemmelse - og så for den forankret i dig. Jeg er uddannet coach og har selv haft samme problem. Det har hjulpet enormt og jeg benytter mig af de ankre der er lagt i mig. Det er en stor befrielse. Det kommer ikke fra den ene dag til den anden, men forbedringen gør. Vil gerne tilbyde min hjælp - så du kan bare skrive. Kram Helle
Nu har jeg efterhånden haft min nye hest i ca. 1½ måned og er ovenud lykkelig for ham.  MEN, der er en ting der virkelig generer mig grænseløst ved ham, og det er at han ikke kan/vil stå stille når han strigles/ordnes.  Jeg har en striglebom udenfor, som jeg binder min hest ved når han skal gøres i stand. Men han bliver ved med at snurre bagdelen rundt fra den ene side til den anden side, hvilket gør det ret så besværligt for mig at komme til og ikke særlig hyggeligt.  Derudover tigger han også konstant. Altså fægter rundt med forbenene. Jeg kan røre ham overalt og han hverken bider eller sparker ud efter mig. Men spørgsmålet er, hvordan jeg lærer ham at stå bare nogenlunde stille, så det bliver rart for os begge to når jeg skal strigle ham? Skal jeg ignorere hans flyven rundt og bare flyve med og så rose ham når han står stille? Eller skal jeg irettesætte ham med et "NEJ" når han bevæger sig væk fra det sted jeg har bedt ham om at stå? Og skal jeg overhovedet prøve at flytte ham derhen hvor jeg gerne vil have ham til at stå? -(så får jeg i hvert fald ikke striglet særligt meget og kan ikke gøre andet end at flytte rundt på ham). Eller kommer det med at lære ham at stå stille først, og så kan jeg altid flytte ham "på plads" senere hen i forløbet? Og hvad med de fægtende forben? Er et "NEJ" eller ignoreren bedst? Ellers er han generelt meget utålmodig, hvilket jeg også tolker, gør sig gældende ved striglebommen. Han virker som om, at alt det der strigleri og nusseri, bare er noget der skal overståes i en vis fart. Han slapper slet ikke af og bare står og nyder det som mine andre muler gør. Håber at I kan hjælpe og har nogle gode råd. 
Hej jeg tror at du skal lade striglingen være hurtigt overstået og i stedet koncentrere dig om at lære hesten at slappe af og stå stille. Hver gang hesten flytter sig fra hvor du har sat den skal du flytte den tilbage, når den står stille hvor du vil have den, så skynd dig at rose den. Træn ikke for længe ad gangen, men tag det hellere i små succesoplevelser. Hvis den fægter med forbenene, lyder det typisk som en tiggeadfærd, så jeg ville gå helt væk fra evt godbidder og lade den kun få godbidder og foder i krybben. Det bliver nok ikke løst på kun få dage, men hav tålmodighed, så skal det nok komme Hilsen Anne
Tak for dit råd.  Hesten får IKKE godbidder og KUN foder i sin spand her hos mig. Men da jeg købte hesten, for 1½ måned siden, så jeg at den hyppigt fik godbidder der hvor den stod før.
Hihi, ikke så snart har jeg fået lavet den her tråd, før hesten står bomstille ude ved striglebommen.   Skøre hest.  Nå, men jeg har lige været ude at ride og under striglningen før opsadlingen, stod han helt roligt. Så jeg behøver nok ikke så mange råd alligevel.  Dog har jeg lagt mærke til, at de dage hvor jeg har været ude at ride   at min hest har været ude på det høje græs, har han været mere rolig at strigle, end de dage hvor jeg har redet   han er kommet ud på den lidt større fold med noget mere græs. Så måske ligger forklaringen der? 
Ja, Charlie gider heller ikke lave noget hvis jeg rider inden han har været på græs, eller lige op mod det tidspunkt hvor han "plejer". Han fik i øvrigt også helt umotiveret slik der hvor han var før, her får han en del som belønninger, men i starten skulle jeg virkelig arbejde med at han stod stille i tovene - det synes jeg stort set jeg har skullet med samtlige heste som har boet her. Jeg plejer at prikke dem med en finger i siden sådan rigtig irriterende hurtig bevægelse så længe de fægter med benet - og ophører så snart fusserne er i jorden. Jeg siger ikke noget eller giver dem anden opmærksomhed. Det virker rimelig hurtigt. Det samme kan bruges når de trasker rundt, prikke mens de bevæger sig, stoppe når de står stille. Det er ligegyldigt med at flytte dem retur til midten, med mindre du ikke kan komme til. Når de holder op med at trampe rundt i det hele taget vil de jo blive der hvor du har stillet dem. :Pia
også ret utålmodig, så jeg plejer at strigle så kort som muligt inden ridningen og så være mere grundig og hygge bagefter, hvor hun er afslappet. Jeg tror bestemt, Pjemm er inde på det rigtige. Heste lærer hurtigt at gøre livet så behageligt som muligt, og det er da irriterende at blive prikket til. Så den vil hurtigt vælge at stå stille, så prikkeriet ophører.
Min hest gider heller ikke opføre sig ordentligt, hvis han ikke har været på græs først. Men normalt er han også rigtig flink til at stå stille, han er ikke bundet når jeg strigler og vasker ham. Dygtig hest. -Tine
Jeg har nu de sidste dage prøvet med pjemms "prikke-trick" og det fungerer faktisk rigtig godt! Min kan nemlig også godt vandre noget rundt, især hvis han er den eneste inde. Forresten kan det ikke anbefales at prikke i maven, det kilder vist :p
... gætte på at din hest er træt efter alt spiseriet, og at det er derfor at den slapper mere af, og står mere roligt, når den tages ind, efter at ha været på græs. Det er ikke et helt ukendt fænomen at nogle heste på græs, bliver mere dovne, end dem der ikke får så meget græs. Som pjemm også skriver, så er den negativeforstærkning også super. Jeg bruger den også, og den er meget effektiv, så længe man bare sørger for at flytte presset IDET ØJEBLIK hesten står pænt.
Wauw, jeg fik noget af en øjenåbner i indslaget om Gerd Heuschmann på epona.tv Jøsses, jeg måtte se afsnittet om passage 3 gange før jeg forstod forklaringen og det bunder tilsyneladende i at jeg aldrig har set en KORREKT udført passage  Jeg kan da genkende tegninger fra dressur bøgerne om hvordan bagbenene skal føres i en bue, men jeg har aldrig tænkt nærmere over at det netop IKKE sker i den type passage vi er vant til at se... Så blev jeg klogere  Ja, jeg siger bare.. Godt jeg er spring rytter     Dét er da til at finde ud af     
Så også godt begge indslag og blev meget "forbavset". Men nu når han siger det er det jo egentlig rigtigt. Hvor mange korrekt piaff og passage, samt fri trav ser man egentlig til OL i dressur. Især hvis man tager et billede af det :s Det faktisk ikke speciel køn ridning med flagerende haler, åbne munde, spændte heste og som er spændte over ryggen og i det hele taget så meget på forparten og ej sat bagtil. Det faktisk skræmmende :s  
jeg blev overrasket, men fornøjet bliver man jo altid når der er nogen der tager bladet fra munden. Når de har noget fornuftigt at sige vel at mærke. Jeg har ikke læst hans bog, men nu er den bestilt. 
Hold da op, det var godt nok en øjn-åbner for mig.   Sikke meget forskel der var på den rigtige piaf og den ikke-rigtige piaf!  Har også tit lagt mærke til at i fritrav, kommer bagbenene ikke rigtigt med.   Dejligt med en som tør stille sig frem og sige sin mening. 
Ja, den frie trav vidste jeg godt i forvejen.. Men piaff og passage   Især det med passagen.. Jeg har altid tænkt Matinés passage+piaff som skoleeksemplet på hvordan det skal de ud.. Ja, øjenåbner 
Jaaa måske det ikke er korrekt udført, men hvem af os kan gøre det bedre? Ikke mig 
Hvorfor siger du det? 
Skal man kunne udføre en øvelse for at kunne udtale sig om hvordan den skal se ud? Man kan vel sagtens have en frygtelig masse teoretisk viden om ridning, uden egentlig at have siddet på en hest. Skal en god dommer f.eks. også være en god rytter før man accepterer bedømmelsen..? Jeg synes på ingen måde man kan forlange at os der sidder som kritisk publikum skal kunne udføre øvelserne, men jeg synes da det er uhyggeligt hvor få af de ryttere der skulle forstille at kunne, der rent faktisk kan... Det er jo heller ikke fordi de skal kunne udføre øvelsen perfekt, men det er jo lidt et problem når de slet ikke viser øvelsen. Det svarer jo lidt til at jeg red pas i hele travprogrammet - så har jeg heller ikke vist øvelserne... Jeg synes også det er et par rigtig gode indslag. Specielt det første, fordi man virkelig får illustreret rigtigt><forkert og lærer at se forskel.
da jeg havde set begge indslag med ham. for han har jo ret... og det drejer sig jo ikke om, at man ikke selv kan udføre øvelsen, nej det drejer sig om, at vi godt må være kritiske over for eliten.. ps. jeg har nu selv kunne udføre det med min gamle hest, men om det var perfekt, tjaa det fant jeg aldrig ud af..
Ja selvfølgelig må vi da være kritiske, og det var nu heller ikke for at komme med et surt opstod eller noget.. Jeg tænker bare på hvor svært det er at udføre øvelsen, og at nogle ryttere måske godt ved at det de laver ikke er perfekt.. Når jeg starter en LA1 ved jeg da også godt at min hest f.eks. ikke er super stabil i kontragalop, men jeg gør da et forsøg, stiller op og træner det derhjemme.. Jeg kan sagtens se det fra jeres synspunkter, det var blot en lille tanke fra mig 
Øjenåbner for mig også  Men må indrømme at jeg med årene generelt er blevet mere og mere kritisk i min vurdering af ridning på højt plan... Synes mange heste ser frygtelig spændte og sammenpakkede ud uden brug af ryg og bagpart.
Det er nemlig det der er hele essensen, Inger; Vi skal give os selv LOV til at være kritiske. Mange ryttere ved godt det er forkert, mange dommere ved godt det er forkert, men ingen gør noget... Og det er jo ikke fordi det er umuligt at opnå, det handler nok bare om at ændre lidt på træningsformen, opfattelsen af hvad der ser rigtigt ud og så give hesten TIDEN til at udvikle sig.. Team Nørgaard, jeg forstår udmærket hvad du mener, og synes også du har ret langt hen af vejen... Jeg synes bare det er sådan et kæmpeproblem at den alm. rytter ikke må kritisere toprytterne "for de er jo meget dygtigere end dig". Det er en holdning jeg synes der skal vænnes kraftigt rundt på!! Det er ok at opsøge viden, og det er ok at være kritisk. Synes dit eksempel er godt, for det viser mig lidt at du ikke "forstår" hvor forkert det de gør egentlig er. Selvfølgelig skal man øve sig i sin kontra, og det er helt fint. Men havde du også startet hvis din hest kun gik krydsgalop..?? Det mange ryttere viser til stævner når de skal ride f.eks. passage, svarer til at jeg red pas i travprogrammet eller du red kryds i din kontra   You see? Der er mange ting der altid kan blive bedre, men problemet er her (blandt andet) at hestene simpelthen ikke bevæger benene i det rigtige mønster for at udføre øvelsen. Den hest der vises i indslaget som eksempel på det "korrekte", har også forbenene lidt for langt inde under kroppen osv, men   er det rigtigt det den gør, og det er dét der gør forskellen  Hvem var det nu der skrev noget inde på Susans hjemmeside om at det handler om at kunne se forskel på det "forkerte" og "det ikke helt korrekte" eller sådan noget.. Det illustrerer meget godt hvad jeg mener 
man så honorerer ridt med over 80%, så behøver man vel knapt at være rytter for at regne ud at der er noget der ikke stemmer.
Og knapperen gør det så rigtigt eller hvordan? For mig at se smider den ryggen så det gør en ting...?
Suk  Nu kan ikke engang et begejstrings reklame indlæg fra Susan over et indslag på Børges private netkanal, så lov at leve uden det sædvanlige hak i pladen. Overfald mig bare - det her ski da for meget.
Pony mor - hva er det helt præcis problemet er...?  Synes egentlig denne tråd omhandler noget der ikke er diskuteret før, eller?
Jeg ved der er en del tråde omkring trailerlæsning, men de besvarer ikke dette som jeg har brug for at vide   Har trænet min hest som nu går lige op i traileren uden problemer, så nu er det på tide at komme videre med ham. Altså at lukke bagved og have bommen i + bundet ham. Men hvordan gør vi det på den bedste måde så det ikke ender med en omgang panik? For panik vil ødelægge den afslappethed, jeg arbejder frem mod.
- Der beskriver hvordan jeg gjorde det efter anvisning fra Tine Sørensen( ):  /Angelika
Jeg har også beskrevet min lukkemetode i den tråd, Angelika linker til.
Et lille glædes-indlæg for at slå fast at tålmodighed betaler sig. Jeg skal nok lige lægge ud med at sige at jeg ikke bekender mig til nogen "religion" indenfor ridning, men at godt kan lide blandt andet Kyra Kyrklunds teorier om enkle og fine hjælpere, og at jeg tilslutter mig al praksis der går ud på at få ryggen op før man kan få hovedet "nogen steder hen"   Ingen rebgrimer, ingen McLean, ingen bomløse sadler  Jeg har denne her gamle springhest (fuldblodsbandit), som har prøvet lidt at hvert i sit liv, og de seneste år har han mest være redet i usamlet holdning, nok også en hel del med ryggen sænket, i hvert fald det meste af tiden. Det første halve år jeg havde ham, red jeg udelukkende for at genfinde min egen kondition og balance, så det har været stort set uden anden tøjlekontakt end for at dreje og stoppe. For et par måneder siden gjorde jeg så de første spæde forsøg på at ride ham frem og ned, jeg begyndte at ride nedsidning i trav og øve overgange og hvad har vi ellers. I starten spændte han meget op, især fordi han troede vi skulle springe når vi travede eller galoperede mere end bare en enkelt omgang ad gangen  Men frem gik det, og vi blev enige om at han skulle slappe af, strække hals og hoved fremad og nedad, så han bar sin mor med ryggen. Ah! Så langt så godt, og så sad jeg straks meget pænere   Der har været mange tilbagefald og er det stadig, hvor noget er spændende, drengen løfter hovedet og glor, al koncentration går fløjten og så går det derudad i rask trav med ryggen sænket. Men igår gik var koncentrationen fin på trods af varmen og mange forstyrrende elementer, og vi fandt en rigtig fin takt sammen. Og SÅ kom det! Jeg sad pænt tilbage i travet med sædet lidt på, helt rolig blød forbindelse på tøjlen, og WUPTI! kom nakken op og næsen lige ved lod. Helt ubesværet og så let som en fjer, ingen pilleri, ingen fast støtte. Og så var det næsten som at flyve, og jeg kunne næsten se pæren med lys i over vores begges hoveder  Vi tog et par omgange som triumf, hvor ingen ujævnhed på ridebanen pludselig var noget problem, og hvor jeg for første gang følte at vi var enige om tempoet, selvom han stadig savnede sin fræsetur i galop. Som belønning fik han en frisk galop banen rundt, nok en dum plan, eftersom han slet ikke var til at få ned på jorden igen bagefter - men vi KUNNE og det er første gang efter min lange pause i ridningen at jeg i DEN grad har følt samhørighed med en hest, og når det så er en hest der på grund af alder og andre arbejdsvaner er svær at ride dressurmæssigt i balance (og ikke bliver redet ret tit/ret meget!), så er det helt fantastisk. Hvad jeg vil med dette indlæg? Glæde mig over min dejlige gamle hest der enten har lært noget nyt eller genopdaget noget han ikke har haft brug for længe. Sprede budskab om at det nogle gange ikke er så svært som det synes, og at vejen frem er tålmodighed, tålmodighed og så at lytte til og føle hesten, give den rum til at finde sin balance - for så kan hesten pludselig føles som en helt million 
Det var da superdejligt for jer, tillykke! 
Mange tak  Ja, det er nogen år siden jeg sidst har haft den fornemmelse - og jeg troede ikke det skulle ske med denne gamle hest. Dels fordi jeg slet ikke havde troet jeg skulle nå at ride så "seriøst" med ham, jeg skulle jo bare i gang. Dels fordi jeg ikke havde troet han var "typen" der gad dressur. Normalt er han en hest, der i kraft af sit venlige sind og alder er meget rolig og tålmodig, ja da jeg fik ham vil jeg næsten sige han var sløv - mens han på en springbane er en rigtig fuldblod, livlig, ivrig og trækker MEGET på springene. Jeg har fodret lidt godt på ham og redet lidt mere seriøst - under hensyntagen til at han ikke er helt ny mere - med det resultat at jeg har fået en ganske livlig hest i dressuren også   Hvem sagde 20 år var nogen alder? Jeg er forbløffet over man kan ændre så meget på så kort tid med lidt træning. Jeg takker for den positive respons, det er ikke så tit folk gider kommentere ting der går godt. Somme tider bliver man bare nødt til at dele sin glæde (læs: jeg hopper op og ned, indvendigt!), hvilket jeg kan se flere har gjort her på træning - dog tit uden ret mange svar 
det er jo fordi, hvad skal man sige andet end 'til lykke'  Nej, jeg kan lige sige, at jeg faktisk også brugte en løs galop som 'godbid' til den gamle, når han havde været dygtigt. Men jeg red ikke hurtigt, bare for helt løse tøjler - det kunne han naturligvis godt lide 
NinA:Hehe, det med tempoet i galoppen kommer helt af sig selv - hvis man tager en løs galop på Keeval og det ikke er på en volte, ja så tænker han straks "springbane - springbane - springbane!" og så får den for fulde gardiner, med rejste ører og fnys   Det er ikke noget man beder om, man holder bare op med at bede ham slappe af  Tænk at det er den samme hest som min 4-årige papdatter kan skridte rundt på selv 
denne gang forstår jeg dig ikke pony mor.. hvd er det du mener med din tekst ?..
Ej, hvor er jeg træt af min 56k forbindelse - kan ikke se epona.tv 
ja jeg maa väre enig med Tina, gör knapperen det da rigigt?? ja flot, manden har löse töjler og hesten lukket mund, men for mig ser det da ogsaa ud som om at den smider ryggen saa det vil noget.. daarlig vinkel maaske??
Jeg har ikke set indslagene, da jeg ikke er på Epona. Dog vil jeg lige spørge, hvad det er der gør, at hans passage og piaf, der blir vist i indslaget, er den korrekte?
Det var en helt ektrem god piaff den hest han viste lavede   Man skal næsten se det, for at kunne se forskellen.. Men kan da prøve at forklare (det skal siges at jeg IKKE er McLean rytter).. Hesten gik ind og satte sig rigtig flot, med fuld bæring på bagbenene.. Fuldkommen taktfast og med rigtig flot sving over ryggen.. Krydset var hældet mere end f.eks Matiné eller Salinero´s var (de satte dem op imod hinanden).. Ryggen har oppe hele tiden.. Den var bare så flot samlet.. Stor respekt til rytteren herfra 
Okay  Mange tak for dit svar!
Nu har jeg ikke set indslagene men jeg tror da de er godt og velformuleret  Men bare fordi der vises en hest som gør det perfekt (eller nær det perfekte!) så er det jo ikke ensbetydende med at Matine's eller Salinero's piaff og passage er elendig og dårlig bare fordi i ikke støtter Anky og Andreas. Psst! Jeg tror det Pony-mor mener er at der er en folk HN'er herinde som bruger enhver mulighed og lejlighed til at "nedgøre" Andreas, Anky og com. indirekte/direkte.
Nørregård, Rhea m.m. Problemet er jo netop, at det ikke bare er en halvdårlig udført piaff og passage - det er overhovedet ikke piaff og passage, fordi hestene grundlæggende er redet forkert. Jeg sidder jo her og klapper i mine små hænder over indslagene på epona. For jeg synes det er SÅ vigtigt, at man netop ikke går rundt og tror, at Matine og Ankys piaff og passage er sådan, som det skal se ud. Man bør vide, hvordan de er ment at skulle se ud - og så kan man stilling derudfra. Netop toprytterne er dem, som er med til at skabe billederne af det perfekte i hovederne på børn og unge. Jeg ønsker bare, at de OGSÅ for muligheden for at se, hvordan det oprindeligt er tænkt at det skal se ud og udføres. Selvom mange tror, at man bare er ude på at jorde AH og Anky - så er det for mig overhovedet ikke det. det går ud på. Det handler om, hvad dressur er, og hvordan det skal udføres. Så er personerne fuldstændig underordnet. Jeg tager kun fat i dem, fordi de er idoler for børn og unge - og jeg synes det er synd og skam, at børn og unge skal ride rundt med KUN denne rideform som ideal. Hmm - jeg siger víst det samme på tre forskellige måder 
de laver netop en forkert udført passage og piaffe... til jer der kommer med kritik, har i set de indslag?? De er bare så gode og man får altså virkelig nogle ting på plads... pga de er spændte (mange dressur heste på top niveau), så vil de nærmest bare steppe på stedet og holde benet oppe i luften... Dette er hva de fleste forbinder med passage/piaffe - og det er IKKE korrekt udført... Når det udøres korrekt føres bagbenet frem og hesten er sat bagtil... Det hjælper når man ser to heste sat op overfor hinanden, så man tydeligt kan se korrekt vs. forkert... Det handler netop om, ikke at acceptere denne ridning... Hvis vi vil se god ridning, så er det os, publikum der skal forlange god ridning... Det er os der skal sætte spørgsmålstegn når dommerene belønner anspændte heste, der takter urent og som udfører øvelser forkert!! Det kan næsten ærgre mig, at det indslag ikke er offentligt, for der er rigtig mange der kunne lære helt enormt meget af det indslag... men de har ikke lyst til at betale for det... og det er bare SÅ ærgeligt    Men jeg håber bare at der er flere og flere der får øjnene op for hvordan ridning på det niveau skal se ud... sådan at vi i fremtiden kan se korrekt ridning...
jeg har desværre ikke epona tv så kan ikke se det men det lyder da som et lærerigt indslag.. Men hvor mange af Jer har set Andreas og Matiné live? Jeg har ganske vist ikke set ham live siden DM 2005,indrømmet - men at påstå Matine ikke gik afslappet der er hvert fald ikke rigtigt. Når det så er sagt så synes jeg bestemt I har ret i at eliterytterne bestemt ikke bør belønnes med høje %er hvis de ikke udfører øvelserne korrekt, de er jo forbilleder  Er der i øvrigt nogle af Jer der vil forklare hvad der gøres forkert i eliternes gennemsnits passage/piaffe kontra hvad det rigtige er for os der ikke kan se det? Jeg holder med Tina(Spirits), JEG synes bestemt ikke den knapper viser det optimale - om det er kameravinklen som Liv er inde på skal jeg ikke kunne sige. Men jeg synes faktisk at de passager/piaff'er jeg har set Matiné udføre live var mindst ligeså afslappede. Som Inger kan jeg da også ride passage på min, men har da heller ingen anelse om hvorvidt det er perfekt (det er det givetvis ikke da jeg er springrytter 
Har stadig ikke taget mig sammen til at komme på Epona - men blev da lige inspireret til at gå på Youtube og kigge efter ridt af Dr. Rainer Klimke på Ahlerich samt Anne Grethe på Marzog. Synes hestene gik anderledes dengang i 80'erne - og kan egentlig bedre lide det "lette" indtryk de giver. Må ind på Epona og sammenligne deres ridt med det man åbenbart kan lære derinde...
Jeg forstår stadig ikke, hvordan man kan sige det er en forkert piaf eller passage? Hvad er definitionen på den korekte passage og piaf, og hvem har bestemt den?
ja hvem havde troet det...  for en gang skyld er vi rørende enige...   
se indslaget... Der er ikke nogen der har bestemt, hvad en korrekt passage eller piaffe er... men at hesten står på stedet og hopper lige op og ned, har da aldrig været en korrekt piaffe... Men så længe dem der debatterer ikke har set det indslag, så er det meget, meget svært at debattere omkring det... 
Vil lige høre jer der rider i bomløse sadler,hvordan med opstigning.Jeg bruger som regel en halmballe ved opstigning uanset sadel,men på tur er det jo lidt bøvlet at slæbe halmballen med  Hvad er din bomløse sadel for en,og kan det lade sig gøre at stige op i bøjlerne. Dorte - der nu oplever den sadelhelvede i andre snakker om .
Jeg rider i en barefoot cheyenne (tror jeg nok den hedder). Jeg stiger altid op fra min specielbyggede skammel eller en stor vandbalje, der står på hovedet. Dette gør jeg desuden uanset hvilken sadel jeg bruger for at skåne hestens ryg. Er jeg på tur eller et sted hvor jeg ikke lige har min skammel, får jeg en til at holde i den anden bøjle, så jeg ikke trækker så meget i hesten. Stiger kun op på gammeldaws maner, hvis jeg ingen andre muligheder har..  Marlene
Jeg har også en barefoot. Jeg stiger også konsekvent op fra noget derhjemmefra, men er jeg et sted hvor der ikke er noget, så kravler jeg bare op (fra både højre og venstre). Sadlen bliver fint liggende på mine heste alligevel. Tilgengæld har jeg taget skridtet videre og skifter mellem hvilken side jeg hopper ned fra, da jeg har lagt mærke til at jeg lægger en del vægt på den ene skulder for at hjælpe mig ud af sadlen
Jeg har en Barefoot Arizona. Jeg stiger som de andre også op fra noget når jeg er derhjemme, men det er ligeså meget for min egen og hestens skyld, som for sadlens, og jeg gør det også i min dressursadel. Sadlen skal spændes lidt mere end min gamle westernsadel med bom, men så kan jeg også fint stige op som normalt.
Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt fra andre som går i overvejelser om at ride championat. Hvor langt er I med jeres 4 års, hvor meget er de redet og hvad kan de? Hvilket forventninger har I? Og evt. et billed eller to af mulen under rytter. Jeg har selv to 4 års, den ene er i genoptræning efter en gaffelbåndsskade. Den anden overvejer jeg at tage med til championat, her på fyn er det allerede 21-22. juni, lige om lidt   . Vi kæmper dog stadig lidt med højre galop, men det ender nok med at jeg melder til og ser tiden an...
Du kan evt. kikke under "Opslag og billeder" og se en video af mig og min 4 års i aktion. Hun hedder Opera Alstrup.
måske at tage afsted den 23/8 men men vi har kun været på ryggen af hesten 10. gange så det er pt. kun skridt og trav og lære at styre som det går ud på. Han er ikke fyldt 4 endnu. Så lidt travlt har jeg da. Har ikke billede af den med mig som rytter men dette er første gang han har sadel på den 30/3.  
Hej, Jeg har sådan set også lige et pat spørgsmål. Har nemlig også en 4års, men da hun kun har haft rytter på et par gange, er det nok begrænset hvad hun kan nå at vise her til foråret. Så var det jeg tænkte... Der er da noget i efteråret også, ikk? Ja, det er et dumt spørgsmål, men jeg er pludselig blevet i tvivl.. Vil nemlig gerne vente med både kåring og championat til efteråret, da hun er en bette nips.  Som knap 3års.   Som 3års.   Og her som 4års, og foldbums.   Mvh Jeanette Pedersen
se her .. Kig under stævnekalender så kan du ser hvilke datoer i dit distrikt.
Hej Hanne, Tusinde tak. Så blev jeg så klogere. Jeanette
Jer, som ikke har abonnement på epona, kan i første omgang gå ind og læse artiklen om Gerd Heuschmann og hans syn på udviklingen i dressuren - den ligger på forsiden og er gratis. Så får I lidt en idé om, hvad han oponerer imod 
Jamén ejg har jo netop ikke udtalt mig om hvem og hvad jeg synes er korrekt og ukorrekt. Det jeg stejler imod er denne "hertz" der kører mod elite rytterne. Jeg synes denne debat altid bliver for ensporet, og der altid bliver holdt 2 sider af sagen op: Indlæringsteorien/McLean/Epona-tv vs. dem som ikke er så fastlåste i en ridestil/moderne dressur/osv. Jeg tænker altid når jeg ser disse videoer hvor der bliver sammenlignet og viser de moderne dressurrytteres fejl og mangler (igen, her påpeget af dem som er modstander af det!), så synes jeg man glemmer også at vise de ting som de gør korrekt. Jeg nægter simpelten at tro på hverken Matine eller Salinero ikke har lavet/laver en korrekt udført piaf. Forskellen er bare at "I" (Modstanderne  ) konstatere det er ukorrekt udfra jeres synespunkter og guruer. "I" (Igen   ) hiver altid de trælse ridt osv frem, i gør moderne dressurryttere til sorteper, men i glemmer også der ligger flot ridning f.eks. på youtube af dem. Jeg kan huske engang hvor "i" endnu engang kørte hertz (endnu engang   ) mod Andreas red Roamnov hvor alle kunne være enige om det ikke var kønt. Men mange af "jer" glemte at kigger at de rpå youtube også lå andre kønne ridt af ham. Jeg synes simpelten "i" er blevet for enssporet i en ellers rigtig interessant debat. I er fuldstændig lukket - men i kræver samtidig vi andre skal være åbne overfor jeres metoder???!!!!?!?!?!? En anden ting som undre mig, hvis i er så meget imod udviklingen osv. hvorfor gør i ikke ngoet? Hvis det er iiiiih oh åååååh så synd for hestene, så gør dog noget! - Andet end at skrive på HN? Så gør noget for jeres sag - gå ind i debatten f.eks. ved diverse ridemagasiner osv. Når der er clinicer (hm hm Herning med Anky!) osv. Nej jeg forstår simpelten det ikke. Men endnu engang jeg er hverken fortaler for det ene eller det andet!
Søs1: Kan du linke, for jeg kan ikke finde det - synes deres hjemmeside er lidt uoverskuelig. Vil gerne læse det, nemlig. Midnight-s: Nu må jeg påpege, endnu engang, hvis man skal sammenligne skal det være fair! Hvis du skal sammenligne Kyra's piaf vs. Andreas og Anky's så skal de være taget i samme moment og med samme billedestilling. Andreas er jo i et helt andet moment, og så vidt jeg ved igang med en travers 
Jeg opfatter det på ingen måde som en hetz - men som en diskussion om dressurens idealer. Og den er der altså flere og flere som får øjenene op for er på afveje 
I er fuldstændig lukket - men i kræver samtidig vi andre skal være åbne overfor jeres metoder???!!!!?!?!?!?
Rhea - du fik linket af Karoline i stedet. Tror vi lige krydser lidt vildt ind over hinandens indlæg 
Selvfølgelig er det svært at "diskutere" noget når nogle snakker ud fra Tysk moderne dressur principper og andre mere skeler til hvordan og i hvilken rækkefølge hestene uddannes på f.eks. Den Spanske rideskole i Wien. Hvad er korrekt? - og har det "korrekte" også udviklet sig? Jeg har ikke en døjt (næsten) forstand på dressur - så jeg kigger på helheden - virker hesten glad og "i form til arbejdet" = har den overskud? Virker den til at synes bidet er træls? - prøver den at putte sig, åbner den munden/er mulen spændt. Pisker halen hver gang rytter lægger sporer til i changementer eller ser den næsten ud som om den synes det er sjovt? Synes nogle heste virker til i f.eks. galoppiruetter at bruge halen også til at "komme rundt" med - og ikke som en pisken som hvis den var irriteret...
nogle øjenåbner indlæg for mig. For en ting er jo at se problemerne i f.eks fri trav og have en ide om at piaffen ikke er iorden. Men at få sat fingeren (i såret) på nogle af de meget let synlige ting der er problemer med er da helt super. Min TUG of War bog er lige dumpet ind ad døren idag. Så nu skal der læses. Iøvrigt vil jeg som SØS sige at det jo ikke er et spørgsmål om hvilke ryttere der er dumme eller "onde", men et spørgsmål om at stille kritisk over for den måde dressur rides på idag, og få gang i en debat der tager højde for hestens fysiologi og psyke i forhold til den træning den udsættes for. Når nu så meget tyder på at der er nogle gevaldige problemer, så gør man da i aller højeste grad hestene en bjørnetjeneste ved som en anden struds at stikke hovedet i busken og sige at forskningen ikke passer. Hvis man vitterligt ikke mener der er nævneværdige problemer, så skylder man da også dressuren at tage arbejdshandskerne på og grave de forskningsresultater frem der underbygger det. Hilsen
Piaff-sammenligningen - som appetizer   
En betydelig hurdle, som står i vejen for, om publikum kan løfte sit ansvar, er, ifølge Gerd Heuschmann, at mange dressurfans slet ikke ved, hvordan en dressurhest skal gå. Det har han med bogen "En finger i såret" forsøgt at rette op på ved at forklare, hvordan hestens krop fungerer i forhold til henholdsvis "klassiske" og "moderne" metoder. Bogen har været en kæmpe succes, og ligger som nummer 1 på Amazon.com's bestsellerliste over bøger om ridning. Den nyeste udgave af bogen indeholder et åbent brev til FEI, hvor Gerd Heuschmann spørger: "Hvor går rejsen hen". Han vil vide, om FEI selv synes, at den dressur, som i dag præmieres på de internationale konkurrencebaner, er klassisk korrekt. Om hele grundlaget for den måde, som der dømmes på, har ændret sig, så man ikke længere vægter korrekt samling over ryggen over imponerende benløft. Og om man fortsat har tænkt sig at acceptere, at dressurens topfigurer mønstrer stadig mere anspændte og utaktede heste, eller om man på et tidspunkt har tænkt sig at sætte ind, så de klassiske idealer, taktfasthed, løsgjorthed, lethed og samling igen kommer i fokus.
Lige en public service-meddelelse for en god ordens skyld. Alle sammenligninger i det aktuelle indslag på Epona.tv er lavet på baggrund af samme moment i samme program i samme VM-finale, og de heste, som sammenlignes, er alle varmblodsheste. Der er ingen knabstruppere, spanske hårpragter eller telepatiske ridemetoder og hjemmehæklede barfodssko. Vedkommende, som udtaler sig, er berider og dyrlæge, og holder clinics sammen med bl.a. USAs landstræner, Klaus Balkenhol. Andrew McLean figurerer intetsteds i udsendelsen. Det gør Bent Branderup heller ikke. Mvh Julie
han henføre til disse 2 øvelser da det er "let gennemskueligt" i disse øvelser om hesten bruger sig korekt,.. dvs. gennem sin ryg eller den bruger sig forkert via sine ben. Selve passagen giver sig udtryk på 2 måder. 1: Lavet korekt for hestens bevægeapperat uden unødvenidt slid på ryg. :, indundergriben bagfra, løftet ryg, bagbenene går i CIRKEL. dsv at den tid der tager benet at flytte sig i en cirkel er den "vente" tid paasagen kan få. 2: lavet "ukorekt" dvs. med slid til følge på ryg. Ben. Manlgende eller minimal indundergriben. svævet er lavet af et stop på bagben. dvs. løft, holdt, ned. og ikke i en cirkel. ergo er det "lufttiden" der afgør hvor længe hesten kan svæve og ikke en forøget cirkel. Hans primære udsagns er at heste skal trænes til de øvelser de er klar til rent mukulært og ikke få musklerne af træningen. og at dressur skal være opbyggende for hesten og ikke nedbrydene. I bund og grund handler det ikke om klassisk/moderne. Men om at ride sin hest for at passe på den og udvikle den og ikke for at nedbryde den.-. Og at honorere dette og ikke honorere ridning der på sigt er ødelæggene.. Ikke at acceptere at fordi et program er flot skal det belønnes.. Men derimod at belønne mindre spekakulær ridning som er bedre for hesten!
Den forskel på den rigtige og forkerte piaff er, at ved den forkerte føres bagben op og ned hvorimod i den rigtige føres bagbenene op frem i en cirkel og lander igen hvor den slap. Var det helt volapyk?? Jeg må vist lige ind og se det igen. tanja
heej .. jeg er desværre så uheldig at jeg havde et styrt i lørdags . det var til et dressur stævne og i en overgang fra gallop til trav snuplede hesten og væltede med mig oven på . jeg gik i sort og kom med ambulance er først hved at komme til mig selv her et par dage efter.min hest har det heldigvis godt, jeg har fået en hjerne rystelse og min ene fod er ikke lam men jeg kan ikke bevæge den som den anden men tror det kommer når hjernerystelsen går over . så vil jeg spørge, min hest har ikke noget stort benløft og han er sådan en klundet en og tung der godt kan snuple engang imellem . og det har jeg ikke taget så slemt, lige indtil han væltede helt med mig ovenpå . der er noget med at heste der snupler meget fejler et eller andet kan ikke huske hvad det hedder men hvor meget skal de snuple før man siger der er noget galt?. men tror måske at jeg er blevet så forskrægget at jeg skal finde en grund til han væltede og ikke bare kan tænke at det var et uheld. mit andet spørgsmål som jeg også har tænkt mig at snakke med min underviser dennis holst om, kan man træne hestens benløft så det blir højere ? vil gøre alt for det ikke skal ske igen da det er virkelig forfærdeligt at hesten bare forvsvinder under en.. også må jeg håbe jeg snart blir frisk igen da jeg har meldt til roskilde dyreskue her næste wekkend  på forhånd tak
ALtså jeg ville da lave en hel masse arbejde med små lave bomme/cavaletties, så hesten lærer at kigge sig for. Sådan rent sygdomsmæssigt har jeg engang hørt om noget ja, men kan slet ikke huske, hvad det nu gik ud på! Held og lykke med hesten og god bedring 
det hedder vist hovsenebens betændelse, der snubler de meget. men det er vist ret sjældent? snak med din smed om der er noget i kan gøre for at lette din hests gang. vh mette
min hest snublede også med mig i februar.. det var også i en galop/trav overgang... men hun "reddede" os inden hun kom helt ned at ligge... hun var dog nede at ligge på forparten... der skete så ikke noget med mig.. men min hest fik en overbelastning af begge kodeled på forbenene 
jeg har også taget sådan en tur med en islænder for nogle år siden, men vi slap begge to helt for skader, - det tog nogle uger før angsten for snubleri gik væk. Jeg forventede hele tiden at benene skulle forsvinde under hesten  Jeg bruger at holde hesten opmærksom - ikke med at have fat i munden, men med halve parader og afveksling hvis snubleriet er fordi den slasker og ikke ser sig for. og skoven er genial at træne i, der er jo smalle og tykke træstammer at træde over, bakker, ujævnheder, så de løfter og selv er opmærksomme på hvordan de sætter benene. På banen er cavalletier rigtig gode, men hvis problemet ikke er fysisk, så tror jeg mest det er fordi de skal lære at bruge deres ben og være "bevidste" om hvor de sætter fusserne - nogle mere end andre, og det læres ikke på en flad ridebane. Det kan også skyldes hovstilling og andre fysiske problemer - eller træthed, men ellers er det bare træning der skal til. God bedring 
Heste kan snuble pga spændte muskler, spændte muskler kan afstedkommes af den måde hesten arbejder på og nogle gange af dybereliggende årsager, fx skade eller sygdom. Er din hest ikke halt så prøv at starte med at få en massør ud ag mærke efter, mange heste har spændinger omkring skulder, hals, forben og bug, der medfører nedsat forbensaktion og evt snublen/manglende balance og koordination. Det kan ihvertfald give dig et fingerpeg om hvad vej du skal gå: diagnose eller ændret træning. God bedring med knubsene.
Jeg har også haft en snublehest. Årsagen var, at den gik for meget på forparten og havde kiroproblemer i skulderene. Da jeg fik ham mere bagover og rettet kirotingene - forsvandt snubleriet som duk for solen. I dag snubler han ALDRIG.
Min hest snubler meget, det er fordi hun sætter tåen i først og så sætter hælen i. Går din hest også sådan? Det er højstsandsynligvis et tegn på Forbenet Dragtbrusk, der kan behandles på mange måder. Jeg styrtede nemlig også med min hest da hun snublede en dag, derefter blev jeg først rigtigt opmærksom på hendes snubleri. (Jeg blev dog katapulteret ud over hendes hals og landede ikke under hende) /Lene
mange tak for svarene jeg snakker med min underviser på onsdag og med sandie som jeg står hos hun driver heatly horse så hun er vandt til at se/behandle heste med diverse problemer og smeden og dyrelægen så alt blir tjekket om der kan være noget galt med hesten eller om det var et uheld. hvis der ikke er noget at finde må jeg træne mig fra det  tak for svarene
Jeg hører stadig gerne fra flere som går i overvejelser omkring DSA....
Vi har en 4-års efter Hertug/Leandro, som skal starte 4-års championat i Vejle d. 22. juni. Han kan rimelig styres rundt på banen i skridt, trav og galop sammen med andre heste og alene. Han er ved at lære halvparader, og der bliver øvet overgange mellem de forskellige gangarter. Man kan lægge ham frem og ned i trav og skridt, men han pladserer stadig hovedet i galop efter eget valg. Der er hans balance ikke så god endnu. Det er heller ikke altid, han springer rigtig an i galop.  Han er redet til i vinteren mellem at han blev 2 og 3 år. Det blev han af den tidligere ejer, inden fremstilling til hingstekåring. Derefter har han haft pause i et år, og kom i ridning igen i starten af marts. Lige nu bliver han redet 2 ud af 3 dage, ca en halv time hver gang. Han er noget af en krudt-ugle, så vi var spændte på at have ham med i byen. Han har så lige i går været med nede ved min datters underviser, og det tog han helt fantastisk. Så vi krydser fingre for, at han opfører sig lige så pænt til stævnet. Forventninger? Tjah, det vigtigste er at min datter på 15, har en god oplevelse. Det er jo lidt spændende at tage hul på hestestævnerne. Vi forventer at han kan få mest i skridt og trav, og mindre i galop. Ridelighed og helhed? Det kommer nok an på hans samarbejde og opførsel på dagen.  Hvis tingene flasker sig, har vi en forventning om, at han kan gå videre til mellemrunden. Jeg har desværre ingen billeder af hesten på denne PC'er. Men han er en sortbrun, tykmavet vallak på 165 cm med ponylook.  Meget passende til en ponyrytter.
Jeg fik Alexis i januar og fik at vide, at hun var redet siden november og max 3 gange om ugen, så jeg har fortsat med at ride 2-3 gange pr uge i ca 30 min. Nu er græssæsonen imidlertid begyndt, så det bliver til mange dage, hvor hun bare hygger sig på folden, og hun er ved at være godt tromle-fed. Hun går rimeligt stabilt til biddet i alle tre gangarter, laver gode parader, men er noget voldsom i galoppen. Schenkelvigninger i skridt fungerer fint og vi er meget småt begyndt lidt i trav - bare et par skridt af gangen og uden tvang. Jeg starter i Ballerup 29. juni 2008. Jeg havde gjort mig forhåbninger om at gå videre til Semi-finale; men efter at have set resultater fra bl.a. MSR, tror jeg bare vi er tilfreds med at være i den bedste halvdel af klassen.... Forresten så er Alexis en oldenborger efter Lami Søndervang    
Jeg regner også med at skulle til DSA for 4-års d. 23 august. Campari kan nu næsten det meste af sin grundridning, og har rigeligt med balance i skridt og trav, og er her ret stabil til biddet, og er så småt begyndt at kunne gå i holdning i galop også. Han er efterhånden også blevet stabil i sine anspring. Han er arbejdsvillig og godt fremadsøgende, og dejlig "luftig" i sine gangarter. Han laver gode parader, reagerer godt på sæde, schenkler og halve parader. Schenkelvigninger i skridt er okay på plads, og ligeledes versader ad langsiden. I øjeblikket leger vi lidt med tempovekslinger og trav. Et ca. 4 måneder gammelt billede. Datoen på kameraet var ikke indstillet   Nyere billede   Et af de nyeste billeder  
Min har så lige gået 4 års championat i fredags på MSR og jeg var rigtig godt tilfreds, og ikke mindst, stolt af ham. Han endte på et resultat på 7,56 og blev placeret ca i midten ud af de 27 startende. Jeg red ham ikke selv, men var mindst lige så nervøs, måske endda mere, end hvis jeg selv havde siddet på ham:) Der var rigtig mange gode heste med og vi havde også inden lidt håbet på point nok til at være sikret mellemrunden. Sådan blev det så ikke, men vi tager ham formentlig med 2 gang på slettebjerg den 22 juni, og så håber vi at kunne få korigeret lidt de ting, som sagtens kan blive bedre. Feks. har han stadig noget svært ved travøgningerne, så det skulle han gerne blive lidt stærkere i. Jeg synes i bund og grund, han fik pæne karakter, hvor der er plads til videre forbedringer:) Og så synes jeg det var helt fantastisk at se ham starte sit første stævne og bare være så sej og cool, som han var!! Totalt stolt mor:) Mvh Lise-Lotte
Mange tak for alle jeres svar!! Har i dag afleveret anmeldelse til DSA. De seneste dages træning har virkelig hjulpet på skulder/galop problemerne. Hun går stabilt til biddet i skridt og trav og for det meste også i galop, meget lydhør for schenkler og sæde. Øgninger, schenkelvinger og en smule versader er vi også begyndt at snuse lidt til, og der er tydelig fremgang fra gang til gang!! Her et par billeder der er et par uger gamle, først gang vi var en tur i byen og ride et fremmed sted.     Ved godt der er meget at arbejde med endnu, men tror I det er helt tosset? Kommenter venligst IKKE min ridestil 
Vil lige tilføje at jeg ikke har nogen ambitioner om at gå videre, men helst ikke vil ende helt i bunden...
Hejsa. Jeg skal have Herscher og Canne med til alestrupden 16 ugust vi har været lidt uheldig med sygdom og sadel problemer og er pt i karantæne grundet sygdom i stalden så vi er noget bagudmed træningen. Canne er kun lige gjort rytter vant, men arter sig rigtig godt. søger biddet pænt og kan efter 5 gang jeg sad på ham skridte alene ud i skoven. var pavestolt. Herscher har været ramt af sygdommen i stalden og har derfor stået med høj feber, men er så småt ved at være på toppen, så håber vi når at blive klar...:-) Dette er Herscher Grønvang efter Blue Horse Don Romantic med Traumdeuter som morfar      
Vi skal også med til 4 års. Min hoppe bliver redet på bane 3 gange pr. uge og 1 gang om ugen i skoven ca. Resten har hun fri. Hun er stabil i alle gangarter og kan gå lidt schenkelvigninger. Dog mangler hun stadig styrke i hele kroppen, forståeligt nok. Her er et billede her fra starten af maj:      
Stald Rohan: Jamen det går jo forrygende med at lave GP heste på 9-10 år i dag - var de ikke 11-12 år tidligere før end de gik de klasser? 
Det var vist volapyk det jeg sagde før, da det nærmere var forklaringen på passage. Men hvad ved jeg, man piafferer jo ikke imellem springene   . Noget andet som virkelig gør at han skærer det ud i pap er de streger som han sætter på benene i traven, de følger jo ikke ligefrem hinanden i det han kalder showtrav. Dette er nok et af de indslag man er nødt til at se for at forstå hvad vi plaprer løs om. Og nej jeg er ikke frelst. Jeg holder bare af at se en velmuskuleret ryg. tanja
I forhold til problemerne med at finde samme moment på billeder synes jeg, at det virker rigtig godt med to video-eksempler stillet over for hinanden! Til gengæld er det i mine øjne ikke fuldkommen samme travmoment, han viser billeder af i sin bog. Og det burde det altså være. Jeg forstår heller ikke, at han begynder at gætte på, hvor dårligt hestene bliver behandlet derhjemme. Medmindre han kan forklare, præcis hvordan han kan se det, så hører det altså ikke hjemme i et ellers sagligt og velunderbygget interview - efter min mening. Og tja, jeg synes også, at de indlæg, der regelmæssigt bliver oprettet herinde af meget få personer og som lovpriser epona.tv, lugter langt væk af reklame. På den anden side synes det jo at have folks interesse, at dømme efter antal besvarelser i denne tråd. Mvh Anna
hvad er rigtigt? Det kan intet menneske svare på, men det kan hestene. Jeg lægger selv meget mærke til, hvordan hestene går, når de er frie. Når min går passage på fold, løfter hun sig fortil og sætter sig bagtil, og jeg har endnu ikke set en som går med lige ryg i det fri. Og nej, ingen hest går piaff fri og står og hugger benene op og ned. Faktisk kan du se det med det blotte øje, om hestene går rigtigt - du skal bare ikke se efter teknik som sådan, men power. En hest, der går, som den selv ville have gjort - altså anatomisk rigtigt for dens natur - det er en enormt selvtilfreds hest, der stråler langt væk. Og det går du aldrig fejl af. Min hest er meget dygtig når hun er fri, det er mig, der hæmmer hende. Det har jeg heldigvis altid været bevidst om, men jeg lærer meget af hende. Lone
Igennem mange år har det undret mig, at mange af tophestene gik med sænket ryg og med bagbenene hængende efter sig. Heldigvis fornemmer jeg, at det er noget, der bliver diskuteret kritisk på alle plan både national og internationalt, og ikke kun på HN.  Det, jeg ikke bryder mig om, er når debatter rækker ud over, hvad man reelt kan se og reelt ved. De ryttere, der kan kritiseres viser jo blot, hvad der bliver honoreret af en stor del af dommerne og hvad der bliver hillet af et entusiastisk publikum. Det gør dem ikke til hestemishandlere, og I kan være sikre på, at de ikke gør det bevist for at 'nedbryde' deres heste. Det virker her på HN som om, at der er nogle få ryttere, der er stemplet som 'onde hestemishandlere' og nogen, som bliver hillet uanset, hvad de gør. Jeg tror, at denne ensporethed gør, at der kommer indlæg som pony-mors? I flere af disse tråde ser jeg bl.a. Briard fremhævet som et positivt eksempel på en korrektredet hest.(Ikke lige i denne, ved jeg godt) I mine øjne går den også med sænket ryg og bagbenene langt bagefter. I mange af trådene bliver hvad der f.eks. blot lugter lidt af McLean-ridning også hillet. Og det uanset om billeder af fru McLean og McLean junior ikke viser ridning, der adskiller sig fra mange af de topryttere, der ellers kritiseres. Jeg synes, at det er rigtig fint, at ridning på alle niveauer bliver diskuteret kritisk. Og jeg synes, at der herinde opstår nogle interessante tråde, hvor der også kan findes guldkorn blandt indlæggene. Det er super, hvis det kan få flere amatørryttere til at tænke sig om en ekstra gang. Meeen nogle af trådene bliver lidt ensporede, når man oplever at nogle af de mest flittige indlægsskrivere faktisk er ret begrænsede i deres viden. Så begrænsede, at man kun kan vurdere god ridning udfra om en hest har næsen i sandet og næseryggen i lod, og derudover intet kan se.
Anna Aissa: Han siger jo netop at han ser brækkede kæber, sår i tungen ømme rygge osv. i sin dyrlægegerning. jeg hæfter mig især ved to ting, 1. han siger at det her er en teknisk diskussion - ikke en følelsesmæssig og at han ikke har noget imod rytterne. 2. han argumenterer jo blot ud fra FEI's egne beskrivelser af hvordan øvelserne skal udføres. Jeg citerer her fra beskrivelsen af udsendelsen: "Når nu rideforbundene underviser i og skriver om træningsskala, takt, smidighed og samling, hvordan kan det så være, at de giver medaljer til heste, der ikke har noget at gøre med disse klassiske principper?" Sådan spørger dyrlæge og berider Gerd Heuschmann i anden Det er da interessant at man siger et, men gør noget andet, når det gælder præmier. jeg har altid undret mig over at mange til VM går urent i den fri skridt, men jeg har nu en idé om at det sikkert også kommer fra spændinger i ryggen? Og inden jeg bliver overfaldet med hvor godt jeg selv rider, jeg kan godt ride en taktfast fri   skridt
Du har både ret og ikke i dine betragtninger. Afhængig af hvilke øjne der læser trådende tror jeg at man ser enten ensporethed eller et forsøg på ikke at være det selvom man har set lyset  Jeg synes netop at de fleste skribenter forsøger at understrege at det ikke er en personlig vendetta mod hverken Anky eller AH og at det ikke er fordi de personligt anses for ondskaben til hest. Men at begge med al sandsynlighed er teknisk dygtige ryttere der (forhåbentlig) ikke har nogen særlig stor forståelse for hestens biomekanik. Jeg er fuldstændig enig i at man ikke skal tage de rosenrøde briller på i forhold til alt bare fordi personen hedder McLean til efternavn, men jeg synes da også der er blevet set med kritiske briller på McLean juniors optræden?? Som i alle rideformer er der faldgrubber og den hellige gral er så absolut ikke velforvaret bare fordi man rider med næsen i sandet, men jeg vil påstå at det er bedre at forsøge sig med den vej og så måske overgøre det lidt fremfor at krølle hesten sammen med for meget vægt i hånden. Men det var jo slet ikke det tråden her skulle handle om... Men om det interessante indlæg i debatten som Gerd Heuschmann kommer med.
Tror du ikke det er en god ide,at du får styr på hvad billederne forstiller,og hvem der er på dem,inden du vil diskutere???? For det første kan du altså ikke sammenligne en hest i piaff,og en hest i passage,som oven i købet også er en travers,som er det Andreas laver på det indsatte billede. Der ude over er det sidste billede mig bekendt ikke Anky,men 
 
man kan faktisk læse fei's egne beskrivelser af korrekt udført piaf og passage her, så det er altså ikke noget manden selv har fundet på:
Jeg ved ikke om disse indlæg er mere reklame for   end så mange andre. Der er ofte indlæg som nævner andet end Hn. F.eks så er der adskillige indlæg om hingstekåring i marts måned. For ikke at tale om forskellige sadel, trense, dækkenmærker som nævnes i flæng. Er det så ikke også reklame, og siden hvornår er det blevet forbudt??? Jeg er sikker på at trådstarter har skrevet dette indlæg fordi hun brænder for emnet. Skulle der være en snert af reklame så er det vel fordi hun ønsker at så mange som muligt ser hvad hun står for og at hun ønsker sit budskab hørt. Jeg er ret sikker på at hun ikke er provisionslønnet   . Vi er mange som er glade for den dejlige kritiske og helt uvildige journalistik som Epona udfører. Det er fint med de mange artikler det står jo en frit for om man er enig med hvad man ser eller ej. Til sidst vil jeg sige til dem som mener at mit indlæg er en form for skjult reklame, så kan jeg kun sige at jeg ikke prøver at skjule noget som helst. tanja
Reklame eller ej, jeg synes det var en KÆMPE øjenåbner.. Da jeg så den "korrekte" passage, tænkte jeg at det så da lidt halv kedeligt ud det der..   Så kom den "forkerte" og det lignede meget mere det man er vant til at se og det var som sagt den del af indslaget jeg måtte se 3 gange for at forstå pointen.  I en korrekt udført passage, skabes bagbenets "svævemoment" ved at den halvcirkel, som baghoven altid skal tegne i luften, laves højere, men stadig er en HALVCIRKEL. I den "falske passage" hæves bagbenet op i luften og laver en lille pause (det ser sejt ud) for derefter at sættes ned igen nærmest samme sted det blev samlet op fra.. SÅDAN er jeg vant til at se en passage og jeg troede oprigtigt at det var sådan det skulle være..  Men når jeg ser på videoen, hører forklaringen og sammenholder med alle de anatomi bøger jeg har skrabet sammen, så er det TYDELIGT at se hvilke muskler det er der skal overspændes for at kunne holde bagbenet deroppe..   Det er sådan lidt staldkrampe agtigt..  Jeg er glad for at der findes mennesker til at lave sådan en indslag, så jeg kan sidde i ro og mag på min mås og blive klogere.. Så jeg ikke selv behøver at rakke til Warendorf eller sammenligne videoklip i flere timer, men bare få det hele serveret let tilgængeligt  Ligeledes var splitscreen med Andreas og Günther overfor hinanden EKSTREM!! Jeg har hele tiden troet at det var de spektakulære benløft der gjorde Matinés piaffe helt speciel, men når man ser det i slow så opdager man at den faktisk ikke engang løfter benen højere end den anden.. Den "bobber" bare HELT VILDT med hovedet..  Jeg synes dette indslag er noget af det mest relevante epona har lavet til dato.. Og det er netop blottet for følelser, men en rent teknisk diskussion som ihvertfald for mig har været utrolig lærerig..
Jeg synes godt nok det er synd og skam, hvis man afholder sig fra at læse på epona, fordi mclean-mafia'en 'reklamerer' for siden. Udover jeg synes videoerne med Gerd Heuschmann og den gratis artikel på forsiden er fabelagtige, så er resten også en guldgrube af spændende og brugbar viden. Jeg har lige siddet og læst om 3. del om den halve parade og en artikel om forskning i sidethed hos heste. Jeg synes - mclean eller ej - at det er fantastisk, at vi også her i DK får en internetside som via kritisk journalistik holder os ajour med, hvad der laves af forskning rundt om i verden omkring heste. Reklameringen skyldes nok snarere en begejstring over indholdet på siden end et ønske om at sikre Julie og co en kæmpe indtjening. Hvis de ville tjene en masse penge på denne side - så havde man nok valgt noget med reklamer over det hele. Jeg tvivler på, at 50 kr. om mdr. i abonnement for måske 1000 mennesker bon'er helt vildt ud på indtægtssiden for to journalister, når videoredigering, teksning, webdesigner, webhotel m.m. først er betalt. De kunne nok tjene RET meget mere på en avis, et magasin, som spindoctor, kommunikationsrådgiver el.
Som det nævnes her i tråden og i interviewet, så er der mange der helt sikkert ikke ved hvor skadeligt det er for hesten at gå forkert. Endvidere er der mange der ikke ved hvornår hesten går forkert, men det er da netop derfor at debatten vigtig. Der er næppe ret mange herinde der mener at de sidder inde med den endegyldige sandhed. Men det skal man vel heller ikke for at kunne deltage i debatten? De fleste af os lærer noget nyt hver dag  Jeg synes, at det er vigtigt at råbe op, og sige fra når der er noget der er forkert. Det er vigtigt at oplyse, så publikum netop ikke klapper som sindsyge af en forholdt og spændt hest. Det er vigtigt at dommerne ikke belønner forkert ridning så rytterne er nødt til at ride sådan for at vinde. Pony-mors infantile indlæg må stå for hendes egen regning. Mvh Jannie
Jeg svarer lige hurtigt, skal nok vende tilbage. Jamen ingen tvivl om at det er i orden i gør noget, men gør i det? I skriver jo kun herinde, så vidt jeg ved. Nej okay, der er Julie Taylor og Susan Kjærgård som, så vidt jeg ved, forsøger at sprede det budskab som de støtter. Var nogle af jer til Ankys clinic? Nej vel? Det er det som jeg egentlig synes er så træls, er at i sige en hel masse fordi i er gemt bag skærmen, men det virker lidt som om i ikke tør stå frem (Igen her, med undtagelse af Julie Taylor og co. + Susan som står frem!). Gør i noget???? Søs1: tak for linket har læst det nu, men jeg sidder ikke med nogen wow-følelse. Midnight: Nej jeg gider faktisk ikke bruge 50 kroner på det, da jeg føler mere for at give 50 kroner på noget mere undervisning til mig og min hest. En anden side af sagen er at jeg ikke aner hvordan man betaler over internettet.
var da en kedelig oplevelse  Mange heste der snubler og falder så slemt som din gjorde, kommer ud for det fordi de desværre i de fleste tilfælde bærer sin vægt forkert... Mange går for meget på forparten, og det kan i mange tilfælde være svært at se... Det er i de tilfælde en god idé at træne mange øgninger og afkortninger så hesten bliver tvunget til at koncentrere sig og bruge sig selv rigtigt og lægge sin vægt mere bagi. Cavaletties kan også være en rigtig god idé så den ser sig for, men når det sker i afkortninger er det tit fordi den er for meget på forparten og "taber det hele" i overgangene og ikke fordi den ikke kigger sig for... Hvis det var fordi den ikke kiggede sig for kunne det ligeså godt være sket mens i galoperede... men her var det jo i overgangen og det er tit der man som rytter glemmer at holde fremdrift i hesten selvom det er en overgang fra galop til trav skal man holde en fremdrift og ikke "tabe det hele"... Det er derfor det er vigtigt at i får trænet øgninger og afkortninger for at du selv lærer at holde dine ben på selv i afkortninger for at holde fremdrift og samling... Det er måske lidt indviklet skrevet, håber du forstår pointen  Håber ikke du er alt for forskrækket - der skal bare en masse træning til så skal det nok blive godt  Held og lykke med det!
på din præs du får undervisning af Dennis - prøv at fortælle ham om dit uheld så er jeg sikker på han kommer med en masse råd til træning:-) Har selv fået undervisning af ham en overgang - han er dygtig!
ikke læst alle indlæg... der er så mange   men vil da gerne give mit besyv med her... Altså i min verden er denne teori jo helt eksakt. Har de sidste 18 år taget afstand fra den moderne ridning, fjernet mig fra større ridesteder, stævner osv osv. Og heldigvis er der jo heste mennesker som har den ægte teori i sin ridning og haft det i mange mange år. Jeg kan kun sige at der er jo intet nyt i indslaget fra epona.. ryttere der før har stillet sig op mod den moderne verden er jo alligevel endt med at gå sine egne vegne, da det er som at slå i en dyne at prøve at råbe nogen (ikke os alm. ryttere, men dem der rider proff, dommere osv) op for de "overgreb" der i virkeligheden sker med hestene.. Og alligevel -hver gang en har "råbt" følger der en skare af mennesker med, og på den måde sker der alligevel en udvikling.   Men dejligt at der endnu er en der går mod bølgerne og prøver at ruske folk op til at få øje på "den gamle lære" som vel er anatomisk ridning med øje for hestens ve og vel..
Jeg synes da godt man kan stå frem, uden at tage til Anky´s clinic... det har jeg egentlig ikke lyst til at støtte... Men man kan i hverdagen være ved sin ridning og når man (som jeg) er ude og undervise, så gide at bruge det kvarter ekstra på at forklare nysgerrige hvorfor man gør sådan og sådan... så man prøver at på virker nedefra... prøver at få så mange som til at få øjenen op for at man godt kan ride en hest til bidet uden at skulle pille den i hovedet osv... Ja Julie og Susan står frem, men de har også henholdsvis en træningsstald og en web kanal... så er det lidt nemmere, når man er lidt mere offentlig... men vi er da mange der kæmpe en stille kamp rundt omkring, udover at debattere herinde...
Uha, tråden er jo blevet helt lang  Vil prøve at huske alle de ting jeg havde tænkt mig at kommentere, men misser nok lige et par ting eller to  Nå, kan jo starte med det der bliver diskuteret lige nu.. Jeg var faktisk med til Ankys clinic   Jeg var meget skeptisk da jeg ankom, og meget overrasket da jeg gik. Meget af hendes teori var jo i den grad vand på min mølle, og bekræftede alle de ting jeg i løbet af weekenden havde forsøgt at overbevise min kæreste om   At jeg så ikke synes det var det hun viste i praksis, er en hel anden side af sagen... Der var mange gange i Herning hvor jeg hverken klappede eller rejste mig op - bagefter forklarede jeg stille og roligt de der spurgte hvorfor jeg ikke klappede med, og de respekterede skam mine holdninger  Jeg har ofte gode, lærerige diskussioner med mine veninder og specielt med kæresten, for de stiller godt nok nogle gode og svære spørgsmål. Jeg tror helt sikkert det er sundt at argumentere for sine holdninger - ellers ved man jo ikke om man har noget at ha' det i  Heldigvis får jeg også lov at opleve den glæde når folk (veninderne foreløbig) kommer hen og siger, "Ej, hvordan får du ham til at gøre det dér???   Er det den dér nye ridning??" Jeg har været i gang med at arrangere en infoaften i rideklubben, der skulle handle om bl.a. hestens anatomi. Aftalen var i hus med Epona, men jeg blev lidt bremset pga. manglende teknisk udstyr - jeg vænner frygteligt tilbage  Så jo, jeg synes faktisk jeg gør noget for det. Det eneste jeg IKKE gør, er at fortælle folk omkring mig hvor forkert det de gør er - vil hellere fortælle hvor meget mere rigtigt det andet er  Nå... Så var der nogen der snakkede om afslappede heste. Jo, jeg har skam set MAtiné live   Jeg tror nogle gange folk misforstår, for jeg kigger ikke (så meget) efter heste der er oppe at køre og nærmest ude af kontrol - det kan alle se er forkert. Så når der bliver snakket om spændte heste, er det oftest fordi de er  . Og det kan være meget svært at se hvis ikke man har øvet sig (jeg har i hvert fald svært ved at se det). Selvfølgelig skal nogle muskler være spændte, ellers kunne hesten jo ikke samle sig eller skyde af sted i en fri trav - problemet er når det er de   muskler der spænder. F.eks. de lange rygmuskler, som egentlig skal være helt afslappede for at hesten får den optimale bevægelse og frihed/løsgjorthed i kroppen. Så er der det med at være personlig/kritisere specifikke ryttere. Jeg kan godt se problemet i at gå ind og fortælle folk at deres idoler rider på spændte heste   Men det er jo sådan det er - så er det vel ok at sige det. Hvis folk så siger de er ligeglade med anatomi og om hesten bruger sig korrekt, og de kun ser dressur fordi det er et flot show - så fair nok! Det vil jeg ikke blande mig i.. Måske er det en smule uetisk, men jeg tror nu ikke hestene lider væsentlig overlast. Det jeg plejer at sige at jeg jeg synes det er   ryttere!! Og jeg tror ikke på de vil deres heste ondt. Problemet ligger nok primært hos dommere og publikum, for det er dem der bestemmer hvad der bliver vist. Jeg tror at de   kunne gøre det   hvis de lagde stilen lidt om og gav deres heste længere tid til at udvikle sig. Det var rart at få et link til beskrivelserne   Men kom til at tænke på noget sjovt; der er jo ingen der f.eks. kunne finde på at råbe op når folk konstaterer at hesten ikke skal have bagparten foran i en schenkelvigning...? Men hvor står det?? (nok i linket, spørgsmålet skulle nok have været stillet før det kom på banen  ). Det er bare noget vi acceptere, for sådan er det... Derimod er det   vigtigt at have en beskrivelse af passage, for vi kan ikke bare nøjes med at tænke hvad der logisk set er bedst for hesten  Ups, det blev langt 
Måske nogen ikke vil støtte hendes arrangement økonomisk, men der var jo "modstandere" derinde og INGEN havde åbenbart noget på hjertet dengang  Og det har de nok heller ikke næste gang 
lange indlæg så lige slettet fordi den blev flyttet.. Nå prøver igen.. Handler det i bund og grund ikke om at vi er for velopdragen til at lade være med at klappe?? Jeg var i herning og var også en af dem der holdt hænderne i ro.. Med mange kommentare fra mine venner opkring at det ikke var pænt ikke at klappe.. I min verden er det ikke pænt at klappe hvis der ikke er noget at klappe af !! Kunne være interesant hvis denne viden blev bredt ud over det ganske land og at der næste gang der vises spekakulær ridning men ikke pæn ridning at der så var RO!!! Mon ikke det ville få nogen til at tænke?? Handler det ikke om at vi ikke tager stilling til det vi ser men lader os rive med?? Jeg klappede absolut heller ikke da den stakkels friser i apasionata blev flået op og skulle gå jeg ved ikke hvor mange skridt med stangen flået bagover. Stakkels hest!! og det handler IKKE om rideretning!! Men om ikke at belønne ridning/show der belaster hesten unødigt!!!
jeg tror mange er meget nervøse ved at skulle rejse sig i en kæmpe forsamling og stille et spørgsmål på engelsk... Jeg er ikke selv sikker på at jeg havde spurgt om noget... Men hun stod jo (ud fra det jeg har set og hørt) og sagde alt det rigtige!! Hun har jo lært en hel del af den kære mclean... Så hvis nogen havde stillet et spørgsmål havde de nok fået et fint og korrekt svar. Hun fejede jo også ligeså fint Epona´s journalist af vejen, med sit "jeg ved ikke hvor længe jeg krøller min heste sammen i roll kur, SMIL" - svar... Så jeg tror ikke det havde nyttet det store at stille nogle kritiske spørgsmål til Anky... Det er hos dommerne der skal sættes ind med de kritiske spørgsmål, for det er deres holdning der skal ændres... De   til at dømme efter FEI foreskrivelser... Men det er da en start at ryttere, som Anky, har fundet ud af lidt om teorien bag at ride... bare rigtigt ærgeligt at hun ikke formår at gøre det når hun sidder på hesten... 
Jeg spurgte ikke om noget, nej.. Men det var der mange andre der gjorde, og de fik sikkert brugbare svar. Jeg har ikke lyst til at stille spørgsmål til en stor clinic, og det er vel okay? Det er vel ikke ens pligt at fortælle folk man er uenig i deres ridning - så tror jeg godt nok hurtigt man kunne blive upopulær  Og modstandere af hvad helt præcis? Jeg er jo ikke modstander af Anky som sådan... Ingen grund til at blive hverken hånlig eller lignende, men well - angreb er det bedste forsvar  Pssst... Hvornår er du sidst mødt op på kursus hos Susan og har stillet spørgsmål? Mener oven i købet du har fået tilbudt en gratis billet? 
Nu ved jeg godt, at du mener at jeg ikke er den skarpeste kniv i skuffen  Men hvis ikke jeg tager meget fejl, så har der ikke været afholdt kursus, siden jeg er blevet "inviteret"  Eller godt forsøgt!!
Det er meget muligt - det har jeg ikke rigtig styr på.. Men håber da du vil tage imod tilbudet så  Men som Janne siger, så var teorien jo sådan set i orden.. Kunne selvfølgelig have spurgt "hvorfor rider du så ikke som du selv siger man skal..?", men det skal jeg 100% ærligt indrømme jeg ikke har n*sser til 
problemet består nok i, at hun TROR hun rider som hun prædiker... Hun TROR hun gør det rigtige... Og jasper, du må også gerne få min tilskuer billet til et kursus, men det er bare fedest når man har været til teorien først... (og jeg tror nu du er en ret skarp kniv   )
Jubii!!! Jeg har lige været inde og set begge dele af interwieuet med ham Gerd (havde aldrig hørt om ham). Det var da fuldstændig fantastisk så præcis og rammende han er. Han beskriver hele problemet i dressurverdenen så skarpt og uden at pynte på det, at jeg ville ønske, at alle, der har den mindste smule med dressur at gøre (især dommere) ville se det. Endelig en der tør/kan sige lige ud, hvad det er der sker med konkurrenceridningen i disse år - på hestenes bekostning. I håb om en mindre "revolution" i den nære fremtid (inden OL   ) -Katrine.
du skal købe den bog han har skrevet: tug of war... du vil være vild med den, hvis du er så vild med de han siger i interwievet... i bogen er det mere uddybet og med gode billeder...
hvorfor det er forbudt at kritisere topryttere, når de rider deres heste fundamentalt forkert? Er det fordi   er topryttere, eller fordi   ikke kan gøre det bedre selv? For det kan jeg sikkert ikke - og så er det nok i grunden bedst for min hest, at jeg lader være.  Jeg forstår ikke, hvorfor folk åbenlyst bruger tid på at læse med på et forum, hvor man selv har så meget imod de mennesker, der kommer - og hvor man samtidig synes, at deres træningsmetoder er "bolony"?  Jeg forstår ikke, hvordan de klassiske principper pludselig er blevet til de akademiske/Bent Branderupske og passer til spanske heste, når det faktisk lige nøjagtig er disse principper, der ligger til grund for både FEI's og DRF's fordringer, der er bedømmelsesgrundlaget for dressur? (som man så bare lige   at dømme efter...)  Nej, der er så meget jeg ikke forstår. Her var i øvrigt Matiné i et piaffemoment (vurdér evt. selv, om dette billede ligner piaffe lige så meget som det andet billede ligner passage...   )   Anky's til sammenligning. Hendes hyps samler forben og bagben noget mere, men balancepunktet er cirka samme sted som på Matiné - alt alt alt for langt fremme   NB: bemærk de piskende haler og den karakteristiske placering af næseryg.
Har du ikke også mulighed for at finde det gode piaf moment, for der er det især tydeligt at gennemtrædningen på forbenet er meget mindre end det er på ovenstående og især AH's billede
Ja, det kan da være at jeg skal købe den. Absolut fristende... Hvad betyder "Tug of war"? -Katrine.
som overskriften.. hvordan ville du træne en 4 årig hoppe, drægtig på 29 dagen... (hoppen er redet til)
Jeg øver meget start og stop fra jorden, går nogle lange ture. Og når det byder sig løber vi også i frisk trav så den ved hvad den skal. Sørg for hun har en god kondi da de godt kan virke lidt flade på en kåringsplads hvis de er en smule stressede så de har lidt ekstra energi at bruge af. Og ellers rid helt normalt og få opbygget muskler især overlinien og bagparten. Vi skal selv til kåring på Vilhelmsborg d. 12/7 med en fuldblod som vi vil avle DV på. Hun er drægtig med BH Leredo.Og fole april 2009
... som Arina også skriver, gå nogle lange ture med den, så den kommer ud og bliver rørt. Desuden ville jeg også træne selve det at mønstre hende, så hun forstod fuldt ud, hvad der forventes af hende, til kåringen. Der bliver de jo tit tændte, fordi at der er så mange heste, og så er det rart, at det de skal, bare klapper. Start, stop og bak, er også en super ting at kunne til hudløshed. For så kan du altid guide hoppen ud af stressede situationer. Men så ville jeg også longerer hende. 3-4 gange om ugen. Sørge for at hun kom godt frem og ned, og gik helt afslappet, så hun kunne bygge sin overlinie op. Hvis hun er redet til, ville jeg måske ride hende 2 af gangene i stedet for. Evt. på tur. Bare løsgørende, med frem og ned, så det er overlinie og ryg der arbejdes mest med. Jeg er netop begyndt at klargøre min 3 års hingst til kåring. Pt foregår det i afslappende tempo, med at få ham frem og ned, med en MEGET LØS indspænding (han vil kun gå MEGET HØJT hævet i trav og galop). Jeg træner meget start, stop, bak og drej, så det er 100 % på plads (hvilket det nu er i forvejen). Om 1½ måned vil så så stille og roligt bliver tilredet. Han vil blive redet 2 måneder frem til kåringen. På den måde vil jeg sørge for at hans overlinie, bagbart og muskler generalt, er i så god form så muligt til kåringen.
normal ridehest.. Vores fire års får noget godt foder, går ikke på super godt græs.. Træningsplanen er som følger: 1. dag longering 2. dag ridning 3. dag ridning 4. dag longering 5. dag ridning 6. dag ridning 7. dag fri og så starter vi forfra.. Jeg longere ca. 20 minutter og rider mellem 20 og 45 minutter..  Longering er uden nogen former for hjælpetøjler, hesten skal bare søge ned og være afslappet, samt vi træner stemmestyring og temposkift..  Ridning er skridt og trav, hvor der skal søges ned, temposkift, volteskift og parader.. Jeg vil til at galoppere igen, men syntes lige der skulle være styr på bremsen og hun skulle være lidt mere afslappet..
så skal du selvfølgelig træne mønstring, dette træner jeg dog ikke ret meget, da det er noget hesten har prøvet et utal af gange før, så der skal bare lidt finpudsning til et par uger inden dyrskue og kåring..
Hej Jeg vil meget gerne lige have opfrisket afstanden der bør være mellem hver cavaletti når man bruger dem i dressur træningen? Min hoppe er 1.62 cm høj. Hvor lang afstand fra bom til bom?
Hej Mener at jeg plejer at bruge ca 150-175 cm - det passer med 6 skridt lige efter hinanden. Hilsen Anne
Det kommer helt an på om det er trav eller galop afstand... Min hest er 159 cm og jeg bruger følgende afstande: Trav 1,25-1,50 m - eller et stort skridt og lidt mere Galop 3,25 m eller tre store skridt og en fod... Jeg er 160 cm høj... mvh. Lotte
Hej.  Hvilken årstid synes er bedst at tilride hesten i?   Og hvornår giver i dem så pause og hvor længe?
Det kommer jo helt an på hvornår hesten er helt færdig udviklet!!?
individuelt hvornår hesten er klar til at arbejde. I mit tilfælde blev min hoppe sendt i tilridning som 3 års - hun så meget "færdig" ud og trængte også til at prøve at komme lidt hjemmefra for at blive mere moden i sit hovede.   Efter tilridning fik hun sommerferie og voksede nok også lidt, men ikke mere end 1 - 1 1/2 cm vil jeg anslå. Herefter kom hun i arbejde igen i oktober måned. MVH Janni
det jeg mente.....  Janni
Jeg købte min i oktober og gik igang med hende mht. at kunne trækkes med, stå stille, løfte ben mv. Hun blev i løbet af november gjort sadel og ryttervant, og kunne skridte og trave, samt jeg prøvede at springe an til begge sider. Så fik hun en skade og stod i 2 mdr. og i februar gik jeg ligeså småt igang igen. Fordelen ved at gå igang om vinteren er, at man kan give hesten dækken på, inden den får sadel og rytter på. Det gjorde ihvertfald at min ikke blev bange for sadlen overhovedet, samt ikke var bange for at blive rørt nogle steder når man sad på hende.
Blev gjort sadel og ryttervant sidste sensommer, og jeg har skridtet lidt korte ture på hende indtil omkring november, så holdt hun (jeg   ) vinterpause, og i januar begyndte jeg så småt med hende igen. Fra februar til midt i april har hun var i tilridning, og er blevet trænet 5 gange ugentligt. Hun var helt klart mere moden i hovedet da hun kom hjem, men hun er en dame med sin helt egen mening om tingene, og jeg er ikke tilhænger af at presse unge heste for hårdt frem. Derfor giver jeg mig godt tid med at få grundridningen på plads. Hun arbejder stadig 5 gange ugentligt. Og skal blive ved med det indtil vinteren nærmer sig. Så får hun en tiltrængt ferie (og barsel).
Jeg sendte min hest til tilridning sidst i April sidste år. Det var en meget god årstid, ! Hun kom hjem sidst i August. Det betød at jeg kunne få redet hende godt imens det stadigvæk var godt vejr, og vi kunne træne hende i at ride i skoven.  Personligt får jeg nemlig ikke redet så meget om vinteren.
Jeg har arbejdet i en araberstald, med netop tilridning. Her blev de gjort saddel/ryttervant om foråret det år de blev 3 og trænet efter udvikling fysisk/mentalt. Men de fleste begyndte først for alvor at bestille noget som 4-års. Held og lykke med projektet
Hej. Jeg skriver lige fordi jeg skal på kursus med min pony den første weekend af juni hos Albert voorn. Har i nogle gode/dårlige erfringer i lige har lyst at fortælle om?   For det ville da være dejligt at få af vide:) Vh Josephine Jein
hos ham en enkelt gang og synes det var fint. Han gik op i at man sad stille og ikke generede hesten i tilridningen... Det er dog ca 1½ år siden, så ting kan have ændret sig siden 
klar over hvordan det skal oversættes... men hans tyske udgave heddr finger in der wunde og betyder finger i såret... som han siger, fordi han stikker en finger i såret, holder det åbent og fortæller om det...
betyder "tovtrækning"
oversættelse...   jeg tænkte på noget med krig...
skal man gøre noget   end at debattere - hvis man er kritisk overfor en del af den ridning, man ser   man gøre andet? Skal vi gå ud til stævnerne og skælde rytterne ud? Nej, vel  For det er jo ikke rytternes skyld, at de får høje points. De rider bare, som de får besked på af dommerne. Og dommerne dømmer som de andre dommere - for ellers er de ikke dommere mere..... Og behøver man at skrive, at man da også ser mange gode momenter til stævnerne, - hver gang man skriver om de her dårlige tendenser  Så det, vi kan gøre, er at forsøge at få flere og flere til at indse, at der vist er sket noget forkert i dressuren igennem de senere år. Jytte Lemkow advarede allerede for ca 10 år siden mod at indføre kür som mesterskab. Det vil medføre al for meget showpræget ridning, sagde hun dengang. Og det gjorde det - selv om det allerede var 'godt' på vej den gang 
...at der er nogen der har fået øjnene op for at den dressur verdens topryttere præsterer for nuværende for en stor dels vedkommende er aldeles ukorrekt og uskønt at se på! Jeg har ikke set det indlæg om Gerd Hauschman fra epona.tv da jeg ikke abonnerer på det(men det ku' da være at jeg skulle gøre det), men alene de fotos der har været vist igennem hele denne lange tråd taler vist sit tydelige sprog. Jeg synes at både Matiné og Salinero, som bl.a. fremhæves som eksempler og sammenligning, er to helt igennem fantastiske heste med talent ud over alle grænser, men de er bare ikke redet korrekt! Med korrekt mener jeg bagfra, over ryggen og frem til hånden. En korrekt redet hest skal   lægge sig hårdt på tøjlen (hvad blev der af elastikfornemmelsen på bare 2-300 gr.??), ej heller gå med åben mund og vanvittigt konstant piskende hale. Den bør absolut heller ikke gå med næsen bag lodplan, og faktisk er det sådan at den helst skal have næseryggen en lille smule   lodplanet i en korrekt udført piaffe! Jeg er ikke pro-McLean fan, ej heller fan af alle andre mulige alternative trænere(hvis man må have lov at kalde dem det her på HN uden at få hovedet revet af?), men jeg er i den grad tilhænger af den korrekte og løsgørende ridning der bygger hestens krop og muskulatur op til på sigt at kunne udføre de allersværeste øvelser i dressuren. Og der er ved gud i himlen ingen heste der kan bygge disse bærende muskler op på bare 5 år, det er rent fysisk ikke muligt. Tidligere sagde man at det tog 8-10 år at lave en rigtig god GP-hest, og mig bekendt er hestens fysiologi ikke ændret således at dens muskulatur nu kan bygges op på knap den halve tid??! Med mindre altså at man bruger doping, og det vælger jeg altså at være så godtroende at tro på at vore danske landsholdsryttere   gør(selvom der for ikke så forfærdelig længe siden var en sag oppe at vende i medierne). Jeg siger ikke at jeg kan gøre det bedre end toprytterne, men jeg   at min hest kan udføre både en piaffe og passage der er afslappet og meget korrekt. Bevares, der mangler stadig en lille smule mere løft fortil, men det er præcis et spørgsmål om yderligere styrke, for hun gør det fordi hun synes det er sjovt, og gør det legende let fordi hun har fået tiden til at opbygge sin muskulatur til det og dermed er i stand til at bære sig selv. Jeg er så priviligeret at jeg, synes jeg selv, har DK's bedste træner   , som netop rider og underviser ud fra princippet om den korrekt redne hest og nok så vigtigt, den absolut korrekte opstilling for rytteren!  Tænk hvad man kunne have drevet det til, hvis man havde haft hende som træner gennem det meste af sit hesteliv(som, puuha..., er blevet til 33 år på hesteryg   ). Jeg er en af de dressuryttere der har droppet stævneræset, for så længe dommerne ikke kan se forskel på korrekt og ukorrekt ridning, ja så må jeg tilstå at jeg ikke ønsker at støtte ridesporten i den retning. Jeg ville rigtig gerne ud at vise min dygtige fantastiske hest frem, men til hvilket formål? De profesionelle ryttere ligger i toppen hver gang med heste der oftest bliver redet i en "fremvisningsholdning" med spændte nakker og rygge, men det ser jo flot med de benspjæt de kan lave.....synes nogen, og desværre flertallet af dommere. Kunne vi dog ikke få nogle flere dommere som Jytte Lemkow, der ikke var bange for at kalde en skovl for en skovl, og en spade for en spade, uanset hvad rytteren så hed, og hvilket stutteri de kom fra! Synd og skam at der er noget der hedder aldersgrænse i DRF, for flere af hendes slags ville være kærkomment.  Den dag dommerne kan belønne den korrekt redne, smidige, løsgjorte og   hest, ja, så er jeg med igen, men mon ikke det varer så længe, hvis nogensinde, at min hest for længst har udtjent sin karriere som dressurhest og er gået på pension? Jeg tror det desværre......  Og det er så nok herfra, for det her indlæg blev da vist så rigeligt langt. 
Kan desværre ikke se Epona pga min computers sløvsind,men ville frygtelig gerne se omtalte piaf og passage. Har nemlig en sjov fornemmelse af (ihvertfald kun sjældenet) at have set en god p/p (bemærk det meget bevidste ordvalg: god, ikke rigtig   ) og det ville have været mig en fornøjelse -tror jeg, jeg så det jo ikke... Det glæder mig umanerligt at der er endnu en "lærd" der kan argumenetere sagligt for at den moderne, i konkurreceøjemed højt belønnede og ønskede, dressur, er noget der har bevæget sig langt væk fra det beskrevne mål (bla FEIs egne beskrivelser af øvelserne), for sølle lille mig kan jo kun læne mig op af noget så udokumenteret som "mavefornemmelser"   . Men hvorfor mon denne bevægelse væk fra det (be)skrevne ideal? tænker jeg, og hvordan mon, på Epona viste, piaffe vile blive placeret ved OL? For min mavefornemmelse(   ) siger mig,at den ikke ville nå langt!!! Tror udmærket at både Anky, Andreas og alle de andre på det niveau KAN ride sdan!!! MEN jeg tror ikke de bliver belønnet for det på konkurrencebanen og det disse ryttere allerhelst vil er at vinde!!! Så er der nogen andre ryttere, der er villige til at afgive sejrene og konkurrencerne til fordel for en mere klassisk/oprindelig dressur, fordi deres ambition er en anden end skamlen og pokalen. HVOR SPALTEDES VEJENE? Inden for andre disipliner kan fx avl og til tider udstyr øge præstationerne. Der slåes stadig til tider nye højde/længde/hastigheds rekorder. Nogle gange rekorder, der har været holdt i 20-30 år og med konkurrenceøjne så vil sport altid handle om at være den bedste/højestydende....helst nogensinde. Men dressur? Hvordan udvikle på den, set med disse "sportsbriller" på? Hyotetisk set burde det jo være muligt at opstille en fjordhest til OL i dressur (hypotetisk...) hvis den kunne udføre hver en øvelse på rette vis. Men som der blev sagt i medierne for nogen år siden : dressur er kedelig og publikums uvenlig, hvordan gøre den mere spændende? Ser ud til at svaret og udviklingen blev til noget med at fjerne kunsten fra naturen og fx kadancerede bevægelser blev næsten et mål i sig selv (kadancerede bevægelser belønnes og berømmes mangt et sted,en vis skimmel, er et ok eksempel...), det til trods at netop disse er uønskede, da det så vidt jeg ved afstedkommes af det stik modsatte af løsgjorthed (!? ret mig her hvis jeg er helt skævt ude!?), samt høøøjt tempo osv Det har helt sikkert også gjort dressur mere publikumsvenlig for det uerfarne øje; mere fart over feltet om man så må sige. EFTERLYSNING: Nu er det så jeg efterlyser en klar melding fra konkurrenceverdenen!!!Er det klassisk ridning (altså hest på bagpart, løsgjort,taktfast osv osv)man ønsker(for så skal der til at renses ud i dommerstabene...) eller er det show hvor man avler og rider mhb på ekstreme bevægelser og tempo(som fx tennesewalking horses er eksempler på i kørslen)??? Hvis konkurrencesporten melder sidste statement ud, tjae, så må det så være (omend min mavfornemmelse(der var den igen, den pokkers mave) siger mig at nogle(!!!) af hestene presses ud over både fysiske og psykiske smertegrænser), det er i det mindste ærlig snak. Men sålænge reglementer/øvelsesbeskrivelser fastholdes i nuværende form og præmieringerne går den vej de går, tjae, så synes jeg det grænser til hykleri... Beklager at filosofiske udredninger altid bliver frygtelig lange...og jeg har enddaa begrænset mig   ...pænt tak hvis du læste det hele med...
Jeg synes så modsat at det gælder om at komme ud på konkurrence banerne og vise at dressur kan se anderledes ud istedet for at sidde derhjemme "og være sur" over at tingene er som de er. Kun ved aktivt at tage del i debatten (om det så er på konkurrence banerne) kan man være med til at skabe en holdningsændring. Hilsen
ja netop Sakra - hvor spaltedes vejen? Det gad jeg også godt vide. Måske har flertallet på et tidspunkt glemt en masse teoretisk vigtig viden, samtidig med at vi har fundet ud af, at man kan "skyde genvej" til noget der for alle os tåber ligner det rigtige. oven i det har man så fået noget ekstra kapow-benløft med i købet = skide god underholdning. hvem kan sige nej til det, når der står penge og prestige på spil? Beviset for at det er underholdende er vel de der milliarder af downloads som der hele tiden reklameres med at en vis hest har fået på youtube. Det er det de "unge" vil ha'..... og de vil have meget svært ved at forstå det, hvis det ikke blev belønnet. Tænk hvis mattine var blevet nr, sjok til VM, så havde der været publikumsoprør!!
til den lange udredning, men jeg havde en god snak med Mathilde igår i stalden, ang dette indlæg. Jeg vil derudover også lige nævne, at jeg endnu ikke har haft tid til at se indlægget på epona, så jeg snakker tomme luftkasteller lige nu. Men jeg vil gerne stille nogle spørgsmål, som egentlig er besvaret i denne tråd: Hvis skyld er det, at elite rytterne (og alle andre egentlig også) rider som de gør? Hvem er det der inddirekte diktere hvordan ridning skal se ud? Hvem er det der inddirekte diktere hvornår heste skal startes på S plan og derover? Hvis nogen er i tvivl, så er svarene, ifølge mig: Svaret på de 2 første er klart, at dommerne honorere forkert ridning/stiller for høje krav til hestene på banen. De forventer mere et show, end god grundridning. Det sidste spørgsmål er svært at svare på, for det starter faktisk helt nede ved den almene rytter, der ikke vil betale mere end X kroner for undervisning/hest/opstaldning etc. Til ham der har sponsoreret en god hest til X, og nu kræver resultater. Hvis man satte forventningerne ned, honorede grund ridning, så tror jeg at vi ville være et rigtig godt stykke derhenne af. -Og jeg tror også at vores nuværende elite ryttere stadig ville være de bedste. -For reelt set, tror jeg at de har det der skal til. -De gør bare som "de får besked på". -Håber jeg finder tid imorgen til at se indslaget. -Mathilde fik overbevist mig om at shoppe bogen på tysk når jeg nu smutter ned igennem Tyskland. -Så må vi se hvor klog jeg så bliver;-)
Hvornår det hele begyndte - synes jeg er HELT vildt spændende???  Gerd Heuschmann taler i indlægget om, at man altid har 'kendt' til showtraven, men at den var no-go da han uddannede sig til berider. Inde på BBHs hjemmeside var der også en, der fandt et link til en gammel tekst,som beskriver 'puddeldressur' og Julie hev dette fantastiske billed ind i tråden  Gerd heuchsmann bruger også gamle begreber fra 50'erne mener jeg han siger som bengængere og ryggængere- på billede kan man godt fornemme elegancen til forskel - nr. et er bengænger, nr. to er ryggænger. Gerd Heuschmann siger også i indslaget at midt i 80'erne begyndte man til nogle hingsteshows at fremvise de 2,5 årige hingste i denne showtrav og at alle klappede inkl. ham selv. Jeg havde på et tidspunkt en fantastisk snak med min gl. underviser og hendes mand, som fortalte, at da han var i Tyskland og red engang i 60'erne brugte man af og til showtraven, når salgshestene skulle vises frem. Og blev de ikke solgt havde man flere mdr.s arbejde foran for at få hestene afspændt og rettet ud igen  Nina herinde fra har også en MASSE historisk viden mht. hvornår det hele begyndte. Det har været diskuteret før - men vist ikke herinde. Kan faktisk ikke huske hvilket fora: Susan eller dygtig hest? Jeg ved så, at da jeg vendte tilbage til hesteverdnen for 4 år siden efter 15 års pause HELT væk fra alt der hed heste, fik jeg et chok. Alt hvad jeg har lært var forkert, gjorde alle tophestene. De gik under lod, kandanceret og utaktet trav, var umulige at sidde på = stolesæde selv hos toprytterne, firtaktet galop, pas i skridten, mærkelige piaff og passage - som det så først er gerd heuschmann, der har kunnet sætte ord på for mig, hvad der var galt. Jeg har bare tænkt at det så mærkeligt, ikke flydende ud. Som en skriver længere opppe i tråden, så er det som at en masse teoretiske viden er gået tabt undervejs. Det er jeg HELT enig i. Heller ikek da jeg red i 80'erne havde man denne teoretiske viden - eller der var ikke tradition for at videregive den. Jeg har i mit nye hesteliv (og det er det TOTALT fede ved lige præcis nutiden, at man får teorien med igen efter mange år i glemmebogen) haft mange aha oplevelser - både da jeg red aka, gennem Mclean, Kirsten Hansen, gerd Heuschmann osv. I stil med nåååå det er det, som var det oprindelige formål med at longere longerer, det er derfor hestene skal lægges derned, det er derfor jeg ikke synes bagparten er med osv. ovs.
Jamen, det findes skam stadig! Den gode underviser, der ikke skyder genveje og rytterne, der prioriterer grundridning. Måske hænger det sammen med, at ridning er blevet 'en sport for alle'. Måske er der ikke gode undervisere nok? Måske folk ikke er tålmodige nok?(som Tine skriver) Måske folk ikke vil ofre, hvad der skal til af økonomi og tid? Jeg er selv en af disse 'gamle' ryttere, der efter mange års pause er vendt tilbage til ridning via min datter. Jeg blev også skuffet og overrasket over, hvad jeg så af ridning på den lokale rideskole. I min datters første år på hesteryg, har jeg da også banket nogle af de principper ind i hovedet på hende, som jeg havde lært som barn/ung. Måske er ridning blevet for 'populært', dvs der er for mange der efterspørger 'varen' i forhold til hvor mange gode undervisere, der er? Måske er folk for ukritiske, når de vælger undervisere? Eller måske er det bare uvidenhed?
jeg har for en ti-år tilbage fået og set undervisning hos et   af uddannede beridere. jeg har aldrig hørt nogen som helst sige noget som helst om hestens ryg, andet end at den er til at sidde på. og det er sgu ikke fordi de ikke var kendte og dyre at ride hos. Til gengæld lærte min søsters pony at løfte forbenene helt vildt højt op i luften hos en af dem. vi synes alle sammen at det var helt fantastisk som den gik og jeg var meget misundelig over at min ikke kunne det samme!!! (det er først nu jeg tænker nærmere over det.   ) hvis jeg stadig ville gøre noget seriøs ved min ridning, aner jeg ikke en gang hvor jeg skulle finde en der kunne den gamle skole (eller hvad det nu er) Hvemsomhelst hvem er de og hvor findes dem du kender?
Jeg tror man skal længere tibage end 10 år... for der var vi allerede ved at ryge af sporet... jeg tror man skal 15-20 år tilbage og længere, for at se den rigtig gode, klassiske ridestil... En der underviser i god klassisk dressur er Kirsten Hansen (nordsjælland). Hun har lavet nogle indlæg på eponatv... det er rigtigt godt... hun har været i lære i Østrig (så vidt jeg har fået fortalt) Jeg rider jo selv hos Susan Kjærgård (Silkeborg) og hun underviser også ud fra de gode, gamle, klassiske principper... Jeg kender ikke nogen andre beridere der underviser udfra de principper, så skal man nok finde en der er 60+ aldersmæssigt... Der er jo også nogle i sporten, der rider hesten bagfra så den svinger korrekt over ryggen, men det er et fåtal...
Jeg synes, du har fuldstændig ret i, at det især er hos dommerne, der skal ændres noget. Men også hos publikum, som GH siger (og rytterne, men som en anden - eller var det dig? - sagde, så er der nogle, der vil gøre alt for at vinde, og dem kan man ikke overbevise, før alternativet er dét, der giver placeringerne). Men så længe vi klapper stort af Matinés mærkelige benløft, så siger vi til dommerne, at det er rigtigt, hvad de gør. Og til dels siger vi til dommerne,   der er rigtigt. Nu er jeg jo selv dressurdommer, og når man er i sekretariatet for at hente sit honorar, og folk står og kigger på resultatlisten, så ved jeg jo godt, hvordan det kan lyde. Ryttere/forældre forstår ikke, hvorfor det var den halvtykke elevpony, der tilmed var fjordhest og ikke viste noget specielt, der vandt LC2'en. Hvorfor var det LIGE at dén skulle vinde, når nu den dér supersmukke DSP, gik med bukket nakke gennem hele programmet og spjættede så flot med forbenene i den fri trav. Det er faktisk en smule ubehageligt, når folk vitterligt ikke VED, at det er forkert - og når de er forargede over, at vinderen blev den hest/pony, der gik det nydeligste program, var den mest afslappede og havde den rytter, der   at genere sin hests naturlige bevægelser under udførelsen af programmet - og som samtidig hjalp den på en god måde. Det så simpelthen ikke svært nok ud. Jeg vælger så at tro på, at de forhåbentlig selv kan se  , når de ser deres egne kritikker (selv om jeg godt ved, at nogle af disse læser dem, bander over den dumme dommer, smider kritikken i skraldespanden og tager hjem uden at have til hensigt at ændre noget som helst). Men alligevel kan jeg et eller andet sted godt forstå, at man som dommer kommer til at belønne noget, der ikke er godt - hvis publikum klapper/sukker i kor af en øvelse, tror jeg man er tilbøjelig til at belønne det højere - vi   vel også flokdyr? Jeg tror ikke, det er nemt, selv om man er nok så dygtig. Man skal turde dømme "imod" mængden, og man skal være ligeglad med,   man kommer til at dømme næste gang, der er et stort internationalt stævne.  Jeg er i hvert fald glad for, at folk hverken klapper eller sukker af de enkelte øvelser, når jeg dømmer.
gsims: Super flot skrevet   Så sandt..
hvis man dømmer hårdt ned på forkert redne heste, så bliver man bare ikke brugt næste gang... det er også lidt det GH er inde på... Dømmer man de kendte ryttere ned, jamen så er man bare ikke dommer længere... og det er ski da et STORT problem... og så er det svært som dommere at ændre sin måde at dømme på... Jeg har dømt til at stævne, hvor jeg efterfølgende ikke er blevet spurgt igen om jeg vil komme og dømme... For de kunne heller ikke forstå at de fine, fine heste med runde nakker og store bevægelser de lå midt i klassen og blev slået af dem der gik let foran lod/i lod og bare svingede regelmæssigt og lækkert og gik taktfast... Og til næste stævne blev de fine heste dømt op igen og vandt klasserne... til min store ægrelse... 
Hejsa hvornår må man egentligt starte stævne på sin hest? Når den er 3 år, 4 år eller? mvh anne
... klubstævner må du starte efter 1. august det år, hvor hesten fylder 4. Hilsen Sif
jeg var nu ellers meget sikker på at det var distriksstævner du måtte starte der?? mener der er noget med at man kan blive udelukket fra championaterne hvis man sider klubstævner på en 4 års... men er ikke sikker er hvertfald sikker på man må starte distriktsstævner 1. august det år den bliver 4... for det skal jeg med min 4 års... det er kun LC1 til LC3 den må gå... fra 1. januar til 1. august det år den fylder må den kun gå gangartsklasser og championatsklasser
fra maj måned det år den fylder 4 år... D stævner må man ride fra august måned...
En 4 års må kun gå gangartsklasser fra maj til august, hvilket i praksis vil sige DSA kvalifikationer til C-stævner. Fra 1. august og til 1. januar det år hesten fylder 4 år, må den så starte LC klasser både til klubstævner og distriktsstævner. Du kan i øvrigt med stor fordel læse reglementerne på  , så vil du få svar på mange af dine spørgmål omkring konkurrencer - også dette her.
Du må først starte i sværhedsgrad 1 når hesten er 5. dvs. du må først starte LB spring og LA dressur når hesten er 5 år. Det er de færreste C-stævner der udbyder klasser under disse niveauer.
Ja, men først efter 1.august i det år den fylder 4! Undtaget gangartsklasser Hilsen Anne
Et lille - eller efterhånden ret stort problem er at jeg er bange for at trække min lille 1 års plag fra folden og til stalden (og andre steder), simpelthen af frygt for, at han stikker af. I februar måned 08, løb min hoppe desværre fri og over vejen, hvor hun blev kørt ned og måtte aflives. Det har gjort at jeg er bange for, at det samme kan ske for ham. Det er en meget trafikkeret vej, og der er max. 100 meter derop. Fra folden og op til stalden er der ca. 30-40 meter, men på trods af den korte afstand, kan jeg ikke samle mig mod til at trække ham derop. Hvis han laver den mindste bevægelse, eller et lille hop går jeg i panik og begynder at ryste helt vildt. Sidste gang jeg ville trække ham til stalden, vendte han rundt, og styrtede direkte igennem hegnet, og ind på folden igen.. (hvor løber han hen næste gang..?   ) Det fik mig til at gå helt i sort. Jeg er bare så bange for at der skal ske ham noget, at han løber fri eller kommer til skade. Men han kan jo ikke blive stående på folden for evigt. Hvad gør jeg?
For du overfører din angst til ham  Mit forslag til dig, ville være at såfremt du har mulighed for det: 1) At få en anden til at trække ham frem og tilbage. 2) Bruge en indelukket bane, til at træne ham i trækning med kommandoerne: gå, stå og bakke (Hvor du kan føle dig sikker) 3) Bruge den indelukket bane til, at lære ham at komme på kommando eller ved et bestemt fløjt. Skulle uheldet være ude og han får revet sig løs, ved du at du kan kalde ham til dig. 4) Lære ham at stå opbundet evt. i et spiltov. Jeg ved, at mange stejler på dette punkt, men det er en rigtig god træning af en plag, til at lære den at den ikke kan trække sig fri og hvordan den skal håndtere tovet, der holder den. Denne træning er guld værd i mange situationer f.eks. trailerkørsel eller hvis den får revet sig løs, bliver den ikke bange for tovet og går i panik. Ovennævnte skulle gerne gøre, at du ikke får påvirket ham i negativ retning og du vil efter min mening på længere sigt kunne komme af med din angst som i dit tilfælde desværre ikke er ubegrundet. Du får sikkert flere råd og for alle råd du får gælder det, læs dem og mærk efter i maven, hvilke der passer bedst til dig, det er nemlig også en forudsætning for at træningen bliver en succes 
Mange tak for hjælp og forslag. Jeg kan se at jeg allerede er lidt på rette vej så. Jeg har på det seneste brugt lidt tid på at lære ham bak, gå og stop signaler/øvelser, og det går egentlig nogenlunde nu, men jeg kan mærke, at der skal mere træning til, før det sidder 100% - så jeg fortsætter. Han er vant til at stå i spiltov, og der står han somregel, uden at rykke bagud eller noget som helst. Han var opstaldet i spiltov hele vinteren. Jeg har også trænet ham lidt i at komme til mig/følge efter mig, ved at sige "Falcon, kom" og det reagerer han ret godt på.
er godt. Jeg har været rigtig glad for særligt to ting ved   unghest: 1. han er meget kontaktsøgende og kommer altid, når man kalder 2. han er meget lydig for gå, stå og bak (jeg tilstræber   at få hesten til primært at lystre for kropssprog, da hesten, når den er bange, ikke vil se på dig, men det, den er bange før - den skal kunne mærke signalet som et pres af en slags) Vores heste var løbet ud her den anden dag og var noget oppe at køre, men med det samme jeg fik kaldt den "bette" til mig, så var han jo faktisk nem at håndtere på trods af, at de andre fortsatte med at bøfle rundt ude i majsen   . Så træn det meget og vær konsekvent (skal ikke forstås i straf-sammenhæng, men bare som at du er præcis og entydig i dine signaler, så hesten altid ved, hvad de betyder) - og vær også meget præcis med at rose/slippe pres på de helt rigtige tidspunkter. Så ved du, at du altid kan stoppe hesten. Plus du får trænet den i altid og hele tiden at være opmærksom på dig, så den ikke har grund til at blive bange og løbe væk. Når signalerne "sidder i skabet" kan du samtidig bruge dem til at afstresse jer begge to, når hesten (eller du) bliver lidt spændte eller nervøse, da du så kan kontrollere, at hesten lystrer   og berolige dig selv med, at den jo lige nu er koncentreret om dig og derfor ikke har grund til at smutte nogen steder. Når hesten har signalerne så meget på rygraden vil den nemlig lystre dem, selv om den har været opmærksom på noget andet. (mht. brug af kropssprog, bruger jeg det, at jeg først at give signal i rebet og så bruger jeg evt. kropssprog som "eskalering" (eller jeg  , for det er somme tider svært at lade være med at bruge kropssprog først, når man har været vant til det). Det gør jeg fordi hesten så på sigt vil reagere allerede, når signalet gives i rebet)
Lige en hel anden ting - når du trækker hesten ind/ud kan du så ikke spærre af med noget tråd, så han kun kan løbe ud på folden eller ind i stalden hvis han skulle slippe løs?
Dejligt at få en masse råd.. mange tak. gsims: Jeg kan godt se pointen i det du skriver. Jeg gør det på samme måde som du beskriver det - ligger et pres på ham, og slipper så snart han gør hvad der skal gøres.. Min staldvært har flyttet Falcon til den anden fold. Den nye fold er i forbindelse med stalden, altså stalddøren åbnes direkte ud til folden. Dvs. at der er hegn rundt om, så jeg ikke behøver at være bange for, om han løber væk. Synes det er rart nok til at starte med, så vi lige kan få trænet lidt. Men det hjælper jo ikke helt på problemet, for der vil nok stadig gå noget tid, før jeg får ham uden for staldens fire vægge. Men ellers vil jeg tage ham med op i stalden, og give ham noget foder hver dag tror jeg, så han kommer lidt ind, og væk fra de andre.
Fiasta: Synes det er super godt at det virker for dig og din hest, men personligt går jeg ikke ind for den måde, at løse problemet på. Har intet imod, at du synes godt om det. Og ellers tak for rådet 
Som så mange andre bønder, har vores nabo og andre i lokalområdet smidt deres kreaturer på græs. Til skræk og rædsel for den hest jeg har i ridning. Første gang hun så dem, stak hun af i galop på vejen med mig ovenpå, hun løb ned i grøften og op igen, uden nogen form for kontrol overhovedet. Til sidst fik jeg stoppet hende, så jeg kunne hoppe af. Det lykkedes hende næsten også at løbe mig ned, og vi fik jokket rundt på en af genboernes mark, hvor jeg ikke kunne andet end at holde i enden af det tov jeg HELDIGVIS havde taget med. Hun var helt oppe at køre! Siden første møde med kvægene har vi mødt dem 3-4 gange siden. Hun er stadig bange for dem (de er også stride og kommer løbende hen imod os!!!), men nu kan jeg i det mindste holde hende på asfalten, så må eventuelle biler der kommer imod os, pænt flytte sig og passe på dem selv og ridser i lakken. For helt styrbar er hun endnu ikke når vi passerer de dyr! Andre som har oplevet lignende frygt for køer hos jeres heste? Og hvad kan man gøre for at vænne hestene til dem? Nogle tips til ko-træning??? Det er jo ikke just ufarligt når hesten springer sådan rundt og løber ind i en osv.....
hoppe har samme problem, og trods køer på folden lige ved siden af hende, og en kalv i stalden er hun ikke kommet over sin "ko-fobi", og jeg tvivler på hun nogensinde kommer det. Hvis jeg havde en mirakelkur til det, gav jeg den straks videre - men jeg har ikke selv fundet den endnu 
Lagde ud med samme adfærd, men nu er han helt ligeglad med dem, dog kan han godt trippe lidt hvis der kommer køer løbende på begge sider af ham. Her er det langt værre med de nysgerige frilandsgrise der på trods af masser af hegn er yderst skræmmende  Dog er jeg meget spændt på hvordan vores hingst tager køerne når de kommer ud her, tror ikke han har mødt dem før *S* og da han først kom hertil i januar ja så har han i hvert fald ikke mødt dem her. Mvh Mie
Ohøj! Er der nogen der har et bud på hvad jeg kan bruge som beskyttelse på baghovene til at tage slag på hov og kronrand? Jeg tænker helt alm. gummiklokker, men måske der er nogen der har et andet bud?!
Jeg ville forslå klokker i neopren, da de bedre absorberer slaget, men er naturligvis også lidt dyrere
helt almindelige neoprenklokker er det eneste fornuftige at bruge 
Jeg har skrevet det mange gange før - og gør det gerne igen: Forandringer starter med een selv! Jeg kan ikke pådutte andre hvad de skal mene, synes og gøre. Men jeg kan italesætte det jeg ser. Er man i en position som Gsims der dømmer vores kommende dressurstjerner, så er det der HUN kan gøre en forskel. Eller som jeg kan slå hårdt ned på "pony-plagere" fra mit springdommertårn. Det ændrer ikke på det faktum at vi har en Danmarksmester der har vundet på en blødende hest, eller at vores dressurstjerne bliver brugt som skrækeksempel i en bog om dressur, som det   være. Men for at ændre disse ting til det bedre, må vi gribe i egen barm. Pippe med det næb vi nu har - og sætte os selv i en position hvor vi har noget at skulle ha sagt - på det niveau vi nu befinder os. Så - det er nu folkens - at revolutionen skal starte. Gå ud i din stald og start med dig selv. - Og husk så endelig at klappe af det du kan li' at se - og ikke fordi de andre klapper  Eva
Jeg kan ikke lade være med at tænke, at det hele vender tilbage til samme problem: penge. - Man hiver hesten hurtigt igennem uddannelsen så man kan starte nogle høje klasser og få nogle af pengene ind igen. - Dommerne dømmer dét, publikum kan lide at se på (det spektakulære), for stævnet er afhængige af sponsorer som kigger på hvor mange mennesker der er tilstede. - De professionelle ryttere skal placeres så meget som muligt så hurtigt som muligt - dels pga sponsorer, dels for at trække elever og opbygge deres stutteri. Samme udgangspunkt for problemet: Penge. Ellers ville dommerne vel kunne være ligeglade med hvad publikum belønner - for der er jo en grund til at dressurkonkurrencer ikke afgøres med en demokratisk afstemning, nemlig at dommerne forventes at vide mere end publikum. Jeg er af den ganske personlige overbevisning at dressur slet ikke burde være en konkurrencesport. Kvantitet kan måles - det kan kvalitet ikke. Man kan godt måle hvor højt en hest hopper, men ikke hvor harmonisk den udfører en øvelse - for alle heste er forskellige. Og når vi alligevel forsøger at bedømme øvelsen, så bliver den bedømt på wauw-effekt - ikke harmoni, for harmoni er forbandet svært at måle. Nå, det er jeg nok cirka ene om at mene herinde, men det er så også okay. Og hvor vil jeg så hen? Aner det ikke. Men jeg synes generelt ikke økonomiske hensyn og store sponsoraftaler har noget at gøre i en samarbejdessport,  Så hellere gøre dressur til en kunstart på linje med al mulig anden kunst, hvor man kan få statsstøtte hvis man gør det rigtig godt (vurderet af økonomisk uafhængige forsker-baserede udvalg, ikke publikum eller stævnearrangører) - og ellers kan være fritidsrytter på linje med alle os andre. Markedshensyn og dyrevelfærd hænger nemlig desværre alt for sjældent sammen. Now shoot me...  I
jeg kan kun give dig ret i, at man aldrig vil kunne bedømme dressur fair, og at det på det grundlag ikke burde være en sport. -Jeg er med på det rent teoretiske. Men hvad pokker skulle lille mig så gøre, som ikke tør hoppe  Men langt hen af vejen er jeg faktisk enig med dig.
hvor er dette spændende læsning. og hvor er jeg vild med Gsims indlæg ( og i andre dommere) . I arbejder op ad bakke i modvind - men gør det dog. flot. jeg er en af dem der er stoppet med at komme som tilskuer til stævner - fordi jeg altid bliver ægelig og ked af det på hestens vegne. jeg har selv været vidne til mange pænt ridende ponypiger på deres afspændte og fint gående dyr , der taber til de højspændte , spjættende og forholdte sportsponyer. Det er ikke til at bære.. og jeg har set nogle af dk´s dressur elite ryttere ride stævner i Holte - og bare siddet måbende tilbage med en følelse af at være blevet snydt. For de heste går bare ikke ok for de flestes vedkommende. Og bliver ikke behandlet ok ved opvarmning. jeg vil igen igen hive en video frem af en af mine "idoler". Den portugisiske rytter Andre´ Pica på sin (nu 14 årige) hingst Nohio. Andre´ er ikke proffessionel rytter og han arbejder hele ugen og imens er hans hest lånt ud til elev undervisning med alle typer ryttere - især de dårligste ( da hesten er så nem at ride og øvelsesstærk. Kan lave chancementer, piaffe og passage med en skæv sæk kartofler på ryggen). Men han har selv trænet den op alligevel - til at blive verdensmester i Working Equitation. Og den kan alle øvelser til Grand prix dressur.( Men kan jo nok heller ikke stille op da dommerne også dernede ville grine af så lille en hest med så normale gangarter). Nohio er på ingen måde en spektakulær hest for de fleste at se på. Den er kun 151 cm høj og har kun almindelige gangarter. Men se lige den ynde der rides med her , hvilken ro og elegance og afslappethed. Usynlig ridning og de to smelter sammen. Sidst i klippet er der vist piaffe og passage men en naturlighed og ro som jeg bare elsker. Hesten spjætter ikke højt og den er ikke explosiv - den arbejder bare pænt og roligt. og går så direkte over i en fri skridt !! og der er ingen hjælp at spore - rytter sidder muse stille. Forestil jer hvordan disse to så ser ud når de ikke bare træner - men virkeligt rider.
Jeg tør hellere ikke hoppe  Og jeg er enig i at stævner opfylder en vigtig funktion, fordi de giver en mulighed for at sætte nogle milepæle op for sin træning, vise hvor langt man er nået, møde andre ryttere og få et kritisk blik på sin ridning. Her er mit spørgsmål så: Behøver det være udformet som en kokurrence? Og behøver der være penge, sponsorer osv. involveret? Kunne man bibeholde stævnerne som kom-sammen'er, hvor man viser frem hvor langt man er nået og får feedback fra fx nogle dommere - men uden al point-gejlet, placeringerne, ranglister osv... Det er da rigtigt at   af det sjove ligger i konkurrence-elementet (hvis man da nyder ridekonkurrencer). Men hvor vigtigt er det egentligt - er det en fundamental del af nydelsen ved at ride dressur? Eller ville det kunne være ligeså sjovt hvis vi fjernede konkurrence-elementet og dermed fremhævede processen og samarbejdet? Ok, et ledende spørgsmål   - men det tror jeg faktisk godt kunne lade sig gøre. I
var til Tine/Vicky02  
...havde lige skrevet et laaaangt indlæg, klikker på vis for at sætte det ind, og hvad sker der??!!! AAAARRGHHH......siden kan ikke vises og hele mit indlæg er gået tabt!!!! God damn it...!!!!  Nå, men ville faktisk blot give Issina et stort hip for ovenstående indlæg, for det kunne da være helt fantastisk at afholde "kom-sammen'er" i stedet for dressurstævner, netop for at belønne og hylde samarbejdet med hesten og få noget   kritik fra f.ex. nogle dommere der også vil kunne se det positive i noget sådant. Som tildegd så rigtigt siger kunne man også vælge at vise flaget og "kæmpe" for den grundlæggende korrekte ridning ude på stævnepladserne, men det vil jo kun have et formål den dag hvor også dommerne tør dømme det korrekte i stedet for det spektakulære, og så længe de ikke gør det så må jeg tilstå at jeg synes at det er spild af tid og penge. For det er jo tilmed også ved at være en ganske bekostelig affære at tage til stævne, og hvis jeg ikke engang kan få en bedømmelse i M-klasserne som jeg kan bruge til noget konstruktivt, ja, så melder jeg pas. Jeg tager ikke til stævner for hverken rosetter eller pengepræmier(så længe profesionelle starter mod os amatører er det jo næsten umuligt at havne i top 5) , men netop for at få en en fair og brugbar bedømmelse af min hest som jeg vil kunne ride videre ud fra, men det er desværre ikke tilfældet. Her er det jo så, at jeg endnu en gang rigtig godt kunne tænke mig at man i DRF turde gøre brug af en kapacitet som Jytte Lemkow(selvom hun er faldet for pensionsalderen som dommer) i uddannelsen af vore dommere. Hun er en af de få der altid har turdet gå mod strømmen og som   hylder de anspændte og kadencerede heste man efterhånden ser en overflod af både nationalt som internationalt. Hun dømmer ud fra de gode gamle "klassiske" korrekte dressurprincipper uanset hvad rytteren måtte hedde. Elsker simpelthen at læse hendes kommentarer når hun rapporter fra div. store stævner.  Jeg tror desværre også, som flere i denne debat også har været inde på at tendensen i høj grad også skyldes de sponsorer og hesteejere som står bag rytterne, for de vil have resultater og helst i går.  Der er rigtig mange penge involveret i ridesporten på topplan, men jeg mener at man er ude på et skråplan hvis det bliver på bekostning af hestene. Jeg vælger også at tro at disse ryttere der rider på denne måde(herunder også hyperflexion) ikke gør det for bevidst at skade deres heste, men fakta er desværre at hestene rent fysisk ikke kan holde til dette i mange år, og det er synd og skam for disse ofte ualmindeligt talentfulde heste.  Heldigvis   der da tilsyneladende flere og flere ryttere der får øjnene op for hvad der er korrekt ridning, alene at FEI for nyligt har fordømt hyperflexion er da i den grad et stort skridt i den rigtige retning, men bevares, der er lang vej endnu. Jeg har til gengæld haft den store glæde og fornøjelse af at have inspireret flere af mine medryttere på det sted jeg stod før, til at træne hos min træner, og det er da en helt fantastisk ubeskrivelse følelse f.ex. at se den hest der igennem mange år har gået anspændt og småt, ja den var faktisk ikke i stand til at galoppere, lige pludselig blive løsgjort og kunne vise de bevægelser ingen vidste at den havde! Ejeren var ganske uforskyldt i dette, for hun havde købt hesten sådan og er forholdsvis urutineret. At hendes tidligere underviser så heller ikke formåede at lære ejer og hest den rigtige ridning er jo rigtig trist. Men det viser jo bare hvor vigtigt det er at arbejde hesten grundlæggende korrekt. Min træner plejer at sige at min hest og jeg er nogle rigtig gode repræsentanter for hende, og det suger jeg til mig og glædes over.  Tilbage til stævneræset kommer jeg til at tænke på at der i en periode var en tendens til at afholde nogle kurser netop i stævne- og programridning med en dommer. Det er jo egentlig lidt det samme som Issana er inde på, men har ikke set denne slags kurser afholdt de sidste år, andet end på Holte for et par år siden. Egentlig lidt synd at ikke flere klubber/pensionssteder kan se det lærerige i sådan en aktivitet, for det kunne da være interessant at deltage i. Tror faktisk kun at jeg har set disse kurser opslået med enten Hanne Valentin eller Jytte Lemkow dommerdeltager. Nå, så fik jeg skrevet en laaang smøre igen, håber at I der har holdt ved kan bære over med mig..... 
som sådan ikke der er noget galt i dressur som konkurrencesport, og jeg tror sagtens man kunne definere klasserne således at det ville blive tydeligt hvis nogen ville fake løsgjorthed sådan som det ofte foregår idag. Det handler bare om tænke lidt ud af boksen. Selvfølgelig kombineret med en gennemgribende revidering af dommeruddannelsen
er ultimativt konkurrence menneske... så jeg ville da være ked af det hvis ikke jeg fik lov til at banke de andre... og jeg glæder mig til at min hest bliver klar til at jeg kan komme ud og ride stævner igen, både i dressur og spring... For at se om dommerne dømmer med ned eller op (måske forskelligt alt efter hvilken dommer man rider for)... Men satser da på at de bedømmer det rigtige op, at jeg både kan vise smidighed, taktfasthed, løsgjorthed og præcis ridning... og at jeg bliver belønnet for at min hest ikke dykker bag lod... For de fleste dommere jeg har redet hos har da kommenteret hvis hesten jeg red dykkede bag lod, så må de da for pokker også se når den ikke gør  Men måske skulle man luge ud i dommer staben (svært når det er næsten frivilligt), få de dårlige dommere ud og få dem der er gode, gjort endnu bedre... Jeg tror sagtens man kan starte fra bunden med de små stævner og påvirke den vej fra. Man kan ihvertfald starte med selv at ride pænt og tage ud til stævner og vise at man godt kan ride pænt og stadig få sløjfer... 
grundlæggende en god idé, for man kan nemlig få sin ridning bedømt af en anden end sin normale underviser, men alligevel af en kompetent person, der virkelig tjekker ridningen  De skal bare gøre det ordentligt!  Og det er trist, at det kun er de dyre heste, der kan vinde   Det ville da være dejligt, hvis nogen kom ind på en 'polkaplettet zebra' og viste, hvor fantastisk den kunne gå, når den blev redet rigtigt  Men selv kan jeg ikke fordrage at ride stævner - det har jeg slet ikke nerver til 
Ja ledende spørgsmål, men nu skal jeg jo gå lidt imod strømmen  Personligt, så ville jeg få en masse ud af "kom sammener" istedet for stævner. -Men jeg ved, at jeg når et punkt, hvor jeg er ligesom Janne, "jeg skal da banke de andre". Og jeg skal da heller ikke sige mig fri for, at jeg har stået med våde øjne, når jeg har fået en roset, eller når en af mine veninder er blevet placeret. -Der er altså noget over det. Så mit svar til dig må være, kortsigtigt, tror jeg godt det kunne lade sig gøre, men på længere sigt, så tror jeg det vil gå i stå. En sport fri for sponsorer og heste ejere (altså dem der stiller heste til rådighed for de dygtige)..... hmm...nej, det tror jeg desværre ikke på. -Selvom jeg rigtig gerne ville. Verden er skruet for kapitalistisk sammen idag, til at det ville kunne lade sig gøre 
Penge er helt klart hovedsynderen i dette her, ingen tvivl om det. Men alligevel kan fodbold- og håndboldddommere ikke slippe afsted med så ekstreme fejlkendelser i så stort antal, som dressurdommere gør. Og det er vel fordi tilskuerne til dressurkonkurrencer kender "reglerne" dårligere end tilskuerne til håndboldkampe... For jeg tror egentlig det eneste, der kan "hamle op" med penge, er, hvis flertallet synes det, der leveres, er elendigt - også selv om der er skudt mange penge i både hest, rytter - og måske andre 
jeg er ikke helt enig med dig. Det er altså nemmere at dømme en fodbold kamp end dressur. I fodbold er det individuelle individer, som dømmes. I dressur er det en rytter, og en hest med egen vilje der dømmes. Dertil kommer der hvad begge har med af talent osv. En takling i en fodbold kamp kan ses sort på hvidt, mens det er væsentligt sværere at lure af, om hesten er bange for blomsten nede for enden af banen eller den er redet anspændt? Så kan man diskutere videre at hestene skal være redet, så de er ligeglade med div ting og sager, men min pointe er, at hvis hesten nu har set sig sur på den blomst, og dermed spænder hver gang den er i det hjørne, så kan der ske 4 (5) ting: Den for lavere karakter for de øvelser den laver i det hjørne. Den for lavere karakter i de afsluttende point, pga manglede eftergivenhed og lign Den for lavere karakter i begge af de ovenstående Dommeren bemærker at den usædvanlig store blomst er "fejlen" og notere sig så kun de helt reele fejl. (dommeren ser slet ingenting, og derfor for rytteren samme karakter hele vejen ned). Hvad er mest fair, når hesten er et levende individ? Jeg kender ikke svaret selv, vil jeg lige sige!
Jeg har jo ikke sagt, at fodboldkampe er det samme som dressur.  Men hvis der nu var lige så mange, der var godt nok inde i retningslinjerne for korrekt dressurridning som der er folk, der er godt inde i reglerne for fodbold, så tror jeg ikke problemet ville være så ekstremt udtalt, som det er. Retningslinjerne er faktisk ret firkantede for dressur - ellers ville der jo heller ikke være nogen som helst idé i at bedømme det og i at have det som en konkurrencesport i det hele taget. Mht. blomsten - så kan det aldrig være blomsten, der er fejlen, selv om den er nok så kød-ædende. Som GH siger i et af indslagene, så er en dressurhest under kontrol. Det bør fx aldrig kunne forekomme, at dressurheste enten stikker af eller "spasser ud" på anden måde til præmieoverrækkelser, så rytteren fx er nødt til at låne en anden hest at være til præmieoverrækkelsen på   . De skal være så meget under kontrol/under hjælperne, at de lystrer rytteren før deres egne "impulser", og at rytterens signaler til enhver tid overdøver hestens instinkter. Ellers vil de heller ikke være i stand til at udføre de øvelser korrekt, der kræves af dem. Jeg må erklære mig fuldstændig enig. Ærgerligt nok er der både masser af heste, der spasser ud til præmieoverrækkelser - og samtidig er der et fåtal af heste på topplan der er under hjælperne på dén måde.
vi på et eller andet plan er enige... Men nu må jeg lige komme med min stædighed  Blomsten kan aldrig være farlig, det kan vi være total enige i. Men fakta er, at blomsten tit er farlig. Jeg tror klart, at 99,5% er pga mangel på at hesten er korrekt under sine hjælpere. -Men der er også et spørgsmål om det sind vi har avlet ind i hestene. -De er så grotesk sensitive, at deres naturlige instinkt tager over. Og i min teori, så kan hesten, der er under sine hjælpere, alligevel se en kende anspændt ud, eller lave et lidt større galopanspring, hvis det foregår lige der hvor den store kødædende blomst stor. -Også påvirker det igen karakteren. Hesten er lige meget hvad et levende væsen. Vi skal kontrollere det, men alt har en grænse... især overfor de farlige kødædende blomster. Mht viden osv, kan jeg kun give dig helt ret. -Det er en ond cirkel vi skal have brudt. -Og den er rigtig svær, fordi det ikke bare er en hel generation af beridere og andre proffesionelle der skal omvende deres forretning, men også dommere, hesteejere og tilskuere.... Også skal vi have en del risikovillige sponsorere som er klar på at tage chancen med at støtte op om de heste, som ikke bliver presset afsted, de stævner, hvor der bliver bedømt teoretisk korrekt etc etc...
gamle, oplevede køer / kvier første gang, da jeg havde redet ham til, og vi skulle på vejen. Det var forår, og køerne / kvierne var lige kommet på græs, og vi kom ridende stille og roligt, og pludselig tog fan... ved de køer / kvier, og de kom løbende. Hold da op hvor blev Silver bange og spænede afsted, for at komme væk fra de uhyrer  og var altid meget opmærksom, når vi kom til en mark, hvor der gik køer.
Det bør vel komme med tiden, at hesten bliver mindre angst, når den lærer, at køer ikke er farlige. Problemet er, at har de en gang haft en chokoplevelse kan det være frygten i sig selv, der skal overvindes. Min unghest var i begyndelsen bange for får (specielt de legesyge lam!), men det gik over, da jeg en dag fik lejlighed til at ride ham (i skridt) direkte ind i en flok får, og de løb væk fra ham. Så var de ligesom ikke farlige længere  Kan du evt. i selskab med en rolig, ældre hest langsomt bringe din hest i nærheden af en flok køer og så få hende til at slappe af, rose hende, lade hende græsse, osv.? så burde hun med tiden lære det. Jeg er i øvrigt selv rædselsslagen for køer...
Hehe Kirstine, er DU bange for køer? Ja så bliver det vel ikke nemmere for dig at overbevise en hest om at alt er helt som det skal være, og at den bare skal tage det cool??!?  Den eneste gamle, rutinerede hest vi har, har jeg aldrig haft forbi køer før, og nu går hun med lille føl, så det bliver nok svært at få praktiseret pt. Hmm, måske den lille shetter kan klare opgaven?   Det må prøves. Han må trækkes ned forbi køerne, så jeg kan se hvordan han reagerer. Jeg skal forbi de skrækmonstre igen i morgen, håber sådan at de holder sig i den anden ende af deres kæmpe mark, for så siger hun ikke noget til dem. Men kommer de først løbende, så tager hel**** ved hende. Hun skal helst ikke blive alt for hidsig, for vi skal op til rideklubben og træne til stævne om 8 dage.
at kontakte nogle kvægfolk indenfor western og da du bor i Jylland syntes jeg at du skulle få en snak med Mulle... 
Argh, så er den gal igen igen! Det har ellers gået godt de sidste par gange jeg har skullet forbi de dumme køer (som jeg har fundet ud af er tyrekalve - flot Anni   ) På vej op til rideklubben gik det fint, jeg kunne ride hele vejen uden at måtte hoppe af, da kalvene holdt sig langt væk fra vejen. På vej hjem igen, var de tættere på vejen, og hyppen blev hidsig. Jeg nåede lige at hoppe af, men ikke at få ordentligt fat i tøjlerne og træktov, før hun sprang ind i mig så jeg væltede   , hun sprang over grøften, ud på en mark og fuld galop hjemad. Jeg satte i løb efter dyret mens jeg kaldte, lige lidt hjalp det. Læggene gik i krampe efter få meter, så måtte opgive at løbe. Heldigvis kom der en bil som jeg fik stoppet, og fik et lift hjem, så jeg kunne få fat i dyret. Hvor jeg dog glæder mig til at kalvene kommer et andet sted hen og gå. Naboen har fortalt mig at marken skal pløjes op og sås til med majs. Det må godt være snart, tak! 
køerene er ikke dumme de er bare nygerrig  Som Jørn skrev kom i cowhouse og snuse lidt til dem..det er sundt...og sjovt tillige med..
Ja det lyder som en god ide at hun kommer ind og træner lidt med køer, det kan dog ikke blive pt. Og beslutningen ligger heller ikke hos mig, da det ikke er min hest, men en jeg træner for en anden. Ejeren bor i 7171 Uldum, så måske på et tidspunkt efter hun er kommet hjem til sig selv igen. Det får jeg dog ikke meget nytte af... Håber bare snart naboen pløjer den mark = væk med de køer (tyrekalve) 
min ellers totale cool unghest Charlie er nu også blevet bange for køer. Jeg har gået mange ture med ham forbi brune køer som bare stod og gloede. Han kiggede lidt på dem og var lidt på mærkerne, men fulgte pænt med. Nu er jeg så begyndt at tilride ham. Forleden ville jeg gå en længere tur med ham. Ville ikke ride den tur, da han kun har været på netop den tur en gang før, så det blev på gåben, og gudsketak og lov for det da. Vi gik forbi nogle brune køer (ikke de samme som vi plejer) og Charlie tog det helt pænt.....-lige indtil en broget TYR som er blevet sat sammen med to damekøer opdager os. Tyren kiggede lidt, tog hovedet ned, og begyndte så at købe imod os. Tyren var ca. 20 meter fra os, men der var kun et lille 50 cm. hegn mellem os, og jeg tænkte sku "@!#$ løber den igennem hegnet". Charlie blev EKSTREMT bange, og det var der jo intet at sige til. Han drejede omkring og satte afsted i fuld galop. Heldigvis stoppede han da træktovet blev stammet, og løb i en runde ud i marken på modsatte side. Tyren blev heldigvis selv bange over Charlies panik, så den stoppede. Puh ha siger jeg bare. Jeg trak ham så ligeså stille forbi marken, og lavede stop flere gange, selvom jeg bare selv havde lyst til hurtigt at komme væk -og det havde Charlie også. Charlie var ret anspændt resten af turen, og var også ved at blive "angrebet" af 2 hidsige tæppetisser hunde igennem en hæk. Stakkels min ellers så coole Jarl (Charlie). Heldigvis kom vi senere på turen igen forbi nogle brogede køer som gik på en mark lidt væk fra vejen. Det var nogle ikke for modige -men stadig nysgerrige unge tyre, så de gik et par skridt mod os, og stod så lidt. Fik Charlie til at stå og kigge på dem, men kunne godt mærke han var parat til at smutte hver gang de kom nærmere. Jeg lod ham stå til jeg følte han stadig ikke var decideret bange og stadig under fuld kontrol, og så gik vi ellers videre. Håber den "træning" har hjulpet en smule mod de s.... køer. Min mand sagde da jeg kom hjem, at køer er nogle bangebukse og at jeg bare skulle have smidt en håndfuld vejsten/grus ud efter den eller noget i den stil, men det er godt nok ikke nemt med en panikken hest i modsatte hånd   . Hader at jeg ikke kan tyde køers signaler på samme måde som heste, men ved ikke hvor man har en vred tyr....og jeg ville i hvert fald ikke have ham i siden på min dejlige Charlie.
lider min lille springhoppe i særdeleshed af. Kan hun se dem på afstand (mest de brogede)panikker hun. Bremser-løfter halen-hjertet banker så meget at man kan mærke det når man sidder der-så fnyser hun-for derefter at vende rundt og flygte hjem af. Jeg har prøvet at trække hende forbi stille og roligt i flere timer. Men køer er så fandens nysgerrig, så de glor på Aston mens de tygger drov. Derefter løber de alt hvad de kan ned til vejkanten, for liiiige at se hvem eller hvad der er der står og ser mærkelig ud. Jeg kan knap nok holde hende hverken på eller ved siden af hende. Ofte taber hun sine hestesko i flugten samt hun er ikke helt ufarlig, så er der nogle der har en kur, så kom endelig med den. Der er mange kvægbønner i nabolaget, så jeg rider ikke tur nu hvor de er smidt på græs 
Jeg red en gang en gl. travhoppe på en 19-20år. Hun havde næsten det stik modsatte af ko-fobi - hun ELSKEDE køer  Hun stod på en anden sommerfold en resten af stalden - i den anden ende af byen, og sammen med 30-45 køer og nogen gange et par andre heste. Når vi nærmede os sommefolden, blev hun så glad at hun "glemte" hun var en ældre dame  Det kan sku også være et problem, at hesten er så ivrig at den danser rundt i hele villakvarteret, fordi den har lugtet lunten. En sommer var der en lille Nordbakke vallak, der var bange for køer. Efter 10min på folden med dem, var den fuldstændig ligeglad. Så mit råd er nok, prøv at sætte hesten sammen med en kø eller to, så er de lige pludselig ikke så farlige... held og lykke...
Jeg modtager også gerne råd om, hvordan man overvinder angst for de frygtelige køer.. Campari vil nemlig så gerne snakke med dem, men jeg tør sgu ikke! Jeg er dødsensbange for dem...
par køer  Freja var rædselsslagen for køer - men så flyttede vi hestene et sted hen, hvor hestene kom til at gå på en meget stor fold MED køer på  Det tog ikke lang tid, så følte hun sig ikke alene, selv om hun var den sidste, der blev taget ind fra fold  Der var jo masser af køer 
Hoppen har været på herre-besøg siden sidst jeg har skrevet, så vi har ikke haft nye uheld ved den mark endnu. Kalvene går der dog stadig, og bonden har for nylig vandet marken, så pt. synes jeg godt nok ikke det ser ud som om han har tænkt sig at pløje den op og så afgrøder på, som han ellers havde sagt var planen. Så hvis ikke han gør det, ender det med vi må gå en kæææææmpe omvej hver gang vi skal op til rideklubben. For at sætte liv og lemmer på spil hver gang man skal til og fra en ridebane, er bare ikke holdbart i længden! Så er hovedvejen med tung trafik en mere sikker løsning, da hun er fuldstændig kold overfor al slags trafik. Tossede hest 
hvor der går heste og køer sammen i forvejen. De andre heste vil hurtigt signalere at der ikke er noget at være bange for. Her hos os bliver alle kosikre. Selvom vi har langhornede skotsk højland i alle regnbuens farver.. Heste rangerer til hver en tid højere end en ko, når det gælder om at flytte rundt på hinanden. Det er jo det Cowboys udnytter   . Det er kun enkelte hestejere, det ikke virker på   .
sidste part, synes faktisk det var sjove, og kunne godt stå og kigge på dem i flere timer.. når vi red tur kom vi gerne forbi dem, og de første par gange var det faktisk mig som var mest benge   , og når vi telvendte de andre heste til dem, red han ALTID med, vi fandt ud af at hvis de fik lov at stå og kigge lidt, ikke en evighed eller lignede, men bare lidt så var det meget bedre.. og det skal lige siges at d køer vi red forbi, var nogle med stoooore horn, og bagefter kom der heste på begge sider af vejen... Det jeg vil anbefale (hvis man kan komme til det..) er at lade hesten stå og kigge lidt, det hjælper som regl:)
Hej alle Ja, nu er jeg så en af de dersens westernryttere. Min hest har før fået et chok, når naboens køer prustede af ham, når vi red forbi. Så her for et par uger siden tog vi til kvægtræning for første gang, hvor han blev lukket IND sammen med køerne (og mig på ryggen) - han var kold som kiks! Da han så oven i købet fik lov til at jage dem og holde dem væk fra deres flok, så blev han bare så kåd, at han bukkede 3 gange af glæde... Jeg tror mere, det er angsten for det ukendte, der skræmmer. God ide at øve hos Cowhouse - der er både bane og faciliteter i orden til den slags lege. held og lykke med det! Marianne
Hvad er det dog for noget med heste og køer? Alle mine heste (og da jeg var lille ponyer) har, på nær en, været bange for køer, og det er jeg altså bestemt ikke selv. Gad vide om det er fordi, de ofte kommer løbende i flok, og siger en mærkelig lyd. Nogle gange kunne det være ganske interessant, om man kunne høre hvad heste tænker. he he....
som GH faktisk også nævner i indslaget, så har der altid været brugt hypersensitive heste - så det er bare ikke nogen undskyldning, at man fremavler det i dag - for det gør man ikke i højere grad end tidligere. Jeg mener jo godt, at man kan bringe en hysset hest under hjælperne - og det er faktisk min påstand, at de heste, der er meget sensitive, kan komme bedst under hjælperne, fordi de er så opmærksomme. At det er svært og kræver masser af konsekvens og klare signaler, er en anden sag   - det lykkes heller ikke altid fantastisk for toprytterne.
jeg må snart få set det indslag... Kan desværre ikke her fra arbejdet, så håber jeg når at få det set i aften... Kan godt se min argumentation er hullet, før jeg har fået set indslaget 
Gerd Heuschmann siger fakisk også både i indslaget og i sin bog at vi aldrig før haft så ridelige heste, som vi har i dag. Der er avlet så målrettet på ridelighed som aldrig før. Så det gør præmieoverrækkelserne i dag endnu mere groteske. Fuldblod har altid være brugt i avlen siden 1800 tallet, og så vises der en præmieroverrækkelse for år tilbage hvor de fire vindere side om side rider i passage.
Karoline, du skriver: Det vil jeg da også.. Men indtil for gaaaanske nyligt (gh indslag) vidste jeg åbenbart IKKE hvordan ihvertfald en passage skulle se ud..  For et par år siden, da jeg var næsten ny på Hn, havde jeg lagt et billede ind af en af mine springheste som jeg selv syntes var et rigtig godt billede..  Hvis nogle Hn'er nogensinde har følt sig trådt over tæerne af den gode Fru Taylor, så er det intet imod den omgang hun "donerede" mig dengang i den forbindelse..   Hesten taktede tilsyneladende HELT galt og hun havde både rodet i det ene og andet arkiv (det var jeg ret fornærmet over) for at finde dens gangarts karakterer fra egnethedstesterne, som var ret gode, og konkluderede deraf at jeg red af r... til, siden jeg kunne formå at ødelægge min hest gangarter så gevaldigt !! Ta den frk. Kjærgård  Nå, men da den værste fornærmelse og surhed havde lagt sig, måtte jeg jo tage stilling til om hun havde ret eller ej.. Det krævede f.eks at jeg fik lært at se HVORDAN takten ser ud når det er KORREKT.. Det kan jeg idag og når jeg ser billedet kan jeg godt se at den takter forkert, men det kunne jeg jo ikke dengang og synes selv billedet var super godt  Det bringer mig (langt om længe) til min pointe, at vi jo først er nødt til at LÆRE hvad der er rigtigt og forkert, for at vide om vi ser en kedelig eller en korrekt gående hest..  Og netop DERFOR synes jeg at Heuschmann indslagene er GENIALE, for det er lettilgængeligt teoretisk velforklaret information, så ALLE har en chance hvis man interesserer sig for det) for at LÆRE hvordan det ser ud når en hest går korrekt. 
du rammer hovedet på sømmet.. For jeg tror især en af grundene til at folk jubler, er at de tror de ser det korrekte... så Oplysning og lærdom må være vejen frem... Folk skal først lære hvad der er korrekt og ikke-korrekt, førend at de kan tage stilling til om de skal støtte det eller ej... Og så længe folk synes det er korrekt at bukke nakken i 3 hvirvel, går bag lod, ikke sætte sig bagtil, stive i ryggen osv osv... jamen så kommer vi ikke ret langt... Man skulle sende et indslag som det interview med GH på TV2 i bedste sendetid... Sådan at det blev blæst op i hovedet på folk. For rigtig mange ved måske ikke der er noget der hedder epona, en del ved ikke engang der er noget der hedder hestenettet... Eller man kunne vælge at sponsore så alle klubber under DRF fik en kopi af TOW ud i klubberne... se det ville være stort 
Lige præcis og lige nøjagtig! 
Susan, det hører med til historien, at du havde lagt bemeldte billede op som eksempel på, hvordan det ser ud, når hesten er med over ryggen   Ellers har jeg altså aldrig været SÅ skrap. Men det var svært at modstå. Skal vi ikke se billedet igen?    Mvh Julie
Ja vil vi se billedet igen!! -- (og Julie - du har en gang lovet at finde et billede af dig selv dullet godt og grundigt op til en artikel til Woman - det vil vi også se) Eva
Jeg skal se om jeg kan finde det. Men ellers har jeg masser af billeder, hvor min hest takter som en syg høne. Kan det bruges? Julie
Nu vi snakker høne - så barsler jeg med et billed-indlæg af den skøre røde der hygger sig hønsegården!... DET bliver stort Eva
Havde jeg virkelig det ?? Jeg troede bare det var sådan et: " "..  Nå, men så er jeg IHVERTFALD fornærmet.. Det er da totalt utilstedeligt, hvis man lægger billeder af sig selv ind som illustration på noget RIGTIGT, at der så kommer nogen og siger at det synes de ikke det er    Nå men Plet er nok ikke fornærmet for det blev startskuddet til at de 2 store mus han havde i hver has, som vi ikke vidste noget om, blev opdaget og fjernet.. The One!  
er ikke hesten, men dit ansigtsudtryk   Du ligner du skal til at give en et smæk kys... 
Spørg Fru Taylor       
Karoline, hvis du kender fodfaldssekvensen i en korrekt, tretaktet galop, behøver jeg ikke at påpege taktfejlen på billedet. Hvordan skal benene lande i galop, og hvilke ben er landet/ikke landet på Susans billede? Hvis du stadig ikke kan se det, kan jeg afsløre, at der kommer meget mere Heuschmann på   - herunder en serie om, hvordan man ser korrekt takt i de forskellige gangarter  Mvh Julie