Det kan da ikke være de samme personer, når de står ved siden af hinanden og skal med bussen eller er der noget jeg går glip af? Måske jeg bare ser syner  De andre som du beskriver der går i niqap er her også mange af men det er jo en anden beklædning.. Tror vist lige de skal en tur i min by samt nabo byen.. Der er hvertfald flere end 3.. Men det er også undersøgt af Kbh universitetet.. Send dem en tur til Århus/omegn og de skal finde  Måske de skulle gå en tur i "Nyt Syn" - 
burka og niqap fri.
ikke se noget problem med Burka. Desuden er der langt flere ting der burde forbydes. Såsom, eks. burde alle have vinterdæk på deres biler om vinteren. Folk der ikke har det, er i mine øjne direkte livsfarlige for deres medtrafikanter. Der er ikke noget værre end at kører bagefter en, som man kan se bilen har et dårligt vejgreb, fordi den har for dårlige dæk på. Det burde forbydes. Det eneste problem jeg kan med Burkaen, er hvis de er meget tildækket og det er kun øjene som er fremme. Hvis jeg sad som ældre menneske og skulle tale med en person og var hørerhæmmet, var der ikke smart hvis plejepersonalet gik med sådan en. Ellers kan jeg ikke se noget som helst problem. Somsagt syntes jeg der langt flere ting, man burde forbyde.
Bare lige en tilføjelse til de 3 mennesker i DK der går med burka og de 150 der går med Niqap. Af de 150 der går med Niqap er halvdelen af dem danskere, der har konverteret til islam. Det er jo SÅ latterlige tal at debattens fjollethed tangerer den om dommere og tørklæder i danske retsale. Totalt ikke-eksisterende senaria iværksat af DF for at skabe frygt blandt danskerne. Det parti LEVER af frygt og rædsel og angst hos danskere. Skræmmende. Nå men jeg har i øvrigt også haft Niqap på de sidste dage. Jeg tror kun mine øjne har været synlige fordi det er så koldt når man bevæger sig udenfor. Jeg vil da være meget ked af at det bliver gjort forbud - for så bliver det dælme ikke rart at bevæge sig ud i kulden fremover, hvis man ikke må 'dække' sig til.
Der er et ord for det, godt gammeldags teenagesprog: LOL! Synes lidt det er noget fis, at vi skal bestemme hvad hinanden må gå klædt i. - prostiution er lovligt inden for visse rammer - er det ikke også utrolig kvindenundertrykkende? Mændene får mere for deres arbejde (generelt) end kvinderne gør, samtidig med, at det i stort set de fleste hjem er kvinderne der står for det meste huslige.. Dét synes jeg da et eller andet sted også er kvindeundertrykkende. At en burka er kvindeundertrykkende generer ikke os, der egentlig stemmer her i DK. Vi skal da nok lære børnene at de ikke skal være bange for folk der går tildækket. Og herre gud - er det 50 kvinder i DK ud af 20000 muslimer der går med burka?? Men ja så kan jeg da godt følge, at nogen egentlig stemmer for forbudet, for at gøre kvinderne en tjeneste mod undertrykkelse, men hvad nu hvis de ikke vil gøres den tjeneste? Hvad nu hvis det mere er en bjørnetjeneste vi giver dem? Men jeg synes da heller ikke det SER rart ud, når de går rundt med de burkaer, jeg tænker bare, at det kan man ikke forbyde ved lov. Der skal noget andet til. Undertrykkelse handler om meget mere end et stykke stof over ansigtet. Må indrømme jeg hellere vil undvære ungdommens drenge med bukserne nede på den forkerte side af r-ven, men jeg skal ikke bestemme over om de vil blotte sig for gud og hver mand og om vi skal se på svedpletterne mellem ballerne på dem..  Søs1:  Majse: forstår faktisk ikke helt din sidste sætning : "kig på dig selv, hvem er så mest racist?" Er man selv racist hvis man dømte dig som racist eller hvad  (ikke at JEG kalder dig racist, jeg vil bare lige forstå 
Søs1 - Jeg citerer dig lige: Forstået ret så har du viklet dig selv ind i div. tørklæder og huer så dit ansigt var dækket??? Men det er på igen måde Niqap!!! Det er almindelig vinterpåklædning, og kan da på ingen måde sammenlignes da du jo ikke gør det grundet en religion men fordi du lissom os andre pissefryser!!! Meget skidt sammenligning, for det er jo ikke vinterpåklædningen som regeringsfolkene vil til livs - det er den kvindeundertrykkelse   foregår... Jeg mener nu heller ikke at der er nogen grund til at forbyde de der burkaer og niqap'er, for det er da damernes egen sag om de gider rende sådan rundt. Som en anden siger begrænser de jo bare sig selv i forhold til mange ting - men det betyder nok heller ikke så meget for dem da de nok har andre værdier i deres hverdag. Når det så er sagt så forstår jeg ikke helt hvorfor man vælger at komme hertil når man som muslim, i den grad, har en anden opfattelse af hvordan et land bør køre, hvilke love der burde gælde og hvad mad man bør spise. Man burde måske have gjort sig den ulejlighed at have undersøgt,   man skyndte sig at flytte hertil, hvordan vores samfund det kører!!! Jeg synes det er respektløst i en sådan grad at man forventer at kunne komme hertil, og få financeret hele sin dagligdag og samtidig søger at rette Danmark til sådan at vi kommer til at være meget mere som de er vant til i deres respektive lande... Se DET gør mig gal!!! Og så var det at der lige var en der gav mig et ord som jeg manglede... Jeg har lige fået oplyst i et indlæg ovenfor, at det betyder, at noget nyt tilpasser sig det der var i forvejen - det er jo lige netop DET som vi er mange i ´Danmark der efterspørger - mange af os er da ikke interesseret i at vores dejlige land med oceaner af fordele og friheder, skal af halvmuslimske/mellemøstlige normer og værdier for samfundet. Jeg er da ikke interesseret i at det måske en dag bliver sådan at vi kvinder ikke kan løbe frit omkring på stranden en sommerdag i bikini, eller iføre os en fræk lille sag nytårs aften, fordi der er en bunke muslimer der finder det upassende og imod deres trosretning, og derfor har fået sat ind overfor det... Og dét er i den retning det hele går - måske er det ikke direkte usundt for de danske unger med grøntsager og bulgur, men det er den måde det bliver lagt ud på... Jeg personligt synes da ikke det er okay at min kommende unges diæt skal bestemmes af minoriteternes opfattelse af hvad der er ret og forkert at spise - næh, var det derimod lagt ud som at det var på baggrund af at kosten skulle være sundere var det en helt anden sag... Jeg mener - 7. dagsadventister spiser heller ikke svinekød, og har også andre sammenligningspunkter med muslimerne, men jeg har personligt aldrig hørt om episoder hvor de nedlægger veto omkring institutionsmad - nej mon ikke de løser problemet ved at sørge for noget mad selv??? Eller hvad med sukkersyge børn - deres diæt er da også en anden end raske børns - men de kræver da heller ikke at der ikke spises andet end dét som er egnet for dem... Joan Som   er racist men som i den grad er   assimilation!!! Det kan nemlig ikke være meningen at vi skal tilpasse os noget som har valgt at invadere vores land!!! (måske man skulle stifte et parti: assimilationslisten - ville den mon få opbakning???)
... jeg tror og håber at du har misforstået begrebet assimilation - for jeg tvivler på at det reelt er det du mener er nødvendigt. Integration betyder at man som indvandrer bevarer en del af sin egen kultur, men samtidig indgår i den kultur man er flyttet til. Man sætter sig ind i tingene og accepterer de regler der er for samfundet - men uden at glemme hvem man er og hvor man kommer fra. Assimilation betyder at man kommer til et nyt sted og helt og aldeles indgår i landets kultur. Man lægger ALT sit eget bag sig og "glemmer" sin egen baggrund. Jeg mener IKKE at assimilation er ønskeligt hverken for indvandrere eller for samfundet som helhed. Jeg mener at man som indvandrer er forpligtet til at integrere sig, lære sproget, kulturen og loven i sit nye opholdsland og acceptere hvordan tingene foregår. Men jeg mener at man har lov at beholde sin religion, lytte til sin egen musik, spise det mad man er vant til og holde sine traditioner (så længe de ikke er i strid med loven i det nye land). Og jeg mener at man med at have sin kulturelle baggrund med sig, kan man berige sit nye land og dettes beboere! Min baggrund for at mene dette er at jeg har set det ske - i flere omgange! Som nævnt i flere tråde er jeg jo selv 2. generationsindvandrer - og har en kulturel baggrund der er en blanding af dansk og latinamerikansk. Min far har integreret sig da han kom til Danmark - han lærte sproget, han lærte om kulturen og landets historie og han indgik i det danske samfund på langt de fleste områder - men uden at glemme sin egen baggrund. Jeg har jo ikke tænkt over at mit barndomshjem måske var anderledes end mine venners, men for få år siden var der en af mine veninder der fortalte at HUN følte sig som et rigere menneske fordi hun fra 12 årsalderen havde været vant til at komme hos os. Hun havde set at der var andre måder at indrette sit liv og sit hjem på end den hun så ALLE andre steder. Men han assimilerede sig ikke - der var meget dansk mad han ikke kunne lide, og meget af det jeg heller aldrig har lært at spise! Nu er min far så blevet indvandrer igen - han er flyttet til Mexico og har bragt BÅDE sin Dominikanske baggrund OG sin Danske baggrund med sig. Han har integreret sig, han accepterer landets regler og har masser af lokale venner - men der er ting han IKKE har accepteret. Han vil ikke f.eks. acceptere at de lokale har et ret primitivt forhold til dyr, og han har - med års indsats og "undervisning" af de lokale børn - fået lært en del mennesker at se anderledes på dyr. Overkørte katte får ikke lov at ligge og lide til de dør i HANS område. Der kommer børnene jævnligt rendende og henter Don Mario der enten bringer kattene til dyrlægen eller afliver den. Han har vist dem at man har et socialt ansvar for sine medmennesker. Han har taget ansvar ved at tilbyde lektiehjælp til de lokale unger - og har sågar givet økonomisk hjælp, så en nabopige der var begavet men fattig, kunne komme på videregående uddannelse. Hun er nu ved at uddanne sig til læge - havde han ikke været der, var hun nok blevet syerske som sin mor! Og han nægter at behandle sine tjenestefolk som skidt, som det ellers er almindeligt! Som jeg ser det har han integreret sig fint begge gange. Han har respekt for sit nye lands kultur, men beholder dele af sin egen, og deler den gerne. Men en VELLYKKET integration kræver altså både at man er veluddannet (så man kan læse og analysere de oplysninger man får, villig til at blive integreret (og jeg kan godt forstå mange indvandreres frygt når deres ordrer nærmest liber "du skal blive dansk og glemme hvem du er") og får noget hjælp til det.
Du skriver det så flot. Jeg håber min datter engang vil stå, som din veninde, og fortælle   bedste veninde (bosnisk/muslimsk), at hun har fået noget med !
Lisbeth - ja jeg har da så misforstået begrebet  For nej - ingen skal glemme hvem de er og hvad der er deres rødder, men jeg vil denondelynemig ikke have deres regelsæt og diverse normer fra deres samfund trukket ned over hovedet, når det i mange tilfælde betyder at mine forhold deraf vil blive væsentligt indskrænkede og forringede! Kan man derimod tilføre positive ting til sit nye samfund og kan gøre det på en ordentlig måde (uden korstogsmanerer!) så er det en helt anden snak! Du skriver om din far: Netop når det bliver gjort sådan - altså at man tilfører muligheder, bedre forhold, færre indskrænkelser, kan jeg på ingen måde se problemet i at give noget til det samfund man lever i - det er først når det forventes af indvandrere, at vi byder velkommen til vores meget frie verden, og at vi så iøvrigt laver forbud på en masse områder fordi de ikke kan kapere vores levevis. Her tænker jeg på maden i institutionerne (det omtalte svinekød) - jeg kunne se hvis vi åd noget der var dødeligt, at der så var en mening med, at alt skulle holdes hysteriskt adskilt, men mig bekendt er der da ingen unger der er døde af, kun at spise kartofler med smørsovs hvis de ikke brød sig om kødet og sovsen!!! Hvis opfattelsen af det serverede er Haram (var det det navnet var?), så kan man vel selv smøre en madpakke!!! Og ja - det hjælper gevaldigt at man er veluddannet (som jeg mener burde være et krav for at komme her!) villig til at lade sig integrere(burde også være et krav) og at man får hjælp!!! Hjælp skal der til, men sikke dog en tåbelig hjælp regeringen er på vej med( ved faktisk ikke om det er trådt i kraft) deres lille plan vedrørende 15000,- for at lære dansk   helt ærligt - det burde man da sørge for på eget initiativ - det må da være rigeligt at de kan få uddannelse gratis her i landet, og ovenikøbet kan søge SU (ret mig hvis jeg er forkert på den) De mange penge kan da bruges SÅ mange andre steder!! Det er da noget der kan bringe mit temperament helt i skyerne - det er jo ligesom de forældre der opdrager deres unger med slik og tv istedet for kærlig konsekvens! Det værste er dog de indvandrere der af hjertet mener at de da har   på betaling for at tilegne sig uddannelse i deres nye land... Det er virkelig en "ikke iorden holdning" Joan
der bliver vedtaget så mange love der er åndsvage . jeg har stemt ja der er måske sneget sig et men ind her efter jeg har stemt et lovforslag er måske lige at gå over gevind og spild af tid og penge . så lang kan jeg være enige med jer der er for burka og tildækning . men jeg Hader burka nipka tilsløring og jeg vil forbeholde mig min ret til at vælge ikke at omgås eller tale med folk der er tildækket . et eksempel kunne være hvis jeg fik en sagsbehandler der var tildækket , jeg ville føle mig diskrimineret over at jeg ikke kunne få lov til at se personens mimik da det er noget der er utrolig betydningsfuldt for mig og sagde jeg nej til en sådan person er jeg racist . jeg bryder mig ikke om at snakke med tildækkede personer uanset tro race eller baggrund . . jeg vil heller ikke handle med en tildækket det bryder jeg mig ikke om så jeg lader være . ville heller ikke være tryk ved en tildækket person i en bank . jeg ville blive pålagt/ stærkt tilrådet til at iføre mig deres beklædning i de muslimske lande ikke fordi de vil have det men for min EGEN sikkerhed . hvad siger det om dem ?. . og som en skrev er der da en snært af frygt for at dk skal laves om til noget andet end dk . vores børn skal have madpakke i daginstitutationerne men ikke svine kød fordi der er nogle der ikke må få dette hvem bliver så pålagt Nye ting vaner og skikke . vi er et landbrugs land . ved godt at det er dk eget forslag med den ordning men jeg skal da love for at der bliver taget hensyn til andres overbevisning . at jeg så syndes det forslag er noget l--rt det er en anden snak . bare min mening . og hvad blev der af at respektere andres meninger hvad enten det er ja eller nej .
... så enormt svært ved at se hvordan danskeres forhold bliver indskrænkede og forringede af de udlændinge der er nu. Det ENESTE punkt jeg kan se er at der ikke serveres svinekød i offentlige institutioner. Men det ser jeg egentlig ikke som et større problem, da der er SÅ mange andre muligheder for at lave ganske udmærket mad, og der er INGEN der forbyder at man spiser alt det svinekød man vil derhjemme. Jeg kunne forstå hvis det var ALT kød der var forbudt, eller at man ikke ville have grønt i maden. Men at man vælger at vise hensyn til en gruppe ved ikke at servere EN slags kød - hvorfor er det et større problem end hvis der var et antal mælkeallergikere og man så undgik at lave mad med mælk i? Selvfølgelig kan man sige at så kan de selv tage madpakke med. Det ville jeg også synes var en rimelig ordning, hvis madordningerne i institutionerne var frivillige - men som jeg har forstået det er det nu noget forældrene SKAL betale til. Ville du betale til en ordning og så være nødt til at give dit barn mad med hjemmefra alligevel? Ville du synes at det var rimeligt?
forespurgt om folks meninger og dette er min og har entlig ikke særligt brug for at forklare mig . ordningen med mad er åndsvag og der er alt for meget der skal tages forbehold for med allergi osv. der er jo en vej uden om ordningen. jeg vil gå så lang at jeg ville undgå de offentlige instituationer og få barnet passet privat men det er en anden snak . punktum og som jeg skriver er vi i andres land må vi indordne os og andre må gøre det samme i dk . kort fortalt . MIN mening .
er jeg gået glip af noget.. Siden hvornår er det de 20000 muslimer i DK der har bestemt normerne og værdierne i DK? Det tror jeg ikke de gør? Eller har jeg misforstået noget. Som du siger det Joan - sådan har det jo aldrig været? men du har da ret! HVIS det var sådan, så ville det slet ikke være i orden. men hvordan skulle 20000 muslimer kunne vinde over et helt samfund på 5-6 milioner mennesker? Udover det, hvis man er en ordenlig muslim, så vil man acceptere andre har en anden religion og ser anderledes ud og har en anderledes kultur (dermed religion). Det er der selvfølgelig nogen der misforstår, men det er ihvertfald overhovedet ikke udbredt i DK - så skal du til Saudi-Arabien, der kan du ikke få lov til at være dansker. Saudi-arabien, er faktisk lidt ligesom nogle her i DK er. Nogle Stemmer imod burka i DK, mens i saudi-arabien stemmer man for. Det er at bestemme hvad folk har på, om de så ikke har det på eller har det på. FOr nogle muslimske kvinder, så føler de sig nøgne uden ihvertfald et tørklæde. - tænk hvis vi forbød mennesket at have andet end underøj på. Måske en dårlig sammenligning men.. Som jeg har skrevet før, tror jeg kvindeundertrykkelse er meget mere end bare et tørklæde.
Joan - det jeg skrev min tildækning var mest lidt i sjov, lidt i alvor   Jeg ved godt at min vinterdækning ikke gælder alle - men så er problemet jo ikke, at man dækker ansigtet til - det er motivet til at gøre det. Ikke selve handlingen. Og så er vi over i at der ikke længere er religionsfrihed her i DK. jeg er enig i at bekæmpelsen af kvindeundertrykkelsen skal komem et ande sted fra - og det vil tage tid. Noget af det handler jo også om trods mod samfundet i DK fra kvindernes side fordi man er så stejl over for muslimer og deres tro. Jeg ville have reageret på samme måde, når noget bliver omtalt så negativt og grimt som tilfældet er med div. tørklæder i DK. I øvrigt undrer jeg mig over ALLE de ufattelig mange feminister, der pludselig VÆLTER frem på højrefløjen og vil redde alle muslimske kvinder. Måske de i samme åndedrag gider at gøre noget ved at vi i DK faktisk ligger lavere end lande i Afrika, når det komemr til kvinder besætter højere ledende stillinger. Vi er ved at udvikle os til et u-land (og her er flere faktisk allerede bedre end DK) når det kommer kvinder i højere stillinger, bestyrelsesposter m.m.
Asta: jeg ved ikke, hvor du har tallet 20.000 muslimer fra - men jeg kan røbe for dig, at det er skudt LANGT ved siden af! Der skønnes at være mellem 220.000 og 265.000 muslimer i Danmark - så selv om vi er 5,5 mio. i Danmark, så fylder de da en sjat alligevel.  Lisbeth: hvor er det dejligt at læse om din fars integration i forskellige samfund - det var der en del, der godt kunne lære noget af!  Desværre synes jeg efterhånden, jeg har oplevet en del familier af udenlandsk herkomst, der klynger sig til deres egne traditioner, samtidig med, at de benytter enhver lejlighed til at pege fingre af og tage afstand fra de danske traditioner, uagtet at de selv har valgt at komme hertil - eller oven i købet er født her. Dét synes jeg er uklædeligt! Hvis de forventer, at de skal have lov til at bevare deres egne traditioner, så skal de også lade være med at blande sig i vores - lige ret for alle. Jeg har nævnt det før herinde - men at høre en 16-18 års knægt med arabisk herkomst stå og sige "jeg hader Danmark, jeg hader alt dansk - jeg er 100% araber", efter at det danske samfund har givet ham ALLE muligheder for at få gratis skolegang, og en god uddannelse bagefter...det får mig altså til at se sådan her ud   . Han var opvokset i Danmark, så jeg kan ikke lade være med at spekulere over, hvor han havde fået sine ret rabiate holdninger til det danske samfund fra. Men hans "tak" til det danske samfund var i hvert fald, at han var DYBT kriminel - og stolt af det! Helt ærligt - han måtte sgu gerne rejse til et eller andet arabisk land for min skyld...  Heldigvis er langt de fleste personer med fremmede rødder nogle pæne og ordentlige mennesker, der bare ønsker at være en del af det danske samfund. Og det ville være synd at trække alle mulige mere eller mindre tåbelige love ned over hovedet på dem, bare fordi der er et mindretal, der gerne vil være på tværs.  Hilen Annelise
Ja der er forskel på dyrlæger, har lige gået anden tur med ham. Kan høre hans mave rumler helt vildt nu, og det er gode tegn ikk? Har ikke haft kolik hest i over 10 år. Spise vil han stadig ikke, roder lidt i høet men så er det også det. Manden er på vej hjem fra arbejde nu, så han har lige været omkring Kiwi og købe godt med gulerødder med hjem. Vi kommer også stråfoder ud på folden, men ofte får de spist alt op inden de kommer ind.
jessiedutter: det har jeg ikke lagt mærke til, men skal prøve at lægge mærke til det  stine 79:ja det er et godt tegn!   dejligt... det er lidt det samme her... der skal dælme fyldes godt op for de har noget til hele dagen- for de æder og æder og æder... vil også gerne kunne styre deres huld lidt...
fik kolik af for koldt vand oom vinteren- så gæthvem der slæbte kogekanden med ud hver gang i mange mange år?? men det var også den eneste pony i miles omkres der havde det problem 
God opdateren herfra Trak tur med ham her kl 22.45 og nu står han i sin boks og spiser hø. Gulerødderne spiser han ikke rigtig men de ligger i krybben. Han prutter og prutter, så håber der ligger en pære imorgen. Det er bare en kold fornøjelse med de trækketure, har jo hestene hjemme så ingen hal til mig. Må pænt ud i kulden og mørket, men heldigvis lyser sneen lidt op. Er der bedringer ved dig mikelzen?
det var godt at høre han er begyndt på høet det er gode tegn... det går også bedre her de er færdige med at spise.. jeg kan af gode grunde ik gå med ham mere.. der er fuldstændig mørkt herude.. måske på grund af træer.. men han virker alligevel meget bedre og der er også gang i maven på ham- han prøver heller ikke på at lægge sig ned mere... så må lige se i morgen også om der er kommet en pære.. 
Ja - på første snedag i december oplevede jeg PRÆCIS det samme. Jeg ringede til dyrlægen som kom og fortalte at de havde haft RIGTIG mange af den slags heste den dag - altså som havde spist sne. Min ville heller ikke spise, lagde sig ned og ville rulle. Hun fik en smertestillende indsprøjtning og var helt frisk næste dag. Der har ikke været noget siden - jeg har dog sat høet kraftigt op efter dette - og kulden 
Dejligt at høre, ja har også slukket lyset i stalden og må se tiden an imorgen tidlig og når de andre hest kommer ud tror jeg at jeg vil gå en lidt længere tur med ham hvis ikke han har skidt i nat.
Har aldren til at huske langt tilbage. Men på lolland under snestormen og et kæmpe snefald, var der flere landmænd hvor vandet frøs, køerne måtte ikke få sne. der hvor det var muligt blev vandet kørt ud i tank biler, men der var steder de stod og skreg af tørst. Der var noget med at sneen skulle koges først, hvorfor husker jeg ikke. Det skal siges at der var op til 4-5 meter driver, og folk gravede sig ud af deres huse. Søg under snehelvede på lolland
Stod selv med samme problem på vores hingst for et par uger siden. Pga. kulden drikker de ikke så meget vand som de plejer, så jer der har vandkopper, måske det var en ide at sætte en ekstra spand ind i boksen så i kan holde øje med hvor meget vand der ryger ned. For lidt vand og meget stråfoder kan give forstoppelser i tarmen som resulterer i luft i tarmen og kolik.
når en hest spiser sne, er at dens tarme bliver "lammede" og går i stå, simpelthen af kulde. Problemet skulle være værst når der er sne og samtidigt er meget koldt eller kold vind ude. Vi har oplevet det et par gange. Som hos I andre var sidste gang her forleden, da det begyndte at blive rigtig koldt og sne. Der skete fuldstændig det samme. Da hoppen kom ind "truede" hun med at ville rulle sig i boksen og da vi trak hende på staldgangen stod hun bare og skrabede og ville lægge sig derude. Hun ville hverken have hø eller foder. Og med den hoppe, da ringer vi altid efter dyrlægen med det samme når hun ikke vil æde, for så er hun altså dårlig   . Hun fik en sprøjte og "Wupti" 2 minutter så var hun frisk og åd gladeligt sit hø igen. Puffy
Min lille sorte shetlænder, æder dyngevis af sne. Selv når vi spænder ham for kælken æder han sne altså når vi står stille. Jeg vidste ikke det var et problem og tro mig han har spist MEGET sne¨. Måske er nogle mere hårdførte end andre?
Min super madglade hest har også lige haft noget i den stil... Normalt går de ude i 1½-2 timer dagligt - men i fredags var vejret godt, så de syntes godt, at hestene måtte blive ud lidt længere. Så de var næsten ude i 4 timer... Men de har intet på folden, så min hoppe går faktisk det meste af tiden med hovedet begravet i sneen for at finde spirer mv. Fredag eftermiddag henter jeg hende til smed - er ikke ret meget i stalden, da jeg har travlt. Da hun står i traileren ser jeg, at hendes hale er smurt ind i @!#$ = diarré. Hun har hø med på turen, som hun spiser det meste af. Da jeg læser hende af traileren derhjemme har hun lavet en halv tynd klat. Dagen efter får hun noget mælkesyrekultur og virker okay frisk. Jeg er ikke selv i stalden, men min part er. Søndag virker hun frisk og glad, afføring er næsten normalt. Men da vi løsspringer bliver hun hurtigt træt, og jeg synes heller ikke hun sprang specielt godt. Tilbage i stalden står hun bare og hænger. Vil ikke spise hestebolcher!   = så er hun syg! Hun kan normalt   få nok! Jeg rengør vandkoppen, og så giver hun sig til at drikke - en del faktisk. Piller så i halmen, og hun får noget hø, som hun giver sig i kast med. Drikker igen en del, og fortsætter så med høet. Jeg formoder alt er i orden igen og tager hjem. Mandag vil hun ikke spise sit foder - wrap og hø har hun kun spist en del af - resten er rodet rundt i boksen. Under ridning er der ingen energi. Temperaturen er normal. Men der er ikke megen lyd fra tarmene. Tirsdag morgen kører jeg ud med varmt mash til hende, inden jeg tager på arbejde. Det plejer at være ren guf - men hun rører det næsten ikke! Hendes hø spiser hun dog. Temperaturen er normal. Så ringer jeg efter dyrlægen. Han synes måske i starten at jeg er lidt hys, for hun ser jo fin nok ud. Ikke noget med koliksymptomer som man normalt ser. Respiration og puls er helt normal. Men han giver mig ret i at tarmene er noget stille. Hun får et kalkvandsdrop + B-vitamin som skal sætte gang i appetitten og stofskiftet, og så må hun kun få hø og gulerødder et par dage. Allerede om eftermiddagen spiser hun med god appetit gulerødder. Så nu skulle hun gerne køre over på alm. foder og wrap igen i løbet af dagen i dag.
tije *Fylkir* Ja jeg tror bestemt at din lille shetter er mere hårdfør. Den kan jo også klare kulden osv på en anden måde 
Har I andre taget temperaturen på Jeres sne-sløje heste? Vores står og hænger med næbbet her til aften, og temperaturen var oppe på 39 grader. Den spiste ikke sin aftensmad men der røg noget wrap ned ind i mellem. Der er er lyd i maven og der kom også en (lidt blød) klat... Irriterende og synd  Mange hilsner, Lene
Her er min hest sådan rimelig frisk nu, spiser hvad der bliver serveret og siden igår da han kom ind har han lavet 5-6 pære. Og drak 20 liter vand fra iaftes til op af formiddagen. Hehe ja har styr på det for han har stået inde hele dagen, vi gik en lang tur og så stod han lige på folden den halve time det tog og ordne stalden.
Min plag havde forspist sig i sne i tirsdags. De havde kun gået ude i et par timer da jeg så at hun lagde sig første gang. Tænkte at det lignede hende ikke helt, at rulle sig så lang tid efter hun var kommet ud. Da hun skulle rejse sig satte hun sig bare på måsen og kastede sig til den ene side. Dette fortsatte hun med, indtil jeg kom ud til hende. Fik med noget besvær hesten med ind og så snart hun kom ind i boksen smed hun sig igen. Dyrlægen var der allerede efter et kvarter. Hun fik godt med smertestillende og tyve minutter efter var hun sig selv igen.Hun havde normale tarmlyde, og derfor mente dyrlægen det måtte være sneen. Hun havde faktisk også over 39 i feber, men tre timer senere var temperaturen normal igen. Mine drikker ekstremt meget vand synes jeg. Vandkopperne var frosset og min store hoppe og den ældste plag drikker begge ca. 60-70 liter i døgnet. Ved egentlig ikke hvad de drikker når der ikke er så koldt, der slæber jeg jo ikke vandet...