bliver gjort noget ved sagerne, men hvis forholdene var så horrible, at man ikke kunne holde ud, at færedes i de stalde, hvorfor så ikke melde det dengang? Der kunne have været reddet mange heste i den mellemliggende periode.
Jeg har også haft "fornøjelsen" af Viegården Stutteri, hvor jeg allerede efter 14 dage fik nok. Jeg mener det var i ´98 eller ´99, i oktober/ november måned. Det var dengang de stadig var ved at bygge de nye stalde. Ud over at omgangstonen til de ansatte var yderst modbydelige og alt andet end venlig, så blev min egen heste stuvet af vejen i en "boks" i foderrummet i den gamle stald under det lille ridehus. Her var hun gemt væk sammen med en varmblodshoppe, der nok heller ikke havde set dagens lys i længere tid. En del føl og plage var stuvet sammen 2 og 2 i nogle af boksene. Stalden bag den gamle pæne stald hvor Come Back II dengang stod opstaldet var under al kritik. Nogle af hestene stod på minimum 1 meter bund, hvor de skulle springe ned fra når de endelig skulle ud. Et flok plage blev i løbet af den korte tid jeg var der hentet hjem fra en mark hvor det hed sig at den ene plag havde siddet fast i mudder/ mosehul og var stærkt afmagret. Den fik dog dækken på da den kom hjem i den nye løsdrift. Betændelse fra sprungne kværkebylder var ofte set tværet op og ned af tremmerne i løsdriften. Som jeg lige husker det, var en del af følhopperne der gik i en større løsdrift et andet sted heller ikke specielt pæne, sådan til den noget magre side. På en anden gård gik en del (vist nok 2 års) plage i en længe på en anden gård, uden adgang til fold. Her gik de i en stor fælles boks. Jeg kommer over for at fodre en dag og kan høre at en hest virkelig hvæser og hiver efter vejret for at få luft. Dette kan jeg høre allerede da jeg træder ud af bilen. Min konklusion at den havde meget slem lungebetændelse eller kværke, og at hesten skal have dyrlæge asap, hvilket jeg fortæller til Birgitte. Der efter måtte jeg ikke komme i den stald mere. Om hesten fik dyrlæge ved jeg ikke, men dengang var der en dansk kvindelig dyrlæge tilknyttet stedet der foretog insiminationer mv. Mit værelse var i en utæt træhytte, med frit udsyn til det fri gennem de manglende knaster i træværket, der lå ved siden af stuehuset. Jeg fik dog en gasovn, men den måtte kun være tændt når jeg var vågen, så der var t*ssekoldt. Dengang havde de vist også en shetlænder hingst (en vistnok bryllupsgave til hr og fru Byrialsen) der i de 14 dage jeg var der, ikke så dagens lys. Den kom kun ud hvis nogen fra staldpersonalet forbarmede sig og lukkede den ud. Den fold der var til rådighed, var med knædybt mudder på de store heste, så shetlænderen ville højst sandsynligt have stået i mudder til maven hvis den blev lukket ud. Jeg valgte at forlade Viegården efter blot 14 dage, og jeg fortalte til Birgitte at jeg ikke var enig i deres måde holde hest på og jeg ikke var interesseret i at deltage i en pasning af hestene som jeg ikke kunne stå inde for. Jeg talte med en dyreværnsorganisation efterfølgende, der bad mig skrive et brev om mine oplevelser til dem. Og helst dokumentere med billeder. Jeg havde ikke et eneste billede. Jeg endte dog med aldrig at sende brevet da John og Birgitte allerede kort tid efter havde kontaktet min gamle arbejdsgiver og fortalt jeg var blevet fyret fordi jeg ikke turde ride de store heste. Så jeg var godt klar over at det ville blive påstand mod påstand uden nogen form for dokumentation fra min side.
Mariposa/   for at skrive om dine oplevelser. Sikke nogle skiderikker.   . En skam du ikke havde billed dokumentation. Hele denne sag var nok aldrig kommet frem, uden trådens første link...   . Ufatteligt, at dyr skal lide så meget. Ufatteligt at så mange er villige til at dække over det og grotesk, at det (generelt)er så svært at råbe myndighederne op når dyr mishandles!
Det var dyrlæge Linda Gregersen der var ansat hos J.B., gad hvide hvad hun har at sige til sagen  Hun er her på dyrlægerne Nørhalds hjemmeside.
Det er da vist en del år siden, hva ? Så hun kan vel ikke vide noget om hvad der er foregået i Polen. Mvh Janni
Der kom lige denne rundt på FB fra Epona.tv:
Det er korrekt at det var Linda der dengang var dyrlæge på stutteriet. Men det er så også tilbage i '98-'99.
Wannamus
At en dyrlæge har sin gang på stedet og inseminerer hopper er en ting, men vedkommende kan da vel for fanden ikke holdes ansvarlig for at en hest i en anden bygning hvæser efter vejret ? Mvh Janni
Jeg arbejdede på Viegaard i 98-99, og selvom jeg ikke erindrer navnet på dyrlægen, kan jeg garantere, at hun var fuldt ud bevidst om hvad der foregik. Det ved jeg, fordi jeg til dels var ansat som dyrlæge-medhjælp, og dermed var med ved både tilsyn af de unge heste, inseminering, tapning og andre behandlinger. Dengang var de dårligste heste samlet i den "gamle stald", i en længe tilhørende den gård, hvor John og Birgitte boede. Og en af dyrlægens opgaver var at tilse og behandle disse heste, der blandt andet led af kværke. Vi er mange, der har været vidner til det, der er foregået på Viegaard og vi har alle vores grunde til at vi ikke før har råbt op om det... og de, der har, er ikke blevet hørt i tilstrækkelig grad. Hvor er jeg glad for, at det endelig er ude! (og så håber jeg inderligt, at myndighederne tilså den gamle gård, og ikke blot den fine nye stald, da de var på besøg...)
Jeg tror ikke vi læser samme tekst, men uanset hvad tror jeg ikke på   på dette område mange år tilbage i tiden; heller ikke selv om Epona indsætter tlf nr - desværre. Jeg går ind for at lade det Polske retsvæsen tale og dømme udfra det der er sket i nutiden. Mvh Janni
I en tråd om vanrøgt i Polen som sker lige nu, nævner i ved navn en dyrlæge som var ansat for 15 år siden hos den idiot til Byrialsen. Hvad fand.. bilder i jer ind  Kom nu efter den rigtige mand. MVH Hanne.
uanset at der har været svigtende tilsyn, manglende indgriben fra myndigheder, autoriteter (så som dyrlæger, smede mv.), staldfolks modvilje til anmeldelse (af flere årsager), så forklarer, forsvarer og undskylder det ikke JB's ansvar for den vanrøgt og mishandling der har fundet/finder sted. Den eneste og ultimative ansvarlige for dette svineri er JB, og det er ham der skal straffes, så det her ikke fortsætter eller starter forfra når stormen har lagt sig - for det er der desværre stor sandsynlighed for..... Vi kan kun håbe at alle dem, som på den ene eller anden måde har været vidne til eller blevet underrettet om omstændighederne uden at have held til at alarmere de relevante instanser, har lært af fejltagelserne og at de alle nu i kraft af fællesskabet kan gøre fælles front, så alle detaljer om de uhyggelige forhold kan bidrage til afdækning og afklaring af juridiske rammer for sigtelse og dom af JB. Personligt synes jeg det er forkert at hetze imod andre end JB uanset deres rolle. De er ikke og kan aldrig blive de endegyldige ansvarlige, og vi kan aldrig få kendskab til bagvedliggende årsager for deres manglende indgriben. Og det er bare slet ikke sagens kerne!