Kirsten H genoptræner bl.a. heste hos vores lokale hestedyrlæger, og jeg ved at det også inkluderer heste, som har haft skader i forbenene. Én af dem red hun hverken hjørner eller cirkelvolter på de første mange måneder, og den blev heller ikke longeret, så jeg vil foreslå, at man rådfører sig med sin dyrlæge i alle sager, hvor der er tale om en hest, der decideret har været syg. Hjørner er under alle omstændigheder noget farligt stads, og sådan en hest vil man vel skridte i nogle måneder først, hvor man alligevel ikke behøver at stå i aflastningssæde. Held og lykke med det. Mvh Julie
Hej Tanja og gsims Jeg har set hendes videoer på epona, min hest gør bare ikke som på videoen   det der med at sænke hals og hoved i longen, det syns hun er noget pjat.. suk.. hun skyder underhalsen frem og kigger efter stjerner.. så det tror jeg vil skade mere end det vil gavne.. desværre.. Hej Julie, Jeg kunne jo enormt godt tænke mig at køre hende op til dig en dag Kirsten er der, så hun kan hjælpe mig i gang, for jeg syns ikke det er spor nemt at finde ud af hvad der skal gøres og hvad der er rigtigt og forkert.. Jeg startede med genoptræning i fredags, og har indtil nu kun skridtet ligeud i skoven, hun går desværre bare skævt, men Kirsten kan vel også hjælpe med at forklare/vise hvordan jeg skal rette hende ligeud.
var det da en super løsning - Kirsten er (efter sigende) helt fænomenal til det dér 
Du er naturligvis velkommen - bare ring, eller aftal at køre med med NinA. Mvh Julie
Hej Julie, Tak for det. Jeg tror dog at jeg er nødt til at vente på at min far får købt en ny bil, den gamle kan vist ikke trække mere.. men jeg vil meget gerne komme derop når han har købt ny bil eller jeg har fået arrangeret anden transport.
Hej Lea Min "pony" har haft rigtig rigtig mange problemer med sine forben tidligere. Mistanke om forbenebens betændelse, overbelastede strukturer i forbenene, dårlig ledvæske i forbenene... og har tidligere været meget utaktet især i hjørnerne. Den har fungeret fint det sidste år efter jeg begyndte at ride på den igen, og har ikke været mærket af problemerne fra tidligere. Jeg tror det belaster forbenene væsentlig mere at ride rundt på hesten som er lidt spændt og som krøller bag lod, end det gør at ride rundt på en balanceret hest der går med næsen fremme og nede. Hvis man balancerer sig selv i skovskiderstillingen tror jeg heller ikke det er noget problem, men falder man ud af balancen, kan det være man skal overveje om man gør det bedre i letridning.
har gjort mig opmærksom på den imaginære sygdom jeg har påklistret Shalu  forbenebens betændelse skulle selvfølgelig være hovsenebensbetændelse....
hehe  Jeg må da lige skrive, at det er en udbredt fordom, at heste kommer MERE på forparten af at gå med løse tøjler (støvsuger)  Det gør de ikke - heldigvis! Så ville vi nok ikke bruge det så gerne  Men man kan sagtens komme til at ride sin hest forkert, så den kommer for meget på forparten. Hvis man ikke kunne ride i let sæde uden at hesten kommer for meget på forparten, så ville springrytterne jo da have et problem  Mens man lærer et nyt system kan man jo også komme til at lave fejl. Det kan man dog sagtens gøre inden for alle rideretninger  Og nogle heste skal man ikke ride for   løse tøjler, men med en ganske let kontakt. Men bruger man det rigtigt med langsomt tempo, ligeudretning, aflastningssæde mv., så lærer hesten faktisk at gå MERE balanceret og MINDRE på forparten, end den - som regel - ellers ville gøre     Noget af det, der virkelig hjælper hesten til at gå i balance er, at den er helt 'lige på skuldrene'. Det bliver den lettest, hvis man ikke fifler for meget med tøjlerne - evt. rider lidt zig eller zag og måske et par skridt til siden ind i mellem, men ikke ret længe ad gangen  Lea, da jeg red Chili, kunne jeg godt får hende til at gå lige i mange gode, længere omgange, men når hun blev træt, smuttede hun skæv igen, men dengang var hendes ben jo ok. Så jeg tror, det gælder om at ride ganske korte ture i starten   Evt. trække hende lidt også 
Vil bare lige indskyde til det med, at hestene går på forpart ved frem og ned ridning, at når hestenen kommer frem, ned og UD   - modsat når de rides bag lod - og det gør jo netop at forpartbelastninger kan undgås.
I har helt sikkert ret   Jeg aner intet om støvsugerridning, men i mit (ikke altid helt logiske) hoved, så skubber jeg vel vægten fremover når jeg låner mig frem.. men sådan er det måske slet ikke  Den kære Helge har beordret skridtarbejde, for at hendes ben skulle holdes igang og holde gang i ledvæsken, holde gigt væk eller noget i den dur.. I hvert fald skridtarbejde  Søs 1; Chili har aldrig været redet bag lod, hun har bare altid gået skovture og distance for løse tøjler med en vandret hals.. og det er så det ryggen ikke kan nøjes med længere ifølge dr. dyr og kiropraktoren.. så nu må jeg vist lære det der dressur-noget.. Jeg skulle jo gerne have hende 10 år endnu   (mindst!)  Nina, Jeg tror at folingen og sådan har været med til at gøre hende endnu mere skæv.. eller også er jeg bare blevet mere opmærksom på det.. jeg ved det ikke.. men jeg vil prøve at lade være med at rette på hende og så bare nøjes med at skridte korte ture på hende (maks 30min)
kan den ikke nøjes dem at gå i balance med vandret hals? Altså hvad er deres grund for at den skal noget andet og hvad er det andet "dressur" du skal lave med den... for i mine ører lyder det meget som det du allerede har lavet med den.
det har hun ikke - fordi Chili går med lidt lige ryg - hun tipper ikke i bækkenet og rejser ikke lænden - endnu da  Jeg har jo redet lidt på hende, inden hun fik forbensskade, og hun er en skøn hest, men overhovedet ikke dressurdresseret  Det kan også være udmærket, for hun har så heller ikke været trukket ind fortil, men er heller ikke vant til at gå på den fede måde 
Hej Janne, Den tekniske beskrivelse skal jeg ikke rode mig ud i, men hun bruger i hvert fald ikke sin ryg godt nok/ korrekt af bare at gå rundt sådan.. eller noget i den stil.. 
har du ihvertfald nogle gode forudsætninger, når den ikke har været trukket ind med næsen... Men hvis du står sammen med Nina, kan du så ikke ride undervisning hos hende??
gør vi ikke længere, Janne  Freja var lidt for hvas for stalden for 1½ år siden (nu er hun i stedet så kælen   ), så vi måtte flytte et andet sted hen og stå. Men vi   stået der, og det er derfor jeg kender Lea og Chili så godt 
Hej Tina Nu er der jo ikke nogen af os der skriver i tråden, som vælger godbidden fra ud fra en synsvinkel om, at godbidder er 'onde' eller dårlige. De er bare ikke praktiske. Jeg har mest brug for ros under ridning - og jeg kan for det første ikke nå ud til mulen på krikken og for det andet ville det jo kræve at jeg stoppede den op hver gang = man mister momentet, hvor rosen skal gives. Og så er det jo godt, at han fungerer på tale og klap. Mvh  Nana
Nu arbejder jeg jo selv fuldtids med heste, også problemheste. Jeg har endnu til gode at se en hest trænet med godbidder, hvor hesten rent faktisk er afslappet. Jeg syntes ikke godbidder er onde, jeg bruger dem selv til visse øvelser, men kun til mine egne super veltrænede heste. Aldrig til heste der ikke er så trænet. Jeg er dog enormt ivrig efter at lære nyt, og jeg syntes det kunne være meget lærerigt og interessant at opleve,hvordan man kan træne en hest med godbidder, uden hesten bliver stresset. Jeg kommer dog lige i tanke om, at jeg et par gange har benyttet godbidder når jeg har været ude og læsse en hest. I alle tilfælde har det været for af få hestens tyggefunktion i gang, ikke for selve indlæringen. I disse tilfælde har godbidderne virket glimrende til formålet.
Jeg er ikke super erfaren til det der med klikkeren - forstået på den måde, at det er selvlært. Derfor kan man hest i perioder godt bliver meget fokuseret på godbidderne fra jorden, men fra ryggen er det noget helt andet! Han er super opmærksom på de mindste signaler jeg giver ham, når jeg har klikkeren med. Han stresser ikke, som jeg ser det, men lytter bare rigtig, rigtig meget. Han går med hovedet sænket, slappe af og sådan, men jeg kan lige lave en lille anholdning, så står han der og ja, så vil han også gerne have gidbidden  Derfor rider jeg ikke altid med klikkeren, men jeg synes den er rigtig god til at få deres opmærksomhed og deres motivation. Jeg var ovre og besøge Anna-S med Flicka for 3 uger siden. Hendes hest har ikke været omgået særlig godt, når det handler om godbidder(fra tidligere ejer) så derfor har Anna sjældent givet hende godbidder. Hun blev aggressiv, når man havde givet hende en godbid og ikke havde flere. Første dag, blev Flicka sur efter lidt tid. Anden dag var der intet! Hun lærte endda på under to min, at når jeg sagde 'lad den ligge' med godbidden foran hende med udstrakt hånd, ja så tog hun den ikke. Hun var super afslappet og koncentreret, stort set ikke fokuseret på godbidderne, men snarere på hvad jeg/anna lavede med hende 
Har brugt godbidder, når vi lavede lidt bomtræning. Hesten synes det er død og pine (Inkl. mig), så med en gulerød for enden, synes den det var meget sjovere 
Det kan godt være at man kan lære hesten det - men forløbig opstår næsten alle vores problem situationer omkring mad, så det skal vi først og fremmest arbejde på at få væk. Altså at jeg skal kunne 100 % kontrollere hesten i nærheden af mad og hende iver efter at komme hen mad/hvor hun tror der er mad. Opnår vi det med succes, så kan det da godt være at vi bygger videre, men jeg tvivler nu.
- som har stået på stedet i 3 år før denne hændelse, gået ude om natten om sommeren (på folde hvor der ikke er træer)- men generelt et lidt følsomt gemyt. Ikke vant til skovtur, for eksplosiv - på det tidspunkt.. Han kom i løsdriften, da vi selv overtog ham og den første aften det BLÆSTE og alle grenene bevægede sig, i måne/stjernelys i øvrigt (træer hele vejen om løsdriften) var det ren panik - han springer 140 cm hegn som en mis, så jeg gav ham nødhjælpsdråber og gik rundt med ham, gnubbede ham ved manken, stoppede lidt op,masserede, gik igen, snakkede osv til han var faldet til ro (et par timer), så mad og mere mad.Efter devisen: "skridt og opretholde kontakt til mig er bedre end fuld galop ned af vejen". HVIS jeg nu havde forlangt fuldt stop, bak og alt det han ikke var så god til (endnu på det tidspunkt) - så VAR han eksploderet pga panik (meget let til panik) og smuttet over hegnet. Min pointe er at   - selvfølgelig handler den indre konflikt om at den har en indre motivation til at gå frem, men ikke er så lydhør for at stoppe op (endnu)og så reagerer den frem i kaninhop, spjæt istf...... Du kan evt indføre en hjælper fra jorden, men under alle omstændigheder IKKE kræve så voldsomt stop i de situationer at kræet eksploderer bardus. Hellere være tilfreds med fx skridt,lidt trav igen, skridt, trav igen, skridt (holde den beskæftiget i en lind strøm, fx ti skridt i skridt, 5-8 i trav altså meget-meget hyppige skift, så den bliver/ kommer tilbage hos/til dig)- så en KORT parade osv, frem igen, ned i tempo igen, parade igen osv osv. NÅR den er så afslappet at du med rimelighed kan forvente at den stopper - så kan du forlange lidt mere. Det er   (når den nu fx kan blive så bange af månelys) .......jeg har en her hvor det er sket (ikke sket her, men kommet pga det er sket et andet sted), så vi må graduere rigtig meget/langsomt, for at den kan kapere "det at stoppe" . Afslappet og uden stress. Hver gang. Eva
du også kan spørge den anden rytter om NØJAGTIGT hvordan den har lært at stoppe. Det kan være en bittelille nuance som gør at den ikke hører ordentligt efter. Nogle heste har et meget smalt spektrum i deres signalforståelse og andre et bredere. Jeg har en flink een som stopper ved enhvert tag i tøjlerne, til gengæld går den slet ikke frem medmindre den er "fri" i munden. God børnepony, signalet for stop behøver ikke være såå præcist.Dens fremad signal er deriomod HELT præcist: ben til og et lille klem. Sparker man den eller på anden måde forsøger at eskalere fremad- stopper den og glor...den aner ikke hvad det betyder. Den har altid været sådan. Mine egne rideheste stopper på sædet + en evt vibration fra fingrene, men et træk lige bagud på begge tøjler- bruger jeg ikke - så de der synes at et stop  , vil sige at de har et dårligt stop....smil. Mit fremad på den ene hest er en bittelille vægtforskydning og een blev en dag "vildt forarget" over at jeg tilsyneladende havde benene til i en overgang nedad...hø, hø. Man kan ikke nødvendigvis vide hvilke signaler der er modstridende, hvis man ikke ved NØJAGTIGT hvordan hesten er trænet - ihvertfald ikke hos en følsom mule-tøs. DU må lave dine signaler - velovervejet - fra jorden først.Nu hvor den er under "om-rytter-ing". Præcis som du vil have dem fra ryggen. Eva
men at få en kommentator på som Gerd H. vil gøre det bliver ret ensidigt. -Som jeg generelt vil mene det kan have en tendens til at blive. Derudover syntes jeg da det er ærgeligt at tillægge nogle ryttere, som man kan kender fra blade, baner osv og ikke det daglige "meningen". Så hvis det skete ja, men jeg tror desværre ikke det nogensinde vil blive helt godt.
før det blev godt? lad os sige, der ingen kommentator var, dvs publikum kunne selv få lov at bedømme...
Jeg synes at der er en rigtig god ide. Jeg synes så, at det er en god ide, at få en kommentator som kan udpege hestenes forskellige muskeludviklinger og evt. påpege dyrlægemæssige aspekter ved de forskellige træningsmetoder. Måske ville det blive for ensidig kun med Gert H, men det kunne opvejes ved også at invitere f.eks. hestemassører og kiropraktorer samt lade de forskelle trænere kommentere hinandens træningsmetoder. Pferdie.de har faktisk udgivet en dvd hvor Philippe Karl og Christoph Hess diskuterer deres træningsmetoder, det måske lidt i retningen af hvad du efterspørger Janne. I PAL format er den kun udgivet på tysk i NTSC format er den udgivet på engelsk. Her er et link til siden: MVH Nanna
for min egen skyld, men mere for at høre om andre end jeg selv kunne være interesserede... debatterne går jo ofte højt herinde blandt både aka, moderne og klassisk ridestile... og derfor tænkte jeg det kunne være sjovt, for alle at se fordele og ulemper ved alle tre metoder...
Det kunne da være spændende, men jeg synes også, at det skal være uden en dommer - med GH på sidelinjen ryger idéen med det altså lidt, idet han allerede har udtrykt sin mening om forskellige metoder og kendte ryttere så klart. Skulle man have en kommentator, skulle man finde en dyrlæge, som ikke på den måde allerede har udtalt sig. Men noget andet er, ville det ikke blive meget dyrt at samle så mange eksperter? Hvis det er tænkt som en træningsweekend, så er der vel kun plads til et begrænset antal deltagere. Måske det bedre kunne lade sig gøre som en slags clinic eller foredrag eller hvad man nu kalder det? Det kunne i hvert fald være interessant at se dem f.eks. ride de samme øvelser og forklare, hvad de lægger vægt på hver især. Og se deres heste uden udstyr selvfølgelig. Mvh Anna
Og allerede p.t. er der nogen der ytrer deres personlig meninge, gad vide hvordan det lige skulle gå til selve arrangementet  Og så forstå jeg ikke, at de der har haft med heste i mange år, ikke bruger deres erfaring til at lytte til hesten, man skal have hjælp fra udefrakommende personer til at informere en om hvilken ridestil man skal træne 
Hvad med at ahve GH over for Sjef (staves? ankys mand). De kunne da bare være et HIT   sammen med de i øvrigt nævnte personer  Det kunne da være et HIT !!!!!
Man kunne så også have forskellige typer ryttere, der bagefter skal fortæller om deres oplevelser af de forskellige træningsstilarter - hvordan de følte det på deres heste. Det kunen være lidt klinik-agtigt som det med Anky men bare med flere undervisere og to kommentatorer. Nøj - jeg er helt tændt på den idé 
i stil med det SUsan holder på vilhelmsborg, tænkte jeg på... det skal være et sted hvor der er plads til mange mennesker, sådan at man kan holde prisen rimelig og så fx. holde det hen over en weekend... hvis hver personage skal have 5000-10000 kr, så snakker vi måske en billet pris på 500-1000 kr for sådan en weekend... det synes jeg bestemt ikke er dyrt for sådan et arrangement... Ham Bøckman der er diskuteret i en anden tråd er FEI dommer og berider, og vælger momentvis at lægge hesten bag lod, for at opnå smidighed... Ham kunne man vel også spørge, det kunne da være interessant... 
Jeg synes samtidig det ville være fedt med en international dommer til at kommentere på ridningen. Leif Törnblad måske? Men med alle de kendisser er det vist efterhånden et temmeligt dyrt arrangement... /Anna
at man skal holde fx anky og Sjef ude af det, fordi ellers bliver det for dyrt... en mand som A. mclean er jo også spændende, men igen så ville det blive en høøøj billet pris... tror da ikke et hverken BB, susan, KH eller Ah skal have mere end for et alm. kursus...
Jeg kan godt se den pointe i det med økonomien, men jeg tror altså Helgstrand er DYR !!!! Jeg synes bare Sjef er interessant fordi han trods alt har nogle argumenter omkring hestens fysik (som man så kan være enig eller uenig i) og brugen af muskler m.m. Jeg synes i hverfald også, der er skal være en kommentator som rep. for 'moderne dressur' tilstede (dommer, træner el.), så alle facetter bliver dækket. Bøckmann kunne også være et super godt bud, når han netop er berider, træner og dommer  Jeg tror dog, underviserne skal have VÆSENTLIG mere end 5000 kr. for en weekend. Min gl. hyrdehundetræner skulle have 8000 kr. for en weekend  ) Men for syv sytten hvor kunne det være et spændende arrangement. Jeg er dog bare bange for at det bliver for dyrt til at ´kunne gennemføres 
Det er jo fedest med de store navne, men jeg mener nu selv, at man godt kunne finde en anden end Helgstrand. På den anden side er det jo altså ham, der vinder præmier for tiden, så han ville altså gøre det rigtig spændende. Men altså, enten må man tænke i nogle mindre navne - der er jo masser af beridere og dygtige konkurrenceryttere i landet, der er vel andre end BB, som er gode aka-udøvere og Kirsten Hansen - hun er måske ikke så dyr? Eller også må man tænke i sponsorer. Og jeg synes da bestemt, at man først skal sætte det ultimative scenarie op, og så regne lidt på, om det vil kunne lade sig gøre med disse mennesker. Hvor, hvordan osv. Er det helt urealistisk, må man så forsøge sig med mindre  Mvh Anna
Noget helt andet er, at de her forskellige trænere jo også skal have interesse i at komme. Det er endnu en grund til, at Gerd Heuschmann som dommer ikke er helt smart. Hvis man skal samle flere forskellige typer ridning under samme tag, er man nødt til at have et positivt og objektivt udgangspunkt. Jeg tvivler i hvert fald på at Helgstrand eller nogen anden ville have lyst til at stille op blot for at blive kritiseret af en, som på forhånd har udtrykt en mening om vedkommendes ridning - hvis I forstår. Det er jo godt nok, at der er kritiske stemmer, men jeg tror bare ikke at man får folk til frivilligt at stå model til det over for et stort publikum. Altså, mange herinde har jo nogle skarpe holdninger til dressuren, og dem mener jeg altså, at alle deltagere ville være nødt til at lægge væk for at det ville blive et godt kursus. Ellers ville det hele handle om angreb og forsvar, og det er ikke altid det mest konstruktive. Mvh Anna
grunden til jeg skrev Helgstrand er fordi han netop rider bevidst meget bag lod... en del andre moderne ryttere forsøger jo i deres træning at undgå bag lod... Det kunne jo være mest interessant at have ydergrænserne med... men er helt enig, det skal kunne svare sig økonomisk...
Totalt god ide!!     Jeg vil i hvert fald meget gerne med, det kunne være så interessant. Kan godt være det er et dumt spørgsmål, men rider Andreas virkelig bevidst bag lod? Har han udtalt det, eller er det bare en antagelse fordi man tit ser hans heste bag lod? Bumelum.. hvis det ikke kunne være Andreas hvem skulle det så være... der må da være en.. Hvad med Joakim Thomsen? Ved godt han ikke er helt med i toppen af poppen, men han rider da også på "samme måde" gør han ik? Vi kunne også høre Anky ad om kun kunne have lyst.. fniis ej bare pjat 
at han rider bag lod, for at opnå smidighed... præcis ligesom Anky, dog ikke så ekstremt... Der er flere moderne trænere, som bruger bag lod bevidst i opvarmningen... Det er jo ikke så sjovt at få en moderne rytter, som ikke bevidst bruger bag lod til sådan en debat... de skal jo nemtop debattere FOR fordelene ved denne ridning...
han har udtalt at han bruger bag lod, jeg har bare ikke en kilde... og derfor så er det jo mig, som siger det   Ligesom jeg ved han har udtalt at han gerne bruger speeder og bremse samtidig... men har ikke lige en artikel på computeren...
Hvis man kigger på det web-tv der ligger herinde fra Herning 2007, kan man, der hvor han rider en af de ret unge, høre ham sige "jeg vil godt lige have den lidt dybere", hvor den allerede går voldsomt bag lod. Og han siger, da han rider Laredo, at hesten ikke må strække halsen frem, den skal også ned/ind (kan ikke huske den præcise formulering, men der er ikke ret stor tvivl om, at han vil have hesten ind bag lod. Jeg er ikke sikker på, at det var noget, jeg selv ville have stor lyst til at deltage i, sådan en "sammenkomst". Men det kunne sikkert nok blive interessant - og måske temmelig heftigt... 
jo også bare studere nogle af de forskellige 'stilarter' - det har jeg gjort i snart en del år  En væsentlig grund til at ride hesten bag lod med vilje er fornemmelsen af at den får ryggen op - hvilket ikke er helt korrekt, fordi ryggen egentlig ikke bare skal op, men svinge, vise rygsving. Bag lod går ud over rygsvinget, og derfor er mange stortgående bag-lod heste meget svære at sidde ned på i trav   Faktisk bør man ride hesten så god i rygsvinget, at den bliver rar at sidde på  Men den allervæsentligste årsag er nok, at man kan få hesten til at spankulere flottere, simpelt hen tage 7-milestøvlerne på  Den går så ikke helt så korrekt (efter fordringerne/reglerne) på den måde og den får meget lettere taktfejl, men det giver pote til stævnerne og mange synes jo, det er det mest korrekte. Altså det giver en 'jordvindende gang'.
Nej jeg synes faktisk ikke det kunne være interessant, fordi jeg tror det ville virke som et overfald på den ene eller den anden ridestil. F.eks. hvis GH var kommentator på Susan vs. Andreas eller McLean vs. Anky ville det nok ende ud som et angreb på Anky. Eller hvis det var Anky og Sjef vs. Susan/Kirsten Hansen you name it er jeg bange for det vil ende ud i en hetz. Så synes jeg istedet man skal afholde clinicer for hver ridestil og så må man tage til det istedet for. Jeg synes og mindes der på et tidspunkt var en clinic med Anky og Kyra - det er interessant. For Kyra og Anky ligger alligevel tæt på hinanden - og så alligevel lang tfra..
Ja jeg er enig Rhea! Kan også sagtens forestille mig hvilken hetz stemning der kunne opstå. Men skulle man have en sponsor kunne man da kontakte KEOPS... de er jo mere eller mindre "indehaver" af Andreas Helgstrand og så har han da masser af penge og har før været sponsor til store hestearrangementer 
tror i ikke at det er voksne mennesker, som kan debattere sagligt om ridning? Det skulle netop være for at man kunen skelne fordele og ulemper, ikke fordi man skulle angribe hinanden... men kan godt følge jer i at det nok ikke skulle være GH der var kommentator... men en mere upartisk... Grunden til han var oplagt er fordi han både er dyrlæge og berider og derfor har begge sider af sagen med... men selfølgelig skulle det ikke være en hetz mod nogensom helst...
Anne og Rhea har ret, desværre  Det lader til at kunne hidse os mennesker helt gevaldigt op, hvis vores ridestil bliver omtalt som 'ikke perfekt'  Men det kommer jo an på, hvad det er man vil i ridningen - og det kunne virkeligt være interessant at få frem: Hvilke fordele og ulemper er der helt reelt (og ikke teoretisk) ved de forskellige ridestile? Jeg lavede for en del år siden et indlæg, hvor jeg efter bedste evne   kort opridsede fordele og ulemper ved akademisk versus moderne. Men jeg tør næsten ikke, for så bliver jeg da bare lynchet fra begge sider  Nej, det ved jeg godt at ikke alle vil gøre, og mange er udmærket klar over, at det man opnår ét sted, temmelig ofte koster noget et andet sted - og at der ikke er nogen   absolutte sandheder i ridning       Nå, jeg gør det såmænd nok alligevel, skriver det indlæg  Jeg har jo set rigtig meget på gl.dags dressur, moderne dressur, akademisk-klassisk, Kirsten Hansen-klassisk og blandingformer - og jeg suger til mig, gør jeg 
der blive en hetz stemning. -Bare se på hvordan debatter er på HN!
Jeg tror ikke man behøves at være så bekymret for hetz, det er nu engang sådan at når folk lige pludselig skal rejse sig op og formulere spørgsmål uden at have en computer at gemme de hårde ord bag, så bliver det ofte lidt sværre. Da jeg var til Anky clinic, hørte jeg da ikke en masse grimme spørgsmål, men mere nysgerrige opklarende spørgsmål. At vi hver gik derfra med hver vores mening om ridestilen er jo så en hel anden sag...
at folk opfører sig anderledes... det håber jeg da ihvertfald... jeg kan da snakke med flere både moderne og aka IRL og debatterne går på ingen måde så højt, som de gør herinde... jeg tror tit folk misforstår ting på skrift... Nina, jeg synes du skulle lave det indlæg med fordele ulemper... Jeg tror du er en af dem jeg kender, der ved mest om forskellige ridestile...   (fedte fedte)
Hmm.. Altså jeg mindes da at der har kørt en masse tråde om at folk synes Anky var mishandler osv. og de sagtens turde stille hende en masse uddybende spørgsmål til hendes clinic - ingen spurgte??? Jeg tror heller ikke ligefrem tilskuerne vil kører en hetz - men derimod er jeg overbevidst at ligeså snart tilskuerne kommer hjem bag computernskærmene så tør folk godt stille spørgsmål  Det jeg mener med hetz er hvis f.eks. GH skulle være kommentator - vi ved jo udemærket godt at han allerede har "hængt" f.eks. Andreas og Anky ud så allerede der er grundholdningen lagt. Eller hvis det var Leif Törnbald som jo er moderne dressurdommer - han vil jo nok også allerede have en grundholdning. Måske Jytte Lemkov som jeg synes har været rigtig neutral i ridehestens artikler og har kunnet debattere fagligt uden at være inddirekt - eller direkte i sine beskyldning, noget som nærmest igen formår. Meeen jeg tror ikke rigtig på det!
også om, at vi kunne 'levere' en rigtig dygtig bag-lodrytter, som vi kender godt  Men vi turde heller ikke kaste ham for løverne, han er alt for flink til det 
Bøchman er ikke berider, han er FEI dommer, og dermed en af dem der laver reglerne og tolkningen af dem.. Men udover det synes jeg at ideen er rigtig god, jeg ville ihvertfald gerne deltage, det kunne da være vildt inspirerende  mvh Katja
vel læst Jytte Lemkovs artikel i sidste nr. af Ridehesten, ikke?  Hun har også taget nogle fine billeder, og hvor hun virkelig kommer ind på nogle af de pointer, vi snakker om i disse tråde  Hun er naturligvis meget diplomatisk, det er jo Ridehesten - men hun sætter alligevel fingeren på nogle af de ømme punkter 
er det i denne måneds udgave?? den skal jeg da have fingre i så, jytte er hun ikke dommer også?? mvh Katja/ aka skabs støvsuger
jeg var sikker på at han var uddannet berider...   min fejl...
hun så - og det er hende, der har skrevet DRF's hæfte: 'Fordringer i dressur' som lægger retningslinierne for dommerne!  Men hun gik af som dommer for 10 år siden, da hun syntes dressuren bevægede sig et forkert sted hen.....
om hende før men var ikke lige helt med på hor jeg skulle placere hende  den artikel glæder jeg mig til at læse, jeg har også været inde på equipage og finde gamle artikler frem om dressur og de forskellige meninger og holdninger, det er spændende læsning    mvh katja
hvis sådan en clinic skulle være rigtigt brugbar , så skulle heste typerne og kvaliteten jo være ens også. det er jo ikke fair at sammenligne varmblodsheste i million klassen med eks BB´s heste som han ikke har betalt mange kroner for ( og visse er foræringer og projekt heste). Jeg kender stort set ingen klassisk ryttere der har rigtigt rigtigt dyre kvalitetsheste. der er nemlig en tendens i disse kredse til at det er "in" at ride kasserede, tidl. skadede, meget billige eller på anden måde " ikke fine" heste. Det er jo typisk at varmblodsberiderne vil komme med en superhest og ikke en gammel traver eller ponyblanding. -og selve bevægelsesmønsteret hos henholdsvis barok typer og varmblods typer er jo ret forskellig - i visse tilfælde endda MEGET forskellig og derfor ikke sammenligneligt. jeg ved at clinicén skulle dreje sig om muskler og metoder - men folk ville være hurtige til at dømme. og de fleste ville jo nok have valgt "side" på forhånd. jo hvis folk kunne se igennem heste typen, de medfødte gangarter mm, så kunne det være...... men sådan forholder det sig jo sjældent....
jo bare vælge typer der var rimelig ens... og have et par stykker med fra hver retning... for du har helt ret... men ridningen spiller altså også en del ind på hestens bevægelsesmønster...
Jannej: tror i ikke at det er voksne mennesker, som kan debattere sagligt om ridning? Det skulle netop være for at man kunen skelne fordele og ulemper, ikke fordi man skulle angribe hinanden... Jeg tror at udfordringen ved ovenstående er at dem jeg kender der er "støvsugerryttere" næppe udtaler "ulempen ved min ridning er" og hvis man selv erkendte at der var en ulempe ved den type ridning man praktiserer - ja, ville man så ikke finde noget andet? (støvsugere fordi det er dét eneste jeg kender der skiller sig ud fra "alm. ridning" i vores "hobbyrytter-andedam") Jeg tror at man ubevidst gør en masse ting inden for de forskellige ridestile der alt efter obsrevatør kan kategoriseres som ulemper og der er nok ingen, hverken amatører eller professionelle der vil bryde sig om at høre dette... Tilgengæld kunne det være interessant at se hvad de forskellige opnår ved at ride deres heste forskelligt. Og igen, det bliver bare aldrig objektivt for debatten herinde viser jo at visse "foretalere" mener at DRF's regler for hvordan hesten går korrekt er fortolket helt forkert - evt. under OL tråden (husker jeg noget om) Hvis det kunne lykkes kun at se det positive (altså at blive enige om hvornår noget er gjort rigtigt) og se hvordan det er opnået med de forskellige metoder ville det være rigtig brugbar viden - jeg er sikker på at mange veje fører til Rom - og ligeledes til glade og velredede heste... Om man vælger den ene eller anden vej er vel et temperement-spørgsmål, desværre bærer mange debatter ofte præg af at folk er fastlåste i dét de foretrækker og har svært ved at se fordelene i andres træningsmetoder (f.eks. bid/bidløs - støvsugerridning/bag lod og sikkert mange andre ting jeg ikke kender navnene på)
sagtens 'se igennem' de fine bevægelser, hvis man bliver vejledt ordentligt i det - og finde ud om det er hesten, der bruger sig korrekt - eller bare avlsmaterialet, der topper  Så en dommer som fx Jytte Lemkov ville sagtens kunne vejlede os igennem de forskellige måder at bevæge sig på  Vi rider jo på 4 stks haflingere - og det er altså ganske let at se på dem også 
Ligemeget hvad, jeg tvivler på i får nogen professionelle til at stille op til frivillig mudderkastning. Angelika: hvor har du ret med hestematerialet. NinA: Sjovt du nævner Jytte Lemkov's artikel - den var nemlig rigtig god!
Til forsvar for støvsugernes til syneladende meget store indskrænkethed over for alt der ikke er deres, kan jeg da fortælle, at jeg har oplevet hele den kamillatedrikkende bande samlet på et, mens en avler fortæller, hvad hans hingst har været udsat for gennem tiderne - uden en eneste ytre et kvæk om at det var altså også for galt   Tværimod tror jeg faktisk han følte sig overordenligt meget velkommen   Så de kan godt tie stille de støversugere  Jeg ser altså heller ikke sådan en clinic som en konkurrence om hvilken metode der vinder popularitetstesten. Men som en måde at vise flere sider af sporten og så kan man hver især taget de guldkorn med hjem man nu synes man finder undervvejs. Af samme årsag ville jeg alrig taget til en ren Anky/AH-clinic og stille kritiske spg. Hvad i alverden skulle det gøre godt for??? men en clinic med flere emner på programmet er AFGJORT interessant - for så ved jeg på forhånd at jeg vil få noget med hjem enten det eller andet sted. Og det kunen jo henne at jeg blev overraskede over, hvor guldkornene kom fra 
det skulle jo ikke være en "lad os se hvor dårligt de andre gør det", men mere en måde at sammenligne fordele OG ulemper ved forskellige metoder... og for at gøre det mest ens, så skulle man ride i ens udstyr og på rimelig ens heste... der dog var trænet på forskellige måder... sådan at alle heste fx gik med bid og en alm. sadel...
Det ser ud til der kommer noget i den retning til Heuschmann, men DRF vil ikke med - øv øv øv. Læs her: 
de er vel rimelig enige, dem som kommer til det seminar?? men spændende bliver det, jeg glæder mig som et lille barn til jule aften 
...med debat til Heuschmann - det glæder jeg mig da rigtig meget til - specielt Hvenegaard - ham kender jeg kun af omtale  Mange hilsner, Lene
Leif Tørnblad skamroste Anky og hendes clinic i Herning i den der avis, der omdeles til klubber. Spændt på at se hvad han siger. Jeg har jo en svaghed for Leif Tørnblad, men det var kun fordi han så godt kunne lide min pony og altid gav mig så gode karaktere for 25 år siden 
Søs: Er der nogen steder jeg siger det er jer som laver mudderkastning?  Jeg tror bare ikke i får professionelle mennesker til at stille op til en debat som kan skade deres virksomheder og forretninger.
Hvorfor skulle det kunne skade deres forretning, hvis de gør 'det rigtige'  Og det må man jo gå ud fra, at de kan argumentere for  Men - du har ret, det er behøver ikke at blive en nem situation at befinde sig i 
Jeg er nu så uhgeldig at jeg snart bliver for gammel til min elskede 2'er Magic. Spørgsmålet er så om jeg skal helt holde op med at ride stævner eller om jeg skal ride ham som hest. jeg ved bare ikke om jeg overhovedet har en chance mod hestene? jeg rider kun klubstævner og kun op til LC dressur. jeg ved ikk hva tror i ? 
du ikke er for stor til ham, så kan du da sagtens ride ham mod hestene. Dressur er jo et spørgsmål om korrekt udførsel af en række øvelser, om hesten er 130 eller 170 er ligegyldig. Du vil engang imellem rende i en dommer som dømmer dig ned fordi du rider på en pony, men......jeg rider på en broget, den er der også nogen der ikke kan li´. Hvis jeg nogen gange bliver dømt "helt hen i vejret", så er det bare sådan, vi har jo alle sammen vores mening om hvordan dressur skal se ud, og det har dommerne selvfølgelig også.  Hanne
Hanne beskriver det rigtig godt  Jeg havde også en lys OX-araber, som nogle dommere elskede og andre hadede. Og de gav point derefter. Så ja, det kan du sagtens  Og hvis du nogle gange render ind i en sådan dommer, som dømmer dig ned, fordi du rider pony, så op med humøret, for det skal nok gå 
ja det er self. rigtigt at dommerne dømmer forskelligt, og jeg ved godt at jeg jo "bare" kunne sælge ham og købe en anden, men det synes jeg bare ikke jeg kan få mig til. det er jo bare stævner det drejer sig om   men jeg tænker også på om der ikke bliver dømt for bevægelserne for heste har nu engang lidt flottere bevægelser end en pony 
Min OX var 1'er, og alligevel havde han en stor gang, som gjorde, at han uden tvivl ville kunne være med blandt hestene. Det er jo ikke sikkert, at du kan komme op og ride med på højt plan, men det ved jeg heller ikke, om er målet? Som Hanne også skriver i hendes indlæg, gælder det om korrekt udførsel af øvelserne og præcision, så med mindre du har planer om at ride dressur på Grand Prix-plan, eller din pony har gang som en shetlænder, så tror jeg ikke, du får problemer med det 
hehe okay  ej det er ikke lige så store planer jeg har med den lille pony   men tak for svarene. 
Findes der på Fyn nogle gode stier til genoptræning af en hest efter en seneskade? Vi går jo en mørk tid i møde og der kræver det jo nogle gode sikre stier, som er jævne hvis man skal trave og galopere der i mørke.. Jeg kender nogle steder med ridestier (omkring Odense) men her er de stier der er lavet til heste, ret tunge og ujævne, især hvis det er vådt i vejret, og det egner sig jo ikke til en hest der lige har stået med en seneskade. På den anden side ønsker jeg heller ikke at ride på asfalt (andet end i skridt) da det slider for meget på leddene. Nogen der kender nogle gode steder? Gerne vestlige del af Fyn.. Eller evt om man et sted kan få et kort over stierne i Langesøskoven? Håber at høre fra nogen 
Hvor står din hest. Jeg bor nemlig i Odense N og her er da nogle gode ture. Vi har Amager turen, alle stierne på den anden side af Bogensevej og langesøskoven . Skriv nærmere hvis du vil vide mere, vh Christine.
Christine - mange tak for dit svar  Min hest står ved Gelsted (NV-fyn).  Er forberedt på at jeg kommer til at køre efter det, men det er osse helt fint hvis bare der så er nogle gode stier. I området hvor jeg rider nu er der kun mulighed for at trave/galopere få korte strækninger på en tur - det passer ok til nu, hvor vi kun lige er gået i gang med traven ( 1 min. pr tur ), men når vi når længere hen bliver det et problem da det mest er astfalt veje her og rabatterne ikke er egnet til at trave/galopere.  Stierne på den anden side af Bogensevej - er det grusstier og kan du præciserer lidt mere hvor de ligger? Amagerturen - det er ude ved Korup, ved den vej der hedder Amager? Er det osse grusstier?  Findes der et kort over ridestierne i Langesø-skoven? Nogen der ved hvordan det er med væddeløbsbanen - der må man vist godt ride, men er det kun på sandbanen eller også på græsbanen? Ku' jo være dejligt med lidt lys når vi når hen i november-december måned! 
Ride på ridestier i mørke?? Måske jeg bare er pylret, men det ville jeg holde mig HELT fra. Man ved aldrig hvad der kan være, selv om man evt. har redet der før, der kan jo være knækkede grene og andet godt, som ikke var der sidst. Det har jeg min hest og mit eget helbred for kært til at eksperimentere med. Kan du ikke finde genoptræningsøvelser som kan laves i ridehus/på bane med lys her i den mørke tid og så nøjes med at ride på stier i den lyse tid.
maibh - hvis du læser hvad jeg skriver, så har min hest haft en seneskade - og derfor er det ikke nogen mulighed at arbejde i ridehus/på bane i den første lange fase af genoptræningen, eftersom at det vil være for hårdt for senen. Jeg er heller ikke glad for at ride på mørke stier - derfor spørger jeg til hvor der findes gode stier - oplyste ridestier ville jo være det optimale, men findes vel desværre ikke. Og nu er det jo heller ikke sådan at jeg vil ligge og trave og galopere på en sti i bælravende mørke, men i november og december bliver det jo ret tidligt mørkt og selvom jeg heldigvis har flextid på mit arbejde, så   jeg stadig et arbejde der skal passes og derfor er det ikke muligt at undgå mørket helt. Jeg havde sørme også ønsket mig at skaden var helet noget før eftersom han fik den i januar, men det tager altså bare den tid det tager og så må genoptræningen ligge på det tidspunkt den kommer til at ligge på!
Jeg har selv hest i langesøskoven og vil sige mange af stierne er gode hårde -også efter regn. Men hvis din hest er højere end en islænder så vil jeg ikke anbefale at ride der i mørke da der hænger lave grene på mange af stierne (jeg rider og knækker alle dem jeg kan komme i nærheden af -men det er ikke helt nok  Der findes orienteringsløbere der bruger skoven -de har vist et kort. Men hvordan du får fat på sådan en ved jeg ikke. Når man har redet der nogle gange kommer det helt af sig selv med at finde rundt.
hmm, min hest er hest - godtnok ikke så stor, men 1.60 er jo alligevel lidt større end en islænder.. Men lyder ellers godt med at stierne ikke er for bløde  Syntes bare skoven virker ret stor og der må da være enormt mange stier at fare vild på (min stedsans er ikke lige supergod!   ) Og skulle jo gerne kunne finde tilbage til traileren indenfor den planlagte tid...! Men tror nu jeg vil tage en tur derud en dag og kigge lidt, enten uden hest eller med en af de andre, hvor det ikke gør noget at turen bliver lidt længere.. En anden ting - er der bestemte steder man må parkere med trailer?
Langesøskoven   Og in hest er så stor at du skal bukke dig for grene (skal jeg på min - hun er 148 cm...)
Jeg mener at man kan se de største skovstier hvis du henter en krak-kort som luftfoto... Men om man kan bruge det som hjælp ved jeg ikke. Hvor lange skal dine ture være... Jeg kender skoven ud og ind. Kan måske komme med et par forslag...
Der er masser af ridestier i Odense N.V. Der skulle findes et kort over det, men kan desværre ikke finde det, men prøv at kontakte kommunen.
Det er jo virkeligt svært at finde træningsteknikker der virkeligt skiller sig markant ud. Roll-kur er jo ikke en defineret træningsteknik som f.eks. aka er det - blot et navn for en bestemt hove-hals placering. Der er garanteret blandet lidt støvsugning, lidt Anky, lidt aka, lidt helgstrand ind i de fleste træningsmetoder - så jeg tror det vil være VIRKELIGT svært at få tingene sat op så sort/hvide som I ønsker det. hvis man virkelig ville have kontraster, så skal man ud i western eller "natural" ridning (bid- og sadelløs) vs. dressur. Jeg synes også der lyder til at være en skjult dagsorden, som hedder at "få afsløret" den moderne ridnings væmmeligheder. Det giver det en klang af at være farvet og forudindtaget, og vil nok skræmme de fleste væk som har en mindre ortodoks holdning til dressuren.
jeg ville ikke synes det ville være et hit.. Mest fordi, som rhea siger, at det kommer til at virke som en overgreb på de andres metoder.. jeg synes det er fint at man kan tage til clinics og så vælge ud fra det.. F.eks, som kurser som nogle holder. nu har jeg prøvet en del, og ved godt hvor jeg ligger..
Er der noget mærkeligt i det? Skal man som tilskuer bare klappe gælderne i og se 'sin' sport afvige mere og mere fra grundlaget? Og hvorfor skal man tiltales som en slags forbryder, fordi man påpeger disse regelbrud  Næ, jeg synes da at det er folk, der slet ikke vil snakke om sportens 'uregelmæssigheder', der ser sort/hvidt på tingene  Sort, det kalder man os kritikere - og hvid som sne, det er sporten åbenbart 
...har dressuren virkelig flyttet sig så meget fra grundlaget som du påstår? Det er jeg langt fra enig i. Jeg kan bruge mig selv som eksempel. De sidste stævner jeg har deltaget i har dommer prompte påpeget hvis min hest momentvis er gået for dybt eller spændt op! altså - jeg er blevet straffet for det - hvilket jo strider imod dine argumentationer om at man bliver belønnet for den slags ridning. Og det er forskellige dommere, så jeg tror ikke at det er så gennemgående at dommere har flyttet sig så meget i forhold til DRF's og FEI's grundlag. Drejer det sig ikke mere om at du og en række andre har set jer sure på "moderne" dressur? 
Hvis det er fordi I ønsker inspiration osv. jamen så tag da rundt til kurser indenfor de forskellige "ridestile" og så saml selv det I kan bruge. Personligt synes jeg ikke jeres ide er god af flere grunde. Jeg tror det vil være svært at få folk til at stille op - hvad skal det gavne ? Ville I selv stille op til et arrangement for at forsvare jeres ridestil og blive sammenlignet med andre. Hvad får man ud af det ? Derudover ville jeg som publikum nok finde halvdelen af det uinteressant da jeg ikke interesserer mig så meget for eks. klassisk osv. derfor var det nok ikke noget jeg ville købe billet til......
Jeg tror ikke så meget det var motiveret af et ønske om at forsvare noget - det skulle vel nærmere være med det formål at blive klogere og måske få optimere sin egen ridestil med inspiration fra andre..... Mange hilsner, Lene
virkelig gerne lære, hvorfor det er blevet moderne at ride bag lod, og hvad man eksakt får ud af det - i forhold til det, der står i de gamle ridebøger og i fordringerne for dressur  Marianne - de belønner selv når der er taktfejl, bag lod, spændte nakker, åbne munde, spændte rygge osv. - desværre  Sidst jeg var tilskuer til et større klubstævne, så jeg en masse pæne ekvipager, der red præcist og nydeligt. Og så kom der en, der red temmelig meget bag lod - i en LC - og vandt. Den var ikke rentaktet, og tydelig, meget bag lod   Og den vandt.... Når jeg ind i mellem går til ridestævner, ser jeg da også pæn ridning, men alt for ofte belønnes fejlene eller, der slås slet ikke ned på dem  Man   simpelt hen noget andet end en løsgjort og taktfast hest  Også i de helt store klasser desværre 
NinA - Hvad betegner du helt præcist som belønning i en dressurklasse ? Mig bekendt er der mange faktorer der spiller ind. Og derudover er det godt nok svært omend ikke umuligt at få en hest til at gå 100 % korrekt hele tiden og altid uanset hvem man er og hvad ridestil man bruger. Det her minder mig meget om da jeg var til mit første stævne og ikke blev nr. 1 men hende der gjorde havde meget urolige schenkler. Min mor snakker den dag og dag stadig om hvordan hun kunne vinde med så urolige schenkler..... Men ja nu er det ikke kun lige et element som herved schenklerne der afgør hvem der vinder og ikke vinder..... Det er jo mange ting lagt sammen.
NinA - man må jo følge med udviklingen   : Tanja
NinA, du skriver: 
har du ret i Anna - men det var nu også mere den drejning, tråden havde taget, hvor jeg så svarede på nogle spørgsmål - så mine sidste indlæg var ikke egentlig møntet direkte på trådstarters indlæg  Så det tager jeg dig bestemt ikke ilde op  ----- Men det havde da været fint, hvis forbundet havde stillet med repræsentanter til Heuschmann-foredraget   De var skam inviteret, men kunne ikke stille med én. De er vel overbeviste om, at den vej det hele bevæger sig for tiden, er den helt rigtige - det må man da håbe, de er. Ellers var det jo det rene hykleri  Og hvis man er overbevist, så kan man vel også argumentere for det? Nå, men Tørnblad kan nok også  Så det bliver nok spændende alligevel 
Ja, det ville da have været bedst, hvis der kom en fra rideforbundet også. Men var det ikke noget med, at der var et eller andet stort to-dages dommerkursus samtidig med eller sådan noget? Jeg kan selvfølgelig ikke afgøre, om de sagtens kunne stille med en alligevel (og en dommer ville vel være at foretrække, ikke?) - men det kan jo godt være, at det simpelthen bare er dårlig timing og ikke fordi de ikke vil. Jeg synes godt, at man kan lade tvivlen komme dem til gode. Jeg mener, de vil vel også helst sende en kompetent person, hvis de skal sende nogen, de kan jo ikke bare sende hvem som helst. Men man kan selvfølgelig ikke vide det. Mvh. Anna
mange tak - det vil jeg prøve..
Jer der kritiserer dommere , dressur mm . Rider I selv stævner ?
ikke dommerne, CarolineR - faktisk har jeg lige skrevet her i tråden, at man   skal skælde dommerne ud  Og jeg synes altså SLET ikke, man skal skælde rytterne ud   De prøver jo bare at ride points ind og få resultater. Men man kunne nok godt bede både forbundet og deres medier om at forholde sig mere end en anelse til kritikken - som jo absolut ikke begrænser sig til HN  Det er jo nærmest en verdensomspændende diskussion  --- - Nej, netop, Anna. De kunne ikke komme. Det er jo også det jeg skriver 
NinA: Fair nok men det besvarede egentlig ikke mit spørgsmål om I selv rider stævner....
for tiden, da hestene er unge/i genoptræning, og vi ikke lige står på et ridecenter mere, men det har jeg gjort, dengang den gamle hest ikke havde fået headshake endnu. Vi har snakket om at tage ud og starte igen, men som udviklingen går, er det såmænd ikke sikkert vi gider  Men jeg tror bestemt, at de andre 'støvsugere' rider stævner 
Jamen Nina jeg troede gerne du ville ride stævner  Hvis man mener noget er forkert og går i den forkerte retning og man til og med kritiser noget - er det så ikke ens pligt at vise et godt eksempel og sige: "Hey det er forkert, det skal se sådan her ud". For hele hesteverden sidder jo ikke på HN og følger med i debatterne. Jeg vil da virkelig håbe du snart kommer ud på stævnebanerne og viser den ridningsmetoder, som DU er fortaler på!   Jeg er meget nysgerrig efter at se om ¨din ridemetode er så korrekt og rigtig som du hævder  Fro jeg vil eeeeeeeeeeeeelsker hvis ridningen fik endnu flere ud på stævnebanerne, så der kan ske en holdningsændring og vi kan få pænere ridning - selvom jeg synes der er mange flotte og harmoniske ridt. Så Nina, afsted med dig 
kan faktisk også godt være, Rhea. Men lige nu er vi kun ved at få 'vores' ridebane til at fungere. Og sådan en må man vel næsten have, hvis man skal ride stævner  Nu har vi opsat lamper, så de snart er klar - og underlaget bliver vist lagt færdig her i november. Hehe - vi flyttede ind med hestene for et år siden  Men Rhea, jeg tror desværre ikke det vil blive belønnet, hvis jeg starter stævner. Og så er det jo ikke så sjovt at starte  Ikke fordi, jeg synes, jeg rider superduper   - og det gør jeg   ikke for tiden, hvor jeg kun rider ca 1-2 gange om ugen - men fordi dommeren måske nok vil vægte nogle andre ting, end min ridemetode lægger op til. For jeg tror faktisk ikke dommeren vil synes om, at hesten går så meget foran lod, som jeg synes er helt fint for en hest i en LC  Heller ikke selv hvis den har et virkelig fint rygsving, bruger sin lænd godt, strækker halsen fint frem og går meget rentaktet    Men det kunne da være sjovt at prøve 
Jeg synes nu du skal starte - for i tidernes morgen (Gud jeg lyder oldgammel af en 16 årige pige at være   ) da startede jeg min ridekarriere på en nordbagger. Jeg vil være så ydmygende og sige - den gik RIGELIGT foran lod   !!! Den brillierede i LC programmerne, gentagene gange, hvor den fik meget ros for sine frie holdning og mange af mine veninder fik slag over deres hestes snævre holdning!  Så min erfaring er, at i LC klasserne skal det se pænt og enkelt ud og næsen er overhovedet ikke vigtig! Og se så at få lavet ridebanen færdig, og start nogle stævner, i det JYDSKE.  Hov en lille træningsspørgsmål - totalt off topic - hvordan vil du lave en tilbagetrædning når du ikke må bruge to hjælpere på samme tid   ?
vi foreløbig ved at trække tilbage i tøjlerne - og give efter lige så snart hesten   at træde et skridt tilbage, og så et skridt til - give efter osv. Den form kalder man 'bak'. Det bruger man ret ofte i McLean-træningen, fordi det forstærker stopsignalet - og er en god træning i at få de halve parader til at virke. Når vi er kommet længere, og skal lave 'rigtige' tilbagetrædninger, ved jeg ikke, hvordan vi vil lave dem - for vi er ikke kommet til tilbagetrædninger hos Kirsten Hansen endnu  Men det er nok IKKE noget med at trække i tøjlerne   For hos Kirsten må vi stort set ikke bruge tøjlerne  -- Du skal nok ikke regne med at se mig til hest i Jylland. Jeg bor jo i Nordsjælland 
Jeg tænkte det nok, men så vil hesten jo ikke kunne kende forskel på bak og helt stop. Hvis man ikke kan lærer hesten en halvparade, med schenkel og tøjle på samme tid pga. de hjælperer allerede er kodet ind og er modsigende - så kan hesten vel blive grusomt forvirret hvis tøjlen betyder stop, halvparade, anholdning OG tilbagetrædning. Eller hvis tøjlen f.eks. skal kode for halvparade, vil hestens stopsignal vel også langsommelig gøres, for hesten ved jo ikke om det er halvparade eller parade?!
er bare et stop... det er samme bevægelse der sker i hestens krop... forskellen på en halv parade og en hel parade er jo bare styrken... altså hvor meget man bremser?? Dvs. i en halv parade gives den halve hjælp, dvs. der anholdes - man får en reaktion bagud i kroppen - eftergift/evt fremadridning... Ved en parade gives hjælpen til stop og der gives efter når hesten stopper... Modstridende hjælpere er jo to hjælpere der modvirker hinanden, fx frem og bagud... bagud og bagud er jo ikke modstridende  Og når min hest ikke er syg, så rider jeg gerne stævner - elsker stævner og er totalt konkurrence menneske... mht. bedømmelse i en konkurrence, er jeg enig i at der er mange ting som spille ind... Og der er faktisk stor forskel på hvad dommere vægter... Men en del følger ikke fordringerne og det er jeg enig i at der skal opponeres imod... bag lod bør koste 2-3 fejl alt efter hvor slemt det er - I HVER ØVELSE... Men rides der nu super præcist på en hest, der går lidt bag lod, kan man jo godt hente 6 point i alle øvelser... og rider de andre så mere upræcist, så kan bag lod hesten nemt gå hen og vinde... Men går den bag lod OG takter forkert, så skal man altså ned under 5 point i øvelserne... Og man ser for tit at dommeren ikke ser de fejl der laves... Jeg vil så også sige, at jeg godt ved at man kan overse noget som dommer, men en generelt spændt hest bag lod, bør   kunne vinde... jeg havde en sjov oplevelse for nylig, fordi der blev afholdt et stævne i dressur, der hvor jeg underviser. Jeg fik altså lov til at bedømme mine egne elever, samt andre der kom udefra... Og fordi mine elever rider så meget efter feeling, sving og takt, så red de bare møg upræcist... Når jeg underviser har jeg meget mere fokus på at hesten skal være lækker... og ikke så meget om den drejer lige ved et bogstav... Og det kunne man godt nok se til det stævne, hvor jeg selv sad og kiggede på dem med nogle andre briller på... Med det vil jeg bare sige at en bedømmelse jo er et mix af mange ting og at en bag lod hest nemt kan gå et ellers pænt program... Ligemeget hvor forkert det er at den går bag lod... Men er enig med Nina i at der skal ske noget fra DRF´s side... jeg håber at de nye tiltag på dommeruddannelsen gør at dommerne får bedre øje for grundfejlene... Og så kunne jeg godt tænke mig at der var langt mere anatomi og biomekanik på dommeruddannelsen, jeg synes dommerene generelt ved for lidt om hvordan hesten fungerer biomekanisk (og nej, der er undtagelsen der bekræfter reglen - det ved jeg godt   )
Åh kære rare søde JanneJ - jeg synes dine indlæg er rigtig gode, MEN vil du ikke godt begrænse din punktummer     Jeg står desværre altid af ved din indlæg efter et par linier    Hvis det er styrken i tøjlen som afgører stop, bak og halvparade er det jo helt FORKERT. Hjælpen skal være let efterhånden som hesten bliver rutineret. Så vil jeg heller foretrække hjælpen til stop er tøjle, halvparade er sædet og tøjlen og bak er tøjle og tilbagetrukket ben. For jeg har lavet lidt forsøg på Alfredo med halvparade og parader, og hvis det kun skulle være tøjlen, jamen så blev min hests stopsignal svækket, hvorimod halvparade var super for tøjlen - og det kan jo ikke passe.
bak altså heller ikke det samme hhv. stop og tilbagtrædning heller ikke. Bak og tilbagetrædning er heller ikke det samme, motorisk. Benflytningen er helt anderledes i bagudgående bevægelser (diagonalt som i trav, men baglæns og i skridttempo). De kloge diskuterer jo faktisk om baglæns skal karakteriseres som en separat gangart, ligesom piaffe nok burde være det. Motorisk sidder de to processer (stop og baglæns) følgelig forskellige steder i hjernen/ den forlængede marv og derfor kan man sagtens have forskellige signaler for det. At hesten bliver bedre til at vente (og dermed forstærkes at den kan stå stille), ved at "træne baglæns" er da rigtig nok og man kan måske meget populært sige at "bak er forstærkning af stop", men det er altså næppe sådan helt korrekt, hverken motorisk eller indlæringsmæssigt. Der er mere i det end som så. Eva
Jeg beklager virkelig jeg spammer dette indlæg!!! Undskyld undskyld undskyld! Endnu en strøtanke. Hvis bak er tøjlebaseret, skal hesten så tænke når stopsignalet gives: "Baglæns baglæns baglæns" eller "Stop stop stop"? For jeg vil da tro hesten i starten vil blive frygtelig frustreret og stresse over når man holder i en parade og så beder om endnu mere stop! Hov Janne jeg fik ikke svaret på konkurencespørgsmålet: Jeg synes og ved da også at præcisridning skal vægtes hjøt - for det viser da hesten er så ridelig at rytteren bare skal sørger for at dreje rigtig rundt. Jeg ved ikke om du lyttede med til livestreamning omkring WC i Odense og der diskuterede de faktisk bedømmelserne omkring baglod. Jeg kan sagtens tolerer en anelse baglod - såfremt alting ser legende let ud og det er den samme mening dommerne har.
bag lod er en grundfejl og burde ikke forefindes på et så højt niveau... flere heste gik jo konstant bag lod... og der mener jeg der er noget galt... Jeg hørte ikke live fra WC, men tænker på OL hvor jeg så al ridning LIVE. Og når en hest reagerer fint på tøjlen, så bliver sædet jo koblet på. Jeg vil da helst kunne bremse min hest, bare ved at anholde med sædet. Om jeg så vil ride en hel eller en halv parade. Hvis pres i munden betyder bagud, så vil hesten jo også bremse for pres i munden. Og det samme gælder for sædet. Som Eva er inde på kan du sagtens have forskellige signaler for tilbage og for stop, bare du så bruger de signaler til kun den ting. Og at du ikke bruger modstridende signaler. Du kan jo også sagtens have et klassisk betinget signal ved tilbage. Sådan at du fx starter din tilbage vha. tøjlen (primært signal) og lader dine ben glide lidt bagud (sekundært signal). Sådan at når dine ben glider bagud betyder det at hesten skal fortsætte i den bevægelse den gik i. Det må bare aldrig forvekles med at klemme med benene, som jo betyder frem. Og frem og tilbage samtidig er altså noget rod og jeg synes det er meget, meget vigtigt at hesten lærer det primære signal at kende først, inden man begynder at forfine sine hjælpere. Man kunne i princippet også lære hesten at bakke ved at sætte sig omvendt, men det er nu engang nemmest at indlære via noget man kan forstærke med (fx biddet).
De fatter det alligevel. Jeg startede med at lære bak med tøjlehjælp. Begge tøjler på samme tid. Da hun havde fattet den, begyndte jeg at bruge vægten - overdreven i starten - vægen LAAAANGT tilbage. Jeg tjekkede at hun forstod, ved at slippe tøjlerne, og se om hun trådte tilbage alene på min vægtsignal - og det lærte hun forholdsvis hurtigt. Nu er den så forfinet, at jeg bare behøver læne mig lidt tilbage i paraden, og hun træder tilbage. Faren ved det er dog, at man skal være meget obs på at sidde opret i paraden for ikke at udløse en tilbagetrædning - fordelen er at det kan gøres virkelig elegant og uden hiven og trækken. Men en hest kan jo i sagens natur ikke gå tilbagetrædninger uden først at være stoppet! Derfor tror jeg ikke at det for hesten udgør den store signalkonflikt at "stop-signalet" også bruges som bak-signal. Tøjlen forhindrer den jo i at gå frem fra paraden - ergo har den jo ikke andre muligheder end at gå tilbage. Når rytteren så giver efter igen, har hesten så to muligheder - at stoppe eller gå frem, alt efter rytterens ønske
Hej Hende jeg passer hest for, har en lille pony på et års tid. Idag var jeg nede og give ham nogle gulerødder, og sikke fræk han er blevet. Han har stået på fold hele sommeren, og jeg ved ikke helt hvor meget han har været i hænder. Jeg har snakket med ejer om at jeg gerne må hygge lidt om ham, når jeg er ude ved den store. Sagen er den at den altså vender rundt og sparker efter mig. Og det vil jeg ikke have, men hvordan får jeg den bedst til at stoppe? Idag gjorde jeg det at jeg lærte ham at bakke for mig, det tog lidt tid, og han hoppede rundt nogle gange (heldigves ramte han mig ikke!!) Jeg brugte gulerødder som belønning. Imorgen tænker jeg at tage et torv med og træne lidt at gå i snor. Men jeg har INGEN erfaringer med så ungt et føl / plag, så vil meget gerne have en masse erfaringer og råd. Jeg har den store ca 2-3 gange om ugen og tænker at den lille ikke skal trænes mere end det her i starten...
Hejsa Dejligt at hører du er gået stille og roligt igang med ham. Det med han bakker dig ned eller sparker, er nok mest fordi han ikke gider berøring. Jeg er selv lige gået igang med vores 1års og startede bare med at nusse og berører han over alt på kroppen, ikke for lang tid af gangen, for de mister hurtig lysten i den alder og de skal have lov til at værer babyer endnu.. Men start stille og roligt og kun lidt af gangen og en masse godbidder, så vender han pludselig rundt og gider lidt merer også kan du tage ham i snor og gå lidt med ham.. Skal jo nok tænke på at han er meget stærkere end dig og det skulle han helst ikke finde ud af.. Håber det kan hjælpe dig lidt på vej.
Tak for inputtet  Skal måske lige præciseres at jeg ikke er startet med ham endnu, skal lige have det helt på det rene med ejer hvad der skal gøres - har lige skrevet lidt med hende, hvor hun skriver at hun lige vil kigge på det i wekenden,og så laver vi måske en plan derefter  Men jeg vil meget gerne vide en masse alligevel 
Marianne    Desuden er det ikke et spørgsmål om, hvad vi mennesker synes lyder logisk, men om hvordan hesten opfatter tingene  Det er McLean, der har fundet ud af det, så vidt jeg ved, og han har jo forsket en del i basissignaler og 'forbenskontrol'  Desuden er der intet som helst i vejen for at overføre basissignalerne til andre signaler, fx sædet, som Jannej skriver  Men hesten   alligevel kunne stoppe for tøjlen. Derfor er det som regel ikke så smart at mudre sit stop-signal sammen med et bøj-nakken-signal   Desuden får hesten så også ofte en såkaldt falsk holdning med et 'forkert buk' og bag lod  I øvrigt en rigtig god idé at sætte sig omvendt for at bakke   - det kan være, det ville være en populær øvelse ved de store konkurrencer    --- Naturligvis er der mere i det end som så, Eva  Det er der altid 
Marianne, hvis du siger forvirret eller ej, de fatter det alligevel. Så vil jeg da også sige, forvirret eller ej, hestene fatter også godt at tøjle + ben betyder tramp tramp på stedet  NinA mener du man skal vende sig om - hvorfor?
at Nina mente det som en joke til det jeghavde skrevet mht at sætte sig omvendt... Dressur bliver jo mere og mere til show, så det kunne da være et sjovt indslag.. tramp tramp på stedet for tøjle + ben kommer jo også grundet stress reaktionen. Det er jo bare et trick og viser ikke en samlet hest. Tramp tramp på stedet bør aldrig være ønskeligt, for det har intet med dressur at gøre.
Man skal jo have i tankerne, at det tager lang tids træning til hesten når til punktet hvor den kan lave en piaff. I den lange tid opbygges gradvis et "sprog" mellem hest og rytter, hvor signalerne kombineres og rykker tættere og tættere sammen indtil de næsten når et punkt hvor de er næsten er modstridende. Piaffen er et godt eksempel. Signalmæssig hedder det: "Gå frem - nej STOP - gå frem - nej STOP - gå frem - nej STOP" Jeg er sikker på, at hvis man udsætter en hest for det FØR det er mentalt klar til det - bliver den helt bims! Men hvis den ellers "forstår" de modstridende signaler - så er problemet jo ikke så stort. Hesten er ligeglad med hvilket "sprog" der bliver talt - bare det er det samme hver gang - for ellers har den ikke en chance for at lære det.
Nu er mit lille føl så blevet en måned, men den har stadig ikke lært at blive trukket med! Jeg har været ude på folden ved den en time næsten hver dag, men den kommer kun lige akurat hen til mig, nogle gange rører den med mulen min hånd, og hopper derefter lidt tilbage. Den kommer altid hen i nærheden af mig, når jeg kommer ud til den, og selv om den ligger ned, og jeg kun er en meter fra den, er den tryg. Den vil bare ikke lade mig røre den. Er der nogen, der har et godt råd til, hvordan jeg skal få den til at blive lidt mere social? Lige en anden ting: hvornår kan man begynde at trække hoppen ud fra folden og strigle den uden at føllet er med?
Jeg har brugt bestikkelse og mange vil nok mene at det er forkert, men det virker. Mit føl elsker æbler og i starten suttede hun kun på en skive, men nu kan hun spise det. Ville hun have æblet, så måtte hun finde sig i jeg rørte lidt ved hende. Nu er hun knap 4 mdr. og kommer susende når hun ser mig, for det kunne jo tænkes at jeg havde noget til hende. Hun følger mig som en hund, vi kan forlade flokken og gå ind i boks alene uden de mindste problemer.
Jeg har prøvet med alverdens godbidder. Den kommer hen og rører ved det med mulen, hvorefter den hopper lidt tilbage. Jeg har også prøvet at ignorere den, men den er ligeglad og kommer kun lige hen til! Det er ved at være lidt krise, for de første to uger var den jævnligt i boks, og den går med grime, men den skal snart have spændt grimen ud, og jeg kan ikke tage den ind i boks, da den ikke følger så meget med sin mor mere!
Du skal omgåes hoppen istedet.... Brug god tid på at nusse med hende og strigle hende i boksen hver dag. Hermed viser hoppen føllet, at hun stoler på og har tillid til dig - dette smitter føllet. (hvis du og hoppen altså kan lide hinanden   ?) Mvh. Anja
Skal jeg tage hoppen ind i boks uden føllet eller hvad? de går nemlig i løsdrift sammen med to andre, og føllet vil ikke følge med hoppen ind i boksen.
Nej føllet skal selvfølgelig være med, ellers kan den jo ikke tolke hoppens signaler  Målrettet træning med så unge føl skal man holde sig fra, for det giver oftest det modsatte resultat. Personligt ville jeg heller aldrig lade et føl gå med grime. Det er simpelthen for farligt. Men hvis du ikke kan få dem i boks må du jo gøre det ude. Men handler det ikke blot om at organisere det lidt? Hestene tager vel ikke skade af at stå i boks nogle timer om dagen og hvis du tager alle ind, bliver føllet næppe ude. Passer du selv hestene? For det er klart, at hvis det er dig selv der fodrer dem 3 gange om dagen og omgåes dem jævnligt gennem en dag, burde du være meget længere. Mvh. Anja
Du må få noget hjælp til at få dem i en boks. Det nytter ikke noget, for du kommer ikke til føllet, når de går ude, når tingene er som de er. Jeg kan på din præsentation se, at du er en teenage pige på 14 år, ikke noget forkert i det, men at opdrage og oplære føl er en opgave man er nødt til at have voksne og erfarne hestemennesker med i. Hvis det skal gøres ordenligt. Der er jo nok af den slags hvor tingene ikke er gjort på en god måde. Så jeg synes et eller andet sted du må prøve at få noget erfaren hjælp til dit føl. Men som skrevet ovenfor, så skal hoppe og føl i boks nogle timer hver dag. Og den grime skal spændes ud, eller vil du vente til føllet er ved at blive kvalt? Du er nødt til at gøre noget nu. Du vil sandlynligvis efter et par dage i boksen kunne få et træktov i føllets grime, medens en anden holder hoppen, og i begyndelsen vil den springe rundt, og der er det vigtigt at give efter og følge med, men stadig holde et mildt pres, så føllet opdager at det bliver holdt tilbage, men omvendt ikke bliver holdt så hårdt, at det skal til kiropraktor bagefter. Hvis du kan få stoppet føllet i tovet, kan du evt begynde at klø det, dette gøres nogle dage, og så burde du lige så stille kunne komme til grimen. Hvis ellers føllet har accepteret at stoppe for tovets pres. Men det er hvis og hvis, for det føl er jo startet helt forkert, og jeg håber at du finder noget hjælp til at håndtere det. I øvrigt mener jeg ikke, at der er noget forkert i at føl får grime på fra små, men den grime skal til gengæld af og på hver dag. Så kan man lære føllet at blive trukket fra helt lille af, og det gør igen opbindingen meget mindre traumatisk. Mit føl på knap 4 mdr. var med til show for et par uger siden, hvor han skulle køre i trailer med sin mor, skulle mønstres i tov, dvs. skridte, trave ved siden af mig, stilles op og stå stille. Det sidste var det sværeste, for det var jo spændende med alle de heste. Men det kan da kun lade sig gøre fordi han har været håndteret og haft grime på fra helt lille. Noget helt andet er, at hvad gør man så hvis føllet kommer til skade, som det skete med mit føl, og han skulle have renset sår hver dag? Det er da pokkers til tidspunkt at lære den at have grime på.
Nu har jeg fået lavet en løbegang mellem boks og løsdrift, og jeg havde dem inde her den anden dag. Jeg har taget grimen af føllet, da jeg ikke synes, det er nødvendigt, men jeg havde taget den på, fordi min far ikke synes om, at jeg ikke kan få fat i den, hvis den render ud, den følger nemlig ikke bare med de andre, den vil på opdagelse. Jeg tog også grimen af og på i starten, men da den ikke ville følge med mere, var det ligesom lidt umuligt. Da den var inde i boksen, striglede jeg hoppen og gav den æbler, og der skete det; føllet kom hen og ville hare noget af æblet, og den ville kløes på ryggen, så det var bare det, der skulle til! Nu kan jeg lidt nemmere komme til den ude på folden, hvis altså min fjordhest íkke kommer og møver sig på. Ps: Det skal lige siges, at jeg FÅR hjælp af voksne hestekyndige, vi har en nabo, hvis pige nogle gange rider på mine små ponyer, og hun hjælper mig med en del. MOin mor hjælper mig også en del, og jeg synes egentligt, hestene har det meget meget tilpas, og det har min dyrlæge også sagt flere gange. Nu ved jeg også utrolig meget om hestehold i forehold til min alder, da jeg inden jeg købte hest pløjede massser af fagbøger om heste igennem, og jeg har læst en masse af debatterne herinde, så jeg er godt klar over, hvad jeg laver! Hilsen Rebekka
Fra      og fra       
Er det bare mig der ikke helt forstår teksterne godt nok eller er der uenighed om nødderknækker effekten ved alm. to-delt trensebid? Jeg spørger, fordi min den unge fungerer super fint på et helt alm. to-delt, og af pommern til på et tre-delt, men hvis det blot er fordi det to-delt gør mere ondt i ganen   , er det vist ikke den bedste løsning... Billeder fra Sustainable Dressage    
Overvejer i stedet dette helt alm. stangbid   Lagde forleden et Pelham med lignende stang i munden på hesten, blot for at se hvordan hun reagerede på at få et stangbid i munden, og hun stod helt stille uden at gumle og åbne og lukke munden (som hun gør med det tre-delte, gætter på at det er alt for "levende" for hende). Nogen der har erfaring med dette?
din hest fungerer på...   Jeg tror du er en så fornuftig rytter, så du kan mærke hvad din hest fungerer på... det du viser til sidst, trykker på tungen ligesom et tre delt... det dur heller ikke til min hoppe med et bid der trykker på tungen, så hun går med todelt 
Jow, men hvis det nu kun fungere bedst, fordi det trykker oppe i ganen må det vel være temmeligt ubehageligt for hesten. Så det jeg egentligt gerne vil vide er om det to-delte trensebid virker ved tryk på ganen, eller om det blot er en skrøne?
Hvis jeg tænker logisk, så kan nøddeknækkeren ikke lade sig gøre. Måske hvis jeg fører hånden godt ned ad skulderen og hugger til på begge tøjler? men dette er nærmest ikke fysisk muligt  Jeg er absolut selv pro 2-delte bid og har ikke haft aha-oplevelsen med de 3-delte... Mine heste kan også ligge rigtig mange kræfter i halsen - altså imod bidet, for at tage noget græs eller gren på en ridetur, dette ville de ikke gøre, hvis bidet borede sig op i ganen... Det 3-delte har temmelig tryk på tungen ved anholdning, dette tager du væk med det 2-delte (trykket ligger på laderne) Mvh. Anja
Det er godt at du har hjælp til det, Rebekka. Det kan jeg jo ikke se ud af hvad du har skrevet, og det er de eneste retningslinier jeg har at gå efter. Men jeg bekymrer mig kun, fordi du er usikker på hvad du skal gøre, for så har du sandsynligvis ikke den hjælp du har brug for. Og jo, man kan læse sig til noget i bøger, men erfaringen tæller nu altså mest. Der er jo også forskel på bøger, skal du huske, og man må godt forholde sig kritisk til hvad der er skrevet. Det er ikke visdomsord det hele. Jeg sagde heller ikke, at dine heste ikke var tilpas, og jeg er da sikker på at du kun vil dem det bedste. Du har så også taget rådene til dig på en god måde, og det er meget fint, at du har fået grimen af føllet. Nu er det tiden, at få hoppe og føl ind i boksen hver dag, så du kan gentage nusseriet, så den efterhånden bliver vant til dig. Jeg synes stadig at det er en god ide med at den får grime på, om ikke andet så en times tid, når den står i boksen og så af med den igen. Hvornår skal den vænnes fra? Er du begyndt at give den følfoder, så overgangen bliver nemmere for den?
Jeg ved ikke helt, hvornår den skal vænnes fra, men jeg er begyndt at tage hoppen ud fra folden og strigle den, og føllet er bare fuldstændig ligeglad, så en bøvlet fravænning tror jeg, jeg slipper for. Det er en shetlænder, og moderen har aldrig fået andet end hø, halm og græs hvor hun har været før, og jeg har bare lige givet hende lidt havre og lidt vitaminer her når føllet var der, men det er jeg ved at stoppe med igen, for hun er ved at blive for tyk! Så jeg tror ikke, jeg overhovedet begynder at give følfoder, da den spiser godt af både hø, halm og græs samt gren og andre spændende ting den finder på folden. Alt er bare super nu!   den er vild med godbidder og æbler, og den kommer hen og vil gerne kløes når jeg kommer ud til den. Den er utrolig "ikke bange" for de andre heste; allerede nu kan den finde på at nappe igen, hvis de skubber den el. lign., og den ligger sig uden frygt nede under min fjordhests mave og sover når de er på græs!!!!! Da jeg var ude ved dem i dag, var den lige ved at lave et forsøg på at hoppe over sin storebror 
hej Allesammen. jeg sidder her ude på min terrase, og nyder det godt vejr, og ser på mine heste på græsfolden. Pludselig ser jeg 2 rytter komme hen ad asfald vejen i skarp trav, begge uden ridehjælm, den ene har glidetøjle på hesten kunne ikke nå og se den anden. kan bare høre dem i det fjerne nu, stadig i trav. kan dog høre at begge heste har 4 sko på. men.... alligevel, har da altid lært at man ikke traver på asfald.. Hvad mener I??
tjah jeg har lige brugt 5 måneder hvor jeg kun har skridtet og travet på asfalt.... men det er jo pga genoptræning.. synes det her lyder total uansvarligt
gå ud igen, når du kan mærke, at hun har været dygtig  Så bare det at stå på rampen et lille stykke tid, ned igen, og så op igen lidt efter. Det vigtige i den forbindelse er, at hun reagerer tilstrækkelig godt på dit frem-signal. Du skal altså træne fx pisketap på skulderen og sige hyp, eller hvad du nu kan få hende frem med, og øve det nede på jorden uden trailer  Når det sidder HELT fast, vil hun gå helt op  Men det er vigtigt at du lader hende gå ud igen, når hun vil ud, for det er ikke stædighed, men klaustrofobi. Det har alle heste fra naturen, men de kan lære at overvinde det  Og der er det for farligt at tvinge dem, så risikerer man at de får en skræk, som er næsten umulig at fjerne  Så lad hende gå ud igen, indtil det sidder helt fast i hende, at sådan en trailer får man altså lov til at komme ud af igen på et tidspunkt  Prøv meget gerne at se Tine Sørensen (ciller) vise det inde på   - det er sådan hun gør, jeg har lært det af hende 
Tusind tak for svar Nina, det vil jeg med glæde træne med hende idag.
Hej. Prøv og gå inde på   der er der noget videoklip som viser hvordan de lærer en hest at gå i trailer som også er "bange" for at gå helt op og blive deroppe. Det kræver en del træning og tålmodighed-men det kan sagtens lade sig gøre :0) Held og lykke Louise
En meget vigtigt detalje om læsning, er, ikke at stresse samt bevare roen. Jeg kan anbefale Torben Andersen, han er ekspert i trailerlæsning. Prøv at tjek hans hjemmeside: 
Det er mig der viser trailerlæsning på Epona.tv, og det er dejligt at i henviser til det  Dog vil jeg lige minde om, at videoerne ikke er lavet som en opskrift på hvordan man lærer en hest at gå i trailer, man kan ikke bare gå hjem og gøre det samme. Hesten der blev læsset på videoerne havde nogle rimelig specielle reaktioner og adfærdsmønstre, og derfor blev fremgangsmåden også rimelig speciel. Jeg prøver at forklare teorien, og meget af det der bliver vist er noget man kan tage med og prøve på egen hest. Nogle af de ting jeg gør med hesten vil jeg ikke normalt gøre på den måde, men som sagt eftersom hesten var ret vanskelig og speciel, blev træningen også derefter. Jeg håber ellers at videoerne hjælper jer til succesfuld trailerlæsning 
Jeg har selv glæden af en hoppe som i perioder ikke vil læsses, i perioder kan læsses på et sek. Vi er begge temperamentsfulde og det første jeg har fundet ud af for at nget kan lykkedes overhovedet er at jeg selv trækker vejret dybt når vi skal til det. Altså sørger for bevidst at bevare roen uanset hvor "skør" hesten er. Nå men utallige ting har været prøvet, det eneste der virker er som følger. Forsøger at forklare og håber det er forståeligt, og den "metode" tror jeg absolut ikke er endegyldig, men det virker for os, så måske også for dig. Skal måske lige sige at hendes negative adfærd består i at bakke ud, og hvis der rykkes/holdes stramt i grime at stejle. 1) Parkerer trailer op ad hæk, vold, mur el lign så vi kun har en udbryderside. 2) Ro på 3) Hente hesten, går altid på modsatte side at mur/hæk, så jeg bliver støtteside nr. 2 4) Løst fast i træktov, som når vi altid går men ikke længere afstand end hun ikke kan komme helt ned af rampen hvis jeg beslutter at holde fast. 5) vi går sammen op på rampe, men jeg bliver stående ved toppen, og driver med stemmen hende ind i traileren og sørger for at rose meget når hun gør noget rigtigt. 6) begynder hun at gå ind lader jeg hende gå og løsner bare tovet så der aldrig bliver pres på nakke. 7) Bakker hun ud bliver jeg stående, holder lige fast -ikke rive. Løsner tov (ros). Leder hende på rette vej igen og driver igen med stemme. 8) skal der lidt mere til bruger jer enden af træktovet i udvendige hånd og svinger det bag om mig selv så det tapper hende lige bag albuen. En del gange går hun ind ud et par gange, specielt hvis det er længe siden hun er blevet læsset. Som regel er det dog overstået på 5-10min. Er vi i en perioder hvor vi kører ugentligt går hun lige op og jeg kan bare smide tovet over nakke på hende når vi går op på rampen. Held og lykke med det...
Har også læsset min hest. Den korte version er som skrevet ovenfor "pres" når hesten går imod det man gerne vil og "ro" når den gør det rigtige F.eks tog det godt 2 timer første gang at få hesten til at træde på rampen alene GAAAAAAAB Hermed er det vigtigste element for min hest TÅLMODIGHED! Det næste element er timing. Hvis man ikke giver ro i det øjeblik man får den ønskede reaktion så kan man med min hest træde to skridt tilbage... I bund og grund så flytter hesten sig for pres hen et sted hvor der ikke er noget pres og dette skulle helst være oppe i traileren  I starten gik min hest halvt ind og så ud igen, det var også ok men den måtte ikke få både halve og hele minutter udenfor traileren, så hvergang den gik ud skulle den op igen. Hold godt med pauser imellem væk fra traileren. Når så hun kom helt ind i traileren fes hun ud, mange gange, for at checke om hun var "fanget" derinde - som der er skrevet - klaustrofobien... Hun skulle have lov at checke at der var åbent og når hun gik ud og stod stille så var det op igen. Efterhånden som tiden gik - 2 måneder, træning hver dag GAAAAAB, så gik hun mere villigt ind og skulle ikke så langt ud før hun stoppede op og kunne gå tilbage ind i traileren. Tilsidst efter 2 måneder kunne jeg bede hende blive i traileren, dvs hun tog måske 2 skridt bagud, så kunne jeg få hende frem igen og tiden hun blev i traileren blev længere og længere, faktisk lykkedes det mig at blunde inde i traileren i feb. måned fordi jeg kedede mig så bravt... Når først hesten blev derinde så begyndte vi at skramle med bommen og ud fes den igen.. Så ind med hesten og mere skramlen indtil jeg kunne bede hende blive derinde. Så fik jeg atter Tine ud - skulle ikke nyde noget - og heldigvis var hesten sådan rimelig ligeglad med bommen - da den mærkede den tog hesten et skridt frem og, nåh ja, blev derinde uden mere brok. Da rampen blev løftet (ikke lukket) sked den igen 10 grise og prustede men taget faldt jo ikke ned i hovedet på den såeh det accepterede den til sidst og nu er der forhåbenltig ikke mere brok. Jeg brugte 2 måneder hver dag på at læsse Efterfølgende 2 måneder 3-4 gange om ugen på bom og rampe Kørte min første tur rundt om stalden efter 4 måneder - og siden da har jeg vedligeholdt træningen med læsning minimum hver anden uge suppleret med træning fra jorden som Tine har lært mig. Primært at jeg kan flytte hesten uden at røre den men ved at "løfte" en pisk og "pege" - nu er mit problem ikke længere traileren men det faktum at hesten vil blæse mig og mine signaler et langt stykke hvis den kan slippe afsted med det  Den næste hest jeg skal have skal være trailer vant ellers ryger den fandemig tilbage 
Jeg godt i gang med genoptræning af min hyp og prøvede så for sjovt en venindes hackamore som jo virkede fantastisk. Min hoppe lignede jo en hel "dressur"hest   Nu overvejer jeg så at købe noget selv. Enten et engelsk hackamore eller en bidløs trense. Desværre har jeg ikke selv den store erfaring i nogen af dem så hvad siger I? Bidløs trense eller hackamore??
hej det har været rigtig mange tråde om emnet, så prøv at søge vh Louise
Jeg er stor fan af de bid løse (fx sidepull), hackamore er også et interessant bid, men det er langt hårdere end folk går og tror. Så da det ikke lyder som om at du har problemer med hyppen, men bare er intersseret i at prøve en ny vikel, ville jeg så afgjort gå efter et bidløst som sidepull:)
Tak for det, det var lige sådan noget jeg ville høre, det kunne jeg bare ikke lige læse mig igennem til, i de lange tråde som er om emnet. 
hackamore og andre bidløse-bid, er tit meget hårde for næseryggen og kan i værste tilfælde knække næseryggen, specilt hvis man ikke har lært at ride med dem. Man bruger dem for det meste hvis hesten har fået et sår som ikke kan hele omkring munden hvis man har et alm. bid i munden. Så hvis det er fordi du har problemer med at holde din hest, så brug evt. et treringsbid, for der kan du regulere hvor hårdt bidet skal være, hvis det bare skal være en lille smule hårde en et alm. bid, så sæt tøjlerne i den store ring, lidt hårde så sæt den i ringen nedenunder osv. hvis du ikk har kendskab til dette bid, så forhør dig i din rideudstyrsforretning om hvordan det skal sidde eller andre der har forstand på bid:o)
trenser (a'la sidepull) kan   knække næseryggen på hesten! Jeg kan personligt anbefale en bidløs trense frem for en hackamore. Jeg rider min egen med bidløs (startede som et eksperiment, men jeg er   glad for den). Jeg har tidligere redet med hackamore (på andre heste) og jeg synes reaktionen og styringen er for forskellig fra en alm trense. - Der er ingen forskel i reaktion eller ridemetode, når du rider med bidløs.. Spørg gerne, hvis du vil vide mere.. Her er lige et billede af min nye, håndsyede, bidløse trense (startede med at købe en fra Riders Company til 250,- i en alm. rideudstyrsbutik).    
Hej alle ænder Jeg kunne godt bruge lidt hjælp. For en uge siden flyttede jeg min hest til et andet sted sammen med tre andre fra den gamle stald. Nu er det sådan at jeg faktisk ikke kan kende min hest efter vi er flyttet hun er begyndt at lide af "nu bliver jeg forladt syndromet" så når vi trækker ind og hun går bagerst og den anden hest er et lille stykke foran så vil hun løbe fra mig. Og når jeg tager hende på ridebanen i longen så tænder hun helt af løber rundt og fnyser og det er ligemeget om der er lyst eller mørkt. Inden jeg flyttede hende var jeg igang med tilridning af hende i ridehus og det gik super godt men jeg har det sådan nu at jeg tør ikke sætte mig op på hende udenfor (vi har ingen ridehus nu) så længe hun er sådan det er som om det hele er meget farligt og sådan var hun ikke før der var der problemer med hendes energi men det er der godt nok ikke mere. Hvad tror I er det bare fordi det hele er nyt og hun stresser lidt (ingen dårlig mave) eller hvad. Gode ideer modtages med kyshånd til hvordan jeg skal takle hende for det er ind imellem noget spændende igår bukkede hun og var ved at gå på bagbenene (ikke så sjovt) Tak fordi du/I gav jer tid til at læse min lille roman.
... hun er kommet et andet sted hen, og flokken har ændret sig. Det går over igen. Vær tålmodig med hende - men forlang gerne lidt arbejde af hende (som du gør nu), så du opretholder en "hverdag", mens hun lærer alting at kende. Når hun er faldet til, skal hun nok blive sig selv igen - men du skal ikke blive forbavset, hvis det varer en månedstid før hun er helt sit gamle jeg. Fortsæt bare med at arbejde med hende fra jorden - du kan jo altid kravle op, når du føler dig tryg ved det  Hilsen Sif
Tusinde tak for det hurtige og heldigvis positive svar så kan jeg godt falde lidt til ro man bliver jo lidt bekymret når man pludselig ikke kan kende sin hest.
Hej. Jeg ville så også vælge at sætte kravene ned - vent med longering - koncentrer jer om at blive fortrolig med stalden - at det er ok at kigge på banen - hav gerne en anden med i starten. Træn stop - frem - bak fra jorden så du opnår kontrol over benene - så falder hun nemmere til ro. Giv hende tid - så går det nok.
Hej Tak for dit svar. Hun er fuldkommen rolig og blid i stalden   ingen problemer der. Igår da hun bukkede og var ved at gå på bagbenene var der en hest hun kender på vores roundpen lige ved siden af og det var faktisk der hun var værst 
Advarsel - Dette er nok mere et eftertænksomt "gid jeg kunne" indlæg....ikke for overkritiske sjæle *S* Ja, var med som hjælper til mit første stævne i går. Bortset fra at det var hundekoldt og med meget trummerum...så var der da en vis appeal i at se de dersens rosetter pynte på folks jakker. Men, der er jo lang vej til rossetter....specielt for en 30+ årig hygge-/skovtursrytter (som mig *S*). Nu ejer jeg ik et konkurrencegen...eller, min sceneskræk og perfektionisme overskygger i hvert fald  Dog tænker jeg jo...det er jo aldrig for sent at komme i gang...men er det realistisk, når man ingen opbakning har og ingen at dele både den daglige træning og stævneoplevelserne med? Nej, det er det nok ikke. Så skal man jo have "drivet" i forvejen og så var jeg jo nok længe i gang. Forstå mig ret. Min mand ville synes det var fedt, hvis jeg sådan pludselig gik seriøst op i en sport. Men han har jo sin egen seriøse sport at gå op i 3-5 gange om ugen + hans egne stævner....og så mangler der jo lidt den ærlige hesteinteresse og forståelse. Men hvor er det da egentlig ærgeligt. Tænk sig hvad man ku drive det til. Kan godt her på en regnfuld søndag, med hele 2 rideheste, godt blive lidt eftertænksom. Har hele mit liv godt ville gøre mig fortjent til en pokal, roset eller noget...det er der vel ik noget underligt i. Men rideskoler har hver gang gjordt det surt (snobberi, umulige ridelærer osv). *suk* Og så ville en ridehal jo sikkert også hjælpe lidt i det danske vejr...men hvem har som lille privatperson lige plads og råd til sådan en 
og medlemskab i en klub er da det du mangler...   Du skal da bare have opbakning i en god klub, hvor der er et godt sammenhold... og så kør derop med dine to heste i en trailer når vejret bliver for dårligt (som idag)... Jeg kan rigtig godt forstå dig, for jeg er nemlig ultimativt konkurrence menneske og ELSKER stævner... og mest hvis jeg vinder, hihi...
Jeg red mit første stævne - LD1+LD2 dressur - i en alder af 29 år på en 23 år gammel hest  Vi kom hjem med en 2 og en 1 plads  Og jeg har ellers ind til da bare kun redet skovtur, og det der dressur, ja det ville jeg da aldrig kunne finde ud af  Men jeg mødte en meget sød pige, der hvor jeg fik flyttet min gamle hest hen i opstaldning, ja så fik hun lokket mig til at vi skulle afsted til dressurstævne  Så vi red sammen og trænede, og kørte afsted sammen - og ja jeg tror aldrig siden jeg har haft det så sjovt, som den gang   At flette heste op, pudse seletøj og få et bling-bling pandebånd til krikken...... Så kom du bare i gang med at ride dressur. Til gengæld kan du jo forsøge at gøre det lidt sjovt - søg efter nogle herinde som bor tæt ved dig, og hvor I kunne ride sammen, træne sammen og tage til stævner sammen. Og hvad med at feks. træne til et LC distancestævne til maj måned næste år ? Så kan man nemlig også futtede af sted til skoven og træne seriøst der også. MVh Charlotte
UUUUUha jeg kan godt følge dig.. Skide koldt og ingen ridehal suk.. Selvfølgelig skulle man da bare lige finde en klub, så ville man få alt den opbakning man behøver.. hmmm For mit vedkommende er det ikke så nemt, har desværre nogle meget grimme oplevelser fra rideklubber, så den mulighed ligge lige lidt lang væk for mig..  For pokker nu har man HESTEN også skal sådan noget stoppe en.. nåå men kender føgelsen. Må sku få det positive frem og se lidt merer lyst på fremtiden hehe. Super godt gået at tage til stævne selv om du måtte stå selv.. Godt gået..
Ej nu må jeg sku til at læse rigtigt. hehe Var du kun hjælper ??? Man skal jo starte et sted ik.. Du kunne måske komme ind den vej også selv om man er 30+.. Jeg har også et lille håb om at kunne tage mig sammen også få nogle konkurance oplevelser, nu har jeg hesten der kan og skal bare lige tage mig sammen.. Men som sagt har jeg nogle meget grimme oplevelser på rideskoler som sætter en stopper og ØV for det..
jeg er selv 46 år, har før i tiden redet en del stævner på la plan i spring og dressur og det blev da også til 40 km langdistance. Men to børn, en vægt der blev for høj og manglende tid, har betydet at jeg nu i mange år ikke har redet stævner. Men vægttab, som forhåbentligt bliver endnu stører, overtagelse af datterns gamle dressur hest og en unghest på vej i ridning til foråret, samt to gode veninder, jette og bianca der skubber på, ja det har betydet at jeg nu er igang igen for alvor. til december rides mit første stævne i mange mange år. Kun en let lc i dressur og en minni spring, men helt ok for mig og hyppen. For et sted skal man jo starte. Nej du er ikke for gammel, se du bare at komme igang..
Ja sådan har jeg også selv tænkt engang, men jo det kan godt lade sig gøre. En eller anden dag, så meldte jeg mig bare til og gjorde det, og det var vildt sjovt - den første gang - efter mange års pause, rigtig sådan - wau  Hesten var trænet hjemme på marken, så det var en oplevelse i sig selv med alle de fine forhold  Man behøver ikke nødvendigvis have træningskammerater for at træne, og man kan også godt træne til stævne uden at have ridehus. Og man kan godt være "en der rider stævner" uden at være besat af det og afsted 3 weekender om måneden. - Dette er i hvert fald mine personlige erfaringer. Man skal ikke sætte større begrænsninger op end man behøver  - Og man behøver jo heller ikke lægge ud med at satse på at vinde en LA  Man behøver heller ikke være del af "klubmiljøet" hvis man ikke har lyst. I princippet behøver man jo ikke komme der særlig meget udover til stævnerne, og man kan jo også starte i andre klubber i distriktet til D stævnerne. Men det hyggeligste og sjoveste er selvfølgelig at have nogen af gøre det sammen med, - hele vejen, i træningen og til stævnerne. Men har man ikke det, tja - så kan det da være hyggeligt alligevel, og måske møder man nogen når man er afsted, som man har god kemi med. Jeg synes egentlig bare man har brug for - transporten selvfølgelig, - og så en hjælper med, det behøver ikke nødvendigvis være en der selv rider, men bare så man ikke er alene om det hele. Så er man da godt på vej, så har man gjort det for sin egen skyld, og får et resultat og en oplevelse med hjem. Og efterhånden vil man jo komme i snak med nogen man svinger godt med - altså jo mere man "kommer ud" jo større er sansynligheden i hvert fald for at det sker 
Hej... Du har vist allerede taget det første skridt - nemlig at få den der "uh - det kunne være sjovt" - fornemmelse! Det er den motivation der baner vej for løsningerne. For et år siden, red jeg mit første dressurstævne som 41-årig på en haflinger og havde den fedeste heureuka-oplevelse! Nu kan jeg slet ikke forstå, at jeg ikke er begyndt på det noget før! Vi starter på livet løs, og har netop kvalificeret os til Haflinger-EM, så vi skal også til det store udland og starte. Jeg ved ikke hvordan du skal komme igang, men jeg ved af erfaring, at det øjeblik du begynder at søge efter løsninger, så vil de byde sig én efter én - så kom bare i gang 
på asfalt, og galoperer på markveje   Men uden ridehjelm er da uansvarligt..
Har også lært i "gamle dage", at man ikke bør trave/galoppere på vej. Men efter jeg har redet distance, ja så sørger jeg for at træne noget trav på asfalt, når jeg møder noget asfalt. Men det er da tåbeligt med glidetøjle, uden ridehjelm - det lyder som om de ikke har styr på tingene  MVH charlotte
Cashew er også i genoptræning og vi traver altså også på asfaldt pt  Menn det lyder lidt uansvarligt det du beskriver.
Det kunne have været mig du hørte, dog uden glidetøjle og med hjelm  Trav på asfalt, jo hvorfor ikke - galop er bandlyst... men trav har også her været en del af genoptræningsprogram, så det kan da ikke være skadeligt. Vores køreheste i det Danske ganske land, har da også altid sko på alle fuserne og traver vist en hel del.
Hvis man rider distance ridning traver man vel meget på asfalt??? Jeg traver også på asfalt, men når vi rider langs vores lille landevej, starter jeg ham altid op i trav inde i rabatten, men lynhurtigt trækker han selv ud på asfalten, så han må jo selv syntes det er mest behageligt.
NOgen som egentlig lige kan svarer mig på HVORFOR det er man egentlig anbefales at starte i en genoptræning med at trave på asfaldt ? Jeg egentlig blot nyserrig, jeg genoptræner jo netop selv på asfaldt, men hvorfor det har mig og min veninde gået og undret os lidt over. Det må vel være noget med hvordan hestens ben og sener bliver belastet på asfaldt i forhold til en ridebane bund?
det skal ikke absolut være asfalt der skal genoptrænes på. Asfalt er faktisk for hårdt og de svingninger der opstår når hestens sko rammer asfalten, nedbryder faktisk væv og er ret hårde ved leddene. Dyrlægen siger vel også normalt, at genoptræningen skal foregå på     uderlag, hvilket mest optimalt er en jævn grusvej, skovsti eller lign. Det vigtige er at at bunden er forholdsvis fast, da det styrker senerne. Jævn skal den også være for at undgå at belaste svagere sener eller led ved evt. risiko for at træde forkert. En ridebane bund er normalt tungere da det trækker mere i senerne at bevæge sig igennem et underlag man træder lidt igennem. Tænk på dig selv, når du går langs stranden - det er jo noget nemmere og knap så hårdt at gå langs vandkanten, hvor sandet er vådt og fast end højere oppe hvor sandet er tørt og tungt..
JEG HAR OGSÅ ALTID LÆRT AT MAN TRAVER IKKE PÅ VEJ. HR OGSÅ HØRT AT HESTENS BEN IKKE KAN HOLDE TIL DET I LÆNGDEN PGA DET HÅRDE UNDERLAG.
Mullemus - Dvs bortset fra det slid der er på hestens hove, så er det bedst at trave på asfalt uden sko på? (Snakker teori her) 
Jeg rider også distance og der traver man på asfalt  Hjemme traver jeg også på asfalt, men det er med boots med såler i eller uden sko. Jeg tror det er hårdere for benene hvis de har jernsko på.
Jeg har lært, at man må trave moderat på asfald. Jeg tror endda det er væsentligere bedre for benene at galopere samlet end at trave hurtigt - men det er der ikke tradition for - og jeg tror man ville skræmme fodgængere og bilister hvis man galoperede istedet for at trave. Og så tror jeg ikke at der er den store forskel på en hårdpakket skovvej og en almindelig asfaltvej. Jeg tror endda at de er sikrere, da underlaget er mere plant og jævnt end på skovveje. Om man rider med glidetøjle i terræn eller på ridebane må gå ud på et. Jeg tror endda at man bedre kan forsvare gidetøjle i terræn, da den kan virke som en sikkerhedsforanstaltning, hvis hesten i paniksituationer stikker hovedet i vejret og går gennem biddet (men jeg vil nødigt ud i diskussion om for og imod glidetøjle - da vi har været gennem den ca. 10.000 gange!)
jeg traver da også på asfalt indimellem, men har altid ridehjelm på, andet er hul i hovedet.
Ridehjelm er et must... også selv om man får det mest trælse hattehår af den! 
Jeg traver også af og til en kort tur på asfalt. Min hest har ikke sko på, og min smed plejer at sige, at man helst skal undgå astfalt den første uge efter beskæring, men derefter er det en god ide at tage en travetur på asfalt en gang imellem, da det slider lidt på hoven, som jo vokser hele tiden. Jeg gør det dog som regel aldrig uden ridehjælm, selvom jeg er meget tryg ved min hest. Jeg er bare alt for glad for mit hoved til at tage chancen. Hilsen maria
Det er godt for ledene, at ride på hårdt underlag (i begrænset omfang), men desværre slider det meget på knoglerne. Blødt underlag er super godt for knoglerne, men skidt for senerne. Hvis man skal vælge det "bedste" hårde underlag, er det ikke asfalt, men en jævn skovsti, grusvej eller lign. Det giver en fjedrende effekt, som asfalt ikke kan give. Jeg er også i gang med genoptræning og personligt, er jeg meget sparsom med, at trave på asfalt. Tager hellere en tur i skoven eller i ridehuset. Vores bund er ikke så dyb og blød.
Jeg er enig med dig i, at det er uansvarligt af rytterne at ride uden hjelm i trafikken. Men jeg mener ikke at man kan snakke om uansvarlighed når det anår trav på asfalt. Nogle heste tåler det, andre gør ikke og det må være ejeren der skal være i stand til at vurdere om den kan tåle det. Vil du stoppe den kongelige karet når de kører gennem København i trav? eller det beredne politi når de jagter en gade-tyv? Min vallak på 15 har travet mange kilometer på asfalt og har endnu ikke vist nogen tegn på ben-problemer...
Det at trave på asfalt kræver vel tilvænning, ligesåvel som den våde grusbane-bund gør? Begge dele belaster sener og muskler - på forskellig måde og må vel derfor kræve tilvænning/træning? Som distancerytter rider man på al mulig slags underlag ude på ruterne til stævner og netop derfor træner man på forskellig bund og forskelligt terræn. Sidebemærkning: Asfalt er så heller ikke ens, det findes i mange forskellige udgaver.. (siger en kone til en tidligere asfaltarbejder   )
Rigtige gode råd du har fået herinde, de ville os have været mine råd. Jeg har dog lige en lille ting at tilføje; Når hesten er vant til at stå i traileren og blive "låst" fast, bagbom osv. så kør første gang en lille tur, måske på gårdspladsen og lad hesten komme ud, dagen efter gentag, tag måske en tur på 5 min. og lad hesten komme ud igen , gradvist sæt tiden op;o) Giv den evt. noget lækkert hø el. lign. til at gumle på under turen:o)
Man bør aldrig ride på astfalt for langtid ad gangen, også selvom hesten har sko på, da det er meget anstrngene for benene mod den hårde vej 
Altså som Katrine(IB) skriver hvad så med alle KØRERHETSENE ??? skal de til at kører ude midt på marken og hvor langt når de så ?? Ja undskyld.. Ridehjælm skal man havde på i trafikken  Men kan ikke se den storer forskel på astfal og en nyoprevet ridebane...Lige anstrengene for benene.. Ja jeg traver på astfalen og min hyp har ikke taget skade af det.. Dyrlægen er også af den mening de ikke tager skade af det. Har haft en snak med ham om det pga jeg selv syntes det var hårdt for hestens ben. Men som der er blevet sagt, så genoptræner man jo på astfal og med god grund.. Så ja trav bare på astfalten..
drømme om at trave på asfalt..
Eva - ja, hvad jeg har fået at vide af min gamle smed, så skulle det være bedre at ride på asfalt uden sko end med sko. Det slider naturligvis hovene mere og det er jo ikke ret mange heste der kan gå uden sko hvis de bliver redet end del. Men de svingninger der opstår når jernskoen rammer den hårde asfalt, er ret skadelige for led og kngler. Det styrker senerne at ride på hårdt underlag men en fast skovsti eller grusvej er da bedre end en asfaltvej, der er da trods alt lidt affjedring. Prøv selv at løbe en tur på asfalt i træsko eller noget der er hårdere og løb bagefter en tur i gummisko. Så mærker man vist hurtigt hvad der slider mest på ens krop...!
Halløjsa HNér jeg har aldrig været med ved roskilde dyrskue og kunne godt tænke migatstille min 2 års hingst til skue welsh part breed men eftersom jeg ikke har prøvet noget ligne ville jeg jo gerne høre hvad han kan deltage i og hvad det kræver osv.. håber nogen af jer kan komme med gode fif og hjælp 
det han kan deltage i er selve bedømmelsen for to års welsh hingste. hvís den så vinder der går den videre til konkurrencen om skuets bedste hingst. ankommer oftest torsdag du mønstre om fredagen, og bliver oprangeret. senere er der præsentation, hvor du også få hestens beskrivelse. lørdag er der igen præsentation af racerne og evt. bedste hingst, unghest, hoppe eller. dette fremgår af programmet. søndag er der mønstringskonkurrence, hvis du er blevet udtaget til dette. og evt. bedste hopp, 2 års. 3 års. goldhoppe, hingst. igen fremgår det af programmet. hvis du er i tvivl om noget, så skal du endelig skrive til mig.
jeg synes altid det er en super ide at kontakte den lokale avlsforening, når man overvejer at deltage i et dyrskue - de ved jo hvad der sker, også de meget race-typiske ting (som vi i jydsk hesteavl holder grill-hygge om lørdagen   ) Mazda1994 har beskrevet ret præcist hvad der sker på dyrskuet - bortset fra at 2 års hingste ikke kan deltage i konkurrencen om bedste hingst. Men synes helt klart du skal kontakte avlsforeningen - det vil sikkert også gøre dit dyrskue endnu hyggeligere 
Jeg er ejer af en ung fjordvallak på 3 år, jeg købte ham maj 07, hvor han var 2 år. Før jeg købte ham, havde han været kastebold mellem forskellige ejere, og der var ikke meget selvstændighed over ham. Det første år gjorde han alt hvad man bedte ham om, og der var ingen udskejelser eller noget. Det eneste der var besværligt var at få lært ham at løfte hove. (Og det har jeg efter snart 1½ år stadig svært ved). Han var ret tillidsfuld. Men han var ikke ret lærenem. Siden starten af dette år, har han forandret sig fuldstændig. Nu er det ham der bestemmer. Han standser pludselig op og vil ikke gå længere - specielt når han skal på fold igen(stædighed). Han er begyndt at true med spark når jeg renser hans baghove, og det er forsat meget besværligt at løfte forhovene. Han har svært ved at stå stille i boksen, banker på døren. Og han napper. Han er blevet ret svær at håndtere i det hele taget når vi går tur, jeg vil gerne gå ved hans skulder, men så vil han ikke gå. Men når man går foran ham er der ingen ting. Hvis han ser noget til venstre og gerne vil over at se hvad det er, kan han godt finde på at meje en ned. - altså min unghest mangler respekt over for mig. Derfor skriver jeg her, fordi jeg håber på at der er hjælp at komme efter, for det har jeg brug for. Jeg mangler metoder og gode råd til hvordan jeg slipper af med hans uvaner og dårlige opførsel. På forhånd tusind tak!
hmm det er jo ikke sådan lgie at løse fra den ene dag til den anden og meget svært at beskrive hvad man gør.. hvor bor du henne i landet??
Jeg tror ikke din hest er stædig, men bare ikke forstår hvad der er du vil have den til. Prøv at træn den ude på ridebanen med stop, bak, gå signaler så han lære at reagere på dine signaler. Med hensyn til hans baghove kan du tage et træktov rundt om benet og løfte med istedet for at udsætte dig selv for fare. Så kan han sparke lige så tosset han vil for han rammer jo træktorvet og på den måde finder han jo ud af at det ikke nytter noget for du slipper ikke. Prøv når han napper at bakke ham eller bare et eller andet som får han opmærksom et andet sted hen. Vis det er du har lyst kan jeg varmt anbefale dig kursus med Ute Lehmann:  Mvh Julie
Tror, som en anden skriver, at han er usikker på hvad du vil have ham til. Heste som napper er som regel dårlige til at bakke. Mit råd vil være at lære ham at stå stille, bakke og dreje når du giver signal til det. Hvis han selv går frem når han er bundet op, skal du rykke ham på plads så han står ved udgangspunktet. Hvis man gør dette hver gang hesten roder rundt, finder den ud af at det alligevel er nemmest og rarest at stå stille. Når du øver ham i at gå frem, bakke eller dreje skal du give ham et signal. Hvis ikke han reagerer skal du lægge mere pres på. Lige så snart han gør som du vil have ham til slipper du presset. Slip af pres = belønning. Hvis du vil have ham til at gå frem uden du er foran, kan det være en ide at have en pisk med til at drive ham frem med. Det er også fint at starte med at træne fra jorden, så han har styr på de basale ting inden han skal tilrides. Mht at løfte ben er det en god ting at løfte benene med et reb når han nu vil slå. Hold rebet indtil han slapper af og sæt det så ned igen og ros. Når han er mere fortrolig med dette kan du løfte med rebet og lade hånden tage over og sænke benet. Og når det går godt kan du prøve at løfte med hånden. Dette arbejde vil dog være nemmere når han kan stå stille uden uro. Jeg har haft stor glæde af at læse Mcleans bog: Træning af heste - på hestens præmisser. Jeg håber du finder ud af det, for en hest der moser rundt kan være ret træls at være sammen med.
leidesdorff: Nej det er jeg udemærket klar over, jeg er også villig til at kæmpe for at det skal lykkes. Og jo før jeg tager fat på det jo bedre. Lige nu er hesten og jeg på Fanø (Esbjerg) men oprindeligt står vi i Roskilde. (Lejre).. vibs & Julie: Jo tak for jeres råd! Dem vil jeg tage til mig. For jeg ønsker virkelig at han får lært at stå stille i det mindste når jeg strigler ham.
Har svaret i tråden magen til længere oppe på siden.. /Lisbet
Nu har jeg også en unghest, hun er 2,5 år. Vil lige komme med et par gode råd og fif, som virker for os. Når din hest nægter at gå videre, så bak den! Jeg havde nemlig samme problem, men det blev hurtig løst på denne måde. Min hoppe har nu lært, at når jeg bare siger "Bak" så bakker hun. Min hest havde det også med at gå ind i mig, når hun ville fremad. Jeg trænede det væk på ridebanen. Jeg gjorde det, at jeg lærte hende, at når jeg rækker armene i vejret, så skal hun stoppe. Dette har hjulpet når vi går på tur. Hvis det ikke virker, så få hesten til at lave en halv volte, så den står direkte overfor dig. På den måde viser du, at du bestemmer. Så hver gang, at hesten render ind i dig, eller ikke vil stoppe, når du beder den om det, så vend den rundt, så i står face to face. Dette gør du indtil den har forstået pointen. Og husk at give ros, når det går godt. Det med at rense hove, har jeg desværre ikke et godt råd til. Men som andre siger, så prøv med et træktov. Du skal jo også passe på dig selv. Håber det kunne bruges
Det kan godt være at jeg har formuleret mig lidt anderledes i det første indlæg, men det med at han kan finde på at 'lade som om' han truer når jeg skal tage bagbenene, det er for mig ikke nær så stort et problem som det er med at han stritter i mod når jeg tager forbenene, og at han ikke gider at stå stille. Mange tak for rådene igen! Jeg tror jeg vil skrive dem jeg synes jeg kan bruge ned, også holde en slags dagbog over vores videre arbejde sammen. Jeg regner med(håber på) at det værste håndteringsproblem når jeg går med ham er væk til januar, hvor jeg regner med at jeg skal tilride ham.
1; brug en "hjælpe" hånd, lavet af træ el. lign. som du bruger til at ligge på det ben hesten "truer" med, simpelthen en forlængelse af din egen arm, til sidst vil hesten holde op fordi du ikke fjerner "din" hånd. Og du kommer ikktil skade. 2; går hesten ind i dig, bakker du den væk, og bliver ved til den holder op. 3; Hvis du vil ha hesten til højre, skal den til højre, ikk noget med at vende den mod venstre for at få den til højre, for så har du nemlig rost hesten for en forkert opførsel. 4; Bider hesten, så har jeg lært (lyder ret underligt) at man skal bide den let i øret, eller tag fat om mulen på den og drej en halv cirkel, lyder ikk særlig sødt, I know, men det hjalp på min venindes hest.
jeg får rimelig samme besked til januar! Jeg syntes selv at der er fremskridt, men må ærlig indrømme, at træningen er det så som så med, da vi mangler en bane, og pt er springene inde og blive malet, også er det svært at løbe over bomme. Men vi får gået nogle ture, og jeg laver en del klassisk fra jorden. -Kombineret med noget McLean inspireret træning fra jorden også. Har et par gange longeret efter Kirsten Hansens metode, og oven i det, kører jeg ham en gang i ugen fra jorden også. Jeg har vildt svært ved at lave strækøvelserne med benene. Han er ikke meget for at hjælpe mig der. Men resten det kører det bare med. Så kryds fingre. Jeg vil SÅ gerne igang med at tilride min lille hest!
Vi har jo også ventet i et år og haft besøg af den kære Rikke en del gange efterhånden... hun var her i oktober 2007, januar 2008, april 2008 hvor hele hesten blev rettet. I juli kom hun lige forbi til en anden, hvor hun lige rettede den lidt i nakken. Og så kom hun nu her og sagde at den bare var smækker-lækker... på trods af manglende muskler... Hun sagde at den har alle forudsætninger, for bare at blive super, jeg skal bare igang med at ride noget mere... og så er det sgu træls at den næse spænder ben    Et billede af hesten med nakken øverst, næsen foran lod og kontakt til biddet     Man kan godt se der mangler muskel fylde, men at forudsætningerne er der 
Får massør til at se på min hest i dag for anden gang. Hyun var sidste gang låst i skulderen og havde overspænd/overudviklet muskulatur i den ene side af hals/skulder.... Synes selv at der er tydelig fremgang, men det er spændende at høre hendes mening om det.
læse mere om hendes næse her:  hun ryster slet ikke på hovedet mere, men når hun har kilder i næsen, så bliver hun spændt og ikke behagelig at være på... Mht. massør, så kan de kun symptom behandle, dvs løsne spændte muskler... men de kan ikke fjerne årsagen til at musklerne bliver spændte. Der skal man have fat i en kiropraktor, ostopat, fysioterapeut som kan rykke rundt i hesten   det kan en massør nemlig ikke...
Dejligt billede (dog trykker HN det lige sammen, så hesten her ser ultra kort og en smule sammenklemt ud) og sikke en dejlig melding at få fra Rikke - al den støvsugning kan ski ikke være helt umulig   , når du får sådan en besked   .... Håber i får styr på næsen snarest, så vi kommer til at se en støvsugerhest for fulde omdrejninger   ...
bare lidt slatten og træt ud, for den havde haft spiserørsforstoppelse dagen inden og var ikke helt på toppen...
Kender godt den fede fornemmelse ... Jeg har også haft Rikke ude til min - der var skæv i hoften, skuldrene og nakken .. 3. gang i august sagde hun "han er snorlige" !!! Og var meget tilfreds. Har også trænet med bomme og støvsugning - og en masse ture ud i skoven!!! Håber du finder en ordning til næsen!!!!! Sys
Hvor er det dog dejligt Janne. Og skønt at se dig til hest! I må bare stille og roligt igang 
positivt på den medicin hun har fået, så det er jo godt... problemet kom fordi, netop da hun begyndte at fungerede trappede hende ud af medicinen... Men nu kører vi med medicin en måneds tid endnu og prøver at trappe ud igen... Sådan at jeg kan få redet noget mere...
Med den lige hest  Vi andre sidder jo pænt og venter på at det bliver vores tur til at få besøg af den omtalte gurupraktor 
går det ellers godt med din? Jeg har fundet ud af at de har mere til fælles genetisk end kun samme farfar... Begge deres mormødre er efter Lagano... så deres fædre er ret genetisk ens...Men prøv lige at lure her: Petite´s far:  Savanna´s far:  lige et sidespring 
Du har da rigtig været inde og lure hva  Hmm men du har ret, de 2 duller har ganske meget til fælles... Specielt fik jeg lige observeret hvor mange gange jeg lige fik spottet Leander i Savannas tavle... Hmmm længe leve linieavl... Takker for det interessante sidespring
hej alle. Vi har en 20*60 udendørsridebane med lys. Hvad gør i for at jeres bane ikke bliver alt for våd,glat osv??? Vi har ridebanegrus på den nu, men den kunne godt trænge til lidt ny bund snart, derfor vil jeg gerne høre om jeres erfaringer omkring dette. Det skal lige siges at jeg gerne vil bevarer min lette bund. På forhånd tak  Alice
en veldrænet ridebane er ikke våd, og er den glat er det et forkert oplag man bruger......... så du skal bygge din bane op "professionelt" hvis du vil have den tør+god det meste af året. Karina
Vores er bygget op som helårsbane -fra bunden af. Dvs. der er godt drænlag og dræn - og membran og øverst er der strandgrus (tror jeg det hedder) Det eneste der kan slå den ud er isslag - eller voldsom tø efterfulgt af frost. Sådan en regndag som i går giver godt nok lidt vand på banen nogle steder - men det er ikke noget problem for bunden er stadig fast - den bliver ikke mudret overhovedet!
Hej, vi har også en drænet ridebane, med sand blandet med muslingeskaller. muslingeskallerne har noget salt på sig, (som ikke skader hovene!) det gør at banen har meget svært ved at fryse, en dag hvor der er meget frost er det dog en god ide li´at harve banen og så er den så god som ny stort set:o) eller ride nogle runder der hvor du ved du skal ride og så fjerne frosten sig:o) Der er dog rimelig stor ventetid på det fordi der er så stor efterspørgsel på det, så bestil ca. 1 år før...
Har i ikke ridehuset ved naboen?
Hej, jeg skal til at ride en tinker, jeg har redet ham nogle gange, når man rider tur går han frisk frem og der er ingen problemer, men tager man ham ind på banen eller i ridehus, så stiller han sig mad alle fire ben plantet i jorden, og rykker sig ikk ud af stedet.. Hva kan jeg gøre for at få ham til at droppe den dårlige vane han har?? VH Lonni
Han må vel forvente en kedelig oplevelse når han kommer på bane...og det kan jo betyde lidt af hvert i en hests oplevelsesverden... Prøv forsøgsvis at træk ham ind på banen iført sadel osv, sæt dig ikke op, men stil ham bare midtpå banen. Lad ham stå og glo og træk ham så ud igen og rid en tur, næste gang lader du ham gå en enkelt cirkelvolte og roooos ham, træk ham så ud og rid en tur som du plejer. Næste gang (hvis han altså udførte den ene volte) sætter du op til en hel bane rundt, roooos ham og rid en tur. Sæt langsomt tiden på banen op indtil du fornemmer at i er klar til een cirkelvolte i skridt med rytter (tadaaa!!!   ). Og forsæt så med samme mønster, med langsomt at sætte tidsmængden op på banen. Aldrig længere end at han forbliver villig. Med tiden vil i så kunne begynde at "lave noget" også. Psykologien i det; hesten vil ikke bevæge sig, årsagen er nok, at den er blevet budt et eller andet den ikke har kunnet forstå eller honorere. Nu skal den så lære, at de krav du stiller, er så latterlig små og byder på så meget ros, at den langsomt vil genvinde (selv?) tilliden til træning på bane. Held og lykke.
når du fjerner pres... = du skal først fjerne pres fra dine schenkler, når du får en reaktion i hesten... EKs. du rider ind på banen, hesten stopper, du klemmer let med schenklerne, hesten ignorer, du små sparker og forstærker gerne ved brug af en pisk der tapper... i det SAMME hesten tager et enkelt skridt, så sidder du musse stille... det skal man sjældent gøre ret mange gange før de fanger den... hvis du er kommet til at presse med ben og GIVE SLIP inden hesten tog et skridt, så har du lært den at pres fra ben = at stå stille...
Hold da op det lige som det var min mac twist du skrev om (han er også en tinker ) han elsker at komme på tur i skoven går lystigt der ud af. Men han gør lige som din når han kommer på ridebane,han nægter simpel hen at gå frem,lige meget hvor længe vi prøver.Han vil kun stå og glo,jeg kan til nød få ham til at gå en runde,lige når han kommer på banen og så må det være nok mener han,så jeg rider i skoven hvor han gerne vil gå frem,og håber det er noget han vokser fra   han er 5 år.for jeg ved ikke hvad jeg ellers skal gøre,da han bliver ked af det,hvis man prøver for længe,han vil nok bare være en skovturs hest. det også fint nok  hilsen jette
Jeg havde et lignene problem da jeg lige havde fået min hest. De første to måneder når jeg red tur, stoppede hun altid op og ville ingen vejne. Hun var stædig, og så måtte jeg jo bare være mere stædig. Jeg gav et lille pres en gang imellem med scenklerne, og ellers sad jeg bare og ventede. der kunne gå næsten et kvarter i starten, men til sidst gik hun altid frem. nu kunne hun aldrig finde på det. Hun har fundet ud af, at jeg er mest stædig, så selvom der er noget, hun er meget bange for, gider hun ikke stå særlig lang tid og nægte at gå frem.
Tak for de gode råd, jeg må prøve og se om de virker.. Flere råd modtages gerne Lonni
Prøv at bakke hesten når den ikke vil gå længere, og så rid frem. stopper hesten igen, bak tilbage og så frem igen. i den forstand tænker hesten også "hva laver hun dog, nå jamen så kan jeg da li´så godt gå frem", og hva de andre skriver er rigtige gode råd også, men dette hjalp ihvertfald med min utrolige stædige hest som gjorde det både på bane og i skoven:o)
Hej HN. Jeg har lige købt en hest på 12 år. God i hovedet og gode ben. Rigtig god til dressur bl.a. sidebevægelser og springer sikkert. Alt sammen i plan ridehusbund. Snubler aldrig. Når jeg ridder i terrænent eller blot på brakmarker med højt græs, så virker det som om han ikke helt har balancen med, eller træder meget forsigtigt. Er det noget en hest kan lære i den alder? eller er det bare passé? hilsen Tine
at træning kan gøre meget for din hest. Tænk sig hvis man altid selv i 30 år kun havde gået på asfalt-fortove, og så lige pluselig skulle ud at gå i de norske fjelde  Da jeg fik min hest da han var 8 år, ja der var han et snubleøre og havde meget dårlig balance ude i ujævnt terræn. Men som distancerytter, ja så får hesten jo lært at gå i alt terræn. Han blev meget bedre med tiden, og træning. Men når jeg feks. sammenligner ham med mine to hingsteplager, ja så er der især oldenborgenplagen som har en helt fantastisk balance, og som altid har haft det. Så noget af det er såmænd også genetisk. MVH charlotte
Jeg købte min hest som 16 årig hvor han mest har været redet på bane. Jeg rider meget i engene og valgte at trave ham meget de første måneder og kun galopere hvor jeg vidste det var passende jævnt. Jeg vil helst have at de har 2 ben på jorden af gangen indtil de lige finder ud af at det kan være glat og ikke er helt jævnt osv. Han blev mere sikker på benene efterhånden og har siden på jagter reddet sig selv - og mig - en del gange, så helt dårlig balance har han ikke... Tror som Morgan det også grundlæggende er noget de har anlæg for eller ej. Min veninde's har så meget overskud at han kan bukke på hvilket som helst underlag - han korrigerer lynhurtigt og er det man må kalde "sikker på benene"
Hvis du har en hest der går og snubler så er det en rigtig god ide at starte med at skridte væk fra stierne i skoven, men skridt ham på rigtig skovbund med grene osv. rid meget op og ned ad bakker som virkelig styrker balancen, og efterhånden som han bliver mere sikker, så gradvist sæt op i trav og så galop til sidst, trav endelig også ned ad bakker i et roligt tempo:o)
Jeg er dressur rytter , og har en dejlig vallak der er redet op til M før jeg købte ham ( han er redet meget på tøjlen) Jeg går til dressur undervisning ved en prof. Jeg har haft store problemer med at få ham ned at gå rigtig, han vil gerne have næsen i sky. ( det skal så også siges at hesten ikke går lige frem på hjælperne, han flytter sig ikke rigtig for dem, det har vi lagt en del træning i. Når vi rider højre venstre volte er det ikke rigtig, han har det meget med at kigge til højre og have hovedet op. Min ridelære siger jeg skal tage meget ved tøjlerne, for at få ham revet lidt løs, og når han så kommer der hvor han skal så selfølgelig rose ham ved at give efter og sidder stille. Og hele tiden have meget ved venstre tøjle, jeg kan også mærke og se det hjælper, men føler bare at jeg sidder og har ved bidet ( hvis I forstår) hele tiden. Jeg kan ikke rigtig finde ud af det, for ride læren er prof. ødelægger jeg hesten eller skal jeg stole på at det undervisning jeg får er ok.
Hvis du har den mave fornemmelse som du har ville jeg prøve hos en anden beridder. Har set rigtig mange som er blevet bedt om bare at holde fast incl mig selv, dette resulterede også at jeg skiftede trænner. Tilmeld dig evt et dressurkursus så du har mulighed for at prøve noget nyt. Tit når der bliver holdt fast sænker hesten ryggen, hvis det var mig som kom op på sådan en hest ville jeg ride frem frem frem, så de halve parader kan komme istedet for at der bliver holdt. Evt noget dybt i letridning for at få løsnet op Tit svært at sige når man ikke har set hesten, men 100% prøv en ny trænner Camilla
Jeg synes du skal lytte til din egen fornemmelse. Og jeg synes det er rigtig sundt at du stiller spørgsmåltegn ved din træners metoder når du ikke selv synes det føles rigtig  Nu kender jeg ikke din hest. Men lad os, helt hypotetisk, sige at den f.eks. har ondt i nakken eller ryggen og at det er derfor den tager hovedet til højre og stikker det op i luften. Når din underviser så siger at du skal "tage ved" indtil den retter hovedet op - så gør du egentlig det at du påfører den et ubehag i munden og når det ubehag til sidst bliver større end det i nakken eller ryggen, så vil hesten vælge at rette hovedet ligeud - selvom det gør ondt på den  Selvom en ridelærer er prof. eller rider GP, så rider de ikke nødvendigvis ikke korrekt. Se evt. bare tråden om Christina W. i træningsforummet - det er desværre en meget grelt eksempel. Mit råd er at du undersøger hvilke andre undervisningmuligheder der findes og evt. søger på "biomekanik" og "indlæringsteori" herinde - så finder du nogle rigtig gode beskrivelse af hvordan hestens krop og psyke fungerer.
Den kunne lyde til at have ondt et sted? Jeg er af den klare overbevisning at man ikke skal tvinge hesten i facon med tøjlen, heller ikke selvom den har været redet hårdt på biddet før... Men i sådan en hest ligger et kæmpe arbejde for at få den blød og lækker... og det starter med at få hesten fysisk i orden i kroppen 
Ja du er i gang med at ødelægge din hest. Det positive er dog at du stiller spørgsmål ved det du laver. - Henrik
Det er i hvert fald stensikkert at det bare bliver til en ond cirkel hvis du bliver ved med at 'tage mere ved'... Jeg tror også hesten har ondt et sted.
din hest- når der er sagt har vi alle brug for at øve os, og der skal altså være plads til at man kan være "ny" og øve sig- der er mange der dagligt ødelægger deres heste med deres ridning og ingen jeg kender kan 100% ride hesten optimalt hver dag- så øv dig og stil spørgsmål undervejs, ligesom alle vi andre...jeg kan ej tillade mig at udtale mig om det du her har beskrevet- da jeg ej har set det, og derved absolut ingen forudsætninger har for at sige om det er rigtigt eller forkert. MVH Dorthe
så er der som regel noget galt - et eller andet sted. Det er efterhånden min erfaring. En dygtig rytter vil måske kunne få arbejdet mindre infiltrationer eller spændinger ud af hesten, men det kræves at man er i stand til at føle hesten 100% og ved hvilke øvelser der skal til og hvilket omfang, og derved ride det "ud" af hesten. Det er dog de færreste der har den 100% indfølelse- jeg ved i alle tilfælde at jeg slet ikke er i nærheden. Hvis du bare stædigt holder ved, får du det samme igen. Tryk avler modtryk, og efter længere tid med denne "kamp" - har du ganske givet et problem der er større og mere omfattende end det du startede ud med. Grundreglen må være, at vi lytter til de signaler som vi får, og reagere derefter, så vi kommer "tvang" til livs.
Jeg har samlet mod til at "lægge hovedet på blokken" og linke til en ridevideo af mig selv her på træning. Håber at nogen vil give sig tid til at se videoen og kommentere. Melanie er 9 år og har været redet i 2 år.
Jeg synes det er lidt svært at få det hele med, da kamraet er holdt ekstremt uroligt. Nå det så er sagt vil jeg starte med det positive: En dejlig hest som virker til at have et godt naturligt sving, og som har let ved at lære øvelser. Det mindre gode: Hun ser ud til bag lod næsten hele tiden, og ser ikke ud til at arbejde ordenligt henover ryggen, hun ser ud til ofte at tabe bagparten. Men igen, vidoen er så rystet, at det er meget svært at komme med noget helt konktret, jeg har også meget svært ved at se din opstilling ordenligt, så det kan ikke blive til mere kommentar end dette, desværre..
hest du har dig der. Videoen var lidt for sløret og rystenden til at jeg kunne få det hele med. Meen lige et par kommentar: Pas på med at kigge ned, det giver en lidt foroverbøjet holdning i din opstilling. Prøv at samle albuerne lidt mere, nogen gange ser det ud som om både dem og dine arme stritter lige lovlig meget ud til siden. Har selv det problem hø hø!! Måske lidt mere fremad drift kan være med til at få din hoppe til at træde mere ind under sig selv og bruge ryggen/bagpartiet. Absolut helt klar en hest med masser af arbejdsvilje og gåpåmod, bare bliv ved:-) Hilsen Rikke
som nævnt er det svært at se videoen ordentligt.... umiddelbart ser det vældig pænt ud, dine bens placering er lidt svært at se men nogen gange ser det ud som om du sidder lidt i stolesæde, dine albuer skal også blive inde ved dine sider og ikke flagre ud i luften. I galopper går det lige vel stærkt, hun er ikke nok inde og bære sig og ser noget anspændt ud, dit changement ser rent ud men er alt for springende. Versaden i trav på venstre volte ser ud som om hun går for bøjet (læs 4 spor) men igen er det lidt svært at se, din øgning så lidt jappet ud men er også filmet bagfra så det kan være det der snyder. Som også nævnt er hun lidt bag lod det meste af tiden og i galoppen "hiver" hun en del i dig og er der lidt for langt foran lod + hun slår fra nogen gange. Når jeg umiddelbart ser på din bøjlelængde vil jeg gætte på at du mest er springrytter (korrekt??   ) og hvis det er springningen du helst vil synes jeg det er en fornuftig dressur uddannelsestrin taget i betragtning, schenkelvigninger i skridt og trav er generelt gode. Er det dressuren du satser på ville jeg nok begynde at få lidt mere takt og bæring med + få hende rejst lidt fortil og blive mere stabil på tøjlen. Ellers en pæn træningstime og håber du kan bruge ovenstående til noget positivt. mvh  Vipse
Mange tak fordi I gad at bruge tid til at se videoen og kommentere. Jeg kan helt sikkert bruge jeres råd til noget. Jeg er opmærksom på at hun er bag lod meget af tiden og det er også noget jeg prøver at gøre bedre. Andre af tingene havde jeg ikke været klar over før jeg så videoen. Jeg kan godt se at hun ser lidt flad ud i galoppen og løber. Det er slet ikke den fornemmelse jeg har når jeg sidder på hende, jeg troede hun gik meget bedre i galoppen, så der skal jeg vist arbejde lidt mere og lade være med at sidde og sove og nyde turen så meget  Jeg er hverken springrytter eller dressurrytter... Bare rytter  Jeg øver mig i at ride bedre, og i at uddanne hesten. Melanie er så dejligt arbejdsvillig og lærenem, men det straffer sig jo så også når jeg laver fejl, og kommer til at stresse hende. Så det jeg træner frem imod er at hun skal gå afslappet, lydigt, smidigt, rummeligt og taktfast. Jeg synes jeg er nået et godt stykke på vejen, hvilket er skønt fordi jeg så bedre kan fornemme hvordan jeg kommer videre og hvad det er jeg skal sigte imod. Changementet er vist bare pjat. Det er jo ingen grund til at hun skulle kunne det endnu, men nogle gange skal man vel også have lov at lege lidt   Det er heller ikke noget jeg øver ret meget for hun bliver lidt stresset af det. ALBUERNE .Ja jeg ved det.... men var ikke klar over hvor slemt det så ud før jeg så videoen! Uha  Jeg synes det er svært at ride. Min motorik er meget usamarbejdsvillig, men jeg elsker alligevel at ride og synes det er fedt når noget lykkes. Mht. videofilmens kvalitet eller mangel på samme, så er jeg bare glad for at min mand gad at filme mig   Han synes det er vildt kedeligt at se på at jeg rider rundt og rundt i ridehallen 
Ja jeg tror det er sagt, men pas på hesten ikke komme bag lod og lad være med at se ned. Mvh Henrik
sid desuden stille med dine hænder og lad hesten finde i balance selv. Så kommer den også foran lod - hvis altså den har plads til det  Jeg synes desuden faktisk at dit tempo er for højt. Jo højere tempo du arbejder i, fx i dine schenkelvigninger, jo dybere dykker hesten ind bag lod. Jeg ville tage farten af - og slippe fortil. Det ville sandsynligvis også hjælpe på dine overgange og på din galop. Plus den ville sandsynligvis også kunne løfte sig bedre over springene. Du sidder skævt i schenkelvigningerne og spænder. Slap af. Hvis du skal arbejde mere end at du kan slappe af, går du for hurtigt frem. Og sidst vil jeg foreslå dig at blive longeret uden tøjler for at hjælpe din balance. Det ser ind imellem ud til, at du kommer til at holde balancen i tøjlen. Modigt af dig sådan at lægge video ud til fri kritik. Det har jeg stor respekt for.  Nu håber jeg, at du kan bruge kommentarerne til noget. 
Jeg har meldt mig til stævne i november, og skal springe en LD og en LC. Er der nogen, der kan hjælpe mig med et par baneskitser - eller bare nogle kriterier, der skal overholdes, for at vi får trænet samme sværhedsgrad som vi skal springe? Jeg har søgt på nettet, men DRF kræver desværre at man har et banebygger-program for at se deres skitser.. Håber I kan hjælpe.
er ikke så svær i de lave klasser... men du kan nok ikke forvente: langside, skråt igennem, langside... hvis du træner lidt på buet spor og lidt på forskellige afstande, så er du godt på vej... og så træn 10-20 cm højere på enkelte springe, sådan at du når du kommer ud til stævnet tænker at det er lidt nemt i forhold til det du normalt rider derhjemme...
Du ligger vel ikke inde med lidt inspiration til en træningsbane? 
:) lav alle tænkelige afstande og fx. et spring på langsiden, buet spor ind over midten... det er lidt svært at forklare på skrift... men husk at det er ikke så meget hvordan springene står, men hvad du laver imellem dem... Træn fx. to bomme med fx 20 meter imellem.. så kommer du i galop hen over bom et, parade og anspring og videre i galop.. det er godt til at teste om stop og frem signal ligger godt på plads... og din hest vil blive skarpere til stævnet 
har du ret i.. Og jeg kan også forsøge at være kreativ   (
Dobbeltspring i LC. Vi har lige holdt stævne, og havde valgt at have et dobbelt spring med fra LC og opefter, det var der en del som fik stop på, som om de ikke var så godt forberedt på at ride det. Det var et helt enkelt et uden fyld kun bomme.
Vi vil træne dobbeltspring. - Bare for at være sikker.. Er der frit valg fra banebyggers side mellem ét galopspring mellem landing og opspring og to galopspring mellem?
banebyggeren må selv vælge, om der er 1 eller 2 galopspring imellem. En bane i LD og LC er, som jannej siger, meget enkel. Eller det BØR den være. Desværre er ikke alle banebyggere særligt gode til at overholde reglerne. Som hovedregel skal banerne være baseret på 8-taller - som jannej skriver, langside, skråtigennem/over midten, langside. Dog bør man holde sig omkring 3-4 volteskift. Linieføringen skal være simpel, det vil bl.a. sige at buede spor bør holdes på et minimum, og der skal ikke være for mange relaterede afstande, hvilket selvfølgelig kan være svært at undgå, når man bygger indendørs. Til gengæld skal man så forsøge at undlade de kortere relaterede afstande på 3 og 4 galopspring. I LC må der være en kombination med, men den skal bygges så simpelt som muligt. Det er lidt pinligt, men jeg kan ikke huske, om det er oxer-lodret eller omvendt, der er svært, og derfor ikke bør bygges i lave klasser. Desuden skal fyldet, hvis der er sådan noget, være i 1. del af kombinationen, så hesten koncentrerer sig om det, og ikke 2. del af kombinationen, før den faktisk har sprunget første del. Sidst men ikke mindst må der ikke være det, der kaldes knæk-sving, der gør det muligt for rytteren at "rykke" hesten rundt i tøjlen, nærmest mens den stadig er i luften. Vendinger og sving skal jo generelt svare til det niveau, man må forvente rytterne er på, nemlig L (Let), og skal ikke opfordre til hasarderet "ridning", men uddanne hest og rytter. Når du går banen, så læg mærke til om springene står godt i forhold til hinanden, og om det virker logisk og overskueligt. Ellers vil jeg anbefale dig at henvende dig til banebyggeren - når vi bygger, tager min far det altid op til overvejelse, hvis jeg eller en rytter påpeger noget. Han har ikke selv ridebaggrund, og derfor ikke samme fornemmelse for, hvordan det vil føles på hesteryg. En bane til sådan en klasse kan være så simpel som 1 på langsiden, 2 og 3 skråt igennem, 4 og 5 på næste langside, 6 skråt igennem og 7 over midten. Mvh Line (der har banebygger-kursus)
Tak for godt, uddybende svar.. Så vil jeg sætte en bane op og træne. Jeg får heldigvis undervisning fra november, så det når vi lidt af inden stævnet.. (Indtil da må jeg forlade mig på min erfaring fra arbejde i springstald i Tyskland i 1996  )
Hej Flicka har og vil nok altid være en lille stejleprinsesse  Hun gjorde det meget da jeg fik hende - nu er stejleriet elimineret så længe jeg er på jorden, men for et par dage siden da jeg var på tur på hende stejlede hun med mig på ryggen for første gang - ikke helt op, men forbenene var nok minst 1 meter over jorden (hun er 148 cm høj). Nogen gode ideer til hvordan dette kan tackles? Det ligger i hende at rejse sig - så jeg er mest interesseret i behagelige måder for hende, hvor hun undgår at skulle rejse sig. (Hun er ALDRIG gået bag over, har en fantastisk balance og et godt hovede - så jeg ønsker ikke hårde metoder). Hun rejste sig pga. mig - der kom en stor rendegraver og jeg er ikke helt tryg ved hendes reaktion på sådanne maskiner (åndsvagt for hun reagerer slet IKKE på dem på folden) - hvilket forplanter sig ned i hende. Så ville hun jo løbe (og lave et mega rodeoshow) kunne jeg mærke - og jeg holdt intuitivt godt igen på tøjlen - hvilket naturligvis fik hende til at rejse sig.. Så længe hun ikke går højere op end 1 meter kan jeg sagtens leve med hun gør det en sjælden gang (1 gang og hun har været redet 40-50 gange). Jeg fik hende ned igen og et par skridt frem - så hoppede jeg af for ikke at give hende en dårlig oplevelse - og resten af turen var der intet overhovedet (hoppede op igen lidt efter rendegraveren var forsvundet). Så grundlæggende er det altså MIG der er problemet - jeg VED hun rejser sig under pressede situationer, hvis hun ikke kan gennemskue andre mulige handlemønstre - og det VIL jeg lære at tackle! Så hun kommer i den situation så sjældent som muligt - både for hendes og min skyld! Håber nogen herinde har gode ideer til træning (primært af mig) og til lynafledere for hende  (Naturligvis skal vi til at tage en masse gåture ned til maskinstationen - for at jeg på den måde kan begynde at tro på hun ikke reagerer).
Hvordan kan jg forbedre min unghests balance i den basale ridning? Jeg rider store volter, og ikke særlig kompliceret øvelser. Mange overgange og tempo skift. Vi galoperer slet ikke endnu, føler ikke balancen er der, og vil have styr på traven først.  Han er 5 år..
Ture ud i tærrenet.. Klart det bedste at foretrække.. Ellers overgange, temposkift og øvelser (både i skridt og trav).. :)
er galop faktisk den allerbedste metode til at give hesten balance...
En ting jeg har regtige gode erfaringer med er er øvelsesskift ned langs midten af ridebanen. Når du rider ned i midten af ridebanen så ride venstre versade, til ventre travasade, til højre travasade til højre versade. Eller hvad man nu kan finde på. Altså skift i det fri uden brug af barrieren i mellem, versade, travasade, renvers og kontraversade. De to sidste gør egentlig ikke nogen forskel når man laver øvelserne fri for barrieren. Først laver man det i skrit så i trav. Det er meget krævende for hesten at lave alle de skift så ikke noget med at tvinge de forskellige overgange igennem. Men det er rigtig godt for hestens balance. - Henrik
En ting mere. Ridning inden for hovslaget så hesten ikke har hegnet at "læne" sig op af.
af det Henrik beskriver med lidt samme udbytte (dog i light udgave) er zig zag, hvor du har hesten under hjælperne... I alm. dressur træner man jo først de øvelser du nævner op i M klasserne, Henrik   pas på med at forlange rund hals, men sørg istedet for at hesten rides udstrakt med vandret hals... masser af skovture er super, for en let tøjle... ridning i bakker og så begynd at galopper i skoven, sørg for at træne begge sider... Det er ofte også nemmere at lære den et anspring, hvis man har en makker foran der springer i galop og den så skal følge med..
Jeg red slangebuer på min. Det sagde min ridelærer var rigtig godt for balancen. (jeg synes det er en mega træls øvelse, så spurgte af samme grund hvorfor vi altid skulle ride den åndede øvelse, svaret var: godt for balancen) Derodover har jeg longeret den i galop, hvor den havde sværrest ved at holde balancen. Det har hjulpet helt enormt. Han har en super dejlig galop nu.
Jeg har også en ung hest på 5 med dårlig balance, eller det går stærkt frem af:) jeg har brugt rigtig meget tid i skoven, op og ned af bakker i skrit trav og gallop, og i ridehuset en masse cirkel volter 10, 12 og 20m , slangegange, og så at få stillet hesten.. det har hvertfald været vejen for mig. 
min første indskydelse er at skrive - giv det tid. Som du skriver det er en unghest... I er kun lige begyndt at ride og I rider måske heller ikke så ofte endnu, så giv det tid. Jo ældre hesten bliver og den får flere muskler og jo mere i rider - jo bedre bliver balancen. Der er selvfølgelig øvelser der hjælper... men f.eks. at ride indenfor hovslaget, hjælper jo ikke hesten - det er tilgængeld meget afslørende om hvor god rytteren er til at ride en lige linie og når der er tale om en ældre hest der hænger i barrieren er det en rigtig god øvelse. Men nu er det jo en unghest og den har da lov til at få hjælp til balancen, af dig, af barrieren o.s.v.... du lyder fornuftig og er bevist om at balancen er noget der skal arbejdes med, jamen så kommer det da af sig selv.... med tiden. Et rigtig godt råd - var den der skrev rid i skoven, op af bakke og ud... jo mere I rider (IKKE I RIDEHUS OG PÅ VOLTER) jo mere bliver hesten nød til selv at finde balancen - også med dig siddende og det vil komme helt naturligt for den, du skal bare hjælpe den så godt du kan. God fornøjelse! Eva
for alle jeres svar. de er klart noget jeg kan bruge til noget.
Ja, sjovt, nogle siger rid mere frem, andre siger det skal gå langsommere. Det er det samme som når folk råder mig mundtligt. Jeg er klar over at nogle bare mener der skal arbejdes ere bag i uden at det behøver gå hurtigere af den grund, man andre siger direkte at det skal gå hurtigere. Jeg tror jeg fortsætter traven i ca samme tempo, idet det er der hun lægger sig bedst til. Galoppen vil jeg korte ind og prøve at løfte hende fortil plus øve temposkift i galop. Jeg er klar over at jeg har problemer med mit sæde, men tro mig, det har været meget værre   Desværre synes jeg ikke lige jeg kan tillade mig at bede nogen om at bruge timevis på at longere mig, så jeg må arbejde med det når jeg rider selv. Jeg tror ikke jeg holder balancen i tøjlerne, for jeg har faktisk været slem til at ride uden kontakt til biddet, hvor jeg har fået hende ind og putte sig så jeg intet havde i hånden. Det er så det jeg prøver at rette op på nu. Jeg vil også lige huske at sige at jeg får undervisning, og nu har vi endelig fået en fastansat berider i klubben, og det mærkes godt nok tydeligt at det er godt at få god undervisning af den samme ridelærer over længere tid! Dejligt! Jeg lyder måske lidt defensiv nu, det er jeg ikke, vil bare understrege at jeg har gjort mig tanker om disse ting. Jeg sætter stadig meget pris på jeres tid og jeres konstruktive kritik! 
mig...... du falder lidt frem og albuerne ryger ud   kender det kun alt for godt....hører det hver gang jeg får undervisning. Men hvorfor er den skønne dame til salg???? Hilsen Jeanne
Først og fremmest er det en rigtig fin hest du har dig. Jeg skal ikke gøre mig klog på din ridning det er der helt sikkert andre der er bedre til end mig  Men næste gang du skal filmes så prøv at lægge farvede gamacher eller bandager på og det samme med underlag og dit eget tøj. Så er det meget nemmere for dig at se hvad der sker når vidoen ikke er så stabil. Jeg rider altid med gule eller orange farver på min pinto og så en anden farve tøj når jeg bliver filmet af min mor som ikke er så sej til det der teknink. Så kan man virkelig se dens ben og da hendes hoved er rødt og hun går med sort hovedtøj er det nemt og se også hvis videoen ikke er særlig god hehe 
Jep, opstilling opstilling opstilling  Hun skal sælges fordi jeg ikke kan få tiden til at slå til... Så har taget den svære men fornuftige beslutning! Tak for tippet vedr. farver. Jeg kan godt se det hele går lidt ud i ét, med sort hest med brune gamasher og underlag og en rytter klædt i sort.
Det var da synd, hun er godt nok lækker   , underligt at da jeg kiggede efter hest i nov-dec-jan var der bare ingen der lige passede, så ad omveje fik jeg min nuværende hyp.....som jeg elsker. Nu man så har købt kommer der flere interessante emner.....din er en af dem, lige min smag. Håber du finder at godt hjem til hende. Hilsen Jeanne
Og så hold lige de hæle nede 
Det er såmænd så enkelt... Du skal ride frem. En hest der går frem, kan ikke gå op.  Du kan evt også lige analyseret lidt på din "optrensning" hvis hun har så følsom en mund som det lyder til... -hvilket bid går hun med - kan det skiftes til et blødere? -hvilket næsebånd har hun på og er det tilpasset korrekt? Blot lige et par ting du kan tænke lidt på. Mht til dig selv, så reagerer du nok som du gør fordi din balance måske ikke er helt iorden? Men det kan jo trænes, så ud ride med lange tøjler så det er din krop og ikke hænder som skal holde dig på hesten. Løbetræning skulle også være godt for balancen. Mvh og god træning   Anja
De heste jeg har oplevet stejle har været fordi det har gjort ondt i ders mund. Hvilket bid bruger du? Når vi bremser hesten, når den virkelig gerne vil frem, risikerer man hesten begynder at 'samle sig' (fremdrift bagfra og anholdning fortil) dette kan udvikle sig til at hesten rejser sig. Det er så i denne fase, altså før hesten egentlig rejser sig, at vi skal turde slippe lidt fortil og bede hesten gå frem. Skal hesten stadig bremses, for ikke at risikere at den løber, så må det blive med halve parader, især med sædet. Derudover er det en god ting at lære hesten at sænke hovedet, så den kan det på komando - også når den er i en presset situation. Det skulle sænke adrenalinet når hovedet sænkes og det er min oplevelse at det virker. Til det med at hoppe af, så er det en enorm ros for din hest, så når du gør det efter såkaldt dårlig opførsel, tror den det var 'det rigtige' den gjorde.
Det er ikke bidet der er skyld i hendes opførsel - hun går med et så blødt bid som det næsten fås - og rides ALTID for helt løse tøjler (undtagen, hvis jeg kan mærke der er optagter til hun vil løbe - så samler jeg tøjlerne så der er en let kontakt - det er normalt nok). Hendes bid er 3-delt, mellemtykkelse og rotigulerbart - med kobber i midterstykket - så tror ikke på det kan være det! Forresten   En hest med god balance som er stejleprinsesse kan godt gå op når den skridter - så ved i det   (Jeg troede ikke mine egne øjne de første gange hun gjorde det). Med til hele historien - for at forstå det er et mere komplekst tilfælde end flertallet høre nok lidt forhistorie: Da jeg købte Flicka som 1½ års plag stejlede hun over ALT der ikke lige gik efter hendes hovede! Virkelig ALT! Fik hun ikke foder først, kom en anden hest ind/ud før hende, tog man hende på ridebanen, flyttede man sig 2 meter fra hende og rettede sin opmærksomhed andetsteds når hun stod på staldgangen osv osv - hun stejlede HVER gang hun ikke fik sin vilje/skulle noget hun ikke gad - dette grundet hun hos sælger havde held med denne fremgangsmåde til at få tingene som hun ville have dem.. Derfor er hun stejleekspert - og kan lidt mere på bagben end andre heste jeg har mødt.. (Eks. kan hun som skrevet godt gå op selv om hun skridter - ligesom hun kan gå direkte fra stejl til bukspring..). I dag rejser hun sig altså kun i stituationer som denne - hvor hun vil væk fra rendegraveren - og jeg holder hende tilbage (ikke hårdt - for jeg ved, hvordan hun kan reagere). Da jeg gik på jorden var det effektive middel at snurre hende rundt i bittesmå cirkler til hun stoppede sine stejleideer - men det kan man desværre ikke fra ryggen af hende... Det med at lære hende at sænke hovedet vil jeg bestemt gå i gang med! For de andre ting er i mine øjne i orden - hun er bare særlig ekspert - med en eminent balance til stejleri. Jeg er også godt klar over det ikke er super fornuftigt at hoppe af, men i situationen var mulighederne: Hop af, gentagne stejleri, en hest der løber af h. til med vildt rodeoshow - af hensyn til mig selv og min hest valgte jeg altså at hoppe af..
rejser sig, så svare hun ikke FREM for schenkelhjælpen. Så at ride frem giver hende både muligheden for at stejle og bukke. Det kommer selvfølgelig an på situationen, men jeg bruger at dreje hesten og drive frem med indvendige schenkel, gerne overbøjet i halsen, så bliver det MEGET svært for hende at rejse sig. Generelt syntes jeg det er alarmerende når hopper reagere med at rejse sig......jeg mener..... Vallaker og hingste slås jo ved at rejse sig og baske med forbenene, så for dem ligger den reaktion ikke så fjern. Hopper vimser lidt med halen og sparker bagud. Hun har helt sikkert fået alt for lang snor, når du acceptere at hun småstejler. Det er en uønsket reaktion, det fortæller du hende ikke ved at hoppe af og "rose" hende. Så at stejle er FORBUDT, uanset hvor højt hun stejler, sort og hvid. Så mit råd til "lynafledning", drej hende hårdt rundt og driv frem med det indvendige ben, løsne så snart hun spænder af, det var jo det hun skulle. Pas godt på dig selv og din hyp  Hanne
er det sådan et bid her du har?   for det er da absolut ikke et blødt bid! Det er tilgengæld meget hårdt, da pladen jo kan roterer, og derved kan den skarpe side gå direkte ned i tungen på hesten  Av av siger jeg bare... hvis det er sådan et du rider med, ville jeg omgående skifte det ud...! Har du fået tjekke om hestenhar ondt? om den sadel er ordentligt tilpasset, for hvis den går og har ondt, er det jo klart at den stejler i modværge når den bliver presset for så gør det sikkert ondt...! Mvh. Lotte
Nu ved jeg godt at du har skrevet, at din hest har stejlet i lang tid, men jeg er enig med en af de andre i at det at stejle er forbudt. Ellers har jeg ikke andre råd end at få taget en kobber allergi-prøve på din hest. Mennesker kan udvikle kobberallergi, så hvorfor ikke heste. Bare for en sikkerheds skyld, nu hvor der er kobber i dit bid 
så rid fremad og rid hurtige zig-zagger (uden at drive og zig-zagge samtidig - gør det skiftevis). Og så vil jeg foreslå dig at læse denne artikel. Stejleadfærd kan nemlig trænes væk:
Selvfølgelig, alting skal være på hesten præmisser og vi burde ride rundt uden bid, for det er jo mest naturligt. Men hvis hesten ikke har ondt, så er man nødt til at sætte ind med en konsekvens, og den skal komme omgående - hver gang. For det er uønsket adfærd, og farligt! Du behøver jo ikke at stå og slå hende hver gang, det vil jeg ikke anbefale, men hun skal finde ud af at det er forbudt, og når hun så gør som ønsket, så skal hun have ros, hesten gennemskuer det ret hurtigt. Når du er nervøs, så prøv at lade være at tage så meget fat i hende. Jeg ville stramme dem op, og tage hænderne frem, og hvis du så har behov for kortere tøjler, så trækker du bare hænderne hen hvor de normalt er.
Anna, et 3-delt bid er ikke et blidt bid... Jo flere brydningspunkter et bid har, des hårdere. 3-delt virker ved anholdning, på tunge og ladere og tungen er et vildt følsomt område. 2-delt virker på laderne. Du skal tænke på, at hvis hesten slet ikke er vant til at du har fat i tøjlerne, er den extra sart når du så endelig gør det. Så det kan da være, at du skal til at ride med lidt støtte på dine tøjler i det daglige? - og selvfølgelig stadig træne din balance  Mvh. Anja
Mange tak for alle jeres råd og bud! Der er helt sikkert en del ting der skal afprøves - bla. prøver jeg for en periode at skifte til hendes 2-delte bid - jeg har bare fået at vide at netop det 3-delte rotigulerbare der er vist højere oppe i tråden var noget af det mest behagelige for hesten.. Men heldigvis kan man jo lære hele livet! Hvad angår hendes opførsel så er stejleri no go her - men eftersom hun VIRKELIG har forbedret sig - og ikke ser det som en sejr når hun går op (blot hendes måde at udtrykke stress) har jeg altid og vil altid prioritere at hun IKKE må løbe - så må jeg hoppe af for en tid - for det får hende til at stresse ned igen - så hun undgår at skulle stejle.. Får hun lov at stejle ser hun ikek det store i det (så længe det sker så sjældent), men får hun held med at løbe - så løber hun fremover! Hvilket hun endnu aldrig har haft held med.. Det er meget muligt stejleri er hingste/vallak adfærd - men det er nu engang ((desværre)) det Flicka har lært virker for hende når hun stresser - jeres heste skraber måske med benet, suser rundt i boksen, hopper for "spøgelser" eller lign - Flicka bruger her stejleri - og kun i særlig slemme tilfælde i dag.. Hvilket jeg da ikke er glad for, men jeg er nødt til at acceptere at det er hendes måde at reagere på og så forsøge at undgå at bringe hende i disse situationer - eller finde en måde så det ikke bliver nøvendigt for hende at gå op... Jeg tror det er uhyre svært at forstå, hvis man ikke som jeg er startet med en hest for 2½ år siden der stejlede MINDST 50 gange på 100 meters gåtur - og vel at mærke HELT OP hver gang og vel at mærke 100 meters gåtur langs folden hvor vennerne gik stille og roligt!.. Min største drøm det første ½ år jeg havde hende var at gå 300 meter, hvor hun KUN stejlede 10 gange.. Måske reagerede hun på biddet forleden da hun gik op, men alle de gange hun er gået op, hvor jeg har været på jorden har hun kun haft grime på - så det kan ikke siges entydigt. Vi er nået langt - men skal længere! Inden hun gik op forleden var det faktisk ½ år siden hun sidst har gjort det (da hun flyttede stald - så stresser hun op i starten) og 1½ år siden hun havde gjort det, hvor jeg var impliceret - så NEJ jeg accepterer ikke at hun stejler - men hun er nu engang HOPPE - og en intelligent en af slagsen.. Hvilket betyder at med hende møder man trods, hvis man tvinger - men hurtig indlæring, hvis man beder pænt. Så jeg har altid taget tingene på hendes præmisser - og vil altid gøre det.. Men det er klart værd at prøve at skifte bidet og se hvad hun går bedst med - og lære hende at gå nogle små volter når der er optræk til problemer. Samt som Overdrewsen skriver at huske altid at tale til hende - er jeg normalt god til, men lige der glippede det kan jeg jo se i bakspejlet.. Sidst, men bestemt ikke mindst - hun bør ikke have ondt. Hun går med en bomløs sadel der passer små brede heste som hende specielt godt - og som det canadiske lanshold i distance rider i - naturligvis med de bedste underlag til bomløse sadler under.. Hun har også i torsdags lige fået tjekket sine tænder - så der er den heller ikke gal.
Når Chopin stresser lidt, så plejer jeg at få ham til at fokusere på noget. Fx. hvis han står og skraber, så bakker jeg ham lige et par skridt. Når jeg rider, og han begynder at kigge og vige, så laver jeg lige et par volter. Hun skal finde ud af at stejleri ikke hjælper, hvis du hver gang siger "nårh pusse nusse hvor er det synd du stejlede" så finder hun ud af at presset stopper hver gang hun stejler, og det er en rigtig dårlig cirkel.
Stejlen kan også være en flugt. Hun kan ikke komme til at flygte fremad, så hun flygter opad. Jeg tror du vil have glæde af bakkeøvelser som dem Susan K. bruger. Du skal ikke bakke hende NÅR der er noget hun bliver bange for i indlæringen, for så bruger hun   som flugtvej, men istedet for små cirkler når hun stejler, så skal hun lære at tøjlen betyder STOP, og et udvidet stop er bak, ligesom udvidet fremad er stejle. Har du blot få gange sluppet tøjlen når hun har stejlet, så har du faktisk belønnet hende for adfærden. Den slags fanger de lynhurtigt. Men i dette tilfælde tror jeg faktisk den med forbenskontrollen, som vi har hørt om til hudløshed herinde fra BlueBerry Hill entusiasterne, vil være en rigtig god løsning på dit problem. (dette ikke ment negativt om omtalte metode, men at nogen herinde af og til får kvalme af at høre om det. Jeg har ikke engang "lært" det, men blot lyttet på sidelinjen) :Pia
Tak for endnu flere gode råd. Nanna: Nu er det jo absolut IKKE sådan jeg synes det er i orden hun stejler! Men hvorfor skraber din hest nogensinde med hoven? Kan du jo så spørge dig selv om   For det svare jo til når min stejler - en sjælden gang sker det - og så er det bare at finde den metode der virker bedst for en selv og ens hest.. Og JA jeg vil GERNE sammenligne det at skrabe i jorden med at stejle - for det udløser det samme hos vores 2 heste - Flicka stejler nemlig IKKE for at komme af med mig, få lov til at løbe eller lign - hun stejler fordi det nu engang er hendes "skraben med hoven"  Men naturligvis er det en farligere "vane" (selv om jeg synes det er mere belastende at høre på en skrabende hov) - og derfor er det netop ting som volter osv. jeg har søgt som øvelser der kan aflede hende  Ligesom flere af dine rå også lyer som noget der skal afprøves! Skulle bare lige skære ud i pap at jeg IKKE synes det er okay min hest stejler, men at jeg bliver nødt til indtil videre at acceptere det sker en sjælden gang imellem. For det ideele er da hun aldrig går op igen, men sådan er verden nok ikke - for hun er trods alt ikke perfekt.
Susan Kjærgård, der har skrevet den artikel, som jeg linker til længere oppe, er ekspert i den slags "problemheste". Stejlen starter (stort set) altid med, at hesten ikke forstår signalet til at dreje til den ene side (eller begge). Det kan så ende med at blive noget hesten gør som respons på mange ting (som det lyder til, er tilføldet med din). En målrettet træning i at følge tøjlen korrekt i drej er ofte et meget effektivt middel mod stejlen. Jeg vil da foreslå dig at spørge på hendes forum også, på  . Hun kommer nemlig ikke herinde mere (så vidt jeg ved). Og det lyder til, at din indstilling til arbejdet med hesten er helt i overensstemmelse med hendes indstilling til tingene  Dermed har jeg så også sagt, at jeg synes, at din indstilling er meget fornuftig. Når hesten stejler, gør den det jo ikke for at være dum, fræk eller for at smide dig af. Sådan er hesten (heldigvis) ikke i stand til at tænke. Det samme gælder med at skrabe på staldgangen. Det er i øvrigt også noget af grunden til at spanskrøret er afskaffet i skolen - straf virker dårligt på mennesker - og endnu dårligere på dyr. Den der træner hesten, når den får en eller anden uvane, er ganske ofte den, der er ansvarlig for, at hesten får den. Det er   små ting, der kan gøre det. Fx at man slipper alt, når hesten går i luften (hvilket er meget naturligt at gøre, det er vel nærmest en refleks).
Ja har et lille problem som jeg håber i kan hjælpe mig med! Når jeg sætter i gallop og gallopere på stor volte "Løber" han rigtig meget, rigtig svært ved at få en "parade" igemmen på ham, uden han løfter snuden helt i vejret og kigger stjerner, som om han helt vil "undvige" paraden! Noget af volten går godt, men når han kan få sit snit til at løbe fra mig , så gør han det!  Har prøvet med at gallopere på lille volte og så gør den større når han ikk løber så meget og er mere afslappet, men lidt efter begynder han igen! Har trænet det med ham i over 2 mdr nu, føler ikk det bliver meget bedre? Det samme sker i gallop skråt igemmen :/!? Hjælp på problem søges?  Mvh Kamilla og Another Dancer!
Ham jeg rider kan også løbe lidt. Ofte kan det afhjælpes af en halv parade, men når det ikke kan, stopper jeg ham helt. Altså ikke noget med at sætte hesten på røven eller i den dur, bare stopper ham. Paraden behøver ikke være pæn, han skal bare forstå at det drejer sig om STOP. Så genoptager jeg øvelsen, i dit tilfælde, sætter i galop igen, og når den så begynder at øge tempoet, så må du lave en overgang til trav, skridt eller parade. Sørg for at lave overgangen så snart han øger tempoet lidt, så der er en samenhæng mellem øge tempo=overgang. Du skal ikke vente til den rigtig løber. Det ville være mit bud. Træn det på en 20 m volte. Det er så svært at stoppe hesten ned af langsiden, og bliver volten for lille, kan det være den løber, fordi den ikke har muskler til at holde takt, bærring og balance. Hvis ikke det virker (hvis du prøver mit bud) må du meget gerne skrive det, så jeg selv kan blive klogere 
fat i tøjlerne?? Ofte på heste der løber hjælper det at slippe fortil og så kun bruge tøjlen til at bremse og når du får en reaktion, så få givet efter igen... hvis hesten løber for stærkt, så er det dit stærste problem - ikke at den rejser hovedet, det er højst sandsynligt bare en fejlrespons, fordi den ikke aner hvad biddet betyder... Hvis der er konstant pres i dens mund, hvad enten den bevæger sig hurtigere eller langsommere hvordan kan den så lære at slippe for pres?
Tak for rådene janneJ og Sofie 8! (: Vil prøve jeres råd i noget tid og se om det hjælper ! - Men JanniJ, jeg øver også det med at gå fra Gallop til trav og har også forsøgt at lave en samlet gallop fra trav, så den starter i et okay tempo? Men efter lidt sker det igen med at den løber! Kan sådan noget skyldes bidet ?? At den ikk reagere godt nok på det?? Mvh Kamilla og Another dancer
Kunne det tænkes at det gør ondt i ryggen?, hesten skal jo bruge ryggen på en anden måde i galop end trav.
Ved ikke om den har det?? Den reagere meget voldsomt på sadlen når den lægges på og napper efter mig når jeg strammer gjorden..  Men ved ikke om det er et tegn på ondt i ryggen? Kan det være sadlen der ligger forkert på ham?
Dog har jeg fundet ud af at hesten hat haft en låst skulder, og hold i nakken. Det hjælper på min at løsne tøjlerne gradivis på f.eks en 20 meter volte. Tempoet bliver lidt bedre, men takten bliver meget bedre fordi hun så lægger sig mere ned og frem. Vi er i en process hvor vi arbejder på en god gallop. Min hest har en kraftig muskel på undersiden af halsen, og den er KUN kommet af de kampe vi har haft om den gallop. Det er mit håb at jeg kan rette den muskel, ved at ride på min nuværende teknik hvor jeg kan få hende fra at gå oppe med hovedet. Jeg fik et fif om at slippe hesten lige pluslig for at give den en chok oplevelse, men det virkede altså ikke rigtig på min hest. Dette blev modificeret til at give mere tøjle, lidt af gangen. Prøv dig frem og se hvad der virker for dig og din hest!!! Mvh Lise, som kender problemet alt for godt!
Hej Gode råd søges Jeg har en hest som rykker i tøjlerne, ved at tage hovedet nedad og åbner munden. Jeg har redet ved forskellige ridelærer og fået forskellige fif men jeg er stadig ikke sluppet af med det. Hun gør det oftest når hun vil fremad fx mod et spring eller hvis hun synes det er for hårdt for hende at samle sig. Hesten er 8 år og kunne før hendes følpause gå en LB dressur og spring. Hun er dog klart springhest
faktisk et typisk tegn på en hest, der er blevet redet for meget på tøjlen, desværre. Min egen gjorde det og også her var det fordi rytteren (læs: mig) havde haft alt alt for meget fat. Efter et kursus hos Susan Kjærgård tog det hende rundt regnet en halv time at få Capella til at glemme den uvane. 10 parader, hvor tøjlerne blev smidt helt ud til ørerne, så snart den stod stille, gav hurtigt pote. Men det kræver så selvfølgelig samtidig, at man også fremover lærer at slippe hesten fortil..
Du kan træne det væk ved at ride med en lettere kontakt, altså mindre fat i tøjlen - og ikke prøve at samle den vha tøjlen. Og så selv give efter   du kommer i situationer, hvor du ved, den vil finde på det  PÅ den måde får den jo slet ikke trang til det  Hvsi den gør det alligevel, kan du 'sparke' den frem - og huske at give lidt efter, når den går frem  Sådan at din korrektion ikke kommer fra tøjlen, men fra dine ben/dit fremad-signal. Sådan aflærte vi den gamle, som gjorde det, lige da vi havde fået ham   Han gjorde det ikke de sidste 13 år, vi havde ham 
...plejer ellers at være ret enig i de svar du giver, men det her kan jeg ikke forstå logikken i
mange måder at gøre det på  En anden er   at give efter - fordi det jo er at belønne hesten for at hive i tøjlen. Men den kan jeg nu ikke så godt lide, fordi det jo kommer til at gøre ondt på hesten. Og det gør det jo også, hvis hesten reagerer som din, Louise  Men jeg kunne altså godt drive hesten frem, præcis når den lige var parat til at tage fat i tøjlen, og så fik den jo en besked om at gå frem - og ikke hive i tøjle  Det virkede fint - og det skal det jo også, ellers må man prøve noget andet 
Jeg kunne aldrig finde på at forsøge at stå imod, for hvis jeg gør det, er der da først noget for hesten at hakke/trække for. Det jeg mener er, at hvis man i en periode rider med lang og løs tøjle, hvor der ikke er noget at gå imod, så kan man stille og roligt vise hesten hvad tøjlesignalerne betyder, uden den har mulighed for at øve sig i at gøre det forkerte, altså hakke og trække imod tøjlen - og så først derefter begynde at ride med let kontakt. Jeg forstår stadig ikke brugen af schenklerne, når det er tøjlesignalerne det er galt med   ....
jeg havde engang en hoppe med samme problem. den blev drevet frem hver gang den tværede og så naturligvis en kort anholdning efter følgende til at samle den igen. Fungerede rigtig godt for os.
hvis man træner en hest der gerne vil løbe for stærk og falde på forpart, så er det rigtigt svært kun at give løse tøjler... og der er man nødt til at have kortere tøjler, for at kunne bremse (og selfølgelig give efter hver gang man får en reaktion) jeg snakker altså ikke om at holde fast i hesten... Men hvis hesten rykker i tøjlerne, for at ville sætte tempo op, så er det effektivt at stå imod, hvilket så resulterer i en opbremsning... det skal altid gå i benene på den, og ikke i halsen... man bremser indtil den bremser benene... Jeg er enig i at det optimale er ikke at give hesten grund til at trække tøjlen ud af hånden, ved at gå med frem med hånden, så der er løs tøjle... men hvis den falder på forpart, så må man bremse og tippe den lidt bagud når den gør det... Jeg har ikke erfaring med at det er effektivt at ride dem fremad, synes det tilter dem mere på forparten...
Jeg sidder her og er MEGET irriteret på mig selv. For lidt over en måned siden begyndte jeg at ride en 5 års hoppe. Det gik godt de første par uger, men nu går det rigtig dårligt. Hun kigger en del, også uden at der sker mere, men jeg kommer til at sidde og spænde op og blive lidt bange. Jeg har ikke været en tur i sandet eller noget, men hun er simpelthen så hurtig, lige pludselig springer hun til siden eller stopper op og kigger. I dag var en fra stalden så oppe at ride på hende, det gik godt, og hun hoppede kun til siden en gang. Dette beviser vel bare at det er i mit hoved den er gal. Jeg bliver bange, tager fat i tøjlen, og min frygt går direkte ned i hesten. Jeg prøver VIRKELIG at slappe af, men det er meget svært for mig. Nogen som har nogle ideer til en løsning? evt nogen som har stået i samme situation?
den bog der hedder "den kompetente rytter" er ret god. Den handler om rytter psykologi...
også påpeger, drejer det sig om rytterpsykologi.. Hvis du hele tiden sider og spænder op og forventer, at hun springer til siden, så springer hun rent faktisk mere til siden.. Du er nødt til at lære at slappe af. Det er første skridt, og elelrs kan du jo heller ikke nyde dine rideture, og så kommer du ind i en ond cirkel..
Kære Anne . En fem års hest kan man vel godt betragte som en unghest, og jeg har sådan en der har gjort de samme ting. Måske skulle du prøve at eksponere den for alle de ting, som du mener den synes er farlige, men på en ridebane. Det kan være plasticposer, flagrende pressenninger, træstammer m.m simpelthen desencibilisere den, inden du sætter dig på ryggen af den. Måske endda bare trække ture med den, og lad den undesøge de ting den er bange for. Det er vigtigt at du ikke på noget tidspunkt hidser dig op, men bevarer roen og ikke tager særlig notits af de "farlige ting" Men har al den tid i verden, der skal til. Er du ved at blive bange, så tænk på din vejrtrækning, og der skal luften heeelt ned i mellemgulvet. Hesten skal føle sig i sikkerhed med dig, og det er den ikke, når du er nervøs. held og lykke
Enig med Wettergren! Skulle du alligevel komme på ryggen af hesten og ride en tur ud, så vær opmærksom på at side ordentligt - tæerne ind, hælen ud, så du sidder "langt nede over hesten" - dog uden at klemme dig fast  Måske skal du også sidde en lille smule tilbagelænet. Hvis vi tænker nærmere over det, så ryger vi sjældnet bagud, når vi skvatter af - men forud, udover halsen på hesten eller ned ad halsens sider. Især hvis man han en tendes til at læne sig forover, når hesten spjætter. Man er altså noget meget standhaftig, hvis man husker at sidde lidt tilbagelænet på en sprælsk hest. Træk vejret dybt - det er virkelig utroligt, hvad en dyb vejtrækning kan udrette af afslappende mirakler kontra en kort og "ugrundig" vejrtrækning. Et andet lille trick jeg bruger, hvis jeg eller hesten spænder op er at fløjte - eller endnu bedre: at nynne! Det fpr mig til at slappe af - og hesten aber efter. Men ja, generelt er der virkelig stor brug for coaching i hesteverdenenen, da vi alle har vores små hurdler, vi skal over. Jeg tænker bare, at det må da være dyrt, når vores sport i forvejen ikke ligger i den billige ende!? Æv bæv... Held og lykke!
Tak for jeres svar allesammen !  Jeg er gået i intensiv træning med min underviser. Hun er virkelig god til at få mig til at slappe af, og kan mærke det hjælper. Jeg husker at tænke over min vejrtrækning, og prøver så vidt som muligt, ikke at komme til at spænde op. Godt lille trick Diaz, det med at læne sig lidt ekstra tilbage - det vil jeg prøve .
Vores dejlige men egensindige haflingervallak på 15 år har det med at bukke eller sparke bagud. Han har altid gjort det i de 6 år vi har haft ham. Typiske situationer: På tur sammen med mere end en hest, når der sættes i galop, så starter vi med et ordentligt bukkespring eller hvis han bliver overhalet. Alene på tur på en strækning hvor der ofte galopperes, kan han godt finde på at bukke selv i skridt og så sætte i galop. På ridebanen når det sættes i galop eller når der lige er galoperet en halv volte. Han bukker ikke særligt højt. Han har ikke ondt nogen steder. Han gør det ikke altid. Jeg har vænnet mig til det - er ikke glad for det - bryder mig ikke om at ride mange sammen. Min ældste datter på 17 som har redet ham mest i den tid vi har haft ham har også vænnet sig til det og synes vist nærmest at det er lidt sjovt. Problemet er så den mindste på 10. Hun bliver utryg og blev smidt af forleden, så nu går der nok nogle dage før hun får lyst til at ride igen og da slet ikke i galop. Skulle ellers have været til mini-stævne om 10 dage. Kan han vænnes af med det? Kan vi gøre noget, så han i hvert fald ikke kan bukke når hun rider? Gode råd modtages med stor tak.
tror at hvis det var min pony så ville jeg enten skifte ham ud med en mere stabil famille pony eller tage til noget undervisning med ham så jeg kunne få hjælp til problemet. Evt sætte ham i ridning et stykke tid ved en kyndig person....
Jeg er faktisk meget enig med tilde14. og så lidt nysgeri, hvad siger han til at få en i røven når han gør det? kunne forstille mig at det blev værre, men har haft en linene problem med min egen hest, hun stejlede bare. men også uden grund. men det var simpelthen fordi jeg ikke var nok efter hende. var ikke bestemt nok fortalte min ridelære/berider.
Husk, at hver gang hesten laver noget "forkert" i vores øjne, så øver den sig i at blive bedre til det. Det er rigtigt vigtigt, at I alle tre er enige om at gøre en indsats, for at få ham til at lade være med at bukke. Dvs. hver gang han blot lægger an til buk, så stopper i ham og beder ham om at stå helt stille, husk at give efter på tøjlen, når han står helt stille = belønning. Og så frem igen.
Nu er jeg selv den lykkelige ejer af en dejlig, men bukkende lille frieser tosse, som primært gør det samme som din i næsten samme situationer. (og han har heller ikke ondt, sadlen er tilpasset korrekt osv) Så sent som igår formåede han at bukke hele vejen op af en bakke, men det var simpelthen, fordi han blev så kåd og ophidset. Men han har nu altid været til at blive siddende på, når han gør det. Så jeg tror ikke på han gør det i ondskab. Mit råd ville også være at få lidt undervisning blandt. Det har hjulpet gevaldigt på min. Nu rider jeg meget tur og han gjorde det hver gang vi skulle i galop, men efter vi har trænet det konsekvent med skiftende tempo og bare selve anspringet, synes jeg det har hjulpet meget. Jeg har altid lænet mig lidt frem og sluppet tøjlerne en smule, så der har jo været den store mulighed for at kunne bukke, men nu sætter jeg mig godt tilbage i sadlen og kun giver en anelse efter, så han lige kan springe an, og så forlanger jeg en kort galop hvorefter vi kan øge tempoet. Og så i stedet for de lange strækninger deler vi det mere op og laver flere anspring end bare en lang gallop (hvilket der jo selvfølgelig skal være plads til   ) - det har altså virket. For nu er det ikke bare sjov og ballade hver gang vi gallopere. Der bliver lige pludselig forlangt noget. Nu gør han det faktisk kun, når han blir så glad og kåd, så han ikke kan holde det inde mere og han så endelig får lov til at gallopere, hvilket jeg har lidt svært ved at skælde ud over. Desuden tror jeg måske, at det kan være lidt svært at pille ud af dem, når de gør det af kådhed. Min gamle hest bukkede ikke men gik til gengæld og nikkede voldsomt med hovedet, når hun gerne ville frem i verden, så hver hest har sit særpræg tror jeg. På den positive side så lærer vi da at sidde fast 
vil vi sælge vores hest. Han skal blive hos os til han overhovedet ikke kan mere. Han er den bedste hest i verden - sød - tålmodig - finder sig i alt og så har han det dejligste glimt i øjet. Hvis jeg rider sammen med nogle i flok og giver ham en i røven når han bukker så gør han det bare igen - har kun prøvet det en gang - gør det ikke igen. Med hensyn til at læne sig tilbage og korte ind, så har det ingen effekt. Han er så stærk at han bare trækker modsat. De har begge redet/rider undervisning uden at der er kommet noget ud af det. Vi skal have noget vi kan bruge selv. Men klart - det er i kådhed og det er også derfor at den store synes det er sjovt. Men nu har hun sin egen ridehest og rider ikke Mikado så meget. Louise: Stop og bak - lyder som en god ide. Jeg vil prøve om jeg selv kan praktisere det og så lære det videre til min datter. Det er bare ikke altid at han giver et forvarsel. Kirsten: Du har ret - god træning til at blive siddende i sadlen. Det kan jeg nok bare ikke bilde en 10-åring ind.
Hmm... Jeg synes det lyder som om han har lært at galopanspring = buk... Hvad sker der hvis I traver ham frem i galop..? Altså hvis I ikke giver ham signal til galop, men løber ham i gang? Det kunne nemlig være ret interessant at vide om det er galopsignalet der får ham til at bukke, eller noget helt andet... Genrelt tror jeg bare det er blevet en rigtig dårlig vane, og et standardsvar når han mærker et pres han ikke lige ved hvad skal gøre godt for/ikke er motiveret til at følge... For det første (!) er det vigtigt I ikke kommer til at belønne ham for at bukke. Det lyder meget nemt, men det er faktisk p*sse svært, for det betyder at I ikke må slippe det pres I har lagt på ham, da det er = belønning. Dvs. hvis I lægger benene til som signal til galop, hesten bukker og I slipper, så har den lært at galopsignal = buk... Som Louise også skriver: Hver gang dette sker, øver han sig i det. Det er lidt svært at sige hvad I skal gøre når man nu ikke har set situationen... For hvis hesten først bukker og derefter kommer frem i galop, ville jeg måske prøve ved at fastholde mit galopsignal (evt med eskalering) og slippe det så snart hesten er færdig med at bukke og i stedet galopperer. Men hvis hesten på en måde gør begge ting samtidig, er det jo lidt et dilemma - hesten gør jo det I gerne vil have (galop) dvs. I bør slippe presset. Men samtidig gør den jo også noget I ikke vil have  I den situation ville jeg måske lære hesten et nyt galopsignal, som den ikke associerer med buk. Har I f.eks. et signal til når den er i longe..? Kunne I prøve med det...? Evt hvor der står en og longerer hesten i starten (med rytter på) og giver signal.. Tror det er svært at sige hvad I skal gøre før I har prøvet nogle af de ting, og dermed pejlet jer ind på om det er signalet, selve overgangen eller hvad der udløser bukket.. Men det er genrelt en god ting at tjekke om ens basissignaler virker, og øve dem...
...nyttige link  Her er en del læsning om og af   . Og på denne hjemmesides debatforum   vil der også være god hjælp at hente.
..kunne ikke linke til søgeresultatet på Magasinet Hest, men skriver du Andrew McLean som søgeord, dukker der en række gode artikler op   ...
Hvad vil du mene er det mest skånsomme for hesten? Her tænker jeg alm trensebid 3 eller 2 delt vs. en hackamore. Det hedder vidst en engelsk hackamore Sådan en som billedet:  Eller:   Eller 2 delt... Sagen er jeg har en hest på 4 år. Den ahr fået den vane at gå i mod biddet og række tunge. Dette sker så ikke med hackamore. Desuden så virker hackamoren ganskeklimrende. Jeg har som sådan ikke behov for at bruge bid i min ridning overhovedet. Jeg er glad for at kunne spare min hest for at have metal i munden som trykker på tungen og på anden måde kan være ubehagligt. Men men men... Hackamoren er jo heller ikke en blid form for at tøjle. Den ligger jo et pres i nakken og på næseryggen. Men hvad er egentlig mest skånsomt? Hvis jeg godt vil være god ved min hest, skal jeg så gå tilbage til det 3 delte trensebid som jeg ellers har brugt. eller skal jeg forsætte med at bruge min hackamore. Jeg bruger hackamoren i dressur, terræn, og spring osv.. til ALT! Men hvad mener du er mest skånsomt?
Nanna: Måske blev det skåret for meget ud i pap - må du undskylde - for kan jo godt se du vil det godt  Jeg er desværre bare blevet lidt i forsvarsposition ang. hendes stejleri - fordi så mange bedrevidende mennesker (gælder ikke dig - kan jeg se ud fra dine svar) altid ved præcist hvordna hun skal straffes eller lign  I stedet for at komme med noget konstruktivt som dit forslag med tøjlen eks.. Kom bare til at reagere på det med at jeg synes det er okay hun stejler - for det synes jeg IKKE (og det har jeg fået smidt i hovedet så mange gange jeg desværre taber hovedet halvt når nogen siger det..) Gsims: Flicka havde jo desværre denne uvane da jeg købte hende - og jeg har brugt 2½ år på at få den så langt væk som den er i dag - men eftersom jeg ikke tidligere har redet en hest der stejler skal jeg lige gøre mig erfaringer der også.. Hvad der i sin tid har fået hende til at starte aner jeg ikke - da hun var 9 mdr. og blev solgt fra avler gjorde hun det aldrig, da jeg købte hende som 17 mdr. gjorde hun det konstant - så det er i den mellemliggende periode på 8-9 mr. årsagen ville kunne findes. Jeg er klar over jeg ikke er en god rytter til dressur osv - så de signaler hun får er ret entydige - og hun har reageret korrekt fra 1 gang vi trænede det. Jeg har været turrytter/redet løbstravheste i for mange år - så jeg rider på den måde det er mest behageligt for hesten og jeg på - måske nærmest en kombination af distance/western? Jeg skal ind og have tjekket Susan K. ud - for det lyder ret fornuftigt (lidt i stil med Andreaw Mclearn - der ellers er noget af det mest logiske i min og Flickas verden.) Jeg må indrømme at det jo vil være bedst hun aldrig stejler, men det er hendes eneste brist - så forbliver det sådan hun gør det et par gange om året - så kan jeg godt leve med det.. For jeg har en intelligent, totalt cool hest - med indbygget tænd/sluk knap (dog sker der kortslutning ved køer og når jeg bliver bange) - så hvad kan jeg næsten mere ønske mig? 
men temmelig meget. Når Andrew McLean er i DK holder han ganske ofte sine kurser hos Susan, og Susans ridning bygger i allerhøjeste grad på hans "lærings-teori". Susan udmærker sig bare ved samtidig at indtænke den klassiske dressur (som man kan læse i DRF's "Fordringer i dressur") og ved altid at udvikle sig og være åben over for nye vinkler. Når du kan se en fidus ved McLean, så er det i hvert fald helt oplagt at kigge ind på Blueberryhill. Mit ærinde var ikke at pege fingre - det var nu mere for at sige, at der jo altid er en eller anden grund til, at hesten reagerer som den gør. Ligesom du også selv er inde på   . Det er (i min verden) for nemt at sige, at hesten prøver en af, at den er for snu, at den er sindssyg eller lignende. Det er (igen i min verden) at fralægge sig ansvar.
Jeg har selv en hest med stejlesymptomer uden det kommer sig til at stejle ret tit fordi jeg bryder det af inden det kommer så vidt. Hvis jeg er super super super opmærksom og meget konsekvent og reagerer på samme måde hver gang - og det er altså ikke ved at flå hovedet af ham på noget tidspunkt, så forsvinder det LYNHURTIGT. Jeg kan se en bedring fra dag til dag - det var først i går jeg virkelig blev opmærksom på det så det tager nok lidt tid men jeg kan MÆRKE at det gør en forskel og at vi er på vej i den rigtige retning - efter 2 gange. Hans højre forben er ekstremt dårlig til at følge højre tøjle. Det resulterer i at når han bliver bange vader højre ind foran venstre. Så kommer der uorden i ledningerne. Jeg retter i 9 ud af 10 tilfælde højre forben tilbage hvor det kom fra. Hvis hesten fortsætter sin flugt skal man igen rette højre forben ind. Flugt = ALTING der er en bevægelse væk fra en genstand vi passerer. Det var rigtig tydeligt i går. Der var en LIVSFARLIG palle på ridebanen ifølge hesten. Jeg rider ned imod pallen. Hesten reagerer ved at trykke sig væk, jeg er ikke hurtig nok på højre tøjle så får skabt en konflikt mellem benene. Hesten reagerer ved at snurre rundt til venstre - jeg hiver alt hvad jeg kan i højre tøjle - hesten står stille og så var det ellers totalt baby ridning. ET signal totalt adskilt fra hinanden hele vejen ned til pallen - vupti - kom forbi i første forsøg. I dag var det så traktoren som udløste. Denne gang insisterede jeg på at styre benene. Jeg blev siddende og jeg red sådan lidt - højreevenstreehøjrervenstrerhøjrejr meget hurtigt efter hinanden i et par minutter, i løbet af 10 minutter gik hesten forbi. Hesten FNØS og var meget bange men han løb på intet tidspunkt. Det brugte jeg hele vejen rundt oppe i skoven. Vupti. Hestens problem var løst. Så drej for guds skyld altid til modsat side så kan man lynhurtigt få det ned på et plan hvor det bare er farlig - men ikke ekstremt farligt at være hest - og så kan man styre det. Jeg brugte også teknikken fra jorden - og da jeg senere gik ned på siden af ham - altså jeg skal vænne mig til at bruge det over alt lige i en periode på 7-14 dage men så vil det også være meget langt nede på niveau. Det er min opfatteles at det var markant bedre i dag efter vi havde brugt 30 minutter - hvoraf mange af dem var på jorden på at træne forben. Det gør jeg så lige nogle dage. Jeg vil hellere bruge 30 minutter gange 10 gange end jeg vil bruge resten af mit liv på at sidde på en hest der fjoller rundt. Jeg har faktisk ikke tænkt over før at det var stejleadfærd han udviste. Så det var bare helt lettende for mig - da jeg ved et tilfælde opleve det, så skulle der gerne ske en bedring i hans adfærdsmønster sådan forholdsvis hurtigt hvis jeg ellers er konsekvent nok. Jeg regner med at det tager noget tid men den tid burde være godt givet ud når man så efter den tid er i stand til at ride sin hest overalt og løse de konflikter vi møder ved at tage i tøjlerne og styre benene rundt i stedet for at den laver alt mulig andet mærkeligt. Jeg bliver aldrig McLean fanatisk men lige præcis her i en periode har jeg tænkt mig at være død konsekvent. Vi har lige et par ting vi skal have på plads - eller også var det ti. Nej rent faktisk er der tale om 2 signaler. Et drej til højre og et fremad - de to ting til sammen kan bare skabe en EKSTREM konflikt
Hej, vil bare li´ tilføje, at hvis man rider med løse tøjler hvor der ingen farer er, men derefter korter dem op fordi man ved der ligger en kæmpe farlig "sten" på den anden side af træet, så forbinder hesten jo korte tøjler med farer. Så mit råd til dig og alle andre som har samme problem, rid med de samme længde tøjler hele turen igennem, men husk ikke for lange og heller ikke for korte, for hesten skal jo os have lov til at slappe af, samt du skal kunne have styr over den:o) Og for gudsskyld gør alt hva´du kan for at få den fremad med det samme den stejler, og når den så stopper med at stejle, så ska du ligge tøjlerne et par centimeter frem, for at rose og klap den eller sig noget rosende som den forstår:o)
Jeg har en ven, som har haft lignende problem med sin hingst. Han begyndte at stejle når det passede ham. Problemet blev afhjulpet ved, at denne adfærd altid fik samme konsekvens... Nemlig hårdt arbejde. Typisk samlet galop i terrænet. Når hesten begyndte at sætte tempoet ned og ligge an til at ville have pause, så bad han den yde noget mere. Den blev ikke straffet på nogen måde. Den fik bare lov til virkelig at svede til den var dødtræt... Den kædede til sidst selv adfærden sammen med, at få lov til at knokle. Det virkede! Hilsen Charlotte
Hvis den bliver sur og bider når du lægger sadel på, lyder det da helt klart som om den har ondt i ryggen. Skynd dig at få den undersøgt. Mange heste løber jo også fra smerten, så de løber hurtigere hvis det gør ondt.
Det kan sagtens være sadlen der trykker. Prøv at lægge sadlen på uden underlag og tjek hvordan den ligger, eller få en der ved hvordan den skal ligge, til at tjekke det. Men det kan altså også være alm. ulydighed og sjov i gaden, der gør at den løber. Jeg ville nok tjekke sadlen inden jeg prøver fartkontrollen, og hvis sadlen er fin, så se om vores metoder virker. Hvis ikke de gør, ville jeg nok få hesten tjekket inden jeg arbejdede videre.
Ja føler nemlig ikke det hjælper at kæmpe med galloppen, min bliver mere og mere hidsig end at blive mere medgørlig (:! Så måske er det nok at ride med løsere tøjler og få den ned og slappe af i galloppen (:
oki, skal nok lige få den sadel tjekket ..  det er jo syndt hvis han virkelig har ondt den lille hest <3 
jeg er enig med Janne - hold for gud skyld ikke fast i tøjlerne... HUSK jo længere nede hovedet er jo nemmere er de at sidde på, så ned med hovedet, hold endelig ikke hovedet oppe. Begynder de at løbe hurtigere og hurtigere (lige meget hvilken gangart), så prøv først med jeres sæde at holde dem i det tempo I ønsker. Duer det ikke, så skal det gøres klart at I ikke ønsker det vilde tempo og dem kan man f.eks. gøre ved at sige nej, stoppe lidt op o.s.v. Hjælper det heller ikke - måske gør det det værre, så må I lave volter, gerne små 10 m volter, da hesten umuligt kan holde et vildt tempo der. eller f.eks. over midterlinien og skift volte... enten får I øvet changement, kontra galop eller også får I lidt ro på...(skift tilbage igen over midterlinien og blev ved med at ride 8 taller indtil der bliver ro) DU kan tage indvendige hånd ned og ind mod midten når I skal skifte retning og lave volter, som ikke hiver - men viser vejen for hesten, rundt i volten...for at få hovedet ned og ro. I skal ikke stoppe helt op, I skal ikke slå over i en anden gangart eller sådanne ting, I skal gøre det I kan for at holde det tempo I ønsker, UDEN at hive i tøjlerne... I har jo bedt om galop i et fornuftigt tempo og det er det I skal ride - ikke noget andet. I kan f.eks. tage i tøjlen og så slippe igen.. sid stille sid tungt rid selv det tempo du ønsker små volter skift volten HUSK at alt hvad I foretager jer, skal have det mål at sænke farten til det ønskede tempo og få ro på... så brug stemmen roligt... brug ben og tøjle roligt... sid stille... sid tungt... lad jer ikke rive med og ride med i det vilde tempo - rid "imod" det og ned i takt... ingen pisk, ingen råb, ingen spark... I skal begge have ro på. Se om det ikke hjælper.... Jeg har set mange der rejser sig op i bøjlerne og hiver hovedet op og faktisk ser ud til at være dem der får hesten til at drøne afsted.... så tænk meget over hvordan du sidder og reagerer. mvh. Eva
Hej Kamilla Du skriver: Når en hest begynder at løbe i galoppen, kan det også skyldes, at den har vægten for meget på forparten, og "falder på næsen" - hermed vil den lægge sig tungere på tøjlen, og forsøge at finde et tempo, hvor den synes den kan holde balancen. Først og fremmest - glem alt om samling nu, det er der stadig et stykke vej til! For at kunne samles i galoppen skal dens bagpart styrkes, så den bedre kan holde balancen. Jeg har selv en hestetype, som i udgangspunkt har en fald og lang galop, og derfor er MEGET tilbøjelig til at falde på næsen. Vi har måttet arbejde rigtigt meget med galoppen, og det har hovedsaligt været ved at ride overgange skridt-galop og kun korte galopintervaller. De første fem-syv galopspring er som regel i orden, da den stadig er i balance fra anspringet - men så falder den på næsen - og man må stoppe galoppen, tage den ned i trav eller skridt igen, og starte forfra. Stille og roligt begynde galopintervallerne at blive længere, når dens balance også biver bedre. Det forudsætter, at din hest ved at stop betyder stop, og måske er det en god idé helt at droppe galoppen indtil du er sikker på at dit stop signalet virker prompte i de andre gangarter. Grunden til at jeg hælder til de korte intervaller frem for små volter m.m. er, at når en hest først er faldet på forparten, er det temmelig svært "komme tilbage" på bagparten, især hvis den ikke reagerer korrekt på halve parader. Der er ingen træningsfordele ved at galoppere sin hest rundt på forparten, og det virker ikke styrkeopbyggende, så hellere lade være!
vil lige tilføje at "ned med hovedet" som Eva skriver, skal være FREM med næsen, endelig ikke en rund hals... Men få den tjekket af en dyrlæge OG en sadelmager, så du er sikker på at den ikke har ondt... Heste løber ikke pga. "sjov i gaden", heste løber fordi de er flugt dyr... og når de ikke ved hvad de ellers skal gøre, forsøger de at løbe fra det...
Jeg skal derved sige at hesten er 19 år gammel ?? ! Så ved ikke hvor meget indlæring man kan give ham desværre ,, men vil med alt min tålmodighed forsøge at få det til at flaskes sig med ham i galloppen!  - Vil da bruge jeres råd, men har ihvertfald svært ved at sidde roligt osv når han pisker afsted, og han har en rimelig okay gang. Men jeg forsøger at øve mig bedre med det 
Altså det med ondt i ryggen,:) han gør det samme når han skal have dække på med at nappe efter mig og blive rigtig sur når jeg skal lukke dækkenet fortil og det der velcro noget :/ lidet underligt faktisk at han bliver irriteret over det, men måske er det lyder af velcroen ? Han ikke kan lide!
Enig...det jeg satte ? ved var at bruge, at "sparke" den frem ad for at korrigere denne adfærd. Jeg vil, til enhver tid, starte med at få kontrol over benene og deraf tempoet, så jeg bestemmer farten ved hvert eneste skridt...
den metode jeg fik anbefalet: Når hun trækker - så træk HÅRDT imod  Det virkede heller ikke... Det der virkede var at få tandlæge ud, og ride med en blødere hånd. Hesten var virkelig grim at se på i munden, fyldt af sår. Den har forsøgt at komme slippe for at holde sit hovede på en måde så dens tænder skar i dens kinder. (Ikke min hest, da jeg købte den fik den som det 1. ordnet tænder) /Lene
et spørgsmål om timing  Og så om hvilke problemer hesten ellers har 
at sige noget generelt om bukkeriet. Hvis det f.eks er på tur og vi så kommer til denne her berømte lige strækning som går hjemad så kommer buk og galop i samme sekund som der gives efter på tøjlen. Kun et bukkespring. F.eks mandag da Rikke (datter 10 år) red kom bukket efter en halv volte i galop og lidt slåen med hovedet (som en kåd hingst). Hvis vi longerer - med eller uden rytter - og han traver fint, hvis vi så på en eller anden måde beder om øget tempo så kommer hovedkastene og hvis vi bliver ved - et bukkespring og så galop. I dag har jeg selv redet på banen og der var ingenting. Kan også sagtens ride i skoven uden bukkespring. mht galopsignal så findes der ikke et særligt galoptegn til Mikado. Han sætter glad og gerne i galop fra trav hvis man giver ham et lille spark i siden og en hyp lyd - af og til er hyp-lyd nok.. Problemet er nok størst for Rikke, da hun hverken har kræfter, vægt eller respekt nok fra hesten til at gøre ret meget. Derfor rider hun også af og til med det udskældte pessoa-bid, så han lige kan mærke at hun er der og skal bestemme.
på din hest. Og det lyder jo som om at hackmoren er den bedste løsning til din hest. Nogle heste fungere bare bedst på almen bid, andre på stangbid, andre på side pull, og igen andre på hackmore. Hvis du kan ride din hest for fine hjælpere, og den virker tilfreds med hackmoren, så er det nok det blideste bid for DIN hest.
   Hmm.. Jeg mener ikke at hverken bid eller hackamore er særlig skånssomt. Derimod kan jeg varmt anbefale rebgrimen  Det kan selvfølgelig også gøre ondt på hesten når man tager fat, men det er ikke på lige så følsomme steder som munden og det nederste af næseryggen jo er. Der er rigitg mange der mener at det ikke er sikkert at ride med rebgrime men det handler jo ligesom så meget andet om træning.
Personligt ville jeg aldrig ride med hackamor, og slet ikke på en 4 års hest. hackamor lukker for luften, og i teori kan man faktisk brække næseryggen på hesten hvis trækket er hård nok. mine 4 års er altid redet med et almindeligt 2 delt massivt trensebid, når vi så skal til at ride dressur mere alvorligt, har jeg godt erfaringer med HS 3 delt massivt trensebid, som de suger godt på.
kan om noget da lave værre problemer end hackmoren? Den sidder for det første jo ikke et fikseret sted, dvs den kan snildt komme ned hvor der er brusk. Derudover er den smal, dvs der skal faktisk mindre træk til at knække noget som helst. -Her har hackmoren et bredere områder, dvs mere "modstand". Igen, for mig er det totalt ligegyldigt hvad man rider med, bare ens hest fungere på det. Men at sige reb grimen er mere blid end fx hackmore, det er fjollet.
kan du bruge en bidløs trense. Du kan forsøge dig frem ved at købe en billig (købte en for 250,- fra Riders Company - virkede fint). Se eventuelt mit svar nederst i denne tråd:
Tak for jeres svar... Jeg tænkte nu i al almindelighed om hvad der ville være mest skånsomt. For biomekanik hos heste er jo ikke speciel fra hest til hest. Og trykket fra biddet er jo det samme ligemeget hvilken hest det er. og der er jo også tryk i nakken uanset hvilken hest der har hackamore på. Ang at hackamoren skulle lukkefor luft vejene så må det vidst komme MEGET an på hvor stram den er. Men er helt løs. Den sidder faktisk kun fast fordi der er strop over nakken i. Jeg har allerede en bidløs trense som jeg også har forsøgt mig med. Men den ligger jo OGSÅ pres i nakken. Jeg har egentlig en opfattelse af den er kraftigere en hackamoren. Rebgrime har jeg også prøvet. Jeg ved godt det har alt at gøre med at indlære signalet fra rebgrimen. Men min hest reagerede ringe og kan ligesom ikke administrere friheden ved den. Et eksempel kan være: Han lider af seperations angst. Når andre heste forlader ridehallen vil han med. Jeg skal have ufattelig hårdt fat i tøjlen for at holde ham fra at gå den modsatte vej. Biddet ignorer han. De drejer sig bare ud at munden på ham. Han er is kold. Hackamoren kan jeg dreje ham fra med. Dog skal jeg have mere fat end ellers. Han er et stædig æsel. Rebgrimen ignoere han i sådan tilfælde fuldstændig. Jeg er fuld bevist om at hackamoren ikke er utrablid. Men et sted så mener jeg at det da må være bedre end at have bid i munden. Og han reagere for meget lette og fine hjælpere. Jeg ridder med slaske tøjler og hackamoren reagere han altid på. Det gør han også på biddet. Jeg ved ikke om man på billederne her under kan se hvordan hackamoren sidder på min hest. Men den er meget løs. Der kan komme en hel hånd i mellem.       Her kan i se hvor løse mine tøjler er. De er ofte løsere. Han har det nemlig med godt at ville løbe uden om bommene. Så have lidt ekstra fat her.  
Hej Baby hest. jeg er desværre ikke enig med dig, hvorfor tror du selv hesten lystre bedre på hackamor end almindelig bid? som du selv skriver:
Jeg vil mene at presset hovedsagligt ligger i nakken. Jeg har set hvordan min hackamore ligger og fungere under rytter. netop for at sikre mig den ikke skadede min hest. Jeg er nået frem til at pga tykkelsen på næsebåndet og stivheden i læderet så er det nærmest umuligt at den skulle lukke for luftvejene. Presset ligger hovedsagligt i nakken. Den sidste sætning er taget lidt ud af sammenhæng. For jeg beskrev faktisk brugen i forhold til rebgrimen og biddet. Og når alternativet er at hesten rigtig nok drejer på biddet som den skal, men at det kommer til at ligge i den side at munden, så synes jeg et lettere tryk i en hackamore er bedre end at kraftigt ryk i et bid. Det er så meget røre i medierne omkring bid vs bidløs. Jeg har fulgt meget med og har sat mig ind i hvordan biddet egentlig fungere og hvor følsom hesten er i munden i forhold til andre steder. Jeg er absolute heller ikke fortaler for kandar, pelham og pessoabid osv. Hvis biddet ikke virker så må man træne sin hest ordenligt. I mit tilfælde er problemet dog ikke at biddet ikke virker. Det virker fint. Nøjagtig som det skal. Men jeg bryder mig ikke om at min hest har for vane at række tunge og gå i mod biddet. For det virker rent faktisk som om at biddet gør mere ond end hackamoren. I hvert falde på min hest. Jeg er overbevist om at hackamoren nøjagtig som biddet ikke er hårdere end den hånd som føere det. D Desuden har jeg aldrig fat i tøjlen. De eneste min tøjle bruges til at stop, bak og dreje. og dog drejer jeg meget via vægt i sæddet. Men jeg er ikke en sådan rytter som har fat i tøjlen konstant og har hængt min hests hoved i tøjlen. Var jeg det ville jeg nok også mene at hackamore nvar meget være end jeg gør nu. En konstant pres i nakke og næseryg må være værre end et i biddet. Og alligevel siger de undersøgelser jeg ha rset noget andet. Men jeg er fuldt ud enig i at bidløs ridning ikke er lig med blidhed og slet ikke hackamoren. Sagen for mig er blot at hackamoren for mig at se gør mindre ondt på min hest og den slapper bedre af og er villigt til at søge frem end ellers.
Hej Baby hest. jeg kan jo se på billederne at det er en fjordhest du har. jeg sad som dommer i dressur i mange år, både på klubplan og distrekts plan, og på klub plan så jeg mange fjordheste, og så hvor stærke de var i hals og skulder, og hvor svært de små piger sommetider havde med at styre dem. hvis det fungere for dig ( og det må jeg jo sige, at det ser ud til på de billerder du har sat ind ) så skal jeg da ikke male fanden på væggen. vil lige fortælle en historie, så du måske bedre forstår min antiparti imod hackamor. For nogle års siden på vores rideskole, havde vi en springrytter, som dog aldrig startede stævner, hun red altid med hackamor, og skulle altid springe, hesten havde et ildre temprament, og det havde rytteren også. Så det vi andre var vidner til, var en stor magtkamp, hun rykkede og flåede i den, og den hev efter vejret så det kunne høres i hele ridehallen, og den blev bare mere og mere hisig, og det gjorde hun også og råbte og skreg som en sindsyg af den. ved ikke om du kan se det for dig, men det var så forfærdeligt at se på. Og selvfølgelig prøvede flere at snakke med hende om at det var forkert, også ridelæren, men man fik bare besked om at passe sig selv, og lukke r****, enden blev naturligvis at hun blev smidt ud fra rideskolen. Men hvor har jeg dog tit tænkt på hvad der mon blev af den stakkels hest. det er den eneste rytter, jeg har kendt som red med hackamor, håber du bedre kan forstå min reaktion nu 
Puha sikke en oplevelse. Så kan sagtens forstå du farer sådan op at stolen. Men som jeg ser det kunne det jo lige så godt have været en rytter som red med bid og havde strammet næsebåndet alt for meget. Disse ryttere ser vi trods alt MANGE flere af en dem med hackamore som for piner hesten. For mig at se så er ryttere der bruger hackamore idag bevidste omkring dens virkning og også omkring biddet. Jeg forstiller mig at man som rytter skifter biddet ud af en eller anden grund. og derfor også er bevidst om det alternativ man vælger. Mange idag bruger jo hackamore netop for at undgå at skade hestens mund og undgå den røkker tunge eller får mundskader. Også synes jeg det da er Meget naturligt at man så også vil ride skånsomt med hackamoren. I hvert falde jeg har ALDRIG set nogen med hackamore ride som du har set det. Slet ikke. Jeg selv er heller ikke en hidsig rytter og jeg skælder faktisk aldrig min hest ud, da jeg ikke tror den gør noget for at være fræk. Hvis den gør noget andet end bliver bedt om er det enden fordi den ikke ved hvad den skal, altså den er forvirret eller tror signalet betyder noget andet end det gør. Eller også er det signalforvirring eller MIG som rytter som ikke har givet et korrekt signal. På den måde vil jeg aldrig komme i den sitiation at jeg skælder og smelder og hiver flår og sparker i et væk på min hest. Jeg arbejder med negativ forstærkning og det kan godt lyde uuuuuh så farligt. Men det er rent faktisk det mest skånsomme for hesten... Derfor starter jeg som regel forfra hvis hesten begår en fejl. Jeg kan derfor forsikre dig om at jeg ikke hiver og flår i hesten. Ligesom den aldrig vil løbe forvirret og panisk frem for de jeg hamre mine ben i siden på den af arrigskab. For mig er det en rytter som har mistet kontrollen og har et problem med sig selv som behandler sin hest således. Og sådanne mennesker burde gå i terapi og slet ikke have med heste at gøre. For heste fortjener aldrig skæld ud, tæv, pisk, smølfespark, eller spore hamrende i siden eller flåren i biddet. Jeg håber mine ord kan give dig en roligere indstillingere til hackamoren. Jeg har i hvert falde meget glæde af den. Som du kan se, (synes jeg) ser min hest glad og velfungerende ud, dejlig afstresset og rolig. Ingen fysiske eller psykologiske problemer har den. Ja jeg er meget stolt af ham... 
kunne være at skifte til en hackamore med kortere stænger.. jo kortere stænger jo mindre tryk   og synes hackamore er fint hvis hesten trives med det.. ASV ♥Tolerant♥: En korrekt tilpasset hackamore kan hverken lukke for luft eller brække noget som helst... disse ting er teoretisk en mulighed men kun hvis hackamoren sidder alt for lavt..
Hvor fåes en hackamore med mindre stænger end den jeg har?
jeg har skrevet nogenlunde det samme i en af dine andre tråde, men synes dæleme der er mange selvmodsigleser i din beskrivelse af situationen..... " " Hvis din hest har for vane at række tunge og gå imod biddet, så viker det da netop   som det skal....?  Et sted skriver du: " et andet sted: " samt et 3. citat:  Hvis de 2 sidste er den reelle situation, er såvel bid som hackamore "blide", men det harmonerer for mig at se ikke med den øvrige beskivelse? Og er det kun i forbindelse med hans seperationsangst, du har problemer, er det vel  , du skal koncentrere din træning, frem for at fokusere på optømningsformen? Dorte
Til baby hesten. Jov dine ord beroliger mig, du lyder som en fornuftig rytter   , og selvom jeg har haft med heste at gøre i over 30 år, er jeg da stadig modtaglig for nye ideer og meninger. Min datter som er på alder med dig, går meget op i HMS, og det er også fint nok, var med hende på et weekend kursus ved Gitte Naldal, nogle af tingene de lærte, kun jeg bare nikke genkendende til ( har jo altid gjort sådan )nu hedder det bare noget, mens andre ting kunne jeg ved gu ikke finde logikken i. Støvsugeridning???? hvad er det? er det det jeg lærte som ung, at unghestene skal rides frem og ned. Klikker træning?? har stadig ikke forstået hvad det er. men jov jeg forsøger at lære nyt   . til gizmomis. du skriver at en korrekt tilpasset hackamor ikke lukker for luften?? hvem siger at den altid er korrekt tilpasset? Jeg ville personligt ikke ane hvordan den skulle ligge. Har du aldrig prøvet at skulle lukke f.eks. en forvirret 2 års på fold, som heller vil gå på bagben en frem, så ryger hånden fren på næseryggen og lukker for luften for at få styr på kalorius, ( så nu bliver jeg nok haglet ned ). var nede og se monty r. sidste år sammen med datteren, og han solgte rask væk en grime (dodley, tror jeg nok det staves) eller flinkegrimmen som min datter kalder den, den gør det samme som min hånd, lukker for luften. det ser måske bare ikke så voldsomt ud, som når man hænger i hoved af hesten. så hvordan du kan påstå at hackamor ikke lukker for luften for stå jeg ikke.
Hej Dorte.. Jeg forsøger lige at svare... mht til biddet så vil jeg mene at formålet med det jo netop er at styre hesten. altså dreje og standse osv. Min hest er undersøgt i mund og tænder og dette er ikke grunden til han striiter med tungen. en mulighed til hvorfor han gør det er muligvis fordi han skfiter tænder lige nu. En anden ting er at det kan være en dårlig vane. Det er i hvert falde det jeg er nået frem til at svar i min søgen på dette. Jeg har derfor besluttede jeg bruge hackamore. Hvis det er pga tandskifte så går det over. Og jeg skal også ride med bid. Jeg har jo planer om dressur stævner og de tillader mærkelig nok ikke ridning med hackamore. At jeg skriver at han reagere for fine hjælpere er i sin helhed. Det ENESTE sted jeg mp have fat er ved hans seperations angst. For det kan han virkelig ikke have og han bliver panisk og angst. Dette er også noget vi arbejder på. Jeg vil jo godt kunne ride en tur i skoven på ham alene. eller skridte af på vejen. Men det tager tid at kurer en ung hest for seperations angst. Jeg håber jeg for svaret på din undren. Vil du ikke forklare mig i dybden hvad du da mener jeg gør galt? Det hjælper mig ikke rigtig jeg bare får afivde "det er forkert" .... Men jeg vil da ufatteligt godt have hjælp hvis hans tunge rækkeri kan kureres. Jeg har lavet en tråd før om det. Men det er smår med svarne. Jeg har forsøgt med tyndere bid, 2-delt, 3-delt, æblebid, sprenger bid, og alt muligt. han reagere fint på det. Men tungen skal let ud. Altså den hænger ikke er dingler. Men han presser den let ud. ja det syner af ubehag når han har bid på...
Dejligt med lidt ros. Jeg selv bruger meget mclean og susan kjærgård... Jeg er bestemt ikke tilhænger at monty. Men det er en anden snak. Jeg har selv haft med heste gøre i 10år så du har lige 20år længer erfaring end jeg. Men jeg tror bestemt at man uanset alder og erfaring så kan vi alle lærer af hinanden... Ang hackamore. Så er det stykke over næseryggen så stift at jeg i hvertfalde ikke kan se hvordan det ville kunne lukke sammen og lukke for luften. En grime er blød. Samt rebgrime. Det kan lukke ned over. Men det stykke læder som sidder på de 2 stk hackamore jeg har kan jeg overhovedet ikke se hvordan luftvejene skal blive lukket. Så skal man immervæk hive til.. eller gøre læderet vådt....
Jeg sad lige og overvejede min træning imorgen og hvad jeg ville øve. Så kom jeg til at tænke på signale og hjælpere - hvordan man indlærer det og videre udvikler det. Jeg ved godt hesten lærer idet man SLIPPER presset.. Nu kan du jo i princippet lærer din hest at f.eks. schenklen betyder stop og træk i tøjlen betyder fremad  Tilgengæld tror jeg, at vi alle sammen rider mere eller mindre med ens signaler. Tilgengæld synes jeg f.eks. en versade bare bliver uført så forskelligt! Eller hvad med sidetravers - når dine hjælper ikke må komme på samtidig. Hvordan lægger du dine hjælpere og udfører en (Perfekt   ) øvelse? - i versade? - i travers? - i et changement? - i en parade? JA fortæl hvad du gør 
Du skal da prøve med et hannoveransk   Ja, du hørte rigtigt.  Det rider jeg indimellem med på Cashew. Jeg sætter et hannoveransk næsebånd på et alm. hovedtøj, uden bid. Tager bidstykkerne af, sætter en tøjle i hver ring og vupt. Et stk hjemmelavet bidløst hovedtøj. Min hest går rigtig godt på det og reagerer utrolig fint og jeg vil ikke sige det er et skarpt "bid". Et billede af det:  
Sandra: Det har jeg da aldrig tænkt på... Jeg har jo stort set ikke brugt andet næsebånd på min hest. Det skal i hvert falde prøves.... 
Det er sådan min hest ser ud ved selv det mindste tøjle tag....  
UPSSSS. ja det ser ikke godt ud. har han fået tjekket tænder? du skriver i dit første indlæg at han er 4 år, hvem har tilredet ham? Du ved godt at det tager kun 5 min at give hesten en dårlig oplevelse, men MEGET MEGET lang tid at rette fejlen op igen. jeg ved godt at det er svært at bedømme ud fra et billed, men billede siger: hest somme ikke accepter bidet.
Annette: I denne tråd er der vist hackamore's. De fleste der sidder for langt nede har selv kommenteret at de sidder for lavt... Hvis du ser et hestekranie ses det hvordan der er gjort plads til luftvejene. Knoglen i næseryggen bliver så bredere og bredere. (argh det irriterer mig jeg ikke længere kan huske de fagudtryk der er) På siderne af hovedet ses de udstikkende "kindben". Som jeg har lært det sættes næsebåndet herunder - og ligeledes skal hackamoren ligge lige under. Sammenligner man nu med kraniet synes jeg det er tydeligt at det ikke vil kunne lade sig gøre at presse nok sammen til at kunne lukke luftvejene...   Ville ønske jeg kunne finde et billede af kraniet forfra... - dette er desuden et kranie af en 2-års... Ved ikke om det hjalp...
Han har fået tjekket tænder. Han var ved at få hingste tænder. Men ellers var der intet... Jeg overtog ham i slut december. Her var han ryttervant og kunne signalet til at trav. Men det med at stoppe og dreje og alt andet kunne han ikke. Så ja. Det er mig selv der har tilredt ham. Jeg har tænkt meget over om det kan have noget at gøre med en underviser jeg fik 30min undervisning hos i februar. Jeg skulle have stramme tøjler og trække ned i ham indtil han lagde sig "pænt" også give efter. Jeg måtte gå nogle uger tilbage i træningen. Og jeg brugte denne beridder siden. Min hst blev skør af ham, det samme med min venindes hest. Det var slet ikke sådan jeg har lyst til at ride som han mente. Jeg vil aldrig bruge tøjlen til at få min hest ned. Men hvis det er sådan en skidt oplevelse som er skyd i han går sådan i mod og ikke acceptere biddet. Hva skal gøre? Jeg har søg svar i flere måneder og har intet fundet af ordenligt hjælp...
Som Walle skriver så skal hackamoren ligge helt oppe under kindbenet, lige som et engelsk næsebånd, derfor er det fysisk umuligt at lukke hestens luftveje.. Og forhåbentligt bruger folk ikke noget hvis de ikke ved hvordan det skal bruges korrekt.. Bailey: tror de kan fåes i de fleste udstyrsbutikker..
Signe. Jeg har netop været på jagt efter denne tupe hackamore jeg har på billederne. for jeg ville have en sort. Denne er den korteste model jeg har kunne finde. Og mange steder den eneste model. De andre modellere de havde var den tyske med kæmpe lange stænger... Jeg har ingen steder set en hackamore med mindre stænger. Jeg har søgt på tika, horze, tiegar, horse house (hvor denne er fra), hippologisk, borjes, hööks, rideudstyr.com, kjaardgården, osv osv osv... hmmm...
haft en hvor stængerne var ca halv så lange.. men hvor jeg købte den kan jeg selvfølgelig ikke huske..
okay... Det har jeg bare aldrig set... Men hvis du kommer i tanke om det må du da godt sige til 
Jeg mangler undervisning, men jeg har aldrig selv været ude i at søge efter en underviser selv. Har bare brugt det der nu har været tilknyttet til stedet. Hvordan bærer man sig bedst ad med at søge efter en underviser, der underviser efter de principper og metoder, som man gerne vil undervises efter? Hvilke steder er det bedst at søge efter det?
Der er jo træning søges,der skriver du så hvad det er du gerne vil,og så håber du at få nogle svar! Mvh Ditte
Dvs. du anbefaler heste-nettet som side til at søge det? For har været inde og kigge på det der udbydes, og der er i hvert fald ikke noget der er det jeg søger  ) Ledte efter mere specialiserede sider, men kan godt være en side med et bredt medlems-spektre er det bedste.
hvad slags undervisning du søger? for så er der måske nogle mere specifikke sider... du kan jo også lave en tråd på produkter og leverandører og høre om nogle i dit områder har gode erfaringer med en...
Janne - Det er træning efter McLean/Susan Kjærgård jeg er interesseret i. Har været til et par fordrag der, og kan følge den tankegang og se at den virker på min hest også. Men vil da lige prøve det under produkter osv, takker.
prøve at søge på hjemmesiden  ...
Kender siden - er medlem der. Er også planen jeg skal lave en annonce eller sådan noget derinde. Ville bare høre om der var andre forslag. Men tak for det.
er det nemmeste så ikke at køre ned til Susan og få undervisning? Der er ENORM mangel på undervisere der kan formidle god dressur og som har baggrundsviden i orden når vi snakker læringsteori og biomekanik... De findes, men det er godt nok en sjælden race...
Det ville det være hvis jeg havde mulighed for at transportere hesten. Der er jo ikke så pokkers langt, men det er i hvert fald ikke noget jeg kunne gøre særligt ofte (det ville kræve lån af trailer, bil og chauffør)
I en versade, rider lige ned af langsiden, stiller min hest en smule til indvendige, stopper på udvendige tøjle, trykker med indvendige ben, lidt bag ved gjorden, og rykker mit sæde over til udvendige.. Alt det sker sådan ca. samtidig;) I en parade laver jeg en halv parade først, sætter mig tungt, klemmer med lår og knæ og tager ganske let i tøjlerne, samtidig med jeg holder mine schenkler ved, så ikek han bakker, hvilket han har en vane med;) Det var de ting jeg laver med min hest som du nævner;) Gud hvor er det egentlig svært at skrive det ned, uden at det lyder mærkeligt:) Men det sker stort set ssamtidig alt sammen;)
Jeg er lidt uenig med Jette om hvordan man lægger vægten, når hesten er rundet i kroppen... jeg vil mene man sidder lidt ned i den side, hvor den er rundet om ens ben... - i versade? drejer den lidt indenfor sporet, så den kommer på tre spor og så giver jeg et tryk med indvendig schenkel... hesten bevæger sig så på tre spor, væk fra min sideførende schenkel... - i travers? Jeg rider fx. en volte, så hesten har rundingen og så giver jeg et tryk med udvendig schenkel... hesten bevæger sig så på tre spor væk fra sideførende schenkel - i et changement? lige hest er forudsætning, giver en halv parade, lille brems på ny indvendig og galop hjælps tryk med ny indvendig schenkel... jeg er obs på at træne ikke at hesten ikke skal have for meget udvendig schenkel hjælp i anspring, fordi den så nemt kommer til at slingre ved et changement... (synes jeg nu, har ikke prøvet det efter at jeg har fået mere fokus på ligeudretning i min træning, fordi min hest nu ikke er nået til det niveau endnu) - i en parade indlæringsvis for tøjlen, når hesten forstår tøjlen, så kobler jeg anholdende sæde på... sådan at jeg gerne skulle kunne i alle gangarter, lige holde lidt an med sædet/stramme lænden og så venter hesten lige lidt... tøjlen er dog altid ultimativt stop... Så en parade rides ved at stramme lænden/anholdende sæde...
Du tænker for meget Rhea   Indvendige ben laver bøjning - udvendige tøjle styrer graden af bøjningen (dvs sporet)  Indvendige ben laver bøjning. Graden af bøjning bestemmes af halve parader på udvendige tøjle. Indvendige ben bibeholder fremaddriften og udvendige leder hesten sidelæns.  Laves i 3 tempi. 1 tempi halv parade for tøjle og sæde. 2 tempi ny udvendig flyttes en anelse tilbage og ny indvendige kort efter frem ved gjorden. 3 tempi aktivering af hjælp.  Lænd trækkes an og anholdning på tøjlen
ih hvor spændende! Debatfora "træning" er interessant igen! Desværre ingen bud på de sideførende øvelser, men har en lille idé/kommentar til paraden/halv parade: jeg har for nylig talt med min træner om, at i stedet for at aktivere lænden, så aktiverer jeg sædemusklerne (eller en uspecificeret muskelgruppe i det område   ) i den halve eller hele parade. Dette giver for mig et langt bedre resultat. Det er stadigvæk en anholdende bevægelse (og ikke en fremaddrivende, som man ellers kunne forestille sig). Den anholdende lænd synes jeg kan give et statisk/usmidigt billede, hvorimod sædet bevarer ridningens flow (også ind i paraden) (og dette er ikke et kritik punkt af jeanett på nogen måde, har kun postive ord om den ridning jeg har set!) god, god tråd!
også lige meget hvad man gør, i den halve parade med sit sæde, bare hesten har lært betydningen... Janet, det er interessant at du flytter udvendige tilbage i changementet. Lader du det bare glide bagud, eller trykker du? jeg synes nemt det bliver noget slinger, hvis der kommer for meget udvendige ben på og bestræber derfor at lave anspring for indvendig + sæde... så vil rigtig gerne høre din version  og ja interessant debat, men det har nu været oppe og vende før 
Jeg drejer med indvendige tøjle hestens forpart indenfor hovslaget så den går på 3 spor (evt. suppleret med en "skubbende" udvendig tøjle), lægger vægten i udvendige bøjle (da jeg har trænet min hest til at "følge min vægt") og leder hesten i bevægelsesretningen med udvendige tøjle. Jeg holder fremaddriften og bøjningen med mit indvendige ben. Har jeg pisk med er den i udvendige hånd, da jeg har trænet min hest til at "følge" pisken ved berøring. Ofte bruger jeg en volte til at starte denne øvelse, da vi stadig er i indlæringsfasen, men min hjælp er således: Udvendige ben holder bagparten indenfor hovslaget, vægten er i indvendige bøjle, indvendige hånd og indvendige ben holder bøjningen (og indvendige ben holder fremaddriften). Har jeg pisk med er den i indvendige hånd (da min hesten "følger" pisken). Anholdning, stille til ny indvendig side, nyt indvendigt ben frem og lille eftergift på ny indvendig tøjle. Jeg springer an for indvendigt ben. Jeg laver først en anholdning (halv parade) for at forberede min parade, og derefter anholdning i lænden, stop for tøjlen og benene er ved for at få "fremaddrift" i paraden, da vi har haft problemer med at ride en slags "baglæns parader".
saramalou : Tak for rosen, ja en lænd   blive statisk, og jeg har set mange hvor læden virker hæmmende på bevægelsesforløbet hos hesten og for rytterens opstilling. For mig er den uundværdlig, og jeg bruger den konstant ved halve parader og hele parader  janne, jamen jeg ligger hjælpen til changement, som var det et nyt galop anspring. Udvendige ben laver ikke hjælpen, men ligges lidt tilbage for og støtte ny udvendige skulder. 
Jeg flytter også udvendig schenkel tilbage i changementer (ligesom Jeanet skriver, laver jeg det som et anspring), og jeg synes ikke at jeg har problemer med slinger pga. schenklen. Det får jeg til gengæld, hvis jeg bruger tøjlen - måske er det fordi hesten så ikke er helt ligeudrettet. I hvert fald fungerer changementer bedst for os uden tøjlehjælp - altså bortset fra den halve parade inden changementet, som jeg stadig til dels bruger tøjlen til. Til gengæld tror jeg nok at jeg bruger tøjle lidt til at få hesten til at skifte galop, når jeg springer, men jeg er temmelig meget nybegynder hvad springning angår, så der gør jeg garanteret en masse ting galt   Og så går det jo utroooligt stærkt for sådan en dressurtante som mig, så jeg opdager ikke altid, hvad jeg laver undervejs... Det er vist godt, at jeg har sådan en sød hest  Hm, det var vist ikke det mest seriøse indlæg fra min side... håber det går. Mvh Anna
dvs. du laver egentligt også et anspring for indvendige ben... Anna, slingeren kommer også først i serierne, hvis man bruger udvendige ben og trykker med... synes jeg...på min gamle hest sprang jeg an med begge ben, men måtte aflære at have udvendige som hjælpe (andet en let tilbageført), da den skulle kunne gå serier, fordi ellers så begynder bagparten at slingre end smule... tror måske også mit udvendige glider en smule bagud ved anspring, men jeg lægger klart kun tryk med indvendige... Anna, når du så laver den halve parade via tøjlen inden dit byt, bremser du så lidt mere i ny udvendig side, sådan at du får hesten over til den side? eller laver du en hel lige halv parade?
Altså, vi er ikke nået så langt endnu, at changementerne bare sidder der, og jeg skal gerne indrømme, at jeg synes, at det er svært at lave et helt lige og gennemsprunget changement   Af serier har vi kun lavet 3'ere, og det er altså på begynderstadiet. Så jeg er bestemt ingen ekspert, jeg skriver kun ud fra min egen erfaring. Men altså jeg trykker heller ikke med udvendige, jeg flytter den kun - i anspring og changement. Og jeg synes ikke, at hesten flytter sig væk fra udvendige schenkel på nogen måde - er det ikke det, du tænker på? Mht. den halve parade så er det for begge tøjler - tror jeg da nok. Jeg tænker meget på at have ligeudretningen først, så lille halv parade og så changement. Men måske gør jeg nogle ting ubevidst, det må jeg lige tænke over i dag, når jeg skal ud at ride  Mvh Anna
spiller jo også ind... og jeg indrømmer gerne at det snart er nogle år siden jeg sad på en hest der gik serier... jeg glæder mig til min egen når et stadie hvor jeg kan begynde noget af det sjove, fordi jeg har haft så meget fokus på ligeudretning indtil nu... Om det så bliver nemmere at lære den disse ting...
Jeanet: Jamen tanker sniger sig rundt omkring når man sidder og læser kemi   - for det er kedeligt! JanneJ: For at f.eks. tage udgangspunkt i din travers (Nu formoder jeg altså du går ind for adskilte hjælpere   ) hvordan holder du så bøjningen OG trykker hesten til siden? For du må jo ikke give hjælpere samtidig, og hvis du først laver bøjning - og så trykker hesten til siden så retter hesten jo op og så er vi startet forfra. Så på et eller andet tidspunkt er du jo tvunget til at give samtidige hjælpere  1. ting mere jeg længe har undret mig over - hvor skal indvendige ben ligger i versade? For den korrekte versade udførers af indvendige ben ligger ved gjorden og skubber frem, mens udvendige ben laver bøjningen. Her er det jo så ikke adskilte hjælpere..
er i bøjning, så skulle den jo meget gerne blive i bøjning, selvom jeg flytter den sidelæns?? Den skal ikke rette sig ligeud, fordi den bliver flyttet sidelæns... I starten laver man jo kun et enkelt skridt af gangen, indtil hesten lærer hvad den skal... hvorfor mener du udvendige ben laver bøjning i en versade?
Jamen når du så rider traversen beder du den jo om to ting på een gang? For signalerne må ikke ligger så tæt på hinanden har jeg forstået, dengang jeg spurgte om hvorfor man så ikke kunne lærer hesten en halvparade på at bruge hånd og schenkel samtidig? Jamen indvendige schenkel er jo hesten bøjningspæl dvs. versaden er jo lidt formet som en banan. Jeg mener (Skal lige spørger min underviser hvorfor det er så vigtigt udvendige ligger lidt tilbage!) at det er for at styre overtrædningen. For i versaden danner du jo tre spor, men alligevel skubber du jo bagparten en anelse ind. Jeg er faktisk lidt i tvivl - jeg ved bare det er den klassiske korrekt stilling.
Janne: Ja jeg laver et "nyt anspring"  . Men når jeg springer an så gør jeg dt faktisk ikke for schenkel, men for sæde. Jeg skubber indvendig sædeben frem mod forsvidsel. Så det er faktisk mit "TRYK" i changementet. Udvendige schenkel ligger der faktisk som en støtte - at nogle (eller rettere mange) så har misforstået konceptet med den udvendige schenkel og "smider" den tilbage i lysken, har i hvert fald ingen funktion udover at rytteren højst sandsynligt kommer ud af balance og "kaster" sig i sadlen. Udvendig støtter sådan at hesten ikke slingrer, når den bruges korrekt. (i følge mig) Rhea, omkring versade, ved jeg heller ikke helt hvad du mener med udvendig styrer bøjningen. Jeg vil også mene at hesten ikke skal gå som en banan (bananform = forbøjet) Versaden skal som du siger foregå på 3 spor, altså er hesten ikke ret bøjet, men en anelse. Indvendig bøjer hesten, mens udvendig tøjle styrer retningen. Min erfaring er, hvis man kombinerer med udvendig ben at hesten render ud igennem hjælperne. Men udvendig ben støtter jo op - men er ikke en "aktiv" hjælp. I hvert fald ikke i mine versader   Jeg skubber så heller ikke bagparten ind, men fører med udvendig tøjle forparten ind fra sporet, hvorpå jeg rider versade. Netop sådan får jeg fokus over på udvendig tøjle hvor jeg gerne vil have bevægelsen går imod. I traversen er hesten jo bøjet mere og kan "gradbøjes" alt efter hvor stejl man rider øvelsen. Her bruger jeg ny udvendig netop til og sideføre hesten ( men dette er jo netop ikke nødvendigt i versaden) Udvendig tøjle har stadig funktion af graden af bøjning og indvendig schenkel bøjer hesten og bevarer fremaddriften. Janne: Jeg vil godt spørge om hvordan du så holder at hesten bøjer af sig selv så du kan sideføre? I følge mit hoved skal hesten følge tøjlen, dvs den ikke må rende forbøjet til højre eller venstre uden en kontakt (det er for mig falsk eftergivenhed) Hesnte skal jo bøje for schenkel og sæde. Dvs du hjælper hesten i bøjningen, men du sidefører stadig. ( henfør til " For mig se ( og det vil jeg godt tilføje nu) er det ikke samsidige hjælpere. Altså ovenstående. Da den ene ting ikke   den anden. som fx stop/frem gør - men derfor vil jeg nu godt høre hvad du mener janne 
ikke styrer hoved og hals, men forben... dvs. når man beder om sideførende faktisk ud af volten, så har jeg jo reelt et drej igang til indvendige. Når jeg beder om noget, så er meningen at hesten skal blive ved med at gøre det, indtil jeg beder den om noget andet... Jeg vil have neutralt ben ved, fordi den runder sig til den side (indvendig) og jeg ville sidde lidt ned i den side, så jeg starter ved at bruge tøjlen, men mit sæde sørger for den bliver i bøjning. For bøjning i en travers er jo i kroppen og ikke hals hoved. Det bøjer så også når kroppen bøjer   og så kommer udvendige ben til at sideføre hesten... hvis hesten retter ligeud, jamen så må jeg på den igen... ofte så kan man jo mærke lige inden det går galt og kan selv rette ligeud... Hvis man er rigtig dygtig kan man jo nå at afværge inden at hesten får lavet en fejl... Umiddelbart er vi ret enige, men fordi du gerne vil have din tøjle styrer halsen og hovedet, så bliver det lidt anderledes end hvis tøjlen skal styre forbenene... jeg ønsker i øvelsen at holde en neutral kontakt og altså ikke sidde med tøjlen og holde hesten i bøjning... hvis du så synes det er en falsk eftergivenhed, jamen så værsgod  Mht changement tror jeg vi er ret enige og jeg forstår hvad du mener... og det er netop det problem jeg beskriver, når man kommer til at trykke med udvendige går det ofte galt, når man når lidt længere hen... Rhea: Hvilke to ting beder jeg om samtidig? Jeg forstår ikke din beskrivelse af versaden, der er ikke sådan jeg har lært at lave den... her er lidt video af versade:  vil gerne lige påpege at jeg IKKE mener hesten bør gå i den holdning i dressur, men prøv udfra videoen at beskrive hvad du mener med at flytte bagparten?
Okay. Jamen jeg vil ikke holde bøjning med tøjle - Jeg skriver   at bøjningen holdes af indvendige ben! Jeg skriver at i versade FLYTTER jeg forparten ind på det spor jeg ønsker ride versaden på - dvs forpart = forbenene og hals og hoved. Jeg skriver     måde er falsk eftergift. Men jeg skriver at hvis man bøjer hesten og den bare render som en banan uden søge fremad i bøjningen (traversen) jamen så er det falsk eftergivenhed (i mine øjne) Husk lige og læs præcist  Desuden skriver jeg nedenunder at jeg ikke mener at din måde er at bruge samsidige hjælpere - netop pga det du selv beskriver - og som kort kan beskrives som at de hjælpere du bruger i versaden og traversen ikke modarbejder den anden hjælp. Kan du se vi er enige? 
vi jo ret enige om fremgangsmetoden...   den eneste forskel, tror jeg er at du skriver noget med at udvendig tøjlen styrer graden af bøjning... men egentligt er det jo det samme, som at jeg ville flytte forpart ind-ud af øvelsen (næsten)... men pist, ikke sige det til nogen, for jeg er kendt som hende den kamille te drikkende, reb grime iførte skøre heste - hvisker wannabe   
en i min stald, som jeg har snakket versade med... og hun rider fx inde for hovslaget på en volte og så runder hun hesten og trykker med indvendige ben bagpart ud, samtidig med at det ben virker sideførende... Kan det være noget i den stil du tænker på? Jeg kan dog ikke helt gennemskue, hvordan man så gør, når man kommer ud af et hjørne og skal ride videre i en versade op af langsiden... for der kan man jo ikke trykke bagparten ud af volten, så ryger den jo ind i barrieren...
det er det jeg mener med at man ikke skal flytte med bagparten. plus at jeg ser det som at det er svært og holde hesten lige i skuldrene. For mig virker det nemmere og flytte forparten ind hvorved jeg også har udvendig skulder inde. Udvendig tøjle styrer graden af bøjning ved hjælp af halve parader. Ikke som en måde og bøje hesten på.   det er nok der du har misforstået mig. Fx når jeg laver en halv parade i versade, bruger jeg udvendige tøjle, fordi jeg gerne vil at hesten ikke bremses i indvendige tøjle overhovedet når den skal bøje. Det samme i travers. Der laver jeg halve parader på udvendige tøjle, hvis fx bøjningen er for svag/stejl. Som ofte opstår af at hesten "løber" for hjælpen. Så laver jeg en halv parade, hvorved jeg får sænket farten/gjort hesten opsmærksom, men hesten har stadig frihed til og bøje igennem kroppen. Indvendig tøjle skal være eftergivende hvor indvendige ben skal holde bøjningen. Der vil jeg også tilføje at jeg i den halve parade lige op til changementet laver denne på ny udvendig tøjle, fordi jeg vil have ny indvendig bagben /side til og have frihed til og gribe ind under sig.
Det er egentlig sjovt med sådan en diskussion. Jeg mener, den har været her mange gange før, og jeg bilder jo mig selv ind, at jeg er en meget teoretisk orienteret person og derfor har HELT styr på, hvad jeg giver af hjælp altid... Nå, men igår blev jeg klogere. Jeg fandt ud af, at jeg faktisk laver anspring for sædet. Jeg troede, at jeg primært brugte tryk med indvendig schenkel (og sæde), men jeg behøver faktisk slet ikke at trykke med schenklerne for at lave anspring. Changementet forbereder jeg ved ligeudretning og halv parade for begge tøjler. Jeg bruger ikke kun ny udvendig, men jeg er meget opmærksom på at hesten er lige i skuldre og krop, så ny indvendig side har plads. Går changementet galt, er det næsten altid fordi hesten ikke var helt ligeudrettet. Eller også fordi jeg kommer til at forberede for meget   Altså begynder at korte galoppen laaang tid før eller sådan noget. For mig er det egentlig ikke selve changementet, som er svært, men forberedelse og timing. Gør jeg det rigtigt, så changerer hesten (som regel) uden problemer. Til gengæld arbejder vi lidt med IKKE at changere, når det ikke er meningen... det kan også være svært  Nå   laver jeg ved at dreje for indvendig tøjle, derefter tryk med indvendig schenkel som sideførende og udvendig tøjle bestemmer bøjningen. Her har jeg hesten mest på udvendige tøjle og laver halve parader for den. Indvendige tøjle gør ikke noget, den er forholdsvis løs. Udvendige schenkel ligger lidt tilbage, men gør heller ikke noget.  rider jeg efter en volte eller kortside, så hesten har bøjningen, udvendige schenkel er sideførende, jeg skyder indvendige hofte lidt frem og udvendig tøjle styrer bøjningen. Jeg rider den ikke specielt stejl endnu. Ved begge øvelser har jeg vægten en smule på indvendige, men jeg sidder stort set lige over hesten. Forskellen på disse sidebevægelser og schenkelvigning mht. bøjning er, at versade og traversade rider jeg fra et buet spor og schenkelvigning rider jeg fra et lige. Så hesten har sådan set formen, før jeg giver den sideførende hjælp. Det fungerer godt for mig.  laver jeg hovedsageligt for tøjlen og så sædet. Lille halv parade som forberedelse og så stop for tøjle og sæde. Jeg ville gerne kunne stoppe uden tøjlen, men det kan vi altså ikke endnu   Eller jo, min hest kan stoppe for stemmen, men det bruger jeg kun, når jeg longerer. Mvh Anna
et fif der har virket for mig med at indlære stop, er at løfte hånden når man bremser... altså først sædet trækkes an, og så løftes hånden op og bremser... sådan at trykket ligger i mundvigene, fremfor på laderne... og nu kan jeg faktisk ved at løfte hånden, med lille bue på tøjlen bremse hestens tempo ned... Det er super effektivt... i indlæringen skal man have hånden ret højt op, men nu skal jeg bare hæve den en smule og så bakker hesten af... Og man bliver forundret over at de rent faktisk kan mærke at man bevæger hånden op/ned, selvom tøjlen er løs...
Kan man overhovedet tale om at spænde lænden? kipper man ikke i bækkenet så lændesvajet til dels udlignes og spænder mavemusklerne i de halve og hele parader?
Nej man spænder skam ikke i lænden - hvem siger noget om det?  Jeg trækker lænden an, hvorved mavemusklerne spændes.
sorry - okay kan se janne skriver noget med og stramme lænden.. men for mit vedkommende er det som ovenstående.
Nej nej den skal ikke gå helt som en banan   Bare lidt alá en banan! For en versade er jo en bøjning igennem hele kroppen - deraf de "kun"" 3 spor som skal kunne ses. Udvendige forben ligger jo i hovslagets fodspor og hesten bøjes igennem halsen og ned igennem rygsøljen og det synes jeg ligner en banan. Nu fik jeg lige vendt udvendige schenkel i en versade med min underviser imorgens under ridningen - og udvendige skal ligge lidt tilbage for at styre bøjningen, og indvendige skal ligge fremme ved gjorden. Og det jeg mener med at udvendige skal styre bøjningen er man danner jo en bøjning igennem hele kroppen med udvendige ben. Når jeg rider versaden rider jeg godt ud i hjørnet og snyder lidt ved at lade hesten "tro" den skal skråt igennem ved at når forkroppen er drejet en mikroanelse så fanger jeg med indvendige - dvs. støtter så linien med udvendige forben på hovslagets kant bibeholdes. Udvendige og indvendige tøjle laver en "vent-signal" og slippes igen hvorefter hesten forhåbentlig har fremadsøgning nok (Ellers er min træning da vidst ikke helt korrekt endnu   ). Udvendige schenkel ligger jeg en anelse tilbage - men jeg tror i misforstår mig ved at tro jeg ligger den flere kilometer tilbage   - for at danne rammen mellem udvendige ben og indvendige tøjlen som bøjningen. Ih det er svært at forklare - man gør det jo pr. automatik. JanneJ: jamen hans hjælpere ligger også forkert så - indvendige ben må aldrig falde bag gjorden.
ligger vel en smule tilbage? ligesom hvis man laver en schenkel vigning? jeg er stadig ikke enig i din udvendige schenkel... den lægger jeg ikke til... Jeg mener at trække lænden an, når jeg siger stramme lænden... at man ligesom strammer sammen   men det er jo underordnet hvad man gør, bare hesten forstår det...
Rhea jeg synes deet er utrolig mange hjælpere og have gang i   for en versade. Jeg forstår ikke hvorfor det udvendige ben skal danne bøjningen - det gør indvendig ben, netop fordi hesten skal bøje OM din schenkel. Men jeg kan godt forstå hvis du støtter udvendig side med udvendige schenkel.... Nå men never mind - tror jeg hopper under dynen nu 
Er vel ret afgørende for præcis hvordan hjælpen gives. Jeg har selv en rimelig rutineret hest så der skal ikke gives ret meget hjælp. Versade: udvendige ben holdes tilbage efter gennemridning af hjørnet i et trin mere. vægten ligges på indevendige sædeben, med fornemmelsen af at skubben indvendige sædeben mod udvendige tøjle, som holder bøjningen. Indvendige ben holder frem driften Havde det været en yngere hest havde jeg beholdt udvendige ben let bag gjorden og trykket med indvenige ben ved gjorden mod udvendige tøjle, som skulle bruge mere aktivt for at holde udvendige skulder på plads. Travers: udvendige ben holdes let tilbage og vægten ligges på indvendige sædeben. indevendige ligger ved gjorden og holder fremad driften. indvendige tøjle er med til at stille hesten i rideretningen og udvendige holder udvendige skulder på plads Ved unge hest ville jeg lægge det udvendige ben 15-20 cm længere tilbage og klemme med hele under schenklen. Changement Changerer udelukkende ved hjælp af halv parade, vægt og ny indvending schenkel, i nævnet række følge. Synes det er ufattelig svært at holde balancen og ligeudretningen i serier (1'er eller 2'er) hvis det nye udvendige samtidig skal flyttes bag ud med den unge hest vil jeg først stille hesten en anelse til ny indvendige derefter ligeudrette igen, 2. galopspring ligge hjælperne til nyt anspring modsat og 3. galop spring 2. takt give hjælpen samtidig med heste stilles til modsat og der støtte op på ny udvendige tøjle. Er ikke sikker på det er den letteste måde og det kæver en del timeing. Men man kan får stort set alle heste til at bytte på denne måde. Parade Sætter mig tungere i sadelen (min form for halv parade)ligger knæene godt til at laver en meget let anholdning på tøjlen. Med den unge hest er rider jeg gerne lidt ekstra på og laver anholdning noget kraftigere på tøjle og prøver at holde knæene til så hesten bliver ved med at have vægten på bagparten Håber det gav lidt mening og er åben for forslag til forbedringer 
Jeanet: Jamen jeg synes bestemt ikke det er mange signaler. Det er 3 signaler som danner starten og så skulle hesten gerne forsætte indtil jeg giver et andet signal. 1. Signal: Start versade 2. Signal: Vent 3. Singal: Forsæt versaden Med tiden skulle 2. og 3. signal gerne forsvinde. Johan: Ligger du også udvendige schenkel tilbage i versaden? Lige bagved gjorden?
På en ung hest gør jeg.... Min egen ved at den skal holde bøjningen
Okay, for det er også det jeg har lært. Ligepludselig blev jeg bare i tvivl om, HVORFOR jeg gør det? Hvorfor gør du det? Hvordan signalerer du bøjningen så?
Grunde til jeg ikke behøver at have det udvendige ben bag gjorden hele tiden er at jeg forsøger at lære Wiggo at blive ved med det jeg har bedt ham om indtil jeg beder om noget nyt. Med en yngre hest eller en hest man ikke kender så godt er jeg nødt til at blive ved med at fortælle at bøjningen skal holdes. Dette gør jeg ved at runde heste om mit indvendige ben med støtte fra det udvendige for at bøje hele vejen igennem kroppen. Det er faktisk jeg godt lige at komme til at tænke lidt over hvorfor man gør som man gør 
SÅ kom vi skitsme i skoven alene  Som nogle nok har læst noget om herinde på træning bl.a - har jeg haft utrolig, utrolig mange problemer med min lille bangenumse - Cashew - som ikke ville på tur alene, overhovedet. Hvis man prøvede at ride ham på tur alene var det bare stejl og små hopspring, vende rundt, bakning og ALT for undgå at komme ind i dén store farlige skov. Han er også meget bange af sig den lille araberfims - men lærer det, det sku han ski da. Jeg har haft utrolig lidt tålmodighed med ham i sær i skoven og har på et tidspunkt HELT opgivet at ride ud alene fordi han var helt umulig. Vi ku komme 2 meter og så var der bare mega kamp. Ikke sjovt. Jeg startede med for to uger siden nu at begynde at vænne Cashew til at ride op ved SIDEN af en anden hest en hel skovtur igennem. Først ville han ikke, men jeg pressede ham lidt - nå ja så okay. Nu kan han gå ved siden af en anden hest i skoven også, samt foran en anden hest i skoven .Dette var HELT umuligt førhen.  Efter jeg har læst "stjeleri" ved Susan Kjærgaard på hendes hjemmeside - og set den video som er, har jeg fået nogle rigtig gode "teknikker" som bare VIRKER på Cashew  . Så i mandags og IDAG - var mig og Cashew for stortset første gang i skoven alene uden alt for meget prøven-at-vende-rundt i stjeleri  Han prøvede to gange da han var oppe at kører idag pga af blæsevejret osv, men jeg opgav ikke og gav ikke efter når han ikke gjorde som jeg ville. Dette gav pote og vi kom afsted en times tid i skoven alene. I mandags - var der INGEN kamp overhovedet, der gik han blot ved lidt hjælp og overtalelse. DYGTIG PRU. Cashew gør det ikk efor at tage numsen på mig, men virkelig fordi han er en kylling. Han går i baglås så snart han ser noget farligt og vender så rundt i et stjeleri. Hvilkent kan blive farligt i længden. Men jeg har fået styr på det nu og nu vi klar til at ride nogle længere og nye ruter  - Tak for hjælpen til læsestoffet på Susans hjemmeside, samt HN for gode råd  Her et billede af kyllingen aka den seje hest:  
Stort TILLYKKE   Det er bare så fedt når man kan hyppe afsted uden støttepædagog. Jeg var netop afsted på Nero idag alene for anden gang, ingen problemer, han nød det bare   Der har nu ikke været problemer med det, men han er også lidt af en "gloabe" og har hoppet til siden for både det og det andet, jeg er blevet "rystet" godt igennem mange gange, men nu er han helt tryg, ingen hop eller forskrækkelser 
Tillyke med det, det er så super skønt når det lykkes. Min gamle kunne også skabe sig når jeg red tur alene, men blev også bedre efter lang tids trænning. Husk at holde det ved lige og super skønt billed af jer Camilla
Tillykke tillykke tillykke - hvor er I bare seje   En ny verden af dejlige skovture åbner sig for jer 
Mange tak   Det var rigtig fedt at endelig ku ride ud på sin egen hest alene. Vi travede endda også hvilkent han også har haft store problemer med derude. For enten ville han bare løbe helt enorm hurtigt eller os stoppede han pludselig op og vendte rundt midt i det hele. Det gjorde han heller ikke. Han travede lige så fint og roligt afud af, svingede let hale og søgte roligt ned - men kiggede llers rimelig meget rundt. Men han var afslappet ku jeg mærke, så det var en fornøjelse  Især nu når vi igang med genotrpæningen jo. Nu jeg desværre blevet syg - så gneoptræningen er indstillet et par dage, men det tager han j nok ikke skade af   Så næste tur bliver nok først på lørdag eller søndag alene. Glæder mig jo næsten allerede  Tak for al jeres støtte og venlige ord.