Syntes da du gør hvad du kan for at finde en familie til din hund men efter som han ikke er let at afsætte så ville jeg helt klart vælge en aflivning - især for hundens skyld! Jeg taler af erfaring - min mand og jeg kom af med vores 17 mdr gl schæfer hanhund til en fantastisk familie som kun ville ham alt det gode - tjaaa TROEDE vi. Vi havde fra starten lagt kortene på bordet - at han var MEGET aktiv. Han manglede den ene sten som sad i bughulen, men havde fra dyrlægen fået afvide det ikke betød noget.Det fik de også at vide. Han var som hvalp meget sød,lærenem,og en rigtig kælepot. Vi gik til træning med ham men alligevel var han et energibundt når vi kom hjem. Min mand kunne ikke magte ham til sidst og beslutningen om at finde en ny og bedre familie var taget. Der var hurtigt en familie ude og kigge og de lød simpelthen som om det var det perfekte match. De havde en tæve i samme alder som også var meget aktiv.Desværre glemte de lige at fortælle en lille detalje som at deres tæve ikke var helt færdig med at være i løbetid!!  Gæt hvad der så sker - han var jo fustreret den stakkels hund da han jo ikke måtte være sammen med hende - det vidste vi self. ik noget om. De havde så ladet hundene være alene hjemme i hvert deres rum allerede på dag 2 - gæt hvordan vægene så ud. Vi tilbød 3 gange at ta ham retur men nej - de syntes han var dejlig men spurgte dog om det var muligt vi ville gi et tilskud til kastration ? På sjælland ville det koste 4500 kr - og her i jylland 2500 kr så han overvejede at køre her over med ham, men afbestilte tiden ved vores dyrlæge har vi senere fået afvide. Vi afslog dog at ville betale ½delen. På det tidspunkt stoppede alt kontakt pludselig på trods af vi havde en klar aftale om at vi gerne ville holde kontakt. Jeg ved godt de havde købt og betalt hunden men for mig er en aftale en aftale. Sagens kerne er nu at vi i dec. får en sms at de nu har solgt hunden til et par på en gård ved Kolding - tjaaaa det kan vi så tro på eller lade værre - lidt underligt det lige skulle være her i Kolding hvor vi bor. Men når jeg tænker tilbage ja så skulle vi ha aflivet vores hund så han ikke skulle blive kastebold - det vi troede var den perfekte familie viste sig at være lige det modsatte.Desværre.
Jeg synes ikke du er uansvarlig... Men du giver op for let synes jeg måske. Kan sagtens sætte mig ind din situation, fik selv min første hund som 18 årig, Havde aldrig haft med hunde at gøre før, men erfaring skal jo starte et sted  Min første hund, var som din og hun blev ofte bandet langt væk, når hun stak af eller åd mine ting, døre m.v. Den periode varede til hun var ca 2- 2½ år. (bl. rottwieler og samojedespids) Min anden hund, gentog stort set samme mønster, bortset fra at stikke af (sikkert fordi hun kunne rende rundt på et kæmpe område som det passede hende) stoppede i 3 års alderen. Hun blev ofte også bandet langt væk i den periode og måtte ofte minde mig selv om at det stoppede på et tidspunkt. Min nu 3 hund (har stadig nr 2, 9 år nu) Har ikke gjort nogle af delene, (smuttet 2 gange) simpelthen fordi, jeg nu er fået den erfaring og lært af mine fejl fra de 2 andre hunde. Man kan ikke vide alt fra start, Man kan prøve at sætte sig ind i tingene så godt man kan, men man vil stadig lave fejl. Hvis du vælger at holde ud ( der er ikke så langt igen 1½ år max.) Så kunne du vel prøve at få en til at lufte den en gang om dagen? Som en anden siger, hellere tage kampen op nu, så du er bedre rustet til næste gang, med mindre du vil leve uden hund resten af livet. Tror du vil være glad for det i sidste ende   (jeg var/er) Jeg synes nu du lyder som en der gør hvad du kan, ud fra hvad du ved,og har midler til og det er mange gange bedre end så mange andre.
gider bøvle med en hund der ikke er opdraget, eller ikke vil indordne sig, der er så mange fornuftige hunde, så hvorfor ta en med problemer, når du ikke selv kan ha den, så synes jeg aflivning er eneste udvej. jeg havde to hunde, var nødt at komme af med dem begge, jeg troede virkelig at de ville trives et nyt sted, den lille gjorde eller gør også, men den anden, nej, han havde det ikke godt, han ville hjem.. til os .. pev hver dag.. hylede, så vi gav ham nogle dage til at falde til, men han kunne ikke, vi blev enige om aflivning var bedste udvej for ham.. det samme syens jeg for din hund. lad ham ikke komme ud i nyt hjem, for bare at blive aflivet alligvel som jeg var nødt til... Mette
Er der gået inflation aflivning på HN?? Træk nu lige vejret - Nathja er jo udmærket klar over, at hun har begået fejl og har, som jeg læser det, prøvet forskellige ting. Selvfølgelig hjælper det ikke, at hun besluttet sig for at give op, men sådan ligger landet nu engang og folk må på den baggrund give råd eller vejledning. Hvor bor du henne Nathja? Ville gerne tilbyde at hjælpe dig af med din hund, hvis du ikke har noget imod, at den kommer til indre Nørrebro i en to-værelses  Kh Emilie
Hvor er folk dog fordømmende, søg hjælp et andet sted end heste-nettet, er næsten mit bedste råd... Jeg har også engang haft en hund der havde mange besværlige vaner, og bla også stak af - uanset indhegningen. Det handler altså ikke altid om manglende opdragelse, jeg havde trænet og trænet, via bøger, og øvelser, og gået til hundetræning kontinuerligt over lang tid, sågar været på adfærdskursus hvor vi boede på stedet i en uge, og med efterfølgende opfølgende hjælp - intet hjalp. Hun endte med at blive aflivet  Men jeg ønsker dig held og lykke med at finde et godt sted til din hund 
Grunden til at jeg bliver boende hvor jeg bor nu, er at jeg flyttede fra Jylland af i Januar fordi jeg løb ind i depression og havde brug for at være omkring familien. Det har jeg stadig. Så derfor vil jeg ikke flytte. Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke kan rumme min hund mere, han er blevet hele mit liv, hvor han blot skulle være en del af det. Jeg har forsøgt og folk har hele tiden sagt "hold ud" men jeg kan ikke holde ud mere. Jeg kan ikke nå ind til ham! Han gør hvad der passer ham og jeg kan skælde ham ud for de samme ting 1 million gange, og han forstår det stadig ikke. Sådan en simpelt ting som "gå ned fra sofaen" har jeg kæmpet med i 6 måneder nu. Og han hopper stadig op i min sofa så snart han får chancen. Den ret trælse "hund ud af soveværelset" situation virker heller ikke - jeg lukkede ham ud i gangen hvor han har sin kæmpe store kurv, tæppe og skåle. Men han pev og gøede i 1,5 time og naboerne råbe på den anden side af væggende at nu skulle den hund sgu holde sin mund. Og jeg måtte opgive, for at undgå klager pga ham. Indkaldningen virker heller ikke, jeg har forsøgt mig med godbidder (pølser, frolics, kiks, kødpølse osv) og han kommer ikke tilbage. Jeg har forsøgt mig med en lang snor i ham og der kan han naturligvis ikke løbe sin vej - men når jeg synes at nu går det da så godt og slipper ham igen - ja så kan jeg starte forfra engang til. For han kommer ikke tilbage. Hvis der er en anden hund, som lystrer, løber han i det mindste ikke sin vej - men man skal stadig være ret hurtigt, hvis man skal fange ham. Jeg er overbevidst om at en anden KAN træne ham, hvis man sætter sig i respekt for starten. Men lige nu hvor han står til at skulle være alene hjemme 10 timer dagligt i en gang - tror jeg ikke chancerne er så store for forbedring. Han er ret aktiv og jeg cykler en del med ham. Vi tager på stranden og svømmer - han leger med en hundekammerat osv. Han er en glad hund, jeg er bare en ulykkelig ejer. Han har jo kun været hos mig, fra hvalp af - og han er god til at falde til nye steder. Så jeg tror ikke en omplacering ville påvirke ham voldsomt.
Har sendt dig en PB
Alt skal dræbes i følge en del HN-brugere... Nu findes der jo fagpersoner inden for hundeverdenen, som vil tage sådan en hund som en udfordring, og som vil være i stand til at få en god hund ud af den...
Nathja - jeg vil som sagt gerne hjælpe dig 
Tusind tak for tilbuddet, men jeg bor helt nede på Lolland. Så det er meget langt og rejse.
Ja det kan jeg godt se   Men hvis du ikke har andre muligheder tilbage andet end aflivning, så send en PB - så må vi se på det ikk 
sikek dog en trist udvikling denne tråd viser.. du kan ikke opfører dig ordenligt du skal dø  For mig lyder det hverken som hund med adfærdsproblemer eller agressions problemer, synes da derfor helt klart at den burde kunen finde et hjem et der her recourserne til en hund der bare trænger til nogle faste rammer.. Mit foreslag vil være at prøv at set den til igen og evt prøv at finde en aflastnings person som kan hjælpe dig med at tage sig af hunden indtil den har fundet sig en kærlig blivende familie. Og husk du bliver nødt til at være kritisk overfor købere og spørge dem direkte om de har recourserne til en hund som din
at det lyder meget fornuftigt at ville afsætte hunden til nogen som har tid, lyst, energi og erfaring til at tage sådan en hund til sig.... Der er jo ikke lagt skjul på, at den ikke er noget dydsmønster.... Desværre tror jeg, at folk der har faciliteterne til hunde af den kaliber, ofte ikke vil beskæftige sig med en blandingshund.... Det er lidt som med hestene... Det bliver en livsstil... Og i hundeverdnen har man flest muligheder, for at udleve den livsstil, med stambogsførte hunde....
Jeg bliver også ved med at prøve at lede efter en familie til ham. Og jeg er meget kritisk overfor ny ejere - de skal have alt det jeg ikke har mulighed for at give ham.
da imod Emilies tilbud.
Glad for de ikke vil have dig aflivet istedet for hunden  Hatten af for dig fordi du erkender du ikke kan magte hunden - bare mange andre ville indrømme det - det gælder både om det er hunde, katte eller heste eller børn  Håber du finder en løsning   herfra og held og ykke
Er du gal mand, det duer jo slet ikke, for det kræver jo at man gider bevæge sig med tog, bil eller andet, for at aflevere sit aflagte kræ... Så nej, venter nok en nabo kommer skrigénde i jubel frem, og overtager det uopdragne kræ......
Det gør jeg også mens manden gladeligt kan snorke til kl 10 eller 12 og så kan han ikke forstå jeg har brug for en middagssøvn  Jeg vågner altid ved kl 6 i weekender - indimellem en halv time senere   Nyder da også at være tidligt oppe og der er ro i huset - men det kunne være rart bare indimellem at sove lidt længere - specielt som dig hvis man har været i byen
jeg er a menneske og kan bare ikke sove længe, så ja jeg vågner tidligt uanset hvad tid eller hvor fuld jeg har været *G*
Du har vel været til Kløften ??? kunne lige se på din præsentation du bor i Haderslev - skal du så afsted igen idag  Jeg bor i Sommersted men skal dog ikke til Kløften i år
Jep jeg var til Kløften Festival. Nej skal ikke afsted idag. D.A.D. var kanongode, wauww hvor de kørte igennem.  Der er du gået glip af en feeeed koncert, Fiesta. Men som sagt - lidt mere søvn ville have været dejligt.
Kom i seng kl. 1.30 0g er vågnet her kl. 5. Er faktisk frisk nok... Har endda fået alkohol i går (drikker ALDRIG). Er lidt overrasket over hvor frisk jeg er... OG TOSSET!!! Mon ikke jeg må tage en lur senere... 
Så lige på tekst tv at dagens navn idag er syvsoverdag  Det må dit indre ur have glemt Ja ville gerne have været afsted - specielt til DAD - jeg var til koncert med dem for millioner af år siden nede på Harmonien da jeg var ung   elskede sangen "A horse with no name"
Det er kanon, du er frisk og endda ovenpå alkohol. Ja en lur er en go' ting.  Jeg fik EEN Bailey's igår, og det er godt. Havde jeg drukket mere, var jeg blevet helt bims i låget oveni de få timers søvn. 
Hahaha... Jeg var inde på rådhuspladsen til MJ mindekoncerten.. Fik 1 øl og 1 smirnoff (oven i min morfin medicin MÅ GODT drikke) Blev lidt tåget, men tur op af trapper og i kø på burger kings toilet gjorde mig igen HELT klar i hovedet! Blev dog MEGET kører syg på vej hjem  Måtte gå på bare tæer til bilen... ADR OGSÅ   
HIHI, sikke nogle sorte fødder..!  Aij har der været MJ mindekoncert... Det ville jeg gerne have oplevet. Hvordan var det?
Bare Camilla : Sikke dog et par fusser du kan vise frem der  Jepper, jeg er også A menneske - uanset hvad, så vågner jeg tidligt, det er nærmest et mirakel hvis jeg kan sove til kl 8.
Ja de er smukke.. Manden måtte skrubbe dem rene inden jeg gik i seng...  Jeg hørte på P3 noget om at der var nogle der havde samlet et band og en DJ osv til at lave en mindekoncert. De startede kl. 21 og spille hans sange. Folk kom emd blomster. Nogle kom op og moonwalkede på scenen. Der var en dårlig beatboxer og en god beatboxer. Vi dansede, krammede, sang og mindes al han fantastiske musik. Senere over 22 dukkede et par sangere op og sang hans sange og "festen" fortsatte således..
Syvsoverdag, aij hvor sjovt. Det har mit indre ur da overhørt.  Kunne du ikke få billet til Kløften fredag? "Slepping my Day Away" er jeg helt vild med. Og hoppede og klappede vildt, da de spillede den. Også da de spillede den... 
Men synes ikke finanserne var til det  Så må nøjes med Sommersted festival i august - vi har have lige ned til festivalpladsen 
Jeg er desuden STORT B-MENNESKE.. Så min opførsel i dag er underligt!!! Kan dog godt mærke jeg er træt nu.. Så den lur bliver nok snart...
Bare Camilla, Smukt at der blev lavet en mindekoncert. Det lyder til at have været i hans ånd. Jeg bliver berørt af det. Sov godt.  Fiesta, Hvor ærgeligt med finanserne. Sommersted Festival... ved du om Dirty Guns kommer??
Jeg faktisk - aner ikke hvem de er men mindes at have set dem i programmet - jeg tjekker lige
Hvad spiller de ???? Her er det totale program 12.00 Sommersted Skoles Orkester 13.15 Velkomst 13.30 Sissy Billy 15.15  17.00 Unleaded 18.45 Billy Bobbers 21.00  22.45 Dirty Guns
Min højt elskede hund er lagt til at sove i dag. Gud hvor gør det ondt og hvor er det hårdt. Er helt drænet for tårer. Fortæl mig at det går over med tiden! Hun havde en skade i nakken som gjorde at hun måtte miste livet i en alder af bare 2 år. Øv hvor jeg tuder   Kan slet ikke bære det.
det er altid hårdt at tage afsked med en man holder af, men det går over og som man siger: I hjertet gemt, men ikke glemt...men inden skal man af med en masse tårer. Hilsen Lizzi
leve med det.. Vi mistede en hund iår, da han rev korsbåndet over i det venstre bagben da han legede i vandet...  Jeg er altid blevet opdraget med at mister man et dyr, "erstattes" det med et andet.. så 2 dage efter kørete vi til skive og hentede vores nye hund..  Hun hjalp os rigtig meget med at komme videre 
det gør sindsyg ondt!! jeg mistede for halvandet år siden min meget elsket hund på kun 1 år og 10 måneder!! det var så hårdt! (aflivet pga. dårlige hofter). Det kom bare så pludseligt og det var helt forfærdenlig!! det har taget mig RIGTIG lang tid at komme over det!! virkelig! det har gjort ondt hver evig eneste dag!  da jeg mistede ham troede jeg ikke at jeg overlevede. men her er jeg så idag - og tænk engang - jeg lever!! og jeg har gode dage, jeg er i stand til at være lykkelig! så du skal nok "komme over det", men det gør rigtig ondt!! føler virkelig med dig! trøstekrammer herfra!
Jeg har INGEN steder skrevet at jeg støtter om om det som forgår, jeg kom med en opdatering om HVAD der indtil videre var sket... og STRAKS så er jeg tilhænger af hvad der sker...!! uhada der er godt nok nogen som er langt ude...! Jeg og andre både i og udenfor diverse bestyrelser har fået henvendelser fra folk omkring hesteholdet hos avlere ... og også har en viden om sager som har kørt og som kører både på heste og andre dyreracer ved flere af disse og det ender op i en hel del medlemmer, og da støjen p.t. er størst på sjælland det også der der er flest som dolker hinanden .. og selvfølgelig er det min skyld at folk ikke fodre deres heste - kør - hunde - katte ... jeg sidder jo i en bestyrelse ..!
Ja jette - ------------------------------------ ------------------------ Varetagelse af en race inden for en avlsforening - I mine øjne ja - de har indgået i en dialog med de implicerede - hvilket er mere end man kan "kræve" iflg lovene. (til intresserede er de at finde på fhf.dk) En race har et "hjemland" - for freden er det DK - hjemlandet har mere magt end du lige regner med - og regler skal holdes - jeg må indrømme jeg har svært ved at falde på halen over en såkaldt "seriøs" avler der har både kårede hingste og pirathingste - Til din orientering så er jeg kommer i Holland igennem 20 år - flere gange om året - grunden er at vi har en Drentsche patrijshond en Hollandsk "nationalrace" hund - sørme om ikke hollænderne der har "moderlandsrettigheder" vi kan ikke - heller ikke mht avl bare gøre som der passer os - næ nej de Hollandske ophavsrettigheder gælder - de sætter standarden, vi kan så enten leve med det - eller vælge en anden race - sådan er livet... Det gælder sjovt nok for adskillige dyreracer  Og tro mig - hvis jeg bare lod min hund avlsgodkende i et "universalforbund" så ville jeg blive taget i hoved og røv og smidt ud af dens raceforening. Begrundelsen er bla. de ønsker at beskytte racens særpræg - de ønsker ar arvelige sygdomme bliver registreret osv - og at avle med en hund som "moderlandet" har afvist er = noget der ligner en dødssynd - det ville ikke blive tollereret.... Min kærlighed til racen gør så at jeg aldrig kunne drømme om at avle på noget "moderlandet" har afvist - hvad skulle det bedre for racen????
Beklager nedenstående primitive udtryksform og formulering, men jeg er så rasende og rystet at jeg fattes ord!  Jeg grimmes! Det er simpelthen ubehjælpsomt og udtryk for total ansvarsforflygtigelse at argumentere for, at hesten er i bedring i fbnm. dagens opdatering hos Mr. X. 1) Hvis der er sket ejerskifte den 1/4 (var det måske en aprilsnar?): Hvad i himlens navn har så afholdt den nye ejer fra at bringe forholdene i orden for den stakkels hest aldeles omgående? Omgående handling ville have kunnet spores på billederne, som er bragt i starten af denne tråd! 2) Det er sørme "pænt" af Heinrich at være bejælpelig med papirarbejdet vedrørende korrekt ejerskifte, men det forbedrer da OVERHOVEDET ikke hestens vilkår - og er fuldstændigt ligegyldigt i denne sammenhæng. Hesten står det samme sted og selvom ejer har været der hver dag siden ejerskiftet, så er ingen ændring at spore! 3) Når der er tale om misrøgt af flere heste end blot denne i følge de andre udsagn, er der så slet ikke en klokke, der burde ringe - specielt når ny ejer er en "pige", som skal hjælpes med papirarbejdet? For mig ligner det bare en billig og nem løsning for Mr. X til at undgå ubehageligheder, men ikke en langvarende og holdbar løsning for hesten. 4) Hvordan i himlens navn kan FHF støtte en mand som Mr. X, når det tilsynelandende er almindeligt kendt, hvordan han behandler sine (og andres..) heste? Og på den baggrund lade Mr. X respræsentere forbundet over for omverdnen? 5) Og hvordan (det ryster mig også i den grad og fratog mig ALT respekt for FHF) kan Mr. X repræsentere en avlsorganisation, der gerne vil fremstå seriøst, med en hest, der er LU-brændemærket, som nævnt tidligere i tråden? 6) Hvordan kan man tillade at denne mand er oplistet med (flere?) hingste på hingstelisten i FHF, når han ikke har begreb om sund og ansvarlig hestehold? 7) Din udtalelse om reduktion af hingstelisten samt dit seneste indlæg betragter jeg kun som fuldstændigt usagligt og en klar bekræftelse på, at du i hvert fald ikke kan udfylde den rolle og ansvarlighed som et bestyrelsesmedlem i en avlsorganisation burde have. Ergo disse udtalelser kan kun give grobund for spekulationer om manglende professionalisme inden for bestyrelsen i FHF.  Hatten af for at Mr. X besøges, MEN jeg undres over, at en organisation i dagens Danmark kan være SÅ ubehjælpsom i en alvorlig sag om vanrøgt - og når det så ovenikøbet er en pågående sag, hvor HV tilsyneladende mødes med "gode" forklaring, så synes jeg, at det er tænkevækkende, at der ikke iværksættes flere tiltag, fx. tættere opfølgning. Og så er det da totalt amatøragtigt at varsle et besøg via HN. Det burde være gjort bedre. Og så ved jeg ikke, hvem der kan svare mig, MEN hvis ikke lov om hestehold kan danne grundlag for at fratage Mr. X retten til at holde heste, hvad i himlens navn er loven så værd? Hvis ikke dyreværnsorganisationer og dyrlæger med loven i hånden kan få fjernet dyrene fra manden og advare om hans metoder til hestehold i de rette kredse, så bekræfter det blot min frygt for, at loven bruges til at holde lovlydige hesteholdere i ave og fremme byggeriet af hestestalde for at overholde reglerne, fremfor at forbedre forholdene for de stakkels dyr, der er fanget hos uvidende og stupide "dyremishandlere". Jeg håber i den grad, at det vil lykkedes for nogle ansvarlige mennesker at sørge for at Mr. X for altid fratages muligheden for hestehold og omgang med dyrene. Egentlig ville jeg gerne have nøjes med at følge debatten på side-linien, men der nogle indlæg i denne tråd, som jeg bare ikke kan sidde overhørig - og jeg kan mærke, at jeg ikke har fået total afløb for de frustrationer og forundringer, som disse indlæg giver anledning til. Jeg er rystet i min grundvold over den manglende aktion fra mennesker med et stillingsansvar, som jeg havde sat min lid til kunne agere på baggrund af en SÅ alvorlig sag - det være sig både Hestens Værn, enkelte dyrlæger (har dog ikke hørt sagen fra deres side, hvilket kunne være interessant) samt FHF.
.... i øvrigt, hvis ikke medlemskab af en avlsorganisation /-forening på en eller anden måde borger for en god kvalitet, herunder at hestene holdes på lovlige og ansvarlige vilkår, hvad I HIMLENS NAVN skal vi så bruge organisationerne til ud over en oplistning af nogle heste, der opfylder nogle fælles idealer ud fra nogle definerede godkendte blodlinier? Jeg forventer, at jeg ved medlemskab af en avlsorganisation kan være sikker på en vis standard af hestehold, og at ansvarlige mennesker griber ind, hvis ikke hesteholdet vurderes at være ansvarligt. Derfor bør FHF have et vist ansvar / en opgave at løse, når et medlem og tilmed hingsteholder ikke kan opfylde almindelig krav til godt og forsvarligt heste-hold. Og FHF bliver tilmed gjort opmærksom på dette fra flere sider. Jeg betragter en hingsteliste fra et avlsforbund som en form for en "blå-stempling" af de enkelte hingsteholdere, men det er måske bare mig, der lægger alt for meget ansvarlighed i at være medlem af et avlsforbund. Jeg tror ikke, at nogen avlsforbund er bekendt med alle sager mod medlemmer og hingsteholdere inden for avlsorganisationen, men når en avlsorganisation bliver gjort opmærksom på forhold, der er uanstændige og når en avlsorganisation sågar deltager i et besøg hos den pågældende, så bør avlsorganisationen også agere fremfor at synke til usaglige og udokumenterede (tangerende til injuriende) udtalelser på HN.
I nævner pirathingste og LU heste........ Hvis det er Mr.X i hentyder til så ER Sæddinge Eros og Ashlan Enghaven avlsgodkente i fhf, og er freder, og det er de to hingste han har. Afdøde Savoy var også avls godkendt. Paztinark var IKKE avls godkendt, men han ER fhf bændemærket og har rødt heste pas, men den har han ikke mere, den er solgt til et stutteri i Holland, og det er ved, at være længe siden. I sommeren 2006 låner han Holsteneren Capo, som ejes af grænseegnens holstener. Den er avls godkendt, og er IKKE en LU hest. Han har talt om, at hvis fhf IKKE vil godkende de føl, der er efter Capo, vil han få lavet LU papir på DEM!. Vi kan sige meget om manden, men ret skal være ret. Der er ingen grund til, at lyve om ham. Mvh Signe
Hej Signe, jeg kender som sagt ikke manden, sagen eller hestene, men kan kun forholde mig til indholdet af tråden - og der stod nævnt tidligere i tråden, at Mr. X repræsenterede FHF med en hest, som var LU-brændemærket. Mht. pirat-hingst: kender jeg ikke noget til, og det udtaler jeg mig ikke om. Det falder mig blot for brystet, at FHF vælger at vende det blinde øje til nogle forhold, som burde give anledning til handling. Mine indlæg er blot behov for reaktion ud fra de oplysninger og kommunikation, som denne tråd indeholder og intet andet! Hvis der fremgår usandheder eller overdrivelser af tråden, kan jeg desværre ikke afdække dem pga. manglende kendskab til de faktuelle forhold. I så fald beklager jeg, hvis mit indlæg giver anledning til misforståelser - det var IKKE hensigten.
efter hvad du skriver inde på frederiksborg sidens forum så sympatiserer du da med Hr "X". og syntes folk der melder ham gang på gang, år efter år er nogle der spinder ting op. ja måske du og andre skulle opdrætte kongepingviner istedet for som du foreslår derinde, da der her er strenge restriktioner angående pasning og forhold for dyret. DU ved udemærket godt hvordan han i MANGE år har behandlet sine heste, og du ved også at dette IKKE er et enkelt tilfælde, og at han bare er sådan overfor hestene. fordi det er en gammel hesterace betyder det vel ikke at den skal behandles som om vi stadig er midt under krigen. Og en forening kan da sagtens smide en ud hvis han overtræder dyreværnsloven. efter han blev frataget retten til at holde hest stod hans hingst(e) da stadig på listen.... flot forbund !
Spez: Det er helt iorden, det var ikke for at hakke på dig, jeg kan godt forstår, at det er svært, at holde hovede og hale i det hele, og især når så mange, har noget at sige. Og det skal da også lige siges, at faktisk det hele ER rigtigt, så der er skam masser, at hidse sig op over   når vi taler Mr.X. Men den med pirathingste og LU heste, det har jeg ikke oplevet, og jeg har, ellers været der i mange år (det skulle da lige være fordi, fhf alligevel har godtaget Capo føllene)men det ville de ikke dengang. Mvh Signe
Det sætter tingene i endnu større perspektiv, på FHFs hejmmeside kan man nu læse en orientering fra Fhfs landsformand, hvor han udtaler at Sano Vejleby er taget af FHFs hingsteliste pga et manglende depositum (landsformanden "glemte" lige at oplyse om grunden til det manglende dipositum)men vil ikke tage Mr. X hingste af hingstelisten pga vandrøgt af frederiksborghingste............ Landsformanden udtaler at dommerne ikke ville bedømme Sano ved Roskilde dyrskue men dømmer gladeligt en hingst fra mr. Xs stald på trods af viden om forholdene i hans stald.  Landsformanden udtaler at det er fuldstændigt uacceptabelt at ejerne af et stutteri i Holland har kåret deres frederiksborghingste som frederiksborgheste i et tysk avlsforbund og at ejerne har fået en tidsfrist til at standse enhver form for markedsføring af de to afviste hingste, Salto Vejleby og Højbaks Paztinak, hvis de fortsat ønsker FHF avlsgodkendelsen på de to andre hingste, Engkildegårds Pilo og Valentin Vejvad, samt fortsat medlemskab af FHF. Men desværre skriver Landsformanden intet om hvilke tiltag der er fortaget iforhold til mr. X andet end at man ser tiden an og sørger for at lægge det maksimale pres på de organisationer der kan gøre noget ved det - nej ovenstående mener Landsformanden er fuldstændig uacceptablt og tager aktion på, men med hensyn vanrøgt af heste herunder frederiksborgheste/hingste, det finder man åbenbart acceptablt. Ikke noget med at taget hingstene af hingstelisten eller ekskluderer det pågældende medlem............. Til Signe Dick, For god ordens skyld kan jeg oplyse at det var mig der nævnte LU-brændmærket. Ved Hestens Værns 100 års jubilæum her den 2. maj, var frederiksborghestene repræsenteret af en kvadrillie bestående af en 10-12 røde heste fra mr. X, hvoraf den ene havde et LU-brændmærke og Aschlan Enghaven havde selvfølgelig sit FHF brændmærke. Med venlig hilsen Jette Sloth
Jeg har aldrig varslet om et tilsyn, og der blir fulgt op regelmæssigt på ham. Men loven er ikke brudt nok til at politiet vil gå ind i sagen. Dyreværn orginationer kan ikke gøre noget når det forholder sig sådan, så vi prøver stadig at tale med ejer for at få ham til at rette sig efter normen i stedet for loven.
Michael T: Sådan bare giv den gas  Kazell: I dit indlæg d.12/6 skriver DU sådan:  
1 reddet.. Så er der kun 29 tilbage eller hvad...? Burde man ikke se bredere end blot hingstene ved sådanne et besøg? Ang. diskussionen om tynde heste - så ja, alle kan have en enkelt hest der i en periode bliver tynd pga. tænder, orm eller anden sygdom. Men er der ikke forskel på 1 og 5,10 eller flere? Desuden må det være det samlede billede der spiller ind når man kommer til en utrivelig hest. Er det en lys, luftig stald med gode foldforhold hvor en enkelt hest er utrivelig eller er den en mørk, fugtig stald med dårlige forhold, hvor flere mistrives? Der burde klart kunne sættes ind over for det sidste. Rygklap til alle jer der gør noget! Kæmp for det - jeg kæmper gerne med jer. Michael T - vi er enige.
Ja Jette jeg synes det er sørgeligt - du må have et trist liv siden du altid er i opposition til alt og alle. Verden er faktisk slet ikke så slemt endda  Jeg synes Eros og alle de andre heste der ude i samme sitation har fortjent langt bedre - jeg synes loven er slap - min grænse for hvad jeg kan acceptere som menneske er nået længe inden loven rent faktisk brydes. Sørgeligt men så tænk over det næste gang i stemmer - dyrevelfærd skal opprioriteres. Foreningers magt i den her slags sager = 0 De kan sætte fokus på - men ikke dømme - vi har faktisk retssikkerhed i danmark - så derfor ligger magten ikke ved foreninger. En forening er jo i bund og grund en stak tilfældige mennesker med samme interesse - For at holde en vis "fælles fodslag" i en forening laver man lovene som kun gælder for foreningens virke. Når man laver lovene så sætter man også spillereglerne for hvordan foreningen skal handle i nogle situationer. Jeg har endnu ikke set et sæt foreningslove hvor der står at man er istand til at smide folk ud for "dårlig stil og brud på offentlighedens mening" - Det skal ligge en dom (i den her slags sager) I en forenings love står der typisk vedr manglende betaling - efter de og de tiltag slettes medlemmet/ eller i dette tilfælde hingsten når den ikke har betalt efter reglerne. Vi taler her om lovene i foreningen - den er der valgt en bestyrelse til at sørge for bliver overholdt. Hvis du ikke er tilfreds med det - så ret henvendelse til dem - såfremt du mener det er noget der kommer dig ved...... Foreninger har tavshedspligt omkring enkeltmedlemmers forhold - så det kan da ikke være svært at regne ud hvorfor de ikke ligger hele sagen til offentlig storvask... Det må de ganske enkelt ikke... Til eftertanke - hvor ofte har i set fx DV holde offentlig storvask - aldrig - tror i det er fordi de aldrig har dyreværnssagen blandt medlemmerne??? næppe .... Jeg synes udmeldingen fra FHF på hjemmesiden er sober, informativ og ansvarlig. Jette - køb en guldfisk - de har ingen avlsforening (så vidt jeg ved) og lad så os der virkelig har et hjerte der brænder for at gavne freden have fred - den holdning du ligger for dagen er skadelig for både - racen - foreningen - og omdømmet - synes at din laven larm i kulissen hele tiden fjerner fokus fra det der er virkelig vigtigt - nemlig at der bliver gjort noget for Eros nu.
åbenbart fået overset denne temmelig lange tråd som jeg nu vil læse. Men stakkels Eros(og de andre jeg har kunne læse mig til holdes i samme forfatning). Og så vil jeg bare lige sætte dette ind fra Holme længere oppe som en reminder: >>>