Hejsa Jeg vil høre om der er nogen der var i Knuthenborg i går Lørdag og tage billeder fra Hippoaden. Jeg søger specielt billeder af mig selv og min makker, vi havde nr. 103 og 105, vi red 25 km. Hvis du har fanget os, vil jeg meget gerne se billeder. Det er første gang vi var i knutheborg og ride. Det var en rigtig fed tur vi havde og vi nød den i fulde drag. Så det er helt sikkert ikke sidste gang vi skal derned og ride.
Der er allerede lagt billeder ind på Hippoadens hjemmeside, så det kan da være du er heldig at der er nogle af Jer 
Kirsten, jeg har været inde og lure, der er et billede af min veninde, som også er min ridemakker, som trækker med begge vores heste, en gul frede og en brun varmblod, min veninde har en tyrkis/brun jakke på og gummirøjser   Billedet er faktisk ganske glimrende. Men havde håbet lidt på, at en har fanget os undervejs på ruten 
Måske har Stine fanget jer denne gang?? Jeg ved, at hun er ved at redigere billederne og der kommer nogen herinde - formentlig i morgen. Og ja, det er faktisk et ret godt med af hende og hestene 
Jeg har jo en formodning om hvad han er for   min dejlige hyp. Moderen er jeg sikker på, men hans Far er ukendt og jeg ved derfor kun hvad jeg har hørt, at han efter sigende skulle være for en race  Så vil i hjælpe mig lidt ænder? - Hvad tror i?
Trakhener/Oldenborg?
Oldenborger, for sure!  Mvh Jumbo´s Lykke
Oldenborg det er der i ham. Tænker som Pernille at der også kunne være trakehner i..
En blanding af trakhener og oldenborger.
De æder os ud af huset, og de vokser og vokser. De vil bare være store, farlige tigere i løbet af no time  Her er Strokkur, han var lidt træt i dag. Askja er heller ikke helt vågen  Katla derimod, hun er frisk  Laki er som altid nuttet ud over alle grænser!
ellers ikke så meget til katte, men hold da op hvor er de smukke 
Hvor er de skønne   meget flotte de hvide.. har altid ønsket mig en helt hvid mis 
Hvor er de bare søde elsker bare foto af "små" katte 
hvor er de bare skønne 
.. de nuttede og smukke. Åhh..! Jeg bliver helt varm om hjertet af at kigge på dem.  Godt jeg snart skal besøge en veninde, som har to killinger, så kan jeg hygge lidt med dem. 
Jeg er bare så glad så jeg bliver nød til at prale lidt. Se den brune hest jeg har kan også galoppere   Den kan også springe og skal faktisk til stævne imorgen og hoppe over kryds på 30 cm   Men det går i den rigtige retning.
jeg er ude i noget old og fuldblod??
Jeg synes den ser ud til at være for tung en type i kroppen (ikke så meget hals/hoved), til at der sku være fuldblod i den, meeeen, måske det bare er græsvom....
...traver oldenborg blanding?!
Han minder gevaldigt meget om en hoppe, som vi havde på gården, hvor Grå stod tidligere. Bortset fra aftegnene, så er det fuldkommen som at se hende. Hun var oldenborg/fuldblod...
er også ret sikker på oldenborg!! 
Jeg er 100 på at det er en Oldenborg 
Ja oldenborg, men jeg tror ikk den er ren pga. halsen og hovedet, det ligner ikke en ren oldenborger. Synes den har et trakhener hoved....
være klogere. Jeg skal IKKE se dine tråde... Og jeg kan ikke lade være  Er fuldstændig solgt til Laki Og så savner jeg rigtig Stoffer.... Men han har det godt, hilste på ham i torsdags  Karin
Ihhhh altså...jeg skal ikke, ikke, ikke, IKKE gå ind i dine missetråde Pia...uhhh, hvor er de skønne...i særdeleshed Katla.. 
Her er lige et mere af den søde Laki 
Ham den øverste grå herre med hvide aftegn - han er en smuk kat. Ligesådan en jeg engang skal have - både i aftegn og køn  De andre er nu også søde (jeg er ikke så meget til de hvide.. Men må tilstå deres mor er smuk!)
Du må ikke friste Lisbeth sådan! Killinger er græmme og dåmme og vi skal ikke have flere! Med venlig hilsen Nala
Beklager ovenstående indlæg  Der var vist lige en der fik snuppet computeren mens jeg var ude og hænge vasketøj op. Det ender jo med at jeg må logge af når jeg forlader stuen, når der laves den slags ulykker. De er henrivende alle 4 og jeg vil gerne have dem allesammen. Men det er jeg vist ikke ene om at bestemme, så jeg må hellere lade være.
Nåå...... nu bliver jeg killinge syg igen. Findes der nogen kur mod det....   savner min mis... igen...
Nala, du er ret sej til at skrive på din menneskemors computer.. 
Tag det helt roligt - de er allesammen solgt  Men de er altså så søde og nuttede..
Så kan man roligt gå ind og kigge billeder. Karin
Seje Petite, det er bare et rigtig godt billede. Nu så jeg jer jo også live  Held og lykke til skilpadderne imorgen 
Nej, det må være et af de billeder jeg tog af dig haha. Skal vi ikke se resten? :p Fik et godt billede af dig Janne til hest   - du ku godt lige have beskåret billedet -altså.
Hvordan skulle jeg have beskåret det? Nogle af dem er underlige, kun mit hovede eller kun hestens hovede. Ville nu ikke spamme med billeder, synes bare jeg ville blære mig fordi den kunne gå i galop. Kan da godt smide et galop billede eller to mere 
et i trav, skal nok se om der ikke var flere i galop imorgen 
Jeg stemmer også for flere billeder! Men det ser jo super fint ud  Er Petit ikke blevet lidt rund? 
Hvor skønt Janne. Håber I er flyvende i dag. 
helt afslappet på opvarmning, lidt vågen på banen, men reagerede rigtigt godt, kom fejlfrit rundt, vi endda redet lidt galop og vi fik en lilla sløjfe. Hurra for den fede hest, som var næsten lidt for slank for 1½ måned siden, men som nu er skåret ned i foder - Det er altså alt det græs den kan nå at æde når vi rider tur 
Det gik lige så godt, men så fik hesten øje på noget -huhej! Vi kan også: Find en taktfejl:
Jeg synes i er så skønne sammen Janne  Så må du lige huske at smide springbillederne fra idag ind os - når du modtager dem af Anita, jeg tog af dig 
Nu skal vi bare RIDE uden skader og pauser, tak  Hesten har været redet i 4 uger på billederne, har ellers stået det meste af vinter, først med en hovbyld og siden med en kodeledsforvridning. Dog har hun ikke været i boks, men gået på hårdt underlag 10-12 km dagligt mens hun var skadet, så helt dårligt form var hun ikke i. Men ridemæssigt skal hun startes helt forfra og styrkes langsomt, men sikkert 
mine vanlige kritikkere? 
De har pakket sammen fordi det ser så fint ud og dejligt i endelig er kommet igang igen  - Hvor er springbillederne henne så? Har du fået dem af Anita jeg tog af jer?
Hvor er det da en fin, lidt tyk   , hest  Jeg synes dog, at den ser ud til at gå på forparten i trav.. Derudover synes jeg, at det ser ud til, at sadlen ligger for langt fremme.. Ellers pæn og meget afslappet ridning  Held og lykke til stævnet!
Hvor er det bare fedt at I endelig er kommet godt igang. Men Janne hun har jo overhalet min tykke!!!! - uha uha....
sat ned i foder da jeg så billederne Svensen, dog gør billederne vist også hesten rundere  Sandra, jeg tror du har ret  Anne, hvad ligger du til grund for at den går på forparten? Jeg kan godt se taktforskydningen på det sidste billede, så det er mere langt ind som spas, men på de andre billeder. Er det fordi den går med lavt hovede og hals? Det er sjovt du skrive at sadlen ligger langt fremme, for jeg har det modsatte problem, nemlig at den glider bagud. Så er meget obs på at lægge den fremme til skulderen og få spændt gjorden, for er gjorden lidt løs, så glider den baglæns.
Tillykke med det ekstra gear  men æhhh... hvis du først ser at din hest er blevet overvægtig når du ser billederne... så vil tror jeg, lige jeg vil nævne, at du nok skal bruge lidt mere tid med hesten IRL. Som helt almindelig traditionel dressurrytter har jeg ingen kommentare til ridningen, lykken er jo når det går fremad uanset hvordan vi rider. stadig som heelt almindelig dødelig IRL rytter... så er den sadel for langt fremme. Jeg tror ikke du behøver være bange for den glider tilbage, før hun har tabt sig lidt igen.
at jeg kunne stå og kigge på den igår IRL og stadig ikke synes den så tyk ud, man kan skimte ribben og hoftehjørner. Men kan godt se at den ser ret rund ud på billederne. Faktisk er der en del der mener at hestene er alt for tynde ude hos os, men de skal da vist gå ind og kigge i denne tråd  Jeg vil ellers gerne have kommentarer fra "helt traditionelle" ryttere om ridningen. Jeg er jo stævnerytter og regner stærkt med at (hvis ellers hesten ikke bliver skadet) at den skal gå både dressur klasser og spring til efteråret. Den var klar til LA1 inden den kom til skade efterår 2007. Dog starter jeg forfra med LC klasser i dressur og jeg mener, som helt alm. rytter   at den facon den arbejder i med vandret hals og næsen foran lod er den helt rigtige hvis man læser fordringerne. Det er derfor jeg spørger så nysgerrigt til hvad andre ser og synes. Vi behøver jo ikke være enige, men debatten er da interessant. Jeg forsøgte at lægge sadlen lige længere bagud igår da jeg red i terræn og det er nogo, ellers skal jeg have fortøj på. Så den glider bagud hvis jeg rider i bakker, dog glider den ikke frem. Så maven holder ikke på sadlen, selvom man godt kunne tro det   Men jeg vil være obs på det næste gang jeg rider på banen. Hun voksede ud af min dressur sadel, så pt. har jeg kun spring sadlen at ride i, også når jeg rider dressur. Vil lige vente til vi er ordentligt igang igen med at købe ny dressur sadel.
Dejligt at se den smukke brune i galop  Ja, hun ser godt nok noget tyk ud på billederne, men IRL ser det slet ikke så slemt ud 
Nu er tiden jo kommet til at der afholdes hoppekåringer. Vi skal i år havde Kika med til DSP hoppekåring i Hammelev den 18.06.10 Kika er 3 år og efter Vasehøj´s Kashi og Siska Bredager. Mf. Møllegårds Sinalco Vi glæder os meget til at komme afsted og få en bedømmelse  Synes selv at hun har nogfle rigtig gode gangarter.         Kika havde rytter på for første gang den 08.06.10     Hvis i er nået så langt så skriv gerne en kommentar Hvem skal i have med?
Jeg skal til TAF kåring den 4 juli med en lidt ældre dame ( 6 år ). Købte hende i vinters sidste år, og den dressur stald jeg købte hende af, er kun gået op i ridningen. Så nu prøver vi, og så må vi se hvad de siger til hende   F: Hofrat MF: Kostolany Stg: 1,73     Er pt i træning hos Simone Hoppe.
               
Hej alle Mini/Shetter ejere  Jeg går og overvjer om jeg skulle købe mig sådan en lille fætter. Jeg er faldet for en skøn Mini på 1 år, som nogen har glemt at fodre. Han blev købt og er blevet taget godt af og er nu ikke et omvandrende skelet, men jeg vil så gerne give ham et godt hjem, her hos mig. Det er en handler der har købt ham, så derfor er han jo til salg, men kan ikke bære, hvis han skal ud et dumt sted igen! MEN, nu vil jeg mægtig gerne se jeres Minier/Shettere for at se lidt, hvad I bruger dem til. I må gerne skrive hvorfor i netop lige har valgt at få en, i sådan en størrelse og som sagt hvad i bruger dem til  På forhånd tak 
En tråd til ære for den dejlige Fassbinder  Sikke et show han kunne præstere ved Dyrskuet  Kom gerne med en masse kommentarer til mine fotos   Konstruktiv kritik er mere end velkommen  Husk: Klik på billederne for at se dem i stor str - Ser meget bedre ud 
Hej med jer  Lige lidt ridebilleder fra den anden dag af Fransisca og mig.               Håber i vil lægge en lille kommentar til min hest og jeg  Konstruktiv kritik er velkommen, men hold det venligst i en ordentlig tone. Har også en dygtig underviser der hjælper mig.
sikke en køn lille, (erotisk buttet hi hi), pony  men jeg synes din sadel ligger alt for langt fremme
Tak for kommentaren. Ja jeg ved sadlen ligge for langt fremme  Men den ryger simpelthen frem pga. den store mave :/
Du kan først melde til den 1. juli. Det kommer til at stå på derrs hjemmeside. Man skal vist nok være hurtig. Hvis du tilmelder dig deres nyhedsbrev får du besked hvornår det er ved at være tid til tilmeldningen. Jeg var derinde med en venindens pony sidste år. En sjov men lang dag. Mvh Kit
tak, ved godt tilmelding først starter den 1 juli, ville bare hører om nogen evt havde nogen priser fra sidste år, og hvordan det foregår, det er jo over en weekend, og udstiller heste skal overnatte. mvh Tanja
Ja undskyld... Men tror altså at du har læst forkert et sted... For Store Hestedag er godt nok over en weekend MEN der er udskiftning af alle heste om aftnene, sådan at der er plads til flere forskellige som kan komme med... Så din hest skal kun med 1dag, komme om morgnen og hjem igen om aftnen... Mener det plejer at ligge meller 250,- og 350,- men er ikke sikker og jeg plejer at have 2stk. med der ind så betaler dobbelt...  Men man møder om morgnen med hesten og skal have nogle papire med som du får tilsendt. Bla. med at hesten ikke er syg, eller der er sygdom i stalden og så skal du kunne vise Vacc. papire på hesten. du finder din boks og så er det bare at vente på at skulle ud på en af mønstringsbanerne og i aktion...   Der efter kan dem som har meldt sig til agility, dressur eller spring være med til det. ellers er det bare at hygge sig med sin hest og kigge på en masse udstyr og show i den store ring  Sidst på dagen skal alle i den store ring og hve sin rosette og sin bedømmelse. hestene må først forlade pladsen efter kl 17 og boksen skal muges ud. Regner stækt med at deltage med ham her:  Shah´s Camaro Han er 4år og efter Colman. Han har været med de sidste 2 år. Hvad dag er ikke sikkert endnu, da jeg skal mønstre knabstruppere til kåring den ene af dagende... Håber mine svar hjelp dig... 
Jeg synes faktisk ikke hun ser overdrevet rund ud IRL  Men ja, jeg enig i at flere af hestene ser meget tynde ud ude hos jer. For tynde for min smag. 
nej hun ser slet ikke så tyk ud IRL, jeg ved ikke hvorfor hun ser sådan ud på billederne. Måske fordi sadlen er så lille? Da jeg sadlede op idag, så hun også større ud (hvor tosset det end lyder). Jeg håber på at jeg der har kommenteret på ridningen har lyst til at komme ind og skrive mere   gerne hvad I ville gøre anderledes, samt hvad I ser på billederne og hvorfor I mener det I gør. Lægger ikke billeder ind for rygklap, men for en konstruktiv debat 
været en forfangehedsforsker samt en dyrlæge som mener at hestene er hmm hmm - lidt runde (alle de andre end min selvfølgelig   ) Så at hestene derude skulle være tynde er vist en skrøne, men jeg tror at folk er vant til at se meget runde heste og det snyder dem lidt når de så ser en hest i normalt huld.
er ikke selv remonte-rytter, har prøvet, men gik bare ikke for hesten ( ja sig hvad i vil, men det er ikke kun mig der mener det) men det blir benyttet lidt alligevel, i momenter .. synes det ser fornuftigt ud, men synes dog du sidder helt ude på skuldrende af hende   så det blir godt når i kan finde ud a noget med sadel, hvilket jeg også tror vil ændre på hvordan helheden ser ud .. synes hun går i en ganske fin form, den form jeg selv rider efter ved opvarmning, og af-travning (   ), og når han longeres i longe med rebgrime .. så ikke rigtigt noget negativt herfra... det skulle da være, at du skulle prøve at pege tæerne i den rigtige retning, og få underbenet ind til hesten i stedet for  savner i øvrigt dine fine lange konstruktive kommentare i mine indlæg Janne,   
godt se at mine tæer stritter lidt når jeg står op i galop. Jeg har for nylig haft sadelmager som så mig ride i sadlen og jeg ved ikke om billederne snyder. Jeg må tage et billede tæt på af sadlen, så I kan se hvordan den ligger. Mht. formen på hesten, så rides den jo ca. 10 min skridt og er så lige begyndt på lidt galop. Så jeg ved ikke hvordan jeg skulle ændre på formen og det er derfor jeg spørger hvad andre ville gøre? Det er en hest som er redet ca. 1 måned og ellers har stået stille. Så den kan selvfølgelig en hel masse, men jeg vil gerne høre hvad det er folk vil gøre anderledes/gerne vil have skulle være anderledes? Er det den lange hals, at den går med lav hals eller hvad er det som springer i øjnene på jer der kalder jer alm. dressur ryttere? Jeg ser jo mig selv som ret alm. rytter, men jeg har altid lært at man rider hestene lange og først når de kan gå stabilt der i balance, så kan man begynde at tippe dem. Og at de først samles, når de begynder at tage mere vægt bagtil. Dvs. at man intet gør fortil andet end at sidde med en helt stille hånd og ikke trækker hestens hals ind i kroppen. Det er derfor jeg er så nysgerrig efter hvad det er som folk synes er "forkert" eller anderledes end det I selv gør 
så har jeg ikke lige set nogle tråde fra dig for nylig 
et meget underlig billede fanget til stævnet sidste weekend, men det viser sadlen, dog lidt skævt. Synes dog godt med kan se at den ligger bag skulder og at bombenet ligger rigeligt langt tilbage:   Så er det ikke forstyrret af min knæ der rager udover sadlen 
ÅÅÅÅH! KÆRE JANNE! Hvor jeg under dig at det går så godt med petit. Det har godt nok været en lang sej kamp! Jeg glemmer aldrig din frustration sidste sommer hvor du var på nippet til at give hende fred. Og hvor var det godt du kæmpede videre! Der er sket rigtig meget siden jeg sidst så dig ride, Det var i november hos Anders Chortzen. Med vinterpels! Det er så skønt med billeder hvor solen skinner om kamp med hest og rytter...   okay, det blev lidt for fedte fedte fedte agtigt... Jeg synes det er rart at se hende samlet så flot. Lænden rejst og flot stræk frem. Også den ind undergriben den hest har. WOW!  Det er dejlig at se hun også ser ud til at nyde turen.. Jeg glæder mig til at se mere fra disse kanter! Nu har jeg eftehånden fulgt dig og din hest i noget tid...
altså, nu kan billeder jo snyde meget, nu mener jeg med det ligner du sidder ude på hendes skuldre  synes da også sadlen ligger helt fint, så intet der, det var mere ment som at det nok ændrede det hele lidt hvis/når du får en dressur sadel   det var ikke noget med sadlen lå skidt eller noget .. som sagt ser det rigtig fint ud, kan ikke rigtigt sætte en finger, men   jeg skulle, var det dine tæer .. fortsæt du bar det gode arbejde ...  har faktisk smidt et par tråde på det sidste  min stævne tråd, og den der ligger på siden nu, fra vores 2 års dag 
Jeg synes det ser ud som om du falder en del frem i overkroppen. Du sidder i hvert fald ikke lodret i sadlen - det var måske noget at arbejde lidt på? Og så synes jeg - ligesom allerede nævnt - at du skal prøve at dreje dine lår så dine ben og underben ligger ind til hesten.
Tusindfryd: hvis ikke jeg tager meget fejl rider Janne i aflastningsæde, så det er med vilje 
så hvordan jeg gik, ville i synes mine tæer pegede flot fremad   Jeg er godt klar over det med mine fødder og arbejder med det dagligt, for skal hele tiden huske på dem, da de naturlig peger "Charlie Chaplin" stil når jeg går. Jeg er skam blevet kaldt både "Anden" og "Gåsen" flere gange i mit liv  Jeg tror jeg har lidt lange lår og kan fx ikke ride i sadler som har fast støtte foran knæet, for så kan jeg slet ikke være i dem. Elsker den her sadel, fordi mit knæ kan "flagre" frit  Tusindfryd, tak for dit indlæg   Jeg sidder sådan med vilje, for netop ikke at sidde lige ned i ryggen på hende. Jeg har arbejdet med holde mig lige i ryggen, så jeg ikke faldt frem i skuldre og synes selv det er blevet godt. Jeg har været så heldig at selvom min egen hest stod stille, så har jeg fået lidt undervisning på en god dressur hest og primært trænet min opstilling. Det har gjort at jeg kan sidde med ret, selvom jeg bliver fremme med overkroppen.
et lidt ældre billede, men hvor man lidt bedre kan se at låret er drejet, knæet lige frem, men foden stadig peger lidt ud. Det er dog bedre når jeg hr ridestøvler på som her:  
Det er altså meningen at tæerne skal stritte lidt når man sidder i en springsadel. Underbenet skal være en anelse drejet, så man ikke kommer til at klamre sig fast i knæene, men får tyngden ned i bøjlerne og bagsiden af lægmusklen ligger flat indtil hesten.. pip pip 
har den jo også været til: Hvis man da kan kalde det spring   Men den har godt af at komme lidt ud og se verden igen 
Er jeg virkelig den eneste, som en ser en hest, som falder fuldstændig på forparten i traven??? Men vi bliver nok aldrig enige om ridemetoden, da jeg er traditionel rytter og mere fokuseret på bagparten end på hvor hovedet er.... 
Jeg har vist sagt det før,men dine billeder oser altid af idyl og vejplejede veltilfredse heste.Ja selv når du rider,ser det så nemt ud,selv om jeg ved det ikke altid er/har været det. Dorte.
Tusind tak Dorte !!!!! 
Hvor er krumme og Romina dejlige. De ser flotte velplejede ud dine heste 
Mange tak. 
Dejlige billeder af DEJLIGE heste 
og flotte heste. Romina ser rigtig godt ud og pæn ridning 
Lidt fedtet, der kun er et foto a min HN hest  Nå, det går nok  Du er en a de ryttere/hesteejere jeg beundre allermest!!!! TAK for kigget!!!!!!
dejlige billeder!! især det første Eva
Skønne billeder af dejlige heste 
Tja lige så snart man kan se du har lavet et indlæg så må man altså liggggeeee klikke for man bliver bare så glad når man ser dine indlæg.. Du ser altid så glad og tilfreds ud.. Og hestene er jo dejlige som altid...: Tak for kigget og fordi du ville dele det med mig... håber I/du får en rigtig dejlig sommer
heste du holder dig, og herlige billeder  Mvh Naja
Tusind, tusind tak for alle jeres søde kommentarer. 
Altid en fornøjelse at se billeder fra dig.  Godt at se dig og Romina i aktion 
...af dig og dine dejlige muler. 
Tusind tak skal I have. 
og hvor har krumme nogle søde øre   De ser bare så små ud :p
Hihihi ja, han har ret små og nuttede ører. 
Han er bare utrolig lækker og sikke et temperament! Han var så cool under hele ridtet, selv da folk klappede og hujede.. En hingst jeg håber man kommer til at se meget mere til! Harvester
Super gode billeder af en super smuk hest.
Virkelig gode billeder du har taget!! Rigtig rigtig flot. Fassbinder ER jo bare så smuk, jeg håber også at se mere til ham fremover.
Dejlig hest, hvem er rytteren?
Tak for de søde kommentarer  Rytteren er vidst nok Ulrik Thomsen???
Joachim Thomsen  Ditte
Ups ja   Joachim - ikke Ulrik lol
Super flotte billeder Du skulle vel ikke også have noget af qvindekvadrillen? Kh Merete
Vildt lækker hest! Og rigtig gode billeder, især nr. 8! -men er Joachim T's bøjler ikke en anelse meget skæve, eller er det bare mig?
af en superlækker hest....  Ridningen er jeg ikke lige så begejstret for. Fassbinder har jo åben mund på stort set alle billederne....
Jeg synes at der er pænt hårdt fat i munden på ham på næsten alle de ridebilleder jeg har set af Fassbinder med Joachim i sadlen. Ofte til ekstrem grad. Det er ikke kønt.
Jeg håber at det er tilladt at linke til en side ? Disse billeder er ret ekstreme. Se billede nr 16-17-18. OBS: Intet at udsætte på fotografen, hun står ikke "for skud" !!
Tak for de søde kommentarer om mine billeder  Jeg synes også Fassbinder ser utilfreds ud mht munden og synes ikke han har ryggen og bagbenene "med". Men stadig et smukt syn - den kønne hingst  Kome gerne med konstruktiv kritik af billederne!
Jeg sad lige og så billeder af den utroligt smukke hest (som i mine øjne også bliver holdt alt for hårdt) ... og så når jeg til billede 23-24-25 ... kan nogen forklare mig, hvad det lige er, der sker med hestens mund der ? ... den ser da helt deform ud 
.. det var billede nr 23-24-25 i det link, Christina(Kanoa2) har lagt ind.
fine skarpe billeder, velplacerede motiver,- dog flere af dem med lovlig meget uro bagved. Mere kontrast fra motiv til baggrund ville forbedre billederne en hel del  Om hest og ridning - uheldigt at se på....en hest der bliver tværet i munden krydret med manglende bæring....puha da.... ingen god reklame for en hest der ellers ser meget smuk og udtryksfuld ud. KH:)
Jeg   det der sker på billede 23-24-25 er at der bliver givet en kraftig anholdning med tøjlen, men at det øverste næsebånd er så stramt at skindet mellem bid og næsebånd poser sammen fordi anholdningen presser skindet opad og næsebåndet holder det på plads... Det er blot et gæt, men det ser under alle omstændigheder grufuldt ud...
Jeg ser kun en hest i trav med rejst lænd og rigtig god ind undergriben med bagbenene. Falder på forparten? Jeg tror netop IKKE Janne har ret meget fokus på hvor hestens hoved befinder sig. Jeg tror Janne fokusere på at hesten arbejder korrekt med ryggen og bærer den via halsmuskulaturen, hvilket er de muskler som sørger for hesten løfter ryggen. Jeg ser en hest som er fri fortil og netop selv for lov at bestemme hvor den bærer sit hoved, så lange den bruger sig korrekt. Når hesten bruger sig korrekt så vil den netop få god indundergriben og ikke gå på forparten. Måske er det fordi billedet er skævt? 
Som jeg har spurgt de flere andre om, vil du så ikke være sød at begrunde dit svar? Hvorfor er det du mener at den er mere på forparten end en anden usamlet hest er? Er det pga. hoved og hals? Faktisk ryger den på forparten på det ene billede, som jeg har lagt ind i spas, hvor den går højt med sit hoved og stritter med sit forben   men det er nu heller ikke lige det mit mål er, det var derfor jeg synes det var sjovt  Mit fokus ligger på en afslappet hest, som skal arbejde bagfra. Desto mere motor bagtil, desto højere vil den komme op fortil. Hvordan ville du ride en hest i genoptræning, altså facon, tempo osv. Hvor ville dit fokus ligge? Jeg synes jo, som skrevet før at jeg er helt alm. rytter og jeg vil da gerne høre hvad andre ville gøre anderledes hvis de skulle genoptræne min mule?
I galoppen går din hest rigtig fint ind under sig og runder bagdelen godt. Men ser du på travbillederne, så er det da tydeligt, at den ikke har nær den samme indundergriben..... Det ser ud som om, at du i traven bare laller rundt uden at aktivere bagparten. Og det er jo noget, man nemt kommer til især i en genoptræningsperiode.... Men selvom hesten ikke er samlet, kan man jo stadig godt lave en masse overgange og temposkift for at aktivere bagparten. Og før bagparten er på plads kan du jo heller ikke tage skridtet op til næste uddannelsestrin.
på sådan et still billede, hvad vurderer du så udfra? Jeg ser på hvor bagbenet træder, altså hvor langt under hesten det er når det bærer mest vægt, samt når det slipper. Hvis du ser på dette: Vil hun bære vægt, ca. under hoften, hvilket jeg synes er meget acceptabelt og faktisk længere inde under hesten end meget andet man ser. Derudover kigger jeg på om hesten er taktfast, følges forben og bagben af, fordi det er noget som i den grad kan vidne om forpartsbelastning, hvis hesten har mere vægt på forben end bagben. Følges benene ad, hesten er taktfast og træder ind og bærer vægt under hoften, så er jeg faktisk mere end godt tilfreds med det arbejde hesten laver. Samtidig så føler jeg efter om hesten "kommer op" til mig med den forreste del af ryggen og ligesom løfter mig en smule, så der er plads til at den kan komme ind bagfra. Tempo skift som sådan laver jeg ikke, men jeg rider halve parader, så jeg lige tjekker hun reagerer ved at lægge vægt bagud og drive så frem igen. Reelle temposkift mener jeg hesten skal være lidt mere stabil før man kan indføre, netop fordi den for nemt ruller ned og bærer for meget vægt fortil hvis man er for hurtigt til at drive den i for højt tempo. Har du evt. nogle illustrationer af hvordan du synes en hest på det her stadie bør gå? Jeg synes altid det er lettere, at debattere hvis man har nogle billeder af gå udfra 
Tja.... Jeg kan da prøve ad, men jeg er i flytterod og alle mine CD'er med billeder ligger pakket ned i opmagasinering i den anden ende af landet, så jeg har kun de billeder, som jeg har liggende her på nettet og det er måske ikke dem, der er mest illustrative i dette tilfælde da de bedste er fra vinkler, hvor det er svært at beskrive, hvad jeg mener. Jeg bryder mig ikke om at bruge andres billeder uden deres tilladelse. Billedet her er af en 4 års, som samlet på dette tidspunkt har været redet i 6 måneder:   Han går ind under sig med bagparten og fordi han gør det, så bliver halsen lidt mere rejst og hesten får mere op ad bakke tendens uden at hesten på dette tidspunkt overhovedet er påbegyndt samling. På de billeder du har lagt ind i trav har hesten en tydelig ned ad bakke tendens og dermed en forpartsbelastning, mens der på dine galopbilleder er en fin op ad bakke tendens. Overgange og temposkift er noget af det første de unge heste skal lære - altså at speederen og bremsen virker;-) På dette tidspunkt forlanger jeg langt fra fri og samlet trav, men bare helt almindelig ridning frem og tilbage, så hesten lærer at reagere frem for en let schenkel og tilbage for en let halv parade. Remonteridningen er i mine øjne fin nok den første måneds tid og til opvarmning samt til at trave af. Men for at styrke ryggen og bagparten, så bliver man nødt til at ride hesten i flere forskellige former i en træningslektion - rider man kun i en form, så bliver alle muskelgrupper ikke styrket. Her er et andet eksempel på en hoppe, som på dette tidspunkt har været i ridning i 3 måneder:   Nu skal du lige se bort fra, at den ser lidt utilfreds ud på billedet, men hvad man ikke kan se er, at vi laver trampolintræning;-) Opstalders børn havde en trampolin lige ved siden af ridebanen og den er hun meget fokuseret op;-) Men det var lige det eneste billede, hvor man igen kan se bagpartens runding ind under hesten, så den bliver fri foran og mere rejst - altså igen en op ad bakke tendens på et meget lavt niveau, da hesten på dette tidspunkt langt fra er klar til at påbegynde samlingen. På ingen af de 2 heste har jeg fat i tøjlen andet end jeg forlanger et sug på tøjlen. De var begge meget lette får både tøjle og schenkel. Det er vigtigt, at man får noget fremdrift ind i en hest på dette stadie, da den ellers nemt senere hen i uddannelsesforløbet kommer til at blive lang og svær at få samlet sammen. Og når du skriver, at hesten tidligere har gået på LA niveau, så mener jeg godt at du kan arbejde lidt mere med den, ligesom du gør det i galoppen på det allerførste billede du har lagt ind:-) Men jeg er udmærket klar over, at vi har 2 meget forskellige synspunkter hvad angår træning, men nu spurgte du jo selv om andres mening;-)
om vi er forskellige, ved ikke hvordan du træner?   Jeg er jo en nørd, så har sat nogle streger på vores billeder  Først dit nr. 1:   Som jeg i øvrigt synes viser rigtig fin ridning   der træder hesten så langt under sig som den gule streg viser. Den vil bære vægt lidt længere bagude, men synes det ser fint ud. Der er sneget sig en lille takt forskydning ind, men det er meget lidt. Til sammenligning har jeg tilte mit billede, så det ikke går ned af bakke   og sat en streg:    Som du kan se træder hun faktisk omtrent lige så langt ind som din brune hest ovenfor. Så hvis du udelukkende ser på hvor langt den kommer ind under sig bagfra, så er de meget ens på det område. Din er så noget mere rejst fortil. Jeg kan ikke på nuværende tidspunkt gøre andet end jeg allerede gør og langsomt vente til hun får mere styrke. Jeg er i øvrigt 100 % enig i at hesten skal reagere frem og tilbage, noget af det allervigtigste arbejde. Jeg læste tempovekslinger, som reelle op/ned i tempo,dvs. mere end frem/tilbage   Hvad ville du gøre anderledes, når du skriver at jeg skal forlange mere af den? Mere hvad? Dit billede to kan man ikke helt sammenligne, fordi hesten har benet i luften. Jeg har fundet et som man lige kan sammenligne:   Hvor mn hest lukker helt sammen i leddene og har "rund" bagpart. Forskellen på vores to billeder er hvor hesten bærer vægt med det modsatte ben. Din bærer vægt meget langt bagude. Netop dette er noget jeg forsøger at undgå i min træning. Ikke ment som kritik af din ridning, men jeg ved hvilket vrid det kan give i bækken og alle leddene at hesten skal strække benet "baglæns". Jeg har desværre ikke lige et billede hvor benet er i luften, som på dit, fordi jeg synes de billeder er uinteressante. Jeg vil hellere vide hvor min hest sætter benet, samt bærer vægt. Jeg gætter faktisk på at havde den sorte blevet fanget på billede NÅR ben var i jorden, så ville det bære væsentligt længere bagude væk fra hesten end den brune du også har billede af  Men fortæl gerne hvad dine øjne ser og hvad du ville gøre anderledes 
Nej, billedet af den sorte er nok ikke det mest optimale, men jeg har jo ikke lige pt. så mange billeder at vælge imellem. Men det her er måske lidt bedre:   Her går hesten dog lidt på forparten, da hun endnu ikke er så stærk efter 3 måneders ridning. Men det er vigtigt for mig, at bagparten fungerer og så går jeg egentlig ikke så meget op i, hvor hovedet og halsen er placeret på dette stadie. Får man hesten redet korrekt bagfra og virkere motoren som den skal, så vil hesten automatisk komme til at placere hoved og hals korrekt. Men man kan sagtens se, at den kun har været redet i 3 måneder og den brune i 6 måneder på billederne. Den sorte er dog klart en meget bedre hest og har også noget større gangarter - og typisk er en hest med meget store gangarter lidt langsommere til at få styrke og balance. Som jeg ser det, er din hest mere end klar til at du støtter mere op på tøjlen og rider lidt mere bagfra. Med at ride bagfra mener jeg momentvis mere tempo, men også i ligeså høj grad prøver at forøge skridtlængden. Den holdning du rider i på billederne er fin til at varme op i og til at trave af, men du kan godt begynde at samle lidt mere op på hesten ind imellem. I starten måske bare 5 min og så forlænge efterhånden som hesten får styrken til det. Med temposkift, så mener jeg i øvrigt at du skal veksle mellem forskellige tempi for at styrke bagparten. Du skal ikke ride i ekstremer, men hele tiden ligge og veksle lidt, så hesten ikke luller sig i søvn ved at gå i samme tempo. Temposkift er nemlig også godt for at blive ved med at holde hesten opmærksom på rytteren og klar i hovedet:-) I øvrigt vil jeg gerne takke dig for din sobre måde at tage konstruktiv kritik på   Det er en fornøjelse at deltage i en debat, hvor man ikke straks bliver sablet ned for at være en traditionel tyskinspireret rytter:-)
det ser meget fint ud.. Nu har jeg næsten altid redet, når jeg altså har redet dressur, klassisk - som den er nu. Jeg synes at din ridning ser rigtig pæn ud i forhold til rigtig meget andet remone ridning.. Jeg er ikke den store ørn udi dressurens verden, men som sagt synes jeg det er pæn ridning... 
Lisbeth: Men som jeg kan se (på det sidste billede af den sorte) så lander bagbenet præcist samme sted som Jannej's hests bagben går på hendes dressurbilleder? Hvorfor mener du Janne's hest ikke bruger bagbenene og hvorfor mener du at Janne's hest bør stå højere fortil hvis hesten ikke er klar til endnu at sætte sig mere bagtil? Jeg vil heller ikke sige din ridning er ungheste ridning efter mine øjne. Der bør hesten skulle frem og ned i nogen gode mdr før den overhovedet bør sættes bagtil, da den slet ikke er stærk nok. Hvis du fokuser mere på bagpart   hos hesten - hvorfor går din hest så bag lod? Hvordan skal hesten samle mere op på hesten? Samle tøjlerne mere op? Eller hvordan? :)
jeg kan godt lide en hest kommer frem og ned og den går i takt og afslappet. men hvis den skal gå stævne skal den nok mere "op" så halsen ikke ligger lige ud af ryggen, for at få nogle højere point. ang indundergriben i bagbenene synes jeg den træder langt ind under sig men der hvor jeg tror i misforstår hinanden, er aktiviteten i bagbenene. den skal have noget mere aktivitet så hasen "bukker" lidt mere og det vil den jo gøre hvis den bærer sig selv mere. men jeg er godt klar over at man skal være et stykke henne i træningen før man forlanger det, men det kommer især af temposkift for der vil de aktivere hasen lidt mere, og evt ved en dressur pisk. håber det kan bruges til din stævne træning:) jeg prøver evt at ligge et par billeder ind maria
jeg er udelukkende springrytter men har fået den her aston hest som jeg også rider lidt dressur for sjov på for ikke at kede mig  den har været redet siden januar og før det stået stille i ca et år móg aldrig lavet så meget, derfor mangler den lidt styrke til at komme helt op og frem med næsen 
lidt mere øgning i trav for at få mere aktivitet
På dette tidspunkt i ridningen af en unghest er vi meget forskellige i vores ridemetoder. Jeg er nemlig fløjtende ligeglad med om en hest går foran eller bag lod, når den ikke har været redet mere end nogle få måneder. Jeg ved nemlig, at når hesten får styrke i bagparten, så kommer den helt automatisk til at stå korrekt foran. Den sorte hoppe har på billedet kun været redet i 3 måneder og har derfor endnu ikke så meget styrke i bagparten. Jeg kan fortælle dig at hesten nu har været redet i godt et års tid sammenlagt, og nu står rigtig flot foran og suger godt på biddet. En anden side af sagen er så, at hesten har stået skadet og haft boksro de sidste 5 måneder, så jeg skal starte forfra igen. Så det vil nok tage lidt tid før den vil stå korrekt igen foran;-) Når jeg mener, at hesten går på forparten, så vil jeg i stedet sætte en vandret linje ind og følge hestens ryg. Hesten bør ikke på noget tidspunkt have en vandret linje, som tilter forover. Det har min den sorte på det sidste billede jeg har lagt ind og det samme har Jannejs hest på travbillederne. Men på hendes galopbilleder har hun en fin vandret linje, som går opad fortil - og det er det samme hun skal arbejde henimod i traven. Vi er som sagt ikke helt enige om ridemetoder og bliver det nok aldrig.... Men jeg kan jo vende spørgsmålet om - hvornår er en hest i dine øjne klar til at sætte sig mere bagtil??? Og hvordan vil du få den til at blive stærkere i bagparten, hvis ikke man momentvis begynder at forlange mere af den??? Jeg snakker ikke om samling, da ingen af hestene er klar til det på dette tidspunkt. Remonteridning er for mit vedkommende fint nogle ganske få måneder - men slet ikke så ekstremt, som nogle gør det - og så er det godt under opvarmning og til at trave af. Men hvis ikke hesten gradvis bliver redet i andre former, så kommer man da aldrig til at styrke de andre muskelgrupper. Det er jo det samme, hvis du er i fitnesscenter - træner du aldrig dine overarme, men kun rygmuskler, så får du jo aldrig flotte overarme med en masse muskler....
Lisbeth: Tak for dit konstruktive tilbage svar  I mine øjne kommer samling stille og roligt med styrken og med tiden. Via den halve parade - tada   Det vel ingen hemmelighed, men først når hesten er klar til at man kan ligge og ride den halve parade uden den "går i stykker" af det. Dvs når hesten er så langt at man kan begynde at drive mere og mere og hesten i stedet for at gå hurtigere, kan tage længere skridt. Når hesten derfor sætter sig (man rider lidt tilbage og slipper så snart den reagerer tilbage) kan man drive frem og hesten kommer ud og tager længere skridt fordi den sætter sig bagtil. Herved vil halsen så automatisk komme op og ud og stå foran. Jeg kan kun tale for mig selv, ingen rider ens - ikke en gang mig og Janne tror jeg rider helt ens  Men jeg viser mine egne billeder af Cashew: Først en hest i redressur stadiet i starten: (Hvis ikke det var fordi Cashew sku igennem redressuren først, men havde det været en hver anden unghest man sku starte igang ville den heller ikke gå for en løs tøjle, men med kontakt, men på Cashew på dét tidspunkt ku du slet ikke samle tøjlerne op uden han begyndte så at løbe afsted og bukke hovedet for tøjlen)   Stille og roligt kan hesten begynde at sætte sig mere bagtil, men styrken til at ku gå et større tempo frem er ikke kommet endnu - derfor det korte tempo:   Så fik han mere muskel og derved ku han nu sætte sig mere bagtil sammentidig med at vi rider et større "tempo" ind i ham og hvor han løfter sig frem og henover jorden, frem til biddet bagtil.   Endnu mere styrke hvor han sætter sig mere bagtil og derved os synker mere ned og bære lidt mere og derved står han os automatisk højere i nakken "af sig selv" pga af de halve parader og tempoveksliner jeg ligger og rider i min daglig dag på ham  Vi laangtfra ved enden endnu, men jeg synes bestemt det går stærkt fremad til trods for jeg havde en redressur hest man dårligt ku ride og være omkring da jeg fik ham (han har været meget igennem, så han har både angrebet mennesker, bidt, sparket osv    Som jeg skrev oppe at havde det været en enhver anden normal unghest som man sku tilride og igang med ville jeg heller ikke ride med slaske/løse tøjler for det ville der jo ikke være grund for eftersom den helt unge hest aldrig er blevet påvirket og derved ikke blot ville bukke nakken for tøjlen som ham her desværre har været udsat rigtig meget for samt blevet presset rigtig meget med hjælpetøjler og i longen angreb han os i starten og det gør han heller ikke mere nu  Ting tager tid og tålmodighed er en dyd. Vi ikke perfekte, det ingen nok - men vi prøver da så godt vi kan 
Sandra, hvordan ser du, at Cashew sætter sig mere bagtil på de sidste billeder? Jeg spørger, fordi de jo er taget i et moment, hvor ingen af hestens ben rigtigt bærer vægt. Hvad ser du så på? Mvh Julie
.. kigget. Sikke nogle dejlige heste, du har. Jeg er også vild med Krummes små nuttede ører. 
Smuk, smukkere, smukkest og SÅ Zariba   Iiih altså tror måske du snart har fundet ud af, at jeg er helt vild med den lille princesse pony  De andre er nu sandelig også smukke det er ikke det da, og jeg giver de andre ret, det er altid hyggeligt at se dine billeder   Du virker for mig, til at være en rigtig glad og utrolig hyggelig person  Mvh. Pia
Tusind gange tak klokkeblomst8 ?Rose? og Galanti.  Pia: Hihi, ja, jeg ved efterhånden at du godt kan lide Zariba.  Hun er bestemt også en éner. En meget speciel dame, med egne meninger og holdninger til tingene. Det er søreme ikke alle der får lov til at nærme sig hende, men er man inde i varmen, så har hun et hjerte af guld. 
Hehe, hun lyder som en rigtig dame  Håber at kunne opleve hende live engang  Mvh. Pia
fine billeder, men forfærdelig ridning... smuk hingst, kunne godt tænke mig at se ham løs.
WOW og fine billeder men ridningen er godt nok ikke speciel pæn   stakkels andspændte hest der ikke får ryggen med dermed ingen bagben under sig og så sidder rytteren og holder med alt hvad han kan i tøjlerne det er om noget TUG OF WAR.. tænk hvad den kunne præstere hvis man lod den   .. Men har set det tit med Joachim at hestene rides forfra med tyve ton i tøjlerne og sænket ryg og bagparten et el andet sted bagud i perferien NOT IMPRESSED...
Tælle kan jeg åbenbart ikke, for det var selvfølgelig 23-24-25 jeg mente. Det ligner en kombination af alt for stramt næsebånd og næserem og meget hårdt træk i tøjlen. Det er trist.
Er det kun mig der kan se at tøjlen på billede 24 er løs???? Men suk, man kan altid kritisere andre. Nyd synet af en smuk hest og hav i mente at der ikke bare sad 2 mennesker og kiggede på. Harvester
Harvester: nu er det jo sådan at hvad der er smuk ridning for dig, ikke nødvendigvis er smuk ridning for andre - Skal vi ikke blive enige om og at være uenige i det her tilfælde !  Der udover har jeg ikke noget pænt at sige om Joackim Thomsen - men lækker hest - og flotte billeder. (Det er jo hverken trådstarter, eller kameraets skyld at ridnigen er sådan !   ) \\ Pernille
Rigtig gode billeder og mega lækker hest. Andet postivt kan jeg desværre ikke se 
HVIS tøjlen på billede 24 var løs hvorfor hænger bidet så næsten helt ud af den ene side?  
Synes billederne er flotte, og en rigtig lækker hest! Men ridningen kan jeg heller ikke sige noget positivt om. Linda.
Fine billeder af Calles far. Men jeg må tilslutte mig jer andre og sige uha til rytteren. Hvis I skulle have lyst tror jeg stadig der ligger en video inde på dansk varmblods hjemmeside af den skønne Fassbinder fra 10 dages testen tror jeg det er. Her ser jeg en helt anderledes afslappet hest.
Lækker hest. Men for en gang skyld syntes jeg ikke Joachim rider pænt, ved ikke lige hvad der sker  Meget stram tøjleføring, og hold da op et stramt næsebånd 
der også forskel på at ride en varmblodshingst til 10 dages test i det tidlige kolde forår under meget rolige forhold, i en ridehal fremfor nu hvor der er varmt, og brunstige hopper i luften - desuden et stort publikum og uvante omgivelser for hingsten. Tror sgu også jeg ville have godt fat i strikkerne.
Smuk hest, gode billeder.. hovedsageligt grim ridning.. Og de billeder der linkes til.. føj føj de hovedbilleder, det er der bare ingen undskyldning for i min verden... Harvester: Ja jeg tror faktisk du er den eneste der ser en løs tøjle der.. kan slet ikke se hvordan man kan synes det er i orden.. Mette: Der er der ingen der har sagt det modsatte om billede 8.. men skulle vi falde i svime over et billede med en pæn tøjlekontakt når resten viser noget andet ?? ja billede 8 ser ok pænt ud.. men det kan du vel ikke mene resten gør ??
Hvor stor er din erfaring med hingste af varmblodstypen til sådanne arrangementer ? Rider du varmblodhingste til dagligt ? For er det tilfældet og du er rutineret, så vil jeg måske have respekt for dit indlæg... 
Mette: Det er billederne i linket du kigger på ikke? Ikke dem oppe i toppen? 
Jer der mener det er nødvendigt at have godt fat i strikkerne på en varmblodshingst til et show - hvordan forventer I at kunne stoppe den, hvis den pludselig bliver fristet af en hoppe i brunst?? I HAR jo allerede fat i snotten på den, så det er jo nærmest umuligt at trække mere - og hvordan i alverden skal den kunne vide om jeres træk har nogen betydning eller om den bare skal fortsætte med at gå?? Den er jo vant til at der konstant er træk i munden på den... At det er en hingst gør ikke at man skal være mere hårdhændet i sin ridning - den skal have indlært signalerne som enhver anden hest, og så skal man som rytter hele tiden være obs på alle de små signaler. Giver man sig som rytter til at slås med en hingst, så har man tabt på forhånd - den er langt stærkere end rytteren er. De problemer der kan opstå ved at ride hingst skal tages inden de udvikler sig, de skal ikke tages som en slåskamp. Og inden nogen spørger - så JA, jeg har skam redet hingste  Linda.
Jeg har jo en nøjsom hoppe som skal gå med mundkurv på græs. Og jeg har prøvet den i stof og hun er snu - så hun ødelægger den  . Nå - men så købte jeg en fra Tikarideudstyr .. Den med en gummibund.. Lady havde den på i 1 døgn og hun havde ødelagt den (hun er snu!) Nå men så kom jeg til at se hendes hovede og hvilken forskrækkelse! Først troede jeg det kun var i den side med velcro - den kunne nok skarve lidt .. MEN det er også i den anden side.. Mundkurven har siddet rigtig på hende! og hun har kun sår på siderne af hovedet og ganske lidt under mulen (men ikke noget at reagere på).. Billederne er fra igår (sårene er 3dage gamle) Tog desværre! ikke billeder lige efter det var sket.. Men nu kan hun ikke havde trense på - den sidder lige oveni .. !             HVad siger I ? .. Kan jeg klage ? .eller .. ? Der er en anden hest derude som har haft samme slags mundkurv på og den har fået skav sår samme steder!
Umiddelbart kan det i hvert fald ikke skade at kontakte sælger af mundkurven, udelukkende fordi som du selv nævner kan der være mange andre der også har oplevet det  . - om ikke andet, behøver det ikke være en klage, men blot en reminder til sælger af produktet  .
Syntes det er .. ja .. ikke specielt smart at sælge en mundkurv som gør at jeg ikke kan ride fordi hesten ikke kan have noget på uden det gør ondt på hende .. Jeg har tænkt mig at sige til dem at det er hvad jeg fik fra mundkurven og evt. lige få taget billeder af ham den anden ..
tror jeg ikke du får noget ud af at klage. min har også sådan en mundkurv, og der er ingen problemer overhovedet med sår, -men den forsøger så heller ikke at hive mundkurven af. -men går den med den i døgndrift? -det er nemlig ikke særlig optimalt. -en hest skal jo have en vis mængde stråfoder, så det er ikke specielt smart hvis den går med mundkurven en hel dag ad gangen. -og ja jeg ved godt der er et hul i bunden så den kan få lidt græs, men det er ikke nok til at kunne holde den mæt. -så er det faktisk bedre at lukke hesten på jordfold og så fodre med f.eks. frøgræshalm. og så lade den gå et par timer på græs
Hun hiver den ikke af!!! Hun bider hul i bunden af den .. Hun tygger på gummiet til det bliver så mørt at det ryger af .. Der skal slet slet slet ikke kommenteres på hvorfor hun har den på osv. Havde vi jordfold - var det her jo nok ikke noget problem ..
Jeg vil ikke mene du kan klage med henblik på at få pengene tilbage f.eks. - heste er jo bygget forskelligt, og hvad der ikke passer på din hest passer måske ok på andre... Men det vil da være fint at gøre dem opmærksom på de gnavsår din hest har fået så de for fremtiden bedre kan vejlede om produktet - og hvis de får tilpas mange henvendelser tage kontakt til producenten eller evt. holde op med at forhandle produktet... Kan du ikke smøre sårene godt så de bliver blødgjort og så noget lam på trensen så du kan ride?
Tja det er jo lidt dig egen skyld.. Du siger hun selv kan ødelægge den af samt har ødelagt flere du kan jo ikke se hvordan dermed kan den jo godt lave sår på hesten... Noget helt andet så kunne man jo have sat noget plys på i siderne for at mindste skavsår...
Samme spørgsmål til jer andre, forøvrigt. Der er næsten kun billeder af heste, der hænger i luften, eller lige er landet med bagbenet, og ikke er i nærheden af at træde igennem. Hvordan ser I så nøjagtigt, hvordan hesten arbejder med bagparten? M.h.t. remonteridning og slasketøjler, står der faktisk i krigsministeriets manual til uddannelse af kavalleriheste (fra første halvdel af af forrige århundrede), at man først red med anstillet tøjle efter et par måneder, når hestens takt var på plads. Sandra, hvordan kan det være, du normalt ville anstille tøjlen med det samme? Hvor mange ungheste har du redet til? Jeg har aldrig selv redet en unghest til helt alene, men skal i gang med min egen nu, så jeg forsøger at suge til mig af andres erfaring  Mvh Julie
hvad du mener julie. men nu har jeg ikke noget spejl og er mega dårlig til at få taget nogle billeder. men jeg ser først på om de begynder at sætte muskler i bagpart og ryg for så er jeg jo på rette veje, og så tror jeg bare jeg kan nogenlunde føle og mærke at de arbejder op i gennem bagfra og ud til hånden. men min den røde går med lange "lige" bagben når jeg varmer op og bøjer ikke i hasen, og derved øger aktiviteten. og jeg ser jo det som nødvendigt for at de kan give afskub bagfra at de kan blive aktiveret i hasen. vi springer jo også højere opad eller fremad hvis vi går lidt ned i knæ. dette gælder jo så sandelig også for springhestene for de kan sætte ordentlig af, at de kan bøje og give afskub fra bagbenene 
Jeg glemte tidligere at skrive, at med at bruge bagparten mener jeg selvfølgelig også, at hesten skal løfte bagbenene lidt op under sig - ikke passage, men den skal ikke slæbe bagbenene.... Den skal bare gå lidt mere energisk bagtil:-) Og Julie du har faktisk fuldstændig ret i, at det er svært at se på de fleste af billederne der er i denne tråd. Men faktisk er Maria Misters billeder ret gode, da de viser en hest, som løfter bagbenene op under sig og også det første billede jeg har lagt ind af den sorte viser en hest, som arbejder godt med bagparten og bagbenene.
Julie: Jeg ville ikke anstille tøjlen med det samme på en unghest, men lave godt med longe arbejde før jeg ville sætte mig op på dyret først så den får selvbalance inden jeg forstyrrer den mere end højst nødvendigt på dens ryg  Men der ville heller ikke gå - nå ja - 2 år som der gået med Cashew pga af redressur før tøjlen kan anstilles   Når hesten rækker sig frem til biddet og reagerer frem og os reagerer tilbage ville jeg begynde at ride med en anstillet tøjle - ja   Når hesten har fundet balancen med sin hals og kan balancerer med anstillet tøjle uden at det påvirker balancen  Jeg har desværre ingen "bære momentsbilleder" af Cashew, jeg må huske Simone på - næste gang hun tager billeder af os - hun ikke må slette disse "dårlige momenter" som folk faktsik kalder dem  Men jeg kan se og mærke - at Cashew sætter sig mere bagtil fordi han kommer højere op at stå i nakken, nu mere han sætter sig bagtil og nu mere han kommer ind og træde ind under sig. Vi på vej, men har stadig vej igen 
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med at hesten arbejder godt med bagbenene, Lisbeth, men jeg prøver at forstå  Marias hest lander ikke hvor den peger, tror jeg, og ser ud til at arbejde meget bagud med bagbenene. Det tror jeg ikke skyldes manglende styrke, men en grad af forholdthed kombineret med overtempo. Dømt ud fra de par billeder alene, men stills kan jo bedrage os noget så grusomt af og til  Din hest har jeg svært ved at bedømme... jeg har svært ved at se, hvad du mener. For mig har bagbenets *løft* ikke nogen betydning i sig selv, men kan eller kan ikke være udtryk for det andet bagbens engagement, som jeg jo ikke direkte kan se på billedet. Ser man en hest, der er høj både fortil og bagtil, synes jeg generelt, det kan være lige meget om det bagben, som er i luften, løftes nok så højt. Men ser man, at det bærende bagben rent faktisk bærer, ser man sjældent at det andet direkte slæber. For mig skal det hele hænge sammen, forpart, bagpart, ben, nakke o.s.v. En høj bagpart og høje benløft på et still gør mig dybt mistroisk, hvorimod en høj bagpart, lav hals og uspændende benløft bare får mig til at tænke hhv. uuddannet hest eller hyggehest  Jannes og Sandras heste synes jeg, ser dejligt afslappede ud, men jeg mener ikke, at man kan konkludere noget om trav vs. galop baseret på nogen vandret linie, for alle heste vipper jo i bækkenet, når de galoperer. Det er meget svært at tage et billede i det galopmoment, hvor hesten IKKE ser blæret ud. Jeg skal lige sige, at jeg ikke kender noget til nogle af de ridemetoder, som I andre bruger, så jeg er egentlig bare nysgerrig omkring jeres bedømmelsesgrundlag - det lader til at I kan se en masse på stills. Mvh Julie
Ja, det ville være spændende at se nogle af de billeder, hvor forbenet er lodret, Sandra   Og gerne helt lodret... det kan gøre en større forskel end man tror, bare forbenet er en smule foran lodret, når man tager billedet. Det har jeg observeret, når jeg sidder og piletaster mig igennem mine undervisningsvideoer sammen med min ridelærer   Det kan være ydmygende, men meget pædagogisk   Man bliver mindet om, hvor lidt man egentlig kan ride, når man gør det, og hvor langt, man har igen. Eller jeg gør i hvert tilfælde  Det rigtigt grelle er at nærstudere overgangene... det lærer man virkelig noget af  Mvh Julie
Ja, vi er fuldstændigt enige om, at hesten skal ses som en helhed, men før jeg i min ridning kommer så langt som til, at hesten også hænger sammen som en helhed, så må man jo starte et sted. Om man så bekender sig til den ene eller den anden træningsmetode er jo så op til ens egen overbevisning, og som jeg opfatter det, så går Jannej og Sandra meget op i halsens og hovedets placering samt at hesten går afslappet rundt. Lige præcis det kan være et problem, da man så meget nemt får en hest, som falder på forparten. Hvordan de så har tænkt sig at komme til næste skridt i uddannelsen ved jeg ikke helt, men vil selvfølgelig gerne høre det:-) Jeg koncentrerer mig ikke om halsens eller hovedets placering på så lavt et uddannelsesstadie. Jeg vil i stedet gerne have at bagparten skal fungere og kunne bære hesten, og når hesten så har styrken til det, så kommer hovedets og halsens korrekte placering lidt af sig selv. Jeg prioriterer altså fremdrift, at hesten bliver selvgående og har aktive bagben samt at den reagerer for både sæde og schenkel med det samme - altså ingen reaktionstid på 1-2 m. Den ridning Jannej og Sandra benytter sig af, ville jeg kun selv bruge til opvarmning. Som jeg har skrevet tidligere, er det vigtigt for mig, at hesten ikke går i samme holdning og tempo i hele lektionen, men at der derimod momentvis bliver forlangt mere og mere af den. Jeg har svært ved at forklare mig anderledes end det jeg har skrevet - og dog har jeg hele tiden nogle illustrationer for mit blik, som ville forklare nøjagtigt hvad jeg mener. Men bogen de er i befinder sig i en flyttekasse opmagasineret i den anden ende af landet, så har jeg lidt svært ved at finde den frem til Jer:-) I øvrigt vil jeg gerne endnu engang rose den gode tone i tråden - der er efterhånden langt imellem tråde, hvor man kan diskutere ridemetoder uden at det bliver til mudderkastning:-)
Når næsen er bag lod KAN hesten vel IKKE bruge bagpart og ryg korrekt? Så kan den løfte bagbenet nok så meget. Er den bag lod, er den mindst ligeså meget på forparten som Jannes og Sandras og bliver modsat deres ikke stærkere i de muskler, den skal bruge til at sætte sig og komme foran lod. Men ja det ser da mere "kedeligt" ud når de går der og dasker for halvlange tøjler 
Lisbeth, jeg er nok på hold med dig ang. hovedets placering. Det er lige meget hvor det er, bare det afspejler bagpartens måde at arbejde på. Dér hvor vores veje nok skilles er så dér, hvor jeg mener, at hvis hesten går bag lod, slapper den ikke af i halsen, og så placerer den jo netop sin hals og sit hoved uafhængigt af resten af kroppen - ellers ville næseryggen dingle i sin naturlige position, som den er hængslet på halsen, let foran lodret. Det kan jo være ligemeget, hvor ligeglad jeg er med, hvor hesten har sin næse, hvis hesten tror, at den er nødt til at have næsen bagved lodret for at kunne være i fred for tøjlen. At trække næsen ind bag lod kræver en aktiv indsats fra hesten - der er nogle muskler, den skal spænde i for at gøre det, som den egentlig bør slappe af i, og derfor ser jeg det som et symptom på unødige spændinger - en holden igen, altså manglende fremadsøgning - hvis hesten går bag lod. Vi er vist enige om at fremadsøgning er ret vigtig - vi er nok bare ikke helt enige om hvad fremadsøgning er  Jeg er ikke enig med dig i at det er en ukompliceret proces at få en hest, der har lært at gå bag lod, til at søge rigtigt frem til biddet senere. Jeg har sådan en hest, og godt nok er jeg bare en glad amatør, men det har sandelig holdt hårdt med at genetablere tilliden til biddet og allersværets har det været at undgå at hesten bruger den lave, runde hals til at mose af på forparten, når det bliver hårdt nede bagtil. Hvis det var så enkelt, ville man vel heller ikke se heste på internationalt niveau, der går bag lod inde på banen, og Andreas Helgstrand ville ikke klage sin nød foran flere tusinde fans, og sige, at han rider bag lod fordi det er så svært at ride foran lod (på en hest, der er nået til S-klasserne, vel at mærke). Det ER svært - næsten umuligt - at ride en hest korrekt frem til biddet, når først den har lært det modsatte. Jeg skal i hvert tilfælde aldrig, aldrig have sådan et projekt igen. Heldigvis er min unghest "født til biddet" som min ridelærer siger. Mvh Julie
Jeg har lige fået besøg af en ugle fra Hogwarts, Lisbeth..De vil have tryllestaven tilbage.. Da en hest går 60-40, fra naturens hånd, så er de alle forpartsbelastede, uanset hvor man har anbragt hovedet.. Først når du har en høj grad af samling kan du håbe på at flytte et par procent bagud.. Så kan man debattere, hvorvidt en bøjet has er garant for en størrere bagbensbæring, det kommer helt an på, hvad vej den sender energien.. Men jeg kan da godt medgive dig at Jannes er kedelig og brun og tyk og din ser mere elektrisk ud, men 3 kasser øl på, at de er nøjagtig lige forpartsbelastede.. Dog er der meget bedre farver på Jannes billeder, så jeg hepper på den..
Jamen jeg byder gerne ind med endnu en kedelig, tyk, brun musse - dog redet efter en anden metode end Jannes. Dette her stræk....   ... det vil jeg gerne beholde hele vejen (læg evt. hovedet på skrå for at se billedet, som det skulle have set ud). Jeg vil gerne beholde strækket, fordi det ikke bare er halsen, der strækker sig eller rettere *ikke krøller* men derimod et "aktivt stræk" der kommer hele vejen bagfra, og som betyder, at jo mere hesten sætter sig, jo mere teleskoperer den halsen ud... måske endda en dag ud og op. Hvem ved... jeg er som sagt bare en glad amatør uden de store ambitioner. Den dybere, ridetekniske forklaring på at min ene tøjle hænger og slasker, kender jeg ikke   Men jeg er fornylig blevet opmærksom på at dutterne sidder forskelligt på mine (Passier)tøjler, og desuden er jeg lidt motorisk udfordret. Nå - hvordan samler man hesten, når man ikke vil hive i tøjlerne? Godt spørgsmål - jeg kan kun gætte, for jeg kan ikke selv finde ud af at samle en hest. Dog er det lykkedes mig, mandsomdækket af støttepædagog i døgndrift, at bringe min egen hest derhen, hvor "samlingsknappen" sidder der... men når man trykker på den, sker der ikke så meget andet end at min hest går i stå, for den er ikke ret stærk, efter at den sidste år lavede et stunt på folden, og vi har bøvlet med det siden. Hvis jeg kommer til at overdrive en halv parade (som jeg udelukkende må lave for sædet, fordi jeg skal bruge det dér aktive stræk hele vejen - derfor ikke noget med tøjlestop) ser det sådan her ud:   Hesten sætter sig bagtil, og rejser deraf nakken via førnævnte, aktive stræk, og går derfor straks i stå, fordi den overhovedet ikke kan honorere det, jeg er kommet til at bede om med mit sæde. Hvis det er nogen, der studser over højre bagben, hænger det dér, fordi hesten er på vej over i skridt. Hvis der er nogen, der ikke kan forstå det vrid, jeg har i kroppen, skyldes det, at jeg forsøger at overtale mit genstridige korpus til at skyde højre sædeben frem, og må tale med store bogstaver for at blive hørt   Hvis der er nogen, der studser over tøjlelængden, er der igen ikke nogen smart forklaring. Hesten er dér, hvor den sagtens kan gå med anstillet tøjle, så nu er det bare min egen berøringsangst, vi skal arbejde på. Det kommer antageligt til at tage et par år. Her går hesten bare og arter sig nogenlunde, mens jeg forsøger at koordinere mit legeme, så jeg hverken har slasketøjle(r) eller sidder og hiver den i munden:   Når vi samler... vi har snuset til det, når hesten har fungeret... sker det gennem de halve parader for sædet, hvor jeg - uafhængigt af tøjlen - bremser hesten op, så der kommer mere ryg, mere bæring og mere hals foran mig... sådan som der står i de gamle bøger. Det kan man altså godt   Men det tager lang tid, det er svært og bøvlet, har hesten det mindste problem i sin krop, falder alt til gulvet, og 99% af alle mennesker synes, det ligner al mulig anden, kedelig ridning på en brun musse, der går og sover   Det er noget, man gør for sin egen skyld, men er al ridning ikke det? Mvh Julie
He he he Julie jeg har PRÆCIS samme berøringsangst over for tøjlen - jeg ender bare med at sidde for foroverbøjet, fordi jeg ikke tør rette mig op af skræk for, at jeg så ikke kan styre min hånd og holde den rolig nok. Men det kommer vel på et tidspunkt  Jeg har i øvrigt også problemer med at få skubbet højre sædeben frem   Lidt sjovt synes jeg når jeg faktisk er højrehåndet, men venstre side er der meget bedre styr over - jeg sparker i øvrig også både hårdere og mere præcis til en bold/gren el. med venstre benet end jeg gør med højre. Og det biver testet fordi jeg har hunde, hvis nogle skulle undre sig over hvorfor pokker man går og lægger mærke til sådan noget, når man ikke i al hemmelighed spiller fodbold 
Julie: Jeg har faktisk planer om at få Anita til at filme mig næste gang jeg rider dressur og så kan jeg jo sidde og lege lidt med filmens stop og pause knapper. Det var egentlig en rigtig god idé du lige gav mig der  Jeg enig i at det en utrolig svær balance gang hvor meget man kan bremse og sætte hesten uden den går i skridt og uden den synes det hårdt. Det en svær balance gang hvor meget man os kan drive hesten frem og ud i halsen uden at den falder frem og ruller udover skuldren i stedet for :S Samt hvor meget tempo man egentlig kan have på uden hesten egentlig falder frem. Men jeg er ved at få fiflet mig rimeligt frem til et tempo som passer Cashew og mig og har næsten noget af hvor meget jeg kan give og hvor meget jeg ikke kan give.. Mit næste planlagte skridt er at når Rikke har været forbi d. 22 og lige glugge på ham at vi så skal igang med biddet igen - og så forhåbeligt når han snarest er blevet mere stabil til at gå længere og længere bagtil og oppe i nakken, igang med nogen sideøvelser.
Nåh Sandra, har du planer om det hva'? Spørg lige om jeg gider   Haha.
Anita: Det har jeg da sprugt dig om efterhånden en del gange. DU har bare aldrig svaret rigtig på det ;P Så nu svinger jeg dig hehe. Nu må du gøre det op med alle de billeder og til stævner jeg har været med dig på det sidste haha
Billederne der linkes til er jeg ret sikker på er taget sidst år, hvor hingsten kun er 3. De er taget på Atterupgård, og der var ikke fuldt booket med puplikum som tilfældet var i Roskilde hvor hesten er et år ældre. Man skal nok have godt fat i så ung en hingst når der er så meget virvar omkring den... Husk det er show og størstedelen af tilskuerne aner ikke hvordan en hest skal holdes fortil, reaktion fra omgivelser mm. Bare den er nypudset og godt med showshine så er puplikum imponeret.
en ultra skøn hingst. Nu har jeg efterhånden set ham til flere arrangementer af forskellig størrelse og der er en reel forskel på hvordan han bliver redet. Faktisk var jeg MEGET positiv overrasket, da han blev vist frem på køge torv (Jeps, midt på Køge torv, med masser af mennesker, børn på hegnet osv), og selvom han spændte lidt op (især når vinden tog i det noget store flag og bannere, der omgav banen), så fik hesten god frihed, så snart den var afslappet igen, og det JEG så, var at der faktisk var en god normal kontakt til biddet langt det meste af tiden. Jeg så ham ikke på Roskilde, så vil ikke kommentere ovennævnte billeder. Men ja, jeg har set meget grim ridning i min tid...Men det er ikke Joachim Thomsen, der står øverst på den liste udfra det jeg har set på det sidste.
Jeg forstår ikke hvorfor man ikke må kritisere andre, bare fordi man ikke selv enten har erfaring med at ride på højt plan eller kan fremvise en hel billedserie med perfekt ridning. Må man så heller ikke kritisere Whitney Houston, hvis man ikke selv synger bedre, eller hvad?
Cecilie....NEEEEEEEJ det må du ikke.....du må betale 1.880 for en billet på bagereste række og HOLDE DIN MUND  KH:)A
Adian: hihihi, det kan da være at lyden ikke var så slem dernede bagved 
Tak for alle jer, som vil være med i diskutionen  Det var jo egentlig ikke meningen at min billedtråd skulle ende ud i en diskution om RIDNINGEN, men da det jo er en meget relevant diskution, synes jeg det er helt ok. Synes faktisk det er rart at andre er ligeså "foraget" (måske stærkt ord) som jeg er/var :S Jeg syntes det var et flot show da jeg så det. Lod med det samme mærke til de stramme tøjler og snakkede med min veninde om det, men det var først da jeg kigge billederne igennem derhjemme at jeg lod mærke til hvor anspændt det hele så ud, hvor lidt ryggen bliver brugt og hvor langt bagud bagbenene hænger :S Specielt hvis man kigger på billed 5 og sammenligner med billeder i tråden om "lodrette forben" :S At det er en hingst og der er mange mennsker etc synes jeg bestemt ikke er en undskyldning. Der var mange andre hingste, som sagtens kunne rides med løs hånd og bruge sig selv fint. Det handler jo om hvordan hesten er trænet hjemmefra, om den normalt bliver redet med løs hånd, så den kan bruge sig selv korrekt. Bare et lille pip fra trådstarter - som håber i stadig vil kommentere det fotografiske, midt i alt det andet 
: Jeg synes det er pudsigt at du vælger at lukke øjnene for alle de billeder hvor hestens mund er krænget flere cm bagud pga hårdt tøjletræk, og istedet vælger at fokusere på noget nær det eneste billede hvor tøjlen er løs og udfra det, siger at det er god ridning! Jeg går ud fra at du HAR set linket der henvises til?? Dette er ingen kritik af Joachim Thomsen som person, jeg kender ham ikke. Men derfor kan man godt kommentere når noget ikke ser godt ud, eller er voldsomt ubehageligt for hesten. Jeg havde engang en rytter ude og prøve min hest (part). Hun red på samme måde og blev vist døren efter første gang.
Jeg har ikke et klap forstand på at tage billeder, og er nærmest umulig til det, så jeg synes kvaliteten af dine billeder er rigtig flotte, og jeg ville ønske jeg kunne tage dem lige så godt, Stine  Mette, folk "ser" ikke sådanne ting, som på billed 8, for det er ikke sjovt at kommenterer på. Det er kun sjovt at kritiserer heste og ryttere, som er på et niveau, så langt over dem selv. Misundelse, jantelov, ja det har nok mange udtryk. Mange af dem der sider og kommenterer det her, har ALDRIG sidet på en hest med den kaliber, motor, alle de knapper som en hingst som Fassbinder har. De aner ikke hvad det vil sige, og hvor svært det egentlig er, specielt når hingsten er så ung, og bliver vist frem sådanne steder som her. Det er show, ergo vil der komme rytter og heste fejl. Det svarer lidt til at sætte en skoda kører ind i en af de biler der skal kører Le Mans og bede ham deltage et par runder her lørdag til søndag. Desuden synes jeg det er dybt skamløst af Jer, at I linker til en privat hjemmeside, med billeder fra en person som slet ikke er en del af denne diskution. Fassbinder er en dejlig hest, og han har mere format, ryg, bagben, ridelighed, kapacitet, end de fleste af dem der sider og kommenterer det her, heste har. Annette
Så det vil sige at fordi min hest måske ikke har samme kvalitet som Fassbinder, så må jeg ikke udtale mig?? Og jantelov og misundelse - den er så gammel... Jeg er på ingen måde misundelig, jeg har ingen intentioner om at ville vinde OL eller noget som helst. Og da slet ikke når man er nødt til at ride sin hest forkert, for at opnå resultater! Det er klart at der ind imellem kommer fejl, det er uundgåeligt - men forklar mig så hvorfor der er fejl på stort set hver eneste billede? I mine øjne er fejl noget der forekommer ind imellem, således at der i en billedserie er flest billeder med korrekt ridning, og få billeder med fejl. Som oftest er det omvendt - flest billeder med fejl og få (ofte ingen) billeder der viser korrekt ridning. Hvorfor er det ok? Linda.
Det har da absolut intet med jantelov eller misundelses at gøre at jeg ikke falder på halen over den ridning der vises på billederne.... Til trådstarter: Jeg kan ikke tage billeder der er bare halvt så gode som dem du viser her, så det tekniske vil jeg slet ikke udtale mig om 
1. hvad ved DU om hvad os herinde har redet el ikke redet på?? 2. hvad ved DU om hvilken erfaring de øjne som ser og dømmer med har?? at sige man er misundelig fordi man stiller sig kritisk overfor en billedeserie er barnlig lavmålet og umoden så stik piben ind og kom med et svar som der kan debateres sagligt ud fra el blir anskuet som det kommentaren er.
at en tråd med flotte billeder pludselig skal drejes i retning af "skamridning" af en hingst. Kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvor mange af jer "kloge-Åger", som selv har deltaget i en fremvisning og/eller show på Roskilde? Det er så nemt at sidde og sammenligne med ens egen ridning hjemme i sandkassen. Jeg har selv været med 2 gange, og min ellers bombe-sikre vallak, som normalt nærmest snorkbobler selvom der er masser af forstyrrelser, ja han gik helt i spåner på Roskilde Dyrskue. Og selvom man siger, man har trænet nok så meget derhjemme, ja så vil jeg vove den påstand, at man ikke kan træne det 100 %. Hvordan søren skulle jeg få fat i tusindvis af folk til at larme, flyvende balloner, nærgående børn etc. Hvis der havde været en fotograf, som havde taget billeder af os, ja så havde I også haft mulighed for at høvle mig igennem, som en rytter, som har alt for hård hånd, for meget fat i tøjlen etc. Men tro mig, det bliver man altså nødt til nogle gange, hvis ikke hesten skal rende løbsk. Næ, kom nu tilbage på sporet. Trådstarter efterlyser konstruktiv kritik til sine billeder. Hun beder jo ikke om, at I skal belære Joakim Thomsen om, hvordan man lige rider en hingst til et dyrskue/show. Til trådstarter: Synes det er nogle fantastiske flotte billeder du har taget 
Hvis du nu læste hele tråden igennem, så ville du se at trådstarter i et indlæg skrevet ved middagstid i går skriver, at det ikke generer hende, at tråden har taget denne drejning. Hvad angår at træne således at hesten kan håndtere shows og stævner uden at stresse, så har der faktisk været skrevet en del om det herinde - bla af ryttere som har fået skæld ud for at melde til et stævne (spring) og så kun skridte banen rundt, eller trave. Det har de jo netop gjort for at lære hesten ikke at stresse i sådanne situationer - så det kan sagtens lade sig gøre, hvis man tager sig tiden til det. Linda.
at der er STOR forskel på at skridte rundt på en springbane, og deltage i et show enten på Roskilde Dyrskue eller Herning etc. Det er i min verden, som at sammenligne æbler med bananer. Men kræver selvfølgelig at man selv har prøvet begge dele. Hvis jeg skal være helt, helt ærlig, så forstår jeg ærlig talt ikke, hvad kritikerne får ud af at komme med alle deres "kloge-Åge" bemærkninger? Bare trist, at det så ikke er jer, man ser optræde til div. shows. Det kunne vi andre sikkert lære rigtig meget af.
Jeg vil gerne se nogle billeder af voksne der rider på en småheste(under155cm)/ponyer. Skriv din og hestens højde samt race og hvad du bruger den til VH en småhestefan
Hey! Da jeg selv har en skøn holstener hoppe fra Tyskland, kunne jeg godt tænke mig at se nogle andre af samme race   Hun er i øvrigt efter Quintero. Lige et par billeder af min skønhed:             Ja det blev lige til mange billeder, men hun er så skøn! Hendes yndlingsbeskæftigelse er selvfølgelig springning 
Her er min gamle hyp, som desværre blev aflivet i januar:   Hun var efter Corrado II og Silvester som morfar. Og her er min nye lille holstener:   Ham har jeg desværre ingen springbilleder af endnu, da jeg ikke har haft ham så længe og ikke springer pt pga at jeg er gravid. Han er efter Cascane (f. Corrado) og Cascadeur som morfar. Mvh Alette
og cA. 1.71 i stg. Han er lige blevet ryttervænnet, men er YDERST nem i de fleste situationer   løsspring 110 cm   Endelig kom jeg på (har været på ham 2 gange og nu er han hjemme for at vokse lidt mere     
Flotte heste i har jer!! Her er min holstener  Concorde er en tysk reg holstener efter Camiros (f) Contender (ff) og har Athlet Z som mf  
Ja jeg har også en holstener, har kun haft ham en uge, så billeder er der ikke mange af endnu! Condore er efter Cassini II og Rosso (som er efter Rebel Z - Ramiro og Calypso I - Cor de la Bryere). Han er 5 år og 167 cm.    
jeg synes det er meget spændende hvordan man ser det og mærker det med forskellige ridemetoder. jeg synes jo jannes første billede helt oppe i tråden ville være noget jeg personligt ville synes var fedt når man er på vej til et spring. med hensyn til de lange bagud bagben min bruger er det dels styrke, svaghed og et moment hvor jeg lige giver speeder   og da den så træder mere af vil det jo på billede ligne noget der bliver kastet af h... til. men jeg var til stævne idag og da jeg varmede op tænkte jeg ovver dette med hvordan man samler dem ind især med hensyn til tøljens betyudnings forvirring! jeg galloperede rundt i let sæde med en lang dyb hals og næse foran lod og det er jo deljigt men ikke effektiv hvis man skal hoppe højt. men pr automatik inden jeg satte mig ned giver jeg lidt ben så jeg har noget at sætte mig ned med og så når jeg kommer tilbage og sidder, vipper den op og kommer om og bærer. herefter kan jeg jo ride lidt frem og igen stoppe op og gi efter osv osv for at holde energi. og den er ALDRIG stærk fortil mere. :)
Jeg mangler stadig lidt af høre hvordan jeg skulle samle hesten mere op? Altså mener du at jeg skulle korte tøjlerne og give lidt mere "tam-tam". Jeg tror sagtens at jeg kunne ride hesten kortere i kroppen og med mere elektriske bagben, som kom op under hesten, men jeg forstår ikke hvorfor? Det kan godt være jeg bare er langsom   Jeg bruger i øvrigt også at hesten ikke går i samme facon og tempo hele tiden, jeg rider overgange, volter og ½ parader, men så er vi hellere ikke længere endnu  Dejligt at Sandra og Julie også har lyst til at vise hvordan de rider deres hest. Jeg synes begge dele viser rigtig pæn ridning, selvom de ikke rider ens. Og som Julie så rigtigt skriver, så gør man jo som man gør for sig selv. Det er jo derfor man har hest og rider 
Det to stævner - et mere end jeg har været til hos dig   Men selvfølgelig vil jeg filme dig, det har jeg da også sagt 
Janne, er du sikker på at de andre mener, at du skal samle hesten mere op *med tøjlen* og/eller "tamtam"? Måske menes der, at du kunne samle den mere op, punktum. Jeg kender som sagt ikke noget til den dressurmetode, du rider efter, så jeg skal ikke kloge mig på, hvad din hest er klar til eller ikke klar til   Men man kan hurtigt gå fejl af hinandens gode råd. Maria, hvis hesten bliver bedre til at sætte af af at gå bag lod, hvorfor er der så ingen heste, der putter næsen ind bag lod i opspringet for at få ekstra smæk på? Mvh Julie
det er i mine øjne dette moment:   Hesten her kunne sagtens bære mere bagtil end hun gør, men så langt er vi ikke nået. Alt ting med måde, vi tager det stille og roligt   .   Et andet moment, hvor hun egentlig lukker ok sammen i haseleddet, som der bliver efterlyst længere oppe. Det vi arbejder på pt. er et bedre stræk i halsen, da hun forsat holder lidt igen og går med halsen "inde i kroppen". Hesten er i øvrigt 16 år og lider af kissing spine i lænden. Vi omlagde vores ridemetode for ca. 1½ år siden.
Hej Julia, Sejt med et "sladrebillede"   Hvem rider du hos? Mvh Julie
Haha, jamen vi lægger os gerne til offentlig skue, det lær man vel kun noget af ik´?  Jeg rider hos Lene Særmark, hvis det siger dig noget? Det er jeg ret begejstret for   .
Jo, det ved jeg faktisk godt, hvem er   Rider du altid uden sadel? Mvh Julie
Nej det gør vi kun fordi hun havde sadeltrykninger og var/er ret muskelfattig i sadelejet. Derfor rider vi pt. med 5 underlag, hvor af et af dem er trykfordelene for, at komme lidt væk fra ryggen, når nu vi ikke kan ride i sadel. Hun blev rettet af kiro i sept. sidste år og skal tjekkes igen i slutningen af juni, så må vi se hvordan det ser ud og om hun igen kan gå med sadel   . Og grunden til, at jeg skriver "vi" er, at hun ikke er min, men min søsters. Jeg hjælper bare en del pt. da min søster lige har fået en lille bebs.
tjaa det er der vel også en del der gør fordi de bliver tvunget til det, og det er vel det nogle stadig anser som bascule! jeg kan ikke gøre det, jeg er simpelthen ikke dygtig nok. jeg kan ikke både holde igang, holde næsen inde og så ramme en afstand samtidig så talent søges hos mig hvis vi skal efter prøve teorien  jeg skrev også at jannes første billed er super til et spring efter min mening. andre må gerne være uenige!!
Jeg vil gerne udfordre jer til at finde et billede af en hest i samme moment som Jannes er på første billede, hvor det ser ud som hesten er "ikke-opadbakke" gående. Selvom hesten ser ud som om, at den er opadgående i præcist det moment, kan den sagtens, få sekunder senere, være bag lod og virke som om, den er på vej med snuden i jorden. Prøv f.eks. at se den lille animation, der er på Theresa Sandins hjemmeside   (scroll ned til lidt under halvvejs på siden, underteksten er følgende: "The fixed hand makes the horse pivot around the hand, losing suppleness and balance."). Den skal nok ses et par gange, for det er i de allerførste par sekunder, hesten i animationen har samme moment som Jannes. Og Janne, dermed ikke sagt, at din falder på næsen i næste moment - det ved jeg jo ingenting om, eftersom du ikke viser billeder af de andre momenter. Video vil nok være den største sladrehank 
Julie: Så vidt jeg har forstået, så mener du det bedste moment at bedømme bæring på, er når forbenet er lodret (i trav)..? Hvorfor...? Og hvor/hvordan vil du så mene bagbenet bør være placeret i samme moment - alt efter uddannelsesgrad...? Altså, hvordan bør bagbenet f.eks. se ud på en unghest, når forbenet er lodret. Hvornår synes du man kan sige hesten bærer/ikke bærer...? Og samme spørgsmål til jeg andre: Hvilket moment er nemmest at se bæring på, og hvad ser I efter..? Kom gerne med billedeksempler, på forskellig bæringsgrad hvor I fortæller hvad I ser efter  Spændende debat!
Hvis man skal sige noget om, hvor meget bæring en hest har, dvs. hvor meget den kipper i bækkenet, skal man vel se på det moment, hvor hesten har et bagben og modsatte forben i jorden. Når forbenet er i lodret, fortæller bagbenets placering under hesten, hvor meget hesten bær sig. Er piben f.eks. ude bag halen, som den er på det første af Julias billeder:   ...så bær hesten ikke ret meget vægt på bagbenet - den kipper ikke i bækkenet. Er piben under hesten hofte, ligesom det ser ud til på Julies billede:   ...så kipper hesten i bækkenet og bær dermed mere vægt på bagparten. Hvorfor er det dette moment, man skal kigge på? Fordi det er her, hesten bærer - hvis man tager et moment som dette:   ...er hesten meget tæt på et svævemoment, dvs. ingen bæring... Iøvrigt er jeg enig - super debat, dejlige heste, og godt arbejde af alle rytterne! 
Spændende.. Jeg er umiddelbart ret enig.. Dog mangler jeg stadig nogle flere "grader" af bæring, og vil gerne høre hvor langt ind folk kræver at bagbenet er, når det bærer mest - igen, afhængig af uddannelsesgrad. Og jeg vil også meget gerne høre mere fra de "moderne" ryttere   Bæring kan vi vel som udgangspunkt blive enige om handler om vægtfordelingen - altså i hvor høj grad hesten bærer vægt på bagparten i forhold til forparten. Det må så afhænge af hvor meget den kipper i bækkenet, og deraf træder benene ind under sig...? Men hvad skal ellers til før vi synes hesten "virker"..? Nogle nævner mere løft i bagbenene - hvorfor...? Er det lige meget, eller er det ikke lige meget hvor meget en hest bøjer i leddene når de løftes...? Er det kun vigtigt i bærefasen, at leddene lukkes sammen? Og så det store spørgsmål igen - HVORDAN ser man om en hest falder på forparten...? Jeg hørte noget om vandrette streger, men jeg synes altså ikke Jannes hest hælder nedad hvis man tegner en streg over ryggen. Jeg tror umiddelbart mere på at se på taktfejl og på at se hvor bagbenet bærer, men jeg synes ikke det er nemt! IRL kigger jeg nok mest på om jeg synes hesten er i balance, dvs. den holder tempoet den er sat i, uden at falde forover. Men jeg synes ikke det er nemt at se, for jeg tror ikke det er så enkelt som nogle mener; hvis hesten går langsomt uden at gå kandaceret, er den på forparten og hvis hesten har halsen under vandret, er den også på forparten...
Med Cat, jeg kunne også godt tænke mig en debat om hvad det er I andre vurderer udfra. En hest i balance må vel træde lige meget ned på forben og bagben, dvs. når den så træder længere ind med bagbenet, fx i en overgang fortæller det os så automatisk at denne her hest vipper i sit bækken? Om ikke andet i overgangen. jeg synes også gennemtrædningen af benet er interessant, altså hvis hesten træder mere "igennem"/ned på bagben er den så automatisk "på bagparten"? Trækker man fx en linje langs underlaget og kører på på mit første trav billede, så er hestens manke parti og kryds ca lige højt. Det er det også når den står og går uden rytter, så ergo er den vel ikke tippet mere eller mindre i nogen retning end den ellers er? Men jeg vil som Cat rigtig gerne høre fra ALLE der har et indput og gerne begrundet, for jeg synes også debatten er sjov, især fordi jeg jo gerne vil ride stævner, modsat andre som måske bare gerne vil have en god tur derhjemme. Derfor er det vigtigt for mig at forstå hvad I andre ryttere/dommerne osv. ser.
I øvrigt, Janne, så glemte jeg jo lidt input til dig midt i nørderiet.. Jeg ville nok vente med stævner, til hun blev tippet lidt mere i trav, og fik en form og holdning som i galopbillederne.. Lidt ligesom på det billede hvor hun bliver spændt   Jeg tror ikke du får meget ud af at tage af sted, som hun går nu.
jeg nej ikke i Roskilde men på det Fynske dyreskue som er lige så stort så DER..
mig til at se billederne derfra   Kunne være du skulle oprette en tråd, hvor du viser, hvordan en hest skal gå i sådanne situationer. Skriver ikke dette for at være flabet, slet, slet ikke. Men tænker bare, at det kunne være givtigt at se.
Ja der er forskel på at skridte rundt på en springbane og være til Roskilde dyrskue - men at skridte rundt på en springbane er jo netop starten til at lære hesten at slappe af i byen. Man starter jo ikke ud med det sværeste og forventer at hesten er afspændt og rolig. Man starter med det man forventer den kan honorere, og så lægger man gradvist på. Hvad jeg får ud af at komme med min kritik?? At flere og flere bliver opmærksomme på at denne form for ridning er forkert, så vi forhåbentligt kan få det udryddet! At folk tænker sig om, og ikke bare tager den viste ridning for at være korrekt, bare fordi den er udført af en toprytter! Linda.
Ja, det må jo så være bla mig der hentydes til. Og nej jeg har ikke prøvet at være i den situation J.T: og Fassbinder var i Roskilde. Men jeg har da været til en del store stævner som hestepasser og dermed varmet heste op under omstændigheder der ikke er helt dagligdags. Jeg synes ikke der er nogen der siger hingsten bliver skamredet? Blot undrer folk sig over de meget stramme næsebånd og den angiveligt hårde hånd.... Jeg kender ikke J.T. oberhovedet og ved ikke om han til hverdag rider helt anderledes pænt.
at skulle fremvise "nye" billeder af heste der bliver "redet ordentligt" - det må da være nok at bladre lidt rundt her på billedtråden, hvor der er masser af både ride og kørebilleder.... KH:) atter en kloge-Åge....
Ja, jeg synes jo det lidt sjovt, at i denne tråd, der føler man jo næsten man er kommet ind på Træning ved en fejl. Der er ikke den ting der ikke er forkert ved både hest og rytter. Utroligt at denne dejlige fire års hingst er blevet endeligt kåret, når den både mangler bagben og ryg, og at JT kan leve af at være rytter, når han ikke kan ride. Nu har jeg sidet og kigget lidt andre tråde igennem fra Roskilde, og jeg har fundet MANGE billeder af heste, som har samme træk i bidet, som går på treringsbid i andet eller tredje ring og med samme træk, åben mund, sænket ryg, men der er ingen kommentar om det fra alle Jer som jo nævner alle de forfærdelige ting som Fassbinder her bliver udsat for. Hvordan kan det være ?? Når det her ikke har noget med jantelov at gøre ?? De fleste andre er glade amatør, på heste som helt sikkert er ældre, og mere erfarne end denne unge herre. Heste uden den samme kapacitet, nerve og knapper, og derfor jo må være en del nemmere at styre rundt i ringen i Roskilde. Annette
FULDSTÆNDIG enig 
fordi det forventes at en kåret hingst skal kunne vises korrekt frem, hvis der er en der skal benyttes i avlen....ikke med sænket ryg, uden bagpart og tværing på bid'et. Jeg har ikke talt om "dårlig rytter" - blot at jeg ikke synes at ridningen er særlig køn. Og indtrykket bliver jo forstærket af at det stort set er på alle billederne, at det ikke ser helt "fint ud".... KH:)
Du mener dybt seriøst, at en fire års hingst, som har stået stille efter en skade her i foråret, skal kunne gå rundt som en "gammel dressur-musse" i Roskilde ?? Jeg kan fortælle dig så meget, at gør den det, så kommer den ikke langt i sin kariere, for så har den ikke det der skal til i den sidste ende. Det er nemlig lige præcis her proff. og amatørerne skilles ad. Annette
..der linkes til, er IKKE fra Roskilde.   Det er fra et andet arrangement og den hjemmeside OG fotografen skal   klandres for noget i den sammenhæng. Der er ingen der siger (eller jeg gør ikke) at JT ikke kan ride!! Det kan han da og han kan sikkert ride glimrende!! Jeh har aldrig praktiseret janteloven en eneste gang i mit liv og jeg har ikke tænkt mig at starte nu, og jeg er heller ikke misundelig!  Men hvis i nu kigger grundigt på de close up billeder af Fassbinders hoved i LINKET, så må i da kunne se hvor grimt og unødvendigt det er at forvolde så stor smerte og ubehag hos hesten?? Fra billederne i linket er Fassbinder kun 3 år. Der er ingen der kan forvente at han skal kunne gå samlet, i holdning og hvad ved jeg, i den alder, heller ikke nu som 4 års, men det ser ud til at JT forsøger at tvinge hesten i holdning med ekstremt hårdt tøjletræk. Det er DET jeg ikke bryder mig om. Og igen, jeg har ikke noget imod Joachim Thomsen, jeg har ikke mødt ham, men ud fra billederne, bryder jeg mig ikke om hans ridemetode.
usagt hvad fremtidens spåkugle indeholder for hesten.... Men som avler ville jeg vælge den fra hvis den ikke præsenterer sig selv / præsenteres ordentligt. Resultater tæller, og mangel på samme diskvalificerer, hvilket også er årsagen til at begrebet ride/sadelkåring har sneget sig ind i mange forbund og avlsorganisationer. Så en "ny" og ubenyttet avlshingst SKAL vise sig særligt positivt og særlig talentfuld, for ikke at blive fravalgt. KH:)
Søde venner - kig nu på billedet! Kan vi ikke blive enige om at når tøjlen buer, så kan JT jo IKKE have 200kg træk i tøjlen, vel? Han kan heller ikke have et "træk" i tøjlen, for hvis det var tilfældet, ville tøjlen være snorelige! Det er en konstatering, hvad enten biddet hænger ud af munden eller ej! Nu var jeg tilstede under hesteshowet og så JT ride, samt en masse masse andre mennesker. Hvorfor bliver de ikke høvlet ned? Der var rigtig mange der havde mere fat i tøjlerne en JT, endda i stangen, treringsbiddet og hvad folk ellers propper i munden på hestene. Men det er jo amatøre og derfor må de gerne være "onde" ved hesten? For dem der var til stede, hvorfor blev der ikke oprettet en tråd om den stakkels hest der var skind og ben, som skulle gå et voltige-show? Jeg må indrømme at jeg nok mere havde forventet at folk havde rejst sig op af stolen på dens vegne, end på Fassbinder's vegne! Harvester
Nu har jeg ikke personligt set alle de andre billedtråde fra samme arrangement, og derfor har jeg ikke kommenteret i dem. Samtidig er der for mig "forskel" - når vi taler om topryttere, så er de forbilleder, om de vil det eller ej. Og derfor er det vigtigt at netop de rider korrekt, så det er det folk ønsker at efterligne! Linda.
som fremvises til HK så gøre?? alle sammen rende rundt som spændte filtsbuer fordi der er en hel hal med folk der snakker og en hel stald med andre heste omkring dem så er der skutte mange af dem som blir kåret top essensen af en kåret hingst er sgu en hingst der har godt temprement også når den er i byen OG nej jeg kan ikke vise billedr frem da jeg var 17 dengang og nu er 32 og kunne jeg var jeg ikke engang sikker på jeg ville for såden spydigt svar fortjener ikke opmærksomhed.
come on!!! Jeg skriver jo netop, at jeg ikke skrev det for at være flabet. Men det har du åbenbart bare skøjtet over, og alligevel taget det nært.
det betyder at det betyder noget for mig hvad din mening er  men du lagde selv ud i første indlæg i en spydig tone og antog at fordi vi ikke flasher HN med billeder af vores bedrifter så har vi ingen forstand sådan en anskuelse fortjener ikke respons what so ever..
...jo ikke sidde og lave indlæg om alle de heste der bliver redet dårligt, Harvester, det ville jo tage en krig.  Jeg tror at jeg vil smutte ud af denne tråd nu inden det udvikler sig noget mudderkast og ikke diskution om ridningen af Fassbinder. Folk er meget uenige og det er ok, vi kan ikke alle have samme mening. Men jeg glæder mig meget til at følge Fassbinders karriere fremover alligevel, han er jo far til mit føl.
Her er min lille hest... Action Speed = Speedy = SpeeDyret. Hun er en traver på 17 år og er 154 cm. høj. (Jeg selv er 171 cm) Hun bliver brugt som hyggehest (terrænridning og en smule baneridning) og ikke mindst som Ven!  Her er et par billeder af os: Forår 2008   Forår 2010 - første ridning i et halvt år (pga. min hofteskade og Speedys ferie i Jylland), så derfor er det ikke helt optimalt.   Forår 2009 - et af mine yndlingsbilleder af os sammen.   
Du må hjertens gerne se mine 'ponyer' Her er det Maurits (Malle) 10 år gammel hollandsk new forest på 153. Jeg er selv 26 år og 170 cm høj. Jeg red ham fra LC til LA på et år Han var desværre kun til låns. Her fra vores første LC Og i september i LA på store hestedag Og min nuværende pony, er fjordhest på 149 cm - han er på LA niveau og skal gå championat næste weekend.
Nu har jeg Kansas, belgier / frederiksborg blanding 152 cm og western redet - her et ikke særligt godt billede inden han blev slanket kraftigt og med en venindes barn efter en ridetur.   Nu har jeg også "de små" - 3 års plage der snart skal igang med tilridning, Cutters Easter Moon, solid breed paint, palomino 149 cm. Cool Yazzie, knapstrupper, 149 cm - pletmulen første gang med sadel. De skal også western rides begge 2.  
jeg er 160 og min hoppe er en Quarter på 154  
Altså, min nordsvenske hoppe er 155 i stg, så hun kan da lige være med. Det kræver lidt mod af mig at lægge ride billeder herind, men I må tage dem for det det er: En rytter der vejer for meget, og en hest der gør hvad hun kan  Jeg er 173 cm høj, og hesten føles ikke lille at ride. Hun er i god form, men vejer alligevel 600 kg +/- Here we go! 
Jeg bruger forresten Soccra til lidt af hvert. Det meste er påbegyndt, og det er både skovtur, bane, lidt western og kørsel. God allroundhest. Måske prøver vi også spring en dag 
Jeg er 1,60 på en god dag. Jenson er 1.54 og hvad han ikke har i højden, det har han i bredden  Jeg brugte ham til hygge-konkurrenceridning i dressur, spring og military samt skovtur, da vi boede i UK. Her i DK er det ikke blevet til andet end en enkelt LC2 på klubplan, men det gik nu fint nok. Jeg vil også gerne ride jagt og ringridning, når jeg engang får tid... Han er 1/2 appaloosa og 1/2 frieser.      
ha ha ha jane.. hvor er det sødt skrevet-- en rytter der vejer for meget, og en hest der gør hvad den kan.. i er da bare så fine sammen.. ditte-- faktisk syntes jeg at fjordhesten klæder dig bedst trods det, at din højde jo passede bedre til den anden..
Winni - Jeg føler mig også bedre tilpas på ham, tror det har lidt med bredden og gøre også - han er min lille gule stjerne 
Tak Micki 
Jane: ser ikke noget du ikke kan vise frem du   Flot hest. Koldblod 
  min hoppe er en lille lusitano på 154 cm. jeg er selv 161 cm.
Neapolitano Allegra, 8 års lipizzanervallak, bruges til dressur, arbejde fra jorden og skovture.  
Euro her er godt nok solgt nu, men han var trakehner på 155. Jeg er selv 156. Han var planlagt til dressur hest, men vi fik aldrig startet. På billederne er han redet 14 dage, og det er første dage udendørs.     Prrrr...der var lige en mand med motorsav inde i træerne   
Her er jeg på min smukke ganger, Cee Bee Gipsy. Han er 147 i stg og jeg er 171 cm. Vi rider western og dressur, og hygger os og fjoller rundt     
Her kan vi også være med - Foxy Little Lady er 152,5 med sko   og jeg er vel omkring 167, sådan standard størrelse tror jeg...   Hun bliver brugt til dressur (middelsvær) og skovturshygge i godt tempo        Men nu er hun drægtig og skal på lang ferie...
Her kan jeg inkarnerede pony og småheste aka Araberrytter så sagtens være med. Her først min afdøde MEGET savnede araber Zeppelin, som desværre blev aflivet som 14 årig...alt for tidligt..grundet fremskreden spat.         Fantastisk pony på 1.48. Var lige påbegyndt galoppirouetter inden han blev meget halt...og så sluttede eventyret, og æraen med et formidabelt venskab.  Her min nuværende, højtelskede ox prinsesse..Zahrah Hamrah El Azraff. Nytilredet, ryttervant, 3 år og mit fremtidige dressur/show/araberstævne/hygge/ nusse og evt følhoppe-dyr..          første gang på hendes ryg.   Anden gang hvor jeg rider hende uden holder. Hun burde ende et sted mellem 1.53 og 1.56...hun er pt knap. 1.50.Hun har lige haft en god måneds voksepause, og skal faktisk op på hende i dag igen første gang efter pausen..  Jeg er 1.60 og rimelig spinkel..absolut uden at være "begavet" med schekler af nogen art..med andre ord kan mine schenkler ikke tillade sig at kalde sig schenkler..de må gå under den lident flatterende betegnelse "stumper"!!!Ponyrytter forever...Yiiiihaaa.
Her er min grå skønhed, som jeg fik i november 2009 - vi har ikke så mange billeder af os sammen endnu, men jeg må lige trække husbonden lidt i ørerne, så han kan lege foto-Finn for en stund  7 årig hoppe på ca. 1.69 efter Carano
Nogle lækre heste.. Jeg har ikke selv en holstener, men ville da lige fortælle at jeg synes det er lidt sjovt at der er så mange skimle her i tråden.. *S*
Vi har 3 stk. Fra venstre: Lana´s Tyra - 4 år - Carano/ Lagano Lana - 21 år - Lagano/ Votaire Lana´s Dagmar - 2 år - Heartbeat/ Lagan Iøvrigt nogle dejlige heste der er lagt ind i denne tråd:)
Var da lige lidt for hurtig i min skrivning... Dagmars morfar hedder naturligvis Lagano og ikke Lagan... 
Falcon var DV - men med holstener blod... Han var efter Flamingo. Springhest (naturligvis) og jagthest med mig... Her 21 år gammel   Og fra hans yngre dage med hans gamle ejer Rikke i sadlen  
Ja eller måske endda lidt mere end halv holstener... Der er en del holstener i ham men han er DV på papiret...       Mvh Signe
Ja, det er noget af det, vi har herhjemme. Først følle uden hoved.   Også rollkur for alle pengene, det er i bogstaveligst forstand at bide sig selv i bringen.  
Gad vide hvormeget et føl uden hovede koster ? Den er da billig i drift   Intet mad! Haha! Og Rollkur ? - Jeg tror du skal passe på, nogle kunne melde dig   !
Sikke en dyrplager du er, at tvinge dine plage til rollkur  Den uden hoved er smart,det betyder vel så at man ikke behøver fodre den?
altså man får lidt problemer med at ride sådan en hovedløs type.. for hvor gør man af tøjlen og hvad sker der hvis den bremser hårdt op  Ja det må man kalde at bide sig i bringen.. helt bogstaveligt 
imponerende, den er smidig  min gamle pony har set hvordan det der roll kur skal gøres :  
......skal den lille hovedløse følle nogensinde kunne komme til at gå i sådan en fin Rollkur-holdning ligesom den plag, som der også er et billede af?  Hilsen Linda.
Har også en unghest som sidste sommer eksperimenterede med rollkur kun 1 år gammel - håber dog ikke at han lærer mere om det af sine fritidskammerater på folden eller de foregående heste i tråden, da de da vist desværre har endnu mere erfaring med den slags... og måske oveni købet er afhængige. Her går man bare og håber at de unge ikke roder sig ud i noget dumt...   Har føllet taget hovedet under 'armen' eller hvad - det opfører sig da i hvert fald fuldstændigt hovedløst!!!
haha, det sidste af dine to er for fedt    Prøv at forstille jer udvidende folk som ikke har med heste at gøre, overvære en samtale to hestemennesker imellem  "den hest går da og bidder sig selv i bringen, sådan som hun rider den ind!" Så er det lige præcis det der billede, der kommer på nethinden, for den ikke hestevidende mand der står ved siden af   
I får lige lidt hafferspam  Jeg tog nogle billeder sidste mandag, da vi fik undervisning: Først kommer babyen Annika. Hun er først begyndt at kunne finde ud af, at man faktisk godt kan befinde sig på en ridebane uden at det bliver alt for træls. Pernille har nu redet hende i et par måneder - så hun er så afgjort begynderremonte:   Efter Annika kom Nadi. Hun er også begynderremonte, men har dog været redet lidt mere.   Efter Nadi red Alex på Annuschka. Jeg kan ikke rigtig på stående fod finde noget godt billede af Annuschka med lodret forben - I får lige ét, men forbenet er ikke helt lodret:   Men her kommer et billede fra sidste år af Annuschka med lodret forben:   Hun kan samle sig noget mere  Til sidst red Nina på Gloria. Det så sådan ud:  
mht. bæring har jeg ikke før nu tænkt over hvordan man ser det på det bærende ben. jeg synes afskub og bæring hænger sammen (mener også det gør i dres. kritikker). så jeg ser efter om det ben der skubber af kan "skubbe nok" af. for jeg er ikke i tvivl om jannes hest bærer det den er trænet til, men den kan sikkert heller ikke endnu bærer hvis den blev bedt om mere afskub endnu. men jo mere den kan skubbe af og stadig skubbe det igennem ryggen, opad bakke og frem til hånden jo bedre må den være til at bære. og her får man jo problemet hvis man ber om for meget skub og så det ryger enten op i en ryg der ikke kan løfte det fremad(hesten bliver ligesom delt i 2), eller frem og ned af og hesten bliver tung fortil og vil bæres.  og ´jeg tror janne at hvis du skal have flere point i trav program så skal der forlanges mere skub og samlling som viser at den rent faktisk kan bære det  og mht. til det jeg skriver kan man jo gå mange forskellige veje for at nå det. for som julie tidlige skrev at min måske blev presset i for stort tempo har hun helt ret i, men det er bare min måde at komme frem til det her mål. for hvis jeg satte tempoet ned og ikke forlanget mere aktion bagfra kunne den sagtens bære at gå i lod eller lidt foran. meeen jeg er ved at nå det nu 
man skulle træne min hest? RIde hurtigere, kortere tøjler, altså for at få mere "elastik" og afskub. Sådan som det føles at ride på den, så presser jeg den lige til grænsen af hvad den kan klare. Får jeg bedt om for meget, vælter den ligesom forover, holder jeg fast i tøjlen der, så ryger den bag lod OG falder forover samtidig. Jeg har endnu ikke fundet en anden løsning, end at ride lige til grænsen af hvad den kunne formå. Derfor spørger jeg nysgerrigt ind til hvad andre ville gøre med en sådan hest? Der forlanges vel ikke bæring i de små klasser? Jeg mener da først det er fra LA1 at man skal kunen vise en smule vægt lagt bagover. I de mindre klasser skal hesten gå i balance.
Hvad andre ville gøre med din hest er vel i vid udstrækning irrelevant, Janne, fordi ingen af os kender dit ridesystem så godt som du gør   Hvad har du selv tænkt dig at gøre? Hvordan kommer du videre? Mvh Julie
debatten er interessant   Så nej, jeg synes faktisk det andre gør er SUPER spændende at høre om. Ikke fordi jeg er i tvivl om hvordan jeg selv griber tingene an og kommer jeg i tvivl så har jeg flere dygtige trænere at spørge til råds, som kender både hest og mine evner. Men mere fordi jeg kan se det positive i at få alle til at reflektere lidt over hvordan de griber tingene an og mest hvorfor de vil gribe tingene an på den måde. For at svare på dit spørgsmål, så kan jeg ikke "bare" korte tøjlen ind, min ridning foregår primært via min krop og hesten vil langsomt begynde at følge mig mere og mere, som hun får mere styrke. Målet er jo en piaffe redet for sædet     Den kan pt. reagere frem og tilbage kun for et mini bækkenvip, hvilket er en af grundpillerne i min træning for at kunne putte mere på. Styrken kommer ligeså langsomt, primært gennem rigtig meget terræn træning. Men derfor synes jeg altså stadig det er sjovt at andre fortælle hvad de ville gøre, hvis de sad på dyret. Jeg tror på at både jeg og de andre kan udvide vores horisont på den måde 
Jeg spurgte heller ikke, om du bare kunne korte tøjle ind. Jeg spurgte, hvordan du kommer videre   Altså, hvordan samler man hesten i dit system? Jeg tænker, at hvis der sidder nogen, og synes, at du "bare" kan korte tøjlen ind, og så er den hjemme, ville de måske blive klogere af at du forklarede, hvordan du har tænkt dig at samle hesten end af at få at vide hvad du ikke har tænkt dig at gøre  Mvh Julie
Julie - du plejer da ikke at sidde og fedte med løsningerne, så hvorfor hjælper du os ikke videre med et bud i stedet for at drille Janne eller hvad det nu er du laver? Hvordan synes du man skulle ride videre fra det Janne viser? Hilsen Lene (...der ikke kan se forskel på travbillederne af de to brune musser - men det siger vel det hele for dem, der ved bedre hehe  )
Jeg ville fylde et par 2 liters flasker, eller flere, med vand, og så begynde at øve mig på at ride nogenlunde præcist, og endda af hovslaget   . Det er da korrekt at man først har bæring ved LA, og holdningen er helt fjong, men hvad sker der for det hele, når i SKAL indfinde jer såen cirkus ved bestemte punkter?.. Heldigvis er der så ikke øvelser af betydning tilbage i de lette klasser, men man kunne evt. forsøge en schenkelvigning, eller en mindre volte. Hvad form og ridestil man så end hælder til, af de helt korrekte årsager, naturligvis, så er præcision et godt sted at starte...Og ramme muren 
Det ved jeg da ikke, Lene. Jeg kender som sagt overhovedet ikke noget til Jannes system, men jeg er mindst lige så interesseret som alle andre i hvordan hestens uddannelse skal skride frem. Jeg underviser ikke i ridning - slet ikke på HN, og har aldrig gjort det. Jeg er slet, slet ikke dygtig nok til at undervise, for jeg aner jo dårligt nok hvordan jeg skal evne at bringe min egen hest videre til næste fase af dens uddannelse. Det ville være hul i hovedet, hvis jeg gav mig til at bilde andre folk ind at jeg kunne fortælle dem, hvordan de skal gøre. Og jeg driller ikke. Jeg spørger. Mvh Julie
Men Julie - hvis du ved så uendelig lidt om hvilket "system" Janne rider efter, hvordan kan du så være så sikker på, at I ikke rider efter det samme system? - eller om systemerne måske har lighedspunkter selvom de evt. er forskellige? Hestene ligner som sagt hinanden for mig.....synes du ikke det? Hvordan kan man evt. se forskel på metoderne ud fra travbillederne? Vi taler vel ikke om at man her underviser hinanden - det er vel mere en udveksling af tips og ideer som jeg ser det.....men det har jeg nok også misforstået  Mange hilsner, Lene
Lene, Janne siger jo selv, at hun rider efter Jannemetoden   Den er stykket sammen af alle de erfaringer, Janne har gjort sig i sit rytterliv, og lyder faktisk meget spændende, men jeg kan ikke prale af selv at have prøvet den. Min hjerne er ved at eksplodere bare ved tanken om at skulle ride videre i et system, som jeg kun er ved at lære, og hvor jeg har brug for at blive holdt i hånden hele vejen, fordi det er djævelsk svært (det er alle systemer vel - ridning er svært) Jeg kan slet ikke forestille mig, hvordan det må være at skulle opfinde sit eget system. Det synes jeg, lyder ret vildt. Jeg indrømmer, at jeg er skeptisk, men jeg går ud fra at der er lagt en plan på forhånd, og er interesseret i, hvordan den lyder. Under alle omstændigheder lever "Jannemetoden" fuldt ud op til mine personlige kriterier for en god metode, fordi hestene ser så afslappede og ustressede ud  Jeg er bevidst om at der sker en vis sproglig afsmitning mellem metoderne + at der er nogle centrale begreber, som er ældre end bjergene, sådan at de bliver fortolket meget forskelligt. Det betyder, at vi hurtigt kommer til at sige, at vi gør de samme ting, og rider efter de samme mål, uden egentlig at gøre det. Ikke desto mindre ville det jo være rart, hvis man kunne forstå, hvad andre gjorde og hvorfor   At sprogforbistring evt. gør det sværere må man bare tage med. At du ikke kan se forskel på metoderne, som Janne og jeg rider på, skyldes nok, at du ikke kender ret meget til nogle af dem, at både Janne og jeg befinder os på kravlestadiet, og at de travbilleder, du nævner, som nævnt er taget i eller omkring svævningsmomentet   Desuden ville det da være noget af et sammentræf. Mvh Julie
Hov, det var egentlig et ret ukonkret svar, jeg kom med dér. Sorry. Men Lene, Jannes hest er en smule rundere i halsen allerede, hvilket antageligt skyldes, at hun ikke har brug for det "aktive stræk" for at komme videre i sin metode. Det stræk er jeg imidlertid ret lost uden, har jeg ladet mig indoktrinere, så derfor går der længe inden min hest skal gå i holdning. Først skal jeg jo også lige lære at holde tøjlerne lige lange, hvilket jeg fornemmer, at Janne allerede kan  M.h.t. bagbensaktivitet er det jo svært at se på et billede, hvor hesten hænger i luften, som sagt, og det billede, Janne har sat ind med lodret forben, er fra sidste år. Der kan jo være sket meget siden da   Det kunne jo også være, at min hest træder i forhovens spor, fordi jeg rider smadderhurtigt - kun et billede af bæringsfasen ville afsløre, om det var tilfældet. Stills er ikke ret gode til den slags. Mvh Julie
hvorfor rider i McLean ryttere (dig og susan) uden næsebånd nu??
BabyD. Jeg har redet uden næsebånd rigtigt længe. I denne tråd hvor jeg har forklaret hvorfor, er der også et par billeder fra sidste forår. Jeg rider for det meste uden. Det gør jeg af flere årsager. 1) Jeg synes de fleste heste går bedst og mest afspændt uden 2) Det er mere komfortabelt for dem. Når en hest åbner munden ved tag i tøjlen, så gør den det fordi anholdningen krydser dens grænse mellem ubehag og smerte og ved at åbne munden prøver den at aflade noget af den smerte. Hvis man har næsebånd på, så får hesten jo endnu et pres, når den er i krise og det synes jeg blot bidrager tiil spændingen. Det er svært at træne/ride uden nogensinde at krydse den grænse, men ved at ride med meget løst eller helt uden næsebånd, har jeg gjort hvad jeg kan for at minimere ubehaget i de ikke optimale situationer. 3) Jeg får hele tiden et "rent" billede af min egen ridning og får præcis besked fra hesten, hvis mine hjælpere generer den og er for ufine. På den måde kan jeg holde mig selv i nakken.  Såvidt jeg husker, kom Jannes næsebånd af i forbindelse med hestens allergi, fordi den blev ekstra følsom omkring mulen? Men sjovt som øjet kan trænes. Fra engang at synes det var "bondsk" ikke at have en masse udstyr på, synes jeg nu at hestene er smukke smukke smukke uden næsebånd 
Jeg synes også, hestene er kønnere uden, selv om jeg engang red med pyntenæsebånd. Der er også noget grænseoverskridende ved at putte næsebåndet på igen, når først man har taget det af. Man har jo strengt taget ikke brug for det, og så virker det mærkeligt at sætte det på. Som at introducere et stykke unødvendigt ekstraudstyr. Jeg har ikke indtryk af at det er "noget McLean-noget" at ride uden næsebånd. Det er vel bare en mulighed, der forener de rideretninger, hvor man ikke har enormt meget fat i tøjlerne. For et par år siden fik jeg en brun dressursadel, og min brune trænse havde mexikansk næsebånd, så det pillede jeg af, fordi det aldrig har siddet rigtigt på min hest. Jeg opdagede, at jeg lige så godt kunne ride uden næsebånd, og vænnede mig til at se min hest uden. Da jeg så igen fik en sort dressursadel, og skulle til at ride med min sorte trense igen, virkede det mærkeligt med alle de stropper. Først røg det nederste næsebånd, så blev dutten klippet af, som det skulle sidde i, og til sidst røg hele arrangementet. Det er derfor, jeg ikke tør prøve en bidløs trense... det kan jo let tage overhånd  Men der var altså ikke nogen dybere ideologisk eller rideteoretisk grund til at jeg begyndte på det. Det var nærmest en tilfældighed, men nu ville jeg synes, det var "forkert" at sætte det på. Min hest ser bare mærkelig ud med det. Mvh Julie
Tak for svar  Jeg har prøvet at kigge after aktivt stræk, runding og lænd på travbillederne, men jeg synes stadig det er svært at se forskel. Hvordan kan man se, at den ene smukke musse har det aktive stræk og den anden ikke? Kan man se det ud af billederne? Mange hilsner, Lene        
held og lykke med din Fassbinderbaby 
Jamen Adian, du har da helt ret i at der er en årsag til man er begyndt at lave materialprøver for hingstene, men det er nu mange år siden. Vedr. rideprøverne, så har DV jo selv været ude og sige, at de faktisk ikke får så meget ud af rideprøverne, som man havde regnet med. Materialprøverne skal helt sikkert vægte højt, når man som avler vælger en unghingst. Denne hingst her, som jo så hverken har ryg eller bagben, og som jeg tolker dine indlæg, ikke er særlig positiv eller taltentfuld, har 837 i ridelighed til materialprøven, samt 10 i temperament  Desuden har den jo nogen utrolig stærke hopper bagud i stammen, dens mormor og mmm, Doreen og Parodie, som virkelig har lavet resultater i dansk avl, siden de kom til landet for lidt over ti år siden. De står på to stutterier, som virkelig har markeret sig indenfor dressur avlen de sidste år, og hvis du f.eks. tager kataloget frem for Herning de sidste par år, vil du se deres navne nogen gange. Sådan noget vægter en seriøs avler jo også meget stærkt, nemlig en god hoppestamme  Ridelighed er jo mange ting, og når man vægter ridelighed og er oppe og give top karaktererne til de unge heste, er det altså ikke ens betydende med at det er søde Musse heste, som kan rides rundt på Roskilde Dyreskue, eller en man kan give moster Anne en tur på. Nej så er det tegn på heste, som har det ekstra gear der skal til, som reagerer positivt frem og tilbage, nemt flytter sig for hjælperne, måske lidt for voldsom oven i købet i starten, heste som har overskud, også til lidt ballade måske, men som ikke bagefter "skal samles op igen". Lige netop de her ting, kan gøre det rigtig svært for en ung hest bare at gå rundt på Roskilde Dyreskue eller andre steder. Men har de ikke det ekstra i sig, så kommer de ikke til at gå de store klasser når de bliver ældre, og de holder ikke til at være afsted til stævne i fire eller fjorten dage, og den sidste dag stadig gå GP til 75 % eller springe en stor S-bane. Så jeg synes det er lidt synd, hvis du som seriøs avler, sorterer heste fra, som fra unge ikke viser sig optimalt på Roskilde Dyreskue eller andre steder. Annette
;-D
Vil bare lige sige, at jeg synes Fassbinder er en utrolig LÆKKER hingst og når jeg siger at han ikke har ryggen og bagbene med er det jo pga RIDNINGEN  Er sikker på han ville se helt anderledes ud med en lidt anden ridning  Ikke at jeg synes det ser hæsligt ud   Er bare ikke enig i ridemetoden 
Fantastisk hingst, flotte billeder  Ridemetoder bliver vi aldrig enig om. Jer der rider bidløs, bomløs og løs det hele. Helt ok for mig. Hesten er sikkert meget tilfreds. Den må sikkert heller ikke få en på lampen hvis den bider. Se jeg har fordomme. Men hvis man ikke må have ved i strikkerne på en 4 års hingst en forårsdag, jammen halleluja hvor er vi så henne. Omkring næsebånd har en klog hestemand sagt til mig, spænd aldrig strammere end du vil spænde dit eget bælte rundt om maven. Rytteren her har nok ikke haft denne hestemand til lærer.  Faktisk utrolig at hingsten kan have så mange muskler hen over ryg og røv , når den bliver reddet så forkert. Mærkelig den ikke har underhals, men der er jo meget der er mærkelig i denne verden. Tak for flotte billeder. MVH Hanne.
HanneHolt: Jeg rider selv med pisk, spore, bid, alm. sadel, næsebånd mv., og vil absolut ikke kalde mig selv fanatisk. Men jeg synes virkelig han har alt for hårdt fast i det stakkels kræ. Selvfølgelig er den hingst, ung og uerfaren, men hvorfor pokker så vælge at tage den med til sådan en familie fest? Den magter det jo klart ikke - se da på den! Hvad er det lige man får ud af, at vise en hest frem som ligner en hængebro, med åben mund og vilde øjne? Sælger det virkelig????
Ridningen vil jeg ikke kommenter, da jeg ikke selv har total styr på det... Hingsten til gengæld er da smuk...
Det sgi da logik for perlehøns at de er nød til at "ha fat i strikkerne" når de er ude og hesten er tændt... De har det jo også derhjemme.. Grunden til tøjlen ser buet ud på bill 24 er fordi han har hånden hævet og tøjlen presset ind mod halsen.. Kig evt bill 25 der kan i vist ikke finde andet end klart spændt tøjle og et adder træk i munden.. Men der er da også mange fine bill af en godt nok usamlet hest der får lov at hjerne galloperende rundt med snuden i vejret og glimt i øjet.. Hov må hellere lige nævne at jeg har prøvet et par gangmaskine hingste og redet andre køn gangmaskiner i flere år, så der er min godkendelse til at kommentere. STEMPEL Det den samme undskyldning hver gang.. Jamen den er tændt og hingst!!!! uuuu ja. Prøv at lær at slippe den når den reagerer . Går den på igen, ja så brems igen... og slip... i starten kan det være det hver 5 sek man ska korrigere... Men det bliver det ikke ved med at være...for hestene finder ud af der er en belønning for at gøre som adspurgt.. Det er jo bare neg forstærkning som det er tiltænkt... Det han laver er neg forstærkning uden belønning... Hvorfor sku den dog høre efter? Den får ikke noget den vil ha af ud af det... Føler mig helt fjollet at skrive det for det burde sgu være det første børn lærer på en hest. Ridning 101... Indtil de der folk lærer at adskille deres hjælpere og får styr på timingen, bliver det bare det samme og det samme.. Det ligesom lille Lise i undervisning der klager til læreren at hesten er dum... I det her tilfælde er det så ik ham selv der kommer med undskyldningerne.. Og hvor lang tid har disse heste når de er fyldt tre til at blive tilredet og komme ud og vises frem...Og hvor meget har de været i hænder inden de fyldte tre? Jeg ved godt hvad normen og det generelle billede er for disse dyre gode heste.. Det bare dumt..
Jeg holder mig normalvis langt væk fra de her debatter, men nu bliver det simpelthen for meget! Ej hvor er det til at brække sig over, hvor kloge folk er, men sjovt nok ser jeg ingen af jer ude til stævnerne. Måske fordi i ligger og tusser rundt i LC klasserne til klubstævner??? Lad nu de stakkels mennesker være, de kan ikke forsvare sig selv, da de ikke ser dette! Det er meget anderledes at ride til et stort dyrskue end det er derhjemme. Hvis hestene er en smule tændte, tilmed en ung lækker herre med øje for damerne, bliver man nødt til at holde en smule mere ved strikkerne end derhjemme. Der er nogle der har stillet spørgsmål omkring, hvorfor hesten kan have muskler, når den går sådan.  Det er da rimelig ligetil, for den bliver nok ikke trænet til at gå sådan i dagligdagen. Dette er vel muligvis svært at forstå, hvis man tøffer bidløst rundt på gadekrydset derhjemme... Mvh Anna  - dette skal IKKE læses som om, at der er noget galt med at ride på klubplan, og heller ikke at der er noget galt med at have et gadekryds!
af en hingst at være er den i mine øjne ikke særlig imponerende muskuløs.....slet ikke faktisk.....Måske dem der synes det, er vandt til at glo pind heste med underhals, hvad ved jeg.. og nej det int mig ikke hvad i synes om den udtalelse.. Sku kigge længe på billederne for at se noget snert af hingst i den.. Jeg kan også sidde på sådan en og få det til at ligne noget.. efter jeres bedømmelser... Kan alle de samme tricks, prøver bare på ikke at bruge dem.. Men nå ja, Det er sgu ik så slem ridning at se på, når man sammenligner med Anky eller AH. Og de der nr 16 17 18 billeder er da dejlige at kigge på.. bortset fra bæringen, men nå ja kønnere end så meget andet. Moderne dressur 101 ifølge AH: Når vi ska samle hesten træder vi på speederen samtidig med at vi holder på bremsen...Hørt på clinic da han var på BH.... Gad vide om den er til at finde igen.. nå hører vist ikke hjemme i denne tråd.. Kan ikke kommentere billedkvaliteten, da jeg ingen erfaringer har, med at rode med den slags..(trykker bar på knappen på digitalcam og ser hvad der sker) Men synes det er pæne billeder.
Anna: Jeg var lige ved at kløjes i dit indlæg. Især kan jeg godt lide din  Men hvordan skal det så forstås? Det er jo sådan set det eneste du skriver om, i hele dit indlæg. Du starter endda ud med at skrive:  Jeg synes det er så klamt at man ikke må have LOV til at kommentere på toprytternes ridemetoder, medmindre man SELV rider dressur på landsplan og SELV har prøvet at være i selv samme situation som den omtalte rytter. Skal vi bare lukke øjnene og klappe i i vores små hænder? Skal vi bare synes det hele er super, hvis ikke vi selv har redet på højt plan? Der kan være mange grunde til at man ikke kan ride på højt plan, og økonomi er én af dem. Derudover tid og lyst. Selv har jeg aldrig haft en dyr hest, og det vil jeg heller ikke have. Men derfor har jeg stadig forstand på hvad der er rigtig og forkert, og jeg har en holdning til hvordan dressur bør se ud. Men det må jeg ikke snakke om, eller hvad? Fordi jeg højst har redet en LA-klasse på klubplan, skal jeg så bare holde min mund?
hov, læste lige igennem. beklager min totalt oversure tone... ik meningen... man bliver let provokeret og emsig når man er træt.. sorry
: Du skriver:  Så får du mit standardsvar.... Hvorfor er det ikke tilladt at udtale sig ikke-positivt om toprytterne, medmindre man selv rider på samme plan?? Det er da jantelov der vil noget... Og hvorfor SKAL man ride stævner, hvis man er dygtig?? Kunne det tænkes at der er mange der IKKE har lyst til at ride stævner, fordi det er nødvendigt at ride "grimt" for at være med i placeringerne?? Personligt er jeg ligeglad med at vinde, men der er da ingen sjov i at starte, hvis man ikke har nogen som helst chance, fordi man ikke rider hesten med store benspjæt og bag lod med taktfejl, badekarsryg osv. Linda - som ikke forstår hvorfor man ikke må udtale sig, medmindre man er toprytter...
Giver dig fuldstændig ret..... Man når bare ikke det plan JT rider på ved at have løse tøjler og ikke lige give den lidt ekstra - hatte af for han overhoved gider, der er ikke ligefrem topryttere og heste der vælter rundt med til dyreskuer!! Fine billeder du har taget....
For en god ordens skyld vil jeg pointere, at jeg ingen steder har skrevet, at det ikke skulle være iorden at kommntere på de proffesionelles ridning - men for f.. gør det da i det mindste på en ordentlig måde. Og med tanke på, hvordan i selv ville sidde på sådan en livlig herre. Jeg er ikke sikker på, at i ville gøre det ret meget anderledes  Jeg reagerer på, at HVER EVIG ENESTE GANG, der bliver lagt billeder op af de dygtige ryttere, så bliver der skabt en debat. Hvad med en gang imellem at sige, jeg kan godt se, at det bliver lidt spændt, men jeg kan   godt se, at hesten er under uddannelse og muligvis ikke har set så mange køer på et sted. Skal de ikke indimellem have et klap på skulderen af deres gode arbejde?? Jeg kan ihvert fald sige, at ingen ridning er så god som på hjemmebane. Til stævner og andet, kan det blive mere spændt end ønskeligt, men det er også iorden, for når man kommer hjem igen, kan man heldigvis rette op på fejlene. Lilar, lige en kommentar til dig: Jeg rider ofte med om placeringerne, og jeg vil på ingen måde mene, at det er 'grim' ridning! For hos os rider vi på hestens præmisser, og det kan skam godt lade sig gøre, uden at smide biddet ud og ride med snotten nede i sandet konstant! Mvh Anna
Nu er jeg ikke én af dem der har kommenteret på ridningen i denne tråd, men egentlig synes jeg faktisk at tonen BLIVER holdt nogenlunde pæn. Lige præcis JT's ridning bryder jeg mig bare ikke om - der er vist også en anden der skriver, at han rider meget forfra med utrolig meget vægt i hænderne. Og det er en generel antagelse, og ikke kun på baggrund af disse billeder. Nu har jeg så også været hestepasser for forskellige større profiler indenfor ridesporten, og jeg har da set lidt af hvert. Og det er en noget naiv tankegang, at tro at alting foregår på hestens præmisser på "hjemmebane". For det gør det så absolut ikke.
Jeg er selv 23 år, 164 cm høj og mine heste er begge omkring 150 cm høje. Den gamle er araberblanding og den unge er ren ox'er (dog ikke tilredet endnu). De passer mig perfekt i størrelse.     Og her med unghesten, som jeg glæder mig til, at jeg kan komme på ryggen af engang  
...her er min knabstrupperhoppe på 9 år. Hun er 154 i stg og jeg er 173 cm høj      Bruger hende mest bare til motionsridning, men regner med at vi skal med til materiale til september i år 
Jubi her kan jeg også være med: Min sportspony Arkira 148 og godt og solidt bygget. Jeg selv er 160-162, alt for tyk og har uklædelige korte ben:     Selv på min islænder på 137 er mine ben så korte at de ikke går under maven på hesten.   Jeg ELSKER også ponyer og småheste - kom lige til at kigge på en LÆKKER LÆKKER sag dsp/fuldblod på 154 i salgsannoncerne i dag - uuuuuf hun var fin 
Hov mine bruges til hyggedressur og skovtursridning.
jeg elsker også små heste - har højdeskræk. Min første oldenborger , 155.   Og et gammelt af min nuværende olde, som er HØJ! 160.. Puh. håber hendes datter max bliver 160.  
Sikke et fint føl!!! Selv uden hoved 
Føllet har mistet hovedet, fordi allerede nu har hun smækket et kandar på og er begyndt at ride rollkur på den 
Så har vi været til dressur stævne i dag på Lindegården i Silkeborg. Vi startede LC1 og LC2 til 62% og en 2. plads, samt første uplacerede. Det regnede og blæste en halv pelikan, men Chateau var rolig. (måske lidt for rolig, da jeg havde svært ved at få ham frem) Nå men jeg er godt tilfreds, da han normalt ville være drøn nervøs, hvilket han også var da vi ankom til pladsen, men efter 10 minutters opvarmning var han helt rolig. Nu til billeder, desværre gik han bag lod ind i mellem, og jeg sidder og trækker skulderene op til ørerne. Begge dele arbejdes der på.                 Andre der har været til stævne?
resultaterne  Det er en meget smuk hest du har dig!
skal du have, det var sødt skrevet.
Cille, ja det var skønt at have en hest med som opførte sig fornuftigt! Især fordi han han var så nervøs da han ankom til stævnepladsen, og fordi han som oftest har været et nervevrag til stævner. Tak skal du have.. Det lyder trist med din Viktormus!! Trøste kram på vej!
Sikke fine i er Hanne!! Er det ham Søren som er så god med kameraet?? Pyh, den blæst havde da hyldet Dunett helt ud af den - det krydser vi fingre for at der ikke er noget af på søndag  Stort tillykke med den fine placering!!
hold da op, Hanne - du har da godt nok fået blod på tanden med stævnerne.. det er jo heller ingen sag når hesten bare opfører sig eksemplarisk  det ser forresten nydeligt ud!
...hvad skete der lige med de billeder......sorry - du er blevet klemt OG strakt Julie - næsten på samme tid 
Lene, om lænden er rejst kan man som sagt ikke se - isoleret - på et still. Det har vi tit diskuteret. Slet ikke et still fra svævningsmomentet, for dér skal det stå grelt til hvis ryggen ikke ser nogenlunde ud. Hvis vi tager de to første billeder først, mener du så seriøst, at du ikke kan se forskel på halsen?   Jannes hest går jo fint, og ikke sammenkrøllet overhovedet   Men den teleskoperer ikke halsen ud af kroppen, og det er også ligegmeget, for Janne rider efter en anden metode end jeg, hvor det ikke er nær så vigtigt   Men forskel er der. I øvrigt er det lidt tarveligt at Jannes billede er taget ned ad bakke og mit op ad bakke   Hvis der er andre end os selv, der læser med skal man altså huske at lægge hovedet på skrå for at få et realistisk billede. Det nederste billede af min hest har du så valgt at gøre længere. Tak for det   Men man kan alligevel godt se, synes jeg, hvis man ved, hvad man skal kigge efter, at min brune er anderledes lige foran skulderen og omkring mankepartiet. Det er det aktive stræk, og det kommer hele vejen bagfra, som jeg ved at du også tit har fået at vide   M.h.t. hestenes ben o.s.v. kan man ikke sige så meget af et still, fordi vi jo f.eks. ikke ved om vi rider lige hurtigt. Men Jannes hest går i holdning, og det gør min ikke endnu. Til gengæld går min med det aktive stræk - forskellene skyldes at vi rider efter forskellige metoder. Jeg ved ikke, hvor meget du læser med, men Janne er jo flittig til at delagtiggøre os på HN i sine tanker om dressur, og hun benytter f.eks. parader til at få hesten til at søge frem og ned. Det ved du lige så godt som jeg at man ikke kan i det system, jeg forsøger at ride i, for så får man netop bremset bagbenene den nannosmule, som man ikke har råd til at bremse dem, hvis man vil ride på den måde. Det tog mig lang tid at komme til den erkendelse, og jeg tror nok, at du aldrig selv kom til den, men ikke desto mindre er det sådan, det er   Heldigvis er der flere gode måder at ride på. Men der er kun en måde at ride på, som leder til et givent resultat, det være sig det ene eller det andet ideal, man rider efter   Janne vil ud at ride stævner, og uden at vide det, vil jeg gætte på at det er derfor, hun rider efter en anden metode end jeg har valgt. Lænden er som sagt svær at kommentere på, når vi kigger stills, fordi forskellige heste har forskellige lænde, og desuden er momentet ret væsenligt. Men hvis man ikke har det aktive stræk, har man heller ikke den rejste lænd eller det bækkenvip, jeg rider efter. Jeg ved godt at der er gået inflation i udtrykkene "rejst lænd" og "aktivt stræk", og det er faktisk lidt ærgeligt, fordi det er nogle originale udtryk, som i sin tid blev brugt netop fordi de ikke var forslidte, men derimod sagde noget konkret om hestens måde at gå på. Nu er de næste blevet lige så udviskede og betydningsløse som så mange andre ord, men jeg tror stadig, der er håb for at få defineret dem mere klart, så de ikke behøver at blive kasseret. Jeg håber, det giver mening  Mvh Julie
Her er billederne igen - rettet op og i samme str.         
Tak, de første to vil jeg ikke kommentere - det er ret tydeligt, synes jeg, at der er forskel  De to nederste billeder er sværere, fordi hestene næsten går i den samme "form". Men funktionen er forskellig, kan man se, hvis man kigger på, hvilke halsmuskler, der løfter halsen og hvordan. Vil man have den dybere forklaring, må man pænt vente, eller melde sig til et kursus med min ridelærer  Forskellen er svær at få øje på på mit og Jannes sandkassestadie, men grunden til at jeg er interesseret i hvordan Janne har tænkt sig at samle sin hest, er at jeg netop gerne vil vide, hvordan man gør uden at have det stræk gennem overlinien bagfra, som gør, at de halve parader for sædet går igennem og sætter hesten bagtil. Iberiske og barokheste er især gode til at sætte sig under de forudsætninger (altså uden aktivt stræk) men jeg kan ikke huske at jeg har set det udført på en varmblodshest. Jo, måske lidt hos Philippe Karl, men alligevel ikke, fordi han jo træner hestene til at teleskopere på kommando. Det er et spændende projekt  Det, vi er i gang med her, er at aflive myten om "støvsugerrytteren", og det er jeg mægtigt tilfreds med, selv om jeg først syntes, det var sjovt. Bare fordi man ikke vil sidde og save hesten i munden, eller holde fast med et jerngreb, og bare fordi man kan lide at sidde på en afslappet hest, er det ikke ensbetydende med, at man rider ligesom alle de andre, der deler disse præferencer. Den sproglige afsmitning, der desværre er sket, hvor én træners ord blev til "modeord", som blev kastet rundt i flæng uden respekt for deres betydning, gør det meget, meget svært for *de andre* at kende forskel på den ene eller den anden ridemetode. Hvis vi blødsødne hestekrammere ikke engang selv kan se, at vi rider forskelligt, hvordan i alverden skulle andre så kunne forstå det?  Mvh Julie
Julie først   Jeg forstår ikke helt hvorfor jeg er så spændende for dig   Men jeg er da voldsomt smigret  Jeg har flere gange forklaret hvordan jeg rider og hvordan jeg kommer videre, så evt. kan du jo søge i nogle andre tråde? Jeg vil gerne have at min hest rækker sig bedre frem til biddet end hun gør, jeg ved ikke hvor du har en idé om at den ikke skal gøre dette? Jeg har også skrevet at skal den gå stævner skal den selvfølgelig være rundere i halsen, men lige pt. arbejder jeg faktisk mest på at den bruger sig endnu bedre i kroppen og kommer endnu bedre frem. Jeg rider jo ikke stævner endnu  Ordet "systen" som du bruger er en underlig størrelse, for jeg ved faktisk ikke helt hvad du mener med det? De fleste jeg kender som rider har et erfaringsgrundlag, som de bygger videre på. For mig er et system lidt mere urokkeligt, èn måde at gøre tingene på, et lukket system, tænker jeg, men ret mig hvis jeg tager fejl  Mit eget erfaringsgrundlag bygger på de ting jeg har lært gennem min (endnu korte) ridekarriere. En stor del fra rigtig dygtige undervisere, endnu end del fra nogle fantastisk dygtige heste og så en del fra unghestene jeg har haft tilredet. Jeg synes jo selv jeg var heldig som ret ung at få lov at ride hos nogle super trænere, så jeg kunne få et godt grundlag at udforske rideverdenen på   Sjovt nok så er det mange af de ting jeg lærte for mange år siden, som jeg vænner tilbage til. Men jeg "tør" godt prøve noget nyt af og så vælge det til eller fra alt efter om jeg synes det er godt eller skidt. Mit hovedformål med ridningen er en let, afspændt hest der kan rides primært for sæde og vægt. Og der er vi vel enige?
Janne, du er interessant for mig, fordi du er én af dem, som jeg synes, virker mest påvirket af den sproglige afsmitning, jeg nævner. Især Sandra, som rider hos dig, bruger utroligt mange af de samme ord og definitioner, som man ikke lige finder i en bog, men som er blevet meget populære de seneste par år  Jeg er sikker på at det ikke er noget, du gør med vilje, men et billede af dig er sågar blevet udstyret med "mit" firmanavn, og sendt rundt på alverdens debatfora under påskud af at det skulle være mig   Så ét eller andet sted må det være svært for folk at skelne mellem vores meget forskellige *systemer*, og jeg tænker på at sprogbruget måske kan have noget med det at gøre, og kunne godt tænke mig at vide mere om, hvad din metode egentlig går ud på, så jeg bedre kan forstå det. Du har selv skrevet i en anden tråd, at du ikke er interesseret i at ride i et "system", men at du dyrker en mere eklektisk stil, og finder ud af tingene hen ad vejen. Det synes jeg er   Og jeg skal huske at skrive, at jeg synes, at både din og Sandras heste er super dejlige at se på. At de ikke går med aktivt stræk, og derfor heller ikke kan gå med rejst lænd er ikke ment som kritik, blot en konstatering. Jeg synes, din hest ser afspændt ud, og jeg synes, det ligner, at den allerede kan styres med sædet langt hen ad vejen. Med "system" mener jeg "metode" - altså en plan for hvordan man træner sin hest henimod et mål. Ikke i den forstand at "først gør man sådan, så gør man sådan og sådan" men i den forstand at "først skal hesten kunne det, og så skal den kunne det, og så skal den lære det og det og det" - jeg er bestemt tilhænger af et fleksibelt system med mange forskellige løsninger... lidt som en Montanareol, men jeg må erkende, at jeg ser mest mening i at modulerne matcher, og er beregnet til at blive bygget sammen. Det er nok bare mig, der er konservativ. Jeg kan ikke huske at du har forklaret, hvordan du kommer videre, og undskylder, hvis jeg har spurgt unødigt, men jeg skal nok prøve at lede. Mvh Julie
Som sagt arbejder jeg pt på at få et bedre stræk, at hesten bliver ved med at arbejde afspændt og reagerer bedre for mindre signaler. Pt. er vi påbegyndt galop og så rider vi store volter. Jeg er helt enig i at man skal have nogle moduler som så kan bygges ovenpå hinanden og at man fx ikke begynder at ride sidelæns på en hest som ikke kan gå ligeud osv. Så der tror jeg som sådan vi er meget enige. Mht. de sproglige begreber, så har jeg de fleste af mine begreber fra min tusse gamle `70 ridelære bog samt hvad jeg er opdraget med tilbage i tiden. Nogle gange bruger jeg lidt mere "poppede" begreber og jeg er enig med dig i at begreberne er blevet udvandede og fx til biddet bruges om mange forskellige ting, jeg synes det er en ting, det virker som om du synes det er en anden ting og der er mange som synes hesten er til biddet bare den bøjer halsen fx. Selvfølgelig skriver jeg så dem jeg skriver til så vidt muligt forstår hvad jeg skriver og det gør også at de begreber jeg benytter hvis jeg skriver til dig kan være anderledes end hvis jeg skriver til en anden herinde. Ang. det billede, så var jeg jo i dialog med PM omkring det og grunden til der blev skrevet epona på billedet, var fordi det var taget da jeg red hos Anders C. Han kom (troede de) fra "Epona" og derfor var billedet af en rytter på en hest derfra et billede af "ridestilen på epona". At nogle troede det var dig på billedet mindes jeg ikke, men jeg har flere gange oplyst at billedet forestillede mig og bl.a. PM var godt klar over dette. Kan det være de bare synes det var sjovt at påstå det var dig?
>>>Kan det være de bare synes det var sjovt at påstå det var dig?<<<< Det syntes de uden tvivl   men pointen er, at billedet blev brugt som eksempel på "vores slags ridning" hvilket jo på ingen måde er fair, eftersom du red hos Anders første gang, og aldrig har redet hos andre af de dressurtrænere, vi har brugt. Det hele bliver lidt blandet sammen, og "støvsugernavnet" har heller ikke hjulpet. Jeg synes, det er ærgeligt, når nu der findes adskillige gode, hestevenlige metoder, man kan ride efter, at de bliver mudret sammen i ét pløre. Især når de metoder ikke kan de samme ting. Det er også ærgeligt, at de mennesker, som gerne vil lære at ride på en given måde, men ikke har det nødvendige erfaringsgrundlag, som gør dem i stand til at træffe et informeret valg, måske bliver "bondefanget" af en træner, som bruger de rigtige ord, men ikke kan nogle af de rigtige ting. Det siger jeg ikke, at der er nogen i denne tråd, der gør, men udviskningen af grænserne mellem metoder og begreber er med til at gøre mindre erfarne ryttere end dig selv sårbare overfor plattenslagere. Gå selv ind på HG og se hvor mange piger, der "rider McLean" og ikke har nogen anelse om, hvad det vil sige. "Remonte" er gået hen og nærmest blevet et skældsord, fordi nogle ikke særligt fremskredne heste er blevet kørt frem på rad og række som lysende eksempel på dette alternativ til moderne dressur   I starten genérede det mig ikke, men da mange af disse heste ikke rigtigt gjorde fremskridt, fordi ingen opsøgte den viden og praktiske formåen, der kræves for at begrebet kan virkeliggøres, begyndte det at blive pinligt, og jeg har det ret dårligt med at jeg har været med til at gøre "remonte" til modeord. Her må jeg (for anden gang på én uge) give Nimbus ret i at det er gået hen og er blevet synonym med afslappet omend ikke dressurmæssig effektiv ridning, hvilket aldrig nogensinde før har kvalificeret noget som remonteridning. Jeg synes, det ville være meget respektfuldt overfor de trænere, der rent faktisk kan dette gamle system (ja, der er et system, man skal kunne, hvis man nogensinde skal nå det mål, jeg tror, du beskriver), hvis man lige holdt lidt igen med at føre sig frem som om man selv kunne finde ud af det. Tråden her illustrerer meget godt, hvad jeg mener: Jeg er godt klar over, at der er fakler og høtyve bl.a. på Facebook over denne tråd og min deltagelse i den, men her er altså en bobbel, der har mindst lige så meget brug for at blive punkteret som alle de mange bobler, du og andre selv har prikket til lige her på HN igennem årene. Hvis du læser hele den tråd, jeg linker til, bliver du mindet om, at du selv mener, at man aldrig lærer noget af sine billedtråde, hvis der kun er rygklappere, der svarer  Jeg skal i øvrigt huske at understrege, at jeg generelt har nederen over ovenstående problemstilling, og ikke kun over din part i den, men nu var det lige din tråd, det gik ud over (igen). Du er altid så heldig. Mvh Julie
Jeg synes det er lidt komisk, at du har nederen Julie - misforstå mig ret - jeg føler med dig, men der er krig i verden, og så bliver du så irriteret over at nogen rider på en måde, som af dem selv eller nogen tredie kunne forveksles med den måde du rider på. ...come on ....hvorfor er det så forfærdeligt at nogen plattenslagere evt. får deres disciple til at ride deres heste afslappede men måske på forparten....eller hvad det nu er risikoen ved falsk stræk eller uægte remonteridning måtte være? Er det bare fordi vi snart skal tage os sammen og forstå, at der kun er en vej til himmerrige, eller hvad er det noget helt andet, der er på spil? ...og tak - jeg bliver lidt klogere hen af vejen - jeg kan godt se forskel på musse-billederne, men de der halsmuskler som kun din søde ridelærer kan se, dem er jeg stadig ikke helt med på.....jeg kigger videre. Mange hilsner, Lene
Lene, du fordrejer min pointe, og jeg er ikke sikker på om det er utilsigtet, eller om det bare er fordi det er nemmere at lade som om jeg er hys. Jeg har intet imod at andre rider anderledes end jeg selv vælger. Jeg skriver flere steder, at der heldigvis er mange gode måder at ride på. Jeg har også alle dage været fortaler for at man skal have lov at ride sin hest på forparten, til man er blå i hovedet, bare man ikke gør den ondt. Jeg har heller ikke noget imod at andre rider på en måde, som forveksles med den måde, jeg selv rider på. Hvis det endelig skal være, er Janne nok én af dem, jeg helst vil forveksles med. Så er det på plads. Prøv at lade være med at lægge mig ord i munden. Men al denne laden som om man rider "halsen ud af kroppen", og får "rejst lænden," når man ikke engang ved, hvad det betyder, er en kannibalisering af andre menneskers dygtighed og moralsk af deres intellektuelle ejendom. Det startede meget kort efter at disse udtryk begyndte at dukke op på HN, og jeg havde egentlig forventet, at det ville gå i sig selv - enten ved at de folk, der havde erklæret, at deres mål var at ride sådan, rent faktisk lærte det. Eller også ved at de vedtog at det var for svært, og i stedet kastede sig over et nyt ordforråd. Det lader dog til at blive ved og ved, og det er det, jeg har nederen over. At gode intentioner om et regulært paradigmeskift har fortabt sig i sekterisk fnidder, indforståede kampråb og uniformer, og at nye tabuer har erstattet de gamle. En gang måtte man ikke sige, at Andreas Helgstrands hest var på forparten - nu skal man passe på med at ytre, at ikke alle, der har lært sig at sige "biomekanik" kan finde ud af at uddanne en hest hele vejen op gennem træningsskalaen. Det er blevet sådan, fordi der var nogle, der var for hurtige til at hoppe med på "ud af kroppen"-bølgen, og give sig til at rådgive og undervise i noget, de slet, slet ikke havde forudsætninger for at forstå. Og nu hvor det ordforråd, der hørte med, og som ikke havde været set på HN før, men pludselig dukkede op i hver eneste tråd på Træning, er blevet slidt, og lyder tomt og tarveligt, fordi vi har set ordene brugt om den ene dovent tullende Musse efter den anden, uden for to øre bæring eller sving... ja, så kan dem, der bare "lånte" ordene jo snart arkivere dem i skraldespanden, og tilbage står så dem, der oprindeligt brugte de ord til at definere hele deres system, med nogle udtjente floskler, som folk forbinder med en hel masse ridning, ingen gider at huske. Synes du virkelig slet ikke det er en lille smule nederen? Mvh Julie
   ...jamen jeg synes jo at du er lidt hys Julie   ....men jeg kan så efterhånden se hvorfor....og jeg prøver ikke at lægge dig ord i munden - jeg prøver bare at forstå hvad det er der foregår - det er ikke let! Jeg får slet ikke nederen over, at nogen ting bliver udvandede eller sprogligt ødelagt af at folk ikke forstår tingene rigtigt (jeg kommer så tit i tvivl om hvad det rigtige er selv, og øver mig i overbærenhed   ) - jeg synes det er en detalje i det store spil. Det kan godt være, at vi er nogen, der misforstår tingene, men hvis ikke hele diskussionen var kommet igang bl.a. på HN, så ville vi nok aldrig have tænkt over hverken lændekip eller aktivt stræk, og det synes jeg personligt ville være meget meget værre! Jeg er ikke helt med på hvad det er for noget intellektuel ejendom, du taler om, men jeg kan sagtens se al fnidderen og indforståetheden, og jeg prøver personligt at bekæmpe den når jeg møder den, fordi DET giver mig SÅ meget nederen - at noget som er så godt bliver ødelagt af snik, snak og sladder - oftest om ting, der for mig at se er totalt uforståelige og ude af proportion. Jeg får også nederen over, at du (og undskyld jeg bliver personlig, men det er personligt) spilder dit fantastiske krudt, og (føler jeg) er med til at holde liv i sekterismen ved at blive ved med at skyde med skarpt hver gang de forkerte nævner aktive stræk osv. - men jeg kan jo forstå, at det her betyder meget for dig, og så er det måske for svært, bare at ryste på skuldrene og sige "jaja - vi vil jo i samme retning alligevel....." eller noed. Jeg kan jo desværre ikke bestemme hvordan du prioriterer din indsats hehe, og det ville måske også være lidt kedeligt i længden   Jeg vil bare sige - nu vi er ved det personlige - at jeg har stor respekt for din viden og din ildhu. Du er årsagen til, at jeg nogensinde begyndte at interessere mig for andre måder at forstå og træne heste på - og det er for en stor del din fortjeneste at mine heste idag har det bedre på mange måder, end de ellers ville have haft det - på deres og mine vegne endnu engang tak  Jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste du har påvirket i denne retning - og jeg tror at du i særlig grad kan være med til at dreje stemningen tilbage i en bedre og mere konstruktiv retning hvis du vil. Undskyld jeg bliver rørstrømsk - det er overgangsalderen, der nærmer sig  De bedste hilsner (og undskyld Janne at jeg plaprer sådan derudaf og laver fnidder i din tråd), Lene
Tak, Lene. Det betyder meget, at der er nogle, der gør tingene på en anden måde, og at jeg måske har været lidt med til at få dem til at tænke. Jeg vidste faktisk ikke, at det var sådan med dig, fordi vi jo mødtes til en clinic med Andrew, så jeg tænkte, at ham havde du nok fundet helt selv. Jeg beklager, at jeg giver dig nederen. Men det kan åbenbart ikke være anderledes, og jeg synes - selv om der er krig i verden - at der stadig er en traditionel dressur at værne om og beskytte, og at trænere, der bare hopper med på en bølge, og lover mere, end de kan holde, og snylter på andres livsværk, er ødelæggende for den dressur. Det, som dressuren mangler, er jo kvalificerede trænere og motiverede elever. Mange af de motiverede elever vil gå forkert, hvis de bliver fuppet af en træner til at tro, at de kan lære det, de er blevet betaget af, hos pågældende træner, selv om det ikke er tilfældet. Vi to kan godt blive enige om, at det overhovedet ikke er min plads at sidde her og skrive, at hvis man får at vide af en træner, der ikke hedder KH, at man kan lære hos dem at longere/ride "halsen ud af kroppen", så kan man roligt regne med at man har mødt en bondefanger. Jeg kunne have håbet, at i det mindste hestetrænere med deres fokus på etik havde så megen pli, at ingen påberåbte sig evner, som vedkommende ikke besad. Men jeg må konstatere, at sådan er det ikke, så jeg hysser lige op med et kæmpe brag (midt i Jannes tråd - undskyld, Janne), og foreslår, at nu er det måske snart nok? Nederen er det... og jeg hader fnidder, og er dårlig til det. Jeg er til gengæld god til at sige de dér pinlige ting, som ingen vil høre. Jeg har min gode kollega med i min øresnegl, når jeg skriver denne tråd, og vi er enige om, at mit krudt ikke er spildt. Det er åbenbart min lod at være nederen, når jeg får nederen. Mvh Julie
Næeh nej - det var fordi jeg havde læst om Andrew i Magasinet Hest haha  Så vil jeg bare ønske fortsat god "kamp" - jeg håber der kommer et eller andet godt ud af det, og ser frem til mange flere pinlige og indignerede indlæg fra dig (og din ghostwriter   ) både her og der. Ses, Lene
Jeg er sat på jorden for at være pinlig. Og for at hysse over sager, som - sammenlignet med krig i verden - er bagateller. Hvis man har jublet over det før, og er sur over det nu, skulle man måske tænke over, hvorfor. Jeg har ingen ghostwriter... kun en redaktør  Mvh Julie
....jeg ved da godt hvorfor jeg er irriteret over det nu - det er fordi jeg synes det pinlige plejer at være mere konstruktivt og tjene en god (bedre) sag - men nevermind, det er jo slet ikke op til mig, så fyr du bare kanonerne af i alle retninger!  Mange hilsner, Lene
Og her antager du Lilar er en der rider uden bid og med hestens hovede nede i sandkassen.. HVEM er den mest ondsvage her? den som sidder og antager en masse om folk de ikke aner en fløjtende fis om el rytteren der tør at stille spørgsmålstegn til topryttere???
Du skriver:  Det kan godt være at DU ikke mener det er grim ridning, men det mener jeg - og det har jeg vel lige så meget ret til at mene, som du har ret til din mening?!?! Og hvorfor generaliserer du sådan?!?! Det er jo tydeligt at du intet kender til min ridning, for jeg rider skam med bid, og rider ikke med snotten nede i sandet. Det eneste jeg gør er at være kritisk over for toprytternes måde at gøre tingene på, fordi de i mine øjne ikke følger fordringerne - og de bør blive fulgt, og da især af toprytterne, som vinder præmier osv for deres præstationer. Jeg må ikke være kritisk over for folk der rider anderledes end mig, men du må gerne være kritisk over for mig og min måde at ride på - og du har ikke set billeder eller video af min ridning. Moral er godt, dobbeltmoral er hvad?!?! Dobbelt så godt, eller?? Linda - som er træt af at folk altid skal skyde i en i skoene at man "rider bidløst og med snotten i sandet, hesten går uden sko og man er hippierytter", blot fordi man ikke ser op til eliten...
Livlig herre... hmm ja, nu er der faktisk en heeelt oppe i toppen af tråden, der skrev at hesten på dagen var helt cool og rolig.. selv da folk klappede...... så virker det nok.. det der med at ha fat i strikkerne.. 
Først synes jeg det er nogle rigtig gode billeder du har taget. Jeg er tilfældigvis også ejer af en hingst. Som tilfældigvis også var showhest på Roskilde i år og tilfældigvis var efter Joachim indslag. Jeg har normalt en meget afslappet hingst med i byen, som regel er meget lydhør og ikke bliver stesset. Han var super fin opvarmning. Men lige så snart musikken starter til vores indslag, så sker der altså noget med næsten alle hestene. De ved de skal på. Min bliver spændt og jeg kunne ikke dysse ham ned. Jeg måtte have meget mere fat i strikkerne og mulen måtte snores en ekstra gang ind. Det er noget af en sus som møder en, inde i den store ring og specielt lørdag aften var stemningen helt i top! Jeg kan godt forstå Joachim har meget fat i krikken, den er ung og var meget anspændt, Men til jer som ikke har redet i ringen på dyrskuet -det er noget helt andet end på en stævneplads eller et andet opvisningssted. Her var omkring 90.000 mennesker som tilskuer i feststemining. Ikke at jeg til hverdag synes det er i orden, men uden showhestene og udstillerne var der nok ikke Roskilde dyrskue. Til slut vil jeg runde af og sige at Joachim havde et smukt ridt ude på opvarmingen. Løsgjort og afslappet hest. Og hingsten var kold selvom der var 12 andre qvinder med vogn og hest. Måske skulle vi have nogle billeder derude fra næste år   .
At hvis man kritisere eliten kommer der altid en med janteloven som begrundelse.. synes da der er langt mere jantelov over dem der altid skal udgyde at vi ikke må udtale os med mindre vi selv har en 500.000 kr hingst og rider grand prix.. det er da jantelovs agtig at mene at man ikke må udtale sig kritisk om nogle der rider højere klasser end en selv.. så den nyeste jantelov: Du må ikke tale kritisk om professionelle der rider højere klasser end dig selv  det er kun i ridning det er sådan.. man må godt udtale sig om sangere uden at kunne synge, man må gerne udtale sig om fodboldspillere uden at kunne spille, man må gerne udtale sig om skuespillere selv om man aldrig selv har lavet en film.. hvorfor mener i så at man i ridning ikke kan vide noget hvis man ikke selv har udført det ? Og hvorfor må man godt rose selv om man tuller rundt på en fjordbamse i LC ?? kræver det ikke samme viden at se noget er korrekt som at se det er forkert ?? Og så kommer der en masse om at man jo ikke kan ride en sådan hest med slaske tøjler og næsen i sandet.. nej det er der jo heller ingen der har skrevet den skal.. Men hvis man mener at en urolig/stresset/tændt hest løses med en fast stram kontakt der hiver hestens mundvige op i et permanent smil så burde man gå tilbage og lære sin grundtræning.. hvis du bare holder fast lære hesten jo intet ud over at gå gennem hjælpen og blive hård i munden.. Ja man kan blive nød til at tage igennem i en tilspidset situation, men så snart heste reagere så giver man da efter og fortæller den at det var bare det den skulle.. ellers lære den da absolut intet.. det er da begynder ridning uanset om man rider hingste eller fjordheste..
90.000 tilskuere???? Altså 2 x hvad der kan være i Parken når den er proppet til randen.... Det er vist et andet dyrskue jeg har været på så. KH:)
til debatten  De fleste i tråden er faktisk enige om, at rytteren har meget fat i tøjlerne. Det er jo et stort dyrskue, der er mange mennesker, mange dyr og masser af heste-farlige ting. Jeg er sikker på, at hvis jeg tog min hest med til sådan et show, så ville han også blive enormt stresset. Han er slet ikke trænet til at komme ud sådan et sted, og ville, som en naturlig reaktion, være i flugtberedskab. Hvis jeg skulle styre ham i sådan en situation ville jeg helt sikkert også skulle bruge nogle ret kraftige signaler, og det ville ikke være ret hestevenligt. Nu er mit spørgsmål så bare, kan man så overhovedet tillade sig at byde sin hest sådan en situation? Hesten får jo ikke noget ud af showet. Den nyder ikke at blive vist frem. For den er det bare en ubehagelig oplevelse. Nu må jeg hellere understrege, at jeg ikke er imod stævner, dyrskuer eller lignende. Jeg mener bare, at de skal foregå uden unødvendig stres for hesten  Mvh Jannie
Hej Marie, ja det er Søren der er ferm med kameraet, vi har også et dejligt spejrefleks digitalkamera. Jeg krydser fingre for perfekt vejr på søndag, så i kan banke Harry Potter ud af banen! Hej Kristina, tak skal du have ;O) Ja vi har fået blod på tanden, har meldt til 9 stævner, med ca. 14 dages mellemrum, så vi kan få noget rutine...
Lækker hest og tillykke med de fine resultat 
Hej Camilla, tak skal du have.
Det må da være super dejligt sådan at få fine billeder med hver gang  Hi hi, ja det skal i hvert fald ikke være sådan et blæsevejr, for så er det os der bliver banket ud!!
Godt nok en smart model du rider på og det ser da fornuftigt ud med dig på ryggen, så det er bare at klø på  Men gør mig en tjeneste   Vend den nederste næserem den anden vej...Jeg får fniller af de strittende remme alle vegne 
Marie, jeg tager kameraet med til Åstrup, så skal jeg nok knipse nogle fine billeder af dig og dun-dyret. Jeanette - tusind tak skal du have. UPS jeg kan godt se det med næseremmen, det ser dælme sjusket ud, jeg skal fluks få den vendt!!
Kort og godt: Må jeg se billeder af jeres Trakhenere derude i landet?  Skriv gerne afstamning og hvad i bruger dem til.
Så fik jeg endelig langt om længe kigget på mine billeder, som jeg tog til Roskilde Dyrskue om lørdagen. Flere billeder kan ses på min hjemmeside  Her er et "lille" udpluk af dem  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   Det var lige første potion, der kommer flere i tråden Hilsen Charlotte - 
Her er så lige lidt flere billeder 31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   66   57   58   59   60   61   Det var det for nu, håber i vil komme med en kommentar til mine billeder, da det har taget rigtig meget tid at få dem lagt ind. Husk også at tage et kig på min hjemmeside   for flere billeder Rigtig god weekend til jer alle Hilsen Charlotte - 
Flotte billeder, og dejligt at du har taget så mange fine billeder af vores oldenborgshow  Ditte
ude hvor vores vallak står opstaldet har de et par shettere med føl og så nogle helt tamme geder. og de er simpelthen det sødeste. føllene er ikke helt tamme endnu, så vi er meget farlige.   men man kan dog overtales til en lille gnubbetur. først lidt af føllene..   uhh det er go..   så blev det lidt for farligt, så vi må hellere stikke af sammen..   så måtte der kæles lidt med den ene hoppe, som simpelthen er den kærligste lille shetter man kan forestille sig.   så turde man godt komme igen, når man kunne gemme sig ved mor.   i er nu lidt spændende alligevel..         der er 2 små føl mere og 3 hopper, men de gik helt i den anden ende, så vi gik over til gederne i stedet for. og det er bare super godt at blive nusset.   denne ældre dame lå dog bare og nød solen, hun plejer at være henne for at blive snakket med, men nød sin middagslur.   man bliver nusset sammen med vædderen. SKØNT!   dejlig dejlig dejlig.   vædderen får nusset skægget.. det er så åbenbart den kropsløse vædder.. ;o)   og så skulle man lige helt op på skødet, man kunne ikke blive nusset nok om.    ihh hvor jeg synes det er skønt at komme derude. udover hestene og gederne, så er der også papegøjer og hunde. så der er altid dyr omkring en. man er altid i godt humør når man kommer derud.. men er de ikke skønne de små dyr.. 
.. dejlige, alle de kære små.  De små shetterføl kan næsten gemme sig i græsset.. nurrrhhh!! 
Hold fast, hvor er de to shetterføl kære sammen! Ja, også hver for sig, selvfølgelig, men de ligner da et kommende kørespand!  Og skønt billede af den kropsløse vædder! Det måtte jeg lige grine lidt højt over! 
ja de er nemlig mega søde. kan heller ikke stå for dem..  he he. ja vædderen stod lidt sjovt for kameraet.. men det var lige der man skulle nusses..
Jamen du kan søreme også tro, at jeg har forsøgt at løse problemet på en mere u-pinlig måde, ved bl.a. at forsøge at appellere direkte til én af de trænere, som især havde lige travlt nok med at markedsføre sig selv på andres meritter. Det blev dog overhørt, men måske, hvis debatten kommer frem i lyset, bliver det bedre. Det er mit håb, og som sagt beklager jeg, hvis mine udtalelser går dig på. Sandheden er som regel temmelig konstruktiv, uanset hvor uvelkommen den er. Mvh Julie
PS: Måske kan du ikke se, hvor konstruktiv jeg faktisk er i denne tråd, fordi du undervurderer, hvor destruktivt, det, som jeg protesterer imod, i virkeligheden er. Mvh Julie
Du er altså bare i særklasse Julie.....det her er da ikke at få noget ud i noget lys - så spyt dog ud med hvad det er der nager dig min ven  Tænk hvis det bare var en misforståelse, som man kunne få ryddet af vejen....eller noget andet helt udramatisk og fredeligt  pøj pøj, Lene
Lene, synes du ikke, jeg har spyttet rigeligt ud? Det troede jeg  Mvh Julie
Næeh - lad os få fisken på disken!  
Nu bliver jeg forvirret. Hvad er det, du gerne vil have? Mvh Julie
ja....jeg tænker bare, at hvis dressurens fortid og fremtid er truet af plattenslagere, så må dem, der har viden om det da tage fat i disse plattenslagere og stoppe dem.....så ingen af de stakkels motiverede ryttere bliver snydt     Måske er plattenslagerne slet ikke klar over at de er platte... nej - lyset har jeg stadig ikke set, men jeg tror heller ikke jeg vil lede mere idag. Mange hilsner, Lene
Lene, jeg er stadig ikke sikker på, hvad du efterspørger. Navne? Plattenslagerne ved garanteret godt selv, hvem de er. Ingen nævnt, ingen glemt  Mvh Julie
Julie T synes jeg helt sikkert viser de mest lækre ridebilleder her i tråden  Og jeg synes også det er et relevant emne der bliver taget op - der bliver nemlig kastet rundt med rigtig mange (faglige) ord herinde. En anden ting. Hold op hvor tænker i dog meget  Altså, det er da lige før det kræver en kandidat-grad i ridekunst, inden man tør sætte sig op på ryggen af de kære kræ. Gør i aldrig noget "ikke planlagt" når i rider?
forstå Julies frustration, men jeg kan undre mig over at den popper op i denne tråd? Jeg har ikke selv nævnt (ihvertfald ikke før andre bragte det på banen) remonte, rejst lænd eller strak af halsen. Alle mulige andre har kommenteret i den retning, men jeg lavede en tråd "hurra hesten kan galoppere og den kan faktisk også gå over nogle bomme". Jeg spurgte så ind til andres måder at gøre tingene på, for at få en debat og ridning og så "eksploderede"   Julie. Og jeg føler mig ikke som en plattenslager, jeg bilder ikke folk ind at de kan lære det de lærer hos Kirsten af mig, hverken i longe eller når de sidder på hesten. De kan lære noget andet, nogle kombinerer, andre gør ikke - det blander jeg mig sådan set ikke i. Hvis de kan få noget positivt ud af at ride hos 2-3-4 forskellige og det virker for dem, de er glade og deres heste er glade, så er jeg glad på deres vegne 
Med rette... som sagt vinder du bare i lotteriet hver gang   Lenes spørgsmål tvang mig lidt udover rammerne for hvad jeg havde planlagt at hysse over, hvis der er nogen, der undrer sig over det, var det ikke min hensigt at beskylde Janne for at være en plattenslager som sådan. Heidi, mange tak. Tænk at man skulle leve længe nok til at høre det   Og jo, jeg gør tit ting, der ikke er planlagt - sådan dag til dag. Men overordnet har jeg en ridelærer, der hjælper mig med at lægge en plan for hvad der skal ske. Og når vi rider, gør vi ikke noget, der ikke har et formål. Med mindre vi rider i skoven, og bare tuller afsted og snakker. Det har så også et formål... men alligevel. Mvh Julie
på det hesten gør og eftersom det er et levende dyr, så gør jeg mange uplanlagte ting, men intet uden et formål 
det er en god tråd - for jeg har samme ridelærer som Julie. Nej spøg til side, jeg har måske snarere samme talent for pinligheder - desværre uden formuleringstalentet  For trekvart år siden oprettede jeg en lignende tråd på et andet forum, hvor vi netop var inde over, at terminologien udvandedes, og om hvordan vi i så fald overhovedet kunne snakke sammen  Det   altså vigtige sager - ligesom den med, om AH's hest i virkeligheden går piaf eller hvad... Det kan ikke være lige meget, hvad man kalder det. Bjarne Nielsen sagde til OL, at 'denne hest skridter helt rentaktet', og det gjorde den altså bare ikke. Og det kan heller IKKE være lige meget  Der er en mening i det, som tilsyneladende er en pinlig galskab 
Jeg tror at det jeg efterspørger er lidt mere åbenhed og dialog. Jeg begriber ikke, hvorfor vi ikke alle kan arbejde sammen og bringe bedre hestevelfærd til de interesserede - det vil jeg fortsætte med at prøve på, og jeg vil bede om at de folk derude, som føler sig i den ene eller anden "lejr" kigger lidt indad og tænker over hvad den anden part dog skulle kunne have imod dem eller det de render og laver  Ha' en rigtig dejlig solskinsdag allesammen, Lene
Jeg synes så er det er en skam, og får nederen over, at fordi en eller andens ridelære har patent på nogle ord, som dennes elever så har strøet om sig med, for at lære os andre hvordan rigtig dressur ser ud, og hvordan man gør det bedst, så skal der til at være en hel unødig "dem mod os" stemning, fordi nogen så kommer til at bruge disse ord, i en ikke korrekt sammenhæng. Jeg synes det er så sørgeligt at det bliver til små personelige vendettaer. Som du selv siger får man jo absolut ikke ondt nogen steder af at se hverken Sandra eller Jannes heste, og vi kunne alle få så meget ud af at videns udveksle både jer(selvom i måske ikke tror det) og os. For selv om jeres system er helt 100% fast og flere 100 år gammelt, er der vel stadig plads til forbedring? Det er i hvertilfælde derfor jeg for først gang føler mig rigtig tilpas med den måde jeg får undervisning på. Fordi man aldrig er bange for at erkende man begik en fejl, så længe man tager ansvar om at løse den. Som Janne ganske rigtig siger i forhold til hendes ridning: "Jeg reagere på det hesten gør og eftersom det er et levende dyr, så gør jeg mange uplanlagte ting, men intet uden et formål" Hvordan er det det man siger:"Følg dem der   - flygt fra dem der  " Så hvorfor ødelægge det gode samarbejde på tværs, og smålighed over nogle ord med patent på, som i jo selv i den grad har udbredt. Folk har jo ikke lært dem af sig selv.
Ja, totalt nederen. Men det er heller ikke det, vi taler om her. Vi taler om en træner, som med fuldt overlæg har promoveret sig på baggrund af nogle færdigheder, som vedkommende udmærket godt vidste, at han eller hun ikke besad. Eller i det mindste burde have vidst. Jo, Sarah. Men ... hæhæ... jeg tror ikke lige den forbedring kommer fra den kant, du tror, den kan komme fra. Normalt skal man kunne finde ud af noget, før man ligefrem kan forbedre teknikken. Ja, det var da også smadder ærgeligt, at der var nogle, der skulle begynde at undervise i andres rideteori, uden at have den fjerneste idé om hvordan den udføres i praksis. Det ødelagde ligesom det gode samarbejde på tværs, men det er altså ved at være længe siden nu. Har du været ude at rejse? Nå, men min Facebook-bulletin fortæller mig, at der er nogen, der er blevet sure over at jeg har valgt at bruge ordet "sekterisk" længere oppe i tråden, så det vil jeg lige forfatte noget klogt om... eller noget, som jeg selv synes, er klogt. Det er jo ikke sikkert at min tæt befolkede chefredaktion af frivillige giver mig ret   Som du selv siger: "Følg dem der   - flygt fra dem der  " Det er jo lige præcis det, jeg er i gang med   Forresten, er det så ikke også det samme, pro rollkur-folkene altid siger, når man fortæller dem, at hesten ikke bliver bedre i ryggen af at få bukket mulen ind til bringen. Lige efter at de har mindet én om at der er krig i verden? Mvh Julie
Her ses min trakehner: Navn: Lefitia Alder: 6 år Stg: 1,73 Far: Hofrat MF: Kostolany Dressur: Hun går LA1,LA2,LA3 og LA4 få C-plan med op til knap 70%. Har ligeledes vundet LA Kür. Spring: Er let indsprunget - men har ikke noget særlig talent Hun er i ridning ved Simone Hoppe pt, hvor hun skal gøres 100% klar til kåring og endagstest 4 juli samt 6 års championat den 21-22 august. Jeg købte hende ved Stald Luther i september 2009.      
Han har da ikke TAF brand har han?? tænk jeg var da sikker på Casket i var renstammet?? hvem er Casket efter, jeg må jo huske helt forkert 
Nåå jo   kan godt huske afstamning nu 
Jo High skye har TRF brand..   Jeg kan ikke lige huske her hvem den er efter... Kiki
Han ser ihvertfald godt ud!!! spændende når i skal ud på stævnebanerne!!
Mange Tak.   Har lige været inde og se, Casket Firfod, er efter schwadroneur.... Vi glæder os også rigtig meget, indtil vidre er han super dejlig at arbejde med..
En trakhener, men hvor er High Skye bare lækker.. Han måtte da gerne være foran mit kamera  *Karin
Jeg har et par stykker   og har haft et par Eros, 5 år. Han er efter Saint Cloud/Cantus:     Ka´rigo. 3år efter Heops/Inster Graditz:     Oriss, 9 år efter Donaukaiser(Hohenstein)/Marduc:     Olympia Iwe-Kirial, 1 år Prinz K3/Donaukaiser:     Min gamle trakehner Halifax efter Palør, 4 år på billedet:     Og her min mosters gamle hingst Ibikus, der vist ikke behøver nærmere introduktion! Grunden til min trakehner-facination!Her med min kusine på ryggen    Lækre heste i andre har, og Letifia hilser jeg jo hver dag ude i stalden. Hun går bare så fint. Glæder mig til at se Simone vise hende frem i Skanderborg 
har da også noget trakhener lignende  det siges hun er efter kanudos, kan dog ikke finde nogle oplysninger om hende overhovedet, og har ingen navne på forfædre, men hun er vist en blanding:D hun bliver brugt til en smule hygge efter skade..
Iwe Horses: Det lyder som om det går godt med hende deroppe   Har ikke snakket med Simone endnu hvordan det går, men gik udfra at intet nyt var godt nyt  Regner med at tage en tur derop om et par uger, og se hvordan det går med hende. Men glæder mig også helt vildt til at se, hvad de siger til hende   Har aldrig prøvet sådan noget før, og vi syntes jo alle vi har den skønneste hest - he he 
Så må jeg jo vise min fine nye trakehner, Domino:       Han bliver brugt til dressur, men går da også nogle ture, og skal snart prøve at springe  Han skal forhåbentlig også gå 6 års den 21. - 22. august på Broholm, men kan godt se at vi får kamp til stregen... Og ved heller ikke om han når at blive klar. Skønne heste i har, men Iwe Horses, har du ikke nogle billeder af den skønne Hamilton?
Sikke nogle dejlige heste i har! Meget smukke.  Vis bare nogle flere.  Nogle med Kaiser Wilhelm afkom eller Blue Hors Silvermoon?
Habita 11 år e. Parlør/Herbststurm. Hipriani 3 år e. Gribaldi/Parlør Montpezat 4 år e. Parlør/Munchhausen Marabou 11 år e. Mr.Playboy/Swadroneur- er solgt
Er Hipriani føl efter Habita? Hilsen Katja, som overtog dit job hos Helle 
Ja, lige præsis det er han   
Dejlige billeder du har knipset  Især af den store sorte til sidst! Det var så (måske) hans sidste dyrskue. MÅSKE... Fik også lige set billederne af vores minier, hvor er de gode   Takker. Det var hyggeligt at snakke med dig igen! Glæder mig til vi ses til EAMH sommershow.
Tak tak for rosen Trine: Hvorfor er det hans sidste dyrskue? Jeg nåede lige at få taget lidt billeder af jer i ringen inden jeg gik. Han er godt nok fin og stor.
Vi regner med at han kun skal passe sit job nu. Men er ikke sikker. Han er en fantastisk mønstringstyr nemlig hehe
Det er ALTID en fornøjelse at se dine billeder       de er kanon gode!!!!!!!!!!!!! TAK for kigget!!!!!!!
Trine: Ja det må man nok sige han er Mrsheaven: Ihhhhh tusind tak for rosen, det varmer altid ens hjerter, når folk godt kan li ens billeder 
sikke fine billeder, tak for kigget og kan se du har taget af min lille pige nr 2 
Uha hende har jeg skam flere af   Hun er super skøn og utrolig køn, var ret vild med hende Det var hende som var til salg ik?
Hejsa. Det er da nogle dejlige billeder. Især dem af Jolly, Appaloosaen som jeg red.  Hilsen Benedicte
Charlotte : jo det var hende   og tak for de søde ord om hende 
Så dig slet ikke derinde. Men kan se at du så os (nr. 18)  Gode foto - som altid ! Har du foto fra vores show lørdag aften ? Mvh
Jannie: Lurede hende godt, hun er god til at få opmærksomhed  Anne: Prøvede at få øjenkontakt med dig da du red rundt til opvarningen om formiddagen. Jeg har desværre ikke billeder fra jeres show, var kun derude om formiddagen da jeg skulle til fødselsdag om aften. Men jeg kommer til store hestedag og tager billeder
Så blev hun en måned gammel..   Sys da lige i ska se nogle dejlige billeder af hende... Håber meget i vil smide en lille kommentar...  Forsat go' aften til alle...  Muddi får lige lidt varm mash, det er bare sagen  Tak fordi i kiggede med.. //Katja
Hvor er hun fin! Og moderen også! Hun ser dejligt tillidsfuld ud allerede og ikke engang bange for hunden. Tak for kigget! 
Tusind tak ska i ha..  Ja hun har bare været så tillidsfuld fra dag 1.. Alt ska undersøges, men det er vel os meget sundt..  Håber der er andre der os har lyst til at smide en kommentar, det er jo så hyggeligt..  //Katja
Hej.  Så har jeg endelig fået opdateret min hjemmeside med billeder fra Roskilde Dyrskue, fredag den 4. juni 2010.  Her er et lille udpluk af billederne fra om fredagen:            Det skal dog lige siges at billederne på min hjemmeside er ikke redigeret.   Derudover er mit araber galleri også opdateret.   I kan se min hjemmeside her: 
Hej. fantastiske billeder. Men... når man trykke på "Roskildekvadrillen" kommer der billeder fra Quindekvadrillen. Jeg var jo særligt spændt, da jeg red med i Roskildekvadrillen.
Er det muligt at få nogle af billederne tilsendt i større format? Det er bare for at se hvordan de ser ud tæt på. (Håber det giver mening) Jeg rider appaloosaen i westernshowet og er ret interesseret i billederne, men vil gerne se dem lidt større. Hilsen Benedicte
Loui *Wonder*: Tusind tak.   Jeg har rettet det nu.   Benedicte ?Bella?: Du kan se dem større her   Større kan jeg desværre ikke gøre dem.
billeder - ærgeligt der kun er en røv af min   på din hjemme side.... du har ellers fået fotograferet hele showet så man får en fornemmelse af det ikke kun var heste der var inde (hos trakehnerne) det er virkelig godt!!
Hold da op en lang tråd, men også en de bedste jeg længe har fulgt med i   Derfor vil jeg gerne smide en lille kommentar til det hele, hvis jeg da kan huske alle de emner der har været vendt og drejet her  Janne; jeg synes det er en rigtig køn hest du har, hun minder mig lidt om en skøn Trakhener vallak, efter Schwardroneur, vi havde på et tidspunkt. Jeg ved godt din er noget helt andet blod, men der er et eller andet de har tilfælles. Du vil gerne have kommentare fra helt almindelige ryttere, jeg ved ikke om jeg er helt almindelig, jeg rider jo både stævner og shows, er undervist klassisk fra barns ben, jeg træner cirkustrick og er gået lidt igang med aka træning fra jorden... måske kan vi kalde det for alsidig   Uanset hvad, synes jeg din ridning ser fin og rolig ud, men du er på et stadie i din træning hvor jeg ikke helt kan gennemskue hvor du ender ridemæssigt. Jeg glæder mig til at se når du når lidt længere med hende, hvor du kan ride mere sammenhængende og med flere øvelser, nedsidning osv. Jeg tager hatten af for din tålmodighed mht genoptræning, at du ikke forsere noget  Jeg synes også at julies "hys-anfald"   er yderst interessant, og selv om nogen synes det er noget pjat, kan jeg faktisk godt forstå hende. Men jeg ser det også som et uungåeligt onde at "nye" ord, vil blive (mis)brugt, slidt og til sidst kan virke som om de helt mister deres betydning. Men heldigvis forsætter udviklingen jo, den stopper ikke bare fordi en håndfuld HNèr eller andre har fået en forkert opfattelse af hvad tingene rigtigt betyder, og dette er jo takket være bla dig julie og en masse andre hestefolk. Fupmagere og plattenslagere slipper man nok aldrig for, og som Lene siger, det er slet ikke sikkert at plattenslagerne ved at de er platte. Jeg ved godt det ikke ændre ved at ryttere kan blive misledt og havne et sted i deres ridning som slet ikke var hensigten, men mon ikke de opdager det under vejs? Hvis de gør, så er der to muligheder, endten vil de konstatere at denne "nye og revolutionerende"   måde at ride på er lige til skraldespanden, eller også vil de indse at de har fået fat i den forkerte træner og derfor må søge videre efter en anden mere kvalificerede træner. Alle ryttere har deres egen og personlige udvikling med deres heste, og alle ryttere har også selv et ansvar for at tænke selvstændigt. Man kan ikke bare blindt lade sig føre af hvad andre siger og gør, det føre ikke noget godt med sig.
engang fnidder.... Hvem er er det Julie mener er platenslagere?? Jeg er en af dem som gerne vil have et navn... ..for jeg tænker om det er janne, Julie mener er en platenslager eller nogen af de personer Janne har redet hos?? Kom da frem med nogen navne istedet for at komme med hentydninger. Ellers fine billeder og en god tråd indtil den gik i fnidder fnadder.
Ok, hvis det ikke er det vi taler om, altså ukorrekt brug af ord med patent på, så er jeg om end endnu mere forvirret end før. For hvorfor skulle Sandra og Janne så blandes ind i det? Det troede jeg da netop var fordi du syntes de havde brugt ordene forkert, eller?! Og du har jo sagt at det ikke var Janne der var en plattenslager, så hun kan ikke være en af de trænere du omtaler. Jeg ved dog heller ikke hvem det så er du langer ud efter når det IKKE er dem her på HN der bruger ordene forkert og "promovere" sig, det var klart sådan jeg havde forstået dig. Jeg har endnu ikke haft "æren" af at støde på en træner der plagiere på din ridelære, og da slet ikke nogen der reklamere med det. Til gengæld ser jeg at vi er en masse ryttere, der som dig, gerne vil ride vores heste med mindst mulig ubehag for dem. Vi vil have dem afslappede, tillidsfulde og med et minimum af stress og samtidig motiveret for at udføre den opgave vi stiller dem overfor. Dog er alle ikke enige om, hvad der er den bedste måde for dem at komme frem til dette mål. Derfor tror jeg ikke du skal være så bekymret for at der er nogen der går til nogen af dem som du siger plagiere på din ridelærer. Jeg tror personligt, at dem der vælger din ridelære fra, ikke gør det fordi de tror de kan få det samme et andet sted(fordi nogen plagiere på din ridelære), men fordi de er interesseret i noget andet end din ridelærer kan tilbyde. Og er det ikke OK? Det ser for mig ud som om du tror at Janne (og måske alle andre?) ville ride ved din ridelærer hvis ikke hun var interesseret i at komme ud at starte stævner igen, men der tror jeg du tager fejl. Personligt har jeg da valgt min underviser fordi denne tilbyder lige præcis det der giver mig ro i maven omkring mit heste hold. Fordi denne er super kompetent og til stadighed uddanner sig og selv får undervisning, så jeg kan være sikker på jeg altid får de bedst mulige svar og hjælp. Jeg har valgt denne til som mit første valg. Ikke som en substitut. Også til sidst. Forstå ikke helt den her?! Nej jeg har ingen steder været, og forstår ikke hvad du mener, for godt nok har jeg personeligt aldrig udvekslet erfaringer/samarbejdet med dig, men der findes da mange andre jeg HAR gjort det med, og som jeg da meget gerne vil blive ved med at sparre med, og ville da være træt af hvis det går i vasken pga. at din ridelærer/du bliver sur over brugen af nogle ord med patent på. Men lige denne sætning gjorde mig endnu endnu mere forvirret, for hvis alt det ligger SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ langt tilbage, hvorfor rykker du det så op nu?
Mennesket er et skræmmende dyr. Tag nu vores gruppementalitet, for eksempel. Når vi indgår i et fællesskab, må vi følge det fællesskabs regler, for ikke at blive ekskluderet. For eksempel forventes man stadig i visse ridekredse at anerkende Anky van Grunsven som verdens bedste rytter. Gør man ikke det, eller synes man sågar, hun rider dårligt, falder man uden for normen, og bliver omgående suspekt i sine medmenneskers øjne. Måske marginaliseres man, og siger man højt, at man synes, Anky er en dyrplager, udstødes man. Sådan er det med alle tabuer. Det er spørgsmål eller udtalelser, der er så farlige for fællesskabets selvfølelse, at gruppen tavst har vedtaget, at det er forbudt at ytre dem. Hvad der er tabu har ikke nødvendigvis noget at gøre med, hvad der er moralsk og etisk rigtigt eller forkert. Et spørgsmål eller en holdning, som truer fællesskabets sammenhold eller overlevelse som gruppe bliver tabu. Det er derfor, man ikke må tale om dyrplageri i ridesporten. For hvis man begynder på det, vil det hele falde fra hinanden. Så man fortier det, og man håndhæver fortielsen ved hårdt og brutalt at udstøde enhver, der kommer med kritik. Nå - så er der tabubryderne. Dem, der vover at problematisere forhold, som ellers ansés som normale og accepteres af gruppen. Hvis der er nok af dem, kommer der et paradigmeskift, men inden da vil der være enkelte, der råber op, og bliver udstødt, og pludselig er alene. De udstødte finder, hvis de er heldige, sammen i grupper. Minoritetsfællesskaber, hvor man finder den støtte og opmuntring, man skal bruge, for at komme videre. Som i alle andre fællesskaber opstår der hierarkier i disse grupper, samtidig med at der arbejdes på den "fælles sag". Gruppen får sig en uniform, en orange pind, en lyseblå jakke eller et hjemmesyet rideskørt af filt. Det hjælper med til at cementere fællesskabet, og skelne mellem "dem og os". Det har alle grupper brug for. Gruppen vokser, og begynder at tiltrække medlemmer fra det gamle fællesskab, som ikke er udstødte, men som bare godt kan lide det, som gruppen står for. Et nyt, komplet fællesskab er skabt. Hvad der så sker, afhænger af, hvilken slags leder, gruppen har fået anskaffet sig. For når den dag kommer, hvor lederen ikke kan svare på et spørgsmål, ikke kan løse en opgave, eller kommer i modvind, vil det vise sig, om fællesskabet er ved at udvikle sig til et demokrati eller et diktatur. Om de forenende tanker formaliseres til religion eller filosofi. Erkender lederen åbent sine egne begrænsninger, og opfordrer gruppens medlemmer til at hjælpe med at søge svarene? Eller forsøger vedkommende at vildlede sine disciple, snakke udenom problemerne og fortie konflikterne? Det kan være, der går lang tid inden man kan sige, at det helt sikkert går den ene eller den anden vej. Har lederen folk omkring sig, som han eller hun kan sparre ligeværdigt med, og få ærlig feedback fra? Eller omgives lederen af jahatte, der ved endnu mindre end han eller hun selv gør? En leder, som i virkeligheden ikke har format til sin position, vil opbygge nye tabuer for at forhindre kritik og debat, og omgive sig med bidske rygklappere, som kan holde resten af flokken hen med en snak. Tabubrydere marginaliseres, mobbes og udstødes præcis som i det gamle paradigme. Den nye kejser har heller ikke noget tøj på, men det er der satme ingen, der skal vove på at sige højt. Nu har gruppen kun sig selv at eksistere for. Der er ikke noget indhold, for lederen kan ikke føre de andre derhen, hvor de troede, de gerne ville. Hvor der før var kampgejst og vilje til forandring, dygtiggørelse, fornyelse og fremskridt, stagnerer idéerne nu, efterhånden som de ikke kan udføres i praksis. Hvis lederen har en vis kreativitet og pædagogisk formåen, finder han eller hun på ideologiske lappeløsninger, omskriver de oprindelige målsætninger, så de pludselig betyder noget helt andet, som - hey - lederen faktisk godt kan honorere. Svinkeærinder, rundtomsnak og vaffel kamuflerer, at lederen ikke længere har eller ved noget, som kan bringe disciplene videre. Jo mere hult, fællesskabet bliver, desto mere bizarre bliver ritualerne, jargonen bliver mere indforstået, uniformen bæres alle vegne, og tabubryderne får, så hatten passer. Ganske som det skete i den tråd, NinA nævner, på et andet forum, hvor nogen kom til at konstatere, at der var noget, lederen ikke kunne finde ud af. Og ganske som det skete igen fornylig lige her på HN, hvor den samme tabubryder fik én over nakken af fællesskabets leder under dække af en falsk bruger. Indefra ser gruppen naturligvis lige så dejlig ud som altid. Sådan har de det også i DRF. Det er en god, sund og formålstjenstlig gruppe, og enhver kritik er uberettiget og useriøs og kun rettet mod gruppen af nogle religiøse fanatikere, som ikke forstår, hvad det hele i virkeligheden handler om. Det er ikke gruppen selv, der er fanatisk eller religiøs... næ, nej. Og desuden har man jo øvet sig SÅ længe på at lære at gøre tingene på denne her måde, så det kan jo ikke være rigtigt, at man har gjort det forkert hele tiden, og i virkeligheden er nødt til at starte mere eller mindre forfra, hvis man vil lære at gøre det rigtigt. Nej, så hellere mobbe, bagtale og marginalisere alle, der siger noget andet end det, man vil høre. Desuden er der krig i verden. Sådan er mennesket..... det er vores natur. Intet under at vi foretrækker at studere hestene. Gud forbyde at vi skulle komme til at se i spejlet. Da den tråd, som NinA nævner, kørte på sit højeste sidste år, vedtog min gode kollega og jeg, at sådan en gruppe skulle vi bare overhovedet ikke have noget med at gøre længere. Vi skal kunne forandre os, skifte mening, lade os overbevise af bedre argumenter end vores egne og frem for alt skal vi aldrig, aldrig, aldrig stå i en situation, hvor der er noget, vi ikke kan kritisere, fordi det vil være for akavet eller upraktisk. Så er vi nemlig blevet politiske, og det hverken vil eller kan vi. En spade er en spade, uanset hvem der synes, det er nederen, at det ikke er en skovl. Hvis man er uenig i det, kan man sgu lige så godt læse Ridehesten. Der var én der sagde, at der var blevet skrevet på Facebook, at det vel nok var ærgeligt at vores virksomhed nu skulle gå nedenom og hjem, fordi jeg/vi har pisset 12-15 smølfer af på HN   Helt ærligt folkens... det siger sgu lidt om hvor forvrænget éns verdensbillede så er blevet   Og rent ud sagt: Hvis det eneste bidrag, vi har ydet siden 2007, er at give jer en hønsegård at gokke i, så fortjener vi at vende burgere på McDonalds resten af vores liv. Der er ikke plads til tabuer eller hellige køer i vores virke. Alle spørgsmål bydes velkommen, og besvares med et smil. Selv så betændte og overlagt provokerende stikpiller som: "Hey hestetræner, hvordan gør du egentlig, når du samler en hest?" Mvh Julie
Henriett, hvis jeg giver dig en liste over navne, og glemmer nogen, hvad så med dem? Og hvordan ved jeg at nogle af dem, jeg skriver på min liste ikke har forbedret sig? Læs hvad jeg skriver. Hvis du møder en træner, der ikke hedder KH, men som bruger præcis eller tæt på den samme terminologi, så har du muligvis mødt en plattenslager, og bør tjekke grundigt, om vedkommende har noget at have det i. Sarah, jeg aner ikke, hvem du er, eller hvorfor du giver mig gode råd om hvem, jeg skal samarbejde med, men hvis der skulle være tvivl om det, er du for mit vedkommende velkommen til at samarbejde med hvem, du vil. Jeg er ikke sur på nogen. Jeg fravælger aktivt at deltage i et fællesskab, som jeg finder usundt. Dermed ikke sagt at jeg ikke godt kan lide nogle af de mennesker, der er med i fællesskabet. Jeg kan også godt lide nogle mennesker, der rider bag lod, men derfor vil jeg alligevel ikke selv være med i klubben. Giver det mening? Mvh Julie
Ho hohoho....Julie, kan du ikke lige sende mig et par af de der hampplanter du åbenbart dyrker? - så kan det være, at man kan følge med til din planet.... Nej - spørg til side, jeg tror ikke verden er heeeelt så sort/hvid som du beskriver den, men hvor ville det da være let hvis bare alle de andre var så onde - så var man jo endnu mere sikker på at ens egen gruppe var den "rigtige". Fortsat god dag, Lene
Desværre, Lene. Planterne vokser et hemmeligt sted, og udleveres kun til særligt udvalgte individer. Nej, verden er ikke sort/hvid. Og der findes jo heldigvis et bredt spektrum af typer af fællesskab mellem ekstremerne. Man kan være sikker på, at man er medlem af den rigtige gruppe, hvis man kan kritisere/problematisere noget, som gruppen eller lederen gør, uden at der kommer indlæg som dem, du har bidraget med i denne tråd eller dem, Gonilla Hinkesten en gang imellem bøvser over med  Mvh¨ Julie
JulieT   Sikke en tålmodighed du har  Spændende tråd 
...jeg er totalt 100% hjernevasket, for jeg vidste slet ikke, at jeg havde en leder....eller var medlem af en gruppe, men jeg er glad for at du kan hjælpe med dit klarsyn  ...men jeg kunne nu godt tænke mig en lillebitte plante.....lillebittebare Enjoy! Lene
Så må jeg, med bestemthed, være først i køen, næste gang der er valg til Gud.. Jeg deltager jo, af natur, aldrig i et fællesskab... Al magt til autisterne... Julie, alle de basale menneskelige reaktioner, som du så smukt opremser, dem havde du vel ikke regnet med kunne sættes ud af kraft, bare ved lidt skyden med spredehagl efter eliten?.. Nok har Epona givet en fælles fjende, men derfor kan 2 hestefolk stadig aldrig enes om noget. Men op på den kedelige brune musse igen.."they will see, I`ll show them".. Når i nu sejrer i OL 2078, så kan du tage patent på både planter og terminologier.. Indtil da, må du acceptere, at andre muligvis både kopierer og forvrænger dit koncept. Så længe folk, heldigvis for eksempelvis Epona, ikke er helt oppe på det der med at tænke selv, så er der åbenbart behov for skiftende guruer..
Jo, tror alle idealister ikke, at de kan lave om på menneskets natur? Husk at B. F. Skinner et ét af mine helt store forbilleder. Jeg har selv lært noget. Man skal ikke bare være tabubryder - man skal være mønsterbryder, og lade være med at gå i præcis den samme fælde som dem, man har kritiseret. Hvordan man så gør det, skal jeg lige bruge indtil 2078 på at finde ud af. Når nu du er så klog, og havde set alt dette flere år i forvejen, kan du så ikke fortælle mig, hvorfor jeg åbenbart har gjort i nælderne ved at påpege, at Jannes hest går uden aktivt stræk, når Sarah siger, at Janne overhovedet ikke ønsker noget aktivt stræk? Og hvorfor er det så vigtigt for en gruppe, at gøre alle og enhver opmærksom på, at en hest ikke kan samles, hvis den går bag lod, når ingen i gruppen er interesseret i selv at lære at samle en hest? Det kan jeg ikke forstå, men jeg skriver heller aldrig noget i folks billedtråde med Musse til dressurkursus. Kun i Jannes. Mvh Julie
Der er så mange faktorer i det, efterhånden sagnomspundne begreb "at samle en hest", at alene det, at mene at det kun kan opnås på en måde, grænser lidt til at mene at jorden er flad.. Men, hvorfor er det så vigtigt for vores egen idetitet, at vide, at vi holder på "den rigtige hest". Nu mener jeg at have en ide om, hvem Gonilla Hinkesten formodes at være, men det er ikke gratis at drive rideetablissement i dagens Danmark, noget markedsføring skal der da indover, og da jorden er fuld af hestefolk, der aldrig har håndteret noget størrere end en labrador, så er der penge at hente.. At man så kan lave føljetoner over importerede kræ, solgt af en kendt hestehandler, som efter lang tids træning viser sig at være seriøst skadet, tjaaahh, der er blondiner nok.. Jeg ville ønske, at der var flere motiverede og videnshungrende ryttere i Danmark, og særligt flere med et filter af IRL erfaring, og der er Janne da et udsøgt eksemplar af slagsens. For lige at komme tilbage til lidt af trådens, måske, oprindelige indhold, så har jeg klippet noget ponytrav, ud af en video optaget via mobil og en hegnspæl, da teenagedrenge er ubestikkelige m.h.t at filme deres gamle mor. Det var den med det lodrette forben, der trickede. Nu tabte ponyen fuldstændig sin trav i forbindelse med det herlige vintervejr, hvor laterale gangarter var vejen til verdensherredømmet på folden, så han er ikke helt stabil i trav, eller stærk nok, og går over tempo. Dog er han ved at slippe i underhalsen og kan opnå lidt stræk, af en eller anden art (så har jeg ikke fornærmet nogen?), og gud (eller jeg) bevare os, der kan faktisk findes stills, hvor han bærer under hoftehjørnet  Der er nok en it-kyndig, der kan hente dem fra præs, de hedder lodret 0,1 og 2.. Pointen er at, tossen ovenpå dyret, p.t. leger reining, da det a, passer dyret, b, har en gudsbenådet medtosse, der kan råbe ad mig. Der forsøges ikke på "samling, dressur og deslige", der vægtes klare signaler, lydighed og frække reiningtricks.. Så har jeg fået en del bæring (eller hvad det hedder, hvem har det patent?), og en hest, der har overvundet den medfødte "vilje", der kommer af signalforvirringspanik. Når nu dyret ved, erfaringsmæssigt, hvad piloten kan forlange, og reglerne er klare, og balancen er nogenlunde, både for hest og rytter, så går han åbenbart i så megen "bæring", hans natur tillader ham, da det giver mening for ham, at forstærke balancen ved dette.. Så ligger der pludselig ikke det store "system" eller patanterede sandhedssøgning bag, så har jeg bare fået givet hesten ro og mulighed for at forstå, hvad jeg forlanger, og hvad den kan forvente. Så vil den udfylde de rammer, på den, udfra de naturlige dispositioner, bedste måde, for den selv.. Nu er det en kort tøndformet hest, med en knap så imponerende trav, den har let til "b###ing". En langrygget kamel, med en størrere bevægelse, vil nok bruge mere af bevægelsesenergien og så komme knap aå langt under sig.. Måske er det guldrandede i hele "støvsuger/Epona-whatever", at via den lange tid, med ingen særlige nye udfordringer, udvikles hestenes evne til selv at udfylde "travrammen". Så er det desværre bare svært at ville tage patent på dette..  Og så er der igen den store problemstilling, hvordan lærer man den nye ting, og hvor megen tab af whatever-man-har-foran-sig, vil man acceptere.. Desværre er det nærmest fysisk umuligt at ride LDR på et kræ, der ingen hals har..Beklager.. Men jeg kunne finde på det...
Sidespring før sidespringet: Det er sjældent at jeg skriver herinde, men jeg følger med i debatterne og har ikke været ude at rejse for nylig... men jeg må indrømme at jeg - udover at jeg fornemmer en vis irritation over forvanskningen af begreber, som jeg dog udmærket forstår - er sat helt af i forhold til hvad debatten handler om pt. Debatterne når næsten altid, at bevæge sig i en anden retning inden jeg når at skrive mit indlæg, men her kommer det, der nu er sidespringet: Julie Taylor: Lige et spørgsmål: Ved du hvor Kirsten Hansen har begrebet "teleskopering af halsen" fra? Tidligere har du jo henvist til Deb Bennett, der også benytter begrebet "teleskopering af halsen". Ved du, om de benytter samme definition af begrebet og om der evt. er en fælles oprindelse? Ang. stilbilleder og hvorvidt det er muligt at bedømme hestens grad af samling i svævefasen, taler Deb Bennett jo om, det er formen på hestens rygsøjle, der bestemmer om den er samlet eller ej. Jeg kan forestille mig to metoder til at bestemme hvordan hesten arbejder i svævefasen. En metode er vel at se på om hesten hvælver/huler ryggen og teleskoperer/ikke teleskoperer halsen. En anden metode er vel at tegne en streg på billedet mellem hestens hoftehjørne og 5. halshvirvel og sammenholde den med et opstillingsbillede af hesten eller med andre ridebilleder af samme hest. Den sidste metode vil dog ikke kunne benyttes til at sammenligne ridebilleder af forskellige heste, da deres bygning jo selvfølgelig vil være forskellig. Hilsen Nanna
Nimbus, jeg kan ikke finde ud af at hente dine billeder, men måske en anden kan. Så vidt jeg kan se, topper din hest op i bæringsmomentet, og så kan det jo være lige meget hvor bagbenet står. En travhest træder jo også helt vildt langt op, men det bliver den ikke samlet af, eller hvad? Så den metode behøver du vist ikke at tage patent på   Og dog... man ved aldrig. Gonilla må for min skyld sælge sine varer på HN så tosset hun vil. Jeg tænkte mere på det indlæg, hvor en person helt umotiveret angribes, fordi vedkommende er kommet til at pippe om at man faktisk skal ride efter træningsskalaen for at opnå det endelige resultat. "Samling" findes sgu nok i flere varianter - det har du ret i. Jeg nævner jo også iberierne længere oppe, som kan sætte sig uden at ryggen er med. Det synes jeg også, er flot. Men når jeg lige skrev "samling", mente jeg den slags samling som i "hvis du rider bag lod kan du aldrig samle din hest, fordi ledvinklerne ikke kan lukke sammen i bagparten, når nakken er bukket"-samling. Den er der ingen mennesker, der har patent på, men der er masser af mennesker, som ikke kan lave den, og modtager man undervisning af ét af de mennesker, må man forvente, at man heller ikke kan. Mvh Julie
Hvor ser han bare vildt godt ud... Bliver da spændende at følge ham, han skal nok blive en stjerne.
Ja han er fin-har været på ryggen af ham og han er bare så cool. nu er han kommet på sommergræs for at vokse sig mere færdig pt er han 1.72 så stor skal han nok også blive hehe 
Lancome: Kanudos er en fuldblodshingst, som er avlsgodkendt i TAF, så hvis det er den eneste forældre der er opgivet, er der nok ikke meget trakehner i hende, men hun ser da dejlig ud alligevel  Katja: Hmm.. jeg har faktisk kun et billede af Hamilton, hvor han er føl:) Hvor kender du ham fra?   Her sammen med Halifax. Men skøn det var han!   Her 2 Kaiser Wilhelm afkom, med Induc som morfar. Begge yderst velgående, men kun 160cm. Men hoppestammen er så også kendt for at avle småt.:   Jeg kender personligt kun et Silvermoon afkom, Succes,fra da jeg var hos Lars, han er dog ikke renafstammet trakehner:  
Sikke nogle smukke heste i har  Her er min gamle musse. Herina på 19 år, hun er 1,65 cm og efter Seewind. Hun er meste brugt til spring og lidt avl.   Hendes 2 taf føl, begge efter Gribaldi. Her princess.   Og Hershey.  
Kender ham, fordi jeg var hestepasser for Benedikte Brebøl, som havde ham i ridning. Så passede ham i de to måneder jeg arbejdede der, og faldt fuldstændig for ham. Så blev noget ked af at høre at han ikke var her længere...
Hun er halv Trakhener og DV. Her nogle billeder Her er hun 17 år.  Her fra stævner 
Husk at der er trakehner sommerstævne den første weekend i juli... i kan stadig nå og melde til. Jeg har pt. 4 stk af slagsen - mellemste skud er Uzui, som stiller til 2 års forbesigtigelse d. 4, juli i Skanderborg og håber hun kan blive udtaget til Broholm..       God weekend til alle. Hilsen Rikke
Jamen jeg har da noget Silvermoon blod  Burberry er fra 2003, 166 i stang og efter den tyske elitehingst   og   som morfar. Han er startet til og med MB0 på D-plan, som han er placeret i 4 ud af 5 starter. Hans bedste resultat på C-plan er at være vinder af LA6 med 67%. Derforuden vandt han TAF's 5-års championat i 2008 og blev 2'er i 6-års championatet i 2009. I år stiller vi til start i kvalifikationen til både L-championatet (LA6) og M-championatet (MB3) på Broholm  Det lader jo til der dukker mange HN'ere op i år  Her på Broholm til 5-års championatet         April 2009   April 2010   Juni 2010 Puha - jeg kunne virkelig godt bruge nogle nye ridebilleder!! 
Ja jeg vil da også vise min gamle hest, My Fair Tango frem, han blev desværre aflivet tilbage i oktober. Han er efter Traumdeuter med Märchenprinz som morfar. Han blev brugt til dressur, og nåede at blive 10 år.   Her til TAF 5 års championat på Vilhelmsborg.   December 08   December 08   Fra hans fødselsdag d. 4/6-06 da han blev 7 år.
hvor mange kommer til Skanderborg, og hvad skal I starte? (Låner lige tråden lidt   ) Jeg skal starte 5 års gangartsbedømmelse, samt 5 års FEI på Eros, som er vist tidligere i tråden. Det bliver da vildt hyggeligt at se jer andre 
Her er et smuk eksemplar, Rebecca Hun er 15 år - det tror man ik! Hun blir brugt til skov, dressur og spring. Hun er efter Induc/Chopstick.     Klipperen gik i stykker     Det var billeder af min smukke Trakehner....
Jeg har også en dejlig trakehner!  efter   En 6 års hoppe. Hun blev bl.a. reservefløj til hendes kåring i 2008 Rider dressur LA1 og LA2 på C-plan Glæder mig meget til den 4. juli, hvor vi også kommer til Skanderborg! Der skal vi have vores debut i LA4. Vi skal desuden også ride FEI'en for 5 års. Anan bliver også brugt til spring, hvilket hun har et stort talent for og masser af spring glæde! Hun ser sådan her ud: Som 4 års til kåring   April 2010   Dejlige heste I alle her. Og kan se der bliver hård konkurrence til TAF stævnerne!
er de lækre.... Jeg har altid haft et særdeles blødt punkt for Trakehnere.... Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor de ikke er mere foretrukne end de er....
Jeg har to dejlige drenge, men ikke så gode billeder på denne computer: Beaux, 6 år, 165, King Arthur/Parlør Kaiser, 5 år, 160, Kaiser Wilhelm/Dunphy XX De bruges begge til dressur, og er begge tilredet sent og derfor ikke debuteret på stævnebanerne. Begge er følsomme heste, meget intelligente og nemme at arbejde med. Jeg kunne ikke ønske mig bedre heste  Dejlige heste I andre har, det er jo nemt at forstå hvorfor trakehneren bare bliver i hjertet når man først har fået en. Smukke smukke heste allesammen!
Hvor ser de bare dejlige ud. Det er en smuk race. 
.. hun skøn, fin og lækker. Og det er dejligt at læse, at hun trives og er tillidsfuld. Jeg kan se, at hun også er interesseret i hunden. Det at hun er tillidsfuld har også noget med hestemor og menneskemor at gøre.  Sødt billede af hestemor med mulen smurt ind i mash.  Ja de fleste heste eeeeelskeeerr MASH.
Tusind tak for de pæne ord..  Ja hun blir jo udsat for lidt a' hvert   Og hestemor er jo vant til at blive udsat for alt mulig  De er sku skønne de to..  //Katja
Selv tak. Jeg har kigget på din præs. og kan se, at lillepigen har en lyserød plet på mulen. Det er bare så sødt. 
Ja hun har et Ruder-tegn lidt midt på mulen.. //Katja
Herligt, nu kan jeg rigtigt se det. Jeg synes, det er sødt. :-D   
Sys godt nok det er lidt slapt med kommentar herinde..  Man gider jo ikk lave så nogle billedtråde, hvis ikk man får lidt response...  Hilsen en meget skuffet HN'er...
...øv, men det er ikke rigtigt, at du ikke har fået lidt respons. Du HAR fået lidt respons, kan jeg se. Men du ville gerne have mere, ikke?  Men jeg forstår, at du er skuffet!! Jeg tænker, at du gerne vil dele din glæde over føllet med flere..??
Nej er os super glad for det jeg har fået   , men mener bare at der er 258 der har været inde og kigge.. Så er 3 kommentare ikk mange.. 
...at hun ser super dejlig ud. Forstår godt at du er glad for hende. Hun ser skøn ud. 
Tusind tak ska du ha..  Er os bare super glad for hende 
Så blev det min tur til at vis ny hest frem.. Mor er jo gammel hestepige og dressur rytter og sønnen er bidt af en gal hest... Så vi har redet en pony i 2mdr snart 3gange om ugen... Og lysten til egen pony blev større og større for mors side smiler.. Vi har kigget en del ponyer ringet til mange... Men mine krav var bare for store til hvad man kan forvente af en shetter åbenbart.. Men så i fredags ringede jeg til en dame og hun love mig at hun havde lige det jeg søgte.. Tænkte bare ja ja det siger de alle.. Men vi kørte afsted til viborg for at kigge ham.. En 8år gammel mini shetter vallak og han var mere end jeg have forventet og opfyldte mine krav plus mere til.. Det eneste han skal have er rutine med det hele.. Men han er fantastisk.. Min søn skal ride på ham og mor skal køre med ham.. Han er lettere tilkørt.. Ikke mere snak her er han så.....            
Stort tillykke med ham,hvor ser han dejlig ud. 
Ej hvor ser den bare sød og dejlig ud. Jeg vil også have en. Pas på eller jeg kommer forbi i ly af natten. 
Der kan man da tale om charme, selvtillid og lækkert hår!  Fin er han i allerhøjeste grad. Tillykke med ham. 
HVor er i søde... tak for jeres søde ord.. Vi er helt pjattet med det lille kræ.. Han kommer hjem om 20dage så der er laaannggg tid på... Fabeldyret tak for advarslen må hellere købe en alarm til ham hihi... Hihi Louise ja det er virkelig rigtigt.. Det væreste er at han er super super silke blød skræmmene nok da han bliver børstet hver dag smiler.. Så vil glæææææædddeer os helt til han kommer hjem..
krammepotentiale 
Ai hvor er han da kær, tror sørme også jeg var kommet til, at købe ham hvis det var mig  Rigtig meget lykke til med ham, og velkommen i ponymor klubben  Mvh. Pia
Ih han ser vel nok sød ud. Præcis sådan én vi også søger   Underligt er stort set alle annoncer på nettet fra Jylland og jeg vil ikke køre så langt for at kigge pony.
Kirsten har ligesom jeg teleskoperingen fra Deb Bennett, så vidt jeg ved   Hun kildeangiver selv Bennett, så jeg ved ikke om der er en tidligere kilde... kan ikke huske hvad Deb Bennett selv siger men det lyder som noget, hun kunne have fundet på. Selve begrebet er selvfølgelig lige så gammelt som dressur, men beskrivelsen kunne vel være Bennetts. Det betyder at hesten laver bækkenvippet (som Bennett kalder "coiling of the loin"), og derved teleskoperer halsen frem og "ud af kroppen", fordi overlinien strækkes ud bagfra, og dermed løfter det nederste S. Jeg ved at Kirsten har brugt Principles of Conformation Analysis meget til at finde ud af, hvordan hendes system virker. Det var noget af det første, vi faldt i snak om. Mvh Julie
Nu skal jeg lige passe på, jeg ikke sætter endnu en lejr i brand i aften... Jeg ved at Kirsten har brugt Principles of Conformation Analysis meget til at finde ud af, hvordan hendes system virker.... altså den helt præcise biomekaniske sammenhæng  Mvh Julie
Jeg har heller ikke påberåbt mig "sa##ing", jeg bander da ikke offentligt, men det er der vist heller ikke andre fotos i tråden, der kan påberåbe sig...  Men udfra den, længere oppe, beskrevne lodret teori, så bærer den på r""en, i en grad så den kun er almindeligt forpartsbelastet, såen som den nok ville være uden tosse på nakken.. Og selv med optimisthatten på, så tror jeg man skal være meget blåøjet, for at tro det bliver møj bedre.. Nu har jeg tit og ofte stillet spørgsmåltegn ved netop samlingsbegrebet..Og hvorfor der ikke, over 2 år efter revolutionen kan hentes en samlet hest op af gemmerne.. Hvis der slet ikke findes en sådan, hvorfor er det så så saliggørende at nogle grupper på HN, ved alt om dette?? Eller forfærdende at nogle åbenbart ikke ved det.. Der findes såmænd også nogle, der ved alt om dæmoner eller drager, men facitlisten er svær at fremskaffe.. Julie, vores skærmydsler til trods, så gør i jo et stort stykke arbejde, for at udbrede viden til folket. At det så skal serveres, som det nu gør, har så medfødt en stor gruppe af "ekstrabladslæsere", der skimmer teksten og husker billederne. Tanker, og tekster på HN, er toldfrie, og vupti, har vi alle de hestevenlige ekvipager, der flakker rundt uden mål og med..Nu er de så bare medlemmer af en stor bevægelse, der tilmed har et element af syndsforladelse, ingen hest kan da tage skade af ridning, når nu dens ejer bruger så megen tid, på at "råde" andre på HN. Så er det hele blevet noget sødsuppe-opkog, og træningsdebatterne noget træge, hvad skal vi gøre ved det?
Jeg red samlet trav for et par uger siden... for allerførste gang. Kun i longen, fordi jeg stadig vimrer med min ene hånd, når jeg selv skal styre, så det ikke bliver til noget. Men let samlet trav var det, og jeg kan berette, at det var temmelig rart. Min hest startede hos KH i det tidlige forår 2008, men det meste af 2009 lå den brak med en skade i lænden og den ene has. Så jeg tror faktisk, den holder planen ganske godt. Jeg er i øvrigt helt med på din aversion imod enkeltparametre som målestok for samling, bæring og den slags. Man kan ikke kigge på én ting, to ting eller fem ting, og konkludere noget endeligt på et stillbillede. Det er ikke den ydre form, der tæller, men derimod den indre funktion. Jannes Musse og min Musse ser næsten ens ud, men hvis jeg laver en halv parade for sædet, gør min hest sådan her:   Det er jo absolut på begynderstadiet, men det er stadig en hest, der sætter sig tydeligt for sædehjælpen, hvilket man ikke ser så tit nu til dags. Det gjorde min hest i hvert tilfælde ikke for to år siden, da den også gik og lignede Jannes rigtigt meget, men uden at have lært det aktive stræk. Jeg ved godt, det ikke er ret meget, men for de af os, der synes, den slags er spændende, er det ret fantastisk, for jeg var faktisk begyndt at tro, at det ikke fandtes, fordi alle dem, der himler op om at de kan, viser sig alligevel ikke at kunne. Jeg kan i hvert tilfælde ikke selv, men jeg er ved at lære det, fordi jeg tror, det er meget sjovere at gøre grin med Andreas Helgstrand, hvis man selv kan finde ud af at ride. I Nordjylland er der en pige, der er meget længere end jeg er, men som vi ikke har fået lov at filme endnu. Og der er et par heste, som er lige på den gale side af gode nok til at bruge, som vi hele tiden håber på, bliver så meget i orden at de kan være med. Der er dog snart ikke nogen, der tør lægge hest til, for hver gang vi finder en ny kandidat, sker der noget med den. Den sidste vi prøvefilmede, som var superfin, har lige været forfangen  Nå - jeg ved ikke, hvad du skal gøre ved debatterne på træning. Hvordan synes du selv, det går? Mvh Julie
Jeg tror ikke at jeg har fået læst hele tråden, men håber at jeg har fattet hvad det går ud på alligevel og vil da lige komme med min mening... Så vidt jeg har forstået, så er der vel ikke nogle der kan have patent på nogle udtryk eller ridemetoder, og selv om KH prædiker med de ord, så er det vel ikke hendes eller forbeholdt hendes diciple?! Det hedder sig jo at hun underviser ud fra de gamle kendte, klassiske principper og hun ikke har opfundet den dybe tallerken, hun har bare genfundet den, men der er ikke noget nyt i det og hvis der ikke er det, må der jo være nogle der engang har "opfundet" de forbudte gloser. Og med de gamle ridebøger, som med alt andet, så er der jo forskellige tolkninger af tingene, så selv om nogen bruger samme princip, men uden (efter Julies holdning) at have forstået budskabet, så kan det jo være at de ikke er plattenslagere, men bare har tolket det anderledes og hvad er så det rigtige? Mht systemer og ridemetoder, så har jeg ikke nogen bestemt guru (og ved ikke umiddelbart hvem fru Hinkesteen er), men prøver at ride som jeg synes er fornuftigt og logisk for hesten og mig og tænker meget over hvad jeg gør og hvorfor, og hvordan hesten arbejder med mig. Jeg har fået ny hest for ikke så længe siden og er gravid, så tingene går ikke så stærkt, men jeg håber da at jeg rider med hensynstagen til min hest og at den også hygger sig med det, for det gør jeg  Her er et par billeder af min grå Musse:       Og ja, jeg rider både med næsebånd, kontakt til biddet og starter stævner og galopperer, selv om vi slet ikke har styr på det hele endnu  Mvh Alette
Jamen Julie, hvis vi nu antog, at du kaldte din metode for aktivt-julleri, og Janne sin for aktivt-janneri, hvad er der så at skændes om? Jeg er ikke i tvivl om at KH er tissedygtig, jeg har bare aldrig helt følt at det er en metode, der er velegnet til fjernundervisning via videouploads, eller "hvis hest er mest korrekt". Der er så mange elementer af "føleri" i den, og en uendelig masse tålmodighedspilleri, at den netop kræver en mandsopdækning. Selv ville jeg s`føli være fuldt udlært på få uger, desværre har jeg bare ikke tid  Så er der vores evige debat vedrørende den korrekte terminologi omkring remontebegrebet, og det kan vi nok hygge os med til vi har slidt Musse 1 2 og 3 op. Hvis man skal se på noget omkring "støvsuger" problemet, så er det, hvilke fangrupper det har tiltrukket. Uanset, hvad ridestil vi dyrker, eller har dyrket, så har vi et behov for at spore fremgang, og når dette ikke lykkedes, så må vi søge en årsag. Når vi nu ikke længere kan sige at det er hesten, der er talentløs, så er det mere bekvemt at sige at det skyldes fejlundervisning, "nogen" har jo indoktrineret en med forkert lærdom, så er nulpunktet straks nemmere at sluge, og ens synder forladt, da man jo nu er blevet "tænkende". En skrev glædesstrålende at NU fungerede hun, uden at genere sin hest. Jamen kan hesten kende forskel på en, der bruger år på at komme til at "fungere", og derved ikke har fungeret før, og en, der bare ikke fungerer, dog uden at gøre det store væsen af det?. Så er der "den korrekte dressur" debat. Ærlig talt, jeg KAN ikke lide AH, men han er en hamrende dygtig teknisk indlærer, og alene der er jeg ikke sikker på at hans heste lider størrere overlast, end min egen pelsklump. Jeg kan da følge "fordringer er fordringer" som principsag, men at udråbe det sammensurium af kavellerireglementer, tilsat opvisningsmæssige populære øvelser, som værende den sande lære, finder jeg noget enøjet. Nu er jeg tit den første til at fare i tastaturet, når du folder dig ud, men glæd dig dog over at du, trods HG`s tøser, har fået lidt flere til at tænke, og endda læse BØGER, og selv prøve at finde en vej i træningsjunglen. Et kæmpe fremskridt, som du skal have kys og ikke klap for, er at det faktisk er blevet gangbart at eje et dyr, der kan bevæge sig roligt og lydigt rundt, hvor det førhen var synonym med en sløv hest og ditto manglende ridekundskaber. Når nu selv jeg kan finde et par positive ting, ved hippieriet, hvorfor så hænge sig i, hvorvidt Jannes har aktivt stræk eller ej? Ville du selv kunne A. opnå det, B. erkende/kende det, hvis du ikke var under daglig tilsyn af KH? Men du ville sandsynligvis være ligeså glad og tilfreds som alle dem, du er ved at kløjs i nu..
Jo, nimbus, hvis man kunne kalde tingene ved deres rette navn, ville det være fint med mig. Men lige fra begyndelsen, da KH kom frem, har nogle trænere hægtet sig på, og ladet som om, de bare var helt med på den træningsform, og vidste lige, hvad den gik ud på. Hvis man ellers gider at læse ovenstående, meget lange tråd, som jeg personligt bliver virkelig, virkelig pinligt berørt over at læse (undskyld til Kirsten Hansen, fordi vi bragte dette over hende), så kan man se, at Kirstens aktive og passive stræk er blevet kannibaliseret fra dag 1. Husk på, at det er jo bare en virkelig smart måde at formulere det, som vi alle sammen altid har gjort, men bare har kaldt for noget andet, ikke?. Det er slet, slet ikke noget, som vi selv er for dumme til selv at finde ud af. Janne har læst om det i en bog fra 70'erne, og man har åbenbart også engang kunne lære det hos Christer Ericsson    Vi skulle skamme os alle sammen. Men nogle skulle skamme sig mere end andre. Mvh Julie
Du er OND og modbydelige, når du finder de gamle tråde frem, hvor man efterfølgende sidder og krumer tæer   Jeg tøffer i skammekrogen 
at mange mener, at det da ikke kan være det helt store problem, at vi ikke bruger terminologien ens, og billeder ikke nødvendigvis viser det, billedteksten angiver.... Jeg synes, det er et problem. Og jeg synes, det er et problem på linie med den nye udgave af Fordringerne, hvor billederne viser en utaktet, usamlet unghest (på 4 år), der skal forestille at gå rentaktet og samlet. Det gør de ellers glimrende fordringer stor skade, og gør det næsten til en sandhed, at en utaktet hest er rentaktet og at en 4 års hest kan gå de fleste øvelser  Men man kan jo bare lave om på ordene og sige, at 'rentakt' betyder at hesten traver på et ben af gangen, og 'samlet' betyder at hesten bukker nakken ind. Det er da et problem 
personligt også at debatten om hvad de forskellige udtryk betyder er interessant. Jeg ved ikke om det er muligt at blive enige om en definition for hvert ord, men bare det at debatere om det gør det måske nemmere at se og forstå forskelle og ligheder mellem det som de enkelte ryttere vil. men for at debatten skal sige noget kræver det vel et eller andet sted at de enkelte debatører kommer med deres bud på hvad der er rigtigt og forkert i forhold til en bestemt term (det er måske ikke heeelt let), så man ved hvad de forskellige debatørers udgangspunkt er. Ligesom den debat vi ofte har talt om, omkring det at være på forparten - hvor det kunne være interessant at debatere ud fra f.eks nogle billeder hvor hovedets placering var taget ud af ligningen (jeg har prøvet at fifle med nogle billeder men det er svært) for at forstå hvorfor forskellige debatører kan mene noget vidt forskelligt om den samme hest på det samme billede.
Ja, NinA, det er nok egentlig dér, jeg gerne ville hen, men på vejen tabte jeg tilsyneladende min ski, og stak foden gennem taget på et rumpenissebo  Hvis det er forkert, at Andreas Helgstrand bruger sin status som toprytter til at bilde folk ind at hans hest piafferer, når det ikke er tilfældet, hvorfor er det så okay at lade som om man kan lave det aktive stræk, når man ikke kan? Hvorfor er det i det hele taget en så provokerende påstand, at Janne og jeg rider forskelligt, og at Jannes hest går uden aktivt stræk? Hvordan i alverden skulle Janne have lært at lave dette stræk, når hun aldrig har modtaget undervisning af nogen, der kan finde ud af at lave det. Det er svært, skulle jeg hilse at sige. Det er virkelig, virkelig kompliceret, og med mindre det foregår i dybeste hemmelighed i ét eller andet ridehus bag mørke gardiner, er jeg ret sikker på, at ingen dansk træner foruden KH praktiserer det. Min udtalelse om at Janne og jeg rider efter helt forskellige metoder og min konstatering af at Jannes hest ikke går med det aktive stræk, er UDELUKKENDE pinlige og provokerende, hvis der er nogen, der har påstået, at Janne og jeg rider efter samme metode og at Jannes hest går med det aktive stræk. Og det var der vel absolut ingen, der troede længere, vel?  Ellers er det vel bare en nøgtern konstatering, jeg kommer med, og det har været interessant at følge med i, hvad der sker, når man påpeger den slags - troede jeg - åbenlyse fakta. Der sker det, at normale, fornuftige mennesker forvandler sig til passiv-aggressive rumpenisser, præcis som dem, der synes, at det er totalt for meget at påstå, at nogle topryttere rider forkert. Mvh Julie
mig bekendt aldrig påstået at hendes hest går med "aktivt stræk" Som jeg husker det skriver hun noget i stil med...: At hun forsøger at få hesten til at strække sig frem og at hun gerne vil have den endnu længere ud. At andre i denne her tråd så evt. har brugt nogle andre ord kan de jo kun selv stå stil regning for. Det er der ikke ret meget rumpenissebo over 
Jeg synes slet ikke det er provokerende, at sige, at man rider anderledes end nogen andre. Jeg rider anderledes (og en del dårligere) end alle andre jeg kender, men jeg gør også mange af de samme ting som mange jeg kender - det er fint med mig. Det, der provokerer mig er når nogen bliver skudt noget i skoene og direkte eller indirekte får at vide at det de gør er "forkert" (selvom man kan se, at hesten ikke lider overlast), det provokerer mig når nogen ikke kan opføre sig som voksne mennesker og laver dumme jokes på andres bekostning, og det provokerer mig ikke mindst når snakken kommer til at gå på hvad man tror man ved om andres metoder og ridestil - jeg vil også meget hellere høre om hvordan folk hver især gør for at opnå det de gerne vil. Jeg er personligt ret ligeglad med hvad AH kalder det han render og laver - jeg synes bare det er synd for hans heste hvis de bliver stressede og har ondt af ridningen. Jeg har ikke på samme måde opfattelsen af, at det er synd for en hest, der går med et inaktivt stræk i halsen. Jeg ønsker mig (udover en lyseblå jakke fra EPONAs vidner!) - en online ordbog/leksikon med forklaringer i billeder og tekst af de mest brugte termer indenfor dressuren. Det tror jeg ville kunne give en fælles reference som vi kunne debattere konstruktivt ud fra. Hvem melder sig frivilligt?!!? Mange hilsner, Lene
Tænk, på et tidspunkt troede jeg egentlig jeg var ved at forstå pointen med alt det her fnidder, men nu er jeg da helt tabt igen... Jeg synes faktisk tonen begynder at grænse til det ondskabsfulde... Alette: Jeg synes det er en fin grå musse du har, og jeg synes det ser ud som om du rider pænt og velovervejet 
Tak  Og jeg har det lidt på samme måde som dig, troede egentlig at "støvsugerbanden" ville formidle bedre hestevelfærd, men det er vist ikke det der er formålet nu, når de ligefrem er begyndt at træde hinanden over tærerne ved at stjæle gloser og diskutere fluekne**eri... Det var lidt samme diskussion om hesten var en støvsuger eller en skildpadde, og det med at lave et billedeleksikon kræver jo at folk kan blive enige og det tror jeg ikke lige er muligt. Tænk hvis folk tillader sig at have forskellig opfattelse af tingene  Mvh Alette
Hihi Mia... vi havde det så lige omvendt alt det jeg troede der kunne være noget stod på sjælland eller fyn og så langt vil jeg ikke køre hihi... Men fra aalborg til Viborg er lige til at overkomme hihi... Ja Nanna jeg tror også jeg nussede den så meget igår at den mistede noget pels hist og her ihihi... Galantt... Tak.. Selv min mand som HADER heste var solgt hii DEt bliver så spændende at få det lille kræ hjem.. Har idag være ude at shoppe børneudstyr uuuhhhaaa godt jeg har en dreng for alt det prinsesse udstyr man kan få er godt nok søde.. Nååååååå
Ihhhhh Annette hvor er han da bare helt vidunderlig!! Mere end du fortalte. Så sød han er! Tusind mange gange tillykke med ham. Glæder mig til at hører og se mere 
Hej karina Ja han er bare en charmer og endnu mere i virkeligheden..Det var rigtig dejligt at se dig idag.. Krydser på torsdag.. Og bare rolig i bliver bombet med billeder gør i hihi
Perseus var d. 22. maj til stævne i Thorsø. Han blev startet af hans daglige rytter, Jeff Paw Nielsen. Jeg var desværre ikke selv tilstede, men Heidi Glisborg har fanget disse dejlige billeder af equipagen. Jeg håber I vil nyde dem    Venter på at komme ind på banen og få lov at lave noget sjovt    Så fik man lov at komme på banen....   Og snart klar til det aller sjoveste...   ... Nemlig det her! Det elsker drengen..   En lille lodret..   Og en mere..   Og når man har været dygtig...   ... så får man sådan en   Det ikke helt 100% tilfredse udtryk må skyldes, at han gerne ville have haft den rød. Den napper de så forhåbentlig med hjem fra weekendens stævne nordpå  Mvh Juliette
Ja, det er godt nok en skøn hest, du har fået dig  Jeg opfatter ikke denne debat til at handle om at have en   opfattelse af tingene. Mange af os abonnerer på epona.tv - som jo viser flere forskellige slags ridning   Der er bl.a. folk som Philippe Karl, Kirsten Hansen, Gerhard Heuschmann, Albert Voorn, Anders Chortzen m.fl. Folk, der slet ikke træner og rider på samme måde, men som alligevel kan inspirere  Det er vist ikke, det, der er humlen her 
og sige, at det kunne være sundt for ALT i denne verden, om der lige var nogle stykker, der trådte udenfor HN og tog sig et rask slagsmål. Det ridesystem, jeg bryder mig allermest om, er Kirsten Hansens. Der er ingen træner, jeg hellere vil ride hos. Det er så lidt svært, når man bor i Jylland, og man ikke har guldtræer voksende i haven (kunne ellers være VILDT fedt). Så må man tage til takke med det, man nu kan få fra hende og bruge sin egen hjerne resten af tiden. Hvorved resultatet måske kommer til at afhænge heraf. Og heldigvis virker den da stadig sådan  , min hjerne. Altså så vidt jeg selv kan se...  Måske er det fordi jeg nu lige præcis har mine egne sko på, at jeg dels bliver ret forarget og dels ikke kan se, hvor halvdelen af dette her kommer fra. Jeg kan se nogle hovedpunkter i det, og nogle ting er jeg også enig i, men det bringer mig altså ikke til en fuld forståelse... Det kunne være dejligt, om man enten kunne blive så enormt firkantet og konkret, at vi kan få en helt klar meldin om, hvad det er, der lige er i vejen, og hvem der er skyld i det. Så kan vi andre, der måske/måske ikke har været for åbenmundede, for dumme eller lignende, slippe for at krumme tæer til vores dages ende   . Eller også - og måske endnu bedre - ville det være, hvis man valgte den friske kvindefight mellem de, der nu har dét behov, så de sådan virkelig kan komme af med deres aggressioner og få det ud af kroppen - og så måske endda rammer dem, der virkelig fortjener det. 
humlen et vist, at julle nu er blevet så god, og det er såmænd helt oprigtigt ment, at hun får knopper af, at enhver i rebgrime, med en ældre nordsvensk-fjordhest, rider rundt med sikkerhedsvest og jofahjelm, og poster lange billedtråde om, hvor hestevenligt man kan gøre tingene.. Så er der en masse clairvoyante, der alligevel er på førtidspension, der har knækket carrotsticken, og nu bjerger lommepengene på at undervise "på hestens præmisser", the Eponaway, s`føli. Så er der et par proffer, der har set at vejen til wendyfolkets lommer ikke længere går over AH poloer, og ligeledes har kastet sig over dem, der mangler en støttepædagog, der kan forsikre dem om, at deres musse ikke lider overlast..Dem er hun så virkeligt indebrændt over.. Men hvad havde man forestillet sig?.. At moderne mennesker ville kaste sig over en seriøs grunduddannelse, nøjagtigt indenfor en snæver ramme?. Og at man helhjertet vil gå så meget ind for en træner, som Julie gør. Jeg erindrer en marathondebat, hvor Julie, efter 100 indlæg, og en del pepsi, pludselig var helt lykkelig, fordi hun nu havde fattet noget, som KH havde sagt og forklaret. Det kræver en nærmest religiøs tilgang til sin træner, som heldigvis ikke er så voldsomt udbredt. Er humlen ikke, at vi er mange, der er tilfredse med vores egen opfattelse af, hvad og hvorledes, vores ridedyr fungerer bedst. Så læser og debatterer vi, prøver noget af, og ender med det, der virker, udfra de succeskriterier vi selv har. Efterhånden bryder jeg mig ikke en dyt om, hvilken mening folk tillægger ord. Debatterne vil gerne ende med en definition på eksempelvis "dressur". Hvad er det?. Jeg ser det som hele den grundlydighedstræning, man er nødt til at lægge i sin hest, for at få et ridedyr, der ved, hvad det kan forvente, og kan reagere udfra de signaler man har lært den. Jeg påstår hermed, at alle de forskellige "systemer", blot er forskellige måder at træne de signaler ind i hesten, som den har behov for, for at blive så tryg og sikker i rammen, at den vil arbejde i den form, hvor den naturligt har den bedste balance. Ergo vil den, efter naturlige anlæg, ende med at gå mere eller mindre "samlet". Ergo er der ikke noget system, der er mere "rigtigt" eller gudsbenådet, end andre, og den "klassiske" er blot mere idiotsikker, da den skulle formidle lærdommen til et kæmpe maskineri i kavelleriets tid. Julie, nu siger du, at det er sjovere at være efter AH, når man faktisk kan "samle" sin hest. Jamen det kan du så, det siger du jo. Så mangler du bare at komme af longen, lære et par parader, noget galop, lidt passage og måske endda samlet skridt, så udfører du det i Herning messecenter, og voila, så har du virkeligt håneretten..Set i lyset af dressuren som lydighedstræning, eller som brugsgenstand, så er det da fuldkommen irrelevant, hvorvidt en hest kan gå afslappet rundt på selvvalgte figurer, uden for meget drej, s`føli, i de trygge hjemmevante omgivelser. Ens basisuddannelse, med eller uden aktivt halløjsasa, er først noget værd, når den kan bruges til at kontrollere ens hest under påvirkning, så ikke hele det guddommelige føleri går fløjten, når man kommer bare lidt udenfor den stille hal. Nøj, hvor er jeg en sur, gammel moster. Men jeg vil hellere have en basistrænet islænder, der bærer det den kan, og som er så tryg i rammen, at den forbliver rolig, selv i det værste tabernakel, end bruge et helt hesteliv på at finpudse et et eller andet, som så fluks skal trækkes ned over hovedet på resten af verden.
Hvis Kirsten Hansen er den eneste i Danmark der kan træne en hest med aktivt stræk, hvem har hun så lært det af? Der må da, i sagens natur, være minimum een anden et sted i verden der kan det samme. Med mindre selvfølgelig hun har "genopfundet" systemet på egen hånd. I så tilfælde, hvad er så garantien for at HUN har forstået det rigtigt når de andre nu ikke har? Jeg er helt med på problemerne mht toprytteres metoder og det ridning der, generelt, bliver undervist i på landets rideskoler osv. Men hvis korrekt ridning er forbeholdt en lille håndfuld ryttere der er så heldige at være bosat i Nordsjælland og har Gsims` guldtræer i baghaven - er det hele så ikke en smule håbløst? Måske jeg skulle skifte hestene ud med en kanin - sådan een skal vel ikke trænes... Jeg stemmer for at ridning afskaffes, da sporten er komplet meningsløs...  
Super gode indlæg her til sidst      Nina: Kan vi så ikke få "svesken på disken" og høre hvad problemet er og hvem der har tisset på hvis' sukkermad?! Mvh Alette
Er det ikke lidt svært at sige hvad humlen er, når man kun har den ene side af historien? 
Jeg kender hverken den ene eller den anden side af historien - ikke mere end I andre, der kan læse herinde - og så de af os, der kunne læse på FB  Jeg har ikke snakket med andre end Misser om det - men muligvis er jeg nogenlunde klædt til kvalificerede gætterier  Mine gætterier kan læses ovenfor  Men jeg har hverken snakket eller skrevet med nogle af de involverede og spurgt. Men jeg har da følt mig stærkt fristet  Men du kender måske en anden side?
Jeg blander mig helt udenfor... Og jeg kan intet læse på FB for jeg er blevet slettet af en eller anden årsag jeg ikke ved. 
Hej, Jeg synes godt nok, I bruger meget krudt på at være sure over ting, jeg aldrig, aldrig nogensinde har sagt  Først og fremmest: Jeg hiver aldeles ikke "min" ridemetode ned over hovedet på nogen. Jeg bifalder enhver human ridemetode, inklusiv dem, der praktiseres af folk, jeg ikke i øvrigt bryder mig om. Men bare fordi jeg bifalder eller anerkender en ridemetode, er jeg altså ikke dermed forpligtet til at mene, at de heste, som trænes efter den metode, går med aktivt stræk, eller kan samles bagfra over ryggen. Jeg gentager: Folk må ride og undervise præcis som de vil. Find ET (!!!!) sted på HN, hvor jeg skriver, at jeg vil have at alle skal ride som mig, eller at alle andre ridemetoder end "min" er dårlige. Bare prøv. Til gengæld, så synes jeg, det er rimeligt at forvente, at hvis man gerne vil markedsføre sig på at man kan træne heste til at gå med "aktivt stræk", og at man mestrer Kirsten Hansens version af det dybe arbejde, så bør man faktisk have noget at have det i. Hvis man aldrig har modtaget undervisning af Kirsten Hansen, og ikke aner, hvad det aktive stræk går ud på eller hvordan det trænes, bør man efter min bedste overbevisning ikke promovere sig på det. Det lader ikke til at der er så mange, der har læst den tråd, jeg linkede til. Men der er faktisk en træner i den tråd, der påstår at være i stand til at undervise i "Kirsten Hansens frem og ned" og sågar bedyrer at have mestret det samme "aktive stræk" som Kirsten Beskriver, siden hun som ganske ung lærte det af Christer Ericsson. Det er falsk markedsføring og rent ud sagt plattenslageri, eller også demonstrerer det en dyb, dyb uvidenhed om biomekanik og rideteori. Hvad er værst? I må selv bestemme hvad I vil tro på. Nå - så er der ordet "patent", som flittigt bruges i denne tråd, men man kan jo ikke tage patent på en idé, og ingen har patent på klassisk dressur. Det har jeg heller aldrig bedyret. Men Kirsten Hansen er mig bekendt den eneste træner i DK, der praktiserer den klassiske dressur på den måde, som involverer det aktive stræk, og selv om hun så ikke var, ville det STADIG være narreværk at påstå, at man også kunne, når man tydeligvis ikke kan. Nimbus, hvis du fortsætter på den måde, gætter Lene BL, at jeg har røbet for dig, hvor mine hashplanter vokser   Jeg er meget interesseret i rent faktisk at forstå, hvad min ridelærer siger. Det gør mig ikke religiøs. Tværtimod! Chris, hvor ser du, at jeg har skrevet, at det kun er folk i Nordsjælland, der kan få lov at ride korrekt dressur? Vil man lære at lave det aktive stræk, er man nødt til at lære det af KH, for hendes læremester er død, og jeg ved ikke, hvor man ellers skulle kunne lære det. Man skal aldrig sige aldrig, men jeg kender ikke til andre her i landet. Faktisk heller ikke i udlandet, hvis det er helt præcis det samme, man er ude efter. Jeg er ked af at du synes, det gør alting håbløst, men det kan jeg ikke hjælpe dig med. Det er vel stadig værd at gøre noget ved dyrplageri i ridesporten - der er masser af måder, man kan ride konkurrencedressur på uden at gøre hesten ondt. De skal bare skriver reglerne lidt om - snak med Nimbus. Hun har en plan. Carina, har din mor ikke lært dig, at når man bliver slettet på FB, forventes man at acceptere det stiltiende, og ikke begynde at diskutere det i al offentlighed? Det er ligesom når nogen holder op med at sende én julekort. Så ringer man ikke og spørger hvorfor, eller beklager sig til naboen. Man accepterer det bare. Jeg har meldt mig ud af jeres klub. Jeg gider ikke at lege med jer mere. Du skal ikke tage det personligt, der er ikke noget drama, og du går ikke glip af noget, for min Facebookvæg er blottet for platte kampråb, insiderjargon og kammerateri. Bl.a. fordi jeg har været så klog at slette en hel masse mennesker, som gør det meget i den slags. Gritt, har du nogensinde reklameret på HN med at KHs aktive stræk bare var præcis det samme som du altid havde lært dine elever? Nej, det mente jeg heller ikke. Så kan jeg ikke forstå at du tror, dette kan have noget med dig at gøre. Det er Nimbus, der har et problem med fjernundervisning og hjemmeeksperimenter. Ikke mig - jeg elsker den slags. Nogle af KHs bedste elever bor i Nordjylland. De rider meget bedre end mig, og jeg bor som bekendt lige om hjørnet. I øvrigt: Fnidder er når man mundhugges om ligegyldigheder. Jeg synes faktisk ikke, det er ligegyldigt, at nogle mennesker snylter på andres livsværk. Læs nu den tråd, jeg gravede frem i aftes. De mest begejstrede deltagere er præcis dem, der blev til "støvsugerbanden".... det er den skamløse sammenblanding af metoder, som startede i denne tråd, der har gjort, at én træner uden særlige forudsætninger for biomekanisk korrekt ridning blev til en guru netop inden for dette område, uden nogensinde at have åbnet en anatomibog eller prøvet at sidde på en hest, der brugte ryggen. Jeg bærer selv en del af ansvaret, fordi jeg ikke bankede i bordet, og skammer mig over at det kunne ske. Jeg troede, hun ville vokse med opgaven, men jeg blev skuffet. Nu udklækkes der snart en hel lille hær af instruktører, der bl.a. skal ud for at lære andre at ride "biomekanisk korrekt" De har lært det af én, der ikke selv kan finde ud af det, og det kan jeg ikke gøre så meget ved. Men jeg kan sige igen og igen og igen, at dette intet har at gøre med det aktive stræk, og det kommer aldrig til at resultere i en rejst lænd eller en samlet hest. Ikke på den måde, som "støvsugerbanden" har haft for vane at beskrive samling de seneste to år. Derfor kan det godt være meget humant   Må jeg nu pludselig ikke mene noget om noget, der ikke handler om dyrplageri? Flere efterspørger en udførlig beskrivelse af, hvordan man kan se forskel. Fair nok - det vil jeg arbejde på. Faktisk er jeg allerede i gang. Indtil da kunne man også bare bruge sin sunde fornuft, og tænke sig til, at en træner, der aldrig har uddannet en eneste hest efter træningsskalaen muligvis ikke er den rigtige at gå til, hvis man ønsker at lære at ride på denne måde. Jeg understreger igen: Man må ride som man vil, der er masser af humane ridemetoder, men vil man ride med aktivt stræk og rejst lænd, kender jeg ikke andre trænere end KH, der kan levere varen. Da jeg læste denne tråd, fik jeg et overvældende behov for at gøre opmærksom på, at der er forskel, både for at gøre opmærksom på at der er forskel og for at se, om der var nogle, der var uenige. Der er sjovt nok kun elever fra én træner, der brokker sig højlydt over at jeg ikke synes, der er andre end KH, der kan lave aktivt stræk. Det finder jeg interessant. Der er ingen aka-ryttere, westernfolk, parelli'er, Philippe Karl-fans eller Centreret Ridning-ryttere, der finder min påstand stødende. Spøjst! Mvh Julie
Lige et mere forresten inden jeg går i seng. Mit svar til Carina var alt for hårdt. Undskyld, jeg har haft en lang dag. Lad være med at tage noget af det her personligt. Jeg kan bare ikke have noget smølferi på min FB-væg, for jeg bliver i seriøst dårligt humør af det. Jeg vil bare passe mit arbejde, lære at ride og nøjes med at kaste op på HN, når der virkelig er noget galt. Det er der så nu, synes jeg. Jeg kan ikke gøre så meget ved, at der er nogen, der synes, jeg skulle have tiet. Jeg synes, at dette er gravalvorligt ikke-fnidder. Mvh Julie
Måske er Aka.ryttere, Westernfolk, Parelli'er, Philippe Karl-fans og Centreret Ridning-ryttere ligeglade... Jeg får ikke undervisning af dén helt bestemte træner du hentyder til, men mit indlæg var vist også mere et opgivende suk, end regulært brok. Dog må jeg, til min store forbavselse og fortrydelse, give den kære Pia Munck ret. Et forum med velfærds-interesserede ryttere vil åbenbart altid ende i diskussioner og ufred, hvor et forum med udelukkende LDR ryttere vil være præget af forståelse og samarbejde! Sad but true... At Kirsten Hansen skulle være den eneste træner i hele verden der har evnen til at uddanne en hest korrekt, er nok ikke engang usandsynligt, men hvor er beviset for at påstanden er sand? Hun er uden tvivl en afsindigt dygtig træner, det har jeg set med mine egne øjne, men dygtige trænere er der mange af. Du siger dog ikke bare at hun er verdens bedste, men at hun, faktisk, er den eneste i hele verden der bare tilnærmelsesvis har forstået hvad korrekt dressur egentlig drejer sig om. Kirsten Hansen har, mig bekendt, trænet heste i et godt stykke tid. Ergo må der findes heste et eller andet sted i landet hun har trænet som går korrekt. Alternativt må der findes en stump video eller en billedserie af Kirsten selv, højt til hest, som kan illustrere præcis hvordan en korrekt uddannet hest skal rides. Jeg tror der skal mere end bare dit ord og biomekanisk teori til for at overbevise folk... Dét ville da een gang for alle kunne lægge låg på diskussionen og så ville jeg da kraftigt overveje at flytte til den nordlige del af Djævleøen med begge ponzer og mit guldtræ...
Nå efter flere dagen med tråden fangede jeg pludseligt at det var Susan Julie mener er platenslager (og har ikke helt fanget om dem som rider/har redet hos Susan også er plantenslagere hvis de underviser i noget af det de har lært af Susan)  Nå men det kan da godt være Susan ikke underviser i det "korekte" aktive stræk, men hun er dæleme god til at give øvelser til at afstresse vores heste så de kan gå afslappet rundt samt en masse små fif til ridningen 
Chris, læser du overhovedet, hvad jeg skriver?   Hvad der er "korrekt" afhænger jo af, hvad man rider efter. Nimbus rider efter en styrbar hest, men er ligeglad med om den går biomekanisk, flueknepsk korrekt   Henriett sætter pris på en afstresset, rolig hest   Janne vil gerne ride stævner uden at gøre hesten ondt   Alle disse målsætninger og de tilhørende metoder anerkender jeg fuldt ud som korrekte, og jeg har aldrig skrevet andet. Men de fører ikke til det aktive stræk, eller den samling for sædet, hvor hesten lukker ledvinklerne bagtil, som nu har været holdt frem som det ypperste af den ganske "støvsugerbande" i to år, og som folks billedtråde er blevet spammet med. Om Kirsten er den eneste i verden, der kan få hesten til at gå med det stræk gennem overlinien, og det bækkenvip, som kræves for at kunne ride på denne måde, ved jeg ikke, og prøv lige at finde ET sted, hvor jeg påstår, at hun er den eneste, der kan   Hun er den eneste, jeg nogensinde har mødt eller set, der kan, og som Henriett så skarpt har regnet ud, er Susan en af dem, der *ikke* kan. Men hun er langt fra den eneste, og derfor ville jeg egentlig bare understrege, at hvis man er én af dem, der har fået lyst til at lære at ride med "aktivt stræk" af at se video med Kirsten Hansen, skal man passe på med at tage for gode varer, at andre reklamerer med at de kan finde ud af det samme. Diskussioner LDR-folk imellem er altid fredelige, fordi man netop er enige om at overholde tabuerne. Det er ikke nødvendigvis et sundhedstegn. At man er "hestevenligt" indstillet betyder ikke, at man er forpligtet til at nikke hjernedødt til alt, hvad éns åndsfæller i den forstand finder på at mene. Jeg har pippet i trådene hele vejen, at der jo er forskel på KHs metode og den måde, flertallet af "støvsugerryttere" rider på, men jeg er blevet ignoreret, mens lavinen bare er tromlet videre, og Heuschmanns entré på HNs debatforum et par måneder efter Kirstens har bare pustet til ilden. Jeg har også forsøgt at tale fornuft til rette vedkommende. Jeg har ordret sagt: "Du kan ikke lære folk at ride med rejst lænd, når du ikke selv kan finde ud af det. Hvis du vil sige, at du kan den slags ridning, bliver du nødt til at lære det først." Men det blev bare mødt med tøsefornærmet øffen, og så kørte damptoget ellers videre. Det er sørgeligt, og hvis jeg kunne have set en anden løsning end denne meget, meget pinlige affære, kan du bide dig selv i bringen på at jeg ville have valgt den. Mvh Julie
Utrolig dejlig hest!!!!!      Men hva var det dog for et hidssigt bid han har fået i munden? Et snoet 3 rings? Det tror jeg ikke jeg har set før....
skøn hest, og rigtig flot ridning!  Men du er godt nok modig at du tør vise et billede af dit meeeget farlige bid herinde  hesten lider ret meget kan man jo se...
Jeg glemte at skrive, at der især skal bides mærke i, hvor meget der tages i biddet, my mistake  Og ja, meget modig - så lad slaget begynde. Mvh Juliette
Et bid er så hårdt som hænderne der styrer det... Men syntes dog rytteren kunne give ham lidt mere plads fortil, til at komme over springene, han hænger lidt i bremsen.. Men Perseus, er gudelækker!!! Og springer så fint 
Jeg har intet imod biddet, men jeg synes godt nok han går alt for forholdt :s Han er lækker, jeps rigtig meget 
Der kan du se Julle, du er NØDT til at sende ham ned til mig istedet, ham Paw kan jo slet ikke ride   Hehe... Gudesmuk som altid, min lille yndling!
nete: Jeg undrede mig over hvad det var for et bid - hvad folk bruger må de sgu helt selv bestemme! Jeg er bid rytter, har dækken på min hest og den har både sko på og alt muligt.... Så det kan ikke ophidse mig så meget - var bare nysgerrig! 
ja helt ærligt Juliette... frem med den bidløse og næsen ned i græsset SÅ går han jo først korrekt  Så ja du sender ham også bare over til mig på øen. Men regner med du betaler udgifterne  SPØG til side- dejlige perseus!!! Han er skøn. Dejlige billeder af den grå dreng..
enig i mht. at Jeff hænger i bremsen. Perseus er så meget fremme til tøjlen, da han har det ekstra drive som skal til - og engang imellem stadig lidt for meget, at man er nødt til at ride sine halve parader. Over springene har han faktisk generelt stor plads til at strække sig, men Jeff holder en konstant kontakt til munden på ham og slipper ikke bare og dermed overlader Perseus til sig selv - for han skal ikke lades i stikken uden hjælp, uanset om han kan det eller ej ! Det er korrekt, at han indimellem spænder op imellem springene, men det ER også sommer og der dufter dejligt af hopper. Man skal også passe på ikke at blive for urimelig engang imellem og forlange alt for meget. Han opfører sig så eksemplarisk når han er ude, at man dårligt ænser at han rent faktisk er hingst, som har bedækket. Alt i alt synes vi faktidsk han spænder meget lidt op ifht. hvad man kunne forvente. Men Sandra vi to rider også på hver vores måde, så det kan være, at det er hvor forskellen sætter ind - og der skal sørme være plads til forskelle  Her er tre billeder mere. De to første er en forlængelse af billed nr. 5 i første indlæg og så et nyt billed.   Hvis man kigger på tøjlen, så vil man se, at der er plads at give af, så Perseus kunne strække sig mere frem hvis han ville.   Jeff fører hånden med frem, når han giver plads og slipper ikke bare tøjlen.   Ikke mindst vil jeg sige - kig på hestens ører og udtryk - han er tilfreds, han elsker at blive redet og faktisk i særdelesghed når Jeff er på ryggen. Man kender jo sine dyr så godt, så man ved når det fungerer - og det gør det her for begge parter, og især trives Perseus  Rigtig god aften. Mvh Juliette
at sige tak for de søde kommentarer til ham. Synes jo selv at han er en pragtfuld hest, ikke mindst pga. hans helt vidunderlige, milde og hengivne sind. Mvh Juliette
Fantastisk hingst, dejlige billeder. Bid eller ridning vil jeg ikke kommentere på, jeg synes det ser godt ud  - Men må man spørge, hvilket fortøj/martingal det er? Den/det er vildt fedt!!!
Tusind tak skal du have   Jeg er også super tilfreds med equipagen, og synes Jeff gør et fremragende job med Perseus  Jeg ved faktisk ikke hvilket fortøj det er, da det ikke er mit, men det kan jeg da undersøge, hvis du ønsker det ? Mvh Juliette
Julle: Kan godt se hvad du mener på de andre billeder, det er jo også svært at bedømme udfra billeder om hånden kører med frem...Jeg er ikke til man bare slipper tøjlerne og håber hesten kommer over, men at man måske følger lidt bedre med frem med hænderne, så hesten har mulighed for at strække igennem hele overlinjen og runde sig over springet.... Men nu er springene jo ikke super høje, så det er nok det jeg skal huske i denne situation...  Han ser ellers dejlig veltilpas ud den smukke hingst og de er dælme en flot equipage 
Lækker basse, og dejlig ridning. Synes virkelig det ser godt ud  - jeg kunne også godt tænke mig at vide hvilke mærke fortøjet et, det er vildt fedt.
MUUUUUMS   Han er virkelig en smuk hest. Sikke et udtryk han har. Jeg vil ha´, jeg vil ha´, jeg vil ha´..... i mit næste liv vil jeg have præsis sådan en smuksak 
Han er så smuk ham perseus- wauw! Dejlig hest, som ser ud til at elske at springe!  Han er vidst også god til at gøre sig lidt lækker for fotografen, ørerne fremme på alle billederne  dejligt!
jamen jeg vil bare sige, det ser godt ud  og der er faktisk kun 2 andre springryttere i DK end Jeff jeg ville have til at ride mine heste.... Jeff har en super forståelse for den enkelte hest, og er perfekt til heste som er lige lidt for vågne. hvad angår bid så kan det ikke hidse mig op... folk kan gørre hvad der virker bedst for dem, så gør jeg hvad der virker bedst for mig... er faktisk lidt træt af at se på bidløse heste der snuser til bunden på ridebanen, og har alt vægten på forparten, men hvor ridningen bliver rost til langt op over skyerne herinde!
Er der en med viden om det lille kredsløb der kunne tænke sig at gennemlæse en opg. på 3 sider tekst?
med mindre den skal være læst til imorgen.
Hvilket niveau er det på? Jeg kan også godt læse den igennem...
2. hf veterinærsygeplejerske.
hvad er din mail? så sender jeg det lige.
sendt retur
mange tak for dine rettelser, det er super dejligt at du gad bruge tid på os. Vi er meget glade for dine kommentarer og sidder nu og laver de sidste rettelser 
i kunne bruge dem til noget. Lad mig høre, hvordan det gik...
Siger mange tak for hjælpen, karakteren lød på 12 
Hej Hnér Så fik jeg ny hest... Håber at hun bliver min nye konkurrencehest... Men der er lang vej endnu når man bare er 3 år...
Tillykke med hende   Hun ser rigtig fin ud!
Tillykke med hende. Sikke et overskud hun springer med og fine forben   Bliver spændende ss.
Hejsa Mange gange tillykke med din nye hyp  Man kan da vist roligt sige at hun passer på hendes ben  Held og lykke med hende, hun er godt nok fin...
Hej Kika, tillykke med hende, hun ser fin ud 
Tusinde tak for de pæne ord. Jeg er spændt på og se hvordan hun udvikler sig.. Men men der går jo lang tid førend vi når konkurrencebanerne...
Tusinde tak for de pæne ord. Jeg er spændt på og se hvordan hun udvikler sig.. Men men der går jo lang tid førend vi når konkurrencebanerne...
Cliona 1 uge gammel i dag , smukke lille føllepige så kælne og tillidsfuld og skal smage på alt ingen tvivl om at hun er en hoppe-loppe et hop gen ..måske hendes far er en eminent springer  clionas yndige hovede. storebror Yestin har det ikke så godt ved pot og pande ( lukas og ami )de hakker på ham konstant.... og sparker ham..... og han er slet ikke selv skyld i det... han er jo så vakker slet ikke en lømmel af format men aligevel en del af slyngelbanden Cliona og yestins smukke far som giver dem deres super sind   
Skønne heste!! Men for dælen hvor er det føl dog yndigt! Hold da op en udstråling og hun er da intet mindre end perfekt "malet"!
så godt ud alle sammen, i deres skinnende sommer outfit  Årets føl er simpelthen så flot!
Dejlige billeder, man bliver helt i godt humør af at se på dem  Og det ER altså nogen rigtig skønne heste du har, lømler eller ej  Ham bullerfransen skulle jeg elsket at hilse på, in real life  Mvh. Pia
i helt godt humør af at sidde på folden og kigge på dem , de er skønne  og man skulle tro Cliona har fjedre monteret under " klovene "
Meget gode billeder!!! Smukke smukke heste!!!!! Pia - tror mig   han er endnu mere lækker IRL 
Var afsted på Roskilde Dyrskue med mine to prinsesser her lidt billeder derfra... Celine 3 års DV efter Carano med Mago xx som morfar. Kæresten og Celine inden Søren overtog tøjlen og skulle i ringen med hende... Ja jeg syntes hun er smuk.. Neergaard's D'agile 4 års DV, far: De Noir morfar: Diamond Lidt søvnig bliver man af at stå inde i den varme teltstald... Søren og Jill inden de skal ind i ringen Jill ville ikke stå stille, så dette var det bedste der er taget da hun var i ringen... De næste 2 er taget med mobilen, derfor er de ikke helt så skarpe, men syntes nu stadig hun er smuk... En lidt vågen Jill, inden de skulle ind Jill og Søren blev udtaget til mønstringskonkurrence, her et billed inden de skulle ind... Det blev desværre ikke til nogen plac. for Søren og Jill da hun igen ikke ville stå stille... men fik da vist sig frem, og fik bla. 8 i skridt og 8 i trav og top karakter for soignering  Jill fik 22 p. og gik nr. 3 ud af 6, hvilket jeg var godt tilfreds med da Jill endnu ikke er kåret og de to der gik foran begge var kåret RDH hopper... Red gangartskonkurrence om lørdagen på hende, hvor hun viste god figur, Vi fik bla. 8 i skridt, 7,5 i trav 8 i galop og 8 i harmoni. Vi endte med ialt 83p. hvilket gav samlet en 4 plads. (1.uplac.) klassen blev vundet med 85p. laveste karakter vi fik var 6 og det var for overgange/parade/tilbagetrædning, hvilket nok var fair nok da hun endnu ikke har lært at bakke under rytter... troede det var en fejl at de ville have en 4 års. til at lave tilbagetrædning, men nej... Men var meget tilfreds med Jill, hun havde ikke været redet 1½ uge optil da hun havde været lidt øm i bagparten efter en muskel havde siddet i klemme, så hun havde haft kiropraktor og massør og fik fred.. så var noget spændt på at sætte mig op lørdag formiddag   men hun var super fin, dog en smule vågen.. men sådan er det jo  Celine fik 21 p. hvilket vi var flere der ikke var helt enige i, hun gik 2 ud af 3. der var vi heller ikke helt enige med dommerne... men sådan er det nu engang. Hun er jo en springhest og gjorde det fint og fik også en flot bedømmelse... dog har de set at hun er indfodet på det ene forben   ja ved ikke hvilken hest de har kigget på, for kan stadig ikke se det selv om jeg kigger og kigger  Hvis I nåede så langt må I da gerne smide en kommentar om hvad I syntes om mine 2 prinsesser 
Hvor er de fine begge to. Er helt vild med Jill, snakkede flere gange med hende i løbet af weekenden når jeg gik gennem stalden ned til NF. 
hun skal faktisk sælges  Da hun er avlet til at springe og jeg ikke længere gør så meget i det efter jeg var ude for en alvorlig ulykke for snart 3 år siden... Købte Jill nu hvor jeg gerne vil ride lidt mere dressur, så har en hest for meget... 3 er lige i overkanten  Hun er pt. i tilridning... He he Trine, det har hun nok syntes var fantastisk, hun elsker at få opmærksomhed 
jeg er lidt pjattet med den sidste   ............
dejligt at se tøserne igen...  øv jeg ikke var hjemme til at komme ind og sige hej til jer men godt ser de jo ud...  og hold fast celine ser knald godt ud efterhånden   
Ja det har gjort hende godt at være 2 mdr. på løbebånd  Ja kunne ellers ha været hyggelig du havde kigget forbi, men du havde vel en dejlig ferie 
Ahhh, nu er selv jeg med, tak  Den arbejder tilsyneladende ikke så stærkt oppe under hårgrænsen, men nu er jeg da i det mindste med på problematikken! Jeg troede dog at Susans undervisning gik mere ud på adfærd og konflikthåndtering end klassisk dressur og aktivt stræk. Mht ordenen aktivt stræk og rejst lænd, er det så Kirstens ord og er de defineret et eller andet sted, for hvis man f.eks snakker om mayonaise (eller majonæse som det vel hedder nu) så er der vel ikke rigtigt nogle der er i tvivl om hvad man mener, men når det kommer til ord som 'samlet', 'til biddet', 'rejst lænd', 'aktivt stræk' og 'korrekt dressur', så er der nok lige så mange meninger om ordenes betydning, som der er høns på heste-nettet, det gør vel ikke tingene nemmere... Mvh Alette
Som sagt, den kører ikke så stærkt, men jeg skal da være ærlig og sige at jeg ikke kan se det aktive stræk når jeg kigger billeder, for jeg ved ikke hvad det er og hvordan man genkender det og slet ikke på forskellige heste bygget forskelligt. Går min gamle grå Musse med aktivt stræk her:   Eller her:   Og hvorfor/hvorfor ikke? OBS: Om den gør eller ej er ok for mig, jeg rider mere på følelsen end på teoribøgerne, men vil gerne prøve at forstå hvad det er der er så fantastisk ved det stræk, når nu jeg nok aldrig har oplevet det eller kommer til det. Mvh Alette
Og det har du forstået 100% korrekt, Alette. Men hvis du læser de tråde, jeg har linket til, reagerede Susan på KHs pludselige popularitet ved at påberåbe sig de samme evner, og indlemme både KHs retorik og biomekaniske forklaringer i sin egen undervisning lige med det samme. Det synes jeg er fup, og det prøvede jeg at anskueliggøre lidt diskret, ligesom jeg snakkede med Susan om det bag kulissen. Men hun valgte at tromle videre, og nu er vi her. Det er forresten en dejlig hest, du har fået dig - den gamle var jeg også lidt vild med. Jeg synes altid, du rider rigtigt pænt, men du rider også hos en underviser, som man hører mange gode ting om. Forklaringen på det aktive og passive stræk har Kirsten selv fundet på, og jeg er ikke faldet over en lignende forklaring hos nogen dansk træner. Selv om der skulle have været en anden, der brugte lignende terminologi, skriver Susan jo ordret, at det hun underviser i på sin clinic (dagen efter at hun for første og eneste gang har overværet Kirstens undervisning) er det samme som det, Kirsten kan. Det kan godt være, jeg er den eneste herinde, der synes, det er totalt dårlig stil at plagiere en anden træner på den måde, men den holdning har jeg alligevel ret til at have. Det er ikke kun snylteri - det skader og udvander Kirstens forretning, fordi sammenblandingen af metoderne går begge veje, så folk f.eks. tror, at nogle af Susans mere langhårede, hjemmebryggede biomekaniske forklaringer kommer fra Kirsten. En elev spurgte fornylig KH, hvordan man egentlig får løftet brystkassen mellem skulderbladene, så bagbenene kan komme frem og bære   Da Kirsten var færdig med at slå sig på lårene af grin blev hun dybt bestyrtet over at der er nogen, der tror, at den slags vrøvl kommer fra hende, fordi hun har læst eller hørt det fra Susan. Jeg skal understrege - har jeg lært - at jeg synes, det er fantastisk med al den gode, hestevenlige ridning, der findes, og jeg ønsker Susan og hendes smølfer al mulig lykke og held fremover. Men uanset hvor sure, de bliver over det, vil jeg gøre mit for at råde bod på den skade, der er sket, og sørge for at opridse forskellene på de to metoder, så ingen kan være i tvivl om hvem, der kan hvad. Ikke fordi det er synd for alle andre heste end dem, der ikke går hos KH, men fordi det er det rigtige at gøre overfor Kirsten, og jeg føler et stort medansvar for at hun i den grad er blevet røvrendt. Mvh Julie
Alette, din hest holder igen foran skulderen, og går ikke med aktivt stræk, men da du rider ganske, ganske pænt, og det er en dejlig hest, gætter jeg på at den meget let kunne komme til det. Alle kan lære at ride med det aktive stræk, men det kræver altså, at der står én på jorden, som ved, hvordan det skal rides ud af hesten. Hvis du vil vide, hvordan jeg kan se forskel, kræver det, at jeg giver dig en længere, biomekanisk forklaring, som jeg har lovet min ridelærer at tilbageholde i dette forum, da hun med rette er bange for at den havner i en powerpoint-præsentation med BBH-logo på, eller bliver copypastet over i Jannes næste 200 indlæg i folks billedtråde. Men du kan da komme forbi en dag til en kop kaffe, når her er undervisning, hvis du er nysgerrig nok, og få forklaringen fra hende selv. Mvh Julie
I får lige lidt billedspam  Mit mål med, at min gamle grå Musse skulle gå som på billederne overover, var at opnå at hun rakte frem til biddet, så jeg kunne samle hende lidt op og gå i en (for mig) dressurholdning, hvor hun blev fremme med næsen og arbejdede godt hen over ryggen, om målet blev nået er der nok blandede meninger om, men jeg synes at det virkede meget godt var glad når jeg kiggede på billeder alla disse, da det er sådan jeg godt kan lide at det ser ud:     Jeg er ikke fanatisk med bag lod ridning, i hvert fald ikke når jeg selv praktiserer det   , da det så er fordi at jeg får holdt lidt for meget i tøjlerne om min gamle Musse til hver en tid ville strække halsen og hovedet med frem når jeg så gav lidt efter, altså den krøllede ikke ind bag biddet og den gik absolut ikke konsekvent bag lod, selv om jeg da sagtens kan finde billeder af det også  Min nye grå Musse er ikke nået så langt endnu, men der er det nogle helt andre ting vi arbejder med, for hvor den gamle Musse vendte helt forkert og engang lignede mere en herrecykel end en hest, vender nye Musse den rigtige vej, men har tendens til at putte sig/gemme sig lidt, især når han bliver træt, så der arbejder jeg med at ride han frem og søge tøjlen og ikke krølle ind når han moder modstand. Mvh Alette
Nej, det er der absolut heller ingen grund til at være, hvis man alligevel ikke rider efter det aktive stræk   Det er jo det, der er så pokkers, pokkers ironisk, for nu ikke at sige hysterisk morsomt, ved alt dette her  Mvh Julie
Tak, både for rosen af hypperne og for forklaringen  Tror bare at når man kun hører en masse fnidder, men ikke ved hvad det drejer sig om, så er det svært at kunne se fornuften... Mht gamle grå musse, så blev hun aflivet i januar, så det bliver nok ikke på hende at jeg ser lyset, men jeg vil meget gerne komme forbi en dag og se/høre undervisning med KH, man kan jo kun blive klogere og jeg skal nok lade være med at stjæle nogen ord, ikke uden kildeangivelse i hvert fald  Mvh Alette
Man kan ikke stjæle ord, som ingen har copyrightet, og jeg tror alligevel KH er lidt for demokratisk anlagt til at sikre sig juridisk mod plagiat   Men hvis du kan undgå at starte en hel kult omkring dig selv på et falsk grundlag, er det altid noget, jeg personligt finder meget sympatisk. Om ikke andet, så for din egen skyld. Mvh Julie
Bare rolig og hvis jeg gør alligevel, læser du nok om det  Og igen, jeg rider bare på følelsen og på hvad jeg selv synes er logisk og virker for mig, så indtil jeg en dag ved et tilfælde skulle opleve det aktive stræk, er det ikke det jeg stiler imod  Men det betyder jo ikke at jeg ikke kan lide at læse om tingene på heste-nettet og i diverse bøger. Hvad dage har I undervisning? Mvh Alette
Som regel om tirsdagen, men det er lidt sløvt her hos mig nu, fordi NinA og dem rider hjemme hos sig selv, men du må gerne komme og se mig ride - ellers anbefaler jeg at man betaler sig fra at være med som tilskuer til et kursus. KH er ikke så snakkesagelig, når hun underviser... tænk Dustin Hoffman i Rainman      Mvh Julie
Hehe, men det er nu ok bare at lure lidt, indtil jeg ved hvad det går ud på, har jeg nok heller ikke de store spørgsmål  Mvh Alette
Så kom glad  Mvh Julie
Om der ligefrem findes masser af hestevenlige træningsmetoder, kommer nok meget an på hvilke kriterier man har. Men det findes da, jeg praktiserer det jo selvfølgelig selv   He he! Min interesse i dressur er på et rent teoretisk plan, omend den er oprigtig og seriøs nok. Jeg har ikke de store ambitioner om at debutere i Grand Prix med min grisepasser-islænder med de skæve ben og den kiksede bygning. De problemstillinger jeg arbejder med er af en hel anden art, men stadig med visse elementer af dressur indlagt. Dressur er efterhånden et meget vidt begreb, men der kan jo sådan set kun være een slags der er den korrekte, ellers bliver det hele da ekstra forvirrende og reduceret til en smagssag, hvilket det jo desværre sådan set ER idag. Det er vel lige præcis her det famøse 'aktive stræk' kommer ind i billedet. Jeg synes bare at det er sørgeligt, hvis det kun er en lille håndfuld mennesker forundt at lære, når nu der er så mange der har viet deres liv til ridesporten. Med mindre du planlægger at skifte hampplanterne ud med Cocaplanter og dele høsten med Kirsten, så tror jeg ikke hun overkommer at undervise 1000 ryttere. Nåh ja, og så tager jeg afstand fra enhver form for gurudyrkelse og efter hvad jeg kan forstå, så gør Kirsten det samme. Hvad man mener er gurudyrkelse er så, i modsætning til alt det andet, netop en smagssag!  
Julie tak for svar - kan jeg lokke dig til at svare på endnu et par spørgsmål? De kommer her: Jeg har nørdet en del rundt i Deb Bennetts bøger og troede, at jeg havde fået en ide om, hvad der kendetegner teleskopering af halsen, men nu bliver jeg i tvivl. Deb Bennett skriver jo, at complexus-musklen bliver fremtrædende når hesten teleskoperer halsen - er det complexusmusklen, der træder frem på Alettes 1. billede eller er det Braciocephalusmusklen? Viser hesten på Alettes 1. billede et passivt stræk? Jeg har lagt et par billeder ind på min præsentation (jeg kan ikke finde ud af at oploade dem her),som jeg håber du vil kigge på. Er der complexusmusklen der træder frem, på de billeder af hesten der løber? Og viser den et aktivt eller passivt stræk på nogle af billederne? Jeg var jo ret overbevist om, at den i hvert fald teleskoperede halsen på det sidste targeting billede (targeting 2), gør den det? Jeg kan sagtens bruge ja/nej svar. Ved du om Kirsten Hansens aktive- og passive stræk er det samme som Deb Bennetts elementære- og avancerede teleskopering af halsen? Hilsen Nanna
Du får lige et lyn-svar. Jeg skal nok vende tilbage senere  Det siger Kirsten også   Men det er der jo en årsag til, som vi har snakket om. Hvad for et nr. 1 billede? Det allerførste? Kan du ikke sætte det ind igen, så jeg kan være sikker på hvad for et du mener? Igen er jeg nødt til at være sikker, men med mindre halsen er lav, er hesten nødt til at være bag lod før der kan være noget betydeligt, passivt stræk, vil jeg mene. Hesten i targetøvelsen teleskoperer efter min bedste overbevisning - det er ikke så svært for nogle heste, især ikke uden rytter. Vi kan måske blive enige om, at det at complexus træder frem fortæller os noget om, at teleskoperingen kommer hele vejen bagfra og at den ikke bare er udtryk for at hesten "strækker halsen" eller "ikke krøller halsen". Måske - sandsynligvis - er det derfor, hestene har meget sværere ved det, når der sidder nogen på ryggen af dem. Fordi det aktive stræk skal "forbi" under sadlen, så hvis man sidder forkert, eller sadlen klemmer, kan det ikke lade sig gøre + rytterens vægt i sig selv gør det hårdt. Hvad jeg ikke forstår er om det stræk, som teleskoperer halsen, kommer "længere bagfra" når lænden er rejst end når hesten f.eks. bare teleskoperer for at nå et target eller stille skarpt på et objekt. Med andre ord, man kan ikke have en rejst lænd uden at have et aktivt stræk, men måske kan man godt have en teleskopering uden at have en rejst lænd. Mvh Julie
Så meget for mit "lynsvar". Chris, det er beklageligt at ikke flere trænere har holdt den tradition i live, som Kirsten står for. Men så meget desto vigtigere er det, at andre trænere, som aldrig har lært at mestre den dressur, ikke vildleder os sjældne tosser, der rent faktisk er villige til at lære den. Mvh Julie
Han er altså virkelig smuk, jeg er altid inde og kigge når der er tråde med ham for jeg synes bare han er så fin. Nu måtte jeg jo så lige huske at lægge en kommentar for en gang skyld.
Så dejlige billeder af en endnu dejligere hyp..  Savner lille Dalle dreng. Du må møsse lidt på ham, fra mig, næste gang du skal over til ham:) Synes ridningen ser rigtig fornuftig ud:)
ser nu ikke alverden at klage over må jeg tilstå, springing og dressur er to forskellige verdener nogle heste må man korrigere på pga temp el springer de fladt og piller hele skidtet og jeg ser Jeff korrigere ikke hænge i tøjlen. Er også vældig intr i det fortøj DAMN det er lækkert altså så hvis du kunne finde ud af hvor det er fra   ...
Little Arabians:   LIGE MINE ORD!! du var bare bedre til at få dem ned på skrift end mig.... -en lille note: Et snoet bid er faktisk ganske harmløst i en rutineret og blød hånd!
der er kommet siden sidst - jeg får et par heste som kommer på sommergræs om lidt, så derfor bliver det ganske kort. Jeg har ikke fået undersøgt fortøjet endnu, hverken hvad det er for et eller hvor det er fra. Glemte det simpelten tidligere i dag, må prøve at huske det næste gang, jeg har ham i røret. Men helt enig, det ER super fedt  Tak for alle de øvrige og positive kommentarer, det er super dejligt at læse. Rigtig god fredag aften til alle. Mvh Juliette
Super smuk hingst, og den springer rigtig dejligt. Ridningen vil jeg dog ikke sige det store til, andet end at han aldrig skulle røre min hest, men det er jo smag og behag. Hilsen Katja, som har hest med bid, sko, dækken og som studerer LDR ridningen lidt...
...da lige til at spørge, hvorfor du har valgt præcis den rytter til din hest? Smuk er den da, hesten.
Jeg har ikke en disse forstand på spring, men for pokker hvor er han lækker.
Hold op han er lækker!!!
Jeff som rytter - det vil jeg da gerne fortælle. Det har jeg af den simple årsag, at jeg har stor tiltro til hans arbejde med Perseus. Han har redet den, da jeg selv red den, undervist min tidligere rytter på den og alligevel var det altid Jeff som formåede at få mest ud af hesten. Den er afslappet under ham, trives både under rytter og uden og er rigtig glad ved ridningen. Det er en meget blid hest, som skal tackles på den rigtige måde under ridningen for at yde det aller bedste - Jeff har formået at give den tid, tro på sig selv og super meget selvtillid  Vi har desuden stået samme sted i et par år, så derfor kendte jeg på forhånd til hvordan hesten ville få det. For mit vedkommende har det absolut været den helt rigtige løsning - og hvem man vil have på sine heste er jo smag og behag. Til min bløde og meget følsomme Perseus, har Jeff været den helt rigtige rytter. Mvh Juliette
Hvor er det dog en fantastisk smuk ekvipage. Faktisk noget af det pæneste ridning (inden for ridebanespring) som jeg har set længe. De virker super sympatiske, hest som rytter! 
Tusind tak for din søde besked, det var meget sødt sagt   Jeg synes det er meget pæn ridning fra Jeff's side, for ellers ville jeg slet ikke have ham som rytter på mine heste! Mvh Juliette
Lækker lækker hest! og jeg synes også jeff gør det godt  Fortøjet er fra Passier til dem er er interesserede, har selv haft kig på det lææænge   kan findes på passiers hjemmeside:)
bliver der vist en fin springhest. Hun er bare fin at se på Kika, hvad er hun for en??  Vi vil gerne se mere til hende
Tusinde tak Vicky.. Jeg er også rigtig glad for hende. Hun er en lille 3 årig hoppe på 160.. Hun er efter Colorado og Come Back II. Jeg satser på at hun tager et par cm mere. Men men det er jo ikke størrelsen der er afgørende. 
med din nye hest - hun ser fin ud 
med din flotte hest, håber i vinder en masse stævner sammen når tiden kommer 
Tusinde tak. Vi håber på at kunne ride 4 års championat 2011.. Det er da 1. delmål 
Nu har jeg efterhånden haft Savannah i lidt over et år, og det går fremad med ridningen, men det har ikke/er ikke altid været/er en dans på roser, for hun er en hest med ret meget temperament   men vi abejder hårdt på sagen:) Men nu vil jeg gerne hører om i kan se lige så store forandringer som jeg kan:) (udover vinterpels;) Det skal lige siges at da det nye billede blev taget, var hun noget ilter for det blæste ret kraftigt.    
din pruhest har tabt sig en del, super flot. men ellers syntes jeg ikke jeg kan se nogle forandring.
Hvis det er ridningen du mener der er forandret, så er det ret svært at vurdere ud fra to enkeltstående billeder i to forskellige momenter. Har du ikke en video? Eller en længere billedserie? Hvis det er hestens huld du mener, så kan jeg måske godt se den har slanket sig, men igen er det svært at vurdere når ikke billederne er taget i ens situationer. Prøv igen  Mie
Prøver lige at lægge nogle flere billeder ind selv om de ikke er den bedste kvalitet,og ikke de samme momenter men det er de eneste jeg har. Det er mest hesten jeg mener, men man må da også gerne kommentere på rytter;) Før: (med mig på ryggen)   Før: (Med anden rytter)   Før: (med anden rytter)   Nu: (med mig)   Nu: (med mig)   Nu: (med mig)  
  Relevant billede, synes jeg   De fleste af mine ridebilleder (alle de nye, faktisk) er videostills, som ikke rigtigt er detaljerede nok. Jeg skal forsøge at få en fotograf til at tage nogle gode billeder af muskulaturen, når jeg rider. Jeg synes, det ser mest rigtigt ud, når complexus' "fremtræden" kun ses som en meget klar definition af hestens "jugular groove", som jeg ikke kan huske, hvad hedder på dansk, og at halsmuskulaturen i øvrigt er glat. Mvh Julie
Mens vi er i gang med muskelnørderiet, så se lige dette sjældent spøjse billede:   Mvh Julie
Det er jo pas-piaf   Eller hvad laver den på billedet? Jeg synes, at den ser ud til at rejse lænden og den har også det, Bent Branderup kalder for Hanken Biegung. Men den ser ud til at læne sig frem på forparten - jeg ved egentlig ikke hvorfor, jeg får det indtryk, men det ser ud til at forbenet er lidt indunderstillet og så løfter den det andet forben bagud i stedet for at føre det fremefter. Rejser den det nederste S i halsen? - for egentlig ser det ud som om complexus træder frem og halsmuskulaturen ser også rimelig glat ud, men den er bag lod og ser som sagt ud til at falde lidt på næsen. Burde den teoretisk set være i stand til at sætte sig sådan bag til, når den går bag lod? Hvad er årsagen til at complexus også træder frem, når hesten går bag lod som den gør på pas-piaf billedet? Ang. Alettes billede så taler jeg om det første billede i Alettes post fra d. 5/6 kl. 10.17 - hvor hesten er foran lod og har mulen ca. ud for skulderspidsen - altså det allerførste billede hun poster. Hvad med de andre billeder på min præsentation af hesten, der traver og galopperer 1) Er det complexus, der træder frem og 2) teleskoperer den også der - eller var du lidt i tvivl om det? Og hvis ja, er det så aktivt eller passivt? Det fangede jeg nemlig ikke helt. På Joy 1 billedet synes jeg jo, at halsmuskulaturen ellers er meget glat. Hilsen Nanna
På det billede af Alette synes jeg ikke, der er nogle muskler, der træder specielt tydeligt frem.... hestens "jugular groove" er en smule mudret   Det er et rigtigt pænt billede, synes jeg. Næsten så pænt som noget man ser på HN, og jeg tror også, at jeg har rost det før. M.h.t. dine billeder skal jeg nok lige kigge nærmere - jeg har lige tilsneget mig et par minutter, mens mine børn ødelægger ét eller andet ude i køkkenet  Mit pas-piaffe billede er jeg ret stolt af. Den har et klart knæk foran manken, og er tydeligt på forparten, men den "sætter sig" tilsyneladende bagtil... gangarten er én eller anden form for lateral, baglæns bevægelse, for billedets historie er, at der står en pige foran hesten og vifter med en jakke for at få flokken gennem en åbning i hegnet ud på en anden fold. Hesten er altså kommet løbende, og pigen er så gået ind foran den for at få den til at gå den anden vej, så den er i gang med at slå bak, og snurrer sekundet efter rundt og løber den anden vej. Den har tydeligt nederen over pigen med jakken, og er spændt i hele kroppen. At den overhovedet kan vippe så meget i bækkenet - endda med næsen bag lodret, skyldes måske at det er den samme hest som jeg rider på længere oppe   Den har trænet rigtigt meget bækkenvip, og bruger det også en del, når den går på marken. Det er forøvrigt en DV-hest, så de kan altså godt lære det. Under rytter kan den ikke lave skyggen af noget bækkenvip, hvis den er det mindste bag biddet og da slet, slet ikke når den er bag lod. Mvh Julie
Nanna, dine billeder har sat min hjerne i gang, for der er ingen tvivl om at jeg ville karakterisere halsen som teleskophals. Men jeg synes ikke, hesten går med aktivt stræk på nogle af dem. Det er som om der mangler lidt. Men jeg skal lige understrege, at jeg jo altså ikke er eksperten   Kirsten skal nogle gange op på en hest for at være helt sikker, så det er lidt utopisk at jeg kan sidde her og fortælle dig, at jeg synes, hesten går med aktivt stræk. Mit helt personlige amatør-gæt er, at teleskophalsen er noget, der kommer af den rejste lænd via det aktive stræk. Men halsen kan også teleskopere uafhængigt af lænden - det kan man f.eks. se til arabershows. Gode spørgsmål, tak!  Mvh Julie
Altså generelt, når teleskoperingen kommer bagfra. Ikke specifikt relateret til dine billeder. Foruden det at complexus er involveret, kan vi sige, at teleskoperingen i det aktive stræk kommer bagfra, fordi hesten får brug for mere tøjle, jo mere den sætter sig i overgangene, fordi der kommer mere hals ud af kroppen. Mvh Julie
Håber det er ok at sætte dine billeder herind i tråden Nanna   - så er det lidt nemmere at følge med i jeres nørderri   ... Joy 1   Joy 2   Joy 3   Targeting 1   Targeting 2  
Tak Louise. Det er en seriøst charmerende og tiltalende hest/pony, du har dér, Nanna  Jeg kunne ikke tænke mig at sige alt for meget om den, for den er svær at sige noget om  Mvh Julie
Hej Louise - det er OK  Julie, jeg var skam også svært glad for den - nu havde jeg ellers lige skrevet et langt indlæg med en masse spørgsmål (bl.a. om ponyen) - jeg poster det nu alligevel, det kan være du har nogle generelle svar  Hesten på min præsentation er min gamle welsh-ponyblanding. Den stod karakteristisk med bagbenene et godt stykke bag kroppen som på targeting billedet. Det var ikke fordi den var bygget sådan, jeg kunne godt stille den normalt op, som på et opstillingsbillede, men det var ligesom, det faldt den lettest eller mest naturligt at stå med bagbenene bag kroppen. Den eneste gang jeg har set den gøre noget, der ligner et bækkenvip var da den lavede et slidingstop for at undgå at ende i hegnet. Dengang stoppede den faktisk med halsen ret lavt, men den var også næsten nået under leddet, inden den nåede at stoppe. Pointen er, at det ikke faldt den så naturligt, at gå med rejst lænd - så at den ikke gør det på billederne virker meget plausibelt. Jeg har startet den i nogle westernstævner og har trænet den en del i jog og da billederne blev taget, var den også blevet Bent Branderuppet en del. Da jeg tog billederne, var formålet egentlig, at få nogle billeder hvor den var flot og fyrig - noget der normalt faldt den ret naturligt. Men netop denne dag, var den svær at drive frem i noget, der var mere spændende end jog - der skulle faktisk en del entusiastisk drivning til fra min side for at få billederne på præsentationen. Da du beskrev det at "ride hesten sløv" - spekulerede jeg på, om det var noget jeg oplevede en snært af, den dag jeg tog de førnævnte billeder - netop også fordi jeg tidligere havde brugt så lang tid på at ride ligeud i jog for løse tøjler. Hvad mangler ponyen for at have et aktivt stræk? Og når den ikke har et aktivt stræk, har den så et passivt stræk? Eller teleskoperer den bare halsen? Deb Bennett beskriver jo kun to former for teleskopering af halsen (den elementære og den avancerede). "Bare teleskopering" kunne evt. være billedet af araberhingsten i Conformation Analysis, men det er jo i stilstand. Selvom ponyen ikke rejser lænden, burde teleskophalsen så ikke bevirke, at den i hvert fald rejser den forreste del af ryggen? Jeg tror at noget af det, der gør mig lidt forvirret er, at jeg er blevet lidt usikker på, hvad du mener med aktivt - og passivt stræk. Jeg har forstået det passive stræk som det stræk hvormed the Nuchal og Supraspinus ligament rejser hestens ryg pga. hovedet elementære teleskopering frem og ned. Og det aktive stræk er den avancerede halsteleskopering hvor hesten benytter Longus Colli og Scalenus til at løfte den nederste del af halshvirvelsøjlen. Har jeg forstået det rigtigt? Her til sidst er der lige et spørgsmål, som ikke har noget med ponyen at gøre - så håber jeg i hvert fald, at du kan svare på det Julie   Her kommer det: Som jeg har forstået det er det Longus Colli og Scalenus musklerne, placeret på undersiden af det nederste S, med støtte fra multifidusmusklerne, der løfter det nederste af halshvirvelsøjlen. Jeg har været lidt i tvivl om hvorfor, det er Complexus muskel man ser på, når man vurderer om hesten teleskoperer halsen - men er det fordi at multifidus musklerne svulmer op, når de trækker sig sammen og at Complexusmusklen ligger ovenpå disse, at det er den man holder øje med? Multifidusmusklerne ligger jo omkring hvirvelsøjlen og complexusmusklen ligger ovenpå dem - når hesten teleskoperer halsen - kan man så ved at se på compleksusmusklen se hvirvelsøjlens nøjagtige placering i halsen - eller overfortolker jeg? Hilsen Nanna
Hej Nanna, Jeg kan ikke sige, hvad din pony mangler for at gå med aktivt stræk, men hvis jeg skulle gætte, ville jeg sige at den mangler at rejse lænden. Den ser jo helt vildt fin ud, og så er det altså svært at vurdere på stills. Heste med iøjnefaldende fjel og mngaler er jo superlette at pille fra hinanden, men heste, der næsten ser helt rigtige ud vil jeg ikke kaste mig ud i. Du får mit standardsvar: Spørg Kirsten. Dine andre spørgsmål vil jeg ikke forsøge at svare på, for det er faktisk nogle af de ting, som Kirsten og jeg sidder og nørder med af og til, og prøver at finde ud af. Vi har ikke regnet den ud endnu  Jeg tror ikke, Kirsten kigger specifikt på complexus for at vurdere noget, for som du selv siger, kan den være markeret af flere årsager og på heste, der går rigtigt eller forkert. Halsteleskoperingen i sig selv er ikke så vigtig - den er en bivirkning af at hesten går rigtigt bagtil, og "vi" kigger mest på bagbenene. Det vigtigste oppe foran er ikke at bremse det nede bagtil. Hvis du vil være sikker på, hvad hun mener og ser efter, må du dog spørge Kirsten. Mvh Julie
Den eneste illustration jeg kunne finde med nr. på musklerne og tilhørende tekst - så er det en smule nemmere at følge med, når I smider omkring jer med latinske betegnelser     ...spændende  (Håber illustrationen er nummereret rigtigt?)     1 Levator nasolabialis 2 Zygomaticus 3 Buccinator 4 Facial vein 5 Levator labii sup. prorius 6 Masseter 7 Scutularis 8 Parotido-auricularis 9 Rhomboideus 10 Jugular vein 11 Splenius 12 Sterno-cephalicus 13 Brachiocephalicus 14 Serratus cervicis 15 Trapezius 16 Pectorals, deep 17 Supraspinatus 18 Deltoid 19 Pectorals, superficial 20 Biceps brachii 21 Brachialis 22 Ext. carpi radialis 23 Common digital ext. 24 Deep flexor 25 Ulnaris lateralis 26 Serratus thoracis 27 Triceps brachii 28 Latissimus dorsi 29 Obl. abdominis ext. 30 Aponeurosis of obl.abd.ext. 31 Lumbodorsal fascia 32 Gluteal fascia 33 Tenor fascia latae 34 Gluteus superficialis 35 Fascia lata 36 Biceps femoris 37 Semitendinosus 38 Long digital extensor 39 Soleus 40 Lat. digital extensor 41 Gastrocnemius 42 Saccrococcygeus
Tak, Luise. Men vi mangler den muskel, vi taler om, nemlig semispinalis capitis (complexus)      Julie
...den må du selv finde   ... Hmmm...kan den her tegning bruges?   ...i den tilhørende tekst nævnes semispinalis   men hvad der er hvad aner jeg ikke   ... Nogen gange ville jeg ønske, jeg bare kunne kigge på en hest og nyde dens smukke ydre, uden at spekulere over hvad, hvorfor og hvordan det hele hænger sammen indenunder   ...
Min pony er ganske enkel svær at gennemskue   - hvilke racer er han blandet af, tror I? Folk fra rideskolen har utrolig mange forskellige gæt, men nu vil jeg rigtig gerne høre jeres mening.. Jeg kender kun til racen på ponyens fars side. Det skal lige siges at han er en et'er pony. Godt robust bygget med masser af hale og pandelok. Dejligt temperament. Håber på lidt respons - og er spændt på at se jeres bud 
Der må da være nogen med et forsigtigt gæt?
Pinto 
Natten til lørdag folede min 4-års hoppe Liva Halsnæs. Ud kom det dejligste røde hingsteføl  Ta' godt imod Hyllesteds Ballade:     I dag, mindre en to døgn gammel:             Og til slut, en god rulletur     
Hvor er den skøn! Og sikke et sødt navn 
Stort tillykke med ham Nanna:) Hvem er det nu han er efter??
Her er lidt billeder fra vores meget våde og forkortede Hærvejstur. Her spændes der for,og som det ses er Frans meget ked af regnvejret.Han er meget ked af regnvejr,men vi var på det tidspunkt så optimistiske at tro regnen ville stilne af.Vi blev dog klogere. Så er der afgang. Puse mellem Farre og Givskud Havareret trailer mellem Givskud og Kollemorten Æslerne inlogeret for natten Sfgang fra Vonge Op mod A13 Langs A13 hvor vi fik spandevis af vand i hovedet,når lastbilerne kørte forbi. Pause lige efter vi drejede fra A13 Zorro får lidt sent frokost græs Og Frans ligeså Og her venter vi så på at blive hentet i Nørrehoved (på den anden side af Nr Snede),efter vi bestemte at nu var det nok pga regnen,og fordi Frans ikke kunne holde varmen. På tirsdag kører vi til Billund og tager så hjem på onsdag,og så må vi se om vi kommer afsted på Hærvejen igen i år. Dorte.
det ærgeligt i måtte døje med det kedelige vejr, for det ser nu alligevel hyggeligt ud. Vi håber i kommer afsted igen.
Det er nogle hyggelige billeder, men jeg kan sørme godt forstå I blev trætte af regnen. Der er grænser for hvor længe man kan holde modet oppe. Jeg håber I prøver igen en anden gang, og så skal jeg nok følge med  Mvh Jane
Nårh, arme Frans! Han ligner godtnok én der tænker "life sucks!" Det har da også været helt sindsygt vejr altså. Håber I får en bedre tur næste gang i forsøger! 
det ærgeligt for jer, at turen ikke blev til noget, men hvem pokker havde da også regnet med at sommeren skulle blive sådan her 
Aj hvor ærgeligt - men kan sq godt forstå, turen blev kortere - sikket @!#$ vejr!!!!!!!!! God tur tirsdag/onsdag!!!!!!!!!!!!! Gode billeder trods regnen!!!!! 
Hvor er I seje.. Jeg havde givet op efter 4timer i regnvejret smiler... Selvom vi ikke har været på tur så er jeg også ved at være pænt indebrændt efter 1uge med regnvejr... Tak for kigget det ser rigtig hyggeligt ud trods det "dejlige" vejr..
Hejsa! Idag havde jeg damerne med på ridebanen til en omgang hygge og billeder. Sani var som altid eksemplarisk. Hun skal bare lige se kameraet, og så stiller hun op på fineste vis   Halimah ,derimod, hun er en værre tosse. Hun tonser rundt og laver mærkelige ansigtsudtryk  Nå, men here we go.. 1. Det startede meget fint. Begge damer tøffede lidt rundt   2. Sani poserede lidt..   3. Her giver Sani lige hendes bud på et rigtigt model-look   4.. og her et lidt mere "søvnigt look"   5. Selvom man er 17 år og fed, så behøver man ikke være helt færdig   6. En smuk galop med vind i håret   7. Det startede da også meget godt med Halimah   8. Her praktiseres mor-Sanis model-look   9. og en fin lille trav   10. Min smukke krøltop   11. Men så begyndte Halimahs fjollede side at komme frem   12. Herefter gik det heeeelt galt   13.   14. Hun var slet ikke til at styre    15. Men det smukke ydre vandt til sidst   16.   17. Til sidst lykkedes det endda, at få begge heste til at se pæne ud på én gang    18. Og igen   19. Men, det varede ikke længe...   20... Før Halimah atter skulle være fjollet og drille moar.   Slut
Gode billeder og smukke heste du har dig. 
Gode billeder    Og dine heste er som altid super skønne og smukke!!!!
Super dejlige billeder. Men hold da op hvor Sani minder om min hoppe i hovedet, nøjagtig samme udtryk og det hele, den eneste forskel der er, det er at min hoppe er skimmel.
Tusind tak skal I have 
også godt, Louise  Man bliver ikke nødvendigvis en bedre rytter af at vide, hvad musklerne i hesten hedder - måske bliver man endda en lidt dårligere rytter af at tro, at man er nødt til at vide den slags  Det er man ikke nødt til. Det er rigtig spændende, det er viden nødvendig i forskning - men det er ikke totalt nødvendig viden for at kunne ride godt  Det er et godt udgangspunkt simpelt hen at betragte heste under ridning og heste uden rytter - heste, der står stille, og heste der bevæger sig   Og så at vide en smule om, hvilke dele af hesten, der bruges til hvad. Men man kan altså lidt for let få lagt et sært røgslør udover sin egen forståelse af hestens bevægelser, hvis man tror, man skal kende hestens anatomi til fuldkommenhed for at kunne ride  Men - at lægge mærke til takt, spændinger, mudder i mønsteret, blødhed, 'muskel-daller', stræk, fremadsøgning, udtryk, ligerettethed osv. osv.  Det minder en del om at lytte til musik. Man kan dissekere musikken op i ganske små dele, og alligevel ikke forstå eller skabe musik. Man kan gøre det samme med dans. Og med alt muligt andet 
Nina, jeg tror heller ikke det er nødvendigt at kunne samtlige latinske betegnelser - men jeg vil gerne kunne følge bare micro lidt med, når de folk der har læst meget udfolder sig på HN eller live. Til en videoaften for noget tid siden, fik vi et lille glimt af Nannas viden indenfor emnet, og det er bare så fedt, når nogen der virkelig er inde i stoffet udfolder sig for åben skærm/live   ... Bidrager lige med ét anatomibillede mere - og så vil jeg tage op og nyde synet af afslappede westernheste til stævne, det er en yderst behageligt at kigge på   . Der var én hest i går, der var noget spændt på grund af lidt for meget fiflen med tøjlen, og det blev også kommenteret af dommeren   ... Nå, tilbage til anatomien...  
Chris: NordJYLLAND... ikke sjælland.. du er tættere på end du tror.. bar nederen de ska helt til sjælland for at få undervisning.. Men jeg har lidt samme tanke.. den der med at der ikke er noget at vise frem med KH selv eller elever den kan vise forskellen..Så bliver jeg sån lidt åh træt i hjernen og tænker nå men så skidt med Kh og det der stræk.. For alle teori int vil da straks kaste sig over at nørde i om de kan se hvad der påståes og om de er enige.. Men det kan vi ikke... endnu... Jeg kan for the life of me ikke se forskellen på de to nederste Janne/Julie billeder, bortset fra at hestene ikke er bygget helt nøjagtig ens.. Ku være sjovt at få en beskrivelse om forskellen, for lige nu tænker jeg: er det de nye Kejserens nye klæder? Julie: kunne en lille spion ikke ligeså godt tage ud og se undervisning og så bagefter plævre det ud som egen viden? Er det ik ligegyldigt om folk får noget de kan copypaste? Bortset fra det har tråden været som en spændingsroman, jeg fattede ik en dyt før afsløringen....Godt at få trukket grænserne op. Der er da ik noget mere belastende end alt det insinuering og: personen ved selv hvem de er halløj. Og har tit tænkt på at det er underligt at Susan pludselig var udråbt til guru når hun et års tid tidligere, lagde bill op med hest på glidetøjle og spurgte efter råd til hvordan man omlagde en stjernekigger.. Og mente det var bedre den gik med den end at kigge op i luften. Det ikke for at hive snavs op på hende, så lang tid efter, men har tit tænkt på det og spurgte også dengang, men blev slagtet af JanneJ der mente jeg forsøgte at svine Susan.. Måske denne tråd er det svar jeg søgte? Mener du, Julie, at alle heste der ikke har det aktive stræk går falsk samlet? Eller er det ikke så sort/hvidt?
Det har jeg ikke basis for at mene. Der er heste, der lærer at sætte sig bagtil uden at have strækket over ryggen. Er de falsk samlet? Det kommer an på, hvem man spørger. Jeg skal ikke gøre mig til dommer over det, for hvis hesten sætter sig, og lukker sammen bagtil, og forlægger vægten bagud, er den vel samlet, hvis man ser på definitionen på samling helt isoleret. Til gengæld vil den manglende ryg give sig til udtryk som taktmudder, og så er vi tilbage ved træningsskalaen. Michelle, som jeg beskriver, lukker en Kirsten-hest sammen i ledvinklerne bagtil, og sætter sig/samler sig, når man laver en halv parade for sædet, hvis den vel at mærke går med rejst lænd/aktivt stræk. Det synes jeg er en ret væsentlig forskel på min og Jannes heste. At du ikke kan se forskel på de to billeder overrasker mig ikke. Som jeg skrev i mit første indlæg, kan folk generelt ikke se forskel, og på et stillbillede skal man virkelig, virkelig være inde i tingene, og selv da er det svært. Jeg kan også finde to billeder af en rollkur-hest og en aka-hest i et moment, hvor den ydre form ser næsten ens ud. Betyder det, at man kan sige, at metoderne ligner hinanden, og leder til det samme resultat? Bortset fra det kan jeg sagtens selv se forskel, og nej, I får ikke forklaringen her, fordi den er en del af noget ret genialt, som Kirsten og jeg har udtænkt i fællesskab, så det er ikke min forklaring at komme med. Men jeg kan da afsløre, at det ikke har noget sådan voldsomt specifikt at gøre med complexus  Så er vi tilbage ved: "Vi vil se en Kirsten-hest i samling, ellers tror vi ikke på det."   Min Gud, altså!   Hvis man ikke "tror på det", kan man da bare ride hos en anden, som man tror mere på. Min deltagelse i denne tråd handler om at Susan og andre åbenbart tror eller troede så meget på Kirsten, at de straks sprang med på vognen, og begyndte at undervise ud fra de samme definitioner og den samme teori.. eller rettere, en parodi på den samme teori. Det er ikke i orden, og jeg gjorde ikke nok for at stoppe det - både fordi jeg nok endnu ikke helt forstod, hvor unikt det, som Kirsten kan, det var, og dels fordi jeg godt kunne lide Susan, og troede, at hun mente det når hun erklærede sig villig til enten at lære Kirstens system eller holde op med at undervise i det. Det er derfor, jeg siger, at vi alle sammen burde skamme os. Det inkluderer mig, for KH kunne næsten fra starten se, hvad Susan havde gang i, men vi blev ved med at fortælle hende, at sådan var det overhovedet ikke, og det var noget, hun forestillede sig. Nu skulle hun ikke overreagere, for det ville være super for hendes ridesystem, når Susan lærte det, og brugte sin karisma og sit fantastiske salesmanship til at udbrede det, så det ikke bliver glemt.  Mvh Julie
Michelle, kan du forresten heller ikke se forskel på Jannes billede med lodret forben og mine/NinAs billeder med lodret forben?   Jeg kan ikke finde ud af at sætte dem ind ved siden af hinanden. Mvh Julie
Det kan jeg sige nej til, for begge har jeg set live og nærmest til hudløshed. Men ja umiddelbart synes jeg begge jeres står ens bagi, men er jo som en åben bog, så afviser ikke at der er en forskel. Kan bare ik se den.. ska op og kigge igen   Måske forskellen kommer tydeligere til udtryk senere i hestenes udd. Ligenu kan jeg ikke gøre andet end at tænke nånå jaja, for kan ik se det. Hehe ja men du ved at de stikker af i alle andre retninger de her fandens tråde.. Se bare start indlægget: jubi min hest galloperer.. og hvor ender det?... Grunden til jeg skrev det der, med Kejseren, er fordi jeg ikke ser forskellen, så   jo tænke det. Du er i en position hvor du kan sige snart hvad som helst og der vil være en stak der tænker: Julie sagde det så findes det!!   Der er folk der tror lige præcis DU ejer alle de vise sten og har Gandalf den Grå i lommen. Jeg forsøger at bevare min skepsis over for alt nyt. Jeg ska se skidtet i praksis. Som du siger kom ud og se og prøv.. Og jeg tænker jaaa nye indgangsvinkler, nye ting at kigge på. Spændende... Men nej besværligt for det kun på sjælland.. æv. Siger ikke jeg ikke tror på det (har brug for at slå det fast)men jeg øffer bare med mit eget indtil videre så. Mine heste ska ik ræse frem og tilbage over broen, de overlever nok uden Kirsten så. Det var ikke for at sige: NÅ men æv bæv så gider jeg ik at ride ved KH der mistede i nok en kunde hva nananananana   Sådan var det ikke ment. Men du kan vel nok forstå det røv irriterende at blive præsenteret for noget der er nyt i ens hjerne og så ik kan få lov at se hvad det ska ende med. JEg vil da hulens gerne se hvilket forandret "slut" resultat det her aktive stræk giver. Ved da godt du ikke forsøger at sælge mig noget.. og at du synes folk ska ride hos dem de vil..Det synes jeg også.. Det vist kun kun Pia Munck der vil bestemme hvad alle skal? Syntes egentligt bare det var psykologisk interessant at oppositionen har delt sig.. og det afførte andre strøtanker.. men tak for svar.
Og tak for det   Jeg kan ikke svare andet end at min hest lukker sammen i bagbenene, hvor Jannes tilsyneladende topper op. Min hest rækker halsen helt ud af kroppen, og rejser den hele vejen bagfra, hvor Jannes løfter sin hals ved at spænde i musklerne på dens overside. Jeg forventer ingenlunde, at du skal tro på det, fordi jeg siger det, men jeg kan ikke tilbyde dig en bedre forklaring, for det er det, jeg selv ser. Du har helt ret i, at forskellen vil blive større og større med tiden   For hvad skal Janne gøre, når hun gerne vil have rejst hesten fortil, så det kommer til at ligne dressur? Hun kan ikke lave det stræk, som sætter "os" i stand til at rejse forparten via en sammenlukning i ledvinklerne bagtil (mine billeder viser det kun på babystadiet, men det er stadig dér, vi er), så hun må bruge tøjlerne, tror jeg, hvilket jo er det, hun hele tiden har sagt, at hun ikke ville. Nej, den har ej. For jeg er ikke politisk, selv om jeg tit får det skudt i skoene. Jeg har været med til at afsløre/anskueliggøre nogle ting, som har fået andre folk til at gå i en politisk retning, og den person, jeg er, har naturligvis haft indflydelse på, hvilke kilder/vinkler, jeg/vi har valgt og fravalgt, men sådan er det i al journalistik. Desuden er der ikke nogen politisk ideologi, der er vigtigere end sandheden. Det er jeg bevidst om, selv om de mennesker på én eller anden måde ikke rigtigt findes i mit liv IRL   Jeg er omgivet af krakilere, skeptikere og fluekn*ppere, der konstant forsøger at underminere mine overbevisninger   Men fordi jeg er sprogligt begavet, og også lidt fordi jeg faktisk ved en masse ting, er jeg godt klar over, at visse segmenter sluger og gentager alt, hvad jeg siger, uden at tænke over det. Men hvad skal jeg gøre? Lade være med at sige noget? (Det behøver du ikke at svare på   ) Jeg prøver at være så gennemskuelig som muligt, og ikke at bruge latinske betegnelser o.s.v., for jeg ønsker faktisk oprigtigt at formidle noget klogskab, gøre nogle ting lettere at forstå. Jeg tror, dette er første gang jeg NOGENSINDE har nægtet at forklare noget så detaljeret, som jeg kunne, fordi jeg vil beholde det for mig selv. Det kan man så vælge at blive skeptisk over - det ville jeg selv gøre - men jeg siger det altså ikke   Jeg vil hellere betvivles nu end gå for tidligt ud med noget, som jeg faktisk selv ansér for et "missing link" i dressurhistorien. Så, nu er forventningerne bygget op... no pressure, Kirsten.  Netop fordi mange folk tror på det, jeg siger, har jeg et ansvar for at berigtige eventuelt vrøvl og usandhed, jeg har været medvirkende til at sprede. At Susan skulle være i stand til at uddanne heste, så de går med rejst lænd og aktivt stræk, er en sådan usandhed, og derfor er jeg her, selv om det er meget meget pinligt. Mvh Julie
Jeg har tit sprunget de bill over fordi alle hestes forben står lodret, hvis man tager bill i lige præcis det nanosekund. Alle forben skal jo forbi lodret når vægten føres hen over det.. ja, man fatter jo ikke alting lige med det samme.. det er jo hvad resten af kroppen laver lige i det moment..hehe Mit øje bliver for spammet af Marias og Sandras bill, man skal scrolle hen over, til at kunne svare.. Men jeg tænkte dog, at Jannes virker, for mig, til at have mere vægt på forparten end Ninas og dine, men har ikke en klar mening om det...Jeg synes Jannes ser mere "ned i jorden" ud, hvor de andre ser mere "hen over jorden" ud.. det bare strøtanke, jeg har fået i hovedet, når jeg har set disse bill i de forskellige tråde. Men kan sgi ikke levere noget rigtigt svar. Så må du sige   all you want.. jeg er jo bare nordbakke rytter haha bliver påvirket af skud vinklerne og hvon bill er tiltet.. Jeg er en novice i disse detaljer og så er det farligt at blande sig, ved det godt.. Gad godt se alle der er afbilledet(er det et ord) i denne tråd, ride på samme bane, på samme tid.. så tror jeg på forskelle ville stå klart ud. Men f*ck de still bill kan snyde meget.. Jeg ska ha bevægelse på. Eller meget ens bill, som de andre hvor jeg klart kan se... at jeg ikke kan se noget.. haha  Så må nok bare trække mig tilbage til passiv læser lidt endnu og tænke tankerne uden at dele dem..
Lige meget hvad der er at se eller ikke se, har jeg af alle disse tråde gennem tiden op daget at der er noget hest bag sadlen. For ti år siden kiggede jeg kun på om skidtet bøjede nakken... Så tak til alle der smider bill ind og bruger alt den tid på at nørde rundt. Det fedt.. Tror også min hest synes det rart   el noget..
Jeg kan til gengæld se en tydelig forskel på jeres kontra Alettes forbensbillede. Der er bagbenet for langt bagude i forhold til momentet og ryggen sænket efter hvad jeg kan se.. Jeg er måske i banan stadiet, for mener også det er tydeligt Maria/misters bill viser falsk samling. og Julie tak for forklaringen om de forskelle du ser på dine og Jannes billeder.. over n out 
Det   svært at se - og især hvis man aldrig rigtig har kigget efter andet end om hesten bukkede nakken  Men synsevnerne kan trænes op, hvis man gerne vil lære at kunne se forskel  Misser opretter en tråd, hvor vi kan sætte billeder ind af heste i den 'positur', hvor forbenet står lodret (i trav)  Så kan vi nørde lidt på det  Og så vil jeg give Julie ret i, at det faktisk har forplumret vores debatter, at vi - af hensyn til sympatier og gruppetilhørsforhold     - har undladt at påpege fejlopfattelser af diverse billeders betydning    Men det har da ind i mellem været ret vanskeligt at debattere med 'Blå Stue', når man ikke rigtig syntes, man kunne være bekendt at kalde en spade for en spade. Og når man har forsøgt - så er det ikke altid gået så godt.... Nå, man behøver forhåbentlig ikke at være uvenner, fordi man ikke rider helt ens 
Jeg vil bare sige   til dig Julie, for at turde at sige sandheden 
Hvis nu i får jeres hampplanter for jer selv, og du f.eks retter din signatur til "Susan er en fesen hat", og dem der holder helt 100% med dig, gør det samme, så ved vi herefterdags, hvilke briller der rådgives med, når vi er i debatmode. Men går man ind og skimmer træningstrådene, bare på den sidste side, så er der , bortset fra os 20 halvsatte selvudnævnte klogeåger, et hav af hesteejere, der har langt størrere behov for en, der kan lære dem helt basal grundviden omkring heste og ridning. Medmindre KH har tænkt sig at udvide repetoiret med kurser i benløft og grimepålægning, så er det en skændsel at prøve at forpurre "smølferiet", da det faktisk tjener et særdeles nyttigt formål, der endda gavner den brede offentlighed, i modsætning til det mere "elitære" stræksøgeri. Susan burde uddanne 100 smølfer om året, så vi er fri for alle de uopdragne kameler, der ikke kan trækkes, rides hjemmefra, læsses, eller bare stå bundne på staldgangen. Så er det muligt hun markedsfører sig med strækøvelser og biomekaniske floskler, men det var vist ikke hende, der søsatte den galej. Hun har åbenbart bare sat sejlet efter medvind, men hendes roere har ingen årer, og huller i jollen, når de nogensinde til at efterlyse noget stræk, så finder de nok selv ud af kastevindene. Nu har du luftet din mening, og din indignation over misbruget af KHs visdom, fint, men du nedgør andre, stadig udfra en teori om, at det kun er KH, der har fat i den lange ende.
Tak Louise - men SÅ meget ved jeg altså heller ikke om det  - Men nu har jeg meldt mig til massørkursus, så nu håber jeg på at komme til det  På det første billede du har sat ind, er multifidus markeret med pink. Den består af en række muskelsegmenter, der forbinder hvirvlerne i hvirvelsøjlen med hinanden og hvis formål hovedsageligt er at stabiliserer hvirvelsøjlen. Complexus (jeg mener det både er den store og lille, der er vist) er orange. Her er et billede af complexus - det er en dyb muskel, så der ligger andre muskler ovenover: Det andet billede, du har sat ind, er faktisk fra én af Deb Bennetts artikler. Nu ved jeg godt, at der snart ikke er det forum, jeg ikke har plastret til med hendes artikler, men nu linker jeg lige til et par om samling, ligeudretning og det aktive-passive stræk, så kan evt. interesserede selv læse mere om det: Ligeudretning: Samling: Aktivt og passivt stræk: Ang. anatomi og ridning så synes jeg at det er interessant at kendte til musklerne og deres funktion. Det gør det også lettere at gennemskue forskellige metoder (- ikke at jeg kan det endnu). F.eks. er jeg ret interesseret i debatten den tyske vs. den franske skole - men er nået til den konklusion, at det ikke er til at bestemme hvilken, der er "bedst" eller hvilke fordele og ulemper, der er forbundet med de forskellige skoler, før jeg ved, hvordan de forskellige tilgange påvirker hestens krop. Hilsen Nanna
er blevet overtaget. Jeg synes nu snakken er meget spændende, men synes godt nok at Julie får svinet Susan noget til. Jeg har ikke oplevet hende sige at hun kunne lære det som KH gør, tværtimod så gør hun da netop noget ud af at sige at hun tilbyder noget andet end KH? Men jeg ved slet ikke nok om alt det fnidder der har været mellem jer til at mene noget om det. Jeg syntes og synes stadig at KH er enormt dygtig. Hun har/har haft fingre i flere af mine elevers heste og jeg indrømmer gerne højt og meget at hun kan noget helt andet end mig og hun er enormt dygtig til det hun gør. Så det behøver vi ikke diskutere  Jeg kan læse flere gange at Julie ved bedre end mig hvordan jeg rider og hvordan jeg kommer videre og jeg gider egentligt ikke diskutere det, fordi Julie må gerne tro at jeg gør tingene på en bestemt måde   Jeg er nu ret ligeglad   Hesten er redet i 4 uger på billederne og den bliver bedre for hver gang jeg sidder på den   Og jeg kommer nok til at spamme med flere billeder, når den når lidt længere og fx hopper over et lidt større spring 
En Pintoaraber.. *S*
Kan så fortælle, at det med pintoen er korrekt. Faderen er Mosegårdens Moon Star. Pintoaraber er et modigt gæt   Sys dog ikke jeg kan se araberen i ham.. Kom gerne med flere gæt?
Nej jeg er altid lidt uheldig med det med racer, jeg ser åbenbart araber i alle lige for tiden, hehe.. Men han ligner en pinto araber jeg kender, der kan man heller ikke rigtig se araberen i ham, men han har papir og er pinto araber.. *S* Men måske pinto/dsp??
pinto /connemare.....  
New Forest. Han ser godt ud.
godt minde om vores den ene pony...   Han er dansk sports pony....
Umiddelbart vil jeg også godt kunne se ham som noget new forest? Der er ingen af jer der kan se noget islænder i ham? - eller tinker? 
Slet ikke flere med en kommentar?
Jeg kan nu godt se lidt tinker i ham, men det er også fordi han minder lidt om min gamle hest i bygning. Storm var blanding af tinker/"DV"   Dét ville i hvert fald forklare den megen man og hale! Super flot pony ellers 
Tak skal i have begge to  Ballade er efter Glibings Ajs 
.. hun  !! Tillykke med hende. Jeg kan bare ikke få det ind i mit hoved, at en lille fin prinsesse skal hedde Ballade. Men jeg behøver heller ikke at kunne forstå det.  Søde billeder, tak for kigget.
Måske hjælper det på dit hoved, hvis du læser starten igen  Det er ikke en prinsesse, men en prins  Skønt føl i øvrigt!
.. Det er rigtigt. Jeg fangede at der stod "hoppe" øverst. Undskyld Nanna. Og HAN er yndig. 
Hvor er han fin   Tillykke
men kan ikke siges for tit - han ser skøn ud og er lige min farve;=)
Hold da op, han er da en rigtig lækker mås  Mange gange tillykke med ham...
Hvor er han fin og rigtig godt navn 
Tak for alle jeres søde ord. Navnet er jo specielt og meget en smagssag - men Ballade kan jo både være frækt, men også smukt. Så hvis det var blevet en hoppe, var Ballade stadig en mulighed    Jeg havde bestilt et rødt hingsteføl, så jeg må jo være den heldigste. Jeg tror han bliver meget meget lys 
Stort tillykke med ham smukke... Hvor er han bare fin og nuttet... Meeennn pas nu på med det navn.. måske levede han op til det hihi
...jeg var sikker på, det var en hoppe, når nu den hedder Ballade! Jeg synes navnet er skønt, men balladen selv er skisme da endnu skønnere! Kæmpe tillykke med ham, er sikker på han nok skal blive en bandit! 
hvor er han fin 
Takker for roserne  Og så må vi jo se om han lever op til det 
Fantastiske billeder. Trods regnen giver det virklig lyst til at få æsler. Synd i måtte stoppe. Hvor længe havde i beregnet turen til at tage?
Trods regnen ser det altså hyggeligt ud. Jeg er vild med jeres smarte trailer 
Hvor var det en skam med vejret, men hyggeligt at få et kig med på jeres tur. Håber i får en tur mere i år -med supervejr! Kan man lade sådan et par seje små æseldyr nøje med græs på vejen eller skal de trods alt lige have en vitaminpille eller noget?
Øv, det var ærgerligt! jeg havde glædet mig til at se billeder fra jeres tur - masser af glade æsler og solskin. Men at dømme efter stakkels Frans' udtryk var det en barmhjertighedsgerning, at I afbrød fodrejsen. Håber I får bedre vejr næste gang   (og at Frans er glad igen...)
Ja nu må vi se om det bliver til mere hærvejstur i år,ellers prøver vi nok til næste år. polgadot:Turen skulle have varet i 5-6 dage,og vi skulle have sluttet i Viborg,en tur på 100 km,så 1/3 nåede vi da på de 2 dage vi var afsted,og det er vel egentelig ret flot i det lortevejr. jenna :Vi er også ret tilfredse med den trailer,der kan være meget i den,og så kan den jo udstyres med ekstra udstyr og gejl , så som batterihegn og vandflasker   . Bare lidt ærgeligt der ikke rigtig er plads til reklamer på den,for så have vi allerede haft en sponsor  sakra :Vi havde både kraftfoder og grønpiller med til æslerne,og den nat vi overnattede da havde vi lagt hø ud til dem,da der ikke rigtig var noget græs.Vi havde aftaler med nogle folk ,om at de kunne komme forbi med hø og lign undervejs,hvis det blev nødvendig. Kirstine *Jenson*:Ingen tvivl om at frans var den der hadede regnen mest,og det var da også hovedsalig ham der gjorde at vi afbrød i utide. Dorte.