Men hvis jeg så køber 1100D'et - så følger der intet objektiv med og så skal man også købe det og det koster også lige 2.000 kr så bliver det pænt dyrt.
Jo det følger et objektiv med. Jeg købte sådan et for 3 mdr siden til 2799kr og der var objektiv med. Min lillebror har lige modtaget det i gave og det fungere godt. Men han vil stadig hellere optage film med sin smartphone i stedet for med kameraet. Men har du en smartphone kan du jo bare optage med den i stedet for kameraet. (DEt ville jeg anbefale   )
Værsgo' Tilbuddet på 1100D inkl objektiv som kan det, det skal  Der er dog ikke hukommelseskort og ubrugelig tripod med   
Dvs det på linket du linker til der, hvis jeg køber det så HAR det obektiv med hvor der er alt det der i som er vigtigt ? Undskylder de mange spg  Havde tænkt mig at købe et større hukommelseskort ved siden af alligevel. 
Ja så har du til at starte altså minus hukommelseskort. Du behøver ikke noget større end 8GB, Det er MASSERE af plads! Men class er vigtigere ellers vil det tage hundrede år at flytte billederne fra kamera til computer mm. Du spørger bare. Jeg svare dig så godt jeg kan. Overvej lige et ekstra batteri. Det løber du tør for hurtigere end GB.  Det er et godt tilbud jeg købte det selv dog hos en anden forhandler og min bror er godt idag. Men han skal have en taske som det næste. Tripod får du ikke brug for ret meget. Kun hvis du skal tage billeder af fyrværkeri:  
Så hvis jeg siger at det kamera skal jeg have, plsu et hukommelses kort og et - a hvad? Class? Så skal jeg overveje et ekstra batteri og have en taske  Og så kan jeg vente med at købe flere obejktiver? Flot billede. Wow.
Én ting du skal være opmærksom på ang. 1000d vs. 1100d er ISO-ydelsen, som er meget vigtig for hvor gode billeder du kan tage i ridehus.  ISO'en kan sammenlignes med de film, man satte i de gamle analoge kameraer - og kan meget forenklet opfattes som hvor lysfølsomt kamearet er. Man kan selv indstille ISO'en på de manuelle funktioner. På de automatiske funktioner indstiller kameraet ISO'en for dig.  Jo højere ISO'en bliver indstillet til desto mere lysfølsomt er kameraet og det har du brug for når du skal tage billeder i omgivelser med lidt lys f.eks. i ridehal.  Ulempen er, at jo højere du indstiller din ISO til desto mere kornet bliver billedet).  1000d har en max ISO på 1600. 1100d har en max ISO på 6400. 1100d er altså mere "lysfølsomt" end 1000d. Derfor ville jeg vælge 1100d.  Jeg ved ikke hvor god 1100d'ens ISO-håndtering er (altså hvor kornet billederne bliver ved høj ISO). Jeg har selv 550d'en og den har en OK ISO-håndtering ved ISO 3400 - med mine kit-objektiver (de billige objektiver der fulgte med kameraet) er 3400 ISO ofte nødvendig for at få billeder i ridehal.  Mvh. Nanna
Ja du siger bare class 10. Så ved de godt hvad det handler om. du vil nok meget hurtigt få trang til at få et teleobjektiv da op til 50mm ikke er optimalt til heste fotografering. Derfor ville jeg nok liiiiige spørge om ikke de har et godt tilbud til dig. Du kan som regel få et sigma (som det jeg linker til ) til 1300kr derude. Det er et godt objektiv. Jeg har taget mange gode billeder med det. Faktisk er alle mine hestebilleder taget med det objektiv og fyrværkeribillederne. Dog vil jeg ikke anbefale at få et alround objektiv som går fra 1-200 (eller højere) det er simpelhent for kluntet og tungt at rende rundt med. Det er bedre at skifte alt efter hvad man skal tage billeder af. Men opsumeret: Kamera hus 1100D Objektiv IS 18-55mm Class 10, 8 BG hukommelseskort taske ekstra batteri Dagen efter :  Objektiv 55-200mm (eller 250 eller 300) Senere: Tripod Ekstern blitz (du vil opdage den på kameraet er død irriterende og laver grimme skygger) Men hør om de har et godt tilbud på begge objektiver når nu du er der.
Også er jeg enig med Nanna. Jeg har bare ikke orket at se på ISO'en på 1000D da jeg slet ikke synes man skal købe det kamera.  ISO på 600D er 6400.
Okay tak for det, jeg siger til dem derude imorgen at jeg har set det der 1100D på nettet med alle der der fancy ting i en pakke og det skal jeg have så 
Det lyder som en god ide! skriv et lige ned så du kan huske det  Glæder mig til at se dine billeder 
Haha tak for billederne og hjælpen alle sammen. Så ser vi hvad jeg præcist ender med at købe imorgen 
Når du ser på objektiver er blændetallet vigtig - jo lavere blændetal objektivet kan gå ned til desto mere lysfølsomt (og dyrere) er objektivet.  Mine kit objektiver går fra hhv. 3,5-5,6 for det "lille objektiv" (18-55 mm) og 4-5,6 for det store objektiv (75-300 mm).  På de overskyede vinterdage vi har haft på det sidste er mine objektiver "for langsomme"/ikke lysfølsomme nok til at jeg kan tage bevægelsesbilleder.  Jeg skriver "for langsomme" fordi der er en 3. faktor der spiller ind nemlig lukkertiden: Ved et spejlreflekskamera ser du ud gennem kameraet via et spejl. Dette spejl vipper op, når du tager billedet. Jo længere tid spejlet er åbent, jo mere lys kommer der ind i kameraet - men jo mere bevægelsesslør eller kamerarystelser kan der komme på billedet fordi hesten når at bevæge sig mens du tager billedet (bevægelsesslør) eller du når at ryste kameraet (kamerarystelser).  Vil du tage billeder af heste der traver eller galoperer skal du have en hurtig lukkertid - men du kan kun have en hurtig lukkertid, hvis der er lys nok: Enten hvis der er solskin/kun let overskyet eller hvis du har objektiver der lukker meget lys ind. En høj ISO gør det også muligt at have en hurtigere lukkertid.  Du kan købe et 50 mm objektiv med et blændetal på 1.8 eller f/1.8(meget lysfølsomt) til mellem 800-1000 kr. (billigst over nettet). Du kan ikke zoome med dette objektiv, så det er mest anvendeligt, når du kan gå inde i ridehallen og fotografere - men det er det mest lysfølsomme objektiv som du kan få for overkommelige penge.  Men du kan sagtens bruge de alm. kitobjektiver i starten - men du kan godt få lidt problemer ved trav og galopbilleder, når der er meget overskyet i december.  Det er ikke nødvendigt, at købe et objektiv med billedstabilisator. Det billedstabilisatoren gør, er at den kompenserer for de rystelser du laver med kameraret (altså hvis du ikke holder det helt stille). Der er en tommelfingerregel der siger, at jo mere du zoomer desto hurtigere lukkertid skal du have for at der ikke kommer rystelser på billedet. Hvis du har et 75-300 mm objektiv og du er på 75 så skal din lukkertid minimum være 1/(75*2) = 1/150 s., zoomer du ind til 300 mm. skal din lukkertid minimum være 1/(300*2) = 1/600 s. Billedstabilisatoren gør at du kan håndholde dit kamera ved en lavere lukkertid uden at det bliver rystet - dvs. at du kan bruge kameraet selvom der er dårligere lys.   For at kunne fastfryse hestens ben, når den traver eller galoperer skal du afhængigt af hvor hurtig hesten løber (og om den løber hen imod dig eller forbi dig) have en lukker tid på min 1/600 s. - 1/1500 s. (eller evt. 1/2000s.)  Billedstabilisatoren er fin til f.eks. portrætbilleder af hesten i tusmørke eller lignende, men ved trav og gallopbilleder vil din lukkertid være så hurtig, at du ikke kommer til at mærker om du har den eller ej.  Så en billedstabilisator ville ikke være et must for mig (det skader selvfølgelig ikke at have den). Jeg ville i stedet bruge pengene på et 50 mm f/1.8 objektiv.  Mvh. Nanna
Ihh nu er jeg altså virkelig forvirret igen 
Hvad er du forvirret over - det kan være, at vi kan opklare det 
Alt det med lukketiden du beskriver og hvilken obejektiver jeg skal have udover selve kameraet (det Camilla linkede til allersidst på elgiganten) Stadig med begrænsning af pengepungen.
Som nybegynder vil jeg anbefale man har billedestsbilisator! Især man ikke vil ud og have 5 eller 10 forskellige objektiver liggende! Du vil ikke blive skuffet over det Sigma objektiv jeg har linket til. Det kan sagtens tage billeder i fart i skyet vejr. Jeg har massere eksempler liggende på det. Gå efter billedestsbilisator du er nybegynder og derfor er det en rigtig god ide. Især fordi de fleste idag bruger deres kamera som håndholdte.