Vi solgte en unghoppe sidste vinter. Der var et par stykker og se på den, "småpiger" som ikke havde de vilde ambitioner. Når man har avlet en god hest, så vil det da være det rene vandvid at sælge til sådanne piger. Vi solgte til en pige/dame der forstår at få noget godt ud af hesten. I år har hesten været vist frem flere gange, og vi som avlere har fået rigtig meget respons. Det er super reklame for vores hesteavl. Pga. at hoppen er faldet i de rigtige hænder, har vi fået masser af reklame. Vi har endda allerede fået en forespørgsel på mor-hoppens føl årgang 2007. Og hesten har fået et super godt hjem  Derfor  Vernligst Lone
Er ikke særligt meget for et super dyr,der kan gå de rigtige klasser osv. Men disse heste er også fremavlet til at skulle kunne det,men de er for mig meget skrøbelige og får ofte mange skavanker - de løber hurtigt ind i problemer både med ben og andet- dette medfører at de står stille i lange perioder,ofte viser det sig at de ikke kan bruges til det som de er skabt til  Hesten falder drastisk i værdi,og sælges ofte til en pris der er langt under dens oprindelige værdi   -min egen Friser hoppeplag på 2 år står på sommergræs med en dejlig DV er`der har gået det hele og hendes værdi i danske kroner var høj 150.000 og opad.. Nu står hun i samme stald som min kluntede friser tøs der af og til kan falde over sine egne ben,hun er endnu ikke helt så elegant,men hun er dælme inteligent og smuk som bare f...  Hun var ikke billig og tænk engang - så kunne hun ikke andet end bare at være den hun er- nemlig en hest der sgu ikke ved hvad hun kan eller skal - det bliver nemlig mig der skal finde ud af hvad vi skal ride,og hun skal nok klare det.. ConniLehmann:En Friser er ikke en Tinker og ej heller ligner den en 
ja det stemmer da at man ska ud og vise sit afkom frem og ha dem i så godt lys som muligt. Men jeg er stadig af den opfattelse at hvis hesten har det godt er det det primære. Efter min mening er al den snak om avl og hingst dit og hingst dat skørt. Jeg ved godt BH laver rigtig fine heste, men hvad med alle de små avlere der ikke har en chance fordi det koster så jorden ryster at stille en hingst??? Måske man skulle tænke lidt over hvordan det kan være at alle hingstene der komemr gennem nåleøjet er fra store firmaer med rø.. fuld af penge og hvor dansk varmblod helst vil ha heste fra??? pengene følger jo med..hmmm håber i forstår..vil jo helst ikke henrettes for konspirationsteorier  og ja jeg synes det er fint at vælge en køber der passer til hesten og som man tror den får det godt hos.
Undskyld... men er squ ved at være temmelig træt af den forherligelse af western-verden..   ... Der er snobber alle vegne... Til de par western stævner jeg har været til følte jeg mig ikke specielt godt tilpas. Men nu kendte jeg heller ikke nogen. Og tro mig der er også folk indenfor western som ikke behandler deres heste ordentlig... det hører vi bare ikke om... endnu.. det er jo stadig en temmelig ny sportsgren herhjemme. Nå tilbage til tråden... Som køber vil jeg da købe en hest der svarer til min pengepung...   Og så kommer mine krav bagefter. hvis man ikke sælger sine heste efter deres afstamning og kapacitet... det er efter dette man sætter prisen... hvad skal man så sælge dem efter... Jeg synes det er iorden at sælge efter hvad man mener dyret kan og kan komme til... Hygge Sprit
Leidensdorf: Jeg foretraekker at kalde det klikker istedet for snobberi. Der er klikkedannelse alle steder, men saa laenge at alle kaemper for at faa en sport op at staa, saa bliver der kaempet mere sammen om det, end paa at danne klikker mod hinanden. Herovre i Idaho maa man sige at western det er den store sport, og der er klikker galore. Det er Paint mod Quarter, den ene traener mod den anden traener, det er om at have den rigtige sadel, den rigtige hat, de rigtige stoevler og den rigtige slinky (ja jeg ride jo altsaa ikke i slinky). Det er dog mest indenfor avlsforbundene. Saa snart det er performance som roping, cutting, reining eller penning, saa er disse klikkedannelser meget mindre. Der er hestenes race ikke vigtig, og paaklaedningen er ogsaa skiftet til 'arbejdstoej', saa det er stoevler, jeans, skjorte og hat. Her er det ikke saa vigtigt hvem du er, eller hvad du rider, det er vad du kan der taeller. Frank
udnytter sit potentiale falder hurtigt i salgsværdi. Hvis man som køber udelukkende spekulerer i dyrets ve og vel og ikke i økonomi, så kan man sagtens købe et velredet dyr og være tilfreds. Når mange sælgere stiller krav om at hesten skal udfordres fremover, så beror det nok på, at de mener at hesten har uovertrufne evner (som sælger måske ikke selv kan leve op til) og derfor håber at kunne se hesten helt i top om nogle år. Det er selvfølgelig egoistiske hensyn idet hesten nok er ligeglad. Der findes dog heste der udtrykker glæde ved at "at være på" sådan en har jeg da selv haft. Man kunne tydeligt mærke at hun strammede sig an på banen fordi hun kunne lide det. Men det kommer selvfølgelig an på hvordan man belønner og roser sit dyr ved stævner. Det dyr der ikke behandles ordentligt til stævner vil heller aldrig komme til at nyde det og vil da mene at det er rent ferie at komme til at gå skovtur. 150.000 er billigt for en GP hest. Pudsigt at der er fokus på anskaffelsespriser her på HN, idet de er lidt sekundære. Det der batter noget er jo i virkeligheden hvad det koster at eje dyret i det lange løb når vi taler økonomi d.v.s. opstaldning, undervisning og dyrlægeregninger m.m.
I flæng af uvidene folk der ikke ved havd det ord betyder. Og "os ægte" snobber kæmper en nok forgæves kamp med at få "vores" ord tilbage 
 
...er det ok at sætte hestens velfærd og livskvalitet i anden række når det drejer sig om penge og status?    Jeg ved godt at visse heste bliver opdrættet til stævner uanset om de hellere ville være skovturs- eller westernheste...men jeg betragter det ikke som et ringere liv at være skovturshest...måske bare ikke så stressende og fysisk hårdt   ...mere tid på folden med kammerater...nye oplevelser og indtryk på rideturene osv... er det synd?
der gav du mig godt nok en griner. "Seriøs skovtur"  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA hvor lyder det dog dumt... lad os ride en seriøs skovtur... nu ved jeg jo godt hvordan mine skovture foregår.. men kunne da godt tænke mig at vide hvordan en useriøs skovtur så foregår  Bortset fra det er jeg enig i det din tråd oprindeligt handlede om Tina
Jamen hvorfor er der stadig nogen der tror at alle stævneheste har dårlige levevilkår. Jeg har flere eksempler på vores rideskole på det modsatte. Anton er konkurrencehest. Han går en rigtig fin dressur og hører ikke til i den billige ende.. Han skal da på fold med en rigtig god kammerat hver dag gerne så længe som muligt ( rideskolereglerne omgås) og fra 1/9 ud så længe han lyster. Han bliver skridtet i skoven næsten dagligt. Han kommer med hjem i haven og der bliver redet til stranden og badet. 1-2 gange ugenltligt bliver han sprunget og det elsker han også. Ja det ved jeg... Han bliver nusset og striglet og nusset og nusset... Han kommer ud i longe og har i det hele taget et meget varieret liv med rigtig mange oplevelser.  Og hvis og når han en gang skal sælges, skal det da ikke være til en, der kun vil ride i skoven.. Det er min afgørelse hvem jeg sælger til og sådan er det. Nu er det ikke sådan jeg tjekker op på de heste jeg har solgt, men jeg har fået lov at besøge dem, hvis vi kommer på de kanter. De der har købt ponyer af os, skriver jævnligt og sender os billeder. Vi elsker at følge med i ponyernes liv. Vi ved vi har fundet de bedste hjem til dem og ved at de alle har et supert liv. Derefter ved vi også at de her især bliver brugt til det de nu har det bedst med. Colombo går og hygger sig som skovturshest nu, Strato blev solgt til en pige som kun ville ride klubstævner, Tarzan blev solgt til en lille pige, der var vild med at springe, da han var super til det. Og endelig Pingo, der blev solgt til en pige med store ambitioner. Hun har forøvrigt lige startet DM på sin anden pony... Sådan er de alle endt et sted, hvor de laver det de er bedst til. Nu er det jo som regel også sådan, at de heste man har ambitioner om, koster langt mere end de fleste skovtursryttere er villige til at give.. Og godt for det, så er der jo heste derude til os alle og alle pengepunge..
At mange tror at det at ride i skoven er en gang lala der fortages på gamle halv skadet øg, eller en islænder (ingen kritik) Og det er jo ikke tilfældet, nogle betaler "konkurencehestpenge" for en hest der KUN rides i skoven. Men det er ikke "velset" og forstås ikke af ret mange mennesker. Men jeg er så en ener   det fortrækker at ride min daglige tur for motion og "hygge" på den fede måde på en rålækker hest der kan svæve hen over skovbunden, en hest der ville opnå 60% bare ved at træde ind i en sandkasse  Og det er der bestemt intet galt i   og intet galt i at ingen forstår det.
Jeg ejer jo selv et par foldbumser som sjaeldent bliver redet, men bare tulrer rundt paa en 13 toender land. Naar de bliver traenet op igen foregaar det ved skovture. Det er minst lige saa haardt som en tur i sandkassen, men bare ikke saa koncentreret og monotont. Det kan vaere at skridte i en nyploejet mark. Naar man gaar paa tvaers af furerne, saa laerer man hesten at se hvor den saetter benene, og at loefte dem heojt. Op og ned af bakke, giver dem en rimelig god muskelopbygning. Det behoever jo ikke alt sammen at forgaa ved at man bare rider ud af stien. Ind igennem skovbunde, saa hesten bliver vant til at ting braekker og larmer, uden at blive skraemt fra vid og sans. Gaa uden om forhindringer med sidevaers bevagelser. Fordelen ved at tage saadan nogle skovture er at det ikke er det saedvanlige monotone rundt i cirkler. Derfor forbliver hesten mange gange ogss mere koncentreret, uden at blive mental traet. Jeg kan ikke se hvorfor man ikke se hvorfor man ikke kan goere disse ting med en dyr dressur eller springhest. Det er da ikke noget man kun goer paa et gammelt oeg. Hav det hyggeligt Frank
HVIS jeg ville have en "skovturshest" ville jeg da ikke nødvendigvis kigge i den "billige" ende for selvom man kun er fritidsrytter så er det fileme rart at grundridningen er i orden! Jeg synes man skal beskrive sin salgshest så godt og ærligt som muligt og sætte prisen efter hesten niveu og så må det være op til køber hvad den skal bruges til?? Hvor tit ser vi ikke et uvidende hold forældre købe den søøøødeste billige pony til deres lille pusling som hun kan ligge og hygge rundt på ude på naboens mark og så ender det med at de må sætte den på opdragelse/ridning hos en dyr-dyr berider for at få grundridningen på plads så pigebarnet rent faktisk kan styre den?? -og måske beholde sin sunde interesse for heste?? Var det så ikke bedre de havde købt en med "potientale" og grundridningen i orden selvom hun ikke lige har stævneambitioner?? Lige pt er jeg selv "køberen" og jeg synes simpelthen at kravene er latterlige ind i mellem! Det er fint nok at man gerne vil have 1. bud hvis hesten skal sælges igen, men forventer man så at få den til samme pris?? Og hvad med en annonce hvor der står: Kan rides af alle... og lidt længere nede står der sælges kun til erfaren rytter... De to ting hænger ikke sammen! Hvis der står ALLE så kan det da kun være for sælgerens skyld at det skal være en erfaren rytter?? Tag jer sammen! Heste er ikke lavet af porcelæn!! Om hesten "får det godt" afhænger sgi ikke om den går elite stævner eller er selvskabshest!!!
Folk må da netop bruge deres heste til lige hvad de vil, så længe de behandler dem ordentligt. Og når jeg sælger, er hestene mine til de er betalt og jeg gør netop med dem, hvad jeg vil... Nemlig sælge til dem, jeg vælger. Vil folk ikke købe af mig fordi jeg spørger, hvad de skal bruges til.. så fred med det. Jeg har solgt 5-6 ponyer og de har alle været væk inden for en uge.. Så kan det vel ikke ha været helt forkert, hvad jeg har gjort.. Jeg har kontakt til dem alle og får nu og da et dejligt billede og en beretning fra et stævne... Dette er ikke noget, jeg har bedt om, køber gør det ganske frivilligt. Og jeg er meget glad for det. Og så er den ikke længere.  Og så for lige at sætte noget helt på plads..: jeg synes det er fedt, hvis man har så mange penge, at man kan købe en super duper hest til skovtur.   Det er der bare ikke mange der har..
Det er da en dejlig tur, på mere end en time i sadlen... Hvor man veksler mellem gangarterne... Og møder man et væltet træ, ja så er det sandelig ikke nogen hindring, for dem der tør det...      En skovtur er ikke nødvendigvis, kun for gamle øg, for de er jo trætte inden der er gået en time.. Mig selv inkl...          Og så er der lige een ting, uanset om i køber en til 1.000.000,- kr. eller til 1.000,- kr. ja sågar 100,- kr, så husk at skrive kontrakt på den... MEN nægt alle de der finurlige krav fra sælgers side... I kan jo bare sige det her, Illums ord: Hesten er da ligeglad, den er ikke født med ambitioner, ingen skal bilde mig ind, at en hest drømmer om at bliver perfekt til en piaff eller en travasade...