Det jeg ikke helt kan forstå er hvorfor nogen/dig måske? vil have lige præsis de racer? "Fordi min hund er den bedste i verden og så videre og så videre.." Jamen hvis racen ikke fandtes var det en anden hund du havde og så var den din soulmate/den bedste i verden. Det kunne sikkert også være vældig sjovt at springe postkasser med håndgranater og ikke kanonslag nytårsaften.. Jeg kan bare ikke se nødvendigheden af det 
Jeg er selv 17 år og ejer af en af de upopulærer am.bulldog/amstaff. men min når han er med ude har han ALTID snor på og til tider mundkuver på da folk er bange for ham. han er tilgengæld opdraget med hårdhånd men med kærlighed oveni han er blevet angrebet 4 gange nu af shæcfer og rotter og han ligger sig bare og overgiver sig . jeg stoler 100% på ham, og ja jeg har hørt mange steder at jeg ikke skal stole 100% på ham. men gør jeg ! Og han er med i stalden på folden og løber rundt på folden løs . og ligeså snart heste komme så løber vi over til mor. jeg mener os der skal kørerkort til alle slags hunde, da mange mennesker ikke aner hvad de går indtil med hensyn til hvilken race hund man vælger og købe, og mange steder er der regl om man skal være 25 år for og købe en muskelhund, men der vil altid være nogle som sælger dem til hvem som helst
MetteBo: Jeg skal forsøge at svare, men ved ikke om det giver mening... Jeg har/er/og vil altid være 100% til rottweilere, den race opfylder lige præcis alle mine behov og passer oven i købet suverent ind i vores familie, hvor det skal være en stor vagthund der kan passe på gården og samtidig have så godt et gemyt at alle vores opstaldere kan komme og gå i stalden, som det passer dem, uden hunden reagerer på det, samtidig med at det skal være en rolig hund, der kan finde ud af at omgåes hestene uden at ville lege eller jagte dem. Tilgengæld vil vi så også have en hund der er på vagt og rent faktisk kan og tør reagere hvis der kommer ubudne gæster, for jeg er tit alene hjemme og der er dælme for langt til naboerne hvis først der kommer en ubuden gæst på besøg! Så jeg er meget afhængig af at kunne føle mig tryg ved at være alene hjemme og det må jeg sige at jeg rent faktisk er nu! Vores Ambull fik vi for ikke så længe siden, da hans ejere ikke havde mulighed for at beholde ham... Jeg må indrømme at jeg selv var lidt i tvivl omkring beslutningen om at tage en muskelhund til mig, men alle mine bange anelser er helt væk og ganske godt gravet ned nu, jeg skammer mig faktisk over at jeg var SÅ snæversynet og fordomsfuld! For aldrig har jeg mødt så klog, kærlig, flink og hengiven en hund... Lige netop derfor er vores hunderace valg faldet ud som det er... Ikke fordi det skal være en potensforlænger, eller fordi min hund er den sødeste i verden osv osv... men simpelthen fordi jeg føler mig 100% tryg ved at være sammen med de her racer og føler at jeg på grund af deres sikre og stabile sind altid ved hvor jeg har dem. Jeg har før mødt lab, golden, gravhund, schæfer, dansk svensk og hyrdehunde der har bidt, sikkert mest af angst og på grund af et ustabilt sind, men aldrig er jeg stødt på en rottweiler jeg ikke stolede på! Men om det er nødvendigt kan jeg ikke svare dig på... ja jeg ville da sikkert også være glad for en golden, men jeg ville ikke føle mig tryg ved at den skulle passe på mig og alle mine hyppere når vi er alene hjemme! Jeg ved bare, at for mig er det helt og aldeles slut med at være fordomsfuld over for nogen som helst race, som jeg ikke kender og ikke har en relation til!
Jeg er selv rigtig glad for Rottweilere og syntes som dig det er de smukkeste hunde  Du svarer som jeg tit har hørt - nemlig at folk lidt tilfældigt ender med deres hund af kamphundetype. Nogen andre kunne ikke have/styre dem mere og nu er de så ved nogle gode ejere   Det er jo super. Men igen kunne det jo ligeså godt have været en anden race du så var endt med. Giver det mening? Der er jo som sådan vel ikke noget specielt ved "hunde af kamphundetypen" der kun kendetegner dem? Udover deres temperament og det er jo sjældent det de roses for.. Eller hvad?
Helt så tilfældigt tror jeg nu ikke det er.. Kan for mit vedkommende sige at der ER ingen anden/andre racer der opfylder de krav jeg har til en hund.. Jeg vælger hund efter temperament, størrelse og udseende.. Jeg kan lide en stor hund, der ikke vælter når man klapper den.. Jeg kan lide en hund, der hviler i sig selv og ikke nødvendigvis behøver at rende 10 km om dagen, eller komme ud og arbejde enten med lydighed, spor eller anden mental træning.. Jeg vil så til gengæld også have en hund jeg kan træne de ting med, når tiden er der til det.. Jeg vil godt have en hund der er reserveret overfor fremmede, dels pga den så ikke er opsøgende overfor andre mennesker eller hunde under træning og gåtur, og fordi jeg er alene på en stor gård ude på Lars Tyndskids mark nogle gange om ugen.. Jeg vil ikke have en hund med for meget jagtinstinkt heller, da vi har 4 heste herhjemme og andre smådyr.. Jeg vil have en vagthund.. Jeg vil også have en fænomenal familiehund for os.. Dvs en hund der er VORES hund, som er uhyre intelligent og som forstår at når min ryg er i udu, nytter det ikke noget at vade rundt på mig, at bede om at komme ud og gå 10 km, det SKAL være en hund der bare ved instinktivt at: Mor er syg, så idag ligger vi bare i sengen sammen.. Samtidig VIL jeg have en smuk hund.. Jeg ville den dag idag ikke vælge en terrier igen.. De har for meget drift til vores behov, og så er de for "svære" at holde styr på.. Og samtidig har de alt for lidt vagtegenskaber, da de jo er avlet til at kunne lide mennesker.. Vil jeg have drift på et tidspunkt, kigger vi på Boxeren med tyske linier, så vi får en kraftigere og noget højere hund, end de danske.. Men jeg tror vores valg næste gang bliver en Boerboel, som også er mistroisk men dog knap så skarp som Krumme.. Hector er stadig for mig en drømmehund rent udseendesmæssigt, men han er elendig som vagthund.. Han ville smide sig på ryggen for at blive kløet, og de ville   tvivl kunne tage ham med hvis der var indbrud.. Jeg ved de fleste vælger en muskelhund fordi den er så meget "på" familien.. De er utrolige til at indrette sig, hvis altså vi ikke snakker Terrierne, de er noget mere tidskrævende, men stadig fantastiske til at omgås familien.. Når man prioterer de forskellige ting, ja så ender man ofte ud i andre mangler eller "temperantsfejl".. Man kan ikke få en hund der opfylder både at være vagtsom, elske mennesker, ikke være opsøgende, ikke være kønsagressiv, ikke være specielt træningskrævende til tider, træningklar altid, være familiehund hvad ALT det indebærer, ikke eje jagtinstinkt, ikke være letantændelig, nervefast og alt det andet vores hunde nu engang er.. Man må jo priotere hvad der er vigtigt for en, og så vælge hunden ud fra det.. jeg har haft adskillige jagthunde, jagttrænede og ikke jagttrænede, men jeg gider ikke endnu en lalleglad Labrador.. Det er en kanon dejlig hund, jeg vil bare ikke eje en.. Jeg vil heller ikke have en Schæfer, da jeg mener den mange gange bliver ustabil og har tendens til nervøsitet.. Heller ikke en hund for mig.. Jeg kan godt være enig i at der er nogle hunde der ikke burde være i landet, da de er tiltænkt at gå i bjergene og vogte får... En Fila ville jeg nu også helst være foruden, da jeg ved hvad den indeholder og den meget hurtigt kan ende i de forkerte hænder.. Men hundene som sådan er der intet galt med, da de sådan set handler udfra instinkt.. Det er nu engang den der har (eller burde have) fat i den anden ende af snoren, det hele kommer an på..
Mettebo: Jo jeg kan lidt godt følge dig, men havde det nu været en lille hund, eller en golden, schæfer eller andet, så ville vi ikke have overvejet at overtage hunden, da mandens arbejdskollega ikke længere ku have den... Jeg vil kun have en hund der enten er en rottweiler, eller typemæssigt ligger meget tæt på! Netop fordi det er den race der passer bedst til vores behov her hjemme... Så lidt kan jeg godt give dig ret, men ikke helt... 
>>Det er skidt når man har så stor en hund at man skal finde en lygtepæl eller et træ og binde snoren omkring, for at holde ens vilddyr væk fra andres hunde..>> Det måtte jeg engang med mine forældres lille 30 kgs hund, da hun fik øje på sin hadefjende nr 1- selv mine 90 kg og gode muskler kunne ikke holde hende, trods pighalsbånd (det før dét blev forbudt) og det, at hun var neutraliseret. Den lille hund var brøletærk, og kastede sig frem trods det, at det gjorde ondt med snoren et par tørne om stolpen til havelågen... Min egen der var 7 kg tungere og 30 cm højere var betydeligt mere styrbar i situationer med andre hanhunde. Der lå forskellen i psyken- tæven var en hård nitte, hannen var blød. Med andre tæver havde hun ikke problemer, men den dér puddel skulle have tæsk! Så man kan også blive overrasket over, hvor stærk en hund kan blive, hvis den er vred nok...
Simpelthen for latterlig at skære alle hunde over en kamp. ALLE hunde kan være farlige hvis de er i de forkerte hænder. Det handler om opdragelse, som det gør med alle dyr.! Alle hunde kan trænes til "kamp. Mvh Christina. Der er indehaver af 2 skønne familie hunde i form af rottweiler og stafford shire bull terrier. ( kunne ikke ønske mig bedre - rolige og tillidsfulde hunde. PS. er personlig mere bange for en el Lille hysterisk tæppetisser hund.! LAD vær at døm alle. Fordi nogle ikk magter deres hunde.
Det er nu ikke helt korrekt det du kommer med der.. Alle hunde kan trænes til kamp ja, men der er altså hunde der er bedre til det end andre.. Og det er fordi de rent genetisk er lavet til at kæmpe.. Dvs deres smertetærskel er højere, de har mere drift og agression ved påvirkning af smerte.. Det vil en Labrador f.eks ALDRIG få.. Den VIL stoppe når det begynder at gøre FOR ondt.. Det gør kamp og muskelhundene ikke, da de er lavet til hundekamp, tyrekamp og holde tyre nede ved brændemærkning, jagt på bla jaguar og vildsvin.. Det er nu engang gentik der gør sig gældende i de forskellige hunderacer.. Du kan jo heller ikke lave en Fransk Bulldog til jagthund.. Eller en Chihuahua til hyrdehund.. Og det er jo lidt det du siger med en kamphund...
Jeg forstår ganske enkel bare ikke problemet. Og sådan er det. Mine er lige så vel familie hunde som alle andre hunde. at nogle så ikk kan styre de hunde de køber ja det er pisse ærgeligt. Men sådan er det med alle dyr jo heller ikk alle der kan magte deres heste vel ? så nej ..... Hunden er KUN farlig ved forkert håndtering.!!!
Ja hunden er farlig ved forkert håndtering.. Men forkert håndtering er også iberegnet alle de kamp og muskelhundeejere, der nægter at se at deres hund er farligere end andre hunde pga bidstyrke og deres kampegenskaber.. Jeg ved ikke hvor mange gange jeg har hørt denne særtning: Det kan jeg ikke forstå.. Det har den ALDRIG gjort før.. Efter at deres møgkræ er gået til angreb på et eller andet.. Og der er rigtig mange af disse ejere der ikke aner en brik om hvad de har mellem hænderne.. Der er masser af dem der render løs med deres hunde, fordi "de gør jo ikke noget".. Nej endnu.. Jeg er selv ejer af 2 styk, og ved at disse ejere ødelægger det for mig også..
Du har fuldstændig ret i at mange ikk kan håndtere det korrekt. men det skal da ved gud ikke gå ud over os der kan.!
Hvad vil du have de skal gøre..? Der er jo ingen idé i et forbud.. Bare se hvor mange Pitbull's der er her.. De blev forbudt i 1991 og der har aldrig været så mange som idag.. Det hjælper ikke noget at kræve mundkurv på dem.. Det vil de uansvarlige stadig ikke rette sig efter.. Ikke engang de såkaldte ansvarlige vil give kurv på.. Det hælper ikke noget at man skal tage kørekort til hund.. Det vil dem der i forvejen er problemet heller ikke tage.. Så man skal virkelig sætte hårdt mod hårdt for at få det til at batte noget.. Det vil UDEN tvivl gå ud over rigtig mange der er ansvarlige, men så længe at man rammer de rigtige i den sidste ende, er jeg næsten villig til hvad som helst..
Carina at du har den villighed til at lade det gå ud over dig fordi andre er fjolser er fint. Men det har jeg ikke. Lov el ej. Ville aldrig lægge mundkurv på en velopdragen hund.!
Så er du jo i den grad en del af problemet..!!!
Nej det da ved gud jeg ikke er. Mine er ALTID i snor offentlig. så hvordan kan mine være et problem ????? Mine er familie hunde. IKKE farlige hunde. Var mine hunde farlige havde jeg ikke haft dem. Med 3 børn i huset. De Er velopdraget!