Jeg har ikke lige læst svarerne som de andre har skrevet... Men ejg vil bare lige sige, at jeg starter stævner på fjordheste, og jeg har aldrig oplevet en domemr dømme mig ned pga det! Den ene gang hvor jeg er blevet sidst i en klasse gik det af helvedes til og jeg fortjente det  Jeg tror ærlig talt at det bare er en fordom fra vores (anderledes heste ryttere) side For jeg må indrømme at selvom jeg aldrig selv er blevet dømt ned på det, så ligger det da altid i mit hoved at dommerne måske denne gang ikke vil dømme mig rimeligt pga hestens race. Og denne tanke har jeg tit selvom det aldrig er sket... Så tror simpelthen det er fordi vi selv blæser det op. Måske fordi vi har hørt om en som kender en som kender en, der har haft en dårlig oplevelse... Så ingen sure miner til dommerne her fra mig  Til gengæld sure miner til nogle af de andre ryttere der starter, for dem har jeg dælme oplevet at få mange sure, lede kommentarer fra. Har næsten fået skæld ud over at tage min gule med til stævne og vinde over en stor hest:( Jeg forstår ikke hvorfor man som rytter ikke respekterer hinanden og det dyr de nu rider på, uanset hvordan det ser ud. Hvis dommeren har bestemt det var den der sku vinde, jamen så må man jo acceptere at det altså var den hest der gik bedst, og man måske selv skal hjem og øve lidt!! God dag til alle:)
Nu syntes jeg ikke, at jeg er en af de dressurryttere, der giver dommeren skylden når jeg er ude til stævner (prøver i hvert fald   )Men der hvor jeg bliver lidt irreteret er, når dommerne til de forskellige stævner ikke er enige i, hvordan en øvelse skal udføres! Jeg var i Nakskov og ride klubmesterskab for hold og skulle ride la1. Her red vi for tre dommere og der var de to mod en om at bestemme, hvordan cirkelvolten i galop med længere tøjler skulle rides. Jeg tror jeg fik 6 og 7 og to forskellige kommentarer. Jeg har efterhånden redet la1 nogle gange og lige præcis den øvelse kan altså rides på mange måder  Når det er sagt, tager jeg hatten af for dommerene, det må da være lidt hårdt at sidde og dømme i 5 timer efter sin bedste overbevisning og evne, og så bagefter blive kritiseret af flere...
Mette Andersen: Jeg sidder og tænker over dit spørgsmål: "Hvad definerer en god dressurhest", og det kan altså være lidt svært at forklare - så jeg har ledt i mine bøger, men kan ikke finde en kort og præcis def. - kun nogle der er sidelange, og det er der vist ikke plads til her   . Min def. af den virkelig gode dressurhest (idealet): Den har et fantastisk smukt og præsentabelt ydre og er korrekt sat sammen. Den har en god motor i bag og en velrejst hals, der vender den rigtige vej. Den er muskuløs og gennem-gymnastiseret igennem hele kroppen. Den har store, smidige, taktfaste og elastiske bevægelser og går med stort rygsving og afskub. Den går opad bakke og med stor bæring. Den har kapacitet til de sværeste øvelser. Den har let ved at udføre øvelserne og elsker at vise sig frem. Den har masser af energi, elsker at arbejde og har let ved at lære - og så har den lige "DET" - det der uforklarlige som gør, at den er noget helt særligt. Den kunne fx hedde Don Schufro eller Briar Den almindeligt gode dressurhest - som er den, vi almindelige mennesker rider - har meget af det samme som ideal-hesten, bare i langt mindre grad. Når vi køber hest, vælger vi vel den, der har mest muligt af det, der for os er idealet - og altid har hesten vel lige præcist "det der uforklarlige". Den hest, der vinder stævnerne er typisk også den, der rammer idealet for en dressurhest mest muligt. Håber du forstod lidt af det jeg skrev - det er som sagt svært at forklare
ikke man skal dømme forskelligt alt efter race, eller der skal rides med handicap som i golf. Men jeg mener er øvelsen udført korrekt, skal det belønnes, tilfordel for gangmaskinen med stor gang, men få rytterevner, om jeg så må sige. Jeg piver over at dressurhest/pony "geniet" på den konto kan blive bedre bedømt end "Lotte" som måske ikke har den største gang, men har udført øvelsen bedre. Men det glæder mig i den grad at der er så mange der kan gøre mine fordomme (skabt af uvidenhed) til skamme, da vi har investeret i en combipony der har gjort sig ok i dressur og håber den yngste vil blive fænget af denne gren af ridesporten. Så jeg lurer lidt mere med.
Jeg er simpelthen nødt til at klarificere her: En hest kan godt gå "pasgang" i galop. Måske ikke 100%, men næsten. Hvis hesten udviser en diagonalforskydning i galop, hvor diagonalparrets forben lander før bagbenet, vil det udvendige benpar lande næsten samtidig, og det samme vil være tilfældet med det indvendige. Galoppen vil selvfølgelig ikke være symmetrisk som en rigtig pas, men den vil antage en lateral tendens, som vil gøre den decideret pas-agtig. Så måske var vedkommende på jeres dommerkursus alligevel ikke helt idiot. Måske havde han eller hun bare interesseret sig lidt for biomekanik og gangartsabnormaliteter  Lærer man ikke om fodfaldssekvenser / skridtafvikling på dommerkurser? Mvh Julie Taylor
og hvis det er idealet.. Ja så kan jeg godt se der er langt til fjordbolle musse... Men er det i virkeligheden det man dømmer ud fra.. Her tænker jeg generelt.. derved også de stævner som der er flest af. nemlig klub og distrekt??.. Jeg kan forstå det til de store stævner hvor det vireklig gælder men der tror jeg heller ikke at der er nogen der brokker sig over point. De ved godt selv hvad de har lavet.. Men er det en dressurs dommer opgave at bedømme hesten?? Er det ikke deres opgave at bedømme ridningen og udførelsen af øvelser eller er jeg bare håbløst naiv??
1000 tak Karolinemor og Stine. Jeg støtter jeres indlæg 100 %. Fint at du Stine lavede en tråd om det, som vi har skrevet om i andre indlæg de sidste dage.
Jeg vil tro, at dommerne ved de store stævner dømmer mere efter, om hesten er en god dressurmodel, end de gør ved f.eks. et klubstævne. Jeg rider mest klubstævner, og her kan man altså godt gøre sig gældende med en hest uden den store gang, hvis hesten ellers har sin grundridning på plads, dvs. slapper af, går taktfast og regelmæssigt hele programmet og rytteren kan udføre øvelserne pænt og ordentligt. Hvis man har en super hest, så er det bare nemmere at få topkarakterer, også selv om det hele ikke er helt perfekt, simpelthen fordi hesten har bedre forudsætninger for at gå korrekt. Jeg kunne forestille mig, at det er sværere at gøre sig gældende ved distriktsstævner og opefter med en mindre god hest, om ikke andet fordi dem, der vil ride på det plan, har investeret i gode heste, og så kan det ikke undgås at lille Musse falder lidt igennem i det selskab.
tja.. smag er vel subjektiv og det gælder vel osse dommere =) Det mest irriterende jeg ved er når der ikke bliver skrevet kommentarer.. Red stævne engang hvor jeg fik en kritik udne en eneste kommentar eller understregning... Har osse redet et program hvor jeg fik flere 5-taller uden kommentar.. Jo tak jeg vil gerne vide hvad der gik galt =)
Det er vel dommerens pligt at bedømme ekvipagen, ikke kun rytteren! Da jeg startede var der mange ryttere som red på for store heste eller for små. og hvis øvelsene er udført korrekt/ens, så for en harmonisk ekvipage bedre karaktere end en uharmonisk.
Lotus1: tja den øvelse har jeg heller aldrig fundet ud af... Dette er hvad der KRÆVES i LC1: holdning med næseryggen lidt foran det lodrette plan. Hesten/ponyen skal gå energiskt fremad i god balance med rentaktede og naturlige gangarter, og den skal være i stand til at gå korrekt på de svagt bøjede spor som LC niveauet forlanger. Der skal lægges mere vægt på gangarternes korrekthed og hestens eftergivenhed og lydighed, end på øvelsernes præcision. Rytteren skal have så meget kontrol over sig selv, at han/hun er i stand til at kontrollere og indvirke korrekt på hesten/ponyen.
er noget sjovt noget! Min araber (JA araber) ser også en del større ud end han egentlig er, men han er også en kraftig araber med store knogler og krop, men han holder altså også ponymålet selvom mange skød ham til at være ca 155 da jeg sad på ham (men ponymålerne siger 149 med sko).
Havde en folk trode var omkring de 155 når de så ham på billeder dog var han kun 130  Havde tilgendgæld også en der er 130 som folk tror er 110