Hesten må bære MAX 20% af sin egen kropsvægt ifølge stor undersøgelse.´Uanset race (en hest er en hest, en muskel er en muskel). 20% af 150 kg giver 30 kg.
Du var nok lige hurtig nok, Anne Charlotte. Hesten er 150 cm høj. Det fremgår ikke hvad den vejer. Så den kan sagtens bære mere end 30 kg! Er den kraftigt bygget og har en rytter med balance, vil jeg mene den godt kan bære 95 kg.
Jeg synes måske det er lige i overkanten, men det kommer an på, hvad der kræves af hesten, og hvor rutineret rytteren er?
Hej, I en gammel engelsk ridebog anbefales, at rytteren vejer max. en syvendedel af poniens vægt. MVH Jette
Det lyder af meget! Specielt da mange ponyer ikke længere er så kraftige som vi tror, og ofte bærer på deres egen overvægt! (uden at vide eller sige denne er overvægtigt) Blot, de gl.dags robuste typer er der blot ikke mange tilbage af... Er det til almindelig ridebrug eller blot en enkelt gang... Er rytteren høj lav eller? Og hvordan er sadlen.. Reglen hedder 20% af hestens vægt som en henviser til, så MAX 70 kg. 70kg er max grænsen for hvad jeg selv ville tillade. Jeg har set ponyer bære mere og vidst kan de det, men dem jeg har set ser bestemt anstrengte ud og ikke ud til at nyde det overhovedet! Det med rytteren ovenpå ganske uvidende herom... 
Jeg synes personligt det er for tungt til en hest på den størrelse og af den blanding. Min egen dv blandingshest på 160 ville jeg endda være betænkelig ved at putte 95 kg op på medmindre det er en dygtig rytter i god balance og der ikke skal rides mere end lidt hygge skridt og trav...
Mange tak for jeres svar   og ja, det er en svær en. Det er en mand som er alm af bygning. Og det skulle være en hyggetur engang imellem, med henblik på en anden hest på et tidspunkt  Når han havde lært og ride, og det fangede hans interesse  Efter jeres tommerfingerregel skal han jo så have en hest på 500-600 kg - nogen siger at Islændere sagtens kan bære en mand ... ? Og de er da ikke så tunge ...  Kh Gitte
Islænderen er heller ikke den tunge robuste type den var tidligere. De bliver avlet smallere og finere. Desværre er det netop på små islændere jeg har set alt for tunge ryttere og pga den opfattelse. Jeg synes stor hest passer meget bedre til stor mand 
Har en artikel der omhandler hestens bæreevne. Her havde et studie påvist at allerede ved en ryttervægt omkring de 15% af hestens vægt begyndte det at have negative påvirkninger på hestens sundhedstilstand og at man derfor mente at 10% udfra et sundhedsmæssigt synspunkt ville være mest fornuftigt!  Artiklen konkluderer at det officielle 20% mål nok er det mest realistiske at gå efter, men at ryttervægten altså ikke kan afvises at indvirke på dyrets almentilstand. Ud over selve vægten, var der også sådan noget som hvordan rytterens bagdel passede til sadlen (hvis enden er for stor til sadlen ryger sadlens balance) og hvor godt deres sæde var (altså kunne de følge med hesten og sidde i balance) - som havde betydning. Er det ikke ret ofte og ikke så længe - ja så skader det næppe hesten, men det er - som du selv er inde på - ikke den optimale løsning på permanent basis. MH Nana
En Japansk undersøgelse siger 29% Undersøgelsen er dog ikke bygget på ret mange heste, og man kan nok også argumentere at det nok ikke er optimalt til hyppig ridning, men det indikerer da at der er forskel på type.
Få vejet hesten på en vægt..... så får du at vide om det er ca inden for "grænserne" der nævnes i de forskellige artikler. Brug ikke vægtmålebånd de er ikke pålidelige. Vores ene hest vejer 120 kg for lidt med målebåndet i forhold til dens reele vægt. Så nogle heste vejer altså mere end man tror. Hos os er vi mest til pony str. og vi har da en hest på 144 der vejer 600 kg (nej ikke overvægtig, faktisk lidt for slank). Så i kan sagtens finde en pony der er stærk nok. De findes der ude. god weekend 
Nu er der også forskel på heste. Eksemplet med en 20kg rygsæk er også interessant i forhold til at nogle mennesker rent faktisk er i form til at bære så meget over længere tid (i mili er standardoppakningen oppe omkring 35kg, med radio vejer det endnu mere), mens andre ikke er. Nogle er lange og spinkle, og sikkert ikke så stærke som en lavere muskuløs person. Det handler i høj grad om bygning, fysisk form og om man (hesten) er trænet til at bære korrekt. Dermed ikke sagt at jeg æder den med 29% råt, men 10% må være grænsen hvis man har en kombi af dårlig rytter og hest i dårlig form, eller er ekstremt spinkelt bygget. Se bare på islænderne - de holder altså længe, og er ikke ligefrem kendt for at have flere rygproblemer end så mange andre heste, trods at de bruges af relativt store ryttere. Altså, i forhold til andre heste. Jeg kender umiddelbart ikke til nogen race der er kendt for at være særligt "svag" (det er ikke noget jeg har undersøgt), men jeg går ud fra at det er tilfældet for mange (eller alle?) heste der ikke er kendt for at kunne bære mere.