Nu vil jeg snart i seng mmeeeennnnn kunne jeg ikek lige finde hesten først.. Så kære HN kom nu med den hest hihi
tror den er faldet i søvn. hilsen helen
FUNDET 
tihi den var nem idag   jeg havde problemer igår store problemer 
Lidt langsom om at komme ud af start hullerne, men den var så tilgengæld nem at finde:-)
fundet! både JHN og HN, de julenisseheste var nemme idag 
Hæhææ.. done, det var hurtigt.. og så i seng 
jo ligge lige til højrebenet men det gør den ikke. Jeg tror jeg venter til imorgen jeg er vist træt. Møgkrikke.
længe leve. Bæstet er fundet.
Ja den var da dejlig nem idag  Glædelig 11 december til jer alle 
weeeeeeeeeeeeeeee fundet i første hug.. Syntes også den var super nem idag.. Havde kun lidt problemer med svømningen den anden dag hihi... Syntes de var sværre sidste år hihi... Godnat alle sammen...
HVORFOR ER DEN IKKE DER HVOR JEG VIL HAVE DEN SKAL VÆRE??? ihhhh altså - synes ellers den er ligetil - hvorfor er den så ikke der??? Er simpelthen for træt til at lede.. Så i seng med mig og så finder jeg den nok imorgen når hjernen er frisk igen 
He he så fandt jeg den.... Længe leve stædighed 
Så lykkedes det også mig at finde den. Men synes nu ikke den var nem. Det var den til gengæld i går hvor jeg fandt den med det samme. Men i dag tror jeg at jeg har klikket halvdelen af HNs menuer igennem...
Dejligt nem, men ikke for nem.  Begge hypper fundet herfra.
Hej alle sammen  Min kæreste og jeg, går og overvejer at købe et meget gammelt bevaringsværdigt hus, og sætte det i stand, også forhåbentligt leve til vores dages ende  der skal laves næsten alt ved huset, nyt tag, nye vinduer, nye gulve, el, rør, køkken, 2 badeværelser - og 117 andre ting! Vi sidder så nu, og pønser på, hvordan indretningen skal være, og hvordan man bedst muligt kan indrette rummene, så det kommer til at fungerer bedst muligt! Her er plantegningen: desværre kan man ikke aflæse målene på tegningen. De tre til venstre er den originale tegning, og de tre til højre er hvad vi selv har tænkt indtil videre. Men kom gerne med nye forslag eller ideer til, hvad man ellers kunne gøre 
Heej, alle.. er der ikke nogen som kan se hvor jeg har lagt mit glattejern. det er fuldstændig væk. kan slet ikke finde det, er ved at være sindsyg over ikke at kunne finde.. har ledt alle steder endevendt hele mit værelse, mangler kun at rive gulvet op og kigger under gulvbrædderne.. har endda endevendt alle andre værelser og rum i hele huset... please hjælp mig...
Hvad med vasketøjskurven? Lene
Ånderne fortæller mig, at det er i nærheden af din seng! *laver spøgelses-lyde*. Ej, spøg til side. Men sidst jeg ikke kunne finde mit glattejern, så fandt jeg det under dynen, prøv der 
finder det må du få mit. Kun brugt 2 gange - efter jeg brændte mig selv i panden med det stoppede brugen af det 
   Mange tak:) hihi har været i vasketøjs kurven:) - tror jeg vil prøve under dynen:) JLH- det kender jeg godt, det gør jeg også tit:) men hvor er du sød, kan da være jeg bliver nødt til at takke ja, hvis ikke det lige pludselig dukker op ud af den blå luft:)  GOdt man har Heste-nettet og alle de dejlige bruger som gider smide en kommentar og prøve a hjælpe:) tusind tak, håber jeg kan finde den, måske under dynen:)
taske med en lille lynlåslomme i den ene ende
Har kigget i alle mine takser Gitte..:P desværre ellers skal det måske en taske jeg har glemt.. men er ved at blive sindsyg af at lede. har endevendt alt. ellers må jeg igennem taskerne igen:) men prøver lige endnu en gang tak søde Gitte:) 
Ja HN-julehesten var da lige lidt for nem at finde, men den lille JHN-drillepind synes jeg har gemt sig godt, mmmh 
Pjat, jeg skulle da bare bruge hjernen lidt, så kom JHN-hesten med det samme, - nu kan sove med ro i sindet 
Fundet i 1. forsøg - trods indatgelse af rigelig alkoholiseret vædske til en føsdag..... ni vil jeg sove.... gnat
Fundet 
diglig nem i dag.. fundet i første hug..
Altså den er ikke de, for mig, oplagte steder 
jeg tænkte at det mest oplagte sted måtte være makker søges men niks ingen hest   synes jeg har ledt alverdens steder efter den 
arhh nu fandt jeg den  Tak for ledetråden Stiine 
Stiines ledetråd var rigtig god 
Fundet 
Ja, det er altså meget sjovt at sidde og klikke rundt efter den lille ballademager... Selvom man er 39..  Mvh.
Har nu været alle stedet - venne søges, hest søges, pony søges - ja alle steder.... Kan ikke finde den lille røde hest.... Kan nogen måske komme med yderligere hint ?? Troede lige at Stinnes hjælpetråd var god, men ak.... Hilsen Tina
Jeg arbejder som ejendomsmægler og kommer ud og ser mange forskellige huse, og det er langt fra alle, som slipper lige godt fra en ombygning, så jeg vil anbefale Jer at tage kontakt til en arkitekt for at få lavet nogle skitseforslag. Det koster ikke ret meget i forhold til atI sikkert vil få rigtig meget ud af det med et hus, hvor der er en bedre indretning og nogle gode løsninger, som man ikke lige selv kommer på. Umiddelbart ser det jo ud til at være et hus med mange muligheder, så det er jo om at få det bedste ud af det 
Hej med jer  Tak for jeres svar! Vi har ikke flyttet på bærende vægge. I over etagen er der ingen bærende vægge, der kan vi gøre lige hvad vi vil. I stuen er den bærende væg den, der går horisontalt gennem huset, så der skal ligges en overligger ind, da vi vil åbne noget mere op. Lisbeth: God ide med arkitekten, ved du hvad det vil koste at få lavet nogle skitser?? TSB: Der er udgang til haven gennem køkkenet, det er ikke hovedindgangen der går der. Planen er så, at lave en stor glasdør i køkkenet, med udgang til en terasse, også lave åben forbindelse til spisestuen. Vi havde lavet en anden plantegning, hvor vi havde lavet spisekøkken, men så kan vi ikke få det store badeværelse som vi ønsker os. Så bliver det 2 små bitte badeværelser, og det ville være lidt synd i et hus i den str.. der er 160 m2 i stuen og på 1 sal, og 66 m2 kælder.. Kælder er dog så godt som ubeboelig, men vi ville gerne grave ud med tiden
HEjsa Jeg elsker at tegne på huse osv. og har mange plantegninger over vores eget hus, om hvad jeg gerne vil lave og hvordan det bedst kan laves, gerne i flere etaper, så man ikke behøver at lave det hele på én gang. Mht. jeres tegning, så tror jeg der skal flere fact´s på bordet for at man kan hjælpe. Hvad er ønskerne til hver etage ? Har I børn / er det planen at I skal have børn (her tænkes på børneværelser) ? Er kælderen beboelig ? eller er den kun til fyrrum, vaskerum, depotrum, værksted osv. ? Umiddelbart syntes jeg, personligt, ikke om tegningerne I har lavet, men det er også svært når man ikke ved, hvor store værelserne på 1 sal er, og om kælderen er til beboelse. Én ting der umiddelbart skriger til mig, er behovet for store badeværelser både i stue-etagen og på 1. sal. Det virker forkert med badekar i begge badeværelser. Hvis kælderen skal være til beboelse, eller kontor osv. så mangler der måske et wc/badeværelse der. Hvis I virkelig ønsker 2 store badeværelser, ville jeg måske foreslå at lave et stort badeværelse i kælderen og på 1. sal, og så et gæstetoilet i stueetagen.
Glemte lige Alt efter hvor meget I vil lave om på det hele, så kunne man jo måske flytte køkkenet til det lille værelse hvor man kommer ind i stuerne - det har vi nogle venner som gjorde, og det blev super fedt. Jeg kan desværre ikke finde ud af at lave en tegning som det du har (altså på computeren), og vores scanner virker ikke, så jeg kan ikke tegne det til dig. Men hvis du forestiller dig at man går ind af hovedindgangen og fortsætter ind i det første værelse, så til venstre er bordflade, med vask, skabe, køleskab og højskab med ovn. Og så laver man en koge-ø, enten i midten, eller ud fra endevæggen, alt efter hvor stort rummet er. Næste værelse kan fortsat være spisestue, men blot uden væggen i mellem køkken/spisestue. Jeres køkken kunne man så lave til sofastue, evt. med skydedør ind til spisestuen, så de ikke optager plads. Hvis I virkelig ønsker et toilet i stue-etagen, så vælg et lille gæste-toilet, da jeg ikke tror I får brug for 2 store badeværelser - jeg ville nok lave et fedt badeværelse i kælderen i stedet. Har i haft en ingeniør/arkitekt til at regne på, om jeres 1. sal kan bære så stort et badekar med vand ? Det bliver til mange kilo 
Som de forgående siger, så mangler der en del faktorer for at kunne vurdere jeres bud på en ny plan, og som der også pointeres er det jo også meget individuelt hvad man kan lide.. Men det er altid en god idé at starte ud med at lave research af såvel nærmeste kontekst som brugere. Og i tilfælde som her, hvor det er en ombygning bør i også overveje hvordan i forholder jer til husets stil. Og det er også en god idé at undersøge lokalplanen før i kommer for langt - det kan jo være at i på et senere tidspunkt gerne vil tilføje en tilbygning, og så vil det være træls at skulle lave en masse om igen.. Og når du skriver det er bevaringsværdigt, er der så nogle forbehold for hvad I må? - eller? osv.,osv... Mvh. Betinna - arkitektstuderende 
Hvis jeg læser tegningen korrekt, så er den bærende væg den der ligger lodret på tegningen og adskiller køkken og stue. Den går igen både i stue og kælderplan. Desuden ser det ud til at øverste værelse på 1. sal har et kvistvindue ud mod øst/højre og taget derfor også ligger i "lodret" retning. Er det korrekt?
Et lille forslag... Undskyld de ubehjælpelige streger - jeg gad ikke lægge den ind i mit tegneprogram, så det blev Paint 
Jeg tror det er nemmest, hvis jeg smider link ind til annoncen på huset  helena: Ønskerne til huset er, at vi gerne vil have 3 værelser ovenpå - samt gerne et lille toilet. Kælderen dur ikke til beboelse i øjeblikket, loftet er for lavt, i 2 rum er der lige 190 mellem de hvælvede lofter. i De andre er gulvet ikke gravet ud, så der er nok kun 170 til loftet. Derfor har vi ikke taget kælderen med i overvejelser om, at lave badeværelse dernede. Vi har ikke børn, men ønsker os børn i nærmeste fremtid. På den tegning vi har lavet, er det meningen der kun skulle være toilet og håndvask ovenpå, også toilet med bad i stue etagen. Altså ikke to store badeværelser på hver etage. dette er fordi, at vi ikke synes, at rummet ovenpå kan klare et bad, fordi det simpelthen er så lille. jens: Mange tak for dit forslag!! det giver stof til eftertanke. Jeg tror desværre at din tegning af 1 salen bliver svær, idet der er en skorsten der, hvor du har lavet indgang til de to bagerste værelser. derfor har vi tegnet den som vi har, på vores tegning. Kan man blot fjerne den skorsten, og bruge pladsen til en dør?? jeg kan godt se fornuften i dine ideer til kælderen, dog er den så lav, at den i øjeblikket ikke kan bruges. Vi overvejer med tiden at grave den ud, men vi har et begrænset budget til renovering, og tænkte derfor vi ville koncentrere os om de to øverste etager først.. Puha hvor er der meget der skal tænkes igennem! Vi har fået en aftale med en af Esbjergs bedste byggesagkyndige om, at gennemgå huset på lørdag, så må vi se hvad han ellers kan finde, og om projektet er realistisk...
Hej Mette Der er intet til hinder for at fjerne skorstenen ned i gulvhøjde på 1. salen (hvis den ikke bliver brugt   ). Det er bare at kravle op på taget med en mukkert og slå stenene ind i skorstenen og lade dem dumpe ned. Den dovne, lader dem være i skorstenen, den perfide, har en makker der tager brokkerne ud af renselemmen i stueetagen efterhånden som de kommer ned. Det er en god ide at sætte et lille "telt" op rundt om skorstenen hvis man vil tage brokkerne ud, da det sviner helt vildt med støv og sod. Hvis man lader "stumpen" blive stående i stueetagen, er det vigtigt at man får sat en tæt plade over hullet inden man lægger gulvet på, da den gamle skorsten ellers nemt kan komme til at stå og lugte. En OBS-plade der klistres i med byggeskum er udemærket. En ting jeg lagde mærke til er dørene omkring trappen på din egen tegning. Vær opmærksom på indgangshøjder over og under trappen, så døren er fri af trappen og man ikke skal bukke sig eller frygter for at støde hovedet imod.
 
VI HAR KØBT HUSET!!!!!  Vi var i dag ude og se huset igen, og fik nogle super gode ideer af den byggesagkyndige. dette indebærer køkkenalrum i stuen, hvor vi integrerer soveværelset i stuen. Derudover Lille gæstetoilet, også de to stuer der er der i forvejen. Ovenpå skal der laves en gang, også badeværelse i det bagerste mindre rum, også ellers 3 værelser  Vi bød 1.1 for huset, 1.5 time senere blev vi ringet op om det var accepteret!!!   vi er SÅ glade 
Stort tillykke med de nye lokaler. Ang. afstivning af ydervægge og støttemure, så er der stor forskel på om det er et af de moderne pap-paracelhuse eller et solidt ældre hus med fuldmurede vægge. Min erfaring som håndværker, er at man kan skrælle stort set alle indermure ud af et ældre hus, hvis bare taget er i orden, uanset om der er kælder eller ej. Men det er også min erfaring at man aldrig har givet pengene dårligt ud til en ingeniør eller bygningskonstruktør for at få regnet et projekt igennem. Særligt hvis man vil sætte flere døre, vinduer eller kviste i huset end der er i forvejen. De 5-10 tusinde det koster, er pebernødder i forhold til hvad det koster at redde en facade der er flækket pga. en byggefejl! De traditionelle huse er optimeret igennem de sidste hundrede år, hvor man har bygget i den Italienske stil herhjemme, og det er ikke uden grund at de ser ud som de gør. Hvis man vil lave noget utraditionelt ved sit hus, så skal man tænke sig om. Hvis i ikke allerede har set den, så se The Money Pit med Tom Hanks. Og husk at kun en tåbe ikke frygter renoveringen 
Hejsa Ideer til indretningen springer jeg over - er selv igang og kan knap nok overskue vores eget projekt  Men jeg vil bare dele med dig, at hvis det er bevaringsværdigt, kan man i mange kommuner søge tilskud til fx vinduer, og tag. Idet det er det ydre man ændre på og det er her man skal have lov til at ændre det. Vi bor selv på en bevaringsværdig gård i kat. 5 Værd at undersøge for jer. Tillykke med huset og held og lykke med renoveringen
Hmm - hvis i med bevaringsværdig, mener fredet, så skal i også lige huske at man ikke skal betale fuld ejendomsskat på sådan nogen bygninger. Det kan skatteforvaltningen godt finde på at glemme, hvis man ikke selv gør opmærksom på det.
Muligheder:  Du har sikkert haft det med et sted hen - så tænk lige tilbage på hvornår du brugte det. Eller ligger det på badeværelset i en skuffe, i et skab eller i en vaskekurv.
har kigget alle steder på badeværelset, og har kigget hos veninden.. det er bare pist forsvundet... men tak alligevel 
har du nogle småsøskende, der kunne være opfindsomme at pakke det ind som julegave? 
jaa, det har jeg men de burde være så gamle at de ikke kunne finde på det. den ene er 18(pige) og den 15(dreng).:) men tak:) hihi
Er der nogen der ved hvad bøden er for ulovligt fyrværkerri? fx kanonslag? nogen siger maks 2000 kr i bøde, andre siger 500 kr pr ulovlig enhed. Er der nogen der ved det?? Og nej jeg har ikke selv sådan noget bras, det har jeg mit liv for kært til 
Bøden er MINIMUM 2000 kr.:
YES! I dag var den ikke så svær 
Nem, nem, nem i dag...men det skulle den dæleme også gerne være, nu den havde gemt sig i forgårs eller rettere, hvor HN havde GLEMT at sende hesten ud hvor den skulle være...
Har også været alle steder. Har ikke været med til at lede efter hesten de tidligere år. Så er der en speciel fremgangsmåde og ligger den inde på en privat annonce indimellem?
Husk nu at det ikek bare skal være hvilken som helst makker han vil have.. Vi har jo også krav til vores makkere har vi ikke  Nogen er til røde, nogen til brune store og små.. Måske den skal være rolig og ikek så vildt...
Ja den får lov at være i fred, ligesom den dag den ville svømme hvor jeg heller ikke kunne finde den 
Med hjælp fra Snagemarie var den nem. tak for det 
Fundet  Men den side havde jeg været inde på flere gange. Troede ikke at den skulle være oppe i banneret foroven. Kiggede efter den rundt på siden, så er det jo heller ikke nemt 
Fundet med det samme 
Fundet alligevel 
Fandt den godt nok i nat... Havde været til julefrokost, så jeg måtte lige ind og finde den.. Nem idag
... du må ikke give op, bare husk at "søge" efter den der hvor du vil finde en makker.
Fundet! Det er åbenbart ikke ligegyldigt hvilken vej man kommer ind på siden...
Fundet! Det er åbenbart ikke ligegyldigt hvilken vej man kommer ind på siden...
Var nok også meget tæt på at opgive, men jeg syntes, at jeg allerede havde være der tidligere på dagen ?? Men fundet, det blev den i hvert fald !! Ha' en rigtig god søndag ! Tina
... lidt tricky i dag. Jeg søgte og søgte i morges da jeg stod op - men et par timer i stalden gjorde mig åbenbart friskere i hovedet, så jeg kunne finde den lille bølle. Det er nu så hyggeligt!
HOLD NU OP, jeg har ledt og ledt og ledt lidt mere. Hvis det ikke var for hjælpen her fra tråden, var den aldrig blevet fundet i dag. TAK TAK TAK. og hvor var det bare træls at læse: " Ih hvor er den nem i dag" fra stort set alle i andre!!!! Noget helt andet, skal vi ikke have den døbt, vores lille drillende julehesteven?
kulturarvslisten, har i så HELT styr på hvor meget eller hvor lidt i egenlig må lave om? Der kan nemlig godt være restriktioner. Der ud over ser det nu bare rigtig hyggeligt ud. Tillykke med købet.
Jeg er sikker på at du har en lang teoretisk videregående uddannelse bag dig, på linje med min egen ingeniøruddannelse. Men efter at jeg videreuddannede mig til snedker lærte jeg lidt om hvad man kan og ikke kan rent praktisk og slippe godt fra det  Hvis du så havde læst hvad jeg skriver, så ville du nok heller ikke svare som du gjorde. Ærligt talt så irritere det mig når sådan nogen som dig læser et halvt indlæg og fare i blækhuset...
Jeg er murer og igang med at uddanne mig til bygningskonstruktør. Hvad er det i dit indlæg, som jeg overså ? Skriver du ikke at man kan fjerne stort set de fleste indervægge bare taget er iorden ? Jeg ved godt du skriver "stort set de fleste" og at det jo ikke betyder alle, men du skriver også "bare taget er iorden". Hvordan kan taget erstatte de vindafstivende vægge ? Der skal også stadig være de bærende indervægge, eller de skal erstattes med andet. Måske er det mig der har misforstået dit indlæg, og så undskylder jeg selvfølgelig mine egne indlæg der er skrevet til dig  Venlig hilsen Mette
I øvrigt burde du lige så godt som jeg kunne se at det er en lille kasse på 85 kvd. meter i grundplan, der nærmest er hjørner og kanter alle steder, som danner deres egne støtteflader. Lur mig om man i dette specielle tilfælde rent faktsik kunne fjerne alle indermure på nær de langsgående bærende under taget og så dem der bære kvisten? Det der gør det tricky, her er hvilke mure der bære en mur på den næste etage. Det er altid lidt la la når man har de gamle murede kviste og der ikke er helt styr på om tagskiven er stabil. Foruden at der sikkert heller ikke er forankring af tagremmen. Men det er jo netop derfor jeg anbefaler en beregning inden man griber til mukkerten. Så har man et godt udgangspunkt og en der har været dum nok til at skrive under på tegningen, så vedkommendes forsikring dækker hvis inventaret bliver krøllet i en storm...
Der krydsede vi vist lige indlæg. Ang. taget, så er det af overordenligt stor betydning at etageadskillelsen mellem taget og stueetagen er helt stift. Det er den del af huset man kalder tagskiven. Hvis man om man så må sige kan trykke hjørnerne sammen diagonalt på huset, så presser man vinkelret på væggene og der er de ikke ret stive. Hvis tagskiven derimod er helt stiv, så vil alle kræfter på siden af huset overføres til de vægge der ligger parallelt med kræfterne. Det er også derfor at det er super vigtigt at hele taget er forankret ned til sokkelen sådan at taget bliver liggende og murene er forbundet over hele længden af murene med korte mellemrum, ved at der sidder store søm eller murankre gennem remmen og ned i murene. En helt anden ting er hvad man beregner og hvor man gør det. Hvis du kikker i styrkeklasserne for byggeri i en af dine lærebøger, kan du sikkert se at industri og lagerbygninger ikke skal være mere end halvt så stærke som beboelse. Det er jo ikke nogen undskyldning for at "sjuske" med dimmensioneringen - man skal bare lige huske at tage det med et gran salt. Hvis ikke allerede du har prøvet det. Så prøv at tage en almindelig skoæske, pil låget af og tryk lidt på siderne og pres hjørnerne sammen. Læg så låget på og sæt tape hele vejen rundt langs kanten. Gentag forsøgt og læg mærke til forskellen... Et simpelt eksperimet, men meget lærerigt.
Læs dit første indlæg igen. Du skrev: "Min erfaring som håndværker, er at man kan skrælle stort set alle indermure ud af et ældre hus". Jeg opfattede det som en generalisering af alle ældre huse, og ikke specifikt dette hus ? Det var det jeg reagerede på. Der er desværre mange der tror de kan fjerne de indervægge de har lyst til. Har set nogle grelle eksempler på det. Styrkeklasser ? Der mener du vel konsekvensklasser. Jeg vil meget gerne diskutere det her emne med dig, men for det første er det ikke vores tråd, og for det andet har jeg ikke tiden til de lange indlæg i øjeblikket. Du skal være velkommen til at skrive en PB til mig, men kræver den en længere besvarelse, kan der godt gå nogle dage inden du får svar igen. Med venlig hilsen Mette
Nej jeg mente styrkeklasse, eller mere korrekt sikkerhedsklasse, som nu er afløst af konsekvensklasse. Sorry, jeg er lidt gammeldags. Kært barn har mange navne. Men lad os give tråden tilbage igen, det er jo ikke relevant at diskutere dette her. Men ja, det er en general betragtning at man kan fjerne store dele af de indvendige mure i ældre huse. Men selvfølgeligt ikke fuldstændigt hovedløst. Der er forskel på om det er et 20 meter lang 250 kvd. meter styehus på en gård eller en lille bunkalov inde i byen...
Hold da op der kom liv i tråden pludselig  Tak for alle jeres inputs, også til jer der har en lille diskussion, man lærer jo ldit ved at læse med  Jeg vil lige sige, at huset er bevaringsværdigt i kategori 6, og der er ikke de vilde restriksioner på huset. Hvis man kigger på   og søger på: Gammelby Strandvej 68, Esbjerg Så kan man se husene op af vejen som den ligger på - de er sat i stand efter gældende regler, og der er både forskellige tag, vinduer, fjernet kviste osv. Men igen, vi vil gerne holde det i præcist samme stil, bare med nogle forbedringer:) Vi har lavet en ny plantegning: Hvor vi laver entre med direkte forbindelse til køkkenalrum med glasdør og udgang til terrasse og have, lille gæstetoilet i stuen, og 2 stuer. Ovenpå laver vi ny fordelingsgang, 3 værelser og badeværelse 
Først tillykke med jeres nye hus  Jeg syntes jeres nye tegninger ser rigtig fine ud, og håber I bliver rigtig glade for resultatet. Jeg vil lige nævne, at jeg, da jeg lavede mit indlæg, troede at det var et dobbelt badekar der var tegnet ind på 1. salen, og derfor troede jeg I ville lave 2 store badeværelser - men har nu fanget, at det bare var soveværelsets dobbeltseng 
En rocker og en dværg keder sig i fængslet. Rockeren spørger: "Spiller du kort?" "Nej" siger dværgen forbløffet; "jeg er skam født sådan."
 
 
hej jeg skal gå på halstedhus 12/13 så ville enlig gerne vide om der er nogle her inde der også skal det så må i meget gerne skrive til mig   i kan også skrive på facebook ( Mette borggaard pettersen) især hvis du skal på heste linijen  på forhånd tak 
Skal ikke afsted men har gået der   i 96/97 - i Gaaaaamle dage 
Hver gang jeg ser dette skilt på folks biler, undres jeg   Så derfor vil jeg nu gerne høre: Hvis du har skiltet på din bil - hvorfor har du det, og hvad håber du at kunne opnå ved det? Og alle bilister, hvad tænker I, når I ser en bil med skiltet? Får det Jer til at opføre Jer anderledes? Personligt har det nemlig ingen effekt på mig - jeg kører så godt som jeg kan med mine medbilister, ligemeget om der er børn i bilen eller ej.  Tænker nogengange om det er en er en undskyldning for at køre dårligt og have opmærksomheden andetsteds  Hvilket det nok ikke er. Så kom frit frem med Jeres begrundelser 
Jeg fik job som sygeplejerske her d. 1 november, et løbende vikariat på 5 mdr. Tiden efter min ansættelse har min datter været syg med roskilde syge, så blev jeg smittet. Så fik jeg halsbetændelse og var stemmeløs i 3 dage. Så blev min datter alvorligt syg med lungebetændelse og endnu flere barn sygedage måtte bruges. Efter sygemeldingen med min datters lungebetændelse blev jeg kontaktet af afdelingssygeplejersken da hun var "bekymret" for min introduktion og det, at jeg snart skal stå som ansvarshavende sygeplejerske. Hvilket jeg ikke er i stand til og heller ikke syntes at man skal sættte nyuddannet sygeplejersker til efter 1 mdr.(spring til side) Nu kommer mit dilemma, da jeg i skrivende stund er syg med influenza, som min kæreste har smittet mig med, og jeg står og skal på arbejde i morgen. Mest af alt hvis jeg skal lytte til min krop, vil jeg allerhelst ligge under min dyne, men min ansvarsfølelse presser sig på. Men jeg syntes heller ikke at jeg kan være bekendt at møde op, og være en smitterisiko for personale og patienter som er svækket. Hvad ville i gøre? Ville i ligge jer syge og tage "skraldet som følger" eller ville i møde op?
da du er en smitterisiko, skal du ikke møde på arbejde.. længere er den ikke... det er som du selv siger svækket mennesker du arbejder med...
det er kun dig der kan vurdere om du er i stand til at tage på arbejde. Kan du ikke dele barns sygedage med din kæreste? Hvis det er hans barn har hen vel også ret til barnesygedage.
Ork jo vi deler skam vores datters sygedage...
jwg kan heller ikke finde den:(
Jeg undrer mig også altid.. For jeg håber virkelig IKKE at der findes folk, der kører anderledes pga det! For så betyder det jo, at de tænker "nå, nu kører jeg sindssygt fordi det er biler uden børn". Nogle mennesker har den sygeste tankegang. Jeg tvivler på at Brian nede fra tanken i sin gamle spand og med en cult shaker i hånden, kører anderledes fordi der står der er børn i bilen. Ellers er den person fanme modbydelig, hvis de ikke har noget imod at sætte "voksnes" liv i fare. Et liv er lige meget værd, uanset alder. Tror måske nogle forældre gør det fordi de synes det er sødt og gerne vil "blære" sig med at de har et barn, altså på en god måde   de er jo sikkert stolte. Men synes det er naivt at tro, at folk kører anderledes.
... er det nok rart, at de udefrakommende (eks. ambulancereddere) ved, at der også kan havde været børn i bilen. Man har jo hørt om folk, der kan blive slynget meget langt væk i biluheld og hvis forældrene nu er bevidstløse, hvem leder så efter familiens fem-årige datter...?
men jeg kører også så ufattelig pænt, at der ikke kan køres pænere  Jeg ser det som et desperat forsøg på at slippe af med numsebilister (dem der kører ALT for tæt på) bare fordi man (også for sine børns skyld) ikke kører ret meget mere end hastighedsgrænsen. Om jeg FATTER numsebilister! De kommer (indsæt mange grimme ord!) ikke hurtigere frem af at køre op i rumpetten af folk! Jeg er typen der sætter farten ned til lige under hastighedsbegrænsningen når jeg får sådan en fætter bag i. De skal f**** ikke tro de kan presse mig til at få et klip (eller et menneskeliv på samvittigheden). Nej hvor jeg egentlig ikke gider have bil! Det er jo en syg syg verden ude på landevejene. På cykel er psykopaterne jo hurtigt forbi.
Jeg kører faktisk utrolig sjældent bil, netop fordi jeg synes det er så ubehageligt fordi mange kører med hovedet oppe under armen og helt oppe i ens kofanger! Og, jeg bruger også tricket med at sætte farten ned, indtil de overhaler. Så sætter jeg hastigheden op til det tilladte igen. Barnligt, måske, men jeg gider IKKE have smadret en bil fordi jeg pludselig skal bremse, og ham bagved derfor kører op i mig.
Hvis jeg kører bag en bil med "børn i bilen" skiltet på, tager jeg det mest som en advarsel  "advarsel: Føreren vil på et givent tidspunkt slingre/bremse mv fordi opmærksomheden bliver lagt på m*gungerne på bagsædet der skriger/slås/tuder eller lign.   ) Aj, pjat. Forstår det heller ikke. Måske det virkelig er for at "blære" sig med at man har fået børn. Hehe sjov tanke Sophie 
  Det indlæg kunne jeg have skrevet - jeg har heller aldrig fattet det.. og har i øvrigt altid tolket det på samme måde somB-King
Jeg tænker det samme som når jeg ser dem med det der fiskemærke bag på - OK, der er en fæl stank af makrelmadder inde i den der børnetransporter...
Jens det er noget med at dem med fisken er kristne.. efter sigende skulle der være en eller anden form for hieraki også.. alt efter hvilken fisk det er ..
Sophie: Det er faktisk lige så dårlig kørsel, som dem der presser dig (: . På den måde "tvinger" du de mennesker til at lave en endnu mere hasarderet overhaling end de ville hvis du kørte pænt - det er mennesker som enten er stresset eller bare er temperamentsfulde som kører sådan, og det nytter ikke at ophidse dem/stresse dem endnu mere end de er i forvejen. Hvis du bare kører det du må så irriterer du dem mindst lige så meget og du kører i det mindste pænt 
helt klart dagens spørgsmål :p jeg har også bare tænkt over det i hundrede år! og den med fisken, og de der elge, og så videre.. men MIT krone og bølge ved ALLE jo hvad betyder! 
mærkeligt fænomen vi har her i landet - med alle disse "børn i bilen" eller "en rigtig hund er en xxx". Ved ikke om det er så normalt at statuere sig selv via sin bil i andre lande?? Synes det er ekstremt i DK med de overklistrede biler. Kører ikke med "trekanten/børn i bilen" skiltet, men har da et "dyr i huset" på min hoveddør. Why? well - dont know really.
Jeg ser det også som en advarsel om at føreren koncentrerer sig om alt andet end trafikken
Tja, aner det ikke. Har nok altid tænkt, at det var for at minde andre om at køre pænt - altså sige, at man skal huske på, at bilen foran ikke er en tom kasse, men måske indeholder en hel familie, som man kan blive skyld i kan komme til skade, hvis man kører dårligt... Kan godt forstå, mange er nervøse for dem, der ligger og kører helt op bagi. Jeg er selv meget irriteret over, at når jeg ligger og kører hjem fra skole, og der ligger en billist bag mig, kan vedkommende ikke finde ud af, at man IKKE kører hurtigt på skov-landeveje i mørke. Jeg er næsten hver gang, jeg kører hjem, ude for, at der render et dyr ud på vejen eller at der løber et i vejkanten. Så jeg ved, at jeg tit er nødt til at bremse helt op eller meget ned. Så er det ikke enormt fedt at der ligger en anden bil og presser bagfra, som man så kan få lige i nakken, når man bremser. Og det er heller ikke særlig fedt at se dem køre forbi og i arrigskab drøne videre med 100 km/t. Nogle folk kører virkelig med hovedet under armen.
Dem med ambulanceførere er nu den bedste forklaring jeg nogensinde har hørt!! Jeg har altid fundet det usmageligt, skulle man køre pænere fordi der er børn i bilen?? Det fattede jeg aldrig... Den med advarslen er nu også god!! men tror desværre det er ment som et hold godt afstand og kør pænt signal - og det synes jeg er klamt.
Er der nogen, som har sådan et skilt, der tør komme på banen med deres grund? Jeg vil meget gerne høre det 
Hej Hn'er Sagen er den at min læge har sendt en henvisning afsted til sygehuset. Dette gjorde han faktisk allerede d. 2 nov. Det vist sig imidlertid at den henvisning var blevet væk, og sygehuset aldrig fik den. Nu har han så sendt en ny her d. 2 Dec. Jeg er ved at være godt utålmodig, og vil gerne snart til videre undersøgelse. Jeg ville høre om der er nogen af jer der har erfaring med hvor lang tid der går fra lægen har sendt henvisning til at man hører noget fra sygehuset?? Overvejer meget at ringe til sygehuset selv allerede i morgen, men kan ikke finde ud af om jeg er lidt utålmodig. Sidste gang fandt jeg ud af at henvisningen var væk ved selv at ringe, og der nåede jo så at gå 3 uger inden jeg ringede. Det ville jeg ønske jeg havde gjort noget før, men omvendt skal de jo os lige ha en chance for at finde et tid til mig. Hvad ville I gøre??
Jeg ville ringe til dem i morgen. Min grænse for tålmodighed ville forlængst være overskredet, efter at de allerede een gang har forlagt min henvisning. At der nu er gået 1 uge efter 2. henvisning ville få mig til telefontasterne. Det er mit svar. 
der kan gå alt mellem 1 uge og 1½ mdr. alt efter hvilken undersøgelse du skal til, kan der så være ekstra ventetid på 1 år
Prøv at se på  Der er et link til, hvad bekendtgørelsen siger om ventetider - så alt efter hvilken undersøgelse/hvilket indgreb du er henvist til, kan du finde det der. Havde jeg været uheldig, som du har været med den første henvisning, ville jeg da ringe til pågældende afdeling for at høre, om de har modtaget den anden henvisning.
Jeg har ikke selv sådant et skilt. Men jeg bruger det som advarsel til mig selv når jeg skal parkere. Holder der en "volvo stationcar, 4 barnesæder..." med børn-i-bilen skilt på, så undgår jeg helst at parkere ved siden af. For så er det da ikke min bil der får (flere) bil-dørs-buler... De fedeste skilte jeg endnu har set er "Overhal bare, der er alligevel en der kan bruge din nyre" eller "Overhal bare, der er mangel på organdonere" -Og da det for en 5 år siden var helt på sit højeste med din, mine og vores børn, var det helt på sin plads med et lille blærende skilt "Rigtige mænd har 4 børn, med den SAMME kone"
Når jeg ser biler med "børn i bilen"-skilte, tolker jeg det som en advarsel om, at førerens opmærksomhed nemt kan være på børnene i stedet for trafikken. Det kan vel sammenlignes lidt med, når en hest går med en rød sløjfe i halen. Advarsel: "Jeg kan være til fare for andre". Som mange andre håber jeg da virkelig ikke, at det skal betyde, at børneliv er mere værd end voksenliv. Forhåbentlig kører folk pænt og ordentligt i trafikken uanset, hvilken alder, de andre bilister har. Ydermere er det jo også en ekstra advarsel i forbindelse med parkering - selvom en typisk børnefamiliebil ellers er nem nok at spotte, klistermærke eller ej.   Er der noget, der tyder på familiecontainer, kommer min bil i hvert fald ikke i nærheden af den.
Jeg har ingen forklaring på hvorfor folk kører med et "børn i bilen" skilt. Men et skilt der undrer mig endnu mere er: "levende børn i bilen" Ja, der er vel ingen der kører rundt med døde børn 
Haha Gumse, det håber jeg da heller ikke  Har også set et klistermærke på en rustvogn.  verhal bare jeg henter dig senere  Om man kan lide den eller ej så er der jo sandhed i det 
Nu venter jeg barn her til februar og jeg kunne sagtens finde på at sætte et "børn i bilen" klistermærke på min bil, netop for at signalere, at jeg muligvis ikke hele tiden har min opmærksomhed 100% på trafikken. Det er selvfølgelig forkert ikke at have det, men hvilken forældre kan sige sig fri for på et og andet tidspunkt ikke at være blevet distraheret af en unge der har tabt sin sut og græder etc. Jeg tolker klistermærket som, at føreren af bilen kan have en længere reaktionstid fordi barnet i bilen er en distraheringsfaktor - så altså en advarsel til andre bilister om, at man kan være lettere utilregnelig. (ikke at uopmærksom kørsel på nogen måde kan forsvares med at man har et barn i bilen - snarere tværtimod kan man vel sige, men alligevel.)
et af de famøse skilte bagpå Avensisen   Og jeg har det altså ikke for at blære mig   Jeg fik det med i en pose med mine varer i en babyudstyrsforretning, og så kunne jeg da ligeså godt smække det på bagklappen. Når jeg kører bil, koncentrerer jeg mig 100% om det. Før jeg blev gravid, kunne jeg godt sms'e og snakke i tlf når jeg kørte bil. Jaja, jeg ved det godt - TOTALT uansvarligt. Men da jeg blev gravid stoppede det. Jeg ved godt, det er en lam undskyldning, men jeg bruger altså ikke min tlf når jeg kører bil. Baby sover eller hygger når hun sidder i autostolen. Jeg synes egentlig klistermærket er meget rart at have på. Jeg kører tit på en landevej, hvor folk kører med hovedet under armen eller ligger og kysser min kofanger. Dét er sateme ubehageligt med en lille baby i autostolen. Så jeg har vel et eller andet åndssvagt håb om, at folk holder lidt mere afstand pga et klistermærke 
Jeg synes faktisk det der klistermærke med "Overhal bare - der er mangel på organdonorer!" er helt vildt fedt! Måske kan det få numse-billister til at tænke sig om!
Jeg er målløs over, hvis disse skilte skulle virke som advarsel, fordi forældrene ikke formår at køre bil samtidig med, de har deres afkom siddende på bagsædet. Hvis barnet taber sin sut, græder eller ligende, så holder man for pokker ind til siden et sted, hvor man ikke er til gene for andre. Man skal sgu ikke lade sig distrahere og sætte andres liv og førlighed over styr, fordi ungen vil have en sut!! Det er grotesk og fuldstændig ansvarsløst. Formår man ikke at koncentrer sig 100% om sin kørsel fordi man har børn med i bilen, så bliver man simpelthen hjemme eller tager bussen. Andre mennesker skal ikke udsættes for farer, fordi i vil bevæge jer ud på vejene!!! Jeg er blevet påkørt af en mor, som havde mere travlt med sit barn som sad på bagsædet. Heldigvis blev jeg ikke slået ihjel. Hun mistede heldigvis også sit kørekort.
Assisi: Der er jo ingen som skriver at det er derfor at man kører med dem. Det kan jo bare være fordi at man håber, at andre folk vil gøre sig ekstra umage med ikke at køre ind i dem  Anyway, jeg er ligeglad med om folk kører med "børn i bilen skilt" bare det ikke sidder bag på en rustvogn   (undskyld min dårlige humor)
Hvorfor skal man koncentrere sig endnu mere om ikke at køre ind i en bil med børn end andre biler?   Efter hvad jeg ved, så er et liv vel et liv, ligemeget om du er 3 eller 33 år. Ingen af os ønsker at miste vores kære, ligemeget om det er børn eller voksne. Jeg håber da ved gud man tager hensyn, ligemeget om der er børn i bilen eller ej. Desuden henviste jeg til Leas forklaring, som jeg synes, er helt ude i skoven! 
Assisi det er jo ikke noget JEG mener - men det som jeg tror at dem som sætter sådan et skilt på bilen mener  Med hensyn til Leas forklaring, så syntes jeg også at det lyder uforsvarligt, men ikke desto mindre ved jeg at det er virkeligheden for mange bilister. Børn ER forstyrrende at have med i bilen og så længe børn ikke er forbudte i biler, må vi nok leve med det 
Det siger sig selv, i mine øjne, at det er et forsøg på at få andre bilister til at køre pænt. Om det virker, aner jeg ikke. I øvrigt er der ikke noget værre end bilister der kører for tæt (man får dem lige i nakken, hvis man pludselig må bremse. Derudover er det, der er skyld i køer på bl.a. motorvejene. Hvis alle holdte afstand, ville der ikke opstå kø -heller ikke i fyraftenstid osv). Det næst-værste er bilister, der glemmer at køre. Hold dog op med at køre 70 km./t, når man må køre 80!!!!! Med mindre vejforholdene lægger op til, at man sænker farten, så KØR dog!!!!
jeg har også undret mig over det skilte. Kan godt se et vist formål mht. til evt. ambulancefolk ved en ulykke - men for at det så skulle have effekt skal skiltet jo så af, når man ikke har børn med i bilen. For hvad nu hvis man kører galt med skiltet på og der ikke er nogen børn - så spilder redningsfolk tid på at lede efter nogen som ikke er der!! Så den synes jeg egentlig ikke rigtigt holder.  Men at det skal tages som "advarsel" om at man er mindre koncentreret, fordi man har børn med i bilen....det er da en grim måde at fralægge sig ansvaret i trafikken, fordi man har børn i bilen. Man er forhåbenligt en lige så ansvarsfuld billist, selvom man har børn med (ved godt, at mange ikke koncentrerer sig nok om trafikken og mest om sine børn, er set flere gange).  At andre skal mindes om at køre pænere, fordi bilen foran har børn i bilen.....så det er altså okey at køre mindre pænt fordi det er nogen uden børn som kører foran...eller køre ind i dem uden børn i bilen?? Jeg må bare konstatere, at jeg selv efter alle de ideer til skiltet her i tråden stadig ikke er blevet klogere på, hvorfor folk har det skilt på bilen.
Trille 4. - Her er en til dig :  Jeg synes, at de såkaldte 'bumper stickers' er kiksede, generelt. Og ét kan man være sikker på. - Jo mere l.o.r.t man har til at stå bagpå sin bil, jo mere indbyder man de bagvedkørende, til at være uopmærksomme .....imens de læser! - Dét kan man da kalde, at skyde sig selv i foden.
Altså hvis man bruger skiltet som en undskyldning for at vende hovedet og redde barnets sut eller fodre det med banan, og dermed være uopmærksom på øvrig trafik, så er det nok forældrene selv, der udsætter deres børn for allerstørst fare...
Jeg tager det som en advarsel om, at den bil kan finde på hvad som helst, ligesom med køreskolebiler eller dyretransporter, så jeg holder lidt ekstra afstand og min tålmodighed er nok lidt større. Jeg tror måske bare, der gik mode i at have den slags skilte i/på bilen - og ellers at ejere vil gøre opmærksom på, at lasten er kostbar;-)
Min historie - Jeg gik til lægen den 14 Juli, da mit knæ igen var/er begyndt at drille ( efter styrt fra hesten, hvor korsbåndet blev revet over, meniskskade og ledbåndsskade ) Min læge sender med det samme henvisning til Viborg syghuset og jeg modtager svar ca. 14 dage efter. De tilbyder mig så en tid i Oktober   Flot flot, det kan jeg jo ikke bruge til noget som helst. Nå, men jeg ringer til dem og vi bliver enige om, at de skal vidersende min henvisning til Silkeborg sygehus, hvilket de gør med det samme. Der går en mdr og jeg hører intet... Så ringer så til dem og det kunne de ikke forstå, for henvisningen var sendt. Nå, men så fakser de den med det samme til Silkeborg. Der går så to mdr. og jeg hører intet. Denne gang ringer jeg så direkte til Silkeborg, men nej, de har ikke modtaget min henvisning:-( Så ringer igen til Viborg og det kan de ikke forstå, for den var jo sendt 2 gange nu. Så den blev sendt endnu engang. I forgårs modtog jeg så endelig brevet fra Silkeborg sygehus!!! Jeg skal til undersøgelse den 22 December 2011! Hurra hurra.. Så for mig har hele møllen taget knapt 5 mdr, men jeg håber da virkelig, det er en sjældenhed!
Jeg gik en gang 3 mdr før der kom en tid-,-  Det er forskelligt! Men ring derud   For når der en gang er sket en fejl - så kan det nemt ske igen!! 
Der er noget med, at fra de har modtaget den og til du får en tid må der ikke gå mere end en måned. Kan de ikke opfylde det, så kan du få en tid et andet sted evt. privat. Sygehusvæsnet i Danmark hænger slet ikke sammen. Regioner, afdelinger, sygehuse osv kan slet ikke finde ud af at kommunikere sammen. Så nogle gange er man nødt til at tjekke, dobbelt tjekke og selv finde ud af hvad ens ret er. Jeg har misset en tid fordi de valgte at sende brevet til en adresse jeg ikke havde boet på i 5 år. Da jeg sagde det til dem fik jeg et surt svar om, at "sådan noget skulle jeg da oplyse".. tilsidst indrømmede de dog at de havde klokket i den.
Chris: Nej - det er kun hvis du skal henvises il operationer o. lign.. Ikke hvis du skal til noget ambulant, undersøelse osv. 
Det plejer nu også at gælde til de undersøgelser jeg har været til 
Det gælder nu ikke på de sygehuse jeg kommer på - der gælder det kun til operationer o.lign.  Fordi de har MANGE undersøgelser.. men hun har jo ikke fået brevet. og det er først fra man har brevet og til den tid man har fået - da gælder det 1 mdr 
Så må det være nogle helt andre undersøgelser du går til. For jeg har alle steder fået fortalt at jeg skal bruge min ventetidsgaranti, hvis der går over en måned. Og den måned starter fra da sygehuset modtog brevet. Ikke fra når jeg modtager svar. Det er da også hvad min læge forklare mig hver eneste gang. Selv en undersøgelse på smerteklinik måtte der gå max en måned til. Derfor kom jeg på privat meget hurtigt.
Tiden løber, fra den dag sygehuset modtager henvisningen, og den dato kan der ikke længere "fuskes" med, da henvisninger sker elektronisk nu. Hvor lang tid der må gå, afhænger af, hvilken undersøgelse/hvilket indgreb, man er henvist til. Ventetidsgarantien kan bruges, hvis regionen ikke kan tilbyde behandling/undersøgelse inden for et bestemt tidsrum. Men det står altsammen på  , alternativt kan man kontakte patientvejlederne i ens region - de er eksperter i den slags og rigtig søde oveni:-)
Nu har jeg æret i sygehussytemet siden jeg var ½år...   Og først da jeg skulle opereres nu her - og få lavet mine kikkert operationer kunne jeg få tid et andet sted hvis ventetiden var for lang. Derfor fik jeg med i mit brev en masse info omkring det - hvilke sygehuse jeg kunne vælge osv. MEN da jeg skulle til undersøgelse (Lægen skulle se på mit knæ) Fik jeg kun et brev, og da stod min tid, og noget med hvis man ikke kunne osv. men intet om at få en anden tid privat   Hvilket der gjorde i dem til mine operationer! 
Mange sygehuse sender ikke den information med ud om, at man har den her ventetidsgaranti. Det er patientkontoret i din region der skal afgøre det. Så ringer man til dem, så vil de henvise en videre og fortælle om rettighederne. Så bare fordi du ikke lige får et brev med det, så behøver det altså ikke at betyde du ikke har retten til en tidligere tid.
Jeg surgte - og de sagde det kun gælder ved operationer osv. og ikke ved undersøgelser 
Hej. Min læge lavede en henvisning til røntgen på sygehus onsdag i sidste uge (på baggrund af røntgenbilleder fra og samtale med min kiropraktor. Onsdag denne uge fik jeg brev med en tid til røntgen imorgen søndag. Så det er ca. 1½ uges ventetid for mit vedkommende. I brevet stod der også noget om en ventetidsgaranti på 1 måned. Vh Jannie
Jeg kender den godt, men er helt blank på navnet lige nu!?1 Jeg mener den ligger i Jelling. - Kunne det hjælpe?
Hmm der ligger da vist ingen rideudstyrsbutik i Jelling... Men   måske det er Horseworld fra Vejle du tænker på. Deres butik lå for nogle siden i Gammelby som ikke er så langt fra Jelling. Deres stand ved Hingstekåring plejer at ligge i et hjørne i hal E Når jeg tænker nærmere over, så kan det godt passe at de har haft en væg med PC gamacher.
Det var da det, den hed   . Og ja, det er for nogle år siden, den lå i postnr. Jelling.
Halløjtaler.  Min kæreste og jeg er sushisultne.. Ved I, hvor der ligger en running sushi i Århus, hvor man ikke skal betale pr. tallerken, men hvor man får en samlet pris uanset hvilke tallerkener man tager fra båndet? /SC. God lørdag. 
Kender kun til Soya 2, som ligger i Vestergade... Men her skal man dog betale pr. tallerken Kender ikke umiddelbart til andre med bånd..
Google fandt denne: Du kan jo gribe telefonen og høre hvordan det foregår. Uhm, gad godt selv sushi nu.  Lene
Her står der om soya2 som der linkes til ovenfor at man kan spise til man revner:
Vi kender godt Soya 2, men der betaler man netop pr. tallerken. Det er derfor jeg spurgte til alternativer, hvor prisen er samlet, hvilket findes adskillige steder i Storkøbenhavn.  /SC.
Uha tror jeg vil prøve Mitsu Mizu Sushi snarest muligt   !!  ... Gud hvor er jeg dog Sushi sulten nu. Jeg kan jo ikke andet end blive utilfreds med den aftensmad der venter mig 
Vi undersøgte det sidst vi var i Århus, og de fleste man kan finde på nettet har droppet konceptet. Derfor kunne vi kun finde Soya 2.
Jeg ved ikke om man betaler pr. tallerken her, men running sushi har de i hvert fald Skønt koncept 
Sushi med rullende bånd i Århus Der ligger en i Vestergade - det koster omkring 120kr til hverdag og så kan du spise til du revner. Dyrere i weekenden. Kan ikke huske hvad den hedder, men har spist der 2x hvor vi har bestilt rullende sushi og så får man også en forret/suppe til og man kan også vælge en ret. Men det rullende bånd er "spis hvad du kan"
Hej Er der nogen som idag har modtaget en mail med at de har vundet 500.000 USD I julestjerne lotto ????? Over Google , mail adresse uha hvad skla jeg dog bruge alle disse penge til??? God Weekend til jer all VH Tine
Hej er der slet ingen af jer som har modtaget en mail fra Berlin Lotto ? Så har jeg måske vundet ?????ha ha ja hvem kan ikke bruge det her op til jul ????? God aften VH Tine
jeg har fået en del mails fra noget omkring et hollandsk lotto og det var jo en svimlende sum på noget nær en mio euro 
jeg ville nok betragte den mail fra berlin lotto som svindel med mindre jeg faktisk spillede det og kunne tjekke et sted at det var sandt 
Hej Jeg betragter det skam også som tidsfordriv..... God aften til jer VH Tine
Haii alle sammen.. Jo ser i... Jeg fik opsagt min halv/helpart som er 21 år gammel, svajrygget og sin helt egen til tider (men stadig i mine øjne en skøøøn hest) I dag fik jeg så hoppen ud, en fireårig hoppe.. Da jeg skulle prøve hende, (efter lidt voltering og prøven af hendes veninde)havde hun giga energi, det er helt underligt.. Skal siges, at hesten ikke har været på fold i 2-3 dage, har ikke rigtig været redet i nærmest en månede, er kun 4 år, og har været ude på en tur på 2 timer i trailer.. Så da jeg skulle galopere slog hun virkelig meget hårdt an i galop, ret ubehageligt.. og er lidt bange for det, men vil så gerne.. Og ja! jeg ved godt hvis jeg tænker mig om, hun er sq alt for ung til mig, jeg er ikke erfaren nok til hende, det var måske et dumt valg, jeg er for nervøs for hende.. Men hvorfor siger en anden del af mig så jeg allerede holder af hende, for hun har så skønt et hovede, kan stå stille, elsker at nusse, kan ligge inde ved hende osv. Hun stjal mit hjerte, selvom fornuften siger mig det var det dummeste valg, og at jeg godt ved jeg ikk er erfaren nok, og er for nervøs en rytter til mig..  Ved ikke hvad jeg vil med dette indlæg, måske bare ud med det, høre lidt erfaringer og meninger så jeg kan blive lidt mere opklaret i hovedet..
tog den ud og red på den og den er kun 4 år. Hesten har ikke været ude i et par dage, er et nyt sted og er lige ankommet med trailer. Hvorfor tror du selv den var tændt at ride på, tjaa, hvis du tænker dig om, vil du nok i det ovenstående kunne læse mit svar til sig. Lad den dog få ro til at falde til. Et par dage på det nye sted, et par dage på fold og så træk lidt ture med den, så den i ro og mag kan se de nye omgivelser.
At den nøjedes med at være lidt vågen, tyder på at den er ualmindelig god i hovedet.. Når den har været ude, faldet lidt til og er blevet redet, så får du da en super hest.
Altså at den var så vågen og aktiv grundet alt det, det forstår jeg udemærket godt.. Det var ikke derfor mine tanker var sådan.. For det er jeg udemærket klar over, og selvfølgelig skal hun have ro til at falde til..  Altså det jeg mener er at, alt fornuften siger mig hun er for ung, jeg er ikke klar, jeg er ikke erfaren nok, jeg er for nervøs.. Men noget andet siger mig, hun er bare så skøn, jeg vil så gerne arbejde med hende..
ØH Dine tanker og hvad du gør modsiger jo totalt sig selv. Jeg kunne da aldrig drømme om, at knalde en sadel på en unge hest, som lige er ankommet efter 2 timers kørsel?? Det virker da ikke som om du har tænkt, på hun er unge og for uerfaren til dig.. Jeg ville da nok have brugt en uge på at lære hesten at kende, og hav håndteret hende fra jorden den første uge, til vi havde lært hinanden at kende. Men det lader da til hun har hovedt skruget rigtigt på og har taget oplevelsen med is i maven... Så det lover da godt...
Hvad med at finde en erfaren rytter, der kan hjælpe dig med hende? Det lyder til at du har det godt med hesten fra jorden. 
Altså, du har jo besluttet dig til, at du gerne ville have hesten, og der havde du da også hovedet med inde over. Det er klart, at en ridetur på en hest, som er pænt fremadgående, kan hyle dig lidt ud af det, men jeg vil nu vove at påstå, at du ville have fået en bedre første oplevelse, hvis du havde givet hesten lidt tid. Gør som de andre foreslår, hyg med den, gå med den, vis den ridehallen, inden du hopper op igen. Og så lad være med at ride hurtigere, end du og hesten er klar til. Når I kan skridte og stoppe og er trygge ved hinanden, er I klar til trav, ikke før - heller ikke selv om I skal skridte i 14 dage. Hesten er ny for dig, og både stedet og du er nye for den - I skal lige finde hinanden i et tempo, hvor I begge kan følge med, ellers risikerer du, at I begge bliver jumpy over for hinanden, og SÅ går det den forkerte vej. (I øvrigt er I heller ikke klar til galop, før I kan trave og lave gode overgange til skridt  ) Og ja, det lyder som om, det er en fin hest med hovedet skruet rigtigt på. Sæt tempoet ned - så tror jeg, at det er den helt rigtige hest, du har valgt  mvh. tina
Lad den nye hest falde lidt ned, og vænne sig til alt det nye.. Istedet for at ride ville jeg gå med den, så den kunne se på ting, og i kunne lære hinanden at kende. Jeg synes også den lyder til at være ualmindelig god i hovedet- min taf. basse havde ikke engang opført sig så pænt  Og hvis den ikke har været ude i 3 dage og ikke redet en måned... God hest i mine øjne 
Ja.. Vi red heller ikke mere.. Vi forsøgte at sætte hende på fold med min venindes hest, og det gik så fint.. Og her til aften trak jeg hende rundt i ridehuset, rundt i alle ender og kanter.. I morgen vil jeg låne en bog, omkring det at skaffe tillid mellem hest og rytter.. Og det genere mig.. er lidt nervøs/bange.. men jeg synes bare samtidig hun er så dejlig, vil bare så gerne kunne klare den her opgave   
Nu har jeg aldrig set et sådan skilt på en bil, men jeg vil da tro, at formålet med skiltet er, at tale til de andre billisters følsomme jeg - så de kører med omtanke. Og jeg kan dælme godt forstå, hvis folk efterhånden er bange for at køre på de danske veje. Billisterne bliver mere og mere egoistiske og kører fuldstændigt hensynsløst. Jeg har lige været i Hamborg tur/retur - og hold da op! Der var flere, som sendte sms (eller i hvert fald havde øjnene og fingrene på mobilen i stedet for på vejen. Flere overhalede indenom. Folk trækker ud uden at se sig bagud og blinke ud osv. Tak skæbne! Jeg er glad for at være kommet hel hjem igen.
Jeg tænker "nå, de har nok hentet en gratis "startpakke" i Baby-Sam"... 
I mit brev fra sygehuset står der; " Vi kan tilbyde dig en tid til den diagnostike undersøgelse eller den behandling, du er henvist til, inden for 1 måned. Derfor har du ikke mulighed for at benytte dig af det udvidere frie sygehusvalg." Så det må da gælde både undersøgelse og behandling, som der står...
står der i mit brev: Vi kan tilbyde dig undersøgelse inden for 1 måneds ventetidsrettighederne. Du har også mulighed for at benytte dig af frit sygehusvalg, hvis du ønsker det." Så jeg vil også tro, at det både gælder undersøgelse og behandling. VH Jannie
Tak for de mange gode svar. Jeg nåede ikke at ringe i fredags, men vil gøre det i morgen. Jeg er henvist til reumatologisk afd. på Næstved sygehus, for en undersøgelse af min ryg ( mulig diskus prolaps). Jeg kan ikke helt finde ud af at se på venteinfo siden hvor lang ventetid der er.
Jeg skal til MR scanning og har benyttet mig af ventetidsgarantien - Århus kunne tilbyde en tid sidst i april 2012. Haderslev kunne tilbyde en tid først i januar - heldigvis, så jeg kører gerne lidt længere. Så jo, der er også behandlingsgaranti på undersøgelser.
som gitte skriver er der også ventetidsgaranti på undersøgelser bare. har benyttet mig af den da jeg blev henvist til reumatologisk afdeling i Frederikshavn, men de havde først en tid 9 mdr senere, så jeg fik en tid en måned senere i Aalborg. Og ved en speciallæge undersøgelse. Brugte den også ved MR scanningen og nu her for nylig da jeg blev henvist til smertecenter i Aalborg, går derfor nu på skørping smertecenter(privathospital)i stedet, så det kan lade sig gøre i alle tilfælde du har fået en henvisning....
Nu blev det den 11. december! Julehesten har tænkt på noget. Faktisk har den tænkt på det i lang tid. Julehesten går faktisk rundt og føler sig lidt ensom når det altså ikke lige er december. Julehesten vil gerne have en makker.  Men det skal ikke være hvilken som helst makker, den skal nemlig hverken være for stor eller for lille, for ung eller for gammel. Hvor går julehesten hen for at lede efter den perfekte makker?  Det ved julehesten godt, gør du også? Hvis du finder julehesten idag kan du vinde noget der kan holde din hest varm de kolde vinterdage, når den er våd, og når den fryser lige efter en klipning. Du kan læse mere om konkurrencen  .
Den var nem idag 
den var ret nem 
fundet den endnu; gik ind under "bedækning tilbydes" .. 
også ind her  Godnat til jer alle.
Dejligt med en nem en idag 
Nu har jeg ellers fundet alle de andre men den idag er åbenbart "for nem" eller hvad ved jeg  Jeg var overbevist om at det var makker søges. Nogen med et lille hint?
den var en kende svær må jeg nok tilstå... men fundet blev den da... 
og ledt hvor pokker er den dog henne ? Mvh. Karina
pokker søger man henne 
He he... 
passer det også perfekt på hvordan det er at fotografere min 3 års og 40 kg vaps.. selv om han udemærket forstår sit 
Der er faktisk heller ikke så langt fra ovenstående beskrivelse og til beskrivelsen af julefotografering af en 5-årig og en 2½ årig... Børn, forstås. 
Kan lige se det for mig . . . Grin
med en 6-årig kat: find et tidpspunkt på dagen hvor der strømmer sol ind i vindueskarmen: Flad kat - klik find en dag hvor kæresten har arbejdet over. Stik ham en øl. Efter kort tid falder han i søvn på sofaen med begge misser på maven. Klik Tag dynen med ind i sofaen. Forlad den i 2 sek. Spindende potetrædende kat klar til fotografering 
Hej.  Jeg er så heldig at min familie og jeg flytter på landet med vores heste. Vi skal flytte til Store Merløse i december, så det glæder jeg mig meget til.   Så vil hører om der er andre herinde fra som bor i Store Merløse eller omegn, som kan fortælle mig lidt om byen eller om der overhovedet sker noget i sådan en by på landet? 
Jamen selv om st.merløse ikke er dem helt store by med en masse fest i gaden og selvf, har sine faste druksutter, faste ballademagere og diverse indbyggere, er det nu en meget hyggelig by. der er både læge, tandlæge (som varmt kan anbefales) en brugs med godt personale, en bager, der dog ikke kan anbefales (brugsen har frisk bagt brød). Nem tog og bus forbindelse til slagelse, holbæk tølløse og ringsted. Idrætsforening og en idræts hal. Det årlige kæmpe kræmmerkarked. flere rideklubber i området, stenlille sportsrideklub, er jeg selv medlem af, ringsted sportsrideklub, jernløse rideklub, og i tølløse og hvalsø er der også rideklubber. Der er en del heste pensioner i området og med mulighed for at leje ridehus. stutteri romeo ligger tættest på, kun 1/2 km uden for byskiltet, kan også varmt anbefales. Men jeg er jo nysgerrig, hvor har i købt gård?
Lige som Inger så er jeg også nysgerrig hvor du skal bo. Der er lige blevet solgt en gård på vores vej til nogle hestfolk, måske er det jer.
ja mig hved du jo hvor bor, og vi glæder os da til at du kommer tættere på. så skrevet af Inger så ligger der jo ridehus meget tæt på. stutteri romeo er jo faktisk på samme vej som i skal bo på, så det er bare fat i hesten og afsted.
Vi har ikke købt en gård, men lejet en.   Vi skal bo på udstrupvej.  Det er egentlig ikke et hestested, men det laver vi det til.   Vi skal begynde at lave folde i næste weekend, også skal vi lave stald bagefter.   Det er meget rart at vide at man skal undgå sådan noget som bageren. 
De er super flinke på Romeo og hvis i ikke får folde og stald færdigt, ved jeg at de tager heste ind i pensiopn. Jeg bor på den anden side af hvalsøvejen. Dejligt med endnu flere heste folk i området.
Jeg vil også ønske jer velkommen til området, vi bor godt nok lidt længerer mod Ugerløse, men som Tanja L håber jeg da også at der er skolesøgende børn i jeres familie, jeg sidder nemlig i samme skolebestyrelse som Tanja og synes også det er en dejlig skole vi har. Man kan vist godt sige at det er en aktiv skolebestyrelse vi har ik, Tanja jette
Velkommen til Merløse. Vi har selv haft vores til og stå ude på udstrupvej før vi fik vores eget sted med plads til hestene. Hyggelig lille by, med sine små drukstutter og bøller. Intet som jeg kender til.   *HOST HOST* Man er vel stadig ung, selv om man har fået barn. Romeos ridehus for osse en varm anbefaldning her fra. Vi har selv brugt det før Jette fik bygge deres, selv om der var noget vej til det. Men der er ikke så langt så der ikke kan rides til Merløse fra Ugerløse. Du siger til hvis du mangler en og ride lidt tur sammen med. 
Nu komme jeg ikke fra St. Merløse, men Ringsted, som vel ligger 15-20 min derfra? Nu har jeg hest på Team Cabe, hvor Ringsted Sports Rideklub ligger, og kan da sige, er der afholdes mange arrangementer, både af stævner og avls arrangementer, nu tænker jeg jo lidt på jeg, ved du har taget/tager mange billeder.  Hvor kommer du fra? Tænker lidt om du skal til at finde ny smed/dyrlæge?
Der er ingen små børn i familien, der er kun mine forældre på henholdsvis 50 og 48 år, og mig på 21. Min søster på 25 kommer også til at bo der midlertidigt indtil hun finder en lejlighed, hun er ikke rigtig landmenneske.   Vi kommer fra Køge, som ligger ca en halv times kørsel derfra.  Regner stadig med at bruge den samme smed jeg har, da han arbejder sammen med en dyrlæge som ligger få minutter derfra.   Af dyrlæge bruger jeg kasernens hesteklinik, men ved dog ikke om jeg vil blive ved med at bruge dem. men skal nok stadig bruge dem til min ene hest.   Nogle dyrlæger i kan anbefale til småting, vaccinere, raspe tænder osv. Jeg tager stadig billeder, dog sjældent til stævner. Tager mest privat og af arabere.   Hvilken ende på udstrupvej vi skal bo på, ved jeg ikke. Men når vi kommer, kører vi på hvalsø vej, også når man drejer ned af udstrupvej, så er man der næsten. Det ligger lige op af jernbanen, i et rødt hus.   Der ligger en gård med tinker/irish cob ikke så langt derfra. Man kan se huset fra hvalsøvej.
omkring Merløse er det vel oplagt at bruge hestedoktoren. Jeg har hørt meget godt om dem, men har kun en enkelt gang brugt dem til en røntgen. Fin oplevelse...
Jeg bruger selv hestedoktoren, og er rigtig glad for dem. 
St.merløse dyrlægerne. Har brugt dem i snart 30 år.
Så velkommen til området her:) Bor ca 15 min fra St. Merløse og er da til tider nede hos Inger som jo bor tættere på end jeg gør. men jeg bor altså i Undløse, byen lige ved siden af Ugerløse:) og underviser i stenlille sportsrideklub. Så Simone, hvis du en dag mangler en hest at tage billeder af siger du bare til;) Bella står jo så også kun 15 min fa dig;)
må du da med til mit årlige jullehygge i min rytterstue. så kan du få hilst på et par stykker.
Min opvaskemaskine vasker pludselig ikke rent mere. Fra den ene dag til den anden. Spulearmene er kigget igennem, der er kørt en omgang Neophos maskinrens, filteret er helt rent, og der vaskes kun på 65 grader. I 3-4 år har jeg bare brugt de billige tabs, men jeg har så prøvet at vaske med Neophos tabs i går for at se, om det hjalp. Men det gav ikke nogen forskel overhovedet. Der er salt og afspændingsmiddel på, og indstillingerne osv er ikke ændret. I forgårs vaskede den rent oppe i den øverste kurv, men alt i bunden var stadig beskidt efter vask. Selv en gryde med opblødt tomatsovs så ud som da jeg satte den ind. Men her til morgen hvor jeg har prøvet at vaske et 65 grader program hvor jeg kun har fyldt i den øverste kurv, synes jeg nu også at det er beskidt efter vask. Nogen der ved hvad der kan være galt? Håber det bare er et banalt problem, så jeg ikke skal ud og investere i ny opvaskemaskine   Den kører 1 gang om dagen og vi har masser af opvask med et lille barn i huset, så det funker bare ikke at vaske op i hånden her 
Men jeg har altså overlevet i snart tre år, med lille barn og ingen opvaskemaskine 
gider sgu ikke bruge min tid på at vaske op i hånden. Opvaskemaskinen skal bare fungere 
Hej Er du sikker på at spulearmene kører rundt? og at der kommer vand igennem? Jeg plejer at køre min igennem med vistnok citronsyre fra Matas når vores begynder at skabe sig... Den laver nemlig også det stunt en gang imellem   og så skal der mere end 1 gang rens til. jeg kan heller ikke undvære min maskine - med 2 teenagere i huset - der er ingen i familien der gider vaske op i hånden, så kan godt forstå hvis du er desperat   , det ville jeg også være Hilsen Anne
taget begge spulearme ud, hældt vand i dem og sikret mig på den måde, at de ikke er stoppet til. Jeg vil da prøve noget citronsyre. Mener bare den burde være afkalket efter maskinrens?
Har du prøvet at tjekke om spulearmene kører rundt lige inden du tænder for maskinen, det kunne jo være, at der var noget af det der skulle vaskes sidder i vejen.
Ja, hvordan får man lige det? Jeg har set en del der bare hedder et navn uden alt muligt bagved som jeg f.eks har. Hvordan får man det? Jeg SKAL vælge et "efternavn" som jeg lige ser det ihvertfald.
Jeg har ikke noget bagefter. Det er rigtigt, den gerne vil have, man skriver noget bagefter, men behøver ikke. Hvis du skriver et navn, giver den nogle forslag selv, ikke?
Ja, det gør den nemlig, men jeg kan ikke komme videre uden at vælge et af de forslag....
Gælder det ikke bare om at finde på et navn, som ikke er brugt endnu??? Hvis du gerne vil blive ved med at hedde noget med Tanja, som du gør nu, kommer du til at vælge et "efternavn" da der er mange som hedder Tanja. Drfor er et efternavn jo nødvendigt for at kunne se forskel på de forskellige Tanjaer. Finder du på noget, som ingen andre har, må det være muligt at undgå efternavnet.
det bare drejer sig om at finde et navn, ingen andre har? Tidligere hed jeg Nin@, men så blev det lavet om (dengang der kom netsafe, tror jeg), så man ikke kunne bruge snabel-a'et, fik jeg at vide. Så ændrede jeg det bare til NinA med stort A til sidst  Det var der ingen problemer i  Der er mange, der hedder Tanja, så det kan du helt sikkert ikke hedde - men det kan da godt være, du kan hedde TanjA 
Aner ikke hvem Vesti er, da jeg ikke kender noget til store merløse.   Ved bare jeg at jeg synes det er et dejligt område, og ikke langt fra nogle af mine bedste venner.   Det er dejligt at der er så mange herinde som kan fortælle lidt, så man føler sig velkommen. 
Velkommen til det vestsjællandske! Jeg bor selv i Ringsted, men har hest hos Jette i Ugerløse - jeg har en lille araberdreng som du nok gerne må tage billeder af til sommer 
 Vi når nok ikke noget julehygge til jul, da det kun er mig der flytter her i næste måned, mine forældre og søster kommer først i januar.   Tager gerne billeder til sommer. 
Jeg bor godt nok ikke i st merløse men i ringsted. Jeg havde for nogle år siden (nok 13-14 år siden) en af min ponyer opstaldet i mørkøv og kørte derfor flere gange ugentlig gennem st merløse. Det enste jeg stoppede i st merløse for, var BAGEREN som jeg så varmt kan anbefale, den var ihvertfald super god dengang. Det var både brød og kager vi købte der   , og jeg havde intet at udsætte på dem. Men det er vel smag og behag. Men jeg skal ikke kunne sige om det har ændret sig med årene, for jeg er ikke kommet der siden min pony kom hjem til ringsted. Dyrlægerne har jeg haft brugt engang, men det var nu ikke så heldigt. Det er ca 11 år siden nu. Der kom en "gammel" mand ud (kan ikke huske hans navn) og han opdagede for det første ikke hvad min daværende pony fejlede og så talte han meget ubehøvlet til mig. Det ved jeg han også har gjort til andre der har haft ham ude. MEN jeg ved ikke om han er der mere og jeg tror nu også de andre dyrlæger er gode nok (kender dem ikke). Jeg skiftede til højelse, de er tættere på mig og rigtig dygtige syntes jeg. De fik også sat en diagnose på min daværende pony, som desværre endte med at blive aflivet pga en sjælden luftvejslidelse der gjorde hun havde meget dårligt imunforsvar i sine luftveje. Jeg kender intet til rideklubber og sutter/ballademagere i st merløse, men syntes da det ser ud til at være en meget hyggelig lille by. Den lille grill har jeg også besøgt nogle gange da jeg kørte meget på den strækning, den var jeg også godt tilfreds med.
ubehøvlet dyrlæge ham har jeg også prøver for mange år siden men han var så gammel at han må da være stoppet  eller´s synes jeg at merløse er ved at dø lidt ud med nogen ting man kan ikk engang hæve penge i byen hvad jeg opdagede en dag jeg var ved at løbe tør for benzin  Heste doktoren er super synes jeg og en god sadel mager også   har de også og ja elsker deres grill
kan ikke sige velkommen til da jeg ikke bor der mere, men det er et dejligt område vi har boet i udstup i 2001/2003 hvor vi havde hest bla opstaldet i byen. folk var meget flinke og søde dengang, så mon ikke de er det stadig kan se når men køer forbi på hovede vejen at der er kommet mange heste til. jeg kan varmt anbefale ringsted sports rideklup savner den faktisk lidt i ny og næ. så kan vi anbefale hestedokteren. har haft st. merløse inden de startede op og har lige siden haft dem tros jeg nu bor i jyderup. holbæk som handels by der er nogle gode cafer og butikker. håber i flader godt til 
Til pipfugl: ja dengang var bageren god, men Sven (tror jeg nok han hed)gik på pension og solgte forretningen og siden da er det kun gået ned ad bakke. Den gamle dyrlæge er også pensioneret, han var forresten bange for heste.
Har så fundet ud af nu, at det er en eller anden Vistis hus vi skal bo i. 
ja bagerne gik desværre på pension og så var det gode ry ødelagt, på få måneder med en ny bager. Ja den gamle dyrlæge var nu mest til køer og grise, en rigtig god landdyrlæge. Men tiderne e rjo skiftet og flere har nu selv en hest eller to. Derfor er st.merløse dyrlægeklinik også helt opdateret med dygtige heste dyrlæger og nye ejere.
Ved i hvad priserne er på vaccinationer hos Store Merløse Dyreklinik og hestedoktoren? 
Jeg har lige givet 215 kr for vaccination influenza og stivkrampe incl ProteqFlu-Te RTU plus 264 i befordring og 52 kr i miljø udgift, hesten skulle også besigtiges til pas. Store Merløse gav jeg 68 kr for vaccination influenza og stivkrampe og 97,98 for Equiq FT 34 kr i miljø udgift og kan ikke se hvad de tog i befordring.
Jeg kom lige i tanke om en hestehandler jeg også har haft handlet med i st merløse. Mener han hed "Kurt", han solgte mig en pony i august 2000, det var den som jeg kun havde i 14 dage, så blev den aflivet. Den som den "gamle" dyrlæge fra Merløse ikke fandt ud af hvad fejlede. Kurt ville ikke kendes ved ponyen da jeg ringede og sagde den var aflivet pga alvorlig luftvejslidelse. "jeg havde kun haft den i 10 min, da den var en byttehandel med en anden på markedspladsen" sagde han. Jeg var ca 7 år senere ude og se på en pony jeg havde set på DBA, det viste sig det var samme hestehandler. Han havde LØJET om både højde og alder på ponyen, den var 15-20 cm lavere og mindst dobbelt så gammel som der stod i annoncen. Så hvis han stadig eksisterer vil jeg IKKE anbefale ham.
Hej Simone Min familie flytter til Ugerløse her i løbet af december (vi er igang med at male nu), så vi kender jo heller ikke så mange i lokalområdet. Så hvis du eller andre er friske på måske at tage en tur i skoven engang eller noget i den stil, kunne det da være hyggeligt  Udover mig selv på 22 år, bor min mor og lillesøster på 13 år der også  JvA
være vandindtaget der er stoppet - altså ikke inde i maskinen, men tilslutningen bagpå. Karin
Måske er den bare for gammel. Det er min, alt andet er tjekket. Jeg sætter den til at skylle først, og så vask på 50 grader. Hvis jeg ikke gør præcis sådan, bliver det ikke rent- Heller ikke selvom jeg sætter den til at vaske på 30 grader, og derefter 50 grader. Jeg undrer mig. Men den får lov at holde så længe, den kan.
det er meget mærkeligt, at det er fra den ene dag til den anden. Den plejer at fungere upåklageligt. Den er ca 5-6 år gammel. Der er ikke noget, der blokerer de rådne spulearme. Øv hvor er det bare irriterende   
5-6 år er faktisk en høj alder for en opvaskemaskine som kører hver dag! Jeg ville også tjekke vandindtaget -slangen kan vel være kalket til? Og ellers prøve at spørge forhandleren hvad levetiden er på en sådan maskine af dit mærke. Vores i sommerhuset døde i sommer, den var 5 år, og vi fik besked om at det var forventet levealder på den type.
Hej Spulearmen på min maskine kalkede simpelhen til i dyserne. Jeg rensede dem mindst en gang om ugen. Det blev jeg så træt af i sommers og så købte jeg en ny maskine. Min maskine var omkring 4 år gammel.
Havde samme problem... Tømte en meget ulækker og fyldt si, og så kørte maskinen som den altid havde gjort 
som er en whirlpool er vandtilgangen til overste spulearm et fladt rør som sidder fast i bunden og så kører på langs bagsiden. Det kan godt løsne sig i bunden og så spuler den ikke øverste etage... Måske er det tilfældet hos din maskine. Pernille
Hvis du løfter sien i bunden og den rist som den sidder i (sådan ser min ud i bunden) og der ligger vand så kan det være problemet. Havde en som engang i mellem skulle trækkes ud og vippes bagover så kom der vand ud nede fra bunden. Når det var gjordt så vaskede den rent igen. Det har noget at gøre med at hvis man åbner maskinen mens den vasker kan der samle sig vand.. ved ikke helt den tekniske forklaring men det virkede på min at tømme vandet som åbenbart havde samler sig.. Vh Karin
Ud med lortet - ind med en ny 
Hvis alt i den øverste kurv bliver rent, og det i den nederste stadig er beskidt, må det betyde at spulearmen ikke levere det vand den skal ! Hvis spulearmen bare ikke køre rundt, vil du jo stadig kunne se en effekt der hvor vandet fra armen rammer. Det må så betyde at der ikke kommer vand op i armen (for du har jo tjekket at hullerne ikke er stoppet, ikk'?) Det lyder som en reperation af en fagmand. Nogle opvaskemaskiner er billige i reservedele, andre kan det kun betale sig at smide ud og købe ny. Held og lykke med den. Venlig hilsen Mette
Stod og vaskede op  Min gjorde det samme, for et par måneder siden! Vi rensede alt og kørte både maskinrens og cirtonsyre igennem - intet hjalp. Min mand fik også beskeden; Smid den ud og køb en ny - da han ringede til en fagmand. Det må maskinen have hørt - for et par dage efter vaskede den fint igen og der har ikke været noget siden  Min teori er - og den er absolut for egen regning, at alt det der rense-halløjsa har løsnet det, der sad i vejen, men lige skulle have et par vaske, før der var hul igennem igen...
alle de gode råd! Desværre er alt prøvet uden held. Dog ikke det dér med at vippe maskinen. Vi har bestilt reperatør, og jeg håber virkelig at han ikke giver maskinen en dødsdom, men at han bare lige kan skrue på et eller andet, så den virker igen.
Jeg har lige fået min første iPhone, og det er da genialt. Men kan den fungere som mobilt bredbånd?? Lige nu har jeg TDC bredbånd med trådløst net, som iPhonen så bruger. Jeg bruger min bærbare rigtig meget - primært til sider som denne og ellers facebook, hotmail osv. Henter ikke film ned og hører ikke musik på nettet. Kan man så bruge sin iPhone som mobilt bredbånd? Vi bor på landet, hvor der ikke er 100% dækning. Fx dur Oister ikke her.. Jeg har telmore mobilabonnement.. Ved ikke, om det kan bruges.
Man kan sagtens bruge sin iPhone som mobilt bredbånd - jeg har brugt min som eneste net de sidste 2,5 år. MEN jeg bor så også i København hvor der er rigtig god 3G dækning, jeg ville ikke turde løbe an på det i yderområder med dårlig dækning. Du bliver ihevrtfald nød til at afprøve det inden  Jeg har brugt 3 og Oister til min. Hvis du slukker for dit bredbånd, sætter iPhonen til PC'en, går ind i indstillinger - netværk - internetdeling og slår det til, vil du kunne se om det virker 
Jeg bruger tit min iPhone som mobilt bredbånd, har også mere eller mindre et frit forbrugs abb hos Telenor Tit er skolens net nede, så går jeg over og bruger mobilens netværk, eller i min lejlighed på Sjælland, som pt kun er beboet når jeg er derovre på ferie - så det gider jeg ikke betale for en fast forbindelse. Dog skal man gøre sig bevist om, at forbindelsen er ret langsom 
det vil jeg da prøve i dag, så 
jeg er ret "hys" med mine heste, så de bliver aldrig lånt ud. Man ved aldrig, hvad de kommer ud til   Så søg dog en sød helpart, så du har bedre styr på hvad der foregår med din hest. Ellers vil jeg sige, at det jo ikke skader hesten, hvis den står stille noget tid. Min egen hest står stille af forskellige årsager, og han kommer først igang igen til marts. Og han trives da fint og hygger som foldbums. Musklerne forsvinder dog, men de bliver jo fine igen, når man kommer godt igang igen. Og rigtig god bedring til dig - det lyder ikke ret rart 
først og fremmest god bedring til dig. Derudover så mener jeg ikke, hesten tager skade af at stå stille. Self. vil det kræve lidt at få den igang igen, men måske det ikke er så skidt, da I så sammen kan komme stille igang igen.
Ja har det også bedst med hun er ved mig og bare har en til at ride hende, men syntes det er syndt for hende hun bare skal gå da hun elsker at arbejde.. Og ved jeg vil have dårlig samvittighed overfor hende hvis hun ikke kommer ud og ride  Min underviser vil rigtig gerne ride hende for mig men hun har brækket sin arm og må først ride igen til februar/marts måned 
Ja er rigtigt nok.. Og til den tid er min underviser også klar igen så hun kan ride hende lidt for mig.. Men ville helst holde hende igang pga min sygdom for ellers har jeg for meget at kæmpe med.. Bliver hurtigt træt i kroppen og får hurtigt ondt 
at lave lidt longearbejde med hende, så hun bliver holdt lidt igang? Så vil det jo være nemmere for dig at komme på ryggen af hende igen, når der ikke er en masse krudt, der skal brændes af   Måske kan du endda finde en sød pige, som vil elske at komme og motionere en hest på den måde, hvis du selv har for mange smerter til det? Kan nogen af de andre opstaldere ikke evt hjælpe med 20-30 mins longering om dagen?
Desværre er der ikke så mange af de andre der har tid til flere heste.. Men må prøve at lave min part annonce om til en helpart til jeg er klar igen
jamen hvor i DK er du fra???? Det kunne jo være nogen af os kunne hjælpe... Hesten bliver ikke ked af ikke at arbejde. Bare du stadig nusser osv men hende så tror jeg hun vil være glad.. Måske der er nogen på stedet som vil skridte hende for dig. Det var måske også en løsning.. Rigtig god bedring til dig..
Har en som gerne vil ride hende et par gange om ugen men det varer nok kun til d 1/1-2012 desværre.. Jamen min hoppe står ved kongsøre i Vig (4560)
da helt vildt!!! Hvori består det sociale bedrag? Så ikke udsendelsen....
Jeg HADER sådan nogle mennesker! Åhh altså! Ja, der er brudne kar allevegne, og jeg tror ikke at man kan have et samfund uden at nogen snyder. Der vil ALTID være nogle mennesker, der snyder, men må sige jeg er godt rystet over det beløb det drejer sig om! Noget siger mig det måske er for nemt at snyde. Men for at forhindre det, skulle man have mere papirarbejde og der ville gå længere tid før man kunne få den hjælp, man skulle have, fordi man skal tjekkes i hoved og røv for, om man må få den. Der er i forvejen lange ventetider, min kæreste skal vente op imod et halvt år før han får handicaphjælp, som hans psykiater endda personligt har skrevet til kommunen, at han skal have. Han lider af depression og har desuden en hudsygdom, som er meget hård og koster kassen i medicin. Han har faktisk måttet tage SU-lån, fordi han ellers ikke havde råd til medicinen. Så han må gældsætte sig indttil han får handicaphjælp. Så det virker ikke klogt at skulle gøre det endnu sværere at snyde, for så skal dem der har fortjent hjælpen vente endnu længere.. Jeg synes i stedet der skal ændres i folks mentalitet! Hold kæft det er klamt. Vi andre betaler sgu da også troligt vores skat, selvom vi har en meget lav indkomst. Og så er der nogle der snyder for så mange penge!
jeg så heller ikke programmet, og vil gerne se en officiel opgørelse over det, før jeg vil udtale mig omkring det, da journalister engang imellem gerne pynter på tal, og finder historier, hvor der ikke er noget, bare for at chokere.
er da ligeglade med hvor meget papirarbejde der er i prosessen, det er vel den grundlæggende moral der skal aktiveres - eller folk skal angive dem der snyder.
Tallene skulle eftersigende være fra en opgørelse der blev offentliggjort i går i netop 21-søndag. En opgørelse, som kommunerne har lavet i fællesskab, men jeg ved det ikke præcist og har ikke set noget "bevis" på det. Mette Frederiksen var i studiet for at kommentere på tallene, så jeg tænker, at de er gode nok de tal. Hvis andre skal angive dem der snyder, får vi så ikke Stasi-lignende tilstande?? Det er sgu heller ikke rart... Tænker at straffen for socialt bedrageri i stedet skal skærpes, så man straffes hårdere. Undrer mig over hvor moralen og fællesskabsfølelsen er blevet af?
Her er linket til KMD Analyses rapport:
om at "enlige" ikke reelt er enlige. At "enlige" indkassere en masse ydelser og har kæresten boende som har fuldtidsjob, men andresse andet sted. Så er der ret mange penge til rådighed.... ....bare så frækt.... Jeg har oplevet dette med en nabo og det var ret så provokerende at se på hver dag.
er det nu en gang.. Ligesom at flexere kan få fuld løn, selvom de kun er der en time i ugen..
... og fællesskabsfølelsen"? Den kan jeg da godt fortælle hvor er henne - den er væk! Lige så snart det gælder at betale, frem for at få, er mange mennesker rigtigt gode til at enten direkte bryde reglerne eller omgås dem. (Men fanden er løs hvis der er en sagsbehandler der glemmer en eller anden obskur regel der betød at man måske kunne have fået endnu et tilskud) Kig for eksempel efter moralen her på siden! Der er masser af gode ideer til hvordan man kan få varer uden om tolden når man skal hjem fra USA - gerne med eksempler på at "jeg gjorde bare sådan og sådan". Det er der åbenbart ikke nogen der ser noget galt i - selv om det er penge lige ud af statskassen. Og "hvad skal jeg forlange i løn når jeg skal arbejde sort med det ene eller andet??" - Det er der da heller ikke noget galt i... Eller er der? Og jeg er stadig forarget over hvor mange herinde der gladeligt ville købe hælervarer (ja -  , men jeg blev så forarget at det virker i flere år) Moral er et elastisk begreb. Noget   selvfølgelig skal efterleve - men som   egentlig godt kan strække lidt hvis man kan få en fordel ved det.
Har nu været HELE Heartland serien igennem, og mangler en ny serie at se .. Kom med jeres bud på en ordenlig heste-serie 
hej er der nogen der har link til klip med de danske svømmepigers løb..jeg har gerne villet se det men jeg har ikke kunnet finde det nogen steder...
Er Black Beauty ikke lavet som en mini-serie? Nu Googlede jeg det, og frem kom Wildfire...
Findes Heartland på tvserie??? Hvor hvor hvor??? 
Youtube er min ven   - Første Heartland afsnit   - Der er 5 sæsoner, og er dybt vanedannende   - Og listen med alle sæsoner og afsnit 
Mcclouds daughters, dog ikke decideret hesteserie, men lidt  )
 Her er alle afsnit!   God fornøjelse
Troede da heller ikke at Heartland var på serie   EJ, den må jeg da lige ind og freake når jeg keder mig. Har læst alle bøgerne da jeg var lidt mindre, de jo super gode de bøger 
Hvordan ser du dem inde på det link du har smidt ind Julie? For man kan jo ikke trykke nogle steder og se afsnittende ? :S
Sandra: Du skal bare trykke på én af afsnittene på den side man kommer ind på, når man klikker på linket. Så kommer man ind på en anden side, og dér vælger du den "knap" der hedder "stream in HD now" Afsnittene er under den hvor der står: Season 1 (13 episodes). Dem kan man klikke på 
Hvad hedder serien på dansk... Altså i bogform hvis den er lavet
Serien hedder Heartland   . Det er en kanon serie - Både bog og tv-serie 
Kan det virkelig passe at man skal give dem sit kontonr inde på det link? Det er jeg virkelig ikke meget for... 
Alle Heartland sæsoner kan ses her 
Mange tak for linket Mazda   Jeg er i fuld sving nu. Ej det virkelig fedt at se den på film når man ahr læst bøgerne. Dog lidt irriterende med de der max 72 min ad gangen med videobb og den der videoZ  Kan man på nogen måde snyde timeren?
Sandra: Ved at se dem via youtube, så slipper du for at have tidsbegrænsning på 
Ender den egentlig med at Ty og Amy finder sammen til sidst eller hvad? Jeg har hørt mange forskellige ting. Skriv PB 
Ha ha ha   . Find det sidste afsnit og se!   - Men har da været så hjælpelig og sende dig en PB 
Gosh...lige nu er jeg lidt i det røde felt grundet en debat i en anden tråd om førtidspensionister....... At nogen har en mening om, at fordi nogen andre får offentlige ydelser, enten kontanthjælp eller førtidspension, så er der nogen der har den mening, at DE betaler for at folk kan have hest. Hvordan hænger DET lige sammen? Skal man overvåge og bestemme over, hvad ikke-arbejdende bruger deres penge eller liv til? Om de ryger cigaretter eller rider...eller? Jeg har nok svært ved lige at formulere mig, hvad det er jeg mener lige nu. Men kort fortalt, så er jeg selv førtidspensionist, men ingen, INGEN, skal komme og belære mig om, hvad jeg bruger mine penge og tid til. Jeg har selv bidraget til statskassen, betaler skat af min pension osv osv.... Jeg er blevet skadet pga et arbejde som ikke mange mennesker vil varetage....har arbejdet blandt mordere, voldsmænd og andre slige personager...så jeg synes faktisk jeg har betalt min pris. Der er der ikke noget jeg hellere ville end have det godt, være foruden alle mine skavanker og så arbejde som mange andre. Men at jeg her og ude i livet, skal slås med folks fordomme, det er temmelig hårdt. Jeg, og andre, betaler også for veje jeg ikke kører på, hospitaler jeg ikke bruger osv osv..... At heste er et godt redskab er jo kendt for de fleste....jeg har altid sagt, at mine er mine pelsterapeuter..... Jeg har med al det jeg har gået igennem, valgt ikke at sælge mine heste, da jeg på ingen måde, ville gå på kompromis med mit tidligere liv....tænk hvis jeg i dag skulle sidde i en lille lejlighed, ingen dyr....så ville jeg da ende med at kun kunne sidde og glo ind i hjemmets 4 vægge. Det har været hårdt, økonomisk, men jeg vandt og har dem den dag i dag. Som min psykiater skrev: Hvis hun nogensinde får det bedre, vil det kun være af livsforberedende karakter. Så ja, nogen kan se jeg kan ride...oven i købet kan jeg også smile og fortælle en vits....men de ser aldrig de dage, hvor jeg ingenting kan, enten pga angst eller smerter....men det er så nemt at være fordomsfuld og mene, at jeg rider, smiler og fortæller vitser...for deres penge..... Mange tænker ikke på, at der er grumme skæbner bag førtidspensionister, som har måtte kæmpe en lang og sej kamp for overlevelse. Oven i det, så er der jo altid prestige i, hvad man laver af arbejde...og møde folks flakkende blikke, når man siger, at man er førtidspensionist....puha...eller man overhører samtaler om "de der"...jamen det er jo bla. mig de taler om....det gør ondt...tænk, jeg er ikke noget...jeg er en nasser....en belastning for samfundet...og det gør dælme ondt...at det er sådan mange ser én. Men jeg HAR taget en uddannelse, jeg HAR passet mit arbejde og ja, jeg har, og gør stadig, bidraget/r til det offentlige. Nå, så er jeg faldet lidt ned..... 
Man kan jo vælge at se dem på mange forskellige sider, ikke kun videoob osv   Putlocker er min favorit  Youtube er også ok. Men den nyeste sæson er der vidst ikke, og kvaliteten er ikke lige så god. Synes jeg.  Sandra, det må du jo vente og se   Sæson 1 er min ynglings   Er kommet til at se serien flere gange hehe.  Der er også en julespeciel, den har jeg dog kun fundet på youtube.
Jeg er lige begyndt at se Sæson 3  Synes faktisk den er meget god. Måske lidt teenage agtig - men hvad fanden altså   Endelig er Ty og Amy sammen, total idioter og ødelægge det i SÅ lang tid og spærre ben for hinanden. Hvor de dumme   Men endelig, endelig.. Haha. Dvs at man kan ikke se sæson 5 på youtube?
Wildfire Horseland Follyfoot farm Saddle club Roy Rogers show Lone Ranger Mr. Ed Silas og den sorte hoppe Pony skolen
heartland bøgerne og tv serien bør ikke ses som "det samme" serien er meget anderledes og har ændret en del ting. men den er god hvis man ikke tænker den er lavet over bøgerne, men bare inspireret af ^^ McLeods daughters. den sorte hingst kan jeg huske jeg så som serie da jeg var mindre.
Det er meget, meget længe siden jeg sidst har læst bøgerne. I hvert fald ikke læst dem siden jeg var omkring 17 år og jeg er 22 år nu. Så kan ikke huske meget fra bøgerne. Synes klart serien er god  Det er heller ikke "kun" heste, men du følger jo dem alle i deres liv.
Er den lavet som serie?? Har læst bøgerne rigtig mange gange.. Så den kunne være fed at se som serie
Nu er jeg vist betydelig ældre end mange af jer..... For jeg har hverken læst Heartland eller Fuldblodsserien....men har dog set dem i boghandlen  Men jeg husker jo Follyfoot fra jeg var barn. Jeg ELSKEDE den. Det handlede om et slags "hjem" for heste, som havde haft et skidt liv. Og så skete der selvfølgelig en masse spændende ting. Gad vide om den findes mere? Maria
for ca 10 år siden kørte der en serie på animal planet, The new adventures of black beauty   eeelskede den serie, og kom altid 10 min for sent i skole fordi jeg skulle se den om morgenen  Et af de første afsnit: Del 1:  Del 3:  Rigtig sød og gammel serie 
Jeg har linket til follyfootfarm på youtube længere oppe.
Åh ja, det har du da også  Og nu har jeg lige set det første halve minut og kan straks genkende alle personerne. Den vil jeg sætte mig og se senere.....med glæde. Håber, at det lever op til forventningens glæde  Tak for linket. Maria
Nu er der jo ingen, der har sagt, at du ikke er berettiget til din førtidspension, men der har bare været rigtig mange uheldige eksempler, som desværre rammer alle på førtidspension. Jeg er godt klar over, at der er mange, som ikke har det godt og som er fuldt berettiget til det, men der er ved gud også mange, som prøver at udnytte systemet og få penge for at lave så lidt som muligt, mens alle de arbejdsdygtige skal forsørge nogen, som ikke selv bidrager med noget til samfundet, selvom de kan. Og det er lige netop den gruppe, der ødelægger det for resten.
Det er det jeg mener....prøver på at skrive... Hvor VED du fra at der er så mange der snyder? Hvorfor tror man/du de snyder?? Det er der alle fordommene kommer, for I kender ikke de forskellige skæbner bag ved og det er så pokkers nemt bare at dømme. Der er ingen der spinder guld på en pension, så kan ikke se, hvor meget der er at udnytte og slet ikke med det besvær man skal gå igennem for at få den.
Der har været nogle sager om rockere der har truet sig til førtidspension og så selvfølgelig sælger narko, kvinder og hvad ved jeg, ved siden af. Det siger jo en del om, at dem der snyder er LANGT uden for normaliteten, og dermed ikke noget vi skal dømme vores almindelige medmennesker på baggrund af. Jeg har selv været ledig i nogle måneder og mente bestemt at jeg bidrog til samfundet da! Jeg havde tid til at passe børn for mine søskende og hjælpe til i fars stald og jeg var i aktivering hvor jeg var ekstra personale på pressede institutioner. Samtidig brugte jeg en del tid på at researche de forskellige institutioner/skoler og deres metoder, som jeg søgte job hos, og er dermed rimelig bredt funderet nu hvor (i dén grad!) er kommet i arbejde. Det lader ikke til at være spor nemt at få bevilliget førtidspension, så jeg tror ikke der er ret mange der snyder, og dem der snyder, altså virkelig ikke orker at have et arbejde, dermed også må have så store problemer et eller andet sted, at vi alligevel næppe ville have dem som kollegaer, eller være afhængige af deres service. Omvendt skal man jo også se på, at det er en stor belastning at være uden for normaliteten. Som TS selv skriver, er det ikke spor rart at fortælle nye mennesker om sit liv, når man ikke kan prale med sit ultra spændende arbejde. Det er enormt belastende for psyken ikke at komme hjem efter veludført arbejde, ikke at føle at man gør en forskel, yder en indsats. Selvom jeg er virkelig hårdt spændt for på mit nye job og arbejder langt udover det man får løn for (ganske normalt i det private skolevæsen), så er det LANGT mindre stressende end at være arbejdsløs. Jeg kan altså sagtens betale min skatteprocent, selvom det pludselig er ret mange penge (første job efter endt uddannelse) og unde mine mindre privilegerede medmennesker, lidt nydelse i deres liv. Jeg er sikker på at de fleste yder en værdi for samfundet selvom de ikke får løn for det. De har overskud til at skrive blogs/bøger/sange/ eller udøve frivilligt arbejde, eller bare gå en tur forbi en lokal institution med sin hund, eller hvad ved jeg. Det er ofte folk uden for arbejdsmarkedet der har tid og overskud til at smile den trætte kassedame, samle et grædende barn op i Bilka og hjælpe det til informationen, standse op ved uheld (vi andre skal jo skynde os på job eller hjem igen). Jeg forstår godt at TS føler sig ramt. Især her på HN hvor tonen er ekstremt hård. Det er temmelig let at have fordomme overfor emner man ikke rigtig har forstand på, herunder situationer man ikke selv har været i.
   Super godt skrevet  Ja, der er stor forskel på at snyde og så at true sig frem til sine ønsker. Dem som man tror snyder eller faktisk gør det, har det jo nok ikke super godt og som du skriver, ønsker man dem nok ikke som kollegaer, da de et eller andet sted er totalt udbrændt af livet. Nogle af de kommentarer jeg ofte hører, er "du har jo hele dagen" eller "du laver jo ikke noget".   Nå nej, jeg piller bare mig selv i navlen!!!  NEJ...jeg har også KUN 24 timer i døgnet, hvoraf mange bruges på bare at komme i gang.... Der hvor jeg føler mig heldig, hvis man kan sige det, er, at jeg har masser af tid til mine børn, en tid som måske havde været bedre at have, da de var små, men hvor jeg var "travlt optaget" af at blive traumatiseret.....      Det jeg skriver, skal ikke opfattes som ynk, men blot som oplysning fra en pensionist.
Nu er det set, at der findes nogen som vil "true" sig til offentlig støtte..Måske ikke lige med førtidspension, men andre støtteformer. Det er måske ikke trusler på livet, men trusler om historie til pressen osv. Hvilket nogle sagsbehandlere åbenbart bukker underfor. Ville jo også nemt kunne ramme dem og deres liv når historier kommer ud i blade, som måske ikke lige medtager begge sider. Dette er en sand historie, en tager en uddanelse, som efterfølgende viste sig ikke at kunne bruges. Fremfor så bare at tage en ny uddannelse på su, så bliver det ændret til, at hun ikke kan arbejde i det fag hun er uddannet til.. Nu arbejder X så bare sort indenfor sit eget fag og får revalidering til ny uddannelse. Jeg har intet imod en førtidspensionist rider eller hvad de nu gør. Jeg har bare noget imod når folk siger de har et valg.. Det er der jeg undre mig. For har man et valg, hvad du TS, jo tydeligt ikke har. Så mener jeg man vælger jobbet og ikke hesten.
for svar. Ja, vi alle vel alle mere eller mindre et valg. Der hvor jeg tror nogen bliver misforstået i forhold til hestehold kontra arbejde er, at man ikke har overskuddet fysisk eller psykisk til hesten, hvis man skal arbejde. Forstået på den måde, at det overskud og velvære omgangen med hesten giver, ryger, hvis man bruger den sparsomme energi på et arbejde. Altså, hesten giver måske det overskud og livsglæde, som gør livet værd at leve, men hvis man vælger arbejdet, så ryger glæden måske ved livet, da man ikke længere har den fornødne energi og overskud. Selvfølgelig kan man være heldig at ens arbejde giver det samme som hesten gør. Dette skal kun ses på dem som i forvejen er uarbejdsdygtige og ikke på friske velfungerende mennesker..... Gav det overhovedet mening? Lidt kringlet formuleret vist...      Og så tilbage til dem som truer sig til en pension/ydelse...måske man burde se på sagsbehandleren, som lader sig true? Han/hun har jo også et valg, nemlig IKKE at finde sig i truslerne....så tror mange gange at det er en and der går videre. Dermed ikke sagt at den historie du beskriver ikke er sand, for selvfølgelig er der rådne kar i alt, og nej, det er ikke i orden at arbejde sort med et erhverv, man siger man ikke kan varetager længere.
Chris tager blot en sætning helt ud af sammenhæng i mit indlæg i den anden tråd og gør det til et valg mellem hest og arbejde. Jeg skrev om det valg, vi har mht. at glæde os over, at vores syge medmennesker har et godt liv trods alt og holder sig aktive trods smerter og andet. Eller ærgre os over det. Jeg skrev IKKE om et valg mellem ridning og arbejde. Men jeg har uddybet det i den anden tråd og vil ikke gentage mig selv her. Kun sige, at hesteprut og andre i denne tråd giver fornemt udtryk for, hvordan virkeligheden er for FP'er, når man skræller alle fordommene væk og ser på de mennesker, man står overfor, og de reelle muligheder de har. Det gavner ingen, mindst af alt skatteyderne, at FP'er sætter sig ned og lever op til den meget stramme sygerolle, som nogle uden indsigt mener, at man nødvendigvis må have, hvis man skal have FP. Livet er mere nuanceret end som så, og jeg har arbejdet rigtigt meget med FP'er i et tidligere job. Det er nogle meget tragiske skæbner, og folk der kæmper heroisk for at holde sig i gang på det plan, de nu kan. Og ofte lidt til. De betaler en pris, som andre slet, slet ikke kan begribe omfanget af. Derfor bliver jeg usigeligt glad, når jeg ser dem på en hest eller i gang med at muge en boks.
Det er vist i en helt anden tråd jeg gjorde det  Mit svar i denne tråd er hvad jeg generelt har oplevet mange gør. Som der også står, så er det faktisk ikke møntet på folk med FP. Og egentlig mest et eksempel på hvor modbydelig folk kan være mod de stakkels sagsbehandlere som skal afgøre de her sager.
Jeg ved godt at langt størstedelen af dem der er på FP har en god grund til det. Men der hvor kæden hopper af for mig, det er når indlæg popper op omhandlende: "hvordan kan jeg undgå at blive trukket i min ydelse?" "Hvorfor er ydelsen så lav (og man har x antal heste!)?" "Jeg ville ikke have overskud til mine heste/10 børn whatever hvis jeg arbejdede" osv osv Altså, så får jeg nok. Hvad med alle de mennesker der går på arbejde, som HELLER ikke har overskud til heste mv efter arbejde? (for det er dælme ikke mange med fuldtidsjob og børn der egentlig har det). At man brokker sig over man ikke får nok penge, men at man har råd til heste mv. Ja så synes jeg man skal flette næbet med al sin brok, og egentlig være glad for at ens "terapi" (læs: meget dyr hobby, som man sagtens ville kunne få det terapeutiske ud af UDEN det behøver være ens egen hest x 3!, eller på helt anden vis) betalt for en.
Nu er der jo kæmpe forskel på FTP og kontanthjælp. FTP får man som en varrig ydelse fordi man ikke KAN arbejde. Kontanthjælp får man for man IKKE HAR arbejde. Jeg synes der er stor forskel. Når folk er på kontanthjælp synes jeg sagtens "man" kan blande sig. De må sælge hvad sælges kan og de skal stå til rådighed mandag - fredag, til hvad kommunen nu måtte finde på - det er deres "arbejde" så længe de får kontantenhjælpen. Men får man FTP er det helt op til en selv hvordan man forvalter sit liv og sine midler.
Pony-mor: Ja helt enig, man må frit selv vælge hvad man bruger pengene til, jeg gider bare ikke høre på brok over at den er for lav når man vælger noget så dyrt som at have hest.
Jeg vil lige sige en ting, som jeg har undret mig over - det er så også det eneste punkt, hvor jeg er kritisk: Jeg har set flere steder, at folk jo bidrager til samfundet ved at betale skat af deres FP. Jeg vil godt understrege, at det ikke er dem, der mener de bidrager på andre måder, jeg undres over. Eller dem, der mener de har bidraget ved at betale skat tidligere. Men dem, der mener, de bidrager ved at  Denne logik forstår jeg simpelthen ikke. Hvordan i alverden bidrager man ved i praksis, at få et mindre beløb foræret af staten?  Jeg er selv på SU, som jeg da også betaler skat af, så det er ikke fordi, jeg ikke kan sætte mig ind i at være på statens lønningsliste uden reelt at give noget tilbage igen lige her og nu. Men jeg kan bare slet slet ikke se logikken i dén udtalelse  Og jeg synes faktisk, jeg er stødt på den nogle gange. Mht. de ting, der bliver sagt i den anden tråd, bundede det vel egentlig i nogle uheldige formuleringer fra TS, som hun slet ikke mente på dén måde alligevel. Når der kommer udmeldinger som "jeg vil gerne bruge statens penge på at uddanne mig, men vil stadig blive på FP" så kan jeg godt forstå, at man ser rødt. Dét er bare ikke fair. Men hvis du har læst de opklarende indlæg, hvor TS skriver, hvad hun virkelig mener (eller har kendt så meget til TS's situation, at du har kunnet gætte det), så kan jeg godt forstå, du bliver stødt. Men mange af de kritiske indlæg, svarer vel i høj grad på startindlægget.
Katja: ja den er jeg også stødt på, og undret mig over. Der er jo forskel på at betale skat af et beløb som allerede kommer fra staten, og altså bare skifter "kasse", og betale skat af penge "udefra".
Du er ikke den eneste, min udd. kan heller ikke bruges mere... Der må være nogen der føler sig mere værd af at nedgøre andre og de må være meget smålige, hvis de mener det er deres penge vi fp lever af, når alt kommer til alt så er det øre der kommer fra dem og nok endda mindre... Jeg er bare så skuffet over at man ikke kan lave en tråd uden at det handler om hvem der taler mest nedlande... Jeg er bare skuffet.
Altså nu gør man jo ikke situationen bedre ved at fare helt i flindt, lægge ord i munden på folk som de slet ikke har sagt og se spøgelser alle vegne..
På den øverste linie (bjælke) på siden, der hvor man skriver en web-adresse, kan jeg ikke tilføje nye adresser. Jeg kan sagtens skrive i linien, men det bliver bare ikke gemt, så jeg bare kan klikke på det næste gang jeg skal bruge siden. Hvad kan jeg have trykket på ?
Browser bruger du og hvilken søgemaskine
Hej alle sammen .. Jeg kan jo ikke lade vær med at lure på market for tiden da der jo er så billigt .. Som nogen måske ved har jeg en dårlig arm, så går lidt med tanken om at finde mig en "tungere/mindre" hest som jeg kan hyggemed og ride så meget min arm nu kan holde til, har altid været lidt vild med haflingeren hihi  Nå men kan kigger rungt også kommer jeg til at tænke på: Hvad er forskellen på disse 3 "racer" ?? - for i mine øjne ligner de hinanden? : Shire Irish Cob & Tinker ? Håber nogen kan svare mig på det 
Har du nogensinde stået ved siden af en shire?? For så kan du nemlig godt lige ane forskellen 
shire er en kategori for sig selv, de er store (vi snakker den højeste race overhovedet) og har intet med irish cob og tinkr at gøre. du kan læse om racerne ved at gå under "viden" i topmenuen, og derefter finde dem under "hesteracer" irish cob og tinker er vist så godt som samme race, men med forskellige forbund, ligesom der også er to haflingerforbund, (tyroler og den danske)
Jeg ville ikke vælge en af de racer du nævner, de er en del tungere end mange andre racer, både at håndtere, pleje og at ride. Så hvis du har dårlig arm, lyder det som en utrolig dårlig idé. Men et er jo selvfølgelig op til dig. Jeg synes også det er smukke heste, men ville aldrig vælge en af dem som ridedyr eller hyggehest. Det lange hovskæg og hårpagt kræver altså en del mere pleje end end almindelig hest og har man marker der bare er det mindste mudrede, har an altså en del at se til med det hovskæg hvis man vil undgå muk o.lign. Ved en del ejere af disse racer - samt Friesere, har problemer med dette. Udover det synes jeg de nævnte racer er en del dyrere end mange andre heste der er til salg, så hvis du er på udkig efter en billig hest, er det nok ikke en af de ovennævnte du skal drømme om...
Melissa helt ærligt - synes du så ikke at du skulle hoppe tilbage i din tråd, og svare alle de folk der skriver pænt til dig og kommer med forslag og fortæller dig om hvordan systemet hænger sammen?
Ponymor, Syntes du at du skal blande dig i det? Sådn ville jeg have skrevet, men nej, jeg lader det stå og skriver... Ponymor. Jeg syntes ikke du skriver ret pænt, hvad forskel gør det for dig hvor jeg skriver og ikke skriver. Jeg behøver ikke et svar, for du kan vel ikke skrive pænt.
Mette: Det jeg mener med at have et valg ved trusler er, at de skal/kan og bør politianmeldes. Selvfølgelig skal man da ikke vælge at lade sig true, men jeg tror de fleste sagsbehandlere ved, at en trussel oftest bliver fremsagt i afmagt. Dermed ikke at det er ok. Mange gange er det måske, jeg skriver måske, måden, at feks et afslag bliver givet på, som gør at en trussel bliver givet. Jeg har selv haft et job med utallige trusler, også på mit liv og mine børn, som jeg har måtte finde mig i, dog er de blevet politianmeldt, men vidste jo, at det også var en del af jobbet, ligesåvel, som jeg er sikker på, at de kommunale behandlere vel også bliver orienteret omkring dette i deres uddannelse. Hvis man bare altid fandt sig i trusler, så ville der være flere der fik deres krav ført igennem, så derfor gælder det om at træffe et valg om, at gøre noget ved dem. Den nævnte, og dybt tragiske sag med den dræbte sagsbehandler, var jo netop udført af en sindssyg person, men det er da gudskelov de færreste sager der ender som denne. BigWhopper: Det er lige nøjagtig sådan en udtalelse du kommer med, der får mit p*s i kog...hvordan i alverden kan det være, at du skal bestemme, hvordan ens penge og tid bruges? Hvad ved du om, at der bliver sparet på mange andre områder? Og nej, en pension giver dælme ikke mange knaster, men for mig, er det billigere at have hest, end det vil være at gå til psykolog jævnligt. Derudover handler det for mig om, at de giver mig livskvalitet. Og ja, jeg mener godt, man kan brokke sig over at ydelsen er lav, uanset om man får SU, FP eller kontanthjælp....det er dyrt at leve, hest eller ej. Samtidig, inden jeg bliver slagtet for denne udtalelse, mener jeg, at vi er ovenud priviligeret over i dagens Danmark, at vi kan modtage disse ydelser. Og....hvorfor skal jeg straffes yderligere ved ikke at kunne have hest, når jeg ikke kan arbejde mere, bare for at stille alle mine mange millioner af arbejdsgivere tilfredse? Mit liv vil jeg have som før, det får jeg ALDRIG, men derfor vil jeg stadig have hest, men har jo ikke råd til at leve som jeg gjorde, da der naturligvis er mange andre ting jeg ikke har råd til længere...det er mit valg, at finde ud af, hvad jeg kan og ikke kan få råd til. Katja: Du bidrager lige nøjagtig med det du selv skriver: at få et mindre beløb foræret af staten? Det går i nogle forskellige kasser, derfor.
Melissa du skriver: Dette giver jeg dig et svar/måske du skulle gøre... på. Jeg er en af dem der i den anden tråd svare dig pænt og giver dig nogen forslag - så jo - det kommer vel mig ved.
Jamen hesteprut: Det jeg siger er, at folk må bruge deres penge som de har lyst, men hvis de vælger at bruge dem på en så dyr hobby som heste, så gider jeg ikke høre brok over ydelsen er for lav. Da de har valgt at prioritere som de gør. Så jeg vil IKKE bestemme hvad folk bruger deres penge på. Der er så mange mennesker på overførselsindkomster at der ganske enkelt ikke er RÅD til at den bliver højere. Jeg er selv på SU, og gider ikke brokke mig over hvorfor den ikke er højere - jeg er bare glad for jeg kan få den. Ang. heste som terapi: Hvorfor skal det være ens egen hest? og er 5 heste mere terapi end 1? Hvad hvis det giver mig livskvalitet at have en lækker bil, så jeg slipper for offentlig transport, skal SU'en så sættes op?
Jeg kan kun tale for mig selv... Jeg kan ikke have hest ude, da jeg ikke er god til, mere, at være blandt andre mennesker. Jeg har mulighed for at have dem hjemme og jeg har altså ikke 5 heste.... Men du mener godt man må brokke sig over at ydelsen er for lav, hvis man ikke har hest?  Jeg er dybt taknemmelig for at jeg kan få pension, men er dybt utilfreds med, at mit liv har taget en drejning jeg ikke ønskede. Jeg er inderligt ked af, at mange af de ønsker og drømme jeg havde, er gået i vasken, netop pga at økonomien sætter et stop....og al det pga et job, som har ødelagt mig. Derfor vil jeg stadig have lov til at brokke mig...også over vejret....og også selv om jeg dybest set, er tilfreds med at være borger i Danmark.
Det der irreterer mig mest ved al den her snak om FP er, at der åbenbart er en del, der ikke rigtig ved hvordan systemet fungere.. Jeg er FPer efter en arbejdsskade og har fået erstatning, vel at mærke ikke fra staten men fra arbejdsgiverens forsikring. Det er de penge jeg skal leve af til jeg bliver folkepensionist og ja, der skal betales skat og den pension jeg har fået indtil det hele var afgjort og faldet på plads (6-7 år), har jeg betalt ca halvdelen tilbage,- det skal man nemlig!! Så den der med at man "bare" får og får og får af staten, som der er nogen der åbenbart tror- det kan I da glemme alt om..Så forstår godt hvad trådstarter mener....
Tak....  Det glemte jeg selv at nævne...
Det med hest er et eksempel. Jeg har fx ikke selv hest, men vil ikke brokke mig over SU'en, da jeg synes det er fantastisk at leve i et land hvor jeg rent faktisk får penge for at studere, og ikke behøver arbejde 20-30 timer om ugen udover studiet. Det med 5 heste var også et eksempel, det er ikke møntet på dig eller andre i denne tråd. Der har bare tidligere været debatter herinde, hvor folk har klaget over ydelsen var for lav, og det så viser sig de har 4+ heste. Og det kan jeg bare ikke tage alvorligt. Jeg er ked af at høre du er kommet til skade, det er ikke fordi jeg er ligeglad eller ikke mener at FP burde eksistere. Slet ikke.
Jamen det er da godt, at du kan oplyse os. Nu skrev jeg jo også, at jeg ikke forstod det - ikke at i alle var tåbelige indkrævere  Og standard er vel stadigvæk, at man får tilkendt førtidspension af staten, eller hvad? De FP'er jeg kender, får i hvert fald via staten.
Anne - SU er som bekendt en ydelse, man får, mens man studerer. Studerende på SU tror ofte, at deres situation kan sammenlignes med andres på overførselsindkomst. Det kan den ikke. Du er kun på SU i en begrænset årrække, mens du er ved at forberede dig til et andet liv med en helt anden indtægt og et job, du forhåbentligt finder spændende, siden du har valgt uddannelsen. En FP'er får en ydelse, fordi vedkommende ikke har nogen fremtid at se frem til med job, højere indtægt osv. osv. Groft sagt, men det er jo ikke desto mindre rigtigt. Man skal være endog meget kronisk syg nu om dage for at få FP - og fri os så for alt i verden for at høre om de meget, meget få, der får snydt, truet eller på anden vis tiltusket sig en FP uden grund. Det er ikke dem, vi taler om her, såvidt jeg har forstået, og de er så få i antal, at det ikke gør nogen reel forskel fra eller til i den store samfundsøkonomi. Selvfølgelig skal de stoppes, hvis de findes, men lad os nu holde os bare en lille smule til det, der gælder FP'er som sådan og ikke en eller anden rocker et sted. For nogle er tre heste mere terapi end en. Det skal hverken du eller jeg blande os i. Det er deres liv og deres valg. Sålænge de passer de tre heste ordentligt, så hestene ikke lider overlast, kommer det hverken dig eller mig ved. Og hvis folk gerne vil brokke sig over deres indtægt, når de er fastlåst i en situation, de ikke kan gøre noget som helst ved? Jamen, det kan jeg altså heller ikke på nogen måde hidse mig op over. Andre kan tage lidt ekstra arbejde. Det kan disse mennesker ikke. Læg dog den smålighed væk og glæd dig over, at du HAR en fremtid og sandsynligvis kun skal leve af overførsel i en kortere periode. Du ved tydeligvis ikke, hvor heldig du er! Som en besked på Facebook lød her forleden, og den vil jeg gerne rette til de FP'er, der læser med her og bliver kede af det: Should you find yourself the victim of other people's bitterness, ignorance, smallness or insecurities, remember this: Things could be much worse. You could be one of them! 
BigWhopper: Tak. Katja: Det er kommunen der tildeler dig førtidspension og den følger dig, også selv du flytter kommune. Man kan vel godt sige at det er staten der betaler i sidste ende, men får nu en opgørelse fra kommunen og ikke staten...  Haffen:   
Det var også sådan jeg har opfattet det (kommune/stat - same thing, vi kan vel kalde det "det offentlige"). Det var bare fordi pia siger, at hun ikke får fra det offentlige men privat forsikring. Det lød lidt som om det er normalt? Er nemlig aldrig stødt på det før - men det kunne jo forklare kommentarer som, at man bidrager ved at betale skat af sin pension.
Ja, hvis hun har tegnet en privat arbejdsforsikring eller er forsikret gennem sit arbejde, så ja. Jeg får også en erstatning udbetalt løbende...den betaler jeg også skat af, samt at min pension er blevet nedsat...så jo, jeg bidrager også. Men om man får erstatning eller ej, så bidrager du jo stadig, fordi du ikke får det fulde beløb udbetalt, men at det "bare" går i nogle andre kasser. Same @!#$ ja.... men det får hjulene til at køre 
Ja, jeg mener jo så ikke, at man bidrager med noget via skat, hvis man kun får udbetalt fra det offentlige. I realiteten svarer det jo til, at de bare havde sagt, at du fik det beløb mindre udbetalt. Men fordi du koster mindre, er det jo altså stadigvæk sådan, at du koster, ikke bidrager. Jeg kan slet, slet ikke se, hvordan man får det til at bidrage. Nu troede jeg ellers lige, jeg havde set logikken efter pias indlæg  (igen, der er mange andre ting, man kan bidrage med, det kan jeg sagtens se)
jo gerne ind til en handicappet rytter, fordi hendes hest er død.... Hun skal da have en hest.... Hvor mon hun får sin indtægt fra? Med mindre hun er et særtilfælde, så får hun altså pension....
De er smukke, sikkert aldeles elskelige (tror aldrig jeg har mødt én...), kæmpestore, sikkert meget søde og med godt temperament, men det er der sandt for dyden også mange andre heste der er, som tilmed er lettere at holde. Det lange hovskæg, deres generelt enorme størrelse, prisen (for vi går jo ind for autoriseret avl! At mine IKKE er autoriseret avlet, tager jeg på mig) er alle faktorer, der besværliggør hold af disse typer af heste. Men... de ER flotte og magisk tiltrækkende, men nok for store og tunge til en dårlig arm. Forestil dig at løfte hove på en hest, der måske ikke selv holder sit ben. Det kan blive TUNGT! Haflingeren lyder bedre, i mine ører 
Kan slet ikke se hvordan du kan blande shire sammen med de andre.. for det første er shire (vist) ikke broget tinker/irisk cob er oftest broget og så er shiren i snit vel en 30 cm højere.. Irish cob og tinker er derimod et navn for samme race, bare 2 forbund (hvor det ene vist har lidt strammere krav til stamtavle)
Der er en verden til forskel  Shires er de der kæææmpe store heste, faktisk den største race i verden. Deres hove er på størrelse med en lille tallerken altså, de er GIGA. Og også meget godmodige  Tinker og Irish Cob er so and so samme race, men de har vidst forskellige avlsforbund, alt efter om de er irske eller ikke irske (mener jeg). De minder mest om store ponyer, de er vildt bedårende og har ofte masser af man   men de er altså markant mindre end shire. Shiren har desuden et meget robust hoved, med udpræget romernæse.
Min søster har haft shire og det var en dejlig hest, men der var dog flere ulemper.  - fuldstændig håbløst at holde rent og det skulle klippes helt ned om vinteren for at undgå muk.  - det var rigtig svært at finde smed og hesten var ellers rigtig sød at ordne. Der er bare ikke så mange smede der vil tage de tunge heste.  - ret svært at finde en sadel der kunne passe det kæmpestore dyr.
jo ikke nemt at se størrelsesforskel på individuelle billeder. Hvis man ikke bemærker angivet stg. mål, så kan hestene da godt ligne hinanden af udseende.... Men ja, Shire hesten er HEST str. etagebygning, mens IC/Tinkeren er mere moderat i størrelsen....
Nu kan jeg jo se på din profil at du er sådan en lille smuk nipsting. Og de racer du nævner er  ! Jeg har dog aldrig mødt en hest endnu der ikke selv kunne løfte benene hvis den havde puls og ellers var rask. Så hvis du har mod på at træne hest med hovedet og ikke med overarmene, så er der intet at betænke sig på. De er alle som heste er flest.
Men kan klart anbefale irish cob. Jeg har selv en og har selv diverse skavanker. Jeg klipper dog hans hovskæg, da, som nævnt, de har tendens til muk, hvilket han også har haft. Dette kan jeg dog holde ham fri for ved at klippe = mindre arbejde. Jeg fik aflivet min dejlige store DV og der var altså lidt mere tumlearbejde med ham, til trods han var en engel  Tinkeren, IC, er trods sit robuste ydre, nem og let at have med at gøre, synes jeg. De er nemme at opdrage og har et hjerte af guld. Held og lykke med at finde hest. 
tinker og irish cob, same same ingen forskel, det er vist kun i danmark man mener der er en forsel - i england og irland kunne man aldrig finde på at kalde det en tinker, det er et skældsord for Irish cob. Det er lidt sjovt at i ikke sætter Irish cob/tinker i samme kategori som shire-hesten (de findes iøvrigt også som brogede), den er godt nok en hel del højere end Irish cob/tinkerere, men de deler rigtig meget blod. Sigøjnerhesten er bla. lavet på stjålet sæd af bla. shire heste, sigøjnerne satte deres hopper ind til fremmede hesteejeres hingste og på den måde fik man lavet en hest der 1. var broget og derfor ikke kunne bruges som krigshest og 2. var meget all-round anvendelig. Men shireblod er der meget af i de små brogede miniature arbejdsheste.
er en og samme race også kan de forskellige avlsforbund ytre hvad de vil , det er ikke andet end personfnidder der ligger bag , jeg tror største delen af tinker/ic avlerne erkender at det er en og samme race med ganske få undtagelser.... shiren er en race for sig og ganske vist er der shireblod i tinker/ic men det ændre jo ikke på at der er noget af en størrelses foreskel og at det er 2 forskellige. Tinkere fåes fra 130 og op efter vi har haft en hoppe på 175 i stg og min nuværende ride tinkerhoppe er 163 i stg. jeg har selv dårlige led af en betændelses tilstand og har kroniske smerter og for mig har tinkerens/ic bekendtskab været guld , de kan da være nogle bullerhoveder , men det handler om opdragelse og det skulle jo helst ikke gå ondt at træne og opdrage sin hest.
Tak for jeres svar alle sammen  Jeg ønsker ikke selv en af disse racer, har blot kigget market igennem og undret mig over forskellen  Se oppe over   ^^ men ja de er meget smukke .. Haflingeren, er jeg også helt vild med (nogen af dem) for det er forskel på typen syntes jeg, men det er bare svært at finde en som går over pony mål, har set en smuk smuk 3 års, men det vides jo ikke om han bliver hest, og hvis min arm bliver helt ok igen (hvilket jeg håber) vil jeg gerne have en der har heste størrelse  Nu har jeg ikke set racerne rigtigt, det er kun ud fra annoncer, og der syntes jeg de ligner hinanden meget, (havde ikke set stang målene på shiren) J hihi .. Det med Irish cob og tinker giver jo mening, kunne heller ikke se nogen forskel på disse to syntes jeg .. Jeg takker for dit svar J Tak for dit svar, ja Irish cob og tinker holder gerne ponymålet har jeg lagt mærke til ikke? .. Men smukke er de, og virker også som om det er meget godmodige heste. Hihi jeg er meget lille, så ville aldrig overveje at få så stor en hest J Jeg red en frieser på 172 og han var meget tung at danse med da jeg ikke kunne komme ordenligdt "ind under" ham J Jeg takker mange gange for de pæne ord om mig, rødmer jo helt J Men ja det er store heste, dog har jeg altid elsket friesere og redet 3 af slagsen uden problemer, men igen, dette er ikke racer jeg overvejer, det var bare en undren .. Det er min højre arm den er gal med, så grooming af hovskæg ville ikke kunne gøres optimalt J Tak for dit indlæg, du er den første der er med racen så at sige J Har også fået indtryk af at det er skønne heste, men tror ikke det er en race jeg ville vælge, men hvem ved hvis den "perfekte" ligepluselig stod der.. hihi .. Og til jer andre  Tak for jeres indlæg ..
Min irish cob/tinker hoppe kan sagtens tumles selv af folk med dårlig arm, hun er opdraget til jeg ikke gider bære hende. Så jeg har udviklet min egen teknik til hovrensning - hvor hun bare hviler hoven mod jorden, men den er vippet nok til jeg kan rense. Den metode bruger jeg når hun er meget beskidt  Desuden rides min stort set altid for løse stemmer - hun stopper, skridter, traver, gallopere for stemmen eller enkelte bevægelser med benene. MEN når det så er sagt er rigtig mange eksemplarer af denne race for lidt i hænder = for lidt opdraget = RIGTIG tunge at arbejde med. Så test hesten godt igennem, hvis du skal ud og se på sådan nogen 
Rigtig mange fjordhesteblandninger er nemme og ride og håndtere, har selv en af slagsen. Har også en meget rolig nordsvensk, men hun er meget stærk og kræver en gang i mellem nogle kræfter, hun har til gengæld ikke så meget hovskæg som en tinker. Og mange nordsvenske bliver brugt som handicapheste. Du kan også være heldig og finde en lækker fjordhest over ponymål og som er rolig uden og være stærk og stædig. Ellers en oldenborg af den rolige type. Held og lykke med søgningen. Måske er det mere hesten end racen , du skal kigge efter.
ok jeg VED godt det er en fejl men det er sjovt!!     
Indskyde at bort set fra forbund I sin tid. u er de vist slået sammen, så var det tilladt at Tinkere havde romernæse. dette var ikke tilladt hos Irish cup. Tinker kunne også være mere grove i bygningen, Irish cup mere harmonisk. Men det er små, men kraftige heste. Jeg har en Avler lige i nærheden ( irish cup) Shire ja det er en helt anden boldgade, en typisk køre hest, blev brugt til det rigtig tunge arbejde, trække skibe gennem kanaler, trække kanoner, og idag er de kendt især som den hest som trommeslageren sidder på,
I gamle dage (ca en uge side) blev alle debatter sorte når jeg havde klikket på dem og "ny" forsvandt. Kom der så et nyt indlæg i debatten kom "ny" selføglig igen, men overskriften på debatten blev ved med at være sort. Det var rigtigt dejligt for så kunne jeg se om jeg havde kigget på debatten. Nu bliver overskriften ikke sort mere hvilket gør at jeg bruger tid på debatter jeg ikke er interseret i, fordi der står "ny" (hvis der er kommet et indlæg). Er der nogle der har en ide om hvad jeg har fået lavet??, jeg har nok fået fjernet et flueben et sted, men hvor??
"Marker alle som læst" måske?
Godt bud. Men ikke den, forså skulle overskrifterne blive sorte hvis jeg trykker på dem nu og det gør de ikke.
Det hjælper heller ikke. jeg tror det er i min pc jeg har fået trykket på noget
Har du i din browsers indstillinger et flueben i "markér besøgte links" eller noget i den dur? Jeg kan ikke lige huske hvad den indstilling hedder. Men noget med at man kan markere links som læst.
Jeg har nulstillet min internet exploer og nu virker det igen. men tak for hjælpen alle sammen.
hvad du mener, men facts er, at det stadig er et bidrag.... 
Det er da ikke facts 
det er det da! Jeg bliver trukket i skat = bidrag. Du bliver trukket i skat = bidrag. Get the point????
Haffen: Ja, men det hjælper jo ikke min økonomi lige nu at tænke på at jeg om 3,5 år får en højere indtægt? Jeg sidder stadig med mine udgifter her og nu, og kan ikke se den store forskel på den front. Som sagt, blander jeg mig ikke i hvad folk bruger deres penge på - 20 heste, jeg er så ligeglad. Min pointe er bare, at vi vel godt kan blive enige om at 3 heste er dyrere at have end 1, og så har man også valgt at en større del af ens FP går til hest og ikke til alt muligt andet. Og jo, jeg ved godt hvor heldig jeg er. Men derfor må jeg vel godt have en mening - og den er slet ikke ond eller kold, jeg under virkelig mennesker der har brug for hjælp, hjælp.
Jeg tjener ikke penge = jeg kan ikke bidrage med noget. Det offentlige giver mig penge x antal kroner om måneden = jeg koster penge. Det offentlige udbetaler ikke alle de x antal kroner, jeg får tildelt, men tager nogle fra til deres egen kasse = jeg koster mindre. Ikke = jeg bidrager med noget. At det skulle være facts er vist lige at strække den lidt.
Stadig din mening, men forklar mig lige, hvad meningen så er med at de trækker en i skat??? For det kan da kun være for, at der er en mening med, at de penge går over i statskassen og husk at det er kommunen der udbetaler = jeg bidrager!
Nu skriver ponymor at der var en gevaldig forskel på kontanthjælp og fp. Så langt er vi enige. MEN Er alle på kontanthjælp i den situation at de ikke har arbejde, men har mulighed for at stå til rådighed for arbejdsmarkedet? Nej Ganske kort ridset op er der faktisk en gruppe mennesker, der falder ned mellem to stole. Jeg selv er en af dem. Jeg er på kontanthjælp, men har grundet psykisk sygdom (jeg har faktisk lige haft et års jubilæum (hip hurra, ironi off) på en skærmet psykiatrisk afdeling)Ifølge den ledende overlæge på stedet er min arbejdsevne lig nul, men han kan jo ikke garanterer at jeg ikke på et eller andet tidspunkt i mit liv får en lidt bedre arbejdsevne end nu. Han kan dog sige at jeg aldrig bliver 100% arbejdsduelig. Hvilken kasse hører mennesker som jeg så til i? Jeg tror simpelthen ikke på at ret mange er uretmæssigt på fp, dertil er reglerne alt for vanskelige at snyde sig igennem. Og hvad folk bruger deres fp til er virkleig ikke vores andres problem. Om ydelsen er for lav? Tjaa det er nu sådan den er og jeg ville personligt være lykkelig for at kunne få bare så mange penge... (det ville det være i min situation) Men hvorfor er det man som stående udenfor arbejdsmarkedet skal skydes ned og betragtes osm udskud? Ville det være bedre at tillade selvmord? Så slap man da ihvertfald af med en del på verførselsindkomst, inklusiv mig. Jeg er ihvertfald kommet til et sted hvor jeg ikke rigtig ved om jeg overhovedet har nogen berettigelse til at leve, jeg kan jo alligevel ikke rigtig bidrage med noget til samfundet. Hvordan gør vi udskud det rigtige?
Alt efter synsvinklen har I begge ret, synes jeg. Naturligvis er alle pengene kommet fra det offentlige. Men der bliver stadig taget af den samlede ydelse og givet i skat. Skatten er individuel fra person til person, alt efter hvor de bor osv. Så på den måde er det et bidrag. Jeg synes faktisk, at det er en god måde, man har gjort det på, så man som FP'er også kan føle, at man er med til at betale til den fælles kasse. De fleste kommer jo fra et liv som alle andres, hvor de har haft en arbejdsindtægt og dermed bidraget med skat. Det giver værdighed at lade dette fortsætte i FP-ordningen i stedet for at sige, at man bare får udbetalt en eller anden skattefri sum penge. En FP er jo at betragte som en forsikringsudbetaling. Vi er alle forsikret i det danske velfærdssamfund mod sådan noget som sygdom. Man kan diskutere en masse aspekter i det, men i andre lande forsikrer man sig kun privat - og det kan så kun de, der kan godkendes af forsikringen. Resten må sejle deres egen sø - og sådan har vi valgt, at det ikke skal være i DK. Så jeg mener bestemt ikke, at man skal betragtes som en, der modtager almisser fra fælleskassen, når man bliver kronisk syg og derfor FP'er. Det har vi betalt til gennem vores skat alle sammen, og det svarer 100 % til, at man betaler til sin forsikring og så får pengene udbetalt, når huset brænder. Der kommer andre forsikringskunder jo heller ikke løbende og brokker sig over, at man vælger at bygge et mindre hus og bruge resten på at købe tre heste.  Jeg blander mig da i øvrigt heller ikke i, hvad folk bruger deres børnecheck til. Hvis de vil bruge pengene på rideudstyr i stedet for på ungerne, så er det da deres valg - såfremt ungerne ikke lider nød. Det er også en overførselsindkomst af en slags.
Correy: Jeg synes det er rigtig synd at du sidder med en følelse af, at du er et udskud og ikke er noget værd. Det er virkelig ikke tilfældet. Selvfølgelig er du da noget værd som menneske!! Den holdning tror jeg altså langt størstedelen af mennesker deler. Jeg under bestemt folk som dig at få hjælp, og det må ikke forstås som om at du ikke må.
Big: Tak for de pæne ord. Jeg forsøger bare at sætte tingene lidt i perspektiv, fordi man er på kontakthjælp er det jo ikke ensbatydende med at man kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet, men måske fordi det er det eneste, der afholder en fra en tilværelse som hjemløs.... Jeg synes ofte disse debatter bliver meget sort hvide og uden grå nuancer overhovedet. Jeg fortalte bare min historie gansek overfladisk for at få lidt perspektiv på tingene...
Anne - Det gør da en verden til forskel at vide, at om 3½ år behøver man ikke at suge på lappen mere, og så at vide, at det skal man gøre resten af sit liv. Jeg har også været studerende på et tidspunkt, hvor reglerne var en hel del strammere. Det var da hårdt, men man vidste, hvor længe det skulle vare, før det var forbi. Og selvom SU er en investering fra samfundets side i din uddannelse, så får du heller ingen hævede øjenbryn fra min side, hvis du vælger at bruge nogle af dine penge på at ride, gå i byen, købe dyrt tøj osv. Det er dine penge i det øjeblik, de er udbetalt til dig, og hvordan du forvalter dem, er op til dig. Lev og lad leve.
hesteprut: synes godt nok ikke dit sidste indlæg giver noget mening??  hvor imod jeg er ening med Katja H ?Musse? vedr sidste indlæg.
Ja, det er min holdning, det ved jeg godt. Også at der tydeligvis er andre måder at se det på - det er derfor, jeg ikke mener, det er fakta om det er et bidrag eller ej. Men interessant at høre dit synspunkt, selvom jeg stadig ikke ser din logik 
Haffen: jeg gentager gerne for 10. gang - jeg brokker mig ikke over min SU fordi jeg er glad for jeg kan få den. Og hvis jeg virkelig sad og ikke kunne betale min husleje nu og her, ville det jo ikke hjælpe mig at jeg kunne om 3,5 år. Derudover, siger jeg igen for 10. gang, at jeg IKKE blander mig i hvad folk bruger deres penge på - bare de indser, at hvis de har valgt at bruge størstedelen af pengene på FX heste, så må de leve med der er færre penge tilbage til alt muligt andet. Og at ydelsen ikke skal sættes op af den grund.
Der må være en mening med, at man bliver trukket i skat, selv om man modtager offentlige ydelser. Hvorfor skulle man blive trukket, hvis det ikke har en mening? Ergo ser jeg det som, at de penge der bliver trukket i skat, går til statskassen. De penge man modtager i ydelse, vel med undtagelse af SU, modtager man fra kommunen. Giver det mening nu? Hvis ikke, tja, så kan jeg ikke forklare det bedre. Men summa summarum....jeg HAR bidraget da jeg arbejdede og som der så flot står skrevet ovenover et sted, så se det som en forsikring for os alle, at vi har den mulighed at kunne modtage offentlige ydelser, hvis livet pludselig tager en uventet drejning.
Jeg er sikkert ikke den eneste der køber julegaver online? Synes det er super smart at diverse hjemmesider kører med gratis fragt her i december måned, så det benytter jeg mig af, nu hvor tiden er lidt knap til julegaveindkøb til næsten 20 mennesker, pga. skole. Fx. har Bilka en webshop, og der er gratis fragt ved køb for over 500 kr. Her har jeg købt gaver til børnene i familien, samt diverse køkkenting, lagener osv, så det løb hurtigt op over de 500 kr. Fætter BR har gratis fragt uanset ordre-beløbet, så her har jeg også handlet. Også hos Deichmann sko. Det smarte ved alle disse online-shops, er at de også har butikker i real-life, og så kan man bare gå ned i butikken og bytte gaverne, hvis de skal byttes. Handler du også julegaver online?
Ja, jeg har netop bestilt to t-shirts med tryk, men jeg er spændt på om de når frem, for godt nok er Pest Danmark ikke altid lige vaks, men det italienske postvæsen er MEGET(!) værre. Og det er det jeg bruger, da jeg bor i Italien. Spændende om min pakke overhovedet når frem. Men ja, ellers er det da rigtig smart.  Lene
Jeg har handlet rigtig mange af mine julegave online. Kan egentlig godt lide juleræcet, men grundet SRP har jeg desværre ikke tid til den gode i år.   - Dog giver online-købet en række fordele, eftersom det er nemt at finde lige præcis de ting man søger 
Har det på samme måde som dig Christina - jeg elsker også julegaveræset, og synes det er hyggeligt at finde julegaver rundt omkring i butikkerne, men eftersom jeg er igang med opgave i skolen her op til jul, så synes jeg at der er svært at finde tid til, da det kan strække sig over flere gange, at finde alle de julegaver. Selvfølgelig er det ikke alle gaver der kan købes online, og hvis jeg ved at det er noget som folk muligvis skal have byttet, og som kun kan byttes ved at   det retur, så køber jeg det i en butik i stedet, da der ellers bliver for meget besvær ved det, og det bliver for dyrt i længden, at betale porto frem og tilbage. Men stort set alle julegaver er da indkøbt gennem nettet i år, så det er dejlig nemt.
Jeg har shoppet julegaver på nettet i år, min mand og jeg orkede ikke storke hele byen rundt så venter spændt på de dukker op.
også at der er en vis hygge i, at finde gaver til dem jeg nu skal give gaver til, i butikkerne, men.... Jeg plejer at være færdig med gaveindkøbene 1. december, hvilket jeg af forskellige årsager ikke har været i år... Er endnu ikke færdig.... Og jeg HADER det.... Butikkerne er så overfyldte nu, at man skal stå i kø over alt, der er varmt, og det er umuligt at komme frem, fordi der altid lige går en eller anden enormt fyldig eller langsom person foran en, og på en eller anden måde, formår de at spærre en gang på 2½ meter.... Jeg tror de sidste gaver bliver købt online.... Med mindre det er noget der kan købes i den lokale brugs   .... Men det er nok alligevel de gaver der kan købes der.....
Jeg køber kun gaver på nettet, hvis jeg ikke kan skaffe tingen i Danmark 
Jeg køber også en del gaver på nettet. Nogle gange, fordi det er billigere, nogle gange nemmere, og nogle gange er tingene svære at finde i butikken.
... Jeg antager at det er Stinna du mener når du siger at en handicappet rytter skal have pension, bare fordi hun ingen ben har? Så vidt jeg ved er hun 16 år - så mon ikke hun går i skole endnu, og er forsørget af sine forældre? Men min umiddelbare tanke er "hvorfor skulle hun dog have pension?" Hun vælge jo at uddanne sig til noget hvor ben ikke er en vigtig del af arbejdet. Og der rigtigt mange jobs der kan vælges! Men HVAD i djævlens skind og ben skulle forhindre hende i at læse journalistik, regnskab, administration eller hvadsomhelst andet der ikke lige kræver direkte fysisk arbejde. Der er MASSER at vælge imellem! Hvorfor i alverden skulle man dog så meget som OVERVEJE pension bare på grund af et par manglende ben?
Anne, vi kommer det nok ikke videre på nuværende tidspunkt, hvis du ikke kan se den forskel, der vitterligt er på SU i 3½ år og FP resten af ens liv. Du blander dig ikke, med mindre folk bruger pengene på noget, DU betragter som luksus. Hvis de gør det, så må de ikke ligesom alle andre danskere deltage i samtaler om, at det er svært at få pengene til at slå til. Hvis det ikke er at blande sig, så forstår jeg ikke udtrykket.
Jamen, jeg forsøger på ingen måde at sige, at du ikke har bidraget. Eller at du ikke bidrager på andre måder. Blot at jeg personligt ikke ser skat af offentlige ydelser som bidrag, og at jeg ikke forstår hvordan man kan se det som bidrag. Jeg forstår fuldstændigt hvad du skriver, jeg kan bare ikke se, hvordan det logisk giver mening. Meningen med at trække skat... Ja, pas! Synes i forvejen at hele skattesystemet er frygteligt teknisk og overfyldt med forvirrende regler. Jeg har egentlig bare accepteret, at jeg ikke nødvendigvis skal forstå grundende til de forskellige regler   I al fald har jeg svært ved at se gyldigheden af dét argument.
Altså nu spørger TS om vores holdning til emnet, hvis man så blander sig ved at svare, hvad er så pointen med debatten? Det er jo ikke fordi jeg bruger hver dag af mit liv på dette emne. Man er da nødt til at tilpasse udgifter med indtægter, det er vi alle sammen. Og man kan da ikke kræve at ens indtægter sættes op, for at matche ens høje udgifter. Det fungerer vist den anden vej rundt, for os alle sammen.
De penge jeg betaler, eller nej, de penge der bliver trukket fra min ydelse, der står jo, at de penge kommer fra mig.... At der så tilsyneladende ikke er den store logik i det, det må vi nok have en politiker til at forklare os. Men jeg kan sagtens se og forstå hvad du mener  Selvfølgelig skal/kan man da ikke kræve at ens ydelser bliver sat op, men derfor kan man jo godt blive noget mavesur over, at ens drømme brister.... som så i sidste ende kan give sig udslag i brokkeri. For min del af det hele, kan jeg kun sige at jeg er ved at være tilfreds med livet igen, er forhåbentlig ved at affinde mig med min situation og sætte næring efter tæring...eller noget  Men det der gør ondt er, at jeg virkelig ofte hører andre, når jeg møder nye mennesker eller ens venner og bekendte, udtale sig på en nedladende måde om "os". Jeg tror aldrig jeg lærer at affinde mig med, at jeg ikke er noget...er en nasser...en belastning..en taber!  (Inderst inde ved jeg jo godt at jeg er et dejligt vidunderligt menneske, en god mor og en god ven/inde.   )
Du er da hjertens velkommen til at udtale dig. Men når du mener, at hvis man har hest på FP, så må man ikke brokke sig over, at det er hårdt at få pengene til at slå til, så blander du dig da i, hvad de bruger deres penge til. Om det rent faktisk er luksus for den enkelte, ved kun han eller hun. Er det nødvendigt for at kunne fungere med færre smerter, fysisk eller psykisk, så vil jeg ikke kalde det luksus. Hver eneste gang der er overenskomstforhandlinger, så hører man argumentet med, at udgifterne sættes op, så det skal lønnen også. Jeg kan derfor ikke genkende billedet med, at man ikke generelt kræver, at indtægten sættes op, hvis udgiften gør det samme. Lønnen følger generelt udgiftsniveauet i det store og hele. Vidste du, at det gør overførselsindkomster såsom FP ikke? Der skæres hvert år af købekraften for en FP'er. Det sker med overlæg, ikke tilfældigt. FP'er har derfor større grund til at pive over, at det bliver sværere og sværere at få pengene til at slå til, end langt de fleste lønmodtagere.
Ja det ved jeg udmærket godt. Det jeg mener er, at man må erkende at det der er terapi for en, ER dyrt. Og det kan man ikke gøre super meget ved - heste er dyre i drift. Skal ydelsen sættes efter dette?
sikke en sk'de vild fed idé jeg ligesom lige pludselig fik.....: Hvad med at sætte FP´en efter hvad man tjente da man gik syg hjem....så kan man da opretholde sin fede levevis, undgå mavesurhed og andre dårligdomme................  Men............der findes masser af mavesure, bitre ARBEJDENDE folk...dem synes jeg faktisk også skal hjælpes.....bare lidt! Det kunne vi mavesurenasser*vetabere evt. bidrage med at afhjælpe dem med at være...endnu en vild idé...og jeg har ikke engang drukket af natpotten endnu.  Tak for en super debat...og nej, tror dælme aldrig at vi kan blive enige...og Hn er "bare" et lille gennemsnit af den danske befolkning 
ansatte betaler da også skat, af en løn der stammer fra det offentlige.... Så de får også bare mindre udbetalt.... Sådan kan det altså ikke stilles op, at fordi ens indkomst stammer fra det offentlige, så bidrager man ikke.... Ja ja, offentligt ansatte arbejder for deres løn.... Det gør folk på kontanthjælp i aktivering vist også.... Og måske endda med noget de ikke bryder sig om, men de SKAL....
Sådan stiller folk fra det private det da ellers ofte op  Jeg synes faktisk, at det gør en forskel, at man leverer en arbejdskraft for de penge man får udbetalt. IMO er forskellen "tjene" vs. "få".
Jeg synes jo, det ville være yderst relevant med hestecheck og hundecheck og 'find-selv-på-flere-check' til dem, der har valgt ikke at få børn, men i stedet have dyr.  Når man får børn, sættes ens ydelse da i vejret - ikke bare børnecheck, som alle får, men også mange andre ydelser. Og børn er da en luksus af de helt store! Hests første sygedag! Den stemmer jeg også for.  Nej, spøg til side, men det sparer i hvert fald det offentlige for en del penge, at nogle FP'er holder sig aktive og i form via deres heste. Er det at bidrage? Jeg kan ikke tage smålighed, det gør mig virkelig ked af det på vegne af dem, det går ud over. Vi taler vitterligt ikke om mennesker, der selv har valgt deres situation - det har studerende på SU eksempelvis. Vi taler heller ikke om nogle, der kan komme ud af det igen, når de får et job, en uddannelse eller andet. Det kan mange på kontanthjælp og på dagpenge. Og alle på SU. Hvis man ikke kan vise forståelse for den situation, FP'er er i, og glæde sig, når de mennesker alligevel opnår nogle kvaliteter i deres liv trods meget dårlige odds, og bekymre sig sammen med dem, når de har problemer økonomisk med at beholde de kvaliteter, jamen, så har man et menneskesyn, jeg ikke forstår. Og det ønsker jeg sådan set heller ikke at forstå. 
forstår jeg heller ikke skat af en førtidspension, det er jo bare omdistribuering af det offentliges midler. Man kunne jo bare give et mindre beløb og så lade være med at trække skat. Dog kunne jeg forestille mig at folk på FP ikke har det samme fradrag? Bor man nu i ejerbolig og afdrager på den får man måske rentefradrag etc. På den måde kan skatten bruges til at regulere størrelsen af førtidspensionen. Altså det offentlige betaler nogen af dine renter ... ved ikke om det forholder sig sådan?!?! Men uanset om alle på FP betaler det samme eller forskellige beløb i skat er det stadig ikke at bidrage til samfundet for det er stadig samfundets penge allesammen uanset hvordan man vender det. Men ellers er jeg da glad for at der findes en løsning som førtidspension til de folk der virkelig behøver det og er berettiget. Jeg håber dog man tager sagerne op til revurdering med mellemrum undtaget de helt indlysende der aldrig kommer til at arbejde. Jeg håber aldrig jeg kommer til at få brug for en førtidspension men hvis jeg skulle har jeg yderligere forsikret mig så jeg kunne få råd til at have en hest hvis det var vigtigt (og muligt). Mvh Tina
Tina - din fine forsikring bliver der højst sandsynligt taget fradrag for i den hjælp, du får fra det offentlige, hvis du bliver FP. Sorry. Det offentlige betaler altså nogle af renterne for ALLE, der betaler renter. Fradraget er ikke forbeholdt FP'er, men alle husejere for eksempel. Og ja, der er forskel på skatten fra FP'er til FP'er. Du siger det selv, du har ikke haft behov for FP. Derfor ved du heller ikke, hvilken kolossal belastning det er at gennemgå et forløb op til FP. Jeg har set det koste yderligere helbredsmæssigt. Jeg har siddet som bisidder og hørt en sagsbehandler forlange, at en meget syg ung kvinde gik et fire ugers revalideringsforsøg om, fordi hun havde været for syg til at gennemføre det. Hun skulle - uden bil - møde op mange km væk fra sin bopæl og fortælle, at hun var for syg til at møde op. Hver dag. Ellers gennemførte hun ikke sin revalidering. Prøv lige at forlange det samme af en gennemsnitsdansker med influenza! Og det her var så mange gange værre for hende end en sølle influenza, men det kan de fleste af os vist forholde os til, hvis vi skulle afsted på den måde hver dag og sygemelde os. Hendes tilstand var allerede på det tidspunkt permanent forværret efter den omgang, og det blev ikke bedre, inden hun langt om længe fik tilkendt den pension, hun så tydeligt skulle have. På det tidspunkt havde kommunen så også fået udgifter til at hjælpe hendes børn, som hun ellers indtil da havde formået at give en god start på tilværelsen trods mors sygdom. Flot. Jeg kender ikke til ret mange FP'er, der kommer til at kunne arbejde igen senere. Udredningen er så altoverskridende grundig, at er man sluppet igennem det nåleøje, så er der i hvert fald ikke noget tilbage at komme efter. Det sidste der måtte have været, har systemet ikke sjældent smadret. Så revurdering med jævne mellemrum? Tjoh, hvis man gerne vil have øgede udgifter på alle dem, der ikke magter et job, så gør det endelig. Man kan også bruge skattekronerne til noget fornuftigt, der ikke bare tilfredsstiller den mistro, der desværre hersker mere og mere overfor dem, der rammes af sygdom eller skader. Hvad der ikke spildes årligt på allehånde vanvittige tiltag som den ekstra revalidering nævnt ovenfor. Ikke noget at sige til, at vi har så højt et skattetryk. Se   for en yderst morsom behandling af de tilsvarende mærkværdigheder i det danske dagpengesystem. I øvrigt når nu nogle har så travlt med bidrag eller ikke. Der skal ti heste til at skabe et fuldtidsjob i samfundet. Har man tre heste, så har man skabt ca. 1/3 fuldtidsjob. Er det ikke at bidrage? I modsætning til udlandsrejser og meget andet, der bringer penge ud af landet, så bidrager hesteejere direkte til den danske økonomi og vækst. Jo, jo, skal man endelig ind i den diskussion, så er spørgsmålet væsentligt mere kompliceret end som så!
Ja samfundet betaler til alle folks renteudgifter. Det er det jeg mener må være grunden til at også folk på FP betaler skat. Ellers er det da rent administrationsgebyr ud af vinduet at give pengene fra det ene kontor og tage dem fra det andet. Nej jeg er ikke selv førtidspensionist og jeg vil så vidt muligt undgå det. men jeg har faktisk en veninde der af sin bankmand blev meget kraftigt rådet til at tegne en sådan forikring. Den lever hun af i dag sammen med sin førtidspension og nej, den bliver ikke bare modregnet. Jeg kan se hvad det gør af forskel for hende, derfor har jeg også tegnet forsikringen. Jeg er faktisk af den overbevisning at en førtidspension i sig selv ikke skal være særligt stor. Hvis man ikke kan arbejde med noget som helst på noget som helst niveau, så må det da også være begrænset hvad man kan holde til i "fritiden". Mvh Tina
Hold da op at du mener, samt mange andre, at en FP ikke skal være særlig stor. Nej, det ligger i sagens natur at man heller ikke kan holde til meget i "fritiden", som du kalder det, men det er da ikke ensbetydende med, at man ikke har et liv. Et liv, hvor man gerne vil opretholde en vis standard, som før man blev syg. Det kan være at kunne give sine børn lidt i ny og næ, en dag kommer der højst sandsynligt også børnebørn, kunne være rart om man også kunne komme på ferie en gang imellem. Hvis man så ejer et hus, så skal det muligvis sælges, man har nok heller ikke råd til bil....osv osv.... Hvorfor er det lige at man efter nogens mening, så absolut ikke må have et liv? Er det nemmere at forstå, hvis man ligger på langs, bliver fodret med sondemad og p*sser i sengen? Og som nævnt tidligere, så stiger pensionen IKKE med de stigende udgifter og afgifter i samfundet og man har ikke liiiige mulighed for at tage ekstra vagter eller job. Jeg har det fint økonomisk, men jeg har også været så heldig at være forsikret gennem mit arbejde...det er der mange der ikke er. Husk, det kan ske for enhver, at man pludselig bliver uarbejdsdygtig...og fri mig for den der med, at man har et valg....for nej, ikke altid!!!!
Har købt flere julegaver over nettet- vel at mærke kun med webadresser i DK. Synes det er smaddernemt, ofte noget billigere end i en fysisk butik og når fragten så er inkluderet over et vist beløb, kan det virkelig betale sig. Så slipper jeg også for at rende i butikker/indkøbs centre og at stå i kø- hvilket jeg ikke kan fordrage ! I nogle butikker kan man også reservere over nettet og så hente når varen er kommet hjem, det er også tidsbesparende 
Har købt det meste i butikker i år, men også lidt på nettet   Feks. har jeg købt et par hjemmesko til min far på nettet; jeg vidste hvilket mærke, model og str han sku ha, og så fandt jeg dem 100 kr billigere på nettet 
jeg har købt online til min kæreste. dog i starten af november da jeg ikke stoler på post Danmark i december måned 
jeg tog så en shoppetur i århus med en veninde i starten af december hvor vi fik klaret en masse indkøb, og jeg er færdig med julegave shopping, kunne dog sagtens finde på at shoppe over nettet det er sket før
Hvis man er førtidspensionist, hvilken udd kan man så læse... Jeg ved at man må arbejde også så meget man vil faktisk, det er lønnen der afgøre om du bliver straffet... Men jeg kan ikke rigttigt finde noget om udd. Hvis du vil på et studie så skal du faktisk søge su hvis ikke stiller de ? ved det og siger at du da selv skal betale, hvilket en førtidspensionist ikke har råd til... Jeg forstår nok at man ikke må gå på en udd. på fuldtid, men man kan jo ikke tage nogen udd. på halv tid??? Jeg ser det som et dårligt udarbejdet regl sæt... En førtidspensionist kan fx. godt arbejder 20 timer om ugen... så burde man jo da også kunne udd. sig 20 timer om ugen, hvis jeg fx ville læse til rideinstruktør, så ville det være skønt på halv tid, det ville så tage dobbelt så lang tid, men jeg ville bidrage til staten med skat bagefter og derved ville det (håber jeg da) være en god forretning for staten... Det kunne være så meget andet, som regnskabsholder, fotograf eller kloakmester... Jeg forstår bare ikke hvorfor du kun må bliver dummere når først du er puttet i den kasse... Tager jeg fejl eller kender du til udd. som man kan gå på på halv tid, eller mindre... Jeg tænker altså videre end vuc og hg enkeltfag og aof. Hvofor må man ikke gå på amu? Jeg håber virkelig jeg bare har taget fejl og at man kan blive stortset hvad som helst, når nu en folkepensionist kan tage en plads på uni. de ender jo ikke med at komme på arbejdsmarkedet igen...
Ja, det gør det virkelig!! Efter de har lavet youtube om, så kan jeg ikke længere høre hele sange. Den vil ikke "loade" og stopper midt i sangen, så skal man spole lidt frem, så spiller den 30sek mere og så skal du spole igen. Nu er det afprøvet på 3 forskellige computere (sidder pt på et kontor ) og alle gør det. Warum??? Harvester
det og har ingen problemer her..
Mit fungerer fint... Kunne det ikke være netværket på dit kontor der er langsomt? 
Her er det helt modsat (Havde lignende problemer med det tidligere layout, men det var kombineret med en elendig forbindelse og ikke alt for hurtig computer). Det kører på skinner, og layoutet er mere logisk end det de havde før. Jeg har så problemer når jeg kører med en spilleliste. Nogle gange "glemmer" den at den at det var en spille liste. Til gengæld så synes jeg at min gmail er blevet mere sløv (Google ejer jo både YT og gmail og har opdateret begge så de ligner hinanden). Det kan have noget at gøre med en for dårlig internetforbindelse eller en for gammel computer, det oplevede jeg som sagt med det tidligere layout. Siden er jeg kommet hjem fra efterskole (hurtegere net) og har fået ny computer. Har du gmail? I så fald, hvordan kører det?
Det er desværre ikke bare internettet eller computeren. Computeren er jo skiftet i og med det er testet på 3 nu og derhjemme på mit eget internet er problemet det samme  Har kun 2 programmer kørende, så det burde ikke være fordi der er overbelastet. Jeg må jo bare lade være med at høre musik  Harvester
Måske har du dårlig musiksmag?   Jeg har netop slukket for en playliste. Nåede at høre 45 sange uden problemer
Har haft præcis samme problem som ts efter det nye layout, før det havde jeg aldrig problemer med youtube. Nogle er umulige at se, det er ligemeget hvor du starter videoen så vil den kun spille de første 30 sekunder eller lignende og så stopper den og siger fejl prøve igen senere, eller noget lignende. Håber de fikser det...
Er der nogen der har prøvet at jeres hjemmeside er blevet "udnyttet"?? Jeg sad og gogglede et navn på en af mine tidligere ponyer, og støder så på en side der hedder blondesuper.com (ja det er porno) der har "stjålet" min nyhedssides indhold og lagt det ind, således at hvis man søger noget der står i teksten, ja så henviser de til denne hjemmeside.. OG JEG KAN VED GUD IKKE FINDE EN MAIL SÅ JEG KAN KONTAKTE EJEREN AF SIDEN...  Nogen der har prøvet noget ligende??  Jeg kan se se at de har gjort det med rimelig mange andre sider, for der dukkede godt 4.500.000 andre forslag op..   Men det er sgu nok ikke lige det jeg har lyst til at blive udsat for.. What to do?? 
Uhh jeg synes det er så hyggeligt at deltage i diverse julekalenderkonkurrencer på internettet! Dog har jeg endnu ikke været så heldig at vinde noget endnu i år - meeeen det kan jo stadig nåes! Så jeg tænkte om nogle HN´ere har været heldige, og hvad I har vundet 
Nix, selv om jeg i år har haft tid til at være med, har jeg ikke vundet noget  Men så har jeg heldigvis held i kærlighed 
næh har kun prøvet at vinde noget 1 gang i mit liv, så hører vist ikke til de heldigste 
... men der var jo første udtrækning i HN's konkurrence i går, så der er jo nok nogle ænder, der var heldige  Hilsen Sif
Sif: Ja mon ikke 
Wuhuu så kom den første "julegave-præmie" i hus! I dag var jeg så heldig at vinde i Studiecykel.dk's konkurrence på Facebook hvor man skal spotte en studiecykel fra en bestemt sponsor og tage et billede af den - og dermed modtager man en præmie! Jeg vandt et fint håndklæde og blomster til min cykelkurv 
JEP Jeg har vundet i RAnders Storcenter/Radio Alfa's julekalender Jeg har efter eget ønske (som var opgaven) fået Poul Krebs - "der er noget ved alting" bog og dvd. Og er på vej ud og hente det nu   glæder mig meget til at læse og høre det.
Heidi: Hvor lækkert tillykke med det!
Hesteprut: Det er jo nemt nok at have en mening om at det ville være rart med flere penge, men uden at interessere sig for hvor de penge skal komme fra. Desuden, kan man godt have et liv uden at skulle på ferier, have bil osv!!
Ja. Men er det ikke det, som det Danske velfærdssamfund står for - at hjælpe dem, der af den ene eller anden årsag ikke kan være en del af arbejdsstyrken? Du har jo ikke selv bestemt at du vil være førtidspensionist. Det er der anden instans der har afgjort. Sådan er det gennem hele det offentlige system. Denne tråd minder mig lidt om en episode på Køge sygehus da jeg var i praktik. En sygeplejerske gav en patient en skidebalde fordi hun ikke mente patienten var syg nok til at være indlagt!   Øh, det er altså modtagelsen, der afgør hvem der skal inlægges og altså ikke patienten selv.
Selvfølgelig kan man have et liv uden de nævnte ting..........men du må formode at rigtig mange, som får en pension, har levet et rimeligt langt liv, har etableret sig med børn, hus etc....og livet er altså ikke omkostningsfrit. Mange ting er nemmere når man kun er en, eller to, men når man har en familie er det altså ikke bare lige at stramme bæltet.
Jamen hvorfor skal staten punge ud af den grund? Og hvordan vil du i praksis skaffe penge til al det? 60% af befolkningen er på enten SU, FP, Kontanthjælp eller Folkepension. 1,9 mio mennesker arbejder på det private arbejdsmarked og skaber penge til resten.
Man kunne jo starte med at stoppe SU´en 
Ja, straf da dem der er landets fremtid, som skal skaffe penge til folk på passiv forsørgelse   Genial plan! Gad vide hvor stor uligheden SÅ ville blive, når alle de "fattige" så ikke kan uddanne sig....
Så hellere straffe dem, som har bygget det op til de unge, som kan få SU, hygge sig på café og shoppe ind for vildt?? Uha, nu blev jeg da liiiiige lidt fordomsfuld, hva`??? 
Ja, det er jo det vi bruger vores penge på, klart  Folk på FP bliver jo ikke straffet - de får deres penge, som de kan leve for, og ingen taler om at tage de penge fra dem. Men du gider tydeligvis ikke svare mig på hvordan du vil få råd til at sætte ydelsen op, når nu det er en menneskeret at tage på ferier, have bil osv 
BigWhopper: for at sætte det lidt på spidsen, kan man jo sige, at hvis staten skar så voldsomt i overførselsindkomsterne, at folk på varig bistand ikke havde råd til andet end fedtemadder og slæbesild, så ville der heller ikke være nogen kunder til at købe de varer og tjenester, som det private erhversliv producerer. Så på den måde kan vi nøjes med at brokke os over, at vores skattekroner går til at subsidiere den private sektor 
Hvem snakker om at skære i deres ydelser? ingen. Der snakkes om at den ikke skal sættes op.
Haffen: og at man bidrager til samfundet ved at have heste?! What! Så hvis staten betaler en Ferrari for mig, så har jeg også bidraget til samfundet   Der er godt nok mange kringlede forsøg på at argumentere for at man ikke bare modtager penge fra staten..
BigFlopper.....jeg gider ikke, et ord jeg sjældent bruger, at diskutere mere med dig, for uanset hvad, så ser du ikke hvordan hjulene drejer rundt, førend du selv ligger under dem. Vi, som forbrugere, uanset om man er pensionist eller ej, bidrager da bestemt til bla. den private sektor. Desuden har jeg da også betalt til din eller andres SU...igen, som en anden har skrevet, se det dog som en forsikring, når du betaler skat, at du pludselig ser dig i en anden livssituation end du havde regnet med, og kan få hjælp. Vi kan vel også bare få amerikanske tilstande og selv betale for vores uddannelse, hospitaler osv....eller hvad? Hvorfor i alverden skal de offentlige ydelser, nogen af dem da, ikke sættes op, når alle varer og afgifter stiger? Og hvorfor ikke fjerne Su´en og børnechecken til de rige? Eller i det hele taget bare fjerne børnechecken????
De 1,9 mio. mennesker du skriver der arbejder på det private arbejdsmarked; er de offentligt ansatte ikke også med der ? Jeg synes det er godt at vi bor i et land hvor, hvis man er nedslidt/ødelagt af sit arbejde kan få pension. Når man har den, kan man for min skyld bruge pengene til hvad man lyster. Ang. snyd og pension tror jeg det var (hyppigt) forekommende før i tiden, men ikke idag. Kender selv et par stykker som har været særdeles gode til at arbejde "sort" ved siden af deres pension 
til ts  jeg forstår godt du føler dig ramt og bliver ked af det. og det er så ærgeligt at alle bliver skåret over en kam. der er nogen der snyder og ikke gider, det kan jeg sige med sikkerhed for jeg kender nogle af de mennesker. men samtidig kender jeg min egen kære far, som har været førtidspensionist siden han var 24 år, og har det rigtig svært (psykisk) han har bla. aldrig været og besøge mig og min folvede, fordi han ikke kan overskue/rumme at tage bus osv ud til mig og jeg ved han ikke kan klarer et arbejde. så kender jeg folk der sagtems kan tage et arbejde men fotrækker at sidde derhjemme og ikke røre en finger, det kan pisse mig af! fordi så føler jeg de bare sidde og krydere r*v og brokker sig for mine penge! hvorimod en som dig, der har arbejdet og ikke kan passe et job pga sygdom har jeg stor respekt for stadig magter at smile og fyrer vitser af. jeg lider selv af angst og har gjort det i mange år, jeg er så, så heldig at hvae lært at tackle det. men jeg ved at nogen mennesker ikke kan tage et job, fordi de simpelthen er for hårdt, endten pga psyken eller fysikken. heste er et fantastisk redskab, til både psykisk men såsandlig også fysisk velværde, og om folk bruger deres pension på en hest eller på en masse andet, kan alle andre da være fløjtnende ligeglade med. fordi så kan vi også vende den om og sige, jeg som sosuhjælper der knokler mig r*v ud af bukserne, det er da også tåbligt jeg bruger halvdelen af min løn på de kære krikker, hvilket der er flere der syntes de skal blande sig i hmm.. men det er mit valg! og hvad folk hverisæt vælger at bruge deres penge på, vedkommer ingen andre mennesker 
for din beretning...gør mig ondt at din far har det så skidt at han ikke kan komme ud til jer. Har I ikke mulighed for at hente ham en dag?
nej dsv. min far kan ikke kører bil heller ikke som passagere.  men det er okay, jeg tilpasser mig gerne, at han nu har overskuddet til at se mig syntes jeg er dejligt. (jeg har ikke set min far i 14 år) fik først kontakt med ham for snart 3 år siden. så at vi kan ses hjemme hos ham er helt ok, så får han hjælp af naboen som køber lidt lækkert, og han laver the osv. så det passer mig fint, sidst jeg var der, havde han en god dag, så han havde lavet noget mad til mig go min forlovede, og det er rigtig dejligt, når han har en god dag, at han så vælger at bruge den på at glæde mig 
Hvis man er førtidspensionist så er det vel fordi man ikke kan varetage et arbejde uanset art? Hvorfor så uddanne sig?
Må erklære mig enig med det Sne Ferrari siger - hvis du er på førtidspension, så er det fordi du ikke kan varetage et arbejde eller en uddannelse. Hvis du kan det, så skal du altså ikke have førtidspension ..
Jeg må sige, at jeg bliver støt over dit indlæg, og den tankegang der ligger bagved. Jeg er selv under uddannelse, og gør det på en SU, som så mange andre. pga. problemer med mit kraveben (det lyder af ingenting, men er et specielt tilfælde) har jeg søgt om revalidering, ikke for de ekstra penge, selvom det ville være rart, da jeg ikke kan have et studiejob, men fordi jeg gerne ville have lidt ekstra tid til uddannelsen. Det ville tage mindst et år, at få det tildelt, da der er mange som forsøger at snyde med det, for de ekstra penge. Efter 2 år på uddannelsen (hvor jeg er blevet opereret 5 gange), er skolen trådt til, for at hjælpe mig, så jeg kan få ekstra tid, og praktik kan blive lagt i smertefri perioder, og at min eksamen, jeg skulle tage, da skinnen på kravebenet var brækket, ikke kommer til at tælle som et forsøg.
Du må være kommet på førtidspension ved en ´´fejl´´, du burde nok være på flexjob i stedet der er der flere muligheder på arb. markedet.
hold op, jeg dør snart af grin! Det er desværre ikke første gang jeg har mødt personer med rygskade/knæskade/bækkenskade/ difuse smerter/piskesmæld som søger om revalidering/førtidspension og samtidig gerne vil tage en uddanelse som rideinstruktør, dyrepasser, idrætspædagog og andet. ja jeg kende faktisk en som i ramme alvor mente, at når nu hun havde gået 3 år med udiagnostiseret piskesmæld, som gjorde hun ikke kunne sidde længe på en stol/stå længe op, ja så hun da passende blive revalideret til berider! Hold da kæft, hvorfor ikke bare indrømme " ja, jeg er blevet træt af mit røvsyge job og tidligere uddannelse, men gider ikke være på SU som alle andre" Selvfølgelig er der brug for både førtidspension og revalidering, problemet er bare, at udtalelser som trådstarters er med til at opbygge fordomme om netop disse ydelsers modtagere.. og det er ikke fair for dem som med rette har brug for det! For den almindelige borger virker det uforståeligt, at man kan være for syg (fysisk - psykiske sygdomme er jo invaliderende på en anden måde) til at arbejde, men frisk nok til at ride to heste, muge ud, passe hus og have, og have små børn.
Sakset fra nettet: Hvis man på ingen måde kan udnytte arbejdsevnen i   for erhverv, så skal man heller ikke kunne tilbydes at tage en uddannelse - man er jo vurderet til under omstændigheder at have tilknytning til arbejdsmarkedet...
Jeg er altså tilbøjelig til at give dig ret i den der. Er godt nok mange der simpelthen intet kan..ja da lige bortset fra at ride..hmm.. Herinde kan man jo sidde og læse om folk der vil have handicapstøtte, førtidspension, revalidering osv. De kalder systemet dumme når de ikke får det. Næste tråd handler så om den hest de lige har redet til selv eller et par billeder fra et stævne.
"men frisk nok til at ride to heste, muge ud, passe hus og have, og have små børn." Det er rigtigt - men den ting I glemmer er, hvor meget livskvalitet man har bagefter. Hvis man kan klare det, fordi man SKAL, og ikke fordi man kan, og man ligger på gulvet og vrider sig bagefter, er det så livskvalitet? Jeg kender mange FP'ere, som ville kunne arbejde 5 timer den ene uge, 15 den næste, 0 de næste MÅNEDER. Men er de helt uden arbejdsevne? nej, men når et fleksjob skal være på 12 timer, og alt derunder heller FP (læs evt. k10.dk.....!!!), så er det sq svært. Jeg ville gerne arbejde, men jeg ville netop have det sådan. Kunne arbejde 5 timer en uge, så 15, så 0 i flere måneder, så 1 time etc. Ja, jeg har hest, og er FP'er. Men fik også at vide, man ikke er evigt parkeret der. Hvis man får det bedre, må man gerne arbejde/tage en udd.!! Så indlægget er så socialdemokratisk som muligt.   FLOT, at du gerne vil have en udd., og godt at du har fået det bedre!! Som FP'er kan jeg slet ikke se det indlæg som noget negativt. Men tror sør'me heller ikke, I forstår, hvad pension handler om, og hvorfor man får den, siden I kaster jer i skyttegravene og skyder til alle sider.  Desuden er der jo også Midlertidig pension..
at give TS ret eller egentlig overhovedet kommentere hende, vil jeg blot orientere om, at fordi man får en førtidspension, er det IKKE ensbetydende med, at man er 100% invalid eller IKKE har ret til et liv. Det virker for mig, som om at mange af jer, er temmelig snæversynet og fordomsfulde. Fordi man ikke længere er arbejdsdygtig, så kan man/mange, stadig passe sig selv, børn, familie og dyr......og det har man ret til at kunne. Kan godt se, at hvis man feks får FTP pga dårlig ryg, så nej, så er det ikke gangbar at muge ud ved 10 heste....osv osv.... Og sluttelig, fordi man ikke er arbejdsdygtig, kan man stadig have lyst til at lære...man behøver IKKE sætte sig i et hjørne og lade sig fordumme!!!!!!!!!!!
     
Mange universitetsuddannelser kan tages på "halv tid". Du kan bare ikke få tilkendt SU til mere end 12 mdr. ekstra + evt 12 oveni, hvis de vurderer at du kan gøre din uddannelse færdig i løbet af disse 12 mdr. Når du er optaget på uddannelsen skal du mange steder selv sørge for at tilmelde undervisning osv. Her gør du så det, at du vralter ned til studievejlederen og ber om hjælp til at at tilrettelægge et studieforløb, du kan magte. Førtidspension /revalidering under udd. ved jeg ikke noget om. Jeg synes, at det er rigtig fint, hvis du vil viddereuddanne dig, for at kunne komme ud og arbejde med noget, du kan holde til. Er der intet håb for at kunne arbejde, så tror jeg du skal være glad og taknemmelig for, at du kan få din pension, og ikke koste samfundet flere penge, ved at optage en studieplads, du ikke selv vil betale for.  Det er, helt ærligt, ikke særligt fair at bruge løs af statens penge, hvis du ikke kan give noget igen bagefter. Så dyrt er det faktisk heller ikke at betale sin undervisning selv. Man skal bare lade være at vælge den dyreste uddannelse, man kan finde.
Man kan altid få stoppet sin FTP og overgå til arbejdsmarkedet eller uddannelse med SU.
Nu må visse af jer altså virkelig lige tage og stramme jer an - og overveje at trykke på "ON" omme bag højre øre. Lad os lige dele op: 1. HVIS trådstarter er tilkendt førtispension på forkert grundlag, og reelt har mulighed for at komme ind på arbejdsmarkedet via en uddannelse, så burde i da klappe i jeres små hænder over, at hun laver denne tråd - istedet for at lade kanonerne og fyre løs på hende! Det ér jo altså et faktum, at det er KOMMUNEN er har tilkendt pensionen, og ikke TS selv. Ergo - er der sket en fejl, så er det altså forvaltningen i skal skyde efter! Det skulle ikke være første gang sådan en fejl er sket... Man KUNNE også forestille sig, at der IKKE er begået en fejl, men at TS mod forventning har fået det bedre, og nu muligvis er et aktiv for arbejdsmarkedet. I hvert fald vil hun gerne! - At det kan vendes negativt, er da ligegodt utroligt!!! 2. Det der med, hvad man kan, når man er tilkendt pension... - Den er svær... Dog er det nok en god idé ikke at gøre som chris97, der blander andre ydelser ind i sagen, uden at have styr på regler og faktum angående disse... (Men det skulle så heller ikke være første gang dét var sket   ) Så lad os holde os til førtidspensionen...  Der er stor forskel på at arbejde, hvor der forventes et vist antal timer, en vis effektivitet, kvalitet mv... Og så det at ride en tur på en hest, eller muge dens boks - whatever, som kan gøres HVIS man har det godt nok, NÅR man har det godt nok og i det tempo man kan klare... Husk lige det! I ved intet om trådstarters hverdag eller hvad hendes historie er, andet end de få ting i kan læse her.. Det er bare enormt dårlig stil at dømme på det!!! Milla
hvis du som førtids pensionist kan arbejde 20 timer om ugen, så burde du være visiteret til flex, og ikke FP.....! Du kan jo kontakte din sagsbehandler, og sige du gerne vil afklares til flex istedet... Ingen førtids pension "nu til dags" er fast, og kan til enhver tid laves om til flex bevilling/fuldtids raskmelding igen 
fik formuleret mig forkert der - my bad... Men det er det samme jeg vil skrive, blot på en anden måde  Hvis du kan arbejde 20 timer om ugen, kunne du kontakte din sagsbehandler og høre om du kan afklares til flex istedet... Trådstarter kan have haft det rigtig skidt da førtids pensionen blev tildelt, og så fået det bedre... Det er faktisk bevist MANGE gange, at når en person med kroniske smerter/sygdom/psykiske lidelser får "fred fra kommunen", så får man det langsomt bedre ----> og vil måske kunne øges i tid, så det kan hedde flex istedet...
forrige år, var jeg så heldig at vinde lyserøde fleec bandager i tikas jule konkurense.  en kollegas datter blev super glad for at få dem til sin pony.
Jeg vinder heller aldrig noget og syntes heller ikke at jeg kender andre som gør. Så jeg har faktisk ofte spekuleret på om ikke mange af de konkurrencer er lyv.  Men det er hyggeligt at lede efter Julehesten her på HN.
gang var heldet med mig...har vundet 100kr og så baby produkter så det var da en god julestart:-)
1000kr i gavekort til Albatros Travel 4 øl fra Nørrebros bryghus og en masse andet
Jeg har netop idag fået tilsendt min præmie fra Tika vundet i deres kalenderkonkurrence den 4. december. Præmien er for 1000 kr. plejeprodukter  Sidste år vandt jeg i HNs kalenderkonkurrence.
Mette: Uhh den præmie kunne jeg godt have brugt! Men må sige de har nogle vildt lækre præmier i deres julekalender i år generelt!
Har netop fået at vide jeg har vundet i HN's konkurrence d. 5. december. Et underlag. Jeg vinder ellers aldrig noget 
Det har ikke været nemt, kan jeg forstå. Men du lader til at være en god datter 
jeg prøver alt hvad jeg kan hihi.. men tilbage til dit indlæg forstår så godt du bliver sur, min far skal også hører på han er det ene og det andet. min far har en hund, fordi han ikke tør være alene, og det skal han altid hører for. at hvis har har energi til en hund så kan han også tage et job. tilogmed er der en der har sagt til ham, mens jeg var der, at hvis han havde energi til at gå og og lave en datter (omfomulere det lige, så må du selv tænke hvad der virkelig blev sagt) så kan han sgu også få et job. han kunne da bare arbejde som giogolo når han nu ikke havde problem med intimitet (igen omfumleret) der blev jeg sur! hvad pokker er det for en måde at være på...
såmænd ikke så sur, men nærmere ked af det, dybt inde, det er meget sårende. Jeg håber da for pokker, at den person du omtaler, blev smidt ud med fuld musik??? Sådan en idiot!!!
Med at diskutere førtidspension, med alle de uvidne individer. Det er så extremt svært at få Pension efter de regler der kom i 2003, og i det fleste kommuner også før den tid. Jeg er FP'er pga. af flere sydomme bla. kroniske smerter. Jeg ligner ikke en som er syg når man ser mig, men så igen så ser man jo heller ikke mig, når jeg har det elendigt, tusser rundt her hjemme i en gammel løs hjemmedragt, fordi min hud brænder, jeg har migræne og mine muskler og led gør ondt. Hvad jeg bruger min lille pension til, ja det rager ikke andre, og jo en pension er lille, jeg har haft så lidt som 7700 udbetalt til at skulle række en mrd. så af dem skulle der betales faste udgifter og mad, tøj what ever, men jeg klare mig med genbrugs tøj, drikker ikke, ryger ikke og tager aldrig i byen, biografen ud at spise osv. Men har prioteret at kunne have hest. I de sidste 6 år har jeg ikke redet, bare hygget mig, men nu er alt jo gået galt, jeg har ikke kunne skaffe halm, som ikke var dårligt , ingen wrap, og foder er blevet meget dyrt i år. Så for 1½ mrd siden tog jeg beslutningen, ingen hest.. Men til jer så tror at det er fedt at få pension, det er da så nemt ikke at skulle røre en finger og pengene ruller ind, tro da lige om igen. Man skal igennem så mange læge instanser og arbejds prøvninger , evt. psykolog undersøgelser osv osv. Det tager flere år og rigtig mange syge mennesker får ikke en gang den pension de burde få, men ryger på kontanthjælp, hvis de så er så heldige de kan få det, for er man gift, har ens ægtefælle jo forsørger pligt, og så er der sgu ikke noget at hente. En pension ligger på en 16000 om mrd før skat, du kan ikke søge tillæg til noget på den nye pension. Så dem kommer der ikke nogen af oven i. Er du gift kan du få omkring de 13000 før skat, og tjener din mand en alm løn,så trækker de i pensionen, for mit vedkommet har det så været op til 3000 de tog af pensionen før skat.. hver mrd. og min mand har altså ikke et fantastisk jo, men er ganske alm arbejdsmand... Kunne jeg ha været blevet i mit job, så ville jeg så klart have valgt dette, men nu var det så mit lod, at blive syg.
Hej De fleste mennesker på over 25 år, som er på arbejdsmarkedet betaler til en privat/Arbejdersgiver betalt pension via ens pensionkasse i følge deres overenskomst. Når eller hvis personen bliver førtidspensionist, bliver disse udbetalinger beskattet og de bliver modregnet i det beløb som den offentlige førtidspension udbetaler. Hvis man er gift eller samboende, bliver ens fp beregnet af ægtefældens/samleveres indkomst. Jeg mener at der bliver modregnet 30kr for hver 100 kr ægtefælden tjener over et vist beløb. Man tjene et mindre beløb om året, ved siden af fp, jeg tror at det er omkring 60.000 kr. Så hvis personen har haft en løn indkomst på feks 350.000-400.000 kr, så tror jeg godt at de fleste kan regne ud at en fp, ikke lever i vild luksus derefter. Jeg ved ikke om en arbejdsskade forsikring udbetales helt eller delvist, og jeg er ikke bekendt med skattereglerne for disse, men det er der nok nogle andre som kan svare på.
det var også lidt galt formuleret, ked af det er fuldt forståligt. og ja han blev smidt ud for fuld musik af mig!, det var han så også lidt forundret over at en "lille" hestepige kunne blive så stærk og så gal, for jeg tog bogstavlig talt fat i armen på ham og smed ham ud.. og furius, jeg får mindre end dig, så forstår fuldt ud hvor svært det er at få det til at løbe rundt, om som fb. er det bestemt ikke fedt at alle folk der kan arbejde skal være så pokkers kloge at hører på, hvad pokker ved de egentlig om hvordan det er, så siger folk ja men så kan man bare lukke ørene, nej man kan da ej! mennesker lytter da til andre, og har brug for at blive anerkendt det er en helt naturlig ting og en del af mennekses psyke.. øv jeg kan blive gal over alle fordommene folk har, de skulle dælme prøve det selv..
JLH: Nej, det er de ikke. Det er 800.000 derudover. Så 2,7 mio danskere arbejder, og 2,8 gør ikke.
At når man beregner folk der arbejder og folk der ikke arbejder. Så tølle alle med lige fra den nyfødte til de gamle på plejehjem. altså alle. Så det er ikke kun, dem på flexjob, førtidspension, kontanthjælp efterløn og folkepension,der er med i statistikken, det er alle... Så jer der har så ondt i røven over hvad jeres penge går til, så går de til Hansen kan få børne penge til hans 13 børn, de kan komme i passningsordninger, d går til at de kan komme på sygehuset og at deres bedste forældre kan komme på plejehjem.. Jeres Penge går også til, at skulle I selv blive syge eller komme tilskade, så kan I også få hjælp af systemet komme på sygehuset og få førtidspension, måske hjælp til et flexjob.. HUSK VI KAN ALLE FÅ BRUG FOR HJÆLP PÅ ET TIDSPUNKT!!
Ordkløveri... Jeg syntes at alle har samme status og alle samme ret, men der er folk til der syntes det ikke er sådan og det er heldigt for dem, for de har da aldrig haft brug for hjælp...
Nu er det jo sådan, at samfundet som helhed faktisk påvirkes af, hvor stor købekraften er hos især de "fattigste". Får disse flere penge mellem hænderne er de nemligt tilbøjelige til at bruge dem. Når de bruger pengene = gang i produktionen = flere jobs = flere kroner i statskassen + færre kroner ud af statskassen til at forsørge arbejdsløse.  Giver du derimod de "rigeste" flere penge vil resultatet ofte være, at de får en størrere opsparing. Dvs., at deler du et vist beløb ud fra statskassen, hvad enten det er via lettelser i topskat eller højere overførselsindkomster, så får samfundet som helhed mest ud af at give dem til de de sidstnævnte, lavtlønnede o.l. Det ser således en markant bedre forretning, at give de unge hjemmeboende cafépenge, fordi de stort set alle sammen bruger rub og stub, end det er at give lettelser i topskat o.l. SELVFØLGELIG skal dette princip ikke overdrives i en sådan grad, at incitamentet til at arbejde forsvinder. Det så vi jo hos kommunisterne, hvor godt det virker - folk bliver altså dovne af det. Det er jo bl.a. noget af det, der er interessant i den debat, der kører lige nu med kontanthjælp vs. lavlønnet arbejde. OG man skal heller ikke være blind for risikoen for, at både højt kvalificeret arbejdskraft og arbejdsgivere vil have større og større lyst til at forlade landet, jo højere skatten bliver. MEN selvom der skal være et incitament, synes jeg ikke, at man kan tale om denne problemstilling uden at have i mente, at det også vil have negative konsekvenser for samfundet som helhed, hvis man sætter fx FP ned, og ikke bare konsekvenser for den enkelte FP'er. Det er IMO vigtigt, at man tager begge sider af sagen med og ikke kun den ene, som mange politiske partier har en tendens til at gøre, når de taler om det. Især hvis man bevæger sig lidt væk fra midten. Og også i tråde her på HN. Jeg vil gerne være den første til at indrømme, at jeg da ofte også selv stirrer mig blind på den ene side af en sag!  Mht. til SU vs. FP, vil jeg igen sige, at ser man på, hvad der er sundest for samfundet vinder SU helt klart. Fair? Nja, det kan man jo så diskutere, men det er jo nu engang sådan realiteten er. Fjerner du SU vil markant færre unge uddanne sig. Danmark har igennem en lang årerække udviklet sig til et samfund, der i høj grad efterspørger uddannet arbejdskraft og i mindre grad efterspørger uuddannet = der vil mangle arbejdspladser. En anden ting er, at jeg ofte har undret mig over den manglende indsigt hos mange i den arbejdende del af befolkningen. Her er holdningen tit, at de jo ikke får noget ud af at den betale skat, som skal gå til overførselsindkomster osv, når de nu godt selv kan finde ud af at arbejde. Jeg troede egentlig, at det var relativt almindelig kendt, at den sikkerhedsfølelse og mod på at tage chancer mht. job eller oprette virksomhed, som mange af lige præcis de arbejdende nyder godt af, i høj grad bunder i visheden om, at man netop bliver grebet, hvis det går galt. At det også direkte er DEM (jer) til gavn, at der er et sikkerhedsnet, også selvom i måske aldrig får brug for det. Det var i hvert fald et punkt, der blev taget op i gennemgangen af det danske system på min ungdomsuddannelse i samfundsfag på lavt niveau. (ligesom resten af det ovenstående i øvrigt også gjorde) Vil godt understrege, at jeg ikke er imod FP. Jeg er heller ikke fortaler for at sætte FP'en ned. Jeg synes bare, man bliver nødt til at se lidt mere nuanceret på det end bare at tale enten om "fair" eller "rentabelt". Alle aspekter skal med for at skabe en balance i tingene. Jeg selv har ingen tillid til politikere, der fremlægger en holdning, der kun fokuserer på den ene side af sagen, og mener, det er dybt useriøst, uanset om det er en rød eller blå politiker, der gør det.
nu er ts spørgsmål jo hvilken udd hun kan tage på førtidspension, ikke om hun kan komme af med sin førtidspension så hun kan få en uddannelse, synes bestewmt ikke vi er for hårde ved hende, i lægger jo også selv ord gætterier ind såsom hun sikkert ønsker at miste sin førtidspension for at arbejde, nej det er ikke det hun skriver det er jeres gætterier. jeg forholder mig kun til det der er skrevet oprindeligt og hvis ts har udtrykt sig forkert må hun jo melde tilbage i denne tråd, hvor hun iøvrigt glimrer med sit fravær.
Ja jeg bliver altså også harm over TS's indlæg. Jeg læser ikke "jeg har fået det bedre, og er så glad for at jeg nu kan komme ud på arbejdesmarkedet!" Jeg læser "SU'en er for lav, jeg vil gerne tage en uddannelse, men jeg kan stadig kun arbejde halv tid bagefter" Nej, hvis du er for dårlig til at arbejde, hvorfor så tage en uddannelse?? Hvis du er god nok til at arbejde noget, så kom over på SU og tag den derfra. Der findes uddannelser på halv tid. Men på mig lyder det til TS gerne vil have en fod i begge lejre. Få sin uddannelse, til FP sats da den er højere end SU, og så komme tilbage på FP bagefter?? Det lyder mest til at handle om hvordan TS kan undgå at blive trukket i sin FP. Og intet andet.
På k10.dk - tror jeg du kan få svar 
jeg vil bestemt ikke underkende at man kan være for dårlig til at virke på arbejdsmarkedet, men stadig få livskvalitet ved at ride og ordne have. Det var ikke min pointe med mit indlæg. Det som jeg tit har undret mig over, er denne offerholdning, jeg tit har mødt hos personer, som mener der er blevet uretfærdigt "parkeret" i det offentlige system, og de reelt er frataget enhver handlekraft. og så viser det sig sørme, at der hvor skoen trykker er det økonomiske. Jeg har i ramme alvor hørt en tidigere veninde stå og beklage sig over, at hun ikke kunne få revalidering til hendes drømme uddannelse som dyrlægeassistent, da socialrådgiveen ikke mente det var realistisk, da hun jo var sygemeldt pga. dårligt bækken ( der er en grund til at mange dyrlæger er store stærke mennesker, det er IKKE et job for folk med skader). Da jeg nævnte at uddannelsen altså var SU-berettiget og faktisk også med lærlingeløn, så hvis det var drømmeuddannelsen, så var det da bare om at komme igang, ja så var svaret, at "det havde hun ikke råd til, kun hvis hun fik revalidering" og her taler om et ungt menneske uden børn eller fast egendom...... Ja, så bliver jeg lidt harm, især da jeg og mine andre hestepiger altså har taget lange dyre uddannelser på SU og pastaskruer..... Efter min mening ER der mange som bliver parkeret på kontanthjælp og lignende, og derigennem vænner sig til at være i et offentligt system. Jeg kunne forestille mig, at hvis man i mange år er vant til at et beløb 2xSU, hele tiden bliver mindet om at man er syg/skadet/skal arbejdsprøves osv, og kun har udsigt til lavtlønnede lavstatusjobs, så kan jeg godt forstå at motivationen til at leve på SU, bo i minikollegie, undvære hest og byture, er minimal. Og folk som måske har været i det offentlige system siden folkeskolen har jo modtaget en super uddannelse i at være på overførselsindkomster, så det er da forståeligt, at de bruger den viden. Personligt handler det for mig om frihed: at jeg ikke skal spørge en sagsbehandler/læge/andre om lov. Jeg har boet i minimale lortelejligheder, arbejdet nattevagter i et lighus og stadig fået mindre udbetalt end kontanthjælp. Men jeg har været fri! Men det kræver selvfølgelig at man er sund og rask - og til dem som ikke er det, er der jo heldigvis hjælp at få.
leonidas Magen til fordomme, ved du hvorfor jeg er pensionist? Ride to heste passe hus og have og have små børn??? Min søn er snart 13 år, min have er 200 m2 og ride to heste ja på en god dag måske 3 gange om året... muge ud ja med bobcat 1 gang om året, hold da kæft jeg syntes du er dum at høre på selv... Jeg har faktisk solgt min bil fordi jeg ikke kan bruge den mere, ville du gøre det om du ikke fik ondt? hesteprut Uvidenhed er der mange der lider af tit er det dem der råber højest og derfor dem der bliver hørt, men det gør dem ikke kloge... Milla Du har fat i noget, jeg regner ikke med at kunne arbejde på fuldtid efter endt udd. men håber at jeg kan arbejde 20 timer om ugen og måske en dag så på fuld tid, men jeg siger jo ikke at jeg skal have min pension med... Alle jeg får det faktisk bedere når jeg kommer ud at ride, for så bliver jeg rettet ud og nogle gange tager jeg en tur på 6 timer, måske 1 gang om året... Jeg har det bedere om sommeren end om vinteren, men man kan nu engang ikka være pensionist om vinteren kun... sandie86 ?isabella af mindet Som du skriver, så har jeg også fået det bedere og vil lige sige jeg håber hverdag at jeg får det bedere, men jeg blev jo lige overfaldet af en gal mand, han fik ingen konsikvenser, men jeg har meen for livet... leonidas Su er ikke en mulighed for mig idet jeg ikke ville kunne få det hvis jeg må blive hjemme en periode, hvilket nemt kan ske, hvis jeg skal have som jeg har læst det 23 timer om ugen, jeg skulle gerne max have 15 timer om ugen og så kommer der lektier ved siden af... Det er muligt at de fleste tror man bare sutter på lappen, men det er der nok også nogle der gør, men ikke jeg... Jeg kunne nok arbejde 25-30 timer om ugen om sommeren hvis det er varmere end det har været i år. om vinteren er det under 10 timer og for at få flex, ja så skal din arbejdsevne være konstant og på min 12 timer om ugen... Su for en enlig er ikke væsentlig mindre end fp. så fik vi vist lige manet den i jorden, til dem som ikke er oplyst om dette... Jeg bliver skal selv harm, når jeg googler emnest og en brokker sig over hun ikke kan læse jura, men det var IKKE mig.
Ridning er noget, der gavner rigtigt mange sygdomme og andre skavanker. Så når man forarges over, at syge personer rider, skulle man måske snarere glæde sig over, at de har fundet en motionsform, der kan gavne dem og holde dem aktive. De kan måske ikke tjene penge ind gennem deres arbejdskraft, men de kan så gøre en indsats for at begrænse de udgifter, samfundet har, ved at holde sig selv i gang. Og passe deres hus, have og børn på en ordentlig måde. Man kan vælge at glæde sig over, at en person, der dagligt oplever smerte og/eller andre skavanker i en grad, så de desværre ikke kan være en del af arbejdsfælleskabet, alligevel kan have et liv, hvor der er mulighed for glæde og smil. Man ser ikke den pris, der betales for aktiviteten. Den betales af personen, når andre ikke er i nærheden. Man kan selvfølgelig også vælge at ærgre sig over, at en syg person også kan have glæder, selvom hun ikke kan klare et arbejde. Det er et valg, man træffer. Jeg har truffet mit.
Jamen, som sagt, så kan du også sagtens uddanne dig, og du kan sagtens gå på mindre tid end normalt på mange uddannelser. Du skal bare leve af SU på 5500 + evt. SU-lån på 2800. Hvis du har en kronisk skade, som forhindrer dig i at arbejde ved siden af skole burde du kunne få tilkendt handicapstøtte. 7800 kr. Er du enlig forælder til din dreng, kan du få et tillæg for det + forhøjet SU-lån. 5500 og 1400. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan systemet holder dig fast i en kasse pga. økonomi. Mht. om man har sat sig "for hårdt" i forhold til faste udgifter, så må det jo være op til en selv, at få sig viklet ud af disse igen, inden man starter uddannelse. Det er møgsurt, hvis man som du har fået ændret sin situation pga. uheld, sygdom eller lign. Men jeg synes faktisk ikke, at man kan sige, at det er unfair eller at du ingen muligheder har.
Den kasse du snakker om forstår jeg ikke... Su kan man ikke få ved at læse i 15 timer om ugen, har du ikke læst hvad jeg har skrevet sidst? Det handler ikke om økonomi, for jeg tror faktisk jeg kunne have det samme, måske flere penge udbetalt på su, men hvad hjælper det, når jeg IKKE kan få su fordi jeg ikke kan læse mere end 15 timer om ugen??? Det er så nemt at sparke til folk som ligger ned og min erfaring er faktisk at du har lettere ved at blive i sølet, for ikke mange vil tage hatten af for dighvis/når du kommer op... Jeg ville nu sætte en ære i at kunne klare mig selv, men ved da godt at andre sætter en ære i at få så meget fra staten som muligt, det er vel de samme 10% som ædelægger det for resten, som den mængde kriminelle der ødelægger det for resten af befolkningen...Det er jeg sq også træt at, men læs:JEG VIL GERNE KLARE MIG SELV, MEN SØGER HJÆLP TIL DET??? Haffen: Der er bare nogen der ikke kan onde nogen noget eller vil tale pænt, dem skal man rette og glemme, for faktisk er der også i dem 90% der kan/vil blive klogere, det er jo kun de 10% der ødelægger det for resten...
Nu er "17 timer om ugen" jo ikke det samme, som at du skal sidde på din stol på uddannelsen i 17 timer. Men det ved du vel, hvis du har undersøgt det.  De 17 timer er faktisk på min uddannelse tæt på den mængde, du vil sidde der, hvis du møder op til alle timer i de semestre, du har flest undervisningstimer. Og følger undervisningen på fuld tid. Derudover kan du faktisk læse mange fag som selvstudie, og du kan udskyde din eksamen - fx til sommerferien. Som nogle af os gør for at kunne holde det ud i visse semestre. I andre semestre kan de fleste af os godt holde til at møde op de 6-9 timer, vi skal. Rent praktisk kan du altså sagtens læse om sommeren, hvis det er det, du vil. Men det ved du vel også, hvis du har undersøgt det. Og det er ikke den eneste humanioraudd., hvor det er sådan. Grunden? Det meste er læsning. Som kan foregå hjemme på sofaen med benene oppe. Det er nemt at sparke, jo tak, men det er også nemt at smide sig selv. Jeg har såmænd også fået at vide, at jeg burde søge FTP i stedet. Men, jeg valgte i stedet at undersøge, hvilke uddannelser, det var realistisk at komme igennem. At sløjfe drømmeuddannelsen. At sætte mig selv så billigt, som muligt fra starten. At undersøge mulighederne for at omlægge studieforløbene med færre timer. At læse i sommerferien i stedet for at holde ferie. At tage sværere selvstudieeksamener for at kunne komme igennem skoleperioderne. Der ER muligheder. Men det kræver godt nok noget arbejde at undersøge. Og vilje til at prøve. Jeg har indtil videre ikke mødt til 15 timer om ugen gennemsnitligt et helt semester igennem. Og jeg er kun ét fag bagud. Og der er dælme ikke nogen, der går og har ondt af mig. Jeg prøvede faktisk at rådgive ud fra min bedste overbevisning. Hvis du læser mit første indlæg. Men jeg kan slet slet ikke forstå, at du ikke selv har undersøgt mht. at være fx SU-berettiget og omlægning af studieforløb. Og hvis den første uddannelse siger nej, er det da bare videre til den næste? Ja, der er uddannelser, du ikke kan tage på den måde, men så må man jo vælge det fra. Alt det, burde du jo vide, hvis du har sat dig sådan ind i det.
Nu bliver jeg altså nød til at spørge dem som undres over at folk på fx førtidspension kan "passe børn, hjem og ride hesten". - Er det da meningen at folk på førtidspension eller lignende, skal ligge hjemme og ikke kunne noget som helst? Må de absolut intet? Dem jeg kender på førtidspension synes da et eller andet sted ikke det er rart, - dels tror jeg ikke FP'en er særlig høj, og dels så føler de fleste af de bliver set ned på samt de ærgrer sig over ikke at kunne bidrage mere til samfundet. At folk kan passe deres børn og hjem, det skal da vel forhåbentligt ikke fratages dem fordi de har fået en skade som gør at systemet vurderer de skal ha' FP? - Ridningen kan jo være med til at give personen indhold i livet, måske gøre at kroppen ikke driller så meget og er mere til at holde ud. Jaja "heste er en luksus" - ingen tvivl om det, men heste kan altså også være den der ting som giver livet værdi nok til at man gider være her, det kan være den der giver en energi og overskud til at være der for ens kæreste/mand, - en hest kan altså give utrolig meget og det må folk herinde da om nogen vide! Mig bekendt så giver systemet ikke folk FP vildt nemt, snarere tværtimod! Så for at vende tilbage til mit spørgsmål - hvad er det folk forventer af en person på FP? Hvad må den person kunne i hverdagen? Må personen ha' nogle "luksus-goder" i sit liv? En luksus som hest betyder jo nok at man må fravælge en del andet?!
Jeg må give Katja helt ret. Det antal timer der skal til for at man er su-berettiget er jo inkl AlT. Jeg har 8 timer om ugen på mit studie, og resten er selvstændig læsning.
Katja H ?Musse? Hvad er det du ikke forstår??? Fordi man ikke arbejder så ligger man på sofan, ØHHH NOT. Dejligt at du kan bruge så meget tid på din sofa, men 6 timer i sengen slår mig ud... Jeg forstår nu godt du ikke er fp. for med dine evner så kan du da nemt klare et job efter endt studie... Jeg ved ikke hvilket job man kan tjene en god løn på 6-7 timer om ugen og så bruge resten på sofaen, men vil da gerne vide det, da jeg da godt kan læse til det så  Det handler ikke om su i du....., ænder, det handler om at det ikke for mig er realistisk at satse på su... Jeg har ikke undersøgt mere end at jeg har snakket med 4 studie vejledere, som ikke ved noget, de henviser til lov om flexjobbere og der er jeg jo ikke... Jeg vil lige rose dig for at være så klog at du ikke har behov for at komme på din skole, det går nok ikke for mig jeg vil gerne blive til noget og sofavarmer er ikke lige mig, det giver mange smerter... Hvis jeg kunne læse 30 timer om ugen så var jeg nok udd. for mange år siden, om i så kun kommer på jeres udd. så lidt at det for mig er pinligt... Jeg vil meget gerne være til alle forlæsninger og teroier, men sådan er der nok også forskel på folk, hvor er det dejlig at erfare vi spænder så bredt, det glæder mig at der er plads til mangfoldighed, altså lige med den undtagelse at jeg ikke har krav eller ret til noget... Jeg klager mig ikke, men siger jo bare at jeg gerne vil bidrage og dem som virkelig ikke kan læse det, ja de skulle læse vider  Jeg vil jo bare vide hvad mulighedder jeg har for studier ikke noget andet, økonomien er jo ligesom på plads... Jeg skal ikke stå til regnskab for nogen og da slet ikke retfærdiggøre min position i livet, for jeg er her med lige så stor rette som alle andre, men er nok på mange måder et bedere menneske end mange andre... Det er glædelig læsning at der er folk til der godt kan se fidusen i at der er et system der hjælper, når man er skadet af et sygt menneske... Jeg har skam bidraget, jeg har arbejdet indtil for nyligt 6-10 timer om ugen og har betalt min skat, bidraget til at hjælpe nogle unge mennesker på rette vej... SELV TAK! Jeg har flere gange taget folk der er svage under mine vinger, givet dem noget at stå op til og mod på livet, givet dem et hjem når de manglede og nydt det... Jeg har samlet penge ind, jeg har været frivillig, lavet ridelejer til penge hvor alle kunne være med, jeg har læst så meget om foder at jeg ikke tør spise mere, men det tæller ikke, jeg håber aldrig i selv får brug for hjælp, men hvis i gør, så kommer i bare, for mig er vi alle lige  Jeg burde jage jer væk, men mit hjerte er ikke lavet af sten, det er stort og rummelig, så i skal nok få en plads;) Sover i godt om natten? jeg håber det..
Førtidspension får man hvis man af den ene eller anden måde BLIVER uegnet til arbejde..faktisk har RIGTIG RIGTIG mange førtidspensioninster uddannelse og rigtig mange af dem er tidligere firmaschefer der er gået ned med stress eller depretioner eller er blevet skadet psykisk eller fysisk på anden måde, så de ikke længere kan arbejde. det er ca 60% af førtidspensionister der har fulde uddanelser af den ene eller anden grund. de sidste 30% er ret ofte folk der ikke har skolegang pga manglende evner herfor, de har ofte været i det psykiske system siden de var små og er ofte børn med enten fysiske skavanker eller psykiske skavanker der gør at de ikke kan passe et job og aldrig vil ku komme til det på fuldt plan (altså hver dag hele ugen) den der KAN arbejde, kommer ret ofte i deltidsjob som de er glade for, for de fleste VIL GERNE, de kan bare ikke af den ene eller anden grund. ofte er det folk som er blevet misbrugt som børn og derfor lukker sig ude fra omverdnen eller folk der har lidt fysisk eller psykisk overlast på anden måde..enten har fået tæsk selv, har boet i voldsramte hjem eller ligende eller det er folk efter alkoholiserede forældre hvor de simpelthen har tagett skade unnder graviditeten. Meget sjældent sker det at folk for førtidspension forde de ikke vil arbejde, Men efter som folk skal igennem en Psykiater samt mange andre undersøgelser ja så er der ofte ALTID en grund til at folk for det. Jeg er et af de eksempler, jeg er selvskrevet førtidspensionis!! Jeg har altid gerne ville ha en uddanelse og har virkelig kømpet og forsøgt, men hver eneste gang jeg fik noget igang så fik det psykiatriske system sat en stopper for det igennem komunerne jeg har boet i..så systemet ER korrupt. til sidst gav jeg simpelthen op og lod dem afgøre hvad jeg så skulle og vupti røg jeg til en psykiater jeg havde som lille også og hun bestemte så lige at jeg ikke egnede mig til arbejde og så fik hun komunen til at smide mig ud i randestenen, som de gør med så mange andre. Hjælpe med at få folk videre now way, det koster ALT for mange penge og uanset hvad jeg foreslog som jeg vidste at det ville jeg ku passe og det ville jeg helt vildt gerne så fik jeg nej hver eneste gang. Jeg vil gerne arbejde, men det mente de så ikke jeg skulle. Det gode ved førtids pension er så at man underligt nok GODT må arbejde ved siden af, men der er så loft over hvor meget man må tjene pr mdr, ca 2000, og det er jo ingenting når man også skal betale skat af det. Så faktisk betaler vi alle vores egen pension, da vi bliver trukket i skat af både Pensionen og i det vi tjener ved siden af, så at folk er så sure over at vi "stjæler" de arbejdenes penge sku de lige ta og klappe gælderne i, vi betaler sku det samme som jer andre i skat og betaler til de samme ting. den eneste forskel er at vi er dem der er blevet kasseret og INGEN hjælp får forde komunen ikke gider ta sig af alt affaldet. Feks hvis en førtidspensionist går på komunen og brokker sig over uretfærdig behandling så bliver man enten sat til at vente ind til de lukker og så sender de en ud.. eller også så er de fuld stændig ligeglade alt efter hvor meget man brokker sig..bliver man ved med at forlange at nu må de godt lige få fundet de ting man skal bruge, som de fandt før til en ikke pensionist på 5 min og man nu havde ventet i 2 timer, ja så for man af vide at det har de sku ikke tid til at stå og rode med, eller også kan de finde på at ringe til politiet og bed dem om at komme og fjerne en.. Så hvis i ikke pensionister har ondt i røven over at i betaler til os ja så burde vi førtidspensionister ha endnu mere ondt i røven over at i lader folk blive behandlet sådan:) Men sådan er det, vi er der bare og er overflødige og ligegyldige:) Men ved i hvad, det rager mig egentlig noget så grusomt, ikke forde mine depressioner osv er blevet bedre af det, faktisk er verdnen og tilverdslen blevet ret så ligegyldigt, vilket nok er derfor så mange førtidspensionister begynder at drikke ku jeg forestille mig, så forsvinder verdenen jo lidt tid. Men forde at Jeg er super glad for mine dyr og jeg har simpelthen AL den tid i verden til at være sammen med dem og jeg ELSKER det og det skal der ikke komme en eller anden komunemand og lave om på:) nå men det var lige en melding om hvordan både skanderborg odense og nordfyns kommune ihvertfald er overfor førtidspensionister. (især nordfyns kommune) MVH Mig
Bliver du behandlet sådan? Jeg syntes jeg bliver behandlet ens de fleste steder, dog ikke ved politiet... dog først når de har set på deres skærm og sagt: Du er førtidspensionist? Ja må jeg jo sige, for jeg er imod det at lyve... Kommunerne er bare ikke for kvikke eller det er hvad jeg har tænkt...Jeg kan jo tage fejl... Håber da ikke du bliver behandlet sådan igen..
Hej. Jeg bor på kollegie og som i ved - så kan fælleskøkkener godt gå hen og blive ret klamme. Jeg har så haft køkkenvagt i denne uge. Først så har nogle byttet min køkkentid uden at spørge mig om jeg kunne, så får jeg nogle faste dage, men så i sidste øjeblik vil den anden del af køkkenvagten bytte dagen igår med på lørdag. Dette passer mig utrolig dårligt, da jeg havde eksamensopgave der, som skulle laves hele dagen og afleveres kl. midnat. Det bider jeg så i mig. Kl 01:00 går jeg så ud i køkkenet og ser en voldsom "resterende" opvask som jeg går i krig med (overvejede ellers blot at droppe det, fordi jeg synes ikke det kan være rigtigt, at jeg skal fjerne alles opvask blot fordi mit navn står på en liste). Jeg bruger så 1 time på at gøre det hele rent og krydser så et felt af om, at jeg har taget det resterende opvask. Opdager så at jeg har glemt 2 små gryder senere, hvilket fik en til at skrive en 2 siders lang tekst med at det var dårlig stil osv. Jeg blev rigtig ked af det, fordi jeg havde brugt så meget tid og energi på at tage andres opvask  ? Er det okay? Jeg har også køkkenvagt idag, jeg ville gerne have taget den tidligt så jeg kunne komme til en julefrokost, som jeg har set frem til. Nu tør jeg bare ikke. Overvejer lidt at gå ud at gøre det nu og så tage af sted, men jeg er lidt bange for at personen blot vil blive mere sur og evt. de andre.
Sidder og bliver helt gal! Jeg bor også på kollegie, og det fælleskøkken jeg tilhører er SÅ klamt, faktisk har jeg været nødt til at anskaffe køleskab + komfur på mit eget værelse, jeg kunne simpelthen ikke røre ved noget derude. Men alligevel skal jeg have køkkentjans, selvom jeg aldrig bevæger mig derud! Folk lader opvask stå, folk fjerner ikke mad efter dem selv (der ligger altid rådden mad, enten i eller uden for køleskab), folk tørrer ikke op efter sig, når de har spildt eller bare brugt et bord... Og så skal jeg rydde det klamme halløj op efter andre! Jeg synes du skal gøre som mig: jeg tager simpelthen billeder af, hvordan køkkenet så ud inden jeg begyndte at gøre rent. Så gør jeg rent, og tager billeder bagefter, og nu overvejer jeg faktisk at hænge de billeder op til offentligt skue, så folk kan se hvor dårlige de er til at rydde op. Men jeg synes helt klart du skal tage før og efter billeder, for selvom du har glemt to gryder, så kan du bevise, at der stod en kæmpe opvask fra en eller anden uopdragen klovn, og at du faktisk har taget langt størstedelen. Når nu du fik sådan et langt brev om at du ikke gjorde det godt nok, så skriv tilbage og fortæl hvilken stand køkkenet var i, inden du vaskede op. Du har ikke gjort noget forkert, det er andre der ikke kan finde ud af at rydde op efter dem selv! Synes det er uhørt du skal tage andres opvask, dét gør jeg ikke. Jeg tørrer overflader af, vasker gulv og rengører mikroovn, som er de ting man skal. Synes helt klart du fremover skal tage billeder så folk kan se hvilken stand køkkenet er efterladt i, så kan du bevise at du har gjort mere end rigeligt   og afsted til den julefrokost!
Jeg fortryder også, at jeg ikke tog et billede af det. Og det væreste var, at det ikke var en uopdragen klovn det var flere. Jeg fandt nemlig både gryder med spagetthi, pande med tomat dims (som også havde stoppet vasken), og en gryde med risengrød. Kunne også godt ligne det var en madklub, der havde været der. Føler lidt at det er alle dem mod mig. Jeg bruger aldrig køkkenet - spiser varm mad på skolen og tager rugbrødsmadder når jeg kommer hjem.
Hvis først folk på et kollegie opdager, at der er en person der er så sød at tage deres opvask for dem - ja så vil de blive ved at tørre det af på denne person. Så mit råd vil være: vær fuldstændig kold i los røv. Ryd op efter dig selv, og gør lige akkurat det fælles som du er forpligtet til. Resten må de selv om. Denne tråd understreger igen hvor glad jeg er for ikke er bo på kollegie 
Det er simpelthen uretfærdigt.. Er der nogen, der er ansvarlig for køkkenet? Jeg ved at vi har én for hvert køkken, som sådan sætter sedler op med hvem der har hvilke uger osv. Hvis i har sådan én, så synes jeg faktisk du skal skrive en seddel til ham om, at du ikke bruger køkkenet, og du derfor gerne vil slippe for at rengøre det   det er da fair nok. Det ved jeg at vi kan gøre på mit kollegie. Jeg kan desværre ikke, da jeg af og til bruger mikroovnen til at opvarme gårsdagens mad, og det synes de åbenbart er nok til, at jeg skal gøre rent efter alle andre.. xD
Problemet er, at man er fællesforpligtiget til ved sin køkkenvagt at tage andres resterende opvask. Noget jeg tror nogle udnytter så de slipper for selv at vaske op. Det væreste dog de kunne gøre det er, at de kan give mig en bøde på 100 kr, men den kan de ikke engang indkræve.
... være en form for køkkenmøder - hvor i fælles aftaler hvad det egentlig indebærer at bo på kollegie. Og det indebærer bl.a. at man SELV er ansvarlig for at rydde op og vaske op efter sig når man har lavet mad. Det må de andre da vel også kunne fatte? Jeg ville fotodokumentere ALT hvad der stod i køkkenet før jeg rørte det - og så ville jeg tage op på køkkenmøderne om ikke der i stedet kunne være "bøde" for at efterlade opvask. F.eks. 10 kr pr del - 30 kr for gryder og pander - der gik til den stakkel der endte med at måtte vaske det. Det var mere rimeligt! Og da alle sikkert "ALTID" rydder op efter sig selv, må de vel også kunne gå med til at der sættes et overvågningskamera op i køkkenet. For har de deres på det rene er der jo intet problem med det 
jeg nok ikke hjælpe,men jeg synes da at det er på sin plads, at det bliver fastlagt HVAD køkkentjansen består af.... I min verden er det: Aftørring af skabe/låger, rengøring af komfur, ovn, køleskab, udsmidning af gamle/uddaterede madvarer etc., støvsugning og gulvvask.... Ud med affald, vande eventuelle blomster.... Og IKKE opvask, som det må forventes at alle tager efter sig selv... Står der noget, så lad det stå til "ejeren/e"... På samme måde som det må forventes at folk rydder op og tørrer eks. bordet, komfuret osv. af efter sig... Deet skal jo ikke være sådan at køkkentjansen er det samme som at rydde op efter alle andre... Skulle jo nødig tage mere end en times tid max.
skulle man tage andres opvask?! Det er da den dummeste regel, jeg længe har hørt om. Det skal stryges fra listen - jo, der skal gøres rent, men KUN hvis de andre har ryddet op og vasket op efter sig. Indkald til køkkenmøde, og spørg, hvordan det kan være fair, at personen, der har rengøringsdonten, også skal skrabe madrester af panderne.
Nu blev det den 9.december!  Det har efterhånden sneet i meget af Danmark og julestemningen hersker efterhånden overalt på Heste-Nettet.  Julehesten syntes at den har gemt sig ret lette steder her i starten, men gemte sig et ret svært sted igår, kunne i finde det? Julehesten syntes det var rigtig sjovt at se hvordan der blev klikket og klikket, og har bestemt sig for at gemme sig steder der er ligeså svære resten af måneden, så det er med at følge med.  Julehesten syntes at det var SÅ sjovt at svømme igår, men henne i svømmehallen så den noget underligt.  Julehesten var først slet ikke sikker på hvad det var der svømmede rundt i det andet bassin, for det var da en lille sag. Da julehesten spurgte hvor den kom fra, svarede den at den stammer fra Argentina og er varmblodet. Hvad er det julehesten så i svømmehallen? Var det overhovedet en hest? Julehesten ved et sted hvor den kan få svar på hvilket lille væsen det var den så i hestesvømmehallen. Ved du det også? Hvis du gør, så finder du også julehesten idag. Hvis du finder julehesten kan du vinde en olie der lindrer hvis din hest har infektioner i huden, eksem eller er slemt plaget af bid fra myg og andet utøj. Olien kan også hjælpe på sårheling og småskader. Du kan læse mere om konkurrencen  .