Jeg var der sidste år! Min mormor fyldte 80 og inviterede familien med  Det var SÅ hyggeligt, jeg er helt syg med jule-ting og nej altså! Det var en samlet pakke der inkluderede bustur + hotel, med et dansk selskab (har glemt navnet). Vi vi var i Lubeck og en anden nu som jeg har glemt hvad hed. Et af stederne havde et fantastisk middelaldermarked hvor jeg købte hjemmelavet mjød 
Flere rejseselskaber kører dertil... Bla. Klingenberg Rejser, men afhængig af hvor i landet du befinder der er der sikkert andre der også kører dertil.  Det skulle være vildt hyggeligt.
Ja, nu må jeg vide det. Hvad er det ved den vase, som får voksne mennesker til at gå fuldstændig amok? Jeg har observeret folk skændes på diverse salgssider når nogen prøver at sælge en vase de netop har købt for 350 kr. til over 1000 kr. Samt i dag på Imercos Facebookside hvor folk hele dagen har skabt sig som, ja jeg ved ikke hvad, pga. at 16.000 havde forsøgt at købe en af de 350 (mener jeg det var?) vaser som Imerco havde fået hjem. Vidst er den da fin   men det her grænser jo til vanvid 
Hej  skal man ride med vest( alså en beskyttelses vest) til dressur stævner eller?
side 14 i reglementet
Ja, men hvis du har vesten udenpå jakken, skal vesten og jakke have samme farvenuance. Feks. sorte.
Må man gerne have den inde under?
Åh kender i det, når man bare ikke kan finde en ting? jeg har igennem tiden samlet strygemærker når jeg har været ude at rejse og ville så i går sætte de to sidste nye fast på min vadsæk og så var den ene forsvundet ? Har ledt i alle gemmer og kroge og det er pistvæk? Mangler nogle forslag til hvor jeg mangler at lede ?
dit pas måske? Eller hvis du ligesom mig bruger en anden pung, når du rejser - så er det måske der?
Det er ikke i passet, den skuffe er gennemrodet x flere, det med pungen var måske ikke et skidt bud ? Prøver lige at tjekke dem alle sammen ( jeg er vel tøs og ca 50?, ej overdrivelse fremmer forståelsen, men tæt på)
mellem sokkerne? min far havde engang mistet sine bilnøgler, og dem fandt vi i hans kurv med sokker jeg plejer gerne at prøve at lede de steder som virker mindst oplagte. Her plejer tingene gerne at dukke op.
med noget konstruktivt (mit umiddelbare bud er vadsækkens nærmeste omgivelser lige efter ferien), men vil dog lige spørge AnjaN inden jeg dør af forvirring: Hvis man leder de   oplagte steder fordi det er her tingene plejer at være, er det så ikke de   oplagte? Og derfor ikke der man leder, eller ikke der tingene er? 
jeg ved ikke hvor mange der syntes at det fx er det mest oplagte sted at lede efter vaskepulver i fryseren ? Eller lede efter en pengepung i køleskabet, eller som min fars nøgler, blandt sokkerne og jo har prøvet alle tingene - sådan er det når man har en far som har det med at glemme ting. Så lærer man at man nok skal lede steder hvor tingene normalt ikke ville være.
ud over min fatteevne... Jeg synes så heller ikke de er ret pæne 
Kähler har lavet den i et meget begrænset oplag, og der bliver aldrig lavet flere. Dvs at den med tiden bliver mange penge værd, da det vil blive et samlerobjekt. Men bortset fra det, så synes jeg den er meget pæn.
Jeg har siddet på deres hjemmeside som er gået ned hele dagen (det siger vel sig selv, som jeg også sagde til Imercos kundeservice, hvad havde de seriøst regnet med?) Jeg prøver at få fat i den til min mor og har ikke tænkt mig at opgive.
bliver den penge værd, det kan jo også ske at den bliver upopulær og aldrig bliver flere penge værd. Eller at den skal gemmes 40 år inden den bliver på mode igen 
Golda: Helt enig ang. samlerobjekt argumentet. Desuden har jeg hørt den kommer som std. i samme farve bare i mindre eller større?
Vidste ikke den var til salg - kendte kun til mærket. Men faldt tilfældigvis lige over en annonce på salg af en vase, samtidig med det her indlæg. Hvor en har sat vasen til salg for 500 kr - eller rettere, der starter buddene. Og det må jeg indrømme jeg finder ret.. fesent at købe den kun med videresalg for øje, presse prisen op. Istedet for at folk der rent faktisk gerne ville eje en, samler på dem e.l kunne få fat i dem. Vi hestefolk bliver da også pænt mugne hvis man forsøger at sælge fx noget RBH eller andet til overpris, som lige er købt på tilbud.
Jeg bestilte en, da den kom i forsalg ved en tilfældighed - faldt over den, synes den var nydelig og manglede en vase. Overvejer da helt at sælge den nu, med de penge folk ligger for den   Vist er den fin, og den passer da lige der på hylden, hvor jeg havde tiltænkt den en plads, og til 350 kr er den også pæn til prisen, synes jeg. Men altså.... SÅ fin er den altså heller ikke - priser op til 1000 kr og desperation for at få fat i den   eeeeeeeeej... I får ikke mig til at sidde i kø i flere timer til imercos webshop eller betale overpris på dbs.
Vi blev gift i lørdags og fik hele 3 Kähler vaser! Egentlig synes jeg ikke, at de er så fantastiske......men måske vi alligevel skulle beholde dem, hvis de nu bliver meget værd en dag...
Som Tine er jeg blevet gift i år, og vi fik hele tre Love Song-vaser, et sæt med tre stribede vaser samt to forskellige lysestager - alt fra Kähler. Jeg har boet i udlandet i fem år, men blev gift i Danmark, og jeg vidste slet ikke, at der var så stort et hype omkring dette ene mærke, men det er helt tydeligt, at bryllupsgaven anno 2014 er en Kähler-ting   Heldigvis er de flotte og passer sammen med næsten hvad som helst, så vi beholdt det hele udover en af Love Song-vaserne, da der var to ens. Men det hysteri jeg læser om på nettet i dag omkring jubilæumsvaserne (er det ikke det, der gør dem særlige?), kan jeg slet ikke sætte mig ind i...
Haha. Da jeg så overskriften, tænkte jeg "åh nej Caroline, ikke også dig!" Heldigvis kunne jeg så læse, at du er mindst lige så undrende som jeg selv er  Læste på et nyhedssite, at folk solgte dem i fx DBA for over det dobbelte af hvad de koster i butikkerne, det er jo vanvittigt. JA, den er bare skide flot! Det kan vi da være enige om. Men det der med at lægge hjemmesider ned, det hører sig til ved koncerter, ikke en freaking pyntegenstand! Jeg synes altså det er lidt overdrevet  Og så synes jeg i øvrigt en af mine veninders citater er meget rammende. Hun er englænder, og når hun besøger Danmark (hun har familie her), så siger hun altid "det er så skørt med danskere. Hvis først nogle begynder på en ting, så skal HELE Danmarks befolkning være med!" Nogle gange går hun så langt som at kalde danskerne for får, der bare følger resten af flokken  Først blev jeg lidt fornærmet, men der er altså et gran af sandhed i det. Pludselig skal ALLE danse zumba, så skal ALLE på ferie i præcis det her land, så skal ALLE have den der helt bestemte sko, så skal ALLE have en Kähler vase med messingstriber. Det er altså lidt skørt. Jeg synes ikke det er så fedt, når alle har den samme ting hele tiden. Ved godt netop denne vase er i begrænset oplag, men der er jo ikke et dansk hjem, som ikke har en Kählervase i en eller anden afskygning anno 2014. Selv JEG har en. Jeg har aldrig taget interesse i det mærke, aldrig nævnt det, aldrig tænkt på det. Men alligevel fik jeg en (ganske pæn!) Love Song vase i julegave sidste år. Sammen med alle andre piger i familien. Det var det helt store hit  Min kusine blev gift sidste sommer, og hvor var det heldigt der var byttemærker på, for de fik et hav af Kähler vaser og lysestager. Nogle af dem var heldigvis forskellige farver, så de havde noget at vælge til og fra efter smag (!). Så jeg undres også, den er meget pæn, men det der hysteri.. Ej altså 
Ha ha tak til BT for at skrive: Det her er isenkrambranchens svar på en One Direction-koncert HA HA HA der fik jeg lige dagens grin 
1600......   
Jeg så et billed af den på en bekendts facebookopdatering og tænkte "wauw den er flot, måske jeg skulle ønske mig den i fødselsdagsgave". Jeg anede ikke, at der var så stor hype omkring den, så jeg har skrevet den på min ønskeseddel(har fødselsdag i midten af september). I fredags var jeg så sammen med min mor, der ulykkeligt tilstod, at hun virkelig havde prøvet at skaffe vasen, men at den var udsolgt alle steder og at hun faktisk havde overvejet at købe den på dba, hvor hun havde set den til 700 kr. Det forbød jeg hende! Godt nok synes jeg vasen er pæn, men ikke på vilkår, om min mor skal give det dobbelte af hvad den er solgt for i butikkerne. Så kan jeg sgu godt undvære! Hun havde prøvet i flere timer i går at komme på Imercos hjemmeside, men uden held. Enig med Paddesø om, at det er groft at købe den, kun med videresalg for øje og så skrue prisen helt vildt op. På den anden side, så er det jo alle dem, der er villige til at give mere end butiksprisen, der giver de her skrupelløse mennesker muligheden for at scorer kassen på vasen. Nå, jeg kan godt leve uden Kahlers Jubilæumsvase til overpris, men den ville nu have pyntet herhjemme i min stue 
Hvorfor er det groft at købe den for at sælge den videre dyrere? Det forstår jeg faktisk ikke. Det står jo enhver frit for at lade være med at købe en til overpris, kan helt ærligt ikke se det grove i det. Antikvitetshandlere o.l gør præcis det samme hver dag når de går på loppemarkeder osv. der er endda adskillige populære programmer om den slags i TV.
Sad lige og læste Metroxpress. I burde gå ind på deres hjemmeside og læse artiklen, det er SÅ sjovt! De har samlet en masse sjove posts fra twitter, bl.a. en der poster et billede af Gollum fra Ringenes Herre, mens han står med den der skide vase   og så står der "my precious!" Haha Der er også en der skriver "så gå dog i Silvan!" og så på billedet er der en helt almindelig Kähler vase (!), en rulle malertape og en guld-farvet spray. Det var da lige før man skulle overveje at lave det 
.... det var DET, manden ævlede om i maj måned, da jeg købte en lysestage (af andet mærke) i en lokal møbel/isenkram/mærketing/sjovbutik  Jeg ventede pænt længe på indpakning af lysestagen, og denne her ekspedient (der var stille i butikken) følte sig helt tydeligt kaldet til at underholde mig, og det gjorde han med en laaang forklaring om en vase, som folk havde budt på via nettet - på forhånd altså - og han vidste ikke hvor mange han turde bestille hjem, for han havde endnu ikke set vasen, og ville ikke bla-bla-bla og forretningens gode navn og rygte og bla-bla-bla. Jeg smilede høfligt og stillede ind på gennemtræk, mens jeg sagde "næh" og "ih, dog" på passende tidspunkter - men jeg opfattede alligevel at det var Kähler, det handlede om  Jeg kan både forstå det og ikke forstå det. Jeg synes det er fuldstændig vanvittigt at blive så fjollet over en TING! - men jeg tror at det må ses som et symbol på, hvor godt vi har det. Vi skal ikke slide og slæbe for at overleve, eller frygte for dagen i morgen. Og mennesket er indrettet som en "survivor" og en udvikler - det er vel derfor vi har fået dén hjerne - og når der ikke er noget at kæmpe for, så skaber vi noget. Det kan være ekstremsport, eller et hundefarligt job - eller en vild jagt på noget, som man skal kæmpe med andre om at få fat i. Hilsen Sif P.S. Jeg synes faktisk ikke at de dér striber er særlig fantastiske, men faconen er da meget sød 
Rikke Laumann er den mest succesrige voltigør vi har i Danmark. I aften rejser hun til Normandiet for at deltage i World Equesstrian Games, og chancerne for at få en medalje hjem til Danmark er høje. Jeg skal interviewe Rikke klokken 13 i dag. Hvad kunne I tænke jer, at jeg spørger hende om? Mvh Jean Nyheds- og Fagredaktionen JP-Photo.dk
Hvordan i alverden gør hun det ? Dvs. at kombinere både hest og rytter i balance ? Jeg er imponeret...
Forstår så ikke lige, at når man går ind på Rikke's hjemme-side, er sidste nyt fra 29.09.13 ? (dvs. næsten 1 år gammelt) Det harmonerer jo ikke ? Eller er der noget, jeg har misforstået ?
Sophie har set dem, ha ha!
Velkommen til år 2014 - aka materialismen. Det er gået LYKKELIGT henover mit hoved. Og det bliver det i øvrigt ved med at være  Der må være vigtigere ting i livet end en vase - come on guys. Jeg finder på noget bedre at gå op i... En vase ... der må være vigtigere ting her i livet. 
Børnene i Gaza har ringet, de er i gang med at starte en støtteindsamling. ;) I
Jeg synes den var meget fin, men kan bedre lide nogle af de andre farver, det jeg så går helt i baglås over er den måde at VOKSNE mennesker sidder og skaber sig på Imercos facebook side, og skriver ting som at det er uretfærdigt ... jamen altså ... Hvad havde de regnet med, de har vel selv prøvet at gå ind på skats hjemmeside på dagen vi får at vide hvor meget vi skal betale eller have tilbage, ( stort set umuligt) eller få fat i de der biletter ALLE bare gerne vil have, igen umuligt. Og oven i så er det en begrænset udgave, ergo er der bare ikke nok til alle. Men Ja imerco burde havde vist bedre og Kähler burde have lavet nok til alle af denne begrænset udgave ... eller ... træk på skulderne og sig ærgerligt at jeg ikke forudbestilte som mange andre, og der er bare et begrænset parto der er ikke nok til alle, sådan er gamet. Ang at købe for at vidresælge, så er vi ovre i at overskudet skal meldes til skat, jeg tænker faktisk at de er vågne omkring det, netop fordi det er blevet hypet sådan, og køber man 4-5-6 vaser er det nok svært at vise at det ikke er for at sælge videre til en merpris. Men det er så en anden sag. Men Kähler får da bestemt en masse lækker pr ud af det
Jeg synes det er så tragikomisk at se voksne mennesker te sig sådan  - Og så overvejer ingen af dem at gå i andre butikker - Bahne skulle have en del tilbage.
Ja det må jo være tegn på, at man ikke har andre problemer i sit liv, at man kan gå sådan amok over det. Synes også det er pinligt, at voksne mennesker sviner Imerco + ansatte til på sociale medier. Hold op hvor er det langt ude. Nej - det er ikke uretfærdigt at du ikke fik en vase! Der er ikke nok til alle, så skulle du have været hurtigere. Hvad ville folk have Imerco til at gøre? Fremtrylle flere vaser, selvom der ikke er flere?
Det fremstår for mig enormt forkælet og egoistisk at man som voksent menneske ikke kan se logikken i at med 350 vaser til 16.000 mennesker så var der nok nogle der ikke ville få en UANSET hvordan Imerco hånterede situationen...
Har ik brug for en natpotte, ka godt go på toilet om natten. Hvis en skide natpotte er folks største problem, ska de lukke!! For det er nok verdens mindste problem. Måske de gamle sku ha en, når nu de kun ka få skiftet ble 1 gang om ugen. Eller børnene i Irak ku bruge den som hjelm, Spænd hjelmen og kom videre, der findes andre og pænere potter. 2000, 3000 og 4000, ha, den kloge narre den mindre kloge. Nogen blir taget bagi der...
Nu kan de stakler der ikke fik en vase, gudskelov få lidt krisehjælp 
mig over at den først kom i Imerco i mandags..... Det er i hvert fald tre uger siden jeg fik en mail om at den var til salg i et andet varehus.... Samme dag fik jeg så godt nok en mail om at den var udsolgt.... Men alligevel.... Og jeg tænkte da på om jeg skulle købe en til min veninde, fordi hun er ret vild med Kähler, men kom frem til at denne nok alligevel ikke lige var hende..... Nu fortryder jeg da næsten at jeg ikke købte en til hende.... Hun kunne jo have solgt den for en formue 
... kors i hytten et påstyr over en vase bare pga. et navn...  Den er jo ikke egang pæn, men ok det er vel et spørgsmål om smag, Men for de priser så kan man jo nemt finde en som både er unik, original, (pæn   ) og som ikke er masseproduceret. Personligt så ville jeg hellere kikke på et af Lykke b's smukke hestebilleder end en ' '. 
Zamanagh: Som jeg har forstået det var det en ekstra sending som Imerco havde fået hjem 
Nå ja.... Der kan man bare se.... Jeg er nok ikke gået nok op i den vase..... 
Vil de to der har disliket mit indlæg være søde at fortælle hvorfor?  Navnligt hvorfor kan være uenig i, at det er forkert at svine Imerco + ansatte til pga en vase. Det vil jeg gerne vide hvorfor man synes er OK 
Måske er det de selv samme mennesker, som har svinet Imerco samt ansatte til, der har givet dig    Jeg må erklære mig enig. At voksne mennesker kan skabe sig som forkælede børn... Ja, så er det ikke så sært, at verden er, som den er.... Og vasen? Den er flot. Men jeg kunne ikke tænke mig en. Jeg er ikke et vase-menneske.
Jeg sad faktisk igår og tænkte over lige præcis de dislikes og var også ved at skrive noget omkring dem, men kom selvfølgelig fra det, min teori var nemlig at dem som havde givet dem, måtte været nogle af dem som havde sidder 7 timer og prøvet at få fat i en vase, og ikke fået den for derefter at gå ind på Imercos side og skrive hvor uretfærdig det var at de ikke fik den. Fordi Imerco var dum og der burde havde været vaser nok til alle af denne begrænset udgave Nu ligger jeg aldrig så meget i mine dislikes især hvis de ikke giver mening, hvilket at de bestemt ikke gør. Hvem skulle dog dislike et indlæg der handler om, at selv om man ikke får sin vilje bør man være voksen nok, til ikke at smide sig midt i gangen og skabe sig, vi forlange af vores børn de ikke gør det.
Nu skulle der være! Årets første æblegrød af æblerne fra haven. Desværre er der orm i temmelig mange af dem.   . Okay, naboen har et ret godt æbletræ så der blev indsamlet æbler, men der er nærmest endnu flere orm i, end vores egne..  Vi har en del Victoria blommer (og der er orm i nogle af dem...   ) men kan man erstatte blommer i en klassisk æblekage med makron og flødeskum? Når nu æblehøsten ikke tegner så godt. 
Mon ikke man kan??? Som barn fik jeg blommegrød hos min morfar, så de kan koges til grød og så lægges sammen med makron og flødeskum som i en æblekage. Jeg gør det nogengange med jordbær, så hvorfor ikke blommer??? Bare husk at pille stenene ud først 
Ibh/ Tak for svar. Det må komme an på en prøve; Men skal stenene ud??? Er det ikke nok at blendte dem godt...   
Det ved jeg sørme ikke?!? Min morfar havde ingen blender - men en meget glad tandlæge 
Samler du æblerne fra jorden eller plukker dem på træet? Dem der falder ned er jo netop dem med orm i  Du kan faktisk godt koge den med sten ved blommegrød, men så skal pilles op bagefter 
Er da netop dem man bruger til grød. Jeg skærer da bare det grimme fra. fra blommerne fjerner jeg ormen og vasker det brune af. man kan jo ikke smage det og det er ikke giftigt.
Nej man kan ikke blende blommesten og spise dem. Så kan du lige så godt smide en håndfuld perlegrus i grøden .... Det letteste er hvis du først koger blommerne til grød og så piller stenene ud. Mht æblerne, ja skær orm og det stødte af og kog så grød af dem.
Det var lidt de samme teorier jeg havde selv. Om hvorfor de dislikes kom. Normalt spørger jeg ikke ind til mine dislikes, hvis det er til at forstå, hvorfor man kan være uenig. Det kan fx være i en debat, hvor jeg skriver min mening - hvis jeg får et dislike tolker jeg det bare som om, at vedkommende er uenig. Men her spørger jeg altså, for jeg forstår ikke at man er uenig i, at man ikke skal svine ansatte til, samt skabe sig åndssvag over en vare, der er i begrænset oplæg. Det er da skide ærgerligt, hvis man gerne ville have en og ikke fik den! Det er jeg altså helt med på. Jeg siger IKKE, at alle der vil have den og er skuffede over ikke at få den er dumme. Jeg går ikke selv op i vaser, men jeg kan godt forstå hvis man er ærgerlig. Jeg kan også være ærgerlig over ting, som andre ikke kan forstå (udsolgte koncertbilletter eller whatever). Det jeg SYNES er dumt, er at svine ansatte til, som ingen kontrol har over antallet af producerede vaser. Ja, de skulle have håndteret det bedre og ikke lagt den i webshoppen, men sådan er det. Så må man trække på skuldrene, håbe den bliver relanceret og måske købe en af de andre vaser, da der er mange pæne farver at vælge imellem.
Who the f*ck is Kähler? 
Lykkefod/ Det er den der vase (fabrik) som har lavet en vase som ligner en urne og med tanken om at vi alle skal dø en dag så er det klart nok at der er mange som gerne vil have en til at komme asken i... en dag...   (næste uge sælger de sikker låget til en plovmand!) Den er sikker meget pæn med jord og blomster over! 
Jeg synes ikke at vasen er pæn, men det er min personlige holdning. Jeg overvejede at deltage i en konkurrence på nettet, hvor man kunne vinde den, men gjorde det ikke, fordi jeg faktisk ikke gad risikere at vinde den. Og jeg synes ikke at den har ret meget med  s originale design at gøre (kohornsmalet keramik). Tilmed får jeg sådan en deja vú-oplevelse til firserne, hvor alle skulle have en Aalto-vase stående. Senere skulle alle have Provence-skålene, og så en Weber-grill, og så skulle alle køkkener være hvide som på et laboratorium, osv. osv. Det bliver lidt for stereotypt, synes jeg. I øvrigt var det engang et must at samle på juleplatter og gemme dem, for de blev nok noget værd en dag. Det gjorde de så ikke. Og kønne var de heller ikke. Hvis man ikke har større problemer end at få fat i en vase, så har man et ganske godt liv. Og det er meget mere end så mange, mange andre mennesker i verden har. Lene
Synes jeg faktisk denne vase historie er sjovest fra 'hater' siden. Jeg har ikke bemærket nogen sure opstød fra nogen kähler fans siden mandag. Men oh my god hvor har privat personer, aviser, radioer osv travlt med at blæse det op. Bare se denne tråd. Det er torsdag og folk er stadig forarget over at nogle gik for meget op i en vase i mandags. Jeg har lige set på facebook nogle der smadre en vase (åbenbart et radioprogram). Er det ikke bare super materialistisk at smadre noget fordi andre brænder for det? Jo jeg synes det er en pæn vase, men ikke så jeg går amok over det. Men jeg synes hele den her historie har vist en rigtig grim side af både fans og ikke fans. Og efterhånden begynder jeg faktisk at synes det er ikke fans der begynder at stramme skruen. De sure kællinger fra i mandags gearede i det mindste ned samme dag.
Nu kender jeg en del der har vasen og de er sq lige så slemme, de synes også det er pinligt at se voksne mennesker skabe sig sådan. lige så vel som dem der ingen har. Det er vel i det grundlæggende ikke vasen der er sagen her, det er måden de har, jeg går ud fra , voksne mennesker har reageret da at de ikke fik det som de ville have det, lige som jeg skrev før, den der måde vi ikke vil se vores børn reagere på når de får et nej i Brugsen !? smide sig ned og råbe " dumme mor" .. her er det så bare Dumme imerco .... Man må da kunne sige sig selv, begrænset .. så er der bare ikke nok til alle, og vil mange på den samme side på en gang ( lige som billetnet til Robbie koncerter eller Skat ) så tilter siden, det kan de ikke bære. Men hvis Robbie fanene sad og gik sådan amok og mente det var uretfærdig, på samme plan, så var det også pinligt. Vasen er så en smags sag om man er til eller ej, men opførelsen det er imo pinlig, og jeg kan godt forstå at medierne og andre løber med på den, fordi det er sq lidt sjovt nu. Vasegate ... aaarhhmen ... humor på højt plan, nej selvfølgelig kan folk der har siddet og skabt sig som pattebørn over for imercos medarbejder ikke se det sjove i det ... men ja sådan er der jo så meget
Se det sjove i det..... I tirsdags. Men ok, jeg sad så heller ikke hverken en eller 7 timer på deres side. Men sprogvalget og den stærkt nedladende tone der hersker i disse dage synes jeg er mindst ligeså slemt! Jeg tror faktisk hellere jeg vil have et skrigende barn i netto end en pige der mobber, og snakker nedladende til sine medmennesker. Men det er jo bare min mening?
Selvfølgelig har folk dæmpet sig i mandags. De synes da det er herre nederen, at medier, sociale medier samt andre butikker "gør grin" med dem. Jeg synes ikke man kan se på denne tråd og sige "ej, i bliver ved med at tærske rundt i det"! Det er et forum, hvor man kommunikerer gennem skrift. Mange tjekker måske kun HN 1 gang dagligt eller mindre. Dvs. man kan kun reagere på andres indlæg i vase-tråden 1-2 gange dagligt (sådan cirka, ik?). Derfor virker det som om vi tærsker langhalm på det, men i virkeligheden snakker vi bare langsomt. Haha. Sådan ser jeg det ihvertfald  Og så ER det altså virkelig, virkelig sjovt. Man må gerne grine af det så længe det er sjovt. Derudover vidner det om et dybere samfundsproblem: at voksne mennesker er så vant til at få deres vilje, at de skaber sig som 4-årige. Igen: der er ikke tale om mobning af de personer, der gerne ville have haft en vase, og var ærgerlige over det. Der kommenteres udelukkende på de personer, der selv mobbede samt svinede ansatte og andre mennesker (der fx købte flere vaser) til. Det er usmagelig opførsel, og det kommenteres der negativt på. Forhåbentligt læser de med og tænker "sørme ja, det var sgu for meget at jeg begyndte at kalde ansatte/andre mennesker grimme ting. Det må jeg tænke over til en anden gang".
Nu var hn tråden kun en meget lille del af min forundring. Som sagt er det kun et par timer siden jeg så en radiostation morer sig over at køre over en vase. Min de så havde kørt over en blå spand, synes jeg det er forrykt, at man vælger at lave så konstant grin af andre mennesker. Og derudover viser en grim side af vores materilistiske væsen. Og ja jeg synes langt fra dem der kogte over i mandags er særlig meget bedre. Det skal der ikke være tvivl om. Men pt tør jeg nærmest ikke ytre at det er en pæn vase i mine øjne før kavellariet kommer og fortæller hvor sindsyg man er. Ingen spørger om man kan lide den fordi den er søgt. Jeg så den bare tilfældigt på et billed og tænkte den var da pæn. Det var først uger efter det gik op for mig, den var mega populær. Hverken de trunter der brugte et ufint sprog i mandags eller dem der går i selvsving over de få trunter viser nogen pæn side af menneskeheden. Prøv at kigge på imercos fb side fra tirsdag og frem. Udover et indlæg er det lutter voksen mobning. Og det klæder ingen.
jeg må sige at jeg ikke fatter folk. Tænk alt den balade over en vase! faktisk har Fakta en som faktisk er flottere - også stribet bare med rosa, sorte eller lime striber. til bare 50 kr. den vil jeg hellere købe 4 af dem, og så bliver jeg da ikke ked af det hvis en af kattene, eller min lillebrors unger smider den på gulvet
hvis man har så meget energi til at bruge på en vase, så har man for lidt tid og indhold i sit liv 
Hvad bilder nogle mennesker sig ind   sidder i toget idag på vej hjem med Josephina og lillesøster Vicktoria.. Vi sidder i cykelvognen og Josephina er kravlet op på sædet ved siden af mig.. Vi sidder og snakker, Josephina er glad og snakker derfor lidt højt (men hun råber ikke og laver ikke ballade)..  En middelalderen mand rejser sig og kommer gående mens han snakker ud i luften (tror først han snakker i håndfri telefon) høre ikke efter hvad han siger, men da han kommer tæt på ligger jeg mærke til at han lyder vred og opfanger ordet møgunge..  Da han så er ud for os ser jeg op og han stirre på Josephina med rent had mumler et eller andet jeg ikke opfanger og slutter med "forbandede @!#$ unge"   blev så chokeret jeg lige skulle vende den i hoved et par gange og så var han inde i næste vogn..  Overvejede seriøst og rejse mig og gå ind og spørge hvad han bildte sig ind at tale sådan til min datter.. Men jeg var ikke sikker på om han var normal i hoved, så ville ingen risiko løbe..  Han blev ved med at stirre ondt på os til vi stod af   Fik det helt dårligt, hvad har min lille altid glade og smilende solstråle gjort ham ? Hvordan kan man få sig selv til at tale sådan til et barn på 15 måneder der intet gjorde ud over at være glad ? Øv øv hvor sådan en nar bare ødelægger ens dag 
Syntes I at det er i orden at en arbejdsgiver sender sms'er til ansattes privat telefoner, når: 1 alle har skiftende arbejdstider 2 i fritiden, på fridage og i ferien 3 man kan ikke svare på sms'en Nogen synes, at man jo bare kan sætte tlf på lydløs, men der kan jo være noget privat, der er vigtigt. Vil meget gerne hør e jeres holdning til dette. Min er det er sgi ikke iorden at vække eller forstyrre folk når de ikke er på arbejde  måske er jeg barte gammel og sur 
Det ville jeg ikke lade mig gå på af. Han har helt sikkert ikke været rigtigt velforvaret. I s-togene møder man så mange personligheder, at jeg efterhånden har fået et filter, der holder de mest irriterende ude. Simpelthen fordi jeg ikke kan forholde mig til så mange mennesker med forskellig underlig -og nogle gange stødende- adfærd. Jeg forstår godt at det var ubehageligt, men gør dig selv den tjeneste at sige 'nå' og slippe det 
vel selv med svaret, nemlig at manden ikke er normal. Han har derfor heller ikke en normal opfattelse af verdenbilledet. Nu mener jeg ikke, ikke normal som ikke rummelig, men ikke normal som i han har en diagnose.
ha ha ja jeg studerede i sin tid med en der, mente at børn skulle forbydes at køre med offentlig busser, fordi de larmede.. behøver jeg at sige.. at hans ansigtudtryk sagde alt da vores vejleder fortalte at grunden til vores gruppe skulle sidst til eksamen var pga. jeg var højgravid  så tag det ikke så tungt... han har nok haft en dårlig dag..
Væn den om i stedet og tænk stakkelt stakkels skæbne ikke at kunne glædes over små børn.....hvor må han have et fattigt liv. Synes det hjælper mig meget når jeg møder ubehagelige mennesker, at have "ondt" af dem i stedet.
Altså jeg er nok en af dem der heller ikke sætter pris på andres børn i busser osv. Men kunne nu aldrig finde på at tale grimt til dem. Kan dog godt finde på at henvende mig til forældrene hvis børnene er upassende/generende og forældrene bare ser passivt til, men nok på en lidt mere dialogisk måde  Når det er sagt har der været en del opslag/artikler om forældre der beder andre rumme deres diagnose-børn, så hvad med at forældre også prøver at rumme andre i det her tilfælde. Du nævner selv manden muligvis har en diagnose, så med udgangspunkt i det, så lad være med at hænge dig i episoden. Du kunne også på en dialogisk måde have henvendt dig lidt undskyldende til manden og beklaget hvis din datter havde været for højlydt, og i samme henvendelse påtale hvordan det påvirker dig og din datter når nogen taler grimt til jer. Så havde du måske forhindret at manden ville agere på samme måde en anden gang  Jeg har selv engang stået i et supermarked hvor en mand kommer og vil forbi. Jeg er igang med noget på min mobil, og kigger derfor ikke op, da jeg flytter mig for ham. Det får manden til at kalde mig "sure løg" da han passerer. Jeg tænker lige et minut så går jeg hen til manden og konfronterer ham med det han havde sagt. Han blev faktisk rigtig flov - hans kone stod ved siden af. Måske han en anden gang tænker sig lidt om, inden han taler så dårligt til en fremmed person. (Bare et eksempel)
Hverken upassende, generende (eller jo måske for ham) eller højrøstet, hun sad ved siden af mig og pludrede glad om at hun ville hjem og lege (hun snakker rigtig fint for sin alder) .. Jo selvfølgelig snakker en 15 måneders lidt højere end en voksen og hendes stemme er jo også lidt højere og mere gennemtrængende, men hun hverken råbte eller på anden måde lavede ballade.. Jeg er selv ikke vild med larmende børn og mine egne får ikke lov at råbe eller på anden måde genere andre i bus og tog.. Manden så ikke syg ud, lignede mere en direktør eller lignende fra et kontor, men ja man kan jo ikke altid se det og man opføre sig vel ikke sådan hvis man er helt normal.. Af samme grund valgte jeg ikke at sige noget, for hvis han nu var syg ved man jo ikke hvordan han reagere.. Hun er da ellers så sød 
Uden at have overværet situationen, men bare sådan på baggrund af mine veninder med børn og dit sidste indlæg, er jeg altså nødt til at sige, at der måske er en my chance for, at du opfatter din datters velopdragne, glade opførsel anderledes end andre mennesker... Sådan er det bare. Måske det har været en blanding af lidt larmende (glad larmende, bevares...) lillepige og stresset, træt mand på vej hjem fra job? Det berettiger self. ikke til at tale grimt om din datter - for lige at slå det fast -, men træk da på skuldrene af det og nyd, at din mor-rolle filtrerer larm fra, så du kun ser en smilende, glad pige 
Nu er jeg ikke en af de typer mødre der tror verden rotere om deres afkom og at alle skal finde dem lige så fantastiske som jeg, mine børn lære fra start at man opføre sig ordentligt når man er ude og tager hensyn til andre.. Hun kan have tendens til at råbe, derfor er jeg netop obs på dette, og havde kort forinden netop tænkt at hun var utroligt nem og dæmpet, så jeg ved hun ikke råbte eller var generede højlydt.. Som sagt er stemmen og lyden lidt højere hos en 15 måneders tumling end en voksen, men der var intet som en normal person kunne finde generende.. Bliver faktisk lidt ked af at det virker som om folk herinde antager at fordi vi snakker et barn har hun nok været til gene og så er det åbenbart forståelig adfærd.. Forstår heller ikke hvad jeg får dislikes for.. Manden sad ikke ved siden af os eller tæt på os, han sad helt nede i den modsatte ende af vognen..
Nu er jeg "lige" blevet mor igen, og har opdaget noget om mig selv, jeg er bestemt heller en der tror at verdens drejer sig om mine afkom, MEN nu er mine to første snart 14 og 10 år velopdraget børn ( imo) og jeg opdagede at jeg godt kunne blive irriteret på de der mødre hvis børn larmede ( i mine øjne) og det kunne godt være "glad" larm, for mig var det larm når jeg var træt på vej hjem, men nu jeg selv har en lille larmemaskine igen, så ser jeg det bestemt ikke som noget slemt, det er sq da uber nuttet når hun sidder der og pludre ( vildt højt pt pga hun testet sin stemme) HVEM kan dog ikke synes det er så lækkert at høre på... ja jeg synes så ikke det er lækkert at høre på da jeg "kun" havde store børn og de var ovre det stadie. jeg tror på at vi forældre kommer i en bobbel, ikke at verdens skal dreje sig om vores børn, men som Hak skriver vi bliver bare gode til at filterer. men som du er inde på måske han bare er en unormal sur gammel mand, og dem findes der bare nogle af, lige som dem som ikke kan lide hvalpe der glade hopper op af folk og så videre.
Hun ser kær ud din guldklump  Jeg synes også manden opfører sig som en idiot. Han kunne da på en ordentlig måde have signaleret hvis han følte sig generet af jer... Glem ham og kom videre  Forældre har (heldigvis) en tendens til at synes at deres børn ikke larmer, generer eller stresser omgivelserne og at det er en gave for andre at se og høre deres små glade pludrende unikummer. Jeg siger ikke du er, men blot min generelle opfattelse...  Jeg er ikke en af dem der er beæret over at lægge ører eller øjne til (fremmede) højlydte børn. Ikke at jeg ikke kan lide børn eller ikke kender til børn, men de siger mig ikke så meget. Det betyder dog ikke at jeg mener jeg er berettiget til at dæmpe på, kommentere til eller snerrer af larmende børn eller deres forældre i det offentlige rum... alle skal være her og jeg kan sagtens have forståelse for at børn selvfølgelig er børn. God eftermiddag 
Hvis manden sad i den anden ende af vognen og stadig kunne høre din datter, må der vel have været et vist støj-niveau 
Jeg kunne ved gud ALDRIG drømme om at tale grimt til et lille barn uanset hvor meget det larmer. Det er et barn og sådan er børn, og sådan har jeg jo også selv været engang. Når det er sagt, så kan jeg faktisk også selv få pip af højtlydende børn i bussen, når jeg er på vej hjem fra arbejde og er træt i hovedet - og så er jeg drønende lykkelig for at jeg ikke er mor og skal høre på det resten af dagen. Nogle dage er min lunte kortere end andre dage, men uanset hvad, så kunne det aldrig falde mig ind at tale grimt til barnet. Ja, jeg kan godt sidde og surmule for mig selv og tænke knap så pæne tanker, hvis der er et barn der skriger hysterisk på vej hjem i bussen... men jeg holder mund og jeg ser det egentlig som mit eget problem at jeg ikke kan rumme det. Jeg plejer enten at bide det i mig eller tage musik i ørerne og skrue op over tinitusgrænsen, hvis det er det der skal til for at overdøve larmen  Synes manden var vanvittigt uforskammet. Han kunne have nøjedes med at tænke hvad han sagde højt og det kan man jo ikke klandre ham for. Men børn er børn og sådan er det sgu. Om man kan rumme det eller ej 
Men hvis manden nu har en diagnose bør vi vel være rummelige overfor ham? Eller gælder det kun diagnose-børn?
Jeg synes det er helt okay, men kun fordi du skriver at der er skiftende arbejdstider   Ferien er jeg dog lidt mere i tvivl om, det skulle være ret vigtigt før jeg ville gøre det. Jeg har selv arbejdet som mellemleder hvor min medarbejder mødte ind mellem 10-15, og havde fri mellem 16-00. Pga. af møder o. lign. kunne jeg ikke altid være der i de tidsrum og da de mødte på skæve tidspunkter, ja, så havde de også skæve dagsrytmer. Derfor ville jeg hellere sende en sms fremfor at ringe og forstyrre eller vække dem. En sms kan besvares når MODTAGER føler for det. Fik jeg ikke svar på sms'en eller blev ringet op, jamen så måtte jeg jo bare vente til jeg mødte medarbejderen personligt igen   Jeg ved mine medarbejdere var meget glade for denne ordning, fordi jeg dermed ikke forstyrrede dem i noget, valget var netop de selv bestemte om jeg skulle forstyrre dem eller ej  Det er en balancegang af den anden verden, men så længe arbejdsgiver ikke udnytter situationen og smider beskeder af sted, med alle mulige komplet ligegyldige ting i tide og utide   , kan jeg ikke se noget galt i det. Ingen tvinger dig vel til at svare den? 
Nu er det ikke personlige beskeder, der sendes og men udlukkkende beskeder, der kun har "her og nu" relavans, for de der er på arbejde. Sms'erne kan ikke besvares - den pil der er på min mobil jeg normalt bruger til at besvare sms på er slukket og virker ikke. iøvrigt er det ikke noget der kræver svar. Og jeg har min tlf. med lyd på altid da min mand er syg og jeg da gerne hører fra naboer mf, hvis der er noget med dyrene.
hvis det er generel information, som   af en eller anden grund haster at give,- så er det ikke i orden. så må chefen send en mail,- eller hænge informationen op på arbejdspladsen,- så du ikke er tvunget til at forholde dig til at forholde dig til "ligegyldig" arbejdsinfo i din fritid
Jeg glemte, at fortælle at i ca 95% af arbejdstiden, er det ulovligligt at læse sms'er (der køres bil på omtalte arbejdsplads), derfor er informationerne fuldstædigt ligegyldige, for de der ikke er på job.
det er ikke ok at arbejdsgiver ikke freder personalet på fri og feriedage-det er uacceptabelt og man har ret til et privatliv og familieliv, hvor man ikke hele tiden skal påmindes og forholde sig til arbejdsplqadsen- jeg var blevet meget vred. 
Som jeg ser det har du to muligheder: Ignorer beskederne eller tal med din arbejdsgiver. Det er kun dig som kan mærke om det generer dit liv, ikke os andre. Hvis det er til gene for dig, så tal med din arbejdsgiver og find en løsning sammen med dem 
På mit arbejde (pædagog) koster det arbejdsgiver 5 timer at sms'er mig. Hvis jeg altså responderer på den. Så de skal bare give den gas. Tilgengæld kan jeg så også regne ud at det ' næsten' altid vil dreje sig om en vagt der skal dækkes her og nu. Så hvis jeg reagerer vil jeg med stor sandsynlighed blive pålagt en vagt. Jeg synes sgu det er nogle trælse regler, som binder både arbejdsgiver og arbejdstager. Det bliver et meget lidt fleksibelt arbejdsforhold. Dermed ikke sagt at jeg ville sætte pris på at få beskeder om noget der ikke kunne varetages af andre eller vente til næste vagt. c
helt med,...er det informationer i får på sms istedet for en email? Er det din private telefon? Han har vel alle ansattes numre i en gruppe og sender en besked til alle .. eller har jeg helt misforstået? Umiddelbart ville det ikke genere mig Håber du får løst dit problem Med venlig hilsen Karin
er det ikke i orden.... Uanset om det er generel information eller om det er personlige beskeder. Jeg ville godt nok ikke have den slags ind på min private telefon.... Jeg har fri når jeg har fri! Nu kender jeg også mig selv så godt, at jeg ved at jeg i forvejen kan have en tendens til at "tage arbejdet med hjem", så det ville da ikke gavne at modtage sms'er fra min arbejdsgiver når jeg har fri. Uanset hvad det drejer sig om. Flere og flere danskere lider af stress.... Hvorfor mon? Hvis vi evig og altid skal forholde os til flere ting, herunder vores arbejde, så er det da klart at vi kan komme på mentalt "overarbejde". Jeg er så nok også lidt gammeldags og synes det var noget vildt underligt noget, at man på en tidligere arbejdsplads kunne sende en sms om at man var syg....
Jeg er lidt forvirret... Du kan ikke svare, så jeg må gå udfra at det er sådan en slags generel info. Du siger det kun har relevans for dem som er på arbejde men samtidig køres der bil, så de bør slet ikke læse dem. Hvad helt nøjagtigt er fordelen for arbejdsgiveren? Det er en hårfin grænse,jeg ville ikke have noget imod en sms om f.eks en vagt der skulle dækkes, eller lign, jeg vågner så heller ikke ved en sms. Men alt mulige liegyldigt info i tide og utide... Fritid er fritid, og den manglende respekt for dette der er ved at være normen kører os i sænk. Med mindre jeg helt har misforstået er sms'erne irrelevnte og lettere formålsløst. Virker uorganiseret. Hvis det er til gene for dig, må du jo melde ud at det generer dig og om er kan gøre noget.
private telefoner og min chef sender jævnligt beskeder om at få dækket vagter eller ny information som vi har brug for næste gang vi mødes på arbejde, dette synes jeg er helt i orden - jeg føler mig ikke forstyrret af at blive sms'et   Jeg ved ikke hvor mange sms'er det drejer sig om, hvis det er 20 om dagen kan jeg godt forstå at det kan være generende, men hvis det drejer sig om 2-3 stykker om ugen kan jeg ikke forstå problemet. Har i ikke personalemøder nogle gange - så kan du evt foreslå at i finder en anden løsning, måske andre har det ligesom dig 
på forhånd er det ok, ellers ser jeg helst at min arbejdsplads undlader at ringe til mig privat når jeg har fri og ferie... Ok, sidst jeg blev ringet op var det fordi chefen ville spørge om hun måtte forlænge mig et år, det er ok 
Som udgangspunkt syntes jeg slet ikke det er i orden, at arbejdsgiver sender beskeder til private mobiltelefoner uanset tidspunkt... Min private telefon er til min omgangskreds og mit privatliv - og i øvrigt på lydløs, når jeg er på arbejde. Hvis min arbejdsplads vil have muligheden for at sende mig sms´er, så må de udstyre mig med en arbejdstelefon. Når det så er sagt, så kan det aftales i særtilfælde. Min chef har mit nummer. Men her lyder det som om det sker jævnligt, og så mener jeg ikke sådanne beaskeder hører til på en privattelefon. Hvad der egentlig er af regler, ved jeg ikke... Med venlig hilsen Katrine
Hihi CarolineR...nu skaldu vist ikke hælde benzin på bålet 
jeg vil mene uanset dianoser burde man ( med mindre man har slem verbalt tourrettes) tale pænt eller tie stille. og det gælder både børn og voksne.
Sikke en sur gammel mand! Nej, børn er ikke den skønneste lyd i verden for mig, men jeg har det altså sådan lidt.. Sådan er det sgu at tage offentlig transport. Skrigende børn, dér sætter jeg grænsen. Men at hun snakker lidt højt, jamen sådan er det at køre i tog nogle gange. Man kan jo bare sætte sig ind i en anden kupé. Det gør jeg tit selv, hvis der er grædende børn eller larmende teenagere (hvor er jeg blevet gammel   ). Men kunne da aldrig drømme om at give en grim kommentar med på vejen, eller i det hele taget give en kommentar! Det er da for sygt. Jeg sad engang i bussen, og der sad en mor og den sødeste pige på 5 år. Hun havde en kanin-bamse, som hun sad og hoppede med på skødet. Hun sagde ikke noget, larmede ikke, men sad og hoppede kaninen op og ned på sit eget skød. Og så sidder der en gammel sur mand, og siger vredt "kan du så sidde stille"! Moren bliver selvfølgelig helt forskrækket, og svarer "hun har da lov til at sidde og lege pænt!" Hader sådan nogle mennesker. Det generede INGEN, men det gad han åbenbart ikke se på! Uforskammet, simpelthen. Stakkels pige blev helt paf, man kunne se hun prøvede ikke at græde (pga, forskrækkelsen). Jeg er normalt ret sensitiv med lyde, men børn der bare snakker, det er altså ikke noget man skal skælde ud over! Så må man flytte sin sure mås eller tage musik i ørerne, det er det vi andre gør. Sådan er det at rejse med offentlig transport. Man kunne også sætte sig ind i stillekupéen.
Jeg vil sige at uanset omstændighederne(Hvorvidt dit barn larmede eller ej), så skulle manden tale ordentligt til din datter og evt. henvende sig pænt til dig. Mange bliver tit paf i øjeblikket, men jeg synes du har ret til at sige fra en anden gang.  Selvfølgelig er det lidt en anden problemstilling, hvis han er meget psykisk syg. Det lyder det jo dog, ud fra din senere beskrivelse, som om at han ikke var.
Selv om nogen åbenbart stadig mener jeg er døv og derfor ikke kan høre at mit eget barn helt sikkert larmede helt forfærdeligt   jeg gentager nok mig selv, men jeg kan godt høre hvis mine børn larmer, jeg bryder mig ikke selv om børn der råber (heller ikke når det er mine egne) og det var på ingen måde på et generede nivue hun talte.. CarolineR: Jamen jeg ved jo ikke om han kunne høre hende, jeg ved ikke hvad ved hende der generede ham, måske han bare syntes hun var grim.. Han nævnte intet om at hun larmede (så vidt jeg hørte).. Jeg nævner bare at hun ikke larmede fordi det ofte er folks første tanke omkring børn.. Og man skal selvfølgelig være rummelig over for alle, men derfor er det da stadig ubehageligt og ikke fair over for min datter.. Jens: Det er et s-tog så nej ingen børnevogne, men vogne beregnet til cykler og barnevogne, der må man jo forvente der er børn og der sad vi.. Kan man ikke med larm må man sætte sig ind i stille kupeen, der ville jeg aldrig tage et barn med ind.. Sophie: Enig   for en måneds tid siden oplevede jeg at en mand begyndte at råbe i bussen af en dreng på 6-7 år fordi han satte sig på sædet foran ham "gå væk, gå væk, væk med dig din abe".. Drengen gjorde intet, ud over at være af afrikansk afstamning.. Hans mor der stod med en barnevogn fik ham til at sætte sig længere væk og drengen var tydeligt meget ked, det samme var moderen.. Der var manden dog tydeligt psykisk syg, men havde jeg ikke været højgravid + stod med min datter tror jeg ikke jeg havde kunne tie stille.. Sådan en burde jo ikke gå rundt uden ledsager..
Jeg skal gerne indrømme, at jeg ikke er den store fan af børn, og derfor forsøger jeg da også at undgå dem, men de gange børn har irriteret mig, om det så er i det offentlige eller private (vi har en børnehave som nabo), jamen så er min holdning som Andens, at så taler jeg til dem, som jeg ville tale til en voksen. Sidst jeg snerrede af et barn, var her forleden, da jeg kommer gående med hunden ned af vores havegang, da en pige på 9-10 år lige pludselig kommer løbende ned af fortovet, stopper ved vores havelåge, går ind, tager i håndtaget og vil lukke den, ja der fik jeg lige udbrudt "hvad fanden laver du?" (ja, onde mig, men det er sgu da noget underligt noget, at gå ind i andres haver på den måde), det fik pigen til at løbe som blev hun jagtet. Senere så jeg hende gøre det præcis samme ved andre haver, men da hun så mig, gav jeg hende et blik, og hun smuttede igen.
Jeg synes børn er skønne - og især veltilpasse børnelyde er dejlige. Det lyder som om det er det, din datter er kommet med. Som mor skal man lære en vigtig ting og det er at sige - Pyt! Pyt! er rummeligt og accepterende og man kan gennem et pyt, lærer sine børn en positiv tilgang til mange ting.  Noget helt andet er - som jeg ikke kunne lade være med at trække på smilebåndet over, er at du sætter et foto ind af din kønne datter     , - smurt ind i mad   . Det har jeg aldrig forstået skulle være charmerende. Synes det er lidt ulækkert. 
Jeg kan også godt finde på at sige noget til børn, hvis vi snakker lidt større børn og der enten ikke er forældre eller de intet gør.. Sidst jeg måtte sige noget er knapt 14 dage siden hvor vi havde "byfest" med gratis forlystelser.. Vi står i kø til et lille tog, men min mand opgiver da folk maser sig foran eller lader være at stå af.. Dem der styre forlystelsen gider ikke gøre noget.. Jeg synes ikke mine piger skal snydes da de så gerne vil, så jeg stiller mig i kø, stiller mig så vi står hvor lokomotivet stopper (da det er mest lukket og derfor bedst til den lille) da det stopper og børnene stiger ud og vi gå frem kommer der en dreng (ca 9-10 år) og en pige (ca 11 år) og prøver at mase sig ind foran, pigen skubber til min 3 årige.. Der må jeg indrømme at jeg lige hævede stemmen og bad dem smutte og så forklarede dem om kø kultur.. Så jeg mener bestemt ikke børn er hellige, men det skal være "fortjent" og i henhold til alder
Hun er nemlig rigtig "ulækker" på det billede.. Det var tænkt lidt som sjov, nu flere var helt sikre på at hun havde larmet osv  du kan da få et uden mad, med lillesøster 
Jeg forstår heller ikke "gamle sure mænd". Muligvis en bitter mand, der ingen børn eller børnebørn har selv, eller på en eller anden måde har mistet kontakten med sine børn blevet skilt eller lign. ELLER måske bare "født" sur  Har prøvet det, da min den - nu store lømmel på næste 2 meter - var en lille purk. Vi var på Mallorca. Et ritigt børnehotel, han kommer glad gående med sit badedyr oven på hovedet, for ikke at støde ind i folk, og så kommer der en stor, sur, svensker og slår til badedyret, så min søn falder på halen, bliver forskrækket og græder. Nøøøøøj, jeg blev arrig og ked af det og svenskeren og jeg kom op at skændes, samtidig med at tårene løb ned ad mine kinder, fordi jeg var blevet så fortørnet og synes det var møg-uretfærdigt. Receptionen tog fat i svenskeren og bad ham om at opføre sig ordentligt. Han var alene, sur over alle de børnefamilier. Virkede bitter og jeg synes jo bare at manden var ret fjollet, at have valgt et decideret familiehotel. Og iøvrigt, så skal voksne mennesker, forældre eller ej, altså lige tænke over, at vores børn opholder sig i et inferno af en larm i istitutionerne og at man ikke bliver hørt, hvis man ikke taler lidt højt, så der er altså ikke noget at sige til, hvis børnene taler lidt højt på vej hjem eller et par timer efter de er kommet hjem. Jeg kunne mærke det, da mine kom fra en stille skovbørnehave og så til skolen, hold da op hvor de talte højt når de kom hjem fra skole.
Nu vil jeg altså lige understrege, at jeg altså ikke mener du er døv overfor dine egen børn eller noget   Men folk opfatter jo "larm" meget forskelligt, ligesom der også er forskel på hvad folk mener er "irriterende" eller "stressende". Jeg tror, at jeg ville være en af dem der inde i mit hoved tænkte " årh, kan du ikke tie stille barn", for jeg har sådan cirka nultolerance.. Men det er jo så også derfor jeg placerer mig i stillekupeen, og hvis det ikke er muligt så bider jeg det bare i mig. Altså, værre er det jo heller ikke, og det er da sådanset mit problem (og ikke et stakkels barns) at jeg synes det larmer. Og jeg er altså ikke børnhader eller noget, jeg synes bare ehller ikke børn er fantastiske heller   Men det kan barnet jo ligesom ikke gøre for, altså bærer jeg bare over med det  Og jeg mener i øvrigt, at man uanset hvad skal tale pænt. Så når han opfører sig sådan, så synes jeg egentlig bare han opfører sig som en nar. Og man må sguda også bære lidt over med andre mennesker en gang imellem. Der skal altså være plads til alle.
Jamen hvis i sad i cykel/barnevogn-kupéen, er det da endnu mere skørt! Man skal ikke have opholdt sig længe i København for at lære, at det er disse kupéer, der larmer mest. Her kommer folk (inklusive jeg selv) hele tiden ud og ind med cykler (det larmer i sig selv), og det er også her at folk med barnevogne (og dermed børn!) opholder sig. Nogle gange har jeg oplevet hele "flokke" af barnevogne, da der var en masse der lige var kommet hjem fra mødregruppe og sad og sludrede. Sådan er de kupéer, og det synes jeg bestemt der skal være plads til. Det er cyklist/børneområde, så det larmer mere end de andre vogne. Så det er da endnu mere skørt, at ham manden blev så sur! Nå. Jeg håber du bare kan sige "pyt", som en anden foreslår. Jeg har også generet nogen i et s-tog engang  Jeg havde været på ekskursion på studiet, vi var ude at se en kvægbesætning. Min store, dejlige dynejakke havde hængt i stalden, den havde jeg på hjem i s-toget. Og så havde jeg mine gummistøvler i en pose i hånden. Jeg kan jo intet lugte, hvor har været i stalden hele dagen, men NØJ nogle blikke jeg fik da jeg satte mig på et sæde  Hende damen ved siden af mig begyndte at kigge under sine sko, snuse til sin taske, og derefter snuse til mig (ja! det gjorde hun!). Da det ligesom gik op for mig, at jeg lugtede af kolort, måtte jeg pænt sige "ej undskyld, det er altså mig der stinker! Jeg har været i en stald hele dagen, det beklager jeg". Alle var så søde og sagde det var da helt iorden, og så snakkede vi lidt om dyr og landbrug. Kunne se hende damen ved siden af mig nærmest blev lidt flov over, at havde været så "bogstavelig" og siddet og snust til alt omkring hende, for ligesom at sige "hey, du lugter!". Tror man kan komme langt med at sige tingene som de er, hvis man ved, at man forstyrrer/generer (det ved jeg godt TS ikke gjorde i det her tilfælde).
Rosenholm: Ej det var da godt nok også en mærkelig adfærd.. Godt receptionen sagde noget.. Susbby: ja selvfølgelig har folk helt forskellige grænser.. Gik ud sådan fra gennemsnittet/normalen.. Men som du selv skriver, er man ekstra følsom sætter man sig i stille kupeen og ikke ved cykler/barnevogne.. Sophie: HA HA Kan lige se det for mig 
Arbejdsgiveren er blevet informeret om, der ikke ønskes sms i fritid- ferie. Svaret var: jeg skal se, hvad jeg kan gøre ved det. Stopper det ikke må nyt nr. være løsningen, som arbejdsgiver ikke får. Men tak til jer alle for jeres respons.
Den er ikke længere; når en medarbejder har ferie er det ulovligt at kontakte denne, her er man hellig/fredet i klasse a/kald det hvad du vil. Holder du fri/weekend og du får informationer som ikke har relevans for næstekommende arbejdsdag, mener jeg KLART det kan/bør kunne informeres om andetsteds; på en opslagstavle f.eks. der er ingen grund til at forstyrre med "ligegyldige" informationer i fritiden. *my opinion*
Så vidt jeg er orienteret, så er man på intet tidspunkt fredet. Hverken weekenden, helligdage eller ferier. Men det kan koste arbejdsgiver i form af erstatningsfridage, timer og evt div. tillæg at forstyrre en medarbejder udenfor alm tjenestetid. Sådan mener jeg ihvertfald parolen er indenfor mit fag. Måske er det anderledes for andre. Men f.eks indenfor døgninstitutionsområdet hvor der jo er 24 timers bemanding, der skal der være folk. Er alle syge, og vikariere tager ikke telefonen, jaså kan jeg jo i værste fald risikerebat få inddraget min ferie.
det er lykkes at få "fred" for arbejdsgivers sms'er- ellers ville min mobil have været rødglødende i går ( "lidt" regnvejr i KBH)med diverse spærrede veje og områder. Så nu kan jeg måske holde resten af min ferie i fred for urelevante sms'er. Endnu en gang tak for jeres holdninger.
Hey, Sophie - du fik mig til at tænke på dengang min klasse havde været på DAKA en hel dag. Så var vi nogen der havde en time hjem i toget bagefter. Spørg lige om vi lugtede af kadaver eller lavendler.  En dame spurgte forsigtigt om vi havde været på fiskeauktion. Stakkels medpassagerer.... Jeg er også en gang blevet antastet af en vrissen gammel dame, da hun mente min søn larmede. Min mand, min 2-årige søn og jeg var gået ind en stor genbrugsbutik. Da vi kommer ind hører jeg et barn vræle som en stukken gris. Det holder så op, måske gik barn mm ud af butikken... Så går min søn glad rundt og siger "Nøøøjj, NØØØØJJJ" til alt muligt. Så kommer et styk vrissen kone og kommenterer alt den lyd der er på vores søn. Min mand er heldigvis rap i replikken og giver hende ret ------- i at det er dejligt med al den livsglæde.   Og at det i øvrigt ikke var ham der skreg kort forinden. Det der gjorde situationen til en vi bare rystede på hovedet af, var at hun da heldigvis henvendte sig til os forældre og ikke et 2-årigt barn. Det havde simpelthen været for uværdigt. I dag er min søn knap 8 år og så velopdragen og installeret med situationsfornemmelse, at det giver anledning til utilfredshed i familien - da den ældre generation forskelsbehandler ham i forhold til andre børn i familien. Han er simpelthen bare til at udholde i større doser end andre.
Hahaha, åh gud.. Hvis der er noget der er værre end at lugte af levende kø + dertilhørende møg, så må det være at lugte af død ko.. Og andre døde dyr  Nej hvor sjovt.. Jeg cykler heldigvis nu, så folk slipper for det værste   medmindre de ikke gider overhale og ligger i læ bag mig, haha..
Folk skal tale pænt og ordentligt, men faktum er at det gør de ikke. Børn skal behandles særlig pænt og helst ikke såres, skræmmes og gerne skånes for de barske realiteter så længe vi kan, men faktum er at det ikke altid går. Det som man ofte glemmer i sin harme er at der ALTID er en grund til at folk er som de er. Heldigvis mumlede han mest i skæget, det kunne have været meget værre. Hvis man er rigtig sej (og det kræver styrke og rummelighed) så trækker man vejret og reagerer med medfølelse (såsom at tænke han må have det skidt indeni) og giver slip på det. Jo mere rummelighed vi alle viser jo mere vil rummelighed sprede sig.
Der er ingen undskyldning for at tale grimt til andre mennesker (og børn er også en slags mennesker   )... Jeg synes ikke der er nogle der siger at du er døv for dien egne børns larm/lyde (eller hvad vi nu skal kalde det), men bare nogle der påpeger at man kan opfatte det forskelligt... Jeg kan personligt også blive træt af børnelyde, når jeg har været på arbejde (er ved at uddanne mig til pædagog), men hvis jeg vil have ro i toget, går jeg ind i stille kupeen... Men jeg ved også at jeg selv larmer lidt, når jeg har børn med på tur... Om det er børn jeg passer privat eller i forbindelse med arbejde, så har du ret i at stemmerne er højere og det er der ikke så meget at gøre ved... Derudover vil jeg mene at glad larm altid er bedre end gråd og skænderier... Hvis det kan hjælpe dig at tænke at han har haft en dårlig dag og at du og din datter var en 'nem' måde at 'redde' dagen på for ham, og så komme videre, så gør det... Men jeg tror ikke du nogensinde får en forklaring på hans opførsel...
Hej alle. Er der nogen herinde der har prøvet at få lavet et brystløft? Vil gerne høre lidt om det resultat i har opnået, både jer der har fået lagt implantater i, og jer der kun har fået foretaget brystløft. Jeg er bange for at et brystløft alene, ikke er nok for at de bliver faste nok, og kommer langt nok op. Og arret... er det til at leve med? Vh. Mette
Fra den anden side af bordet vil jeg til hver en tid anbefale løft alene, fremfor at lægge noget kunstigt ind i kroppen. Kroppen vil altid værge sig mod protesen og danne en fibrøs kapsel. Hos de heldige bemærker man det bare ikke fordi den er så fin. Et brystløft kan give et flot og naturligt resultat. Hvis man ser bort fra arene der uanset om de er pæne jo altid vil være der. Men silikone-looket det får du ikke. Tag ind til en forundersøgelse. Men vælg med omhu. Der er mange (b)rådne kar i branchen... 
Hesten Wild Lone, der var en del af det britiske military hold ved verdensmesterskaberne i Frankrig. Efter et velgennemført ren runde i terrænspringningen, kollapsede hesten pludselig og stod ikke til at redde. Den 13-årige vallak, havde afsluttet sin runde med 26.4 tidsfejl og lå på en foreløbig 25. plads. Wild Lone, der blev redet af den britiske rytter Harry Meade, var netop hoppet af hesten, og kort efter faldt den om og udåndede umiddelbart efter. Det var hestens 4. firstjernede stævnedeltagelse. Den sørgelige episode, er blot endnu et i rækken af flere uforklarlige dødsfald, der er forekommet indenfor militarysporten i den seneste tid. Meade mener dog ikke, at betingelserne for konkurrencen eller terrænet havde nogen indflydelse på hvad der skete med hesten. Han er givetvis opmærksom på den bevågenhed, som sporten har på grund af de kedelige og uforklarelige dødsfad, der er forekommet i sporten Det er imidlertid planen, at der vil blive foretaget en obduktion af hesten efterfølgende, for at forsøge at finde dødsårsagen. Alle øvrige heste gennemførte konkurrencen i god behold.
Det er for mig klart at distanceheste står i fare for at kollapse. Hvis en marathonløber presser sig selv for hårdt over en længere periode, vil hans hjerte også blive udsat for store anstrengelser. En stor del af hestesporten er baseret på ekstremheder og mange heste presses til det yderste, hvad enten det er dressur eller spring. Hesten er da sten sikkert blevet redet ekstremt hårdt. BUM!
Lidt ude af kontekst, men i samme kategori. Det ser vidst ud til, at når man er Prinsesse Hayas kone, så kan man slippe afsted med dette her: Og vinde medaljer.... Her prøver de netop at undgå, at hesten kollapser....
Prinsesse Hayas mand* 
at vi udsætter uskyldige dyr for at miste livet på den måde 
Hjerneblødning kunne det jo være sket når den stod på folden, boksen etc. Har at man anlæg for det er det svært ikke at undgå. Vi har bare her på hn de sidste år hørt om heste der er døde akut på fold, ved opstigning osv. Problemet er bare man ikke hører om disse episoder i nyheder. Det er kun spændende når det sker i stævne sammenhæng. Hvad der er sket med denne er umuligt at sige, men det lyder meget som en hjerneblødning eller lign. Og ja stævnet fik den måske til at briste nu. Men det kunne også være sket i næste uge mens den stod og spiste.
Jeg har været hestepasser for en hest, der døde af en brist på en aneurisme i karene omkring hjertet under et internationalt militarystævne. Hesten var i super kondition, var normalt lynhutigt nede i puls efter endt ridt, og havde kæmpe overskud til stævnerne forud for det, hvor den døde. Og jeg har kendt en 30-årig kvinde som døde af en brist på en aneurisme i karene i hjernen under indkøb i Bilka. Hun var almindelig sund og fit og havde ikke anstrengt sig specielt meget under indkøbsturen. Det er helt urimeligt at klandre rytteren eller sporten for noget som helst, når vi endnu ikke kender resultatet af obduktionen. Der kan være mange årsager - nogen af dem har rytteren eller sporten ingen indflydelse på.
op på Ninas indlæg så fik min far en hjerneblødning mens han sad i haven og drak et glas vand. Heldigvis boede han op af hospitalet, så han er her stadig den dag idag!
Godt indlæg NinaSt sm jeg kun kan være enig i. Jeg ved at der blev pillet (min) en hest ud under terrændelen fordi offcials mente at den ikke var fit til at fuldføre (dejligt med offiials der tør gribe ind) og der var også ryttere der trak sig - jeg ha fuld tiltro til at man også i militarysporten passer på sin hest - hvis den går på et spring pga træthed er det potentielt en selv der kan komme slemt til skade!! Jeg har selv siddet på en hest der efter en frisk galop på stranden faldt om og var død kort efter - hesten var i form til opgaven og havde gået samme rute ugen før. En meget voldsom oplevelse for os der var afsted - men er siker på at hesten intet mærkede.
Jeg er lige blevet inviteret til en fest på lørdag (kort frist I know) hvor temaet er cowboy og indianer. Jeg har en cowboy hat og støvler, så vil vælge cowgirl outfittet. Men hvad skal jeg have på ? Pengene er der ikke til at skulle ud og bruge flere 100 kr på udklædningstøj... Samtidig er jeg ikke en str small (mere en L) så diverse små nips kjoler er heller ikke lige sagen. Hvad synes I jeg kan tage på ?
... i en genbrugsbutik og ser, om du kan finde en ternet skjorte  Og så cowboybukser selvfølgelig, men det har du nok allerede i skabet.
Jeans evt med et par chaps over, måske du kan låne dig til et par? Derudover tænker jeg også gå evt i Genbrug eller H&M el. lignende og find en ternet skjorte. Måske kan du også låne dig til et par western sporer? Ellers har de måske nogle billige i en legetøjsbutik?
Jeg har ikke selv fået et løft, men "kun" en bryst-forstørrelse  vil anbefale dig at kigge/spørge inde på debatforumet på mylooks.dk hvor der sidder en masse kvinder der har været turen igennem, og kan og gerne fortæller deres historie 
Jens: at du omtaler de der "store silikonekasser" i den duer - siger rigtig meget om din uvidenhed indenfor emnet. Silikonebryster er ikke = Linse Kessler - tværtimod... Der er faktisk kvinder der er født kun med en brystvorte, eller bryster der bliver total ødelagt efter amning... Silikonebryster kan blive lavet utrolig smukt og så det ser helt naturligt ud - ligeledes kan de laves så man får det fake silikonelook som nogen ønsker... Da jeg skulle have lavet mine, mødte jeg utrolig meget modstand på det - folk generaliserer og siger så må man jo ligne Linse hvis man får silikonebryster - nej det gør man jo ikke nødvendigvis. Jens jeg synes din kommentar var utrolig usmagelig, og tror at hvis mænd oplevede nogele af de samme problemer med deres "5. ben" så var I også nogle af de første til at få rettet på problemet.
Præcis fordomme og det hele... Men hvorfor overhovedet antage at der her er tale om "porno-looket"?? Personligt bryder jeg mig heller ikke om pornolooket (til mig selv), og jeg kan li bryster, store som små, så længe dem de sidder på er glade for dem, så fred være med resten. grunden til at din kommentar trigger mig, er at det er kommentare, som dine der gør at utrolig mange faktisk får det gjort - men der ikke snakkes om det. Kommentarer som dine er med til at danne billedet silikonepatter = pornolooket eller sågar Linse-looket. Hvilket er enormt ærgerligt... Utrolig mange af dem der får levet bryster, der kan du ikke se det, eller se at det er silikone.. Det er da et utrolig ømt emne som ikke nødvendigvis bunder i en masse mindreværdskomplekser, men et ømt emne da man bliver stemplet   og det magter min retfærdighedssans ikke, uanset hvad emnet var om.. og når nu vi snakker "store silikonekasser" er der også mange der får lavet små silikonekasser 
Jo da... Men omverdens reaktion på hvad?? Reelle gennemsnits silikonepatter og/eller løft, eller reaktioner på Linse og pornopatter?? da i min verden er det absolut ikke det samme   og det er meget synd at der bliver sat disse lighedstegn mellem dem  Men nu tror jeg Mette tænkte på det fysiske resultat, ar osv... Men det er jo bare et gæt 
Så beklager jeg hvis jeg har misforstået dit første indlæg. Jeg synes du har virket generaliserende i dit indlæg, og ikke virket åben eller brugt særlige smagfulde vendinger. Er der behov for at emnet bliver løftet? Alt i alt spørger Mette ind til noget, som du så langt fra kan svare hende på, eller hjælpe hende i retning om et svar, men kommer med "din" mening om pornopatter - som jo ikke nødvendigvis har noget med Mette's spørgsmål at gøre.. Det er for mig trist. Hvorfor pokker jeg skulle vurderer på hendes bryster, kan jeg virkelig ikke lure... Tror Mette ønsker at høre om andres forløb mv, og så absolut ikke min vurdering om hun skal/skal ikke have silikone i... Det synes jeg da hun skal høre en kirurg om. Ha en meget god dag Jens 
Nuller89: Hvis Jens' frue er læge, synes jeg da kun det gør mit billede af trådens drejning værre... Bestemt afhænger tolkningen af det skrevne i høj grad af øjnene der læser... Men ikke desto mindre synes jeg, at den vinkel jeg prøver at belyse, er værd at anerkende(?) Jeg læste det som jeg har forklaret. Og nej jeg står fast i at jeg ikke synes det er særlig smagfuldt at møde en kvindes spørgsmål om brystløft, med ord som "store silikonekasser". Jeg ville skamme mig meget hvis min mand eller søn imødekom en kvindes spørgsmål i den facon. Og uanset, synes jeg det er et mærkeligt indlæg til hendes spørgsmål. Men sådan er der jo så meget, at man kan undre sig over 
ellers og troede at lange p*tter var højeste mode... 
Jeg synes da Jenses råd er fint nok mht en brystforstørrende operation. Hvordan skulle han ellers have skrevet det?? Ja jeg kan altså ikke blive stødt over det. Vh Charlotte
Charlotte: sådan er vi heldigvis så forskellige 
Hold da op en diskussion jeg har sat igang! Og om et emne der er lang fra det, jeg havde brug for at vide... Så jeg hopper lige over til et mere relevant forum. Og til info kan jeg oplyse, at jeg IKKE skal have brystforstørrende operation... Det handler kun om løft efter børn og amning. Mere i dybden gider jeg ikke gå med det i dette forum... Så diskuter i bare videre uden mig  Vh. Mette
Hvordan kommer du frem til tallet  ? 
Blev til morgen spurgt, hvorfor jeg striglede min hest, når den alligevel med det samme skulle ud på fold, for at rulle sig i mudret..? Svarede at, min hest elsker at blive striglet, derfor gør jeg det hver morgen, uanset om jeg skal ride eller ej, dvs. inden hun kommer på fold, bliver hun striglet. Jeg strigler hende ikke, for at hun skal være pæn, men fordi hun elsker det. Hvad gør I, strigler I jeres heste, uanset om I skal ride eller de bare skal på fold ? Hvorfor strigler du din hest ? (har set ryttere, bare stryge en børste over ryggen, for der efter at sadle op, dvs. ingen strigling, men bare tøre støv af...) Og det var åbenbart den pelspleje...? Jeg nyder den time, hvor jeg strigler og vi nusser, og taler med hinanden... Hvad gør I....?
Hej, Er du i 50'erne og er blevet - eller er ved at blive - skilt fra din mand? Til en historie om, hvorfor stadig flere kvinder i 50'erne vælger at blive skilt fra deres mand, søger jeg en kvinde, der står eller har stået i den situation. Historien dykker ned i - og forsøger at finde en årsag til - hvorfor det er en stigende tendens. Den bliver skrevet til Jyllands-Posten. Det synes måske et mærkeligt sted at søge - men jeg ved fra tidligere besøg, at I debatterer alting herinde. Hvis du har lyst til at medvirke eller kender nogen, der har - eller vil du høre mere om historien - så kontakt mig herinde eller på mail:  . Jeg håber at høre fra jer. Med venlig hilsen, Paul Sauer Journalist
Uprofessionelt at søge på et hestesite OG bruge en gmail...! ..Bare min mening! Med undrende hilsen /Krissie
Ja, alt debatteres herinde og denne tråd bliver sikkert til en debat, om det er ok for medierne at søge folk til diverse artikler og tv-programmer herinde  Og og så er jeg iøvrigt enig med Pernille.
Jeg er nu heller ikke sur - men bare undrende   ..Personligt ville jeg ALDRIG bruge en gmail til så meget som et opslag af en vis seriøsitet eller en ansøgning - men sådan er vi jo så forskellige  God dag derude 
hvorfor ikke en gmail ? spørger jeg undrene ?
Har bare lært at det har noget med signalværdi at gøre - især om man repræsenterer et firma, arbejder med et emne som det her i tråden, sender en ansøgning mv. Alle kan jo i princippet "gemme" sig bag en gmail... Desuden havner gmails til tider i spamfiltrene. Mvh Krissie
..Nu kom vi vidst lidt langt væk fra trådens oprindelige emne 
på Paul's præsentation, og du vil se, at han har en hjemmeside med flere oplysninger.....
for et af verdens største brands....Og vores mail er gmails?! Vi må være mega useriøse så. At man søger kontakter herinde synes jeg kun er genialt, idet vi er en blandet flok på tværs af mange samfundslag og geografi.
aggghhh står i et dilemma... min part skal have min hest med på store hestedag på lørdag, jeg skal køre den derud og hjem, og jeg vil gerne have det kun er mig der køre den. Jeg kan så se at man først må forlade pladsen kl 17, og skriver til st. hestedag, om det er muligt at få lov at forlade pladsen kl ca 15. da jeg skal nå et fly kl ca. 18.00. Min part vil stadig være der når de skal ind i den store ring, og kunne tage imod bedømmelsen og roset. - Men nææ nej hvis vi fjerner hesten før kl 17, så for vi ingenting med hjem. hvad delen gør vi nu??
køre med den.. Reglerne er nu engang sådan og det er det til rigtig mange dyrskuer.. Det skal trække tilskuer til og det gør det ikke hvis alle dyr er væk klokken 15.00..
reglerne er sådan, fordi der har været uheld, hvor folk på pladsen har været kørt ned af trailere og ligne. jeg vil anbefale dig at finde en anden til at kører hesten, for hvis først en får lov ti lat kører før, vil alle andre, og ja så er der pludselig ikke nogen dyr til skue resten af dagen. jeg kan fortælle at til f.eks til dyrskuet er de nødt til at sætte betonklodser i indgangen for at folk ikke kører ind med trailerne på pladsen og ikke kører ind før tid, får ragnarok begynder virkelig når den første for lov til at kører imens der er publikum og ligne
Jeg synes da det er et godt spørgsmål. Og Jens' indlæg opfatter jeg altså som en morsom og ikke nedladende kommentar, et kærligt indspark til 'os kvinder' om at vi er dejlige selvom vi ikke har de der silikonekasser (godt udtryk he he) Det er da fint at høre andres resultater af brystløft, reduktion af maveskind, slatne ...... og hvad der ellers følger med voksen livet = børnefødsler.
Jeg har det ligesom dig. Da jeg havde pony blev han striglet hver dag - også på hans ugentlige fridag, hvor han bare kom på fold og ikke blev redet. Jeg synes det er vigtigt at strigle, da det skaber et bånd mellem dig og hesten, det er en hyggestund, og så er det altså også sundt for hestens blodcirkulation! Og så synes jeg ærlig talt det er ret hyggeligt.
Den af mine heste, som primært går som foldbums for tiden, røre jeg næsten ikke med en strigle. Han skal have lov til at danne vandskyende fedststoffer i sin pels, som gør at han kan klare sig uden dækken. Den hest som jeg rider bliver striglet, når han skal rides. Men de dage han har fri, der bliver han ikke striglet. Han kommer til at gå med dækken til vinter. Jeg har mine bedste hyggestunder med begge heste, når jeg "putter godnat". Så bliver man nusset og hygget med, og jeg får tjekket at de har det godt og er tilpasse før nattetid. Når vi skal ud at ride, så skal vi "på arbejde", og hestene skal stå stille og roligt. Den ene vil dog gerne have 2 min kæl på kæben, når han skal have trense på - så det prioriterer jeg så. Den anden er fuld fokuseret på at skulle på arbejde. Når vi hygger i boksen, så bliver der kløet på gode steder, og der tillades at lyne lynlåse o.l. mvh Charlotte
Kun hvis det er behov for det. Altså hvis hun er megabeskidt eller vi skal arbejde. Nogle gange kan jeg godt se på hende hun ikke gider stå stille og blive børstet, så gør jeg det bare hurtig. Mens andre ganger nyder hun det Unghesten bliver primært striglet for at vænde ham til at jeg kan plukke ham over alt på kroppen, men pelsen har behov for det fedtlag det laver. Han går ikke med dækken. Det bliver også kun en hurtig tur, de har ikke alverdens tålmodighed de små. Og siden jeg vil ha de står stille hele tiden så skal jeg holde op inden han bliver utålmodig
Egentlig strigler jeg min hest, for at 1) den ikke skal få gnavesår af udstyr, 2) den skal se nogenlunde repræsentabel ud. Min gamle hest hadede at blive striglet, det var kedeligt, det kildede, og det skulle bare overstås, så via fælles overenskomst nøjedes vi med det mest basale (gjord- og sadelleje + evt. mudderplamager). Min brogede hoppe eeeeeeeeeeelsker at blive striglet. Hun står helt stille og nyder det, så der bliver der striglet mere grundigt, og hun står også gerne og nusser på folden længe. Min plag har det på samme måde, men han har også været striglet siden han var lillebitte. Min nye hest er ikke så glad for at blive striglet (lidt kilden), men nusser gerne.
strigler jeg mine heste.! Jeg kan sagtens strigle bare fordi jeg har lyst og jeg har heldigvis to heste der eeeelsker opmærksomheden.. Her om sommeren passer jeg på i forhold til at de skal have fedtlag i pelsen, så de er vandafvisende.. Men ellers får de den store tur hver gang.. Hver eneste strigle er god, bare på forskellige steder.. Det er en hyggestund og det er ikke fordi det er eneste tidspunkt jeg hygger med hestene.. De besøges jævnligt på folden, hvor de kløes, klappes og får en godbid og det samme gør sig gældende i stalden.. Jeg er så priviligeret at have hestene hjemme..
Strigler kun, hvis jeg skal ride. Skal vi nusse, foregår det ikke med en børste men med hænderne.
strigler fordi det er skønt at hygge, og så er min en irish cob og en nødvendighed at strigle ben for at holde skæl nede og tjekke om der er noget i pelsen. synes det er en stund hvor du kommer tæt på hesten og vi gnubber også der hvor han viser det klør.
Jeg strigler primært fordi   elsker det. Heldigvis nyder mine heste også at bliver kløet, gnubbet og børstet. Ellers vil jeg nok heller ikke gøre det  Jeg tror egentlig mere det er kløning og grubning jeg gør mig mest i. Det er også det de vil have. Jeg ordner/tilser hove hver dag, flere gange hvis der er grund til det. Jeg er omkring mine heste mange gange om dagen. De har altid stået hjemme. Ridning er faktisk sekundært for mig. Det er duften, kildren i næsen når man har stukket hovedet helt ind i pelsen på sin bedste ven jeg elsker mest. Der er lyden af hø der bliver gumlet og den brummen/vrinsk begge damer giver mig hver gang hovedet er oppe fra høet og vi får "øjenkontakt" der gør mig ør i koglen af glæde og kærlighed til dem. Jeg har en stor lænestol med et lammeskind ovre i stalden og der kryber katte, hunde og jeg sammen (manden har sin gyngestol) og nyder samværet og roen sammen med krikkerne. Gerne med en latte  God dag 
heste mere, men da jeg havde, striglede jeg efter behov - dvs. når de var rigtigt beskidte, så der ikke opstod permanente hår/mudderklumper, før ridning, og så unghestene for at vænne dem til det. Jeg har aldrig gået voldsomt meget op i, om de var lidt mudrede på benene, eller om hvert hår sad perfekt - heller ikke før en ridetur. Til gengæld brugte jeg lang tid på at nusse og klø dem. Dog tog jeg ofte en gnubber med på folden eller i boksen for at skåne mine fingre   Så kunne de blive "gnuflet" de gode steder (bringen, lansemærket, ballerne, etc.). Det er dét, som skaber et bånd mellem hest og menneske efter min mening - pelsplejen, som heste også giver hinanden. Ikke om man reder halen 15 min. hver dag. At strigle i en hel time ville jeg have virkelig svært ved. Jeg har pt. part på en varmblodshest med begrænsede mængder pels, og det tager mig 5-10 min. (en gnubber og en børste plus hovrensning) at gøre hende klar til en ridetur. Desuden børster folk deres heste EFTER ridningen på dette ridested - det har jeg aldrig gjort før, og det føles en anelse fjollet  Måske er jeg lidt farvet af islænderverdenen, hvor hestene går ude hele/det meste af døgnet og har stor pels halvdelen af året, så det kan simpelthen ikke betale sig at stå der med en frottéhandske for at få alle hårene til at ligge den rigtige vej 
Jeg mener jo ikke at hesten kan lave noget, hvis den ikke først har fået med massagegnubberen, så den bliver brugt hver gang hun skal ud - også bare skridtture... mht. fridage, så bliver hun kun striglet hvis jeg har tid til at tage derud (hun står på fuldpas)  Om sommeren nyder hun striglingen laaaaaangt mere end om vinteren, for der er der pause fra insekterne når man er oppe i stalden og man bliver kløet   Om vinteren har jeg tyve minutter inden hun mister tålmodigheden, for der har hun jo kun været på fold i 8-10 timer, så hun vil bare gerne lave noget NU 
heller ikke i flere timer.. Der er en helt fast rutine, som der sjældnet afviges fra.. Og det samme når vi kommer tilbage fra ridning, der renses hove og strigles let over med en langhåret børste for at få pels til at ligge korrekt og få børstet evt. løse hår eller sand af.. Det er da muligt det er fjollet at strigle efter ridning, jeg mener det er endnu mere fjollet ikke at gøre det, især om vinteren når hesten får dækken på.. Der har den ikke samme mulighed for at klø pels efter ridning..
Jeg strigler mine, hvis de er smaskbeskidte, eller der er pletter de ikke lige kan tage af selv. Det er meget sjældent. De går nemlig rigtigt meget ude uden dækken, og som charlotte (morgan) også er inde på, vil jeg ikke ødelægge pelsens naturlige fedtlag. Hvis de skal have udstyr på, fjerner jeg self skidt og snavs, der kan gnave, men ofte er det meget begrænset, især om sommeren. Jeg børster til tider som "hygge", men der er det som regel lige det gode sted eller sådan noget, ellers er det mest massage og så bruger jeg hænderne og ikke en strigle. Jeg har en, som ellers sætter en god varm bjørnepels, men når den rides, deraf sveder osv. med tilhørende grooming, så bliver jeg nødt til at klippe og lægge dækken på, da pelsen simpelthen bliver for ringe, der hvor den sveder meget og hun desværre har noget kronisk sygdom, som gør hende kulde-sart. Hun børstes selvfølgelig, når hun skal gå med dækken, hun har jo ikke mulighed for ligesom selv at gøre noget. Men helt ærligt, er jeg nok mest grundig, når de skal noget: Til undervisning, have taget billeder, vises frem, til arrangementer osv. Ellers kunne man da også bruge ret meget tid på at strigle med sådan en flok ungheste og foldbumser 
stald, hvor jeg rider, går ikke med dækken - ikke om sommeren ihvertfald. De sættes direkte på fold bagefter, så hvorfor børste dem..? I det hele taget synes jeg, at man skal lade hesten passe sin egen pels så vidt muligt. Men det bliver selvfølgelig besværliggjort, hvis man lægger dækken på og/eller sætter den direkte på boks efter en ridetur.
Jeg har to basser stående derhjemme. Og de bliver striglet næsten hver dag, dog kan jeg engang imellem have en enkelt dag eller to i løbet af ugen, hvor min tid er knap og de kun får renset hove og hurtigt tjekket for sår/skrammer. Min fuldblod er ikke den store strigle-entusiast. Han er forfærdelig kilden henover maven og ryggen. En sjælden gang imellem kan jeg få lov at gnubbe ham over det hele uden han danser rundt på staldgangen og slår efter mig med halen, men så er jeg også utrolig heldig   Dog er jeg alligevel grundig og han er aldrig beskidt når vi skal ride. Jeg har fundet frem til nogle bestemte strigler og bliver de brugt i korrekt rækkefølge, så kan han nyde det nogenlunde  Jeg er meget hysterisk med at hans ben og koder er rene, eftersom han går med både gamacher og klokker på tur. Han elsker at få gnubbet ben med en helt bestemt strigle med bitte små gummidutter, så det gør jeg og børster efter med en stiv børste med fleksible hår. Derudover får han altid børstet pandelok, man og hale med en helt alm. hårbørste, samt han får renset næsebor og øjne. Og som regel tørrer jeg ham også over med en fugtig klud for at få det sidste støv væk fra pelsen, så han ser pæn og præsentabel ud.  På de dage hvor han ikke bliver redet får han en strigletur og lidt blid massage/nus over hele kroppen, og så bliver de gode klø-steder selvfølgelig kløet helt i bund, så han bliver skæv i hele hovedet  Efter ridning bliver han skyllet, hvis det er varmt, og ellers får han lov at tørre og så bliver han striglet bagefter. Min shetlænder elsker at blive striglet og der er intet der kilder. Jeg kan gnubbe igennem og skal ikke tænke så meget over sarte steder. Han nyder bare opmærksomheden og at han slipper for selv at lave det hårde arbejde med at klø sig   Han får tjekket hove hver dag og de dage han har fri, bruger vi i stedet lidt tid på nus mellem ballerne, under maven og lidt blid massage ved ørerne   Desuden er han også altid pæn og præsentabel når vi bevæger os ud på tur. Igen er den fugtige klud en rigtig god og uundværlig ven  Jeg er tidligere konkurrencerytter og er strengt opdraget med at man ikke rider ud på sin hest, medmindre den er velsoigneret og ren, så det er simpelthen en "arbejdsskade", der ligger dybt i mig og som jeg ikke rigtig kan slippe. Man kan vel sige at jeg er lidt autistisk omkring det   Min far kunne finde på at gå hesten efter og forlange en "om-strigling" inden han ville undervise mig, hvis ikke jeg havde BØRSTET hesten ren. Dengang snød jeg hverken med showshine eller en fugtig klud, som jeg gør nu  Og ja, nu sidder mange sikkert og ryster på hovedet af mig og mine autistiske tendenser, men bare rolig, jeg bliver drillet med det hver dag og kan godt selv se det sjove i at være så perfektionistisk 
just out of curiosity: Hvis man som free lance har valgt   at købe, anvende og vedligeholde eget domæne, og/eller dertil hørende mail accounts - hvilken mail udbyder vil   så anbefale, man anvender for at fremstå som seriøs og professionel..?? Mht. trådens egentlige emne: Desværre opfylder jeg kun 1. halvdel af målgruppe-kravene - men held og lykke med eftersøgningen, det lyder som interessant stof!  Dorte
Kære alle, Tak for den livlige debat. Pernille har helt ret - jeg er freelancejournalist og er tilknyttet forskellige medier fra opgave til opgave, og af samme årsag har jeg ikke en firma-mailadresse. Det har aldrig tidligere været et problem. Hvis der skulle opstå tvivl om min seriøsitet eller autencitet, kan jeg dog henvise til min hjemmeside:  ... Og så tilbage til sporet: Jeg forklarer meget gerne mere om, hvad historien handler om - og jeg søger stadig en kvinde i 50'erne, som har valgt at blive skilt fra sin mand. Mvh, Paul Sauer
Hej Om sommeren når de går på døgnfold børster jeg kun let over og fjerner snavs - netop for ikke at ødelægge pelsens naturlige fedtlag... Jeg strigler kun de dage hvor jeg rider. Om vinteren strigler jeg lidt grundigere - der går min hest med dækken, så den får en ordentlig tur med gnubberen når dækkenet kommer af. Hilsen Anne
hesten tager vidst ikke skade af en strigletur efter ridning og jeg har heldigvis heste der nyder alt den opmærksomhed de får.. Der kan sagtens gå en uge hvor de ikke strigles og de har rigeligt fedtlag i pelsen.. De fryser i hvert fald ikke tiltrods for strigling.. Jeg gider ikke se på at mine heste bliver lukket på fold med indtørrede svedrester.. Det er sjusket og dovenskab fra rytterens side.!
tager heller ikke skade af at se "sjusket" ud   Det er et dyr. Det har ikke det fjerneste imod at være beskidt. Men vi bliver vist ikke enige   
Trods min dovenskab før ridning, strigler jeg som regel også efter ridning for lige at lufte hårene og evt. strigle indtørret sved bort. Tænker bare, at det er rarest for hesten....
Jeg synes det er vigtigt at strigle hesten både før og efter arbejde - det øger blodcirkulationen, hvilket mindsker risikoen for ømhed og samtidig øger det immunforsvarets effekt. Efter ridning giver det netop virkelig god mening at øge blodcirkulationen  Og jeg strigler også min hest selvom den står skadet, har fri eller what not. Jeg gør det både fordi det er hyggeligt, fordi jeg nyder at se ham se godt ud (   )- men bestemt også fordi HAN synes det er dejligt og pga. mit først-skrevne argument med blodcirkulationen. Det er ikke hver dag, for jeg har ikke tid til min hest hver dag - så meget desto vigtigere at få det gjort, hver gang tiden er der.  Indimellem glipper det - jeg er ikke fanatisk. Og efter ridning bliver det ofte heller ikke nær så grundigt, som jeg i princippet gerne ville. Men jeg kan ikke se det fjollede i at strigle efter ridning 
med striglning - når jeg skal ride....eller når hesten er smurt ind i mudder. MEN: Det hele kommer an på brug - og ikke mindst hvordan hesten "lever sit liv".... At børste børsten i bund på en hest der går ude 24/7 er en total misforståelse - man fjerner det naturlige fedtlag på pelsen, der rent faktisk gør at den kan leve ude - uden at gå i stykker og blive syg pga - f.eks. regn.... Rider "man" på "den slags" er det primært de steder "seletøj" er på der rengøres.... En hest der står og lever beskyttet - i stald, med dækkener osv. kan man naturligt nok gi' den total gas på - så den er total rengjort i pelsen.... KH:)Annette
Personligt synes jeg det er frygteligt kedeligt at strigle. Kløet bliver de ofte, men striglerne holder vi altså udenfor 
Ja, jeg strigler min hest, men jeg forsøger faktisk at gøre det så lidt som muligt, da hesten går i løsdrift hele året rundt, og kun har dækken på ved MEGET koldt vejr, så derfor har den brug for sit naturlige fedtlag. Jeg kunne ligeledes aldrig drømme om at vaske ham - kun ved sårpleje. Men på den anden side synes jeg også det er godt for blodcirkulationen med en gnubbetur, så jeg forsøger at finde et midterpunkt. Vores rutine er, at jeg går hele kroppen over med en plastikstrigle og benene samt sadellejet med en helt stiv børste inden ridning. Derved får jeg de værste pletter af, og jeg får tjekket huden for små sår og forebygger muk i koderne. Især om vinteren, når det er frostvejr, er han overraskende ren, og hans imponerende bjørnepels står lige ud i luften. Det ser helt vildt fantastisk ud - bedre end nogen strigle kan gøre 
Jeg strigler selvfølgelig mine heste men ikke hver dag nødvendigvis.  Jo den ene jeg har der går med dækken får jo skiftet "tøj" dagligt så der kommer striglen lige frem også.. for det er hårdt for hest at gå med dækken. Hun synes det er hyggeligt men hun skal ligesom lulles ind i hyggen men så begynder hun også at blunde. Men så har jeg også en hoppe der er SÅ vild med at blive striglet at jeg bruger det som en "godbid" fx når vi laver øvelser fra jorden. Hun vil gå gennem ild og vand for striglen og kalder jeg på hende på banen og viser børsten kommer hun løbende stiller sig klar  Mine ungheste har endnu ikke tålmodighed til at stå stille til den lange hyggestriglning. De vil gerne nusse men der skal ske noget!!
Det at strigle er noget jeg gør hver gang, jeg er omkring min hest. Han er kun to år, men alligevel strigler jeg både før og efter "træning". Jeg gør det for at styrke vores bånd og fordi han elsker det. Tror jeg ville savne den kontakt og tæthed vi har, hvis jeg stoppede. Han står gerne stille i laaang tid, for at blive nusset om. - Det er så heldigt nok, da han er krid hvid. Jeg mener det er helt almindelig uddannelse, at han står og bliver puslet omkring og at han skal kunne stå afslappet, selvom der sker en masse omkring ham. Dette gør os at jeg idag kan stille ham på staldgangen, mens folk vader forbi med heste og udstyr, mens der er høj musik og alt det andet som nu hører til ved stævner, ude at han vipper med et øre. Hverken hjemme eller "i byen". Det er en fryd! I år bliver vores første vinter med dækken så der er det lidt nemmere at strigle let, men sidste vinter grovstriglede jeg bare, for at holde man/hale fri for filter og vaskede ben for at sikre at han ikke fik/havde muk. Heldigvis har han aldrig haft muk eller andre hudproblemer.
Vores bliver børstet og får renset hove før og efter ridning/træning. Men børstning er ikke noget der tager lang tid, det for lige at få det værste støv og snavs af og så er det en god måde lige at se hende efter for evt. smårifter. Efter ridningen skal pelsen lige 'filtres ud' hvis hun har svedt meget, men det er da også en nusse-'tak for turen' omgang. Man kan jo godt komme til at gi de gode steder en ekstra omgang.
Jeg har en stor hundepude med krøyerkugler i. Den har min kære kat tisset på... Men jeg kan IKKE få lugten af puden! Betrækket er fint og rent og lugtfrit, men selve puden STINKER! Jeg har prøvet Urineoff og Rhodalon - men lige lidt hjælper det. Jeg har ikke haft den i vaskemaskinen for det tør jeg ikke rigtig - det er jo krøyerkugler! Er der noget at gøre, eller kan jeg lige så godt smide den ud?
Har brugt en hjemmeblandet spray som var lidt mere krads end ellers anbefalet på flasken  Det inderste - altså der hvor kuglerne er i, er hermetisk lukket! Så kuglerne kan ikke tages ud med mindre jeg vil forsøge at sy den igen desværre. Men med det vejr de lover kunne jeg da prøve at smide hele baduljen i en balje med Rhodalon og så hænge den op udenfor måske... Og så ryste den godt nogle gange om dagen når jeg alligevel skal ud med hunden!
Jeg smed mine ud, men synes da at det lyder som en rigtig god ide at forsøge dig med at dyppe i en balje med rodalon   Hvis rodalon ikke virker, så prøv med eddike. Det synes jeg faktisk tager tislugten bedre end rodalon. Normalt hører jeg ½ vand, ½ eddike, men så bliver det jo godt nok til en ordentlig sjat eddike. Jeg har før haft succes med en balje vand med en 5-10 liter eddike i til sengetøj. Husk også at overveje, hvorfor katten tisser i din sækkestol? Den kan have blærebetændelse, så vil de ofte søge andre steder hen end kattebakken. Det er med at få taget det så hurtigt som muligt, så urenligheden ikke bliver kronisk (been there, done that - træls!) Det er ikke nok, at dyrlægen befamler katten lidt (også kaldet palpere / mærke igennem), du skal have en urinprøve fra katten, som skal afleveres med det samme til dyrlægen / vet. sygeplejerskerne, så den kan blive undersøgt på laboratoriet for blærebetændelse og urinvejssten. Pøj pøj med sækkestol og kat  mvh. tina
Ufortyndet eddike tager lugten af kattetis.
Missedyret har afleveret en urinprøve hos dr. Dyr, så det er der heldigvis styr på - det var protein i urinen der var synderen. Eddike siger i? Puha - der skal meget til! Jeg prøver Rhodalon først tror jeg, og hvis det ikke virker må den i eddike!
Jeg ville starte med eddike, det er suverænt det bedste til at tage lugten af kattetis. Det er det man anbefaler at sprøjte på gulvet hvis de har tisset på det, da katten ikke engang selv kan lugte at den har haft tisset der efterfølgende.
Siden hvornår er det en nyhed, at sundhedspersonale har empati og kropssprog i deres udd., det har de vel altid haft. Nogen mere end andre...medfødt eller tillært... (tror dog ikke på at dette kan læses/læres ifht. bøger/udd.) Nogen mennesker har det i sig og andre har det bare ikke. Dog interessant, at heste skulle være en del af deres læren...? Er spændt på, at se hvad der kommer ud af det....
Hvorfor er det ikke en god ide? Jeg tror da, at sundhedspersonales fordeling af empati er den sammen som i resten af befolkningen, som du selv skriver, nogle har mere end andre. Men man kan da altid blive dygtigere (altså ... de fleste). Så på samme måde som vi hestefolk kan lære noget om kropssprog over for heste kan sygeplejerske lære noget = blive mere bevidste om deres kropssprog. Jeg synes det lyder meget spændende og kan kun glæde mig over at nogen vil spytte penge i noget så anderledes og banebrydende. Men jeg vil give dig ret i, at det ikke kun kan læses i en bog. Der skal praktiske øvelser til den teoretiske del.
Selvom man har empati i metermål og er et naturtalent - så gør det da bestemt ikke noget at man undervises i det. På den måde kan man arbejde bevidst med sine evner, fremfor altid at køre på mavefornemmelsen. Jeg tillader mig at tro på, at jeg besidder en vis portion empati og pædagogiske evner. Men det er jo ikke nødvendigvis den samme empati eller pædagogiske tilgang, som jeg skal møde de forskellige børn med (jeg er lærer) Så er det godt at have noget teori at hænge sine overvejelser op på.
er heste der skal bruges.... Hunde kunne jo også have gjort tricket  At det er en god ide at bruge dyr til den slags træning, er vel fordi at det er så tydeligt når vi sender de rigtige signaler... Så får vi den rigtige reaktion.... Jeg har da mødt kollegaer som jeg har tænkt at jeg burde give et kursus i aflæsning af kropssprog og tænkt at den ene hest ville være god til den træning.... Hvornår skal man trække sig? Hvornår oversrider man en grænse? Hvornår kan man presse på? Hvad viser kropssproget i forhold til det? Hvod betyder det at jeg er anspændt og ikke "lytter" til det der ikke bliver sagt? Åååh, kropssprog er det bedste og nemmeste redskab i verden, hvis man kan det.... Og ja, det kan læres i et vist omfang.... Og der er dyr gode redskaber, fordi de ikke har noget verbalsprog, så man er afhængig af at læse kropssproget.
hvad mener du med optage, min samsung dog "kun" 3 har en dikafon, og de lydklip kan jeg godt bruge som toner , det går du bare under instillinger (møtrikken) og under enhed, og ind i lyd
Hejsa ! Jeg skal holde fødselsdag her i næste uge, og søger derfor en nem men super god forret jeg kan lave   Det skal enten være med fisk eller skalddyr, og helst noget der er nemt at lave da jeg har huset fuldt af gæster hele dagen - og så får et nyt hold til aften  Kunne godt tænke mig noget andet end de traditionelle rejecocktail, roulade og avocado og rejer... Nogen der har en god idé?
tja et stjerneskud går man da sjældent galt i byen med.. eller tunmouse 
jeg ikke, hvor meget det skal være - men jeg har en super nem og god en af slagsen, der er dog ikke så meget i den. Små nemme og hurtige fiskeroulader, som kan serveres med f eks. creme fraiche dressing og salat efter smag og behag: Køb friske pastaplader, kryddersmøreost eks. Buko med krydderurter og/eller Buko (den røde) og røget laks i skiver. Læg pastapladerne i kogende vand i 1-2 minutter, køl dem af og smør dem med smøreosten og læg den røgede laks på. Rul dem sammen og skær dem ud i ca. 2 cm skiver. Kan laves dagen i forvejen, rulles i vitawrap og skæres ud lige inden servering - de skal nemlig helst i køleskab inden udskæring. Læg dem på et stort ovalt fad - pynt med salat, cherrytomater og hvad der ellers lige ser pænt ud. Det er nemt!!
Se i denne tråd, et stykke ned har jeg skrevet en opskrift på en rejelagakge.   Og der er også andre forslag i tråden. Lene
Vi har haft succes med varmtrøget laks serveret med lidt grønt, dressing og brød. Laksen fås i mange smagsvarianter og fiskehandleren kan evt. skære den for dig, hvis nødendigt. Skal det gå rigigt stærkt, så brug en færdig salat og dressing.
En anerledes måde at servere tunmouss på Du laver din tunmousse som du vil have den ( skal det være ekstra lækkert - så top med mango - MUMS!) Og så tager du en agurk. Skære den på langs, sådan at der er to halve. Derefter skære du den, så den er ca 5 cm ( eller hvor lang du nu vil have den. Derefter udhuler du agurken og ligger tunmoussen over - det ser skide godt ud -   Og jeg syntes det var ret nemt at lave  Jeg prøver lige om jeg kan ligge et billede ind fra mobilen!?
Måske i kunne hjælpe  Jeg skal lave ris a la mande til dessert, til 29 pers. Hvor mange liter mælk ville i mene jeg skal bruge ? Vi skal have helstegt gris, kartoffelsalat og alm. salat til hovedret. Tove
Jeg ville bruge ca 7 liter mælk , husk at koge det med ægte vanilie og uden salt . Så ville jeg røre nogle ægge blommer med sukker og så til sidst komme flødeskum og kogte , hakkedemandler i . SÅ bliver det MUMS , især med kirsebær sovs til .
Det med æggeblommer og sukker havde jeg ikek hørt før. Lyder spændende og noget jeg vil prøve næste gang, jeg skal lave risalamande. Men hvorfor koge mandlerne?? Er det for smagen??
Man skal bare tage en kop eller lignende og så hælde kogende vand over . Så kan man jo pille skralden af Praxis . Nej det er for at de er mere tykkevenlige . smil
uden at skolde dem eller give dem et opkog. Hvis man køber færdige smuttede (uden skal) og evt. hakkede mandler, skal de ikke koges/skoldes 
Jeg ved fra tidligere, at det har været problematisk at bestille flydende tilskud til hestene fra hjemmesiden  Er der nogle som ved, om det stadig ikke kan lade sig gøre? Det var noget med nogle restriktioner. Jeg har siden da, bestilt flydende tilskud fra andre engelske sider, uden problemer.
Jeg ved ikke med flydende tilskud, men jeg har bestilt shampoo, fluespray, hovolie osv fra den side, og det er foregået helt uden problemer.
de må gerne sende flydende vædsker- men ikke ting der er i trykbeholdere som feks hårlak dåser mv. så køb du bare løs af diverse fodertilskud mv i flydende form. Karina
Jeg bestilte noget til hundene og nej det var ikke under tryk. Der fik jeg en mail om at det måtte de desværre ikke sende. Så har var svaret nej. Jeg fik nogen bekendte til at købe det for mig, men jeg kan ikke købe det selv i England og få sendt her over. Heidi
På Supplement Solutions hjemmeside er det intet problem. Men fra Vetuk kan jeg ikke få lov at bestille det, grundet restriktioner, står der sådan ca. Så det blev ikke derfra jeg bestilte 
Jeg har købt flydende Corta Vet fra Equestrian Supplements uden problemer, men har også prøvet at bestille noget flydende (husker ikke hvad) fra VetUK, og det kunne ikke lade sig gøre. Hvad forskellen er ved jeg ikke. Birgitte
Hey folkens. Så vidt jeg forstår, er der mange herinde der dyrker andre sportsgrene end heste, og som kæmper med overflødige kg. Derfor vil jeg spørge jer om I kan anbefale en god løbe-app. Jeg har ingen ambitioner om at løbe langt eller hurtigt. Det er udelukkende for at brænde kalorier af og øge min kondition. Lige bortset fra lungerne, har min krop det ret godt, har rimeligt gode muskler, men kan simpelthen ikke løbe langt nok til at mærke mine muskler før lungerne takker nej og jeg får det rigtig dårligt på forskellige måder (har altid haft ubehandlet astma). Ja, faktisk kan jeg blive forpustet af trave på en hest med et betydeligt rygsving! Så hvis der findes en app der er specialiseret i at øge konditionen, og som starter fra 0, så ville jeg bare blive top glad. Den skal kun være til løb, da jeg har træner/motivationsfaktor på mine øvrige sportsgrene.
jeg bruger endomondo til løb mm. og bruger man købe versionen får man mulighed for at bruge programmer som f.eks. lær at løbe 5 km på 12 uger. endomondo kan bruges til alle sprotsgrene, vi bruger den også til ridning især på de lange ture. Mvh Mie
Jeg har brugt C25K app. Gik fra 0 til 5 km.
brugt en app, men diverse løbeplaner fundet på nettet. Jeg vil bare tilføje, at det kan være guld værd at indlægge intervaltræning, indtil man får styr på vejrtrækningen. Jeg har selv problemer med at besvime, når jeg bliver for varm, og frygten for at besvime skaber en ond cirkel af "jeg kan ikke", når jeg cardiotræner. Men hånden på hjertet så er det aldrig sket i forbindelse med løb eller anden træning (udover på hesteryg en enkelt gang, men det var pga. solen), og gåintervallerne var med til at give mig selvtilliden til at løbe lidt længere og så lidt længere i starten. Nu kan jeg tage 4 km. løb uden at standse, og jeg er SÅ stolt 
Endomondo, uden tvivl. Hvis du køber betale-versionen (mener den koster 32 kr), så kan du netop indtaste intervaller til løb. Det fungerer fantastisk. Jeg fandt en "lær at løbe 5 km" program på i form's hjemmeside. Det bestod af intervaller, dvs. hver gang skulle man gå lidt mindre og løbe lidt mere, indtil man til sidst kunne løbe 30 minutter i streg, svarende til 5 km for de fleste. Det smarte ved at bruge Endomondo er så, at du sætter øredimser i, og så fortæller damen dig hvornår du skal løbe, og hvornår du skal gå. Så du skal ikke engang selv holde øje med tiden, du skal bare nyde turen! Du kan høre musik samtidigt; den bliver automatisk dæmpet af app'en når damen vil sige noget til dig. Ej jeg savner det helt. Blev så plaget af tilbagevendende skinnebensbetændelse at jeg til sidst måtte droppe løb helt   du træner jeg så i fitness i stedet, men savner at løbe. Men jeg brugte ihvertfald Endomondo. Og den tracker jo også hvor hurtigt du løber osv, det er rigtig motiverende at se sig selv blive bedre på tallene.
Aha! Endomondo lyder som et godt bud. Nu spørger jeg så lige mere specifikt. Findes der et eller andet som kan køres sammen med et pulsur så ens træning tilpasses ens (elendige) kondi? Og endnu bedre: at disse resultater samles på en eller anden hjemmeside hvor man så kan beregne kalorierforbrug + indtaste kalorieindtag? Det er ikke topnødvendigt. Er ikke sikker på kalorietælning er vejen for mig. Det der lowcarb og variationer over dét tema, virker ret godt på trods at et rimelig højt kalorieindtag.
den her er godt nok engelsk, men kan lidt af hvert. Ved ikke om den har en app til resten du spørger om, jeg har kun brugt den fordi der er de sjoveste ting langt ind. Som hvor mange calorier er der i en salt sild fra Katjes.
Hmm. Altså endomondo har også en hjemmeside, som giver dig mere detaljeret info om din træning. Kalorier og den slags. Sidst jeg brugte den havde den ikke noget med at indtaste madkalorier. Til det kan anbefales madlog.dk, det prøvede jeg da man kunne få 7 gratis dage med Fitness World abonnement. Her kan du jo bare taste dine løbekalorier ind selvstændigt, sammen med din mad. Hvis du træner i Fitness World, så overfører den faktisk automatisk dine forbrændte kalorier til Madlog.
Jeg mener at endomondo kan kobles til et pulsur, det siger en google søgning i hvert fald at det kan  Du kan lave træningsprogrammer på endomondo, som intensiveres, som du træner mere, dog kræver dette købeapp'en men jeg synes det er supersmart og så er det altså rart med damen i øret til at sige nu skal du løbe og nu skal du gå. jeg har prøvet et par gange at tænke "jamen skal jeg gå allerede" og for mig som altid har hadet løb er det en fed følelse  Jeg benytter lifesum app'en i forhold til kalorietællen og vægtstyring og taster så bare mit kalorie forbrug fra endomondo ind, bruger man købeapp'en fra lifesum også har jeg hørt man kan få dem til at arbejde sammen, men det skal jeg ikke lige kunne sige on man kan, jeg taster blot. Og lifesum har udover app'en en hjemmeside tilknyttet, som man kan taste ind på hvis man foretrækker dette. mvh Mie
Jeg valgte så - alt godt fra køleskabet , så jeg har lagt lidt ost oven på. Jeg vil anbefale lidt mindre agurker ... For jeg blev ret mæt af det der 
Den er fra karolines kogebog- det mest besværlige,saucen, æggene og fisken kan forberedes dagen i forvejen. På selv dagen er det blot at anrette og fisken kan overhældes med saucen i god tid- kan godt tåle at blive lid stuevarme. Jeg bruger ofte pengasius (håber det er stavet ok) filletter i stedet for torsk og jeg koge hele filletter i en pande. Hurtig at anrette på fad(e) og folk kan selv tage for sig, server med små lune brød og evt smør/hvidløgssmør. Mine gæste har simpelt hen altid ryddet fadene. Torskeret med cremefraichesauce 1 kg kold kogt torsk 3½ dl Arla Karolines Køkken® Cremefraiche 18% eller cremefraiche 38% 2 spsk ravigottesauce eller mild sød sennep ½ tsk groft salt friskkværnet peber 1 tsk bearnaiseessens 1 tsk sukker 1 dl Arla Karolines Køkken® Piskefløde 38% pisket til et let skum 100 g rejer 100 g kaviar 3 hårdkogte æg 1 lille bakke klippet frisk karse Gør således Anret torsken i et fad.  Rør cremefraiche sammen med de øvrige ingredienser, på nær flødeskum, der vendes i til sidst. Smag saucen til og hæld den over torsken. Fordel herover rejer, kaviar, æg skåret i skiver samt karse.  Er saucen for tyk, kan der tilsættes lidt mælk. Cremefraichesaucen kan også tilberedes med lige dele cremefraiche 18% og cremefraiche 38%.  1 liter vand, 5 spsk eddike, 5 tsk groft salt, 5 laurbærblade, 25 peberkorn. Skær torsken i skiver og kog den 2-3 min i lagen. Sluk for gryden og lad fisken stå og trække 7-8 min. under låg.
Laver selv tit rejer (dem med hale) marineret i chilisauce med hvidløg i. Lige inden servering varmes det igennem på panden. Lægges på en tallerken med noget salet og et stykke brød   . GUF!!!!
hej Denne er nem at lave og butterdejene kan bages i forvejen Rema har så vidt jeg husker færdige butterdejsbunde ellers lyder denne også lækker: har lavet noget lignende sidste år og den blev god - man skal bare være obs på at avokadoerne ikke kan holde sig særligt længe hilsen Anne
laver jeg gerne råmarineret laks med appelsin og lime. Køb et godt og lækkert laksestykke hos fiskehandleren, skær det i fine skiver (4-5 mm tykke). Læg laksen i et fad, kom friskpresset appelsin og limesaft over fisken. lad det stå et par timer (max 4 timer)så syren kan bearbejde fisken. Riv lime-skal og appelsin-skal over før servering. Server med brød og smør, evt dild som pynt. Husk rå fisk skal have været frosset 24 timer før servering (skær det når det er halvfrossent, det giver flottere skiver) og at bruge økologiske citrusfrugter når du skal bruge skrællen til spisning. Kan du ikke få fat i ækologisk lime/appelsin så læg frugterne i vand tilsat natron, det tager overfladebehandlingen.
Jeg spurgte i Marts om i var bekymret for krisen i Ukraine, der var mange som ikke var... men hvordan ser i på det nu, som tingene har udviklet sig på.. jeg har fuldt en del med, og syndes næsten det har taget overhånd for mig, jeg har konstant en angst for at det skal udvikle sig til 3 verdenskrig, jeg følger med i aviser og medier hverdag, selvom jeg prøver at sig til mig selv, lad nu være med det.. men hvordan..   jeg føler jeg er nødtil at være oplyst om sagen, men bliver jo også mere angst... suk men hvad er jeres syn på sagen dernede..
Jeg har været i Rusland 2 gange i år. Første gang var lige omkring det tidspunkt, hvor Kreml blevet taget af russerne. I Rusland fik befolkningen at vide af Putin, at han ikke ville tage Kreml. Det gjorde han så efterfølgende alligevel. I sommer, en uges tid efter nedskydningen af passagerflyet, var jeg et smut i Rusland igen. Der blev sagt i nyhederne, at Putin ikke havde noget med det at gøre. Der blev ligeledes sagt, at det var Amerikanerne.... Putin udtalte, at han ikke ville tage Ukraine, men det er der nu mange russere, der ikke tror på. Om det bliver 3. verdenskrig? Det er svært at svare på. Egentlig er der mere krig i verden pt. end under 2. verdenskrig. Men tilbage til Putin. Manden er farlig. Der er ingen tvivl om det. Han har helt sikkert noget planlagt. Der er flere handlinger fra Putins side, som giver mig kuldegysninger. Hvorfor har han eftergivet det meste af følgende landes gæld til Rusland?: Nordkorea, Cuba og så et arabisk land, som jeg ikke husker navnet på. Det må vel være fordi, han regner disse lande som allierede i en evt. krigssituation. Det er i hver fald ikke gjort pga. venlighed, for Putin kan ikke engang være venlig over for sin egen befolkning. Putin har bestilt krigsskibe i Frankrig. Jeg håber ikke, at han får dem. Men, jeg kan ikke forstå, hvad Putin skal med mere land. Han kan jo ikke engang køre Rusland, som landet er nu. I Rusland er det kun de store byer, der fungerer. Faktisk er f.eks. Moskva og St. Petersborg som lande i sig selv. Kommer man blot få km væk fra storbyerne, så er der hverken elektricitet eller rindende vand. Befolkningen lever i ektrem fattigdom uden mulighed for lægehjælp eller uddannelse. Jeg tror, at der kommer krig mellem Rusland og Ukraine. Men jeg håber det ikke.
 I klassen var intet mindre end 153 til start af verdens bedste ryttere, og metoden er en såkaldt jagtspringning, hvor der ikke gives fejl for et stop (men to stop giver diskvalifikation) og hver gang der falder en bom, kommer der 4 sekunder ekstra lagt på tiden rytteren red igennem banen på.  Første danske rytter var Torben Frandsen med start nr. 33. Han red den velspringende Solos Concept e. Capitol x Corofino godt rundt på banen, men undervejs faldt der desværre to bomme, og han sluttede med den samlede tid på 101,29 sek.  Som start nr. 40 havde vi nok feltets yngste rytter Bertram Allen. D. 1. august fyldte han 19 år. Og sikke en tur den meget unge rytter havde sig! Han red hurtigere end alle de andre af verdens aller bedste speedryttere, og lagde sig i spidsen i tiden 77,01 sek. Det gjorde han på trods af at mange af de bedste ryttere efterfølgende forsøgte at lægge sig i spidsen, som vi skred frem i klassen. At det var en tid, som fik lov til at holde helt til sidst, er mere end hvad man kunne have forestillet sig.  Med start nr. 77 havde vi den anden danske rytter på banen. Det var Thomas Sandgaard på den yderst velspringende Amarone e. Arpeggio x Postdam. Men Amarone synes at muren - som er malet som et bjerglandsskab - var farlig, og der indløb sig desværre et enkelt stop. Dette skete til trods for Thomas' bestræbelser på at vise Amarone, at muren ikke var farlig inden de red igennem start. Det lykkedes Thomas at komme over i andet forsøg, og de var ellers fejlfri på forhindringerne. Han sluttede i tiden 96,31 sek. Patrice Delaveau med startnr. 103 gjorde på hjemmebane et godt forsøg på at slå Bertram. Patrice red en flot fejlfri tur på Orient Express e. Quick Star x Le Tot de Semilly i tiden 77,18 sek, og den tid skulle vise sig at ligge ham på en 2. plads.  Næste dansker var med start nr. 113 Søren Pedersen på Tailormade Esperanza de Rebel. De havde en suveræn runde fejlfri runde i tiden 82,00 sek.  Start nr. 129, Abdelkebir Quaddar på Quickly de Kreisker e. Diamant de Semilly x Laudanum xx, gjorde et stærkt forsøg for at ride hurtigere end Bertram Allen, og det lykkedes ham. Han red i tiden 75,84 sek og havde den hurtigste tid af dem alle, men en enkel bom undervejs gav ham sluttiden på 79,84 sek.  Gregory Wathelet fra Belgien på Conrad de Hus e. Con Air red med startnr. 140 også en suveræn tur i tiden 77,33 sek, hvilket rakte til en 3. plads i dagens afdeling.  Andreas Schou red som rytter nr. 151 en helt super tur på Lenardo der Kleine e. Lenardo x Fabelhaft. Undervejs fik han en ærgerlig bom på indspringet i den dobbelte lodret bestående af planker, som faldt ved den mindste berøring. Han sluttede i alt i tiden 83,68 sek.  Vi havde også et par andre danske islæt på VM banen i dag. Carisma e. Cardento x Maraton, som tidligere har været redet og ejet af Emilie Martinsen blev redet af den israelske rytter Danielle Goldstein.  Også den dansk avlede Bøgegaardens Apollonia var til start med sin østriske rytter Stefanie Bistan, og en nuværende dansk ejet hest Centina 10, ejet af Glen Nielsen, blev redet af dansk bosatte Bruce Goodin.  Efter dagens runde, så ligger danskerne foreløbigt individuelt som:  Nr. 21 Søren Pedersen, nr. 32 Andreas Schou, nr. 104 Thomas Sandgaard samt Torben Frandsen som nr. 117.  Samlet sluttede Danmark efter første afdeling af holdkonkurrencen som nr. 17 med i alt 15,47 fejl, men der er en dag igen i morgen.  Foreløbig top tre i holdkonkurrencen er Frankrig som er i spidsen, Sverige som ligger til en sølvmedalje samt USA som ligger til en bronzemedalje.  I morgen fortsættes anden runde af holdkonkurrencen kl. 9.10, som også tæller til den individuelle konkurrence.  Første runde foregår som ovenfor skrevet i metoden "jagtspringning", som vil sige at alle fejl på forhindringerne bliver omdannet til 4 strafsekunder, som tillægges tiden. Stop giver ikke nogen ekstra sekunder, med mindre at tiden skal stoppes for at sætte springet op igen. Men ellers er straftiden den tid, rytteren bruger for at ride hen til forhindringen en gang til. To stop rundt på banen giver en diskvalifikation.  Efter denne runde skal der regnes lidt.  Vinderen af første runde slutter med 0 fejl. Nr. 2 af første runde, får det halve antal fejl end den tid, der er redet til i difference mellem nr. 1 og nr. 2 - dvs. hvis nr. 1 rider i tiden 80,00 og nr. 2 rider i tiden 81,00, slutter nr. 2 med 0,5 fejl. Hvis nr. 3 så har redet i tiden 83,00, er det igen differencen mellem nr. 1 og 3 som tæller, og dvs. nr. 3 får 1,5 fejl og så fremdeles.  Kilder: 
går det i tv eller er det slut
Hjælp, Hvad hedder de her figurer? Og hvor kan de købes? Syntes de er helt fantastiske 
Google billedsøgning giver dette hit:   og det er præcis dér, de stammer fra.
Salvia, jeg har læst om billedsøgning før, men har aldrig selv kunnet få google overbevist om at søge noget som helst for mig. Hvordan gør man??  mvh. tina
Hej Taina  Nu skulle jeg lige prøve selv, det der med billedsøgning. Havde nemlig også hørt om det før - så kiggede lidt rundt. I øverste højre hjørne af googles startside, står der nogle ting - fx billeder. Og så ændre boksen ( der hvor du kan søge) sig - sådan at der er et lille kamera. Dette trykker du på og så kan du evt uploade et billede fra computeren ( du gemmer vel så det der fuglebillede, hvis det nu er det man skal søge efter? ) eller indtaster billededes web adresse? Har ikke lige selv prøvet at uploade billede - men det virker nu ligetil  Prøv ad 
Først åbner jeg billedet herinde, ved at klikke på det. Så åbner jeg en ny fane, og klikker ind på google billeder.  Med musen klikker jeg på billedet herinde, og "holder" på billedet med musen (klik - og bliv ved med at holde fingeren nede på musen), hvorefter jeg fører musen op på fanen, så google-siden åbnes, og slipper billedet i søgefeltet. Derefter leder google efter matchende billeder. Med dette billede er der kun ét hit.  De billeder man søger med på google, skal ligge frit tilgængelige på internettet, dvs. ikke bag et kodeord eller i ens mailboks eller på ens computer.
Jeg må prøve igen - der er flere muligheder, kan jeg høre. Tusind tak!!  mvh. tina
Hej  Jeg vil gerne selv lave en portion af det, men kan se der er utrolig mange måder at gøre det på, nogle bruger mayonaise, andre creme fraiche, andre fløde. Så kom med jeres bud på hvordan den smager bedst!
Creme fraiche, og uden selleri! Sådan er den bedst 
Prøv dig frem   Lav små portioner, og se, hvilke du selv bedst synes om.  Jeg foretrækker denne, der ikke er for kalorieforskrækkede   Mayonnaise (En god en! ikke light-snadder eller en fyldt med kemi)  Blød flødeskum af piskefløde svarende til mængden af mayo. Dvs. 1 dl mayo og blød flødeskum af 1 dl. piskefløde.  Deri kommes:  Lidt citronsaft  Halve vindruer (søde, ikke de sure gespenster)  Bladsilleri i julienne (tændstikagtige strimler)  Æbler i julienne  Halve valnøddekerner  Smag til med salt og hvid peber.
Kalde det en waldorfsalat hvis der ikke er selleri i? 
Får lige brug for orakel-nettets hjælp!!! Mangler navne på nogle danske firmaer som raparerer benzinpumper o.l Jeg har prøvet at google men kun fundet få, der må være flere?
dig en masse ind i går.. Du skal selvfølgelig finde nogen der fikser pumper.. Noegen cylinderservice fimaer gør i det.. Men overvej om det er billigere at købe en helt ny.? Vi fik lavet en pumpe, godt nok til en lille traktor og det løb op i 4.000 kroner.. Vi var så nød til at få den lavet, da man ikke kan få en ny..
Ved ikke om jeg har skrevet det forkert. Men det er ikke noget der sidder på bilen men selve den der stander man tanker benzin fra 
Ja verden er blevet mere usikker, og det er nok også den usikkerhed der gør mig utryk... den føelse af at man ikke kan gøre noget, hvis der virkelig sker noget.. man kan bare håbe at det ikke går så meget udover Danmark.. men har en forestilling om at 3 verdenskrig kunne blive krum, jeg håber virkelig at de finder en løsning i Ukraine, om ikke andet for deres befolkning dernede... men hvis det kommer til krig mellem Ukraine og Rusland, vil resten af verden bare se på så, eller vil amerikanerne blande sig millitært..? men omvendt tror jeg heller ikke, det vil tage langtid med sådan en krig, da Ukraine slet ikke millitært, kan slå Rusland, selvom det de har i Rusland af millitær, er meget forældet..
Jeg er altid lidt bange for Rusland(s ledere).
Nej jeg er hverken mere eller mindre bekymret  putin er en lunefuld og farlig Mand ingen tvivl der, men jeg vil ikke rende i konstant angst for noget jeg intet kan gøre ved  og du trådststarter lyder til at have et problem, ligesom dem der ikke tør tage nogle former for offentlig transport pga terror frygt
Ja det kan godt være jeg har et problem, men jeg ved bare ikke hvad pokker jeg kan gøre ved det..  men det er rigtig træls at leve i den frygt, som du selv er inde på ikke kan gøre så meget ved.. men ens fantasi løber også med en sommetider, 
Hvad med at prøve lægen?  kan godt forstå det ikke er rart 
Nej, jeg er ikke bekymret over det længere. I starten inden Nato begyndte spille med musklerne som modsvar, saa virkede situationen mere farlig. Selvom Putin er lunefuld saa tror jeg ikke han er dum nok til at gaa i krig mod Nato, for en saadan krig er der ingen der faar noget ud af -læs atomkrig. Mit indtryk er at Putin gaar til grænsen, for han ved godt at Nato vil gaa meget langt for at undgaa krig mod Rusland. Hvis den der Isis ideologi spreder sig til herboende muslimer, saa er der noget at bekymre sig om. Vh Charlotte
nej jeg tror og håber at han er klog nok til, ikke at gå i krig med et Nato land, men Ukraine er ikke medlem af Nato.. nok også derfor han tør at pirre dem sådan..., tror ikke han har en chance mod et Nato land. ja udover Atom bombe, men det kommer jo også til at gå udover ham selv.. det der Isis er også noget begymerende, og måske er det der den virkelige trussel ligger, hvis det får lov til at brede sig..
Jeg er altså også mere bange for ISIS - men det skyldes jo, at jeg føler det er en langt større trussel til Danmarks (min) sikkerhed, end problemet i Ukraine. Hvis man skal se sådan helt selvcentreret på det, så er det ISIS, jeg frygter mest. Ekstremt religiøse mennesker i flok, det er for mig noget af det mest farlige og skrækindjagende, jeg kan komme på. Uanset religion selvfølgelig. De mennesker er drevet af en vild kraft i form af fællesskab og vrangforestillinger via deres religion (læs: ikke almindelige religiøse, men de ekstreme), og den slags "psykisk påvirkede" mennesker synes jeg er meget skræmmende, i flok. Det der sker i Ukraine er bare forfærdeligt.. Men føler ikke Rusland er en trussel mod Danmark lige nu. Putin er bare en idiot, men ikke nødvendigvis dum. Hvis han går i krig mod Danmark, så går han i krig mod rigtig mange andre lande (vores gamle brødre og søstre i de Skandinaviske lande, den vestlige verden og selvfølgelig NATO).
Stald søgaard, jeg tror såmænd ikke verden er blevet et mere usikkert sted at leve. Medieeksponering og den hast det foregår med er blot 1000-doblet sammenlignet med år tilbage. Tværtimod tror jeg at verden på mange måder er mere sikkert. Middellevealderen stiger, småbørnsdødelighed falder. Sygdomme bliver udryddet. Krig sælger. I 1965 sang Barry McGuire Eve of Destruction, og det er en sang der kører en del i mit hoved i tiden:  Vi er tydeligvis ikke kommet spor videre. Min kære mormor, som var født i 1926, sagde altid at sålænge der var en palæstinenser og en israeler i live, ville der være ballade i Gaza, for enige bliver de aldrig. Hun huskede da Israel blev skabt efter 2. verdenskrig. Hvad angår Ukraine, har det dybe rødder i Moder Ruslands ønsker om at beskytte egne grænser. EU kom for tæt på pludseligt. På mange måder strækker det linjer helt tilbage til det byzantinske rige. Jg tror ikke Rusland er interesseret i at annektere Ukraine. Rusland vil ikke have EU lige uden for dets grænser. Jeg vil også opfordre til at se denne på DR: Monte Carlos Top 10fra helvede - om irrationel frygt og hvorfor vi er bange: Lad jer ikke snyde af at det er Monte Carlo drengene - den er faktisk rigtig fin 
Hvad syndes i om de seneste dage, udvikling og udtaelser fra Putin og de andre leder..?? uh jeg syndes stadig det er bekymerende.. og er faktisk noget bange og utryk.. 
Miksmax (svar nr 2) det er ikke lige Kreml russerne tog men Krim ..... Der er liiiige en forskel
waldorf salat uden selleri??? Så er det da bare revet æble i snask.....
Min bedste opskrift: En god mayonnaise Fx ægte mayonnaise, som man køber i poser 18% cremefraiche Sådan cirka 50-50% Lidt citronsaft Salt og peber Halve vindruer (Som Salvia skriver: De søde. Ikke de sure) Blegselleri i stykker Æbler i tern (Ikke for søde æbler. Gerne syrlige) Valnødder
jeg benytter præcis samme opskrift som salvia, når jeg laver den på jobbet og har til dato kun fået roser
Jajajaja. Det kan man sagtens! Selleri er djævlens værk. Når min mormor laver waldorf-salat, så laver hun en lille ekstra skål til mig, som er magen til den anden skål, bare uden selleri. Jeg er faktisk ikke specielt kræsen, jeg spiser alverdens mærkelige ting. Men selleri?
Uhm, blegselleri. Med pikantost. Jeg spiser dem som slik når de er friske og unge (Lysegrønne og ikke for trevlede) Men sådan er vi så forskellige 
Åhh det spiste min veninde i gymnasiet også. Hele kantinen lugtede af selleri  Til gengæld spiser jeg andre ting, som jeg tit synes folk rynker på næsen af. Muslinger, oliven, rå fisk (både sushi og som tartar), alverdens krebsdyr og for nyligt blev jeg også glad for blæksprutte. Undskyld jeg stjal tråden   men det smager altså også godt uden selleri, det var bare det jeg ville sige 
Jeg laver en mere moderne udgave: Græs youghurt Blåbær ½ vindruer syrlig æble i tern bladselleri i tynde skiver hakkede valnødder ½ valnødder som pynt Alt efter sag og behag
overfor at du ikke kan lide selleri Sophie, det smager jo himmelsk  Nu var min undren ikke om man kunne spise waldorf-salat uden selleri men om man kan kalde det en waldorf salat hvis den ikke indeholder selleri - det er jo en gammel og verdens(aner)kendt salat 
Ellers tak  Godt spørgsmål. For mig er det stadig Waldorf-salat, for jeg har stort set aldrig fået den på andre måder. Men den går nok ikke ude i verden, det ville vel lidt være ligesom at lave lasagne uden pastaplader.. Smager sikkert fint, men ikke helt sådan definitionen er 
Jeg udnævner dig hermed til HN-freak 
Haha, fedt!  Det er da også bedre end at være kedelig 
:D
Hvor er I søde    Jeg bryder mig heller ikke om knoldselleri -   lige netop i Waldorfsalat. Der er det uundværligt og giver en helt særlig velsmag. Men når jeg dovner, laver jeg en simpel æble-drue-blegselleri-valnøddesalat med mayo (Hellman's fuldfede med fritgående æg) og lidt surmælksprodukt, blandet i passende mængder.
mere ligeglad.. Selvfølgelig er der en krise og det ender da sikkert med krig, men lige nu er jeg helt rolig.. Hvorfor skulle Putin gøre os noget.? Jeg holder på at han har rigtig meget i munden, men jeg er ikke sikker på at han i det hele taget har modet til at starte en krig.. Syntes heæt ærlig, tag det nu ikke ilde op, at du bør søge læge til at få bearbejdet din angst..
Tak for påmindelsen. Jeg opdagede først fejlen, da jeg havde trykket godkend... Er godt klar over forskellen, men tænkte at de begavede mænd og kvinder selv kunne regne ud, hvad jeg mente.
om jeg har knald i låget ved jeg ikke, men ja jeg er bange for hvad Putin kan gøre,og om det kommer til at berøre Danmark. får vi krig her også,? det er usikkerheden over ikke at vide hvad det her ender med, føelsen at at ikke kunne gøre noget, hvis der virkelig sker noget... og hvor meget bliver danmark hevet ind i evt sådan en krig mod Putin.. og så begynder de her skræk senarier at køre inde i hovedet på en.. jeg håber virkelig meget at det kun er store ord han bruger, og at han trods alt har lidt hjerne og fornuft til ikke at gå imod EU- og Nato... og så ved jeg ikke om denne her krise, om jeg føler mig lidt merer berørt af.. er fordi jeg føler Ukraine ligger lidt merer tæt på os, end krisen nede i irak osv.. dernede..
jeg har ALDRIG ment at TS har knald i låget.. Det behøver man altså ikke have fordi man får hjælp til at bearbejde en angst.! Jeg syntes det er rigtig synd for hende, da det åbenbart påvirker hende og hendes hver dag.. Det er der for mig at se slet ingen grund til og derfor syntes jeg at hun skal få snakket med nogen om det..
Jeg har nu heller aldrig ment hun har knald i låget (sikke en grim formuleringen!) Jeg tænker bare ts lyder meget plaget af sin angst og det må være meget ubehaligt og derfor kunne hun søge læge og få lidt redskaber til at håndtere det
Putin har engang sagt i en af hans taler, at han ønskede at Rusland blev som før i tiden, da det dengang hed USSR. Så det er nok ikke kun Ukraine han gerne vil have fat i, men også Georgien, Kazakhstan Usbeistan, som jo alle engang har været en del af Rusland. Hvis jeg ikke husker helt forkert, så har de baltiske lande også været underlagt Rusland. Jeg tror aldrig det kommer så vidt, kan jeg så sige til TS  Det er der to grunde til: 1. USA! Det kan godt være USA har det lidt dårligt for tiden, men man skal ikke være i tvivl om at de ubestridt har det mest avanceret! og største!! forråd af militær og hvad der, dertil høre. 2. Vi lever i en global verden med økonomier på kryds og tværs af lande grænser. Her tænker jeg på landenes økonomier. Alle (landene) er så afhænige af hinanden (måske bortset fra Norge   ), at de aldrig vil gå i krig, med hinanden. Da alt det her startede, faldt de russiske statsobligationer, og ign fordi rusland er afhængig af de andre lande, var de også nødt til aktivt at gøre noget (de satte renten op på obligationer), for at det igen kunne være attraktivt at købe. Pointen er, at ingen lande vil "fryses" ude af de andre, da et land økonomisk (og på mange andre punkter) ikke vil kunne klare det. Så TS du kan være helt rolig   Hvis det bekymrer dig, ville jeg stoppe med at høre på hvad de siger i medierne, de skal jo sælge deres historier og man sælger ikke kedelige historier. Så hellere læs en bog om globaløkonomi inden du skal sove, så falder du nok hurtigt i søvn og du sover trygt 
dejligt med dette indlæg.. det beroligere mig faktisk lidt, det er præcis også de akumenter, min mand har brugt.. når vi har snakket om krisen herhjemme.. at landene her i EU er så afhæninge af hinanden, og det ved Putin godt.. det vil også være en økonomisk katastrofe hvis Rusland går i krig med Nato.. jeg tror lidt hans mål er at opretholde, en vis uro og ustabilitet i Ukraine.. så måske Ukraine kolapser økonomisk, hvad de i forvejen er godt på vej til.. Putin har også nogle gamle baser nede i de baltiske lande, som er meget interssant for ham at generoberer.. jeg håber at de snart finder en løsning, og at stor magterne forsat kun puster sig lidt op..
Er en frieser egentligt en rigtig ridehest? eller er den mest beregnet til hygge? fortæl detaljeret.
Racer er hvad man gør dem til. Man kan sagtens både springe og ride ganske pæn dressur på "hyggeheste" som haflingere og fjordheste. Så det kommer an på øjnene der ser, og hvad man gør sin hest til.
friesere er køreheste, ikke hyggeheste. Men de kan sagtens rides.
Friesere VAR køreheste, men avlen har ændret typen så den i dag betegnes som en varmblods ridehest. I "gamle" dage hed den faktisk en koldblodshest.  Den var lavstammet, firkantet og kendt som kørehest. Nøjagtig som feks. med fjordheste, så man har ændret avlsmålet så racen idag avles som ridehest. Om man syntes om dét er så en indivduel smagsag!  friesian&tbm=isch&tbo=...80&bih=615 OM en hest er "kørehest" henviser også og måske i særdeleshed til hovedet! En kørehest MÅ nødvendigvis have hovedet med sig, hvis den skal trække rundt med en vogn. Det som "forstyre" nogle dommere er deres hårpragt på benene. Nogle ryttere bliver bedt om at klippe al hår af dem i de højere klasser. At man ikke ser flere friesere til feks. OL og VM hænger sammen med at dressur ryttere ofte foretrækker de mere kendte racer og derfor er de simpelthen overrepræsenteret i sporten; Men for dem der ikke gider en "prototype" så er frieseren et udemærket valg. Jeg husker da en som for en del år siden nåede til OL udtagelse! Jeg har ikke fundet nogle begrænsninger ved de friesere jeg har ejet over de seneste 21 år. Valg af hest er jo en temperaments og smagssag men, hvad er egentlig en "rigtig og forkert" ridehest?
min smed og jeg gør meget for at mine heste skal gå barfodet, og så har jeg investeret i boots, som suplement... Men hvis brugen af hestene forøges så meget at hoven slides så meget, at væksten ikke kan følge med, så vil jeg da til enhver tid lægge sko på hesten.. Men den gode smed kan også lægge skoen sådan på at hoven faktisk godt kan arbejde lidt.... så er vi tilbage til... den gode smed er guld værd og hesten med de gode sunde hove er fantastisk at have.. 
... og det er deres hove også.  Derudover bliver de bedt om at gå på underlag der på ingen måde er naturligt for dem - og derfor har nogen af dem brug for sko. Min hest bryder sig ikke om at gå på grusveje, men er ellers aldeles rentgående. Han er barfods - men har boots på hvis jeg er på længere ture, hvis jeg har redet meget og dermed slidt hovene eller hvis jeg ved at jeg skal på grusveje med småsten der generer ham. Det fungerer for mig. Det vil ikke fungere for alle andre - men det er også ok. Vi har haft heste her på gården der nærmest var halte i det øjeblik de havde tabt en sko. Men det er jeg også selv hvis jeg tager vinterstøvlerne af og går ud på perlegruset med ubeskyttede fødder. Gik jeg barfodet rundt hele tiden ville det nok genere mig mindre - og på samme måde kunne de fleste heste nok også "vænne sig til" at gå barfodede. Spørgsmålet er om man vil udsætte dem for det ubehag der er under tilvænningsperioden - og hvorfor man skulle vælge at gøre det.  Hvis de fungerer bedst med sko - hvad er så grunden til at lade være?
Ofte er problemet at ejeren ikke har tid, mulighed eller kompetence til at holde sin hest barfodet eller gøre den til en barfodshest.... Det er jo ikke kun sko vs ingen sko... Det handler om alt lige fra krybbefoderet, grovfoderet, miljøet, hestens huld og almen tilstand, stimulering af hovene og hvor dygtig en smed man har... Mine er barfods... Den store går med hoofwrap på alle 4 pt, han har brug for beskyttelse ligenu, for at udvikle sine tykke såler igen, efter flere måneders forkert brug af kroppen og derved hovene... Men han skulle jo gerne ende som helt barfodet igen indenfor et par måneder, nu han er opereret og igen kan bruge sig korrekt... Der er så mange alternativer i en rehabiliterings periode for heste der skal af med skoene, eller have forbedret de allerede eksisterende barfodshove... Og den med megen slid er valid grund til sko 24/7, holder ikke i min optik... Hvis hesten slider så meget på hovene under ridning, kan man putte boots på.. De fås nu i alverdens former, str og til alle formål.... Min smed er fra Australien, stoppet med at sko heste nu, for han kan ikke se grunden til dem mere  Han er igang med at rette op på en 10 års knapstrupper vallak der har gået med 4 sko, altid, men dette vil kun lykkes fordi ejer går all in på at det skal lykkes, skiftet foder, skiftet fra boks til løsdrift under gode forhold, sørger for rigelig motion og pt går den med hoofwrap på forhovene, for at sikre smertefri bevægelse og fordrer korrekt brug at hoven med hæl først... Der er råd for tynde såler, dårligt horn, ømme stråler, porøse hove osv osv... Det handler om hvor vidt ejer vil sætte ind for at afhjælpe eller kamouflere problemet ved at putte en jernsko på og smøre ind i alskens fine olier og cremer.... Alfa omega er at hesten skal være smertefri altid, både i rehabiliteringsfasen, men sandelig også efter... Den skal kunne gå trygt, hæl først, på alt slags underlag, uden smerter, kan den ikke det, skal der beskyttelse til, indtil problemet er løst...
Boots vs sko. Lad os kigge på nogle af de metalsko vi kan få til vores kære heste. Letvægtsko: 50-200g/sko. (Har stor betydning da forskning endikerer at vægt på hoven/benet belaster 30 gange mere end samme vægt på ryggen). Boots kan de holde sig nede på en vægt på 50g? Kilesko: Boots med kiler, i sålen?? Rollersko: Hvor rolningspunktet ligges korrekt i forhold til behovet for den enkelte hest. Boots kan da ikke lige frem gavne overrullet da boots gør hoven størrer. Der er ingen tvivl om at boots med udvikling kan gøre lige så meget gavn som metalskoen har gjort i 1000-2000år. Men Boots kan stadig ikke tilpasses med de samme små marginaler, som metalsko kan. Men PT bliver boots ikke speciel syet til hver hov. Og den bliver ikke tilpasset hver 6-8uge for at sikre at den giver den optimale støtte for hesten. Alle som er aktive løbere ved at et par speciel syet løbesko, er noget helt andet end et par standard fra sport-master. Smeden har et udvalg på omking 2000-3000 fabrikssko at vælge mellem + muligheden for at lave specielsko fra bunden. Hvis jeg skal "presse" min hest udover sine normale evner. (Ridning kørsel osv.) Så er vi nede og ændre på meget små ting. Og det er lige præcis her at boots taber stort i mine øjne. De er simpelthen ikke flexible nok i deres udførsel. Nu var det indlæg mest en kommentar ang. boots kontra sko i forhold til slid.
Jeg er 100% enig med Dexter. Og så har jeg oplevet alt for mange heste med ømme hove og sur stråle ved brug af boots. Så hvis en hest ikke kan gå fuldstændig barfod, ville jeg aldrig bruge boots.
Tja min er pt. uden sko. Han jokkede den første uge jeg havde ham 3 forsko af. Så var der altså ikke mere at slå sko fast i tilbage. Så vi har som minimum skopause. Jeg bruger boots som en overgangs ting. Planen er at han skal ende med at kunne gå rigtig barfods. Men pt. får han altså boots på forbenene hvis jeg laver noget med ham, der slider meget på hovene. F.eks. Ture på grus eller asfalt. Dette fordi han stadig mangler horn, efter det blev ødelagt ved aftrædning af skoene (i slutningen at juni). Fungerer han ikke i længden uden sko, så får han bare sko på. Men jeg håber at han kan gå uden. Vil gerne acceptere boots til tur brug, men ikke til baneridning. Jeg har så også 2,5-3 km på asfalt ud til skoven, så det vil jo slide en del på hovene. Hvis hesten skal have sur stråle af boots, så kræver det vel at den render rundt med dem hele tiden? Det kan da ikke være fra at den har dem på til ridning m.v.? Kanforestille mig at boots i flere timer, en dag på fold eller mere er rigtig skidt. Der dannes jo meget fugt fra hoven og det kan ikke rigtig komme ud af den der boot. Det kan man se allerede efter bare kort tid med en boot på hoven. Hurtigst kommer der fugt omkring strålen.
Hvis der kommer sur stråle af boots, er der brugt forkert type boot under forkerte forhold! Boots bruges nemlig blandt andet med succes til heste med sur stråle...... Boots 24/7 er ikke en holdbar løsning i længden, det er acceptabelt i en overgangsperiode/sygdomsperiode, men ikke som en fast ting..... Ligesom folk er FOR sko, er jeg IMOD sko... Der skal være plads til os alle, jeg syntes bare man gerne må kunne argumentere for hvorfor man mener som man gør  Kæden hopper af for mig, når folk ikke ved hvad venepumpen betyder for hele hesten, når de ikke ved hvad strålen er designet til, når de ikke ved hvor stor skade der kan komme af jernskoen der forhindrer korrekt stødabsorbering og dermed fremmer forbenet dragtbrusk..... Dem der er videnbegærlige som jeg, kan blandt andet læse mere her, en yderst KOMPETENT smed:  Meget af det jeg læser og lærer fra, kommer ikke fra DK, vi er håbløst bagud i forhold til læren og viden om hesten og dens hove.... Jeg mener bestemt, at hvis man som ejer ikke magter indsatsen det kan kræve at lave en holdbar barfodshest, ikke ved hvad der er rigtig og forkert i forhold til foderindtag, stimulering og miljø, så skal man lade hesten beholde sine sko på... Så er den bedre tjent med sine sko end et halvhjertet forsøg fra ejers side.....
"Jeg mener bestemt, at hvis man som ejer ikke magter indsatsen det kan kræve at lave en holdbar barfodshest, ikke ved hvad der er rigtig og forkert i forhold til foderindtag, stimulering og miljø, så skal man lade hesten beholde sine sko på... Så er den bedre tjent med sine sko end et halvhjertet forsøg fra ejers side....." Der er vi enige Jeannette. Hvis man ikke magter at holde sin hest sund og rask, så skal man holde sig langt væk fra hestehold. Men at du antager at folk der bruger sko ikke holder deres hest inkl hove sunde og raske. Ja det beviser jo lige præcis hvad denne debat handler om. Hvis folk tror alt i hesteverden er sort eller hvidt så skal de tro om igen. Folk der siger: "Nu skal vi jo ikke gøre det en videnskab at holde heste". JO det er en videnskab og det har det altid været. Det tog i gamle dage et halvt livs erfaringer, før man var klar til at overtager faderens gård inkl dyr. Så jo videnskaben har altid været der. Og det er det folk glemmer. Det kræver umådeligt meget videnskab at holde sin hest sund og rask. Du kan ikke bare stemple hesten i røven, og så den enten, travhest, golophest, ridehest, barfodshest, kørehest osv. Det er hesten der bestemmer hvad den er. Ikke os. Aldrig ejeren der kan beslutte hvad hestens behov er. SÅ GØR HVAD DER ER BEDST FOR DEN ENKELTE HEST. Og ikke smide sko på uden grund ikke bruge boots fordi det syntes ejeren er det bedst.
Jeg har ikke noget imod sko som sådan. Men jeg har noget imod at både smed og folk propper sko på uden og vide hvorfor hesten er øm og gøre noget ved hvorfor, istedet for kun at behandle symptomet ( ømheden ) men ikke løse grunden til. Desværre synes jeg alt for få smede tænker i alternative løsninger til sko - da der efterhånden findes en del. Inkl. sko lavet i plastic af alverdens slags. Nogle ting ved hoven kan kræve beslag - for fx at rette noget. Men mange ting kan løses på andre måder - fx en ømtået hest, men det kræver at ejer og smed ved hvorfor hesten er øm og gør noget ved det istedet for bare og proppe sko på og være glad for ømheden forsvinder, men ikke løse grunden til ømheden.
Jeg tror ikke der en nogen, der har det som fast overbevisning, at heste skal have sko på. Det er der vist ingen denne tråd der skriver det. Tror langt de fleste - incl mig selv - ville ønske ikke, at skulle tage stilling til sko hver 6. uge, løse sko og aftrådte sko. Men hvis hesten bliver øm - ikke bare i hoven, men i ben, over ryggen, i halsen, under bugen, bliver skæv, mister muskler, går småt, sætter hoven forkert - så skal den jo ikke gå uden sko, bare fordi dens ejer er IMOD sko. Især vores store sportsheste er så fremelskede, at de ville være spist for lang tid siden i naturen. Ikke bare fordi de ikke lige kan få rumpen med sig i en spurt med et rovdyr, men også fordi de er forfinede/ikke kan følge med i led og deres hove er noget skrammel ift kvalitet og størrelse. Forstår ikke, at man blind kan tro på, at forfinede fremavlede heste, kan behandles som om de boede i naturen.   Vi ville jo heller ikke bede en buldog eller en perserkat om, selv fange sin mad og føde naturligt. Ganske få ville overleve og racerne ville udvikle sig "tilbage" til det naturlige. Og jo jeg kende flere, hvis hestes hove og ben er kommet i en forfærdelig stand efter boots. Ikke heste der har gået eller stået med dem mange timer, men heste der har haft dem på en til to timer om dagen under rytter. Det har taget halve år at få rettet op på hovene igen. Synes det vigtigste er, at se på hver enkelt hest og se på hvad den har brug for - og ikke have en overbevisning og så putte hesten ned i den kasse.