Er det kun mig der synes det er svært at navigere i junglen af råd om vores sundhed og ernæring? Jeg interesserer mig en del for det, og mener også at have en god grundviden, men jeg indrømmer gerne at jeg af og til føler mig som et blad i vinden, hvad angår at skille skidt fra kanel. Jeg hælder mere og mere til at man er nødt til at blive sin egen ekspert, tage det bedste fra alle kilder og mærke hvad der virker på sin egen krop. Alligevel kunne jeg godt tænke mig at få en mælkedebat igang herinde, for mælk er nok en af de mest omdiskuterede fødevarer overhovedet. Mælk er i mange år blevet hyldet som sundt og nærmest uundværligt, og jeg tror da de fleste i Danmark tænker at malkekøer, mejerier, skolemælk osv., er noget helt naturligt, sundt og meget dansk. Mælk må også stå for skud for megen kritik, at det kan være medvirkendde årsag til øreproblemer hos børn, at det kan fremkalde eller forværre allergi, astma og slimdannelse, og at det desuden ikke er så fremragende en kalkkilde som man hidtil har antaget. Når jeg tænker logisk, så giver det ikke mening at man som voksent individ drikker mælk, når mælk fra naturens side kun er lavet til babyer - om det så er menneske eller dyre"babyer". Det giver da også stof til eftertanke at katte ikke tåler mælk, og at pindsvin tåler det så dårligt at det forholdsvis nemt kan slå dem ihjel. At netop katte og pindsvin så har fået mælk igennem tiden, er jo noget vi som mennesker har skabt, uden tanke på at det rent faktisk ikke var godt for dem. Jeg vil gerne høre fra jer, hvad er jeres mening om mælk? Har I nogle erfaringer med mælk kontra ikke mælk? Jeg overvejer meget at holde mælkefri i 2 mdr, for at se om det har en effekt på mit evindelige snotteri. Jeg elsker desværre mælkeprodukter i enhver afskygning, så det bliver sikkert ikke helt nemt. I den forbindelse ønsker jeg forslag til en morgenmad der kan erstatte min elskede havreklid-havregryn-rosin-mælke portion, og det skal være noget der er lige så hurtigt og nemt - og selvfølgelig fri for mælkeprodukter. Det blev en længere smøre, håber på input.  Mvh  Winnie
Please hjælp! De sidste uger har jeg tænkt på en film jeg så for nogle (mange) år siden. Den handler om en kvind, der lever i et voldeligt forhold og hun flygter fra sin mand ved at fingere hendes død i en drukneulykke fra deres båd. Hun svømmer i land i mørke efter et lys på stranden. Der er vist et sted i filmen hvor manden retter på håndklæderne på badeværelset som hænger skævt. Hvilken film er det? Vil tro den er fra midt 90'erne. Min mor påstår at det er "sleeping with the enemy" men den har jeg set og synes ikke det er den 
Hej Jeg er sikker på, at det er filmen "I seng med fjenden" med bl.a. Julia Roberts (efter min mening en af de få film, hvor hun har gjort det godt). Og ja, hendes psykotiske mand retter blandt andet på håndklæderne. Hanne
Stemmer på "I seng med fjenden".
helt 100% " I seng med fjenden". Super god film!
har ret  ! Det er helt sikkert I Seng med Fjenden. Uh,havde helt glemt den film. Men den er da tilpas spændende og creepy, nu jeg kommer i tanke om den... 
Puha ja det er "i seng med fjenden" - har set den nogle gange - faktisk ikke for så længe siden 
Helt klart "i seng med fjenden"
Yep det var den og har netop set den - tak for hjælpen   den film jeg troede var "i seng med fjenden" viste sig at være en anden, så nu er alle trådene redt ud 
af det lokale vejrlig (eller forkælelse måske) og lønsomhed, Lene. Jeg mener også det må være avlernes ansvar at beskytte deres dyr (defensivt), men sammenligningen med en hønseavler mangler vist at tage højde for hvor mange meter hegn der skal til? Lad der endelig komme ulve (og bjørne) til landet, så kan vi diskutere det hvis der begynder at blive flere problemer med dem, som i omfang og alvor overstiger langt mere presserende (men kedeligt og svært) bøvl.
tja som sådan er jeg egentlig ikke urolig over ulvene der måske indtager danmark, men jeg mener at der skal laves forholdsregler til landmændene som gør at de har noget at forholde sig til og her er det da en god ide at kigge mod tyskland og se hvordan de håndtere det. Jeg forstår da udemærket godt at manden er utrolig trist over at have mistet en del af sine får, da de jo er hans indtægt, og synes da at hans ide om at sætte vildtkameraer op er genial, især hvis han sammen med dem kan finde en løsning til hvordan han nemmere kan holde rovdyr ude. Får indelukket på en mark er sagen for ulve, og de danske får kender ikke til truslen omkring ulve, så det er umuligt at forudsige hvordan de reagere på at en eller flere ulve vandrer ind til dem, og er de vant til hyrdehunde er det ikke sikkert de reagere overhovedet. Det gjorde vores får da i hvert fald ikke medmindre hunden direkte hyrdede på dem. Men lad os nu se hvad der sker. Mvh Mie
jeg kan sagtens se en kontrolleret ulvebestand i dk men det kræver ifølge mig - der skal laves nogle "puljer" som dækker en landmands tab af eks får eller hvis musse skulle rygeved ulvebesøg som kan ske, en flok ulve kan sagtens tage en pony. - evt. støtte til foreavlere mht hegn, evt hyrdehunde der kan trækkes fra i skat - retningslinjer for hvor mange ulve der skal være i dk - forskningsteam som eks tyskland som har styr på deres færden og kontrol af bestanden så vi ikke ender med ulve der ikke kan finde mad nok og søger for tæt på mennesker men ulven kunne være her engang og ham politikeren der har stået og tudet å tv2 om hvor aggressiv ulven er han har vist ikke læt på lektien, han er vist kun ude på at råbe ulven kommer 
Dine "forholdsregler" kan jeg rigtigt sætte mig ind i.. Hvorfor skal andre betale for bondernes ekstra sikkerhed? De får allerede støtte?  Er der "puljer" der betaler for bondemandens hegn om hønsegården til at holde ræv og mår ude? Og til at dække tabet af dem der bliver snuppet? De "puljer" har skam et navn og det er FORSIKRING   -Og i så fald, vil de puljer også dække for hegnet om vores hestes fold? For det ville da være skønt! Mht hvad der kan trækkes fra i SKAT så kan alt man køber til sit erhver jo trækkes fra, så den er der jo sådan set allerede, og forskere der følger ulvenes færden vil der helt sikkert være, det er vi alt for interreserede i til at undgå (På samme måde som vi dagligt fulgte "vores" elg i nyhederne hver dag, til den løb ud foran et ICtog...) Og hyrdehunde.. Sikke et oprøre det kunne skabe første gang vi på tv2News ser en sønderflået Ulvehund, der er blevet smidt ud på en mark af en ooooond bondemand, for at holde ulven væk, men jaja, hvis man vil ha en hyrdehund, så må man da skaffe sig det, hvis man kan bevise det er af erhversmæssige årsager, kan det nok trækkes fra i SKAT.
flere lande bruger faktisk en bestemt hunde race, pyreneerhunde, til at beskytte sine fåreflokke, ellers er både æsler og lamaer dyr som bruges i blandt andet usa en mulighed også, de giver også en vis beskyttelse til fåre flokken  mvh Mie