Jeg har fået købt mig to store bakker blommer men de smager ikke af ret meget, så de er lidt kedelige at spise. Hvad har I af forslag til hvad jeg kan gøre med dem? Gerne en let lækker dessert eller noget  Tænker lidt blommetrifli for det fik jeg altid hjemme hos min farmor 
eller blomme i madera(staves)
Dansukker har en supergod opskriftssamling: 
bagte blommer: Blommerne skæres i halve og placeres på en bageplade/et fad etc. Drysses med rørsukker/sukker/sirup/farin/ vaniliesukker (hvad man nu synes bedst om) bages ved små 200 grader til de er gennembagte og serveres lune med cremefraiche, græsk youghurt eller flødeskum. En tur i ovnen hjælper tit på smagen.
Og i stedet gå på planteskolen og køb en Grøn Reine Claude og 1 Opalblommetræ. De grønne er bare de lækrestre frugtagtige blommer- og opal er også god. Man skal som regel have to sorter til bestøvning. Jeg bryder mig ikke ret meget om blommer- de er tit triste i smagen/melede, når de er købte og plukkede før de på nogen måde er gode og søde. Grøn reine claude er ikke så almindelig, men som spiseblomme er den guddommelig, den modner her i august. Til madblommer er Victoria også god- og svedskeblommer. Men husk victoria skal tyndes godt ud- ellers går der bare råd og hvepse i det. Megen frugt i bakker er kedelig- de transporteres og når ikke at modne naturligt. Blommetræer kræver ikke megen plads og er nemme at beskære (hen i marts-april).
Tak for forslagene  Selvom den sidste løsning godt nok var noget mere langsigtet en planlagt!  Har stadig ikke helt besluttet mig for hvad jeg gør med blommerne...
Der sker altså noget mærkeligt hjemme ved os. Håber der er nogen der kan hjælpe med at opklare. Vi bor på et lille husmandssted ude på landet. Vores hus ligger i et sving og lige efter svinget ligger nogle huse i umiddelbar nærhed. I går kom jeg ud til min bil, for at skulle køre på arbejde. Og her så jeg, at der overfor min bil, i svinget i vejkanten, lå en død høne. Fjerne var plukket næsten helt af og det så ud som om den intet hoved havde. @!#$ tænkte jeg. Ræven har taget en af mine høns. (Har to små høns og en hane). Mig om til hønsegården, der ligger på den anden side af huset. Men alle mine høns var det. Mærkeligt tænkte jeg, da vi er de eneste i umiddelbar nærhed har høns. Hmm. Kørte på arbejde og lod høne være høne. Den lå der stadig da jeg gik i seng i aftes. Her til morgen kommer jeg ud igen,ser at hønen er væk, MEN samme sted ligger nu en død mosegris??? What the f... Begge vores katte har været inde i nat, så det er ikke dem der har fanget mosegrisen. Er der nogen der kan give en fornuftig forklaring på hvad der sker? Ania
Ville jeg tro .........
også tænkt, men hvorfor lader den hele hønen ligge hele dagen for dernæst at hente den om natten og smide en mosegris i stedet... Hvor langt slæber sådan en ræv sit bytte, for der er langt til de nærmeste med høns. Der var i øvrigt heller ingen fjer at se i nærheden, så den må have plukket den et andet sted?
Måske en ræv har fanget en mosegris, så kommer den forbi din døde høne og synes bedre om smagen af den..... Det er nok lidt meget at slæbe begge dele videre. Bare et gæt...
men hvem har så lagt den tilsyneladende ejerløse høne?? Iiig, hvor det irriterer mig lige nu... Eller også er det en oversprings handling, burde jo arbejde!
Det var sådan jeg tænkte..... Måske hønen skulle have været på losseplads og faldet af en trailer........
Imponerende som du kan lave indlæg jeg skal bruge! Ligger nemlig også med nogle kedelige blommer, tænkte tærte. Det er noget med at koge blommerne, måske med sukker, kan ikke huske det. Disse fyres i en tærte af smulderdej - noget med noget mel, sukker og smør. Bages og spises med is til. Nogen der har opskriften på denne smulderdej og anvisninger til kogning af blommer?
Jamen det er da ikke værst at få ting serveret  Jeg er stadig ikke nået længere med mine blommer, men den der tærte lyder da bare lækker! Venter spændt på en opskrift 
Jeg fandt denne opskrift  Det lyder ikke lige som den du beskrev men jeg er sikker på at man sagtens kan knalde en skefuld vanilleis på toppen 
100 g smør (koldt) 100 g mel 100 g sukker Blandes til dejen hænger sammen. Udsten blommerne, skær dem evt over i halve eller kvarte. Drys med sukker (og evt hakkede mandler) Smulder smulderdejen over. Bag i ovnen ved 180 grader til tærten er gylden. Stort set alle bær og frugter kan bruges (melon og banan undtaget).
Man kan erstatte noget af melet med havregryn eller kokos, smager også godt. :Pia
Jeg tilslutter mig Louise´s opskrift på bagte blommer - jeg ville bare tilsætte en skvis rom eller whiskey når blommerne kommer ud af ovnen og så serveret med vanilieis.. mums det smager himmelsk.  Mht smuldre-dejen (som også er fantastisk - og nem) så rør jeg det normalt "sammen" med en hånd-mixer og dejen skal ikke være dej-agtig, men bare en gang smulder (deraf navnet smuldre-dej   ) Velbekomme!
Hjælp mig ænder... jeg skal på en lille ferie, alene, den skal være i DK, og gerne et sted med noget spa og wellness, strand og swimmingpool.. Man kan selvfølgelig ikke få alt, men kom meget gerne med nogle forslag, gerne steder i selv har været...
smid om jer med gode forslag... hehe
kunne være en mulighed... Karina
har du selv været der, elelr ahr du bare hørt godt om det? har det evt en hjemmeside?
Hvad med Rømø wellness hotel... Der kan du også ride en tur på islænderne - det er VILDT Fedt 
Hvis der ikke er nogen andre der vil oprette en DM 2009 tråd, jamen - så vil jeg!!!   For det kan da helt sikkert ikke passe, at jeg var den eneste der slog et smut forbi Broholm i år!  I år måtte jeg nøjes med et kig søndag, da den ellers har stået på arbejde og ferieplanlægning. Dette betød desværre, at jeg ikke fik set min "bonussøster" vinde DM bronze for handikap grad 4. Men; jeg fik da set DM-küren, så jeg har absolut intet at brokke mig over! For hold da op, det var fin ridning i år! Der var helt klart klasseforskel mellem toppen og bunden, men det "bør" der vel også være.. Prinsessen vandt fuldt fortjent med et flot, næsten 100% fejlfrit ridt.   Anne og Clearwater klarede det også imponerende, især med tanke på, at musikken ikke ville spille, og hun måtte vente knap 30 min med at ride efter original tidsplan. Stor respekt til hende!   Sune og Casmir leverede også et rigtig flot ridt, man må sige, at han klarer det flot taget i betragtning af, hvem han har overtaget posten fra. Men nu er jeg (indrømmet) Andreas H. fan - og hvor er Carabas altså en lækker hest - hold op en trav   Ærgeligt med de mange fejl, og at Andreas (nok derfor?) måtte have så godt fat i ham. Men den dag de finder takterne sammen, så er det altså en ekvipage i en klasse for sig! Nå - hvad syntes I så om årets DM?! Både ridningen, hestene, stemningen; ja, det hele! 
Jo, vi var også ovre for at se DM, og jeg vil give dig ret i, at der var klasseforskel på de forskellige ekvipager. Men sådan skal det vel også være. Jeg synes så at der var rigtig meget fin ridning. Ikke meget 'bag-lod'-ridning, som ellers bliver kritiseret. Ikke på banen, ihvertfald. Dog synes jeg, at prinsessens gik alt for snævert. Der var et par meget sympatiske ekvipager, også i den første del af klassen. Desværre også mange vandrette kandarstænger, og ryttere, der så ud som om, de havde alt for mange kilo i hånden. Også et par stykker i den sidste del af klassen. Meget positivt at se en ny rytter i toppen, Mikala Gundersen. Også den 'tyske' rytter var positivt nyt, dog synd at ingen af hans heste ville skridte afslappet. Jeg savnede Anders Dahl, der ellers har redet sympatisk, de gange jeg har set ham. I Intermediare Kür var der også nogle fine ridt, men også ekvipager, hvor jeg græmmes over, at grundformen slet ikke så ud til at være i orden. Når man ikke kan lave en indridningsparade, men må 'stoppe' hesten istedet ved at læne sig bagud og lægge vægt i med kandar på, så er der altså noget grundliggende galt. Men alt i alt en positiv oplevelse!
Jeg er jo ved at sælge min lille shetlands pony, fordi jeg pt er arbejdeløs og ikke har råd til at have to heste lige nu, men når jeg får arbejde igen ville jeg måske gerne have en hest til, jeg har jo en skøn Araber på 5år som jeg har haft fra han var 1 1/2 år, men han er ikke helt den dressur hest jeg håbet, da han er meget opmærksom på sine omgivlser og på jorden han går på, er der en mørk plet, en lys plet, vand eller køre der en bil forbi ude på vejen der larmer lidt, hopper han,   ved godt det er fordi han er ung, men tro bare ikke han er til dressuren, men han elsker en skovtur, det er han god til   , men det kunne være skøndt at kunne ride en hest er elsker at arbejde på banen og som kan koncentrere sig om det den laver, samtidet ville jeg gerne kunne være med i en forening og kunne udstille lidt, derfor har jeg tænk lidt på en fjordhest(hoppe) da jeg har set et par stykker der var godt redet, og har jo også set dem der ikke var.. men kunne godt tænke mig at lære mer om dem, så kender du et sted hvor jeg måske kan komme ud og møde et par stykker og måske prøve hvordan de er at ride. må du godt skrive, eller bare skrive hvorfor du har fjordhest.. jeg skal bruge den til lidt af hvert, dressur, spring og skovtur, men det bliver nok først om et års tid Alice..
Du må gerne prøve min Ellers er der en rideskole i Vipperød og en i Jylland (nord for Århus) Birken hedder den
Jeg vil også anbefale Birken - ring er derud og aftal et arrangement   Samtidig vil jeg også sige at Fjordhesten Danmark er en meget hyggelig forening - og jeg nyder at være med i den  Hilsen Lone der har en MB-fjordhest 
Jeg har selv en dejlig fjordhest. Jeg har altid selv reddet araber og alm varmblodsheste. Men lidt ala held i uheld faldt jeg alligevel for en fjordhest da jeg selv skulle have hest. Så trods mange års fordomme, endte jeg med at blive fjordheste ejer. Det har jeg ALDRIG fortrudt. De er hårdføre og er man syg eller har en periode man ikke får reddet (som jeg har pga mit helbred) så kan man stadig hoppe op og ride på den som om den aldrig har haft ferie. Fjordheste er MEGET kvikke. Så man skal virkelig være opmærksom på hvordan man er omkring dem. Man skal virkelig være opmærksom på om man får belønnet uhensigtmæssig adfærd, for min erfaring er at fjordheste vitterlig er hurtigere i opfattelsen end gennemsnittet at varmblodsheste. Det kan være en fordel, men OGSÅ en ulempe hvis man ikke er god nok og bevidst nok. Man kan få problemer med disse heste og vil kalde dem stædige, fordi de ikke helt er skarpe nok i deres være måde overfor hesten. Men fjorheste er ikke stædige. De er blev MEGET kloge  Fjordhesten er en fantastisk all-round hest. Min bliver brugt til Dressur og er lige påbegyndt at springe, da jeg har fået en part som godt vil dette. Det klare den også super fint. De er stærke og jeg har oplevet at en fjordhest bla. bliver hurtigere rask efter skader og sygdom. Så man behover ikke fylde sådan en med pencilin osv. i sammne grad som hos andre heste. De er billige i drift. Min kan leve af hø og vitaminer. Også har den stadig massere af energi. Fjordheste synes jeg er meget glade for mennesker. De kan være opmærksomme og friske, men de er samtidig også rolige og lette at opdrage på. Jeg har i 10år hadet fjordheste og skulle ALDRIG have sådan en flodhest. Men idag har jeg haft fjordhest i snart 2 år og jeg savner ikke et øjeblik at ride på varmblodsheste igen. En fjordhest overstiger ALLE mine forventninger... Det er en fantastisk hest.... Mit fantastiske dyr på 5år.. Med sin dygtige part på ryggen...    
.. bor du? Du kunne jo kigge på en af lokalforeningerne og dukke op, når der er et arrangement. Så kan du tale med fjordhestefolk og klappe hestene - og måske er der mulighed for en prøvetur? Kig på   - i menuen til venstre er der et punkt, der hedder lokale foreninger. Her kan du finde den, der ligger tættest på dig. Du kan også kigge på aktivitetslisten (rulletekster lige nedenfor centrum på siden), her vises alle aktiviteter for hele landet. Hilsen Sif
Min første pony var en rigtig smuk 1. pony. Sort med hvid blis. Halvt araber/newforrest. Desværre var jeg den gang rundet de 30 år, og havde aldrig lært at ride. Så det var en alt for stor mundfuld for mig. Bonnie blev skiftet ud med en gammel DV, med stor stævne erfaring i det høje klasser. Ham blev jeg også bange for, og måtte igang med at søge igen. Jeg satte en annonce ind her, med at låne en hest/pony, der kom kun 1 henvendelse, det var på en fjordhest - Ikaros. Jeg kunne med det samme mærke, at det passede til mit temperament og mod. Idag har jeg selv en hoppe, med stamtavle. Og hun er fantastisk, vi rider dressur og springer - også til stævner. Jeg syntes at kunne læse at du bor i Møldrup, jeg ved at der er en lokal avler derude, hun hedder Karin. Kør da forbi hende, hun har nogle rigtig flotte heste. mvh. Dorthe
ikke, men blev helt enorm glad for at prinsessen endelig vandt titlen. Ikke at Andreas ikke har fortjent den de andre år, men jeg syntes prinsessen efterhånden fortjente den, og generelt syntes jeg hendes ridning er mere sympatisk end så meget andet, der bliver vist frem. Selvom jeg med vilje blev hjemme i år, mest pga de sidste år når jeg har været afsted, har det været en lidt kedlig fornøjelse, idet man vidste hvem vandt osv, så er jeg faktisk lidt ked af jeg ikke kom afsted. -Netop i år, hvor posen rigtig blev rystet!
Jeg var derovre sammen med tre piger fra stalden og vi havde en rigtig hyggelig dag  Natalie gjorde det RIGTIG flot, så sejren var fuldt fortjent  Og så gjorde det jo ikke vildt ondt i øjnene at se på Helgstrand og Carabas  Jeg tog begge billeder i går og skal nok smække en billedtråd sammen  Jeg var dog først hjemme kl. 22:30 i går aftes, da staldmutter bød på aftensmad til hendes gæve riddere, så jeg valgte at gå på hovedet i seng efter en laaaang og god dag bag 
Ingen tvivl om at Natalie leverede det flotteste ridt, MEN som Hvemsomhelst skriver - hvorfor skulle den ind og gå så snævert... Hun plejer netop at have sine heste fremme i lod, og rider så nydeligt og sympatisk. Tine: Jeg følte og så for at det var hendes tur til at vinde, hun har været placeret flere gange, men det går så fint internationalt for hende nu, at jeg også sad med følelsen af at hun skulle vinde den DM titel i år! Michala Gundersen var også en fornøjelse at se på.
DM faldt lige i den forkerte weekend, vi havde fødselsdage både lørdag og søndag. Så vi var desværre bundet herhjemme.
Camilla; Lyder dejligt! Selv havde jeg ikke noget kamera med, men krydsede fingre for, at der var en enkelt HN'er eller to med et kamera om halsen i weekenden  Den der amerikanske rytter, hvad var det nu hun hed? Syntes også hun leverede et rigtig fint ridt! Derimod hende den danske med nok verdens mest kedelige musik - det var da lige til at falde i søvn over! (Hvem var det nu lige det var?) Ja, Natalie havde noget mere fat end hun plejer, men syntes det løsnede meget op i løbet af ridtet. Men der var nu også en del af hestene der godt kunne ha' været sparet et halvt kilo havre på ihvertfald 
Vi var derovre søndag - fantastisk stævne ! Smukke omgivelser, dygtige ekvipager og ja så bliver det ikke meget bedre  Men hold da op nogle "overhalinger" vi fik ! Da vi prøvede at købe frokost blev vi hele to gange af voksne mænd skældt temmelig meget ud !
Ja, det var en spændende DM finale:-) Men fortjent at Nathalie vandt. Vi var derovre under hele stævnet og fulgte ridningen alle dage - også de handicappede, da Henrik Sibbesen for et par måneder siden købte min venindes hest. Til jer, der ikke allerede har investeret i en radio fra Dressurens Venner, så kan dette klart anbefales. Det var super godt kommenteret og man lærte virkelig meget af, at 2 dommere sad og kommenterede ridningen og hvad dommerne lagde vægt på. Det giver et helt andet indblik i bedømmelserne. Men som CarolineR skriver, så var det svært at købe mad søndag - der var alt for mange mennesker. Dobbelt så mange som sidste år så finalen.
Lisbeth - det var nu nemt nok at få lov at købe maden ! Det var mere de agressive mennesker i køen der var svære at omgåes !!  Men iøvrigt kanon lækkert med til fornuftige priser så stor ros til kokkene 
der uanset hvad der skrives i aviserne kun være et vist antal hvis alle skal kunne se på Broholm, der kan være 3x365 på tribunerne hvis de sidder tæt, meget tæt ...og det er begrænset hvor mange som kan stå bagved hinanden og så stadig se hvad der sker på banen... så den med 10.000 er temlig noget skudt forbi... nok 3 gange for meget...
Politiet talte 3.000 biler, så de er åbenbart alle kørt alene 
De 2 der sad og kommenterede på Web-tv var vist Fru Vallentin og så en Hans Christian Mathiesen, de blev annonceret som værende dressurens venner. - Sidstnævnte skulle være landsholdets dyrlæge og altså ikke dommer??? Cirkeli   nemus
Jeg var til DM lørdag og søndag og jeg nød de smukke omgivelser og den dejlige ridning. Synes ikke jeg så noget jeg decideret vil kalde grim ridning. Nogle heste var mere spændte end andre og nogen fejlede mere end andre. Men synes nu ellers det var vældigt sympatisk ridning. Er dog enig i at bla. Rigoletto var noget snæver fortil og det undrede mig også, i forhold til hvordan man ellers ser Nathalie ride. Men jeg synes alligevel hun var fuldt ud fortjent til sejren, ligesom jeg synes det er super, at Sune kom med på landsholdet. Det er jo noget af en post han må løfte efter Andreas. Dog havde jeg gerne set Michaela Gundersen højere placeret. Synes virkelig hun leverede et smukt ridt med en hest der vireklig brugte sig bagfra og over ryggen og stod korrekt fortil gennem hele programmet. Det var så yndefuldt og harmonisk...
Ps: har en tråd med alle mine mange billeder på opslag og billeder 
H.C. Mathiesen er både dyrlæge og dommer, han var C dommer i Bundgård byg intermediere søndag og dømte også klassen lørdag, der sad han som dommer H.
mange tak for oplysningen   . Cirkelinemus   .
Der er på INGEN måde plads til det antal, og talt dem ...tvivler.. men det har også altid været normen at skrue tilskuerantallet i vejret !! det er et dejligt sted (har selv brugt 4 år af mit lev der) MEN der kan på ingen måde være det antal biler eller mennesker.. ligesom en ekstra tribune har været til næste år i 3 år nu ! det har i alle årene været et problem med bespisning når antallet af besøgende når over 2000... enten er der ikke mad nok eller også kan folk ikke betjenes i den tid pauserne er ..
Jeg var derovre om søndagen med Myhorze.dk-skribentteamet. Skulle dels se finalen og interviewe Stinna Tange Kaastrup som vandt sølv for handicappede i grad 2. Det var mit første "store" stævne som tilskuer og så var det virkelig en stor kontrast til at jeg havde siddet og skrevet i LD-klasser om lørdagen.  Jeg synes også at placeringerne var velfortjente, selv om jeg helt klart er Andreas H-fan. Han er nu stadig DK's bedste rytter i mine øjne!  Og så har jeg da lige fundet et billede fra en HN-bruger af mig og Andreas (jeg sidder godt nok på tribunen med sol i øjnene og ser rigtig charmerende ud (det er mig med den røde hårbøjle, lige bag AH's hat) - men stadigvæk!   )!  
Hej Jeg er jo blevet den heldige ejer af Kejseren - der nu må nærme sig de 10 uger med meget kraftige skridt (hvis han ikke har rundet dagen). Hans mor (staldkat, hvor hesten bor) kom med ham og hans søskende, da de var ca. 3 uger (havde stadig lidt skæve øjne, så de har ikke haft øjne længe.) Nu er han jo en kat med forventninger til - ikke alene til hans størrelse  Han er lige vejet til 1350 g i dag. Sådan så han ud ved fund    Og et par dage efter.  
Han er bestemt ikke undervægtig, det lyder meget tilpas. Mine vejede omkring 1600 da de var 13 uger, og de er i dag store katte. (halv Maine Coon) :Pia
Det er godt  For jeg er nu til store hankatte (skal self. kastreres!) Han fodres også efter alle kunstens regler - så hvis ikke den lille skid skulle blive stor ved jeg ikke hvem der skulle 
mine vejer ca 1500 og er 13 uger gamle. De er også af stor race den ene ½ main coon den anden en europé. så tror vægten på din misling er super flot    Gunner og Frøken Albert
Store hankatte er ikke nødvendigvis fede katte, så jeg håber at du bare mener at han kan vokse sig stor og flot. Der er ingen katte der har godt af at være fede, det er synd ! At de skal ligne Garfield er vores behov, bestemt ikke deres.. /Dorte
I det her indlæg. Jeg har også et par killinger i den alder. Ville købe ormekur til dem, da den ene temmeligt sikkert har orm (Og har altid lært, at killinger altid har orm). Deres mor tror jeg ikke har fået ormekur, mens hun var drægtig. Hun er staldkat et andet sted. Dyrlægen sagde, at man ikke måtte give killingerne ormekur før de var mellem 14-16 uger. Det har jeg aldrig hørt før! Undskyld for at tyvstjæle din tråd. Håber det er ok? Med venlig hilsen Ania
Noget i tube, når de er helt små. Det har mine fået. Jeg ved ikke, hvad mine vejer (de er fra 2. og 4. juni), men der er tydelig forskel- selvom mødrene har deltes om dem fra de var knap 4 uger. Det ene hold er tydeligt kraftigere i poter/ben, hvor de andre er mere spinkle. Og nej, de store er fra et kuld på 5, og selv som ret små var de "store"- jeg vil sjusse dem til et kilo- (hannerne) og fra det andet kuld 8-900 gram. Den mindste fra andet kuld (de var 4 i et førstegangskuld)har lige været syg- og har tabt sig, men hun har hele tiden været lidt lille- men med krudt i numsen. Moderen til kuld 1 er en relativt stor lang kat (tung- muskler ikke fedt!), og mor 2 er typisk mindre "huskat" (staldkat). Lidt lille og kort. Størrelsesforskellen betyder ikke- at de små bliver trynet, de leger godt sammen (slås!   ), de små er mere vimse til at springe og fange mus. (De er i gang med musejægerkursus del 1).
Vi tager lige et close-up 
Hehe. Nu ser jeg bare lidt sur ud. Og Andreas ser ked af det ud. 
Med stor mener jeg stor - og ikke fed  Jeg egner mig bare ikke til hankatte der er små, spinkle osv - de skal gerne over 4 kg i normalvægt  Han skal jo leve op til sit navn og overtage vores afdøde hankats område - så skal der altså være lidt størrelse når nogle af konkurrenterne er ½ main coon! (Igen mener jeg STOR, hvad angår muskler, knogler osv - men ikke fedt). Kejseren er ikke tyk - han er lige som en killing bør være, men er vist bare stor (har lige så store poter som sin mor pt eks.) Han var ret tynd da moren kom med ham og tog 250 g på om ugen de første 3 uger - derefter 150 g i 2 uger (da de begyndte at rende meget omkring) - og nu igen 200 g pr. uge (i hvert fald i den her uge). Han blev netop valgt fordi han havde et stort hovede, store poter osv - altså man kunne se han nok bliver stor  Hvad angår "fodres efter alle kunstens regler" menes at de får god kvalitet killingefoder, deres vådkost er god kvalitet, mor fanger masser af dyr til dem de æder, de får diverse kattevenlige rester (kylling, torskerogn, tun osv osv). Og nej - de har ikke så meget som 1 dag haft dårlig mave.
Og han fortsætte efter han blev kastreret som 2½ års- han dominerede psykisk. Han sloges som ung kat 1 gang, hvor vi troede, han sad i fyrretræets top- men det var hans gule ældre rival. Dominans ligger i personligheden. Min meget dominante sorte missemor, sagde ikke et hak til at Tykkemis gik ind- men da der var små så brølede musen- den lille gråstribede BLÆSTE ham ud. Og først da han løb for hende, løb den sorte efter. Hun blærer sig ikke- men når hun slår- er det alvor. Min rødhvide kastrat kan ikke lide ham- og da han var hankat og angreb kastraten fik han tæv! Han ligner sin far- dominans er ikke at dominere hele tiden, men at slå til og hårdt. Han vejer også kun 3½ kg.
Størrelse indgyder også respekt - i hvert fald her i kvarteret   Og jep - Kejseren er altså ikke navngivet uden kig på personligheden - han har hele vejen igennem været bossen i kuldet - lige som jeg vil have katte  Lillebror må ikke spise før Kejseren er færdig, mus/fugleunger osv tilfalder Kejseren og ingen andre før han ikke gider dem mere. Selv onkel Ketil på 1 år blev jaget fra truget en dag af Kejseren.. Kejseren brummer lige lidt - så holder de andre sig på afstand. Hunde går han imod i stedet for væk fra - han er bange for dem (ser en masse så det er ikke så slemt), men det forhindrer ham ikke i at angreb er det bedste forsvar, hvis man ikke kan nå en god dækning. Derudover er han en forbandet mors dreng - hans kattemor er det bedste i verden - og når han er på besøg her hjemme (1 gang dagligt i 1-2 timer) så er det mig han tilbeder - spinder højlydt ved den mindste berøring, følger mig som en skygge osv 
Er det personlighed, vores sorthvide Simba- og senere Bjælde har aldrig været de største og mest aggressive. Min røhvide kigger også bare på de små- så øh tja, jeg gik vist forkert! Maller er en møv- men da hun kom så snusede Slynk til hende. Og Slynk var ikke spor dominant- på den styrende måde. Malle fandt sig omgående i at- Slynk bestemte. Den der selvsikkerhed- er nok det mine katte har haft. Men fint, hvis du tror Kejseren bestemmer. Du skal ikke blive overrasket hvis han taber til en kat med sociale instinkter. Vores Bjælde styrede 15 styks- de kom kun op at slås, da han døde. Mens han styrede sloges de aldrig.
Han bliver enehersker de første år (han kommer med i stalden og leger med Lillebror, onkel Ketil og de sure tanter) - og hvad han gør kan jeg jo først se når han vokser til  Men min gamle dreng Paven - han var helt blind det sidste 1½ år - og ret afdanket (altså magelig) de sidste 4 år af hans liv. Alligevel er det først nu (8 uger efter hans død) at andre katte (en enkelt!) overvejer tanken at betræde vores have  Det blotte syn af ham fik dem til at flygte og så sent som i går gik en anden hankat meget forsigtigt og spejdende rundt i vænget - på vagt. Han var også et kapitel for sig som yngre - stor og bred, kampvægt på 6 kg (ok nogengange lidt mere fordi naboerne ikke kunne stå for ham) - han sloges med ALT der ikke omgående flygtede og var af hankøn (også en pudelhund..) Man kunne på det område mærke han først var kastreret som 2 årig (da vi hentede ham fra kettehjemmet). Men tja - de flygtede alle over hals og hovede - og de steriliserede hunkatte gjorde sig gevaldigt til. Selv hunden (dalmatiner på 27 kg) var hans ydmyge tjener og under hans befaling. Jeg håber ikke Kejseren skal slås så meget - men et par kampe bliver det nu nok til - for villakatte plejer at passe godt på deres område. Er de lige stærke slås de, er den ene stærkere flygter den anden omgående - kattesprog kan de fleste, men her bor så mange katte i forskellige huse at de også skal have lidt råstyrke. Dine har jo trods alt boet sammen - så det er en lidt anderledes konstallation end den Kejseren skal leve i   (Bortset fra når han er i stalden).
Min kæmpekar er i dag 5 dage efter oprettelsen af indlægget lige vejet til 1550 g  Stadig ikke fed  Men for pokker (tror han er 11½ uge) - så han runder da 1600 g inden han kommer hjem for alvor mandag!
Mine forældre er lige taget på ferie. De ligger i campingvogn og hygger sig med deres hunde, mens jeg går herhjemme og passer gården og mit job og alt det.  Dagen efter de var taget afsted ringer farmand så hjem og spørger om jeg ikke lige kan skrive nogle regninger for ham, for det havde han skam lige glemt. Og ja, hvad gør man ikke for sin gamle. Så mig ind på hans computer og udskrive div papirer og sende ham de mail adresser osv han havde brug for. Idag får jeg så regningerne retur på mail, så jeg kan sende dem for ham og med dem får jeg følgende mail: Jeg kan lige se de to alliker sidde der og dele en flaske rødvin mens de fniser og sender mig mails. De har med garanti synes de var enormt sjove. Min far har tidligere erklæret at hvis der er noget tilbage til mig at arve, så er det fordi han har lavet en regnefejl eller er død for tidligt.  Er jeg den eneste der har sådan en familie?
Min far kunne godt have fundet på at skrive det samme  Herligt at have en familie med humor!
Herligt syn af nogle forældre, som sidder og hygger sig på campingpladsen med en hel masse dåsebajere og papvin  Du må da kunne finde ud af et eller andet kækt svar du kan sende ham. Hmmm det kunne vær enogle her på HN kan komme med et sjovt svar  MVH Charlotte
hejsa Håber at der er nogen herinde som kan hjælpe mig lidt   jeg skal bruge en lejekontrakt, da jeg har lejet noget jord til mine heste, og vi vil gerne have lavet en kontrakt, mere for så er der noget på papir   og så kan man ikke bare komme og sige en masse andre ting end det som står, og den skal gælde for 5 år med mulighed for forlængelse. Jeg har kigget herinde på heste-nettet, men har ikke lige kunne finde noget som kan bruges, måske det bare er mig som er blind  Håber der er nogen som kan hjælpe mig 
Du kan jo vælge den fornuftige vej og kontakte en advokat. Særligt, når der er tale om 5 år. Kristina
Der findes ingen standardlejekontrakt til leje af jord - det findes kun til leje af beboelseslejligheder. Der er aftalefrihed ved jordleje, så derfor kan man ikke lave en standardkontrakt. Du skal kontakte en advokat eller den lokale landboforening.
Skal lejeaftalen ( der er tale om en brugsret) være uopsigelig i de 5 år? Og uopsigelig for både lejer (dig) og udlejer? Eller kun uopsigelig for den ene af jer? Jeg læser jura, så jeg giver dig lige lidt info: Ifølge Lejelovens § 7, stk. 1, 1. pkt er lejeres rettigheder gyldige mod enhver uden tinglysning. Men hvis du som lejer har erhvervet videregående rettigheder (aftalt uopsigelighed i 5 år f.eks.) skal du kræve aftalen tinglyst for at du er beskyttet imod udlejers aftaleerhververe osv jf. Lejelovens § 7, stk. 2. Det har ikke betydning, hvor længe du som lejer er bundet af aftalen. Det har betydning, hvor længe udlejer er bundet - og hvis udlejer er bundet af 5 års uopsigelighed, skal aftalen tinglyses. Husk at skrive i kontrakten, at der vil være mulighed for forlængelse efter de 5 år. Ellers har I, som en anden nævner, aftalefrihed 
Sådan noget kunne min far også finde på. Specielt over 1-2 flasker rødvin - han har jo sommerferie lige nu. Han har i efterhånden et par år ønsket sig børnebørn. Manden og jeg er begge 29 år og har været sammen i 7½ år. Han har af og til stukket til os om det ikke snart er tid, men min mor har "skældt ham ud" og sagt at han skal holde sin mund, for det er os der skal bestemme det. Det har så resulteret i, at der kun kommer "stikpiller" når han har fået lidt for meget vin. Det giver nogle sjove situationer  Eksempelvis sad vi forleden dag og snakkede om at mine forældre kan fejre guldbryllup om 17 år. Så siger far: "Snart guldbryllup og stadig ingen børnebørn". Snart og snart... 17 år er sgu ikke snart.
Jo min far kunne også finde på at skrive sådan.... Han ville dog aldrig glemme at sende en regning inden ferie, men hvis der var noget andet han havde glemt kunne jeg have fået en tilsvarende mail... Jeg nyder at mine forældre har humor, det har løst mange situationer gennem min opvækst.... Dengang min søster og jeg var flyttet hjemmefra var mine forældre som et nyforælsket par. de sad arm i arm og kildede, nussede og prikkede til hinanden... Det gjorde de altså ikke dnegang vi boede hjemme... Men for pokker da der er så mange der bliver skilt når børnene er fløjet fra reden og det tror jeg sgutte sker derhjemme... Men jo - vær glad for at dine forældre hygger sig og har humor... 
Sådan er min fader også... skør i hovedet er han  Hans eneste kommentar: "det skønt, at være skør!"
... har jeg vidst hele mit liv at jeg skal trække ca 95% af hvad min far siger fra, som rent pjat. Han har vaklet mellem at efterlade alt til kattens værn, til sine tre katte og papegøjen ELLER til mig på betingelse af at han ville blive udstoppet og få lov at sidde hjemme i min sofa med piben i munden. Det sidste er han gået lidt væk fra, da det gik op for ham at han nok ikke ville blive støvet af så ofte som han mener det bør gøres! Så er han i stedet gået over til noget med en begravelse til søs - han skal drysses i havet under afsyngelse af... ja, det skifter lidt. Hans afskedssalut sidst jeg var på besøg var i øvrigt "hav en god tur hjem og bliv så gravid snart!" Jeg ved at han gerne vil have børnebørn - og han ved at jeg ikke vil have børn... så det er jo en gammel debat, som han tager op på enhver tænkelig måde. Under mit seneste besøg havde jeg i øvrigt et par veninder med. Den ene kom af vanvare til at tilstå at hun talte fransk - og så slog han sig ellers løs med at citere franske kærlighedsdigte for hende, til hun ikke anede hvad hun skulle gøre af sig selv.
Du kan jo vælge at give tilbage af samme skuffe, og meddele ham, at hvis der ikke er penge nok i arven til at få gravet et hul, så ryger han på komposten  Det er omtrent den besked jeg har givet min egen far. At jeg forventer at han bruger rub og stub, men lige efterlader nok til at jeg kan få nogle andre til at grave hullet..
desværre ikke med min far, og har stortset aldrig rigtig gjort det.
jo sådan er min dejlige far også  Ja faktisk er hele min familie sådan i mere eller mindre grad.
Vi har en meget morbid humor i min familie.
Tak fordi du lige har redet min aften - sidder her og vrider mig selv i krampelatter - kan lige hører Palle Hoe sige som ovenstående!!!
Hmm jeg har heller aldrig haft en far for mig desvære, og da jeg havde blev jeg truet og så var han alkoholiker så er lidt glad for jeg ikke ser ham men er da alligevel glad for det!
ja min far har præcis samme form for humor, min mor for den sags skyld også. Og hvor er det da herligt især nu hvor man er vokset ud over teenageskammen over hvad ens far kan finde på i offentligheden (dansende på borde er han set nogle gange efterhånden   ), men har da indimellem stadig perioder hvor jeg tænker det sagde han bare ikke... Det sjoveste jeg har lavet med min far var faktisk som teenager hvor vi havde en dejlig ox hingst som var min fars ridehest, min far har aldrig lært at ride men gjorde som han følte var rigtigt og både han og hesten nød deres ture, mens jeg og min kusine som indimellem også var med kæmpede for ikke at falde af hestene af grin for min far sad der med albuerne godt strittende, hoppende i takt med hestens gangart og sin westernhat der indimellem fløj af.... vi griner stadig meget af det indimellem... mvh Mie
Din far lyder til at være rigtig lun, rar og sjov.  Min far er.... noget kold i det. Har ingen kontakt med ham. Heldigvis er der andre søde mennesker i familien.
familie består af 3 gale brødre og deres 3 fornuftige koner. Vi har nogle herlige familiefester hvor de overgår hinanden i at fortælle vanvittige historier fra deres ungdom. Vi har snart hørt dem alle en del gange men det bliver det faktisk ikke mindre festligt af. De fleste af mine fætre er faldet ud på samme måde. Gudskelov. Jeg misser stort set aldrig en fest
har da også humor. Dog længe siden passeret de 70, hopper han fortsatt over gærdet (og ikke nødvendigvis der det er lavest) i stedet for at gå rundt og ta porten. Humoren der hjemme er morbid. Min bror, der losjerer, truer de gamle med at fodre dem med salt i maden (så tørrer man ind og dør. Et trix mange sygehjæm og palliative afdelinger bliver hemmeligt mistænkte for at bruge) om de bliver for slitsomme at forholde seg til. det er jo også en trusel du kan bruge på din far, rent bortset fra at du nog skal holde et øje på arven, og at om den minsker i omfang... nåååå, så bør de træde varligt!  Vi hadde engang en kat der hjemme som min bror døbte Whiskey. Kun for at have fornøjelsen af at høre min mor ude på verandaen med morgenstemme brøle: Whiskey, whiskey!!!!.... Tog hende rundt ett halvt år at få med seg plottet....
Min far er sær. Men sjov. Han er en typisk far - han ringer aldrig til mig, vi taler kun i tlf, hvis min mor og jeg ringer til hinanden. Men det er okay, for sådan har det altid været. Han var skidesjov at have som far, da jeg var lille. Men som teenager kunne vi ikke udstå synet af hinanden. Det hjalp, at jeg flyttede hjemmefra, og jeg synes vores forhold er blevet rigtig godt. Jeg kan mærke, han glæder sig over at se mig, og vi kan pjatte sammen. Vi har for vane at tale engelsk til hinanden, når vi skal citere noget sjovt eller generelt joke - jeg aner ikke hvorfor. Jeg taler med tegnefilm-stemme, det er han ikke så god til endnu, men han prøver ihærdigt  Hvis vi taler om økonomi, så siger han pludselig: "You don't care. As long as I pay all the bills." Og han elsker at citere kollegaer fra USA. Han havde en, som boede i Texas, gemt bag guds ryg in the middle of nowhere. Min far spurgte ham, om han nogensinde kom ud at besøge nogen, hvortil hans svar var: "I never drive more far away from home that I can't drive back in the evening 'n sleep in my own bed!" Og min far knækker totalt sammen af grin hver gang han gentager det. En anden amerikansk kollega have købt 3 nye scootere til sig selv og sine sønner, fordi den gamle var som at sidde på en "god damn runaway horse!" det er også et af min fars yndlingscitater. En anden gang havde min mor, far, jeg og min kæreste været ude at køre, hvor vi hørte et nummer af Creamy i radioen, tror jeg det var. Måske æblemand-sangen. Den sad vi lidt og rokkede til, og så spurgte min far i ramme alvor: "hvad er det nu for et orkester, der har lavet den?"  Idag hedder bands, grupper eller sangere generelt 'orkestre'. For nylig var vi 4 igen ude at køre, og min mor og jeg sidder på bagsædet og taler sammen. Min far er sommetider lidt distræt, og han hører ofte kun andres samtaler med et halvt øre - og det giver nogle pudsige resultater. Jeg talte med min mor om ordblindhed, og hun tilføjede noget a la: "ja, og det er jo ligesom med talblinde." Hvis man siger de sidste to ord i den sætning lidt hurtigt/flydende, kunne det lyde som "metalblinde". Og så spærrede min far øjnene op i bakspejlet og spurgte: "metalblind?!" Hvortil jeg svarede: "ja, far, jeg er metalblind. Jeg kan ikke se jern." 
Ja, nyd din forældre... Min far gik bort i 2001, hans sidste bekymring var, at jeg ikke havde fået børn og var blevet gift...??? Nu går verden jo ikke under af den grund, vi lever videre... Men nyd deres finurligheder, de er her kun på lånt tid... Dejligt med forældre med humor...
er døde. Men jeg har en morfar på 85 år, som har en total i orden humor   . Det er skønt 
jeg er misundelig. Jeg har desværre en ret led far, til tider overvejer jeg ordet ond. Men skal nok spare jeres små søde ører, er lidt grøn af misundelse over din far  Lone
Man kan her: klikke på "virtuel militarybane", men det står på tysk, når man klikker videre og jeg kan ikke tysk. Er der nogen der kan hjælpe mig og siger, hvordan jeg kommer videre? Tak
oppe i hjørnet kan du vælge at det skal være engelsk 
gå ind under media, men jeg finder ikke den tur der er beskrevet, sikkert fordi jeg ikke har installeret quick time.
Jeg kan heller ikke finde den tur der er beskrevet. Det eneste jeg kan se er 360 grader billeder af området...
Kan heller ikke finde ud af det 
Det kunne ikke have noget at gøre med, at artiklen er et år gammel, og banen derfor højest sandsynligt er fjernet?
men er lidt ærgelig over, hvis den er væk 
Jeg har lige set TV avisen, hvor der var et indslag med en mand, der følte sig voldsomt generet af at naboerne i de omkringliggende lejligheder var rygere. Han mente, at hele hans lejlighed lugtede af røg, så han havde fuget mellem gulvplankerne, langs paneler o.lign, for at mindske lugten. Han var også gået til bestyrelsen for boligforeningen, for at få dem til at tage sagen op... Så er det liiiige jeg tænker. Er manden helt normal, eller led han af paranoia?? Man kan da ikke forbyde folk at ryge i deres eget hjem, eller??? Lad os få en lille debat i gang om emnet " må man ryge i eget hjem, hvis dette er en lejlighed, eller skal man gå ud på gaden"??
Og ens gamle pony skal aflives.. Det er hvad jeg nu har gjort.. For 3 måneder siden købte jeg en dejlig, dejlig ældre ponyvallak. han havde gigt/spat og derfor kom han på cortalex mm.. Han har ikke rageret på dette, og hans ben er forværret. Han trives ikke mere og han nok tabt 70 kg. de sidste 14 dage.. Han ellers meget smukke glansfulde pels er nu glansløs og han tør dårlig gå ind på sin egen fold og er bange for de andre heste.. Han har ellers gået i halvanden måned og nusset med disse, men nu vil han slet ikke ind på folden.. Han er over 20 år, og jeg vil ikke holde en trist, syg hest i live på medecin for min skyld, når hesten ikke selv er glad.. Han blev købt hvor vi allerede vidste at det var enten eller.. Desværre er de slut nu. Min glade pony er blevet trist og hans ben virker ikke efter hensigten.. På trods af at vi kun har kendt hinanden knap 4 måneder, så elsker jeg sku allerede min pony, min bedste ven. Hesten der kommer mig gående i møde for at nusse mit hår og bære mig rundt.. Jeg kommer til at savne min ven..
ved hvordan du har det :'( det er hårdt, men det er det bedste for dem. flot du har taget beslutningen, det er svært, og man vil nok aldrig føle sig helt klar til det, uanset hvor meget man forbereder sig
At give hesten fred, mens den stadig er nogenlunde "rask"
du gør det rigtige Fraika-92 ♥Sille♥. Og JA de ter super hårdt, osse selvom man ikk har nået at ha dem længe. De kravler jo under huden på en med det samme de kære dyr.
... som om det er den rette beslutning. Det gør pokkers ondt at tage den, men når man ved at det er det rette må det jo gøres. Det er prisen for at have hest.
Pernille - men det lyder som om det er den rigtige beslutning...
Bare dog alle ville tænke som dig.. Tager virkelig hatten af for dig. Men ja.. man bliver hurtig glad for de væsner... Sender trøste tanker i din retning. Hilsen Jette
for trøsten, selvom den lige nu virker noget ringe.. Jeg har netop ringet efter dyrlæge og daka, så mandag fomiddag tager min basse sit sidste åndedræt.. Desværre bliver han først hentet tirsdag..  
Ved hvordan du har det. Min pony på 29 blev syg fra en næsten skyfri himmel. Og i løbet af 1½ dag skulle jeg tage den værste beslutning i mit liv. Vi kæmpede alle hårdt de 1½ dag. Hest, dyrlæge, min familie og jeg selv, men ingen ting hjalp. Hun havde smerter en time efter dyrlægen havde givet hende, der normalt holder i 24 timer. I de 1½ dag kæmpede jeg med aflivningstankerne. Det er ikke sjovt. Mit bedste råd. Planlæg hvordan aflivning skal foregå, til mindste punkt. Og bliv hos den til det sidste. Jeg havde aftalt med min mor at når jeg gik, fra dyrlæge og hest, så tog hun over. (græder) Da jeg gik spænede jeg bare afsted, af frygt for lyden af skuddet. Det er den værste følelse EVER. Og jeg ville gøre det om i dag, og blive ved min hoppes side. Fordi forestillingerne i mit hovede om at se hende falde, er værre end hvis jeg havde set hende gøre det. Det er det sværerest jeg nogensinde har gjort, men det rigtige...
Kan jern mangel give kvalme og svimmelhed. kan ikke tåle for hurtig hoved bevægelser eller kig ned af uden at blive svimmel og får ofte let kvalme...løbene mundvand?? kan det skyldes jern mangel? Ps har lige været under en lille opration hvor puls og blodtryk var super fin og kom hjem samme dag. Tænkte om det var mangel på jern efter dette lille indgreb?
læge og hør ad - han ved hvilken operation du har fået foretaget og om dit problem kan henføres til det. Nogle smertestillende midler kan også give de symptomer, men får du ikke medicin, så er det jo ikke forklaringen. God bedring. Mvh Janni
at jeg kan komme til en åben konsultation(staves) de er underbemandet pga sommerferie og der er lang vendetid. det er ved at være 2 mdr siden jeg var under kniven, men derefter var jeg 14 dage på smerte medicin, ved det var gigt piller kombineret med noget mofin til de slemme dage... jeg må bare ringe og få en snak med lægen og så må han vudere om jeg skal efter tjækkes..? tak for svar 
... og du ikke mistede vildt meget blod, så burde det ikke være operationen der gjorde en forskel. Men lav blod% kan godt gøre træt og svimmel - kvalmen synes jeg så ikke jeg genkender. Jeg har lav blod% og er i perioder ekstremt træt. Et andet symptom er at jeg nemt fryser. Jeg har også lige været under kniven til et lilleindgreb (for 1½ uge siden). Der var lægerne faktisk ved at aflyse fordi min blodprocent var så lav! Jeg tager jernpiller og er også begyndt på en multivitaminpille med jern (så det kan optages) - og så spiser jeg meget spinat, broccoli og andet som jeg ved er jernholdigt. Så jeg håber at det kan rette op på situationen.
Hej Har selv pt kronisk jernmangel, pga problemer med mine menustrationer. Ja, du kan blive svimmel og få kvamle, men savl, det har jeg aldrig hørt om? Tvært i mod, man bliver ekstrem tør i munden hele tiden, fordi kroppen mangler "blod", forsøger den at trække så meget væske til sig som muligt. Klik her for at se gode kilder til jern (gennem frugt og grønsager): Og her kan du se bloddoner hjemmesiden - også med en del gode råd: Men jeg tror ikke det er det, der er problemer. Kan du ikke få målt din blod% hos din egen læge? Hos min er det blot en lille prik i fingeren og resultatet aflæses omgående - det tager ik engang 5 min.
nøjagtig som dig. Jeg har lige været ved læge. Og få taget en blod prøve, plus det lille stik i fingeren. Min sukker værdi er for høj, så hun kunne faktisk ikke udelukke sukkersyge. Så hvis jeg var dig ville jeg bestille en tid, og så må du lige vente til de har tid.. Når du bliver svimmel og det, har du så fået nok at spise og drikke ?
syntes selv jeg lever sundt, kunne godt drikke ½-1 l vand mere, men syntes mit furgt forbrug opvejer det rimelig godt  for meget mundvand har jeg kun en gang imellem og kvalme får jeg når jeg bliver for svimmel. I går måtte jeg gå hjem fra arbejde da kvalmen blev for meget, har det lidt ligesom en gang tømmermænd. Ellers er jeg kun svimmel ligesom når man køre/snore rundt og prøver af fokusere op på noget   jeg er ikke trat elle hvid i hoved. Jeg må nok ringe imorgen og så få den tid da jeg skal under kniven igen sidst i august og de vil ikke skære i en når man er syg..hvis jeg er det? Min mormor havde sukkersyge, ved ikke om det er den som er arvelig anlagt? og tror ikke det kan være det, selv om jeg har hørt folk går med det uden de selv er klar over det. Bare det jeg sidder her og skriver får jeg de der svimmel anfald som om jeg lige har snoret rundt og tager hovede hurtig op for at fokusere hvor jeg er..som om syn og hjerne arbejder vær sin vej  Tak for svar og link det vil jeg helt sikker se på 
Hvad med en virus på balancenerven?? Det tror jeg godt det kunne være. Det kan vare nogle tid. Den måde man får det til at gå over, er ved at fremprovokerer det... søg evt. google
Jeg var til lægen med samme symptomer - har oplevet det 2 gange og lægen mente det skyldes muskelspæninger i skuldrene. Jeg lokkede kæresten til lidt massage samt gik selv og lavede en masse bevægelser i skuldrene - det hjalp... Jeg fik også taget blodprøve men den viste intet.
en læge om så ikke andet end lægevagten og få lavet en prøve over jernmangel og B12. Jeg har haft lignende symptomer, fik da også ildebefindende af mangel på B12 og det var der ingen der havde tænkt over.
Kan man få tjekket sin hund for orm online, ligesom man kan med heste?
Jeps, du kører den lige gennem scanneren og så spytter den en diagnose ud. Ej, spøg til side. Må nok indrømme at jeg ikke ville tage en "gødninsprøve" fra min hund, men blot give ham en ormekur såfremt jeg mente han havde orm.
Jamen... Det kan man da ikke?? Skal der ikke laves en prøve først. Ja jeg aner det ikke for har ikke fået det lavet før -men det har jeg hørt. Så tænkte det fungerede ligesom med heste...
uden de har bevist orm fra en dyrlæge. Du skal samle fra 3 dage og aflevere dem så friske som muligt hos din dyrlæge først på ugen så de kan nå at dyrke dem.
Øh..... Jeg ringer da bare til min dyrlæge og siger jeg skal have en ormekur?
Jo man kan godt få ormekur af dyrelægen . Vi ringer også bare til vores dyrelæge , så det kan man altså godt
lokalt "inforstået" at man bare kan ringe og få fra dyrlægen - det kan man ikke "i mit" område 
Hej Min hund får ormekur 2 gange årligt fordi den roder meget ude i haven, så det er en nødvendighed. Jeg har dælme aldrig hørt om at man skal aflevere gødningsprøver på hunde, jeg går ud fra at det er fordi der er en risiko for en bestemt slags orm, som man skal have særlig ormekur til. Almindelige ormekure henter man normalt hos sin dyrlæge, det er ikke noget man skal have en særlig aftale om. Visse ormekure skal man have på recept, så man betaler et receptgebyr, men det kommer an på hvad slags ormekur dyrlægen har. Mvh. Randi
Jeg er inkarneret ikke-ryger. Begge mine forældre ryger eller har røget. Jeg synes at rygeloven er ved at gå fuldstændig over gevind, det ligner snarere en hetz mod en bestemt befolkningsgruppe. Så tag jer dog sammen og lad os finde et standpunkt hvor alle kan være der.
Den dag jeg ikke må ryge i mit eget hjem mere bliver min sidste dag i Danmark. Og jeg vil fortsat flytte mig for hver gang lovgivningen i diverse lande skulle kunne finde på at forbyde det. Ikke om andre skal bestemme hvad jeg skal forpeste mig selv med.
Hvis man vil tage rygeres parti, så kan jeg da sagtens forstå ovenstående indlæg... Men rent faktisk, så er rygning utrolig skadeligt. Jeg er komplet hamrende ligeglade med, om i ødelægger jeres liv, om i gør jer syge, muligt syge eller ikke, ved at ryge. Men - jeg er ikke ligeglad med, at andre er generet af jeres (for mig) uvane... Så generere røg andre, må man ganske simpelt sørge for, at rygere ikke bor i opgange med ikke rygere. Jeg har læst om en familie, som køber en ejerlejlighed. De får oplyst, ved overdragelse af nøglen - og altså IKKE inden handlen indgås, at der kan komme røg op fra lejligheden nedenunder. Det har resulteret i, at de nu har en lille pige, som har massive symtomer på pasiv rygning, hun er meget syg, ALT deres tøj lugter af røg, hvis det har ligget i skabene, og hele lejligheden er forpestet af røg... Så kan man overveje, om det er vigtigst, at rygeren har fri rygeret, eller om barnet har fri ret til at indånde frisk og ikke røgfyldt luft... Jeg mener ikke generelt, at man skal blande sig i div hjem, men set i den anden relation, så mener jeg ej heller det er okay, at man påtvinger andre, i deres eget hjem, at skulle indånde en rygers røg.... Så spørgsmålet for mig er, hvordan man overhovedet får lavet det sådan, at rygere ikke føler sig forfulgte, men - også sådan, at ikke rygeren har en lovkrav om, at kunne indånde luft, som IKKE er forpestet af andres røg...... Slutteligt, så min konklussion må være, at i nogle tilfælde, da mener jeg man bør indføre rygeforbud i eget hjem.... ellers bør man sørge for, som andre har foreslået, at man laver opgange med rygere, og opgange med ikke rygere.....
Eller også skulle man lave ordentlige lejligheder, hvor røgen ikke kan suse direkte op/ned i en anden lejlighed...Syntes det lyder VILDT at så meget røg kan smutte fra en lejlighed til en anden, så det ligefrem kan genere og give andre gener som passiv ryger?!?!! Har aldrig hørt eller oplevet at kunne lugte om der boede rygere i min opgang eller når jeg har været på besøg...  Og selvom jeg er ryger, så kan jeg ikke fordrage røg, så jeg kan snildt lugte det selv, da jeg lufter ud 24/7... Syntes folk skal til at slappe af og lade os rygere, gøre hvad vi vil i eget hjem, ellers bliver det for diktatur agtigt i vores lille land....
boede på et tidspunkt i en ældre beboelses ejendom. hun røg ikke og var meget penippen med at der altid skulle være 100% rent. Lejligheden stank af tobaksrøg. Lugten steg op fra lejligheden neden under. Der boede en storryger neden under. Vi var nød til at tætne rundt langs med rør for at dæmme lidt for lugten. Nu bor hun i et helt nyt boligkompleks for ældre, selv om både naboer og underboer ryger, lugter der ikke af røg, da de håndværkere der har bygget det, har gjort et godt stykke arbejde. Jeg kan godt forstå, at folk kan føle sig generet, af tobakslugt fra andre beboer
at manden i indslaget var "nødt" til at gå ud på altanen for at trække frisk luft... Mon han ved, hvor meget bilos og røg fra industrien forurener:) Jeg vil lige skynde mig at tilføje, at jeg er ikke ryger. Det generer ikke mig, at folk ryger, bare det ikke er lige op i mit ansigt  Jeg bor heller ikke i lejlighed, men min holdning er, at kan han ikke lide lugten i bageriet...så må han altså flytte. Hvad bliver det næste. At man ikke må bruge hårlak og parfume i lejligheder, da det kan gøre de andre i beboelsen til multiallergikere??
Jeg er egentlig imod denne hetz mod rygere. Jeg er selv tidligere ryger og synes, at folk skal have lov til at gøre som det passer dem, så længe de ikke generer andre... men men jeg bor selv i en gammel villalejlighed, hvor røg fra lejligheden nedenunder siver op - og det er fandme ulækkert, når man ikke længere er vant til lugten af røg. Så på en måde synes jeg egentlig, at det er ok at dele opgange eller blokke op i ryger og ikke ryger. Det skal dog lige nævnes, at det ikke er min underbo selv, der ryger, men derimod hvis hun har gæster, og det sker heldigvis ikke al for tit...
Der må jeg sgu give Jeanette ret! Hvis lejlighederne er så utætte at andre menneskers røg gør én syg og dårlig, så må ejendomsselskabet sørge for at der bliver isoleret! Ikke på vilkår om det så skal være MIN sag at sørge for at de ikke kan lugte røg i DERES lejlighed. Men skulle det vise sig at være et problem for vores naboer fx. og andelsforeningen gik igang med isolering, så ville jeg hjertens gerne ryge udenfor i den periode. Selvfølgelig. Og hvis folk i bil så lige kan lade være med at køre i den så ville det bare være fornemt, for jeg giiider simpelthen ikke den bilos - det er ulækkert! Og jeg får meget af det ind gennem vinduerne dagligt.
Vi ryger herhjemme, men altid udenfor på terrassen, da jeg simpelthen ikke kan klare lugten af røg. Her lugter der ikke af røg, jo ude i opgangen hvis folk lige har røget der. Jeg er enig med Vibs, opgange til ikke-rygere og til rygere, og så burde lejlighederne fixes da noget så simpelt som røg ikke fiser til naboer.
... for folk bør have deres frihed til at ryge hvis de vil det i deres eget hjem - og på den anden side bør naboerne have deres frihed til at slippe for røgen. Jeg ser heller ikke mange andre løsninger end at boligforeningerne enten sørger for at få isoleret ordentligt mellem lejlighederne (det vil måske også hjælpe på mange støjproblemer) ELLER at de laver husregler om rygningen. Så må man jo oplyses FØR man flytter ind om den opgang man er ved at flytte ind i er med tilladt rygning eller ej. Endnu en god grund til at være glad for at bo på landet - uden naboer tæt på 
Dengang jeg boede i lejebolig var der ret meget "gennemtræk" i lejlighederne fra naboerne. Dvs jeg, som boede i midten, kunne lugte det i min lejlighed når naboerne røg. Det er jo rimelig surt at komme hjem til en røgfyldt lejlighed, når man sætter pris på frisk luft og har valgt ikke selv at ryge! Ligeledes lugtede alt mit tøj af røg, så når jeg kom hjem til mine forældre, som også er ikke rygere, så synes det jo ikke ligefrem at jeg duftede af roser og violer. Jeg synes på ingen måde at lejerne ikke må ryge i deres lejligheder, for det skal de da have lov til, det er deres valg. Men jeg synes bestemt at det er boligforeningens pligt at sørger for at lugtgenerne ophører! Hvis man vender sagen om... er det så rimeligt at en ikke ryger ikke selv kan vælge om der skal lugte af røg eller ej i sit eget hjem? Jeg personligt, synes det er urimeligt at jeg ikke kan få lov at vælge røgen til eller fra. Jeg er tvangsindlagt af rygerne til at få røgen, når de trænger. Der er ikke så meget valg for ikkerygerne.
Du skriver her: "Jeg bor heller ikke i lejlighed, men min holdning er, at kan han ikke lide lugten i bageriet...så må han altså flytte" Så nemt er det jo altså bare ikke! Det kan jo være at man er bundet til en bestemt type lejligheder af økonomiske grunde, eller at man har købt sin drømmelejlighed og ikke ønsker at fraflytte "bare" pga naboerne ryger som en skorsten.
Det burde klart være ejerne af de forskellige lejemål/ejendomme, der skal stå for eventuel modernisering, så de er bedre isolerede, og man derved kan undgå at naboen bliver generet af ens røg! For aldrig nogensinde om andre skal bestemme om jeg må forgifte min egen krop ved at ryge i mit eget hjem..Aldrig!! Hvad bliver det næste?!?! At man ikke må bruge duftende krydderi på sin mad, eller ikke må gøre sin lejlighed ren, da disse kan fremkalde allergiske reaktioner hos nabo/overbo/underbo?!? Nej vel  Vi skal alle kunne være her, men der må være en grænse, for hvilke forbud der skal på bordet, ellers stopper det aldrig! Så kan man gå efter de svært overvægtige, alkoholikere, epileptikere osv osv... Alle kan udgøre en alvorlig risiko for at skade deres medmennesker....Skal de så også "forbydes" væk??
Hvem skal så betale, hvis vi snakker en opgang med ejerlejligheder? Skal det være rygeren, som skal betale for, at holde røgen i egen lejlighed? Eller skal det være overboen, som skal betale for at undgå underboens røg? Det koster vanvittig mange penge, at lave lejligheder så røgen ikke passere op gennem selve lejlighederne... Ikke at jeg personligt ved det, men det stod der i den sag jeg refererer til i indlæg længere oppe.....
Her hos os (ejerlejligheder) har jeg selv totalrenoveret lejligheden og tætned ALT fordi jeg ikke vil have røg. Jeg har endda været nødt til at lukke for ventilationen, fordi en overbo har sat sin emhætte til vores udsugning. Der er bare intet at gøre, han vil ikke tage den fra igen. Det har jo så bevirket at der ikke er ordentlig udluftning i min lejlighed og at den holder godt på fugten. Så jeg er fri for røg, men til gengæld har jeg så fået lidt svamp... så der måtte jeg igen modernisere for at undgå den slags. Det har været dyrt, men det er den pris jeg betaler for at være fanatisk ikke ryger. Surt, men sådan er livet jo. Men i lejeboliger må det bestemt være foreningen der sørger for den slags. Synes det er lidt et skråplan at skulle ud i ryger og ikkeryger ejendomme, men egentlig føles tanken ikke helt skidt.
Jeg vil kalde det rygerlov for ren hysteri efterhånden, for 10 år siden var der aldrig en eneste der var så generet af røgen, men nu er der tale om et antiryger modeflip. Jeg har boet i lejlighed der var utæt, så jeg kunne lugte når underboen stegte bacon kl 7 om morgenen og spiste hvidløg hver aften, det er et par ting jeg bestemt ikke satte pris på, så det bør også forbydes. Åbnede jeg vinduerne, så havde vindueskarmene et tynd grå lag efter nogle timer, det var bilos der skader betydelig mere end massiv passiv rygning, så jeg vil have bilerne ud af byen, det kan ikke passe at fordi man bor i byen skal ens tilværelse forpestes af biler, folk kan cykle. Det var ikke engang en storby, blot hvad der kaldes en forstad til Aalborg. Folk i KBH får ødelagt deres lunger af Øresundstrafikken, så skibene burde forbydes, der dør faktisk 300 mennesker om året på den bekostning, så mange dør der ikke på landsplan af cigaretrøgen. Nej ren energi, cyklen frem eller kør på solceller. Økologi er ren magi og resten er hysteri. Jeg har et røgfrit hjem, men gæster må gerne ryge her, det dør hverken jeg eller mine børn af.
Der er jo som regel en ejerforening knyttet til en ejendom med ejerlejligheder. Det er som regel ejerforeningens pligt at stå for bygningens vedligeholdelse - herunder   i gulve og vægge. Hvem skal betale? Det skal ejerforeningen. Hvis huset er gammelt og uisoleret kan der træffes beslutning om præmiestigning på de månedlige fællesafgifter, så der kan blive råd til en sådan renovering. Dvs. i sidste ende er det  , der kommer til at betale. Det er nu engang vilkårene, når man køber fast ejendom. Men regler kan variere fra forening til forening. (i min, ville det foregå som ovenstående).
Er det sommetider godt at tage B-vitamin (fx B-combin), da mangel på éen ting kan medføre, at man har svært ved at optage og udnytte andre mineraler/vitaminer. Ved anæmi (blodmangel) er det især vigtigt at få B12. Jeg oplever nu mest træthed og lægkramper/rastløse ben ved jernmangel, som så betyder, at jeg godt kan starte på en kur med JernC og B-combin- så hjælper det efter nogen uger. Jern optages nemmere, hvis man samtidig spiser C-vitamin, så tag jern til et hovedmåltid og spis dagligt fx 1 appelsin, ½ rød peber, 100 gram jordbær- og nye kartofler indeholder også C-vitamin. Du skal lide af seriøs blodmangel, hvis et operativt mindre indgreb kan give symptomer. Men de eneste, der kan teste jern- og blodmangel er fagfolk- så det er nok en idé at smutte til lægen. God bedring!
Også i mit område i DK 
jeg bor også i viby sj . Så det kan man altså , ved der er flere i der område
Ormekur til både hunde og katte er recept plegtig det vil sige at til katte er det ikke noget problem at få udleveret ormekur dog med betaling af udleveringsgebyr til hunde er det dog sådan at der er orm der er ved at udvikle recistens overfor de ormekure der findes så der er blevet lavet en regel der hedder at man ikke må behandle hunde uden at der er påvist orm. det vil sige at ejer endten selv skal ha set orm eller at man aflevere den gødningsprøve hos dyrlægen der tjekker om der er orm, denne undersøgelse tager ca 20 min.
Ved ikke hvad reglen er, men jeg kan godt få udleveret ormekur til mine hunde uden at skulle tage "gødningsprøve". Og det er hos flere forskellige dyrlæger. Min søster tager ofte til Sverige og har hund med. For at den lovligt må komme ind i sverige skal den ha' et dyrlæge check og en ormekur. Mener at sådanne en omgang holder i 3 måneder og så derefter skal det samme gøres igen. Der giver man jo så ormekur ret tit fordi loven kræver det og ikke for at der på nogen måder er konstateret orm....
Hej Ænder, For 2 år siden, da vi fik vores første kat, fandt vi samtitig en rigtig sød dyrlæge i nærheden af os. Vi har altid skulle betale når konsultationen var færdig. Nu har jeg så ikke mit dankort mere, så nu ville det faktisk være rigtig rart med et girokort i stedet, så regningen kan betales via netbank. Tit ved man jo ikke lige på forhånd, hvor meget konsultationen bliver, ink. medicin osv. så det bliver lidt svært at hæve penge til. Kan man tillade at spørge dyrlægen om det kan lade sig gøre? Hvad gør I andre med mindre dyr (IKKE heste)
er det kontant afregning, men da vi efterhånden har brugt dem en del år, så har jeg fået lavet en ordning med girokort, men det koster så også 20 kr. Du kan da spørge, og får du nej, må du jo hæve penge.
Efter som der bliver flere dårlige betalere, skal du nok kende dyrlægen godt hvis du skal have et girokort. Det er for besværligt og bøvlet at drive penge ind. Hvis dyrlægen først har indført afregning på stedet så er der nok en god grund. Men det er jo gratis at spørge ham.
Vi har altid fået regninger tilsendt. Tror kun en enkelt gang vi har betalt med det samme nede i konsultationen. Omd et er godt eller dårligt aner jeg ikke, men tror det kommer meget an på den enkelte dyrlæge og hans/hendes erfaringer med dårlige betalere.
Godt den nu kommer hjem, og kan få nogle dejlige år sammen med sin familie..
Det er lige til at få myrep*tter og tårer i øjnene af
Jah, det er helt helt utroligt, men hvordan den mon vil klare sig i fangeskab efter så mange år!?! Men jo, det er en happy ending historie 
baghave er jo også fangeskab... Dejligt for dem at få den hjem, men nøj der må blive grædt mange tårer over at vide at ens elskede dyr har fået sådan en behandling...
Så er det tid for årets invasion af bittesmå krybedyr som møver sig frem i flok under computerskærmens "glas", på vinduerne, og I MIN HOVEDBUND sågar. De er bare overalt. Kilde kilde. Tror I mit hår falder af, hvis jeg sprayer det med pesticider?  :Pia
...Jeg så det for mig, og tænkte: "Det er da godt, det ikke er udråbstegn". DE kommaer er faktisk NÆSTEN lige så irriterende som klæg! Men du skal nok ikke forsøge dig med round-up i hovedbunden!
Det virker vist også kun på grønne ting, jeg havde i tankerne noget i stil med DDT  Jeg ved godt de kaldes gnavpander, men jeg vidste ikke det var fordi de gnavede folk i panden! :Pia
Jeg har da forresten også noget Frontline her på bordet, til når jeg fanger en af kattene. Hvor mange ampuller skal man mon bruge på sig selv?  :Pia
 
... der er nogen der drypper deres børn med frontline mod lus, kan du sikkert også bruge det mod kommaer. Spørgsmålet er om det er specielt sundt...
Der er vel ingen der drypper deres børn med Frontline??? Og dog, er det hende hvis hest siger Gori på marken 
har haft en del flåter på sig her i denne sommer. Et af bæsterne efterlod en rød plamage, så afsted til lægen. Denne anbefalede min ven, at bruge frontline ! Så det skal ikke undre mig, om nogle putter det i nakken på deres afkom....
Og kan folk bruge frontline på deres dyr, skulle børn da gerne kunne overleve dette...
Vibs1: Det skal den der er generet af røgen selvfølgelig... Du kan ikke bede en ryger bruge penge på sin egen lejlighed, fordi du er generet af røgen, så må du selv til lommerne 
Pjevs 1  /Camille
At ingen var generet af røgen for 10 år siden, det er altså helt totalt vanvittig forkert... Min bror, som er født i 1959, han var meget meget tæt på dø af passiv rygning som baby. Så det er noget pludder  At meget andet er farligt, helt fair, men så kæmp for at ændre det. Det ændre jo ikke, at rygning er yderst sundhedsskadeligt... I ufattelig mange år, har rygere forpestet livet for ikke rygere. Nu hvor rygere skal til at tage hensyn, så hyler de op, fordi det er åh så synd for dem. Hvem syntes, at det har været åh så synd for alle ikke rygere, som i årevis har måttet lægge krop, lugtesans og helbred til rygeres røg? Slutteligt, så er der vel også en grund til denne skrappe rygelov... det er jo i bund og grund fordi folk er generet af røgen. Det havde man ikke været, hvis rygere var merer tolerante, og accepterende overfor, at det de kræver lov til, ødelægger livet for mange mennesker....
Skal det så også være naboen - (og ikke landmanden), som er generet af grisefarmens lugt, som skal sørge for at tætne sit hus, så lugten af gris ikke kommer ind i hans hus? Og ikke landmanden, som skal gøre alt der står i hans magt for, at hans grisefarm ikke lugter? Puha - det lyder bølet det jeg skriver, håber du forstår 
Vibs1: Du ER en bølle  Men nej, det kan ikke sammenlignes, i og med det ikke er sundhedsskadeligt at lugte til en grisefarm..Eller, nu skal jeg passe på, der kommer garanteret en ikke ryger, som er allergisk overfor grise på banen om lidt!! (mangler en smiley der titter frem bag en busk)  Og vi rygere har da fint fundet os i at blive begrænset med rygeloven vi nu har i DK, men vi må da for dælen have lov til at sætte foden i jorden, når vi føler os overvåget og frihedsberøvet i eget hjem 
Hi hi - ja du her ret, jeg er overhovedet heller ikke sikker på, hvad jeg selv mener i sagen  Men - i rigtig mange år, har ikke rygeren måtte acceptere røgen, så det er vel ganske fair, at rygeren må trække sig, i mindst lige så mange år  Aj - i min verden, da forstår jeg ikke, at man ikke gør langt langt mere for, at forene disse 2 slags mennesker. Man kunne bare sætte god udluftning op. Jeg kender til 2 forsamlingshuse med lofter til kip. Her er udsugning sat, så tænder man det på rimelig lavt blus fra start, så bliver INTET tilrøget, trods mange gæster... Det burde man lave mange flere steder, så man ikke laver 2 slags mennsker, et A og et B hold......
Vibs1: Helt klart, det ville da være en fed ide, men det skulle boligforeningen f.eks betale, hvis loven omfatter rygning i eget hjem er skadeligt for andre og skal minimeres... Og selvfølgelig kun i de boliger, der ikke er lavet ordentligt 
Undre mig over at en underbo kan ryge så meget, og uden at der er andre gener, mad os, er faktisk heller ikke sundt. og så utæt den lejlighed må være, må den arme mand da lide med Mad os, blandet med røg på fulde damp, åbner han døren risikere han underboen lufter ud eller hele lejligheden bliver forgiftet af bil os. Hvad når underboen lige skal en tur på tønden, føj. eller i bad så må vinduerne i lejligheden dugge helt til. ja måske det med tønden ikke er sundhedsfarligt, men resten er ikke godt for helbredet. han bor jo i en si. Jeg forstår da ikke at den tybe boliger ikke bliver erklæret uegenet til menneske boliger.
og hader andres røg. MEN - helt ærligt, nu går det over gevind. Hvis manden er SÅ sart, så må han købe et hus og lade være med at bo i lejlighed. .
Jeg er selv tidligere ryger nu ikke-ryger. Vores naboer og underboer ryger meget og det suser lige op/ind i soveværelset. Ikke særlig romantisk. Siger ingenting for jeg ved hvordan det er af være ryger. Glæder mig bare til at flytte 
Her hvor vi bor PT er der nogle der ryger på altanen. Syntes det er MEGA adr... for røgen/lugten går lige ind i vore lejlighed, men siger ikke noget det er jo godt nok kun få min. det drejer sig om, og mine gæster ryger oz på altanen, men alligevel er ryging altså klamt. Syntes mange ryger ikke tænker på ikke-ryger.. f.eks. Hader jeg virkelig når folk tænder en smøg i opgangen. SÅ VENT DA TIL DU KOMMER UD. Skælder godt nok mine gæster ud når de prøver at tænde inde i opgangen. Men ja alt forbyde at man ryger i sit egent hjem ????!!! Ville da blive sur hvis de forbød mig at drikke sodavand i mit hjem.. hehe ja ens hjem er ens hjem.. Men dog er det groft når man er så generet af andres røg at ens hjem stinker...  Adr.. kan slet ikke forstå man kan lide at ryge. Er det ikke træls at gå rundt at lugte sådan? Godt nok kan i ikke selv lugte det, men alle ikke-ryger kan. Og tænker nok som mig. Jeg vil helst undgå at sidde ved siden af en stor polser...
Jeg tåler ikke særlig godt parfume, så jeg vil gerne, at folk der kommer i butikker, på mit arbejde, går på gaden ikke har parfume på. På samme måde med visse blomster, så hvis folk lige gad at lade være med at have disse blomster i min nærhed. Forresten, så er der undersøgelser der viser, at hvis man løber en tur rundt om søerne i København, så svarer det til at ryge 4 pakker smøger, så hvis vi lige kunne få alle til at stoppe med at køre bil. (I øvrigt dør mange også i trafikken, så det er jo blot bonus) Så den der med, at det er ok rygere ryger, bare det ikke kan påvirke os andre, synes jeg er meget dobbelt moralsk, hvis man selv kører i bil, bruge parfume eller andet. Ja, jeg er selv ryger. Og en af de hensynsfulde. Jeg holder enddog øje med, hvem jeg møder på gaden når jeg ryger. Kommer der folk med børn, forsøger jeg at rykke mig lidt væk, så røgen genere mindst muligt. Jeg ryger ALDRIG i folks hjem, medmindre de selv ryger. Ryger ikke i busstoppesteder, eller på bænke hvor der sidder nogen i forvejen. Jeg ryger ikke inde hjemme hos mig selv og da jeg boede i lejlighed, forsøgte jeg at holde mig væk fra hvor folk havde åbne vinduer. Synes at tingene går for vidt. Ja, røg er skadeligt, men det er benzinos, kunstige tilsætningsstoffer, parfume, overdreven renlighed og LIVET også. Ania
må man da ryge i egen lejlighed !! Hvis man ikke må der så er det altså ved at gå helt galt ! Min kæreste ryger og jeg har aldrig hørt et ord fra naboerne - og jeg er ikke ryger og kan ikke lugte det   Så han er da vidst lidt paranoid .. Jeg kan endda ikke rigtig tåle det der røg uden at sidde og hoste - og det generer kun mig hvis jeg virkelig får det i hovedet :s
Du skriver, at selvfølgelig må man ryge i egen lejlighed... helt okay, fordi man selv må bestemme... Hvorfor må overboen (hvis altså røgen kommer derop) så ikke selv bestemme, at han vil have ren frisk luft, men være tvangsindlagt til røgen fra underboen? Jeg tager ikke stilling til det, men undre mig over, at det kun er rygeren, som har et valg i egen bolig, trods det at han vil dyrke sit valg i en lejlighed, som IKKE er så tæt, at han ikke genere andre  Det vil så sige, at rygeren skal have fri ret til at genere andre, og ikke rygeren skal bare indordne sig... Kunne det ikke lige så godt være rygeren, som enten skulle sikre sig, at hans lejlighed er tæt, så han ikke genere andre - eller han måtte ryge steder, hvor han ikke genere andre?
Set fra rygerens synspunkt kan jeg godt se det er blevet svært at være ryger. MEN jeg vil ikke udsætte min krop for røg. Heldigvis er det sjældent jeg kan lugte røg i min lejlighed fra nabolejligheden. Her er rygning NO GO og sådan har det altid været. Jeg synes rygning er klamt og det hænger i lejligheden længe efter. Hvis jeg er til fest hvor der må ryges indenfor kan jeg finde på at gå ud, da jeg ikke kan tåle røgen og tager ofte før hjem. Der hvor min søster bor er det "små" lejligheder. Forstået på den måde at der kun er stue og 1. sal i et større område. Der kan de lugte når underboen ryger selvom vinduer mm er lukkede. Min søster har astma og kan ikke tåle røgen, men når underboen er hjemme kan hun hverken ha åbent vindue eller sætte sig ud på altanen. Det lugter stadig. Bygningerne er relativt nye og rigtig pæne. Så - Er det okay at de skal flytte fra deres hjem pga underboens trang til smøger? Jeg synes opdeling af ryger/ikke ryger lejligheder er en fin løsning. Rygerne har selv sagt ja til røgen og ikke-rygerne har sagt nej. Tine
Kan du ikke lide lugten i bageriet, så smut 
tilsendt. Men ofte beder jeg om at betale kontant når vi er der. Dette osse i situationer hvor jeg har pengene med fordi jeg nogenlunde ved hva det render op i.
.. hvis de normalt har kontant afregning er der nok en årsag. Men kender man dem kan det jo være at de vil give en chance. Min dyrlæge har indført kontant betaling ved akuttilkaldelser - noget som jeg jo godt kan forstå da der jo nok er mange der ikke betaler hvis det ikke er deres egen dyrlæge, men som jeg alligevel synes er lidt træls, for hvis jeg en dag står med en syg eller tilskadekommen hest, er min prioritering ikke at jeg skal køre 10 km til nærmeste dankortautomat før de vil komme.
er det frit valg om man betaler kontant eller får et girokort med.
i konsultation, når vi er der. Betaler regning der bliver tilsendt, når der har været hjemmebesøg. ,
Tilsendt en regning, men har altid betalt kontant...
Hos vores dyrlæge er der et skilt med "kontant betaling, hvis ikke andet er aftalt". Det indikerer vel, at andet kan aftales.... Normalt betales jeg altid kontant, så er det ude af verden, sparer både dyrlægen og mig for ekstra arbejde/omkostninger. Men i længere behandlingsforløb betaler vi bare, når behandlingerne er afsluttet.
de fleste helst vil have kontant betaling, da de ellers skal have en administrativ medarbejder ansat til at tjekke om pengene er gået ind, sende rykkere til dårlige betalere o.lign, så det er jo både dyrere og mere tidskrævende at betalingen foregår over girokort.. Men spørg da dyrlægen ved næste besøg, så du ved hvordan deres praksis er. Jeg kan godt forstå du synes det er lidt bøvlet uden dankortet, det ville jeg også selv synes...
krævede kontant afregning første gang jeg var der med killingerne. Det var jeg ærligt talt ikke forberedt på -det er samme dyrlægehus som jeg bruger til hesten og der har jo aldrig været noget. Nå, vi fandt da ud af det og jeg der følte mig som en der på forhånd var dømt som dårlig betaler, sørger altid for at spørge til hvor meget det kan løbe op i og så hæve penge til dyrlægen inden jeg tropper op... Jeg kan egentlig godt forstå dyrlægerne: Dyreelskere kommer jo nok med deres syge dyr uanset om der er penge på kontoen eller ej, så mon ikke dyrlægerne oplever flere dårlige betalere end de fleste andre??
Da jeg havde hams'en til dyrlæge, betalte jeg kontant. Min mor, der har dyrlægen hjemme hos sig, når hendes 2 hunde får klippet negle, får tilsendt regning efterfølgende. Christina S, Jo jeg synes bestemt, du kan spørge hos dyrlægen, om du kan få tilsendt et girokort. OK at spørge om. Jeg kan bedst lide at afregne kontant. Og blev beløbet større end forventet, ville jeg drøne i banken og hæve ekstra penge.
Hos min dyrlæge står der: "Medmindre andet er aftalt, afregnes kontant efter behandling. Vi modtager gerne Dankort og check." Derfor betaler jeg altid kontant. MEN, min veninde der bruger samme dyrlæge og har en engelsk bulldog der nærmest bor mere hos dyrlægen end hjemme hos dem, får en faktura hver måned:-D Det gør jo ikke noget at spørge, og hvis man ikke har problemer med at betale er det som regel ikke noget problem. De fleste dyrlæger tilbyder jo også "lån" til de store regninger, fx at de kan deles over nogle mdr. eller lignende. Jeg har så tegnet en sygeforsikring på hunden, for så skal jeg ikke bekymre mig hvis uheldet er ude. Præcist som med hestene:-) Men hvad med at få et check-hæfte istedet? Så er det jo ligemeget om du har dankort - hvis dyrlægen modtager checks:-)
jeg får en samlefaktura når han har tid til at lave den  men indimellem hvis jeg bare henter "småting" så betaler jeg kontant, men jeg kan se at 99% af hans kunder i smådyrs afdelingen betaler kontant.. jeg er nu aldrig blevet opkrævet kontant og han siger selv når han går ud af døren "jeg sende den lige"
Vi betaler altid kontant, vi har begge dankort så dette er ikke noget problem. Jeg ved faktisk ikke om vi kan få regning, har aldrig spurgt   Nu overrender vi 7-9-13 heller ikke dyrlægen. Til hesten fik jeg dog altid regning, men er det ikke meget normalt??
Bruger to forskellige dyrlæger - den ene til hundene (da de levede) og det var altid kontant.  Den anden (heste) får jeg en regning tilsendt. Begge dyrlæger er tyske.
spurgt af dyrlægen og det er kontakt eller på regning. Så det bestemmer vi selv.
Min dyrlæge vil have det kontant. Selvom regning også havde været nemmere for mig da jeg heller ikke har dankort. Men man jo spørge hvad det ca kommer til at koste og så hæve derefter. Man gider jo ikke lige gå rundt med mange 1000kr i kontanter for at være på den sikre side og det må de jo også have forståelse for når de ikke vil sende regning.
Hvorfor skal de have forståelse for at du ikke vil gå rundt med mange 1000 kr. på dig ?? De kan da ikke være mindre end ligeglade, det kommer da ikke dem ved hvad du vil og ikke vil gå rundt med, eller at du ikke har et dankort. De har en forretning og skal have deres penge, længere er den vel ikke. Du går jo heller ikke i Brugsen og undlader at betale fordi du ikke gider gå rundt med X antal penge, eller frisøren, tøjbutikken eller hvor du nu bruger penge .... //Dorte
Er det, kommaer? De er drønirriterende, men heldigvis bor vi så tilpas forblæst, at det er jældent de generer - ud over i stille, varmt og fugtigt vejr. Jeg mener "gnavpander" er mitter- og de bider ret ubehageligt. Tordenfluer hedder hos os "p*issemøgdyr" efter noget min lille grankusine sagde engang. Hvis man ikke gider overspraye omgivelserne med gift- så kan man lave en blanding af 1 tsk opvaskemiddel, 1 dcl sprit til 1 liter vand. Det myrder flyvemyrer, edderkopper og andet kryb- og så er det udmærket til at pudse vinduer i- og skærme. (Med skærme skal man spaye på en klud- og tørre efter med en anden klud. Skærme er ikke tætte! Og min har sørgerander i begge sider, da jeg ikke havde lært dette...   ).
Mitter(Ceratopogonidae) er en stikmyg, de andre hedder   og er vel en slags flue :Pia
Hvad er din yndlings hunde race?? Og hvorfor?? Hvor stor plads har du til din evt hund?? Og hvad er holdningen til at have hund i lejlighed??
De burde bestemt lave ryger- og ikke rygeropgange - eller endnu bedre bebyggelser  Så det ene lejlighedskompleks var totalt røgfrit - og det andet totalt røget. Jeg afskyr lugten af røg - det er noget nær den klammeste lugt jeg overhovedet kan komme i tanke om. Om jeg begriber det er tilladt at ryge i alle lejligheder og kun tilladt at holde husdyr i en brøkdel - rygere ødelægger/skader langt mere end en kat eller hund. Der er jo sjovt nok INGEN der hyler op om at man ikke må holde husdyr i alle lejligheder - så mon dog folk ville hyle op om hvis man lavede en del røgfri? Jeg tror faktisk det ville være til glæde for begge parter og øge accepten af den modsatte gruppe. For for pokker, hvor må det være ultra klamt som ikke-ryger at få sit hjem forpestet af røgen - ligesom det må være belastende for rygerne at få skæld ud for at ryge i eget hjem (snart eneste sted man må ryge). Jeg har rent faktisk intet mod rygere - men jeg hader bare lugten af røgen og dens skadelige virkninger. Læs det her scenarie - så forstår i måske os ikke rygere: Jeg kunne jo bare tage 50 liter grisegylle ind i lejlighed sammen med 5 kg kattebæ - hvor lang tid tror I der ville gå før rygernaboerne i et lejlighedskompleks var generet af stanken? Ikke ret lang tid - det samme med jeres røg. For mig stinker den nøjagtig ligeså meget som kattebæ og grisegylle. Forstå det eller lad være, men jeg kan kun tilstå at opdelte opgange ville give mig en langt større tolerance for rygere.
Jeg synes godt nok der er mange der hyler op om manglende husdyrstilladelse! Mig selv inklusive. Det er noget forbandet pjat at fratage så mange mennesker rettigheden til at holde dyr bare fordi et par gamle k*ællinger har sat sig i hovedet at det larmer når katten løber henover gulvet. Mon de har hørt sig selv vræle ud af vinduet når ungerne i gården kommer til at træde på det nysåede græs? Og nå ja - det er jo synd at holde kat i en lejlighed... Ja det er sørme et af argumenterne her i bygningen. Men fugle i bur! Dét må man holde! Ork, ligeså tosset man gider - jamen bevares. En fugl i et bur har da heller aldrig skadet nogen, og sin frihed har den da endnu. Eller... noget. Og den pipper heldigvis ikke kl 6 om morgnen alle dage om ugen  Nå - sidespring. Rygning skal være tilladt i eget hjem. Er der ballade med hvorvidt noget er utæt og til gene for de andre beboere er byggeriet simpelthen ikke ordentligt. Ærlig talt, hvis der er så utæt at underboens eller naboens røg flyver tværs gannem paneler og gulvbrædder - hvor meget andet tror I så ikke der er galt med skidtet? Jeg var nok smuttet PÆNT hurtigt! (Og under alle omstændigheder undladt at fylde mit badekar - man ved sgu aldrig hvornår gulvet giver efter  )
Hvis jeg var så sart (som personen i tv) havde jeg nok flyttet addresse (til en øde ø)... Fair nok, at ikke rygere ikke skal generes af røg, (jeg tager også hensyn), men ingen skal bestemme om jeg må ryge i eget hjem...(så må DE altså flytte)...bare min mening !!! Husker engang, i 1993 hvor jeg boede i Woodland (Californien) og gik på universitet i Davis, der var der (i byen Davis) skilte med rygning forbudt på gaderne, dvs. dele af byen var "rygning forbudt" udendørs ??? Det er vel ikke amerikanske tilstande vi skal have her i lille DK ? (jeg hader også når mennesker LUGTER af sved, selv om det ikke er sundhedsskadeligt, så er det generende, men skal vi så have en lovgivning vedr. dette, dvs. en pligt at tage et bad 1-2 gange pr. dag ? Eller at gå i "fætter BR" og købe ind, det kan vel ikke være rigtigt at jeg skal have "høre-værn" på for at handle der, JEG er virkelig generet af ungers skrigen, dvs. støj-niveauet er ALT for højt, tangerer til høre-skade ??? Vi skal alle være her...
Hvis alle skal være der, hvorfor skal ikke rygeren så ikke have lov til at trække ganske almindelig frisk luft, i sit eget hjem? Af en eller anden grund, så vil mange, at rygeren altså SKAL have lov at ryge i eget hjem. Det er helt okay, men hvorfor har ikke rygeren ikke ret til frisk luft, i eget hjem? Ikke rygeren, som ønsker ganske almindelig ren luft, ødelægger ikke noget helbred for andre. Det gør rygeren, og alligevel skal denne have ret til at gøre som det passer ham. Hvorfor er det ikke den person, som ødelægger livet for andre, som har problemet? Det virker da helt galt, at det er den, som vil have almindelig ren luft, som er nød til at forføje sig fra eget hjem 
Som sagt, fair nok ifht. ikke rygere, men der må ejeren af ejendommen træde i karakter, dvs. tage affære... (ifht. at evt. "isolere" evt. revner eller andet !) Det kan jo ikke være "os andre, i dette tilfælde, RYGERE) som må flytte ?
Det er ikke-rygeren der har et problem. Det vil jeg ikke bøde for  Jeg beder ikke min nabo om at proppe sine hjernedøde fugle i lokummet selvom jeg personligt mener at både vi og de vil være bedst tjent med dette. Mangel på søvn er også i dén grad sundhedsskadeligt! For i øvrigt mener jeg stadig at der må være noget HELT galt med et byggeri hvis man ikke kan være til for bar' røg. Det virker simpelthen for lamt altså... Min mor, en fanatisk ikke ryger, der hver gang jeg tænder en smøg, kigger på mig med store våde hundeøjne og slet skjult skuffelse når jeg tænder en smøg, hun kan ikke lugte røg i vores hjem. Så enten er der noget HELT galt med folks indeklima hvis naboens røg kan genere, eller også er det ren indbildning.
Den sag som kom frem, da var det en opgang med ejerlejligheder, da kunne man jo ikke gå til ejeren af opgangen  Når du siger, at det ikke kan være "os andre" - altså rygeren, hvorfor så ikke? Det er jo rent faktisk vedkommende, som laver noget i sin lejlighed, som genere andre? Eller er det ikke rygeren, som overhovedet intet foretager sig, som er nød til at flytte? Hvis der skal være lidt rimelighed til, så er det vel rygeren, som skal sørge for, at det vedkommende laver, ikke genere andre? Jeg skriver ikke sådan, fordi jeg personligt mener sådan, men fordi jeg blev så grumme i tvivl om, hvad jeg selv mener, da jeg læste om den familie, som nærmest var enten jaget fra hus og hjem, eller måtte ofrer rigtig mange penge, for at lave deres lejlighed tæt, så de ikke fik røg nedefra. Rent faktisk, så syntes jeg det lød urimeligt, at de muligvis måtte flytte, deres barn var meget syg af røgen, bare fordi vedkommenden nedenunder skulle have sin menneskeret til at ryge. De andre har vel egentligt også en menneskeret til ikke rygning... Ja ja, jeg tænker stadig over det, men tænker så, at kunne man dele mennesker op i opgange, hvilket jo ikke er muligt ved ejerlejligheder, så ville ingen jo blive generet....
Jaså... Det er ikke noget jeg tror på kan være rigtigt. Jeg får ikke hudkræft af at gå forbi et solarie på gaden. Hvis der kommer så meget røg op fra underboen, at man kan blive voldsomt syg af det - så foreslår jeg at man flytter under alle omstændigheder, for så er det en meget syg bygning man bor i. Derudover bør man nok overveje at komme væk fra bilos for det må da om noget kickstarte eller videreudvikle en sådan... sygdom...
Der var engang danskerne var kendt som tolerante mennesker, nu hyler vi op om alt mellem himmel og jord - ligesom amerikanerne. Det er ved at blive fuldstændig hysterisk. Hvis der siver røg op fra en lejlighed nedenunder burde man seriøst overveje at flytte. Det er helt fair at man ikke vil have en ryger i sit hjem, det er et valg man selv tager. Men man kan under ingen omstændigheder bebrejde ens underbo hvis der siver røg op i ens lejlighed - det kan man bebrejde ens udlejer. I kan seriøst vitterlig ikke mene at man kan gå ind og bestemme hvad man som person må gøre i ens EGEN lejlighed, det er da fuldstændig vanvittigt. Det er sjovt at se folk gå helt i selvsving over rygning, mange himler op om hvor skadeligt det er at være udsat for passiv rygning selvom man glemmer der har ikke været grundig bevis for det overhovedet Er Så skadeligt. Hvis man er så meget imod passivrygning og samtidig bor inde i byen så er det at være dobbeltmoralsk så det basker. For det er Netop bevidst mange mange gange at det er dobbelt skadeligt. Prøv nu engang at falde ned. /Camille
Ja, mht. evt. opdeling at opgange dvs. rygere og ikke-rygere, ville da evt. være fint, hvis det kan løse problemet ? Men det er jo ejeren af ejendommen (evt. boligselskab), der skal sætte dagsorden... Som sagt tidligere, skal vi alle være her... (men må nok indrømme, såfremt at JEG havde et barn der var generet af røg, ja så havde jeg rykket teltpælene op, med det sammme,.. ...naboer, genboer, overboer, underboer, eller ej, dvs. ville ikke byde mit barn dette)... Uanset hvem der ville have/har ret i dette.
Hvis man har købt en ejerlejlighed, så er der altså ingen ejer at gå til... Det er overhovedet heller ikke sikkert, at man "bare" kan vælge at sælge, der er rigtig meget til salg...
Hvis man har en ejerlejlighed er man sammen med andre i ejendommen fælles om de udgifter der måtte komme. Tagskift som tætning af lejligheder med mystiske lufthuller til røg  Det er ikke den store videnskab. Hvad tror du man gør hvis gelænderet i opgangen er væltet?
Du har da altid lov til at gå til ejeren af ejendommen ? Dialog, frem for alt.....??
Der er altså ikke en ejer, når det er ejerlejligheder  Så ejer hver person sin lejlighed, og der er ikke en fællesejer som hænger på noget.... Så der er ikke rigtig nogen at have dialog med.....
Mig bekendt, så uanset "ejer-forhold", så er der et "ejer-forhold" ifht. ejendommen, dvs. I må have en general-forsamling med mellem-rum, dvs. div. "egne" meninger kan komme frem...???
Altså, jeg bor ikke i lejlighed..... Mange har det de kalder fællesudgifter, så de kan få rep div ting som går i stykker, få nye vinduer o.l. Men en sådan, har yderst sjældent SÅ mange penge som skal til, for at gøre lejligheder tætte.. Det koster virkelig mange penge. Ligeså, skal det afgøres på møder, hvordan man bruger pengene, er der flest rygere, vil de nok stemme nej... Min pointe var blot, at det ikke er "bare" at gøre noget sådan... og kan man ikke få en ejer af en opgang med på sådan en ide, hvilket jeg nægter at tro man kan i lejelejligheder, så har man reelt intet valg som ikke ryger, eller hvis man bliver syg af det.... Eller hvis man bor i ejerlejlighed. Der var her jeg tænkte på, at skulle rygeren have retten til at ryge, som du skrev... hvad ret har ikke rygeren så? Retten til at flytte, trods vedkommende rent faktisk ikke foretager sig noget der genere andre.... Jeg har stadig ikke en fast holdning til tingene, men overvejer hvor det vil være mest retfærdigt at lægge sorteper...
af alle slags racer som blandinger - har selv en aussie, køber en mere til efteråret. Har hus og have og 12 tdl Nogle typer af hunde trives bedre med at være inde hunde end andre.
har min absolutte kærlighed... Vores dejlige GD-dreng har 1½ tønde land at gå frit på, samt adgang til hele stalden og hytten -dog ikke seng og sofa. GD'en er ikke den mest aktive hund, men vil ikke mene man skal ha' sådan en hund i en lille lejlighed på 3.sal  Den tager alligevel lidt plads på stuegulvet når den ligger strakt ud med de dejlige lange lemmer 
Jeg interesserer mig meget for den amerikanske bulldog da jeg synes det er en fantastisk hund i sig selv. Jeg bor hos min mor med vores cavalier på jeg ved ikke hvor stort vores gårdhavehus er, men stort nok:-) Det er begrænset. Kommer vel an på hvor stor lejligheden er og hvordan og hvorledes man holder hund ang. motion og motivation.
Helt klart min jack russel ( yndlings racen), og vores rotweiler/dalmatiner/amerikansk stafford terrier blanding har vi i et hus på 300 kvm2. stor have og ca. 60 hektarer omkring gården, som de kan boltre sig på efter høst. nogle hunde egner sig bedre end andre til at være i lejlighed, men det er et spørgsmål om hunden trives og en a´ktiv ejer der tager den mere ud en blot de korte lufteture.
Jeg har 3 racer, som alle er plads- og motionskrævende. Bor i lejlighed pt, så hundedrømmen må vente til jeg får mere plads. Mine favoritter er (i tilfældig rækkefølge): 1. Siberian huskey 2. Border collie 3. Rhodesian ridgeback
Amerikansk Collie, som jeg har 2 af (en af dem er dog kun halm amr. og halv eng.)  Jeg har et hus på 114 kvadratmeter og en have 
Har en af slagsen, en skøn tæve på 2,5 år. Fordi det er en dejlig race, har ville have en siden jeg kunne gå, kan sige med 100 procent sikkerhed jeg altid vil have schæferhunde. Elsker deres sind, kan slet ikke forklare det. Bor i hus på 70 kvadratmetet og har have til på 300 kvadratmetet. Jeg syns det er helt i orden at have hund i lejlighed, hvis bare den bliver aktiveret. 
jeg har haft dobermann´s skønne hunde der kræver meget motion. en blanding der var mere køn end god hund- 2 gravhunde, tæven har jeg stadig-- stædig og dejlig familie hund, hun er 10 år. så købte jeg en shar pei- billed på præsentation- for 1 mdr siden, og der må jeg sige at racen over alle racer er fundet, kræver ikke pelspleje, motion- nøjes med det den får- vagtsom familie hund,meget meget rolig.. den race kunne sagtens bo i lejlighed.. om hund i lejlighed- ja da, de komme ud og gå tur, hvor mine bare bliver lukket ud.. vi har 21000 kvm grund- altså ca 4 tønder
rotweiler, en dejlig hund. For øjeblikket har vi dog en dansk/svensk gårdhund som så kommer på andenpladsen. Ingen af disse racer ville jeg dog anbefale til lejlighed medmindre man har tid til meget aktivering i dagligdagen.Egentlig burde man ikke have hund medmindre man har tid til aktivering ligegyldig hvor man bor(ikke møntet på nogen bestemt, bare en efterrationering)
Cockerspaniel er de 2 hunderacer jeg har haft i årevis og meget gerne altid vil have omkring mig  Pt har jeg 4 hunde, 2 cockere, 1 rottweiler og en stor bld. på 62 kg. Vi bor i hus på samlet 245 m2 og på 1200 m2 grund. Vores hunde er i hele huset og sover hos os. Nogle racer kan man have i lejlighed - men uanset hvad man vælger og hvor, skal man gøre sig klart, at hunde tager meget tid, og det gør de i mange år. Jeg har på ingen måde respekt for folk, der anskaffer sig dyr inkl. hunde uden at tage deres ansvar alvorligt og sætte sig ind i deres behov. Det undrer mig f.eks hver dag i vores lokale hundeskov, at folk ikke kan kalde deres løse hunde til sig, at de færdes med bidske hunde, at deres hunde løber hen og hopper op ad folk osv. Selv har jeg ingen vanskeligheder med at alle mine hunde går løs i skoven, hvor de må og følger mig - og 3 af dem er endda "genbrugshunde", der har skullet lære at være her på vores alles præmisser. Alt kan lade sig gøre hvis man vil og gider.
Jeg har mange farvoritter her kommer top 5, som den ser ud lige nu. : 1. Dalmantiner 2. Border Collie 3. Golden Retriver 4. Amerikansk Bulldog 5. Akita
For racerne gælder at jeg synes alle er smukke hunde og jeg godt kan lide deres temperament. Nogen af dem kræver mere end andre, og jeg ville ikke vælge en hund for at jeg kan vise den frem. Hunden skal være min bedste ven og jeg vil helst have en hund som holder af at træne og som er forholdsvis let at træne  Jeg bor stadig hjemme. Vi har en Kleiner Münster Länder i huset,som har al den plads hun behøver, vi bor på et nedlagt landbrug. Jeg ser intet forkert i at have hund i lejlighed, hvis blot man er indstillet på at bruge ekstra tid på at motionerer og aktiverer hunden.
Rottweiler som jeg har haft med at gøre i mange år. De er trofaste, glade legesyge, super kloge, skal ikke ha`tingene ind med skeer. Skal leve i en harmonisk familie, og vide fra hvalp af, hvem der bestemmer, så får man en dejlig familiehund, der vil følge en i tykt og tyndt. Den må under ingen omstændigheder bruges som potensforlænger, det er synd for racen, og spild af dejlig hund. Er tideligere blevet brugt som kvæghund, og har derfor et skarpt vogterindstinkt, den er en god vogter for sin familie. jeg syntes det er en meget flot hund, har en dejlig farve med flotte aftegn, dejlig harmonisk bygning. Engang Volvo altid Volvo... jeg siger...engang Rottweiler altid Rottweiler...ved godt, det siger alle om deres ynglingsrace 
Vi har tre Westies, og det er min absolutte yndlings  Jeg kan lide dem fordi du får en "stor" hund, i et lille format, du får en dejlig familiehund som gerne vil lave noget men også godt vil nyde livet og slappe af, den er dejlig at arbejde med - og så synes jeg de er gudesmukke. Gør jo ikke noget at en hund er lækker at se på også. Får vi engang plads, så skal jeg ha' en Dog De Bordeaux også! 
Boxer, og helst i rød. Uha hvor er det en dejlig hund  Så hvis jeg en dag flytter i stort hus og fpr en mand og alt det der, så skal jeg skisme have en boxer. Men har ikke hund nu og har slet ingen planer om at få det i meget lang tid. Hund i lejlighed.. tja, jeg tror det kommer an på så meget. Nogle der bor i lejlighed har mulighed for at være meget hjemme, for at aktivere hunden, gå lange ture og træne.. Og nogle der bor i hus er hjemmefra 9 timer dagligt, går 2 pligtture og så er det haven for resten.. I de ekstremer ville jeg da sige lejlighedshunden er den heldigste.
Min favorit er Border Collien. Har en selv. Jeg valgte netop den pga at det er den mest intelligente hunde race og så er den fantastisk til agility. Jeg har det bedst med en hunderace der har noget mellem ørene, det er MEGET vigtigt for mig. Andet irriterer mig. Min familie havde en Border Collie der blev 12 år og da jeg først havde prøvet en intelligent hund, ja så var det det det skulle være. (Mine forældre har stadig familiens labrador, i øvrigt sød rar fjolle hund, men ikke sådan en jeg skal have, men vil dog ikke kalde den en "dum" hund) På min anden plads ligger en Dobermann. Og ja det er en HELT anden race end en Border collie, men ikke desto mindre er det også en klog race. Den har så andre kvaliteter at byde på. Men jeg har nok også selv to sidder af mig selv. Diciplinær og blød på en gang, jeg kan ligesom stille mig om efter hvad der er brug for 
En helt almindelig labrador  Og nok den eneste i denne tråd kan jeg læse... De er tilpas behagesyge men også en smule blanke i toppen og deres lalleglade sind passer så godt ind i familien  Vores to er dog totalt modsætninger! Hvor Luna er ekstremt kræsen, hyperaktiv og boldfikseret er Nova meget madglad, kan lokkes til alt med en godbid, godt lalleglad og en hund med meget humor!
Overvejer at tage ind og se en af de film zulu viser rundtomkring under åben himmel. Spørgsmålet er om der er nogle der har været afsted til sådan en? Hvordan er lyd og billed? Kan man se og høre noget som helst eller sidder man som sild i en tønde? Eller er det bare alletiders?
...var jeg i Søndermarken i København og se film med Zulu og det var super hyggeligt! På trods af regn var det en dejlig aften - lyden var fin og alle sad jo ned, så man kunne let se skærmen. Jeg skal afsted igen i år senere i august
Jeg skal på ferie med en ven der er ordblind. Jeg ligger altid og læser og løser kryds og tværs ved stranden/poolen, men hvad gør en (meget) ordblind? Har tænkt på lydbøger (findes de i spændende voksenudgaver), men hvad er der ellers?  Vi gider jo nok ikke ligge og snakke sammen hele tiden! 
Jeg er ikke selv ordblind.   Men jeg har et par idéer alligevel; Lytte til Mp3-afspiller Bade Gå ture Meditere.. Lydbøger er en supergo' idé, såfremt din ven er til det. Jeg kender ikke noget til udvalget på bibliotekerne.
Det undrer mig, at du tager ansvar i, hvad din ven skal lave.. Det kan være af omsorg for din ven, men alligevel.  Har du talt med din ven om emnet?
Man kan jo ikke så godt gå tur og bade MENS man ligger og slapper af! Musik er godt, men jo ikke direkte underholdning, meditation tror jeg slet ikke jeg skal forslå ham!  Aner ikke om han kan lide ordbøger, men det er bare det eneste jeg selv kan komme på...
Jeg vil som bare være sikker på at han får en god tur, og at jeg ikke selv skal være "på" hele tiden... Vi har ikke talt om det endnu, har først lige aftalt rejse, men hans tidsfordriv plejer at vlre tv eller computer, men det kan han jo ikke lige slæbe med på stranden...
Du har også fuldstændig ret... Ellers ville sådan en bygning jo bare forfalde ligeså langsomt. Man har ingen husleje når man har en ejerlejlighed, men til gengæld har man fællesudgifter og her er sådan nogle ting som lukning af lufthuller i gulvet/væggeneepanelerneefalstammen osv. inkluderet.
Ja, spørgsmålet kan være HVOR sorteper skal være ?? Har ikke svaret... Men eks. VIL jeg gerne have husdyr (kat), men NEJ siger bolig-selskabet, (nu, ikke noget problem, da katten bare bor sammmen med hesten i stalden)...meeen..?? Men hvis og så fremt at bolig-selskabet, siger NEJ til rygere i deres ejendomme, ja så er det jo det... (fint med mig, må bare finde mig et andet sted at bo)... (og ikke alle bor på landet, hvor der IKKE er naboer osv., dvs. VI er altså nogen der er "nødt" til at bo i "nabo-lag" ?? Hvor skal VI lige være ???...(på en øde ø ??).. NEJ, VI skal altså ALLE være her, rygere eller ej...
Jo, jeg forstår dig så godt, men igen - hvorfor er det rygeren som skal være der, og ikke rygeren, som rent faktisk ikke gør noget som helst, som skal flytte, for ikke at blive generet af rygerens handling...... Jeg syntes den er svær, for skal der ses fornuftigt, syntes jeg ikke det er rimeligt, at man skal leve med underboens røg. Men jeg syntes ej heller, at man kan sige, at man ikke må ryge i egen bolig... Tilbage i 1998 var vi (igen) på ferie i Sverige, her blev vi spurgt ved bestilling, om hytten skulle være allergi venlig, altså ingen husdyr, om den skulle være røgfri eller om det hele var lige meget... Så det er mange år siden, at man deroppe er begyndt at sortere folk..... M.h.t dyr, så er det normale, at man siger nej til dyr, fordi indskuddet meget meget langt fra dækker det som kan ødelægges ved eks en hvalp. Og da er det boligforningen som er sorteper, og dermed de andre lejere, som kommer til at betale, hvis nogen ikke dækker de skader, deres hund har lavet... I andre, da er dyr forbudt, fordi man har erfaring med, at hunde har skabt rigtig meget ballade ved at hyle og gø, derfor laver man et forbud, så er man ude over det problem. Men - når man genere naboerne, hvorfor er det så kun tilladt at lave forbud mod hunde og ikke røg, hvis begge dele genere naboer? Tja- det skulle ikke undre mig, at der om ikke så mange år er ryger opgange og ikke ryger opgange....
Du spørger: "Men - når man genere naboerne, hvorfor er det så kun tilladt at lave forbud mod hunde og ikke røg, hvis begge dele genere naboer?" Jeg tænker, at hvis man skal lave forbud mod alt der generer, så ville man være nødt til at dele lejligheder op i rigtig mange forskellige afsnit: Det kan eksempelvis genere nogen, at der laves mad med hvidløg, bacon eller andet der har en markant duft. Ligeledes skulle der laves en opgang, hvor man ikke man have parfume på, vaske sit tøj med noget der var parfume og så videre, for det er ikke rart at møde sådan en på opgangen, hvis man er allergiker. Og ja, nogen er faktisk så allergiske, at de bliver syge bare de skal handle, hvor de møder andre, der har taget parfume på! Derudover skal der laves opgange, hvor der ingen børn måtte være, ikke engang på besøg. Der hvor jeg boede var der meget lydt og min nabo havde et ur, der slog hver halve time, og det var pænt irriterende når klokken slog midnat, for der gongede den 12 gange. Så en opgang uden ure, der larmer om natten, tak Så jeg mener ikke man skal lave opdelte opgange. Ved opdelte opgange får jeg associationer til apartheid og andet. Noget der er startet i det små, men langsomt har udviklet sig til, at man ser den anden som mindre værd. Jeg må indrømme, at jeg ikke tror på, at barnet er så sygt, af røg fra underboen. Men at man skulle overveje om det kan være en kombination af smog, dårligt indeklima eller andet. I øvrigt stakkels barn, der nu må afskærmes for at besøge venner, hvor det kan være at der bliver røget, eller fester eller andet, hvor det kan tænkes at der har været røget. Det synes jeg er meget synd.
Kan kun sige     
Du har jo så evig ret, man kan ikke lovgive sig ud af alt, man kan ikke sortere folk i alt... Det syge barn, det var fra røgen, det var der lægeligt set ingen tvivl om... De ting du nævner, der er for mig en kæmpe stor forskel i, om man bliver syg eller det "bare" er generende.... Jeg ved det ej heller, for man laver mennesker i A og B mennesker, men samtidig tror jeg også, at det forældrepar som står med lille møg syge Benny, syntes det er dybt alvorligt, at de bliver påduttet andres dårlige vaner... Mine spørgsmål var såmænd også blot udspundet af, at jeg var ganske i tvivl om, hvad jeg selv skal mene. Men jeg har det jo også let på feltet, for har ingen børn syge af røg, så er det jo let at have en holdning til det... Men går vi 20 år tilbage, så ville alle hyle op, hvis man havde fortalt, at vi i år 2009 havde så skrappe rygeregler som vi har pt. Så tingene vil altid give en masse ballade, nogle vil føle sig trådt på, fordi de ikke kan udfolde deres last, men mon ikke forældrene med det syge barn føler sig trådt på... Den er SÅ svær, men håber man kan løse det i de enkelte tilfælde der opstår. Men da tankevækkende, at der nu kommer en retssag på feltet. Det kan give stor dynninger ind over andre som skal sælge, eller har solgt.. Men - udfaldet må jo vise, om det er muligt at få erstatning af sælger...
Hvis man lufter godt ud , så er der ikke noget ? Fik jeg ike skrevet det .. Som ryger må man da også selv tage et ansvar og lufte ud ? Lufter alle ikke ud mindst 1 gang om dagen ? Det gør vi i hvert fald , og det har man sådan set bedst af , så hvis man tænker så meget over det så lufter man nok også ud 
kan til dels godt se dine pointer. For der er stor forskel på om ting bare er generende eller om det er sygdomsfremkaldene. I mit tidligere arbejde mødte jeg en del, der var så invalideret af parfumeallergi, at de typisk ikke kunne komme udenfor en dør, fordi de risikerede at gå forbi en der havde vasket tøj med parfumeholdigt vaskpulver, eller lige havde vasket sig med sæbe der var parfume i. Dette er ekstrem tilfælde og det må det også være for det barn, der åbenbart bliver så syg af, en der ryger selvom der er vægge imellem. Det er en undtagelse. (Ellers holder jeg på, at der ikke ville være mange tilbage i Danmark, hvis man så hvor meget og hvor henne folk røg, for bare 10-20 år siden) Jeg kan så levende forestille mig, hvordan de stakkels forældre har det, at de nu har et sygt barn. Jeg synes det er endnu mere synd for barnet, der sikkert for tid og evighed får det sværere socialt, fordi det ikke engang ville kunne besøge ikke ryger venner, fordi de kunne bo i nærheden af nogle der ryger. Men skulle vi opdele folk fordi der er ekstreme (desværre) tilfælde og lave særlove, så kan jeg altså finde rigtig mange ting, der burde forbydes eller ændres på. Hvem der skal betale for hvad, kan jeg ikke sige. Men fx. lungesyge der ikke så godt tåler havgusen (får svært ved at trække vejret) er typisk nødt til at flytte til et sted hvor havgus ikke er. (Kommer man evt. fra en lille ø??) Folk der har hjerteproblemer må flytte fra deres hjem fordi der er trapper, hvad med dem? Det her bringes kun frem på denne måde, fordi det er moderne og giver overskrifter. Jeg tænker meget kunne løses ved almindelig høflighed, begge veje. Til sidst vil jeg så lige sige, at jeg så udemærket er klar over, at røg er skadeligt og dårligt. Det fornægter jeg ikke, men som med så meget andet, så synes jeg ikke det skal udarte sig til hysteri og magtkampe om "hvem der har ret til hvad" (Som i min verden er en sætning man burde have udryddet mens man gik i børnehaven)
TinaU... nu er du ikke ene  Jeg elsker også labrador af samme grund som dig, det er nogle skøre men ekstrem dejlige og kærlige hunde  Engang i fremtiden kunne vi godt tænke os en GD'er (det vil manden meget gerne og sidder tit og savler på nettet) og jeg kunne rigtig godt tænke mig en Broholmer 
Har ikke selv nogen favorit hunde for synes at alle er dejlige...... En bekendt skal af med sin hvalp på 5 mdr og det er en blanding af engelsk staffordshire og bull terrie... Kender intet til racen (andet end at den vist også regnes for en kamp hund)!! Men jeg bor ligesom i lejlighed og det ville være synd så håber der kan findes en anden familie til den... Nogen interesserede??
er dette nogen af de hunderacer jeg holder meget af - og også selv har haft/har 1. Berner Sennen 2. Rhodesian Ridgeback 3. Labrador (den gamle type) 4. Schæfer
1) New Foundlænder 2) Berner Sennen 3) Golden Retriver 4) Samojed 5) Labrador
Pudlen er helt klart min favorit, jeg har 2 mellempudler, jeg holder meget af deres legesyge humør, de kræver meget motion.
Border Collien er klart min nr 1. Har selv en og synes det er dejligt at alting bare klistrer fast FØRSTE gang! Lynende intilligent og skøn hund at arbejde med. Man kan stole 120% på en Border Collie og det er vigtigt for mig. Jeg gider ikke kalde 50 gange inden min hund indfinder sig og jeg VIL kunne stole på den bliver hvor den skal osv. Borderen kan bruges til rigtig mange ting og den fanger hurtigt hvad det er vi snakkker om. Nr 2 på min liste er Labrador. Den træder dog noget udenfor rammerne men dens lalleglade madhjerte er da ikke til at stå for. Og i øvrigt tror jeg en lab er ret intilligent selvom den ikke render rundt og blærer sig med det. Den vil gøre ALT for dig hvis bare der er mad eller et slab-af sted i nærheden... Og så æææælsker de jo vand 
Min ynglings er min egen lille rundkørsel:-) Hun er blanding af DS gaardhund, velsh corgi og cairn terrier. Er mest til kære blandinger:-) Se hende på min præs.
det selvfølgelig min skønne blandings dreng der står som nr 1 på min liste over yndlingshunde ;0) Han er blanding af Grand Danois/Skt Bernhard og Dobermann. Lige nu bor vi i lejlighed og det kan han godt, men om en lille uge flytter vi rigtigt på landet hvor han vil få meget mere plads at boltre sig på og det ved jeg han vil elske, for han har energien fra Doberen og eftersom jeg er i 6 mdr henne med tvillinger og kæresten arbejder en del, så får jeg ikke gået med ham på de ture han har brug for og som jeg før har kunnet. Så det vil være et paradis at komme ud hvor han kan tonse rundt som han har lyst i forhold til den mindre, men ellers nu gode nok have vi har nu :0) Der hvor vi flytter hen vil grunden være på godt 1,5 hkt ialt og med et hus på 189 kvm, hvor vi nu bor på 134 kvm og har en grund på et sted mellem 150- 200 kvm. Udover det så har Grand Danois, Skt. Bernhard, Irsk Ulvehund, Berner Sennen, Cocker Spaniel og store blandinger meget store pladser i mit hjerte :0) Mht hunde i lejlighed synes jeg at det er temperaments spørgsmål, om man er villig til at komme ud med sin hund i den mængde som den enkelte race nu kræver. Men igen er der visse arbejdeshunde der nok ville have det bedst med rigtig megen plads, så lidt dobbeltmoralsk er jeg nu alligevel ;0)
Næsten alt fra Papillon til Irsk ulvehund "næsten"....
til enhver tid! dog har vi nu en cairn terrier, da jeg ikke vil byde en så stor hund at skulle bo i lejlighed. den eneste hund jeg ikke kan udstå er tervurnen, og det skyldes personlige årsager.
1. Offi *RIP*, schæferhund 2. Rossi og Chilli, jack russel 3. Gucci, Bob, Molly, Coco, jack russel (Rossi og Chillis hvalpe) 4. Bongo, min søster hyrdehundeblanding 5. Fie, min staldmutters jagthund - og jeg kunne nævne mange flere  Om du har hund i lejlighed, hus eller på en gård med masser af plads er ikke det vigtigste, synes jeg. Det vigtigste er, at de får masser af kærlighed, konsekvens, aktivering og motion - og at du vælger race efter dit og hundens behov!
Helt sikkert samojede, de er så skønne! Og smukke. -Har dog selv et lille gadekryds, minder lidt om en lidt større, brun DS gårdhund, da jeg bor i lejlighed. Men han er tilgengæld med mig overalt, hvor det kan lade sig gøre. Hos hestene, på vores lange løbeture i skoven, ude at handle og på besøg hos venner og familie. Men han ville have det bedre, hvis vi boede af hus af den grund, at så ville jeg have en hund mere og Tjalfe ville elske at have en ven.
Min yndlingshund er den franske bulldog. Den franske bulldog, som jeg er vokset op med, er kærlig, morsom, intelligent, men ikke behagesyg   - jo dén vil behages  . Den kræver ikke meget motion, men elsker bare samvær med sin ejer/familie. Den er en vaske ægte lille klovn og en super familiehund. Jeg overtog den ene af mine forældres franske bulldogs (Astrid 6,5 år) i marts måned i år (har selv været med til at opdrætte hende, da jeg boede hjemme, da hendes mor fik hvalpe), da hun ikke kunne med mine forældres nye franske bulldog.  Astrid er gået fra at være have-hund til lejlighedshund og har taget dette over al forventning. Hun bliver så også luftet tit og jeg har en sød dame til at lufte hende midt på dagen, når jeg er på arbejde. Jeg kan ikke se mig med andre hunderacer trods der er mange andre skønne racer, men (fransk)bulldogsindet er bare lige mig   . Astrid  
Hvad andet end en SCHÆFFER????  
Jeg er helt vild med pudlen. Den er og bliver min nr 1 favorit. men er også vild med Collie og schæfer. Jeg har ikke hund pga manglende tid. Vi har dog både hus og have. Jeg synes sagtens man kan have hund i lejlighed sålænge det er en mindre race. Der findes et hav af skønne små hunde 
...at hunden og jeg har 65 kvm og mine forældres hus og hundens tidligere hjem er på 78 kvm.
Labrador, golden retriver og sankt bernhard 
Jamen hvis han er voksen ved han vel selv hvad han plejer at underholde sig med når han er "alene"? Biblioteket har masser af lydbøger, man kan også få de rimelig nye bestsellers, der kan sikkert også fås en masse som podcasts eller hvad det nu hedder - har ikke ipod. :Pia
Min tanke var at din ven kunne gå en tur, mens du lavede dit. Jeg tænkte ikke på at bade samtidig.. Det var blot forslag. Brug det du kan og smid resten væk.
Kig på   - der kan man bestille fra hele landet. Hvis nu han er til krimi, kunne Stieg Larsson fx. være en ide. Man kan også få det som mp3 format (stadig på cd tror jeg), altså nemt at tage med på diverse elektroniske gadgets. :Pia
Rolig nu det var skrevet med at glimt i øjet - derfor storsmilende smiley... Pjemm: Selvfølgelig, men som sagt er hans "alene"tidsfordriv, når han ellers har fri, tv og computer... Han ved selvfølgelig godt selv hvad han har lyst, men man derfor kan man jo godt komme med forslag, hvis der nu var noget underholdning han ikke havde tænkt på...
Det er i orden. Jeg er rolig. 
nu spørger jeg bare(måske dumt) men en ordblind læser da også og nogle gange krydser(lette ord) for at bedre det? jeg havde en veninde der var stærkt ordblind, men hun læste da (så godt hun kunne), biblioteket har en Magnaprint serie med mere plads mellem tegnene og større skrift. måske det var noget? ellers synes jeg at lydbøger på mp3 lyder super:-) (hvor finder man sådan noget i øvrigt?
Hvis man er stærkt svagtseende eller meget ordblind kan man blive tilknyttet Dansk Blindebibliotek. Så laver de en oversigt over ens interesser/præferencer hvad angår læsestof og så får man løbende tilsendt lydbøger på CD. Man får også en speciel afspiller til lydbøgerne, den kan f.eks. huske, hvor man er nået til eller kan gå tilbage til sidste afsnit mm. Ellers kan alle låne lydbøger på biblioteket eller bestille dem på nettet. Min mor er næsten blind, og en af hendes helt store glæder er lydbøgerne og blindebiblioteket er supergodt. Hun ringer også ind imellem derind og beder om en eller anden bog, hun lige har hørt om og fået lyst "til at læse", og de har næsten alt derinde.
Min far er også stærkt ordblind, men lige så længe jeg kan huske har han læst bøger af forskellig slags - han læser bare ikke så hurtigt som ikke-ordblinde. Kryds & tværser har han også lavet mange af. Så det behøver ikke være en hindring at være ordblind, hvis man gerne vil læse en bog el.l.
SUDOKU 
- Du stikker ham da bare "Den uendelige historie", og siger, at han ikke må røre sig ud af flækken før han er færdig.   Ej, spøg til side. I kan spille kryds og bolle! Eller kort... Eller en af mine yndlings biltur-lege: gæt et dyr. Modstanderen må stille ja/nej spørgsmål til den, der tænker på et dyr, derefter skal modstanderen - ud fra oplysningerne - gætte hvilket dyr den anden tænker på. Min mor blev gasblå i hovedet, da hun engang prøvede at gætte mit dyr. "Har det et næb?" "ja." "Har det fjer?" "Nej." "Hvad fanden??" "Det har pels. For det er en platapuss" 
Hov, det staves "Platypus"! 
Min yndlings race er og bliver Bullterrieren. Jeg har i over 3 år drømt om at blive ejer af sådan en hund, min kæreste gennem 5½ år har det samme. Da vi så blev husejere for 2 måneder siden, valgte vi at købe drømmehunden. Nu har vi så en flot flot flot Bullterrier hvalp på godt 12 uger, og han skal senere hen i livet først og fremmest være sofahund, men også udstilles og avlsgodkendes, da han haqr en afstamning som ikke er set før i Danmark  Grunden til Bullterrieren facinerede os, er først og fremmest udseende, vi valgte så at læse godt og grundigt om denne, og vi fandt alt udtoligt tiltalende - modig, intelligent, underholdende og en STOR del af familien. VI har godt og vel, alt medregnet, 900 kvm2 at have hund på, derudover bliver der plads til massere af gåture i skov og strandture, da vi kun bor 20min fra havet. Haven bliver brugt til leg og aktivering, hvor stuen/huset bliver brugt til at spise og sove. Vi valgte at købe hus tildels for at vi nu havde pengene til det, kun i en alder af 19 og 21 år, og fordi vi gerne ville have hund. Vi finder det ikke passende at have hund i lejlighed. Ligegyldigt om racen er lille, da de kræver mindst lige så meget aktivering som en større hund.
ikke til at komme uden om, at det er Dobermann der er min foretrukne, når jeg skal stå som ejer af dem.... De passer bare så godt ind i vores familie. Bor på landet.... Men der er vist ikke nogen hunderacer jeg ikke kan lide....
border collier. Synes de er smukke og kloge. Men jeg er glad for at vi har meget plads til dem, at vi har to, at de kan komme med mig på arbejde og at vi går til forskellig træning med dem. Blandt andet hyrdetræning og det er jeg helt bidt af 
Rottweiler Han er bare lidt for stor- når han trækker i den anden ende. Social overfor familien, et stort legebarn, på vagt overfor fremmede, hurtig ved havelågen, behagesyg. Kunne en rottweiler fåes i størrelse mellem ville det være drømmen, men håber alligevel vi består vores begynderkursus og så vil vi gerne træne IPO. Tror det vil passe os perfekt. Ellers er mine drømmeracer Schæfer tæve, brugshund Stor puddel FRANSK BULLDOG Coton de Tulear Men eeeelsker min rottweiler Hund i lejlighed? Den rigtige race ja helt klart! Men jeg nyder og det gør hunden også, hans 800m2 store indhegnede have. Trods størrelsen NÆGTER han at lave bummelum derude, nej vi skal udenfor haven og "læse avisen"
Jeg faldt for nogle år siden pladask for akitaen! Det er en stor hund med masser af bamsepels og udtryk men også en hund, der kræver ordentlig træning og masser af motion. Racen er opdelt i en japansk og en amerikansk model, og jeg kan ikke helt bestemme mig til, hvilken jeg bedst kan lide, dog bryder jeg mig ikke om "ekstremiteter" indenfor nogen af inddelingerne. Hvad udseende og sind angår, har akitaen alt, hvad jeg drømmer om  Lige nu bor jeg med min kæreste i en lejlighed på 50 m2 på 2. sal. Det synes jeg ikke, jeg kan byde en hund - og da slet ikke en stor akita. Selvfølgelig afhænger det af, hvor meget du træner og lufter hunden, men jeg føler bare ikke her er plads nok, når 2 mennesker føler sig lidt klemt  Hund i lejlighed kan være ok, hvis hunden ellers passes med masser af træning, gåture og anden stimulering. Personligt vil jeg ikke have hund, før jeg har en ordentlig have. Er der nogen, der vil købe vores fine lejlighed - centralt i frederikssund?? Så vi kan købe os et lille hus, hvor vi kan have en hund  ... Mvh. Anne Marie
Ja min yndlingsrace er nu Coton De Tulear. Jeg er faldet pladask for den race efter jeg selv har fået en (Becca - kan ses på min profil) En dejlig lille og køn hund med et skønt temperament. Min Becca er glad for alle mennesker og er super børnevenlig   derudover er racen meget lærenem og kan lære mange tricks.. Jeg bruger min pige til udstilling. Men ellers kan jeg egentlig rigtig godt lide samojed hunden - synes den er utrolig smuk.. Synes godt man kan have hund i lejlighed hvis man ellers bare vælger racen udfra det og tager hensyn til det. fx en meget aktiv hund - så skal man også have tid og lyst til at bruge tiden udenfor lejligheden til at aktivere hunden 
boxer   ... Det er en dejlig hunderace, elsker bare deres nuttede udseende med store runde øjne og flade snude  Og så har boxeren et fantastisk sind - altid legesyg og kæk (kræver en del motion) og meget trofast overfor familien. Har selv to af slagsen, og da vi bor på en landejendom er der masser af plads at boltre sig på  Men i det hele taget kan jeg godt li' hunde, blandinger såvel som racerene. Må indrømme, at jeg også har et godt øje til Engelsk Bulldog og Berner Sennen ...
Tja.. Jeg har nogle stykker som jeg er helt vild med.. Det er primært molosserhunde.. Den perfekte hund for mig ville være en Boxer/Bullmastiff blanding.. Den ville være noget mere sporty og en smule mere trænbar end en ren Bullmastiff.. Men ellers er der jo mange at vælge imellem.. Fila'en er utrolig facinerende, og dens reserverede og vagtsomme adfærd kan jeg særdeles godt lide.. Dogo Argentino er en meget smuk hund med et enormt drive.. Boerboelen er jeg også vild med.. Dens vagtsomhed og reserverede adfærd især.. ALLE disse hunde er stik mod hvad de fleste folk herinde regner med, vanvittige gode til familiehunde.. De sætter gerne deres liv på spil for deres familie, og jeg har ALDRIG oplevet kærligere hunde.. De går så en usikker fremtid i møde efterhånden, så jeg har valgt den næste hund, som er noget så simpelt som en Boxer.. Denne er selvfølgelig med DKK stambog, som alle molosser bør være udstyret med.. Hund i lejlighed kan sagtens lade sig gøre.. Det der kan være et problem er trapperne, hvis det er de store molosserhunde man gerne vil have.,. De tåler ikke trapper før de er fuldt udvoksede, og det er nu engang sin sag at slæbe 45 kilo hundehvalp..
at vores brune store labrador (gammeldags type) bor på 92kvm med tilhørende 400kvm have. Det fungerer fint 
Jeg har aldrig haft hund.....og jeg ved ikke om jeg nogensinde skal have en. Men jeg er ret stor fan at sådan en lille fyr her: en welsh corgi cardigan:   Den er da bare for cute... 
helt klart en ristet hotdog med det hele: sennep, ketchup, ristede og rå løg og selvfølgelig agurkesalat. Jeg bryder mig ikke særlig meget om den firbenede, behårede variant
Foretrækker racer, der er så store, at man ikke behøver at bukke sig for at klappe dem....  Eller som man ikke ved en fejl få mast flade, hvis man kommer til at sætte sig på dem.... Men ellers bare en velopdragen og "intelligent" hund, der er social og velfungerende i familien, og det er jo det, man selv kan/skal gøre den. Indtil nu har vi haft: Schæfer (indtil nu tre stk) Blanding af schæfer og noget gravhundelignende noget Blanding af boxer, rottweiler, ? Berner Sennen (indtil nu to) Har altid boet i hus med stor have, og primært på landet.
Min absolutte ynglingsrace er jo selvfølgelig labradoren, bl.a. pga. dens store evne til at tilpasse sig.   På et tidspunkt boede vi faktisk på 52 m2 med 2 stk og det gik fint, men så skal der selvfølgelig en masse aktivering til for at man kan forlange at hundene skal være rolige på så lidt plads. Så jeg ser absolut intet problem i at have hund (heller ikke store hunde) i en lejlighed, når blot man er indstillet på at give hunden den aktivering den har brug for.
Kan personligt rigtig godt lide islandske fårehunde (har selv 1 stk), border collier og samojede spidser - alle tre nogen rigtig dejlige hunde..  Vores islandske fårehund (mellemstor hunderace) har 10 tønder land at hygge sig på herhjemme - og idet racen er hyrdehunde er det også bedst at bo på landet - dog har han nogen gange været passet hos noget familie i et lille hus inde i byen - hvilket han har taget rigtig pænt..   - vi har selv et ret stort hus - vil skyde på 150-180 kvadratmeter..   Med hensyn til at holde hund i lejlighed vil jeg nok mene at det afhænger af lejlighedens størrelse i forhold til hundens, og racen kan også have indflydelse da de forskellige racer har forskellige behov..   Og selvfølgelig også hvor meget tid man har til at være sammen med sin hund - hvor mange gange man har tid/lyst til at gå tur med den og få den motioneret - en træt hund er en glad hund.. 
er min Engelske Bulldog - hun er den skøreste hund jeg nogen sinder har haft. Udover hende så er jeg også ret vild med Schæfer - sådan en har jeg også haft for mange år siden. Her er et billed at min bulldog Emma:   Hilsen Tina
Og ikke fordi, jeg har noget imod racerene hunde- eller rettere, jeg har noget imod "lidelsesavl", hvor man ukritisk avler efter standarder og udseende, og glemmer at hunden også er et levende væsen, der skal kunne fungere som hund. Jeg har haft hund (schæferblanding + 7 hvalpe!) i en meget lille 2V på 4. sal- og det gik da. Men hun blev også luftet mindst 3-4 gange dagligt, hvor den ene tur var mulighed for at løbe uden snor og på mindst 1 time. Men mange trapper er i det lange løb ikke gode for hunde- og hvalpe skal bæres! Da havde vi (vare-)bil, så hvalpene kunne komme med ud i en af mig bygget speciel kasse. Det er ikke pladsen indendøre- men den tid, du bruger på din hund med aktiviteter. Og så skal hunden IKKE være til gêne for naboerne: Ikke svine, ikke larme (gø eller hyle) og være velopdragen og omgængelig. Skulle jeg have hund i dag (men i dag har jeg kat: De skal IKKE luftes klokken l* om morgen i regnvejr, når man har 38,8 i feber!), skulle det være en middelstor hund eller en cairn terrier. Jeg foretrækker lidt roligere knap så gøende uhysteriske racer, der er "nemme" (Schæfer er meget lydig - men de kræver rigtig meget træning...) dvs psykisk lidt blød. Store hunde vil være upraktiske, da vi ville være nød til at tage dem med i bussen, og jeg har ikke fysik til en stærk hund (stor eller lille!   ). Dog har jeg nys talt med en "små-hunde-er-hysteriske- så hellere en stor"-freak, der har fået en "bomuldshund (Coton du Tuleare (eller hvordan det sdaves?)- og er meget begejstret. Det er en stor hund i en lille hunds krop. Sådan har jeg det med cairnterriers.   Eneste minus er, at jeg ikke kan lide hunde med skæg- de bliver tit så snaskede i skægget. Og: Så skal man ikke tro, man kan opdrage en omplaceret hund, selvom man er opvokset med hunde! Jeg troede, jeg vidste en masse om hunde, men ovennævnet schæferblanding lærte mig en masse. Den blev med sved og tårer en meget velopdragen hund, men det tog et års tid. Også fordi, jeg ikke var klar over, hvor meget et miljøskifte kan påvirke en hund. (Det er over 20 år siden, og dengang vidste man ikke den slags).
Jeg var lige på deres hjemmeside og kan ikke se nogle steder, at man kan bestille deres katalog med posten. Kan man kun se deres katalog på nettet nu?
er det ikke det her??
Man plejer så vidt jeg ved, at få det i en periode efter man har købt noget fra dem. Det her jeg i hvertfald fået.
Såvidt jeg forstod da jeg modtog kataloget for forår/sommer, var det det sidste der kom i trykt form. For eftertiden kan man kun læse kataloget på hjemmesiden. Karina
ikke kataloget pr post mere- kun pr mail. Sidste gang var den sidste der kom med posten.
... sadelunderlag og hut med Buller. Og så i rødt. Nu er jeg fristet!
desværre ikke papirkatalog mere. Gider ikke handle hos dem mere, synes det halve af hyggen er at sidde og snuse kataloget igennem flere gange, diskutere det i stalden, og handle med andre og spare porto. Tror det kan ende som med Ingdams, det gik også helt nedad bakke da de droppede deres katalog. Måske fordi deres hjemmeside samtidig er meget dårlig. .
Ja, det har altså noget at sige, at man kan sidde og nusse med kataloget. Så er det da godt at Horze stadigvæk sender katalog ud på gaden, endnu............
Nu har jeg igen stået med sommerfugle i maven og nervøse trækninger i ansigtet og pudset og poleret hesten og holdt den helt store salgstale for et par rigtig søde potentielle købere. Udfaldet er da også at køber er mægtig glad og positiv efter prøveturen og nu skal hun bare "lige" hjem og ringe lidt rundt mht. noget tilridning da hesten endnu kun er ryttervant. Og næste dag vil hun SØRME ikke have en unghest alligevel for det er for tidskrævende og bla bla bla. Respekt for at køber kan blive klogere på sit behov. Men helt ærlig... En opfordring til alle der skal købe heste: GØR JER KLAR HVAD I LEDER EFTER!!! Det er bare så surt at have gjort sig umage og så er det bare spildt. Sidste gang jeg skulle sælge var det højden på hesten der pludselig ikke var optimal!!! Denne gang var det så hestens alder/uddannelsesniveau. Men helt ærlig - det kan i da også se i annoncen så hvorfor overhovedet bede om at se hesten fremvist???? Det her lyder som et seriøst møgfald men hver gang man fremviser hesten regner man da med at der er en chance for at hesten bliver solgt!!! Det her kommer helt klart til at gå ud over næste køber for jeg har tænkt mig at være selektiv ved henvendelse så jeg ikke igen står med denne foremmelse af at være blevet snydt og udnyttet fordi nogen havde en drøm om en billig hest men ikke kendte sine egne kompetencer og begrænsninger... ØV siger jeg bare....
Jeg kan godt forstå at du er irreteret, men sådan er det altså at sælge noget. Selvfølgelig skal køber have en ide om hvad de vil have, men det er da normalt, at man tager ud og kigger på flere heste. Man skal ikke tage ud og kigge på en fuldblod, hvis man vil have en fjorhest, men man kan jo godt fatte interesse for en hest, der måske ikke helt var det man gik efter, men som man alligevel gerne lige vil se. Jeg kommer da også til at "spilde" folks tid, når jeg skal ud og købe hest, men det er jeg ærlig talt lidt ligeglad med. Det vigtigste er jo, at man finder den rette hest. Det er vel også i din interesse, at din hest kommer til den rette person.
Så fik du top shinet krikken   
Jeg forstår sagtens dit udgangspunkt Stephanie. Og jeg er bestemt interesseret i at sælge til godt hjem og rette rytter. Men jeg er uforstående overfor hvordan man kan komme i tanke om at hesten alligevel er for ung? Man ved vel på forhånd om man har erfaring/tid til at tilride - eller om det er en stabil begynderpony man er på udkig efter? Med hensyn til stangmål så har man vel også en fornemmelse af om det er en 2ér eller en 1ér man vil ha eller hesten skal være 160 eller 170? Havde køber så sagt at hestens temperament ikke svarede til forventningerne SÅ kan jeg forstå det. For kemien betyder ret meget og er svær at vurdere ud fra en annonce. Men stangmålet eller alderen kan da ikke komme bag på køber????
Jo tak, vi kender typen. Nu er det så bare kaninsalg jeg har været mest udsat for det med for nylig. Et eksempel. En mor skriver kl 11 på min telefon, at de gerne vil købe to kaniner, om der er flere hvide hunner. Nej det er der ikke, men der er en gul hun. Der sker ingenting et stykke tid og jeg går ud fra de ikke er interesseret alligevel. Kl 12 løber endnu en besked ind, ja de er interesseret i den gule hun, og kun den for nu har de allerede fået en kanin mere, og de kommer og ser den nu. Jeg må så proklamere at der går liiiige til kl 15 før jeg har fri - gud ja, der var nogen der gik på arbejde. Men vi aftaler så kl 15 efter lidt palaver og jeg er flink i sms'en, men ved at være lidt træt af at det bliver lavet om hele tiden. Kl lidt over 15 står jeg så i stalden. Gulvene er fejet, alt er pænt, og så skal jeg bare vente. Og vente.. Og vente. En halv time skriver jeg hvor de bliver af, men får intet svar. I alt 45 minutter senere kommer der så endelig en sms, at deres dreng vist alligevel ikke var gammel nok til kanin. Godt så. Det fandt man så lige ud af 45 minutter EFTER det aftalte tidspunkt uden at give nogen besked. Så står man der og blomstrer. Andre gange har jeg oplevet folk der simpelthen aftaler et køb af dyr i god tid, måske en måned inden, er ude at se flokken og vælge deres kommende kæledyr, for derefter aldrig mere at vende tilbage, og heller ikke besvare sms'er eller mails, som de ellers flittigt benyttede da kaninkigningen skulle aftales. Jeg fristes til at tro de har brugt min bestand som gratis klappezoo som underholdning for børnene, for at komme ud og se og vælge dyr og aftale en handel om et kæledyr til deres børn, for derefter at lade som ingenting, det er der da ingen der kan finde på? Eller er der? Man bliver overrasket. Har endda oplevet en far der kom trampende med sin teenagedatter som skulle have en kanin, og jeg havde skam skrevet i annoncen hvor gamle de var samt dato for mulig afhentning (ca 3 uger senere så vidt jeg husker). Faderen skynder på datteren at hun skal se at få valgt sig en kanin, hun kan ikke beslutte sig, og han er tydeligvis utålmodig. Da det går op for ham at de ikke kan få det 5 uger gamle pus med samme dag, bliver han opfarende og grov, at de kan da sagtens komme fra, de drak vel ikke engang mælk mere, og at det var mig der var fuld af l*rt og nu havde de kørt helt derud, og jeg skal komme efter dig. Jeg holdt imidlertid på mit, 8 uger skulle de være, før kom de ikke derfra. Han endte med at forlade min stald i vrede, og jeg tænkte, den finder jeg vist en bedre ejer til... Det er ikke småting man oplever når man handler dyr.
Jeg må indrømme at jeg atter lige forelskede mig i dyret da jeg stod og betragtede ham efter pudsningen : ) Og jeg er glad for at jeg ikke aflyste massøren idag selvom han nærmest var solgt efter købers udsagn. Nu har jeg rigtig nok en ren og nymasseret hest, som da også fik ros for en fin ensartet, lige muskulatur.
Hej Netti Jeg må give Stephanie helt ret. Når man skal ud og købe hest så har man jo gerne et par stykker man gerne vil se. Man vælger en masse fra på annoncerne og har så et par stykker man gerne vil se nærmere på da de virker interessante. Man vil som køber heller ikke ud og se hvad som helst. Man er jo interesseret i at købe hest ikke bare se. Sådan har jeg det ihvertfald. Ud og se hesten. Man får en fornemmelse for hesten og nogengange er man solgt på stedet og andre gange skal man lige hjem og tænke lidt over om det nu er den rigtige. Måske skal man lige vende det med et par stykker og kommer så frem til at det alligevel ikke er hesten. Så du må væbne dig med tålmodighed og vise din dejlige hest frem de gange der nu skal til. Håbe at det så er denne gang du får den solgt til et godt hjem  Tænk på alle de penge man skal betale og hvor mange år man skal have hesten. Det er vigtig at det er den rigtige hest. Ellers sælger man den jo bare igen og det er da synd for hesten. Så et eller andet sted er det da godt at køber melder fra istedet for at købe en hest som vedkommende ikke trives med. Pøj pøj med hestesalget og fat mod  Hilsen Heidi
Åh jeg ville næsten ønske det var dig jeg skulle vise hesten frem for... Den udvælgelsesmetode du taler om vidner jo om at du har gjort dig tanker om hvilke krav du stiller og hvilke ting der måske ikke er afgørende. Det synes jeg er rigtig fornuftigt! Og ganske forståeligt at man skal ud og føle kemien! Sådan har jeg det selv. problemet er folk som Tina ovenfor også har mødt: folk der partout har besluttet at købe kanin/hest eller som ikke seriøst har overvejet hvad den pågældende kanin/hest kræver... Det der tynger mig mest er at køber egentlig var rigtig sød og kunne tilbyde gode forhold - men ikke havde gjort sig de vigtige overvejelser omkring hvilken hest der var egnet til hende. Desværre er uvidenhed nok årsagen i dette tilfælde. Om ikke andet - så har jeg nu fået afløb for irritationen - og det havde jeg brug for ovenpå den skuffelse...
Efter at ha været plejefamilie for en Belgisk hyrdehund... tja så er jeg blevet solgt....
Hvilke hunde racer kunne egne sig til lejligheds hunde??
Det kommer an på- om det er i stuen eller 4. sal! Generelt skal hunde med lang ryg (basset, gravhund osv) ikke gå meget på trapper, og der er forskel på at bære en gravhund og en basset. Hunde med tilbøjelighed for ledproblemer (HD, albuedims og den slags- skal også bæres op ad trapper). Små hunde gør ofte og har et højere energiniveau- men ikke alle. Jagthunde skal have motion og beagler og "politihunderacer" skal trænes meget. I princippet kan man have en GD på 4 sal i en meget lille toværelses, bare man er nok hjemme og aktiverer hunden på ture. Hvilken race kunne du tænke dig? Stor, lille eller mellem? Vil du gå/cykle (man må først cykle begrænset med hunde på 1 år/derover) x antal kilometer HVER dag? Synes du træning/agility/tricks er sjove? Eller er du magelig? Har du tæt til skov/strand/lufteområde? Eller bil- så du kan køre? Har du ikke bil- vil du så bruge tid på, at vænne hunden til transport (bus/taske/tog/taxi)? Et falckabonnement kan være nyttigt, hvis man ikke selv har bil- eller hunden kommer til skade pludseligt.
Først må jeg lige sige at det er godt nok nogle fin billeder af nogle skønne hunde folk har lagt ind.. Jeg er selv stor fan af dalmatineren og overvejer kraftig at anskaffe mig en om 1 års tid.. Men er så også van af border collien, da vi hele mit liv har haft dem og lige nu har vi 3 af slagsen.. Elsker generalt en hund med noget energi og viljen til at lære.. En hund som både er energisk, men også kan falde til ro hjemme i stuen..:-D
Vi har en dejlig Kooikerhondje på 1 år, som er legesyg og en rigtig kælepotte 
En rigtig hund, er en schæfer hund.. Resten er bare hunde.. HÆHÆ 
En Dobermann <'3 Vh Sandra
En mops   
Er da absolut min dejlige Sankt Bernhard tæve på 2år   Og så lige mandens Golden på 4 1/5 måned nu.  
Det er 1 sal.. Og der er en fælles have.. Og jeg bor i udkanten af byen med grønne områder og skov i nærheden at gå ture i og der er 10 min på cykel ud til hestene så der skulle den jo også gerne med... Jeg er på jagt efter en billig bil og har været det et stykke tid,men indtil da foregår det med bus når jeg skal længere væk hvis ikke jeg kan låne bil.... Og der er også agility bane og hunde trænings hold i byen.... Havde tænkt på en mellem stor hund,men bestemt ikke en beagle for min bror har en og den er totalt hyper aktiv... Vil gerne have en hund man kan klappe uden at være nervøs for at den "braser" sammen når man gør det  Så ikke en pomerang,gravhund eller lignende for de racer bryder jeg mig ikke om...... Og helst ikke en langhåret hund....... Hvad koster de der hunde forsikringer man skal have nu?
yndlingsracer: jeg har selv en samojede på 4 mdr, han er nøge valgt ud simpelthen pga sindet. De er dejlige familiehunde, men kræver en del mortion... Han bor på 130 kvm med 600 kvm grund, skov som nabo.. Så det ikke så svært at ha en samojede i vores forholde herhjemme. Jeg vil bestemt ikke anbefale racen til en lejlighed. Derimod har mine forældre jo en bicion friche, der er utrolig nem,fælder ikke og er så nuttet at se på... de egner sig til lejligheder tror jeg. Mht hund og lejlighed, kommer det an på race og sind...
Rykker op.... Flere bud modtages gerne...
Min farvorit er helt klart en beagle. Sys de er så smukke. Har selv en han på knap et år. Han er så dejlig 
dur´   thi hi. men overvejer at anskaffe en malonaire(staves?) vi har hus på 130 kvm og kæmpe have, men syns det er okay man har hund i lejlighed så længe man sørger for at den kommer ligeså meget ud som en hund i hus.....
Sidder og laver pakke liste til ridelejr i næste uge, og vil hører om der er noget jeg mangler.  Jeg ska være der fra mandag til lørdag. og om lørdagen skal jeg starte stævne.  her er listen.  MIG ALM. TØJ:  Busker 3 stk.  Slap af busker 2 stk  Trøjer 6 stk.  Sokker + uld 6 stk  Underbusker 6 stk.  Bh 3 stk.  Nattøj 1 stk.  Varmtrøje 1 stk.  Jakke 1 stk.  klip klapper  løbesko  Gummi støvler  Håndklæde 2 stk.  tandbørste  tandpasta  børste  Sæbe+ balsam  deo  parfume  Hår elastikker  Mig ridetøj:  Ridebukser 3 stk.  Ridetrøjer 2 stk.  Ride T-shirt 3 stk.  Fleccetrøje 1 stk.  Dunvest 1 stk.  Sports top 2 stk.  Ridestrømper 5 stk  Ridehandsker 1 stk.  Ridehjelm 1 stk.  Ridestøvler 1 stk.  Ridesko 1 stk.  Sporer 1 stk.  Pisk 1 stk.  Sikkerhedsvest 1 stk.  STÆVNETING  Hvide handsker  Hvid trøje  Hvide ridebukser  STÆVNE NR.  elastikker  stævnejakke  medicincard  hestepas  Hesteting:  Striglekasse  Fluedækken m. maske  ridemaske  Flue spray  fleccedækken  klokker  gamacher  dressurtrense  Spring trense  springsadle  Dressursadle  Blåt underlag  Grønt underlag  Hvidt underlag  Grøn hut  hø  Foder + tilskud  grime  mordax  spande  øvrigt  Eget krus  penge  Kamera + batteri  ipod  oplader  gaffatabe  Sovepose  puder  lagen
Hold da op, det var noget af en liste, men der skal selvfølgelig også meget til  Det eneste jeg lige kan komme på skulle være en vandtæt jakke, den kunne jeg ikke lige få øje på.
Mobiltlf. Et par gode blade el. andet læsestof, hvis du er til det Anti-myg/efter-myg Evt. bind Læbepomade Hårskum el. hvad du bruger Madpakke og drikkevarer til turen. Forhåbentlig er din parfume kun til om aftenen..!? Jeg ville ikke bruge parfume, når jeg er sammen med hesten.
myggebalsam, regntøj, læsestof, plaster, solcreme, kasket/solbriller er 3 par pæne bukser nødvendige??? eller er det bare mig der ikke er så sippet???
mildt sagt VOLDSOMT for meget tøj med  Jeg har lige været på   spejderlejr - og jeg havde faktisk mindre tøj med end du har bare som "alm. tøj" ...  Hvis jeg pakker til lejr så kan jeg have alt i min 65liters rygsæk - og det er inklusive underlag og sovepose samt bestikpose. Og så vejer rygsækken ikke mere end 12 - 14 kg! En god regel når du skal pakke til en uge er at hvis du ikke selv kan bære det så har du for meget med! Du skal have rene sokker og rent undertøj med til alle dage - dertil t-shirts. Men du har ikke brug for mere end et par bukser og et par slap-af-bukser - eller to par bukser og niks andet. Og hvad skal du dog med alle de sko? Du skal ride - ikke alt muligt andet 
Er der mon nogle herinde der har en blog på wordpress? Hvis der er, så kan i måske hjælpe mig. Jeg er igang med at lave en blog. Jeg har så lavet en kategori, nu leger vi at den hedder "heste" under den kategori skal der så f.eks. være nogle underkategorier med "araber" "shetlandspony" eller hvad det nu er. Nogle der kan hjælpe mig med hvordan man fikser dén? Ja, jeg har prøvet google, men seriøst - det er så nogle IT besvarelser som jeg fatter brik af! Så er der en der kan forklare det på en meget beskrivende måde  ? -emilie
Jeg har lige fået en mail fra Nyt Hesteliv om en 2-årig hingsteplag, de opkøbte på Vorbasse Marked. Dette er grunden til, at jeg ikke tager på hestemarkeder, JEG KAN IKKE klare det!! Jeg begynder at tude over det, vil redde hestene. Og det er ikke realistisk. Det kan jeg ikke. Som min tidl. ridelærer sagde; "Man kan være go' ved sin egen hest. Men man kan ikke redde alle heste i verden." Det vil jeg huske mig selv på. Men jeg holder mig fortsat fra hestemarkederne.
Er der nogen her på HN, der ved noget om krydsallergi, og evt. kan forklare mig, hvorfor min gane og næse kløer i 5 min., efter jeg har spist hasselnødder, blommer, kirsebær eller nektariner, når jeg ikke reagerer på birkepollen? Jeg har fundet ud af, at jeg tilsyneladende har krydsallergi overfor birkepollen, men hvorfor er det så, at jeg ikke reagerer, når der er birkepollen i luften? Og bliver det værre, hvis jeg fortsat spiser ovenstående nødder og frugter? Derudover findes der en længere liste over andre frugter, grøntsager og nødder, man kan reagere på, hvis man har krydsallergi overfor birkepollen, f.eks. æbler, pærer, kartofler, gulerødder, cashew nødder, valnødder osv. Disse ting reagerer jeg ikke på, men bør jeg alligevel stoppe med at spise dem? Jeg har søgt lidt på nettet, men kan desværre ikke finde svar på mine spørgsmål, og jeg vil ikke ringe til lægen med sådan en bagatel. Jeg er jo ikke generet af det, selv om jeg da er lidt ærgelig over, at jeg måske bør holde igen med de store mængder kirsebær. Håber, der er nogen, der kan hjælpe 
Hvis du indtager de ting du reagerer på, betyder det vistnok at du KAN begynde at få reaktion på pollen også - især hvis du spiser det i den periode hvor der er pollen. De andre tror jeg ikke du som udgangspunkt behøver at holde dig fra. :Pia
Mange tak for info. Inderst inde ved jeg jo godt, jeg bør holde mig fra de frugter, men øv hvor er det surt med nektariner og kirsebær  Hvor stor er chancen for, at det bliver værre? Hvis man altså kan forudsige noget om det. Det er først kommet i år, men tilgæld på samme tid. Hasselnødder undgår jeg (dog ikke i kage, da jeg så ikke reagerer), men jeg har spist blommer, nektariner og kirsebær trods kløe. Nu har jeg dog besluttet mig for at stoppe, mens det stadig er en mild reaktion, i håb om at det så forsvinder til næste år, hvor jeg vil prøve igen. -Er det urealistisk?
Jeg reagerer på kiwi og frisk ananas, og har gjort det i flere år. Kiwi har jeg nok ikke spist i 5-6 år, men prøver jeg så er den sikker.
hej tøser..  vil hører om i kender noget man kan gøre imod tandpine?  min kæreste har ubeskriveligt ondt i venstre side af munden,  han har spist hovedpines pille - og skylder konstant munden i klorhexidin.. (det er ikke et hul - nok nærme en visdomstand - der trykker på tanden ved siden af)  har ret ondt af ham - kan se det virkelig gør ondt! 
...gå til tandlæge  Og hvis det er slemt, så er der tandlægevagten... mvh. tina
... ville være at ringe til min tandlæge og pive til jeg fik en akuttid. Han kender mig godt nok til at han ved at når jeg piver er der en grund  Jeg har haft en visdomstand der trykkede på tanden ved siden af - dengang var jeg lidt bange for det med visdomstænder og ville ikke til tandlæge med det. Det endte med at tanden ved siden af knækkede! Så ikke alene måtte jeg have visdomstanden ud, jeg måtte også have for ca 5000 kr guldkrone på tanden ved siden af. Og et år efter måtte det af igen da den skulle rodbehandles. Så nu har jeg en midlertidig plastfyldning og VED at jeg før eller siden skal smide 5000 kr til en NY krone. Og det har medført MANGE tandlægebesøg og MANGE smerter (også ud over lommesmerterne) Så har i den mindste mistanke om at det kan være visdomstanden der klemmer en anden tand - så tag til tandlæge straks (hvilket jeg i øvrigt altid vil mene var løsningen på tandpine) Da min visdomstand i den modsatte side begyndte at murre var jeg til tandlægen straks - og i forhold til alt det besvær med den første og den knækkede tand, var det INTET at få den fjernet! Indtil i morgen når han forhåbentlig får en tid. 2 panodil og 1 ipren kan tages sammen og lindrer mere end de ville gøre hver for sig.
Det er nok dyrt med tandlægevagt, så prøv at tage 1 g pamol ( højst 4 g pr døgn ) og 600 mg ibuprofen - kan købes på døgn åbent apotek - dog kun i 200 mg. Imorgen tidlig må din kæreste ringe til sin tandlæge og klage sin nød - ud med den visdomstand; de er aligevel ikke meget bevendt... vh Janni
Ring til vagtlægen, de kan udskrive ibuprofen eller dolol(er meget stærke) Jeg går også rundt med tandpine, min nerve er blottet i en visdomstand der aldrig er kommet frem men så bare er blevet mega dårlig, og tandlægerne holder ferie så der er min 14 dages ventetid og ingen akut tider man må bare spise en masse piller, jeg skal til tandlægen mandag d 10/8 det var det tidligste jeg kunne få, og bestilte i mandags.
Dolol er stærke ja, men de tager nu ikke smerten - man bliver bare lidt mere ligeglad med at det gør så skrækkelig ondt. Jeg blev bestemt ikke smertefri da jeg fik dem mod øregangsbetændelse, men jeg fik det lidt sjovere sådan a la "sjove farver og former".
 tak for jeres hjælp! jeg siger det straks videre..  det er rart at kunne spørge HN til hjælp..  jeg får ham sendt til tandlæge hurtigst muligt..
... fra listen, så tror jeg at du er der  Med den mængde tøj, så skal du jo skifte tøj mindst to gange om dagen for at komme igennem den enorme bunke  Det med   mener jeg bør ændres/slettes. Det med   er fint! MIG ALM. TØJ:  Nøjedes med ét par, som også kan være slap-af-bukser. F.eks. et par behagelige cowboybukser.  Måske én. Hvornår skal du gå med den alle sammen?  Du har ridesokker med længere nede.  - okay de kan gå, hvis du ikke er i nærheden af hestene.  - praktiske, men har du ikke et par ridestøvler/sko, der kan det samme?  - glem det! I kommer alle til at lugte ens alligevel   Mig ridetøj:  Ét par er RIGELIGT!  Forventer vi vinter? Den fylder alt for meget...  STÆVNETING  Det er en ridelejr... De bruger helt sikkert ikke stævnenumre.  Hesteting:  - Kan du ikke nøjedes med enten dressur eller spring? Husk at du kan ride dressur i din springsadel, men det er lidt sværere omvendt.  - vælg ét.  - til hvad?  øvrigt  - hvad regner du med at ødelægge   Sovepose Det burde rigeligt gøre det!
I min verden, er det godt nok vildt meget tøj du har med.... Nattøj, da har du et sæt med, hvor mange timer mon du er i det? set i relation til 6 trøjer - og 3 par bukser   og ridebukser i løbet af dagen... Uha du skal skifte meget, for at nå at få alt det brugt... 
Så skulle du da lige prøve at pakke til cruise, hvor man skal skifte til Middag kl. 21.00 og naturligvis kan den samme kjole IKKE bruges igen, ej heller sko... Ih altså mon jeg klare det SUK  Dette er skrevet med STOR IRONI...dog er der fundet 8 kjoler og 10 par sko 
Kan godt se at jeg ikke skal ha så meget tøj med. grunden til at jeg skal ha stævne nr. med er fordi der er military jeg skal starte og der skal man ha stævne nr. og det er også en military ridelejr jeg skal på og kan bedst lig at ride dressur i dressur sadle. og den grønne hut og underlag er mit stævne springsæt. vil gerne ha et par ridebusker at vælge i mellem vis de nu bliver beskidte. og gaffa tabe er til gamacherne så de ikke går op i terrænet. vis vejret bliver koldt så der det rart at ha noget varmt at ride i. klip klapper er når jeg skal gå fra sovestedet til tolietet. men tak for alle jeres gode svar.
Jeg ville nok udskifte alle de buske du nævner med nogle bukser i stedet   
Ih, PiaR, hvor er du kedelig! Jeg føler mig sikker på, at buske vil klæde hende - om ikke andet så vil det i hvertfald blive en uforglemmelig ridelejr for dem alle 
Igen forstår jeg ikke deres form for markedsføring. Ville det ikke være bedre at melde det, og lade være med at støtte disse hestehandlere. Hvorfor SKAL de komme med den slags udsagn hele tiden, mangler de penge??? Det er helt okay at hjælpe dyr i nød, men jeg bryder mig ikke om deres måde at lave foretning på. Husker også sagen om en travplag....
 
Min tanke gik ikke på hvordan NH markedsfører sig. Det kunne jeg selvfølgelig have skrevet fra starten. Min tanke går på hestene, der lider og er i nød. Og du har ret i, at det bedste ville være ikke at støtte hestehandlerne på markederne. Ja NH mangler penge til at hjælpe Phønix. Men hvor ville en hest som Phønix så ende henne, hvis han ikke blev solgt til hestehandler? Ville han få sprøjten? Mit redde-heste-gen er i gang igen... 
Og hvorfor er det skidt hvis den fik spøjten? Kig lige i tråden om avl, der ser du hvordan der er overavlet på ret ALT de sidste år, og der er ALT for mange heste på markedet i dag. Så hvorfor ikke sortere i flokken og gemme de bedste? For det andet så ser jeg dette som endnu en gang skjult reklame, da de bevidst sender disse mails ud til bruger, som de ved vil videre bringe budskabet om denne stakkels hest. Hvis de virkelig ville gøre en forskel, burde de tilbyde at betale aflivning af heste, så ville der blive ryddet lidt op i hestebestanden i Danmark. Det kan godt være det lyder hårdt, men sandt det er det...
Og hvis de mangler penge til hesten, hvorfor pokker købte de den så  ja undskyld alle mine kommentar, men jeg bliver sgu så vred 
Når jeg kigger på Phønix ville det også være bedre for ham at få sprøjten end at fortsætte det liv, som han har haft indtil nu. Men kan han få et godt liv nu og fremover, så bifalder jeg dette. Du taler om over-avl. Hvordan mener du at vi skal sortere i flokken og gemme de bedste? Jeg har det sådan, at det er spild af liv at slå en sund og rask hest ihjel. Og derfor synes jeg, at avlen måske skal minimeres. Undgå at nogle heste overhovedet bliver født. Ser ikke mails fra NH som skjult reklame, de står ved at de søger om midler til at hjælpe, i dette tilfælde, Phønik.
helt enig med Line.. ikke meget mere at sige, umiddelbart...
Line, Hvorfor NH køber dem, når de ikke har råd. Det aner jeg intet om. Mht. Phønix så er han måske alligevel så medtaget, at det ville være bedst at han fik sprøjten.. Jeg ved det ikke. Ved bare at disse heste, der lider, fortjener et godt liv. På denne side eller på den anden side af regnbuen. tak for dit input.
Må sige at jeg synes at det er fantastisk at der er nogen som redder disse heste, da hestene bestemt ikke har fortjent et liv i ødsel! Men må dog også sige at nogen heste er bedre tjent med at komme på den anden side, end at leve videre. Og her synes jeg at NH burde vurdere hver enkelt sag bedre. Og se om den vil få et godt liv ved at leve videre el. om den er bedre tjent med sprøjten. Vi skal i dagens danmark ikke være så egoistiske! Men er bestemt glad for at phønix fik et andet hjem. Stakkels hest, og h vor har jeg ondt af at dens liv har været sådan.
Jeg synes det er en mærkelig fremgangsmåde.. Man støtter et fjols der bare køber 2 heste mere, som han så kan behandle ligeså skidt.. Så skal man skaffe penge til at have ham for også.. Hvorfor ikke bare lade den stå, melde det til de forskellige dyreværnsorganisationer og så lad dem tage affære.. Manden kunne jo blive dømt til ikke at have med dyr mere, hvis man var heldig.. Men man skal absolut "redde" den stakkels hest, som nok var mere taknemlig for at sige farvel til denne verden.. Og det er uden tanke på, at fjolset der solgte den til at begynde med, bare køber 2 heste næste gang istedet.. Så er der 2 mere man kan "redde".. Nyt hesteliv er godt dumme i mine øjne.. Bevares det er en nobel sag, men med tanke på at der ikke sker fjolset der sælger heste noget, ja så synes jeg godt nok at de burde straffes næsten ligeså hårdt for at støtte sådan et foretagende..
Kort: "...det er spild af liv at slå en sund og rask hest ihjel." Jamen vi gør det jo gerne med køerne, hvorfor så ikke med hestene, og når de er sunde og raske = godt kød til konsum 
Jeg forstår hvad du mener. Men det er ikke emnet i denne tråd.
Jeg er enig i at avlen bør skæres ned. det er ofte de der pirat avlede heste, blandinger af alt muligt underligt, som ender på markeder fordi ingen gider have dem, og de har så lav værdi.. ikke for at være en "heste-snob", men synes virkelig folk burde tænke sig bedre om inden de avler.. ved godt det ikke er emnet i tråden.. kan i øvrigt ikke forstå, hvorfor f.eks hestens værn ikke sender en repræsentant ud, når der er disse markeder, og får gjort noget ved det.
hvorfor pokker skal en 2års hjælpes? Ja undskyld min direkte snak, men hvilket liv går den i møde? og i den alder vil den så resten af liv være foldbums med ar på sjælen....... Den ville være mere tjent med at få fred. Karina
Skader er der lige sket på skellet og resten af hesten.. Afliv den slags sager... Tænk på hvor mange heste der kunne reddes for få penge.. En "kule" er bestemt den bedste løsning for en hest der er så ødelagt...
Om man vil det eller ej, så hjælper det godt i kassen, at sende sådanne breve.... Jeg har tidligere være medlem af Wespa, men efter en periode, begyndte de at sende breve ud, med dybt sørgmodige historier om dyr som led, der var billeder, som virkelig viste vandrøgt af disse dyr, samt der lå så et girokort, hvis man ville være rar at støtte opgaven. Jeg kontaktede dem, da jeg ikke fandt dette tiggeri anstændigt, jeg var medlem, og mente, at det tiggerbrev der lå med det årlige girokort var nok. Svaret var, at det giver rigtig mange penge, at udsende disse tiggerbreve i løbet af året. De var da kede af, at jeg ikke kunne lide det, men den udgift det gav at sende, var tjent mange gange ind, med de indtægter som kom ind. Så der er nok god mening med sådanne ting... Slutteligt, så syntes jeg det er prisværdigt, at nogle vil give omtalte hest et liv. Jeg kan godt lide tanken om, at også denne hest får lov at prøve at være elsket, nusset, få mad nok, - ja - bare at nyde livet.....
Jeg er fuldstændig enig med dig i dette.
Hej, jeg tror ikke, at man kan tale om krydsallergi, når du ikke reagerer over for birkepollen. Der er nok tale om "almindelig" fødevareallergi. Ikke rart  Krydsallergi er når man i sammenhæng med pollenallergi, reagerer over for en række forskellige fødevarer. Det kan sagtens være bedre om et år, men det vil ingen kunne svare på  Jeg er selv græspollen-allergiker og lidt "gulvtæppe-allergiker". Men reagerer ikke over for fødevarer. Håber det bliver bedre!
spirillen: Er det så ikke bare lidt pudsigt, at de fødevarer, jeg reagerer på ligger i samme "pollen-gruppe"? Krydsallergi skulle også være noget mere normalt at fejle end fødevareallergi. Jeg håber i hvert fald ikke, du har ret, for så er det måske starten på noget værre 
Hej Jeg vil anbafale dig kigge på astma og allergi forbundets hjemmeside   der kan du finde alt om allergi og hvad du skal undgå. Men få lavet en priktest hos lægen den viser hvad du tåler og ikke tåler, man skal ikke selv begynde at fjerne ting fra kosten. Jeg ved hvad jeg snakker om jeg har selv fødevareallergi og har været hele møllen igennem. Mette
Hej Julie. Det er måske pudsigt, men med "kryds" hentyder man til, at man er allergisk over for BÅDE pollen (primært) og nogle "relaterede" fødevarer. Når du ikke reagerer over for birkepollen, er der ikke tale om et kryds. Men derfor behøver det ikke at betyde at du bliver allergisk over for andre fødevarer også, da de ting du nævner, ligger i "samme gruppe". Så vær du bare glad for at du ikke reagerer over for pollen, for DET er godt nok træls  Som sagt er jeg allergisk over for græs, men ikke over for nogle af de fødevarer, som man kan krydsreagere med.
Mette: Jeg har besøgt siden og fandt også en masse brugbart, men intet der gav svar på mine spørgsmål her i tråden  Priktest.. Uh.. Bare ordet får det til at løbe koldt ned ad nakken. Jeg er bange for nåle, så jeg tror ikke, jeg vil tage den test med mindre det bliver værre. spirillen: Jeg tænker bare, at jeg måske ER allergisk overfor birkepollen bare uden at vide det. Måske har jeg ikke tænk over, at jeg har været snottet i foråret? Ikke at jeg husker, om jeg var det, men det er jo tydeligvis ikke en særlig voldsom allergi. Jeg må huske at være ekstra opmærksom til næste år. I bund og grund er jeg super glad for, at det ikke er værre. Jeg har tidligere reageret på katte, men det er gået væk. Jeg bor i hvert fald sammen med 2 nu og har gjort det i 1½ år uden at reagere. Min største frygt er at blive allergisk overfor hestene. Tak for alle jeres svar. Det har da gjort mig lidt klogere   Samt bekræftet mig i, at jeg i første omgang må tage en lang pause fra ovenstående madvarer. Så må jeg jo se, om jeg stadig reagerer til næste år.
Hej Her kan du se hvad en priktest er og hvordan det forgår   man bruger ikke nåle i den fortand man bliver prikket med en lille bitte nål så stoffet kommer i kontakt med huden, dette prik kan du ikke mærke overhovedet, jeg har prøvet det og jeg bryder mig hellere ikke om nåle men, testen her er ingenting i forhold til en blodprøve. Jeg synes du skal lade dig undersøge det er andet er dumt, for jeg ikkke man selv skal fjerne ting fra sin kost uden at være undersøgt og have tale med en læge om det. Mette
Mette: Tak for linket. Jeg var faktisk ikke klar over, at priktesten skal udføres allerede ved de første små tegn. Troede mere det var til folk, der var meget allergiske. Må se at få en tid ved lægen, når jeg kommer hjem fra ferie sidst i august. Så må jeg bare bide tænderne sammen og håbe, det ikke kan mærkes 
..være en idé at være ekstra opmærksom på, om du er pollenallergiker. Men pollenallergi giver som regel ikke en "halvforkølelse". Det starter med en mere en vedvarende kraftig kildren i næse  , når man trækker vejret, og ofte også røde øjne. Man nyser meget, men får kun sjældent "tung snot". Tror ikke, man kan kaldes allergisk, hvis man ikke lægger markant mærke til det   Man er ganske simpelt ikke i tvivl. Prøv at ringe til lægen, om han synes en priktest vil være en idé. Men selv om man reagerer over for nogle af "tingene" ved priktest, behøver det ikke at være det samme i virkeligheden 
Jeg har også pollenallergi overfor græs og birkepollen. Jeg krydsreagere også på hasselnødder og røde æbler. Men jeg reagere næsten ikke på birkepollen. Ved priktesten slog jeg meget lidt ud på birk og en del mere på græs. Men de frugter jeg ikke kan tåle er allesammen krydsreaktioner på birkepollen. Så Julie måske vil du også reagere på birkepollen ved en priktest, men ikke mærke noget specielt til det i pollensæsonen. Det er i hvert fald tilfældet med mig mht. birkepollen.
Jeg er desværre bange for, at du ikke skal gøre dig forhåbninger om, at din reaktion på nødder mv. forsvinder selvom du holder dig fra dem i en periode. Jeg er allergisk overfor birkepollen og har krydsreaktioner på bla. nødder og gulerødder. Jeg har ikke spist nødder og gulerødder mv. i flere år, men hvis jeg gør, kommer reaktionen med det samme. De ting, der er på listen, som jeg ikke reagerer på, spiser jeg så længe jeg kan gøre det uden problemer, gider ikke undgå noget, fordi jeg måske engang kan blive overfølsom over for det. For nylig begyndte det at klø i munden da jeg spiste en nektarin, så måske det er slut med det, men jeg gør et forsøg til, og så må vi se...
Vi må se, hvad testen siger. Har i hvert fald besluttet mig for at kontakte lægen, når jeg kommer hjem fra ferie. Ibh: Jeg ved godt, det er lidt urealistisk, men hvem havde troet, jeg pludselig kunne tåle katte igen, når jeg ellers har reageret på dem i flere år? Og nu bor jeg som sagt sammen med 2. Den ene får ind i mellem lov at sove i fodenden af min seng, og jeg har aldrig reageret på ham.
der er også en anden løsning... Jeg fik taget en blodprøve ved min læge, som så blev dyrket med de forskellige pollen former. kan ikke forstå hvorfor der ikke er flere der bliver tilbudt denne metode da der jo ingen gener eller irritation er ved den... Det vil jeg ihvertfald anbefale dig istedet 
Julie: Du kan jo være heldig, man ved jo aldrig....  Fedt nok at kunne tåle katte igen, en kat der sover i fodenden, skønt 
Ibh: Ja, jeg er også super glad for det  Tør ikke selv købe kat, så længe jeg ikke har en stor gård, men nu bor jeg til leje i en stor villa, hvor jeg har kælderen. Kattene bor egentlig ovenpå, men da jeg opdagede, at jeg ikke reagere på dem, fik de også lov at komme i kælderen, og det er specielt den ene af kattene blevet glad for   Rigtig hyggeligt.
Krydsallerigierne til Birk er: Æbler (især grønne)  Kiwi  Blomme  Fersken  Kirsebær  Pære  Nektarin  Haselnød  Kokosnød  Jordnød  Mandel  Valnød  Paranød  Cashewnød  Kartoffel  Tomat  Gulerod  Selleri  Krydderier  Krydderurter  El  Hassel  Elm  Bøg  Ask  Bynke Efter udleveret liste fra min allergi læge  Håber det kan bruges Hilsen Pernille
Jeg vil godt takke alle der stoppede og tilbød deres hjælp d.29.07.09 på motorvejen lidt efter man køre på fra ballerup. Jeg er virkelig taknemlig for alle dem der ville hjælpe, da vi pludselig var nødt til at køre ind i nødsporet, da min hest var gået i panik i traileren og havde fået sparket sidedøren op og hang ud med hele bagpartiret på vejen. Han har det godt på trods a det hele, han slap med nogle overfladiske skrammer, et par dybe flænger og et dybt sår på bagbenene og en grim stor flænge der er syet i hovedet, samt et kæmpe sæbeøje. Han er kommet godt hjem fra dyrlægen med et ok, så alt er nu godt igen og han hygger sig med sin mad og sit græs igen. Endnu en gang tak til alle. Venlig hilsen Jean Refsholm
...... nu skriver du ved Ballerup, den ulykke jeg hørte om var på Helsingørmotorvejen - mon det er den samme ulykke men at du har skrevet forkert destination?!
Godt det ikke gik værre, og godt nogle hjalp! Frej: uheldet må være sket på Helsingørmotorvejen men i retning mod Ballerup og videre ind mod kbh/de andre motorveje? vi fik nemlig "leveret" killinger fra nordsjælland den dag og de var forsinkede grundet pågældende uheld
Godt det ikke var værre. Sikke en forfærdelig oplevelse, det må have været for både hest og mennesker. Jeg kørte fordi jer, da I stod i vejkanten, men der så både hest og mennesker rolige ud, så jeg valgte at fortsætte. Frej: Jeg tror ikke, det er samme uheld. Din beskrivelse af, hvor du var, da du kørte af i din anden tråd, passer slet ikke sammen med der, hvor jeg kørte.
Der har også været denne hændelse med en løs hest på helsingørmotorvejen. Godt det hele endte godt for begge uheld. Mvh Birgitte
Hun skriver jo at det skete i går, så det kan ikke være det samme 
Nå, nu tilbage til den trælse debat om syndebukkene iblandt canis lupus her til lands og mindre til vands... Modtog dette link tidligere i dag: Jeg kan ikke fordrage BT og synes "artiklen" er uendeligt tynd og journalistisk set mangelfuld. Kan BT's journalister ikke finde ud af at stille kritiske spørgsmål? Nå... hvorom alting er, så tænker jeg: DKK er pga. økonomi inhabile og bør ikke sidde i noget udvalg vedrørende emnet muskel/kamphund og dansk lovgivning, eftersom DKK har økonomisk interesse i at disse racer ikke forbydes (det koster faktisk at være medlem og deltage etc. Foreningen er ikke privatfilantropi...). Endvidere er en del medlemmer selvfølgelig også økonomisk mm. interesserede i at kunne fortsætte med at avle disse hunde under DKKs beskyttende vinger. Argumentet om, at hunde MED papirer ikke er nær så farlige, som alle de andre, er vel også blot endnu et argument for, at folk sørme så bare skal fortsætte med disse racer, bare de lægger deres penge hos DKK... Set med DKKs øjne er en rullepølsehund uden papirer vel også farlig. Måske især, fordi den ikke hører til i Dkks papirapparat med medlemskaber og godkendelser og registre osv. osv... Hvad mener I?
og deres seriøse opdrættere gør rigtig meget for at avle på de bedste linier for familiehunde og de bliver testet via UHMT - unghundementaltest inden de er 18 mdr. Skal DKK gøre mere skal de forbyde denne race opdrættet i deres (DKK) navn. Nedlagt man sådan et forbud for "min" race, ville den ret sikkert gå selvstændig da der stadig ville være et marked for racen. Summen er, - tror jeg - at DKK gør hvad der er dem muligt for at der kun og udelukkende avles på så mental ok hunde som muligt og jeg ved at DKK arbejder meget med de opdrættere der føler sig jagtet på grund af deres racevalg. Forbud? Dårlig idé tror jeg. Men hvad så? Aner det ikke. Neutralisering af så mange som muligt og kun avlstilladelse til ganske få individer der kun sælger dem til ganske få egnet mennesker der ikke skal bruge dem til noget de ikke egner sig til.
enig. Når det er sagt, så er jeg ikke en af dem der tror på el mener at man er sikret ej heller nødvendigvis på bedste måde ved at købe DKK hunde- jeg er ikk vild med hundeavl og det man har gjort og gør ved racerne, samt alle de følgesygdomme som er kommet ud af det. Så kan man jo mene hva man vil om min holdning som jeg absolut godt ved ikk just er populær - men sådan er det. hovedsageligt så er det eneste der hjælper at hindre ALLE racer i at komme ind i landet fra de andre lande som laver rigtig dårlige afkom, der importeres hertil i en alt for tidlig alder i dårlig tilstand mv. det er jo politiet der her skal gøre en indsats - jo de kunne måske gøre det i samarbejde med DKK men det tror jeg ikk der kommer et bedre resultat ud af som end. Neutralisering af hundene- jamen det vil osse kræve et forbud jo. Og det ville man aldrig få igennem nogen steder- skulle de kun sælge til få egnede mennesker. Jo men hvem skal stå for den bedømmelse, ud fra hva? Jeg sys heller ikk man kan lave en sådan lov el regel for kun enkelte racer- jeg sys slet ikke man kan gøre det reelt.
hvad mener du med, at neutralisering også ville kræve et forbud? For på sæt og vis er det da en tanke, jeg også har tænkt, at det ville gavne, om køberne i det mindste ikke kan avle på de vovser, de køber med DKK-stamtavle... Altså, der kan jo ikke herske tvivl om, hvor rabiat min holdning egentlig er til emnet, men det interesserer mig faktisk, hvordan medlemmer/ikke-medlemmer af DKK samt andre tænker om foreningen og dens forholden sig til problemstillingen. Skulle man føre min tankegang fra ovenstående videre, så ville enhver hundeadfærdsterapeut mm., som jo dybest set tjener penge på problemhunde (og som derfor rent økonomisk må se en ubehagelig fordel i alle disse problemer og følgeproblemer kombineret med en øget opmærksomhed på hundens behov mm.), også uegnet til at rådgive politikerne om hvilke tiltag der skal til... Åh... som min mand sagde forleden, så er det kun hunden, som bider, og det barn eller den anden hund, der bliver bidt, som i bund og grund er uskyldig.
At der kun er to hunde der har haft DKK stambog, som har forvoldt og været indblandet i de ulykkelige skæbener som har været i medierne i det sidste års tid, bekræfter det som jeg hele tiden har ment, nemlig at årsagerne til de mange ulykker skal findes hos de mange (som regel) ikke helt racerene hunde der vælter ind over vores (desværre) åbne grænser. Jeg tror løsningen frem er en registrering af ejere af muskel- og brugshunde. At man ikke må stå som registreret ejer, når man er under 25 år. Gøre det svært og bekosteligt at indføre hunde fra andre lande til DK. Og dem som kommer ind, skal mentaltestes (for ejers regning naturligvis). At hunde af muskelhunde SKAL have DKK stambog (el.lign) samt være mentaltestet. Bestå en test (a'la et kørekort) inden man må anskaffe sig disse hunde. (Igen for ejers regning) At politiet må fratage dig din hund, hvis du ikke er lovligt registreret som ejer, altså ikke har opfyldt ovenstående kriterier. Og så kan aflivning eller videreformidling via internat (alt efter hundens sind) komme på tale, samt et bødeforlæg til den "ulovlige" ejermand. Alt det med mundkurv og snor tror jeg ikke en meter på. Typerne der tit står som ejermænd af disse hunde som forvolder bidskader på både mennekser og dyr, er fuldstændige ligeglade med hvad der er tilladt. Man må jo heller ikke gå med våben....hvilke man ligeledes dagligt kan læse om i medierne, er det et forbud er der pt rigtig mange der overtræder. Måske endda de samme typer, som er ejermænd til de omtalte hunde. For køber du en ordentlig hund (fra en seriøs avler), og har forstand på at opdrage den, er det en sjov og venlig følgesvend. Det er i mit univers ikke en førstegangshund, da man skal vide hvad man har med at gøre. Men jeg bliver så trist når jeg kommer gående på gaden med min Amstaff, og unge knægte på en 14-15 år kommer hen og fortæller mig at jeg har en sej hund, og om den er "trænet"....! Prøver så at fortælle at den aldeles ikke er sej (hvilke jeg har prøvet at nedtone via et diamant halsbånd) og at den skam er lydighes trænet, men absolut ikke trænet til at fare i flæsket på andre mennesker og dyr. Tror dog desværre ikke at min "lille tale" fiser ind desværre. Men en uhyggelig tanke at man starter som 14 årig, med at tilkendegive at man skal ha sådan en sej hund, når man flytter hjemmefra. Kan gisne mig til resultatet, endnu en avisforside...!!!
at der er en ganske markant kvalitetsforskel på muskelhunde med DKK-baggrund og dem uden! Jeg skal skynde mig at tilføje at jeg ikke har check på samtlige racer inden for muskelhundekategorien (og hvad er EGENTLIG en muskelhund? Når man spørger folk, får man mange forskellige svar). Men det der er fælles for det seriøse opdræt er, at forældredyr er checket dels for arvelige fysiske skavanker, men også har bestået mentaltest. Dvs man har, som køber, en vis sikkerhed for, at avler har gjort et stort stykke arbejde for at lave hvalpe der bygger på sunde gener, både fysisk og mentalt. Jeg er derfor tilhænger af ekstremt skrappe krav til kenneler, der avler disse typer hunde, og så forbyd al baggårdshvalperiet...jeg ved godt det er en umulighed at komme til livs - men man kunne måske gøre livet lidt mere surt for piratavlerne på en eller anden led? Klækkelige bøder f.eks... Til gengæld vil problematikken være, at DKK-avlerne kan nyde godt af deres ene-hersker status....og dermed skubbe priserne yderligere i vejret. Jeg synes personligt at hvalpene allerede ligger MEGET højt rent prismæssigt for mange racer. Kunne godt frygte, at de ville stige yderligere....og kunne derfor håbe DKK ville tage op til overvejelse, om de (i mine øjne) ret høje hvalpepriser er med til at holde liv i piratavlen.
være nogen der skal forlange neutralisering på hundene- det er jo ikke noget man normalt som avler bare gør inden salg med mindre man har en grund. Ergo ville det da kræve restriktioner/forbud et el andet sted fra. Og det er da ganske glimrende hvis sælger neutraliserer- men hvem skal så være herre over hvem der skal kunne avle og hvorfor? Det er jo op til den enkelte der gerne vil avle. Så tror jeg da først der vil komme hunde til fra polen mv som man netop gerne vil være foruden.
Hvis DKK skulle gå med på vognen med at forbyde enkelte racer ville Schæfer, Dobermann og Rottweiler blandt andet være forbudte idag. Så som hundeorganisation (og hundevenner) er det da den helt rette holdning at have at enkelte racer ikke skal forbydes. Artiklen er utrolig tynd, de skulle læse mange flere standarder for så kunne man jo fordreje tingene på alle racer. Problemet er der bliver talt om pærer og bananer i diskussionen. Vibeke K er dog inde på det helt rigtige når hun påpeger det er nogle marginaliseret grupper som er problemet. Disse grupper er desværre også ofte kriminelle og det er disse grupper og deres hunde der skaber frygten - og det vil absolut ikke mindskes ved forbud (Her er Pitt Bullen jo et glimrende eksempel - for hvem er det der ejer dem?) Derfor er det nogle andre tiltag end blot at forbyde nogle racer - det bliver som at tisse i bukserne. Desuden   importen af dårlige hunde et stort problem men også her grænser vi oftest på det kriminelle plan - idet hundehandel er forbudt i Danmark! Og igen Den Amerikanske Bulldog som er blandt de udskældte racer er slet ikke i DKK regi - så at det blot er økonomiske interesser tror jeg ikke på. Men personligt ville jeg virkelig ønske DKK var meget mere tydelige i denne debat og fik den på rette spor, som hundemennesker. De skulle være meget mere tydelige og ikke diskriminere blandt racer - idet de netop repræsentere alle FCI anerkendte racer - kontigentet er da også det samme! Bemærkelsesværdigt er det da også i samme stund at du hos Dyrenes beskyttelse og andre internater ser disse racer være overrepræsenteret. Og på trods af deres psykologer osv vælger de stadig at sælge disse hunde vidre til menig mand - det er forhåbentligt fordi de ikke ser racerne som det egentlige problem! Mht racehunde er mere syge eller ustabile end blandinger så er det jo afvist af dyrlægemæssige statestikker. Blandingerne er jo også produkter af racerne! Kamphund er også som så ofte diskuteret et forkert begreb at betegne disse hunde på (Kamphund= hund avlet til kamp/ deltager i hundekamp = forbudt) Muskelhundebegrebet er et begreb som ikke er gennemtænkt - men skal vi ind i alle de racer som er baseret på eksempelvis molosserhunde og efterkommere heraf - jamen så er det rigtig mange racer - heriblandt Rottweiler, Broholmer (basis genskabt på bla mastiff/bull mastiff blod!!) skt. Bernhard, Grand Danois, Boxer etc. Dernæst alt det som der er Bull dog blod i.
eller va der lige en tråd før, med en der takkede folk for at ha hjulpet hende og hendes hest på motovejen igår... nu kan jeg ikke se den mere.
hendes hn navn var ozzy
er den tilbage igen.... troede skisme lige jeg var begyndt at se syner
Ja men har i overhovedt tjekket op om hvad der sker når hesten er hos Nyt hesteliv, den bliver lånt ud, og det kan den blive gjort mange gange i dens lange liv  Misrøgtede heste er ikke altid nemme heste, jeg har selv aflivet en af slagsen, da han var for farlig for både mennesker og andre heste. De som låner disse heste, kan være "lille lotte" eller "førstegangs ejer" som ikke har råd til at købe egen hest, hvad ved hun om omgang med misrøgtede heste ??? Det er en pengemaskine, IKKE andet, og nyt hesteliv føre jo sådanne sager frem i lyset med jævne mellemrum, kun med øje for markedsføring. Og jo køer er også sunde og raske og aflives for at spises, hvorfor ikke heste. Min blev da til bøffer 
Der står i mailen, at Phønix er opkøbt af Nyt Hesteliv og bliver hos dem. Han skal IKKE videre! Du kan læse om Phønix på  Kig under "Adoption" Jeg er fuldstændig uenig med dig mht. Nyt Hesteliv. Har haft tlf. kontakt med hende en del gange og jeg synes, hun gør et stort og givende stykke arbejde for hestene.
Hvordan ved du, at det er en pengemaskine? Tænker, at du jo må have det et eller andet sted fra?
Nu skriver de jo selv at de søger adoptionsforældre, og tro mig om denne hest ikke også kommer på deres lange liste, kig selv under adoption. De kan jo ikke have alle de heste stående de næste 20 år, hvis man tror på det er man godt nok blåøjet og naiv. Alle de heste jeg ser under adoption burde aflives, hvorfor holde liv i heste om har så store medtagelser og lidelser, ja om jeg begriber det  Bare på den korte tid jeg jeg ikke har set på deres hjemmeside, er listen blevet sindsyg lang. Kan det mon være fordi de ikke kan finde nogen der vil tage disse heste til sig. Folk vil nok ikke betale i dyredomme til dyrlæge resten af hestens liv? Måske er det en billig hest i anskaffelse, men de kan hurtigt koste kassen i dyrlægeregninger og specielt foder.
Ja man skal vel leve af det, ellers må de jo have arvet en masse penge de kan købe mad for og betale husleje 
Ja, måske har du ret, jeg kender ikke foreningen - eller hvad den kaldes.. Kunne godt se på deres formidling, at det var "skavankenberg" som de skulle af med. Faktisk overvejede jeg lidt, at det var lidt underligt, at de ville have "formidlingsgebyr", hesten stod jo hos dem, man skulle selv henvende sig, så hvad dækker det mon lige ... på mig virkede det som leveringsgebyr på en bil  Det var også noget pebret at aflevere hest til dem.....
Adoption betyder at NH beholder hesten hos sig, og at adoptøren betaler for hestens foder mv. Plejefam. er familier, der tager hesten til sig hjemme og har den som deres egen. NH beholder der overordnede ejerforhold for at beskytte hesten mod videresalg. Phønix STÅR under kategorien adoption og det er sådan, det skal være. Sig mig, roder du tingene sammen? Jeg svarer ikke på resten af dine spgm. Måske andre der vil.
dyrenes værn   hestens værn og des ligende gør INTET ved disse hestehandler bare se sagen herinde om eros.
For mig er det i orden, at hun også skal have med på bordet. Men jeg ser ingen pengemaskine i det. At hun tager 3000 kr. i formidlingsgebyr er helt fint med mig. Det gør at folk tænker sig om en ekstra gang, inden de anskaffer sig en hest. Endelig ved/tror jeg, at grunden til, at det er svært at finde plejefam. er, at de fleste vil have deres helt egen hest og dermed også have det overordnede ejerforhold. Dvs. uden NH som ejere, der kommer og tjekker forholdene engang i mellem.
Ja den står der nu, men hvad så når den "erklæres" for okay  At du bliver fornærmet kan jeg ikke gøre for, jeg mener selv jeg kommer med begrundet mistro til stedet. Fandt lige det her på deres hjemmeside under " :
3000 - 5000 kr. er da billigt for en hest, for folk med ikke mange penge. Og hvordan vil de tjekke at man ikke rider hesten mere end det den er formidlet som  Jeg sppørger, da jeg mener at hvis man støtte sådan et sted, skal man jo også kunne stå inde for ALT de foretager sig ik.
Hvorfor er du mistroisk, Line??
ja jeg bliver ved  Lige et regnestykke: Nyt hesteliv tager en hest for 10.000 kr. + evt. formidlingsgebyr (kan ikke rigtig gennemskue om det er med i de 10.000 kr.) "låner" hesten ud for max 5000 kr. = en fortjeneste på minimun 5000 kr. og ikke de første nævnte 1500 kr. Er det mig der regner forkert? Jeg forstår så slet ikke hvis noget giver sin hest væk og betaler penge for det, hvorfor så (igen) ikke aflive dyret?
De kan ikke tjekke, om en hest bliver redet for meget ift. hvad den kan og må iflg. aftale. Men de kan tjekke, om hesten ser ud til at trives, og om den bliver passet mht. smed osv. Og de kan tjekke, om der bliver muget. Om der er steder ved hegnet, der skal ordnes. Osv. Nu kom jeg alligevel til at diskutere NH og deres forhold rigtig meget. Min tanke gik mere på hestene. 
Fordi jeg ikke er blåøjet og naiv og falder for billige salgstricks  Ikke at jeg siger du er   men nogle må jo betale til stedet.
5000 kr. til at hjælpe andre heste og til selv at have noget at leve for. Forhåbentlig. Og nu vil jeg ikke længere forsvare NH.
et dansk dyrværnspoliti. Lad os få det på banen, istedet for at frikøbe disse arme dyr. Man støtter jo bare en heste handler økonomisk, som nu kan stå og gnide sig i hænderne over, at han endnu engang har solgt en misrøgtet hest til et godtroende fjols.
Hvad ville dyrepolitiet stille op med hesten, tror du? Jeg ved, at de har dyrepoliti f.eks. i USA. Men jeg ved ikke, hvad de gør med de dyr, som med tid og omsorg, kan få et godt liv.
Istedet for at støtte div steder der ikke "rigtig" batter -så skulle vi samle til at ansætte en dyrlæge der kun tog rundt på markeder og stak aflivnings-sprøjter i de heste/dyr der ikke skal leve mere Det kunne stå i "propotionerne" for markedet: ...hestene skal...(en masse regler)... ...overholdes ovenstående ikke har markedes egen dyrlæge ret til at behandle eller evt aflive hesten uden yderligere tilladelse for ejers regning. Kunne man evt det? Så er det vel op til den enkelte handler om han vil løbe den risiko??? (PS IGEN IGEN: Det er OS der sælder de elendige heste til handlerne på markederne...)
Vender lige tilbage til tråden lidt længere oppe: Som jeg læser det, så koster det en hesteejer dkk 10.000 at aflevere sin hest til NH. Man kan evt. få en afdragsordning. Så længe hesten er på NH har den forhåbentligt en adoptions-familie, som betaler foder mm. Når den så er klar til at blive udlånt, ja så koster det den nye familie op til dkk 5000 i formidlingsgebyr. Hvis det går efter bogen, så indkasserer NH dkk 15.000 kr pr hest samt får dækket de løbende omkostninger. Det er da en meget god forretning!! Men hatten af for disse ildsjæle, at de orker at "redde" alle disse stakkels heste, som efter min bedste overbevisning hellere skulle direkte til slagteren. Al denne omsorg og penge skulle da hellere bruges på fornuftige hyggeponyer til børn, som ellers ingen mulighed har for at være sammen med vores fantastiske 4-benede venner  Til Stritt: I princippet er det en rigtig god ide - meeeen kan du ikke se det for dig: bag lastvognene kommer der til at ligge en hel dynge døde heste.... dét vil da heller ikke se så pænt ud ;-/ Og selv om vi er mange, som aldrig kunne drømme om at sælge vores dyr til disse mennesker - ja så er der altid en teenager eller to, som ikke gider deres dyr mere - og hvor forældrene så bare skal af med dem.... eller de hentes østfra!!
Aflive den...for de ville også vide at skaderne på dyret kan være omfattende. Denne hestepige drøm med at alle kan få et godt liv, suk...rigtig mange skulle aflives...
Nogle der glemmer, de springer jo ikke fren i hestehandlers blomsterbed.... Så hvem er de griske heste ejer der sælger til en hestehandler...Det kan IKKE altid være naboen...
Hej Allesammen. Nogle af Jer er meget skeptiske og jeg kan sagtens følge de tanker i har, med om det nogensinde bliver en ordenlig hest og er der tale om en penge maskine osv osv. Det er er også tanker jeg har gjort mig. Men jeg er kommet frem til den konklusion at det var det helt rigitge at købe hesten, der er jo ingen lov, politi eller noget som helst der beskytter hesten på nogen måde. Ergo så mener jeg der er det helt rigtige at få hesten væk fra de forhold. Så er der jo selvfølgelig ingen tvivl om at hesten kan være skadet og måske aldrig bliver sig selv igen, men den skal da have en chance . den mener jeg og hvis en dyrlæge så siger, ja den skal aflives jamen så er det jo fair nok. Vi er mange der skriger på dyrepoliti og jeg ser rigtigt mange serier med amerikanske dyrepoliti organisationer og de adopterer også dyrene væk, jeg mener det er med fuldt ejerskab. Dyrene bliver evalueret af en dyrlæge og tit og ofte en adfærds ekspert. Så så længe Nyt hesteliv gør lignende, så synes jeg de gør et godt stykke arbejde - det er den bedste mulighed dyrene har. Og efter at have set nogle af de progtrammer fra USA og set hvordan nogle af de her dyr kommer på benene igen, jamen det er helt utroligt hvor langt nede de har været og de bliver fuldstændigt sunde og raske, ergo mener jeg igen hesten skal da have en chance og så er det op til dyrlægen og vurdere om den kan komme på benene igen sundhedsmæssigt samtidig med så skal man vurdere bagefter om hesten så bliver normal. Så jeg synes det er OK, så længe man stadig tænker på hesten ve og vel og selvfølgelig også (som nogle også nævner) hvad denne her hest skal igennem. venliog hilsen Jette
Det er ikke spild af liv at slå en hest ned, som ingen vil have, og dermed sikre sig, at den ikke kommer til at lide mere. Det, som er spild af liv, er at avle dyr, som man ikke aner, hvad der skal blive af. Hvis man avler hunde med samme uansvarlighed, som folk avler heste, er man et bæst af værste skuffe. Men føl kan man sprøjte ud på samlebånd (her taler jeg også om kvalitetsføl, som man ikke ved, hvor havner... et rigt hestehjem er ikke nødvendigvis et godt hestehjem) Øv! Tænk hvis jeg avlede et kuld hvalpe på min gode tæve hvert eneste år, og hvert eneste år stak pengene i frakkelommen uden at gøre noget for at sikre mig at hvalpene fik gode liv. Var jeg så fritaget for alle etiske overvejelser, fordi det var gode, sunde, sygdomsfri hvalpe, jeg sendte ud til en ukendt skæbne? Mvh Julie
får folk lov til at komme med så sølle heste på et marked?
"Men jeg er kommet frem til den konklusion at det var det helt rigitge at købe hesten, der er jo ingen lov, politi eller noget som helst der beskytter hesten på nogen måde. Ergo så mener jeg der er det helt rigtige at få hesten væk fra de forhold. Så er der jo selvfølgelig ingen tvivl om at hesten kan være skadet og måske aldrig bliver sig selv igen, men den skal da have en chance . den mener jeg og hvis en dyrlæge så siger, ja den skal aflives jamen så er det jo fair nok." Jamen hvad så med de 2/3/4 heste han køber for pengene han fik for Phønix? Så skal de også reddes, også kan han købe 6/9/12 nye heste også skal de også reddes.............
-Fordi lovgivningen tillader det. Og fordi hestehandlerne kan snige sig udenom ved at sige, at de lige har købt hesten. Og dermed ikke ansvarlig for dens misrøgt.. (jeg taler om heste uden papirer)
det meget underligt at der bliver sagt flere steder at hestene ser bedre og bedre på markeder, FORDI at at der er flere og bedre dyrlæger tilsteder pluds at jeg da har set noget dyrværns halløj derude i weekenden - Hvor er de så henne i den her sag? Jeg mener bare - jeg så da en del sølle heste og æsler derude, hvor jeg så tænker om de ikke burde være tjekket? Ja, jeg undre mig bare, ved ikke konkret noget omkring det.
Hej Gitte. Du har fuldstændig ret og det er jo også et af problemerne, som jeg er skeptisk overfor. Men jeg jubler bare at der er et dyr der kan reddes og at der er nogle der tager affære på en eller anden måde. Jeg har hørt at hende fra Nyt hesteliv er kendt blandt hestehandlerne og vist absolut ikke populær, da hun vist har anmeldt en del af dem (men ved det ikke 100 procent). Jeg mener absolut ikke man skal købe heste fra hestehandlerne, det gavner ingen steder, som du selv skriver er den en ond cirkel. Men sker der egentlig noget i dagen Danmark hvis der bliver meldt??? Og jeg håber da for Nyt hesteliv at de går rettens vej, hvis det er muligt. Jeg mener bare i denne situation er det vel bedre for Phønix end at forsætte det liv den havde (så er spørgsmålet bare om den kan reddes eller ej). Jeg kan sagtens se problematikken i at hestehandleren køber flere heste for pengene, derfor er jeg netop også skeptisk om det virker, men at jeg håber på at Phønix kan reddes som en ud af mange. Den bedste situation ville da klart være at politi, dyreorganisationer og dyrlæger kunne gå ind med loven som medspiller og totalt forbyde den slags, men sådan fungerer det desværre ikke i Danmark. Og det ville betyde at heste som Phønix kunne beslaglægges med det samme og komme i professionel pleje. Umiddelbart gik mit indlæg ud på at det var rart at nogle gjorde noget. Nyt hesteliv har jo desværre ikke autoritet til at tage/beslaglægge hestenene som f.eks. RSPCA i USA. Men igen gitte87 - ganske enig - men for Phønix igen håber han klarer den. Dyrevelfærdslov i DK, hænger ikke sammen, det ser man gang op gang. Venlig hilsen Jette
og se forholdene i nyt hesteliv??? Jeg har og jeg støtter dem ikke... kan sagtens se formålet meed et sådanne sted men det skal være fornuftigt at holde et dyr i live og hvis den er halt på 3 ben og har ondt så den næsten ikke kan bevæge sig er dette i min verden dyremishandling, så hvis i kommer til fyn så slå et smut forbi stedet og kigge... i vil blive meget forundret. hilsen helena
Hej jeg har brug for at høre andres mening, så for at gøre en lang historie kort: Jeg blev skilt for ca 2 1/2 års siden og fik forældremyndighed over begge pigerne i retten som på det tidspunkt var helholdvis ca 12 og 10. Der har været en masse ballade mellem pigerne og deres far, så vil de være der så vil de ikke, så skal den mindste hentes på skolen pga en oplevelse i den foregående weekend hos sin far, den store har valgt sin far fra da han har været fysisk hård ved hende. Han køre/går den dag i dag forbi sin store datter unden så meget at hilse hverken med et vink elle HEJ. Nu er sagen så at han vil søge fællesforældremyndighed over den mindste og vi skal i amtet her til aug, så er det den store spørger mig, om hun skal tage med. Da man jo godt må have en bisidder med(som ikke må deltag i samtalen) og vil ikke betale min advokat da hun ikke må sige noget. Min advokat siger at vi skal i retten hvis jeg ikke vil være med til fællesforældremyndighed så der skal jeg jo have hende med og jeg er ikke klar over om jeg kan søge friproces når jeg ikke er enige med min ex og derfor skal rettens vej. Men mit spørgsmål som jeg gerne vil høre jers mening om, er om den store datter skal have lov at tage med mig? Pigerne er nu snart 15 og 13 år.
Det kommer jo an på hvor moden din datter er,man skal jo tænke på, at det ikke altid er så pæne ting, der kommer frem i sådan en sag. Hvad siger den mindste om alt det her,det jo hende det drejer sig om? Selv om den "nye" børnelov ligger op til,at man altid skal have fællesforældremyndighed,så har jeg svært ved at forstille mig,at han vil få del iden,både fordi du fik den ved skillesmissen,men også fordi din datter er så stor nu. Held og lykke med det.. 
dine tøser skal ikke involveres i et retsmøde. det er da ALT for unge til. Tag din advokat med. selvom hun ikke må sige noget så ved hun hvad der er sagt/gjort i sagen fremadrettet. Jeg troede at en pige på 13år ville blive hørt, dvs selv have indflydelse på hvor hun skal bo etc....... Karina
det syntes jeg bestemt ikke. Og ja du må have bisidder med hvis at din modpart er ok med det. Det var den besked jeg fik da jeg mødte op med min bisidder, da jeg var i amtet om min søn sidste år. Jannie
Håber det hele løser sig for jer. Jeg syntes ikke du skal bringe din 15 årige datter med som bisidder, det er en sag imellem hendes mor og far og syntes ikke børn/unge skal vide mere end højst nødvendigt, du ved jo ikke hvordan jeres møde udarter sig ( om du selv eller hendes far kommer til for hende at stå i dårligt lys ). Vil råde dig til at overveje at tage advokaten med, en sådan vil i så fald kunne lytte til jeres samtale og bedre rådgive dig i et evt videre forløb. Hvis i ikke opnår enighed i amtet, er det så ikke farens der må tage stilling til om han vil køre det i retten - amtet kan da vist ikke tvinge dig til at indgå fællesforældremyndighed. Ved du hvorfor han ønsker fællesforældremyndighed? hvad vil det betyde hvis i har den begge to? Mvh Birgitte
Jeg synes heller ikke du skal tage pigerne med. Det er ikke en samtale for en teenager, heller ikke selv om hun ikke må sige noget. Som karina skriver plejer børn fra 12 års alderen at have ret stor inflydelse på hvor de skal bo, så hvad ønsker hun selv?? Hvis hun ønsker at bo hos sin far og du ikke kan få friprocess (disse regler kender jeg ikke), så vil jeg mene du skal opgive kampen. Jeg tror ikke du kan vinde den. Hvis pigen selv ønsker at bo hos dig, tror jeg ikke din eksmand får forældremyndigheden.. Håber det bedste for jer alle!
Mange tak for at I brugte jeres tid at lægge jeres mening ind. Til Birgitte: jo jeg har en anlese om hvorfor han ønsker fællesforældremyndighed. Jeg tror det hænge sammen med børnepenge, og hans nye kærste er god til at støbekuglerne hvor han så skal gøre dem færdig og så tror jeg han i bund og grund er bange for også at miste den mindste på en måde som han har gjort ved den store. Den mindste har gået til samtale i familiehuset og min ex og hans kærste var dernede for at klage over familiehusets måde at holde samtaler med hans dattere på. Til Marie:Jo det er rigtigt at de bliver hørt i den alder. Dn store blev hørt i retten. I efteråret 2008 var der en episode mellem den store og hendes far som den lille overværede. Den store sprang ud at sin dør på værelset(på 1sal) den lille turde ikke springe. Dagen efter blev dn lille hentet af en fra børne- og ungerådgivningen og der gik ca et halvt år hvor den lille ikke ville hjem til sin far. Han ville mødes i amtet da han mente jeg holdt hans datter fra ham, så der var vi inde i Marts 2009, hvor også den lille var inde at blive hørt. de genoptog samværd som tidligere aftalt i amtet og nu så det her.Dvs hun skal ind og høres igen.
Nu kender jeg jo slet ikke dig og dine børn og ikke mindst dit forhold til dine børn. Men - jeg kan sige, at var det mig, havde jeg taget mine børn med i så meget som muligt, og helt specielt også fordi det omhandler dem (den ene). Jeg har altid haft sådan et forhold til mine børn, så jeg ikke kan skjule noget. Vi har altid på værdig vis kunnet snakke om alt, intet har vi fejet under stolen. Ligeledes så har jeg den holdning, at jeg får stærkere børn af, at jeg tør vise dem livet, tør vise dem, hvad der sker, hvad der kan ske, hvordan ting sker.... Min datter ville blive meget meget forarget, hvis jeg havde handlet hen over hovedet på hende, i en så vigtig sag. Det havde jeg gjort, hvis hun var 6 år, men ikke i den alder dine piger er... Min måde at være overfor mine børn på, kan jeg i dag høste frugen af, jeg har 2 yderst stærke, selvstændige børn, de er 19 år, de kender helt 100 % deres egne grænser, de bliver ikke "løbet over ende", for de ved, hvordan verden er, hvordan folk kan være og 1000 andre ting.... Men igen, jeg kender ikke til dig, pigerne og jeres forhold, men hos mig, så havde jeg helt 100 % sikkert haft mine børn med i sådan noget.... Håber i kommer til en for pigerne rigtig løsning.....
lyder børnenes far jo ikke til at være en særlig atraktiv far. Jeg tror (håber!!) ikke du skal frygte det store, jeg har meget svært ved at forestille mig at amtet eller din yngste datter for den sags skyld, ønsker han skal have forældremyndigheden. Men jeg kan selvfølgelig have læst forkert mellem linierne i din beskrivelse af forholdene.
kan det lade sig gøre? jeg kender meget lidt til fell ponyen, men har nogle gange hørt deres specielle gang omtalt, hva betyder dette? Er der ikke nogle ænder der kender en massse til disse smukke fell ponyer?
der ved noget om fellponyerne???
Der skulle ike være noget der forhindrede dig i at ride westen på en fellpony. De har en gang med meget knæaktion,men om det har indflydelse på at ride western ved jeg ikke,da jeg ikke selv rider westen. skriv hvis der er andet du vil vide om de dejlige ponyer...
Alle heste kan lære western. Ligesom alle heste kan lære at springe. Nogle er så bare mere egnet end andre. Men prøv at spørge inde på western forumet, der får du nok flere svar.
Prøv at skriv inde på western-forummet, der vil du nok få nogle flere svar  Men bortset fra det har jeg set nogle friesere der var ganske udmærkede westernheste, og siger man ikke at fell-ponyen er en mini-frieser? Og som en anden skriver kan man ride western på alle heste, nogle er bare bedre egnet end andre 
Der vil jeg gerne lige komme med en rettelse..En fellpony er ikke en minifrieser men en fellpony..to forskellige racer...
...hvis man f.eks. skal skrive: "hvis man ikke ligger/lægger mærke til...." Hvad er rigtigt?
Som min veninde har sagt til mig en lille huske regel til at kende forskel.   som i st le og   som i bev
Det kommer an på sammenhængen. F.eks. lÆgger hønen et æg, og derefter lIgger hun sig på det. Og i dit eksempel vil jeg vove påstanden at det er lÆgger - eftersom at det er en aktiv handling. LIgger er passivt.
At ligge - jeg lægger..... Jeg er træt, jeg lægger mig.... Jeg ligger her og glor.... At lægge er en bevægelse, altså - jeg lægger mig - en bevægelse... At ligge, er ingen bevægelse, man ligger stille.... Sådan har jeg lært det  Du skriver, at lægge mærke til... det er at lægge.... hvis det var i går, lagde du mærke til 
cdet hedder lægger mærke til . En høne ligger på reden, mens hun lægger æg, og bondemanden henter de æg som hønen har lagt ! Fnis og grin   . Men spøg til side. Det hedder lægger mærke til . Ligger er en handling .
... hun lIgger sig ikke på det. Hønen lÆgger et æg og så lÆgger hun sig på det. Men når hun ikke er i bevægelse og befinder sig over ægget - så lIgger hun på det  I trådstarters eksempel er det med æ. Man lægger mærke til noget. det er en "aktiv" handling.
Mange tak for jeres svar 
Og tak for forklaringerne. Så kan jeg måske finde ud af det, næste gang jeg skal bruge det ord 
jeg har altid kunne høre hvornår det er det ene og hvornår det andet men har aldrig tænkt over hvorfor. Men det er en af de ting der altid springer i øjnene når jeg læser og rigtig mange har åbenbart svært ved det. Kira.
Ja så er der allerde brugt halvdelen af min ferie. Underligt at tiden går så stærkt. Desværre har sommeren ikke helt været med på den ide, at der skulle sol på hele tiden. Men pyt, så har jeg nået en masse indendøre. Hypperne er lige lukket ud og fik serveret et par trillebøre fulde med friske gulerødder. Så nu står de i samlet flok og gnasker højlydt. staldens nye beboer, er sluset godt ind i flokken. Selv comtessen, som kan være en sær snegel, når det gædler nye hetse, ja hun har overgivet sig og følger nu, den lille prinsesse i rumpen. Det var dejligt at gå en morgen runde på gården, for i går aftes, fik vi kalket endnu mere og jeg nåede også, at få malet lidt af det sorte trævræk. Det ser nu godt ud, når alt står ny kalket og malet. Regner med at blive færdig i løbet af ugen. Så skal der købes nye blomster til gårdspladsen, så der igen blive rhyggeligt og rart. Stalden indvendigt, tjaa, den må vente lidt endnu. Men den nåes nok inden de for alvor skal ind til efteråret. For der skal også tømmes halmloft og køres lidt frisk halm ind til vinterens forbrug. Ja det er ren hygge ferie. Ikke noget der skal nåes og tid til alt. Heldigvis har gemalen lige fået et par dage uden det helt store arbejdspres, så han kan også nydet det. Kan i nu alle sammen ha en herlig dag.. Nu vil jeg hygge mig lidt mere, inden turen går til ringsted, for dagens indkøb.
Det er det man kalder ferie! Dejligt man kan gå afslappende til tingene. Fortsat god ferie Jeg ser frem til mine 14 dage om 3 uger:-)
Godmorgen Inger og resten af HN  Jeg nyder også ferien så længe, jeg kan. Den står nemlig på lidt ekstraarbejde som vanligt. Lige nu holder jeg lige en lille pause fra rengøringen, men må vist hellere i gang igen. Eftermiddagen byder på en skovtur med hestedyret, for den var en stjerne i sandkassen igår    Rigtig god dag til alle