hej alle ja nu det ved at være noget tid siden min allerbedste ven drog til et bedre sted  men kan godt sige at savnet er stort , ja lyset tænder jeg og det var som om i søndags jeg kunne fornemme ham, og se ham glad og tilfreds galopered for bi mit vindue stoppe op vrinske og kiggede på mig , jeg var vågnet og tog et glas vand kigge ud i natten , og havde tæt lyset selvom det var midt om natten , jeg fælder stadigvæk tåre , men ved jeg gjorde det bedste , men livet er ikke fær , men håber jeg måske finder det jeg savner og længes efter knus helle til minde om winchester som døde den 29/9-05 til minde om winchester,  favel min aller bedste ven, du som altid varmede mit hjerte, fik mig til at smile, du som altid bød mig velkommen,du vil aldrig blive glemt, du skal flyvefrit på de grønne enge hvor intet ondt er ,  jeg vil tænde et lys for dig hverdag så du kan finde frem i mørket hvis din vej går forbi ,  vi ses igen min elskede ven  jeg vil altid elske dig farvel skat mor
hej alle ja det ved at være noget tid siden winchester drog til et sted hvor intet ondt er, jeg savner ham vildt jeg græder stadigvæk men tænker på de gode, minder vi havde også får jeg smilt tilbage lyset tænder jeg stadigvæk . det er hårest her i julen, og alt det vi har været igennem for som i ved blev frits syg og katten kørt på det var som om , alt var forbandet , frits er dog blevet bedre han har tabt hår men er da glad har stadigvæk knopper og det men han kan løbe nu og ikke betændelse jeg svor også ikke at give op, patricks kat er blevet rask mangler hår ved øjet og har fået lille skæv mund af hans bil uheld men er bare frisk og fræk igen . og jeg rider lidt spring ponyer i en salgs stald da jeg jo er lille ja så det jo perfekt,og får ros jeg har også sprunget igen. Men når jeg kommer hjem melder tom heden sig min søde mand ville give mig en hest det var en hoppe som har en skavank i hoven men ikke noget han ikke kunne klare jeg har da redet den lidt, mine børn kom med en flot grime med tov i julegave jeg smilte, men nej , jeg føler intet ,den er sød men jeg vil samlingne, hvad skal jeg gøre det frygtlig også og se at det mine drenge kom med vil jeg helst lever tilbage, hjælp mig knus helle linket til frits samt hvorfor os
hjælper det at sætte en usynlig bindesteg ind - i eddike fx. Ordet e-dike (med hårdt d) lyder bare sært. Lige sådan galopere - galop-pere, det er vist mere galopheste (ligesom man siger travere!) Det er godt at lave små regler, ligesom den længere oppe med "anderledes" - man kunne også sige at "aner", det er noget med forfædrene eller fornemmelser! Nivea + u har jeg taget til mig nu - den er nemmere end niv + vand på fransk (eau) *gg* som jeg plejer at bruge! (Den bruger jeg også i "bur-eau"!)
Desværre ikke. Det deles, som jeg skrev i mit første indlæg, in-ter-es-se-re. Knus Anne.
xtiny: en god øvelse, for at få de rigtige endelser er at sætte "jeg cykler" ind i sætningen. F.eks. i sætningen: " ". Sæt nu i stedet "Jeg cykl  det aldrig" - meningen lyder sjov, men endelsen er soleklar. AnneRobin: hvor pudsigt. Sådan ville jeg ALDRIG have delt det, men der kan man bare se... Så lærte jeg også noget nyt i dag...
Hvornår bruges hvad? Synes at mange af jer er RET gode til at stave - flot gået 
Mine er blandt andet: Bureau Officiel   Skal altid liiige undersøge. hvordan de staves helt rigtigt. Ellers er jeg bare en spasser til det med nutids r... Ved godt, hvornår de skal være der og hvornår de ikke skal, tænker bare ikke over det når jeg skrvier på computeren 
Når nu vi har gang i dansklærerne, så har jeg faktisk en anden ting, som jeg længe har været i tvivl om... Da jeg gik i folkeskolen mener jeg bestemt vi lærte, at De, Dem, Deres og Jeres altid skrives med stort, når det er i tiltaleform. Jeg ser imidlertid ofte, at det skrives med småt. Hvad er rigtigt? Jeg mener jo, at der skal stå f.eks.: "Hvordan går det med Jer?" eller "Har De det godt (når det er til en enkelt person - ikke hvis det omhandler flere personer)". Tager jeg fejl, eller er jeg rigtigt nok på den? Det er oftest "Jer", som jeg ser skrevet med lille...
Synes jeg er et af det mest facinerende ord... Fordi man ændrer et bogstav bagerst i ordet, så bliver ordlyden forrest i ordet en helt anden... Det er facinerende...!! Har set mange der sælger selvskabsheste... Laver de selv et skab, eller?? Har nogle enkelte ord... Destination (altid tvivlsomt), tjæne/tjene... også grundlag for mange grublerier... Den bedste i hele   eller  ... Jow jow...
Ang. ordet interessant eller interesse osv., så kom jeg altid til at lave to r'er istedet for to s'er, men en lærer lærte mig engang at 2 venner   om noget intere ant, og derfor skal der være to s'er. Det gav mening for mig.. hehe Forresten, prøv lige og læs det her ord: tagetage. Jeg synes det er ret sjovt. Mit hadeord er ærinde, det udtales slet ikke som det skrives.. Meget   ik, hehe..
man skriver jer/jeres med lille, men virkelig mange tager fejl. På dansk skriver man "Jens' cykel" og "sannes cykel". Så har jeg lige en anden en til jer (med lille   ): han hænger hans hat eller han hænger sin hat -jeg kender godt svaret;-) Det hedder "ligger", når der ikke udføres en handling i sætningen. Ex: blyanten ligger på bordet -den ligger der allerede - Jeg lægger blyanten på bordet -så gør jeg en handling
Jamen god ide ! Island er smukt ... især oppe nord på oppe ved Drangajökull... Hvis du har lyst til at komme til Island, og se naturen som  man kun kan se fra hesteryg skulle I prøve Svadilfari  horstour. Man rider rundt om glecheren "Drangajökull".  Man rider i 8 dage man starter og slutter hjemme hos Duna og  Þorðors ved Laugarholti så man skal sætte 10 dage af. 1. dag kommer man til Laugarholti, og bor hjemme hos Duna og  Þorður og deres to børn, Sunneva og Haldur. Dette er en  enestående chance for at se hvordan livet er i en Islandsk  familie. Þorður og Duna er meget gæstfri mennesker, jeg  boede hos dem i 3 uger sidste sommer og skal der op igen til  næste sommer, jeg savner dem allerede! 2. dag rider man hestene nedtil hvor vejen slutter og hvor den  "vilde" islanske natur begynder. Første dag til hest rider  man 5-6 timer. På vejen tilbage til Laugarhoti, kan man  komme ind på det lille museeum i Dalbær, og se gamle  billeder fra området man kommer til at ride i. Man sover på  Laugarholti igen, her får man noget godt islandsk mad, og  kan lade op i den narturlig opvarmet pool. 3 - 8. dag rider man ca. 7-8 timer om dagen. Man  kommer til at ride steder der ikke er beboet, det vil sige i  den islandske natur der helt uberørt af mennesker, derfor har  man pakheste med, det er en af de eneste ture på island man  kan  ride på denne måde, og det er den eneste tur man kan ride  over en glecher. 9. dag er det man rider over glecheren Drangajökull.  Drangajökull; er den 5 største glecher i Island - 200 km2, det  højeste punkt er ca. 900km, også er det den mest nordlige  glecher på Island.  Man er tilbage på Laugarholti om aften, får noget mad og  slapper af i poolen. 10. dag pakker man og siger tak for denne gang - vi ses næste  år. Datoen for 2006 er 30. Juni - 8. Juli og 11. Juli - 19.  Juli. (Kan evt. laves en i August.) Vejdende pris for næste år er 1450 EUR, det er ca. 10875kr. Island kontakt : Thordur Halldorsson - taler engelsk og lidt  dansk.   - telefon nr.  0035-445-64858  (det er den letteste måde at få fat på dem på) Dansk kontakt: Sirid Kaatmann -   - Hvis du  har spørgsmål eller ønsker mere indformation.  Flere billeder kan sendes. - jeg vil være der i år og hjælpe til på gården og hjælpe Dúna når turisterne er redet afsted, så ses vi   ? - Jeg kan være behjælpelig med busplan og kender gode stede man kan over natte i Rey. Icelandair plejer jeg at flyve med man kan godt finde en billig flybillet man skal bare kigge sig godt for! Billeder -   - (dog ikke fra turen, men sådan forgår det)        deres hjemmeside  Sirid
jeg tager til Island d.22/6-30/6. Vi tager afsted med eldhester(link længere oppe) på jubilæumsturen. Glæder mig for vildt! Der er vist flere pladser og jeg kender hende der arrangere så det ku da være hyggeligt hvis nogen ville med?  Skriv endelig, så finder jeg ud af det...
Nogle heste sætter ikke ret meget pels og har behov for et dækken. Klippede heste kan jo heller ikke gå uden dækken! At de skal have det på evig og altid, kan jeg heller ikke sætte mig ind i! Så vidt muligt lader jeg Kanoa stå uden dækken i stalden. Jeg ville også foretrække at han stod uden på folden, men han får ganske enkelt ikke pels nok til det. Jeg vil ikke sige at det er direkte synd at give dem dækkener på. Det er måske ikke naturligt, men hvis dækkkenerne ellers ligger godt, er åndbare og vandtætte, så kan jeg ikke se at det er synd. Jeg synes nu at det er rigtig gode tiltag der er kommet med de nye regler og jeg personligt ville aldrig sætte mine heste i et spiltov!! Da ikke når man har mulighed for en boks! (Ingen kritik af dig )
Argumentet med at "hesten ikke er født med dækken" holder ikke, synes jeg. Vi har jo avlet på hestene i årtusinder, og generne for en tyndhåret hest på 1.90m og hove, der kræver sko for ikke at blive slidt ned, ville nok ikke have overlevet i naturen på disse breddegrader uden vores hjælp. Leif ... der ikke går ind for burheste.
Hvad så med grimer? Heste fødes heller ikke med en grime på, så det må da også være enormt synd at de har sådan en på! *irony off*
Godt nok har vi avlet hesten til sko,dækkener osv men derfor mener jeg også at vi måske har avlet dem til ingen fold, spiltov osv da det jo er os der ændre på hesten hele tiden. Min kommer ud hver morgen går uden dækken uden sko har en boks på 5x4 m. Det eneste hun har er grime på. og hun trives ja men det gør en anden hoppe samme sted også påtrods af hun går med dækken og sko osv. det er stadig op til os da det er os der har fremavlet de lidt skrøbelige heste
det er heller ik et argument som sådan.. Generalt når folk agumenterer for det nye lovforslag - er der ikke mange tanker for at vi - netop som du har skrevet - har avlet heste i årtusinder... Kanoa2 tar det heller ik som kritik af mig  kan da godt se at feks klippede heste ikke kan gå uden dækken... og ved også godt hvorfor de bliver klippet... Det jeg undre mig over er hvorfor (nogen)flok har så travlt med at det feks er "åh så synd for hesten at gå alene" - men at den får dækken på - det er blevet en fast ting i hverdagen for mange heste.. og ingen stiller spørgsmålstegn ved om det er naturlig for hesten - om den har det godt i "alt det tøj"
er synd er, at mange heste bliver pakket ind i mange dækkener på én gang!! Det er helt unødvendigt og dét er synd! At en hest står med 4-5 dækkener på så den dårligt kan røre sig, er ikke acceptabelt. Men at den har ét godt dækken på med god pasform, tager den ikke skade af. (ifølge min lommefilosofi) Mange tror fejlagtigt at jo flere dækkener, jo bedre holder den varmen!  ! Tværtimod nedsættes åndbarheden og hesten vil stå og blive klam og kold under de mange lag og SÅ vil den fryse! Et godt åndbart dækken med passende mængde fyld er langt det bedste.
ja det er lidt som når vi fejlagtig tror at jo flere sokker vi har på når vi trækker i støvler - jo mindre kolde bliver vores fødder... not - vi fryser a h... til... Coronet - kunne ikke være mere enig faktisk!!! HanneV - ved ikke rigtig om jeg skal ta dit indlæg seriøst... 
har sagt det jeg ville skribe, jeg er dog brunette 
Dækkenerne har skam deres effektive behov, men naturligvis kan alt overdrives. Jeg rider distance på min hest, og han holdes igang hele året rundt. Hvis han ikke går med dækken i vinterhalvåret, sætter han lang vinterpels. Dette betyder, at han ville blive gennemblødt af sved, når han rides, og dermed blive vanvittigt kold, efter turen. Alternativt ville jeg skulle skridte ham i timevis, for at skridte ham tør. Risikoen for sygdom ville dermed være virkelig stor. Jeg vælger i stedet at bruge dækken, da det holder hans pels nede, så han kan fungere optimalt i forhold til træningen. Min hest ELSKER træningsturene, og er ALTID klar, uanset hvad han skal lave. Når bare han høre døren til sadelrummet gå, så hopper han rundt i boksen eller på folden af glæde. Nogen ville måske påstå, at jeg kunne sætte træningsniveauet ned i vinterhalvåret, men dette ville betyde, at han ville blive "brudt ned" i efteråret, for så at blive bygget op i turbo-fart i foråret, for at kunne nå at være i ordentlig form til stævnerne. I stedet holdes han nu i en meget sundere konstant god form, til glæde for både han og jeg selv. Yderligere har han faktisk en gammel skade, så min dyrlæge siger, at hvis han ville blive sat ud af træning for en periode, risikerer jeg, at skaden bryder op igen. Også derfor, trænes han hele tiden, året rundt. Til gengæld rider jeg maksimalt fire gange ugentligt.
Vi har en meget åben stald, hvilket er rigtig godt for heste-miljøet derinde. Det giver god ventilation, masser af frisk luft, og formindsker støvet fra strøelse og foder. Til gengæld er det nødvendigt, at hestene også har dækken på i stalden, hvis pelsen skal holdes nede. De heste, som ikke bruges aktivt går naturligvis ikke med dækken. Og dem, der går med dækken får det af en tur dagligt, for at blive gnubbet (striglet) og få renset godt op i pelsen. En hest bør ikke gå med det samme dækken i dagevis uden at pelsen får luft og bliver ordnet.
mrsheaven: Nope, mit indlæg var ironisk  Alt hvad vi gør med vores heste, kan næppe kaldes naturligt - lige fra at lægge en grime på til sko, dækkener, sadel osv.
ja jeg har jo undret mig meget over hvorfor det er så okay at en elev hest skal stå i et spiltov og så snart der så rygger en privat hest ind, så går snakken så om at det er synd for den og den burde stå i boks... jamen hvorfor er det kun synd for privat hesten? hva med elev hestene? men nej nej det er helt okay at de står i spiltov... og det synes jeg er en forkastelig tankegang... en hest er en hest om den så er privat eller elev.. ja nu er jeg jo så til helt løsdrift og islænder som bare skal have det så naturligt som man nu kan komme til det..uden noget som helst på og lang dejlig pels... men jeg kunne jo godt tænke mig at høre fra jer af..hva forskellen er på en elev hest og en privat hest? for det er vildt som folk fare op når en privat hest står i spiltov...men en elev hest er jo bare en elev hest... så jer som har denne holdning..må jeg høre hvorfor der er forskel? glæder mig til at høre hvorfor... for jeg kan ikke nogen forskel...
Illum og Annemette - blond eller brunette... et skidt i dette tilfælde... Har i overhovedet læst hva jeg har skrevet... Dianna - dette er ikke en tråd mod dækkener! Bare sådan en undren over at når der er snak om feks det der lovforslag om heste's velfærd - boks/spiltov - foldplads - alene eller flok... så får nogen folk det til at lyde som om hesten LIGE er hentet ind fra stepperne... Men når der er tale om dækken - så er det blot en naturlig del af hverdagen... Jeg ved godt at mange heste har behov for "tøj" - for de er jo netop IKKE lige hentet fra stepperne... HanneV - troede nok det var sådan du mente det. Ville bare lige være helt sikker  Line - tror elevheste hører til i en gråzone... men hvis det forslag bliver vedtaget så hører det snart fortiden til med spiltov om man er privat hest eller elevhyp 
     Badusen
jamen så lad mig starte fra begyndelsen af: Jeg fik for første gang min hest i løsdrift for 3 år siden, og aldrig har jeg oplevet en hest forandre sig så meget. Den gik fra altid at have travlt og aldrig være i ro, til nu bare at slappe af og hvile i sig selv. I løsdrift kan hesten selv bestemme om den vil være inde og ude. min hoppe mener så at man skal være inde om natten, så står hun inde i halmen og hygger sig, hun valgte også at fole inde. Følle vil helst være ude, og ofte står hun ude på marken selvom hoppen er inde. Hestene stresser aldrig over hvornår de nu skal på fold, og de fræser ikke rundt, dermed opstår der nærmest ingen skader pga. vilde heste. I løsdrift syntes jeg at hestenes dagligdag kommer så tæt på det vilde liv som muligt, da de ikke er tvunget til at være inde, men selv kan bestemme. Hvis hestene skal i boks, skal de som min. på fold fra morgen til aften og de skal have så meget stråfoder at de hele tiden har noget at pille i. Så kan jeg til nød acceptere at mine heste står i boks, men så heller ikke mere. De heste som står i en boks og kommer ud 1 time om dagen på fold og så bliver redet en time, eller ikke kommer på fold men bare bliver redet. det syntes jeg direkte er dyreplageri. Hestene bliver stressede, når de kommer ud fræser de rundt for de har så meget overskud de skal af med, og det giver tit skader. i stalden får de uvaner, de bliver sure, skændes med sidehesten, og bliver svære at håndtere (ja jeg generalisere. rytterne klager over hvor svært det er at få deres heste til at gå afslappede, jamen det er da klart, hesten har så meget energioverskud, som de ikke kommer af med, det er da klart de ikke kan slappe af når de ikke får brugt deres energi. Hvis hestene oven i købet står på spåner og ikke får stråfoder nok, (de bliver jo vommede) så udvikler de mavesår, hvilket jo giver dem smerter. spiltov til at lære plage at stå bundet er okay, hvis vel og mærke at dyrene kommer på fold hver dag fra morgen til aften, og kun står der et par måneder. spiltov hver dag, med fold fra morgen til aften (min 10 timer)er bedre end boks uden fold, men slet ikke godt nok. jeg kunne aldrig finde på at sætte min i spiltov. spiltov hver dag uden fold, er helt uacceptabel, og i mine øjne dyreplageri. i spiltov kan hestene ikke ligge fladt udstrakt, noget som mine heste gør meget. hestene kan ikke bevæge sig ret meget, hvilket tit giver hævede ben. hesten står oftest og kigger ind i en mur, og har begrænset udsyn til resten af stalden, så de kan ikke se hvad der foregår. hesten er bundet og kan derfor ikke flytte sig ret meget hvis de ikke ønsker kontakt både til mennesker og andre heste. ofte får hesten skrabet alt strøelsen ned i bagenden af spiltovet, så de har heller ikke noget til at tygge i. Hestene bliver igen stressede, får mavesår, begynder at bide, og sparke (generalisere ved det godt, og de bliver stive af bare at stå. prøv at sætte dig i hestens sted, ville du bryde dig om at stå bundet på 1x1m. hele natten??? ville du ikke få ømme og hævede ben?? bliver vrissen og sur??? jeg ville. Jamen den størrelse folde der bliver påkrævet i lovforslaget er vist 800m2, og det er jo ingenting, det er jo ikke mere end en 20x40 ridehal. er jeg meget naiv hvis jeg mener at den foldstørrelse burde da være en selvfølge??? ellers kan hestene jo slet ikke røre sig. Hesten er og bliver et flokdyr, de kan til nød bruge et andet dyr til selskab, men det er slet ikke optimal. så min mening er at heste skal have en anden hest til selskab! så de kan være sociale, gnubbe hinanden, og lege. De af mine heste som ikke bliver brugt, eller kun bliver brugt til tur går uden dækken. Min hoppe kan ikke gå uden dækken hun lider af Dermatofilose som er en hudsygdom, en form for mug på kroppen. Hvis hun ikke har dækken på vil hun få det på hele kroppen og dermed fryse, det ville jo være synd. Heste jeg rider går med dækken da de ellers får for meget pels, og dermed vil svede for meget, og ikke kunne tørre efter ridning. En lov mod dækken vil der nok aldrig komme, her vil konkurrencerytterne protestere voldsomt, da de ikke vil kunne ride deres heste om vinteren. deres heste vil så ikke være i form til stævnerne, og vi ville ingen eliteryttere få. Er dækken synd? ja og nej. Min hoppe hader dækkenet, men kan som sagt ikke undvære det. Hun får tit dækkenet af og får et par timer på fold uden så hun kan få luftet pelsen og rulle sig uden. Dækkener i dag har efterhånden så god en pasform så de nærmest ikke genere hestene, men det er da generende at have tøj på. vi kan jo heller ikke bevæge os så godt med en stor frakke på. De heste som går med flere dækkener, og også har dækken på om sommeren, har jeg ondt af. de får jo aldrig lov til at "være hest" nu er der nok mange der vil mene jeg er dobbeltmoralsk, men det er jeg så. Jeg vil gerne have at mine rideheste bliver klippet, da de så kan komme af med varmen under ridning, og kan tørre bagefter. Inden jeg klippede min hoppe i vinters (jagtklipning pga løsdriften) tog hun 1½ time om at tørre, og jeg kan ikke smide en våd hest ud i en løsdrift, så vil den jo fryse. Jeg kan generalt ikke se noget problem i at klippe hestene, men de skal jo så selvfølgelig have dækken på. Der burde jo ikke være forskel, men mange gør stor forskel. Jeg syntes rideskoleheste skal have de samme forhold som privatheste, hvis ikke bedre, de arbejder jo oftest mere. Rideskoleheste har det tit bedre end privatheste (hvis de psykisk kan holde til de skiftende ryttere) de kommer ud og bevæge sig flere timer om dagen, hvor mange privatheste står i deres boks eller spiltove. det største problem med rideskoleheste er at de tit står i spiltove og ikke kommer på fold, og det kan man ganske simpelt ikke byde dem. de knokler løs ofte med bump i ryggen og ryk i munden, så står de ellers og glor i deres spiltove, det er ikke fair, så simpelt er det i min verden. puha det blev et langt indlæg, men jeg håber da jeg fik forklaret mine meninger godt nok, og får startet lidt diskussion.
??? Nej det kan du være sikker på det ikke gør . Smukke Ganger har 2 vintre i træk stået med blæerbetændelse !!! Og var han ikke pakket ind var han død af kulde okay så kun af lungebændelse eller nyreslag et fedt han var død. Han er ikke sart (DVèr) men en ældre herre som ikke sætter pels og sidste år fik han først dækken på d. 27 okt. men ingen ekstra pels . Skulle det være op til mig så gik de begge uden overtøj . Men nu vægter jeg min hests helbred højt og jeg ønsker at han er ude i alle de lyst timer vinter som sommer . Derfor dækken og jeg kan slet ikke forstille mig at det ved lovgivning vil blive forbudt . Men spiltove det er dog en rædsel af rang atbyde en hest som helst skal kunne bevæge sig ... Mini Mule har aldrig været pakket ind og det bliver hun heller aldrig...