Er der nogen af jer derude der fuldammer, som har haft god effekt af Bio Gaia til en overaktiv mave? Det anbefales jo primært til flaskebørn og for tidligt fødte, fordi de har sværere ved at få dannet de gode bakterier i tarmsystem, men på bla. slyngebørn er de meget for også at bruge det til børn der ammer, for at sikre at de får nok bakterier og derfor får en mere rolig mave. Så jeg ville gerne høre om nogle af jer herinde har erfaringer med det til børn der får meget mælk.
Jeg har brugt det Selius siden han var 2 uger gammel. Amme børn kan have lige så stor gavn af det som flaske og KS børn. Da det er MEGET forskelligt hvor mange tarmbakterirer moderen har i sin mælk. Rebecca Persson har skrevet om det i sin bog "BABY". Hun har haft en læge og biolog med inde over. Hurtig søgning på hendes blog: Biologen - Tror jeg måske ugså du kan finde noget på hendes blog: Vi bruger ikke Bio Gaia længere. Vi er gået over til et produkt som indeholder mere end 1 slags tarmbakterier. Nemlig Udo's Choice. Købes på natur og helse. Selius havde store maveproblemer de første 2 uger af sit liv. Og BioGaia gav ro i maven. Men overaktiv mave findes ikke hos spædbørn. Det er helt normalt at de skider 10 gange + i døgnet. Selius kan ogås have dage hvor han skider 4 gange. Han sked i hver ble lige indtil jeg ikke havde mere mælk. (Til han var 5 uger gammel) Omvendt er det også normalt der går 10 dage uden afføring hos ammebørn. Men det er vidst de få der er så "heldige" 
jeg kom egentlig bare herind for at se hva Bio Gaia er - men må sige jeg aldrig har hørt at børn kan ha for megen afføring og overaktiv mave. Man ser hellere afføring flere gange dagligt end en gang i ugen uanset om de er amme el mme børn. Men jeg er da spændt på at høre om det er den defination trådstarter tænker på el det er noget helt andet.
på afføring, men at der er for meget gang i maven = mavekneb, pga. (for) store mængder mælk. Det var min SP der brugte udtrykket.
jeg tænker at det må være noget man må vuredre fra barn til barn om de har brug for det. Vores havde også mavekneb nogle gange da han var ganske lille, men det stod jo kun på en enkelt aften eller 2 med en uges mellemrum. Men er det et barn som har konstant mavekneb så kan det jo måske være en ide.  Dog skal man jo også huske på at undersøge om det virkelig ER mavekneb eller andre ting som blokere. Vi havde lidt bøvl med en skæv nakke, og da den blev sat på plads af kiropraktoren kom der endnu mere gang i maven. Det kan jo også være andet end dårlig tarmflora, som giver mavekneb.
i tvivl, han fungerer så godt ellers. Men ville nu gerne høre om folks erfaringer med produktet 
Jeg skal lige høre jer med børn i privat dagpleje - får I tilskud 12 måneder om året eller 11 måneder om året? Hvor meget ferie har jeres dagplejere? Og hvor lang opsigelse har I/jeres børn? Lige nogle hurtige spørgsmål for det er bestemt en overspringshandlinger at jeg skriver på hn nu  Vi har måske fundet en privat dagpleje, men har et par ting der undrer mig så håber I kan hjælpe  Kh. Mette
Min søn går i privat dagpleje. Vi får 75 % i tilskud, så vi får 4800 af kommunen ind på kontoen og skal så overføre 6400 til dagplejen = egenbetaling på 1600. Vi får tilskud 12 mdr om året, men det er forskelligt fra kommune til kommune. Jeg bor i faaborg-midtfyn kommune. I nyborg kommune får man tilskud 11 mdr om året, men tilgengæld giver man ikke fuld pris når hun har ferie. Det gør vi her uanset, men får jo så også tilskud i de 12 mdr. Min dagpleje holder 2 ugers sommerferie, lukket på alle helligdage som alle andre, hun holder nogle dage til efteråret samt nogle dage til vinter, men ikke en hel uge. Typisk lukket fra onsdag-søndag. Så jeg synes ikke hun holder vanvittig meget ferie. Jeg er så ovenud lykkelig for vi valgte privat!
Tak for dit svar.  Hende, vi har talt med, har 7 ugers ferie + 4 dage, man betaler fuld pris for 12 måneder pr. år men jeg kan se, at man betaler vuggestue 11 måneder pr. år. Der er 3 måneders opsigelse og hvis man får børnehaveplads med en måneds varsel, kommer vi til at betale for to måneder uden tilskud?? Der er vist lige et par løse ender jeg skal have styr på 
om der er forskel på kommunerne ang opsigelse, men her er der en måneds opsigelse fra den 1. til den 1. Og det er for at de kan nå at stoppe udbetalingen af tilskuddet. Men tænker at det er hende selv der har det sådan med 3 mdr. Men synes dog ikke det er rimeligt, da i jo sikkert ikke får besked ang en plads i børnehaen 3 mdr før ? Her betales der dog også 12 mdr.
Thilde i en privat dagpleje og er indtil videre fuldt ud tilfredse. Har aldrig mødt en dagplejer som går så meget op i sit job. Vi får også tilskud hele året. Vi har en egenbetaling på kr. 1900,- Hun holder ca. 5 ugers ferie om året og det er ikke betalingsfrit, ligesom vi heller ikke får penge retur ved sygdom osv.
Vores datter er også i privat dagpleje. Vi overfører hver måned 6.300 kroner, hvoraf 1.575 er egenbetaling (Silkeborg kommune). Vi har også tre måneders opsigelse. Dagplejemoren holder mindst fem ugers ferie om året, som hun så vidt muligt prøver at tilrettelægge, så det passer med alle familier. Jeg ved ikke, om vi har fortrudt, at vi valgte en privat dagpleje, men vi havde bare ikke regnet med, at det ville være så besværligt at finde anden pasning, når enten dagplejemoren eller et af hendes børn er syge. Vi havde dog også fået lovet, at der var mulighed for gæstedagpleje, men vi blev snydt 
Her har vi også kun 1 mdr opsigelse- tror lige du skal tjekke op på det, for 3 mdr er jo ikke rimeligt i forbindelse med børnehavestart... Og ja, det er da bare med at få styr på, for kommunen stopper jo tilskud til dp når barnet starter i bh... Har du prøvet at snakke med dagplejeren omkring det? Vi har heller ikke gæstedagpleje- har yderst sjældent hørt om det i privat, blandt andet er det jo så også billigere end kommunal da man ikke har den mulighed. Vores dp er sjældent syg, og hvis hun skal til læge med et af sine egne børn, har hun en fast der ser efter ungerne imens 
Jeg skal lige høre jer med børn i privat dagpleje - får I tilskud 12 måneder om året eller 11 måneder om året?  Hvor meget ferie har jeres dagplejere?  Og hvor lang opsigelse har I/jeres børn?  Hilsen Marianne
Hvis nu man har et større barn i bh får man så stadig søskenderabat på den biligste - altså bh-pladsen?
Der er ikke længere kviksølv i vacciner til børn, i vacciner til voksne er der en mængde kviksølv i der er mindre end hvad der fx er i en dåse tun. Det er altså ikke kviksølv de små pus bliver syge af men halvdød/svækket vira. Spørg jeres læge næste gang i ligger turen forbi , nettet er fyldt med alt muligt både gammelt og nyt. Lægen er trods alt up to date med den slags.
Betalt for at holde kæft? Jesus kristus... måske det er manipulation at vaccinerne skader??? Man kan mene hvad man vil om vaccinationer og selfølgelig er der bivirkninger, det er der ved alt medicinering, men den er SÅ meget mildere end sygdommene!!! Nu er de sygdomme der vaccineres imod jo ikke "a walk in the park" det er sygdomme der kan have dødelig udgang for dem der ikke vaccineres. Tænk bare på alle de børn der dør i den 3. verdens lande fordi de ikke har råd til at vaccinere ders børn. Alle dem der ikke lader ders børn vaccineres nyder godt af alle os der har, det er nemlig derfor at flere sygdomme er så godt som udryddet. Det er jo desværre ikke alle der tåler vaccinerne, nogle hjertesyge, HIV ramte og andre. Håber ikke i fortryder jeres valg om at vælge vaccinen fra hvis i en dag skulle være så uheldige at smitte en af overnævnte grupper med døden til følge!!!
kloge hoveder i denne debat.  men som skrevet hver sin smag og lyst. Jeg kunne ikke drømme om IKKE AT VACINERE. Der må være en grund til at lægen fortæller, at hans børn skal vacineres for hver en pris - mon han forsøger at tage livet af hans eget afkom??  Min to poder har kun haft let feber og det varede max et døgn - det kan jeg godt klare. Håber I alle tager den rigtige besluting...
Hvor i alverden ser du, at jeg skriver at det ikke er folks eget valg???? Jesus... Jeg var gravid dengang svineinfluenzaen var på sit højeste og blev derfor tilbudt vaccination. Hold da op, det var et svært valg. Derfor har jeg virkelig sat mig ind i tingene, snakket med læge, sygeplejesker, sundhedsstyrelsen m.fl. Og søgt internettet totalt igennem. Derfra ved jeg ovenstående, som er oplysninger fra sundhedsstyrelsen og egen læge. Desuden har det været i medierne utallige gange. Søg og du skal finde. Jeg gider ikke lige nu, for skal til at arbejde. Men hvad jeg ikke havde tænkt på, er det der skrives i denne tråd vedr. smittefaren overfor andre børn. Og gud hvor er det jo egentlig rigtigt. Og jo, jeg vil hellere have at min datter er syg en gang for lidt, end én gang for meget. Hun har iøvrigt ikke reageret på hendes vacciner endnu. (Har fået 3)
grine af sundhedsstyrrelsen. Ved i hvor de får deres info fra? Det får de fra medicinalindustrien, som skal tjekke sig selv og indsende deres oplysninger. Alment praktiserende læger får deres viden fra sundhedsstyrelsen. Hvordan tror i det har kunnet lade sig gøre at skjule det deh ar omkring SSRI præperater fra sundhedsstyrrelsen og alment praktiserende læger? Hvorfor tror i skandalen kører nu, på trods af de har vidst det siden 2007?? ja ja tro endeligt at det hele kører super og man ik kan skjule noget... man finder dog ud af noget andet når man står med et skadet barn og kommer i kontakt med de mennesker der kan hjælpe en med infoen...
Nu er læger jo ikke dummere end andre folks børn og hvis der var bare en brøkdel af skader på de vaccinerede børn i forhold til hvor mange sygdomme som fx polio følger i døden ville den da blive trukket tilbagge ASAP! Takket være vaccinerne er børnedødeligheden nede på en lille bitte promille, hvor den var meget højere tidligere... Hvis nu vaccinerne bare er fake som du påstår, hvordan er det så muligt??? For jo, du har ret i at der er volsomme bivirkninger hos meget få af børnene og det er du jo offer for som du skriver... men jeg tror du ville se meget anderledes på det hvis dit barn døde af meningitis som kunne være undgået ved en simpel vaccine!!!
ikke det hverken jeg el min søn er offer for - vi er ofre for noget helt andet som beviser hvordan medicinalstyrrelsen arbejder, og hva de rent faktisk kan skjule for offentligheden OG sundhedsstyrelsen samt de alment praktiserende læger. Du nævner lægerne - det er jo altså abre ikke lægerne der bestemmer i alt det her vacc og medicin forbrug.
Nej, det er ikke lægerne der bestemmer, men det er lægerne der behandler børn der er dødsyge af mæslinger, polio (som vi ikke har haft tilfælde af siden 1976 i DK takket være vaccinerne!), meningitis, strubelågsbetændelse, livmoderhalskræft og så videre. Det er også dem der står og ser til at unge mænd bliver sterile af fåresyge og kvinder aborterer pga røde hunde. Og deres stemme er tydelig... hvis de ikke selv troede på vaccinerne (gennem de resultater de ser med egne øjne!!! ville de ikke anbefale det. Tallene taler deres eget klare sprog!!!!
kan du finde tal som medicinal industrien ikke har stået for? De selv samme som skal lave deres egenkontrol, og videresende den som man så bare skal tro på? Jeg vacc. selv mit barn og han skal mrf vacc nu her. Så det er ik fordi jeg er imod vacc. Men jeg mener bare der er ting som man hver især (og det er jo det folk gør) skal tag i betragtning. Og det passer ikke der ikke har været tilfælde i DK siden 1976 - så sent som i år er der mæslingeudbrud. Polio er der pt. snak om allerede var udryddet her i landet inden vacc. programmet begyndte (mener jeg- kan ikke huske det hele i hovedet)... Det er lidt noget pjat at sige at hvis ik de troede på det selv, gjorde de det ikke. Det er en penge industri som alt andet. Og tro det el lad være- penge taler for sig selv desværre. Nu skal man jo ik glemme lægerne og deres kære bijobs heller. Læger som som i den ene stilling skal sidde og være supero bjektive, og så har et bijob under et medicinalfirma... hvor objektiv er man hvis man skal advare mod en ting et firma laver, når man samtidigt arbejder for firmaet?? Nåh det er som end lige meget - jeg har min viden og den spreder jeg gerne, uden at fortælle folk om hva jeg mener de skal og bør. Det er deres egne valg. Men når man er påduttet at sidde i en situation hvorm an er nødt til at sættte sig grundigt ind i hvordan medicinal industrien arbejder og virker- så kan man desværre osse blive skræmt når virkeligheden går op for en.
Det er polio jeg skriver ikke er set i DK siden 1976 og nej, vaccinen er ikke givet i så mange år, men det er poliosukker der er forgængeren for vaccinen, den holdt man op med fordi den ikke dækkede en af de mange typer polio, men er den hedder wildpolio og den er ikke set i DK. Og det er da et faktum at det ikke er set siden 1976 med mindre de praktiserende læger opdager tilfælde og låser patienterne inde i deres kælder til sygdommen enten går over eller de dør så omverdenen ikke ser det og det ikke ødelægger statistikkerne... eller hvad??? Jeg ved godt at der er mæslingeudbrud og det kan man i værste fald dø af! Sidst jeg tjekkede var der 50 smittede og kun 1 enkelt af disse havde fået sine vaccinationer, dvs vaccinen virker... det er pga folk der IKKE vaccinerer deres børn vi nu skal trækkes med den igen og som jeg skrev tidligere udsætte hjertesyge og HIV børn for en dødelig sygdom. Hvis man ikke vil vaccinere for egen skyld burde man gøre det for sine medmennesker!!! Jeg vaccinerer børn hver eneste dag i samarbejde med lægerne i vores praksis og de tror på det de gør og får ikke penge nogen verdens steder fra. Men jo, der er brodne kar alle steder, men det er da stupiditet at kalde hele lægestanden korrupt!!!
Hvis det er den holdning man har til læger, så vil jeg nødig være læge... Her er iøvrigt et spændene link:  Det er et enkelt link der er plukket ud af mange, der egentlig siger det samme. Kviksølv er ikke brugt i vacciner siden 2004 (bortset fra vaccinen mod svineinfluenza.) Men nej, det er sikkert løgn og latin... 
kviksølv siden 2004 - men i stedet aluminium, som anvendes i difteri - tetanus og di - te - ki - pol, kighoste, polio og stivkrampe og ligeledes er farligt. Desuden sys jeg ikke man se forbi det faktum at børn der vacc. mod MRF, har en tendens til at udvise autisk symptomer og få hjernebetændelse (altså de der skades i længden hovedsageligt) trods alt. Man kan altid mene en ting er godt for noget- men det danner da bestemt ik grundlag for bare at ignorerer tilfælde alligevel.
Nu er det så, så vidt jeg ved, aldrig påvist at autisme er en skade fra vaccinen. Og der er da heller ikke nogle der ignorerer det... men som skrevet før er chancen for skader af vaccinen så forsvindende lille i forhold til børn der dør af sygdommene. Du forholder dig slet ikke til det jeg skriver! BTW så blev poliovac. indført i 1955 og jo så som skrevet udryddet i DK ca 20 år senere... Men hvis vi nu lader være med at vaccinere vores børn er det jo kun et spørgsmål om tid før den kommer i udbrud i DK igen og så blir der rigtig mange dødsfald. Jeg synes det er et problem at du fortæller vidt og bredt om hvor farlig vacciner er... tænk hvis en ikke så skarp person på baggrund af dine udtalelser vælger ikke at vaccinere sit barn med meningitis til følge... Og at du så heldigvis vælger at vaccinere din søn vidner da om at du kan se det fornuftige i at følge vaccinationsprogrammet.
nu er hjernebetændelse jo så en af de ting der netop er påvist ved vacc. Så at mene netop det er et problem... Tjaeh... Er hn vidt og bredt... Jeg gør sådan set ik noget folk ik selv kan gøre- at finde et par enkelte links i ny og næ... Hvis folk vælger ud fra hva lige præcis jeg siger- så er der noget der fortæller mig folk havde valgt det alligevel. Hva man mener om at jeg trods dette lader mig barn vacc. hvilket jeg altid siger i den sammenhæng ligeledes... Det vidner ikke om noget andet end at det er det valg jeg ahr taget fordi det for mig personligt er det rette. Man skal dog huske at en vacc. aldrig er = ikke at blive syg. For nogle blir jo altså syge på trods af vacc. da en vacc. ikke er 100% dækkene rent faktisk.
Hjertebetændelse er ikke autisme.... Du skriver at du gerne fortæller om det og du fortæller historier der kan skræmme uvidende mennesker. Og nej, vacciner er ikke 1005 sikre, det er der i øvrigt intet medicin der er, men det er det sikreste vi kan blive på at komme disse skrækkelige sygdomme til livs som tager livet af rigtig mange mennesker i de lande de ikke har vaccinationsprogrammer og i de lande der ikke er råd til vacciner! Det er i øvrigt stort set de samme vaccinationsprogrammer der bliver brugt i hele Europa... men medicinalindustrien narre måske hele verden?
Stute: Du skriver i et tidligere indlæg: "Tanja har ret, betegnelsen for konserveringsmidlet er thiomersal. Dette består af ca 50% kviksølv.". Det som Tanja skriver er " Desuden ER vacciner konserveret på kviksølv - hyggeligt ikke? Tænk at sprøjte kviksølv ind i dit lille nye barns krop... Autisme, hjernefejl som sclerose, psykiske lidelser kan alle komme af det..". Jeg går ud fra, at det dét hun har ret. Nu skriver du "nej ikke kviksølv siden 2004 - men i stedet aluminium, som anvendes i difteri - tetanus og di - te - ki - pol, kighoste, polio og stivkrampe og ligeledes er farligt." Forvirret???? Ja, det er jeg. Iøvrigt forekommer hjernebetændelse ved vaccine 1-10 gange ud af 1 million. Selvfølgelig skal man da tage den risiko alvorligt, men tror der er flere børn ud af 1 million, der har følger af en af selve sygdommene. Andet spændene link:  Stute: du efterspurgte tidligere et link, som jeg har anført i et tidligere indlæg. Hvor er al din dokumentation???
JEg faldt lige over denne artikel helt uden at søge efter det og tænkte straks på denne debat... Den handler om en læge der forfalskede data vedr. mfr og autisme.