Hej derude. Jeg mangler nogle lette gåder til børn. De bliver en del af en julekalender i den institution, hvor jeg arbejder. Børnene er fra 6 - 10 år. Det skal være noget a la: Men må meget gerne være lettere. Og meget gerne med f.eks. 2-3 "ledetråde" i gåden. Jeg skal bruge en 10 - 15 stykker, da jeg har et par stykker allerede. Håber I kloge HN'er kan hjælpe  Mvh. Lotte_L
.. der er rødt, hvidt og grønt og kører op og ned? En radisse i en elevator
Hvad er det der flyver rundt og siger mus mus? - en brumbasse der flyver baglæns (sum sum) Hvad er det der er hvidt når der er oppe i luften og gult når det lander? - Et æg Hvem er det der har 4 ben som lille, 2 ben som voksen og 3 ben som gammel? - en mand (kravle, gå, stok) Øøøh ja...
Dejligt med fine gåder - dog tror jeg måske de er for svære, undtaget den med ægget. (de skal være virkelig lette, ved jeg efter flere år med gådekalender *S*) Kom bare med flere pt. mangler jeg ca. 8 - det er jo snart d. 1. december  Mvh. Lotte_L
.. falder om vinteren, men slår sig aldrig? Sne. Hvad er værre end at finde en orm i et æble man er ved at spise? At finde en halv orm i det æble man er ved at spise
Ja jeg har jo fået en super dejlig og helt igennem skøn hest der opfylder alle drømme og håb jeg nogensinde har måttet have!! Den har et super godt sind og er så tålmodig med mig så jeg er helt rørt. Dete r MEGET lang tid siden jeg har siddet i en dressur sadel og det har så ført til diverse kommentarer som egentlig undrer mig en del. Min nye dejlige mule, Ice, kan øvelser til m klasser og det kan jeg IKKE hehe. Han bliver aldrig irreteret på mig over hvis jeg laver fejl..han prøver bare gætte sig frem til hvad jeg vil..og det går fremad og jeg lærer hver gang. men men men alligevel skal jeg konstant høre for, at det ikke er passende jeg har købt en så god hest når nu jeg ikke kan ride den!! Og det er da vel nok synd den ikke kommer ud og gå stævner..osv osv. Der er andre i min omgangskreds der ofte skal høre for hvorfor de dog ikek gør sådan og sådan.. nu er det så jeg sidder her og tænker..hmmm..hvorfor må man ikke bare have det rart???? Er der virkelig så mange sure mennesker derude der ikke har andet at gå op i end hvad andre gør og ikke gør med deres heste???? Jeg kunne forstå det hvis hesten led under dårlig ridning eller lign..men nej..det er kun et spørgsmål om, den ikke bliver samlet i samme grad som tidligere og jeg ikke laver de højere øvelser.. ak ja..mennesker kan godt nok være ondskabsfulde..snøft.
Hej Jeg søger en der kan hjælpe mig med at se på en sag om defekt telefon jeg har kørende lige nu. Jeg aner ikke hvem der har styr på sådan noget,men søger en jeg kan høre lidt til råds om hvilke rettigheder jeg har. Skriv her/en pb og så kan jeg forklare hvad sagen går ud på 
Ja i denne uge er jeg på aftenholdet for første gang (er vikar for et firma) det vil så sige det første gang kæresten står helt alene med det hele, altså 3 børn, handle ind/madlavning, hestepasning(fodring), hente halm og hø (det nåede han ikk i går) Det sidste tid har han arb ovenpå da vi bygger om så står for det meste selv (altså madlavning,heste, børn) Og ved i hvad vil nyde at havde de "fri" aftener og tjene lidt penge. Og så krydser jeg eller fingre for huset står når jeg kommer sent hjem i aften. Heldigvis er mine børn gode til at hjælpe. Men er kæresten god til at overskue det hele ?? vi får se
.. det være et "problem"? Det kan godt være at han ikke gør tingene præcis som du ville have gjort dem - men det skal nok gå fint alligevel  Det er faktisk de færreste mænd der er så hjælpeløse som deres koner vist tror  God fornøjelse med aftenarbejdet (og lad være med at give manden 38 instrukser før du kører - han KAN godt selv)
Hehe, ja det bliver spændende hvordan det hele går.. Jeg har også aftenvagter engang imellem, der e det også min mand der står og skal hente vores 2-årige søn i dagpleje, handle og være sammen med ham til han skal i seng.. Jeg kommer så hjem nogle timer efter han er puttet   Men det går rigtig fint.. Jeg er helt tryg ved at lade de 2 være sammen, tror også de nyder det  Mvh Moni
elisabeth: for det første er vi kun kærester og har boet sammen om et år. Det hans første forhold hvor der er børn. og han siger selv han burde ha et kursus i børn.  og har ikke lagt seddel, men har haft ham i røret 2 gange i dag første gang for at hører om hvad de skulle ha og spise i aften. Øh jo jeg er jo ikke hjemme så de bestemmer i vist selv fik jeg svaret. 2 gang for at hører om hvilken heste der var ude når han kom hjem. og tro mig før jeg flyttede ind ordnede hans storebror og mormor alt for ham (fandt jeg først ud af efter jeg var flytet ind) så han er ikke vant til at hjælpe til. men det har han lært nu  Moni : tror nu også han glæder sig lidt til at være "far" på en anden måde. Mine er heldigvis 12, 10 og 7 så de jo selvhjulpen med det meste.
... der findes faktisk en bog, der hedder Gåder for børn - såvidt jeg husker, er der en stork udenpå. Hilsen Sif
Hvad gør hønen hvis den fryser? - lægger sig under den varme hane Hvorfor havde tossen en stige med i supermarkedet? - priserne var alt for høje Hvordan får man en fisk til at grine? - man putter den i kildevand Hvad er det der går og går og går men kommer ingen vegne? - Et ur/tiden Og se min signatur 
Her  Her 
 er den ved at være i hus.. 1000 tak for hjælpen. Sif> Jeg kan desværre ikke bevæge mig ned på biblioteket lige pt. da jeg er syg og skal have kalenderen færdig pronto - men ellers var jeg sust af sted derned. Tak for tippet  Mvh. Lotte_L
Bliver vådere og vådere nu mere man tørrer? Et håndklæde. Hvordan kommer en elefant op i træ? Den hopper. Hvordan kommer elefanten ned igen? Den sætter sig på et blad og venter på at det bliver efterår. Hvorfor har bæveren flad hale? Jo, den gik ude i skoven om efteråret, da alle elefanterne faldt ned fra træerne. Hvorfor har elefanter røde øjne? For man ikke skal se dem, når de er klatret op i et kirsebærtræ! Hvorfor går elefanter med grønne strømper? For at man ikke skal se, at de har jokket i spinaten. Hvorfor går nogen elefanter med røde sokker? Fordi, de grønne er til vask!
De var sjove!  Ærgeligt jeg har sendt "produktet" af sted, for der var da et par stykker der skulle have været med  *S*. Mvh. Lotte_L
Selv af dem som barn. Derfor kan jeg huske dem.   Selv tak- håber, dit produkt vil blive godt modtaget!     
Jeg har lige fået mig et billigt grin;O)... flere af gåderne var rigtige gode... men nok for sværde på mindre børn... jeg har nemlig lige prøvet dem af på min søn på 15 og k´han kunne ikke ret mange af dem;O)... men gode .. det var de ;O)
offentlig ansat x jægersoldat = dræbersnegl høne x brandhane = grillkyllinger
så mig på 23 år der stadig sidder og undre mig over hvad det er 
... forstår jeg heller ikke! Og jeg er 29! Hvad sagde den lille mus til sin mor, da den så en flagermus for første gang? Se mor, en engel!
Ja SisseD, det er selvfølgelig 2 ænder - godt regnet ud  Lige præcis den gåde, har jeg brugt for nogle år tilbage.. og børnene kan faktisk også godt regne den ud *fnis*.. Mvh. Lotte_L
det gør jeg, på min datters dressur hest, der også kan en del. Jeg er nået til at vi kan trave rundt i letridning og skridte rundt uden at komme ud af takt. Jeg får nogen gange sat mine ben forkert, så får jeg lige et par changemanger, et og toer kan han til ug, men bare uden jeg har forventet det kommer. Vi kan også priuetter, men det er når jeg får sat mine ben forkert og lagt vægten forkert. Fritrav har har hurtigt lært at det må man ikke, for så er jeg ved at falde af. Jeg hygger mig, herman hygger sig og kan de andre ikke tåle det, ja så er det deres og ikke mit problem
Du kunne prøve at flytte hesten hen et sted hvor det ikke kun er stramsur tanter der husere? Ellers må du lære at lukke ørene og så bare nyde din hest i fulde drag   Den er nok meget ligeglad med om den er til stævner eller ej. Jeg får næsten dagligt stik piller om hvornår min hest skal have rykket man og jeg er blevet meget god til at overhøre dem 
helt overbevist om at din hest er ligeglad med om den kommer til stævne  Så nyd din hest og skid på hvad andre "kloge" hoveder har af åndsvage kommentare. Helen.
lukke ørerne for de negative kommentarer - rid du videre på din skønne hest og NYD ham!! Det handler om ham og dig - og ikke spor mere. Og - nej - det er ikke "synd", at en hest ikke kommer til stævne. Og Inger - jeg kunne ikke lade være med at sidde med et smil på læben, da jeg læste dit indlæg .... hvor i dog hygger jer! Og det skal du også Leidersdorff - hygge dig med din dejlige hest!! Sys
Hold da kæft, hvor er det utroligt så travlt folk kan have med sådan noget. Jeg synes du har gjort det helt rigtige ved at købe en hest som kan noget i forvejen - det skulle gerne gøre det noget lettere for dig at lære tingene, når du ikke kan i forvejen. Og jeg kan heller ikke se at det synd den ikke kommer til stævner. Næ, nyd du din hest, og prøv om du kan se bort fra den slags kommentarer, selvom det kan være lidt svært af og til 
også fortælle alle barriererytterne, at det er hesten der har købt dig,- og derfor er det desværre udenfor dit herredømme. Men hesten har ikke brokket sig endnu. KH:) Keep up the good spirit og nyd din hest.
Sig at heste IKKE har ambitioner... Det var Smukke Ganger glad for at jeg ikke havde. Jeg købte nemlig en udannet OG redet GP hest, til at ride i skoven på. Og aldrig har jeg haft daglige bedre rideture. Og ja Smukke Ganger blev en tilfreds hest.
Den eneste det er synd for er dig selv, hvis du ikke kommer ud til lidt stævner nu du har hesten til det  Hvis ikke du kan ride den optimalt, kan du vel lære det, - men så bliver de vel bare endnu mere misundelige, - så fred for dem får du nok ikke - det er vist bare sådan noget man må lære at lukke af overfor  Tillykke med hesten - den lyder super dejlig 
heldigvis hører stramsur tanterne til minoriteterne her på stedet heheh så jeg skal nok overleve. Og ja sommetider er rønnebærrene bare sure. Jeg ville egentlig bare gerne gøre ldit oprør imod alle dem der er MEEEEGET bedre til at ride ens hest end man selv er, trods det faktum at de aldrig har siddet på den.. og tro mig alle i søde mennesker..jeg ahr aldrig hygget mig så meget med min ridning som jeg gør nu, for han gør mig 100% tryg!! tak søde djannie for den chance du her har givet mig ved at vælge mig til ice!!!
Du har en dejlig hest, som du holder af - og det lyder til, at den også holder utroligt meget af dig. Det er rigeligt   Det vil da aldrig være synd for en hest, hvis den ikke starter stævner. De er jo ikke ligesom små børn, der bliver kede af det, hvis de ikke kommer i Tivoli  Nyd du bare din skønne hest og de fremskridt, I gør derhjemme. Det lyder rigtig dejligt med så rar og god en hest.
Rigtig fedt at du har fundet en hest der passer 100% til dig  Ja, det er rigtig kedeligt at andre mennesker har så skide ondt i r**** fordi du har fundet en fin hest .. 
 
vi har også købt en dyr hest, og haft begge vores i proff træning og alle har så travlt med vi skal ha dem ud og shove, men det er ikek derfor vi har købt vores heste. vi købte vores heste for at kunen ride en god dejlig tur i skoven elelr på stranden, men det kræver jo også en velskolet hest... men ja folk har travlt med andres heste, men vi har lært at trække på skulrene af det og bare nyde vores heste som vi nu har lyst til.
udannet - eller uddannet? KH:)
være fuldstændig ligegyldigt - så længe man forstår meningen ?? Sys
egentlig ikke. For jeg forstår ikke meningen. Der er da pokker til forskel på en uddannet og udannet hest.... Eller ???? KH:)
Flueknepperi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sys
Hvilken slags alkohol skal man drikke, hvis man gerne vil være fuld, men holde sig på den "sundere" side? Hvad er "usundt" alkohol og hvad er "sundt" alkohol? Selvfølgelig er alkohol på ingen måde sundt, men hvis man skal holde sig på den knapt så sorte side?
Det er ikke sundt at drikke. Du kan da godt bilde dig ind at vin er sundere end vodka, men du skal jo drikke lige mange genstande = mere vin for at bliver ligeså fuld. Det er sundere at stoppe før man bliver tæskestiv. :Pia
  KH:)
Ja, det er der detsvaerre nogle mennesker der har brug for! (kunne godt lide den med koekkenkniven..   ) Jeg har da ogsa anvendelses beskrivelse pa mine the pakker, i billede serie ligefrem! 1, tag en thepose, 2, put den i en kop, 3 haeld varmt vand over :p
roflmao 
mange af disse advarsler er desværre nødvendige i USA, da amerikanerne rask væk sagsøger hinanden for alt muligt. også selv om det er ting man normalt vil kalde sund fornuft. Kan huske, at der for nogle år siden var en sag med en kat der kom til døde i en tørretumbler, hvor producenten kom til, at betale erstatning, da tørretumbleren ikke havde en advarsel om, at den ikke var beregnet til, at tørre kæledyr i!!
Hvor er det sørgeligt, at folk kan være så dumme og indkompetente! 
Det er vel ikke være en at man ikke må tørre ens dyr i tørretumbleren.. Vi herhjemme var flade af grin da vi fik ny tumbler sidste år.. hihi Og min hund blev super skuffet
er vist en berømt vandrehistorie. Jeg hørte den for 20 år siden. Men dengang var det en puddelhund.... KH:)
Ja det er utroligt så meget man skal gardere sig idag. Mht. Peanuts så er det en frugt fra en bælgplante og ikke en nød.
Faktisk kom jeg til at tænke på at der står på McDonalds's pap kaffe koppe står at indholdet er 90 grader varmt.. Hvorfor? Fordi en kvinde tabte koppen ned i hendes skød da hun fik den i drive in, men da der ikke stod noget på låget, sagsøgte hun dem, og vandt.. 
jeg er jo ved at istandsætte / bygge om i en del af mit hus. Her er jeg så stødt på en heftig murstensvæg som jeg rigtig gerne ser fjernet. Meeen hvordan er det nu lige - er den bærende ? Hvis - hva' så - hvem fanger man lige der kan lægge en ny rem op. Osv osv. Lørdag eftermiddag dumper 3 venner uventet ind ad døren. (Bygningskonstruktør + 2 gange snedker) - de "kikker", piller lidt hist og pist - og er enige: Væggen er ikke bærende så den skal jeg bare få pillet ned. Vi fester og hygger til kl. 3 om natten og så godnat. Søndag kl. 9.00 tikker en sms ind. "Vi keder os" - vi kommer lige forbi.... 3 timer efter er væggen VÆK - murbrokkerne er kørt væk, og der er fejet og rengjort. HURRA for skønne venner der uselvisk og uden "regning" stiller op - bare for at hjælpe....   KH:)
.. det er altså dejligt når folk gider være hjælpsomme  Det er sådan noget man husker lang tid efter.
sådanne venner 
skal til min brors 50 års fødselsdag på lørdag. Han har selvfølgelig INGEN ønsker - men måske gerne noget kan sidde og glo på og glæde sig over når han lander i en mimrebolig (hvorpå min datter på 11 forslog samtlige episoder af "klovn"   ) I tilgift har han selv økonomi til at købe hvad han har lyst til. Regnskov, 2.500 par tennissokker, et æbletræ til haven eller hva'???? Hva gi'r man sådan en figur.... Skævt tænkende indput modtages med kyshånd  KH:)
.. som han måske ikke selv var kommet i tanke om at han synes ville være sjov?  En dag som racerkører, et faldskærmsudspring eller noget andet i den dur.
Ja mange mennesker er nogle værre sataner.De er nok skide misundelige mange af dem.Men stop du bare med at snøfte og bliv ved med at glæde dig over din hest. Du er skam ikke alene.Jeg har lige købt en dejlig stor hoppe og den kan både dressur ,spring og har også gået jagter.Kan jeg ride noget af det,næ overhovedet ikke.Jeg rider skovture.Hvis det er synd for hesten,jamen så må folk jo synes det ,for jeg er da hamrende ligeglad.Så her er hesten også langt dygtigere end jeg.Men vi har det fint og stortrives sammen og det er vel for pokker det vigtigste.Så bare op med hovedet og nyd din hest.
Hold da op- nyd krikkedyret! Der var en islænder, der lærte mig om ryg og benvægt- meget mere end det ½ år jeg brugte på en rideskole. (hvor jeg enten stod inde i midten eller røg på hovedet af!) Det må være meget lækkert at have en hest, der kan noget! Så hul i de misundelige! Man kan jo også lære noget af hesten.... Jeg er ikke bange for at dyr kan lære MIG noget. Ikke siden den der ismule.
...ser noget bekendt ud. Hvor kommer han fra? Ambitionerne er rytterens - ikke hestens.
Jeg har en hest der har gået internationalt Ma, DM i spring, og kan øvelser til M klasser i dressur.. Han han tage en S i spring på bane, men han har aldrig startet et sådan stævne.. og han har aldrig startet et dressur stævne.. Jeg satte mig op og troede jeg kunne ride.. nææh nej.. hver eneste gang jeg satte ham i gallop, krydsgaloperede han, og gjorde herre træls.. Jeg gør det at jeg lader min veninde eller min underviser ride ham en gang i mellem, så han holder M-øvelserne ved lige, indtil jeg selv kommer der op hvor jeg kan holde dem ved lige.. Jeg skal måske starte en Lb dressur hvis det overhovedet bliver til det.. Jeg er nået til La i spring, og har min spring underviser til at ride ham til S klasse i spring, for at give ham noget at tænke over.. Jeg sys bare at du skal sige at man bliver jo nød til at have noget godt før man kan lære at blive lige så god.. Jeg er gået fra Ld niveau i både dressur og spring, til Lb i dressur og La i spring. Fordi jeg har en hest der er super sød, og meget tålmodig. lige som din.. Tænk at folk har så ondt i røven over at andre har gode heste.. Det er jo meget barnligt. Jeg har så aldrig hørt noget dårligt for at have ham, kun at han er en god lærehest..
Det lyder som om hesten kan lære dig en masse, og det er da dejligt. det er bare misundelse........
Det giver jo INGEN mening hvis man skal købe en hest der kan MINDRE end en selv, hvis man stadig er nybegynder :s De er jo bare sk*de misundelige over at deres (sikkert søde heste) krikker ikke kan nær så meget! Tvivler på hesten får en depression over den ikke får lov at gå stævne. Så længe den bliver rørt er det jo godt... Og den har da også en del at tænke over i ridningen med dig. Det kan godt være du ikke er på M niveau, men det kræver altså også koncentration fra din hests side at finde ud af hvad du vil hvis du lige er i tvivl om noget.   Så den bliver sikkert motioneret tilpas, både i fysisk og psykisk. Ved godt mange siger man skal lukke ørene, men jeg ville ikke kunne nære mig. Jeg ville da lige give dem en modkommentar med på vejen, som tidligere nævnt: "Misundelig er en grim ting" eller lign. Så kan de lære det!
Rid du bare videre på din dejlige hest og nyd de gode ridt I får sammen... Dem der lukker de ting ud er bare misundelige, dem om det...  Held og lykke fremover.
før jeg solgte ham til leidesdorff. (Egentlig har hun bare lånt ham på ubestemt tid   , he he). Og ja, han er verdens sødeste og nemmeste hest og ja han kan mange øvelser, og han har gået masser af stævner i hans liv, så det er ikke fordi han ikke er blevet vist frem på stævnepladserne   . Men nu skal det siges at det var meget svært for mig at sælge ham, da han virkelig er en hest der træder lige ind i hjertet på en, med hans meget store personlighed. Derfor var jeg også   kræsen med hvilket hjem han skulle sælges til, han skulle have meget foldtid, en fin stald at stå i, en ejer der ville give ham opmærksomhed og pleje i den "hysteriske" ende og ikke mindst ville jeg ikke have, at han skulle rende stævner hver weekend og jeg ville netop ikke have han blev pløjet rundt i ridehuset hver eneste dag, bare fordi han kan piaffere og lave en 2'er serie. Så derfor da leidsdorff kom og prøvede ham og faktisk kun red rundt i skridt, trav og galop uden at lave øvelser og Ice nussede hende i håret som han gør ved folk han godt kan lide, blev det hende der skulle have ham, ingen diskusion. Jeg kan ikke være mere glad for Ice's nye hjem, de øver sig på dressuren og Ice er fantastik tålmodig og synes det er sjovt at prøve at gøre sin rytter tilfreds, og det er dejligt at tale med leidesdorff i tlf og høre hvor glad hun er for ham. Så leidesdorff jeg glæder mig til at komme og besøge jer i December og se hvor dygtige i er blevet   , og skid hul i hvad andre tænker og mener. En anden ting er, som du også ved, Ice går kun dressur med dem han holder af og ikke med dem der tror de lige skal fortælle ham hvordan man laver dressurens sværeste øvelser, for sådan er han bare   .
Jeg er slett ikke så sikker på at de andre kan ride ham bedre end deg. Sådant har med kemi at gøre! Katos inlæg minnede meg på en episode med en af mine yndlingsheste i verden, Aradin (nu død siden længe) Han kunde alle de svære øvelser, og var en rigtig god dressurhest, men han var også en rigtig god terapihest som til eksempel kunde gå med mennesker uden mulighed til at bruge sjænkler. Det var en ung pige som skulle vikte seg med ham og vise hvad dygtig hun var, rett og slett snottet og nedladende mod en gruppe handicapryttere. Så hun bestemte seg for at vise changementer. Det bestemte så Aradin seg for ikke at gøre.   Til slutt måtte hun give opp, rød i hovedet og sur stod hun af. En lett hjerneskadet dreng kom så på hesten. "Hvad var det du forsøgte at gøre?", sagde han, interesseret. "var det sådan her??" Sagde han og changerede bort over....   Vi andre fikk lidt svært for at holde os alvorlige, og den højferdige blev om muligt ennu mer rød. Og jeg skulle kunne sætte penge på at hesten gren ad hende! Så rid, du, og nyd din hest. Tror han nyder deg.
... at folk kan have ondt i røven over det. Jeg ville da tænke, at det var fedt at du havde købt en hest, som du kunne lære en masse af. En hest som i forvejen kunne tingene, så det kun var dig, og ikke jer begge, som skulle lære tingene. Men folk har ondt i numsen, hvis en middelmådig rytter har skaffet sig en god hest. Utrolig, men sandt. Derfor er det oftest også bedst at holde mund med, hvor meget hesten rent faktisk kan. Jeg ville bare sige, hvis jeg blev spurgt hvad den kunne, at den kunne den skulle, og måske lidt ekstra. Det kan nemlig betyde så mange ting. Og det er der ikke ret mange der kan have ondt i numsen over. Stort tillykke med at du har fundet hesten, og at du nu kan komme til at lære en masse. Og tro mig... det er ikke hesten der vil starte stævner. Det er rytteren. Hesten er ligeglad.
jeg siger som de andre - nyd din hest  de har intet ambitionsniveau og de er totalt ligeglade med hvilket niveau man rider, så længe udstyret passer og de har det behageligt under rytter. grund/smidigheds/lydighedstræning er vigtigt for alle heste, men L, M, S klasser - det betyder ingenting. Hvis jeg havde pengene købte jeg gerne sådan en god og erfaren hest, - og holdt mig væk fra stramtanterne  - eller gav dem et svar, når jeg ikke gad høre mere på det. Jeg indimellem en skøn skøn dressurhoppe, nok en af de dygtigste jeg nogensinde har siddet på, - og hun er en LUKSUSskovturshest, noi for en forskel og nogle gode ture sammen med hende, fordi hun er   velredet og lydhør. men jeg altså ikke finde ud af de svære øvelser med hende, jeg er kun glad for at ingen så da jeg prøvede  Hun er så meget dygtigere end mig, men hun nyder helt tydeligt at komme i skoven, og jeg ødelægger ingenting - vi småtræner og hygger.
... og så skidt da med hvad andre mener  Da jeg gik fra pony til hest var jeg s heldig at kunne låne en 12-13-årig hoppe der havde gået M dressur... Bedre lærehest fåes da ikke. Self er det vigtigt at man ikke får ødelagt hesten, fordi man selv ikke er særlig dygtig, men det er vel her undervisning kommer ind i billedet er det ikke? Jeg nød i hvert fald tiden. Hesten blev ikke ødelagt, og jeg fik lært en helt masse i de par år jeg havde hende. Så nyd du bare at have en hest der kan lære dig en helt masse. Jeg synes det er langt værre den anden vej rundt, når en "dårlig" rytter anskaffer sig en unghest i forventning om at så kan de lære hinanden det hele. Mvh Michelle
Hvor er det dejligt der er så mange der melder ind i denne tråd, for jeg VED jeg ikke er den eneste der bliver ponket i hovedet af alle de "ihh såå klooge" rundt om i det danske land. Og der er vist ingen tvivl om jeg nyder min tid med min dejlige mule. som Katos skriver, ja så er han "lånt" til at være min ven indtil den dag han bare skal gå og fede den på den jydske muld;-) Jeg har tidligere redet spring på højt plan, men lagde det på hylden for efterhånden en del år siden, da man ikke længere red for at hygge sig men for at nå så langt som muligt. Efter det har jeg besluttet at der aldrig mere skal være en dags ridning der ikke er på BÅDE min og hestens præmisser og for vores fælles glæde og bedste. Jeg KAN godt ride dressur, men det er så mange år siden så jeg er så rusten som man kan være og jeg er så vildt taknemmelig over at Ice har tålmodigheden til gumpetunge rustne mig  Han er virkelig en fantastisk hest og han er købt udfra hans sind og ikke hvad han kan eller ikke kan af øvelser..at han så tager måsen på mig indim ellem med lidt piaffe ja det er jo bare super skægt  Som sagt er mit indlæg ikke et brokke eller tudekiks indlæg, men forhåbentlig et oplæg til debat om, at vi skal være bedre til at glæde os på andresvegne og rose hvis der er noget at rose og ellers holde sin detil indrettede lukket!!!!
mange gange, bliver helt flov   . Men ja, i det hele taget handler det jo bare om at vi accepterer hinanden, vores forskellige ambitioner og de heste vi nu engang har valgt at have i vores liv. Men det er ridesporten i en nøddeskal at holde så meget på det man selv gør er rigtig og derfor ikke kan give plads til andre, men faktisk kunne vi nok alle lære lidt af alle de forskellige rideformer, hvad end vi er spring, dressur, western, tur, horsmanship, klassiske ryttere eller hvad der nu findes!
misundelse er en grim ting... Så glæd dig bare over at du har en dejlig lærehest. Og lad de andre svælge i misundelse...
Spørg dem, hvorfor de mener at det skulle være bedre med kombinationen utrænet hest/utrænet rytter - og hvem, der så skulle lære noget af det? Nyd din hest. Den nyder dig - og du bliver hurtigt en bedre rytter. Tillykke med det!
Alkohol er ligesom kulhydrater og fedt fyldt med energi. Der er 17 kj/g i kulhydrater og der er 29 kj/g i alkohol, så altså feder et gram alkohol mere end et gram kulhydrat. Så hvis du vil undgå at for meget energi, så skal du nok ikke drikke noget der også er fuldt med sukker, som fx bacardi breezer og den slags...
pjemm: Jeg er godt klar over, at alkohol ikke er sundt  Det er ikke hvad jeg spørger om. Det fremgår også af mit indlæg. PicassoKilling: Ja, det lyder fornuftigt.
Øl er dejlig sundt   Det bilder jeg i hvert fald mig selv ind 
Veo: Det kunne godt være, at det skulle være med dén på, når man er i byen...
noget absint, så er du hurtigt væk.
Jamen jeg svarer efter min bedste overbevisning, der er ikke noget af det som er sundere end det andet. Når du nu skriver sundt, mener du så rent alment, eller mener du fedende? Øl er ret fedende. Hvis jeg stadig SKAL svare, vil jeg sige vin. :Pia
numsefisken: Ja det virker i hvert fald for mig 
kan altså godt indtages med lidt sundhed- et så rent stof som muligt er at foretrække- altså et produkt der ej har en masse tilsætnings stoffer i sig- så skal man se på hvad det så blandes med- her er sunde ting som juice af forkellige art at foretrække- det kan være tomat juice, æble, appelsin...osv... Øl findes i en økologisk udgave med ingen tilsætnings stoffer- modsat de dårligste produkter med en masse kunstige indholdstoffer. Øl har den fordel, at der skal meget til før man bliver mega fuld, og de fleste kan holde til at drikke det en hel aften uden at falde omkuld. Ja, og så er der vine med rene råvare og ingen tilsætnings stoffer, de findes også økologiske. Personlig foretrækker jeg champagne af høj kvalitet- det koster altså bare noget mere. Så hvis man nu skal drikke syntes jeg det er fornuftigt at gøre det så rent som muligt. Det er ingen grund til at udsætte sin krop for mere end højst nødvendigt. Dagen derpå kan man med held tage en sportsdrik som bringer kroppens balance tilbae til normal igen. Pøj pøj MVH Dorthe
dorthesus: Mange tak for svar af høj kvalitet  Hvis jeg skal undgå tilsætningsstoffer, har du så et bud på, hvilke navne jeg skal undgå at have stående på flasken?
blande vodkaen med postevand i stedet for sodavand! Yidrk 
Det indeholder jern og flavonoider. Man kan også få en udmærket økologisk rødvin som bag-in-a-box. Så kan man jo selv bestemme- om man laver toddy eller gløgg.  Det vigtigste er egentlig, at man husker at spise (brød fx) og drikke vand ved siden af, så bliver man ikke stinkefuld- og får færre tømmermænd. Men vodka og tomatjuice (Bloody Mary) er da også sundt, der er flavonoider i tomat.
Tine: Ja, føj for pokker...  xtiny: Og hvad er flavonoider? 
sikke en bizar debat  Alkohol er et organisk opløsningsmiddel, det er sgu ikke det sundeste at skylle kroppen igennem med, hvad end det indeholder E-numre eller ej. Så hvad der er mest sundt er vel svært at svare på...kan derfor godt følge Pjemm her  Drik med måde, tror jeg er det vigtigste råd, langt vigtigere end HVAD man indtager. Det er mængden det handler om.
Hvis man gerne vil være fuld, men ikke vil drikke i så store mængder, må løsningen være at drikke noget med en høj alkoholprocent  En gang 60 eller 80% stroh-rum må være løsningen... der skal ikke meget til før det slår..  Hilsen Anne
dårlig øl - og eftersom det fås i urimeligt stærke udgaver kan man altså ikke drikke i spandevis af det natten lang uden konsekvenser. "Chimay Blauw" og "Barley Wine" giver en rolig let rus som en god tysk eller schweizisk rødvin - "Lord Nelsons Revenge" får dig til at gøre ting jeg vil fraråde. Hvor mange flavonider der er tilbage i hin skotske Mary vil jeg nu gerne stille spørgsmålstegn ved. Det er vel drivhustomater der ligger til grund? Vin er altid surt (pH-mæssigt), det er heller ikke sundt. Mjød er honning og vand, så det kan da kun være sundt (og alt sukkeret er jo "væk", ikke?   ), men det er lidt svært at få fat på (Chas. E). Har aldrig fået tømmermænd af det, men da det minder om dessertvin er det ikke noget man drikker i rå mængder til fest, medmindre der serveres lyst kød/fjerkræ/fisk hele aftenen. Og husk nu - skal det være rigtig sundt, SKAL du drikke 14 genstande hver weekend, det anbefaler Sundhedsstyrelsen selv! [Fedt billede (det som - meget rammende - hedder "fhjdshfkqdjsh") i øvrigt. Hils derude, specielt hvis Hannibal stadig er der]
Var det ikke en kat i en microbølgeovn?
På de fleste micro popcorn, der står der i brugsanvisningen, at man skal fjerne folien. Hvilket jo er fint nok. Man kan bare ikke se brugsanvisningen før folien ER fjernet.
Den med kniven er bare god.. men ja. typisk amerikanere. på frysepizzerne fra brugsen står der "ADVARSEL! Fyldet er varmt!" nåååå... det troede jeg ikke efter en halv time på 200 grader.. 
kulsyre-carbondioxid så er det vel ikke videre sundt kan jeg regne ud???? Nu er det sådan at jeg står et sted hvor den udsugning der er ikke virker ret godt altid fordi der bla. nu kommer is på den... Dvs. når jeg laver noget kød og skal køle det kommer alt det co2 som egentlig skal i kødet ud i rummet...Så når man står derinde bliver du forpustet over ingenting, plus hvis man står der et par min begynder man at blive svimmel og så føles det som om man står inde i en klokke, dvs man får propper i ørerne...Det kan vi vist alle sammen godt se at det ikke er sundt...Men er der egentlig noget farligt i det???? Jeg har i dag ringet til chefen som ikke er mødt endnu og sagt at nu skal det laves for jeg nægter at arbejde mere før det er i orden...Og da det kun er mig der kan finde ud af det jeg gør så kan ingen lave noget før han møder og får det i orden... Men ville bare gerne kunne smide noget på bordet til ham og sige at det altså kan skade sådan og sådan...Og tænkte så på om der var nogen herinde der vidste noget om det??? Nå lidt rodet indlæg da jeg skal skynde mig at skrive det inden han kommer. Håber på svar. Tak... Tina
Det er faktisk det man bruger til at aflive grise med. Når der bliver for store mængder i blodet (der er altid noget C02 i blodet) bliver O2 fortrængt, og derved er det, at du bliver svimmel. I større mængder dør man.........
særlig klog på det, men har en onkel som har sovet i sin bil på en rasteplads og ved siden af ham parkede en lastbil som holdt i tomgang mens han sov. Han lider nu af hukommelstab og styg hovedpine..... Tror det er godt du har sagt fra... Pøj pøj med det. Venligst,
Det er ikke kul oxid (CO2) det er kulilte(co)........det er endnu værre og endda i små mængder.
Hej Tina Hvis der ikke var co2 til, ville denne verden meget hurtigt gå under. Men det du beskriver der er faktisk ikke særlig smart da det er symtomerne på co2 forgiftning dvs. kroppen får ikke ilt nok. Er du heldig så besvimer du, modsat fald så dør du. Få det ventilation lavet hurtigst muligt. Mvh Kenneth
Spørg Arbejdstilsynet - det ved de garanteret alt om.
Det er altså sådan noget man dør af! Arbejdstilsyn med det samme! Hold op noget svineri, har chefen ikke selv været der?
...på dagen..det er mig der står for det om morgenen... Men tog en snak med begge chefer i dag...først ham der mødte tidligst...Må indrømme at jeg fik sagt tingene lige ud af posen og på en knap så pæn måde som jeg egentlig havde tænkt på...men da det er sket flere gange tænkte jeg på at nu måtte han tage det råt for usødet...Hvis de vil fyre mig kan de bare gøre det...Jeg finder let noget andet... Men han kunne godt forstå mig og sagde han nok skulle ordne det hurtigst muligt... Udsugningen kom så til at virke i løbet af lidt tid men den blev hurtigt stoppet til pga is:( Da min anden chef så mødte fik han samme tur...Og der er nu blevet bestilt nogle fagfolk til senere i dag...Jeg er nu gået hjem pga hovedpine...Og som jeg sagde så ville vi alle sidde i kantinen næste gang til det blev lavet.... Man skal åbenbart råbe lidt højt før der bliver gjort noget... Men det er sgu også lidt svært at være den eneste derude der har nosser nok til at råbe højt...De andre kan sagtens sige de er utilfredse med mange ting men de tør bare ikke sige noget når det kommer til stykket...Og helt ærligt gider jeg kun råbe højt når det er noget der rammer mig...Når de andre alligevel ikke tør gider jeg kun tænke på mig selv...En dag er der vil nogen af de andre der kan se det virker og som så tør sige noget... Men tak for jeres svar...Regnede heller ikke med det var videre sundt at stå i:( Tina
.. til arbejdstilsynet. Den slags SKAL bare være i orden - man skal ikke sætte helbredet til for sit arbejdes skyld. Godt at du er gået hjem!
Findes i "kulørte grøntsager og frugt"- se her:  Buhl: Om tomatjuice er lavet på drivhustomater- ved jeg ikke. Men tomaternes flavonoider optages bedst med lidt fedtstof. Om man så vil spise smørtyve til- eller dip.
Og kuldioxid er giftige at indånde, de tager pladsen på hæmoglobinmolekylerne i stedet for oxygen, hvilket betyder, kroppen mangler ilt. Hovedpine er første symptom, dernæst søvninghed- og evt opkast. Der er mange ulykker med fx brændeovne/gasbrændere, hvor rummene er for tætte, så forbrændingen er ufuldstændig- og folk er sovet ind i døden.... Det der SKAL bare være iorden!
Hvad er din bedste opskrift på Humus ? Mvh Camilla
jeg har aldrig lavet det, men håber da der kommer gode ideer. Hvad er det egentligt.
De moste kikærter røres med knust hvidløg, hakket bredbladet persille, lidt citron, salt og peber og en spiseske cremefraise... Sikkert en meget ordinær opskrift, men det er den jeg kan lide... 
er en jordbonitet   der har Jb nummer 11.. Men formoder ikke det er det vi snakker om i dette tilfælde, men istedet for en slags mad 
blendet kikærter der er udblødte natten over og kogte. De blendes med lidt tahin, lidt citron, hakket frisk chilli, en sjat oliven olie og 1-2hvidløg- når det er en ens masse blandes det hele med hakket persille- pyntes med et par oliven og nums.... MVH Dorthe
1-2 fed hvidløg skal der naturligvis stå MVH Dorthe
skal man sidde der og spise det med en ske, eller er det beregnet til at spises sammen med noget andet mad.
Tror faktisk også at mad-humus staves anerledes, men kan ikke huske hvordan. Udover de nævnte med citron, hvidløg, olie og persille (samt soya!), så laver jeg også en variant med masser af basilikum istedet for persille og det i rå mængder. En anden variant er med nødder/mandler i. Favoritten for tiden indeholder det vi i DK bruger som julekrydderier, men som længere syd og øst på, er helårs krydder: Kanel og kardemomme. Har også nogle forskellige indiske krydderblandinger, som jeg bruger sammen med disse. Det er hammer mums. Dog synes jeg ikke jeg kan tillade mig at spise det for tiden fordi jeg er i praktik, og hvem kan ikke huske den hvidløgsstinkende lærer?
Tak til dem der har givet forslag indtil videre  Inger den kan bruges som proteinrig dip, smørepålæg og dressing Mvh Camilla
Jeg bruger mest de kikærter man kan få på dåsem, da jeg synes at det giver en mere cremet konsistens. De moses og blandes med en skefuld tahin (sesampasta), lidt creme fraiche, citron, hakket persille, salt og spidskommen!! Mums! Elsker humus og opskriften er blevet kåret som den bedste blandt veninderne! hehe 
...og hvidløg selvfølgelig! Ingen humus uden hvidløg! hehe Mængderne er jeg ikke så sikker på, smager til undervejs 
Sidst jeg lavede hummus, endte det med at smage af.. jordnøddesmør  Slet ikke som den hummus de lavede på min stam shawarmabar, der smagte helt fantastiskt! Hvad gør de??
er jeg mest til at lave alt fra bunden, men må efterhånden også konkludere at dåsekikærter bare giver en bedre konsistens. Blend med presset hvidløg, creme fraiche (gerne fed), citronsaft og salt. Pynt med bredbladet persille. Det er ganske vidst ikke en helt autentisk opskrift, men tahin er ikke øverst på min liste over yndlingsfødevarer. Creme fraiche smager meget bedre. 
Når pengepungen er til nyt udstyr hvor handler i så online?? Kom gerne med nogle godt hjemmesider med lækkert udstyr.. Vi kan jo ikke alle vente til Herning 2009
Jeg handler og har handlet hos bl.a: horze.dk horsehouse.dk borjes-tingsryd.se hooks.se shires.dk (de er dog langsomme til at levere) shop.optihorse.dk (her handler jeg primært loppefrø, men har også købt et par dækkener på billie tilbud) westernhorsemen.dk tikarideudstyr.dk (her er service virkelig i top   ) stald-direkte.dk
Jeg har handlet en del hos Horsehouse, Schockemöhle.de, Kjærgaarden, Tika. Sikkert også andre steder, men overnævnte har jeg handlet en del ved, og altid med en positiv oplevelse   .
Jeg handler ved borjes-tingsryd.se. /Lisbet
jeg elsker at handle på nettet  jeg har handlet med følgende: Tikarideudstyr.dk (har mærkevare og er LYN hurtige til at levere) borjes-tingsryd.se 8havde billigt Bucas) Horze.dk (billigt og god kvalitet, køber ofte strigler dækner og støvler) shires.dk (har ofte ting som andre butikker ikke har) westernhorsemen.dk (billigt PC) hogm.dk (jeg skal jo også have tøj) Jeg bruger og Trendsales og har købte noget på hestegalleri nogle gange.
Jeg er netop kommet tilbage fra dette foredrag og kan næsten ikke få armene ned! Der kunne sikkert have været solgt det dobbelte antal billetter og stadig stå folk tilbage, som ikke kom med, så jeg kan kun sige:  Der kom ikke nye, revolutionelle ting på banen, men de eksisterende gråzoner omkring rollkur, haltheder, korrekt bæring osv. blev godt og grundigt gennemlyst, dokumenteret og forklaret på en god og forståelig måde! Det var både med billeder, tegninger og video. Der var også en panel med, som "stod for skud" til sidst (ordet var nærved frit) og hatten af for Leif Törnblad (en del af panelet), at han kunne svare så flot og sagligt overfor en flok angrebslystne hestepiger  Så skulle du en dag rende ind i muligheden for at lytte på Gerd Heuschmann, så er han i allerhøjeste grad en hel dag værd at lytte på  Ps. Han er tysker, men taler engelsk gennem hele foredraget.
Fortæl endelig om, hvad ´han fortalte om. Hvad med panellet? Hvad kom de til at svare på? Bestod panellet af beridere eller/og kendte ryttere, eller kiropraktorer, dyrlæger mv...? Fortæl fortæl...  Mvh. Gitte Schrøder
Vi var også med. Synes også det var et godt foredrag.. Men jeg kunne godt have brugt lidt mere dybdegående forklaring mht rytterens indvirkning på hesten. Og hvordan en rytter der sidder skævt kan ødelægge en hest igennem ridning. Men jeg tror foredraget ville være blevet alt for langt, hvis han skulle være gået i dybden med det. Vi har besluttet os for at undersøge om man kan komme ned og besøge ham, og så på den måde lave en mere dybdegående debat.
Jeg synes også at det var et godt foredrag, men måske en anelse "overfladisk". Måske var det fordi jeg har lidt kendskab til det i forvejen. Det bedste var helt klart at se de der "skadede" heste, der blev "helbredt" bare af ridning! Det synes jeg var helt fantastisk.. Og ja.. Stakkel Leif Törnblad, men han klarede det sørme godt!
på at få referatet. Jeg har bekendte med, som både er for og imod så håber på at kunne få en masse godt fra begge lejre. Jeg selv valgte at springe over, idet jeg har læst hans bog og fulgt lidt med i div artikler, så tænkte der nok ikke kom det helt store med som jeg gik glip af.
Jeg var også til seminaret. Og hvor var det bare super godt. Ud over at jeg har læst hans bog, har jeg nu et meget bedre indblik i hestens funktionelle anatomi, og hvad rollkur gør ved denne. Det var fedt med panel-diskussionen til sidst, og hatten af for Leif Törnblad som virkelig stod for skud. Dog synes jeg at han skøjtede meget let hen over nogle spørgsmål, og fik snakket så meget uden om at han ikke fik besvaret dem. Men det var fedt at høre, at han er enig i, at hesten skal være back-mover og ikke leg-mover! Det var virkelig penge givet godt ud. Det er sjældent en foredragsholder kan tale i over 1 time uden pause, uden at miste publikum et eller andet sted på vejen. Gerd Heuschmann formåede at holde publikum fanget fra ende til anden, samt ved hjælp af illustrationer, billeder og videoer gøre noget ret kompliceret let at forstå.
Spændende det var det og GH er en formidabel foredragsholder. Det er svært, når vi møder med forskellige baggrunde, forventninger og holdninger at gå mere i dybden, men hvor ville jeg gerne at der havde været dobbelt så meget med ham. Specielt om træningsmetoder. Jeg sidder lidt med en fornemmelse af... ok, vores ridemetoder skal ændres, men til hvad og hvordan. Jeg er klar over at han kom med et par tips om remonteridning, versader, skridt, versader osv. men jeg vil ha' mer 
Jeg har også været med. Jeg hr læst hans bog et par gange og set de interwiuvs fra Epona.tv samt set traileren til hans film før seminaret. Jeg synes det var rigtig godt taget i betragtning af at det skulle oplyse uvidende ryttere om hestens biomekanik. Selv om jeg ved en smule i forvejen fik jeg da lige et par ekstra ting bedre forklaret og mere på plads. Men en del af det var nu heller ikke helt nyt for mig. Men det var jo heller ikke meningen med seminaret. Meningen var at oplyse omkring rollkur og hvordan hesten rides og hvad der sker i hesten krop når vi som ryttere gør det som vi nu gør når vi ridder hesten. Programmet så således ud: - Velkomst ved dyrlæge Kiwa Riis Olesen - Præsentation af Dr. Gerhard Heuschmann Kort intriduktion til hestens anatomi og bevægelse Hoved, nakke- og halsholdningens betydning for ryg-og bagbensbevægelser - Sådan kender du den korrekt trænede hest på dens udseende, kropsholdning og muskelsætning - Korrekt træning under hensynstagen til hestens anatomi, biodynamik og psyke - Panel diskussion - Gerdhard Heuschmann, dr. med. vet og berider - Leif Törnblad, dressurdommer - Janne winther, Adfærdsforsker - Marianne Dahl Jensen, Dyrlæge - Jørgen Hvenegaard Lassen, Berider Al respekt for Leif Törnblad. Han stod hårdt for skud. Han var ligesom den eneste med forbindels til DRF som var med. Resten havde valgt ikke at deltage.... Dog synes jeg nogle gange sprang lidt let hen over med små vage besvarelser med dårlige argumenter. Men jeg synes det rigtig flot han stod op og svarede så godt han kunne. Selv om der godt nok blev skudt efter ham. Jeg var jo selv med til dette.... 
Godt at høre, at jeg ikke er den eneste der er af den opfattelse at Leif Törnblad skøjtede lidt let hen over nogle spørgsmål. Jeg var også med til at "skyde" på ham, men følte ikke rigtig at han svarede på det jeg spurgte om. (hvorfor vi ser ryttere vinde OL på leg-movers, der ikke viser ordentlig piaffe/passage osv.)
Jeg er lidt ked af at jeg ikke fik svar på mit sidste spørgsmål. Om hvorfor der ikke er nogen som så håndhæver reglerne når nu vi har denne stuart ordning? Jeg tror vi er flere som har set reglerne blive brudt og jeg tror alle vi husker barring-sagen. MEN hvorfor griber ingen ind når de ser disse overtrædelser??? Desuden kan jeg ikke forstå at der er ting som man ikke må i selv programmet eller på springbanen. Men på opvarmningsbanen kan man gøre præcis som man vil. Og ja der er nogle regler. Men hvem ser efter om de bliver overholdt? Stuarterne? Men hvor er de henne når det er sker noget? Er de bange for at sige noget? Eller bliver de betalt for at holde mund? Personligt tror jeg ikke de tør sige noget. Hvad tror i selv en dommer ville sige hvis stuart kom hen og sagde at Tina barrede sin hest. Linnea red Rollkur på sin 5-års og tævede den over et spring så den bukkede og stejlede? Velin havde sten i bandagerne???? Bare sådan rent hypotetisk.... Synes ikke jeg fik noget klart svar overhovedet...
Bøllefrø: Jeg tror det er fordi det er et rigtig svært område og gå ind og "rette" på. For at undgå Rollkur på opvarmningen kræver det nok, mere eller mindre, at FEI går ind og forbyder det som "træningsmetode" ligesom barring er forbudt, uanset hvor du træner henner(hjemme, på opvarmning osv.). Før FEI siger nej til Rollkur, så gør DRF det næppe. Og så er der ingen der kan forbyde det på opvarmningen. At diverse regler så ikke bliver overholdt ude på stævnepladserne er en helt anden sag, og den synes jeg et eller andet sted ikke hørte til på dette seminar. At brudte/overtrådte regler ikke bliver meldt skyldes nok, som du selv nævner, at der ikke er nogen der tør sige noget.
Jeg var også med og meget begejstret for Gerd H og hans oplæg. Jeg har læst bogen en del gange efter hånden, og jeg synes han gav en fin gennemgang, så både de der har læst bogen og de der ikke har, fik en forståelse af det. Jeg var super imponeret af de klip der viste hvordan ændret ridning kan fjerne tøjle-halthed, og er overordnet en stor Gerd H fan   Det er fantastisk at der findes mennesker som ham, der tør at gå forrest i den ellers så indspiste hesteverden. Hvad angår Leif synes jeg han klarede det ok. Det må være svært at stå foran et publikum der tydeligvis bakker op om Gerds teorier, og var meget enige i, at der ikke var noget ordentligt og korrekt ridning at hente i hverken Achen eller Hong Kong. Han føler måske han skal bakke op om kollegaerne, og være lidt diplomatisk, men faktum er, at heste der skridter i pas kan vinde både guld, sølv og bronce til VM og OL. Der blev hurtigt omtalt at DRF burde have været der - men hvorfor mon de takkede nej? Kunne det tænkes, at formanden ikke havde lyst til at overvære hans søn blive sablet ned på en vis skimmel hoppe? Mon ikke det er lidt korrupt i de forbund - både DFR og FEI - som Gerd nævnte? Det er i hvert fald hverken en uafhængig eller upolitisk organisation, og der er ingen tvivl om, at der er mennesker med meget magt der ikke ønsker hestene det bedste. Fx mente Andreas jo også, at det var fint nok at amatørernes heste kom på fold, men hans heste var alt for kostbare til det... Tja, så er der mere galt end for meget "pulling" - det er slet ikke så mærkeligt at hans heste ikke holder.. Jeg er både begejstret og frustreret, for det kræver en meget stor indsats, både fra græsrødder som os og fra de store organisationer. Jeg tror vi skal have skiftet mange dommere, bestyrelser og ryttere ud, før vi får en sober sport der igen er på hestenes præmisser. Er lidt fortumlet efter en sovetur til Århus, men håber det giver mening. Tak for en super god dag, alle I der deltog!
og meget imponeret oer foredraget, især synes jeg det var rigtig fedt med de der 3d fa hans nye video hvor man kunne se præsic hvordan knogler og muskler reagerede i de forskellige holdninger.. Respekt for at Leif ville stille op, men ja han undvigede nogle af spørgsmålene og snakkede udem om.. men okay heller ikke nemt at være ham lige der 
Der er et eller andet stor møde eller kursus i DRF der har været arrangeret langt tid forud, derfor kunne ingen internt fra DRF komme. Lyder spændende med det i fortæller.
Ja jeg kan godt se at det ikke må være rart for DRFs direktør at skulle møde op også få afvide at ens søn ikke ride korrekt. Men ned sabling? Næh. Det er vel bare kritik, som jeg egentlig synes er meget konstruktiv. Hesten er blot brugt som et eksempel. Det er hverken personligt mod rytter eller hest, heller ej danmark eller DRF at denne grå hest er brugt. Der var jo også mange andre med som Gerd hæv fat i og brugte som eksempler. Desuden ja som en anden nævner. Så findes der ikke noget uafhængigt rideforbund som kan/vil gå ind og rette på de forhold vi har idag. Og nej jeg tror heller ikke at DRF ændre noget før FEI gør det. Desværre. Man skal jo nødig skille sig ud og være anderledes. For det vil jo kunne koste penge. Og er det i bund og grund ikke hvad det hele handler om? Det eneste vi kan gøre, når nu rideforbundene intet gør. Det er at SPEEK UP! være kristiske, stil spørgsmål og stille ting på spidsen. Det var bl.a derfor jeg forsøgte at konfrontere Leif med hvorfor de ting man ikke vil se på banen i frit omfang sagtens må og kan foregå på opvarmningsbanen. Han udtalte jo selv at han var en af dem som ikke ville se ungheste gå dybt og krøllet og med stive ben og være "leg-mover", derfor synesj eg det er meget undrende at det så er tilladt på opvarmningsbanen. Hvis man f.eks siger at visse ting ikke må ske på en opvarmningsbane så sender det også et signal om at det vil man i bund og grund slet ikke se blive brugt/ reddet i det hele taget. Nej jeg kan godt se det er svært at være Leif og DRF... Det er ikke rart at blive konfronteret og at møde modgang. Det er det for INGEN!!! Men er vores rideforbund ikke til stede for at kunne holde sporten på en godt og fornuftigt plan. De er til stede for at sætte nogle regler og signaler om hvad man vil have og hvad man ikke vil have. Hvordan hesten skal passes og hvordan man vil se dem. Det er jo dem som sætter standarderne i sidste ende. DEt er dem som står for beridder uddannelsen. Og når nogle så ikke er enige bør rideforbundet jo tage det seriøst op. For mig at se mangler der lidt uafhængighed og demokrati i DRF.... Men DRF tilgode ser kun deres "egne". De vil nødig have en holdning om "den grå hest" og i hvert falde ikke en negativ en.... Måske er det vi har brug for et helt nyt rideforbund? som tillader at man rider bidløst, uden sadel og bruger remontesæde i vidt omfang til stævner. Som ikke tillader visse hjælpe midler overhovedet. Som er uafhængigt at DRF og FEI... Som kan vise nogle nye standarter og gå foran og acceptere at der findes andre måder at ride på? Ja rent faktisk så ved jeg at der står en med en godkendelse til at starte et helt nyt rideforbund. og måske skal ideen bag dette forbund ikke kun være at kunne ride bidløst. Men at man ridder på HESTENS præmisser og KUN på HESTENS præmisser? Jeg synes det er svært at undgå at nogle vil føle sig ramt af denne debat. Det er svært at kunne sige noget uden man virker forhadsk og negativ og krigerisk. Det vil næsten uanset hvad man gør virke som propaganda og provokation. Men er det som om det er det eneste som virker i denne verden for at få nogen opmærksomhed. Desværre. Ellers bliver man fejet ind under gulvtæppet. Måske jeg i virkeligheden burde og skal sætte det klistermærke på min striglekasse som jeg fik igår?? Frit fra hjertet. en masse tanker, spørgsmål og rod.... Alt i alt vil jeg bare det som er bedst for vores heste.
Der var stor dommerdag i DRF. Men en repræsentant, med en dikafon? Var det ikke at finde?? Eller det var der måske også??
Jeg syntes også det var et super godt arrangement, let forståligt og han havde da god humor   Det var dejligt med alle de billeder og videoer til forklaring. Frokosten var også bare helt i top, det var jo en mini julefrokost. Leif klarede det også godt lige indtil han nævnte Polka hit som en korrekt redet hest   Der tabte jeg lige munden jeg har ikke set et billede hvor polka går foran lod og i takt....men det kunne jo tænkes at alle billeder lige er taget i et dårlig øjeblik   Desuden har jeg noget tid inden været til et arrangement med DV ang ridning af ungheste hvor Dothe var i panelet...og hun sagde selv at hun ikke gik op i hvor polka gik med hoved, for hun lagde hende jo korrekt til på banen  Så syntes jeg måske også at det kunne havde været sjovt at se hvad Andreas syntes om at blive udstillet som et dårlig eksempel, men det kan være jeg skal høre ham når han holde noget clinic på Vallensbæk her i december   ...så er det var hvordan jeg tør at formulere spørgsmålet uden at få 200 vrede tilskuere på nakken  Men ja et dejligt arrangemenet som bestemt var alle pengende værd 
og hvordan vil du så opstille reglementet til det nye rideforbund, hvor man kun må ride efter hestens præmisser? Er det egentlig ikke en individuel tanke hvad der er bedst for hesten? -Og egentlig også individuelt for hver enkelt hest? Hvem skal bestemme, hvornår en rytter har overtrådt en regel om at ride efter præmisserne? Jeg syntes ideen er smuk, men for flydende. Vi bliver klogere hver dag, og det der er godt idag, er måske mindre godt imorgen. Og langt hen af vejen afhænger det også af øjet der ser. Jeg syntes al denne debat og viden er utrolig kærkommen, omend syntes jeg også, at nogle har lidt for travlt med at skyde "lerduer", istedet for at angribe det lidt mere konstruktivt. Fx tilmelde sig div grupper, møder osv indenfor DRF. If you can't beat them, then joing them.
Ja det var det jeg hørte i dag. En dame fortalte min kæreste at man i gamle dage ikke spiste hvide heste pga de maglede noget i kødet. Er der nogle der har hørt sådan noget ?? og hvorfor ?
...fra en gammel ridelærer engang. Heldigvis er begge mine skimler, så forhåbentlig ingen æder dem. Men det var noget med at de ikke smagte godt....
skrøne. Jeg har fået slagtet en hvidfødt og en lys plettet knabstrupper. Kender også flere,der har fået slagtet lyse og hvide heste. Så mon ikke det er en gammel skrøne der hænger ved.
kan man så spise hvide køer ?? og broget/plettet heste ? ja jeg må indrømme jeg undre mig ? håber nogle kan give et svar
Det gælder kun skimler med skimmelkræft, ellers er der ikke noget om snakken.
det må du lige uddybe ??
Ja jeg kan godt huske at man ikke slagtede skimler. Jeg troede det var noget med et eller andet i farvegenet, der gik i kødet på en eller anden mystisk måde... Har aldrig tænkt nærmere over det!?? Hvad er den rigtige forklaring?
Enkelte skimler får kræftknuder under halen, og de kan også opstå i de indre organer. Det skyldes tilsyneladende at pigmentet ændrer sig/trækker sig sammen når hesten skifter fra mørk til lys.
Halløj alle sammen.... Nu ved jeg en hel del om det her og nej det er ikke nogen gammel skrøne.... Jeg måtte i august måned sige farvel til min gamle skimlede pony. Meningen var at hun skulle konsumeres, men det blev der hurtigt lavet om på. Jeg kontaktede Henrik Hansen som har sit slagteri i Vipperød. Han forklarede meget nøje at skimlede heste ikke kan bruges til konsum. Og nej det har ikke noget at gøre med kræftknuder (selvom det kan være et tillægsspørgsmål). Det korte af det lange er, at skimlede heste som regel ikke er født hvide, men med en anden slags farve. de ændre så farve med alderen. Skimlede hestes pigmentlommer ligger i laget mellem hud og kød. Når hesten skal pateres (skæres i stykker - lyder bare så dramatisk) er der stor sandsynlighed for at disse pigmentlommer rammes og går itu. Indholdet i pigmentlommerne er sort som blæk, og går derfor hen og farver køder, som derfor gør det uspiseligt for mennesker. Til dig der skrev at du da havde fået slagtet en hvid/skimlet hest: Min hest blev også slagtet, men blev ikke brugt til konsum, men derimod anvendt til dyrefoder. Det er slagteren der bare har glemt at fortælle om den skulle anvendes til menneske eller dyrefoder. Derfor er konklusionen at skimlede heste godt kan slagtes, de kan bare ikke bruges til konsum. Jeg har selv stået i situationen og snakket med slagteren om det. Han ville så gar gerne vise mig det ved at skære i hesten. Meen der stod jeg alligevel af. Godt nok har jeg intet imod at spise hestekød, men jeg behøvede ikke se min pony (gennem 16 år) blive skåret op. Det var rigeligt at sige farvel efter den var død  Og nu hvor alle heste skal chipmærkes, hvis du skal have udleveret receppligtig medicin og ikke har været på medicinhåndteringskursus, så er der ikke voldsomt mange heste tilbage der må konsumeres. Håber ovenstående gav jer en forklaring på spørgsmålet. Skulle i mod forventning ikke tro på hvad jeg siger, skal I være hjertelig velkommen til at prøve at spørge en slagter der ved lidt om hesteslagtning.
Det var faktisk spændende læsning, tak Tina
Hvis du vil høre hele radio dokumentar udsendelsen om hesteplejehjemmet kan den høres her:
Godt at det er samlet så mye dokumentasjon mm. på et sted!   Håber virkelig at man kommer til bunds i denne sagen. Og riktig interesant at Dyrenes Beskyttelse faktisk også har negativt at komme med i denne sammenheng. 
Håber at Connie får den straf hun fortjener, og at dem der har sendt deres ponyer/heste får klarhed over hvor deres kære dyr er nu. Er bare så taknemlig over at jeg ikke gjorde alvor af, at aflevere vores gamle sære vallak på plejehjemmet.
hun lyder da som noget af en kræjler i det interview.. Ved hun ikke hvor dum og uvidende hun fremstår??   Taler selvf¢lgelig om Connie her, ikke de andre stakkels mennesker der er blevet snydt.
hej er der nogen herinde der er ved at blive uddannet eller er færdige på skolerne for idrætsmassage..overvejer at tage uddannelsen som lægeeksamineret massør..og derefter at tage uddannelsen idrætsskadesterapeut.. Jeg vil benytte mig at skoklen i Fredericia..men håbede at høre fra andre som havde taget uddannelsen, og hvor meget hjemmearbejde det krævede og om i bruger uddannelsen bagefter mvh.Liselotte
Helse og idrætsmassør, har brugt det en del år, men ikke pt. da jeg har alt for travlt ved siden af mit fuldtidsjob. Mvh. Karina
massør i Fredericia. Er glad for det og jeg kommer til at bruge det, så snart jeg er færdig som kostvejleder. Det kan være et lidt strengt studie. Ikke fordi det er specielt svært stof, men fordi det hele er så kompakt og der hele tiden kommer nye ting, oveni de andre ting der ikke er bundfældet endnu. Der er vel 2-3 timers lektier i ugen. Afhængig af hvor hurtigt du lærer. Plus den praktiske del du skal øve dig i. Idrætsskadeterapeut kræver lidt ekstra, men hvis du tager dem umiddelbart efter hinanden, så er det 100 gange nemmere, så slipper du for at få frisket massøren op igen. På idrætskadeterapeut skal du have minimum den viden man får som massør. (alle latinske betegnelser for musker, knogler insertionssteder osv. Samt hvilke muskler der gør hvad.) Jeg har ikke fortrudt at jeg har læst i Fredericia. Det faglige niveau er meget højt. 
hej tak for jeres svar Mstnwhatever: hvad vil du bruge det til når du er færdig, regner du med at kunne leve af det? Jeg har selv taget første del af kursuset til at være hestemassør og der er det akkurat det samme huske muskler og hvad de gør osv.. meget spændende.. Jeg tror at jeg kan klare det hvis man kan "nøjes " med de antal af timer i ugen, det jeg frygtede var bare at man skulle læse 10 timer i ugen..når man har fuldtidsarbejde og børn og masser af heste, så er det jo ikke nemt at være alle steder mvh.Liselotte
Jeg har også læst i Fredericia. Jeg synes ikke, at det var et svært studie som sådan, men der er jo også rigtig mange ting, man ikke får med på en massøruddannelse. Jeg læser til fysioterapeut nu, men er glad for min massøruddannelse.
klart at man ikke får alt med på massøruddannelsen, det er jo trods alt kun massør og ikke hverken læge,kiropraktor eller fysioterapeut. På idrætsskadeterapeut kommer du på ca samme niveau som kiropraktor rent fagligt,da det er meningen du skal kunne både afhjælpe, behandle og genoptræne, du må dog ikke lave de samme ting som en kiropraktor. Nej jeg regner ikke med at kunne leve udelukkende af massørjobbet. Det er derfor jeg supplerer med kostvejleder.
Jeg tog massørudd. inden jeg startede som fys. Det gav mig et lille forspring i starten af mit fys studie, da jeg var bekendt med lidt let anatomi. Jeg har brugt min massage udd. meget til fritidsjobs. Dog skal man som massør, kende sine begrænsninger, da man slet ikke kommer omkring alt anatomi og fysiologi. Men det er spændende og en god udd. hvis man vil være behandler.
Det er jo netop derfor vi skal have en debat igang med rideforbunene. Vi skal sammen med dyrlæger og adfærdeksperter osv have ne debat om hvad der er godt og hvad der ikke er godt. F.eks hvad er korrekt biomekanisk ridning. Det er jo tydeligt at det IKKE er at ride sin hest baglod. Alle heste har de samme behov, grundlæggende. De fungere ALLE ens biomekanisk. Også er det ikke så svært at f.eks at sige man på ingen måde acceptere heste baglod. eller rollkur eller tvang hvor man tvinger hesten ned med hovedet. Er det hvad man kendetegner med en selvbærende hest? At den er revet ned og pakket med en glidetøjle? Hvis det er det jamen så skal det jo være iorden. Men hvis det IKKE er. Så skal glidetøjlen IKKE være iorden at bruge NOGEN steder. Blot for at tage et eksempel med en enkelt ting. Der er rigtig mange måder man kan gøre det på. Og jo flere vi er som deltager i en debat og kan komme forslag til hvordan det kan gøres. Jo lettere er det at finde frem til de regler vil bør lave omkring emnet " på hestens præmisser" 
at jeg har redet en del heste som ikke kunne rides efter fx støvsuger metoden pga fejl i deres kropsbygning. Jeg har redet en enkelt hest som fik ondt i ryggen af at gå uden sadel. -Redet en som gik helt amok hvis man red med alt andet end normalt bid etc etc... Man kan ikke sætte heste i en boks og sige at sådan er det. -Hvordan vil man komme disse tilgode? Giver dig helt ret i det overordnet, prøver blot at vise, at det er ikke så simpelt som det kan se ud til.
Hej Jeg synes også det var et rigtigt godt foredrag  Til de jyder der gik glip af det, blev der sagt at Hestens værn planlægger at lave et lignende arrangement i Jylland i foråret. Hilsen Anne
Mener du seriøst at der er nogen heste der ikke har godt af at gå i remonte holdning? Tilbage til emnet, det var et rigtig spændende foredrag også selvom man havde læst bogen og interesseret sig for emnet før. og jeg håber det kan bruges som springbræt til at der kommer nogle større diskussioner rundt omkring. Et tiltag som f.eks det at der bliver givet karakter for ridningen på opvarmningen også og f.eks karakter af en adfærdsobservatør også, kunnne måske føre nogle ændringer med sig.
Hvor er det spændende at læse om hvordan fordraget var. Jeg deltog desværre ikke selv, var for sent ude til at få en billet. Heldigvis har jeg jo fulgt meget med på sidelininen, så jeg kan nikke genkenden til det der bliver skrevet om. Jeg har for sjovt prøvet at google Polka Hit, bare for at se om det da ikke var muligt at finde et moment med både korrekt takt og formgivning, men det kunne jeg ikke. Der var dette billede med korrekt takt, men med næsen bag lod, omvendt fandt jeg et mønstringsbillede med næsen foran, men tilgengæld med taktfejl.   Nok om det, det kan jo bare være tilfældigheder, jeg fandt trods alt kun ca 4 billeder ialt. På baggrund af al denne debat, som har varet meget lang tid efterhånden, har jeg gjort mig en del tanker omkring formgivning, rytternes metoder, nutidens hestetyper mm. Tanker som rejser en del ubesvaret spørgsmål: Kan det tænkes at man i dag har fremavlet så smidige og elastiske heste, at de i virkeligheden er sværere at ride korrekt end førhen hvor hestene var knapt så stort gående? Feks kan man jo se på ovenstående billede at hesten, på trods af bag lod, godt kan gå rentaktet.. Er det ellers ikke to ting som bør gå "hånd i hånd"? Jeg har igen og igen observeret at stort gående heste oftere laver taktfejl end kortgående, og at kortgående (ikke at forveksle med usmidige) har langt lettere ved de samlende øvelser end de stortgående, som istedet har meget lettere ved de frie gangarter. Eftersom langt de fleste eliteheste er ekstremt stortgående, er det så så mærkeligt at de kniber med de samlende øvelser? Jeg synes at Balagur fra OL i år er et udemærket ekselmpel på denne forskel mellem stortgående og kortgående heste. Ingen af de andre heste kom i nærheden af hans evne til samling. Ligeledes kan man jo opleve at alle de barokke hestetyper evner samling langt bedre end de store varmblodstyper. Der er ingen tvivl om, at en hel del af nutidens ridning er på afveje, men jeg synes at man skal huske at se på hestene også, hvad evner de, og hvad ønsker vi de skal honorere, og stemmer disse to faktorer overens? Kan det tænkes at ambitionerne om den fuldkomne hest er urealistisk.. En stor og stort gående heste, som skal kunne levere alle afskygnigner af dressurridningen, fra korrekte frie gangarter til korrekte samlende øvelser...? Hvad ville der ske hvis man fjernede eks piaffen fra programmerne? Hvad ville der ske hvis man avlede efter knap så store gangarter, og fokuserede mere på at hesten skulle have en sådan gang at det blev lettere for den at udføre de samlende øvelser.. Det er på en måde grotesk når man tænker over hvad det er vi mennesker ønsker af vores heste, de skal kunne det hele; være super smukke, have kæmpe gangarter de kan imponere os med, evne at lave de flotteste samlende øvelser, ydermere skal de kunne levere varen i et virvar af store publikumsmængder, høj musik, støj fra speakere, og alt muligt "hurlumhej"...Hvad giver vi dem tilbage.. et liv i en boks, når de da ikke lige er ude trænes en times tid i ridehallen, er ude til stævne, dyrlæge mm. Alligevel formår en del af disse heste, dag efter dag at stå med ørene fremme og taknemlige tage imod den gulerod vi har med til dem i stalden, og det lille klap på halsen vi giver dem, "god hest" Godt jeg ikke er elitehest.. Tilsidst, er ridningen idag så "slem" i forhold til datidens moderne ridning? Når jeg googler ridning af nogle af datidens store ryttere, så synes jeg ikke det er så fantastisk i forhold til idag.. Der er bestemt nogle "mestre" som jeg bøjer mig dybt i støvet for, men så har det i de fleste tilfælde været klasssiske ryttere uden forbindelse til konkurrenceverdenen. Dette bliver alt for nu, skal ud og fodre de kære små 
..virkelig et flot indlæg og nogle gode tanker       . Flere billeder af Polka Hit 
Umiddelbart ville jeg også tænke at takten ikke er helt ren på det billede du har kig på, i hvert fald ligner det at gennemtrædningen på forbenet er noget større end på bagbenet. SÅ den faktisk er på vej til at slippe med bagbenet før forbenet. Men det er svært at se med det hvide dressurhegn...
Virkelig et tankevækkende indlæg du har gang i der Ditte. På mange områder tror jeg du har ret. Jeg kom til at tænke på en ting.. de her "stort-gående" heste.. Dem er der mange af ja, men hvor mange af dem går så rentaktet, overhovedet. Her tænker jeg ikke bare når man ser dem på dressurbanen, hvor samlingsgraden også er høj. Hvis de bliver redet i høj samlingsgrad, og evt. er legmovers, så er det jo ikke så underligt at de ser stort-gående ud. Så er de jo ligepræcis de her "dresserede cirkusaber" som Gerd omtalte dem i går. De kaster forbenene op i, for nogen, fascinerende bevægelser. Men for det trænede øje så er det jo tydeligt at enhver form for takt er ikke-eksisterende hos en sådan hest. Og i trav vil de parrallelle linier i diagonale benpar være forsvundet. Og hvad har man så vundet ved at have en stortgående hest, hvis alle tre gangarter rent faktisk er ødelagt pga. dårlig ridning? Er det så ikke mere ønskværdigt at have en hest, med en lille gang, som er rentaktet? Jeg ved i hvert fald godt hvad jeg helst vil se på en dressur-bane! Så når du nu er ude og se dressur, så læg lige mærke til, om de stortgående heste med taktfejl ikke også er leg-movers, og om de heste med lille gang så rent faktisk er back-movers. Det synes jeg kunne være interressant at finde ud af! Håber ikke det blev for rodet!
Vi fik igår forklaret at selv om hesten er bag log er det ikke nødvendigvis rollkur og som Gerd sagde.. Nej det var heller ikke så slemt igen.. MEN.. vi fik tilgengæld også en forklaring på HVAD der sker med hestens skelet når den er bag lod. Og jeg må sige jeg vil ALDRIG på nogen måde nogen sinde kunne få mig til bare et smule at få min bag lod. For AV det må godt nok gøre ondt. Hesten bliver simpelhent låst fast mellem hoved og hals. Ja det er lidt svært at forklare uden billeder osv. Men ang billede synes jeg heller ikke den er 100% taktren. Og desuden så nej baglod betyder ikke nødvendigvis taktfejl. MEN bag lod gør så ufatteligt ondt på hesten. Man låser den fast... Ja hvis man havde været der ville man forstå det. Ditte jeg synes det er flot indlæg. Og det er nogle meget gode og rellevante observationer.. . Jeg tænker lidt at måske er vores heste jo avlet således at de fordi vores ridning er helt i grøften. Så sætter man nogle forkerte forudsætninger for hvad hesten er og skal kunne og se ud. Man avler heste med henblik på forkert ridning. Og gør man dette er både ridningen og hestene på afveje. Hvad kom først? hønen eller ægget? De "forkerte" heste? eller den forkerte ridning? .... Det er tydeligt du ikke var tilstede igår. For jo alle heste kan rides på en hensigt mæssig måde som hedder frem og ned. Som Gerd også nævnte så er sætningen "frem og ned" også meget misforstået rundt omkring. Frem og ned ER at hesten strækker halsen ud fra kroppen OG dernæst sænker hovedet. Ikke noget med frem og ned og ind... Frem og ned er det som populært kaldet er støvsugeridning. Ja heste er forskellige og har forskellige behov der skal tilgode ses. At en hest får ondt i ryggen af at blive reddet uden sadel er f.eks et ekstempel på at den får lagt al vægten på rygsøljen og ikke bærer sig. En såden hest skal rides i remonte og støvsuger, som det idag er blevet døbt. Fordi den ikke har muskler til at bære sig selv eller rytteren. At heste pga kropsbygning ikke kan rides støvsuger Som jo er frem og ned er noget vås. Det er et direkte eksempel på at man ikke aner hvad der er blevet talt om igår og hvad hestens biomekanik går ud på. Og ja nogle heste kan ikke riddes med bid. Dette er der en årsag til. Det er ikke fordi den er dum eller skrup hysterisk. Der kan være mange årsager. Tand, tunge problemer? for stramt næsebånd? Spændninger? mm. Jeg har aldrig set en hest som ikke har haft gavn af remonte ridning. Desuden betyder remonte, babyhest.(føl) dette kan overføres lidt på at det er en ridetype til uøvede heste uden stærke og bærende muskler. Så uanset alder kan remonte være en god ting at bruge.
... Det er jo en grand prix hest. Det gør ikke noget den har lidt svært ved at skridte. OMG  ej ha... han er altså sjov, Gerd...
selvom jeg synes Leif T. snakkede ret meget udenom og glattede ud. Jeg synes det er skræmmende, at han ikke kan se problemet.... Har prøvet at finde lidt billeder af Jørgen H. Og hesten rides også hos ham med halsen ind i kroppen... Igen det kan være dte er bare er et uheldigt moment... Der er et billede af POlka hit i ridehesten, hvor den faktisk ser fornuftig ud... Men tror bare ikke at det trængte ind, hvad der sker når hesten skubber halsen ind i kroppen... Jeg synes godt han kunne have skåret lidt mere ud i pap at når underste del af S-kurven trækkes frem, så hiver den i modsatte ende... Min største AHA oplevelse igår, var da han snakkede om hvordan kraniet hæfte på atlas, når man får hesten trukket bare en smule sammen. At kraniet så låser atlas og man derfor ikke kan stille hesten, men kun få en bøjnin efter axis... Se det synes jeg var meget interessant...
Nåh ja Bøllefrø... det havde jeg jo lige glemt.. hvor dum kan man være  Du har iøvrigt måske fat i noget mht om hestene efterhånden er avlet md at ridningen er helt i grøften.. skræmmende tanke faktisk, for det gør det jo endnu sværere at få vendt "strømmen" hvis vi først skal til at avle hestene tilbage mod det de var, nemlig ridelige heste! Giver dig helt ret i at Gerd var sjov.. han var super til at skabe nogle billeder for ens indre øjne, af heste forklædt som cirkusaber der svingede rundt med forbenene, stift og ude af takt!
Åhhhh, hvor ville jeg da gerne ha' været med!!!!! Er der nogen der har en idé om, om han kommer igen i nærmeste fremtid... ??? (Og gerne til Jylland, evt. Fyn denne gang   ) Tror der er mange der ikke fik billetter og/eller ikke havde muligheden for at komme  Hans bog, er den udkommet på dansk? Nej vel? Er den forståelig på enten tysk eller engelsk, hvis man ikke er den skrappeste til sprog? Er der evt gode billeder i, der forklarer tingene? Suk, ville pokkers gerne ha været der...  Heidi
Kom lige i tanke om, at en nævnte et sted, at glidetøjler og andre hjælpe-tøjler helt skulle forbydes... Både og, vil jeg sige. Og det var vel egentlig også det Gerd sagde i går. Han viste en video, hvor han faktisk brugte en glidetøjle, og sagde, at det var for at hesten havde noget at arbejde hen imod/støtte sig på... Målet er jo at hesten skal søge frem og ned, mod biddet, og suge på biddet. Og det gælder jo uanset om vi sidder på ryggen, eller longerer hesten. Meget logisk tankegang synes jeg. Men selvfølgelig skal div. hjælpetøjler ikke misbruges, og den letteste måde at undgå det på, er at forbyde det. Men det rammer så dem der rent faktisk bruger hjælpetøjlen korrekt, og som det den er ment til at være: en HJÆLPEtøjle!
PRÆCIS... Det var også en af mine største AHA oplevelser. Da han fortalte om kraniet og hvad der sker når hesten er bar edet mindste bag lod. Godt du kan huske de rette ord. Det er jeg ikke så godt til. Jeg har en geografisk hukommelse...  Måske er billede med polka, bare skidt fordi det er et stil billede også er vinklen også gal...  Ja   Nu var det jo en lang dag og man kan let glemme noget...:) Det har jeg garanteret også på trods at notater og billeder. Men ja jeg tror der er flere steder i sporten der er noget galt. Personligt synes jeg jo at DV heste er en gang markværk. De er avlet for meget efter udseendene. Og idag er de SÅ spinkle og tynde og langbene at de jo nærmest knækker bare man begynder at longere dem. Vi skal holdbarheden tilbage i hestene. De skal være robuste igen så de kan holde til noget. Hvor mange af vores heste idag ville kunne være militær heste? Hvor mange ville kunne holde til at være krig og være politi heste? Ikke ret mange. Det er sørgeligt for både hestens fysisk og psyke er avlet SÅ skrøbelig idag. Jeg har selv reddet rigtig mange varmblods heste igennem mit liv. Ja jeg har ikke reddet koldblods heset før jeg fik Bailey for et års tid siden. Og jeg må indrømme jeg er glad for jeg har en hest som kan holde til noget. Som kan rides korrekt. På trods af jeg ALDRIG skulle have Fjordhest. Men da avlen (efter MIN mening) har taget en forkert drejning ligesom sporten så måtte jeg skifte hestetype... Der er så mange aspekter i det at det vil årtier at få sporten tibage på sporet. Samt utallige diskutioner, penge,tid, blod, sved og tåre...
Jeg synes også det var en smule tankevækkende det med glidetøjlen. Det jeg tror man skal huske på er at han ikke har så meget indlæringteori inde over som f.eks Mclean. Men mth til glidetøjlen og RIGTIG chambon (IKKE elastik) har jeg da fået noget at tænke på. Jeg bruger normalt ALDRIG nogen form for hjælpe midler. Men sådan som Gerd brugte den kunne jeg godt se logikken. Lad os se hvor mange der springer ud i longering med glidetøjle 
Hej med jer  Min kæreste er slagter og arbejder i et slagtehus hvor de får en del heste ind. Han siger at det ikke er helt rigtigt at skimler/hvide heste slet ikke må bruges til menneskeføde. De slagter jævnligt skimler, og tager dem ind ligeså vel som alle mulige andre farver heste  Men der er noget særligt ved skimler: De kan, som Tina skriver, have pigmentlommer liggende under huden. Disse kan farve kødet, som derefter ikke bruges til menneskeføde. Det er dog ikke alle skimler der har dette, og det er kun hvis de farver kødet at det gør sig gældende. Desuden er der en kirtel i boven, som skal tjekkes af en dyrlæge inden kødet kan bruges til mennesker. I den kirtel ser man efter om hesten har skimmelkræft. Hvis den har det bruges kødet ikke til mennesker. Om kødet må bruges til dyrefoder, hvis en af de to ting gør sig gældende kan han ikke lige svare på, for det er ikke sket i de år han har været der. Hverken skimmelkræft eller pigmentproblemer... Så skimmel/hvid hest er ikke nødvendigvis = no go til slagtning. Men der er lidt flere ting at tage hensyn til end ved andre farver heste  Med venlig hilsen Mette 
Tak fordi I altid er der for mig, støtter mig i alle mine valg, selvom I synes jeg nogle gange tager nogle 'ikke så kloge valg'. Vi har haft op -og nedture. Desværre rigtig mange nedture   I har smidt mig ud hjemmefra, jeg er løbet hjemmefra nogle gange og har opført mig som et børnehavebarn, været urimelig overfor jer, svinet jer til - men alligevel står I altid med åbne arme og vil hjælpe, trøste og gøre alt for at jeg har det godt. Tak mor og far, fordi I har gjort det muligt for mig at købe Colour. Han er mit lys når alt omkring mig ser sort ud, han gør en dårlig dag til den bedste dag. Hvis jeg ikke stadig kunne få lov til at bo hjemme, ville jeg ikke have råd til ham. Tænker nogle gange på dem der ikke har en mor eller en far - eller hverken har sin mor og far, så ved jeg hvor heldig jeg faktisk er  Jeg ved egentlig ikke rigtig hvad jeg vil med det her indlæg? Nok ikke andet end at fortælle mine forældre, hvor lykkelig jeg er for at have verdens bedste forældre <3 (har vist dem tråden) Og huske alle jer andre på, hvor heldige vi er at have vores forældre.
HUsk at sige det til dem face to face.. 
Det er altid skønt når børn værdsætter deres forældre. Jeg værdsætter også mine, dog er min far desværre død nu. Da han døde fandt man virkelig ud af, hvor meget han betød for én! Vi har da også haft op og nedture, mine forældre og jeg, især i en periode hvor de troede jeg var på stoffer, og de inddragede mit dankort og sådan - men det var jo bare for at passe på mig. Jeg har haft fantastiske forældre, desværre har man bare ikke altid tænkt lige godt om dem, og der har da også været grimme ord i mange sagte sætninger. Men inderst inde er de bare nummer et, sådan vil det altid være. Jeg elsker min mor her på jorden, og jeg elsker om ikke andet min far endnu mere deroppe i himlen.
Due: Jeg har også sagt det til dem, men da jeg har lidt svært ved at udtrykke mig ordentligt, valgte jeg også at vise dem denne tråd 
Så er det lørdag aften og jeg sidder her med lidt labre larver. Jeg ææælsker labre larver, selvom jeg godt kan få lidt ondt i kæberne af alt det tyggeri.    Så kom frem med det HNér.... Hvad er jeres yndlings slik?
Vi sidder og er ved at lave koregrafi til Den standhaftige tinsoldat. Har i evt nogle musikforeslag til historien? Øvelser, foreslag, hvilke billeder ser i for jer når i tænker på historien? Alt er velkomment, (: Tak på forhånd
Det skal da bestemt være en march, men ved ikke så meget om hvilken det kunne være. Ellers tænker jeg også march gang og noget ballet og noget med at smelte selvfølgelig
Ja, det er også det vi prøver at sætte sammen, (: Tak,
Det er jo lige netop logikken Gerd spiller på. Når man har fået indblik i biomekanikken hos hesten, så er det jo LOGIK at rollkur er forkert ridning.. Og det blev logik at en glidetøjle kan bruges korrekt i longering. Jeg har i lang tid kun brugt en hjælpetøjle, hvis jeg skulle bruge en, og det er den "rigtige" chambon, fordi den ikke tvinger hovedet ned. Men Gerds måde at bruge en glidetøjle giver faktisk mening for mig. Bøllefrø.. jeg tror man skal have en ret speciel form for klæbehjerne hvis man skal huske alt fra i går. Der var SÅ meget ny information, og gode input, at jeg tvivler på at hjernen kan nå at få lagret det hele de rigtige steder...
Anne helt enig. Hvis man ved alt dette omkring hesten biomekanik så er man IKKE tvivl om hvordan en hest bør riddes. Det er remonte for de unge og utrænede heste og ikke noget baglod og INGEN rollkur. Med mindre man altså bare vil tjene penge og skade sin hest og sørge for den ikke holder særlig længe...  Ja jeg har overvejet om jeg skulle prøve med en glidetøjle på den ene heste jeg træner. Den har nemlig meget brug for kontakt til biddet. Og hvis en glidetøjle gav den kontakt den har brug for så kunne det være en løsning. Men jeg har endnu ikke fået fat i en rigtig Chambon endnu. Den ville være god til heste som før er reddet bag lod og så skal lærer at støvsuge og komme frem for an lod. Bla også et problem den omtalte hest har. Men ja efter det shov kan jeg simpelhent ikke fatte at Leif stiller sig op og stadig mener Matiné går flot  Har han sovet under foredraget eller hvad????  Det er logik for selv småbørn det her.... Puha ja klæbehjerne. intensiv undervisning som han har brugt flere år på. lige ind i hovedet på 6 timer. WRUUUM.... Jeg har billeder af alle siderne i slideshowet samt film af mens han ridder og den animerede hest. Du kan evt lige maile mig så får du mit navn til facebooken hvor jeg er i gang med at uploade den. Billederne kommer også. Jeg har også notater derfra.. Ud over at Leif skjøtede svagt over mine spørgsmål og at ingen svarede på det sidste spørgsmål. Var det jeg var allermest forarget over at Gerd ikke havde ridehjelm på..... Men sikkerhedsvest... Ikke forstået... 
.. lige en pb Bøllefrø. Jeg tror grunden til at Gerd ikke havde ridehjelm på, var fordi det var sådan lidt "pludseligt" at han fandt på at han skulle op på hesten, altså ikke planlagt. Jeg lagde ikke mærke til at han havde sikkerhedsvest på.. Leif skøjtede jo, som nævnt også hen over mit spørgsmål. (jeg var nr 2 der stillede spørgsmål). Han klappede heller ikke ret begejstret da fordraget var slut, lige inden panel-diskussionen. Jeg tror han, som dommer, følte sig meget udskældt/kritiseret. Og det er da heller ikke rart. Jeg tager hatten af for Leif, fordi han jo faktisk gav Gerd ret på flere punkter når det gjalt ridning af hesten. Han gik på barrikaderne ligeså snart kritikken faldt på dommerstanden, i stedet for at indrømme, at det er utrolig dårlig ridning vi ser til div store internationale dressurstævner. Han mente jo ikke at hestene ikke viser piaffe og passage, eller har taktfejl i trav... Det synes jeg er tankevækkende. For hvordan kan det være at dommerne ser noget andet end det vi kan se? Hvodan kan det være, at en øvelse som piaffe bliver belønnet med høje karakterer, når det hesten gør er at stå og trampe utaktet på stedet, med bagdelen hængende et sted nede i den anden ende af dressurbanen? I princippet er øvelse så slet ikke vist, hvis man går efter hvordan øvelsen SKAL se ud! Men det ville han jo ikke svare på, da jeg fiskede efter det. Han mente jo faktisk at hestene viser øvelserne fint   ! Tror han skal til at åbne sine øjne og SE hvad det er der sker ude på dressurbanerne!
Jamen   Jeg kan kun sige at jeg er 100% enig. Jeg synes det faktisk er skræmmende at vores dommere er SÅ skidt udannet at kunne give trånhøje point til trænede Aber.. At heste som ikke kan gå taktrent og lave piaffe og passage overhovedet er MED i disse klasser  Hele systemmet skal vidst have en kraftig renovation. Men når ikke engang vores dommere kan se det hvor skal vi så sætte ind henne? Men ja hatten af for Leif. Og det var da altid noge than viste bare en smule ydmyghed og gav Gerd ret på nogle punkter. Men igen lød det lidt som snakken efter munden bare for at få os til at klappe i. Ala "jeg siger det i godt vil hører".... Ja men han var udsat. Der er var jo næsten ingen spørgsmål til andre end ham. Men måske er det et tegn på at dialogen mellem rytter folket og dem fra DRF er så virkelig dårlig. Der var jo SÅ mange spørgsmål som man normalt ALDRIG kan få dommere og DRF til at svare på. Også er det jo klart at så snart man har muligheden så skyder man jo bare om sig med spørgsmål... PS. Gad vide om epona.tv kommer med noget film derfra? Jeg var så ophidset under debatten at jeg helt glemt jeg blev filmet. Blev helt bleg da min mand bagefter sagde   I rigtig drille humør...Gal jeg blev bleg. Sidder der i angrebs position med ild ud at ørerne og horn i panden...  haha...
Nu bliver jeg nød til at trække opgivende på smilebåndet... ja jeg havde også taget turen for at høre hvad der blev sagt, og det var sandelig en hyggelig sammenkomst. Men manden havde jo intet nyt, alt var NORMAL viden, efter min overbevisning. Her hvor jeg bliver lidt øhhh hvad sker der lige, er hvor du Bøllefrøen ♥Bailey♥ får sådan en øjenåbner at du pludselig vil bruge indspænding på en træningshest fordi det gjorde han. Han viste 2 min hvor han spændte hesten ind også er det pludselig ok   men hvis andre går det, ja så gør de det jo fordi de ikke ved bedre.. gør du ??? Det er da fantastisk at mange nu ved hvordan skelettet ser ud og hvad muskler der sidder hvor, men ja hvofor var det ikke normal viden ? det er det jo for nogle OGSÅ for beridere
Der er da overhovedet ikke blevet lagt skjul på at det er IKKE er ny viden. Han hev jo bøger op fra 1931 som handler om det samme. Og hvis det er SÅ normal viden hvorfor er der så ingen som benytter denne viden? Og hvis beridder kender til alt dette hvorfor ses det så SÅ mange steder at de ridder deres heste helt modsat? Hvorfor ser vi heste som er spændte og spjætter med deres ben hvis det er gammel og alle mandsviden? Jeg har aldrig sagt jeg straks vil springe ud i det og benytte glidetøjle blot fordi Gerd gjorde i 2 min. Jeg har jeg har sagt jeg fik noget at tænke over og at de han fortalte gav mening. Og at jeg ville forsøge mig med dette. Jeg har aldirg set en glidetøjle i brug som han benyttede den. Jeg har kun sagt jeg har OVERVEJET det. Men det vil helt klart være noget jeg vil tænke over og skulle have flere argumenter både for og imod inden jeg vælger at gøre det. HVIS jeg overhovedet gør det.... Læs hvad der står ikke  Desuden smed jeg også en lettere sarkastisk kommentar om netop dette. Fordi det IKKE skal lyde som om jeg straks vil hvilke glidetøjler på min hest blot fordi Gerd har gjort det. Læs lige mine indlæg igen 
så aldrig begynde at bruge hjælpetøjler fordi han gjorde det.. mener han kunne have opnået det samme uden.. Men ja humor havde manden.. "Det korrekte sæde og den uafhængige hånd er det vigtigste for rytteren, har du ikke det har du intet.. men så kan du måske blive OL rytter" LOL
Jeg var også med, men måtte desværre gå da de var ved at stille op til panelet. Jeg synes det var meget spændende, meget vidste man måske i forvejen, men mange af tingene med muskler og knogler, det var hvert fald ny viden for mig. Der var desværre nogle ting jeg ikke fik fat i , da mig fagsprogs engelsk ikke er så fantastisk, men noget af det kan jeg læse mig til her i tråden kan jeg se  Noget jeg spekulerede lidt over, var da han snakkede om at hesten gerne skulle søge biddet osv.. jeg tænker, en hest som er redet rigtigt og som er back-mover, som er fremme foran rytteren og er afslappet, vil vel altid være fremme i hånden, og mange heste følger med frem og ned hvis man giver dem tøjle, men det har vel ikke nødvendigvis noget at gøre med, at de søger støtte på biddet, men måske at de godt kan lide at få lov at strække halsen, en hest skulle vel gerne kunne klare sig uden støtte på biddet, og blive i sin ramme uden at være støttet i alle ender. jeg tænker, at hesten strækker halsen frem, og holder når den mærker biddet/hackamoren, hvad man nu end rider med. ikke fordi den nu har fået sin støtte, men fordi at man vel med tøjlens længde bestemmer halsens længde, og tryk på bid betyder holdt, samt at hesten vel ikke uden grund vil hive sig selv i munden   jeg håber i forstår hvad jeg mener, har lige svært ved at få skrevet præcist hvad jeg mener....! Jeg synea bare jeg forbinder, sug på biddet, med heste der er godt bag lod og på forparten, da man ofte ser ryttere der rider moderne dressur, som driver og driver for at få hesten frem og suge på biddet,hvorefter hesten ender med at gå godt bag lod. bare lige en tanke.. 
Jeg vil være tilbøjelig til at give dig ret. Hesten kan hvis den har selvbæring godt selv holde sig i sin "ramme". Og du har også ret i, at tøjlens længde bestemmer hvor langt fremme hesten holder sit hoved. Der hvor filmen knækker er jo lige netop at mange rider med for korte tøjler, og har misforstået konceptet med at suge på biddet, og ride hesten frem til biddet. Og disse mennesker ender med en leg-mover og ikke en back-mover. Så går de med næsen bag lod, og har tabt ryggen/har en stiv ryg. Anita: Jeg opfattede det også som om at Gerd havde brugt glidetøjlen for hurtigere at opnå den effekt han ønskede, OG at den kunne give hesten fornemmelsen af at den stadigvæk skulle søge frem og ned, selv om den mærkede et stop fra tøjlen. -At tøjlens lette tryk i munden IKKE betyder at den skal ind bag lod. Den fik noget i munden at arbejde med, som den også vil have under ridning.
Det var et super arrangement og rart at se så stor opbakning til at der skal gøres noget. Blandt andet fra arrangørerne som var repræsenteret fra Hestens Værn og Dyrlægeforeningen. Ja Gerd provokerede, men er man ikke snart nødt til det for at blive hørt? Jeg er så meget spændt på, hvad det her afføder. Vil vi få bedre ridning ud af det, både på gulv og top plan? Vedrørende DRF eller en ny rideforening. Jeg tror der skal være mere end halvdelen af bestyrelsesmedlemmer der går ind for korrekt ridning før der bliver ændret på noget. Og dommer staben, ved det hvad de ser? Uanset hvilken sportsgren vi har med at gøre så er dommergerningen ufed. De bliver udsat for pres fra alle sider. Samme pres fornemmede jeg for Leif T. MVH Christina
Jeg håber da at Epona.tv kommer med noget derfra. Og det ville undre mig MEGET hvis de ikke gør! Tror også jeg blev filmet, men jeg tænkte ikke over det mens jeg stillede mit spørgsmål.. var faktisk mere nervøs over at skulle stille et spørgsmål når der var så mange mennesker der hørte på. Selv om det ikke var alle der kunne se mig   (er ikke så god til at tale foran en stor flok mennesker, og 300 er altså MANGE!)
Tir Na Nog Jeg ville nu også mere frem til at uanset hvem man er og hvad man gør, så gør man det i bedste mening og uanset hvad, så er det ikke alle der er enige. Alle hjælpemidler kan misbruges af alle, men hjælpemidler kan også bruges som hjælp og det er jo det de er beregnet til 
 Jeg synes da du klarede det fint. Kunne ikke hører du var nervøs... Jeg fik godt nok også et sug i maven da hun kom med mikrofonen. Men da jeg er vant til at tale for en forsamling var det bare start-adrenalin. Men jeg er bare så glad for at hører at vi er nogle som går ind for denne gode sag og at vi er nogle som stiller os kritiske overfor det vi ser, hører og lærer.
Anita: Det lyder til at vi så er enige omkring brugen af hjælpetøjler.! Bøllefrø: Nej, man kunne nok ikke høre det på mig, men jeg havde et STORT sug i maven da hun gav mig mikrofonen!! Det gik også lidt væk da jeg begyndte at tale. Heldigvis er jeg ret stærk i det engelske, så det generede mig ikke at spørge på engelsk! Med hensyn til dommerstaben, så kan det godt være at de er under pres når de dømmer.. og det er da helt sikkert også svært. Der er jo altid nogen der vil føle sig uretfærdigt dømt, og mene at dommerne har favoritter osv. Som det er nu, er det jo også tydeligt at se når publikum ikke er enige i dommernes karakterer. Desværre er der mange iblandt publikum der klapper højlydt af dresserede heste-aber, med spektankulære ben-bevægelser. De fascineres af leg-moverne, og jeg tvivler på om ikke også dommerne bliver påvirket af tilskuermængden. Som Gerd sagde, hvis bare halvdelen af tilskuermængden vendte ryggen til med trøjer på hvor der stod NEJ, mon så ikke de ville forstå at mange ikke var enige i hvordan god ridning ser ud. Men det er et tungt maskineri at prøve at flytte rundt på. For hvor skal man gribe ind først? Top eller "bund"? Jeg mener at den eneste måde at ændre dette på, er at gribe ind ALLE steder på samme tid. Så vil der ikke være nogen der undrer sig over at nogen kan vinde på leg-movers mens andre ikke kan. Men toppen skal gå først, og med toppen mener jeg FEI, for hvis ikke de udstikker regler og retningslinier, så er der ikke andre der gør. "Man" går jo ikke imod FEI, hvis man vil være med hvor musikken spiller.
Ja jeg tog den altså på dansk. Når jeg bliver nervøs har jeg den irriterende egenskab at glemme hvad er engelsk er.  Men ja hvor skal man starte... Vi må starte med os selv. Dertil mp vi jo gøre hvad vi kan. Skulle vi ikke alle købe de T-shirts der kommer? Hvor mange har taget de klistermærker der var og sat på deres stiglekasser og skabe? Måske der også skulle laves nogle flyers og brochuer som kort fortæller om hvad rigtig ridning er. Også skal er være MANGE flere foredrag. Også er det bare med at være agressiv herinde i debatter. Det er vigtigt at huske på at vi har en veldokumenteret sag. Er der måske nogle gode argumenter FOR rollkur, riden bag lod, og at træne ungeheste op i speed fart. osv.??? Det synes jeg ikke der er efter efter den gennemgang vi havde i går.
Jeg så ikke mange klistermærker ligge på bordene da vi gik derfra i går.. men nu kiggede jeg jo ikke på de rækker der var bag mig, så dem kan jeg ikke udtale mig om. Men jeg tror ikke klistermærker er nok. De viser bare et billede om nej til Rollkur.. og så en internetadresse.. hvis man ikke ved HVAD klistermærket står for, så hjælper det ikke.. og nogen tænker måske endda: "ååh, endnu en fanatisk horsemanship-idiot".. eller noget lignende... En lille pjece om "hvad rollkur gør mod din hest/ridning" eller "hvorfor rollkur IKKE er vejen til god ridning", det ville nok give mere mening... Så kunne man jo hurtigt give en kort forklaring på hvordan hestens biomekanik er, uden det behøver at være kompliceret eller indviklet. Det kan sagtens forklares i et ikke-akademisk sprog, så selv Sofie og lille-Lise kan forstå det. Flere fordrag er nok også vejen frem.. det behøver jo ikke være med GH ham selv, og behøver ikke at koste en formue... jo billigere og lettere tilgængeligt sådan noget er, jo flere vil komme og få en bedre forståelse af deres hests biomekanik.
vild med skittles, da man kunne få dem. Ligenu hitter sismofytter 
Skittles er SÅ GODT!   Men tror min ynglins er  MARABOU DAIM..!!!! god det er bare guf!  hvis det altså må være chokolade.. -Lærke.. (:
elsker Skittles. Så når hans ven kommer til Danmark fra Sverige, så køber han dem på færgen til min kæreste.  Jeg kan bedst lide de røde. Så dem spiser jeg. 
de lilla skittles...
den grønne med mandel......den er bare lækkur 
Lige nu er jeg ved at spise Raspberry Hearts fra Katjes - de er dælme go'e!
hen og blevet afhængig af sure kastanjer. Men jeg er blevet nødt til at gå på afvænning, så i dag står den på æbleskiver .. mmmmm
Skolekridt og poletter  Uhmmmmm 
Mågeklatter..... Mums. 
.. men lige nu er det kombinationen af Maoam og Lakrisal - en af hver!
På denne årstid er det snebolde... total julehygge.. men ellers er det røde vingummi bamser, dét hitter altid 
julemænd i skum;) Mums
og guldkarameller, mums. Eldorado mix og engelsk vingummi er heller ej af vejen. Elsker slik og gerne i rå mængder når jeg får et flip.. 
eller helt precist SUPER PIRATOS...men ellers er salt lakrids og engelsk Fugde bare det der bliver spist mest af her  mvh Sette
Min ynglings er sour patches Mvh Camilla
Er ubetinget chokolade fra Peter Beier, det ypperste man kan nyde  Blue Jeans lakrids og engelsk vingummi
Ahlgrens Bilar og Fazer Geisha. Summerbird er heller ikke ringe. :Pia
De stærke. Har altid en pose i bilen, og et par poser liggende. Spiser dog ikke nogen hver dag,faktisk kun 1-2 stykker og det er så det, spiser slet ikke slik hver dag.
For nogle dage siden havde jeg en diskussion med en bekendt. Hun har de sidste 10 år haft et næsten sygeligt forbrug af solariesole. Forstår ikke helt dem, som nærmest bor i et solarie. Jeg mener, vi er jo ligesom fra Skandinavien. Vi er hvide mennesker. Huden er ikke beregnet til så meget sol. Så accepter det dog. Hvorfor tage så meget sol? Er det fordi det er hammerlækkert med solbrændt hud? Er for at ligne noget man ikke er? Resultatet er i hvert fald ikke alt for lækkert - efter min mening. Min bekendte er kun få år ældre end mig. Men hun har allerede tydelige rynker i ansigtet - hun ligner ikke en på 30 men nærmere en i slutningen af 30´erne. Huden er fortyknet og ligner...ja ikke rigtig hud. Så har hun ovenikøbet fået fjerne en del modermærker pga. kræftceller. Om jeg fatter, at hun bliver ved. Hvor svært kan det være at forstå, at hvide menneskers hud ikke er fabrikeret til overdreven soldyrkning. Hvorfor bevidst skade sig selv, for at wanna be noget man ikke er?
Jeg er rimelig enig med dig, - jeg forstår slet ikke man har lyst til at udsætte sig selv for solarie. - Nu har jeg så rimelig sart hud, så jeg blir hurtigt solbrændt, men bare tanken om frivilligt at ligge sig ind i sådan en kræft-brænder :S EWH! Gik på skole med en som var et par år ældre end mig, som 18 årig havde hun haft kræft, nu havde hun så fået det igen. - Hun røg, drak, gik dagligt i solarie osv. og alle de ting hun havde fået af vide at hun ikke måtte, men "lægerne skulle fanme ikke bestemme hvordan hun skulle leve" - hun skulle bare ha' sit sol og sine smøger osv. - og hun havde en lille dreng, som så bare kunne miste sin mor i en tidlig alder eller hvad!? :S Jeg synes det er så ulækkert når man bare kan se at folk er unaturligt og overdrevne brune, særligt her om vinteren. - Jeg kan se idéen i at man måske lige vænner huden til lidt sol inden man tager på ferie, men så alligevel ikke - personligt skal jeg ALDRIG i et solarie! En af de få ting jeg godt kan lide Mascha Vang for, er nok den reklame hvor man ser hende stå rigtig lækker og det hele, og kigger man nærmere har hun bare læderhud og er rigtig rynket og ulækker - den er selvfølgelig fake reklamen, men er for at advare folk om solarie.
pænt! Men hellere bruge selvbrunere end solarie 
Helt enig med ideen. Jeg må indrømme jeg smækkede et på min striglekasse. Det kan i hvert falde ikke skade..  Men jeg tror også at større oplysning, foldere og foredrag er vejen frem. Måske man skulle se om man havde mulighed for at udanne folk til at holde disse foredrag...
Bøllefrøen Bailey, jeg synes da, du gør dig ganske godt på epona - med og uden horn i panden... jeg tror i hvert tilfælde, jeg ved, hvilken deltager, der er dig, og du ser ganske kølig og afslappet ud, når du stiller dit spørgsmål   Jeg tror, du er med i nr. 2 afsnit fra debatten, men jeg er ikke sikker. Jeg fik lidt ondt af Leif Törnblad halvvejs igennem, men han fik da masser af klapsalver for sin deltagelse, og jeg synes ikke, man kan klandre ham for ikke at sige noget.. han sagde da, at reglerne om hjælpetøjler ved dressurstævner var blevet brudt ved pony-DM, uden at der var nogen, der havde grebet ind. Han sagde også, at Isabell Werth aldrig skulle have vundet specialen i Hong Kong ("fandens ærgeligt"), og han brugte ordet "grusom" om den ridning man ser ved sadelkåringerne. Jeg synes da, han var langt mere klar i spyttet end man kunne have krævet af en mand i hans position, selvom der var nogle ting, han helst ikke ville svare på. Det er forståeligt nok. Thumbs up fordi han stillede op, når han nu så let kunne have undskyldt sig med dommerseminaret  Og så synes jeg egentlig, det er ret fedt at et potentielt lidt tørt foredrag om biomekanik kan have sådan en atmosfære, der minder mere om en rockkoncert med hujen og piften og elektricitet i luften   Og at der var så mange dyrlæger, flere dommere (inkl. en overdommer, som pjækkede fra dommerseminaret), hingsteholdere og dyreværnsfolk fra både arrangørerne, Hestens Værn, og Dyrenes Beskyttelse. Og også folk fra det internationale islandshesteforbund o.s.v. Fedt at sådan et arrangement kan trække alle de mennesker. Forhåbentlig har Hestens Værn fået blod på tanden til at lave meget mere af den slags. Mvh Julie
æhm... Tak...   Bliver da helt rød i kinderne... Har slet ikke set der er afsnit på det på epona endnu... Jeg hopper straks derind. Men ja vil man frem i verden må man jo åbne munden...  Dejligt at hører der var så mange forskellige hestefolk. Som du nævner. 
Nu fik jeg lige set de nye klip på epona.tv... ingen kommentar omkring mig selv...  MEN jeg er ked af jeg ikke fik udtrykt mig klart nok. For selv om vi har denne stuart ordning. Så er det jo TYDELIGT den IKKE virker. HOST* Barringsagen som er den officielle sag vi har set. Også har jeg SELV set til ungeheste championat klasser at der blev sprunget med glidetøjler og rollkur blev brugt i hæftigt omfang. på 4 pg 5 års HESTE!!!!  Også har vi nok alle set ponyrytter springe med chambon og andre grusomheder til klub og distriksstævner... Stuartordning????? En anden ting jeg studsede lidt over som Leif nævnte var at det IKKE var beridder uddannelsen som der var noget galt med. Det var alle de amatør og halve beriddere som underviser rundt omkring i landet. Men HALLO!! Er de fleste i Grand Prix klasserne ikke uddannede beriddere? Andreas f.eks, Anky? osv??? Og det er jo dem som man gentagende gange ser ride meget skidt.. Og min egen erfaring er også at beridder uddannede ikke bare er et stempel og en sikring for at det er god og korrekt ridning. Jeg giver personligt ikke ret meget for beridder udannelsen som den er idag. Jeg ser da flere amatør undervisere som har sat sig rigtig godt ind i heste indlæring og biomekanik som underviser bedre og har bedre heste end den beridder som DRF har udannet... Ja da han sagde det blev jeg også lidt irriteret. Sikke en gang vås... Synes JEG!!!
Mange berider og trænere med mere vælger at ride på den måde fordi det er det der skal til for at de kan leve af det, også selvom de ved "bedere". Og som jeg også sagde til dig under aftensmaden, så er det da frygtelig hvis der er 99% af europas ridebefolkning som dette ikk er ny viden for på et eller andet plan. For et halvt år siden vidste jeg feks ikke at eks martine ikke kan gå en passage(selvom leif påstår det modsatte). Hvis folk vidste det, ville de vel ikke juble sådan over deres VM deltagelse? Eller er de så bare ligeglade? Men super fedt arrangement, og lige før jeg kunne finde på at tage med igen til foråret, blot for at få endnu flere af de små detaljer med, jeg var eks. heller ikke klar over at den mindste bag lod gør en stilning umulig. Men man kan selvfølgelig også sige at med din uddanelse stod det skidt til hvis ikke du vidste det meste af det, også er det jo super fedt for dig at du hat bygget det mere på så intet var nyt. Me er ikke på nogen måde enig i at det ikke kan være ny viden for nogen. De har altid haft mulighed for at få denne viden, men de har íkke benyttet sig af den, mig selv inklusive indtil for et halvt år siden.
hvorfor er det TYDELIGT at jeg ikke var der? Det er måske mere tydeligt, at du ikke forstå hvad jeg skriver. Jeg kender udemærket forskellen på frem og ned og frem og ind. Hvis du gad og læse alt hvad jeg skriver, er jeg skam lige så meget inde i Gerd H, som du sikkert er. For at sammenkoble svaret til MATHILDES spørgsmål: Nej, jeg mener ikke at alle heste ikke kan gå remonte. Men jeg mener at alle heste fx ikke kan gå støvsuger ridning, som er så meget oppe og vende for tiden. Der er simpelthen heste som har fejl enten i nakken, kæbe etc, så de kan ikke komme helt derned, lige som de heller ikke kan komme helt op hvor samlingen bør være fra ca m klasserne. Det er ikke noget jeg har grebet ud af den blå luft, selvom det godt kunne lyde som om i tror det, men facts, lavet på heste, som er tjekket i hoved og r*v både termografisk, scanning, røgnten osv. De kan faktisk kun gå i remonte og måske en lav samling med næsen i lod. Og hvem siger så at fordi "min" hest måske kun kan gå med behag i en konstant remonte holdning, uden den har været forsøgt at blive redet dybt og FREM, at jeg ikke rider på hestens præmisser, hvis det nye forbund skulle blive lavet? Det er det jeg stiller spørgsmål til? Pt syntes jeg der er lige lovlig meget lynch stemning, og jeg tænker, at hvis man kan sætte alt sådan i kasser, så tør jeg ikke deltage i det nye forbund, hvis det skulle komme...og som jeg egentlig hilser velkommen. -For hvad nu hvis jeg ikke rider min hest korrekt efter "lottes" mening?
Hvis dette ikke er ny viden, er det endnu mere skræmmende, at så mange stadig rider som de gør   .... Så sent som i sidste uge overværede jeg undervisning ved et stk. udd. berider..."Ta´ nu mere fat i den hest - Ta´ mere fat i tøjlen"...var vist de sætninger denne person brugte flittigst. Samtidig red vedkommende selv en hest med meget meget stram glidetøjle i 45 min., uden at hesten et øjeblik i dette forløb fik nogen som helst frihed fortil, vedkommende sad til tider helt tilbagelænet med hele sin vægt i hestens mund       ... Så hvis alt det GH kommer med, er almen viden indenfor ridning, hvorfor ser undervisning og ridning så stadig sådan ud?.... Jeg vælger i min naivitet at tro, at folk endnu ikke ved bedre  ...Den lille pige, der fik undervisning på sin ponyen gjorde i hvert fald ikke, men hvad pokker skulle hun gøre, når både mor og berider sagde hun skulle ta´ mere fat i ponyen, for at den skulle gå til biddet - "Hvis du ikke tager mere fat, kan du sætte den pony ind i stalden igen" lød meldingen fra barrieren       ...
hele tråden igennem og satte mig lige fast på det med at longere med glidetøjle. -tænk det har jeg gjort i snart 5 år...hvis hesten havde behov for at have nogen form for kontakt. Men er bla her på HN blevet kaldt for mange forskellige ting, og har fået fremvist billeder af hvor en glidetøjle burde være, af bla en del der er i denne tråd. -Det lærte jeg at gøre da jeg boede i Schweiz, ligesom jeg lærte at bruge en rigtig chambon, som flere også har sagt var latterlig, "en hest skal longeres uden nogen form for hjælpemidler". Det er lidt ironisk, her støtter jeg især Spangbo op, at når man som menig mand i en tråd på HN prøver at forklare hvorfor man gør som man gør, bliver sablet ned...også kommer der en, som nærmest fremstår som en gud (og igen vil jeg stærkt pointere, at jeg er stor fan af Gerd H), også er det pludselig tankevækkende?? Måske nogle af dem som tit er fremme i skoen, burde overveje hvad de vil svare, og se det skrevne som tankevækkende, FØR de begynder at konstatere hvad forfatteren er og ikke er, og hvor latterligt det hele egentlig er, før de skriver? Jeg tror jeg uden problemer vil kunne finde en håndfuld tråde på træning, hvor der er skrevet, at man kun skal longere uden hjælpemidler. -Og ligeså mange, hvor der er brugt mindre pæne betegnelser. Bare lige en eftertanke.
arrangement, og Gerhard var virkelig inspirerende og høre på    det ku da være vildt at ride et kursus hos ham  tak for en super aften tøser  mvh Katja
Okay. Jeg har lige et par ting, jeg gerne skal have udredt.. For det første så viste Gerd en video af en hest, hvor han brugte indspændingstøjler, som hjælp, til en hest, der havde været tøjlehalt. Hesten blev jo bedre, det så vi jo alle.. Jeg undrer mig over den kommentar, der blev sagt til Gerd.. Det var noget med, om man ikke kunne have opnået det samme, uden indspændingstøjler.. Hertil svarede Gerd, at det kunne man sagtens. Men han kunne godt lide, når hesten havde noget den kunne søge efter.. Altså som jeg forstod det, gav det hesten en mulighed for at kunne suge på biddet = opnå kontakt. Og det er vel også dét, vi går efter, når vi rider? At vi gerne vil opnå kontakt til hestens mund??? Og så er det, jeg ikke forstår den såkaldte støvsugerridning... For Gerd sagde også (igen, som jeg forstod det), at der ikke er nogen mening med at hesten søger helt ned i ridehusbunden med mulen. Den skal søge frem, strække sig og derved strække musklerne og hele rygskelettet.. Når jeg har set billeder med støvsugerheste, ser det for mig ud som om, de kommer for meget nedad og ikke frem... Er der nogen, der kan forklare mig dette???
Nu sagde han jo netop også bagefter at det sagtens kunne tænkes at det kunne opnåes uden hjælpe tøjle og at man hele tiden bliver klogere. Han sagde jo også at det at tøjle halt i det hele taget eksisterede var "nye gamel viden for ham". Jeg vi stadig ikke bruge nogen for for tvang. Han sagde jo også alt alt der tvang hesten hørte til i skraldespendebn, det være sige chambon pessoa osv. Og så er det også meget vigtigt at det var en løs GLIDETØJLE og IKKE INDSPÆNDINGER.  igen sætter du støvsugere i en box hvor de ikke høre til, du nægter at høre alle de forklaringer der gentagene gange er kommet om støvsugning. "Støvsugning" som jo er et fy ord ponymor fandt på er kommet til at dække det hele, og det vi søger efter er jo netop det AKTIVE stræk ud af hesten8det gritt kalder skildpade ridning) vi forhindre bare ikk hesten i at strække sig helt i sandet, hvis det er hvad den har brug for. Nu komme dette jo blot som en indskudt sætning, og som før nævnt var der mange ting man kunne have gået mere i dybden med, men det der er kommet til så fint at hedde støvsuger ridning går i sin essens NETOP ud på at få fanget denne remonte holdning, og lade hesten bygge sig stærk så den kan klare de samlede øvelser, NETOP som GH aggumenterede for at man var nød til for at kunne ride de samlede øvelser korrekt, og ikke som de bliver nu! Men hvis du nægter at se støvsuger ridning som andet end det øjebliks billede der opstår når hesten bliver træt, så kan vi aldrig få en god diskution, da vi så taler ud fra to forskellige udgangspunkter, og så findes der faktisk ikke rigtig støvsugere, hvis din defination skal dække, så må vi istedet være en ordentlig røvfuld skildpade ryttere hvis det giver dig et bedre billede af det?!
som jeg læser det sagde han at han mente det også kunne opnåes uden hjælpetøjler, hvilket jeg giver ham 100% ret i. Og hele dit afsnit er jo præcis det jeg altid har lagt vægt på. Tøjlehalt har jo altid været kendt for at være smittede fra bla hård tøjle. -Deraf navnet. Netop af samme årsag mener jeg der er nogle brugere herinde, som burde overveje deres ord mere nøje, før de skriver, for vi bliver klogere hver dag, og fordi at Børge bruger en glidetøjle stramt evig og altid, er det ikke sikkert at Kurt gør. Jeg har aldrig nogensinde brugt eller opfordret andre, til at bruge hjælpemidler stramt...Jeg har aldrig opfordret nogen til at holde fast i tøjlerne. Det håber jeg der er nogle brugere herinde, som jeg har undervist, som gerne vil skrive under på... For jeg er netop typen der mener samling kommer bagfra, og tøjlen er endnu mindre end en sekundær hjælp. Men alligevel er der brugere der tillægger mig den mening, at jeg rider med stramme tøjler og fuld vægt i begge tøjler, fordi jeg kan overvejer at bruge glidetøjle sjældent i ridning og jævnligt i longe. Da jeg sagde jeg syntes at en rigtig chambon var et glimrende redskab, til stjernekiggere, som måske skulle have hjælp til at mærke man også kan finde balancen med hovedet lidt længere nede, blev jeg sablet ned. Og jeg var bare imod støvsuger ridning, McLean og hvad ved jeg... Sagen er den at jeg bruger meget McLean på min egen hest, og træner den op kraftigt inspireret af støvsuger metoden. -Men fordi jeg vælger at se alternativer og stille kritiske spørgsmål, som jeg naivt hver gang tror vil sætte de kreative tanker igang hos dem jeg burde anse for at være mine medryttere, så komme der mere eller mindre negative svar retur. Hvorfor er det det?
Den videosekvens Gerd viste med longering med glidetøjle der kom hesten noget af tiden ind og putte sig bag lod. Jeg savnede at han lige fik kommenteret den passage. Det er jo et problem generelt at hjælpe tøjler der trækker både ned og ind mod bringen. Så som bruger skal man være rigtig dygtig for ikke at få modsatte effekt end det man søger. En stjernekigger går jo netop med hovedet i vejret fordi den har noget fysisk der betinger det og eller en dårlig oplevelse med at søge biddet. Men vil I longere med glidetøjle så hold øje med om hesten går ind og putter sig eller ej. MVH Christina
Jeg er som støvsuger rytter så træt af at blive sat i bås... Støvsuger ridning som det er blevet døbt et ikke noget nyt. Begrebet er nyt. Men ikke ride metoden.. Personligt er det IKKE krav for mig at hesten skal have jord i næsen. Ja det er jo det vi siger i vendinger når vi ridder for at få folk til at forstå at de skal DER NED!!! Og ja der er heste som er anderledes bygget. Men at mene at nogle heste ikke vil have gavn af at støvsuge er for mig noget som ikke passer. Ja nogle heste vil måske have svært ved at komme helt ned med mulen i sandet. Men det er heller IKKE det som er det væsenlige. Det væsenlige er at hesten komme frem og ned og lærer at få ryggen op og arbejde på denne måde. Husk nu at det ikke er os støvsugere som har givet os selv navnet støvsugere. Og når alle os som ridder frem og ned bliver sat i bås som støvsugere så følger der fordomme og forkerte billeder med. Som jeg har sagt før er det begrebet støvsugerridning so mer nyt. Men IKKE metoderne. Støvsuger er jo blot et andet ord for remonteridning og frem og ned. Det synes jeg ofte bliver glemt...  jeg tror ikke vi er så uenige som det lyder til. Jeg tror det er begreb forvirring og fordomme omkring støvsugerryttere... Sarah »Losell og Maze« forklare det også godt.... Ponymor har opfundet begrebet støvsuger for at dække alt dette her...
græsse så kan den vel også støvsuge? Hvis man tænker på at græssende vildtlevende heste i reglen har gode muskler?
PRÆCIS.... 
godt IS! Ellers chokolade. Annette
Jeg kan slet ikke beslutte mig jeg ELSKER næsten alt slik   ...på nær de kedelige lakridser fra haribo mix Min mand er ved at brække sig over mig når jeg kommer i nærheden af bland selv slik...men jeg er jo lige nød til at smage alt det gode 
Flippers. Mums, dem elsker jeg. De er bare såååå gode. 
århhh flippers, de er fantastiske... de skal hels være hårde! mmmmmm 
Poletter og lossepladsen... mmmm... Blå gajol er også super... Og flipper uden chokolade... alt det slik jeg spiser skal være så hårdt ajeg kan knække tænderne på det.. he he
jeg er også vild med marabou daim, tictac dem med orangesmag, flipper uden chokolade, sure kastanier, sur lakrids,m&ms, engelsk vingummi. men mest af alt savner jeg de her plader på ca 5x8 cm statoil engang solgte, med engelsk karamel. nogle der kan huske dem? de var ligesom indelt i små firkanter- de smagte himmelsk. men de kan ikke købes nogle steder mere. de var nr 1.
Skipper Mix.. Mums.. Og piratos Ellers er en pose Matador Mix da heller ikke at foragte
Uha, der er mange.. Vilkårlig rækkefølge af de allerbedste, som jeg ikke kan vælge hvilken er de bedste af (lidt efter humør vel): Werthers Tyrkisk Peber Toms Guldkarameller Marabou med Daim Malaco supermix Haribo syrlinger Toms Minto Snebolde Bon Bon Losseplads.. Ja, jeg spiser meget slik..
Jeg har ikke   sød tand - men hele munden fuld.  Ritter Sport har mange god varianter; yoghurt, mørk nød, hvid nød. Toblerone og daim er jo altid godt. Men det bedste er dog alligevel de rigtig gode mørke chokoladeplade (over 70%) i forskellige smagsvarianter. Så har jeg også en stor pose Kattepoter fra Katjes liggende i køkkenskabet. Men den holder rigtig længe, da jeg højst spiser et par stykker om dagen - i gennemsnit.
Ej Stald Smokie, dem kan jeg godt huske. Jeg har ledt efter dem siden. Den karamel var bare noget af det bedste i verden. Det er så ærgeligt at man ikke kan få dem mere. Idag er hittet nok daim eller maltesere.
Al chokolade med hele mandler..hader bare når de er ristede, ellers chokolade med marcipan og skum..skum med skum på er bare skønt. Udover det er jeg KUN ...hehe...til chips...umhhh...sour cream and onion eller Nic Nacs..nam nammenam..Eller menu..eller Barbeque..eller.. 
Jeg elsker is!! Så meget at det er ulækkert. Ellers er der Lindt chokolade kugler og peber piratos!
Jeg kan lide det meste, dog ikke så meget vingummi, så det er lidt svært at komme på noget...det skulle da lige være chips, hvid chokolade og nougat... 
Jeg kan spise stortset ALT slik, hvis man er sådan rigtig sliksulten.. Jeg er vist ikke kræsen 
du ikke vi kan finde den i udlandet måske? kan du huske hvad de hed og hvem der lavede dem? jeg har ikke fundet noget lignende karamel siden og savner det
Jeg har ikke noget favorit slik, men kan bedst lide chokolade og stærk lakrids. Jeg spiser faktisk ikke ret meget slik.
Jeg arbejder hos Leaf, som er dem der producerer og sælger: Malaco Evers Läkerol Lakrisal Jeg spiser aldrig alm. slik, så huset er proppet med alverdens ting. Havde vi derimod haft chokolade, så havde sagen været en helt anden   ...... Jeg er vild med al slags chokolade....
Før i tiden (for 2-3 år siden) plejede jeg at gå i solarie ca. 2-3 gange om måneden, dog ikke om sommeren. Dels fordi jeg har lidt meget af soleksem og vha solarie slap jeg for det fordi min hun ligesom var blevet "grundet" dels for at få noget lys og varme om vinteren og sidst for ikke at være helt grå og trist. Jeg tog så altid det mindste antal minutter og tog den svageste sol, slukkede oftest for ansigtssolen. Jeg forstår heller dem som overdriver brugen hvor man tydeligt kan se at de får deres farve i cancer-grillen. Det er altså at udfordre skæbnen i mine øjne, og så er det absolut heller ikke pænt. -Men jeg forstår så heller ikke dem der ikke bruger solcreme om sommeren. Har lige været to uger i Egypten og da kæresten og jeg kom hjem blev vi spurgt om ikke der var sol. Øh, jo. Men vi brugte da solcreme, for vi ville ikke have ferien ødelagt af at blive solskoldet e.l. Mvh Naja
Jeg går i sol, fordi det skjuler rødepletter og bumser noget så fortrinligt på min lyserøde grisehud.. Dog max 1 gang om ugen..
Fatter det heller ikke, men tror det er ligesom når man ryger hash. Jo mere man tager, jo mere har man brug for. Altså med sol tænker jeg, at man hele tiden vil se brunere ud? Nå jeg burde fise ned i solariet for jeg får BØRNEeksem!!!! om vinteren og sol hjælper altså på det, men jeg gider egentlig ikke støtte rockernes hvidvaskning af penge (som de fleste solarier åbenbart er til for   ) Sascha Maria har nok også ret i det med den lyserøde hud, det har jeg nemlig også. Men det er rigtigt, der er de der der får læderhud, det er godt nok ikke kønt.
skal ikke overdrives men det pynter med lidt farve, specielt når man er lidt blegfed som mig....  Annettte
"Poletneger" Den var sgu god  Mener faktisk at have læst, at man virkelig godt kan blive rigtig afhængig af solariesol. Noget med at lyset får kroppen til at udskille nogle bestemt stoffer. Jeg har da også fuld forståelse for dem som tager sol engang imellem. Men der er dælme forskel på brug og misbrug. Og dem der får modermærkekræft inden de fylder 30 pga. overforbrug af sol - too bad Det er jo selvforskyldt.... Og jeg er da lys i huden, men jeg er ligesom også hvid - og ikke en wanna be neger 
Ja, jeg er så en af dem der flittigt har været nede og blive stegt i cancergrillen. PÅ et tidspunkt var det min. hveranden dag i en meget lang periode, hvor jeg altid tog dobbelttid i den stærkeste sol. Men der var min mave også næsten helt sol, den blev en dårlig vane for mig. Blev ved fordi jeg bar ikke sys jeg blev brun nok, jeg var altid meget brun på maven og ben, men på brystet og i ansigtet var jeg mere hvid, hvilket irriterede mig grueligt og derfor blev jeg ved.. Men idag er det godt nok mange måneder siden jeg sidst har været i sol, men skal snart have startet op på det igen, men det blir kun et par gange i ugen. Det er virkelig skønt på en kold vinteraften lige at få varmen nede i solen, og lyset gør altså bar noget ved en, om vinteren, og så er det altså bar dejlig med gylden farve når foråret begynder igen  Men der er nu også grænser for mig nu, kan godt se jeg har fået flere modermærker, så tænker bestemt mere over det idag. Men ja, det er rigtig man får en pænere hud når man går i sol   Men helt sikkert ikke i det lange løb..
Det er sådan i perioder hvis jeg tager sol, og jeg taget solarie af to grunde.. For at få lidt pæn farve og for at gøre noget ved bumserne. Jeg synes også det er for meget når man VIRKELIG kan se man tager sol. Men hvis man har et let gylden farve er det en fin løsning. Dog ville jeg helst foretrække selvbruner, men det hjælper desværre ikke på bumserne  En jeg kender blev beordret solarie på et tidspunkt af sin læge da hun havde en let vinterdepression. Strålerne skulle hjælpe...
og mit forhold til det er noget ambivalent. Jeg ved det er møg usundt trods det gør jeg det alligevel nogle gange. Jeg gør det af og til i vinterhalvåret fordi jeg har astmaeksem.... solen hjælper meget på det, og jeg slipper uden om div hormonsalve-præparater der skal brugers 3 gange daglig hvis jeg tager solarie en 5-6 gange i vinterperioden. Min eksem er intet problem om sommeren for da hjælper solen mig jo istedet for
Cancergrill kan man med rette kalde et solarie. Jeg har tidligere taget lidt solarie i perioder. Ikke overdrevet, synes jeg ikke. Blot lige for at få lidt kulør. Har ikke taget sol i flere år, men i sommers fik jeg desværre konstateret modermærkekræft. Jeg lægger mig ALDRIG i et solarie igen. Og jeg fatter ikke, at andre gør. Jeg fatter slet ikke, at din veninde fortsætter, nu hvor hun har op til flere gange fået fjernet kræftramte modermærke. Så har man efter min mening ikke ret meget mellem ørerne. Lidt hårdt sagt, ja. Men jeg forstår simpelthen ikke, at hun ikke vågner op og ser realiterne i øjnene. Man kan rent faktisk dø af modermærkekræft, såfremt det ikke opdages i tide. - Henriette -
tjah, jeg er selv gået i fælden. forsøger at holde det nede på et minimum, og bruge selvbruner så meget jeg orker. (nøj, hvor er det dog noget hø at bruge). jeg synes også det ser skrækkeligt ud når man overdriver det, og det tydeligt kan ses at man sover i et solarium om natten. jeg bruger det kun ganske lidt, så der er en let gylden farve. ellers koster det bare foundation hver eneste morgen i vinterperioden og det gider jeg ikke. jeg har tænkt meget over det på det sidste hvor en i familien i dag er død af kræft i hjernen, efter en lang sygdomsperiode. fra alle kanter af min omgangskreds hører jeg om folk der bliver syge og endda dør af f.eks. kræft. en anden fra omgangskredsen har fået konstateret leverkræft. Efter lang tids tankemyller er jeg kommet frem til at man må leve livet mens man har det. kræft i alle dets afskygninger kan ramme alle uanset livsstil og jeg er i den tro, at man gør mange ting i hverdagen og spiser mange ting, der fremkalder sygdomme og kræft men som vi ikke ved af endnu. derfor har jeg det okay over for mig selv med at jeg en gang imellem sniger mig ind i varmen. jeg vil synes det er ærgeligt at have brugt mange år på at fordømme solarie og holde mig væk selvom jeg har haft en trang til det, hvis jeg så om 10 år får en anden kræftform alligevel...så vil jeg være lige hvidt.
 : Hvordan opdagede du at du havde modermærkekræft? Jeg ved ikke meget om den slags. Dog siger lægen, at man skal holde øje med forandringer, blødninger og hævelse i modermærkerne. Det er virkelig uhyggeligt. Håber at du er ok i dag!
Jeg forstår simpelthen ikke, at man vil udsætte sin krop for den slags. Fakta lyver ikke... Kilde:   Myter om solarium   Modermærkekræft
Mik27: Et modermærke på mit lår forandrede sig pludseligt og hurtigt. Det voksede, blev helt violet og så kløede det. Jeg fik hurtigt en tid ved lægen, som så fjernede det og sendte det til analyse. En uge senere fik jeg så svar. Der var kræft i det, og jeg blev henvist til sygehuset, som så fjernede yderligere 2 cm i diameter for at være sikre på at al kræftramt væv var væk. De undersøgte så vævet og ud fra det vurderede de, om de også skulle fjerne lymfekirtlerne. For hvis det spreder sig til lymferne, så risikerer man jo, at det er spredt til andre organer. Og så er man først på den. Min læge sagde, at det var godt, at jeg reagerede tidligt. Idag er jeg rask, men risikoen for at jeg igen rammes af modermærkekræft er der jo. Så de næste 3 år skal jeg til kontrol på sygehuset hver 3. måned. Og jeg holder også selv øje med forandringer. - Henriette -
jeg feks. skal til thailand, florida eller andre solrige steder. Det for ikke at blive solskoldet på min ferie hvis jeg kan undgå det. Det betyder så også at jeg ikke kommer til at ligne dannebrog den første dag!
Et eller andet sted handler det vel bare om at bruge en solcreme med en tilstrækkelig faktor, så man ikke bliver solskoldet  - Henriette -
Nu har jeg har arbejdet 7 år i sol branchen, og der skal selvfølgelig ikke herske tvivl om, at forsømlig omgang i solarie kan give skader. men vil også lige sige at fornuftigt brug er faktik sundt. Man får optimalt med D vitamin. Mangel på D vitamin kan feks. give knogleskørhed og depression. sol gør at mange med hudlidelser kan holde det nede og meget mere... Problemet med solarie er at mange ikke kan finde ud af at tage i normale mængder, som en skriver nogen bliver simpelhen afhængig og kan ikke blive brune nok.Og så vælger folk at tage feks. 180 - 160 W fra start i stedet for at starte ud i en mild sol feks. 100 w. hvis bare folk kunne finde ud af bruge den speciale solcreme til solbrug, (ikke med faktor) som gør at risikoen for solskoldning (som er det farligste) mindskes, og huden holdes optimal fugtet. Dette gør også at huden tager bedre imod, og derfor også er med til at man ikke behøver ligge i solen så længe. Og sidste men ikke mindst, med solarie solcreme tager man imod fra første sek. man ligger sig ind, hvor imod det tager et sted mellem 3-5 min for huden at gøre sig klar til at tage imod uden cremen. Og tag kun sol 1- 2 gange om ugen. Og ellers spray tan er et rigtig godt alternativ.
Hej ænder, Sad i min store jeg-har-arbejdet-alt-for-meget træthed i går aftes, og tænkte over hvordan det egengtlig kan være, at man ikke kan se på mennesker når de er i "løbetid" (tænker på det tidspunkt, hvor man kan blive gravid) Det er jo RET tydeligt, når vi eks. snakker heste/hunde  Er vi kommet væk fra den måde vi måske engang var på? Øhhh..måske vi rendte rundt og blinkede voldsomt meget til hulemanden i de dage..eller noget! Der er jo mange, der godt kan mærke når de har ægløsning, men vi bliver vel ikke mere.....ja I ved   i de dage. MÆRKELIGT indlæg, I know! Undrer mig bare... Er der en til stede, der kan give en fornuftig grund 
Ikke 
Jeg kan desværre ikke give en god grund til det.. Men har selv tænkt over det!  Det må da ha været en del mere tydeligt engang ja.. Jeg kan dog ikke selv mærke når jeg er i den periode hvor jeg er klar til at blive gravid.. det er mærkeligt!   
Illum 
Ja nu har Hope så boet hos os i 5 uger. Og jeg kan kun sige at jeg ser frem til de næste mange uger, måneder og forhåbentlig mange år. Hun tager planmæssigt på i vægt og virker generelt til at trives. Og nu laver hun da efterhånden nogle narrestreger   og er efterhånden lige så beskidt som de andre   . Vi har til at begynde med gået ture med grimen på, men det er banlyst nu. Jeg kan ikke følge med  Hun nyder virkelig at komme ud og se på verden og verden kan kunne gå for langsomt. Hun er ved at få en fin glans i pelsen og har virkelig fået gnist i de smukke øjne. Men jeg kan stadig ikke det med billederne så derfor er de nye billeder på min hjemmeside. ( det klarer min mand nemlig 
men det vil da være rart med en uddybende historie for os der ikke aner hvad du snakker om. :-)
Sikke en forskel, hvor er det dejligt at se, glæder mig til at høre mere fra jer  Hilsen Anja.
Ei altså- Det er da LET at lægge billeder ind *S* Kan manden ikke lige vise dig hvordan? Hun er jo næsten i hestehimlen ( på jorden) MVH
Søge på historien 
Sikke gode, milde øjne hun har. Og ligner en der er kommet det helt rigtige sted hen. :Pia
glæder mig at læse! Jo - har fulgt med siden den første tråd om Hope, der tynd og forsømt kom til jeres hjem. Dejligt at du fra tid til anden giver en update om hende - og hvor ser hun godt ud på de seneste billeder. Det var hope for Hope - Bliv endelig ved med det !!! Sys
Tja Rasmine var jo pænt rund i sommers, det kan vi jo nok ikke komme udenom, havde et gjordmål på 216 cm og da hun jo kun er 153 i stg så er det vidst lige rigeligt  Til kåringen i 2006 havde hun et gjordmål på 191 cm som er meget mere passende jo... Målte hende lige om mavsen i dag, og til trods for den voksende følmave, var der røget 10 cm i omkredsen jojo! Så nu er hun helt nede på 205 - 206 cm i gjordmål og efter mine beregninger via div. formler, ca. 70 kg lettere  Hun er pt. knap 6,5 mdr henne og følmavsen viser sig vældig fint!
Katja: jeg tænkte præcis det samme. Nøj jeg gad godt prøve at ride et kursus hos ham, eller lige give ham en tur på tøsedullen... Mht glidetøjlen, så var det jo netop fordi hesten gik mega meget ovenud og han skulle vise hvad der skete, hvis den fik ryggen op. Jo han kunne have gjort det uden en glidetøjle, men så skulle han have brugt MEGET LÆNGERE TID. Og han ville vise et resultat med det samme. At få en hest, der går så akavet som den gjorde med halsen oppe og ryggen nede. NU sad jeg lige ved siden af dem, som spurgte om han ikek kunne have gjort det uden og de synes det var ret forkasteligt. Men nej, han kunne ikke have fået det resultat på 10 min hvis ikke han havde brugt den. For det kræver at man træner hesten over længere tid i at vende rigtigt... Ikke at jeg er fortaler for hjælpetøjler, men i nogle sammenhænge kan de være en fordel... Et spørgsmål: Er der nogen som fik fat i, hvor han havde lært det der med skridtarbejdet, hvor man lige flyttede hesten lidt sidelæns? Synes han snakkede om et sted i EU (Frankrig, Portugal) og er synes det var interessant, fordi det nærmest kan laves som en udbygning af zig-zag. Jeg synes faktisk, at på trods af at han er meget kritisk så bygger han bro. Fordi selvom han siger bag lod er noget skidt, så tillader han nogle heste momentvis at arbejde bag lod og langsomt få dem ud med næsen. Og han vil have kontakten undervejs og hele tiden have hesten skal strække sig mere og mere frem... Hvor de mere fanatiske støvsuger ryttere rider med en mere løs tøjle, for endelig ikke at komme til at få hesten bare en mm ind med næsen. Så mere alm. ryttere kan bruge ham som inspiration, det synes jeg er super fedt... Og hans største kamp går på at man ikke må trække i hesten fortil, fordi det er i langt højere grad det hårde træk i hesten mund, som er skidt... Synes det kunne have været interessant at have fået et billede af Polka hit op på skærme og bedt Leif om at kommentere... Og kommenterer fra Janne på ridtet af Martine ville også have været cool... GH´s kommentar om propellen var ret sjov 
står der, at hvis hesten først har fået lært at gå ind med næsen/at krølle eller hvad man nu kalder det, er det 'noget forbistret noget', som der står i en af mine  Vi, som rider hos Kirsten Hansen, får prøvet både kontakt og løs tøjle - støvsugning og ikke-støvsugning (det kommer an på hesten) - og små sidebevægelser! Det sidste lærte vi også hos Niels Hein Ruus  (Som i øvrigt var til foredraget - sammen med Nikolaj, er jeg ret sikker på). Så den med 'sidelæns nogle skridt' er nok almindelig klassisk. Måske har man bare ikke brugt det i Tyskland, mens Heuschmann har været voksen?  Heuschmann har ikke nødvendigvis ret i ALT, bare fordi han kritiserer den moderne dressur på samme grundlag (og væsentlig større ekspertise   ) som os  ----- Vicky02 og Bøllefrø - jeg forstår godt jeres frustrationer  På den anden side er det SÅ svært at snakke sammen på denne måde, at man får skudt enormt meget i skoene, og føler meget let at man ikke bliver forstået. Så man er nødt til at tage folks udsagn med mere end ét gran salt  Jeg har aldrig lagt skjul på, at jeg mener man kan bruge en glidetøjle til noget mere, end så mange andre hjælpemidler. Og dog er det er ubehageligt middel brugt forkert  I øvrigt var der en gennemgang af en undersøgelse i et af ridebladene for nogle år siden, der påviste at glidetøjle var det bedste at bruge, hvis man ville bruge noget som helst ekstraudstyr i longering. Men der er jo nok ligeså mange meninger om den slags, som der er trænere 
bare han sagde den fransj portugisiske stil, generelt, ligesom eks. den tyske. Han tale jo netop om hvor langt der var mellem de to "metoder" og at de kunne lære meget af hinanden.
Sarah »Losell og Maze«: Tror det er lige meget om det er en glidetøjle eller indspændinger, så længe det er en hjælp til hesten, og ikke et tvangsmiddel. Jeg vil gerne frabede mig din negative tone fremover!! Jeg spurgte af ren nysgerrighed. Og du ser det som et angreb. Jeg kalder det støvsugerheste, ligesom jeg kalder mine egne heste for rideøgler! Og jeg rider stramsur og ikke dressur.. Alt hvad Gerd sagde til foredraget om ridning og træning af hesten, er ikke nyt for mig. Jeg får undervisning efter de samme principper.. Men Gerd sagde faktisk, at der ikke var nogen grund til at hesten skulle søge hele ned i ridehusbunden. Det bliver der ikke mere stræk af..
Nina, Både Niels Ruus og Nikolaj var der  Min veninde har arbejdet for Niels på et tidspunkt og arbejdet sammen med Nikolaj i Tyskland, så hun var lige henne og hilse på. Det var de eneste proffesionelle jeg lige spottede der, men nu kender jeg jo heller ikke alle af udseende. Det med overtrædninger har jeg både lært da jeg red hos Niels Ruus og hos Pernille G Nielsen, så det bruger jeg i perioder når jeg rider. Jeg laver overtrædninger i skridt på en volte, hvor det eneste jeg forlanger er overtrædningen af indvendige bagben. Så falder hoved og hals automatisk ned. Så det virker faktisk også for mig der er lidt af en "ridemongol" Hilsen Anne
Hmmm så kom jeg sådan nogenlunde igennem tråden og tænkte jeg lige ville smide en kommentar. Først studsede jeg også over den med glidetøjlen og grinte lidt for mig selv.   Men sådan er det nu nok engang når folk ser så meget op til nogen, som nogle gør herinde til GH. Jeg har også overvejet at afblege mine heste så de kommer til at ligne Matine  Derudover hvis I håber at få hele Danmarks befolkning omvendt tror jeg virkelig I skal ændre fremgangsmåde. At kalde noget det eneste korrekte og alt andet mere eller mindre forkert osv. det tror jeg næppe for folk til at lytte. I hvert falde er det da et kæmpe turn off for mig. Når det så er sagt er der flere steder i tråden der står at hesten lider når den går bag lod. Jeg undres hvad får så nogle heste til selv at søge ind bag lod ? Derudover synes jeg der er meget hårde ord og beskyldninger mod bla. dressur sporten som den er i dag. For de ryttere/ beriddere der gør et stort stykke arbejde og rider pænt synes jeg det er meget respektløst. Jeg kan slet ikke forstå at folk i den grad bliver skåret over en kam. Jeg er sikker på at indenfor alle grene af ridesporten er der brodne kar. Og jeg vil da også tro at folk der følger "jeres" metode prompte også gør fejl. For det kan ikke passe ind i min verden at man kan læse en bog og pludselig kan man bare ride korrekt ? Eller man ved mere om alting end uddannede beridere, dommere, dyrlæger m.m Igen undres jeg som altid når jeg ser "støvsuger" heste som efter min vurdering går på forparten. Dette har jeg altid lært/hørt var meget skadeligt for hesten og en stor belastning. Deruodver tænker jeg tit om den perfekte ekvipage findes ? Det er som om det ikke er tolereret at en ekvipage på højt plan også har svagheder og fejl. Kan det lade sig gøre hele tiden og altid at ride 100 % korrekt og fejlfri ?
Hej Rammstein, Jeg tror, du har misforstået formålet med at nogle "støvsugerheste" går meget dybt. De går ikke helt dybt for at opbygge muskler - den primære, muskelopbyggende fase foregår i remonteholdningen. Men inden man kan komme til at "drive halsen ud af kroppen," (som det er kommet til at hedde), er hesten nødt til at være helt afslappet, og er den det, vil den ofte (ikke alle heste) gå med mulen helt nede i sandet en periode. Det er jo det, der sker, når tyngdekraften trækker i hovedet, og overlinien ikke holder imod. Det er en naturlov, at så må hesten blive meget dyb i perioden mellem at den slipper i ryggen og man begynder at drive på den, med mindre man begrænser den med tøjlen. Hvis du ser indslagene med Kirsten Hansen, er de jo også kun de første få gange, hesten longeres, at man direkte stiler efter den dybe form. Så snart man har mulighed for det, vil man gerne have hesten i remonteholdning. "Støvsugning" er en vej til remonteholdning. Ikke en muskelopbyggende metode i sig selv, omend hestene faktisk allerede begynder at sætte de rigtige muskler i den helt tidlige støvsugerfase, som der er mange her, der kan skrive under på. Lørdag aften efter seminaret stod vi nogle stykker (inkl. Heuschmann) oppe hos Kiwa Riis Olesen, og dækkenet blev hevet af nogle heste for at vi kunne snakke muskler. Den røde hest fra "støvsugerserien" på epona blev også vist frem, og Heuschmann beskrev den som perfekt muskuleret, "you couldn't ask for any better" - selvom den har været foldbums i 5 måneder på grund af en tandbyld og nogle efterfølgende operationer siden vi filmede serien. Den har før gået tre måneder i longen hos Kirsten, og måske har den været redet en måned eller to, og så har den altså haft fri. Til at begynde med var det ikke en hest med nogen prangende muskulatur - den har den sat af at blive longeret i grime "uden noget". M.h.t. glidetøjle/indspænding i longen er jeg personligt ikke chokeret over at Heuschmann bruger det. Jeg er ikke engang overrasket, for det gør man jo i Tyskland, og det er sådan, han har lært at longere. Det har Kirsten H jo også... hun har selv regnet sig frem til at det fungerer bedre uden. Når dem, som går under navnet "støvsugere" herinde erklærer sig modstandere af hjælpetøjler, har jeg indtryk af at det primært er for at undgå den signalforvirring, som de mener, vil opstå, når man lærer hesten, at et træk i tøjlen betyder, at den skal gøre noget med sit hoved. Det er en tanke, som mange har tænkt efter at have stiftet bekendtskab med Andrew McLean, som jo er uenig med Heuschmann om mange ting, og ikke rigtigt har noget med hele den biomekaniske ryggænger vs. bengænger-debat at gøre. Man kunne jo også se på videoklippet af den hest, der gik med hjælpetøjle, at den ikke rigtigt fik næsen frem, fordi den af og til fik et træk bagud og nedad i munden. Og Heuschmann sagde jo, at selvom det ikke var nogen katastrofe at hesten går 3 cm bag lod, når bare holdningen er utvungen, sagde han også, at man   kan få en hest til at arbejde rigtigt over ryggen ved at ride næsen frem på den. Her tror jeg det er vigtigt at skelne mellem heste, der er afspændte, og heste, der arbejder aktivt over ryggen. Vil man "bare" have en hest, der ikke er tøjlehalt, er det nok at få den til at slappe af i ryggen. Det kan den godt med næsen 2 cm bag lod (omend den vil spænde lidt i underhalsen). Men vil man have en hest, der arbejder gennem hele kroppen som et tærskeværk med fuld knald på op gennem overlinien, så SKAL den frem med næsen, og det kommer den altså oftest ikke med en hjælpetøjle på, fordi hjælpetøjlen belønner, når hesten lukker i nakkeleddet, og det er en åbning af nakkeleddet, man er ude efter. Jeg tror faktisk, Heuschmann ender med at lægge hjælpetøjlerne på hylden, også, eftersom han fornylig er holdt helt op med at tage bagud i tøjlen, når han rider, fordi han kan mærke gennem sædet at det får hesten til at spænde. Han snakker om kontakt, men det er en kontakt, han tilbyder, og som hesten skal komme frem og tage. Så derfor red han f.eks. med løse tøjler på den halskrøllehest, han demonstrerede på lørdag aften, netop fordi den ikke var klar til at række sig frem til hånden. Jeg synes forresten, det er fantastisk fedt at se, at man kan diskutere frem og tilbage mellem forskellige, rigtige tilgange til dressur, i stedet for den evige, forfladigede diskussion om "for og imod Anky".  Mvh Julie
Forresten, m.h.t. at være på forparten, gentog Heuschmann, at hvis hesten ikke bruger ryggen, kan man trække nakken på den helt op i stjernerne, og den vil stadig være på forparten. Men hvis den bruger ryggen, så bagbenene kan arbejde rigtigt, kan man lægge den så dybt man vil, og det vil ikke være skadeligt (den skal bare være foran lod). Mvh Julie
det han sagde om fascia, i forbindelse med den der sidevers øvelse??
Mig, de var absolut ikke ment som angreb, blot en undren over at du bliver ved kun at se støvugning som det vi gør i det første stadie, og som vi selv siger intet formål tjener, andet end som Julie siger at opnå den fulde afslappethed, så det er muligt at få redet det aktve stræk. Men kan ikke se hvodan du kan sidestille indspænding og glidetøjle, synes da der er stor forskel, men vil nu stadig ikke bruge nogen af delene, netop af den grund Julie skiver. Caroline R: Nej de fleste af os "støvsuger"erklære os 100% utilstrækkelige da det netop er ny grund vi betræder, og det derfor er meget svært når næste skridt skal tages, da det hver gang er et nyt skridt. Så vi laver rigtig mange fejl, men med det samme vi opdager fejlene, prøver vi at ændre dem, og er meget bevidste om hele tiden at søge ny viden om hvordan det vi gør, påvirker hesten. Det vi oponere mod er når man blivr ved at gentage den samme fejl, efter man er gjort opmærksom på en fejl. Og det der oponeres mod er jo ikke enkle brodnekar. Hvis vi tager rollkuren er den jo et gængs træningsmiddel for i hvert tilfælde efterhånden en bred del af eliten kunne vi se af det video matriale han havde med. De ikke eksisterende piaf passasger og frietarv( set i forhold til hvad reglement og forordning foreskriver)er jo dækkende for ca 90% af ol deltagerne, og til finalen i achen var der en ud af 15 der kunne vise det. Og dette er altså grundfejl, som equipagerne vælger at overse, for man må da gå udfra det ved hvordan de bør se ud. Men efter de blide apeller osv der har været uden effekt tror jeg det er hans provokerende facon der skal til, for at få nogen af de større i spil, for hvis bare de har en god grund til at gøre som de gør, så er jeg med dem lang hen af vejen. Er den dog, som jeg er bange for, det er det der skal til for at vinde, så har jeg svært ved at respektere det, for så har GH ret i at systemet er dybt korrupt, for det er jo ikke det reglementet foreskriver der skaln til for at vinde... Håber du an følge mig lidt af vejen, for kan absolut godt følge dine betragtninger, jeg har også fået frataget en at se op til, da jeg sat mig lidt ind i baggrunden for det han burde gøre, og det han egentlig gør...
Tror nu da umiddelbart de fleste ryttere ikke begår samme fejl igen og igen hvis de selv mener det er en fejl. Men fordi nogen siger ens ridning er forkert skal man så lave den om hvis man selv mener den er korrekt ? Altså GH kan være nok så dygtig men han er da ikke en facit liste for hvordan ridning skal være ? Mener i hvert falde ikke man kan forvente at alle folk vil betragte ham sådan..... Det forstår jeg ikke lige ? Desuden vil jeg sige at jeg ikke har fået frataget nogen at se op til.... I forhold til så mange andre har jeg set en vis meget omtalt rytter herinde i den daglige træning ofte, da jeg har haft fornøjelsen af at være hestepasser for vedkommende. Og jeg har aldrig set noget som jeg ikke synes var roligt, nydeligt eller pæn ridning. Jeg væmmes generelt ved når folk udtaler sig meget personligt om noget de ikke kender noget til ( ikke hæftet på dig Sarah det er bare sådan en generel ting...). Og gisner om hvad min. alle topryttere gør osv. osv. osv.
mod AH som rytter, syns an er yderst sympatisk, men det gør ikke ans øvlese udførsel mere korrekt, og derfor ar jeg fårt frataget ham som idol, idet han ikke udfører div øveser korrekt. Og jo GH har faktik en facit liste, nemlig reglement og forodning...Det vil jeg da mene er facit lister? Eller hvad?
Janne, det han sagde var at når hesten træder bagbenet ind under sig i en sidebevægelse, bliver den "dut", der sidder udvendigt på den del af lårknoglen, som sidder i hofteskålen, vippet ud og tilbage, og det trækker i hestens ballefascia, så det giver et stræk hele vejen op gennem ryggen, og det skulle så gøre at hesten kunne sænke halsen efter nogle minutter. Jeg så det demonstreret i praksis lørdag aften, og min ydmyge mening er, at det også har noget at sige, at han får trænet hesten til bedre at fatte schenklen, så den ikke løber så meget fra den, og derfor slapper mere af.... og sænker hals og hoved. Vi har faktisk noget råbånd liggende af hans forklaring fra da vi besøgte ham i foråret, fordi jeg spurgte ind til det efter at have set Kirsten H lave nogle mystiske skridtpiruetter, som lidt lignede noget, jeg havde set Nuno Oliveira gøre på youtube. Den hest GH red i lørdags fik han forresten ikke krøllet ud med sidebevægelserne, men Kirsten H er clearet til at ride igen nu, og hun har fået den i ridning, og var oppe på den i går, så det bliver spændende. M.h.t. en facitliste, findes den jo heldigvis ikke. Som Heuschmann sagde: Mange veje fører til Rom, men én vej gør ikke. Med andre ord er der mange måder at ride rigtigt og forsvarligt på, men ingen af dem involverer at man rider hesten kort i halsen (hverken opad a'la stjernekigger eller nedad med knæk mellem 2. og 3. halshvirvel.) Det har ikke noget formål, og gør ingen gavn, så hvorfor i alverden blive ved? Skal man lave om på sin ridestil, fordi andre synes, den er forkert? Nej, men hvis der findes stærke argumenter for at man gør noget, der er skadeligt, og ikke på stående fod kan tilbagevise kritikken med saglig argumentation, så bør man måske bare overveje, om man kunne gøre nogle ting anderledes. Det overvejer jeg da selv, når der er nogen, der synes, jeg gør noget, der er hul i hovedet. Uanset om de tilbyder mig en facitliste eller ej   Måske især hvis de ikke gør. Mvh Julie
 Du stjal mine ord... ej kunne ikke have forklaret det bedre selv. Måske nolge ikke fik det hele med fordi de var på engelsk? Jeg kan da se det hjælper lidt på min forståelse af mange ting at læse med i denne tråd. Men alt omkirng støvsugning og gående på forparten, baglod osv blev jo forklaret. Jeg som støvsuger vi iøvrigt overhovedet ikke mene jeg er 100% perfekt. tværtimod. Det er helt ny grund for mig. Jeg spørger tit andre til råds og forsøger at få så meget konstruktivt afvide omkring min ridning som muligt for at blive bedre. Men jeg rider sådan fordi jeg mener det er vejen frem. Det er det rette at gøre for hestens skyld. Og bør vi alle ikke sætte hestevelfærd højst? Ja det kan være svært at skulle kæmpe for en sag i en sport hvor der sker rigtig mange grusomme ting. Og det kan ikke undgåes at man kommer til at generalisere. Men hvis problemet er her og findes, som det jo gør. Så er det jo fordi at størstedelen af de beriddere og rytter vi har er meget uvidende omkring alt det her. På trods af det IKKE er ny viden. Derfor kan man desværre ikke gøre for at man kommer til at ramme nogle forkerte mennesker også. Sådan vil det altid være. Der vil altid findes gode og dårlige beriddere. men pt er man nødtil at generalisere en smule.
Jeg vil ikke mene at jeg, efter at have læst GH's bog, og været med til seminaret, er af den opfattelse at jeg står med en facitliste til "korrekt" ridning. Jeg har fået lidt flere redskaber på hånden, som jeg kan koble med nogle af dem jeg allerede har. Som GH sagde: hvorfor kun bruge EN metode? Hvorfor ikke låne noget hos alle dem der gør noget fornuftigt, som virker? Det gælder om at vurdere og være kritisk, når man bliver stillet over for nye træningsmetoder. Det gavnar sjældent at låse sig fanatisk fast på en metode. Alt GH har fortalt er jo, som nævnt, ikke ny viden. Men det er god og saglig viden, når man skal arbejde med sin hest, ung som gammel. Tager man i sin ridning højde for hestens biomekanik og fysiologiske udvikling, så har man som udgangspunkt fat i den rigtige ende. Så kan man derfra koble andre trænings-teoretikere på. Og ja, vi generaliserer, men det er også nemt, for der er rigtig mange der rider knap så kønt rundt om i landet. Jeg sad netop og snakkede GH med familien i går, især utaktet trav. For at få lidt billed-eksempler fandt vi det nyeste nr af ridehesten. Ja, det er stilbilleder, men langt over halvdelen af billederne af travene, redne heste viste taktfejl. Enten var bagbenet bagud i travbevægelsen, eller også stod hestene mere eller mindre på et forben, lige inden svævefasen. Det synes jeg er tankevækkende! Og her snakker vi jo ikke kun ryttere helt oppe i toppen på internationalt niveau. Flere af dem var yderligere også bag lod... Mht. hvordan man får andre til at ændre ridestil, så er jeg da enig i, at det ikke nytter at gå ud og sige at alle andre end en selv gør det forkert. Jeg vil ikke udråbe mig selv som værende hellig. Jeg begår også fejl. Jeg tror den nemmeste vej er at OPLYSE. Oplyse om hestens biomekanik, og al den gamle viden som ligger rundt omkring. GH har alle de gode og saglige argumenter, og det er dem der skal bruges. Står man over for dem der mener at hesten skal rides med mulen ind mod bringen, eller høj og kort i nakken, så står man stærkt når man kender til hestens biomekanik. For biomekanisk er der ingen god grund til at ride som nævnt.
... Helt enig... Jeg har også haft taget et nr. af ridehesten og det er ikke små ting man kan se af taktfejl osv. Og det er ikke for at sige at jeg er bedre end disse top ryttere. overhovedet ikke. Men hivs disse såkaldte topryttere har heste med taktfejl og bag lod hvor er vi så henne? Hvis ikke engang toprytterne og beridderne kan finde ud at fremride en hest med en ordenligt gang?? Jeg tror også at oplysning er vejen frem. De fleste ponyryttere også mange andre ryttere som ikke rider på top plan aner intet om alt det her. Jeg er sikker på at fik de muligheden for lærer alt det vi lærte i lørdags ville de virkelig sætte tanker i gang hos disse også. Måske er det ikke alle som vil indrømme det... En anden ting jeg også tror man kan gøre er at gå foran som et eksempel. Vil man ændre verden må man starte med sig selv. Jeg er helt sikker på at min ridning vækker undren hos nogle når de ser mig i remontesæde (aflastningsæde) og med lange tøjler på en hest som gå med hovedet meget dybt og frem. Mens den lunter rundt. Jeg ved også at når jeg staver rundt med en pisk og ligger på hestens forben at det for nogle ser ud som om jeg er totalt fra snøvsen. MEN måske giver mit arbejde i fremtiden resultater som med tiden for nogle af disse mennesker til at revudere deres ridning. Måske holder min hest i mange flere år en deres, Måske har jeg færre skader, Måske er min hest mere lydig, måske er den meget mere velfungerende og rolig? Det vil tiden vise. Indtil nu er jeg bare en den mærkelige rytter. Men ting tager tid. og en dag så begynder flere og flere måske at ændre stil fordi de kan se at os få som ridder rundt i mærkværdige stillinger alligevel har gode resultater. Kan i følge tankerne?
Stjernemix   Uhm det bare guuuf 
Efter mange overvejelser må jeg nok sige at favoritten er Skilte Lakrids fra Pingvin, men de laver meget god lakrids, pletskud og amagerkiks er også rigtig gode!!!  Og de store piratos! De er også gode! Mvh Signe
Jeg ville leve af søde sager hvis min krop kunne holde til det   Men ja, suk, det går jo nok ikke . Hehe. Her til jul er det ALLER BEDSTE: brændte mandler, slik der indeholder marcipan, nødder og masser af nougat (jeg kan kun li det nougat man bruger til selv at lave julekonfekt til, mærkeligt nok) vanilje kager, og så elsker jeg det total dårlige chokolade der er i de billige julekalendere til 5,95 kr  Af "almindelige" usunde ting, er jeg total fan af følgende: - marcipanbrød, anton bergs. - bland selv slik - chokolade lys som mørkt bare det er spækket med nødder. - kinder chokolade og anden chokolade med yoghurt. - JORDENS bedste chips: MENU chips, der oftes bruges til mad. Ja jeg ved det godt jeg er forfærdelig  Heldigvis så spiser jeg kun lidt i weekenden. Hehe. Det smager jo også bedre når det ikke spises så ofte. God aften til Alle  
Mine er de der stærke lakrids stjerner. Kan simpelthen ikke få nok af dem 
SKOLEKRIDT 
Dracula, pingvin poletter og malaco karamelstænger. Slurp.
Blue Jeans lakridser Skildpadder fra Toms Lakridsbåde Marabou med hakkede nødder Dronninge mandler og meget meget mere......
 
min dag er ødelagt, hvis jeg ikke har en pakker läkerol med cactus smag med i lommen!!!! tror jeg er ved at være afhængig!
Jep alt der hedder lakrids er oså et hit her 
Jeg elsker lakrids pulver men kan ikk rigtig købe noget mere der smager ordenligt  Ellers elsker jeg salt lakrids.. Måge klatter, øre voks (ja bolsjer hehe) Super flyers. DAIM!! og center chokolade ummm...
kan lide ALT for meget slik.   og   hitter ! men kan spise det her til jeg   mig
skittels, de der eddike chips der absolut skal bestilels hjem fra foodfromhome, og ben & jerry med cookie dough   - det er den "engelske" slik menu jeg fråder lige for tiden, når det blive for kedeligt ryger der gerne en Bounty ned, eller de der små aber med salt/super flyers :p
Chokolade er mit absolutte favoritslik, og det er alt slags chokolade!! Derudover står fudge og spejlæg også højt på listen 
Som trådstarter så er mit favoritslik Labre larver. Derudover ELSKER jeg Skildpadder. Men labre larver er bedst, og dem kan jeg ha i fred, for min mand kan ikke li lakrids 
Hmm salte kastanjer.  Og marabou. 8D Og generelt alt fra BonBon lossepladsposen. 
CHOKOLADE!!! Især   - men det kan man jo ikke få i DK mere! Øv. Mørk Bounty, toblerone... Listen er uendelig!
Ikke jagtede sådan rundt for at nå alt det de tror de skal....Så kunne de stadig mærke en ændring. Især i selskab med det andet køn....For de ville ganske klart vælge manden der havde der strækeste gener for overlevelse... Og det er ikke altid ham man tror ... Og hvis de IKKE var på fx. p-piller.
"steresset" eller guffet homoner ?? Det er en hæmmende faktor.
.. er der mange der kan mærke ændring i lysten i de dage. Og der er påvist at der er forskel på hvilke mænd kvinder bliver tiltrukket af, ud fra hvor de er i deres cyklus og lige som dyr, udskiller mennesker jo også feromoner - flere og anderledes når vi er "i løbetid" 
Fra Wikipedia:
- fornemmelse, snydes mange kvinder for når de, fra tidelig pubertet til klimakterie, er på p-piller. Synd at så mange aldrig lærer deres egen fysik at kende. Gurli.
....Men det er vel så kun OS der kan mærke det. Mændene kan vel ikke se/mærke en ændring, eller? - Jo selvfølgelig, hvis vi ligefrem dufter anderledes og jagter rundt efter den største og klogeste mand. Måske man skulle lave et studie næste gang jeg skal i byen 
Og kvinder op til ægløsning er mere tiltrækkende på mænd, ser pænere ud- og udsender formentlig feromoner. (Hvis de ikke badet væk og druknet i parfume/deo). Efter ægløsning falder tiltrækningen- og hvis man vader rundt med "hormonbumsen" (der jo skilter med hvor ens hormoncyklus er i perioden)- er man formentlig mindre tiltrækkende og modtagelig.
Ved ægløsning kan der komme mere væske i kroppen, for at udligne de forskelligeheder vi har mellem venstre og højre side - ganske simpelt fordi symmetri tiltrækker det andet køn mere. Kvinder kan på få sekunder via dufte udvælge sin ideelle partner, da man ved kropslugt kan definere hvilke gener, man ikke selv har. Derfor vælger man oftest en mand, med forskellige gener fra en selv, således at man komplimenterer hinanden på bedst mulige måde.
Hvor vildt   Kæft jeg bliver klog...Takker for alle jeres svar. Er glad for at jeg ikke spiser p-piller mere.
Døve sin indre rader, så SPIS p- piller eller indtag andre former for homoner.. 
Mister evnen til at erkende partnerens genetiske potentiale- og vælger så en partner, hvis gener ligner deres egne. Så kan spekulerer over, om det også er en medvirkende årsag til, at parforhold ikke holder- eller at den biologiske far i 6-10 procent af alle ægteskaber er en anden end ægtemanden. Det er dog ren spekulation fra min side! Ja ikke tallene- men resten.
Naturlige rader, under indtag af hormoner,er skyld i MEGET....
nu tænker jeg så... er der forksel på om man tager p-pller eller man har en p-stav da p-staven jo ikke ineholder østrogen? jeg har selv en p-stav og lægger da godt nok rigtig meget mærke til mænds dufte lige fra når man går ind i en bus så kan der være en bestemt god duft til at gå fobi en på gaden? eller også hungre jeg bare for at blive gift og få børn 
Jeg læste engang at mennesker har skjult ægløsning af overlevelsesgrunde, tilbage til huletiden. Hvis kvinden er villig til "parring" udenfor ægløsning, og selvom hun er gravid, så holder hun bedre på manden, der skal beskytte og skaffe mad til familien. Hvis manden ved hvornår hun er befrugtningsklar, vil han jo ikke interessere sig for hende når hun er gravid, eller ikke vil "have" ham  Det er egentlig ret smart.... Jeg kan da godt forstå at kvinder bliver mere attraktive under ægløsning....det er da fordi vi selv får lyst til at score en lækker mand, og derved rigtig gør os lækre, og udstråler: Kom og tag mig!  Jeg må sige, at mine hormoner ofte styrer mine drifter i den periode, men kun når jeg ikke er på hormoner...
Og en del mandlige forskere med ham. Det forklarer bare ingenting- chimpanser får en rød ophævet bagdel i brunsten- og de passer udmærket deres unger- alene. I vandabeteorien forsvinder brunsten, da den er ubekvem på strand og flodbredder + duftstoffer løber væk i vand. Det er en mere plausibel teori- end den lille husmor i hulen og den store jæger. Jagt lykkes sjældent, så hunhominider har sikkert altid været afhængige af, hvad de kunne samle: Planter, nødder, muslinger, rejer mmm. Vi har ikke levet i huler ret længe! Men huler er gode at søge ly i. Også for rovdyr! Jeg kan anbefale Elaine Moore: "Hvor kom kvinden fra" og "Udviklingens pris"- hun imødegår ret godt Morris (og de andre store jægere), men vandabeteorien er stadig kun spekulation. (Det er savanneteorien nu også!). Dog er de flest hominidfund gjort nær vand (søbredder, flodbredder mv- og man har ikke ledt ved gamle havbredder)
Godaften alle i kloge hoveder Min datter skal lave skoleopgave om sin shetlandspony og der skal være en del fakta og illustrationer med i opgaven. Jeg kan huske fra dengang jeg tog ridemærker en tegning med stangmål og aftegn, kan jeg finde det nogen steder på nettet ??? venlig hilsen Lotte
Der er én ting jeg ikke forstår: Hvordan kan man longere med glidetøjle? Jeg troede faktisk det var indspænding, men kiggede heller ikke så grundigt på det - mere på hvad der skete med hesten. Det jeg mener er bare at en glidetøjle vel går fra mellem forbenene, op igennem bidringene og til rytterens hånd...? Når man longerer (uden rytter) er der jo ikke en hånd til at tage fat i tøjlen - hvad gør man så? Og hvad vil forskellen være på longering med indspænding >< glidetøjle? GH ændrede ikke min opfattelse af hjælpetøjler. Jeg mener stadig at de   bruges i visse situationer, men at det sjældent er hensigtsmæssigt. Jeg synes der er flere problemer: 1) Trækket vil opfordre hesten til at sænke halsen, men også til at trække næsen ind og ikke strække frem - uanset hvor løs den er. 2) Du kan ikke selv styre den, dvs ikke bestemme hvornår der skal gives efter = der kan opstå forvirring hos hesten 3) Der kan/vil opstå problemer med et sløvet stopsignal fordi hesten vænner sig til pres i munden. Jeg kunne som en sidste udvej finde på at lægge løse indspændinger på en hest der vender   forkert, og som uanset tempo ikke får idéen til at strække sig ned. Men vi snakker måske om 1-2 ganges longering og jeg ville pille den af ved den mindste baglod-tendens! Indtil videre har jeg dog klaret mig fint uden.
men kan enten bine glidetøjlerne fast i gjorden på siderne, eller binde glidetøjlen fast i en dertil monteret tantestrop foran sadlen. -Også er der 100 andre muligheder derimellem.
Cat: Jeg kan godt følge dig i det du siger mht svækket stop-signal, og at glidetøjlen vil trække hesten ind. Min tanke ved brug af en glidetøjle er nok lidt som du skriver det. Den kan bruges kortvarigt, til at give hesten en guide til hvor man gerne vil have hestens hoved skal være. Det skal ikke være en langvarig træning med denne glidetøjle, for så står man med lige netop de problemstillinger du nævner. Som Bøllefrø nævner, så gælder det om at få vist, at man godt kan opnå gode resultater med "mærkelig" ridning. -også på stævnepladserne. Jeg tror, at mange tror at remonte-ridning er noget man ikke kommer nogen steder med. Og sådan er det nok med mange af de andre trænings-teorier. Mange vil have resultater her og nu. En af de ting der mangler i ridning nu til dags er TÅLMODIGHED. Mangel på dette fører til, at der skiftes ridestil, træningsmetoder, trænere/undervisere, bid (fortsæt selv) i et væk. Det eneste det medfører er en forvirret hest. Og så er der selvfølgelig sket noget på kort tid, men næppe det rytteren som udgangspunkt gerne ville opnå, nemlig resultater på stævnepladsen.
tror bestemt heller ikke, jeg vil anbefale folk at bruge glidetøjle  Man kan bruge den ved longering, og der skulle den faktisk være den eneste 'indspænding', som hesten kunne søge ordentligt til biddet på. Jeg skal prøve at lede efter det blad, hvor det stod. Grunden skulle være, at glidetøjlen netop kan glide, så hesten ikke bliver spændt fast, men kan finde sit eget 'punkt'. Jeg ved ikke om det passer, men Gerd Heuschmann har måske også læst den artikel?  --- En facitliste er der jo på en måde, fordi reglementet foreskriver at hesten skal være takt-ren, løsgjort mv. Og en hest, der har ét ben i jorden i trav er ikke takt-ren. Der står også, at den kun momentvis må gå bag lod. Rigtig mange går bag lod et helt eller næsten et helt program  Der står rigtig meget fornuftigt i de regler og i DRF's Fordringer i Dressur  Så der   da noget at rette op på.....
og Gerd er kommet med en videnskabelig forklaring på hvorfor det er skadeligt at ride utaktet og bag lod og hvorfor det er godt at holde hovedet foran og i lod. Take it or leave it;) Jytte Lemkov herhjemme har jo sagt og skrevet det i årevis.... Og så er det vi savner en videnskabelig forklaring der modbeviser dette. Den rette hjælpetøjle for frem og ned er jo egentlig en snor nede i ved koderne på en hest der går foran. Eller også kan man bruge en kapsun mens man går fra jorden og vise hesten vejen og rose med stemmen og en godbid når den gør det rigtige. Og senere overføre det til longearbejdet. Bare en mulighed. De fleste knækker koden ret hurtigt og så er man fri for glidetøjlen som let kan rose den forkerte holdning, dvs bag lod. På Epona tv er der anvisninger fra Kirsten Hansen til longering frem opg ned. UDEN glidetøjle. MVH Christina
metode er den bedste, ingen tvivl om det  Men hvis man VIL bruge et eller andet, skulle det altså (i følge det blad, jeg ikke lige kan finde   ) være lidt   med glidetøjle end med indspændinger.... Og hvis bare man fra officiel side ville følge egne regler, ville vi jo ikke have denne diskussion og Heuschmanns lektioner ville være overflødige  Jeg er dog fortrøstningsfuld mht. ændringer i dommernes og forbundenes opfattelse af om reglerne egentlig følges eller ej, fordi digitalcameraer og mobiltelefoner med camera nu er hvermands eje  Derfor får vi efterhånden SÅ meget dokumentation for, at ét ben i jorden i trav ikke bare er 'et uheldigt moment', men simpelt hen en forkert gangart! At pas, paslignende eller ikke rentaktet skridt forekommer uhyre ofte osv. Så kan man ikke bare blive ved med at lukke øjnene for virkelighedens verden 
haha, bøllefrø. Må jeg joine dig. Jeg har i sandhed også været den "mærkelige rytter", jeg bliver aldrig den, der gør som alle andre, uanset hvad. Jeg gør kun, hvad jeg kan se og mærke, virker. Jeg har fået en del blikke og kommentarer til min ridestil gennem årerne. Det sjove er bare, at det lige pludselig gik stærkt for os - det virkede sq at ride mærkeligt, blande stilarterne, og mærke, hvad hesten havde brug for  Jeg håber også, der kommer flere mærkelige ryttere. Jeg elsker folk, der tænker selv. Lone
... Hvor er det rart at jeg ikke er den eneste "mærkelige" rytter. Jeg er netop lige kommet hjem efter at have reddet min 4 års. Jeg ridder for tiden i remontesæde og let, letridning (hvor jeg ikke sætter mig ned i sæddet, men alligevel bevæger mig med hesten. Når min hest er kommet rigtig ned og gå og har fundet takten skifter jeg fra letridning til remonte sæde. Det er sådna jeg finder det bedst for mig og min hest. Når så min hest har gået et stykke tid med hovedet helt nede går han automatisk i stå også roser jeg ham. Om det så er en runde eller 4 skridt han har taget i denne position. Jo mere han vil søge ned jo mere tøjle får han og mine hænder og arme følger ham på vejen. Han får lov at lunte og gå i stå efter behov. Idag var ridehallen prop fyldt. Og til modsætning blev der longeret en anden hest i meget stramme indspændninger. Longen var 2-3 meter MAX lang og da det fik besked på at galoppere stoppede den og rejste sig. Men da indspændningerne var så stramme kunne den ikke løfte hovedet. Så fik den ryk via longen. Den galopperede prustende på en 7 meter volte, mens det så ud som om den var ved at vælte. Rimelige stor konstrast til mig om min unghest. En pige som jeg har det meget godt med som også har en pony spurgte igen igen hvor gammel det lige var min hest var og om jeg var ved at tilride ham. Jeg fortalte at jeg tilred ham sidste år og at han var 4år. men at jeg bare red anderledes end mange andre. Ikke at det gjorde forståelsen lettere... Indne jeg gik tænkte jeg at jeg hellere måtte få det helt uklaret. Jeg spurgte om hun synes det så meget mærkeligt ud, men hun svarede bare at jeg jo red med MEGET lange tøjler og meget let. Jeg sagde at jeg mener det tager år at opbygge en dressur hest ikke måneder. Dertil går jeg op i at hesten bliver reddet efter dens fysik uden tvang. Og at jeg f.eks ALDRIG ville bruge indspændninger (Sagde for at sætte det i perspektiv). Det kunne hun godt forstå. Og 4 års skulle i hvert falde heller ikke gå LA. Hun er ikke så gammel. maks 15-16 år. Men Jeg er glad for at min mærkelige ridning gør et indtryk på selv de unge ryttere. Ja jeg er og bliver den mest mærkelige rytter i stalden. Jeg ejer ikke indspændninger eller pessoa bid eller passoa liner. eller noget andet i den stil. Det var faktisk hårdest i starten at skille sig SÅ meget ud. Men nu har jeg det ufatteligt godt med det. Jeg kunne enormt godt tænke mig at få Susan, kirsten eller en anden i samme stil og ride type ud til at kursus. Der er tit ridekurser med forskellige mere eller mindre kendte ryttere derude. Det vil være SÅ spændene. Men jeg ved ikke hvor mange der vil hoppe med. I hvert mig og min veninde 
Nina, jeg vil give dig ret, i at der er en facitliste at hente i DRF's regler og fordringer. Det der kan undre mig er at så mange dommere ikke giver lave point for forkert udførte øvelser. Det har jo efterhånden foregået i nogle år, og det bliver jo tydeligvis ikke bedre, tvært imod. Selvfølgelig får vi øjnene mere op for, at der er flere og flere heste med en uren takt i alle gangarter fordi vi har de digitale kameraer, og får flere og flere billeder der viser dette "fænomen". Men er dokumentation så nok? Som jeg nævnte i går, er det jo over halvdelen af billederne af travene heste i Ridehesten, der viser disse taktfejl, enten den ene eller anden vej. Men det kræver jo, at man VED det er en taktfejl. Det er der mange der gør, men der er nok lige så mange der ikke ved det. I hvert fald når det kommer til at bagbenene ikke er lige så hurtige som forbenene. Mange tror bare at det er en "god" trav, når hesten kaster forbenet frem foran sig. -hvor mange kommer ikke med begejstrede udbrud når de ser en sådan hest til de store dressur-stævner? Disse udbrud vidner jo lige præcis om den uvidenhed som GH gerne vil til livs. For hvor mange heste, der får "overarmen" op i vandret stilling i fri trav, har også bagpiben i samme vandrette stilling. Jeg vil påstå, at det er der INGEN heste der gør! Den vandrette stilling i hestens "overarm" er kunstig og ukorrekt, men alligevel kan man opleve at disse heste får høje karakterer. I bund og grund fejltakter hesten, grundet rytterfejl, og det burde straffes, ikke belønnes. Men det tror jeg vist alle i denne tråd er enige om! Og når vi ser alle disse billeder, i stort oplagte hesteblade, så vil man vel også have en tendens til at tro, at dette er en korrekt trav (medmindre man ved bedre). Skulle bladene kun vise billeder af rentaktet trav, tror jeg dog at det ville blive blade uden ret mange billeder, eller også ville de gå over til at vise billeder af heste i galop... Det er i hvert fald min vurdering efter at have kigget Ridehesten igennem! Men hvis DRF ville gå over til at følge egne regler og fordringer, og holde dommerne op på det, så kunne man nok ændre strømmen bare lidt. Problemet ville så komme, når de "store" ryttere skal ud og starte internationalt, såfald FEI ikke også begynder at stille samme krav, for så ville de aldrig komme nogen vejne i internationale sammenhænge.
Hvad med at vi som er på rette vej (   ) startede med at udgive et nyt heste- og ridemagasin som kunne købes i forretninger på lige fod med ridehesten og de andre blade? Vel har vi Epona.tv. Men jeg tror mange gange at et magasin i papir vil gøre mere indtryk og man kan lige tage det med i tasken og ned i rideklubben. Og billederne kan man sidde med i sofaen eller ved sengetid og se og samtidig blive oplyst om hvad der sker, hvorfor og hvordan osv. Et epona magasine måske? Hvis det kunne lade sig gøre var jeg HELT SIKKERT med på at lave noget være med. Heldigvis har regeringen gjort det let at være iværksætter. Så har man en god ide og kan få nogle gode artikler og debatter op i et sådan blad samt oplyse om adfærd og indlæring og hesteracer osv som et alm magasin. Blot en ide. Som jeg da godt ville være med at til fører ud i livet. Jeg kan bare ikke være alene om det da jeg ikke har erfaringen eller er journalist. Men jeg kunne da sikkert godt lavet et eller andet... Dertil så skal vi selvfølgelig have lidt reklamer i bladet. Men kun for ting vi kunne stå inde for... 
Nej, det lyder jo ikke så svært at lave et blad   Og det er det heller ikke. Før vi lavede epona, sad redaktionen jo og lavede Magasinet Hest sammen. Og det er ingen tilfældighed, at vi nu er gået over til web   Prøv lige at forestille dig longeserien med Kirsten H eller indslagene med Gerd Heuschmann som artikler   Faktisk bragte vi nogle artikler med Heuschmanni Hest i 2006, og det gjorde ikke den store forskel.... ingen snakkede om artiklerne. Heller ikke på HN. Mvh Julie
iih selvfølgelig er det noget du ved meget bedre end jeg.  Men fantasien fejler da ikke noget vel ?  Jeg tænkte nu mere på at lave et stærkt "politisk" orientertet magasin. Som virkelig satte klare linjer om hvad holdningen til forskellige emner er. Men ja okay.. Hvis det er forsøgt. sååeh. Jeg anede ikke der har været artikler med Gerd i magasinet hest. Og faktisk overvejer jeg kraftigt at melde abonnomentet af på de blade jeg modtager. Jeg føler jeg støtter skidt ridning et godt stykke vej. Især de træningrepotager Magasinet Hest sommetider har med. Equipage med. Som jeg mere ser som et underholdene og mindre seriøst blad for yngre ryttere. Næst efter Wendy bladet...  Ridehesten har jeg besluttet mig for overhovedet IKKE at købe.. eller det vil sige det er lidt svært for tit bliver der debateret noget fra blader og hestene i bladet er pragtfulde eksempler på hvordan man IKKE skal gøre... Hvilket jeg sommetider bruger i undervisning. Men Epona.tv DET støtter jeg...   Havde for et års tid siden forsøgt at skulle se Myhorse tv. Tror jeg det hedder. Men kan slet ikke forene mig med indholdet. Hmm jeg kunne i hvertfalde godt tænke mig et papir magasin med en markant holdning... Men jeg er også blad narkoman. Det er ikke kun hesteblade jeg får bjerge af hver måned. Man skulle jo nødig gå glip af noget... 
Har han ikke lavet en video som man kan købe? og hvad hedder bogen? og hvor kan man købe den?
Han bog hedder på engelsk Tug of War på tysk, Finger in da wunde. filmen ud kommer om 2 uger og hedder på engelsk "if horses could speak" På tysk:Stimmen der Pferde Besøg hans hjemmeside:
udkommer filmen i boghandlen og kan bogen findes der eller hvor får jeg fat i dem?
38m er min "rekord"
Jeg har tidligere fortalt om min tante og fars moster, der henholdsvis døde af kræft og alderdom/senil demens i år, og det har betydet en hel del for mig. Måske fordi der kun var få måneder imellem deres dødsfald? Der er nu gået ca. 3 måneder siden den sidste døde (hun døde her i august), og her i efterårets start begyndte jeg at lytte til Neverending White Lights som netop laver sådan nogle sange om det at sige farvel til sine kære på deres dødsleje og døden generelt på en smuk og poetisk måde. Mine venner og familie har også mærket en lille forandring hos mig. Jeg er blevet mere dyb og tænker meget over livet - Altså ikke på en deprimeret måde, for jeg har da stadig mit gode humør og griner over sjove ting, jeg ser og oplever i hverdagen. Her er lige et par links til nogle af deres sange: The Grace Angels and Saints Always Er det en måde at bearbejde sorgen på, at jeg netop hører Neverending White Lights? Jeg reagerede ikke så 'kraftigt', da andre familiemedlemmer døde, men måske har det også noget at gøre med, at det skete så hurtigt efter hinanden? Andre, der har prøvet/oplevet noget lignende?
Jeg tror helt bestemt på at musik kan hjælpe en til at bearbejde følelser, få sat ord på nogle tanker og gøre f.eks. døden nemmer at forholde sig til.. Som psykisk syg hører jeg selv melodic death metal og alternative metal og det har jeg gjort i mange år, da det ligesom tager det væreste når jeg føler verdens hårdhed..
suk.. så sidder man her og tænker: "hvordan pokker sætter man ild til noget med en sovende mand?" (skal læses lidt anderledes end man måske lige gør.., og så er det at jeg ikke kan lade være med at lægge mærke til alle de underlig ting der står rundt omkring   det der er taget fra en overskrift der lød: "satte ild til hus med sovende mand" - hvilket man i min verden ikke kan medmindre han har svovl på hovedet eller sådan noget? der er nok utallige eksempler, kom med jeres !   (de bedste er som regel dem fra BT og/eller Ekstyra bladet)
"Svenske glimmerbøsser ødelægger høsten"! Den undrede jeg mig en del over- så for mig et bøsseoptog med glimmer strutskørter og det hele, der trampede henover de skånske marker.  Men glimmerbøsser er en art kornbiller. Ellers er tekst-tv regelmæssigt mestre for et par gode. Ovenstående er også derfra. Ekstrabladet var mester for denne for nylig: "Han betalte prostituerede med hjemmelavede checks og penge". FY- de fik penge!   Eller var det falske checks og falske penge?!
hø hø jeg kan lige se det for mig. super-homo optog i det svenske  jeg ved ikke lige hvordan man tænder ild med en sovende mand. den må jeg vist i tænke boks over. jeg læste fornylig en af de helt grimme. (synes jeg) bla bla bla "en hest der kom ridende" bla bla meget har jeg set. men aldrig en ridende hest. 
hahahaha, det er sjovt.. stakkels bille, hva har den gjordt for at faa tildelt det navn?
Så engang en reklame for de der små tv-man kan sætte bagpå nakkestøtten i en bil, så dem på bagsædet har underholdning. Annoncen lød: "Underholdning til børnene - spænd dem fast med velcro" - stakkels børn!
Hehe. Jeg så i sommers en reklame i et haveblad - en højtrykspuler på tilbud... Jeg ved ikke hvad det er men det lyder frækt  Der kan jo smutte et s 
Hahahahahahaha Så engang en reklame på en bil for sådan et motorhjælpsfirma (falck, totempo eller lignende), hvor der stod: "fri lånebil når skaden er sket gratis"  Der er vel ikke nogen ved deres fulde fem, der betaler for at andre skader deres bil 
kom for et stykke tid siden kørende med den gamle forbi et skilt hvor der stod: "TrækLøver" (som i træ - kløver, sådan en der åbenbart kløver træ) og så læser jeg det sådan ligegyldigt højt som man engang imellem gør når man bare.. kigger ud af vinduet i bilen, i ved? - og jeg selv hører det så som Træk løver   var ved at brække mig af grin over det, og kan altså stadig ikke tage det skilt seriøst :p - hvad pokker skal det store L der egentligt også?
Min mor kom en dag forarget hjem fra arbejde, for hun havde læst en overskrift der sagde "Dyr dør" og hun tænkte på alt muligt skrækkeligt der har forsaget at dyr går hen og dør.. Men så handlede artiklen bare om at der var en dør der var dyr 
okay underligt man ikke kan komme til at købe den i en almindelig boghandel 
ikke filmen... Bogen kan du nok bare søge via Saxo eller Elounge. På elounge har jeg købt min bog 
okay det vil jeg så prøve takker mange gange 
Det er svært og dyrt at lave et blad, og regeringen har ikke gjort det nemmere. Den har nemlig fjernet det tilskud, der tidligere var til postomdeling af blade  På en måde er det fornuftigt nok, fordi det er smart at lave 'blade' online, som epona.tv. Men det er nu også rart at abonnere på et blad og holde det i sine hænder, så det var lidt ærgerligt  I 'gamle' dage havde (nu desværre afdøde)   et blad, der hed Hestebladet. Han var ikke bleg for at skrive om at heste blev trænet eller brugt forkert, men det havde tilsyneladende ingen virkning - skønt manden jo var vært ved Hingestekåring i Herning + en hel masse andet. Det er nok lige så godt og lidt nemmere at skrive herinde  Men man kunne godt lave en forening: 'Rigtig ridning' eller sådan noget 
Det er jeg ikke tvivl om. Se på alle de reklamer der er de andre blade vi har liggende. Jeg er selvfølgelig glad for Epona. Men hyggen ved at sidde med en blad i hånden er bare ubeskrivelig. Jeg elsker det. ang at nogle har prøvet at skrive lidt ellers opsigtvækkende ting. kan måske have noget at gøre med hvorvidt tiden rigtig... Synes en forening lyder som idee vi kunne få ret meget sjov ud af. Man kunne jo arrangere stævner...   Det ved jeg i hvert falde fjordhesteforeningen jo gør. Selv om de intet har med DRF at gører. vi foreningen kunne der måske laves et medlemsblad. Ligesom foreninger for sygdomme osv har. Men så skal der findes sponsoere og betales af medlemmerne. Hvilket jo så bare ville udelukke useriøse mennesker... hmm Jeg kan vel være nok så fyldt med ideer. Lige som andre nok også er det. Det hele falder bare konstant til jorden... Hvad er det dog vi er oppe i "mod"... 
lyder faktisk som en god idé, fordi har man et vist antal medlemmer bag sig, så lytter fx DRF måske lidt mere. Men jeg tror ikke det skulle være en konkurrent til DRF, nu vil jeg gerne ride konkurrencer og jeg vil gerne gøre det i DRF regi, for tror det vil tager ÅR før et lignende forbund kunne blive stablet på benene... Og jeg synes faktisk fordringerne er gode og fornuftige og som jeg gerne vil ride min hest. Jeg vil langt hellere bruge min energi på at ændre DRF indefra, end jeg vil bruge den på at starte noget helt nyt op. Bøllefrø: NU har du snakket flere gange om stævner osv. hvor der var fokus på andre ting end ved alm. stævner. Hvorfor arrangerer du ikke bare noget i din stald? Sådan noget for hyggens skyld, hvor man må komme som man vil? Der er jo masser af dygtige Susan ryttere i Jylland, som sikkert gerne vil komme og være dommere, sådan at der er den slags bedømmelse som du ønkser der skal være... Jeg tror også det ligger dig frit for at lave kursus med både Susan og kirsten. Du har nævnt det flere gange, så gør dog noget ved det    Julie: Jeg er slet ikke misundelig over jeres rendez-vous i lørdags!! Hvor er det godt at Kirsten er kommet til hest igen, glæder mig til at se noget mere ridning med hende.. Til den der spurgte om pessoa, så tror jeg han sagde noget i stil med: smid den på bålet... En løs glidetøjle mellem forben og bundet fast der hvor hænderne skal være i en longerings gjord, er bedre end en fast indspænding, fordi hesten ikke er spændt fast i én position men kan føre hovedet op og ned. Og er den løs nok kan hesten faktisk komme ud i en ret fin frem og ned, den bliver dog begrænset hvis den vil strække sig helt ned med næsen...
Puha... Jeg er hlet ny i stalden og skiller mig meget ud i ridemetoder og jeg modtager IKKE underviser af stedets beridder som alle andre på stedet benytter til dressur, spring og opridning af deres heste... Jeg ville enormt gerne have et kursus derud. Men det kræver der er opbakning omkring det fra andre end lige mig. Og som det ser ud derude så tror jeg simpelhent det er FOR anderledes og spicielt til at de vil kunne tage det seriøst. Men jeg har lige fået et venligt tip om at Susan kommer til nabogården. Så jeg tager min hest med derned når hun kommer  DET glæder jeg mig til. Jeg ønsker ikke at folk derude skal blande sig i min ridning og ligeså blander jeg mig heller ikke i deres måde at ride på, selv om det er ekstrem fristende at stjæle alle deres indspændninger, skrappe bid, glidetøjler osv. og lave et kæmpe bål. Men for ikke at blive upopulær som ene mand blandt en million forsøger jeg at forholde mig diplomatisk.. (   ) Men når jeg falder mere til og have været der i noget tid og folk har lært mig at kende og har fundet ud af præcis hvad jeg står for så er det ikke udelukket at det vil kunne lade sig gøre at jeg stabler noget på benene. Men lige nu er det nogle andre som sidder med den hat.
egne konkurrencer hvor vi får nogen dygtige ryttere ud for at dømme som går ind for mc Lean og Heuschman, og vi udskriver udover dressurklasser, besindighedsklasser, agility, dressurspringning, stilspringning, ponygames, working equitation, stopdans o lign. Vi er også en helt frelst stald efterhånden:o). Og så starter vi i de lokale klubber og holder på vores principper. Når der kommer 3-6 udefra der rider mystisk, så vænner de sig måske til det... I forbindelse med foredraget med Heuschman har Hestens Værn lavet en folder om hvordan man bør ride. Dem skal vi da bare stikke til arrangører og dommere efter stævnet:) Plus en kopi af fordringer i dressur med streger under: foran lod, afspændt, rentaktet osv... Men bøllefrøen hvis din nabostald tager initiativ til et Susan kursus, så må du bare hægte dig på der. Så har du nogen ligesindede lige ved hånden du kan spare med. Det kan være de er flere derovre? MVH Christina Som Janne har jeg også spekuleret som en gal over om man skulle lave et alternativt rideforbund, men jeg tror det er bedst vi bare starter i DRF regi og prøver at påvirke den vej. Dem der orker skal bare gå ind i bestyrelsesarbejdet i klubberne og højere til tops.
lave en underskrift indsamling a la den mod rodeo og sende til DRF? Vi vil ikke se ryttere på anspændte utaktede heste bag lod blive placeret! Følg fordringerne i dressur. Tak! MVH Christina
Keppie - jeg er KLART med på underskrift indsamling   Det er slet slet ikke nogen dårlig idé.
faktisk en rigtig god idé  Jeg synes også vi hører bedst til indenfor DRF, men det var nu heller ikke en alternativ forening jeg tænkte på, mere en interesseklub. 'Dessurens Venner' er vel også en forening, og de er jo nok ikke ment som et alternativ til DRF  Men en underskriftindsamling kunne vi måske endda få Hestens Værn med på?
jeg har teflon skjorter billigt til salg hvis du har brug for det. Alternativt kan jeg også formidle jedi Mindtricks der kan hjælpe når man er alene i verden om at skovskide og støvsuge 
Matilde... TUSINDE TAK!!!  Jeg synes også en underskrift indsamling lyder som en rigtig god ide  Ja jeg har da helt klart tænkt mig at hægte mig på nabostaldens arrangement når susan kommer.... Koste hvad det vil... 
skjorter 
også en forening under navnet "dressurens venner" lyder som en god idé, hvis man kunne få den op og stå og så evt. starte underskrifts indsamlingen i den forenings navn??
Ja det lyder som en god ide... Så skal vi have ens trøjer og jakker med logo og navn på...   med teflon.... 
Der findes allerede en forening, der hedder Dressurens Venner   Så I bliver nok nødt til at kalde jer noget andet. Som f.eks. Dressurens Sande Venner  Mvh Julie
er pt 64 meter 
48 m 
Nu er jeg fristet til at bande men f... hvor er jeg dårlig.. slet ikke værd at jeg sætter mit resultat ind  også har jeg ellers prøvede vildt mange gange nu 
Nu er jeg notorisk kendt for min ædruelighed, så da jeg først havde fattet hvordan jeg skulle styre, kom jeg op på 9 meter.
53 m i en milliard forsøg. Han falder altid mod højre!
første gang 2 meter anden gang 5. mon 3 gang er lykkens gang. ??
Grinte afsindig meget, men nåede da op på 67 meter (efter nogle forsøg)       
jeg har gennem årene øvet mig en del, så jeg kan gå ret langt med ham efter hånden. musikken dertil er forøvrigt perfekt efter min mening 
Øøøøh, fatter ikke lige hvordan f***en man skal styre den der mand   hmmm
Jeg nåede op på 62  Galanti: Med musen   Så styre du fra side til side, sådan han ikke vælter
29 meter er rekorden  Jeg synes absolut ikke at han gør som jeg vil!
Efter ca. 25 forsøg og en del grinen, nåede jeg op på 81 meter... Thomas
Næsten umulig at styre, måske pga. jeg bruger musen på min bærbare og ikke en alm. mus. Eller måske er jeg bare for dårlig og utålmodig. Jeg nåede op på 30 meter. Heldigt at jeg er bedre gående som fuld i den virkelige verden.
Jeg nåede op på 58 meter i 1 forsøg og 71 meter i 2. forsøg.. Jeg synes altså ikke han er så svær at styre..
ved at holde musen kontra mod højre/venstre - KONTRA 
Jeg er heldigvis så heldig min com ikke vil vise siden - så jeg slipper for at se på en mand der ikke kan styre benene når han er fuld  Jeg selv er enormt kontrolleret i bevægeapparatet når jeg er fuld (kan sagtens gå lige og cykle..) Det kan til gengæld knibe lidt med at vurdere hvad jeg fysisk er i stand til og ikke i stand til...
var jeg dog elendig til det!! Godt jeg styrer mig selv bedre i de situationer, end jeg styrede ham manden!! 13 meter var det længste jeg fik ham op på 
67 meter i første forsøg 
Imorgen skulle jeg gerne servere en god rejecocktail til min mand når han kommer hjem fra arbejde kl otte. Men er måske lidt træt af den sædvanlige med salat æg rejer asparges og lidt tomat Har i nogle alternativer ? eller laver i normalt den traditionelle
Jeg ville brug store Launis lagerejer. Eller endnu bedre, friskpillede skalrejer. Blande creme f og mayo og smage til med Linghams chilisuce Skære lidt ananas eller mango i små stykker. Servere rejer og frugt på en bund af babysalatblade og dryppet med dressingen. Samt godt flute til. Jeg gider bare   spise den "klassiske" 80' variation..
Det kan jeg slet ikke forholde mig til  Spiser dem heller lagt ud på et stykke lækkert brød. Og hvis du absolut vil have de der blege stænger ( prøv de grønne frisk kogte) så brug dem som pynt ved siden af og ang. dressing lav selv en med creme fraise og citron 
Jeg plejer at bruge dressingen fra karolines kogebog. Så servere jeg det sammen med salat og andet grønt. Brug rejer af en god kvalitet - der kan nemt smages forskel:)
chili marinere rejerne(fx i en santa maria salsa), plukke en lækker salat (fx. bulls blood og lola bionda), flække nogle cherry eller blomme tomater og sukker ærter og servere med lækkert groft brød til.
Jeg plejer også at putte ærter i og lave en hjemmelavet dressing af cremefraise, paprika, salt og puré, det plejer at være et hit her.
Jeg vil helst have "rigtige" rejer ikke dem i lage - kan ikke "tåle synet af dem"  Ideen med grønne kogte asparges lyder godt - dressingen bliver en "næsten ligesom Thousand island" da han elsker den Men hvad ellers - er der andet man kan bruge ? Hvilke salater egner sig til det så vi ikke behøver at bruge alm. hovedsalat og hvad tilbehør kan mere bruges 
Andet salat kunne ehlt sikkert være ruccola...selv spiser ejg ikke andet..det smager himmelsk.
der synes, at dyr der vejer + % 600 kg IKKE hører sammen med similisten (swabla-et-eller-andet sten), lyserøde bandager og grimer, og iøvrigt alverdens unødvendig "pynt" og glimmer.... Jeg synes det er fuldstændig malplaceret. Er jeg helt alene om at synes at "desto enklere desto bedre"....???? KH:)
iiiih Den har jge ikke hørt om. Hvad er den for en forening? hvor man man læse om den?
aaah... disse her..... Dem kan jeg ikke lide....   Det er jo stik modsat os....
ikke lige set, at der var nogen, der troede, jeg mente det bogstaveligt  Jeg troede, at de fleste kendte til denne forening  Det var bare ment som, at   dressurryttere kan være medlem af 'Dressurens Venner' - så kan vi andre vel også være medlem af en anden forening, uden at man melder sig ud af DRF  Den kan jo ikke   det samme som en anden forening    Tarveligt, at de har stjålet vores navn, inden vi selv fandt på det! 
Hvorfor kan du ikke lide dem? Hvordan er den stik modsat?
Og nej, jeg er ikke medlem af dressurens venner, så det er ikke derfor jeg spørger 
Jeg tror det hun mener er at de jo netop støtter op om det hun gerne vil væk fra   De støtter jo op om dressuren som den er nu, og støtter de talentfulde ryttere der er på banen nu... Og hvis man mener nutidens dressur er noget skidt, så er "Dressurens Venner" nok ikke lige den rigtige forening 
tror jeg ikke, nogen mener, at det ligefrem er moget 'skidt' - men simpelt hen at de følger en forkert vej for tiden  Og det gør man vel, hvis man ikke følger egne regler 
Tak cat... Godt du lige kan svare når jeg selv sover... 
jeg har nu læst hele denne tråd og finder mange gode tiing, men også nogle lidt underlige heri. Egentligt kan jeg jo bare vælge helt at lade være med at kommentere overhovedet, men det er svært når man bliver en smule provokeret. Til at starte med synes jeg det er SUPER godt, at der har været et foredrag med en som mange finder som deres nye guru!  Tillykke med det!!! Men...jeg læser mig frem til at der på denne foredragsaften både blev vist billederfilm af topryttere som så også blev diskuteret/eller deres hestes ridning blev. Og det er nok her jeg føler mig temmeligt provokeret. Jeg finder det uanstændigt, at topruttere til et sådanne foredrag udhænges med navns nævnelse og med fokus på hvad/hvordan deres heste rides helt forkert. Dette er for mig bestemt ikke særligt seriøst af foredragsholderen. Og det er også her jeg mener han i mine øjne gør sig selv aldeles til grin. For han står i en forsamling og forsøger helt bevidst at gøre sig som en anden Messias. Dernæst fordømmer han hjælpetøjler med mere, og på samme tid forsvarer glidetøjlen, hvis den bruges korrekt   Og statuerer et eksempel hvorpå nogle af Jer som overværede foredraget spørger om ikke dette kunne gøres UDEN glidetøjle hvorpå han svarer tilbage, at det kunne det sagtens, men det åbenbart var nemmere/hurtigere for ham at vise et eksempel MED glidetøjle? Har jeg forstået denne seance korrekt finder jeg det som en fallit erklæring! Dernæst reagerer jeg på kommentaren at dette og dette er "tilladt" såfremt dette bruges "korrekt"! Men er det ikke gældene for stort set alt man benytter sig af indenfor ridningen? Som tidligere nævnt efterhånden mange gange er jeg ikke for eller imod Anky og hendes træning, for der er stadigt ikke forelagt videnskabelige veldokumenteret undersøgelser som viser denne metode ER skadelig. Men Anky og hendes mand Sjef Jansen siger jo netop det samme med deres Roll-Kur: At det sagtens kan bruges såfremt dette gøres "korrekt". Og personligt tror jeg da en glidetøjle kan gøre ligeså meget skade som Roll-Kur, såfremt denne bruges UKORREKT! Dernæst synes jeg det er tankevækkende at rigtigt mange før hen har ment at det var rigtigt fedt at Andreas og Matiné var et totalt hit, og leverede noget af verdens smukkeste piaff/passage, men pludseligt kommer selveste GUD og siger det modsatte, og vupti så mener ALLE hans diciple det samme! Undskyld mig, men er der pludseligt sket en totalt hjerne vaskning? Leif Tørnblad er en temmeligt dygtig dressurmand, og han udtaler at Matiné´s piaff/passage er noget af det bedste han nogensinde har set, og at han mener Polka Hit Nexen er super godt redet, og så er han pludseligt lynchet? Men han er jo ikke ene om at have bedømt nogle af disse ekvipager. Det er der efterhånden rigtigt mange mennesker som har gjort. Og er det så ens betydende med at det er ALLE de som der er noget galt med, og kun Hr. Gud og I på HN som ser rigtigt og ved bedre end alle andre? Jeg synes der er gået FOR meget hellighed og tegnefilm i den danske dressur, og udstilling af danske ryttere. Uanset om der er tale om dressurryttere/springryttere på internationalt plan eller om der er tale om beridere rundt omkring i Danmark. Tendensen til at hænge GUD og HVER MAND ud herinde er blevet yderst ekstrem!!! Sorry, ikke GUD for det er åbenbart ham som tråden handler om!
Jeg var også til foredraget med "gud" heushmann og er superbegejstret. Forståelsen af hvordan det hele "virker" voksede betragteligt. Og MT Dressage Agency: Du må gøre dig selv den tjeneste ikke at dømme manden ud fra andre menneskers tolkninger af hans ord. Han kommer igen til foråret i Jylland. Tag selv ind og se det. Ikke tilbedere er også velkomne. Om ikke andet er det temmelig tankevækkende. Og ingen heste eller ryttere der blev vist billeder af havde navn. At man så kunne genkende dem er så noget andet. Ang. Leif Tørnblad kan jeg kun sige at manden fik behørig respekt. Der var vist ikke andre i panelet der var så kraftige klapsalver forundt og selv Hr. Heuschmann bøjede sig i støvet. Og Hr. Tørnblad var da også enig i ganske mange ting. Faktisk tror jeg at hans største problem var at man kunne kende Matine på billedet. Manden sagde da selv at standarden var faldet til dette års OL. Kan man ikke se noget af alt det på Epona.tv? Det blev i løbet af dagen fremhævet at dagen og foredraget ikke er helliget en personhetz men mere en fremhævelse og argumentation på hvorfor sporten er på afveje. At deltagere så hæfter sig ved at Matine og andre let genkendelige heste kan ses på billeder og igen og igen fremhæver det i en tråd kan man ikke ligge manden til last. Ang. glidetøjlen var filmklippet jo ikke lavet til os og foredraget så vidt jeg forstod. Jeg forstod det sådan at han hurtigt skulle løfte bevisbyrden om hvorvidt hesten var tøjlehalt. Dette kunne hurtigst gøres med en glidetøjle. Klippet blev så brugt til foredraget for at vise deltagerne her at tøjlehalt findes fordi det var så tydeligt. Brugen af glidetøjler blev aldrig forsvaret og vi fik flere brugbare bud på what-to-do uden. Så MT.. Uanset om du har tænkt dig at "se lyset" eller ej så gør dig selv den tjeneste at se manden. Pengene er uanset ikke spildt.
Kære Michael. Jeg ville ønske de havde overværet fordraget for det havde faktisk givet dig et rigtig godt svar på rigtig mange af dine spørgsmål. Men okay.... Nu tror jeg du selv overfor tolker vores begrejstring en smule. For jeg tror ingen ligefrem ser Gerd eller nogen som en Guru... Nok nærmere som en mand som har en god erfaring samt viden og uddannelse inden foremne som optager os alle meget. Det betyder rigtig meget for mange af os ryttere at lærer om hvordan vores hest ser ud inden i og om hvordan den fungere. Dette er Gerd bare SÅ god til at forklare. OG så viddt jeg ved er der ikke andre som har holdt lign. foredrag om hestes biomekanik. Jeg var bla til foredraget for at lærer mere om hvordan min hest fungere og om hvordan jeg kunne ride den korrekt ud fra DENS fysik. Gerd har brugt langtid på at filme og tage billeder af ALLE mulige ryttere. Og jeg tror ikke det har noget at gører med at personen lige præcis hedder Anky. Og der skal siges at Gerd IKKE nævnte navne eller hængte nogen ud. Han forklarede hvad vi så og på visse billeder var det blot hestens ben man kunne se og ikke rytteren. At vi som enkelt personer kan genkende nogle af disse ryttere er hvad det er. Det kunne lige så godt have været sofie fra tønder som red rundt. Og der ville måske risikere at der sad en kusine og brokkede sig over hendes kusine blev "hængt ud" Det er IKKE personerne som bliver hængt ud. OG slet ikke med navne. Det er blot brugt som illustration på det som old gammel viden fortæller er forkert og som så bliver praktiseret i dag. Gerd har i sin søgen efter dokumentation nok blot opdaget når han har set materialet igennem at der faktisk var overraskende mange på toppen som reddet stik modsat det som man som dyrlæge og beridder lærer et korrekt. Jeg tror ALDRIG han har siddet med et bevidst mål om at skulle skyde på vores toprytttere og rideforbund. Det er noget han med tiden har opdaget som hans erfaring er steget og som sporten er gledet af sporret. Desuden så forelægger der MANGE gode og veldokumenterede undersøgelser for at Rollkur er skadeligt. bla at 14 ud af 15 heste IKKE ville vælge at gå i rollkur hvis de fik valget. Dernæst kunne man bla have overværet foredraget. Og det har bestemt også vist at rollkur giver psykologiske problemmer. Og ja som vi også kan se giver det takt fejl og spændninger. MEN det er nok bedst at man som FEI vælger at "overse" disse undersøgelser.... For hvad ville det dog ikke skabe at problemmer hvis man forbød rollkur og meldte ud det var skadeligt og forbød det? Så ville man i sporten straks begynde at angribe Anky og mange andre. Der ville blive ramaskrig. Så af man vælger ikke at se rollkur som noget som skader er ikke bare lige. Der er RIGTIG mange aspekter i dette. Og jeg ved godt at du selv er en dem som føler sig ramt. Det er helt forståeligt at man som beridder ikke kan undgå dette. At Gerd brugte Glidtøjlen var for at demonstreret hvad tøjlehalthed var og hvordan det kunne afhjælpes osv. Jeg er sikker på at Gerd hvis han en indlæringspsykologisk vinkel med, ikke ville benytte dette. Men vi kan jo alle sammen lærer. Ligesom at nogle som måske igår synes og troede at visse heste gik godt lige pludselig har lært noget helt nyt. Jeg har selv haft en veninde som har reddet hos dig og jeg har overværet din undervisning. Dengang var jeg ikke ret gammel og vi piger forgudede dig. De var jo beridder   Og som lille pige gjorde det HELE forskellen. Som barn stiller man knapt så mange spørgsmål om hvorvidt det de voksne fortæller os er rigtig. Vi spekulere ikke så meget på hvilken bagrund vores evt rideunderviser har. Men beridder stempelt tillægger man som barn STOR værdig. Og fordi jeg som barn ikke har lært biomekanik og indlæringspsykologi har jeg som voksen så mødt en HEL NY verden. Og jeg har lige pludselug måtte stille spørgsmål ved ALT jeg har lært og troede var korrekt. Jeg er ikke bare blevet omvendt fordi "GERD SIGER" Jeg har læst og læst og læst. Jeg ikke bestilt andet i et helt år. Og jeg har endda været sygemeldt og gået hjemme, så jeg har haft RIGTIG MEGET tid til at læse. Stille spørgsmål, debattere og afprøve tingene i praksis. Mål og vejet, drejet og skruet alle disse nye ting. Så ja får et år siden så synes jeg må skal at Matiné var toppen af poppen. MEN jeg vidste ikke det jeg gjorde idag. Og jeg VED jeg ikke er den eneste som engang ikke havde denne viden. Men som har fået den og har skiftet stil. Fordi det er argumentation for ikke at forsætte som før. Jeg kan godt forstå du føler ramt. Og du er jo selv i den sport vi er nogle som godt vil have ændret til at blive mere fair overfor hesten. Og det er da heller ikke rart at den verden man er i og ridder og underviser og lever af bliver kritiseret. Det er jo en trussel. Jeg vil varmt anbefale dig at tage til hans foredrag i foråret. Så kan du tage en snak med Gerd og stille ham nogle sprøgsmål. D kan deltage i debatten og stille skarp. Spørg om det du synes du mangler kompentent argumentation for. Vi herinde kan kun til en vis grad vider give det Gerd siger. Men Gerd er nu den bedste til at besvare spørgsmål. Og hvem ved, måske lærer du noget nyt og bliver positivt overrasket? eller også bliver du måske bekræftet i noget du allerede ved? Eller også ændre det intet hos dig. Men hvorfor ikke udfordre sig selv og se hvad manden har at sige??? 
Så er det ikke mig som over fortolker: Jeg referer blot til hvad I som har været til dette foredrag skriver  Bailey: Jeg er desværre nødt til at korrigere dig  Jeg føler mig for det første ikke truffet idet jeg IKKE benytter mig af Roll-Kur. Jeg er ikke for eller imod. For jeg ved ikke nok af om det. Jeg ved bare at mange af disse topryttere kan dokumentere at deres heste har en høj levealder og en dermed en høj holdbarhed. Dette er ikke undersøgelser men fackts. Og det KAN der ikke laves om på. Det er muligt Gerd har lavet en masse dokumenteret undersøgelser, men de er ikke videnskabeligt beviste. Ligesom Roll-Kur entusiasternes heller ikke er. Og derfor mener jeg ikke man kan se sådan sort/hvidt på probvlematikken og så bare påstår at Roll-Kur er SKADELIGT, Basta!!! Dernæst er jeg IKKE berider, og lever IKKE af at ride og undervise, hvorfor jeg finder det en smule underligt at du skal hænge mig ud her for at have lært en veninde eller dig at ride på en makaber måde? Jeg har aldrig benyttet mig af noget sådan! Lad os lige slå det fast, tak   Jeg er faktisk ikke ne gang sikker på vi overhovedet kender hinanden??? Jeg er udmærket godt klar over at dressuren er ændret og måske også til det mere grumme, men føler mig provokeret af, at lige pludselig vender hele hestefolket her på HN på en tallerken og navngiver en masse topryttere med top placeringer i ind og udland, og påstår de alle laver forkert ridning. Og det er blandt andet også i en debat som denne.
For det første, som jeg har nævnt ovenfor, referer jeg blot til hvad I som har været til dette foredrag skriver. Og der bliver diverse ryttere hængt ud, og det har intet at gøre med om det er idoler eller ej, mere det at jeg ikke synes det er fair at hænge nogen ud med ´navns nævnelse. mere simpelt kan det ikke blive.  Jeg har desværre ikke læst rapporten du referer til, men kan jeg komme i besiddelse af den, kunne den helt sikkert være spændende læsning. Og måske vil jeg også rykke mere til den ene side. Pt. vil jeg sige at jeg er i "midten". Personligt mener jeg Leif Tørnblad er en dygtig dressurmand. Men det er ikke det samme som at jeg siger at såfremt han mener noget er godt, ja så mener jeg det også. Men igen mener jeg ikke det er ok at lynche ham her på nettet. Han er ikke ene om at dømme alle rytterne rundt omkring i verden. derimod har jeg endnu større respekt for ham nu, fordi han har "balls" til at stille op til dette foredrag som eneste deltager fra DRF. Og så er det muligt han undveg at svare poå nogle ting, men det ville jeg måske også have gjort var jeg var eneste mand som skulle forsvare den internationale dressur   Og sikkert også selv om jeg var ennig med mange af Jer hen af vejen? Det skal jeg ikke kunne sige. Med hensyn til omtalte hest og dennes piaff/passaage mener jeg så også det er noget den er super til. Så kan man tale om resten af hestens formåen og evt. uddannelse kontra alder, rytter osv. Men faktisk mener jeg den udfører en god piaff og passage. Det er svært for mig at forklare hvordan jeg mener øvelserne bør se ud uden billeder(og det kan jeg ikke finde ud af at lægge ind) men jeg vil give dig ret i at MEGET af det jeg ser på dressurbanerne idag er ikke det jeg foretrækker. Men du får mig ikke til at sige, at så er der bare ingen af toprytterne der kan ride!!! Og der synes jeg personligt der er en stor forskel. For jeg ville ikke kunne gøre det bedre end dem   Mht. til fri trav så jeg gerne en mere jordvindene trav med forlængelse af halsen og et noget mere frit/sænket hovede? Kan ikke forklare det rigtigt som sagt uden billeder. Og så ser jeg gerne at for og benben diagonalt følger hinanden. Og hvor hesten forlænger sin skridtlængde. Og det er ikke en sådan fri trav omtalte hest viser, jeg gerne vil se. Piaffen mener jeg jo skal være så meget på stedet som muligt, hvor hesten tydeligt sænker sig bagtil og rejser sig fortil. Men jeg ønsker ikke at se en hest som bliver sat FOR meget så den ikke har mulighed for at træde rentaktet. Dernæst bør den efter min overbevisning løfte forbenene så disse ligger vandret, og det diagonale baben løftes op til forpibens højde. Passagen skal være fremadgående, med godt løft af afskub, og hvor det tydeligt ses at der er tale om at det ER passage. Og det mener jeg klart omtalte hest viser. Jeg ville så gerne se en mindre spændt ryg og en lukket mund. Det er en helt anden snak. Når alt dette så er sagt så er det blot mig som bliver provokeret fordi der nnu skrives en masse om dette hvor Gerd bliver fremhævet som den som lige gav alle guldkornene. Og det er nok bare det som tricker mig. For det er vel noget vi alle kan se og har set i lang tid? Også før han blev et hit? Men hvis ikke det er tilladt at se tingene lidt mere anderledes end gerd heushmann tilhængere ja så bøjer jeg mig i støvet og debaterer ikke yderligere i denne tråd. Og det er desværre det jeg ser i snart mange tråde. Hvis man ikke vil svine Tina Lund til, er man yt, hvis ikke man vil svine Andreas Helgstrand til er men yt, hvis ikke man vil svine Anky Van Grunsven til er man yt, osv osv. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke, hvis det er det man mener der er behov for og brænder for, at ændre hestevelfærden/dressuren ikke kan gøre dette uden at skulle ud i person hetz mod toprytterne? Ps. Mht. til pointgivningen er jeg kun helt med på denne side. der gives FOR høje pont, og det har der været gjort i rigtigt mange år snart.
Synes det er super forfriskende med en, der vil tage debaten, og sige hvad de rent faktisk mener og selv søger, istedet for blot at sige, du siger noget grimt om anky/andreas,---> du er dum.For så lærer vi jo ikke af hinanden. Jeg er rørende enig med dig i hvad du siger de tre øvelser skal indeholde. Den rene takt og de parallele ben i den fri trav lyder det også til vi kan blive enige om er mere eller mindre ikke eksisterende, hvilket jeg mener skyldes en statsisk spændt ryg, da det er det enest der kan fremprovokere de høje forben!? Piafen har jeg også lidt svært ved at forklare mig ud af, men det jeg fokusere meget på er det samme som du siger, de skal være SAMLET og det skal komme bagfra og op. Meget tit ser jeg piaf udført med ekstremt meget "spring" i forparten, fordi de har så meget vægt på deres forben at de er nød til at kaste sig op fra jorden, for at kunne skifte, derud over ligger de lavt i nakken. Så kigger jeg på bagbene som lidt ligner de er i krampe. De burde efter forordningen flyde frit op og ned, men en smule fremad drift som om e skulle føre hesten frem af, men uden at gøre det...( Du har ret, det er altså svært at forklare...   ) i stedet bliver de løftet, giver et spjæt, og sættes ned igen, gerne vinkelret på hestens overlinie(vinklen burde jo være noget mindre, da den burde vinkle i bækken knæ og hofte, så bagbenen var langt inde under tyngdepunktet, så de kunne bære, og ikke ude bagved, så bagbenen er nød til at bære. Passagen er den nemeste at forklare sig ud af, for der skal bagbenen, som i alt andet trav, danne en halv cirkel, fra hvor det slipper, og til hvor det bliver sat igen. I alm trav skal denne ca være symetrisk, i fritrav skal den blive lang og flad, og i passagen skal den så blive smal og høj. Denne er 9 ud af 10 gange ikke eksisterende( og du må meget gerne tage mig op på ordet og tjekke det). Benet føres op, spjætter og sætes ned igen, hesten har ikke vundet teræn ved at før benet fdrem af, men ved at trække med forbenet, og selfølgelig ved hjælp af centrifugal kraften i at være i bevægelse... Er der noget af dette du er uenig i? Altså ikke hvorvidt de gør det, men at det er det øvelsen skal gå ud på? Jeg kan efterhånden ikke huske hvad der er skrevet i tråden, men du må ikke opfatte det som at der var en hadsk stemning mod Leif. Alle gav meget udtryk for at de synes det var så fedt at han var mødt op, og at han kom med(langt hen af vejen) gode forstelige begrundelser, og erkendelser. GH sagde at han havde fået en ny ven... Men naturligt var der jo mange opklarende spørgsmål til ham, også med undertoner, men det var på ingenmåde sådan at han blev svinet. Personligt kan jeg godt forstå at han var undvigende til tider, men synes generelt han gjorde det godt, uden at save den gren af han selv sidder på...
Jeg tror vi er meget enige i hvordan disse øvelser bør se ududføres, og hvordan det rent faktisk SER ud idag. Måske ikke 9 ud af 10 men i hvertfald 7 ud af 10 gange  Mht. at forklare uden billeder jeg tænker Julie Taylor måske kan forklare? Selvom jeg til tider ikke altid har været hende enig i nogle ting, er hun dog hamrende god til at forklare/formulere sig  Med hensyn til Leif Tørnblad/Gerd Heushmann er det jo netop det som sker når folk bliver totalt sort/hvid seere og yderst fanatiske på skrift og skal gengive deres opfattelse af et foredrag som dette tråden handler om. Så kommer ens egen fortolkning til udtryk blandet med sine farvede meninger til kende, og det er temmeligt ærgerligt. Som jeg ser det her, var der jo en del ting som IKKE blev sagt samt andre som faktisk blev sagt men som bare ikke gengives i tråden. Og det er jo ikke nemt for de af os som ikke overværede foredraget, så at kunne med debatere uden en masse misforståelser 
...He he  Er ellers i god træning (altså selv   ) Men kunne få ham til at gå 58meter i første forsøg...
4 meter, og så falder polakken altså.. ØV!
Første forsøg 17 meter. Tredje forsøg 59 meter.
at have holdt ham opstående omkring 100 meter.. Det var bare SPILLET på modul 1b, så det var hvad vi fik rigtig mange timer til at gå med.. Idag fik jeg ham til at gå 53 meter..
Jeg må være bagstiv fra festen igår så det giver dobbelt fuld mand, for jeg når godt nok ikke ret langt inden han vælter for mig 
Haha. Efter utallige forsøg og en masse resultater på hele 4 meter nåede jeg op på hele 40! er stolt   hahahaha
Har aldrig været fuld   
27 meter men jeg er jo os' kun et barn såå.... 
50 meter efter adskillige forsøg..
Staver jo som de blinde slåsser...JEG skulle der stå og HELT... 
Jeg vil foreslå marinerede rejer på godt sprødt brød... Til 4 personer: 300 g pillede rejer  1 dl finthakket løg  2 flåede, udkernede, hakkede tomater  1/2 tsk. salt  1/4-1/2 tsk. groftmalet sort peber  2 tsk. flormelis  saften fra 1 citron  1 spsk. olie  1 spsk. chilisauce  1 dl hakket persille Det hele blandes og trækker et par timer - den er super godt og sidste jeg lavede den var til 7 dommere, og de var meget tilfredse.
er også godt, blandet med rød krøl salat og så ruccola... Jeg synes denne salat mix, med en lækker dressing samt ærter og nogle lækre store rejer er et hit...
Jeg elsker rejer med avocado. Skær avocadoen midt over på den lange led og fjern sten og indmad så du har den tomme skal, gem skallen. Hak avocadoen groft og dryp den med citron så den ikke bliver brun. Bland rejer og avocado og put det tilbage i den tomme skal, pynt med tomat, agurk, asparges eller hvad du nu kan lide. Server en god Thousand Island dressing til og lækkert lunt brød.
Den opskrift Caro(Connery) viser, der ville jeg tage advokado kødet, mose det og iblande en deciliter cremefraiche og herefter tilsætte rejer samt evt lidt citron, salt og peber, samt friskhakket dild. og en anelse paprika...tilsidst skulle indholdet hældes i de tomme advocadoskaller og pyntes med dildkviste...ruccola, tomatbåde, agurkskiver, citron og majs/ærter serveres ved siden af...umh...Det kunne jeg godt lige spise. Velbekomme.
Jeg skriver rejer i glas, fordi det som oftes er måden at serverer dem på 
Og jeg selv efter denne devise altid. Intet der ikke havde en funktion blev hængt på ham. Han var smuk nok i sig selv....Også ham    Hvad andre gør er ikke noget jeg tænker over.... Nøj jeg er sgu selvtilstrækkelig 
.. jeg kan være enig med dig i at alt det bling kan jeg godt undvære, og at pastelfarver ikke lige er min smag til heste. Men en enkelt Mickey Mouse eller to må der til - jeg har et blødt punkt for sjove underlag. Og heldigvis er hestene jo ligeglade. Og så længe udstyret er ordentligt tilpasset og der kun bruges de ting der reelt er nødvendige, kan jeg ikke se noget galt i det 
det passer ikke til nogen heste, store eller små.. men hvad folk gør er deres sag, det gidr jeg ikke bruge tid på at irretere mig over..
Det finder fuldstændigt ligegyldigt hvad andre ligger på deres heste Bare det er tilpasset og de ellers passer deres heste med alt og lukker dem på fold
Er det ikke inderligt ligegyldigt hvad andre hænger på deres heste, så længe det ikke skader kræet??
i. nogle syntes det er flot at se på andre syntes det er gyseligt. fx syntes jeg at der gerne må være lidt farve og bling på heste der er almindelige at se på- bla brune heste. og det er ikke for at sige noget ondt om brune heste jeg syntes blot de er lidt kedelige at se på¨, i forhold til en pinto fx. den behøver knapt så meget "ekstra" for at få opmærksomheden/blive set på en stævneplads. jeg selv elsker pastelfarver til vores små ponyer. men dog har de ikke endnu fået noget med svarowski sten på (staves??) ej heller glitter i pandebåndet.det er kun nogle af de større ponyer/heste der har det. det er heller ikke fancy mærke udstyr det hele.der er da lidt ældre gode sadler imellem, og en bighorn westernsaddel, men jeg kunne ikke drømme om at købe et hovedtøj til over 500 kr. og der er kun en af vores heste der har mere end et hovedtøj. så bling eller ej- det er helt op til ejeren.
det er jo smagog behag!   Der vel nok atid vaere nogle der er for og nogle der er imod.. Personligt kan jeg godt lide smukt udstyr, helst sa stilrent som muligt, men har intet imod lidt "bling bling" hist og her.. 
Jeg tilstår, at min første pony Prins, fik en lyserød grime. Ikke nok med at han blev kastreret, så fik han også en lyserød grime! Hvis det kan trøste jer, truede mine papbrødre med at melde mig til dyreværnet  Jeg er en sucker for blind, hvis bare det sidder på noget, der skal bruges, eks pandebåndet. Jeg har det på samme måde i mit hjem: Ingen pyntegenstande, men brugsgenstandende er pyntegenstande i sig selv. Man kan så let argumentere for at en god trense også er meget smuk i sig selv.
som HADER lyserød, similisten, swung-mig her og der. Nej du, giv mig en ganske almindelig, sort trense, en sort lædersadel med ganske almindeligt underlag (måske Burberry   ), og en almindelig grime også.  Jeg synes heller ikke, at man skal blande sig i, hvad andre folk gør - men JEG synes, at det er for meget med alt det der bling-bling til heste 
Jeg er så en af dem der æææælsker bling bling. Underlige farver mm er jeg ikke til, men bling bling. Yes sir. Men som alt andet er det smag og behag og vi er heldigvis ikke ens alle sammen. Heidi
pynter deres hest med, er mig inderligt ligegyldigt, bare udstyret er tilpasset hesten. Jeg har ingen bling-bling, men jeg kunne nu nemt finde på at købe et smukt pandebånd, syntes det kan være med til at fremhæve et i forvejen smukt hoved. Så jeg syntes godt det kan være pænt, men alt med måde  Helen.
slet ikke til bling bling swarovski, men lægger slet ikke mærke til, når andre bruger det... Derimod er jeg lilla-freak til min sorte prinsesse 
være ligemeget om mit veltilpassede hovedtøj af god kvalitet som spændes så hesten er bedst tilpas har "gejl" i pandebåndet? Om mit gode underlag der transporterer fugten væk fra hesten og ikke er så tykt at det ødelægger sadlens pasform, er lilla med div. pyntesnoninger og en sjov stepning? Eller om de gamacher af god kvalitet han har på fordi han slår sig selv, er sorte eller lilla? Så længe udstyret er tilpasset hesten, er funktionelt og ikke overflødigt eller forstyrrende så kan jeg virkelig ikke se noget galt i at putte pynt og bling på hesten. Der hvor tråden knækker for mig er når udstyrets farver mm. bliver "vigtigere" end andre ting. Dyrlæge, f. eks., man ikke har råd fordi man har så meget forskelligt udstyr.. Nej.. Jeg kan heller ikke se hvorfor man skal have f. eks. 4 par (stort set) ens gamacher i forskellige farver der matcher forskellige underlag. Eller putter bandager på bare for at matche underlaget? Min hest har to underlag, og begge er "Specielt farvede" med dobbeltbånd omkring osv., men de er købt for at være funktionelle og praktiske, men når jeg giver penge ud kan jeg lige så godt give et par kroner mere og købe noget jeg gider kigge på hver dag i årevis (og evtl. kan videresælge). Det er den røde tråd med alt hans udstyr. Dækkenerne (Som alligevel blev købt spotbilligt i udlandet) er i glade farver, trensen til 1000 kr,- (Kieffer, da det var det eneste der levede op til mine krav ang. str. mm.) har små stjerner i pandebåndet og svung, bid som ikke bare er det billigste men et omhyggeligt udvalgt og fra udlandet indhentet et, endda hans madspande er købt fra udlandet (billigt) og er i pangfarver - lilla, lyserød mm., grimer, træktove osv. /Lene
Folk må vel selv om hvad de bruger deres penge på.. Jeg kan ikke se at det skader hesten at den har 10 forskellige par gamacher/bandager i hver deres farve mere end hvis den kun havde et par i sort.. Hvis man har en hest der har brug for benbeskyttelse må man da selv om hvor meget man vil gøre ud af det.. Og jeg er da sikker på at hesten er fuldstændig ligeglad med om den har sort læder trense, eller om den har en brun med bling.. Så længe den sidder som den skal.. Hvis jeg skal sammenligne 2 heste, gir det altså hverken + eller - point at den enten er pyntet eller ej..
men lidt glimmer ser nu dejlig ud på en brun hest der er en af "de der brune heste" til stævnerne  jeg går ind for bling! - men kun sådan noget.. stilfuldt-bling. gider ikke se på lyserøde glimmer gamacher med fjer og plastik sten. skal der være sten skal de fan*me også udstråle luksus   (bare kald mig snob..)
Jeg gider personligt ikke glimmer, men se bare hvordan de maler elefanterne i Indien, der kan man da snakke om store dyr. Heste er i det mindste noget mere elegante i deres udstråling og inviterer derved til at man gør stads af dem. :Pia med en helbrun super yndefuld araber helt uden bling eller krom
Jeg elsker mine Anky underlag i alle de fede farver (orange, rød, blå, gul, grøn osv), ja faktisk så meget at jeg har samlet 15 underlag sammen med matchende bluser, t-shirt, kasketter i samme mærke.. Min hest har også en sort rundsyet OS trense med det almindelige "bling" pandebånd.. Jeg synes at alt andet er kedeligt, min hest er sort og han bliver jo en grå lille mus, hvis han får "almindelige" farver på.. Folk for tit utroligt ondt i røven over det, men jeg køber kun det udstyr jeg ved jeg bliver glad for, og desuden er Anky underlagene de bedste da de tørre hurtigt efter vask, hesten bliver ikke våd under det og tøjet er bare fantastisk, lige meget hvor meget du sveder, så bliver du ikke våd og kold.. Hvad alle andre rider med, det er ikke min sag, og hvad jeg rider med er heller ikke andres sag!
Jeg er i syv sind. Jeg savner helt vildt at ride. Og min hoppe er drægtig og kan ikke helt overskue konsekvensen af at hun kun skal rides en gang i mellem resten af hendes drægtighed, derfor er hun helt på barsel. Jeg synes bare det er synd for mig. Min egen er ikke den store turhest. Hun er meget flyvsk og derfor har jeg aldrig vovet mig ud på tur på vejen alene med hende og da det er vej vi har mest af her er det bestemt ikke blevet til meget. Det er så træls. Der er ikke nogen i nærheden at ride tur med. Men men men. Henrik fik jo aflivet Tabine i okt og jeg synes derfor det ville være genialt at "han" fik en ny hest. Jeg skulle nok selv bestemme hvilken da det jo er mig der skal ride den. Men det ville osse være genialt at få en der var trafiksikker og som kunne ledsage mig og min hest til jeg fandt tilliden til at ride ud på hende alene. Jeg overvejer at låne en hest men vil allerhelst have min/vores egen. Den vil sikkert ikke blive redet hver evig eneste dag men lidt dressur og tur her i vinteren vil ikke være urealistisk. Men Henrik synes det er en tåbelig ide. Men jeg synes det er ok at købe nu og ride lidt tur og køre til hallen osv i vinter. Åhh jeg er så irreteret når jeg ikke kommer ud at ride. Jeg bliver sku så depri.... Ved godt at der osse er gode heste til salg til foråret men derfor kan jeg ikke se problemet i at kigge nu, der er jo ingen garanti for at det er den første man svinger med, vel?! Do I make sense??? Kom med noget ping pong.,,....
at du har været ude for et par dødsfald i familien, du siger du bliver irritabel og deprimeret...og der går laaaang tid førend du kan komme ud at ride på din egen hest igen! For at du kan give dig selv lidt mental hygiejne...så anskaf dig et ridedyr inden længe..det er til gavn for jer alle derhjemme! Held og lykke!!!
lyst og mulighed for en ny hest nu - ja, så er det da bare at få kigget rundt og komme ud og se!! Der er masser af salgsheste - og måske kan du gøre en god forretning på denne årstid !!!!! Sys
Tag du bare ud og kig! Jeg var et halvt år om at finde drømmehesten.. Hvis man gir sig tid og ikke går for meget på kompromi så bliver man også gladere i sidste ende.. Er SÅ glad for at jeg ikke købte nogle af de andre jeg var ude og prøve! Og jeg var oppe og prøve omkring de 20-25 stk..
tro at det bare er til trøst i en svær tid. Jeg bliver ALTID depri hvis ikke jeg kommer ud og ride. Jeg elsker at gå og nusse om hestene, men ridningen: det er simpelthen total min egen tid, hvor jeg ikke tænker på alt det jeg skal nå i en meget travl hverdag. Det med antallet af hvor mange man kigger er jeg helt med på. Sidst tog det et halvt år at finde den rette. Og til sidst gider man bare ikke mere. Så er det osse godt med en kigge-hest-pause.... Jeg går lige i kødet på ham igen, han skal lige vækkes han sover i stolen foran tv IGEN....
  Hej alle, har virkelig brug for et råd. Tirsdag tager jeg ud og ser på en hest som jeg er meget intereseret i. Den går super kan gå en LA, og er bare virkelig dejlig, lige den hest jeg leder efter. Jeg køber den og henter den hjem. Jeg ved at den er varm af temperament ( hvilket passer mig fint ridemæssig) men den er dog hurtig at få ned, og det kunne jeg skam også mærke da jeg prøvede den, ejeren fortæller den er sød og opdragen osv. Dog er den ikke vild med at komme på tur alene. Det hele stemmer og ser fint ud i stalden hvor jeg ser den. I går, dagen efter jeg har fået den hjem, starter jeg med at lukke den på fold alene lige ved siden af de andre, den går fuldstændig amok og spæner frem og tilbage hele dagen. Sidst på dagen prøver jeg at lukke den sammen med en af de andre og det går slet ikke bedre. Da jeg skal have den med ind, vil den ikke med, løber og bukker samt stejler. Jeg vælger så at tage de andre ind først og jeg kan få den i træktovet, men efter 10 skridt stejler den fuldstændig vild og løber afsted ned mod vejen, frem og tilbage, hvorefter den selv løber i stalden. I dag bliver den lukket ud igen, med stort besvær med at holde den, og den stejler stadig flere gange på vej til fold. Da jeg skulle have den ind igen var det det samme igen som igår, og hvis jeg vil strigle den i stalden står den helt i luften. Er blevet ret forskrækket....  Jeg har snakket med ejer og bedt hende om at lade handlen gå tilbage, men det vil hun ikke... og nu står jeg så her med en hest som ikke er den jeg købte føler jeg, føler mig så snydt og ved ikke hvad jeg skal gøre..... Er der noget jeg kan gøre ? Er blevet rigtig bange for den...
Hvis du osse er ejer af denne mobil så har du måske prøvet det samme som mig,min gik i går pludselig helt død under afspilning af videoklip og her til aften var der pludselig ingen lyd på hvaafan sker der lige for den he he altsammen hjælper når bare jeg slukker og tænder igen heldigvis da for det er jo ellers en super god mobil.mvh katrine
Jeg har en 890i og er rigtig glad for den. Min begyndte at fryse fast, slukke og tænde og lyse rød bagpå. Rigtig irriterende. Gik til Telia med den og de foreslog at jeg koblede den på pc´en og opdaterede softwaren i den. De ville gerne sende den til reparation, men det ville være det samme som skete. Så det prøvede jeg og nu virker den upåklageligt igen  Jeg har ikke oplevet det du skriver, men måske en opdatering af mobilens software kan klare dit problem også 
jeg har det samme problem med telefonen som dig, Tanica - jeg vil da helt sikkert lige prøve at opdatere softwaren i den, for det er jo ellers en super fed telefon! 
Jeg har samme problem, gik til Sonofon og fik netop at vide at jeg ikke kunne opdatere den på nettet... har det noget med udbyderen eller telefonen at gøre?? Nogen der har et link til noget opdatering så den ikke skal sendes til Sonofon hvor de sletter alt indhold??
Opdatering af software foregår gennem producentens hjemmeside - i dette tilfælde Sony Ericsson. Du finder din model derinde og så følger du egentlig bare anvisningerne. 
Tak Vickie, jeg prøver 
Rigtig mange tak for hjælpen det vil jeg da lige prøve. mvh katrine
Jamen Micheal.. Jeg beklager MEGET hvis jeg har taget fejl af dig og en anden.. Dog har jeg aldrig hentydet til at nogen har lært mig eller min veninde at ride på en markaber måde. SLET IKKE! Men jeg mener at når man er ung så tager man sin ridelærers ord for gode vare uden at spekulere. Npr man så bliver ældrere er det normalt at stille spørgsmålstegn ved det man hidtil har lært. Og måske ændre man mening. Dette skulle ligge tilgrund for hvorfor nogle måske engang synes Matiné gik fantastisk, men idag så IKKE synes det. Det var IKKE ment som at hverken dig eller nogen anden har lært mig eller andre at ride forfærdeligt. Og jeg beklager meget at jeg så har forvekslet dig med en anden af samme navn. Det beklager jeg virkelig. At sige at blot fordi Ankys heste er gamle gør det ikke til argument. Jeg er sikker på at man også nok skulle finde en ryger som var 90år gammel. Men går ikke rygning sundt vel??? Leif var faktisk enig i at ingen af de heste vi så gik korrekt. HELLER IKKE Matiné. Men han var splittet pga det netop var Matiné. Og det rammer ham nok på hans danske stolthed eller fordi det føltes personligt for ham. Men han var enig i at på de viste billeder gik hun IKKE korrekt. Desuden så vil en korrekt afslappet hest ikke piske med halen. Og det er noget matiné gør meget. SÅ det alene er for mig et tegn på at hesten ikke har det godt. Hvilken man også bør vide hvis man ved at heste udtrykker anspændthed med halen... Jeg undskylder igen at jeg har forvekslet dig med en anden.
Jeg tager imod din undskyldning  Det er pudsigt du netop nævner at man som barnung, ser meget op til sin ridelærer og ikke stiller spørgsmålstegn. For det er jo netop det jeg har skrevet i en helt anden tråd hvor tråden gik ud på at svine Tina Lund til og dermed lynche hende her på HN. På grund af et 10 år gammelt tv klip Heste Sladrer Ikke! Det er jo netop det jeg har ment hele tiden, at fordi man engang har gjort noget mindre heldigt behøver man ikke konstant og hele tiden at blive hængt ud i fremtiden. Vi har ALLE sikkert gjort noget vi nidag kan se ikke var så smart. Og som jeg før har skrevet så er det her jeg er blevet tricket fordi alt dette FØRST er kommet frem efter mange har været til foredrag, at så ser alle pludseligt lyset. I hvertfald er der ikke mange som har nævnt det rigtigt før Gerd Heushmann blev et hit  Når jeg nævner at Anky Van Grunsvens heste, Isabell Werths heste og fglere bliver gamle er det jo netop for at stille til modsvar overfor Gerd´s undersøgelser. Han mener at kunne dokumentere at Roll-Kur er skadeligt. Disse ryttere kan jo så dokumentere på en anderledes måde at det ikke er tilfældet for deres heste. Og hvem som har ret er der INGEN af os som kan dokumentere. For i dette tilfælde ligger der INGEN videnskabelige dokumentationer som indikerer det ene eller det andet. Gerd kan vise udfra biomekanik, tv, tegninger hvad der sker hvis hesten rides i Roll-Kur. Men disse ryttere kan jo så bbevise at deres heste rent faktisk har en høj holdbarhed. Der er ingen af disse nævnte ryttere(ikke Andreas) som nogensinde har frameldt sin start til et stævne fordi deres heste havde pådraget sig en skade, var overtrænet eller andet. Disse rytteres "gamle heste" som også har været redet ved hjælp af Roll-Kur lever den dag idag. Bonfire er ca. 25 og rides dagligt, Isabells Gigolo lever idag i en alder af 23-25 år, hendes Fabienne lever idag og har samme alder om end ikke den er endnu ældre. Og det alene siger da noget om holdbarheden. Hvis, og jeg siger kun "hvis" nu denne Roll-Kur er så skadelig som det påstås er det da tankevlkkende at disse toprytteres heste aldrig har nogen skader og rent faktsik opnår at få et super langt liv taget i betragtning af at de har været top elite heste, med til tider et yderst stresset liv i og med deres mange timer i transportere, fly opstaldning verden over i forskellige staldmiljøer, sikkert ingen daglige fold eller skov ture. Og det er her i en debat som denne jeg mener det er yderst vigtigt ikke bare at sige: dette er skadeligt og dyrplageri fordi det kan vi se når Gerd Heushmann fremligger sine dokumentationer herfor. I dette tilfælde bør man efter min mening også tænke efter og sige til sig selv, det er muligt jeg har en holdnning til at det han dokumenterer er rigtigt, men hvorfor er det så netop at deres heste netop lever længe uden skader? For hvis man ser på det overordnet er der tit heste som fravælges fordi de jo netop pådrager sig skader i bevægeapparatet eller andet, fra tid til anden! Jeg synes det kunne være yderst spændende om man kunne arrangere et foredragdebat aftenen - weekend seminar hvor der var repræsentaner for HMS - Dressurdommere/kommité - Roll-Kur entusiaster og så se hvem og hvad der kan dokumenteres. Jeg har en formodning om, og det er blot en formodning....at man via sådan et arrangement muligvis ville kunne se en bredere enighed om mange ting end det er tilfædet idag. I bund og grund handler det om at UANSET hvad man gør med heste, hvilke træningsmetoder man benytter sig af, hvilke hjælpemidler man benytter sig af, så vil det ALTID kunne være aldeles skadeligt såfremt dette ikke gøres korrekt. Med hensyn til Matiné, forstår jeg sagtens hvad du og mange andre mener med hensyn til dens voldsomme halepisken. Men...igen er det også vigtigt at tænke over at "hvis" denne hest nu har det elendigt, hvorfor går den så med ørerne så langt fremme så de kunne have fungeret som solskærme? hvorfor går den ikke med vibrerende ører eller tilbage lagte ører? Hvorfor siger den ikke fra bare en gang imellem, eller bare hentyder til at den ville have haft sagt fra hvis det var dens mulighed? Hvorfor kan netop denne hest fortsætte i piaff og passage i en uendelighed? Personligt mener jeg det er yderst vigtigt at for at kunne opretteholde en debat hvad enten det er her eller andre steder, at man ser mere broget på tingene og ikke bare sort/hvidt. For som i denne debat er der mange "hvis´er". Med hensyn til ridningen er der i min verden ikke kun 1 metode som er rigtig! Det kommer an på hvad der passer til den enkelte hest og dens rytter. Jeg vil enormt gerne hestevelfærden, og lægger ikke skjul på at der foregår mange ting specielt i dagens dressur jeg gerne så ændret. Men man er nødt til at se tingene fra flere sider, istedet for bare at bruge 2 stempler: RIGTIGT/FORKERT!
Det er jo hamrende svært at diskutere på skrift og med disse forsinkelser i læsning og svargivning  Desuden er det næsten umuligt at undgå at få skudt meninger i skoene, når man kommer med et kontroversielt udsagn  Heuschmann kommer med nogle meget provokerende udtalelser, men han virker faktisk temmelig udogmatisk at høre på  Herinde på HN prøver jeg gang på gang at skrive, at man opnår noget forskelligt ved forskellige træningsmetoder - og alligevel er der mange, der tager sig mine skriverier mere eller mindre nær  Det er utroligt svært at udtrykke sig og at blive forstået  Og det gør det IKKE lettere, at det er på skrift! Jeg har en god, gammel rideven, der rider meget bag lod. Han er virkelig dygtig, men altså lidt for 'moderne' i forhold til mit synspunkt  Jeg kan rigtig godt lide ham, han har undervist mig meget og lært mig utroligt meget, men vi rider ikke på den samme måde. Jeg begyndte dog at ride med meget let kontakt foran lod for over 10 år siden, mens jeg red hos ham. Det gik ok, selv om han syntes, det var forkert - og at jeg burde tage mig sammen og tage mere fat  Vi kan også sagtens snakke rigtig hyggeligt og fint sammen, fordi det altid er ansigt til ansigt og ikke skriftligt igennem internettet, det foregår  Men hvis man tager udgangspunkt i reglementet og DRF's Fordringer i Dressur, så ER det altså forkert at ride bag lod, bl.a. fordi det giver en forkert brug af ryggen. Og metoder kan jo godt være skadelige for en hest uden nødvendigvis at være dødelige  Det er muligvis ikke så mærkeligt, at det er dyrlæger og Hestens Værn, der tager disse ting op  Dét bør i hvert fald lige få en til at stoppe op og tænke 
:-) Jeg stopper jo netop op og tænker....men jeg forsøger at tænke heeeeeeeeeeele vejen rundt! Med hensyn til at udtrykke sig på skrift kan vi da kun være umådeligt enige...jeg synes bestemt også det kan være svært. Men jeg mener ikke det retfærdigører pludseligt at sige alle andre i verden er dårlige og skadelige ryttere. Og firkantet sagt, er det faktisk sådan jeg læser dette. Specielt fra De af jer som har været med til dette foredrag. Jeg er ikke klar over om det fordi jeg blot er yderst humanistisk når det kommer til stykket, og er blevet ødelagt af mit sundhedsmæssige og pædagogiske erhverv? Men jeg finder det bare ikke rimeligt at man ikke på internettet, og specielt her på HN kan lade være med at skulle hænge folk ud hver og hver anden dag! Jeg finder det rimeligt såfrem der er noge man ikke finder iorden, at man ringer eller står face to face(overfpr venner) eller man tager fat i vedkommende på den lokale rideskole eller ved et ridestævne såfremt der foregår ting man ikke bryder sig om. Så er det muligt man pådrager sig nogle verbale øretæver eller sågar fysiske...men det er man vel villig til at tage med såfremt man vil forsøge at ændre noget i denne verden? Men det er ikke iorden efter min mening at sidde og hænge diverse folk ud med navns nævnelse bag skærmen. Oftest er der i sådanne tråde også lige nogle temmeligt hadske/fjendske kommentarer på vejen. Og ofte er det folk som ytrer sin mening uden i virkeligheden at kende noget til den tilsvinet person eller til en konkret episode. Og det som trickede mig denne gang, var så at pludseligt er der 100 millioner mennesker soom har været til et foredrag med en meget mulig hamrende dygtig mand, ja så er det sådan at hele verdens topryttere bare ikke kan ride, og de som kan, skader deres heste. Det er iblandt for mig i hvertfald blevet en smule for hyklerisk og helligt dette sted til tider. Jeg kan så vælge ikke at blande mig i debatten eller helt at forlade HN, men det ønsker jeg inderst inde heller ikke, for da jeg startede med at være her, var det yderst hyggeligt omend man bestemt ikke altid er lige enige. Og det skal man vel heller ikke være? Men der er begyndt at være lige lovlig meget "heksejagt" herinde. Og det kan jeg altså til tider næsten kaste op over. Eksemplet med din ven synes jeg er super godt at gøre mere opmærksom på. Netop fordi I bestemt ikke er enige rent ridemæssigt, men I er trods alt stadigt bedste venner, og REPSEKTERER hinanden for hvem I er som personer, og RESPEKTERER hinanden for hver isærs ridning og ingangsvinkel. Og det er det jeg i bund og grund godt kunne tænke mig mange flere benyttede sig af. Der er rigtigt mange jeg ikke er enige med hvad enten det handler om hundeopdræt(opdrætter selv) eller dressurridning eller dyrevelfærd i det hele taget, men det berettiger mig ikke i at hænge folk ud og svine dem til. Specielt ikke folk jeg intet kender til eller deres historie iøvrigt. Jeg har dog gjort det offentligt herinde mht. Christine wels, og mener også denne sag har nogle helt andre dimmensioner. Og dermed en berettigelse i for HESTENES skyld, at virkeligt gøre opmærksom på en systematisk dyrplager som vil benytte sig af disse voldsomme overgreb helt bevist. Men lad os stoppe her, så tråden igen kan få fokus på dette foredrag. For jeg har jo nok desværre fåe vendt det en ½ omgang, og det beklager jeg naturligvis 
jeg er glad for vi igen har fundet tonen. og jeg beklager hvis jeg også virker stikkende. ang roll-kur så blev dette diskuteret efter foredraget og leif blev også spurgt hvad hans mening var osv. han argument var som mange andre,  Men er alder et argument? Er det brugbart argument? som jeg skrev før så er rygning skadeligt. Men alligevel er der mennesker som har røget hele deres liv som bliver ældre end folk som ikke har røget nogensinde. Tænk hvis der er røget 10 heste i svinget hos Anky? Dette blev nemlig også sagt. vi aner ikke om! og evt hvor mange heste som er bukket under på vej til toppen. Desuden så synes der er MEGET stærke beviser på at f.eks Ankys heste har psykologiske problemer. Det er ser rigtig mange gange de er løbet af med hende hvor hun ikke har kunne standse dem, hesten har haft pløjet alt ned på sin vej og Anky har forgæves siddet og forsøgt at stoppe hesten. Hvorfor skulle en hest som har en god fysik og som eller har det godt gøre sådan? Og hvor meget dressur hest er det når den ikke kan standses af sin rytter? Desuden så ER der lavet en VIDENSKABELIG undersøgelses som viser at hvis hestene kunne vælge selv hvordan de gik ville de IKKE vælge rollkur. 14 ud af 15 heste valgte rollkur fra. Så hvis hestene ikke engang af naturen og af sig selv vil i denne stilling, tyder det jo kraftig på at det ikke er noget som er behagligt for dem. dertil så er det tydeligt at under rollkur begynder hesten at gå forkert med hele sine krop. Man har haft taget en hest og besat med eletroder og andre sensonere for så at ligge den ind i et computersystem så man har kunne lave en computer animeret hest så man har kunne få et klart og tydeligt billede af hestens skelet og muskler i de forskellige ride former. Jeg vil råde dig til at se linket her: yder mere så findes der tonsvis at billeder af bla. Anky og andre ryttere som benytter rollkur og riden bag lod, hvor hestene har tydelige takt fejl. Hvis hesten havde det godt og blevet reddet efter dens fysiskeevner ville den da så begynde at træde urent? og smide ryggen? spænde i sin bækken? og løbe af H#"%"%/&¤ Med sin rytter? Det er sunde spørgsmål at stille sig selv. Hvis man spørger mig. Jeg er helt enig i at vi bør respektere hinanden og tale pænt. herinde så vel som IRL. Jeg erkender det kan svært og jeg ved også godt at jeg kan få sagt ting jeg måske ikke helt mener. Men i min hverdag der omgåes jeg ryttere som overhovedet ikke ridder som jeg. og disse slår jeg jo aldrig oven i hovedet. jeg passer min egen ridning og de passer deres. hvis jeg bliver spurgt er jeg ærlig. men jeg er venner med dem og spørger det også til råds omkring alle andre ting end lige heste træning og adfærd. Jeg kan hygge mig med dem. det er i hvert falde noget vi er gode til hos os. især om søndagen hvor vi tit har fælles morgenmad. også har vi en kageordning og bruger rytterstuen flittigt. MEN jeg er stadig ikke fan af deres ride måder, jeg mener det er forkert og at hestene sommetider lider overlast og er stressede. Vi kan venner men jeg vil aldrig påskønne deres ridning. og jeg siger ikke der er dyreplagere eller noget som helst andet. jeg er nemlig sikker på de IKKE gør det bevidst. Ang det med Tina Lund (som jeg nok har kommeteret) så bør enhvert barn vide at man ikke slår en hest eller laver sår på den. Uanset hvad træneren siger. Alle børn bør var opdraget til at man ikke påfører dyr smerte så vel som man heller ikke gør det ved andre mennesker. Men okay. Jeg kan jo heller ikke blande mig hvordan andre mennesker opdrager deres børn. Og det er vidst også en HELT anden diskution. Men No hard feelings herfra. OG jeg beklager jeg sommetider er liiiigt for hurtigt. Men det er ikke personligt. Hestevelfærd er bare en hjertesag for mig.. 
Har kun li8ge fået læst tre af de nye indlæg men er lige nød til at skrive to ting, inden jeg er nød til at lukke. 1) En ting GH lagde meget væk på var at der ikke kun var en vej der førte til rom, der var mange, men der var ihvert tilfælde en som IKKE gjorde det. Der ud over hørte jeg ham aldrig kategorisk sige at han fandt at rollkur var dyrplagerig, han viste blot alle de fysiologiske/biomekaniske konsekvenser det havde, og det forkerte ridning det gav. 2) som dyrløgen der var med i panelet sagde(letter ophidset over at leif blve ved at sig at det jo ikke kunne vøre så skadeligt når nu ankys hest var så gammle) Så ved vi jo ikke hvor mange ungheste der IKKE har klaret det. Som bølle frø også siger, så findes der også køde ryger på over 100 det bliver rygning ikke mindre skadeligt af. PS har du adgang til Epona?
Vi må lige have med, at når toprytterne diskuteres er det lidt ligesom, når de store kunstnere bliver diskuteret i medierne. Tænk på smagsdommerne, læserbreve mv. hvor eliten indenfor kunst og musik lystigt debatteres og tygges igennem  Sådan er betingelserne ved at være helt oppe i toppen. Og det er også nødvendigt, mener jeg - for ellers kan vi ikke få lagt linien. Hvis man ikke kan/må kritisere eller fremhæve de allerdygtigste, så er vi ilde ude i noget begrænsning af ytringsfriheden  Personligt passer jeg altid på med at debattere almindelige rytteres billeder - medmindre de har bedt om kommentarer - og selv da er jeg ikke meget for det  Men jeg synes, at Heuschmann faktisk nærmest er   at vise de topryttere, som han synes repræsenterer det modsatte af hans synspunkt! Hvordan kan vi ellers vide, hvad det er han mener? Og disse fantastisk dygtige ryttere har nok så bred en ryg, at de kan tåle lidt dårlig anmeldelse  For de er jo verdens bedste ryttere, men de bruger ikke nødvendigvis verdens bedste metoder. Og de bruger i hvert fald ikke de metoder, der står beskrevet i reglementet. Heuschmann er meget omhyggelig med at forklare (både i sin bg 'Tug of War' og i foredraget), at det ikke er rytternes skyld, og at det ikke er dommernes skyld - men at det meste af miseren skyldes, at   er korrupt  Med korrupt mener han (tror jeg), at når en dommer fx dømmer en dygtig rytter ned i points for bag-lod-ridning, og denne dygtige rytter så går op til klubbens ledelse og siger: "Hvis denne dommer kommer og dømmer næste gang, så kommer JEG ikke!"      Så er klubben jo nødt til at finde en mindre kritisk dommer, der   trækker points fra for åbenlyse fejl   - og dette skaber så mindre kritiske dommere, for ellers bliver de jo ikke brugt  Og sådan skaber man en kultur, der ikke følger egne retningslinier.... Det er da vigtigt at få frem. Og synspunktet har åbenbart ikke kunnet markedsføres uden provokationen. Men provokeret blev jeg altså også de første år, jeg skule læse og lytte til sådanne udtalelser. Det er ingen hemmelighed, for det står nok i masser af tråde herinde 
MT: min tolkning af det Gerd Heuschmann siger om rollkur er ikke så meget om det er skadeligt eller ej. Det der sker når en hest rides i rollkur, er at ryggen bliver "trukket op" så det ser ud til at hesten bærer sig ordentligt i ryggen. Dette bliver så på bekostning at hesten ikke kan få bagparten ind under sig, da hele overlinien bliver spændt. Det giver en hest med fx. ekstreme forbensbevægelser, utaktet trav samt piaffe og passage hvor hesten ikke kan komme ind og "sætte sig". Derudover ser man jo, som andre også nævner mange tegn på konflikt-adfærd hos heste der er redet i rollkur. Alt sammen ting jeg tager som gode argumenter for, at rollkur ikke er godt. Videnskabeligt eller ej, så må man se på hestens reaktioner, da man jo ikke kan spørge hesten om den synes det er ubehageligt at gå i rollkur.
op til hver enkelt person, hvad man har lyst til at bruge penge på. Personligt er jeg mest til det enkle og uden en masse tingel tangel.
bestemt ikke over hvordan, hvorfor og til hvad folk bruger deres penge. Jeg udtrykker bare at jeg ikke er til "fancy stuff" - og foretrækker det helt enkle og elementære. Som til min "r**kedelige ensfarvet mørkebrune" foretrækker sort kvalitetslæder i enkelt design. KH:) trådstarter....der ved at verdens befolkning har hver sin baggrund og hver sine præferencer....
Jeg er ganske enig med trådstarter... Vil sige at nogle af stenene på pandebånd har jeg lært at leve med især fordi jeg har en mini shetter, og i ordet shetter er der åbenbart inkluderet pyntedukke, lillepige hest, så jeg har købt en trense med 4 små sten i pandebåndet, gudskelov skjuler hans kæmpe pandelok det.. hi hi... Men det værste jeg har set, det er dog lyserød, lilla og lyseblå lædertrenser   med matchende bandager, frygteligt! Det var aldrig gået an i westernverdenen siger jeg bare, He he he 
Bøjer næsten hovedet i skam...En voksen pige som mig....jeg ELSKER bling bling...glitter og glimmer...osv osv....til stævner får hun skam glitter i hale og man....og jeg synes hun er megafin....:) Elsker når underlag, gamascher osv matcher...og ja...jeg vil også helst matche min fine hoppe... vh Helle
det rager mig langsomt hvad folk pynter deres heste med. Smag er jo heldigvis ikke noget man kan diskutere. Om folk hænger lyserøde guirlander på deres heste må de helt selv om. Det eneste der kan genere mig lidt er når hestene er unødigt bandageret, oftest er disse bandager i tillæg ikke korrekt anlagt.
Jeg er en af dem der godt kan li lidt bling i pandebåndet, hvem skader det? hverken mig eller hesten ihvertfald og dem der ikke kan li at se på det kan jo bare kigge den anden vej.
til det enkle og klassiske - især da jeg har en stor sort oldenborger - hvor det vil se helt malplaceret ud med bling-bling og diverse pangunderlagsfarver. Har altid været til god og tidløs kvalitet. Men - som trådstarter siger - enhver sin præference - og jeg kan da kun glædes med dem, der er glad for mere farvestrålende udstyr og bling i pandebåndet  Sys
Jordfarver, jeg er til de stilrene klassiske jordfarver, alt hvad der er enkelt og kvalitet som nogle syntes kedeligt!Men de farver holderogså år for år.... Ponyerne har haft æblegrønne grimer for let genkendelighed, da den ene løb hjemmefra engang imellem, indtil jeg fik ham kastreret (intet andet hjalp). Men fremtiden byder på reflekser på dækken, og grimer!(selvom det da er det grimmeste!) Ingen japan bling pling her tak. KH Naja
Må jeg indrømme. Hvad folk pynter deres hest med, er jo op til dem selv, og ikke os. Kan de lide det, ja åbenbart. Det er jo en slags mode, at ride rundt med så meget BLING BLING som muligt. Jeg elsker også det enkle. Kedelige, whatever.. Men er bestemt også til det der.. "Tju-bang-se-mig-bling-bling" 
Og så prøv at give den en chance for at falde til. Syntes det er en dårlig ide, at lade den stå alene, har i mulighed for at lade den stå med 2-3 stks.? Prøv at søge herinde for der er en del indlæg der ligner dit og der er kommet mange gode råd 
reagerer heste ret voldsomt på et ny opstaldningsted - nyt miljø - især hvis de i forvejen er varme, og det vidste du jo den var. Jeg ville give den et stykke tid til at falde til det nye sted. Du har ikke nogen hjemmel til at lade handlen gå tilbage, på det du skriver. Sys
Sikke en forandring..  Hvor gammel er den? Har den historie med at have svært ved at skifte miljø? Jeg har lige solgt en ældre herre.. som også i den grad ændrede væremåde.. men jeg kender ham.. det er stress.. eller hjemve.. eller frustration.. han skal bare have lov at falde til.. Kunne det tænkes at din har det lige sådan? Karina.
tja du kan vist kun gøre noget hvis du har lavet kontrakt? for så kan du gå direkte til en advokat.. sq frækt sådan noget men så er hun jo af med den...  håber du finder en løsning!
Puha din stakkel. Jeg kan sandelig godt forstå, du er blevet bange/nervøs for den hyp hest. Og så endda lige drømmehesten. Jeg undrer mig godt nok over, at du ikke nævner noget om handelsundersøgelse. Har du fået den undersøgt af en dyrlæge, inden du købte den? Dyrlægen finder tit "temperamentsfejl", hvis der er nogen. På den anden side kan det jo også "bare" være, at den lige skal falde til. Heste skifter tit væremåde, når de flytter, men det går somregel over igen efter et par uger. Jeg flyttede min hest til august og for netop at undgå skader og ballade på folden, gik hun i halvanden måned alene på en fold, som lå lige ved siden af den fold, de andre heste gik på. Efter de der halvanden måned blev hun træt af det, og sprang selv over. Vi taler altså om 145 cm.   Nå nå, men så var den ged vist barberet, tænkte vi, og siden har de alle gået sammen i fred og fordragelighed. Men giv den lige en uges tid til at falde til ro. Lad evt andre håndtere den. Og rigtig meget held og lykke! 
Jeg ville slå koldt vand i blodet og prøve at lade den falde til stille og roligt. Hvis den i forvejen er lidt varm, kan den nemt jo reagere lidt voldsomt på nye omgivelser  Da du kiggede på den, snakkede du så ik med ejeren om hvordan den var at trække på fold osv? Den kan jo osse mærke du er blvet bange og usikker på den, og det kan osse medføre den bliver på den måde... Men giv den en chance, og går det bare ik, så er der jo ik andet for end at snakke med sælger igen, eller sælge den videre... Håber I finder ud af det 
Hej Louise, Det er kun såfremt I har aftalt og nedskrevet i papirerne, at handlen med hesten kan gå tilbage: Har I aftalt noget om evt. tilbagehandel?? Jeg forstår at du er frustreret over, at hesten stejler osv. og ikke trives pt. Og at du er blevet utryg ved omgangen med den. Men jeg tror også at jeg ville slå koldt vand i blodet og give hesten en chance for at falde til og forhåbentlig - falde til ro. Kender du nogen der kan komme ud og hjælpe dig med at håndtere hesten? En som er hestekyndig og en som du er tryg ved og som vil støtte dig?
..har du ikke. Men du har reklamationsret. hesten har temperaments fejl. Det kan være, at hesten bare er oprevet efter flytning og du skal give den en uges tid til at falde til. Er det en hoppe? Kan den have denne sjældne hormon ubalance som sygdom? Tror sygdommen hedder noget i nærhed af "vrensk". Mvh MonaK
Der er kontrakt på handelen, inden hun fik den havde den heller ikke været nem, men hun har haft den i 3 år... og havde slet ikke problemer med den mere, da jeg så den var den perfekt gik rigtig godt, sød og nem at ride osv. Jeg tør simpelthen ikke lukke den ud sammen med de andre, da den fuldstændig jagter dem. Den går på fold lige ved siden af de andre, og jeg fik at vide det intet problem var. Det er helt ok den er stresset osv, men synes det her er alt for voldsomt.....
  Denne vejledning knytter sig til KØBEKONTRAKT og SUNDHEDSERKLÆRING, december 2003. Generelt Når køber har fundet hesten, han gerne vil købe, prøveredet den mm, og parterne er enige om de væsentligste forhold (pris, levering, vilkår med videre), anbefales det at lade sælger udfylde sundhedserklæringen, inden hesten skal handelsundersøges af en dyrlæge. Derved indgår også hestens forhistorie og sælgers øvrige oplysninger i dyrlægens bedømmelse af hesten. Medmindre helt ekstraordinære forhold gør sig gældende, bør enhver hest, der skal handles, gennemgå en klinisk handelsundersøgelse, evt. suppleret med en handelsrøntgen. Endvidere bør køber overveje at anmode dyrlægen om at udtage blodprøve på hesten. Undersøgelsen bør altid gennemføres af en erfaren hestedyrlæge. Som det vil fremgå nedenfor, er det i alle parters interesse, at en sådan undersøgelse gennemføres, og at hestens sundhedstilstand ikke giver anledning til bemærkninger af betydning for den påtænkte anvendelse af hesten. Når hesten er godkendt af dyrlægen, udfyldes og underskrives købekontrakten. Den udfyldte og underskrevne sundhedserklæring og dyrlægens erklæring bør være en integreret del af købsaftalen, og dyrlægens erklæring anføres som bilag under § 9. Parterne kan også vælge at underskrive købekontrakten, før dyrlægens undersøgelse af hesten, og gøre købsaftalen betinget af, at dyrlægen kan godkende hesten. Dyrlægen bør også i dette tilfælde have mulighed for at få indblik i hestens forhistorie og sælgerens øvr ige oplysninger om hesten (sundhedserklæringen) og på den baggrund tage stilling til, om hestens sundhedstilstand - samlet set - giver anledning til veterinærmæssige anmærkninger. Når alle forhold er på plads, og købsaftalen en realitet, bør køber tegne forsikring på hesten. Dette bør ske, inden hesten leveres, se nedenfor under ad § 4. Denne vejledning indeholder ikke yderligere (råd) om tegning af forsikring. Det anbefales, at ejerskifte af hesten registreres hos Landscentret, Heste, Udkærsvej 15, Skejby, 8200 Århus N. Dette kan ske ved indsendelse af sælgers ejercertifikat, hvis han er i besiddelse af et sådant, til Landscentret, Heste, med sælgers og købers underskrift på bagsiden. Er sælger ikke i besiddelse af et ejercertifikat, kan anvendes en særlig blanket, som kan hentes via Landscentrets hjemmeside, sælgererklæring. 2 Ad § 1 Køber bør nøje sikre sig, at den foreviste hest og de foreviste papirer, hestepas eller stamtavle, passer sammen, således at hestens identitet er entydig. Køber bør sikre sig, at det er hestens originale papirer, som bliver forevist af sælger. Hvis hestens originale papirer er udstedt af et fremmed land, bør køber sikre sig, at disse originale papirer anerkendes i Danmark. Ad § 2 Køber bør sikre sig oplysning om, hvad hesten hidtil har været anvendt til. Endvidere bør køber oplyse overfor sælger, hvad han har tænkt at anvende hesten til. Derved har sælger mulighed for at forholde sig til, om den påtænkte anvendelse umiddelbart giver anledning til bemærkninger. Hvis hesten er rå, kan køber selvsagt ikke prøveride hesten, og dette punkt overstreges derfor i købekontrakten. I alle andre tilfælde bør køber altid prøveride hesten, gerne flere gange. Ad § 3 I henhold til almindelige køberetlige regler, bør købesummen betales kontant eller på anden betryggende måde ved hestens levering. Udveksling af købers ydelse (købesum) og sælgers ydelse (hesten) bør således ske samtidig. Hvornår og hvordan hesten "leveres" fremgår af § 4, se nedenfor. Hvis sælger accepterer at modtage købesummen i afdrag og levere hesten til køber, inden købesummen er fuldt betalt, har sælger under særlige omstændigheder mulighed for at bevare ejendomsretten til hesten, indtil hele købesummen er blevet betalt. Der bør søges nærmere rådgivning herom, hvis denne betalingsform aftales mellem parterne. Som det fremgår af § 3 garanterer sælgeren, at hesten er fri og ubehæftet. Køber kan selv kontrollere det ved at rette henvendelse til Personbogen i Århus, et register over tinglyste rettigheder over løsøre, herunder heste. Ad § 4 Hvornår hesten leveres afhænger af, hvad parterne har aftalt. Det sædvanlige er, at køb eren afhenter hesten på sælgers bopæl eller der, hvor sælger har hesten opstaldet. Risikoen for hestens hændelige undergang eller forringelse overgår fra leveringstidspunktet til køber. Det er derfor meget vigtigt at få defineret og præciseret, hvornår hesten "leveres": A. Hvis køber afhenter hesten på sælgers bopæl/det sted, hvor sælger har hesten opstaldet, er hesten leveret på det tidspunkt, hvor køber får hestens træktov i hånden. Hvis der herefter sker noget med hesten, herunder under transporten, er det købers risiko. 3 B. Hvis sælger påtager sig at levere hesten på købers bopæl, overgår risikoen for hestens hændelige undergang på det tidspunkt, hvor hesten er læsset af, og køber har fået overdraget træktovet. C. Har køber selv arrangeret transporten, overgår risikoen til køber på det tidspunkt, hvor sælger har givet transportøren træktovet i hånden. D. Er det aftalt, at transporten skal foregå ved selvstændig vognmand, er sælger fri af risiko på det tidspunkt, hvor hesten er læsset. Hvis køber af en eller anden årsag, der ikke kan bebrejdes sælger, bliver forhindret i at afhente hesten på det aftalte tidspunkt, er det i henhold til Købelovens bestemmelser ikke længere sælgers risiko, hvis hesten hændeligt kommer til skade eller dør, inden køber når at hente hesten. I nogle tilfælde vil sælgers forsikring dække hestens hændelige undergang eller forringelse under transport, selv om transport er til ny ejer. Køber bør derfor søge nærmere oplysning herom hos sælger, gerne ved direkte kontakt til sælgers forsikringsselskab, der herefter bør bekræfte dækningstilsagnet på skrift, inden transport påbegyndes. Ad § 5 Hvorvidt en hest er behæftet med en skjult fejl eller mangel, har givet anledning til mange tvister. Tvister om heste er omkostningstunge og tidsrøvende, og det er derfor vigtigt på forhånd at sikre sig så mange oplysninger om hesten som overhovedet muligt, inden der indgås endelig aftale med sælger. Køber bør derfor forlange, at sælger udfylder og underskriver en sundhedserklæring, der indeholder spørgsmål til sælger om hestens sygdomshistorie m.m. Sundhedserklæringen bør indgå som et blandt flere momenter i køberens vurdering af hesten og efterfølgende være en integreret del af købekontrakten. Uanset en korrekt udfyldt sundhedserklæring, bør køber altid lade hesten gennemgå en handelsundersøgelse, jf. § 6 i Købekontrakten. En del af svarene i sundhedserklæringen vil måske give køber anledning til yderligere spørgsmål til sælger. Svarene herpå bør nedfældes på skrift på side 3 i sundhedserklæringen. Som det fremgår af sundhedserklæringen, bør sælger give køber mulighed for at indhente supplerende oplysninger fra hestens sædvanlige dyrlæge. Man kan endvidere forstille sig, at køber får adgang til at få indsigt i en eventuel skadesstatistik 5 år tilbage, tilknyttet hestens eventuelle forsikring. Ad § 6 Ifølge købeloven har køber en undersøgelsespligt, hvilket vil sige, at man som køber har en pligt til at undersøge hesten grundigt, før hesten erhverves. Tilsidesætter man denne undersøgelsespligt, kan skjulte fejl og mangler, som køber kunne have opdaget ved en sådan undersøgelse, ikke gøres gældende overfor sælger. Det anbefales derfor at lade 4 hesten handelsundersøge af en af køber valgt og betalt dyrlæge. Dyrlægen bør til brug for sin vurdering af hesten have mulighed for at se den udfyldte sundhedserklæring. En klinisk undersøgelse bør gennemføres eventuelt suppleret med en handelsrøntgen. Dyrlægen bør udfylde en af Den Danske Dyrlægeforening godkendt erklæring om de fund, han måtte have gjort, og de konklusioner han har draget på den baggrund. Køber bør sikre sig, at alle punkter i skemaet til brug for handelsundersøgelsen er udfyldt af dyrlægen, og selv gennemgå svarene i erklæringen. Hvis køber har rekvireret og betalt den dyrlæge, der har godkendt hesten, og det efterfølgende viser sig, at dyrlægen har handlet ansvarspådragende og overset en skjult fejl eller mangel, har køber mulighed for at rejse krav om erstatning overfor dyrlægen. Overfor sælger har køber i princippet i denne situation ikke nogen mulighed for at lade hesten gå tilbage eller rejse krav om erstatning eller lignende, idet køber i denne situation identificeres med sin dyrlæge, der har opfyldt købers undersøgelsespligt i henhold til Købeloven, men i den pågældende situation bare ikke godt nok. Ad § 7 Hvis køber opdager, at hesten lider af en skjult fejl/mangel, og i den anledning ønsker at rejse krav overfor sælger, skal køber reklamere i henhold til Købelovens bestemmelser herom. Hvis køber ikke overholder bestemmelserne om rettidig reklamation, kan køber miste sin eventuelle ret til at gøre krav gældende overfor sælger. Det gælder derfor om at reagere hurtigt, når en given mangel opdages. Købelovens bestemmelser om, hvornår der er reklameret rettidigt, afhænger af, om der er tale om forbrugerkøb, civilkøb eller handelskøb. Forbrugerkøb defineres som "Et køb som en køber (forbruger) foretager hos en erhvervsdrivende, der handler som led i sit erhverv, når køberen handler udenfor sit erhverv. Sælger har bevisbyrden for, at købet ikke er et forbrugerkøb. Som forbrugerkøb anses under iøvrigt samme betingelser, endvidere køb fra ikke erhvervsdrivende, hvis aftalen om køb er indgået eller formidlet for sælgeren af en erhvervsdrivende". Et handelskøb betegnes som køb/salg mellem to erhvervsdrivende, og civilkøb som øvrige køb/salg, herunder køb/salg mellem private. I Købeloven opereres der med to reklamationsfrister, den relative og den absolutte. Den relative knytter sig til det tidspunkt, hvor manglen opdages, mens den absolutte løber fra det tidspunkt, hvor hesten blev leveret. Købelovens bestemmelser om reklamation i forbrugerkøb er beskyttelsespræceptive, det vil sige, de kan ikke fraviges ved aftale. 5 I forbrugerkøb gælder følgende vedrørende den relative reklamationsfrist: Køber skal reklamere overfor sælger inden rimelig tid efter, at fejlen er opdaget. Meddelelser givet inden 2 måneder efter, at køberen opdagede manglen er altid rettidigt. I forbrugerkøb har køber med andre ord forholdsvis lang tid til at reagere overfor sælger, men det kan kun anbefales - for alle parters skyld - at reagere omgående, når en eventuel fejl opdages. Dette bør ske ved fremsendelse af anbefalet brev til sælger med oplysning om, hvad der er sket, og hvad køber ønsker/kræver i den anledning. I handelskøb skal køber reklamere overfor sælger "straks", manglen opdages. I civilkøb "uden ugrundet ophold". Uanset at køber reagerer hurtigt og i overensstemmelse med Købelovens bestemmelser, og dermed formelt overholder den relative reklamationsfrist, kan køber ikke påberåbe sig en mangel efter den absolutte reklamationsfrists udløb. Den absolutte reklamationsfrist i henhold til Købelovens udfyldende bestemmelser er 2 år fra hestens levering/afhentning. Det indebærer, at fejl og mangler, der først opdages senere end 2 år efter hestens levering, som hovedregel ikke kan gøres gældende overfor sælger. Denne frist kan ikke afkortes i forbrugerkøb. I handelskøb og civilkøb kan anden, absolut reklamationsfrist aftales, for eksempel ½ eller 1 år fra levering. Dette bør i givet fald anføres under kontraktens § 9. Mangler, der opdages efter den aftalte, absolutte frist, kan herefter ikke gøres gældende overfor sælger. Særligt for så vidt angår forbrugerkøb gælder, at fejl og mangler, der opdages indenfor de første seks måneder, antages at have været til stede på salgstidspunktet. Der er med andre ord tale om en slags omvendt bevisbyrderegel, hvorefter det har formodningen for sig, at fejlen har ligget latent på handelstidspunktet, hvis denne fejl viser sig indenfor de første seks måneder. Det er derfor i lige høj grad i sælgers interesse, at der bliver gennemført en grundig handelsundersøgelse af hesten i forbindelse med handlen, og at alle dyrlægens iagttagelser - uanset om de skønnes uden betydning for hestens anvendelighed - og som falder udenfor, hvad man veterinærfagligt kan definere som "normalområdet", er noteret ned. Eventuelle røntgenbilleder bør opbevares under betryggende forhold. Købeloven indeholder ingen bestemmelser om returret eller fortrydelsesret. Har parterne aftalt en sådan, indebærer det, at køber kan lade hesten gå tilbage uden nærmere begrundelse indenfor en given frist. Hvis en sådan adgang aftales mellem parterne, bør det anføres under kontraktens § 9. Det samme gælder, hvis køber får lov at have hesten på prøve. Sælger og køber skal gøre sig meget umage med at aftale, hvad dette indebærer, herunder hvem der bærer risikoen for hestens hændelige undergang og så videre, og anføre det under kontraktens § 9. 6 Det kan generelt ikke anbefales at aftale returret/fortrydelsesret eller køb på prøve. Ad § 8 Eftersom berammelsestider for retssager kan være endog meget lange og en retssag i første instans ofte kan vare både et og to år, førend der foreligger en afgørelse, kan det overvejes at aftale, at eventuelle tvister vedrørende hesten skal afgøres ved frivillig voldgift, for eksempel Husdyrvoldgiften under Landbrugets Rådgivningscenter, Afdelingen for Landboret, Udkærsvej 15, Skejby, 8200 Århus N. Vedtægterne for denne frivillige voldgift kan rekvireres hos sekretariatet for voldgiftsretten på telefonnummer 87 40 50 00. Sagsbehandlingstiden er væsentligt kortere ved frivillig voldgift. Ad § 9 Alle særlige aftaler om hesten, dens fortid, vilkår for fremtiden, tilbagekøbsret og så videre bør skrives ind her. GOD FORNØJELSE
hun er før blevet flyttet med, hun stod på ride skole, men havde også stået hjemme hos ejer, hvor hun har kørt den frem og tilbage, hun har også været til stævner på den.. og der har ikke været noget, det har hun taget fint... ja det er en hoppe og den er 9 år gammel. ....
Giv den en chance for at falde til, der er vendt op og ned på hele dens liv.... Kunne du evt få den forrige ejer til at komme forbi, og hjælpe dig... Hun er sikkert interesseret i at det kommer til at gå, og hun kender den trods alt.... Hun har måske gode råd og fif til hvordan i skal gøre tingene... Hvis hesten er vant til at tingene sker på én måde, så bliver den forvirret hvis det gøres på en anden måde, det kan være forskellige rutiner fra fold, fodring, træning som ikke passer i de vante rammer... Held og lykke med drømmehesten, som forhåbentlig forbliver drømmehesten 
lidt længere tid; inden man stempler den som syg, temperamentsfejl mv. Der er altså nogle heste, som reagerer meget voldsomt på at blive taget ud af de vante rutiner. Har du arbejdet med den, siden du fik den hjem? Ellers ville jeg gå i gang med noget arbejde fra jorden, så den får noget at beskæftige sig med, og vænner sig til dig. Men du må for guds skyld ikke være bange for den - det gør kun ondt værre. Har du nogen der evt kan hjælpe dig igang med den? Mange tanker May
et par år siden købte en ny pony var jeg også klar til, at sende den retur den første måned. Mente, at den var total forskruet og uhåndterlig. Men hun skulle simpelthen bare ha tid til, at vænne sig til os og til sit nye hjem. Hun var dog ikke så vant til, at være i hænder. Den dag i dag har vi den sødeste pony, der bare sjosker efter. Men der gik altså en 3-4 uger før hun var faldet ordentlig til og havde fundet sin plads. Gi det en chance og som en anden foreslår så prøv evt, at få den tidligere ejer ud og gi lidt fif til, hvordan hun plejede, at gøre. Håber det lykkedes.
Halløj med jer. Manden og jeg sidder lige og taler lidt om udtrykket "bondefangeri" og har brug for jeres hjælp. Hvordan og hvornår kan man bruge udtrykket Bondefangeri? Jeg spørger fordi jeg har læst en annonce fra en der tilbyder en vare der absolut ikke kan leveres, med lovning om forskellige ting der heller ikke kan leveres. Til en pris der ligger i et skræmmende højt niveau i forhold til vare. Er det bondefangeri eller kan man definere det anderledes?? Kh Mette
hvis du blev narret groft var det bondefangeri. hvis du først fik at vide der stod mere "med småt" på bagsiden når du HAR skrevet under, så var det bondefangeri hvis du fx. (som andre har prøvet det) køber en bil af låsby svendsen og der viste sig der ingen motor var i, så er du blevet bundefanget. det er ihvertfald min defination af ordet.
"   er et ord, som danskere bruger, når de snakker om, at en person snyder en anden gevaldigt. Særligt bruges udtrykket, når man vil fordømme den situation, hvor en listig og   person (bybo) udnytter en godtroende og   persons (landbos) mangel på på   og   til egen vinding."
Caroline>> Det var lige det jeg mente om bondefangeri. Tak for hjælpen. Kh Mette
Hej Mette Det var så lidt, jeg (eller Wikipedia) hjælper gerne en anden gang.
jeg vil også mene at hesten lige skal have lov at falde til i sit nye hjem. vel er det da frustrerende at hesten ikke opfører sig som forventet, men nogen gange må man bare lige trække vejret. jeg var også møg ked af det lige da cayenne kom hjem. hun ville ikke spise, ville ikke komme hen til mig på folden, eller indfanges i boksen. jeg har haft cayenne siden 21 september, og det skal da siges at hun ikke havde lært nogle af de førnævnte ting, men tilvænning til stedet og faste rammer og rutiner, så kommer det af sig selv. man er altså ind i mellem nødt til at se tiden an. man skal også have i baghovedet at hesten er taget ud af sin vante flok, og dermed pr instinkt føler sig MEGET sårbar, et simpelt bytte for et rovdyr. og hvis hun er meget instinktiv af natur, jamen så er det ikke helt unormalt at hun reagerer på den måde. det skal nok komme. bare tag den med ro.
Hesten har da fået et chok. Min hest var også rimelig bims lige da jeg fik ham. Jeg måtte strigle i boksen da han ellers gik amok på staldgangen! Og han ville overhovedet ikke høre tale om at komme uden for matriklen! Altså krop umulig... Der gik dog ikke ret længe før han var den mest dejlige, omgængelige og kælne hest. Giv den lidt tid for at komme sig over chokket og blive dens gamle selv igen. Indtil da kan jeg anbefale en kæde til når du skal trække den. Og strigle i boksen så den lærer dig at kende. Evt lave lidt øvelser fra jorden...
Du kan da ikke forvente at hesten er præcis som den var det sted du prøvede den. Den er revet ud af vante omgivelser og den skal vel da lige have en chance for at lære dig at kende og falde til? Da jeg købte Anastasia var jeg så heldig at der gik 3 uger før der var plads det sted jeg skulle have hende stående. Så jeg tog ned til sælger og red hende i denne tid og vi lærte derved hinanden lidt at kende inden hun skulle flyttes. Hun er også en varm dame, men jeg havde ikke problemer med hende ved flytning, udover at hun var bange for alle de andre heste under ridning i meget lang tid. Men hun kom også fra en lile stald med 6 heste og max 2 i ridehuset ad gangen (og havde stået der hele sit liv) til en stor rideskole med over 100 heste og sjældent færre end 5-6 heste i ridehuset ad gangen. Kan godt se det ikke gavner jeres forhold at hesten ligefrem stejler når du går med den, måske er der en i stalden der kan hjælpe dig i en periode indtil hesten falder til og I får opbygget et tillidsforhold?
Man kan ikke altid sammenligne det, at flytte en hest til en ny stald med, at flytte den hen til en ny ejer. Da vi fik Diffe hjem, var hun en helt anden hest end den, vi var ude at prøve, hun var snotforvirret og kropumulig den første måned (stejlede, var urolig, ville ikke stå stille overhovedet osv.), men begyndte ligeså stille at slappe af og stole på os. Når vi efterfølgende har flyttet hende, har der ikke været nogen problemer, hendes tryghed ligger i de personer, hun stoler på. Mor siger, det hele er ok, så kan hun godt føle sig tryg et nyt sted. Det kan da ikke udelukkes, at din hest har temperamentsfejl, men giv den lige en chance for, at lære dig og omgivelserne at kende, før du beslutter, om du vil sende den retur.
Du har bare ikke tænkt dig om. En normal hest bruger omkring ca 1 måned til at falde til, en varm hest kan let bruge 3. Hesten fejler sikkert ikke en dyt, andet en den er utryk og i uvante omgivelser. Giv den tid og ro. Så bliver den sig selv igen. Dette er bare en ting man må tage med, når man vælger at købe en varm hest. Længere er den ikke.
Hej Ja giv den tid. Da jeg fik min hjem, var hun heller ik helt nem.. dog ik på samme måde som din. Min er åbenbart blevet slået i hovedet.. da hun er sky.. er blevet bedre.. men skal strigle kroppen før jeg kan overtale hende til at blive striglet i hovedet. Det fungere fint for os begge.  Men det sted jeg fik hende hen, da jeg købte hende.. der kunne hun ik stå alene på staldgangen.. eller alene i boks.. hun gik fuldstændig amok og smed sig, knækkede kæder, grimer mm. og i ridehuset var hun også helt vild.. (bange), samt når jeg trak hende lidt ud for at vænne hende til vej mm. så mente hun også at stejl og bak-gear var løsningen på at få mig til at opgive. Jeg flyttede boks på samme sted-bare til en anden stald med højere til loftet ..hjalp ikke. jeg kunne ikk forlade hende mere end ½ meter.. så begyndte hun at vælte rundt og forsøge at komme fri. Hun var bange. Jeg flyttede så opstaldnings sted.. og fra dag 1 havde jeg en hel ny hest.. jeg kunne gå fra hende og hun kunne stå alene i boks. det var en lettelse. forskellen fra det ene sted til det andet var at den nye stald var meget lys, bred og venlig. Der gik det op for mig at det bestemt har noget at sige hvad klima man byder dem. Samt tror jeg at min knyttede sig mere til mig.. da jeg ikke bare solgte hende videre.. men fulgte med i flytningen. (hun har været solgt/flyttet en del gange i hendes første 4 år, så hun det var hun bestemt mærket af. I dag har jeg en kanon hest -vi står så et 3. sted (kanon sted).. hun kan gå alene i skoven, ridehuset, alle steder.. hun hygger sig og har fået gode fold kammerater. Desværre skal hun aflives nu.. spat på begge bagben, som er udsprunget af spark på begge haser.  Men giv den endelig tid..+ en masse godbidder og hvis det bliver ved.. så tag dyrlægen med på råd.. deres homoner kan godt ændre sig ved ændring af helt nye ting. Men rid den også.. så den kan mærke at du er om den.. måske den vil slappe af med noget den kender og bruge dens energi. Venlig hilsen Jette Andersen.
At mennesker, der skulle være mere kloge end dyr, IKKE fatter at det tager TID. DU skriver hun er en varm hest, det og alle forandringerne er så rigelig til at hun ændre sig. Det er IKKE robotter og hey her er en nyhed, måske, dyr FORSTÅR ikke hvad vi mennesker siger  Og hvis du i dit kropssprog ikke er tydelig, men bange tja hvad skal hun så stole på ??? Jeg mener at man skal give dyr, der er voksene mindst, 4-6 uger til at falde til i.Mindst.
Varme hest tager tid, faktisk kan jeg oplyse at en fuldblods araber kan tage helt op til et år, før de viser deres sandansigt. Jeg syntes også at du skal give den tid og evt. købe foder som er tilpasset varme hest. Sæt den på fold, men lad vær at forlad den, for den har "faktisk" kun dig.
syntes godt nok det er strengt det du gør. lad dog hesten få en chance i stedet. kan dog ikke forstå sælger ikek har taget den retur det havde jeg gjort sådan som du reagere, syntes også du skal købe en jernhest i stedet, andet er ikke fair. Ved godt at jeg er streng når jeg skriver sådan men jeg ville da aldrig sælge hest til dig i hvert fald. syntes og den reagere noget voldsomt, hvad med at slippe den løs i ridehuset/ køre den lidt træt inden den kommer på fold? sådan så den ikke er så vild mod de andre. evt har de ikke en strid hest/føre hest der kan sætte den på plads? har du fået den handels undersøgt? jeg avde dog kontaktet en advokat hvis du mener du vil af med den, kan et eller andet sted godt følge dig i at blibve "bange" for hensten når man tror man køber noget andet.. man du har jo stadig en reklamations ret
Jeg mener at du skal give hende tid til at vænne sig til det nye sted- mere end 1 dag.... Den skal vænne sig til ALT er anderledes, og det er ikke altid nemt. Jeg tror ikke den lider af temp. fejl eller lign- men at den behøver ro og tid til at lære "denne nye verden" at kende. Den forstår jo slet ikke hvad der sker. Jeg håber du har tålmodigheden og tiden 
   jeg forstår dig udemærket , du sidder jo med den tanke i hovedet at den hest du ser nu bare slet ikke er den hest du så hos sælger men istedentfor en forvirret nervøs hest der reagererer rigtig voldsomt . og jeg tror ikke der er nogen der kan sige at det er hyggeligt at gå med en fremmed hest som man slet ikke kender der så stejler og bukker . helt ærligt det skal man sku have stor respekt for det kan gå galt . jeg forstår godt du bliver lidt bange du ved jo heller ikke hvordan hesten reagererer ved at blive irettesat om den accepterer det eller bliver indnu mere "vild". jeg ville give den noget tid som de andre siger og måske tage den en gå tur rundt på ejndommen i lang lang tov så du er uden for rækkevide og evt lade en der har mod på dens utostreger/ nervøsitet gå med den og nu siger jeg det tag longe pisken med så du kan holde den på afstand hvis det går helt galt . det er ikke sjovt hvis en hest løber direkte mod en . og nej til dem der læse dette jeg mener bestemt ikke pisken skal bruges med mindre at det lige pludselig bliver livsfarligt at være tæt på den så kan det være nødvendigt. men en masse kærlighed og godbidder varmt tøj og tonsvis af tolmodighed så sæt dig i dens nærhed og mange gange selv om de løber eller står uroligt i boksen eller på folden så vender deres interesse sig mod det siddende menneske og har du noget rart og kærlige ord så tror jeg nok det skal gå . den hest du så hos sælger er der et sted i hesten i skal bare finde melodien knuz held og lykke og jeg tror nok i skal finde melodien 
og meninger... Ja jeg ved godt det ikke er særligt pæn af mig over for sælger og hesten.. men det er altså et kæmpe problem for mig når jeg slet ikke kan komme til den. Jeg er en meget erfaren rytter og har altid arbejdet med heste både med tilridningsheste, hingste og problemheste. Jeg ved godt at den skal have tid til at vænne sig til stedet og nye mennesker osv, jeg forventede skam heller ikke at jeg efter den første uge kunne sætte mig op og ride en La på den slet ikke,hvis jeg bare kunne komme på ryggen af den er det fint. men ser det som et kæmpe problem når man nærmer sig så står den i luften eller vender røven til og sparker ud med benene, det synes jeg ikke er rart. Og slet ikke rart når den stejler... problemet er jo at man slet ikke kan komme til den, hverken på fold eller boks. Og den behøver skam heller ikke være 50 % som den var da jeg så den.. men når den har forandret sig 100% Og man giver mange penge er det et problem  ... Jeg må vente og se, og som I nævner få den tidligere ejer ud....   Men jeg synes slet ikke det er rart når man ikke kan få den ind, og man skal bruge 3 timer samt at man ikke kan holde den, fordi den står i luften. Og det er ikke rart at den bare løber nærmest panisk rundt på marken ( min underviser har set den i dag og det eneste hun kunne sige var, den havde nok bedre af at blive lavet til bøffer) Hvilket jeg selvfølgelig synes var meget groft sagt, men er bare forvirret over den slet ikke viser lidt af det gode jeg så, da jeg prøvede den.
Og det gælder specielt med nye heste......... Held og lykke med hende, måske er hun ovenikøbet hestegal...
....Situration du står i   Føler virkelig med dig. Har været ude for lidt af det samme for mange år siden. Jeg fik en hvid vallak hjem, som var mægtig rar. Havde været oppe og prøve den i Jylland, og det var simpelthen den SØDESTE hest. Vi kører op og henter den, nem at læsse og står pænt i traileren. Der gik lige nøjagtig 24 timer så havde vi det mest ondskabsfulde bæst stående i stalden. Det viste sig så at ejer havde haft givet den Plegacid (staves?) da jeg prøvede den, og da vi hentede den. Lige i tilpas mængde så den ikke virkede sløv... Ikke at jeg siger at sælger i denne situration har gjort det... Men jeg ville også få sælger en tur forbi gerne her i weekenden, så hun kan se hvad der sker. Selvfølgelig skal hesten have tid til at falde til, men syntes det virker som en meget voldsom reaktion - sådan som du beskriver det. Held og lykke - håber virkelig i finder en løsning.
Det lyder jo slet ikke rart! Hesten er jo givetvis dybt frustreret og usikker på den nye verden den er kommet ind i og dens nye ejer er der ikke til at yde den støtte og omsorg - det lyder det ihvertfald ikke til.
- hun skal vel også passe på sig selv ??? Jeg kan da huske indlæg fra dig om, hvor bange du var for Thundra og dengang valgte at sælge hende - så du må da være i stand til at sætte dig i trådstarters situation. Hun er blevet bange - og så er det ikke den der store-pegefinger-tone, der skal frem. Jeg synes trådstarter skal have noget hjælp - og at starte med tidligere ejer er en god start. Det er meget, meget, meget svært at skjule angst - det er faktisk umuligt. Så der skal tages fat fra en anden ende af. Hun skal have støtte fra en eller flere personer - enten det er prof'er eller nogen fra stalden, der kan gå med i træningen og samtidig hjælpe til at trådstarter atter får genopbygget noget tillid til sig selv. Sys
Der skulle vel ikke være nogen der ligger inde med en god opskrift på svampesuppe. Meget gerne en i selv har smagt Kom frem med jeres forslag
Jo da . Når jeg laver svampesuppe,så plejer jeg at starte med et lille hakket løg . Det svitser jeg sammen med de rensede,hakkede svampe. Svampene må ikke være våde og skal helst renses med en minimal mængde vand . Så bliver de bedst. Når de er ristede,tilsætter jeg en timian,hvid peber en god hønsebouillion og fløde. Så får det lov at stå og simre og koge ind. Til sidst kan den evt jævnes lidt og smages til med lidt salt ( hvis det er nødvendigt).
Hej.. Du får bestemt heller ikke et ondt ord fra mig:) Jeg kan levende forestille mig hvor modbydelig din situation er! Det må bare ikke være sjovt.. hverken for dig eller hesten. Selvfølgelig skal hesten have tid til at falde til.. og som de andre nævner så reagerer nogle heste meget voldsomt på miljøforandringer. Men det ændrer nok alligevel ikke på den følelse du har i kroppen hver gang du kommer ud til din nye hest. For uanset hvad, så føler du dig lige nu dybt frustreret.. og desværre absorberer hesten denne sindstemning hos dig. Og det kan yderligere forstærke dens reaktioner. Ja det var ikke trøstende ord, det ved jeg godt. Men siden du ikke kan ændre hestens adfærd nu og her.. ja så må du starte med dig selv. Prøv at få dig selv til at slappe af så meget som muligt når du er sammen med hesten. Allerede inden du ankommer til stalden så vær opmærksom på din krop. Brug lidt tid på at trække vejret dybt og roligt.. stræk kroppen og forsøg at få musklerne til at slappe af. De fleste mennesker bemærker ofte slet ikke at de kan spænde op i kroppen når de er sammen med deres hest. faktisk kan man blive helt forbløffet når man finder ud af hvor meget man egentlig gør det:) Det kan godt være du ikke syntes at din afslappede holdning har en synlig effekt på hestens opførelse.. men når vi nu ved at heste kommunikerer med kropssproget, og at de har et stort synsfelt, ja så kan vi også konkludere at din hest opfatter om du er afslappet.. også selvom den ikke viser tegn på denne opdagelse. Jeg syntes det er helt i orden at du giver udtryk for dine frustrationer herinde. men som i alt andet arbejde med dyr, så må man også væbne sig med tålmodighed når de reagerer uhensigtsmæssigt. Jeg vil dog også sige at hvis der er decideret fare ved at håndtere dyret.. ja så må du altså have assistance! Ellers er jeg enig med hellemus: Giv dig tid til bare at være hos hesten. Også selvom den er på fold. Den er udemærket klar over din tilstedeværelse selvom den ikke lige står ved siden af dig. Håber inderligt at I finder ud af det! held og lykke..
Sif: Det der gør mig lidt hys i denne situation er, at hun lige har fået hesten og det lyder i mine ører som om hun tager afstand fra hesten fordi den stejler, bukker og løber forvildet rundt. Og jo jeg kender skam alt til angst og ved også, at man nogle gange må sparke sig selv bagi og ikke søge opbakning der blot giver lov til, at stille sig endnu mere på afstand. Jeg kan også vende mig helt om og yde støtte og omsorg ad en helt anden vej - men her valgte jeg at forsøge, at give hende et spark i en anden retning. Har selv stået med sveden haglende af mig, hvor en hest bakkede bagdelen helt ind imod mit bryst - denne hest var utilnærmelig...kunne end ikke give den en gulerod af hånden - det var en prøvelse at stå der og blive stående....men i netop den situation vandt vi begge tilliden til hinanden - men jeg VILLE også den hest....alternativet var slagtning. Så det handler ikke om at pege med fingre - jeg står fuldt ud ved, at jeg selv har været bange....ikke bange for hesten som sådan, men for de forbandede "hvad nu hvis tanker"   . Jeg har fået sparket af andre og har også sparket til mig selv flere gange - og dette sammenlagt med en hest af guld har resulteret i, at jeg idag kan håndtere Thundra uden sommerfugle i maven. Måske jeg alligevel var for hård i min fremtoning og ja hun skal da passe på sig selv, men må også tage kampen op - både med hesten, men nok mest med sig selv. Og nogle gange må grænser overskrides - dette er oftest nødvendig for at udvikling kan finde sted....
Det er synd for dig og selvfølgelig også hesten. Hvem fanden ville ikke blive bange hvis en hest vender sig om og losser ud for at skade en, eller hvis den rejser sig Jeg ville ikke finde det acceptabelt at min nye hest var decideret livsfarlig (for det er den sådan som du beskriver det) fordi den er kommet et nyt sted hen. Selvfølgelig skal de bruge et stykke tid på at falde til ro, men at de opfører sig sådan som du beskriver det, det ville jeg ikke finde mig i. Jeg ville sørge for at få taget nogle beviser af dens adfærd hvis der evt. skulle komme retsag ud af det. Og tænk nu på din egen sikkerhed når du er sammen med den. Ridehjelm og sikkerhedsvest er et must når du håndtere den.
Hej Louise Jeg vil bare fortælle at jeg selv har en hvinks hoppe. Hvis ikke du kender sygdommen er det en hormonel sygdom der på den ene eller anden måde giver udslag i at hoppen har en øget produktion af det hormon der skal gøre hoppen brunstig. Hos min hoppe giver det sig udslag i at hun er fuldstændig utilnærmelig, skør og ikke til at ride på. Hun er sur, jagter de andre, bider og i det hele taget en rigtig møgkælling. Hun er normalt noget af det sødeste og nemmeste at ride. Rolig og kærlig. Det er typisk i denne periode og i foråret det er værst og derfor bliver hun hormonelt behandlet af dyrlægen, som stort set fjerner alle symptomer. Jeg tænkte at det måske kunne være problemet for din hoppe. Dyrlægen fortalte mig at en hvinsk hoppe kan have svært ved ændringer i hverdagen eller hvis den får en skade eller på anden måde bliver påvirket udefra. Det gør at den kan reagere meget voldsomt på helt normale hverdagsting, så som strigle og ridning. Du kan få din dyrlæge til at undersøge hesten for hvinskhed og hormonelle forstyrrelser. Held og lykke med det hele. Mvh Kristina
...jeg vil heller ikke bebrejde dig. Der er milevid forskel på at købe en varm, men omgængelig hest - og så komme hjem med en, der står på bagbenene det meste af tiden. Det er ikke alene ubehageligt - det er også dødsensfarligt - og skal bestemt ikke undervurderes. Staldskift bør ikke tages så voldsomt, hvis hesten vel at mærke har været vant til at komme med ud. I så fald burde de fleste konkurrenceheste være ved at gå til af stress, når de weekend efter weekend blev flyttet rundt. Så jeg forstår dig godt. Det var sku noget andet, hvis du vidste, at den var potentielt vanskelig. Det kan bare være særdeles vanskeligt at bevise, at sælger var i ond tro.
nye dejlige hest fro 14dage siden der var den blid som et lam, nu rejser hun sig under rytter, hun er derfor blevet undersøgt, og fundet ok, så nu giver vi hinde 14dage, er der ingen frem gang kommer hun hjem og holde noget ferie, så hun kan falde til ro, ting tager tid, det er pisse ærvelige, men hun er et levende væsen og så må man forsøge at finde løsningen.
Jeg er lidt enig med de fleste i at du skal give hende tid. Det jeg lige studser mest over, er om hun er vant til at gå på fold alene??? Hvis ikke hun er det, så kan en lang dag alene på en fold og bare kunne se de andre være nok til, at de fleste heste reagerer på den måde.....
Synes måske heller ikke ligefrem du skal sidde ude på marken og vente på den løber dig ned. Men sæt dig på den anden side af hegnet. iagtag den, vær rolig. Hav en røvfuld gulerødder liggende den kan gå hen og æde af hvis den vil... I nærheden af dig!! Når den spiser af dem og har stået lidt så rejs dig roligt og gå lidt rundt i dens nærhed... Bare uden for hegnet. Bevæg dig i slowmotion... Når den er tryg ved det kan du måske give den et æble eller andet over hegnet... Pas på guds skyld på at den ikke får stød samtidigt med! Altså -langsomt. Små skidt. De kommer ikke på en dag!!
Jamen dog hvad er det dog også for noget at hesten tillader sig at blive frustreret over den er blevet flyttet fra sine vante omgivelser? Hvad dælen er det for noget at heste nu viser flugtinstinkt og er bange for af der springer pumaer og løver ud at træerne og græsset omkring den, et sted den aldrig har været før? Det immervæk også for dårligt at hesten overhovedet tillade sig at reagere helt naturligt...MØG krikke. Send den dom tilbage eller send den til slagtning. Den er jo møg ubrugelig!!!!  
Hvad i alverden skulle det indlæg gøre godt for ???? Det er virkeligt modent, empatisk og med mange konstruktive råd for trådstarter .....................  Sys
Ja hvad pokker bilder man sig egentlig ind at indrømme man ikke kan magte sin nyindkøbte hest??? For det er da helt sikkert bedre for hesten at være ved en rytter som ikke magter den og som er bange for den??? Sikke en uvidenhed siger jeg bare!!  Jeg vil ikke mene, at overstående adfærd for en 9 års hoppe som har været i hænder dagligt er "normal"!! Jovist er de fleste da noget mere opmærksomme og urolige i nye omgivelser, men synes det der lyder ekstremt. Har du forresten købt den med henblik på konkurrenceridning??? For det tyder det da på at den slet ikke ville kunne klare psykisk.
Som der nævnes, så har tidligere ejer ikke haft problemer med at flytte den og har også brugt den til stævner... Jeg vil stadig påstå at det handler om frustration over flytningen og at den endnu ikke kender sin nye ejer - tillid er endnu ikke opbygget. Når først den er faldet til og de to har tillid til hinanden....ja så skulle hun nu nok kunne tage den med til stævner mv...
ja det gør jeg, men prøver bestemt ikke at vise den at jeg er usikker.. har holdt fri siden jeg har fået den hjem for en sikkerheds skyld... Ja den er købt til konkurrence brug.. og sælger har startet på den... Hesten er vant til at gå alene, da den gjorde det før.. vi har prøvet at lukke den sammen med andre.. og det går bare ikke den jagter dem simpelthen rundt... jeg har stået uden for fold i flere timer både i går og i dag.. har bået prøvet med hø og foder få at få den lidt ned... jeg vil gerne slå fast at jeg ingen forventning have om at hesten skulle være som da jeg så den... men havde heller ingen forventning om at den var fuldstændig umulig... Da jeg skulle have den ind her i eftermiddag... fik jeg en veninde til at gøre det, som til daglig arbejder med poblemheste, for at se hvad hun ville sige til det... og det gik på samme måde med hende. Det første der bliver gjort mandag er at få dyrlæge ud...
Hvordan er forholdene, hvor du hentede hesten?? Lille stald eller stor stald? Gik hun på fold hele dagen, eller kun få timer, og hvordan er det sammenlignet med det du tilbyder? Får hun foder, der gør hende endnu mere "vågen" nu?? Hvis jeg var dig, ville jeg ringe til tidligere ejer, og tage en god lang snak omkring hestens adfærd. Har hun tidligere udvist lignende adfærd? Hvordan blev dette løst? Har tidligere ejer måske mulighed for at komme og hjælpe dig et par dage, eller er der lang afstand mellem jer?? Jeg kan godt forstå din frustration, og synes der er mange herinde, der kommer med tåbelige bemærkninger...men du ved jo at "barriere rytterne" altid ved bedst:) Prøv at give hende en periode på 14 dage, hvor du kun bruger tid på at hygge om hende. Sæt hende ud om morgenen, så tidligt du kan og lad hende gå til det bliver mørkt.Lad hende få lov at bruge energien udenfor. Hent hende ind, hyg lidt om hende og lad hende så være...hun skal have lov at falde til, før du forlanger noget som helst af hende.. Kom forbi og put et par skiver rugbrød i krybben lige inden du kører hjem, så hun lærer at forbinde dig med noget trygt og rart. Hvis ikke du selv tør lukke hende ud, så snak med én af de andre på stedet om de vil hjælpe...men lad være med at råbe, skælde ud eller jage afsted...hun har brug for ro!! At hun stejler er ikke et tegn på "temperementsfejl", det er et tegn på at hesten er frustreret... Jeg håber en snak med tidligere ejer kan hjælpe dig videre. Jeg krydser fingre for dig og din nye hest..
Lyder fornuftigt med dyrlægen  Held og lykke med det. Håber du vil holde os opdateret, synes det er rigtig interessant.
hej louise jeg kan godt forstå dig, jeg havde sendt den tilbage om hun ville eller ej så havde jeg afleveret den. sådan en hest har en fejl, og det viste hun nok godt eftersom hun ikke vil tage den tilbage. Det er normalt heste regere på at blive flyttet, men den skal ikke blive ondskabsfuld, du bliver nød til at træne den, især fortælle den du bestemmer og at den kan stole på dig. i mellem tiden må du skrue bissen på for at få den afleveret. Det der får mig til at sige sådan er at man umuligt kan bruge sådan en krampe til stævnehest hvis den taber jernen af at blive flyttet. især at den er 9 år - havde den været en unghest var det et træningsproblem. men giv den tid - og træn den hver dag - tror nu ikke det bilver bedre. men prøv.
Hej Ænder:-) Jeg har en hoppe der er drægtig i 8 mdr. Vi har heldigvis ikke EVA hos os ( endnu 7...9...13...) Men jeg er jo så bekymret for min hoppe især, da der er så mange steder i nærheden af hvor hun står, som er smittet. Så hvis du har en drægtig hoppe med EVA eller som har haft det, vil jeg meget gerne høre, hvordan det er gået. Om hun har aborteret eller om både mor og foster har klaret det? Jeg håber på, at høre mange " gode " historier, så jeg forhåbenlig kan være lidt mindre bekymret. Min hest står i ishøj og hvad jeg har hørt, så er både albertslund, vallensbæk, karlslunde og ledøje-smørum ramt.
Min læge mener, jeg bør undergå en psykiatrisk speciallægeundersøgelse- skriver min socialformidler. Og så må jeg selv vælge! Jeg er en lille smule lost at sea her. Enten er jeg rundforvirret i roen og skal undersøges, eller også er jeg ikke. Hvordan kan jeg pludselig selv vælge? Hvis min læge mener, jeg er skør i bøtten, så må der jo være noget galt. Så kan kommunen da vel ikke sende mig et brev, hvor jeg selv kan vælge om jeg vil undersøges..? Eller også er jeg blevet tosset! (Men hvor bliver de små lådne kaniner af, og de små blå kvidrende fugle på planet fluffy?)
.. psykisk sygdom jo ikke noget at gøre med at være "skør" eller rundforvirret. Det er jo "bare" sygdom, men desværre noget der kan være svært for en almindelig praktiserende læge at se. En speciallægeudredning vil nok ikke være en helt ringe ide - tilbuddet viser jo at de tager det alvorligt når du siger at du har det dårligt. Men det er nødvendigt at finde ud af HVORFOR du har det dårligt - og hvad der kan gøres for at hjælpe dig bedst muligt.
Du får valget, fordi de ikke kan tvinge dig? Ikke fordi du kan vælge noget ANDET istedet. :Pia
Jeg fik en sådan lavet, og kunne også vælge selv. Den hjalp mig dog temmelig meget, for kommunen fik afvist et hvert lille gran af mistro til min psyke... Grunden til at det er frivilligt er, at vil du IKKE, så kan det ikke gennnemføres. Men en stor fordel mener jeg, da man får udelukket meget, som en kommune/læge kan hænge på én, uden nogen form for beviser... Det var en sjov oplevlese, ganske positiv og hyggelig. Og sjovt er det at læse, hvad sådan en dame kan få ud af det vi snakkede om. Jeg syntes det var en super hyggelig snak... Der var et kapitel i mit liv, der bad jeg psyk damen om at springe det over på papiret, hvis det ikke havde relevans for nogen form for afgørelse. Tanken var, at en periode i mit liv, ville jeg være ked af havnede i kommunen, på fagforening (som hjalp mig vildt), Reva osv.... Psyk damen skrev det ned i hendes papirer, og jeg så det aldrig på skrift - altså det færdige resultat... Jo - prøv du blot, det er yderst spændende at se, hvad hun fik ud af det 
En journalist på BT. Jeg hænger mig vanvittigt i om de oplysninger der gives via TV eller aviser er korekte.... Det er bla. en arv fra at sidde som studievært og formidle historier som er skrevet af andre. Ja man har et ansvar for at det man siger er rigtig, af og til er der dog ikke tid til selv at undersøge. SÅ derfor FORAGTER jeg når det skrevene IKKE er rigtig. Nu var der så en artikel i BT og der var en så graverende fejl, en direkte løgn, så jeg måtte reagere... Jeg skrev til journalisten og sandelig om jeg ikke fik svar   og et tak plus det blev rettet promte. Tak for det Hans Jensen 
(Ja, undskyld) men HVOR er der 25 cm sne? Seriøst... sner det på sjælland? 
bare at sige det som det er hvis man har begået en fejl. det er da små mennesker der ikke kan indse den slags. der er da ingen der begår fejl med vilje
ville pege fingre  . Men undrer mig over, hvordan det nu lige hænger sammen, at du skriver "Nu med 25 cm sne". Iflg. DMI, som jo burde være en pålidelig kilde, er der d.d. max. målt 7 cm:  Du har måske skrabet det sammen?  PS: Er altså skrevet som en forkølet forsøg på at være morsom - mere så du ikke kaster dig frådende over mig.
At Illum slet ikke er i Danmark 
Hvem siger Illum befinder sig i DK? Nu er hun efterhånden kommet med SÅ mange hentydninger de sidste par måneder...  :Pia
.. nu er der jo ingen der siger at alle bor inden for DK's grænser  Så nogen har 25 cm sne - og andre 25 graders varme. Og vi andre sidder her i kulde og kun lidt sne
Fordi den var sød under ridning på sit gamle opstaldningssted betyder det jo ikke nødvendigvis at den er nem at håndtere i dagligdagen. Spurgte du også sælger hvordan den var at gå med og hvordan den opfører sig på fold og sammen med andre heste? Mulighed 1: Den skal bare lige vænne sig til nye omgivelser, nye venner og evt. nyt foder. Mulighed 2: Sælger grinte hele vejen til banken, for endelig kom hun af med det umulige kræ!
Jeg kan godt forstå, at du er meget frustreret, især når du beskriver, hvordan hesten opfører sig, det lyder voldsomt. Jeg ville ihvertfald heller ikke bryde mig om at have en hest, som opførte sig sådan i min stald. Det kan godt være at det er frustrende for hesten at flytte, men det lyder også som om den har en meget svag psyke eller stærk ? Ja, og som andre skriver kan den så holde til at komme i byen ? Jeg har haft en hest på prøve, den blev sendt tilbage ret hurtigt. Den var egentlig sød nok, men virkede meget påvirket/nervøs af at være et nyt sted. Det kan jeg desværre ikke bruge til så meget, da jeg skal kunne tage min hest med mange steder, kører i ridehus og skov m.m., og min psyke har brug for en hest, der tager nye ting cool. Min nye hest, som jeg lige har fået hjem for to dage siden, tager alting med ophøjet ro, faldt i hak med nye foldkammerater efter 2 min. Står i boksen og på staldgangen, som om han altid havde boet her. Jeg håber at du finder ud af noget, hvis hesten forsætter sådan har hverken du eller hesten glæde af hinanden... Vh Louise
Som mange andre herinde også skriver - så må du ha lidt tålmodighed. Heste er ikke altid nemme, og når du nu har valgt en lidt varmere type, så må du også være instillet på at den ligesom mange andre heste, skal have tid til at falde til. Du kan ikke forvente at den allerede syns det hele er ok. Der er nye lyde, lugte og omgivelser som den først skal have tid til at vænne sig til - og ud skal den jo altså... Hvis ikke du magter hende, så må du finde en som kan hjælpe dig. Har selv arbejdet på rideskoler, og når der kom nye heste til - så skulle de da også allesammen vænne sig til det hele - og det tager jo altså indimellem sin tid. Men er det "drømmehesten" så må du også være villig til at ligge noget tålmodighd og arbejde i den...
Jeg har stået i samme situation, bare som sælger! Solgte en sød og rar avlshoppe meget billigt til en pige herinde fra. Hesten var også varm/opmærksom af temp. men på ingen måde svær at håndtere hos os. Den blev ifølge køber hjernedød allerede under transporten (på trods af at vognmanden sagde noget andet) Stejlede og kastede sig rundt hos nye ejer (som mente hun kunne gøre den til ridehest allerede få dage efter dens ankomst, på trods af at den ikke havde været redet i MANGE år) Hun fik den tilmed også insemineret få dage efter ankomst (efter at hun havde meddelt mig at jeg skulle tage den tilbage!) Og jeg nægtede også at tage den tilbage, eller det vil sige, jeg ville gerne tage den tilbage, men nægtede at betale for hendes inseminering osv som ejer ville at jeg skulle. Hun valgte så at sælge den videre til nogen som jeg heldigvis kom i kontakt med og de havde ingen problemer med hesten overhovedet. Så nogle gange passer købers omgivelser og omgang med hesten samt temperament nok bare ikke sammen. Det blev ihvertfald min konklusion ud fra ovenstående historie. Mvh Kit
lidt fra en der har været i samme situation
min fuldblod var blid som et får på stutteriet jeg købte hende fra, og direkte uhåndterlig da jeg fik hende hjem. der gik mange måneder før hun faldt til, men det skete trods alt med meget tålmodighed. nogle heste har bare sværere ved at flytte end andre. først efter et år følte jeg hun for alvor hvilede i sig selv. hvis ejeren dog har snydt dig, og måske kæmpet for at den skulle slappe af når købere har set den, er sagen jo en ganske anden. en hest der generelt er varm, reagerer nok lettere præcist som du beskriver. synes ikke du allerede nu kan stemple den som 'sindssyg'.
Jeg kan godt forstå din bekymring omkring din nye hest - det er da slet ikke rart at du allerede nu er utryg og bange for den. Det skulle jo helst være en glæde at få den hjem, men dens opførsel lyder til at være temmelig farlig, både for den selv og omgivelserne. Men giv den lidt tid og prøv at finde ud af om du på nogen måde kan "fjerne" det der gør den urolig eller lave om på nogle ting så den trives bedre. Og kig på foderet...passer det den får til den type hest/temperament. Jeg havde en lignede situation lige da jeg købte min nuværende hest. Han var meget voldsom, hylede konstant, drønede rundt på folden og blev frustreret hvis jeg tog ham ind fra fold eller en af de andre heste blev trukket ud fra folden. Det tog mig lidt tid at greje hvordan han trivedes bedst og hvad jeg kunne gøre for at mindske hans stress-reaktioner. For min hests vedkommende var det store problem hopper, og han er ikke klaphingst, men blev kastereret som 3 års. Han bliver en helt anden når der er hopper i nærheden og det har jeg taget konsekvensen af, så jeg har besluttet mig for at have "hoppefri" stald. (det kan jeg så kun fordi jeg har hestene hjemme). Tilmed har jeg skiftet foderet ud til noget der passer meget bedre til ham (fx mindre havre). Efter han er kommet hjem til mig selv er han blevet en meget mere rolig og tilfreds hest og stresser ikke op over noget. Jeg håber, at du finder en god løsning, så du og hesten trives sammen!
Det lyder fuldstændig som den hoppe vi solgte i sommers. Hoppen var meget opmærksom, men vores datter kunne tumle den. De har gået igennem meget sammen de tre år hun har haft den. Vi købte den til vores datter som værende 6 år, men da vi skulle sælge den videre, fortalte dyrlægen os, at efter tænderne at dømme, var hun kun 7 år. Altså havde vi købt en nytilredet hest til vores 14 årige datter. Vores datter var bestemt ikke rutineret rytter, men hun fik masser af hjælp til hesten og det endte med at de havde et helt specielt bånd. Hesten stolede 100% på vores datter og en vinter hvor de var lukket på fold, med meget sne og en stor sø, der delte folden, løb hesten tværs igennem vandet som gik til skulderen på hesten, og over til den anden side for at være i nærheden af naboens heste. Hun gik ikke alene, så det var ikke derfor. Datteren trak i overtræksbukser og tyk jakke og tog trækketov med og vadede ud i vandet og over til hoppen. Hoppen er ellers MEGET utryg ved vandpytter, og havde ikke lyst til at gå tilbage igennem vandet selv. Men datteren satte træktovet i grimen og de gik sammen igennem vandet til stalden. Hver gang hoppen gik lidt for hurtigt til at datteren kunne følge med igennem vandet(hun har jo kun to ben   ) stoppede hoppen og ventede. Da vi satte hoppen til salg, mente vi at en voksen, rutineret rytter var bedst til vores hoppe, så vi afviste flere købere som ville have hende til deres datter, på 12-14 år. Der ringede en pige på 15 år og var meget interesseret. I starten var jeg afvisende for jeg mente ikke hun kunne tumle hoppen. Men hun fortalte at hun var vant til at ride heste til for sin fasters stutteri, og problemheste var hun også vant til. Så hun troede fuldt og fast på at det lige var hesten for hende. Jeg lagde ikke skjul på noget omkring hoppens temperament, for jeg ville ikke have at hun tog den lange tur forgæves. (de skulle køre min 3 timer for at se hende) De kom og hun var åbenbart helt solgt. Vi fik lavet handelsundersøgelse og transporten hentede hoppen. I starten fik datteren meldinger om, at pigen var så glad for hesten og det gik så godt, og det var jo dejligt at høre, for os, for vi ønskede jo kun det bedste match for "vores" lille hest. Da vi skulle på ferie 14 dage efter, spurgte vi om vi måtte komme vej og besøge "vores gamle" hest. Det måtte vi meget gerne. Da vi kom derhen blev vi mødt af en meget nedtrykt pige, med familie. Hun var blevet hunderæd for hoppen, for hun havde stejlet op ad hende og "var ikke til at styre". Det blev vi selvfølgelig kede af at høre. Pigen turde slet ikke trække med hoppen mere. Hoppen gik for sig selv på en fold, dog havde der været heste på folden ved siden af (en hoppe med sit føl), men de havde ikke turdet lukke dem sammen, hvad jeg udmærket godt forstod. Datteren tilbød at vise pigen, hvordan hun taklede hesten og det blev taget imod med kyshånd. Datteren gik ud til folden og kaldte på hesten. Hun vrinskede højt og kom galoperende med halen højt løftet og alle tegn på lykke. Datteren trak hende ind på ridebanen og trak rundt med hende, uden problemer. Hun spurgte, om hun måtte sætte sig op på hesten. Det måtte hun meget gerne, hvis hun turde, for om formidagen havde en meget rutineret rytter prøvet hende, og hun var blevet smidt af med både bukkespring og stejlen. Datteren satte trækketovet i gimen på begge sider og jeg hjalp hende op. De tog en tur i skridt og trav og ingen problemer. Og bagefter lagde hun sadlen og hovetøj på hesten og tog endnu en tur, uden problemer. De ville gerne have, at vi tog hesten med hjem, for pigen var blevet så bange for hesten, at hun ikke turde være i nærheden af den. Men vi gav dem det råd at lade hesten falde til ro. Og hvis pigen ikke turde gå ud på folden til hende, så giv hoppen gulerødder fra den anden side af hegnet, til hoppen accepterede hende. Vi sagde også, at vi ville gøre alt, vi kunne for at hjælpe med at sælge hoppen videre, hvis det var den løsning de kom frem til. Og at vi selvfølgelig var villige til at tage turen ned til dem igen, hvis de fandt nogle interesserede købere, for pigen kunne jo ikke vise hesten frem i ridning. Vi havde det dårligt, da vi kørte hjem, og datteren var meget ulykkelig. Men heldigvis løste det sig. Pigens lillesøster på 12 år, fik en rigtig god kontakt til hoppen og overtog hende. Vi har lige været på besøg igen ( 4 timer hver vej) og de har det så godt sammen. Jeg har en fornemmelse af at lillesøsteren har gået til hoppen med et åbent sind og taget det som det kommer, og derigennem fået den gode kontakt. Så mig råd er: Giv hoppen tid, masser af tid.
Hvordan går det med hesten?
Det er et meget svært emne det her. Jeg forstår dig fuldt ud og jeg forstår også at du er bange for hesten. Jeg ville ikke have en hest, som stejler eller slår bag ud efter en. Nok er den lige flyttet og jo selvfølgelig er den stresset, men at direkte slå ud efter dig, uden nogen grund- tegner ikke som en normal hest. Uanset hvornår den er flyttet. En hest som viser denne adfærd er direkte farlig! Jeg ville umiddelbart også sige, at du skal give den tid. Men tid er dyrt. Hvad nu hvis hesten viser sit sande jeg nu og ikke om 30 dage? hvad så med din reklamationsret? Hvis jeg var dig ville jeg skrive et anbefalet brev til sælger, hvor i du beskriver problemerne med hesten. Husk en kopi til dig selv. Derved har du et bevis på, at du har reklameret fejlene på hesten inden for de 30 dages reklamtions tid! Bliver hesten ikke bedre, bør du gå vidre med sagen. men kontakt en heste advokat uanset hvad. En hest kan være nok så varm og temperementsfuld- uden at være modbydelig. Er den hvinsk, er det en handelsfejl og du kan lade handlen gå tilbage. Jeg ville få foretaget en blodprøve, for evt. plegasil i blodet.
Det vil på nuværende tidspunkt være for sent at undersøge, om hesten evt. har fået pleg ved prøveridning, da karenstid på pleg ifølge svensk travforbund er på 96 timer. Det vil altså ikke længere kunne spores i en blodprøve. Desuden er det da vist ikke længere muligt som privat person at købe samt administrere pleg i Danmark?
Selvfølgelig skal hesten have tid til at falde til, men jeg må indrømme at jeg synes at hesten lyder direkte farlig. Jeg synes det lyder som en god idé at få en dyrlæge ud. - Hvordan er det gået med hesten?
Hvor har du dog det fra???  Man har 2 års reklamationsret,med mindre andret er aftalt. Men jeg ville nu også lige give hesten en chance,det er altså meget almindeligt,hos varme heste,at de kan reagerer på denne måde,men det vidste du vel,nu når du er til varme heste??
følge dig, var det mig havde sælger fået hesten tilbage i nakken, ville hun ikke det så ville jeg rende til advokat, så kan det godt være den skal falde til, men sælger oplyste at hesten tog den slags pænt, stævner og flytten, så ikke på vilkår om jeg ville have den skags i min boks,, livsfarligt..
Hvor ville jeg ønske flere satte sig ind i hestens sind inden man køber hest Kan fortælle at det kan tage op til 6 mdr før en hest falder til et nyt sted og for nogle op til et år. det er der ikke noget galt ved sådanne er det for nogle heste og ingen kan vide hvilken der pludselig kræver mere tid lyder for nemt bare at sende hesten tilbage det er et levene dyr som man ikke kan bestemme 100% over hvordan den vil klare et nyt sted bliver lidt over at det tit er sælgerens skyld hvis hesten ikke reagerer som køberen ønsker Mange købere tror de tager hesten hjem og 1 2 3 så rider de og hesten er helt i ballance psykist men sådanne er det ikke altid i den virkelige verden Jeg håber du få løst dit problem med din nye hest måske skulle du havde en hestehvisker til at hjælpe dig i starten held og lykke fremover
Føler med dig.. Det er øv når det man forventer bliver skudt helt i sænk.. Og jeg kan godt forstå at du bliver usikker når den står på 2 ben. Det er aldrig rart.. Men som de andre skriver,, ring og hør sælger noget mere om hvordan den har været hjemme. hr hun i starten da hun ahvde problemer med den brugt ekstra udstyr til at få den til og fra fold for at kunne holde den?? er der en måde hvorpå du kan løse det via hendes "gamle triks" Desværre lyder det jo som en hoppe med "personlighed" når den tidligere har gået alene.. og de kan godt være nogen hårde nyser at komme ind til.. Men er man der er det det hele værd.. Det er jo deværre ulempen ved den "ekstra tænding" som mange ønsker under ridning... Den kommer ofte også til udtryk under almen håndtering. held og lykke med det.. Håber du finder den rigtige løsning for jer begge!!!
illum befinder sig i?? det var det vist sidst nogen spurte
and don´t care - det er da utroligt som i forguder denne Illum! Det er et total intetsigende skrevet indlæg, som kun har til formål at skabe interesse om sig selv og sin person!
Hold da op, hvis det er gudedyrkelse at huske hvad folk skriver om, så har jeg godt nok mange afguder. Og så var der jo ikke ret mange som kommenterede selve indlægget, re: din kritik af det, men derimod kommenterer vi allesammen Tines. Hvis der ikke skal mere til for at blive kaldt rygklapper, vorherre til hest. Så kan man jo ingenting. Det kaldes "small-talk". Ja, vi kan ikke allesammen være så dybe som du 24/7. :Pia
Det var da dejligt at du fik svar  Jeg ved at både min far (som arbejder på BT sammen med Hans  ) og hans kolleger altid er glade for når folk skriver ang. fejl, så de kan blive rettet 
Ej come on, hun er sg* da i Schweiz, der var bjerge i baggrunden på et "skovbillede"   Det er også lige meget... Fedt at journalisten tog kritikken til sig 
der er jo ikke andet en fejl i det journalister laver. både fakta- og stavefejl. jeg har opgivet at blive irriteret over det... især dem på dr1 og tv2-hjemmesiderne er helt væk. ved ikke om det er praktikanter der får den opgave.
.. reagerer de fleste journalister positivt på at få tilsendt rettelser fra opmærksomme læsere. De ØNSKER jo ikke at komme med forkerte oplysninger - men kan selv have modtaget forkerte oplysninger fra andre
- få oplyst hvilken løgn/fejlagtig oplysning der er sendt i omløb  Gurli.
Men det drejede sig om HVEM der var fængslet i sagen om Baby P 
Puha Louise, jeg føler med dig! Når man hører om det, er det let at tænke, at det lige præcis er sådan en type hest, der kan finde på at reagere sådan, men hvem pokker tænker på det, når man er ude at kigge på hesten, og den opfører sig pænt? Jeg synes, dyrlæge lyder som en rigtig god ide. Fik du i øvrigt hesten handelsundersøgt? Min umiddelbare tanke er, at du ikke er blevet snydt. Sælger har jo fortalt dig, at hesten ikke var nem før, og gamle vaner kan jo dukke op i pressede situationer... Har du kontaktet tidligere ejer og bedt om hjælp? Jeg tror, det kan være en STOR hjælp for hesten at have et menneske, som den kender, til at introducere den til det nye sted, og til at lære dig, hvordan du håndterer den bedst muligt. Som sælger er jeg ikke sikker på, at jeg ville tage en hest tilbage - men jeg ville helt sikkert gøre alt, hvad jeg kunne, for at hjælpe hest og ny ejer i gang - det håber jeg også, at din sælger vil  mvh. tina
Hej igen... Dyrlægen har været her 2 gange i løbet af ugen, men desværre kan han ikke rigtig komme til hende, og hvis jeg prøver at binde hende i stalden står hun lige i luften. ... Det gode er at jeg nu kan lukke hende på fold med de andre, og derved følger hun med når de skal ud og ind, men vi kan stadig ikke trække og binde hende... Men synes hun virker lidt mere afslappet nu da min anden hoppe sætter hende på plads på folden. Men hun løber dog stadig meget, og stejler og bukker. Når jeg giver dem hø på folden, har jeg desværre måtte tage en pisk med, da hun flere gange har forsøgt at løbe direkte imod mig, også vende røven til, hvor bagbenen kommer flyvende. Så nej ingen ridning forløbig på hende  Det værste er dog, at hun jo er klippet af sælger og går med dækken, og når vi ikke kan komme til hende, så er det desværre ikke nemt at skifte. For lige at svare på nogle af jeres spørgsmål Hun gik igennem handelsundersøgelse ved køb. Jeg har både haft en der arbejder med horsemanship og problemheste ude, og ja vi har måtte opgive det, da hun fuldstændig var oppe at køre.... Råd var dog, giv hende tid.. så det må jeg gøre. Ha snakket med sælger, og hun forstår slet ikke hendes opførsel, men mener dog ikke der er meget hun kan gøre, hvis jeg har haft andre ude. Så lige nu ved jeg faktisk ikke hvad jeg skal, andet end jeg nok er blevet mere stædig for at hun skal blive den hest som jeg så den dag, jeg prøvede hende. Så har ikke helt opgivet det.... 
at prøve nogen beroligende urter eller noget anti stress i en periode? Det har jeg haft gode erfaringer med og det kunne måske tage toppen af hende "utilregnelighed"... Bruger selv antistress urter fra stald birkemosegaard
æv æv... i en tidligere opstaldningsstald mødte jeg en af samme skæbne. Hun havde købt drømmehesten, havde sparet sammen længe, den var ikkke forsikret. Det gik OK dan hun prøvede den, men ved hjemkomst var den fuldstændig ustyrlig, gik amok i boksen, stejlede og ødelagde alle lamper, ingen kunne trække den til og fra fold, sælgeren nægtede at lade handlen gå tilbage, efter flere måneders prøvelse blev den aflivet. Når en sælger nægter 110% at lade handlen gå tilbage, lugter det lidt syntes jeg??? hhmmmm..... træls.... men vendt lidt og se om den falder ned. Husk den bør stå i en rolig stald med max 4 andre heste, tjekkes for mavesår m.m. Sørg for at den får mange timer på fold og i boksen og på folden har noget at tykke i heletiden.... Mange heste spiser når de stresser, da det nedsætter stress niveauet.... krydser fingrer!!!
Jeg har haft en hoppe som opførte sig ligesådan og da jeg klagede min nød herinde efter 2 dage med totalt kaos fik jeg samme svar som du har fået længere oppe i tråden - at jeg skulle vente og se tiden an - at hun skulle have tid til at falde til. - det var bare mig der ikke gav den tid nok og nok havde købt en hest som ikke passede til mig og var for stor en mundfuld for mig  - At jeg var en kylling og havde fået angst for min egen hest, bare fordi den vippede mig af den første dag jeg forsøgte at ride den - At den var for varm i temperament for sådan en som mig med en ungpigedrøm om igen at få sin egen hest. Hos sælger var den fin at ride og stille og rolig at omgås og sikke et monster jeg fik hjem. Den havde ikke været i brunst de dage jeg havde prøvet den, men det var den så da jeg hentede den. Der gik 5 måneder og en masse nedture inden jeg omsider fik en diagnose på hende. Hun var hvinsk og deraf uridelig og tiltider farlig for sine omgivelser. Pludselig fik jeg svar på alle de ting jeg ikke havde kunnet få til at passe for så dårligt et hestemenneske opfattede jeg jo ikke mig selv som værende.  Jeg gik i retten med det og vandt i byretten og landsretten, men det tog flere år før der kom en afklaring. Hvis jeg var dig ville jeg sætte alt ind på at få den undersøgt grundigt af en dyrlæge - at dyrlægen ikke kan komme til den lugter bare endnu mere af at du er blevet snydt   og ellers få en advokat til at se på en evt. tilbagelevering. Du er velkommen til at skrive til mig på pb, hvis du vil have mere at vide om mine erfaringer med min hoppe
Men som mange andre, har jeg også selv prøvet det samme. Købte i maj 2001 den sødeste og roligste hest på godt og vel 5 år. Han havde KUN prøvet at bo der hvor han blev født og hvor der blot var 3 - 4 heste. Jeg flyttede ham til en mindre ridecenter med omkring 40 + hesten, men med en del mere uro og støj. Han ændrede karakter til en sur mule som ville gøre alt for at sparke, mase og bide os, min den gang 12 årige datter og jeg. Efter kort tid flyttede jeg ham til en meget mindre privat stald med 20 heste, men meget udeliv og utrolig meget ro. Han vendte tilbage til den hest jeg købte og med hjælp fra en "hestehvisker" kom min datter og jeg over den angst vi havde fået for vores hest. Vi har ham stadig i dag 
Ja nu må jeg nok give dem ret,der sagde " Giv den tid" ved ikke om det var det der har gjort det eller jeg satte " livet på spil" Nå men hun blev desværre ikke nemmere og det hele var svært, men i torsdags besluttede jeg mig for at prøve at trække hende ud igen i snor.. og se. Som sagt kunne jeg lokke hende lidt med foder så jeg kunne få hende i træktorvet, også begyndte det forfra, stejlen og bukken osv. for at komme fri..på et tidspunkt vælger hun at stejle, og jeg ved ikke hvorfor jeg gør det, men holder bare stramt i snoren og sætter alt vægten Bagud ( tror jeg nok) så da jeg ikke er så stor flyver jeg lidt op.. og får simpelthen hevet hende ned med alt min vægt ( ved ikke om I kan forestille jer det) Jeg tror faktisk hun blev helt overrasket.. og ja så står hun der bare og står helt stille. Jeg trækker hende ud.. og hun går lige bag mig.. ikke noget med at løbe, stejle eller bukke. Og da jeg trækker hende ind intet problem   Ingen sparken eller stejlen i boksen, istedet kommer hovdet ud med øre ligefrem for at snakke. Og jeg kunne i dag gå i boksen og skifte dækken   er bare så glad, kan slet ikke få hænderne ned... Der er stadig lang vej inden sadlen kommer på... Men nu går det den rigtige vej 
ej hvor dejligt for dig har læst med i tråden  måske hun i virkeligheden bare har prøvet dig af 
Hvor er det ærgerligt for dig  Jeg fik som 10 årig min første pony, som blev købt ved en anerkendt hestehandler. Den var stille og rolig da jeg prøvede den - virkelig en sød begynderpony. Da den ankom til rideskolen, fik jeg stolt hevet min ridelærer ned for at se den. Hun GLOEDE og så helt mærkelig ud - men sagde ikke noget. Det viste sig, at det var hendes søster der havde solgt ponyen til hestehandleren som super VARM og ret ustyrlig springpony   . Jeg kunne da overhovedet heller ikke styre ponyen, der var noget så uberegnelig - og efter 2 uger turde jeg ikke ride hende længere. Hun blev taget retur. Mit bud er at den havde fået noget beroligende da jeg prøvede den første gang... Jeg fik senere at vide at den var solgt som militarypony og havde brækket halsen i et styrt - trist trist... Håber det kommer til at gå i orden for dig og din nye hest - og at den med tiden falder helt ned og bliver ligesom hos den tidligere ejer 
Louise 4, Det glæder mig såå meget på dine vegne.      Ja jeg kunne tydeligt forestille mig, hvordan du gjorde. Og du har vist dig som leder ift. din hest og derefter slappede hun af og blev tryg. Det er supergodt gået af dig!  TILLYKKE! 
Eller også er der mange af jer andre der er MEGET uheldige med jeres hestekøb. Jeg har endnu tilgode at møde en hest der reagerer bare tilnærmelsesvis som denne ved salg. selvfølgelig kan de godt have et par dage med hovedet inde i væggen, men jeg har da aldrig oplevet at man ikke kunne ride på en hest som man har prøvet og kunnet ride ved købet. Og det e rjo ikke fordi det er koldblods jeg rider på. Som rytter i en salgsstald har jeg haft redet et hav af heste vi kun havde inde 14 dage, de var som regel ikke stort anderledes at ride den første eller den sidste dag. ej heller i forhold til da vi prøvede dem. Der var mange forskellige heste imellem, hovedsageligt unge talentfulde konkurrenceheste med gode anlæg for spring. Godt at det lykkedes dig at få hesten under kontrol. Held og lykke fremover med den.
Hej Louise.. Har siddet og fulgt med i din tråd her..   Må nok sige, at jeg syntes du klar det rigtig flot.. Det er slet ikke nemt med en hest der vender 100% når man for den hjem.. Men ofte så ændre heste adfærd når de skifter opstaldnings sted, netop fordi det er nye opgivelser og dig som ny ejer. Hesten kender ikke rutinerne eller den daglige rytme.. Jeg tror bare at du skal give hesten tid.. så kommer det stille og roligt, som det lader til at gøre nu..   Jeg tror at hesten prøver dine grænser af.. dens opførelse på marken mod de andre heste, kan lige så meget være noget med rangorden at gøre.. Den skal nok finde ud af hvem der bestemmer på folden. Når den nu ikke har gået på fold med andre.. Så er der også ting den skal lære der.. Faktisk har jeg læst før, at det der med at vælte en hest når den rejser sig, skulle hjælpe meget på problemet med heste der stejler.. Jeg har aldrig selv prøvet det. Men syntes jeg har læst det før.. Hesten skulle blive helt overrasket fordi den pludselig finder ud af at ejeren faktisk er stærkere end den.. Det er jo også en vigtig ting at vide for hesten.. AT man er stærkere end den.. Det er selvfølgelig svært når dyret kan være svær at arbejde med..  Dengang jeg fik min første hest.. min vallak som du kan se inde på min profil.. Han var også en rigtig bølle da jeg købte ham.. Jeg var dog kun 14 år dengang, og havde ikke så meget erfaring med heste.. Men jeg købte ham, men fik hjælp af gammel ejer til at håndtere ham.. Jeg kæmpede også en lang kamp med ham.. Det var meget svært for mig, at overbevise ham om at jeg var stærk.. og ikke bange for ham.. Jeg overvejede også kort efter købet af ham. om det var det rigtige valg.. for følte ikke jeg havde modet til at tage kampen om med ham.. netop fordi min erfaring ikke var så god dengang.. Men lige pludselig ændrede det sig også for os.. Han blev mere samarbejdsvillig.. han var stadig fræk.. Er han stadig idag hehe.. Men ikke på samme måde.. Jeg faldt altid af ham dengang.. han bukkede rigtig meget.. og var virkelig UNGHESTEN...   Men vi blev altså et par.. og han var langt mere medgørlig at ride og håndtere.. Han er dog enemands hest.. er ikke så god til at lade andre komme til sig.. men det er jo så en helt anden side af historien.. men altså.. Har man modet til at tage kampen op med dyret.. så skal man prøve det..  Men syntes allerede nu, det lyder godt for dig og din hest.. så kæmp videre, sålænge du stadig har modet på det, og ikke vil opgive.. Det gælder om både at få tilliden til den, og ja respekt for begge parter.. Du må vise den, at du ikke er bange for den, og at du gerne vil være ven med dig.. At du kan komme til den i boksen nu, er kun et stort plus.. så held og lykke.. opdatere os endelig, om hvordan det går med jer.. 
Jeg tror, at hun har været rædselsslagen for alt, hvad der er sket hende pga flytningen.........og hun har virkelig manglet en der kunne / turde hjælpe hende igennem. Og det var måske lige det du der gjorde, der gav hende troen på en "stærk" person....leder... Godt gået og held frem over.
Det her synes jeg godt nok er ulækkert! Indsat fra linket for oven: En 12-årig showhoppe blev dræbt i trafikken, da en hestetrailer åbnede sig under kørsel. I dag, kl. 11:06, af  I England undersøges det nu, om flere hesteejere har været ude for lignende oplevelser med deres trailer, efter at en 12-årig hoppe er blevet dræbt under kørsel. Traileren åbnede sig, sandsynligvis pga. bump i vejen, som fik sikkerhedshagerne til at hoppe op af sig selv. - De hørte en lyd og trak ind til siden, så snart de kunne komme til det, fortæller ejeren af hesten, Sarah Bennett, som havde udlånt hoppen til Samantha Wallbanks: - De havde tjekket, at traileren var lukket og sikret korrekt, inden de kørte, fortæller Sarah Bennett, - Men der var vejarbejde 10 minutter fra deres hjem, så det er sikkert der, at sikkerhedshagerne er hoppet ud. Da de tjekkede traileren var den tom. - Samantha løb tilbage op ad vejen, fortæller Sarah Bennet, men hun blev stoppet inden hun kom hen til hesten. Den var meget medtaget af sammenstødet med den lastbil, som ramte den. Lastbilchaufføren slap uskadet fra ulykken. Sarah Bennet er bekymret over sikkerheden ved den pågældende trailermodel: - Jeg vil ikke have, at dette skal ske for andre, understreger hun. Politiet i Rugeley arbejdet derfor tæt sammen med det engelske Vehicle & Operator Services Agency for at opklare disse hændelser, og de vil meget gerne høre fra andre med lignende oplevelser: - Vi har hørt om hændelser som denne, men kender ikke de personer, det er sket for, fortæller Kate Hardt fra politiet i Rugeley. Ridehesten har ikke informationer om, at der skulle være lignende problemer i Danmark. Kilde: Horse & Hound Tænker på at det nok ikke er en af den slags trailere med rampe, men med døre (har dog ikke set så mange af dem i DK)? Men hesten var jo stadig sat fast, eller burde have bom eller sidevæg imellem (hvis det er de trailere de står på skrå i...) Synes at det stiller mange, ubehagelige spørgsmål. Er det evt. noget I har været ude for, eller kender nogen der har været ude for det? Godt nok en trist og ulækker historie, og jeg føler virkelig med dem det er sket for. Og synes virkelig det er uhyggeligt hvis det er sket før, men ikke meldt videre i systemet.
trist.. Det må have været en forfærdelig oplevelse.. Sender varme tanker til familien.
Jeg forstår heller ikke hvordan hesten kan falde ud af traileren ligefrem, var der ingen bagbom? Var hesten ikke bundet? Og bunden sad vel for pokker stadig fast i traileren? Men utrolig sørgeligt er det da!
i england har de trailere hvor hesten kan gå forlæns ud. de er ikke konstrueret som dem vi kender herhjemmefra.
Falder bagklappen af sikrer bommene at hestene ikke kan komme ud.. Vi har altid bommene oppe..
Er der så bomme foran som hindrer dem i at komme ud, så man fx kan have rampen/eller hvad der er, åben fx en varm sommerdag? Hvis ikke, så kan jeg bedre forstå at den er kommet ud. Men stadig, er de ikke bundede? (dette kan selvfølgelig variere alt efter hvem der har hesten).
Jeg har prøvet 1 gang at rampen faldt ned under kørsel. Jeg havde lånt en 1 hestes trailer og der var ingen bom i. mens vi kører (heldigvis kun 20 km/t) falder rampen ned. Vi stopper og sløber om til hesten som havde sprunget 1 træktov, da hun prøvede at komme ud af traileren. Heldigvis var hun bundet med 2 tove, så hånden på måsen, rampen i igen og så trillede vi de sidste 100m til bestemmelses stedet. Hesten blev ikke kørt videre i traileren, var heldigvis til stævne med en veninde som kørte hesten hjem i hendes trailer. Ejeren af traileren blev meget rystst da han hørte det og traileren fik straks nye lukninger.
Hvor ubehageligt for alle involverede. Desværre nævner historien intet om, hvilken type trailer det er. Det havde hjulpet, hvis de vil have oplysninger om lignende problemer. Det kunne godt lyde som den gamle Ifor Williams model, jeg havde tidligere. Her var både for og bagrampen 'sikret' med en simpel jern 'tunge' der blev stoppet ned i en holder. Det eneste, der ellers fandtes til at sikre at hesten ikke gled bagud, var et 5cm bredt nylonbændel hæftet på indersiden af traileren. Jeg kiggede tit på lukkemekanismen, netop fordi jeg syntes, den så lidt usikker ud, hvis nu man skulle køre over meget ujævnt terræn. Desværre er det kun med de nyeste modeller, at Ifor er gået helt væk fra denne mekanisme, og selvom modellerne fra mellemårene (min trailer var fra 1985) er forsynet med bagbomme, kører der stadig mange af de gamle modeller rundt på de engelske veje. På den anden side skal man så huske på, hvor mange heste, der bliver kørt rundt i trailer hver dag, og så er det egentlig forbløffende sjældent, at der sker alvorlige ulykker. Trist 
ej den var næsten lidt/meget ond 
haha..!  den var fatisk meget god xD
den var go og ny.
Ha ha ha ha! Den var sgu da meget god, om end en lidt om måde at gøre det på.
Så skete det endelig, jeg fik lokket kæresten op på det store 600 kilos ondskab (sådan betegner han hesten i daglig tale). Han er så småt begyndt at få øjnene op for ridning, så hvis det en dag om mange år sker at han vil have sin egen, hvilken race vil i foreslå? Han vejer ca. 100 kg., prøver at tabe sig og er 183 cm høj. Det skal jo bare være en hest han kan ride lidt på en gang i mellem og som man også kan sætte andre op på 
Min kæreste mener at vores shire hest er hans hest. Han vejer lidt mindre end din mand og er lidt højere. Så en stor koldblods ville da være mit bud Mvh Kit
En god solid oldenborger af gammeldags type, fornuftig i hoved og solid af bygning. Alletiders starthest for en nybegynder....