Hold da op hvor er jeg misundelig, det må ha' været SÅ fedt   hvis jeg havde vidst der var mulighed for at se din smukke hyp in action var jeg da lige smuttet ned forbi, husk straks at dele sådan noget med HN inden en anden gang  Tror min kyllingehest ville panikke bare ved tanken om det 
Ja, det er skam nødvendigt at forklare. Det er en vigtig ting at pointere 
Fed oplevelse det må have været, med sådan en "bytur"!   . Men hvad var formålet siden kaospiloterne kontaktede dig? Ville de have kaos eller hvor kom "hesten" ind i billedet?
Hvor er det cool - tillykke med sådan en fed oplevelse til erindringsbunken! Sørme en dejlig hest du har dig.
Øøøøh hvorfor er det lige det er underligt der spørges ind til om du havde hjelm på, NÅR du nu IKKE har det på det billede du sætter ind??? Vi kan da ikke vide om du er en af de alt for mange tumper der stadig rider uden hjelm. Og i min verden har man ALTID hjelm på - kunne da aldrig drømme om at tage hjelmen af fordi der skulle tages et billede! Men håber du holder det billede af dig UDEN hjelm tæt ind til kroppen, for hvis det er et der bliver vist frem, sender det jo netop det forkerte signal....
Det er bare altid hyggeligt at se heste i Århus.   Kan godt forstå folk er vilde med det. Men husk nu, det er HN det her.   Så husk alle detaljer, om dine bevæggrunde, også om hjelmen, at du bruger HMS, og hovsmede, etc. 
Enig med Lædermor - jeg har prøvet at køre ud til en hest, prøveride den, tænke meget over det, da jeg kom hjem osv. Blot for at få at vide, at den ikke var til salg alligevel. Man sætter ikke en hesteannonce - eller nogen som helst anden salgsannonce - på nettet, bare for at se, hvad der sker. Det er spild af andres menneskers tid, penge og energi. Fint, at du er mere afklaret nu, men en anden gang - find en god veninde at tale tingene igennem med, ikke en eller anden sagesløs køber.
Her en lille opdatering. Som skrevet tidligere, var jeg mere afklaret efter at have talt med køber. På trods af jeres ytringer lod jeg køber komme og prøve hesten. Under denne prøvegang, blev jeg langsomt mere og mere afklaret. Rytteren var rolig og red hesten meget pænere og mere harmonisk end mig. Det var både godt og skidt at se. Det er selvfølgelig ikke sjovt at se, med en hest man har bakset med i mange år. På den anden side, blev min beslutning mere og mere klar. Selvfølgelig skulle jeg sælge til en, hvor hest og rytter ville kunne få glæde af hinanden. Måske skulle jeg have solgt for længe siden. Måske skyldtes mange af mine problemer med hesten, at vi ikke passede ordenligt sammen. Det er ikke til at vide, før man prøver det.  Køber kom og prøvede hesten endnu engang. Her på udebane. Papirerne er nu underskrevet og hesten bliver leveret i morgen. Jeg håber alle bliver glade for denne beslutning. Jeg glæder mig allerede til kun at have en ridehest, der skal røres.
Jeg synes faktisk det er helt reelt, ja gu er det træls at tage ud og se på hest og få afvide at man ikke kan købe den, men som sælger er det retten til at bestemme hvem man vil sælge til der vægter højest. Har man en lidt speciel hest, så mener jeg man skal kunne sige fra hvis man ikke mener pågældende rytter vil passe til hesten, det være sig ridemæssigt eller kemi-mæssigt. Som køber har man altså ikke førsteret til om man vil have hesten. Jeg tror mange ulykkelige situationer kunne undgåes hvis sælger var lige så seriøs omkring det som trådstarter har været, for når man først går i salgstanker, så er man sandsynligvis parat til salg, men ikke til hvemsomhelst og heldigvis for det! Tillykke med salget 
Hej Mette  Hvor er det godt du har fået hende solgt til den rette, tilsyneladende  Jeg kan sagtens forstå din (tidligere) vægelsindethed, jeg står selv i det, men hælder dog mere og mere til at det reelt set vil være bedst for mig at sælge hende - dog heller ikke til hvem som helst. Ja, man bør da være helt sikker på at man nu også vil sælge hesten, når man laver en salgsannonce på den, og man kan nok også selv være overbevist om at det er det man vil, lige indtil der kommer en køber og ser den, og ens tanker/følelser vender på en tallerken.
Jeg har før solgt en pony, hvor jeg havde en skidt fornemmelse i maven, for om køber var den rette. Denne pony endte med at vandre rundt mellem ejere (4 på et år), hvorefter jeg har fået ham tilbage. Så denne gang, og med en lidt speciel hest.
Det var da dejligt at de 2 bare klikkede,, nu kender jeg dig jo og ved at du har været 100 % reel i denne handel og ved at hun ikke har kørt uden viden og hvor er det dog dejligt når tingende så går op i en højere enhed! Jeg er sikker på at du på sigt bliver glad for dit valg. også vil jeg jo som sælger sige at man aldrig hverken som køber eller sælger kan vide sig siker på at man får det man har udset sig. Kommer der en herud til mig og kigger på føl og kemien bare slet ikke er der eller deres håntering af følet er hårhændet så bliver de bedt om at køre igen og får ikke lov at købe den! og det er jo den ret alle sælgere har! lige så vel som alle købere har ret til at vælge en hest fra de ikke mener kan leve op til deres krav! Så bare fordi en hest er til salg så er det ikke det samme som at man får lov at købe den.
Tak Mette, for dine ord. Ja, du kender jo hesten lidt, så du ved hvad det handler om. Den pony jeg solgte, hvor det føltes forkert, var i mine tanker hver dag, indtil han kom tilbage. Jeg var meget ærlig overfor køber, også omkring mine følelser ved dette salg. Selvfølgelig skal man være seriøs som sælger, men det er også vigtigt, at hesten kommer det rette sted hen. Jeg havde ingen tvivl om at jeg ville få en lettere hverdag med en ridehest mindre. Hesten blev afleveret i dag. Jeg håber den får det godt i sit nye hjem.
Og jeg synes også, man gør køber en tjeneste, ved at være kritisk. Det tjener jo ingen at købe den forkerte hest.
Er der nogen der har været til køreprøve i Næstved? Er der mange fælder?? ER de sagkyndige okay? Hvad med i Slagelse??
Hvad mener du med "fælder"? Jeg tror ikke den sagkyndige kører dig ind i nogle fælder, det fik jeg i hvert fald at vide af den sagkyndige i onsdags, da jeg fik mit kørekort - det var i Aalborg 
Med "fælder" mener jeg steder hvor der er stor risiko for at lave en fejl.. Dvs højre vigepligt osv.. Alle byer har den slags steder og de fleste sagkynde tjekker eleverne ud sådanne steder. Og nogle sagkyndige er værre end andre..
hvis du bare tænker dig om så skla du nok klare dig... min køre sagkyndige vr en udlæninge, kan ikke huske navnet, men hold op en spadser.  blev dumpet på at jeg kørte for rask frem, ikke forstærkt, men når jeg var så ny i trafikken var det for farligt at køre så friskt til, og så glemte jeg at kigge mig over venstre skulder når jeg kørte ligud og skulle dreje til højre -_-' dette har jeg aldrig lært.  min kørelære som jeg indsisterede på skulle med under prøven, kunne slet ikke se grunden til jeg skulle dumpe, og slet ikke forstå det der med at kigge over venstreskulder ved højre sving havde ham også da jeg var oppe anden gang haavde jeg det samme narhoved som sagkyndig, og min kørelære blev tvunget med.  kørte max 40km/t i byen og 70km/t på landeveje -_-  med kommentaren jeg havde lært at kontrolere bilen og kunne køre roligt, dog kørte jeg en smule for tjæpt frem....  men da jeg tog trailer kort, havde jeg en super sød sagkyndig, som gav mig flere chancer, da jeg simpelthen gik totakt i panik og brød sammen da min køreprøve skulle starte, vi måtte holde ind til siden mange gange fordi jeg var så bange for at begå fejl. men bestod uden fejl og besked på SLAP AF DU KAN GODT!!!
Jeg tog kørekort i Næstved sidste år og motorsagkyndige var Bent (som har teori prøven). Han var stille, bestemt, men flink. Jeg bestod  jeg kørte ud af politistationen og ud over svingbroen. Ud af den storerundkørsel og ud mod Guderup og tilbage i rundkørselen og mod byen igennem skoven. Fra Fønixkrydset ud mod gym hvor jeg kørte ned forbi også tilbage til politistationen. Der er ingen fælder, men vær meget opmærksom på rundkørselerne ved gymnasiet (de små). De er så små at du skal stoppe helt op for at orienterer dig. Min veninde dumpede i sidste uge på at skulle køre ind på MCD og vende også skulle hun køre tilbage imod byen. Vej struberne er slidt væk foran udkørslen til McDonalds, og kigger du på vejstriberne er de fuldoptrukket og du må derfor ikke dreje til venstre, men skal ned og vende i rundkørselen til højre. Held og lykke!!!! :)
Det var også en udlænding, vist nok tyrkisk mand. Ikke ligefrem en af de flinke, fik inden prøven fortalt, at hvis han dumpede mig, ville min kørelære lægge en klage ind over ham. Jeg tog rent ud sagt rumpen på ham. Han fik bedt mig dreje ved næste afkørsel, som endte på en tanktsation. Der sad han så og frydede sig, for hvordan fik jeg nu klaret det. Der var ikke plads til at køre frem af med traileren, men ingen problemer, jeg fik da bare bagget traileren rundt om et hjørne, så vi kunne komme ud igen. Da han bad mig holde ind til siden og bagge rundt om en kantsten, jamen så baggede jeg da bare, kvajhovede havde kun sagt kantsten som jeg skulle følge baglæns, så jeg baggede da bare rundt om kantstenen, som fulgte et stort blomster bed rundt inde på en pakeringsplads, der endte ude på vejen igen. Da vi havde taget turen hele vejen rundt i baggear og endte ude på vejen igen, spurgte jeg ham, om han havde lyst til at tage turen igen. Underligt nok bestod jeg.  Jeg kendte i forvejen ikke næstved by, andet en to køretimer, men det var en nem by at køre med trailer i.
Hej alle sammen Vil høre om der er andre herinde som også lider af flyskræk?? evt om i har prøvet hypnose og ligende for, at komme af med det?? jeg kunne rigtig godt tænke mig, at komme på ferie med kæresten, men sidste flytur sad jeg og græd hele vejen fra Paris til København, så har virkelig ikke mod på en flyvetur mere før jeg har fået hjælp. håber nogen har noget erfaring på området 
Hej Jeg kender flere der har prøvet hypnose. Nogle mente at det virkede, og for andre var den efterfølgende oplevelse i flyet det samme. Jeg arbejder som stewardesse, og har haft mange ture, med folk der led af flyskræk. Det er en rigtig god idé at fortælle kabinechefen (som oftes står og tager imod i døren) at du har flyskræk. Vi plejer at omrokere, sådan at vi har de "specielle" passagerer så tæt på os som muligt under start og landing. Derudover spørger jeg gerne piloterne, om de har tid til at tage en lille snak med passageren. Dette bliver altid taget rigtig godt imod, og piloterne tager sig god tid. Passageren kommer ud i cockpitet, og her fortæller og forklarer kaptajnen eller styrmanden(hvem der nu har tid) om lydene ombord, hvorfor det er muligt at flyve osv. Det plejer at have en rigtig god virkning, at passageren kan se hvor let de har derude i spidsen. Mange har den opfattelse, at de "kæmper" med at styre flyet - Og det gør de altså ikke. Jeg håber du en dag bliver kvit med din angst, og kan nyde udsigten 
Find en terapeut/psykolog/psykiater, der arbejder med kognitiv terapi. Flyskræk kan i langt de fleste tilfælde kureres, det kræver, at man lærer, at omstrukturere sine paniktanker. Google dig frem - det koster noget, men på længere sigt er det pengene værd. Jeg ved også, at man i nogle lufthavne har simulatorfly. Måske det kan kombineres med terapien som "sikker" træning  Sys
Goddag  Min søde kæreste lider af pollenallergi, og kan simpelthen ikke være til nogle steder. Han får nogle piller ( ikke alnok men det er noget i samme dur) øjendråber, og bruger sådan et af de der seaband ( armbånd) mod allergi. Alligevel kan han næsten ikke se noget fordi øjene render, og næsen render hele tiden, uasnet om han er inde eller ude. Næste år starter han på de der vacciner, men hvad kan der gøres nu ? Det er simpelthen et helvede og der er garanteret flere derude der kender til det! Håberi kan hjælpe.
Der er kun en kur her og nu, hvis man lider som din kæreste gør. Tag medicin og bliv indendøre. De sidste dage har været ulidelige for græspollenallergigere. Regnvejret tager forhåbentlig toppen af de næste dage. Luft godt og grundigt ud, når det er regnvejr og vindstille og hold dører og vinduerer lukkede på solskinsdage med vind. Kom net for vinduerne i soveværelset, hvis I sover med åben vindue. God bedring med kæresten.
Ligesom pony-mor siger, og så vil jeg supplere med at vasketøj må tørre indenfor istedet for udenfor for at undgå pollen i tøjet, det er mega nedern da det ikke dufter nær så godt og tørrer så hurtigt, men pollen er heller ikke sjovt. Hyppig rengøring, med støvsugning og tørring af overflader og sådan noget.  Bad om aftenen inden man går i seng. Men måske skal han snakke med sin læge om at skifte medicin? Der er mange slags allergipiller og ikke alle virker på alle, jeg har været igennem en 10 slags piller, og det er langtfra alle der har vist sig nyttige.  Men vaccination, er det binyrebark eller hypersensibillisering? Det sidste har jeg gode erfaringer med som jo så har gjort mig helt rask på græs og bynke 
meget pollen allergi overfor græs. Men et lille års tid har jeg taget eskimo fiskeolie i kapsler, og da det er den eneste forskel i mit indtag tror jeg de har haft en positiv virkning på allergien for mig. I hvert fald kan jeg holde det nede med en akut benadryl og indtil videre har jeg kun brugt 8 i år..
Indtagelse af medicin mod allergi er skyld i at allergien med tiden bliver værre og værre. Og selvfølgelig skal han da ikke æde nogle piller og blive inde bag lukkede vinduer! Han skal find en dygtig zoneterapeut og få nogle behandlinger. Akut har akupunktur også god virkning. Han kan desuden hos behandleren få gode råd om kost, mine egne erfaringer er bl.a. at sukker, stivelse og hvedemel forværrer symptomerne. Når han først sætter ind nu handler det om at få slået symptomerne ned. Men til næste år skal han gøre følgende. Han skal i januar/februar købe et hømopatisk middel i en helsekost der hedder Høron. Dette skal han tage x antal gange om dagen i lidt vand. Høron indeholder allergener i meget små mængder og når det tages rigtigt vil det styrke hans modstandskraft mod det han er allergisk overfor. Desuden skal han gå til behandlinger hos zoneterapeuten et par måneder INDEN allergien sætter ind. Jeg havde for nogle år siden rigtig meget birkepollenallergi. Tog medicin, fik sprøjter hos lægen, var inde bag lukkede døre og havde det MEGET dårligt. Et år gik jeg til zoneterapeut pga min ryg og pludselig var det sommer og jeg havde ikke haft allergi! Jeg snakkede med min zoneterapeut om det og hun sagde at det var en af "bivirkningerne" ved zoneterapi! De næste par år tog jeg Høron og fik et par behandlinger hos hende og siden har jeg ikke døjet med allergi! Så få ham sparket til zoneterapeut i en fart og kig lidt på kosten også...
Jeg er gennem mange år blevet vaccineret mod græsallergi og det gjorde at mine symptomer blev meget mindre. De forsvandt dog ikke. Nu efter 3 år er alle min symptomer tilbage på fuld styrke, samt jeg også er blevet allergisk overfor birkepollen   . Jeg synes på ingen måde at vaccinerne har været hverken tiden eller pengene værd. Jeg har brugt rigtig meget tid og mange penge på det og det er spildt nu. Det er rigtig dyrt med vaccinerne. Lige nu lider jeg bare og ved ikke helt hvad jeg skal stille op. Hverken piller eller øjendråber hjælper.
Undskyld men der er altså noget vrøvl i denne tråd, Overstående er nokk det værste jeg har hørt igennem længere tid, og vil meget gerne se beviser for dette. For, for rigtig mange bliver pollenallergi bedre med tiden. Jeg er også pollenallerikker i slem grad - heldigvis kun overfor græs, så jeg hader sommer. Jeg tager allergitabletter, næsespray og øjnedråber og har gjort dette siden jeg var omkring 4-5 år gammel, dog er allergien blevet bedre, men stadig slem. Har det ene år fået en binyrenbark insprøjtning, det var nok den bedste sommer nogensinde. Men er selv lidt ked af at skulle få dette hvert år, så der blive kun det ene år indtil videre. Så binyrebark indsprøjtning kunne være en mulighed? Ellers: vinduer lukket på dage med højt pollental, tørre tøj i tørretrumler/evt indendørs - men det kan jo gøre bolig fugtig hvilket ikke er optimalt, skylde/vaske hår inden man går i seng for at få pollen fjernet, opholde sig indedørs (   ikke sjovt når man gerne vil ud til hesten), få chekket medicin hos sin læge og der er sikkert flere gode råd. For mig hjalp det faktisk mega meget at få linser   da mine øjne altid har været slemt ramt - altså selve øjet hæver voldsomt - så der opstår en fordybning ind til det farvede område da det hvide hæver så meget. Min første egne islænder (unghest) blev helt vildt nervøs for mig den første sommer - da jeg nyser hele tiden, men det fik han da vænet sig til   . Medicinen synes jeg ikke hjælper fantastisk, men så prøver jeg af og til et par dage uden og så kan jeg se det hjælper, selv om jeg går rundt og kronisk snøfter, nyser og med løbe øjne på medicin....synes medicinen jeg fik som barn var meget bedre, men det var noget af den "gamle" antihistamin der sløvede helt vildt, hvilket var smart til en hyperaktive pige   men ikke nu når man kører bil.
Jeg har en arbejdskollega, det er blevet hjulpet  , tidliger kunne hun ikke sidde udenfor og grille med familien, men det kunne hun sidste år.
Jeg skal lave udstillerskilt med min datter(7år) som skal udstille hund på dyrskue for første gang. Jeg har søgt efter billeder til inspiration, uden held! er der måske nogen her der har billeder de vil vise?
Hej Jeg har udstillet en hel del år med hest dog, i 4H afdelingen, på Ringsted, Roskilde, Terslev Og Bregentved - som var det bedste skue, synes jeg.   Det er så hyggeligt. Der er regler for hvordan sådan et skilt må se ud. det skal være i A4 størrelse og skal indeholde dyrets navn, race, alder og ejer (med hest også højde) Det er en god idé at få klistret et billede på af hunden og så på en eller anden måde få din datter til at tegne noget baggrund på eller lign. Så man kan se hun har været med ind over. Jeg har ikke lige nogle billeder her, men hvis jeg husker det, kan jeg prøve at tage billede af mine gamle skilte (har gemt de fleste for mindernes skyld)  Hvis det er på det frie skue, ved jeg så ikke lige hvad reglerne er, men du går ikke galt i byen ved at gøre som jeg har beskrevet. Venlig hilsen Jette
Reglerne er egentlig også fint beskrevet, det var mere fær at få lidt ideer, billeder ville være dejligt. Det er med 4H hun skal udstille
Når man skal udstille er det da barnet/udstilleren selv der skal lave skiltet! Det bliver jo bedømt sammen med de andre skilte i en skiltekonkurrence. Jeg har selv udstilt og undervist i 4H i 15 år, dog mest med hestene. Så din datter må igang....
Hun skal også selv lave det, men hun har jo heller ingen ide om hvad og hvordan.
Hej alle derude. Jeg kan godt bruge jeres hjælp, hvis det var muligt. Jeg vil gerne se min hest tidligere resultater fra stævner osv, er der nogle der ved hvor man kan se det henne?  Han er registreret konkurrencehest, derfor må han jo have gået nogle stævner, og det har jeg nemlig også hørt han har. Så please, er der nogle der kan hjælpe?
Prøv med en sigende overskift, så folk læser dit indlæg hvis de kan hjælpe dig.  Jeg aner det ikke 
det kræver noget tålmod at finde det og få det frem. hvis du sender et id nummer skal jeg se om der står noget på den.
Hej. Hvordan er det lige med brug af billeder til fx. bøger, margasiner, folder, brochure osv. man selv har taget af personer offentlige steder såsom til stævner, showes, markedspladser osv. ?
Så længe du ikke blufærdighedskrænker personerne på billederne, og de derudover er taget offentlige steder, må du bruge billederne, som du lyster.
Du skal lige sikre dig at brugen ikke indgår i en markedsføring. Det tænker jeg lidt når du nævner "folder" og "brochure". Når der er tale om markedsføring af et eller andet produkt, så skal du have de afbildeldes godkendelse (hvis de altså er genkendelige). Hvis der er tale om andet end situationsbilleder, så vil også være mest korrekt, sådan rent etisk, at afklare det med folk før de havner i en tilfældig bog/magasin. Med mindre der f.eks. er tale om en omtale af den aktuelle begivenhed/sportsevent.
Hej. Mange tak for svar...... 
Jeg står og skal flytte to voksne roser - en klatrerose og en stangrose - begge har stået, der hvor de gror nu, i 20+ år. Alle råd siger, at det er bedst at flytte roser i oktober, men så længe kan jeg desværre ikke vente. Jeg kan - så vidt jeg forstår - heller ikke tage stiklinger af i hvert tilfælde den ene, da den blev klippet helt ned i vinter og derfor kun har førsteårsskud. Er der nogen, der har (gode) erfaringer med at flytte etablerede roser på denne tid af året? og hvad skal man passe særligt på?
Det kan godt lade sig gøre - inden du planter dem i deres nye huller fylder du en ½ spand vand i hullet, så de nærmest plantes i mudder og så må de ikke tørre ud i løbet af sommeren. Put gerne en grebfuld hestemøg ned i hullet inden du planter.
Du må IKKE plante i mudder du risikerer at kvæle planten. Du skal vente til alt vandet er trængt ud i jorden og der ikke er mudder. Men ja vande,vande og atter vande resten af sæsonen så skulle det kunne lade sig gøre.
Min erfaring siger at det godt kan lade sig gøre, men pas på rødderne ikke knækker af. Roser har et specielt rodnet med få kraftige rødder. Klip rosen godt ned. Derved har den mindre behov for vand. Det gælder stortset for alle planter som flyttes om sommeren. Nå vi flytter planter, sommer eller vinter, så kommer vi en spand hestemøg i hullet først og masser af vand. Vandet siver jo væk hurtigt, men sørg for at vande dagligt i 12 uger. Jeg har i alle de år vi arbejdede ved landbruget flyttet med 8 - 10 roser som havde en speciel betydning og ingen er gået tabt pga. flytningen. For nogle år siden arvede jeg en ca. 100 år gammel rose som kun havde været flyttet én gang før og den har også overlevet.   . Blot skal du være opmærksom på, at man ikke bør plante roser efter roser i et bed. Har der stået roser før, så skal der tilføres noget "frisk" muld.
Tusind tak for de gode råd og delte erfaringer  Det må briste eller bære - den ene rose er aflægger af én, som engang voksede i mine oldeforældres have, og det ville være så trist, hvis den ikke forblev i familien... Jeg skal nok huske at vande, men det er jo næppe udtørring, der bliver det største problem i denne sommer 
Åhh hvor jeg nervøs. Jeg skal op i dansk - trække her kl. 8.30. Har en times forbedrelse og så skal jeg ind og prøve at få en fin karakter hjem. Jeg har lige været syg 14 dage så det er lidt svært at komme i omdrejninger. Håber virkelig at jeg trækker noget jeg kan finde ud af. Vil i krydse fingre - for jeg er virkelig nervøs nu. Andre som skal til eksamer idag? (min er den sidste, så har jeg sommerferie - eller dvs, jeg skal så arbejde lidt - men ellers)
Jeg skal til min sidste eksamen i morgen og så er jeg student   Var oppe i dansk i sidste uge og havde heller ikke kunne tage mig sammen til at læse. (8 eksamener er altså hårdt)  Men jeg gik op og fik 12 i retorik - det klarede jeg lige så fint uden at have læst   Så længe man har en plan over hvad man skal igennem, når man analyserer de forskellige slags tekster, så går alt fint. Du kan udrette meget på en time. Held og lykke!
Jeg har været oppe til den sidste, men går og venter på svar fra et par skriftelige. Det er ren tortur med sådan en ventetid når bachelorprojektet er bestået, men man endnu ikke ved om man faktisk er bachelor  Held og lykke med eksamen.
Amanda: Flot med 12 tillykke med det. Ville bare IKKE op i retorik haha  Jeg kom op i litteratær analyse og fortolkning af Tove Ditlevsens tekst - Angst   Den var jeg glad for at komme op i. Jeg fik 7   Så det er jeg fint tilfreds med. Fik også 7 i min skriftlige dansk (der var givet få 7 taller og ingen 10 eller 12 taller) Så jeg temmelig glad for mit 7 tal  Held og lykke imorgen. Jeg ventede også svar fra mine skriftlige og det var nemlig svært med ventetid. Håber du får en god karakter  Så nu har jeg SOMMERFERIE 
super flot og tillykke... jeg skal op imorgen og skal til jobsamtale inden
Dejligt det gik så fint   Tillykke! Også med den skriftlige, det lyder vildt med intet over 7 - fedt du lå i toppen. Jeg skulle op i psykologi i dag, for et par dage siden blev jeg ramt af voldsom influenza. Så jeg har næsten ikke åbnet en bog, og da jeg sad på gangen og ventede på at trække, faldt jeg næsten i søvn - så ved man, den er gal! Trak heldigvis mit yndlingsemne, brugte en smule af forberedelsen og døde af sygdom resten af tiden - ind til eksamination, hvor jeg holdt foredrag og blev spurgt om et par småting og røg ud igen efter 10-12 minutter. Kom ind og blev spurgt: "Hvordan synes du selv, det gik?", hvortil jeg svarede: "Jeg synes, at det gik ret godt." Det var de enige i og gav mig 12 uden nogen kritik overhovedet  Jeg er ret stolt over at jeg fik stablet mig selv på benene og endda klarede det godt.
Det var da flot med et 7tal så. tillykke! Chris>97<: Jeg kender det alt for godt!! bestod også min bacheloropgave på 5. semester, og nu går jeg også bare og venter på svar for mine skriftlige opgaver.. Afleveret 1. juni, og jeg ved STADIGVÆK ikke om jeg er blevet bachelor... KU er noget juks en gang imellem... 
Rulammmet: Tak. Super flot med dit 12 tal og så ovenikøbet i syg tilstand. Tillykke med det   Jeg fik 02 i psyk. kunne simpelthen ikke finde ud af det   Men jeg bestod da  Tak Sofie 
Ingen eksamen i dag, men dansk i morgen, som sidste eksamen, det kan gå godt og det kan komme til at gå RIGTIG RIGTIG galt, så jeg har ingen forventninger om hvordan det kommer til at gå, men en fin karakter vil da ihvertfald pynte! -Selvom det ingen betydning kommer til at have for kommende valg af uddannelse.
Tændte i dag for fjernsynet, og det første den røg over på var "Julehilsner fra landet ramasjang" hvaaad??? og kan se at der bagefter kommer Sigurds Bjørnetime - første juledag. Øøøh.. hvad sker der?????  Har DR glemt at det er sommer?
Kigger jeg ud af vinduet er der ikke et glimt af sommer. Så når Imerco kan have tilbud på juleting kan der vel også være julehalløj i fjernsynet. Gad vide om jeg skulle gå ud på folden og fange en af de ænder der går og spiser hestenes madrester... Og jeg får en pludselig trang til ris a la mande
DR Ramasjang fejre at der er 1/2 år til juleaften i dag   -Derfor juletemaet 
Ej, men helt ærlig. Jeg synes det er dybt latterligt. Det er juleaften d. 24, og jeg synes det er mere end rigeligt at de starter med at pynte op i alle butikkerne i september måned! Det kan da ikke være rigtigt..Ved da godt at vejret ikke ligefrem er sommervejr, men vi er da trods alt i JULI måned 
jeg tog lige en tur ned af memory lane og så jul på slottet og jul i gammelby på ramasjang..hihi.bjældeklang og glædelig jul...
Hold da fast manner! - Jeg er bagud.. Troede kun vi var i Juni?!   
nu det er ret hyggeligt 
Jeg er også en af dem der finder det hyggeligt.. Jeg er også af genrationen som have alle pyrus på vhs bånd, og så blev de set på stribe når man var syg som barn, også selv om vi skrev juni i kalenderen.. Og synes nu også det er hyggeligt på sådan en regnvejrs søndag, hvor man er ramt af tømmermænd..:D
Hvis man fejrer fødselsdag 2 gange om året så er det pludseligt ikke så specielt at have fødselsdag.
AnjaPrice: Du har helt ret. Der er jo grund til at det er jul én gang om året. Man går og glæder sig og glæder sig. Men hvis man bare kan holde jul i juli, maj eller en helt anden måned, ja, så er det jo ikke så specielt.. 
I har helt misforstået det   det burde være jul heeeele tiden! Jeg ELSKER jul! At et DR Børneprogram fejrer at der er et halvt år til jul, jamen det er da bare hyggeligt! Børn elsker sgu da sådan noget  Og nej, den rigtige jul bliver jo ikke mindre speciel. I dag var jo ikke en rigtig jul, der kom vidst en julekalender, og hvad så? Har intet med jul at gøre, det er ren nostalgi og hygge, synes jeg  Men nu er jeg også typen der tæller måneder til jul, og gerne spiser risengrød i maj måned. Jeg er lidt en jule-tosse   min kæreste hader det 
Det er fordi det er "halvjul" i dag - og der er faktisk adskillige mennesker, der dyrker denne spøjse dag med julemad og hele molevitten (nok ikke lige juletræ og julepynt, meeen altså   ) Synes det er et sjovt koncept! 
Selv er jeg en værre julefreak, så jeg kan kun nikke anerkendende af Ramasjang. Det er totalt i orden at fejre halvvejs til jul!   Årh, du søde juletid. Og når vi nu alligevel ikke får nogen ordentlig sommer kan vi jo ligeså godt begynde tidligt... 
Hvor bliver man som voksen testet hvis man gerne vil have et stykke papir på at man er ordblind? .. Min mand har som voksen fået at vide (af hans far) at han som barn blev stemplet "svagt ordblind" ... Som barn har han ikke fået noget at vide, men er derimod bare blevet opfordret til at tage sig sammen .. Jeg er slet ikke i tvivl om at min mand er ordblind, han har så mange tegn der for mig er tydelige indikatorer for netop dysleksi.. Og da jeg genkender mange af de samme ting hos hans 9 årige søn, vil vi enormt gerne have min mand testet så vi ligesom har lidt mere baggrund til skolen omkring junior.. Sagde allerede i 0. klasse at jeg var sikker på junior også havde disse problemer, men blev dengang blank afvist - det kunne man slet ikke udtale sig om endnu.. I slutningen af 1. klasse skiftede han skole ifm han flyttede hjem til mor.. Nu er han så ved slutningen af 2. klasse og vi er indkaldt til møde inden det nye skoleår starter fordi han ikke læser som han skal og man mener han skal have specialundervisning (70-80 timer snakkede man om) Inden dette møde ville jeg jo enormt gerne have et konkret "bevis" at smide på bordet, i håbet om at man så vil tage min teori med i overvejelserne inden man bare kaster en eller anden specialundervisning på knægten ... Min mand genkender enormt mange ting fra sin egen skolegang i juniors problemer (meget temperament, svært ved at tilpasse sig, skoletræt allerede i 0. klasse osv) Det skal lige siges at min mand i dag klarer sig udemærket, han er selvstændig med succes og det er bestemt ikke fordi han har brug for en sutteklud - det er blot i håb om at kunne hjælpe junior... Juniors mor læser, ligesom jeg, ganske stabilt, vi kan fint partere en større roman på en aften og det er derfor os der har hjulpet ham med dansklektierne siden skolestart (mig de første knap 2 år og mor siden han flyttede hjem til hende).. Så det burde heller ikke blot være fordi junior kopierer far.. Men hvad gør man - ringer man blot til VUC eller hvor dælen går man som voksen hen og bliver testet? ... Junior formoder jeg at skolen kan arrangere at få testet, hvis ellers det menes nødvendigt..
i og for sig er det vel underordent om far er ordblind eller ej, det vigtigeste er at få sønnen på rette spor jeg er sikker på at sønnens skole er obs på at far har problemer, men man kan godt være en svag læser uden at være ordblind. Mange har fået påklistret, ordblindhed, uden at være ordblind og har derfor fået den forkerte hjælp, og det omvendte er bestemt også sket. men til dit spørgsmål, så synes jeg du skal snakke med din læge, han kan så henvise til en psyk. som kan lave disse tests. jette
Jeg blev testet på et tale og høreinstitut af en lærer med speciale i ordblindhed. Ved ikke om det stadig er derman tester voksne, da det er vist er 10-12 år siden jeg blev testet. Jeg blev testet da jeg gik på universitetet og fik at vide at jeg var ordblind. Det var faktisk rart at få at vide hvorfor jeg altid har haft så svært ved at læse og især stave...jeg blev dømt dum og doven gennem hele min skolegang, hvilket jeg ikke selv helt forstår, for tror ikke jeg har mødt mange andre børn og unge der lavede lektier som jeg gjorde. Og hvordan man kan være dum og doven med 11/13 taller i matematik, fysik, kemi og andre fag forstår jeg stadig ikke...ok 03, 5 og 6 i dansk skriftligt og lav gennemsnit i dansk muntlig/læsning. Min far havde samme problemer og mine forældre gjorde mine skoler opmærksomme på det gentagne gange, men svaret var at jeg enten skulle tag mig sammen eller at evnerne manglede   Men testet blev jeg ikke. synes det er lidt forrykt at min skole var sådan, det er virkelig ikke så mange år siden. Efter jeg blev testet fik jeg special ordblindeundervisning, hvilket var helt genialt og det gav så meget, desuden fik jeg en IT-rygsæk til brug på universitetet. Dette gav mig mulighed for at gennemføre en lang universiets uddnannelse......men tror nok jeg skulle have kæmpet mig igenne aligevel, for der er ikke andre der skal have lov til at bestemmen hvad jeg kan 
Er der nogen af jer der kender Ymobile? Godt og/eller skidt?
Ja må man det... Har lige fået taget billeder af min hoppe, men desværre er billederne for store til og sætte herind og på Hestegalleri.. Men på de billeder med logo er størelsen i orden så dem kan jeg godt få sat ind men må jeg det? Eller er der nogen som kan forklare mig hvordan jeg kan ændre størelsen på dem..
Ved intet om at ændre størrelse på billeder, men jeg ved at rigtig mange lægger billeder ind med fotografens logo på og det er der ingen problemer i.
Prøv at smid dem igennem photofiltre. Bare læg dem ind og evt beskær dem en smule/eller næsten intet og gem så igen. Så bør de være tunet lidt ned i str til du kan lægge dem herind.
Ok.. Det vil jeg så prøve.. Ellers kommer de bare ind med logo på..
Logo er okay herinde. Det er kun på HG de ikke vil have det.
Hvis du bruger Windows, så kan du åbne Paint, og så redigere størrelsen på billeder igennem det.  Ind i Paint> Åbn, (vælg billede), og så er der redigeringsdimser i menuen, så du kan feks. "re-size" billedet så og så mange % i hver retning, feks. 50 og 50% og så kan du gemme billedet med ændringerne, og enten erstatte dit eksisterende billede på computeren, eller bare gemme en mindre kopi af samme. 
Min søde norske veninde skal snart giftes. Da jeg desværre ikke kunne deltage i hendes polterabend, vil jeg sende en bryllupsgave. Men jeg mangler idéer... Så hvad er en god sendbar gave? Pris ca. 200 til 500 kr. Kom frisk
Jeg er ved at starte en Rideforening op ude på mit arbejde. I den forbindelse kunne jeg godt tænke mig, at holde et arrangement for folk som aldrig haft haft med heste at gøre før.  Det skal derfor indeholde: - lidt teori - lidt info om strigling og hjælp til dette - lidt træning fra jorden af - lidt ridning på store rolige heste Nogen der har nogen ide om, hvor jeg kan finde sådan noget til rimelige penge. Det vil sige max 500 kr. pr. deltager? Det skal være i en radius af 50 km fra Ballerup ved København.
Prøv at ringe til Vallensbæk Kommunale Rideskole. De holder nogle gange special arrangementer for folk. Tlf. 4364 3500 e-mail:   . Link til deres hjemmeside: Mvh. Lotte K.
Kunne også være en mulighed
Tak for bud. Jeg har skrevet til Vallensbæk og Ballerup. Flere bud er mere end velkommen. Også hvis nogen private kunne være interesseret i at tjene lidt penge ved at afholde et sådan arrangement.
Tror ik fotografen har noget imod det.. Har skrevet at de er for store til og komme herind dem uden logo.. Sjovt nok er dem han har sendt med logo meget mindre og kan godt komme ind.. Han henviste så til programmet Picasso hvor jeg så selv kunne rode med det.. Og kan bare ik finde ud af hvordan pokker man gør og syntes heller ik det kan være rigtigt at han skal ta så store billeder så man selv skal gøre dem mindre for og kunne bruge dem.. Har sørme betalt for dem.. Så meget surt at de ik kan komme ind..
Hvorfor vil de ikke have det på HG?
Aner det ik.. Man blir pænt bedt om og slette billederne hvis der er logo på.. Så håber jeg på et eller andet tidspunkt kan få fundet ud af hvordan man gør...
Hvilket program er det du bruger? Har fået dem på en cd men de er lagt ind på min pc så det skulle jo ik gi noget problem så... Ville jo meget gerne kunne ændre str på alle billederne på en gang, ved jeg at man godt kan..
Du kan gøre legende let ved at hente og bruge dette program:
Kæresten og jeg holder 2x25 års fødselsdag om ca. 14 dage og mangler et godt bud på natmad.. Gerne nemt på selve dagen.. Og forholdsvis billigt og nemt at lave..
Hotdogs er nemt og billigt! -og falder for det meste i god jord ved alle! Biksemad kunne også være en ide! Holder selv 30 års fødselsdag her i næste måned og jeg har valgt at vi skal have tarteletter med høns i asparges til natmad.
hot dogs er ret typisk og noget de fleste kan lide. dejligt nemt. suppe er ligeledes dejlig nemt. Høns i asparges ville jeg da klart foretrække, men det tager lidt tid at lave hvis der kommer ret mange. Så er der nogle der laver et ostebord med lidt forskelligt ost og brød, samt pebre mv. Man kan ve losse lave et pølsebord med lidt forskellige pølser og brød?
der er ikke noget bedere et par gode grilpølser når man selv er ved at være godt ristet 
Jeg synes, at på det tidspunkt, er en rugbrød/grovbrød med spegepølse, rullepølse, ost, leverpostej, lidt agurk og frugt samt kaffe og the simpélthen fantastisk. Man har drukket lidt for meget og trænger i hvert fald ikke til suppe, efter min mening, men til noget groft at tygge i og lidt grønt og salt. Og det er dejlig nemt og med en god, spegepølse, ost og rullepølse, et par pakker leverpostej osv., så er man på den sikre side og leverpostejen kan altid fryses hvis nu halvdelen af gæsterne er gået hjem.
Lav nogle grove boller med pålæg til. Det er nemt og det falder i alles smag, og det ligger en god men ikke for fed bund på sådan en fødselsdagsbrandert. Det hele kan forberedes inden festen, og bollerne skal bare lige lunes.
pølsehorn. Du kan variere dem ved at lægge en skive ost og enten lidt krydderi, sennep eller lign. inden i sammen med pølsen. Yum.
Hejsa Er der nogen der har erfaringer med dén fejl? Er det én fejl eller er der flere udgaver af den? Er det = aflivning eller kan man pille i elektronikken/gøre noget så den kan virke? Øs ud af erfaringer  RRoD = Red Ring of Death (døbt fejl når den lyser med 3 røde ringe istedet for 1 eller flere grønne)
tjek de her videoer:
HOTDOGS!!  Nemt, billigt og super godt! Jeg så et eller andet sted, hvor de netop havde de gode hotdogsbrød på tilbud denne uge, kan bare ikke huske hvor...
mange gode bud også med ting jeg slet ikke lige havde tænkt på.. Jeg regner ikke med at det bliver vild drukfest, der kommer mest familie og lidt venner.. Jeg havde selv overvejet suppe, vi har en rigtig god opskrift på en mexikansk suppe, men som en skriver, så er det ikke sikkert det er væske maven har brug for  Tarteletter er en af mine livretter, så det kunne snildt være et bud.. Måske jeg kunne få kærestens mormor til at lave det, hun er nemlig rigtig god til det.. Ellers tiltaler ideen med grove boller og pålæg.. Det kan fryses ned det hele hvis langt de fleste gæster er gået hjem, det er nemt at bage, billigt at købe ind til og nemt på selve dagen.. Kom endelig med flere gode bud..
Når jeg er med mine forældre ude og lave mad, så er natmaden oftes; Frikadeller med kartoffelsalat Rugbrød med pålæg (spegepølse, rullepølse, leverpostej, samt grønt) Suppe med brød Hvis der er mange rester fra hovedretten, kan man også putte det på bordet igen, så slipper man for at ligge inde med rester, samt lave en ny omgang mad. Harvester
Møllehjul med pålæg Karrysuppe med rejer og fersken (meget brugt i vores familie)
hmm der er mange gode et stykke med sild frikadeller og kartoffelsalat svenskpølseret flute og tun musse en pålægs kagemand på boller hilsen jette
Jeg er efterhånden træt af at glo på de bare vægge herhjemme, og har en måneds sommerferie foran mig, så nu har jeg besluttet mig for at begynde at male igen .. Lærrederne er købt, så godt - så langt .. Men hvad skal motivet være?? Lærrederne er 60x80 .. Smid gerne link op/bileder, til inspiration ..
... også godt bruge noget inspiration. Jeg havde ellers malet et billede til over sofaen (samme dimentioner som nævnt ovenfor) - men efter at have kigget på det i et halvt år er jeg kommet frem til at jeg aldrig blev helt tilfreds med det. Så nu er det malet over med hvid - og jeg prøver igen. Men hvad??
Jeg faldt over det her igår, jeg ved godt det ikke er præcist hvad i efterspørger, men det er da en herre god idé  Man kan også se det her, det er nr. 5: Man kan bruge den samme teknik til læreder. Man kan evt bruge nogle flotte servietter. Male læredet før eller efter så det passer med motivet på servietten. Jeg har selv et rigtig sødt billede på ca. 20x20 med en sød ko-serviet på   Servietten er blevet skilt af i lag så man kun har den med billedet på, og så er den blevet sat på læredet med tapetklister og tilsidst lakeret. Se link for flere gode idér 
Hvis jeg viderestilling min mobil bliver sms'er så også sendt videre? Tænker på ferietiden
Nej, sms'er kan ikke viderestilles
Hvad kaldes de der plastik-pynte-sten-dimser som ligner Swarovski sten og Rhinsten?? Altså flade krystal-lignende sten som kan limes på alt muligt ..
prøv at søge på hotfix sten - de kan stryges/limes på og fåes i mange farver.
Og hvad hedder de så hvis de er UDEN lim ??
Hej alle  Jeg har simpelthen haft den vildeste oplevelse, som jeg bliver nødt til at dele med nogen heste mennesker! Jeg var en skridt tur i skoven på min pony igår sammen med en veninde. Det var smader hyggeligt og han gik så fint! Da vi så er næsten ude af skoven rider jeg selv turen igen i trav, ingen problemer han går bare  Så kommer vi ned til en laaang sti, hvor han kommer i den fineste højre galop! YES!!!!!  (det skal lige siges, jeg har haft SINDSYG mange problemer med den skide højre galop) Jeg når lige at tænke, F... hvor er det bare fedt det her, også ud af øjenkrogen kan jeg se noget komme flyvende!  kommer flyvende forbi os!!! WOW (eller falk, ørn lyder bedre)  Denne her ørn følges så med os hele vejen indtil stien slutter, for tilsidst at flyve ind foran os og væk ud i skoven!  Det var helt specielt at ride side om side med sådan et smukt dyr! Hold da op for en på opleveren!! fedt fedt fedt  Er der andre der har haft lign. oplevelser??
dejligt at hører du har haft en super oplevelse   jeg bor selv nær dollerup bakker så jeg har rådyr ved siden af mig når jeg rider, samt får og geder og fasaner og det er bare nogle skønne oplevelser man kan have 
Jeg deler din glæde. Wauww det må have været en fantastisk og intens oplevelse at ørnen fulge jer på stien, til den sluttede. Hvis du var indianer ville jeg fortælle dig, at det var et tegn fra Den Store Ånd. Symbolsk repræsenterer ørnen overblik, vision, magt og healing. Tillykke. 
I sidste uge sprang et rådyr lige ud på den skovvej hvor Menja og jeg kom gallopperende. Vi blev noget forskrækkede, både Menja og jeg, men selvfølgelig også rådyret. Jeg ser temmelig tit rådyr og harer, der hvor jeg rider. For år tilbage havde jeg også en fed "natur" oplevelse. Jeg kom ridende gennem skoven, og oppe på en bakke, kunne jeg gennem træerne se, 5-6 halvstore ræveunger der legede med hinanden. De ænsede slet ikke at jeg kom ridende, de var så optagede af hinanden og deres leg.
Bombur: Dejligt med rådyr! De er også nogen fantastiske dyr! LivsKilde: Ja det var en meget speciel oplevelse! Sjovt du lige nævner indianeren, jeg tror meget på naturens kræfter og at der er en mening med alt man støder ind i på sin vej! zobbe ?ishest?: Dejlige oplevelser du også har fået dig! Fedt med ræveungerne 
jeg bliver student i morgen og midt i al min knoklen omkring eksamenslæsning faldt jeg over denne test  jeg prøvede den lige, den er ret sjov- jeg endte med 72 ord hvad med jer? 
82 ord 
Prøvede lige igen og der fik jeg 94 
58 og det sjove er, at jeg faktisk er kendt for at skrive hurtigt.
Jeg nåede 84.   Sjov test.
Ih, 90 anden gang. Man skal åbenbart bare lige varmes op   haha.
Hehe 36 ord. Men kigger også altid ned når jeg taster.
jeg er total målløs over måden det foregår på...
Kære jordbær spisende ænder. Jeg mangler et rigtig godt sted hvor jeg kan plukke sæsonens jordbær forbrug. Så hvor plukker i jeres jordbær, hvis i altså da gør det. På Varde kanten.
Det er længe siden jeg har været den vej, men mener der måske er et sted på guldagervej ved esbjerg, en sidevej til Tarphagevej, ellers prøv at kigge i lokalaviserne, der er nogen gange annoncer. Mvh Naja
fra en fritidshobbyjordbæravler... Det er ikke specielt godt jordbærvejr i år, og mange jordbær er begyndt at rådne og mugne. Så derfor er det måske en god ide og være på tæerne med at plukke jordbær i tide?? Selvfølgelig afhænger det af hvor mange planter, der er der hvor man plukker, og om sommeren snart kommer med noget sol og varme. Ps. Mange jordbær bliver mugsprøjtet - så husk og skylle inden du spiser dem!! Jordbær der er sprøjtet, skal skylles meget med den lille grønne "dut" der sidder tilbage når den er plukket af stilken. Så bliver de ikke så vandet, når de skal spises. Og selvfølgelig er vores egne jordbær økologiske hele vejen igennem (o;
Der findes en app som hedder plukselvfrugt. Den fortæller hvor der er selvpluk. Man kan selv vælge hvilken frugt man vil plukke og så finder den de nærmeste steder og fortæller adresse og kontakt oplysninger. Måske den kan hjælpe dig?
End nu et godt stævne i Hjortespring rideklub. En stor tak til klubben og alle dem som har brugt,tid og energi på at arangere en super dag for deltagerene. Prøverne var godt placeret,dommerne var super til at informere inden start af de forskellige prøver. Vi er nok mange der glæder os til det næste stævne  Hilsen Mads
og sjovt - godt arrangeret! 1000 tak til HJOR fordi de orkede at lave stævne i en helt ny gren af ridning!
Jeg har nu prøvet at åbne mange link til den formular der skal udfyldes. Skal have sendt hestens pas til KFPS - men jeg kan ikke finde den formular jeg skal bruge!. Jeg har det gule "gl. dags pas" og skal have det nye. Jeg vil gerne bede om et brugbart link ^^
Jeg kan heller ikke åbne linket på KFPS hjemme side. Jeg sendte dem en mail da jeg skulle have opdateret pas. Så sendte de svar med den rigtige blanket. Og forklarede hvad jeg skulle udfylde. Det var nemt og de forstår fint engelsk   også mit mit skrive engelsk der bestemt ikke er perfekt  Lene
Vil du ikke sende blanketten til mig i en mail, hvis du stadig har den?
uden for det du spørg om, men skal de gule pas laves om? Og i så fald hvorfor? Den ene har nemlig gult pas, har så fået de der medicinsider i, skal det så laves om nu igen?
Så vidt som jeg har forstået det, skal hestene have det røde pas nu eller andet farve, det gule er vidst ikke "up to date" mere.
Har desværre ikke blanketten mere. Det er et stykke tid siden jeg fik mit gule pas, skiftet med det røde pas. Lene
  Denne tattoo kunne jeg rigtig godt tænke mig, synes den er så fin og enkel, men jeg er bare bange for at det kommer til at betyde noget for jobmuligheder senere hen i mit liv? Jeg går lige nu kun i gymnasiet og ved stadig ikke hvad jeg vil være, har noget om mode eller indretning lidt i tankerne. Nu er det jo bare en lille uskyldig tattoo, der ikke kan misforståes. Tror i det vil påvirke kommende job muligheder, eller har tiderne skiftet? Hvad er jeres oplevelser og meninger? 
Er målløs, men tænker også hvorfor skal hun tvangsfjernes fra den familie hun bor hos? Hele situation er grotesk syntes jeg.
også tænkt på, men uanset hvad, må man da ikke gøre som de gør!!!!
Fandt denne artikel, men den svarer slet ikke på mit spørgsmål, hvorfor skal hun fjernes fra den familie og anbringes i en institution, de må ikke kontakte hende eller hun dem, men de er den eneste familie hun har holdt af. Syntes hele situation virker fuldkommen vanvittig og jeg tænker, hvad dælen den kommune har gang i, det hele virker fuldkommen hul i hovedet. De største tabere i sådanne sager her er børnene og de bliver ikke lyttet til, hvor er det sørgeligt at den slags foregår i vores danske "velfærdssamfund". Hvor har jeg dog ondt af stakkels amy og alle de andre børn som lider hendes skæbne. Hvor er det sørgeligt 
synes jeg ikke det er smart håndtering af dem der henter Amy, om hun bør være hos pågældende plejefamilie vil jeg ikke udtale mig om. Et eller andet sted er den største fadæse, de adoptivforældre som er blevet clearet til at hente TO børn i Afrika, hvorefter børnene tvangsfjernes fra adoptivfamilien... Det er sgu da lidt foruroligende at mennesker som dem får lov at adoptere.
Der står de har vurderet hun har brug for noget proff hjælp, sikkert pga vold udøvet i den første adoptivfamilie kan jeg forestille mig. Men jeg forstår ikke at hun ikke kan blive boende hos plejefamilien, og få hjælpen ambulant.
at vurdere den slags, der kommer jo kun en side af sagen frem.
Fandt denne artikel som fortæller hele sagen. (og ved ikke om det er blevet misforstået, men jeg syntes på INGEN måde det er okay den måde den tvangsfjernelse foregår på, det er jo vanvittigt at behandle et andet menneske og tilmed et barn på den måde, kan udemærket godt forstå hun kæmper imod med næb og klør). Men jeg tænker bagom sagen og hvad der skal ske med den stakkels pige, efter at have læste artiklerne så håber jeg inderligt hun kommer tilbage til plejefamilien som hun er glad for, og at denne sag kommer frem i medierne kan hjælpe hende, og andre børn i den situation. Og jeg syntes det er hul i hovedet den familie som hentede dem jeg er blevet clearet til at adopterer, når hun nævner hvordan de slår, sparker og truer hende, og plejefamilien slet ikke har oplevet den adfærd med at hun provokerer etc, som adoptiv familien beskriver som grund for deres konflikter. Sådanne sager her er bare 
Synes det er beskidt. Stakkels stakkels fortvivlede pige med ar på sjælen, som ikke har fået lov at hele. Hvor ville jeg ønske, at jeg kunne hjælpe børn som hende.
tak for linket vil læse det med det samme.. stadig skal myndighederne jo ikke behandle barnet på den måde, politiet som "autoritets personer" kan man da vist ikke prale af her....
Uanset grunden til hun skal tvangsfjernes, så synes jeg dette er dybt grotesk!! Jeg er målløs, stakkels stakkels pige!! Og hvis hun har brug for hjælp, så er dette da nok den værste måde!!! Jeg sidder bare og tårene triller, synes dette er så ondt!! Jeg er gsald for at Børns Vilkår har anmeldt Næstved Kommune!!!!
jeg er fuldkommen målløs, sådan behandler man ikke et barn. hvordan kan politiet stå der uden at gøre noget kan jeg ikke fatte og det kommer jeg aldrig til. nu vil jeg ikke gå ind i om hun skulle fjernes eller ej, det kender jeg ikke sagen godt nok til, også selv om jeg har set fimen og læst atiklerne. men den former for magt misbrug, syntes jeg ikke er i orden på nogle måde.
Amy´s sag er kun enestående fordi den er i mediaerne, men sådan foregår det rundt omkring i det ganske land (selv prøvet det, ikke fysisk men psykiskvold). Børn under 12 år skal ikke høres om hvad de vil, derfor står plejefamilien dårligt uanset om barnet har det godt eller ej. Kommunen   barnet fra det øjeblik de kommer og vil tvangsfjerne barnet, det første sted. Barnet kan heller ikke få bisidder med til møder da barnet er under 12 år. Så indtil barnet er 12 år, så gør man som jeg sætter sig ned og venter. Så hvis ministeren syntes at det er forfærdeligt, så er det på tide at hun ser på flere af den slags sager og spør forældrene om hvor da kommunerne hånterede deres sager.
sagen fra begyndelsen. Jeg kan kun give jer ret i at det er grotesk behandling af barnet. Men slet ikke enestående... DESVÆRRE!!! Sidst men ikke mindst, ja så har viben ret i det hun skriver ligeledes. Børnenes trav... Sguette i DK... Jeg væmmedes over alt det jeg ser og hører af sager...
mig så lidt over at plejefamilien umiddelbart intet gør for at berolige barnet  Det lader da til at man godt vidste at dette ville ske(tænker på reaktionen), og man derfor skulle filme det hele. Og jeg bliver helt irriteret over den mand der hele tiden spørger ind til det er okay. Selvom de ikke mener det er okay at hun skal fjernes og den måde det sker på, så hjælper de efter min mening absolut ikke i situationen. Men jeg forstår ikke helt... Hvilken familie er klippet fra? Er det fra hendes adoptivfamilie, eller akutfamilien. Såvidt jeg kunne læse mig til blev hun jo fjernet fra adoptivfamilien(som hun selv vel egentlig ønskede) i 2011, men klippet er fra 2012...
på vegne af Hjortespring Rideklub, vil jeg gerne sige 1.000 tak for en super god dag. Vi er rigtig glade for den opbakning, der var fra de tilmeldte, og ikke mindst fra vores hjælpere. Vi kunne ikke have gjort det uden hjælpere, eller for den sags skyld deltagere.   Vi håber at kunne stable et nyt Trec-stævne på benene i efteråret. Kom gerne med konstruktiv kritik, da det var vores første Trec-stævne 
... blande mig i takkekoret. Set fra hjælpersynspunkt var det også smaddersjovt at være med til. Dejligt at deltage i noget hvor alle bare er så glade og positive - det var tydeligt at der var lagt et stort arbejde i det fra klubbens side, og tænkt over de ting der var lært ved stævnet i NØR (der også var godt - men vi lærer hele tiden) Jeg glæder mig også til at være med næste gang - helst MED hest 
 Iiiiiih, kan man ikke få det til Fyn - er SÅ nysgerrig ang. at deltage enten som tilskuer eller med hest!
... Jeg er sikker på at hvis en rideklub på Fyn vil arrangere, vil rideforbundet være behjælpelige med kurser osv. De søger jo faktisk værtsklubber!  Så det er bare om at lave lidt lobbyarbejde i din klub - det er sk... skægt at være med til - og det er både som rytter og som hjælper!
 Den klub jeg rider for har desværre ikke facilitierne :/  Og kender ikke liiiige til andres klubbers faciliter desværre.
Der er faktisk to fynske klubber, der har meldt sig som arrangør af TREC-stævner. Dorte fra DRFs sekretariat arbejder i øjeblikket på at få arrangeret de sidste pilotstævner i efteråret. Vh Elisabeth
 Ved du hvilke klubber det er?
Det var et stort arbejde at blive klar til noget vi aldrig havde prøvet før - det vil jeg ikke forsøge at løbe fra, det var hårdt. MEN nøøøijj hvor var det sjovt at ride det, og nu bagefter står jeg bare tilbage med glæde over at det gik så godt, var så sjovt, vejret så fint og og og.... Ja det var bare skønt!! Lærte ting gjorde vi også. Det bliver jo ikke meget bedre end som så! Men det kræver rigtig mange hjælpere og dommere, så vi håber på fortsat god opbakning! Et spørgsmål til jer der red: Hvad er vigtigst orienteringsridtet eller forhindringsridtet? Forstået på den måde, er det mest tiltalende med en længere mere spændende rute og bare de 8 forhindringer, der er minimum. Eller ville du prioritere flere forhindringer frem for en længere rute? Herlev ligger jo midt i byen - det kan vi jo ikke komme udenom... så de lange naturruter kan det knibe lidt med. Jeg synes, det kunne være interessant at høre jeres mening, så kan vi lege videre med, hvad vi egentlig har af muligheder. For vi vil, som tidligere i tråden sagt, gerne prøve igen.
... ville jeg helt klart sige flere forhindringer og så bare et forholdsvis kort orienteringsridt. Ikke at jeg ikke synes at orienteringsridtet er sjovt nok - og min hest NYDER at komme ud og se andet end "sin egen" skov. Men forhindringerne er helt klart en større udfordring. Lægger man nogle af dem forholdsvis tæt sammen vil man egentlig også kunne bruge den samme dommer to steder. Ikke med en arbejdskrævende forhindring som de lave grene   Til den tror jeg tvært imod at man faktisk bør være 3. Men f.eks. KUNNE man godt have en bro og umiddelbart efter enten ride gennem smal passage eller lignende. Nok bedst med to forhindringer hvor man ikke skal skrive så mange kommentarer - altså nogen der kun kræver at man f.eks. ser om hesten berører bomme og gangarten. I NØR havde de samme dommer til ned ad bakke og op ad bakke - da det var samme bakke. Det fungerede fint. Det kunne også f.eks. være op ad bakke og et spring eller smal passage. Jeg ville også synes at det var rart at nogle af forhindringerne lå tættere, simpelthen for at gøre det mere publikumsvenligt. I princippet KAN man jo lave en hel forhindringsbane i et ridehus eller på en ridebane - som ses her:   som jeg kan se det har de fået mast 10-1 forhindringer ind i det ridehus OG egentlig også kontrol af gangarter lagt først og sidst i ridtet og Her   Igen - krontrol af gangarter OG 10 forhindringer i et ridehus. Jeg synes jeg så ville være lidt kedeligt at holde det SÅ tæt sammen og ikke benytte den natur der nu er i området - men har man et grønt areal hvor man som tilskuer kan gå med sin rytter eller vælge et sted hvor man f.eks. kan se alle ryttere komme gennem 3-4 forhindringer - så ville det nok trække flere til.
... i ridehus. Og hun har været så sød at skrive sine karakterer! Det lader til at når det er indendørs ER det med kontrol af gangarterne også - enten først eller splittet op så det er galop før forhindringerne og skridt efter (og den der maypole som hun ikke kan i selve ridtet, får hun lov at prøve igen bagefter, hvor hun godt kan. Ikke at det ændrer karakteren, men det er da dejligt at de giver hende en mulighed for at forsøge sig med forhindringen igen)
... her udendørs Her er det en større konkurrence, og man ser lidt af træningen først - hun har problemer med de lave grene  Der er det fede at dommerne giver karakteren med det samme, så den simpelthen bliver råbt op UNDER ridtet!
tak for en fantastisk dag for mig og mine to tøser   - det var en stor og sjov oplevelse for os alle  Jeg synes umiddelbart også at der godt kan være et par forhindringer mere   - jeg behøver ikke en længere orienteringsrute  Jeg ser allerede nu frem til det næste TREC stævne i efteråret - og skulle der komme nogle ikke for langt væk så er jeg helt sikkert frisk! Og tak til kommunen fordi vi måtte låne lidt ekstra sti og de grønne områder   - så fedt!
Jeg synes også vi havde en god dag og jeg er glad for at høre at rytterne også synes det  Ja, det har været hårdt arbejde at planlægge og udføre -men det har været sjovt!! Og jeg glæder mig helt vildt til vi skal igang med det næste stævne  Mht. forhindringsbanen så snakkede vi en del om hvor meget plads vi skulle sprede den ud på. Der er jo fordele og ulemper ved begge dele. Hvis det er på lidt plads er det godt for puplikum. Hvis vi laver det på mere plads er det måske en lidt sjovere tur for rytterne (og mere "hvad man kan møde på tur"-agtigt?). Hvad vil I som deltagere helst?
at det var fantastisk fedt at det blev en lille tur der skulle rides - trods det at jeg ikke var voldsomt begejstret for det da jeg først fandt ud af at vi ligefrem skulle ride "den" vej.... trods det at jeg jo står på stedet har jeg faktisk slet slet ikke været den vej før..... - men vi klarede det jo i fin stil og det var enormt hyggeligt at ride afsted og "finde forhindringer"  Endnu engang stort skulderklap til arrangørene  glæder mig til der kommer en billedtråd - der var jo flere med kameraer så jeg 
I så godt ud Svensen   Og Nisha så faktisk ud som om hun synes det var meget sjovt at komme "den vej"  Mht. billeder, så har jeg lidt her:  Der er jo kun af den ene forhindring og desværre ikke alle ekvipager -jeg skulle jo også nå at dømme min egen forhindring  Og kameraet er ikke det allerbedste indenfor (eller er det fotografen den er gal med??   )
Jeg synes bestemt, at tiderne har skiftet, og så længe du ikke er tatoveret over hele kroppen. Jeg har selv én på underarmen, og jeg går da i t-shirt på arbejde, og der er ikke nogen - andet end eleverne - som har kommenteret på den (jeg arbejder som lærer på en privatskole). Jeg havde dog en langærmet bluse på til jobsamtalen. Jeg har en anden kollega, som har en tatovering på hvert håndled, som i hvert fald ikke kan skjules, selvom hun har langærmet på, og hun er da blevet ansat alligevel   . For en "sikkerheds skyld", så kan du jo flytte den 5-10 cm længere op ad armen, så den kan skjules, hvis du ønsker det. Jeg synes, den er rigtig sød og enkel. Karina
Det kommer meget an på den enkelte arbejdsplads.  Den er lille ja, men nogen arbejdspladser er STRIKSE hvad angår personlig udsmykning, og så er der de andre der er fuldstændig ligeglad.  Så det må du gøre op med dig selv, for chancen er at man bliver fravalgt, selvom den er vældig lille.
dine muligheder - så meget er tiderne ikke skiftet. Du fik ikke arbejde hos mig, har mange selvstændige kolleger hvor du helt sikkert OGSÅ ville blive valgt fra. .
stella 2: Vil du fortælle hvad grunden til, at du ikke ville ansætte en med en tatovering som denne? Jeg har selv en tatovering på håndleddet, som er mere tydelig end denne, og synes da umiddelbart det er synd at sortere kompetente mennesker fra på baggrund af sådan noget som en tatovering, så jeg synes det ville være interessant at vide hvad det er der gør at man vælger at sortere arbejdskraft fra pga det.
Den tattoo du viser er da enkel, diskret og sød. Men jeg ville placerer den et andet sted, hvor den evt kan dækkes. Arbejder selv i et internationalt firma, og der ville tattoos, næsering, øjenbrynsringe o.l. Ikke fremme din ansættelsesmulighed, tværtimod. Men nu blev der ligefrem spurgt ind til, om jeg ville kunne finde ud af at gå i nederdel og høje hæle til jobsamtalen, fordi jeg jo gav udtryk for at være en rigtig natur-pige med heste og gårdrenovering. Og det er vigtig at jeg kan være præsentabelt, også i udlandet, hvor man ikke er lige så moderne og afslappet som i dk. Det skal siges, at jeg er uddannet sygeplejesker , så havde jo ikke lige set mig selv udenfor dk's afslappede normer, den gang jeg var ung. Så jeg ville få den tattoo, men vælge en placering, hvor du kan skjule den arbejdsmæssigt, og vise den frem privat. Mvh Charlotte
Da jeg fik min omhåndledet, hele vejen rundt, fik jeg lavet den sådan at hvis jeg ville kunne jeg skjule den med et bredt ur, men jeg har aldrig skjult den, og har fint fået job, både på kontor og som sælger og mange andre ting ( har lavet mange ting) det er helt og holdent noget med virksomheden at gøre, vi har mekanikere der er tattoveret op og ned af arme og ben, og de er dygtige, men ude i byen ved en anden forhandler har de ingen fordi de ansætter bare ikke folk med tattoveringer. jeg har lige fået en mere på indersiden af underarmen, min søns navn meget sødt, men hold da op jeg fik nogle meninger at vide af den lidt konservative del af personalet, resten synes den er sød og symbolisere en mors kærlighed. Så det er svært at sige om den vil gøre noget, det kommer så meget an på hvem du skal til samtale ved.
Mange tak for alle de gode svar, jeg syntes at i virker meget positive omkring det! Jeg tænkte at hvis jeg fik den på håndledet, ville jeg kunne gemme den under et ur eller et armbånd. Jeg har tænkt rigtig meget over hvor det ellers skulle være hvis ikke det skulle være der, vil nemlig også gerne have et citat lidt længere nede end nakken og et lille hjerte på foden. Men, er glad for at høre jeres mening og erfaringer.  Mener nemlig også selv at den er meget enkel og fin, den kan da næsten ikke misforståes 
Jeg har et hjerte tatoveret samme sted og jeg har aldrig foelt det var et problem. Jeg har arbejdet i butik, som tjener og nu som kommunikationsmedarbejder - her deltager jeg i forretningsmoeder. Det er aldrig blevet paatalt og faar tit at vide jeg fremstaar praesentabel. 
Glemte maaske at naevne at jeg arbejder i udlandet (England).
Det er den da også - men en arbejdsgiver der ikke accepterer tatoveringer er nok ret ligeglad med motivet   - så ja, det kan få konsekvenser for dig senere i livet.
Vil bare lige minde dig om, at hvis du vælger et job i sundhedssektoren, må du ikke arbejde med ur på 
Jeg ved godt at en arbejdsgiver er ligeglad med hvordan tatoveringen ser ud, men synes bare man høre om flere og flere arbejdsgivere, der er ligeglade med at man har en tatovering, det er jo meget normalt at have en tatovering idag. Tak Tine, men som det ser ud lige nu, satser jeg stadig på noget med indretning eller design, som jeg jo også skriver 
Indretning eller mode*
man skulle finde på at arbejde i sundhedssektoren så går det nok med tatoveringer alligevel  Min tatoo der fylder det meste af det øverste af ryggen har i hvert fald ikke skadet mine muligheder - aldrig har nogen af mine chefer så meget som spurgt til den - heller ikke selv om de kan ses medmindre jeg er iført noget meget højhalset. Heller ikke i sygehuspraktik hvor jeg var i bassin iført badedragt med åben ryg (Ja det var hvad man kunne få   ) var det et problem. Men det kommer selvfølgelig an på HVOR man skal ansættes. Uden at vide det gætter jeg på at Mærsk fx. ikke er et sted hvor man kan være tuschet med hvad som helst hvor som helst   
Tror ikke, det kommer til at betyde noget væsentligt. Vil du være noget, hvor det virkelig er vigtigt, at du fremstår 100 % "objektiv", (eksempel dommer), kan du dække den til med skjorteærme. Men tiderne har ændret sig meget! Min chef har endda vist mig sin tatovering, og det er i et ret stort firma, så det siger alligevel lidt omkring, hvor acceptabelt det er (den må dog ikke fremvises for kunderne hehe.) Det er i øvrigt en meget lille og uskyldig tatovering du fremviser, og de fleste vil sandsynligvis ikke engang ænse, hvad der står  Der er efterhånden stor tolerance på arbejdspladser. Jeg er et eksempel, idet jeg blev ansat med næsepiercing. Efter at have læst personalehåndbogen igennem, gik det op for mig, at synlige ansigtspiercinger ikke er tilladt. Derfor beredte jeg mig også på, at jeg nok måtte tage den ud i mine arbejdstimer, hvis jeg blev bedt om det. Men jeg har aldrig fået kommentarer omkring den, den er nu også ganske beskeden, men da jeg fik en labret et par måneder senere (piercing i siden af læben, dog blot en lille sten og knap så opsigtsvækkende) var der heller ingen problemer. Men husk hvordan du vil opfattes - specielt i erhverv med kunder. Det er førstehåndsindtrykket, der har størst betydning - og et firma, der tror de ansatte skræmmer kunderne væk, vælger at lade være med at ansætte 
i en anden familie tidligere. Ankom til denne hvor hun kunne lide at være. Man mente hun behøvede ekstra hjælp - det gør man så ved at fjerne hende på denne måde til et akutsted, og ik en fmailie. I stedet for at give hende den fornødne hjælp I denne familie, hvor hun har det godt reelt
Hold kæft hvor åndssvagt. Jeg er total målløs. Barnet vil jo tydeligvis ikke væk derfra. Fatter nada.
Dette er et eksempel på, når fagfolk bliver uproffesionelle. Det er pinligt og helt uværdigt for den stakkels pige, som det går ud over. Heldigvis er det en ekstrem udtagelse, at det foregår på denne måde. Jeg synes der er mange der fejler i denne sag, når det ender som det gør. Hvorfor er adoptivfamilien ikke blevet undersøgt ordenligt? Hvis man får lov at adopterer et så stort barn VED man, at de behøver megen støtte og hjælp. Hvor blev den hjælp af? Hvor er akutfamiliens proffesionalisme henne? De ved at de er midlertidige, så hvorfor giver de barnet håb om, at hun kan blive hos dem? Jeg vil tro de er godkendt, til de to børn og som akutfamilie - hvorfor støtter de så ikke barnet i, at hun skal videre, og i at der vil være folk der vil kunne hjælpe hende det nye sted? Jeg oplever, at de tager ejerskab af pigen. Hvorfor lader de deres store drenge deltage og tage føringen? Hvorfor gør plejemor ingenting? Hvorfor lader de deres andre plejebørn være til stede? Jeg undre mig over, at man ikke lader politiet tage over, (de er jo i stuen) når man nu har taget den beslutning, at barnet skal fjernes med magtanvendelse. Jeg tænker, at denne pige er skadet gennem hele sin opvækst og desværre er et af de børn, der ikke kan indgå i tætte relationer og derfor (inden det bliver for sent) skal i behandling. Hvis et barn i denne situation skal i behandling, mens det bor i en familie, så er det IKKE i en familie som den vi ser på videoen. Så skal det være en yderst prof familie, som kan samarbejde i udstrakt grad og kunne tilsidesætte deres egne behov. Jeg håber af hele mit hjerte, at denne pige får fred og ro - og får den behandling som hun har behov for, så hun kan bliver en voksen, som kan håndtere sit liv.
Og jeg ved hvor hårdt disse magtanvendelser er for ungerne. Kender ikke til denne pågældende sag, men ved fra mit job, at det i de værste tilfælde foregår sådan her. Men ja, stakkels pige.....
hej jeg har ikke fulgt denne her sag. Men andre som har været i medierne. Jeg vil altså gøre opmærskom på, at ingen kommune griber til tvang eller til at hente et barn mod deres vilje med mindre der er meget faglige og stærke argumenter for at det vil være bedst sådan. Ingen som er ansat til at varetage børns tarv ønsker sådan en situation, og børn under 12 år bliver hørt, med mindre de er så små at de ikke kan tilkende give en holdning. Der er så skrappe krav efter hånden til hvad er skal være opfyld i sådan en sagsprocess. Men når jeg ser klippe, må jeg som tiderliger børn og unge socialrådgiver undre mig over den måde de tilstede værende, konsekvent nægter at hjælpe barnet til at mestre denne situation. Dette vil være de mennekser som barnet kender, som bør gøre dette. Det kan godt være de ikke er enig i løsningen og se synes det er horribelt, kan også være det er. Det kan vi som udenforstående intet vide om, der vi maks kender 20 % af sagens detaljer. Men hvorfor opildner de barnet til kamp, hvorfor snakker de ikke med barnet, for at løse det her. At det bliver så voldsomt, som selvfølgelig ikke er iorden, skabes altså af plejefamilien og de menneksr der står og filmer. Jeg forstår slet slet ikke deres reaktion, de kæmper deres kamp med barnet som våben. Det synes jeg er meget uproffesionelt, og synes ikke det er iorden over for barnet. de kan klage med advokater og skriverrier. Men for mig at se frembringer de bevidst denne her situation, og filmer det, for at kæmpe sagen på den her måde. Det synes jeg personlig er meget usmageligt. Men ja det er skrækkeligt for den her pige, og vi må håbe det hele løser sig til det bedste for hende. Rikke.
hun er IKKE adopteret. Sagen med adoptivforældre hvor et barn tvangsfjernes er en helt anden sag- ikke denne. Sagen er at hun ahr været i pleje hos en familie der ik var hende værdig, for at komme til denne familie hvor hun har det godt og kan lide at være. Man mener hun skal ha ekstra hjælp, og det mener man så hun skal på et hjem for at få, fremfor at lade hende blive hvor hun har det godt og hjælpe derfra i stedet. Rikke: Hvorfor? De har deres grunde tror du ikke?
plejefamilien for i øvrigt ha gjort? Lovet hende at alt blev godt og dermed ha løjet? Jeg tror det er fuldstændig lige meget hva de havde sagt, for pigen ville ikke afsted. At det så ik er smart at opildne hende til at slå el lig, er en anden ting. Men jeg tror ikke nogen som ik selv har prøvet det her har en ide om hvor hårdt det må være at stå og se til, når barnet ik vil afsted, og man heller ik selv har ytret ønske herom. Men blot om at få hjælp til nogle ting. Det er så nemt at sidde bag skærmen og pege på plejeforældrene... Det er jo aldrig kommunen der fejler, selvom der foreligger ekstrem megen dokumentation for deres fejl i op til 69% af ALLE sager generalt. Kommunen laver mange flere fejl en mange naive mennesker vil forstå. Fordi man IKKE må fejle i den slags- så hellere tro på det ikke sker. El at det her er et enestående tilfælde...
Stute: det er vel ligeså nemt for dig at sidde bag skærmen og pege fingre af kommunen? Folk forsøger vel bare at se lidt nuanceret på sagen, i stedet for at hoppe med på følelses-pornoen når den her slags videoer kommer op.. Alle er vist enige om at det er synd for pigen. Men INGEN af os ved hvad der reelt er bedst for pigen - det er ikke nødvendigvis det hun har mest lyst til nu og her. Plejefamilien skulle have beroliget hende. Hvis den pige virkelig har haft brug for seriøst proff hjælp, og dette ikke har kunnet lade sig gøre i plejefamilien, så er det jo i barnets tarv at skaffe det denne hjælp. Også selvom det ikke er sjovt nu og her. Ingen af os kender alle deltajer i sagen - og i den slags situationer plejer jeg at stole på, at de folk der rent faktisk ved noget om det her, ved hvad de gør, og der nok er ting vi ikke lige får at vide.
Lige meget hvad, så er det en frygtelig trist situation for pigen. Hun har ikke haft det let i livet. Nu er der jo ingen, der kender historien fra samtlige sider, så derfor skal man nok passe på med for grove udtalelser mod de forskellige parter. Dog er det på ingen måde ok, den måde hun bliver fjernet på. At give adoptivforældrene skylden... tja.. hvis det passer, at de har slået hende, så er det selvfølgelig ikke i orden. Men selv adoptivforældre, der gennemgår en svær godkendelsesproces, er dog kun mennesker. Og der er ingen, der ved, hvordan pigen har opført sig i familien. Det er meget vanskeligt at få en stor pige, som er følelsesmæssigt skadet, til at fungerer normalt. Og som adoptivforældre, så er det begrænset, hvad der tilbydes af hjælp. Og ja... det bliver dælme ikke lettere... Der er flere og flere familier, som må takke ja til skadede børn, hvis de vil adoptere. Disse børn har selvfølgelig også ret til en familie, men der bør følge ekstra ressourcer med, hvilket der desværre ikke gør. Jeg håber, at pigen bliver taget godt om. Men jeg er nok bange for, at hun aldrig kommer til at fungere normalt...
hej jeg er meget enig med bigwhopper. Stute jeg siger ikke at familien ikke skal kæmpe for pigen, jeg siger at for mig at se på det klip jeg har set, kan det se ud som om at de bruger pigen som våben. Det synes jeg ikke er i orden. Selvfølgelig kan de ikke love pigen at det bliver godt. Men de kan snakke stille og roligt med hende, og hjælpe hende ud i bilen, så det bliver blidest muligt for hende. Det er ikke der de skal kæmpe deres kamp, med pigen som tilskuer og tildels våben. Jeg har svært ved at tro at der er fejl i 69 % af alle børn og unge sager. der sker fejl ja, det gør der i alle fag hvor mennesker arbejder. Men tro mig, folk ved godt hvad de laver, og der er faktisk rigtig mange dygtige og engagerede socialrådgiver, som laver et flot stykke arbejde, i meget svære problemstillinger. Det jeg ville med mit indlæg er bare, at sige at man skal huske at der er så meget mere i de her sager, end hvad man får at vide igennem medierne. Og jeg synes ikke det gavne nogen i den her sag, at det bliver blæst op på den her måde. jeg er i øvrigt også meget enig med Mik 27, i at nogle adoptiv børn er meget skadet, og uanset om en familie staret med at være en ok familie, kan det splitte det ad, at få et barn ind som kræver meget behandling. Så der ved vi heller ikke hvad historien er. rikke.
har set klippet og er ikke enig i hvordan tvangsfjernelsen foregår. politiet's rolle er at sørge for at ingen forstyrrer tvangsfjernelsen og at den bliver gennemført derfor skrider de ikke ind. kommunen må have en begrundelse som gør at de vuderer at der skal en tvangsfjernelse til og at pigen ikke kan blive i plejefamilien FN's børnekommusion skal nok kigge på sagen da den er meget voldsomt og jeg er sikker på at der intet står om at man skal fjerne børn på den måde, så der kommer et efterspild. Anette
I korte træk er historien sådan her - I FØLGE MEDIERNE: Amy adopteres til DK, sammen med sin lillesøster. Hendes biologiske mor har aids og kan ikke tage sig af de 2 piger. Det går i starten fint - men som tiden går, bliver Amy "umulig" og på tværs og adoptivfamilien kan ikke håndtere hende. Amy betror sig til en lærer, at de slår hende og Amy fjernes fra adoptiv-familien - og kommer til familien Keller, som er akut-plejefamilie. De er også plejefamilie for langtidsanbringelser. Amy og plejefamilien vil gerne have afklaring omkring, hvad der skal ske med Amy. Plejemoderen henvender sig skriftelig til kommunen flere gange, men får ingen afklaring. Det er frustrerende for Amy, at hun ikke ved hvad hun skal. Hun føler sig alene og forladt, da adoptivforældrene har afskrevet hende og ikke ønsker hende hjem. Endelig, efter 11 mdr. besluttes det, at Amy skal på institution, hvor hun kan få proff. hjælp - som man vudere Keller ikke kan give hende. Amy er nu faldet så godt til hos fam. Keller og vil gerne blive der. Fam. Keller er blevet glade for Amy og mener godt de kan varetage hende og vil gerne have hende i permanent pleje. Det mener kommunen ikke er det rigtige for Amy. Man har tidligere forsøgt, at hente Amy, hvor hun er stukket af, eller har modsat sig. Vi kender, som andre påpeger, ikke historien, fra alle involverede. Og medierne skal man ALTID stille spørgsmålstegn ved. De skriver en historie der sælger - ikke nødvendigvis sandheden. Og denne sag rammer jo os alle, lige direkte i maveregionen - fordi vi ser en pige, som er frustreret og som tvinges med magt. En pige, som ikke længere har sin biologiske familie og end ikke er i sit eget land. Adoptivforældrene har valgt ikke, at stå frem i pressen, af hensyn til børnene. Det giver medierne frit spil til, at gøre dem til nøjagtig, hvad de vil (og hvad der sælger). Men reelt ved vi faktisk meget lidt!!!
Jeg læste til stor glæde her til morgen, at Amy i dag skal HJEM til sine plejeforældre igen:   Men stakkels stakkels pige alt det hun har været igennem, håber hun får noget meget proff hjælp nu. Kommunen har præsteret at melde plejefamilien til politiet for ikke at være smarbejdsvillige ved tvangsfjernelsen, men alligevel sender de hende tilbage nu.
der er da flere rigtig gode billeder imellem  :)
hvor ser det bare fedt ud.... Håber der på et tidspunkt bliver holdt sådan et stævne her i nærheden (Trekantsområdet)
Jeg synes ikke det planlægningsmæssigt eller arbejdsmæssigt var hårdere end at arrangere et almindeligt to dages stævne. Nok fordi mange flere var med til at løfte opgaven og selve stævnet forløb over en dag. Det var nogen uvuderlige gode hjælpere vi havde!! Stort tak til Jer Angående hjælpere, så tror jeg at alle der godt vil starte TREC godt kan tænke ind at nogen gange så må de være hjælpere istedet for at ride, for det er en disciplin der kræver mange hjælpere. Vi havde 14-15 hjælpere til 30 deltagere! Men vi hører gerne flere tilbagemeldinger Var det ok at der var en idealtid på distanceruten? Hjælper det hvis man kan have børn med på en håndhest, eller kan få lov at løbe med sin hest? I ventetiden indtil resultaterne er talt op, er der så nogen der godt kunne have tænkt sig at forhindringerne stadig stod, så man kunne prøve dem igen? Jeg tror også som Lisbeth man kan have en dommer til flere af forhindringerne. Jeg havde også gerne redet nogen flere forhindringer. Angående at lægge dem på en bane, så kan vi ikke rigtig i vores tilfælde, da vi kun har en bane og så kommer til at mangle et sted at gøre af de heste der ikke lige er på ruten. Og som Maluna skriver, så er det for at træne det vi kan møde i naturen. Tilskuere kan gå med nogen af deltagerne for at kigge.
Vil også sige tak for et godt stævne. Det var i super gode til. Jeg kommer mest p.g.a. forhindringerne og ikke selve orienteringsridtet. Så jeg stemmer for flere forhindringer. Jeg synes det virkede rigtig godt som forhindringerne lå. Det eneste jeg savnede var bedre skiltning med hvor mange kilometer man havde redet på selve ruten. Nu havde jeg jo en super makker, men ellers tror jeg, at jeg ville have haft problemer med at ramme idealtiden. Til gengæld gjorde det det lidt mere spændende, at der var en kortere frist på at komme ind til tiden. VH Pia og Zapatero
... i at hvis man vil deltage, bør man selv melde sig som hjælper ind imellem - det er i øvrigt vældig lærerigt (og faktisk også hyggeligt) Det er jo ikke alle opgaver der kræver hestekyndighed at hjælpe med - så i princippet KUNNE man vel også medbringe en ven eller familiemedlem som hjælper? Man kunne måske differentiere deltagerprisen - f.eks. 100 kr hvis du har en hjælper med - 150 hvis du ikke har. Det ville jeg ikke finde urimeligt! Jeg mener heller ikke at hele forhindringsbanen skulle lægges på en ridebane - videoerne var mere som eksempel. Men at man gør ruten forholdsvis kort så det er nemmere for tilskuere at gå med - og måske lægger forhindringerne i grupper af f.eks. 2 eller 3, så det også er sjovt for dem at stå og kigge på et enkelt sted - det tror jeg ville trække flere tilskuere med (og måske hvis det er sjovere for familien at komme med, de også ind imellem gider at være hjælpere)
Vi havde en forelæser på uni, som underviste os i dyrvelfærd og etik, og han var veganer og havde to kæmpe havskildpadder tatoveret på armen   og han havde altid kortærmet skjorte på. Så du kan åbenbart godt blive ansat som underviser på uni med en tusch  Det kommer, som de andre siger, meget an på firmaet. Jobs hvor du skal fremstå som et produkt/repræsentant for firmaet, der går det nok ikke. Tænker fx en stewardesse, det går jo ikke at hun har en kæmpe tatovering til frit syn. (og her tænker jeg på de flyselskaber som ikke er Ryanair, de tillader sig sgu alt   ). Der kommer folk fra mange lande og kulturer med fly, og ikke alle bryder sig om det. Det er vigtigt at stewardesser, fx, repræsenterer branchen godt. Og det samme for lignende jobs. Dog synes jeg den tatovering er så lille, at den må kunne skjules. Jeg ved man kan få noget pudder specielt til tattoos, som faktisk skulle tage det værste, så man ikke ser den medmindre man kigger direkte på den og ved den er der. Det kan nok godt lade sig gøre, når nu den er så lille 
Jeg arbejder i et meget konservertivt firma, som ligeledes også er rimelig stort og internationalt. Og der er det ikke velset med tattoveringer. Der er en pige i min unit som har nogle ret store på ryg og arme. De er flotte, men da vi har en del kunder på besøg hver dag, så er hun blevet bedt om altid at dække dem til, hvilket betyder langærmet og knappet til.... Da jeg fik lavet min tatovering overvejede jeg også placeringen længe, for uanset hvor gerne jeg ville have en på armen så er det en rigtig dårlig ide karrieremæssigt. Dog er der rigtig mange derinde der er tattoveret steder man ikke kan se (medmindre man glor på dem i fitness   ). Af ukendt årsag har vi alligevel håndværkere gående derinde nu som er tegnet på arme, ben, hænder og hoveder. Så måske facility management er lidt mere afslappede....
er selvstændig og arbejder meget med ældre mennesker - derfor. Mange ældre finder det "skræmmende" med disse malerier på kroppen. Selv synes jeg det er gyseligt - men det er min private holdning. For mig udsender en tatoo et signal jeg ikke bryder mig om - uanset motivet. .
at nogen stadig har det sådan, at en tatovering sender et signal, de ikke bryder sig om, når det efterhånden er blevet så almindeligt, at alle typer mennesker har dem - lige fra rockeren til den lille lyshårede fe-pige.  Gad vide hvad signalet går ud på, og hvordan alle typer mennesker kan sende det samme signal bare ved at have en eller anden form for tatovering.  Men interessant er det i hvert fald. Mvh Jean
Jeg har arbejdet mange steder i hotel- & restaurationsbranchen, hvor synlige tatoveringer og piercinger ikke er tilladt. Det samme gør sig gældende på mit nuværende job som ejendomsmægler. Når man har job, hvor man dagligt taler med mange forskellige typer mennesker, så er det vigtigt, at man ikke på nogen måde skiller sig ud på en måde, som kan støde nogen og her kan tatoveringer støde mange mennesker. Og det er altså langtfra accepteret i mange kredse..... Derudover er min personlige holdning, at tatoveringer er grimme og ikke pynter på ret mange mennesker. Og jeg krummer tæer ved tanken om, hvordan en tatovering ser ud på rynket hud på gamle mennesker....
Jeg har valgt at få lavet en lignende tatovering, og jeg har ingen betænkeligheder ved det. Er det en virksomhed der har et problem kan det jo løses med lange ærmer eller et bredt armbånd f.eks. Personligt ville jeg ikke fravælge den fordi "det muligvis en dag kunne blive et problem". Desuden tror jeg som mange er inde på at tiderne har skifet enormt mht. synlige tatoveringer, og i min verden er der også forskel på en tatovering på håndleddet og så at komme til jobsamtale med tatoveringer på halsen eller markante store flere steder på kroppen. Og det skal lige siges jeg er meget karriereorienteret, men jeg mener virkelig også tiderne har skifet mht. til tatoveringer, så hvis jeg var dig ville jeg ikke være bekymret. Med alle de tatoverede unge mennesker der er i dag, er det næsten uundgåeligt om vi ser en direktør eller ti om nogle år der har en tatovering sammenlignet med måske for en årrække siden   Ligesom de virksomheder der forbyder det må få sværere og sværere ved at finde arbejdskraft 
Jeg har to... Store?  Ved ikke hvad jeg 'vil være når jeg bliver stor' men hvis en arbejdsgiver ikke kan acceptere kropsudsmykning uden det skal dækkes til osv. Ja så er det hvertfald ikke der jeg skal arbejde!  
Jeg tænker også, om man overhovedet gider arbejder sådan en sted, hvor ens værdier ikke bare en smule samstemmende. Jeg har for længst gjort op med mig selv, at jeg ikke vil arbejde et sted med en meget konservativ holdning til tøj, kropsudsmykning m.m. - fordi jeg ville ikke trives et sted, hvor der ikke er særlig højt til loftet og med lav tolerencetærskel. Det betyder at der er mange steder også dem med gode lønninger - hvor jeg bare ved at jeg ALDRIG skal arbejde fordi deres værdisæt er så langt fra mit, at det er dømt til at gå galt. Jeg har i øvrigt ingen tatoveringer og skal heller ikke have det 
Søs ?Meggi? : Nemlig! mangler en 'syns godt om' knap! Syns alle skal have lov til at gå i det tøj de vil, have de kropsudsmykninger de vil, den frisure de vil osv. Selvfølgelig kan jeg godt se en på gaden som   syns er lidt for... Vild? men hvorfor skulle jeg blande mig? Jeg har udover mine to tusser to labret piercinger, og jeg er altså ikke farlig eller lign. Bare en helt almindelig 21 åri pige! (jeg forstår selvølgelig godt at der kan være dresscode på job, men kropsudsmykninger er til for at vise hvem man er, så hvorfor skal de skjules?) :-)
Der er jeg så slet ikke enig. Jeg vil godt kunne forstå en virksomhed der af forskellige årsager ikke vil godtage synlige tatoveringer, og ville hellere end gerne dække min for det rette job. I nogle brancher mener jeg det er ganske fornuftigt at der sættes nogle grænser for personlig præsentabelhed, og er det helt det rette job for mig er det slet ikke så vigtigt for mig at holde på min ret til synlige tatoveringer eller andet! Jeg har tidligere haft et job hvor der påkrævedes påklædning i sort jakkesæt, som man så fik af firmaet. Det synes jeg på sin vis var fint nok, og jeg kan godt forstå man ønsker at personale med et bestemt look i nogle bestemte brancher. Jeg mener ikke det nødvendigvis har noget at gøre med om der er "højt til loftet" osv. Ville I helt seriøst sige nej til drømmejobbe blot fordi I skulle dække en tatovering eller der var en dresscode?
Jeg vil også sige, det ville ikke betyde det vilde for mig om jeg skulle dække mine tattoveringer, men nu arbejder jeg så i en branche hvor mange af dem er tattoveret. Ved ikke hvad signal mine sender, jeg har en tegning lavede at min 7 årige dreng og hans navn skrevet at ham selv. Tvivler på det udsender Hard Core kriminel eller HA´er om mig.. men jeg mener at alle tattoveringer bør være nogle man virkelig overvejer længe før man får, om det så er " tramp stamp" eller det er sin drengs tegning. Jeg ved at der er nok steder at jeg ikke kan komme ind, min bror som er uddannet bager og en virkelig dygtig en, blev fravalgt at komme ind og bage for de kongelige fordi han havde en synlig tattovering, det ærgede han sig godt nok lidt over bagefter fordi tatoveringen betød ikke rigtigt noget for ham. Nogle job ved man bare at der er dresscode, der kan være piercing politik, tattopolitik, jamen der kan være politik om all verdens ting, og det står vel virksomhederne frit for?
Nej jeg ville ikke sige nej til drømmejobbet, hvis der var dresscode. Hvis dresscoden er jakkesæt som dækker mine tusser, er det da okay. Men jeg ville sige nej til et job, hvis dresscoden kun galt for mig, for at dække min udsmykning. Håber jeg fik det skrevet så det er til at forstå? 
Sussie: Okay der er man jo så forskellig! Personligt kan jeg ikke se probleme i at skulle dække tatoveringer når man er på job 
CarolineR: jo jeg ville KLART sige nej til 'drømmejobbet', fordi den tænkning der ligger bag sådan en måde at se verden, mennesker m.m. på har rod i nogle værdier, som ligger så fjernt fra mine, og jeg ville derfor ikke trives sådan et sted.
Søs: Det forstår jeg så slet ikke! Jeg synes faktisk det er dig der fremstår snæversynet, om du ikke kan sætte dig ind i at nogle virksomheder ønsker at fremstille et image hvor synlige tatoveringer osv. ikke er en del af det. Jeg synes det er et ekstremt lille offer at dække en tatovering for det rette job, og jeg mener som sådan ikke det nødvendigvis siger en hel masse om den enkelte virksomheds værdier, men muligvis er en branchebetonet ting som virksomheden tager hensyn til af succes-mæssige årsager. Men så kan man sige vi vælger selvf. hver især vores kampe, og er retten til at ligne hvad man vil på sit arbejde din, så er det selvf. det!
Der er vist nogle stykker her som vil være bedre tjent med at blive selvstændige,så kan de jo (udsmykke) sig som de vil. Så er det er jo op til deres kunder om de vil have den tillid til dem som det kræver,men det afhænger vel også af hvilket (job)det drejer sig om??? Jeg vil da til enhver tid sige at en pæn lille tus,ikke gør noget,men problemet er at idag skal man jo være så overbemalet med ink,som de nu også har fundet ud af kan være med til at fremkalde kræft,(for nogle typers vedkomne) men det betyder vel ikke noget,sålænge at det ikke er tobaksrøg??? Jeg kan ikke se op til nogle med tatoveriner som vi ser idag,jeg ser ned på dem,for efter min mening er de sgu ikke for intelligente,og spiller hassard med deres fremtid,men hvad der skal jo være tabere i ethvert samfund,men så mange??? Så er min mening sagt om det.
Den Gamle Smed jeg synes virkelig det er synd for dig om du mener at alle folk med tatoveringer er tabere 
Hej alle Da jeg snart er hesteejer (Jubiii), vil jeg gerne flytte væk fra Århus og tæt på hesten, der kommer til at stå i Malling, syd for Århus. Men... Det vrimler ikke ligefrem med lejeboliger i Malling! Så hvor finder jeg sådan en? Det behøver ikke være lejlighed - også fremleje af hus har interesse. Men annonceres sådan noget på samme hjemmesider som lejlighederne eller har du et tip til, hvor jeg skal lede!? Har sat sedler op i diverse butikker og kigger i lokalavisen:) Tusind tak for hjælpen!
have fat i sider som   eller   og der skal nok være et hav af andre - her finder du privat udlejning - og dermed også fremleje... God fornøjelse 
også Beder-Malling Boligforening. De har huse til en fornuftig pris.
Tusind tak for svar! Nu er jeg meldt ind i Beder-Malling Boligforening, men jeg er nr. 262 til den bolig, jeg er tættest på at få! Det er jo ikke for opmuntrende... Jeg prøver at tjekke dba. Kom endelig med flere forslag. Tak:)
Her er flere at vælge imellem 
Mange tak. Jeg kigger også på boligportalen. Det skal nok lykkedes. Desværre er jeg jo på SU-budget, så de fleste på boligportalen er out of my reach. Men det må kunne lade sig gøre at finder noget til   kr. Jeg leder videre... Tænk endelig på mig, hvis I hører om noget! Tak:)
Hvis du er på SU, kunne du jo søge en af ungdomsboligerne i Beder. Jeg ved ikke om der er ungdomsboliger i Malling.
Tak. Ja, dem har jeg skrevet mig op til. Nu er der vist snart ikke andet for end at vente og håbe:)
Hej alle på HN   Planen var faktisk at vi ville ringe ind til M&M i lørdags men jeg havde simpelthen så mange tømmermænd at jeg troede mit hoved ville falde af. Sagen er den at jeg har en sød kæreste, vi har været sammen i snart 3 år, vi bor sammen og jeg er 25 og han er 24. Han er hver eneste år afsted på Samsø festival med alle gutterne, i år er hans 8. år så det er jo en tradition han er glad for. happy times, det må han gerne   Første gang han var afsted spurgte han om jeg ville med, men har ærlig talt ikke lysten til at se ham så ulækker i flere dage og så mega stiv konstant, og jeg har også det princip han nok gerne vil have denne her tur for sig selv med hans gutter. Da jeg fortalte ham, at det her er hans ting, sagde han da også at det jo nok var rigtig nok og at han var glad for, at jeg havde det på den måde. han har sat stor pris på at den tur her er hans, og kun hans. På de 3 år vi har været kærester har han så været afsted 3 år, og jeg har været på Skive festival det første år vi var kærester. Jeg er lige blevet færdiguddannet og er uden job så pengene er ikke ret store og har også købt hest igen. jeg har så købt en billet til Skanderborg med mine 2 bedste veninder og jeg glæder helt afsindigt meget!! Det blir så fedt og det bliver min sommerferie   Min kæreste har en bedre økonomi end mig, til dels fordi jeg har købt en hest og fordi han har arvet rigtig mange penge af sin farmor og har ellers en familie der giver store penge beløb når anledningen byder sig. Jeg har selv valgt at købe en hest og har derfor også fravalgt en tur sydpå, men den Skanderborg tur SKAL der altså bare være råd til! Nu er sagen så den at han for 4-5 dage siden sagde at han altså havde mulighed for en gratis Skanderborg billet hvis han altså arbejdede lidt deroppe, og hvad jeg ville sige til det. Jeg blev fanget med bukserne nede og sagde at det kunne jeg nok ikke lige tage stilling til lige p.t. Jeg er bare SÅ meget i tvivl!   Vi har diskuteret det til hudløshed! Også med veninder og de er lige så meget i tvivl. Imod: Ja det kan i nok godt regne ud, jeg vil gerne have den her festival for mig selv fordi han har hans hvert år uden mig. Og hvis han, hånden på hjertet gerne vil med, så havde han da selv købt en billet, han har da i hvertfald råd! For: Det er sgu Skanderborg, ikke bare et eller småt, at nægte ham en billet til alt det fede musik, kan man det? Og det er jo en rimelig stor festival og ikke mindst en mega fed oplevelse. Og hans kammerat vil jo mega gerne have ham med. Årh what to do  han har tilbudt at betale halvdelen af min billet, men det føler jeg ikke jeg kan tage imod. Det skal lige siges at vi ikke render rundt og horer og laver ballade, men jeg forventer at blive ulækker og rigtig fuld, hele tiden. Håber i har nogle svar til hvad i ville gøre 
Lad ham, når først du er fuld, er du alle steder. Og nok ikke hvor han er  Og helt ærligt, at se sin kæreste ulækker og fuld, er da en småting i forhold til hvad man KAN blive udsat for at se (eller høre).  Ærlig snak, min kæreste prutter og bøvser når det passer ham. Og sveder når han er kommet hjem fra arbejde. Jeg elsker ham stadig lige højt, og han elsker mig selvom han har set mig være MEGET syg (mavesygdom)! Jeg ved ikke om du frygter din kæreste vil komme til ikke at kunne lide dig, eller tænke du er rent til grin. I har været sammen længe, og han ved med garanti godt hvor klam man er på festival  Så på med Selvfølgelig-må-du-det hatten, og så håb på han giver en omgang   om ikke andet har du da en at putte med om natten! 
Det lyder til at I to har et rigtig dejligt forhold med den frihed I giver hinanden. Måske mangler det lige den dybde at I ikke altid behøver være lækre overfor hinanden. Jojo det er smukt af og til at gøre sig lækker for sin kæreste, men alting styrkes af en modsætninger. Desuden er Skanderborg så stor at man sagtens kan deltage i hele festivallen, uden at rende ind i hinanden. Hvis du virkelig gerne vil opretholde en illussion overfor din kæreste om at du altid er smuk og nyvasket, så synes jeg du skal fortælle ham at det lige netop er DIT fristed af lige netop denne grund, og så må han jo overveje om han hvad er vigtigst for ham: 1. kun at se dig smuk (du er garanteret også lækker med sorte bussemænd og soveposemærker)og tage til 3 andre festivaller for at få dækket sit behov for musik eller 2. tage til Skanderborg og håbe på at få et glimt at sin kæreste som er så smuk at hun også er lækker med mudret hår og tøj der er vredet op i øl.
Tak for jeres svar  Må hellere lige få påpeget at han HAR set mig fra mine værste sider, jeg ynder gerne at lugte af hest i flere timer før jeg overvejer et bad, jeg havde tømmermænd i går (ugly), og havde bihulebetændelse for en måned (også ugly). Men.. Når jeg er på festival er jeg typen der spiller blokfløjte med en dertilhørende støvledans til fordel for en fadøl, jeg konkurrerer med naboen om de største bryster (Og taber), jeg spiller øl bowling hvor jeg selv laver reglerne, jeg synger en sang for en shot (ugly again)... Og det der er værre.. Jeg er i tvivl om jeg vil kunne gøre alle de her ting og sårn for alvor slå mig løs hvis jeg ved han er der et eller andet sted, hvilket han giver udtryk for at han ikke kan hvis jeg var med ham på hans festival. Igen tak for jeres svar, de er klart med i mine overvejelser 
Har lige hørt om op mod 100 dyr er blevet aflivet ved Odensevej i Kværndrup. Dyrene skulle eftersigende var vanrøgtet. Jeg kører ofte forbi stedet og det er virkelig et jammerligt sted. Alt flyder og ser meget skrækkeligt ud..... Men de billeder de viste af dyrerne i TV-avisen så ikke slemme ud. De så ud til at være i god hul og havde ordentlige hove osv.  Er der andre der har hørt om denne sag?? Hvad mener i ?
Det er bare så sjældent, at folk dør af passiv tatovering, og derfor virker det fuldstændigt omsonst at sammenligne det med tobaksrøg, når man tager stilling til, om man kan lide tatoveringer eller ej. Der er heldigvis nok ingen, der forventer, at andre ser op til dem pga. deres tatovering. Men jeg er sikker på, at størstedelen tænker sig rigtig grundigt om - ligesom de gør i andre henseender, hvor de løber en risiko for sygdomme. Man må jo veje tingene op, og forskningen på netop dette område er ganske ny og formentlig set og læst af de fleste. Det mener jeg bestemt ikke gør dem til uintelligente mennesker. Men jeg mener helt klar at det er nedværdigende at skære alle over en kam og kalde dem uintelligente og tabere, blot fordi de har et enkelt lighedspunkt, der i øvrigt ikke lader til at være meget farligere end så mange andre valg, folk på helt dagligdags vis træffer uden at tænke aktivt over. Mvh Jean
Tak for din medfølelse.
Ja uha det der Passiv fedme og passiv tattovering det er noget grimmer noget ...  Tror bare ikke man kan ændre folks ideer, jeg arbejder sammen med nogle MEGET konservative mennesker, og da de så min tatovering.. den søde tegning mine lille søn har lavet, gik det helt i selvsving ... og jeg ville aldrig bliver ansat nede i hendes mands firma.. jamen ok så .. og det var grimt og dumt og ja en masse andet ... sagde til hende .. det er ok du har din mening, og du må gerne mene den er grim og dum, men jeg bedre dig acceptere det er min måde at udtrykke mig på, så acceptere jeg din måde at gøre det samme på. Har ikke hørt noge siden
om tabere er den rette betegnelse - men en overbrodering som vist ovenfor - ja - den synes jeg så ikke vidner om en større begavelse. CarolineR   du har så en fin forståelse for hvorfor det ikke altid er OK med tus Søs - her mener jeg også det er dig der er den snævertsynede .
Jean: Passiv tatovering, helt klart dagens 
CarolineR : hvorfor skal jeg dække noget af mig selv, bare fordi andre folk ikke kan lide det? Den gamle smed : det var da en ualmindelig mærkelig holdning! jeg er 100% sikker på at hele danmarks befolkning inkl. Dig udsætter sig selv for sundhedsskadelige ting engang imellem...
stella 2 : hvorfor kan man ikke være begavet bare fordi man kan lide sådanne kropsudsmykninger? (Hmm, tja... Måske har du alligevel ret, nu jeg ikke forstår din mening...)
Sussie: Helt ærligt, jeg synes dit spørgsmål fremstår en anelse umodent. Personligt har jeg ikke behov for at "hævde hvem jeg er" overalt hvor jeg færdes, og jeg kan sagtens respektere hvis synlige tatoveringer af den ene eller anden grund ikke er velset i arbejdssammenhæng. Hvis du har et meget stort behov for at dine tatoveringer absolut ikke må tildækkes, så fred være med det, men jeg synes det er ærgeligt hvis du dermed sætter en masser begrænsninger for dig selv i længden. For hvad? For at vise tatoveringer, ej det er i min verden slet ikke så vigtigt!
CarolineR : Der er vi jo så forskellige... Som du selv siger.  Jeg har ikke, et meget stort behov for at vise dem frem/ikke dække dem til, men der må være grænser for, hvad man gør for at tilfredsstille andre.
den TS viser ser jeg som ganske harmløs.. Dem der vises længere nede er absolut ikke pænt i følge mig, der er flere der har vist deres tattos herinde og på Facebook hvor jeg har tænkt, hold fast det er grimt og ucharmerende og vil man virkelig se sådan ud om 30 år.? Jeg har ingen tattos selv, små uskyldige røre mig ikke, men jeg forstår godt hvis en arbejdsgiver siger nej tak til fuldtatoverede mennesker..
Ja - sådan kan man også vælge at se det - at jeg er snævresynet fordi jeg ikke trives i virksomheder med en meget konservativ kultur 
Søs: Det er mere din manglende forståelse for nogle aspekter af erhverslivet jeg synes får dig til at fremstå sådan. Sussie: Ja, men igen for mig betyder det ikke noget, det gør min karriere tilgengæld som jeg vægter langt over det at kunne fremvise tatoveringer 
Jeg har da ikke manglende forståelse, fordi jeg ikke vil arbejde der. Det er sgu da noget vrøvl at sige.
Søs Det synes jeg så ikke, ud fra det du skriver tolker jeg at du ikke har et bredt aspekt på hvorfor en branche kan fordre at synlige tatoveringer ikke er tilladt. Derfor mener jeg du fremstår snæversynet ud fra mit perspektiv.
Du tolker ja, men du ved meget lidt. Og du overser totalt pointen med mit indlæg - at der skal være sammenhæng i ens personlige værdier og den arbejdsplads man vælger.
Søs: Det er så der jeg synes du overdriver. For det kan der sagtens i min verden være selvom man ikke må have synlige tatoveringer, fordi dette muligvis er noget branchen udadtil fordrer men ikke nødvendigvis afspejler den holdning dem man omgåes på arbejdspladsen har.
Det er nok fordi du og jeg ikke har samme værdier, skal du se 
Jeg forstår ikke helt problemet.  Du vil have lov til at slå dig løs og have et fripas til at gøre ting der vil gøre din kæreste sur/skuffet/jaloux som han ikke må se/vide? (med henblik på brystmålingen)
Jeg synes det er lidt tosset at du ikke vil have ham med. Du kan jo bare gøre ham klart at du er med tøserne og han er med vennerne og sådan er det. Så længe i ikke har noget anskue, så kan jeg ikke se problemet. Personligt tænker jeg at lige netop kæresten er den person der ser alt det ingen andre ser.
Jeg tænker det samme som goldfish, at det er fordi du vil have et fripas til at lave ting som du egentligt godt ved ikke er helt okay med din kæreste?  Det der med at være "ugly", ja det kan jeg ikke se noget galt i, man er jo menneskelig og det er lidt for meget "@!#$ and the city" agtigt med "min kæreste må ikke se mig prutte" etc. Og når man har været sammen i 3 år ved man vel det meste om hinanden, dermed ikke sagt men behøver at gøre hvad man kan for at være usexet, men "@!#$ happens" og igår var jeg selv dybt ucharmerende og kastede op i stråler efter for meget snaps til en fest (max pinligt når man er 24 år gammel, og sidste gang jeg kastede op var jeg 16 år), men min dejlige søde kæreste holdte spanden for mig, og hentede vand etc. Jeg syntes egentligt I burde tage afsted begge to, i behøver jo ikke klistre på hinanden og hvis han har sine venner der og du har dine, så kan jeg ikke se problemet. Men hvis grunden til at du ikke vil have ham med er fordi du skal lave ting som du egentligt ikke er stolt over at gøre foran din kæreste- så ved du jo godt selv at der måske er lidt "ugler i mosen".
Har været på Roskilde med en tidligere fyr - og det var da ikke derfor forholdet stoppede ... Men jeg ville nok springe over en anden gang..  Nu er jeg jo gift og skal snart føde vores andet fælles barn - så hvad angår mig selv og min mand ville jeg ikke have problemer med det - han har da så afgjort set mig fra min værste side..   .. Men jeg ville da uden tvivl have en federe festival uden mit "påhæng", ikke fordi jeg gør ting han ikke bifalder eller fordi jeg ikke kan holde mig i skindet - men fordi jeg for mit vedkommende kan slippe alle hæmninger og bare feste et par dage fremfor altid at være i rollen som den gifte mor til 2 med fast ejendom, biler og dyr.. Og jeg kan virkelig ikke se noget forkert i at man ind i mellem har lyst til og behov for lige at ryste den seriøse voksne rolle af sig en dag eller 2 - så længe man selvfølgelig holder sig indenfor de rammer man nu engang har i sit forhold/ægteskab... SÅ - det korte af det lange... Hvis jeg var i dine sko ville jeg spørge min bedre halvdel om han havde noget imod ikke at tage til "min" festival - fordi jeg ligesom ham har brug for lige at tage de par dage for mig selv med tøserne.. Hvis han alligevel får billetten gratis er det jo ikke fordi han sætter noget til ved det - og når han kun vil med fordi han netop får en fribillet ja så kan hans behov for at deltage altså ikke være lige så stort som dit ..
Der er ingen ugler i mosen, bare rolig   Og jeg flasher så absolut heller ikke bryster, men kan da godt se at det lød sådan og det var måske et dårligt eksempel, det beklager jeg   (Og hvis det var tilfældet tror jeg han er ligeglad hvis jeg viser bryster til en anden kvinde) Maneater skriver det så flot det jeg mener, at man har brug for at slå sig løs er jo ens betydende med at man ulykker, han har også sagt at den tur han er på med drengene vil han gerne have for sig selv, hvorfor er det anderledes med mig? Vi er begge arbejdsløse og går op og ned af hinanden, måske er det derfor behovet fra min side er der, til også at trække frikortet op af lommen for en gangs skyld? Jeg understreger igen, der er ingen ugler i mosen   Jeg tager helt sikkert jeres svar til overvejelse, tak for jeres tid.
Jeg forstår sagtens dit behov! Det er VIGTIGT i et forhold at man også har frirum - man vokser jo ikke sammen. Alle jer, der straks går ud fra at det er fordi TS vil lave noget, der ikke er OK med kæresten - come on! At elske en person betyder jo ikke at man holder op med at eksistere som individ, og et frirum behøver altså ikke være seksuelt. Til gengæld er min erfaring, at en festival med kæresten, hvor man ikke bor i samme lejr men mødes engang i mellem til koncerter - faktisk kan være rigtig fint. Men det er vigtigt ikke at bo i samme lejr - og at man har hver sin festival. Var det en mulighed? I øvrigt synes jeg sagtens, du kan tage imod at han betaler noget af din billet, nu han får sin gratis. Det er da bare sødt af ham - og gør dig ikke mindre selvstændig.  I
Kære Trine. Jeg forstår dig så godt! Har været sammen med min mand i uendelig mange år (19 år for at være helt korrekt) og runder snart de famøse 40 år. MEN vi er stadig festival-junkies og har dyrket det mere elller mindre heftigt gennem alle årene. "Roskilde" er mest hans. Her har han altid været afsted med en stor gruppe drenge/piger, - gerne alle 9 dage og med fuld druk hele vejen. Jeg har der i mod oftes været afsted med en god veninde eller via arbejde, som så som regel har betydet at jeg har vismet rundt i mediebyen, mens manden har festet i en eller anden lejer. Jeg er fuld ud bevidst om, at manden overhovedet ikke har behov for mine opkald, - for at stå arm i arm til en koncert og jeg behøver ikke bekymre mig om, om han kan finde hans telt! I de dage lever han rock n roll drømmen, flirter sikkert med en pige eller to og gør ting som jeg enten ville blive hønserøv over eller bange for - fordi han lige præcis er min kæreste og ikke en ven/kammerat! Til gengæld er "Skanderborg" min! Her fester jeg så meget i 4 dage, at jeg føler mig som verdens ældeste mange dage efter. Jeg nyder tiden i lejeren, - at gå rundt og småtalke med gamle venner uden at vide, hvor man er på vej hen. Jeg nyder dage, hvor tiden bare går og hvor man ikke skal stå til regnskab for noget eller nogen - og jeg gad ikke skulle mødes med manden til hverken dit eller datten. Gad ikke at skulle forklare, hvem ham eller hende var som man dansede med på en højtaler hele natten eller skulle forholde mig til, om manden nu også synes det var den rigtige bar vi var i. Der er noget fantastisk over at være helt fri et par dage. Også selvom man elsker den anden og ens hjerte så bestemt hører til der. Så afsted med dig til Skanderborg og kom hjem til kæresten med verdens største smil. Vi ses sikkert:)
Nu er min mand og jeg jo ved, at være "gamle"   Vi er godt "sat" med hus, bil og børn... Men vores festivaller, dem elsker jeg! Vi kom ikke meget af sted sidste år - og i år bliver det til ingenting. Og det er rigtig ærgeligt - ikke kun fordi, det er det eneste tidspunkt på året, jeg drikker mig i hegnet og giver los   Men også fordi, at det er så forbandet vigtigt for vores forhold, at vi ser de her "ungdommelige og ugly" sider af hinanden. At det hele ikke bare går op i dagligdag. Så hvis jeg skal kigge lidt i krystal-kuglen for dig   så lad ham tage med og det kunne jo ende med, at blive der, I stadig var "unge" sammen - også om maaange år, når I reelt ikke er det længere... Min mand bander mig langt væk, når jeg bliver beruset til de her lejligheder. Men på den kærlige måde. Fornemmer klart, at han syntes det er rart, at se mig udenfor vores vante rammer og med en pind i øret - hvor jeg tillader mig, at gøre ting - jeg aldrig ville gøre ellers 
med jer begge, dog i hver sin ende  når manden og mig er fælles langs, ser vi ikke ret tit hinanden  vi er lige stive, og laver mærkelige stunts *GG* når vi så render ind i hinanden, så ender det med kys og så afsted igen: hver sin vej  Det kan sagtens lade sig gøre at være samme sted uden at være sammen  man oplever tingene på 2 forskellige måder, og har en masse at snakke om når man kommer hjem igen 
Ville nu også bare lade ham tage afsted. Hvis han alligevel bare skal være sammen med hans ven, så behøver I jo heller ikke ses imens i er afsted.
Hmm... Træls problemstilling... Personligt ville jeg nok fortælle min kæreste præcis hvordan JEG havde dte med det. Du kan jo ikke bestemme om han skal til Skanderborg eller ej, men du kan være ærlig overfor ham omkring dine følelser. Så er det jo op til ham og finde ud af hvor meget det betyder for ham. Dernæst er det nok vigtigt at afgøre om han skal afsted med dig eller sin kammerat. Jeg synes ikke bare han kan "mase sig ind" i dine veninde tur. Hvis han skal afsted skal det vel være med hans kammerater, eftersom du ikke selv har inviteret ham. Du må også overveje om det er en god ide at fastsætte nogle regler forud. Hvis han bliver mega stiv og vil hænge op ad dig hele tiden (keder ham jo ikke, så ved ikke hvordan han bliver), det ville da være nitten, når nu du er afsted for at hygge med dine veninder! Ærlighed frem for alt andet! God tur 
jeg forstår virkelig ikke dit problem  han skal afsted med en ven hvis det er, vil du ikke se ha og være sammen med ham der, så lad vær? du har selv sagt nej til at tage til samsø festival med ha og hans drenge, det betyder da ikke han skal holde sig fra "din" festival. syntes det er super egoistisk at du vil udelukke ham fra det 
Tak for svar, de er alle med i mine overvejelser 
Jeg ville helt klart vælge at sige jeg ville have denne festival for mig selv og pigerne. Nu når han kan tillade sig at sige det til dig, så kan du også! Det er da også klart sjovere at være afsted uden kæresten. IKKE fordi man laver noget dumt, men man er bare mere "fri". Misforstå mig nu ikke 
Jeg har med jævn mellemrum kørt forbi der de sidste 8 år, og hestene har altid været ved fint huld, og har endnu ikke set nogen med lange hove der. Stedet ligner et bombet lokum, men dyrene har aldrig manglet noget, hvad vi har set af.
Jeg har kun set det fra nyhederne, og der er der altså ikke nogen af dyrene som ser ud til at lide overlast, overhovedet. Jeg mener det er helt forrykt hvís man afliver op mod 100 dyr, fordi man mener de mistrives. Men jeg mener bare at hvis hestene har foder og vand, og ellers har nogenlunde pæne hove osv, så kan jeg helt ærligt ikke se problemet i at han har de dyr til at gå, med mindre de vader rundt i deres eget @!#$, men det synes jeg da heller ikke det så ud til?!
Forfærdeligt. ud fra billederne manglede de dyr man så intet, og at de møder op uden varsel og bare holder ejer væk og så afliver alle de skønne dyr er dybt forkasteligt, de kunne da i det mindste være solgt. jeg så ingen tynde heste, og der står at de var i ringe foderstand??? FØJ HVOR SKAL DE SKAMME SIG!!!
Jeg synes også det er skrækkeligt!!  Og ja, jeg mener også at man kunne have solgt dem i stedet for at slå dem ned!!  Jeg sidder med en virkelig dårlig fornemmelse i maven! Det er uretfærdigt. Det er selvfølgelig godt at der bliver handlet på vanrøgtssager, men men men det så nu (i mine øjne) ikke ud til at være det.....  Alle heste ser jo lidt "sølle" ud i plaskende regnvejr, men tynde det kan man ikke kalde dem man se på billederne!!!
Jeg tror, man skal passe på med at dømme for hurtigt, det er desværre ikke os, der har været vidner. Man må vel forvente, der har været én eller flere fagkyndige inde med en professionel bedømmelse. Det er jo ikke gratis at aflive, og jeg tror næppe, politi, dyrlæge og andre spilder "unødige ressourcer", når man hører om andre slemmer sager, der ikke gøres noget ved 
Katastrofal fejl i Kværndrup!!!
Jeg har oprettet en Facebook gruppe for os der de ruforstående overfor deres valg om at aflive så mange dyr. Gruppens mål er at kontakte medierne om vores utilfredshed i denne sag. Mvh Michelle
man må gå ud fra at politiet havde beslaglagt dyrene, de kan ikke bortgive dyr som de er blevet pålagt at aflive. husk døde heste lider ikke, Vi må jo så bare håbe de alle var chippet havde hestepas osv. For hvem skal betale hvis der mangler medicinsider i passet og må de overhovedet distrueres uden. det er sørgeligt når så mange dyr aflives, men kan ikke forestille mig at politiet begår selvtægt, men systemmet er langsomt, så beslutningen er sikket været et stykke tid undervejs, men der er sikkert tungt vejene grunde til at man foretager en så drastisk handling. Dyrene lider ikke af at være døde, og da de blev aflivet med sprøjte kan de heller ikke lugte blod eller andet, så de er vel alle sovet ind uvidene om deres død. hvis det er markedsheste er de vel bedre tjent med at være døde end blive solgt igen og igen.
Er det kun mig som tænker at når DB er involdveret og Det er på FYN om det er samme kredsformand som i sagen med ÆSLET Matilde? ham som ikke blev fyret selv om han selv mishandlede det stakkels æsel???
i mine øjne er det ok at de afliver hestene hellere det end at de i sidste øjeblik bliver foræret væk til en masse forskellige mennesker for at blive solgt videre evt
Hallo.Dyrene de avliver fejler intet det kan ses på vidio mm. jeg kender manden Erling og ja huset ser ikke så pænt ud men hans heste har ALDRIG nogensinde fejlet noget!!! Han avler tinkere og fremviser dem mm. mon han avlede gode dyr vis de var misrøgtet? ja han er hestehandler men hestehandlere behøver ikke være onde ved dyrne, erling andet ikke de kom og slå de dyr ned før han fik et tlf. opkald og de smak på i hovdet på ham han kommer hjem og bliver modtaget med peber spry og må ikke gå ind på sin egen egendom!! TV2 måtte ikke filme alle de døde dyr bag efter og hvorfor mon? ja nok forde dyrne var ved fin stand, mon Erling siger at de bare kan se de andre dyrs stand og de dødes vis han viste de var misrøgtet? undskyld mig men man har ikke ret til at slå raske dyr ned. jeg håber virkelig det her for følger for det bare overhovdet ikke iorden det de har gjort. jeg køre selv tit forbi og kender ham og flere af dem der kender ham siger det samme hans dyr er fine, moske der kan være en ekelt imellem der ikke er så pæn forde han moske lige har hentet den hjem! men det giver ikke nogen ret til at slå raske dyr ned de var jo tydeligvis ikke tynde på klipene fra tv.2. og ja han har fået påmendelser men har rettet problemmerne med bla. vand spande der nu er lavet om til bedre vandingsforhold. Hilsen stephanie.
Man avliver simpelhend bare ikke raske dyr! og ja der var nogen der ville købe dem men de måtte ikke !!! det er forkasteligt, og jeg kan sige så meget den Erling jeg kender har ikke misrøgtet sine dyr! men det åbenbart iorden at slå dyr ned der intet fejler, så vidt jeg ved har alle hestene og ponyer pas og chip! hans tinkere er efter kårete dyr så jo de har stambog, og vis der gik en uden pas kunne det sku da være en han lige hade købt for der er MANGE private hestefolk der ENDU ikke har lavet pas på deres hest / pony. vi har set sager hvor rad magre dyr ikke engang er blevet avlivet EKS. forborg sagen der nedsten lige har været! der blev ikke alle avlivet men givet til nye hjem. og hvorfor må TV 2 ikke filme alle dyrne bag efter avlivning??????????? vis de er udsultet osv. som der siges de er må man jo kunne bevise det. men der måtte de ikke filme dem så må polti osv. da godt nok have dårlig smag i munden.
De der kender stedet og manden har aldrig set noget mishandling: Desuden så aflivede de en kaninmor, men glemte 5 kanin unger. Manden bad dem komme tilbage og gøre jobbet færdigt, det ville de ikke, så han ringede selv til falck og de kom og gjorde, han betalte.
Jeg synes det er lidt "intressant" at når nogen - politiet, dyrlæger evt) vælger at dyr skal aflives pga vanrøgt er det forkert, men det er også forkert når der ikke er nogen der vil høre og gøre noget når vandrøgt meldes...det kan ikke være nemt at gøre os mennesker tilfreds 
 For at folk skal være tilfredse skal der jo være tale om vanrøgt - og det plejer folk ikke at være sky for at fortælle om når de ser. Men ingen har set noget der minder om vanrøgt - der har bare været rodet på stedet.
flere gange, og syntes IKKE at stedet er egnet til dyrehold. Har aldrig set græs bidt SÅ langt ned. Der er et stort stykke i Fyens Stiftstidende i dag, hvor der bliver forklaret hvorfor dyrene er aflivet. Man skal jo huske på at dyr skal have mad og vand! Og det er jo så ikke lige noget nyt at han ikke passer sine dyr. Det sjove er faktisk at jeg læste det på tv i går formiddags, og da jeg så at det var ved Kværndrup, ja så tænkte jeg som det først faktisk på det sted. Jeg kender ikke manden, men syntes måske ikke lige at de heste som jeg har set, ser ud til at trives 100%, desværre. Jo det er skrækkeligt at der skal aflives SÅ mange dyr. Men de lider jo så ikke mere. Og til dem som stod klar til at overtage hestene, ja hvorfor har de ikke gjordt det noget før ? Er man kun interessert fordi der er en sag? Der vil altid være ting som ikke er fremme. Der er ikke nogen af jer, som forklarer hvorfor han ikke har gjort noget ved det, når politiet har været der ude næsten 10 gange! EFTER at han har fået at vide at dyrene skal foderes ordenligt. Pas på med det. Mange her på HN har travlt med at tjekke om folk ikke behandler deres heste ordenligt, og når der så endelig sker noget hvor myndigheder griber ind, ja så er det hul i hovdet. Jeg syntes at det er godt at politiet har grebet ind. Hvorfor skal en mand have lov til at have dyr som ikke bliver behandlet ordenligt ? Mine dyr får altid det de skal have, om så jeg skal nøjes med havregrød, så kommer dyrene i første række. De har ikke bedt om at være her.
Nu ved jeg ikke om der var nogle dyr der ikke blev vist, men hvor var de vangrøgte dyr ... jeg synes at de så fine ud til trods fra rod og skrammel, men hvem af os skal gøre os dommer over andres rod ? Jeg er faktisk lidt forarget, og det sker ikke tit.
Jeg vil først sige at jeg kender ikke omtalte sted eller hestehandler. Men hvis 2 dyrlæger,som man må formode er professionelle, siger god for aflivning,så er det nok ikke helt uden grund. Selvfølgelig står der folk i kø som forfærdelig gerne vil have en gratis hest. Er det bedre at markedet bliver oversvømmet af endnu flere vanrøgtede,syge eller ubrugelige dyr? Ja gu er det da trist hvis det er under forkerte forudsætninger de er aflivet under,men dyrlæger afliver ikke bare fordi de synes det er skægt.
Jeg taler i øvrigt om organisationens værdier.
Søs: Okay men jeg synes stadig du sætter dem meget op på en spids ved at lægge så meget i en politik der omhandler eks. synlige tatoveringer. Det forstår jeg slet slet ikke, jeg har på ingen måder det behov for at "vise hvem jeg er" i alle henseender. Og jeg tror det er svært generelt at finde en arbejdsplads der 100% har samme værdisæt som man selv har, sådan helt personligt 
Igen så viser det bare, hvor uendelig forskellige vi er, hvad angår værdier. For mig er det HELT naturligt og selvfølgeligt, at der skal være overensstemmelse, og jeg har da også formået at finde jobs der harmonerer med mine værdier siden jeg blev færdig på uni 97. Kun et job gjorde det ikke - der var jeg så heller ikke ret lang tid.
I øvrigt bør hver evig eneste politik harmonerer med en organisatione overordnede værdier.
Søs: Okay synlige tatoveringer har bare slet ikke så stor betydning for mig, men måske er det også fordi det harmonerer med mine værdier om åbent sind, og hvorvidt jeg synes det er helt fint at tildække tatoveringer situationsbestemt 
Nej - sådan er der jo nogen, der ser på det. Og fint med mig - jeg skal bare ikke arbejde der  Jeg lægger så noget andet i begrebet åbent sind - for mig er det ikke åbenhed/rummelighed, at toveringer, der i dag er lige så mainstream som huller i ørerne, forbydes. Forbud i det hele taget kommer nok aldrig til at harmonerer med åbenhed/rummelighed i min verden - og slet ikke med værdier som styringredskab.
Jeg må nok også sige, at jeg ville gå uden om folk med tatoos hvis jeg sad på den anden side af bordet. Det er bare ikke alle, der kan lide den slags. Jeg synes selv det er træls, grimt og nogle gange ulækkert at se på. Men altså, det er jo kun min mening. Nogle steder fx i sundhedsvæsnet må man ikke gå med ur/smykker eller lange ærmer, og man kan støde mange patienter af forskellig herkomst. Jeg vil da gerne have noget vildt hår, men der må jeg begrænse mig pga. arbejde, det dur bare ikke.  Jer der siger, at I ikke vil lade jer begrænse af, hvad andre mener og ikke vil ansættes et sted, hvor folk ikke kan lide kropsudsmykning... tja... der er jo ikke just frit valg på alle hylder p.t. Nogle gange må man tage en uddannelse, som man ikke lige forventer. Det er som regel de yngste, der har den slags meninger... da jeg var omkring de 20 havde havde forsvoret, at jeg nogensinde skulle sidde på kontor - aldrig nogensinde - jeg kom til det, og jeg elsker mit arbejde.  Når det er så svært at spå om fremtiden, synes jeg egentlig, man skal tænke sig godt om, som trådstarter også gør. Lav en tatoo et andet sted, så du ikke ender i et dilemma eller med et grimt fjernings-ar.
Charlotte: Netop! Det er jo den holdning du udviser i starten af dit indlæg som mange virksomheder netop blot tager hensyn til. Det har jeg respekt for hvis det fordrer succes i den enkelte branche. Og som Søs skriver så mener jeg netop at åbenhed også handler om at kunne respektere at andre har andre grænser end man selv har, og dermed netop måske ikke finder tatoveringer appellerende. Jeg forstår ikke hele denne "I skal lade mig være den jeg er", men "fordi du ikke synes det er måden man skal være på kan jeg ikke respektere dig" - det er sorry, snæversynet i min verden. Jeg synes f.eks heller ikke det er i orden at en kassedame måtte bære Burka, derfor forstår jeg også at nogle ikke ønsker at se på tatoveringer det er lidt same/same i min verden. Eller at man ikke går med kasket på nogle arbejdspladser osv.
Jeg synes det er en fin, men dog noget stereotyp, lille tatovering, men jeg ville finde en anden placering til den. Som mange andre nævner så er det altså ikke alle arbejdsgivere, der synes kropsudsmykning er et hit. Jeg er selv tatoveret, har 4 styks, der alle kan dækkes med lidt god vilje. Og det er fuldstændig bevidst at de kan det. Jeg arbejder som sygeplejerske i hjemmeplejen, og møder rigtig mange ældre hver dag, både med og uden fordomme. Jeg ønsker ikke at blive fravalgt til et job pga. mine valg omkring kropsudsmykning, så hellere placere mine tegninger på steder, der er til at dække med tøj, jeg får dem jo alligevel ikke for andres skyld, end for min egen. Jeg vil rigtig gerne have den næste langs knoglen på underarmen, men jeg er meget i tvivl om jeg skal gøre det, på mit nuværende arbejde vil det ikke være et problem, men jeg kender jo ikke mine fremtidige arbejdsgiveres holdninger, så den ender nok bare med at få en anden placering. Generelt synes jeg ikke jeg møder vanvittigt mange fordomme omkring kropsudsmykning, heldigvis, men jeg synes virkelig man skal tænke sig om alligevel, nogle har den holdning at det påvirker firmaets billede udadtil, og det må man respektere når man træffer valget om at få synlige tatoveringer, for lige så vel som der skal være plads til os, der godt kan lide tatoveringer, så skal der være lige så meget plads til dem, er ikke kan.
har lige siddet og pløjet tråden igennem og jeg synes din ønsketatovering TS er det jeg kalder en "anti-tattovering", sådan en man ikke rigtig mener. man ønsker sig på en måde en tush og så alligevel ikke og så skal det være så "uskyldigt" så det nærmest er lige meget. sådan en rigtig "fortryder" lige så lille den er  -hvilket nu slet ikke skal hæmme dig hvis det er det du ønsker! mht job så er sådan en bette krusedulle jo let sat på et skulderblad eller noget hvor den let dækkes og så skal du ikke gå og frygte arbejdsløshed pga tattoveringen (men kun de ca 100000 andre grunde til at man kan ryge uden for arbejdsmarkedet...) meeeeen du lyder nu ikke helt som om du er klar til at blive broderet på endnu.... -giv det et par år mere før du beslutter dig vil mit bedste råd lyde 
At det er tudegrimt, jo flere jo grimmere. 2 af mine voksne börn har gjort det. Men heldigvis diskret. Min datter er udelukket fra at få flere da hun arbejder i et kökken   Flere og flere arbejdsgivere ansätter ikke folk med synlige tatoos af flere grunde: Man har ikke tänkt särligt langt da man fik dem lavet. Man kan ikke präsentere firmaet udaftil. Det virker provokerende: Jeg bestemmer selv! Det er bare nogen få af de grunde jeg har hört. Dem der ikke vil arbejde i sådan "snävert synede" firmaer. De vil heller ikke have jer!  
phu ha jeg må være skrækkelig i nogen øjne..    men fred være med det... jeg er (stadig) igang med en KÆMPE tus på ryggen, har valgt der, fordi den fylder så meget og fordi jeg kan nemt skjule den. men jeg er nok en af de tøser der bliver malet meget på inden det for ende. og fint nok hvis folk vil dømme mig på det. ved ikke hvad de mener det udsender af signaler. men jeg er igang med at uddanne mig, så jeg gerne skulle ende som finansøkonom. men et godt råd (fordi der stadig findes snævre-synet personer) vælg steder der nemt kan dækkes..  
Man er vel ikke nødvendigvis snæversynet fordi man synes tatoveringer er grimme? Det er vel tit bare et spørgsmål om smag? At nogle har fordomme om folk med tatovering er selvfølgelig en anden sag, dog mener jeg stadig vi må erkende at tatoveringer er meget populære indenfor nogle uflatterende miljøer, og at det netop er derfor at tatoveringer til stadighed i nogle tilfælde sættes i forbindelse med nogle bestemte holdninger, intelligens eller miljøer. Jeg vil da gerne erkende at når jeg møder en der har to sleeves eller lignende, så overvejer jeg da at denne person typemæssigt kan repræsentere en del af befolknignen jeg ikke har specielt meget tilfælles med. Hvis jeg ser en pige der som Naja har en kæmpe hest på ryggen ville jeg nok bare tænke hun går lidt for meget op i hendes hest - derfor mener jeg tit det er et spørgsmål om smag, fremfor fordomme 
Jeg ved ikke så meget om tatoveringer. Men hvad er det for en slags farvestof som man skal gå med i underhuden resten af sine dage ? Jeg har snakket med en del ældre mennesker der har tatoveringer, ingen dem var specielt glade for dem, da de blev ældre. Jeg har set en rose som nærmest var sprunget ud som kroppen var blevet større. Jeg har set en rose der nærmest var vissen efter kroppen var blevet mindre. Ingen af delene var et kønt syn. Naja: synes absolut ikke du er skrækkelige. Men her troede jeg en enhjørning var hvid  Men i skal leve med disse udsmykninger resten af jeres dag. Pas på jeres kroppe. MVH Hanne.
Ja jeg er ikke sikker på det er vidre sundt, jeg har en lille tatovering, og den hæver op en gang i mellem, så kan man nærmest lave blindskrift i min datters navn, og det klør .... jeg er glad for at den ikke fyldte hele ryggen når den laver sådan nogle triks ... av av
i dag er tatoveringer så alm. at man ikke kan putte folk i en speciel boks. har en moster som er dagplejemor, det blideste væsen på jorden, hun fik en tattoo som 40årig. en fætter som ikke ryger, ikke drikker, altid har passet sit arbejde og aldrig lavet noget dumt/ulovligt eller lign. han har en tatovering. kender skam også typer, som de fleste nok tænker på, dem der bare skal males for at males, fingre, hals, panden o.s.v. det synes jeg også er tåbeligt. min tatovering har taget mig 7år om at finde. jeg vil kun vælge noget som er helt unikt for mig, som har en betydning. og vil KUN gå til en dygtig tatovør. en som jeg ved har tingene iorden, så der ikke bliver problemer. Som skrevet længere oppe, så vil jeg have flere, jeg er bidt af det og synes det ser sindsyg godt ud. Men men men, alle mine fremtidge (bliver mange) tatoveringer, skal alle have en betydning for mig, skal være nøje udvalgt/tegnet specielt til mig. og så bliver de alle placeret, så ganske alm. tøj dækker dem. Og når jeg bliver 80år, så vil jeg være fuldstændig ligeglad med hvordan de ser ud.. om de er der eller ej, min hud er nok rynket. og til den tid, har de fleste tatoveringer, der er det nok ligeså alm. som at have bukser på. Nej jeg vil nemlig ikke sidde som 80årig og tænke, hvorfor gjorde jeg ikke det? om folk dømmer mig på dem eller ej, det er jeg egentlig uinteresseret i. de er lavet for min egen skyld, ikke for andres. jeg er så heller ikke den type der har behov for at vise dem frem. går meget sjældent i tøj hvor folk kan se dem. igen, de er for min egen skyld. men når de vises frem, gør jeg det stolt og synes det er ligeså flot som hvis folk havde pæne smykker på, eller andet..
Altså det der med at alle bare har tatoveringer - det kommer altså an på hvilket miljø man færdes i. Og jeg synes man er dybt naiv, hvis man forventer at alle bare skal være "rummelige" - en virksomhed har da ved gud lov at vælge folk fra, som ville påvirke forretningen negativt. Og ja, i visse brancher, kan det påvirke det negativt.
Nu har jeg ikke fulgt sagen, så min kommentar er udelukket møntet på denne debat. Jeg ser så mange skrive på HN og mene irl at ingen kan give deres hest et bedre liv end de kan, så de afliver hellere en rask hest end sælge den videre. Jeg ser rigtig mange tråde med "En død hest lider ikke" - hvor folk igen hellere vil aflive end sælge raske heste fordi de partout mener at INGEN åbenbart kan give hesten et ligeså godt liv - men så her? Der skal findes andre hjem osv. hvilket jeg ikke tror er ligetil hverken pga. lovgivning eller omkostninger mv. forbundet med administration af videreformidling af omkring 100 dyr. Oplys mig - hvori ligger forskellen på disse dyrs død og så adskillige egoistiske hesteejeres?
der kan ikke være græs helde året rundt jo!! jeg kender erling og hans heste har ikke været mishandlet overhovdet! ingen tynde heste numindre de lige er hjemkøbt fra privat folk!! jeg køre skam tit forbi der og ingen tynde dyr set. og der vises INGEN mishandlede dyr i filmene. vis myndihedderne mener de er så mishandlet skulle de lade tv2 filme alle de døde dyr plus de resterne dyr men det MÅTTE DE IKKE ! Og ja han måtte selv bede om avlining af de stakkels kaninunger og deres far, for de hade avlivet mor kaninen!!! Lad være at udtale jer om en person i ikke kender PERSONLIGT! forde der ikke ser pænt ud på gården er det bestemt ikke en grund for at dyrne ikke trives og græs det er der sku ikke mange rideskoler eller andre private steder der har! men så kommer de på sommergræs eller for det foder de skal have !!! det giver INGEN grund til at gå ind og avlive dyr der tydeligvis ikke er for tynde og hovene ser bestemt ikke frygtige ud på den tinker vi ser bliver læsse efter avlivning..... SIKKE ET LAND VI LEVER I ! JEG HAR HAFT MANGE TYNDE HESTE TIL OPFODRING OG DET ER BESTEMT IKKE ALLE DYREVÆRNS FOLK DER LIGE KLOGE !!! GØR NOGET VED DE SAGER DER HAR BEHOV FOR DET ! EKS. SER MAN TYNDE UDSULTEDE DYR BLIVER REDET OG FOR NYT HJEM HVORFOR SØREN SKAL MAN SÅ SLÅ RASKE DYR NED FREM FOR AT LADE FOLK GIVE DEM DET GODT DER STOD JO FLERE DER VILLE KØBE DYRNE... Håber virkelig denne sag for konsekvenser! Beklager steve fejl men er orblind.
JeanetteK *Fellpony*  rigtigt selvfølgelig er der nogen der gerne vil have haft dem men hvor er vi henne hvis der hver gang er en vanrøgt sag er der står folk (hestehandlere sikkert også ) klar til at se sig en gratis fortjeneste er det ikke en farlig tendens for hestene at begynde på`?? personligt synes jeg det er bedre at aflive og så dem der vil have en billig hest kan sikkert sagtens finde det på anden vis
Hvorfor tror flere af jer herinde, at det må være for at få en gratis hest at folk er mødt op og har tilbudt hjælp??? Indtil jeg ser noget andet såkaldt bevismateriale, mener jeg ikke at der har været nogen grund til denne handling. Så vidt jeg ved kørte den første dyrlæge derfra da vedkommende ikke mente at aflivning var på rette sted. At den efterfølgende så, tilsyneladende meget villigt endda, afliver en masse af dem mener jeg på ingen måde er på sin plads! Dette er set ud fra, at når to dyrlæger ikke er enige om tilstanden, så burde en tredie være hidkaldt! Ydermere så jeg ingen misrøgtede dyr på det der er vist i medierne. Hvis folk generelt dømmer dyrs trivsel ud fra hvordan man bor, synes jeg godt nok man går i små sko! Jo, hvis det virkelig er inde og skade dyrene så forstår jeg det, men fordi det roder i huset eller omkring det...! Helt ærligt!! Er da glad for, at de gange jeg har haft besøg af DB pga en hul-i-hovedet-nabo, at vedkommende ikke har været indenfor i mit hus eller tog notits af, at min datters legetøj lå og flød! Så var mine dyr da også blevet aflivet! Det lyder som hetz eller status det her og beder s* til, at DB snart åbner øjnene for de dyr der vitterlig ikke har det godt og gider bruge tiden på dem istedet!!
Synes i alle skal gå ind på gruppen derinde og se hvad der bliver skrevet!! der er flere der var til stede og flere har besigtiget stedet og der var ingen heste eller dyr der led nogen nød. de har avlivet dyrne uden de var vandrøgtet! hvorfor skal så mange bakke op omkring det vis ikke det sandt, og igen tv2 blev nægtet at filme de døde dyr eller de dyr der var tilbage så må der være noget "forkert" vis de ikke vil vise deres påstand på vandrøgt...   . Men gå ind i gruppen og meld jer ind!! Tak på forhånd til dem der forstår vores opbakning som kender Erling og hans dyr. man skal ikke sælge skindet før Bjørnen er SKUDT !
Der pusit nok været en dyrlæge som avlivet et dyr og bagefter bakket ud forde personen ikke ville være med til flere avlivninger mon denne dyrlæge gjorde det vis de var så misrøgtet!
der blev avlivet cirka 80 dyr!
Vi kan jo allesammen kun tage udgangspunkt i hvad vi får oplyst af medierne.. Selvfølgelig er der flere ting i det her end vi umiddelbart kan se. Og får vi nogensinde den endegyldige sandhed at vide? Jeg tror simpelthen ikke på at der i dagens Danmark bruges så mange resurcer i form af politi (der formodentlig også har rigtig mange andre opgaver) og dyrlæger,medhjælpere osv fuldstændig uden grund. selvfølgelig er handelsmanden da sur,det er penge der fosser lige ud af lommerne. Hvis så mange var interesseret i at hjælpe,så burde de vel ha tilbudt deres hjælp inden det gik så vidt? Nu har jeg 7-9-13 aldrig haft besøg af hverken hestens værn,DB eller andre,men jeg tænker at de da nok ikke sætter en sådan aktion i værk uden nogen form forforudgående henvendelser og påbud om at rette op på manglerne der måtte være?
så se filmene ser dyrne misrøgtet ud???????????????? Nej det gør de ikke. men synes i skal melde jer ind i gruppen på facbook vis i øndsker at støtte op om dette, der også tråd på Hestegalleri ( folk der ogsåkender manden og har været på stedet )
Stephanie: Filmen viser meget få dyr, så som udeforstående er det jo rigtig svært at tage stilling til? Den viser også en betjent og hesteejer der modsiger hinanden angående kommunikationen omkring dyrene, derfor er det svært at tage stilling til ud fra den sparsomme information og billeder 
så blev der KUN aflivet 5 heste! Han har stadig 10-13 stykker tilbage, og er under opsyn.
Som jeg har forstået det, så er det ikke pga vanrøgt at de er aflivet men pga flere forhold i henhold til regristering af dyrene. og andre forhold der ikke var kommet på plads. Så kan man diskutere om det var rigtigt at aflive, pga papirabejde ikke var i orden eller ej. Men faktum er jo at man ikke må flytte en hest uden den har pas/chippet, Det er noget noget trist sag for alle
Undskyld, jeg ikke hare noget videre spændene at bidrage til debatten med, men hvor er det muligt at finde billeder, artikel, samt video fra denne sag? Nu er billederne samt video, omtalt så meget, at jeg syntes det kunne være interessant at sætte mig ind i sagen - da det lyder til at være et forfærdeligt hændelsesforløb. Mange tak.
indslaget i går: Hilsen Helle
Helle ?Riain?: Mange tak for linket.
Den hest, som bliver smidt på lastbilen i starten af videoen, ser bestemt ikke tynd ud. De små ponyer ser heller ikke tynde ud. At skrive, at der er meget nedbidt græs på ejendommen, ja det er sgu da et underligt argument for dårlige forhold. Helt ærligt "nedbidt græs"! Det finder man da på samtlige steder, hvor der holdes heste. Det er jo muligt at give foder ved siden af... suk. Nu har jeg aldrig været på ejendommen, men jeg synes også, at sagen lyder lidt voldsom. Også det med kaninen, som blev slået i hjel, men de glemte hendes unger og ville ikke gøre jobbet færdigt. DET er dyremishandling - overfor ungerne!
Nu skriver "Freddy-detvarkattens" at hestene blev aflivet grundet rod i papirerne, og ikke pga. vanrøgt. Vil det sige at hvis ens hest ikke har opdateret pas, eller pas i det hele taget, så afliver myndighederne den nu?? Så tror jeg da godt nok de får travlt med at aflive heste... Mvh Janni
Jeg er målløs! Ingen af de dyr JEG kan se i klippene/på billederne, hverken de døde eller levende ser sønderligt "misrygtede" ud. HVIS manden har rettet ind hvergang i forhold til dyrenes ve og vel, mener jeg ikke en aflivningsaktion af denne styrke er retmæssigt i orden! HVIS det er "papir-arbejdet" han ikke har styr på (det er der en der nævner her i tråden) Så kunne aktionen da i stedet været en "Tvangsmærkning" og sende regningen til manden. Manglende papirarbejde giver i min verden ikke anledning til aflivning!!!
hvis man vil se alle løbene, kan man oprette en gratis konto på   det kræver dog at man har NemID. Danske spil livestreamer hele løbsdagen (og andre)
Hej alle sammen  Er der nogen, som ved, hvordan jeg opretter en "hest købes" annonce?? På forhånd mange tak!!:) Hilsen Anna:)
Der er en trin-for-trin vejledning lige her: 
Hejsa Er der nogle have-kyndige HN´er derude, som kan fortælle mig, om man evt. kan beskære et æbletræ (og pæretræer) nu ? Jeg regner ikke med at der kommer æbler på i år, da jeg ikke kan mindes at det har blomstret. Æbletræet er ikke beskåret siden vi flyttede ind for snart 8 år siden - det samme gælder 2 pæretræer. Grunden til at jeg vil gøre det nu, og ikke til efteråret, er fordi vi nok skal have lagt vores have om, og jeg derfor gerne vil have grene osv. væk, inden vi begynder at pløje det hele op.
...du kan sagtens beskære hele året rundt, men normalt siger man efterår.
Hej Her er videoen, som fortæller dig, hvordan du kan gøre. Har selv 28 frugttræer og har brugt denne video som inspiration.
ja selvfølgelig må virksomheden selv bestemme. og nej, selvfølgelig har alle ikke en tatovering.. i bliver ved med at snakke miljø, hva er det for et miljø man færdes i hvis man har tatoveringer?? tror nogen tænker lidt for meget "rocker-agtig" kan tage min søster som eks. nu. gift, hendes mand er imod tatoveringer, men accepterer hendes, 2 børn. er udd. Retail manager, og arbejdede ved B&O, hvor hun var ude ved kunder, med på forretningsrejser o.s.v. det var dog ikke det hun brændte for, så stoppede selv og er igang med Fysioterapeut uddannelsen, for stort set ren 12-taller (tæt på) har ingen problemer med praktikpladser og er uddannet om 1 år, med et hav af muligheder. hendes tatoveringer. 1:hel ryg-tatovering 2:undersiden af overarmen 3:anklen 4:skrift ned af overarmen (forsiden - fra skulder til led) 5:skrift op af underarmen (siden - fra håndled og op) 6:ring tatoveret på finger så hva er det for et miljø man skal færdes i for at have tatoveringer??? kender stort set folk indenfor alle områder, direktøre, selvstændige, sudheds-sektoren, handel o.s.v o.s.v. uddyb gerne det miljø for mig..
Naja: jeg har egentlig ikke lyst til at uddybe det, så bliver jeg bare lynchet for at være et ondt, koldt, fordomsfuldt menneske i bedste HN-stil 
måske ikke så meget miljø, men nok nærmere de typer mennesker man hænger med, jeg har to "flokke" jeg færdes i, den ene er til tatoveringer og de har piercinger, og det er stadig folk med gode job, der er gift, børn sidder i 3.2 million villaer .. men de har også tattoveringer,de er dem som andre siger til "Guuud har du en tattovering/piercing Du ligner ikke sådan en " jeg får selv den kommentar ofte .. ( hvordan ser sådan EN så ud ) så er der den anden. Som min mand kommer fra, jamen de er mere konservative, de har ingen tattoveringer eller piercinger ud over måske i øret for kvinderne, stadig mennesker med gode jobs, gift gode uddannelser. og de ser ikke ned på folk med tatoveringer. Men de har dem bare ikke selv. SÅ ja jeg tror også det har noget at med ja nok miljø. jeg tror det har lidt at gøre med hvor man kommer fra, hvem der har påvirket end igennem ens liv og meget mere.
... er måske et forkert ord at bruge. Men det er nok mere noget med den gruppe man omgås - hvis ingen i ens nærmeste referencegruppe er tatoveret, ligger det heller ikke lige for at man selv bliver. I min nærmeste gruppe er der vist kun en der har en lille tatovering (fået i hans grønne ungdom, og flydt så meget ud at ingen kan se hvad det er). Valgte jeg at gå hen og blive tatoveret ville stort set alle mine nærmeste venner synes det var DYBT mærkeligt. Og det ville det også være - for det er ikke noget der ville falde mig ind. I min lidt større vennegruppe er der da et par tatoveringer - men vist mest små diskrete nogen Jeg har ikke noget imod hvad andre gør med (eller mod) deres krop - det er deres valg. Men jeg synes ikke det er kønt - og kunne aldrig drømme om selv at så det gjort (det ville også skabe orkan i den mexicanske golf, så voldsomt ville min mor rotere i sin "grav") På min arbejdsplads står det os frit hvad vi gør og hvordan vi ser ud. Vi har dog haft en enkelt ansat der ikke måtte have direkte kundekontakt, pga hendes valg af "udsmykning". Jeg har dog været på arbejdspladser hvor det IKKE ville blive accepteret med synlige tatoveringer - men hvad folk har under tøjet må de jo heldigvis selv bestemme   . Min personlige holdning til tatoveringer er, som skrevet, at det ikke er kønt - og at jeg synes det er synd at skæmme en sund og rask hud med at få prikket kemikalier ind i den. Men jeg accepterer at folk er forskellige og deres valg er deres egne - og at man altså ikke skal "dømme personlighed" på baggrund af kropsudsmykninger o.l.
Jeg mener at folk selv må vælge hvordan de vil udsmykke sig, det manglede da bare andet. Men jeg mener også at det er i orden at et firma ikke vil ansætte en person med en tatovering af forskellige årsager. Hvis man arbejder i et internationalt firma så kan jeg virkelig godt forstå det, for de færreste lande er så tolerante som i Danmark. I Japan f.eks. har tatoveringer altid været et symbol på at man er medlem af mafiaen, sikkert med visse undtagelser, men en almindelig japaner forbinder tatoveringer med mafia, og det er jo ikke så heldigt for et dansk firma med japanske kontakter. Personligt synes jeg at tatoveringer er grimme, lige meget hvor små eller diskrete de så er. Ydermere er der gået mode i tatoveringer, og derfor er der jo også en del der nu gerne vil have dem fjernet igen. Desuden har tatoveringer det med at blive grimmere som tiden går og hudens elasticitet aftager. Men som sagt, folk må gøre hvad de vil. Jeg kan bare godt se begrænsninger i forhold til karriere, så det er godt at man gør sig det klart på forhånd. Lene
Jeg er målløs over HN og ikke manden... Først og fremmest kan det da på ingen måde ses om en hest er misrøgtet eller mishandlet ved at se et klip hvor dyrene smides i en container og det eneste man kan bedømme er om de er fortynde. Dyr kan jo sagtens være både mishandlede og misrøgtede selv om de ift. huld er ok. Dernæst så bruger hverken DB eller politiet ressourcer på at møde op hos manden igennem en lang lang lang periode, over 7 fremmøder, uden en årsag. Så selv om vi ingen detaljer ved, må der jo helt sikkert være tale om at manden har brudt lovgivningen på et eller flere punkter, uden at få rettet op på sine fejl selv om han har haft rig mulighed for det. Og selvfølgelig skal der være konsekvens af dette. Dernæst hvorfor er det så mere synd for disse dyr end de tusindvis af andre raske dyr der aflives hver evig eneste dag fordi vi vil have kød på bordet, eller fordi folk er blevet trætte af deres hund, kat eller hest? Og hvorfor skal konsekvensen for manden være anerledes fordi det er heste, end den er for alle andre landmænd der har rod i sagerne ift. deres grise eller køer??? Der er blevet taget aktion på nogen ting der ikke var inden for lovgivningen, selv om offentligheden ikke ved hvilke, og det synes jeg er ok!
Hej Anja. Jeg er fuldstændig enig i meget af det du skriver, men kan ikke acceptere at DB, Politi og Dyrlæge tager sagen i egen hånd og blæser Dyreværnsloven en lang march for det er i realiteten det de gør.. Læse selv loven specielt paragraf 21 til 25...
Først vil jeg sige at jeg på sin vis er enig med dig. Dog mener jeg stadig, at det er en horribel handling der er foretaget! Har du set klippene og lægger mærke til politidamen deri, ser du en voldsomt selvtilfreds kvinde. Om det er pga. ruset over, at alle dyrene er blevet aflivet eller om det er pga. at hun endelig har fået skovlen under manden, må så være op til den enkelte at afgøre. Men synderlig berørt af det negative i denne sag er hun ihvertfald ikke! Vil foreslå dig at gå ind på FB og læse hvad der er skrevet i gruppen der er lavet og se det link der er lagt ind, af en sag fra den 14 Juni i år. Vil mene at de to sager er meget langt fra hinanden og med en voldsomt uforståelig dømmekraft af begge! Over 500 medlemmer er der allerede af gruppen, som kan se fejlen i denne sag. Det er der nok en årsag til! At du sammenligner aflivningen af de mange dyr i denne sag med dem der giver mad på bordet, mener jeg ikke er i orden. Det er to vidt forskellige verdener der er tale om!
Jeg har altså ikke skrevet det. Jeg har kun læst at han ikke har haft ordenligt forhold til sine dyr, samt mangel på foder og rent vand. TIl ANJA: Jeg er helt ening med dig. Manden har jo haft rig mulighed for at få tingene op og stå. Jeg har dog oplevet dette før. En mand som skulle være ridelærer havde en ejendom, hvor der stod flere heste under virkelig kummelige forhold. Han har været meldt til politiet samt DB og hestens værn. og der skete ikke en dyt. Hestene så ikke tynde ud, men de blev foderet med franskbrød! Sjovt nok boede han hellere ikke på ejendommen.
Lad dov være at komentere på noget i IKKE VED ! dyrne hade papierne iorden, de er blevet behandlet som de skulle! gå dov ind på FACBOOK og læs hvad folk skriver istedet for at tro i ved alt NÅR MAN IKKE KENDER PERSONEN SÅ LAD VÆRE T UDTALE JER OM HANS DYR!
Jeg kender Erling personligt og alle der kender ham har skrevet på Facbook også ! mon så mange menesker bakker op vis han mishandler sine dyr ! Mon avlere Skriver derinde og bkker op om det vis hans dyr er Mishandlet hel ærligt til jer der ikke kender ham i burde sku set jer ind i tingene ! der langt fra avis til virkelighed ! OG IGEN TV2 BLEV NÆGTET AT FILME DE DØDE DYR BAG EFTER HVORFOR TROR I DE GJORDE DET?? VIS DER INTET VAR AT SKJULE FATTER JEG IKKE DE IKKE MÅTTE FILME DYRNE! !???? Desuden har der været en fornyglig sag på fyn! flere heste hade ikke pas og var hårdt vandrøgtet de blev sku da ikke slået ned "KUN " en hest blev det da den var hårdt ramt. men ejern fik bøde for de dyr uden pas. Hvorfor skulle man så slå hans dyr ned vis det kun var pas der manglede??????????????????????????? Og alle HADE PAS!
helt uden at kende nogen i sagen..... jeg forstår ikke hvordan man kan komme og slå 79 dyr ned og så efterlade andre på egendommen??? Hvis vi går udfra at de første 79 dyr var så svært misrøgtede at de ikke stod til at rede, (hvilket jeg har svært ved at forestille mig at en dyrelæge kan nå at undersøge og diagnostisere på 4 timer) hvorfor er der så blevet efterladt nogen? Burde alle dyrene så ikke fjernes øjeblikkelig?? Det her virker simpelthen underligt og skræmmende.... nogen som ved hvilken dyrlæge har stået for a sprøjte så mange dyr ned???? (evt svar i pb, så vi ikk træder nogen over tærene, med jeg vil meget gerne vide hvilken klinik de kom fra da jeg selv bor på fyn...)
var på facebook, på siden der er oprettet på baggrund af denne sag, her får man helt klart et indtryk af en rar og dyrevenlig mand, men det undre mig at en alm heste/dyrehandler har råd til at opkøbe små pony hingste og kastrere dem, ja sådan skrev en pige, hvad koster en kastration idag, eller skal det forståes således at han selv kastrede, en anden skriver at han var en dygtig hov og klovbeskære, er han uddannet til det, eller selvlært. fårene der hejses op er ikke klippet, det må være varmt, ved ikke om får skal klippes. hvad med dyreenheder, hvor mange dyreenheder er der plads til på ejendommen. der er mange aspekter i en sag som denne, så selv om manden har været meget velmenende, kan nogen ting godt vokse folk over hovedet så mon ikke man skulle vente med at skyde og brænde politi, dyrelæger, DB, og andre myndigheder, til man får en udmelding om grunden til aflivningen af de pågældne dyr. i dag er det ikke nok at være velmenende
Mon ikke dyrlægerne har haft en god grund til at aflive dyrene? Jeg vil ikke blande mig i sagen, for jeg er ikke dyrlæge, kender ej ejermanden, men jeg tænker, at dyrene blev aflivet for deres eget bedste. Som en anden skrev tidligere i tråden: "døde dyr lider ikke". Personligt tror jeg, at alle de dyr var endt som kastebolde.
har da haft gode grunde jo... selv hvis de kun tar 500kr pr afvlivning har de godt nok tjent mange penge på det her... og den med døde dyr lider ikke, det er seføli korekt, men man skal vel ikke slå dem ned med mindre de lider mens de er i live???? den med kastebolde er urimelig, der findes mange som gerne vil give et godt hjem til en svag hest... selv om ingen a dem her så ud til a de sku ha været tvangs fjernet..... jeg er måløs...
Dyrlægen har selvfølgelig ikke sagt nej til at aflive dyrene, hvem siger nej til min 50.000kr for 4 timers arbejde, det er der ikke ret mange der gør. Hvis der har været så mange mennesker omkring ejendommen, da dyrene blev aflivet, så finder jeg det underligt at ingen har taget billeder på stedet. Det korte indslag der var på TV viser ikke hvordan forholdene var hos de dyr der blev aflivet. Ikke at jeg har den store tiltro til systemet, for det fejler dagligt.
hej ved ikke helt om det står der. men bare for at opsumere. de kaninunger de ikke aflivede blev sendt til en plejemor af erling. og det var så vidt jeg har hørt 70 raske og sunde dyr der blev aflivet. ydermere, bare så det er på det rene, erling er typen der køber heste som er i rigtig dårlig stand og får dem på benene igen inden han beslutter om det er en der skal sælges. han vil ydermere hellere sørge for sine heste end for sig selv.
Hvad siger ejeren selv? Jeg kan ikke finde noget sted, hvor han står frem og siger noget - det virker lidt underligt på mig, for medierne plejer da nok at kunne få den forurettede part i tale?? Og med ejerne selv men jeg ikke, hvad hans venner kan fortælle, at han siger. Noget lidt andet: Kan vanrøgt/misrøgt ikke være andet end fejlernæring?
ps. den første dyrlæge på stedet aflivede 1 hest og nægtede at aflive resten da de var i fin stand og ikke viste tegn på misrøgt. dette gjorde de tilkaldte en anden dyrlæge (kvindelig med ukendt navn)der uden at kny aflivede resten til 2000 kr per dyr. der var penge inden over det
Platugle: Bare en tanke, men kunne det tænkes at ejer, af advokat, har fået besked på ikke at udtale sig pt? Ydermere vil jeg tro, at han nok ikke er helt i stand til at lave de udtalelser, du og andre efterlyser, efter denne omgang! LuckyEye: godt at høre at ungerne er kommet til plejemor! Særligt det, at moren er aflivet men ikke ungerne, er mig helt uforståeligt!
Stephanie: Hvor godt kender du ham??????????????!!!!!!!! Der er rigtig mange mennesker i mit liv jeg føler jeg kender rigtig godt og som jeg ser dagligt, bl.a. min familie, mine venner, eller vennerne ude ved min hest, men det betyder da ikke at jeg har indgående kendskab til deres personlige oplysninger, såsom korrekt registrering af dyrehold, deres økonomi og regnskaber, eller mange mange andre ting!!! Kender du til disse oplysninger omkring denne Erling??????? For hvis du ikke gør, har du ikke en dyt mere ret til at udtale dig end alle os andre!!!!!!!!!!! Men når det så er sagt kan jeg da godt se at sagen lyder voldsom, men jeg er på ingen måde klar til at være medløber på FB med 500 "skrigende" personer, omkring en sag hvor INGEN dybest set ved hvad der ligger bag. Jeg vil personligt hellere have at politi og DB tager aktion en gang for meget end en gang for lidt! Og er der så virkelig sket nogen ting der ikke skal ske, jamen så må Erling tage det i retten og i medierne og så burde han nok kunne vinde den sag. Dernæst så ved jeg fra de politifolk jeg kender, at de skal have sindsygt godt styr på bevismateriale for nogensinde at tage så voldsom aktion, ellers vil de nemlig få store problemer. Så hvis der ikke kommer mere ud af denne sag er det nok fordi de rent faktisk har haft styr på deres sager.
Jeg synes altså at mange har det med at generalisere: så er det bestemte typer, så er det miljøet, så er det det ene eller andet der er "skyld" i at folk bliver tatoveret..... Jeg har mit gode arbejde, og har altid været vant til at arbejde. Har godt nok ingen uddannelse, men står altså pænt op hver morgen. Har min egen bil, mit eget lille sted på landet, mine egne heste og chinchillaer, ingen tatoveret mand, ingen tatoverede venner, ingen kriminelle venner, ingen kronragede venner, og vistnok heller ikke venner der går med læderjakke eller vest..... Jeg ryger ikke, dyrker ikke hæmningsløs @!#$ til højre og venstre, har ingen børn (og da slet ikke med forskellige fædre), ingen personlige problemer, står ikke i RKI, ingen forældre der er døde da jeg var barn og ingen familiemedlemmer der har misbrugt mig da jeg var barn..... Kort sagt: Jeg har ingen undskyldning for at have mine tatoveringer!!! Og alligvel har jeg dem! Fordi jeg selv har ønsket dem og fordi de betyder noget helt særligt for mig. Jeg var 46 da jeg fik den første, og glæder mig over dem hver eneste dag. Nøjagtigt som jeg glæder mig over et nyt stykke tøj, nye sko, et nyt smykke etc. Tusserne holder bare længere:-)
Lisbeth: Du skriver at man får tatoveringer pga. den gruppe man omgås - men den er godt nok noget tynd at generalisere på, i hvertfald for mit vedkommende og folk i min omgangskreds   .. For det første var der ingen i min nærmeste omgangskreds der rigtig havde tatoveringer, da jeg fik min den første, der var lige en der havde en meget meget lille en med initialer på og jeg kommer heller ikke rigtig fra et miljø med tatoveringer - alligevel har jeg da den dag i dag 2(/3) tatoveringer af den simple grund at jeg er et selvstændigt menneske, som havde lyst til at udsmykke min krop. 
... at man får dem på grund af gruppen, men at der er nogen grupper hvor det er mere almindeligt end andre. Det kan man jo også se af de forskellige svar herinde - nogle mener at "det er helt almindeligt, alle er tatoveret" - andre kender næsten ingen der er. Jeg skriver jo heller ikke at hvis man er i en "ikke tatoveret gruppe" ville man ALDRIG selv få - men jeg mener at det er mindre sandsynligt. Heldigvis betyder ens referencegruppe ikke at man blindt følger alt hvad gruppen gør - men det ER faktisk ret normalt at man "følges" på en del punkter. (det bed jeg også mærke i ved et bryllup jeg var til for nylig - ud af over 40 gæster var der EN ryger - og det foregik udendørs, så det var ikke fordi der var forbud)
skovgårde..      ved ikke hvor folk for det fra at det er bestemte typer/grupper/miljø o.s.v. i dag er det alm at folk har tatoveringer. dermed ikke sagt at alle i vores venne/familiekreds har det. langt fra.. der er alt fra dem som tager afstand til det, til dem der synes det er flot, dem har har en enkelt og til dem der har store dele af kroppen tusset.. ingen her er kronraget, piercet over alt, læderjakker, fængselsstraffe o.s.v. min moster som har en lille en, kommer ud af en familie hvor INGEN har tatoveringer (udover hendes niecer i dag) hendes egne børn har ingen interesse i det. hele hendes vennekreds er uden tusser.. så ved ikke hvor hun skulle være "præget" fra til at få en??? og det med at det er en mode-ting, det er ikke helt rigtigt. i dag er det normalt at alle folk får det, men tatoveringer har været brugt i over 2000år. men ja det er mere accepteret i dag (HELDIGVIS) så derfor er det alle "typer"/"miljøer"/"Folkefærd" (for at bruge nogen af jeres egne ord) der får dem...
Sakra: jeg synes godt nok ikke det er pænt at kalde den tatovering jeg gerne vil have for en lille krussedulle og at den er så lille at man fortryder den osv? Jeg vil faktisk rigtig gerne have den tatovering og det er noget jeg har tænkt rigtig meget over, det er jo også derfor jeg forsøger at få et normalt svar, og høre om folks erfaringer, kan i hvert ikke bruge dit svar til noget. Jeg kommer selv fra en god familie, hvor ingen har tatoveringer, mine to søskende er dog lige blevet tatoveret. Så for mig handler det ikke om miljø eller bestemte grupper for mig handler det om at det er noget jeg gerne vil have og som jeg synes er flot. Jeg kan ikke bare lige placere den på skulderbladet da jeg har planlagt en anden derom til. Hvad mener du med at jeg ikke er klar nok? Det synes jeg er for underligt, du kender mig ikke og har du overvejet at jeg måske ikke er til store tatoveringer på min egen krop og netop bare godt kan lide små tatoveringer og at det er det jeg ønsker mig? Tak til jer andre for gode svar, oprettede blot det her fordi jeg ville høre mere.
Sjovt som der lige dukker en artikel op i Fyens Stiftidende i dag, omkring tatoveringer og hvem der får dem. Der er et kort interview med seks mennesker om deres tusser, de er hhv. revisor, pædagog, gymnasielærer, medicinstuderende, sygepljestuderende og jurastuderende. Artiklen lægger netop vægt på at man kan finde tatoveringer i alle samfundslag og -grupper, og at det ikke længere er forbeholdt (citat:) "skulende søulke og tidligere straffefanger". Jeg har rodet på onlineavisen, men er ikke klog nok til at finde artiklen der....
Herhjemme er vi heller ikke medlem af nogle bander, tager ikke stoffer, går ikke i læderjakke eller vest... Vi er vidst rimelige kedelige. Men vi elsker tusser... Min kæreste er ved at uddanne sig til pædagog. Han har begge arme fyldt fra skulder til hånd. Og der har aldrig været problemer med hans tusser. En meget farlig ubegavet dum osv. Fyr på 25 år. Som ingen gang har en ordentlig hund! (   )   Han tus på venstre arm inden der blev lagt skygger på...  
trådstarter; ro nu på, så hård er jeg da ikke i tonen hva? og som jeg skrev, min mening skal da aldrig komme i vejen for hvad du gør i dit liv!!! der er i denne tråd sagt så mange fordomme om mennesker med tattoveringer at jeg er ganske overrasket over at det netop bliver mit indlæg du farer op over. mon ikke det mest er fordi jeg ikke jubler over din ønske tush ? og jeg var bare ærlig; når jeg ser sådan en lille bitte tush (der altså ligner en krusedulle ved første øjekast, beklager) tænker jeg "du kunne lige så godt have ladet være" og jeg er næppe den eneste. tanker tænkes sjældent af een alene (bortset fra genier og dem er jeg vist ikke i blandt....) husk at du hvis du får den vil møde masser af mennesker der enten ikke kan lide din tush eller enddog DIG fordi du har den, så denne tråd kan jo være lidt træning. og jeg har ikke noget imod tattoveringer. har selv to, så at du dedikerer HELE dit svar til mig (altså alt med "god familie og grupper" osv) synes jeg ik er helt fair  grunden til at jeg synes du virker usikker (uden at kende dig i øvrigt) er at du har bekymringer omkring job ift tattovering og hvis det er noget der skaber større usikkerhed for dig, så vil jeg fraråde det. eller ihvert fald vælge en anden placering. hvor imod jeg kun kan anbefale det hvis man tænker at "yes, dette her må jeg gøre. det er vigtigt for mig" -også selvom en enkelt arbejdsgiver et eller andet sted i dit liv måske ikke ansætter dig pga af den. men hvis et mistet job får dig til at fortryde en tush, så nej, så skal man da lade være! er min mening  tror forøvrigt at selv i selskaber med dresscode og hele molevitten er det muligt at blive ansat -også med tattoveringer- hvis ens egen selvtillid og evner er helt i top, hvor jeg omvendt tror, at man kan miste en jobmulighed ved så lille en ting som at tage en langærmet skjorte på til jobsamtale, der så glider lidt op og man så diskret trækker trøjen ned igen over sin tush, for dermed siger man indirekte at man ikke står ved sig selv og sine egne handlinger og det kan ikke bruges i jobs hvor man skal kunne tænke og agere selv og en erfaren arbejdsgiver vil straks spotte den slags små ting. og du må hjertens gerne skrive vredt til mig, men vil rigtig gerne sige til dig at mit svar til dig ikke er hårdt ment, men er ment som et venligt råd 
Jeg har selv to tatoveringer, den ene er på foden og den anden på skulderbladet. Placeringen af mine er nøje overvejet, da jeg allerede ved den første vidste at jeg ville studere jura. Og at synlige tatoveringer ikke er ønsket når man er i retten   Det er hovedårsagen til at jeg ikke har fået en på håndledet, selvom jeg synes de er rigtig flotte - men vil simpelthen ikke risikere at stå med et job, hvor jeg skal huske at dække den hele tiden. Det kommer rimelig af sig selv med de placeringer jeg har nu 
Sarah: Ej der må jeg godt nok erklære mig uenig. Hvordan er man uselvstændig fordi man skjuler sin tatovering til en jobsamtale? Den konklusion mener jeg simpelthen umuligt man kan drage ud fra så lidt. Dertil synes jeg også bare trådstarter viser hun netop overvejer sit valg, og jeg mener ikke en tatovering er ligegyldig fordi den er lille, det er da helt et smagsspørgsmål, hvorfor skal en tatovering være kæmpe stor og prangende for at "tælle"?
caroline; ikke at du dækker den, men hvis noget som helst i din adfærd viser at du ikke helt står ved dig selv, så tror jeg det bliver spottet  (men det er nok et dårligt eksempel, da i andre jo ikke kan se den lille "sene" jeg forestiller mig i mit hoved når jeg skriver den lille beskrivelse so jeg gør) og tattoveringer behøver ikke være store for at tælle. jeg har det bare sådan med visse tattoveringer at jeg ikke forstår hvorfor man ikke bare lod være fra start (også mange af de store uhauha   ) og den viste er en af dem. sorry. og jeg siger aldrig grimt om tatoveringer folk allerede har. ønsker ikke at såre nogen, men denne har TS jo ikke, så synes jeg da at det er helt rette tidspunkt at sige hvad nogen vil tænke om sådan en tattovering, især når de selv spørger 
Sarah: For mig handler det da ikke om at man ikke vil stå ved sig selv hvis man har pli til at vise hensyn til en eventuel firmapolitik man er bekendt med inden en samtale? Desuden er jeg ikke sikker på at en arbejdsgiver i en samtale er så fokuseret på små non-verbale træk, men man ved da aldrig, selvom jeg nu synes du overdriver lidt 
jeg tror så lige omvendt; at ens adfærd betyder ALT ved en jobsamtale. for var det kun CVet det galdt var der jo ingen grund til samtaler  mht eksemplet; gentager jeg gerne at det nok var dårligt valgt da jeg har noget for mit indre øje som andre jo ikke kan se 
Sarah: Så firkantet kan man ikke stille det op efter min opfattelse. For det første bemærker arbejdsgiver givent ikke ALT man foretager sig, for det andet kommer det helt an på hvordan de tolker den bevægelse man laver når man dækker sin tatovering, for det tredje er det så slet ikke sikkert det er en afgørende faktor og for det fjerde osv..... dermed mener jeg sandsynligheden for at det kan være udslagsgivende bliver forholdsvis lille og jeg ville derfor aldrig bekymre mig. Måske slet ikke set i lyset af at jeg f.eks engang har fået tilbudt et job til selve samtalen selvom jeg havde spildt tandpasta ned af min bluse (uden at opdage det før bagefter selvf.), og det kunne man da med en hurtig analyse karakterisere som sjusket og alt muligt andet, og jeg er ret sikker på at det var synligt 
prøver en gang til (for caroline); det var nok et dårligt valgt eksempel....
Sarah: Uanset eksempel synes jeg som sagt sandsynligheden for at det sker er forholdsvis lille, så det er ikke fordi jeg ikke forstår dit eksempel 
dumt spørgsmål, men hvor ved i de priser ang hvad dyrlægerne får/fik ?
.. og vil ikke blande mig i den - men jeg synes det er lidt skræmmende, at der SÅ hurttigt går "pøbel" i ganske almindelige danskere? Dyrlægen, som aflivede dyrene, er angiveligt udsat for en sand smædekampagne - folk skulle skamme sig! Hilsen Sif
Jeg er dybt chokeret - ikke over dyrene der er blevet aflivet, men over folks reaktion. Hvad i alverden bilder folk sig ind? At køre kampagner mod en dyrlæge, som var tilkaldt af kredsdyrlægen og politiet?? Er der nogle her, som ved deres fulde fem tror der er særligt behageligt for dyrlægen at aflive dyr? For det kan jeg garantere Jer, at det ikke er. Man vænner sig til det, men man blir sørme ikke ligeglad - heller ikke ved får nr. 40. Selvfølgelig har der været en grund til dette. Normalt skriges der op om, at der ikke gøres nok. Jeg håber, da at brugerne med de meget stramme kommentarer er vegetarer, ellers må man godtnok sidde med en grim smag i munden over at kunne spise kød fra aflivede raske dyr.
Hej Alle.  Jeg er helt overrasket over alle jeres kommentarer.  Det er som i nok kan se mig, der har startet tråden. Jeg har fulgt sagen i medierne og er stadig rystet over sagen, men det skal siges at jeg hele tiden har været af den tro at hvad der er sket selvfølgelig har været nødvendigt- dog undrer jeg mig stadig.  Grunde til min besked nu, er at jeg gerne vil gøre det klart at jeg tager MEGET stor afstand til dem, der direkte kører på dyrlægen. Og til dem der støtter op om facebook-siden, hvor man støtter Hestehandleren. Alle ved jo at dyrlægen kun har gjort sit job. Jeg startede ikke tråden fordi jeg ville tage parti i sagen, men fordi sagen undrede mig....  Ha i god aften allesammen.   Trine
og jeg er åbenbart den enste, der tænker forfangen hest, når jeg ser den 3-benet tinker...?
Hesselholm: Nej! Det tænkte jeg også! Den er vel nok i fin foderstand. Men husk at fede dyr altså også kan være meget syge. Forfangenhed eller sukkersyge. Jeg tror der er mange aspekter i det her som medierne ikke har lagt frem og som nok heller ikke kommer det. Jeg tror vitterligt ikke på at man i dagens danmark "statuere et eksempel" på denne her måde. Og jeg tror heller ikke at kredsdyrlægen har sagt at disse dyr bør aflives uden grund. Dyrlægen som afliver har ikke taget beslutningen om aflivning. Og politiet fortæller at der ikke var nogen anden dyrlæge tilkaldt. Så hvis de taler sandt så er der altså ingen dyrlæge som har forladt stedet. Men ja, der går helt utrolig meget pøbel i folk over denne sag. Hold nu op!
Jeg tænker igen: Ingen aflivning uden grund!? Man ser jo kun få heste i indslaget - hvad med resten? Hvor er de? Desuden, synes tinkeren ser ud som den kunne være forfangen heller har pådraget sig en anden alvorlig skade. Måske er hestene ikke tynde, nej, men måske lider de af så meget andet? Måske ejer ikke har råd til at betale for den nødvendige dyrlægehjælp. Jeg skal ikke komme nærmere ind på ejer, for kender ham ikke, men jeg kan virkelig ikke forstå, at man herinde tror, at dyrlægerne bare afliver raske dyr. Der MÅ og SKAL være en baggrund for disse aflivninger.
Som så mange andre, så begynder jeg også så småt at undre mig. Generelt himler folk op om, at der ikke gøre nok for dyrene, og at dyrværnssager samt misrøgtede dyr, bliver overset. I en sag som denne, hvor der naturligvis var en god grund til at give en del af dyrene fred, ja, så himler folk også op. Vi kan da alle bare være glade for, at der er blevet taget hånd om problemet, for der MÅ have været problemer på den ejendom, hvor dyrene befandt sig.
Så er der ikke noget med at den første dyrlæge nægtede at aflive dyrene. Og det er politiet som siger det. Den dyrlæge som er udsat for massig pres kender jeg rigtig godt. Hun er en hammer dyglig pige, som kender til dyr. Og som ejeren af dyrene siger, så har hun ikke noget med sagen at gøre. Hun passer sit arbejde! Noget andet, så kan jeg altså ikke forstå Jer som syntes at det er synd at aflive raske dyr. Hvad med de mange katte og hunde som bliver aflivet hver dag ? bare fordi folk ikke gider dem mere. Her drejer det sig om geder og får! Nå ja så lige 5 heste, hvoraf 3 er heste som alligevel nok ender deres dage på slagteri, da det er markedsheste. Manden er jo hestehandler og kører på Ørbæk og Egeskov. Nej jeg kender ikke manden, men kender til vanrøgt sager, og jeg må desværre sige at rigtig mange skal overveje om de "ser rigtigt". Mange som har dyr som er tynde, kan nemlig ikke selv se det. Desværre. Har oplevet folk med katte, som virkelig er så tynde at kroppen kun overlever ved at tæger på de indre organger, som lever mm. Og det er altså synd for dyret. Her ser vi får, med lang pels (skulle jo nok lige have været klippet pt) hvordan kan I se om de er ok ud fra nogle billeder ? Nej man skal se og mærke på dem. Ellers kan man som publikun ikke se det. Jeg kan kun tage dyrens parti! Helt sikkert. Og man kender manden eller ej, så er det dyrene som det går ud over. Og en afliving er da aldrig sjov, men lider dyr, ja så er det for deres bedste.
Ikke manden, jeg er enig i, at de dyr på videoerne ikke ser mishandlede ud, en af grundende fra politiet var "Mangel på foder", så jeg tror godt vi kan aflive "Fedme grunden" som nogle her kommer op med.. Om det var korrekt eller ej, at aflive så mange dyr, ved jeg ikke, dog tror jeg det er ret tydeligt at Danmark generalt mangle veluddannet dyrepoliti, jeg syntes det er fuldstændig latterligt, hvor mange sager vi har hvert år i Danmark, med dyr der enten har været igennem årelang mishandling, uden handling fra politiet, og sager med dyr der bliver tvangsfjernet eller aflivet på ringe grundlag. Standarten er pinlig, jeg syntes danmark er et super land, når det kommer til lovgivning om dyrehold mm. vi har bare ikke personerne til at håndhæve de love...
Se der er jeg så HELT enig!!!       Vi mangler et uddannet dyreværnspoliti i DK!!