Jeg kan så ikke anbefale stübben til arabere, godt nok er det nogen korte sadler. Men de ligger simpelthen ikke godt nok bagtil. I hvert fald ikke på mine 3 arabere. Wintec og Windsor er bare super  jeg rider med en Windsor Greenline, og den ligger som støbt 
Windsor elite ligger kanon på min araber. Og så er den ikke voldsom til deres korte ryg. Men få en ekspert ud med nogle forskellige sadler, og få råd og vejledning omkring sadlen. Stubben ligger vildt dårligt på min, og det var min yndlings sadel. Men en gang windsor, altid windsor. Pøj pøj med det.
Kører ham Ole Olsen ud på fyn?
Jeg har haft så svært ved at finde en sadel der passede min araber, vi har prøvet alt fra Windsor, Wintec og HDR intet kunne ligge, (Wintec kunne dog godt med gled stadig frem). Og nu efter ½ års søgning har jeg fundet en Trainers, som jeg er rigtig glad for. De fleste arabere har ret markeret sadelleje, og smalle fortil så mange sadler ville derfor glide frem (ved ikke om du har samme problem?). Men prøv dig frem, og held og lykke med at finde en sadel der passer.:)
på Euzebia har jeg redet i wintec 500, wintec pro eller wintec sport (kombi). Alle lå godt på hende, men kunne dog ikke bruges på Euphoric, da han er kortere i ryggen. Tilfældigvis kom jeg i berøring med en kieffer master 17'' (puderne er dog kortere end 17'' Wintec) og senere en kieffer garnish (kombi) 17''. Begge kan godt ligge på begge mine heste, derfor er det blevet dem jeg har beholdt. hvor bor du henne i landet? for jeg har også to sadler til salg. En helt ny 17'' 500 med cair (blev for lang til Euphoric) og en wintec sport (kombi). Hvis du har interesse i nogle af dem, kan de prøves... de hænger pt. til komission på suså ridecenter, men jeg pendler mellem ringsted og odense og kan godt tage dem med, hvis det har interesse. mange hilsner Lone
Hej alle sammen.. Alle mulige og umulige råd/forslag til muskelopbygning modtages.. 2 måneder til kåring og mangler en del - bliver redet stort set hver dag og kommer på fold dagligt.. Har ridehal, spring og udendørsbaner til rådighed.. Mulighed for at ride ud, dog mest på asfalt, men får sko på i slutningen af måneden.. Skal være top tunet til kåring om gode 2 måneder... Så kom med alle tænkelige forslag!!!
Hvor gammel er hesten, der skal trænes op? Hvad får den at spise, og hvordan er dens huld?
Hoppen er 7 år og i lidt for god huld.. Hun får et fuldfoder, som jeg ikke ved hvad indeholder, omkring 7-10 kg. wrap (mere eller mindre ad libitum, da hun ikke når at spise det hele), gulerødder og forskellige urter samt hvidløg.. Mvh. Uni
Hvis den træningsmæssigt er klar til det, så er følgende øvelser gode for opbygning af muskler: Men pas nu på, den ikke bliver øm, sæt træningsmængden ligeså stille op, og husk at løsgøre også.
Hej igen, Hmm.. Så langt er vi slet ikke ;o) - Ponyen har kun været redet et lille halvt års tid, heraf lidt over to måneder lånt ud til ponyrytter der red den langt under niveau, så vi måtte stort set starte forfra.. Kan ingen sidebevægelser, er først nu begyndt at slappe af i galop, så det er helt på grundniveau lidt endnu.. Nu er hun så oveni blevet hals pga. muskel ømhed - øv øv!!! Mvh. Uni
Du skal ringe til Knud Larsen på Aquafit og høre hvornår han har en tid til 14 dages kombitræning. Det er træning hveranden dag på almindeligt løbebånd og hveranden dag på vandløbebånd. Mondea var derovre da hun skulle starte sin genoptræning og selvom det er dyrt er pengene givet rigtig godt ud. Hun var superflot da hun kom hjem. Alle de muskler hun havde tabt på sine 6 ugers boksro var tilbage. Hun var kun meget lidt øm i sine muskler med ikke så meget at det generede hende på nogen måde. En hest der er i træning kan nok godt klare en længere periode men 14 dage var passende for Mondea. Du kan læse mere her:   Mondea står i Ballerup og når jeg valgte at køre hende til Odense fremfor at bruge de steder der er på Sjælland er det fordi Knud har en stor viden om bla hvor meget vand der skal i løbebåndet i forhold til hvilke muskler der skal trænes. Desuden har de et tæt samarbejde med Højlund hestehospital så de får mange heste ind med diverse skader og har derfor stor erfaring med genoptræning.
Ok, men temposkift og cavalettis, samt træning i skoven i bakket terræn kan I jo stadig øve. Spiralvolter kan I også øve (dvs. du starter på en 20 meter volte og gør den mindre og mindre til du kan mærke du ligger på grænsen til, hvad ponyen kan bære og så gør den større igen).
Jeg ville lave en masse longearbejde med indespændinger, så du får opbygget musklerne i overlinjen og halsen. Endvidere kan du overveje at give et tilskud med E-vitamin, da det også er muskelopbyggende.
Hvis du har to måneder ville jeg longere den bare i grime og så lade den søge frem og ned i grimen. Det er meget krævende for hesten og den bliver hurtigt træt af det. Desuden ville sørge for den fik overskud af protein i foderet - spørg en foderkonsulent da det afhænger af hvilket foder i har til rådighed i området. Du kan sørge for at longere over cavalettis, lave formgivende klassike øvelser. Det har jo en vældig god effekt på hesten. Det ville jeg mene var et god suplement til den daglige ridning. Du kan jo også sørge for at lave TUSINDER af temposkift, det vil sige hver eneste gang du har redet enten frem eller tilbage så gør du det præcis modsatte af hvad du lige har gjort. Det ville jeg mene ville have en god effekt og bakketræning fremfor alt. Så skulle du være på rette spor. Men hold nu øje med om hesten bliver øm af sin træning. Og vandtræning ville da også være genialt for hende. Så en kombination af mange forskellige typer træning så hun bruger så mange forskellige muskler som overhovedet muligt. Men husk at 2 måneder at sætte muskler i ikke er ret lan tid.
Hej Jeg må nu indse, at jeg har brug for hjælp med min hest. Den har stået stille i længere tid grundet halthed, og da den ikke bliver brugt, er dens energi vendt til dårlig opførsel. Er der nogen der kender nogle her i nordjylland o.l der kører ud og hjælper med problem heste? Hilsen Karina
hvor står din hest henne i nordjylland?
den står i farsø, 9640, hva da? Hilsen Karina
Hvis du kunne komme på et kursus med ute lemann (staves) og hun oven i købet ville bruge din hest til visning ville det være helt fantastisk! Har selv været igennem en grim dum og træls unode med min, og efter en tur i hendes hænder, mærker jeg meget sjællendet til det!
Sådan som hesten er, er jeg nærmest åben for alle muligheder, og undersøger hvilke forskellige muligheder der kan hjælpe os begge! Hilsen Karina
Var Mai-brit carter ikke en mulighed, hun holder til vest for viborg
det var for at se om jeg kendte nogen som kunne tage ud til dig,men kender desværre ik nogen i det område
Okay, men mange tak for at du ville se om du kendte nogen Hilsen Karina
haft problemet med vores 4årig vallak. Han måtte kun komme på sygefold efter spark i hoved. Vi tog alt havrefoder fra ham dvs musli fuldfoder osv. Vi har så fodret ham med pellets og lucerne. Han var blevet så fræk og ustyrbar pga indebrændt energi at ingen på rideskolen turde tage ham ud og ind til sygefolden. Nu ved jeg jo ikke hvad dins halthed skyldes men må han gå på bånd ville det også være en mulighed. Vi havde vores i ro i 9uger og har lige fået ham erklæret rask. Han røg i ridehuset i ca 15min og næste dag på bånd i ca 30 min og han er blevet sig selv igen. Rolig og nem. Han skulle bare krudtes af   .
Hej Dyrlægerne har endnu ikke fundet ud af hvad hans halthed skyldes. Men han går på fold nogle timer om dagen. Elelr dvs., det gjorde han indtil igår hvir han sparkede ud efter opstalderen. Han får ikke havre længere, og det så ud til at hjælpe. men åbenbart ikke alligevel.
Hvis jeg var dig ville jeg prøve Susan, hun bor godt nok i Silkeborg, men er fantastisk dygtig og super god til at arbejde med hestene fra jorden af.. Du kan jo altid prøve at tage et kig på hendes hjemmeside  Hilsen Sarah
enten Susan eller Ute Lehman... de har den samme tankegang om træning af heste og holde begge til i jylland...
Er der nogen på Sjælland der kan vise mig hvordan jeg kan longere min hest, på den anatomiske rigtige ridning måde? Min hest skal i genoptræning, med hans ryg/lænd. Jeg synes der er lang til Fyn.
Kirsten Hansen ved Hillerød er mit bud. Du kan få hendes tlf.nr. gennem Julie Taylor på  DU kan også se longeringsvidoer med Kirsten Hansen på Epona.
Jeg går ud fra at du mener en ARR-uddannet person? I så fald er der vist, så vidt jeg ved, kun Pernille Theisen på Sjælland. Ved ikke om hun er helt færdig med uddannelsen. Jeg tror at du kan finde hendes oplysinger på  . Alternativt kan du jo tage med på kursus, når Klaus kommer til Sjælland. I løbet af de tre dage får han en klar fornemmelse af hvem der kan klare (genop-)træningen af deres egen hest. Det er et super kursus. Selvom jeg kender mange forskellige interessante træningsretninger, så kender jeg ingen, der virkelig kan bodybuilde en hest som Klaus (og andre, der behersker ARR). Hilsen Katrine.
Jeg vil klart anbefale dig at få en ARR uddannet person til at hjælpe dig - det svære ved denne træning er diagnostiseringen og opstarten af træningen, som bør udføres af en ARR uddannet person. Desværre har Pernille Thiesen ikke færdiggjort sin uddannelse, så vidt jeg kunne forstå på Klaus i forrige weekend. Jeg ville pakke hesten i traileren og smutte over broen til juni, hvor det næste kursus bliver afholdt. Så får du startet rigtigt op! Og du får din baggrundviden i orden.. Det er som Katrine siger helt fantastisk hvad denne træning kan gøre for hestene! Og når ridningen også kommer på er man helt solgt! Her har du hjemmesiden til Susanne som er den danske kontakt.  God fornøjelse og velkommen i klubben 
Hej! Jeg har læst en masse om ridning med kapsun og kunne godt tænke mig at blive lidt klogere på det. Er det tilladt at ride på veje m.m. uden bid? Virker kapsunen på samme måde som alm. trensebid? Skal hesten evt. omskoles? Er der forskellige typer kapsuner? Og hvilke foretrækkes? Hvor kan jeg evt. købe en kapsun der kan bruges til ridning? Fandt en på Hööks.dk (vare 420150, Læderkapsun) der så rimelig god ud.
Christina Holmbæck skriver på sin hjemmeside   en rigtig god artikel om kapsuner. Dem som jeg synes er bedst kan bla. købes hos   hun hedder Katrine. Den du så skal have fat i er Cavesson Kapsun. Den har en cykel kæde inden i der gør at den får perfekt pasform på alle heste. Mvh Henrik
Kapsunen virker ikke på samme måde som et trensebid, i og med at den giver et andet pres end biddet. Så hesten skal lære hvad der betyder stop og hvad der betyder drej i kapsunen. Det gode er dog at fx drej kommer meget af sig selv, hvis hesten ellers er bekendt med at flytte sig for tryk - for kapsunen lægger tryk i siden af hovedet. - Noget helt andet er at jeg selv aldrig ville ride på befærdet vej uden at have et bid i munden. Jeg ved godt at det primært handler om skoling og indlæring af stop signal, men den dag det slår klik for hesten, skylder jeg mig selv, hesten og især mine omgivelser at jeg kan stoppe kræet - jeg rider i byområde med masser af busser, biler, børn og cyklister. Og der giver et bid mulighed for at give et kraftigere signal og trænge bedre igennem end en kapsun, fordi biddet er hårdere og indvirker på en blødere del af hestens krop. Jeg ved godt det falder nogen for brystet, men det er vigtigt for mig at vide, at i en situation hvor nogens liv er på spil er mine chancer for at redde situationen så gode som overhovedet muligt. - og så skal jeg måske tilføje at de heste jeg rider er ekstremt veltrænede, rolige og harmoniske og tillidsfulde, vi har haft dem inde og ride på Vesterbro i København, til loppemarked, gadefest og fuld hornmusik - de er meget velskolede. Jeg har stor tillid til dem, men jeg ved også, at de ER flugtdyr - og jeg skylder mine omgivelser at kunne tackle et worst case scenario. I
Jeg har lige fået en kapsun hjem fra  En læderkapsun m. kæde  Jeg ved ikke om det er tilliadt at ride bidløs på veje? Jeg rider altid uden bid på min hypper, med bidløs trense eller rebgrime, både i skov, strand og på vej.
Hejsa alle sammen:) Min fjordhoppe er lidt hængemavet, så tænkte på om i kendte nogle øvelser der kan stramme hendes mavse lidt op. Jeg er meget åben for forslag, så kom endelig hvis du har en ide. Hilsen Michell
... strammer lidt bedre op end skridt og trav på ridebanen, ligesom det giver lidt ekstra træning at ride i kuperet terræn, frem for flad mark. Egentlig er det blot et spørgsmål om at få lagt muskler de rigtige steder (og ikke lade hende æde sig fed og vommet i græs), så skal maven nok blive mindre. Hilsen Sif
Min kiroparktor har lært mig at bom-arbejde fungere lidt ligesom mavebøjninger for heste   Så bomøvelser i skridt og trav gerne hvor du ligger hesten så dyb og lang som muligt... -Det virker!!!
enig med MathildeM ♥Gurli♥ , det er også det min kiropraktor siger. Hilsen Jeanne
Okay, mange mange tak.  Hilsen Michelle
Jeps, jeg har også kapsunen m. kæde fra Heri   Og jeg synes, at den er skøn!  Min hoppe har længe været vant til hackamore, grime og rebgrime, så jeg tjekkede lige signalerne på staldgangen, og det var det. Mvh. Simone
jeg har en kapsun fra hööks og har problemer med at den glider rundt og ned, så den skal spændes rimelig stramt  I andre somhar kapsuner andre steder fra: Ligger de stabilt?
...kæberem på vores, så den ligger ok stabilt - men når kæberemmen ikke er på skal man da være opmærksom på at den ikke ryger op i øjet på hesten. Den er fra amazonas, så vidt jeg ved. I
Jeg synes, at min kapsun ligger dejligt stabilt, når jeg tænker på, at den er ret ny (Købte den meget let brugt). det er kun efter longering, at den lige skal rettes på plads, når man skifter volte. Der er to kæberemme (den ene hedder vist noget specielt, jeg ikke lige kan huske   ) Mvh. Simone
Jeg har prøvet flere forskellige kapsuner, og den fra hökks vinder alt. Den ligger super på min hest.  Som flere siger kan man overhoved ikke sammenligne en alm. trense og en kapsun. Jeg har redet med min ved veje mm. og hvorfor skulle det ikke være lovligt??
Der er også kæberem på min;) det er næseremmen som skrider rundt. Jeg har overvejet at invistere i spansk kapsun, da jeg har prøvet sådan en, og den ligger meget bedre på min hest.
er Jeres kapsun fra Heri med to remme der spændes på venstre side?? altså sådan så den sidder bedre på hesten? 
Maria Wolle : Yes, det er det  Linket til, hvor den købes, er her:  Dog er den - af en eller anden årsag   - ikke vist nederst med de to remme. Men der er altså to remme på selve kapsunen   Det ses også på billedet med hesten. Mvh. Simone P.S. Desuden er den yderst billig i forhold til alle de andre kapsuner af denne type, jeg har set. Og jeg føler virkelig, at jeg har gennemsøgt nettet; der er mange forskellige 
Simone - nemlig derfor jeg spurgte   har nemlig lånt en nu med to remme, og det er sådan en jeg vil have - har også kigget og kigget, er der sådan noget læderagtig noget udenom eller?
Hejsa Det er nu ikke for at lave en stor kampagne for Heri ;O) Men den fra Heri:  Er super fint, men der findes andre der er lidt kønnere og anderledes formet. Det vigtigste er at du skal gå efter dem der er kæde inde i næsebåndet og der skal være to eller tre ringe. Dem i læder og nylon fra ingdams og hooks og mange andre steder er tit kun beregnet til longering - efter min mening. De er kluntede og ikke nemme at spænde ordentligt. Dem i læder kan være meget kraftige og de er ikke spor behagelige. Dem med et hårdt, stift næsebånd, skal du også holde dig fra, de er alt for kraftige. Til dem der siger at de ikke føler sig trygge uden bid, der skal man jo selvfølgelig prøve sig frem. Jeg har da haft en vallak som jeg ikke kunne stoppe med et normalt bid og kun lige knap med et pelham bid. Den bedste måde at stoppe ham var at dreje ham rundt med alle kræfter og helt ærligt, det var sq noget svineri at rive ham sådan i munden, hvis jeg havde kendt til kapsun den gang, så havde det været meget bedre. Nu rider jeg med bidløst hovedtøj, som ikke har cykelkæde i næsebåndet - og det føles fuldstændig som at ride med bid, men glemmer at man ikke har et bid i munden - men det allerbedste, jeg skal aldrig være bange for at komme til at rive den unge hoppe i munden og få dårlig samvittighed. SÅ RID ENDELIG med bidløst eller kapsun, vær ikke så bange, prøv det af i et ridehus eller andre steder først og så kast dig ud i det. SELVFØLGLIG kommer det virkelig an på hesten og rytteren, hvad man vælger at ride med... men jeg anbefaler klart at du prøver det af. Mvh. Eva
Jeg har også brugt kapsun. Jeg købte min af en veninde, men den kan også fås på  Man skal virkelig tænke sig om hvilken kapsun man køber, for der er godt nok også mange dårlige på markedet. De sidder både dårligt og er for tunge. Men hellere give lidt mere for den også være helt tilfreds. Jeg var utrolig glad for min kapsun, da jeg fik en masse positiv træning ud af det. Om det er lovligt at ride på vej med den ved jeg ikke. Jeg red i hedeland med den, hvor der ikke kører biler. Jeg vil sige at du skal have styr på din hest og kende den rigtig godt. For ja hvis hesten vil afsted, så skal den nok komme det. Men det er der jo også mange heste der kan finde på selvom de har bid i munden. Har dog aldrig selv prøvet at han løb når jeg red med kapsunen. Held og lykke med det...
Maria Wolle : Yes, det er der. Jeg ved ikke om det ER læder, der er rundt om kæden, men det FØLSES som læder   Jeg er bare så glad for min, den sidder så godt. Som sagt har jeg også kigget i flere måneder efter ikke bare en ordenlig kapsun; nej kapsunEN. Den er god at ride med, sidder super og materialet er skønt. Selv min mor måtte lige kommentere kvaliteten, da den kom med posten  Mvh. Simone
Den jeg har fra hööks er altså en kapsun med cykelkæde i. Så dem har de også  Men som skrevet ovenfor er jeg ikke vildt begejstret for den, da den glider rundt. Jeg skal høre sadelmageren om ikke hun kan fikse et eller andet, så den kommer til at ligge mere optimalt.
Er der bidstykker på den kapsun klassisk-dressur(cavesson) eller Bent Branderup sælger? De er lidt flottere end Heris, synes jeg, selvom den også ser god ud
Vi har en hest opstaldet, som har fået et problem som jeg som underviser ikke helt ved hvordan skal takles... Problemet er at hesten i forbindelse med parader kan finde nogle punkter på jorden hvorefter den farer bagud!!! Jeg vil med det samme gøre opmærksom på at det er en hest der er velredet og forholdsvist langt i sin uddannelse, men som sidste år var ude for en traume i forbindelse med en ridetur på vej. Det der skete var at den mødte en traktor med vogn, hvor vognens lad var lavet af rør og dette gav et genskin i vejen med det resultat at hesten sprang bagud og naturligvis kom til skade. Hesten har efterfølgende haft problemer med at færdes i trafikken, ikke pga bilerne med pga. at den reagerer på striber i vejen som den ikke vil passere - denne adfærd er den nu også begyndt at udvise på bane og i ridehus, dog kun i parader, hvor den finder et eller andet, panikker efter kort tid og farer bagud. Vi har prøvet at lade den gøre det og bare berolige den, men så er det som om det bliver værre og oftere. Vi har prøvet at daske den i numsen og så parerer den op, men så er den stadig meget fikseret på punktet og panikker efter et stykke tid. Vi har prøvet at "trække" hovedet op på den når den begynder at stirre - det hjælper lidt, men kommer igen så snart den tager hovedet ned. Vi har prøvet at trække den rundt og parerer den rundt omkring i ridehuset, men dette afholder den ikke fra at gøre det...dvs så længe man kan holde dens fokus med godbider eller lign så gør den det ikke men så snart den begynder at fokusere på et eller andet kommer det. Hestens syn er undersøgt og fejler intet, så vidt vi ved. Hesten gør det aldrig i fremadgående øvelser, dvs det er et rent paradeproblem i ridehuset + naturligvis et stort problem på tur hvor den jo ikke er til at stole på når den er på vej, dog er det her muligt at forudsige prolemet, da striberne jo her er synlige. Hesten har ikke et nervøst temperament og den er virkelig fin at ride - jeg kan godt forstå dens traume i naturen, men ikke at det er ved at blive overført til ridning på bane. Forslag til løsning????
Vi praktiser pt det at vi kun parerer den meget kortvarrigt og rider frem ved mindste antydning af panik - tilbage, og ikke ret mange parader pr gang - men mangler ligesom de vise sten.
jeg ville sørge for at få ultimativ forbens kontrol, altså træne først fra jorden, hvor jeg lagde alt muligt "farligt" foran hesten og trænede frem og bak henover det... det er vigtigt med tydelige signaler og at hesten bakker nemt for tøjletag (eskaler evt. med tap med pisk på forben) og frem (eskalere evt med tap på skulder, indtil den går fremad)... når den så kan gå frem og bakke over alting, så ville jeg sætte rytter op på hesten, og have en person fra jorden til at kunne tappe forben/skulder imens hesten lærer at reagerer for rytterens signaler... Det aller vigtigste er at hesten får indlært stop for tøjlen, dvs at man altid kan bremse hesten... det er guld værd, fx i traffikken at man altid kan stoppe hesten... det var mine vise sten     
jeg tror også jeg ville prøve at bygge hesten selvtillid op ved at introducere "farlige ting" så som plastic, mælkekasser, afspæringsbånd(det der røde og hvide noget) mellen springstøtter, og hvad i ellers kan finde på. introducer tingene som noget den skal acceptere at blive rørt af, og udvid så øvelserne så den til sidst kan gå roligt over/forbi det farlige og udvid så igen til den acceptere at blive pareret oven på plasticen eller foran mælkekassen/afspæringsbåndet. Er i øvrigt helt enig med jannej, så vil ikke komme ind på det også held og lykke med hyppen
Hesten er ikke bange for ting - hverken bomme, plastik, dimser, lyde eller andet - den er reelt set meget rolig. Uddannelsesmæssigt tror jeg den er et sted mellem M og S - dvs den er ret så langt, men bliver bare ikke startet pga rytters manglende interesse for konkurrrencer. Der er ingen problemer i at stoppe den og den benytter sig ikke af fremadgående flugtindstinkt. Det I skal forestille jer er en meget flink og velredet hest, der stort set er klar til det hele og som aldrig har gjort noget forkert, men som nu af en eller anden grund er begyndt at kigge nedad på ingenting - og vel og mærke kun i parader, når den så har stirret et øjeblik vil den væk og det foregår halvpanisk bagud - vi er nu begyndt at ride den fremad ligeså snart vi kan se/mærke at vægten skubbes bagud og kan så undgå reaktionen - men det er jo ikke metoden da den skal vænnes af med det. Julie: der er ikke et mønster i returvejen, der ligesåvel kan foregå til den ene som den anden side eller lige bagud. Jeg tror ikke hesten fysisk fejler noget, da den kan udføre div ting og sager, men jeg troede måske der var et synsproblem kombineret med uheldet, men dette afviser dr. dyr, der er ekspert i øjne Jeg har idag trukket rundt med den samtidigt med at jeg underviste - og når vi går er det helt fint, men hvis jeg står stille kommer det efter et lille stykke tid - jeg fatter simpelthen ikke hvad det går ud på og hvorfor den gør det.
har I overvejet at få den dyrlægetjekket? Det kan jo være, at den har en blind plet eller andet i et øje..?
Endnu en gang imponeres jeg af din viden! Jeg svarer faktisk KUN fordi jeg tænker at nogle gange kan selv den dummeste komme til at sige noget man kan bruge til noget!  Så enten svarer jeg bare dumt - og det er jo ingen skade til, eller også så kommer jeg til ved et uheld at sige noget "klogt", og det kunne jo være heldigt nok!  Jeg er slet slet ikke i nærheden af hverken dit eller rytters niveau! Jeres reaktion på at den standser er såvidt jeg kan læse at I tager dens problem alvorligt. Enten driver I den straks fremad ved evt panik, eller også beroliger I den. Hvis jeg selv sad på hesten ville jeg ikke tage den alvorligt og bare stille og roligt drive den frem til det punkt den blev bedt om at parere på. Nærmest gabe undervejs - og blive ved til den er tilbage på det punkt jeg bad den parere ved. Og så straks rose den - fx hoppe af, give godbid, eller hvad den nu opfatter som ros. Gør den det også ved træning fra jorden? Mvh Louise
Hej jeg har købt en longesystem(pessoa) og vil hører om det er god til at genop bygge muskler..?? er der evt. andre øvelser som er gode til at genopbygge muskler... Jeg er også begyndt at springe cavaletties(staves) og små kryds med en bom foran på en 1 m. afstand. er det godt eller..??
Jeg ville aldrig bruge pessoa til at opbygge muskler med, hvis du vil gøre det via longering. Det hiver og trækker hesten i munden for hvert eneste skridt hesten tager, så derfor vil jeg stærkt fraråde det. I stedet vil jeg anbefale at du lærer at longere hesten korrekt i stedet for. Det er sådan set ikke specielt svært, det eneste det kræver er adgang til epona.tv, en grime, en longe og en lang longepisk. Så er det bare at se videoerne og prøve sig frem. Du kan også arbejde med at formgive hesten via klassisk dressur, hvilket vil sige, at du på den måde opbygger muskler på hesten. Det er en længerevarende proces og du skal have en vis portion tålmodighed, da det uden en god kapsun, kan tage meget lang tid at lænre hesten de signaler som du har brug for. Det har jeg erfaret, men det kan sagtens lade sig gøre. Du kan også gå over bomme, der er en del gode øvelser på  . Det er det jeg klart vil anbefale dig at gøre. Jeg har selv en hest jeg er ved at lave muskler på inden den skal have rytter på igen og mit bedstse råd er TÅLMODIGHED. Det tager tid - og ikke mindst tjek om der er et vist overskud af proteiner i dit forder, for det er det der kræves for at der er noget at bygge muskler af. Skriv gerne PB hvis du er i tvivl om mere, jeg har forsøgt at fatte mig i korthed.
hvis du har en skov med bakker i nærheden kunne du også ride op og nedad bakker i skridt.det gir heste med meget gode muskler..
hvorfor farer folk op over at man har elastik chambon på hesten? Jeg træner en poni på 135, er selv 170 høj og vejer 52 kg. ja jeg er godt nok langbenet men jeg skal også bare gøre ponien sød nok til at ejerens døtre kan ride den. hun har ikke meget tålmodighed og er uopdragen så hun kan godt finde på at gå i vejret. Derfor har jeg en gang imellem ( 2 ud af 9 gange) elastik chambon på og den er løs men den er bestemt bedre og mere sikker end ingenting. Hvorfor er det lige at folk flipper over det ? hva synes du/i om at ride med chambon ? nu skal det lige siges at jeg har redet i 8 år og ved udenmærket hvordan de forskelige ting bruges!
Muttermor: hesten er naturligvis undersøgt af en specialist i hundeøjne, da det ikke er lykkes os at finde en dyrlæge med speciale i hesteøjne (dog er undersøgelserne foretaget på hestehospital) Broget Ko: Vi driver den almindeligt fremad, når vægten bliver bagudgående - hesten er seriøst lydig og går fremad når den bliver bedt om det, så ingen vold eller panik. Problemet ligger i at vi ikke kan få den til at blive stående i parade uden at den gør det: Julie: Jeg er helt sikke på at du er inde på det helt rigtige - jeg skriver pb til dig 
være vældig interresant at se sådan en case, Julie    Hej Grete   - meget spændende udfordring! Annuschka var meget bange for at køre i trailer. Hun ville gerne ind, men   stå stille derinde, så vi kunne ikke nå at lukke.... Måske var der farlige pletter derinde  Jeg ved ikke, om det kan være lidt af det samme? Tine(Ciller) - 'Horsemind'(som der lige er kommet en video med på Julies og Luises   ) kom for et år siden og hjalp os med det  Hun brugte negativ forstærkning(tap-tap), men lod hesten gå ligeså meget bagud, som den havde lyst til - den skulle bare gå ind igen - og så stå et kvart sekund længere. Det blev forlænget og forlænget. Og en ny træningstime efter nogle dage. Nu kan vi køre hende alene hest i traileren 
....jeg tror ikke så meget at det er det at nogle bruger en chambon, men mere at i 90% af tilfældende bliver den brugt forkert. Jeg syns selv kun den skal bruges til longering og ikke til ridning og stadig være helt løs. En martingale er tit en bedre løsning 
Hvis det er din tråd på bileder og opslags du hetyder til,så er den eneste der nævner den chambon,mig. Jeg fare ikke op,jeg spørg bare om det er en chambon. Så hvorfor fare du op og laver sådan et indlæg her????
Jeg vil så mene at et sæt indspændinger vil være en meget bedre løsning end en elastik. For det hedder bare en elastik, en chambon er noget helt andet, med en anden og meget bedre virkning.
skinke - det var skam ikke pga. dig. du fik mig bare tl at tænke på at folk tit farer op af stolen og dømmer andre..  PLETHESTEN - de to gange jeg har brugt har jeg både longeret og redet og den har skam været løs og kun hængt der fordi jeg selv mener det er en bedre sikkerhed for at hun ikke ryger for langt op hvis hun skulle gå i vejret. jeg mener selv at det er ok at bruge den MEN med beherskelse. Jeg er begyndt at bruge det løst på heste der kan finde på at gå i vejret da jeg gerne vil have en lille "sikkerhed" for at den ikke ryger helt bagud.
charlotte - Okay så. kalder det ellers altid en elastik chambon  Jeg mener at indspændnings tøjlerne vil låse hende for meget fast og det er jeg ikke intraseret i. Jeg vil bare have en lille sikkerheds foranstaltning fo at hun ikke ryger længere op end hva "godt" er..
og du vil finde masser af svar på hvorfor man bør holde sig væk fra en chambon... den lærer hesten at bukker nakken, for at undgå træk i munden... og det kan kun give spændinger i hele overlinjen... men prøv at finde nogle ældre tråde frem...
så er der flere tråde herinde om netop chambon'en. Jeg synes ikke elastikchambonen gør noget godt for nogen! At folk forarges over, at folk bruger den, kan jeg egentlig godt sætte mig ind i. Især hvis dem, der bruger den, faktisk godt  , hvad elastikchambonen gør ved hestens krop - og hvis de bruger den som et redskab til at få hesten til at bukke nakken, søge i holdning eller hvad man nu vælger at kalde det, som man laver med chambon'en på. De fleste har da vist én eller anden plan med at bruge den, som handler om, hvor/hvordan hesten bærer sit hoved? Men som sagt, læs mere her fx - der er vist ingen grund til at gentage mig selv yderligere, det står jo her, hvad jeg mener: 
som skrevet så bruger jeg den kun løst som en sikkerhed for at min poni ikke vælter bagover. Og der mener jeg da virkelig ikke at den gør skade.. Men ganske forfærdeligt er det i hvert fald at folk ikke kan finde ud af at bruge hjælpemidler korrekt. Forfædeligt for de heste der bliver pint under en forkert rytter..
Ville du bruge en indspændingstøjle som en løsning til en hest der stejler? Mvh Jannie
det bare er mig, men jeg kan slet ikke se ideen med en elastik til en stejle pony 
Jeg stiller mig også ganske spørgende op over at bruge en elastikchambon på en stejlehest... but why??? Indlægsstarter: Har du lagt en plan over hvordan du vil vænne hesten af med at stejle? Eller håber du bare på at den lader være hvis den får en elastik sat i mundvigende? En hest der stejler skal vænnes af med det, ikke bare forhindres i det. Det er op til rytteren, i forbindelse med dyrlægen, at finde årsagen til adfærden og behandle den ved roden, om man så må sige... At forhindre hesten i at stejle ved brug af en elastikchambon, må siges at være symptombehandling og planløst. Hvis ponyen skal bruges til børn senere, skal den trænes om, så den slags farlig adfærd ikke indgår i ponyens adfærdsrepetoire mere, det kræver en plan og træning med et formål... Kan du det? At man har redet i 8 år er ikke et kvalitetsstempel, hvis man har redet forkert, eller bare er blevet transporteret, eller har en holdning om at man er klog nok... Rikke
Rikketp- har du overhovedet læst mit indlæg ? Den sidder skam helt løst og er der kun for at ponien ikke får for meget "fart" på og knalder bagover. Og ja jeg gør meget for at hun ikke stejler. hun stejler fordi hun ikke har tålmodighed f. eks. hvis jeg skal åbne leddet så jeg kan komme ned i ridehus, går det ikke stærkt nok så går hun i vejret. derfor arbejder jeg fra jorden af inden jeg rider, hver gang. Jeg går frem med hende og stopper hende så op, roser hende og hun må så først gå nå jeg siger det. Jeg roser hende meget når hun gør ting rigtig og prøver at ignorer at hun skaber sig. jeg kan godt fortælle at det må hun ikke men jeg er ikke en af de ryttere der stiller sig til at give hesten enten en på hovedet eller står og råber af dyret det jeg mener at det gør det hele værre.. da hesten kan blive sky eller reagere på andre måder. Det er ikke et menneske men et dyr. ! Hvis du kigger i indlægget står der at hun har haft den på 2 gange og jeg vil sige at måske mener folk at det er både det ene og det andet men jeg bruger den alligevel. Jeg har ikke tænkt mig at stramme snudeværket ind til bringen og så håbe på det bedste. NEJ når jeg rider dressur på dyret så går det til på en forsvarlig måde uden hjælpetøjler. Når jeg bruger elastikken så bruger jeg den også forsvarligt. jeg har chambonen på hende da jeg ikke gider smadre ryggen på dyret hvis hun stejler. Jeg har nemlig den opfattelse af at hvis chambonen sidder LØST på så kan den hjælpe med hun ikke ryger for højt op når hun er frisk og vil/ går i vejret. !! Hvis det er så sindsyyyyyyyyygt uforsvarligt at have den LØST på i longen og lidt i skridt så kom da med en bedre må der gør at dyret ikke smadrer sin ryg ved at falde bagover med sadel på og underlaget kan man ikke altid stole på..?!
ups havde ikke lige set dit indlæg gizmomis- Når jeg bruger denne hersens elastik bruger jeg den jo ikke for at hun ikke kan stejle men for at hun ikke kommer helt op og vælter bagud for derefter at have en smadret ryg !! selvom den er løs hjælper den når hun kommer højt nok op..
Rikke - glemte lige noget kan jeg se Jeg skriver jeg har redet i 8 år- men det det fortolker jeg ski heller ikke som et kvalitets mærke. Men når folk kommer fra sverige og køber netop de heste JEG har tilredet pga. deres kunnen/kald det hva du vil, så er der måske lidt om snakken. 'jeg tilred heste hos en hestehandler i tre lange år. ikke under deres metoder men under mine metoder.    Når fremmede folk kommer hen og spørger om ikke jeg er Pernille nede fra Poul og om jeg ikke vil prøve at ride deres dyr en tur fordi der er blabla i vejen så er der måske noget om snakken. ' jeg har skam fået undervisning igennem største delen af forløbet og starter igen her snart da jeg er ved at være lidt rusten efter min menning Jeg ved udenmærket hva jeg vil med denne poni og da den ikke har været redet i et års tid ved jeg også hvordan jeg vil arbejde med den for at den for at hun kommer i form og jeg ved hvordan jeg vil vænne hende af med at stejle. Dyrlægen mener bare at hun er utålmodig og at der ikke er noget galt..Jeg starter den ikke op som om den er vant til alt. JEg starter den stilleop med at lære de forskellige ting men samtidig er det ikke en utilredet hest. hun er redet på rideskole, men da de opgav hende tog ejeren hende hjem (en gammel bonde) og derfra blev hun købt..
nemt vælte bagover, selv om den går med chambon - den får bare endnu sværere ved at holde balancen selv... Dét synes jeg er uforsvarligt. Men det kan da godt være, at det får hesten til at holde op med at stejle. Problemet er desuden, som jeg ser det, at du symptombehandler frem for at løse det problem, der udløser stejleriet. Hesten stejler jo som reaktion på noget. Og hesten kommer ikke til at fungere bedre, før I finder ud af, hvor kæden hopper af for den. Det kan godt være, den holder op med at stejle, men så skal I nok forvente, at den gør noget andet (der ikke behøver at være problemadfærd, men som meget nemt KAN være det), fordi den jo stadig ikke forstår, hvad det er, den skal. Et godt forslag fra min side vil være at læse artiklen "når hesten stejler", som du finder her:  . Denne pc vil ikke gå ind på siden, så jeg kan desværre ikke lave et direkte link.
Hvis hesten går i vejret så brug en martinggale i stedet.. En chambon tvinger hesten i holdning. eller retter til biddet. En hest vil ikke kunne gå i ret holdning når den bliver tvunget ned. Den kommer til at knække på de forkerte nakkehvirler. Den vil gå med sænket ryg og den vil få ondt. Værre er chambon på ungheste. Man tvinger den unge hest til at gå i en holdning med nakken den på ingen måde har muskler til. Vise du skulle bære rundt på flere 100kg en hel time uden at have fået chance for at træne dig op til dette, tror du så ikke at du ville få rimelig ondt i din krop??? Det er præcis dette man udsætter hesten for.. En hest skal ikke bare presses til biddet... DEN SKAL RIDDES TIL BIDDET!!! Jeg mener at brug af chambon er utålmodighed og dovenskab.. Man ønsker ikke at lære at få en hest til at slappe af og ride den korrekt eller også gider man ikke. Jeg forbinder selv en dygtig rytter med en som kan ride en hest ned UDEN brug at nogen form for hjælpetøjler. En hest vil automatisk søge ned når den slapper af og bliver reddet korrekt og er under hjælperne. Dette kan tage tid. Og det bør man som rytter have tålmodighed til, istedet for at symptom behandle med at tvinge indspændninger på det stakkels kræ... Det er dybt kritisabelt..
Eller måske skulle du starte forfra med hesten og finde roden til, hvorfor den stejler?
Helt enig. Der er en grund til at hesten stejler... Hvad med at ringe til en kiropraktor og få den undersøgt.
Hejsa allesammen Håber der er nogle kloge hoveder herinde der kna hjælpe mig. hvad skal afstanden være på cavalettis og på gymnastikspring med et enkelt eller 2 galopspring i mellem? Mine heste er henholdsvis 147 og 154 cm i stg. På forhånd tak mvh Mie
... dig at snuse lidt rundt på denne side:  Hilsen Sif
Afstandene derinde til gymnastikspring er noteret ned  men hvad med cavalettis, nogen der kender afstandene der??? Mvh Mie
Et galopspring er 3,25 m. Dvs to galopspring er 6,5 m og så vidre... Det passer til min hest på 159... Du kan jo evt starte med det, og hvis der er for langt/kort rykker du det bare... Trav afstand er 1,25m Mvh. Lotte
En serie til en alm. str. hest kan f.eks. være:  (rides i kort galop)  2,5 meter   3,25 meter   3,25 meter  skal nok være en anelse kortere til dine heste.
Jeg har en 4 års som lige har folet, og min plan er ikke at skulle ud og starte stævne i morgen, men hvornår går I igang. Nu er hun jo 4 år og kun redet ganske kort sidste sommer, så det sætter automatisk sin begrænsning for hvad jeg kræver af hoppen, men hvad kan føllet holde til? VH Lena
folede forrige mandag og er nu i sin første følbrunst. Når den slutter i næste uge, starter jeg igen op med træning. det bliver kun lidt skridt rundt på banen de første par uger, så hun og føllet ikke skal være adskildt så længe i starten. Efter et par uger, har de vænnet sig til at de godt kan være adskildt, og så tager jeg fat på den egentlige genoptræning.
Hej Hvordan vil i forklare et barn på ca. 10 år hvrdan man laver et galopanspring.... Jeg syntes det er svært, for det ender hurtigt med at hesten løber hurtigere og hurtigere. Pigernes ben er ikke så lange og vægten har de ikke helt styr på endnu. Jeg vil kaste mig ud i det i morgen, men kunne godt bruge et par fif med på vejen... Er der nogen der har set lyset når de har undervist piger i den alder... Pernille
Det kræver jo, at man ved hvordan ponyen reagerer på signaler. De elevponyer jeg har undervist børn på, har som oftest været meget standardskolet, dvs vant til at man lægger udvendige tilbage, indvendige frem og driver med begge. Dette både forklarer og viser jeg børnene, dvs. jeg flytter deres ben derhen, hvor de skal være, ellers risikerer man, at de enten overdriver eller slet ikke gør nok. Jeg tager simpelthen benet og lægger hen hvor det skal og trykker det ind mod hesten, på denne måde har barnet også lidt af fornemmelsen i kroppen, inden hun selv skal udføre det. Derudover sørger jeg for at fortælle, at de skal slække lidt på tøjlen i anspringet, og derefter samle den igen. Jeg fortæller hvordan de stopper hesten, hvis de synes det går for stærkt, og at hvis anspringet ikke lykkes i det første hjørne skal de tage hesten ned i tempo og prøve igen i næste hjørne - så slipper du for travræs hele banen rundt. Lad et barn prøve ad gangen, mens de andre er på midten, indtil de har mere styr på det. Hvis det er nervøse børn tager jeg dem i longe og hjælper på denne måde. De små ponyer kan jeg finde på at løbe ved siden af, med hånden fat om tøjlen, så jeg altid kan gribe ind og få hesten i trav, hvis barnet bliver nervøst. Det giver børnene en tryghedsfornemmelse at jeg er der, og de første gange er det kun en langside ad gangen, så de ikke mister balancen.
det var også det jeg havde tænkt mig at gøre..hvis du er enig kan det ikke være helt forkert  Tænkte bare at jeg gerne ville høre andres erfaringer og råd...det kan man altid bruge...Det er jo børn man har med at gøre. Pernille
Hvilke årsager kan der være til at hesten gumler på bidet?  Hun virker ikke besværet af det, men tygger meget, og nogle gange synes jeg det medfører at hun kan gå lidt uroligt. Håber I kan klare det lidt op for mig 
biddet ikke til hesten, eller den er lidt frustreret over noget... heste med smerter kan også finde på at gumle ekstra på biddet...
Tak for svar Synes ikke hun gumler så meget når hun er i arbejde .. Det er mest med løse tøjler - kan det være af utålmodighed?
Det er ikke utænkeligt at den har fundet ud af at den kan lege med bidet når du skridter. det sker der ikke noget ved, bare være opmærksom på at den ikke gør det når du rider, for så er det muligvis et tegn på frustration eller kedsomhed
Min tygger også på biddet - meget! Det er ikke så slemt, når der 'sker noget' (dvs. ved springing eller i galop) og jeg har efterhånden konkluderet, at det må være et udslag af kedsomhed, eller en tryghedsgivende handling. Da han også står og leger med tungen ved spisetid og altid skal tygge på rebet (eller hvadsomhelst), når han er bundet, tror jeg han finder det beroligende at bruge munden - ligesom nogle mennesker har det bedst ved at ryge eller tygge tyggegummi. Måske er hesten vænnet for tidligt fra? Tyggetrangen / leg med biddet bliver væsentligt reduceret, når jeg rider med stangbid, men han kan stadigvæk finde på at tygge på det, og jeg tør ikke tænke på, hvad det gør ved hans tænder i længden. Jeg prøvede engang et plastikbid og det var tygget næsten igennem efter en halv time!
Nu ved jeg ikke hvordan din hest tygger på biddet. men hvis hesten tygger/ slikker sig om munden er det ofte et tegn på at der er hjerneaktivitet. Og at hesten bearbejder information.   I så fald synes jeg ikke man skal forhindre hesten i det.
jeg lige med. Romero tygger/sutter/gumler/ tunger over og underbidder osv, også ekstremt på biddet, og er tydeligvis stresset over det. Stang som ligger mere stabilt er bedre end trensebiddet, men stadig er der ikke ro fortil. Det skal siges at han altid har været redet på soft hackamore da jeg fik ham, ligesom alle de andre heste er der hvor jeg købte ham i Spanien. Muligvis han bare syntes det var og er rigtig træls at skulle vænne sig til bid efter 6 år som bidløs hyp.
Hej alle sammen. Mange tak for svar, det er rart at der endnu ikke nogle der har skreget "det er fordi du hiver den i munden!!" eller noget i den retning  Noget kunne godt tyde på det bare er en vane og måske kedsomhed. Som sagt, mange tak for svar alle sammen 
kan i virkelig ikke finde ud af at læse hva jeg skriver. Den er brugt 2 gange i longering (LØST, HELT LØST !!!!!!!!!!!) Da ponien ikke har TÅLMODIGHED ( ! ! ! ) jeg laver HMS med hende og laver gå-stop. og det hjælper!!! hun har nu ikke stejlet de sidste to gange og derfor er chambonen ikke på hende. Jeg tvinger ski ikk hesten ned ved at have en chambon LØST på. i ved når man sætter den på hesten UDEN at stramme overhovedet! som sagt så er jeg startet forfra og jeg er ved at ¨få hende til at stoppe da hun som sagt stadig ikke har stejlet de sidste to gange. !!! Nej jeg symptom behandler ikke. prøv at læs i indlæggende. det kan også være at jeg har udtrykt mig forkert så i misforstår det jeg skriver. ! Daja - ved du overhovedet hva det er jeg har skrevet. ved du hvordan jeg bære mig ad med min rindning. Nej det gør du naturligvis ikke. En hest vil automatisk søge ned når den slapper af og bliver reddet korrekt og er under hjælperne. Dette kan tage tid. Og det bør man som rytter have tålmodighed til, istedet for at symptom behandle med at tvinge indspændninger på det stakkels kræ... Hvorfor kan du ikke forstår at jeg netop ikke symptom behandler.? hvorfor kan du ikke fatte at hesten ikke har mulen i bringen?    nogle folk er bare hellige!
Hvis den er HELT løs som du beskriver, så forhindre den vel ikke hesten i at rende stærkere eller at stejle?  Og den skal ikke bruges fordi hesten stejler. Det er ligsom med hovedpine piller, det fjerne symptomerner, men ikke årsagerne til symptomerne !!!  Det kan godt være det er manglende tålmodighed. Men så er det det som der skal trænes på. og det gør man ikke med en chambong! Men godt at den ikke har steglet de to sidste gange  Ellers ville jeg finde en anden måde at gøre det ubehageligt for hesten at gå i vejret. fx. driv ekstra meget på den, når du ser den ligger op til at stejle (når du longerer) Når du rider kan du gøre det ved at ride bitte små cirkler, hver gang hesten ligger an til at stejle.
Er det her løst??...selv om den ikke går med mulen på bringen ser den ikke løs ud.  
Katinka - okay jamen jeg rider jo netop i små cirkler og jeg rider ikke med chambonen. hun er blevet longeret med den løst 2 gange. Hun er utålmodig og derfor går hun i vejret. men som sagt har hun ikke gjort det de sidste to gange. og derfor er det underligt hun gør det med ejeren til dagligt..  skinke - nej den ser faktisk ikke særlig løs ud men jeg kan da fortælle at den ikke kunne komme længere ud. Og som sagt er det ikke noget jeg bruger særlig ofte og hendes ja den lever stadig i bedste velgående. så rolig nu..  udover det så snyder billeder tit og jeg ved joi hvordan den har siddet på hende så det tager jeg ikke så højtideligt. ! 
forresten bliver den stadig ikke,   brugt til at får hesten til at lade være med at rende stærkt eller at stejle. Men jeg mener at hesten ikke kan rette sig lodret når hun stejler og derfor ikke kan vælte bagover..
hvorfor du så har den på? hvis den er helt løs og ikke bruges til at modvirke stejlen eller løben, hvorfor så have den på? det eneste den går er at trække hesten i munden, hvis hesten tager hovedet op eller frem og ned... jeg kan godt forstå at folk lidt misforstår dig, for du starter med at spørge hvorfor en chambon er så slem... og det svarer folk så på...
Som der nu er skrevet 10 gange mindst så har jeg den på da mener at selvom den er helt løs så kan hun ikke strække sig helt ud når hun stejler så hun vælter bagover. Men udover det så er den jo ikke i brug mere da hesten inet har gjort mens jeg har med hende at gøre. men når ejer tager hende gør hun det så..
Jeg tror faktisk det er yderst sjældent at en hest af sig selv bliver så utålmodig at den rejser sig så højt at den vælter bagover. Du ser jo aldrig en hest der vælter bagover på folden fordi den stegler.  Så medmindre den er meget ophidset eller ligefrem bliver trukket bagover så tror jeg ikke det er noget der sker. Og med ophidset mener jeg at den bliver presset eller udsættes for ubehag. så hvis ikke det er tilfældet for din pony så tror jeg sagtens du kan undvære chambongen. Og træn nogle "gode manerer" i stedet.
jeg er i gang med gode manere. men hun går altså ganske, ganske højt op. 
Jamen en hest går da ik så højt op, hvis ikke det er fordi, der er noget der generer den :s Hvis du er helt sikker på, der ikke er noget galt med hesten, så prøv at lade være med at longere den og i stedet træne stop/bak og fremad fra jorden(UDEN CHAMBON). Når det fungere ok, så test d ved at få den til a bagge gennem fx. to bomme, der ligger parallelle etc.
I øvrigt er det klart, at ponyen bliver forvirret, når du longerer den med en chambon, hvis det ser nogenlunde ud som på billedet. Prøv at forestil dig, hvor mange signaler den får hele tiden. Der bliver jo hele tiden uro i biddet, netop pga. chambonen.
Hvad er det du vil med dette indlæg? Du stiller et spørgsmål men vil ikke høre svaret... Når nu du snildt kan kurere enhver hest for enhver uhensigtsmæssig adfærd, og har redet et utal af svensksolgte heste til, hvad skal du så med vores mening??? Jeg synes det er meget sørgeligt at man i en alder af 16 år har lært alt hvad der er værd at lære... hvad skal resten af livet så bruges til? Rikke
Først og fremmest nu et direkte link til artiklen: . Læs den - det KAN være, der står noget deri, du kan blive klogere af. Og hvis ikke, så har du fået trænet øjnene  Hesten kan godt vælte bagover, selv om du har monteret en elastikdims på den. Jeg kender en hest, der blev spændt ind med REB, fordi den sprang to sæt indspændinger, og det var jo for dyrt i længden (!!). Så kunne den nemlig bare lære det, kunne den.  Hesten væltede dog stadig bagover og havde så overhovedet ingen kontrol over sin krop, men den gjorde gudskelov ikke skade på sig selv undervejs. Den blev (heldigvis) opgivet og solgt. Så chambonen forhindrer ikke, at hesten kommer højt op, men den kan altså resultere i, at hesten gør skade på sig selv, fordi den ikke har fuld kontrol over sin krop, når den "hænger deroppe". Det er i hvert fald mit syn på det. Og føler du nu, som du siger, at det er det   rigtige, du gør, og at vi andre vrøvler, så er der jo ingen grund til at hidse dig op over dét. Du kan jo tage det helt roligt og trække på skuldrene af os, fordi du så er den klogeste   .
Jeg tror trådstarter skal læse hvad VI skriver. Det virker ikke som om du forstår at selv en løs chambon kan skade? Har du tænkt på det trækt og tryg der ligges konstant i den mundviger med en sådan elastik? Og hvis chambonen kun gør at hun ikke kan strække sig helt når hun stejler hvorfor så ikke bruge en martingale??? Denne spænder ikke hesten ind. Ligger ikke noget pres i mund og nakke, men forhindre at hesten vrider nakke og hovedet helt op og måske vælter bagover. Nej jeg ved ikke hvordan du rider og træner. Men da vi du bruger chambon så mener jeg at du har fanget noget forkert. Det virker ikke som om du ved hvordan hestens biokemi hænger sammen? Uanset hvor løst en chambon er vil den altid trække i hesten. Gør den ikke det så er den i hvert falde så løs at hesten kan træde i den. Da jeg får 10 år siden startede med at ride blev der også brugt chambon og det red jeg selv med. Men da jeg opdagede hvad en chambon VIRKELIG gør ved hesten så er det bestemt noget jeg ALDRIG vil bruge igen. Du svarede ikke på om du har fået en kiropraktor ud og se på hesten? En dyrelæge kan sagtens sige god for hesten. Men han er altså IKKE kiropraktor. Derfor vil jeg mene du ikke kan være sikker på HVORFOR hesten stejler før den er undersøgt. Desuden så tror jeg ikke at en hest stejler af utålmodighed. Sætter man sig ind i hestens naturlige adfærd vil man vide at når heste stejler er det som reaktion på de føler sig truet eller har ondt. Stejlen kan også være en tillært adfærd. Som er tillært ved en fejl. Altså en signal forvirring. Jeg kan ikke se du ikke symptomer behandler. Du siger bare hesten stejler fordi den er utålmodig og derfor så forhindre du den i at stejle eller skade sig selv. ISTEDET FOR at lære hesten at slappe af og være tålmodig (hvis dette ER problemet).. Jeg ville tage hesten i longe med kapsun uden sadel og inspændninger også ville jeg longere den indtil den slappede af og reagere på dine signaler derfra. Når den kan dette til fulde i longen kan du begynde at skridte mpske trave den mens du sidder på den. Lær den at slappe af. i stedet for det andet.. Dette er bar et godt råd. For jeg ser en hest som går helt forkert og ligner en der ikke har lyst til at ride. Måske er det sadlen? Giv den lysten tilbage opmuntre den til at ville lære og slappe af. Godt samarbejde og forhold til hesten kom frem for alt. Dette er blot for hjælpe. Hvis det for at være ond gad jeg nok ikke bruge så meget tid på at læse og skrive..
Ja sadlen. Nu kiggede jeg lige ordentligt på billedet. Og den sadel ser ikke ud til at ligge ordentligt. den ser ud til at ligge for langt fremme på skulderen og det ser også ud til der er stoppet et tykt lammeskinsunderlag under den. Og du kan ikke bilde mig ind, at som chambongen sidder der så forhindre den kun hesten i at stejle så højt at den vælter. Den vil i hvert fald også forhindre hesten i at hæve hovedet til en vis grad. Og det er ikke ret højt på.På billedet længere oppe ligger chambongen jo allerede pres på mund og nakke.
je læser og læser. men som sagt så bruger jeg den ikke mere da hesten ikke har prøvet på noget de sidste to gange. Jeg træner faktisk frem bak eller gå stå hva man nu individuelt kalder det. og selvf. er det da uden chambon.  Jeg vil gerne, endnu engang, sige at chambonen på billedet er HELT LØS. i hvert fald så kunne den faktisk ikke spændes længere ud. RikkeTP - jeg har sku intet sagt om at jeg ved og kan alt. at jeg kan kurer enhver hest. Jeg skrev det fordi at så tvivler du må¨ske ikke på at jeg faktisk er lidt inde i faget. Dermed IKKE sagt at jeg ikke kan lære, at jeg ikke læser hva i skriver eller andet. JEG ER SKU IKKE HELLIG ELLER FRELST! Jeg vil hellere end gerne læse ALT men da det er nogenlunde det samme der bliver skrevet igen og igen hva kan jeg så bruge det til når tingene er gjort. Dala - sadlen ligger ikke perfekt men OK. både mig og ejer er på jagt efter en ordentlig sadel. og er ret sikre på den vi lige har fået hjem ligger perfekt. Hun har ikke et super godt sadel leje så den skal lige tilpasses. ¨Mht til måden hun går på. ja hun g år extrem lavt med hovedet og gør det i det hver gang hun longeres. når hun bliver redet løfter hun hovedet mere og kigger nysgerigt rundt. Men hun har en "tendens" til at gå lavt med hovedet. osse tit på folden hvor hun bare går og hænger lidt. Der er intet i vejen med hende jeg ved ikke 100% hva / hvem der har kigget på dyret da jeg ikke er ejer af hende. Men ejer har fortalt mig at der har været et par stykker ude for at tjekke hende igennem og intet er fundet men hun gør det jo osse kun når hun skal vente. Et eks. Den ene dag skulle jeg i ridehuset og står derfor af hende for at lukke leddene op. ved første led står hun og tripper og ved andet led går hun et skridt baglæns opg så lige i vejret. Jeg slipper hende og skynder mig at få fat i leddet så hun ikke ryger ud på vejen. Men 5 min efter er der intet..
ben kontrol og benkontrol... det er kodeordet.... på styr på desn ben, hvis den tripper når den skal stå stille, så har den ikke lært at stå/parere godt nok... og så er det, det du skal træne allerførst... fx der hvor den går et skridt tilbage... der skal du være super hurtig og få den til at tage et skridt frem... chambonen har nok gjort den endnu mere forvirret, men du kan få rigtig meget ud af a få styr på benene... sådan at du hvis den vil træde et skridt baglæns, bliver ved med at trække den et skridt frem, sådan at den står der hvor du stoppede den... først når den står helt roligt der hvor du bad om stop, så trækker du frem igen... selvom du måske skal bruge ½ time for at komme igennem ledene...
jeg prøvede at trække hende frem den ene gang menhun stridtede bare imod og gik så endnu et skridt tilbage for derefter at gå i vejret. hun gider ikke gå ud på folden med ejer og når hun så hiver i hende så går hun baglæns og på bagbenene eller hiver sig løs og løber.. 
gsims - jeg mener ikke at det bare er det eneste rigtige at gøre. jeg har netop lige bestilt en martingale hjem men da chambonen var det eneste ejer havde og ligge så er det det jeg tyede til. jeg kan skam godt hører det lyder fuldstændigt åndsvagt og det var sikkedrt ikke det rigtige at gøre. Men det mente jeg i hvert fald lioge der. Måden hun går på er bare den måde hun nu engang går på. hun hænger altid lidt og liver faktisk mest op på tur eller i ridehuset. Når vi nu er kommet ordentligt igang med hende skal hun være springponi da lysten der har meldt sig. hun kan li fart over feltet.
Som svar på dit spørgsmål længere oppe: Du har pillet chambonen af igen, godt. Du har dog ikke   forstået hvad det er folk forsøger at fortælle dig. Pågældende hest er ikke utålmodig, når den stejler. Den har bare ikke lært hvad den ellers skal gøre, når den bliver placeret i de situationer, hvor den tyr til stejleadfærd. En sund og rask hest vil til enhver tid vælge at spare på energien, dvs. stå stille, når den har muligheden. At den vælter rundt, hver gang den er påkrævet at stå stille, tyder på at hesten er usikker på hvad der er forventet af den, (eller den lider af posttraumatisk stresssyndrom, og dermed ikke kan stå stille, men det er en relativ sjældenhed). Du bliver nødt til at få kontrol over de ben, som Jannej skriver. Før du begynder at springe på den, må du have de helt basale hjælper under stimuluskontrol, altså en korrekt reaktion  , på stå/gå/bak/drej/vig til siden. Derefter skal den lære at bære sig selv og rytter, så den kan holde til at blive redet. Så kan du så småt begynde at lære den at springe. Det at hun løber hurtigt, når hun ser et spring betyder ikke at hun elsker at springe, snarere at flugtresponsen er aktiveret, og at hun dermed flygter, flugtretningen i denne situation er ligegyldig, den flygter ligeså ofte fra rytteren som fra springet. Få styr på de basale hjælper, så de virker upåklageligt   Stå/gå/bak/drej/vig. Jeg er glad for at høre at chambonen er væk. Det er da altid en start. At den i det hele taget kom på, vidner om din manglende viden om biomekanik og alm indlæringsteori, og så mener jeg stadig at man gør mere skade end gavn, med en pony der udviser, den her, omtalte adfærd. Så kan man have redet i 100 år, for all I care. Hvis man ikke har erhvervet sig en basal viden om disse ting, så skal man sørge for at få det lært, før man kaster sig over projekter som denne pony, eller anden problemadfærd. Jeg håber du ikke ser dette indlæg som et slag i ansigtet, det er ikke ment sådan. Tjek linket længere oppe, det er guld værd. Rikke
en hest, som livede gevaldigt op og var glad for "fart over feltet", der viste det sig at den havde gigt i forbenene. Og det på trods af at den så glad og lykkelig ud. Bare lige en kommentar.
Hesten er undersøgt og der er intet galt. det er hva jeg ved. dyret kan li at være på fold, på tur og så li at vi ikke kun skridter afsted. Slut. Hvis du nu ser hva jeg skriver så skal der jo netop først springes på den når tingene er iordnen "Når vi nu er kommet ordentligt igang med hende skal hun være springponi da lysten der har meldt sig. hun kan li fart over feltet." det jeg mener med dette er at hun skal kunne de basale ting først. og hun kan alt bare ikke finde ud af at forbenene hører til på jorden også selvom det tager en halv time at lukke et led op. Jeg skriver ingen vegne at hunh farer frem til springet. det tager hun med ophøjet ro. det jeg mener med det er at hun kan li at få en rask gallop i stedet for at tulle rundt som en eller anden rideskole pony. Og når jeg nævner dette så han hun rent faktisk været på rideskole hvor de opgav pga. meget løse ben der fløj ud til alle sider. Sig hva i vil men hun er faktisk ganske klog da hun åbenbart har taget røven på dem for jeg har ikke de store problemer med hende. Eller det vil sige jeg har ik nogen problemer med hendes ben mere. Hun havde simpelt nok fundet ud af at det var sådan man gjorde for at tulle rundt og æde sig fed på en fold..
Tine - det har jeg også set og hørt. kender en der har gigt. og nogle dage kan man ikke holde dyret på vej ud til fold.. 
Elastik, læder og andet snoretræk er et NO NO! Kan man ikke ride uden bør man finde en anden sportsgren. Hvad gjorde folk egentlig inden disse tvangsmidler/symptomfjerene kom på markedet? Jeg spørger bare...
Ja, så ser vi det igen. Bare fordi man er kendt, kan dyremishandling accepteres af DRF!!! Jeg er harm, virkelig harm! På billedet fra finalen i DM i 2005 ser man tydeligt, at Tina Lunds hest har sår efter overdreven brug af sporerne, og hvad siger man i DRF - "Der er måske tale om en overfladisk hudafskrabning!" Vor herre bevares! Mage til underdrivelse! Man behøver altså ikke at være dyrlæge for at se, at såret er opstået pga. forkert brug af sporer! Man skal selvfølgelig fratage hende titlen tilbage til 2005 - på samme måde, som man har frataget Bjarne Riis sejren for Tour de France for år tilbage pga. doping. Jeg har oplevet - for mange år siden - da jeg havde hest på en rideskole i Århus, at en berider lavde nøjagtigt samme skade på en hvid hest, han skulle ride beridereksamen i dressur på. Han måtte skifte hest i sidste øjeblik, fordi han ikke kunne stille op med en hest, han havde været så hård ved!!! Og her gik jeg og troede, at man uddannede sig til berider, fordi man kan lide heste! Ja, det var altså dengang, jeg var så naiv - jeg er blevet meget klogere siden! Nu rider jeg western, og til stævner i western går dommeren en tur rundt omkring hesten og efterser den for sporemærker eller andre skader efter ridtet, og så skal man tage hovedtøjet af, så dommeren kan se, om det er et acceptabelt bid, man har redet med. Hvorfor er det lige, at man ikke kan gøre det samme i "engelsk" ridning? Måske fordi mange så slet ikke ville komme til start, eller...? Pyh ha... stof til eftertanke sådan en regnfuld forårsaften. Bedste hilsner - og ønsket om en dejlig weekend i hestens tegn! Marianne
Det er vendt mange gange herinde, og ja det er squ synd. Men jeg tror ikke dette behøver diskuteres herinde mere! Dog dejligt at høre at der stadig er mange der værner om hestens ve og vel! 
Det var fremme i 2005 - 2006 - 2007 og debatten kører stadig på forsiden af hyggen, efter billedet nu er bragt i et blad igen..
hmm der var en lignende tråd der blev slettet for kort tid siden af HN...
hej min hest har fået ondt i ryggen, dyglægen siger det nok svare til at hvis vi mennekser fik hold i ryggen og anbefaler den får trænet sine ryg muskler godt op. Er der nogle af jer der kende nogle gode øvelser for hesten som styrker dens ryg?
spørge din dyrlæge han ville helt sikkert kunne hjælpe dig. Longering er godt hvor den kommer frem og ned. Held og lykke.
Der er mange må der at gribe dit problem an. Jeg syntes også lige du skal checke med din dyrlæge før du kaster dig ud i øvelserne. Endnu bedre, få den checket af en kiropraktor - kan varmt anbefale Rikke andersen ( ) Personligt har jeg rigtig god erfaring med at træne ryggen ved at ride galop og skridt (altså ingen, eller næsten igen trav) - tempovekslinger, og sørg for at hesten ligger lidt dybere end du ellers ville, så får den muligheden for at få ryggen op. - slalom i skridt, også med hovedet lidt dybere. Rid denne øvelse uden sadel og evt. kun med et underlag/tæppe. Så kan du mærke om hesten bruger sine rygmuskler til at bøje sig i kroppen. kan også laves fra jorden - strækøvelser er et must! (husk hesten ikke må være kold - dvs. skridt i mindst 10 minutter. ikke når den lige kommer ud af boksen) - travbomme . både med og uden rytter. læg den igen lidt dybere hvis den ikke selv sænker hovedet. - samlende øvelser (enkelte pirouette spring) afhænger meget af udd. graden. - Generelt rid med dybere hoved, ikke lang. og for gudsskyld ikke tvinge den ned med hjælpetøjler.
hej anne... jeg vil lige høre dig om i hvor lang tid du kun trænede din hest i gallop og skridt? og hvor lang tid du galloperede på den? har nemlig selv en hest som har døjet en del med ryggen... og synes dit forslag lyder som en rigtig god ide... hvad var problemet med din hest's ryg? hilsen karina
Den fik ondt i ryggen af at lave de samlede øvelser i trav, da dens læn ikke er bygget til den øgede bæring (over LA niveau) jeg kunne se forskel efter 2-3 måneder. og meget stor forskel efter 5 mdr. Den var i forvejen i god form, så jeg red ca 1 time, hvor de første og sidste 10 min var i skridt. Jeg red naturligvis stadig i skoven, og jeg sprang 1-2 om ugen. Galopversader og traversader/schenkelvigninger er også en fin ideé Hvis den ikke er så stærk i ryggen og derfor ikke så udholdende i den muskelgruppe, skal du huske at gøre træningen kortere specielt i starten. (tænk på dig selv i fitness - vi slider ikke 2 timer med de hårde vægte - i hvertfald kun én gang   ) Man løber jo heller ikke marathon med et utrænet/svag ben - så bryder man i hvertfald ned 
Til jer som anvender glidetøjle lidt/meget har jeg lige et par såørgsmål. Hvilken forskel er der om glidetøjlen er sat fast mellem forbenene el i gjorden på siden ved schenklen ? Er der nogen forskel ? Fordele/ Ulemper. Har bare undret mig en del over den forskelllig brug der er af dette hjælpemiddel/torturredskab i de forkerte hænder. Håber der er nogen som vil svare.
Jeg har en glidetøjle jeg bruger et par gange om året. Jeg bruger dem som regel som en guide, hvis hesten ikke forstår det jeg vil have den til. Jeg er stor tilhænger af at ride en masse lang og dyb ridning, for at få rygmusklerne i gang. Hvis jeg ikke kan lede en hest ned med hovedet og op med ryggen, kan jeg tage glidetøjlen på i ca. 5-10 min, til den har fanget retningen. Har også en gang brugt den til en hest der i galoppen "bøjede bagover". Her hjalp den til at få styr på hovedet, men det kunne en martingal i princippet have gjort, det er bare så bøvlet at få en martingal på en dressursadel. Det krævede 2 ture med glidetøjle, så var der ikke mere bøvl med det. Jeg ser selv glidetøjlen som en slags snyd, men hvis man i flere uger bøvler med samme problem til frustration for både hest og rytter, som en glidetøjle kan klare på kort tid, så vil jeg nu hellere vælge glidetøjlen. Og til spørgsmålet om indstilling, så har jeg den altid mellem forbenene. Jeg kan ikke helt se hvad den skulle gavne ude i siden af gjorden. Det kunne være den er "blidere" der, men jeg syntes ikke man skal ride med glidetøjle, hvis ikke man kan styre den.
Som yngre og uvidende brugte jeg også dette forfærdenlige redskab dagligt. Har aldrig set nogen bruge det at sætte den fast "udenom" ved schenklerne, men kan forestille mig at det bygger på en misforståelse om at man så kan holde skuldrene på plads. Men det er bare et gæt...
Jeg er ikke modstander af glidetøjlen - men bruger den selv som retningslinie for at lære hesten at det skal være behageligt at gå rigtigt med hoved og ryg. Som Sille så godt beskriver det så er det efter min mening den helt rigtige fremgangsmåde. Kom gerne med flere kommentarer - for det kunne jo være man kunne lære mere og blive bedre rytter af at høre andres meninger.
Jeg hørte til et kursus med Carsten Pedersen (blue horse) at hvis de sad i siden ville de slippe når hesten gik korrekt..... jeg er ikke ekspert, men det var hvad han sagde.
gør det ofte for at kunne bøje hesten til siderne...
ikke se ideen i at sætte dem i siderne, og det på trods af jeg har arbejdet i en stald, hvor det skete med jævne mellemrum. Jeg tror ikke det havde noget at gøre med bøjninger som janne skriver, nærmere en "hjælp" til at styre skuldre. -Men jeg spurgte faktisk aldrig. For mig ser det ud til, at så er det "nemmere" at trække næsen ind på hesten...uden den kommer ned mellem benene. Tilgengæld gir det for mig, mening, at have den mellem benene... men det er så nok også fordi jeg bruger den på samme måde, de gange jeg bruger den, som der står foroven. -Samt til longering en sjælden gang.
Hej alle. Jeg har ikke redet på min hest i ca 3 uger. pga arbejde og pga ingen og snakke med. så har ikke rigtig haft lst til og komme der ud. men den har været på mark og løbet meget rundt da den går alene og det kan den ikke så godt lide (Men ingen vil rigtig have deres hest ud sammen med ham) Men han har gået meget rundt når han har været ude. Men nu kommer spørgsmålet ???? Kan jeg starte stævne på ham i spring i en 50 og 60 cm den 28-29 april altsår næste weekend. Ville i gøre det. Håber på nogle svar.
den skal stadig være i kondi for at gå to klasser og hvis den har stået 3 uger, skal den trænes op i dobbelt tid, dvs min. 6 uger inden du rider stævner... selvom den har gået meget på fold...
når du ikke har lyst til at være aktiv med hesten ? hvis ikke man rigtigt gider den daglige træning, jamen så er der heller ikke noget det heder stævner
Hejsa alle sammen  Ja, nu har jeg længe gået og tænkt over hvor mange centimeter LC, LB, LA osv. er. Jeg har nok fået det afvide før, men nu har jeg glemt det, så håber i kan hjælpe mig. Hilsen Michelle Er lige begyndt at springe på min lidt tykke fjordhoppe, i dag sprang vi ca 70cm.
for er LC 100 cm, LB 110 CM og LA 120 cm... hvis du rider pony er det 20 cm lavere...
LC - 100 cm LB - 110 cm LA - 120 LC - 80 cm LB - 90 cm LA - 100 cm Og de andre kan jeg ikke huske det for.. 
2er pony LC-70cm LB-80cm LA-90cm 3er pony LC-60cm LB-70cm LA-80cm
Hej ......... Tusind tak for svarene.
Du kan jo også hjælpe lidt med at få strukket musklerne før/efter ridning på staldgangen. Har af min hestekiropraktor fået anvist en strigle med gummidupper, som jeg skal bruge bagpå bagben (faktisk på hver side af halen) gnubbe op, så krummer hesten automatisk ryggen og får strukket de muskler. Det samme kan gøres med striglen under maven ... men det står selvfølgelig ikke alene, og kan bruges med de andre gode råd der er givet her. Mvh Charlotte
Hold da op, der gik der sørme lige et lys op for mig..  Situation: Hesten vil gerne slå i galop (uanset om den er i longe eller under rytter) efter fem-ti meters trav. Den vil gerne gå dybt (ikke lang, men med næsen mellem forhovene). Bør træningen derfor foregå uden trav? Altså god opvarmning i skridt, så direkte i galop-arbejdet, dvs. arbejdsgalop, volter, kontra, temposkift, versader og vigninger. Der er indlagt mindre skridtpauser pga. rytterens elendige kondition.  Bør man trav fem-ti minutter til sidst efter hver træningen? Og hvordan træner du springning uden trav? (Hesten er indsprunget for nogle år tilbage, men har absolut en god teknik/evne. Hvilket man ikke kan sige om rytteren, mig) 
Jeg vil starte med at sige at det var min dyrlæge/kiropraktor som "ordinerede" en travfri træning eller rettere nedsat mængde af trav. Hvis der er problemer med heste er det vigtigt at få checket  Hmm springtræning uden trav gik sådanset fint, (rid på i galop og vupti!!) ex travbomme deltog jeg ikke i, når der skulle rides på i trav, red jeg bare letridning. Jeg varmede op i skridt, hvor jeg også lavede lidt versade mv. til at strække musklerne lidt, og så i galop. Som "nedkøling" red jeg lidt dybt i galop på begge volter for at strække ryggen ud. ellers bare nedkøling/skridte af
Hov ja, Anne, den var til dig.. Jeg vil straks skrive til min kiropraktor, og spørge om det er den 'opskrift', som jeg skal prøve. Den lyder logisk og fornuftig. 
Hej... Jeg har også problemer med, at min hest har en svag ryg. Min dyrlæge rådede mig til at ride ham dybt - hvilket de andre herinde også har rådet dig til. Men derudover rådede han mig også til, at jeg skulle ride en masse ture ud i naturen, hvor det ville være super godt, hvis jeg red meget op og ned af bakker. Det styrker og træner mange muskelgrupper - inkl. ryggen, lænden og bagpartsmuskulaturen. Men som de andre også råder dig til, ville jeg snakke med dyrlæge/kiropraktor osv.. De kender problemstillingen ved din hest 100%. Held og lykke! Hilsen Janni.
Jeg tænker da bare lige at du skal have udspecificeret lidt hvad det er der er galt med ryggen! Når du nu siger dyrlægen sammenligner med hold i ryggen - hvis man har prøvet at have det, så ved man da at ethvert vrid i ryggen er  , og det eneste der hjælper er, at ligge fladt, gå med LIGE ryg, og få noget smertestillende! Når holdet i ryggen så er forsvundet, SÅ kan man træne rygøvelser. Så jeg ville bestemt ikke lige udsætte hesten for versader, vigninger, slalomøvelser og alt dét der bliver nævnt  - hvis det altså stadig skal sammenlignes med hold i ryggen. Mvh Louise
Anne, nu sidder jeg og tænker.. Måtte du heller ikke ride i trav over cavaletties/travbomme?
dyrlægen sagde ikke direkte at jeg ikke måtte, men da den efter 4. forsøg stadig valgte at springe over hele bomrækken frem for at trave pænt over dem, konkluderede jeg at det var fordi det gjorde ondt på den (der skal jo nettop ekstra bæring til når den skal "svæve" det ekstra over travbomme) Det er derfor jeg også mener at det er vigtigt at få en kiropraktor med på råd. Hvis hesten "bare" er muskelsvag, er trabomme jo lige sagen, men hvis hestens læn ikke "vender" rigtigt til det, så er det bare IKKE sagen. og det er kun kiropraktoren kombineret med din fornæmmelse/kendskab til hesten der kan afgøre det. Jeg brugte skam kavalettis rimelig meget, men stadig i galop. Og bomme brugte vi kun som galop bomme.
Hvem brugte du (kiropraktor) Anne? Gerne pb
Den gang brugte jeg dyrlæge Lise Roulund (staves) der er ved Per Bottke i Ullits (farsø), og har været godt tilfreds. 98634030 til klinikken. Jeg bruger Rikke Andersen nu til min nuværende hest, og hende kan jeg også anbefale. Der er godt nok lang ventetid De bruger lidt forskellige teknikker, og er uddannet forskellige steder.
Det er jo ikke så langt væk, det må jeg prøve.. Tusind tak..
Jeg kan ikke forstå du overhodet tænker på og sætte dig på din hest før en kiroprakter (ikke dyrlæge) har tjekket den... Hvis du vil træne ryggen lænden, så brug trav og galop cavalettis i longen og træk turer med den op og ned af bakke. Som "broget ko" skriver så er bøj og vrid i kroppen ikke lige sagen og slet ikke med en rytter på, Min egen havde kiroprakter i mandags da hun havde lidt ondt i manken og lænden.. Jeg må ikke ride hende før lørdag hun må kun trækkes og tage cavalettis...
Tak fordi du også udtrykker bekymring i denne tråd. Jeg tjekker den flere gange dagligt for at se om "Karina med Bonnie" har læst i den - jeg frygter nemlig at hun er igang med den træning som de første har svaret. Jeg er virkeligt bekymret for den stakkels hest  Karina, gider du give en update, hvis du læser i tråden? Louise
Jeg tror vi alle er enige om at det er vigtigt at finde ud af hvorfor hesten har ondt i ryggen, og det er derfor der SKAL en kiropraktor ind over. De øvelsesråd der bliver givet, er jo myndet på forskellige problemer, og før man ved hvad problemet i bund og grund består af, så er det svært at lave den rigtige træning. Min kunne jo netop ikke klare at trave over cavaletties, mens det er guld værd for andre.
Sille: Hvordan er det bøvlet at få en martingal på en dressursadel i forhold til en kombi eller spring sadel? Det forstår jeg ikke rigtigt! Kunne også forestille mig at den var blidere når den sidder på siden af hesten i stedet for nedenunder, men jeg ved det faktisk ikke! Har tidligere brugt den en smule, men har ikke gjort det det i lang tid - om det er tortur eller ej mener jeg kommer an på hvordan man bruger den!
Jeg bruger den en gang imellem, og har den mellem benene. Bruger den mest til at få bøjet hende godt i gennem til siderne, ned og suge på biddet (da det kan være en god hjælp til højtstillede og nervøste heste). Selvfølgelig kan den være skadelig hvis man misbruger den, men det kan alle hjælperne kan man så sige. Og HUSK at en glidetøjle aldrig skal være stram, det er stadig tøjlen der gør grundarbejdet! MvH. Stine L. Andersen.
Jeg rider med sparkepladegjord til mine springsadler og har derfor en karabinhage fæstnet i mine martingals. Hvis jeg skal bruge den på mine dressursadler, skal jeg først skille martingalen af, så karabinhagen kan komme af og skal så gøre den længere så den kan nå om gjorden. Og når jeg så er færdig, skal jeg igen skille den ad for jeg kan bruge den til springsadlerne igen. Og mens jeg skriver dette går det nu op for mig at jeg faktisk kunne have taget den dims til glidetøjlen man sætter rundt om gjorden og så egentlig undgået bøvlet med at stille på martingalen. Tja, det havde jeg ikke lige tænkt over den gang. Lidt undercover blondine er man vel altid... 
...trot jeg afhænger lidt af, hvor dybt man vil ride hesten, men vel også lidt af, hvor skrå skuldrene er på heste. Der er jo immervæk forskel på hvor hestens "naturlige" holdning er afhængigt om man er en knabstrubber (høj rejsning, nok mest blid ved siden) eller en Quarter (lavere ansat hals, nok bedst mellem benene). Bare mit bud, men jeg ved det faktisk ikke... Jeg har dog oplevet en enkelt, som blev spændt, hvis den havde noget mellem benene, men reagerede langt bedre hvis det var på siden. På den hest fungerede det ikke (den havde nogle ret specielle problemer), derfor gjorde vi aldrig mere ved sagen, men havde den virket, havde det klart været på siden, de havde skullet sidde. Men det er jo lidt en undtagelse. Men ellers er jeg enig med de ovenstående -og synes i øvrigt det er dejligt med en debat, hvor ingen sviner hinanden til. Hellere løse et problem ved at bruge glidetøjle i 3 x 5 min., end at skulle kæmpe med problemet i tre måneder i stedet. Og glidetøjlen har jo -modsat fx. en chambon- den fordel at man kan have den på hele timen, men kun bruge den i 5 minutter her og der og kun der, hvor problemet ligger. resten af tiden kan man jo lade den være. Så bliver man ikke afbrudt af, at skulle tage den af og på. mange hilsner Lone
Jeg havde rigtig mange problemer med at holde min gamle hoppe rolig i galoppen. To gange med en løs glidetøjle som viste hende frem og ned og så kunne jeg ride helt rolig galop på hende. Senere brugte jeg den ca. en gang om ugen over en periode da hun spændte meget op og slog fra uden grund. Jeg har den altid siddende mellem forbenene da jeg bruger den til at ride hesten lang med. Har aldrig prøvet i siderne, så kan ikke sige om der en forskel.
Jeg ville egentlig bare sige hvor dejligt det er med en sober debat omkring glidetøjler.
Jeg er også dybt imponeret over denne debat    Utrolig dejlig at læse de forskellige indlæg..
Ja vidste det var lidt en varm kartoffel men var lige glad og oprettede den any way så er det gået godt og tak for jeres erfaringer.....
nu hvor der emdelig er en god debat om glidetøjler, prøver jeg lige med et ekstra spørgsmål. Hvad er forskellen på en glidetøjle og en thidemanns tøjle? Kan man sige den ene er bedre end den anden? Hilsen katarina
En tiedemannstøjle hænger fast på trensetøjlen. Dvs at den har en bestemt indstilling, hvortil den virker. Der rider man kun med én tøjle, som ved martingal. Glidetøjlen - der rider man med to tøjler, som ved kandar - er helt løs, og den kan du give lige så meget efter på, som du har lyst til, selv om du har helt fat i trensetøjlen  Det er det rigtig gode ved glidetøjlen. Da jeg red med glidetøjle, lavede jeg en ligesom en martingals fortøj, men tøjlen løb igennem bidringene og op til mine hænder. Ds. jeg på en måde fik en martingal,   - helt uafhængigt af trensetøjlen  Men det kræver jo, at man kan holde sig fra at sidde og holde fast i glidetøjlen. Den skal være løs, ligesom en martingal også skal være det.... 
Hej Hn Jeg faldt over et indlæg, med akademisk dressur. Og jeg syntes det så rigtig spændene ud! Er der evt nogen der kan sige hvad det gør godt for? Og om det kan hjælpe til at løsgøre ens hest?
Ja løsgøring er jo nødvendig for alt dressur lige meget om det er akademisk eller moderne. Og betyder bare at hesten slapper af 100% af. Prøv evt. atlæse her: eller:
Jeg har en 8 årige 1 pony, (connemare)som ikke vil gå op i vores trailer. Da vi købte ham (for 3 år siden) gik han fint ind, vi har holdt en lang pause, og nu hvor vi vil til at køre igen har vi problemet. De første gange gik det rimeligt men nu vil han ikke op. Han går gerne op ad rampen, og ved lokkeri går han ind med 1 eller 2 forben men bakker straks igen. Vi har prøvet at der er en der står med en pisk bagved og vi har prøvet med longerem på siden og bagved, men det hjælper ikke. Er der nogen der har en ide.
Det er "bare" at gå i gang med at træne et godt frem og bak signal.. Tror du kunne have god gavn af Andrew mcleans bog "træning af hest- på hestens præmisser". Den har især et super godt afsnit om trailerlæsning og den er nem at forstå og lige til at gå til ..  Min erfaring er at lokkeri med foder ikke er holdbart i længden og med noget simpel træning har alle de heste jeg har arbejdet med kunne læses helt uden brug af longer, koste, bind for øjnene, råb og skrig og hvad folk ellers har af skøre indfald..  Held og lykke med det, skriv endelig til mig hvis i vil have noget uddybet..  Marlene
... den "fornøjelse" at se på en familie der forsøgte at læsse deres nordbakke. Det skal siges at den sidste gang den blev "læsset" blev den trukket ind i traileren med et bådspil!! så den var ikke just begejstret. efter flere forsøg med div forskellige "kneb", tilbød jeg min hjælp (det er altid lettere når det ikke er ens egen hest??) Punkt 1 Jeg sendte alle mændene væk, da det var dem der var mest utålmodige. Så var vi mig, mor og datter. Må erkende at vi også havde foder med i planen. Det blev placeret i en krybben helt inde i traileren, hvor moderen også stod. Datteren og mig trak så ponyen så langt som den nu ville med i første omgang, derefter begyndte vi at hyggesnakke os 3 piger, mens vi striglede og hyggede os. Lidt efter lidt gik den et skridt frem mod maden, mens vi bare striglede videre og snakkede om alt muligt andet. og på ca. 20 minutter traskede den så helt ind, og stod stille og roligt at blev nusset lidt og fik sit foder. ---- Har i prøvet med en selskabshest, som bliver trukket ind først? lad døren fortil stå åben, så kommer der mere lys ind, det plejer at hjælpe lidt. En ven sagde engang at man skal indstille sig på at det tager to dage. så hvis man går ud med indstillingen om at nu skal det lykkes inden for et par minutter/timer, så mærker hesten den "stress" og slår bak.
Jeg arbejder ud fra  , og de er simpelthen fantastiske. Endnu har jeg ikke mødt en hest der ikke responderede super godt på denne måde at læsse på. Det har været alt fra heste der havde haft dårlige traileroplevelser og var bange, dem der plejede at få plekasil til dem heste der lev læsset med bind for øjnene. Som regel kan problemet klares på en time, men det varierer fra hest til hest, og hvor meget forarbejde den kræver eller ejeren beder om. En af hestene beordrede jeg i "legestue" ugen efter vores første læsse session fordi den kun var fokuseret på at komme væk fra traileren og ejeren. Den første gang i legestue blev der arbejdet med plastik, bomme, opsatser mm. men INGEN trailer. 2 gang i legestue blev der gennemgået de opstillede forhindringer og herefter blev hesten bedt om at se på traileren. Han gik direkte ind, uden protester, uden snore - bare lige op, lige så fint uden noget som helst. Det var en hest der skulle have lov til at få tillid til ejeren og de skulle fokuserer på traileren på en anden måde. Det var en super fed oplevelse som jeg stadig bliver rigtig glad af at tænke på. En anden, var en pony der hele sit liv har været læsset med bind for øjnene, ellers vill han ikke ind, og han blev hysterisk. Jeg spurgte ham pænt hver gang han blev sur om ikke han bare kunne tage stilling til traileren. Et par gange pustede han sig op og stillede sig demonstativt på bagben, men han var ikke nervøs, han mente blot ikke han skulle gøre hvad der blev spurgt om. Disse små ting han pralede med, ignorerede jeg blot og spurgte pænt videre, men lod ham vide at jeg ikke ville lade mig påvirke af hans stejleri. Det tog nøjagtig 18min. at læsse ham, han gik frivilligt ind, stille og roligt. Så fik han en halv time i boks inden han skulle køres hjem til sig selv. Da han skulle læsses gik han direkte ind, uden spørgsmålstegn og uden diskussion, og med øjnene fri. Dette var også en hurra oplevelse og der er mange af dem. God træning 
Når nu heste ikke bryder sig om grise, har jeg jo lavet de værst tænklige forhold for min gamle hoppe. Hun står på en gård, med frilandsgrise  Stakkels gamle dame... Any way - nu er de fleste marker pløjet og sået omkring gården, så hvis hun ikke skal forbi en faremark (mark med løse grise) er vi begrænset til en markvej lige uden for folden   ... Så nu er tiden kommet, hvor jeg skal have "vænnet" hende til, at de lyserøde 4-benede ikke er farlige rovdyr, som lugter fælt. Er der nogen, som har erfaringer i den retning. Min dyrlæge siger det er en vanesag!? Den med heste og grise... Men hun panikker så absolut ved synet af dem... Vi har prøvet, at nærme os gradvis, men det er lidt med overhængende fare, for både hende og jeg.  Vi træner fra jorden - lidt tættere på, stå og bak - gå en runde og lidt tættere på igen, stå og bak... osv. Det fungere okay - men der er ingen udvikling, hun er lige nervøs og oppe på dupperne hver gang..
at grise og heste ikke skal gå sammen??? men ved ikke helt hvorfor,kan ikke huske det
De skal på ingen måde gå sammen  Ralde står i en stald/fold, langt fra grise-stald og grise-mark.. Men på en gård, hvor der er frilandsgrise. Det vil sige grisene går frit rundt, på indhegnede marker - dog et stykke væk fra min fold. Men tur muligheder og ridebanemuligheder kræver, at vi skal forbi disse marker med løsgående lyserøde marcipanmodeller... Og deri er problemet 
Vi har haft frilandsgrise gående så tæt på folden, at grisene og hestene snusede til hinanden over hegnet - intet problem. På et tidspunkt købte vi en gammel vallak, der var panisk når han skulle forbi søerne, det tog en uge, så ænsede han dem ikke mere. Men det er da sikkert lettere når de går så tæt, at hestene ser grisene og kan nærme sig dem i eget tempo. Ullan
men jeg var ude for at naboen havde grise gående og dem skulle vi også forbi, det lykkes hver gang men ikke uden at vi først havde stået og gloet på dem i 10 -15 min.  Disse grise havde en vane med at stå stille oppe i den anden ende for så at spurte ned imod os lige som man troede at man var kommet uset forbi   .selv om man var en jagthest på 19 år så var de alstår meget farlig og sikken nogle lyde de kan sige. Nu er de guskelov væk, for jeg ved at Pipa med garanti ikke ville gå forbi dem..hellere ride hele vejen tilbage...hun bliver også bange før små børn,dette kan dog overvindes, hvis vi rider en stor bue udenom, men ellers er hun rimelig cool. Hilsen Lizzi P.s: hvad med at købe en tøjgris hun kan have i boksen 
Havde tænkt, om det måske var et spørgsmål om tilvænning... Dit indlæg giver mig håb 
håb giver dette måske:   Ullan
Hej. Inspireret af en anden tråd herinde, samt en artikel om kandar i det tyske "Cavallo" fra sidste sommer spørger jeg jer: Hvem bør ride med kandar? Det er uden tvivl et torturinstrument, hvis det benyttes af de forkerte hænder - men hvilke er de rette hænder? Det siges at kandar gør det muligt at forfine sine hjælpere - forfiner rytterne (som tilskuerne synes var fantastiske), på disse billeder fra en M-klasse, kür, deres hjælpere ved hjælp af kandar på disse billeder - eller er det bare tovtrækning?     Hvad synes I? Mvh Heidi
Er der ingen af de andre heste på gården som er ligeglade, og som evt. kan gå foran de første mange gange? Når vi før i tiden skulle forbi den lokale strudsefarm red vi altid så der var en ligeglad hest mellem fuglene og den hest som var bange for dem. :Pia
Karina Petersen: Kan du huske den dag Pia og jeg kom ridende hen til jer? På Silver og Foxi, da Grisene fik øje på De mærkelig firbenede heste gryntede de højlydt, og Foxi sprang nærmest over i den anden side af vejen- og Silver, ja han traskede bare stille videre   Det så bare sjovt ud  Men for at komme til problemet, så har jeg faktisk hørt, at heste ikke kan udstå lugten af gris.. Og jeg tror ved gud heller ikke, de finder sig i at skulle gå forbi sådan nogle faaarlige små lyserøde grise   
Min gamle pony, som ellers var TOTALT idiotsikker, lærte aldrig at gå forbi naboens grise - selvom vi red forbi 2 gange dagligt i flere år. Hende jeg har nu er totalt ligeglad, både med levende grise og hvis jeg lugter af gris (arb i svinestald). Til gengæld tog det ret lang tid for de andre heste i stalden at vænne sig til, at jeg lugtede. Og en helbror til min hoppe bliver helt panisk, hvis jeg lugter - kunne være på arb i svinestald i 2 timer, tage hjem i bad, ud at ride min egen, og så ned for at ride ham - og han flippede totalt! Måtte få andre til at fange ham til mig... Så tror det er meget individuelt, hvor meget de reagerer.
de rigtige hænder til kandar, er dem som er i balance og totalt uafhængige af hinanden.. De er eftergivne og "bløde".. Jeg synes ingen af ovenstående billeder viser hvordan det skal se ud   Begge hestes øjne ser smertefulde/bange ud. Jeg synes at hende her ser ud til at have en blød hånd (og et bøvet ansigtsudtryk)    (og hesten ser glad ud)
Billederne jeg har lagt ind er netop som en demonstration for hvordan jeg synes det IKKE skal se ud. Det er meget pænere det du viser - selvom hesten stadig har åben mund. - Heidi
Jeg har aldrig forstået pointen, eller også vil jeg ikke forstå den ang kandar  Hvis man kan ride en hest ordentlig, kan man vel også undvære kandar spore mm... ved godt det er for at give små fine signaler, men jeg har altid lært at man skulle ride med sit sæde, ben mm...
Så mislæste jeg det bare... Hehe... Kunne heller ikke helt forstå det   ... Ja, den har åben mund, men for mig ligner det bare at den tygger på biddet og konsentrerer sig.. Og så ser den så dejlig glad og opmærksom ud 
Personligt syntes jeg at de der skal ride kandar er dem der rider kandar med lettere løse tøjler. Hvor tøjlerne altså er lige nok løse til at der er en bue nedefter på en tydelig løs tøjle. enig i at de 2 første billeder er alt for stramme tøjler, men syntes dog at bill 3. at tøzen godt måtte slække lidt mere på trensebiddet, men ellers er hun god til at lade selve kandar biddets tøjle være løs, vilket er pointen, kandarbiddet er ikke til brug for en almindelig hånd og slet ikke til stram tøjle brug. Når man rider med kandar er det jo nettop meningen at man skal ha lært at ride hesten rigtigt, (altså for sæde.) ikke på tøjlen eller ben. hvis ikke man kan det så syntes jeg ikke man bør ride med kandar. og derfor bør tøjlen være løse nok til ikke at man river hesten i munden og derud fra kan man se hvem der kan og ikke kan ride hesten for sædet, vilket man tydeligt kan se på billeder og videoer også. Men hende på bill.3 ser ud til at kunne blive en af de bedre. Hvem er hun??? MVH mig
at jeg ikke kan se det skrækkelige, mht kandaret, på skimlen? Der er lige meget fat i bridon biddet og kandar biddet. Selvfølgelig kan man slække på det, men syntes ikke at det er slemt. Tilgengæld er den så pakket for meget ind, men det er ikke så meget selve kandarens skyld, set med mine øjne. Hvem der skal ride med kandar: dem som har fattet hvad pointen med sine hjælpere er, og forstår at bruge dem korrekt.
splitfire ♥dragon♥: Altså sådan lidt sådan her:   Ved ikke hvad rytteren hedder, men hesten er Michellino.. Jeg synes jo at billedet der, viser hvordan det gerne må se ud.. Frit og ubesværet med en dejlig opmærksom hest  Jeg ved desværre heller ikke hvad den øverste rytter hedder..
laiseee: Jeg forstår ikke helt hvad du mener ?
Pu ha, jeg kan godt høre at jeg hvist ikke er velkommen til at sige jeg ikke forstår man rider med kandar! Jeres menning er jeres menning og min menning er min menning! Jeg mener stadigvæk at hvis man virkelig kan ride med ben sæde mm og at hesten bliver redet korrekt på den måde, aå kan jeg virkelig ikke forstå pointen i at smide et ekstra bid i munden på krikken!
laiseee: Rolig nu, jeg spurgte bare hvad du mente !! Det var skam skrevet i en pæn tone og alt muligt, så det ville være rart hvis du ikke bed hovedet af mig 
Nilus - Det var heller ikke "bestemt" myntet til dig 
Ifg. DRF's reglement, er kandar først en valgmulighed fra sværhedsgrad 3, dvs. fra MB1 og obligatorisk fra sværhedsgrad 4, dvs. fra MA1. I mine øjne behøver man ikke ride med kandar før man er i nærheden af at skulle starte en MB1.
redet med løse tøjler.. man kan diskutere meget om ridning med kandar er nødvendigt, og jeg holder nu på at hvis kandaren bliver redet med følsom hånd er det lige så humant som med 2 delt bid som der er ligeså mange diskusioner om.. alt udstyr er vel i virkeligheden kun for rytterens skyld.. Hvis ikke kandaren bliver misbrugt kan jeg ikke se at det er galt.. for min hest var det en juhu oplevelse at få det 2 delte bid ud ad munden og få en bid i som ligger støt og roligt. En sadel der ikke passer hesten 100 % kan jo være ligeså meget en plage for hesten.. se bare alle de heste med dårlig ryg. Og hatten af for alle dem der rider uden udstyr altså mht. styring kontrol start og stop osv osv, men jeg har endnu ikke set en hest blive redet uden udstyr, gå i bæring.. kun set dem der rides med afskub og sænket ryg. Men hvis der er nogen der kan fremtrylle billeder af en rytter som kan kunsten.. altså uden udstyr ja så er jeg da villig til at blive imponeret. Og i min verden er det altså vigtigt at et af målene er at hesten kan bære både rytter og sig selv.. uden at få ondt i ryggen. Her er rainbow i forholdsvis utvunget kandar ridning, trods vores alligevel en del ridefejl.. men vi øver på at blive bedre   
Hej Heidi. Hvem bør ride med kandar????????? 1: Det bør dem der er tvunget til det pga. stævnereglement. 2: Det bør dem, hvis hest af en eller anden årsag befinder sig bedst med et mere stabilt bid i munden, som Tina skriver. 3: Kan ikke lige komme i tanke om andre. Man skal være opmærksom på, at risikoen for at hesten "bukker nakken" uden at det er et resultat af bæring og balance, er større på kandar end bridon. Dermed kan man ride rundt og snyde sig selv (og ander) og tro at alting er i skønneste orden. :-) Katrine.
Med hensyn til billedet af Michellino, så skal man da som et minimum have fat i bridonbiddet... Ellers er det jo ikke mere end en cirkushest med et tillært positur. Hesten skal søge frem til bidet og være indenfor, de af rytteren givene rammer. Om det så er samlet eller frem og ned, så skal hesten følge tøjlen og vise at den har tillid til biddet. Udover det så er jeg også tilhænger af et minimum af kontakt til stangen, selvom jeg synes man ser mange der nærmest kun rider på stangen idag.. Måden man holder tøjlen på synes jeg også betyder meget. Tidligere var det normalt at holde tøjlerne krydsede således at man lidt benyttede vægtstangsprincippet til at have mest fast i bridonbidet. Men idag synes jeg man ser mange der holder stangen mellem lang - og lillefinger. Mvh Lise
Jeg har aldrig været i nærheden af at ride med kandar og derfor ikke ved jeg ikke hvordan det virker anderledes end alm. bid, men hvad skulle fordelen i det hele taget være? Hvorfor står det overhovedet i reglementet? Hvad med jer "akademiske" ryttere, hvorfor gør i det?
Ligesom hos de moderne ryttere er det vel egentlige for os akademiske også i bund og grund bare til for at man kan vise at man kan ride sin hest for de fineste fine signaler. Fordi der skal langt mindre vægt tryk på en kandar for at få respons. I vores verden er det måske ikke så vigtigt. Men dengang hesten blev brugt i krig var det yderst vigtigt at hesten reagerede promte på det mindste signal. Men i akademisk ridekunst er det ganske frivilligt hvad man rider med. Med mindre man tager ridderprøve. Så skal man muligvis ride med kandar. (det ved jeg faktisk ikke) Desuden så er der nogle som bruger kandaren til at hjælpe hesten i frem og ned søgning. Da kandaren jo virker efter vægtstangsprincippet. Men ellers er jeg fuldstændig enig i, at alle øvelser skal kunne udføres lige så perfekt på alm trensebid eller bidløs. Og jeg synes det er fuldstændig (undskyld) hul i hovedet at hesten skal have to bid i munden. Det er der i hvert fald rigtig mange heste, som reelt ikke har plads til.
Tak for svaret Rikke. Men jeg forstår det stadig ikke. Hvis kandaren virker hårdere, altså at man skal "hive" mindre for at få samme reaktion, så er det vel ikke et lettere signal? Det letteste signal må vel være det, som hesten næsten ikke kan mærke, men som den alligevel reagerer på? Altså lethed skal defineres som hvor hårdt/let det føles i hestens mund, ikke hvor hårdt/let det føles i rytterens hånd. Det siger min logik i hvertfald. Men at det ser mere elegant og proff ud når man næsten ikke kan se at der hives i tøjlen, det kan jeg godt følge. Spørgsmålet er bare om det ikke er kejserens nye klæder  Mht. det der vægtstangsprincip hvordan hjælper det hesten til at søge frem og ned, som duu skriver?
Ja det kan du have ret i. Men det har også lidt med følingen i hånden at gøre i hvert fald når vi fører det tilbage til dengang hesten blev brugt i krig. I krig kan man måske ikke lige forvente at hesten reagerer prompte på de helt fine signaler som den plejer og eftersom man har sværd i den ene hånd og tøjler i den anden. Er det måske meget praktisk at presset er lidt stærkere i munden på hesten uden rytteren behøver at tage yderligere ved. Men ellers har du helt ret, det er da selvfølgelig følelsen i hestens mund der tæller. Men faktisk er det også sådan, at et trensebid på mange måder er lige så hårdt. bare på en anden måde på grund af nøddeknækkereffekten. Kandaren ligger roligt i munden og i akademisk er det ultimative at man skal kunne ride hesten for en "gennemhængende" tøjle. Det vil sige helt løs. Tøjler, pisk og schenkler er sekundære hjælpere,mens sædet er primær hjælp. Når man når det højeste skal alt ligge i sædet. Du skal kunne få din hest til at piaffere, lave sidebevægelser stoppe, løsgøre, ja ALT fra SÆDET. Vægtstangsprincippet. Hvis du rider med løse tøjler med en kandar stang vil vægten være i nakken og trykke ned. Tager man i tøjlerne kan man så også plaserer hovedet i en ønsket form. Men selve rejsningen af hovedet kommer naturligvis bagfra  jeg synes selv det blev lidt rodet, men håber det opklarede lidt 
Jeg giver dig ret i, at man ofte ser (både hos moderne og akademiske og andre) at det ligner man nærmest ikke tager i tøjlerne, men så kommer man til at kigge på hesten, specielt i piaffmomenter, og så tænker man: Hold da op den hest ville falde på næsen hvis rytteren slap tøjlerne.
Lisenr: Jeg er også tilhænger af "sug" på biddet.. At den skal følge tøjlen.. Men jeg tror måske også at det er et momentbillede, for så vidt jeg ved, bliver den ikke redet sådan der.. hehe..
Hej  Monty Roberts har vist udviklet en grime, hvor den ligesom strammer over næsen på hesten, når man hive i den. Hvad hedder den? Jeres erfaringer? (er den værd at investere i?) Hvor kan man købe den (billigt)? Håber der er en, som kan svare mig på det    Vh Sandra
Jeg vil gerne lave en rundspørge og høre hvad det blideste og mildeste bid er man kan få? Håber i har nogle godt bud og gerne en begrundelse til hvorfor lige det bid er det mildeste   ?? hilsen laila
Hej Alle Da jeg er ejer af opstaldningsstedet Resenborghus v/Struer og har en dejlig hest opstallet ved navn Isadora, som kan nogle flotte ting med Horsmanship (western). Problemet er vi kender ikke kommandoerne til de forskellige øvelser. Kan nogle af jer hestefolk hjælpe os. På forhånd tusind tak. mvh. Resenborghus
HMS er det kære dyr trænet i??? Du kan evt. søge hjælp her, hvor der kan bestilles gratis DVD: MVH Dorthe
Hvis man ikke er vant til og kendskab til kandar, er det nemt at stille sig op og fordømme. Kandaren er i virkeligheden langt blidere, hvis vel atmærke hesten er ordetlig uddannet og rytteren også er det og ikke misbruger det. Der er selvfølgelig nogen retninglinier at gå efter. Hesten skal selvfølgelig være trænet i at kunne gå samlet. Rytteren skal være i stand til at balancere på hesten uden at tage støtte i tøjlen. Rytteren har ikke den uvane at trække tilbage i tøjlen. Rytteren formår at træne sin hest så den ikke søger støtte på tøjlen. Hesten er så veluddannet at tøjlen ikke længere er den vigtigste hjælper, men bliver redet primært for sæde og schenkler. Hesten i forvejen går roligt og stabilt på alm. trense. Min erfaring er at man ikke løser problemer på kandar, man forstærker derimod problemerne.
Jeg er så en af dem som kan finde på at ride med kandar for at løse problemer eller lære nye øvelser da jeg på den måde udnytter at hesten bliver mere fintfølende hvilket jeg så tager med tilbage til trensen. Jeg har haft et problem som jeg har forsøgt at ride mig ud af hele vinteren, efter 3 gange på kandar er problemet godt nok ikke løst men det er blevet gevaldigt meget bedre og jeg kan så arbejde videre nu med trensen.
jeg vil mene at en rytter med en ROLIG, blød hånd og eftergivende hånd, som forstår måden en kandar virker på burde bruge den. det er vel bare det eftergivende moment der er blevet taget billede af med michellino. rytteren har vel lavet en halv parade og har så givet efter igen da hesten reagerede på den halve parade.  synes man ser mange ryttere hvor hænderne banker op og ned med dertil hørende uro fortil på hesten.. faktisk mener jeg de gamle todelte hule bid, som mange rideskole ponyer går med i dag er et lige så stort tortur instrument, for mange gange ser man ponyer med huller i mundvigene. og hvis man så tjekker biddet kan man se at ringene har slidt i selve biddet, så der er kommet skarpe kanter i biddet. men man skal da endelig ikke skifte til massive bid, for det koster jo penge.  mvh kristina.
Hej Sandra. Det hedder en dually grime og jeg synes den er fantastisk. Jeg bruger den på alle mine heste, 4års og de ældre, når jeg rider tur eller hvis jeg skal træne hms. Den er et godt alternativ til hingstekæder eller træk i munden når hesten ikke er håndterlig. Man må ALDRIG binde hesten i duallyen, men ellers er der ikke de store restriktioner på den så fremt den sidder rigtigt. Jeg er under uddannelse hos Anna Twinny og vi bruger dually grimen, både til klargøring af ungheste, trailer træning, kørsel med liner mm. Min unghest er tilredet med en dually og det har fungeret super godt. Grimen kan købes for 500,- i Horsehouse, eller på nette hos land og fritid til 450,- og der følger en instruktions dvd med monty med. Rød er str. pony, sort er str. cob og blå er str. full. Den sorte (cob) passer alt fra pony kat. I til varmblods heste. Full er meget stor (!) og kun til de virkelig store heste, eller arbejdsheste med store grove hoveder. Størrelserne er ret fleksible og kan spændes meget ind og ud, men jeg bruger næsten altid str. cob. God fornøjelse 
Tusind tak for svaret! Jeg synes nemlig også, at den virkede rigtig smart, og som et super alternativ ja  Horsehouse og Land og Fritid. Det er noteret  Vh
hej synes også grimen er rigtig god, og størrelserne er store. Jeg bruger den røde på mine to arabere og begge bruger størrelse cob normalt. men den er super god til al mulig træning, den er virkelig pengene værd mvh Mie
Jeg vil mene at det er et tykt 3-delt muffebid, men er ikke ekspert
bare kom med jeres bud... kan se der har været mange inde og kigge men ikke givet sit svar eller mening. 
jeg mener at det må være et gummibid?, det bøjelige af slagsen. også de andre med "gummibelægning", med æble smag eller sort gummi virker bløde. Jeg har dog ikke så meget erfaring med dem. Det allerblideste vil nok være at ride uden bid  Det afhænger mest af hvem der holder tøjlen, hvor blødt biddet er - en hest kan trives ligeså godt eller bedre med et tyndt 2/3-delt trensebid. Der er en del heste der ikke plads i munden til et kæmpeklods af et bid, selvom det i teorien burde være blødere fordi trykfladen er fordelt på et større område i hestens lader. Hende jeg rider nu, stortrives på et tyndt to-delt, og har aldrig været roligere og stabil i munden, på trods af et at det er et "hårdt" bid hvis man bruger det forkert.
på hvilken hest det skal i munden på. Heste er næsten lige så forskellige som bid er. Så det er en umulig opgave at svare på.
er det bid, hvor du med mindst indvirkning kan ride hyppen. For mig er det kk ultra type 2. Mit krikkedyr er meget stærk, med undervisers ord, og et alm. 3-delt fiser rundt i munden på hende. Ligger ikke stille. Et 2-delt hjælper ingenting. Jeg har haft 10-15 bid på hende, og ingen har virket. Så jeg er saft-suse-mig glad for mit kk, så jeg ikke behøver bruge kræfter for at holde dyret, og det ville gøre ondt på hende. Lone
som vicky02 siger: det kommer an på hesten. har den meget eller lidt plads i laderne? har den hvælvet eller flad gane? har den lange eller korte mundvige? har den alm eller stor tunge? skal den rides med meget kontakt eller lidt ? hvilket næsebånd? osv osv. man kan ikke give en opskrift. selv bruger jeg et todelt baucher bid. det stortrives min følsomme hoppe med. det ligger stabilt og kan ikke rykkes rundt i munden, det er tyndt . laderne har god plads og tungen er normal - men hun foretrækker det tynde bid. hun gnaver i biddet hvis det er tredelt. gummi er for tykt.
det er jo en individuel ting det med bid.. som der siges mange gange så kommer det an på hesten.. men self. er der de tre-delte som anbefales mange steder til ungheste.. jeg kender mange der hellere rider uden bid.. med monty roberts dually grime.. har selv prøvet et bidløst hovedtøj.. det er mærkeligt når man er vant til kontakt til hestens mund.. 
Det er vel mest hænderne i den anden ende af tøjlerne der afgør hvor blidt er bid virker på hesten.
Det blideste bid, må vel være det bid den enkelte hest kan korrigeres med, for den mest diskrete hjælp. Og som hesten trives med at have i munden, og får den til at suge på biddet. Min tideligere dressurhest gik bedst på et todelt, lidt tyndt massivt stålbid. Hende jeg har nu går helt i baglås med sådan et bid. Hun går bedst på et tykt, tredelt auriganbid. Så der er nok ikke noget specifikt facit på dit spørgsmål.
Massivt og af ædelmetal. Hvis man skal se helt konkret på det, men som andre siger så betyder både hånden der fører tøjlen noget og hvad hesten fungerer godt med. Muffebidet forhindrer rytteren i at trække bidet ud af munden på hesten og det todelte ligger mere på laderne og er derfor blidere end det tredelte som ligger mest på tungen og i brug også trykker på laderne. Bid med små bideringe er skarpere som med store bideringe, da hjælpen går kraftigere igennem. Biddet skal uanset form og størrelse være så langt at der er ½-1 cm i hver mundvig når biddet ikke bruges. Tættere på den ½ cm som på den hele. Jo mere urolig hånd jo bedre er det at bruge et todelt, da det ikke påvirkes så kraftigt af uroen i hånden som et tredelt. mvh. Britta
Hvor får du din viden fra? Du skriver nemlig nøjagtigt det modsatte af hvad jeg har lært. Både mht 2/3 delt - og mht bidringe! Mvh Louise
Jeg vil helt klart bruge et 3 delt trense bid. Det er det blideste...
Det med bid. Jeg har både prøvet KK Uktra soft, HS, begge tredelte men min går bedst på mit todelte muffebid  Selvom jeg bedst kan lide tre-delte må jeg finde mig at ride med dette, hvor hun går meget roligt på hånden. ( Og det ik fordi jeg ikke kan holde mine hænder stille)  
meget individuelt  Retningslinjerne kan kun blive generelle, man kan ikke sige noget med sikkerhed  Det betyder også en del, hvor stram tøjleføring man rider med...
så er det jo individuelt som jeg har skrevet længere oppe. Men mht debatten at 3 delt er blidere end 2 delt er den svær at få en konklusion på. For groft sagt, så er et stangbid nok det blideste, idet det ligger stille i hestens mund. Men så er der heste, som ikke fungere med dette, og andre der kun gør med dette etc etc etc...
Nu har jeg efterhånden læst en hel del om klassisk dressur og er meget betaget af det og kunne godt tænke mig at prøve det med min når hun er rask igen (lige blevet opereret ved skulderen men bliver 100% ok igen).. kan man godt "omskole" en hest på 6 år som kan gå noget LA engelsk dressur til at lære klassisk, hun er i forvejen løs på tøjlen, og lytter meget! til schenkel og sæde. Skal lige siges det er en meget smart fjordhest hoppe på 155, godt sat sammen og meget samarbejdsvillig, se evt. mine billeder, dem vil man da godt kunne lære det ik? Andet spørgsmål er, kender i nogen som tilbyder undervisning i klassisk dressur ved farum, lynge slangerup frederikssund, hvor man ik selv skal køre hesten men underviseren kommer ud.
pony red jeg engang til. Hold da fast hvor var det nemt. Næsten helt kedeligt. Jeg satte mig også bare op og red derude af. Hun kunne hurtigt skridt, trav og galop. Hun blev longeret med løs indspænding 1 gang så gik hun stabilt til biddet. Og ingenting tog mere end et par dage at lære hende. Hun var bare en fantastisk pony. Englyst Vianna hed hun.
Min lusitano hoppe er ligesådan. jeg gjorde hende ryttervandt i efteråret - sad på hende ca 10 gange - en enkelt gang travede jeg en volte omgang med longefører på. så fik hun pause. og efter nytår satte jeg mig op - på en hest der stod bomstille ved opsidning ( og afsidning) , som jeg kunne hoppe op på hvorsomhelst - også i naturen. 3. gang jeg rigtigt red hende tog vi på en lille tur ud. efter ca 3 ture ud med andre kunne jeg ride ud alene.. efter 1½ md prøvede jeg min første galop - alene!!, og ude i terrænet. roligt og kontrolleret. - selv når der kommer en flok rådyr, eller en hare er hun bare cool. så fik hun voksepause 1 md. nu her ca 1½ md efter 2. opstart kan hun galopere på bane ( ikke i balance, men lydigt og fint) , trave også. vi er ved at træne frem og ned i skridt + overgange til trav incl frem og ned. Hun lærer det næsten hurtigere end jeg kan nå at følge med med undervisning. jeg har slet ingen problemer haft på noget tidspunkt- Alt går som efter en snor. det føles næsten som snyd. Men ih hvor er det lækkert.
Det føles bare helt underligt, at der er intet der bøvler. For med de sidste to ungheste var det sommetider et skridt frem og to tilbage. Jeg har faktisk aldrig haft longe i hende, mens jeg sad på hende. Tror, jeg kun har longeret hende 1 eller 2 gange inden ridning, men det var dengang jeg fik hende hjem som 3-års og kun ryttervant og lidt styrbar. Det virker helt surrealistisk. Tror at det vil gå stærkt med at få lært hende en masse, når vi først kommer igang - så jeg skal passe på, med at ikke overbebyrde hende med indlæring, når hun er så lærenem. Gad vide om det er normalen for Zardin-afkom? Har hørt, at de skulle være ret ukomplicerede at arbejde med, men man kan jo ikke rigtig generalisere med ungheste, vel? 
Sådan en unghest har jeg også. Eller, ret tæt på i hvert fald.  Hun tumler lidt rundt når jeg skal stige op på hende, men så snart jeg er kommet i sadlen bliver det et godt ridt hver gang. Hun kigger til tider lidt på tingene, og kan godt enten stoppe op eller gå lidt sidelæns, men ingen deciderede hop eller noget (- endnu 7-9-13) og lægger jeg benene til, så går hun forbi det farlige. Næsten siden første gang jeg kom på ryggen af hende har hun gået stabilt til biddet, uden den store indsats fra min side, hun skal nærmest bare mærke tøjlekontakten, så søger hun ned. Hun kan dog af samme grund være svær at ride lang og dyb. Hun er meget varm og vågen, så for mange fridage kan godt gøre madammen lidt ilter, så når hun mærker en anholdning på disse dage krøller hun sig næsten mere sammen. Så hendes "ballade" viser sig ved, at hun samler sig ekstremt sammen. Jeg synes godt det kan være svært ikke at fylde for meget i hovedet på hende når hun er så modtagelig. Men jeg holder igen, hun er kun 4 og redet siden februar. 
fik hovedtøj og sadle på. blev longeret en halv time, min mand hentede en have stol og så kravlede jeg op på den og videre op på shila. få dage efter var hun med i skoven sammen med de andre. efter en uge, var hun med på lande vejen og efter 2 md, lånte min veninde shila og red stævne på hende. næsten alle afkom efter shilas mor, var lige så nemme at tilride.
Så må jeg lige have alle jer garvede show folk på banen til lidt hjælp. Jeg er jo arabertosse, og har indtil videre kun begået mig i "rideverdenen", men nu er jeg blevet en smule nysgerrig, og kunne godt tænke mig at snuse lidt til show verdenen. Derfor vil jeg gerne høre alt om, hvordan det foregår, når man stiller en hest til show. Jeg vil vide alt, både hvad det kræver forud af træning, og hvad det kræver på selve dagen. Jeg håber I vil dele jeres viden og oplevelser med mig 
nok besværet værd at post i   i stedet for. Mvh Liz
Nogen som har nogle gode fif til omskoling af en hest som er western-redet til almindelig/engelsk rigning??
så svært- først skal den lærer at stoppe og gå frem for dine signaler, så skal den kunne følge tøjle til begge sider- så skal den, have kontakt til din hånd- og så kommer resten af sig selv- hvorfor vil du i øvrigt omskole den ?? MVH Dorthe
Jeg har prøvet western nogle gange - og det er ikke for mig. Jeg bryder mig ikke om sadlerne, men jeg kan bestemt heller ikke lide den måde hestene "tripper" afsted på. Man korter dem jo meget ind for at de skal gå laaanngggsssoooommt, men jeg kan bedre lide en friere hest som går fremad i et noget bedre tempo. Den kan jo sagtens stoppe, dreje, sætte i alle tre gangarter osv. Jeg tænker mere på fx. når man drejer i engeslk ridning så lægger man begge ben til, det ene frem og det andet tilbage, mens i western der "skubber" man hesten rundt, ved at "åbne op" i den side den skal dreje til (dvs. trække benet udfra heste) og lægge til i den anden side. Og hvordan får man en western skolet hest til at "fatte" hvad "til bidet" er for noget? Det skal lige siges at hesten ikke er super godt western redet heller, så lige meget hvad jeg vælger at ride så skal den trænes, og eftersom jeg ikke kan ride western eller har interesse i det, ja så skal den omskoles...
starte med at vælge min rideteori...og i følge Maclean og Susans grundtræning bruger man som sådan ikke ben ved drejning- tag evt. hyppedyret med på et kursus med Susan og få en gundlæggende indgang til korekt brug af hjælper. Det vil give dig en dyber forståelse- eller lad dyret blive hjemme og kom med som deltager uden dyr... MVH Dorthe
Det lyder ikke som om din hest er en topstjerne indenfor western, og der er også forskellige måder at ride hestene på indenfor den genre. De øvelser, hvor du åbner op med det ene ben og trykker med det andet så som side pass og spin vil du jo højst sandsynligt ikke få brug for alligevel, og hvis hesten har lært at lave volter og drejninger på den måde er det alligevel ikke korrekt. En western hest skal sandelig også kunne rides fremad, og skal absolut ikke trippe nogen steder hen. Den skal være samlet og behagelig at være på, og det kan man bedst få ved at ride den fremad først. Så hvordan din hest har lært at gå ved jeg naturligvis ikke, men det lyder ikke rigtigt. Så kan du jo lige så godt som der bliver foreslået finde en ridemåde, som du vil følge, starte forfra med signalerne og få den lært grundridningen fra bunden af. En western hest kan sagtens gå til biddet, men det kommer jo an på hvad du opfatter som sådan. En korrekt redet western hest vil ikke søge ned og hænge på tøjlen, men vil bære sig selv på en løs tøjle, og det kan da i min bog kun være en fordel for en engelsk rytter. Du skal bare huske at give efter, den kan også lynhurtigt lære at hænge på tøjlen og så rider du pludselig med 50 kg i hver hånd. En westernhest er heller ikke vant til at rytteren driver med sædet og klemmer med lårene. Jeg har en hoppe, som bliver noget så eddikesur,hvis der er nogen som prøver at klemme på hende, så ryger ørerne tilbage, og det skal lige siges, at hun ikke har ondt nogen steder, men det vil hun bare ikke finde sig i. Men alt efter hvor godt din hoppe har været redet, tror jeg at det er småproblemer at du ryger ind i. Jeg har omskolet den anden vej og det har da aldrig været noget problem, man skal bare huske at være konsekvent med signalernes betydning. Men held og lykke med det.
Jeg har længe leget med tanken om at ride uden bid, og mit valg faldt på hackamoren fordi det er den eneste form for bidløs jeg har en smule kendskab til, og før har set i sporten, hvorimod kapsun lyder vældig interessant, men jeg har aldrig set nogen springe med det.. Nå, men nu har jeg så fået mit længe ønskede hackamore, og idag var det dagen hvor det skulle prøves. Hesten tog det rigtig fint, stopper ret let for stopsignalet, drejede dog ikke så fint som den plejede, men hey, den skal jo også lige vænne sig til vores nye tiltag, og lære at signalerne er lidt anderledes nu. Men da det er mange år siden jeg har set et hackamore i brug, er jeg lidt i tvivl om det nu sidder heeelt rigtigt, umiddelbart synes jeg det ser rimelig fornuftigt ud, men jeg vil gerne lige ha nogle andre meninger.   jeg ved godt det ser lidt fjollet ud med lammeskindet nede under, men jeg brød mig bestemt ikke om det stykke kæde der var.. så indtil jeg finder på noget andet, så bliver det sådan  Monty var i øvrigt meget glad for sit nye "bid", og galoperede såå dejligt, heelt afslappet, fulgte tøjlen frem og ned, og var ellers fin og rund, uden at være specielt samlet, da vi stadig er lidt på opstarts stadie, efter føl pause. Tror helt sikkert det var et klogt valg at skifte til bidløs  på forhånd tak for svar. PS fortæl gerne om jeres egen erfaring med bidløse, hvilken type og om det var skidt eller godt osv.. Mvh Sandra
Jeg kan huske, at da jeg red med hackamore til distance, at jeg fik et fif til hvordan man kunne få det sat rigtigt. Der hvor tøjlen er sat i hakamoren skal sidde der hvor et bid ville ligge i munden/mundvigen. Så set udfra det, så er det da næsten helt korrekt påsat, det du har. Måske et enkelt hul op ?
Det må da komme meget an på stængernes længde?
det ser fint ud, jeg rider med lange stænger, så mine tøjler sidder længere nede... Men min drejer ikke ligeså skarpt på en hackamore, så jeg skiftr mellem hackamore og bid, for at få trænet begge dele... du kan evt træne den til at dreje skarpt (med bid) for udvendige tøjle på halsen.. og så bruge det når du rider med hackamore... ret effektivt i springningen...
Ja kan godt se, at hvis man har herrelange stænger, så kommer man til at spænde den op ved øjnene  Men nu den som vises her, og som er den samme, som den jeg har, er vist også en af dem med de længste stænger jeg har set i butikkerne. Men jeg må også indrømme, at jeg ikke har set så meget på andre hackamore, så jeg kan sige, om det reelt er lange eller korte stænger.
Har min viden fra min ridelærer(uddannet på Hærens Rideskole dengang beriddere ikke fandtes). Han har kun arbejdet med heste og undervisning i 60 år.  mvh. Britta
Der er meget forskellige meninger om to-delte contra tre-delte bid, men en af de mest sejlivede myter er det to-deltes nøddeknækker-effekt. Dette har dog vist sig i en stor undersøgelse af en anerkendt forsker ikke at være et problem. Min egen erfaring er, at tre-delte bid ligger meget uroligt i hestens mund, hvilket kan få hesten til at være urolig i mundens, så til ungheste foretrækker jeg klart et to-delt og meget gerne med sidestænger/muffebidseffekt. Har også prøvet et myler comfort, og på den ene hest er det super, og den arbejder rigtig fint, men den anden kan slet ikke trives på det.
Mange tak for alle jeres svar. men jeg må indrømme at jeg er dødtræt af at høre på at det der med: jeg har en rolig hånd og er meget blid med mine signaler. så spar mig for den sætning igen   ... grunden til at jeg tog debatten op var for at finde det "blideste" bid da jeg har en meget følsom hest, og ville gerne bibeholde hende sådan. da jeg syntes det er skønt kun at skulle bruge små signaler. så jeg tænkte at jeg kunne slippe for at skulle prøve 117 forskellige bid på hende. og måske kun et par stykker i stedet.. tak for jeres svar 
Det vil jeg også synes er umuligt at svare på, da det afhænger helt af hesten og hvor højt uddannet den er. Mange er tilhængere af 3 delte. Men jeg har flere gange oplevet at lægge et alm 2 delt på flere af de heste der normalt gik med 3-delt, og de blev langt roligere og trygge. Er hesten veluddannet, er et kandar ofte blidt.....hvis det ikke misbruges. Det ligger stabilt i munden og bruges meget lidt. Tykke bid kan være en pinsel for heste med lille mund og tynde bid kan være det for andre. Og endelig, så handler det i høj grad om den der håndterer biddet - rytteren. Og så har jeg aldrig fattet hvorfor springryttere har behov for de mange underlige bid de anskaffer sig. Jeg kender ikke ret meget til de bid mange af dem rider med, men de ser godt nok grimme og voldsomme ud......nå det var et sidespring.
Vi bruger meget forskelige bid herhjemme, da vi har 6 heste/ponyer. Gamle går med en pelhamstang, i terrænet og i springningen, ellers på KK ultra, da det er det der giver mest ro fortil, i de forskellige situationer. Han har et meget akavet forhold til delte bid, når han bliver ophidset. Han respektere dem ikke ordentligt. Felix går med todelt HS, han er ved at blive tilredet nu og jeg syntes at det tredelte har tendens til uro på ham. Spirit´en går på todelt i dressur og spring, og tredelt KK ultra foran vognen. Salli er kun to, og er ved at blive tilkørt, dette foregår også på tredelt KK ultra. Hun er ung, men jeg er nødt til at have en hvis form for kontakt, og det er det hun har det bedst med. White er ved at blive gjordt ryttervant, og det foregår på er todelt. Herhjemme bliver der altså brugt todelt til unghestene, og tredelt når de bliver redet noget mere, og man kan forfine sine hjælpere, og ikke har behovet for at skulle være så meget på fortil. Selvfølgelig vil der altid være undtagelser. Men det er hvad min erfaring fortæller mig.
Min geografi er så dårlig.Så kan ikke lige hjælpe dig med underviser. Men du kan sagtens omskole din hest. Det er jo kun en fordel at hun er lærenem og let i hånden. I klassisk må alle være med. Selv min stive, gamle, tunge, stædige tinker kan være med:) Og hun kan ellers godt være strid og stærk og tung i hånden. Så bare klø på. held og lykke 
er, hvad du mener med klassisk? For der er mange retninger, og de bruger ikke samme fremgangsmåder. Faktisk er der direkte modsætninger i nogle af retningerne.....  Er det Bent Branderups 'akademisk dressur', er det klassisk som på Den spanske Rideskole - eller er det fx Cadre Noir, den franske gren? Der er også flere andre retninger, men dette er de mest kendte  Og så er der almindelig dressur efter de klassiske principper 
Det kan du sagtens  Som underviser i dit område kan jeg varmt anbefale Tania Mortensen. Hun er virkelig dygtig - både til at ride og til at lære fra sig  Skriv PB for nummer/info 
Nina kan du kort fortælle forskellene 
grad, Japser. Jeg rider jo selv alm. dressur efter de klassiske principper (altså stort set alm. dressur uden rollkur og bag lod). Fx bruger man i akademisk dressur at bøje (også ungheste eller tidligt i uddannelsen) hesten meget. De siger, at de løsgør hesten i hver side for sig. De rider også overtrædninger på 4 spor Det må man ikke i den klassiske fra Den spanske Rideskole. Cadre Noir kender jeg ikke så meget til, bortset fra, at der må man ligesom hos Mclean ikke give modstridende signaler til hesten samtidig. Altså ikke bruge både tøjle og schenkler samtidig. Det skal man i den traditionelle tyske skole  Men der er sikkert nogle der kender meget mere til de helt store forskelle, end jeg gør. Jeg kender det mest fra, at jeg en overgang overvejede at ride akademisk, men jeg forlod idéen igen, da jeg fandt at hestene ofte ikke bevægede sig på en måde, jeg finder meget vigtig. De gik også ofte lidt for 'forholdt' (med en lidt for rejst hals og næsen i lod ifh. samlingsgraden) end hvad   bryder mig om. Jeg har haft mange gode diskussioner med aka'erne, og jeg tror det de gør, er en forberedelse til skolen over jorden. Det kan se fint ud, men jeg tror det er svært at ride det ordentligt. Jeg har i hvertfald ikke set ret meget god aka-ridning af andre end Bent Branderup.
Takker 
Dejligt du gider forklare, jeg har godt hørt at der var forskel. Men har aldrig sat mig ind i, hvori de lå. 
Hej Alle heste kan omskoles uanset alder   . Pernille Gregoire kører på Sjælland og underviser fuld tid, mon ikke hun også er i dit område? Hun er først trænet af berider fra Cadre Noir (dvs. fransk stil), red på dressurlandsholdet for Luxemburg (dvs. har selv ret konkurrence på elite plan), har derefter redet klassisk i ti år hos den tyske Richard Hinrichs (er uddannet efter principperne på Den Spanske Rideskole i Wien), og har efterfølgende fået undervisning af Bent Branderup i mange år (akademisk ridekunst). Så Pernille har været rundt til de fleste af genrene indenfor ridning, og kombinerer det hele efter behov for den enkelte hest og rytter   . Hun har hjulpet mig videre med krikken selvom om den på daværende tidspunkt var 19 år, da vi startede (og nu fylder 22 år og stadig rides uden problemer). Se mere på   for kontaktoplysninger (dog er hendes pris 250,- plus kørsel og ikke de 200,- som det pt. står). ~Susanne
Jeg ved, at Pernille kommer i Lyngby området, så mon ikke også hun kan overtales til at komme hos dig? -hvis ikke allerede hun er i det område.
...det er rigtigt at man i AKA kan ride sidebevægelser på både 3 og 4 spor - om det er 3 eller 4 afhænger af hestens bøjning. Robichon de la Gueriniere afbilder heste der udfører 4-spors sidebevægelser, andre af de gamle mestre foretrækker på 3 spor - det kan diskuteres. (frit citeret fra Klassisk Ridekunst af Bent Branderup). Jeg rider pt. mest 3-spors, men 4 spors er ikke forkert, jeg kan bare forestille mig det kræver mere årvågenhed at ride på 4 spor for at sikre at hesten stadig svinger frem til tyngdepunktet. I
Jeg vad til kursus med Bent her sidste weekend og spurgte om om hesten på 3 eller 4 spor. Han svarede at det afhang af hestens bøjning. Alt efter bøjningen kommer hesten på 3 eller 4 spor. så det er ikke ubetænget forbudt at lave en øvelse på 4 spor. Men lad det så også lige være sagt at sidelæns bare er en uheldig uundgålig bieffekt af bøjningen. I versade er målet med lektionen at hesten får mere vægt på det indvendige bagben og løfter det udvendige skulder. I travasaden er målet at få mere vægt på det udvendige bagben og få løftet begge skuldere. Sidelæns har ingen målsætningsplads i nogle lektioner inden for akademisk ridning, men vi kan ikke undgå det når vi arbejder på den måde vi gør. Problemet opstår i særdeleshed når en ukyndig "ser" akademisk ridning og tænker det er da ikke så svært at få hesten til at gå sidelæns eller overbøjet. Undskyld jeg kom lidt væk fra emnet om omskoling Henrik
Ja, Henrik - det har du nok ret i, men jeg har set mange anerkendte aka-ryttere ride sådan. Denne måde er ikke med i 'min' klassiske måde at ride på, hvis I forstår  Kirsten Hansen, som vi rider hos, og som selv siger, hun bruger den klassiske metode (mest som Den spanske Rideskole, tror jeg nok) vil slet ikke bruge dette. Man må slet ikke bøje hesten på den måde (sideværts) i halsen, og kun bruge bøjning på en højt uddannet hest og ikke bruge 4 spor. Så dér adskiller de forskellige klassiske metoder da sig ganske meget fra hinanden. Det kan anbefales at kigge på hjemmesiden   , der er en masse oplysning og billeder om dressur efter klassiske principper 
Jeg har ikke noget problem med sidelæns, sålænge bagbenet svinger ind til tyngdepunktet. Det er først et problem når hesten   går sidelæns - uden dette. Vi har i øvrigt skrevet det samme samtidig, Henrik   er det helt klart en forskel ml. det klassisk, Nina nævner, og det klassisk-akademiske, jeg rider - men jeg vil igen sige, at vi   ikke går ind for overbøjning. Overbøjning er en fejl som rigtig mange laver (overbøjning = halsen er bøjet mere end resten af kroppen), og jeg tror til dels det kommer sig af at akademisk faktisk er rigtig svært i starten - ikke nødvendigvis udførelsen, mere det at kunne se   hesten bruger sig rigtigt og hvornår den ikke gør. Det er   at se, når man ikke kan se fælderne. På den måde lever det op til sit navn - akademisk - i den forstand at en ret omfattende uddannelse af rytteren er nødvendig før rytteren kan uddanne hesten med succes. Jeg har selv været en tur i 'bøj halsen og alt er godt'-fælden, da jeg praktiserede akademisk ud fra en bog - men så fik jeg heldigvis en underviser og blev klogere. Man kan jo generelt ikke ride ud fra en bog, og da slet ikke akademisk. Så vi er absolut enige om at overbøjning er skidt - men jeg tror til gengæld vi er uenige om   skidt det er og   der er tale om overbøjning. Så vidt jeg kan forstå mener du, Nina, at det er overbøjning så snart halsen ikke er lige på skuldrene, ikke? Jeg mener det er overbøjning når hesten bøjer mere ved halsen/skuldrene end i resten af kroppen - bøjningen skal altså være jævnt fordelt fra hofte til nakke. Jeg tror det er dér forskellen ligger. For selvfølgelig går vi heller ikke ind for overbøjning - ordet i sig selv lyder jo heller ikke som noget, man kan gå ind for  Når jeg regulerer bøjning med min kapsun, regulerer jeg på stillingen i nakken og indvendige hofte - jeg beder aldrig hesten om at bøje halsen ved skuldrene. Jeg prøver - og har prøvet i et par mdr efterhånden - at bearbejde min kæreste til at komme ud og tage nogle billeder, men han har endnu mere travlt end mig, så det er svært. Vi har da efterhånden haft den her diskussion et par gange, Nina?  Men til trådstarter Sabrina - det er rigtig godt at få fat i en underviser, hvis du vil styre uden om faldgruberne. I
Hehe, og nu kan jeg så lige se at det faktisk var mig der startede diskussionen igen, Nina - ikke dig  - jeg må åbenbart have et skjult behov for at tale om bøjning... I - der i øvrig er helt enig i anbefalingen af sustainabledressage.com
skal du vel bare glæde dig over, at du har gjort dit arbejde rigtigt/godt. Fedt med sådan en hest 
Ja snyd siger jeg bare - sådan en vil jeg ha' næste gang  Eva
Jeg har ikke, og har hvis aldrig som sådan haft en hest, som jeg ikke bare kunne sadle op, og ride en tur, selv om kræet kun har fiset husleje af i flere måneder. Hvorfor ved jeg ikke. Selvfølgelig kunne de have dage, hvor de var/ er mere friske end normalt, men det er aldrig et problem. Heller ikke nu, hvor bestanden på folden er en 3 års hingst (som godt nok ikke er min) en 4 års og 6 års vallak. Jeg tror på at har man kræet på fold hvar dag, fodre dem ordentligt, og opdrager dem ligeså, kan man gøre det ved stort set en hvilken som helst sund og rask hest + -.
Klap jer selv på skulderen og sig,at I har gjort et RIGTIGT godt stykke arbejde med de heste, som er så ukompliceret. Det er min overbevisning at de ting ofte hænger sammen 
søs1: Ja det ville være en smigrende tanke. meeen - for mit vedkommende er det altså noget jeg får forærende fra den hest jeg har nu. Temmeligt meget snyd  den unghest jeg havde før (pony) blev faktisk arbejdet mere med, opdraget mere, - ja alt blev gjort korrekt. Men den var slet ikke så nem som denne. -Hans sind var meget anderledes - lidt mere kylling og slet ikke så arbejdsglad. Men det kan jeg først se nu - for dengang syntes jeg han var ultra nem. - set i forhold til hvad jeg ellers kendte. Hende jeg har nu er som taget ud af en bog. jeg går næsten og forventer problemer - for det kan da ikke bare blive ved med at gå så godt.! Men det gør det altså. Hver dag kommer jeg glad hjem fra stalden - fordi tingene bare kører som de skal. Den ene gang efter den anden overraskes jeg med glæde over hende. Troede ellers ikke man kunne få så mange overraskelser efter at have haft med heste at gøre i 22 år. Og mange af dem ungheste.
Sådan en er jeg også indehaver af  Købte hende for 2 måneder siden og hun er nu 6 år. Hun er blevet redet som 3 års til sadelkåring og har så gået som avlshoppe siden og hverken set sadel eller rytter. Jeg fik hende hjem om tirsdagen og efter 2 gange i longen med sadel, indspændinger og flagrende stigbøjler satte vi en rytter på, og hun ikke så meget som vippede med et øre. På trods af at det foregik på en udendørs ridebane i storm og regn. Desværre blev hun sømstukket af smeden og stod stille i 3 uger. Efter 3 uger sadlede jeg igen bare op og red uden problemer. Hun er dejlig ukompliceret at ride og er meget upåvirkelig af ting, der foregår udenfor ridebanen. Om det så er motorsave, der vælter træer i haven, børn på trampoliner, havetraktorer, der slår græs langs ridebanen eller legende shetlandsponyer, der går på fold lige op og ned ad ridebanen. Det er skønt at have en hest, hvor man er glad efter hver ridetur og tager hjem i godt humør.
Jeg tror altså ikke, at det har noget med forarbejdet at gøre. Ikke særlig meget, ihvertfald. Hun har altid været cool - lige fra dag 1. jeg mødte hende på Firfod. Hun havde kun haft rytter på få gange og jeg skridtede en tur langs deres markvej. Ingen problemer. Men det er absolut skønt! Men ligesom Lykke B, så venter jeg sommetider bare på at der dukker problemer op (7-9-13, gid det aldrig må ske). Det er helt utroligt at komme hjem fra stalden, glad og tilfreds hver evig eneste gang - hvis vi da lige ser bort fra trailerlæsning og kørsel. Det er hun ikke så glad for, men det kommer vel med tiden.
Har haft en dejlig vallak, som jeg selv red til - uden det mindste problem, alt gik uden ballade, red tur efter en uge - herligt. Nu har jeg en ung hoppe - er blevet kylet af en enkelt gang, og der er rigtig meget ballade, ved stort set ALT. Overvejer meget at sende hende i ridning (hun kan skridte, trave og galopere) hos Gitte Naldal, så nogen der har erfaringer derfra er mere end velkomne til at skrive. Det allerstørste problem med hende er, at hun ikke har været ret meget i hænder fra hun var føl, til jeg købte hende og hun er en meget følsom hoppe.
baloo var lige sådan. jeg tilred ham selv. og kunne ride inde i et ridehus fyldt med små pony rytter der sprang tredje gang jeg sad på ham han var bare utrolig. men det vendte dog da han blev lidt ældre og så kom spilopperne også. men det var nu også helt iorden. da det var rart med lidt tending. han er desværre død nu så jeg har ikke glæden af ham mere. men han var en stjerne uden lige.
...en lille angloaraberhingst jeg red til mens jeg var hos Hausgaard var så nem at jeg var lidt i tvivl om den var en reinkarnation af en eller anden supermusse  Mandag fik den gjord på, ingen reaktion derfor fik den også sadlen på, og efter 2-3 omgange i luntetrav rundt i longen mens han kiggede undrende ind på mig som for at sige "Hva´e de andre i stalden siger de er HELT VILDT FARLIGT at blive redet til - hvornår bliver det det???" trak jeg bøjlerne ned og hoppede på - NADA reaktion   Nå dygtig musse, ind og slappe af. Skal måske indskyde at hans nabo var notorisk lystløgner så det der med det HELT VILDT FARLIGE skal tages med et gran salt he he he..... Dagen efter fik han udstyret på inden i stalden, gik to runder i longen, jeg kravlede på og skridtede og travede rundt i 5-10 min. på en komplet styrbar musse... Dag 3 var han på skovtur alene i alle tre gangarter   (ja, når den ligefrem reagere på fremaddrivende hjælp så skal den dælme da heller ikke snydes for en lille galop   ). Da jeg kom hjem var Niels ved at slå græs, og han var dælme noget tæt på at torpedere deres hus fordi han skulle glo   ! "Om det var Gipsy jeg red på?" Jow deeeeet kunne jeg jo ikke så godt rende fra "Hvornår jeg havde redet den til - for han havde da ikke hjulpet" "Igår" DYYYYYYYB tavshed og så en hovedrystende kommentar om at jeg var bindegal  Selvom Søs gerne vil at forarbejdet betyder alt (eller næsten alt   ) så kan jeg ikke helt give hende ret. For selvfølgelig betyder det noget - men det er dog trods alt mystisk at ham her og så en mere er de eneste ud af 200-250 tilridningsheste jeg har været igennem der har været SÅ nemme - og de er altså alle blevet tilredet ud fra samme principper (nemlig at de skal være "tamme" før jeg klatrer på - jeg GIIIIDER ikke blive ridehusbundbeskidt   ) Trine (Faxa)
Nej - jeg ved da self. godt at der er forskel på heste og deres psyke. Det var mest af alt en cadeau til jer, fordi det var gået så gla. Men kan så også vende den om og sige, at I ikek har begået de store fejl - så jeres heste har fået muligheden for at leve potentialet for at være nemme heste ud i livet  )
det er skam aldrig for sent. jeg kender flere der er startet op på heste der er 17 år og derover. Selv de dårligst byggede og stive heste får noget godt ud af det. Måske ikke alle lige meget - det kommer jo an på rytter, underviser og hvor ihærdigt der trænes. Men alder er altså ingen hindring. heller ikke hvad den har været brugt til før. jeg tilslutter mig koret af folk der bakker op om at du finder dig en underviser. Måske endda prøve   forskellige af inden du beslutter dig for den der skal træne dig. Ofte er det sådan at ikke kun en enkelt underviser ligger inde med sandheden og de har ofte fokus på lidt forskellige ting. Mange jeg kender har en fast træner og tager så enkelte lektioner eller kurser hos andre - for lige at få flyttet fokus eller opdage nye detaljer. en super god start ville være: læs bøger og se videoer ( eks BB) . så du kender sproget og de ord der bruges. tag evt hend og se onsdagstræning. se også gerne de videoer som Henrik Halle har på sin hjemmeside. herefter kan du tage på et weekend kursus hvor der også er meget teori med. enten med eller uden hest. Man lærer en hel masse på weekend kurser. - også af at se andre træne. Selv er jeg meget begejstret for Hanna Engstrøm fra Sverige, men der er mange gode. ofte skrives der om kurser på  når du sådan har fået en god "kickstart" så er du godt klædt på til at få jævnlig undervisning og få noget ud af det og få succes med det nye projekt.
Jeg giver Lykke ret - hvis det altså er BB-ridning, du vil ride  Issina: 
skrive før, at jeg ikke er ude på at nedgøre på akademisk dressur, sådan kunne det måske godt opfattes. Man skal jo passe på, hvad og hvordan man skriver på HN    Selv om jeg ikke er så vild med grundarbejdet i aka, er jeg fuld af beundring over skolen over jorden   , BB rider virkelig godt og har gennemtænkt sit system, og jeg tror, det især er pga skolen over jorden, at man gør så meget ud af det samlende arbejde lidt vel tidligt i forhold til   klassiske regler....  Bare sådan at I ikke tror, jeg er ude på at sable akademisk dressur ned, slet ikke - det er bare anderledes - og anderledes end det, jeg har brug for  Jeg har førhen sammenlignet dressur med musikudøvelse. Der findes også et utal af 'skoler', og nogle ting er mere egnede til en slags musik end andet osv. Sådan er det nok også i dressur   --- Nå, men egentlig skrev jeg bare i tråden for at spørge, om hvilken slags klassisk, trådstarter mente 
Sådan læser jeg ikke dine indlæg, jeg kan se du er kritisk men det er jo kun fint - jeg kan godt mærke at du respekterer vores 'skole', og så længe dét kan mærkes er alt jo i orden. Ligesom jeg også har respekt for Kirsten Hansen og det nye, der vokser frem i den engelske (klassisk engelske?   ) dressur - det bliver   spændende at følge i de næste år. Hvad angår bøjningen - ja enige bliver vi ikke, men det er heller ikke nødvendigt, så længe vi bliver klogere... på hinandens argumenter  Jeg kan i øvrigt generelt godt lide dine indlæg, for jeg synes netop altid de holder en respektfuld grundtone -   når de er skarpe. Nå, endnu endnu et sidespring. Sabrina, læser du stadig med?  I
Issina - er du ikke sød at skrive det 'nye' der vokser frem i den engelske (klassisk engelske? i gåesøjne. Fordi for mig - og mange andre - er det ikke nyt - det var efter de 'principper' (dog ikke så udpenslet) jeg red, da jeg red i 80'erne med en underviser, der red hos Lis Hartel. Jeg ser den nuværende moderne dressur som ny (under lod og spetakulærer forbensbevægelser) - ikke engelsk dressur som koncept - når man bare kigger 15-20 år bagud. jeg fik et C H O K - da jeg vendte tilbage til hesteverdenen for fire år siden efter 15 år uden hest og ridning og absulut minus viden om hvad der var sket i hesteverdenen i de 15 år. Jeg har ALDRIG synes det var smukt den nuværende dressurridning - og jeg var chokerede over at de red deres heste bag lodret og med bagben glemt i stalden - absolut no go i min verden Undskyld - nu OT'ede jeg tråden ENDNU mere. Men det er en spændnede og rar tråd 
- da gerne gøre.   I
tak - det var da egentlig en tosset formulering jeg lavede. 'er du ikke sød....' - Det skal jeg jo ikke bestemme. Nå men jeg fik mit synspunkt frem  )
ja ja jeg læser stadig med. Som sagt er det meget nyt for mig, og det skal prøves af for at se om det er noget for mig. Jeg vil klart have en underviser for jeg kan jo ik noget af det selv... så det er en selvfølge for mig... tror som udgangspunkt at jeg vil bruge lidt af begge dele af de vi/jeg kan i forvejen og tage det af det akademiske som vi for nytte af i dagligdagen. Tusind tak for de mange mange råd.. de er virkelig nyttige. Nu ska jeg bare ha baby'en hjem hun har været indlagt i 3 uger nu da hun skulle have fjernet en byld/arvvæv efter hun i sommers blev angrebet af en anden hest (der blev hun også opereret) men så kom der en hævelse der vidste sig at være en byld.. der kommer et stort indlæg senere i et andet fora.