Min 14årige søn fik i dag et brev om, at Skat forgæves havde forsøgt sætte penge ind på hans ikke-valgte nem-konto. Så nu var pengene deponeret på en ventekonto og ville blive udbetalt så snart der var blevet valgt en nemkonto. Fuld af forundring nærlæser man så brevet, for som man lige kendte sin søn, så havde han ikke lige tjent de store summer i det forgangne år....Såeh...Hvafornoet skat??? Joeh....Told- og skattestyrelsen havde besluttet sig for, at han skulle have samfulde 2 kroner retur.....Wow.... Altså, tjah....Selvfølgelig skulle han vel på et eller andet tidspunkt have en nemkonto, så på den måde har brevet vel sin eksistensberettigelse. Men på den anden side spekulerer man lidt på, hvor mange ressourcer der bruges på at regne ud og især meddele, at man enten skal have 2 kr retur eller betale 2 kr i restskat. Godt nok er det underordnet om resultatet kommer ud med at der skal betales 2 eller 20000 kr den ene eller den anden vej, men alligevel kan man ikke lade være med at spekulere på om der ikke burde være en bagatelgrænse. Alene brevet har jo kostet betydeligt mere i porto.
Ja, det er utroligt og et utroligt ressourcespild. Men jeg har en "bedre", som involverer både bank og SKAT. Jeg fik brev fra banken om, at de ved revision havde opdaget, at jeg havde betalt for meget i rente på mit Master Card Gold. Beløbet havde de sat ind på min konto, men hvis jeg havde spørgsmål, måtte jeg endelig kontakte dem. En nærlæsning af brevet samt et tjek på kontoen viste, at det drejede sig om hele 57 øre. Samtidig fik jeg en mail fra SKAT om, at min årsopgørelse fra 2012 var ændret pga. ændret fradrag - det var det 57 øre, som spøgte - og de havde beregnet, at jeg skulle betale 26 øre mere i indkomstskat. Beløbet ville de dog undlade at opkræve. Så jo, der burde være en bagatelgrænse, for det er fuldstændig absurt, at bank og SKAT går i gang med breve, mails, udbetalinger og ekstra beregninger pga. 57 henholdsvis 26 øre. Mvh. Lotte K.
men nu er det computer og ikke mennesker som regner og sender det hele ud pr automatik, så det vil faktisk være væsenlig mere resurcekrævende og skulle sorterer det hele manuelt.
Åh ja, man skal implementere en ændring i softwaren med angivelse af bagatelgrænsebeløb. For nej, der er ingen, som skal til at sortere manuelt  Mhv. Lotte K.
Utroligt at de ikke har indført en bagatelgrænse Forrige år dumpede der også et brev ind ad døren til min 13-årige datter - hun havde betalt for lidt skat af sin avisrute   hele 1 krone i restskat lød girokortet på.....   Det havde kostet betydeligt mere at printe og sende brevet.. hilsen Anne
Det forstår jeg faktisk ikke, for sidste år skulle jeg have nogle-af-90 kroner retur, men fik oplyst at alt under 100 kr. ikke blev udbetalt? Jeg har engang for nogle år siden fået en skattecheck på 1 kr.   Gad vide hvad det har kostet at udstede checken + betale porto...
Man burde da vel nok kunne indføre en bagatelgrænse for, hvornår der skal ske udbetaling/krav om tilbagebetaling. Computerprogram eller ej, så kan den forhåbentlig godt programmeres til at under et vist beløb, så skal der ikke gøres yderligere, såsom sende dyrt frankerede breve. 2 kr kan da vel godt overføres til næste års fradrag.....
så unge mennesker får breve om 2 kr ? Når ældre medborgere skal ansøge ved kommunen om at blive netfri ?
Jeg skulle have i omegnen af 1200 retur fra skat, men de tilbageholdte mine penge, da de skulle tjekke om jeg havde restgæld. Og det havde jeg. På imponerende   I mellem tiden var der kommet renter på, så jeg nu skyldte dem 0,59 kr, hvilket de meddelte mig (over to breve) nu var afregnet i min restskat. Seriøst.... 0,01 kr.... Og ikke mindst renter for 0,58 kr. Godt man ikke skylder dem seriøse penge.
Jeg mindes at ha set et video klip/film, som er optaget hvor man ser hvilket hårdt træk der komme ri hestens ryg, når rytteren stiger op udne skammel. Men jeg kan bare ikke finde det klip nogen steder. Måske en af jer ved hvor det kan findes på nettet.
Jeg har også det her på HN. Ret kort film, men jeg kan simpelthen ikke finde den!
 
det var netop de to klip jeg søgte.. dejligt med hjælp.
Nu har jeg lige skimmet bestemmelserne igennem og kan ikke finde det. Synes dog at jeg har set det tidligere. Står der nogen steder hvilken klasser i hvilken sværhedsgrader der må startes, f.eks. må jeg starte en klasse i sværhedsgrad 0 og en klasse i sværhedsgrad 1 på samme stævnedag, eller er det selve klasserne (LD, LC, LB og LA) som bestemmer hvor stor "mellemrum" jeg må starte i de forskellige klasser. Eller er det stævnearrangøren som bestemmer det?
Hej I gamle dage hed det sig at man godt må starte i 2 på hinanden følgende sværhedsgrader til samme stævne. Men man må f.eks ikke starte sværhedsgrad 0 og 2, men gerne 0 og 1 eller 1 og 2 Mener det står i alm bestemmelser et eller andet sted under klassernes sværhedsgrad hilsen Anne
Nemlig, men jeg kan ikke finde det nogen steder. Det virker som om det er lagt om til arrangøren at bestemme det.
side 46 i fælles bestemmelserne 
Sandie, der er sværhedsgraderne, der står ikke noget om reglerne om start i de forskellige sværhedsgrader.
Det står under 213.1 i dressurreglementet:    
nårh jeg havde kun fanget at du ikke kunne finde sværhedsgraderne 
Nemlig Støjer, det var lige det jeg søgte, og sådan set læste jeg den også i aftes uden at fatte hvad jeg egentlig læste   .d Faktisk lidt underlig at på samme dag må man starte en ld1 og en la1 klasse, der er da noget forskel på de klasser.
Nu har jeg lige læst div. bøger: Malala Yousafazai: Jeg er Malala Parinoush Saniee: Skæbnens bog Ingen skal komme og fortælle mig, at kvinder i den arabiske/østen verden ikke er undertrykte, vil ønske at islam/koranen forbydes i DK. Hvordan kan mennesker i DK acceptere, at der er mennesker i DK der går ind for islam, direkte menneske-undertrykkende... Troede ikke, at det var så grelt, men det er det. Stakkels kvinder i den østlige verden...