Næ......, det gør jeg ikke :0)
Nej, jeg rører ikke ting med sødestoffer i!! Om så jeg skal bruge en halv time mere i supermarkedet fordi jeg skal stå og læse bag på varen  Jeg kan nemlig ikke tåle Aspartam og bliver direkte syg af at indtage det. Ikke sjovt. Desuden vil jeg ikke indtage noget der bliver til træsprit i min krop og noget der er nervegift. Så hellere ganske almindelig fedende sukker, det ved man hvad er   (Og så kan man jo lade være med at overæde sukkeret!) Desuden er Aspartam i fx. halspastiller ret træls. Jeg havde engang influenza og ONDT i halsen, så knaldede en pakke halspastiller ned hurtigt = diarré. Aspartam er nemlig også afførende....
Uuuhh, dette har jo været herinde i en tidligere tråd, som, hvis jeg husker rigtigt, blev til en MEGET lang tråd. Men ja, jeg drikker coca cola zero, spiser sukkerfrit tyggegummi, drikker kakao fra ISIS og garanteret meget andet som jeg ikke kan huske nu. Vi lever i en tid, hvor overvægt bliver et stigende problem, og hvis man ønsker at tabe sig, eller beholde sin nuværende vægt (hvis man har tendens til at tage på), og stadig vil have cola, tyggegummi osv, ja så bliver det light produkterne. Jeg tror ikke der er alternativer som ikke indeholder det, og derfor ender man jo med et ret stort salg, uanset hvad de kloge hoveder mener om sødestoffer. Hvis alle forbrugere boykottede produkter med sødestoffer ville det være en øjenåbner for firmaerne, men det er jo ønsketænkning...
..heller ikke det kunstige skidt. Eet er at jeg ikke vil spise/drikke noget, der indeholder aspartam, noget andet er at det smager grimt. Eftersmagen er endnu værre. 
Der er intet som understøtter producenternes lovprisning af at light-produkter skulle hjælpe når man skal tabe sig.....  Tværtimod er der masser af undersøgelser som viser at "light-sukker" opfatter kropper ligesom sukker og derfor er det ligeså fedende. Det er ikke sukkeret i sig selv der feder - men den process sukker-produkter sætter igang i kroppen. Når det så samtidig kan påvises at "light-sukker"   blive til gift-stoffer i kroppen (ikke i alle tilfælde, men tvivlen bør komme forbrugeren til gode) - så fatter jeg ikke at forbrugerne køber light-produkter.  Men det kan jo kun være pga. manglende oplysning som producenterne gør alt for ikke kommer frem til offentligheden eller de dementerer dem med egne KØBTE undersøgelser. Hvem tror vi på?  Er producenterne 100% ærlige? .
Skrækhistorier om aspartam kan man finde alle steder på nettet, men man kan også finde mange steder hvori der beskrives hvorfor det ikke er giftigt fx her Jeg er meget i tvivl om hvad jeg skal tro, jeg drikker det sjældent, da jeg ikke bryder mig om smagen, men det er skjult i mange fødevarer, så desværre er det nok svært at undgå det. Jeg tror jo på vores myndigheder havde forbudt det hvis det rent faktisk var giftigt. Jeg er ikke hysterisk ang at drikke det, men står valgt mellem en saft med og uden, så vælger jeg den uden.. just in case 
nej, hverken spiser eller drikker light produkter. Jeg anser nemlig sødestofferne som en slags gift for kroppen uanset hvad. men synes det er ganske tankevækkende at der i f.eks. Lidl, er forskel på prisen, hvor light sodavand eks. er billigere end ikke ligt ..  hvilket jo er endnu en "god" grund til at vælge dem. men nej tak siger jeg bare ! så hellere nyde et glas alm. coca cola en gang i mellem ..
Enig - det handler i bung og grund om vi TROR på at myndighederne ikke er styret af andet end menneskelighed og slet slet ikke er påvirket af multi-nationale firmaer.....  Vist ingen tvivl om hvad jeg "tror". .
synes det smager så grimt især light cola   så hellere den "ægte" varer og så bare indtage mindre..
Jeg er en af de personer, som meget sjældent drikker sodavand osv. Når jeg endelig gør, jamen så vælger jeg light-produkter. Jeg gider ikke være fed, og nej, det bliver man ikke af at drikke én sodavand engang imellem. Men det er mere princippet i det   jeg HAR det bare lidt bedre med mig selv, hvis jeg fravælger sukkeret, når jeg har muligheden. Jeg er udemærket klar over, at sødemidler skader kroppen indvendigt, men med et så beskedent indtag som jeg har, så bekymrer det mig ikke  Så når det kommer til sodavand, så vælger jeg altså light. Har dog aldrig smagt sukkerfrit slik, det synes jeg faktisk lyder ret klamt xD
Citat udfra dette link ;  også ; Tankevækkende ik?
produkter det er i, uden jeg er klar over det el lige tænker på det. Men generalt er jeg ik til light produkter- når jeg i ny og næ skal ha lidt coca cola er jeg dog nødt til det da jeg ik tåler ret meget sukker...
Ja, det gør jeg. Nok også i stor stil.. Er diabetiker, så den står altid på cola zero, sødetabletter osv..
cola light HVER dag og jeg elsker det. Jeg kan ikke fordrage sodavand med sukker i og jeg har ikke brug for de kalorier der er i sodavand med sukker. I light sodavand er der 0 kalorier hvorfor det ikke feder. Det er muligt man bliver mere sulten, men det er nemt at styre for mig. Jeg har været på diæt hvor jeg endte med en fedtprocent på 12, hvor jeg drak cola light hver dag, så det med det feder passer ihvertfald ikke på min krop. Jeg ved godt at det ikke er sundt at indtage, men det er der jo så meget der ikke er 
JA, jeg drikker light produkter. Især faxe light og cola ziro. Jeg tror på at det er sundere med sødemiddel i en coca cola, end 50 gram alm sukker i en coca cola.  og desuden har jeg tabt 13 kg imens jeg i hvertfald drak 2-3 dåser light om dagen. ( fra 77 kg til 64 kg )
Nej, jeg synes light-produkter smager rædselsfuldt...
Hvad med at blive trukket på en hest, du evt. kender, som er bombesikker? Ellers er der en del steder, der tilbyder handicap ridning, nogle også pga. psykiske ting, så tror ikke, alt skal gennem lægen. Ellers er det bedste nok at vælge et sted, hvor hestene også går rideskole, så de ikke har så meget energi sidst på dagen, hvor handicap ridningen nogle gange ligger. Men ville da mene, det var en god ide at blive trukket i starten. Og ja, en stor skridt er super for dårlig ryg. Dog ikke nakken, men det er en anden sag.
Du kan jo prøve at kigge på fidefyssernes hjemmeside  , jeg mener at der skal bruges en henvisning fra lægen.  Jeg arbejder på en handicaprideskole og der er altid tilknyttet en trækker til hver hest. Når vi er inde i ridehuset er det så forskelligt fra patient/rytter til patient/rytter om der er tov på hesten, om trækkeren bare går ved siden af eller om der ingen går. Afhængelig af den enkelte. Og der er altid trækkere på alle heste når vi er ude.  Jeg synes helt klart at du skulle prøve at undersøge det nærmere, du kan jo prøve det af og se om det er noget for dig 
bare lige et forsigtigt spørgsmål (: Ved godt der er forskel.. Men hvad med at køre? Altså hest for vogn. Du får stadigvæk ngoet med hest at gøre, men du kan ikke falde af. (:
Aller først, rigtig mange tak for de mange svar. Det er jeg SUPER glad for.  Nu har jeg en større omgangskreds som har hest, og det skulle nok være muligt at finde en bombesikker hest. Men... det er nok min forfængelighed der spiller ind der. Jeg er, nej VAR, en god rytter, og jeg hader tanken om, at folk jeg kender, skal se mig med trækker. Min søster ville være trækker, og det ville være okay, men det er de andre, hvis i forstår. Men jeg har muligvis en mulighed. Men ved at "tage ud i byen", så ville der jo ikke være nogen der kender en. Dumme forfængelighed.  Tak for henvisningen til ridefysioterapi. Det har jeg ikke kendskab til. Hvad er forskellen på handicapridning og ridefysioterapi?  Jeg arbejder med en lille shetlænder, hvor jeg træner agility og andre ting. Han er godt nok tilkørt, men ejeren har ikke remedierne. Men grunden til at jeg spørger ind til ridningen, er fordi at lægen anbefaler det pga. min dårlige ryg. Jeg har fået af vide, at min ryg aldrig bliver bedre og at jeg skal indstille mig på smerter (også der) resten af livet. Selvfølgelig kan de afhjælpes med træning, men de forsvinder aldrig helt. Derfor vil jeg gøre alt for, at afhjælpe smerterne. Og kan skridt på hest hjælpe, så må jeg se om jeg kan komme over frygten for at komme mere galt af sted med skulderen, og se at få snakket med manden. For han er bestemt IKKE begejstret for tanken. Men hvis det foregår med en trækker, så kan han måske bedre acceptere det. Måske hvis han selv trak??? Ang. en evt. henvisning er jeg sikker på IKKE ville være et problem. Min læge hjælper heldigvis hvor han kan, især fordi at jeg har smerter nok i forvejen. Er der nogen der ved om der findes noget handicapridning eller ridefysioterapi omkring Aabenraa eller indenfor overskuelig afstand????
hejsa, forskellen på handicapridning og ridefys er uddannelsen. "Alle" kan blive handicapinstruktør. Det kræver nogen kurser fra DRF. Men for at blive ridefys, kræves det først en alm fys uddannelse og derefter nogle andre kurser. Men det burde være til at finde noget i nærheden af dig. De fleste større klubber tilbyder det vist efterhånden. Hilsen Katarina
Jeg er selv ansat ved to handicapridesteder og vil helt klart anbefale dig at få en henvisning. Og så gøre det et sted, hvor de har en uddannet fys. Du skal være velkommen til at skrive til mig via PB hvis du vil vide mere.