Jeg har også normalt blodtryk, men i den lave ende, og svimmelhed er helt normalt for mig. Jeg vil give dig et tip, som du forhåbentlig kan gøre til en god vane. Når du feks skal rejse dig fra sengen, så lad være med at holde vejret, det har man nemlig tendens til, og det gør det værre. Start med at trække vejret engang, og rejs dig så på udånding, eller lige efter. Det virker rigtig godt for mig, og jeg har døjet med det siden teeanageårene 
Det lyder som det, der kaldes "Ortostatisk Blodtryksfald" Det vil sige, at blodtrykket falder voldsomt når man rejser sig op. Det hænger sammen med et for lavt blodtryk. Jeg tror ikke det har noget at gøre med blodomløbet, men spørg en læge om det. Læs mere her:
Jane T: Det vil jeg prøve 
Har ikke læst tråden, så ved ikke om tippet er kommet på banen. Men som andre siger, skyldes det at hjernen mangler blod - så kast hovedet ned mellem benene og problem solved   Du undgå den der dunken og flimren, efter 2 sek med hovedet mellem benene er det helt væk (i hvert fald for mit vedkomne). --> det kan være en ide lige at gribe fat i hvad der er nærmest (eller støtte hænder på knæene) så man ikke får kastet sig selv omkuld, da man hurtigt får tendens til at fyrer hovedet ned af med i aller helvedes fart 
Sådan har jeg det også. men jeg fejler ikke noget   når jeg snakker med de forskellige læger er det sådan en "normal" ting
Svimmelhed samt kolde hænder / fødder er almindelige tegn på blodmangel / jernmangel (jern er nødvendigt for at danne røde blodlegmer, så de to går hånd i hånd) Ligeledes er flg almindelige symptomer: - træthed - hovedpine - hjertebanken - hvide håndflader m røde streger (når man strækker fingrene) D-vitamin er desuden også nødvendigt for at kroppen kan optage jern - og dermed danne røde blodlegmer - hvorfor det kan være en idé at spise både ekstra d-vitamin samt jern tilskud her i vinter månederne, hvor vi ikke får så meget sollys. Det er almindelig kendt at mange unge kvinder (20-30 år) lider af jernmangel. Det diskuteres hvorfor - men det kan hænge sammen med, at mange kvinder spiser meget lyst kød (kylling / kalkun), og ikke spiser nok grove grøntsager (såsom brocolli, gulerødder og rødbeder, der har et stort indhold af jern). Jerntilskud (feroduretter) og d-vitamin er en rigtig god ting!!!  Og så selvfølgelig en god og varieret kost. Man kan gå forholdsvis længe med blodmangel før man reelt mærker det, da kroppen vænner sig til tingenes tilstand og som sådan fungerer - indtil den dag, hvor det pludselig slår igennem og man pludselig er så træt så træt så træt - og ikke forstår hvorfor... - Jeg har selv en lang historik med blodmangel, der var stort set umulig at slippe af med - trods jern tilskud - før nogen fandt på at måle mit d-vitamin niveau, der viste sig at være langt langt under normalen (rødhåret med lys hud = nemt solskoldet og holder mig derfor væk fra solen så vidt muligt..) Jeg spiser nu dagligt d-vitamin + en ekstra jern-pille, hvis jeg føler mig træt, og har for første gang efter vi er startet med at måle en stabil blodprocent indenfor normalen... Så jeg tror, det er jern og d-vitamin, der skal til 
Min hest er brændemærket og har blåt hestepas, men han bør vel i realiteten chippes alligevel ikke?
Det kommer an på, hvilken type brændemærke den har. Der står i bekendtgørelsen at Her står reglerne: 
Brændemærket er tal, samt der er signalament og stamtavle i passet..
Så burde det ikke være nødvendigt
Ok tak for det 
Hej alle Jeg fylder 25 i dag og har i den anledning inviteret nogle gæster. Vi skal have fyldt kyllingebryst (fyldt med en blanding af hakket spinat, mozarella, dijon sennep, salt og peber), dertil skal vi have ovnstegte kartofler, gulerødder, rødløg og hvidløg med en krydderiblanding bestående af olivenolie, purløg, timian, grillkrydderi, salt og peber. En let salat bestående af iceberg, kinakål, spinat, squash, rød peberfrugt, majs og gulerødder. Til slut er der hjemmelavet grovboller med 5 kornsblanding, gulerødder og fuldkornsrugmel. Men jeg er i et dilemma om hvilken sauce der kan bruges til kyllingen og kartoflerne. Jeg tænker umiddelbart en let sauce, da der er meget smag i maden i forvejen. Evt. en tynd hvid sauce, men med hvilken smag? Håber nogle kan hjælpe  På forhånd tak - Anette
er da slet ik nødvendigt til kylling med salat og rodfrugter  Lav en god hjemmelavet dressing i stedet evt. til salaten...
Nej jeg havde godt tænkt at man kunne drppe salaten, velvidende om at gæsterne er suckers for rigtig SOVS. Men igen, det passer bare ikke rigtig til den mad jeg har valgt at lave. Jeg tror jeg vil tage dig på ordet og finde en lækker dressing at lave til salaten. Mange tak for dit input 
OMG !!!!!  Verden er af lave ....  Tillykke med fødselsdagen 
jeg ville nok bare lave en Tzatziki, men ok det elsker vi også her .. til alt
kold sovs. Det plejer jeg at gøre til kyllingbryst. Bruger græst yogurth 2 pct. og blander meget fint hakket basilikum, rød peber, forårsløg og smager til med citron,salt og peber !! Det plejer at hitte og kan bruges til både salaten og kartoflerne og rodfrugter. Og god fødselsdag også herfra !!!
Ved ikke hvad der i din verden er let. Men en hvidvinssovs kunne måske bruges. Du tager friske kvarte champinong og svitser af i en gryde. Dækker dem med hvidvin plud en skat, og lader det koge ind til det halve. så hældes der fløde på i passendene mængder, har med held brugt mælk for at mindske fedt, så kræver den dog en smule jævning. Så skal det bare små koge, længe til det er den rette konsistens. Smages til med salt. Der kan med hel smages til med lidt lime eller citron saft, det tager lidt den fede fornemmelse af fløden ( bare lidt saft) Den er ofte brugt til lignen retter som din.
Min søster har en ældre vallak som vi netop i dag har været ude og hente der hvor han var lånt ud til.. Der var lavet simple aftaler om hvordan han skulle passes og dette var ikke blevet overholdt. ergo hentede vi ham hjem igen.. Så nu søger jeg jeres tanker.. Først en forhistorie: -Komma er 16 år gammel. -har gået middelsvær tidliger men går totalt død nu på dressur banerne... han gider det simpelthen ikke. han gør det han skal men han syntes på ingen måde det er "sjovt" - han er sin egen og en viljestærk herre, han kan overtales til ting men ikke tvinges, forsøger du at tvinge ham stiller han op til kamp. - han er en super tur hest hvis der går en anden hest foran. eller er ALT farligt!! - han kan sagtens gå på fold sammen med vallakker men gør det bedst hvis der ikke er hoppper i nærhende. - han går også fint på fold med hopper, men forsøger at bedække når de er i brunst (og det lykkedes også til tider) - alt i alt er komma en super hest men med visse forbehold.. Han kræver at det er folk der ved hvad de laver der skal håntere ham, og at bruge ham som dressur hest på sigt er ikke optimalt.. Som jeg ser det er der 3 muligheder. 1 at aflive ham og en gang for alle sørge for at han ikke skal "testet mere" 2. at prøve en gang til at finde en familie/pige der vil have sådan en hest og PASSE ham ordentligt!! som mangler en ekstra hest fesk til selskab, eller som nr. 2 turhest. 3. At tilbyde ham til nogle af "profferne" fesk. ute lehmand, Heike wilde eller andre i den dur, som kender til heste med hans problematikker og som kan arbejde med dem. Jeg og min søster er simpelthen i 7 sind. for han er en rigtig god hest som med den rigtige træning kan blive en dejlig dejlig ridehest.. Men samtidig er han typen der udfordre dig hvis du presser ham, og dermed ikke for "amatøre" Lad mig høre jeres mening?? hvad tænker i og hvad er rigtigt og forkert??
Jeg tror jeg ville aflive. Hvis man har en "ældre" hest, som ikke sådan lige er til at håndtere, og som ikke kan indgå i enhver flok, og man ikke kender en person som kan aftage ham, så ville jeg aflive. Der findes masser af mennesker, der ville tænke at ham skulle de nok kunne magte, men så alligevel ikke kan, så skal han til at hjem igen og skifte miljø igen. De som gerne vil have en skovturshest, vil meget ofte gerne at der kan rides i skoven alene, og han bliver jo ikke en eller andens lærehest i dressur, for der har han mistet gejsten og tager kampen op. Det KAN selvfølgelig også være at der findes en eller anden der kunne få nogle rigtig gode år med ham, med rigtig mange gode oplevelser, jeg er bare bange for at det er lidt som at lede efter en nål i en høstak.
Jeg syntes jo ikke at din søsters hest lyder til at være en problemhest, men snarere en hest med personlighed. Og jeg ville da syntes det var synd at aflive en sådan mule, som i øvrigt er sund og rask, og ikke hører under typen problemhest. Men igen ville jeg også sige at den var meget svær at prissætte, da det fleste ikke ville give alverden for ham pga. alderen. Personligt ville han umiddelbart lyde som en fin hest for en som mig, med behov for at have en hyggehest til genoptræning og motion. Og den omtalte væremåde syntes jeg feks. bare er tiltrækkende da jeg godt kan lide heste med attitude som det lyder som om han har. Jeg tror sagtens på at det kan lykkedes jer med succes at omplacere ham, og jeg ville ikke have nogen problemer med at tage en hest efter den omtale, hvilket jeg tror også gælder for så mange andre.
fatter jeg ikke, man vil byde en rask ven bare pga personlighed. Hvad med at lade ham holde fri et års tid? Så gider han måske mere end ingenting igen. Heste kan få depressioner, stress og udbrændthed præcis som mennesker - jeg synes, vi skylder dem at få lov at komme sig i stedet for at rykke rundt på dem og lade dem skifte hjem og mennesker. Skal han absolut væk?
Min søster har haft ham i 5 år. og han har de år altid været sådan.. Hun købte ham vel videne hvordan han var men håbede at et par år med hygge og ture ville give ham et "nyt livssyn" Han har i store træk haft fri de sidste 5 år og er kun blevet brugt til det han syntes var hyggeligt, nemlig ture med en anden hest. netop fordi alt andet var meget konfliktfyldt for ham. Og det at ride på rinebanen ændrede en smuk og glad hest til "en kedelig sort maskine" Og jeg vil mene han er lidt mere end "en hest med personlighed" Hvis man fesk. trækker ham ind fra fold kan han gå pænt og nydeligt de første 7 gange hvorefter han 8 gang stikker af og sparker efter dig på vejen.. Du kan longere ham hvor det hele går fint hvorefter han vender rundt og løber ind mod dig og går til angeb. Jeg har mødt min del af "personligheder" og Komma er mere end en personlighed, han er på nippet til farlig i de forkerte hænder!! Da min søster besluttede at han skulle finde et nyt sted her i sommer var det meget velovervejet og ved en hvor hun var 100 % sikker på at han ville få det godt, Der blev nøjet forklaret hvad reglerne for at låne ham var, og deri indgik at min søster betale smed, dyrlæge, vitaminer/mineraler og lucerne. låner skulle så selv betale for halm og wrap.. desværre er verden ikke altid ens for hestefolk. og låner har ikke overholdt sin del af aftalen. og vi har i dag hentet en hest om mangler omkring 70-100 kg.. Så det er ikke en ny beslutning at min søster ikke kan have ham men et valg der begrunder sig både i økonomi og manglende tid. Min første tanke er helt klart aflivning.. men ikke før jeg er sikker på at det at finde et sidste GODT hjem for ham er helt udelukket.
for øvrigt.. så vil han IKKE blive solgt.. Han vil ALTID kun være til låns,, måske vil han være til evigt lån.. men aldrig til salg..
´De ting du skriver nu, burde næsten være skrevet i det første indlæg, for der er min mening også at han bare lyder som en dejlig hest med masser af personlighed og selvstændighed. Som jeg ville finde en ny låner til eller en til at ride ham som sin egen på fuld tid, hos din søster (så hun kunne holde øje med ham). Men det du skriver nu, gør at jeg enten synes at den sku hen til en heste"hvisker", og så ligge de penge i det koster at få ham til at opfører sig mere behersket. Eller at aflive ham. Jeg ville aldrig sende ham et nyt sted hen, når du beskriver ham som du gør i dit andet indlæg.
Det er helt sikkert ikke skrevet gennemført nok.. Det er så svært når man skal sætte sig ned og beskive ham fordi han ellers i alle mulige andre situationer er en god hest.. Det er kun lige en gang i mellem at filmen knækker for ham men så knækker den til gængæld også. (og har ALTID gjort det). Den anden faldgrubbe i det er også at folk som kender mig godt ved at når jeg beskriver en hest som ovenstående så er det alvorlig ment.. men det er jo ikke til at vide herinde om det er den ene eller den anden form for person der udtaler sig.. Min fejl.. og det er i de situationer hvor det bare er så vigtigt at man ved hvad man har med at gøre.. han har nu stået hos mig i 2 år og jeg har ikke problemer med ham. Men jeg har også fra første dag været "venlig men konsekvent" og fået ham til at forstå at jeg ikke bakker på ham.. men er der andre der går med ham, rider ham eller longere ham som ikke er 100 % inde i press, kropssprog og til dels "hingsteadfærd" så har man balladen. (og jeg er på ingen måde ekspert, men har dog en del grundviden) Jeg er enig med dig i at skal han bruges som ridehest så skal det være en proff der ved hvad de laver,, (som jeg også skriver i mit første indlæg)
Men har det altid været et problem eller er det opstået for nyligt. Vi er lige begyndt med at se tv , gennem en alm antenne, og vi kunne ikke bruge den gl. på taget, så vi har i jemogfix købt en ny antenne beregnet til digitaltv, den kostede 249. Efter den er sat op, ser vi alle kanaler uden forstyrrelser.
Mange tak for fødselsdagshilsnerne  Jeg havde faktisk selv tænkt på tzaziki, men det er som om det bliver for meget så med både kylling, rodfrugter, salat og tzaziki. Så hellere en dressing/kold sauce. Marianne - tak for din opskrift på kold sauce, den lyder rigtig lækker. Jeg har netop købt græsk youghurt, og det eneste jeg ikke har er forårsløg, men tænkte at jeg kunne smide purløg i istedet for, det er der jo også i rodfrugterne, så det kunne supplere hinanden godt. Mange tak for jeres hjælp, det har befriet mig for mine bekymringer ang. maden  . Nu frygter jeg kun kanelet som højst sandsynlig dukker op sammen med gæsterne  Mvh Anette
Vi skrev vist samtidig. Tak for dit input, jeg havde selv haft en hvidvins sauce i tankerne tidligere, men synes måske ikke den passer så godt til rodfrugterne og så med kylling. Hvidvins saucen fortrækker jeg mere til hvid fisk med tilbehør. Men tak for din idé - den jeg jeg helt sikkert bruge en anden dag. Mvh Anette
Det er bare i orden. Jeg lærte oprindelig at lave den, da jeg arbejde for en kok, der brugte den til kalkun/kylling og oksekød. Med bagte honning rodfrugter og græskekartofler. Tillykke forresten. Men er det ikke drengene der får kanel? Måske kun i min verden.
Jeg aner det ikke. Alle folk snakker bare om kanel - men har venligst frabedt mig stødt kanel, da de ellers selv får lov til at gøre rent efter sig   . Kanelgifler/snegle/boller er fint med mig, bare ikke stødt. Tak for lykønskningen.
Maria - hvad får pigerne så?
Gitte R, ingenting. Men kan læse det måske er mig der har misforstået noget. Det stammer jo helt tilbage fra 1530 tallet. hvor oret pebersvend opstået, og ud af det er kanelsvend og kanelmø opstået.
hvis vi skulle have det som dig ville vi lave denne dressing; ymer, presset hvidløg, karry, salt og peber.. er skøn både til salat og rodfrugter.. og os til kylling..
Så er aftenen veloverstået. Maden var en succes hos alle, dog kom der en enkelt kommentar om manglen på sauce, og jeg fortalte at man også brugte den kolde sauce til rodfrugterne, og skålen var nærmest slikket rent, den gik rent hjem. Så tak alle sammen for jeres opskrifter og erfaringer  Mvh Anette
Det er lige præcis det der er med de her forummer, men det er heeeeelt ok  Jeg tænker lidt at der er 4 muligheder: 1. send ham til en proff og håbe at hun/ham kan gøre ham til en som de fleste ville kunne have med at gøre. Og så send ham til en låner. 2. Få en rytter ud, som mangler en hest. Lad hende komme hos jer, lad hende se hvordan i håndtere ham osv... 3. aflivning.  4. En kombination af de 2 første. Send ham i ridning/træning hos proff, og når i så får ham hjem, så find en passer til ham.
at du gør dig de samme tanker som mig.. desværre kan han ikke blive her hod mig da jeg ikke på sigt har plads. (og ikke er intereseret i det) Men det er problematisk.. nu prøver jeg lige en sidste udvej.. jeg har i dag haft fat i et par proffer så nu prøver jeg at søge en låner,, så må vi se om der er nogen overhovdet der kan leve op til de krav vi har.. Hvis ikke det perfekte mach dukker op så bliver han aflivet.. Men så har vi prøvet de muligheder der var..
at katte skal øretatoveres eller ej? Min kæreste er vokset op med katte som et stald-dyr, og har den der mening med at de bare skal gå og passe sig selv. Jeg er godt nok vokset op på landet, men vi har altid haft de katte vi havde derhjemme, øretatoveret når de skulle kastreres eller sterilisere (min moster og onkel har sågar en han kat med nr. 007   ). Mig og min kæreste er lige flyttet i et lejet hus ude på landet, og vi har fået en han kat og hun kat, og han katten er blevet sindssyg og hører på, han miaver og kalder og kalder hele tiden, og det indenfor, for han blev påkørt for nogle uger siden og tør ikke og gå ud mere! Det er til og blive sindssyg af, og da han også er begyndt og jagte hun katten og hun skriger fordi han bider hende, blev vi enige om at nu skal det være. Så på torsdag bliver han kastreret! Men hvad er jeres mening, er det en go ting og få dem øretatoveret eller er det for jer spild af penge?? Alle bud modtages -
ind imellem får jeg videoer hvor jeg ikke helt ved, om jeg skal grine eller tudbrøle... eller bare forsøge at ha' en forståelse for at vores verden er kæmpe stor - at man har så mange måder, at gøre tingene på, men at alle nok gør det ud fra den bedste overbevisning - og med det bedste man kan, udfra de resourcer der er til stede... For smeden i Khasakstan skoer hesten som   er den bedste måde - og han kender vigtigheden af at hesten kan bruge sine ben - da hesten er et vigtigt transport dyr for disse fattige mennesker - nok livsvigtigt. Og så kommer der en kommerciel video - ikke at jeg har nogen forhold til denne Jim... men synes bare at modsætningerne er så extreme mellem disse to videoer... og trods alt - så er målet vel dybest set det samme.... en hest der kan bruge sine ben - og dermed bruges.. At man godt kunne ønske at smeden i Khasakstan fandt ud af at, det måske vil være betydelig nemmere at lade være med at lave en Up-side Down skoning... er da glad for at min lille smed - ikke skal vende bunden i vejret på min Svenske Ardenner...  bare lidt tirsdagsaften tanker.. Berit
Sikken da et syn  Her kan man da tydeligt se hvad viden og indsigt kan gøre ved måden ting gøres på....... Stakkels hest, men okay den slipper da for at skulle stå stille.....  Bortset fra det er skoene jo alt for små.... Man må håbe at udviklingen efterhånden når lidt længere ud i periforien.... 
Jeg tror jeg så nogenlunde sådan ud   da jeg så den første video..... Godt min hest ikke bor dernede! Én ting er selve den dårlige skoning. Men hun havde godt nok ikke ligget så pænt stille som den pågældende hest  Som Tordenskyen skriver, må man da håbe udviklingen snart når lidt længere...
jeg har det som jer med udviklingen....jeg sidder med tanken at ja - skoen er for lille.. sømmene ser voldsomme ud - begge dele er måske lavet lidt med de forhånden værende midler.. Men at de gør det - passer på deres hest, det luner trods alt. Jeg kunne godt tænke mig at vide lidt om disse heste - deres levetid, hvordan deres benstillinger, ja i det hele taget sygdomsbillede mon ser ud... Hesten på billedet, ser faktisk ud til at ta' det ret afslappet - når man ser dens næsebor i vejrtrækningen. Men de har nok også en helt anden måde at tackle deres heste. Der er nok ikke så meget horsemanship over det. Men hestene er nok slet ikke i tvivl om hvem der bestemmer. Men jeg tror faktisk det er sundt nok at ser hvordan hverdagen ser ud andre steder. og så sætter jeg så meget mere pris på den luxus vi kan tilbyde vore heste. Men ude godt - hjemme bedst 
Her er en til lidt alternativ måde at gøre det måde. Hesten ser nu ud til at tage den med ophøjet ro trods diverse optømringer der laves.
Jeg vil nu mene at det de gør i Belgien er nødvendigt med de store tunge heste, der er nok ikke ret mange smede der kan holde til at sko ret mange i den vægtklasse og så meget anderledes er det nu ikke i forhold til hvordan vi beskærer klove her i landet.
Ha, ja vi har nogle bekendte som også har belgiere, og som gør det på samme måde, simpelthen fordi de er for tunge at holde. Og ejg spurgte dem hvordan de dog havde lært dem at tage det så roligt, hvorefter de bare grinede og sagde, at det var skam ikke noget de havde trænet dem til at være- sådan var de bare. Måske hopper de lidt den første gang, men så ved de hvad de skal, og derefter er der sjældent problemer. Jeg gad nu godt se hvad der knækkede først, hvis jeg gjorde det med en af vores- benet eller rebet.... Jeg tror jeg vil betegne det som radikal forskel i temp, og så ellers undlade at eksperimentere yderligere... 
Hørsholm? Friser stutteriet.
Jeg ved ikke hvad der vil ske fremover, men jeg kan da se at de endelig har fået tilladelsen til deres ridehus. Det er sket her lige før jul, dog står der at det skal i høring. Stutteriet har bla udvidet jordarealet fra 20 ha til 108 ha, hvilket har ændret kommunens indstilling.
Det er da fantastisk for stedet hvis alt bliver godkendt som først lovet 
En jeg synes er rigtig god er den hvor man ligger på maven med strakte arme og ben og så løfter både ben og arme op. Men ellers er det mange gode i pilates. Lån evt en cd på biblioteket. Og husk så, at du også skal træne mave 
Jeg kan varmt anbefale at lave nogle pilates øvelser! "Den store pilatesbog" fra Politiken har jeg haft stor glæde af. Der er også lidt forskellige programmer, alt efter hvilket behov du har  Jeg laver pilates hver dag, da jeg ellers ikke kan hænge sammen. Og jeg kan tydeligt mærke forskel, hvis der er et par dage jeg af en eller anden grund ikke får det lavet. Husk, at det ikke kun er ryggen du skal træne, men hele "stammen" 
jeg har rygproblemer så jeg er med på en lytter og kan da også komme med en ting eller to  jeg har selv en romaskine så den laver jeg nogle forskellige ting på, kan ikke rigtig forklare hvordan. men en romaskine burde der være i et trænings center - har aldrig været i et  så laver jeg mave- og rygbøjninger jeg laver både normale og diagonale og så er der en masse gode øvelser med sådan en fitness bold, men jeg har ikke sådan en endnu så jeg har glemt dem fra dengang jeg lånte en. men god træning 
men at bevæge sig korrekt er endnu bedre - så styrkes din ryg, plus de muskler der skal støtte den, løbende. Og du tror det er løgn; dine rygproblemer forbliver væk   . Så udfra min selvoplevede erfaring er mit råd at opsøge en der kan lære dig dette - det kan en senetensbehandler eksempelvis...
Endnu en stjerne blev tændt d. 11/1, i Tirsdags. Min elsket lille pygmæ mormor. Mormor var en klejn lille kvinde i sine unge dage, der var hverken stor højde eller krop, men et hjerte af guld var der. Hendes smil varmede når jeg kaldte hende min egen pygmæ mormor, ment i kærlighed og det er det der hos mig er minder der vil bestå til den dag jeg selv skal herfra. Mormor lavde de allerbedste frikadeller, de store, man skulle altid ligeee have en eller 2 mere efter man var blevet mæt. Mormor der altid vaskede sin postkasse af hver dag. Mange minder om min mormor der i en trist tid med sorg og tårer også bringer smil og glæden frem. Mormor var KOL patient. Men det var hjertet der sagde stop. Hun blev 70 år gammel, og nåede også i årene at få sit ønske opfyldt, og blev for nogle år tilbage gift med manden der for mig altid har været Morfar (da min egen døde da jeg var 4 år) Denne mand er morfar i mit univers, og jeg elsker ham næsten lige så højt som jeg elsker min mormor. 2 dejlige mennesker der har skabt så meget glæde også sammen, er i livet nu slut. Morfar er noget konfus, men tager det flot, de var sammen i 20 år. Og var virkelig det perfekte par. Selvom de kunne havde deres nedture, fandt de sammen på midten igen og holdt ud fordi de elskede hinanden. Min mormor efterlader et stort savn, og en sorg der endnu er svært at bære  Sidste nye, som endnu engang gjorde mig til "tudefjæs" og så midt nede i byen. Men det rørte mig så dybt at det betød så meget for hende, at tårene sprang frem da jeg fik det afvide. For 8 år siden fik jeg min første tatovering, og min mormor bad samme dag jeg fik min, om at jeg tegnede en delfin til hende. Den fik hun, den aller første tatovering som også blev hendes eneste. Den betød noget ganske særligt fordi jeg også som hendes barnebarn havde tegnet den. Den blev der taget et billede af, og skal danne hendes gravsten. Da jeg fik det afvide, jeg siger jer jeg var færdig. Det betyder så usigeligt meget, at jeg var den der gav hende den glæde at tegne den delfin og den nu også skal danne hendes sten på graven  Der er endnu ikke taget stilling til visse arvestykker, men noget min mormor og ikke mindst morfar VILLE have jeg skulle have når mormor var væk, var hendes favorit trold og en glas delfin. Der var intet/ingen andre end mig det skulle tilfalde. Selvom der kommer visse flere arvestykker, rør det mig dybt, at min mormor ønkede det var mig der skulle have trolden, en trold jeg husker har stået i deres hjem så længe tilbage jeg kan huske. Og selvom det ikke er den kønneste, bær den på kære minder, så selvfølelig skal den have en synelig plads i hjemmet, som alt det andet. Men puha det er stadig hårdt. Min mormor mangler her i livet. Jeg mangler hende, på lige fod med de andre. Så på Torsdag skal vi sige farvel, følge hende den sidste vej fra kapel til kirke. Min lille elsket pygmæ mormor, må du hvile i fred   . Du var noget særligt, og jeg kunne ikke have fået en bedre mormor end dig. Må du hvile i fred, til vi ses engang igen. Jeg elsker dig.
... til en man elsker. Og uanset alder og helbred er det altid for tidligt når et elsket menneske drager herfra. Godt at din mormor havde taget stilling til at du skulle have de ting der betød noget for dig. Det er vigtigt at have noget der minder om dem man har mistet - og der er værdien af det arvede langt mindre vigtig end minderne. Din mormor vil altid mangle i dit liv - men husk at så længe hun bor i det hjerte og er husket med kærlighed og med smil - så er hun ikke helt væk (det er hvad jeg fortæller mig selv når jeg bliver for ked af at min mor måtte tage afsked med denne verden sidste år) Trøstekram til dig og til din familie - husk at støtte hinanden og hjælpe hinanden gennem sorgen.
Store trøstekrammer herfra!!!! R.I.P Mormor
behøver man ikke spørge om  Bare for det gjort.
er det lovpligtig at øre tatovere en kat, det har min dyrlæge aldrig sagt noget om. Hrmn .. må vist undersøges
har lige undersøgt sagen - der er stadig (desværre) kun hunde der har lovpligtig reg. ikke katte. Sorry...
Vores staldkatte er ikke øretatoveret og bliver det nu heller ikke. De får mad, ormekur og bliver vaccineret hvis de er hjemme når dyrlægen er på besøg. Bliver de syge og kræver dyr behandling, så bliver de aflivet. Jeg har ikke valgt de katte der bor i stalden, alle er tilløbere. De hunkatte der slår sig ned, bliver steriliseret, så vi ikke pludselig har en mill katte. Min gamle hankat der var indekat, havde chip, men ingen tatoo
Kan godt følge jer der har stald hvor kattene kommer til, dem ville jeg heller ikke bruge en hel masse penge. Men når man anskaffer sig en kat, bør man jo os værne om den som sit et og alt. Skulle os lige til og sige at jeg mener heller ikke det er lovpligtigt for så ville dyrlægen jo ikke ha spurgt om vi ville eller ej, for så var der intet valg. Men jeg tror jeg vil ha det bedst med at han bliver øretatoveret, hvis han skulle komme til skade, løbe væk eller lign. selvom jeg nu tvivler men man kan aldrig vide. Jeg regner med vores hun kat også skal steriliseres om 1 mdr eller 2. ved godt dyrlægen laver rabat hvis man tager begge på samtidig, men det rækker pengene ikke lige til pt at vi tager 2 på en gang 
Det er virkelig en go ide at få øretatoveret sin kat. Min kat blev fundet efter at være stukket af fra et sted jeg fik hende passet mens jeg kom på plads i Jylland. (jeg flyttede fra Sjælland og havde ikke plads til hende de første 2 måneder) Hun blev fundet ca 3 måneder efter hun var stukket af pga. øretatoveringen. Så jeg er klar fortaler for at de ska mærkes på en eller anden måde. Mvh Anja
min kat er både chippet og øretatoveret. Øretatoveret er den så folk nemt kan se at katten har en ejer, hvis den stikker af eller bliver kørt ned. Chippet er den for at man nemt kan blive fundet som ejer hvis katten bliver kørt ned eller løber væk 
Til Jane: Jeg fandt for 2 år siden en kat, på mit arbejde, og den havde lagt ude ved indkøbsvognene i flere dage, og til sidst tænkte jeg at den nok ingen ejer havde på trods af at den var øretatoveret, den var en rigtig sød kat, meget kælen og så ikke ud til og mangle noget vægt mæssigt, men da min chef begyndte og snakke om at den snart sku "væk", så tog jeg den til dyrelægen, jeg blev ved katten indtil jeg havde fundet ud af hvordan og hvorledes, og det endte med dyrlægen fandt frem til at den var 16 år gammel og dyrlægen fik kontakt til ejeren som havde den for 15 år siden - og den bor nu ved ejerens nabo som gerne ville have den, da de ikke selv kunne ha katten pga allergi, de troede bare at katten var blevet kørt ned i tidernes morgen, og det skal siges at den var kommet et PÆNT stykke hjemmefra  Så hvorfor chip hvis man kan nøjes med øretatovering? altså tænker, hvad er forskellen? for man kan jo os finde ejeren ved øretatoveringen   ved godt at er katten blevet kørt ned og er øret skamferet er det nok ikke nemt, men synes det er fedt at nogle bruger begge dele. Jeg vil dog nøjes med øretatoveringen eftersom jeg har mange gode erfaringer med dette 
Synes det er langt vigtigere at bruge pengene på at få neutraliseret begge dine katte, nu du siger du ikke har råd til det hele på en gang. Men JO selvfølgelig skal man mærke sine dyr. Her er kat både chip og øremærket - han er jo mit ansvar!  Stakkels din kat, at han blev kørt ned. Lyder trods alt til han er sluppet heldigt...
Jeg bruger lige præcis begge dele fordi det ikke er til at sige hvilken stand katten er i hvis den bliver kørt ned.
Hvis man holder af sin kat og gerne vil have den igen, hvis den bliver væk, eller hvis man vil vide det, hvis den kommer til skade eller dør, så mærker man den. Jeg har chip på min ude/inde hankat (det havde han, da jeg fik ham) og det er ok, for han er så racepræget, at man ikke er i tvivl om, at denne her kat tilhører nogen. Ellers er jeg mest til øretatovering, som min hunkat har, for så kan man SE, at det er en kat, som tilhører nogen, som gerne vil have den tilbage / vide at den er død, i stedet for bare at konkludere, at "det nok bare er en staldkat". Jeg ville mærke, når katten bliver kastreret - så er den alligevel bedøvet, og det burde ikke være så dyrt at mærke. Ellers skal den bedøves igen, når den skal mærkes, og det koster jo alt sammen  mvh. tina
Det har aldrig været et spørgsmål om hvorvidt vores skulle mærkes eller ej. Det er blevet besluttet at det skal de. Det er også blevet besluttet at begge katte skal kastreres/sterilseres (staves?), ´men da vi ikke har råd til 2 på 1 gang, tager vi den værste først, så begge bliver os. Jeg var bare nysgerrig efter og vide hvordan andre har det med at øretatovere kattene  Men noget andet er, jeg er bange for han-katten har nået og parre hunkatten, hun har de sidste 5 dage opført sig underligt, hendes patter er vokset og hun bider hvis man tjekker dem/rører dem, hun er blevet lidt rund om maven, hun plejer og sove MEGET, men kan pt. ikke finde ro, hun gider ikke lege med hankatten, så bliver hun sur på ham og jagter ham rundt, og ja jeg kunne blive ved. Jeg er generelt en person som tit "tror" dyr er gravid (mht hunde og katte) og jeg har 7-9-13 ikke haft ret endnu.. Men er der noget man kan tjekke yderligere for og finde ud af det? Da vi ikke ved hvor gammel hun katten er, er det svært og sige om hun overhovedet kan få killinger, men ved os at det er ikke skide smart hvis ikke hun er gammel nok, men dyrlægen kunne ikke sige hvor gammel hun var da hun generelt er "lille kat af type" ... :-/
... at hunkatten også skal fikses nu så. Hvis hun er med killinger, kan de tage det hele ud. Forresten kommer jeg til at tænke på, om hankatten har set en dyrlæge, efter at han blev kørt ned? For alt det vræleri kunne godt være fordi han har ondt og ikke fordi han vil ud... mvh. tina
Det ville ikke gøre os noget og få killinger, og har kontaktet dyrlægen idag, at medmindre det ville være træls for os så kunne der ikke ske noget ved at lade hende få dem hvis hun er med killinger. Men vi skulle holde ekstra øje med hende og komme ind ved det mindste problem viste sig! Han katten var ved dyrlægen 15 minutter efter han blev påkørt og nej han fejlede intet, desuden miavede han også inden, det har stået på i 2 mdr nu, og han blev påkørt for 3 uger siden, er der noget og sige til jeg er træt af og høre MIAV MIAV hele tiden 
Øretatovering er vel lige så meget mishandling som brændemærkning af heste, så det skal da også forbydes. 
Jeg har 3 katte,som kun kommer ud på en indhegnet terrasse..De er alle 3 neutralliseret og øremærket.Det kan jo gå galt en dag..Den lille er en udbryderkonge af rang.Han er dog aldrig løbet længere end til min dør. Jeg ville ikke kunne klare,at en af dem forsvandt.Derfor er de øremærket,så skulle uheldet være ude,så kan de findes på 5 sekunder i diverse registre og dyrlæger. Hos min dyrlæge koster en øretatovering 150,-..Men de går direkte til Kattens Værn,så dyrlægen får ikke pengene selv. Derefter kan du oprette dem gratis på katteregistret.dk og dansk-katteregister.dk gratis. Det gode ved,at pengene går til Kattens Værn er,at jeg er medlem for evigt:-)
Sejt vidste ikke man kunne oprette dem på katte registeret gratis. det vil jeg da helt sikkert gøre! Ihh bryder mig bare slet ikke om at min "lille" basse skal i narkose !!!!!!!!!
Vores dyrlæge udfører det KUN i fuld bedøvelse...
Jeg kan da forestille mig at det også kan gøre ondt bagefter. Plus hvad vigtigere er, rigtigt mange af dem er ulæselige kort tid efter de er lavet = påførsel af unødig smerte.
Brænde mærkning af DV heste = reklame for dv øremærkning af kat = mulighed for at få katten tilbage eller få at vide hvad der er sket med den
du skal også huske dansk-katteregister.dk det er en anden side:-)
... er det en selvfølge at katte er øretatoverede og neutraliserede. Begge mine er det, selv om de ikke kommer ud. HVIS de ved en fejl skulle slippe ud, vil det gøre det muligt for dem at komme hjem til mig igen hvis nogen finder dem - og at jeg får besked hvis de er kørt ned. Øretatoveringen er lavet i fuld bedøvelse, samtidig med at de blev steriliseret - det koster næsten ingenting når dyrlægen nu er i gang. Og mht at de skulle have ondt bagefter - ingen af mine har reageret på at der var rørt ved deres ører. For Nalas vedkommende var hun så betændt efter sterilisationen at hun var ved at dø af det - og havde mange smerter (jeg havde begået den dumhed at give hende p-piller i en periode). For Boos vedkommende var det et meget lille indgreb, da der kun blev fjernet æggeledere, så hullet var mindre - og dyrlægen udleverede smertestillende til de første 3 dage efter - så hun opdagede knap at hun havde været opereret. Og selv når jeg rørte ved ørerne var der ingen reaktion!
Katte burde da for pokker neutraliseres hvadenten det er han eller hun katte, race eller naboens uheld (altså en dyr kat eller en 'gratis'. En ting er hvad man selv får af killinger, men hvad med dem som ens egen hankan lige 'besøger'?
Kan man ikke bare vælge at få katten chippet, hvis man er imod øremærkning? Chipning er vel også en form for identifikation af katten. Min har begge dele, men har altid tænkt at en af delene burde være tilstrækkeligt?
Mine er tusset, vac og sterriliseret.Synes alt andet er uansvarligt.
Susie »Monica«: Hvem er dit svar hentydet til ?? Så vidt jeg ved har jeg IKKE skrevet nogen steder at mine IKKE skulle steriliseres/kastreres, men nu er det sådan at vi ikke lige har penge til begge 2 på en gang, så vi tager dem uafhængigt af hinande, det kan jeg sku ikke se noget galt i. Tak for jeres svar allesammen . Vil bestemt kigge på det med katte register!
Jeg ville til enhver tid vælge at chippe min kat (hvis jeg havde en). En øretatoo er sikkert svær at læse, når katten først er splattet ud på vejen.
Jeg vil aldrig få nogensinde øremærke en kat, efter jeg har oplevet hvor ulæslig sådan en bliver på ret kort tid også er man lige vidt. Vi havde en hankat som vi fik ørenærket da han blev kasret og den kunne ikke læses et år efter. Så i dag er alle vores katte chippet for en chip kan altis læses. Skal man avle racekatte så skal katten være chippet, her er øremærke ikke nok! Jeg vil nok anbefale en chip også droppe øremærket. Mette
Min kat blev øremærket for 16 år siden, og det kan stadig læses uden problemer. Har aldrig hørt om, at det skulle være ulæseligt efter allerede et år, men selvfølgelig kan det blive blegere med årene. Kattene er naturligvis altid bedøvede, når de øremærkes, så de mærker intet. Heller ikke bagefter! Så sammenlign det IKKE med brændemærkning af heste, tak. Hanne
Da her åbenbart er nogen mennesker (jægere?), der hader katte. Det har dog ikke hjulpet! Men chip kan de slet ikke se. Halsbånd dutter dog- nogengange. Hvis kattene vil gå med dem. Mine vil ikke. Må jeg forresten skyde de 14 høns (heraf 9 haner) der går tur omkring MIT hus- og GALER!
Andre der ser det på Tv 2? Puha, det er godt nok noget helt andet at se det i levende live!! Normalt kommer det ikke for tæt på, når man læser om det i avisen, men her er det jo helt inde under huden på en!! Det er jo levende mennesker (tænker begge veje).. Ja ved faktisk slet ikke hvad jeg skal sige.. Hvad synes I?
Ved ikke hvad jeg skal sige... Self. skal de reagere, og reagere på den måde når det gælder liv og død... Men når modstanderen så er død, så behandel ham dog med lidt respekt... Taliban har det jo på samme måde som dem selv. De har også mistet venner og familie når danskere og andre skyder på dem. Har det som dig. Sætter tanker igang både mht. vores kæmpende dernede men også de andre.
Jeg synes de folk der kæmper for DK er modige og synes det er fantastisk nogen vil. Men hvor er det trist der skal være krig, hvor er det trist folk dør. De danske soldater skød en masse talebaner, gad vide hvordan det ikke påvirker dem psykisk. Det må være så hårdt at være dernede og især at komme hjem.
Er tom for ord. Det sker ellers sjældent! Men om jeg er stolt? NEJ! Et liv er vel et liv.. Kan slet ikke se at de danske soldater gør en forskel..
jeg sidder også her, efter at have set programmet, med en underlig følelse. Jeg har, som trådsstarter, heller ikke haft krigen tæt på - og kender ingen der har været dernede. synes dokumentaren gav mig et helt andet indtryk, det kom tæt på, og håber jeg kan se den fulde længde på søndag.
jeg syndes i selv skal prøve det for at i kan sankke med om det
Så den også.... Og jeg kan godt forstå deres reaktioner. Det er en SÅ ekstrem situation de er ude i. Og når det er et spørgsmål om at skyde eller blive skudt, ja så skal de svin da bare dø. Og deres reaktion efter den kamp vi så til sidst, mener jeg heller ikke er forkert. Hvis i lange mærke til, hvad børnene sagde til dem. Der var ikke småting, og vores soldater står der og smiler og nikker, uden at forstå et klap af hvad der bliver sagt om dem. Som det er vist i filmen er der ingen respekt omkring vores soldater, heller ikke fra de civile.
og jeg må indrømme, at jeg slet, slet ikke kan finde forståelsen for, at soldaterne siger ja til at tage derned. Jeg kan slet ikke sætte mig ind i det. Og jeg kan slet ikke forstå det. Må også indrømme, at jeg sidder med en underlig følelse, over at se filmen. Det virker simpelthen så.... primitivt..agtigt. Det er nok ikke det rigtige ord. Nej, jeg forstår det slet ikke.
Jeg var i biografen og se den da jeg havde vundet to billetter. Det var en helt speciel oplevelse - da filmen var slut var alle HELT tavse og forlod salen uden et ord samt stemningen var ret underlig. Hvis nogen endnu ikke har set filmen er den bestemt værd at se - så vidt jeg har kunnet læse mig til var det en forkortet udgave man kunne se på TV. På Tv2 Sputnik kan man se den originale udgave det er bestemt værd - man kan iøvrigt få et døgns gratis prøveabb.
Juhl: Man har vel lov at have en mening om ting, også selvom man ikke har prøvet det. At de kan komme hjem og fungerer som "normale" mennesker er mig en gåde, for de har dælme oplevet noget som ingen burde gennemgå. Er stadigvæk tom for ord, men vil da se hele udsendelsen på søndag!!
Sand> problemet er jo, at det er de færreste af dem der kommer hjem og fungerer normalt. Dybt dybt traumatiseret er mange af dem.
PoetJuice: Det ved jeg skam godt, men der er stadigvæk soldater der kommer hjem og får et helt normalt liv - Det er dem der er mig en gåde!! Og at en del vælger at tage afsted igen...
jeg skal bestemt se den i fuld længde på søndag. Grundlæggende synes jeg vores drenge skal komme hjem, og det skal være i levende form. Når vi nu er tilstede i Afghanistan, så må jeg også indrømme at jeg er fuld af respekt for de drenge, det er et beundringsværdigt stykke arbejde de udfører. Jeg kan ikke lade mig hidse op af deres sprogbrug osv, da det må være helt naturlige reaktioner efter man har været i så ekstreme situationer, de har jo stået og mere eller mindre set døden i øjnene, hvilket gør at adrenalinet må pumpe på højeste kraft.
Når man har sagt A, så må man også sige B. Når vores folketing har bestemt at sende folk derned, så må man også forvente at de gør det job de er sendt ned for at gøre. Og jeg synes at de gør det rigtigt flot! Nu er det jo ikke sådan at de skyder vilkårligt på tilfældige mennesker dernede. Deres "rules of engagement" er, at det der kommer under "selvforsvar" det er naturligvis hvis de beskydes, hvis de ser våben eller hvis de ser nogle gå i stilling (for at beskyde soldaterne). Så man kan sige, at dem som bliver beskudt selv har lagt op til det. Det er naturligvis meget beklageligt når civile bliver ramt, men også meget svært at undgå når fjenden skjuler sig bag dem, og bruger dem som skjold. Så er der to muligheder; lade taliban beskyde vores soldater som det passer dem, eller besvare ilden og forsøge at undgå at ramme civile. Jeg ved godt hvad jeg ville vælge hvis jeg var sat i situationen - og det var den sidste mulighed.
Jeg er meget enig med Tine med Tulle. Jeg er meget undrende overfor, hvorfor man vælger at tage derned, og netop derfor har jeg set to rigtig spændende dokumentarer som DR har lavet. Her er links, hvis andre har lyst... De faldne: Handler om de efterladte til dræbte soldater: De sårede: Handler om sårede soldater. Blandt andet også Mark, som er på tv2 nu (uden ben). Desværre ser det ikke ud til den stadig er tilgængelig på nettet, men måske jeg bare ikke lige ved hvordan?
PoetJuice, Michael og Jan petersen: I har gjort det nemt for mig - I har skrevet det jeg ville. Jeg er helt enig I jeres synspunkter. Jeg har dyb dyb respekt for vores soldater og det arbejde de udfører. De vælger det selv og kender risikoen. Katrine
Min far er soldat på sit 28. år, og han har været udsendt ca. 7 gange. Jeg er stolt af ham, han støtter sit land med sit liv! Når man bliver soldat, skriver man under på at man siger JA til udsendelse, at sætte sit liv på spil. Er det prisen værd? Det er op til den enkle person der skriver under på dette. Dét må være prisen værd for dem!   Det er snart min fars tur til at tage til Afghanistan, og jeg støtter ham i det, for det er noget han har valgt, og jeg er stolt af ham!
...så ikke det hele, men ved da hvad min mening er om de danske (også andre landes soldater) deltagelse i krigen dernede... Får nok hug for at sige det men gør det alligevel. Lad @!#$*t passe sig selv dernede og kom hjem! Der har altid været og vil altid være krig dernede i mellemøsten...
Jeg syntes vores soldater gør et fantatisk stykke arbejde dernede.. Både for danmarks sikkerhed og for de Afganske folk.. Hvordan ville det ikke se ud hvis talliban fik frit spil!? Jeg kan ikke hidse mig op over deres sprog i filmen heller.. Det er simpelthen så sygt dernede, at som en af soldaterne også siger, for at bevare normaliteten kan man nogen gange komme til at grine i nogle underlige siutationer, fordi det simpelthen er så meningsløst det der sker.. i mange siutationer er det jo SKYD eller bliv selv skudt.. Hatten af for det flotte arbejde, og jeg tror på at soldaterne ved hvad de snakker om, når de selv siger krigen var hensigtsmæssig, og at de ikke er klar til at trække ud endnu.. Jeg er selv ude i at blive konstabel inden jeg skal ind til politiet...
PoetJuice, Michael og Jan petersen , i siger det jeg tænker. Jeg er helt enig, har man først sagt A må man også sige B og dermed gøre arbejdet færdigt. Hvis alle tropperne trækkes hjem nu, så er det jo mere eller mindre det samme som, at kaste håndklædet i ringen og sige OK til at undertrykke kvinder og børn. Og så er arbejdet og de tabte liv, da først spildt.... Jeg bliver selv meget berørt af dette emne, min far har været udsendt 3 gange, dog ikke i Afghanistan. Fik godt nok også lige en underlig følelse, da jeg så min (x)mands lillebror, tone frem på skærmen i den scene hvor de vender hjem fra Afghanistan. Jeg håber aldrig aldrig aldrig, at der sker ham noget. Jeg har så stor respekt for de mennesker som tager afsted, for at prøve at skabe en bedre tilværelse for andre mennesker.
Krig er noget finurligt noget. Det er snart længe siden at to hære, i hver deres letgenkendelige farve, stødte sammen på en afgrænset slagmark i fine geledder. Men bevæggrundene for krig er stort set de samme som de altid har været... De danske soldater er ikke uskyldige drenge der bliver tvunget i krig som kanonføde. De er professionelle soldater der udfører et professionelt stykke arbejde med risiko for ret så alvorlige erhvervsskader. Jeg er imponeret over deres opførsel, til trods for en anseelig mængde adrenalin i kroppen. Om man er enig i den sag de kæmper for eller ej, skal ikke ligge den enkelte soldat til last, men de politikere der har sendt dem derned. Jeg er stolt af dem og det burde alle danskere være. But war, war never changes...
Jeg synes det er vigtigt man husker, at det er 60 min der bliver vist ud af flere 100 timer. Selvfølgelig er det de mest intense scener som bliver vist.. Jeg kender flere ganske sympatiske og fornuftige mennesker som har været i Afghanstian og føler de har gjort en forskel. Jeg har også stor respekt for folk som kæmper kampe dernede. Desværre bliver det aldrig vist, når det faktisk lykkedes at holde taleban væk fra skoler osv., så både piger og drenge kan komme sikkert i skole.
Jeg har det hele tæt inde på livet.. Min (nu gamle) kæreste var aftsed på hold 6 som sergant - holdet inden Armardillofilmen. Jeg havde været sammen med ham i 4 år (forlovede), og vi var totalt "ment to be" - ingen tvivl. Men han var meget meget skadet af hans oplevelser da han kom hjem, og det har været en lang kamp med forsvaret om han fik hjælp. Han er pt dernede igen - og vi har stadig kontakt, og jeg tror selv han nu har indset at han ikke skulle havde været tilbage nu - og ja, hele familien glæder sig self. til han kommer hjem til feb, men jeg tror at han får en totalt røvtur igen, efter mange samtaler med ham dernedefra!
DK har slet ikke noget at gøre dernede, det er ikke vores krig, der er ingen fremgang, men derimod mister vi i en krig der med stor sandsynlighed ingen ende har.. Jeg tror ikke på at soldater der har skudt/henrettet andre civile som terrorister, deres pyske er ikke i orden når de kommer hjem. Det er ikke menneskeligt muligt. Det er levende mennesker de skyder, folk med familie.. så kan det godt være de er terrorister, men hvor mange andre valg har de haft? Jeg siger ikke terror er OK, men jeg mener at når de er døde skal de behandles med respekt, ligeledes med henrettelse. Der var en i filmen der stod og sagde bagefter til briefing, altså ikke i situationen: "så fik han bare lige 30-40 skud". Det er SÅ respektløst, fyren der sagde det har IKKE pæren i orden, og jeg tror sådan nogle som ham er en trussel for det danske samfund når han kommer hjem. Tag dog de soldater hjem, det er USA's krig ikke DK's!
det er SÅ skrækkeligt og SÅ sygt. Jeg kan ikke på nogen måde forstå at de unge mænd ville vige deres liv til krig i fremmed land. Det er simpelthen så spild af liv. Så meningsløst. Det er jo HÅBLØST. Konflikterne er jo så enorme og ude af proptarioner og ikke til at finde hoved eller hale i, og man skal ikke komme at tro at en flok danske soldater kan gøre en forskel i så bombede og religøse lande, hvor det hanlder om liv og død og religion. Jeg kan ikke se hvordan død og krig kan skabe fred ?? Uanset hvordan man vender og drejer det, så bliver man mærkelig i hovedet af at opleve det, som de dansker soldater oplever. Bare se på folket i afganistan. De er bindegale, og skyder for et godt ord. Det er klart hvis de er opvosket sådan, hvorfor skulle det være anderledes ?? Jeg kan ikke følge med i hvor og hvad der ligger til grund for alt den krig, terror og ufred, og det er sikkert ting der ligger dybt og som ikke bare kan løses. Der er SÅ mange lande der slet ikke fungere, det er skrækkeligt, men jeg kan simoelthen ikke se hvordan en flok unge danske mænd, soldater, kan løse problemet. Hvorfor skal de sætte deres liv til det ??
kan jeg slet ikke få over min læber at " jeg er stolt af dem" for det er jeg ikke. Jeg kan ikke se hvorfor vi skal være stolt ?? Skal vi være stolt over at sende unge mænd med hele livet foran sig i krig, og vende hjem som dybt traumatiseret, eller døde ??
Moekkvi: Jeg er bare SÅ enig hele vejen igennem, kunne ikke have skrevet det bedre selv! Har selv haft det tæt på livet, men venner og bekendte som har været dernede. Derudover var min forlovede i hæren da jeg mødte ham og har sin uddannelse i militæret. Han skulle have været afsted på hold 6, men grundet min graviditet valgte han at stoppe i forsvaret, da vores søn blev født. De danske soldater har min dybeste respekt og jeg mener, man skal støtte op om vores danske udsendte, som kæmper så utroligt! Mvh Juliette
Synes det er latterligt, at nogle af jer herinde spiller så kloge, om noget i ikke ved en disse om! "INGEN er tvunget derned - DE VÆLGER SELV, AT SÆTTE DERES LIV PÅ SPIL, DE HAR SELV SAGT JA TIL DETTE, OG VED HVAD DET INDEBÆRER: OG DET ER SÅDAN DET ER!" De bliver uddannet, og lærer alt hvad de skal lærer inden de bliver sendt derned..... Og JA jeg er stolt, for vi gør en KÆMPE indsats dernede uden tvivl, og jo vi er til gavn dernede!  Krig? Kald det hvad I vil - Vi kæmper for freden, og får at de får det godt nede i deres land, og at de vil hjælpe med at samarbejde, og få taliban ud!
Line uden Jumptimes Nikita Tror ikke der er nogen herinde der spiller kloge, men vi kommer med vores meninger.. Der bliver ikke kæmpet for fred Afghanistan, det hele går ud på at udslette terrorister, Al Qaeda, som IKKE er i afghanistan, ergo har DK intet at gøre dernede. og der er jo ikke disse mange år netop ikke skabt fred dernede, tværtimod er det blevet værre, ifølge eksperterne. Man kan aldrig blive uddannet i at slå et andet menneske ihjel uden at få varige men af det. aldrig..
Simone ?WALD STAFF? Også fair nok med meninger - men synes ikke folk skal snakke om noget de ikke kender noget til. Er vokset op i dette, og har det tæt på livet. Igen: Når man VÆLGER at blive soldat, VÆLGER man at skrive under på et papir, og man også skriver under på, og det er JA til udsendelse. Det er en selv, der vælger det, og der er ingen tvang. De soldater der er taget derned, gør det for deres land, og fordi de selv ønsker det. Og jo vi er dernede for at Afghanistan kan få deres demokrati i fred, og selvfølgelig også for at stoppe terror, og få ro dernede.
Danmark har MASSERE at lave dernede! Hvis vi smider håndklædet i ringen nu, overtager talliban ALT styret dernede, og afganistan bliver et sted for terrorister og hvor de kan uddande nye! Der er sket massere af fremskidt dernede, hvis i vel og mærket har fulgt debatterne! Der er flere steder hvor kvinder ikke bliver undertryk mere bl.a., og JA der går lang tid inden det sker alle steder, men rom blev ikke bygget på En dag!!!
Sabina Høgh (Tommy) Det der er, er at det ikke var talliban vi skulle stoppe, men Al qaeda, som er rykket til andre lande og træner og uddanner nye terrorister. Det er Al Qaeda der står for mange terrorangreb. Det er dem der skal stoppes, og ikke opbygge demokrati i et hærget land, der i mine øjne, aldrig vil kunne opbygges så længe der er soldater der. Der er simpelthen stadig for stor magtkamp mellem de forskellige grupper. Hvis DK absolut skal blande sig, så er det da ved at stoppe de større terrorgrupper, som er meningen i det hele. Nej jeg er absolut ikke stolt især ikke efter Amardillo filmen..  Jeg synes det er kørt helt af sporet.
Simone: Du skal lige have dine facts i orden.. Ja Vores krig i Afganistan er svar på det der skete d. 11 sep med bl.a. osama og al quada netværket.. MEN vi gik også ind for at fjerne Taliban fra magten, da de støttede al quada og gav netværket et tilflugtssted. Så JO det er skam taliban de skal fjerne fra styret...
Sabine:     
Jeg behøver ikke tænke på kattemad mere, det kommer helt af sig selv. I morges ville jeg lige smide noget i skraldespanden og hovsa der vrimlede med mus. Jeg hev posen og gik ud og kaldte på kattene og sikke en fest de holdt, der var 10 stk. Nu har jeg for 4 gang tømt mus ud af skraldespanden og der er min 3 styk hver gang. Jeg tror vi har 1 mill mus og vores staldkatte gider ikke engang deres tørkost de fik til aften. Nu er der to staldkatte der får lov at sove inde i nat, så vil jeg håbe de får en god fangst i nat. Jeg har ingen ide om hvordan de kommer ind, men det er godt nok noget gris at have et køkken fuld af mus.
meget plads for at komme ind. I november kom jeg en morgen ud fra badeværelse for at se en mus løbe forbi døren med to katte og en hund i hælene. Få dage efter var der en igen og lige før jul fandt den ene kat og hunden en mus på badeværelset en tidlig morgen!!!! Der har ikke været nogen siden og det er de første jeg har set i min lejlighed i de 3½ år jeg har boet der, men naboen har haft mus inde også på trods af at de havde kat!!!!! Det må være "kamikaze-mus" 
Jeg føler (desværre) ikke, at krigen er det værd.
Hov hov, det har jeg skam.. Taliban sidder ikke i styret mere.. men der er stadig nogle tropper der stadig kæmper for Taliban. Al Qaeda gav dem tilflugtssted, men i og med Al Qaeda ikke holder til i Afghanistan mere, har vi ikke noget at gøre der, i og med det er Al Qaeda gruppen vi er gået med til at besejre, og arbejdet er et eller andet sted gjort fra DK's side i Afghanistan, da taliban ikke sidder i styret mere, men derimod er mere eller mindre opløst, derfor burde det være USA's ansvar, da det faktisk er deres krig..
Det var da en interessant holdning visse mennesker har. Det er ikke vores krig. Vi har intet at gøre der. Lad amerikanerne dø og danskerne gemme sig i deres kolonihavehuse og håbe at ingen øst for Øresund opdager at vi eksisterer. Det er ikke det værd! Hvad er ikke det værd? Er afghanerne ikke det værd? Er fred ikke det værd? Er vores verden ikke det værd? Frihed koster ofre. Det har det alle dage gjort. Frihed er et vidt begreb og der bliver kæmpet for det på mange måder og mange fronter. Krigen mod Taleban er blot een af dem. Hvordan skulle man kunne skabe en bedre og sikre verden uden at løfte en finger? Når vi ikke har en tryllestav, så er det da godt at vi har M16...
Ja jeg er da klar over taliban ikke sidder i styret mere, og hvis skyld er det?! hvad tror du der vil ske hvis vi kaster håndklædet i ringen nu, og siger "det ikke vores problem???" Jeg er HELT ENIG med dig Moekkvi... Kan ikke forstå dem der bare kan trække på skulderen og sige det må de selv klare, det er ikke vores krig.. Hvis vi ikke er med til at holde de behårede abekatte nede, så ender de med at overtage det hele en dag.. TÆNK sig hvilkne angreb de kunne forberede hvis de fik frit spil igen.. Hvilkne undertrykkelser osv.. Og jeg kan da SLET ikke forstå hvordan man kan være ligeglade med alle de mennesker der lider under deres sindsyge styre.. Vi er skuda nød til at tage et ansvar!
programmet - for skal jeg se det skal det være den fulde udgave. men derfor kan jeg godt have en mening om krigen dernede. Krig er en sørgerlig ting, og ville ønske man kunne være foruden. Men desværre afhænger det ikke kun af en selv, men mest af alt af andre og deres gøren kan man sige. Som soldat vælger man ganske korrekt selv at vile tage i krig når man skriver under. MEN sagde ingen ja - så er det så nemt at mænd ville blive tvunget afsted alligevel. Det er jo derfor man har sin værnepligt. Ville ingen deltage frivilligt, så ville der skam stadig ryge folk afsted. jeg tager hatten af for dem der frivilligt vælger det. Og faktisk skåner andre på den måde. Jeg tager hatten af for - man uden at vide om man vender hjem i en kiste tør tag afsted. Tager hjemme fra sine trygge rammer- familie og venner og livet som man kender det. Medl ivet som indsats. De mennesker udviser en form for mod, som os der ikke har det tæt inde på livet slet ik kan sætte os ind i hva vil sige. Og måske siger de selv ja på papiret - men de siger ikke ja til krigen i samme forstand som politikerne på deres pind gør, uden selv at skulle deltage i kampen med livet som indsats. Det er nemt at snakke om som udeforstående hva der er rigtigt og forkert- hva man bør og ikke bør. Men det hjælper bare ikke, for det kan ikke sammenlignes med at stå i det med begge fødder. Man kan ik forvente at de kan holde til det i længden - man kan ik forvente de skal forblive normale så at sige, for det påvirker en på mange måder. De ter dog sindssygt at de skal kæmpe for at få deres hjælp bagefter til at forblive el igen blive nogenlunde hele mennesker. Det er simpelthen forkert.
soldater. Jeg krøllede tæer over deres opførsel, meget meget pinligt mange af de ting de siger. Det er blot min mening, men de bliver jo nærmest 6-suelt opstemt at at hakke taleban folk i stykker...og så en pornofilm oven i, så havde alle lige store muskler. Nej, det er ikke særlig prof i mine øjne, men sådan udvikler soldater sig åbenbart, og har sikkert altid gjort det. Mænd eller kvinder der vælger at lade deres ægtefælle samt et eller flere børn leve i længsel og frygt herhjemme, har en brist, en brist for at søge i dette tilfælde noget livsfarligt. Jeg forstår dem ikke. Men efter at have hørt deres flotte ordforåd igår, tænker jeg alligevel mit om de typer. Er jeg helt ved siden af? Der må også være nogen herinde der kender en dernede? Jeg er hverken for eller imod vores soldater i krigen, for jeg aner ikke hvad der er bedst, men jeg brød mig ikke om at se så amatør agtig RAMBO opførsel. Noget andet er, at de er dernede af egen fri vilje, og selvfølgelig er det rart vi har nogle gæve danske unge mænd der tør. Men når de så bliver skudt på og DØR!!!! Så skal vi pludselig hive hele flokken hjem og politikerne er nogle idioter.... DET syntes jeg er dobbelt moralsk. Folk dør i krig, sådan er der, det er jo ikke legetøjsgeværer de bruger dernede. Der står jo heller ikke i noget regelsæt for krig, at vejsidebomber er forbudt.
Gad vide om vi havde været tyskere den dag i dag, hvis amerikanerne under 2.verdenskrig havde sagt at det ikke var deres krig og europæerne bare kunne klare sig selv... Bare lige en tanke!!!
 
Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår det med den krig og hvorfor man vil derned, MEN når det så er sagt, så sad jeg med en stolthed igår efter den afkortede version på tv2 og jeg skal 100% se den hele dokumentar på søndag... Jeg har en lillebror som gerne vil udsendes. Alle andre i familien er MEGET imod hvis han tager afsted, men jeg støtter ham for det betyder noget for ham og selvom jeg måske ikke helt kan sætte mig ind i hans valg, så støtter jeg ham. Specielt efetr at have set filmen/dokumentaren. Hatten af for det de gør dernede og ja, jeg tror de gør en forskel. Når de siger de kan se forandring dernede så tror jeg på dem, også selvom vi måske ikke kan se det herhjemme fra. I det hele taget så tror jeg at man ikke kan sætte sig ind i krig, ødelæggelse osv. medmindre man har haft det tæt på egen krop. Istedet for at lytte til hvad politikere og andre "kloge" hoveder siger, så synes jeg man skal lytte til dem der ER i det og rent faktisk ved hvad de snakker om. Det korte og det lange er ihvertfald for mig, at jeg sidder som en MEGET stolt dansker. Støtter de danske soldater 100%!
Jeg så Armadillo for første gang i sidste uge, sammen med min kæreste.. havde egentlig ikke lyst til at se den, da min kæreste er soldat og har været der nede på hold 8 og skal afsted her igen til August, men han ville gerne have at jeg så den så det gjorde jeg.. Men ja, for mig virker krigen fuldstændig meningsløs.. Afghanerne dernede virker slet ikke til at være taknemmelige, og der er så mange soldater der må lade livet - og hvad hjælper det? Der er stadig ligemeget uro dernede, selvom krigen efterhånden har varet i mange år.. Jeg må ærligt sige at jeg blev helt sur da den var færdig, kunne slet ikke klare tanken om at min kæreste skal derned igen.. Men jeg elsker ham, og vil støtte ham i alt, selvom det bliver ufatteligt hårdt at have en kæreste 5000 km væk   
Jeg er ikke ekspert, har en mening om det jeg har SET i TV og det er der mange danskere der har.
jeg er enig med PLETHESTEN. Tag dem hjem, det nytter ikke en skid i det land. Line: du er stolt af din far - det kan jeg godt forstå du er - men - at han støtter sit land med sit liv - nej - det mener jeg ikke NOGEN gør ved deres tilstedeværelse i Afghanistan. For mig støtter man sit land med sit liv, hvis man "står vagt" ved grænsen og forhindre en fjendtlig indtrængen - ikke ved at kæmpe langt fanden i vold mod en fjende der sætter en ære i at dø. Og ja - jeg kender flere der har været i Irak og Afghanistan - og kom hjem i småstykker, det har ikke gjort min forståelse større. .
Ja jeg har også set filmen, og jeg har meget blandede følelser - så det bliver nok et lidt rodet indlæg.. Pt. sidder jeg i Libanon sammen med hold 3, en helt anden mission end da jeg var i Afghanistan med hold 6 i 2008. Ligeledes var min tur til Kosovo med hold 20, noget anderledes.. Men nok meget sundt at opleve MEN, jeg er jo bare en civil Regnskabsassistent som tilfældigt arbejder i Forsvaret, hvor jeg lige så vel som hvilken som helst soldat skriver under på min ansættelseskontrakt at jeg kan udsendes.. Selv om jeg bare sidder på et kontor hjemme i DK, så skal man i mit job indenfor de 3 måneders prøvetid, bestå først og fremmest den fysiske træningstilstandsprøve, have et godkendt lægetjek fra en af forsvarets læger, samt tandlæger, således man har bevist at man ER udsendelsesegnet.. Det er jo ikke normale krav til en Regnskabsassistent.. For at kunne opretholde den fysiske tilstand, så har vi ret og lov til 2 timer motion/træning i arbejdstiden om ugen.. Men jeg er absolut ikke hooked på miljøet, det er ikke derfor jeg har valgt at fortsætte med at arbejde i forsvaret efter min elevtid endte.. Men det er et arbejdsmiljø og opgaver jeg kender, og et miljø hvor jeg har følt de er der for mig.. Jeg er af kollegaer og chefer blevet hjulpet frem til "voksen" livet ligeså meget som af min familie.. Jeg er blevet headhuntet til nye stillinger, som jeg ikke selv havde opdaget var ledige, og altid blevet troet på som en kompetent og værdi medarbejder.. Men selv om jeg har været der i en del år efterhånden, så er jeg stadig ikke soldat overhovedet, jeg kender til meget mht forsvaret med ikke til selve soldaterlivet, det indrømmer jeg blankt.. Jeg bryder mig faktisk slet ikke om det liv de føre, jeg synes også at nogle af dem er lidt for Rambo wannabe agtige.. Deres sprog tager jeg total afstand fra, og ligeledes mange af deres holdninger.. Jeg har mødt mange gode og fantastiske mennesker, og også nogle hvor jeg tænker herre gud.. Men jeg ved også at de danske soldater er nogle af de dygtigste i verden og at de respektere meget af de andre nationer, det har jeg ligefrem mærket på egen krop.. Jeg var heldig med at min hovedfunktion i Afghanistan lå i hovedstaden, som ikke er et brændepunkt længere ligesom Helmand, netop fordi der er nogle soldater som har hjulpet med til at drive og holde Taliban ude af området.. Jeg har snakket med de lokale og de er jo taknemmelig for det VI har gjort for dem.. DE er kommet videre, men er stadig mega bange for talibanerne.. Så det er da forståeligt at dem i bla. Syd (Helmand) hvor de stadig befinder sig er bange og grundet fattigdom tvinges til at vælge den side som tjener dem bedst.. Ville bare ønske at de kunne turde stole nok på soldaterne og deres indsat til at vejen frem kunne bliver kortere.. Men når jeg sidder og tænker, så kan jeg heller ikke forstå at der er nogen der vælger at tage derned.. Ja jeg gjorde det selv, men jeg skal jo ikke ud og involveres i nogle kampe.. Jeg forstår ikke hvad VI DANMARK laver der, men det er nok her jeg ikke kender nok til soldaterlivet, for de er vel informeret om det.. De ved hvad de går ind til.. Men størst delen af dem er jo helt unge knægte, og igen man kan ikke tage deres dygtighed eller mod fra dem, men jeg kan simpelthen ikke tro at andre vil kunne gøre det.. De har lige præcis ikke nok livserfaring til at forstå hvad de helt præcis går ind til og hvordan det vil komme til at påvirke dem på den ene eller anden måde resten af deres liv.. En af de absolutte positive ting ved filmen er jo også at det bliver belyst hvilke forhold vi lader vores folk leve i, i 6måneder, det er primitivt.. Det er det bare for mig som bor inde i lejren, jeg kunne ikke leve under de forhold som langt størst delen af dem lever der.. Det som jeg ser som primitivt, ser de pludseligt som luksus.. Men det bedste ved filmen er at de ikke lader dem 100% fremstå som dræbermaskiner, men at de faktisk sætter sig sammen 2 og 2 og taler det alvorligt igennem, når adrenalinen er faldet og de ikke står og puster hinanden op.. For det er min opfattelse at det er en del af skylden i det grimme sprog - drengerøve, og gruppepres.. Og jeg bryder mig ikke om deres måde at omtale hændelserne på, uanset hvor naturlig en reaktion det end må være.. Og faktisk så synes jeg det burde forbydes at de sidder og spiller de der krigsspil, selv om det måske anses som en form for terapi.. Jeg ser det bare som en farlig ting, som kan være skyld i at virkelighed og fiktion flyder sammen og man får svært ved at skelne de to ting fra hinanden.. En anden ting jeg blev virkelig sur over i filmen, er der moderen som simpelthen er så belastende, hun er der ikke for sin søn og tænker sig ikke om.. Selvom det er svært for dem derhjemme, så er det allermest vigtige at baglandet er i orden.. Hun kunne have været skyld i knægten kunne komme i mentalubalance og være ukoncentreret - og det ville da være det absolut mest uønskværdige i sådan en situation.. Det duer simpelthen bare ikke, min mor gjorde det samme, og jeg var ikke engang i nogle pressede situationer, og det påvirkede mig så meget at hun ikke fulgte mine ønsker til hvad jeg ville vide og hvad jeg ikke ville vide ifm min døende onkels sygdomsforløb - jeg kunne jo ikke gøre noget dernede og jeg havde ingen jeg kunne støtte mig til, manglede virkelig min familie.. Tør ikke tænke på hvad de kan gøre ved de i den skarpe ende, til tros for jeg har set deres enormt stærke sammenhold og kammeratskab - det er misundelsesværdigt.. Men efter jeg så filmen var jeg også helt tavs som en anden skriver.. Jeg var først og fremmest lidt i chok den risiko jeg udsatte mig selv for blot ved at være i landet.. Det jeg udsatte min familie for, ved at jeg udsatte mig selv for det.. Om jeg overhovedet kunne fortsætte med at arbejde i forsvaret, for kunne jeg støtte det de foretager sig, slår folk ihjel.. Kan de folk virkelig leve med at have slået ihjel - det forstår jeg stadig ikke.. Men fik det hele lidt på afstand, det er jo bare mit job og ikke mig der laver beslutningerne om hvad de skal og ikke skal, og i sidste ende har de samme mulighed som jeg, simpelthen at sige nej og sige deres job op.. Jeg SKAL udsendes hvert 3. år med mindre der er nogle af mine kollegaer der frivilligt tager af sted som jeg har gjort de sidste 2½ år.. Men jeg valgte at tage min tørn nu, i håb om at få "fri" de næste år, og bruge min tid på andre ting.. Men også fordi jeg så selv har kunnet vælge hvor og hvornår jeg ville af sted.. Bare på de her 2 år er jeg blevet i tvivl om, om jeg har lyst til at tage en tur til Afghanistan igen.. Det er sku en alvorlig sag dernede, både for dem der er der, specielt dem i fronten, men fanme også dem derhjemme.. Alle gange har jeg planlagt min egen begravelse inden jeg har taget af sted, skrevet breve til min familie "fra den anden side".. Men inden jeg tog til Libanon var der blevet lavet en folder omkring bla. Begravelse og hvad man ønsker, og da jeg måtte kontakte min mand, spørge ham og han var okay med at jeg valgte at lade mig begrave i byen hvor jeg er født og opvokset, hvor også hel min familie bor.. Men jeg havde simpelthen så svært ved at udfylde det, om jeg på de små 3år er blevet ældre og fået mere livserfaring, det er muligt og støtter jo bare op om min egen lille hjemme teori.. Min mor blev også meget berørt, hun arbejde på en fabrik som laver designer ting, og her må de ikke gå med mobil, bla i frygt for at der bliver taget billeder af nyheder der endnu ikke er på markedet - hun brød sammen på chefens kontor, fordi hun ville være kontaktbar alle døgnets 24timer, selv om jeg bare er i Libanon nu.. Jeg kan ikke byde min familie endnu en tur til Afghanistan, og sådan reagerede de ikke da jeg første gang tog af sted, som jo var til Afghanistan.. Men der var jeg også selv meget mere cool og tog det ikke så tungt, der så jeg bare frem til en oplevelse for livet.. Og det var det, på både godt og ondt.. Jeg skal ikke selv se Armadillo igen, jeg bliver simpelthen berørt for meget og giver mig et reality tjek, som jeg ikke magter at deale med, og IGEN, jeg var godt beskyttet inde i lejren, og udsat for minimal farerisiko.. Men jeg kan oplyse at selv om jeg både før, og efter godt vidste at jeg havde udsat mig selv for seriøs fare for vejside bomber, selvmordsbomser, raketangreb osv - så mærkede jeg det ikke mens jeg stod i det - DET BLEV OGSÅ HVERDAG DERNEDE.. SKRÆMMENDE MEN SANDT!! Her et billed fra dagen i Karup hvor jeg fløj afsted mod Afghanistan i august 2008.. 
øhhhh... Amerikaner gik rigtig nok først med i krigen efter Pearl Harbour, men ret beset kunne de jo have holdt sig til Stillehavs krigen og klaret deres egne problemer, hvis ikke det så lige var fordi at Adolf Hitler erklærede Amerika krig. De kom jo først med i kamphandlingerne i Europa, da invasione(rne) gik i gang. Det var overhovedet heller ikke populært i USA dengang, lidt lige som det heller ikke er i Danmark i dag...
for Danmark - de kæmper fordi vores regering har bestemt at vi skal ned og lege besættelsmagt.. Tag et historisk tilbageblik - hvor mange gange har en krig på de præmisser ført til sejr for besættelsmagten??? For USA i Irak, for Sovjet i Afgahnistan, for USA i Vietnam, for Rusland i Tjetjenien?? Hvorfor tror nogen at det er anderledes den her gang..
at man kunne få en gil sløjfe til at sætte på bilen hvor man tydeligt kunne bekendtgøre at man IKKE støttede krigen men gerne støttede soldaterne der kom hjem.. Jeg går på ingen måde ind for at de skal have den behandling Bruce Springsteen beskriver i Born in the USA..
Det er jo også det som der står på sløjfen? "Støt vore soldater". Der står jo ikke "Støt krigen"..
jeg troede faktisk den mest bliver brugt af folk der også støtter krigen - eller måske har jeg bare været i USA for meget og oplevet hvordan man enten er for eller i mod og nothing in between.. Vil dog stadig holde på at man ikke kan forvente at der skal komme noget positivt ud af sådan en krig - hverken med et historisk tilbageblik på lignende krige og heller ikke med et blik på ladet.. Besynderligt som nogen tror man bare kan komme og trække demokrati ned over hovedet på en befolkning når man tænker på hvor længe vi selv var om den proces..
Jeg kørte med en på min gamle bil indtil den blev slidt op (altså sløjfen), og det var for at støtte soldaterne. Danmark bidrager jo med soldater flere steder end Afghanistan. F.eks. også Kosovo og Libanon.
støtter hundrede procent vores drenge og piger i krigen selvom det er en krig der aldrig blir vundet. desværre er amadillo filmen klippet meget i så den blir ret urealistisk og giver et forkert indtryk
De danske soldater skal hjem nu,og ikke imorgen. De deltager med det danske folketings godkendelse i en for menneskeheden ulovlig handling,da denne konflikt jo ER erklæret for ulovlig. At så man af alle mulige underlige veje forsøger at bilde den almenne borger ind at den er lovlig og det er for vores egen skyld at de er der,og hvis ikke de var der fik teoristerne jo frit løb,HVEM er forøvrigt teoristerne,er det den som forsvar deres land imod fremmed indtrængen,eller er det de væbnede styrker som opholder sig der via den vanvittige organisation der kaldes NATO???? Det er ikke kun den danske borger der får at vide at deres soldater er (helte)?? alle dem som der deltager bilder deres befolkninger ind at den udsendte kanonføde er helte?? Var det ikke Einstein som sagde de kloge ord,de virkelige helte er de unge mænd og kvinder der nægter at deltage i krigshandlinger,så sandt ,så sandt. Der er INGEN der behøver en hær,det er noget som vi i vores åhh så oplyste verden skulle være for kloge til at bruge. Tænk nu hvis at der var en krig,og INGEN mødte op,så var der ingen krig,tænk over den.
Den Gamle Smed: Og hvis hverken offer eller gerningsmand mødte op til voldtægten, kunne vi undgå sådan noget snask... Der er nogle, der mener, vi er i krig i Afghanistan på ulovligt grundlag. Siden hvornår har et FN-mandat været ulovligt? Jeg vil meget gerne se kilder på jeres facts. Her er en af mine kilder, som kunne oplyse mange derude. Men det er jo lettere at sidde passivt derhjemme og blive fodret med holdninger af B.T. og EkstraBladet, end det er at finde informationer fra faktuelle kilder. Mht. alle de mange galninge, der vender hjem fra krig; har Lars Møller skrevet en læseværdig bog om emnet, der hedder: "Vi slår ihjel og lever med det". Heri kan man bl.a. læse, at nogle krigsveteraner føler sig syge i hovedet, FORDI de ikke har nogle traumer. Samfundet er simpelthen indrettet, så folk hjemme ikke kan fatte, at man kan træne sig til mange ting - også at dræbe uden kvaler. Hvis man er utilfreds med at have institutionen Forsvaret under staten, eller utilfreds med Forsvarets opgaver - jamen, så må man gå ud og benytte sin demokratiske ret til at få sat kryds ved nogle kandidater, der repræsenterer den holdning. Jeg tror, de findes inden for hvert partis rækker. Men det er jo selvfølgelig også besværligt at skulle sætte sig mere ind i den enkelte politikers holdninger, end bare lige at svine Thorning eller Løkke. Det seneste forsvarsforlig blev for øvrigt gennemført med opbakning helt ud til og med SF... Der er mange ting, der irriterer mig. Folk, der slynger holdninger ud, som om de var facts. Fx "Alle krigsveteraner er psykisk syge". Nej, de er ej. Nogle er, ja. Men er lige under 15% et overvældende flertal? Kilde: Selv hvis man medregner de, der undlod at svare, under de psykisk syges rækker, er vi sgu langt fra et overvældende flertal... Derudover skal nævnes, at hovedparten af knald i låget for hjemvendte soldater er omstillingsbesvær til hverdagen. Ikke pga. traumer, men fordi det man foretager sig i Danmark er meningsløst sammenlignet med udsendelsen. Det er også irriterende, at folk ser Armadillo og regner med, at nu har de HELE SANDHEDEN! Nej, det er en sensationsdokumentar. Dvs. det er sandt, hvad der vises; men det er taget ud af kontekst. Jeg kan sagtens klippe citater sammen, fra en jeg er uenig med, så vedkommende kommer til at fremstå som den største idiot. Men ville det være sandhed, når det er taget ud af kontekst? Ja, drengene deri har et rædderligt sprog. Men sådan er jargonen for dem. På et autoværksted kan man formentlig høre noget lignende, bare uden aspektet "at slå ihjel". Desuden er de meget unge, de fyre, der bliver vist frem. Gennemsnitsalderen for de udsendte Afghanistan-hold har som det yngste været netop hold 7 med 27½ år i snit. Kilde: Det korte af det lange er: Lad være med at blande krigene i Irak og Afghanistan sammen. Sæt jer ind i demokratiets spilleregler og gør noget ved regeringens sammensætning, i stedet for passivt at se til og brokke jer. Og lad nu for F*nden være med at ville forhaste en tilbagetrækning, selvom det gør ondt på os at miste eller skade folk. MVH en, der sad i Armadillo det meste af hold 8.
 (1868-1919) Engelsk forfatterinde  Fra bogen "The Friends of Voltaire" (1906) Dette udtrykker den holdning, de fleste soldater har... Udfra mit synspunkt. 
Du kan da ikke i din vildest fantasy sammenligne krige og så den du kommer med om voldtægtsoffer. Bortset fra at voldtægt sker i større grad i konflikt ramte områder-lande,så kan du da ikke drage sammenlininger,det er en hån mod BÅDE dem som er aktive i en krig,og dem som desværre bliver voldtaget af idioter på gaden i DK. Når det så er sagt kan vi vel være enige om at alle afskyr væbnede konflikter eller hvad??? Når man afskyr den slags,jamen så DELTAGER man IKKE. Den med at æv bæv den anden slog først holder ikke. Den kan IKKE bruges til at forsvare NOGEN form for krigshandlinger. Og hvad er der ivejen med at sige at og jeg gentager,Hvis vi har en krig,eller væbnet konflikt ,og INGEN gad møde op,ja så kunne dem som så gerne vil denne krig,jo intet stille op. Nå jo vi har jo et tydeligt eksempel med Israel,hvor alle dem som ikke ønsker at aftjene værnepligt,automatisk ryger i spjældet i op til 2 år,og det er yderst sjældent at der er nogen der kommer ud før. Der er ingen der har glæde af den industri som der kaldes for forsvar.??? Hvis at det stadig kan kaldes det,så bør man i mine øjne blive hjemme og forsvare hvis at der er en fremmed magt der prøver at besætte landet,og IKKE forsvare sig så langt fra sit eget land. Hverdagens helte er IKKE dem som har kone eller mand og børn derhjemme,og alligevel foretrækker at rende rundt i et fremmed land,og håbe på at man kommer levende hjem, så man kan lege helt,og hvis at man kommer hjem i en bodyback,ja så græder alle jo snot,men hvad med de familier som vedkomne har været med til at give samme sorg,skulle vi ikke tænke på dem også,derfor er konklusionen lad være med at deltage,så gå hellere i fængsel,og blive udråbt som en tøsedreng,det er trods alt bedre at være en levende familie far,end en død helt. Der er ingen krige som har en sejerherre der er kun ødelæggelse og grædene familier på BEGGE sider. Min far var teorist i DK under 2. verdenskrigs,det var hvad tyskerne kaldte ham,det danske folk kaldte ham for frihedskæmper. Så HVEM er det der er fjenden i de lande som andre lande ønsker at besætte for at (befri) dem??? Jeg mener også at de enorme summer det koster at deltage i den slags,var bedre at bruge i sit eget land,der er både skoler,gamle,sygehuse m.m. som der kunne bruge de penge,vi får jo ikke noget ud af at brænde dem af i andre lande.
GLAD for at jeg undlod at se udsendelsen. Synes det er ubeskriveligt sørgeligt at vi i 2011 stadig er nødsaget til at handle på stenaldermanér og så oven i købet miste så meget for at kæmpe andres kamp. Selvom det siges at have skabt resultater så må man også indse at så længe folk bor i jordhuler så vil deres opfattelse af omverdenen være derefter. Og alverdens soldater kan ikke ændre på dette. Gid omverdenen i stedet ville bruge ressourcer på en plan B der bestod i at uddanne et samfund så det kunne stå på egne ben med andet en maskinpistoler og vejsidebomber. Jeg håber inderligt at Danmark trækker deres soldater hjem.
Hvem bor i jordhuler?  Jeg tror altså ikke at du får lokket Taleban til at gå i skole istedet for at kæmpe. Men det ville da være prisværdigt hvis du forsøger...
Har en del soldater venner omkring mig. Der enten har været afsted, eller skal afsted. At tage en diskussion om krigen er nærmest umuligt. De kæmper for hvad de tror på. Ihvert fald dem jeg omgås
Jeg så filmen i torsdags med blandede følelser. Jeg kender flere der har været afsted til afghanistan, nogle tættere venner end andre. Det har alle gange været hårdt, at sidde herhjemme, og vide, at der var risiko for at de ikke kom hjem i live. Det var på sin vis rart, at se hvad det er for nogle forhold de har levet under, og hvilket pres de er under i forhold til at beskytte deres egne liv, samt hele tiden skal tage stilling til om en afghansk person er en trussel eller ej. En beslutning der til tider skal tages på få sekunder. Det var også skræmmende at se, hvad krigen gør ved de danske soldater. Jeg er helt indforstået med, at det er naturlige reaktioner i pressede situationer og efterfølgende en slags krisereaktion, for at klare de voldsomme hændelser og komme videre. For deres "hverdag" dernede venter ikke på, at de er klar igen. Politisk set ligger jeg noget på vippen, i forhold til om jeg synes Danmark skulle være gået med ind i den krig. Men det er en beslutning vores folkevalgte politikere og ministre har truffet, og det må vi respektere. Alene af den grund støtter jeg op om vore soldater. De har selv valgt, at være i forsvaret og dermed at skulle udsendes til steder som f.eks. Afghanistan. De har ikke mere indflydelse på politikernes beslutning end vi har. Politikerne har sagt A, ved at gå ind i denne krig. Vi er stadigvæk igang med at sige B, ved at fortsætte med at kæmpe mod Taliban i Afghanistan. Og uanset om vi mister danske soldater, lider små nederlag, eller formår at bekæmpe fjenden, så skal vi ikke bare sige: "nej, nu gider vi ikke mere". Krigen må fortsat kæmpes, og beslutningen der blev taget skal følges til dørs. De danske soldater kæmper den krig, som politikerne har udpeget for dem. De gør som de er ansat til at gøre, og den opgave bør vi støtte dem i, synes jeg. Det betyder rigtig meget for soldaterne, at vide at vi herhjemme støtter op om det de laver dernede. Så selv om det var med blandede følelser jeg så Armadillo, så har det ikke ændret ved min grundholdning, nemlig at jeg støtter op om de danske soldater. Det holder først op med at være prisen værd, hvis vi trak os ud af Afghanistan her og nu. Det ville være, at smide alt det soldaterne har kæmpet for, på gulvet. Samt at efterlade Afghanistan i en situation, hvor de endnu ikke er i stand til at holde en stabil struktur i landet. Og hvad har man så opnået med krigen?
Min mand er lige nu i Afghanistan i kamptropperne og det er hans 3. udsendelse, så jeg har det helt tæt inde på livet lige nu... Jeg ved - som man jo også kan forstå af de mange indlæg - at der er mange meninger om krigen og vores soldater. Men dem, som ikke lige kender en udsendt soldat og derfra kan får det fra soldatens egen mund, bør lige få sat det hele i perspektiv. Jeg har ikke set nyheder eller div. debat indlæg om krigen, siden han tog afsted i slutning af juli. Det er et valg jeg har taget af den simple grund fordi jeg ved medierne er som medier er... De fremhæver kun de negative ting, for det er det der sælger. Feks. hører vi kun når en soldat dør eller når "eksperter" udtaler sig om manglende panser på vognene. De "glemmer" at fortælle hvor mange gange soldaterne der - i kraft af deres dygtighed - finder rigtig mange af de IED'er der er lagt ud og får dem sprængt kontrolleret. Og desuden kræver det ikke meget at regne ud at putter man mere panser på vognene, bliver IED'erne bare større og desuden vil det nedsætte vognens køreevne, hvis den da ikke bliver for tung til at sætte i gang...! så det hjælper ikke noget... Jeg har derfor valgt ikke at høre på hvad medierne siger, da det ellers er hårdt nok i forvejen at have ham dernede. Og det er medierne jeres synspunkt er udarbejdet fra - ikke virkeligheden. Armadillo sætter det hele i et godt perspektiv, men man skal hele tiden huske på at de 5000 timer (!) de er dernede er kogt ned til 1,5 time, så du får altså ikke set deres hverdag. Desuden vil jeg også understrege at den gule sløjfe ikke betyder støtte til krigen men soldaterne! Køber du en gul sløjfe, så støtter du sårede soldater og deres familie økonomisk, da soldater jo er offentligt ansatte og dermed er deres arbejdsgiver ikke altid lige hurtig med behandling/genoptræning grundet sagsbehandlingstid... Så jeg forstår slet ikke at alle ikke har en gul sløjfe bag på bilen - uanset holdning! .. og! støtter i ikke op om krigen, så lad være med at skyde skyden på soldaterne - tag hellere et kig på politikkerne, de er soldaternes arbejdsgivere!!! Og vil til slut sige at alle de soldater jeg kender, mener de gør en forskel. Har de bare forandret ét liv til det bedre ved at bygge en brød med rent vand, så er de tilfredse med deres arbejde og det er vist mere end hvad man kan sige om alle os civile hjemme i lille DK, hvor det værste på dagen er hvis de ikke har mere mælk i Netto...!!! Vil sagtens kunne skrive meget mere.. men stopper inden det bliver en roman...  Jeg er stolt af min mand og det han laver - og man kan godt støtte soldaterne uden at støtte krigen!! /Lene
Krig har aldrig gjort nogen lykkeligere eller mere frie,det er en mythe. At slå ihjel i frihedens? tegn,er ikke særligt klogt,for nogen af parterne. Igen de virkelige helte er de unge mænd og kvinde der NÆGTER at møde op og slå andre ihjel,når regeringen fortæller dem at de skal afsted. Et forsvar foregår i EGET land,ellers er man med til at BESÆTTE et land,og vælger man det,skal man lade være med at kalde dem som forsvare sig imod indtrængen for terroister,da de jo selv ser sig som frihedskæmpere. Hvis at man syntes at de er helte dem som forlader kone og børn,med en risiko for aldrig at vende tilbage,har man fået havregrøden galt i halsen. Men måske er de ligeglade med deres famile,som de er lige glade med dem som de dræber i (frihedens navn)de har nemlig OGSÅ familie. Om man er imod regeringen i det land man indvadere og besætter undskylder ikke den sorg som besætterne er med til at forvolde. Der er ægtemænd,brødre, søster,og børn på begge sider,så hvorfor ikke bare sige til generalerne,vi har ikke tid og vi gider ikke vi skal hjem og pløje eller høste eller hvad med nu vil sige,men det er vigtigt at sige STOP og gøre det IDAG.
Vi skal holde fødselsdag i weekenden og vil jo gerne lave lagkage her til. Men... Husbonden kan ikke lide kagecreme. Hvad bruger man så? Har kikket på lagkager med alm. bund og måske nogen med marengsbund, men ved virkelig ikke hvad jeg skal vælge af fyld. Jeg håber derfor, at at nogle af jer måske har lyst til at dele jeres opskrifter?
Nutella rørt op i flødeskum UHHHHH det er godt
Ja, jeg gør meget simpelt... Bær eller frugt (helst friske) Pisker ½ liter fløde lidt "hårdt" Smelter 7 toms skildpadder tilsat 2 spsk. fløde... Lader massen afkøle(så det ikke er mega varmt men selvfølgelig stadig flyndende. Vender massen i flødeskummen VUPTI så er der skildpadde creme... ------------------------------------ ----------------------------- Endnu nemmere er igen ½ piskefløde(rørt til flødeskum) men du så knuser "rutebiler" i... Så er der Rutebil-creme. (selvfølgelig stadig med friske bær eller frugt Hilsen Stina
Hindbærmousse og tobleronemousse. Det er mine favoritter. Der er masser af opskrifter på nettet. Prøv at søge på fyld til bryllupskager, der er masser af inspiration.
med både et lag sødt og et lag surt. Kun sødt bliver vammelt og kun surt er heller ikke godt. Så feks som foreslået Hindbær og toblerone Mørk chokolade og citron Brombær og hvid chokolade Lys chokolade og kaffe etc. Mvh Tina
Tak for svar... Jeg har besluttet mig for at bruge en lækker chokolade-mousse-agtig ting som det ene fyld og så mangler jeg et lag med frugt - gerne noget frugtskum. Har snakket med kæresten; Han kan heller ikke lide hindbær (altså   ). Har tænkt på noget bananmousse/skum, men er bange for at det bliver for "sticky" med chokoladen. Tænker måske på noget jordbærskum af en art så?
Som nybagt mor (dvs. papmor) blev jeg noget forbavset da pigen kom hjem med en sedel fra hendes lærer om at hun skal have en lommeregner... I 3 kl.. er det mig det er galt med? Er da glad for at hun og jeg selv øver tabeller, regnestykker, lidt procentregning og sådan...
Katten er en hun kat på godt et år og en "hitte-kat". Hun er super sød. Hopper op til fremmede, spinder bare man kigger på hende og har det sødeste lille bitte miav.  Hun bliver passet med  , vacc osv., hun kommer ud og ind som hun har lyst til. Det er bare lige det at hun snotter. Hun har snottet siden vi fandt hende. Hun blev ved sterilisationen tjekket i svælg, hals, m.m., da der ikke blev fundet noget generende, fik hun antibiotika. Det hjalp  . Dyrlægen er nu inde på at hun kan have allergi?? og skal have taget blodprøver m.m. 5000kr skal jeg nok regne med, var ordene  Er der nogen der har prøvet noget ligende? hjalp det? Nogle med andre bud?
Er hun blevet undersøgt for herpes eller calici? Det ville jeg bestemt starte med.
Dengang jeg fik min hankat, snottede han også. Eller der sad altid en masse tørret snot i hans næse og rundt om. Min dyrlæge sagde det ikke var noget, men har så også senere fundet ud af de ikke var de bedste, så jeg fjernede det bare af og til når det blev for meget at se på... Men det er blevet betydeligt mindre og sidder kun en sjælden lille klat i krogen nu hvor han er blevet 3 år...Så jeg håber han bare er vokset fra hvad det nu var han havde...
I går var det 5 uger siden jeg gled på noget is, og forvred mit knæ. Lægen på Skadestuen tog røntgen, fortalte mig at der ikke var brækket noget og at jeg skulle tage det med ro i 3-4 dage. Da der var gået 14 dage opsøgte jeg egen læge, som vist mente at jeg var utålmodig   og sagde at det sagtens kunne tage 4 uger. Nu er der som sagt gået 5 uger, og ....jo, det ER blevet bedre, men det gør stadig meget ondt når jeg står op om morgenen eller hvis jeg har siddet stille bare 10 minutter. Nu kan jeg da bøje det uden det gør ondt, men jeg kan stadig ikke rette det ud. Jeg ville jo gerne gøre noget for at træne det en smule så det ikke ender med at være stift eller hvad der nu kan ske. Men hvad gør man og hvor længe tror I at jeg kan regne med at det gør ondt. Jeg så et sted på nettet at der stod 12 uger, det synes jeg er længe.
sjovt. kan du ikke bede om en scanning, så de kan se om der skulle være noget inden i knæet der måske ikke er helt som det skal være ? Det skulle jo helst ikke gå hen og blive stift   En gammel kollega faldt uheldigt, og først da skaden var sket, og hun via hendes egen forsikring kom på privat-hospital, kunne de se at den var helt galt med noget inde i knæet. Og det havde de overset i Holbæk   Ikke at de har sjusket, men havde de nu bare scannet hendes knæ og ikke kun taget et røgten. Hun skal leve med et delvist stift knæ   Ikke nemt som dagplejer. Synes nu også at 12 uger lyder som lang tid. Rigtig god bedring med det.
Jeg forvred mit knæ meget voldsomt for næsten et par år siden. Jeg gik i jonjoy (skinneting) der holdt mit knæ fra at bøje mere end 45 grader -- så det var meget mere alvorligt end det du har oplevet, og derfor tager det nok ikke dig så lang tid, men det tog mig et år og en god portion stædighed at blive i stand til at bruge mit knæ normalt, sidde på hug f.eks. jeg kan stadig ikke stige op på hesten uden hjælp, har ikke rigtig styrken i knæet til det. Jeg vil ikke forurolige dig, men bare sige at inden i kroppen kan det tage lang tid, det behøver ikke betyde det ikke går den rigtige vej! Når du får ok fra lægen til at bruge knæet, så gør det, også selv om du først kun kan holde det ud i kort tid, det bliver hutigere længere. Havde jeg ikke været så stædig, havde jeg ikke kunne sidde på hug i dag... God bedring!
Hvis jeg var dig ville jeg gøre alt for at få det undersøgt ordenligt. For en sikkerhedsskyld. Jeg har selv en skade, dog i anklen(vred også om). Der var heller ikke noget galt, og intet at se på røngel. Så jeg skulle bare ta mig sammen og komme i gang med at lave noget. Det er nu 3 år siden skaden skete, og den dag i dag, har jeg samme symtomer som dig(kan ikke stå ud af sengen om morgenene osv.) På de 3 år har jeg fået taget røngel flere gange, været på flere privathospitaler og prøvet alternativ behandling. Blev for 7 uger siden opereret i min fod, efter endelig at have fundet det helt rigtige privathospital, men speciele lig præcis inden ankler. Jeg vil nok aldrig blive helt smertefri, pga det først er nu det blev opdaget hvad der præcis var i vejen. Man kan altid komme og være så bagklog, for jeg skulle selvfølgelig have haft det undersøgt det rigtige sted helt fra starten, så jeg havde fået den rigtige behandling. Håber ikke for dig det er alvorligt, men lyt til dig selv og hvilke smerter du har. God bedring
i sin tid løb mig ned ( min fejl ) og jeg blev kastet ind i en beplantet støbejernsgryde med knæet forrest, var jeg sygemeldt i 10 - 14 dage og det værkede gevaldigt i knæet i 1/2 til 1 helt år og var også hævet. Jeg var overbevist om at der var noget rivende galt og trods min egen læges hiven og vriden i knæet og forsikringer om at der ikke var noget galt, fik jeg dog "gennemtrumfet" et røntgen billede som også viste der ikke var noget galt  Og jeg må sige at i dette tilfælde havde lægen ret - det var bare tiden der skulle til. Men jeg har et gevaldigt "overben" som evigt minde - du ved jo selv at hun vejer godt til  God bedring 
Jeg ville bede om en scanning med det samme. Og bede om at blive taget seriøst. Så vidt jeg ved kan en røngten ikke vise om der er sket skade på menisk eller korsbånd. Jeg sidder selv med en alvorlig knæskade - på snart 3. månede. Jeg tog til vagtlægen som ikke mente det noget, og bad mig tage hjem og tage den med ro. 2 dage efter tog jeg til egen læge, som undersøgte mig lidt grundigere og igen bare sendte mig hjem.. Tog så derop 1 uge efter, og der tog han mig endelig alvorligt. Så jeg fik en tid til ortopædkirurgisk afdeling og derefter gik det så lidt hurtigere. Blev kikkert undersøgt, fik fjernet resterne af korsbåndet og nu skal jeg opereres igen d. 27. Og have nyt korsbånd. Så tag til lægen og insister på at han tager dig seriøst!
ahhhh come on- den er altså for gammel at komme med   Ja alle (NÆSTEN da) har familie. Det havde de mennesker der omkom i world trade center osse - men da der er tale om såkaldte martyrer i deres egne øjne, ja så er de jo døde da de tager med i springet og lader eget liv i "kampen". Hvilken kamp om man må spørge? Nu er det slet ik fordi det er et ok argument for at føre krig - MEN de startede selv. Nej ikke de civile- men det gjorde/gør de civile der rammes i andre lande af de såkaldte martyrer heller ikke. Jeg er ikke racist - men jeg glemmer ALDRIG den udtalelse jeg engang hørte. Nemlig at de skulle sprede sig til alle 4 verdenshjørner og overtage verden. Når så jeg tænker på de mennesker dernede. Som de danske soldater nu prøver at fange vs. dem de prøver at beskytte. Så er jeg ik i tvivl om 1. hvem der er dem som ønsker at sprede sig til de 4 verdenshjørner, og dem som bare ønsker en rolig tilværelse, med div. til dagen og vejen. Der ryger desværre civile i mellemtiden - dette kan ikke undgåes i og med, de mennesker man er i krig mod jo netop selv tager dem som gidsler så at sige- de lader dem glædeligt stå i midten af skyderierne. Det er slet ik fordi jeg ik kan se hva det er du mener med noget af det du skriver- for det kan jeg godt. MEN jeg kan ik følge dig i alt. Eks. kan jeg ik se det som andet end en meget sindssyg ting at man har nosser til at efterlade venner og familie, og tag ned til det uvisse uden viden om, hvor vidt man kommer hjem i en kasse el i live- måske med mèn. Jeg ved godt at det værste er for dem der hjemme et el andet sted. Det er dem der sidder i stilhed og lider så at sige. Det er dem der skal leve bagefter, når de enten mister sine mænd og koner pga selvmord, krigsskader/traumaer, død mv.
der har en signatur hvor der står "fighting for peace is like f#cking for virginity".. Den rammer så meget lige på kornet synes jeg.. naivt at tro vi bare kan fistre derned og trække demokrati ned over hovedet på dem lige pludselig - en proces vi i vores del af verden var flere hundrede år om at gennemgå..
Jeg har ikke set filmen og skal ikke se den. Det vil ikke bibringe mig noget som helst ud over kvalme - jeg afskyer at se så afstumpet mennesker (omend det nok er situationsbestemt) og det gælder begge fronter. Jeg synes det er voldsomt irriterende vi bruger så mange penge på en krig, som alle fornuftige fra starten sagde var umulig. Jeg kan acceptere fredsbevarende indsatser, men ikke krig som i Irak og Afganistan. men jeg synes vi af hensyn til vores økonomi skal holde os laaaangt væk fra missioner af enhver art (næsten) de næste 10 år. Nedenstående ville være en undtagelse. OG så forstår jeg SLET ikke at der ikke er nogle FN-soldater på grænsen mellem israel og palæstina - en fred mellem de to parter er da det eneste der for alvor kan gøre verden mere fredelig. Soldaterne - tja - de gør jo bare som de får besked på. Men jeg forstår overhovedet ikke nogle tager af sted - og så synes jeg det er pinligt at der i DKs styrker er flere fra den ekstreme højefløj (nazister)   De burde bare ikke have lov til at være i militæret.
Jeg må sige mange af jer lyder lige så slemme som medierne... I fokuserer KUN på det negative og har slet ikke øje for hvad vores soldater egentlig laver dernede... Det synes jeg er synd... Afghanerne stod helt selv for valget i efteråret, det "eneste" soldaterne har gjort ved regeringen er at si de korrupte politikere fra, så det i det mindste gik retfærdigt for sig... .. og ja, hvem behøver da også retfærdighed.. Og nå ja... taleban/Al Qaida dræbte da også flere hundrede mennesker i New York, fordi de gerne ville have deres frihed fra de mange mennesker som arbejdede på deres kontor - sådan at skrive på et papir 4000km væk.. hvad bilder de sig ind.. Det med at forsvare eget land inde for egne grænser.. skulle vi så under 2. verdenskrig så bare have ladet nazisterne trække sig tilbage ind over Tysklands grænse, uden at angribe dem i Tyskland??? Tror du så ikke 2. verdenskrig havde varet meget længere end den gjorde?? Var de bare blevet i Tyskland?? Og der havde nok været mange flere faldne hvis ikke vi selv havde taget fat om roden til problemet... Desuden vil jeg gerne understrege at det er de færreste (hvis der findes nogle) soldater, der bare efterlader familien til sig selv, sådan fungerer det altså ikke!! Vi som sidder herhjemme ved godt hvad vi er gået ind til, så lad være med at bruge den undskyldning!! Det er et fælles valg at gennemmgå disse måneder uden den anden part - det pisser mig af at i bruger det som argument og får soldaten til at se totalt egoistisk ud. Egoistisk er lige det soldaten   er, når han sætter livet på spil for et helt andet folke færd!! Men jeg kan godt høre jeres mening ikke står til at ændre ved, men Danmark er jo også et frit land hvor man har ytringsfrihed og hvor man kan gøre og sige som man har lyst til.. tænk hvis man ikke havde den frihed.. /Lene
At der er nogle der kan forsvare at det er iorden at nogle tager ud i verden for at dræbe for fred er mig ubegribeligt. Og det gælder alle parter. Denne tråd er nu ved at udvikle sig til en krig imod imellem os og dem?? De andre er muslimer som får skylden for alt hvad der hedder terror i denne verden,begrundet eller ubegrundet,her har medierne jo en stor part i hvilken side man (vælger??) Jeg har set hele filmen og nogle af de spændings søgende Ramboer,burde man nok havde soterert fra før de kom ud og fik lov til at slå andre mennesker ihjel helt legalt??? En skriver også hvorfor man ikke får (fredsbevarende styrker til Gaze,god ide,men HVEM tror I bestemmer det??? Jeg vil helst ikke fjerne tråden fra det den startede med,men det er svært da alt er så sammenkædet,og grunden til at DK er i Agf. er en anden end den vi er fortalt. Men det kræver at vi kikker lidt uden for boksen,og spørger os selv hvad nu hvis det vi får fortalt ikke er som de siger??? Når vi finder ud af at regeringer og medier fylder os med løgn og propaganda,som de af alt magt ønsker vi skal tro på,så finder vi ud af hvad det er de gør imod os,og det kommer IKKE fra hverken muslimer eller jøder eller protestanter,eller andre religioner. Enhver konflikt har i de sidste mange hundrede år haft en anden grund end hvad vi har fået at vide,men som Goebel (Hitlers propaganda minister) sagde,hvis at man fortæller en løgn tilstrækkeligt mange gange bliver det til en sandhed. Men Stute det kræver nok mere (nosser) at have mod til at efterforske hvad det er de bilder os ind,og ikke mindst at prøve at formidle noget der er det modsatte af hvad de fleste tror er sandheden,så får man lige i hovedet at man ikke er rigtig klog. Det eneste jeg ønsker er at dem som fuldtud støtter at DK er i udlandet for at forsvare DK,prøver at vende den,uden at blive fornærmet på dem som fortæller at de er ofre for en global løgn,som forhåbentlig meget snart bliver afdækket,der er heldigvis flere og flere mennesker som det er gået op for hvad den egentlige baggrund til at denne konflikt er der,og 9-11 var kun skabt for at man havde en grund som alle var enige om,lige indtil at der var en lille dreng der råbte at han har jo ikke noget tøj på,så turde offentligheden pludselig sige det de hele tiden havde set lige for øjnene på dem selv. De laver det på den måde som kaldes problem-reaktion-løsning. Det vil sige når de har en ting som de vil have gennemført,men som de ved at enhver rettænkene mand eller kvinde vil modsige,her er det besættelse af både Afganistan og Iraq. Så skete 9-11 og så kom reaktionen,noget må der gøres,hvorfor gør de ikke noget osv. Så hev de den iforvejen plantagte invasion op af skuffen,og vupti pludselig havde de befolkningerne bag sig,uden 9-11 ville enhver havde modsat sig det. Siden 9-11 er enhver sortsmusket blevet set som en fjende,og de har bestemt IKKE haft (glæde) af det der skete. Men HVEM har??det har dem som planlagde det,og som allerede FØR det skete havde udliciteret genopbygningen af både Afga.og Iraq. Lyder som vanvid??Ja men ikke desto minder er det korrect.Halliburton,som både Cheney og Bush var-er meget indvolveret i var en af vinderne i disse licitationer,og hvordan kunne de gøre alt forabejdet FØR at det forfærdelige sket med WTC??? Nu vil jeg ikke fjerne mig længere fra trådens start,men bare be jer om at finde ud af hvad det er jeg siger,finde ud af at det ikke er noget jeg siger for at fornærme nogen,men for at prøve at vække nogen,med 90% chance for at JEG vil blive udråbt som værende den der er forkert på den,men det tager jeg gerne på mig,jeg håber bare at 1% af jer begynder at grave i rottehullet.
Det er jo konspirationsteori på konspirationsteori.. måske er der noget om det måske er der ikke.. det er rent gætværk og jeg tror (desværre) aldrig vi helt får sandheden at vide... Jeg forholder mig til de facts jeg får at vide, som jeg ved er sande og intet andet, for ellers kan man gætte til man dør.. Jeg ved hvad soldaterne (min i hvert fald) er der nede for og hvad de laver og det støtter jeg op om. Konspirationsteorien må du spørge politikkerne om... Det har ikke noget at gøre med   soldaterne laver der nede lige nu og her, men mere   de er der og det kan soldaterne selvsagt ikke styre. /Lene
Der er vist ikke meget konspiracy i facts,og hvis man lader være med at gætte som du siger,og istedet for undersøger for sig selv,uden at lade sig forlede af medierne,så er det man når til facts. At det er godt at dem som er udsendt har moralsk støtte hjemmefra er da helt fint,men det er ikke fint at tro på en historie som nu er bevist er en løgn,med så mange døde mennesker tilfølge. Men som jeg har skrevet så tænk på igen HVEM der er de virkelige helte,det er dem som nægter at slå ihjel,og det er selvfølgelig på BEGGE sider. Det er da klart at du støtter den du elsker,men jeg kan bare ikke forstå at man kan tage afsted fra dem man elsker,så enkelt er det. Bliv hjemme og lade generalerne på begge sider slås for dem selv. Til slut så kan du meget let finde ud af hvad jeg skrev om genopbygningen af begge steder,var planlagt meget før 9-11,men det er jo så let at kalde det for konspiracy og gætterier,men det er klare facts. Så hvis at det er konspiracy så er det IMOD den almindelige mand eller kvinde. Jeg forholder mig ikke til dem,men til hvad jeg selv har undersøgt og fundet er en realitet. Jeg håber da at din mand kommer hjem i hel tilstand,og at han undgår skader på sjælen,for tro mig jeg har set og talt med veteraner som er så skadet på sjælen så man græmmes,det er både fra den første Gulf konflikt,Vietnam krigen,og også den bestående konflikt,synd og skam og spil af gode mennesker liv.
Den gl. smed - du er modig  Til støtte for, hvad du skriver, må man jo sige, at Wikeleaks om nogen har vist os, at meget af det vi helst ikke ville tro, når vi har hørt det, rent faktisk er, hvad der er foregået. Vi har udleveret fanger til tortur, regeringegn har undladt at gøre som den har sagt i folktetinget at den ville gøre (stille kritiske spg. til USA og fangetransporterne i luftrummet) og meget meget mere. Der er INGEN tvivl om, at den førte politik i 00'erne har været ud over alle grænser forkert og manipulerende over for befolkningerne i den vestlige verden - også endnu mere end hvad der har været normal standard (som sikkert heller ikke har været for god). Bare det at nogle kan tro som her i tråden at soldaterne smider korrupte folk ud af valget - deres leder er nok den allermest korrupte af dem alle sammen - samt 'sikre demokrati' i landet. Den er den FEDESTE løgn der er forsøgt påduttet befolkninger og det må da være de færreste der tror på den .... HURRA for Wikileak     
nu ser vi nok på det, på to forskellige måder- ingen tvivl om det. Det som jeg egentlig reagerede på - og det som JEG prøver at slå fast, har når alt kommer til alt ik så meget at gøre med hva de er i landet for etc. Men snarere det at jeg ik sys det er kujoner der tager afsted - altså at jeg tager hatten af for at de tør, når ik de kan vide om de kommer hjem i live. har man ikke lyst til at dø - så er det jo nok noget af det mest grumme man egentlig kan være udsat for, udover at måtte slå ihjel. At tag afsted til det uvisse, og ikke ha viden om hvor vidt man kommer levende tilbage. Jeg er ik i tvivl om der har forgået ting der ik burde - det gør der alle steder. Ik at det berettiger overhovedet. Men jeg må indrømme at stod jeg i et "det er dig, el dem valg"- så er der nok ik megen tvivl om hva jeg ville vælge- hverken som civil, udsendt af hæren, som en del af en befolkning- måske til dels vs. en anden befolkning. Og ikke mindre nu jeg er blevet mor.
For at få en realistisk holdning til hvad der er foregået skal man også huske at være kritisk over for sine kilder og vide hvilken holdning kilderne har. .. kilderne har også kilder, som derudover nok også har kilder... og sådan kunne man blive ved... I kender vel alle den børneleg hvor man sidder i en rundkreds og fortæller/hvisker en kort historie til sin sidemakker, som så skal fortælle den videre til den når sidste mand, som så skal sige den højt. Det er ALDRIG den samme historie som man begyndte med! Jeg tror ikke ligefrem wikileaks har spurgt Bush om hvorfor og har fået et ærligt svar.. så alt med måde.. Man ved heller ikke baggrunden for hvad der står i dokumenterne wikileaks har offentligt gjort og hvem der har skrevet dem eller om de er blevet manipuleret.. Jeg mener den eneste måde man kan få sandheden at vide er at høre det fra munden selv og vide den taler sandt og krydstjekke den med andre fortællinger. Thats it. Resten mener jeg er gætterier i større eller mindre grad. /Lene
Hej. Vil starte med at sige jeg ikke har læst alle inlæggene.. læste de øverste hvor folk skriver de ikke er stolte, de ikke kan forstå de gider tage derned og de ikke gør en forskel. Jeg har altid lovet mig selv ikke at diskutere det med folk som ikke selv har været afsted eller har en bror, søster, kæreste, mænd osv dernede. Men jeg bliver så edder rasende... Min bror er netop kommet hjem.. i live.. Jeg er overlykkelig og vi væltede ham nærmest da vi fik øje på ham i lufthavnen... Som han sagde til mig da jeg grædende prøvede at få ham til at lade være få dage før... Jamen søs.. jeg gør det jo også for din skyld.. Hvis vi ikke bremser dem dernede kommer de hertil... Mere synes jeg ikke jeg behøver sige.. Støt for pokker de danske soldater og værd stolte over de kæmper for jer..
Jeg har respekt for fredbevarende styrker, og soldater der forsvarer deres land ved invasion. Det kan man ikke ligefrem sige, at det er det vi laver dernede. Jeg synes at filmen meget fint beskriver hvor meningsløst det er. Og hvordan den afghanske befolkning bliver holdt som gidsler mellem forskellige invaderende nationer, med hver deres agenda. Jeg bryder mig ikke om, at Danmark er en aktiv krigsførende nation. Det kommer til at give os problemer, udover det også koster en masse penge, så øger det også risikoen for, at DK bliver mål for ekstremistisk terror ! Man kan ikke ikke tvinge demokrati ned over hovedet på en befolkning, der bor i lerhuse, og kun har resourcer til at tænke på, hvor det næste måltid skal komme fra. Og det hjælper bestemt ikke, at danske soldater kommer til at skyde den eneste ko, der giver mælk til sytten mennesker.
Jeg skrev tidligere, at jeg støtter vores soldater fuldt ud, og det står jeg fast ved. De har taget et valg om at tage ned og kæmpe ud fra vores regerings beslutning. Denne beslutning er taget ud fra et grundlag, som måske/måske ikke er sandt. I den verden vi lever, er det stort set umuligt at finde ud af hvad der er sandt eller ikke. Vi hører mange historier og begrundelser fra den ene og den anden side, og sandheden skal sikkert rigtig ofte findes midt imellem. Mange vælger at tro på vores folkevalgte, for hvis man ikke kan stole på dem, hvor står vi så. Det er alt for skræmmende at tænke på, at de skulle føre os så meget bag lyset, som nogen i denne tråd angiver. For så er Danmark og andre vestlige lande jo ikke et hak bedre end de lande vi forsøger at påtvinge demokrati. Og DET er skræmmende! Angående at befolkningen i Afg bliver "gidsler" mellem to kæmpende styrker (de allierede og Taliban), så er det skræmmende at se. Mange af dem udviser en stor frygt for Taliban i filmen. Det er synd for dem der mister deres leve-grundlag.. deres marker bliver trampet rundt i af soldaterne, de mister deres hjem, køer, geder mm. Mange af disse bønder ser man komme til Armadillo og få erstattet deres tab med kontant afregning. Fint tænker man sikkert. Jeg sad og tænkte noget andet. Hvis bare halvdelen af den Afganske befolkning er i lommen på Taliban, hvor går de penge så hen? Og har de virkelig mistet den ko/det hus mm de påstår? For det bliver jo på ingen måde kontrolleret. Hvor ofte er vi ude i, at de allierede faktisk poster penge direkte i lommerne på Taliban? Ja, det er en konspirationsteori af den (næsten) værste skuffe. Men lur mig om ikke den i nogle tilfælde er sand. Selvfølgelig er der også mange, som helt ærligt har mistet alt hvad de havde, og kan erstatte det meste med de penge de får.. Jeg syntes bare, at det var SÅ åbenlyst at Taliban var SÅ infiltreret i lokalbefolkningen, at det ikke kunne undgåes, at de fik del i de penge, der blev givet til de civile. Jeg har mine tvivl om hvorvidt denne krig nytter noget som helst, og det har jeg altid haft. Som en anden skriver, så kan man ikke trække demokrati ned over et land, heller ikke selv om det sker over en årrække.. (her 9-10 år).. i de vestlige lande er det noget der, som også tidligere nævnt, har taget flere hundrede år. Og i afghanistan er samfundet slet ikke klar til den slags ændringer. Bare tag et kig på deres infrastruktur, og levevis. Politiske budskaber har ikke en chance for at komme ud til lokalbefolkningen. En lokalbefolkning der i øvrigt kun tænker på, hvordan de kan skaffe til dagen og vejen. Men skal man følge sporet med konspirationsteorier, så er det med indførelse af demokrati nok også kun den halve sandhed omkring baggrunden for at gå i krig med Taliban. Det er rigtig sørgeligt, at vi lever i en verden, hvor den sande dagsorden for en krigshandling ikke kommer frem. Og på sin vis også ganske skræmmende. For det viser HVOR meget magt vi giver de folkevalgte politikere, og hvor blindt størstedelen af befolkningen stoler på, at de tager de rigtige beslutninger.
Jeg har længe fulgt debatten herinde. Jeg så også Armadillo, både den forkortede og den hele. Jeg er dybt splittet, for jeg støtter ikke krigen, men jeg har også en dernede, sammen med Lenes mand lige nu, og jeg støtter ham, Lenes mand og de andre jeg kender og ikke kender. Da jeg mødte ham, udsatte jeg ham for 3. grads forhør ang. den krig og hvad han lavede dernede (det er hans 4. udsendelse, 2 gange Irak og nu 2, gang Afgh.) hvad hans mål og tanker var. Han er dernede, for det første -ja fordi det er hans job. Men for at hjælpe befolkningen til at få et bedre liv, for at beskytte os og andre fra terrorister, for at være der for lokalbefolkningen, kommunikere med dem og hjælpe med at få dem uddannet, så de selv har styrker og ressourcer til at få opbygget demokrati, for ja det tager mange år, og vores soldater, skal hjælpe dem igang. Hvorfor ikke dele vores erfaringer og viden med dem, så deres process måske ikke behøver blive lige så lang som vores var? Men jeg skriver egentligt herinde, for at fortælle, at det er virkeligt svært for soldaterne, at forlade deres pårørende, det er ikke noget de bare gør uovervejet og uden støtte hjemmefra. Jeg ved deres afsagn er stort, og hvis der er store problemer derhjemme, kommer de også hjem. Der er meget stort fokus på, at soldaternes bagland er i orden, for ellers kan soldaten ikke udføre sit arbejde, da han mentalt ikke er "på arbejde" men hjemme. Systemet er ikke så ufleksibelt som jeg troede. og nej, dem jeg kender er ikke afstumpede og følelseskolde dræbermaskiner, men derimod voskne mænd, der er meget følsomme, og gode til at se bag facaden og stille de svære spørgsmål, de er ikke bange for at tale om og vise deres følelser. Jeg er sikker på, det er fordi de netop ved, at de måske ikke kommer hjem igen, så det er ikke tid til "pjat" og usagte ting. Jeg har ændret min snævre synsvinkel på soldater -da jeg mente det var en flok magtliderlige, rambo, adrenalin søgende idioter- fordi jeg nu rent faktisk kender et par stykker personligt og den ene ja, er kommet mig meget tæt. Jeg læser til pædagog, fordi jeg gerne vil hjælpe de svage og udsatte i vores samfund, og ja, min soldat gør i store træk det samme, bare på et større plan, og desværre er de nødsaget til at bruge hårdere midler end jeg, men (verbal)kommunikation står meget højt på deres liste. Men deres ambitioner og mål er overordnet de samme. De er mennesker ligesom os. Empatiske og følsomme. Håber ikke det her blev alt for rodet. Hilsen Aino
Sådan Aino    Godt skrevet   jeg ved jo du har fuldt med og har været "på den anden side", så det er rigtig godt at høre din version også.  Igen: man kan godt støtte soldaterne uden at støtte krigen..  /Lene
Jeg har bevidst valgt IKKE at se Amadillo. Det har jeg gjort fordi min kæreste er Præmiere Læjtnant i Den Kongelige Livgard - og på den måde synes jeg, at jeg har krigen tæt nok på, på hjemmefronten ! Han har 4 udsendinger bag sig - og forhåbetlig flere ude i fremtiden !! (Så kommer han nemlig hjem i live næste gang !!!) Jeg støtter ham, i at han vil udsendes, jeg har ikke andet valg - hvis jeg ikke støtter ham kan vi ikke være kærester. Det lyder hårdt, men det er en realitet. Når det er sagt, så bliver jeg faktisk sur, når det virker som om det er den generelle opfattelse, at Forsvaret bare slipper traumeramte soldater ud i det danske samfund - uden at hjælpe dem. Det passer nemlig IKKE !!! Pt. er min kæreste projekt ansvarlig for det der hedder "From Battlemind - To Homemind" - det er et projekt, hvor soldaterne bliver i deres deling, men med tæt samarbejde med Forsvarets psykologer bliver vurderet om de er klar til at blive sluset ud i det "almindelige" danske samfund. Man slipper dem altså ikke bare løs som skydegale psykopater !! Det er fint nok at have en holdning og en mening omkring dette emne - men det ville bare være så rart hvis folk gad bare at sætte sig minimalt ind i hvad Forsvarets opgave er i Helman - og hvordan tingene foregår når vores soldater kommer hjem igen. På samme måde, synes jeg at man skal have i det i baghovedet, at Amadillo er en film - der er blevet klippet i materialet - for at filmen kan komme til at vise præcis den "virkelighed" som instruktøreren vil have der skal vises! Et lille pip fra en, hvis kæreste har valgt at være elitesoldat. \\ Pernille 
Jordbærskum er lækkert. Brug evt lidt husblas hvis det bliver for blødt.
Moste bananer og chokolade mousse. Chokolade moussen er nemmere at arbejde med end kagecreme.
Hjemmelavede lagkagebunde. (to bunde) Tobleronecreme: 200 gr. toblerone 5 dl. fløde Bringes i kog, står natten over i køleskabet og piskes til flødeskum når den skal bruges. Du kan også bruge skildpadde, diam eller andet, (guldbare er godt  ) Lagkagebund - tobleronecreme - makroner - hindbær - lagkagebund. Mums det er lækkert. Man kan evt. pimpe den lidt op med et marcipanlåg.    
en ribslagkage sammen søndag aften. Den skal stå 4 - 6 dage før den skal spises. Det er ribsgelé der er rørt op med en lille smugle kogende vand og lidt citronsaft. Der er 6 bunde og gele mellem hver. Der skal flødeskum på siden og toppen når den er færdig. Den stammer vist fra det sønderjyske kagebord, men blev i gamle dage brugt som "barselskage". Det var en kage man gav til den nybagte mor som gave. Det var en fordel at den kan holde sig i flere dage, og når man gav en kage var man inveteret hen for at se det nye barn  Den skal bruges til en lørdags eftermiddags-kaffe-kage 
Som noget til en børne fødselsdag, men vi var nu alle fra 49 og op til 78 og vi kunne alle lide kagen. Lyse lagkage bunde, enm pose rutebiler ½ l piskefløde og et brev kagecrem, og så lige noget galianos. Lav kagecremen og sæt den i køleskabet,Stænke alle bunde godt, knuse rutebilerne fuldstændigt, piske fløden og rør rutebilerne i piskefløden. Kage crem på 2 bunde og også et godt lag piskefløde, på toppen kun piskefløden , lav lagkagen om formiddagen hvis den skal bruges om eftermiddagen/ aftenen. Jeg har lavet mange lagkager, men denne blev helt spist op..
Puha pulver kagecreme. Den er altså ret nem at lave selv 
Hvad med en tiramisu-lagkage? Jeg er helt vild med tiramisu, og når det så bliver lavet til en lagkage er det endnu skønnere  Bland stærk kaffe med masala vin (jeg plejer at bruge rom) og væd lagkagebunden med det. Lav en tiramisu-creme og fordel det mellem bundene. Kagen drysses til sidst med usødet kakao, og så skal den bare trække nogle timer. (Den er endnu bedre dagen efter, men sådan er det jo næsten altid med lagkager).
Vi er ikke alle perfekte husmødre ;o)) Pulver smager udemærket. Kender en som også bruger pulver flødeskum, fordi hun ikke kan lide mælk.. Dette gør jeg dog ikke.
Ingen er vist en perfekt husmor. Det lyder egentlig heller ikke særlig tiltalende 
Herhjemme er det et stort hit med denne lagkage.... Jeg laver en konditorcreme og deri blander Jeg hakkede hasselnødder, friske jordbær og hakket mørk chokolade, det ligges mellem alle lagene og til sidst overtrækkes kagen med marcipan, pyntet med lidt guldstøv......
bare mig, kan jeg fornemme 
Nej jeg synes bestemt ikke bare det er dig. Jeg gik selv i privatskole, og tror ikke at jeg fik lov at se en lommeregner før end 8 eller 9 klasse, hvis dette overhovedet var tilfældet, hvilket jeg faktisk er i tvivl om. Jeg kan huske min første lommeregner som den store jeg købte til gymnasiet. Jeg synes dagens unge slipper for nemt uden om det, den mest elementære hovedregning er efterhånden ikke noget der bliver forlangt. Jeg forstår slet ikke hvad en lommeregner skal bruges til i 3. klasse. Hatten af for at du sætter dig med hende og lærer hende det de burde lære hende i skolen, hun bliver glad for det. Det skal lige siges at jeg ingen børn har.
Jeg er ret sikker på at der er en pædagogisk vinkel på at eleverne skal have en lomme regner - prøv at kontakte skolen, så er jeg sikker på at du får en brugbar forklaring. Iøvrigt er det måske lidt voldsomt at øve procentregning osv. i 3 kl. hvis det ikke er pensum jette
Jeg er megaspændt på at høre om en eventuel pædagogisk vinkel på den dér lommeregner; kan slet ikke forestille mig, hvad pædagogisk eller for den sags skyld nyttigt der lige skulle være i det. Jeg synes, det er en smaddergod idé, trådstarter, at du selv tager initiativ til at lære dit bonusbarn om almindelige regneteknikker og tabeller. Jeg turde ikke overlade hele ansvaret for læring af mit barn udelukkende til skolen/lærerne, så godt tænkt  Mvh Hanne
...derfor at det kan gå så galt:  Godt du selv øver tabellerne og de basale regnekundskaber med hende - så har hun da en chance for at kunne klare sig uden at altid skulle have maskiner til hjælp - eller ende med at blive snydt når hun handler.
Jeg ved at matematiklæren i min 5klasse ( hvor jeg er dansklærer), har indført lommeregnere i dette skoleår altså 5.klasse. Jeg ved dog at det kun er "tilladt", at eleverne bruger den til bestemte typer opgaver.
bestemt at det kære undervisningsministerium... Fra Fælles Mål 2009 faghæfte 14 står der i trinmål for 3. klasse under matematiske kompetencer: Undervisningen skal lede frem mod, at eleverne har tilegnet sig kundskaber og færdigheder, der sætter dem i stand til at
Jeg har undervist i matematik i 3.- 6. klasse. Vi har brugt lommeregner engang imellem, til opgaver der krævede det ifølge bogen eller vi har brugt lommeregner til "lege" Jeg har dog aldrig forventet at mine elever selv havde en lommeregner - men derimod blot medbragt en kasse af skolens, når jeg mente vi skulle bruge dem. At man bruger lommeregner til nogle enkelte ting i 3. klasse betyder altså ikke at man ikke øver tabeller og hovedregning og alt det andet, som vi jo aaaaalle selv var så fænomenale til, da vi gik i skole (før verden og især skolen gik af lave)
... men ja, det er bestemt ovenfra. Dengang jeg var bare... he he... der fik jeg også først lommeregner da jeg gik i 8. klasse. Ikke om vi måtte have den i 7. klasse. det var en dødssynd. Men tiden er bare en anden og idag er færdighedsregning en udemærket ting at kunne (og i min verden meget værdifuld) men det er endnu bedre at kunne betjene de maskiner der kan gøre hverdagen endnu nemmere for os. For eksempel kan nævnes min mand og jeg. Han er sindsyg klog og har en stor paratviden, men ikke om han kan finde noget på google uden at jeg virkelig fortæller ham hvad han skal taste ind. Han har ikke den "mekaniske-logiske" tankegang der skal til for at kunne finde ALT med en computer ved hånden. Mig eksempelvis har ikke en stor paratviden og jeg aner ikke noget om færdighedsregning eller noget i den stil, men med min computer foran mig, google, regneark osv, så kan jeg finde alt og regne alt. Der er næsten ingen grænser. Så selvom jeg ikke er god til matematik, så kan jeg alligevel stille de større budgetter op omkring vores økonomi osv. Så det at kunne betjene regnemaskiner, computere og andre mekanisker er bare så vigtig for ungdommen og den verden de kommer til at arbejde i.
Som Camilse så fint påpeger, så er det et punkt i "fælles mål", som er udgivet af undervisningsministeriet, at børnene skal kunne anvende hjælpemidler i forhold til matematik. SELVFØLGELIG bør de ikke sidde og regne alt deres matematik med en lommeregner i 3. klasse. Hovedregning er stadig en vigtig kundskab at mestre, og tabellerne begynder jeg personligt så småt at øve med dem i 2. klasse. Jeg synes, det er at skyde lidt over målet at øve procent regning i 3. klasse. Bare roligt det skal nok komme  Jeg kan ikke lade være med at bide mærke i, hvor mange der siger, at det da er godt, at en forælder tager ansvaret og får lært barnet at regne, når nu læreren ikke gør sit job. Nu er det jeres tur til lidt hovedregning. Hvis vi siger, der gennemsnitligt er 23 børn i en 3. klasse. Klassen har fem matematiktimer om ugen af 45 min. hvoraf de 5 min. bruges til at få børnene på plads og klar til timen. Hvor mange minutter har hvert barn så på en uge til at læreren kan undervise barnet? Det er pinedød nødvendigt, at forældre tager ansvar for at sætte sig sammen med deres barn og hjælper det med de ting, der arbejdes med i skolen. Ikke at forældren SKAL siddde lige ved barnet, men at forældren er til rådighed med hjælp og vejledning. Det er utopisk at tro, at man, som lærer, kan nå at lære hvert enkelt barn at forstå hvert enkelt facet af matematikkens verden, og så kan man som forældre bare læne sig tilbage. Vi kan præsentere fagligt område, vi kan tilbyde metoder til udregning, vi kan lære dem at bruge konkrete støtte materialer og vi kan delvist motivere dem og give dem troen på, at de kan, men resten må I forældre være med til at bakke op om.
Maria - det var jo netop mine ord; tag selv noget af ansvaret for læringen (som trådstarter har gjort) ... Hanne
....det er aaaalllt for tidligt at de får sådan en! Mener vi fik en i 8. klasse da jeg gik i skole, syns heller ikke man skal have den tidligere....man skal lære at regne INDEN man får sådan en. Ellers lærer man jo aldrig at regne, maskinen gør det jo for en. Det er ligesom med de nye staveregler som kom for nogle år siden hvor man må stave ordene som de lyder, hva fanden er det lige for noget fis!! Der skal kun være én måde ord staves på og ikke som man har lyst til! Tror i helvede at børn og unge staver og regner af H til her i DK.
Plethest: Jeg håber dit indlæg er ironisk ment. Ellers er det da nogle temmelige reaktionære holdninger du slynger rundt med. Men det er jo sådan med skolen og undervisning, at mange føler trang til at ytre sig på hvordan det burde være. Man har jo selv gået der og er derfor ekspert, basta! Så s.... være med nye metoder, forskning, andre børnetyper og alt muligt andet.
Vær sød at sætte dig ind i tingene, inden du drager konklusioner om, at DU er bedre egnet til at vide, hvordan børn lærer bedst, end mennesker der uddanner sig til dette, og mennesker der forsker i disse sager. Der er muligvis mening med galskaben, ellers var det HELT sikkert ikke en metode, der blev brugt. Jeg synes faktisk det er flabet. Jeg skyder sku da ikke dig i skoenen, at jeg ved mere, om det du er uddannet til, end du gør, men fordi alle har gået i skole, så er alle åbenbart eksperter på børn og læring. Hvad pokker er det egentligt så at folk brokker sig over, når der ikke er uddannede vikarer på i skolen. Det kan da være lige meget, når alle åbenbart ved ligeså meget som de uddannede lærere. Faktisk ville det være bedre om alle lærerne foretog sig noget andet end at undervise for det ville alle andre da være meget bedre til. Børnestavning handler i høj grad om at give børnene succeser fra de HELT små og ikke kan så meget. Børnestavningen giver deres fantasi lov til at komme til udtryk på skrift, uden at de skal hæmmes af staveregler. Det hele handler om at kunne frem for ikke at være perfekt. Bare rolig børnene lærer også idag at stave. Faktisk har de stadig diktat, så det er stadig en vigtig del, men endnu vigtigere er det at ALLE føler de har mulighed for at udtrykke sig om man er dygtig staver eller ej. Faktisk ville jeg ønske jeg kunne vise dig et eksempel på enlogbog så du selv kunne se udviklingen som børnene gennemgår, når de bruger børnestavning. Men ellers kunne man jo forsøge at læse lidt om metoden eller spørge en lærer om en forklaring, i stedet for at drage konklusioner om en metode, man ikke ved noget som helst om. Jeg beklager tastefejl, men denne tråd træder lige ned hvor jeg ser rødt. Beklager jeg er normalt meget fattet 
...næh det er skam ganske alvorligt ment det jeg har skrevet! Og jeg er da langt fra den eneste af den mening, mange af mine kollegaer mener det samme som jeg ;o)
mener jeg nok man må ytre sig om alt her i verden, også skolegangen, selv om lærerne føler sig trådt over tæerne... Vi andre får også smileyer klasket på vinduet, om vi synes om det eller ej... Jeg siger ikke et ondt ord om skolen eller lærer i mit indlæg, jeg undrer mig bare... -Men når det er sagt vil jeg nu gerne sige at jeg år for år ser er forringelse af de unges regneegenskaber når de skal lære at passe en kasse.. Og rolig nu med procentregning, når pigen vil vide hvad det er, så får hun det dælme at vide, ikke om jeg vil sige "det er du ikke gammel nok til" når hun spørg... Sidst, selvfølgelig er det alle forældres pligt, men ikke alle lever op til det... og 8,7 hvis vi runder op.. -uden lommeregner selvfølgelig   -men nu er det jo fællesundervisning og ikke enetimer...
Jo jo en lille del er da fællesundervisning, men det er altså en ret lille del, da vi jo skal undervisningsdifferentiere, altså tilrettelægge undervisningen så det enkelte barn undervises på barnets niveau, og det kan man ikke opfylde ved fællesundervisning.
Jeg har set Armadillo, og jeg ved faktisk ikke rigtigt, hvad jeg skal synes om den. Mest af alt sad jeg tilbage med en følelse af irritation over soldaternes måde at påføre sig på, men samtidig prøvede jeg at huske mig selv på, at den situation de er i er så ekstrem, at det er svært at konkludere noget som helst. Men jeg sad IKKE tilbage med en følelse af stoldhed. Jeg var nærmest skuffet. Men, jeg er af den overbevisning, at det er lidt meningsløst, at vi fra starten af, valgte at gå med i krigen. Det synes jeg aldrig vi skulle have gjort. Med hensyn til argumentet om DK's sikkerhed, så vælger jeg at så tvivl om det, da jeg ikke mener at DK er blevet et mere sikkert sted at være bosat i, efter vi valgte at gå med i krigen. Tværtimod. Så er der da langt flere terrortrusler nu, end der var før. Men jeg tror til gengæld heller ikke, at det hjælper, at trække sig ud nu. Jeg har simpelthen ingen anelse om, hvad der er det rigtige at gøre i denne situation, som vi har sat os selv i. Derudover viser hístorien også, at det er så godt som umuligt at besejre folkene i Mellemøsten. De har en helt anden verdensopfattelse end os i Vesten, og de kæmper for helt andre værdier, ideologier og holdninger, end vi nogensinde kommer til at gøre. Hele deres liv bygger på en tro, som gør dem noget nær umulige at overvinde. De kæmper med deres liv på en måde, som er så fjern for os. Det er ikke bare et "job" eller et arbejde for dem. Det ér hele deres liv. Og derfor tror jeg simpelthen ikke på, at vi kan udrette ret meget med den krig. Og hvad er det vi vil oprette? Fred? Demokrati? Det er så langt ude i fremtiden, at det for mig virker helt umuligt. De er så langt fra det Vestlige samfund og demokrati og fredsprincipper som noget kan være. Og for at være helt ærlig, så tror jeg heller ikke, at det er demokrati de almindelige civile borgere hungrer efter lige nu. De vil bare have deres helt basale behov dækket. Mad, vand, et sted at bo, tryghed. Jeg tror slet ikke, at de er så langt fremme, at de ønsker demokrati for alt i verden. Men hvordan vi skal kunne hjælpe de civile med alt dette, dét har jeg ikke et bud på. Ekspert er jeg ikke.
Lidt info om det land man "bare skal lade sejle sin egen sø" som mange åbenbart mener: Konflikten i Afghanistan er en smule mere kompliceret, end vestlige macho-soldater der med magt vil trække demokrati ned over hovedet på en flok neanderthalere, som bor i jordhuler og lerhytter og er 17 personer om at dele mælken fra en enkelt ko...
...forstår ikke hvad du ser rødt over. Jeg skriver bare min mening, som jeg mener jeg har ret til at have, for jeg syns når man ser på nettet hvordan unge staver i forhold til hvordan de gjorde for bare 10 år siden så er det sgu sørgeligt... Ja selvfølgelig er der da stadig en masse der sagtens kan stave, regne og finde ud af at sætte kommaer og punktum. Men en lommeregner lærer dælme ikke børn at regne! Det skal gøres på papir med blyant så det sidder fast før man tager den "nemme" vej med en lommeregner. Ved godt det er mange år siden (1995) jeg selv gik ud af skolen, så det er nok det gamle skolesystem der sidder fast i mig for det virkede mener jeg. Så er det bare en anden sag at man selv har glemt en del af det med alderen haha 
Marie og plethest: Selvfølgelig må I ytre jer om folkeskolen og stille spørgsmål. Prøv nu lige at læse Marimutters indlæg. Hun forklarer det så fint. Der er sådan en tendens til at tilsidesætte fagfolks (her bla. lærernes) viden og uddannelse. Fordi man ved jo selv bedre, ikke?
endnu engang gerne understrege at jeg ikke har kritiseret jeres fag generelt, jeg undrede mig bare og vi behøver vel ikke være enig i alt, bare fordi vi ikke er uddannet... Ihh hvor ville verden blive kedelig.. -men dejligt at høre holdninger, argumenter og alt det andet, om vi er enige eller ej.. -stadig skræmmende at ingen af de unge i år kunne lære at give tilbage ved kassen uden hjælp fra kasseapparatet.. ja ud over min Trille, på 9, hun kunne.. ingen af dem over 18....
tilsidesætter ingen og læser alt der er blevet skrevet... Men bare fordi folk har et bestemt stykke papir i hånden eller en kittel på, behøver vi ikke være enige... -men du skal ikke sætte spørgsmålstegn ved om jeg læser hvad der bliver skrevet, for DET gør jeg  men nu er det sengetid, for jeg er træt...
men hvad med ALLE dem der faldt igennem og kom ud af skolen med rigitg mange dårlige oplevelser og ikke ret mange kundskaber. Du har fuldstændig ret i at en lommeregner ikke lærer børn at regne, men det er heller ikke alle børn, der lærer at regne ved at sidde og skrive og regne regnestykker på papir. RIGTIG mange børn har brug for HELT andre metoder. Jo du har ret til din mening. Du har også ret til at udtrykke den. Jeg ser rødt( i hvert fald et øjeblik, nu er jeg jo et fredsommeligt menneske) fordi jeg er i et job, hvor vi er under konstant pres, fra alle sider. Vi KAN ikke gøre det godt nok, men vi får eddermageme heller ikke gode vilkår for at gøre det godt. Vi kæmper hver eneste dag for at gøre vores bedste og mange af os gør faktisk et rigtig udemærket arbejde. Vi har et modsætningsfyldt arbejde og lige meget hvor vi træder så springer der en lille bombe. Skab ro, men undervisningen må ikke blive kedelig, siger forældrene. Tag udgangspunkt i børnenes læringsstile og intelligenser, men de skal sidde på deres plads og øve staveord og regne plus og minus. Indfør disciplin siger nogle forældre, mens andre ringer til ledelsen, fordi man har irettesat deres barn og udført konsekvens. Børnene lærer for lidt, I skal undervisningsdifferentiere, siger de høje herrer på "borgen", og så propper de 33 børn ind i èt klasseværels, som er bergenet til 20 børn. Forældrene siger" Kan I da ikke snart få gjort noget ved lille Peter, han må da have ADHD, og vi tænker måske, at de har ret), men vi skal være rummelige. Nogle gange skal vi være så rummelige, at vi kun magter at rumme de to eller tre urummelige, og så rummer vi ikke resten. Jeg er en rigtig dygtig lærer, langt de fleste af mine elever har lært at regne og læse og skrive, og de der havde så svært ved det, at jeg ikke kunne lære dem det, har fået den hjælp de skulle have et andet sted. Det har jeg ikke været ene om at få til at ske. Jeg har været så velsignet at arbejde i et område, hvor forældrene er klar over deres ansvar og handler derefter. Jeg er stadig en dygtig lærer. Jeg tror ikke jeg har haft èn eneste elev der har tænkt at det var træls at have mig som lærer, og jeg elsker tiden sammen med ungerne, og jeg er som regel glad for forældresamarbejdet. Alligevel er jeg ved at føle at mine skuldre ikke er brede nok til at klare presset, og derfor ser jeg rødt.
Plethesten: At børn er blevet pivelendige til alt det basale, tror jeg umuligt at den rå sandhed, men nærmere en udtalelse på baggrund af manglende research fra din side af  I dag er skolen ikke = diktat, stavning, koroplæsning og tabelregning, men langt mere.. Der er plads til kreativitet og fantasi, - fagområder som i dag fylder langt mere, ikke fordi læreren syntes det er sjovere, men fordi det rent faktisk er brugbart i aller højeste grad! At børn i de SMÅ klasser må børnestaver, giver dem netop plads til fantasi og selvstændigt arbejde, da det dermed ikke kræver at en lærer eller forældre sidder på sidelinjen og styrer slagets gang. - Og bid lige mærke i at børnene altså ikke lydstaver i 7 klasse, der stilles trods alt krav. Jeg har været lærervikar i over 1år, og må indrømme at jeg virkelig var imponeret første dag i 1c. hvor en håndfuld elever allerede kunne læse mindre bøger - kunne jeg sgu ikke da jeg lige var begyndt i 1. (ca. 7år)..... At statistikkerne viser at folkeskolen er svag skyldes, ud fra min opfattelse, ikke timernes indhold, men børnenes "bagage". - Børn som stikker lærerne og de andre elever fingeren og gerne bruger hele dagen på at forstyrre og styre slagets gang pga. dårlig opdragelse, usikkerhed og manglende støtte og opbakning hjemmefra. - Børn som aldrig får hjælp til lektierne og står alene med det hele. - Børn som er uoplaget efter at være blevet puttet kl 21:30 - Børn som er gået sukkerkold pga. manglende madpakke - Børn som fagligt og mentalt slet ikke er egnet til klassetrinnet, men bravt kæmper videre grundet forældrenes ønsker. Børn som så selvfølgelig giver op i sidste ende og ender med at hade skolen.. Dét er DE punkter og årsager som forårsager folkeskolens huller. Ansvaret for barnets læring, ligger 98% på forældrenes skuldre. At der så selvfølgelig altid kan ske forbedringer, er jeg ikke blind for. Men det er ikke ligefrem nemt når folk ikke bakker op om lærernes arbejde og ekspertise  OG at der findes pivelendige lærer, som ingen pædagogiske forståelse og lyst til arbejdet har, er jeg igen udemærket klar over. Men de er oftest fra den "gamle" skole, og kører netop den forældede tilgang til indlæring og omgang med børn.......
Du skriver det, lige som jeg gerne ville, hvis ikke jeg var så konfliktsky 
Ikke så beskeden Mari Mutter! Du er min nye gud. Nåååja, Katrine, der kan også blive lidt gudestøv til dig.
Marimutter: Jeg syntes bare det er forargende at se hvordan børn opfører sig i dag. Og jeg er udemærket klar over hvis "skyld" det er, og forstår da pokker at systemet ikke kører optimalt 
 Jeg springer let henover alle de hellige køer som ikke kan se en rynke i deres egen R'v, for at svare dig. Min søn går også i 3. kl. og har også haft sin første opgave med lommeregner og det var for at fastholde interessen for regning hos ham.
Nogle der kan huske de der røde gele agtige/gennemsigtige perstiller/lakridser man kunne købe på apoteket  de var let søde og minder om gajol i størelsen  Som reklame mærke brugte de en MEGA pastil i rød med halstørklæde om halsen  håber i kan hjælpe  Knus Daniella
Mener du bentasil???   Kh Winnie
JAAA!   tak du har sparet mig for en masse tænke tid   haha knus daniella
Der må være et eller andet fuldstændigt galt med mine ører  Alle siger at Kjell, som sang unchained melody i x-factor i fredags, synger helt vildt fantastisk godt. Folk får både tårer i øjnene og gåsehud over hele kroppen. Min kæreste hører sangen igen og igen og igen på youtube. Jeg kan simpelthen ikke høre det. Jeg synes ikke det lød helt fantastisk godt. Bedre end mange af de andre, men ikke fantastisk. Nu må jeg altså lige høre jeres mening. Hvad synes i om Kjell's sang? Den kan høres her: 
Tja, jeg har det ligesom dig, jeg synes også det var lidt usikkert hist og her. Ingen tvivl om at manden engang har været dygtig, meeennn. Til gengæld synes jeg, det er en rørende historie, og selvfølgelig skal manden da have en chance. Dem har livet vist ikke givet ham for mange af 
altså jeg vil sige jeg blev MEGET positivt overrasket! Da de begynder at fortælle om ham, fortælle hvor gammel han er, og så viste et klip med ham, jamen min familie var i chok! At en gammel mand stiller op til x-factor i håb om at komme videre? vi havde nærmest forudset Blakmans kommentar.! Men så begynder manden at synge, og hold da fast hvor blev vi sat på plads! her må man sige skinnet bedragede! Nej det var ikke helt overbevisende, og det var ikke verdensklasse, men han synger bedre end mange af de andre der har været med i programmet, så selvfølgelig skal han videre, jeg tvivler stærkt på han når langt, men han skal have chancen. Jeg blev i hvert fald voldsomt overrasket da han begyndte at synge! Mvh Kathrine
Han skal have en chance, jeg blev meget postivt overrasket da han begyndte at synge. Jeg syntes at han har lige så stor chance for at komme i live programmerne som mange af de andre der er gået vidre (og måske endda større). Han skal bare have et mokrofonstativ, så man ikke kan høre han ryster.
Hej alle.. Jeg har en kentaur Athene sadle til salg. Detsværre står der ikke bumstørrelse i sadlen, men har fået at vide at det er en mellem bum, er der nogle der ved hvad det svare til i tal? og er det ikke rigtig at bummen kan skiftes ved en sadlemager? Venlig hilsen Pia
skam bokstørrelse.. men hos Kentaur er det fra 1-4 ... en mellem er en 2 eller mellembred er en 3.. så kig under sadelklappen der skulle gerne stå et nummer.
Bomvidde 3 er 32cm, og de kan sagtens ændres.
er en Fit 4, og det svarer til 34 cm, altså bred bom !! Venlig hilsen Tina
Mange tak for jeres svar.. Jeg har kikket hele sadlen igennem og kan ikke finde hvor det står der står kun tommer og så serie-nr.
Nedenunder hvor der står tommer og serie-nr står der fit nr. (1-4) allernederst på sadelklappen.
Man kan sagtens høre forskel på starten, hvor han rammer forbi mange toner, og til slut hvor han virker meget mere sikker. Jeg synes ikke han er fantastisk. Synes heller ikke han skal have en chance pga at han har haft et hårdt liv. Det skal være fordi han kan synge, og det kan han da. Jeg var bare ikke imponeret.
Ja han ryster lidt i tonerne men synge det kan han sgu  For mig er det han leverere virkelig sang! Ok jeg er også lidt ældre end flere at jer øvrige indlægsskrivere  Men jeg tænkte også mit da hn tonede frem på skærmen og så hans alder, der var ikke meget X-factor over ham, men det er kun det ydre og det kan shines med noget tøj der er mere klædeligt! Men stemmen har helt klart x-factor efter min mening. Desværre tror jeg ikke han kommer langt da det fortrinsvis er yngre mennesker som ser X-factor og stemmer. Men han har helt klart gjort sig fortjent til at deltage. Alt i dette indlæg er udtryk for min mening 
Jeg har lyttet til ham, med lukkede øjne og jeg synes stadig ikke han synger fantastisk. Jeg forstår simpelthen ikke, at jeg ikke kan høre det. Det er ikke fordi han har den alder han har, eller han ser ud som han gør osv. Jeg synes bare ikke det er fantastisk, det han kan levere. Men nu får jeg jo heldigvis chancen for at høre ham igen, når nu han er gået videre   Det kan jo være jeg kan høre det, hvis han synger en anden sang.
hans stemme er fin nok. men ja. han er nok en af dem der hurtigt må slukke sin x-factor fakkel, da der som skrevet mest er de yngre der stemmer i x-factor. men hey ham der Sean Michel fra nørrebro 
Taget hans alder i betragtning er det flot og jeg tror hvis han får et mokrofonstativ vil det lyde bedre. Mine forældre kendte ham for rigtig mange år siden og jeg ved han har lavet en cd engang som hedder Mikkel. Synes det var flot de lod ham gå videre, men jeg tror heller ikke han når langt.
Sean Michel, er der virkelig en der hedder det? Gad vide om han forældre er fan af Jean Michel (Jarre).
Hej Ja vi tænkte også nej nej nej da han gik op på senen men sikke en dejlig melodi og sikke en stemme (alt taget i betragtning med ryst og nervøsitet) Prøv og lyt til ham igen med lukkede øjne .... ja jeg syntes det var bragende godt klaret. VH Tine
Nu vil jeg være hud ærlig - blotte mig selv totalt - og sikkert også blive fuldstændig til grin  Jeg spekulerede ikke over hans forhistorie inden han sang - måske kun om han ville få det dårligt midt på scenen... ellers ikke nogen subjektiv indflydelse dér. MEN MEN MEN - så kom det HELT bag på mig!!! - at han lige akkurat skulle synge DEN sang - og ovenikøbet ramme den (rent type- og stemme mæssigt) som originalen - en sang fra filmen GHOST, som er en ret hjertegribende kærlighedshistorie. Da må jeg blankt erkende, at da trillede tårerne bare derudaf... - minderne væltede frem fra en tid hvor man "havde alt", følelsen af den store kærlighed, drømmen der brast og hvor alt er mistet og opgivet. Minder man fortrænger i hverdagen og som alligevel er en del af ens liv, men som aldrig vender tilbage. Så jo, på den måde blev det hjertegribende for mig - da det var meget overraskende. Men ellers så er det helt rigtigt, at der er mange steder hvor han ikke lige "rammer" osv osv. - og nu hvor jeg hører ham for anden gang, ja så er jeg ikke rørt, da jeg nu er forberedt. Og jo flere gange jeg hører det (hvis jeg gider det) - des mindre ville det selvfølgelig påvirke mig. Hilsen èn af de gamle 
dog blive til grin? Det er da ærligt at føle. Du så jo selv at den kvindelige dommer blev berørt og hun er da yngre end os. Jeg må indrømme at jeg slet ikke havde fået fat i det han havde været igennem så det havde jeg slet ikke med i min betragtning da han gik på scenen og jeg var skeptisk, men det blev heldigvis gjort grundig til skamme i min verden for sangstemme der har manden og den afspejler som helhed ikke hans alder. Jeg blev dog ikke berørt jeg nød bare sangen, som jeg med skam at melde ikke kendte!!!
Fantastisk vidunderlig. Jeg blev meget rørt over at have ham synge og havde tårer i øjnene. Smukt.
Filmen GHOST Han dør og hun kan ikke "se" ham. Kun Goldie Hawn kan... Trailer:  Og så selve sangen m lidt blandede klip:  En rigtig god film!!! Sjov, spændende og rørende. Kh
Hej Winnie, Nænæ det er  , der som den eneste kan se ham.   
Åh for f...... - hvad tænker jeg på, ja selvfølgelig da!!!! - jeg må hellere gå i seng, tror jeg skal ha lidt søvn! Hahaha............!!!!!    Kh
Noget af det havde han styr på, andet ikke... Men jeg kunne godt li' hans version af Unchained melody. Måske fordi jeg generelt altid falder i svime over den sang 
Norsk humor? Det lyder som en selvmodsigelse, men det skulle være ganske vist. Og så er det ganske informativt. Tror jeg vil vise den til mine 5. klasses drenge. De har mange overspringshandlinger når jeg beder dem om at bruge dette medie, men måske trænger de bare til ordentlig basal instruktion? 
Den er nu meget sød 
Arrrrrhhhhhhahaha, den er god, og ihh hvor jeg kender det. Ja, det er et utroligt svært medie at mestre 
Hej alle. Jeg mistede min gamle hest d. 15 septemper 2010. Jeg har siden ledt efter hans efterfølger. Nu har jeg fundet hende, eller retter jeg fandt hende for nok 3 måneder siden men nu har jeg bestemt mig for at hun skal være min. Der er en hoppe fra april 2007. En Dansk Varmblod med Bøgegårdens Quattro til far og Carano til morfar. Hun skal være min nye spring hest. Hun er en rigtig dame, der skal spørges pænt, men så gør hun også hvad hun kan for en. Hun er en rigtig nusse hest, der følger en i tykt og tyndt. Hun er den mest nervefaste 4 års jeg nogensinde har mødt. Jeg har haft hende i ridning i 8 uger og der var intet der kunne bringe hende ud af fatning. Hun er tændt under rytter og kæmper for sin ret, men alt udefra kommende er hun totalt ligeglad med. Hun skal til handelsundersøgelse her d. 26 så kryds venlist finger for at hun glider lige igennem. Der efter står den på sadelmager og massør og så er vi klar til at ride igen. Det bliver så godt. Der kommer billeder når fjolset (MIG) husker kamaraet. Hun er ingen skønhed, men hun har sat sig godt fast i mit sind så jeg kunne ikke vælge andre. Hilsen Heidi
Jeg krydser alt hvad krydses kan for at handlen lykkes 
Dejligt når en hest kan kravle ind i hjertet og man bare må eje den. Jeg håber for dig at handelsundersøgelsen går godt. Du kan tro jeg kender din nuværende situation: For 3 år siden lånte jeg en 8 års DV hoppe på ubestemt tid. Hun var heller ingen skønhed , men en harmonisk og velfungerende hoppe. Py..ha...en dame. Skal altid spørges pænt, har en mening om alt, meget selvsikker og ikke bange for noget som helst. Tilgengæld har hun en kæmpe personlighed, et stort hjerte, er meget venlig, man kan stole 100% på hende og hun er utrolig arbejdsom og altid klar på kæmpe ( både for og imod, men man får som fortjent). Hvor blev jeg bare glad for den hest og 5 måneder senere købte jeg hende  Har hende stadig og hun bliver ved mig. Held og lykke med din nye hest.............
Maria: Mange tak. Jeg ved med min fornuft at der ikke er noget med hende men sommerfuglene er godt nok lettet inde i min mave. Hun skal bare gå igennem. Britt: Ja hvis du sprger mig så ved jeg ikke hvorfor det skal være hende, men hun har printet sig ind på min nethinde så når jeg kikkede på andre heste havde de bare ikke det der som man ikke kan sætte fingeren på. Hun har været hjemme ved ejer i ca 7 uger hvor jeg har kikket andre steder, men tanken om Qira blev ved med at mælde sig ofter og ofter. Hun kom op til mig igen i fredags og jeg var bare solgt. Hun har godt nok taget en hel del på, men hun har ikke glemt mig eller stedet. Når hun er løs i ridehuset kommer hun når jeg kalder og helst vil hun bo i min lomme tror jeg. Jeg vil ikke ride hende inden at jeg har fået en sadel der passer hende for hun var begyndt at blive sur når jeg sadle hende op sidst, så for at undgå trygninger og ubehalighedder venter vi. Hun bliver longeret, gået med, hygget om og leget med så hun falder godt til igen. Hilsen Heidi
Kommer til at tænke på hvad min bedstefar fortalte mig da jeg var omkring de 7 og den lille shætter han havde købt skulle kastreres.  " ?" spørger jeg med mine stoore blå øjne der kigger op til alvidende bedstefar   " " svare han med en grin  Noget jeg tit og ofte har grint af, især da det har vist sig han havde ret   Har også læst det i en eller anden hestebog fra usa, så der har de nok også fundet ud af det ^^  Held og lykke med den nye hest du har købt besusu  (så mange der krydser fingre for hende gør nok hun kommer igennem   )
Uh, spændende! Og det lyder som om, hun bare er den perfekte for dig  Nu håbede jeg jo på billeder, men du må skynde dig at få taget nogen, så vi kan se den dejlige   Og så krydser jeg rigtig meget fingre den 26.
Lindy: Ja hopper skal sørges pænt og så vil de overveje det, men det passer nok meget godt til mig. Mange tak for lykønskningerne. Mine sommerfugle i maven slapper ikke mere af endnu. Rulammet: Jeg jeg nåede også frem til at det måtte være hende siden hun sådan blokerede for andre heste. Mange tak for de krydsede finger. Jeg har lavet en billedetråd her  Hilsen Heidi
Så lige din billedtråd og er i tvivl om hvorvidt jeg skal skrive her eller der. Så tager den her for at være på tværs af alting   Men en ting er sikkert, den hest er kønnere end mange af de heste jeg har set rundt omkring, hun har både gnist og ro i øjnede.   En alt for sjælden kombination. Min egen lider af et konstant påtage udtryk af angst.  Din lille stjerne der har bare det der cool overblik jeg må indrømme jeg allerede nu misunder dybt!  Desuden er hun velplejet som bare *cencur* og ikke mindst er hun din helt særlige hest. Ingen skal kalde hende grim i min verden.  igen alt held og lykke på dagen, mon ikke hun klare den 
Ja nu nærmere dagen hvor jeg flytter hjemmefra sig med hastige skridt x) i den forbindelse er jeg ved at udarbejde en indkøbsseddel til "basislager" (altså ting der kan holde sig i lang tid), og "ugelager" (altså ting med forholdsvis kort holdbarhed) - og kunne godt bruge jeres hjælp til om der er noget jeg har glemt  Basislager: hvedemel fuldkornsmel sukker bagepulver majsstivelse groft og fint salt ris pasta (skruer m.v.) spaghetti grøntsags/hønsekøds/ oksekødsbouillon hakkede tomater tomatpure soyasauce syltede agurker rødbeder tun på dåse dåse majs pesto jomfruolivenolie (evt raps) timian oregano rosmarin estragon muskatnød peber lasagneplader forskellige sovse (bearnaise, paprika, whiskey m.v.) frosen persille pommesfrites ketchup karry paprika kommen/spidskommen kanel basilikum chili kartofler løg hvidløg frosne gulerødder/ærter is sodavand Ugelager: rugbrød toastbrød mælk juice revet ost smør æg gær gulerødder frugt agurk salathoved pålæg oksekød svinekød skinke toastost pålægschokolade havregryn/andet morgenmad evt ingredienser til smoothies
Manner, det er næsten mere, end jeg har i huset. Og jeg bager og laver meget mad. Havde reelt intet, da jeg flyttede ud som 17-årig. Men bager du meget, så køb også stegemargarine, jeg bruger det flydende. Frosne grønsager er super, de bevarer vitaminerne rigtig godt. Jeg er selv glad for at have (fuldkorns) hvidløgsbrød i fryseren, hvis man skal lave lasagne etc.
... som regel et velassorteret laver af diverse ting - men de står ikke på nogen fast indkøbsseddel og har aldrig gjort det. Køb tingene efterhånden som du får brug for dem. I begyndelsen vil du være nødt til at foretage større indkøb, da der intet er i skabene - men efterhånden opdager du hvad du bruger hele tiden (og derfor med fordel kan købe til lager af, når der er tilbud) og hvad du kun bruger indimellem. Lav en ugeplan over hvad du vil spise, kontroller skabene og lav indkøbslisten ud fra det. Så ender du ikke med alt for meget som du ikke får brugt.
tak for hurtige svar til jer begge to  Jamen det var egentlig også mest for at have en idé om hvad jeg skulle handle ind den første gang, derefter vil jeg også tage det som det kommer   Jeg har været ude at handle ind både med forældrene og kæresten utallige gange, men at opstarte et køkken er helt nyt for mig og som sagt er det jo HELT tomt p.t.  Og ja der står mange ting på, ting jeg bruger meget af såvel som ting jeg ikke bruger ret meget af - men alt sammen noget jeg forventer at få brug for  hvidløgsflutes og stegemagarine er tilføjet sedlen  Det største problem er nok at jeg kun har ½ køleskab og en lille fryser (da jeg skal dele med en anden), så det bliver alt for hurtigt fyldt x) jeg er nok nødt til at skære lidt ned på frostvarerne 
...købe det hele den første dag. Lav din indkøbsliste ud fra hvad du skal lave af mad den første dag - og der skal sikkert købes meget. De næste dage skal du sikkert også købe en del - men der er f.eks. ingen grund til at købe majsstivelse eller bagepulver før den dag hvor du står med en opskrift hvor det skal bruges. Jeg tror aldrig jeg har købt en pakke frossen persille eller et glas rødbeder i mit liv. Det er ikke alle ting der er en nødvendighed - specielt ikke hvis du har begrænset plads. (og færdigsovse mener jeg jo er noget fanden og knorr har skabt i vrede - brug gode ingredienser og lav selv din sovs - det bliver meget bedre)
det er mest fordi mit månedlige husholdningsbudget er ret stramt, men jeg har penge tilovers fra denne måned så ved at købe det nu er jeg sikker på at de penge ikke går til noget andet unødvendigt x) frossen persille er god til persillesovs, og rødbeder elsker jeg simpelthen - så skal nok få det brugt  men majsstivelse og bagepulver kan der måske godt være noget om 
Hvorfor laver du ikke en madplan til den første uge og så køber det ind du skal bruge?
Da jeg flyttede hjemmefra blev jeg meget overrasket over at nogle ting ikke var standard i et køkken: Bagepapir Staniol /vita wrap Fryseposer Og alt i den dur. Jeg skal hilse og sige at det var ret træls at stå med en bolledej kl 21 og ikke eje bagepapir! Ellers synes jeg, som Lisbeth, at du skal købe tingene efterhånden som du får brug for det.
Hej Tøser, Vi overvejer at tage en til tur Gran Canaria. Men er i tvivl om hvor vi skal bo. Hvad kan i anbefale?
Jeg vil anbefale jer at bo i byen Puerto Rico. Selvom det er en forholdsvis lille ø, så kan der være stor forskel på vejret og f.eks. i Las Palmas er der ofte skyet, mens det på samme tidspunkt er skyfrit i Puerto Rico. Af hoteller vil jeg anbefale Altamar. Det er godt nok ofte lidt dyrere end mange af de andre hoteller og er yderst sjældent til at få på afbudsrejser, men jeg synes det er et rigtig hyggeligt hotel med en god atmosfære og underholdning stor set hver aften (og happy hour og bingo om eftermiddagen, hvis man er til det). Selvom hotellet ikke længere er nyt, så er der også det man skal bruge i en hotellejlighed og så er der dejlig store altaner, som der stort set alle sammen har en god udsigt over havet.
Jeg vil også anbefale Puerto Rico   Rigtig hyggelig by. Jeg kan anbefale hotellet Puerto Plata. Man skal kunne klare nogle trapper ned til byen, men det er et rigtig godt hotel.
Tak for jeres svar.. Er det umuligt i Puerto Rico med barnevogn så?
Man kan også lade være at tage trapperne, og følge vejen som bare er lidt længere. De har generelt nogle mindre barnevogns-venlige fortove nede sydpå (høje kanter mv), men det kan man jo ikke gøre så meget ved.
anbefale puerto rico og Altamar   Har været der rigtig mange gange efterhånden, med min familie. Super børnevenligt sted, og i det hele taget bare rigtig dejligt og hyggeligt!
Lindy: Mange tak for dine smukke ord om Qira, de rørte mig meget. Ja hendes øjne udstråler nemlig hendes indre ro og den lille balademager hun også gemmer på. Ang. pelsen så er jeg hver dag overrasket over at en langhåret hest kan have sådan en blank pels. Jeg glæder mig til at jeg kan få taget nogen billeder uden for. Mange tak for jeres krydset finger. Hilsen Heidi
jeg krydser fingre! hun lyder som en dejlig en! 
Lav først en basisliste med "grej" som bagepapir, fryseposer i forskellige størrelser, husholdningsfilm, staniol, køkkenrulle, toiletpapir mv. På samme liste står der sulfo, opvaskebørster, karklude, de små rengøringssvampe og lign. Madlisten indeholder til uge 1 al din morgenmad, kaffe/the, sukker, mælk, "madpakke-mad" (kan med fordel suppleres med rester af aftensmaden). Så laver du en madplan for mad til 1 uge. Tænk praktisk så nogle af ingredienserne til aftensmaden går igen fra dag til dag, f.eks. kogte kartofler dag 1, brasede kartofler dag 2 osv. Køb kun de krydderier mv. du skal bruge den første uge. Er der dage du ikke har meget tid til aftensmad, så lav dobbeltportion dagen før og variér tilbehøret. Køb f.eks. en stor pakke fars, lav farsbrød af noget af det og steg og frys frikadeller af resten. En pakke skinkesnitzler eller kyllingefilet kan deles og steges hele den ene dag og skæres i strimler til wokmad den næste dag. Næste uge vil du allerede have nogle af tingene, og du vil efterhånden få opbygget dit lager. Vi er for nylig gået over til madplaner, min mand laver mad og handlede dagligt - før madplanen blev indført, kunne han bruge 100 kr hver dag på aftensmad. Nu handler han til hele ugen for max. 400 kr., vel at mærke god og sund mad med masser af grøntsager, dét kan mærkes i et ellers stramt budget! Vi har regnet ud, at vi sparer omkring 1000 kr om måneden   Vi er 2 voksne i husholdningen.
Jeg vil ikke anbefale Perto Rico med barnevogn, jeg har været der med klapvogn, der er sindssygt mange kæmpebakker, jeg vil hellere anbefale Maspalomas / Playa Ingles, der er der rimeligt fladt....
Jeg vil os' klart anbefale Puerto Rico   Min familie og jeg har været der rigtig mange gange, og det er en dejlig by. Vi har tit været dernede med klapvogn ( da mine søskende var små) og det er ikke det store problem.. Godt nok går det lidt opad nogen steder, men det er til at holde ud  Af hoteller vil jeg anbefale El Greco og Altamar. Faktisk er der mange rigtig gode hoteller dernede.. Men Balcon er noget gammel bras 
Jeg tilbragte julen i Puerto Rico, så det vil jeg gerne anbefale   Vi havde mellem 20-25 grader hver dag. Ja, der er meget bakket, men man kan jo vælge et hotel nede i bunden. Så er man tættere på stranden og byen
Vi var der sidste år og vi boede i Playa des Ingles hvor der er en stor strand og forskellig shoppingsteder med dejlige omgivelser. Vi boede på hotellet waikiki og det kan varmt anbefaldes. med all inkusive er det heller ikke dyrt. Med en god bar og lækker mad.
Jeg kan helt sikkert også anbefalde altamar i porto rico virkeligt dejligt og hyggeligt sted... sidder faktisk helt og får lyst at tage afsted...   synes de er så søde og rare dernede og synes bare byen er dejlig.
Yep... Puerto Rico er et dejligt sted. Var dernede i dec. 99, hvor vi holdte nytårs aften. Rigtig fedt. Vi boede på hotel Rocamar, et fint hotel.
Jep jeg har også været på Altamar...   dejligt hotel, men jeg syndes det ligger for langt væk fra byen/ stranden. Så jeg ville også foreslå et hotel længere nede af bjerget, så er der ihvertfald ingen problemer med at køre med barne/ klapvogn. SKØØØN Ø, vi er kommet der hvert år gennem de sidste 5-6 år. GOD TUR !!!
Har boet på den sydlige del af øen i Playa del Inglés. Godt vejr og masser af dejlig strand. Også gode shoppingmuligheder. MEN.....det er en MEGET turistpræget by; sælgere vil hele tiden lokke dig til at købe deres varer eller spise på deres restauranter. Og så er menukortene på restauranterne både på norsk, svensk, tysk og dansk! Det kan selvfølgelig have sin fordel, men hvis man vil opleve det "ægte" Spanien, skal man nok bo i Las Palmas. Som i øvrigt er en smuk og stemningsfyldt by. Jeg var også i Puerto Rico en tur - og det virkede bestemt også til at være et dejligt sted.
Sikke mange der har boet på Altamar herinde  Lige nu sidder min bror og svigerinde så på Altamar og de hygger sig nok med happy hour inden længe 
 
Jeg har været i Mas Palomas Dejligt vejr, dejlig strand og dejlig by 
Jeg tror King har vrikket om på poten da vi gik aftentur, Og nu vil han slet ikke støtte på benet. Kan ikke få lov til at se under poten, men negle, oversiden af poten og selve benet virker okay. Jeg har desværre kun Diclon 50mg og Ipren 200 og 600mg. Må han få en af disse ting? Og i så fald hvor meget? Hjælp os, det gør ondt på mig at se at han har ondt 
Nu kan jeg selvfølgelig ikke huske hvad det hedder, men det er ikke en af de to der du har han må få  det starter med P, og ikke panodil, mere kan jeg desværre ikke huske, og så bare en enkelt pille må han få. Det var i hvert fald hvad min dyrlæge sagde dengang min hund komd tilskade
Der er nogen der hedder Pinex.. Kan det være dem du tænker på?
Det er rigtig synd for ham...kan han ikke ha et glasskår el. under poten som du ikke kan se? ved desværre ikke hvad du kan give ham..
Nej nej nej ikke pinex. Paracetamol er giftigt for hunde.
Det er ibuprofen forøvrigt også. Diclon ved jeg ikke. Se evt dette link: 
Jeg ville ikke hvis det var min hund turde give piller, slet ikke 50...200 eller 600mg Min schæfer havde fået betændelse bag det ene øje og hade meget ondt der gav jeg hende 1/4 g panodil....det fik hun meget høj puls af og hurtig vejrtrækning i ca 20 min...så det gør jeg aldrig mere... Hvis der ingen tegn er på glasskår eller ligende, så pak den ind , lige som man ville gøre hvis man selv havde forstuvet en ankel og se tiden an...det gør vi jo når vi selv får en ømhed et eller andet sted, vi suser jo ikke på skadestuen...så giv hunden et par dage i ro med støttetbind på... God bedring med ham ;o)
Har fået kigget hurtigt under fussen og der er ikke noget at se   Ved ikke om det er godt eller skidt. Jeg har slet ikke paracetamol i huset, så det er ikke det store problem. Så er spørgsmålet, hvis jeg ikke må give ipren, om jeg skal ud og køre efter noget, eller om jeg skal lade være og se i morgen. Han skal kun ned på en meget lille tissetur her inden vi går i seng, ned ad trappen, ud af opgangen gøre hvad der gøres skal og så op igen. Han tillader ikke at jeg bærer ham (synes også 50 kg er lidt meget) så det kan jeg ikke engang gøre bedre end det er  Han får dog lidt krudt i måsen når jeg siger jeg skal kigge. Så den er ikke helt ubrugelig.
Det kan godt være det ville være lidt "over-kill" at køre hunden til dyrlægen midt om natten, men der findes jo altså dyrlægevagter man kan RINGE til. Det har jeg da benyttet mig af, og de svarer gerne på spørgsmål som dem du stiller her. Håber din hund har det bedre i dag. /Linda
Hejsa Som overskriften antyder er mit spørgsmål ganske enkelt, hvad gør I når I skal til stævne? Har alle egen trailer og bil der kan trække den? Hvis ikke, hvordan kommer I så afsted? Jeg står i den situation, at det måske snart er slut med at låne os til bil og trailer, men jeg føler slet ikke jeg er færdig som stævnerytter. Hvad gør jeg? Selvfølgelig kan jeg leje en trailer, men vores bil må ikke køre med den, og så er jeg jo lige langt  Det er vist noget med at man kan få en bil "vejet op" til at den må køre med mere end der står i papirerne. Er der nogen der har prøvet det? Og hvordan gør man? Vores bil kan trække 1000 kg på papirene, og de fleste letvægtstrailere har en totalvægt på 1300 kg. Gode ideer modtages med kyshånd 
... jeg ikke selv havde trailer eller bil, så red jeg til stævnepladserne, men nu "boede" min hest også et ret centralt sted, så jeg havde ikke meget mere end en times skridt/trav til det stævne der lå længst væk, og så var hesten jo varmet op. Den dag i dag er jeg ikke stævnerytter mere selvom jeg både har bil og trailer - jeg bruger traileren til at komme til undervisning eller til kursus med. Du kan jo også undersøge hvad en vognmand skal have for at kører dig eller har du ikke en veninde med bil og trailer???
Som en skriver længere oppe, så skulle Ibuprofen også være giftigt for hunde, og da Ipren er et andet ord for Ibuprofen, må du altså heller ikke give hunden dette! /Linda
alm gl.dags Kodimagnyler er de eneste mennesker piller hunde mig bekendt må få når vi taler smertestillende karina
Vi gik i seng uden piller igår, og det går lidt bedre idag. han halter stadig, har noget ondt men det er okay. Skal snakke med dr. dyr senere. Han blev noget mopset da han fandt ud af at vores morgentur var skåret ned til det absolut mest nødvendige, og han skulle da også lige prøve at løbe lidt (spasserhund) men det gjorde det ikke værre, så regner med at det bare er en forstuvning. Men så tænker jeg om det måske er forkert at give smertestillende, da han så vil bruge benet mere... Snakker jeg selvfølgelig med dr.dyr om. Prøvede at ringe til vagtdyrlægen igår, men fik at vide at det kostede 50 kr at blive stillet igennem   Der havde jeg mere eller mindre smidt tanken om piller ud af hovedet og vente til idag, så det valgte jeg ikke at gøre. Tak for svar 
kan man ikke selv køre må man bruge en vognmand, eller finde end er rider stævner på samme niveau der vil have en med i traileren Nogen biler kan vejes op med importørens tilladelsen, men det er jo mange % du ønsker din bil vejet op........, og vil vel komme til at trække max, for trailerens egenvægt er jo ofte 6/700 kg + dyrets vægt (600 kg) = 12/1300 kg. Karina
Der er også denne mulighed -   At ride afsted og vinde alle deres røde sløjfer  Inden vi fik bil der kunne trække og egen trailer red vi tit afsted. Det har vi gjort både til D- og C-stævner. Men ok, det kræver jo selvfølgelig at der er mulighed for det. Det længste vi har redet for at komme til stævne er nok ca. 5 km. Men inden for den distance er der også 4 klubber  Ellers fandt vi os en stævnebuddy som startede de samme klasser som os og så kørte vi med dem mod en lille betaling  Vi var praktiske og sørgede for at vinde præmiepenge, så var kørslen ikke så stor en post på budgetet  Men nu har daddy heldigvis en bil der kan trække og vi har egen trailer. Men han gider ikke køre til alle de stævner jeg gerne vil afsted til, så derfor er jeg heldig også at ride og starte min underviseres hest. Så sørger vi for at melde til C-stævnerne så vi kan have både Bubbi og Robina med på én gang - det er super rart 
Tak for jeres svar, de var desværre som jeg havde frygtet   Vi kan ikke ride hen til stævnerne, da hesten bor hvor kragerne vender   Så eneste løsning er måske at finde en vognmand (dyrt?) eller få en fat i en veninde som vil køre mig (som jeg ikke lige har på hånden, men tja, så må man vel finde en   ) En anden mulighed, som jeg arbejder på at overtale manden til, er at købe en 1½ hestes trailer med lav egenvægt fx 500 kg, og så håbe at hesten (arabervallak på 155 cm) ikke vejer mere end 500 kg, for så kan vores bil jo godt trække den   = problem løst  Men kære kloge hestemennesker, er det realistisk? Altså I kan jo selvfølgelig ikke svare mht manden   , men tænker i forhold til mine trailerplaner?
Da jeg ikke havde trailer (var den gang jeg red pony), havde jeg mig en stævne kammerat, der var på samme niveau med mig.. Så jeg var så heldig at køre sammen med hende i mange år, selvfølgelig for lidt penge til benzin osv... Jeg var så også rigtig heldig.. For vi starte begge med at ride LD-LC til klubstævner, og begge rykkede vi os op til MB (og sydjysk mesterskab) på distriksplan, så vi fulgtes meget jævnt.. Nu er jeg så heldig at min far købte mig en trailer, da min pony fik klaustroforbi for en to hestes, så fik jeg en enhests, og nu køre min hest så i den til stævner og undervisning.. Jeg har så som sagt være meget heldigt, for jeg kunne ikke som de andre skriverr ride til stævner, ud over hos den rideklub hesten stod lige op af.. Så det er takket være min stævne kammerat, at jeg kunne ride stævner et par gange i måenden i mange år, og nu er stævnerytter helt ind i hjertet..:D Håber du finder en løsning på dit problem, for det er da bare skønt at komme til stævne...
mht til din bil lyder det altså uansvarligt i mine øre...også selv om den bliver vejet op. Det du skal have i baghoved er om bilen har trækkræft og vægt nok til at rette traileren op i tilfælde af slinger, vindstød, eller hvis den skrider mm. Det er ikke særlig hensigtsmæsigt hvis din trailer vejer 1000 kg og bilen har en egenvægt på det samme...Desuden skal en lille bil og knokle pænt meget for det, så måske det heller ikke er så sundt for bilens motor. Jeg køre selv med en RAV 4, og syntes faktisk at den til tider er lidt for lille, især i blæst eller hvis man køre med urolige heste. Så jeg kan godt finde på at låne gårdejers mercedes ML hvis jeg skal bruge lidt ekstra "hestekræfter". For jeg ville aldrig kunne tilgive mig selv hvis der skete noget med mine heste, fordi jeg kørte med en bil som ikke helt kunne trække. Mit råd ville være at finde nogen som du kan betale for at køre dig til stævne, eller se om du kan låne en bil mod betaling.
Hej Hvor stor er jeres bil, hvilke slags er det? Det kunne jo godt være en mulighed med en 1 hestes trailer hvis altså bilen må trække det, en araber vejer ikke over 500 kg, så vil jeg mene den måske er lidt overvægtig 
...Min lille peugeot 206 kan sagtens klare at trække 1100 kg.  Den måtte egentlig kun trække 950 kg., men så fik jeg den vejet op, så den nu må trække 1100 kg. på krogen  Jeg har en solid bred 1 hestes trailer der ligger fantastisk og ligeså stabilt som alle de tohestes trailere. Min tykke fjordhest på 500 kg. er meget rolig og står bumstille under kørslen  Jeg kører ikke så meget, måske 10 gange om året, så det kan min lille bil sagtens klare. Min veninde kørte i en RAW 4, med to heste bagi og hun kunne ikke kører hurtigere end jeg, så jeg synes ikke det er uansvarligt  Hvis man kommer i slinger med traileren synes jeg derimod at det lyder som uansvarlig kørsel, man skal slet ikke have så meget fart på at der bliver brug for kraftige opbremsninger 
jeg har reddet op til 15 km til dressurstævner (altså 15 hver vej)   - men mine heste har også altid været aktive distanceheste så det var jo en smal sag 
Hanne, tak for dit svar, det var jo dejlig positivt   Vil du ikke fortælle hvordan du fik den vejet op, sådan rent praktisk? Vores bil er en Opel Meriva, 1,4 benzin motor, dvs det er en mellemklassebil. Hvilken trailer har du? Evt pris? Den lyder jo perfekt, og min hest er også vældig sød at køre med, står helt stille og går lige så fint ind. He he Bianca, tror heller ikke han vejer så meget, men har ikke haft ham med oppe på badevægten, så jeg ved det jo ikke 100 %, men siger man ikke mellem 400 kg og 500 kg for den størrelse hest, alt efter dens bygning? Min mand har taget trailerkørekort og kører meget forsigtigt med min lille guldklump, så jeg tror ikke der er risiko for at komme i slinger når han kører med ham. Og ja, så handler det jo om at køre efter forholdene.
i tidernes morgen havde vi her ved Århus, Peter Rasmussen, der kørte stævne-kørsel. Nogle af dem, der har trailer, kører også gerne, det har jeg benyttet mig lidt af. Ellers ja, vognmand. Der er annoncer på gul-gratis etc.
Nu er jeg så heldi at min far kører mig og min venindes hest til ridning 1-2 gange om ugen + stævner. Men tidligere ejer red nogle gange frem og tilbage til stævner og en enkelt jagt, de red 17 km den ene vej og 17 km hjem igen. Og min hest var 8 år dengang og dressur hest. 
Den bil kommer aldrig til trække en trailer med en hest i. jeg har en 1,6 motor i opel vectra og den har sgu svært nok ved trække en alm. boogie trailer med flytte gods i. så drop det du kommer aldrig til køre med heste trailer efter din nuværende bil. Skift dog hellere bilen ud med en som må og kan trække istedet for håbe og tror din lille 1,4 l motor kan. for det ´KAN den ikke.
Den bil kommer aldrig til trække en trailer med en hest i. jeg har en 1,6 motor i opel vectra og den har sgu svært nok ved trække en alm. boogie trailer med flytte gods i. så drop det du kommer aldrig til køre med heste trailer efter din nuværende bil. Skift dog hellere bilen ud med en som må og kan trække istedet for håbe og tror din lille 1,4 l motor kan. for det ´KAN den ikke.
Hej Jeg syntes du skal låne en 1 heste trailer og proppe hesten i og lade det komme an på en prøve om bilen kan eller ej, men det er rigtig den er ikke med det største, men det er din hest heller ikke og hvis du bare sørger for at det er 1 hestes trailer så sker der nok ikke noget ved at køre med den engang imellem hvis man kører derefter og det er lovligt. Vi kører med en traktor(Volvo) den er jo bare fantatisk til hestetrailer.
Vores gamle bil måtte trække 1000 kg. vi lejede en ét-hestes - trailer med meget lav egenvægt, og da hesten (stor pony) vejer ca. 420 kilo kunne det lige akkurat gå. Så måske kan det gå hvis araberen er meget spinkel, dog ville det gøre meget hvis bilen bare kunne trække fx. 1300 kg. Om bilen kan vejes op, afhænger af hvilken bil det er, vores kunne ikke. Jeg rider 6 km. frem og tilbage til stævne nogle gange om året, de andre kører vi til. Jeg har - før vi lejede trailer - et par gange redet 10 km. frem og tilbage, - det har man glæde af i en uges tid bagefter 
Vi har indtil nu haft en Escort det måtte trække 1075. Har de sidste 2 år kørt efter den med den trailer jeg nu har til salg, og det har virket upåklageligt. traileren er 1 to hestes, med en egenvægt på 575kg og total på 2000kg. Min hest var ikke helt tilfreds med pladsen så har fået lavet en bom der gik hele vejen over, så hun kunne have skillerummet på skrå, og så har hun stået helt stille og escorten har kørt ganske upåklageligt med hende og traileren. Har nu fået ny trailer og bil da jeg skal have begge heste med til udervisning nu og forhåbenlig også stæbner i femtiden!
og lejer traileren. Vi har så valgt en bil der nemt kan trække en stor trailer og to heste. Nu skal bilen skiftes ud til en model der har plads til mere end to ps. da vi skal have en baby (som skal med til stævner osv selvfølgelig), så vi er ude i en stationcar med god trækkraft. Kan I ikke skifte bilen ud med en anden? Jeg har redet 5 km hver vej og redet to klasser og op til 10 km hvor jeg så kun red en enkelt klasse. Det kan man sagtens hvis hesten er vant til at gå langt, så bruger den faktisk ikke den store energi på at skridte/luntetrave den distance. Men rider man kun dressur på banen til hverdag og aldrig tur, skal man ikke tro man kan skridte 5 km hver vej uden det kan mærkes på hestens energi
Jeg fik vejet min Peugeot 406 op fra 1200 til 1500. Så nu kan jeg lovligt køre med min humbaur (800 egenvægt) og 1 hest i traileren. -Altså dette inkluderer også at man har trailerkort! Gå ned til en autoriseret forhandler af dit bilmærke og få dem til at tjekke det på comp. Du skal have din reg attest med så tager det 2 sek. Hvis du finder ud af at din træk-vægt kan vejes op, så får du forhandleren til at udskrive det (Det er fabrikken der afgør) og så tager du sedlen og din bil med til et REGISTRERINGS-syn og vupti... Spørg hvis du vil vide mere
Altså mit bud ville stadig være ny bil....jeg forstår altså ikke helt at så mange tør at køre med små/lette biler foran traileren. Rosa: Nu behøver man ikke at have fart på for at gå i slinger, hesten kan lave pludselige ryk, og man er bare ret skidt stillet når trailer inkl hest vejer nogenlunde det samme som ens bil. Og mht hårdte opbremsninger, så kan du aldrig vide dig sikker, jeg prøvede i sommers at komme på motorvejen hvor der var opstået kø, jeg sænker farten så bilen bare triller (10-20 km/t)op mod køen, da der kun er et par billænger foran mig op til ham som holder stille, er der en spade som kommer fra venstre og køre ind i mit "bremselænge-hul" så var jeg ligesom nød til at jokke på bremsen. Og selv om vi var ekstremt meget nede i tempo nåde min bil at glide lidt frem og min kofanger fik da lige trykke ham spadens bagende lidt flad. Vi har også en pensionær som har et venepar hvor manden er ansat på KVL, han har engang fortalt da vi snakkede trailer ulykker at næsten alle de trailer ulykker de fik ind, var altså med de små biler foran traileren. Det kan jo sagtens være at de går fint og man kører stille og roligt, og det kan også være i som køre med små biler ikke jokker indstiktivt på bremsen hvis hund/kat løber ud foran jer på vejen, jeg syntes bare man skylder sin hest og medtrafikanter at være nogenlunde ikke til fare i tilfælde af de går galt. :man kan finde relativt billige hvideplade/store familiebiler på bensiz med fx 2,0 motor og en egenvægt på 1200kg + De vil stadig kunne køre omkring 12 på literen og stå med en vægtafgift på +/- 2000kr halvårligt. Jeg ville mene du sagtens kan få noget nysynet til 20000kr. Og du bliver glad den dag du skal til stævne i regn/slud og vejen er lidt fedtet at du ikke har en 1.4 motor, men en 2.0...desuden slår du heller ikke din opel ihjel  Da jeg var på SU havde jeg en mazda 626, 2.0 med en egenvægt på 1200 kg. Den kørte 12 på literen, og kostede 1880kr halvårligt i vægtafgift.Den måtte have 1375kg på krogen, turde dog kun have godt 1000kg på. Da jeg købte den nysyntet var den 10 år gammel til 30000kr, og jeg nåede at køre 120000km i den...dog ikke med hest.
Hvis bilen er godkendt til at trække vægten, så kan jeg ikke se noget uansvarligt i det. Om man trækker 1.000 kg. med en bil der må trække 1.000 kg., eller om man trækker 1.300 kg. med en bil der må trække 1.300 kg. er ikke mere eller mindre uansvarligt. Bilen vil aldrig nogen sinde blive godkendt til at trække mere fra fabrikkens side end hvad der er forsvarligt.
Henriette hvis du spørg din KVL ven igen vil han sikkert kunne fortælle at mange af de ulykker er folk der kører med overvægt på de små biler!! Men jo vil give dig lidt ret, de små trailere ligger ikke lige så godt som de større trailere, men her er der også kæmpe forskel. Min boj ligger fantastisk fordi den har så lav læssehøjde/ligger tættere på vejen det gør hentras også, hvorimod brenderup og de nyeste humbauer i mine øjne er alt for langt fra jorden/for høj læsse højde og dem synes jeg ikke er rare at kører med, ikke engang efter de helt store 4x4.
... men hvis man vil starte stævner regelmæssigt, så må man jo sørger for at have det udstyr som skal til. Dvs du må købe ny bil og investere i en trailer. Jeg har måtte prioriterer at få hestetrailer og stor bil. Det koster os kassen hvert år i vægtafgift og forsikringer, det er langt fra billigt, men det er nu engang det vi har valgt at bruge vores penge på. Når jeg hører om folk der kun vil låne sig til det, så kan jeg blive en smule harm. Der er mennesker som mig, der hele året rundt kører i dyr stor bil og betaler forsikring og skidt og kanel for at have en trailer stående. Det er temmelig dyrt set på årsbasis. Og så er der de mennesker der kører rundt hele året i en lille billig bil og betale ingenting i vægtafgift og når så de skal bruge bil og trailer så kommer de til dem der har det og forventer at låne. Jeg må indrømme at jeg er holdt op med at sige ja til at transporterer folk rundt omkring, for det koster altsammen på min konto. Ting som de selv ikke er villige til at betale for i dagligdagen.
Jeg låner heller ikke min den ud, eller har også altid LEJET den gamle ud. Men den nye er jeg for øm over. Bliver også MEGET lidt jeg kører med andres i den. Skal være så godt som sikker på at de står pænt!
Kan man ikke søge på hesteprofiler her på HN?
Jo da. Du går ind i Lodge og trykker på Søg (står øverst på siden), så kan du både søge på bruger og på hestenavn/-race.
Er lidt nysgerrig.. Er der nogen der ved, om rygeloven gælder på private opstaldningssteder??? Fx. et sted med ca. 30 opstaldede heste, men hvor der ikke er rideklub..Er rygeloven gældende i ridehus, stald   , sadelrum osv??? Ren og skær nysgerrighed:)
Hvis det er privat, ville jeg mene at er op til ejerne af stedet :0)
....er om det er privat i det øjeblik man tager penge af andre for at have deres heste opstaldet.
Altså, hvis det er en rideklub er det vel offentigt? Men rygeloven burde da slet ikke være nødvendig at tage i brug?   I mine øjne er det normal cotume man ikke ryger i stald/steder hvor der er heste. Jeg havde det i hvert fald lidt skidt med når folk stod med en cigaret ved min hest, de har vel heller ikke godt af det.  Men jeg er også bare en overdrevet sart antiryger. 
Malle, jeg er ryger men jeg mener da bestemt heller ikke at tændte cigaretter har noget at gøre i en stald med spåner, hø, halm og levende væsner og børn der evt. ser op til de ældre ryttere. Ang. lovgivning: aner det ikke
Jeg mener, at såfremt der drives virksomhed, så gælder rygeloven og det må der jo gøre med 30 opstaldere. -Er det ikke ved 10 opstaldere man skælner imellem virksomhed og ikke virksomhed?
jeg ryger også, når jeg rider, men har valgt ikke at ride i små indelukkede rum. han er nu 17 og har ikke kohl, astma, bronkitis, eller andre åndrætslidelser, så er din hest sart så undgå ridning i små indelukkede rum, hvor folk ryger, så overlever han nok. Og til trådstarter, håber det er op til ejer
Jeg ved ikke, om det er lovligt, men hvis det skal betegnes som offentligt, er det så ikke noget med, at stedet skal have tilskud fra kommune? Vi er en privat hestepension med ca. 25 heste. Det er vedtaget af ejerne, at rygning i bygningerne er forbudt (selvfølge i min verden). Rygning i hallen er tilladt, men kun efter samtykke fra alle, der er dernede på dét tidspunkt. Vi har nogle ryttere, der har noget med luftvejene, så det er af hensyn til dem. Generelt synes jeg, vores rygere er rigtig gode til at vise hensyn:-) Personligt synes jeg, det ser usmart ud at sidde på hesten og ryge, men så længe det ikke foregår på min hest, kan jeg jo være ligeglad.
Hejsa Er jeg den eneste som synes der er et problem med paraders placering i visse af dressur programmerne??? Tager man for eks. LA1 og LA2, så er der parade og tilbage trædning ved C... i LA3 er der en bagpartsvending... Det er immervæk svært for dommeren her om vinteren i ridehallerne, at kigge ned på den anden side af barriæren....! (visse dommere jeg har redet ved, har ikke engang lænt sig frem for at få en chance for at kigge) Problemet er ikke stort om sommeren, fordi der er der ikke den høje barriære osv... Men jeg synes faktisk problemet er stort her om vinteren....! eks: til et stævne red jeg en LA1, her lavede han en flot flot parade og tilbagetrædning ved C... dommeren lænede sig lidt frem og kunne se noget af det - 8 tal til mig... en god øvelse skal belønnes....! Dagen efter rider jeg en LA2 ved en anden dommer... her laver han en ENDNU bedre parade og tilbagetrædning ved C... men dommeren læner sig ikke frem og forsøger at kigge - 6 tal til mig..... det blev jeg egentlig godt tosset over... Så hvad er HN´s mening??? er det lige meget?? eller er der et problem her om vinteren???
Nu er det mange år siden at vi har kørt til stævner, men dengang snakkede vi tit om det. Der var langt mellem de dommere der gad lette rumpetten.
.. lade en bemærkning falde om det til stævneledelsen - på en pæn måde, naturligvis  Kun hvis de får at vide, at det er et problem, kan de gøre noget ved det (f.eks. at hyre de dommere, der gider at kigge efter)  Hilsen Sif
De har i Sundeved lavet en genial løsning på problemet: De har simpelthen monteret "side spejle" så dommeren kan se ALLE ender af ridehuset..er ikke sikker, men mener at have hørt at det var Peter Ficher (dommer) der kom på ideen ..den er i hvertfald genial
Ja så er den gal igen.. Jeg har en ret emsi svigermor som ikke tåler kritik overhovedet.. Sagen er den at vi var til julefrokost d 26 dec og det skulle i år holdes hos svigerfam. (skiftes hver år.) Hun havde bedt de forskellige søskende om at skulle medbringe noget mad hver især, det er jo en god ide da det så ikke "koster" det vilde.. Problemet ligger så i, nu her bagefter at jeg havde sagt til min mand, at maden til julefrokosten ikke helt hva jeg ville regne som julefrokost mad (skinketærter- salat osv).. Det har han nu i en debat/diskution givet videre til svigermor i forbindelse med at der skal arrangeres forsinket høstfest. (vi er i I/S med svigerfam).. Hun har så siden torsdag været hamrende fornærmet. Sådan set sur ud- ikke ville kigge på en- ikke snakket med/til en og det er sådan ved at være små underlig.. Idag kommer manden så hjem med en seddel med navne til dem der skal inviteres til høstfesten og en besked om at det kunne vi få lov at arrangere da hun jo ikke kunne gøre det godt nok.. Jeg har rigtig meget lyst til at fortælle hende at: Hun har utrolig små problemer hvis det kan genere hende i så lang tid at jeg har slynget den kommentar til min mand. For dælen da, ved snart ikke hva jeg skal gøre, tænk sig at være så sur og fornærmet. Skulle vi bære nag over alt det hun har sagt om/til os, så skulle vi jo aldrig snakke sammen mere.. Skal vi bare stå til... eller skal jeg slynge endnu en bemærkning som måske kunne give hende lidt stof til eftertanke. Hjælp hva ville i gøre.
Jeg har også problemer med min sviger og vi nærmer os 2års dag for vores uvenskab   Men jeg står ved min mening, og det synes jeg også at du skal gøre i din situation så hun ved at hun ikke bare kan køre hendes spil!
har måske lidt ret? Maden levede ikke op til dine forventninger sidst, derfor har du nu mulighed for at give dit bud på en middag? Jeg tror egentlig også jeg var blevet en smule negativ over at få en sådan kommentar. Hun har vel gjort hvad hun fandt bedst? Som jeg ser det har du to muligheder. 1: giv svigermor en undskyldning og lad være med at blive uvenner over så ligegyldige ting 2: DU står for den kommende middag- uden brok.
Hej derude! Jeg ville lige høre, om der er nogle af jer, der kan hjælpe med lidt opklaring... Sagen er den, at der i min lejekontrakt står, at jeg hver måned betaler 190,- kr til "licens-antenneafgift" (ikke antennebidrag). TV-signalet er virkelig ringe (jeg bor øverst og har udfald uden signal flere gange dagligt), og er tillige nødt til at have en digital modtager-boks for overhovedet at kunne trække de "obligatoriske" tre kanaler -DR1, DR2 og TV2, og i ejenommen er der ingen antenneforening, parabol e.l., blot en "gammeldaws" antenne på taget (hedder den mon en analog fætter?). Jeg er blevet kontaktet pr tlf af en rar mand, der kunne informere mig om, at jeg ikke har betalt medie-licens, da det åbenbart nu er knyttet til ens person og ikke adresse (-og jeg lever åbenbart et stykke tilbage i sidste årtusinde   ). Mit spøgsmål går så på, om nogle af jer kan se, hvad det er, jeg betaler de 190,- kr om måneden til? Jeg vil helst ikke tage fat i udlejer med mindre jeg er ret sikker på, hvad det er, jeg står med. På forhånd tak for kloge svar!! Mvh Mia
ikke at spørge nogen af de andre i opgangen om hvad de betaler. Jeg tror ikke at de 190 kr er "almindelig" tv-licens for den betales 2 gange om året. Hvis du har skifte adresse for nylig kan det være grunden til at manden rigede til dig. Man skal jo selv sørge for at tilmelde sig licenskontoret. Licens betaler man jo bare man har en pc eller en mobil som kan tage tv.
Vi giver 1130 kr 2 gange årligt altså 2260 om året så det kan umuligt være almindelig tv licens. Vandvittigt at man skal betale så meget for det.
Man kan godt vælge at betale licens månedligt, og det er på 190 kr. Men det er noget man selv skal tilmelde sig - så jeg ville bestemt høre boligselskabet hvad det er du betaler til?
Helle: Ja, jeg flyttede ind 1/10, og er godt klar over, det er derfor, jeg bliver ringet op, men jeg regnede egentlig med, at det var betalt -qua formuleringen i min kontrakt. Sagen er, at det er en andel, jeg lejer (af en privat), og det er den eneste lejlighed i andelsforeningen, der er udlejet, derfor er der ingen af de andre beboere, der kører på lejekontrakt, så der er intet sammenligningsgrundlag her -desværre. Og ja, jeg havde også regnet ud, at de 190,- kr/md meget godt svarer overens med, hvad en licens koster, hvis man ganger beløbet op til en årlig samlet ydelse   . Andre forslag? Mvh Mia
hej i musikalske hestefolk Jeg leder desperat (og det gør mine kolleger også) efter en bestemt melodi, der minder meget om "in the jungle" (vimmersvej)..jeg skal bruge den i en kür !! Den er sådan james Last agtig og det lyder lidt som vimmersvej vimmersvej... med orkester og trompet...HJÆÆÆÆLP mig inden vi bliver helt sindsyge 
The Lion Sleeps Tonight fra Løvernes Konge... Er det den du tænker på? Mvh Pernille
Jeg ved godt hvad det er for en og den findes på den cd der hedder Instrumental Moods!
nej den minder om "the lion sleeps tonight" men det er IKKE den..en her fra jobbet påstår den spilles ved 6 dages løb  youtube here i come instrumental moods...håber det gir lykke
være den her?
for den her, men jeg kan ikke høre vimmersvej i den
var det?
Hey HN.  Jeg søger navnet på en Kieffer Springsadel som skulle heddde noget med "Isa" .... og mangler resten?  Håber nogen der kan hjælpå! Anna Ggggggg
Jeg kan kun komme i tanke om Kieffer Isar....
Min datter skal konfirmeres i foråret og jeg sidder og overvejer hvad der skal ske til festen. Der er jo de obligatoriske sange og taler, men nu er jeg sådan indrettet, at jeg godt kunne tænke mig, at der skete lidt mere. Og meget gerne et sjovt indslag af en art. Det ville jo være top klasse, hvis Niels Hausgaard lige driblede forbi og underholdt en halv times tid - meeeen budgettet er ikke lige til den slags udskejelser  Så er der nogen derude der har gode ideer og forslag ?? ... meget gerne nogen/noget de selv har erfaringer med enten som vært eller som gæst  Vi bor i øvrigt i Nordjylland. Jeg kiggede lidt på dem der hedder noget med undercover-et-eller-andet, hvor det er en undercover gæst/fotograf/tjener der laver en masse fis ... og det har jeg hørt skulle være sjovt ... men de holder til i Kbh, hvilket jo ligger lidt langt væk fra Nordjylland   Men er der mon noget i samme stil heroppe ?
... optræder kun, når der er offentligt billetsalg - og det ønsker du nok trods alt ikke  Mht. tjenere, så har jeg flere gange oplevet Cafe Kølbert. De er hylende sjove - men jeg har nu altså mine tvivl om, hvorvidt det er passende underholdning til en konfirmation. Det skal i hvert fald ikke være en genert og tilbageholdende konfirmand. Hilsen Sif
Nu ved jeg ikke hvor i nordjylland du bor, men kender du røverstuen i Rebild? fantastisk spisested, med fantastisk levende underholdning, for ikke at nævne røveroverfaldende i Rold skov osv. Axel har mange jern i ilden, og en fantastisk dygtig mand. Axel Meilholm fra røverstuen er helt fantastisk underholdning. Han arbejder som "røver" på røverstuen og laver overfald og andre muntre indslag. Han kan stå og opdigte en sang på stedet om personerne der er tilstede, om konfirmanden, pinligt og sjovt, han fanger hver en detalje og hvis i giver ham tips til ting han kan fyre af om konfirmanden, så gør han det gladeligt. Han er en fantastisk mand. Troubadur, "røver" underholder en mand med mange talenter der vamt kan anbefales uanset hvad man næsten holder. Jeg sender dig lige en pb med hans mailadr.
Du kan da godt få en til at komme og optræde... Til både min søsters og min egen konfirmation for snart 11 og 5 år siden, havde mine forældre valgt at der skulle komme en dame og lave et sjovt indslag med nogle af de ting man havde dummet sig med, og så var der ellers bare en masse sjove indslag hvor hun henvendte sig til gæsterne både store og små, og som konfirmant, synes jeg også det var super godt, da man ligesom fik lidt luft da der skete noget lidt uventet (mine forældre lavede så ikke en sang)  Til min søsters konfi. kom hun ind som rytter der var faldet af sin hest, og jokede lidt med nogle historier der omkring.. (det lige hvad jeg kan huske) til min, kom hun ind som vagabond (hun var faktisk gået ind til en forkert fest først, tihi) Her blev jeg spurgt lidt ind til nogle dumme ting, og gjort til grin på en super fin og sjov måde.. Og så når det var allerbeds og alle de andre gæster sad og grinte af mig, henvendte hun sig til andre, og så sang hun en sang for mig ! skal vi sige meget falsk (det var meningen). Ihh, ja gid man skulle konfirmeres igen  De betlate omkring 1000 kr, for at få hende til at komme, hvor lang tid ved jeg ikke, men jeg skyder på 15-20 min og det var meget passende længde (det var den samme begge gange) Så hvis du har sådan noget i tankerne synes jeg bare du skal gøre det  Det har også været brugt til fødseldage i min familie, og det har ihvertfald også været underholdende !
Tusind tak for de svar der er kommet   ... kom endelig gerne med flere forslag, hvis der er nogen!  Nej, den med Niels Hausgaard var nu også for sjov. Selvom han kunne hyres til en konfirmation, så ligger det laaaaangt udenfor mine økonomiske muligheder   Cafe Kølbert har jeg også hørt om - at de er super sjove. Men måske også lige en tand for meget til en konfirmation ... måske også for dyre, men jeg kan da prøve at kontakte dem.  Røverstuen tænkte jeg på, dengang vi bookede festen, men konfirmanden ville gerne noget mere .. hmm.. prinsesseagtigt   , så festen er booket andetsteds. Ellers en super ide!  Det lyder faktisk præcis som sådan noget jeg kunne tænke mig skulle ske! Men jeg kender ikke til nogen der gør i sådan noget. Og jeg vil jo også gerne have nogle "anbefalinger" fra nogen, der har prøvet vedkommende. Det skulle jo gerne være sjovt .. ikke bare plat og pinligt   Kan du evt. skaffe et navn/nr på hende du nævner ?
Du kan prøve at gå ind på: etbilligtgrin.dk
nu står der jo ingen steder at trådstarter har brokket sig over maden... blot kommenteret at det ikke var som hun havde regnet for mad til en julefrokost... det vil jeg da kun gi hende ret i ... og det kan man da sagtens snakke sammen om som mand og kone..at manden så fyre det i hovedet på sin mor i en diskution ja det er jo så en anden sag..Men det er da ikke noget at blive sur og fornærmet over.. Det tror jeg nu nok jeg lige havde ladet min mand om at ordne med sin mor ..og havde bedt ham forklare hende hvordan dette rigtigt hang sammen og at det da ikke var noget at blive tøsesur over... jeg kan ikke se at svigermor skal ha en undskyldning... og ja hold den høstfest af glæde.. men forvendt svigermor vil brokke sig hvis ikke denne sag kommer ud af verden...
Nu skal maden komme udefra mht høstfesten, så det er jo ret overkommelig.. Dernæst kom kommentaren fra mig via min mand og jeg var som sådan ikke skuffet over maden- bare sådan lidt overrasket over det nye tema i forhold til det var en julefrokost hvor der de sidste mange år er serveret traditionel mad som i mine øjne er sild- fiskefilet- hamburryg, grønlangkål osv.
.... tage tyren ved hornene og få en snak med din svigermor istedet for at i begge går og bliver mere og mere irriteret over hinanden?????? Selvom det er din mand der har "spyttet" den der kommentar ud for dig, så kan 1 fjer jo godt blive til 5 høns har man hørt, så hvis din svigermor kun har hæftet sig ved de 5 høns, så skal du måske forklare hende hvordan tingene i virkeligheden hænger sammen og at du kun har undret dig????
Tja jeg synes jo din mand har klokket lidt i det ved at fortælle det til hende, det skulle du selv have haft lov til at gøre hvis det skulle siges, så kunne du også have sagt det på den måde du mente det. Hvis I er på god fod, så fortæl hende det som det er, at du egentlig ikke mente det som en kritik, - hvis I omvendt ikke taler så godt sammen, så få din mand til at sige det til hende - altså at han havde misforstået det lidt og at det egentlig ikke var ment som en kritik. Jeg kan ikke anbefale at begynde at kritisere hendes reaktion, det kan næppe opfattes som andet end at puste til ilden. Det er nok bedre at æde hendes dårlige og pirrelige temperament, og prøve at få det glattet ud inden det griber endnu mere om sig 
du kan jo bare servere det store julefrokostbord til høstfesten, nu har i jo fået høstfestmad til julefrokost - så er alle glade. Ej - jeg synes det er en bagatel at blive uvenner over - tag dog en snak med svigermor....
vi er ikke uvenner... hun er bare sur og fornærmet..
Gad vide, på hvilken måde svigermor har fået den serveret - altså at det ikke var julefrokostmad....... Som de fleste andre i denne tråd vil jeg sige, snak dog selv med hende og få det ud af verden. Jeg undrer mig lidt over, hvorfor du ikke har snakket med hende om det, da du fik din opgave - men du skulle måske ikke have noget mad med til den julefrokost? I øvrigt synes jeg, det er kreativt, at en svigermor tænker i andre retter end de traditionelle, som man da netop får så rigeligt af i december, så fra mig får hun stor ros for dét.
Det var mandens farbrødre /fastre som skulle sørge for maden, havde spurgt om der var noget jeg kunne hjælpe med men det var der ikke. Nu var det jo ikke negativt at det ikke var"julemad" vi fik, men nærmere overraskende.. Det er manden der kom hjem med beskeden om at vi skulle stå for høstgilde.. Platugle: jeg fornemmer en hvis frissen og utilfredshed i din tone og forstår ikke hvorfor den er der.. Det var jo et simpel spørgsmål om hva i ville gøre og ikke nogen kritik af nogen overhovedet..
Min förste tanke er at denne skal din mand rede ud. Han må vide hvordan hans Mor er og burde have holdt sin käft!
... kunne vi nu altså også nemt finde på at servere tærter ved julefrokosten - faktisk er det ofte, hvad min svigermor har bedt mig medbringe  Som Kate/Naia skriver, så har du nu fået muligheden for selv at afgøre menuen - og hvis det ikke passer dig, så må du give svigermor en undskyldning. - og så kunne du i øvrigt passende give din mand en lektion i, hvad man holder inden for hjemmets fire vægge, og hvad man bringer videre "ud i verden". Jeg var eddermame også blevet sur, hvis et af mine familiemedlemmer bragte til torvs, at "ja, og så kunne min kone i øvrigt ikke lide det du serverede sidst!" Hilsen Sif
nej nej nej.. så læs dog hva jeg skriver.. Jeg har aldrig skrevet at jeg ikke kunne lide menuen, blot overrasket over den.. en anden grund til at hun også blev sur, var fordi min svigerfar havde holdt med mig omkring det utraditionelle.
eller mistolkninger opstår så pokkers nemt..... Nej, ingen vrissen eller utilfredshed fra min side, kun undren. Men direkte skrevet: JEG ville tage en snak med svigermor og få det ud af verden.
Nogle gange kan det godt betale sig at være den overskudsagtige frem for at være den der tager næste trin op på konflikttrappen.
Kloge ord!     
   
Hvorfor "kommunikere" gennem din mand ? Du ved jo ikke, hvad, der bliver sagt - eller hvordan ? Gå dog direkte til Svigermekanikken og spørg venligt om ikke I skal prøve at være fælles om arrangementet og sammensætte menuen sammen. Vær dog selv lidt imødekommende og kommuniker direkte. Jeg går udfra, at du og din mand skal være sammen mange år fremover ? Hvis ikke du får lært at acceptere hans forældre som de nu engang er, så bliver det "svært" for alle parter i længden.
Havde helt glemt hvor let nogle HN har ved at fordreje tingene   . Nå jamen jeg har skam fuldt ud accepteret mine svigerforældre og ville jo bare høre hvorn jeg skulle gribe situationen an. Dernæst så kommunikerer jeg ikke gennem min mand, men svigermor kommunikerer gennem sin søn.. At min mand så har slynget en bemærkning jeg har sagt ud til hende er jo ikke helt genial fra hans side.. dernæst så har jeg da med glæde påtaget mig opgaven om at skulle arrangere høstgilde også velviden om at jeg kan få negativ omtale fra svigermor...
først havde manden fået en ordentlig skider! og så en forklaring til svigermor, fuldkommen som du forklarer det her, 
Det er så let at misforstå ting, og som du selv skriver så holdt svigerfar med dig i det utraditionelle tema. Så det kunne jo tænkes at din svigermor og -far har haft diskussionen hjemme omkring den utraditionelle julefrokost middag og din svigermor derfor har været en smule mere følsom vedr. emnet end ellers  Personligt ville jeg snakke med svigermor, altså sige tingene som de er; "det var ikke kritik, kun undren. Og egentlig en ligegyldig kommentar som jeg nævnede for min mand og som han slet ikke skulle have givet videre". Dernæst ville jeg vælge at rose svigermor for kreativiteten og at have tænkt ud af boksen med frokosten, og generelt rose arrangementet! Det kræver nemlig rigtig rigtig meget arbejde at holde en stor julefrokost for hele den pukkelryggede og det er altså en masse arbejde at stå for planlægningen og ikke mindst være kreativ og sætte en menu sammen! Alle kan jo servere de traditionelle ting, men din svigermor har ønsket at prøve noget nyt, og har sikkert også været en smule nervøs for hvordan alle folk modtog ændringen. Og så er det sidste hun har haft lyst til at høre fra hendes svigerdatter jo kritik! Dernæst så er det bare så enormt vigtigt at man har et godt forhold til ens svigerfamilie, du skal jo tilbringe rigtig mange timer sammen med dem i fremtiden! ... nå ja, og så min helt egen personlige mening. Skæld ud til manden for at have viderebragt kommentaren, det kan han ikke være bekendt - og faktisk også skæld ud til dig for at have ytret den. Jeg var også blevet rigtig tøsesur hvis en af mine gæster havde brokket sig, og jeg havde helt 100% sagt - så kan du arrangere det næste, hvis det skal være på den måde. SÅ lige meget i hvilken mening kommentaren blev sagt og at den skulle være blevet indenfor hjemmets 4 vægge, så mener jeg nu at du skylder svigermor en undskyldning
et eller andet sted så burte din mand kende sin mor godt nok til at vide at det er en rigtigt dårlig ide at sige sådan ting videre.. havde det være mig ja så havde min mand fået lov til at stå for høstfesten da det er ham der ikke kan tie stille om hvad der bliver sagt imellem huset 4 vægge..  jeg ville ikke sige det er dit problem.. det er svingermor der er tøssesur og der med hende der skal blive god igen det er ikke særligt voksenet.. hver at sige hvad du siger videre eller blive sur over noget man høre fra andre...
din svigermor er måske ikke blevet "tøsefornærmet", men der i mod såret over, at hendes ide omkring julefrokosten ikke faldt i god jord hos dig eller svigerfar.  Måske var det svært for hende, at lægge ansvaret for jeres familiejulefrokost fra sig, måske hun var nød til det pga økonomi eller tidsnød, og når det så oveni købet giver en komentar som kan opfattes som kritik, så er problemet vel lige så meget at du eller din mand har klokket i det med formidlingen af af komentaren, om at du ikke syns at julefrokosten var som du forventede. Ret mig hvis jeg tager fejl, men dit indlæg om maden er altså lidt kritisk på den ufede måde   ingen ros for kreativiteten eller en positiv komentar om at du savnede svigernmors dejlige julemad eller om hun ikke ville lære dig at lave hendes frikadeller til næste år, så kunne du forsøge at lave dem osv osv Overskud og konfliktnedtrapning er efter min menig den vej du bør gå hvis ikke du selv skal blive lige så tøsefornærmet og sær som du beskylder svigermor for at være Tal dog med hende, hun er helt sikkert ked af situationene, tag ansvar for din komentar, men fortæl hende samtidig, at den ikke var ment som negativ kritik (hvis det altså er sandheden) og bed hende udbybe hvad det er i din komentar,der gør at hun tilsyndeladende føler, at hun ikke har gjort det "godt nok" Hvis du har såret et menneske i din familie som du holder af (med din klodsede mands hjælp) er det vel dit ansvar at forsøge at rette op på det igen, også selvom svigermor måske er alt for nærtagende eller helt har misforstået din komentar. held og lykke med samtalen fra en svigemor til to dejlige svigebørn, som ind i mellem nok også syns jeg er emsig, men det er de skisme også og vores erfaring er at samtale i god tone, med selv ransagelse og ansvar hos alle parter gir det mest positiuve resultat for en respektfuld realtion
Vi overvejer sommerferie i Holland- men er der nogen af jer der har erfaring med at have hund med- er de ligeså hundevenlige som i fx. Tyskland og Østrig? Må hunden komme med på restauranter? Vi kigger efter ferieboliger med hund tilladt.
Vi har været igennem Holland et par gange på vej til Frankrig/England, og der har aldrig været nogen problemer med det. Vi har så kun været der et par dage af gangen, men hunden (stor, sort hanhund som man ikke lige putter i lommen) har altid været velkommen. Vi har sågar været hos en meget flink dyrlæge i forbindelse med den obligatoriske ormekur m.m. for at komme til England (de der komplicerede regler de har). God tur  Lene
Hejsa.. Min bror bor i Holland, og når mine forældre besøger ham engang om året tager de deres gravhund med... Jeg mener ikke du må tage din hund med på restauranter. Synes det minder meget om herhjemme De har et hundepas på ham og han er vist vaccineret med et eller andet jeg ikke kan huske hvad hedder. De er engang blevet stoppet hvor de skulle vist pas også hunden.. /Mia
Har både pas og diverse vaccinationer.  Jeg tror vi tager til det flade Holland. Tak for svar 
hej alle  Nu har jeg altså lige været på Tvuide.dk og så står der ikke noget om Tina lund - helt tæt på iaften.. Er der nogen af jer der ved om det ikke kommer iaften?    Ha' en fabulous dag allesammen 
Hej Katja  Det er sikkert udskudt p.g.a. håndbold, hvis det plejer at komme om onsdagen og der er flere afsnit tilbage.
Det er udskudt pga hådnbold og er tilbage i næste uge til normal tid sagde de efter afsnittet i sidste uge. Venlig hilsen klæbehjernen   
arrhah   så er det nok derfor det ikke står på programmet dejligt med et par klæbehjerne iblandt os 
Igår den 16/1 kom denne lille missekat anstigende hos min nabo. hun var meget træt og uoplagt og sov det meste af dagen. Vi prøvede at lade hende være men hun ville ikke gå nogen steder, nu bor hun hos os i vores katte skur til vi kan finde hendes ejer. vi kører til dyrlægen i morgen og får hende tjekket for chip. hun er nu vågnet meget op efter at have fået noget og spise og drikke. hun er meget kælen og virker til at være indekat. pæn i pelsen og huld, vi er dog lidt i tvivl o hun har killinger i maven... hun er sort med hvide poter og hvidt på brystet. hun er hvid i ansigtet dog med hvid næse. jeg håber virkelig vi kan finde hendes familie. her er billeder:         undskylder lige for at billederne vender forkert :s har kontaktet dyrenes beskyttelse for at høre hvad vi skal gøre hvis ikke vi kan finde hendes familie. de sagde at jeg bare skulle slippe hende ud igen, da de kun tog sig af nødstedte dyr, men jeg måtte endelig ringe igen i tilfælde af at den bliver i området og bliver tynd  dvs redde et raskt dyr er ikke en mulighed... for latterligt altså!! det skal dog lige siges at for noget tid siden kørte der nogen rundt i området og spurgte folk om de ville have en kat, alle dem vi snakkede med havde takket nej, men ikke set katten så vi ved derfor ikke om det er denne og om den så bare er blevet sat af  men hvis nogen kender hende kan jeg kontaktes på 53253262
Semilanghår... (Perser noget?) Men det er for langt væk fra mig. Jeg håber i via fremlysning (sedler i supermarkeder mm) finder hendes (nye) ejere.
... Dyrenes Beskyttelses hjemmeside  Dyrefinder.dk  Kattegalleri  Eller på forskellige facebook grupper bl.a.: Den ser ellers rigtig fin ud den lille mis... Pøj pøj med at finde ejeren. Pia
De har altså nogle mærkelig holdninger! Kontakt Kattens Værn og Inges Kattehjem. Hold øje med ophæng div steder i lokal området. jo hun er da en lille sød dame 
...ved da ikke hvor mærkelig DBs holdning er...de kan jo altså ikke have plads til alle løsgående dyr og bliver nødt til at prioritere. Det er en sød mis ellers, hun ligner noget skovkatte blanding syns jeg. Ærgeligt du bor så langt væk fra mig, min hunkat kunne godt bruge en pige mere i flokken herhjemme til at holde drengene i skak *GG*
.. kan man ikke lige sige at de giver da de kun vil have dem hvis de er nødstedte, men pyt med det, nu bor hun midlertidig hos os  ja vi hænger op alle steder for at finde hendes familie... ellers prøver vi nok kattens værn og evt inges kattehjem. jeg har lige været nede hos hende og hun spinder og spinder og er vildt kælen, så håber snart vi finder hendes hjem... PLETHESTEN: jamen det er lige før jeg vil sige at du kan komme og hente hende hvis ikke hun finder et hjem 
Hvornår skal man senest indberette kørsel for 2010? eller er det allerede for sent? I starten af året gik jeg på en overbygnings uddannelse (1½ år i alt), su berettiget. skolen udbetalte ikke kørsel. Kan jeg også melde kørsel som jeg havde til min skole 40 km hver vej.
Du kan først indberette det når årsopgørelsen kommer. Den plejer at komme en gang i marts måned 
Tak. Spørgsmålet er jo så om jeg også kan skrive min kørsel til og fra skole på også?
kun hovedindkomst. Men er sikker på du kan læse meget mere på skat.dk
Nej, det kan du ikke.  Se evt. tidligere tråd om emnet: 
man må da også god trække kørsels fra i bi jobs, det har jeg da altid gjort, da jeg gik i skole og havde et job ved siden af, da SU gik på hovedkortet ( A kortet)
Ja, det med hovedindkomsten passer ikke. Du kan også få kørselsfradrag til flere forskellige jobs på samme tid.
Du får ikke kørselsfradrag til din uddannelse, desværre. Til gengæld får du kørselsfradrag til dit job, uanset hvor få timer du har hver gang du er der. Så principelt kan du møde op på job 5 min. hver dag, så har du ret til fradraget. Jeg talte med skat om det da jeg fik job 45 km. hjemmefra, det er 2 år siden, så mon ikke det gælder stadigvæk 
Plejer være her i januår/feburar måned man får beskde om man skal indberette det.på også får man det udbetalr i slutnong af mart midt april. sådam har det nu været i alle 10 år jeg har fået det. og ja du kan godt have flere arbejdspalder og få til hver enkel. da jeg kørte som vikar skrev jeg på ud til kunden.
OPTUR!!!!!      Så når alt kommer til alt, er det ikke så skidt det ikke er godt for noget   Jeg vil sparre jer for den lange version og bare give den korte. Efter lang uoverskulelig depression vender det hele - da mange gode mennesker i mit giver mig lige det der skal til for at vende det negative til positivt - bl.a med nyt job, drømme jobbet, hvilket virkelig har været en essentiel drivfaktor og givet mig SÅ meget overskud og glæde på min konto, som var blevet drænet fuldstændig og sågar været alvorlig i minus!! Jeg har mødt mange mennesker på min vej, nogle har holdt ved andre har ikke og nogle måtte jeg skære fra, og hvor er det befriende at kende sine grænser og være i stand til at sætte dem  Bl.a mødte jeg Kamilla for blot nogle mdr siden, som lånte mig sin hest. Jeg er fuldstændig lige så skudt i ham som min egen lille Ichiro. Røde blev så akut syg i fredags og jeg frygtede virkleig jeg ville miste ham, hvor var jeg bange, men han er en fighter og er ude af farezonen. Dagen efter fik jeg ham foræret af Kamilla og hendes familie og jeg kan nu sige jeg ejer 2 helt unikke heste - jeg er SÅ privilligeret! Jeg står opstaldet et sted hvor de behandler mine heste som deres egne, de har det som blommen i et æg og jeg føler mig altid velkommen. Vores tidligere opstaldningssted er stadig behjælpelig, også nu hvor røde blev akut syg, modtog jeg en varm sms - det går da lige i hjertet. Og min dejlige kæreste og jeg skal ud og se på en Fransk Bullerbasse på næste mandag. Jeg er så lykkelig og taknemmelig og er sikker på, at havde jeg ikke været alt det igennem som jeg har, stod jeg ikke her i dag og ville slet ikke sætte samme pris på det som nu. Tænk at livet har så mange facetter, uanset hvad er det jo helt fantastisk og er med til at forme os til dem vi er  Bare et lille hurra herfra mig 
.. 
Jeg er bare så glad på dine vegne   Og jeg er en af dem som holder ved  Tillykke med din nye hest.
Mangler en "syntes godt om" som på Fjæsbogen 
Det var da et indlæg, der kan få alle i godt humør. Tak for det 
Mange tak  Jeg føler mig SÅ heldig og enormt privilligeret   - det er som bøtten er blevet vent på hovedet og i og med jeg ved hvor sort og håbløst det hele var i min verden før, så sætter jeg nu SÅ SÅ SÅ meget mere pris på alt det gode der kommer til mig og ser det positive i mange flere ting. For bare 1 år siden, havde jeg ikke troet jeg ville sidde og skrive sådan et indlæg her i dag  Livet er finurligt og jeg elsker det for det 
der mangler en valgmulighed, nemlig pris. Ved godt at det ikke er prisen der er afgørende og at en billig hest kan blive en dyr hest i den sidste ende (boy, do I know) Men her i huset bliver heste over 50000 altså valgt fra udelukkende på grund af prisen. Af to grunde: Mit behov for en ridehest kan ikke retfærdiggøres med at bruge på mange penge på indkøbet og 2. Jeg synes det er alt for mange penge at sætte i en hest. At der så er mange ann der sommetider ligger over de 50 T hvor jeg tænker Come on, man. Sælger må være sindssyg. Det er så en anden sag. Hestepriser er en underlig størrelse. Men derudover bruger jeg tingene i afstamningen således: De skal være brugbare, ikke fold billeder og slet ikke med dækken på! Sommetider kigger jeg hvis jeg er nysgerrig efter og tekst og billeder og pris ikke passer sammen efter min mening. Fyldig men ikke for lang. Har hesten en handelsfejl bør den skrives og ikke bare nævnes at den har en. Ikke synderlig vigtig. Men er det en hoppe må den gerne kunne kåres (har tendens til at blive skruk på hestens vegne da jeg ikke kan få flere børn   , hvilket nok er grunden til at jeg burde få vallakker.) Men da jeg egentlig har heste og hesteproblemer nok   , bør jeg slet ikke kigge på ann. Men nysgerrig er jeg jo, og man skal vel osse følge med i markedet?!