So true, so true
fik den her på Norsk af en veninde fra Norge: Det tar 7 sek for maten å passere fra munnen til magen. Et menneskes hårstrå kan holde 3 kg. Lengden av penis er tommelens lengde ganger tre. Lårbeinet er hardt som betong. Kvinnens hjerte slår raskere enn mannens. Kvinnen blunker to ganger mer enn mannen. Vi bruker 300 muskler bare for å holde balansen når vi står. Kvinnen har alt lest hele denne teksten. Menn ser fortsatt på tommelen sin....!!
for to gode vittigheder 
 
Her var mit udbrud til den norske: Haaaaa ah ha host host, ja, ja ja... hæ hæ...
Haha, de er gode  Har også én, jeg synes er sjov:
Hej!  Jeg spillede engang et online hestespil. Det var engelsk. Man skulle installere det på computeren. Det handlede om at man skulle springe i konkurrencer, og så kunne man chatte med andre, der spillede. Det var gratis i den første måned, men ellers koster det penge... Hvis nogen kender til sådan et spil, så hver sød at skrive enten, hvad spillet hedder eller et link til, hvor man kan downloade det  Håber nogle kan hjælpe! 
ridingclub, ved mine piger spiller det meget. Det var en cd man fik med fra et wendyblad i sin tid. Det er blevet en helt del udbygget siden da.
Tusind tak! Det var lige det spil, jeg mente 
Ja se overskiften...  Mvh Sandie
Uendelighed / grænseløshed
DET BETYDER for evigt, for altid,
uendelighed var lige det ord jeg ledte efter 
Puha... Nu er der gået to dage, men det hele spøger stadig i baghovedet... Nårh men for at starte med begyndelsen... Det startede onsdag middag... Jeg bor i lejlighed... Gennem de lukkede vinduer hører jeg vrede stemmer... Jeg går hen til vinduet for at se hvad der foregår... Det ser ud til at der er optræk til noget, så derfor går jeg over efter min mobil, jeg bor i en 1-værelses, så det tager virkelig ikke særlig lang tid, da jeg kommer tilbage til vinduet er det hele igang... Der er i alt 6-7 mennesker, en af dem ligger ned og bliver slået og sparket, to andre bliver slået når de prøver at komme ind og hjælpe deres ven, så de er også kommet til skade... Jeg griber mobilen og ringer 114, da det jo er politiet jeg skal have fat i, og skal så trykke post nr. ind, efter det, siger en stemme til mig at hvis det er akut, skal jeg ringe 112... Hvilket jeg så gør... Kommer igennem, til centralen, bliver sendt videre til politiet, og derfra til den vagthavende, som jeg jo så kan fortælle at det hele faktisk er overstået, at en er alvorligt såret med sår i hovedet, at de to andre (hans venner) heller ikke har det for godt, og at de drenge/unge mænd er løbet fra stedet, og at der er temmeligt meget blod på p-pladsen og fortorvet... Jeg er ved at tage tøj på, da jeg hører sirenerne... Troede først at det var politiet der kom, men da jeg kommer ned viser det sig at VVS'ere der havde tilkaldt en ambulance til ham der var kommet slemmest til skade, der har åbenbart også været en kniv indblandet... lidt efter kommer der en anden ambulance til en af de andre der var kommet til skade... Dette sker et par opgange fra hvor det hele er begyndt... Så kommer der en politibil den kører ned til min opgang, og så kører den igen... Jeg ringer igen til politiet, og spørger om ikke de skal have vidne forklaringer, billeder, søge efter spor ? Så der kommer en anden politibil... Jeg afgiver min forklaring så godt jeg kan, viser hende hvor det startede... Politidamen spurget mig om der var nogen der ville komme og gøre rent, og dertil svarede jeg at jeg havde hørt nogen snakke om noget med en vandslange... Og hun siger så til mig at hvis der ikke kommer nogen, om jeg så ikke kan gå igang med en spand vand ? En spand ville ikke være nok til alt det blod... Jeg ved ikke hvad det hele handlede om, måske er det noget internt, måske nogen der har sagt det forkerte til de forkerte, men hvor er jeg vred lige nu over at det skulle foregå lige uden for min opgang, min hoveddør... Hvis folk vil slås, kunne de da gøre det et sted hvor et ikke er til gene for andre... Jeg er ikke bange for at bo, hvor jeg bor... Men det har godt nok rystet mig lidt i min grundvold... Måtte bare ud med det... Jeg har snakket med venner og familie om det jeg har oplevet, men havde også bare brug for at skrive det ned... Måske nogen har en idé til hvordan jeg 'hurtigt' kommer over det...
Jeg tror ikke, du skal forvente, at du kommer "hurtigt" over den oplevelse, du har fået. Det lyder meget voldsomt, og det tager tid at fordøje. Fortæl det til alle dem, du kan komme til at fortælle det til. 10 gange til hver, hvis det er nødvendigt. På et tidspunkt lærer du at leve med det. Men man kommer aldrig over det. Jeg var engang først ankomne (som privatperson) til en cyklist, der var blevet kørt ned af en lastbil. Han havde åbent kraniebrud og var samtidig ved bevidsthed. Det var et rigtig grimt syn. Der var blod over det hele. Der var ikke et sted i hans hoved, der ikke var fyldt med blod. Den oplevelse sidder stadig i mig, selvom det i hvert fald er 5 år siden, det skete. De første mange måneder havde jeg mareridt om natten, men der kommer et tidspunkt, hvor man ikke tænker på det hver dag men kun en gang imellem. Klap dig selv på skulderen, fordi du handlede fornuftigt - kontaktede alarmcentralen. Karina
@!#$, det må sørme ikke have været sjovt at se på. Godt du ringede til de rigtige instanser. Klap dig selv på ryggen og giv dig selv en æske chokolade for indsatsen. Jeg vil nok advare dig mod at tro at det er godt at komme hurtigt over det. Det det gælder nok mere om at komme over det på en måde så det ikke forstyrrer dig i fremtiden. Problemet med chok eller hvad det nu har gjort ved dig, er at man kan blive uligevægtig på alle mulige måder som ikke synes at have noget med situationen at gøre. Vær opmærksom på dig selv, dit humør, koncentrationsevne osv. Tag dig af dig selv og tal selvfølgelig om det alt hvad du kan.
Sikke en voldsom oplevelse som du har været vidne til. Flot at du reagerede ved at kontakte de relevante myndigheder. Kom der så nogen og gjorde rent? Jeg synes godt nok det er grotesk, at du først skal overvære et sådan voldsomt slagsmål og herefter bliver spurgt, om du ikke kan fjerne blodet, hvis der ikke kom nogen med en vandslange. Jeg er helt med på, at politiet savner ressourcer, men ligefrem at skulle spørge en person der har været vidne og formentlig er temmelig påvirket af hændelsen synes jeg lige er at gå over stregen.
Viseværterne var igang da jeg senere kom ned for at skulle mødes med min søster, men en spandvand ville ikke have gjort det store, for jeg kan stadig se skyggerne efter blod, selv om de var igang og hurtigt fik det værste og meste væk... Måske handler det også om at jeg ved hvor jeg skal kigge... Men det gjorde mig rigtig vred at blive bedt om det... For det kan da ikke være min opgave... Jeg ved at det tager tid... Jeg har snakket med en psykiater, som siger at det er helt normalt at reagere sådan som jeg har gjort, med ikke rigtigt at kunne sove... Og at jeg kan være glad for at jeg gjorde noget, kontaktede politiet, da jeg så ikke har skyldfølelsen over at have oplevet noget, og ikke gjort noget ved det... Jeg snakker om det med dem der gider lytte - har ikke oplevet nogen endnu der ikke har ville... Snakker meget med min søster, da jeg også tror at det betyder noget for hende, da hun var den første jeg ringede til efter at jeg havde snakket med politiet... Så hun var jo også rystet... Og i nat har jeg sovet bedre, så det kommer nok lige så stille... Tak fordi I har gidet at læse det og give nogen svar... Det er altid rart at blive bekræftet i at man har gjort det rigtige... Det hjælper...
Hej. Grim oplevelse!!! Det er ikke så lang tid siden der var to det blev overfaldet uden for mit vindue. Var helt i chok, især fordi det var min nabos nabo der gjorde det! Det hjalp at snakke om det - igen og igen og igen... Men jeg tænker nu stadig på det og undgår for alt i verden at køre den vej, hvor det skete. - Heidi
Hej. Jeg er p.t. i gang med at lave flere film som et led i min karriere og uddannelse. Jeg har fået til opgave at lave en novellefilm med emnet "heste". Vi har alle fra min gruppe fået et dyr som emne, og da jeg har hest, syntes min lærer, at dette emne var mest oplagt. For mig er dette projekt meget stort, det er noget jeg gør 100% frivilligt og alle på produktionen arbejder gratis. Det er dog alligevel en film, der bliver 100% proffesionelt filmet, skrevet og instrueret. Jeg søger nu skuespillere! Og jeg håber der sidder nogle heste piger derude, der har en skuespiller gemt i maven!  En 15-18 årig pige, gerne med mørkt hår der kan se "kriminel" ud. Du skal kunne ride dressur, så du ville kunne ride et dressurprogram, jo højere klasser du rider, jo bedre (men en LC er også fint). Du skal dog kunne spille en pige, der aldrig før har set en hest, som er nervøs for heste og som rider som en nybegyner.  Diana er 17-25 år gammel, hun smiler altid. Intet kan gøre hende sur, trods hun har haft en grim fortid. Du skal have forstand på heste, sådan at du skal kunne trække, strigle, rense hove osv. Samt kunne ride almindelig dressur.  Her søger jeg en dame på 35-50 år som skal være ejer af den gården, som Sammie og Diana er på. Du behøver ikke kunne ride, men skal have forstand på alm omgang med heste.  I alle gode film er der "de onde". Emily er rideskolens snop, hun er omkring 15-20 år gammel og mener selv hun ved bedst om alt i verden! I rollen som Emily skal du kunne ride dressur, jo højere jo bedre (Men LC er også fint).  Jeg håber rigtigt meget, der er nogle derude, der har lyst til at deltage. Optagelserne kommer til at foregå på amager og vi er p.t. også i gang med at caste heste og finde lokation. Hvornår filmen bliver filmet er lidt usikkert, men det bliver engang til december - januar. Vi ved endnu ikke hvor mange optagedage, der er tale om, men en 10-14 dage er nok realistisk. Der gives desværre ikke løn og transport for medvirken, da vi alle arbejder gratis og ikke får en krone for det. Dog er det en SUPER mulighed, hvis du gerne vil have en super fed oplevelse med skønne heste, proffesionelle heste, og du gerne vil se dig selv på film. Skriv til mig hvis du har interesse på adressen  , vedlæg informationer om dig selv samt billede og erfaringer. Auditiondato er endnu ikke fastlagt. Håber meget at høre fra en masse heste piger 
Fedt! Men nej jeg er har ikke ligefrem filmstjerne potentiale 
Jeg er hverken ung nok eller gammel nok  Men jeg er meget spændt på at se resultatet!
en kedeligt film. Kun fire roller og kun hunkøn.
Typisk, her har jeg chancen for mit gennembrud, men selvfølgelig skal det være i den anden ende af verden. Suk kunne ellers have været en virkelig sjov oplevelse at spille staldmutter. Med skuffede hilsner fra Gitte
håber du får mange henvendelser.
ville gerne have prøvet at komme med, men ligger i den anden ende af landet.   Sådan noget hø.
Jeg syntes også det kunne være en rigtig spændene projekt at være med i, men bor desværre i midtjylland og går i skole.. såeh..øv.. Jeg må nok vente lidt endnu på mit gennembrud som Danmarks svar på Angelina Jolie 
Jeg tror dæleme jeg prøver - bare for sjovs skyld - skal jo alligevel intet i december eller januar pga. studiestop 
jeg har også tilmeldt mig. kunne da være sjovt at være med i. 
... så den der bliver godkendt som hovedrolle får æren af at ride på hende her:   Bare lige med noget lidt andet udstyr altså *s*
Ej, hvor er det bare ærgeligt at det er helt på Sjælland, når man nu kommer nede fra det Sønderjydske.  Jeg spiller ellers teater i min fritid, bla. har jeg hovedrollen i dette års stykke "Smukke Sally". Ved siden af har jeg to dressurheste, som jeg rider LB-LA dressur på. Den ene kan tilmed springe. Og jeg er lige fyldt 16 år i dag.  Æv, æv, æv..
og jeg har alderen til at være gårdejeren og syntes det kunne være rigtig sjovt.... øv at det er på sjællend... bor selv i sdr jylland...
De, jeg kender, der har heste og gård- er små vimse damer. Ikke str xxl med tantestol.  Jeg tror, jeg overlever! Det lyder som en klassisk "hestepige-roman"- den lille pige, der ikke kan ride- snobbepigen, der bliver overvundet. Hvor kliché- kan det blive?! Fyr manuskriptforfatteren! Som jeg plejer at kommentere dårlige film med. Hvem vil se endnu en kliché?
Kliché eller ej, jeg har lige fået mail om at jeg skal til casting 
Det lyder som et fint projekt! Måske lidt kliche agtigt... Forsøgte mig engang på det hvide lærred i en produktion vi lavede i 10. klasse og fandt så ud af at det nok ikke var den vej jeg skulle gå!  Med mindre det er en stumfilm  Mvh Signe
Øv det er på Sjælland. Jeg ville også rigtig gerne have været med. Kunne spille staldejeren.  Jep jeg har en lille skuespiller gemt i maven. 
Hej Alle. Jeg kan fortælle at filmen på ingen måde er useriøs eller "wendy agtig" filmen handler om en psykisk syg pige, der har mistet sin familie og finder glæde i heste. Vi glæder os til at se jer alle til castingen osv  - 
Hvordan forholder man sig når man for 3 mdr siden, har købt en hest som for 2 uger siden er kommet på stald og som er begyndt at væve helt vild.. ?? Sælger har IKKE oplyst om denne adfærd!!
Måske hesten ikke vævede da den boede hos sælger?
sælger og høre om det er sket før og derudover gøre opmærksom på det sker. -Dette ville jeg gøre skriftligt. Også ellers lige trække vejret. Nogle heste stresser ved ændringer. Især forholdsvis nye steder. Det betyder ikke at den har planer om at gøre det for altid. Hvis den fortsat gør det efter en god måneds tid, ville jeg måske overveje, om den trivedes på stedet.
Sælger er hestehandler og har mange heste ligesom de omgivelser hesten nu står i. Her er stor boks- masser af fold i dagtimerne.. Det er bare frustrerende at se på og ikke en adfærd jeg er tilhænger af. Den gør det hvis der er folk omkring boksen, når der bliver fodret og på andre tider også. Den kan gøre det i flere timer. Der er kontrakt på hesten og jeg ville jo mene det er en skjult handelsfejl.
Sælger - bare ring til at starte med. Gør opmærksom på problemet, og hør hvad sælger har i sinde at gøre ved det. Måske sælger reelt set ikke vidste det - hestehandlere har maaange heste igennem. Vil sælger ikke vedkende sig, at der er tale om en handelsfejl der eventuelt kan gøre jeres aftale ugyldig, så må du jo tage stærkere midler i brug. Skriv da et anbefalet brev med hvad du forlanger sælger tager af skridt mht. jeres aftale og dennes eventuelle ugyldighed. Virker dette ikke - så må du have fat i juridisk rådgivning. Der findes efterhånden en del advokater der har sat sig lidt ind i heste-handels-sager..  Milla
I løbet af de tre mdr, har du da slet ikke haft hesten i boks eller andet? Eller så du den ikke på stald hos sælger? Det undre mig at der kan gå så mange mdr inden man opdager sådan noget som vævning, hvis det stammer fra "sælgers" tid. Uanset hvor meget dens tidligere forhold ligner det den står i nu, så kan et skift sagtens fremkalde sådan noget, det er jo stadig et skift... Ellers er mit råd som alle andres, dog synes jeg du skal rådføre dig med dyrlæge og andre professionelle fra starten. Dyrlægen kan oplyse om slid i forbene, som en langtids væver muligvis vil ha pådraget sig... Og så en advokat der evt kan få det bedste ud af det.
Jeg vil mene det helt klart er en skjult handslesfejl. Men Sælger kan jo sagtens sige den ikke gjorde det hos ham. Og du kan ikke bevis det modsatte. Syntes også det er lidt mærkeligt du først opdager det efter 3 måneder.
måske har den stået på døgnfold? Håber du finder ud af det hele.. 
Ja er sikker på at køber har en forklaring på hvorfor hun først opdager det nu... Men jeg vil nu også mene at køber man en hest, så har man selv pligt til at tjekke den i hoved og r.... så godt som man kan. Og det indebære også på stald. Det er det eneste jeg undre mig over, hvorfor hun ikke tjekkede den på stald... Og hvis hun gjorde.. hvordan gjorde hun det så, siden hun ikke opdagede at den vævede... Det kan godt være det er en skjult handelsfejl, men jeg mener at køber står svagt her, da hun har haft rig mulighed til at tjekke lige netop for det, da man nemlig ikke er i tvivl, når krikken endelig gør det.
Tja man kan sige at det måske falder ind under køberens undersøgelsespligt, så med mindre man kan bevise at sælger vidste det og undlod at fortælle det tror jeg at du står dårligt. Havde du haft en sundhedserklæring fra Pernille Skinnerup havde du nok stået væsentligt stærkere. Men prøv at rådføre dig med en advokat. Mvh Signe
Min gamle hest vævede da den kom i en stald uden meget trafik af heste og ryttere men ikke i stald med meget aktivitet. Begge steder var boksen lukket helt. I åben boks hvor hovedet kunne komme ud vævede han ikke selvom stalden var rolig. Ved hestehandleren eller på en rideskole eller lignende kunne det sagtens være at din ikke har vævet. Jeg havde haft min i 3 år, før den pludselig vævede, så mig der ellers ville ham det bedste ved at få ham i en anden stald, samme sted, men fluks kom han retur i den gamle stald.
Hej ænder. Jeg er kommet i den situation at jeg bare skal have min hest solg, så jeg kan komme væk fra her hvor jeg bor nu (pga familieproblemer og sådan) - og det tager jo lidt tid at finde den rette køber igennem fx hn. Jeg har overvejet at sælge til en hestehandler, men hvordan foregår den slags? Det skal være en professionel, hvor jeg ved at hesten er i gode og kyndige hænder imens den er hos dem, men jeg kender ikke rigtig til nogen. Det må gerne være på sydsjælland eller lolland-falster. Køber de så hesten eller tager de den i kommission indtil den bliver solgt? De hestehandlere hvis sider jeg har set, skriver at de også køber heste, men vil bare gerne lige 100% vide hvordan det foregår inden jeg giver mig i kast med det. Jeg har ikke brug for at få at vide at det er bedre at sælge selv end igennem en hestehandler. Det ved jeg godt, men min situation taget i betragtning er det bedste for mig og hesten at han kan komme videre således at jeg også kan komme videre i mit liv.
Du skal nok overveje om du hellere vil sætte den meget billigt til salg og så selv kunne vælge et hjem. For hestehandlere giver ikke noget der ligner penge for heste når de skal købe dem til gengæld sælge de dyrt. Sæt den fx til 15.000 i stedet for 35.000, det er mere end en hestehandler betaler.
anerkendte? tager salgsstalde og sådanne ikke mere for en hest end det? det synes jeg ellers at have hørt. Det er også mere, at når man selv er formidler kan det tage lang tid med useriøse købere og folk der kommer og kigger og så ikke er interesserede eller interessante alligevel. Og det er tid jeg lige pt ikke rigtig har, grundet min situation. Hvis jeg kunne, ville jeg allerhelst bare finde den perfekte køber og så sælge. Men det er lidt svært, når ens situation bare lige ændrer sig fra den ene dag til den anden. :/
Sælg helst ik til hestehandler.. Så ved du jo ik hvor din dejlige pinto kommer hen.. Hvem der kommer til at eje ham. Prøv:  Dér vil der være gode chancer. Hver gang en ser din annonce kommer den atomatisk på forsiden, og så ser flere den. Da jeg blev nødt til sælge min hoppe, fik jeg hurtigt mange, og langt flere hændvendelser dér, end her på heste-nettet og dba. Ellers vil jeg anbefale at du sætter ham i kommision. Har er en så en der rider ham, sørger for annoncering, og finder rette køber, så din hest og køber bliver det rette match, og du får samtidig at vide hvem køber er. Jeg er ret sikker på, at du vil få mere for ham,ved at sætte ham i komision end at sælge ham til hestehandler. held og lykke med salget. Hilsen Johanne:)
Hestehandlerne skal jo tjene penge på sådan en handel, så de vil jo ikke give særlig meget for hesten. Du har haft hesten til salg, og den er ikke gået for 35.000 kr, så for en hestehandler ja så er den jo en forholdsvis rå ungehst, som skal arbejdes med/rides før de kan tjene på den. Så de vil næppe byde meget - men ring da og forhør dig, du kan jo altid sige nej tak hvis du synes det er for billigt. Men du kunne jo overveje at sætte ham i kommision - så bliver han da redet, og det er jo det han mangler lige nu. Han er jo "bare" en ryttervant unghest, så der er mange købere der hellere vil have en hest som er rideklar. MVH Charlotte
men er kommission ikke enormt dyrt? jeg har ikke pengene til noget som helst andet end lige akkurat at holde mig selv og ham i live, sådan som det er lige nu!
Hestehandleren køber hesten af dig, og sælger den så videre så snart det er muligt. Som charlotte siger, så får du langt fra det hesten står til nu for den hvis du vælger at sælge til en hestehandler. Hestehandleren skal leve af det, dvs have et pænt overskud, når udgifterne til at have hesten indtil den bliver solgt(og løn til personale,til ham selv, el vand varme, husleje...) er trukket fra. Når du har afleveret hesten til hestehandleren ejer han således hesten, så der har du ingen mulighed for at have noget med hesten at gøre eller "bestemme" hvad der skal ske med den fremover. Hvis du sender den til en salgsstald(ofte er det i ridning) er det som regel noget med kommision, således du stadig ejer hesten, men de klarer det praktiske omkring salg. Her vil du nok kunne få mere for hesten, men som regel skal der betales opstadning og andre almindelige udgifter til hesten mens den står til salg, og det kan jo hurtig løbe op hvis den ikke bliver solgt lige med det samme. Og selvfølgelig også kommision til den der har solgt hesten for dig, enten en procentdel af salgsprisen eller et fast beløb efter aftale. Så hvis jeg var dig, og havde muligheden, så ville jeg nok prøve at sænke prisen til måske 20.000 eller mindre og se om du kan komme af med den selv. Men hvis din situation er så "slem" at det bare skal være NU, så ville løsningen nok være a sælge den til en hestehandler. Mellemtingen ville så være at sende den i kommision, men det kræver selvfølgelig stadig at du har overskud til en hest, for det er jo altså stadig din hest/dit ansvar(også økonomisk) indtil den bliver solgt. Held og lykke med at finde en løsning 
ikke alle er så dyre. Vi havde for et par år siden den DV i kommision, og det var lige den rigtige løsning! Hun var en af de heste der bliver "(Varm/kuldret)" hvis hun ik bliver redet relmessigt.. Derfor kom hun i kommision. Nogle dage efter, så vi billeder af hende, hvor hun gik flot og til bidet med rytter. Efter ca. 2 uge var hun allerede solgt en, og de passede godt sammen:) Vi gav kun 10% af den salgpris hun blev solgt til, og ca.2000 kr. for opstaldning incl. alt.
Jeg ville ligeledes klart vælge at sælge privat. Tror ikke, at du på denne årstid får meget for din mule hos en hestehandler. Muligvis vil du opleve at nogle siger de slet ikke er interesserede - de har allerede staldene fulde. Det koster dem hver dag "mange" penge i foder, & derfor vælger nogle, på denne årstid, at sortere kraftigt i deres køb eller at købe   billigt. Jeg ville måske prøve, at ringe rundt til nogle af dem, & forhøre om hvilket prisleje de umiddelbart mener den ligger i. Sæt så din pris derud fra, ja & sælg så privat. Der vælger du selv HVEM af de interesserede der køber. Ved salg til hestehandler ved du intet om hvordan den vil blive behandlet, fodret osv. Men et er sikkert, den skal tilrides så hurtigt som muligt så hestehandleren kan sælge den videre, som ridehest, så hurtigt som muligt (læs - der er ingen tilvænning af seletøj, rytter osv.). Det er lige på & hårdt, & der skal helst være så få omkostninger forbundet med den som muligt således, at der kan tjenes så meget på den som muligt. Nej at sælge til en hestehandler er, i mine øjne, så absolut en aller aller sidste nødløsning når alle andre veje er udtømte. At sætte den i kommission er som regl forbundet med nogle omkostninger, opstaldning, smed, dyrlæge, evt. ridning. Træk evt. disse omkostninger fra din nuværende salgspris, & du vil muligvis opnå det samme facit i sidste ende, når du nu står i en situation hvor du skal sælge så hurtigt som muligt. Evt. kan du lede efter èn som vil låne din smukke hest, eller spørg på de lokale rideskoler om de vil låne - hvis de vil tage en "rå" mule - nogle vil andre vil ikke. 15.000 kr. synes jeg bestemt ikke er dyrt, & du burde kunne sælge til den pris selvom det pt. ikke er spec. nemt at sælge. Han er da bare super flot.. Annoncer ham alle de steder du kan. Den blå avis, gul & gratis, Hesteinfo, Hestebasen, Hestegalleri, lokal aviser osv. Al mulig held & lykke herfra...
Vi er jo på udkig efter et sted at bo, men desværre har vi ikke alverden at købe for. Så når jeg sidder og kigger ejendomme, så tænker jeg at i denne svære krisetid, så må man jo kunne prutte om prisen, ligesom med så mange andre varer, men hvad er realistisk at tro man vil slå ned i prisen, når vi snakker ejendomme???? Det kommer selvfølgelig nok an på, hvor pressede folk er, hvor længe det har været til salg og selvfølgelig kommer det også an på stedet, gider bare ikke sidde og kigge på ejendomme der koster både 100 og 250tusind over, hvad vi kan give, hvis det er fuldstændig urealtisk at tro at det kan slås af prisen. Hvad tror i????
Det varierer og kommer an på prisen, liggetiden og tilstandsrapporten. På en ejendom til 8 mill er det nemmere at slå 200.000 af, end på en ejendom til 1.3 mill, da afslaget %-vis er meget større. Hvis liggetiden har været lang kan det dog være at det er muligt at presse prisen eller hvis der er mange ting der skal renoveres/udbedres, så er afslag også muligt.
Jeg har lige købt lejlighed. Ved godt det ikke er helt det samme, men nu får du lige mit svar alligevel  Jeg har lige(for et par måneder siden) købt lejlighed i københavnsområdet. Kunne købe for omkring 1 mio, og min tommelfinger regel når jeg tig ud og kiggede var et afslag på omkring 10-15%. det var selvfølgelig også meget afhængigt af hvordan sælger stod og hvor længe lejligheden havde ligget. På det tidspunkt var markedet for lejligheder af den type også ret overfyldt, så det gjorde det selvfølgelig også lidt nemmere for mig. Har efterfølgende hørt at markedet er "skrumpet" ind og der efterhånden er begyndt at komme efterspørgsel på den type lejligheder. Jeg endte med at købe en lejlighed 15% under den oprindelige udbudspris. Den havde stået til salg i over ½år(ved ikke præcis hvor meget mere end ½ år).
søge/købe et håndværker tilbud....... så slipper de stakkels sælgere også for at skulle betale for at sælge deres ejendom.......... 
også til salg og vi er da villige til at handle om prisen da vi gerne vil videre og købe noget nyt. Men ja spring ud i det i har jo ikke noget at miste, spøg direkte om sælger vil gå ned i pris og så tilbyd f.eks en hurtig overtagelse, tømning af lade eller et eller andet tilgengæld altså sådan en slags noget for noget  Held og lykke Mvh. Karina
selfølgelig skal man da også være obs på at private også kan være utroværdige desvære men tror det er en svær tid ast sælge hest desvære
Men kun for en enkelt dag. Blev i starten af ugen , ringet op af en god kammerat fra rideklubben. Hendes datter skulle jo til stævne, men transporten var røget i vasken, så nu stod de uden transport. Jeg sagde stort JA med det samme, da ryttern har været med mig et par gange til orienterings ridt. Så jeg ved de altid har orden på tingene, er parate når man kommer for at hente og har en super dejlig pony, der bare er så nem at læsse og ha med i byen. Jeg fik jo så lige sneget mig med ind som hjælper ved opfletning af ponyen. Nyder den stemning der er, når man står og gør parat til stævner og savner det godt nok en hel del, nu hvor dattern ikke mere rider stævner. Så når kl. er 12, står jeg parat ude i klubben, læsset med min skammel og alt det gamle udstyr, til opfletning af en stævne pony. så jeg "stjæler" lige en pony rytter for et par timer idag og får "lov" til igen at være ponymor..  nøj hvor jeg dog gldæer mig til et par hyggelige timer.. og i slipper nok ikke for billeder sener på aftnen.
Ja det er bare SÅ hyggeligt , kender det godt. Også lidt surt at jeg ikke har nogen, der pt går stævner, udover Prince så klart,men ham kan jeg jo ikke starte på . God fornøjelse .
Lyder til at blive en dejlig og rigtig rar dag  Og når de så i forvejen har orden i sagerne, så kan det kun blive en fornøjelse, da fokus så heldigvis er der hvor det skal være. Held og lykke
Tak for din historie, Inger. Hvor lyder det hyggeligt, at du skal med til stævne og glæder dig til at blive ponymor for en dag. Jeg kan se dig for mit indre blik stå med et varmt smil og flette ponz'ens man.  Ønsker dig en skøn dag. Og jer andre ænder ønsker jeg også en skøn dag. 
I skal helt sikkert nok få en super dejlig dag alle sammen! Og dejligt når man hjælper hinanden, det er ikke fedt når man tror alt er klappet og klar, og så transporten ryger i sidste sekund, ARGH!!!!!  Hvad skal " I" starte så? Kh Margit
efter en dejlig eftermiddag i selskab med en super pony og rytter, samt hendes famillie. I kan tro jeg nød det hele. Har savnet hyggen i stalden før stævnet og stemningen fra stævne pladsen. Men nu må vi se, hvis alt flasker sig, er det mig selv og shila der skal afsted til december.
rigtigt dejligt 
Jeg foreslår også wellness, eller kurbad som Elena kalder det. Det er vist det samme. Wellness med forskellige lækre bade, alt fra duftbade til boblebade samt saltbade. Dampbade.. Lækre liggestole med varme.. ^Åhh!! Jeg har betalt kr. 225,- for en sådan wellness dag. Aijj altså jeg vil snart afsted igen. 
Sælger annoncer, det vil sige bannerreklamer, vil være det mest åbenlyse svar. Det lyder som et dejligt og nemt job, der kan klares hjemmefra i et par af dagtimerne, mens resten af dagtimerne kan optages af interessen for heste. Sådan hænger det dog ikke sammen for heste-nettets dronning af bannerreklamerne, Anita Spangbo. Ofte starter hun tidligt om morgenen og slutter sent om aftenen. I den mellemliggende tid har hun talt med mulige annoncører, eksisterende annoncører, skrevet tilbud, lavet bannere og undersøgt nye muligheder. Og det er bare på de almindelige hverdage. Det ser lidt anderledes ud til de arrangementer, hvor heste-nettet er repræsenteret og Anita også er med. Redaktionen har spurgt hende, hvordan sådan nogle dage foregår. "Jeg starter med at gå ud og hilse på de virksomheder, der allerede annoncerer hos os. Jeg er selvfølgelig interesseret i, om de er tilfredse, og om de får det rigtige ud af reklamen, eller om vi kan hjælpe hinanden på anden måde." Derefter går Anita ud og taler med eventuelle kommende annoncører, og omkring Store Hestedag i Roskilde havde Børneulykkesfonden en forespørgsel angående annoncering. Børneulykkesfonden kører en kampagne for brug af hjelm, sikkerhedsvest og refleksvest i ridesporten i samarbejde med Dansk Ride Forbund. 57% af alle rideulykker rammer unge piger under 19 år, og en lang række af disse ulykker er alvorlige. Der sker 1-2 ulykker med dødelig udgang årligt. Rideulykker er på en 4. plads blandt sportsulykker i Danmark, siger Børneulykkesfonden, og de ville i den forbindelse forhøre sig om muligheden for, at heste-nettet ville støtte op om kampagnen og sætte fokus på ridesikkerheden i Danmark. "Det er klart, at vi vil være med til at støtte en god sag, og Børneulykkesfonden har fået et topbanner i tre uger sponseret af heste-nettet" oplyser Anita (bannerreklamen er i øjeblikket at finde i toppen af siderne på heste-nettet og leder til  ). Anita har selv en søn og er ikke bleg for at indrømme, at sikkerhed er noget af det, hun tænker mest på. Hun er uddannet agrarøkonom i ledelse og økonomi indenfor kvæg, svin, mark og heste og kører et avlscenter på privatadressen med DV hopper og en OX hingst, så hun ved om nogen, at det er om at have et øje på hver finger - også i hverdagen.
Og det skal jeg vide ... fordi ????  Er der nogen der udtrykt undren over det eller hvad ??  //Dorte
bare en "klap HN på skulderen" tråd?? jamen så klap klap da... jeg har fået adblock da jeg ikke gider de irriterende reklamer, så den del af HN er temmelig uinterresant for mig!
Michelle - sådan en vil jeg mig ha!!!!! 
til en nyhed, som man allerede ramler ind i på forsiden. Der er jo ikke lagt op til debat eller snak om noget. Det er ren gentagelse, som burde placeres under opslag og billeder i stedet for i hygge-snakken, for der er ikke meget hyggesnak her, men nærmere en "avisartikel", der er klippet ud og hængt op, så at sige. Jeg har set, at der er enkelte personer, der laver dette nummer gang på gang, men hvorfor??? Jeg har læst nyheden en gang og behøver ikke have den engang til herinde...
Det er ikke nemt når man skifter i mellem hvad man synes der virker bedst at gøre - eller hvad man har lyst til at gøre  Men jeg synes ikke det er egoistisk at have en hest, bare for at have den til at gå på marken uden at ride den - så længe man stadig passer den med de ting der nu skal gøres under alle omstændigheder. 
Hvis du har økonomii til at have hende gående som hyggehest og samtidig have en ældre stabil ridehest, syntes jeg da helt klart det er det du skal gøre. Måske får du en dag mod på at tage hende med som håndhest.
Hej med dig. jeg havde det lidt ligesom dig, jeg havde en hest som jeg holdt meget af. MEN... vi fungereret ikke 100% godt sammen, han var enlig ok rolig, men i nogle siuationer var han lige lovlig varm. og det blev jeg noget utryk ved, samt han havde en stor gang. som gjorde at jeg fik så ondt i lænden, af at ride ham. så jeg valgte at sætte ham tilsalg,og selvom det er hårdt at komme af med ham, så var det helt rigtig. tog mig selv i eks at longerer ham meget, da det var nemmere og så slap jeg for at ride. idag har jeg så skiftede til noget helt andet, nemlig islænder og det har jeg bare ikke fortrudt. har virklig fundet den hest,som jeg er 100% tryk ved. og har funder udad hvor meget det betyder,at have en hest som man kan 100% med.
Så er jeg fra i dag af holdt op med at ryge. Hvad siger I andre rygere? Nogen der vil hoppe med på vognen og joine en ikke-ryger? 
   ville meget gerne, men har rygrad som en regnorm og så er jeg måske ikke lige motiveret for det p.t....  Hilsen Lizzi
Hopper jeg med på rygestop vognen 
Smadder flot!!! Jeg stoppede d. 01.01.2009 Men nøi hvor er det dog stadig hårdt nogen gange. Har perioder hvor jeg overvejer at begynde at ryde igen. Men jeg har holdt det indtil nu. Jeg trappede lidt ned hen til stoppet. Ikke meget, bare lidt. Og så stoppede jeg bare helt fra kl 00:00 til nytår. Held og lykke med det. Selvdiciplin og så bare hold dig i nakkeskindet   U can do it!!   
Stoppede sidste søndag, alstå har jeg været røgfri nu i 10 dage.. Det er ikke så slemt som andre fortæller.. Til trods for at jeg arbejder på en ryger bar og før har røget minimum en pakke om dagen Jeg tror ikke det er svært at stoppe med at ryge!! Jeg tror det er svært at bibeholde at være stoppet med at ryge.. Så jeg er klar med opbakning!!!
Jeg er enig med StalRohan Det var virkelig nemt for mig at stoppe. Og det er heller ikke så hårdt som jeg måske fik skrevet. Men har kunnet mærke af og til at jeg lige skulle give mig selv en reminder, for ikke at falde tilbage igen. Det var først efter 3-4 mdr. jeg begyndte at tænke lidt på rygning og om jeg skulle genoptage det. Men så længe jeg bare tænker og hver gang når til et nej, så er det godt. OG jeg har heller ikke råd til det, så det ender altsammen op med at tale imod rygning. Og så så jeg lige den klamme reklame på en hjemmeside, om fedt i blodårene, hvor man så sådan en blodåre. eeeew. Ska' nok ska' nok. Farvel smøger! 
Jeg lavede en tilsvarende tråd i august da jeg blev ikke ryger, der er rigtig mange gode råd i den tråd. Det gik meget meget nemt for mig, og idag kan jeg slet ikke se mig selv som ryger eller forstå hvorfor jeg nogensinde har røget. For mig at se forgår det udelukkende i hovedet - jeg tænkte "jeg er heldigvis fri for at være ryger" når jeg følte trang til en smøg og trangen forsvandt i løbet af 3 - 4 dage. Jeg vil også gerne anbefale den bog der omtales i tråden. Godt gået alle jer nye ikke rygere           - det skal nok lykkedes.
Jeg melder mig på banen! Når jeg sætter plader på min bil idag, har jeg røget min sidste smøg   Krydser fingre for at den går igennem syn om en time, er simpelthen så spændt! Så smøgerne bliver brugt flittigt lige nu! Men den skulle gerne intet fejle mere  Vh Sandra
Hvor er det fedt I vil være med  Så må vi huske at bakke hinanden op, for jeg kunne godt gå hen og falde i, men NEJ!!! Nice Device 
ikke røget siden i søndags (altså 18/10) Normalt ryger jeg 25-30 smøger om dagen og har røget i 33 år. Jeg ved ikke om jeg stoppe helt med at ryge, men jeg ryger ikke lige nu. Har 1 gang tidligere været stoppet i 4 måneder, dengang var jeg overbevist om at jeg var ikke ryger for altid, det var jeg så ikke alligevel. Så denne gang er jeg ikke så skråsikker, holder jeg er det fint, gør jeg ikke, ja- så er jeg ryger igen. Jeg stopper i grunden ikke af lyst for jeg kan godt lide at ryge, men min datter er vældig bekymret over at jeg ryger, så jeg har lovet at gøre endnu et forsøg på at stoppe, og man skal jo holde hvad man lover. Held og lykke med rygestoppet. Helen.
hinanden op er guld værd.. gud hvor jeg har en svær tid lige nu, hjernen siger bare SMØG   fornuften siger bil..men nu må vi se.. opdateringer kommer vel fra os alle løbende?   hehe Vh Sandra
Jeg har nu været røgfri i et år.. Jeg valgte at stoppe da jeg følte for det og jeg sys de gav hovedpine.. Brugte plaster i et døgn, men de kløede sys jeg.. Jeg har ingen problemer haft med at stoppe,, har prøvet nogle gange efter, for at være fest ryger, men det smager for grimt og jeg blev skæv   Så det skal nok lykkedes for jer =)
Hvordan går det med jer ??? Er i stadig røgfrie ??? Jeg røg min sidste smør kl 22 i går aftes og har netop nu alaskens kvaler. Men jeg har heldigvis garderet mig med inhalator, nikotintyggegummi, sugetabletter og ikke mindst så kan jeg hente nikotinplaster hos min svigermor. Så kom forhåbentlig og fortæl mig at der er lys forude !!! Og fortæl mig at i har klaret den !!!
Jeg røg min sidste smøg i april 2005...desværre glemte jeg, at der ikke er noget der hedder "bare et hiv" eller "bare en smøg", og i marts måned dette år var jeg hooked igen. Mandag aften blev jeg endnu engang færdig med at læse Allen Carr's "Easyway to stop smoking" - og nu er jeg endnu engang ikke-ryger...og bogen bliver stående på min hylde i tilfælde af, at jeg om nogle år skulle begynde at glemme. Til jer der bruger plastre, tyggegummi etc...pas på at I ikke ender med at blive afhængige af det. Jeg kender 2 mænd, der nu har været ikke-rygere i henved 15 år...men de er begge afhængige af nikotin tyggegummi.
Jeg har en gang prøvet at stoppe. Jeg tyggede i stedet nikotin og havde plaster på. Desværre endte det med at jeg blev en tikkende bombe og til sidst kunne min omgangskreds ikke holde ud at være i nærheden af mig, så jeg startede igen. Men jeg er overbevist om, at jeg ikke skal være ryger resten af mit liv. Jeg venter bare lige på det rette tidspunkt til at stoppe ( 
længere oppe stoppede jeg med at ryge den 18/10, og jeg har stadig ikke røget og savner det i grunden ikke specielt meget. Jeg er stadig ryger, jeg ryger bare ikke lige nu  Helen.
Jeg holder også.. røg min sidste 21/10 kl 14, da min dyt fik plader på.. synes efterhånden det er længe siden, men det går faktisk rigtig godt   Så nu må vi se om jeg holder. Har forsøgt en gang før, hvor det holdt i 8 uger.. -Super sejt med jer andre, der er stoppet eller forsøgt! Vh Sandra
Jeg kan intet finde inde på Drf's hjemmeside, og vil høre om nogen herinde måske kan give mig et svar på følgende: Evt. Karinae som jeg ved er springdommer   Hvordan bliver man springdommer og hvordan foregår forløbet fra klubdommer til B-/A- Dommer?  Og hvor finder man ud af hvor disse kurser afholdes ?  Mvh.. (undskylder hvis tråden er placeret forkert).
Jeg er selv næsten lige blevet klubspringdommer, så vejen videre op i systemet ved jeg ikke så meget om, så der må du vente til at Karina kommer på banen, men du kan læse om det her mens du venter  Jeg blev klubdommer ved at deltage i et dommerkursus og derefter være med ude og dømme med uddannede dommere, som så kan indstille en når de synes at man er klar til det. Håber at det hjalp lidt  Mvh Alette
klubdommer er en udd for sig. Vil man videre i systemet skal på aspirant kursus. datoer findes på forbundets HP. kurset afholdes hvert andet år. efter aspirantkurset er så: aspiarnt. dvs man skal følge en udd. dommer + man selv må dømme klubstævner. efter 2år skal man til prøve og består man den må man så dømme L klasser til c-stævner uden bisidder. og efter endnu små 2år skal man så igen til prøve og vupti så er man c-dommer (ja det tager små 4år at blive c-dommer) Hvornår man så bliver B-dommer og derefter A-dommer afhænger af mange ting.Man evalueres løbende af kollegaer + springudvalget og når de mener man er klar så ændrer man status. nogen gør det aldrig dvs de forbliver c-dommere, andre skrifter hurtigt status dvs efter et par år, så det er svært at sætte tidslinie på, for det hænger sammen med ens erfaring mv. Men start da op hvis du lyster, der mangler altid dedikerede officials i forbundet   . Karina
her er alle forbundskurser opslået, som der står er kurser for 2010 ikke offfentliggjort endnu, men så vidt jeg erindre var der aspirant kursus i 2009, så næste kursus er nok først i 2011. Men start da evt med at følge en aut. dommer så er du bedre rustet når du starter udd. eller start som klubdommer. Karina
Øv øv øv, hvor er jeg skuffet! Syntes ellers Patrik Kittel red et pænt program i søndags, især syntes jeg han sad pænt på hesten, men så ser jeg hvordan træningen er forløbet dagen inden. Jeg væmmes! Hestens tunge er -no shi*t- BLÅ! Blå tunge.....KUNNE DET SKYLDES ILTMANGEL SOM FØLGE AF UHENSIGTSMÆSSIG RIDNING?? Samme Patrik Kittel kom ind på en 3. plads, så vidt jeg husker. Ærger mig over at de ryttere der rider så grimt i deres træning, ikke også gør det inde på banen. Ja vel er det urealistisk, men det kunne nu være fedt hvis rytterne blev dømt ud fra deres egentlige ridning fremfor at give et show for galleriet og derefter vende tilbage til mishandlingen af hestene... I får lige et link:
... er der nogen der har set denne film? Den er lige kommet ud på dvd... har læst bogen og synes at den var enormt spændende..... men jeg læste også Da Vinci Mysteriet og så filmen bagefter... vil nok sige at filmen var skuffende... kedelig... hvis jeg ikke havde læst bogen ville jeg ikke have fået noget ud af filmen....
syntes jeg, var så meget bedre end Da vinci mysteriet, men syntes så også at bogen var bedre end Da vinci mysteriet Og NIckolaj lie kaas spiller super i den film .. Kan kun anbefales. Jannie
Den er god har både læst bogen og set filmen. Tilgengæld er jeg VILD med davinci mysteriet men det er også fordi jeg synes alt med de kristne mysterier er fasinerende. Engle og dæmoner er også en rigtig god film, men fangede mig ikke så meget som Davinci, men vil man have mere aktion og mindre religiøse forklaringer så er den nok at foretrække fra for Davinci. Desuden synes jeg Engel og Dæmoner går meget stærkt og visse ting er ikke kommet med men det er nok også svært altid at få tiden til at slå til. Men jo vil sige den er værd at bruge penge på.
Altså jeg ved snart ikke hvor meget du giver for min mening, for jeg synes jo også at DaVinci var god på film *g* Men synes faktisk den var god - engle og dæmoner. En var da 1½ time værd.
Bogen er den mest spændende jeg har læst. Filmen er en af de dårligste jeg har set.
jeg synes den ligger i top 3 over de bedste film nogensinde, men jeg har heller ikke læst bogen. Min kæreste havde dog læst bogen, men er helt enig med mig.
...forskellige meninger   .... jeg tror bare jeg lejer den i weekenden og ser den sammen med min søn..... Men bogen er også den bedste jeg længe har læst.....
Kører du langsomt? Var det f.eks. dig som her til morgen smølede dig afsted med 60 km/t på hovedvejen hvor man gerne måtte gøre 80 km/t? Så vil jeg da gerne høre hvorfor. Der var ikke glat. Der var ikke meget trafik. Det regnede ikke. Det sneede ikke. Er du bange for at køre bil? Jamen så tag dog bussen. Hvis du er en af dem som blinker til højre/venstre i flere kilometer uden at opdage det, så må du også gerne melde dig 
Måske er jeg farveblind, men jeg kan altså ikke se at tungen er blå (pause 46 sek, inde). Bestemt ikke for at forsvarer ham, for det er grim grim ridning!
azur blå eller lign., men hvis man sammenligner med farven på en alm. hestetunge er den da blå... I hvert fald som jeg ser det. Farven på tungen er ikke normal lyserød, den har et tydeligt blåt skær.
Kan godt se at oversiden har en lidt mærkelig farve på afstand, men det undre mig bare hvordan den så kan være lyserød på undersiden. Burde det ikke være blodtilførelsen til hele tungen der bliver stoppet, og dermed hele tungen der bliver blålig i farven...?
På træning i forvejen:
Tænk, at sidde og diskutere farvenuancen på tungen!!! Alle og enhver kan da se at dette svineri IKKE kan forsvares af noget som helst! Jeg ved ikke hvad der mest sørgeligt på klippet. At så mange sidder og glor på, at hesten bliver rullet som den gør, eller at rytteren stopper op, propper tungen ind på plads og bare rider videre, uden lige at løsne næsebånd og lade hesten få lidt fri. Føj, siger jeg bare!!!! 
Jeg mener også at hesten´s tunge har en forkert farve, den virker jo blåviolet..det er kun i starten af ridningen man ser den med tungen hængende ud af munden,efter han har holdt en pause, ser man en hest med mulen helt ned og ind til bringen hele tiden...hold da op det er ikke den salgs ridning jeg syntes er pænt.... Hilsen Lizzi
Hvorfor var der ingen der stoppede ham????? Hvorfor stoppede fotografen fra Epona ham ikke, eller foreviste FEI videoen UNDER stævnet?? Tragisk at der ingen der stopper ham, eller fortæller ham at det han gør er helt galt. Tragisk, at videoer som denne først kommer frem EFTER stævnets afsluttelse. Endnu et tegn på Eponas sentations lyst. Jeg ved ikke hvem jeg syntes er mest en fallit erklæring. Epona, fotografen, rytteren eller stævne arrangøren. Kh mette
lige i dette tilfælde, der har Epona jo talt med ham, samt meldt ham til stewarden, men Kittel var ikke interesseret i at forklare, hvorfor han træner som han gør, og stewarden mente ikke den form for ridning var værre, end hvad hans konkurrenter fremviste. Relativ sørgeligt, må man sige. Jeg har ikke selv set videoen, men læst artiklen på epona.
Vicki>> Så mener jeg helt sikkert at FEI har et forklarings problem. kh mette
det giver jeg dig helt ret i! Hvis samtlige rytter overtræder nogle regler, så er det pludselig legaliseret? Eller hvor er vi henne af her? Det er næsten det der ryster mig mest i denne sag.
Så længe at de ikke hiver hesten ned på stangbiddet, så kan jeg virkelig ikke se at det er mishandling, jeg ser det som løsgørende arbejde, og der er altså en grund til, at de går Grand prix, og at blandt andet Anky, som vinder næsten alt også bruger det. Hvis hestenn var så utilpas, så ville de ikke have en hest de kunne vinde på, så jeg ser altså ingen mishandling i det. Jeg vælger at se på det på den måde, at så længe ingen griber ind, så er der nok ingen der mener det er mishandling. Dette er som sagt bare min mening, men jeg syntes man som udgangspunkt skal se på, hvordan hesten virker, og jeg ser altså kun en afslappet hest, som i hvert fald ikke kæmper imod og er sur.
Hvor må det være irriterende, at skulle gå rundt med hovedet på den måde. Ufatteligt, at der ikke snart bliver grebet ind overfor det. Jeg ved snart ikke hvad jeg skal sige til den dressur vi ser i dag!
Jeg tænker også på hvorfor der dog ikke er nogen der siger noget.. Nogen af tilskuerne der buh'er af ham af det mindste.. Vis ham dog når i står der, at det IKKE er ok det han foretager sig? Hvor er ridning dog en sørgelig 'sport'.
Altjo: Seriøst? Er det ok at tungen hænger ud af munde på den måde med et tydeligt blåligt skær? Hvor meget skal der ifølge dig til før det ikke er ok mere??
Sørgeligt er vist ordet jeg tænker på. Det er ikke iorden uanset hvor mange der udøver sammen træningsmetoder i 2 timer på opvarmningsbanen!
kunne det tænkes at det var et hændeligt uheld at hesten fik lagt sine tunge over og imellem biddene? For som jeg ser det, hjælper rytteren tungen på plads og efterfølgende bliver den liggende I munden. Jeg ved godt der skal dokumentation til for at kunne gøre noget ved problemet, men jeg havde nok også foretrukket såfremt jeg ville gøre noget ved det, filme som der bliver gjort og IMENS få en anden til at hente steward og stoppe rytteren. SÅ ALT bliver dokumenteret. Et eller andet sted har jeg meget svært ved, at forestille mmig alle i FEI blankt afviser at tage sig af noget som helst. Men det ville jo så derfor være rart såfremt dette også blev filmet som dokumentation. Hvad med at interviewe stewards ved sådan et stævne - foreligge dem videoen og bede netop dem forklare hvorfor de ikke er skredet ind. For mig at se virker det altså som om at epona vil have noget frem men ikke alt. Sorry. Og er det tilfældet at FEI ikke vil tage sig af noget som helst - uanset om der er noget om snakken jvf. den klage der måtte komme - så skal der skrides ind. For i min verden skal ALLE anklager/anmeldelser behandles.
På videoen ser man også tilskuere der kigger noget mærkeligt på ham, mens han propper tungen ind i munden - men ingen tør sige noget, og det er i sidste ende stævnets officials - i dette tilfælde den chef steward der både modtager en klage og bliver forevist Eponas materiale - der bør gribe ind. Men når alle gør det kan man jo ikke gøre noget??? Nå? Så hvis alle tævede deres heste med spanskrør inden de skulle ind på banen, så var der heller ikke noget at gøre?? Måske ved de ikke at det er ekstremt smertefuldt for hestens tunge at mangle ilt. Måske ved de ikke at hestens synsfelt er begrænset, og at den med hovedet i denne placering ikke kan se hvor den går. Måske er de bare ligeglade. Hvis man ved hvad tillært hjælpesløshed betyder, så ved man også hvorfor disse heste ikke (længere) kæmper imod. (Forklaring: Hvis man lægger et pres på hesten, fx klemmer med underschenklen, og fjerner det når hesten giver den reaktion man ønsker, i dette tilfælde går fremad, så vil hesten næste gang man gør det vil motiveret for at gøre det samme igen for at få presset til at ophøre. Hvis man lægger et pres, og ikke fjerner det, uanset hvad hesten gør, så bliver den i sidste ende tillært hjælpesløs = den accepterer presset uanset hvor ubehageligt det er, fordi den ikke kan gøre noget for at fjerne det. Begrebet schenkeldøv dækker faktisk over det samme. Konstant og uophørligt pres fra schenklen gør i sidste ende at hesten holder op med at reagerer på det.) Måske ser hestene der trænes efter denne metode bedre ud på banen end de andre, og derfor vinder de. Men når en hest som Whisper kan skræve med bagbenene og lave så mange taktfejl i den samme piaff, kan træde tydeligt mere igennem på det ene bagben og være assymetrisk i bevægelses mønsteret og stadig få procenter i slutningen af 70'erne, så er det fordi vi acceptere at selv det der er helt galt er godt. Og så er det da fint at dem med færrest taktfejl, mindst spænding osv vinder, men det er ikke det samme som at det de laver ikke er mishandling af hestene udenfor banen. Målet helliger ikke midlet når det kommer til heste - ikke i min verden i hvert fald. Jeg er kommet hjem fra et klubstævne med en 5 års der gik sin første LC2. Vi fik karakteren 5 i en øvelse og kommentaren "taktfejl". Hvis vores klubdommere kan se en taktfejl i en LC2 - hvorfor kan vores internationale dommere så ikke? Og hvorfor trækker det ned på klubplan når det hyldes på grand prix niveau?? Det er ikke kun rytterne den er gal med. De gør som de gør fordi de vinder og får sponsorer og tjener penge. Hvis de pludselig begyndte at tabe og blev kritiseret for taktfejlene, den manglende indundergriben osv., så ville de nok lave noget om. Men det kræver at dommere, FEI, tilskuere mv alle står sammen om at ændre det. (Læs Gerd Heuschmanns bog Tug of War, hvis du ikke allerede har gjort det). Jeg mener fortsat at Gerd Heuschmann har fat i den lange ende - men ingen af dem der kan ændre noget vil lytte, og selv i denne tråd er der jo mennesker der mener at det ikke er mishandling at ride på den måde. Omvendt er det heller ikke forkert at lade en hest gå på fold med kroniske smerter - så et eller andet sted er der ikke rigtig nogen der mener man rent praktisk skal udøve paragraffen om at beskytte hesten mod unødig smerter og væsentlig ulempe - men det lyder meget godt at have det i en lov - så længe vi ikke skal tage stilling til om de "dygtige" ryttere rent faktisk udsætter deres heste for væsentlig ulempe eller unødig smerte. Jeg synes det er frygteligt at se på. Både på og udenfor banen.
Man nu går ud fra at det er et uheld og at tungen er kommet i klemme... Hvorfor siger han så ikke det i stedet for at henvise til sin advokat....? Og selvom det havde været et uheld, er det vel ikke hensigtsmæssigt at fortsætte ridtet, uden lige at lade hesten komme sig... tungen er jo ikke kun blå, den er også slap, hvilket i mine øjne heller ikke er normalt... at der ikke er nogen der reagerer er helt galt, men det er åbenbart okay at sige: Jamen de andre gør det også, så er det iorden... FØJ, siger jeg bare...!
Lad være med at sammenligne - de kan aldrig få alle detaljer med på film. Bogen er god og filmen er god, men døm dem hver for sig. Katrine
Jeg har ikke läst bogen, men synes filem var ok god. Og ja Nikolaj Lie Kaas spiller fantastisk godt.
Jeg synes, filmen var utrolig skuffende. Den er ikke nær så fængende som Davinci Mysteriet, som var ganske udemærket. I forhold til bogen synes jeg de har udeladt rigtig mange vigtige detaljer (Jeg er igang med at læse bogen EFTER jeg har set filmen, da min kæreste synes filmen var en kæmpe skuffelse   ). Jeg er enig.. F.eks. starter filmen, hvor bogen er på side ca. 120. Dvs. at næsten alle de ting der bliver fortalt om Illuminati i bogen er udeladt, så man slet ikke får ordentlig kendskab til, hvor vigtig en rolle dette broderskab egentlig har spillet i mange mange år, og hvilken betydning det ville have, hvis det dukkede frem igen. Ligeledes får man ikke et ordentligt indblik i CERN´s betydning for handlingen osv. Filmen var flot lavet, men handlingen fangede mig slet ikke, som mange andre film gør. Jeg synes simpelthen, der manglede indsigt i tingene, og den manglende indsigt ender ud i manglende engagement. Man får slet ikke den der.. "UUuuuhhh.. Bare de nu når det-følelse" som bogen formår at give. Jeg synes ikke, den er værd at købe på DVD, men det er jo smag og behag  Venlig hilsen  Rosen
Grunden til at jeg ville se den igen, er at jeg er fan af TH  MEN når man jo så har læst bogen, er filmen meget skuffende. Selvfølgelig sammenligner man, alt andet ville da være tosset. Jeg er skam absolut klar over at de ikke kan få alt med, men for søren der er meget godt de har udeladt som de sagtens kunne få med - uden de store ekstra omkostninger. Det virker som en film hvor de til sidst har sagt 'lad os nu bare blive færdige'... Til jer der har set den... HVORNÅR er det lige det famøse danske bandeord er at høre??
Lad der altid være et par år mellem bog og film, så husker man ikke alle detaljerne.  Danske bandeord?! Dem hørte jeg ikke, jeg havde for travlt med at holde øje med Ewan McGregor.   Som forresten spillede forrygende som Camerlengo. Det ringeste var helt klart Thure L.'s stærke danske accent. Den skar noget i ørene.
det husker jeg vist ikke, hva skulle det være og sagt af hvem ... Jannie
Engle og dæmoner lider af nøjagtig samme svaghed som Da Vinci Mysteriet: efter en spændende og intens skattejagt, bliver vi spist af med den mest LATTERLIGE slutning, man kan forestille sig - og for mig er det desværre det indtryk, der blev hængende efter filmen. Jeg ved ikke hvorfor, men Dan Brown er åbenbart totalt uduelig til at skrive slutninger! Hele beskrivelsen af "skattejagterne", løsningen af diverse mysterier o.s.v. er han supergod til - men så går der pludselig Danielle Steel/Barbara Cartland i den på de sidste 15 sider af bogen...æv!  Et dansk bandeord? Det er jeg da også gået glip af!  Hilsen Annelise
Synes den er okay. Men kan ikke helt tage den seriøst med Nikolaj og Thure 
Nickolaj Lie Kaas var helt oppe og ringe under optagelserne, da han fik grønt lys til at sige et dansk bandeord. Det vides, af mig, ikke hvad ordet var eller hvornår det blev sagt. Eneste krav var at det ikke kunne forstås på andre sprog som et grimt ord, eks 'f*ck' eller damn osv. Men selv om jeg lagde ekstra mærke til det, fangede jeg den aldrig?
Jeg kører ikke for langsomt på hovedvej men indrømmer gerne at jeg kører for langsomt på motorvej til stor irritation for dem der kører 150. Jeg kører som regel mellem 110 og 120. Grunden er simpel -min gamle diesel hakker lyder som om den skyder ventilerne ud hvis jeg kører hurtigere...
Her ville min kæreste nok grine i skægget (hvis han havde et) og råbe højt at jeg i hvert fald godt kan sige det IKKE er mig ... Jeg afskyr de der padder der tøffer af med 10-20 ja nogle gange 30 km/t under det tilladte .. Og er det oven i købet på steder man ikke kan komme til at overhale - ja så er det da lige til en tur i det røde felt .. Indrømmer det blankt - har ikke s*tans meget tålmodighed ... 
Uhh, bare min cykel dog kunne komme op på 60 km i timen... 
... 60 km/t på landevejen - til stor irritation for dem bagved mig der gerne vil køre hurtigere. Jeg gør det fordi der er plantet en masse skilte hvor der står at man kun må køre 60. Lige for tiden kan jeg endda på et stykke af vejen finde på kun at køre 40 - for der er vejarbejde og dermed skilte om at jeg kun MÅ køre 40. Er du en af dem der kører HELT ind "på bagsædet" af de biler der kører det tilladte? For det er altså OGSÅ belastende. Og HVORFOR? Du kommer ikke hurtigere frem, du risikerer bare ulykker.
når jeg ligger og kører rundt her ude på de små veje, med blinde sving, da jeg selv bor i et blind sving og folk kommer ræsende med 110 km i timen. Og jeg er så bange for en af dem skal ræse ind i min bil når jeg trille snuden ud for at komme afsted om morgen. Jeg kunne aldrig drømme om at lade mine børn cykle på den her "stille " lille idylisk landevej, netop fordi der er nogle idioter der tror det er en motor vej, vi snakker om en vej hvor der IKKE kan være to biler , med mindre man er ude i rabatten. SÅ JA der smøler jeg nok på en 60 km i timen hvor der er huse og blinde sving, i en simpel naiv tro at hvis jeg gør det kan det være andre også gør det. Men man skal vist bo i der før man viser det hensyn. Men på veje hvor der er mulighed så kører jeg det jeg må ( muligvis mere) jeg kører efter forholdene. Vil jeg sige. Jannie
jeg er også nysgerrig efter om folk virkelig gerne vil vide hva jeg har i mit bagagerum siden de skal så tæt på altid ! og dem der overhaler en, lige før de selv skal dreje .. hva sker der lige der ? Jannie
Ja, jeg er en af de virkelig onde og dybt og inderligt generende medbilister, - og jeg gør det 100% bevidst! Tror at jeg iflg mange af mine medbilister, burde få taget kørekortet. - Specielt når man kører på Vejle landevej dagligt. For jeg kører nemlig, tadadaaa - 80km/t og dét passer ikke klientellet når man nu kan køre 100+ km/t. Jeg er træt af utålmodige hjernedøde bilister, der tror det er heeeelt okay at lave hassaderede overhalinger, fordi JEG kører 80km/t og derfor må være tumpen af os to... Riiiight.
Når jeg tjekker min fart med min GPS, køre bilen ca 10 km i timen for langsomt. (det har noget at gøre med dækkene) Det tror jeg der er rigtig mange biler der gør. Så når fru jensen TROR hun køre 80, som man jo må, køre hun rent faktisk kun 70, hvilket også kan pisse mig totalt af. Jeg vil også gerne efterlyse nogle personer. Det er dem der køre lastbil på mortorvejen. (især dem fra udlandet) Det er altså ikke særlig behageligt når du ligger og presser mig, når jeg køre med hestetrailer. Jeg bryder mig ikke om at du ligger helt oppe i røven på traileren. Nogle gange bliver jeg sgu helt bange for at have sådan en kæmpe lastbil så tæt på min hests røv. Og alligevel sætter jeg altså ikke farten op til 110, når jeg har trailer med
Alle biler stortset, viser mindre end de reelt kører. Det sagde min kørelærer i hvert fald. Men det er da bedre, at det er den vej end omvendt. Det er jo ikke alle de andre billisters skyld, at man selv kom 5 min. for sent ud af døren... 
det ofte med ro når jeg kører de 1,2km på landevejen hvor der må køres 80. Der finder jeg nogle gange mig selv med 65-75km/t og hvorfor? Ved det faktisk ikke - kører gerne selv stærkt når jeg skal noget, andre gange irriterer jeg mig over folk som mig selv.
mig. Jeg kører nemlig 70-72 km/timen, fordi der er et pænt skilt der står det på. Men mine medbillister har vist ikke set det endnu. Når jeg kører i mørke kører jeg konsekvent lidt langsommere, mest fordi jeg ikke har lyst til at have en hjort eller lign på min køler. Vil gerne have et vist udsyn. Og de veje jeg kører på, de snørkler sig rigtig godt og grundigt.
NEJ !!!! ikke mig og jeg er en af dem i pisser af når I smøler.... Jeg kører efter forholdene (på lande -og motorvej) og ja jeg kører gerne 100 - 110 hvor jeg må køre 80   det er jo ikke hygge tur jeg er på, men et nødvendigt onde at være på vejen. Jeg havner helt oppe i det røde felt når jeg kommer ( ofte for stærkt) og så en eller anden idiot lige syntes han/hun bare skal dreje ud fra en side vej,så jeg må op på bremsen 
Jeg kan også blive irriteret over de personer der kører 60 km/t på en 80 km/t strækning  . Til gengæld kan jeg også blive irriteret over, de personer der absolut skal køre 80 km/t i timer på smalle, snoede landeveje bare fordi det nu er tilladt og ydermere er det ofte mig i min lille bil der skal trække ud i grøften af fare for at blive pløjet ned, når de ræser forbi.
jeg ser det faktisk ikke som press men som en slags beskyttelse for ligger der i lastbil af en betydelig størrelse lige bag min trailer, ja så ser jeg chancen for at der kommer en sms-kørende fart idiot og banker op i den bagfra, som lig nul.
for langt ude - 110 på en landevej! Håber f det er en fra din egen familie du banker ned og ikke en fra min.
Kunne det tænkes, at der kom "en eller anden idiot ud fra en sidevej" fordi vedkommende ikke antager du kører 110??
Nu er den landevej jeg oftest kører på bred, lige, med god oversigt og de aller fleste kører som jeg 100 - 110 lige på nær når en af de "hellige" får lavet en laaaaang kø, så man kan vel egentligt sige at jeg følger bare trafikken 
vende spørgsmålet om, og spørge alle dem der kører for stærkt. Kan de ikke bare tage noget før afsted ? Det spørger jeg ihvertfald mig selv om, da jeg selv er en af dem, der kører lige til fartgrænsen og nogen gange over. Peter Lund Madsen, hjerneforskeren lavede engang en udsendelse som var ret sjov. Han forklarede hvordan hjernen fungerer, og beskrev at f.eks de hasarderede bilister der blev aggresive over andre billister,var intelligens mæssigt på stadie som en agerhøne ! Det grinede jeg genkendende meget over.
I går gik der hul på en pude med fjer i min vaskemaskine. Jeg opdagede det inden den havde vasket helt færdigt så fik den tømt for vand og fisket fjer ud... Men ikke det hele. Jeg tror den har taget skade for nu kan den ikke køre et helt program uden at gå i stå og alt er fyldt med fjer. Hvad kan jeg gøre -om noget :S
hvor den uden at ødelægeg noget, kan stå og pumpe vand ud på gulvet, kan du fjerne filter og lade maskinen køre, så vandet løber direkte ud af maskinen. På den måde fik jeg renset fjer ud af maskin rummet på min gamle maskine.
Jeg sidder her og venter på en smed fra Bergers,og er da lidt nervøs om de har brændt mig af. Det er første gang jeg bruger dem,og er ikke klar over hvor sent på dagen de kører til.Jeg fik besked på at han ville komme over middag engang,men nu er kl.jo 15.15 og er da ærlig talt nervøs over om han kommer i dag. Nogen der ved hvor sent på dagen de kan ricikere at komme ? Dorte.
Så er kl 16.oo så må vist indse at jeg og hesten er blevet brændt af ØV. Hva fan... er der da galt med de smede,er det et led i uddannelsen,at de lærer at brænde kunder af. Dorte.
hvor er det dog bare træls... jeg har godt nok hørt meget skidt om de smede efterhånden...  nogle af dem gider ikke køre efter bare en enkelt hest, hvis de får tilbud om en større opgave   og andre igen af andre grunde
De skal bare opdrages. Min smed kommer altid, når jeg har fået en dato..... men det kan godt nok være svært, at få én. 
vil også prale lidt   Min smed kommer ALTID til tiden. Før i tiden kendte jeg alt for godt til smede der ikke kom - det er så ærligt specielt hvis man tager fri fra arbejde pga det. Håber de kommer ud til dig snart 
Og så blev mine ord gjort til skamme.De dukkede op kl 17.00 og gjorde et godt stykke arbejde,samt behandlede Loke pænt. De får bestemt lov at komme igen Dorte.
Stadig lidt sent, men godt at høre de dukkede op, og at det gik så godt som det så gjorde  Jeg fik ny smed for et halvt år siden, da den anden gik hen og døde af sygdom.. Er super glad for min nye smed. Han giver mig et tidspunkt, og allerede det sekund han kan se han kommer for sent (hvis han gør det), så får jeg lige en sms om hvor meget forsinket han ca. bliver. Og så skriver han ALTID 10 min. før han holder i indkørslen (: Så ham er jeg super glad for, han gør et godt stykke arbejde, også med den af mine heste, som kan være til lidt besvær, og som da også valgte at prøve og vælte ham omkuld første gang han var her     . Men kendte det alt for godt fra min gamle smed! Han kom altid mindst en halv time for sent. MINIMUM, og der var engang han have lovet at være der kl. 14, hvor han slet ikke dukkede op. Så jeg ringede til ham kl. 21 om aftenen, hvor han plejer at være hjemme, og fik afhvide at han ikke kunne arbejde pga. en skade??! Jamen det er da fordælan derfor du har mit nummer! - Puha, hader når de brænder én af..
tror det seneste min smed er kommet til stalden på er omkring 19.30 men det var aftalt fordi han var temmelig presset efter nogle syge dage, så de arbejdede igennem når de nu var i området. Det er efterhånden nogle år siden jeg har stået og ventet forgæves på en smed, men har før stået og har taget fri fra arbejde 3 gange uden de dukkede op, nu har firmaet skiftet ejer og jeg har kun oplevet det en gang at de ikke er kommet, men der ringede hende som passer telefonen 10 min. efter de skulle have været der at smeden var blevet indlagt så det var super betjening alligevel synes jeg. men synes også at der på uddannelsen kunne være noget mere om kundepleje for hvor er der godt nok mange som bare brænder en af. men de kan jo også næsten vælge og vrage i deres kunder pga smede mangel. mvh Mie
uhhh det hændte i starten da min tidligere udlejer gik over til dem at de ikk fik ringet og sagt at de ikk kunne nå det el de sagde middags rid og kom kl18-20 stykker etc. Personligt harj eg ikk haft de store problemer heldigvis. de har været gode til at repsekterer og overholde at jeg skal med offentlig transport etc og det derfor er ret vigtigt de overholder deres aftaler mv. Denne gang her sidst smuttede det dog - men det var hende sekretariatspigen el hva hun er. Der var jeg først heldig 3 gang da de to andre gange var andre smede hun var ved at sende end ham det er en fast aftale det skal være ellers.
Efter at have læst et andet indlæg, angående lån af penge, kunne jeg godt tænke mig at høre, om der var nogen herinde der havde lavet forældrekøb af lejlighed? Jeg er ikke i noget rush og det skal ikke ske nu og her, men ja.. Jeg er flyttet til København og bor nu i et værelse jeg har lejet af en familie. Det er ikke holdbart i længden, trods lejlighedens perfekte belligenhed. Jeg har derfor overvejet mulighederne for køb af lejligheden. I første omgang fordi ideen om, at man hver måned betaler til egen formue er en smule mere tiltalende end de københavnske lejepriser. Jeg kan dog godt se, at jeg vil sidde lidt stramt i det, så derfor havde jeg overvejet forældrekøb. Min mor synes ikke om ideen, mens min far er mere positiv. Jeg skal hjem til mine forældre om to uger og kunne derfor godt bruge nogle råd, erfaringer og bekymringer angående forældrekøb!! Gerne fra nogle "bankdamer" også  På den anden side, har jeg selv til udbetalingen, (har udbetalingen til en lejlighed på ca. 1 mill, men ved dog ikke om jeg vil sidde for så meget hver måned), så har også overvejet om jeg skulle købe den selv?? Eller kan man gøre det således, at den bliver ejet af os alle tre? Fordel for mig i længden, men måske for dyrt??
whisper er der jo ingen som ved om netop disse taktfejl trækker ned men at dommerne så mener der er andre højdepunkter som trækker op? dernæst er det jo ikke et officielt GRP Special program men derimod en kür hvor altså der også gives karakterer for koreografi, musik og sværhedsgrad. Derfor kan man mange gange være tilskuer til at en ekvipage i et officielt program ikke får så mange procent men derimod måske topper i en kür. Med hensyn til PK´s kommentar om at henvende sig til hans advokat: eentligt kan jeg godt forstå deres afvisning mht at kommentere. Andreas H har tidligere afvist, Joachim T samt andre og nu også Patrick K. For det må et eller andet sted være irriterende at være jagtet vildt. Der er de som finder deres metoder kritiske, og de jagter disse ryttere. Gud ved om de som ikke benytter disse metoder bliver jagtet lige så flittigt for at få en udtalelse? Jeg tvivler. Og der er mange måder at spørge ind på, stadigt for at få det svar man ønsker. Havde man nu eks. valgt en positiv indgangsvinkel og spurgt hvad det var der gik galt - og dermed fik rytteren i dialog - så kunne man nemmere komme ind på det mere kritiske hvis det er det man ønskede. Det er måden at gøre det på, efter min mening. Men det er som sagt klart at hvis der står nogle og vifter med et videobånd og er harmdirrende vrede og begynder at spørge i en negativ tone med en negativ attitude - ja så havde jeg nok også valgt at sige STOP - det gider jeg ikke. Det er MIN hest - Det er MIN måde at ride på og jeg betaler selv gildet. Kunne jeg forestille mig at jeg ville i hvertfald 
Har du set det klip hvor de spørger ham? Altså det er bare et lydklip på epona, jeg synes faktisk de spørger pænt og ikke i en negativ tone. Han bliver bl.a. spurgt om han mener at han rider i overensstemmelse med FEI´s relementer. Ingen tillægsord og tilsvininger og "tonen"/stemmeleje vil jeg mene er neutral, høflig og egentlig lidt glad.
Mette det kunne da virkelig klæ dig at sætte dig en lillesmule ind i hvad det handler om inden du sviner folk til for alle pengene! Det virker ret dumt at sidde og sige at de er senstionhungrende fordi de ikke gør noget, når der netop er gjort de ting du spørg til, hvilket står i artiklen der er gratis tilgængelig. Men den vrede du nære mod Epona, er åbnebart så indædt at du ikke engang kan forholde dig objektivt til det frygtlige klip, for går da ud fra at du synes det ser lige så frygteligt ud som alle andre!? Michael vil også gerne vide om du har hørt klippet med konfrontationen?!
undskyld mig... Men er man ikke i stand til at se/føle at det man gør mod sin hest(hvis det var en selv på videoklippet) er virkelig virkelig ubehageligt, på alle tænkelige måder, så er der jo noget helt galt... Prøv dog at kig din hest i øjnene en gang, de fortæller dig alt... Og den hests øjne i det klip fortælller en ALT... Jeg begriber ikke at der skal alt muligt dokumentation af den ene og den anden slags til før end folk vil indrømme/indse hvor ubehageligt det er, prøv dog at kigge/føle på jeres heste...
korrekt fy for satan   og bag lukked døre i ridehuse er de sikkert endu værre hvis det ka blive værre og gu er tungen blå
Men uniddelbart kunne jeg forestille mig at man går i forsvarspositioun når der spørges ind til ens ridemetode netop fordi man jo er klar over at det ikke er i overenestemmelse med den måde mediet mener der bør trænes. Noget andet er så at epona.dk nok efterhånden er ved at være kendt - eller berygtet om man vil   for at være i angrebs position mod disse ryttere, og disse rygter spredes sikkert meget hurtigt. Og det er derfor jeg tænker man sikkert kunne have en lidt anderledes og måske bedre indgangsvikel til at indgå en dialog så rytterne rent faktisk gad argumentere  Noget andet er, at uanset hvad der kan læses i øjnene på ens hest så tror jeg vi alle læser forskelligt som vi også har meninger og holdninger. Og hvis man skal det ene eller det andet til livs så er det vigtigt at der bliver lovgivet omkring metoden. Så længe der ingen lovgivning er omkring emnet og så længe der ikke er egentlige videskabelige undersøgelser som kakn fastslå med syvtommer søm at metoden er skadelig og i uoverensstemmelse med dyreværnsloven eller det modsatte, er der intet at stille op. Og så vil jeg lige endnu engang pointere som jeg iøvrigt har gjort i rigtigt mange andre tråde om dette emne, at fordi man stiller spørgsmålstegn og ikke hyler i samme kor som Jer der er MEGET imod roll-kur er det jo ikke ens betydende med at vi så er i den helt anden boldgade. Vi stiller blot spørgsmålstegn ved nogle ting og tager ikke en egentlig beslutning om vi mener det er dyremishandling eller om det ikke er. Og os skal der vel også være plads til, uden at vi så skal have stukket i øjnene at så er vi også selv mishandlere og ingen hjerner har?
Epona er nu engang det eneste hestesports-orienterede medie der (tør) kritisere den "anerkendte hesteverden"! At de ikke samtidig siger; "Ja, whisper havde tusind taktfejl og var stiv og spændt, men det gode var at musikken passede godt til programmet" eller "ja, tungen var blå og hang livløst fra hestens mund, men der var alle mulige andre positive ting ved Patricks ridning til JBK" - det kan jeg sådan set godt forstå. Der er jo, som vi kan læse herinde, en hel masse mennesker der er parate til at forklare hvorfor en hests tunge kan hænge blå og livløs ud af munden, uden at man dermed kan konkludere, at det har været ubehageligt for hesten. Så giv dog Epona fred, de skaber en sund debat og jeg kan helt ærligt ikke se hvad problemet er i, at de vælger at følge en redaktionel linje der er skarpt kritisk overfor de ryttere der mishandler deres heste. Uanset om de har ret, er det da kun positivt at der er nogen der gider holde øje med den verden og tør råbe vagt i gevær. Hvis der ikke er nogen der behandler deres heste skidt, kan de jo filme alt det de vil. Det tankevækkende er, for mig at se, at så mange ryttere har problemer med at argumentere for og forklare deres ridning og metoder. Og ja, det er mishandling i min verden! Jeg orker ikke at argumentere for hvorfor, enhver burde vide at noget så følsomt som en tunge ikke skal hænge livløs ud af siden på en hestemund - og hvis den virkelig var kommet i klemme har den været det længe for at antage en så blå farve. Det er dårligt horsemanship. Uanset hvordan men vender og drejer det, er der foregået nogle ting der ikke er okay. Så kan vi nok for evigt diskutere præcist hvor slemt det er, men i min verden er det ret slemt. Jeg må igen anbefale alle, specielt jer der mener rollkur ikke er bevist skadeligt, at læse Gerd Heuschmanns bog Tug of War/Finger ind der Wunde. Der er en udemærket beskrivelse af hvad der sker i hestens krop når den kommer ind i rollkur position, endsige en lille smule bag lod.
ridesport på topplan, er blevet så beskidt en affære, at jeg nærmest skammer mig når folk spørger til min hobby. Det er lige før man svarer at man samler på frimærker, hellere end at sige man rider. At nogen ikke kan se tungen er blå - du godeste.... .
Nå Sarah, så er du der igen. Tænkte på hvornår du meldte dig på banen når jeg skrev.  Ved du hvad dit personlige nag mod mig kan du godt spare, og så holde dig til trådens indhold. Ja jeg bidrager ikke det epona foretager sig. De sakser og klipper så det passer ind i deres kram, hvilket jeg godt kan forstå da det er det der giver omtale og kunder. Jeg syntes ligesom alt andet presse at de kun gør det for egen vindings skyld. I mine øjne på lige fod med feks se og hør, billedbladet, ekstrabladet, bt mf. Alt sammen sensations presse hvor der er sakset i den halve sandhed. DESVÆRRE. Jeg så klippet på Youtube, og forholder mig til det. DET ER MIN MENING!! Kittel skal i mine øjne straffes for ikke at holde sig inden for grænsen mht hestens blå tunge. Uanset hvordan hestens tunge er blevet blå er det i mine øjne uacceptabelt. Derudover mener jeg stadig at FEI har et forklaringsproblem, og er i bund og grund dem der er ansvarlige. mvh mig
Nadja83 ♥Pirelli♥: Super gode indlæg 
Men altså man kan da ikke være i tvivl om at hyperfleksion er uhensigtsmæssigt? Hvordan kan man det? Findes der nogle (troværdige - dvs. uafhængige (ære- og pengemæssigt) af ridesportens top) dyrlæger som udtaler sig postivivt om denne metode? Altså den viden jeg har fået serveret har da kun talt mod at krølle hesten sammen og jeg fastholder at vi skal skræppe op - også gerne i kor - lang tid før hestens tunge bliver blå, den bløder fra munden og hvad har vi ellers talt om ifb. med jbk. Hesten skal simpelthen ikke bag lod. Det stod da også i reglementet en gang - før verden gik af lave må jeg efterhånden antage. Og hvad blev der er 2-fingrer-på-højkanten-reglen når man spænder et næsebånd? Gælder det kun når man tager ridemærker oder was? Jeg vil altså gerne snart se belæg for rollkur, ikke fra en rytter men fra en dyrlæge og det må da gerne være en der er uafhængig af ridesportens top. Min logik kan ikke se det løsgørende i at fastholde halsen i nogen som helst position. Når vi mennesker f.eks. har brug for at løse vores spændinger i nakken, går vi så til kæresten og beder ham/hende om at rykke den i en retning og fastholde den der flere minutter? Jeg foretrækker at strække lidt til den ene side, rulle hovedet fremover og ende på den anden side, måske gentager jeg det, men jeg fastholder ski da ikke strækket. Jeg håber da ikke at der er nogle af jer der strækker nakken ved at fastholde den i en position   men vi mener måske ikke det samme med løsgøring?
Mette jeg ved virkelig ikke hvorfor du føler dig så forfulgt af mig. Jeg har været efter dig i EN tråd. EN tråd!!! Og det var fordi du svinede mig over PB, og bad mig lade være at skrive. Det vil jeg altså ikke finde mig i! Jeg kender dig ikke, og ved ikke andet om dig end det du ytre herinde, som startede meget tiltalende, men desværre er gået meget ned af bakke efter du umiddelbart så dig gal på alle der havde mening ala Susan Kærgård. Mit liv er altså for indholdsfyldt til at jeg bruger de mørke aftner på at forfølge dig. Men når du råber så kraftigt op som her, uden at tjekke bare lidt facta, ja så tager jeg Epona i forsvar, og det undskylder jeg hvis det falder dig for hjertet. PS. Synes du selv du holder dig til emmenet? Hvis ja, så læs lidt første indlæg, og derefter dit eget svar og se hvordan det harmonere. Tilbage til det egentlige emne. Michael jeg synes det er helt accaptabelt at du ikke er enig med mig, og at du ikke er lige så overbevidst som mig om at det ikke kan være hverken sundt gavneligt eller løsgørende at ride en heste som det bliver gjort her i klippet. Vi er i det mindst enige om at det ikke er optimalt. Jeg synes det gavner den konstruktive debat at du(og andre) stiller spørgsmålstegn ved vores overbevisning, men samtidig også siger at i ikke synes det er i orden at ride sådanne. Jeg respektere også dem der siger at det er ok at ride sådanne, for alle har ret til deres mening, og jeg har intet grundlag for at sige at en mening er bedre end en anden, men jeg kan sige at jeg håber folk med den overbevidsning aldrig kommer på ryggen af en hest i min nærhed. For en ting er at jeg respekter mineingen om at det ikke er skadeligt, noget andet er at jeg ikke accepter at man udsætter en hest for to timers sammenrulning i mit nærværd. Og PK ved jo det er galt, og alligevel gør han det. Hvorfor skulle han/ hans stab ellers kontakte Youtube for at få slettet videoen? Det gør han jo ikke hvis han kan stå inde ofr det, og mener det ikke er harme vækkende?! Eller hvad synes i?
skindet kan bedrage, jeg synes han søndag red et fantastisk program på en, i forhold til forholdene, afslappet hest, han sad pænt og fik en fortjent 3. plads... men gisp en grim omgang der vises fra træning, er det virkelig det der skal til for at ride GP, så skal jeg aldrig derop, nej tak... tror jeg holder mig til det dressur jeg nu kan nå, på en hest som også kan være med...
Det her må være noget af det grimmeste, der er vist fra et dansk stævne - FY FOR H......!! Jeg er før kommmet til JBK - kommer der aldrig mere, hvis ikke arrangørerne tar afstand fra den slags ridning. Og hvis mine lokale rideudstyrsforretninger i københavnsområdet - ingen nævnt, ingen glemt - fremover vil se mig som kunde, så holder de op med at sponsere DRF/FEI stævner med denne type ridning. ALDRIG, ALDRIG, ALDRIG har jeg set så grim, nedværdigende, despotisk ridning.
SARAH>> ?? tror det er dig der ikke læser hvad jeg skriver Sarah. Kan du ikke bare fremover hoppe let og elegant hen over hvad jeg skriver når det nu genere dig. Har bedt dig PÆNT om at stoppe og har ved gud aldrig svinet dig. Er sikker på du stadig har vores korrespondance liggende.   jeg har ihvertfald. Mvh mette
Er ikke god til at ryde op i mine beskeder, så den ligger der helt sikkert et eller andet sted, og ellers kan jeg da finde den i de slettede hvis det gør dig glad. Men hvor er det lige jeg ikke læser hvad du skriver denne gang? Og hvornår bad du mig PÆNT om noget som helst? Det vil jeg meget gerne vide! Men hvis du mener du har bedt mig pænt om noget som helst, så forstår jeg også bedre at du ikke kunne huske dem jeg synes du havde været efter, for så havde du jo også bare spurgt dem pænt om at lukke aret. Men igen. Sidder altså ikke og prøver at finde alle steder du skriver, havde alle andre kommet med de ukorrekte udtalelser du kommer med i denne tråd havde jeg reageret på samme måde. Er ked af at du tror du betyder så meget i mit liv.
gør det jo ikke bedre end en... Præcis som to fejl ikke udligner en korrekt.
Nææ HundeGitteMor du har helt ret   men det er de "langsomme" der laver de lange farlige køér Og læs lige at jeg kører efter forholdene, det vil sige at når vejen er fri tør osv ja så holder jeg mig ikke tilbage, MEN jeg kører aldrig tæt op bag en forankørende, jeg overhaler sjældent, jeg sætter farten ned til skiltningen ved vejarbejde, kører meget langsom hvis der er ryttere-børn osv på vejen men på "min" landevej må man vist ikk engang cykle så her er ikke sjældent bløde trafikanter.
Folk som kører for langsomt er præcis ligeså farlige som dem der kører for stærkt!!!
kører jeg i lækre firmabiler, kører jeg for hurtigt på landevejene ( sig det ikke til nogen). Bare fordi man knap kan træde på speederen, uden de flyver afsted. Kører jeg i min egen lille, kører jeg ikke mere end 110 på motorvejen. Lægger mig tit bag nogen, der kører "min hastighed"   Den er gammel og ikke så kvik som nye biler, selvom den har 103 hk, mere end de nye små. Men ja- gamle mennesker, der kører 50-60 på landevejene, er vildt irriterende. især hvis de kører midt på vejen, nogle endda helt ude ved midterlinien, så man kunne overhale dem indenom på randersvej.. Men jeg tror meget skyldes den der med , "når man har fået kørekort, kører man som man vil". Det har jeg aldrig gjort, men havde også en hård og dygtig kørelærer. At køre i bil handler om at alle kommer frem, på en glidende måde.  Jeg kørte lige med min søster i går. Hun er syg, det var MEGET spændende. hun provokerer, kører for langsomt i overhalingsbanen, for hurtigt i højre bane. Stopper helt op i sving, og er natteblind og har -2 i styrke uden briller. Kører i busbanen, vil over i den anden bane, når den er fyldt op med biler. Man får egentlig lidt mere accept af billister, når man kender nogen, der kører så råddent. Jeg tænker tit, okay, han lægger sig helt op i r.... på mig, men sådan kører min far også, og det er ikke fordi han er aggressiv, som man tænker først. Det har hjulpet mig mange gange med at få blodtrykket ned, at tænke på min families ""køre-evner""   og de gør såmænd deres bedste. Hehe! Lone
Jeg kører efter forholdene. Når det er mørkt, kører jeg hvad jeg må og har fuld blus på forlygterne og tågelygter tændt, så jeg kan se ræve, katte, rådyr og andet i vejkanten. Til stor irritation for dem jeg kører bagved  Jeg mener at dem, som konsekvent kører for langsomt, skulle have frataget deres kørekort. Det er p*ssefarligt, fordi mange bilister så laver harsaderede overhalinger. Dobbelmoralsk er jeg også. Hvis nogen kører helt oppe i bagen på mig, bliver jeg stik tosset. Men, jeg kan godt selv finde på det, hvis folk efter min mening kører for langsomt. Det er jo for dumt - jeg ved det godt.
De der runde skilte med en rød kant hvori der står et eller andet tal, de er sådan set sat op for en grund. Nemlig den at vejvæsenet har vurderet at denne påbudte MAKSIMUMSFART er den, der er egnet til pågældende sted. Jeg kan blive så #€%€/& sur, når folk ikke overholder det og kører helt op bagved mig, fordi jeg overholder rglerne, for hvis jeg lige pludselig må bremse op pga. et barn/dyr/uforudset hændelse foran mig, ja, så får jeg en bil i nakken, og hvor fedt er det? Det er hverken fedt for mig eller den bagvedkørende, og det koster en MASSE tid med ambulane, politi osv. Jeg vil tro at 80% af alle ulykker sker fordi 1. Folk ikke overholder hastighedsbegrænsningerne (=de overholder ikke Færdselsloven og begår dermed en kriminel handling) 2. Folk ikke overholder sikkerhedsafstanden (=de overholder ikke Færdselsloven og begår dermed en kriminel handling) Hvor svært kan det være? Lene
Det kan ikke hidse mig op at folk kører lidt langsomt, jeg synes der skal være plads til at vi ikke allesammen absolut skal ræse afsted med max hastighed hele tiden. Undtagelse er dog længere strækninger hvor man ikke kan overhale, her synes jeg helt klart man bør bestræbe sig på at holde maxhastigheden, selvfølgelig såfremt vejr osv. gør det forsvarligt. Jeg synes det er et langt større problem, dem der kører for stærkt og overhaler i zig-zag udefra og indefra, kører grimt og som om de ejer det hele, kører helt op i r.... af en hvis man fx har taget sig den frihed at køre i venste vognbane før et planlagt venstresving 200 meter længere fremme og ikke lige overholder de dér mindst 10 km i timen over maxhastigheden. Mangel på rummelighed i trafikken gør mig irriteret, ikke at der indimellem er nogen der trisser lidt langsomt afsted på strækninger hvor man uden problemer kan overhale.
Jeg kører ikke under de 80 på landevej, nok oftere 90. Men jeg kan slet ikke tage alle de mennesker, der ligger sig helt tæt op i bagenden på min bil, bare fordi de har lyst til at køre 100, og det gør jeg ikke. Jeg er engang blevet påkørt bagfra af sådan en idiot, netop fordi han kørte for tæt, og jeg måtte bremse. Jeg bremsede hverken hårdt eller hurtigt, men han kunne ikke nå at holde. Jeg frygter derfor dagligt, når jeg har sådan en klaphat til at køre bagved, at det skal ske igen. Næste gang kan jeg måske ende med piskesmæld eller det, der er værre.
Jeg ville også blive voldsomt irriteret over, at der lå en bag mig (og måske oven i købet helt oppe på bagsædet) med både tågelygter og langt lys slået til og i øvrigt er det også ulovligt.
Jeg tror nu ikke, at Jan taler om, at man kører 60, hvor de fine runde hvid/røde skilte siger 60, men at man kører 40 km/t samme sted (eller nu taler han om landevejen, men landeveje kan jo se meget forskellige ud, derfor dette eksempel i stedet). Og det skal man altså ikke. Står der 60, så skal man køre 60. Til min køreprøve fik jeg kortet, men jeg fik også at vide, at det var vigtigt, at jeg hurtigt nåede op på den tilladte hastighed. Jeg måtte ikke køre langsommere og jeg måtte ikke være langsom til at komme op i fart. (Det havde jeg så været lidt, men heldigvis ikke nok til, at de dumpede mig - men det KAN man faktisk dumpe på). Ligesom Jan synes jeg også, det er både irriterende og bekymrende, når folk kører for langsomt. For hvorfor gør de det? Er de usikre, har de ikke opdaget skiltningen, har de ikke lagt mærke til vejtype og forløb? Ja i alle tilfælde, har jeg faktisk ikke lyst til at dele vej med vedkommende, fordi sådanne bilister laver farlige situationer. Den anden aften kørte jeg også bag en bilist, som kørte og blinkede til venstre i flere kilometer. Jeg kan ikke lade være med at tænke: Hvis han ikke opdager, at hans bil tikker og at lyset i den der grønne pil i instrumentbrættet skiftevis tænder og slukker - hvad mere opdager han så ikke??? Skummelt. /Anna
Ja, præcist Lenuccia - det er en MAXGRÆNSE! Og dem, der laver ulykkerne er sjældent dem, der kører langsomt - det er dem der ikke kan styre deres temperament og laver idiotiske overhalninger eller prøver at chikanere de langsomme. Og Stahr - jeg bor sjovt nok op til en fin, næsten lige landevej, men just ved vores udkørsel er der et let sving. Det kan fint tages med 120, men kombineret med træbevoksning og en lille bakke har jeg kun ca. 100 m udsyn til højre. Kan du regne ud, hvor mange sekunders reaktionstid jeg har, når du kommer drønende med 110? Slap dog af... 
...jeg har lagt mærke til, at hvis jeg sidder og synger, så kommer jeg af en eller anden grund til at trykke lidt mindre på speederen. (Har man overvejet at benytte dette trick i en hastighedkampagne?). Det varer dog i reglen ikke længe før jeg har en "trold" i nakken - og så skynder jeg mig at klappe i og køre til igen.  Men hvad der godt kan undre mig SÅRE er, hvorfor man på en landevej med tilladt 80 km/t pludselig skal ned på 60 km/t - bare fordi der står et kamera og peger ud på vejen?? Det kommer altså ikke ud og bider dig, hvis du kører det, du må! Jeg har faktisk en anelse om, at disse kameraer ikke er spor gode for trafiksikkerheden. Folk sidder og glor hysterisk på deres speedometer - i stedet for at se, hvor de kører. 
Jamen Kirstine læs nu igen at jeg kører efter forholden. "Min" landevej har ikke rigtig sådan nogle udkørsler, kun nogle med fin oversigt til begge sider hvilket også vil sige at hvis en holder og skal ud kan jeg se det på lang afstand og tilpasse farten efter, at hmmmm vedkomne kommer i tanke om at skal nå ud foran mig.
Ja, det ved jeg godt   Men jeg tager gerne en bøde, for at køre med tågelygter om natten, hvis alternativet var at smadre ind i et dyr. Det skal så lige siges, at jeg dog trods alt, blænder ned for det lange lys, når jeg kører bag ved en bil eller der kommer modkørene. Med tågelygterne forbliver tændt 
altså også 100 km/t hvis det er en lang, bred og lige landevej med godt udsyn. Man må følge traffikken. Det handler i bund og grund om sund fornuft, og dem som kører 70 km/t er lige så farlige som dem der kører 90-100 m.h.t hasarderede overhalinger m.m. Men det værste er nu engang de billister som skiftevis sætter farten op og ned hele tiden :/
Har I det aldrig sådan, at nogen gange har man bare lyst til at trisse afsted? Man kan sagtens køre 80 på landevejen uden at det er farligt, men nogle dage hvor man har god tid, har man mere lyst til at køre 60 - og bare nyde vejen og turen og at intet haster, man får set mere af landskabet og skal ikke være nær så koncentreret på vejens krumninger. Hvis der så kommer en bagfra, speeder jeg selvfølgelig op, eller kører ind til siden, jeg er jo ikke gammel og affældig og KAN sagtens køre stærkt, - jeg kan også køre 110 eller mere hvis jeg skal nå toget.... - men kender I slet ikke den fornemmelse at det kan være RART at "trisse" lidt?
Hvis man kører på en motorvej eksempelvis og vil køre 80 som en del gør, ingen nævnt ingen glemt, så må man i min verden holde sig i det langsomme spor, hvad skal man ud i overhalingsporet for. Hver dag, når jeg kører på motorvejen, opstår der farlige situationer, fordi folk kører afsindigt langsomt.... hvis man ikke tør køre stærkere, så vælg dog hovedvejen i stedet... På den strækning jeg kører er der ofte særtransporter (vindmøller og den slags) og hvad er det lige der får folk til at tro at sådanne skal passeres med lavest mulige hastighed... hvis man er bange for at møllen hopper af transporten, så er det da med at komme forbi i en fart... Jeg er nok uforstående, men ofte mener jeg, at langsomme bilister skaber flest problemer, da de oftest er så meget i vejen, at andre ender med at foretage idiotiske ting i desperation over at blive blokeret. /Charlotte
Min smed skal også have STOR ros for altid at komme til tiden - eller melde afbud i god tid.
Stor ros til min smed - han kommer   til tiden, ringer eller sms'er i forvejen og gør et super job! Meget tilfreds:-)
Syntes ikke der er nogen grund til man er efter hinanden, tråden handler jo ikke om nogen af os her inde. Og det er da frygteligt den ridning er tilladt, det kan man da kun være enige om?? Det er frygteligt at se en hest gå på den måde, og at der ikke bliver grabet ind. Ved der er mange der rider deres heste langt ned og mulen rammer bringen men der er tydelligvis noget galt der, tungen skal jo ikke være blå. Syntes det er dumt folk her inde angriber hinanden. Dennne ridning man ser er ikke iorden, og der burde være nogen derhavde sagt noget til ham. Men syntes mange gange man ser ryttere på topplan ride lidt hårdere i opvarmningen, siger ikke det er ok, men tror desværre ikke man kan gøre ret meget ved det. Sådan rider de, og ja mange gange burde der måske være mere fokus på deres opvarmning...
Lone og Lene>> jeg er HELT enig. Syntes jeg har prøvet at stoppe det, men lad det nu ligge. Ja der skal slåes ned på den ringe ridning, men jeg mener først og fremmest at det FEI der skal stilles til ansvar, det er dem der tillader det under stævnet. Sarah>> Vil du være VENLIG at stoppe nu?! Mvh mette
Men Mette hvordan skal man så gøre dette? Skal man filme at FEI ser på at ridningen forgår? For nej det er der vist ikke gjort endnu?! Eller skal man sende brev til dem, med dokumentation f.eks. billeder og videoer, for det er jo gjort i hobetalm, også af mig, og også denne gang. Hvorfor er det du ikke synes det er i orden at "uddanne" pøblen i hvad der forgår? Hvad er det der er forkert ved det helt præcist? Se evt Julies svar til Michael T inde på træning i den tråd der handler om det samme. Det er jo ikke sådan at de står og gemmer sig. Og de hænger jo heller ikke ud. De viser jo 100% hvad der foregik, der er IKKE klippet i det stykke film. Så det viser jo hvad der skete!
Nu er det jo sådan, at jeg intet sted inde i den anden tråd har skrevet at epona.dk har ligget i skjul og optaget med skjult kamera, hvilket jeg også har svaret til Julie. Personligt er jeg hverken for eller imod at rytterne rider deres heste bag lod eller i roll-kur position. Men det som der ses her med den blå tunge er helt uacceptabelt. Men det gavner jo hverken hesten eller sporten at hænge Patrick Kittel ud. Det er jo blot en enkelt rytter man her og nu får daskat over snuden. Det hjælper heller ikke at lange ud efter dommerne som jo netop dømte selsamme ekvipage og placerede dem som nr 3. De har jo kun muligheden for at dømme det de ser - på konkurrencebanen. Og der var det jo en yderst pæn opvisning de fik at se med nogle rigtigt fine momenter og nogle ganske få mindre fine. Fremgangsmåden her er ikke fremmende for sporten og ej heller for hstevelfærden, tværtimod. Når man nu ellers lægger så stort et arbejde i at forbedre - og gør det med denne dokumentation, hvilket jeg tager hatten af for, så bør man efter min personlige mening tænke langsigtet og dermed gøre det endnu mere overbevisende. Specielt hvis man vil have afskaffet roll-kuren på opvarmningen eller i hvertfald have at officials tager deres opgave mere seriøst. Derfor mener jeg man burde, når man nu er igang med at lave dokumentation - også filme eller lydoptage henvendelsen til denne official. Her vil man have en klar mulighed for at kunne dokumentere overfor FEI at denne henvendelse ikke er blevet taget alvorligt, og dermed lægge pres via denne vej. Og så er jeg næsten overbevist om at der vil ske opstramninger i form af bedre uddannelse af officials, mulighed for sanktioner som mærkes af rytterne, iform af bortvisning og strengere straffe. Men det hjælper intet at hænge en enkelt rytter ud og derefter påstå at dommerne belønner denne hårde ridning. Rytterne rider deres heste(det gør vi alle) ud fra den måde vi mener er korrekt for os og vore heste - og dommerne dømmer det de ser på konkurrencebanen. Jeg kunne forestille mig at det ville være yderst givende såfremt der ved opvarmningsbanerne rundt omkring både var officials OG dyrlæger. Og så kunne man jo evt. overveje om der skulle være et fasttilsluttet overvågnings kamera?
Micheal T: Med alle de gode råd og din bagkloghed burde du jo side på Epona.tv og hjælpe dem til at gøre deres arbejde endnu bedre... 
Tak for dit input, Michael. Som jeg har vist dig i den anden tråd, HAR du faktisk gentagne gange beskyldt os for at bruge skjult kamera, helt uden berettigelse. Du lyver altså for at underminere vores troværdighed, og det tror jeg faktisk ikke, man må på HN eller i Danmark, så det stopper forhåbentlig her. M.h.t. lydoptagelse af FEI-stewarden, er det ikke journalistisk nødvendigt i denne sammenhæng, så derfor har vi ikke gjort det. Stewarden kan ikke havde fundet, at rytteren overtrådte reglementet, for så var han vel blevet stoppet. Hvis ikke, så har en rytter, som har lavet overgreb på sin hest, fået en tredjeplads ved en world cup kür, og DET er en god historie. Mvh Julie
Nu sagde jeg ikke noget om hvad du havde sagt Michael, men i svaret til dig kommer Julie meget godt rundt om hvad de egenltig gør/ikke gør. At du så flere gange HAR sagt at de filmer i skjul er noget helt andet.
Ja det er noget svineri!!!
Det er ikke for at være bagklog, det er blot fordi jeg synes trods alt epona.tv gør et stort stykke arbejde, og derfor har jeg blot nogle forslag til hvordan man kunne gribe tingene anderledes an netop for at kunne gøre noget ved problematikken, for som det bliver grebet an pt. kommer de jo ingen vegne udover at hænge en rytter ud, hvilket jeg normalt er imod, men dog finder acceptabelt i denne sammenhæng - for jeg bryder mig heller ikke om at se hvad han her foretager sig på opvarmningen. Julie: Jeg har sendt en undskyldning i den anden tråd, så skulle vi ikke stoppe det med løgn og diverse her? Med gensyn til lyd optagelsen er det muligt det rent journalistisk ikke er nødvendigt, det var blot et forslag til hvordan hvordan man yderligere kunne dokumentere overfor FEI. For det er jo der hele problematikken ligger. Hvad nytter det at lave en super historie om at en mishandler af sin hest bliver nr. 3 i en World Cup, når nu dommerne ikke har muligheden for at gøre andet end dømme det de ser på konkurrencebanen? Det hjælper jo stadigt ingenting - men såfremt man udover videooptagelsen fra opvarmningen også havde en videooptagelse eller lyd optagelse hvor stewarden nægter at skride ind fordi han/hun mener det er helt ok som sker på opvarmningen, så kunne man bruge det imod FEI for at lægge pres på større og bedre observation på opvarmningen og bedre uddannelse af officials. Som det er nu er der vel ingen dokumentation som sådan for, at stewarden er gjort opmærksom på det som er sket, og dermed heller ingen dokumentation for at denne har afbist at gøre noget ved problemet? Og derfor ser jeg det ikke for at være nemt at kunne gøre noget ved problemet overhovedet, udover at hænge Patrick Kittel ud, som jo ikke vil hjælpe hverken hesten, eller de heste som skal varmes op i fremtiden. 
Jeg var så i blandt publikum i søndags og jeg var dybt skuffet over niveauet. Ikke så meget hos de "kendte" ryttere, men mere over dem som lå i den dårlige halvdel. Der var flere ryttere, hvor jeg sad og krummede tæer   over hvor dårligt de red. Der var flere som nærmest sad og lænte sig bagud og hvor man kunne se hvor stærke hestene var for dem og at de kvitterede med at hive endnu hårdere i stangen. Det var absolut ikke køn ridning, set fra mit synspunkt. Opvarmningen skal jeg ikke kunne udtale mig om, da jeg ikke rigtig fik set den. Men hold da op hvor er der sket meget siden at jeg var til JBK og hjælpe for 2 år siden. Der så jeg slet ikke den slags ridning..   Men et lille sidespring. Så syntes jeg slet ikke at Carabas klær` AH. Jeg kan i det hele taget ikke lide den hest. Den mangler gummi og charme..
Det er ski da ligeså meget DRF og FEI, der er p.... ligeglade! Ham der ses på videoen, er en ud af   alle de dressurryttere der starter på det plan, så man må jo konkluderer at det er "helt ok" at ride sin hest sådan, ifølge FEI Og de nationale forbund eks. DRF!  Det er jo desværre sådan rigtig mange af dem rider, og jeg syntes det er og må og skal være FEI og DRF man stiller med ryggen mod muren og får dem i tale, og så skal der vist ændres en hel del på rytternes indstilling. Og ja den tunge er  Det ser ud til at være rigtig svært for den at galopere med forbenene med hele skallen imellem dem.... Wonder why????  Pyha jeg er ikke sikker på jeg havde kunnet dy mig og sagt noget til ham.... Kh Margit
Altså hesten havde jo fået tungen over biddet. Tungen hang ikke pga. iltmangel. At manden ruller hesten sammen som en @!#$, er så en anden sag.
Selvfølgelig hjælper det at vise, at en rytter, der vinder en 3. plads, kommer til resultatet ved hjælp af særdeles usmagelige metoder. Selvfølgelig betyder den dokumentation noget. Ellers er det jo det samme som at sige, at det ikke betød noget at dokumentere, at de succesfulde cykelryttere kom frem til deres resultater ved at bruge EPO. Jeg fatter ikke denne trang til at forsvare noget, der for selv den mest hesteuvidende person skriger til himlen som dyremishandling. Gå dog efter "bolden" i stedet for efter epona.tv. Og ligegyldigt, hvordan den udsendelse er klippet sammen, så vises der afskyelig ridning i længere sammenhængende periode, end det på nogen måde kan være acceptabelt. Lad være med at skyde budbringeren!
på ovenfor anfægter jeg ikke denne iver epona.tv udviser for at komme dressuren og hestevelfærden til gode på overhovedet. Jeg er bare af den overbevisning at såfremt disse overgreb på opvarmningsbanerne skal til livs, så nytter det ikke kun at udstille rytterne. Selvfølgelig har de et ansvar, ingen tvivl om det, men såfremt der er en official som bliver gjort opmærksom på et problem som dette vi her ser på videoen, og som nægter at skride ind, så er man jo lige vidt. Derfor tror jeg man ville stå endnu stærkere såfremt man enten havde videofilmet denne officials afvisning eller lydbåndet det. For udover rytternes ansvar så ligger hele ansvaret for at dyremishandling ikke finder sted hos FEI, DRF og dermed også deres officials. Så jeg skyder bestemt ikke efter budbringeren overhovedet - men kommer blot med en ide til hvordan budbringeren ville kunne stå endnu stærkere. Med en videooptagelse af afvisningen eller en lydoptagelse, vil denne official ALDRIG kunne frasige sig at have kommet med en sådan udtalelse. Men uden - kunne det sagtens komme dertil hvor denne official ville - hvis han/hun blev spurgt - sige - det har jeg aldrig sagt, og jeg er iøvrigt aldrig blevet kontaktet vedr. dette overgreb. Dernæst trækker jeg mig fra yderligere debat for alles skyld.
Roll kur er ikke kønt - håber, at der på området kommer mere ensartet klarhed over evnt skader som følger, hvis der er nogle, disse heste med Anky og Co. ses jo igen og igen i de store klasser .....  Men det Epona her har fanget, er den blide roll kur, så forstår godt, at der er forskellige meninger om lige den video - og det med tungen er ikke normalt en del af roll kuren... han var længe om selv at opdage det, men få det så rettet ....  Jeg får da den opfattelse, hvis der kun var 1 ud af 1200 heste under JBK Hors Show over 10 dage, der har fået "lille roll tur" så har Epona da ikke haft ret travlt, eller måske har de holdt laaaange kaffepauser, eller kom sent og gik tidligt, jeg går ud fra at de self. var til stæde under hele showet .........  Sååååå det må betyde at rytterene er på vej "den rigtige vej" SUPER   det glæder jeg mig over ......
Hold da op - hvad får en kvinde til at gøre det ?  Stakkels stakkels baby..
men hun må sgu da ha rotterende rotter på loftet siden hun laver sådan en afskyelig handling???
stakkels barn og stakels kvinde, kan forestille mig hun er en af mange med en fødselsdepression hvor ingen har grebet ind 
bombur -> Det var også min første tanke 
Meget ubehagelig situation... Og at det kommer så vidt, kommer bag på mig... Nu ved jeg ikke hvor varmt det er lige da det skete, men at hun går nøgen rundt burde da alamere nogen, eller undre, så man måske kunne have grebet ind før... Ja jeg ved det... Det er altid nemt at være bagklog... Må da håbe at baby'en kommer sig...
Hvor er det forfærdeligt 
stakkels lille pige... 
Jeg tænker fødselspsykose - og kan ikke lade være med at føle med moderen også. Tænk at opdage hvad man har gjort ved sit lille barn   Jeg håber at barnet ikke får alvorlige skader, men tvivler 
så at hvordan kan NOGEN bare se på at en nøgen kvinde med et spædbarn går rundt i New York (som vel har ca. samme vejr som os). Og hvordan i alverden kan folk i en kirke (som man må formode prædiker et kristent menneskesyn) bare afvise hende!? Nej, intet undskylder hvad hun har gjort, men med det hun nu har gjort har hun da, på en rigtig grim måde, sørget for at babyen fik varme og mad... Synes det er en pokkers tragisk historie..
Hejsa.  Jeg er efter en laaaang pause begyndt at ride igen og har i den forbindelse købt nye ridebukser. De er købt med helskind, men dette her skind er ikke som mine ridebukser var tilbage 90'erne. Der var det nærmest læder, det her minder om blødt skind. Kan jeg gøre noget, smørre noget på eller andet? Vil de blive som de var i gamle dage med tiden, så jeg bare skal ride dem til? Håber på hjælp og gode råd, da min hukommelse har slettet alt hvad der har med hest at gøre. 
... var helskindsbukser med ægte skind. Det du har nu er ganske givet garanteret fri for naturprodukter - altså KUNSTskind. Det bliver ikke som læderet var, men slides jo selvfølgelig anderledes end resten af stoffet. Til gengæld bliver det heller ikke som skindet blev efter vask - sandpapir!
Nårh på den måde.. Sidder man fast på samme måde med kunstskind som med ægte skind? Gg
Nej sys jeg ikke men gør... de bedste ride bukser jeg har er de gamle med ægte skind det er også disse der er blevet lappet osv flest gange for men sidder nu en gang bedre fast med dem....
... I hvert tilfælde nok til at jeg ikke vil have skind på bukserne - heller ikke kunstskind!
med alt det nymoderne pjat..  Nå jeg må prøve og se ellers må de få en omgang klister. 
IKKE være mig..... jeg bliver af gode grunde kaldt lille motorbølle ude på arbejdet   ..... jeg bliver irriteret på folk der ikke engang tør at køre de lovlige 80 på hovedveje... bander og svovler... overhaler dem når jeg kan.... beder dem om at tage cyklen istedet hvis de ikke tør/ kan køre bil 
Trisse afsted i bilen   nej nej nej bilen er et nødvendigt onde, som skal få mig fra ét punkt til et andet og da jeg faktisk ikke er særlig vild med at køre, skal det bare overståes.
Hehe.. okay så 
Men elsker at være på tur med andre ved rattet og ja så kigger jeg da gerne på naturen og hvad der ellers suser forbi 
Stahr: Når du nu synes det er et nødvendigt onde at køre bil, ville det så ikke være bedre at tage offentlig transport? Så er der måske nogen som undgår at blive dræbt i trafikken. Hvis folk absolut skal ligge og køre sindsygt - så ville det være rarest hvis de bare kunne nøjes med at slå sig selv ihjel når de kører galt, desværre er det oftest sådan at ulykkerne ender med at indvolvere andre... Der er en grund til at man har lancheret "Ta 10 af farten kampagnen".. Og personligt kan jeg godt lide at komme sikkert hjem fra en køretur! Ikke at jeg siger at jeg aldrig har kørt mere end jeg måtte - men aldrig mere end 10 % ekstra. Så måske folk også ligefrem synes jeg smøler ude i trafikken. Jeg foretrækker nu engang at tage med toget 
Jo det ville være dejligt hvis der var offentlig transport derude fra hvor jeg bor, men det er der desværre ikke og de kører hellere ikke om natten når jeg nogle gange har fri fra job  Allerhelst ville jeg arbejde hjemmefra, men sådan et job har jeg ikke. Og jeg mener IKKE jeg kører sindsygt, læs mine andre indlæg igen 
noget pjat at udtale sig om?? Fart dræber.
virker så ikke en dyt udover at være dødgenerende når der ikke er tåget.. Hvis du er bange for at køre et dyr ihjel når det er mørkt, burde du nok blive hjemme istedet for at genere andre trafikanter..
... at man kører hurtigt er ikke ensbetydende med at man er til fare for alle andre..... de ældre mennesker der ikke kan følge med i den moderne trafik, reagerer for langsomt og hverken ser andre biler, skilte, børn eller hunde udgør en langt større risiko. Jeg ræser også.... men på én eller anden måde er jeg blevet 44 år alligevel  Har I måske set artikler som: "44 årig bedstemor kørte ræs med unge på hovedvej og mistede herredømmet over bilen".... ha ha... Aj, det er ikke sjovt....men nogle af os har måske ligefrem en vis rutine i at køre mere end 60 
Stahr, du er sgu en af dem, jeg ville ønske kørte ind i et træ, så vi andre kunne blive fri for dig på vejene  Håber ikke du har dine børn med, når du kører sådan  Jeg tror nu ikke på, at sneglene er mere farlige end fartdjævlene. Tænk lige over forskellen på at køre galt med 60 km/t og 150 km/t. Jep, den er stor. Og er det ældre mennesker vi snakker om, er det jo ikke farten, der er farlig, men selve det, at de ikke er i stand til at begå sig i trafikken mht. reaktionsevne. Jeg kunne nu også godt tænke mig at vide: Hvor svært kan det lige være, at overholde færdselsloven  Nej, nogen mennesker skal bare være idioter.
man må ikke køre for langsomt og ikke for hurtigt- og samtidigt med skal man køre efter forholdene. Man kan godt se at det er forskelligt hva folk retter sig efter- el definerer som efter forholdene. men lov er lov og det skal man jo overholde. 5 km for langsomt er ok- de færreste blir nuppet for at køre 5 km for hurtigt ligeledes. Men at køre med 100-110 hvor man må køre 80 - ja en dag ryger dit kort forhåbenligt. Tænk sig at ha den frækhed stahr at "brokke" sig over folk der kører ud så du må op på bremsen - jamen overholdt du de 80 skulle du stå mindre på bremsen ganske simpelt. Medm indre de decideret bryder færdselsloven så er det de gør jo ok - og overholder de den ikke, jamen så kan du sguette tillade dig at brokke dig når du heller ikke selv kan finde ud af at overhlde hastighedsgrænserne og dermed osse selv bryder færdselsloven vel. De der kører langsomt er ikke farligere end alle andre - taler vi gamle mennesker ja så er det oftest reaktions tiden, at de glemmer og kigge i spejle etc der gør at disse kan være farlige i trafikken - men ikke så meget deres hastighed. Den sidste tid har vi desværre været udsat for en hulens masse trafik "idioter" vil jeg kalde dem - de har ofte været evd at bakke ind i os fordi de ikke har brugt deres spejle (lastbil-vejarbejde-min side i lørdags), de drejer uden at se sig for, kører ud osv osv osv... Jeg plejer gerne at sige det ikk så meget er ens egen kørsel man skal holde øje med, men endnu mere alle de andres - og det er du da et glimrende eks. på blandt mange...
mig hvorfor folk skal køre 65 forbi de der automatiske fartmålere   
godt nok mange der bør lære at slappe af og tage tingene som de kommer. En skriver at vedkommende kører efter forholdene. Hvis nu den langsomme bilist så vurdere forholdene anderledes, er det så, så slemt. Er det da bedre at den usikre bilist kører 90 med risiko for at køre galt? Underligt at nogle kan mene at det er i orden at køre 20-30 km/t for hurtigt, men ikke for langsomt. Og en bilist der kører langsomt giver altså ikke ret til hasarderede overhalinger, så det kan kun være den travle bilist der har ansvaret for det. Og selvom man kører efter forholdene kan der altid ske noget uventet. F.eks. kunne man få et ildebefindende og ende i forkert vejbane. Og så er det da sørgeligt hvis farten skulle være det der gjorde at den modkørende familie blev dræbt. Min svoger mente ikke der var noget problem i at han kørte for stærkt, for man kunne ligeså godt ramme en anden der kørte for stærkt og så var resultatet det samme. Utroligt at folk gerne vil være dem der slår i hjel. For nogle år siden fik jeg en opgave at finde ud af hvor hurtigt en lastbil kom frem med forskellige hastigheder. Og jeg blev overrasket over at den forskel faktisk var så lille. Og helt ærligt. Men for at svare på Jans spørgsmål, så nej. Jeg er ikke den der kører med 60 km/t hvor 80 er tilladt. Jeg er heller ikke den person der blinker til siden i længere tid. Jeg er dog overrasket over så lidt I har til overs for andre når I sætter jer ind bag rattet. Vær lidt mere glad, så glider tingene meget bedre:)
aldrig folk køre for stærkt selv om jeg selv kan finde på det, hvis forholdene tillader det, MEN jeg kan få et totalt hysterisk anfald når folk køre for langsomt i forhold til gældende lovgivning på stedet, med mindre der er forhold som taler for det. Det som gør mig allermest gal i skralden, er de idioter som er alt fra håndværkere til ældre mennesker, som køre 60 65 stykker hvor man må køre 80, og som så også gør det når de kommer til byzone hvor man kun må køre 50. Så kør 80 på landevejen og 50 i byen, ikke en gennesnitsfart på 65 alle steder.
Jeg kører efter forholdene Hvis man må køre 80 og   vurderer at det er ok, så kører jeg 80 Hvis man må køre 80, det er mørkt, vejen snor sig helt vildt og jeg ikke kender den... så kører jeg langsommere Hvis man må køre 80, det er skumring, jeg kender vejen og dens snoninger og er på fornavn med de mange smådyr der render rundt i område... ja så kører jeg også langsommere.. havde jeg fx. kørt 80 km/t i dag havde en sød lille huskat mistet livet - havde jeg kørt de 80 km/t i tirsdags havde jeg fået en hjort på forsædet Er trådstarter en af idioterne der lægger sig helt oppe i røven på folk for at provokere... og havde du ligget i rumpen af mig i tirsdags.. så havde DU mistet livet da jeg klodsede bremsen for hjorten Og så har jeg i øvrigt ikke ondt af den billist hvis bil står parkeret en halv meter inde i højen ved rundkørslen i Holbæk... hvis han havde holdt sig til de 80 og læst skiltene, så var han også kommer RUNDT i rundkørslen fremfor IND i (og   igennem) den
Hvis du kører på strækningen st.merløse-hvalsø-osted-roskilde lidt over 5 hver morgen, ja så må jeg indrømme, at det meget nemt kan være mig du kører bagefter. For i øjeblikket er der desværre en hel del rådyr, der bare ikke har fundet ud af, at vi er gået over til vintertid. De må så lade livet, når vi billister ikke tager hensyn og kører efter forholdene. Det er bæld mørkt på den tid af dagen, så andre der ikke har bil, men bruger cykelt eller knallert som transportmiddel, kan vi billister meget nemt overse, hvis vi farer afsted med stor fart, på en mørk lande vej, hvor regnen pisker mod ruden.
... men ved du selv hvor irriterende der er at have en med tågelygter liggende bagved? Det går jo lige i alle spejle og ligger og blænder ham/hende der kører foran. Det er da farligt!
Ikke fordi, at det er bidende nødvendigt, men nu har jeg (eller rettere manden) hentet denne vintersæsons første balle hø. Ghillie er ellers stadigvæk i fin stand, men nu er der ikke mere med nærrig i græsset (mener jeg). Han har indtil nu kun været på vinterfolden de dage, hvor det har silet ned med vand - for nok er man naturhest, men har man man muligheden for at søge læ i rundbuehallen, så gør man det   Alle de andre jeg har haft, har faktisk kun brugt den, når det har været rigtigt varmt - fluer, ellers kun, får at spise, da det er her høet står. Ghillie stryger der i mod afsted i fuld gallop mod hallen, ved det mindste tegn på regn og slutter showet af med en fin galloppiuette i hallen - så kan man stå og holde øje med vejret, til det igen er dryppet af, så man kan bevæge sig udendørs. De næste par dage tror jeg dog ikke, at jeg ser ham meget udenfor hallen. Det plejer at tage 3-4 dage inden at hestene fatter, at høet ikke bliver spist op, men at der bliver ved med at være noget. Er der andre, der ude, der stadigvæk ikke er gået i gang med vinterfodringen eller hvornår, gik I gang?
Jeg har været i gang længe. Min gamle dreng har heller ikke gået ude denne sommer. Andet end fra tidlig morgen til sen aften. MEn han er stadig på græs. Derfor ikke mere hø end normalt endnu. Han´mangler ikke noget
Jeg har været igang i 4 uger. 4 uger med wrap og 2 uger med foder, men han går stadig på græs 24 timer i døgnet. Mvh Signe
Gad vide hvordan folk herinde havde reageret, hvis det var en privatperson, der havde optaget klippet og lagt det på nettet? Mon de så kunne have holdt sig til den oprindelige debat i trådene istedet for (igen) at lave det til en mudderkastning mellem eponatilhængere/støvsugere/kald dem hvad du vil og så "alle andre"/kald dem hvad du vil (ja undskyld, men man tør jo dårlig sætte titler på, for så er der sikkert nogen, der kommer efter mig "fordi jeg skærer alle over én kam"   ). Jeg klapper i min små hænder af det viste klip. IKKE fordi jeg på nogen måde synes, det er pænt ridning. Tværtimod  Men fordi jeg (desværre) tror, det er klip som dette, der skal få folk til at indse, at der måske rent faktisk ER hold i det, når folk hentyder til, at den moderne topdressur er på vej i en forkert retning, og at det ikke bare er en tosset idé en flok "støvsugere" har fået, fordi de er blevet "manipuleret" af epona.tv (ok, jeg ved godt, at alle ikke tænker sådan, så lad nu hver med at hænge mig op på denne sætning, fordi jeg skærer det ud i pap). Problemet ligger jo i, som flere også er inde på, at mange gradvist har vænnet sig til ændringerne i den moderne dressurridning, og derfor ikke kan se, hvor vi er på vej hen. Jeg er sikker på, at de mennesker, der stadig støtter topdressuren, er i deres fulde overbevisning om, at det er flot ridning, der tilgodeser hesten. Så jeg kan godt forstå, at mange holder ved, og derfor ikke har samme holdning som de, der er imod moderne topdressur. Denne holdning skal de selvfølgelig have lov til at have, uden at jeg ville tænke noget dårligt om det. De skal så bare også acceptere, at jeg ikke deler deres holdning og ikke selv ønsker at ride på den måde! Det er penge og prestige, der (efter min mening) har ødelagt vores sport. Hvis en af toprytterne valgte at undersøge, om der nu også var hold i de metoder, personen anvendte, ville personen måske opdage, at hele hans/hendes livsgrundlag ikke kan bruges. Og hvad gør man så, hvis man lever af sin ridning? Så faktisk tror jeg, mange af rytterne lukker øjenene og fortsætter i den retning, resten af sporten følger. Igen.. Dette er MIN mening, og jeg har ikke nogen bestemt rytter i tankerne, når jeg skriver dette! Så selv om jeg på ingen måde bryder mig om moderne topdressur i dag, så kan jeg faktisk godt forstå alle de mange ryttere, at de fortsætter. For når det nu er den slags ridning, der bliver belønnet, så er det jo også den slags ridning, der giver sponsorer og dermed penge til at fortsætte for (at det så bliver SÅ ekstremt som i PKs tilfælde, forstår jeg ikke). Det er ærgeligt, ja! Og det er en lang og sej kamp, hvis det skal ændres, men så længe der dukker klip op som det med PK, vil det langsom få flere og flere over på "den side", der er imod topdressur, og så sker der forhåbentlig et eller andet på et tidspunkt. Det er i hvert fald mit eget personlige (måske naive) håb og takket være epona.tv, ser der jo endelig ud til at ske noget  Til at slutte af med vil jeg gerne pointere, at jeg   mener, at det er alle topryttere, der rider frygtelig grimt, og jeg mener heller ikke, at alle rider rollkur! Jeg mener bare, at topdressuren generelt set går i den forkerte retning (igen, det er   mening), men selvfølgelig er der outliers, der enten rider virkelig flot og harmonisk eller ufatteligt grimt (som f.eks. PK i det viste klip). Nu håber jeg, at jeg fik taget højde for alle mulige misforståelse 
Nej Julie, det plejer absolut ikke at hjælpe at det ikke er Epona der har taget billederne eller optaget videoen. Privat personer bliver svinet mindst ligeså meget når de kritisere eliten uden selv at kunne ride en ikke eksisterende piaff!
at se på. Tænk at forvolde så meget smerte og skade på et dyr. Jeg forstår det ikke.  Dressur? Nej Overgreb og mishandling? Ja.
Jeg synes heller ikke det er iorden. Jeg tror ikke tungen er blevet blå pga den måde ham ride på, man kan tydeligt se at hesten har fået tungen ind mellen bidene. Det SKAL en rytter som ham kunne mærke, og kan SKAL kunne mærke hvis der bare er det mindste galt! Men det med at tungen er blevet blå, har intet med træningsmetoden at gøre.
Desvaerre: Den blaa tunge er et ride-problem, og ikke et nyt et for denne ekvipage. Tidligere i aar i Wiesbaden var der problemer med for stramt naesebaand; da dette blev loesnet hang tungen ude gennem hele programmet, mildere 'misfarvet'. I Hagen i April opnaaede Kittel en tredjeplads med en purpur-farvet tunge: Billede er laant fra Eurodressage.com.
vel ikke Kittels tunge der var purpur   ...
Kittels respons i et interview   sørgeligt
Herregud, hvor travlt har vi? Sålænge de langsomme bilister holder sig i den korrekte vognbane, og ikke kører langsomt på lange strækninger uden mulighed for overhaling, så fred være med det....
HundeGitte: Nu er der jo også forkel på, hvor for hurtigt du kører. Men det er absolut farligt at køre for langsomt, i det folk overhaler dig, kører tæt osv. Kan man ikke køre 80 fordi det er mørkt, så skal man slet ikke køre bil når det er mørkt!!! Og nej, selvfølgelig kører man   med tågelygter, når det ikke er tåget, der er nok én grund til det står i loven man IKKE må!! Jeg er nu også den type der følger trafikken og forholdene og så er jeg egentlig lidt ligeglad med om jeg kører 80, 90 eller 100 km/t. Der er simpelthen ikke noget værre end de fjolser, som skal ligge og tøffe afsted med 70 km/t om ødelægge det hele for os andre som godt kan køre bil. Bilerne er i dag blevet så sikre, så jeg håber snart at farten bliver sat op de steder hvor det er forsvarligt.
Jeg holder maxhastigheden hvis forholdene er til det. Ja jeg synes da det er irriterende når nogen kører 50-60 på en landevej, hvor jeg normalt ville køre 80. Men herregud værre er det altså heller ikke. Hvis jeg ikke kan overhale bliver jeg da bar bagved og holder god afstand. Det er da fuldstændigt tåbeligt at køre op i bagen på andre billister, om de så køre 30. Det hjælper da ingenting! Desuden vil jeg gerne lige sige at det er irriterende når folk ikke blænder ned for fjernlyset. Men det er 10 gange værre når de også har tågelygterne tændt!!! 4 lygter der blænder på én gang er altså farligt.
Det er da virkeligt fint at du har dine tågelygter tændt så DU kan se noget, men har du overvejet at du samtidig virkelig gør at dine medtrafikanter kan se meget mindre, og at du dermed indirekte kan blive årsgaen til at de overser en hund i grøften, eller endnu værrer et menneske? Og det gælder også hvis du kører bagved andre, for det blænder helt vildt i spejlene, og foringer andres syn. Men ellers synes jeg denne tråd emmer af manglende forståelse... Vi har alle vores grunde og vores holdninger til hastigeheder. Vi kører vel alle efter forholdene, vi er så bare ikke enige om hvornår forholdene er til + 10 eller - 10 km/h. Jeg Kan huske en gang at have været idioten med ca 60 km/h på lige landevej hvor de fleste mener forholdene er til 90+. Jeg havde en hale så lang, og er helt sikker på at mange af dem har været godt hissige... Men jeg kørte med en killing med brækket ryg til dyrlægen, og ønskede ikke at køre hurtigere af hensyn til dens smerter. Jer har truffet en beslutning om at ikke ville køre for hurtigt. Jeg kører max det tilladte (tjekket på GPS da min bil viser mere end den faktiske hastighed). Forholdene kan sagtens sænke min fart i forhold til det tilladte. Og nogen gange ender jeg da med at trække en kø af biler, der helt klart mener jeg kører for langsomt, men jeg kører lige præcis det jeg menre er forsvarligt på stedet. At enkelt har svært ved at acceptere min hastighed, og laver hassarderede overhalninger er altså ikke mit ansvar. Heller ikke hvis jeg af en eller anden årsg kører 20 mindre end det tilladte. Det er deres valg at overhale, og ikke mit, det er deres risiko, og de kunne til hver en tid vælge at blive bagved. Jeg nægter at tage ansvar for tumper der mener jeg kører for langsomt, og sætter eget, mit og andres liv på spil ved ders kørsel. Det er og bliver dem der er tumper.
Det er jo Max hastighed, men noget tyder på at det burde ændres til Min. hastighed?
 Hehe ja det giver stenslag   Ej, jeg bliver også gal når folk ligger helt op i røven på mig.... Jeg mener stadig, at kan man ikke køre det max-tilladte på veje, hvor der er skiltet med det, så skulle man tage nogle køretimer. Selvfølgelig er det undtagelser, men det er VIRKELIG sjældent jeg kører på veje, hvor man ikke kan køre ex. 60 eller 80 uden at køre hasaderet. Hvis det regner, snéer, stormer, er frost osv. så sætter jeg også farten ned. Selvfølgelig skal der være plads til alle... Men jeg tænker på, hvor sikker en trafikant man er, hvis man ikke kan køre det man må?
hvor sikker man er - tjaeh er man ny udklækket med kørekort så skal man jo lære at køre alene uden kørelæreren ved siden af- det i sig selv er nervepirrende for nogle. Som sagt er det ikke ens hva folk mener er efter forholdene - og så er det egentlig lige meget hvordan forholdene er, for loven siger X antal km/t, så selvom man mener forholdene er til 20+ - jamen så er det bare ikke lovligt. Det kan de der så overholder hastighederne, at holde afstand mv så grine af når i andre blir stoppet og får klip og endda måske mister pappet og blir arrige på betjenten over han ikke forstår det eri orden fordi jo altid kører lidt for stærkt. Men nåh- jeg har slet ikke kørekort og kører derfor heller ikke. Så hva ved jeg 
En af mine kæpheste er netop at holde afstand. Jeg kan ikke fordrage at folk ligger tæt bag mig, så derfor gør jeg det heller ikke selv mod andre. Jeg bliver dog irriteret hvis folk ikke kører hvad der må siges at være forsvarligt for normale mennesker. Hvis vi har en tør vej, fint sigte, ingen specielt skarpe sving og godt udsyn, så er der ikke nogen undskyldning for ikke at holde sig omkring fartgrænsen. Ligger folk på landevejen med 80 km/t og jeg gerne vil køre 100 km/t, jamen så er det mit problem. Forstået på den måde, at jeg sagtens kan acceptere at de kører det tilladte, og det ikke får mig til at ligge og presse dem til at køre hurtigere. Men havde det været mig som bankede op bag i en hat som bremser hårdt op for en kat, så havde det heldigvis ikke være mig som havde problemet. Smådyr er nemlig ikke "gyldig grund" til hårde opbremsninger. Uanset hvor glad jeg selv er for katte, pindsvin, harer etc. så skal vi desværre op i større dyr før det er okay.
Sorry Piratos jeg klarede turen både hjem igår og ind igen idag   og desværre for dig er der nærmest ingen træer på strækningen   kun åbne flade marker. Sad faktisk og holdt øje med mit speedometer på vej ind her til morgen og for at følge trafikken stod det jævnt på 100 hvor vi må køre 80 og nej jeg var absolut ikke alene på vejen og nej jeg lå på intet tidspunkt oppe i r#ven på bilen foran.
Er det mig du skriver til? For du ved sgu da ikke en sk*d om hvordan mine tågelygter lyser?!  Men du kører måske rundt med sådan nogle klamme uorginale taber lygter, siden du kan udtale dig om det?  Mine lygter lyser meget af rabatten op, jeg kan tydeligt se forskel, når jeg har dem tændt og når de ikke er tændt. De sidder næsten helt nede ved jorden, og langt ude i siden. Sådan nogle små fine runde nogen... 
Da jeg arbejdede i Viborg om natten, som udekørende nattevagt, blev jeg kaldt "hende med den bløde hat" - bare fordi jeg overholder farthastighederne, har mit kørekort og penge (for ikke at tale om mit liv) for kært til at køre 130 hvor man må køre 80 - eller flyve gennem Brunshåb med godt 90 hvor du må køre 50. A13 var et helvede om morgenen, når jeg skulle hjem.... KÆFT hvor folk blev sure når man "tullere" afsted med 80 km i timen... For de skal jo nå på arbejde.... Folk kører HELT op i bagagerummet på en - for de skal være klar når der er to meter til at overhale på.... Når jeg nåede det sted, hvor der bliver dobbelt vejbane - for pokker - nogen nåede ikke engang at vente til den blev dobbelt inden de var lagt ud til overhaling... Tænkte dengang på at skrive et læserbrev til avisen - det skulle have overskriften "fartbøller og folk med blød hat" Hvorfor er det lige man bliver betegnet som en med "blød hat" bare fordi man overholder de love som gælder for kørsel på landevejene...... På feks motorvejen, når der er kø - nogen går helt bananas.... der skal man ved gud ikke så meget som tænke på at holde afstand - for tre cm til den foran"kørende" betyder her-kan-jeg-godt-være. Og den med at følge trafikken - jamen det er sq da meget fint - men når hastigheden er MAX 80 km/t - så er man da ikke en idiot fordi man ikke følger den trafik som kører 100 km/t...... Det er skræmmende at det er legalt at køre for stærkt - fordi man jo følger trafikken.......
Jan det ER lovlig grund at bremse, for en kat. For hvis folk kører op bag i en, når man bremser op, har de ikke holdt den rigtige afstand, eller er de uopmærksomme. Det læste jeg på tv2's brevkasse, hvor en færdselsbetjent skrev. Og han må da vide hvad han taler om?  Jackpot ja jeg ved hvor irriterende det er, at køre bagved en med tågelygter tændt. Det blænder helt vildt. Men så må man rykke lidt på spejlene, og koncentrere sig om hvad der sker foran en og ikke hvad der sker bagved 
Jeg syntes det er et godt spørgsmål, og har ofte undret mig over det samme... Det er farligt at køre for stærkt, men det så sandelig også farligt at ligge og nøle i trafikken. Måske er det ikke dig, der ligger og kører 60 km/t. det går galt for, men nummer 4 eller 5 i rækken, fordi der kommer en der kører 80-90 km/t. rundt i et sving, som regner med at folk kører det tilladte, og dermed banker op i måsen på den bagerste. I det hele taget burde folk som udgangspunkt følge de retningslinier og påbud der foreligger, og ikke ligge og lave deres egne regler og vurderinger, hverken til den ene eller den anden side. Og hvis man ikke bryder sig om at køre 80 km/t. eller 110-130 km/t., hvis vi taler motorvej, skal man holde sig væk fra vejene. Det er ulovligt at være til gene for andre i trafikken, og ved at ligge og nøle, så er man altså til gene. Det er ikke så længe siden jeg lå i en kø, efter en nøler, og det viste sig faktisk at en af de andre i køen var en civil politibil, som pludselig trak ud og vinkede den forreste ind. Da jeg så kom forbi, så jeg at det var en gammel mand, der var fører af bilen. Hvad han fik påtalt, ved jeg jo af gode grunde ikke, men tror ikke det var ros for hans forsigtige kørsel, han fik   Og dejligt var det, at trafikken igen kunne glide. Jeg er så heller ikke en af dem, der ligger oppe i måsen af folk, der kører for langsomt, men jeg overhaler så snart der er plads. Ved ikke selv noget værre, end at have et par forlygter i nakken! Jeg forstår heller ikke, at folk er så harme over, at folk overhaler generelt... Jeg kører hver dag 30 km. af en dejlig bred landevej, og følger trafikken der som regel ligger mellem 80-90 km/t. Kommer der så en, der kører 100-110 km/t., ja så giver jeg gerne plads til at vedkommmende kan overhale - hellere det, end at have ham liggende i måsen resten af vejen. Og jeg overhaler selv, når der plads, hvis folk kører langsommere end jeg. Det er faktisk lovligt på rigtig mange strækninger. Det farlige er netop når folk begynder at lege selvbestaltede politibetjente i trafikken, og vil gøre alt for at andre ikke skal overhale, fordi de måske køre lidt hurtigere end en selv. Dét er en underlig mentalitet!
Mange skriver i tråden at de bare overholder fartgrænserne. Men det er jo heller ikke dét, der bliver spurgt til her - det er folk der decideret kører 15-20 km/t. for langsomt, ift. det tilladte, selvom føret, vejr og sigtbarhed er ok. 
Hvad f..... er det for en nedladen kommentar er det at komme med.. Nej, jeg kører ikke med TABERtågelygter.. Og jeg kører kun med dem tændt når det er LOVLIGT og dermed ikke genere mine medtrafikanter..
@Gumse, du har faktisk ret. Hvis man bremser uden trafikal årsag eller for mindre dyr, så ligedeles ansvaret mellem de to parter. Jeg synes ikke om at køre med tændte tågelygter udenfor lygtetændingstiden - først og fremmest fordi at det ikke er lovligt. Men også fordi at det faktisk forværrer udsynet. Tågelygter er konstrueret til at give et kraftigt lys tæt ved vejbanen, og det giver god mening i tåge. Men når man bruger dem i mørke, så bliver effekten istedet at de "overdøver" nærlyset som man ellers kører med, således at man får svært ved at se udenfor tågelyset, da den del af vejbanen bliver kraftigt oplyst. Så rent praktisk kommer man til at fokusere på den del af vejen umiddelbart foran bilen, og ikke længere fremme. Netop derfor mener jeg at det er uforsvarligt at køre med tågelygterne. P.S. Jeg kører ikke med tabertågelygter, men med originalt monterede tågelygter.
Det vil sige du mener at jeg (når du indhenter mig med dine tågelygter ulovligt tændt) så skal først acceptere at du blænder mig, derefter indsille mit bakspejl (har den lille dims så det er let), derefter stille mine side spejle så de ikke længere viser det der foregår bag min bil. Mit højre spejl ken jeg ikke nå fra min plads som chauffør, så det må være. Så nu har vi så den situation at jeg kørte 80 på landevejen, men da du indhentede mig slækkede jeg foden fra speederen fordi mit fokus var nød til at øndre sig for at stille spejle. Jeg begynder herefter sansynligvis at køre ca 70, ikke for at genere dig, men fordi mit syn er blevet forringet af at blive blændet og siden fordi mine to af mine spejle nu ikke længere er noget værd, og det tredie stadig blænder. Jeg kan sagtens forstå du synes det er rart at have tågelygterne tændt i mørke, de giver rigtigt meget dejligt lys, men kan du mon forstå hvorfor jeg synes tågelysbillisterne er egoistiske, og hensynsløse? Og så lige den lille detalje at det ikke er lovligt. Men det er faktisk det mindste i mine øjne. Nå jo, jeg kan jo også vælge at holde ind til siden og lade dig kære forbi, for det er klart det sikreste valg for mig. p.s. når jeg møder billister som dig i mørke, kan det nogen gange ske at jeg får blændet lidt for tidligt op, det kan jo være svært at bedømme når man bliver så blændet, og vil du kunne se uagtet at du blænder, så vil jeg også. Og den vinder jeg.
at du synes jeg er egoistisk og hensynsløs, det må jeg så bare lære at leve med   Men hvad vil du gøre ved det?  Som du selv skriver kan du tage farten af eller køre ind til siden, så jeg kan komme forbi 
Synes godt nok dine kommentarer grænser til topmålet af frækhed  Tænk at du vitterligt mener, at vi andre skal tage hensyn til dig, fordi DU vælger at genere andre medtrafikanter helt bevidst og det endvidere er ulovligt. Håber du på et tidspunkt bliver klogere, eller du mister kortet som du åbenlyst efter min mening ikke er berettiget til. Du kan være skyld i så mange ulykker når vi andre bilister bliver blændet af dig - håber virkelig du genovervejer om dey også er det du ønsker!
Så langt så godt, så er vi enige.
Gums: *HOST* troede ikke folk med så lidt intelligens måtte køre bil!! 
Stute: Nu skrev jeg jo også, at der var undtagelser. Men når du tager dit kort, så skal du faktisk køre 80 km, ligger du med 70 km så er jeg ret sikker på du dumper!!
...så dumpede jeg første gang jeg var oppe til køreprøve.... for at køre for langsomt   ....øhh, det kan ikke ses i dag. Men de vil simpelthen ikke lukke bilister ud der ikke er sikre nok på sig selv til at køre de lovlige 80 på hovedvej og 110/ 130 på motorvej......
utroligt at man kan mene, at kan man ikke køre 80 km i timen når det er mørkt, ja så skal man ikke køre bil. det kunne jo være, at os der mener at man bør køre med laverer fart når det er mørkt, netop deved undgår køre andre ihjæld, fordig vi IKKE overså en person i mørket. Jeg er bare så træt af billister, som mener at vejene kun er til for dem og deres krav om at køre stærkere end loven foreskriver. Vejen er fandmer ikke kun for os i bil, nej vejen er også for cyklister, gående og dem på knallert.
Dvs. at hvis "alle de andre" kører 100 km/t, hvor man må køre 80 - så følger du bare med? Det er ulovligt, ved du godt det? Jeg troede heller ikke folk med en lille intelligens måtte køre bil. Men du har åbenbart også fået kørekort  Hvor har vi været heldige vi to....hva'? 
Synes det er skræmmende hvis folk kører 80 på snoede veje i mørke, bare fordi de må! Vi lærte til teori at man skulle tage farten ned til det halve når det var mørkt og man møder modkørende.. Tvivler på de fleste gør dette, men viser det ikke netop- at der er sådan en "regel" at nattekørsel faktisk kræver særlig agtpågivenhed? Jeg ser det IKKE som en dødssynd at tage farten af i mørke hvis man er usikker på forholdene. Faktisk kan jeg godt finde på at køre langsommere i mørke på lige vej, hvis der er skov op til vejen.. Man ved jo aldrig hvad der hopper ud. Jeg kører hverken specielt langsomt eller specielt hurtigt. Faktisk ved jeg ikke hvor hurtigt jeg kører præcist, da mit speedometer jo nok heller ikke passer. Men sikkert omkring 85 normalt.. (men jeg kører så også meget på hovedvej). I byer kører jeg nogle gange langsommere end tilladt, for (jeg ved ikke om det er et lokalt fænomen) folk mener at ALLE bilister har set dem og at de derfor bare kan gå ud på vejen ige hvor og når det passer dem. Cyklisterne er ikke meget bedre, og der er mange børn- så jeg tør altså ikke andet.. Bare kald mig belastende, det vil jeg hellere være end at drøne en blød trafikant ned.. Noget der giver mig dårlige nerver er hasarderede overhalinger, mand hvor kan jeg være tæt på at ski*e i bukserne.
...er heller ikke noget problem. Men de hasarderede er! Og jeg kan da blive både forskrækket og harm i nævnte rækkefølge, når en eller anden lige skal klemme sig ind foran mig, og er ved at køre lakken af min forskærm, og jeg må bremse op for at give plads til "fjolset". Men ja - den slags billister vil jeg hellere have foran mig end inde på min hattehylde. 
gumse: Selvfølgelig ved jeg det er ulovligt, men jeg føler det er mere sikkert at følge trafikken, i stedet for at bremse den!! Og lur mig om de fleste mennesker ikke kører sådan?? I skal bare få lovlige xenon lygter i bilen, de lyser vejene rigtig godt op.. Vores lyser super godt, faktisk behøves vi tit ikke bruge det lange lys   De er dog ikke helt så skarpe som dem ambulancer og politi kører med, men de er rigtig gode. Men jeg ved godt, det er en vanesag at køre i mørke og jeg kender folk som føler de ikke kan se - så skal man altså ikke tage bilen!! Ved skov osv. der plejer jeg også selv at tage af farten, især om aftenen. (Og fanden tage dem, som kører med lygter der ikke er indstillet korrekt, der lå en bag ved os igår og blændede helt vildt, så min kæreste måtte ned på 70 km/t for at få ham til at overhale... Og fanden tage dem, som kører med tågelys, når det ikke er tåget. Et fjols på motorvejen igår lå også med tågelys på for -og baglygter så det ligende han hele tiden bremsede og det fanger ens øjne. TÅBE!!)
stahr: jeg tror ikke du overhovedet kan forklare dig ud af din fuldstændig hjernedøde kørsel ligemeget hvor meget du end prøver 
Hvad er da det for en gang bavl. Man bremser da ikke trafikken ved at køre det man må, selvom dem foran kører hurtigere. Næ så overholder man sgu den hastighed der er tilladt, og som det er meningen, man højest skal køre (læs: HØJEST skal køre...) HVOR SVÆRT ER DET AT FORSTÅ     
Fra "Rådet for Større Færdselssikkerhed"s hjemmeside om sikker Trafik: " Tja det taler vel nærmest for sig selv 
Det skulle man mene. Men alligevel lader det til at der er mange der mener at "det altid er naboen det rammer".
Piratos: Hvis "alle de andre" ligger og kører omkring 90 km/t, så bremser jeg dem da ved at kører mindre end dette. Ikke sagt der er noget galt i det, jeg kan bare finde det ubehageligt når jeg kører langsomt, fordi folk så ligger tæt o.s.v. Og så synes jeg altså nogle gange folk er for hellige. Ellers TØR de bare ikke indrømme at de engang imellem kører for stærkt?? For det undrer mig altså en del, at jeg   oplever folk som overhaler mig, når jeg ligger imellem 81-90 km/t og jeg desuden også tit ligger bag ved folk som kører dette, men næsten alle herinde åbenbart aldrig kører for stærkt??? Robsen: Selvfølgelig er fart en stor faktor omkring alle de ulykker som sker. Jeg bryder mig heller ikke selv om at køre for stærk, sjældent jeg kører 130 på motorvejen hvor jeg egentlig må. Jeg har været i en bil som blev påkårt af en uopmærksom bilist og ved hvor hårdt det slår!!!
Ja de tanker har jeg mig da virkelig lige for tiden og jeg bliver da deprimeret ved tanken om jeg at stadigvæk ikke kan ride rigtigt på trods af jeg nu har gået med den her skade i knæet i over et halvt år. Lad os starte med begyndelsen: Jeg fik for et halvt år siden ondt i knæet at at cykle og valgte derfor naturligvis at stoppe. Jeg troede bare jeg havde overanstrengt det lidt ved at cykle så det fik i første omgang 4 ugers ro - ingen bedring overhovedet, tværtimod. Jeg var til lægen flere gange og han beodrede mig faktisk flere måneders ro, fordi han mente var et springerknæ. Jeg var fortrøstningsfuld, da jeg ved at springerknæ kan behandles med alternativ behandling med stor succes. Det samme var min behandler - og vi fik da også styr på noget af det. Det blev bare ved med at låse for mig og vi stoppede. Jeg fik derfor fat i min kiropraktor som hele sommeren igennem behandlede mig gang om ugen fordi han mente, at vide hvad der var problemet. Det blev kun værre - og en dag fik en så en akut tid kun dagen efter jeg havde været derinde. Så tog han æffære. Mig til fysioterapeut dagen efter akut. Fyssen testede mit knæ og var meget overbevist om at det var menisken den var gal med. Derfor henviste min læge mig til ortpædkirgurisk hvor jeg kom til kort tid efter - mener der gik 3 uger eller sådan noget. Jeg var lettet da de valgte at gå ind i mit knæ med en stærk begrundtet mistanke om at jeg havde ødelagt min menisk. Dog blev jeg slemt skuffet. De fandt ingenting og alt var normalt sagde de. Jeg troede ikke på dem og det gjorde den fyisoterapeut jeg mødte kort tid efter operationen nu heller ikke. Noget måtte være galt. Hun startede med at behandle det med øvelser og en forhåbning om at, når de ikke fandt noget på kikkertundersøgelsen så var der noget andet galt som lå meget tæt op af de symptomer jeg har. Hun behandlede mig 2 gange og i mandags fik jeg så en trist besked. Hun kunne ikke finde ud af hvad der var galt - og var der ingen bedring markant bedring inden for 8 uger så ville hun stærkt indstille til, at jeg fik fjernet min menisk på indersiden af knæet. Jeg har kun kunne ride sådan on/off og han har været redet on/off indtil jeg fandt mig en rigtig sød part, som ville hjælpe mig og træne på den måde han hele tiden har været trænet på indtil jeg kan ride ham igen - hvornår ved jeg ikke. Jeg spekulerer på om jeg nogensinde kommer til at ride igen - og lige nu risikerer jeg at skulle opereres en gang til eller i hvert fald tilses af en knæspecialist igen og dermed starte forfra. For jeg har ligeså mange smerter i det som jeg da jeg startede med at gå med krykker - som jeg dog efter ordre fra fyssen lige har smidt for at forsøge at gå lidt på det. Lige nu går mine tanker som på om jeg så nogensinde kommer til at sidde på en hesteryg igen eller om jeg skal opgive alt om det og bare finde en pony jeg kan træne fra jorden 
Jeg kender det alt for godt. Jeg kom til skade med mit knæ i start 08 (et fald fra hesten) og fik en menisk skade i mit venstre knæ, som i forvejen er skadet grundet en korsbåndsskade (ny korsbånd, samt jeg har udviklet gigt i knæet). Grundet strejke fik jeg først en tid på sygehuset næsten et halvt år efter, og der kunne de give mig dommen: At min skade er kronisk. Jeg har ondt i knæet hver dag, hvilket resulterer i smerter i ryggen samt migræne, og jeg måtte stoppe mit studie grundet smerter. Jeg red ikke på min hest i mere end et år, og først i foråret 09 var jeg på hesteryg igen, og jeg er først nu ved at finde ud af at ride rigtigt uden at få smerter. Det er svært at have en så omfattende skade når man har hest og træner hunde, men jeg nægter at opgive noget af det så for mig handler det om at finde ud af hvordan jeg gør det, og jeg får mindst muligt smerter ud af det - for smerterne kan jeg ikke undgå. Desværre. Held og lykke.
hvor er det utroligt, at man ikke har kunnet finde ud af problemet.  God bedring med det, og held og lykke! Knus, Maiken
Jeg har også knæskade og har også været mistænkt for menisk skade, bl.a pga den måde skaden skete. Min brusk er ødelagt, så meget ved jeg, men har smerter døgnet rundt. Uanset hvad jeg laver. Har taget den ene tur efter den anden gennem scanning, opereration osv. Ved opereation kan de jo se alt, og her fandt de skader i brusken, fjernede noget derinde osv. Men det er ikke blevet bedre, så jeg er turen rundt igen. Hvorfor vil de fjerne menisken når den intet fejler??? Jeg har nu efter 2 år valgt ride igen. Jeg har alligevel ondt konstant, og ridning skulle ikke skade mere end det er.
Jeg døjede en del år med knæ der låste, på de mest mærkelige tidspunkter, og der lå jeg, jeg red ikke på daværende tidspunkt, men kørte motorcykel som hobby. Havde konstant smerter i knæ, selv ved svømning, lægen mente det var menisken, men gjore ikke mere ved det. Jeg begyndte derefter i motionscenter, her trænede jeg musklerne så de aflastede selve knæet, og har derefter kun sjældent problemer, kan dog i perioder mærke det ved ridning med korte bøjler, rider derfor altid med lidt (for) lange bøjler. forsøger også at undgå at bruge bøjlerne til at rejse mig i, ved let ridning.
Problemet er jo, at jeg har samtlige symptomer på en menisk skade stadigvæk. Jeg døjer med at det låser så jeg til tider ikke kan træde ned på benet. Jeg er ikke et sekund i tvivl omat der sidder noget i klemme i mit knæ, når det sker, fordi jeg prøver noget lignende i ryggen ind i mellem, hvor det så bare er nerven der sætter sig i klemme (bedre kendt som hold i ryggen). Desværre så kan fyssen ikke gøre noget ved det låser på den måde som det gør, da hun jo ikke er kiropraktor - og det er faktisk det eneste der kan holde knæet i nogenlunde skak. Nu er jeg spændt på hvad jeg får besked på i morgen, fordi jeg netop ikke kan ride og kompenserer og det har så sat sig i min lænd. Jeg skal derfor lige en tur til en kiropraktor mere end en gang for lige at få lænden sat på plads. Jeg har nemlig også et piskesmæld i ryggen fra en hest der bukkede en gang med mig - og er nok også delvist hypermobil i min ryg. Er det uden tvivl lidt i mine knæ. Og det jeg kompenserer så meget kan min ryg ikke tåle overhovdet, det har jeg godt kunne mærke, men jeg har ikke haft noget valg. Det har været det eller knæet og de her dage hvor jeg har døjet med det, er det så gået ud over knæet. Men de er altså snak om at alle indikationer er på at jeg har ødelagt min menisk for altid og at alle indikationer er i den retning på at den er ødelagt. Hvis ikke ro og indtapning hjælper betydeligt efter 3 - 4 uger så ved fyssen ikke hvad hun gør ved mig. For så er hendes mulighed for at hjælpe mig meget lille  Og så havner jeg igen hos knæspecialisterne på sygehuset - som hun dog har tænkt sig at holde en "faglig konferrence" med om det knæ. For hun er fast besluttet på at der skal gøres noget for er er ingen tvivl om jeg har smerter
jeg har ikke knæsmerter men skulder og lændesmerter, som man ikke rigtig kan finde ud af hvad er. Så jeg har også måttet opgave studie. Ridning bliver der heller ikke meget af. Life just sucks for some of us.
kære h'ænder.  kan det passe der ikke bliver vist hubertusjagt i år? :s
jeg kan i hvert fald ikke finde den i sendeplanen på nogle af vores kanaler, desværre havde lige regnet med at jeg skulle pleje mine tømmermænd med en gang hurbertusjagt på skærmen. mvh Mie
hvis jeg husker rigtigt, så sendte de det heller ikke sidste år :(
Det kan godt passe, det blev heller ikke vist sidste år!
Jeg synes at DK4 sendte noget sidste år, men måske jeg husker galt. Tidligere var det tv2 der sendte det, ind i mellem Bubbers børneprogram om morgen/formiddagen, kan jeg huske.
ej, det er da ret træls.  typisk det lige er hestesporten der igen bliver sat til side. :/
Jeg mener ikk at hubertusjagten har været sendt de sidte tre år, måske mere. 
Hej alle sammen, ville lige høre om i stadig spiller heste spil, og om der var nogen i kunne anbefale?:D
Godt nok et stykke tid siden men Horzes kan altid anbefales.. Især 1'eren.. 2'eren er også okay.. Men okay det kommer så også an på hvad du sådan søger.. Horzes 1 er noget af "mystik" altså du skal opklarer nogle og ting og ligge hjernen i blød. Og du sidder så på en hest 50 % og går rundt de sidste 50 %.. Niki er også godt synes jeg igen utroligt lang tid siden jeg faktisk har spillet det, men som jeg husker, går du vidst meget rundt.. Og så er der Barbie horse adventure, til playstation 2 det er også meget godt.. Men skriv hvad du søger, jeg har spillet MANGE spil og har også en del.. (o;
Ja så mange reklamer og kataloger har jeg modtager siden mandag. Jeg har lige haft den store bunke på køkkenvægten. Det er sq da vildt!!    Jeg tør slet ikke regne på, hvor mange tons det bliver på landsbasis.. Kan mærke at nu er det nok og jeg har besluttet at meddele posthuset, at jeg ikke ønsker reklamer længere. Jeg vil ikke være med til dette ressourcespild! Hvad er din holdning til dette? Modtager du reklamer?
Har du modtaget over 2 tons? el læser jeg voldsomt forkert??
Nej det er rigtigt. Ellers skulle det have været et punktum.
Hej. Det er rigtig træls at det skal være sådan..  Jeg styrtede for over et halvt år siden med hesten (Hun landede med alle sine 650 kg direkte oven på mit knæ) jeg har haft rigtig ondt, men på skadestuen sagde de at der var ikke noget galt, min læge sagde at det bare skulle trænes op igen, en fys har sagt det samme.. Jeg havde smerter når jeg lavede fysisk hårdt arbejde, altså når jeg løb eller red eller gik meget på arbejdet.. Efter jeg flyttede hesten har herren i huset hvor han står sagt at han gerne ville kigge på mig, så jeg tænkte hvad pokker der kan ikke ske skade ved det.. Jeg er låst i det meste af højre side, hvilket blandt andet resulterede i en skæv hest, pga jeg sad skævt, som så er gået i ryggen og skulderen på mig og min hest. Han gjorde så sit og tro det eller lad være, men nu i halv anden uge har jeg ikke haft smerter i ryg, skulder eller knæ.. det er simpelthen fantastisk at vågne op smerte fri..  Det var måske en mulighed at opsøge en healer og få ham til at kigge på dig..  Håber det bedste for dig.  Venligst Christine
Hm.. Jeg prøver lige lidt mere ved den her fysioterapeut, for de er sindssygt dygtige derinde faktisk. De mener nemlig i modsætning til både læger og alle andre jeg har snakket med, at der netop er noget galt i et knæ, du ikke kan lægge fuld vægt på. De kan bare ikke finde ud af hvor det kommer fra og det kan jeg overhovedet ikke bebrejde dem at de ikke kan. Jeg blev henvist dertil af min kiropraktor da han nærmest opgav mig, og jeg er spændt på hvad han siger til mig i i morgen, når han ser mint knæ. Men jeg har i den grad overvejet at prøve akkumpunktur til at smerte lindre mig... jeg har nok ikke lige den store tillid til healere med mere, selvom jeg ellers trods alt har prøvet flere alternative ting med stor succes. Men lad os nu se hvad der sker - kan fyssioterapeuten ikke hjælpe mig trods jeg gør som hun siger og passer på mig selv, så tror jeg gode råd er meget dyre for mit knæ. Jeg ved hun ikke vil være bange for at henvise mig til ortopædkirurgisk igen, ej heller bange for at fortælle sin personlige opfattelse af det. Og hvis det heller ikke hjælper - ja så tror jeg at jeg bryder sammen. For så tror jeg ikke at jeg kan holde til mere.
Kunne du ikke komme ind i MR-scanneren? Det gjorde jeg, forud for min meniskoperation.
ja du læser forkert. Der står 2(komma)469 kg... Synes også det er et vildt ressourcespild.. derfor ryger alt papir og pap til genbrug hos os!
Jeg siger også NEJ TAK til reklamer. Man kan se de tilbud man vil på nettet, så ja, papirreklamer er et ENORMT ressourcespild....
til trods for vores NEJ TAK til reklamer, ugeaviser, gratis aviser osv, så modtager vi det hele, og i stor stil! Lige i dag synes jeg egentlig det var meget hyggeligt da sallings julekatalog var med, men efter jeg havde kigget det igennem og lagt over i bunken med de andre vi har modtaget i løbet af ugen, tænkte jeg også over hvor meget l*rt vi får i postkassen. Det er totalt spild af regnskov!!!! Fyr det hele på nettet, og ingen andre steder
Hej Jen9, Jeg vil også kigge efter tilbud på hjemmesiderne fremover. Det er vejen frem, helt klart! 
Lige nøjagtigt Esma! Tænk hvis alle, der har net hjemme, og dermed mulighed for at surfe i tilbuddene, sagde NEJ TAK til reklamerne, hvor meget papir kunne der så spares? Så er der dem der vil argumentere at reklamerne alligevel er trykt på genbrugspapir og med miljøvenlige farver, så det belaster ikke miljøet, jooo meeen, kunne man ikke bruge de ressourcer andetsteds?
Helt enig. Det er spild af papir og endvidere forurener det at fremstille reklamerne siger min logik mig. Eneste positive er vel at det holder nogle mennesker beskæftigede i jobs. Men igen NEJ! Ud med papirreklamerne.
Jeg har i flere år sagt nej tak til reklamer. Men da vi skulle udfylde et nyt "nej tak" blev det ikke rigtig til noget. Men nu er jeg da godt nok træt af alle de reklamer jeg alligevel ikke får læst
gøre det her...
klart imod de store mængder reklamer - især her op til jul. Der var noget om det i tv på et tidspunkt og DEVÆRRE bliver der trykt samme antal reklamer uanset om nogen melder fra eller ej - så selvom vi siger nej tak, så bliver de trykt og miljøet ikke skånet. Vi får vores reklamer, bladrer dem igennem og smider dem ALTID i papircontaineren!
Jeg har lige været på posthuset, og skrevet os op til Nej Tak til reklamer og gratis aviser! - Får klistermærket smækker det på, og hvad sker der? Postkassen FYLDT med reklamer og aviser!  Gentager det sig, blir jeg stikhysterisk - synes vi får SÅ mange reklamer og aviser og det ryger lige lukt i skraldespanden!
Reklamer nej tak - det har der stået på min dør lige siden min kæreste flyttede ind, han var så fornuftig at hente et skilt på posthuset. Dvs. 4 års tid efterhånden. Jeg har ALDRIG oplevet at postbudet har smidt reklamer ind  Til gengæld får vi i ny og næ en pizzareklame sneget ind af et ihærdigt pizzabud, men okay - vi bor på Nørrebro, så hvad kan man forvente  Måske man skulle have et "Pizzareklamer nej tak"-skilt. Formet som en pizza, naturligvis.
skiltet behøver de faktisk ikke overholde - det er op til den enkelte virksomhed om de vil overholde det. Det så vi også i tv 
Jeg har også været på posthuset for længe siden og bestille skiltet. Det tager så bare fire uger før det kommer frem... Men det er ventetiden værd, for nu modtager jeg NUL reklamer! Jeg synes også det var pænt åndssvagt, at jeg slæbte så meget ud i skraldespanden hver uge 
fyldt bilen med 3 måneders reklamer - GYS. Vi blev også enige om at afmelde dem nu - dem vi er interesserede i kan vi læse på nettet! Det er jo absurd så mange man får og det bliver IKKE bedre i julemånederne!!!
en måned siden fik vi nej tak til reklamer og gratis aviser på postkassen, og det virker. Tidligere gik vi MANGE ture med ulæse reklamer og lokal aviser, det er nu fortid   Tidligere fik vi en stak på 30-40 cm med reklamer og lokalaviser om ugen. Nok bor vi på landet men om at jeg fatter vi skal have lokalaviser fra 3 større byer omkring os plus de små lokale aviser.. rendte vist op i 5-7 forskellige aviser om ugen. Desværre kan vi så ikke undgå post dk reklamer med adresse på 
Jeg modtager også reklamer i store mængder. Men jeg vælger fortsat at få dem, for jeg synes det er nemmere og mere hyggeligt at læse dem i papirform end på nettet. Det, der irriterer mig mest, er alle de reklamer jeg   gider læse - det er kun knapt halvdelen jeg læser, resten ryger direkte til genbrug - så dem ville jeg da ønske jeg kunne slippe for. Men det er jo enten-eller, og helt undvære reklamerne vil jeg som sagt ikke 
Jeg er simpelthen så harm over hvad folk kan finde på! Jeg har i de sidste 3 dage kunne høre en killinge græde oppe fra taget over stalden. Der er et kuld killinger som nogengange er utilfredse så tænkte ikke mere over det før idag. Jeg spurgte ejeren af stedet om han havde set den eller også kun hørt den. Han agde at han havde fundet en killing i gården som han havde lagt op på taget da han troede at det var en af hans som var faldet ned. Hmm. De er store og græder sjældent så meget. Jeg gik rundt om stalden indtil jeg kunne se killingen. Den møvede sig op af taget mens den græd højlydt. Mens jeg kiggede rullede den ned af taget og lå helt sille ved tagrenden. Det sys jeg ikke var helt normal katteadfærd! Jeg kravlede op efter den og fik fat i den koldeste, tyndeste og slappeste killing jeg nogensinde har set. Hovedet dinglede fra side til side:-(Den har ligget på taget i 3 dage da den ikke hørte til og mormissen derfor ikke har hentet den. Mens jeg pakkede den ind i hestetæppet opdagede jeg flere sår. De er alle drypformet på øre, ryg og specielt halen. Der er et stort åbent sår på den ene pote og trædepuden er ætset væk. Jeg er slet ikke i tvivl om at nogen har sprøjtet syre på den! Den er nok blevet efterladt hos os for at dø:-( Jeg ilede ned i dyreforretningen efter modermælkserstatning mens jeg bad til alle guder at den ikke ville dø imens. Den blev mere og mere slatten og stille. Nu har hun ligget på en varmedunk i 2 timer og blevet tvangsfodret og endelig er hun kvikket op! Jeg har renset alle sårene og heldigvis må den ligge hos min hund som passer på den og giver hende varme. Hvordan kan nogen finde på sådanne noget?! Bare tanken om hvordan hun har lidt og kæmpet for sit liv er hjertesskærende. Kan ikke engang anmelde nogen for hvor kommer hun rigtigt fra? SVINERI!!!!
ej hvor synd   godt du fandt hende!!! Håber hun klarer den..
se et billede af hele katten.
Som I kan se er hun meget lille. Ca samme længde som toiletrullen.
Hvor er det synd, for den lille pige. Men godt du fik fat i hende, hun havde nok ik klaret en nat mere i denne kulde.. Håber du vil holde os opdateret..
Hej hn.. vil i ikke sende nogle posetive tanker til min far som nu ligger indlagt på næstved sygehus..  Hans brok er sprunget op.. det har den gjort før.. men denne gang er det rigtig slemt. han hoster og kaster blod op. han kan ikke holde noget væske i sig. han kan ikke gå uden at besvime.. han har nåle overalt i armene. og han har det bare rigtig skidt han har til aften været til ct scannining men dette har jeg ikke hørt mere om. han skal opereres i nat eller imorgen tidlig alt efter hvornår han begynder a holde noget væske i sig.. kryds fingre for ham hn. kryds fingrfor at han kommer igennem det . jeg ved godt at jeg ikke skal male fanden på væggen. men helt ærligt min far er aldrig syg!! min far tager kun til lægen /sygehuset hvis det virkelig er fordi han har rigtig ondt eller er ved at dø!! jeg er så bekymret Jeg kan ikke klare hvis jeg skal miste min elskede far han er det dyrebareste i mit liv udover min datter.. og helt ærligt nu må det da snart vende.. nu har jeg sagt farvel til samson og aiko.. jeg vil ikke også skulle til at sige farvel til min far  så hn vær sød og sende et par posetive tanker..
skal nok krydse fingre for din far, jeg sidder selv i en lign. situtation, i morgen får min far svar på om hans tumor er en god eller ondartet en... jeg sidder ligesom dig og er bange, jeg kan heller ikke bære tanken om at skulle miste min far. Og ja... jeg har ligesom dig også lige mistet min hest... Jeg tænker på dig og krydser alt jeg kan!! Mange tanker herfra. Knus Aino
Puha den stakkel   . her er en masse varme og positive tanker!! Mvh. Starck.
aino mange tak jeg krydser fingre for din far også.. starck : mange tusind tak 
hej, jeg sender også lige lidt god energi i din retning, har selv lige mistet min far og min oldemor ligger for døden, så jeg kan sagtens sætte mig i dit sted! jeg håber for dig at det ordner sig...
Sender de varmeste tanker og krydser fingre, det må ikke være rart at gå og vente..
Christina og Aino... I får begge varme tanker herfra. og et ønske om lægedom for jeres fædre! Det må være frygtelig hårdt for jer begge! Og jeg kender godt til følelsen. Min egen far var meget syg for en del år siden.. og tanken om at miste ham var heller ikke til at bære. Min far er mit et og alt.. mit faste holdepunkt, og den person der virkelig har gjort mig til et bedre menneske  Jeg vil sende en lille bøn opad for jeres fædre.. knus herfra
Det gør mig virkelig ondt at høre at din far er syg. Jeg skal nok krydse alt hvad der krydses kan for at han bliver rask. Mange trøstekram Christine
Jeg krydser også fingre for jer begge   Min egen far var også meget syg for 7års tid siden, han har stadig sygdommen, men lige nu ligger den i "dvale" og vi har ham heldigvis endnu... men jeg frygter hver dag at nu "vågner" den igen...
Nogen det kan svare mig på dette?? Vores tv2, dr1 og opdate er væk, men har dr2 og tv2 zulu?? Virker det ikke underligt??
ikke pga det der digitale signal som træder i kraft i nat ?
Jeg kan ikke se noget som helst   , og havde lige glædet mig til en lørdag med film. Suk Man kan følge lidt med i hvad der sker her   , nogle kommentar er meget underholdende   . Men det hele kommer vidst først op at kører i nat kl. 4 eller 6 så vidt jeg har læst mig til. Lige nu ærger jeg mig endnu mere over jeg ikke fik købt billet til Sensation   .
Vi havde også problemer igår, enten kunne vi se danske eller kunne vi se udenlanske kanaler alt efter hvilken antenne vi brugte, så satte vi de to antenner sammen, så virkede det.
, 
Hvordan har du fået den til det min kan kun finde de tyske kanaler... og sys da det er lidt tralst at ha givet 699 for en boks og så ikke en gang kan se tv alligevel
Man bare skal slukke boksen og tænde den igen så opdatere den selv. Har selv parabol så kan se det hele.
Findes der en side, hvor man kan se hvad heste- og ridningsrelateret ord hedder på engelsk???
ja denne 
Mon ikke en tur til dyrlægen vil hjælpe ? Det ser da ud til at den trænger til en omgang antibiotika det lille pus .... God bedring og held og lykke med den //Dorte
Hvor var det godt du fandt hende, og at du tog hende med hjem. Jeg får helt ondt i maven af at tænke på, hvordan hun har haft det i de tre dage, og måske også før det. Jeg tror også en tid hos dyrlægen var en god ide, måske hun også trænger til smertestillende. Stakkels stakkels lille mis. Kæmpe   fordi du tager dig af hende.
Få den tjekket ved dr. dyr- syrehullerne kan være andet- ringorm + bakteriel foruerening af sår. Og så tænker jeg mit, om nogen, der sætter en killing op på taget i 3 dage... Det er ikke i orden! Selvom man tror, det er ens kats, såkan man da i det mindste se efter, om killingen bliver der og piver i mere end 6 timer. Øv.... Men det er vel nemmere at være sur på fremmede end, nogen, man kender.
Hvor er hun bare dejlig og hun er super heldig at du fandt hende. Hun havde desværre nok ikke overlevet længe, men heldigvis er hun i gode hænder nu. God bedring med hende  Hvor hun dog minder mig om min mispige som jeg savner helt vildt  Hvor bliver jeg harm og vred når jeg læser om sådan noget. Sikke noget svineri at gøre 
Svineri at gøre sådan mod dyr. Kan godt forstå du blev vred og tog hende med hjem. Få hende endelig til dyrelægen til et tjek, det bette pus. Og som de andre skriver, hold os endelig opdateret. Er hun en beholder  Hilsen Dorthe
Jeg regner med at kigge forbi dyrlægen mandag efter noget antibiotika. Indtil da holder jeg hende ren med klorhexidin sæbe og creme. Ifølge de kloge damer på hittekilling.dk et hun ca. 4 uger så det er ikke meget. Hun er super køn og virker meget dejlig. Desværre kan jeg ikke beholde hende så hvis der er en derude som kunne tænke sig hende eller kender en så vil jeg meget gerne høre fra jer. Ellers skal jeg aflevere hende til kattens værn og jeg sys hun fortjener bedre efter den tur. Min hund er ret træt af at hun prøver at dige hos ham 
Så har lillemissen fået nyt hjem fra i morgen:-) Hun skal hen hos CilleH i Løgumkloster som er dyrlæge. Mange tak, CilleH! Dejligt at vi kan hjælpe hinanden på den måde. Min hun er vist nok allerede også træt af at være 'mor' Hilsen Sanne
...... lige til at tude over, både over menneskers ondskab og så også det modsatte. Hvor skønt at læse der allerede er fundet et nyt hjem til den. Håber den bette mis klarer sig. Mvh. Gammelnok
er dagens aller bedste indlæg at læse. supert godt gået   
Findes gode mennnesker med hjertet på rette sted. Nogle mennesker sammenligner( og behandler) katte som rotter, føj  Hun er yndig, godt du tog dig af hende  Og ja, så er HN jo heldigvis et bedre "formidlingshjem" med masser af gode mennesker med store hjerter. 
stakkels lille bitte misling- først at være udsat for dne slags og så ligge på et tag i tre dage uden det ene el det andet helt alene, med de sår og så i regnvejret!!! GODT du fik fat i det lille skravl og nu gør noget for den - det var vist osse sidste udkald kunne det lyde som om (tænk at den har holdt ud så længe i det hele taget det lille myr!) Håber lille misling kommer sig uden for mange varige mèn o.lig. At folk kan finde på den slags chokerer mig som sådan ikke- for verden er grum- og man ser og hører simpelthen så meget man blir ekstrem harm, ildebefindende, hysterisk osv. over. Man kan hurtigt blive helt syg af alt det der foregår derude. Og det er sgu til at tude over.
der burde være et dyrepoliti i danmark,ligsom der er i amerika,der er for meget dyrmishandling her,og de slipper alt for nemt,det f?&% ynkeligt at sådanne mennesker ,bare lader alt dette gå ud over vores små søde dyr, men er ikke enig i at rotter skulle være de dyr det helere skulle gå ud over,bare fordi de ikke er lækre,er de stadig et dyr,,alle dyr skal behandles orndligt,medmindre rotterne kommer ind i min seng,selføldig:)
høre hun har fået et godt hjem. tror nu hun er ældre end de 4 uger, men meget underernæret. Hun har ikke det lille runde killingehoved, men lidt mere "katteagtigt" hvos du forstår hvad jeg mener.. Håber hun bliver ok.
min far er blevet oprereret for hans brok med net osv og operationen gik rigtig fint.. :) dog har han så fået lavet noget dumt idag så såret er sprunget op igen s¨å han skal fortsat være indlagt.. tak for jeres krydsede fingre.. og min far er ved godt mod 
Jeg, computeridioten, fik trykket på Ctrl eller Fn tasten og en af de øverste taster, og nu er mit skærmbillede blevet større og jeg kan sgutte lure, hvad jeg skal gøre for at få det i normal størrelse igen. Hjælp ønskes...
lige over dit ur nede i bunden, står der nogle procenter, sæt den på 100%, det er den normale størrelse.
Ih, hvor nemt. Tak for det. Men hulan fik jeg trykket på for at forstørre?
ctrl samtidig med bindestreg så bliver skærmen mindre, og hvis man trykker på ctrl samtidig med + bliver den større. Dette er også sket for mig og jeg fattede ikke hvad jeg havde gjort og kunne ikke få den tilbage igen men til sidst lykkedes det da  Christine
Ja, det er ikke så'n lige til, når man er top-tunet pc nørd.... 
Efter en debat med nogle tidligere kollegaer omkring arbejdsforhold og især arbejdstid, kom jeg til at tænke lidt. Pt er der jo her på HN ret meget fokus på arbejdsforhold for hestepiger. (følgende vælger jeg at kigge isoleret på arbejdstid). En del brokker sig over, at man arbejder 40-50 timer om ugen og det går som slavearbejde. MEN, når jeg fx tænker på min tidligere chef. -Han arbejdede de 37-40 timer han skulle på sit kontor. -Også arbejdede han ihvertfald 3-4 timer igen hver aften. -Og det var næsten reglen at han også var igang 5-10 timer hver weekend. Her snakker vi et gennemsnit på ca 55-60 timer om ugen. Og så fantastisk løn fik han ikke. Han blev også bedt om, ofte med ret kort varsel, at rejse Europa rundt. Mine tidligere kollegaer, havde normal 8-16 jobs, men umuligt at overholde indenfor den branche, så det blev i perioder også til de 50-55 timer om ugen. -Og i hverdagen nok også et snit på 45 timer. Igen, ikke nogen særlig løn. Jeg tror at hvis man vil have et 8 til 16 job, så er man vist bedst tjent med at arbejde i butik eller lign. Hvis vi kigger mere helhedsmæssigt på det mht ridejobs, er jeg larmende klar over, at lønnen ikke matcher, men mine tanker går mest på mht arbejdstid. Da dette jo også popper op i langt de fleste debatter.
Jeg mener nu ikke helt man kan sammenligne. Der er vel en væsentlig forskel på en løn til eks. 5000 kr. og en til 30.000   Her tænker jeg på hvad der er rimeligt man lægger af ekstra arbejdstid. Dog mener jeg ikke alt kan gøres op i penge, men jeg mener stadig forskellen er der!
Jeg mener ligesom Caroline at der ER forskel. Jeg mener faktisk ikke, at man kan se bort fra lønnen, da den jo ligesom er en væsentlig faktor for rimeligheden i det  Jeg arbejder også af og til 50 timer om ugen. Fik jeg samme løn for et hestejob, ville jeg såmænd sige OK. Men et hestejob er oveni ofte meget hårdt fysisk, og der er ikke samme fleksibilitet mellem arbejdstid og privatliv. Så altså - jeg kan ikke helt se pointen i at kigge på arbejdstiden alene? 
er på hestenettet???? Jeg bor udenfor Skævinge i en lille flække, men her er meget dejligt og jævnligt møder jeg ryttere på min vej og jeg kan ikke lade være med at tænke...hmmmm mon de også er på hestenettet   har altid tænkt på at det kunne være sjovt at mødes og måske ride en tur.....giv jer til kende i hestefolk fra Skævinge  Hilsen Lizzi
der er åbenbart ikke nogen hestefolk fra Skævinge som har lyst til at mødes og ride en tur, så gør vi det bare selv  Hilsen Lizzi