Idag er det den 24. december, og Julehesten og hele det samlede Heste-net ønsker jer alle en rigtig Glædelig Jul. Det blev ikke hvid jul i år, og det er lidt ærgeligt syntes Julehesten, men det er vist bare noget vi skal til at vænne os til på de her breddegrader. Julehesten er klar over at I nok ikke har den store tid til at lede efter Julehesten idag, men håber at der alligevel er nogen der lægger vejen forbi i løbet af dagen. Julehesten tænker lidt over nogle af de sager der har vakt foragelse i løbet af det forgangne år, og tænker særligt på een særligt makaber sag der inkluderede en strand, en pony og to unge mænd. Julehesten har læst en masse om den sag, og en særlig artikel gjorde den heldigvis lidt glad i den forbindelse. Selvom den nu ikke helt syntes straffen var hård nok. Kan du finde det Julehesten har læst? Hvis du kan har du hermed fundet årets sidste Julehest. RIGTIG GLÆDELIG JUL Læs mere om julekonkurrencen 
Hej Jeg skal bruge hjælp til to ting: - Hvor kan man se hvor meget man skylder af sit SU-lån.? - Hvordan betaler man tilbage.? Jeg har forsøgt mig med su.dk, men der kan man vitterligt ikke se ret meget og mange af siderne bliver man smidt af fordi jeg ikke er studieaktiv.! Så fandt jeg noget med at man kunne se hvor meget man skylder på borger.dk, så der har jeg også været og syntes jeg har gennemsnust det meste uden held.. Jeg kan jo også bare vente til efter nytår og ringe til dem, men tænkte der nok var en herinde der kunne hjælpe 
På borger.dk kan du se hvor meget du skylder væk i SU. Der har jeg selv været inde og kigge, det stod meget klart. Du betaler tilbage ved at overfører penge til dem hver måned. Du kan dog først begynde tilbagebetalingen 2 år efter endt uddannelse.
Det er vist 1 år efter endt uddannelse man skal begynde at betale af. Man kan godt tidligere, så vidt jeg husker. Det er bare ikke så nemt at se inde på borger.dk i øvrigt er den del af siden med SU også ofte nede. Så det er vist blot at væbne sig med tålmodighed eller ringe til dem.
færdig for længst med min uddannelse.. Jeg har allerede afdraget i 4 år på SU lånet, men nu overvejer jeg at betale resten ud på en gang.. Det fik jeg nok ikke formuleret klart nok  Det er meget fint at det står tydeligt på Borger.dk.. Men så forklar dog hvor.! For det stod bestemt ikke tydeligt nogen steder for mig drinde..
fundet, at det skulle stå klart på Borger.dk er vidst en overdrivelse.. Så nu søger jeg blot svar på hvordan man får indbetalt hele skidtet på en gang 
Så vidt jeg er informeret kan man bare overføre restbeløbet til dem.
Jeg har lige gjort det samme for 4 mdr. siden, jeg ringede og lavede en aftale. Så er du også (nogenlunde) sikker på at det restbeløb du indbetaler er korrekt. Jeg endte med at få ca 2500,- tilbage fordi at det oplyste beløb åbenbart ikke var rigtig  God jul til alle 
hele mit tilbage (10000 kr) efter endt uddannelse - det skulle jeg ikke give saerlig besked om (4 aar siden), indbetalte bare til det anfoerte kontonr.
 
Jeg har forelsket mig en en super lækker koldblodshest fra Frankrig. Det er en percheronhingst på 4 år. Han ser sådan her ud:     Jeg har en forkærlighed for koldblodsheste og skal bruge en hest til klasisk dressur/akademisk ridekunst, men er meget i tvivl om det overhovedet kan lade sig gøre på en koldblods i praksis. I frankrig bruges disse heste både til kørsel og rideheste og også i enkelte tilfælde som showheste. Min tvivl går på bla. sadelprobelmatikke. Vil det være en umulig opgave at finde en sadel? Jeg er klar over, at man kan købe koldblodssadler, men det skal være en ordentlig kvalitet og også meget gerne en sadel der egner sig til den rideform jeg er til. Det andet aspekt handler om, om hesten i længden, bliver for bred at ride på, til at det er behageligt. Jeg har ingen idé. Derfor søger jeg lidt erfaringer fra folk, der har koldblod og som bruger dem til at ride på og især hvis der er nogen der også bruger deres til den klassiske rideform. Jeg vil også meget gerne se billeder af jeres koldblodsridedyr! Venligst Tina
Fundet  Glædelig jul alle på HN 
denne kunne jeg helt uden hjælp. Det er lidt pinligt at må indrømme at det faktisk er første gang det lykkedes.
Glædelig jul Julle 
Fundet  Glædelig jul 
YAY! Fundet!   Meganem idag! Charlotte: du skal bare søge efter den rigtige!  Bare julen varede lige til påske, så vi ku´lede noget mere efter Julle og vinde nogle gode præmier! 
Også fundet! Glæder mig hvert år til hestenettets julekalender. Rigtig glædelig jul til jer alle.
Den er nem, men lidt tricky, for der findes flere artikler med netop den sag. Man skal bare finde den rigtige.  Lidt sørgmodigt, at finde den sidste Julle for i år. Glædelig jul til jer alle sammen! 
Måske ikke lige den historie man har lyst til at slutte julen af med. Men jeg er glad for der ingen billeder ligger. Mine tanker går til den stakkels uskydig pony <3 God jul alle sammen 
Jeg har flere gange hørt folk være svært utilfredse med Landbohøjskolen (institut for heste og produktionsdyr) Jeg har så sent som idag hørt ord som uproffesionelle og de gad ikke hente medicin hjem, så derfor aflivede de hesten i stedet for.. En pony har trådt op i sig selv, og lavet en skade på senen og et hak ind i knoglen, den var indlagt nogle dage med flere opkald til ejer om hvad de havde fundet på hesten, der så blev til 3 forskellige ting, og 3 forskellige behandlinger bla med noget medicin de skulle hente hjem (historien har her taget en drejning, er jeg overbevist om, for de gad tilsyneladende ikke at bestille medicinen hjem og ville aflive ponyen i stedet for) men første prognose var at ponyen, som er en dyr stævnepony, kunne redes, og nu er den aflivet.. (brokken lød så også på at de ville aflive den ude på hospitalet, og ikke sende en hjem for at blive aflivet, jeg ville også hellere aflive min pony der ude, hvis den var slemt skadet, i stedet for at transportere den hjem for at aflive den her hjemme)  Jeg tænker, at når man først har en hest der er så syg eller skadet, at den må indlægges på hospitalet, hvor de uddanner nye dyrlæger, og har en masse eksperter i alt muligt, så er det fordi det er ret kritisk, og der er risiko for at den ikke kommer hjem igen.. Føler folk sig dårligt behandlet,i inkompetente, uprofesionelle hænder, fordi deres hest dør af den skade eller sygdom de er indlagt med? Jeg har selv haft min hest indlagt der ude, og han skulle igennem en OP som jeg var MEGET nervøs for. Men jeg blev lovet at de ville ringe så snart de var færdige og han var kommet op at stå igen, det regnede de med ville være ca ved middags tid.. kl 12.10 ringee dyrlægen, alt var gået fint og han var kommet tilbage i sin boks, uden problemer.. De var meget ærlige om risici ved at lægge min store dreng i narkose, og jeg vidste præcis hvad der ville ske med ham mens jeg var væk.. jeg kom der ud, da de skulle have lagt kateter på ham, og da han har en meget tyk hud, var det meget svært for dem, og han endte med at blive meget utålmodig.. og han var krop umulig da jeg kom, men på trods af det, var der ikke et ondt ord til ham eller den mindste dårlige behandling af min store umulige teenage dreng.. Jeg var meget tryg ved at lade ham stå der i 4 dage, inden han kunne komme hjem igen.. Er de virkelig så dårlige? For så kan de vel ikke uddanne nye dyrlæger? Jeg er enig i at der mangler en del i en dyrlæge uddannelse, som jeg tænker burde være en stor del af uddannelsen, men ikke noget der gør dem til et dårligt hospital, som fejlbehandler og fejldiagnosticere i et væk? I mine øjne er det næsten sværer at være dyrlæge, end alm menneske læge, for man skal selv finde symptomerne, og udrede en skade eller sygdom, uden at kunne tale med dyret om hvad det er der gør ondt, eller hvordan den har det.. symptomet kan være at den er død sur på højre volte.. Men hvor sidder skaden?
Jeg har blandede erfaringer med KVL. I bund og grund synes jeg de er dygtige, men som ved alt andet - der vi altid være kritik. Jeg bruger forskellige dyrlæger an på problemerne. Vores pony blev indlagt efter at have været ude og give olie og tømme maven pga en meget voldsom kolik. (KVL) Vi valgte at indlægge hende efter et par timer da det ikke blev bedre. Det endte desværre med en aflivning   De gjorde alt hvad de kunne, de prøvede virkelig at redde hende. Men der var intet at gøre. Alle hendes tal fra hendes blodprøver var rigtig dårlige og kroppen var faktisk ved at stå af   Dette skete en meget sen aften/nat og de var der med det samme. Vi plejer at bruge KVL til akutte problemer (mest af alt fordi hestene står opstaldet 10 min væk fra dem) da jeg synes de er rigtige dygtige til den slags. De kommer hurtigt, de er dygtige til at vurdere en akut situation og de er meget hjælpsomme og gør alt hvad de kan. De kan også tænke alternativt fordi de forsker så meget, hvilken jo er rigtig godt. Vi bruger dem også til alm. vaccinationer. Til mere specifikke problemer, så som haltheder, decideret rygproblemer, "hesten smider rytteren af" eller hesten stiver sig, stejler, vil ikke gå, er stokhalt - agtige problemer, der bruger vi altid Højelse (Michael Sinding, den mand er jo sk'de dygtig til sådan noget) Jeg har altid sendt mine heste derop til ham når det galt sådanne problemer og det har jeg aldrig fortrudt.  Så snakker vi fx tænder. Der bruger jeg tand specialisterne - Jeanett og Henrik Bruun fra hestetand.dk. Ingen andre skal røre min hests mund og tænder, - end ikke dyrlægerne  Så hvad vil jeg med det jeg har skrevet. Jo, jeg vil sige at - man skal bruge dem som er gode til netop dét de er gode til. Så det gør vi 
I min verden burde KVL være en statslig uddannelses og forskingsiinstitut som varetager folket og dyrenes interesse. Men det er desværre ikke min opfattelse. Jeg har en hest der idag har en permanent skade som har kostet mig utroligt mange tusind kroner og næsten også hesten, da m davrende smed mente at skulle rette den for dens bentillingsfejl. Dette var bestemt ikke aftalt, hesten er en anelse indfodet, men næsten ikke og iøvrigt på daværende tidspunkt 6 år gammel. Lang historie kort jeg beder smeden melde det til hans forsikringsselskab, han og forsikringsselskabet, samt en af forsikringselskabet betalt "eksper-dyræge", fastholder skriftligt at han har gjort et godt stykke arbejde ved med stor præcision at rette mit skævbenede dyr for dens "benstillingsfejl", selvom der er flere dyrlæger og smede der fortæller hvilke fatale følger det har fået. Jeg finder ud af at min reg. beslagsmed er rimelig nyuddannet, ovenkøbet på en selvstudie udannelse, lavet af KVL og beslagsmede forbundet hvor de bare skal sko derhjemme selv og deltage i nogle kurser som de selvfølgelig skal betale for og så kan de kalde sig reg. beslagsmed. Samtidig finder jeg i en stor tyk bog skrevet af dyrlæger og smede på KVL, flere sider om konsekvenserne ved fejlbeskæring/ubalace i hoven og en sætning at man må ALDRIG forsøge at rette benstillingsfejl på en hest, men skal beskære den ud fra dens natulige stilling og afvikling. Jeg konfronterer KVL med dette og beder om en kriftlig udtalelse til brug for min advokat, selfølgelig kun på sidste passage som står i deres egen bog. Dette nægtede de....... og ville iøvrigt hller ikke kommentere mere på hverken deres egen bog eller denne "selvstudie uddannelse" som de ar været med til at lave. Så giver ikke meget for KVL's uvildighed:-( Mvh. Søs
Jo dem har jeg da haft en del af... min vallak får kolik og dyrlægen kommer hurtigt og behandler den, men der er komplikationer og han indlægges og opereres hvor man finder en knude hvor tarmen har viklet sig omkring, knude og et stykke tarm bortopereres og han overlever på trods af komplikationer kun fordi kvl er dygtige og sætter alt ind hvilke jeg er dem meget taknemmelige for- så denne omgang var jeg meget imporneret og tilfreds. halvandet år senere (der har intet været i de 1,5 år med hesten)skridter jeg en tur(som jeg plejer) i ridehuset pga regn , hesten opfører sig helt normalt, men begynder pludselig at slinger, jeg hopper af og inden for få minutter falder den død om alt imens jeg forsøger at få fat i dyrlæge , tlf ringer ud 3 gange uden nogen svarer og 15min efter ringer en dyrlæge tilbage at hun kan køre hjemmefra kbh og være der en time senere.....der er hesten død for længst  meget ubehagelig situation at stå i med en alvorlig syg hest og ingen svarer og når de svarer så kan de først komme efter lang tid. Jeg har så fået en forklaring om at i vagt tiden kan dyrlægerne være hjemme og ikke i klinikken, så bor de i indre kbh så kan der være ventetid.....ventetiden havde været ok hvis det var fordi en anden hest var syg og yrlægen derved optaget men jeg syntes at den anden forklaring er utryg for mig. Den hest de virkelig satte alt ind på at redde , dør nu bare af sig selv , jeg føler lidt at det kommer an på hvem man lige render ind i den pågældende dag og det er ikke en tryg fornemmelse da man jo aldrig ved hvem der er i vagt. Jeg vil dog sige at uanset om de var kørt asap så var hesten død inen de kom, men det havde været rart at vide at nogle var på vej og at jeg ikke i en presset situation skulle lede efter andre dyrlæge numre mm Hesten stod 5 minutter fra hospitalet i tåstrup Jeg aner ikke hvad jeg gør når jeg får købt ny hest, er stadig i chock og må tænke mig godt om, så hører gerne fra andres erfaringer.....generelt har jeg jo været tilfreds, men frygten for de ikke svarer fremover hvis noger akut sker uden for alm åbning er jo tilstede,-
De eneste smede, som jeg har hørt der er sluppet igennem nåleøjet uden en decideret uddannelse, er gamle erfarne smede som har været til nogle eksamener mm og derefter er blevet registreret. Der er ikke kommet unge uerfarne smede igennem på den måde.
Jeg er blevet tilbudt et lille studiejob, der indebærer at jeg skal muge 5-6 bokse, ordne foder/wrap og hvad der ellers høre med når man ordner stald, ca 3 gange om ugen +/-. Hvad ville være en fair timeløn? 
Nu ved jeg ikke, hvordan lønnen har udviklet sig de sidste 10 år. Men da jeg havde et studiejob, hvor jeg malkede køer, passede småkalve og den slags, der var min timeløn 120 kr.
Ufaglært butiksarbejde er på ca 108 kr i timen.
Brando: At muge 12-13 bokse m.m. lyder i mine ører til at tage lidt lang tid, hvor meget tid brugte man på det? Havde man 75kr i timen, eller tog det 2 timer..... jeg syntes ikke det lyder af meget.
Katrine: Betaler du skat af det, eller er det sort? Ikke at jeg dømmer dig for det, bare så vi kan se forskel på en reel ansættelse...
Jeg fik 120kr i timen, da jeg var ansat i en dressurstald.
Du skal nok regne med minimumsløn (mener den er på 110 kr lige pt?). Selvfølgelig ikke hvis arbejdet er sort, så skal du regne med betydeligt mindre, for så skal arbejdsgiver ikke overholde gældende regler om løn (eller, det skal han, men det gør han så ikke).
For både at se din rest af su-lån og betale restgælden gør du følgende: step 1: Tryk på punktet økonomi, skat, su på borger.dk, vælg herefter su og økonomi under uddannelse. Herefter vælger du studiegæld og til sidst "sådan kan du betale din studiegæld. step 2: Vælg "Din studiegæld" under selvbetjening (blå kasse midt på siden). Step 3: Log ind Step 4: Du får nu åbnet en oversigt over din restgæld og der er mulighed for at betale restgælden med dankort 
Mener også man kan se hvor meget du skylder væk på skat.dk
at kikke her i forbindelse med sadel til en stor hest Med hensyn til selve klassisk ridning på en hest som den viste, ved jeg ikke noget om. Han er godt nok lækker. Held og lykke. Hilsen Linda
 Youtube er din ven!  Inde på youtube ligger der massser og masser af klip af koldblodheste der går dressur. Har dog ikke støt på nogle akademiske - men hvorfor ikke? Søg på "drafthorse dressage " eller en races navn også " dressage ".
Mange tak for links og inspiration. Men jeg   søgt nettet igennem på tværs og også set det meste omhandlende emnet på youtube. Nu søger jeg personlige erfaringer fra folk med koldblods-ride-heste.  
Hey ! Som tidligere koldblodsejer - har haft 4 belgiere - kan jeg sige at det sagtens kan lade sig gøre at finde sadel og trense til sådan en skøn basse.... Et større problem end at finde udstyr til dem, er at finde en beslagssmed der vil tage dem.....så sørg endelig for at have det på plads, inden du står med en hest ingen smede vil tage.... Bare et velmenende råd  Venligst Trine
Hej Trine, Hvori ligger problematikken omkring smede?
Du kan godt ride Akademisk ridning på koldblod......., men alt efter hvor langt op, du vil på den akademiske "ride-stige" så kan jeg godt være lidt i tvivl, om sådan en tung hest kan lave øvelserne over jorden?. Og hvad ang. sadel......, vælger du at ride i en rigtig akademisk sadel, så tror jeg ikke, at det bliver noget problem, at finde en sadel han kan passe. Rigtig lækker hest du har fundet dig der   ham syntes jeg da bare, at du skal få hjem :0) Mvh Signe
dog dejlig, har kun set dem i hvide ellers. Jamen synes du skal lure Ditte med koldblodsene mange fine billede tråde af 
Smedene gider dem ikke fordi de ofte gerne vil "bæres" og læner sig meget hårdt når man løfter ben - det gør at det er super hårdt at sko/beskære dem. Jeg har en ½ belgier og selvom min smed ikke har noget problem med ham, han er flink og løfter/bærer selv sine ben - alligevel siger min smed fra hvis jeg har snakket om en jysk, som jeg godt kunne tænke mig, så kan jeg finde en anden smed (= ingen jysk til mig). Det er jo endda en smed som kender mig gennem næsten 15 år og ved jeg altid har velopdragne heste.
min smed har aldrig udtalt sig negativt om koldblods racen! Jeg har 2 koldblodstravere og de løfter da selv hovene og holder dem da også hvis de bliver bedt om det   det er da bare et spørgsmål om opdragelse!
det må da være lige det du leder efter.
selvom Dittes er fiiiin, er ham der hingste bassen nu altså noget lækre 
Jøsses han er LÆKKER!!   Hvor høj er han? Rent faktisk ser han mere elegant ud end min oldenborger, og jeg har ikke haft problemer med at finde udstyr til min. Min har altid været forbløffende smidig, let at samle og lave sidebevægelser på og man har kunne ride ham med en sytråd, men nogen svævende trav han han aldrig kunne prale af 
Anino: det forlyder fra min kontakt i Frankrig, at han er 170+ stg. Han er ikke målt nærmere endnu. Han er helt rå og er (desværre) ikke vant til at blive hånteret. Jeg har stadig lidt forbehold overfor, at købe ham og han kommer kun herop, hvis han ikke er helt umulig. Jeg har en aftale med et dygtigt og erfarent opdrættter par dernede om, at de tager ham ind og arbejder med ham i et par uger for at se om han er til at arbejde med og ellers er fornuftig. Til gengæld koster han koster nærmest ingenting og jeg kan godt se en masse potentiale i ham.
Min smed beskærer og sko'r ikke koldblodshestene, altså lige nu har han nogle tinkere men belgier, jyder m.m. vil han ikke røre. Opdragelse eller ej, så er det nogle store tunge heste at arbejde med (og jeg ved det, for min familie avler belgierheste). Heldigvis volder mine oldenborg og pony ingen problemer. Ang. udstyr har det ikke været noget problem, men jeg rider også alm. dressur.
Hvor er han dog smuk, den store hest! Jeg ved ikke noget om klassisk dressur på koldblodsheste, men jeg tillader mig lige at lægge et link ind til en annonce på en hest, som jeg har savlet over i lange baner her på det sidste - åh hvor kunne jeg lige se en rytter i klasisk dress sidde på ham og lade ham udfolde den trav og den naturlige bæring han viser!! Nogen unghest er han jo ikke, som kommende tolvårs, men hans bygning er lavet til at holde, så det skulle undre mig om ikke der er mindste 10 gode år i ham endnu. Sikke en lækker lækker lækkerrøv.  
så kan alle lave det !! man ser fx også sjældent shetlænder blive trænet i det, men min går både versader, traversader, igang med levade og capriole   så jeg tror virkelig man kan hvad man vil.
Du kan gå ind på  De har sikkert svar på dine spørgsmål  De er også på fb
Så blev Julle fundet, troede først at det var en af de sidste artikler. men den var knap så ny. Dejligt at have haft denne lille Jullekalender. Har hygget mig hver dag, med at finde Julle og dele hints. Glædelig Jul til jer alle
Nem igen idag. Tak til Julle for i år, du må hav en god jul, jeg glæder mig til at se dig igen.
God jul til alle Julle-finderne 
Nu har jeg fundte alle 24 julle...så nu kan jeg godt holde jul.... Glædelig Jul til jer alle...
Glædelig jul til hele Heste Nettet!
til jer alle og Julle   Jeg troede også, at det var artiklen med selve straffen, men nu havde jeg fundet alle fire artikler frem, og så kunne jeg bare gå systematisk til værks. Tak for en dejlig juleleg gennem hele december, Julle - det bliver savnet, men jeg glæder mig til næste år  .....
Nem at finde i dag. Dog synes jeg det er enormt trist at slutte med "sådan en finder" med den grumme historie. Kunne vi ikke have fået lidt solstråle historie på den sidste dag i det mindste.
Det kunne være rart hvis Julle startede sit indlæg med at fortælle hvor den gemte sig dagen før og desuden så kunne det være sjovt, hvis der var en tæller på Julle så man kunne se hvor mange som fandt ham. 
Fundet..Ingen overset, men har til tider haft brug for hjælp af en fantastisk HNèr..Du ved selv hvem du er..  Rigtig glædelig jul til Jer alle fra Zahrah og jeg     
Glædelig jul til alle! Jeg ville være glad hvis der kunne være en bedre opdatering på hvem der er de heldige vindere. Jeg er aldrig selv god til at vinde noget ( har også i mange år haft/fortsætter med at have held i kærlighed  ), men er nysgerrig på hvem der vinder noget?
Egentlig listen med vinderne af julefesten kalenderen? Det er super hyggeligt at jagte det lille røde bæst år efter år, men jeg vil gerne se hvem der vinder  Derudover vil jeg ønske jer alle en glædelig jul 
Glædelig jul til alle på NH   
Nem nem nem
Det et jo et problem man kan komme udfor uanset hvilken dyrlægen man bruger. Jeg har prøvet at stå med en hest, som havde fået et alvorligt sår i kodeleddet, hvor blodet stod ud i en stråle, vagtdyrlægen var 1 times kørsel væk. Til alt held fik hesten jokket så meget rundt at såret blev fyldt med halm og l*rt, hvilket stoppede blodet, ellers kunne den være død. For nogle år siden havde vi en plag der havde brækket piben, det var den koreste telefonsamtale jeg nogensinde har haft og mindre end 10 minutter senere stod dyrlægen ved hestens side. Men hun fortalte så at hun også havde aflivet en dagen før i vagten. Hestejeren havde ringet til sn egen dyrlæge ca 10 minutter før det overgik til vagten, dyrlægen havde bare sagt at det kunne ikke nås indenfor almindelig arbejdstid, så de blev stillet videre til vagtdyrlægen (vores dyrlæge), som desværre stod midt i en operation, som skulle afsluttes og så var der en lille times kørsel, så hesten blev aflivet 3 timer efter første dyrlæge var kontaktet.
Alle dyrlæger mister et dyr indimellem. Sådan ER odds når man har med levende væsner at gøre. Jeg kan sagtens forstå, at man, når man mister et højtelsket dyr og ovenikøbet har måtte poste en masse penge i en forgæves behandling, har brug for at bebrejde nogen - men ofte er der ikke andre at bebrejde end naturens lunefuldhed. Dyrlægen kan gøre alt rigtigt og alligevel er det ingen garanti for dyrets helbredelse. Der kan opstå uforudsete komplikationer - og selv de forudsigelige komplikationer kan være fatale. Universitetshospitalet for Store Husdyr (og Universitetshospitalet for familiedyr for den sags skyld) er henvisningshospital og modtager mange heste, som ens sædvanlige praktiserende dyrlæge ikke har kunne helbrede eller som ens sædvanlige dyrlæge ikke har kompetencerne til at behandle. Allerede fordi udgangspunktet for ens dyrs helbredelse er mere kritisk, hvis det har behov for indlæggelse på Universitetshospitalet for Store Husdyr, må man forberede sig på det værste. Det er jo logisk - ens sædvanlige dyrlæge er ligesom ens praktiserende læge. Når hesten bliver indlagt på Universitetshospitalet for Store Husdyr er det som at få den overflyttet til Rigshospitalet. Samtidig er Universitetshospitalet for Store Husdyr jo et rigtig stort hospital og en logisk følge af, at der er et større antal dyr, der passerer igennem er, at der også er et større antal, der ikke klarer den - og derved et større antal potentielt utilfredse hesteejere. Derudover, så kan en diagnose sagtens ændre sig undervejs i et behandlingsforløb. Dyrlægen starter jo med at behandle for det mest sandsynlige. Virker det ikke, rykkes der videre til næste mulighed. Og måske næste igen. Sådan ER det at praktisere medicin. Især når patienten ikke selv kan tale og man kun har symptomer, testresultater og ejerens beskrivelser at arbejde ud fra. Indimellem rammer man ikke plet med første behandling, men det betyder ikke, at den er fagmæssigt forkert, for behandlingen er foretaget på det korrekte grundlag. Jeg betvivler ikke, at der indimellem bliver begået fejl på Universitetshospitalet for Store Husdyr. Alle dyrlæger begår fejl indimellem. Men mit indtryk er ikke, at der begåes flere eller større fejl dér, end andre steder.
Jeg har blandet oplevelse efter en enkelt indlæggelse. Stedet er SÅ flot og velholdt, hesten blev passet super godt, der var virkelig god kommunikation med daglige opdateringer over telefon, fordi jeg boede langt væk, osv. Til gengæld indlagde jeg en hest med sår og halthed - og fik en hest hjem der var slinger, blind på det ene øje og aldrig mere kunne rides. Det kan have været så meget der har forårsaget det, men den forklaring jeg fik fra dem var meget vag og mine egne dyrlæger undrede sig noget. Flere vurderede, at der nok var tale om, at der var blevet stukket forkert med noget medicin. Jeg forsøgte at klage over forløbet for at få dækket de ekstra omkostninger jeg fik på behandling af hende, da alt det skete, men fik ikke medhold. Og ingen dyrlæger turde lægge navn til deres udtalelser til klagen, desværre. Til gengæld søgte jeg legat hos dem, som man kan være heldig at få, hvis man har haft dyr i behandling der. Den vej igennem fik jeg en del penge. Har siden tænkt, om det var deres måde at erkende der var en fejl, som de bare ikke kunne sige højt - men det er muligt, jeg bare dyrker konspirationsteorier for meget  Alt i alt er jeg ikke sikker på, om jeg tør sende min nye hest derop, hvis han en dag skal indlægges. Mest pga. de vage og usammenhængende forklaringer jeg modtog efter min gamle hests forløb. Havde faktisk været mere positiv hvis de havde sagt, at der var sket en fejl.. Det kan jo ske, især på et universitetshospital, hvor studerende skal læres op. Ingen er født perfekte jo   Det havde jeg fuldt ud forstået, hvis det var. Igen VED jeg jo ikke, om det er tilfældet. Der var bare meget mystik omkring forløbet. Men forholdene og den øvrige kommunikation var der ikke en finger at sætte på!
Jeg har ingen erfaringer med KVL, men jeg overvejede engang at få en strubepiber opereret der. Jeg troede det var det eneste sted i Danmark, hvor dens slags operationer blev udført. En lokal dyrlæge fortalte mig, at andre kunne det samme, og at der ikke var nogen grund til at køre hesten derover, for at lade en gruppe studerende øve sig på netop min hest. Så det er (måske unfair) det billede jeg nu har på nethinden, når talen falder på KVL.
... den store erfaring med KVL.  At dyrlægerne kan være lidt tid om at svare - og om at komme i vagttiden er ganske normalt - uanset hvor man bor. Vores dyrlæge kan være her på 20 minutter - hvis hun er hjemme. Men da jeg havde brug for hende i onsdags (ja - selvfølgelig juleaftensdag   ) var hun næsten en halv times kørsel væk - OG skulle færdigbehandle den hest hun var hos. Nu var min hests sygdom ikke noget der blev værre af en times ventetid - men det ER jo hvad man kan forvente, både i vagttiden OG noglegange hvis man står med noget akut inden for normal åbningstid. Og desværre er det ikke alle dyr der KAN reddes - selv hvis dyrlægen står lige ved siden af. Falder en hest død om på få minutter, tror jeg ikke der havde været noget at gøre for dyrlægen - desværre.
Under operation/indlæggelse som næsten tog en måned fik vi en exelent behandling af alle på hospitalet og det var alle 60.000 kr værd.......
   60.000kr, og vi snakker danske kroner....f...
og det var i denne situation det hele værd, dyrlægerne kæmpede og hesten reddede livet.....faktisk var det billigt for den 7 sider lange a4 regning jeg fik var mest remedier de havde anvendt under opholdet(ting, medicin mm), det var ikke ret meget de havde taget for selve udføerelsen på hesten. Normalt koster den 25-40.000 men da der var komplikationer løb det op..... Kvl er virkelig dygtige den den slags operationer  havde jeg vist hesten faldt død om 1,5 år senere af hjertestop havde jeg ikke udsat den for det, han var en gammel dreng og det var hårdt for ham, MEN vi fik 1,5 år mere sammen og det kunne også have været 5 år 
Sophie - der findes ingen mindsteløn i Danmark. Så hvis arbejdsgiver ikke har indgået overenskomst, må han betale folk hvad han vil 
Well, det kommer vel an på om det er sort eller hvidt... Og hvad der er fair, det synes jeg er svært at sige. Generelt er staldarbejde ret dårligt betalt, men håber da i kan finde en løsning i begge er glade for 
sikken lækker fætter  nu roder jeg ikke rundt i noget seriøst dressur, men har da set belgier som går rimelig ok høj dressur  belgieren er væsentlig kortere end percheronen, og mere tung at se på/arbejde med..   jeg har indtil nu brugt en alm wintec kombi sadel med den helt brede bom.. desværre er hans ryg for kort til at bære den ny jeg forlanger lidt af ham.. mit største problem lige pt er hovedtøj, da jeg gerne vil have bling bling  de percheroner jeg har rendt ind har altid været læreneme, venlige og glade for at arbejde.. min smed har nu heller ikke noget i mod de store, smølf løfter selv ben.. dog skal man holde begge bagben selv 
Nu har jeg selv koldblod.... og rider akademisk... og det kan sagtens lade sig gøre... men du skal gøre op med dig selv og din passion er klassisk eller koldblod for du ER ude i en slags kompromis... Er du hobbyrytter så er det ikke et problem... men hvis du vil langt med din akademiske ridning så bør du vælge en race til formålet... Hvis du ikke har planer om øvelserne over jorden så kan en hvilken som helst race udføre det... Jeg har haft mine heste i mange år og først nu har jeg fået blod på tanden og vil have en "rigtig" hest som har let ved øvelserne. Dit største problem er at finde en smed... og hvor du skraber formuen samme til en sadel. Det er helt klart den største udgift... og det er nok ikke muligt at finde en akademisk sadel der kan passe. Jeg har en bomløs Heather Moffett til min i portugisisk inspireret stil... Men ville da langt hellere have haft en akademisk inspireret sadel... Her sætter hestetypen nogle gange sine begrænsninger for sadlen skal jo passe til hest og rytter... Så er det sekundært at sadlen ikke lige er helt i tråd med ridestilen...
Tak for de mange svar! Han er en lettere type end mange af hans racefæller, idet han er halvt amerikansk blod. Hans far, Hanson's Ruby Charlie, er en amerikansk avlet Percheron. De amerikanske modeller er meget slankere og meget højere end de franske. Jeg er overbevist om at han sagtens kan blive en fin dressur hest. Jeg har set flere på bla. youtube, der gør det rigtigt godt og ser "fjerlette" ud. Så det er jeg ikke så bekymret om. Det er mere en bekymring der går på, om det er for hårdt at ride dem når nu de er noget brede. Sådan i forhold til ens bækken/hofter. Jeg har ikke erfaring med at ride på brede heste. Og om det bliver svært at finde en god sadel. Men han er nok i virkeligheden ikke så bred ifht. så mange andre oldenborgere eller bredere frederiksborgere. Jeg finder nok en smed der vil tage ham. Men ellers skulle de have meget stærke hove og behøves vist sjældent sko. Hvis ikke jeg kan finde en smed, så må manden igang med at lære at raspe. Så tør jeg også godt give mig i kast med projekt Percheron  Ja hvis I kan så vil vi i hvert fald også kunne. Kan godt se jeres udfordringer.
Det er jo netop de tanker der fylder lige for tiden. Koldblod eller klassisk? Jeg befinder mig i en splitdecision om det skal være en Luso eller en lettere type Percheron der skal være min nye hest. Jeg er klar over at de to racer er hinandens modsætninger - men det er altså der mine valg er landet. Men jeg har ingen intention om at nå skolen over jorden. Er udelukkende hobbyrytter, men derfor må det jo godt se godt ud   . Jeg er blot til ridestilen. Og jeg er heller ikke rent akademisk, jeg er ligeså meget til den klassiske dressurform. Men nøgleordet for mig er harmoni. Jeg ønsker mig jo enten en branderup sadel eller noget tilsvarende. Er mest til læderbom. Og det kunne jeg godt bekymre mig om kan lade sig gøre. Vil godt nok være ked af at smide alm. bomsadel på hesten. Men jeg skal ned og se ham til maj - så må jeg tage bestik af hans sadelleje der.
om din drømmehest. Har selv i 18 år + haft en frieser. Hun er født i 1990 og stammer fra dengang frieseren var en koldblodshest! Hun er lav og bred. Endda "godt" bred. Om du som rytter trives på en bred hest vil kun tiden vise. Jeg elsker min bredde hyp.   . Har til tider problemer med ryggen og en tur på hende uden sadel løser selv den mest pinefulde rygsmerte, fordi hun netop har en dejlig vuggende gang og et godt rygsving. Har jeg overbelastet ryggen så kan jeg tage smertestillende og et par dage på langs   10 min på ryggen af min skønne ganger og så tage den med ro et par dage. Det virker og er ofte afprøvet!  Da hun er en ældre dame så rider jeg ofte uden sadel. Har hun sadel på så går hun med en Trainer komb. fra Tika Hun er en højt uddannet skovturshest, men har også været brugt til kørsel, spring, ringridning, kvægdrivning mm.  
Købte du ham? 
Jeg har en svensk koldblodstraver som jeg rider dressur på. Det sværeste ved at finde sadel til Barazza, var at finde en jeg kunne have min po-po i samtidig med at den ikke blev for lang i bærefladen. Løsningen blev en Trainer Mariel, 17" med mellem bom som jeg er meget glad for.
En koldblodshest kan sagtens komme til at ride akademisk. Jeg red jo selv engang almindelig dressur på min sydtyske koldblod og boulonnaiserne (som minder om percheron'en)  Derudover kender jeg hende der ejer Vesuv's halvsøster, hun rider akademisk på hende. Hvis du er interesseret, kan jeg evt give dig hendes nummer, hun ved alt om akademisk udstur til heste i disse størrelser. Jeg selv red i sommersadler. Held og lykke med det, koldblods er dejlige 
Hej alle! Jeg er en 12 årig pige. Jeg har redet siden 2012. Jeg har ikke kunne ride før da da vi ikke kunne finde en rideskole. Jeg har redet på Aastrup Sports Rideklub og Vilhemsborg 5 gange om ugen i 2 år. Min ridelærer siger at jeg er klar til egen hest, men mine forældre er ikke helt overbevist. Jeg har ikke haft part på nogle heste pga eg ikke kan finde nogle der søger. Jeg hjælper tit ude ved rideskolen med at mugeud, fodrer, rengør og hjælpe til hvis en af hestene er syge. Jeg kan basistingene som skridt, trav og galop uden problemer. Jeg er seriøs med mit ridning men vil samtidig gerne hygge med hestene. Som regel er jeg på rideskolen 7 timer om dagen så tid er ikke noget at bekrymre sig om.   . Alt ovenover er bare lidt info omkring min situation. Jeg ville meget gerne høre om hvornår i fik jeres første hest/pony, hvor gamle i var, hvor langt tid i havde redet og om i har nogle tips til at overtale mine forældre? Tusind tak for hjælpen.      Link til min Instagram med billeder og videoer af mig:  KH Lina 
... fik jeg da jeg var 17 år - eller rettere jeg købte den, for den eneste måde jeg fik lov, for mine forældre, var hvis jeg selv kunne betale ponyen OG havde vist at jeg havde økonomi til selv at holde den, med opstalding, smed, dyrlæge osv. Jeg havde redet 5 år på det tidspunkt.
Jeg måtte som barn/ung ikke få egen hest for mine forældre, selv om en af deres venner tilbød at den kunne stå hos dem. Så det blev først nogle år efter at jeg var flyttet hjemmefra og havde fast arbejde og økonomi/plads til hest. Mener at jeg var 26 år. Har du prøvet at sætte en seddel op i stalden at du søger part på en hest? Det er, som du selv er inde på, en rigtig god måde at starte på, hvis dine forældre er med så langt. Hvad giver de som grund til at du ikke må få en hest?
Jeg er 25 og har redet siden jeg var 6 år. Jeg har aldrig haft min egen hest, men haft parter siden jeg var 13. Jeg drømte altid om at få min egen hest da jeg var i din alder!   Nøj hvor ville jeg gerne, og var så ked af mine forældre blev ved at sige nej (de havde råd).. Men må indrømme jeg i dag er meget glad for de ikke gav efter. Om ganske få år har du slet ikke lige så meget tid som du har nu. Du får mange flere timer i skolen, vil til fester med vennerne og får måske en kæreste. Pludselig har du slet ikke så meget tid til hesten som du har nu. Sådan en hest lever jo ret længe, så det er vigtigt at tænke længere frem - hvad hvis du ikke kan have den mere om et par år? derudover, kræver det bare erfaring at have egen hest - med mindre ens forældre selv rider og kan hjælpe en meget. Så jeg vil klart anbefale dig at du bliver ved at lede efter en part, og får noget mere undervisning 
Dejlig drøm du har dig. Jeg er vokset op med at passe andres heste. Slæbte vand og kunne ikke nødvendigvis komme til at ride. Jeg har cyklet mange km. bare for at måtte klappe en hest og jeg var stabil. I dag er det svært at finde en som vil komme, bare for at nusse med mine hestene. Hvis de ikke får noget ud af det, vil de ikke komme. Min mentalitet er blevet omvendt. Hvis de ikke vil komme, får de ikke noget ud af det. Hvis du skal overbevise dine forældre, bliver du bestemt nød til at sætte dig ind i hvad en hest koster - at have! At bruge 7 timer på rideskolen er ikke nok. -hvor mange timer bruger du derhjemme på at hjælpe til og tage del i det ansvar en husholdning er? Hvis vi antager, at dine forældre sagtens kunne betale til en hest, kunne jeg anbefale dig, at tage ansvar for dele af husholdningen derhjemme, har dine forældre ikke økonomi til egen hest, er job og opsparing vejen frem. At slæbe vand om vinteren til hele foldens flok, er ca lige så fedt som at lægge vasketøj sammen for hele familien. I starten er det ok, fin motion, men når vejen er glat og der ligger sne, og jeg stadig har vasketøjet. Pointen er, hvis dine forældre kan se og mærke, at du tager ansvar for hverdagsting, eks støvsugning og gør det af dig selv også om 6 månedeer, vil de have lettere ved at se dig som ansvarlig hesteejer og de kan føle sig aflastet. Har I ikke økonomi, så vær taknennelig for at du må gå til ridning. Det er faktisk meget dyrt. En engageret pige, som du virker til at være, burde let kunne få part. Jeg ville elske at få en sådanne ind, og var hun stabil, kunne hun på sig lære at køre vogn, eller ride eller hvor hendes niveau var. Kunne du nøjes med at være der for part hesten uden ridning?
jeg var omkring 26 da jeg fik min første hest du skal huske på at der koster faktisk rigtig mange penge at have hest. ja man kan måske købe en billig en, men man skal betale for opstaldning, foder, undervisning, dyrlæge, smed, forsikring og meget mere. det er jo pt dine forældre som skal betale alle disse udgifter, så det kommer jo an på deres økonomi. jeg brugte også alt min tid på rideskolen da jeg var i din alder. Men så lige pludselig ja så kommer der meget mere som skal laves i forbindelse med skolen. Du skal nok konfirmeres. Lige pludselig så er det nok drenge som trækker mere end heste. jeg var heldig for jeg fandt tilbage til ridningen da jeg var 18-20 år, og havde penge til rådighed, og en kærste som var hesteinteressert
Tak for alle de gode svar! Jeg har tænkt på fremtiden og er godt klar over hvad det ville betyde og at jeg kommer til at gå glip af en hel del, men så må jeg da gå glip af nogle feste. Mig far og jeg har regnet ud af hvor meget det såden ca. koster. Jeg vil tro at vi fik det til 58.000 om året. Vi har råd til det men det er ikke såden at vi er mega rige. Prisen er grunden til at jeg ikke på få hest. Jeg hjælper godt til i husholdningen og har planer om at få et job når jeg bliver 13. Har prævet den daglig passning af hesten mindst 100 gange. Det er ikke såden at mine forældre siger nej hver gang jeg spærger, de siger tit vi kan kigge på det. De snakker tit om det og jeg har kryssede fingre. KH Lina 
Dem der har svaret indtil videre er nok mere ligesom dig, men jeg vil alligevel sige en lidt anden vinkel. Jeg fik min første hest da jeg var 9 år. Jeg betalte halvdelen af indkøbsprisen med mine egne penge. Jeg havde gået på rideskole i 2 år. Forskellen ligger i at vi havde hestene hjemme. Jeg har stadig mine heste hjemme, og min ældste datter fik sin første hest da hun var 7 år. Hun har nu 2 i en alder af 11 år. Det er en del nemmere når hesten ikke skal opstaldes ude, men ikke en mulighed for alle. Vi er også heldige med at vores nabo har en ridebane vi frit kan benytte og min datter kan få undervisning kun 500 m fra hvor vi bor. Vi mangler kun en ridehal  jeg kan godt forstå at dine forældre er forbeholdne over at du får din egen hest. Det er en dyr sport, og hvis dine forældre ingen interesse har i heste, er det mange penge at bruge. Der er jo også de uforudsete udgifter, som dyrlæge og udstyr.
da jeg købte min første hest, og således færdig med min uddannelse (ingeniør) og godt i gang med job. Jeg købte hesten sammen med min søster. Det var en god måde at være hesteejer første gang. Dels var vi to om at dele økonomien og så var vi også to om at tage de mange beslutninger der er undervejs i et ejerskab. MVH Mette
Jeg aner ikke, om der går SU ind på kontoen på mandag, og jeg kan ikke få fat i SU-vejlederen. Måske kan en HN'er hjælpe her? Jeg er egentlig færdig med min skole nu, men jeg var sygemeldt til en eksamen her i november, og den kan jeg tage til januar - jeg har tilmeldt mig. Og så har jeg skrevet til SU-vejlederen på min uddannelse og spurgt, om jeg skal søge SU, eller det går helt af sig selv. Da jeg her i dag ryker for et svar per telefon - er hun syg. Og ja, jeg skulle jo have rykket før, men det er altså lige druknet temmelig meget i alt det der sker og ikke sker i forbindelse med, at min far ligger svært hjerneskadet på sygehus... Nå, men måske ved I søde HN'er det - når jeg nu skal til sygeeksamen i januar, er jeg så berettiget til su i december og januar (sig ja - hvis ikke, så er jeg temmelig meget på numsen!), og skal jeg søge, eller sker det automatisk? mvh. tina
Kan desværre ikke svare dig på det, men kan nævne at min SU gik ind i morges.. så tænker at du ikke får SU mandag?
Jeg TROR ikke du er berettiget til det - medmindre du har undervisning indtil syge eksamenen? Og kan sige min SU er gået ind idag, så tror ikke du får noget mandag 
du kan jo altid logge ind på "min su" og se din su oversigt.... derudover gik min su ind imorges, så hvis du skulle få med det du har gjort, så burde det være gået ind nu. Men derudover står der følgende på su.dk: SU og sygeeksamen Er du blevet forsinket på grund af sygdom, kan du få SU indtil du skal til sygeeksamen, hvis du meldte dig syg til den oprindelige prøve eller eksamen, du ikke gik op til. Du skal dokumentere, at du var syg med en lægeerklæring. Der ud over skal du sørge for at gå op til det antal prøver og eksamener, der er nødvendige for, at du kan afslutte uddannelsen til normeret tid plus de ekstra 12 måneder. Gør du ikke det, stopper din SU. Går du ikke op til sygeeksamen, eller dumper du, er du ikke længere studieaktiv, og din SU bliver stoppet. nederst på siden 
Tusind tak skal I have!! Min er ikke gået ind i dag... så jeg er nok på numsen... Su-vejlederen har tidligere sagt til mig, at jeg kan få SU indtil sygeeksamen, men jeg synes, at den her skole har forbavsende lidt styr på tingene, så jeg er da noget bekymret for, om det så er rigtigt. Nøj, hvor er jeg ked af det og træt af det, jeg er simpelt hen så hårdt presset på ALLE fronter, og har lige pludselig det vildeste benzin-forbrug, fordi jeg er den eneste, der kan besøge min far i hverdagene, og han ikke ligger "lige rundt om hjørnet". Så gad man godt, at nogle ting kom lidt af sig selv... Men så er det jo fantastisk, at HN findes, jeg er virkelig glad for jeres svar, så har jeg da en ide om, hvor jeg står. Også selv om det ikke er noget ret godt sted  Carina, tak for link!  mvh. tina
SU skriver at de svarer på twitter. Det har jeg aldrig brugt før, har skrevet, men kan slet ikke gennemskue opstillingen og kan ikke se, om det jeg har skrevet, er kommet derhen, hvor det skal være. Nogen der kan give et lyn-twitter-kursus? Det er her:  mvh. tina
Du får ikke SU selvom du er tilmeldt en sygeeksamen. Så kan du gå og slappe af helt indtil eksamen i Januar, det er alligevel en hel måned. Jeg har selv prøvet det og jeg arbejdede ved siden af indtil jeg skulle til syge eksamen. Jeg kan give dig et eksempel. Fx skulle en jeg kender også til sygeeksamen. Hun var færdig i Juni måned med hele skolen og fik så derfor ikke SU længere fra Juli. Men sygeeksamen hun skulle til var første fter sommerferien, faktisk først lagt i Oktober måned. Skulle hun så gå rundt på SU i mellem tiden. Nej. Jeg forstår godt at man ikke får SU selvom man skal til en syge eksamen. Kan du ikke få dig et lille fritidsjob? Mange søger Julehjælp her i December.
Hej tøser. Jeg drømmer om at genoptage ridningen, men er i mellemtiden blevet stor. PT 140 velfordelte kilo til 183 cm semi slatten mandsling. Slankekuren er i gang, og i den forbindelse drømmer jeg om hyggeridning som en god form for motion for mig, da man ved ridning virkelig får brugt sine "core" muskler. da jeg var aktiv tidligere var jeg også stor, men tabte mig 30 kg efter at have begyndt at ride igen. Jeg har læst tidligere tråde i forummet her, der oftest ender i at de fleste piger synes det er synd for hesten at belaste den så meget... i mit tilfælde vil der være tale om ren hygge. Skridt ture i skoven uden sadel, gå ture og sådan. Jeg vil egentlig bare have en heste kammarat jeg kan arbejde lidt med, longere og skridte ture på fold og i skoven. Efterhånden som vi bliver stærkere sammen kan det blive til mere. Jeg vil naturligvis ikke have en hest der ligefrem besvimer under min vægt, men jeg er overbevist om at der findes racer der ikke dør af at bære mig en halv time fire gange om ugen. Jeg forestiller mig en hyggelig, godmodig vallak af en solid type, som jeg kan ride bareback (og sikkert også falde af, utallige gange  , måske med støtte for balancens skyld af et par stigbøjler monteret på en gjord. Eller er en sadel at foretrække? Nogle ideer? råd? KH, Morten  Tidligere tråd om samme emne:
Hej, Hvad med at søge om dagpenge? Hvis du ikke er optaget i en a-kasse, så mener jeg at du senest skal melde dig ind 14 dage efter endt uddannelse, så undgår man vist karantæne. Det betyder selvfølgelig at du skal søge job imens du venter på din sygeeksamen, men det skal du jo alligevel. Jeg er ikke ekspert indenfor dagpengesystemet, men hvis jeg var dig så ville jeg da kontakte din a-kasse eller den a-kasse som du gerne vil meldes ind i på mandag og høre dem ad. De vil kunne svare dig på om det er muligt at du er berettiget til dagpenge. mvh Lina
Hvis du ikke er medlem af a-kasse eller lignende, så må du jo nok søge kontanthjælp(?), indtil du finder et job. Det er lidt synd for dig at du lige opdager det i årets dyreste måned. Håber du får en god jul alligevel 
Det dumme i det her er jo, at jeg faktisk har undersøgt og tjekket og tjekket og undersøgt. Og troede faktisk, at der var styr på tingene. Og jeg kan ikke få dagpenge, imens jeg er tilmeldt et studie - det har jeg også tjekket med A-kassen i god tid. Tak for jeres svar. mvh. tina
Sikke en træls situation du er i. Jeg kan godt forstå du er frustreret, ikke mindst, hvis du er blevet forkert vejledt af skolens SU-vejleder, dette burde de have styr på!! Hvis alt ramler, så har du mulighed for at søge om overlevelseshjælp fra kommunen. Jeg tror heller ikke du er berettiget til kontanthjælp, så længe du står tilmeldt en uddannelse. Jeg ville tage en tur forbi kommunen mandag (selv om der er længe til i sådan en situation) og hører, hvad dine muligheder er. Der er jo også mulighed for plejeorlov, hvis man passer et nært familiemedlem, tror dog ikke dette er aktuelt for dig, så længe din far er indlagt, men dette er selvfølgelig også værd at undersøge. Dette kan sygehuset hjælpe dig med. Og ellers ja, så er det nok hurtigst muligt at prøve og finde en form for arbejde. Heldigvis skal der jo ikke så pokkers mange timer til før end det svare til SU-taksten. Men jeg ved selvfølgelig ikke, om du er igang med uddannelse som du så skal afslutte her til januar?? Pøj pøj med det hele og ikke mindst god bedring til din far.
Nu fandt jeg ud af at søge om forlængense på dinsu.dk. Så hvis jeg kan få su, så er der i hvert fald søgt, så jeg ikke kommer for sent med det, og så kan jeg ikke gøre så meget mere før i næste uge. Mange tak for hjælpen  mvh. tina
Jeg prøvede det i sommer med den sidste eksamen på min bachelor, og fik SU til de to ekstra måneder, hvilket var nødvendigt, for jeg var sådan set stadigvæk syg og kunne ikke arbejde. Men jeg skulle selv søge om forlængelse inde på minSU, som du også har gjort... SU tjekker så selv med skolen om du nu virkelig også skal til sygeeksamen. Det gik helt glat for mit vedkommende 
KBHMusse, tak for dit svar - så kan det da lade sig gøre, så jeg er hermed en hel del mere optimistisk en dfør  Og Heidi - tak for dit rigtigt gode svar med mange muligheder - og ikke mindst dine gode ønsker for min far!  mvh. tina
Er der mon nogen, der ved, hvad der sker med SU'en, hvis jeg ikke kommer til eksamen alligevel? Eksamen er i januar, og her tænker jeg på den SU, som jeg har fået tilkendt for december og januar for at gå til eksamen januar... Jaja, nu lyder jeg som en doven skid. Det er jeg ikke, men det viser sig jo, da skolen sender info ud om eksamen, at de åbenbart ikke lige har tænkt på, at jeg går på en online uddannelse og bor i den anden ende af landet. Det har jeg naturligvis spurgt ind til, men jeg bliver henvist til en lærer, som lige så naturligvis ikke svarer på min henvendelse. Der er i det hele taget ingen på den skole, der svarer på noget som helst, med mindre de henviser til deres kolleger - som igen henviser til andre kolleger. SU-vejlederen er koldere end kold, og uanset om jeg er i god tid, lader hun bare mine spørgsmål ligge, til det er for sent. Jeg fik SU den 20. december, og umiddelbart tror jeg, at lånet er tabt, fordi jeg skulle have godkendt det, inden det blev tilkendt. Derfor er planen nu at sende en mail til samtlige de 8-10 medarbejdere, der skubber mig rundt i manegen, samt lederen af skolen, og give dem en frist til at få styr på tid og sted for eksamen og meddele dem, at hvis den ikke overholdes, så er det min udmelding fra skolen. Men det kan jeg simpelt hen ikke, hvis det betyder at SUen for december og januar ryger. Så... gør den det? mvh. tina
Er ude i noget hvor det er skolen og SU-styrelsen der afgør om du er studieaktiv. Når man læser de generelle regler hjælper det jo ikke stort på din meget specifikke situation. Der er vist ikke så meget andet at gøre end at vente på svar. Det er selvfølgelig træls at der er så meget usikkerhed om din uddannelse og økonomi men når man går på en form for videregående uddannelse er det i høj grad ens eget ansvar at være på forkant med disse ting. Nu ved jeg ikke hvornår du har skrevet til de forskellige men hvis de har været på juleferie feks fra D 19.12 forstår jeg godt de ikke svarer. Tænker at SU-vejlederen også har en telefontid hvor du kan ringe og få et mere direkte svar. Umiddelbart tænker jeg at det lyder som en utrolig dårlig plan at "true" med at melde sig ud af skolen. Det kommer i hvert fald ikke andre til skade end dig selv og det lyder temmelig barnligt. Det er selvfølgelig nogle lidt specielle vilkår når man læser via fjernuddannelse men igen så er det ens eget ansvar og nogle omstændigheder man var bekendt med ved opstarten.
Øhh.. MaggieMay har du overhovedet læst tråden? Tania har da om nogle prøvet at være på forkant og har haft kontakt til systemt, men har fået ukorrekte oplysninger eller slet intet svar fået. Det er sgu da ikke iorden. Jeg havde også skrevet en ssglig og sober klage. Det lyder bestemt som en helt grotesk uprofessionel og dårlig behandling du har fået. Det er vel ikke første gang i deres historie de har en elev som skal til sygeeksamen.
Det er rigtig flot at du er kommet i gang med at tabe dig igen.    Mht. ridning og diskussionen om heste kontra vægt, så er det ikke så meget et spørgsmål om, at det "er synd" for hesten, men at den rent faktisk kan få en overbelastningsskade. Hvis man rider uden sadel er det faktisk værre, da sadlen hjælper med at fordele vægten af rytteren ud over et større areal. Mit forslag ville være at starte med at nyde hestene fra jorden, gå ture med dem og lave en masse tricks. Og når du så er kommet lidt ned i vægt (måske til 110-20 kg), skal du finde dig en stor hest af en tung race. 140 kg på en hesteryg ER meget, og selvom det ikke nødvendigvis gælder en regle om at rytteren max. må veje 15% af hestens vægt, så er der ikke mange heste der kan tåle en sådan belastning, om overhovedet nogen. Der findes mange andre core-øvelser du kan lave, men vigtigst er det nok, at du får din vægt ned. Held og lykke med vægttabet!  Lene
Der må have været mange overbelastningsskaede heste i middelalderen da hestene bar ryttere iført rustning  . Det er vel et spørgsmål om brug, og hvor lang tid hesten udsættes for belastningen? lad os sige, at jeg bruger en del tid på træning af hesten og reelt rider den 2 timer om ugen i skridt. Det slår den vel ikke ihjel? En bredrygget stærk hest med veltrænede muslker burde da kunne klare mig uden at lide alt for meget? God pointe med sadel. Er en western type eller engelsk sadel at foretrække?
Forskning viser, at din vægt maksimalt må udgøre 15% af hestens idealvægt, hvis du skal ride den uden at belaste den i en grad, der er skadelig for den. Dvs. du skal finde dig en hest med en idealvægt på mindst 933 kg. Jeg ved ikke om en sådan hest findes, men vi er vel ude i noget shire? Dertil skal du være meget obs på, at hesten skal have en ryg, der både er stærk, men også lang nok til at bære en sadels eller din bagdels anlægsflade. En sadel er designet til at fordele vægt på den del af ryggen, der kan bære, og den holder samtidig rygsøjlen fri. Jeg vil på alle måder tilråde dig at ride med en veltilpasset og velstoppet sadel, der passer både dig og hesten. Sædet skal være stort nok til, at du kan have en håndsbredde liggende fladt bag din bagdel når du sidder i sadlen. Det kan godt være, du bare vil skridte ture på den, men selvom skridtture naturligvis er mindre anstrengende for hesten, så belaster du stadig hestens ryg med 140 kg. + tøj + udstyr. Dertil skal du tænke på, at en hest, som kun skridter en halv times tid nogle gange om ugen, bestemt ikke er i form! Hesten vil altså ikke få styrket sin muskulatur og kondition tilstrækkeligt. Det kunne være en idé at få en dygtig, lettere rytter til at ride noget fornuftigt, opbyggende dressur på hesten nogle gange om ugen? Det kan godt være, at en mindre hest ikke dør af at bære din vægt. Men ridning er ikke en menneskeret, vi har valgt at sætte os op på dem, og så må vi også sikre os, at vi på ingen måder skader dem ved det. Selvom hesten ikke ligefrem dør, så vil du vel ikke have det godt med, at hesten eventuelt får belastningsskader med tiden, fordi du død og pine må ride på den? Vi må, uanset størrelse, alder, farve og form vælge den hest, der passer til vores fysik. Findes en sådan hest ikke, så må vi blive på jorden. Længere er den ikke. Held og lykke med projektet!
Jeg synes, du har en pointe, når du nævner middelalder ridningen. Selvfølgelig skal du ikke have en klein fuldblodstype, men stor stærk krydsning, mellem noget arbejdshest og... Faktisk, synes jeg det er mere synd når folk lader deres heste blive alt for fede. De kilo slæber hesten jo rundt med hele tiden. Så jeg synes, du skal finde dig en makker, købe en westernsadel, og ikke tænke så meget på om du er lidt tung til at starte med. Måske går der 3 mdr før du har fundet en hest og på den tid kan du jo tabe mange kilo.
Købe en hest men du skal da blive på jorden indtil du har nået en vægt der passer til den. Jeg kan virkelig ikke komme på en hest hvor det ville være acceptabelt med en rytter på din størrelse - eller 20 kg lettere for den sags skyld. Synes ikke man bør ride hvis man vejer + 100 kg - heller ikke en lille skridtur og da under ingen omstændigheder uden sadel. Det er i og for sig vel ret ligegyldigt hvordan middelalderens krigsheste klarede sig. Dengang troede man også at jorden var flad = vi skulle gerne være klogere i dag. Med det man i dag ved om hestenes udskillelse af steesshormon ved en belastning på over 15 % så må det være det man skal tage udgangspunkt i. Det lyder besnærende at købe en westernsadel så du er fri for at tænke på om du nu kan klemme enden ned i sadlen men en sådan er ofte tung og derfor kommer der flere "udstyrskilo" som skal regnes med i de 15 %. I modsætning til stort set alle andre former for motion involverer ridning en umælende part hvis velbefindende må være vores fremmeste ansvar. Du kan motionere på 117 måder uden at risikere at skade andre så gør det inden du beder en anden bære rundt på dig.
Enig med maggiemay og de fleste andre. At sige at heste bar på tunge riddere i middelalderen har ingenting at gøre i en diskutionen omkring vægten af rytter kontra hest i dagens Danmark. I middelalderen fandtes ikke engang menneskevelfærd, så dyrevelfærd var der intet af. Nej brug den viden vi har i dag i stedet for noget oldnordisk uvidenskabeligt "sådan gjorde man før i tiden og det gik da fint" der findes trods alt meget lidt, eller intet litteratur fra middelalderen omkring krigshestenes evne eller mangel på samme til at bære rundt på al den vægt en rustning + rytter gav. Du må finden en anden måde at tabe dig på. Når du så når en mere fornuftigt vægt så kan du begynde at ride.
diskussionen ender som regel her. Men... i middelalderen havde hesten en langt højere værdi for den enkelte end den har i dag. Så jeg køber ikke præmissen om at en hest blev behandlet som det rene skidt for 500 år siden. Man var langt mere afhængige af hesten den gang, men måske ikke så svagpisser agtige som vi er blevet i dag. Hvis hesten har det forfærdeligt under mit ejerskab, kan jeg heldigvis aflive og spise den, så den ikke skal lide ??.. Fik faktisk hestemørbrad i weekenden, så mere hyklerisk er jeg heller ikke! ???????....?
Smilies kommer ikke med i tråde .. damn... prepare for shitstorm 
Jeg er normalt ike fortaler for mange kg på hesteryg, men punkt 1. du er ved at tabe dig og punt 2. så virker du ikke afvisende overfor en lidt tungere type hest? Jeg vil helt klart anbefale at du laver en masse jordarbejde -ikke bare gåture, men "rigtigt" arbejde som giver/vedligeholder muskler i hele overlinien og bagparten, således at hesten er forberedt til en tung byrde.   Det er ikke helt fair overfor hesten "bare at skridte en tur i skoven 4x om ugen", da det som andre påpeger gør mere skade end gavn, når hesten ikke er i form og har "styrketrænet". Hesten dør nok ikke af det nej, men det er vores pligt som hesteejer at sørge for at hesten ikke bliver udsat for smerter eller ting der skader den. Det er vores ansvar at sørge for at hesten har det godt og vil vi endelig ride rundt på dem (hvilket jo er grunden til at de fleste af os har dem), så er det vore ansvar at sørge for at hesten er i stand til dette, uden at den tager skade af det!  Nu når vi snakker middelalder (jeg er selv middelalderfreak og beslagsmed), så var disse stridshingste længe undervejs mht at blive uddannet til krigsmaskiner -normalt 7 år som det tager for en væbner at dannes til ridder. De blev trænet for hånd de første par år og langsomt udviklet til at bære rytter korrekt, således at den både kunne manøvrere let på slagmarken samt holde til det tunge arbejde med ridder i rustning (der snildt kom op på 150 kg). Adskillige skrifter fra middelalderens træningsmetoder og beretninger tyder på at stridshingstene blev ret gamle trods det hårde arbejde og jeg tror helt sikkert det er fordi hestene bla. var veluddannede og havde lært at bære sig korrekt. Typerne var også brede og som stridshest blev der kun brugt hingste, da de ofte både var modigere og mere velmuskulerede end vallakker og hopper. Meget tyder på at de typer der blev brugt var tidlige udgaver af shire/clydesdaletyper/welsh cob (2 førstnævnte meget lavere end vi kender dem idag) på de engelske egne og her i DK blev der i tidlig middelalder opdrættet krydsninger af fortrinsvis Friesere, Jyder og den Spanske Gennette (hvilket kan anes i de danske racer idag såsom frederiksborg og knapstrupper). Dog så disse typer også noget anderledes ud end disse gør idag og jeg ville se mig meget godt for hvis du fx er ude efter en frieser. Mange af nutidens friesere har en meget lang ryg, svag lænd og et bevægelsesmønster der ikke forærer dig nogen former for bæring!  Jeg ville se efter typer såsom tinker, shire, belgier/krydsninger af samme type, men husk indenfor alle racer/typer er der både velbyggede og knap så heldigt sammensatte heste,så du skal se dig godt for. Se efter hvor muskulerede de er og sørg for at købe en hest med gode ben og hove, for heste der har benstillingsfejl i en grad at fagfolk ville påtale det, bliver helt sikkert belastet mere og kan hurtigere få skavanker. Håber ikke at jeg har pillet modet fra dig! Jeg er selv typen der kæmper med vægten og har været ret stor -så kender godt problemstillingen! Jeg brugte ridningen som en gulerod og det var bestemt nemmere at tabe sig, når man kan se frem til at komme op på ryggen af sin hest!   Køb din drømmehest, træn fx dressur for hånd, gå nogle ture sammen og byg muskler på både dig og hesten! Held og lykke med vægttab og køb af hest! Man kan hvad man vil!
Oldenborger af den mere gammeldags type? Det er en fantastisk hest, stor, stærk, godmodig - en rigtig ven, for en der skal i gang igen, men ikke kedelig. Eller en Shire, hvis du ikke har højdeskræk. Held og lykke med at finde din nye bedste ven.
Jf. den berømte og berygtede undersøgelse, så: rytter på 15 % af hestens idealvægt skader normalt ikke hesten, 20 % belaster ofte hesten så den på et tidspunkt får skader. Det er dog ikke alle heste, det sker for. Man kan ikke vide, hvilke der kan holde til det på forhånd, så spørgsmålet er vel i virkeligheden bare - tør du tage chancen om hesten ude af stand til at sige fra lider med dig på ryggen eller ej..
Magen til klap-hat, skal man da lede længe efter...... Aldrig har jeg hørt noget så useriøst. Han udtaler:
Umiddelbart, tænker jeg, er det fordi, at selve overvægtige kvinder, giver TS ret, i at det er i orden, at ride heste, bare fordi, at de selv vejer ca. 100 kg for meget, eller hvad...? Godt nok ingen undskyldning. Boykot overvægt. Tænk på hesten.
000 - det er nok mere dig, der er klaphatten..... Jeg læste det som ironisk og med et gli t i øjet. Jeg synes da at TS har en fin indstilling. Han er indstillet på at tabe sig og spørger da pænt om hjælp til sin fremtidige hest.
JP og finduscat, tak for opmuntningen og det historiske perspektiv. det er klart en gulerod at "være mindre" for sin hesteven, og jeg er helt klar på at vælge en type med de bedste forudsætninger for st klare opgaven uden at få skavanker af det. Når man skal tabe sig er det jo med at finde en sport hvor at man bruger mest muligt energi uden at få skader, og ridning er altså en af dem jeg ved der fungerer for mig, blandt andet fordi at man jo har en forpligtigelse over for et andet levende væsen, der skal have daglig omsorg, gør at man får  Ved træning ved feks longering, er det da en ide at hesten har noget vægt på ryggen for den bedste "workout"? emnet med overvægt og ridning er i alle tråde på hestenettet endt i noget betændt, hvor der på den ene side er en gruppe der mener at deres stakkels heste max må bære 10% af deres kropsvægt, og en anden gruppe der er lidt mere liberale omkring det. Jeg vælger , - baseret på den feedback jeg har fået, en shetslandspony  . Så kan jeg sætte benene på jorden og aflaste det lille pus.   (000, det er en joke!... jeg vil spise shetlandsponyen..) Jeg vil naturligvis kigge efter en meget stor, kraftigt bygget, muskuløs hest, stangmål over 170, der er blevet arbejdet seriøst med.
000: Du er da vist totalt humorforladt, egentlig lidt synd  TS : lyder rigtig fornuftigt, det du har besluttet dig for. Og tager hatten af for du er så modig, at spørge hestejuntaen til råds 
Hej Er der nogen af jer der kender priskoderne på byttemærker i Imerco? Jeg har fået en del julegaver derfra, og eftersom vi mangler rigtig meget køkkengrej, så vil jeg rigtig gerne vide hvad tingene har kostet, for hvis de har været dyre vil jeg måske hellere levere dem retur og så få lidt mere for pengene i stedet, især nu hvor alle udsalgene starter op og der kan fås rigtig meget på tilbud. Jeg er især interesseret i at vide, hvilket tal M og E står for. Jeg har selv fundet frem til, at X må være 9, og at O må være 5, men den var heller ikke så svær eftersom alle deres priser slutter på ,95   På forhånd mange tak for hjælpen!
Der er tilbud på det hele på deres hjemmeside, så jeg vil jo også gerne vide, om tingene er købt til fuld pris eller på tilbud   Der må da være nogen der kender de koder??
Jeg mener alle deres priser ligger online, så du skal nok ned i butikken og spørge. Jeg har i hvert fald ikke oplevet en anden kode på mine vinglas selvom de er købt på udsalg eller ej. Eller andre ting for den sags skyld.
Det hedder bogstaverne er i-m-e-r-c-o-b-y-t-x og tallene 1234567890 kan ikke huske om det starter med 0 eller 1 og mener x er 9
Det var lige det jeg gerne ville vide, mange tak 
Hvis du kigger på en god solid 100% Oldenborg, så går du ikke helt galt i byen, den vejer op mod 750 kg i god kondition, dvs den må bære i overkanten af 110 kg uden problemer. En Oldenborg er trods alt avlet til at være ridehest og har derfor en bygning der gør at den noget lettere kan bære en rytter end fx en Shire, som godt nok er tung, men vægten er jo fordelt på en meget højere hest, hvilket IKKE gør den stærkere.
Nå Morten fik du det du gik efter?  Lidt larm i gaden?  Lidt udsagn der kunne gøre, at du kunne skrive det du på forhånd havde tænkt dig?  Eller fes den for hurtigt ud?        De som har svaret på Mortens teorier om riddernes vægt og heste, synes jeg har skrevet nogen smadder gode indlæg. Så tak fordi de gav sig tid til det.  Nå nu må jeg se at få visket det billed væk fra nethinden, af en forholdsvis kort mand på 140 kg - som sidder på en hest.  Ironi kan også forekomme i dette indlæg - jeg "spiser" Morten. 
Jeg må indrømme at kommentaren om at piger kommer og siger, at det er synd, skurer lidt i mine ører. Det er jo netop ikke bare uunderbyggede påstande fra blødende pigehjerter - det er faktisk den forskning, der er udført på området,      Min egen erfaring ligger tæt på den tidl. nævnte undersøgelse med de hhv. 10, 15 og 20% af hestens idealkropsvægt, omend jeg faktisk synes, disse tal ofte er lige rigeligt "flinke" - jeg ville ikke gå efter disse tal, medmindre der var tale om velbyggede heste i fornuftig dressurtræning (og hermed mener jeg egentlig al træning med formål at styrke hesten til at bære rytter, ikke så meget fancy øvelser for deres egen skyld, og westerntræning kunne for min skyld være en ligeså gyldig træning). Desværre er mange tunge heste ikke samtidigt specielt velbyggede i forhold til at bære rytter og det tror jeg, snyder mange til at købe heste, som ikke er særligt egnede til dem. Jeg har i en anden nylig tråd udtrykt, hvorfor jeg ikke synes "ren hygge" er forsvarligt, hvis man ikke er under de 10 % på en i øvrigt velbygget hest. Træning er IMO langt at foretrække, hesten skal jo også styrkes og bære rigtigt. Det er rigtigt, at heste nogle gange har både levet længe og præsteret under væsentligt ringere forhold, end vi byder dem idag. Det mener jeg bare ikke kan bruges til at legitimere at fortsætte disse forhold. Et af mine yndlingseksempler er en fodring med meget sparsomt grovfoder, vi idag ved indebærer en stor risiko for mavesår. Ikke desto mindre fungerede det for nogle før i tiden og endda i mange stalde stadigvæk, hestene lever, og hestene præsterer endda på ganske højt niveau. Betyder det imidlertid, at de ikke har mavesår og gener deraf? Desværre ikke. Det er en af de sygdomme, der kan være ganske "skjulte" hos heste, og deraf går hestene altså rundt og har ondt, men vi er glade og tilfredse, fordi den ikke dør, den stadigvæk præsterer og vi ikke ved, at den har ondt. Så jeg synes, at hver eneste gang, man tænker "det plejede jo at gå", skal stoppe op og tænke over, om det nu alligevel er et godt argument  Hvis jeg var dig, ville jeg også skele til oldenborgerne eller bare en god gammeldags blandingshest - med eller uden avlsforbundsstempel - hvor temperament og bygning er godt, og hesten har en hvis størrelse. Jeg har selv en nem, rolig, stærkt bygget DV, med et sadelleje, der tillige er stort nok til en bred popo. Og så er den self. en stor basse. Den er indkøbt inden mit vægttab netop med tanke på, at den gerne skulle være stor nok og stærk nok til mig, og jeg har så tabt mig for at kunne komme til at ride den med god samvittighed. Nu rammer jeg snart 10% af dens idealkropsvægt, så jeg bliver jo snart lille til den. Jeg har som sagt selv lige gennemgået et vægttab i samme str som det, der ligger foran dig, førend du er i rideform. Bl.a. med det formål at kunne ride på mine unge heste og er just gået igang med at få has på de sidste 10 kg, der mangler førend jeg kan ride andet end korte skridtture på den mindste af dem   Så hvis du har midlerne til det, synes jeg bestemt du skal springe ud i at anskaffe dit kommende ridedyr og begynde træningen fra jorden. Det giver energi at have noget spændende at tage sig til og ikke føle at ens liv er på standby og at man er begrænset i dit og dat indtil man er færdig med sit vægttab. Tålmodighed er ikke min stærke side! Du kan jo bruge tiden til du rammer de ca 100 kg til at træne hesten i dressur for jorden, gå ture mv. Det skulle bestemt også give dig motion - jeg vil da sige, at det er hårdere at halse afsted efter hesten på gåben ude i skoven end at lade sig mageligt transportere i skridt 
Du er da lidt uvidende! Du kan da bare se dig omkring,så véd du da hvad du skal have! Du skal selfølgelig købe en islænder, de er jo bygget til at rende rundt med stærkt overvægtige mennesker, selv de mindste og ringeste af dem! Faktisk kan man næsten være sikker på, at en islænderrytter er lidt over middelhøjde og lidt over normalvægt, så det er da dér du hører hjemme  Nå, men ellers skal du da finde en god stor oldenborger, som er i god form (hvorfor forudsætter I alle at den kommende hest er i dårlig form?). De jyske og shiren er ikke rideheste og er derfor ikke altid specielt stærke i ryggen, hvis de får en fed rytter på. Ja, så går resten af sig selv - du taber dig og blir i bedre form, og rider mere og mere og alle er glade. Jeg har forresten haft en tysk hannoveraner, som vejede 830 kg, da hun var i topform. Hun var også en pænt stor hest - og stærk, faktisk var jeg altfor let til hende   og for lille, det så sikkert åndssvagt ud   - men sådan en dame kan jo også bære nogle kilo. Og så findes der jo heste, som er meget store i højde og drøjde - jeg kender da selv en på 187 og kraftigt bygget, og det er "bare" en dv - vil gætte på at han vejer omkring 800 også.
I Middelaalderen var manden gennemsnitligt 166 cm høje. gennemsnitligt betyder at man tager alle mands højde og dividerer med antallet af mænd. Der var altå nogle der var mindre og nogle der var højere. De mænd der havde krigsheste og rustninger var ikke de fattige og dårligt ernærede bønder. Det var de rige med en højere levestandard, og derfor også en højrere vækst. Deres rustninger vejede mellem 30-50 kg., og deres heste udgjorde en stor værdi, faktisk har hestetyveri altid været en grov forbrydelse, som allevegne blev straffet hårdt. En krigshest og en rustning var en stor værdi, som man passede på - og selv den gang kunne man nok godt se om hesten fik ondt i ryggen - og der er INTET der tyder på, at slag blev tabt, fordi riddernes hest fik ondt i korsleddet, sødstrengsadherance eller ømme fussetæer, selvom de altså slæbte på en stor, tung, og ubegvægelig byrde - for iført rustning kunne man knap røre sig. 
Enig med de fleste andre, køb drømmehesten af sund, stærk type, start på jorden og få udforsket verden sammen og når kiloene og dermed balancen også er i den bedre ende, så op og afsted  Min mand er selv lige begyndt på det der hesteri... Han er 192 høj og vejer 125 kg, træner stærk mand, så det er muskler istedet for fedt  Vi har fået lov at låne et stk DV dreng på 184 i stg, med en GOD, bred ryg, stærke ben og det bedste sind muligt...
Grunden til at alle taler kondition er at en hest der hyggerides i skridt i skoven 3-4 gange ugentligt bibeholder ikke en god kondition i længden. Selv heste der går på døgnfold er ikke i "god kondition" med rette muskler til at bære en rytter i nærheden af 20% grænsen. Ts jeg ved ikke om mange af dine udsagn er med humor, men holder du virkelig af heste, venter du til du er nået 20-30 kg ned før du sætter dig op, og så op på en virkelig godt bygget og veltrænet hest. Ridning som motion til vægttab er IKKE skridtture en gang imellem, der brænder du nærmest ikke kalorier af, så se på anden sport (evt begynd at løbe, der kan du tage hesten med) og brug ridning som gulerod. Ang middelalderheste, så er der fame ikke mange af de ryttere på stridsheste der var overvægtige, de kunne måske snige sig op på 1.70 i højden, men jeg tvivler på at overvægt var udbredt! Og det uanset hvor rige de var, jeg har hvertfald ikke set mange rustninger lavet til store størrelser (maks konger og meget rige adelsmænd). Så at meget rige tykke adelsmænd red på tunge hestetyper var normen tror jeg simpelthen ikke på, der har sikkert været nogen, men så har der sikkert også været heste der enten blev knækket og tvunget til at gå med dem (trods smerter) eller meget tungere og meget velbygged heste i korrekt træning, der en gang imellem tog et par ekstra kg på. Jeg ved så heller ikke hvor tit de red ud i fuld ornament, men nok ikke hver dag, for bare det at tage rustningen på og gå med den, endsige ride med den, ville få de fleste til at slanke sig hurtigt, hvis det ofte skete. Iøvrigt ville en hær også være ekstremt dårlig på slagmarken hvis den betod af overvægtige mennesker, så i mine øjne er den argumentation helt i skoven.
Jeg er ikke sart mht vægt, især fordi jeg ikke selv er en sylfide  Men jeg må indrømme, at du er i en rigtig stor størrelse, hvilket du jo også tydeligt er bevidst om. Hvis du ønsker at ride et par ture om ugen, så ville jeg kontakte en handicaprideskole, hvor deres heste er trænet i at gå med bagryttere - her vil de heste være udvalgt til, gå med tilpasset sadeludstyr og være vant til at bærer to ryttere - ca 140 kg. Her hvor jeg kommer fra, der har de ofte skove i nærheden, hvor man kunne ride en tur i. Så kunne du ved siden af købe den hest du gerne vil have, som vil passe dig når du nærmer dig de 100 kg. Og den hest kan du bruge til jordtræning, gåture ect. Og som motivation til dig i dit vægttab, at du fx først må ride en skridttur på 1/2 time, den dag du er på 110 kg. Jeg er som sagt selv en stor pige - 180 cm høj og 81 kg, og har lige tabt mig 8 kilo siden juni i år. Og her har især gåture med hestene hjulpet. Held og lykke med vægttabet. mvh Charlotte
TS, du er for tung pt til at ride! Du er svært overvægtig, længere er den ikke. Tag du en stor rygsæk og fyld den med 40 kg dødvægt og smut så i skoven med den på ca to timer om ugen i gåtempo fordelt på 2-4 dage, det dør du ikke af  Du når måske endda dit mål med at tabe dig, så du kan ride igen. Og så et stort rungende spørgsmålstegn - for hvad spurgte du egentlig for herinde? Du kendte jo tydeligvis det svar du gerne ville have og det du vil efterleve. Bortset for det, held og lykke med vægttabet! Det er megaflot at du er motiveret. Må jeg foreslå dig svømning som alternativ til ture med rygsækken - det har hjulpet mig meget. Ikke pga overvægt, men fordi det er skånsom motion og reducere overbelastning af led. Jeg bruger det selv som genoptræning og vedligehold.
Hvis du ikke har noget i mod tunge racer så findes der jo riktig mange. Kan lige nævne et par stk Nederlandsk trækhest Poitevin Belgisk trækhest Jysk hest Men er stadig enig med flere over her at du nok skal ned i vægt inden du kravler op på en hest. Spring nogle ture i skoven sammen med hesten, det gør jeg tit med min unghest, han nyder det og jeg synes det er sjovere at komme ud og lave noget. Eller find dig en der er tilkørt og meld dig til en køreklub. Mange klubbe tilbyder nemlig at man kan komme ud og trække tømmer i skoven. Så arbejder du med hesten samtidig som du selv får noget motion og det er altså sjovt. Jeg kørte selv tømmer med min pony den gang vi boede i Norge og det er fedt arbejde.
Ok TS, så du er solidt bygget og nem at fodre på  Jeg tænker at du skal starte med at finde dig en halvpart. Du er formentlig helt ude af ridetræning så halvpart 2 dage om ugen vil nok være alt rigeligt i starten. Det du skal lede efter er en veltrænet og solidt bygget hest, som vil finde det hyggeligt at tulle en tur med dig på ryggen hver lørdag, sådan en halv times tid... og du vil ikke være i stand til at ride igen før hen omkring onsdag   Så altså... halvpart indtil du er kommet i form og ned i vægt. Hvis hesten rides seriøst af sin ejer de øvrige dage burde den jo bevare muskelmasse og kondition. Uanset hvordan vi vrider og vender det, så avles der ikke så mange solide heste, der trænes til stridshingste længere. Og 140 Kg er meget for en normal dansk hest... også selv om den er en solid Oldenborger eller Frederiksborg.
Tak, men klap-hatten er faktisk ikke min. Manden er for tung til, at ride alle slags heste, basta. Umiddelbart tænker jeg, at han er en joker, dvs. hans indlæg virker som en joke.... Tænker også, at hvis en kvinde havde sendt samme indlæg, havde hun ikke fået samme reaktion, så havde hun 100% fået at vide, at hun skulle tabe sig, før hun satte sig op på en hest. Hvorfor er det ok, bare fordi, at det er en mand der poster indlægget ? (så er flere, nok så søde og imødekommende, ifht. at han nok skal klare hans slanke-kur) Underlig holding ifht. kvinder og mænd. Samme mand har jo ikke noget til overs for hestene, dvs. hvis han ikke kan ride dem, så kan han spise dem...? (hans egen holding).... Joke eller hvad ?
Jeg læste det med at spise hesten som et humoristisk indlæg ..... og jeg læste din kommentar som et surt opstød = læst indlægget bogstaveligt. Uanset om det er en mand eller kvinde, hvis man vejer 140 kg bør man tabe sig ret meget FØR man sætter sig op på en hest. Og det er det jeg synes jeg læser i TS indlæg. Uanset om man er mand eller kvinde. Som jeg læser TS forskellige indlæg, så er planen at tabe sig FØR han sætter sig op, evt. ved at gå ture med hesten og lave jordarbejde. Og det synes jeg helt ærligt er en rigtig god ide. UANSET om man er mand eller kvinde
Hej hn'er Har en hdr club 16,5" dressur/kombi? sadel og har virkelig pøvet at google den for at finde ud af noget om den dog uden ret meget held. 1. Kan der skiftes kopfjern i den? 2. Hvis ja hvor finder man så de kopfjern eller er jeg helt på afveje? (Skal virkelig bruge en bredere bom til min pony) 3. Hvad er den værd i meget god stand? På forhånd tak. Mvh
Hej  Jeg aner ikke, hvad den er værd - men den ser da ud til at være knækket i sædet (hvis en sadel kan være det?). Læderet ser i hvert fald mærkeligt ud der. Sorry to say...
Den er desværre ikke ret meget værd. Den sadel du fremviser på billedet er desværre ikke i meget god stand. Læderet i sædet er krøllet (slid eller dårlig bom) og den er slidt ved schenklerne. Jeg tror, at du skal være tilfreds, hvis du kan få 1.000-1.500kr. for den.  og de fremstår umiddelbart i bedre stand end den du fremviser.
Hej derude! Skal til at købe hest - forhåbenligt. Men mangler en HEL del hjælp med nogle få ting. Jeg står til at skal købe en galophest - som så ikke er galophest når jeg køber ham. Og pt. rider jeg ham hver dag, og træner ham på Klampenborg Galopbane, og han er helt perfekt! Men lidt træning kunne han blive en fantastisk ridehest. Han er pt. 5 år gammel, og har være UTROLIG dygtig i sporten. Men er lidt forvirret med forsikringer... Hvad er mega vigtigt? Altså liv+sygeforsikring er selvfølgelig noget jeg SKAL have. Men er der andet? Og hvad ville prisen være? Var inde og kigge på   men det der med priser forvirrede mig en hel del... Nogle der kan hjælpe? Tusind tak på forskud 
... at have en sygeforsikring også. Min har HELT sikkert ikke kunnet betale sig - men jeg er alligevel glad for at have den - for der kan jo hurtigt opstå noget akut. Jeg har haft Baloo i 12 år, og han har kun to gange været syg - men den ene gang krævede dyrlægebesøg i onsdags - juleaftensdag!! Jeg ved ikke hvad regningen bliver på, men det var rart at kunne ringe uden skelen til at det var helligdag - for jeg ved at en stor del af regningen bliver betalt af forsikringen. Du skal også være sikker på at din egen ansvarsforsikring dækker hesten - det er lovpligtigt at have ansvarsforsikring der dækker din hest - min er under min egen indbo- og ansvarsforsikring. Men det er ikke sikkert at alle selskaber dækker - så det er vigtigt at være SIKKER på er i orden!
Spændende!   Jeg har selv fuldblod -dog har han ikke været startet og er udelukkende mit elskede ridedyr!  Jeg har selv Dansk Hesteforsikring og haft dem i nogle år til forskellige heste og har altid været meget tilfreds. Jeg har aldrig oplevet manglende dækning og pengene fra fx sygeforsikring i forbindelse med dyrlægeregning kommer hurtigt ind på kontoen.  Jeg har Divo livsforsikret og sygeforsikret. Livsforikringen har jeg kun sat på 10.000, da jeg ikke gav særlig meget for ham, så selve livsforsikringen koster 600 kr om året (6% af 10.000 kr = 600 kr). Hvis du vil livsforsikre din hest for et beløb mellem 51 - 100.000 så er det dog ikke 6% men 4,5% af forsikringssummen.   Derudover er Divo sygeforsikret (standard sygeforsikring) hvilket koster 1796 kr årligt (selvrisiko på 1105 kr og max dækningssum pr år 27581 kr). Uanvendelighedsforsikring har jeg fravalgt da han ikke har været dyr i indkøb. Men havde det drejet sig om en hest som jeg havde givet mange penge for, så havde den også været uanvendelighedsforsikret, så hvis hesten skulle blive uridelig pga skade, mister man ikke alle sine penge udover også at skulle miste sin firebenede ven.
Synes ikke, at det er humor, at spise en hest.. (selv om at de gør det i div. lande) Og mht. at du læser mine indlæg som sure opstød, fred være med dig, kan desværre ikke gøre noget ved dette. Hver sin mening. (jeg beholder min mening)
Hva så om manden æder hestene sine når de er døde? De ved det jo ikke. Hadde ikke mine to været undtaget fra konsum så ville de havne i min fryser den gangen de skal herfra. Jeg er da ikke mindre glad for mine heste af den grund. Det er et godt, magert kød og i modsætning til kød fra butikken så ved jeg at mine har haft et godt liv. Jeg læser også i hans indlæg at det er en spøg men man må visst ikke ha humor mere.
Man spiser altså også hest i DK 000  Det gør vi ihvertfald gerne herhjemme... De har som regel haft et FEDT liv i forhold til produktionsdyrene, det er sundt kød, fedtfattigt og så smager det fantastisk  Jeg læste nu også hans indlæg med at spise hesten, som humor 
Du har selv for få dage siden pjevset rundt med en tråd om vægt, fordi du føler du vejer TRE KILO FOR MEGET! Tror du har glemt den i kampens hede.... TS har fortalt om sine planer for at tabe sig, og tillader sig at lave lidt fis med situationen. Hvorfor er DET nu forkert? Du føler ikke man skal gøre grin med dét at spise heste - hvorfor nu ikke det? Man laver da fis med ALT muligt andet! (Derudover smager hest ganske fortrinligt - og så er det fedtfattigt, heste producerer ikke metangas, og heste til konsum er meget bedre kontrolleret end andre dyr mht. medicin). TS: fuld støtte herfra - tror faktisk godt du ved hvad du vil/kan mht. at komme til hest igen.
Lige et lille pip til ovenstående, siden hvornår producerer heste ikke metangas? Det gør de da i endetarmen? De danner nok mindre, men de er absolut heller ikke klimavenlige i drift  Jeg kan nu heller ikke se noget galt i at spise hest overhovedet, men jeg har nu også været med til st opdrætte slagteksniner, høns, ænder, og set små grise, geder osv have et dejligt liv med klap og kæl og ret store arealer (i forhold til produktionsdyr) som er blevet spist. Der vil jeg hellere end "Købmandens det billige"
I professionel sammenhæng fx ved ridefysioterpi taler men om max 100 kg. Det er vel og mærke hvis man selv kan holde sin krop og er rimelig frisk. Jeg vil til enhver tid sige at 100 kg er max på en hest uanset. Det er ikke en holdning alle deler kan jeg se.
Ja ja tråden udvikler sig  Startende med de forventelige indlæg om heste og rytterens 8overvægt) over middelalderens stridshingste, heste til konsum eller ej, et sving forbi handikapridning og nu også udledning af metangas..... Hm ... gad vide om Magnails indlæg nu fører til 'pels-eller-ej' diskusionen? Vi mangler også det med at sadlens størrelse og bomløs eller ej. Stort smil herfra   
Jeg er glad ved at se de mange gode råd, reflekterende indlæg, og meninger der er kommer op i tråden. Naturligvis var det min mening at provokere lidt.. På den måde får man det bedste og værste frem i folk. Mange kloge ord på vejen! Som tidligere skrevet, ingen intentioner om at lade en hest lide under min vægt. Derfor tilspøgelsen hos den absolut ophøjede fagkundskab, nemlig jer! Jeg kan alligevel ikke ungdå at undre mig når jeg ser hvor hårdt heste arbejder under elitedressur eller væddeløb, så er der nogen der flipper ud over en stærk hest der skal bære 140 (og aftagende!) kilo et par timer sammenlagt om ugen i skidt. Come on! Hvor er realitets sansen blevet af? Sanne, jeg elsker heste både for de vidunderlige smukke dyr de er, men også som en dejlig bøf. Jeg er ikke hyklerisk, og vil hellere spise en hest eller hund (for den sags skyld) der har haft et dejligt liv, end end industriproduceret okse, kylling eller svin der har lidt hele sin opvækst. Jeg ville amide min egen elskede hund på grillen hvis den var død,,og på den måde lade den leve videre i familien  . og ja, jeg er registreret organ donor  . At ride som overvægtig ER sindsygt hårdt. Det at holde samling på sig selv og en god balance kræver mange kræfter, og derfor er hvert ridt en seriøs workout. Den motiverende del ligger i at skulle være noget for et andet levende væsen. Metallet i motionscenteret er bare ikke det samme. Hvis vi kan blive enige om at bruge vores sunde fornuft og konstatere st hesten har det godt under det begeænsede arbejde, så har jeg altså ingen problemer med at skidte frisk afsted nogle måneder, med min elskede firebenede ven...
Jamen forstår du ikke der er stor forskel på en elitehest, der bliver trænet op til det de ER bygget til og derfor er i topform uden at overbelastes, kontra så en overbelastning af ryggen oå hesten som IKKE er bygget til at BÆRE på noget og som ved skridttur en gang imellem for det første ikke opnår samme træning og som slet ikke skånsomt trænes op? Der er kæmpe forskel på at træne sig op til elitesport, men også om man overbelaster, du starter heller ikke ud i træningscenteret med at løfte 140 kg, hvis du overhovedet når dertil. Ingen topatleter overbelaster sig selv, så ville de ikke kunne klare deres arbejde, det gælder også for hestene, som vi yderligere bruger til noget de ikke er bygget til. Så nej hesten vil da ikke have det godt fordi du overbelaster den et par gange om ugen, blot fordi du ønsker at ride og tror at den kan holde til det. Du bliver nødt til at forstå at det ikke er mængden af arbejde der er et problem, men omfanget af den overbelastning du vil tilbyde den! Og nej en skridttur er IKKE en workout, du får slet ikke pulsen højt nok op til at det ville være en hjælp, du vil i starten få lidt ømme muskler, men det er kun fordi du bruger nogle andre muskler. Prøv at tjekke ud hvor lidt kalorier man i forvejen forbrænder ved ridning og så tænk på hvis det kun er en skridttur.
der går meget op i hvor meget min hest bærer på. Ikke fordi jeg er "stor" men fordi jeg er 180 cm høj og har valgt at ride fjordhest. (til dem der mener hesten er ved at dø kan i se billeder på min profil). Modsat ts rider jeg dressur og vi er pt i gang med noget la, og det belaster jo hesten en del anderledes. På trods af min ellers meget satte holdning til vægt, syntes jeg alligevel at du Morten virker som en person der har gjort nogle vigtige overvejelser. Nej, du er ingen skøjteprinsesse, men du er bevidst om det og søger derfor råd til at få den stærkeste hest muligt  Jeg læser ingen steder at Morten har tænkt sig at købe en ung hest uden muskler, tværtimod. Hvorvidt du kan finde drømmehesten eller ej skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg syntes dog du fortjenet et skulderklap for at gøre dig så mange overvejelser inden du hopper i sadlen. Det er der mange der kan lære noget af!
du må skam gerne spise dine egne heste - SELVOM de er udtaget fra konsum. De må bare ikke "sendes ud til forbrugerne".
Morten, en hest uanset størrelse vil lide under din vægt + vægt til sele-sadeltøj! Jeg tror din mission har været at skabe lidt røre i andedammen og modsat fx Kate 7, tror jeg ikke du har gjort nogle overvejelser omkring din størrelse og hest udover hvad der passer ind i dit kram og behov... Og alt din spændende "jeg vil spise min hund/hest" filosofi er kær og jeg vil give dig helt ret i, at hellere spise noget der har haft et godt liv, end de sørgelige skæbner som de fleste produktionsdyr er. Men helt ærlig, det er sgu lidt til den latterlige side at smide det ind i denne sammenhæng  Endnu et godt råd fra min side: husk at tage cyklen til stalden og trappen i stedet for elevatoren... Mon Morten i det hele taget er 
TS: For lige at vende det faglige fremfor stridshingste og slagtning (   ), så er der nemlig stor forskel på hvilken belastning og hvornår man byder hesten den. Eliteheste på topplan trænes (for de flestes vedkommende   ) langsomt op til den belastning man udsætter dem for -men her snakker vi ikke ekstrem belastning af ryggen, men af led, sener, ligamenter, muskler osv. Grundet mit erhverv kender jeg en hel del til anatomi og det er virkelig facsinerende hvor meget hesteben egentlig kan holde til -men ryggen er til gengæld en anden sag. Det er faktisk det svageste sted på hesten da der er et langt spænd mellem forpart og bagpart (selvfølgelig mere hos nogen end andre) og det er jo her i sætter os. Derfor er det så vigtigt at hesten er velmuskuleret i ryg og bug og har lært at bevæge sig på en måde, hvor den flytter mere af sin vægt på bagparten, når den skal bære rytter. Hesten bærer 60% af sin egen vægt på forparten og 40% på bagparten. Når rytteren kommer på og der er tale om almindelig "skovtursridning"/ukorrekt dressur, øges belastningen væsentligt på forparten og istedet for at hesten så løfter sin ryg, vil den sænke ryggen og nærmest trække sig frem med forbenene og skubbe fra med bagbenene, istedet for at føre bagbenet helt frem under tyngdepuntet (og rytteren), løfte ryggen og dermed   sin en væsentligt større del af sin egenvægt samt rytter. Derfor er det så ekremt vigtigt at hest og rytter lærer at arbejde korrekt og selvom hesten er trænet helt efter bogen, er stor, stærk og meget velmuskuleret, så ER 140 kg stadig en meget stor belastning for den, der uden tvivl slider på den og der er ingen garanti for at den ikke vil få mén af det. Med alt det jeg ved om hestens anatomi, så ville jeg -hvis jeg stod i din situation somsagt købe drømmehesten og lave andre ting med den end ridning -måske sætte dig ind i hvordan du bygger muskler op og styrker hesten, så den er klar til at nogle skridtture et par gange om ugen med dig på ryggen når du har tabt 30-40 kg. Jeg er fortrinsvis spring- og skovtursrytter, men jeg ved at jeg ikke kan byde hesten at springe og fræse rundt i skoven, hvis ikke den også trænes korrekt i dressur (som jo er hestens form for styrketræning). Mht vægttab vil jeg råde dig til at prøve kalorietælling (hvis ikke du allerede er på dén vogn). Det er et super redskab, hvis man ikke er voldsomt glad for fitnesscenteret og ikke har et mål om at blive en pumpet fyr. Gennem kallorietælling og en masse gåture (kunne ikke styrketræne pga skade) tabte jeg en hel del og især de første mange kg og man får ved kalorietælling også indprogrammeret sunde kostvaner der holder i længden, fremfor en slankekur.
For at give lidt inspiration til "styrketræning for hest", så vil jeg lige vise et par videoer af hvad jeg laver med min unghest. Da jeg fik ham var han temmelig muskelfattig og har gennem hele forløbet været behandlet af massør og det er tydeligt at se og mærke hvad bare en måneds dressur for hånd har givet af muskler og smidighed!
Jeg vil fraråde at du sætter dig op på nogen hest uanset racen. Du er alt for tung. Jeg vil også sige max 100 kg og så skal man derudover kunne ride i forvejen, dvs ens balance skal sidde i skabet. Træn din smidighed og balance sammen med vægttabet, så du kommer så meget i form at hesten ikke tager skade af at du sætter dig op. Så er der jo også alternativt en jernhest, som jo kan tåle meget mere end en levende hest. Vh Charlotte
undrer mig lidt ??? på opslag og billeder, er der en tråd hvor ts, skriver om sit store vægttab og hatten af for det. Men samtidig viser hun en video hvor hun springer stævne, hvilket i min optik virkelig belaster en hest. Og her vejer hun stadig en god del. Ingen flejner, som de gør i denne tråd ( og ofte også i andre omh. Vægt), hvad er forskellen ?? Som jeg læser Mortens indlæg, så tænker han da virkelig over tingene, og har ikke tænkt sig, at kaste sig op på den første og bedste hest og drøne afsted på en springbane! Er det fordi han virker provokerende i sin måde at skrive på eller hvad ?
Cooper: jeg har set og skrevet i nævnte tråd og ja du har helt ret i at TS i omtalte tråd er meget stor til en hesteryg og tænkte også "aargh...", men valgte simpelthen kun at have den positive hat på og rose for det store vægttab hun trodsalt HAR gennemgået, samt hænge mig i den detalje at det var en "engangsforestilling" på en lånt hest. På mig virkede det som om hun ikke rider hesten til hverdag, men kun lige en springklasse til dette stævne og at hun fortsætter vægttabet inden hun får hest igen. Jeg tænker at jeg "vælger mine kampe med omhu" og at jeg ikke ville komme igennem med noget brugbart for TS, når nu hun HAR redet den her klasse på lånt hest og ikke skal ride hver dag. Så "lod den fare" og valgte at glæde mig på hendes vegne, når nu det ikke er en hverdagsting, i forhold til fx Morten her vil ride på mere fast basis og derfor kunne få gavn af nogle andre råd. Jeg tror ikke at det har noget at gøre med om TS i denne tråd er mere "provokerende" (snarere humoristisk i mine egne omkring et "tungt" emne) og der vil altid være 2 lejre hvor den ene synes at nogle skridtture "dør den ikke af" og den anden læner sig op ad den forskning på området. Jeg tror bla. Denne tråd holdes i en ret pæn tone fremfor mudderkast, fordi TS ikke er for nærtagende, somsagt har noget humor ind over, formår at "glide lidt af på de lidt ramme kommentarer" (der ikke desto mindre læner sig op ad den viden vi har på området idag).
som en af de andre skriver, så kan man jo bare starte med at kigge på handicapridning. Ja prøv at google det med billeder. Her er faktiks rigtig mange billeder hvor der sidder to på en hest, og så er man da også opaf i den tunge afdeling. Ærlig talt så hænger det nok mere sammen med hvordan man sidder på en hest. Er man som en sæk kartofler ja så er det synd. til morten: find dig en god hest som passer til dig.
jp the farrier : men der er jo mudderkast i denne tråd. Det som undrer er, at nogle af dem som er negative her, er positive i den anden tråd !? Så hvad er forskellen ?? For jeg læser ikke Mortens svar som om han ikke vil lytte til rådene !
Hej Morten, Har du overvejet en Belgier? En fuldt udvokset Belgier vallak kommer hurtig op på 900 kg og har både stærk ryg og stærke ben (hvis den er rigtig bygget) og så et helt fantastisk temperament. Belgieren er tidligere blevet brugt som stridshest og jeg nægter at tro at en velbygget en af slagsen vil have problemer med at bære dig. Jeg har selv en Belgier/fjordheste blanding og han er stærk som en okse. Mvh Tine
Blot en tanke herfra, og som jeg i øvrigt jævnligt har haft i de her debatter om store ryttere. Hvad med at overveje at anskaffe en hest der er både godt kørt OG redet. Så har du muligheden for at kunne køre hesten og på den måde holde dens træning ved lige, uden at udsætte den for en stor belastning af ryggen mens du arbejder på vægttabet. Og samtidig kan den rides når du når ned i vægt (og måske lejlighedvis en skridttur undervejs) Folk har jo allerede været inde på det meste. Må sige at min hest kom du ikke op på som (går jeg udfra?) urutineret rytter id en vægtklasse. For foruden vægten i sig selv, skal hesten så osse slås med en rytter der ikke kan forventes at have god balance på hesteryg og som ikke kan indvirke korrekt og ubesværet...
er så åbenbart kun for slanke mennekser som ser godt ud på en hest! Pyt med at man så ikke kan ride.. Ej, come on! Hvorfor er emnet vægt / ridning så betændt?? Forskellen på heste bestanden i Danmark i forhold til flere andre lande er, at heste ingen naturlige fjender har her. Der bliver holdt liv i revl og krat. Der avles på alt for mange dårlige heste i stedet for. at tage dem ud af avlen som i tidligere tider ville være spist af ulve, løver eller andet jagende vildt! Heste er gået fra at være et vigtigt husdyr til et luksus dyr som ikke må bære noget vægt af betydning, de skal være pakket ind i dækken hele vinteren og gud forbyde, at de kommer løs på folden og ruller sig så de får mudder i pelsen..   I det mindste det billede der ofte viser sig.    til TS for at rådføre sig herinde. Det kræver sin mand at stå imod dette følelseskolde bombardament. At ride er ikke forbeholdt nogen, men man må nødvendigvis gøre op med sig selv om man føler sig godt tilpas på ryggen af en hest. Om man har det rart med eller på hesten. At ride kan være en god motivationsfaktor for et vægttab så find en egnet hest du kan ride, inden du springer ud i at købe en selv. Vælg en som passet til din højde og drøjde. Der burde være mange som ville være egnet. Forøvrigt så kan jeg anbefale TS, at spise efter sin blodtype se  Mange især nordiske racer er kendt som hårdt arbejdende heste i 100-vis af år. Dengang avlede man kun på de bedste, i modsætning til nu, hvor der til sammenligning ikke længere kræves alverden af de hobby heste der findes i landet. En simpel kåring afgør om en hest er egnet til avl og mindre vægt lægges der på kvalitet som holdbarhed eller temperament for den sags skyld. Luciano Pavarotti var en hesteelskende person og han yndede at ride, trods hans vægt.  Lad nu være med at dømme folk, alene ud fra deres vægt!
Det er da vidst de færreste der påstår at man skal være et lille nips for at kunne ride, uanset hestetype. Men hvis TS ikke har redet ret meget/ikke redet meget længe (sådan forstår jeg det -ret mig hvis jeg tager fejl), så er der jo ikke bare tale om en stor rytter, men osse en rytter der næppe har en god balance og føling med hesten. Og selvom en heste der er fornuftigt sat sammen, sikkert nok kan klare stor vægt, så er det altså en anden sag, når denne vægt ikke følger hesten ubesværet... Jeg har såmænd kendt flere store ryttere gennem tiden, som jeg ikke har opfattet som et problem for deres heste (de har valgt hest der passede til deres størrelse -og det har skam ikke været nødvendigt at finde hverken belgier eller shire)... men det har altså været garvede ryttere, og det gør en gevaldig forskel.
Lidt udenfor tema det her, men vil du ikke vise mig hvor det står man godt må æde sine egne heste selv om de er udtaget fra konsum? Det ville jeg blive riktig glad for 
Nu kan jeg ikke finde noget regelsæt for det, du søger. Men min nabo har da i efteråret fået slagtet sin hest og fået den i egen fryser, og den var udtaget fra konsum. Den måtte ikke komme på slagteriet, så derfor kom der en hjemmeslagter og ordnede det hele på gården. Det var intet problem og heller ikke ulovligt.
Self. må man spise sin egen hest (konsum, eller ej), det bestemmer man da selv! Du ved jo hva den har fået og hvordan den har levet. Tror ik du finder nogen regl for det. Min den gamle, var osse kommet i fryseren, hvis jeg ik ku begrave hende, det har jeg det trods alt bedre med. Hun har levet betydeligt bedre, end største delen af DKs landbrugsdyr.
hej hvad fik du i julegaver jeg fik et gavekort badehotellet to billede og en billet til dirty dancing
Hej Lige et hurtigt spørgsmål.. Jeg har fået en trøje i julegave, som lige skal byttes til et nummer større. Kan se at kvitteringen er markeret med mærket ONLY.. Kan den så KUN byttes i ONLY, eller kan den byttes i fx Vero Moda som også forhandler ONLY? 
Hvorfor tager du ikke ned i butikken og spørger? Der er åbent i dag.
Mig (Sandra): Jeg er ikke så god til mange mennesker, så for mig sætter jeg stor pris på at vide nogle ting i forvejen så jeg eventuelt kan undgå mine humørsvingninger osv der kommer ud af det.  Bor trodsalt inde i København og det er denne måned at byen er overtaget af næsten hele sjælland 
Prøv evt at ringe til dem. Er der byttemærke på blusen eller kvitteringen??
Praxis: Fandt ud af det. ONLY køre forskellige kollektioner(som jeg forstod det) og Vero Moda er privatejet af flere og køber derfor forskelligt tøj hjem. Fik ikke fat i om ONLY også var sådan.  Så må jeg tage et smut forbi nogle andre ONLY og så håbe at de har den 
Du kan kun bytte det i en Only butik.
... For jeg er ved at blive idiot over at jeg ikke kan finde ud af det her! Jeg vil rigtig gerne lave en hundesnor til min far, af denne type: Som man kan se på billedet består den dybest set bare af to faste løkker, som laves ved at de to snore sættes "ind i hinanden" vha huller i lædersnoren. Og det kan jeg godt finde ud af... Eller rettere, jeg kan lave én. Så langt så godt. Men jeg kan simpelthen ikke gennemskue at lave nummer to løkke, da den løkke jeg har lavet i forvejen jo ikke kan komme igennem hullet i snoren. Hvis der er NOGEN der kan gennemskue hvad jeg skal gøre, vil jeg blive evigt taknemmelig! Det er sikkert ganske nemt og ligetil, men nu har jeg siddet i flere timer med en "prøvesnor", og det vil bare ikke lykkes. Hjæææælp! 
en jeg kender har været inde for at bytte en julegave og bad i den forbindelse om at få et tilgodebevis pga mange mennesker.. Vedkommende opdager så at det er lavet om til et gavekort og desuden er der fratrukket 10kr fra beløbet for at lave det om til et gavekort.. Må man det???
I princippet har man slet ikke ret til at bytte (det er blot en service butikkerne tilbyder, ved nethandel er det dog noget helt andet), så butikken kan meget vel have den regel og det er ikke imod nogen lovgivning. Dog bør det fremgå er eller abdet sted vil jeg umiddelbart tro, men er ikke sikker.
Eva Trio vinglas og låg, et perlearmbånd fra Story, samt to charms til mit nuværende, Trip Trap spækbræt, gavekort til ansigtsbehandling, tilskud til en ovn, en bog og en bogpude så jeg kan hvile mine slappe arme mens jeg læser   og de sidste 3 sæsoner af Desperate Housewives, så nu er serien endelig komplet 
Glædelig jul til alle  Mine gaver: 1 franskbrød 1 rugbrød 1 bk margarine 1 pose kaffe 1 net clementiner 1 æske Toms kattetunger 1 ds makrel i tomat 1 torskerogn 1 rejeost Der er et par stykker af disse ting, jeg ikke selv indtager, så lavede et opslag på FB i en gruppe for socialtudsatte. Og der kommer en enlig mor og henter, der jeg ikke kan bruge. (Og så har jeg lagt lidt mere oven i) Dejligt at kunen dele sit overskud. Især når man ikke har så meget selv  Og så fik jeg een af de 8 mandler (Vi var 80 personer). Det udløste en æske chokoladebønner med brandy. Den får min nabo fordi han er så flink.
... i aftes var at vi alle fik en helt fantastisk dejlig aften.  Ihh hvor jeg dog elsker at jeg i den grad er optaget i min venindes familie, at jeg OGSÅ kommer med til deres jul, når det holdes hos svoger og svigerinde. En god gave var også ansigtsudtrykkene hos svigerindes naboer, da vores "nu er det jul igen" galop, bragte os ud i haven - og over i naboens hus og igennem deres stue. DET grinede de meget af - og vi havde det også sjovt!! Under træet var der et par fine ting til mig Jeg fik et Le Creuset krus og 2 ramekiner. en lækker shampoo og balsam - og en pakke lækre hudplejeting fra Bodyshop Et par dage før jul fik jeg også julegave fra min far -det er ikke altid han lige husker det, for vi ser jo ikke hinanden så tit. men hans gave gjorde at jeg kunne gå ned og købe en Kitchenaid Køkkenmaskine - sådan en har jeg ønsket mig i MANGE år  Og den sidste ting - som slet ikke var en egetlig julegave, men som jeg fik på en FB bortgives side, er en lampe. Den er simpelthen så sjov og speciel (jeg har STADIG ikke besluttet mig til om den er grim eller flot - men jeg er vild med den)  Nogen forslag til skærm til min nye lampe?? Den hentede jeg på vej til juleaften - så den er jo også NÆSTEN en julegave. I hvert tilfælde en dejlig ting at en fremmed giver noget væk, frem for at bare smide ud, når hun ikke kan bruge det.
Det har været en rædselsfuld december med en hjerneskadet far plus en lungebetændelse til mig (som nægter at reagere på penicillin, så den har jeg stadig fornøjelsen af). Juleforberedelserne har overhovedet ikke været hyggelige, men bare noget, der skulle overståes, og det meste nåede jeg ikke. Mine forventninger til juleaften var ualmindeligt små, og da jeg er den eneste, der køber gave til mig, og det ligesom ikke stod så højt på listen over juleforberedelser, fik jeg ikke noget, der var pakket ind. Men jeg fik en rigtig hyggelig og rolig juleaften med mine børn og mine forældre, og for det er jeg rigtig rigtig taknemmelig  mvh. tina
£isbeth: Fed lampe  Tina:
Det var sødt af dig, nu bliver jeg da endnu gladere   For faktisk var det en stor gave at få en dejlig juleaften. Vi klikker ikke altid lige godt, mine forældre og jeg, så jeg havde ikke de store forventninger til hygge-niveauet juleaften. Om det var fordi det er noget, vi arbejder på, eller om vi alle bare var enormt afslappede, fordi vi var syge ved jeg ikke - men det VAR rigtig hyggeligt. Og den der gode fornemmelse i maven, den kan bare ikke slås af andre julegaver eller noget andet... overhovedet   Så det var den bedste gave, jeg kunne få  mvh. tina
Glædelig jul  Jeg fik følgende: - Thermatex lændedækken - Himalaya sten - Softshell Jakke - Gran Cru opbevaringsglas - Noget creme + serum Havde ikke lige forventet det tæppe, det var noget jeg skrev på fordi jeg havde en meget kort ønskeseddel, men havde glemt alt om det, fordi så dyre gaver får jeg aldrig, men flere var gået sammen, så det var bare fedt  Årets største gave var dog fra mig selv, og den fik jeg allerede den 10. december  Det var nemlig denne skønherlige hafferpige:
her havde vi bare en stille og rolig jul - bare mine forældre og mig, og så lige de 16 rovdyr. fik masser af god mad og gode pakker. jeg fik: hovedepude cd more music 2014 sports leggings flere negellakker grimer til hestene longetov deo + shower et katte vedhæng tandbørste (en joke at kattene giver os alle en ny tandbørste - det er nu flere år at de har gjort dette) et hyggetæppe med pels
Jamen jeg var en heldig kartoffel i år  1 Tassimo maskine med kapsler til 1 Bosh køkkenmaskine (Min mand er sgu dejlig   ) 3 Sara Blædel - Kvinden de meldte savnet hvoraf den ene var signeret. Dog har min mor købt den ene af mig og min mormor fik 2 af Dødesporet så vi bytter lige over for den mangler jeg nemlig  Og så fik jeg Grønt støv og Kald mig prinsesse også. En gaveæske med kropspleje fra Bodyshop 6 badehåndklæder Så jeg var vist en heldig julegris 
Jeg har fået en hel masse lækre ting i år. 
Jeg har fået en masse dejlige gaver og en enkelt der gav anledning til megen undren og forbløffelse. Min kære søster, som er en af de personer der kender mig allerbedst, gav mig et creme brulé sæt. Jeg laver aldrig mad, da jeg hader at lave mad og jeg er virkelig dårlig til det, så lige den gave undrede mig meget, specielt når det var fra min søster. Da jeg pakkede den ud, så min kæreste og jeg ca sådan her ud i hovederne begge to  I dag har vi så fået opklaret mysteriet og det viser sig, at der er blevet byttet rundt på min gave og min søsters svigermors gave. Min søsters svigermor har så fået den Rolf Stage lysestage, som jeg virkelig havde ønsket mig og jeg har så fået det her creme brulé sæt, som min søsters svigermor havde ønsket sig. Jeg var flad af grin, da jeg snakkede med min søster og vi fik afklaret forbytningen  Ellers har jeg fået 2 x elkedler til stalden, så den ene skal byttes 1 badehåndklæde 2 varmedunke(en til hver fod   ) 1 skraldespand til stalden 1 Origo kagetallerken 1 hundegitter til bilen 5 redskabsophæng til stalden 1 lille vase min ene niece har malet 2 hånddryppede lys fra min anden niece 1 pakke med lækkerier 1 Purecandle med 1 refill 1 æske nitril handsker 500kr, som jeg vidste jeg ville få og derfor havde brugt på forhånd som tilskud til en rideheldragt. Super dejlige gaver og vi havde en hyggelig aften sammen med mine svigerforældre 
sikke dejlige gaver i har fået  jeg holdte jul med min mor, far, hans kæreste, søster, farmor og min mand d 23 /12, da min mor skulle arbejde d 24/12. der fik jeg: hasse hofmanns bog 2 rosendal lysestader en bøf former og et tilskud til nye læderridestøvler d. 24/12 holdte min mand og jeg jul hos min svigerfamillie. der fik jeg en gave men dyr. nemlig en cpu til min computer, som var den sidste del jeg manglede til den nye super computer min mand er ved at samle til mig  og så har min mand og jeg givet hinanden en iphone 6 hver  jeg er så glad for mine gaver 
den bedste gave var at vi kunne holde en jul hvor vi alle var samlet, og at min syge far kunne være med.  men af materielle gaver: tandgrus og sæbedispenser i den fedeste blå farve. gavekort til det lokale center gavekort til næstved storcenter gavekort til solo kæmpe selvfokælelses sæt til bad. cremer og nogle pelsvanter fra copenhagen fur en shoppingtur med min storesøster i januar. og af mine forældre fik jeg at vide at de allerede har betalt det føl jeg selv skulle købe når det blev født   (havde ellers aftalt at det kun skulle være tilskud til det) 
jeg har heldig i år og har fået følgende: animo ridebukser kingsland vest hårtørrer glattejern pernille corydon fingerring Gavekort til matas og vero moda Og så har min svoger og mor været kreative og lavet en ramme med alle mine gamle rosetter fra ponytiden   
Tenna ?Nobilis?: Det tror jeg ikke at jeg har været ude for. Så skulle det da kun være fordi de er privatejet som fx Vero Moda.  Det ville være lidt unfair hvis tante Olga fra Skagen gav mig en bluse som var lidt for lille og at jeg så skulle hele vejen til Skagen for at enten bytte den, få et tilgodebevis eller pengene tilbage   Byttede en bluse sidste år, som var købt i en anden by et godt stykke længere væk fra mig. Jeg blev ihvertfald ikke bedt om at tage hen hvor den var købt 
Tenna ?Nobilis?: Arh okay. Det har du så ret i. 
Du skal søge på   eller noget i den stil. Men den du viser der ser relativt enkel ud. Der er lagt et snit - snoren ført igennemen og der er lavet et snit til.
Formoder det er den til højre der driller dig  . Som jeg ser det skal du tage enden og lave en løkke som hunden skal have om halsen. Så bøjer du enden ned rundt hvorefter du fletter ind.
Hvis jeg googler "mystery braid", så kommer der noget bestemt fletteteknik op. Det er ikke det jeg er ude efter. Jeg når hertil på prøvesnoren: Herefter er det så "meningen" (hvilket jeg ikke ved om det er), at enden med løkken skal igennem hullet ved min finger - hvilket enden med løkken jo er alt for stor til. Forstår du?
Fejlen er at du har flettet inden du har bukket rundt om snoren.. Kan ikke vise det på pc desværre.. Men forestil dig at enden som du har kørt ind i snoren (som er fejlen) ligger under og den så blir bukket rundt om (der hvor du har flette ind) og kørt tilbage /flettet i sig selv igen...
kun laver den øverste løkke på første tegning, og lægger den på samme måde .... så kan du tage ved den lille endestump med venstre hånd, og med højre hånds fingre holde det "højreste" hul i snoren stille. Hvis du så trækker til venstre med venstre hånd, trækker du løkken ind gennem sig selv, og så forsvinder den. Er du med? Så skal du "bare lige" gøre det modsatte, så kommer den igen -- i stedet for at forsøge at tråde den modsatte ende af snoren igennem hullet.
langsomt ... i forhold til spritten 
eller sagt på en anden måde.. Den del af øvesnoren du har lavet rigtig fører du, den anden ende igennem og laver et håndtag i den anden ende 
Tak for svar allesammen. Det er ikke dén løkke der driller mig   det kan jeg godt se er ganske logisk. Se på billede 1, og glem alt om "kvæler-løkken". Så er det i princippet "bare" en snor med en fast løkke i begge ender. Den ene større end den anden: For at lave de to løkker, skal der laves 4 huller i snoren: For at lave en fast løkke, skal man putte snoren ind i hinanden, så den låser sig selv. Det gøres ved at tage ende 1 igennem hul 2 og dernæst føre ende 2 gennem hul 1. Dette ses på den færdige løkke til venstre (ikke der hvor jeg peger   ) Når jeg så gerne vil lave løkke nummer to, kommer jeg i problemer, fordi den "lange ende" jo skal igennem et meget lille hul i snoren for at låse. Hvis jeg tager udgangspunkt i tegningen, skal ende 2 igennem hul 3, hvorefter ende 1 skal igennem hul 4. På ende 1 er der altså nu en løkke, som IKKE kan komme igennem hul 4!  Min kæreste mener problemet løses ved at lave et større hul i læderet, og det kan også godt være det er løsningen...
Kan godt se hva du mener  . der står jeg pt af , men glæder mig til at høre hva du kommer frem til 
Kunne løsningen være at 'vende vrangen ud' på snoren gennem hul to?  Først lave den lille løkke.  Dernæst trække enden med hul 1 gennem hul to så hullet vrider sig.  Dernæst montere hul et, som du har gjort. Til slut trække snoren tilbage gennem hul to så den ikke længere er vredet. Det er rent tankespind fra min side, jeg sidder på jobbet og har ikke mulighed for atprøve det. Og der er nok noget med at man skal finde ud af om snoren skal bøjes den ene eller den anden vej i forhold til den vridning, man har lavet, men der kan man vel forsøge sig frem. Eller du kan tage den løkke du allerede har lavet færdig og prøve at trække snoren helt gennem hul tre og se, hvordan det ser ud.
Jeg tror, at du skal starte med at lave den store løkke først? mvh. tina
Nåh nej, det hjælper da overhovedet ikke, kan jeg godt se, når jeg nu kigger nærmere på den. Håber at der er andre, der er kvikkere end mig  mvh. tina
Nina, jeg har lidt svært ved at forstå hvad du mener med at "vride" hullet... Og jeg ved heller ikke helt hvordan det skulle hjælpe. ARGH jeg bliver vanvittig!  Jeg er tæt på at nå til den konklusion at det ikke KAN lade sig gøre, uden at lave det "sidste" hul så stort, at den ene løkke kan gå igennem. Jeg tænker at det så er smartest at lave den lille løkke først, fordi det så vil være den man skal have igennem hullet i snoren. Det gør måske heller ikke så meget, fordi det andet hul i låsningen vil holde det store hul lukket og forhindre det i at åbne sig. Jeg ved ikke om det er sådan den snor er lavet, men det er den eneste løsning jeg kan få til at fungere.
Prøv hvad der sker hvis du trækker, der hvor jeg har markeret. Du burde kunne trække den yderste lykke igennem hul to og dermed kunne trække snoren gennem hul et uden at involvere den anden ende (hvor du i teorien allerede har lavet en løkke). Og du skulle nu have en snor, der er vredet gennem sig selv i hul to (som en klejne).  Hvis du kan det, burde du også kunne gøre det omvendt og montere løkken igen uden at involvere den anden ende. Jeg kommer til at se om jeg har noget materiale derhjemme, som jeg kan eksperimentere med - det er jo en spændende udfordring, du har giver os.
kan man sove med hårolie?, altså lidt ligesom en hårkur? 
Jeg referere lige til en anden tråd:  Umiddelbart ser det ud til at man godt kan, men kan dog ikke sige om det er godt da jeg ikke selv har prøvet det 
jeps det kan man godt, men vær opmærksom på at du nok skal skifte pudebetræk lidt oftere og at håret godt kan se noget fedtet ud om morgenen. Jeg har gjort det en del gange og så vasket håret godt fra morgenen af, men det har mere været fordi jeg ikke har ville vaske hår både morgen og aften, ikke fordi håret som sådan får noget fra det. mvh Mie
Det kommer vel an på, hvad du mener med hårolie? Er der tale om faktisk olie fx kokosolie o.l. eller en hårkur med en høj andel olie, så er det vel næsten at foretrække at sove med det og vaske ud om morgenen, så det kan få tid til at trænge ind. Taler du om et stylingprodukt som der er så moderne lige nu (moroccanoil, argan-oil produkter etc), der vel oftest består af både olie og silikoner, sker der ikke noget ved det, og man kan nok godt argumentere for, at det er ganske fint at beskytte spidserne under søvnen, men det er ikke på samme måde fugtgivende som ren olie fra madvarehylderne /en olie-hårkur er. Silikonen i den slags produkter hæmmer olien i at trænge ind i håret, så det bliver bare sådan udenpå, hvilket jo er ideelt til styling, men ikke som hårkur. Jeg ville dog være obs, hvis du putter det i hovedbunden også; det kan give hovedbundsproblemer, hvis huden ikke kan ånde i for lang tid af gangen.
Som sædvanlig, når man ikke selv kan finde noget, spørger man ænderne  Jeg er ved at samle op på vores privatøkonomi for i år for at kaste mig ud i budgettet for næste år. Så mumlede manden noget om en artikel på Jyllandsposten (hvistnok) for ikke så længe siden (hm...) om at nogle/mange af de sider man kan bruge på nettet ikke holder ens data så godt skjult som man tror. Og .... da jeg ikke kan finde artiklen spørger jeg selvfølgelig herinde, både efter den konkrete artikler, efter andre artikler om tilsvarende sider og meget gerne også om jeres erfaringer (gode OG dårlige) med at bruge gratisprogrammer til den slags.
med "Programmer" - men jeg bruger en skabelon fra Openoffice - perfekt til formålet. Det fungerer superfint for mig   
Trine - tak for svar, men jeg taler ikke om en skabelon man kan hente ned, det kan jeg lave selv  Konkret har jeg brugt Spiir.dk men vil gerne høre om andres erfaringer og som skrevet kritiske artikler 
Som jeg læser det på denne artikel, vides risiko-niveauet endnu ikke med sikkerhed:
Hej, Jeg har brug for et råd om leggings til min datter. Hun er 13 år, og har redet i et halvt års tid nu. Vi har haft lidt svært ved at finde et par støvler, som passer hende, da hendes fødder er smalle. Nu er vi landet på et par lave støvler kombineret med nogle leggings. Men vi er lidt i tvivl om størrelsen på de leggings. Hvor stramt skal de sidde? Dem vi har købt er elastiske omkring læggen. Kommer elastikken til at strække sig efter noget brug? Alle råd byttes for "thumbs-up" og "god karma" i modsat retning  tak for hjælpen Ib
...vil sige at de skal være så stramme at hun kun lige præcis kan lyne dem, bliver de løsere vil de helt sikkert ryge ned.
Det bedste leggins jeg har haft har været dem med elastik, hvor man er nødt til at modelere ben og lynlås lidt for at få dem lukket, selvfølgelig uden at man stopper for blodtilførelsen. 
I skal også lige tænke på hvilken sokker hun har på. Jeg rider jævnligt med skisokker, godt nok i den lidt tynde ende, og de fylder altså væsentlig mere end almindelige sokker i legginsene. Jeg bruger dog stadig samme leggins året rundt. Jeg har aldrig ejet et par af læder, og mine er liiige løse nok i almindelige sokker. Hvis de bliver for løse passer det som regel med at de efterhånden også er beskidte. En tur i vaskemaskinen og så bliver de strammet lidt op igen 
Det var gode svar I kom med. Dem kan vi bruge. Tak for det og glædelig baghjul vh ib
Her sidder jeg dagen efter jeg har været mød til at aflive min dejligste hingst. Det jeg leder efter er en bedemand der kan putte ham i jorden. Men jeg kan simpelhen ikke finde nogle, som begraver heste eller dyr for den sags skyld. Nogle af jer der kan hjælpe mig? Så jeg kan få ham sendt godt afsted op til forherre. På forhånd tak
Jeg kan ikke forestille mig, at det skulle være lovligt. Altså at begrave så store dyr. Skulle det være lovligt, så kræver det vel at du selv har et jordstykke og så handler det nok mere om at kontakte en med et større gravemaskineri.
"Du må gerne begrave kæledyr som hunde, katte, marsvin og stuefugle i haven, men det er forbudt at begrave produktionsdyr. Da heste og ponyer kan indgå i landbrugsdrift, hører de ind under denne kategori sammen med bl.a. hængebugsvin, køer, grise, får og geder. Disse dyr må du altså ikke begrave i haven". Det er ikke tilladt at begrave så store dyr selv, så du bliver nødt til at kontakte DAKA, måske kan man få hesten brændt og få asken og begrave? Prøv at hør dem ad  RIP, og håber du finder en god løsning
Der findes steder i dk hvir man kan få hesten begravet lovligt. Min veninde fik hendes begravet.....
En hestebedemand, et har jeg aldrig hørt om før. Pænt bred rustvogn der ska til. En kremering koster mellem 10000 og 15000, det er ret mange penge. Ska du ha lov til at begrave, ska ejer af grunden søge om det ved kommunen. Det ka godt ta 2-3 måneder, så det ska man forberede inden hestens død. Jeg har selv en godkendelse liggende, til når min den gamle ska af sted. Så hestens bedemand er ofte DAKA.
Ved at den i Farsø tager heste
Jeg fik: 1 gavekort til Fona 1 gavekort til Zizzi. 1 par leggings fra Zizzi. Et par lækre uldluffer. En lille træ-nisse. Et årskort til Lousiana. Også den allerbedste til sidst: En rejse på 8 dage til Skotland. En drøm jeg har haft i mange, mange år går nu i opfyldelse! (Hvis nogen har nogle gode fif til, hvad man skal opleve, så skriv endelig, da det bliver en kør-selv-tur) 
iPad air 32gb m. 4G Sorel støvler Thermatex lændetæppe. 2 RBH underlag En Scholl En bog Linda P dvd Og et wifi kamera til traileren
logospillet af min far og hans kone årskort til Bakken af hunden 2 kg blandet slik, 7 håndklæder med ugedagene og en minnie/mickey på hver, grisesutsko og en figur med Disney skibet foran Frihedsgudinden af vores amerikanske venner en kalender med billeder fra vores Disney cruise af vores veninde fra Wales næsbygaardboksen og en crockpot af kæresten 200kr til h&m,300kr til sko, en ramme med 2 billeder af hunden af svigerforældrene 20 papirforme til muffins og en halv dåse bagepulver af min mor (ikke fordi jeg har et problem med forskelsbehandling og tanken der tæller, MEN min søster fik gaver af hende for over 1000kr)
her er det mere mine unger der får, men jeg fik nogle flotte hjemmelavede ting af børnene. Min søster og jeg gav hinanden en tur ind og se Andreas Bos nye show. Så fik jeglidt gavekort, og et armbånd af min mand. Angel of the Night. her er der ikke millimeter demokrati mellem mine børn, men jeg ville altså også være lidt undrende overfor den forskelsbehandling din mor udviser. Nu spørger jeg, og du behøver naturligvis ikke at svare, men er der nogle udeståender mellem sin mor og dig?
jeg ved. Hun siger jeg er den af hendes 3 børn hun stoler mest på, og er den eneste som ringer til hende tit. Men pyt, burde ikke være sur, undre mig bare over det
Av nogle gode gaver alle har fået!  Jeg synes den der lampe er sygt fed  Julemanden kom med dette til mig: - HYPER MEGA FEDE gummistøvler fra Joules (engelsk hestemærke) med heste på! Ej men altså! Jeg vadede rundt i dem hele morgenen  - en ny computer efter eget valg (jubii!) - en lækker dunjakke fra Joules - en mælkeskummer + to latte-glas, da jeg er begyndt at drikke kaffe - gavekort til Benefit makeup - hårprodukt fra Tony & Guy - parfume og duftlys fra Jo Malone London - armbånd - taske - tørklæde med gravhunde - hjemmestrikkede vanter og pandebånd - gavekort til Steam (blev brugt med det samme   ) - ur - undertøj - en mandarin nederst i julesokken  Så jeg var sørme heldig! De var lidt i tvivl om jeg helst ville have Mac eller Windows så jeg fik bare et rigtig sødt "gavekort", jeg har allerede fundet en lækker MSI som har alt det jeg vil have 
En ny computer - igen??   Var der ikke noget med, at du har købt en feeeed gamingcomputer, som dog tog noget tid at sende frem og tilbage med reklamationer? (Ja... nogle gange forbavser det også mig selv, hvordan en detalje pludselig popper op. Ellers er jeg mest dygtige til at glemme ting   ) mvh. tina
vi er ikke så mange hos os. Men jeg fik da lidt gaver, altsammen noget jeg er glad for. jeg har så selv givet mig en bil i julegave.
Jeg fik godt nok mange ting   Jeg holdte jul hjemme sammen med mor & far og hele fars familie så det var ren hygge  Jeg fik: - Et vækkeur - to ørerige - En dunhovedpude - to bøger om fletninger (den ene skal byttes) - bogen "De Kloge Dyr" skrevet af Winnie Stubkjær Laursen - spillet "Love letters" - Et iq puslespil - Et fleecedækken fra HG - Et gavekort til Panduro Hobby - 800 kr til hypseting - En håndcreme og lipbutter fra the bodyshop - En kagespade hvor der står :Happiness is a piece of cake - Hestehoveder som knager jaaaa.. hvad skal jeg sige? JEG ER SÅ GLAAAAD FOR MINE GAVER! og jg håber også i er glade for jeres 
Tina: jo, min mega gode gamingcomputer er kun et år gammel! Men som du også rigtigt husker, så var der en del problemer allerede fra starten af. Den har været til reparation 3 gange for samme fejl (da de fikser problemet i 3. forsøg har jeg ikke krav på ny computer/pengene tilbage) Så kommer der en ny fejl, den er de to reparationer om at fikse. Så fungerede den faktisk godt i noget tid, og her i december dukker fejl nummer 3 så op.... Jeg er ved at være dødtræt af at valfarte til Herlev (koster tid og penge!) hele tiden, hvis jeg tager den derind igen nu vil det være 6. gang jeg skal derind med den, og da jeg har haft den i et år svarer det til at den har været til reparation hver anden måned! Den hænger mig langt ud af halsen og jeg magter den ikke mere. Mine forældre har valgt at kombinere min fødselsdagsgave og julegave og dermed hjælpe mig med en ny computer. For det går ikke at den ikke virker, den bruges jo også til mit studie. Hvad jeg så gør med den elendige sag her, ved jeg ikke. Jeg ved ikke hvilket rettigheder jeg har, men jeg vil sætte mig ind i det, måske kan jeg få bare nogle af pengene tilbage? Normalt skal butikken have 3 forsøg til at reparere, og det har de ikke overtrådt, men den har haft 3 separate fejl på 1 år, og det tror jeg simpelthen er et særtilfælde, der måske kan gøre at jeg kan levere den tilbage og få dækket nogle af pengene. Skal have snakket med Forbrugerrådet. Jeg gider den ikke mere; det er ikke bare tiden og pengene ved at transportere den ud til Herlev, det er også det at undvære sin computer i flere dage af gangen, de timer jeg har brugt på at søge på løsninger på nettet, afprøve løsninger, geninstallere Windows (er gjort 5-6 gange!) og maile frem og tilbage med butikken om mulige løsninger. Har kort sagt fået nok, så nu skiftes den ud 
Armen Sophie altså... forstår SÅ godt din lede ved den computer. Man bliver nemlig træt helt ind i knoglerne, og man kommer aldrig væk fra, at man er sikker på, at den går i stykker igen-igen i morgen. Uanset hvor mange måneder, den måtte præstere at køre fejlfrit. Så ny computer lyder som den fedeste gave   Jeg håber, at den giver ro på computer-situationen. Og så håber jeg virkelig, at du får pengene tilbage for den anden,og med alt det bøvl, så burde de smide penge oveni det oprindelige beløb!! Krydser for, at forbrugerrådet kan hjælpe dig  mvh. tina
Ih, jeg synes også jeg har været super heldig. Har fået: - En Clean (Cool cotton) parfume og bodylotion af min svoger og svigerinde. - En stor træ-bumble samt 2 shore-birds fra min elskede og vores hund  - Et smukt armbånd af min søn. - 500.- kr af min mor, som ryger lige i hestepengebøtten, som hjælp til Reactor Panel saddle.  - En Narcisseparfume af min svigermor og far. - En "Birds" (den store, så nu har jeg to store og to små...elsker ting af træ!!!) af Kristian Vedel   , blev skænket af min niece  - Tre lækre underlag fra Euro horse af en staldveninde  - Et par lækre skindridehandsker fra Ekvipage af min mand som ekstragave  Det var os der holdt julen i år for mine svigerforældre og min mor, så vi var 6 til middag (og to meget kåde og forventningsfulde hunde   ).Vi havde en skøn og hyggelig juleaften med ænder, den lækreste sauce, der bare lykkedes ( HURRA!!!! Hader at lave sauce) og 7 mandelgaver til ris a la manden.   Stemningen var hyggelig, fredfyldt, lys og varm.. Så det var bare så skønt.
Nina: Ahh nu forstår jeg. Jeg har prøvet at få hullet vredet, men læderet er simpelthen for stift til at det kan blive vredet ud på den måde. Tror at hvis man har held med at få det vredet, så er hullet alligevel blevet så stort, at man ville kunne få hele den anden løkke igennem 
Ja, det er det sådan at sætte os alle sådan på prøve her!  Jeg er enig med NinaSt. Knuden til venstre i billede skal laves til sidst, ved at du fører enden af hundesnoren (når halsbåndet er lavet) igennem hullet længst mod midten af snoren. Derefter tvister du den lykke du lige har lavet og fører den igennem hullet helt ude i enden af snoren  At det så ser helt umuligt ud med den type læder du sider med, det har jeg ingen løsning på   Er du sigger på at hundesnoren ikke er lavet af noget blødere mere elastisk materiale? Jeg har testet med gavebånd lol og det er jo nemt nok når det er fladt 
Nu når I var så søde til at hjælpe, så synes jeg da lige I skulle se det færdige resultat  Hundesnorene blev super fine. Det endte med at jeg lavede et større hul, så hele molevitten kunne føres igennem der. Man ser det slet ikke, når knuden er lavet færdig.
Tak for opdateringen, dine snore ser rigtig lækre ud med de flotte snørringer 
Da jeg for snart mange år siden fik aflivet min pony, blev hun efterfølgende kremeret på Ada's kæledyrskrematorium, hvilket ikke var billigt (og det er sikkert dyrere i dag). Om de stadig tager noget så stort som en hest ved jeg ikke, men man kan sikkert kontakte dem og spørge. Den gang var det også noget bøvl at finde nogen vognmænd, der måtte køre med så stort et dødt dyr, men mener dem jeg fandt hed noget i retning af de grønne miljøbiler eller sådan noget. De var utroligt søde og forstående, ham de sendte ud var meget indfølende og stod faktisk også og græd, da min lille ponymus faldt omkuld. Og de havde indkøbt specielle seler til at hejse hende op i bilen, så deres sædvanlige kæder ikke skulle skære i hendes hud (hvilket da var meget pænt af dem - hesten kunne jo ikke mærke noget mere, men det betød noget for mig og min familie, at hendes krop blev behandlet med respekt). Man kan vælge at få udleveret asken, som man så selv kan begrave, det koster ekstra. God rejse til din mule, og trøstekram til dig. Det er altid så svært at skulle sige farvel. Jeg får stadig tårer i øjnene, når jeg tænker på den dag, selvom det næsten er tyve år siden nu... Venlig hilsen Mitte
Kære Nina, først min dybeste medfølelse... Du kan prøve at ringe til Miljø-tekniske forvaltning i din kommune og forlægge dem din sag. Som udgangspunkt er det ikke tilladt at begrave et produktionsdyr (på egen grund), som en hest uanset er kategoriseret under. Der kan du søge en dispensation. Idet det er en hastesag, bør de kunne svare dig relativt hurtigt. Det bliver nok et nej, men det kunne jo være... (måske du er en rebel der gør det alligevel) Jeg tror ikke der decideret findes en bedemand der sørger for at grave, lægger i jorden og dække til igen, men mon ikke en entreprenør kan sørge for det? En anden mulighed er dansk dyrekremering i Hedensted (du kan Google det). Her kan der aftales afhentning af det bortgåede dyr samt kremering, enten fælles eller individuelt. Du får da din efterladtes aske i en urne, som så kan nedsættes eller hvad der nu ønskes. Jeg håber du finder en god løsning. Mange tanker herfra
Sikke en stor fryser du må ha.  Forstår ikke helt hvad du vil bruge en bedemand til? En bedemand ordne alt det praktiske med kirke, folkeregister, kiste, istandgørelse, ligklæder, transport osv. En bedemand putter ikke afdøde i jorden og sender ingen op til forherre. 
Jeg har fået en mini-ovn, fordi der ingen ovn er i min studiebolig og jeg saaaaaavner at have ovn, siden min sidste kombiovn døde   GLÆDER mig til at bruge den.. Har også fået en rosendahl skål, muffinsforme, neglelak og en stylingdimmer til håret. Min søde mor har givet mig Greven af Monte Christo, Dostojevskijs 
Har lige brug for lidt nye øjne på min sag. Jeg er 34 år og har gennem det meste af mit hesteliv redet på lånte heste. De fleste har været ungheste og dem jeg selv har ejet har jeg også haft fra de var rå og selv redet til. De blev solgt af forskellige årsager. Jeg brænder for dressuren og drømmer om den hest der kan tage mig al den vej mit talent rækker - jeg vil ikke længere bremses af hestens manglende kapacitet. Lige nu har jeg lånt en hest som jeg er rigtig glad for og som jeg har mulighed for at købe på sigt. Der er dog også kommet en anden hest ind i billedet som gør mig forvirret. Hest 1 (lånehesten):7 år og kan det mest basale (ca LA1 niveau), fantastisk sind og temperament og med gangarter lidt over middel (super skridt - god haseaktion i trav og galop, men mangler rummelighed). Røntgenfejl (mus, OCD, tætsiddende torntappe med forkalkninger). Dyrlægen placerer hende i kat 2-3, men mener at fejlene ville have fået betydning hvis de skulle få det. Han påtaler dog gensalgsværdien i hesten, hvis den en dag skal sælges videre. Jeg kan få den til stærkt reduceret pris (ca. 35000 kr). Fordel: jeg ved hvad jeg køber, hun er stævneklar nu og her. Ulempe: Får fejlene betydning i de sværere øvelser? Og kan jeg i så fald få solgt en hest med de fejl uden at "forære" hende væk? Hest 2: 2 års plag (som jo meget snart er 3 år), fra en meget velkendt avler, gangarter LANGT over middel - virkelig drømmehesten på det punkt. Her er hest 1 mere almindelig. Hesten sælges til nogenlunde det samme som hest 1 og jeg har endnu ikke set andet af den kvalitet til den pris! Den er GOD! Fordel: forhåbentlig ren i røntgen, kæmpe kapacitet og nemmere at sælge igen hvis det nogensinde skulle blive aktuelt (hvilket ikke er planen). Ulempe: vælger jeg hest 2 kan jeg sende den i tilridning til sommer. Derefter skal den have voksepause. Da jeg ikke har råd til at afholde udgifter på to heste vil jeg stort set ikke kunne ride det næste år. Hvordan vil den blive at ride??? Dog har jeg en virkelig god hest i særklasse i udsigt hvis jeg venter på den. kære HN. Jeg er i vildrede. Jeg sidder hele tiden og ser videoer af begge heste. Når jeg ser på hest 1 kan jeg slet ikke forestille mig at miste hende og fortryder straks mine tanker om hest 2. Men når jeg så ser hest 2 får jeg bare et sug i maven over at se dens bevægelser, og tanken om hvor den hest kan føre mig hen i sporten. så... What to do? ?
Alene de fejl hest 1 har, ville gøre at jeg ikke ville turde købe med stævner for øje. Om det så skal være hest 2 - om det skal være unghest - må du jo så gøre op med dig selv 
Helt klart nr 2! Tilrid den i foråret (hvis den er klar selvfølgelig) og lad den få fri sommeren over og derefter starte den stille og roligt op sidst på efteråret. Ingen siger at den skal stå stille et helt år. Jeg er ikke røntgenforskrækket, men hest nr 1 har for mange fejl til at jeg ville gøre det, når man står med så godt et alternativ. Men kan godt forstå det er svært, for du har jo et forhold til hesten og er påvirket af følelser i dens retning.
Ingen af dem  Nr 1 ville jeg ikke røre med en ildtang - kat 3 i rgt er no-go. Og som dyrlægen formulerer sig, så er det ALT for vagt. Hesten går kun la1, hvilket jo er store volter og ligeudridning, ingen samling e.l. Er generelt ikke forskrækket over mus eller lidt tætsiddende torntappe, men det her er mus og OCD, samt forkalkninger på torntappene. Nr 2 lyder mere tiltalende for mig. Men du lyder som om du gerne vil ride, træne og tage til stævner. Der ud over er det et stort sats, om hesten er god at ride og om den bibeholder gangen under rytter/rytteren er god nok til at bibehold og udvikle gangen i unghesten. For efter min personlige opfattelse, så vil en meget stor andel af hestene i dk kunne gå en LA4 - MB0 til 60% hvis de uddannes korrekt. For hvad er det, som gør at man kan lave en god ridehest på fx M-niveau ? Er det gang, vilje, temperament, udseende, afstamning ? Jeg har fx selv en lille lavstammet middelgående ollebolle blanding, som debuterede i MB0 på C-plan med +65% som 7 årig. Han var som 4 års nytilredet middel i gang, men er blevet redet bedre gående over årene. Men han er super stabil og enorm arbejdsom, hvilket gør at han klarer sig udemærket mod gangmaskinerne. Så absolut ikke en hest med kæmpe kapacitet, men en hest som gør sit bedste for sin rytter, og som gør det nemt for en amatør rytter at træne den korrekt. Så kæmpe kapacitet er ikke nødvendigvis den hest med den største gang som løs hest i ridehuset. Og så tilbage igen til hvilken hest du vil købe - nr 2 er reelt den eneste mulighed, efter min mening og forudsat den er sund og rask. Og kun hvis du er villig til at sætte stævneridning på pause i mindst 1.5 år. mvh Charlotte
helt sikkert nr 2 har selv to heste som jeg købte som 1 og som 2 års. og man får virkelig et helt andet samarbejde med dem når man får det i den unge alder. desuden når man køber fra avler, så har de heller ikke spøgelser i bagagen. man ved hvor de kommer fra. jeg købte netop plage fra avler fordi jeg i gennem mange år har arbejdet med problemheste, og har set mange heste med dårlig fortid, så jeg ville have en hest som var "ren" og det har jeg fået
Jeg tilslutter mig de andre - hest nr 2! For det første synes jeg at hest nr 1 er vanvittig dyr!! Den er ikke alderssvarende uddannet, har ikke helt fantastiske gangarter og har et ton af røntgenfejl. Beklager, men sådan en hest skal man næsten forære væk.. Så ja, hvis du kunne få hesten for under 10.000, så ville jeg nok have givet den en chance. Hvis den skulle få problemer (og når den kun går på La1 niveau, aner hverken du eller dyrlægen hvordan den får det senere), så kan du aflive den med et minimalt tab og en ren samvittighed. Men 35000 for sådan en hest er helt hen i vejret!! Hest nr 2 lyder rigtig fin, og du behøver bestemt ikke give den fri et helt år. Der er naturligvis blandede meninger, men da jeg havde en 3 års anbefalede dyrlægen at ride hende hele tiden, men let arbejde. Så hun fik ikke pause. Nogle mener at det styrker at de langsomt vænner sig til livet som ridehest fremfor pludselig at skulle i gang det år de bliver 4 - for så er der typisk et tidspresset for st blive stævne/championats klar. Så hvis du har modet på en unghest, så gør det da endelig 
TUSIND tak for jeres gode svar og jeres input.... Mht. ikke at kunne ride i et år, fik jeg nok formuleret mig forkert. Jeg kan ikke ride dressur og stævner, men jeg vil selvfølgelig til gengæld NYDE at hygge mig med min nye stjerne, gå/ride ture i naturen og alverdens andre ting der ville bringe os tættere sammen. Det ville jeg også gøre indtil den skulle i ridning  Jeg vil meget gerne ud og ride stævner snart, men jeg føler også at hest 2 er værd at vente det ekstra tid på  Hest 1 kan måske også mere end en LA1 men har aldrig været startet. Hun kan sidebevægelser og versader, bagpartsvendinger og sådan, men hun mangler styrke og balance i især galoppen, så derfor syens jeg hun er langt fra at skulle rende en LA3. Hun kommer i øvrigt også fra avleren, men har været i ridning ved prof og lånt ud én anden gang tidligere. Hvis jeg køber nummer 1 så får jeg med garanti en hest med et skønt og kærligt sind, men må pgså indrømme at jeg nok altid vil have en frygt for at de forkalkninger vil give hende problemer på sigt. Der er også forkalkning i 1. lændehvirvel. Skulle den nogensinde sælges videre ville det stot set være umuligt. Jeg overvejer jo kun et køb fordi jeg kender hesten og er glad for den, men så jeg den blot i blandt mange andre salgsheste, så ville jeg heller ikke selv røre den med en ildtang. Den har sygt gode papirer, men ville knap turde trække et føl på hende med de fejl hun har + hun ikke ville kunne forsikres uden en masse forbehold.... Hest 2 vil med garanti kunne videresælges i en nødsituation eller hvis det viser sig at vi bare ikke passer sammen. Men passer vi sammen vil det klart blive min makker til dens dages ende. Åh, det er svært. Er så glad for nummer 1, men jo mere jeg tænker over det jo mere hælder jeg til nummer 2. Det skal også siges at jeg har et begrænset beløb at købe for der gør at jeg ikke finder noget i den kvalitet til den pris, hvis først den har haft rytter på ryggen.... Endnu engang tak for jeres input. Kom endelige med flere 
at selvom du er ambitiøs, så er der andet end stævner. Ud fra det du skriver, så ville jeg vælge en helt 3. hest. Held og lykke
Ville bestemt også være skeptisk mht 1. hest... Men dermed også sagt, at jeg er ejer af en nu 17- snart 18 års hest, som dyrlægen dumpede allerede som 4 års, da jeg købte den, pga div fejl (handleshistorien er lang, og vil jeg ikke komme ind på her) Men alfa omega, så kom hesten aldrig tilbage til sælger, og på trods af spat, forkalkninger i lænden og svage forben pga forkert benstilling, så er han idag stadig fantastisk gående på L/M niveau, og rides dagligt.. Sidst han var halt var for 3 år siden pga en hovbyld ? Jeg har haft ejet to ungheste/plage i min tid som rytter, og begge heste blev aflivet som 8 års pga røntgenfejl, som dyrlægen i handelsundersøgelsen ikke fandt på den ene, og på den anden først kom frem, da han skulle til at rides mere seriøst.. En ting der studser mig lidt er prisen på den 1. hest.. Synes det er mange penge for en hest med så mange fejl??? Ved ikke hvad jeg vil råde dig til... Men følg dit hjerte.. Der er aldrig garantier. Du aner ikke om den 1. nogensinde vil få problemer med dens fejl, og den unge aner du reelt heller ikke, om den vil kunne holde til at være stævnehest på sigt, når den skal til at bestille noget mere seriøst ? Ønsker dig held og lykke med dit valg ?
nævner tror jeg også du skal vælge nr 3. nr 1 ville jeg kun overveje hvis jeg kunne få den til det man kalder slagteprisen. Har du kigget på markedet hvor mange fejlfrie heste man kan få til den pris  nr 2 lyder da rigtig fin, men det er jo altid et sats med de unge. Hvis den nu viser sig at have fejl, kan den jo heller ikke sælges uden et stort tab ...
Hej igen Jeg har max 50.000 at købe for. Jeg har kigget ALT igennem på nettet, og der er ingen heste der siger mig noget i den priskategori.Jeg vil gerne have en hest der er mere end middel gående, og det får jeg bare ikke i tilredet tilstand til de penge jeg har, sådan som markedet åbenbart ser ud lige nu. Jeg har ikke noget imod røntgenfejl, men alt med måde. Derfor jeg er en smule nervøs for hest 1. Hest 2 ville selvfølgelig komme i fuld røntgen inden evt. køb, men jeg ved også at uanset hvilken hest jeg køber, så kan den dø eller blive uanvendelig af mange andre årsager end røntgenfejl. Mht. stævner - ja, der er andet i verden end stævner selvom man er ambitiøs. Men det er stævnerne og dressurbanerne der er min drøm og jeg ville aldrig blive tilfreds med kun at ride derhjemme for at forbedre mig - og i længden ville jeg også blive træt af at ligge udenfor placering hver gang jeg tager til stævne, fordi hesten ikke har gangarterne til at være med hvor det er sjovt (sjovt i følge mig - det er jo et defineringsspørgsmål). Jeg søger nok det utopiske til ingen penge, og hest 2 har alt det jeg søger - bare ikke alderen. I forhold til kvaliteten som er langt over middel, så ville jeg dog godt gide vente på den. Kan I høre hvor mine argumenter bærer hen ad? Jeg har nok et eller andet sted besluttet mig for nummer 2, men skal lige tænke det hele igennem en ekstra gang. Hest nummer 3 er sikkert også derude et sted, men det er svært at finde top-gangarter og korrekt eksteriør til 500000 kr. hvis den skal være tilredet... 
Hej   Bare en tanke, men hvis hest nr. 1 er en du låner nu, og er rengående osv., har du så overvejet at udvikle dig på den et års tid mere, spare yderligere op, og så hedder budgettet måske 80000 i stedet for. Hvis man bare ligger de 3-4-5 tusinde til side hver måned som det ellers koster at holde en stævnehest, så har man jo hurtigt et noget højere budget.   Bare en tanke 
Hej Anja tanken er rigtig god. Dog betaler jeg udgifterne på den hest jeg har nu og mens jeg har den er der ikke råd til at lægge så meget til side på en opsparing at det vil gøre en stor forskel om 1 år. Men helt sikkert en god ide ellers. Skal jeg gøre det, skal jeg droppe den hest jeg låner nu og undvære ridningen i et år eller længere mens jeg sparer op, og det vil jeg uden tvivl have svært ved ?
jeg ville hvis jeg var dig finde en der endnu ikke var tilredet med som var tre eller fire nu. Der er MANGE heste der ikke annonceres på nettet og jeg ved at hestehandlerne i øjeblikket bliver ringet op af en del avlere og får tilbudt hele flokken til en eller anden samlepris. Den slags heste kommer aldrig på nettet og avlerne magter ikke at annoncere dem heller. Jeg snakkede med Eliasen i slangerup for 3 uger siden, hun ville få et læs fra en avler ganske kort tid efter. Det gælder med garanti ikke kun hende. Du skal ringe rundt til avlere og høre hvad de har stående. Det er jo lidt en anden slags hest jeg har ledt efter, men jeg er endt med at have lavet en aftale med en avler som har 4 ungheste gående som alle er gode bud på en fremtidig 2* militaryhest (sværhedsgrad 5). Ingen af dem er redet, men jeg har fået lov at låne dem en ad gangen, ride dem til med hendes hjælp og så siden vælge hvilken hest jeg bedst kan lide og beholde den. De er alle langt inden for dit budget. Undervejs i min søgning har jeg fundet MANGE både spring og dressurheste inden for dit budget og som bestemt ikke lod noget tilbage at ønske i forhold til egenskaber inden for deres respektive discipliner, det er dog ikke nok at være god til at springe hvis man skal være militaryhest. Jeg var omkring gørklintgård i sønderjylland og han trak den ene ud efter den anden som virkelig travede godt og var smarte. En anden mulighed er jo at købe på vilkår. Det kræver at du som rytter har lidt resultater og det er din profil for anonym til at jeg kan gætte om du har. Men man kan hvis man er en rimelig habil rytter ofte lave en aftale om at hvis den får over 8 til dsa så koster den et eller andet ekstra beløb mod at den selvfølgelig er billigere i indkøb.
Tvivler på at det er en hest for TS ud fra hendes beskrivelse  Så ville jeg hellere satse på en 2 års med rigtig fine gangarter og som man kan sikre bliver redet korrekt fra starten af. For en stævneklar kvalitetshest får du ikke for 50.000 - ikke hvis den skal have gangen og potentialet til de helt høje klasser..
Line: Du har helt ret. Det er på denne måde man skal forsøge at finde de gode heste. Jeg har besluttet at tage ned og se på hest 2 den 20. Det er den eneste hest der indtil nu har givet mig så stort et sug i maven. Hvis den viser sig at være fornuftig, sød og rat og kemien er der.... ja.... så tror jeg altså det bliver den. Bliver det ikke den, så vil jeg følge dine råd, Line og evt. også tjekke Gørklintgaard ud  Anja: Rigtig sødt af dig at tænke på mig med link til annoncen, men den er desværre ikke det jeg søger 
Louise: Du har så ganske ret   ...
Jeg ville holde mig langt fra 1 (synes desuden prisen er alt for høj!). Nummer 2, tja... der findes dælme mange gode heste til max 50.000 kr derude - ring evt. rundt til nogle avlere. Husk desuden at mange heste prissættes i annoncen langt over deres reelle værdi og det de bliver solgt for   Der skal åbenbart stadig være "noget at prutte om".
hest nr. 3. Ja, den du ikke har fundet endnu  Der er mange heste derude også den der er perfekt til dig, både i kapacitet, alder og pris. Rid videre på lånehesten, kig efter drømmehesten.
Det lyder som en rigtig spændende hest du skal ud og se. Mit råd vil umiddelbart være, at du ser den og så stiller dig selv alle spørgsmålene bagefter. Hvis du synes kapaciteten et i top, så er det så et spørgsmål om kemien er der. God jagt. charlotte
Jeg vil vente på hest nummer 2 .. jeg vil heller ikke røre den første .. med de fejl du skriver og hvis så dens max er LA .. Så er det "jo kun" en middelhest, og ikke umiddelbart det du søger.. Men du skal vente længe på en årgang 2012 ... Jeg kender det selv .. har altid købt mine heste som små men har så altid haft en herhjemme og ride på imens .. men man får et helt andet "bånd" til dem når du har dem fra små ... Men ellers vil jeg da kigge videre. Der er flere gode heste derude til max. 50 .. Held med søgning og bestemmelsen   
En tanke ang. hest nr 2 er at man ikke kan sætte et fast skema, efter min mening, for hvordan en unghest skal trænes (pauser mv.). Da ungheste er forskellige kan du risikere at stå med en hest der skal holde en del pauser pga. den vokser, og som du reelt først rigtig kan ride når den er 5-6 år. Derfor synes jeg du skal gøre op med dig selv, om du har lyst til at investere så meget ventetid i en hest, eller du gerne vil noget nu og her. Men i sidste ende synes jeg kun du kan vælge, og er du i tvivl så er det efter min mening ikke det rette valg med hverken nr. 1 eller nr. 2. Når man finder den rette hest, er man nemlig sjældent i tvivl 
kære alle tak for jeres gode svar. Mit problem var jo lidt at jeg havde indstillet mig på hest nummer 1 (indtil min egen dyrlæge så røntgenbillederne og afslørede en del mere end det jeg vidste i forvejen). Jeg har kigget Gud ved hvor mange annoncer igennem og da jeg så hest 2, sagde det bare "bang". Jeg var ikke i tvivl... Der var han! MEN... Jeg havde jo netop sagt til mig selv at det ikke skulle være en utilredet hest og at den næste hest skulle være stævneklar - deraf dilemmaet. Men hest 2 har holdt mig vågen om natten den sidste uge, og jeg har haft helt ondt i maven ved tanken om at en anden skulle købe ham. Jeg besluttede derfor at tage ned og se ham og finde ud af om 1) kemien var der, 2)kvaliteten af skridten (som ikke var vist på videoen) og 3) hvordan han stod på sine ben. Jeg fik en avler jeg kender, som har været eksteriørdommer i DV i ca. 30 år, til at tage med til den anden ende af Jylland igår. Og ja... Skridten var i top, bestillingen lige efter bogen og vigtigst af alt... Han var bare SKØN! Jeg er helt solgt til stanglakrids og vil bare ikke have andre end han. På mandag kl 8.30 skal han i handelstjek med fuld røntgen, og går han igennem, så bliver han MIN!!! Og så skal jeg nok vise jer billeder og video af den lille "@!#$" der har frarøvet mig min nattesøvn og arbejdsevne den sidste uge  Bare lige en update 
Jeg synes helt klart hest nr 2. Den lyder lovende. Hest nr 1, som du har nu er sat alt for dyrt. 35000 for en hest med alle de fejl. Det er helt sikkert en dejlig hest, men skal du købe den, skal den ikke koste over 10.000. Jeg har selv givet 8000 incl alt udstyr for hende her. Kanon papir og temp., men har spat i venstre bagben. Og det er det eneste hun fejler. Så du kan godt se, 35000 for hest nr. 1.  Havde det været mig, ville jeg købe den unge. Og mon ikke du finder en du kan ride gratis indtil din egen er redet til?
Gik han gennem handelstjek og røntgen?
Kære alle Tusind tak for alle jeres gode råg gennem denne tråd. Valget er faldet på hest nummer 2, som jeg simpelthen må erkende er min drømmehest. Fra første øjekat var jeg solgt til stanglakrids, og jeg må indrømme at jeg føler mig som en teenager der er forelsket første gang. Gredstedgaards Locksley, som han hedder, er efter Tailormade Lancelot og Don Frederico - lavet på en tysk hovedstambogshoppe (både i hannoveraner og DV) med en solid hoppestamme bag. Han gik gennem handelstjek og røntgen i dag og bliver kastreret i morgen. Derefter kommer han hjem til avleren og restituerer indtil han er klar til at komme i nye omgivelser. Her har I en lille video af bassen:
sikke da en lækkermås. Ham kan jeg godt forstå du faldt pladask for. Tillykke med ham
Tillykke.  Er sikker på du har taget det rigtige valg.  Han ser dejlig ud.
Tusind tak   Jeg er simpelthen også bare så glad. Nu skal jeg bare lige forstå at han er MIN! Det er tre år siden jeg sidst havde egen hest. Siden da har jeg lånt heste, men har været ret uheldig. Det er blevet til 7 heste på de tre år, og grunden til den store udskiftning har bl.a. Været foldskade, salg, hvinskhed, spat, ungheste der hellere ville gå til rodeo osv. Jeg har haft nogle super fine låneaftaler, men har bare været uheldig med de heste jeg har lånt. Dog har jeg været vildt glad for alle hestene, men netop som jeg havde nået at knytte mig til dem, så kom der skår i glæden af den ene eller anden art. Jeg kan mærke at min følelse omkring den nye er lidt som når jeg har fået en ny lånehest - super glad, men med en distance fordi det jo er på lånt tid. Men når jeg kniber mig selv i armen og siger "Han er MIN", så får jeg det største sug i maven. Jeg kan slet ikke vente til jeg får ham hjem, og tanken om at han ikke skal væk fra mig igen er bare ubeskriveligt fantastisk 
Tillykke - han ser skøn ud  mvh Charlotte
Nej, hvor er han fin at se på! Det er tydeligt, at han er lidt presset der, men han glemmer ikke hovedet, ham ville jeg også falde for, tror jeg  Stort tillykke! mvh. tina
hej nogle som ved hvor de 7 børn blev af eften filmen lever de stadig eller er der nogle som ikke er her mere håber i kan svare
Jeg googlede blot   og fik dette hit:
Der er blevet lavet indtil flere programmer med reunionen af von Trapp familien. Der er lidt her:  Lidt mere: 
Hele familien flyttede/flygtede senere til Vermont i USA. Der slog de sig ned da det mindede dem om landskabet hvor de ko fra - med bjerge. De byggede et stort hus som drives som hotel, og det er stadig de yngste af børnene der ejer det. Jeg har være er to gange, og i gangene på hotellet hænger der billeder af hele familien. Jeg har en masse billeder derfra, men desværre ikke lige ved denne computer. Hilsen Pernille
Der skrives her at det sidste af børnene er døde 99 år gammel. Jeg så Sound of Music med min datter for en lille måned siden, og googlede en del på den. Filmen er kun bygget på den sande historie, alle børnenes navn er ændrede, Maria's ægteskab med von Trapp var fra starten af langt fra af kærlighed osv.
Der skulle nu stadig være overlevende børn - men det er børn født efter flugten. Halvsøskende med Maria som mor.
Ja det kan du godt være stolt af. De er virkelig imponeret over at i har den mulighed. Flere af dem er også mega interesseret i vandet   Det ser vildt godt ud, kanon fedt med sådan et kamera på hjelmen  Hilsen Rikke
Tak for rideturen   Puuuuha, jeg fik da helt ondt i maven undervejs - jeg er ikke den store springrytter!   Supersej bane der, kan godt forstå, at de også er imponerede på sitet. mvh. tina
jeg er så misundelig.... HVORFOR ligger det ikke i sejet - f.eks. i mit opstaldningssteds ridehus.... why? Det er simpelthen en fin video, det ser super godt ud
Kan det passe der ikke er nogen danske kanaler der viser "Modern Family"? Har prøvet at søge efter det, men kan ikke finde noget, og på Netflix er de nyeste afsnit jo ikke   .
har gjort, men ved ikke om de stadig gør. Det er dog ikke så længe siden jeg så et afsnit der 
Tak   Prøver lige at tjekke der.
Jeg er ret sikker på den amerikanske Netflix har de nyeste afsnit  Og så er det endda billigere end den danske version, så det er win-win.
betaler du for Netflix, enten i DK eller, som Sophie forslår, den amk så må du frit bruge Netflix fra alle lande. Eneste minus er hvis du ikke kan undvære danske undertekster.
Vil det sige at man ikke længere skal over en offentlig VPN for at se Amerikansk Netflix?
Hmm smart. Nu må jeg indrømme jeg bare har lånt min overbos netflix mens han er på ferie, så jeg er ikke så meget inde i det. Men har dog overvejet at få mit eget, da der er en del gode ting herinde. Men hvordan gør man så med at bruge det amerikanske?
Du skal bruge et lille gratis add-on til din browser, der hedder Hola  Når du slår Hola til, så ligner det at du er på nettet på en amerikansk computer. Så når du besøger netflix.com, så kommer du ind på den amerikanske Netflix. Her kan du så, helt lovligt, købe et amerikansk abonnement, som er billigere end det danske. Og så har du adgang til en enorm samling film og serier, mange flere end vi har i Danmark. Du kan stadig logge på den danske Netflix med dit amerikanske login, men her er udvalget selvfølgelig mindre. Så du slår bare Hola til når du vil se Netflix, og logger ind på den amerikanske. Når du er færdig slår du bare Hola fra igen, så er du tilbage til at være på fra en dansk computer  Ved ikke om du bruger Chrome, men her er link til Hola til Chrome:
Sophie, virker det også på Apple tv ?
Nej, Hola er en udvidelse til din browser og virker derfor kun på din computer, desværre  Så du kan ikke komme på, på fx iPad eller Smart TV. Hvis du har et HDMI-kabel kan du dog sætte dit TV til at virke som ekstern computerskærm. Og så kan du jo sætte amerikansk Netflix på, på computeren, og se det på din tv-skærm via HDMI-kablet. Hvis man vil have amerikansk Netflix direkte på iPad/Smart TV er det en del mere komplekst, noget med at ændre sin IP-adresse osv. Det har jeg ikke sat mig ind i.
Jeg kunne godt tænke mig en læbepiercing. Kender du nogle piercere i Århus/Randers området. Har du erfaringer med hvilke som er gode og hvilke som er dårlige. Kom gerne med historier, oplevelser mm. Har kigget rundt omkring på nettet men der er mange forskellige holdninger, så hvad synes  ? 
Hej   Jeg kan bestemt ikke anbefale Ganesha på strøjet i Århus. Jeg fik lavet to piercinger under kravebenet(kan ikke huske hvad de hedder, men søde og femminine).  De holdte mindre end 6 måneder, og har senere fået at vide at den metode de benyttede ikke er den korrekte.  Jeg har fået lavet en navlepicering i smykkegalleriet, det var super fint og god service.
Havde valgt samme som dig... Ingen grund til at købe sig til bekymringerne... Dem skal man nok nå at få... Og meget sjovere at opstalde ride og bruge tid og penge på en god hest frem for en middelmådig...  har iøvrigt redet en lancelot afkom.. Ukompliceret og cool hest med dejlig galop...
Tusind tak   Jeg er helt sikker på at jeg har truffet det rigtige valg! Han er fantastisk. Freund: Dejligt at høre gode oplevelser med Lancelot afkom. Jeg har også indtryk af at ham her er super lærenem, cool og yderst fornuftig. Jeg er så spændt på at arbejde med ham:-)
Hej TS Stort tillykke med hesten, håber du får rigtig mange gode timer sammen med den  Trådene her på HN lever jo i mange år, så jeg vil lige give mit besyv med her, da jeg synes, der mangler en side af sagen, som jeg selv har oplevet. Der er nemlig ret stor enighed om her, at TS skulle vælge hest nr. 2, som hun så også har gjort. Det gjorde jeg også, for jeg har stået i lidt samme situation, men for mig gik det ikke ligefrem sådan, som det kan lyde på de fleste i denne tråd. Jeg var ved at gå ud af mit gode skind over ikke at have en ridehest. Så da pengene nogenlunde blev til det gik jeg på jagt efter en 4-5 års tilredet hest, klar til stævnestart. Jeg havnede hos en avler med den ene kedelige RDH-kårede 4-5-års efter den anden - foruden da lige en enkelt ikke kåret 4-års som var bundhysterisk, og som jeg ikke ville røre med en ildtang. Og så havde de en lille mudret 2-års, som jeg nærmest ikke engang gad se, fordi den dels var for lille, dels alt for ung, dels for mudret   . Og jeg faldt pladask for dyret, fuldstændig på mås og albuer over temperamentet, bevægelserne, stamtavlen, farven (da først mudderet kom af)... der var ikke det, jeg ikke faldt for. Og den var naturligvis ren i røntgen, gik lige igennem handelsundersøgelse osv. osv.- alt var perfekt... Altså lige indtil hun flyttede hjem til mig, for flytningen tog vist hårdt på hende, så jeg fik en hest som rendte igennem hegnet hvis en af de andre heste gik, væltede boksen hvis en af de andre heste gik, stak fra mig, sparkede efter mig, var fuldstændig uhåndterbar - hvilket hun på ingen måde havde været hos avler. Jeg fik trænet, og trænet og trænet, og endte med en hest som var nogenlunde til at have med at gøre, og tilridningen gik godt, omend de sjældent havde haft med så uhøflig en hest at gøre - men dum var den absolut ikke, og de havde så heller sjældent haft med en hest at gøre med så stort et talent, og det var vel at mærke i en proff tilridnings- og træningsstald. Men speciel, det var den i hvert fald. Jeg fik dyret hjem, og det kørte rigtig godt i tre måneder. Så blev hesten alvorligt syg af et sår, jeg kom af med en formue for en måneds indlæggelse, hesten var nær død men kom sig mirakuløst uden mén, og jeg kunne opstarte ridningen igen på en sød og lidt mere fornuftig hest. Det gik godt i ca. 1½ måned, og derfra gik det kun værre og værre. Med tiden, mange undersøgelser og mange skift af dyrlæger senere havde vi udredt, hvad hesten fejlede - en masse ting, som ikke kunne opdages da den var 2 år gammel, som først kan ses når tænder var kommet helt ud, når hesten var helt færdig med at vokse mv., og jeg stod med en hest der var stort set uridelig af at have haft det skidt, havde brugt på den gale side af 100.000 kr. på dyrlægeregninger, foruden at hesten ikke ligefrem havde været gratis i indkøb! Og det var alt sammen vel at mærke da den var 6 år gammel. Jeg havde stort set intet fornøjelse haft af hesten i 4 hele år, og nu stod jeg med en hest som var ved at omkomme af stress, ikke brød sig om ridning, ikke kunne være alene, og havde kostet en formue at reparere på. Og tro mig, jeg gjorde virkelig mit bedste, hesten fik al den rette behandling i rette tid, den rette træning i rette tid, og alligevel, så gik der bare alt for længe, inden de helt rigtige løsninger blev fundet, især fordi dyrlæger åbenbart også bare er mennesker... Jeg knuselsker min hest. Der findes ikke nogen bedre tid på dagen for mig, end når jeg sidder på ryggen af den. Men jeg ønsker ikke for nogen at komme igennem det, jeg har været igennem med min. Nu har jeg selvfølgelig også været helt åndssvagt uheldig på så mange punkter, og guderne vil vide, at jeg har kæmpet en meget, meget brav kamp for at holde dyret i live og for at få en nogenlunde fornuftig hest ud af det. Hun fylder 9 til årsskiftet. Jeg rider hende hver dag, og nu begynder hun så småt at ligne en dressurhest i sin form, hun går stort set rundt som hun gjorde, da hun var 4. Jeg kan nogenlunde få hende til at slappe af under ridning, og hun tager imod nye udfordringer med usikkerhed, men med en tro på, at hvis jeg hjælper hende, så skal det nok gå. Det resultat er jeg utrolig stolt af, for vi har virkelig skrabet bunden for, hvad der kunne lade sig gøre at træne en hest op fra, og hvad der var sikkerhedsmæssigt forsvarligt for mig at forsøge at få gennemført. Det var ikke ligefrem det resultat, jeg havde i tankerne, da jeg købte en fantastisk godt gående 2-års hest fuldstændig uden fejl. Nuvel, det er en ekstremt speciel hest, som har været ekstremt uheldig, og hvis bare jeg kunne gøre det hele om, så ville jeg give hele verden for det. Men det kan jeg ikke, og jeg, dyrlæger og trænere har gjort alt efter bedste evne efter det, vi vidste, og så længe hesten ikke kan sige, hvor det gør ondt, så kan man ikke gøre mere. Jeg har stadig en hest med potentiale udover alle grænser, og jeg kommer aldrig nogensinde i nærheden af en hest, som er så godt gående. Men konkurrencehest, det bliver den aldrig, for den kommer aldrig til at være rolig nok til det. Og jeg havde ikke en chance i verden for at vide, at det kunne gå sådan. Jeg knuselsker min hest, og jeg elsker, når det en sjælden gang imellem går rigtig godt, at kunne sparke den afsted i en fri trav som kun de bedste kan følge efter, men vejen dertil ønsker jeg ikke andre at følge. Hvorfor denne historie nu midt i alt dette, når nu TS har købt hesten?? HUSK at det ikke altid går som man regner med, at en unghest ikke altid bliver en god ridehest bare fordi den ikke fejlede noget, da man købte den, HUSK at meget kan nå at ændre sig i en unghests opvækst, så gør op med dig selv - vil du have noget, som du VED virker idag, eller vil du have noget, som   kan blive rigtig godt? Gør op med dig selv, om du kan leve med det, hvis ikke det går sådan, som du regner med? Jeg havde aldrig et sekund overvejet at købe min hest, hvis jeg havde kendt til bare 10 % af de problemer, vi ville løbe ind i. Jeg har bare en optimistisk tro på, at måske en dag, så bliver den rigtig god. Vi er på rette vej, og hver dag går alting fremad - nu kan jeg da ride hver dag! Men det var ikke ligefrem det, der var succeskriteriet, da jeg investerede mange penge i en meget lovende unghest. Så selvom mange anbefaler at TS skal købe hest nr. 2, så husk også den risiko, man køber, fremfor at købe en hest, som man kan få glæde af  . En hest med røntgenfejl mv. kan sagtens være konkurrencehest - men den kan også, ligesom en unghest, falde og brække benet på folden i morgen. Vi tænker tit i sandsynligheder for, hvad der kan ske, kan den nu holde, får det nu betydning, men husk også at se på, hvilken virkelighed du er i - hvordan er det lige nu? Er der noget der tyder på, at hesten ikke kan holde? Er den uvillig, er den tvær, eller fungerer den fantastisk godt lige nu? Vil du have en god ridetur hver dag fra nu af, eller vil du have alle de kampe, som utvivlsomt følger med, når man starter en ung hest op som ridehest? Der er rigtig rigtig mange overvejelser, og man kan ikke kun veje tingene op i forhold til risiko. Der er altid en risiko uanset hvad man køber. Hvis man vælger med hjertet, så går man ikke helt galt i byen. Der var lige lidt som stikker i den anden retning i forhold til svarene herover  Endnu engang tillykke til TS, lad os endelig høre hvordan det hele går. Mange hilsner fra en, som ikke har fortrudt, men som saftsuseme gerne ville have haft at tingene var gået anderledes 
Jeg er så af en helt anden holding. En ung utilredet hest er i min verden en joker. Man ved aldrig om den får problemer under tilridningen eller om sindet holder. Jeg har købt en tre års tidl. galophest i 2012. Han havde esuper sind og jeg fik ham selvølgelig tjekket hos dyrlægen med røntgen. Han havde lidt på det ene knæ som dyrlægen dog ikke lagde så meget i og jeg har også siden fået at vide at det knæ har været hævet under træningen. Han havde ikke meget plads i ryggen, mellem torntappene og det bekymrede dyrlægen. Jeg gik i tænkeboks....meget endda. Jeg kunne så godt lide hesten han var så blid og sindet kunne jeg ikke finde bedre. Nå jeg talte med forsikringen og fik ham forsikret. Ja jeg købte ham og tog måske en chance. Han fik en masse fred og lov til at vokse færdig han eri dag seks år. Han har aldrig fejletnoget i ryggen ej heller i knæet. De to gange hanhr været halt har været fold skader med sår intet andet. Han voksede 9 cm. og er nu lge knap 170. Han går op til la6 dressur er kun startet til og med la3. han springer lb og går military cnc 90 er klar til 100 meter klasserne næste år. Han har gået jagter her i år og var med i Hubertusjagten i Dyrehaven i år. Da det store felt blev splittet grundet styrt og de foreste ikke turderide forrest førte han gerne an gennem ulvedalene og trak resten af feltet over springene til vi igen kunne se feltet. HAN er en guttemand og man kan altid stole på ham. Jeg har aldrig fortrudt købet af ham. Han er den nemmeste hest at have med ibyen og alt det der som man sjældent tænker på er relevant. Derfor tænk dig godt om. en ung utilredet hest er jo meget uprøvet og der kan støde en masse til. Min gamle hest havde kissing spines og det blev opdaget ugen efter hubertus 2010. Klinsk havde han ingen symptomer. Han var altid et godt ridt og ham fik jeg for 350 kr. billigt må man sige. Han fejlede heller aldrig noget selvom han havde noget på røntgen som din 1 hest. Jeg ville til enhver tid tage nummer 1. den kender du og den er afprøvet og ud fra din historie aldrig fejlet noget. Den er selvfølgelig ikke alderssvarende uddannet men måske bliver nummer to det heller ikke hvis den lige pludselig vokser meget. Det ved man jo ikke:) Lav en aftale med sælger om at du intensivere træningen om hæver den det næste halve år til slut la og m. se da om den holder til det 
Endnu engang tusind tak for jeres input. Nu er hest 2 jo som sagt købt og betalt, så der er ikke så meget mere at diskutere omkring hvilken en jeg skal vælge. Jeg har ikke fortrudt mit valg 1 sek. Han var i handelstjek på Ansager, kom derop dagen før undersøgelsen og stod der i et par dage grundet liggende kastration. Han kørte alene i trailer for første gang uden problemer - kunne læsses på 5 min., han var fuldkommen cool over at komme i en ny boks på dyrehospitalet og under handelsundersøgelsen opførste han sig ligeledes særdeles eksemplarisk. Dyrlægerne har rost ham for hans opførsel under hele opholdet. Jeg har flere gange fået utilredne heste og selv redet dem til - og vel er det et sats. Alle disse faktorer har jeg gjort op med mig selv. Han kan ændre adfærd når jeg får ham hjem, han kan komme til skade inden jeg overhovedet kommer på ryggen af ham, og måske gider han slet ikke gå til ridning eller passer slet ikke til mig rent ridemæssigt. Men jeg tør satse på ham! Nu er hest 1 ikke længere aktuel, men der var nu et par ting der fik mine advarselslamper til at blinke på trods af at hun var skøn og rar at ride. For det første havde jeg meget svært ved at få vendt hendes vægt til bagparten, og hun ville meget gerne krølle halsen helt sammen. Det hjalp efter et par måneders ridning, men jeg kunne stadig ikke få vægten på bagparten og dermed bygge hende yderligere op. Derfor ville det også være utopi at ride hende op til M på et halvt år. Sidst hun blev forsøgt solgt bestod hun ikke bøjeprøven og hun har netop stået halt en måned. Da hun lige var ved at være klar til at komme i gang igen blev hun halt igen på samme ben (med hævede sener på indersiden af piben). Jeg ville som sagt ikke være forskrækket over hendes mus og tætsiddende torntappe, men så mange forkalkninger som 6 års (da billederne blev taget) tegner ikke godt for en fremtid som konkurrencehest på højt plan. Men men.... som sagt er hest 2 købt, og så må tiden vise hvad han udvikler sig til. Tuttelitut: Jeg håber bestemt ikke jeg er lige så uheldig som dig - sikke en tur du har været igennem. Bortset fra at jeg ikke ved hvordan han ender med at blive, så ville en redet hest dog kunne være lige så uheldig som en 2 års. Jeg elsker arbejdet med de unge og er efterhånden ret garvet i håndteringen af dem. Min fornemmelse omkring ham her er særdeles god, men jeg ved det ikke er en garanti - og så tager jeg den derfra. Dog har han indtil nu bevist sit sind og temperament i både hjemlige og fremmede omgivelser og har overrasket mig mere positivt end jeg overhovedet havde turde forvente 
Når man køber en ung hest, så køber man en drøm. Når man køber en redet ældre hest, så køber man en god ridetur, men har indset at man næppe bliver/er den nye Charlotte dujardin  Begge hestetyper kan blive syge eller skadet, kan blive uopdragne og trælse. Men vigtigst er, at begge hestetyper i de rigtige hænder, hos den rigtige rytter på det rigtige tidspunkt kan blive den pågældendes rytter bedste hest i vedkommendes livstid. Jeg har selv en 6 og 7 års, som jeg har haft siden de var 1 år - og de er det helt rigtige match til mig, begge to. Men havde jeg været et andet sted i mit liv end jeg er nu, så havde det formentlig endt som et mareridt med to unge heste, som jeg ikke kunne magte at håndterer, hverken i hverdagen eller i ridningen. Jeg skal ærlig indrømme, at jeg altid bliver skeptisk, når jeg hører folk vil købe ungheste, fordi "de vil videre med deres ridning" og "endelig ride på en kvalitetshest, som vil udfolde rytterens skjulte potentiale". Det er i 99% af tilfældene rytteren som begrænser hesten, og ikke omvendt ! Og med hånden på hjertet, hovedparten af os amatørryttere når ikke slut LA - men derfor kan man stadig nyde og være glad for sin hest. Til gengæld skal jeg glad og gerne være den første til at sige, at der ER forskel på at ride på alm rideheste og kvalitetsrideheste. Mine to unge er "en af hver", og ham som er avlet til dressur er om ikke nemmere at ride og træne, så en hest som får point på stævnepladserne, og som fysisk af design bare har nemt ved nogle ting. Den mere almindelig er en fornøjelse at ride på, men kommer aldrig til at ligge i toppen, selvom han nok skal komme til at gå hele vejen uddannelsesmæssigt. Men det er hans sind som trækker ham hele vejen ikke hans fysik  Og jeg skal igen være den første til at sige, at hvis du vil ride stævner - så køb en du kan tage ud med hurtigt. Her er en unghest ikke det rigtige valg. Er du fx som mange af mine veninder, småbørnsforældre med karriere, så vil jeg da til en hver tid anbefale man køber en god ridehest, som man har fornøjelse af fra første sekund - en hest hvor man ikke skal tage hensyn eller tænke i opdragelsesøjemed, og hvor stævner bare er noget man melder til, for kræet kan både gå i trailer og være nye steder uden at gå i panik. Det der er den store forskel på de to købssituationer er, at hvis du keder dig med din rutinerede hest efter et stykke tid, så er de oftest nemme at sælge videre. Mens den danske rideverden er fyldt af talentfuld ungheste, som ikke er blevet til noget, fordi de alligevel er en for stor mundfuld for rytteren, som måske alligevel ikke har den tid, de penge, den mulighed for rette omgivelser for træning af en unghest, eller det talent der skal til at træne en unghest korrekt op. Og disse halvgamle ungheste med håndterings-/ridemæssige problemer de er svære at sælge. Men hvad man vælger er helt op til, hvad man ønsker - en drøm eller en realistisk god ridetur fra dag et ? mvh Charlotte
Tillykke med ham. Ham skal du nok blive glad for. Har selv en 4½ års vallak efter Tailormade Lancelot med Blue Hors Romanov til morfar. Han købte jeg da han var 10 mdr. Super temperament, nervefast, nysgerrig og et stort nussehoved.
Hvor er det dejligt at høre positivt om Lancelot afkom. Tak for det Lonnie  Charlotte: Du har ret i at jeg køber mig en drøm med en unghest. Det er et sats og det er jeg 100 % klar over. Jeg ved ikke helt om jeg skal tolke i undertonen af dit indlæg at det er naivt at opfylde drømmen - i så fald er jeg ikke enig. Jeg har haft RIGTIG mange ungheste mellem hænderne og jeg har også haft ungheste mellem hænderne som var komplet uhåndterbare og vanskelige af sind. Kommer jeg i vanskeligheder er jeg heller ikke for stolt til at søge hjælp, hvis ikke jeg kan klare skærene selv. Jeg har alt for mange gange redet heste, hvor hesten bare ikke havde potentialet til at være med hvor det var rigtig sjovt - og her tænker jeg primært gangarter. Derfor vil jeg denne gang gerne have en hest, hvor det ihvertfald ikke er DET der begrænser os. Jeg er udemærket realistisk omkring mit eget talent og mener ikke at jeg er en stjerne - det kan sagtens tænkes at MIT talent eller mangel på samme på et tidspunkt sætter en klods i hjulet, men at vi ikke kommer længere end til LA klasserne, det vover jeg altså også at modsige. Jeg har ingen børn og kommer heller aldrig til at få det, så det er absolut ikke tid, penge, energi, lyst, motivation eller andet der kommer til at bremse mig i at nå min drøm. Det er ikke sikkert jeg nogensinde kommer til at ride S, men jeg vil have drømmen - og uden den, ambitionerne, fighterviljen og modet på at knokle - ja, så kommer jeg ihvertfald ingen steder  Måske har jeg tolket dit indlæg mere negativt end det var meningen, men det korte af det lange er, at jeg kæmper for mit mål med alt hvad det indebærer, og samtidig er jeg fuldt ud bevidst om hvad der kan gå galt undervejs 
Hej ja nu kommer der altså en undren fra mig, her og på andre fora kører debatten højt om vægt, og folk har meget forskellige meninger om hvad deres hest skal bærer, og al respekt for det  Men nu kigger jeg ofte på part søges annoncer og støder stort det aldrig på vægt angivelser hvilket er (undskyld sproget) pisse irriterende. Jeg er som i nok kan regne ud ikke en 50 kilos rytter, men derimod en 75 kilo rytter fordelt på 167 cm. Og jeg har ikke lyst til st ringe på en part for st få afvide du er for tyk, (hvilket er sket 2 gange, temmelig nedslående) så nu har jeg helt droppet at spørge. Hestejere med krav angiver i dem annonce, Tlf eller ved fremmøde?  og +ryttere hvor Fandt i part og meldte i bare vægt ud og satsede? 
Jeg har både haft et par parter og haft udlånt pony nogen gange. Jeg har til dato aldrig spurgt om vægten -jeg kan da se om størrelsesforholdet passer når folk kommer og prøver hesten. Jeg undrer mig dog over at du får afslag pga 75kg -det anser jeg ikke som en problematisk vægt for en alm heste, så medmindre du søger små ponyer, så forstår jeg det ikke
Michelle men hvis jeg kom ud til dig og du så mig og tænkte næ nej du er alt for stor (hvilket ville være helt fair, din hest, din grænse) ville det være en kedelig affære for os begge  tja ja jeg søger heste part (min 160) men to gange er jeg altså blevet afvist, og det tager egentlig modet lidt fra en som part kigger 
Jeg vejer næsten det samme som dig, det kan bare ikke ses fordi jeg har lange ben og åbenbart er sammensat på en måde så jeg stadig ser rimelig slank ud. Jeg har aldrig fået nej grundet vægt 
Mist ikke modet, du skal nok finde en hest som passer til dig  Hvor du fra og hvor søger du ?
Jeg er fra Midtjylland (Herning):) min vægt er hvad det er, jeg undrer mig bare over folk ikke angiver deres krav til rytteres størrelse 
Nu bliver jeg nysgerrig, er der noget belæg ifht. hvad rytteren må veje ifht. hesten ? (der bliver i tidligere og andre indlæg nævnt 10% af hestens vægt) Dvs. min DV-hoppe vejede 640kg, ergo må jeg veje 64kg. Jeg vejer så 67kg, dvs. så var jeg 3kg for tung til min hoppe...? Er helt enig i, at ikke hvem som helst kan sætte sig op på en hest, (vægten taget i betragning, der må være en grænse, dette kan enhver voksen person, vel selv se ?) Men hvor går grænsen ? Hvis vi kun må ride heste, omregnet 10% af vores vægt ifht. hestene, så må de fleste af os, faktisk ikke sætte os op på de kære heste. (igen, se på hesten og dig selv, er det forsvarligt ? er enig i, at 100kg på en lille hest, er bare ikke i orden) Jeg har en fremtids-plan om, at jeg skal have en islænder, quarter, eller des. lign., men disse heste vejer nok ikke mere end max. 300-400kg, ergo må jeg kun veje 30-40kg som rytter...? (så vil jeg jo aldrig kunne få dette, ærgeligt) Enten skal jeg i gang med hula-hop-ringen, eller så er ridning en saga blot....? Ville ønske, at hesten kunne fortælle, om det er ok, at have os på ryggen, i det hele taget...? Hvad mener I...?
Hej alle. Jeg vil høre om andre end mig, ikke har modtaget sit su-lån? Jeg har godkendt i tide og fået bekræftigelse på eboks. Så kan ikke forstå hvor de bliver af? Lidt noget @!#$ når der er regninger at betale som selve SU'en ikke dækker. har fået min su, men ikke lånet 
jeg har fået det hele her. Har du fået godkendt låneplanen for 2015?? for så lyder det da lidt underligt. du kan se på oversigten om de har registreret at du skal have lån. mvh Mie
Ja det har jeg nemlig, derfor det er underligt   men jeg må hellere tjekke når jeg kommer hjem engang efter nytår. Desværre. Tak for svar 
Hvad gør jeg nytårsaften?? Vi skal have nakkefilet til hovedret - den "passer sig selv" men hvad med tilbehør? Jeg tænker at lave noget broccolisalat og en almindelig salat til. Og så har jeg købt nogle lilla kartofler som et sjovt indslag. Men hvad kan jeg lige lave der er let at lave og som eventuelt kan laves i forvejen og så bare skal have det sidste pift/opvarmning inden servering?
Jeg er blevet helt tosset med gulerodsmos. Det er faktisk ikke egen opskrift, men noget min stedmor laver. Hun koger gulerødderne og moser dem med - smør, tor jeg? Det er smør eller fløde, er faktisk ikke sikker, men mener det er smør. Så meget som man nu synes. Serveres dampende varm, ej det er altså lækkert! Lidt usund må man godt være til nytårsaften 
Det kunne da bestemt være en mulighed! Selvom et par af mænnerne nok rynker lidt på næsen 
Ministeren vil forbyde det i DK ligesom i flere nabo lande. 
Det eneste jeg mangler er egentlig bare dokumentation for, at den gældende lovgivning ikke virker.. Dyr må ikke lide unødig overlast eller smerte. Ergo er de allerede dækket ind. Jeg må indrømme jeg ikke kan se hvad den nye lov skal gøre anderledes. Hvad er dens formål? Hvordan skal det foregå? I dag er det sådan, at kommer en hund ind til almindelig tjek hos dyrlægen, og vedkommende ser skader der kan være relaterede til den slags, så kan dyrlægen anmelde personen til politiet for overtrædelse af dyreværnsloven. Hvordan skal det være anderledes med den nye lov? Man kan se det på dyret, uanset om der er én eller to love, der dækker skade på dyr. Dyrlægen kommer ikke til at opdage flere tilfælde ved klinisk undersøgelse, bare fordi der kommer en ny lov. Må indrømme, at jeg af disse grunde ikke helt kan se formålet med loven.. Udover at politikeren bliver ualmindeligt populær hos en stor del af danskerne, selvsagt. Men det er nu ikke et godt argument for at lave en lov. Det er heller ikke et godt argument, at man synes noget er ulækkert. I dele af USA synes man også homoseksuelle er ulækre, og derfor laver de følelses-love, fx forbyder dem at gifte sig. Ikke på baggrund af saglighed, men på baggrund af personlig holdning og hvad man føler og synes er ulækkert. Det er ikke fagligt forsvarligt, mener jeg så.. Ja, jeg synes sgu også 6 med dyr er klamt. Men det er ikke et godt nok argument for at indføre en lov. Dyrene er i forvejen dækket mod smerte, lidelse og angst af gældende lov, så jeg kan ikke se hvad den nye lov skal gøre af forskel. Det vil jeg meget gerne høre om, hvis nogen kan forklare forskellen  På den anden side har jeg svært ved at være imod loven, for jeg har svært ved at tro på, at dyret aldrig vil lide overlast i de tilfælde, det her sker. Men en del af mig mangler også bare et fagligt argument, udover "jeg føler, jeg synes". Hvis det giver mening. Kort sagt står jeg med et ben i hver lejr.. Jeg håber det kan blive en god debat, og forhåbentligt kan nogle linke til undersøgelser, der viser at dyrene ikke i forvejen er dækket tilstrækkeligt af allerede gældende lov. For det er dér forskellen ligger i, om den nye lov er unødvendig eller ej. Uanset hvad er den jo slet ikke vedtaget endnu, så vi må se hvad det ender ud med 
Jeg søger part til min ene hest. Oldenborghoppe, 163 cm, bliver 6 år. Jeg er ikke vægtforskrækket, og da slet ikke over 75 kg. Jeg vejer selv det samme, men er dog lidt højere. Hvad er dine krav til hesten?
Det lyder jo fuldstændig vildt, at du bliver afvist pga vægt på 75 kg, med mindre det er shetlandsponyer eller andre 3' er ponyer du søger part på. Jeg har selv en hest som er stærk og sagtens kan bære en rytter på 100 kg plus, uden problemer. Jeg skriver altid i mine parts annoncer at min hest sagtens kan bære en lidt tungere rytter.
Det er simpelthen aldrig faldet mig ind at angive en vægtgrænse i annoncen -så ja, det ville da være en kedelig affære for os begge. Men helt ærligt går jeg udfra at folk er nogenlunde realistiske når de søger part, så jeg regner self med at en MEGET stor person, ikke ville søge part på min lille ædle holstener. -eller for ponyernes vedkommende, at man ikke havde søgt at låne min 3'erpony hvis man var 180 høj eller meget tung. Ærgerligt du ikke bor her i nærheden, for du var såmænd velkommen her -har meget svært ved at forstå et afslag pga 75kg, når nu der ikke er tale om småponyer e.l. Har man SÅ skrappe krav, så forstår jeg heller ikke man ikke skriver det i annoncen. Men mine krav er altså ikke så strikse -så længe størrelsen på hest og rytter harmonerer, så går jeg ikke så meget op i om man vejer 55 eller 75kg.
I stedet for vægtgrænse ville jeg, skrive sadelstr på. Det synes jeg nemlig har meget mere at sige end selve vægten. Kan vedkommende fx ikke være i mine 16-16.5 sadler skal de ikke ride min hest. Hun er også en lille hest, så højden har vidst også lidt at sige her (hun er 153 cm) så man skal nok ikke være 180 cm høj. (jeg søger dog ikke part på min hest)
For mig ville der helt sikkert være forskel på, om de 75 kg var fordelt på 160 cm eller 190 cm. Så helt enig med Mig(Sandra) , det ville være sadlen der afgjorde det. Så det ville jeg skrive i annoncen, hvad str sadel jeg havde på. Desværre er der jo rigtig mange, der ikke er realistiske, hvad det angår, kan man se i diverse billedtråde. Så det ville jo også være en øv oplevelse, hvis man har forskellig opfattelse, for det kommer jo først frem, når man prøver sadlen/hesten.
Jeg mener ikke at jeg skrev noget om det i annoncen, men jeg ville have sagt fra ved en afprøvning hvis jeg synes rytteren var for stor. Jeg tror at jeg regnede med at folk var realistiske, og ikke ønskede part på en fuldblod hvis de vejede 100 kg. Jeg havde heller ikke besøg af nogen der var for store. Min hest er en fuldblod og skal ikke have for tung en rytter. Jeg er selv 168 cm/53 kg, og jeg tro at min nuværende part kun er lidt tungere end mig, dog uden at have spurgt...
Nu er det lang tid siden jeg havde en part til min hest, men jeg tror også at jeg, lige som andre, har tænkt at folk selv kunne regne ud om de var for store eller ej. Men det er klart noget jeg vil huske hvis jeg engang skal søge en part til min hest   Kan godt forstå det ikke er rart for dig at få afslag på den baggrund. Jeg tænker også at det delvist handler om at rytterens numse skal kunne være i sadlen, som andre skriver.. Men ville nu stadig have en vægtgrænse   Held og lykke med part søgningen 
Ansvaret - hvis men kan kalde det det - ligger vel først og fremmest hos den som ønsker part på en andens hest, hvis personen er overvægtig. Tænker at der er meget at tage hensyn til. Først ad fremmest sadlen - passer den til rumpen? Hvis man er 167 og overvægtig, er man jo godt polstret på lår og rumpe og kommer ikke så langt ned om hesten - kan det gå? Er man som hesteejer en splint, så vil ens sadelstopning måske forandre sig ret meget, hvis den skal bruges til en person som vejer 20 - 25 kg mere, flere gange om ugen, end sadlen er stoppet til - ville det gå? Jeg tror ikke at folk som søger part, tænker på disse ting, før de ser hest og part sammen og måske tænker de slet ikke på, at en overvægtig vil henvende sig? Jeg ved det jo ikke.  Så jeg synes det er helt rigtigt hvis du gør opmærksom på din overvægt, når du henvender dig.   Tænker at det må være nemmere, at tale om det ved første henvendelse over telefonen, end at stå i stalden over for hinanden og du så må gå igen.
Tjah, jeg er så en af dem der altid har vægtangivet i mine partsnannoncer..netop for at spare folk for et afslag   . Min er en lille Oxèr på 1.52-54 (sjovt nok er hun målt til begge dele   ), og hun må ikke bære meget mere end 65 kg. Selv vejer jeg 56-58 kg, og er 1.60 høj, og min sadel er (når jeg rent faktisk HAR en sadel/ sadelbøvlistorstil.dk)en 16-16.5 tommer= ingen stor popo, der kommer til at sidde på bagsvidslen. Derimod er jeg rimelig ligeglad med højden af rytteren, og har derfor også sagt ja til en rytter på 1.80+!!!!! Hun vejer så kun 62 kg, og er mega tynd. Hun virker til at være en af de ryttere, der vægter samvær, røgtning og ridning lige højt, og forelskede sig i Zahrah på stedet. Derfor anser jeg det på alle måder som en win-win situation, selvom de måske ikke er jordens mest harmoniske ekvipage at se til..Zahrah bliver passet, nusset og redet de dage hun har hende efter alle kunstens regler, og hun er ligeglad med, at benene måske er lidt lange.. 
Tak for alle svar  dejligt med input, dog syntes jeg den med folk må være realistiske er svær, for jeg følte da jeg var realistisk men heste ejere mente noget andet. Den med sadel str er svær for det kommer altså an på hvordan kiloene fordeler sig. Ja jeg vejer 75 kilo, men har meget på "The lady parts" og kan derfor sagtens sidde i 17" men vil stadig være for stor til en lang spinkel hest på 150. Nu er det er sådan at jer der spørger til part i må meget gerne skrive PB, da jeg ikke ønsker tråden lukker pga reklamation. kom endelig med flere input 
Sybtes den er en spændene debat, jeg har forhørt mig lidt der hvor jeg underviser og hos folk jeg kender hvad de ville putte på ryggen af deres hest, og det blev nogle meget forkellige bud  hest 1, ædel 155 i stg, trakehner/fuldblod. 75-80 kilo hest 2, robust, oldebborg, 160 i stg, 70-75 kilo hest 3: middel bygget hest, dv, 175 i stg, 70 kilo Hest 4: robust, fjordhest, 152 i stg, 90 kilo hest 5: ædel, fuldblod, 168 i stg, 75 kilo. Fik desværre ikke spurgt ind til sadel størrelser 
Jeg mener at du ikke har læst den nyeste undersøgelse rigtigt   , men kun bidt dig fast i de 10 %. Op til 10 % belaster og skader du ikke hesten. Fra 10 til 15 % belaster du hesten - MEN skader den ikke. (Det kan vel ikke undre nogen, at man belaster et andet levende væsen ved at sætte sig op på ryggen af det?   ) Kommer man op på 20% belaster man og skader hesten på den lange bane. (Det kan vel egentlig heller ikke undre nogen) Ellers mener jeg, at hvis du ikke selv er mega lang, vil det da være en fremragende ide, at få gang i hula-hop ringen, før du køber ny hest.     Ja ja du spurgte jo selv, hvad vi mente.   
Ergo belastede jeg jo hesten, dvs. ved at veje 3kg for meget ifht. de 10%...? Dog tænker jeg, at andre faktorer må komme ind over, såsom at, jeg er 168cm høj, vejer 67kg, hesten var 174cm høj, vejede 640kg I min termologi, ikke en forkert sammensætning. Nysgerrig,...... hvad er din højde/drøjde og er du rytter og hvilken hest rider du hvis evt. ?
Underøsgelsen du henviser til må være denne: (ja eller det er i hvert fald en artikel om den). Ifølge den er det   at rytteren max vejer 10% hvis hesten skal præstere optimalt (der står så ikke hvilken diciplin vi taler om). Samtidig skriver de at det er     med 15%, mens 20% må anses for at udgøre en sundhedsrisiko for hesten  Når det så er sagt er der selvfølgelig også forskel på heste 
Vægten på de små tætte heste er jo også højere end de spinkle af samme højde, så gætter på du godt kan finde en robust islænder, hvor du ligger mellem 10-15% af hestens vægt  Hesten skal jo "kun" op og runde de 450 kg før du må veje 67,5% og så selvfølgelig der tager hensyn til at træne den skånsomt op  Men ja det er ikke alle forundt at ride de mindre heste, men læser man feks om quartere, så synes jeg at læse at de ligger noget højere vægtmæssigt? Altså når man vejer på brovægt og ikke med målebånd.
Det der er 67kg på en pony der jævnfør vægtmålebånd skulle veje 432kg (!) men som dyrlægen nu alligevel mener vejer omkring 500kg - det er jo så endnu mere galt end førstnævnte eksempel! (Men så bør vi vist allesammen overveje gyngeheste   ) Jeg har engang fået at vide at jeg var ALT for stor til ham (!) og der vejede jeg kun 60kg - så jeg burde nok købe mig en gyngehest i stedet ...  I øvrigt kan han inden for en 15% grænse - hvor hesten bliver belastet men ikke skadet - gå med en ryttter op til 75kg - og der er trods alt noget endnu. Når vi nu er ved belastning - hvor meget tror I så at I belaster jer selv med når I muger ud?  (Husk lige at der ikke kun skal regnes med hvad en grebfuld vådt halm med møg i vejer i sig selv - dertil skal lægges grebens vægt, faktoren for vægtstangsarmens længde, din egen arms vægt og længde, din overkrops vægt og længde og vinklen du fremadfælder i osv samt rotationskomponenten i lænden ... Det er MANGE kilo - men det gør de fleste helt uden at tænke over det     ) Hvis man ikke belaster sin krop bliver man i øvrigt aldrig stærkere - til gengæld kan man sagtens blive skadet af at lave for lidt 
Hvis man regner det ud på den måde, gælder det vel bare om at fede hesten godt op, så man selv kan veje noget mere og stadig holde sig indenfor grænsen på 15% af hestens vægt 
Jeg har moret mig over at det skulle være nødvendigt at lave en stor undersøgelse for at genopfinde de vægtgrænser der eksisterede da jeg var barn. Da jeg begyndte at komme herinde havde jeg lært at grænsen var 1/7 altså 14,3%, men da jeg første gang skrev det i en tråd hvor der blev spurgt til max-vægt, så blev jeg haglet ned for ALLE vidste at grænsen var 20%. 
regel er noget fis!! Da jeg fik Sille vejede hun 750 kg og var KRAFTIG overvægtigt, ude af form og kunne nærmest ikke komme rundt på en bane uden at puste - Jeg vejede selv 60 kg. dvs. 8 % af hendes vægt (hvilket jo burde være godt) 3 år senere vejede hun ca 650 var i god form, redet og var tilpas med muskler - jeg vejede 70 kg. dvs. 11 % af hendes vægt hvilket vel er knap så godt Jeg vil dog til en hver tid mene at hun havde langt nemmere ved at bære mig og arbejde rigtig da hun vejede 650 (og jeg desværre 70) fordi hun havde musklerne og formen til det.  Ergo en heste der er stor og kraftig - men uden muskler, er da langt mere belatet af en rytter end en velredet muskuløs hest der vejer mindre.. Måske skulle vi som ryttere være bedre til at bruge vores sunde fornuft i stedet for diverse grafer. Samtidig vil jeg da mene, at en kraftig men dygtig rytter der forstår sin krop og bruger den korrekt, kan være langt mindre skadelig end end en slank person der sidder og kegler rundt på hesten. Jeg er selv i kategorien knap så slank / tyk kald det hvad I vil, og jeg rider en anglo araber på måske 550 kg så jeg udgør vel ca 13-14 % af hans vægt. Jeg vil da bestemt ikke ride en mindre hest end ham, men føler da heller ikke han har problemer med at bære mig.. Kig på hesten - kig på dig selv, ser det harmonisk ud ? Og så lad for pokker være med at kategorisere heste ud fra deres racer - for NEJ en islænder, Nordbagger, Oldenborger kan HELLER ikke bære en rytter på 200 kg.
000 hvis jeg skulle ride vores DV hest - hvilket jeg ikke gør - så ville jeg veje under 10%, men det er sagen fuldstændig uvedkommen. Men nu spurgte du.   Min datter som rider hesten, ligger på ca. 9%. Du hænger dig stadig i de 10%. Mellem 10 og 15 er jo acceptabelt. Charlotte   istedet for at få det   , skulle du da få det     , fordi du har haft en god læremester da du var barn. Vores dyrlæge sagde engang, at den der 20% regel, var opfundet af en overvægtig.   Lidt flabet sagt - men det er jo ofte dem som forsvarer, at det er ok at ride en for lille hest ift deres egen størrelse. Egentlig forstår jeg det godt, for lysten til at ride hænger jo ikke sammen med ens vægt. Men hensynet til hesten bør altid komme i første række.
PS - er sikker på at undersøgelsen ikke er lavet med overvægtige heste. Men ud fra normen.
der fremgik det tydeligt at det var hestens NORMALvægt der skulle beregnes ud fra. At hesten er overvægtig gør vel i virkeligheden at den kan slæbe mindre. Nu skal den jo også slæbe på sig selv. Men det er korrekt at det ikke er velset at bede overvægtige om ikke at klatre på ryggen af hesten. Vi blev i rideklubben kontaktet af kommunen om vi ville være en del af et projekt med at få fede børn til at tabe sig. Langt de fleste af vores skoleponyer er toere eller treere så det takkede vi nej til. Vi skal ikke have 70-90 kg tunge børn op på vores ponyer.
Jeg har vejet ml. 10 og 15% af min gamle hests vægt i den tid, jeg har haft den. Min erfaring med denne specifikke hest er, at over ca 12-13% kan den præstere godt, når jeg "rider ordentligt", altså med ryggen oppe. Jeg skal til gengæld på de 10% eller mindre, hvis jeg sætter nogen på ryggen af den, som ikke kan ride overhovedet. Kommer jeg over de 12-13%, får den svært ved at præstere, den har større tendens til at smide ryggen væk, bliver frustreret lettere etc. Når man er stor er det jo nemt at bortforklare eller fokusere på andre mulige årsager, men det har desværre vist sig at påvirke hesten meget tydeligt, både da jeg tog på og da jeg tabte mig igen, at 15% altså er for meget for min hest, selvom jeg formår at få ryggen op på den, og da især, hvis jeg ikke gør. Nu denne specifikke hest er meget følsom og har en tendens til at ville smide ryggen væk og glo, der er sikkert andre heste, hvor der skal mere til før reaktionen kommer. Min pony smider fx ikke som sådan ryggen væk på samme måde og bliver ikke i samme grad frustreret. Han vejer vel en 450 kg (stor 1'er), hvilket vil sige at jeg vejer knap 15% af hans kropsvægt. Men jeg kan mærke, at han har svært ved at håndtere min vægt og har derfor indstillet ridning, til jeg er nede på de 13% (hvilket desværre er det længste, jeg selv kan gå ned i vægt, førend at jeg selv bliver for tynd i forhold til min højde. Min store unghest er måske mere sammenlignelig med min gamle dame end ponyen, da de er tættere på hinanden i str. Den er dog yngre (snart 4 og ikke færdigtilredet) og har deraf dårligere balance etc., men alligevel virker det nogle gange som om den slet ikke bemærker at jeg er deroppe i forhold til balance, dens måde at bevæge sig på, etc. især sammenlignet med min gamle dame. Nå men, summa summarum er, jeg tror altså at 15% er for meget for mange heste, med mindre hesten er bygget med en god stærk overlinie og er i god dressurtræning. MEN mener også, at der tydeligt er forskel fra hest til hest, og jeg tror altid, man er nødt til at kigge på den enkelte hest. Jeg synes dog, at procentsatserne er en god guide, så man ikke kommer til at snyde sig selv og tænke at "det kan hesten da godt bære". Jeg syntes ikke selv, at min gamle hest viste nogen tegn på problemer med min vægt specifikt, da jeg var tungest. Nu tabte jeg mig så meget hurtigt: 20 kg. på 3 mdr. Og forskellen var altså ikke til at komme udenom. Så ja, jeg er ikke i tvivl om at jeg har snydt mig selv, når jeg har sagt at de 15% ikke var et problem for min hest. Det var de. Jeg ville i øvrigt heller ikke føle mig slank nok til at ride andet end ret store islændere på fast basis med den vægt jeg har nu, 66 kg. 20% som nævnes? Det ved jeg ikke, hvad jeg skal sige til. Kan ikke forestille mig, at det er godt for nogen hest.
Dine egne ord: Tænker bare, hvis vi alle skal følge denne "regel", så er der godt nok mange ryttere, der ikke længere må ride deres heste. Hvad gør vi så...? (slipper alle hestene løs og de fleste stopper med at ride...?) PS...der af kom mine 10%...(15%...hesten skal vel ikke blive belastet ?) Jeg spørger bare, for er ekstrem nysgerrig, ifht. hestens ve og vel... ?
Efter et længere sygeforløb med dårlig ryg(pony) har dyrlægen/kiropraktor været på besøg. Det var han igen sidste uge. Han forklarede mig, hvordan det hele hænger sammen. Han ville desuden ikke sætte mere end 60 kilo på min pony. Han er 143 araber/fjord blanding(nogmal type), lige nu er han overvægtig. Kiloene vil svare til cirkus 13% af hans vægt. Jeg ville aldrig sætte mere på ryggen på en hest end 15% af dens kropsvægt. Jeg har intet imod en skridttur eller to. Men heller ikke mere. Hestens ryg er først og fremmest ikke lavet til at gå med noget på ryggen, slet ikke en masse kilo. Jeg så helst det ikke var mere end 10%, men i de fleste tilfælde er det ikke en mulighed. Jeg syntes bestemt ikke det er en undskyldnig at man har lidt ekstre på sidebenene, det er en tung type, os der er overvægtige kan jo ikke ride fjordhest så? - men det gør mange andre jo. Jeg syntes ikke det er rimeligt for hesten at sætte mere end 15% op på den   Jeg havde tidligere en ide om 20%, men efter vores dyrlæge sidste uge forklarede, hvordan det hænger sammen, så er jeg ikke i tvivl om de 15% 
000 hvem siger det er en menneskeret at sætte sig op på en hest? Hvis man er for tung til hesten, må man lade være med at sætte sig op. Som jeg ser det er der tre muligheder: - Køb fra starten en hest der kan bære din vægt inden for vægtgrænsen. - Har du en hest som er for lille sælger du og køber en hest der er større. - Taber dig, så du passer til din hest eller den hest du gerne vil købe. Mange - rigtig mange heste vejer omkring 600 kg. 10% er så 60 kg og 15% er så 90 kg. Langt de fleste kvinder vejer for meget, hvis de vejer 90 kg, så måske kunne en elsket hest, være en god motivator for selv at få et bedre helbred. Hesten kunne være en god træningspartner fra jorden og båndet mellem hest og rytter kunne styrkes positivt, ved at lave noget sjovt sammen fra jorden af. De som vælger denne vej, har min reskekt gange 100.    000 så vil du sikkert sige, at der er kvinder/mænd som vejer 90 kg som ikke er overvægtige og hvad skal de så gøre? De må finde sig en stor hest eller finde en anden sportsgren. Eller gøre som Maya med Vito. Jeg er selv en lang en, og ville aldrig kunne gøre mig i gymnastik på barre eller gulv, men jeg er en rigtig god svømmer. En splint på 45 kg bliver nok heller aldrig vægtløfter. 
Jeg har aldrig udtalt mig om, at det er en menneskeret, at kunne sætte sig op på en hest. Men bliver nysgerrig, da jeg aldrig har tænkt i %-regning ifht. vægt af rytter og hest...(har tit tænkt i højde, dvs. at rytteren skulle være eks. 170cm høj og hesten 160cm høj,(dvs. ca. 10cm til forskel i højde) ifht. at ens ben kunne nå ned om hesten), så synes, at dette emne er interessant. (ifht. vægt) Forstår så ikke lige dit sidste afsnit i dit indlæg, mht. at kvinder/mænd der vejer 90kg, som ikke er overvægtige... Det har jeg så ikke udtalt mig om, læg ikke dine ord i min mund, for jeg ved faktisk ikke, hvad du mener...? Jeg har aldrig nogen sinde, haft det dårligt mht. at sætte mig op på min hest, har altid vidst, at hun kunne sagtens bære mig, uden at jeg overbelastede hende. Men i og med, at jeg i fremtiden ønsker mig en hest, som viser det halve, både i størrelse og vægt, er det da i mine tanker, om det ok...? (ikke, at 67 kg for en rytter, er at være overvægtig), det tænker jeg dog ikke, dog er alt relativt, ifht. rytter og hest) Tænker, at vi i bund og grund er enige, men måske misforstår hinanden lidt...?
I TV2 News forklarede manden at den nuværende lov bygger på en vurdering af om dyret har lidt overlast, men at det nye forbud bygger på ideen om at alle dyr lider overlast... Han kom med det eksempel, at det er forbudt at køre over for rødt lys, der er sikkert tidspunkter, om natten, hvor man godt vlle kunne køre over for rødt, udenat der skete noget, men hvis det så går galt, går det rigtig galt... Så i lovmæssig forstand, med den nye lov, bliver det lige forbudt om det er et marsvin, en hund eller en ko... Hvor det i dag ikke er lige forbudt da et marsvin tager større fysisk skade end en ko, og det er åbenbart alt for svært at regne de mentale skader, adfærdsændringer og den slags, for noget...
Ja ja der er jo heller ikke helt så lang tid til der er valg igen. Mindes at selv samme minister proklamerede at nu skulle det være slut med s*x med dyr for et halvt års tid siden (eller mere). Han droppede pludseligt at gøre noget ved det efter at have sat en masse i gang. Det er sgu tankevækkene at mange partier lige pludseligt at blevet meget aktive inden for de emner der virkelig får følelserne frem i danskerne når der er udsigt til et valg. Ja jeg ved godt at der ikke er sat en dato for næste folketingsvalg, men det bliver inden for et år.
Perle: det giver god mening   jeg har ikke set dokumentarer eller andet omkring det, så jeg udtrykte bare min umiddelbare holdning. Folk må meget gerne forklare deres dislikes, i stedet for at sidde og gemme sig  Jeg forklarede min umiddelbare holdning, som er en splittelse. Så kan man argumentere for og imod, men lad nu være med det dislike pjat uden at have et argument også. Jeg synes det er en MEGA vigtig debat at tage, så jeg vil meget gerne høre jeres argumenter! Frem for bare et dislike. Udover det, så synes jeg det er ærgerligt, at dyrene ikke er dækket ind af den første lov. Altså det burde slet ikke være nødvendigt med en lov nummer 2, for dyrene burde jo allede være beskyttet med den første lov. Men det kommer jo an på: lider ALLE dyr overlast og smerte af det her fænomen? Det ved vi jo ikke.. JEG tror de gør, men så er spørgsmålet om man skal bygge en lov på TRO, eftersom der ikke er studier der viser at samtlige dyr føler smerte. Jeg mener så at man skal lade tvivlen komme dyrene til gode. Jeg tror, at man er på den sikre side, hvis man siger at det er forbudt. Så risikerer man ikke, at de har ondt ihvertfald. Men igen er det altid bedst at bygge sådan noget op med noget faglighed. Her tænker jeg på at få det gennem folketinget - jeg går ud fra at "folk" derinde kræver studier osv, før der vedtages love? Uden jeg ved det..
Hvis man partout synes at s*x med dyr er det eneste saliggørende, så må man jo indrette sig efter deres cyklus, da dyr jo modsat mennesker (og aber???) kun har "s*x" for forplantningens skyld, og de har en cyklus hvor de er befrugtningsdygtige hver 3. uge, det er det eneste tidspunkt hvor de accepterer at handyret "hopper på". Hunde har endda sjældnere. Andet er ikke s*x men voldtægt.
Jeg synes, den lov er dybt overflødig. I stedet burde der strammes op på praksis af den dyreværnslov, som vi rent faktisk har. Den tolkes alt for slattent, som jeg ser det. Teori: §1: Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe. Praksis: Hvis dyret ikke er halvdødt af sult, så er det bare ikke dårligt nok, til at politiet kan tage sig af det. Allerbedst er det, hvis et dyr på marken allerede er dødt - så kan man nemlig se, at der er et problem. Og så er det altså også ret lige meget, om dyrene har det tørre leje og frit adgang til vand, som direkte står beskrevet - igen, står de ikke med det ene ben i graven... Det synes jeg er et noget større problem, end de moralske kvababbelser man måtte have over, at nogen bruger dyrene på anden (og smertefri!!) måde. mvh. tina
af den gældende lovgivning, hvor ingen kan bevise i, hvilken grad dyret har lidt overlast, fordi der så godt som aldrig er nogen som tages i agten. Jeg syntes at Dan Jørgensen har en poiente når han påpeger at Danmark vil ende som et turist land for 6 med dyr, hvis ikke lovgivningen bliver klokke-klar på området. Nøjagtig som vi i årevis har forbundet Thailand og børne6 osv. Dyreetisk råd mener lovgivningen er god nok, men at de sidestiller tapning af hingste (selvom de tappes langt færrere hingste, end orner og tyre...) er måske at skyde LANGT over målet! Desuden så er der ingen som har haft fokus på sygdomme som overføres imellem arterne. Jeg håber der kommer et klokke klart forbud, så myndighederne ikke længere skal have problemer med at fortolke lovgivningen. Om det bliver som en tilføjelse i den eksisterende lovgivning eller en sær-lov er jo underordnet. Tvivlen skal komme dyret til gode.    til Dan og dem der stemmer for forslaget!
til debatten
Jeg må indrømme at jeg har svært ved at forestille mig at andre end personer med zoofile tilbøjeligheder kan forsvare 6uel omgang med dyr.  Så kan man da også uden problemer forsvare 6uel omgang med børn, det er skam, skyld og samfundets reaktion der er det værste, børn i andre lande bliver gift ganske tidligt, overlever og tager ikke væsentligt skade.   Og nej, jeg er heller ikke tilhænger af voksnes omgang med mindreårige. Men at en ko bliver tøjret i hovedet og får bundet benene fast, så den ikke kan sparke for at en mand skal have lov til at forlyste sig, er det ok? 
Jeg er da enig i at det ikke er okay, men vores krav om hvordan dyr skal behandles, må bestemt også dække over 6 med dyr: så længe de ikke lider overlast... jeg synes faktisk det seneste billede der florerer siger det meget godt, så hvorfor have en lov specifikt på det område, når der er så meget andet vi burde tage fat på:
Du kan ikke vide om dyret lider overlast, derfor skal tvivlen komme dyret til gode. Flere dyrlæger arbejder for at få det forbudt  At produktionsdyr lider overlast i industrien gør ikke zoolofili ok! 
Jeg smiler lidt af de tegninger af u-/lovlige ting med dyr, vedkommende der har tegnet dem aner INTET om hvordan en orne er bygget op. 
Skulle produktionsdyrene lide overlast, når feks. den brunstige so, løbes eller insimineres, når den er i  ? eller den hingstegale hoppe bedækkes med en udvalgt hingst om den så står i den anden ende af verden? Den KAN kun bedækkes / insemineres når den er i brunst. Ved produktion af grise, kvæg, rideheste ect. så følges der brunst cyklus og ofte er der særlig opmærksomhed på hygiejne for slet ikke at tale om, hvor udmattet én orne ville blive hvis den skulle løbe 20 søer om dagen, eller en hingst bedække 15 hopper om dagen osv. Jeg har desværre meget svært ved at forstå, hvorfor nogle er imod at få loven udspicificeret, når selv politiet er i tvivl om, hvornår et dyr har lidt overlast. Feks. var politiet ikke i stand til at afgøre om Tarzan havde lidt overlast ifb. med den blev skåret levende i stykker...  Lad os nu få det dyrepoliti! Charlotte / Det er ikke ornens "nødder" det er persones hovede.   Den der har lyst til at lægge sig under 200 - 300 kg so / orne kan ikke være normalt tænkende!
egentlig også kun fordi jeg synes billedet var lidt sjovt - især bondage-hønen fik smilet frem. - jeg er slet ikke uenig i, at ingen burde have s.e.x med dyr - mest fordi jeg synes det er så ulækkert og slet ikke kan få ind i min hjerne, hvordan nogen overhovedet kan få tanken  Men når så det er sagt, så burde lovens ordlyd omkring overlast og smerte jo være rigeligt dækkende. For pokker da - hvor mange af jer har ikke haft dyrlægen på besøg til hesten, hvor hele armen på dyrlægen er begravet - også uden for brunst..!!! Hesten synes da nok ikke det er sjovt, men hvor decideret smertefuldt det er for den aner jeg ikke - men mon ikke den ville sparke godt og grundigt ud efter dyrlægen, hvis det var en frygtelig smerte..?? Det er vel mere vores etik og moral der bliver ramt af dyre.s.e.x? - for vi ved jo godt, at f.eks. en hest nok ikke mærker det store ved Frække Frederik, der nok ikke er så godt udrustet som dyrlægen med armen
Jeg må indrømme at jeg synes der er stor forskel på om dyrlægen har armen oppe i en hest, da dyrlægen jo ofte kommer når hesten er syg, f.eks. ved forstoppelse... Og så at Frække Frederik står med DillerJoe og leger... Specielt hvis det er mine dyr det går ud over... Som mennesker er det heller ikke altid lige sjovt at gå til lægen, men vi gør det jo for det meste kun når vi er syge... Tror heller ikke gynækolog (som de er flest) bliver opstemt af at udføre deres arbejde... Og det er jo ikke sikkert at der bliver flere sager af at loven bliver lavet om, det bliver måske bare nemmere at dømme dem der alligevel ville være blevet opdaget...
Ej Charlotte, det var sgu en dum ting at skrive.. :/ Så kan man lige så godt sige, at alle dem der ikke var imod aflivningen af giraffen Marius, allesammen går derhjemme og afliver dyr og elsker at aflive dyr. Sådan kan man simpelthen ikke stille tingene op, det håber jeg du kan se. Jeg synes det med turismen er en god pointe. Når alle nabolande forbyder det, så sker der en opkoncentrering, det er klart. Jeg er stadig splittet, for jeg mener helt ærligt ikke, at loven skal prædike moral. Se bare på USA, hvor det er forbudt visse steder at homoseksuelle gifter sig! Hvorfor er det forbudt? Ikke fordi nogen kommer til skade, ikke fordi det er farligt, ikke fordi der er nogen logisk grund. Nej nej, det er bare ulovligt fordi de synes det er ulækkert! Slet og ret. Det er det dårligste argument man kan bruge, og det er derfor jeg af princip er imod moral-love. For det bygger på følelser, og ikke fornuft. Hvis man nu kunne komme med et studie der viste, at dyr lider overlast i disse situationer, så havde man i mine øjne en 100% ok lov. Så er der intet at rafle om jo. Jeg tror da alle i denne tråd synes det er ulækkert og frastødende! Men ligesom med homoseksuelle i USA, så er det altså ikke grund nok til at lave en lov. Skal jeg så også forsøge at forbyde selleri? Fordi JEG personligt og subjektivt synes det er klamt? Videnskab på bordet, det er helt centralt. Lige i denne case synes jeg så, at man skal lade tvivlen komme dyrene til gode. Sådan, at det ikke skal være tilladt, før man kan bevise, at det ikke skader dem. Men se så - nu ved jeg ikke, om det er mine følelser eller min fornuft der taler? Det skal man have afklaret.
ts; en quarter er ret tung i idealvægt. Vores hoppe på 144/145 vejer 600 kg i idealvægt. Hendes halvbror er 10 cm højere end hende og han vejer 620 kg i idealvægt. De er almindelige af bredde og drøjde ifht. quarter heste, så du burde ikke have problemer. Og mange islændere af den mere gammeldagstype vejer 400- til små 500 kg på brovægt. Går man de mere dybdegående undersøgelser efter, så skrives der om tykkelse og knogletæthed af piben, længde af ryg, bredde af lænd osv. Du kan sagtens finde en mindre hest, der passer til dine "krav" uden den er overvægtig. Den med rytter højde og hestehøjde mht de 10 cm forskel.....jeg er selv et par af 170 og mine ben havner det samme sted på hoppen som på vallakken. Og jeg ser slet ikke langbenet ud på hoppen. God jagt 
Jeg tænker at det meste af det ridning, vi dyrker, belaster hesten i en eller anden grad. Nu er det så specifikt belastning pga. vægt, der er tale om her. Men selv lille Lise på 30 kg kan vel belaste store Musse på 600 kg, hvis de springer sammen, fordi springet i sig selv vel er en form for belastning uanset hvor meget rytter vejer? Eller hvis hun rider på en lille cirkel i en time hver dag? Eller hvis hun tøffer op og ned ad skrænter i skoven? Hvad jeg prøver at sige er, at jeg ikke tror, belastning i sig selv er farligt, muligt at undgå eller i øvrigt ønskeligt at undgå. Den rette mængde belastning på den rigtige måde, er vel i grunden en af grundstenene i vores træning mhb. at gøre hestene stærkere. Hesten belastes jo også af en dressurtræningstime, selvom der er tale om superb dressurridning med en fjerlet rytter på ryggen. Det er blot på en måde og i en belastningsgrad, der fører til at hesten bliver stærkere af det. Jeg tror ikke, man skal gøre belastning til et fy-ord, men fokusere på, hvad FOR MEGET og FORKERT belastning er. Så vidt jeg kan se, vil det så være over 15-20% jf. denne undersøgelse, der er at definere som "for meget"? Det er i øvrigt derfor, at jeg i mit indlæg nævner hvordan hesten rides - jeg tror, den rigtige grundridning kan styrke hesten til at kunne bære lidt mere belastning, hvorimod forkert kan gøre det svært for den bare at bære de 10%. Og deraf altså behovet for god grundridning, hvis man skal kunne forsvare at sætte alt andet end småbørn på ryggen af en hest, uanset om man vil bruge hesten til skovture eller topdressur.
Godt skrevet KBH (musse) jeg er helt enig!
Jeg er selv en tung rytter og derfor skal der vælges hest med omhu, samt hesten skal rides så den får trænet sin ryg bedst. Har på nuværende tidspunkt en bred lille oldenborg på 155, med en god lang ryg der nemt kan bære en 18 tm sadel. Hesten er 16 snart 17 år og har aldrig haft en sygedag. Men jeg har også en 6 års oldenborgblanding på helt samme højde, som er bund stærk og en dejlig lille ridehest. Men den kan kun gå med en 16,5 tm sadel og er derfor ikke veleget hverken til mig eller min datter, da jeg skal bruge en 18 tm sadel og min datter en 17 tm sadel. Så derfor sættes den til salg, da ingen af os kan ride på den, da både rytter/hest/sadel skal passe sammen. Jeg har sendt en hest til de evige græsmarker, grundet at den hos tidliger ejer var redet med for stor sadel og rytter, på en meget kort og meget overbygget ryg. vil man som tung rytter ride, er man nød til at være ærlig og vælge hest og sadel ud fra det man har brug for og ikke det man tror ser godt ud.
Denne debat får mig til at tænke på, om den store forekomst af spat blandt forholdsvist unge islandske heste kan have at gøre med, at rytterne i langt de fleste tilfælde udgør 20%+? Tager vi en gennemsnits ishest på 350 kg, så skal rytter ifølge anbefalingen veje mellem 35 og 52,5 kg. Hvor ofte ser man lige dét praktiseret i islænderkredse??
tror det har mindre med vægt at gøre og mere med ridekultur oftest går islændere til de er 5 , tilrides og forventes stort set med det samme at kunne præstere som en hest der har været redet i årevis. undersøgelser viser nemlig også at spatniveauet falder markant på islændere som startes tidligere men langsomt
Jeg har set en undersøgelse som en svensk forsker lavede på Islandske Heste angående spat, og det viste sig at det var hasevinklen der var forkert på de heste der udviklede spat. Jeg mener det var vinklede haser der var synderen. der var blevet undersøgt 3 grupper, heste med spat, heste uden spat og topheste.
Hej Jeg tror da bestemt det kommer mere an på hvad man forlanger af sin hest. Vil man springe højt og ofte, eller knokle stram dressur må man være meget opmærksom på vægtforholdet. Er man skovtursrytter og ellers sidder i god balance og holder sin hest i god kondition tror jeg ikke det betyder helt så meget . Jeg rider med god samvittighed araber med plus 20%. rider ikke hårdt tempo og udmatter ikke hesten ,vi skridter når den falder i let sved på halsen. Vh Helle
Mette din pony på 144 kan sikkert godt passe en 17" tommer sadel, men en rumpe på 95 kg skal nok have en 18" sadel. Så ja - der skal tages hensyn til meget. Især ponyen. 
Langt de fleste har heldigvis en god portion fornuft, når de vælger type hest, sadel og alt det der. Ja heste er ofte en god del tungere end folk regner med og jeg kunne bande de der målebånd langt væk. Vores 600 kg QH vejer ifølge båndet 474 med god vilje. Det er noget af en fejlmedicinering, hvis der blev givet eks. ormekur efter det. Mange køre også med overlæs efter deres bil, fordi de ikke ved hvor meget deres heste reelt vejer. Det er også ret farligt, både for dem selv, hesten og andre i trafikken, så det er en ret god ide at få vejet de heste. Mht. handikap hestene så rider de vist ikke særlig hurtigt. Så igen meget lav intensitet. Jeg har ladet mig fortælle at de også kun søger bestemte typer i bla drøjde mv. Køreheste er en anden kategori. En kørehest trækker ikke vognen hele tiden, men kun når der sættes igang og op ad bakke. Når vognen skal ned ad bakke, bør der bremses og bremserne på vognen bør passe til de kg vognen er designet til. Derudover har de fleste køreheste hintertøj på, så vognen ikke kan "løbe" på dem og trække selen op under albuerne.
Det med vægt på hesteryg er noget svært noget. Efter min mening giver undersøgelserne en rigtig god fornemmelse for hvilken effekt det har, at vi sætter os op på dem og bør helt klart være noget som ryttere bør tænke på i hverdagen. Heste er som bekendt ikke skabt til at bære ekstra vægt på ryggen og selvom flere mener det er en menneskeret -uanset hvad man vejer, bare at "hyggeride" i skoven.  Men uanset hvordan vi vender og drejer det, så har de fleste af os hest for at ride på dem og derfor må vi så vidt muligt "kortlægge" hvad hestens krop er i stand til før den lider overlast. Problemet med de her "regler" og undersøgelser er så bare at det kun kan bruges som en "tommelfingerregl" og ikke noget man slavisk kan holde sig til, da heste (og ryttere   ) er så forskellige i deres bygning, kondition, muskelsætning, balance og generelle holdbarhed. Hestens rolle er gået fra fortrinsvis arbejds/trækdyr til at være "hobbyridedyr" og atlet og belastningen ligger nu i spidsbelastninger på fx konkurrencebanerne, hvor hesten i den grad oft bliver presset til sit yderste. Men det behøver nu ikke være en negativ ting med ordet "belastning", såfremt hesten er (styrke)trænet og evner opgaven. Vi mennesker belaster også os selv, enten ved fysisk hårdt arbejde eller gennem træning.   Vi har jo det tilfælles med hesten, at hvis vi ikke langsomt er styrket gennem gradvis større belastning som fx vægt i træningscenterets maskiner, fart eller længde på løbeturen o.lign. får vi også smerter og skader. Korrekt træning   -forskellen på korrekt og forkert belastning er   og  "Tilpas" opbygger muskler og "for meget nedbryder muskler og laver skader". Hvis hesten er sund, rask, velbygget, i god kondition og velmuskuleret, så tror jeg ikke at 15-20% er skadelig i længden med en erfaren rytter der er i balance. Men da heste er SÅ forskellige, er det som sagt ikke noget der er "efter bogen". I mit erhverv som beslagsmed kan jeg stå med en hest der har en rigtig fornuftig bygning, ganske god benstilling og alligevel have en masse problemer, samt stå med et ret så skævbenet og lidt træls bygget kræ der bare "render km efter km, år ud og år ind" uden en sygedag.  Jeg tror generelt at mange ryttere bør ændre lidt i deres opfattelse omkring hvad der er acceptabelt og fair overfor hesten, da mange tunge skovtursryttere/tunge islænderryttere ofte bruger undskyldninger som "den er meget ivrig når jeg rider" og "nogle skovture et par gange om ugen med mig på ryggen dør den ikke af"(   ) -nej det er muligt den er ivrig (nogle heste er generelt tændte og tænker ikke på at "passe på sig selv" og kan endda være "løbevillige" pga smerter) og det er muligt den ikke ligefrem dør af det, men dermed er det da ikke sagt at det er okey og fair overfor dyret?! Derudover er der ryttere der bør være bedre til at styrketræne og gymnastisere hesten (og sig selv!   ) og sørge for at den bliver i stand til at bære rytter uden at det er skadeligt for den. Jeg er såmænd ikke så "hellig" og påstå at nu bør alle opbygge muskler og balance ved træne dressur for hånd i en kapsun i 2 år, før man sætter sig op fordi det er den eneste måde at gøre det rigtigt på (overdrivelse fremmer forståelsen   ). Men der findes så mange gode træningsmetoder, som kommer hesten til gode, styrker den uden at nedbryde den, at jeg ikke kan se at der er nogen undskyldninger for at man ikke sørger for at hesten gøres stærk nok til at bære sin rytter. 
Mette hvis man er stor/tung til hesten/ponyen - hvilket jeg godt er klar over du ikke er - så er det ikke nogen god ide, at fordele en tung/stor rumpe i en 18" sadel, men hvor sadlen kun fylder 17" på hestens ryg. På den måde bliver for meget vægt fordelt på for lidt plads på hestens ryg, så hestens ryg bliver yderligere vægtbelastet på et kort stykke. Ideen er fin hvis man har en kortrygget hest og ikke vejer for meget ift hesten.  En lang ryg på en pony er heller ikke et udtryk for en stærkryg - måske tværdigmod. Håber det gav lidt mening.  Så igen - der er bare så mange ting at tage hensyn til. Med hensyn til vægt, så har vi aldrig brugt vægtmålebånd eller rigtige vægte. Jeg stoler på vores dyrlæge med over 30 års hesteerfaring.   Tænker han har en vis erfaring.  Ibikus - på den rideskole min datter gik på i tidernes morgen, var der handicapridning med to uddannede fysser. De heste der blev brugt her, var nogen store robuste heste. Fysserne og hjælperne var nogen slanke kvinder med gode ride evner og i god form. De handicappede der havde brug for en bagrytter, var meget handicappede og skridtede stort set kun. Når de travede var det en af gangen ned af en langside under grin og store smil - for sjov. Handicapridning med bagrytter foregår ikke som almindelige ridetimer. Den store gevinst er at få hjernen til at tro gennem hestens skridtbevægelser, at den handicappede selv går, så hjernen sender disse impulser ud til kroppen, så stivhed og smerter redukceres.
Jeg er iøvrigt igang med at komme i form  Jeg begynder dagen med armbøjninger  Arm  Arme  Armen  Armene  Armens  Armenes Pyha, det var hårdt   Må bøje noget andet næste gang  Og så til det sædvanlige med nytår Mit nytårsforsæt er ikke at ha' noget nytårsforsæt. Problemet er, at hvis jeg overholder det, så overholder jeg det ikke. Og hvis jeg ikke overholder det, så overholder jeg det 
Æv, jeg syntes nu, de er sjove 
Geniale som altid!  Hmmmm måske er det derfor jeg har mormor arme, jeg er elendig til grammatik 
Anino: Tusind tak. Jeg bliver helt glad  Folk behøver ike skrive en besked, hvis de kan li' det jeg skriver, men bare en   Så er min dag reddet  God aften til dig og dine 
Sophie, tak fordi du satte nogle rigtigt gode og klare ord på noget, som jeg føler, men før ikke har kunnet forklare, nemlig forskellen på at lovgive ud fra personlige følelser og fornuft! Mvh tina
Langt hen ad vejen enig med Sophie. Jeg synes, at det er forkasteligt at lovgive om et moralsk spørgsmål - og samtidig kan jeg ikke lade være med at blive lidt træt og tænke "symbolpolitik"... Hvor stort er problem det mon reelt er? Og hvor mange dyr, der mon egentlig lider overlast i landbruget og i kæledyrshjemmene? Det er bare lidt nemmere at stikke en lov ud om @!#$, for det synes vi allesammen er ulækkert, end det er at forlange bedre forhold for produktionsdyrene - for så skulle vi alle betale mere ved køledisken, og det er der ikke mange stemmer i.
Lækkert med gode, saglige argumenter i debatten! Jeg er meget enig i argumantationen om at lovgive udfra fornuft fremfor følelser. Det er noget, jeg ikke altid selv har kunnet formulere 
Min datter og jeg ser Rødder for tiden, og jeg synes faktisk at det er skræmmende at de argumenter for dyres*x der kommes med er nøjagtigt de samme argumenter der blev brugt dengang for at have s*x med slaverne, de blev også regnet for dyr uden følelser, der bare kunne bruges og misbruges. Bortset fra at en del gjorde det for at avle billige slaver.