Hej ænder. Er der andre end mig der har valgt - af den ene eller anden grund - at lægge hestene lidt på hylden for en kortere eller længere periode? Personligt har jeg gjort det et par gange, som regel på grund af tid, og nu er jeg efter mange overvejelser om hvad jeg skulle gøre med hestene og ridningen, efter at have solgt min unghest i foråret, fundet frem til at droppe hestene for en længere periode (nok et par år eller fem, måske endda mere). Dels er der ikke supermeget plads i økonomien og ikke de helt rette mængder af tid, men der kunne nu nok gøres plads til lidt ridning 1-2 gange om ugen, men jeg orker det simpelthen ikke. Ikke hestene - dem elsker jeg og behøver skam ingen ridning, bare selve samværet med en hest er helt ubeskriveligt for mig! Det er menneskene jeg er blevet godt og grundigt træt af!  Selv om der helt bestemt findes søde og reelle mennesker derude, der gør tingene som man bør, uden man kan sætte en finger på det eller har fornemmelsen af at der er noget råddent - så findes der helt bestemt også rigtig mange rådne æbler. Og jeg synes at hesteverdenen har en tendens til at tiltrække ALLE tosserne! Synes det er superærgeligt at der er så meget dårlig stemning og miljø rundt omkring, men det er nok fordi det meste ridning i bund og grund er lidt en solosport (i forhold til fx håndbold), hvor vi samtidig har et lidt moragtigt forhold til vores dyr og vil have det bedste til VORES dyr! Men det beretter altså ikke til alt det fnidder i krogene der er mange steder ... Suk!  Nå, nok om mit forholde til dumme trunter! Min hovedpointe var egentlig mest det der med at lægge hestebasserne på hylden for en stund. Jeg kommer godt nok til at savne det og har det da også stadig i mit liv på den måde at jeg ikke kan lade være med at følge med! Avl og unghestesport interesserer mig især, så lidt hestetosse kan man da altid finde plads til at være - så har man jo heste-nettet til at få sit fix!  Men er der andre der har prøvet at lægge det på hylden - eventuelt er i gang med det? Hvorfor gjorde du det, hvor længe, hvorfor genoptog du det eventuelt igen etc etc. Jeg ved i er derude, så kom frit frem og fortæl fortæl! 
Jeg har lagt hestene helt på hylden. Det er dog ikke helt frivilligt. Planen var egentlig bare ride mindre, så jeg solgte hesten og fandt en låne hest. Den smed mig af efter 3 gange også var det ligesom slut med ride. Faktisk har jeg knap kunne gå siden. Nu er det så "heldigt" jeg studere, så der er ikke tid eller råd til hest. Men ved ikke nu om det nogensinde bliver fysisk muligt for mig ride igen...
Jeg har altid haft egen hest siden jeg var 13 år, men da jeg måtte aflive min sidste dejlig pige i dec. 2008, besluttede jeg mig for at jeg ikke skulle ha en igen - (måske om en del år) Jeg har det nemlig den oplevelse af mange af de steder jeg har stået i og ude omkring roskilde, eller været ude og se på, er til at brække sig over. Hvor det er stedet som ikke egner sig som pension grundet umanerlig dårlig viden om almen heste velfærd og hvad de behøver. (de skal ha mad, men heller ikke dobbelt op, manglende vand på fold og i boks, strøelse, wrap, glemmer heste på folden, trods man er i stalden, så ser man også om andres heste ligger fast i boksen eller smider sig i boksen med kolik og tager aktion på det, humper ind på 3 ben - men siger ikke noget til ejer mm) Eller super dårlig stemning, og så mange vagter man skal arbejde måsen ud af bukserne på andres heste eller stedets områder, så man har ondt i ryggen, og orker eller tiden til selve hesten er knap. Eller sågar steder hvor det er børn der styre stedet. Samt det er til at gå ud af sit gode skind, at der på alle steder er en eller anden "ting", som mener hun skal styre stedet og sladre i alle former og kaste med knive i ryggen på alle folk, og får lov til det. Så jeg har sagt, så længe jeg bor her i byen, skal jeg ikke ha egen hest igen. Ingen tvivl om jeg savner det meget ofte!!. Pt. har jeg en part 3 gange om ugen og selve stedet er super, men igen er der EN som får lov at styre stedet og kaster med knive og sladder. Jeg prøver som part, bare at komme og hygge mig om hesten og det jeg sætter højest, uden at gide tage plads på bænken og den snik snak - men så er jeg blevet erklæret dybt underlig og så kan man ikke lide mig af den grund. Men jeg er bare for gammel til det pjat. Men overvejer ind imellem at sælge mit udstyr, der ligger i kælderen og finde en anden sportsgren. Men det er svært. Venlig hilsen Jette
Jeg har ikke lige planer om at ligge hestene på hylden. Men kan sørme godt forstå man gør, hvis det forholder sig så grelt som der bliver skrevet ovenfor! Bliver pludselig MEGET glad for at jeg er i en lille bitte stald kun med en udover mig - heldigvis er vi enige om langt de fleste ting og resten er der heldigvis plads til man kan tale om uden sure miner osv  Jeg genoptog hestene derimod for 7 år siden, da jeg fik foræret min nu afdøre hoppe Cacharel. Hun skulle have været slagtet - mødte hende og jeg var SOLGT. Hun kunne ikke rides, fandt jeg ud af, men indgik så i min mors dengang nyopstartede stutteri, hvilket var den bedste beslutning, da jeg i dag ejer 1 stk afkom efter hende, som desværre pt er stoppet tilridningen, men håber snart at få råd til at sætte ham igang igen  Håber trådstarter finder nogel heste du indimellem kan komme ud til, når du har tid og lyst - for det er godt nok svært at slippe helt! 
I må have nogle solide hylder  (SORRY!)
he he.. De knager også.. og en eller anden dag braser de ski nok sammen og så står jeg igen med en hest i hånden, som er min helt egen.  Venlig hilsen Jette
Jeg har ikke haft med heste at gøre i næsten to år nu. Lagde hele den "verden" på hylden (   ), da min holstener blev aflivet, og jeg har ikke savnet det i de to år. Jeg har savnet min hest som at savne en ven, men ikke omgangen med heste og ridning. Det har været SÅ sundt for mig med den pause  Jeg har kunnet koncentrere mig om så mange andre ting og ikke mindst mig selv, der er kommet ro på. Nu begynder det at krible i kroppen igen, og jeg har et år frem uden uddannelse (desværre...), så mon ikke jeg finder en part el. lign. for at få slå den ustyrlige kriblen i skak 
Hvor er det kedeligt at alle andres fnidder, manglen på viden om heste på opstaldningsted osv. skal gøre at i opgiver at have med heste at gøre. Jeg synes sørme det er sørgeligt at hesteverden har bevæget sig derhen, vi snakker så meget om mobbefri skoler, arbejderpladser osv. måske skulle vi gøre alvor af det og skrive et mobbefrit samfund. jette
Til Jette. Du har så ret, og gud hvor det kan ødelægge så meget for stemningen og oplevelsen af stedet man står på. Jeg har mange haft i tankerne, om at spørge om nogle kendte det perfekte sted at stå? Men vi må jo ikke tale ærligt herinde og sige NO GO eller GO!! Men som sagt, en dag når jeg ved hvad jeg vil og hvor jeg skal bo (hvis jeg får råde til mere end leje lejlighed), så kan det være der igen kommer en hest ind i billedet. Men lige nu savner jeg kun hesten, men ikke alle bekymringerne, udgifterne og det grimme sladder miljø som det er mange steder. Venlig hilsen Jette
Spørgsmål: Hvornår er din fødselsdag?  Spørgsmål: Hvilket år? Spørgsmål: Dette stof, påvirker det din hukommelse på nogen måde?  Spørgsmål: Og på hvilken måde påvirker det din hukommelse?  Spørgsmål: Kan du give os et eksempel på noget du har glemt? Spørgsmål: Hvad var den første ting din mand sagde til dig, da han vågnede den morgen?  Spørgsmål: Og hvorfor foruroligede det dig? Spørgsmål: Og hvor skete ulykken?  Spørgsmål: Og hvor befinder kilometersten 499 sig? Spørgsmål: Hr., hvad er Deres IQ? Spørgsmål: Dyttede du i hornet eller sådan noget?  Spørgsmål: Før ulykken. Spørgsmål: Betjent, da du stoppede den tiltalte, blinkede dine røde og blå lys så?  Spørgsmål: Sagde den tiltalte noget da hun steg ud af sin bil?  Spørgsmål: Hvad sagde hun? Spørgsmål: Den yngste søn, den 20 årige, hvor gammel er han? Spørgsmål: Var du tilstede da billedet af dig blev taget? Spørgsmål: Hvor langt fra hinanden var køretøjerne på tidspunktet for kollisionen? Spørgsmål: Du var der indtil tidspunktet hvor du tog af sted, er det sandt? Spørgsmål: Hun havde 3 børn, ikke sandt?  Spørgsmål: Hvor mange var drenge?  Spørgsmål: Var der nogen piger? Spørgsmål: Du sagde, at trapperne gik ned til kælderen?  Spørgsmål: Og disse trapper, gik de også op? Spørgsmål: Hvordan endte Deres første ægteskab?  Spørgsmål: Og ved hvis død endte det? Spørgsmål: Kan du beskrive vedkommende?  Spørgsmål: Var det en mand eller en kvinde? Spørgsmål: Doktor, hvor mange obduktioner har De udført på døde mennesker? Spørgsmål: Kan De huske på hvilket tidspunkt De undersøgte liget?  Spørgsmål: Og Hr. Andersen var død på det tidspunkt?    
Haha!   
Hahaha 
Ha ha ha ha....! - Tak for dagens grin!
Aaaahahahahahahahaha... Tak for et godt grin!! 
Sidder med tårer trillende ned af kinderne.. Det er det sjoveste jeg har læst længe..
Ja, jeg ved jo ikke om det virkelig er blevet sagt i retten, det fremgik sådan af hjemmesiden, hvor jeg så det. Men jeg håber det ikke  Læste også engan denne:  Efter hver flyvning udfylder piloten en fejlrapport, der overfor mekanikerne synliggør hvilke problemer, der har været med maskinen under flyvningen, som kræver reparation eller rettelse.  Blanketten er et stykke papir, som piloten udfylder, og som mekanikerne derefter læser, hvorefter de retter op på problemet. De oplyser så skriftligt på blankettens nederste halvdel, hvilke udbedringer de har foretaget, og piloten gennemlæser derefter rapporten inden næste flyvning. Ingen skal påstå, at personalet på jorden og mekanikerne mangler humoristisk sans!  Her er nogle virkelige registrerede klager over manglende vedligeholdelse og problemer, som Quantas piloter har indleveret, samt hvilken løsning vedligeholdelsespersonalet har noteret.  Forresten, så er Quantas det eneste større flyselskab, der aldrig har haft en alvorlig ulykke!  P = Problem indberettet af piloten.  S = Svar noteret af mekanikeren.  ================================  > > > P: Inderste hjul i venstre side skal næsten skiftes.  > > > S: Har næsten skiftet inderste hjul i venstre side!  > > > P: Test-flyvningen gik OK, bortset fra, at den automatiske landing var noget hård.  > > > S: Der er ikke installeret automatisk landing på dette fly...  > > > P: Propel nr. 2 får ikke tilført nok propelsmørelse.  > > > S: Tilførsel til propel nr. 2 normal. Tilførslen til propel nr. 1, 3 og 4 er i uorden!  > > > P: Et eller andet sidder løst i cockpittet.  > > > S: Et eller andet er blevet strammet i cockpittet.  > > > P: Døde insekter på forruden.  > > > S: Levende insekter er i restordre...  > > > P: Autopiloten udløser et fald på 200 fod, når flyvehøjden skal fastholdes.  > > > S: Kan ikke genskabe problemet på landjorden!  > > > P: Bevis på læk i højre sides landingsstel..  > > > S: Beviset fjernet.  > > > P: Lyden i samtaleanlægget er utroligt høj.  > > > S: Lyden i samtaleanlægget indstillet til et mere troværdigt niveau.  > > > P: Modstandslåse får gashåndtaget til at sidde fast.  > > > S: Det er ligesom dét, de er der for...  > > > P: Radioen ude af drift.  > > > S: Radioen er altid ude af drift, når den står på OFF.  > > > P: Har en mistanke om revne i forruden.  > > > S: Har en mistanke om, at du har ret!  > > > P: Mangler motor nr. 3.  > > > S: Motoren fundet på højre vinge efter kort eftersøgning...  > > > P: Flyet opfører sig sjovt.  > > > S: Flyet har fået besked på at tage sig sammen, flyve ordentligt og være lidt seriøst!  > > > P: Radaren brummer.  > > > S: Har omprogrammeret radaren til tale.  > > > P: Mus i cockpittet.  > > > S: Kat installeret. HAHA!
Øjjjj en griner jeg lige fik mig:)
... stod i kiosk tilbød jeg sommetider en pakke sutter til folk der ville købe cigaretter. Det har jeg aldrig oplevet andet end skæve smil over. Man kan jo også sige meget, hvis man bare gør det et smil. Og kunderne fik skam deres smøger. Til gengæld har en kunde engang informeret os ekspedienter om, at de kondomer vi solgte i kiosken altså ikke var særligt gode efter hans erfaring   Det gav også grobund for en god smalltalk. Han havde i øvrigt kæresten med, og hun var enig.
Jeg har også drillet kunderne (jeg kalder det drille, ikke mobbe), det har nu aldrig udviklet sig til andet en et grin. 2 eksempler.  "jeg skal bruge sådan en dims, jeg ved ikke hvad det hedder"  "en dims? Hmmmm, det ved jeg ikke om vi har, men der ligger en forretning på stefansgade der hedder dimseriet, måske kan du finde det der"  "Må man tage hund med ind i butikken (har en lille hund på armen)"  "Ja hvis du insisterer på at kalde den en hund, så er det helt ok at tage den med ind" Der var altså ingen sure miner.
 
Altså, et af mobnings ypperste kendetegn, er netop at det er negative handlinger der   over for den mobbede. Så undskyld trådstarter, men mobning var det ikke. Uforskammede ekspedienter er der til gengæld masser af! Måske var det sådan en? Nogen mennesker kan med et enkelt blik og et twist af stemmen være ganske uforskammede og det på en måde, så når det sagte citeres bagefter, ja så forstår ingen hvorfor fx trådstarter her, har følt sig ringe behandlet. (Uforskammede personer mobber forøvrigt også tit) Når det er sagt forstår jeg heller ikke helt problemet for trådstarter her. MEN kan ikke lade være at tænke at den måde så mange i tråden her morer sig over trådstarter, kommer med spydigheder og joker på trådstarters vegne, tjae, det glider faktisk hen i en let grad af mobning.... netop ved gentagelsen, enigheden om at "her er en der er helt galt på den" og at det er ok at alle fortæller trådstarter det, endda til trods for at så mange jo mener at trådstarter er en nærtagende person og derfor vel næsten kan gætte sig til at trådstarter vil have det svært med trådens forløb. Jeg er ikke ude for at hakke på nogen eller sige at i der har joket lidt er nogen onde lede mobbere der driver andre mennesker ud i sanseløs fortvivlelse, har skam smilet mange gange undervejs i denne tråd, men bemærker bare fænomenet og fremhæver det, fordi det tit sker på Hn, at let mobning kommer snigende og jeg synes det er meget fedt at være opmærksom på hvordan sådan en proces udvikler sig og nogen gange standse sig selv, af den ene grund at man måske kan fornemme at der sidder et menneske et sted bag en skærm og faktisk bliver lidt mut. Og det kan de bare lade være med! -det kan de bare ikke altid alligevel 
Du har da ret langt hen af vejen..... Og jo måske sidder der en lidt mut en bag skærmen. Men jeg sidder da i mit stille sind og håber, at trådstarter og andre med samme (efter min mening utrolige negative) holdning til sine medmennesker, måske tænker sig om næste gang, de får en bemærkning med på vejen (f.eks ha' en fortsat god dag), at det måske ikke var så ONDT ment. Og at man så måske overvejer betydningen af de modeord der dukker op..... Nøj jeg fik et CHOK..... jeg så en flue ! Hvad skal man bruge af ord, når man   bange Jeg blive MOPPPET.... Tænk der var en der sagde noget   mig ! Jeg er SÅ stresset... Når man bare har ganske almindeligt travlt ! Og så til den midterste del du skrev. Det vil sige, at du i et debatforum mener ,at når først én person har tilkendegivet at man er uenig og én enig, så er der sådan set ikke mere at komme efter ? Så er debatten jo ikke-eksisterende ! Vi mangler jo trådstarter, som jo må på banen og "kæmpe" lidt for sin  ... også selvom man er i modvind (tror dog de fleste mener det godt)
Ja, jeg har så dummet mig gevaldigt engang som tjener til et selskab hvor jeg serverede. Kom til at sige til en meget irriterende opmærksomhedskrævende beruset kvinde at så meget så de da ikke ud til at mangle!Hun forstod det som at jeg havde hentydet til hun var tyk......Det jeg mente var at de faktisk havde et helt bord fuld af mad og drikke hun kunne vælge imellem......Da havde hun drevet mig til vandvid siden forretten, jeg løb som en sindsyg for at nå alle 40 gæster alene, med mad serveret på fade og vin+ sodavand- man er jo ikke skyggen vel  ) Nu står jeg i butik og vi har ovenfra fået af vide at vi skal lave mere salg på hver kunde, vi skal tilbyde noget ekstra i form af tilbud i relation til købet, vi skal være imødekommende og tale en god stemning frem, vi skal sige hej når kunden kommer ind og have øjenkontakt, vi skal sige "VI SES"når kunden forlader butikken.....Fik selv samme behandling i Jensens bøfhus og det var gyseligt! Jeg elsker at small talke med kunderne, men på mit eget hyggeplan det andet virker så kunstigt
Oxalia; nah, ikke helt sådan at har een sagt "enig" og en anden "uenig" så er der ikke mere at komme efter  Jeg kan rigtig godt lide gode debatter og gerne nogle heftige nogen. I denne tråd lægger jeg fx også ud med noget "debat stof" om hvordan mobning egentlig defineres og udelukker pga en forholdsvis gængs definition, at ekspedienten har mobbet, men anerkender muligheden for at ekspedienten har været flabet i attitude. For som jeg ser trådstarters problem kan jeg kun få det ud af det, eller en total misforståelse af ordene fra trådstarters side, for ordene i sig selv kan jeg ikke se som andet end en ret tør konstatering af hvad ekspedienten har set ligge på disken; tre ens grimer... Dernæst fremdrager jeg tråden i sig selv, som eksempel på "mild mobning", den er slet ikke grel, det kan faste brugere af Hn vist godt give mig ret i.... Det, at der er så mange der morer sig lidt over trådstarter...fair nok, men der kommer lige en håndfuld for mange gengangere over samme tema til at det bliver ved at være rigtig sjovt og det er der det   mobning -ikke at folk ikke er enige med trådstarter!. Så længe en debat tilføres noget nyt i hvert indlæg -trods gentagelser, så ser jeg det som en debat, som om et emne er ved at blive belyst fra alle vinkler, men når tyve mennesker fx kun kan sige "din hest ser godt nok spændt og utilpas ud" ja så tænker jeg "ja, nu tror jeg hun har fanget den, mon ikke nogen snart kommer med noget hun ikke ved, noget hun kan gå videre med?". Når du nu tilsidst inddrager de der irriteres over begrebet "forsat god dag", må du huske at det er slet ikke en holdning trådstarter giver udtryk for og på lige den konto har hun ikke ytret sig negativt. Det med forfladigelse af ord (fx eksemplet med et chok over en flue) er jeg fuldstændig enig med dig i!!! Undskyld hvis svaret blev så langt, men du inspirerede mig lige til at "kæmpe lidt for min sag"  Tak for det... Ikke at issuet mobning i tråden her egentlig er så enormt, men jeg kom bare til at tænke de tanker og fabulere lidt over det i går da jeg havde læst hele tråden. Trådstarter; beklager hvis jeg lige kom til at stjæle din tråd til lidt sludder om omgangstone på nettet og tanker om hvornår dril egentlig bliver til mobning, for grænsen er jo hårfin og især svær når man ikke kan se "modspillernes" mimik  Hav en forhåbentlig god dag allesammen 
at være til i dag. En venlig netraul bemærkning kan gøres til en masse, selvom man ikke selv var klar over det.. Jeg ville blive ked hvis nogen opfatter min "farvel og tak, samt ha en god dag" hilsen, bliver misforstået til at gid din @!#$ dag med dødsfald, skilsmisser, regnvejr og what ever der er hændt dig af @!#$ ting i dag, må fortsætte..  Stod jeg i tøj butik ville jeg da også blive chorkeret over at et meget logisk spørgsmål, stor eller lille jeg endt mente kunden måtte være, som "fandt du noget der passede", ville blive misforstået til, " hold op din store hest, havde vi virkeligt noget i din størrelse". Når damen i det lokale supermarked siger, "når i skal nok hygge jer i dag", og mine indkøb består af cola, chips, og 150 kr blandet slik, og indgridienser til hjemmelavede burger, så har hun jo fuldstændigt ret. Vi skal hygge os. Kommentere hun mit indkøb hver morgen ang min chokolade stang, kunne det være at min dårlige samvittighed ville blive så stor at jeg faktisk stopper med at æde den, ja så ville det da være fint. Er det svært at tro det bedste om andre mennesker og deres hensigter?? Hvis ja, så arbejd med dig selv. For så er det da dig der har et problem og ikke alle andre. Jeg har da tit da jeg var barn fået kommenteret at min hest var en flodhest. Men hvorfor skulle jeg dog tude over det. Den var jo tyk, og grå.. Man bliver da ikke mobbet, fordi andre har svært ved at tror at lige din hest er et kæmpe skur 185. og 750 kg, og du selv er en bette gnom på 155, og 50 kg. I øvrigt kan man ikke mobbe nogen, med mindre de tager i mod tingenen som mobbeting. Men føler "ofrene" sig som ofre, så er der selvfølgelig sket noget forkert. Men det frokerte er måske mest sket i "ofrets" hovedet, fordi de i forvejen har haft en @!#$ dag, eller selvværdet og selvtilliden er en by i Rusland. I øvrigt tror jeg på at man får det tilbage man giver ud. Giver man et oprigtigt smil, så får man det nok tilbage igen, og stort set alt kan siges med et venligt smil..
Så er jeg måske en af de fordømte ekspedienter. Forleden dag i SPAR kom der en dame og købte enormt meget kattemad og grus og guf osv til katten, og så til sidst lagde hun en rullepølse på båndet og så sagde jeg nåååå, osse lidt til katten....?????? Det blev faktisk modtaget med et smil, men som ekspedient lurer man osse ret hurtigt af hvem man kan sige hvad til, men vi kan jo tage fejl. Tror du ikke den der BIB lyd i længden kan være skide træls, og så er det rart at få personer i tale.. Men all right, lige den der med tøj str ville jeg nok ikke bruge i en sådan situation.. Jeg har selv været en str 46, og ved godt hvordan jeg ville ha det. Men den med grimerne... Ej pjat altså.. VI har det sgu ikke nemt nej.. Vi er DÅÅÅÅMME...
kalaki; først vil jeg da sige at jeg er ganske enig i, at de eksempler du kommer med, virker som ganske almindelig købmandsdisk-smalltalk -noget jeg synes er vældig hyggeligt  Dernæst vil jeg gentage fra et af mine tideligere indlæg at jeg ikke mener der kan moppes ved et engangsmøde, allerhøjest (og det er da træls nok) kan man udsættes for en uforskammethed. Mobning er noget der forekommer over tid, meget ofte med flere "mobbere". Når det er sagt (og med min definition af mobning i tankerne) er jeg simpelthen nødt til at kommentere dette; Det er godt nok noget af en melding! Man kan reagere forskelligt på mobning og mobbere vil finde andre ofre/syndebukke, end en der er upåvirkelig! Men det gør det ikke mindre til mobning, sagens natur er bare at er man typen der mobber, bliver man ved med at prøve indtil man finder en der bliver ubehageligt berørt af mobningen! Og en mobber har tit en fin føler for hvor det kan "betale" sig. Med betale sig mener jeg, hvor det er muligt at pille et andet menneske ned, så man selv kan føle sig bedre. Mobning findes ikke bare inde i hovedet på den der bliver mobbet, for folk der ikke selv mobber, eller bare "følger med" lederen af mobningen (for sådan en er der ofte) mærker det også. Finder det ubehageligt. Den virkelig stærke går imod mobberen/e og påtaler mobningen! Din udmelding giver mig virkelig mindelser om de der antyder at voldtægtsofre også selv er ude om det. At have en blød natur, at se knaldgodt ud, at være frygtsom på en gade en mørk nat, berettiger INGEN til at udnytte dette til hverken at mobbe, voldtage eller overfalde nogen. Man har ret til at være den man er, så længe man ikke forpester andres hverdag!
trådstarter: tror du ikke bare hun er forbløffet/positivt overrasket over at have en kunde der er så glad for en af butikkens grimer at hun ligefrem køber 3 i samme farve og på en gang?  da jeg købte min dolce og gabbana telfon ved 3 i esbjerg syntes ham ekspedienten altså også at det var LIDT åndsvagt at betale 1000 kr ekstra for guldknapper og d og g temaer osv :b men det er hans sag, jeg er egentlig ligeglad   og desuden tror jeg også at det mest var fordi han ikke havde regnet med at nogen gad købe den; og helt ærligt - hvis der kom en tøs, og jeg var i hans sted, og ville have den telefon fordi den "har sådan en pæn indpakning" (JAMEN DET HAVDE DEN ALTSÅ) så havde jeg nok også bare tænkt "jooo... okayyyy"
Hej Jeg giver hos Tryg 750 kr om året derefter betaler de 75 % af alle udgifter (dog ikke vaccinationer (vedligehold som jeg kalder det *s*) transport ifbm sygdom og ophold på dyrehospital. De ting de ikke dækker er der heller ingen andre forsikringsselskaber der dækker (medmindre man da er en vældig god forhandler og kan få hevet det hjem i rabat el.lign ) Dækker op til ca 25. tkr om året Du kan også vælge hos Tryg 1500 kr. om året så betaler de 100 % af alle udgifter (samme fravigelser som ovenfor) men så har du tilgengælde en selvrisiko på 2500 kr om året. Dækker op til ca 45.tkr om året Så vidt mig bekendt er der ingen andre sygeforsikringer med så god en dækning som Tryg (og nej jeg får ikke procenter for at sige det !!) Håber du kan bruge det til noget. Jeg har haft stor gavn af min (desværre må jeg jo sige) Først fik hesten kolik så lå hesten fast 2. juledag Så blev den efterfølgende forkølet/halsbetændelse og nu har han så fået en så slem bilyd at jeg frygter det har sat sig til strubepibning - han skal undersøges fredag  ( Hvis også fremt sendes han hurtigst muligt igennem en operation - han er trods alt kun 5 og helbredelsesmulighederne gode (90%) Nu fik du så lige en lille historie også men det fylder meget i min lille hjerne lige nu indtil jeg har vished. Heidi
Den første forsikring hos TRYG som heidis omtaler er der rigtig nok ingen selvrisiko på, mens den anden forsikring er der en selvrisko på kr. 2500 (jeg mener dog at det er pr. skade og ikke om året som Heidi skriver men hæng mig ikke op på det)... Jeg har selv den første sygeforskring hos TRYG hvilket jeg er meget glad for, der er aldrig bøvl med at få udbetalt penge for dyrlægeregningerne og ja så er det fedt at der ingen selvrisiko er. Ydermere dækker de med deres max på kr. 25000 om året længere op end f.eks. alm. brand gør... Pia (som har haft brug for sin sygeforsikring MANGE GANGE)...
til min plag, som allerede har betalt sig op til flere gange, da jeg lige har betalt en regning på 7000 kr. Jeg giver 750 kr. om året og får dækket 75% uden selvrisiko (op til 25.000 kr. om året). Jeg har søgt en del rundt på de forskellige forsikringer, og ingen kan slå Tryg hverken i pris og ikke mindst betingelser. Nogle forsikringsselskaber har f.eks. en regel, som bevirker, at hvis man har en kronisk syg hest, som skal behandles udover en 3 måneders periode, skal man betale selvrisiko igen efter 90 dage, selvom det er den samme sygdom. Det synes jeg er dybt godnat. Så kig grundigt efter i betingelserne - der kan skjule sig meget. Anne
forsikre og det bliver her
Har også læst meget og er nået frem til tryg. jeg har min avls hingst forsikret for 100.000 kr med dyrlægeforsikring til 45.000 kr selvrisiko 2500 kr den giver jeg 6000 kr om året for.
Er der ingen der kender Dansk-Hesteforsikring? Jeg har lige overvejet en forsikring ved dem. Den koster 750 kr årligt og dækker 80%. op til 25000 Man kan vist også tegne en til 1500 der så dækker 50000. Min anden er forsikret i Alm. Brand hvor der ikke er selvrisiko, men som så kun dækker 60%.
Var lige inde og kigge på deres hjemmeside, og det er da det værste selskab jeg har oplevet. Livsforsikringer koster forskelligt afhængig af hestens type. Uanvendelighedsforsikring differentierer også i pris afhængig af hestetype. Og så kan man kun tegne en sygeforsikring uden selvrisiko, hvis man har en pony, islandshest eller koldblodsheste. Ellers koster sygeforsikringen 1500 i selvrisiko. Det er s.. da noget mærkeligt noget. Skal lige siges at jeg er pony-ejer, så jeg kunne faktisk nyde godt af deres særregler, men sådan et firma vil jeg simpelthen ikke støtte 
Det er nyt med de 80% i dækning på deres hesteforsikring. Da jeg undersøgte den ifbm ændring af min forsikring var den mindre og med selvrisiko der ikke kunne matche Tryg Eftersom jeg tillod mig at lave forespørgsel hos 4 forskellige selskaber (dem jeg kender til ) kunne jeg kun finde sygeforsikringen hos Tryg der var "god"/bedst i kriterierne - dog var deres værdiforsikring dyrere end så mange andre men jeg vurderede at risikoen for at få brug for værdiforsikringen var mindre end dyrlægeforsikringen hvorfor det var det jeg lagde vægt på. - som tidligere nævnt - det kan godt være der er en selvrisiko pr. skade i den "store" forsikring og ikke pr. år som jeg nævnte - jeg kan ikke huske det helt - så du har sikkert ret  MYLADY - Hmm - syntes da ikke vilkårene i Dansk Hesteforsikring er så forfærdelig meget anderledes end så mange andre - men det kan da godt være jeg har overset faldgruberne - ellers skulle du måske prøve at læse dem igen - det er jo udspringere af TRYG der har startet hesteforsikringen og de ville jo gøre den bedre end TRYG's - (sikkert også derfor de har ændret til 80%) Jeg gjorde udtrykkeligt de 3 forsikringsselskaber jeg fravalgte opmærksomme på at de blev fravalgt udelukkende med baggrund i den "dårligste" dyrlægeforsikring Den skal måske lige med til historien at min hest var forsikret og har været det siden han var plag men at han blot skulle ændres fra livsforsikring til værdiforsikring og "opskrives" i værdi Heidi
jeg er jo den seneste tid blevet MANGE erfaringer rigere på hesteforsikring. Dyrlægeforsikring dækker heller IKKE attester, som feks. forsikringen selv KRÆVER når dyrlægen skal erklære hesten for uanvendelig (pris 690 kr. + moms) de dækker IKKE en hel del medicin, ej heller udleveret medicin (dvs. pencillin og smertestillende man selv giver dyret) Alt i alt har jeg haft dyrlægeregninger for 15.800 kr fra Juli 2005 til nu og fik dækket 3.700 kr. Det er hos Alm. Brand uden selvrisiko. Når så dyret skal aflives, skal man da lige betale for præmien resten af året dvs. i mit tilfælde betaler præmie 5000kr. 8. jan. dyret erklæres godkendt til aflivning i marts = alm. Brand beholder pengene for resten af året selvom der ingen hest er at forsikre. Så skal dyret aflives = 1000 til aflivning, 1000 til dødsatest 1500 til DAKA 1500 kr. i kød penge (selvom hesten er chippet) Så alt i alt har det for mig været ALT for dyrt at have min hets forsikret. På plagen tager jeg så voldsomt revance, da den er forsikret som 10 dages føl og derved for OCD. som den nu har fået konstateret. Så kan det være at forsikringen på hende kan betale sig. Derudover har jeg haft mange heste der aldrig har fejlet noget (heldigvis)
Grande: Hvad er det for en dyrlægeforsikring der ikke dækker noget medicin og udleveret pencillin?? Jeg har som sagt Tryg og får dækket al den medicin der udleveres og gives i forbindelse med sygdomsrelaterede tilfælde. Og jo jeg har selv prøvet det og jeg fik da dækket al den pencillin jeg har fået udleveret som jeg selv skulle stikke hesten med i forbindelse med en hudlidelse sidste år - så hvis det er Tryg du har haft så forstår jeg ikke hvorfor du ikke har fået dækket det??? Vedr. Dyrekassen: Mht. Dyrekassen så vil deres sygeforsikring ikke kunne betale sig i mit tilfælde da der her er en selvrisiko på kr. 1500,- da det er rideheste jeg har (det som tidligere nævnt kun for islændere, koldblodsheste og ponyer der ikke er nogen selvrisiko). Hos Tryg er der ingen selvrisiko uanset hvilken type hest man har... F.eks. ville et koliktilfælde der koster under eller lige omkring kr. 1500 altså ikke gå ind under dækningen hos Dyrekassen for mit vedkommende, hvorimod jeg hos Tryg (fordi der ingen selvrisiko er) ville få dækket 75% af udgifterne. Derfor er min vurdering at jeg har mere glæde af min forsikring hos Tryg uden selvrisiko som dog kun dækker 75% af udgifterne - fremfor en forsikring i dyrekassen hvor jeg godt nok ville få dækket 80% af udgifterne, men hvor der er en selvrisiko på kr. 1500 pr. skade/sygdomstilfælde... Pia
Til Mylady Jeg ved at forskellige foreninger (Fx DV, DI-Islænderne) mv forhandler sig frem til gode aftaler ved de enkelte forsikringsselskaber. Det skal man vel egentlig takke sin forening for, og benytte sig af at man har muligheden. Dette gælder i alt fald for Tryg. Jeg kan så bare ærgre mig over at foreningen jeg er medlem af ikke forhandler sådanne krav igennem. I øvrigt kan jeg så læse mig til at Dansk Hesteforsikring har en selvrisiko på 1500 kr pr sygdomsforløb hvilket jeg jo ikke rigtig synes jeg kan bruge til noget. SÅ tak til jer der har gjort opmærksom på denne forskel!!! Jeg vil prøve at henvende mig ved Tryg og høre hvad de kan tilbyde!
Nu kan jeg se, at I er godt I gang emd at fortælle om Tryg.. Spå jeg håber I kan svare på nogle af mine spørgsmål. Jeg har i 7-8 år brugt Kongeriget Danmarks Hesteforsikring (KDH), hvilket jeg sådan set også har vcæret glad for. Jeg har altid fået penge tilbage for dyrlægeregninger hurtigt, og alt vedr. aflivning af min hest i januar gik også hurtigt... MEN deres segeforsirking har økonomisk været rigtig dårlig for mig. Jeg havde en selvrisiko på 900 pr. behandlingsperiode, hvilket betyder at jeg flere gange slet ikke har fået noget tilbage af mine dyrlægereregninger. Så nu over vejer jeg Tryg. Men hvor meget koster en forsikring af en hest med sygeforsikring uden selvrisiko i Tryg? Hesten skal forsikres for enten 30.000 eller 40.000.. Hos KDH er der et ret stort spring mellem de to prisklasse, så der ville jeg vælge at forsikre for 30.000. Og kan man egentlig KUN vælgve at sygeforsikre i Tryg? Som sagt, så har jeg haft godt gavn af min sygeforsikring de sidste par år, så jeg vil meget gerne have et selskab, der har et bedre tilbud, men samtidig, så har jeg også altid været utilfreds med KDH. Det koster desuden ca. 900 kr. i kvartalet at have hest forsikret for 30.000 kr + sygeforsikring uden selvrisiko i KDH.
Hej Sygeforsikringen hos Tryg koster 750 kr. om året med dækning på 75% uden selvrisiko på noget som helst tidspunkt. (udover din selvrisiko selvfølgelig er de 25% af regningen du selv skal betale *S*) Hesten SKAL være min. livsforsikret i Tryg for at du kan tegne sygeforsikringen - du kan altså ikke tegne sygeforsikringen alene. Der dækkes max 25.000 kr. om året på ovenstående forsikring - dog max forsikringssum - du kan altså ikke bare vælge at livsforsikre for 5000 kr og så tegne livsforsikring og forvente at få dækket op til 25000 om året Håber du forstår hvad jeg mener ?? Jeg giver for fuld værdiforsikring (uanvendelighed) på 40000 kr. og med sygeforsikringen ca 5600 om året. Selve trygs forsikring liv/værdi er dyrere end så mange andre men så skal man jo vurdere hvad man tror man mest får brug for (læs evt mit indlæg højere oppe)
jeg har Alm. Brand og har en livs- og uanvendeligheds forsikring, og en sygeforsikring.. jeg får dækket 80% på dyrlæge regninger og betaler 400 kr om året. Kan kun til en hver tid anbefale Alm. Brand. (og det siger jeg ikke fordi jeg har været ansat der   ) Kh mette
jeg har også Alm. Brand. For dyrlæge forsikring betaler jeg ca. 1500 kr. årligt og de dækker kun 60% - så MetteLodberg du har godt nok fået dig et billig forsikring. Forstår det nu ikke helt ??? Min hest fik udleveret 5 kg. pencillin, som skulle måske kunne hjælpe den af med den sygdom "betændelse i tungebenet" men da dette ikke er en sygdom der ligefrem ses ofte, er det "en prøve" om det hjælper og derfor bliver pencillin ikke betalt for. Som sagt har jeg indsendt regninger for 15.800 og kun fået et minimum dækket, selvom de "dækker 60% " det er bare lige med en masse forbehold.
Ha ha, de var ellers gode 
og sende en tanke til Rejsemissen om, at han skal komme hjem  Han har været væk siden fredag, og det ligner ham på INGEN måde   Jeg har først fået det at vide her til aften ( @!#$ !!), og færgerne til Ærø sejler ikke lige skide fleksibelt, så jeg kan ikke komme hjem før i morgen tidlig  Vil slet, slet, slet ikke kunne bære, hvis han ikke kommer hjem igen   
Åh for fanden da Tine!!! Alt hvad der krydses kan bliver krydset nu.  MEN du har selv navngivet ham...   Han er på en lille rejse men kommer snart hjem igen. Bare rolig han kan da ikke undvære sin søde moar!
Krydser alt hvad krydses kan for, at han kommer hjem igen  Kender desværre alt for godt den følelse, når en mis ikke kommer hjem, som den plejer. Men opgiv ikke håbet foreløbig! Vi havde afskrevet en af de tidligere hunkatte, vi havde, men næh nej efter 14 dages udflugt hang hun pludselig i køkkendøren en søndag morgen. Frisk og glad og klar til at få sin søndagstun  Så op med humøret, han skal nok komme hjem 
jeg krydser også hvad krydses kan..  skriv endelig når der er noget nyt. 
Han kom hjem her til morgen, den lille bandit. Min mor ringede, da jeg (efter 4 timers transport) sad på færgen (dvs. næsten hjemme   ) og sagde, at han var kommet hjem  Han ligner bestemt ikke én, der har været uden mad siden fredag morgen... var nærmest nyfriseret  Men sikke en lettelse!!! Har slet ikke sovet i nat af bekymring 
tjae, jeg og min kæreste er lige startet på landbrugsskole her den 23/8... Så vores to søde, dejlige og meget kælne katte er flytte til min kærestes forældre, som bor super skønt på landet.. Dog tæt på vejen.. Vores hunkat holdt ikke 1 uge, så var hun kørt ned, lige foran huset, og blev derefter kylet ind i en høj kornmark, af vedkommende der kørte bilen. det var kun fordi min kærestes forældre så det gennem deres vindue at hun blev fundet..   Heldigvis død på stedet.. Vores hankat har været væk i 3 uger nu! :-'( enten er han blevet kørt ned, og kylet et sted hen hvor han ikke kan findes. Eller også er han smuttet. Han er den mest fantastiske kælne og snakkende kat. Så tror sagtens at fremmede kan finde på at adoptere ham. Øv øv, jeg har så dårlig samvittighed. Føler det er min skyld, da det var pga. os at kattene blev flyttet fra deres elskede hjem. 
Møgkat! Godt at det endte lykkeligt 
Nej hvor er det godt at det endte lykkeligt. Jeg kan slet ikke forestille mig hvor forfærdentlig det må ha været. Jeg ville "dø" hvis det var Hustyrannen der smuttede. Heldigvis er han indekat, og dødrad for at komme andre steder end på terrassen, men bare tanken...
Godt han er hjemme igen.  Men bare pas på, nu har du givet ham opskriften på, hvordan han får dig hjem. Nu smutter han ud i verden et par dage - for så kommert MOAR hjem. 
Jeg har været så heldig at være tidligere ansat i Alm. Brand så har fået lidt mere i rabat fordi jeg lå på knæ, udover det har vi alle vores forsikringer hos dem også, og det giver yderligere rabat. Men jo den er skam god nok får 80 % retur på Dyrlæge regninger (skal lige sige det er på Akut) Giver ca 3400kr årligt på samlet forsikringspakke. Kh Mette
Jeg har kune mine heste og hunde forsikret hos dem. Men stadigveæk får jeg ikke betalt attester, udlev. medicin miljøafgifter og mange andre småting. Jeg har regnet meget på det med forsikring nu hvor jeg selv står i en trist sit. af med min ene hest. Med hende har det absolut ikke kunne betale sig, men sådan er det jo indimellem. Jeg er blevet overrasket over alt det de ikke dækker også i forbindelse med aflivning. Der SKAL feks. betales " kødpenge" selvom hesten er chippet, dvs. penge ud til dem selv.
Er der nogen, der kan give mig en pris på alm. Brands uanvendelighedsforsikring + sygeforsikring, hvis forsikringssummen er 30.000? Og også gerne tilsvarende hos tryg? Og måske også hos dansk hesteforsikring? Og kan man betake kvartalvis hos selskaberne?? - eller betales alle præmier årligt? Og er der nogen, der ved, hvor man kan se på hhv. alm. brands og trygs hjemmeside, hvad priserne for forsikring er? Jeg har kun kunne finde KDHs priser.
Jeg har også min hest uanvendelig-, livs- og sygeforsikret hos Tryg. Jeg giver lige knap 4000 kr om året for det hele. Hun er livsforsikret for 35.000 kr. I forbindelse med en gaffelbåndsskade for godt 9 måneder siden har jeg haft stor glæde af sygeforsikringen. Der har ikke været een eneste regning de ikke har dækket med 75 %. Selv behandlingen med et forholdsvist nyt og uafprøvet stamcelleprodukt (Acell) dækkede de uden vrøvl. Har så godt nok hørt fra min dyrlæge at en anden af hans patienter har fået afslag på at få denne behandling dækket af Tryg, men hun ville anke deres afgørelse baseret på at jeg har fået dækket sammen behandling. Jeg har ikke kunne finde en anden (syge)forsikring der giver mig de samme vilkår til en så god pris.
Jeg har også min hest forsikret i TRYG, og har den liv -og uanvendelighedsforsikret for kr. 30.000,-. Oven i dette har jeg sygeforsikring 1 (tror jeg nok), hvor jeg ikke har nogen selvrisiko. Alt dette giver jeg kr. 3450,- om året for. Lisbeth
Mange tak for priserne - de ser jo yderst fornuftige ud... Må jeg lige spørge om det er efter en evt. rabat for medlemsskab af DV eller andet? Jeg sidder nemlig lige og prøver at regne ud, hvor meget en forsikring hos Tryg koster i forhold til en hos KDH (forsikrings sum 30, 35 eller 40.000)... Så alle prisinput er behjælpelige...
kigge på kongeriget danmarks hjemmeside, de er vist de billigste... mvh Camilla
Brand og er yderst tilfreds.. Mener jeg giver 1000 kroner for sygedækning.. Hvis man skal forsikre en hest til 30.000 ved Alm. Brand skal man af med 3.885 kroner ifølge deres priseksempler..
Er der ik nogen forsikringer man , kun kan tegne sygeforsikring på hesten i ??? Syntes jeg har læst det et sted ...
Det er jeg ikke sikker på man kan mere.. Jeg har ihvertfald ledt og ledt...
Jo - det kan man nu hos TopDanmark....
Er der nogen der ved hvor meget ulykkes- og sygeforsikring for en raceren shetlandspony på 6 mdr (hingst) ville koste??
Ja, mange tror nok jeg er skør..  Men har fået den bedste gave af min mand.. Jeg har for længe siden adopteret 2 orangutang´er på Borneo, og drømmen har altid været at kommer derned og opleve dem, og livet i junglen.. Og min drømmemand har hermed givet mig den BEDSTE bryllupsrejse nogensinde! Jeg skal til Borneo i 14 dage og møde mine 2 "abe-katter", opleve de vilde orangutanger, krokodikker osv. og bo i junglen.. Derudover skal vi i 5 dage hjælpe med at bygge hytter til dem, forberede deres mad og ødelægge de frygtelige fælder der også findes dernede..( Ja, jeg ville gerne have levet som Diane Fossey og Jane Goodall) Det er nok ikke specielt romantisk men for en dyre-freak som mig er det en helt igennem fantastisk ferie at komme på. At bidrage til naturen, opleve dem i det fri, og hjælpe det vi kan! Og hvilken uselvisk mand "ofrer sin romantiske" ferie for at bygge hytter, lave "abe-mad" og trave junglen tynd efter fælder... MIN mand...   Og ovenikøbet HELT selv har planlagt ALT som en overraskelse...! Og så slutter vi lige rejsen af med 5 dage på en Sand strand i en bungalow... Sp lidt romantik kommer der også...
i den grad, men på den gode måde  Håber I får en fed tur, og glæder mig til at se billeder derfra. Så må du hilse min abekat fra mig  Karin
lyder skønt, jeg ville også nyde det.
Hold da op, det lyder som en pragtfuld tur I får. Sød mand, der har der..... Har du et link til der hvor du har adopteret dine orangutanger?
Jeg misunder nu ikke Dian Fossey eller Goodall: Den første var tydeligt neurotisk (og området er FARLIGT), den anden kan se den jungle, hun kendte er væk til fordel for brænde og agerland. Jeg misunder mere Gerald Durrell, hvis værk trods alt lever og trives efter hans død. (Jersey Wildlife Trust). Især det, at man uddanner folk og skaber forståelse for truede dyr. Manden, der gjorde rigtige zoologiske haver legitime!   (Og så er han som forfatter rigtig morsom- midt i det alvorlige. Han skrev også en gysernovelle, jeg havde traumer over i årevis! (I "Skovturen og andre viderværdigheder" ). --- Men rigtig god rejse! Dog er orang-utan en menneskabeabe (ape) ikke en abekat (monkey), som Prachetts Librarian- er det fremmeste eksempel på!
"tak for lektien" xtiny.. Dog er jeg mere end klar over hvad en Orangutang er, tror ikke du kan lære mig så meget om lige netop dette emne...  Har studeret netop denne " menneske abe" i snart 15 år. Sååå ved skam godt at det er en menneske abe, deraf navnet.. Orang ( menneske) utan ( skov) = Skovens menneske... At jeg skriver abekat...er blot en "sjov tale måde"..
Du har helt ret: Gerald Durrel var en dygtig, fremad synet mand. Jeg drømmer om at besøge hans zoo. Og som forfatter var han genial. Jeg kan stadig grine højt at hans bøger. Og jeg giver dig ret i den gyser fra Skovturen. Jeg kunne ikke fordrage spejle mange år efter...... Har du læst En mand til mor?? Der er oxo en gyser i. Ikke så slem som den første, men alligevel lidt creepy
Ej hvor bliver det bare fedt!!!!!! Og gider du hilse de nyopfundne krokodikker & ta billeder af dem. For aner simpelthen ikk hvordan de ser ud  Held og lykke med jeres total fede og meget misundt brullupsrejse! Sikke en mand du har 
Jeg har kun en livsforsikring på min hest, men har jo så hørt meget herinde om at skal man være sikker på at få penge fx ved aflivning af syg hest, så er det bedre at have en uanvendelig forsikring. Kan man godt få en uanvendelig forsikring - UDEN at have hesten livsforsikret? Hvad jeg kan læse på nogle af forsikrings siderne er at uanvendelig forsikringen kun er et tillæg til livsforsikringen. Personligt ville jeg da synes, man så er ude i en noget hamper pris. Fx hvis man vil have sin hest livs- og uanvendelig forsikret for 25.000 så kan dette koste 2500 kr/årligt! Men selvom man betaler til to forsikringer så får man jo evt. kun den ene når hesten skal aflives - fordi den egentligt kan blive godkendt som uanvendelig men ikke som "dødelig" aka livsforsikringen. Er det mig der er helt galt på den - for er da godt nok en smule rundt på gulvet???
det er jo ikke to forsikringer, det er en forsikring du kan købe et tillæg til. lige som ved din bil, du skal have en ansvar . MEN du kan købe en kasko oven i, og det koster jo. det gør alle tillæg. I min verden er Uanvendelig et tillæg, man kan købe ved siden af sin livsforsikring Jeg synes da det er helt fint som de gør det. Og ja det er jo dyrt at have hest .. og bil for den sags skyld
hvis hesten bliver aflivet i.h.t dyreværnsloven, så burde der ikke være nogen problemer med at få livsforsikringen udbetalt...har dog hørt mange udtale sig om at det kan være utolig svært at få hesten erklæret uanvendelig som ridehest.. Tror ikke at man kun kan tegne en uanvendeligheds forsikring,der kræves nok også en livsforsikring.. Jeg har kun livs-og ansvars forsikring + en sygeforsikring på Papaya,men hun skal også bruges på hyggeplan og skal ikke ud og starte de store stævner(det er planen lige p.t, kan være den ændre sig når hun er blevet tilredet)samt har hun ikke kostet en formue, så derfor har jeg fravalgt uanvendelighedsforsikringen..
Mange tak for jeres svar  Har lige et spørgsmål til. Hvis man fx har ens hest  -forsikret for 30.000 og  -forsikret for 25.000 og den vælter på marken og brækker benet - er det så bare de 30.000 man får? Og hvis den fx får spat og man vælger at aflive den - er det så de 25.000 man får? Altså hvis der er 100% ved aflivning. Håber I bærer over med alle mine spørgsmål - er bare godt forvirret.
En livsforsikring og en uanvendelighedsforsikring dækker ikke de samme områder, selvom det er hesten, som er den forsikrede ejendel. Livsforsikringen dækker, hvis hesten fx skvatter død om af sig selv, bliver ramt af lynet eller brækker benet, så den SKAL aflives ifølge dyreværnslovgivningen. En uanvendelighedsforsikring udbetales, hvis hesten ikke længere kan anvendes til det formål, den er forsikret til, fx ridning, kørsel eller avl. Lader man hesten leve, kan man normalt få udbetalt halvdelen af forsikringssummen. Hesten skal være forsøgt behandlet for lidelsen i et rimeligt omfang (der er forsikringsselskabet til tider ikke helt enige med hesteejer/dennes dyrlæge om, hvad der er rimeligt omfang). Nogle selskaber differentierer mellem forsikringsområderne, fx deles ridning i spring og dressur hos nogle. Heste kommer ofte til at fejle ting, som gør, at de ikke længere kan være rideheste, men sagtens gå på en mark. Det er der, man har brug for uanvendelighedsforsikringen, hvis man primært har hest for at ride.... Som du selv skriver, er uanvendelighedsforsikringen et tillæg til livsforskringen. Mig bekendt kan man ikke købe sig til en uanvendelighedsforsikring uden at have hesten livsforsikret. Livsforsikringen skal betragtes som en basisforsikring, som man kan vælge uanvendelighedsforsikring og syge/dyrlægeforsikring til. Jeg synes egentlig ikke, at 2500,- om året er meget for at holde sin hest livs- og uanvendelighedsforsikret for 25.000. Er uheldet ude, kan det være det, der gør om folk har råd til at købe en ny hest. Man kan selvfølgelig også vælge at spare pengene op istedet, men så skal hesten først komme til skade/dø efter 10 år, og så må man vægte, hvad man synes er mest sandsynligt... Du skriver: "Men selvom man betaler til to forsikringer så får man jo evt. kun den ene når hesten skal aflives - fordi den egentligt kan blive godkendt som uanvendelig men ikke som "dødelig" aka livsforsikringen." Selvfølgelig, fristes jeg til at skrive! De to forsikringer dækker jo 2 forskellige områder! Din indboforsikring dækker jo heller ikke svamp/råd i dit hus, vel? Min gamle hest var ikke forsikret, da jeg ikke ville risikere at stå i en situation, hvor jeg skulle vælge at sætte ham i en langvarig pinefuld behandling for at få mine penge. Han havde en kronisk (medfødt) skulderskade, som sandsyneliggjorde, at han ville være slidt op før tid, og jeg ville selv være herre over, hvornår han skulle aflives. At han så nåede at være mæt af dage som 19 årig og ikke gad mere, før han var slidt op er en anden historie. Havde han været forsikret, havde jeg mistet mine penge, da han som sådan intet fejlede, men bare ikke havde lyst til at være her mere...... Nå, det var et sidespring..... Du skriver ydeligere: "Jeg har kun en livsforsikring på min hest, men har jo så hørt meget herinde om at skal man være sikker på at få penge fx ved aflivning af syg hest, så er det bedre at have en uanvendelig forsikring." Det kommer helt an på, hvor syg hesten er! Er den så syg, at det er i strid med dyrværnslovgivningen at lade den leve, er det rigeligt med en livsforsikringen. Er den "kun" så syg, at den ikke kan bruges til ridehest, skal man have en uanvendelighedsforsikring, for at få penge udbetalt. Som før nævnt, de to forsikringer dækker to forskellige områder..... Det blev vist lidt rodet, men håber det hjalp på din forvirring!
   ved det faktisk ikke, det er jo altid er ? om hvad dyrlægens vudering er samt også forsikringsselskabets..nogen gange kan disse jo være uening..det bedste ville være at kontakte dit forsikringsselskab, de burde kunne svarer på spørgsmålet....men jeg ville mene at ? 1 = må være livsforsikringen, da det er en ulykke. ? 2 = uanvendlighedsforsikringen og det er 100% ved aflivning el. 50% hvis hesten "holdes" i live.. så ja, du har vist forstået det 
Det lyder som en helt fantastisk bryllupsrejse...eller rejse i det hele taget. Jeg er da vildt misundelig!  Håber at du lægger billeder ind, når du engang kommer hjem.....hvis du altså kan lokkes hjem til DK igen. 
Hej Min moster og onkels hankat (kastreret, 3 år gammel) er netop blevet aflivet pga. katteaids. Nu er situationen den at den kom fra samme stald som min kat Kejser (1 år og 4 mdr.).. Det skal siges min kat INGEN tegn har - han er sund og rask (og naturligvis passet og ordnet med alt).. Men da han betyder enormt meget for mig vil jeg gerne vide om han er smittet eller ej.
inkubationstiden - prøv at google. JEg vil tro at en test koster 800-1000 kr, men prøv at spørge din dyrlæge så får du et korrekt svar. Venlig hilsen Helle
er så voldsomt. Da jeg fik en tilløben kat neutraliseret, tilbød de at tage testen gratis, inden de neutraliserede...
hvilke symptomer havde katten der døde af katte aids?
Den havde vand i lungerne, feber, og andet i den dur. Den blev testet positiv for aids og derfor aflivet. Men altså de kan have næsten alle typer symptomer - katteaids virker ved at nedbryde imunforsvaret - så de syptomer katten får er med andre ord afhængige af hvilken bonussygdom den rager til sig.
er passet med alt er den vel også vaccineret mod katte aids. Og clamydia for den sags skyld.
Man kan ikke vaccinere mod katteaids, jeg er så en af dem der troede det var tilfældet.
Det er helt i orden - jeg troede det også selv til min mosters kat fik det.. Min egen er vacc. mod alt, får orme- og loppekure som det foreskrives, er neutraliseret og mærket i ørerne - så kan ikke gøre mere  Jeg har heldigvis fri imorgen - så vil jeg slå et smut forbi dyrlægen og spørge dem - ligger svaret ind når jeg får det, måske andre kunne have interesse i det.
For 4 år siden blev en af mine katte syge, og som jeg plejer, bestildte jeg tid hos dyrlægen. En blodprøve viste at han havde AIDS,der var intet at gøre, han måtte aflives. 2 mdr. efter, viste en anden af mine katte tegn på det samme, en blodprøve viste at også han havde AIDS, nu var det bare ikke til at holde, hvornår viste evt. den næste tegn på det samme, jeg havde jo stadig 5 mislinger, så nerverne sad efterhånden ude på tøjet. Vi tog den beslutning at de sidste 5 skulle testes, testen tager 10 min. så jeg nåede lige hjem med alle kattene, så ringede de fra dyrehospitalet og gav mig en super dejlig besked.....blodprøverne var fine....så måtte jeg fælde en tåre, men det var heldigvis af glæde. En test kostede for 4 år siden 450.00 kr +dyrlægens gebyr, som jeg mener var omkring 250,00kr. Anna-S: få taget en blodprøve på mislingen, så du ikke skal gå og være nervøs for om den har AIDS.
Hmm, det gør mig lidt nervøs at man ikke kan vaccinere mod katte aids. Har endelig fået den dejligste killing og er syg af skræk for at hun skal få den frygtelige sygdom. Beslutningen er dog taget om at hun skal være inde/udekat, da vi bor på landet og her er en del mus og det der er værre er også set.
Det er risikoen som katteejer  Jeg synes til gengæld du gør det helt rigtige ved at lade din kat komme ud også - der findes ikke magen til glæde som når de stolt kommer gående med et bytte i munden som gave til dig. Jeg vil have testet Kejser engang, men lige nu bliver det ikke, da han er totalt sund og frisk. Jeg er som studerende og ejer af kat og hest nødt til at tænke lidt over mit forbrug, men næste år når han igen skal vacc. får jeg ham senest tjekket for aids.
Jeg har brug for hjælp, og derfor vender jeg mig til alle de dygtige flk herinde. Jeg har fået en rigtig dejlig fødselsdagsgave, og nu skal jeg gøre brug af den. Jeg har fået en plakat af Milan, efter valgfrit billed. Og derfor har jeg siddet og kiggede alle mine billeder af Milan efter. Og har nu fundet 2. Men... Der skal redigeres lidt i dem. Og da jeg simpelthen ikke er god nok, til at gøre det, så det ikke kan ses når det kommer op i stor størrelse, så vil jeg høre om der er en herinde der vil gøre det for mig. Det ene billed er der et strik der skal fjernes, og på det andet er det farve/lysforholdene der skal ændres. Er der en der vil hjælpe???
Er der slet ingen der vil hjælpe? Det vil måske gøre det lidt nemmere hvis i kunne se hvilke billeder det drejer sig om. Her er et link til det billed,  Et link til det billed hvor  Er der nogen der kan overskue det??? Og kan det i det hele taget lade sig gøre, at ændre lysforholdene på billedet, så det bliver godt nok til en plakat???
Hvad mener du med 'snoren'? altsaa toejlerne eller? Maa desvaerre sige at jeg synes billederne ikke er i suveraen kvalitet til at blive gode som plakater.... Har du dem i original tilstand, som ikke har vaeret igennem internettet?
Ja det er tøjlen der skal fjernes. Ja jeg har dem selvfølgelig originalt. Ved godt at de forringes kraftigt ved at blive lagt på nettet.
Jeg skal gerne hjælpe dig, hvis du sender billederne i original størrelse til min mail:  :-)
Ja man tror jo det er løgn, men for pokker hvor lyder det dejligt.. Hvalpene der blev smidt i floden har overlevet..
synes det lyder for godt til at være sandt, så JEG tror de har fundet på det for at lægge en dæmper på folks raseri... Hvalpene så for mig MEGET nye ud og jeg tror ikke de har haft en mulighed for at overleve i den strøm 
Hold dog kaje...læg aldrig sådan et klip ud, med mindre der advares. Det der skulle jeg bare ikke have set...hverken med eller uden lyd...og ja..jeg havde lyd på...for f¤nden da!!! Jeg troede det var en artikel og var fuldstændigt uforberedt på at se den optagelse...nåede gudskelov kun at se mindre end to sekunder før jeg slog fra...men den piven      Hvad er dog det for et umenneske!???Jeg er helt i chok.
Tror heller ikke en dyt på den historie.. De hvalpe var ikke stærke nok til at overleve den tur i vandet.. Og en 75 årig pensionist, kunne da ikke vade ud i den flod og redde dem.. ene kvinde.. Ej den "holder ikke vand".. 
jeg tror heller ikke på de er fundet. tror det er en penge grisk ældre, der ønsker at få penge til "mælk", da sagen er så kendt.
Det havde jo været smart, hvis det var sandt, at have lagt et billede ind af damen og de små vapser.... Jeg vil ikke sige, at de umuligt kunne have overlevet, for det tror jeg faktisk godt er muligt.... Og jeg tror også at en pensionist kunne have hentet dem op, hvis floden ikke var så voldsom længere nede/oppe.... Og også at hun kunne finde på at gøre det.... Men jeg har det som flertallet.... Der er noget uldent ved den historie....
er hvad den her sag er gået hen og blevet også selvom det er synd for hvalpene. Anyways, der kommer nok en eller anden og gen-tester hvalpene, fodrer dem op og sælger dem for svimlende summer til godtroende rige familier. Såfremt det altså er de rigtige hvalpe. Det er noget af et mediestunt der er kommet ud af det.
Hvordan kan familien bekoste penge på psykologhjælp til datteren efter den medie hetz, men ikke bruge penge på neutralisering af deres hund eller en sober aflivning af hvalpene    Sygt.......
Jeg ved godt dette er lidt langt, men synes virkelig det giver stof til eftertanke. Henrik var den type, som man elsker at hade. Han var altid i godt humør og havde  altid noget positivt at sige. Når nogen spurgte ham, hvordan han havde det, svarede han: "Hvis jeg havde det bedre, ville  jeg ha' været tvillinger."  Han var en naturlig inspirator.  Hvis en af de ansatte havde en dårlig dag, var Henrik der og fortalte den ansatte, hvordan man kunne se det positive i situationen. Jeg blev nysgerrig og en dag spurgte jeg ham: "Hvordan gør du det?" Henrik svarede: "Hver morgen vågner jeg og siger til mig selv: Du har to valgmuligheder i dag. Du kan vælge at være i godt humør eller du kan vælge at være i dårligt humør. Jeg vælger at være i godt humør. Hver gang, der sker noget slemt,  kan jeg vælge at være et offer eller jeg kan vælge at lære af det. Jeg vælger at lære. Hver gang nogen kommer til mig og klager, kan jeg vælge at acceptere deres klager eller jeg kan vælge at pege på de positive sider i livet.  Jeg vælger de positive sider i livet." "Det er alt sammen meget godt, men det er jo ikke helt så enkelt", protesterede jeg.  "Det er det," sagde Henrik.  "Livet handler om valg. Når man skærer alt det overflødige væk, så er enhver situation et valg. Du vælger, hvordan du skal reagere på situationerne. Du ælger, hvordan folk skal påvirke dit humør.  Det er dig, som vælger, om du vil være i godt eller dårligt humør. Til syvende og sidst er det dit valg, hvordan du lever dit liv." Jeg tænkte over, hvad Henrik havde sagt. Et stykke tid efter forlod jeg firmaet for at begynde for mig selv. Vi mistede kontakten, men jeg tænkte ofte på ham, når jeg foretog et valg i forhold til livet - i stedet for bare  at reagere på det. Mange år senere hørte jeg, at Henrik var indblandet i en alvorlig ulykke med et fald på 20 meter fra en radiomast. Efter 18 timers operation og ugevis på intensiv afdeling, blev Henrik udskrevet fra sygehuset med skinner langs ryggen. Jeg mødte Henrik omtrent seks uger efter ulykken. Da jeg spurgte ham, hvordan han havde det, svarede han: "Hvis jeg havde det bedre, måtte jeg være tvillinger. Vil du se arene?"  Jeg spurgte ham, hvad han tænkte under ulykken. "Det første, jeg tænkte på, var, hvordan det skulle gå min endnu ufødte datter,  svarede Henrik. "Og mens jeg lå på båren, huskede jeg, at jeg havde to valg. Jeg kunne vælge at leve eller jeg kunne vælge at dø. Jeg valgte at leve." "Var du ikke bange? Mistede du bevidstheden?", spurgte jeg. Henrik fortsatte: "Ambulancefolkene var fantastiske. De sagde hele tiden, at alt nok skulle gå godt. Men da de rullede mig ind på skadestuen og jeg så lægernes og sygeplejerskernes ansigtsudtryk, blev jeg meget bange. I deres øjne stod skrevet: "Han er dødsens!" Jeg vidste, at jeg måtte gøre noget." "Hvad gjorde du så?" spurgte jeg. "Der var en stor brovtende sygeplejer, som råbte spørgsmål til mig," sagde Henrik.  "Hun spurgte mig, om jeg var allergisk over for noget. "Ja", svarede jeg. Lægerne og sygeplejerne stoppede op, mens de ventede på mit svar og jeg trak vejret dybt ind og råbte: "Tyngdekraften!" Og mens de lo, sagde jeg til dem: "Jeg vælger at leve. Operer mig, som om jeg er levende, ikke død." Henrik overlevede takket være lægernes dygtighed, men også på grund af sin fantastiske holdning. Af ham lærte jeg, at jeg hver dag kan vælge at leve helt. Holdning er - trods alt - alt.  Derfor skal du ikke bekymre dig om morgendagen, for morgendagen vil bekymre sig om sig selv. Hver dag har  nok i sin egen udfordring og egentlig er dagen i dag den samme morgendag, som du var bekymret for i går.
Dejligt. Sådanne mennesker kan man lære meget af. Sjovt nok, jeg arbejdede også sammen med en meget positiv kollega der hedder Henrik og er også startet for mig selv, men han er også ofte i mine tanker. Hver morgen sagde han" det bliver en dejlig dag i dag" og hver aften sagde han, "det har været en dejlig dag i dag, fordi............" Det var hans filosofi, han fandt mindst 3 positive ting hver dag. Kan ikke lade være med at sammenligne ham med min far, der brokker sig over de æbler jeg/vi ikke har fået plukket, de blommer der rådner osv., hvor jeg glæder mig over de blommer der er gode og æblerne i kasserne og alle de æbler som også ligger tilbage til fuglene. Nogen ser en halv-tom flaske, andre en halv-fuld og der ligger forskellen i hvad man får ud af livet. Tak for den dejlige historie, den er værd at huske når man bliver træt af dumme små ting. 
Altid super at høre om folk der formår at opretholde det positive livssyn. Men vi må ikke glemme, at mange af vores følelser - om vi vil det eller ej - udspringer fra en kemisk sammensætning. Nogen har meget af noget, andre har mere af noget andet. Man kan ikke bruge positivt livssyn til at dunke de mere sortseende oveni hovedet med at de skulle tænke anderledes. Vi er allesammen forskellige. Nogen bliver slået ud psykisk, andre fysisk, nogen kommer over det, andre magter det ikke. Vi kan lære og erfare og blive inspirerede, og det er altsammen rigtig godt, men vores udgangspunkt vil aldrig være det samme. 
da fint nok at den møgunge får psykolog hjælp, for hun må da fejle et eller andet i øverste etage når hun kan finde på sådan en syg handling. så lad os håbe en psykolog kan rette op på hende, så hun ikke gør sådan noget en anden gang.
hvor har du det med psykologhjælpen fra? Jeg har nemlig IKKE mave til at kigge på linket, er det her det kommer frem? Og er det familiens egne hvalpe hun smed ud? L. Nielsen - helt enig   . Jeg tror heller ikke på de er reddet, men tror til gengæld gerne en gammel kone vil prøve at score kassen. .
Det link trådstarter ref. til. Nej, jeg har heller ikke set videoen, kan ikke holde ud at se sådan noget. 
jeg kan kun sige at hverken Morten Korch eller Barbara Cartland har levet forgæves. Tænk engang at liiige på det tidspunkt hvor hvalpene passerer, dér står det kære gamle (mælkefattige) væsen klar, til fuldstændig uforfærdet at kaste sit aldersstegne legeme ud i den rivende strøm, redde alle hvalpe, komme sikkert i land selv, og så stadig have overskud til at komme i medierne - jamen det er da helt eventyrligt. .
som smed de hvalpe i søen...skal da bare have samme tur selv og jeg udøver det gerne.
at det er en rigtig røverhistorie med hende den gamle dame. Bare overskriften " hundehvalpene GØ i floden " får mig til at tænkte at historien er pure opspind. En hvalp i den størrels kan ikke gø, og sku da slet ikke hvis de er ved at drunke. Tror slet ikke de kan holde sig oven vande, eller nok til at hende den gamle kan se dem og nå ud og redde dem. Og det er en sølle udtalese hun har til avisen "Jeg ser de sorte hvalpe forsøge at svømme og komme op af vandet, så jeg tager dem, siger hun til avisen Vecernji List  Kilde:  altså hvordan tager hun dem, svømmer hun bare ud i vandet ?? Ej den er altså for langt ude.
Er der nogen der ved, hvad der er sket med The Mentalist? Pludselig var der noget andet i stedet - og jeg mindes ikke, at der sidste mandag blev sagt noget om en sæsonafslutning?? Hilsen Sif
De sagde det var sæson afslutning sidste gang
Det her er måske et lidt underligt indlæg men! Historien er jeg køber et par Nike sko, da jeg mangler nogle nye staldsko. Da jeg begynder at gå i dem opdager jeg med det samme de gnaver. Dvs. det er den ene sko oppe fra og ned ( altså oven på foden ) hvor det føles som om der sidder en spids eller lignende der går ned i foden. Jeg får et stort sår af skoene ( havde ikke skifte sko med så måtte gå med dem til jeg kom hjem ). Jeg beslutter at køre ud og reklamere over skoene. I butikken er de egentlig meget søde DOG prøver ekspedienten selv skoen og da hun ikke kan mærke noget mener hun ikke umiddelbart der er noget galt. Jeg er dog meget i tvivl om hvorvidt hun overhovedet brugte samme str. sko som mig. Jeg vedholder dog lidt at jeg mener der er noget galt. Hun sender dem så til en anden butik til en "test" (?). Efter en uge får jeg besked at testen er negativ og at skoen bare gnaver dvs. jeg kan hente mine mere eller mindre nye (-men ubrugelige) sko igen.... Jeg har det sådan lidt   . Et eller andet sted fair nok det er ikke deres problem skoen gnaver.... På den anden side mener jeg ikke et par Nike sko bør give sår ned oven i foden kun i den ene sko. Er jeg helt galt på den? Hvad ville I gøre? Bare sige okay fint nok jeg har et par flotte sko til hylden eller...?
Sælg dem til pigen i butikken, der passer de jo 
Bah.... 
To fødder er jo sjældent helt ens, så at skoene gnaver den ene er ikke unormalt. Hvis der ikke decideret kan konstateres en fabrikationsfejl på den gnavende sko, så tror jeg ikke der er noget at komme efter. At sko gnaver - sker jo... jeg har også nogen der gnaver, man mærker det jo ikke i de 30 sekunder man prøver dem, men først når man har gået i dem nogle timer....
Tordenskyen - Det er jeg helt enig i ! MEN det er bare den måde den gnaver på, hvis man kan sige det sådan, det er som om der går en spids eller noget ned i foden ovenfra.
du ligefrem kan føle "spidsen" med hænderne, så ville jeg ikke stille mig tilfreds med det svar du har fået. Men du er næsten nødt til, at bevise at der er en fabrikationsfejl i skoen - ellers er det "bare" fordi dine fødder ikke passer til lige de par sko. Kan man mærke forskel på de to sko med hænderne? Jeg har for nylig klaget over et par Reebok sko, den ene gnavede i hælen og det var fordi syningen var "klumpet" - dem fik jeg uden problemer byttet.
... det er der vel et par stykker som er. Især hvis de ved at når de skal afsted, så gælder det den helt store omgang. Og så kan man jo liiiiiige vente til en anden dag... Og så sker det bare aldrig. Det er nok der jeg er nået til, pyh og det sidder som en dårlig samvittighed dagligt. Så gør dog for f***' noget ved det! Men det er altså svært! Kan man komme i fuld narkose ved en tandlæge nu til dags? Eller koster det spidsen af en jetjager/eller er det bare slet ikke muligt med den løsning...? Var det så bare et lille hul, så kunne jeg måske nok med noget hiv og slæb, få taget mig sammen til at få bestilt en tid. Men det er "en smule" mere end det. Nogen der kender til det? Nogen som ved om ovenstående er muligt - bor i Århus Syd. Nogen som har en historie de vil fortælle - gerne solstråle 
Jeg kender følelsen, som kom efter jeg fik trukket 4 visdomstænder ud på rimelig kort tid, samt ikke kunne tåle medicinen, når jeg så kastede pillerne op, gik såret op, og der kom rimelig meget blod, samtidigt med det gjorde sindsygt ondt. Efter dette gik jeg ikke til tandlæge i 1 1/2 år, men blev tvunget til det da jeg knækkede en tand. Jeg ringede til min tandlæge, og hun skældte mig lidt ud over at jeg ikke havde ringet før (havde en reminder på tandlægebesøg liggende, som jeg ikke havde svaret på). Jeg måtte gå til bekendelse, at jeg ganske enkelt var stiv af skræk for at skulle hen til hende. Hun anbefalede mig så tage hen til nogen som var specialister i tandlæge skræk. Det kostede det samme som min egen tandlæge havde af priser, forskellen var bare at her var man med hele vejen, og de fik psyket en, så man følte sig virkelig tryg, det var en super god oplevelse!
... hvad så med smerten da du skulle til nr. to besøg? én ting er, at de er eksperter i tandlægeskræk og hvordan man bliver tryg, men hvad med smerten som jo nok også har en pæn del af skylden hos nogen? Ved ikke helt præcist hvad som afholder mig fra det, men tror også smerten som sagt spiller en rolle. Tror ikke helt på lokalbedøvelser...
Jeps for at være helt præcis skal jeg i Go` Morgen Danmark kl 6.47 i morgen fredag. Indslaget handler om mit arbejde. Men for 1 år siden så jeg sådan her ud;   Vil du se hvordan jeg ser ud nu, så husk at se mig i morgen tidligt i G0`Morgen Danmark kl 6.47.
Jeg blev lokalbedøvet, hvilket hjalp - jeg mærkede ingenting. Samtidigt fik jeg nogle sten på maven jeg skulle holde, og beroligende musik i det ene øre. Hvis man bliver bedøvet rigtigt gør det slet ikke ondt, så er det bare tanken der er klam, som de arbejdede meget med.
Jeg har også tandlægeskræk, og selve lokalbedøvelsen gør jo p*sse ondt. Jeg er skrækslagen for nåle
Der er en klinik i herning , som gør i fuld narkose, min tidligere tandlæge anbefalet det nemlig til mig pga min tandlæge skræk, den meget meget slem. Men ja det koster jo så også derefter .. jeg tror han snakkede om at den gang for 4 år siden kostede det 3500 for at komme under. Men jeg synes så ikke det var dyrt, for det kom jeg sq også næsten af med i bedøvelse og lattergas da jeg fik mine rodbehandlinger ( som så ikke hjalp på min skræk) Kan selvfølgelig ikke lige huske den, men kan finde ud af det hvis det er min mor har også skulle bruge den ( dog til noget andet )
Jotak, vil gerne have lidt links og muligheder rundt om - tak. Er godt klar over at det nok prismæssigt ligger i den høje ende med narkose - men hellere det end smerte og vild skræk. Jeg har en tand som mangler plomp der er knækket af og dermed er der kommet hul - dvs. tanden er der næsten ikke  Og så knækkede jeg en tand igår... Tror simpelthen ikke på alm. lokalbedøvelse kan/vil hjælpe mig.
jeg snakker lige med min mor senere så smider jeg et link til dig
Jeg er også hamrende tanlægeskræk, men jeg har fundet en god tandlæge der forstår problemet. Alm. lokalbedøvelse hjælper ikke på mig. Jeg får noget der vist er adrenalin i. Det andet kan de bedøve mig nok så mange gange med, uden at det virker. Min tandlæge har enkelte han henviser til en tandlæge hvor man kommer i fuld narkose, men det er vist ret dyrt.
I mandags fik jeg opereret en visdomstand ud i lokalbedøvelse. Jeg havde fået en tid hos min alm. tandlæge, men jeg skulle vente i to måneder, så jeg valgte en anden tandlæge, hvor jeg aldrig havde været før. Og det tog kun en time i alt inkl. at pakke alt udstyret og mig ind i sterilt papir. Jeg lider af stærk angst og fobier, som jeg har lidt af siden mit 14. år, nu er jeg 42 år. Jeg får daglig tre forskellige slags pga angsten. Og tandlægen kan derfor ikke give mig adrelin pga dette. Jeg har altid min mand med til tandlæge, og jeg kommer til eftersyn hver treide måned, fordi at min medicin har den bivirkning at jeg får tør mund. Men jeg kan stadigvæk bryde sammen både før og efter et tandlæge besøg. Det er bare at klemme på og komme afsted inden der går betændelse i tanden, det gør nemlig skide ondt.
Det allervigtigste er, at vælge en tandlæge, der har specialiseret sig i tandlægeskræk, og rent faktisk tager det alvorligt - for det er ikke for sjov...!!! Dernæst skal du finde en tandlæge, der bruger computerstyret bedøvelse, fremfor den gammeldags med kanylen. Det gør nemlig overhovedet ikke ondt - og som prikken over i'et, er det også kun selve tanden, der bliver bedøvet og ikke halvdelen af hovedet  Om din læge de første gange vil give dig noget til at tage toppen af nervøsiteten, ved jeg ikke, men det er da en snak værd. Kombinationen af en tandlæge, der rent faktisk tager tandlægeskræk alvorligt og computerstyret bedøvelse, hjalp mig af med min skræk for tandlæger, som jeg ellers har båret rundt med i 25 år. Jeg jubler da aldrig, når jeg skal afsted, men min tandlæge må gøre alt ved mig, lige fra rodbehandlinger og udtrækning af visdomstænder - for 5 år siden kunne hun slet ikke få mig op på klinikken...!!!
Fandt den De skulle være dygtige og under fanen Tandlægeskræk er der et punkt der hedder narkose
Hej Har altid haft bøvl med mange huller o.l. Men efter en rodspidsbehandling som endte mindre heldig for at sige det pænt startede mine problemer for alvor. Jeg fik en rodspidsresektion (man skærer lige kæbeknoglen op med en lille "vinkelsliber" og fjerner det overskydende rodfyldningsmateriale og betændelse). Jeg var så heldig at finde en kanontandlæge som virkelig forstår at guide en igennem det helvede. Også bagefter hvor tanden den dag i dag kan melde sig lytter han stadig til mig. Han har også lavet et implantat som fungerer ganske glimrende indtilvidere (fra 2008) og et indgreb som er lidt større end bare et hul. Samtidig fandt jeg en anden tandlæge som har lavet en del kroner og delkroner og hele tiden har været meget opmærksom på at jeg kunne "følge" med da han jo vidste hvad jeg sideløbende havde gang hos den anden tandlægen/kirurg. Desværre er denne tandlæge gået på førtidspension - jeg skal møde hans efterfølger senere i denne måned og har da lidt sommerfugle i maven efter de oplevelser jeg har haft efter to rodbehandlinger som ikke blev udført faglig korrekte. Jeg begynder nu 4 år efter det hele startede at slappe lidt af omkring de bisser og kan tygge ganske ubesværet igen. mht at få sprøjter der gør ondt, man kan få sådan en slags "kuglepen" som ikke så ondt og endvidere kan tandlægen bruge en tynd kanyle - så gør det heller ikke så ondt. Det er ligesom med de her dyrlæger - der er også forskel på hvem der håndterer sprøjten. En seriøs tandlæge kan give dig et overslag over hvad det koster for at lave dine tænder og så findes der tandlæger som er specialiseret i tandlægeskræk. Kom afsted og få det lavet så du får ro igen og kan redde hvad der kan reddes   Pøj pøj
Hej Syntes det er lidt voldsomt med fuldnarkose... Du siger jo bare til tandlæge det gør ondt - mine spørger helt af sig selv om det er ok - ellers får jeg bare lidt ekstra - det er dog kun sket 1-2 gange hvis jeg husker ret og jeg har altså fået rigtig mange sprøjter... Jeg vil hellere stikkes og så ikke have ondt.
Kommer vel an på hvordan man har det, jeg spænder i hele kroppen ryster fra jeg nærmer mig bygningen, har kastet op på en tandlæge eller to, jeg er panisk,. min tandlæge foreslog mig fuld narkose, fordi jeg er så ramt som jeg er af min skræk. for mig hjælper det intet at sige til tandlægen at jeg er bange for det, fordi det er ikke smerten som sådan jeg er bange for, selv bare ved undersøgelser hyler jeg vanviddigt, kaster op og ryster. så for mig er det sidste udvej for at få ordnet det jeg skal have lavet.
jeg fik for nogle år siden en behandling i fuld narkose. Grundet massiv tandlægeskræk havde jeg ikke været afsted i en del år, og havde derfor samlet sammen til en ordentlig omgang. Heriblandt kroner på begge fortænder (ikke fordi de var uplejede, men fordi de "knækkede" grundet forkert bid). Det kostede lige præcis spidsen af en jetjager   Var i narkose i næsten fem timer... men for mig var det det hele værd og det var en rigtig god oplevelse. Desværre hjalp det jo ikke på min tandlægeskræk, og jeg har desværre ikke råd til at blive lagt i narkose hver gang der skal tjekkes op på mine tænder. Jeg har derfor nu fundet mig en tandlæge der er specialiseret i tandlægeskræk, og jeg kommer der hver anden måned, for ikke at "falde tilbage". Når jeg kommer idag er det jo ofte kun i ganske få minutter af gangen og derfor heller ikke en dyr fornøjelse. Min skræk bunder ikke i smerterne, men i det at føle tabet af kontrol. Går fuldstændig i panik og hyperventilerer og "flygter" hvis jeg føler at kontrollen er væk. Det krævede at jeg til de første mange besøg hos tandlægen slet ikke var i nærheden af at blive behandlet. Startede med bare at være i lokalet og drikke et glas vand.. senere kunne jeg sidde i stolen og tale med tandlægen... og nu kan jeg modtage behandling, men KUN af min faste tandlæge fordi jeg stoler på ham og han efterhånden kender mig så godt. Sikken en smøre   Håber for dig at du finder en løsning som er god for dig, og som også kan vise sig at være holdbar i det lange løb.
Grunden til jeg overvejer narkose pt. er netop fordi jeg har "samlet lidt sammen" over, hvad 4-5 år tror jeg. Bla. en flækket tand med dertilhørende hul, en plomb er knækket/faldet ud og der er kommet hul heri. Og så er der gængs tjek/rensning efter 4-5års udeblivelse. Alt i alt en ikke helt smertefri besøgstime. Tror løsningen ville være narkose for ovenstående. Og så ellers bare regelmæssige besøg - skulle der komme et hul, så lokalbedøvelse og selvfølgelig en forstående tandlæge. Men som det ser ud lige nu, ville jeg ALDRIG turde åbne munden til et normalt besøg, uha uha uh av. Dårlig samvittighed - ja helt klart, og det er virkelig for dumt at jeg har ventet så længe. Men nu er det sådan det er og det kan jo ikke ændres - det er mere hvad filan jeg skal gøre for at kunne komme afsted. Vil det sige at jeg "bare" skal kontakte diverse tandlæger i omegnen og få et prisoverslag og så kan man bare møde op? Jeg har jo en fast tandlæge, vel? Selvom jeg ikke har været deroppe de sidste par år... *suk*
hvor er det bare super sejt.. Må jeg spørge om det er ren kostomlægning eller du har fået en maveoperation? Uanset hvad er det bare super sejt gået... vil glæde mig til at se dig.
Herhjemme vil du blive optaget. Har for meget om ørene kl lidt i syv om morgenen, men skal klart se dig!! Og jeg ved jo du er en laber larve - karrierekvinde med raketfart!!! 
Så må jeg hellere lige sætte vækkeuret ti minutter tidligere.  Er du ikke lidt nervøs? 
Bliver spændende at se, jeg tror nu jeg snupper det i genudsendelsen kl 9, så slipper man for alle de pokkers reklamer  Selvom det vistnok er maveoperation (mener jeg at kan huske) så er det super flot alligevel 
Ih, det vil jeg da se om jeg kan huske at se... i genudsendelsen blir det nok.
kl 9 ? Og Jane, det er bare så flot hvad du har gennemgået. Stor respekt. Mvh Juliette
Så glæder jeg mig til at se dig - selvom jeg og godt ved hvordan du ser ud nu (billedtråd) Jeg ser altid godmorgen DK fra 6:35 - 7 Så vi kigges!  Det genudsendes forresten i weekenden og igen efter kl 9 fredag
Jeg har også været derinde nogle gange (dog for at kokkerere). Det er rigtig hyggeligt og de er bare super søde! Håber jeg fanger genudsendelsen i weekenden..
Altså, jeg er jo mødt på arbejde når du sidder på tv, men jeg har snydt lidt og kan allerede nu sige "hvor ser du bare stang-godt ud" !!! Tillykke med det 
desværre ikke på trods af jeg har det program kørende hver morgen - jeg ahr jo en søn der bestemmer hvor meget jeg får at se af det hi hi... Jeg vidste det heller ik for jeg har først set indlægget nu. Surt for det kunne da være skægt at se
Stute det er først i morgen såvidt jeg kan se  Aner ikke om jeg får det at se, skal nok prøve. God fornøjelse i hvert fald 
Øv så kan jeg ikke se det, der er jeg mødt på job!!!
der tror jeg nok SPen er her for ta prøve og fodre min søn
jeg har spolet godmorgen danmark igennem jeg ved ikke hvor mange gange, og jeg kan altså ikke finde det indslag? hehe har i andre set det?
Det er så vidt jeg lige kunne læse flyttet til i morgen 
Der er lørdag imorgen 
Jep jep... Som en af mange tusinde unge i sommers, var jeg i Sunny. Og jeg blev optaget dernede, hvilket jeg sagde ja til, da de ville bruge det som såkaldt "intro" Igår bliver det sendt, og jeg bliver gjort til grin, da jeg står og danser ved siden af en dreng, der bliver interviewet lige efter man ser mig, hvor han så siger at han mødte en pige, fulgte hende hjem, og.... Hvor de så, havde klippet det sammen, så det lignede at det var mig, der var "pigen" Blev rigtig rigtig negativ og ked af det. For sådan er jeg ikke, jeg lå syg 4 dage dernede, og et hospitalbesøg, så den aften jeg blev filmet, var faktisk den eneste gå-i-byen aften jeg havde... Også sætter TV3 mig i sådan et ækelt lys. Har skrevet indtil TV3 for at klage, syntes bare ikke det er særlig sjovt.  Hvad havde i gjort???
være med at deltage i den slags. Hvorfor er berømmelse så vigtig? .
What?? Hele Tv3 kom ind på diskoteket, og vi stod og drak og de spurgte om de måtte filme at vi dansede til introen og det sagde vi ja til. Vi var en gruppe på 9 stks.
Ville nok også have ladet være, synes man ofte ser hvordan ting blive drejet når det kommer på tv
Nu er TV3 jo efterhånden kendt for at fordreje sandheden lidt, se bare på Paradise. Der er sikkert en del på det hotel, som slet ikke foregår sådan som vi ser i programmet.
At tage ting ud af kontekst og sætte dem "forkert" sammen er vel næsten det vigtigste værktøj når det gælder om at lave underholdende tvprogrammer...  Ikke, at jeg ikke godt kan forstå at du ikke bryder dig om det der er sket, men jeg er ikke på nogen måde overrasket over at det sker. Hvad jeg ville gøre?? Tja, grinet af det og glemt det igen, der er vel ikke rigtig så meget andet at gøre ved det...
Det er også kun til at grine af, men det der irriterer mig ved det, er at jeg føler mig til grin som en lille b*llig en, når det bliver klippet sammen sådan der. Og er jeg bestemt bestemt ikke... :S Kyssede ikke engang med nogen dernede, jeg drak bare og hyggede med mine veninder. Så det er træls, det er lige mig det går udover, fordi jeg danser ved siden af ham. Men der er ikke så meget at gøre, end at lade være med at tænke over det! 
Jeg havde nok også bare taget det med et smil. Du ved jo selv, hvordan det egentlig hænger sammen og så kan det da være totalt ligegyldigt hvad andre tænker - om en intro. Når det så er sagt, så ved man jo godt, et eller andet sted, at Sunny Beach er hor og lir for alle pengene, så vælger man at deltage i sådan noget, som i blev tilbudt - selvom det blot er at danse i introen, så kan man vel kun forvente, at tv3 vil dreje det, så det passer ind i det Sunny Beach billedet - alle øl fi''e og hornmusik. Så lidt af det - og det er da et totalt tomhjernet program - ligesom bartenderne 
førhen når jeg holdt musen hen over fanebladet "ryttersnak" kom der en linie op hvor jeg kunne vælge forum osv osv osv... det gør den ikke mere?? nu åbner den op med alle de tråde jeg har abononeret på, som jeg ikke har besøgt siden der er kommet nye indlæg i??? og så er det først idag (efter jeg ikke har kunne komme på ryttersnak i hmm 2 dage???) at jeg finder ud af at heldigvis ligger de forskellige forums nede i BUNDEN.....! men er det min computer der spasser??? eller er det sådan hos jer også??
Kig lidt ned på siden - der er to tråde om HN's nye udseende. 
...lagde godt mærke til det i går og det er da PISSE irriterende!!!
Men... Hvorfor er det kun under ryttersnak og marked, der ikke er yderliger 'faner'? Be' om links til de to tråde om HN's nye udseende... Og evt. hvordan man finder 'underfanerne'.
Har fundet 'underfanerne' nu, men hvor er det ualmindeligt irriterende at skulle ned i bunden af siden!!!!! 
jeg har også tandlægeskræk og har haft det lige så længe jeg kan huske men har ingen ide om hvorfor. da det efterhånden var blevet rigtigt slemt med mine tænder måtte der jo gøres et eller andet så kiggede på avmintand.dk hvor de har udenlandske tandlæger = hvilket er billigere. fandt en tandlæge lige over grænsen i tyskland og startede med at stortude før jeg overhovedet var kommet ind af døren. han sendte mig så videre til en der lavede narkose behandlinger men hende kunne jeg ikke lide. så gik der endnu et år før jeg tog tilbage til til den første tandlæge. han anbefalede at jeg fik noget beroligende medicin af min læge så det fik jeg ... hvilket er det bedste jeg nogen sinde har gjort ... jeg er nu helt afslappet og ligeglad når jeg kommer til tandlæge hvilket gør oplevelsen meget bedre. ud over det er der 3 tandlæge stole og kun 1 tandlæge hvilket gør at men har mulighed for at komme ind og vente lidt og slappe af og læse et blad klinik assistenterne er super søde alt i alt er det lige før jeg nyder at tage derned selv om jeg bruger en hel dag på det ....
Hvis du vil køre til viborg kan peter ballentin varmt anbefales før jeg mødte ham havde jeg ikke været til tandlæge i 15 år, han giver et stesolid agtig præperat inden behandling, han har ingen fordomme og er vant til folk med meget dårlige tænder - man slipper for at høre på ´´ad´´, det er da godt nok for dårligt du ikke har passet dine tænder osv. hans navn kan googles
Han er ovenikøbet billig så prøv og ring og snak med dem, det sker der ihvertfald ikke noget ved
Ej hvor jeg bare kender til det du skriver. Jeg har faktisk et hul som skal have ordnet. Hun vil gerne bedøve mig i munden. Problemet er jeg er SK'DE rad for alt med nåle at gøre. SÅ jeg har stadig ikke bestilt en ny tid :S Jeg tør simpelthen ikke, er så bange .. Så hvor slemt er det at være laet et lille hul uden bedøvelse i munden? For så vil jeg sku hellere dét
Jeps, vores tandlæge er meget frisk og omkring de 60 år. han spurgte engang, om jeg skulle have bedøvelse: hammeren (mukkerten) gas eller jeg ville nøjes med sprøjten, så hvis han slår hård nok med mukkerten, må det jo svare til fuld bedøvelse  Og da min datter startede hos tandlægen, ville hun overhovedet ikke åbne munden   , men det har selv samme tandlæge kureret, han lovede hende, at når munden var åbnet, ville han synge for hende, og blive ved så længe den var åben   (men tror desværre nok, han kunne trænge til lidt sangundervisning) God fornøjelse Hilsen Martin
Iiiiih hvor var du bare god!!!       
ud fra billeder i det første indlæg troede jeg det ville omhandle dit vægttab.
nååååårhhh   det så jeg da godt. Jeg troede også det var ang vægttab ud fra dit start indlæg. Mode siger mig ikke så meget 
Som jeg skrev i det første indlæg, så var det om mit arbejde  Mit vægttabt bliver der skrevet om i medierne en anden god gang, og historien herom vil jeg gerne holde på, indtil det bliver udgivet. Men sådan her ser jeg altså ud nu;     MVH Jane
det er SÅ godt gået, det skal ingen tage fra dig   Håber du kan være en inspiration for andre der bliver opereret, nogle falder jo bare i igen og kan ikke tabe sig. Så hatten af for dig   Og super godt indslag!!!
Haha, hvor godt. Jeg har også ledt efter programmet idag, men selv hvis jeg havde fundet det, havde jeg da ALDRIG gættet det var dig! Hold op, hvor er det bare flot klaret. Du ser SUPER godt ud! Tillykke med det 
Tak for alle de søde beskeder der er kommet. Jeg kan slet heller ikke genkende mig selv, og synes det er vildt at jeg var så stor, for sådan har jeg slet ikke opfattet mig selv  Men jeg er gået fra str. 52/54 til en str. 36 og vægten siger nu 57kg, så alt i alt har jeg tabt mig 61kg. Mvh Jane
 
fantastisk forandring for dig.du er virkelig smuk. tillykke med det store vægttab. og et godt indslag. så fik jeg lige bekræftet at den burberry taske jeg har købt på trendsales er ægte..;-)
Gry Aabak; der er igen let smutvej til vægttab;-) og jeg vil rigtig gerne fortælle min historie, så snart den udkommer  hotlipps; Tak for de søde ord, og jeg er rigtig glad for at du kunne bruge mine råd, så du er sikker på at du ikke står med en "dyr" kopi. Men jeg kan fortælle dig, at jeg hver dag sidder på   og kigger alle Burberry annoncer igennem, og spotter jeg en kopi, eller har mistanke om at det drejer sig om en kopi, så bliver annoncen lukket med det samme. Jeg synes selv at det er dejligt at vide at TS, gør så meget for sine brugere, ved at have mærkevare moderatoer, som har et indgående kendskab til de forskellige mærker, som hverdag sidder og kigger annoncerne igennem. Det kunne DBA lære noget af, for der er godt nok mange falske kopier i omløb på deres markedsplads  Mvh Jane
Det så jeg faktisk godt! Hold op, du er jo slet ikke til at kende i forhold til det første billede.
Hej Stine, Nej, sådan har jeg det også selv 
Kender I det, hvor man liiiige skal ind og tjekke noget, og så bare bliver SÅ fantastisk ked og skuffet???? Det gør jeg....nu..      Da jeg blev 40 i april, fik jeg et gavekort på et forlænget weekendophold til "Færgekroen" i Hadsund, som ligger meget tæt på min fødeby Hobro. Meningen med gaven var, at min mand og jeg sammen skulle se alle de ting i Hobro, der havde haft betydning og værdi for mig i min barndom.   (virkelig en gave valgt med hjertet!!!!) Så kigger man liiige på HORKs hjemmeside (Hobro og Omegns Rideklub), og ser at klubben er nedlagt pr 17/8-10!!!!!!!!!       WHAAAAAT..Det var bare derfra jeg havde nogle af mine aller, aller bedste minder...der jeg slog mine folder, stort set hver eneste dag efter skoletid, red der som elev fra 79-86...ejjjj...det er bare slet, slet ikke til at holde ud   Tænk nu er jeg bare så barnlig, at jeg slet ikke har lyst til at vise rundt...det var bare første prioritet at vise "min" gamle rideklub frem....suuuuuukk!!!!Er helt grædefærdig...
Jemen ok da så..Er stalden bare tom så???Ihhh altså...hvem har alle elevhestene??Er det ikke HORKs vener der ejer dem eller noget...ihhh...synes det er SÅ sørgeligt. Hvor rider Hobro`s folk så??Altså...hvor er den nærmeste rideskole??
Ja, jeg har lært noget nyt, nogen meget vigtigt endda. For noget tid siden oprettede eg denne tråd omkring min unghest der var begyndt at lave ballade: Mange svar kom, men jeg hæftede mig særligt ved en der skrev at en hest ikke lavede ballade under rytter uden grund. Skæbnen ville herefter at jeg blev syg og herefter tog på kursus i spanien, så hesten havde fri i 14 dage. Mit problem var kort at hesten lavede ballade på øjre volte, kun i trav, og kun i hjørnerne. Den opførste sig som om den blev forskrækket.. Da jeg i går efter at være kommet hjem fra Spanien tog ud til hesten, ville jeg vaske hans ben, da den hvide sok mindede merre om farven gul. Derfor kunne de sorte jo også lige få en tur. Her opdager jeg så noget som jeg virkelig kan gokke mig selv i hovedet for ikke at have opdaget tidligere!!! Min hyp har et par sår (kunne se der havde været lidt betændelse i) på ballen på højre forben, og så ringer klokken jo..(sort hest, sorte sår, og masser af hår) Tænker med det samme at han sikkert har trådt op i sig selv, mere end en gang, og selvfølgelig på højre volte i trav, hvor jeg bad om en anelse samling.. Det forklarer jo pludselig sagen, og hvorfor hesten nu bare reaerer i hjørnerne uanset hvad. Den forventer jo det gør ondt  Jeg sprang ind og fandt et par klokker, og på de kom. Herefter var jeg ude at ride. Den forste omgang i trav på højre volte foregik med ballade i hjørnerne, og jeg lod ham gøre det uden skæld ud. Den efterfølgende runde lavde han ikke ballade, men spændte op i hjørnerne. Herefter gik det som en leg, og efter 3 volter slappede han fuldstændig af. Ingen kamp, ingen nervøsitet  Nu mangler jeg bare at afklare om der er en årsag. Han har aldrig været halt eller lignende, så er lidt spændt på hvad smed og dyrlæge mener. Det jeg egentlig ville sige er bare at uden min færden er på hn, havde jeg nok stadig været ovebevidst om at han bare ville tage numsen på mig..!
Det er altid dejligt at lære noget nyt.. om det er på hn, hg, i en bog eller film eller noget helt andet, ja så er det dejligt at kunne lære.... jeg har det lidt på samme måde, hesten kan godt bukke af ren glæde, men hvis der er et problem der bliver ved og ved, så er det nok ikke fordi hesten driller.... jeg har lært at lytte til min hest, hvis han ikke åbner munden når jeg kommer med bidet ja så er det fordi han ikke ønsker at have bid i munden, nu er der så købt en bidløs..
Rigtig dejligt at du fandt frem til en løsning på problemet! Og ikke for at være lyseslukker, men sig mig lige, tjekker du aldrig din hest´s ben for sår osv??? Jeg synes nemlig at det burde være oplyst selv samme dag som hesten fik sår. Men dejligt at hesten nu er fri for sår og at du kan sidde mere trygt i sadlen 
nej, jeg gennemgår ham ikke systematisk hvis det er det du mener. det vil dog blive ændret nu, da jeg tænker jeg er nød til at være opmærksom på om problmet fortsætter, og óm det evt også sker på venstre forben. Jeg har aldrig haft en hest der fik sår på benene, ej heller min hoppe som jeg havde i 17 år. Omvendt var hun gul og alt sås meget tydeligt, hvilket det ikke gør på en mørk hest.
Joh, det er sådan set det jeg mener... Når jeg strigler osv. så kigger jeg da efter og mærker efter under maven, rører ned ad benene når jeg renser hove osv. for at vide om der er sår. ændringer i hans ben osv.... Men godt du ændrer det nu.
enig med dig, det bør man gøre, og tro mig når jeg siger min samvittighed er SORT! Min gamle hest var som sagt gul, alt kunne ses, selv den midste dråbe blod fra et myggestik, så behovet var noget anderledes. De to sår på min hest er på størrelse med en halv lillefingernegl, men sidder ved en masse hår. Undrer mig dog over jeg ikke har set dem når jeg rensede hove. sårene er i følge aftale med dyrlægen smurt med penicillinsalve, og han har nu klokker på hele tiden. lige nu mest for at forhindre fluerne i at sætte sig i det. fremover vil et tjek indgå i ritualerne inden og efter ridning. Han skal ikke have ondt!
Udfra din beskrivelse kunne det godt lyde som om hesten har haft en hovbyld, der så er kommet ud i ballen. Dvs slet ikke sikkert sårene har været der, da hesten lavede ballade. Så ikke sikkert den har trådt på sig selv og ikke sikkert, at du har overset sår.
men hesten har ikke på noget tidspunkt været halt, ej heller udvist ønhed i hoven. Burde den ikke det?
Jeg har en hest stående, der i de mange år, jeg har kendt den, har haft en del hovbylder. Ingen af dem har den været halt af. De er først blevet opdaget, når de er kommet ud i balle eller kronrand. Den havde dog for mange år siden en periode, hvor den ikke ville springe ("fjernrefuserede"), og der så senere viste sig en hovbyld. Men ellers har der ikke været noget at mærke på den. Så nej de bliver ikke nødvendigvis halte.
Nu er jeg jo i den situation at jeg har rigtig mange store og grimme ar på mine arme. OG jeg har virkelig mødt mange forskellige reaktioner. Da jeg var på ferie i egypten mødte jeg en del (mest tyskere) der gloede og snakkede højt om at jeg godt nok måtte være skør i bøtten (ja de snakkede tysk, men kan godt forstå det). andre stoppede mig og sprugte hvordan jeg dog var kommet til at se sådan ud. andre siger bare at det må jeg altså ikke gøre igen. jeg havde en psykiater på et tidspunkt som mente jeg udelukkende gik i stropbluser/kortærmer fordi jeg ville vise mine ar frem og derved få opmærksomhed. synes i at man skal gemme sig væk i langærmede bluser uanset hvor varmt det er? Og hvorfor synes i så sådan? jeg tænker lidt. jeg slipper jo aldrig af med de ar. På en måde er de en del af mig og jeg vil ikk gemme det væk. men på den anden side, så synes jeg lidt fyre bliver skræmt væk. tænker jeg aldrig finder en kæreste for før eller siden skal de jo se mine arme...og så smutter de:-( skal dog siges jeg aldrig går med friske sår uden at være dækket helt til. men nu er det snart ½ år siden jeg skar sidst. mine veninder synes jeg skal stå ved mine arme og ikk gemme mig væk. men folk glor virkelig. og derfor ville jeg lige høre her - hvad tænker i når i ser nogle arme som mine  
Da jeg først læste om BARF hundefoder herinde på HN, synes jeg virkelig at folk var blevet lidt for hellige at de nu skulle fodre med det hersens BARF. Hvad skulle der nu være i vejen med almindelig tørfoder??? Så ville skæbnen at min lille Westie pige på 6 år udviklede allergi for kornprodukter og protein, og vi prøvede flere forskellige medicinske behandlinger hos dyrlægen samt foderskift. Endda til den tørre BARF udgave Acana. Da der kun har været lidt bedring forslog dyrlægen at jeg skulle prøve BARF. Jeg tog til dyrehandlen, men blev desværre ikke vejledt af ejeren selv. Så jeg kom hjem med en BARF komplet med hjortekød, som jeg kunne prøve til min hund. Jeg havde jo oplyst at den ikke måtte få okse eller svin pga. protein. Jeg skrev fraktisk en tråd om det er på HN, for jeg troede jo at min hund ville elske det! Men ikke om den gad æde det  Nu har jeg forsøgt igen - med korrekt vejldening, og jeg fortryder ALDRIG at jeg har prøvet det! Min hund har aldrig været så madglad som den er nu, og jeg må give jer ret, I andre BARF-fodrer, det ER virkelig en fornøjelse at fodre sin hund med BARF!!! Og faktisk ikke mere besværligt end man gør det til. Jeg har BARFet hende i lidt over en måned nu, og hun er allerede blevet bedre i pels og hud, men det skal nok have et godt stykke tid før at jeg kan se om det har optimal effekt på hende. Jeg er SÅ glad for at jeg fik prøvet BARF! Ville bare lige dele min oplevelse 
Synes det er svært at se på billedet.... Men nej, stå ved den du er og kan folk ikke klare det, må det da være deres problem... Ihvertfald min holdning. Ved godt at det ikke altid er lige sjovt at høre kommentarene, men man lærer at lukke af.
'Stakkels pige, håber hun får noget hjælp, godt hun ikke bare sidder derhjemme og er ked men er stærk til at komme ud'. Det er nok hvad jeg ville tænke,   jeg overhovedet ville tænke så meget   noget overhovedet.  Jeg tror du måske lægger for meget i dårlige oplevelser, folk der har gloet og kommenteret - hvad end de gør det af godt hjerte eller ikke får tænkt sig ordentlig om før de åbner hovedet. Og det kan jeg godt forstå da det jo er det dårlige man har tendens til at huske og i øvrigt det man bygger bedst erfaring på. Men jeg synes du har nogle kvikke veninder.   Du skal IKKE gemme dig væk. Skal du så få et hedeslag i egypten pga lange ærmer, fordi du skal bekymre dig om hvad en flok tyskere mener om dig? I think not. Du er en smuk pige og du er markeret for livet AF livet på din måde, vi andre på vores. Og hvis fyre bliver skræmt væk af det så var det nok ikke din prins på den hvide hest der løb forbi dér. 
jeg har før set pige med skære mærker på armene, jeg tænker at det må være en person der har gået igemmen noget hårdt, jeg dømmer ikke, har selv været indlagt på psyk, det giver lidt et andet indblik i sagerne synes jeg. Jeg bliver ofte nok lidt ked af det på deres(jeres) vejne, da jeg føler at man burde have taget det i starten så det ikke var endt ud i det, som det er end med. jeg tror altid der vil være folk der glor og taler for højt om hvad de mener, mange mangler indsigt desværre og det er på mange plan, det kan også være piger med tørklæder, folk med brænd sår/ar, og så videre.
Nej det er fint nok når det er varmt, så gør du bare det. Men du skal være klar over, at du ved at gøre det minder folk om noget ubehageligt, som de måske ikke kan tackle. Hvis jeg så dig på en glad og frejdig dag ville mit humør nok også dykke lidt. jeg ville have svært ved ikke, at tænke på det og de knap så gyldne sider af livet resten af dagen. (Dermed ikke sagt at jeg tænker negativt om dig som person, men det giver stof til eftertanke)
jeg gemmer ikke mine. Jeg er stolt over at have haft et meget hårdt liv, og selvom jeg ikke skilter med det, er jeg glad for alle mine hårde år, som har gjort mig gråhåret indvendig.   Altså livsklog. Jeg er glad for mine dårlige forældre, for jeg havde ikke været den samme uden, og jeg ville være ked af at være blevet et overfladisk menneske, som var bange for dybe følelser, og bare skøjtet gennem livet. Kommer tit til at tænke på tv2's sang, Mod strømmen stred de andre sig jeg kiggede pænt den anden vej jeg skrev musik og spillede smart og blev fandens populær i en helvedes fart fordi jeg vidste præcis hvor langt jeg kunne gå så endte jeg med pop, succes og stjerner på Jeg tog selv turen gennem krat og småstier. 
Gå du blot i stropbluser, som du selv skriver så bliver de jo der for evigt. Men tag lige og lad være med at gøre det igen ;o) og gør du det alligevel så sørg for at få hjælp for så trænger du!!!! Så jeg dig på gaden ville jeg nok tænke at du har haft det skidt for jeg kender til at nogle mennesker kan reagere ved at skære i sig selv, men det ville ikke afholde mig i evt. at tage kontakt til dig som menneske. Når du finder din prins, så vil han se   og ikke dine ar, de er blot en del af dig og den fortid du har haft. Mange af os har jo et eller andet som ikke er så pænt, jeg har for eksempel på grund af leddegigt nogle grimme albuer, men jeg vælger at gå i kortærmet alligevel for sådan er det bare. Men du kan nok ikke undgå at høre nogle kommentarer og få nogle spørgsmål. Tag det med oprejst pande og vær ærlig hvis du får spørgsmål - det er det nemmeste. Knus Helle
Og sagde jeg var faldet med en bakkefuld porcelæn- og det troede folk vistnok på. (Cutting var ikke kendt for 20 år siden). I dag siger jeg bare: "Jeg har skåret mig!" Det er jo sandt nok, og afslutter som regel diskussionen. Mine ar sidder dog på indersiden af underarmene, men jeg går som regel med opsmøgede ærmer/T-shirt, så de kan ses, ikke fordi, jeg er stolt af dem (Udover jeg er glad for, at jeg overlevede!), men jeg kan bare ikke have ærmer uden de sidder opsmøget, hvis jeg skal lave noget. (Undtaget er selvfølgelig koldt vejr udendørs!). De er bleget med årene, men grimme alligevel, jeg har overvejet en plastik-operation, men jeg laver keloid-ar, så det bliver ikke pænere. Det er svært med noget, der er så synligt, men det bliver pænere med årene/man vænner sig til det. Min mor havde også ar, men det var fordi, hun som barn faldt uheldigt og landede lige i de nyslebne knive til en selvbinder.... Men i dag har jeg det også bedre, jeg har lært at leve med mig selv, som jeg er- fremfor et eller andet ideal om, hvad jeg burde være. Jeg bliver aldrig "normal", men i det mindste har jeg ikke de hæslige depressioner og den ødelæggende usikkerhed og angst mere. Jeg kan godt få nedture ("Hello darkness old friend"), men nu ved jeg, hvad det er, og jeg har også skruet mit forventningspres MEGET ned. Fordi man har evner og talent, skal man ikke bruge dem- medmindre det er sjovt. Hvis man halser rundt med tungen ud af munden- er det, det ikke. Jeg har prøvet, og prøvet, og prøvet.... Men en dag gik det (omsider!) op for mig, at det er ødelæggende for mig. Jeg har dog ikke lært, hvordan man lader være med at forpligtgte sig udover evne. Jeg VIL jo gerne, men kræfterne er borte... Der skal SÅ lidt til at vippe mig af pinden. Det er et surt æble at bide i: Den erkendelse. Men som sagt: Det er blevet meget bedre end det var!
at her er et menneske, der har kæmpet for din eksistens. Men nu har jeg også arbejdet i psykiatrien, så tænker ikke helt klart  Hvad andre tænker er ikke dit problem! Det er deres, og det minder dem om at livet ikke altid er en dans på roser. Se den som en positiv ting, at dine arme giver en reaktion os folk, det minder dem om at sætte pris på tilværelsen!
Men, når folk taler om det, ved de, hvad det er- dvs de må selv have haft det tæt på deres eget liv. Det mest ødelæggende ved psykisk sygdom er den, tabuisering der er, at man ikke må tale om det det, og den skam der er. Hvis folk kan se dig, kære Charlotte, gå om med ar, så er det tabu da i det mindste brudt en smule. Og en anden gang, så går du frækt hen og siger: "Undskyld, jeg kunne ikke undgå at høre, hvad I talte om: Men jeg er ikke tosset! Jeg har bare haft det svært med mig selv- og det er jeg over nu. Er det ikke skønt?!"  Folk snakker, det gør de jo... De har sådan nogen kedelige liv selv. 
Poivre ?MM?: Hvor er det flot at du kan se tingene sådan. Jeg har selv haft det hårdt, men dårlige forældre osv osv. Jeg ville så gerne kunne lægge det bag mig og tænke som dig. At var det ikke for dem, var jeg ikke den person jeg er den dag i dag.. Virkelig imponerende. Og til dig Charlotte. Jeg ved ikke rigtigt hvad jeg tænker. Men jeg synes også at du skal være ligeglad med hvad andre tænker. Jeg har aldrig skåret mig, men har pillet i hår og hårsække på benene og det giver mange små sår og ar (gør det stadig en smule) og jeg har ALDRIG vist mine ben frem. Heller ikke selvom der var 45 grader udenfor. Ikke før i år.. I år har jeg været ligeglad. Og jeg har ikke mødt én eneste fremmed der har kommenteret det. Nogle fra familien og venner har spurgt hvad det dog var, og jeg har svaret ærligt.. Men ellers har ingen kommenteret det.. Jeg synes du skal være stolt af den person du er. Med eller uden ar. De ar betyder at du har haft det dårligt ( og måske stadig har det dårligt). Men en dag du har det godt, kan du se på dem og være glad for at du har fået det bedre.
Jeg ville tænke noget i stil med hvor er det flot hun ikke skammer sig, står ved sig selv og hvor er jeg glad for hun smiler og ikke har friske snit! Og i øvrigt er det lige meget hvad jeg tænker!! Det er som med rynker - det er tegn på LIV! Nogen gange er det smilerynker fordi vi lo; andre gange er det ar, fordi vi led. Men vi levede! Pas på dig! Maluna
´Selvfølgelig kan du gå med korte ærmer. Så fortsæt du bare med det! Har også en veninde der har været cutter engang og hun går også med korte ærmer 
Jeg så en pige i sommers her på Sjælland, en rigtig køn pige som dig. Hun havde også skåret i sig selv på et tidspunkt og var meget aret især på den ene arm. Min umidelbare tanke var, at det var vildt flot at hun stod ved den hun er og ikke skammede sig og gemte sig selv væk. Og jeg vil ligeledes opmuntre dig til at gøre det du føler for og det du er parat til. Ingen tvivl om du nok skal møde en dejlig fyr, som vil elske dig for den du er 
Jeg aner ikke hvad jeg vil tænke - kommer nok lidt an på situationen, hvem det var osv. Men umiddelbart ikke noget jeg ville tænke specielt meget over tror jeg...! Jeg har aldrig forstået konceptet med at skamme sig over ar, dog kan jeg godt forstå man er ked af markante ar i ansigtet. De ar jeg selv har er vidst bare et bevis på jeg har været hestepige gennem mange år! Derudover har jeg et på hånden fordi jeg satte mig ned på en sav og tog fra med hånden ( - kan desuden ikke anbefales ).
du skal nok finde en fyr bare rolig og nej lad være med at gemme det hvis du ikke ønsker det.. jeg har et ar der løber fra 15 cm fra der hvor benet starter til 5-10 cm under knæet, det er sprunget op og er ikke kønt, jeg mangler noget af mine fingre og nogle af fingrene er lidt misdannet, og alligevel finder man søde fyre alle steder..
det er da dejligt at så mange skriver at det skal du være stolt af også videre, men det korte af det lange er at det er et meget synligt bevis på at du ikke har kunnet håndtere livet på en "normal" måde, ja undskyld den hårde måde at lægge det ud på, men det ligger ikke inden for normal området at skære sig selv, ud fra billederne ser det ret omfangsrigt ud og hvis du går rundt uden at dække det til, må du regne med at få reaktioner på det og det er vel den rigtige reaktion tyskerne har når de konstaterer at du ikke er helt normal, selv om du ikke har gjort det et halvt år, jamen det siger jo intet, man kan jo ikke se hvor lang tid det er siden du sidst har skåret dig. Jeg ville selv, vælge en sådan person fra, for jeg ligger selv inden for normalen(så meget som man nu kan) og ønsker ikke en livspartner der ligger uden for, det har ikke noget at gøre med at jeg ikke kan rumme det eller at jeg ikke forstår, det korte af det lange er nok bare, at det gider jeg ikke bruge min tid på, jeg køber heller ikke en hest med en tydelig defekt. Personligt synes jeg da det er rigtig synd for dig at du har følt dig foranlediget til at skære dig uden at kunne se anden udvej og jeg ville ikke se ned på dig som menneske, men at have en livspartner der ikke kunne håndtere livets genvordigheder på andre måder end ved at skære sig, det ville jeg ikke ønske. jeg skriver ikke så tit her på HN, men jeg synes alligevel at du skulle have en ærlig mening fra en som ikke er en "rygklapper" men måske mere repræsenterer det brede flertal og det er trods alt flest af dem du vil møde på livets vej. Knus fra AK Der håber at du har fundet styrken til at finde andre udveje til at løse dine problemer.
Tillykke med at BARF virker på din waps. Det virker desværre ikke på min. Prøvede i 8mdr uden held. Skal dog siges at min er allergisk overfor alt hvad der kan testes for.
Vi har BARF,et vores 5 hunde i bum bum ...4 år nu, med en lille pause. Og i år har vi lavet vores første hvalpekuld på BARF. Vi er blevet så glade for det, at vi har valgt at bruge vores ikke eksisterende fritid på at blive forhandlere af Rigtig Hundemad   .. Derfor har vi også sat os grundigt índ i foder generelt, og jeg er blevet SÅ frusteret over de ting der bliver puttet i almindeligt og såkaldt premium tørfoder. I over 25 år har producenterne konserveret det med allergi og kræftfremkaldende stoffer - vel at mærke efter det er påvist med forsøg!!! Så det er med fuldt overlæg, - samtidig er det fuldt lovligt at forgifte vores dyr....grotesk ikke? Så desværre er det ikke kun din Westie der lider af følgerne - men hvor er det godt at flere får øjnene op ! Jeg tror de fleste mennesker bare fodrer med tørfoder fordi det har man "altid" gjort, og det gør man bare. De færreste kan gennemskue en varedeklaration på en pose hundefoder, og endnu færre gider finde ud af hvad f.eks BHT og BHA er. eller kyllingebenmel - hvor meget af det tror i er fjer? Eller korn? Der er en ´grund til at det billige foder er billigt... Nå, jeg må hellere holde inden jeg bliver alt for harm   , men her er et par link til et par gamle, men desværre stadig aktuelle artikler.  her kan du læse artiklen ved at gå ind på dyrefoder i venstre bjælke og læse artiklen "hvad er der i dåsen" Jeg er ked at at du er blevet forkert vejledt, desværre sker det lidt for ofte - vi har også set flere der har fået købt for finthakket kød eller det såkaldte easybarf. Det kan man heller ikke sammenligne med Rigtig kød og lækre ben... Men Held og lykke med din lille Vuffer - og tillykke med den bedste beslutning du har taget for din hund !
Det lyder faktisk rigtig spændende, jeg har lige været inde og kigge på din hjemmeside............men også lidt besværligt?? Jeg skal dog lige have kigget og læst ordentlig om det for jeg synes virkelig det lyder interessant. I mit tilfælde har jeg 3 hunde som består af 1 pt. 5 mdr. gammel Golden Retriever og 2 Shetland Sheepdogs på henholdsvis 5 og 6 år. Men hvordan kan man være sikker på at der bliver tilført vitaminer og mineraler nok? Her tænker jeg mest mht. min hvalp. Jeg kiggede også lige hurtigt på tørkosten og den ser rigtig skøn ud i sammensætning, jeg er vild med der ingen korn overhovedet er i, kan du henvise til en prisliste på tørfoderet. Jeg føler mig lokket af at prøve den rigtige BARF, men det er bare lige det at tage springet/beslutningen 
også her har jeg overvejet det , var inde og kigge på jeres hjemmeside. Har en Shar Pei med øreproblemer og ville gerne se om vi kan ændre det for hende. Dyrlægerne har opgivet. Ud over det har vi lige fået en hvalp, kan den også få Barf med det samme?? Han er 11 uger.
Lene Det der er besværligt er, at du skal tage det op af fryseren,...Og gud nåde trøste og hjælpe dig, hvis du glemmer det en dag.   Så er du ikke populær. Selvfølgelig tager det lidt tid, inden du kan fodre på fornemmelsen, men sådan er det vel med alt nyt. Prøv den foderberegner der på min hjemmeside. Ellers ved jeg at alle vores forhandlere over hele landet gerne vejleder - helt gratis. Vitaminer og mineraler er der indenfor BARF verdenen delte meninger om... Med en hvalp kan man bruge hvalpekomplet, ellers anbefaler jeg NDS vitaminer (naturlige, ikke syntetiske)og et tilskud af hyben ca. 2 - 3 dage ugenligt (kalk). Derudover lakseolie fordi den er rig på de rigtige fedtsyrer. Alternativt hedder det 10%grønt og 5 % frugt af kødmængden af hver dag. Det vigtigste med en hvalp er at variere kødet og give masser af ben og brusk. Tørkosten er også rigtig god - jeg får priser på hjemmesiden en af dagene (ups) men hvad jeg lige kan huske så koster de ca 700 kr for en stor sæk, ca 13 kg. En 40 kg hund skal ca have 300 g/dagligt (det er lige hvad jeg kan huske i hovedet, så hæng mig ikke op på det) Tag du bare springet ! Du lærer det hurtigt, og ingen hund er endnu død fordi man laver et par fodfejl i starten  Talli. Vi har flere hunde vi har fået henvist fra dyrlægen med samme problem. Kløe og eksem i ører og på poter. De har oplevet bedring indenfor 2 til 3 uger. Der er det vigtigt at ALT syntetisk mm. tages fra hunden - også de såkaldte tandbørster og tyggeting, der er lavet af et eller andet ubestemmeligt... Hvalp på 11 uger kan i sagtens BARF,e - se mit svar længere oppe. Mine små Cavalierhvalpe startede da de var 3 uger. 6 uger gamle kunne de allerede tygge sig igennem en kyllingehals. De skønne små rovdyr 
Tusind tak for svar , kan se i har en forhandler i trangstræde i Randers, så dem aflægger jeg lige et besøg. Det skal i hvertfald prøves.
Jeg kan godt huske, at det med at "tage springet" også var en udfordring for mig! Det var dyrlægen der gav det sidste skub til at jeg kørte op og købte ind til den første måned. Til en lille hund fylder det ikke vildt meget i fryseren. Jeg var også meget usikker i starten, om jeg nu gjorde det rigtigt osv., men man bliver faktisk ret hurtigt dus med det, og man kan jo altid spørge sig til råds  Men I bør i det mindste prøve at købe ind til en periode med BARF. I kan jo altid vende tilbage til tørkost hvis I synes det er for besværligt eller hvis I af andre årsager ikke synes at det er sagen. Men PRØV det! For jeres hunds skyld - min æææælsker det! Hun danser simpelthen rundt når hun skal fodres  Den første fastedag var svær for mig, men efterfølgende har det ikke været så slemt, for jeg har afledt hende med lange ture og et enkelt kaninøre.
også en tråd om en radmager Schæfer. Han er stadig mager, og det må jeg nok leve med. Men.... Nu spiser han, han er faktisk blevet fuldstændig pjattet med mad. Og ja, jeg var også af den opfattelse at det var besværligt at BARF'e, men det synes jeg ikke det er. Så jeg går klart ind for det, det eneste er det tager olads i fryseren, hvis hunden er stor og man gerne vil score rabatten  Jeg ahr så haft lidt svært ved at få hans mave i orden, han fik totalt tynd mave af kallun og indmad, men hvis jeg sørger får at give ham ben samtidig så virker det. Problemet var til at starte med at han var så svær at få til at spise overhovedet, også det rå, men nu virker det Karin
Æv jeg ville så gerne barfe vores hund, men det går simpelt hen ikke. Han er allergihund med stort A og vi har været hele møllen igennem med allergitests, hyposensibilisering osv. Den første allergitest viste allergi for ALT slags korn og vi fik en tid hos Dansk Barf Center i Glostrup. Her fik vi lagt kostplan og fik en masse gode tips til at barfe og det begyndte vi så på. Allergien forsvandt ret hurtigt og det var jo bare skønt. Vores hund elskede sin rå rigtige hundemad(han elsker nu alt hvad der kan proppes i hovedet, så tørfoder ryger også fint ned), men efter ca 1½ år var den helt gal med allergien igen. Afsted til en dyrlæge, der skulle være ret dygtig indenfor allergi og hun dødsdømte projekt barf. Han kan simpelt hen heller ikke tåle protein - og det er al slags protein. Så nu er han skiftet til Hypoallergenic tørfoder fra Royal Canin, som er lavet på ris og hvor alle proteiner er slået i stykker, så de får en anden overflade, som allergenerne ikke kan sidde fast på. Det har virket indtil nu og det er vel 1 år siden vi skiftede til det, men jeg gruer hele tiden for, at dette også holder op med at virke. Men hvor er det dog besværligt at have en allergihund. Vi skal hele tiden sørge for, at der ikke er nogen der giver ham noget og en gåtur med en altædende hund(og jeg mener desværre altædende   ), kan også godt være noget af en udfordring og vi overvejer faktisk en mundkurv, for hans eget bedste. Men hvor er jeg dog misundelig på alle jer der kan barfe, for min hund elskede det virkelig.
jeg har flere gange overvejet barf, men det bliver ved overvejelserne stadig væk.... jeg har en chihuahua og en papillon... Grunden til at det stadig er ved overvejelserne er fordi det BLIVER mere besværligt for os af BARFé dem... vores hunde har nemlig foder stående fremme hele dagen, og har altid haft det.. min papillon er en MEGET aktiv hund, så hun får stadig ½ hvalpefoder og ½ voksen foder, i en alder en 2 år, for at holde ordentlig huld, og alligevel er hun stadig en SLANK hund (ikke for tynd, men der er ikke et gram for meget fedt på hende)... (det samme får chihuahuaen jo også da fodret jo står fremme hele dagen) grunden til at jeg har overvejet det er fordi min chihuahua to gange har haft analsæksfistel... nu tømmer vi så selv hans analkirtler ca en gang om måneden (jeg kan se på udtrykket i hans øjne, hvornår det genere ham)... så jeg spekulerede på om det måske kunne hjælpe ham til mere normale forhold bagtil  og vi har en rigtig hundemads forhandler i viborg, 12 km fra hvor jeg bor.... hmmm overvejelser... men det bliver nok desværre ikke til noget
Ja det er faktisk meget mere besværligt at have en allergihund end at BARF'e   jeg kender alt til besværet med at undgå at de får noget forkert indenbords. Man skal altid huske at fortælle folk at hunden ikke må fodres, man skal være opmærksom på, at man ikke taber eller spilder noget i køkkenet når man laver mad, og ikke mindst når man sidder ved bordet og spiser. Havde min Westie med på rideskolen forleden, og før jeg vidste af det var hun godt i gang med en "pære" - AD! og ØV! Nu må vi se om hun reagerer ved at allergien slår ud. Når jeg skal have min næste hund, vil jeg starte med at fodre med enten BARF eller andre produkter som ikke er allergifremkaldende. Jeg vil simpelthen ikke riskere at få en allergihund igen.  - Min hund havde også foder stående fremme i de første 5 leveår. Ca. samtidig med at hun udviklede allergi begyndte hun at spise op når hun fik foder (alm. gammeldags tørfoder fra Hills), og jeg begyndte at dele hendes mad i to daglige måltider. Efter jeg er begyndt at fodre med BARF har jeg haft mine overvejelser om, hvorfor hunden mon kunne have mad til at stå i skålen hele dagen tidligere, og først spise når den var sulten. Det kan man jo så tænke over. Med BARF tømmer hun skålen på ca. 10 sekunder, og hun viser virkelig sin madglæde! Du kunne jo prøve at BARF'e i en uge eller to, og så vurdere på dine hunde hvad der er den bedste løsning.
hej igen  har et par gange givet dem oksekød (i stykker, ikke hakket)... og da de lige fandt ud af hvad det var spiste de det gladeligt  dog SLUGER papillonnen maden når hun får andet end tørfoder... og chihuahuaen, hans skal skæres ud i BITTE BITTE små stykker, ellers røre han det ikke
Altså, at barfe er kun besværligt hvis man vælger at gøre det besværligt  - Selvfølgelig skal man lige ind i rytmen med det, men det er virkelig nemt. Pt. barfer vi desværre ikke, - har også hund med hudproblemer (Også westie   Det er jo desværre risikoen!). Men vores har normalt foder stående ude altid, men havde intet problem med at gå over til barf og kun få én gang dagligt - selv vores tæve som normalt er en der spiser mange gange og lidt af gangen, slugte hendes mad. Fordelen ved barf synes jeg netop er når man har hunde med forskellige behov! - Vi har en tæve som skal ha' lidt ekstra, en hanhund som skal ha' lidt mindre, en kastrat der skal ha' "normalen". Der variere du jo bare mængden, og fx vores tynde tæve fik lidt oksefedt oveni hendes - ergo er det SÅ meget nemmere at regulere så det passer, fremfor tørfoder. Derudover er det jo også sundere for tænderne på hundene, fordi de får dem brugt, og man siger det også er sundere for analkirtlerne  Synes bestemt barf er værd at overveje til sin hund, - og kat  Man behøves ikke alverdens fryserplads, - afhænger primært af hvor meget du køber ind til af gangen. - Og at huske at ta' op, tja så husker man vel bare mad til sig selv også?  BARF er helt bestemt værd at læse mere om, og der findes rigtig mange gode barf-forhandlere!  - Vi brugte Bonnie Ann i Taulov, som samtidig er en dygtig westie opdrætter, så oveni hatten fik vi også kyndig vejledning til at få vores hanhund udstillet!   Luksus! Ville gerne i gang igen, og håber det kommer snart.
Overvejer at skifte min kat overpå BARF. Det der holder mig tilbage er sådan set at jeg ikke bryder mig om at man kan se hvilket dyr det var. Altså som feks. daggamle kyllinger. Jeg bryder mig simpelthen ikke om at se på det. Ligeledes at skulle rense skålen for gammelt kød osv. Og hvad med lugten? Jeg hader lugten af dåsemad, hvorfor min kat for tørkost, men vil jo gerne at den skal fodres optimalt  Nogen der bruger BARF til sin kat?
Lugten skal da helst ikke være (meget) anderledes end en bøf eller kotelet? Det er da kun hvis katten vil spise kallun, hehe.. Jeg barfer ikke, men jeg supplerer deres tørkost så halvdelen er vådt (alm. dåsefoder) eller råt. F.eks. daggamle kyllinger, barf-mad til katte, dele af vores aftensmad; kyllingefilet etc.
Ang. allergi og Barf. Når allergihunden har været på BARF et stykke tid, kan der forekomme fornyede udbrud. Det er fordi de indre organer nu er begyndt at have det så godt, at der kommer en ny udrensning. Mit råd er at blive ved... Ellers kender jeg en dyrlæge, der har haft gode resultater med en meget alternativ behandling. Han vil ikke have det ud på nettet... Til jer der gerne vil lære mere om BARF har i en enestående mulighed, da Mogens Eliassen kommer og holder fordrag i Greve på Søndag. Se mere på min hjemmeside. Jeg glæder mig heeelt vildt. Ang. kattemad, så se på   - der står rigtig meget om katte på BARF. Eller  Vi har også poser med kattebarf, hvor det er hakket, så ikke du skal se på en hel kylling   KatteBARF lugter ikke, katte er meget kræsne, det skal være frisk foder, ellers spiser de det ikke. Det er derfor det gængse tørfoder er overhældt med renderet fedt og smagsforstærkere. Desuden vil din kat med tiden spise op med det samme. Karin Din schäfer bør ikke få dårlig mave af kallun...ved ikke om jeg tør skrive det netop i dette fora -   men hestekød er godt til dårlig mave...indmaden kan derimod godt give lidt dårlig mave, vi giver kun en halv dagsration indmad, og blander det med andet kød, og så en bendag dagen efter. og kun indmad 1 gang om ugen. Sandie - husk at få vejledning om en god opstart, så ikke du render ind i dårlig mave. Men held og lykke med det.
Min hund har også lige fået konstateret allergi (støvmider, lagermider, græspollen), så overvejer forskellige muligheder... Hun har dog altid haft lidt sart mave over for kødben, fx marvben fra slagteren, så jeg ved ikke om BARF er sagen, men jeg overvejer det. Hvor giver I hunden dens ben på "ben-dage", slæber den dem ikke rundt i huset?
Ej, nu synes jeg ellers vi har været inde i en god periode mht til besøg af dyrlægen, men inden for den sidste måned er det da bare gået helt galt! Først stak det ene af føllene et eller andet op i det ene kodeled. Resultatet var at ledvæsken stod ud, og hun vandt et ophold på Højgaard. Så lavede Holly en ridse i den ene hornhinde, så nu skal hun til specialist, fordi hun efter en uge, nu har fået en art mathed omkring ridsen, måske noget arvæv- great med en semiblind hundi. Idag skulle Nymfe så have raspet tænder, hvilket jo er en standart procedure, men i denne anledning tænkte Demeter da lige at hun kunne få et spark over benet= penicillin et par dage. Mens vi står i stalden og ordner Demeter ringer de fra tilridningsstedet og fortæller at Sorte har sprættet det ene underlår op. Fedt, så kunne vi så bare fortsætte derude, med at sy hende sammen og få udleveret diverse medikamenter. Mens vi står der, vælger Aurora så ( som lige er kommet sig over en betændelse, efter sår i den ene kode), i protest over at vi ikke står omkring hende, at rive sig på mulen... Det mente dyrlægen dog ikke var noget der var strengt nødvendigt at behandle på- heldigvis. Så alt i alt er jeg nok bare lidt træt af de fjollede kræ, der kommer til skade hele tiden, er der andre der også føler sig ramt?
Du får lige et cyber-knus 
Hold da op, du/i er da godt nok inde i en uheldig stime. Håber snart den stopper igen. Ikke rart, når det går ud over dyrene.
havde over et år på den måde. Konstant! Seneste skade var i juni og nu virker der til at være kommet ro på situationen heldigvis. Men nøj det var et trælst år ! Håber du allerede er ude af din stime. Mvh Tina
Hvor er det uheldigt.... Men jeg gad da godt at vide, om du kun skal betale en gang konsultation, når du de alligevel var så "flinke" at få det hele til at passe samtidig....
tak for jeres medfølelse, den jeg er mest bekymret for er Holly, pt synes jeg ikke hendes øje ser ret godt ud. De andre skal såmænd nok klare sig. Det er specielt irriterende med Sorte, det bliver spændende om hun kan nå at komme sig til saddelkåringen om 3 uger, i må gerne krydse fingre! Hvis man skal se noget positivt i det, så er det faktisk meget fedt når vi har dyrlæge besøg, fordi jeg får lov til at være med til så meget, og det er bare noget erfarring som er fedt at trække på senere i forbindelse med min egen udannelse. Men min mor synes sjovt nok ikke et er helt så fedt som jeg gør.... 
Sofie du må simpelthen skynde dig at blive færdig, så du kan gøre det hele selv..  Hader når man er inde i de perioder hvor alle ens dyr bare kommer til skade samtidig.. Da jeg boede hos en familie hvor manden var dyrlæge havde vi også af og til sådan nogle perioder, men det sjove var, at han som oftest havde for tralvt på arbejdet, så jeg måtte ringe efter en anden dyrlæge..   Hvordan er det nu man siger, mekanikerens bil er altid den værste? 
Heeeej  Vil lige høre om nogen af jeg har været au pair i udlandet, hvor I har medbragt egen hest. - Hvordan fungere det og hvor var I?  Eller er der nogen herinde, som har været i gang med uddannelse i udlandet og medbragt egen hest? Mvh. Nikoline.
Jeg havde ikke lyst til at være au pair, men arbejdede i stedet 1 år i en dressurstald i Tyskland, hvor jeg havde mulighed for at medbringe hest.
Mine bogstaver er "krøbet"hvordan gør jeg dem større igen ?hele vinduet med HN er krøbet, jeg har genstartet min pc for at se om de blev normale igen men uden held... HJJJÆÆÆÆLP NajaM
Prøv at holde ctrl nede og + ( altså plus tegnet)
Oppe i din browser helt ude til højre er en knap der hedder "page" klik på den og gå ned til knappen der hedder "zoom" og indstil den på 100% eller hvad der nu passer dig.... Håber det virker 
Tusinde tak for hjælpen 
Jeg ville nok tænke "hold da op den pige har haft massive problemer", på den anden side synes jeg ikke du skal gemme dem væk, de er en del af dig. Men idet du viser dem frem ved du jo også godt at de vil afføde en respons hos andre. Og der er sikker også nogle der vil tage afstand fra dig, det er ikke alle der kan håndtere andres problemer nutidige eller fortidige. Nu er de jo helet, så jeg ville nok også tænke at det var godt du klarede dig igennem "den dårlige tid".
Når jeg ser sådan noget, så tænker jeg, dette var så en del af denne persons lod i livet. Ingen går herfra uden ar, nogle ar ses så tydeligere end andre, men hvorvidt de kan ses eller ej, er ikke afgørende for hvor meget de fylder i personens bevidsthed. Er man kommet videre, så er man kommet videre, sidder man stadig fast i det, så er det dér man er. Jeg tror bestemt ikke at en sød kommende partner, vil se skævt til nogle ar, hvis han kan lide dig som du er, så er det jo bare sådan det er, fortiden kan ingen ændre, og eventuelle ar er jo bare en del af fortiden. Omvendt, kan han ikke acceptere det, så kan han jo nok heller ikke sætte sig ind i sådanne psykiske lidelser, og at have en partner der ikke forstår ens psyke og hvad man har været igennem, kan jo aldrig være et hit. Så jeg tror bare du skal stå ved det, gem dem væk i situationer hvor du ikke gider konfronteres med det, men vær ellers åben med det så langt som du magter det. Og nej - jeg tror ikke det vil skræmme "den rigtige prins" væk, det kan jeg på ingen måde forestille mig. 
rygklappere... tja... Vi vælger ikke vores partnere efter deres udseende, eller deres fortid - jeg håber fandme, at vi bruger lidt tid på at lære dem at kende og mærke efter om det FØLES rigtigt. Jeg håber for menneskeligheden at man har plads til at ens partner har haft det svært og er vokset... kunne jo være at en kvinde med arene fra at være cutter havde lært en hård livslektie og var blevet stærkere end alle de "normale" fordi hun kom ud på den anden side. I øvrigt er der er jo også mange der har svagheder der ikke kan ses, hvordan skal vi så lade os advare om dem?? Man kan blive GEVALDIG overrasket over hvad og hvem man forelsker sig i! Det er ikke altid vi falder for den type, vi gik og troede, vi ønskede os! Synd at gå glip af sit livs kærlighed fordi de har en rå fortid, og ar der beviser det. Og ja - der vil komme reaktioner, det gør der altid på ting der er uden for den der hellige "normal-norm" som ingen med ord kan definere, men vi ved alle pr insinkt når nogen træder uden for.... rigtig mange slår ned på dem af instinkt også... Til alle der falder uden for denne noprmal på den ene eller anden måde... Hold hovedet højt, og husk at folk reaktioner er DERES og ikke har noget med dig at gøre!
man skal stå ved den man er- el har været. Jeg ahr et enkelt ar på armen. Det er ik så tydeligt mere. Flere har spurgt mig hvorfor jeg ahr det/hva det er kommet af (mest da det avr tydeligere). Jeg gemmer det ik (igen er det ossek un et ar). Det er en del af mig, den jeg var og tildels stadig er- det er en del af en situation, en del af en hændelse, en del af et liv, en del af en historie og ikke mindst en del der viser hva jeg er villig til at gøre for dem jeg holder af. (Det ved kun jeg selv jo så hva er) 
Nu har jeg selv haft det svært, og er kommet godt ud af det - og er derfor ikke så forskrækket over, at nogle mennesker har haft hårde perioder. Jeg ville nok tænke, at du havde haft det svært - men ellers roser jeg mig da af, at jeg kan se igennem den slags og se folks personlighed. Mht. at snakke om det. Min nabo har også ar op ad armen. Jeg vidste, at hun havde haft det svært allerede inden jeg så dem, og jeg kan huske, at da jeg så dem første gang, tænkte jeg ikke nærmere over det. Vi har aldrig snakket om det, men jeg tror da ikke, det er en tabu-ting - ikke for mig i hvert fald. Men jeg har egentlig ikke haft nogen interesse eller nysgerrighed omkring det. Mange ved jo idag overordnet, hvad det går ud på, og hvorfor man gør sådan noget - som sådan er det jo ikke så mystisk for de fleste. Jeg ved, der er folk, der ikke kan snakke om det. Det oplever jeg selv med min egen sygdom. Jeg ved, at folk undrer sig, når man falder udenfor normalen. Jeg ved, at mange har det som Ann, med folk, der ligger uden for normalen. Men for det meste, er der ikke noget negativt i folks undren. For det meste får man velmenende spørgsmål og ikke spydige kommentarer. Og for hvert menneske, der føler sig frastødt eller ikke kan forholde sig til det, er der ét, som sagtens kan håndtere det. Og helt ærligt, hvis du har det fint med dine ar, så gå du bare med stropløs. Hvis andre ikke har lyst til at kigge på dem, kan de jo lade være - skulle grimme mennesker måske gå med burka?
Jeg giver bare ben i skålen. Hun tager dem godt nok ud på gulvet når hun spiser dem, men hun forlader ikke madskålen. Så jeg tørrer bare gulvet af bagefter. Alternativt kunne man jo give dem udendørs.
Hej Marlene Grunden til at din hund er sart overfor ben... Du fodrer nu med et tørfoder, der garanteret indeholder meget mere korn end du kan forestille dig. Din hunds mave har derfor en forhøjet PH værdi. Derfor kan den ikke fordøje ben. Når du begynder at give din hund råt kød og kallun sænkes PH værdien til det der er normalt for et rovdyr - tæt på 1 - så kan den fordøje selv store ben! Det tager cirka 10 til 12 dage at få sænket PH værdien. Det er derfor jeg anbefaler at starte op med 4 til 5 dage med kallun, så et par andre slags kød, og derefter ben. Hvis du er god, kan du lære hunden at den skal beholde sit ben på et tæppe, og ja, de store ben giver vi udendørs, ellers får de bendagen, så det passer med en gang gulvvask dagen efter 
vi gik så over til Barf og de elsker det, men hold da op jeg fik problemer med tynd mave. De har nu i 2 uger haft "tjære tarm" sort meget blødt afføring, flere gange dagligt, uanset hvilket slags kød eller kalun vi giver. Hvad gør vi, så de kan få en normal afføring, for har godt nok ondt af dem efterhånden.
Talli Hvor gamle er dine hvalpe, og hvilken race? De skal ikke have tynd mave! Vi brugte hvalpekomplet i de første uger.. Zoolac eller et andet produkt jeg ikke lige kan huske, kan du prøve med. Men jeg skal have flere oplysninger, hvis jeg skal råde. Er de lige startet på BARF, er moderen barfet?
Er der nogen der har erfaringer med barf i forhold til en hund med slidgigt/gigtforandringer i albuen? Desværre først opdaget i en alder af knapt 3 år og opstået, da knoglerne fra albuen ned til knæet ikke er vokset ens og hunden ikke har vist de mindste tegn på smerter før denne alder. Derudover et tillægsspørgsmål ang. smertestillende medicin, som er givet i en kort periode. Det drejer sig om Norodyl Vet, som jeg kan komme så langt som til at finde ud af består af Carprofen. Men hvad består carprofen så af? Og spørgsmålet går egentlig på, hvorvidt der er binyrebarkhorman i disse tabletter? På forhånd tak for svar. Mvh
hvalpene er nu 15 og 12 uger pudel hvalpe af mellem størrelsen. Den ene vejer nu 4,5 kg og den anden 3.5 kg. Vi købte den første hvalp for 5 uger siden og den næste fulgte efter for 3 uger siden. Moderen er ikke barf`et. Vi købte foder i Randers og fik at vide at vi kunne gå direkte over på barf og fik en seddel , med den måde hun ville fodre på. Vi fik at vide at de var for små til ben pt, det skulle vi vente et par måneder med. Vi giver Barf 2 gange dagligt, da de simpelthen ikke kan spise det hele på en gang. Men deres maver er simpelthen ikke gået iorden, på de 3 uger de har fået det. De sidste 14 dage har det været helt galt. Så må indrømme jeg har overvejet at stoppe, til de er lidt ældre, da min tanke var, at deres tarme måske ikke var helt klart til Barf.
Kanaljen Gigt Jeg har ikke nogen fin dokumentation, baseret på videnskabelige undersøgelser.... Men jeg har Charlie, der med sit gode humør, legesyge væsen og krudt i rumpen, hver dag beviser at BARF har hjulpet ham HEEELT gevaldigt!! Vi holdt en pause med BARF, dengang vi ikke vidste bedre.. Charlie blev ret hurtigt meget gammel og se på, legede ikke mere, var besværet når han skulle rejse sig, eller op i sofaen - og lå det meste af dagen og sov, og var ret trist at se på. Efter 2 måneder på BARF, kom jeg til at kigge grundigt på ham..en helt anden hund var kommet snigende frem  Charlie er vores Cavalier King Charles på 9 år, der fik konstateret hjertefejl allerede som 6 årig. Han er stadig ikke mærket af sin hjertefejl, og fuldstændig medicinfri  Jeg ved så ikke om det kun er BARF,en eller lakseolien, eller det lille tilskud af hyben, eller det hele i skøn forening der har hjulpet... Jeg kan desværre ikke hjælpe dig med svaret på medicinspørgsmålet, men jeg tror du er enig med mig, når jeg foreslår at gå over på BARF, og se om ikke du kan slippe for alle de skrappe giftstoffer - jeg har set det virke SÅ mange gange - og så nævner jeg slet ikke HD Gad vide hvilke dårligdomme vores heste ville få, hvis vi fodrede dem primært med kød i et par generationer?
Talli Jeg tror dit problem bunder i for lidt brusk og ben.. Det er fint at dele måltidet op på 2 eller 3 gange om dagen, når de er så små. Jeg vil gå imod jeres plan og foreslå kyllingehalse, - de er små, uden skarpe ben, fyldt med calcium, og så bør de samle maven. Hvis du giver kød uden brusk og ben, og måske oveni en del indmad, er det ikke underligt de har lidt blød mave. Så i gang med benene! Hvor får de så deres Calcium fra nu? oksehaler er også gode, men noget hårdere. OBS Bliv ikke forskrækket, når deres afføring bliver hvid, det er bare et tegn på at de fordøjer benene fint. Mine Cavalierhvalpe kunne klare kyllingehalse fra de var 4 uger, og knap 1 kilo store  Jeg ville også prøve at give det samme kødmix hver dag i f.eks en uge, helst hvalpekompletten.. suppleret med kyllingehalsene 2 gange ugentlig. Så bør maven være i orden, så kan du starte med de andre kødtyper en efter en. Hestekød er blidt for maven.. Det blev lidt rodet, men spørg igen, hvis jeg har formuleret for snørklet 
Jeg er ikke i tvivl om, at hunden skal sættes over på foder med mindst mulige giftstoffer og samtidig have tilskud af holistiske naturprodukter for at hjælpe den bedst muligt. - Heldigvis er der ikke noget at mærke på sindet af den, men jeg vil selvfølgelig gøre alt hvad der står i min magt for at hjælpe den bedst muligt. Min sidste hund mistede jeg til slem hofteledsdysplasi, og smerterne gik i psyken på den, så beslutningen om aflivning var på ingen måde svær at træffe, da vi nåede dertil. Han blev ikke engang 3 år gammel og var ikke af en race, hvor det normalt ses. Brugte maaange nætter på at lede på nettet efter fortilfælde uden at finde så meget som et eneste. At nuværende hund som jeg har overtaget her i sommeren så også viser sig at have ledproblemer var noget af et slag i ansigtet, eftersom den ellers er passet til ug, kryds og slange og undersøgt i hoved og r**. Er endda også blevet røntgenfotograferet for HD, selvom det heller ikke er typisk for denne race. Vi er nu kommet igennem en 10 dages periode på smertestillende - med sidste dag med piller i søndags, og indtil videre halter hun ikke igen. Men faktum er jo, at hun har problemer med albueleddet, så jeg kan ikke gøre andet end at søge informationer og råd til, hvordan jeg giver hende den bedste hjælp gennem foderet og håber, at hun lever et godt og symptomfrit liv mange år endnu. Indtil videre er jeg så langt, at så vidt som muligt bliver ALLE syntetiske stoffer i foderet skåret fra, men om jeg skal over på reel barffodring har jeg ikke besluttet mig for endnu. Har heldigvis 2 af landets gode hundedyrlæger ind over hendes situation, så jeg føler mig i de bedste hænder. Hvis andre har erfaringer med fodring der hjælper/støtter gigthunde bedst muligt, så hører jeg gerne. Mvh
De får kyllinge halse og kalkunhalse + kød med brusk og ben. men ikke en ren ben dag. De forskellige slags kød vi har fået er : Lam kallun (meget syntes jeg) Hestekød. Okse med ben og brusk Kyllingehalse kalkunhalse Oksemix laks Men hvis jeg skal give samme kød mix en hel uge, skal de så ikke have Kallun ??? Dejligt med en der kan forklare det hele ordentligt ;0) når man er lidt forvirret .
Kanaljen Hvor gør det mig ondt at høre!!! Samtidig kan jeg forstå at du er åben og søger viden. Jeg må desværre ikke gengive Mogens Eliassens bøger eller artikler, men du kan finde ham her   Jeg kan varmt anbefale dig at læse hans bog Rå Hundemad - den handler ikke kun om råt, men er i lige så høj grad en øjenåbner når vi taler konventionelt foder. Se også min hjemmeside, der er henvisninger til flere artikler.. Marianne Thornberg   er også en dame med enorm viden, hun vil gerne hjælpe dig! Hun har skrevet "hundegalaksen" Jeg sætter lige et afsnit ind, som jeg har skrevet i en anden tråd.. " Tørfoderproducenterne kommer en masse kemikalier i, der er både kræftfremkaldense og giver allergier. Du kan IKKE stole på at lovgivningen beskytter din hund. I EU er det faktisk vedtaget ved lov at producenterne ikke må offentliggøre deres underleverendøres ingrediensliste. Et eksempel er rendereret fedt. det er dyrekroppe, hvor fedtet afsmeltes. De dyrekroppe stammer bl.a. fra aflivede dyr, selvdøde dyr m.m. Det som dyret er aflivet med, forsvinder IKKE i renderingsprocessen....Med din intelligens behøver jeg vist ikke sige mere... En anden ting. De fleste tørfoder består af op til 65% korn.... Det ville svare til at jeg fodrer min hest med næsten 2/3 dele kød??? Resten kan du også selv regne ud.. Protein er heller ikke bare protein. Der er en del fabrikker i tyskland der producerer kyllinge biprodukt mel til tørfoderfabrikanterne - det er overvejende lavet af fjer...protein som ser fint ud på ingredienslisten, men som ikke kan optages af hunden.... Så kan vi fortsætte med at snakke konserveringsmidler, tilsætning af c-vitaminer, som hunden selv producerer, ændring af mavesækkens ph.værdi, hvilken betydning det har for infektioner m.m." Så held og lykke med din hund, jeg håber virkelig at du prøver BARF - for din hunds skyld! Ja, det lyder ret teatralsk, men det passer virkelig!! 
Talli Jeg ville skippe kallunen i en uge...og så give f.eks din okse med brusk og ben. Du har fået meget kallun fordi det helst skal udgøre ca. 30% af hundens mad ( indenfor en måned)Der er mange forskellige proteiner og vitaminer i den. Kallunen er ret "stærk" for tiden. Den er stærkt "duftende"  og grøn lige nu, da det vi har i fryserne nu, er fra de dyr der har gået på græs hele sommeren... Ideen er at du i en kort periode udelukker alt pånær en fødekilde (ikke ben). Så begynder du med en slags kød i 2 til 3 dage, er der ingen blød mave starter du med næste slags kød. Derefter har maverne enten fået ro, så balancen er genoprettet, eller du finder den fødekilde du skal holde igen med. Held og lykke med projektet - og nyd dem nu. De bliver aaaaalt for hurtigt store 
tusind tak skal du have, det vil jeg forsøge mig med. og vi nyder dem kan du tro, for hold da op de er allerede vokset meget, det går alt for stærkt .
Jeg er selv fortaler for Barf - men barfer desværre ikke mere:( Har 2 store hunde (DdBér) og de koster kassen i foder, hvis jeg skal købe foder hos en forhandler i små 500 g pakker. Jeg har tidligere købt ved en slagter, men det er svært, at variere nok mellem kødtyperne og det er et kæmpearbejde, at skære kallun, okse, hjerte, lever osv osv ud. Til sidst opgav jeg - der skal virkelig være tid og overskud, hvis man selv skal forarbejde al maden. Fodre idag med Eukanuba og er umiddelbart tilfreds - men ja....jeg ville for mine hundes skyld hellere barfe. Det ér da også mere lækkert, at få varieret foder end få det samme i skålen hver evige eneste dag.....
Hvordan det er at opleve ledproblemer hos nu 2 hunde, som ikke er af racer, hvor det på nogen måde er typisk! Og ja, jeg er åben over for alle muligheder og vælger at kigge mig godt omkring, sætte mig så godt som muligt ind i tingene og så i samarbejde med to forskellige dyrlæger tage en beslutning om, hvilke muligheder der er de bedste for min hund. - Samtidig med tanke på, at der MÅSKE kan dukke endnu bedre muligheder op hen ad vejen. Mht alle mulighederne, så får man jo svar ud fra hvad den pågældende producent/bruger/forsker ser som det bedste. Spørger du f.eks. en Royal Canin forhandler/bruger, så er det det eneste rigtige at fodre med. Spørger du en Barf'er, så er det det eneste rigtige og alle har deres argumenter i orden. Netop derfor jeg forsøger at sætte mig bedst muligt ind i tingene, være åben og så ellers bruge min fornuft, vejledning fra dyrlægerne samt ikke mindst min egen indføling med min hund! Den sidste er heldigvis rigtig stærk og ved at bruge den oven i fornuften, så sikrer jeg mig bedst muligt at ende ud med det rigtige for netop min hund. Samtidig lærte en dyr lektie ved min tidligere hund, at jeg ikke altid bare skal stole ubetinget på fagfolkene, da det først var dyrlæge nr. 4, der var klog nok til at tage røntgen på hunden. Havde selv diskuteret det med en veninde, men dengang troede jeg fuldt og fast på, at fagfolkene vidste, hvad de gjorde. Min beslutning om aflivning for hundens skyld var sådan set truffet, inden jeg fik diagnosen på den, og selvom jeg har savnet ham hver dag lige siden jeg "mistede" ham, så har jeg aldrig været i tvivl om, at aflivning var den eneste rigtige beslutning for ham. Men jeg kunne ikke gøre det, før jeg havde grunden til, hvorfor det skulle gøres. Og det kostede altså lige omkring 15.000 kr i unødvendige behandlinger samt længere tid i smerte for min hund, før jeg kunne sige stop. Siden dengang lovede jeg mig selv for fremtiden at have alle mine dyr forsikret i hoved og r** for at økonomien ihvertfald ikke skulle blive negativt påvirket af det eller have betydning for eventuel behandling. Får jeg så ikke brug for sygeforsikringen, så ser jeg på det på den måde, at de penge ikke er meget at give ud for at have sunde og raske dyr. Heldigvis har jeg også sygeforsikringen på nuværende hund, da hun jo som tidligere skrevet skulle være helt igennem ok! Og jeg ved også med 100% sikkerhed, at hvis tidligere ejere havde oplevet hende halte, så var hun blevet taget til undersøgelse for det med det samme! Så det er bare et stort uheld, at hun ikke tidligere har vist tegn på den ulige vækst i knoglerne (hvilket hundene eller normalt gør i tide til at gøre noget ved det, inden gigtforandringerne opstår). Jeg vil prøve at læse det, du linker til igennem og så ellers tage den derfra. Tak for din hjælp/anbefaling herfra ihvertfald ;o) Mvh
Gået Kanalje. Ikke alle gider, eller har overskud til at sætte sig grundigt ind i foder. Igen - Mogens Eliassen er fuldstændig uafhængig af diverse foderfirmaer (hvilket er mere end hvad man kan sige om dyrlægerne....) Derudover er han uddannet kemiker, så han kan se igennem bl.a. ingredienslisten på tørfoder, hvilket kan være ret umuligt for os almindelige dødelige.. Han fortæller bl.a. at BARF har hjulpet mange hunde med HD. Vi har over hele verden prøvet at avle os ud af HD i flere generationer uden held - hvorfor? Fordi det er i fodringen hemmeligheden ligger. HD var ikke en kendt sygdom før man begyndte at fodre med tørfoder i tresserne.. Se også denne og denne Se under dyrefoder Og husk, godt nok er jeg forhandler, men ikke for at skabe profit, men fordi jeg har set det virke for mine egne 5 hunde, og fordi jeg er blevet SÅ GAL over alle de år hvor jeg har taget diverse tørkostfirmaers ord for gode varer. FØJ siger jeg bare. Derfor er det blevet en kæphest for mig - det skinner måske igennem mine indlæg  Jeg har selv aflivet en alt for ung hund for mange år siden. Du får lige en oplysning til, så lover jeg at modere mig... Nyt dyrefoder skal testes inden det må komme i handelen på mindst 8 hunde i 6 måneder. Fint nok, men foderet bliver godkendt hvis der ikke er mere end 2 hunde der dør under forsøget.... jeg lader oplysningen tale for sig selv...
Hvor er det nu, jeg kan finde en liste over de parabener, man skal holde sig fra?
Jeg kan ikke huske, hvilke der er de specielt farlige og ved faktisk heller ikke hvilke egenskaber parabener har - udover de er i stand til at virke som konserveringsmidler og tildels som østrogen, fordi det er i struktureren minder meget om stoffet. Men jeg ved der findes - Methylparaben - Ethylparaben - Butylparaben - Propylparaben Om de findes større skal jeg ikke kunne sige dig - tror jeg ikke. Men hæng mig ikke op på noget. Men parabener er da per difintion noget skidt. Det findes i langt de fleste cremer på trods af det ofte ikke er deklreret. Så vidt jeg ved så er parabenerne heller ikke registreret i CAS - hvorfor må du ved gud ikke spørge mig om. Det er ellers et meget brugt stof. Måske fordi man i virkeligheden ikke ved hvilke egenskaber det har præcist. Så jeg ville faktisk passe på parabener generelt.
Hvor er jeg bare træt af "andre folk" for tiden ( "Andre folk" = tyveknægte). I fredags havde jeg indbrud i min bil - de havde forsøgt at stjæle selve bilen og har ødelagt for 11.000 kr. i deres ihærdige men dog mislykkedes forsøg på dette.... Da det ikke lykkedes at rende med min bil valgte tyvene i stedet at tage en masse af mine ting  Nu står jeg så tilbage med en regning på 3000 kr. ( selvrisiko forsikring ) - en regning på forsikring af lånebil - samt indkøb af nye ting   Derudover alt det bøvl med forsikringer osv. Men noget af det der irriterer mig rigtig meget er at min forsikring også stiger - er dette normalt ved indbrud? Det "bedste" af det hele er at det sker to dage efter jeg er startet på Uni = SU, hvor heldig har man lov at være 
Kender det godt, det er vildt nederen når folk ikke kan kende forskel på dit og mit. De tænker ikke på den skade og de problemer de påfører andre. Håber ikke din studeistart bliver alt for træls pga. af det
Hvor er det surt for dig! Det er desværre normalt at præmien stiger når man har "brugt" sin forsikring. Håber karmaloven rammer tyvene lige under bæltestedet...
Klart du er "farvet" - du har jo selv flere succeshistorier, hvor BARF har virket for dig ;o) Og samtidig også en hunderace, som er velkendt for op til flere problemer opstået gennem bl.a. avl som ikke har været kritisk over for den generelle sundhedstilstand på hunden men udelukkende gået efter det fremavlede udseende/racestandard.... Og giver dig fuldt ret i, at os "almindelige" mennesker umuligt kan gennemskue ingredienslister på diverse foder, hvorfor jeg ser det som vores pligt som hundeejere at sætte os bedst muligt ind i foder ud fra de kilder, som nu engang er tilgængelige - inkl. andre "almindelige" folks erfaringer. Og så ellers vælge ud fra fornuft/føling med, hvad der er deet optimale for netop én selv og éns hunde. Hvad der er godt for den ene er jo desværre ikke nødvendigvis godt for den anden. I det hele taget mener jeg, at man også omkring dyrene skal være kritisk og se fornuftigt på tingene - Ligesom man gør hos/for sig selv - bare bedre! Dyrene kan jo ikke selv bestemme, så jeg mener, at de ubetinget fortjener det bedste af det bedste, og så kan man desværre ikke gøre mere for dem. Og ja - jeg sætter faktisk mine dyr højere end mig selv, netop fordi de ikke selv kan svare tydeligt for sig! Mvh
Kanaljen Hvor har du ret! Det er netop viden der nøglen til at gøre det bedste for sine dyr. Desværre kan det være svært at gennemskue diverse foderfirmaers lovprisninger af deres produkter, og man skal nok vide hvor man skal lede efter uvildig viden.. Selv dyrlægernes lærebøger på studiet er sponsoreret af hills... Heldigvis er der flere dyrlæger, der er begyndt at være kritiske. Så må vi bare håbe at dyrlægeforeningen ikke giver dem tommelskruerne på.. Sjovt - vi lever selv..øhm..lad os bare sige..ret usundt. Men som du skriver, dyrene er afhængige af hvad vi tilbyder dem, og kan ikke selv vælge.. Så held og lykke med at finde det bedste til din vovse 
Tror også der er isopropylparaben? Men du skal have tak 
efter min mening skal man generelt holde sig fra alt, som hedder parabener, så jeg vil sige ja til dit spørgsmål. Derudover gør jeg et stort nummer ud af at holde mig fra alt, hvad der hedder parfume. Min mor kan nemlig set ikke tåle noget, der dufter/lugter. Og derudover er det heler ikke sundt for kroppen. Ja jeg er meget hellig 
Følsomt emne... Jeg har fundet den bedste hårkur til mit hår AUSSIE 3 min. Miracle - og den er fyldt med parabener. -5 forskellige slags.   Nøj det er irriterende, nu skal jeg finde en ny.
Kitt: "Ja" til hvilket spørgsmål? 
Astma og Allergi forbundets hjemmeside, og søg på parabener.. De skriver en masse fornuftigt om det emne.. /Heidi
Synes det er utroligt hvor meget folk går op i parabener i cremer, kosmetik osv. Det er selvfølgelig den enkeltes valg, og dette må andre respekterer. Der hvor problemet er for mig, er at det er med kosmetiske produkter folk har frygten og de stærke holdninger - hvad med mad, medicin osv? Der er fx. rigtig rigtig mange parabener i forskelligt frugt og p-piller. Og når der ikke er parabener i, hvad er det så der bliver konserveret med? Parabener er blevet undersøgt i mange år, og derfor ved man hvad de gør, og hvor store doser man kan bruge uden at der er risiko for at tage skade. De nye stoffer er relativt ukendte - de er "bare ikke parabener". Men hvilke følger har de? Læs evt denne side for mere info Der er linket til følgende sider, som må siges at være meget troværdige på området: Miljøstyrelsen   Miljømærkesekretariatet   Astma-Allergiforbundet   Frontlinien 
RM: Jeg synes nu, der er rigtig god grund til at gå op i parabener, da de fleste af dem er hormonforstyrrende og allergifremkaldende. Men jeg er enig med dig i, at man også burde fokusere mere på parabener i mad, medicin m.m. Jeg har læst mig frem til, på Sundhedsstyrelsens hjemmeside, at man faktisk ikke ved så meget om parabener igen, som mange går og tror. Man er ikke helt sikker på, hvad de forskellige parabener gør, og nogle er man helt usikre på, hvad kan bruges til. Jeg ved ikke om jeg skal stole på Sundhedsstyrelsen eller dine fakta:
Nu snakkede vi jo netop om parabener i kemi en dag - det her er er kun B-niveau, men vores lærer synes faktisk også emnet er ganske interessant. Og tak for info - vidste ikke, at parabener var tilladt i fødevarer - that's quite scarry. Jeg udtalte jo også at jeg mente man skulle holde sig fra parabenerne generelt og ikke kun i forbindelse med cremer. Det med et så udskældt stof i mad - ja det er jo nærmest et forskningsprojekt værdigt. Problemet er jo ikke den konsevereringseffekt de har i kraft af de i strukturen minder meget om benzoesyre - men at de samtidig også minder meget om især det kvindelige hormonstof østrogen. Det betyder at kroppen tror det er østrogen der er tale om - og dermed lader det indgå i de biokemien med samme funktion. Dette gælder dog primært propyl paraben, som også er blevet forbudt. Men jeg forstår ikke, hvis paraberne har den egenskab der beskrives i linket - hvorfor så ikke bare nøjes med benzoesyren? Den kommer jo ud af et benzoesyre skelet - eller en benzenring med syreegenskaber - og det er jo netop syreengenskaberne, der er vigtige når vi snakker om tilsætningsstoffer i det vi sænker pH for at forhindre bakterievækst og gøre reaktionstiden langsommmere. Jeg beklager altså hvis det bliver lidt teoretisk - forsøger at gøre det så enkelt som muligt. Dog er det ikke dagens største overraskelse at parabener bliver brugt i medicin - hvad bruer man efterhånden ikke i den slags produktier. Jeg ved ikke så meget om tilsætningsstoffer, men jeg synes det er ret spændende - specielt fordi du ikke ved så meget om en del af stofferne, og du ikke har gennemtestet dem.
god grund man råder folk til at afholde sig fra poarabener - NETOP fordi man VED hva de gør! De skader- specielt frugtbarheden og fostret efter graviditet etc. Så jo jeg sys det er med god grund der er en form for "hysteri" omkring det med tanke på hva det kan gøre af skader med de forskellige parabener og tfalater mv. Uskadelige er de i hvert fald ikk uanset hvor fra man får dem indtaget.
NUMSEFISKEN: det ved jeg ikke lige, jeg må hellere lære at læse OG forstå 
Jeg køber KUN svanemærket produketer. Jeg vil godt undgå alle former for farlige stoffer. Det eneste er min shampoo som dog indeholder parafume, men IKKE parabaner. Make up er også uden parabener og parfume. Cremer, sæbe mm er svanemærket...
Og når der ikke er parabener i, hvad er det så der bliver konserveret med? Var der en der spurgte i tråden. Tjaa, man kan vælge at ændre pH værdien med citronsyre. Kanel (jep det man kommer på risengrøden) kan også bruges. Salt er det ældste kendte konserveringsmiddel. Man kan vælge at undlade konservering, og blot benytte mindre flasker/krukker. Man kan sætte madvarer/kosmetik på køl....eller medicin!  Man kan konservere med sukker ( det gør man med marmelade...kan også bruges i scrubbemaske til ansigtet:-) ...faktisk kan man selv lave en del lækre kosmetikprodukter selv...helt uden parabener eller parfumestoffer hvis man har problemer med dem.... Jeg har aldrig fattet hvorfr der skal proppes så meget l... i vores ting, når man kan lade være...parfume i toiletrens f.eks...det er da meningsløst!!!
Ang. konservering så findes der jo en verden som hedder økologi. Her bliver parabener IKKE brugt. Jeg er ikke kun sart mht. til cremer og andet pleje. Jeg ved at parabener f.eks er i rigtig meget slik! Hvilket jeg synes er SÅ klamt! Så sammen med farvestoffer som også er skadelige så giver vi lige vores børn en omgang parabener oveni! GREAT! Herhjemme køber vi derfor økologisk. Vi får frugt og gørnt fra årstiderne. Jeg gider simpelhent ikke side og gnave i et æble som er over et år gammelt og behandlet med gas på overfladen. Det synes jeg ikke er særlig lækkert! Der findes mange andre måder af konservere på en med parabener. Salt, sukker er nævnt. Men alkohol er også en af mulighederne. Det er bla. det som de svanemærkede produkter er konserveret med. Og det er ikke så "farligt" for ens hud som nogle mener.
Forbrugerrådet lancerer ny kampagne mht skadelige stoffer i kosmetiske produkter, vi alle omgiver os med. Kig evt på   her kan du læse om produkter, som andre forbrugere har anmeldt. Du kan også læse om "Ugens Hormonbombe" - et populært produkt eller et produkt, der udgiver sig for at være særlig naturligt, men som alligevel indeholder hormonforstyrrende stoffer. Du kan også få listen over de hormonforstyrrende stoffer direkte til din mobil, ved at sende sms til 1231 med teksten hormonkemi.
Du kan se nogle info om parabener her 
Er der nogen som kan huske hvilke klasser der gik for hest til danish christmas show - dressage sidste år???
Er det ikke landsstævneklasser? Jeg er ikke helt sikker, men mener det er det... 
Søg resultaterne fra sidste år på infosport, der får du klasserne 
Vi har haft en tilløbende hankat som var meget sky i starten, men efterhånden fik jeg vundet hans tillid og han kom og gik som han havde boet her de sidste 50 år. Planerne var at han skulle kastereres her til efteråret hvor han ville være mere hjemme, for så er det jo lidt lettere at bestille tid hos dyrlægen... Men han har været væk 2½ uge i træk nu, og kan ikke mindes han før har været væk så længe. Jeg har kigget i vejkanterne når jeg redet tur osv, men der har han ikke ligget. Tænker lidt på om han er død og ligger et sted jeg ikke kan komme til (der er noget mose lignende noget ved vores fold hvor han faktisk tit er kommet fra), eller er det normalt de tar sådan nogle ture..?? Ved ikke engang om hunkattene er i løbetid nu, for dem vi har, blev sterilliseret da de var små... Men savner min lille Birger mis og håber stadig han bare er på en lang date... 
har op levet at der kan gå år, man har afskrevet katten og så lige med et passer det herren at komme hjem, som om den aldrig har været væk, jammerne over at man ikkke har stillet katte mad frem. har en staldkat der har været væk et halvt år, han kom lige et smut forbi da vi kørte hø ind, så arbejdet måtte stoppes da han jo skulle havde mad. nu er han gået igen, han får vist mælk hos nabo bonden, så mon ikkedin bare er ude og tjekke damer
Den kommer nok igen  Når den har sin manddom i behold er ture på 1-3 måneder på denne årstid ikke unormale. Når den kommer igen ville jeg holde den "fanget" nogle dage og bestille tid ved dyrlægen og få ordnet manddomen og mærket ørerne - så bliver den ved jer når hormonerne lige falder til ro igen 
Åh hvor jeg dog håber han bare er på tøsejagt. Der er ingen tvivl om han skal til dyrlæge når han dukker op igen. Tak for svarene 
Min neutraliserede hunkat, kan finde på at være væk i op til 4 uger. Jeg prøver nu at lade være med at blive bekymret, da hun bare er sådan. Hun ankommer med et stort Miauvvvvv og forventer så den fulde opmærksomhed, nu hun har beæret os med, endnu engang at vælge at bo hos os. Prinsesse. Tsk  Og sjovt nok, hun er i hælene på mig altid, når hun er her. Er med på kontoret, lægger sig demonstrativt på tastaturet, i det hele taget viser hun sin "kærlighed", men hun har altså den der frihedstrang også 
ja hvorfor skal der altid pilles i alt muligt når man lige har nået at vænne sig til siden herinde???? Blir det aldrig godt nok som det er? Det kan eks. umuligt kun være her ryttersnak bjælken nu ikke giver direkte adgang til div. foraer herinde? Nej nu kommer man videre hvor man så kan se alle sammen og SÅ skal vælge det fora man vil ind på... Det ER da mere besværligt??? Det samme gælder markedspladsen - nøjagtigt det samme. Jeg sys da det er ret irriterende. Håber ik det skal forblive sådan? (Ja det vedk un moderationen selvfølgelig). Bar et øv øv herfra.
Jeg tror ikke du finder mange hjemmesider der er statisk. De vil altid blive opgraderet til noget andet nogle gange noget bedre - Internettet er pulserende og aktivt og forandrene hele tiden
men SÅ ofte og drastisk sys jeg er for meget et el andet sted. Der er ændret meget det sidste årstid herinde...
Jeg synes også det er hamrende irriterende!  Troede i første omgang det var min computer der var blevet gak, men øv, sådan var det ikke 
Jeg synes slet ikke det er så slemt herinde.. Synes det er 100 gange værre når Facebook laver om, det er slet ikke til at finde ud af. Det her synes jeg er fint nok, man skal bare lige vænne sig til det. Men hvad med at melde sig som tester hvis man har kommentarer? Administratorerne beder da brugerne om deres mening, og er man ikke helt tilfreds synes jeg da I skal sige det til dem..
Er helt enig, det er da en hammer irriterende måde det ser ud på nu, det gør næsten at man ikke gider at kigge herinde. Håber de gør noget ved det
jeg har meldt mig som tester
Jeg synes også det er sindssygt irriterende - totalt unødvendig "opgradering"
det er da bitte små ændringer,og hvis man lige frem ikke bruge sitet pga det .. nå ja Kom nu frisk, verden ændre sig hele tiden ... Og At de vil ændre markeds pladsen det har folk det brokket sig over i uendelige tider om at den ikke var go nok ....
Ja, men de behöver jo ikke ändre det så det er mere besvärligt at komme ind på den debat man vil eller markeds siden. Det kunne de jo have ladet väre som det er.  Jeg bryder mig ikke om det nye design heller.
Før krævede det, så hut jeg hvisker, 2 klik at komme fra forsiden og ind på Hyggen... - Nu kræver det også 2 klik. Hvorfor er det mere besværligt så? 
Syntes de virkede lidt mere overskueligt før! Selvfølgelig skal man trække det fra, at man kendte det før, men syntes det her er rigtig træls! Det er bare søjlet op med småt! Før var det bare bedre, mere hyggeligt, hvis i forstår  Så hellere bruge noget tid på markedspladsens søge funktioner mm, for mp er godt nok bare en stor gang rod, handler stort set aldrig der, det er simpelthend for rodet!
nu ikke det er blevet mere besværligt. Man kom jo ikke direkte ind i ryttersnak, men skulle holde musen over og så klikke på debat, før man så kunne vælge fora. Nu skal man bare klikke på ryttersnak og så kommer man ind hvor man kan vælge fora. Ved første øjekast så det da lidt uoverskueligt ud, men ved nærmere kig er der en fin struktur i det. Det eneste jeg ville have anderledes, var hvis den sociale kolonne kom før heste-snakken. Men det har måske noget at gøre med hvilke fora jeg plejer at kigge i:)
Det kan godt være det er en opdradering, jeg kan bare ikke lige se komikken, jeg synes det er total nedgradering og uproffesionelt, men hvad ved jeg, jeg er ikke moderator jette
har brokket sig over eks markedspladsen - men hvorfor så i det hele taget altid endem ed og prøve og forbedre for dem der i første omgang brokker sig frem for ind i mellem at lade det være som det er? Ja forbedringerne er måske for brugernes skyld- men vi er osse nogle som var tilfredse som det var.
Læs hvad Henrik skriver i den tilsvarende tråd her:  Det er en nødvendig forberedelse til at kunne lave forbedringerne på markedspladsen. Frem for at lave alle ændringer i et hug, så har vi valgt at lave dem løbende. Med venlig hilsen Jan Petersen heste-nettet.dk
den læste jeg- jeg fandt den ikke før bagefter. Netop derfor ansøgte jeg osse som beat tester- bl.a. da det jo var muligt at man så bedre kunne lide det/vænne sig til det før det rigtigt gik i gang. Jeg har bar ikke fået svar tilbage 
Hi hi Stute .. Beat tester ....
vist alle  Har ikke benyttet den nye model længe nok til at give min mening.
Altså - I år skal jeg endelig til gallashow i Herning igen   - har været det en gang før for nogen år siden. Så jeg går selvfølgelig ind på dansk varmblods hjemmeside for at se hvornår man kan købe biletter. Her ser jeg så at der i år er forkøbsret i nogen dage for Dansk Varmblods medlemmer  Vil det sige at de kan nå og købe alle A-siddepladserne, eller alle biletter til lørdag? For det synes jeg godt nok lyder nitten og ret uretfærdigt! 
kan købe billetter en uge før end ikke-medlemmer, dog kun et begrænset antal pr medlem. Personligt synes jeg det er helt i orden at medlemmer får lidt fordele af deres medlemsskab   . Det er trods alt et DV-arrangement.
Jeg synes det var meget mere træls for nogle år siden, hvor billetsalget blev åbnet kl 24 og det var rideskoletøser der sad længe oppe og købte hovedparten af billetterne. Jeg synes det er helt ok, at DV-medlemmer har ret til at købe først, også i år hvor vi ikke selv er medlemmer mere.
Sagen er kort og godt at jeg er ven med en inde på fb som jeg var kæreste med for 20 år siden, men han bliver simpelthen ved med at skrive at han vil mødes med mig og han fatter bare ikke et nej. Han er gift og jeg er i et forhold gennem 17 år hvilket han udemærket er klar over, og som jeg også har sagt flere gange. Jeg har efterhånden ikke lyst til at åbne min mail, for der kommer jo så en besked om hvis han har skrevet. Ikke fordi jeg er bange for hvad han skriver, for det ved jeg jo næsten, men det er måden han skriver det på og han bliver ved med det der søde osv og jeg er ved at brække mig over det. Nu er jeg så kommet til det punkt hvor jeg ik gider mere, men synes heller ik det kan være rigtigt at jeg - igen, for han gjorde det også sidst, - skal slette min fb profil for at få fred for ham. Så hvis jeg blokerer ham, ser det så ud som om jeg ikke længere er på fb eller vil han bare ikke kunne komme i kontakt med mig? På forhånd tak for svar.
Har du prøvet at lade være med at svare ham? Du kan jo slette hans mails uden at åbne dem... Så bliver han nok træt af det til sidst 
Du kan blokere ham, inde under hans profil. Nederst på siden, står der "anmeld/blokér". Lyder som en rigtig træls type.. 
hvis du blokere ham, kan han ikke finde dig på facebook, han vil ikke kunne søge dig frem, så vidt jeg har forstået det
Ved en blokering på FB kan han ikke se, at du overhovedet er på FB. Kommentarer mv. fra dig hos fælles venner, kan han heller ikke se. Omvendt, så kan du heller ikke se noget som helst fra ham hos fælles venner 
Som Jannie skriver, hvis du blokerer ham vil han ikke kunne se/finde dig på facebook overhoved uanset hvordan han søger. Altså vil det for ham se ud som du ikke er på facebook/har slettet din profil 
Ja jeg har prøvet at ignorer hans beskeder, men den siver slet ikke ind i den øverste etage hos ham... Der går max 1 døgn så er der en ny besked. Igår aftes sendte han 21 beskeder om hvor meget han gerne ville se mig igen osv, hvoraf jeg tror jeg svarede kort og kontant på 5 eller sådan noget. Må lige prøve at rode lidt med det der blokering derinde...
Sådan, så skulle det være klaret  Tusind tak HN´er     Kan slet ikke beskrive den følelse af lettelse jeg har nu 
... alternativ fremgangsmåde (som jo så også er lidt tarvelig) er at fortælle hans kone om hans tilnærmelser.
jeg håber de finder manden.
er hva jeg blir over den slags mennesker! Om det er ham her, el ham der prøvede at køre en stakkels pige ned på tur med sin mor er et fedt. At folk ik selv kan regne ud man som rytter kan være nødt til når en hund gør sådan at reagerer - og man som ejer må tag det med når man ik ahr styr på sine kræ er simpelthen bar helt uden for min forståelse. Der er desværre SÅ mange meget dumme mennesker derude.
Se det er lige netop derfor jeg ALTID rider med lang pisk når jeg er på tur... Man er nødt til at kunne forsvare sig overfor både det ene og det andet... Det burde ikke være nødvendigt, men det er det.
dumme fingre altså  Ja ja beat tester kan jeg vel osse blive 
ville ønske at oversigten der kommer frem når man har trykket på markedspladsen/ryttersnak var lidt mere overskuelig. Der er ingen overskrifter/undermenuer som der var før og det hele står med samme skrift så det falder totalt i et med hinanden. Derudover tror jeg såmænd bare man skal vænne sig til det ligesom folk også skulle vænne sig til det gamle - da de lavede det var der jo ramaskrig! Jeg synes da at det er rart at HN har lyttet til ønskerne om at forbedre markedspladsen, hvilket - som jeg forstår det - er en af grundene til at de har ændret på siden. Gitte
Jeg fik lige set at der er skam overskrifter/undermenuer - dem havde jeg bare overhovedet ikke lagt mærke til i første omgang fordi jeg synes at det hele falder i et med hinanden... Gitte
Hvis det er for besværligt for jer, med de nye sider. Så kan I da bare vælge de sider, som i med sikkerhed ser, tilføjes som favoritter.  Og skulle nogle sidde og ikke vide hvordan man gør, så kommer opskriften her. Først finder du den side som du vil se, så klikker man på stjernen med plus og så har man direkte adgang til siden uden at skulle igennem to klik. 
Jeg synes da nu det er mere end fair at netop DV's egne medlemmer kan få mulighed for pladserne, fremfor alle mulige ikke DV folk skal købe pladser fra dem. Man må jo antage, at de folk der er medlem af DV ofte er dem med hopperne = dem der betaler penge for bruge hingstene efterfølgende. Synes det er super tiltag med den forkøbsret  Førhen var det tit en masse rideskole tøser der havde pladser til både kåringer og show. Og de brugte mere tid på shoppe end se heste. Så hellere give de pladser til seriøse avlere.
Jeg har ikke fået tilmeldt mig inde på dv's hjemmeside med at modtage en mail, med kodeord, så jeg kan bestille d. 24. Er der nogen der ved, om jeg automatisk modtager den, når jeg nu tilmeldte mig sidste år? For synes jeg kunne se i ridehesten, at man skulle tilmelde sig før d. 1/9, og det er jo lidt unfair, når man nu først får sit blad efter de 1. Mette.
Det er vældig fint at I synes det er godt - det var sådan set ikke det jeg spurgte om, og jeg finder nok en til at købe mine biletter hvis det er det. Jeg spurgte om nogen ved, om biletterne til A-siddepladser lørdag aften kan blive udsolgt inden "os andre" kan få lov til at købe? Jeg vil da ærligt indrømme, at jeg synes det er et ærligt tiltag, men det er en personlig holdning. Jeg er interesseret i avl, men studerer, og har derfor ikke råd til at avle eller ride overhovedet for tiden - også skal jeg udelukkes for gallashowet, som vel ikke engang er et arrangement for at promovere hingste? 
tror jeg ikke det er det store problem med galla billetterne, da rigtig mange avler alligevel ikke ser det show. Jeg kender mange som meget hellere vil bruge pengene på en god plads til selve kåringen end at sidde til galla.   Så mon ikke du kan få dine A-pladser alligevel 
Jeg håber du har ret - hvis nogen ved det, vil jeg gerne vide det. Jeg vil også gerne se kåringen - men der giver det jo meget mere mening at medlemmer har forkøbsret 
Nu har de jo samtidig flyttet showet, så der er flere billetter...
At man som medlem har lidt fordele, er vel kun retfærdigt. (jeg er ikke medlem) Som Charlotte skriver, så er det da surt at avlerne ikke kommer til fadet, fordi billetterne er solgt til anden side. Men problematikken er vel til at overse. Jeg har da fået udemærket billetter de sidste år, selvom jeg først har bestilt flere dage efter "åbningen"
I princippet KAN alle de bedste siddepladser jo være væk, hvis altså der er et stort antal købere. mange der er medlem af DV køber jo ikke kun biletter til sig selv  Helt ærlig så kan jeg godt se at dv-medlemmer skal have forskellige fordele, men lige præcis ved gallashowet synes jeg det er bund uretfærdigt (ikke fordi jeg selv gider se det, men ved der er mange der gerne vil)   Det er jo ikke et show der kun har med Dv-avl/ heste at gøre, men et rideshow for ALLE ryttere på alle niveauer. Syns det ville have været noget andet hvis det var fx til kåringen af Dv, eller noget andet udelukkende med dv-heste...men det er jo ikke tilfældet  så syns det er en ommer for DV. "hingstekåringen i Herning" er jo med årene blevet til noget for os alle.
Det er da ikke første år at medlemmerne har fortrinsret, det havde de også sidste år, og jeg kan ikke huske om de også havde det forrige år.
Jeg syntes overhovedet ikke det er uretfærdigt. Selvfølgelig skal medlemmerne, som betaler et ret højt årligt kontingent, have forkøbsret. Det er de fint at de tilgodeser deres medlemmer på den måde, fordi det er jo blevet noget af et tilløbs stykke. Hvor man skal kante sig gennem horder af indkøbsgale ridepiger, inden man kommer ind og ser noget hest. Så må man melde sig ind i forbundet, hvis man vil sidde først. Jeg har termin lige omkring Herning, så jeg vil da undlade og bruge min forkøbsret. Desuden har jeg ikke set Galla i mange år, jeg vil hellere se klasser og kåring.
Nu er det jo Max 4 biletter pr medlem pr. dag der kan købes på forhånd. Jeg synes nu det er ok med den medlemsfordel, er ikke mere medlem af DV, men har i mange år fået fine billetter alligevel.  Jeg køber for min. 8 personer og det er lidt af et puslespil at få det til at gå op. Har været i Herning siden 1993 og synes nu at man får meget mere show for Hest og Rytterbilletten i dag end for bare 5-7 år siden. Det eneste der kan være lidt øv er at det er blevet så stort at der bliver brugt meget tid med at gå fra det ene til andet show, men ellers   til DV for deres udvikling af Hingstekåring i Herning, også med billetkøb  Venlig hilsen Birgitte Sauer Nielsen
For øvrigt var der ikke udsolgt til en eneste dag/aften i år, så mon ikke det kan lade sig gøre at alle der vil have billetter også får det. Man kan bare blive nødt til at nøjes med nogle lidt ringere billetter end man ellers ville have fået.
det stod også i bladet fra aug mdr.på side 152.så du har haft en hel mdr til at sende en mail.
Har nu mailet med dv, og da de har min mail fra sidste år, så bliver koden automatisk sendt til mig. Dejligt!! Bare lige til info, hvis der var andre der heller ikke lige havde set det. Mette.
Louise, jeg har faktisk tænk lidt i de tanker... Han er gift og har 2 børn, så synes det er meget respektløst overfor hende at han skriver til mig, at han vil mødes og faktisk skriver mellem linierne at han vil mere end bare sige hej. Men får hun besked, kan det jo få nogle konsekvenser for bl.a børnene og det har jeg det heller ikke godt med... Jeg er ret ligeglad med hvad der sker med ham, men tænker igen på de to små drenge han har... Hvad ville I gøre som læser det her??
Jeg er ikke selv på FB, men ville klart blokere ham og iøvrigt nævne, at hvis han ikke stopper med at kontakte dig, er du nødt til at bede hans kone om hjælp.
Har stået i en lignende situation. Jeg var dog ikke venner med x på facebook, netop fordi jeg ikke havde noget ønske om kontakt med ham, men han kunne jo alligvel skrive til mig. Så jeg blokerede ham, uden at svare på hans henvendelser. Og det har virket.  Håber for dig, at blokeringen er ligeså effektiv for dig som for mig.
eller er vi det? Jeg ser konstant på HN - alle mulige billeder af dyre eller mindre dyre heste der bliver påklædt og påklæbet alverdens tingeltangel, pynt, udstyr til formuer....og tænker lidt.... ER det virkelig "nødvendigt" - når man i andre tråde kan læse at hesteholderne er økonomisk trængt, mukker over opstaldningspriser, foderpriser, smeden, dyrlægen og alt muligt andet. Og alligevel ses disse "prægtige dyr" eller ejere, konstant med nyindkøbte sager der "forskønner" helhedsindtrykket i form af pandebånd og pynt til mange mange penge. Jeg bliver ganske forundret. Og nogle gange ganske forarget. KH:)Annette
om det er de samme der brokker sig over dyrets foder - som man kan se herinde med Bling Bling  Mine 2 heste går heldigvis og har det godt, men det er ikke særlig fancy. Jeg vil dog gerne se fine hovedtøjer - for kan godt huske hvordan det var som teenager  Håber bare hestens vel er i centrum aligevel 
Tja, det er jo småting, i forhold til hvad det koster at have hesten hver måned, vaccination, ormekur osv. hvert år, stævnegebyr, trailerleje (eller far har købt en), bil der kan trække skidtet osv. osv. Jeg ser mange heldige teenagere til stævnerne, men jeg tror ikke helt de er klar over at de er det  Dengang jeg var teenager, var der hverken råd til undervisning eller stævner, det var mere end rigeligt at jeg havde en hest, det var også ok, men synes der er mange idag der har rigtig gode muligheder 
ikke forkælet, havde ikke hest som barn, havde kun råd til een ridetime om ugen, havde råd til en brugt ridehjelm, havde intet andet udstyr såsom støvler, mange strigler osv.. Nu er jeg voksen, har råd til at have hest, har råd til at købe lige hvad jeg vil til den - og det gør jeg sgu. Og jeg glæder mig over alt hvad jeg køber - nødvendigt eller unødvendigt, for nu har JEG råd, for nu tjener JEG selv mine penge, og nu nyder JEG hvert et underlag i hver sin farve, og hvert et pandebånd med og uden bling.  Men nej - det er helt unødvendigt, og jeg kunne ride helt fint uden - men hold op hvor jeg nyder det.  .
Personligt er jeg helt ligeglad med alt det fine bling bling og jeg kunne aldrig drømme om at købe et pandepand til 500-1000 kr eller en trense til 3500-5000 kr. Det er da mægtig smukt at se på, men det siger mig ikke noget. Jeg har en Riders Company trense og den er super pæn, god kvalitet og kostede kun 400 kr. Nu er jeg så heller ikke rig, men selvom jeg var, så havde jeg ikke købt det. Det er kun dækkener jeg giver lidt ekstra for (Horseware) men det er fordi jeg synes at jeg skylder hesten at den skal have noget som sidder godt og er god kvalitet når den skal have det på døgnet rundt hele vinteren.
nu kan det jo være at disse "forkælede" bling bling piger, har nogn forfærdelige mødre, der ligesom går lidt i selvsving, når de går i udstyrsforretninger. hmm, jeg kan godt homme til det, eksembel, fandt et rimmeligt billigt rødt underlag, tror det var udsalg 129 kr, og resultatet var at ponyen så så sød ud, og straks farer modere (mig) ud og finder alt det røde udstyr der findes, gamascher, plyds, hansker jakke, ja det var lige før strømper og underbukser skulle være røde. pigen har aldrig bedt om nogen af delene, men var dog lykkelig, men grinede lidt af mig. og spørg mig lige hvad der skete da jeg var heldig at købe en lyseblå vinter ridejakke, brugt musjo (staves) til 200 kr, den lignede en ny. og bling bling kan også give forfærdelige indkøb. jeg er hverken rig eller andet, men må jo så bare spare på andre luksus goder
Jeg undrer mig i hvert fald når en hesteejer ikke mener de har råd til kiropraktor til hesten, eller smed. Men stadig har 20 forskellige underlag med matchene gamacher/bandager, klokker og gerne også ridebukser og jakke. Så er der i min verden et ret stort problem på øverste etage. Sådanne personer bør overveje at få en påklædningsdukke istedet så man kun behøver bruge penge på alt det sjove og ikke på en hests almindelige trivsel. At en person så spinker og sparer af husholdninsbudgettet og lever af pasta i flere måneder for stolt at komme og vise sit nye og meget dyre udstyr frem er jo så helt noget andet, eller hvis man bare generelt har råd til det hele, så er det jo også fint. Men nej jeg forstår det ikke. Ridemode siger mig ingenting, synes det er spild af penge. Funktionalitet fremfor alt. Hesten er jo ligeglad.
Ja jeg betegner nu ikke mig selv som en 31 årig forkælet tøs fordi jeg netop lige har fået en lækker dyr ( 2400 kr )bling bling døbert trense i fødselsdags gave af manden....   Synes da bare det er dejligt min mand imødekommer mit fødselsdagsønske.!!!
nogen ville give mig en måneds opstaldning i fødselsdagsgave. Men flere i familien ville nok gerne give mig fx et smart pandebånd. Jeg tror ikke jeg ejer noget som helst som jeg har givet fuld pris for til hesten. Men måske kan jeg kaldes for bling bling. Men som sagt, jeg overvejer hvert et køb, og køber altid enten på tilbud eller brugt. Måske man skulle kigge bagom "bling bling" før man drager sådanne konklusioner?? (dermed ikke sagt at jeg personligt ikke har tænkt samme tanker...Men det har været i ganske få tilfælde..Ikke nok til at jeg ville drage samme konklusioner som trådstarter).
Nielsen Ls horses. Lige mine ord. 
nemlig. .
Jeg er nok en af "dem" du snakker om. Mine forældre betaler foder lign og (har dem stående hos dem). Men alt det bling, stævner og lign betaler jeg selv. Jeg bruger de fleste penge af min løn (når bolig og regninger er betalt) på hesten. Og jo, min hest har en kieffer trense til alm brug, og en OS trense til 5000 kr og bling til stævner. Men det er vel mit valg. Vil så sige, at der godt kan gå flere måneder imellem mine køb, men når jeg ser noget jeg må eje, så har jeg vel også ret til at købe det. Hav en god dag 
Pointen var vel ikke om folk køber bling eller ej. Det var vel, at det ofte var de selv samme folk der ikke synes de ahvde råd til smed, dyrlæge eller lign., og derefter så prioriterede "facaden" på hesten i stedet for at fokusere på hestens ve og vel og daglige røgt og pleje. Jeg ku ikke være mere ligeglad med hvad folk køber...bare hesten bliver passet med smed, dyrlæge og ordentligt foder og tilpasset sadel og seletøj, så er jeg da i den grad ligeglad med hvilken trense de har, og i øvrigt om de er forkælede. Mine forhold som barn og teenager, var helt vildt anderledes. Der var mode indenfor rideverden ikke noget der blev gået op i overhovedet.Jeg fik dog en ny hjelm og fine kunstlæderridestøvler, men bukserne var arvede og alt for store, jakken en aflagt skijakke med for korte ærmer og strømperne der blev brugt, var det par man var heldige nok til at kunne hive lange nok til at de ku foldes ned om støvlekanten....skide smart. Sadlerne var stive hakkebræt uden underlag, og så var bidringene med gummiskiver og uden næsebånd. Det var fedt bare at få lov at passe folks heste, og så den ugentlige ridetime der var råd til, hvis man skippede og opgav alle andre forlystelser...jeg var sq lykkelig anyways. I dag nyder jeg at have råd, men ofrer under ingen omstændigheder 5000,- bananer på en trense.
Hvad andre bruger penge på er vel deres sag. Hvis de køber noget de synes er fantastisk og er glade for det, hvorfor har de så ikke lov til at vise det stolt frem og være glade, uden at der er andre der ligefrem forarges...?  Hvis jeg en dag får råd til at købe noget af alt det lækre og dyre udstyr der er på markedet, ville jeg da være ked af at skulle gemme det væk i et skab og ikke bruge det, for tænk nu hvad andre synes og mener... Måske bliver jeg stemplet som én der ikke tænker på smed og foder til mine heste... 
... egentlig slet ikke det fede ved bling-ting - men det er så fordi min smag er til det mere enkle. Men hvad andre køber kan ikke forarge mig. DOG undtagen lige den situation som egentlig nok er det Adian skriver om - nemlig når folk bruger alle pengene på dyrt, fint og unødvendigt tingeltangel  Det er DER "problemet" er. Ikke i at man vælger at købe bling - men i at nogle prioriterer SIT bling over nye sko eller en akut dyrlægeregning. Så for min skyld kan folk pakke deres heste ind i glimmer og sten - men så skal de ikke bruge ordene "har ikke råd" når den får en skade og skal have dyrlæge. Den holder ikke at have råd til sten men at man så ikke har en nødopsparing til vigtige ting.
Jeg köber det rideudstyr jeg vil have- mine penge, min fornöjelse- ligesom jeg nyder at köbe läkkert töj, sko og smykker. og jeg kan da sige at dem jeg kender som har "bling" har heste som bliver passet i hoved og rumpette med kiro, dyrläge, massör - you name it. Jeg kan heller ikke väre mere ligeglad med hvad folk köber til deres hest- Det er da bare fedt for dem at de kan köbe hvad de vil have.