Nej, jeg gør ikke, og har heller ik i sinde at gøre det.. Jeg har meget svært ved at forstå de mennesker der ser det som en fornøjelse og hobby at slå dyr ihjel.. Jeg er helt med på at der skal tyndes ud i bestanden en gang imellem for at der ikke skal gå sygdom i den og at der skal være føde til alle osv... men ligefrem gøre det for sin egen fornøjelse og med glæde?? Ja jeg undres  Hvis du har en anden grund til at gøre det, og har lyst til at forklare den til mig vil jeg da gerne høre den! p.s det skal lige siges at det ikke skal forstås som et angreb på nogen måde, blot en kommentar om min personlige holdning 
helt i orden med en personlig holdning  jeg elsker det bare. elsker at gå ude i naturen. også er det skide spændende. altid spændende at se hvor mange dyr man har skudt  jeg ser det ikke som noget negativt. opdrætter selv fasaner og sætter dem ud. men det er sku hyggelig 
ja på en måde gør jeg... det vil sige at jeg ret tit er med kæresten afsted som hundepasser... så sidder vi rigtig og hygger og venter på at der kommer noget forbi... og gør der ikke det så har vi alligevel haft en hyggelig dag... Jeg skal da også selv have et jagttegn på et tidspunkt... ikke så meget for at skude dyrene... men mere for at vide hvordan jeg skal gøre det, hvis det engang skulle blive nødvendigt at aflive et dyr... stine ☻strint☻: nu tror jeg faktisk det er de færeste der går på jagt fordi de ligefrem nyder at slå et dyr ihjel (sådan er det hverken for mig eller kæresten)... tror i høj grad at det skal ses som en form for ur-instinkt, hvor man skaffer sin egen mad og får adrenalinen op at køre... men et eller andet sted så er det jo jagerne der er med til at regulere bestanden... og det er altså de færeste der skyder bare for at skyde... ved ikke rigtig hvordan man skal forklare hvad det er der får folk til at gå på jagt ellers...
Jeg går ikke på jagt! Jeg ville aldrig kunne skyde et dyr! Det kan være du kan forklare mig noget pil... Hvad er det hyglige i at sætte en masse fasaner ud i en skov og så skyde dem? Kan I ikke skyde lerdur i stedet for? Ja undskyld men jeg kan ikke se point i det! Der hvor jeg har min hest stående bor fasanerne ikke længe i skoven, næh de "flygter" ud på folden og haven istedet for. De små fasaner har jo ikke en chance, de bliver jagtet op i luften og så står der 10 jæger og skyder dem ned igen... Ja jeg kan ikke se det hyggelige i det... Det er altså ikke jagt i mine øjne...
Enig med snedker.. Jeg tænker også tit hvad meningen egentlig er med det? Får i en hvis tilfredsstillelse? Orgasme ? Ja jeg synes det er Små - perverst ligefrem at finde glæde ved at pløkke små ansvarsløse dyr ned ! 
Hvis man har lyst til at lege røvere og soldater, så kan man bare tage ned og lege med taliban krigere... De vil gerne lage soldat og cowboy... ET eneste problem med dem, er jo netop bare at de svarer igen... ;o/ Det er måske knap så fedt pludselig at få modstand !!!
Slap dog lige af I to! Der blev spurgt om andre havde samme interesse - ikke om nogen havde lyst til at svine Pil til!! Det er da endnu mere mærkeligt - i mine øjne - at købe æg fra bur-høns der lider i små bure eller kød fra køledisken, hvor dyrerne har stået i l*rt og aldrig set et træ. Ja - hvis vi nu absolut skal spille hårdt mod hårdt - så har dyrerne i skoven haft et lykkeligt liv i forhold til den måde vi indimellem behandler vores landbrugsdyr på!! Jeg går ikke selv på jagt, men min mand gør og det får han ikke hverken orgasmer eller andet perverst ud af! Det er gode oplevelser hvor han ofte bare nyder dyrerne i skoven UDEN AT SKYDE! Det kræver nemlig mange mange timer i skoven før man ved hvor mange bukke der er og hvilke der skal skydes. Det er altså heller ikke noget man bare lige gør - de skal helt tæt på og være MEGET sikre på at ramme rent inden de skyder. Og når han så har et dyr med hjem, så spiser vi rub og stub! Det er IKKE for trofæets skyld, men fordi det smager sk*de godt! Når han sætter fasaner ud, så er det for at oprette en større bestand i skoven. De skyder max. 1/3 af den mængde fasaner de har sat ud. Og det er ikke sådan at de bliver sat ud en uge inden man jager! De bliver sat ud om sommeren og jages først om vinteren, hvor de er blevt voksne. ...sådan gør min jæger i hvert fald! Han har den dybeste respekt for vildet og skoven. Hvis man ikke har det, så har man ikke noget at gøre med et jagttegn...
synes bestemt heller ik der er noget som helst galt i at noget af vildtet bliver nedlagt, og giver gerne   for at det er mulighed for at indtage noget mad der har haft et dejligt liv med mulighed for frihed og naturlig adfærd, og fasaner og bambikød smager FORTRINLIGT!!! mums! Har ikke før hørt at det var for at forhøje bestanden at man opdrættede og udsatte fasaner, men det er da kun godt at høre.. Høre til den pulje af mennesker der ikke er vegetare men blot kun spiser kød der har haft det godt (økologisk friland) og aldrig ville røre burhønseæg osv. med en ildtang.. Så min holdning skal ikke forstås som om at dyrene ikke må skydes, blot en undren over hvordan man føler glæde og ser det som en hobby at nedlægge dem.. men det er et holdningsspørgsmål som før nævnt  Iøvrigt er jeg overbevist om at vildtet der bliver skudt har en noget mindre ubehagelig død end dyr der først skal transporteres og derefter ind på et frygtindgydende dødslugtende slagteri.. ved skydning i dyrets rette element indtræffer døden jo (forhåbentlig) med det samme?? eller? ret mig endelig jægere hvis jeg er gal på den :p Sorry hvis jeg lige sidesprang fra trådens egentlige pointe..
Det Pil spurgte om var om andre her inde går på jagt... og ikke meningerne vedr. dette... Ja jeg går på jagt, og jeg elsker det også, det er da hamrende hyggeligt  Til jer der har så travlt med at fordømme... Er det er da også bedere at tage ned i sit lokale supermarked med sine fordømmende skyklapper på og købe en lørdagskylling pakket og klar, den har boet hele sit lange 2 måneders liv på et A4 ark papir og ender sine dage med blive levende hængt op i halsen på en krog og dyppet i kogende vand krydret med strøm til. Eller soen der ligger i sin sti hvor der dårlig er plads til at rejse sig for gud bedre det, om hun kom til at mase sine unger. Eller kalvene der står bundet på rad og række og bliver fodret så kraftigt at de vokser skilt ad, for store kalve giver flere penge. De ender i øvrigt deres dage med at blive transporteret under kummerlige forhold til slagerier rundt i verdenen der betaler højst kilopris. Men det ser man ikke, for kødet er pakket og klar til at blive tilberedt når i har købt det. Undskyld mig men fasanerne lever deres første del af livet i store voliere i den friske luft for så at blive sat ud i skoven og kunne flyve frit omkring. Og ja de bliver jagtet på vingerne, men mon ikke, det ikke kommer tilnærmelses vis på den stres som slagtedyr under transport til slagteriet oplever. Rådyr lever frit og vildt i naturen og ikke aner hvad der er sket før de er døde.    Tina
og har været med på nogen jagter hvor jeg går igennem, men aldrig med våben. det at nedlægge et sundt og raskt dyr selv siger mig ikke noget men jeg kan sagtens sætte mig ind i det på andres vegne. Jagt er en enestående naturoplevelse. Jeg har læst tonsvis af jagtblade og bøger og talt med mange jægere og det er en spændende verden. Selvfølgelig med brådne kar, men de fleste er stærkt samvittighedsfulde folk som jeg endda vil karakterisere som dyrevenner. Det er også jægerne der planter vinterfoder og remiser og anlægger damme osv. Mange skyder kun meget lidt på en sæson. Hundetræning er endnu et aspekt som jeg har deltaget i og som er fascinerende. Endelig går jeg principielt ind for jagt på stærke bestande da overpopulation er meget værre både for populationen og det enkelte dyr. Mvh Tina
Jeg er B-menneske...
   Jeg synes nu ikke at det retfærdiggør noget alligevel. Synes stadig det er sygt at slå små uskyldige dyr ihjel... Og jo synes det er små-perverst at sidde og skrive. Hmm jeg synes det er skønt... at sidde og udse et dyr og så pløkke det ned... ligeså sygt som det er at have burhøns osv.
Jeg går på jagt og jeg elsker det. Du kan se nogle billeder fra div. jagter på min hjemmeside   hvis du har lyst. Jeg nyder mest at gå jagt for "stående hund" og hvis jeg ikke får vildt på tasken, så er det helt i orden, for at se en dygtig hund arbejde på jagten, er det hele værd. Har du nogle hyggelige jagtoplevelser vil jeg da gerne høre om dem her i tråden, så det ikke kun handler om at vi jægere er nogle onde onde mennesker. god jagt Betina
Med de udtalelser så antager jeg, at du er vegetar og ikke ejer een eneste ting der består af skind/læder eller pels??? Nej jeg går ikke på jagt, men bor sammen med en jæger og har intet i mod jagt, når blot det foregår med respekt for naturen.
Er det mig du også hentyder til? Jeg skriver bare at jeg ikke kan se det hyggelige i at sætte fasaner ud og skyde dem ned igen... Så mener jeg stadig at det er lige så godt at skyde lerduer... Jeg har ikke noget imod jagt som sådan, men kun den måde de jager fasanerne... I hvert fald i den skov der ligger ude ved min stald! Der kommer de kun for at skyde fasanerne... Og det kan jeg ikke se pointen i at man sætter dem ud for at skyde dem igen... For det er sjovt at bilerne de kører derfra i er fyldt med fasaner... Og der jagter de altså fulgene op og står i samlet trop og skyder, ja undskyld så kan jeg ikke se pointen i det... Det at jeg aldrig ville kunne skyde et dyr, er mig, jeg kan bare ikke tage et andet dyrs liv. Nu havde jeg muligheden for at spørge hvorfor man sætter fasaner ud for at skyde dem igen... For det forstår jeg altså ikke... Jeg håbede faktisk at hun ville give et svar...
Det gør jeg ikke og jeg kunne ikke finde på det. Det er ikke fordi jeg vil svine nogen til, men jeg kan ikke lade være med at tænke, at der må være en lille smule galt med de mennesker der går på jagt. (Lystjagt) Jeg kan slet ikke sætte mig ind i hvordan man kan kan have ret til at jage og skyde dyr, der har mindst lige så meget ret til at være her som os! Jeg er ikke dum og naiv, jeg er klar over at der indimellem skal ryddes ud i bestanden, men at gå på jagt fordi det er en hoppy! Der er jeg stået af. Hvert år bliver der skudt dyr som ikke bliver ramt ordenligt, og derfor lever videre med skudsår. (hagl eller hvad ved jeg hvad der bruges) I mine øjne burde jægere selv udsættes på det samme, og opleve hvordan det må føles. 
håber så, at alle dem der ikke kan fordrage at man dræber dyr, er VEGETARER! Alt andet må da være hyklerisk... Jeg ville langt hellere foretrække at fortære kød, som var nedlagt af en jæger i en skov, end kød, der var opdrættet bag tremmer - hvilket størstedelen desværre er. Jeg har dog også et lidt sært forhold til ordet lystjagt, det lyder jo en smule perverst at man dræber af lyst - men det er jo et menneskevilkår at dræbe for at få mad, så SÅ perverst er det nu altså heller ikke. Hvad der til gengæld er super-perverst i mine øjne er pelsindustri, fordi det er opdræft af og drab på tremme-dyr af forfængelighed - og uden at kødet spises. Men det er jo en helt anden historie. /I
For det første stiller man IKKE en hingst ved siden af en hoppe, det burde staldejeren da vide, syntes du skal gå til hende og forlange at enten din eller hingsten bliver flytte, og så nævne for hende hva hun havde tænkt sig du skulle gøre med dit nye dække som er ødelagt fordi hingsten stod ved siden af? en hoppe der er hingstegal går jo ik væk fra en hingst og hingsten syntes jo at hun er dejlig.
Selvfølgelig er det da træls - men som andre siger må du bare sluge udgiften. Din hoppe byder sig til, og han siger da selvfølgelig ja tak!!? Når mine har gået i lømmelflokke, har jeg da heller ikke stået på lur, for at se vis hest, der ødelagde mine dækkener, så udgifterne blev dækket..? Var det ikke muligt at flytte din - eller hingsten, så boksrækkefølgen blev en anden? Eller måske sætte en tværstang på boksen, så han kun kunne lugte, og dermed ikke få fat? Håber i får løst det, så du ikke skal smide alt for mange penge på dækkener. Hilsen en der hentede 2 nye dækkener på én uge!!! 
har fået ødelagt 2 dækkener, siden de kom på stald i oktober - og det er "sur mås" - og andet er der desværre ikke at sige til det. Mvh Line
Hvorfor står en hingst ved siden af en hoppe? Det forstår jeg ikke lige, så er det jo klart han reagerer. Du kan nok ikke forlange at andre end dig selv betaler, desværre.
Det er da surt, men hvad i alverden laver de 2 op ad hinanden, det er da ikke smart at sætte en hoppe og en hingst som naboer... Udover dine dækkener bliver ødelagt, så må de begge da være enormt hormonelt frustrerede, klart hun ikke er klog nok til at flytte sig   det har hun da ikke lyst til.
Jeg ville sende dækkenet til vask og reparation. Min dækkenvasker i Esbjerg reparerer også dækkener og tilmed godt og billigt. Det ville nok ikke koste mere end 100 kr. hos ham. Og det er da billigere end et nyt dækken og min hest er såmænd ligeglad med hvordan det ser ud. Og så tror jeg, at jeg ville få sat en plade op mellem de 2 heste, så det ikke sker igen.
Min hoppe er blevet flyttet i en anden boks, men det er så bare en anden hoppe der står i hendes boks nu... Der er kun hopper i stalden for hingsten for dræber instinkter hvis der kommer valakker ind.. Lisbeth K.. Hvad hedder ham du bruger til og lave/reparere dækkener?? Vil da meget gerne have lavet mit dækken, for det er et rigtig godt dækken, med hals og det hele 
spørg om ikke hingsten kan få en hjørneboks og sæt en plade op så han ikke kan få hoved, ben m.m. ind til hopperne. har set en hingst hænge i et ben i tremmerne, ikke et kønt syn... surt med dækkenet men det står nok for din egen regning
Hvorfor er i allesammen så undrende over at en hingst står ved siden af en hoppe ? I de mange år jeg har haft hingste, har de stået i stalden på lige vilkår med både hopper og vallakker, og ved siden af både hopper og vallakker, og på fold i flokke med vallakker. De bliver enda transporteret i trailer med både hopper og vallakker.il Det er udelukkende et spørgsmål om opdragelse af hingsten. Og det er jo ikke spetaklet eller dens unoder du er træt af så jeg går ud fra den er ganske sød og rar, bortset fra dækken uheldet, som jo sådan set kunne være sket med enhver anden hest også uanset køn. Heldigvis så er der idag rigtigt mange som har hingste på fornuftig vis, og ikke som farlige dyr der skal spærres inde uden kontakt til andre heste Det er skam fuldt optimalt, og ganske forsvarligt. Måske i skulle opdatere jeres hesteviden inden i giver jer til at forarges over staldejeren ! Mht. dit dækken, så er det selvfølgelig surt, men det er jo sådan noget som sker, men prøv da at hør hingsteejeren om de vil give et tilskud til dit dækken, men vær opmærksom på at det samme selvfølgelig forventes af dig hvis din hest ødelægger andres udstyr. Og er du sikker på det er nabohesten ? og ikke på fold det er sket ? Hilsen Berit
Ja jeg synes jo så heller ikke det er underligt at en hingst og en hoppe står ved siden af hinanden.. Mickey stod også ved siden af hopper da han var hingst.. Men jeg ville nu mene at det er da surt at et dækken bliver ødelagt, men det kunne ligeså godt være sket på folden.. Så jeg ville da ærge mig men ikke gøre mere ud at det show...
enig med bla. Berit. Vi har også arabere, og vores hingst har alle dage stået ved siden af hopper i stalden, og gået op og ned af dem på fold. Det kan jeg skam ikke se det forkerte i. Han har også stået ved siden af andre hingste,hvilket heller ikke gav nogle problemer. Forundret... MVH Gitte PS Meget ærgerligt med dit dækken, men det kunne enhver hest komme til
Det surt, men sådan er det ! Det jo dit valg af køb af dækken , derfor skal du også tænke på det nemt kan gå i stykker medmindre. man ofrer nogle flere penge til et dækken der er mere slid stærkt, men det er hvad der kan ske :s .! jeg har også lige købt nyt , og det er SKIDE dyrt , og jeg ville også blive pænt sur hvis det var sket med mit ;s men sådan er det desværre. jeg er glad for hestene hvor jeg er ikke render og bider i dæknerne. Nu kan man jo så bare gå ud og købe et nyt , og sådan kan man blive ved desværre ;s  
har du ikke garanti på dit dækken efter så kort tid ? jeg har 3 år på mit !
...vi har igennem tiden, fået ødelagt rigtig mange dækkener  Det er nok bare de ting der følger med, når man vælger at hesten skal gå med dækken...ja, det er da ærgeligt - helt sikkert. Du nok bare finde dig i det. 
hvilket dækken har du været så heldig at købe, hvor der er 3 års garanti på, at en anden hest bider hul på det...??? Sådan et må jeg have  Mvh Line
Tror nu heller ikke lige sådan en hændelse bliver dækket af garantien...