MizzJazzy - det er lige nøjagtigt det jeg mener  Denne hest er dog kendt for sine ideer med at gå igennem hegnet, ifølge ejeren selv, hvilket hun "glemte" at nævne   . Mvh Janni
Jamen, Jannie det kan da godt være at jeg får fornøjelsen af din forrige lejer, vi bor jo ikke så langt fra hinanden. men min holdning ændre sig ikke - jeg har taget højde for krybber der bliver slidt, vandkopper der ved uheld kan blive sparket i stykker, osv. osv. den ene gang jeg har oplevet en hest der havde en unode, der var vedvarende, den sparkede på boksdøren, blev ejer og jeg enige om at sætte en gummi måtte op både for hestens hove og for min dørs skyld, vi betalte og satte måtten op. men du læser ikke hvad jeg skriver, DET ER DIT ANSVAR AT HESTENE ER FORSVARLIGT OG DYREVÆRNSMESSIGT PASSET OG INDHEGNET det er ikke mig der sige det men lovgivningen. ' fx: 1. hvis en opstaldet hest ikke får ordnet hove, eller bliver tilset af en dyrlæge ved sygdom - så er det din pligt og dit ansvar at bestille og betale (hvis ejer ikke har fortløbende regning hos den pågældende) for både smed og dyrlæge, herefter er det dig der skal inddrive pengene hos opstalder. 2. Hvis en hest går gennem hegnet, og det er en dårlig vane som du beskriver, er det dit ansvar at sikre folden så hesten bliver inde. Hvis du ikke er villig til dette eller ikke kan, ja så må du sige heste op det er helt enkelt og lovgivningen der er udformet sådan tak for de rosende ord, men det er der ingen grund til, jeg ved bare hvad jeg har sagt ja til ved at have heste opstaldede og jeg må indrømme at jeg er lidt forbavset over at så mange ikke er klar over deres ansvar som staldejer med opstaldede heste. Janni, det jeg kan blive rigtig sur og gal over er når jeg får nye heste ind, og ejer glemmer at fortælle at hesten har være forfangen, ikke har gået på græs, ikke tør trække sin egen hest, forventer at jeg kommer i stalden eller ridehuset for at åbne døre eller holde hegn til og fra fold, ikke vil tage hensyn til andre i ridehuset, når ejer bare dumper hesten og så kommer 14 dage efter uden forudgående at have informeret mig osv. osv. - se det kan få mit p...s i kog - men det handler jo nok mest om at jeg synes man har et enormt ansvar som staldejer, og jeg nyder at tage det ansvar, men jeg kræver altså samarbejde. Jeg synes det er godt vi er forskellige, der er også forskellige heste ejerer og det skal gerne være sådan at vi kan indgå i et partnerskab når hesten skal passes. Min holdning er at jeg ikke tror jeg kommer særlig langt med bål og brand, men tag ikke fejl - jeg har også mine kæpheste, jeg vælger bare at tage højde for så meget som muligt og håbe det ikke sker, men det er store dyr vi har med at gøre og jeg tror altså på at man ved at ændre nogle, for mig, små ting kan gøre livet noget nemmere for både heste, ejerer og bestemt også mig selv, jeg gider nemlig gå og være sur, sådan on and off. jette
Nu må I sgu stoppe, jeg driver en selvpas stald og ikke en børnehave, hvis folk vil have man skal sørge for smed etc. hvis hesten trænger så er I sgu langt ude, desuden er det bestiller der betaler... så hvis jeg bestiller dyrlæge, smed osv hænger jeg på regningen hvis ejer ikke vil betale, derudover vil jeg slet ikke gå og bryde mit hoved med om hesten trænger eller ej, så længe det ikke grænser til dyremishandling ser jeg ingen grund til at blande mig. Om hesten er tyk/tynd langtået eller andet kan ALDRIG blive mit ansvar, det er og vil altid alene være hesteejeres ansvar... Det er muligt jeg bør kommentere det men ansvar er noget helt andet..jer der påtager jer dette ansvar for andre, ja enten er I for dumme eller også har I for meget tid, brug dog jeres krudt på egne heste... Hesteejere der tror at gårdejer skal gøre disse ting er jo også langt ude, og gårdejeren der gør det har jo bare startet en ond cirkel for så længe nogen gør det for ejeren hvorfor skulle de så selv lette deres r.. Hvis det skulle ske her at noget kom så langt ud ville jeg opsige straks, hellere før end siden, ud emd dem der ikke tager deres ansvar seriøst, hvorfor skal det være min hovedpine??? at folk ikke gider passe deres dyr... Mht. hegnet der gentagne gange går i stykker, en ting er hvis kræet bliver skræmt og går igennem men sådan en der fræser gennem for et godt ord, de må bare blive inde eller hesteejere må lære den at lade være... hvorfor skal det være min hovedpine at nogen har en hest der går gennem hegnet??? hvorfor skal det koste mig penge at lave hegn fordi hesteejer har en hest der går gennem henget???.. Det er MIT ansvar at sørge for hegnet er forsvarligt, efter loven osv, men sådan en der går gennem utallige gange kan man jo ikke gøre noget ved, enten må ejer finde en anden opstaldningsløsning eller lade den stå inde.... igen ikke min hovedpine... Hvorfor har pensionsejere SÅ travlt med at blande sig i andres heste, tænk hvis alt den energi blev brugt på egen ridning hehe, så ville de sgu da rykke sig max på kort tid...
Jeg ville heller ALDRIG nogensinde bestille/betale smed eller dyrlæge hvis ejeren ikke selv vil. Så ryger ejeren og hesten ud med dags varsel. Dét står skrevet i min kontrakt at hvis hetsen ikke bliver passet efter MIN vurdering med smed og dyrlæge, så kan man opsiges med 1 dags varsel. Dette er dog ALDRIG blevet brugt. Jeg vil ikke have heste stående i MIN stald som ikke bliver passet forsvarligt. Men jeg vil ALDRIG selv bestille smed/dyrlæge!! ALDRIG!!! Jeg ser det IKKE som mit ansvar!
Prøv at læses hesteloven: her er et lille udsnit der med alt tydelighed bør vises jer der ikke mener det er jeres ansvar at det er det altså jeg vil foreslå alle at læse hesteloven, før i beslutter at tage heste i opstaldning, for der hvor hesten bor/opstaldet, det er der ansvaret er. og så er det egentlig ligemeget om det er sort, orange eller helt lovligt. § 23 enhver der erhversmæssigt holder hest skal sørge for at hesteholdet tilses af en dyrlæge mindst en gang årligt - i dyrlægens tilsyn skal indgå en vurdering af om hesteholdet er i overensstemmelse med reglerne i denne lov. § 24 I tilfælde af sygdom eller tilskadekomst skal den ansvarlige for hesteholdet sikre at hesten om fornøden isoleres og at pleje iværksættes. ved alvorlig lidelse eller hvis hesten ikke hurtig bedres skal dyrlæge straks tilkaldes §33 Hvis en fødevareregion eller politi konstaterer at reglerne i denne lov eller at der fastsættes i medfør af denne lov, kan fødevareregionen eller politi påbyde den ansvarlige for hesteholdet inden for en nærmerer fast frist at rette op på de forhold som ikke er i overensstemmelse med disse regler. jette
Hej Jette Det er helt rigtigt, hvad du skriver der står i hesteloven. Vi har selv hestepension og er naturligvis forpligtiget til at kontakte dyrlæge i tilfælde af sygdom - det hersker der ingen tvivl om, men ikke for vores regning! Regningen vil i alle tilfælde blive sendt til hesteejer. Du nævner i et af dine indlæg, at staldejer er forpligtet til at bestille   til opstaldede heste og betale derfor ud af egen lomme - det står ingen steder beskrevet i loven og vil ikke finde sted hos os! Vi vil ikke til lege bank for vore opstaldere! Vi vil gerne lægge ud, hvis det er aftalt, men at bestille smed for vores egen regning, det kommer ikke til at ske. Heldigvis har vi en rigtig god flok opstaldere, som er deres ansvar bevist og vi har kun en enkelt gang måttet tilkalde dyrlæge (grundet fund af hare i wrap, hvor nogle af hestene blev behandlet forebyggende imod "pølseforgiftning). Vi har også kun meget få gange skullet lave hegn i de 6 år vi har drevet stedet. Vi har en god og harmonisk hesteflok, og de har rigeligt at gøre med at æde stråfoder dagen lang på folden, så de holder sig godt beskæftiget og laver ikke unoder ;o) Og skulle det ske, at der går noget i stykker, enten på fold eller i stald, så er det vores ansvar at udbedre skaderne og dække disse ind økonomisk. Ingen tvivl om det! Mvh Janice
Skal for god ordens skyld tilføje, at vi ikke dækker skader på dækkener, grimer, hest mv. Det skal hesteejer selv forsikre sig imod. Men det står også i vores kontrakt ;o) Janice
Jeg er fuldstændig enig med dig, og sådan fungerer det bestemt også hos os, vi har heldigvis heller aldrig være ude for sådanne episoder og jeg er helt sikker på at jeg ville have grebet ind meget meget før det kunne blive en vanrøgtssag. det jeg prøver at gøre opmærksom på er at man som stald udlejr ikke kan løbe fra sit ansvar - det har man forpligtet sig til. så lige meget hvor mange forskellige forhold man mener man kan tage forbehold for i kontrakten, jamen så er man som ejer af jorden og stalden forpligtet overfor heste lovgivningen. og det være sig hove, undervægt, hegn osv altså alt det der står beskrevet i hesteloven. dette er min eneste pointe - jette
Jette: hvor i alverden står det henne???????? Det er sgu alene ejers ansvar at holde hesten ved huld, smed og etc... Det du siger er at hvis ejer sulter sin hest er det mit ansvar at købe foder og give den..... det er jo sygt!!! det tror jeg simpelthen ikke på.
Hvis man læser i loven som der er henvist til ovenfor, så er det dit ansvar at de heste der er på din ejendom bliver passet med foder og smed. Man må jo gøre opstalder opmærksom på problemet inden det bliver så udtalt at der er tale om direkte dyremishandling. hvis ikke opstalder vil sørge for det selv, har du 2 valg tilbage. Enten må du opsige opstalder eller selv sørge for det. Ved dog ikke om du ifølge loven kan sende regningen til opstalder eller om du selv skal betale den. Mht. hegnet. Hvis du har en opstalder, hvis hest løber gennem hegnet (uanset af hvilken grund), og skader et menneske, kommer politiet ud og undersøger hegnet, og vurdere om hesten var forsvarligt indhegnet. Er hesten det, kommer du ikke til at "hænge" for erstatning mv. Hvis hegnet efter politiets skøn ikke er forsvarligt er det dig der hænger på det. Jeg ved ikke om der er helt præcise "punkter" som politiet går efter, eller om det er et skøn. Håber du kan bruge det til noget. Det er mere omfattende at have opstaldere end man lige tror. Uanset hvad man skriver i kontrakten, er det jo altid loven der gælder. 
Spændende debat der kom gang i her må jeg sige  Dog er den løbet af sporet, da jeg kun bad om andre ville vise de kontrakter de bruger, ved pensionærer. Mvh Janni
Hej Janni Du kan læse min kontrakt på min hjemmeside du må gerne kopiere det hele hvis du vil:-))
MissJazzy - Jeg takker og bukker mange gange  God weekend Mvh Janni
og læg venligst mærke til at der er forskel på privat og erhvervsmæssigt hestehold.... hvis lille anne (i dette tilfælde mig) beslutter sig for at leje 5 bokse ud for 1000 kr pr md til sine veninder og iøvrigt betaler skat af dem så er det ikke erhverv, da udlejning af bokse ikke er momspligtigt.... og derfor gælder der andre regler!!!!! men hedder man Leif Jørgen fra dyremosgård hestecenter som udlejer 30 bokse og har 2 ansatte så er det erhverv og så gælder der helt andre regler end der gør for Anne. mht ansvaret for hestene.
Aner ikke hvad du omtaler som en mutte, men ud fra din beskrivelse tænker jeg da   God aften 
Det er over et år siden 'det' startede. Der blev også set ulve i DK i februar 2010, og igen i år så hvorfor ikke 
Føj, hvor lyder det ubehageligt!! Har du en bil? så kunne du evt køre derop og sikre dig at katten(e) virkelig ER død...og evt. tage den med eller lægge den ud til siden... Hvis ikke, synes jeg du skal gå en tur derop i morgen tidli når det er blevet lyst...ved godt at det er svært for dig at se på men forestil dig at et lille barn kommer derop og ser sin kat ligge sådan... Jeg synes også du skal ringe til politiet og fortælle om det...hvis det er en ulv...tja...så skal der jo gøres noget ved det (ved ikke hvad) og hvis det er en hund, skal den da helt sikkert fanges så den ikke tager flere katte...
Det bliver spændende at se hvor mange der nu gerne vil have ulven tilbage til DK, sidst fik jeg jo at vide at det var meget forfærdentligt jeg ikke ønskede den tilbage, det gør jeg stadig ikke, og siger stadig... den er ligeså tilpasningsdygtig som ræve, og ræve lever i bedste velgående i byer hvor der er mange skraldespande og mindre husdyr at æde, og ja det gør ulven altså også... lad os håbe det bare er en hund... ellers må jagtgeværet jo stilles frem... og selvom ulven er fredet, skal den nok ikke vise sig ret meget og æde ret mange katte før massehysteriet tager overhånd og det stakkels dyr må lade livet.
er det du bor??:(
Ville det være ren utopi at tro man kunne låne sig til et "sæt" køreudstyr til en pony? Det forholder sig nemlig sådan at ponyen er til salg, og så ville jeg "udnytte tiden" og køre ponyen til, og så virker det ret dumt at købe køreudstyr....
en annonce og foreslå om man må leje det for et symbolsk beløb? Står de nogen i nærheden, du kunne spørge måske? Der er sikker masser af køreudstyr der står og samler støv, så mon ikke der er en venlig sjæl derude. Jeg kom til at tænke på det samme mht stævneudstyr. Jeg kunne rigtig godt tænke mig at prøve et stævne for første gang i mit liv, når jeg engang finder en parthest jeg kan starte på, men der er alligevel en del der skal investeres i, mht udstyr til mig selv. Om man mon var heldig at der liiiige var en i samme str som mig, som jeg kunne låne hvide ridebukser og en jakke og en skjorte af f.eks.
Gad vide om det er noget man skal oprette en annnonce på serviceydelse søges?
... og så skrive i annoncen at køreudstyr medfølger og sætte prisen efter det 
den der hedder køreudstyr købes, selvom det er "køreudstyr lejes":o) men ved ikke om man må der, ellers er din nok det bedste bud.
interesseret i at købe udstyr, når de gerne vil af med ponyn, og ikke bruger den. Derimod er ejer interesseret i at låne, også for et mindre beløb, det ville jo også være for at øge salgschancerne.
... låne køreudstyr - men jeg ville ikke låne ret meget af mit eget udstyr ud til den slags. Jeg vil gerne udlåne mit udstyr til folk jeg kender, hvis de lige står og mangler et eller andet - det har jeg gjort flere gange - men jeg ville ikke udlåne andet end en sele i forbindelse med tilkørsel. Vogne er dyre, og der kan let ske noget med dem, hvis det går galt i tilkørslen. Hvis mine vogne skal splittes ad, vil jeg helst selv gøre det  Hilsen Sif
delte meninger om hvor vidt ulven reelt er i landet. Jeg tvivler... Desuden vil jeg sige at man sagtens bør kunne se forskel på mutte og ulv... ulven er slet ik så kraftig som en mutte pga den store pels og langt mere kompakte krop. Men naturligvis en rigtig ubehagelig oplevelse, uanset hvilket 4 benet dyr der her har været tale om.
Mon ikke, der er større sandsynlighed for, at det var en løssluppen slædehund af en art, end en ulv du mødte? Men klart en ubehagelig oplevelse, det medgiver jeg. Og stakkels katte. Men klap nu lige hesten (ikke trådstarter) inden der piskes en stemning op 
alaskan husky - verdens bedste slædehund. De er ikke så ensartet i udseendende som malamuter og alm. huskyer, fordi de avles på egenskaber og ikke på racetype = udseende.   Alaskan Husky er en slædehund, hvor racen ikke har ikke nogen foretrukne type eller udseende, og ingen begrænsninger med hensyn til afstamning. Alaskan Huskyer er kun defineret ud fra deres formål, nemlig at være effektive slædehunde. Når det er sagt, skelner slædehundefører normalt mellem Alaskan Husky og "hunde krydsninger", så der er en uformel anerkendelse af, at Alaskan Husky forventes at ligne en nordlig hundetype. Alaskan Huskyer, der opfylder kravene i verdensklassen indenfor hundeslæde-væddeløb, er meget værdifulde. En top slædehund kan være være op til 100.000 kroner værd. Alaskan Huskies (i hvert fald dem, der anvendes til slædehunderace) er moderate i størrelse, med et gennemsnit på 21 til 25 kg for hanhunde og 17 til 19 kg for tæver. Nogle Alaskan Huskyer ligner slægtninge til Siberian Husky racen (som sandsynligvis er en del af Alaskan Huskys genetiske mix), men er som regel højere og større. Farve og aftegninger er total ligegyldigt for racerkørere. Alaskan Husky kan derfor være af alle de kendte hundefarver og pelsmønstre. Øjnene kan være af enhver farve og er ofte lyseblå. Pelsen er næsten altid kort til mellemlang i længden, aldrig lang, og normalt mindre tæt end i det nordlige renracede hunde. Kortere pels længde er opstået af behovet for en effektiv varmespredning under slædehunde løb. En Alaskan Husky   bruges til slædehundeløb, eller tilsvarende aktiviteter.
nøjjjj, faldt lige over en gammel sang på youtube....White Lion med when the childrem cry. Utroligt så tydeligt man husker tiden og teksten når man genhører de gamle sange. Kan tydeligt huske hvor lækre man syntes at Mike Tramp var dengang...det var alle de der langhårede musikfyre jo. Der var også Skid Row, Europe og Bon Jovi havde da også laaaangt hår... ja ja det var tider....Kan i huske det piger... Men så jeg sådan en langhåret fyr på gaden nu ville jeg nok tænke mit..hehe Pernille..som tydelig vis har rundet de 40
at den blev oprettet 2 gange.....tilgiv mig 
Halløj derude, Jeg har i år præsteret at få styr på både kjole OG de første 2 akter i lancier   Modsat sidste år, hvor jeg hoppede let og elegant over lancierøvetimerne og selvfølgelig gallaen - en veninde og jeg havde købt billetter til Herning...  Og nu til spørgsmålet: Hvad passer til en sort coktail kjole uden stropper? Jeg har lyst, krøllet langt hår  ! Kom gerne med bud og billeder 
=
Er meget klædelig til langt lyst krøllet hår. Der kommer ikke til at sidde små "flagrehår" og stritte, og man kan undlade hårlak.
        Her var da lige lidt muligheder .. Men ellers er store flotte krøller lavet med et glattejern også bare super lækre at se på.. Du kan nok se billederne større på min præsentation !!
Hej ænder, I vores lokale Kvickly har de fået et nyt pantsystem til flasker, så man kan donere pengene til velgørenhed i stedet for selv at modtage dem. Det er skiftevis WWF og Red Barnet, der får pengene. Jeg er begyndt at donere til dem, og det er super dejligt at kunne hjælpe lidt på den måde. Jeg ved, at det er et lille beløb jeg giver, men "mange bække små" gør godt for organisationerne. Jeg tror på at pengene kommer i de rette hænder. . 
Jeg er ved og være godt træt af og fodre min han-kanin!!  Han er den sidste mdr begyndt ind imellem og nærmest springe imod mig når jeg sætter hans foderskål ned, som om han vil bide mig. Jeg bliver forskrækket hver evig eneste gang, forstår ikke jeg ikke snart har vænnet mig til det! Men af ren forskrækkelse tager jeg fat i ørerne på ham med den ene hånd og sætter foderskålen ned, og giver slip når skålen er nede, også kan han oveni købet finde på og hoppe imod buret for og nærmest "komme ud til mig". Det lyder rimelig drabeligt, men jeg er begyndt og undre mig over denne adfærd?? Er der noget galt med ham?? Desuden har jeg overvejet og finde et rigtig sødt kaninmenneske med interesse i kaniner, for han er udover denne adfærd en utrolig klog kanin, og han er fremme i skoene. Slipper man ham løs i garagen fræser han rundt, springer over hvad der kan springes over, og undersøger alt. Jeg ville ønske jeg kunne få lavet bokse til mine 2 kaniner, men vores garage er så KAUT indrettet , så det kan kun blive til deres almindelig bure. Håber der er nogle kanin eksperter der kan svare på denne adfærd. Den anden kanin jeg har er hans mor 
Og da han ikke har artsfæller, må du agerer kanin for ham! En kastration vil hjælpe, og selskab af en anden kanin. Min Skabiose var også fremme i skoene og klog, ham kunne jeg slippe fri i haven for, han kom når man kaldte! Også selvom han vidste, han bare blev sat ind i buret. Netop kloge dyr skal aktiveres og have selskab.
Er desværre ikke interesseret i en mere kanin da jeg jo har to, vi har prøvet og sætte dem sammen, men han sprang jo selvfølgelig på moren med det samme. Ja jeg var nok bange for at en kastration var det der skulle til, og må nok indrømme at så vil jeg hellere aflive ham end betale for en kastration, da kaninerne bare er her fordi de levede et kummerligt liv før uden mad og kun gik i @!#$. Hmm ... min veninde har en moster som bruger kaniner som slagte dyr.. overvejer godt nok og sende dem den vej da de mere er blevet et irritations moment end nogen skønne dyr og have .. og mor kaninen som jeg lavede et tidligere indlæg om , er tidligere markeds kanin og har seriøst fået et chok grundet dette, og grundet tidligere ejer hvor 2 hunde stod dagligt og gøede ind i buret, er hun slet ikke selskabelig og man kan se i øjnene på hende at hun er skræmt 24/7.. Ville i sige hvis det kom til aflivning at jeg skulle gå dyrlægens vej eller skulle jeg give den til denne moster?? Penge er ikke problemet vedr. dette..
Hvad giver mindst stress? En erfaren kaninslagter bedøver dyret først (et slag i nakken) før de afblødes, dyrlægen skal stikke 2 gange. Men jeg tænker mest på: Hvor langt skal de fragtes først. Bliver de stresset ved transport? --- Jeg solgte i sin tid 8 unger (!4 uger) + deres far til slagt, det var folk, der vidste, hvad de havde med at gøre, og jeg havde ikke interessen mere. Det er ikke synd for dyr at de skal dø, men det er synd, hvis de er kedelig pligt! Vi fik prakket tre kaniner på, da min dreng var lille. Og de mennesker tilgiver jeg ikke så let! De kunne have spurt OS- ikke en 6-8 årig knægt. Slet ikke med truslen om aflivning. GRRR. Jeg kan lide kaniner, og en dag vil jeg have dem igen, men racekaniner- ikke folks aflagte krydsninger.
min venindes moster har eller hendes mand har slagtet kaniner i MANGE år,.,, men puha tanken om slaget i nakken osv.. og hvis den så ikke dør første gang ...  og dyrlægen ... hmm.. han vil nok kigge underligt på mig at jeg kommer med tilsyneladende raske kaniner og får dem aflivet..  hmm...
Jeg ville kastrere hannen, så løser man også noget af hunnens problem, da den nok vil blive meget mere tryg af at gå sammen med en artsfælle, måske ikke mere tryg ved mennesker, men mere tryg ved livet. En anden mulighed var at lave et stort bur der kan stå ude i haven, hvor de har en løbegård hver og kan kigge ind til hinanden gennem hegnet, dette har mange kaniner glæde af, og det ville give mere indhold i livet for dem begge. Omvendt - hvis de bare er i vejen, så giv dem til mosteren, hvilken måde de kommer herfra på, er de nok ligeglade med.
Hårdt slag, kaniners nakke er sart. De mærker ikke noget. Hvis man slår for hårdt får slagtekroppen "blå mærker"- hvilket ikke er ønsket. Men tal, da med din moster om, hvordan de afliver.
Kontaktede min veninde, hvis moster gør det her med kaninerne. Men de spiser dem åbenbart ikke, men bruger blodet! hvad til ved hun ikke. Tanken lå mig fjern jo mere jeg snakkede om det, og kom egentlig frem til jeg hellere vil give dem væk, og har derfor kontaktet en Fun Park, for og hører om de ku være interesseret i dem. Tvivler, men håber. min veninde foreslog zoologisk have, hvor dyrene får dem som føde, men ja.. puha tanken er stadig grim for mig!! må vist lidt mere i tænkeboks med mindre Fun Park gerne vil have dem  Hvis andre herinde fra Nordjylland vil have 2 kaniner, siger i bare til 
Hmm åersonligt ville jeg hellere få dem aflivet end at give dem til fun park. Kender dog ikke noget til parken, men hvis hunnen er så bange, er den altså bedre tjent med at blive aflivet, end at evt skulle lide mere overlast som "kæle" kanin i en eller anden park.
Det har jeg også overvejet, at hun bliver aflivet ved dyrlægen også jeg sætter kræfter ind på og få han kanin afsat. jeg har haft kaninerne siden oktober sidste år og det er ekstrem minimalt hun har ændret adfærd, hun gemme sig stadig hver gang man kommer, og ørerne ligger ned, hvis man gemmer sig når man har fodret, kan man se at hun lige så stille kommer frem , men den mindste lyd og hun farer sammen, jeg troede jeg kunne gøre en forskel for hende, men jeg er ved og give op, det er så synd for hende. men med hendes fortid har du nok ret i at tiden er inde til hun skal lukke øjnene. tanken og synet af de 2 møghunde som bare stod og gøede af hende mens hun var skræmt glemmer jeg ikke, og det tror jeg heller ikke hun gør   måske du har ret i at jeg skal glæde mig over at hun fik nogle rolig mdr og mad og tørt hver dag her, også sige det var det. Han kaninen var kun en lille unge da de kom herud, eller lille og lille, han var parat til og komme i sit eget bur (de gik ellers sammen), men han har et helt andet sind , og nåede ikke og tage skade af hundens gøen og manglende fodring - det ville i hvert fald være en skam og aflive ham, jeg ville ønske der sad en sød kanin elsker som bare havde det perfekte sted til ham, en som evt. gik op i agility, tror han ville være kanon til og springe, men ja ønsketænkning er der nok af.
jeg har ikke for mange penge til mig selv, så jeg beholder selv pengene hver gang.
Der hvor jeg afleverer flasker kan man donere til WWF. Denne mulighed benytter jeg dog ikke, da jeg har et lille problem med den følelsesp*rno WWF bruger deres reklamepenge på... Så jeg støtter hellere andre steder end lige dér 
OK Hotlipps, det er forståeligt. Gælder det også, hvis det kun drejer sig om en 5-er? 
Jeg beholder pengene selv og handler ind for. Jeg går ikke ned med flasker hvis jeg kun har 3 stk. Så bliver de lagt i en pose, og jeg går ned og aflevere når jeg har en posefuld eller 2 
Ja, det gør jeg   eller dvs det har jeg for første, men absolut ikke sidste gang forrige lørdag, hvor det var tredje gang i 10 år, at jeg returnerede flasker. I UK, hvor jeg boede i en årrække har man nemlig ikke returpant. Tilgengæld har 99% af alle forretninger et par indsamlingbøsser stående på disken, og det er sådan en god måde at slippe af med sine brune mønter (hvis man kan undvære dem; det er jo ikke alle, der kan det). Jeg har set dem i nogle danske forretninger også, så det er jo bare dejligt  Nu vil jeg huske, at donere næste gang, og så i øvrigt måske drikke noget mere. Ærgerligt, at der ikke er flaskepant på vin 
Det kunne aldrig falde mig ind at gøre. Det forarger mig faktisk de er sat op. Teorien er super god, men jeg vil selv bestemme, hvem, hvad og hvor meget. JA der blev hun godt nok på tværs. Det samme gælder når de står inde i gågaden og prajer folk. Gal det bliver hun
.. gør jeg - andre gange ikke. Det kommer lidt an på hvordan mit eget budget har det - og hvor mange penge det drejer sig om. Oftest har jeg samlet flasker sammen for en længere periode - og så er det pludselig mange penge. Er det 10-30 kr er det let at trykke på knappen til at donere. Men står jeg med flasker for over 100 kr - så vil jeg egentlig gerne have pengene selv. Er der indsamlingsbøsser ved kassen, lægger jeg ofte lidt i - afhængig af hvad det går til.
 Nej det gør jeg ikke..
He he... Læste overskriften som "giver du flaskeBARN til velgørenhed?" Dét er synes jeg måske lige er i overkanten... 
Frk Arthur: mon ikke du forveksler WWF (World Wildlife Fund) med dem der med de lidende hunde? WWF har mig bekendt ingen følelsespornografiske kampagner - modsat den anden organisation, hvis navn jeg ikke kan huske, og som jeg heller ikke kan fordrage og af princip ikke vil give en kr. Finduscat: du har jo netop her muligheden for at bestemme hvad og hvor meget, uden at du overhovedet behøver sig 'nej, tak'. Har man 100 flasker kan man jo køre 10 igennem, trykke på donation, og så køre de resterende 90 gennem til ens egen lomme. Faktisk synes jeg 'tilbudet' er yderst diskret - så diskret, at jeg først opdagede det efter et par gange 
jeg har gjort det idag. Det er føste gang jeg har set knappen og penge er jo sådan set allerede brugt da flasken blev købt. Så jeg synes det er en fin måde at give lidt til velgørenhed.
Sorry WWF, ja det er selvfølgelig WSPA jeg mener  Et fikst lille billede af en halvdød hund ved siden siden af automaten...  Tror måske nok jeg kunne finde på at trykke på velgørenhedsknappen af og til, hvis min egen økonomi er til det, hvis der kom et alternativ til WSPAknappen...
Har jeg forvekslet WSPA og WWF?
Jeg beholder dem lige pt. Alt ryger i min sparebøsse så jeg kan købe min dejlige lånehest. /Lene
Det   WWF (Verdensnaturfonden) og Red Barnet - har lige tjekket 
Jeg beholder dem - dog giver jeg ofte mønter i de indsamlingsbøtter der står ved kassen. I December er det et princip at jeg altid skal gøre det - resten af året gør jeg det on/off.
Kirstine, Mange tak. Så er min hukommelse da ikke helt i hegnet. 
Sagen kort: Min ekskæreste og jeg tog en hittekilling til os i november, dyrlægen skød den til at være ca 6 uger gammel - ingen chip, mærkning eller lignende. Jeg har betalt for killingeerstatning, ormekur og loppekur. Dyrlægen synes vi skulle komme igen, når killingen var blvet lidt større, da han ikke ville sterilisere og mærke den, når den var så lille og forhutlet. Nu sker der så det, at kæreste fyrer mig kort før jul og jeg flytter hjem til mine forældre. Vi aftaler så mundtligt at han beholder dyrene (en kat og en hund)og passer dem indtil jeg har fået lejlighed og kan tage dem med op til mig. For 14 dage siden får jeg så nøglen til lejlighed og er nu færdig med at flytte og vil derfor hente dyrene. Nu fortæller ekskæresten mig så, at han har givet katten væk til nogle af hans sorte klippekunder (han er frisør) i sidste uge. De vil ikke udlevere katten til mig, og har skyndt sig at få den øremærket (siger de). Mit spørgsmål er nu, hvordan er jeg stillet i forhold til at få min lille kat tilbage? Det er hundens bedste ven, og jeg se på ham at han savner den. De plejer at sove sammen og natten og lege sammen hele dagen. Måske kunne jeg godt have levet med at katten var kommet til nogle ordentlige mennesker, men det her par går fra hinanden hver måned og mekanikeren har tilbageholdt deres bil, fordi de ikke har råd til at betale regningerne på den. Pigen i forholdet mener desuden at de skal til at avle på katten og tjene penge (det er en ganske alm huskat), og her er det jeg jeg bliver fuldstændig og aldeles tosset. De har også lige haft en killing som de sendte videre i systemet, fordi den var "mærkelig".  Ekskæresten er der ingen hjælp at hente fra. Så hvad gør jeg nu?  Mvh. Lea
Hmm det er ikke en nem situation du står i. Kunne du evt. sige til dette par at du havde forberedt dig på og få katte hjem, og om ikke nok de vil give dig den tilbage, evt. fortælle dem om dig og din eks kærestes situation og aftale angående dyrene? Nu ved jeg ikke hvor " dumme" de er, men hvis jeg var dette par, ville jeg nu ikke have noget problem med og give katten tilbage? Desuden synes jeg sku det er ondt gjort af din eks kæreste!!! Når i nu havde denne aftale. Har du nogle kvitteringer på katten ? fra dyrlæge besøget? Hmm men ja tror ikke rigtig kvitteringerne hjælper så meget i dette tilfælde.. Jeg håber for dig at det hjælper og tage en snak med dem.. ellers er det vist bare om og finde en ny killing så hunden får noget andet og tænke på - vel og mærke hvis du har lyst til og få kat igen ..
Jeg tror desværre det eneste du kan gøre, er at tale til de nye ejeres dårlige samvittighed. Mig bekendt kan du ikke gøre krav på katten. Men var det mig var jeg troppet op hos dem og forklaret på en pæn måde at der er tale om en misforståelse og at du meget gerne vil have din kat. Det tror jeg da de fleste mennesker ville kunne forstå. Jeg tror det værste man kan gøre, er at hidse sig op, for så bliver folk sjældent særlig samarbejdsvillige. Pøj pøj med at få den lille kat igen. Jeg ville være helt ude af den hvis det var min kat.
så penegriske, så tilbyd dem 1000 kr for katten, og sig tak for pasningen..
... ikke for begavede hvis de tror de kan tjene på at avle på en almindelig huskat. Men tal til deres grådighed og tilbyd et beløb for katten. Hvis du står med 500 kr i hånden og tilbyder, er det svært at modstå hvis man mangler penge. (og nej, jeg mener ikke at man i almindelighed skal lade sig afpresse penge for at få dyr tilbage der er ens egne - men de mennesker kan jo ikke gøre for at de har FÅET katten af din kæreste og at han egentlig ikke havde ret til at give den væk)
Jeg må indrømme jeg tænkte det samme som Lisbeth, hvis de er så glade for penge, så kan katten måske købes fri, - uanset det er dybt urimeligt eftersom katten jo er din, men det vigtigste er jo nok at få katten igen.
ÅHHH for søren da, Stakkels dig, stakkels mis og stakkels vovse. Det lyder som en god ide med en løsesum. Det undrer mig bare, at de havde råd til at få katten øretatoveret. Husk at få det gjort, når den forhåbentlig er hjemme hos dig igen. hold os orienteret!!!! held og lykke
Nej, de her 2 mennesker er ikke for begavede.  De har tidligere været ude hos os, mens eksen og jeg stadig var sammen, for at blive klippet og her har pigen hængt over den stakkels killing konstant. At sådan en ville hun også have, og når de fik en så skulle de låne vores og lave killinger... Behøver jeg sige at jeg nær havde kylt dem ud på røv og albuer? Jeg er i telefonisk kontakt med fyren og har tilbudt at dække deres dyrlæge udgifter (de påstår at katten nu er øremærket og derfor deres - de har haft den i 3 dage) + at de får 1000 kr, hvis jeg får min kat igen. Det er de IKKE interesseret i, og beder mig rende og hoppe. Jeg synes selv at jeg har spurgt på en meget pæn måde, og forklaret at det var min kat der er blevet givet væk, at jeg er utrolig glad for den og derfor meget gerne vil have den igen. De var de ihvertfald fuldstændig ligeglade med, for nu var det deres.  Jeg har forstået på en god veninde, der er lidt inde i sådan nogle sager, at min eneste muligvhed for at bevise ejerskab er at nedfælde en liste med vidner og så alle de billeder jeg har af katten og jeg sammen. Jeg har desværre ingen kvitteringer fra dyrlægen, da det er en ven af familien som har gjort mig en tjeneste ved at tjekke katten igennem dengang vi tog den til os. Nu har jeg ihvertfald skyndt mig at hente den gamle kat, det er sgu ikke til at vide om han lige pludselig giver hende væk også.... Øv en træls situation at stå i!
Ej, bliver sku helt harm over at læse det her. Sikke et fjols af en eks-kæreste du har! Jeg var godt nok blevet stikhamrende tosset   og stakkels kat at være endt hos sådan nogle mennesker. Jeg forstår næsten ikke at folk tør lade andre passe deres dyr længere, jeg syntes man læser den ene skræk historie efter den anden herinde, og det er da klart for mig at de eneste der får lov at passe mine dyr er mine forældre. Og hvis min kæreste og jeg gik fra hinanden og han prøvede at lave det nummer med vores hunde, tja, så ville han godt nok komme til at fortryde det bittert!  Utroligt med den måde som en masse mennesker opfører sig på idag, at man nærmest "stjæler" andre folks hunde og katte.
Orh, så må jeg lige åbne øjnene og kigge en ekstra gang næsten gang.. Om ikke anden om der er kommet en Red barnet knap 
Til nej-sigerne, Jeg er med på at nogle af jer selv har brug for pengene. Men ud over det - hvad skulle der til for at I ville donere til velgørenhed? Flere valgmuligheder måske? Andet?
Esma - Jeg er studerende det er nok en af grundene til jeg selv beholder pengene i den situation...
Jeg gør ikke. Jeg synes det er en irriterende manipulerende måde at samle penge ind på, man FÅR jo lidt dårlig samvittighed (jeg gør). Men for mig er de 20-30 kroner i pantpenge altså rimeligt mange penge (bor 5 km. fra nærmeste indkøb så cykler ikke lige op med to flasker). Det der kan få mig til at give penge, er oplysning omkring projektet, fx. i form af plakater og lignende, og så indsamlingsbøsser placeret fx. på posthuse, ved kassen osv. - altså hvor det føles helt uden "pres" og hvor man selv kan bestemme beløbet. Så kan man slippe af med nogle af de dumme mønter, og samtidig føle man har hjulpet. Ja og så lige hus forbi, de sælgere kan jeg også finde på at støtte, hvis de ikke presser på nogen måde - selvom ja det er jo så en 20 ér, men det er jo så kun en gang om måneden højst. Så nej - de får ikke mine pantpenge.
Beholder dem selv. Økonomien er ikke lige til det, og det er på en måde, "penge du har lagt tilside, i form af flasker" som du kan bruge. Det, der ville få mig til at give lidt, ville være at vide, at størstedelen røg til formålet og en mindre del på de forskellige skriveborde igennem møllen. Det er også kommet frem, at de der børn, som man støtter så de kan komme i skole. Mange af dem er ikke i skole og organisationen (kan ikke huske hvem der er) siger at det kan de jo ikke gøre noget ved....  Så beholder jeg pengene selv, og nøjes med at sende tanker, for der bliver man i det mindste ikke selv t**** i rø**n
Eller det vil sige det kommer lidt an på hvad lige den valgte butiks automats doner knap støtter. For der er visse ting som jeg bare ikke vil give så meget som en 25 øre til. Men ellers så gør jeg, hvis jeg selv går ned med dem. Men har jeg mange flasker så plejer jeg at få min store datter til at aflevere dem og så får hun de penge, og da hun læser og er på SU falder de nok et tørt sted.
1. her løber det ik andet end lige rundt 2. når der afleveres flasker er det når der er 2 hele sække el mere = flere 100 kr. Og når man selv ik har for meget er det mange penge at smide væk 3. min søn har en sparebøsse - og den får til hans opsparing alle 50 ører og 1 kr + det løse 4. jeg sys det er en manipulerende måde, at skubbe til folk på. Foruden det at man sikkert satser på at nogle kommer til at trykke på den forkerte knap, og dermed donerer ufrivilligt! Sidst spørger du hva der skal til for at nej sigerne ville donerer. Og her er mit svar INTET - som sagt ik så længe vi ik selv har mere at gøre med end vi har - og desuden fordi jeg nok selv skal vælge hvem jeg vil støtte- jeg ved hvem der er. Det behøver en knap ikke fortælle mig.
er så egoistisk at jeg beholder det hele selv.. Men her snakker vi heller ikke bare to flasker (og hvis vi gør, bliver pengene brugt til mælk).. Men ofte to sække og det giver altså 200-300 kroner.. Det er en uges madbudget.. Hvis man ved et uheld trykker på den forkerte knap, spørger den om man er helt sikker på at man vil donere..
Stute, I dit pkt 4 siger du at det er en manipulerende måde at skubbe til folk på. Jeg kan ikke se, at de kan manipulere med dig - medmindre du tillader det. Og det gør du jo heller ikke. Den med at de sikkert satser på, at man kommer til at trykke på den forkerte knap holder ikke. Jeg blev spurgt en ekstra gang, om jeg ville donere pengene til WWF.
Jeg er nærmest selv et velgørenhedsprojekt så jeg beholder dem selv  Mvh Signe
Nogle gange trykker jeg andre gange gør jeg ikke, det er helt efter mit humør jeg er en af dem der har få penge at leve for, og sidder stramt i det, men giver alligevel fast et beløb til amnesty hver mdr. giver også til de dåser der står ved kasserne ... og ærligt kigger ikke så meget på hvem den går til, kan bare godt lide tanken om at jeg har gjort lidt. Men fordi vi ikke har så mange penge, så sælger vi ikke ret tit flasker, da vi helst undgår flasker, da de jo ofte er dyrere end vand.
gør jeg ikke. Jeg giver til en masse forskellige foreninger. Har en orangutang + et barn i indien, støtter Katten værn osv. Jeg giver når jeg har synes der er noget at give til, så mine flaske penge beholder jeg selv. Karin
det gør jeg ikke, jeg drikker hverken øl eller sodavand, det er meget sjældent at jeg besøger flaskeautomaten 
Har set din kat i din præsentation. Den er da bare ikke til at stå for. Har du ikke mulighed for at lægge pres på din ekskæreste til at få katten tilbage igen ? eller til at lægge pres på dem der har taget din kat til at aflever den. Når der er så hurtige til at få den øremærket er det jo nok fordi de ved katten var din og ikke din ekskærestes. Nogle mennesker er bare "tunge" og meget svære at tale til fornuft. Håber virkelig du får din kat tilbage.
Hvordan går det? har du fået "barnet" hjem? tænker på dig!!!!
Vi skal til London i næste månede, og overvejer om jeg skal begive mig op i London eye. Men har bare noget af en højdeskræk, så at stå i sådan en kabine 135 meter over jorden er måske ikke den bedste behandling mod det. Men men men... udsigten derfra frister jo lidt. Er der nogle der har prøvet det, hvordan var det, føltes det usikkert? var der koldt? Gyngede kabinerne? Vender kabinerne sig????
Hej ænder (: Nu har jeg så for 50ende gang opdateret HN, bare for at kunne stille dette spørgsmål : Hvad gør man når computeren siger "siden kan ikke vises" hver gang man åbner en hjemmeside ? Jeg har virusscannet min PC flere gange og der er åbenbart IKKE virus på den. Alligevel skriver den at den ikke kan åbne hjemmesiderne jeg går ind på, heller ikke HN i første omgang. Nogen gange skal jeg opdatere måske 25 gange inden den viser siden + når jeg kigger på rideudstyr på div. online-butikker kan den ikke vise større billeder selvom den plejer at kunne ? Så, kloge ænder, fortæl mig venligst hvordan man kan få vist siden første gang ? Please hjælp. Undskyld det er lidt rodet 
...for mit lyder det til at være noget med din internetforbindelse, evt. for lav hastighed...
Tak for hurtigt svar (: Den har tidligere kunne gå ind på siderne med det samme. Så det undrer mig at den ikke kan nu, selvom jeg ikke har pillet ved noget ): Hvordan laver man det om så ? Har virkelig brug for hjælp , bliver snart idiot af at opdatere hele tiden 
Start med at lave en hastighedstest på f.eks.   - hvis du ikke får den hastighed du forventer skal du have fat på din udbyder.
Nu har jeg så taget den her test som siger følgende : Downloadhastighed = 15,29Mbit Uploadhastighed = 10,73Mbit Min far (som SLET ikke aner noget som helst om computere) siger at det er noget af det hurtigste internet vi har , så fatter det bare ikke . (Jeg er ogs' selv lidt spasser til det - I know  )
kan også være siden du vil ind på har problemer  ellers kan du altid tjekke om du kan komme ind på andre sider, for at se om det skulle være din forbindelse.
Du nogensinde din computer så gl, filer og cokkies bliver fjernet. Feks. med Ccleaner.?? Hvis ikke så var det måske på tide, eller hvad med at opdatere dine java/flashplayer. Ccleaner hentes her  Men obs: den fjerner dine automatiske login, så vær sikker på du kan dem i hovedet... Med dette program kan du se hvilke programmer som trænger til at blive opdateret
Jeg har haft noget lignende det samme problem. Aner faktisk ikke rigtig hvad der er galt da computeren stadig gør det hver gang jeg tænder  Du kan prøve at gøre ligesom jeg: Gå ind på indstillinger/valgmuligheder i din browser --> Netværk --> Indstilinger for proxy --> Lan-indstillinger --> og så uden at ændre noget, tryk OK. Af en eller anden grund fungerer det for mig  - Regina
Tusind tak for svar allesammen (: Jeg har prøvet lidt af hvert efterhånden, men det eneste der syntes at virke bare en smule er faktisk Reginas metode ? Underligt  Dejligt man altid kan få svar herinde, endnu engang, mange tak til alle jer, som har svaret 
Da jeg var i london turde jeg ikke 
Det eneste der måske hjælper på skrækken er: UDSIGTEN SOM DU GÅR GLIP AF!
Bor herovre, har været oppe i den tingest en 3 gange efterhånden   Altså, nu er jeg ikke rigtigt højdeskræk, men tror man vænner sig til det. det tager alligevel en halv times tid at komme hele vejen rundt   så man vænner sig jo gradvist til højden. Jeg synes prisen er værst! 
Jeg har højdeskræk, af den rigtig slemme slags  Var forbi London i sommers, jeg har kun en ting at sige om den sag: "London eye - ALDRIG igen"  Dog var den ikke ligeså slem som Eifeltårnet. Jeg har fået at vide af en behandler at man skal udfordre sig selv med hensyn til højdeskrækken og så forsvinder den. Så jeg kaster mig hovedkuls ud i det hver gang, og fortryder det så meget  ! Men jeg lever da endnu og hvis det ikke er direkte angst du har, så bare kom afsted 
Vi skal til London lige om et par uger - har da aldrig hørt om sådan et eye??? Hvad er det....   Eiffeltårnet værre? Eiffeltårnet fejler da ikke noget...... 
Resultater på Google om  Vi fravalgte London Eye sidste efterår, da vi var i London. Både p.g.a. billetpriserne og fordi vi på den ene side kunne se fordelen ved at booke hjemmefra, men så på den anden side risikere dårligt vejr på den valgte dag. Vi havde til gengæld en super tur i og på Tower Bridge, det var meget spændende at se alt om broens tilblivelse og så gå over den aller øverst. Det kan anbefales  Mvh. Lisbeth
Ja, jeg er selv bange for alt over 5 meter, så jeg var oss pænt nervøs, men det var vildt fedt, og kuplen er jo ret stor, så man kan sætte sig på bænken i midten, hvis det går helt galt! Øh - prisen? Hvad er den? Hvis du er meget bange, så vil jeg til gengæld lade være med at begive sig op i tårnet i Stc. Pauls Cathedral - det var ikk sjovt! Nej, hvor var jeg bange!!! Men god tur - London er en fantastisk by at besøge!
Jeg har det bedst med at stå og se på det. Datteren og jeg tager til London i uge 8, på shoppingtur  samt i teater og se/høre "We will rock you" ,
Jeg har også været i London og valgte også at blive stående nede , men nu er jeg også ekstremt højdeskræk, kan ikke engang gå op på den stige der er 2 meter . Men de andre der ved med prøvede den og syntes det var vildt fedt 
Jeg kan godt stå på en stige, men jeg kan ikke stå på altanen på 1. sal. Så lidt ekstrem er min højdeskræk nok. Jer der har prøvet den; hvordan var kabinerne? Føltes det som om de gyngede???? Og usikre????
Jeg har det heller ikke så godt med højder.. men det var en fantastisk oplevelse.. så kan bestemt anbefale det 
At du ikke kan stå på en altan er meget naturligt. Min højdeskræk er   værrere - jeg lider af direkte angst! Kabinerne er ansolut hverken gyngende eller usikre. Så på den måde er der intet at blive bange for. Kabinerne er jo meget store, lyse og luftige. De kører bare helt stille rundt uden nogen form for turbulens overhovedet. Hvis man bare står og ser på udsigten så kan man som sådan ikke mærke at man bevæger sig rundt. Jeg syntes du skal se den selv, og så derefter vælge om det er noget for dig.
Jeg er selv højdeskræk i en grad så jeg dårligt kan stå på en stige. Jeg kan ikke engang tåle at se andre mennesker stå på stiger, køre i rutchebane, pariserhjul eller lign, men var en tur i london eye sidste år. Det er helt afgjort IKKE så væmmeligt at jeg ikke ville gøre det igen. Hjulet stopper aldrig (man stiger på "i farten") og det gør at man slipper for væmmelige gyngeture på vejen op.KAbinerne er så store at de er små værelser med plads til mange mennesker og de virker meget solide og ikke spor "tivolipariserhjulsagtige" Hjulet kører så langsomt, at man aldrig oplever rystelser eller gyngeture undervejs. Det eneste deciderede ubehagelige øjeblik for mig var da "min" kabine nåede toppen af hjulet. Det var uventet ubehageligt at der pludselig ikke længere var en kabine der var højere oppe end mig selv.Men det gik jo hurtigt over, for så gik turen jo nedad igen. God tur.
London Eye er altså en oplevelse værd, der er rigtig flot udsigt fra toppen. Vildt fedt.   Kabinerne er helt sikre, gynger slet ikke, og de er store og lyse, med en bænk i midten. Jeg mener det var 40 min. det tog at komme hele vejen rundt.  Og nu du er der, kan du jo tage forbi Harrod's, der er en stor rideudstyrs afdeling, med rigtig lækkert udstyr. 
Jeg har været deroppe, er lidt højdeskærk men havde INGEN problemer, det virker 100 % solidt på INGEN måde gynger det, og det går så langsomt at du ikke lægger mærke til højden, ingen susende fornemmelse i maven - alt i alt fantasisk helt sikkert en oplevelse værd  og som andre har sagt, er 'kabinerne' jo store, du kan sagkends går rundt deroppe, bare for at forklare hvor store de rent faktisk er vil skyde på omkring 7-8 kvm
 Jeg var inde og se "We will rock you" for lidt over et år siden, og det er virkelig den bedste musical jeg nogensinde har set (og jeg har set et par stykker).   Du skal virkelig glæde dig!
HEj Jeg var der for et år siden. Jeg er meget højdeskræk, og turde ikke. Men blev logget med. Og idag er jeg det taknemligt ! Det var en oplevelse du ikke må gå glip af. Man kan gå rundt i de kubler der er. Så kan man bare sætte jeg ned hvis det bliver for meget. Men det er slet ikke så slemt når man ført er der. Jeg var der om aftenen og tror det er pænest der, når man kan se alle lysene. God tur  - Marlene
Godaften HN Jeg kom til at tænke på om man kan spraye showshine på en langhåret kat, for at undgå knuder og snavs sætter sig fast, hvis den færdes ude? Kan det være skadeligt for huden? Tænker en kat ikke er det samme som en hest 
Niksen biksen, ingen showshine til heste på dyr, der slikker det i sig. Vil du hælde noget lignende i kattens pels, er der flere forskellige produkter på markedet, der er beregnet til katte.
Salvia: Gud ja, det havde jeg da ikke lige tænkt over  Hvad kan du anbefale? Har minus erfaring med sådan noget til katte 
Hvad er det for en kat og dermed pelstype?
Jeg er lige med på en lytter, for jeg har sådan en langpelset sag som snart må få lov at komme ud (hun er lige blevet steriliseret). Og jeg ser allerede for mig at hun bliver fyldt med torne, frø, strå og værst af alt flåter...  Så det ville være godt hvis hun kunne være nem at rede igennem med kam, hun er ikke ret vild med det nu (det kan man godt se på mine hænder...) Hende her (en god blanding):   Lene
Jeg skal stoppe med at have hest, og har derfor sat min hest til salg. Men egentlig har jeg ret svært ved at få mig selv til at sælge den. Det har betydet, at jeg måske er kommet til at omtale den lidt negativ, når en interesseret har haft ringet. Nå men til sagen. Hesten er sat til 15.000 kr. Jeg har kun haft den i et år, og jeg fik den som noget betaling for en anden hest, jeg solgte. Det var slet ikke meningen, at jeg skulle have haft den, men jeg ville bare så gerne sælge den gamle til en bestemt. Så gik jeg jo hen og blev glad for hesten her. Nu kommer der nogen og ser den mandag. Hvad nu hvis jeg ikke kan lide dem, hvis jeg finder dem inkompetente eller noget?   Eller er man tvunget til at sælge til dem, der ligesom kommer og kigger?  Jeg fik ikke hesten handelsundersøgt, da jeg fik den. Den blev kun forsikringsundersøgt af en dyrlæge (måske nok alligevel lidt som en handelsundersøgelse).
... kan du nægte at sælge din hest til dem, man har jo ikke ret til hesten bare fordi man har taget sig tid til at komme og se den  Du kan jo vælge selv at lave en hendelsundersøgelse, for din egen skyld. Fakta er, at jo billigere hest, jo færre gider du pengene på at få dem handelsundersøgt. Tilbyd dem evt. at i deler om prisen på undersøgelsen? Normalt siger man at køber betaler hvis hesten går igennem, hvis ikke er det sælger der betaler. Du kan ikke forlange at DE får foretaget en og betaler.
... har du ret til at sige at du ikke vil sælge til dem. Indtil hesten ER solgt en den din, og så sætter du betingelserne. Du kan også sagtens forlange at de foretager en handelsundersøgelse - for ellers kan du bare nægte at sælge til dem.
siger jeg aka kyllingen satte mig pænt på den bænk indeni og bad til hvor herre hele vejen rundt men op i den skulle jeg kraftedmer hehehe... Skal til London til foråret el efteråret ikke bestemt endnu men det er bare en sviptur har set alle sightsne med en laang og kedsommelig bus tur GAAAB.......
Nå er det den?   Tænkte ikke lige på den   Men ellers tak - hader den slags tingester - har måske fortrængt at den findes - for at slippe for at gå med derop.......  Barnet får set London uden - og overlever nok 
Men... det tog en krig at købe billetter og endnu en krig at komme op... Men det var det hele værd! Jeg er ikke højdeskræk så jeg var helt henne ved ruden for at kigge   jeg synes ikke det virkede farligt på noget tidspunkt, kan ikke huske om der var gyngen... det var i juli/august måned og der var varmt! God tur!
Højden afskrækker mig ikke, men prisen gør.
Kan godt se, at de MÅ vi da alligevel opleve   Smart man kan bestille plads på nettet. Kommer man så op til den bestilte tid? Der står man skal komme ½ time før. Eller venter man alligevel?
Men det er jo lidt underligt, når man bestiller billet til et bestemt tidsrum - men nok derfor de skriver, hvornår der ikke er helt så mange besøgende   
Jeg har aldrig været oppe i London Eye, men er gået forbi mange gange og har snakket med folk der havde stået i kø i mere end 2 timer for at købe en billet. Så at man skal være der en halv time før, når man har billet indkøbt på internettet, anser jeg ikke for særlig slemt! Husk i øvrigt at man undover standard kan få luksustur og fast track og andet.
Efter flere timers kø kom vi også op i London Eye da vi var i London sidste år. Jeg lider ikke af højdeskræk, men det gør min mand. Han var noget nervøs over at skulle derop, men jeg tror han er glad for at han gjode det, for udsigten er fantastisk. Men om den lige er alle pengene og de mange timers kø værd, ved jeg ikke. Winnie
Gammel tråd Da vi var i London i oktober var vi oxo oppe i London Eye. Det var en oplevelse af de store. Jeg lider selv at let højdeskræk (I forhold til hvad andre fortæller) Men dette var absolut værd at opleve. Vi havde købt billetter på forhånd. Og ud over oplevelsen med London Eye, fik vi oxo set en 4D film. Med måger, regn og bobler...... fed oplevelse. Kan anbefales
Hvis du vasker og affedter den engang imellem slipper du for pels knuder.
Altså       . Der er kun én vej - børst pelsen!
Det drejer sig om Bomuld, han er blanding af MCO, Norsk skovkat og Perser  Her i selskab med "storebror" Leon... Altså børstet bliver han under alle omstændigheder, men ville gerne vide om der er noget man kan sprøjte på, for at forebygge knuder og snavs i at sætte sig fast 
Nu kommer vores skovkatte naturligvis ikke ud i den store farlige verden, men de kommer ud i vores indhegnede have. Og de har ikke problemer med ting, nas eller lign. i pelsen.
Pia: Naturligvis.. Vi har bare en skov udenfor døren, så tror ikke jeg kan undgå lidt sjove ting i hans pels  Det er stadig på overvejelses status om vi skal have "udekatte" eller "udekatte i voliere".. Der er både jægere herude (som ikke altid er hellllt ædrue), ræve, biler i høj fart udenfor døren og hvad der ellers er af spændende ting i en skov... Ved sq ikke.. De 2 "store" vil meget gerne ud og er også smuttet ud af vinduer og døre en gang imellem, hver gang enten fanget igen eller selv kommet hen til en dør 
Jeg har sådan en fin balsamspray til mine missere - den ene har MASSER af pels og den gør det super nemt at redde pelsen ud og har ikke haft nogle knuder i hans pels  Den hedder PCL dog & cat spray balsam - og pelsen få lidt en følelse som hestepels med showshine. Købt hos min lokale Grovvare  Ved ikke om det kan bruges - mine er indekatte så ved ikke hvordan det klarer sig ude i naturen?! 
Jeg kan da lige fortælle en lille historie om katte og showshine. Jeg og en veninde var i stalden, jeg havde lige vasket hestens hale og givet den showshine. Jeg sad på en halmballe, da katten kom hen og ville snakke. Jeg aede den lidt åndsfraværende, da vi jo sad og sludrede. Lidt efter lagde vi mærke til at der fra kattens mund kom en masse skum. Det væltede simpelthen ud! Vi blev helt paniske og snakkede om hvad der var galt og om den havde spist noget rottegift el.lign. Efter noget tid gik det dog over og det gik pludselig op for mig at jeg jo havde haft showshine på hænderne da jeg klappede den. Så jeg vil bestemt IKKE anbefale det til kattepels 
Jeg har et par stykker, rigtig langt hår, og tingfangerer. De har kattelem og er ude som de har lyst til, og ja der kommer rigtig mange ting i pelsen, så børsten bliver brugt flittigt, hvis der er for meget filter bruger jeg en børnbalsam på spray så går det rimeligt nemt. jette
Tak for jeres svar  Jeg må lige prøve at finde det produkt til katte, og så må vi se om vi tør lade dem være udekatte uden voilere 
Jeg har haft et par semilanghårs (huskatte), og endda en korthårskat, hvis pels ullede rigtig dumt, som regel i "armulen"/ved forbenets basis, de der ullede mest hadede børster og kamme: De skulle dø! Skulle de! Den ene semi kunne man med lidt varsomhed nulre ulleren af kraven på, men Løvemissen hadede børster, endda før de var prøvet. Bad var IKKE en option, da jeg ingen brynjehandsker ejer. Og at bade en kat (huskat) er ikke noget, der er forsvarligt med mine- de får messianske evner lige pludselig!  Men med tålmodighed kunne man børste lidt ad gangen. Jeg købte en god (dyr) kam i "Alt til hunden" og et sæt langhårshundebørster i Aldi. Der er en gummistrigle, der er fin til korthårskatte. --- Nu læste jeg lige i en dyrlægebrevkasse, at Lennart Svane, mente hårspray var fint loppemiddel- til hunde...   HÅRSPRAY. Ja ja. --- Kam: Man reder forsigtig mod hårene med en grovtandet kam- også i ansigtet. Børste: Man børster med karte/stålbørste med hårene. Pelskvaliteten hos katte kan variere meget, det har ikke altid noget med foderet at gøre, selvom et godt foder selvfølgelig giver en mere optimal pels. Vi opgav loppemiddel i sprayform: Min flipper fuldstændig skråt, hvis man puster på dem.
Den læste jeg også, og tænkte, at når en dyrlæge kan bifalde brug af hårspray til at fiksere lopper på en hund, er det på tide han trækker sig helt tilbage og nyder sit otium. Han burde vide bedre 
Lennert Svane er kendt for at give tåbelige råd og svar..
prøve dette...
Begge mine Maine Coon katte løber frit udenfor, og de kommer ikke hjem med alt muligt i pelsen. Og jeg kommer ikke noget halløj i deres pels. Jeg tror såmænd de er så kloge, at de holder sig væk fra tætte buske de kan hænge fast i. Mvh Tina
Som de andre siger - er hesten din indtil den er solgt og selvfølgelig har man ret til at sige til og fra  Har selv lige sat min til salg, og han bliver ikke solgt til den første der kommer, mm. de virkelig lige er sagen for min dreng. Det er vigtigt jeg føler jeg har hjulpet ham videre til det bedst mulige 
Pyh det er jeg glad for at høre. Jeg får sådan helt ondt i maven, når der er nogen, der ringer angående hesten. Der var også en interesseret, som jeg blev ret irriteret på under telefonsamtalen. Hun forventede, at hesten ville have evner til Grand Prix. Og så måtte jeg jo fortælle hende, at en sådan hest finder man ikke til 15.000 kr. Og at min hest aldrig ville komme til at gå sådanne klasser. Det er jo kun en "middelhest". Så blev hun fornærmet. Nu bliver den kun redet 3 gange om ugen (den har ikke været redet så længe). Og så var der en "køber", der spurgte, om jeg red på den. Ja, det gjorde jeg - dog kun 3 gange om ugen. Så spurgte "køber", om den var halt. Altså! Nej, ikke når den bliver redet vel?! Hmmm..
det er den du har på din præs så er det ligefør jeg kommer og henter den. Du skal ikke sælge før din mavefornemmelse siger dig at det er de rette købere.
Det er den på min præsentation ja. Den er bare så sød. Puh det giver mavepine at skulle af med den. Men det er svært at vurdere de rette købere, synes jeg. Jeg må lytte til min mavefornemmelse.
Du bestemmer jo så længe hesten er din,   jeg ville godt nok blive sur hvis jeg kørte ud for at se på en hest (og måske havde kørt langt) og så bagefter får at vide at jeg ikke må købe den!! Du bør udspørge køber om de ting, du har behov for at vide   besigtigelse aftales. Du skylder enhver køber at gøre opmærksom på at du stiller visse krav - inden han/hun kommer og ser på den. Så har køber jo selv muligheden for at bestemme om man vil tage risikoen og sure miner undgås. Ligner en fin hest. Held og lykke med salget.
Du har helt ret. Selvfølgelig vil jeg ikke lade folk køre langsvejs fra, hvis jeg ved, at jeg ikke vil sælge hesten til dem. Jeg synes også, at det er vigtigt ikke at love, at en hest har kvaliteter, som den måske ikke har. Derfor har jeg nok også underdrevet lidt, når jeg har talt om den. For resten. Hvad nu hvis en køber siger, at de vil tage hesten med med det samme? Den tanke giver mig dælme dårlig mave, for jeg aner ikke, hvordan jeg som sælge skal forholde mig eller bør osv.
Jamen så må de jo bare vente - hvis du ikke har det godt med det, så skal du ikke tillade det. Lad dig ikke presse ud i noget, følg din mavefornemmelse. Hesten er jo din  Selvfølgelig skal man spørge en evt køber om alt det der er vigtigt for en, måle og veje af i det omfang man nu kan pr telefon - men en telefon samtale er bare ikke altid nok til at vurderer om nogen er den rette for ens hest. Jeg ville ingen problemer have med at takke nej til en køber hvis de giver mig en forkert mavefornemmesle når jeg møder dem - det er vilkårene når man handler i mine øjne i hvert fald.
Er du sikker på, at du er helt afklaret med at sælge hesten? Du virker som om du er i tvivl om beslutningen, og det er jo surt hvis en eventuel køber forelsker sig i hesten, og du så pludselig ikke vil sælge alligevel.
Hånden på hjertet, så vil jeg inderst ikke af med hesten. Men fakta er, at det SKAL jeg. Og det er faktisk for hestens skyld. Ikke min skyld. Men jeg har ikke den fornødne tid til at få den striglet, nusset og redet, som den egentlig burde. Og det er ikke fair, at min kære ægtefælle betaler til en hobby, som jeg ikke har glæde af. Jeg er glad for hesten ja, men jeg er også lidt bange for at komme til at stå i en situation, som jeg efterhånden har læst om mange gange, hvor køber bliver utilfreds med hesten pga. et eller andet og så vil aflevere den tilbage osv.
Bliver næsten nødt til at kommenterer på hesten - hold da op en lille smuksak han er, og sikke et udtryk, han ser altså skøn ud  Kan skam godt forstå han er svær at sælge.
Det er svært for dig at sælge - det kan man godt høre på dine indlæg, og jeg kan godt forstå dig. Udover at det er en yderst charmerende lille fyr, så er du jo også glad for ham. Jeg solgte selv for et par måneder siden en fantastisk sød hest, og det var heller ikke nemt, men for vores begges skyld skulle han have en mindre ambtiøs rytter. Jeg satte ham til salg, og samme dag kom der en rigtig sød pige, og det var bare et rigtig godt match, så hun endte med at købe ham. Jeg havde det utroligt godt i maven. Solgt på 3 dage - og så i disse tider... Jeg havde skrevet i annoncen at han ikke ville blive solgt medmindre jeg synes kemien var i orden. Og det synes jeg som sælger man er i sin fulde ret til - det har man et eller andet sted moralsk pligt til - det er jo levende dyr vi handler med. Så det mener jeg godt du kan tillade dig at sige når evt. købere ringer og vil komme og se hesten. Ydermere kan du jo også nævne for dem hvis du har gjort dig tanker om hvor stor en rytter hesten skal bære - den er jo ikke så stor selv. Spørg også gerne ind til hvor hesten skal være opstaldet hvis det er vigtigt for dig. Hvis du skal være sikker på at undgå at få den retur pga skulte handelsfejl, så skal du jo lade den gennemgå en total handelsundersøgelse inkl. røngten før salg. Hvis hesten inden for 2 år viser sig at have en skjult fejl som kan tilbagedateres til før handelstidspunktet (f.eks. OCD) så kan køber reelt annullere handlen. Jeg tror på ingen måde du kan skrive dig ud af det i en kontrakt. Man skal være specifik hvis man skal skrive hvilke fejl der ikke gives garanti for. Man kan ikke bare bruge vendinger som "hesten er købt som beset, og taget ikke retur uanset hvad der måtte være eller komme". Så skal man være specifik og skrive HVAD der ikke "dækkes", og hvem vil købe en hest hvis sælger i kontrakten skriver at der ikke gives "garanti" for at hesten ikke har OCD - ingen vel? Min egen hest havde 8 måneder gamle røngtenbilleder, så det var ikke nødvendigt at tage nye, men jeg sagde til køber at hesten skulle handelsundersøges klinisk inden han blev solgt, og jeg ville betale hvis han ikke gik igennen. Du har jo sat ham ekstremt billigt synes jeg, så en mulighed ville jo være at sætte prisen lidt op på ham, og så lade ham undersøge. Så vil han også være meget nemmere at sælge - forudsat han ikke fejler noget selvfølgelig. Hvis du sætter ham lidt dyrere og måske skrive hjem før pris, så frasorterer du måske også dem som er knap så seriøse.. Når jeg har købt hest, så har det da også være utroligt vigtigt for mig at sælger stillede spørgsmålstegn ved hvor hesten skulle "bo" og hvad jeg skulle bruge den til, og generalt hvilken "fisk" jeg var. Det viser jo bare at sælger er ansvarsbevist, og har passet godt på dyret. Håber du finder den rigtige køber til din hest. Du vil ikke være i tvivl når rette vedkommende indfinder sig, det er jeg sikker på. Held og lykke med at få solgt ham! Mvh Linda
Når en køber vælger feks at tage hesten med hjem+ betale "her+nu" så står du godt som sælger. For det er køber der har undersøgelsespligt. Bare skriv et A4 papir hvor der står køber har fravalgt undersøgelsespligt = hesten er købt som beset, og så skriver begge parter under på dette Det er fuldt ud lovligt og gyldigt for begge parter hvis i begge er civil dvs ikke erhvervsmæssige inden for hestehold/salg. Karina
Ups, det er faktisk rigtigt hvad du skriver. Den side jeg skriver her er naturligvis hvis hesten sælges af f.eks. en avler - altså med moms. Hilsen Linda
Åhh ha, kære trådstarter.... Jeg har præcis samme bekymringer som dig... Jeg har også sat min øjesten til salg. Og allerede på de første henvendelser, fik jeg denne her knude i maven og syntes at det kom lidt for tæt på. Føler også lidt at jeg vil gøre ham "værre" end han er - men nej... For min drengs skyld, må jeg hellere holde mig til sandheden, så han kan få det hjem han fortjener....  Han har bare været til salg i 2 uger og jeg tager IKKE den første den bedste køber. Mit salg handler ikke om økonomi, og derfor venter jeg til JEG har den helt rette mavefornemmelse ang køber... Men ja, det vil være svært at få det sagt, hvis der står én, der er interesseret, men som jeg bare ikke vil ha til at eje min skattedreng.  Held og lykke til os - og hvilken skøn mule du har 
Jeg takker ydmygt for rosen af den lille herre. Ja, han er helt vildt køn og en rigtig charmebøf  Der var faktisk nogen ude og se på ham i morges. Jeg havde fortalt ALT i telefonen, og da de så kom, så begyndte de at rakke ham ned. Han var lille, han var ikke redet nok, var ikke indsprunget, han vinkede lidt i trav. Alt sammen noget, som var gjort opmærksom på. Og jeg kunne bare mærke, at dem skulle det i hvert fald ikke være. Jo, den fik lidt ros. Den var køn, sagde de  Og nej, den kommer ikke til at gå landsstævner.... Hvorfor tror folk, at de kan få en landsstævnehest til 15.000 kr.?
Fordi markedet er som det er lige pt, så forventer folk at få MEGET for lidt penge..  Hvis du skriver i kontrakten at hesten er solgt som slagtehest, så kan køber aldrig komme tilbage med hesten...
Jeg har skrevet lidt mere om hesten på dens profil. Hvad synes I? Er det en fair nok beskrivelse eller mangler der ligesom noget?
fin hyp..ja man kan sagtens sige nej til nogle købere hvis man ikke synes matchet passer.man kan jo ikke høre i telefonen om man syns den nye eventuelle ejer rider og opfører sig ordentligt omkring hesten når de kommer..det bestemmer man heldigvis selv da det jo stadig er ens hest indtil man har fået penge og kontrakten er underskrevet.jeg ville skrive at jeg vil forebeholde mig retten til at sotere i køberne..jeg syns måske også godt du kan sætte prisen lidt højere men har selvfølgelig ikke set noget video af den så ved ikke hvor meget men et gæt ville være for mig mellem 20-25000kr..jeg købte min nu afdøde hoppe på da jeg købte den kun var 157 i stang til 18500kr som 5 års og kun redet lidt 4 mdr og en skovtur hist og pist.men den voksede til at ende med et stangmål på 160 men pga kæmpe gang så den ud til at være meget større.. og det viste sig at være alt for billigt da hesten viste sig at ha super gode kvaliteter men det var jo kun mit held at de så min annonce i den blå avis og ringede..det var desuden også sælgere der gør alt det bedste for de heste de har med at gøre..super flinke mennesker..det er selvfølgelig heller ikke så nemt at sælge "små" heste idag..men sådan nogle små mennesker (jeg er 158 cm høj) vil jo se meget åndsvage ud på en på 170 cm hest..ihverttilfælde når man snakker dressurhest.held og lykke med salget..
hei..i gamle dage kunne man købe sådan noget hjemmepermanent i matas blandt andet..men det lader ikke til at man kan det mere. jeg kunne nemlig godt tænke mig selv at lave krøller i mit hår..nogen der har en ide om om det kan købes nogen steder``?eventuelt på nettet....
Købes alle steder, både i az, bilka, føtex, superbedst, Matas osv.
de matas jeg har været i har det ikke...har spurgt efter det, og de har sagt de ikke sælger det mere...men det gælder måske ikke dem alle.....
nå jeg fandt lige en hjemmeside på nettet hvor jeg kunne købe det..så det er hermed bestilt..
Nå men nu bor jeg i nordjydeland og der har vores matas forretninger Hjemmepermanent, ganske almindelige og forskellige skumpermanenter..og som sagt diverse supermarkeder har også  )) men godt du fandt en hjemmeside..
Da jeg var lille kan jeg huske jeg så en tegnefilm (kan ikke huske om det måske var en serie?) Den handlede om en pige som boede på enten børnehjem eller kostskole. Men tror det var børnehjem. Der var kun piger og de gik alle i de samme blå kjoler. Der var nonner som lærer. Hovedrollen mener jeg havde rødt hår. De var tegnet i lidt buttet stil og mener at det var en fransk tegnefilm. Nogen der ved hvad jeg snakker om? Jeg har prøvet at google alt hvad jeg har lært, men kan ikke rigtig finde noget 
Madeline/Madelein
Madeline (staves?) og er i øvrigt lavet som rigtig film også
Hvor er i bare gode! Det var lige hende jeg kunne huske  Takker  Andre der så hende? Jeg var helt vild med hende mindes jeg..
Der er jo ikke et øje tørt   Hun har sørme sin 
Jeg husker bogen hvor hun var syg og kom på hospitalet...... ret sød historie
... at finde bøgerne på nettet, men det ser ikke ud til at det er muligt at finde dem på dansk. Det er da lidt ærgeligt, de historier ville glæde mange børn tror jeg. Men så må jeg læse dem på engelsk og oversætte dem undervejs 
Der kommer endnu en og kgger på hesten i denne uge. Denne gang har jeg faktisk en god mavefornemmelse 
Ved ikke helt hvad jeg vil med dette indlæg men er bare nødt til at komme af med det. Her hvor jeg bor har jeg et relativt stort glasparti ved min dør. Det er sådan med sløret glas og så foroven klart glas. Det klare glas sidder ret højt så man skal f.eks op og stå på noget hvis man skal kigge ind/ud. Da jeg vågner her til morgen, gik i seng ved 01-tiden og stod op ca. kl. 07, kan jeg så der står noget lige udenfor døren. Jeg åbner og ser der er slæbt et mindre havebord hen og stillet lige op og ned af min dør så det rørte døren. Det skal siges havebordet kommer fra en bolig et stykke væk. Først tænker jeg   - men så slår det mig at havebordet formodentlig har været brugt til at stå på for at kigge ind. Jeg har det så ækelt og føler at mit gamle Bilka TV måske reddede mig fra et indbrud. Jeg ved ærlig talt ikke hvordan jeg skal falde i søvn i aften bare ved tanken om at nogen har kigget ind eller i hvert falde som minimum rumsteret rundt foran min dør midt om natten...føj!
Det var da ubehageligt  Kan du ikke købe sådan noget at klistre på det øverste glas, så det ikke er gennemsigtigt mere? altså så det også bliver sløret = så kan man ikke kigge ind... Gamle Bilka-tv'er måske en god ting nogen gange trods alt  *gys*
Puha, lyder godt nok ikke rart :s. Du skal da holde dig vågen, og have et eller andet du kan stå på, også når du ser de kommer, og kan se de kigger ind, så springe op og skræmme dem fra hvid og sans :p Håber du finder en løsning,, Knus Sisse
Ej hvor ubehageligt!! Vi har også et gammelt billedrørs TV og det brokker jeg mig jævnligt over, men det kan da egentlig være at jeg skulle til at sætte noget mere pris på det.. Jeg ved ikke rigtig hvad du kan gøre, for umiddelbart tænker jeg lidt at de kommer jo nok ikke igen, men det er da møg hamrende ubehageligt!
Øv, så bliver man altså paranoid når sådan noget sker! Kan du ikke få et gardin af en art op i døren, så du kan lukke for? Jeg ville slet ikke kunne leve med sådan en dør. Jeg er så totalt mørkeræd og paranoid, og må nok indrømme at ligeså meget jeg elsker vores nye store hus - ligeså meget hader jeg det når mørket falder på, for jeg er så paranoid *GG* Specielt da vi en morgen vågner og ser snespor på vej omkring huset, - de er kommet mellem kl 00-07, og en eller anden har forsøgt at gå rundt om huset og måtte opgive pga. snedriver. - Vi kan ikke komme på nogen logisk forklaring på hvem skulle gå dér, og må indrømme at jeg altså føler mig lidt paranoid over det. Den anden nat gik en bilalarm for fulde drøn, og på et tidspunkt gik vores hunde helt amok. Det er "guf" for min paranoia 
... kan du købe sådan noget matteret klæbefolie, som Mor til ?Emma? henviser til. En rulle koster sølle 60kr. og det er ok let at sætte op.
Ja tror dig ikke løsningen er at dække det helt til - måske var det rent faktisk jo at de kunne kigge ind og se det gamle TV der reddede mig. Håber godt nok heller ikke de kommer igen 
Hvor drøn ubehageligt! først og fremmest.... Nu ved jeg jo ikke hvordan du ellers bor, men jeg vil give dig ret i, at hvis du ikke har en masse "fancy gear" der er værd at stjæle, så er det måske bedst at en evt tyv på rekonogsering faktisk kan kigge ind og se at der ikke er noget at kigge efter. Måske du kan sætte lys med sensor op uden for din dør og evt terasse eller havedør eller hvad du nu har. Indbrudstyve (i tvprogrammer) siger at det er en hæmsko med lys til arbejdet   lidt for utrygt i det erhverv simpelthen... og så sørg for at der ser ud til at der bor nogen/er nogen hjemme altid; hvis man fx kan se ind i din stue, så lad et par kopper og en avis stå på brodet, sørg for skrald i den udendørs skraldespand, tøm altid postkasse for reklamer osv. Eller spørg en ven med en (stor)hund om at den passe den/låne den om natten i en uges tid, hunde er også noget indbrudstyve ikke kan lide -og så måske et af de der "her vogter jeg" dørskilte med en stor dejlig rottweiler på døren  Håber ikke du får flere besøg af den slags lavbenede lurer-spirer!
Jeg sidder her, og er sur. fordi jeg har fået afvide at hvis jeg vil ride stævner skal jeg til og i gang, når jeg kun kan ride mit år ud og ikke mere. øv. Men så er problemet, min far vil ikke melde mig til nogle stævner, heller ikke selvom min dyrlæge siger noget til ham. Han siger at jeg bare kan springe derhjemme, men der for jeg jo ikke den samme udfordring, som jeg vil til en stævne. Ikke en gang 1 times rigtig undervisning har jeg fået. For hvis jeg skal være ærlig aner jeg næsten ikke en skid om ridning /: Nå men hvordan skal jeg få min far til at forstå at jeg gerne vil? På forhånd tak (:
Nu må du meget undskylde - jeg kan lige så godt gøre det på forhånd. Men er du klar over hvor forkælet du lyder? Hvis du gerne vil starte stævne, hvorfor melder du så ikke til? Jeg ved der er transport problemer når du ikke selv kan køre, men så er det enten at melde til i nærheden når der er stævne der, eller også at høre med nogle i klubben om de kan køre dig - eller du kan melde til samme stævne som dem og dermed køre sammen. Jeg kan ikke se hvad din dyrlæge har med det her at gøre. Jeg kan godt forså du gerne vil starte stævne, for det giver helt bestemt noget andet både til hest og rytter, men man må altså gøre lidt for det selv.
Min dyrlæge, er også en god ven af familien, men hun siger at det ville være godt for min pony, at komme ud andre steder, at ride, for at hun ville slappe mere af når hun ser andre heste(: Og jeg kan ikke se jeg lyder forkælet, for hvis jeg var det, ville jeg nok ikke skrive det herinde, for at få gode råd (: Jeg har heller ikke nogen rideskole, at gå til, da vi ikke er tilmeldt en rideskole, fordi vi altid har redet derhjemme.
Hvis du ikke er tilmeldt en rideklub nu, så er det det første du skal gøre, for ellers kan du ikke starte stævneer inden for dansk rideforbund. Men må jeg spørge hvorfor det er din far der skal melde dig til?
hvem skulle ellers? Jeg kan også godt selv, men det hele handler jo om at han vil køre mig. ellers kommer jeg ikke ret langt. Men skal jeg så bare ind på dansk rideforbund og melde mig ind?
Du skal finde en rideklub at melde dig ind i. Nu ved jeg ikke hvor i landet du bor, men du burde kunne finde noget i nærheden af dig her: Det smarteste er at finde en i nærheden af dig, men det er ikke et must. Hvis ikke din far vil køre dig må du prøve at se om der ikke er et stævne i en klub i nærheden af dig, så kan du ride derned. det har jeg selv gjort op til flere gange. Men hvis din dyrelæge synes du skal starte, kan du så ikke evt. betale hende for at køre dig? Eller høre din far om han vil køre hvis du betaler brændstof. Nu ved jeg jo ikke om han er hestemenneske, men er han ikke det, kan det også være temmelig trist at være til stævne jo, så kan på et punkt godt forstå han ikke synes det er det fedeste at bruge sin weekend på.
Altså min far har ikke endnu brugt sin weekend på mig i de 7 år jeg har været ude ved ham, og han er ikke ret meget hestemenneske, men lidt må han være når han synes vi skulle have heste. Har også snakket med min dyrlæge om at hun skulle køre, men hun har ikke trailer kort, så det går heller ikke. Men jeg må jo bare prøve at presse lidt mere på, for at jeg ikke bare skal sidde derhjemme og kigge ud i det blå med ponyen
Jeg vil indrømme jeg har ikke så ondt af dig. Du vil ikke sidde og blomstre hjemme med ponyen - glæd du dig over du har en. Hvis du er villig til at betale for at folk kører dig, så skal du nok også finde en til at køre. Jeg tror på "hvor der er vilje, er der vej" men det kræver at man er villig til at gøre noget for det. Find den lokale rideklub og så snak med nogle om det.
Ja, du siger jeg skal være glad for hende, der er jeg også, men til tider ønsker jeg at jeg aldrig nogensinde, havde lært at ride, da jeg har problemer næsten hele tiden, men skidt pyt jeg klare det. Men jeg kigger på de lokale rideskoler, så jeg kan komme afsted
hej alle. sagen er den at vi er flyttet i en ny lejlighed. Og der kommer simpelthen nærmest ingen vand ud af vores bruser. (overdrivelse fremmer forståelsen   ) Først troede vi det var bruse hovedet så satte en ny på. men lige lidt hjalp det. Nu tror vi altså de skide vandrør er fyldt med kalk. Kan vi selv gøre noget for at afhjælpe/tjekke det inden vi kontakter udlejer? tak
det sætter sig sjældent i et rør, men mere i perlatorer, brusehoveder osv. tror nærmere at det er fordi der ikke er så meget tryk på vandet? hvordan er trykket andre steder i lejligheden?
Følger lige med - jeg har et problem, der lyder lige sådan. Det varme vand i badeværelset skal næsten trækkes ud af hanen i håndvasken, og skruer man op for det i bruseren, skal man stå slalom for at ramme en stråle. Udskiftning af bruser er prøvet uden effekt, har dog ikke skiftet blandingsbatteriet. Hvad er perlatorer? I køkkenet er det fint.
Jeg oplevede engang, at vandet i bruseren nærmest forsvandt fra den ene dag til den anden. Min far er gammel VVS'er så han kom ilende for at hjælpe. Det viste sig, at rørene i bygningen var gamle og rustne, så han tog blandingsbatteriet af, og så lod vi ellers vandet blæse godt igennem, samt rensede det filter, der sad mellem rør og blandingsbatteri. Det var en masse små stykker rust (eller noget i den stil) der havde sat sig i filteret, så der ikke kunne komme vand igennem. såfremt du bor til leje, så er jeg ret sikker på, at den del hører ind under udlejers opgave.
Oplevede selv noget lign. da jeg boede i lejlighed. Intet varmt vand og ikke så meget tryk på. Hidkaldte viceværten. han skilte .... øh.... ja han tog noget værktøj og pillede blandingsbatteriet af muren. Og først havde vi jo selvfølgelig lukket for hovedhanen ind til lejligheden. Nå, men da batteriet var pillet af, åbnede vi for vandet.... og der væltede ud med skidt. Vi lod vandet løbe lidt for at skylle røret igennem. Lukkede for vandet og samlede det hele igen. så kom der tryk på igen og varmt vand. hygge Sprit
når vi her i huset har haft den slags problemer, så er det bare af med blandingsbatteriet og rense filtret   Så er der igen masser af vand og masser af tryk på vandet 
er de filtre, der sidder for enden af vandhanen, som man kan skrue af for at afkalke dem. Ja, der kan godt være masser af okker m.m i rørene, men tror nu ikke det er kalk. Mne hiv fat i viceværten hvis I bor til leje, han har helt sikkert været ude for det før:o)
Vi havde samme problem. Fik skiftet blandings-batteriet og vandpumpen, og problem solved.  Dog har vi også urenheder i vandrøret, hvilket gør, at der er mest tryk på det kolde vand.
Tak for oplysningen - troede bare, det hed et filter   Dem renser jeg jævnligt, det hjælper kort tid, så måske skulle jeg skille det batteri af en dag og rense grundigt.
Ja, trin 1 er at du melder dig ind i en rideklub under DRF. De fleste rideklubber holder stævner i løbet af året, og ellers kan du her:  finde en kalender over stævner. Det kan være en god idé først at tage ud og se et stævne som tilskuer, eller evt som hjælper for en anden rytter. Så får man et indblik i "slagets gang" inden man selv skal i ilden. Derudover skal du gerne tage dig tid til at læse reglementerne igennem så du har styr på regler og alt det formelle omkring stævnestart. Reglementerne kan findes her:  Hvis det selv sørger for alt det praktiske omkring tilmelding, planlægning, udgifter til tilmelding osv tror jeg helt sikkert det vil være nemmere at overtale din far til at køre, evt mod du dækker benzinudgifter. Og hvis ikke så må du nøjes med stævner der ligger i rideafstand, finde en stævnemakker fra klubben som du kan følges med til forskellige stævner eller hyre en til at køre dig. Held og lykke med det 
Lad mig starte med at skrive at jeg godt ved at man sagtens kan starte stævner uden at have fået så meget som 1 times undervisning - men for alles skyld ville det nok være en god ide, en underviser ville sikkert også kunne hjælpe dig med at finde en god klub samt nogle stævner der passer dig. jeg synes du skal starte med at finde en dygtig underviser der kan komme og give dig ridetimer, så har du også hjælp til de problemer du har nu og måske får i fremtiden med din pony. Der er mange regler osv. der skal overholdes til stævner, det er ikke særlig sjovt hverden for dig eller for dine medkonkurenter hvis du ikke er orienteret om disse inden du starter. Og så synes jeg altså at du har en alder, hvor du godt kan bidrage lidt økonomisk til diverse heste udgifter, du kunne jo tage et job nogle eftermiddage om ugen, så havde du mulighed for at give et tilskud til fx undervisning, eller kørsel - det ville måske hjælpe på forståelsen for dit ønske om at starte stævner. jette
.. for deres mor havde fortalt at svømning var sundt! Igår da jeg skulle hente vores to slørhaler hjemme og køre dem ud på den gård vi nu passer tænkte jeg at det var nemmest at hente dem før jeg kørte til hesten så jeg tog bowlen med ned i bilen og kørte til rideskolen. Da jeg skulle hjem derfra skulle jeg lige have en ting som lå ved siden af, så jeg tog fat i bowlen, men kulde vs. varmen fik glasset til at springe i hånden på mig   så nu svømmede der to fisk rundt i BILEN!!!!!  Jeg sprang ind i stalden og råbte " Jeg skal have noget vand, mine fisk svømmer rundt i bilen.!" Folk i stalden var vist lidt måløse, men vi fik taget en spand med noget vand i og ud og finde de to fisk som sprallede rundt og putte dem i spanden. - Heldigvis i rette tid da de begge svømmede friske rundt i spanden. Jeg skyndte mig at ringe til kæresten (da det faktisk er hans fisk) og fortalte hvad der var sket og redningsaktionen fortsatte med at køre hjem og hente ham og hjem til min svigerfamilie for at hente en ny bowle, da jeg tvivlede på at fiskene ville være helt tilfredse med at svømme rundt i en spand til idag. Da de kom over i bowlen var begge fisk friske og svømmede rundt og idag har ingen lidt nogen last og de svømmer som de plejer!  De slørhaler vi har er heller ikke så sarte. Nu har vi haft dem i to år og de lever i bedste velgående..
Åh ja - den historie bringer mig tilbage til en historie jeg skrev herinde for et års tid eller to siden, hvor mig og MrsHeaven havde været i sønderjylland og hente en slange der var kravlet ud af dens glasbur mens vi kørte, og da vi troede den ikke var i bilen mere på vores midtvejs stop, kørte vi hjem, blot for at erfare at den lå nede ved gearkassen og med sin lange krop kunne nå til at stikke hovedet ud mellem pedalerne og kigge ondt og sulten på os. Godt Connie først opdagede det da hun var steget ud af bilen!!!! Jeg kan ikke lige finde tråden, men det tror jeg Connie kan   Åh det var nu en sjov dag 
... med alle de kræ der kan slippe løs i biler. Godt de små fisk overlevede! Jeg kom også straks til at tænke på tråden om slangejagt i handskerummet 
Av, håber ikke du skar dig da bowlen gik itu - sikke noget, men godt de små fisk overlevede - så har de haft noget at snakke om resten af dagen  Slangehistorien mindes jeg også, - brrr føj for den lede! Bare TANKEN om at den har siddet og kigget på jeres tæer mens I kørte, ydrk! - Kan IKKE døje slanger! Men den snak om slørfisk, får minder nu også til at mindes en meget gammel tråd, om vist en guldfisk dog - i sin bowle, Walther?!
... det må vist være denne tråd - eller den var i hvert tilfælde startskuddet til fiskehviskerklubben, hvor fiskehvisker Mat Makrelli skulle træne kampfisken Walther... eller noget i den stil..
Haha: "Jeg skal have noget vand, mine fisk svømmer rundt i bilen.!" - Aha, okay - og hvordan har du det ellers?  Godt de klarede "bilturen" 
Jeg har det helt fint. Skar mig heldigvis ikke så dybt og med fuld fokus på at redde mine fisk og give dem kounstigt åndedræft og lynhurtig med en ny bolig klarede vi alle skærene. Hvor er det bare nogle hylende morsomme tråde der lige blev taget op.   
Jeg sad og kom til at tænke på det dér med hvad der sker efter man er død. Det er jo egentlig meget spændende, og alligevel ret skræmmende, for hvad nu hvis der ikke sker noget? Man kan jo ikke bare ligge i jorden og være død for evigt .. På den anden side, hvad har man lavet i alle de år inden man blev født?   Men jeg sad i weekenden og spise frokost sammen med de gamle, og så kom vi til at snakke om det. Og min mor kunne så fortælle at hun har en kollega hvis mor kom ud for en trafikulykke da hun var ung. Hun kom sig og har haft et almindeligt liv siden.  Da ulykken skete, blev hun slået dybt bevidstløs, der var ingen kontakt overhovedet da ambulancen nåede frem. Men hun vågnede så op senere .. Anyway, det vilde var at hun kunne fortælle bagefter, at hun havde set den her tunnel med lys i (som jo er meget klassisk?), og det havde tiltrukket hende meget, så hun var gået imod lyset og blev nærmest hypnotiseret af det. Men på et tidspunkt nåede hun til en slags grænse, hvor der var noget der blokerede i hende, så hun var nødt til at træffe et valg. Der var noget der trak i hende fra begge sider, og grunden til at hun var i tvivl om hun skulle fortsætte, var at hun havde sin lille søn som hun ikke kunne forlade. Derfor vendte hun om og gik tilbage .. Og hvis hun nu havde fortsat ville hun vel have været død.  Noget andet fascinerende var at hun kunne genfortælle hele scenen med ambulancen og alle ting omkring hende da ulykken lige var sket, selvom hun var dybt bevidstløs. Hun havde haft oplevelsen af at flyve op over sin egen krop og kigge ned på den (noget som jeg også tit har hørt om i forbindelse med nærdødsoplevelser), og hun kunne beskrive ambulancefolkene, hvad de snakkede om, turen til hospitalet og endda at der havde været nissemænd på det køkkenrulle de havde brugt (: Det synes jeg er rimelig vildt.  Jeg vil gerne høre hvis I har haft eller har erfaringer med nærdødsoplevelser? Synes selv det er meget fascinerende på en måde.
Vores gamle beslagsmed havde en nærdødsoplevelse han nød at fortælle. Han var også gået mod lyset i en tunnel, men han kunne høre hans familie kalde på ham, så han vendte sig og gik tilbage i mørket til sin familie. Efterfølgende når han fortalte noget sagde han altid "det var før jeg døde". Jeg tror bestemt på den slags og syntes det er fantastisk at man i nogle tilfælde kan vende om og komme tilbage til livet.
sille93. den historie du fortæller, blev fortalt af "hovedpersonen" i programmet "liv og sjæl" (tror jeg det hedder) for et par uger siden  Det er faktisk ret godt det program og den var nemlig ret vild den historie 
Min mand har været ved at drukne som barn, og han kan også huske at han kæmpede sig mod lyset - der må være en logisk, fysiologisk forklaring på dette?! Min far gennemgik en stor operation, hvor de satte hans hjerte i stå og han blev holdt i live af en hjerte-lungemaskine - han fortæller, at han har en fornemmelse af at han stod og kiggede på sig selv under operationen.
fik hjertestop i maj 2009, han sagde at alt bare blev fjernt og så blev der sort.. Måske kommer det an på om man er en spirituel person eller ej - det er han i hvert fald IKKE.. I 1997 væltede 6-7 halmballer (de store firkantede)ned over mig.. Der gik noget tid inden jeg kunne få hjælp og jeg nåede at tænke rigtig mange tanker da jeg lå der.. Først selvfølgelig om hvordan jeg kunne komme fri men det indså jeg hurtigt at jeg ikke kom ved egen hjælp i hvert fald.. Dernæst at det her f#ndeme var uretfærdigt, jeg var ikke fyldt 17 og ville gå glip af en masse.. Pludselig holdt det op med at gøre ondt og alle lyde ( der var vist ikke rigtig nogen men noget hørte jeg alligevel) blev tågede, ligesom når stemmer bliver forvrænget i en film, selvom jeg blev mast af en pokkers masse kilo føltes alt pludselig meget let.. Da jeg hørte stemmer var det ligesom at blive vækket af en dyb dyb søvn og så begyndte jeg at kæmpe igen.. I ambulancen på vej til skadestuen ville jeg bare have lov til at sove og jeg var DYBT irriteret på redderen der hele tiden bad mig om at åbne øjnene.. Når jeg tænker på hvad der er sket med andre der har fået færre halmballer over sig kan jeg godt blive lidt klam.. Jeg slap med en brækket næse efter en fight med næsten et ton halm.. I tirsdags så jeg "Hereafter" med Matt Damon.. God film som handler meget om emnet nærdødsoplevelser..
Jeg kom ud for en rideulykke tilbage i ´97 hvor jeg blev slået dybt bevistløs og var meget tæt på at dø. Jeg husker at jeg hørte en svag stemme der sagde "kom med mig...... kom med mig......, følg lyset så får du det bedre........". Derudover oplevede jeg som sådan ikke noget lys eller tunnel, snarere en hel masse regnbuefarver der bølgede frem og tilbage og så så jeg det hele som lidt ovenfra. Jeg så ambulancefolkene klippe mit tøj af - putte slange i halsen på mig, give mig hjertemassage, måle en hel masse men jeg "følte" det ikke - så kun til. På et tidspunkt er der lige som en der "prikkede" til mig og hviskede "jeg synes ikke det er nu du skal komme op til os, du har mere at udrette der nede Lene......." og så var det lige som om jeg så min farfar der var død år forinden. Jeg har aldrig rigtig snakket med nogen om det her, for har valt lidt at fortrænge det og "undskylde" det med at det "bare" har været min fantasi efterfølgende der har spillet mig et puds, men på den anden side så....... kan der vel godt være noget om det?
hej, ang at der skulle være en fysiologisk forklaring på fænomenet, så blev det emne behandlet i et af de programmer, som Rikke Thor reererer til. der så man eksempler på nærdødsoplevelser, hvor ofrene havde været hjernedøde. derfor kan disse tilfælde ikke på nogen måde være fysiologiske, men noget der opstår i en bevidsthed ude af kroppen og faktisk uafhængig af kroppen. endvidere var der nogle sammentræf i disse oplevelser, som også udfordrede påstanden om det fysiologiske ophav. folk med nærdødsoplevelser oplever ofte, at de mødes med gamle venner og slægtninge. det ejendommelige i dett er, at disse personer altid er personer, som er afgået med døde. hvis dette blot var gamle erindringer, der blev afspillet, ville der både optræde døde og levende. alt i alt er dette altså en meget spændende og revolutionerende tanke, at bevidstheden faktisk kan eksistere udenfor kroppen. det bliver spændende at følge forskningen. kan anbefale alle interesserede i at gense de spændende sjæl og videnskab programmer på dr2 : vh line
Jeg har prøvet det. Jeg så ikke noget lys for enden af tunnelsen, derimod en MASSE mennesker i mit soveværelse - alle nogle, der var døde flere år i forvejen og som havde betydet rigtig meget for mig. Desuden en grå skikkelse, der stod i et hjørne med hænderne foldede. Fornemmelsen af at svæve lidt over det hele var der også, men først helt til sidst. Muligvis spændende for de, der ikke har prøvet - jeg ville ikke ønske den oplevelse for nogen.
Så duer hjernedødskriteriet ikke mere. Hvad skal man så vurdere folk døde på? Organdonation?
...Jamen kender da også til flere saglige personer der har været udsat for tilsvarende...og yderligere er der jo skrevet flere bøger om emnet...bl.a. læste jeg engang en hvor pers. i dødsøjeblikket kunne gengive hvad alle personer hun havde nær gjorde og tænkte på da hun døde, også en i USA osv...ret fiktivt, men meget nøje beskrevet mv. Mvh.
Hej Er der nogen der ved, hvor man henvender sig hvis man ønsker en hund, som en familie ikke har mulighed for at beholde f.eks. pga. sygdom eller andet.
... ville være en mulighed!
Prøv på det nærmeste dyreinternat eller gul og gratis og den blå avis...Karina
prøvet på gul og gratis og fandt en 2 år lab....som familien skulle af med pga. de flyttet i lejlighed, men den var lige blevet afhentet.
Jeg fandt min genbrugshund på 
Har i gjort jer klart hvilken type hund i skal have - som passer til jeres familie?
Lyder mega sjovt  Husk lige og hold øje med fiskene de næste dage, får de hvide pletter på kroppen og i hovedet, så kan i købe noget hos dyrhandleren til at hælde i vandet, ellers mister i dem. Fisk kan ikke tåle rent vandhanevand, og slet ikke vand der ikke har den rette temperatur 
Haha, ja der var slangetråden     Det var godt nok en sjov dag 
Lige være klar over at det koster altså.
Der er desværre også en del på QXL.
vi har lige for 10 dage siden hentet en hund der skulle have have nyt hjem via gul og gratis pga skilsmisse..   ..ham her på 1 år og 8 mdr .   mest irriterende er at vi ikk har fået hans papir da det er forrige ejer der har dem og har lovet at sende dem..det så noget de har styr på på hundeinternat vil jeg tro ..vi faldt bare lige for ham her da min mand ønskede en rotte med bredt hoved.  søde gizmo.  
Hejsa, vi har været så heldige at få lov til at købe ham her privat på den blå avis - vi har nu haft ham i knap 3 uger, og kunne på ingen måde ønsker os en bedre og dejligere voksen hund! Han er lige knap 3 år, sød, lydig, elsker mennesker og børn og 100% renlig! Super dejlig hund   
jeg fandt min på bedsteven.dk hun var 13 mdr da jeg hentede hende i aug 2009 hun er en boxer/rottweiler alletiders familie hund kærlig og legesyg, men kan samtidigt sige vov dybt nok til at indbrudstyve tager benene på nakken.
Jeg fandt min fantastiske Nikki på  . Hyperintelligent og -aktiv border collie. Hun havde en glimrende familie i forvejen, men de syntes, at hun skulle have mere plads. Nu er hun aktiv hyrdehund, sådan i det små. Der er mange hunde til genanbringelse eller salg direkte fra familier, som af en eller anden grund ikke kan have dem mere. Held og lykke Astrid
Jeg skulle lige have et billede med af Nikki, som jeg overtog, da hun var 2½ år gammel, og aldrig før havde arbejdet med får. 
Hej hvis du har en idé om hvilken race I gerne vil have, så har mange af specialklubberne (racespecifikke klubber under fx. DKK) en omplaceringsliste, for hunde som søger nyt hjem.
På den Blå Avis.Ganske vist ikke gratis, men ca ½ pris i forhold til hvad de ellers koster han var 12 uger da vi fik ham.
På min præsentation er der billeder af vores 2 ompladserings hunde. Zafir (far til vores hvalpe) og Molly (mor til vores hvalpe). Zafir købte vi for knap 8 år siden på et internat ved Brande, og Molly købte vi sidste år af en familie hvor et af børnene havde fået astma/allergi. Zafir var for øvrigt blevet indleveret på internatet af en familie hvor deres søn havde fået astma/allergi. Molly fandt vi på 
Jeg satte en annonce ind, og fik en del svar på den, den var på dba.dk At jeg så blev løjet for, og fik "Katten i sækken" med min treårs (mu 4års) tæve, er så en helt anden sag, og handler om Irmild Larsen Wei, kendt hunde(mis)handler og avler fra Sjælland/LollandFalster.
er der oprettet en ny gruppe netop med henblik på at skaffe hunde yt hjem, hvis deres familier ikke længere kan have dem og overvejer at aflive.
Først vil jeg anbefale I gør Jer nogle tanker om hvad I kan tilbyde hunden - Træning,motion,aktivering og i det hele taget hvordan Jeres livsstil er i forhold til hvordan hunden vil passe ind i Jeres hjem - For det vil ændre Jeres nuværende liv  Dernæst ring til internater og hør hvilke hunde de har i forhold til det I har at byde på. Tilsidst - VÆR KRITISK hvis I køber hos internater og private. Lav aldrig et medlidenhedskøb - Der er stor risiko for I kommer til at købe "hunden i sækken" ved sådanne køb. Held og lykke med at finde Jeres nye familiemedlem 
Så er de vist hos Ifor Williams på banen igen med en super gevinst til alle hesteinteresserede. De har sat 2 x træningsforløb med   på højkant til en værdi af 2500,- pr. stk.. Træningsforløbet er   egen personlig video optagelse. Super initiativ! Jeg ser frem til en vinderchance  For jer der også kunne være interesserede i et personligt træningsforløb med Søs Fejerskov-Quist, kan I læse mere om det på: 
aldrig hørt om damen før... Hvem er hun?
 har udviklet konceptet " ", og har firmaet  , hvor hun underviser, holder kurser og foredrag for ryttere på alle niveauer. Hun er desuden tilknyttet som ekspert på  Rytteryoga konceptet er udviklet, så du ganske hurtigt vil kunne mærke en stor forbedring i din ridning uanset hvilket niveau, du befinder dig på! Samtidig mindskes risikoen for træningsrelaterede skader hos både hesten og dig selv. Noget der kan spare dig for både penge og besvær i det lange løb! Rytteryogaøvelserne kan med stor fordel supplere evt. anden træning ved siden af ridningen.  Udover forbedrede rideresultater får du glæden i det daglige ved: Du kan altså nu vinde 2 x træningsforløb med Søs Fejerskov-Quist - læs mere her:   
Jeg har googlet lidt frem og tilbage og kan simpelthen ikke finde frem til, hvornår man får udbetalt den skat man har betalt for meget, er der nogle af jer der ved det? Jeg kan godt se at årsopgørelsen kan ses fra den 7. marts, men det er vel ikke der man får udbetalt pengene, vel? På forhånd tak for hjælpen 
der kan man se om du skal have noget tilbage... det står nederst på siden.....
Det var slet ikke det jeg spurgte om   Er ganske klar over at jeg på årsopgørelsen kan se om jeg får noget udbetalt eller skal betale noget tilbage. Men jeg ved jeg bør få penge tilbage i skat, så det jeg spørger om er mere hvornår de bliver udbetalt? Eller kan jeg først se det på min årsopgørelse, er det det du mener? 
Hej HN'ere Jeg har handlet med udstyr i rigtig mange år, primært fordi jeg ind imellem får et flip hvor jeg får købt alt for meget, og så efterfølgende får et flip hvor det meste skal sælges igen. Dumt, ja, men der er sikkert mange, der kender det  Nå, men jeg har haft en jakke på bortgives herinde, fordi den var grim og misfarvet, men dog ganske velfungerende, og en dame kontaktede mig, betalte som aftalt portoen og tilskud til benzinen til posthuset (ialt 80,50 kr.), og jeg sendte som aftalt pakken samme dag som pengene var gået ind og gav køber besked om dette. I lørdags bliver jeg så meget forundret, da pakken er kommet retur til mig! Det er snart længe siden jeg sendte den, så jeg så lidt mærkelig ud, da posten afleverede pakken til mig. Jeg kan se på pakken at den har ligget på posthuset fra den 15. til den 23., og den er så sendt retur til mig fordi den ikke er blevet afhentet. Jeg har kontaktet køber, som siger at hun da havde undret sig over hvor den blev af, og at hun ikke har fået den lille seddel, som man altid får når man skal hente sin pakke på posthuset. Så nu står jeg her; med min pakke retur, pengene på porto er brugt op, og køber spekulerer da sikkert på, om pakken nogensinde er sendt herfra. Grunden til at jeg laver dette indlæg er, at jeg rigtig gerne vil høre jeres mening om, hvad jeg skal stille op. Jeg har jo overholdt min del af aftalen og har sendt jakken som jeg skulle, så egentlig er det køber, som har "brudt" aftalen ved ikke at hente pakken. Men jeg vil bare ikke risikere at få en sur køber på nakken, især fordi jeg har en masse andet udstyr, jeg også gerne skulle af med. Men jeg er heller ikke interesseret i, at jeg skal betale portoen for en gratis jakke, fordi hun ikke kunne finde ud af at gå på posthuset eller kontakte mig om jakken nu var sendt. Så hvad ville I gøre i min situation?
Smil til verden og den smiler til dig   Send hende pakken igen, for din egen regning, så gør du hende glad og det kan ligefrem være hun vil købe noget mere af dig  Jeg har også lige været ude for at jeg ikke fik den der lille seddel af posten! så jeg anede heller ikke der lå en pakke til mig!
Har du sendt som pakke har du vel selv en kvittering du kan vise hende. Så kan hun dermed få bevis på at du har holdt din del af aftalen. Evt kontakt post DK og bed til at få fat i et menneske der tror at en fejl omkring manglende seddel kan opstå og hvad man gør i sådan en situation. Dog tror jeg ikke på at sedlen kan mangle. Jeg mener, postmanden skal jo sætte en snip på pakken og så resten i postkassen, hvor svært kan det være.  Har I tjekket op på om adressen er korrekt?
hm, mit bud er at post dk har kludret i det. Jeg er så heller ikke så begejstret for dem, og giver dem skylden for meget   Bla. fordi det er ret svært at bevise "fejl" ligesom der muligvis er sket i dit tilfælde. Jeg har nogle gange prøvet noget lignende fra onlinesalg, hvor jeg har ventet og ventet... skrevet til butikken.... ventet.... og så skriver de tilbage at pakken er returneret fordi jeg ikke har hentet den. Så jeg tænker at den der pakkelabel man får i postkassen er afleveret forkert eller noget.... Et lille råd er, at give køber pakkenummeret, for så kan de selv følge med i hvor pakken er, og dermed kan hverken køber eller sælger eller post dk løbe fra pakkens kurs... Skulle der ikke dukke en seddel op i købers postkasse, når pakken er fremme, så kan vedkommende gå på posthuset med det pakkenummer sælger har angivet, og få pakken udleveret... Derfor bruger jeg Døgnposten nu. Her får jeg en sms om at pakken er ankommet, og skulle den være for stor så ligger pakken inde på posthuset. Det har endnu ikke fejlet   - beklager mit bagkloge indlæg... Men hvad du lige skal gøre i den konkrete sag - eftersom i begge er uden skyld ud fra det du fortæller... bum bum... slå evt. halv skade, selvom det er surt at skulle køre igen. Send fx pakken en dag hvor du alligevel er i nærheden af posthuset... Hvis du har givet hende pakkenummeret, så vil jeg nok mene at købers situation er "selvforskyldt"... Jeg følger ihvert fald mine pakker, men jeg er også meget OBS pga. snyd/misforståelser/fejl og hvad man ellers oplever
Rigtigt Elm??? Er de så sjuskede med den seddel??.... Åh nu er jeg da helt nysgerrig om min pakke ligger på posthuset og venter for jeg har bestilt en frø for længe siden og den er ikke dukket op endnu. 
stærkt, undskyld, ja det kan du først se når du har fået din opgørelse, er står at pengende er til dispotio den og den dato, det står ihvertfald på mig... jeg håber ski også at jeg skal have lidt tilbage...
Okay, mange tak skal du ha  Så må jeg bare vente noget tid endnu, der er jo heldigvis ikke så længe til at vi får svar 
Mener det plejer at være d. 12. eller 15., eller der omkring   Det er ret hurtigt efter d. 7. i hvert fald!
....det er jo forskelligt fra person til person hvornår man får penge tilbage. Nogle får allerede sidst i marts og andre får først til maj ;o)
Så vidt jeg husker bliver de indbetalt på din NEMkonto.
Det med nemkonto er jeg klar over   jeg må vente og se datoen til årsopgørelsen kommer frem 
vidt jeg husker. Men tror, at hvis man er gift eller selvstændig, så er det muligvis først i maj???
Eventuel overskydende restskat er til disposition på din nemkonto den 28. marts 2011. Vh Vibeke
Hvor er det på årsopgørelsen at man kan se om man får penge tilbage?
Man kan - hvis alle oplysninger er tastet ind på forhånd - se sin årsopgørelse d. 7 marts 2011. På denne står der om man skal betale ekstra skat eller have overskydende skat retur, og der står også hvilken dato pengene er til rådighed på NEM-kontoen. Sidste år fik jeg mine penge den 26. marts. Så glæder mig til den 7. for at se om der skulle "falde" noget uventet af denne gang !! Tina
Du kan godt se det allerede nu. Årsopgørelsen er ikke lavet endnu, men alle oplysningerne er indberettet og du har mulighed for at gå ind og beregne din skat. Din går bare ind på din skatteside og klikker på beregn skatten i venstre kolonne. Her skulle alle oplysninger være indberettet, så du bare kan trykke næste og til sidst beregn skatten. Så får du at vide hvor meget du får tilbage/skal betale.
min lander på 1400, så det er vel penge jeg skal betale? Der skal vel stå et - foran, hvis det er penge jeg skal have tilbage?
tak Nett16,for den vejledning   lidt er der da, dejligt Lisa
Er det så det tal der til sidst står for oven overskydende skat? I så fald glæder jeg mig endnu mere til at komme til hingstekåring og kigge på hingste 
Ja, de kan godt være lidt sjuskede med sedlerne... Jeg fik for et par uger siden naboens pakkeseddel i min postkasse. Jeg havde været hjemme hele den pågældende dag og havde ikke hørt noget. Så jeg vil tro at postbuddet har ringet på det rigtige sted, men har smid pakkesedlen i den forkerte postkasse. Jeg bor i lejlighed hvor alle postkasser hænger samlet, men der står dog både navn og etage/side på postkasserne, så det burde ikke være svært at ramme den rigtige postkasse. Jeg plejer også at følge mine pakker via pakkenummeret og evt hente dem før/uden sedlen er dukket op  TS: Hvis modtageren har fået pakkenummeret og dermed har kunnet følge pakke synes jeg ikke du skal betale ekstra for at vedkommende ikke har hentet den. Hvis ikke du har udleveret nummeret tænker jeg som en anden at i kan slå halv skade.. Men den er svært, det er jo rigtig surt for jer begge at skulle betale ekstra hvis det er postDK der har kludret med pakkesedlen 
Tak for jeres svar  Jeg tror, at det der er problemet i denne sag, er at det er en GRATIS ting jeg har sendt - altså ikke noget jeg har SOLGT, men noget jeg har FORÆRET væk. Og de penge jeg har fået til forsendelsen, er jo brugt i første omgang. Dvs. til jer der foreslår at slå halv skade eller at jeg selv skal betale portoen igen, så vil det altså sige, at jeg får en direkte udgift på at sende jakken afsted - og så kan det nu bedre betale sig for mig at smide den i skraldespanden! Eller at aflevere den i den lokale genbrugsbutik for den sags skyld. Der er intet formål med at forære ting væk, hvis man selv får udgifter på det, så kan det, som sagt, bedre betale sig at smide tingene ud. Hvis det var noget jeg havde solgt, så havde det været en anden sag, synes jeg. Men så havde køber nok også været lidt mere fremme i skoene, når pakken ikke dukkede op. Jeg kan heller ikke lade være med at tænke på, at jeg ikke tror på, hun ikke har fået sedlen for pakken.... Når hun ved at pakken blev sendt for over 14 dage siden, så er det vel meget normalt efter et par dage at tænke, at noget nok er galt?? Jeg havde jo trods alt givet hende besked om, at pakken var sendt. En kvittering har jeg ikke, da pakken er sendt som maxibrev, men til gengæld har jeg jo pakken med alle skriblerierne fra post dk., så man kan jo se at den har været afsted, og også at den har ligget på posthuset i det førnævnte tidsrum. Kan godt se at det havde været smartere at sende den som pakke med tilhørende pakkenummer, men når folk betaler portoen vil de også helst have det billigst muligt, i dette tilfælde gav det så bare bagslag. Jeg synes det er en lose-lose situation......
Studser lidt over denne sætning: Der er intet formål med at forære ting væk, hvis man selv får udgifter på det.. Nu er det jo ikke en formue, jeg kan godt følge dig det er øv og ærgeligt og ikke det der var meningen. Men jeg tror faktisk jeg havde gjort som Elm siger. Smil til verden og så havde jeg sendt den afsted. Selvom det betød en ekstra udgift til mig selv. Tænk positivt om dine medmennesker. Måske havde hun glemt den var på vej? Måske har hun virkelig ikke fået den lille seddel, det er åbenbart kendt af mange?.. Hvad siger modtageren selv? Forslag til en løsning?
"køber" har da været interesseret nok i første omgang, da hun jo, som jeg har forstået det, har overført porto til dig på forhånd. Jeg tror på, der er sket en fejl et andet sted. Når du ikke har lyst til at bøvle eller betale mere for en gratis jakke, er der vel kun tilbage at give hende den besked :-) Hun kan så på den anden side ærgre sig over, at hendes portopenge er gået tabt.
Jeg synes, at du skal starte hos posten! Jeg har også oplevet sjusk med pakker. Fik en seddel på en pakke, som jeg gik ned og hentede. Undrede mig godt nok lidt over, at jeg åbenbart havde taget fejl af to pakker (havde købt lidt forskelligt brugt i de samme dage), men ventede da bare på den anden pakke så. Da den ikke kom, ringede jeg til sælger, som havde sendt for laaaang tid siden. Jeg gik på posthuset og fandt ud af, at de havde byttet om på pakkerne, havde udleveret forkert pakke og beholdt den anden - men den pakke, som jeg fik udleveret, fik jeg aldrig seddel på. Jeg var ikke ret imponeret! mvh. tina
at have en pakke liggende hos post.dk som jeg ikke anede var der, netop fordi pakkesedlen ikke var blevet afleveret i min postkasse. Men mit posthus er måske mere vakse end de fleste   , måske fordi jeg bor på landet - de kom ihvertfald ud med den en gang mere og der var jeg så tilfældigvis hjemme. Så pakken røg heldigvis ikke retur, hvilket jo sagten kunne have forvoldt samme bøvl som hos trådstarter. Jeg har ligeledes prøvet at sidde hjemme og høre postbilen komme............og køre igen. Går så ud og åbner postkassen og der ligger en nydelig pakkeseddel. Hm jeg gad da godt have sluppet for en tur på posthuset, hvis postmand Per eller Pia bare havde "gidet" ringe på døren  Når det er sagt, så tilgiver jeg dem sgu deres fejl - de har vidst rigeligt at se til og der er konstant skift af personer som kører ud - så det er ikke ligesom i gamle dage, hvor man inviterede postbudet på kaffe i køkkenet  Forstår godt trådstarter ikke har lyst til at have udgift på at fremsende pakken på ny. Og hvis modtager har fået besked om, at pakken er afsendt og på vej, så vil jeg mene, at modtager burde have været mere "vaks ved havelågen" og meldt tilbage, når pakken ikke er dukket op som forventet. Forstår også godt man ikke vil have "dårlig omtale" på nettet pga sådan en hændelse, men mon ikke det nok skal løse sig, hvis man lige taler sammen og finder en løsning  ;o) Lillian
da også at pakkesedlen er blevet væk eller måske leveret forkert. Og i så fald har "køber" jo ikke haft en chance for at vide at pakken var der. Jo hun kunne have spurgt efter den, men der kan jo være mange grunde til at hun ikke lige har tænkt over det. Jeg havde nok sendt den igen på egen regning. Hvis du vender den om, ville du sikkert også være tvær, hvis du havde betalt for porto og du aldrig havde modtaget noget. Også selvom det måske var posten der havde kludret lidt. Alternativt kunne I jo rette henvendelse til postDK og høre om hvad man gør når modtageren ikke har modtaget en pakkeseddel, hvilket har betydet at pakken er gået retur.
bedt køber om at overføre pengene igen, så du stadig ingen udgifter har haft, i den nye pakke vedlægger du så kuverten der beviser at du har haft sendt og den har ligget på hendes posthus og kommet, så tager hun den selv med hendes posthus og evt får den ene porto retur. for der er kun 2 muligheder, enten har modtager eller post kludret i den med den lille seddel i hendes postkasse. iøvrigt mener eg så hun burde have gået på posthuset og tjekke om pakken evt var der, selvom hun ikke havde fået sedlen da du jo sagde til hende pakken VAR sendt. (har jeg haft gjort et par gange da jeg vidste der lå en pakke til mig, men ingen seddel fra posten, man skal bare vise id så kan man få dem) hvorfor skal du dog bruge 80 kr på at være venlig, det er jo ikke et lille eskimo barn der sidder og fryser i en iglo der skal have jakken vel. men et menneske der har den luksus at ride/have hest, så "at tænke på sine medmennesker" er da ikke relevant i den her situation.
Det er netop derfor jeg ikke gider sende gratis ting, de skal hentes på adressen. Anyways, jeg havde nok taget udgiften og sendt den igen. Der er jo ikke rigtig nogen der har skyld i denne sag... eller, jo, post DK, men mod dem kæmper selv guderne forgæves.
Jeg forstår så heller ikke, at nogen gider betale 80 kr for en misfarvet, grim jakke, der ellers er lige til skraldespanden! For det har hun jo reelt gjort, og så meget havde den næppe kostet i den lokale genbrugsbiks!  Men jeg synes da du skal tilbyde hende, at hvis hun betaler portoen igen, så betaler du benzinen og afleverer den gerne igen på posthuset. Du kan jo tage et billede af pakken og sende til hende som dokumentation for, at den har været sendt. Så slår I vel nærmest halv skade? Jeg har skam også oplevet, at jeg ikke fik den lille seddel - eller at den har forputtet sig mellem reklamerne - men hvis du havde oplyst "køber" om at pakken var sendt, så burde hun måske også have været mere obs på, hvor den blev af!!
Er grunden til, at jeg ikke sælger bøger/ting mere: De går direkte til genbrug. Hvis jeg vil rode med indpakning (ej gratis) og forsendelse, så er det fordi, jeg er i mit gode humør.  Jeg har 10 km til posthuset... På knallert eller i bus. I den aktuelle sag er der begået fejl, men uden track and trace, kan den ikke tørres af på PostDK. Det op til din samvittighed om du vil sende jakken igen. Her har vi fået megen sjov post til den nu fhv direktør for Odense Teater, han bor L-vænget, vi bor L-. Som oftest har min mand så startet rokken og afleveret posten, og vi har navn OG adresse på døren!
til tråd starter: du kan jo heller ikke forvente at når du sender det som brev at dedt når frem til den nye ejer. Selvom alle der arbejder i post dk skulle have ren starffe atest så er de temmelig langfingret alligevel. derfor et super råd lige meget havd send altid som pakke selvom det koster 75 kr for så har du oakken forsikret og du kan følge den på track og trace hvilket du ikke kan når du sender som brev og heller ikke maxi brev.
Sigge, jeg forstår det som om at køber selv skulle betale porto og selv har valgt forsendelsesmetoden? Og JO selvfølgelig bør man forvente det når frem, at der så findes folk der sjusker er en anden sag men naturligvis bør det forventes at det når frem 
hej igen, se jeg troede at den var sendt som pakke... anyways, sendt som maxibrev så er meningen jo at brevet kan gå i postkassen - der er selvfølgelig undtagelser. Så på den måde har modtager ikke haft en chance, hvis ikke hun har fået slippen. Og nej, man kan ikke bare gå på posthuset og sige " jeg venter på et brev/pakke som er sendt for 4 dg. siden - jeg kan ikke forstå hvor det bliver af, kan du finde det?" i Roskilde får man ihvert fald besked om, at man skal fremvise pakkenummer, og "ellers kan du jo få det sendt igen" - ja tak, det gider jeg da ikke betale for. Det er så muligt at det er andre postkontorer der yder en anden service. Og egentlig er det jo ok at man skal fremvise pakkenummer/label, ellers kan alle og enhver jo hente andres pakker  Det er selvfølgelig svært at vide hvorfor den ikke er hentet, men siden hun nu har betalt, så må man jo gå ud fra hun har haft interesse for "den gamle grimme jakke"... uh ha, jeg prøver virkelig at tænke hvis det var mig - jeg ville sgu nok ikke "smide penge væk" på noget jeg giver væk gratis   . Har du prøvet at kontakte hende for en fælles løsning? Uanset, så har du sådan set dit på det rene, du har fået brevet retur med mærkat fra postdk om manglende afhentning...
Jamen jeg søgte lidt på google efter et overtræk til ratten i den nye bil der er på vej .. Men jeg synes ikke rigtig jeg kan finde andre forhandlere end t-hansen og jeg er ikke helt pjattet med deres. Så jeg tænkte: Når google fejler, hvem spørger jeg så!? Heste-nettet er min ven  Så nu kære venner, ved I hvem der forhandler sådan nogle ting?
Altså hvis du er til noget pink så har de det ihvertfald her :  Og bilxperten.dk har også nogle : 
Pink er måske liiiige frisk nok. Leder efter læder - dejligt læder. 
biltilbehoer.com har den model med snører og huller i - den bliver ikke glat. Biltema har også nogen, men det er kunstlæder. Du kunne også spørge en sadelmager om prisen på en specialopgave. Hilsen Sif
Tror du sadelmagere gider beskæftige sig med det?  Kunne dog være ret sejt med et costume made overtræk 
Du er da for ung til det pjat.  Jeg får anti-østrogen pt og de næste 4 år frem, er lidt spændt på hvad der sker når jeg er færdig med dem. Jeg mindes ikke at min mor var så hårdt plaget, så jeg håber at arve fra hende i det tilfælde.
bliver jeg helt bange =( Hvorfor får du antiøstrogen?? Kan man være vild plaget og hvordan viser det sig?? Jeg har slet ikke sat mig ind i hvad der sker og hvordan og hvorledes med overgangsalder...
Jeg har lige ringet til dyrlægen og bestilt tid til aflivning af min gamle araberhoppe. Det er godt nok en svær beslutning at træffe, og jeg må indrømme, at jeg stadig er lidt i tvivl, om beslutningen nu også er helt rigtig. Flarisa bliver 22 i år og har efterhånden flere små skavanker. Hun er stort set umulig at holde i fornuftigt huld. Hun får konstant tynd mave, hendes mave er åbenbart blevet sart med årene. Hendes ben knirker og knager (pga. meget, meget bløde koder), og hun tøver efterhånden med at strække igennem - hviler altid på det ene og der er en værre knagen, når hun skal skifte. Hun tager også lige en pause, når hun rejser sig efter at have ligget. Jeg tror ikke, det er direkte smertefuldt for hende at gå rundt, men det generer hende klart, når hun lige skal i gang. Vi har ellers holdt hende godt kørende med de ben ved at putte hende i løsdrift, hvor hun har haft mulighed for at tage de pauser, hun ville, men samtidig også har haft mulighed for at bevæge sig mere end i en boks. Men nu er det alligevel blevet værre. Jeg kan godt selv se, når jeg læser dette, at det er tiden nu. Men når jeg så går om på marken, og hun kommer brummende og glad for at få opmærksomhed og mad, så bliver jeg hver gang i tvivl. Hun går i stå med at æde, fordi hun nyder at blive kløet, og hun virker lige så livsglad, som da vi fik hende for 4-5 år siden. Hun lider jo ikke - har ikke tydelige smerter, og jeg er sikker på, hun kunne leve et stykke tid endnu. Jeg ringede til dyrlægen, mens jeg stod og kiggede på hende, og hendes øjne sagde: "Søde Stine, jeg har det jo godt nok endnu." Men det har hun da ikke, vel?
Kære Stine. Som du beskriver det, lyder det som om det snart er ved at være tid - men det jo dog dig som kender din hest bedst, og jeg er sikker på du har taget beslutningen, og er sikker i din sag. Det er en trist beslutning og skulle tage, men desværre også en af den der hviler på vores tunge skuldre, når tid er.... Jeg håber du kan tænke tilbage på hende med mange gode mindre, og flot du tager beslutningen, inden det står helt galt til..... Kram fra Tina
Det er tid, ja.
Det betyder uendelig meget at blive bekræftet i denne beslutning! Dyrlægen mente også, det var tid, og hun kender jo trods alt også hesten. Det er det værste ved at have dyr - at man kommer til at holde sådan af dem...
Ja vi kender jo ikke hinanden, men jeg vil alligevel kommentere på dit indlæg. Du har helt ret, det er en svær og tung beslutning, du står over for. Det er efter min mening også på tide at sige farvel til din gamle ven. Hellere en smule for tidligt end for sent, hvor den måske har smerter og er bange. Det er jo heldigvis ikke hårdt for hesten, men for os ejere. Vi har et ansvar, som vi må tage alvorligt. Det har du gjort og vær glad for det, selvom det er sindsygt hårdt og trist at sige farvel. Jeg har selv en 21 års, så jeg kan hurtigt stå som dig og tage den tunge beslutning. En lille bitte trøst, er at du gør det rigtige og at du har andre hestevenner til at komme videre sammen med. tanker fra Inge
Hej Inge Tak for din støtte! Dyrlægen (og Daka) er nu endelig bestilt. Det er rigtig trist, men jeg er mere og mere overbevist om, at det er den rigtige beslutning. Der vil nok altid nage en lille tvivl - sådan er det nok, når man kan bestemme over liv og død.
Det er ved at være tid. Og måske er det bedst hvis hun bliver aflivet på en god dag frem for en dårlig. Der er vil ingen grund til at vente på at hun mister livsglæden? Ville det ikke være bedst hvis hun tog herfra med værdighed og glæde? Jeg siger ikke at det er nødvendigt med en aflivning nu men dette var bare mine tanker omkring dette svære emne 
Hmm hvis det er helt korrekt, så skal jeg af med 2600 kr. Tiltrods for alt det bøvl jeg havde i slutningen af 2010, hvor der pludselig dumpede først et girokort, dernæst endnu et ind med to forskellige beløb - som jeg var en tur på skattekontoret med, og fik at vide det kun var det ene der skulle betales  Sådan noget Bæ!
Hvad står der så på din darkangel foran beløbet? Restbeløb eller?
Der står "restbeløb"
jeg skal be manden om at lukke hans firma,jeg magter ik at skal´vente hvert år pga han har det....  sidste år fik jeg lige knap 50.000 tilbage,men det får jeg langt fra i år-men var da rart hvis der lige kom en sum ekstra penge når man skal være forælder om ´2 mdr:-)
holder stik står jeg til at få lidt over 8000 kr tilbage, men lad os nu se. Men de vil falde på et tørt sted med en gammel bil der skal synes i april, og hvor udstødningsrøret nærmest slæber hen ad vejen 
står plus eller minus foran beløbet ud for restskat?
der bare overskydende skat.
Ligningsmæssige fradrag er altid minus. Det er kun kapitalindkomst, som kan have forskelligt fortegn. Så når årsopgørelsen kommer vil det også stå med minus foran i skatteberegningen. Du betaler skat i den kommune du boede i pr. 5. september 2009. Det giver ingen mening, men sådan er det bare.
Jeg er også en skat-idiot, men fatter ikke jeg kun skal ha' 2000 kr tilbage, når min træk% har været hævet fra 38 til 42 i 8 eller 9 mdr sidste år... Og mine renteudgifter har været højere end beregnet. Æv bøv... Havde regnet med mere....
matchers partenerens kjole - hvad hedder det?? Jeg mener det hedder et skærft, men når jeg forsøger at google det, for at finde et billede så jeg kan vise skrædderen hvad jeg mener, så kan jeg ikke finde noget nogen stedet.. Kan i hjælpe.. ???
men skærf 
Tak for hjælpen, enten beviser det at google ikke er min ven, eller at jeg bare er for ¨dårlig til at søge.. _Hehe!!
Jeg prøvede lige for en enkelt gang skyld at tjekke nogle resultater fra et dressurstævne (ECCO CUP/ landsstævnet) på DRF live. Jeg var lige ved at falde ned af stolen, da jeg så hvor få starter der egentlig er i sådanne klasser  Er det normalt? Det ser da ud til, at der er en del at ride om, så det kan da ikke være derfor, at der ikke er nogle starter. Hvordan kan det overhovedet løbe rundt at afholde sådan et dressurstævne? Her i familien er vi springryttere, så vi er vant til at se nogle flere starter pr. klasse   Ved godt at springryttere ofte har mere end 1 hest til start til B stævner.... meeeen...
Jeg syntes nu der er pænt med starter   Det er klart at man ikke kan få så mange ekvipager igennem som ved springning. Hvert dressurprogram tager jo ca. 7-8 min. Desuden må der maks være 32 ryttere pr klasse i følge reglemenentet, ellers skal klassen deles. Men man er nød til også stoppe for tilmeldinger inden man når der til hvor ekvipager skal ride midt nat  Jeg sidder selv i et stævneudvalg, dog knap så højt plan, men jeg tror da sagtens det kan løbe rundt. Der er nok ikke så meget overskud, men er da sikker på udgifterne er dækket 
Jævnligt når jeg skal åbne en fil i en mail, åbner comp'en den i Windows Billed- og Faxfremviser. Når det er tekstfiler kan jeg ikke åbne filen - og der kommer en besked: Der er ikke noget eksempel. Hvordan ændrer jeg dette? På forhåbentlig forhånd tak. 
Nogen som kender en køreskole, helst i nordsjælland, hvor man tager trailerkort med en hestetrailer og ikke bare en almindelig flad trailer? :-)
Wonsbek i Herlev (der køres fra valby)
Hej Der er også Poul Winther i Hillerød - der har jeg taget mit trailerkort.
Tveens Køreskole i Slangerup, der har jeg taget og der kører man med en stor cargotrailer. Jægerspris køreskole V/Lars S. Er det også med stor cargotrailer. Fornemmelsen er den samme, som med hestetrailer..
Der tog jeg også mit trailerkort og ja - det er en stor, lukket trailer, så du får fornemmelsen af at køre med en hestetrailer 
Hej Alle, Tusind tak for jeres svar. Jeg vil prøve Tveens køreskole i Slangerup, da det er tættest på hjemme. Mvh Linette
en hel ny tråd, låner jeg den her og spøger så om hvor man tager trailer kort i Roskilde??. Alice