Hold da op Moekkvi, prøv nu lige at tælle til ti inden du begynder at kalde andre stupide og barnlige! Hvem har tisset på din sukkermad i dag? Jeg tror du (bevidst eller ubevidst???) overså humoren i mit forslag, men jeg kan da godt understrege med endnu en bunke af disse:      Jeg er ikke ude på at starte et diktatur på HN, hvor ingen må mene noget andet end mig selv, og hvor alle skal rette sig efter hvad jeg siger. Jeg synes debat er fint, hvis man frivilligt melder sig ind i debatten. Men jeg synes det er ærgerligt, at der altid skal startes faglige debatter i folks billedtråde, selvom de ikke har lagt op til - eller ønsker - debat. Folk burde kunne respektere, hvis TS frabeder sig ridefaglig debat i tråden. Men dit indlæg i denne tråd har da i hvert fald gjort det klart, at du fremover vil være på min liste over skribenter, der for mig absolut ikke har noget interessant at byde på i debatter. 
Moekkvi: Hej med dig. du skriver følgende: Tror at grunden til at du ikke kan finde disse tråde er at disse simpelthen bliver slettet, som det bl.a. skete i min bag lod tråd. Den må du også kunne huske... Du synes måske ikke det var at gå over tråden dengang? Fik jo både svinske PB'er og tonen var meget hård og grov fra særligt 2 skribenter, som du udemærket ved hvem er. Jeg må give Ditte ret. Faktisk lidt pudsigt at jeg og et par andre skribenter har haft præcis samme tanke, som Ditte nævner her. Grunden til at jeg kunne finde på at opfordre andre til at "ignorere" visse debatøre i en af mine kommende tråde, er at jeg ikke ser at de involvere sig i mine indlæg for at være konstruktive, og oprigtigt interesseret i at hjælpe mig og min hest videre med min ridning. Grunden til at de skriver er simpelthen fordi jeg ser dem som konflikt liderlige... De skriver i tråden or at få et "kick" fordi de ved at nu skaber de drama.... OG ikke fordi de rent faktisk er interesserede i at hjælpe trådstarter og dennes hest. Den ønskede effekt ville jo udeblive, hvis man simpelthen opfordrede folk til ikke at lade sig gå med og give den konfliktliderlige debatør respons. På den måde kunne man få ryddet op, for det er i mine øjne kun 2-3 debatørre der gentagende gange ødelægger stemningen herinde. Jeg har intet i mod at folk rider anderledes, og er meget åben for at høre deres meninger og jeg synes det er dødærgeligt at de 3 debatører skal ødelægge det for alle de andre der ikke rider moderne dressur. for vi moderne dressurryttere er så "feed up" at vi også snart har svært ved at rumme de andre, og det synes jeg er brandærgeligt. For de andre har virkelig noget at byde på og kan forsat give mig en øjenåbner. og Moekkvi? Bekymre det dig slet ikke at der er rigtig mange der vælger ikke at lægge billeder op og at mange af dem der gør, fortryder det bagefter og sværger at de aldrig gør det igen. Tror vi mister mange gode og interessante billeder på den front.
Jeg er egentlig generelt meget enig med Platugle. Fakta er jo at man VED der kan komme disse indlæg, der er skrevet i en knap så pæn tone. Så man skal nok have gjort op med sig selv inden, om man kan klare mosten. Ikke fordi jeg synes det er i orden, at man skriver i en hård og nedladende tone, men ikke desto indre er det fakta, som man må forholde sig til, når man færdes herinde. Og går det over gevind, så plejer moderationen da at være effektiv nok. Jeg synes heller ikke det er holdbart at man frabeder sig den ene og den anden slags kommentarer - så er det ikke et offentligt forum man skal lægge det ud. Men i et privat. Jeg vil dog slå et slag for den frie debat i en ordentlig tone! 
Syntes efterhånden det er længe siden jeg for alvor har læst en meningsfuld og lærerig debat, hvor jeg bagefter kunne sidde tilbage og tænke, Hold da op, der blev jeg sgu alligevel det klogere... På det sidste når debatterne jo knapt nok at komme igang, før de første melder sig på banen til at være forudindtaget i forhold til hvad bestemte peroner mener eller ikke mener herinde. Det er sgu lidt ærgeligt, at alt energien skal bruges på at man skal retfærdiggøre for, at man ikke kan tåle at ens indlæg bliver diskuteret i en kritisk tone. Jeg er absolut enig med Louise N i at kan man ikke klare mosten, så må man lade være med at lave indlæg. Hvis man vil have rygklapperi, må oprette sig på hestegalleriet. Vil give Moekkvi helt ret i at det er oplysning vi har brug for herinde. Men desværre virker det som om at der er en stor gruppe af folk på HN, der ikke ønsker denne oplysning, fordi så krakelerer den virkelighed de selv lever i... 
De gode detbatter afhænger i den grad af gode argumenter fra alle skribenterne   ! Ellers vil jeg bare lige give dem her til Moekkvi/Chris       og Line1982       - og daffe af igen, inden denne debat også føles spoleret af mine mærkelige meninger   ...
Finder det lidt morsom at dem der ofte tales om når vi snakker om negativ respons i tråde, ikke kommer på banen her... For egentlig må de jo være de bedste til at svare på mit oprindelige indlæg. Line1982: Så i mener ærligt og redeligt at hvis man ikke syntes det er fedt at blive svinet til, systematisk mobbet (som nogen jo altså faktisk bliver), nedrakket og kald mishandler (for nu at refferere til de værste tilfælde), så må man bare tage sit habengut og skride et andet sted hen?? Kan det være rigtigt???
Jeg må melde mig under Moekkvi og de andres fane. Jeg kan sagtens forstå at man ikke har lyst til at blive skudt ned, og der er helt sikkert nogle af trådene som er løbet helt af sporene, men prøv at se sådan her på det: Hvis i vidste noget som efter jeres bedste overbevisning kunne højne velfærden massivt for mange heste, ville i så ikke gøre noget for at udbrede budskabet? Jeg siger ikke at traditionel ridning er dyreplageri -slet ikke, jeg rider selv traditionelt! Men jeg ser på det som at de her debatører virkelig vil dyrene det bedste, og det kan så godt være at der står personer i vejen for dette med jævne mellemrum. Inden det blev almindelige praksis at raspe tænder eller at få tilpasset sin sadel har der helt sikkert også gået nogle højtråbene aktivister rundt og været virkelig irriterende, men trods dette er der dog nogle der har lyttet, og det er nu helt almindelig praksis idag. Fedt der er nogle der gider at tage slagene for at åbne vore andres øjne! Hvis man opretter disse glædes indlæg er det fint med mig, men man kan ikke forvente at alle er enige med én- sådan er livet.Hvis man føler sig ramt, kan man jo tælle til ti og prøve at vende det om til noget konstruktivt. Kan man lige meget hvordan man vender og drejer det, ikke bruge det konstruktivt, så lad være med at bruge mere energi på det!
Sofie (Stengaard):   jeg kunne ikke være mere enig! julieSR ?Hannibal?: Det jeg mener, er at det er enormt ærgeligt og temmeligt trættende i længden, at folk poster indlæg på indlæg, billeder etc. og så snart det ikke er udelukkende thumb-up fra alle kanter, så påberåber man sig at man bliver mobbet, svinet til etc. Debatterne er jo til for at sætte tanker igang, og måske få folk til i det hele taget at overveje deres liv med hestene (hvad de så end vælger at bruge dem til). Men der er en stigende tendens til at ikke længere er tilladt, at sætte spørgsmålstegn ved noget som helst. Det er trist at visse mennesker vælger at leve deres liv efter principperne: See no evil, Hear no evil, Speak no evil... Det giver nogle ret fattige diskussioner.
Vicky02: Super godt billede af en smuk hest  Mht. selve emnet, tråden omhandler: Jeg kan kun være enige med de, der mener, at man burde kunne vise billeder af sin hest uden at skulle undskylde og forsvare sig selv, sin træning, sin hest, sin optømning osv. i én uendelighed. Jeg ærger mig over, hvor svært det er for mange at udtrykke glæde på andres vegne og jeg kunne aldrig selv drømme om at ligge billeder, overhovedet, her på HN.
Det kan vel heller ikke være rigtigt at en gruppe af ryttere med en bestemt overbevisning skal pådutte alle andre deres meninger? Der er jo forhåbentlig ingen der bevidst gør noget for at skade deres dyr. Oftest når folk skriver at de frabeder sig kommentarer til ridningen tilføjer de jo selv at de har en underviser ind over det de laver, og så må man jo gå ud fra at de sætter deres lid til pågældende underviser? Kan ikke se pointen i at putte noget ned over hovedet på folk... Mener selv at nogen af de folk der gerne vil belære har nogen mystiske metoder og tilgangsmåder, og tror heller ikke altid på at deres metoder er det bedste for dyrene. Og sådan er vi jo så forskellige. Læg mærke til at jeg også tidligere pointerer at konstruktiv kritik kan være en god ting, men ingen får noget ud af desideret kritiuk og slet ikke når det er frabedt. Skal man virkelig lade være med at poste sine billeder i frygt for at blive haglet ned? Kan det være rigtigt at Hn ikke længere skal være et forum for alle men kun for dem det rider på en bestem måde? Vi kan jo ikke alle være ens, og da slet ikke når vi nu har med så kompleks en ting som ridning at gøre. Der er jo tusindvis af måder at gøre tingene på, og bare forvi vi ikke alle er enige kan det vel ikke være ensbetydende med at man bare skal bøje sig i støvet og hengive sig til de der mener noget andet end vi selv?? Jeg mener absolut ikke at man kun skal forvente positiv respons på sine indlæg, men mener bare at udtalelsen "hvis man ikke kan klare mosten" virker fuldstændig ude i hampen i et forum der er ment som et samlested for ryttere.
Jamen, det er mine citater, der henvises til, og så må tråden jo handle om mig  Jeg vil da starte med at beklage meget, at mit indlæg om, hvad ordet diskussion betyder med link til Wikipeadia har været så sårende og hårdslående. Det kan jeg helt oprigtigt sige ikke var min hensigt. Videre vil jeg sige tak til Linie82, Sofie (Stengaarden), Moekkvi og Louise'rne   for at sikre, at debatten og diskussionerne på HN ikke risikere at uddø helt      Jeg vil så også gerne gentage, hvad LouiseN (Happy End) skriver i sit indlæg: Så vil jeg lige pointere, at jeg ikke har fået nogle tråde slettet som følge af min adfærd på HN, og den kritik jeg i mine 7 år på HN har modtaget af moderationen har været i relation til noget helt andet - en debat om hunde - aldrig i diskussioner omkring ridning. Jeg har endvidere givet en undskyldning for at have viderebragt ikke helt korrekte oplysninger til den pågældende person og gjort det i fuld offentlighed - en undskyld der ikke blev kommenteret, og jeg antager ikke accepteret.  Jeg vil også opfordre til, at man henvender sig til moderationen, hvis man føler sig gået for nær. Det må være den mest korrekte vej at gå. Endelige vil jeg sige, at jeg også har mit syn på, hvem der agerer mest aggressivt i denne og de andre tråde, men det er mit personlige syn på sagen og derfor mit ansvar at finde en måde at håndtere det på. Jeg kunne jo nemlig godt tænkes at være lidt rigeligt nærtagende og læse tingene på en helt anden måde, end den hensigt de var sendt afsted i. Et ikke helt ukendte menneskeligt fænomen. Virkeligheden er jo som bekendt blot en konstruktion formet af tankerne i hver vores hjerner = vi har hver vores version af virkeligheden og hver vores fortolkning af de hændelser, der indtræffer igennem livet - alt sammen afhængig af de grundlæggende antagelser vi har om verden, andre mennesker m.m.
at hælde yderligere benzin på bålet, vil jeg alligevel fremhæve følgende kommentar fra trådstarter: Det er jo lige nøjagtigt det hele handler om. Folk der "glemmer" at stille spørgsmålstegn. Jeg var også i mange år af den opfattelse at den berider jeg fik undervisning af, jo måtte have alle svarene og "vide bedre". Det har jeg så senere fundet ud af ikke nødvendigvis er tilfældet. I dag kunne jeg da ikke forestille mig en undervisningssession, uden at jeg har en konstruktiv debat med den der underviser, for at jeg selv kan forstå hvilke tanker der ligger bag. At man lukker af for en debat med et argument om at ens underviser eller andre har "styr på det", det lyder alarmerende i mine ører.
mig selv. Debatterne er vigtige. Men hvorfor ikke putte dem ind i de fora, hvor de hører til? Hvorfor lave det til et korstog, når "Lotte" bare gerne vil vise, at hun er glad fordi hun har fået ny hest/været til stævne eller noget i den stil?? Hvorfor ikke gå på træning eller røgt og pleje, hvis man har et behov for at skabe debat. Jeg læser selv de 2 foraer, netop for at få andres syn på sagerne, for at lærer mere osv osv.. Men kan blive så ked af, at der ikke er plads til almen "glad i låget" indlæg, uden der skal påråbes debat-ret. Måske jer som i denne tråd mener det er helt ok, kan forklare mig, hvorfor det ikke er ok at holde debatterne på de fora, der er indrettet til det???
også med at vise billeder for flere år siden.. Da jeg fik at vide at min hest var sultet.. Ja, på et billede kunne man ane ribbenene, men det var måden den stod på.. De andre billeder i tråden viste en sommerfed hest   Men folk hæftede sog kun ved det med den udsultede hest  Og efter at have set hvordan mange andre tråde er endt, så er jeg holdt med det pjat.. Jeg rider hverken høj dressur eller spring.. Men bare lidt hygge på min halvgamle hest.. Men folk skal nok finde et eller andet.. Jeg syntes det er rigtig godt at der bliver debatteret, men syntes også at den skal holdes på træning, så opslag og billeder kan blive en god oplevelse igen.. Kan huske da folk lagde rigtig mange billeder ind, dette sker i hvert fald ikke mere..
De indlæg som herover hylder retten til debat og åbenbart også retten til at debatere kritisk på billeder som bliver lagt ud i dette forum, af mennesker som gerne vil dele deres glæde for deres dyr med andre, gør at I aldrig kommer til at se billeder af mig til hest. (Det er så måske heller ikke de vilde ting I går glip af, men mine heste er smukke og jeg er stolte af dem og stolt hvergang vi sammen gør fremskridt) Hvor trist ville det være hvis ingen længere gad/turde at lægge billeder herind, fordi at nogle brugere selv syntes at de er berettiget til at kritisere helt ned i bagateller - høfligt naturligvis, men stadig hvad gør det lige ved glæden og hvordan er det i øvigt liiige at få pindet alle ens fejl ud i offentligheden.... Jeg bliver også lige nød til at spørge jer som syntes at det er jeres ret at kommentere folks ridning herinde. Stopper i også folk på ridebanen og i hallen for lige at bedrevide på deres ridning? Og har nogen af jer overvejet at blive dressurdommere eller undervisere, hvor I jo virkelig kan leve jeres passion for kritik ud?
I MIN verden så er ALLE fora her på HN debat-fora. Så for mig hænger det ikke sammen, at man kan frabede sig kommentarer af den ene eller anden art. Det må man tage med, hvad enten man rent faktisk gerne vil have disse kommentarer, eller man bare ville vise sin hest. Men selvfølgelig skal det skrives i en ordentlig tone. Det er i øvrigt også det man kommer længst med, hvis man gerne vil have folk til at se tingene fra en anden side. Ellers går klappen ned for én, og man tænker "der er ingen der skal komme og belære mig på den måde!". Så mit summasumarum er, forvent kommentarer i begge retninger, når man poster indlæg, og overvej hvordan man formulerer sig, når man kommenterer i en tråd. Måden at formulere sig på, kan gøre en VERDEN til forskel på hvordan éns (forhåbentlig konstruktive) kritik bliver modtaget. 
Hej  JEg har søgt ind som ædelsmed på KTS, og har fået brev om at jeg skal komem til samtale  Jeg har søgt uden læreplads, og der er jo også nogle der bliver optaget, dog ikke lige så mange så håber..  Men er der nogle der kender til uddannelsen, og kan fortælle noget om den? Og hvordan er det økonomisk tænker jeg? Håber i kan svare 
En smiley er åbenbart ikke nok til at understrege din særprægede humor og forslaget er stadig tåbeligt, om det er alvorligt ment eller ej. Så ville det da være en mere konstruktiv idé, at opfordre alle til at lægge deres ridebilleder på HN, på trods af riscici for kritik af forskellig art. At du ikke synes jeg har noget rent ride- og træningsmæssigt at byde på, fordi jeg ikke bifalder dit forslag om at mobbe/ignorere bestemte personer til at forlade trådene på HN, er jo så din egen sag. Det er dog en spøjs kobling jeg ikke helt ser logikken i. Jeg kan huske din tråd, omend jeg ikke husker detaljerne deri. Jeg påstår ikke at trådene i ny og næ ikke bliver overophedede og lidet konstruktive. Ej heller, at nogle debatører ikke går for vidt i visse situationer, men det er absolut ikke forbeholdt nogle få og det er ikke gentagne gange det sker. Indenfor denne sport er der mange ildsjæle, der er mange der vitterligt brænder for en sag eller en bestemt træningsfilosofi. Folk der lægger meget hjerte og mange følelser i deres holdninger kan udrette store ting, men en gang imellem bliver debatterne skubbet udover kanten. Det er hvad der kan ske når mange mennesker med forskellig mening om den samme hjerte sag, tørner sammen i et debatforum. Det kan undgåes ved, enten at holde debatterne i en sober tone, helt droppe debatterne som nogen åbenbart bifalder, eller også kan folk lære at håndtere kritik på en voksen og moden måde. Et eksempel på det sidste er Karen (Burberry) som jeg absolut ikke er enig med, men som jeg respekterer for hendes beundringsværdige evne til at håndtere den kritik hun forventer at modtage... Selvfølgelig synes jeg det er trist, at folk poster færre billeder i trådene efterhånden. Jeg kigger i mange billedtråde, selvom jeg sjældent kommenterer dem (og endnu mere sjældent ridningen i dem) Men det er mig uforståeligt, at det skulle være pga de få tråde der er gået for vidt i tidens løb. Jeg mindes personligt kun 4-5 stykker i de sidste 3 år, hvor tonen har været uberettiget grov. Hvis ryttere er SÅ bange for en smule kritik af deres arbejde med hestene, at de nægter at vise det frem, så misunder jeg ikke deres underviseres arbejdsbetingelser... Hvem hulen bliver dog systematisk mobbet og kaldt mishandler??? Åh, ordet dukker da op i forskellige sammenhænge og jeg har da selv fået det smidt i nakken nogle gange i tidens løb, men oftest synes jeg at folk selv siger at de bliver kaldt det, uden noget forudgående tilfælde udover en uenighed vedr. træningsmæssigt gøjl. Mishandler begrebet hører vist hjemme i samme skuffe som at støvsugerfløjen rider bidløst og i lammefætter. Begreber som er blevet nævnt så ofte, at de nu er stadfæstet i læsernes bevidsthed som en absurd sandhed uden hold i virkeligheden.
Anjasm:   hvis du nu satte ordet   ind i stedet for  , så tror jeg, at debatteren ville tage en anden drejning. Det er rigtigt, det er trættende når folk begynder at forsvare i stedet for at forklare, hvorfor de gør som de gør. Selvfølgelig kan man så risikere, at der kommer yderlige spørgsmål, og så er det nok at mange går i forsvarsposition i stedet for at holde hovedet koldt og forklare videre   . --- Jeanett nævner selv den tråd der blev slettet   tror jeg nok den hed, og her udbad hun sig rent faktisk at få råd til at løse problemet. Hun fik bare ikke lige tilføjet at rådene kun måtte komme fra en bestemt slags ryttere   , så der kom ret mange råd, fra dem der virkelig ønsker at ride deres heste foran lod, hvilket hun imødekom temmeligt... øh, knap så pænt   . Her i tråden nævner hun 2 brugere, der var efter hende i den omtalte tråd, jeg har en stærk fornemmelse af at den ene af dem er mig, derfor poster jeg lige, de 3 indlæg jeg fik slettet fra den oprindelige tråd. Hvis Jer der mener at rådene ofte er langt ude og meget nedladende, så gå gerne i krig med at dessikere mine 3 indlæg og fortæl, hvornår jeg overtræder grænsen. Jeg vil nemlig gerne have konkret velargumenteret kritik   (Og I må for den sags skyld også hente hvad der er at hente af indlæg fra mig, her på HN). --- Indlæg nr. 1 For det første vil jeg mene, det er lige rigeligt at ride ham 5 gange om ugen, når han har de problemer han har, og når han ikke har været redet længere. Spelmann  det er en super indstilling at have og dejligt at læse, men så begynder det at gå stærkt. Hvordan blev han redet her og hvor ofte? Altså, en hest der startes fornuftigt og blødt ud i en måned, måske to, og så, som jeg læser det, efter 1. januar, bliver redet 5 gange om ugen   . Når jeg læser med på tråde om folks ridning herinde, tænker jeg tit  Nu er min opfattelse af grundridning sandsynligvis ret forskellig fra mange andres, men den bygger på, hvad jeg mener er fornuftigt for hestens krop og sind, og ikke mindst hvad jeg læser i nye og ældre rideteoribøger   - (og deri findes ingen opbakning til at ride hesten bag lod, det er   beskrevet som en fejlagtig brug af rytterens hånd) En ting der næsten altid mangler ved ridningen i dag og som bliver bagatelliseret er  .   TAKT OG NATURLIG HOLDNING, hedder afsnittet i bogen Ridelære af Petra og Wolfgang Hölzel, fra 1992. Og afsnittet fortsætter med dette, hvor jeg ikke er helt enig i, at man behøver indspændingstøjler, men at man sagtens kan formå at få hesten til at gøre det bare med grime. Næste kapitel handler om løsgørende arbejde og allerførst står der:   Under afsnittet med løsgøring, som altså kommer efter afsnittet med  , står der at det vil tage 3 - 5 mdr. med ungheste at opnå løsgøringen - op til flere uger med problemhesten, og med en velredet hest kræver det 15 - 20 minutter hver gang man rider. Spelmann:  Det lyder meget fornuftig og dejligt, at du ved, at det er dig der laver fejlen og ikke hesten   - men jeg stiller mig alligevel undrende over, at det er nødvendigt at støtte hesten, i hvert fald, hvis alt det med den naturlige holdning og den naturlige langsomme taktfaste trav er på plads og den efterfølgende løsgøring?... Jeg kan kun anbefale dig at læse hele bogen - der er meget hjælp at hente   .    --- Jeanett spørger så efterfølgende ind til bogen og jeg svarer: Indlæg nr. 2 Emne: Ridelære  En beskrivelse af den bog jeg referer til  bookInfo.php?bogID=41  Forlagets beskrivelse:  Bogen for den øvede rytter, som gerne vil nå endnu længere.  Det bliver betonet, hvor vigtigt det grundlæggende arbejde er, og der lægges vægt på hestens krav til tilværelsen, som er vigtige, hvis den skal kunne yde sit bedste på konkurrencebanerne.  Ridelære er skrevet til moderne ryttere i modsætning til tidligere tiders rideinstruktioner, der byggede på de militære krav til rytteriet. Er afløseren for Müselers kendte bog af samme navn.  Oversat og bearbejdet af Dinny Lund.  [Kilde: Aschehoug]  Og forsiden er prydet af Nicole Uphoff og Rembrandt   . --- Indlæg nr. 3  Nimbus, hvis jeg forstår dig ret, så mener du, at man let og elegant kan springe denne del over - for mig ville det svare til at man som rytter ønsker sig en god og omgængelig hest, men aldrig har gidet at give sig tid til at lære den at løfte ben - at have smed - at blive trukket med - at blive læsset osv. Altså noget helt basalt og yderst nødvendigt, som man som moderne dressurrytter alligevel smider i papirkurven (hvis man da nogensinde har lært eller læst det)   . Det er muligt at trådstarter synes du kommer med guldkorn, jeg vil mene du forplumrer det, der er en god grunduddannelse af hesten. Alt det du skriver, er jo meget meget længere fremme i hestens uddannelse, men sandsynligvis også der mange starter og derfor får de altid heste der går bag lod. Fakta er jo, at man ender ud med to vidt forskellige resultater - der er meget langt fra Ahlerich   til Totilas   . Og her må jeg tage Søs i forsvar, for hun præciserer det trådstarter ikke formåede, men ønskede   . Søs:  Så man skal som rytter gøre sig klart, om man vil have en hest der går foran lod - og i det her tilfælde, ville det nok løses bedst for hesten med at starte med den naturlige trav i naturlig holdning - eller om man ønsker en hest der går bag lod. Den her kommer aldrig til at gå korrekt efter fordringerne, hvis rytteren ikke lader være med at forsøge at placerer hovedet på den, og det gør rytteren uanset om hun vil være ved det eller ej - så længe hesten ikke kan gå naturligt kan man heller ikke begynde at forlange noget som helst af den. I det trådstarter kalder gode momenter knækker den forkert i halsen og ellers går den bag biddet. (her var der så to billeder fra tråden af Chess, sammenlignet med de 2 billeder her)     Og det kan man ikke bare lave om til det her, ved forsat at ride den bag lod   Så kommer ekvipagen til at ende i de holdninger der er beskrevet under  (måske lige bortset fra den der hedder imod biddet)   --- Jeanett hvorfor mener du jeg får et kick af at skrive indlæg som disse og det blot for at skabe drama? ..."er at jeg ikke ser at de involvere sig i mine indlæg for at være konstruktive, og oprigtigt interesseret i at hjælpe mig og min hest videre med min ridning. Grunden til at de skriver er simpelthen fordi jeg ser dem som konflikt liderlige... De skriver i tråden or at få et "kick" fordi de ved at nu skaber de drama.... OG ikke fordi de rent faktisk er interesserede i at hjælpe trådstarter og dennes hest"...
Beklager Louise, dit indlæg får mig til at tænke på Jehovas. Hvis du virkelig syntes at du kan udrette noget for den samlede hestebestand så skriv en bog, tag en uddannelse som underviser, eller i det mindste placer dine teorier (staves??) i det rette forum = træning!!
Jeanett du skriver   nu må jeg heller, for en god ordens skyld, lige være helt sikker på at det er mig, du mener, ellers var jeg vist lidt for hurtigt ude med mit tidligere indlæg   - grunden til jeg bliver i tvivl, er at jeg aldrig har sendt dig en PB.
Du bliver nødt til at komme med lidt mere håndfaste eksempler   . Nogle af mine bedste venner er Jehovs Vidner, uden jeg selv er det, derfor kan sådan en sammenligning for mig være noget ganske udemærket, men det var nok ikke det du mente     . Til din oplysning, så spurgte trådstart om råd i den omtalte tråd på Opslag og Billeder, så ville det da være dumt at poste indlægget på træning   ...
Louise: Bare for lige at starte et sted. Indlæg som de tre du netop har vist her er jo ikke dem der reffereres til her i tråden... De er jo netop konstruktive og forklarende. Men eftersom du tilsyneladende føler dig truffet så forstår jeg ikke helt? Mener du selv at man genere nogen ved at have en anden holdning. For det gør jeg bestemt ikke og det mener jeg heller ikke at have ytret nogen steder. Jeg mener faktisk bare at jeg ikke kan se formålet med at skulle kommenterer på noget som en person specifikt frabeder kommenteret. Jeg kan ikke følge den tankegang at man absolut SKAL kommentere på alt og have noget at skulle have sgat i alle sammenhænge, og det er faktisk det der undre mig mest. Den grimme tone opstår jo oftest først fordi nogen går imod TS ønske om at lade et bestem emne ligge. Og jeg forstår faktisk godt at noegn mennesker bliver irriteret når de for 3 gang skal have af vide at de ridder deres hest forkert, når de nu selv er af en anden overbevisning og faktisk har gjort folk opmærksomme på det. Dermed ikke sagt at man ikke kan lære af andres erfaring og metode, men hvis man nu i bund og grund bare ikke deler deres mening?? Hvad så? Skal man så holde op med at skrive indlæg selvom os der faktisk ikke behøver at belære, nyder disse indlæg?? Jeg mangler stadig et svar på om folk virkelig ærligt mener man bare skal holde sig væk hvis man ikke vil slås i hovedet med andres meninger?
... er netop også at vi, ved at sætte fokus på problemet, kan afhjælpe den til tider ikke så pæne tone...
Farligt emne at kommentere på - Men jeg gør det alligevel  Det er altid godt at få udviddet sin horisont igennem velargumenteret, saglig debat. At man har noget, man tror på og vil udbrede, kan jeg absolut godt sætte mig ind i - Problemet opstår, når enkelte skribenter går over stregen i sit forsøg på at dele "De Vises Sten" med resten af HN. Og det er så her, min fatteevne bliver utilstrækkelig! Jeg kan nemlig på ingen måde forstå, hvorfor man vælger at fremlægge sine argumenter i en vækkelseslignende tone, samtidig med at man gang på gang går LANGT over stregen for, hvad der kan betegnes som god takt og tone i en debat (her taler jeg om udhængning, tilsvining over PB o.l.) - Hvordan i himlens navn kan man forvente, at ens argumenter skal blive taget seriøst, når de kommer i DEN pakke? Det er synd, at hvad der potentielt kan blive en god debat, skal ødelægges fordi den ene "side" gang på gang miskrediterer sig selv (og i sidste ende også den ridestil, der prædikes for) i så høj grad, igennem hvad jeg vil kalde direkte dårlig opførsel. Selvfølgelig skal der være plads til, at vi kan diskutere og blive klogere, men personangreb og prædiken er ikke debat. Desværre bliver sidstnævnte mere og mere almindeligt, og det er bare ikke konstruktivt på nogen måde. Jeg tror desuden, mange skribenter ville hjælpe sig selv ved at stoppe op og tænke: "Er det relevant at missionere for min ridestil her?" Svaret vil nok ofte være nej. Der er nemlig en tid og et sted for alt! En glædestråd er ikke stedet at prædike ridestile. En decideret debat er ikke et sted at forvente rygklapperi. Og sådan kunne jeg blive ved... Folk bliver simpelthen trætte af at blive dunket oveni hovedet med den samme smøre gang på gang på gang, og ofte hvor den slet ikke hører hjemme. Jeg har fuld forståelse for, at folk ikke gider lægge ridebilleder op, da min opfattelse er, at man får utrolig lidt ud af det. Ligeledes kan jeg ikke forestille mig, at det må være særlig sjovt at lægge glædestråde op, da disse ofte bliver ødelagt rimelig hurtigt. Om det burde være sådan? - Nej. Men det er desværre sådan, situationen er.
Det er uhyre få tråde, at det drejer sig om. Mit bud er 99% af trådene foregår helt fredsommeligt, og så er der måske ½-1% der af og til kammer over - og det har ALLE parter deres andel i.   "Se min bag lod hest" tror jeg nok den hed, og her udbad hun sig rent faktisk at få råd til at løse problemet. Hun fik bare ikke lige tilføjet at rådene kun måtte komme fra en bestemt slags ryttere   , så der kom ret mange råd, fra dem der virkelig ønsker at ride deres heste foran lod, 
Sad lige og kiggede lidt i et par af de tråde, denne tråd handler om, og der er faktisk hist og pist et par pip, der pointerer at tingene måske ikke helt ser ud, som man forsøger at udlægge dem, hverken i de pågældende tråde - eller i denne tråd. Prøv at scanne tråden(e) igennem og tæl indlæggene. Hvor mange er kritiske i forhold til antallet af rødglødende skribenter der strør om sig med fantasifulde øgenavne og generaliseringer, i deres harmfulde iver efter at være den der er mest forarget over 
  Jeg undres gevaldigt over hvor alle disse skræk eksempler stammer fra. Hvordan kan en håndfuld debatter, om vidt forskellige emner, spredt over de sidste mange år, foranledige en rodfæstet frygt for at vise billeder af ens ridning? Hvordan kan 40 vidt forskellige skribenter, med 40 vidt forskellige tilgange til ridning, fra 10 forskellige grene af sporten, og uden nogen speciel relation til hinanden, blive opfattet som "en lille bestemt gruppe" af kritikere? Hvordan kan det være at man, ifald man formaster sig til at stille et enkelt spørgsmål, om det så vedrører baglod, taktfejl, udstyr, opstilling, anatomi eller blot en sadel der syner at ligge for langt fremme, straks bliver stemplet som støvsugerrytter? Hvorfor starter mange billedtråde med en undskyldning, et forsvar af trådstarters egen ridning, eller en lang opremsning af egne fejl for at komme "fejlfinderne" i forkøbet, hvis man oprigtigt ikke selv mener at der er noget galt? Hvorfor søger man konstruktiv kritik, løsningsforslag eller hjælp, men frabeder sig forslag fra bestemte HN-brugere??? De forfærdelige kritikere, som får et "kick" ud af at ødelægge folks uskyldige billedtråde, med mudderkast, tilsvininger og forrykte beskyldninger om mishandling og deslignende, er i min optik et fantasifoster. Jeg har læst RIGTIG mange tråde på HN, og jeg er endnu ikke stødt på nogen af førnævnte skribenter. Husk: Det der, for det meste, bestemmer hvilken tone en debat bliver ført i, er ikke hvordan kritik bliver stillet, men hvordan trådstarter vælger at svare på den...
mig uenig med de to ovenstående... Jeg mener bestemt ikke at grunden til en tråd bliver ført i dårlig tone er pga. trådstarteren. Men nærmere fordi at folk ikke kan accepterer de forespørgsler der i en tråd. Hvorfor kan man ikke bare kommenterer på det der bliver spurgt om?? Der er vel ingen der frabeder sig råd fra en egentlig gruppe, men nærmere fra folk der ikke vil acceptere at lige netop deres råd ikke lige er det der knækkede koden for denne rytters problem. De der nævner at de ikke har set pågældende tråde er jo nok bare nogen der har en MEGET anderledes opfattelse af hvad mudderkastning og intollerance af forskellige meninger vil sige. Jeg forstår bare ikke den eeeeeevige trang til at kommenterer at en hest f.eks. er bag lod... Det er jo ikke fordi folk flår deres hestes hoved af led i forsøget på at skade dem. Nogen mennesker syntes blot ikke at deres dyr får noget ud af at vade rundt med snotten i sandet!
Til Moekkvi og søs.. Nu har jeg været på sidelinien i de sidste tråde i har "været i" og enkelte andre debatører er i. Jeg må nok indrømme at jeg bevidst går udenom dem efterhånden.. Synes i de sidste tråde jeg har set, har der været en flok som giver   til hinanden og faktisk bare bliver enige om, hvor enige i er med hinanden (næsten altid densamme flok). Til sidst siger modparten: i får ret, hvis jeg får fred...Det er fint nok i er enige, men forstår ikke det skal kommenteres, hver eneste gang. Det er flot at i har fundet den jeres kald, men det må også respekteres at ikke alle har det- Eller at man ikke er enig. Uden at man skal stå til skoleret med utal af dokumentationer i uendelighed. Det handler vel om at alle gør, som ens mavefornemmelse siger. Synes faktisk det er super ærgeligt, da meget af det i skriver omkring bæring, brug af ben osv. giver meget mening og er lærerigt. Men jeg står af simpelthen af, når jeg føler det bliver tvunget ned over hovedet på en, hvilket jeg føler, når det gang på gang skal kommenteres - i mega lange indlæg- og i metoden, jeg bliver ved til jeg får ret. Det kan sagtens være at jeg er "ved siden" af, men det er altså den følelse jeg har haft i de sidste tråde jeg har set. Det har også gjort at jeg ikke selv vil ligge billeder ind af mig selv.
Nu var mit indlæg så ikke henvendt til dig og nej jeg behøver ikke at forklare mine meninger om Jehovas messen for nye medlemmer. Til resten af S-banden   den smule undren jeg kunne have haft for jeres metoder udi ridning er kvalt. For fremtiden vælger jeg bare at nyde de gode og modige Ænder som stadig våger at lægge billeder herind.
Jeg kan godt huske Herschers indlæg omkring bag lod og synes den kørte helt af sporet og efter min mening var det ikke trådstarters skyld at diskussionen blev så hæftig og ubehagelig. Jeg ytrede min mening omkring ovenstående i tråden og i det hele taget disse skribenters måde at opføre sig på i HN-debatter og blev bedt om at finde eksempler på hvor nogle skribenter er gået over stregen tidligere. Dem jeg kunne finde var ikke de værste, for de værste tråde er selvfølgelig slettet, men tilsyneladende er disse indlæg allerede slettet fra skribenternes hukommelse og de kan slet ikke se at de kan være årsagen til dels at tråde bliver slettet og dels at folk ikke orker at lægge billeder ind på HN mere. Man skal kende sin besøgstid og have situationsfornemmelse - OGSÅ selvom man sidder bag en computer og er selvudråbt verdensmester og selv mener man har fundet de vise sten... Noget der virkelig undrer mig er, at dem der er "klogest" og er mest fordømmende overfor dressurryttere, er dem der enten ikke har ridebilleder på deres profil eller har et billede fra en skovtur.
Men sådan er det jo, vi har hvert vores perspektiv på, hvorfor tingene sker. I øvrigt har det simpelthen ikke hold i virkeligheden, at jeg sidder og kommenterer uendeligt på en masse billeder på oplag og billeder om heste der går bag lod - gå selv ind og tjekke det. I de tråde der tales om, har jeg ikke komemnteret nogle af trådstarters billeder på nær i bag lod tråden, hvor der blev spg. om råd, og jeg gav min mening om hvad jeg så - herudover havde jeg et 'jeg beklager-indlæg - det var to indlæg i den tråd fra min hånd. I den næste kommenterede jeg kort på en video, jeg havde fået tilsendt af hesten andet steds fra, hvor jeg skrev, at den ikke havde meget samling af MA-hest at være, at den sejlede på 10 m volterne og slingerede gennem hjørnene. Herpå havde jeg et indlæg om at være dommer (det indlæg ved jeg godt satte nogle sind i kog) - men med et specifikt retorisk udgangspunkt var det en generel hazelering over dommere, der ikke kan se, hvornår en hest er samlet, hvordan fordringerne skal udføres i praksis samt over at begrebet kvalitet er ved at være forsvundet til fordel for ros for den gode stemnings skyld og det gode selvskab skyld. Jeg skrev ikke andet i den tråd ud over et indlæg hvor jeg skrev at jeg havde sagt hvad jeg ville sige og forlod tråden. I næste tråd kommenterede jeg på begrebet konkurrenceholdning, som var taget op af en anden debatør og som jeg mener er et fejlagtigt begreb, samt på begreberne rummelighed, smidighed, energi og afskub: jeg skrev Jeg tror, det meste af uenigheden går på, hvad rummelighed, smidighed, energi og afskub egentlig er, og hvordan det skal se ud.  Jeg interesserer mig faktisk udelukkende for, hvad hesten laver bagtil, og der er min kritik, at moderne dressurheste laver alt for lidt bagtil: de træder ikke op i forhovens spor i arbejdstrav (ofte ikke engang i fri trav), og de er ikke samlet bagtil forstået som flekset i bagbenenes hofte,has og knæsled - fordi man blokerer ryggen på dem med tøjlerne og ved at bede hesten om at gå i holdning for tøjlerne frem for som følge af samling bagtil. At man gør det, giver resultatet bag lod fortil. Derfor er det nærliggende at sige, at 'den går bag lod' men glemme forklaringsrækken, at når hesten ikek arbejder nok bagtil, kan den ikke strække halsen ud ad kroppen fortil og kan den ikke det, er risikoen for, at den går bag lod, lige om hjørnet - især når man placerer hestens hovedet med tøjlen. Og hvordan vi end vender og drejer det, så er det hvad fordringerne fordrer - så længe det varer. Svar til det var:  øhmm.... jeg forstår faktisk ikke helt din kommentar?! Insinuerer du, at Bubbi ikke arbejder nok bagfra? Mit svar: Nej - jeg svarer på dette: I næste tråd skrev jeg flg: Nu tvivler jeg på nogle mener, at man er dyremishandler, fordi man vælger at ride sin 4 års med absolut rejsning fortil. Det bliver til sådan en skråne hen ad vejen, italesat af dem der får kritikken. Men jeg kan da godt forstå, at nogle stiller spg. ved om det er korrekt og hensigtsmæssigt for en 4 års at gå i denne absolut rejsning fortil. Men det falder jo ind i den større debat om, hvordan dressur 'udvikler' sig og forsvinder væk fra de idealer, som er beskrevet i fordringer. Men dyremishandler ser jeg INGEN skriver - der stilles kun kritiske spg. omkring i relation til fordringerne og træningsskalaen. Og det er jo det pokkers ved debatforum og ytringsfrihed - at man inden for det regelsæt et givent debatforum sætter har lov til at sige og skrive, hvad man vil og man tænker. Denne ret gælder begge veje - så længe alle overholder dansk lovgivning og HN's eget regelsæt. SOm trådstarter kan man ikke bestemme, hvem der må skrive, eller hvad dem der skrive må skrive. herpå havde jeg to indlæg med hhv link til HNs regler og et med et link til definitionen af begrebet diskution på wekipedia. Eneste kommentar til hesten, jeg havde i den tråd var et svar til en der skrev, at alle da bare skulle nyde den smukke ridning og harmonien, hvor jeg skrev, at vi nok var uenige om præcis det - at jeg ikke synes det er smuk eller harmonisk. Ydermere skrev jeg flg.: Jeg tænker faktisk også, at vi er ved at være der på HN, hvor man KUN må rose hinanden og sige ihhhh og ååhhhh hvor fantastisk. Det synes jeg er en rigtig skidt udvikling - og jeg synes i hvertfald ikek det er særlig befordrende for at blive klogere på hvorfor folk gør som de gør, på andre mennesker, eller livet i det hele taget. I DK er der jo siden Brandes været tradition for at sætte emner under debat, men det virker på mig som om, at det er ved at være helt uddateret det at være interesseret i at debatere forskellige emner. I stedet ser jeg tegnene til, at det man ønsker er en rosklub, hvor alle er enige med alle, og hvor man ikke tåler andre meninger og holdninger end dem man lige selv har. Det synes jeg er pænt uinteressant og det giver et meget tamt og dødt HN, hvor det jeg altid har ELSKET ved HN er muligheden for at blive klogere, få nye input og nye vinkler på tingene.  jeg er enig i at vi skal tale og skrive ordentlig til hinanden, men jeg er ikke enig i, at kritik = mobning. Det er mine bidrag til disse som denne tråd handler om. Og jeg har svært ved at beskyldningerne om at være svinsk m.m. holder vand i virkeligheden. Der er gået TOTALT massepsykose i det her.
Hertil svare du: Jeg vil til enhver tid forbeholde mig retten til at påpege, når jeg synes, noget er helt galt. Hellere paria - end medløbende rygklapper.   Du skriver Hvad der er RIGTIG god popkorn-underholdning er, at DK har fået endnu en distriktsdommer,   som ikke har en hujende fis forstand på, hvad de fordringer, de dømmer efter, overhovedet betyder, eller hvordan de ser ud udført i praksis. En en dommer, som tror at 2 x 60 % på en hest, man ikke selv har uddannet, gør én enorm kompetent, på trods af kravet om egenpræstation i sin tid var lagt ind for at sikre sig dommere, der i krop og sjæl kunne mærke, hvordan hesten inden på banen føles at ride på, og som selv langt inde i sjælen kendte til det arbejde der er lagt i hestene og kvaliteten af det. For hæææææj det handler om at få 2 x 60% - ikke om de færdigheder der ligger bag procenter og i øvrigt FUUUUUUBCK kvalitet !!!!! Endnu en dommer, der ikke kan se forskel på, om bæringsfasen ligger flere meter bag hesten eller om hesten rent faktisk bærer sig under kroppen (og dermed kan gå i en let samling), som sig hør og bør efter relativ kort uddannelse.   For nåååårh Søs du er kræftedme også bare så dum, fatter du ikke den vinder???? For at vinde er alt i dag - skide værd med, om man overhovedet kan noget, bare man vinder og kan få ros og anerkendelse - så er produktet fuldstændig underordnet, også selvom det ligner @!#$. Kvalitet er så uendelig ligegyldigt - bare man vinder og kan være gode venner med dem med de 'rigtige' forbindelser. Så TILLYKKE DK med at vi har fået endnu en dommer af slagsen   JUHUUUU Se, DET er rigtig god popkorn-underholdning, men sandeheden er ofte ilde hørt.
Det virker lidt håbløst det her. Selv i en debat om netop det at debatere, er argumenterne grebet ud af den blå luft...  
Jeg tænkte nok det var mit dommerindlæg der var årsagen til det efterfølgende drama. Men Jeanette - som jeg skrev ovenfor var du kun det specifikke retorisk udgangspunkt for min frustration over dommerstanden generelt. Men så alle andre læser du mere ind i mine indlæg, end hvad jeg rent faktisk skriver. i øvrigt skrev jeg beklager men ikke undskyld da jeg også skrev jeg var rasende på dig for at videreføre hvad andre lige havde fået en advarsel af HN for deres optræden over for mig. Find endelige flere Jeanette - lad os få tingene på bordet frem at skabe skræne der intet hold har i virkeligheden. DET er nemlig at skabe drama !!
når jeg fik sådan en ondskabfuld PB fra dig, så ville jeg gerne besvare den i offentlig forum, for en gang for alle at få stoppet det rygte, du har været med til at sprede og det burde da ikke være et problem, hvis du kan stå inde for det du skriver i dine PB'ER.... Hvorfor er det egentlig altid at du skal skrive PB'er til folk, når du har noget særligt grimt at sige? OG burde du ikke kunne forstå mit behov for at besvare din pb i offentlig forum, når det nu var så grimme og USANDE beskyldninger du kom med.
Æææh, var den til mig så?  I så fald er jeg lige lidt lost og er ikke med på hvad du mener  Jeg konstaterer bare at det virker bedst, når der bliver kommenteret og rådgivet i en pæn, neutral, tone, fremfor at man får følelsen af at blive punket i hovedet - og det er egentlig lige meget om det så er den ene eller anden fløj, eller midten, og resten, som kommenterer/rådgiver  Så det var egentlig bare en opfordring til os alle om at formulere sig pænt - så der forhåbentlig bliver flere og flere der vil lægge billeder ind, uanset hvordan de nu rider  Det er ikke fordi jeg selv synes det er fantastisk at læse de indlæg, der bliver mere mudderkastagtige end debatterende (igen er det aldeles ligegyldigt fra hvilken kant de kommer, for nej, de er ikke specielt fremmende for debatten - det bliver mere at gå efter manden, end bolden). Men man må bare forholde sig til at den slags indlæg kommer, hvis man poster en tråd, hvadenten man kan lide det eller ej, desværre.
Bah, det er da total Jehova det der   Det kan du jo nok se! Du fandt een tråd. Din egen. Flot klaret! Det er unægteligt ikke et pragteksemplar på korrekt debatstil, det vil jeg give dig ret i. Trods min absolutte forståelse for den frustration der ligger bag de knap så heldige formuleringer, så blev budskabet både afleveret i forkert indpakning, på forkert adresse og på et ubelejliget tidspunkt. Men at det skulle være et skrækscenarie, der afholder andre fra ar oprette billedtråde, er vist en lettere overdrivelse. Herrestegud, hvis der ikke skal mere til end det, så er al debat da udelukket. Nogle gange poster man et indlæg, eller flere, som man fortryder. @!#$ happens. Som for eksempel når man kommer til at offentliggøre privat korrespondance, i en offentlig tråd, uden afsenders accept. Man bider ærgelsen i sig, kommer videre og prøver at gøre det bedre næste gang, ik? De tråde du nævner, er det nogen hvor jeg er gået over stregen eller har prædiket om bæring osv? Jeg synes ikke at jeg kan finde nogen... Hvor mange billedtråde er lige blevet slettet i tidens løb? Jeg husker godt nok ikke mange... Men det er da træls at alle de mange mange tråde som er skyld i denne diskussion, er blevet slettet uden nogen egentlig kan huske dem. Så står man jo bare tilbage med en blakket hukommelse og en, tjaeh, påstand...
Kan du ikke spoerge Soes & Rosalina om de ikke godt gider give dig dine testikler tilbage ?  (du ka ta' det - rask guttermand som dig)
Moekkvi: Sikke noget sludder du kommer med ang. påstand. Der har været mange debatter i tidens løb som er blevet slettet. Om det er 10 eller 20 det seneste år er fuldstændigt underordnet, for bare 1 sletning er efter min mening for mange når HN burde være et hyggeligt og ordenligt debatforum. Det burde ikke være nødvendigt at skulle slette indlæg, fordi skribenter går over gevind og opfører sig uacceptabelt. Det burde heller ikke være sådan at folk ikke tør lave et billed-indlæg fordi de er bange for reaktionerne og fordi tonen er for hård fra visse personer. Der er mange måder at ytre sin mening på og man kan sagtens hjælpe folk på en sympatisk måde, uden at støde dem. Efter at have læst den tråd Herscher linker til må jeg sige, at jeg har mistet respekten for de 2 damer der henvises til. Jeg fæstner mig ved denne kommentar: Måske er problemet at disse debatører sammenligner en dressuravlet tophest, som er bygget og skabt til at gå dressur med en islænder, koldblod eller hvad de selv har at ride på. Jeg har selv en DV som har nemt ved dressur, er smidig og fremadgående, og så har jeg en jydsk hest som jeg kunne aldrig finde på at ride dressur på, han er hverken skabt, bygget eller avlet til at gå rundt i en sandkasse og det ville jeg slet ikke byde ham. En skovtur eller en tur over marken er lige noget for ham! Sådan lidt hårdt kan man sige, at man køber heller ikke en Skoda hvis man vil køre racerløb, og man køber ikke en racerbil hvis man vil på kør-selv-ferie med hele familien.
Jeg har faktisk op til flere gange været "udsat" for at have dig som dommer, dengang jeg red lidt D-stævner oppe i Nordjylland. Jeg har egentlig altid sat pris på netop dine bedømmelser, netop fordi jeg faktisk mener du er ganske fair og også har øje for andre kvaliteter ved hesten, end den evindelige gangartsfiksering og let-bag-lod-holdning.  Du har sågar rost min hest for hans lydighed på banen, og vi har endda næsten opnået points der kunne konkurrerer med "de store brune", så tak for det   . Nu ved jeg ikke helt hvad der er gået galt i forhold til dine tidligere indlæg, som måske og måske ikke er blevet slettet...Men jeg syntes da godt nok, at du kammer lidt over i person-forfølgelse og udhænging i denne tråd. Var det ikke lige det du selv var træt af at blive udsat for? Men du prøver måske med metoden, med-ondt-skal-ondt-fordrives? Den virker vist bare ikke altid... (Hvordan du ville bedømme min hest i dag, tør jeg ikke gætte på...)
Line: Dejligt at du kunne bruge mine bedømmelser... Som sagt kan du tjekke mit overstående indlæg, hvor jeg henviser til en tråd. Hvis du mener at måden at debatere på her er helt ok og ganske i orden, må jeg igen bare konstatere at jeg er dybt uenig. Jeg synes ikke jeg laver personsforfølgelse. De personer der er tale om, vælger selv at give sig til kende og da der, efter de selv er trådt frem, bliver spurgt efter eksempler henviser jeg til denne tråd hvor jeg igen kan understrege at det den ene debatør igen og igen gør er at komme med beskyldninger uden at have sine facts på plads. De to debatøre mener jo forsat at alt der er skrevet i den tråd er fuldt berettiget og at de intet har gjort galt, så jeg kan ikke se at jeg personforfølger dem, da de jo står 100 % ved det de har skrevet og mener at de er i deres fulde ret til det. Altså må de jo kunne stå ved det og ikke blive "kede af" at denne tråd bliver brugt som eksempel. Det er jo klart den måde de mener der er rigtigt at debatere på. Men kom gerne med et eksempel på hvor jeg personforfølger dem. Jeg har aldrig skrevet i nogle af deres tråde, og har sågar forslået søs at vi holdt os ude af hinandens tråde, så hvad mere kan jeg gøre?
Er at jeg ikke helt kan se relevansen i at du bliver ved med at fremhæve de samme personer som værende årsagen til at du muligvis følger dig forfulgt af kritikere. Om disse personer er gået over stregen i forhold til at sende ondskabsfulde PB'ere, skal jeg ikke kunne sige, i såfald er det ikke noget jeg er tilhænger af. Men jeg fornemmer en tendends til at du har udset dig denne debat til at markere at der tilsyndeladende ikke kan diskuteres med personer fra den såkaldte "anden fløj", "støvsugerbanden" eller hvad fanden det nu kaldes... Jeg kan heller ikke se relevansen i at hive et eller andet tidligere indlæg frem fra Søs, og pensle ud hvor HUN tager fejl og DU har ret...Det kunne du jo have gjort i den tråd indlægget stammer fra. Sådan som jeg læser den tråd du henviser til, så fremhæver Søs og Roselina op til flere gange at det ikke er dig som person de går efter, men din ridestil og det problematiske i den måde dommeruddannelsen er skruet sammen på (hvilket du jo intet har med at gøre). Det personlige og det rent "ridefaglige" jo to vidt forskellige ting, men kan selvfølgelig være svært at skelne og ikke at føle sig personlig ramt...
Line: der kan man bare så hvor forskelligt man læser tingene... Jeg vil gerne svare dig på at du skriver dette: Forstår ikke hvordan du kan fornemme denne tendesn, når jeg netop i mit allerførste indlæg i denne tråd skriver: Sådan har jeg det med forsat... Nå, nu vil jeg ikke bruge mere tid på denne tråd:-) Kan i ALLE sammen have en helt fantastisk weekend og kom nu ud og nyd det dejlige vejr. 23 grader har de sørme lovet i morgen.
efterhånden de er noget " korupte " nej jeg syntes der folkepensions alder skal hæves ligeså vel som de gør det med befolkningen, jeg syntes også deres pension skal sættes ned. ligeledes har jeg meget svært ved at forstå de mange gyldne håndtryk der uddeles til fyrede kommunal diretører etc , fedt at få et gyldent håndtryk på flere milioner for at køre en " foretning " ned !! nogle der vil hyre mig, jeg kan klare det i løbet af 1 mdr , det eneste jeg skal ha er bare det gyldne håndtryk jeg kan klare det for 2 mill , lønmodtagernes garantifond dækker nok månedslønnen på de mange mill hvis ikke jeg når at trække den ud 
Nu synes jeg det er vigtigt at skelne mellem offentlige pensioner og personlige opsparinger. Alle pensioner oprettet før d. 01.07.07 kan starte udbetaling ved 60 år. At begynde at stille politikere dårligere på den front er i mine øjne temmelig urimeligt. Jeg kan da også få min udbetalt når jeg er 60 år. Politikere tiltrådt efter 01.07.2007 kan få deres pension udbetalt ved 62 år. Igen nøjagtigt ligesom alle andre. At jeg så synes satserne er for høje er en helt anden sag. De hænger i mine øjne ikke sammen med, hvad andre med tilsvarende lønniveau kan spare op.
det kommer jo ikke bag på mig at deres ikke skal spares i deres egne rækker, men hos de svageste igen igen. De er så dobbeltmoralske eller hvad vi skal kalde dem.     Håber sku vi får en ny regering.
Lucas: Nu er det alle partier bortset fra Enhedslisten der har stemt imod   så også resten af rød blok.... Så desværre ikke en situation hvor man kan pege på den onde regering 
Igår aftes da jeg var på vej op til min drægtige hoppe for at holde nattevagt, så var jeg lige en tur forbi Statoil for at proviantere. De har 25 års jubilæum og jeg fik et skrabelod med gratis  Jeg er typen der aldrig vinder noget - derfor har jeg også droppet at spille lotto. Havde egentlig glemt skrabeloddet, men nu har jeg lige skrabet og for en gangs skyld er der gevinst !!!!  Jeg har vundet "fanfare" .... En kanelsnegl :   Ville bare lige gøre opmærksom på mit utrolige held; der er nok et par stykker derude som sidder grønne af misundelse  God dag til jer alle  VH janni
Ha ha ha jeg var selv på Statoil i går! Jeg vidste ikke de havde jubilæum - så det var da skønt da der kom en mand hen og gav mig en pose med en flaske vand og en kanelsnegl i! Jeg fik derudover også et skrabelod ved kassen, dog var jeg ikke ligeså heldig som dig 
Tadada... wauw du er heldig.  Tillykke med kanelsneglen. Bare det var mig, der havde vundet så værdifuld en præmie. 
  og TILLYKKE med den fine gevinst.... KH:)Annette
Stort tillykke med den flotte gevinst! Hvad andet kunne man drømme om at skrabe sig til? Hvis man endelig skal have lidt held, så skal det da også være til at vinde en kanelsnegl. Ikke hellere gemme heldet til noget andet. Jeg kunne personligt godt spise den i hvert fald...
Tillykke med gevinsten og dit held. Var der flere "gevister" ved nattevagten? Ellers kan du prøve turen omkring Statoil igen  Vi har ingen Statoil i nærheden så jeg må vist bage selv.. For noget tid siden fik min mand gevist på et skrabelod fra Shell og han vandt en gratis optankning. Ugen efter tankede han så bilen og afleverede skrabelodet og ekspedienten stak ham en cola! Optankningen var nemlig til skraberen og ikke til bilen....  ~ Anette
hahah tillykke... jeg får også disse skrabelodder ved mit daglige besøg på tanken... jeg vandt en yankiebar i forgårs jubiii hehehe
Tillykke med gevinsten. 
Jeg vandt en 20'er på et skrabelod forleden dag   .
hej vil gerne vide hvad i synes om dette det er et simpelt spørgsmål synes i jeg skal låne en springpony. jeg vil ikke låne den flere år kun i sommer. Jeg vil helst ikke have afvide at i har den og den pony som man kan låne kun hvad i synes jeg skal gøre. min pony er dressur pony og hun må ikke blive brugt til spring så ved ikke helt om jeg skal låne eller droppe det springning da jeg godt kan lide lidt forskelligt. tak på forhånd:)
jo et relativt begreb, er det en musse som kan hoppe en pind, eller en erfaren konkurencepony?? Jeg har ingen ide om der er marked for at låne en pony en sommer over, men ville da under ingen omstændigheder låne vores egne ponyer ud for så kort tid. Hvorfor må din egen pony ikke springe, fordi den går dressur, eller fordi den har en skade som gør den ikke må.
kan jo godt springe men jeg vil helst ikke gøre den forviret da hun kun er seks og jeg er uerfarend med at springe. Jeg skal jo ikke ride konkurencer så nok bare en lille pony som kan lide at springe og så kan jeg se om det er noget for mig.
i stedet vælge og bruge min egen og så samtidig få noget rigtig god undervisning i spring. Ponyer som heste har faktisk rigtig godt af og blive trænet i andet end den diciplin man rider normalt og trods du er uerfaren på området, er det jo netop blot små spring og cavaleties du skal springe og det kan i nu fint klare sammen.
jeg har valgt at ride dressur og så lidt hygge spring 
Skal vi ikke lige få noget helt på det rene, du skriver om din bag lod tråd, der senere blev slettet   Er jeg, eller er jeg ikke, en af de to skribenter du nævner i den sammenhæng? For efter jeg postede mine indlæg fra tråden, lyder du som om, der slet ikke har været tale om mig?... Og som sagt har jeg aldrig sendt dig en eneste PB! --- Og så fra den anden tråd - og nu synes jeg at du er ufattelig god til at digte til din egen fordel:  Jeg vil lige gentage det, jeg skrev i tråden:  Jeg synes altså, at jeg har lavet en fejl, og du må gerne give min uforbeholdende undskyldning videre til rytteren. Men jeg synes ikke jeg lavede en fejl ved at kommentere på, at du hang bagud i tøjlerne igennem det meste af travprogrammet. Og nu er det jo så blevet til, at du kun var momentvis, at du følte at du hang i tøjlerne gennem travprogrammet, og at hesten så ud til at nyde turen - og så er der jo slet ikke noget at diskutere   - det var bare svært at gennemskue ud fra alt det du skrev i starten af tråden...
Jeg skal da høre dem ad ved lejlighed...
Jeanette du skriver:  Hvad mener du med   sender pb til folk og hvem er   ud over dig? - gider du uddybe? Du spg. videre -  Jeg havde da ingen kommentarer til at du offentliggjorde den? Men gav dig en undskyld for at have fået historien galt i halsen? hvor kommer det ind at jeg ikke forstår dit behov for at offentliggøre den? Hvor bliver resten af de kommentarer af, Jeanette, som du sagde du ville finde frem?
Jessie: Er vi nu nede på det niveau igen? At ryttere, der er i besiddelse af en eller flere islandske heste, selvfølgelig ikke evner at vurdere kvaliteten i RIGTIG dressur??? Eller at alle der ikke klapper i hænderne af beundring, af baglod heste med åben mund og ikke-eksisterende bæring i M klasser, nødvendigvis selv må ride rundt på arbejdsheste eller afdankede travere??? Er det dit argument?  Mht. de slettede tråde, tæller vi så alle slettede tråde på HN med, kun dem på opslag og billeder som det her jo faktisk drejer sig om, eller de tråde som de omtalte skribenter har været direkte skyld i blev slettet? For så tror jeg vist at 10-20 stk om året er skudt en aaaaaaanelse over målet... At 2-3 skribenter skulle være skyld i slettede og "ødelagte" tråde er jeg dybt uenig i. Derimod synes jeg det er synd, at 100 andre skribenter ødelægger trådene, ved kaste det ene harmdirrende vredesindlæg efter det andet ud, såsnart de omtalte skribenters navne dukker op på skærmen. Ingen af jer har tydeligvis taget jer tiden til, rent faktisk, at læse deres indlæg ordentligt... Prøv nu lige at hoppe op og fald ned på det. Fordi Jeanett og et par andre muligvis føler sig trådt over tæerne, er der altså hverken tale om en verdensomspændene sammensværgelse eller hetz. Jeg synes moderationen, i langt de fleste tilfælde, er gode til at gribe ind når det er nødvendigt... Og så skal der jo, som sagt, flere til at starte en mudderkast-tråd, ik!
Vil bare lige præcisere, da der bliver skrevet meget i flertal nu. Der er tale om ÈN pb fra min side, og det er den til Jeanette, som jeg har beklaget - dels i pb, dels i tråden der blev slettet. Jeg har IKKE sendt flere, og jeg har end ikke på noget tidspunkt kritiseret Jeanettes ridning, hendes heste el. !!!!! Og så igen en opfordring til, at man MELDER det til moderationen, hvis der er nogen der føler sig gået for nær !!!!!!
Jeg synes godt nok, at det er LAVT, at Jeanette forlader denne tråd, så snart hun ikke kan finde dokumentation for sine påstande. Jeg VENTER stadig på:  Jeg afventer også svar på: Det ville godt nok klæde dig at besvare både mine og Louises spg.? Men jeg forventer det ikke - fordi det er pinligt at måtte indrømme, at man er galt på den især efter at have søsat sådan en mediekampagne mod Louise og mig !!!!! og så lidt svar på dine spg. til mig:  Præcis det skete da jeg kommenteret på noget dressurteoretisk i Bubbi-tråden - hvor man så straks tror det er en finurlig hendtydning til noget der gøres forkert, hvilket det absolut ikke er. Men det er desværre det vi kvinder er hæsligt dygtige til og det hedder rent faktisk theory of mind: "Når de siger sådan, så mener de i virkeligheden nok....." Det er en AFSKYLEIG kvindelig egenskab, som dog nok en gang har haft en evolutionær betydninger, men i dag er det noget folk går til psykolog, i parterapi m.m. for at lære at holde op med. Jamen så vil jeg undskylde, at jeg overhovedet ikke forstod dit indlæg som et forsøg på at slutte fred. Jeg opfattede det som en måde at få mig til at tie stille på - og det ville jeg ikke love.
at have   at søsætte sådan en mediekampagne mod Louise og mig !!!!!
Nu har jeg prøvet at læse det meste men damn den er lang, en nævner at ALLE på HN jo ved hvem disse folk er .... ja ok ... jeg har ingen anelse om hvem der tales om ... er det ikke at generalisere lidt ? JOw vist søs nu ... men det vidste jeg ik før hun selv kom og sagde det. Synes måske det er lidt vildt at pålægge nogle passioneret skribbenter at de er skyld i dårlig "klima" i trådene Og jeg er også af den mening ligger du noget op, som billede eller vidio, ja må du tage alt hvad der kommer, noget er totalt braller, resten kan være ganske brugbart. Jeg gider personligt ikke ligge billeder op af mig selv på hest, da ja som sagt jeg har en underviser ham har jeg min lid til, og er der fejl og mangler skal han nok hjælpe mig med dem. og sadlen er tilpasset og alt det så gider ikke hære på at den ikke passe ud fra et billede, når sadelmager har stået med hest og sadel i hånd. Men det er jo mit valg, jeg er ik bitter over det jeg har bare ingen grund til at smide billeder op, har nok ikke den trang til at blive set, da jeg ikke skal bruge det som " hjælp mig med et problem agtigt noget"
...er det nu, vi bliver ignoreret     
Hej tøser, hvad så kender i dette nye talent Bobby Bazini først var jeg lidt skeptisk og synes at han var lidt en Paolo Nutini kopi,men nu er jeg bare solgt og rocker rundt herhjemme i stuen.. Tjek ham ud, der er masser af gode videoer med ham!! MVh Hotbandit!
Hejsa Nu har jeg siddet på Hestegalleri i 3 timer, bare for at finde en pige der laver gode videoer. ö Det er en bestemt pige, som jeg ikke kan huske hvad hedder -.-' Hun er omkring 17 - 21 år, hun laver sådan trailer videoer agtig. De er fra 3 - 7 eller otte minutter lange - tror jeg. Hun har lavet en video der omhandler lidt gyser. Hun bruger ikke som sådan sange men dramatisk musik. Hun laver ikke sådan menneskelige videoer(Videoer med heste og sådan dramatiske ting) Er der nogen, der kan sende et link til hendes bruger? (:
hm /:
Det giver dig altså ikke flere svar at skrive hm hver gang du vil rykke dine indlæg op.
- Men så kommer de jo lidt op? (: Så er der flere der ser dem.
For det første gik der kun en halv time imellem. Og for det andet er det faktisk ikke tilladt.
Hm ... Det vidste jeg ikke. - Men tak for info!   
Hvornår er man begyndt at betale vægtafgift årlige? har lige skiftet min gamle Mazda ud med en 4*4.og har aldrig set eller hørt man betaler årligt. så jeg sidder lige med en mega regning, som kom lidt bag på mig. sælger sagde godt-nok det var den lave afgift på 4*4 en, så jeg ville nødig se den store. men hvor er det lækker at kunne trække sine heste uden man skal tænke på vægten nu. Så må man jo lige spise vandgrød i et par dage. 
Biler på gule plader er altid blevet opkrævet vægtafgift helårligt. Biler på hvide plader betaler ½ årligt.
En veninde og jeg skal fra Bornholm til Sjælland på søndag, for at aflevere min venindes datter, som skal på ferie i de varme lande. Så var det vi tænkte, om der ikke var et stævne eller lign som vi kunne tage ud og kigge lidt på? Har ikke kunne finde ud af, at finde det på DRF's hjemmeside. Så er der et sted du kan anbefale?
Jo, kom I bare en tur til Ledøje, hvor vi holder udvidet klubstævne med dressur lørdag og spring søndag  En lille klub med et hyggeligt stævne, hvor alle kan være med. I dressur er der klasser fra LD og til LA4. I spring LF til LA. Stævneadressen er Gammelgård, Ledøje Søndregade 15, 2765 Smørum. Det ligger ca 20 km nordvest for København. Mvh. Marianne
Vær så god og god fornøjelse.
Jeg har fået et flip med rejer - kunne nærmest spise rejer morgen middag og aften  Kom gerne med jeres opskrifter hvori rejer indgår, nammenam  Er forresten helt med på de klassiske såsom rejemad, advokado med rejer - rejer på spyd... på forhånd tak 
Hvad med maskeret blomkål..... Det smager god og kan forberedes på forhånd det meste af det.... Bare søg på google, så kommer der forskellige opskrifter. Velbekomme.
mariner skalddyrene et par timer i lidt god olie, limesaft og chili. Ristes hurtigt af på en meget varm pande. Serveres med fx babyspinat eller ruccola og bruchetta af lidt ristet, godt brød smurt med pesto og pyntet af med soltørret tomat og en parmesanspåne.
En god salat med rejer. Eller Spinat (helbladet er bedst, frost er også godt) peberfrugt, pasta (skruer eller lign. ikke spaghetti), og rejerne (selvfølgelig   var ved at glemme dem   ) stegt på panden i lidt olie, og vupti, superlækkert og sundt 
Der er også stjerneskud - det skal vi have i morgen! Mums.. Og så er der jo den klassiske rejecocktail.
...et madprogram fra Italien, de havde flg. opskrift: Kog spagetti og kom det på en pande med lidt kogevand og noget god olivenolie, kom cocktailtomater i halve på panden og asparges (dåse er ok) tilsæt rejer og lad det stege et øjeblik (tomaterne skal koge lidt ud), smag til med salt og peber, smager skønt  Mvh Britt
Her til aften fik vi karrysuppe (karolines), hvor vi putter pastaskruer i selve karrysuppen, og inden vi hælder den op putter vi en håndfuld rejer og lidt fintsnittet icebergsalat på tallerknen, og så suppen ovenpå - mums, det smager godt, og er dejligt nemt 
igår fik vi rejer på spyd stegt på grillen   de var så forinden lige vent i lidt rødt karry. ellers laver jeg også gerne en rød karryret med rejer. 1 bundt forårsløg  2 søde kartofler  2-3 alm kartofler  1 ds kikærter  2 tsk rød karrypasta (alt efter smag og hvor stærk pastaen er, det er forskelligt fra mærke til mærke)  1 ds kokosmælk  2-3 spk fishsauce  250 ml vand + hønsebouilion(jeg bruger 1-2 terninger)  200 g rejer (jeg fortrækker de store vannamei rejer)  300 g hvid fisk(kan undlades)(jeg synes pangasius er bedst, men andre fisk kan sagtens bruges, tror også det vil fungere med laks, men har ikke prøvet)  250 g ca . ananas (mango kan også bruges. ved ananas plejer jeg at tage 2 skiver og skære i tern)  forårsløg skæres i skiver og svitses i olie. rød karry tilsættes og svitser med lidt. alle grøntsagerne (i tern) tilsættes og der hældes vand + bouilion ved, samt fish sauce. koges i ca 10 -15 min, så tilsættes kokosmælk og fisk. Dette koger i et par min til fisken er ved at være gennemstegt. så tilsættes rejer og ananas og det hele varmes igennem. En skvæt lime og frisk koriander kan også tilsættes lige inden servering  serveres med ris og peanuts + evt naanbrød  Man kan også sagtens bruge græsker som fx hokkaido eller butternut squash i stedet for eller sammen med de andre ingredienser. Retten kan varieres ret meget. Det er også muligt at lave sit eget røde karrypasta, der er masser af opskrifter på nettet. eller man kan lave en rejestuvning til at komme i tarteletter.
Så kan han lære det. Gid der da snart vil komme en lov der forbyder den slags.
Jeg er helt enig og samtidig vil jeg gerne have dyrepoliti i DK. Vi har regler og love for alt - stort og småt - men sakker bagud ift. dyrene og velfærden for dem.
... allerede forbudt at gå ind på anden mands grund og benytte sig af hans pony! Forbud ændrer ofte ikke på den slags adfærd. Desværre. Synd det ikke var ponyen der sparkede ham - og havde mordax på!
Føj hvor er det modbydeligt! Den stakkels pony! Folk er mere eller mindre sindssyge i dagens Danmark! Adr! Godt at ejeren handlede sådan - kunne næsten ikke være bedre! Giver jer alle ret - der burde laves en lov mod det der svineri! Det kan simpelthen ikke passe, at det ikke er forbudt endnu!
ARJ hvor ville jeg blive harm hvis jeg opdagede en person der havde gang i sådan noget svineri. Godt manden gav ham et spark, men ja, en skam det ikke var ponyen der gjorde det Hvor er nogle mennesker dog syge i hovedet
Så er man altså syg i roen, når man kan finde på at gøre det! Godt at fåret slog alarm og ærgeligt at det ikke som Lisbeth/Baloo nævner, var en pony MED mordax som sparkede. Måske manden i huset i det mindste havde stål snude og gid dyreskænderen har overordentlig ondt. Selvom han blev pågrebet så er der nok ønsketænkning, at han bliver straffet, snarre tværdigmod. ~ Anette
jeg kan nærmest ikk fatte hvordan man kan få sig selv til det. UHHH noget svineri fy for satan man bliver squ helt gal over det.
Jeg synes virkelig oss det er klamt men har bare lige en spørgsmål som i måske kan svare på. Hvis hesten hader det så meget hvorfor flytter den sig så bare ikk? Tror ikk ligefrem han kan styre så stort et dyr. Vær sød ikk at angribe mig for det. Forstår bare ikk helt 
Ja min fantastiske unghest der har taget alt nyt i stiv arm, viste så lige i går at han altså er en unghest. Vi skulle ride vore første undervisning og kunne godt mærke at han var lidt mere på dupperne end han plejer at være. Men det gik fint - lidt frisk men ikke noget vildt. I slutningen af timen bliver han så forskrækket over et publikum han ikke lige havde set komme og hopper fremad og laver rodeo. Jeg holder mig egentligt på - mere eller mindre, men da jeg kan se at ridebane hegnet nærmer sig faretruende vælger jeg at slippe og flyver af. Jeg lander desværre ret uheldigt - lige pladask på ryggen. Og ja nu ved jeg godt at jeg vil få opsang for manglende sikkerhedsvest, og at det er min egen skyld - jeg ved det! Men er der nogen der kan give råd til hvad jeg nu gør med min ryg? "Skaden" er sket lige der hvor man svejer i ryggen altså over lænden, og jeg har ret så ondt. Det går hvis jeg bare holder ryggen ret men vil jeg bøje mig ned eller dreje ryggen til siden så @!#$ @!#$ @!#$  Jeg har sovet med en varmepude på ryggen og spist nogle smertestillende, er der andet jeg kan gøre? Jeg er ret sikker på at der ikke er sket noget alvorligt, men at det "bare" er slaget der gør nas. Jeg skal nok på besøg hos en fys eller kiropraktor men lige nu tror jeg simpelthen ikke jeg ville overleve at nogen piller ved min ryg. Hilsen Iben - der kraftigt overvejer at bestille en sikkerhedsvest
Skadestuen er mit bud. Du skulle have taget på skadestuen lige da du mærkede skaden var sket. Du skal i stedet få fat i din læge nu og så skal hun henvise dig videre til skadestuen. Du bliver nok sendt til røngten  God bedring
Hvor ærgerligt at det skulle ske, når alt er gået så godt - men ja - unghest..  Ved pludseligt opståede skader skal du altid putte is på.. På med en pose frosne ærter - 20 min.. så en pause - og så evt. på igen.. Det anbefaler min kiro.. Han vil ikke tage mig, før der er gået nogle dage og hævelserne er faldet... Så is.. Og smertestillende.. God bedring..
den ryg tjekket. Du ved ikke om der er sket en skade i en af hvirvlerne. En revner eller andet.... God bedring 
Du skal under alle omstændigheder gå til lægen. Man ved aldrig om tingene går helt i orden igen og du har brug for dokumentation fra lægen, hvis din ulykkesforsikring skal dække evt. varig skade. God bedring til dig.
Øv for dig, Iben.  Jeg synes, at du skal sørge for at blive undersøgt af en læge snarest. OG - go' idé at anskaffe dig en sikkerhedsvest.   
Jeg har lige købt en skøn skildpadde-sikkerhedsvest for 600 kr. Det er godt givet ud! Jeg tror, jeg ville gå i flere stykker, hvis jeg faldt af, med min krop.
Unghest - se så at blive voksen!! Ovenstående var med tanke på min egen. Jeg tænker det ikke er nødvendigt at gå til lægen. Hvis det blot er slaget skal det jo lige have lidt tid. Så bliver det godt igen. Det blot min tanke, ved godt langt de fleste er uenige, men jeg magter ikke "pylleri". Og jeg burde som sygeplejerskestuderende endda nok råde anderledes. Har selv unghest. Og den vil bare smide af for sindssygt! Er godt nok blevet bange for den efterhånden. For ca 14 dage siden fik jeg så stor tur at jeg røg af og landede lige på halebenet. I tirsdags blev jeg trådt over tæerne da jeg skulle spænde gjord. Og spasserhesten ville selvfølgelig ikke flytte sig en millimeter. Igår var jeg så nødsaget til at gå til lægen for at få ham til at rive min negl af som så meget grum ud. Frygtede den nye negl ville være nedgroet hvis ikke den gamle blev fjernet. Han ville så slet ikke røre ved min tå fordi den var helt sort. Til røntgen med mig. Og den stakkels "pegetå" var knust i det yderste led og derudover brækket helt over 4 steder. Så forstår jeg skisme da bedre at det gør så helv..s ondt!! Da jeg så alligevel var der fik jeg dem til at tjekke det dumme haleben også - det er hårdt altid at stå op   Fandme om det ikke også var brækket. Fik tanken at næste gang går jeg sku til læge eller besøger skadestue med det samme! Men ... De kan jo alligevel ikke gøre noget ved hverken tå eller haleben så det er vel bare spild af tid  Men jeg skal også have fundet en sikkerhedsvest! Og ridestøvler med sikkerhedssnude  jøsses, det blev en lang roman. Håber det går og at folk fanger min humorristiske tone. Det er jo mig der er for dum 
Jeg lavede en superlækker curry for nyligt med rejer. Jeg gik all in og købte king prawns - yum. 2 løg 4 fed hvidløg 3 spsk fintreven ingefær 2 grønne chilier lidt smagsneutral olie 2 kanelstænger 4 laurbærblade 2 tsk. gurkemeje 4 hele nelliker ½ hel koriander salt og friskkværnet peber 1 ds. kokosmælk(light) 1 dl. vand 600 g. pillede rejer 1 spsk friskpresset citron eller limesaft Hak løg og hvidløg. Hak chili fint inkl. kerner, alt efter styrke. Stød nellike og koriander let i en morter. Steg alt i olie inkl. krydderier i et par minutter. Tilsæt kokosmælk og vand og lad retten simre i ca. 3 kvarter under låg. Tilsæt rejerne og citron-/limesaft, varm igennem og smag til. Jeg serverede det med jasminris, lidt naan og drysset med friske koriander.
Da jeg røg af hesten i november troede jeg egentlig heller ikke der var sket noget alvorligt med min ryg. Men jeg havde altså brud på en lændehvirvel.. Såe for en sikkerheds skyld sku du måske lige få det tjekket.
Afsted til skadestuen og få afkræftet, at der er noget brækket eller andet. Jeg blev smidt af sidste år og fik en vrid i mit knæ. Troede også det "bare" var en kræftig forstuning, men scanningen vidste desværre et totalt ødelagt knæ:-( Jeg har selv trænet det op, så det fungere nogenlunde, men nu skal det en tur igennem forsikringen. Så heller få det tjekket igennem - skulle du få mén og rejse krav overfor forsikringen...
for alle jeres svar. Jeg har ikke været ved lægen endnu ser lige tiden an til på mandag. Jeg tror selv det bare er slaget - eller mine muskler der er godt ømme. Kan sagtens trygge alle steder det er mere stræk der gør ondt. Jeg har bestilt denne sikkerhedsvest fra tika Jeg har aldrig ejet en sikkerhedsvest før, men må indrømme at jeg er knap så "smidig" som jeg var for 15 år siden da jeg sidst havde unghest. Jeg er nu ret overbevidst om at min dreng bestemt ikke mente noget ondt med flyveturen han blev reel forskrækket og det er hvad der sker. Nu håber jeg bare jeg snart er klar til at komme på ryggen af ham igen.
Som de andre synes jeg også lige du skal få det tjekket, selvom det nok bare er et slag. Jeg har lavet præcis samme nr som dig, og må desværre fortælle dig, at her 2 år efter har jeg stadig problemer med min ryg. Nogle dage gør den så ondt, at jeg ikke kan holde ud til noget som helst, andre dage er den mere okay. Jeg har både været ved kiropraktor og massør, men der er desværre ikke så meget at gøre. Min læge fortalte, at sådan et slag på ryggen, kunne være flere år om at "hele".
Hej alle mennesker! Jeg er meget tvivl da jeg skal til at have min første lånepony. Men kan man både have livsforsikring OG dyrlægeforsikring på krikken? Da hende der ejer betaler livsforsikring, vil vi meget gerne have en dyrlæge forsikring der dækker godt!
Vi betaler ikke mere end 160 om måneden for min ponyes forsikring. - Men han har aldrig været syg eller fejlet noget(Men uheldet kan jo være ude) - Men min mor syntes, at hvis det så kommer til at koste en formue for hesten, så må vi jo betale det, som det nu koster (: Men det er jo op til hesteejer! (:
Man kan sagtens både have en livsforsirking og sygeforsikring på hesten.. Dog kræver en sygeforsikring ved de fleste selskaber at hesten også er uanvendelighedsforsikret..
Hej alle HN brugere - Jeg har haft pony i kommission i sønderjylland, i knap et år nu. Vi valgte at sælge på denne måde, da der ikke længere var tid til at få den redet ordentlig. Problemet er, at vi føler os meget "snydt" af stedet. Flere gange har vi ikke kunne komme i kontakt med dem, og har i flere uger intet hørt. Kun når der skulle betales for noget - som smed m.v. var der "hul" igennem. Ved flere lejligheder føler vi at det, der er blevet fortalt til os, ikke er rigtigt. Dette bla med mulige købere, der alligevel ikke vil købe, halthed efter foldskader m.v. Det sidste der blev aftalt var, at kommissionsstedet ville købe, dog kunne vi først modtage pengene efter ca. 2 måneder. Nu er de 2 måneder gået - vi har ingen penge fået - de kommer med en noget tynd forklaring til dette. Flere gange har vi rykket for en kontrakt - men den er aldrig blevet sendt til os - så vi står uden noget at gøre... Alt i alt, går alt dette jo ud over vores datter, der ikke får penge for sin hest! Jeg vil gerne høre om andre har ude for noget ligende? Vi kunne selvfølgelig for længst have hentet den, men vi har ikke noget sted til den, og min datter er alt for stor til at ride den. Derfor har vi været mere en large,omend noget naive, i håbet om et salg.
Jeg har tabt underkæben   . Pengene for ponyen er jo ædt op af opstaldning, smed osv, når man lader den stå i et år et fremmed sted. I har vel holdt øje med den, så I ved om det er rigtigt, at den har været skadet? Er det 1. april i dag?
kommissionssted!!!! Det er jo helt uholdbart at hesten har stået der - hva' skriver du - ET ÅR???????? Det er sq for uproffessionelt - så må de jo opråbe at de ikke kan sælge den for jer. Eller at prisen skal justeres for at få potientielle købere på banen. Føj siger jeg bare - se at få den hest HJEM. KH:)Annette
Jeg er helt og aldeles i chock. Det lyder aldeles ikke særlig professionelt af kommisionsstedet og jeg syntes I må have været large nok. Det må være muligt at finde et billigt opstaldningssted i jeres område (hvor) og få hesten solgt hurtigt til den rette pris. Det lyder mere som de har fået penge for at låne den, end at de egentlig har haft den i kommision. Hvis I ingen kontrakt har, så er det da bare at få hentet dyret. Jeg tror de fleste staldejere vil være behjælpelige med en ledig boks til jer. Hvilken type pony er det? hvilket prislejde er den sat til? Der er også mulighed for udlån til rideskole, men det kommer jo helt an på hvad der er af sådanne i jeres område og hestens kunnen/værdi. I må også kunne indhente informationer fra dyrlægen fra jeres regninger om JERES pony, således at I kan følge op på hvad den eventuelt har, ikke har af skader og skavanker.
Det er altså også ret forvirrende på mig.. Hvorfor overhovedet sende ponyen afsted, INDEN I har fået en kontrakt?? Og er I bare fortsat med at betale, på trods af alle de problemer? Det lyder godt nok til at I er blevet godt gammeldags røvrendt. Find et billigt opstaldningssted og hent den pony. Hvordan vil I overhovedet kunne være sikre på, at få pengene fra evt. salg?
Desværre synes jeg det lyder meget normalt for mange kommisionssteder. Hvis man har en god hest ude i kommision, så virker det ofte som om man bare betaler for at rytteren skal have en god hest at ride på. Dvs der gøres minimalt for at sælge hesten, prisen sættes måske rigeligt højt osv.
Som Docky skriver:  Sæt ponyen i løsdrift et sted og sæt prisen ned for hurtigt salg. Du har vist allerede spildt   med penge på det sted  For at holde ponyen lidt i form, så findes der sikkert en sød pige i nærheden, der gerne vil ride og pusle lidt om den i mellemtiden.
Til klubstævnerne ser man jo mange unge POMYryttere vimse rundt i lc programmerne. Her er plads til elev rytterne, elev ponyerne, ponyer der løber, kigger, går ovenud etc. Lc1 uden gallop, debutant klasser etc. Men hvad med heste rytterne? Nu har jeg flere gange ser indlæg her på Hn med heste ryttere der starter LC 1 + 2, hvor deres heste går fuld stændigt samlet rundt i holdning.. Hvad med de heste + ryttere der endnu ikke har samling på hesten, eller dem der ikke altid kan springe rigtigt an, de heste der kigger, spænder op etc. hvor kan de øve sig i stævnestarter henne?? Eller skal de bare blive hjemme og ride videre, til ( HVIS ) de en dag får deres heste i komplet samling? Vi har flere ungheste + heste der er ældre, men som ikke er særlig langt i deres uddannelse.. Og jeg ved da der er ryttere som sidder og drømmer om at komme ud og prøve et stævne.. Men de ville føle sig helt til grin hvis de skulle starte i mod heste som vi ser gå LC klasser, her på HN. Heste som er samlede, i rimelig bæring etc. Er der klubber der udskriver " trænings klasser", på "elev heste" plan? Hvad er jeres mening om stævnestart for ryttere7heste der faktisk ikke kan gå samlet rundt, men som arbejder på sagen? Skal de blive hjemme et par år endnu?
Hejsa  Jeg startede mit første stævne i sidste måned på min hest, der absolut er på trænings stadiet. Jeg red imod andre, hvis heste var langt bedre gående end min.. og som også fik langt højere procenter, end jeg gjorde.. Tror vinderen red til 69 % mens jeg i red til 52,5 % om lørdagen og 55,6 % om søndagen.. begge LC1 klasser... Jeg ved da godt, at min hest så temmelig uerfaren ud i forhold til de andre.. men min tanke er, at det da er mig, der starter den rigtige klasse, mens de andre burde et niveau eller 2 højere op.. Jeg hørte fra flere af de andre ryttere, at de til næste stævne vil starte højere klasser, idet de red til høje procenter.. men hvis nu hesten er ok gående, men rytteren føler sig usikker, så er en LC1-3 jo en god start for rytteren.. Så jeg ser ikke noget problem i det... jeg starter de LC klaser, jeg har lyst til, og jeg ved da godt, at jeg ikke vinder klassen, men nu er det jo også for træningen, at jeg gør det... og oplevelsen for hesten.. så pyt da med, at de andre ser bedre ud, vores heste bliver jo heldigvis også bedre  Så ud og start nogle klub stævner, og glem alt om, hvordan de andre ser ud....
Har du været ude og se nogle af disse klubstævner? Folk vælger jo selv hvilke billeder de sætter ind her på HN, og hvis ens hest har været tosset eller andet fravælger man måske helt at fremvise billederne!  Jeg synes da bare at I skal komme af sted til nogle små hygge klubstævner. Der er rigtig fin stemning og alle er velkomne. Jeg er selv lige begyndt LC-klasser på min araber, og jeg kan love dig at han springer til siden/kigger på ALT/spænder op mm.. Men det er jo bare for at komme ud og prøve det af, og man skal jo starte et sted!  Så jeg synes bestemt ikke at du skal lade dig intimidere af billeder fra HN, men i stedet komme ud og opleve det selv 
Jamen det kommer jo an på hvorfor de vil ride stævner, hvis de vil ride stævner for at få en dommers vurdering af hvad de skal arbejde videre med eller for at hest og rytter kan få nogen oplevelser med i bagagen så kan de jo bare springe op og falde ned på at der er nogen, der er dygtigere end dem. Hvis de vil ride efter præmierne så må de blive hjemme til de tror de kan slå de andre  Når det er sagt så er der i hvert fald hvor jeg kommer fra står forskel på de enkelte stævner. Nogen klubber tiltrækker de dygtige ryttere på virkelig gode 4-års, der altså ikke MÅ starte højere end LC, mens niveauet i andre klubber er meget lavere. I øvrigt har jeg da oplevet stor spredning i LC klasserne fordi der både er de gode ungheste og de urutinerede ryttere. Man kunne måske opfordre klubberne til at lave ungheste klasser så de urutinerede ryttere kan slippe for at slås med gode heste, der bare skal ud og have lidt rutine, men omvendt tror jeg det vil være svært at få starter nok i 4-års klasser til klubstævner.
Altså umiddelbart ville jeg nok have f.eks anspring osv. på plads inden jeg tog til stævne! Men når det er sagt så afsted til klubstævner, det er jo netop det de kan bruges til - altså til træning! 
Jeg kan godt forstå din forundring over hvorfor alle heste i LC-klasserne allerede går i stram konkurrence-holdning og virker meget "dygtigere" end de burde. Jeg spørger mig selv om det samme hver gang jeg er ude til stævner. Dengang jeg startede med at ride stævner (tilbage i midt-90'erne), så man stortset aldrig en hest gå i holdning i en LC-klasse... Den gang var klasserne vitterligt beregnet til et en urutineret hest og/eller rytter, kunne få en fornemmelse for hvad det vil sige at ride et program og være "ude til stævne". Programmerne var også opbygget noget anderledes dengang, så det krævede faktisk at hesten var nogenlunde med i øvelserne for at det skulle se bare moderat pænt ud. Dengang kunne man sagtens forsvare at ride LC-programmerne i 1-2 år, indtil man følte sig sikker på at gå en klasse op eller blev udklasseret. Den ærgelige tendens nu, består i at folk har sådan mere end almindelig travlt med at deres heste skal paces frem til at gå LA-klasserne (fordi alt under åbenbart ikke er værd at beskæftige sig med). De heste der typisk ses som 4 års i Grand prix-holdning i en LC1, er heste der er tilredet som 2½ års, så de kan være helt fremme på beatet til 4 års klasserne. LC'erne skal så overståes i løbet af sommeren, så man er klar til at starte LA-klasserne efter nytår (fordi ALT under LA er jo uværdigt at beskæftige sig med). Alt hvad der hedder LB, springes der let og elegant henover, men det er selvfølgelig også kedeligt. Sidst jeg forsøgte at tilmelde mig en LB-klasse (på min søsters hest), fik jeg besked på at klasserne ikke blev oprettet alligevel, og jeg kunne vælge imellem LC eller LA...Det var et ret stort stævne med vel omkring 200 starter... Det er bare rigtig ærgeligt for alle de ryttere der går glip af 4 års klasser, og i det hele taget føler sig skræmte over at starte LC-programmerne, pga. at de rent faktisk kommer med en hest der har de forudsætninger som de mindre programmer er lavet efter, og en alderstilsvarende træningsgrad. jeg syntes dog at du skal fatte mod, og tage ud og starte, så må du tage turen som en oplevelse for dig og din hest   .
Vi har lavet kontrakt på kommissionsaftalen. Men da vi så blev enige om at stedet ville købe heste, var det umuligt for mig at få en kontrakt på det aftalte. Jeg fik selv udfærdiget en kontrakt der blev sendt derned, men fik den aldrig retur. Det er en pony der nok er lidt for "god" til rideskole. Prisen startede med at være 40.000, men jeg har været mere end villig til at forhandle, da det er dyrt at have i kommission. Senest har jeg gjort opmærksom på at vi er tilfredse med det halve! Dog uden udstyr - men som før - intet svar. Jeg har naturligvis alle SMS der er skrevet, men de er nok ikke juridisk bindende som en kontrakt? Det er en 6 års hoppe kat 2. Er klar til M - kan alle grundlæggende dressurøvelser. Surt show...... Og ja - har været utrolig naiv.
Er det samme person, der skriver? Hent ponyen...
2 profiler? Ja - det ser sådan ud. En pony der er klar til M? Der er ikke noget der hedder M i ponydressur. Jeg tænker stadig - er det 1. april? Og er det ikke 1. april - kunne jeg være i tvivl om, om ponyen ikke er solgt for længst.
Der er IKKE skrevet fra to profiler, der er såmænd bare skiftet navn. Det kan være meget forvirrende når det sker midt i en debat, men det er på ingen måde gyldig grund til at beskylde brugeren for at omgåes sandheden, eller på anden måde mistænkeliggøre vedkomne! mvh PiaR heste-nettet.dk
Ja, det er samme bruger.... Det er M-spring. Ellers ville jeg heller ikke skrive den kunne det grundlæggende i dressuren.....hvis man læser det hele..... Dem der ikke laver fejl, er dem der aldrig laver noget.... Hvis der ikke er noget konstrukt at skrive, så lad venligst vær´at kommentere tråden - vi har dunket os selv nok i forvejen, og har ikke brug for kommentarer som din, pony-mor. Jeg har blot oprettet tråden, såfremt der var andre der har prøvet noget lignende.
Hvis min kæreste har en hest i kommision - så handler det da først og fremmest om at få den solgt til den rette pris, og selvfølgelig ride den så den udvikler sig i tiden den står hos ham. Alt andet er da hul i hovedet, det giver dårligt ry. Det skal så dog også siges at han har mange kunder, så hvis han skulle have en hest inde et helt år, og så endda en der ikke ligger i højere pris, så blev han nødt til at sige nej til andre kunder, og det er jo heller ikke optimalt - så jeg er helt uforstående for at det sker, hvis det er en forretning ihvertfald. Er det proffesionelt, eller bare en amatør der tilbyder sig og tjener lidt på det? Havde hesten været i ridning hos os et år, så havde i for længst brugt flere penge på ridning og kommision end hesten kunne indbringe i salg.
... at gentage mig selv: hent ponyen. Kør den evt. til en anden salgsstald. Eller få den indgræsset og sæt den på sommerfold. Sæt prisen derefter. Men hvis du gør som du altid har gjort, så får du hvad du altid har fået. Med andre ord: der sker ikke en disse, hvis ponyen bliver hvor den er nu. Det lyder i mine ører nemlig også mest som om, at I blot sponsorerer en anden rytters ridning.
holder jo stævner med klasser helt ned til bom på jorden og travprogammer....Det er selvfølgelig mest børn der rider disse programmer, men jeg har da også set unge heste tage en bane på 30 cm...Det handler jo om at se hvordan hesten reagerer når den kommer i byen og hvad den siger til banen når der ovenikøbet er publikum på... Jeg er enig med rosso. Alt for mange starte klasser som er for lette i forhold til deres kunnen. Synd på de nye ryttere som nærmest ikke har en chance for en fin roset. mvh Pernille
En god ide er at tage ud at kigge på stævnerne i nærheden af hvor man bor, og hvor man formentlig vil ride. Der er stor forskel på top/bund - især når der kommer nogle herrelækre ungheste, som lige skal ud og kigge af før sommerens egnethedstest/championater. Og ja der er ofte 2-4 gudesmukke gangartsmaskiner til et LC-stævne - og ja de har en god chance for at vinde, reelt på at de får 8(x 3) i fx gangarter, ofte har en rimelig rutinret pilot i sadlen osv. Men de kan også vise sig at være total vidskræmte - og så kan en stabil lc-ekviage ala den lokale nordbakkeblanding godt slå dem. Så der ER altså forskel på hvad der vises herinde på HN og så virkeligheden. Så ud at kigge - og ud og prøv. Jeg har sidst startet stævne for 3 år siden på min gamle vallak - en LA1-2. Nu har jeg en 4 års - som ikke er championat/egnetheds emne - og han skal selvfølgelig ud at starte LC'erne. Her kunne jeg være meget fristet til at tage både den gamle og den unge ud sammen til samme stævne, og på samme niveau - rent praktisk. Næste år har jeg et forhåbentlig championat/egnetheds emne - og ham bliver jeg nød til at tage ud til en masse små stævner pga han står så højt i tændingen, at han skal ud og glo alt det han kan. Men ellers er det rigtig at vinterstævnerne ofte udraderer en del af de gode ungheste i LC-klasserne, fordi de så har voksepause eller er ved at være klar til LA-klasserne. Men formentlig bliver man jo også selv bedre - og det nytter ikke at pive over, at konkurrenterne har bedre hestemateriale, træner mere osv - det bliver ikke nemmere i de lidt højere klasser  MVh charlotte
med at komme ud og prøve. Der vil ALTID komme en eller anden gang maskine forbi som bare lige er en tand bedere end ens egen Musse. Men det skal man bare lære og leve med, og så ride for at forbedre ens eget resultat. Om det så er bedre procenter/at man føler det er gået bedre/at hesten ikke glor nær så meget som sidst, er fuldstændig underordnet. Jeg har selv josket rundt i de LC klasser fordi jeg bare aldrig synes vi gjorde det godt nok. Men nu vil jeg ud og ride nogle højere klasser, for jeg vinder ikke uanset om jeg rider LC eller LA og procenterne ligger skræmmende nok også på det samme. Min hest er så også 10 år, så hvis vi skal nå at ride gran prix skal den jo til og op i klasserne. (og forøvrigt også blive omkring de 30 år )   ironi off.
Jeg er ofte ude med mine elever, men jeg vil ikke have dem med ud hvis de knap kan styre hesten ud. De skal det hele selv hvis de skal med ud og starte. - Klubstævner er med til at skabe erfarringer og få et indblik i hvor man ligger i træningen. Jeg ved Herslev Rideklub har stævne d. første weekend i juni der har jeg en del elever som skal afsted der går ALT og det plejer at være super hyggeligt! Man skal huske at 4 års heste ikke må starte mere end LC så der er ikke så meget at gøre ved at der er en knald godt gående 4 års som vinder, den skal jo også have erfarring lige som de urutinerede ryttere 
StaldShamrock - nu har jeg gået og gumlet på din tråd siden du lavede den - og jeg kan ikke finde ud af hvad det er du vil sige med den. Du er selv uddannet C-dommer og må have set en hel masse klasser. Du må åbenbart have oplevet som dommer, at folk stiller op i klasser, de er for gode til/langt fremme i uddannelsen til. Så derfor får jeg lyst til at spørge dig om - hvad er din holdning som dommer og hvad gør du ved det, når du er ude og dømme? Jeg oplever IKKE at der er mange ponyrytterer der køre rundt i LC klasserne. Jeg oplever at der nogen gange er nogen der starter en LB eller LA1 lige når de overtager en ny pony, som de har nedklasset, bare for at afprøve det første stævne - men der er langt imellem. Her hvor jeg kender til stævner, er der ofte udskrevet klasser til rideskoleponyerne - LD, LC og LB - og så måske LC,LB og LA for andre - altså når vi taler de små klasser. Eller også skiller klubberne helt stævnerne ad. Så skriver du noget om samling. Jamen hvis en hest/pony går i samlng, er det jo en fejl i en LC og der må trækkes point fra. Så der forstår jeg ikke, hvad det er du vil med dine spørgsmål, når du selv er dommer. Afprøve om vi er vågne/dumme?    Jeg vil så sige, at de heste/ponyer jeg ser i LC klasserne går skisme ikke samlet - de går måske spændte og kan for nogen se samlede ud - men det gør de jo næppe med dit trænede dommerøje. Så jeg er smadder nysgerrig   - svesken på disken - hvad er det egenlig du spørger om eller vil fortælle med dit indlæg?
Jeg synes det er et rigtig godt spørgsmål, da min opfattelse er lidt det samme. Jeg har startet ét stævne som voksen, har altid bare redet på hyggeplan ikke noget høj niveau, og hesten var under uddannelse. Jeg startede LD1 og LD2, da min hest herhjemme går super fint i skridt og trav, men kun lige er startet på galoppen (vi tager det hele i et roligt tempo). Men hold da fast de heste jeg kom op mod, det var hverken urutinerede ryttere eller heste, men nye ekvipager som i de fleste tilfælde også starte en LC, og nok kunne gå noget højere uden problemer. Jeg red til ca. 49% i den første klasse og 58% i den sidste. AF flere årsager endte heste med at stå stille hele vinteren, og da jeg så at der var stævne sidst i april i samme klub igen, læste jeg prospotionerne forde jeg ville prøve at få hende klar til en LD igen, LC var udelukket pga pausen. Der er så kun LD1 og den er kun for ekvipager der ikke har startet LD2 og højere, samt rideskolens elever, og sådan lød det til at det blev fremover da klassen er for nybegyndere til stævner, hvilket jo er meget fair. Men nu står jeg endnu engang i det dilemma at jeg mangler et sted at starte, for der går længe inden jeg er klar til en LC i den klub, med det niveau jeg så bare i LD.
Der er jo også meget forskel på dommerne rundt omkring. Jeg enige med jer i at det irriterende når der kommer en gangmaskine ind i en LD, men de skal jo også starte et sted   Men jeg synes så til gengæld at dommeren vægter de HELT forkerte ting - i de små klasser, i forhold til dem som går hen og vinder de små klasser. Jeg har startet min hest i en LD2 nogle gange og har fået omkring 64% hver gang. Jeg er ikke en gang endt i bunden af klassen og i hele programmet har jeg faktisk redet hesten frem og ned i omkring bringehøjde hele vejen rundt. Hesten har gloet, slået lidt fra og diverse, diverse. Så jeg synes bestemt der er plads til alle   Hvis du kan vise øvelserne korrekt og lave dem præcist og hesten går afslappet - så vægter de fleste dommere det højere end en hamerende spændt benspjæts hest som kommer ind og laver fri trav skråt igennem i en LD program 
Må man ride med spore med knop til La1 til C-stævne??? Jeg kan simpelthen ikke lige læse det ud af regelmentet.
det kommer jo lidt an på hvordan den er udformet.
det er denne satan: 
du gerne ride med.
for svar. Ved du tilfældigvis om man også må ride med kodering på opvarmningen??? Går ikke ud fra, at man i selve programmet.
dig svar skyldig, jeg ved ikke engang om det kan sidestilles med klokker. Kan det det, så kan du finde svaret i dressur reglementet. Der må man vist ride med klokker til et vist nivau, men kan ikke huske hvilket.
Kan I ikke hjælpe mig med at finde Bands navne med D. Og helst "pigenavne"..
Dixie Chicks (staves??) Dionne Warwick
Dir en grey
Dire straits
Duffy Depache Mode Og her er MANGE flere:
hej ænder, håber nogen kan hjælpe mig til at blive klogere  jeg rider på en hest der har FEI pas, den starter både nationale og internationale KØRE-stævner, jeg vil nu gerne starter RIDE stævner på den og er i tvivl om, om den yderligere skal registres som konkurrence hest eller om den er det automatisk via FEI passet? for når jeg søger på hans id nummer på dansk rideforbund kommer der intet frem?
dansk konkurrencehest selvom den har feipas. Den skal registreres i det danske system og hvis alt andet ellers er i orden, mener jeg det kan bestilles på rideforbundets hjemmeside og du modtager et klistermærke til at sætte i passet.
okay men den er jo registret som konkurence hest men i køreforbundet?
Dolly Parton Doris Day
Dizzy Mizz Lizzy Destinys child Dirty pretty thing Dolly Dots Dee Dee Ramone Daisy Dares you Devil Doll Damn dangerous Dolly Daggers Deep Purple Dixie Chicks Depeche mode Delirious Dishwalla Diana Ross :) Kan sagtens finde 100 mere 
Genial side Christina..  Kom bare med flere...
 Alverdens bandnavne med D...  Syntes nu "dizzy mizz lizzy" er skønt 
Destiny's Child Duné Damien Rice Darin Danijay Dave Gahan David Guetta Darren Hayes De eneste jeg kunne komme på, som ikke er nævnt   Derudover er der jo også tonsvis af "DJ's", hvis det gælder 
Til en hingst syntes jeg også at Dizzy Mizz Lizzy er genialt.. Men ikke til en hoppe.. Og Dido og Dicte er brugt i 2009 og 2010..
Duffy eller Dana er pæne (Dana Glover) DragonForce? ( ) Des'Ree ( ) Duff (Hillary)  Diamond  Det var umiddelbart de pigenavne der lige "sprang frem"
Du havde da vel ikke tænkt dig at kalde en hingst Lizzy? Prøv at skifte nogle af z'erne ude med s'er, så har du jo den rigtige stavemåde - og en svimmel frøken Lizzy... (Dizzy Miss Lizzy) :-D  Jeg synes netop kun, det ville passe til en hoppe.  Men hvis du vil holde stilen med et to-stavelses navn som de foregående to, holder jeg helt sikkert på enten Duffy eller Des'Ree. (Udtales Desrii) Skal vi også se billeder af den navnløse frøken? 
Hvis du kalder en hingst for Dizzy mizz lizzy, så bliver den da forevigt mobbet med bløde kodeled    DMD er da et pige navn, det er bla. navent på den lille pige der er uden på en af deres covers, hun er sågar forsige billede på deres profil på my space, så jeg syntes ikke du skal gemme det navn til et hingsteføl, men kalde dit hoppeføl det istedet 
Det er sjovt for jeg har altid forbundet Dizzy Mizz Lizzy med et drengenavn.. Primært fordi det er et "drengeband".. Men jeg må da give jer ret i at det jo selvfølgelig er pigen på deres album.. hmm..     Sådan ser den lille navneløse prinsesse ud.. Men hun får en øster/bror som også skal starte med D, så jeg har brug for nogle gode forslag.. Drengenavne har jeg ca 10 af.. Ja nu så 9 når jeg ikke kan bruge "Dizzy"..
Den Lille pige ender faktisk med at hedder "Dizzy Mizz Lizzy, og hendes søster, som også skal starte med D skal hedde "Dirtie Blonde"   
Hejsa alle   ! Jeg starter på Dyrepasser, med heste i speciale på Hansenberg i August !   Er der evt. andre herinde, som skal gå på hansenberg?   kh caro
Jeg starter der også her til August
Okay, skal du også bo på skolehjemmet? :b
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres erfaringer i forhold til at hjælpe sårede dyr. I dag da jeg var ude at køre, observerede jeg en hest med en besynderlig adfærd. Pga. buske kunne jeg kun lige se det i glimt, men jeg valgte at holde ind til siden, da mine "alarmklokker" var aktiveret. Jeg var lige drejet ind på motorvejstilkørslen, så jeg kunne holde i siden. Hesten stod langt fra de andre heste og nærmest hoppede på stedet. Når hesten hoppede, så dinglede det ene forben rundt. Den så ud som om den ville lægge sig, men har sandsynligvis ikke kunne bøje benet. Jeg kunne af gode grunde ikke vende om, så jeg valgte at ringe til et firma, der ligger lige op ad marken, da jeg tænkte de kender ejeren eller måske selv ejer hestene. Hvis man nu ikke kan se en gård eller lignende i nærheden, hvor en eventuel ejer kunne bo, kan man så ringe til Falck og få hjælp af dem..? Carina
Jeg tror i hvert fald godt, at man kan ringe til Falck, som så evt. kan fortælle dig, hvem du skal ringe til. De har jo en dyreambulance. Fik du fat i nogen, og hvordan endte det?
Jeg fik fat i firmaet, og snakkede med en af medarbejderne. Jeg fortalte, hvad jeg havde observeret, og at jeg blot ville informere dem, så de var opmærksomme på problemet og kunne informere rette person. Jeg kører forbi der hver dag, og er 99% sikker på, at hestene er ejet af dem. Han sagde bare tak, og så går jeg ud fra, at de er ejer eller kender ejer. Jeg kunne desværre ikke selv blive, da jeg var på vej til møde og skulle køre langt. Jeg kører sandsynligvis tilbage et smut i aften og sikrer mig, at den er taget ind. Ellers sover jeg vist ikke trygt i aften. Carina
Håber da der kommer dyrlæge til hesten meget snart, lyder slet ik godt, mon benet er brækket.. Stakkels hest..
...er også min første tanke, det lyder meget som min lille shetter da hun stod med et brækket ben  Jeg håber godt nok den stakkels hest har fået hjælp så hurtigt som muligt... Mvh Britt
Jeg kørte tilbage til folden efter et par timer. Hesten var ikke længere på folden med de andre heste, så jeg tænkte den nok var taget ind. Jeg havde taget en kikkert med, da folden er ret stor. Så vidt jeg kunne se, så lå der noget på gårdspladsen et stykke derfra, der lignede en død hest. Den lå lidt skjult, men at dømme efter farven, så passede det med den hest jeg havde set. Benet har sandsynligvis været brækket som I andre også skriver, så det har nok været nødvendigt at aflive. Trist  Carina
Sikke trist, men godt du fik ringet!
Og vilde dyr, ikke tamdyr på fold. Der skal man nok aflæse adresse/nærmeste reflekspæl og ringe 114. Er det ens egne dyr- kvæver det abbonnement hof Falck, og godt nok tvivler jeg meget på, at de kan mokke en hest ind i dyreambulancen...  --- Godt den stakkels hest fik hjælp.  Men jeg ville ikke løbe an på at et firma ved, hvem der ejer nogen heste på en mark.
Pinny: Falck har skam dyreambulancer til heste, vores har kørt i dyreambulance lastbil mange gange   Ved bare ikke om de kommer akut eller kun på aftalt tid..
Under andre omstændigheder ville jeg heller ikke forlade mig på et firma, men lige i dette tilfælde og i disse omgivelser var det meget usandsynligt, at de ikke skulle kende ejeren eller selv være ejer. Jeg har ofte set heste gå på fimaets grund, så jeg var ikke i tvivl om, at de har med hestene at gøre. Da manden jeg talte med heller ikke afviste at kende ejeren turde jeg godt stole på, at hesten ville få hjælp. Jeg overvejede også 114, men det virkede lidt fjollet ikke at ringe til firmaet først. Men hvis jeg en anden gang skulle opleve noget lignende, og der ikke er en mulig ejer i nærheden, så må Falck eller politiet vel kunne fortælle, hvem man kan kontakte, hvis de altså ikke selv kan være behjælpelige. Carina
Har du nok ret i (om abulacestørrelsen), men så gælder det *herreløse* dyr, ikke dyr på en fold. Og en løs hest ville jeg nu kontakte politiet om, den kan trods alt komme langt omkring og lave ravage. Dyr på fold- er ejerens ansvar, og kan man ikke finde ejeren, så er det politiet.
falcks dyreambulance gælder skam også dyr på fold, de kan både hjælpe ved div skader men man kan også tegne falck abonnementer så de kommer og henter dit dyr hvis man haret dyr med akut skade
Hej :/ er dybt fortvivlet har købt et pandebånd via ebay, men har endnu ikke modtaget det :( tænkte at det nok bare ville tage at par dage mere da det tager 5-6 dage at lave det.. + 2-3 uger at sende det... købte det den 22/3 og har ENDNU ikke modtaget som meget som en e-mail der siger "nu er dit pandebånd sendt!" kontaktede midt i sidste måned og fik svar tilbage fra en MEGET uhøflig sælger som sagde at det kom når det kom : P og må indrømme at jeg ikke rigtigt tør skrive igen af ren og skær frygt for at hun ødelægger mit pandebånd  Nu er det den 8/5 og jeg har ikke set så meget som skyggen af det..  kan ikke gøre noget for mit produkt feedback er udløbet så jeg kan ikke engang gøre noget ;( hvad skal jeg gøre? Knus Den fortvivlede
Du skal kontakte eBay og klage. Kig din profil godt igennem, et eller anndet sted står der hvad du skal gøre og hvordan du kommer i kontakt med eBay for at de kan hjælpe dig.
kære ænder... trænger i til en god tur i biffen til en od film, så tag et kig på denne nye super film, som går lige i hjertet.. hvor er den dog bare god... sørgelig, sjov, dramatisk, glædelig frygteli osv osv på skift.... man sidder bare klistret til skærmen... jeg ÆÆÆlsker den film... jeg må bare se den igen... søde venner, SE DEN.... 
jeg synes hellere man skulle læse bogen. 10 gange bedre og med mere mening. Filmen er bare underholdning... Men jo den har sine "moments" 
Hej, Jeg leder efter en opskrift på en en speciel metode at folde en festsang på. Den er foldet af et enkelt A4 papir, printet på begge sider. Hver side delt i 4 kolonner. med 3 rækker i højden De er så foldet sådan at man kun kan se nogle af versene, og for at finde de nye vers, skal man folde og folde ud korrekt. Det ender altid med, at folk ikke kan finde rundt i det, og det er sådan set ganske underholdende. Jeg har oplevet det til et par konfirmationer/fødselsdage, men har desværre ikke taget sangene med hjem. Jeg har forsøgt på google, men det er ikke lykkedes mig at finde nogen hjælp - er der en derude, der ved hvad jeg snakker om, og som evt. har en opskrift på noget lignende liggende? 
Ak ja HN, så er jeg på banen igen  Jeg sad under aftensmaden og kom til at tænke på hvilke citater der findes om heste eks: så hn, kom frit frem med alle de citater i kan komme på om heste. Og for den sags skyld også de bedste citater i ellers kender 
falder meg ind: Gammel hest, finder vejen best.
har et par stykker:
Stammer fra en Gitte-bog som jeg læste i 12-13 års alderen, men den har bare bidt sig fast. Du kan tvinge en hest til brønden men ikke til at drikke.
uanset hvor stor en R.Ø.V du har, kan du kun ride på en hest ad gangen  jeg tror nok det er en af simon spis'
Ej hvor er de gode  Så god er min hukkommelse slet ikke  Kom bare med flere..
"Når krybben er tom, så spiser man hestene" Axel Strøbye i en eller anden gammel film.
Man diskuterer med en hingst, kommanderer med en vallak, og skal spørge en hoppe om lov. Citat: Kyra Kyrklund Hvis gud har skabt noget smukkere end hesten, har han beholdt det for sig selv.
Jeg sidder også og prøver at vride hjernen.. Men det kommer der ikke rigtig noget godt ud af.  Jeg synes at kunne huske en signatur jeg bed fat i på et tidspunkt som vidst nok så nogenlunde sådan ud: Kærlighed kan ikke købes for penge, men personen der opfandt dette har vidst aldrig haft en hestemule. Det var vidst noget lignende.. 
...hvor er de gode... Ej, det her er komplet useriøst, men er bare nødt til at dele det med jer... Min veninde havde engang tre virkelig fine ponyer til salg, men der var ikke så meget salg, så hun kontaktede en hestehandler så han kunne komme og kigge på dem.. Han kom ind i stalden, kastede et blik på dem, og bød 2000 kr pr stk, hvilket virkelig var et latterligt bud, selv for en hestehandler... Hun brokkede sig noget..men fandme om han gav sig....så han gik igen og sagde vissent på vej ud: "Der er ligeså mange heste til salg som der er rotter i helvede" Hold kæft hvor har vi grinet af det mange gange siden... 
Sidder her og vrider indersiden af hjernen ud for at komme på nogle. 
du kan godt trække en hest til truget. men du kan ikke tvinge den til at drikke. og så lige en der er lidt på kanten af hvad du spørger om her. for det der med at heste som interesse ruinerer en total, det kender vi jo alle til. i får den lige her, det er et af mine favorit citater. igen den kære simon spies : jeg har prøvet at være fattig, jeg har prøvet at være rig. jeg kunne bedst lide det sidste 
En god hestetræner kan få hesten til at gøre alt, en fremragende hestetræner kan få hesten til selv at ønske det.
Uha... har en her der virkelig har gjort indtryk på mig: Synes den er smuk og viser at uden den, var der intet der hed "rytter" & "berider" osv...
det er en MR citat og lyder således: En od hestetræner kan få hesten til at gøre som han ønsker, en fremragende hestetræner kan få hesten til selv at ønske at gøre det.
Ej hvor er de gode.. Andre fremragende citater er da også velkomne 
vi havde længe i ridehuset en sætning hængedne der lød på: "Hvor voldelig handling tager fat, der standser kunsten brat" Den kunne jeg godt lide, men den forsvandt desværre da der blev bygget en ny barriere. Hyggehejsa Renana
Min kære svigerinde sagde forleden dag "Hesten er det eneste våben der virker, selvom man vender det forkert" 
handler indirekte om hest. "En tur på folden, gir' ro i knolden" Den passer nok for de fleste af alle os hestetosser  Helen.
Slip hestene løs og lad vognen stå..... Citat Erik Clausen i filmen Slip hestene løs. Maria
fandt lige en 
fra engelsk, kan ikke huske hvem som sagde det: "Man kan se hvad mennesket har skabt gennem vinduet i en bil, men det Gud har skabt, skal ses fra hesteryg." :Pia
 
.. kom da med et par stykker  No hour of life i wasted, that is spent in the saddle og There is something about the outside of a horse, that is good for the insede of a man
Storm P.: Karen Blixen: At ride, at skyde med Bue, og at tale Sandhed. William Shakespeare: ;  .
Dejlig tråd. Tak Sivjodk.  Jeg fandt følgende i bogen   af Kelly Marks:
Se signatur..
alle på engelsk. Min favorit er (tror jeg nok): Liz
Man skal ikke skifte hest midt i vadestedet. Når krybben er tom bides hestene. Det er forsent at lukke stalddøren, når hestene er rendt. Man skal ikke piske en død hest. Han rider ikke den dag, han sadler. (Er langsom til at beslutte sig) Ordsprog. Og nyere: Pæren falder ikke langt fra hesten. -Hvorfor kan heste ikke blive elektrikere? -De taber pæren!
Haha, griner vildt... 
Hvis man ikke rider den dag, man sadler, risikerer man at hesten er gået.
Hvor er de gode.. Er der nogen der kan nogle citater (det behøver ikke være om heste) De skal bare være korte. Havde nemlig tænk at købe en iPod og så få graveret bag på den. 
What doesn't kill you makes you stronger. Don't knock it if you haven't tried it. (altså oversat - lad være med at udtale dig/bebrejde osv, hvis ikke du har provet det) Feeling down? Saddle up. Liz
sivjodk: Her er der både korte og lange citater 
Hej Jeg står overfor og skal tage en, for mig, stor beslutning, men desværre nok det eneste rigtige. Historien er den, at for 3mdr siden gik jeg fra kæresten, og bor nu alene i en lejlighed. Jeg har en ok husleje, da jeg bor ved min arbejdsgiver. Udgifter til kørsel frem og tilbage til arbejde har jeg ikke, da jeg går på arbejde. Så har jeg min hest, som står en kvarters kørsel væk, og det koster jo lidt og komme derover. Men bruger ikke så meget i benzin, nu når jeg kan gå på arbejde.. Hesten har jeg haft i snart 3år, og er selvfølgelig rigtig glad for ham. Drømmen med ham, var at starte nogle distriktstævner hvert år, og komme op og starte nogle m-klasser, som han har kapacitet til. Traileren og bilen, til at komme til og fra stævne har jeg..  Men økonomien skal jo også være der. Og efter jeg er blevet single har jeg bare svært ved at få pengene til at slå til. Jeg ville gerne have undervisning hver uge, så vi kan udvikle os noget mere, og nå min drøm, men det er bare ikke nemt, når pengene ikke er der. Der hvor han står nu, har de en masse gode faciliteter, som jeg kan benytte gratis, som er med i prisen. Betaler ikke så meget for opstaldning her til sommer, nu hvor de skal gå på sommergræs, så det hjælper selvfølgelig. Meningen var så at spare op, til banekort, som jeg skal have her til oktober. Den beslutning, som jeg skal tage, ligger i om, jeg skal sælge hesten, for at få flere penge til mig selv. Jeg vil gerne igang med min drømmeuddannelse, og så ved jeg, at jeg ikke har råd til og have ham   Jeg tuder bare ved tanken, om at han måske skal sælges, for holder ufatteligt meget af den hest, og vi har været meget igennem sammen, og ved ikke om jeg kan finde en hest, som ham igen. Men, synes måske også lidt, at det er spild af godt talent, hvis han "bare" skal gå og hygge sig, og han kun bliver redet nogle dage i ugen, og vi ikke kommer ud og viser hvad vi kan.. Udlån har jeg tænkt lidt på, men hvad nu, hvis det ikke fungerer med låner, og kender heller ikke til nogen som har en lånehest. som jeg kan spørge, hvordan og hvorledes. Hmm, det blev vist en længere smøre. Det var egentlig også mest for at høre, om andre havde stået i lignende situation, eller nogen der havde forslag til hvad jeg skal gøre.. Beslutningen er måske næsten taget, men det er ligeså meget fordi de sidste par mdr har været virkelig hård for mig, rent økonomisk  - Anette
min økonomi er også ret dårlig. har to heste. men jeg kunne ikke drømme om at skille mig af med dem. så undværer jeg hellere selv. men du må jo gøre op med dig selv hvad du vil. den beslutning kan kun du selv træffe. det du skriver med at det måske er synd eller spild at den går glip af en udvikling og en masse stævner, det tror jeg helt ærligt at hesten er ret ligeglad med. den synes nok det er sjovere at gå og hygge sig på en fold og bare blive redet lidt af dig i ny og næ. så spørgsmålet er vist om du selv vil gå glip af jeres ridefremtid. 
Når tingene i ens liv forandre sig, ja så kan hesten nogen gange komme "i vejen". Og selvom jeg elsker alle mine 3 heste - ja så ville de blive solgt, udlånt eller slået ned, hvis min økonomiske situation ændrede sig pga skilsmisse, ny uddannelse e.l. Så en sund og rask ung hest ville jeg ikke have det skidt med at sælge, når ens livsomstændigheder har ændret sig, og økonomien ikke er til det. MVH Charlotte
For 2 år siden gik min mand og jeg fra hinanden. Vi havde været sammen i 9 år. Min økonomi blev også meget stram, da der var en del gæld på vores hus, som skulle betales, fordi vi tabte penge ved salg af huset. Jeg måtte derfor også tage den tunge beslutning at sælge min hest. Der gik en uge fra, jeg havde taget beslutningen til, jeg satte hende til salg. Jeg var nødt til at være helt sikker på, at det var det rigtige. Nøj hvor jeg tudede, men selvom jeg havde hende billigt opstaldet, så havde jeg ingen bil til at kunne komme ud til hende hver dag - var afhængig af at køre med andre, og min datter skulle også passes imens. Jeg solgte hende november, og min ex-mand og jeg gik fra hinanden i marts, så jeg havde hende et godt stykke tid efter, men som tiden gik, kunne jeg se, det ikke kunne hænge sammen. Så hun blev solgt til gengæld for min mors bil, som jeg fik som et plaster på såret. Hun har det godt i dag - altså hesten. Hendes nye ejer springer en del på hende, og hun kommer ud til nogle stævner også. Jeg finder aldrig nogensinde en hest som hende igen, men jeg har ikke fortrudt et eneste sekund, selvom jeg ofte tænker på hende og sagtens kan blive lidt trist ved tanken. Den næste hest, der bliver købt, bliver nok til min datter   . Der gik næsten et år, før jeg kom igang med ridningen igen, og nu hvor jeg er flyttet til Odense sammen med en ny kæreste, får jeg undervisning på en rideskole samt har part på en sød unghest, og det er nok for mig. Tiden og økonomien er der ikke til mere end det. Held og lykke med dit valg - kan sagtens følge dig, at det er svært. Men er sikker på, du nok skal træffe det rigtige valg for dig. Mærk efter helt inde i hjertet, så ved du, hvad du skal. Karina
din økonomi og din uddannelse ER det vigtigste. Kan godt forstå det er en MEGET svær beslutning. Men det lyder jo til at du har skåret ned på udgifter alle de steder du kan og så er der jo ikke så meget mere at gøre. Er det evt. muligt at få en betalende part som har hesten på ½ tid og dækker nogle udgifter? Held og lykke med det hele.
Så vidt jeg kan se, er alt på HN fra før 2010 nu pist væk? Hvor er det blevet af?!
Er Hyggesnak væk. Hvem mener du, man skal spørge? Jeg ved det desværre ikke, derfor denne post.
Jeg kan sagtens se ting fra både 2008 0g 2009 Gad ikke søge længere tilbage.
Pia hvorfor altid denne overfusen? Hvor ved du fra hvad brugerne kan svare på og hvad de ikke kan? Måske en bruger har spurgt moderator og derfor kan svare trådstarter?.. Gees...
En bruger der har været HN'er mindst lige så længe som mig, ved jo godt at vi ikke sletter hele årgange af indlæg - og ved også godt hvor man spørger hvis man vil vide noget om det tekniske på HN 
min far siger altid når jeg lugter af hest;
det skulle self havde stået
Denne side med smarte citater: 
Man skal aldrig slå en større bager end man kan bolle.... eller....!  Uden hov, ingen hest!
To korte: Leg for legens skyld Hjernen er hjertets nar
godt kan lide (kan ikke huske den originale):
Her er en, som jeg lærte som lille.
Den står på min msn:
Jeg vil da også lige være med.. (Nicola Jane Swinney)  mvh Sette
Jeg har kun et... Klap lige hesten
den er meget gammel, men sandt. En kone kan bære mere ud i sit forklæde, end en mand kan trække hjem med 2 store heste. OG så lige for dem som ikke kan fatte den, ja så kan en kone ødsle mere væk end manden kan slæbe hjem, så er den vist omskrevet til nutidsdansk.
"Vi skal være tro mod det vi mener er rigtigt uanset hvor svært det er og hvor det fører os hen"  Heartland bøgerne.  "Hvis du havde fundet mig, ville du være standset.  Du fortsatte kun fordi jeg ikke var der.  Du har set alt hvad der er at se og lært alt hvad der er at lære.  Du har gjort det godt, min trofaste ven.  Nogle ting er det bedst man oplever alene, jeg er hos dig nu. Sov trygt"  Heartland bøgerne.  "Nogengange er jeg såglad, at alle synes jeg er mærkelig.  men oftes er jeg så ked af det, at ingen forstår" "Just becauce someone dosen't love you the way you won't them to do, it dosen't mean they don't love you with all they got"
En fremragende rytter kan høre sin hest hviske, en god rytter kan høre sin hest tale, men en dårlig rytter kan ikke engang høre sin hest råbe.... lidt stof til eftertanke
Nej hvor sjovt, det er jo min signatur   vidste ikke den var på Internettet... ->
"Det er kun de dygtige beriderer/ryttere der må ride med glide- og hjælpetøjler. - MEN, de dygtigere ryttere og beriderer behøver dem ikke !!!!!!! Andrew McLean. Den har bare bidt sig fast for hold da op hvor det dog passer. At er man en dygtig rytter (og man må jo kun benytte hjælpeøjler når man er en dygtig, rutineret rytter) - jamen hvis man er dygtig, hvad fanden skal man så ned hjælpetøjler ?
Pia - Ja hun ved da sikkert godt I ikke sletter, men måske er der sket en fejl som en anden bruger har læst om andetsteds. Jeg synes bare ikke det er en ok måde at svare på når der bliver stillet et roligt spørgsmål thats it 
også søgt efter gamle indlæg. og fandt ud af at jeg kan gå et år tilbage når man søger. desværre er jeg ikke et pc geni og jeg har ikke været aktiv på hestenettet i så mange år så jeg synes det var et fint indlæg at starte. det kan godt være at nogle bliver irreteret over noget man spøger om og svarer meget kort og kontant derfor er jeg også holdt op med at skrive da jeg ikke gider at blive overfuset, da man føler sig så dum bagefter hvis man spøger folk herinde. jeg har altid lært at et spørgsmal er til for at blive bedre viden og ikke fordi man skal stilles dum. altså skal jeg skrive til dem på hestenettet adm. hvis jeg skal finde gamle indlæg eller hvordan finder jeg dem. hilsen anette den der vil blive klogerer
Hvis det er ældre indlæg, du lige har prøvet at søge på, kan de nok først findes efter kl.23 Det har noget, at gøre med hvor stor hovede-computeren er og hvor meget der skal være plads til. Så prøv igen i aften efter kl.23 så skal du som nok kunne finde det du søger. Mvh Signe
Det er netop efter 23.00, jeg har søgt og før klokken 8.00.
Jeg har for forsøgets skyld lige søgt på et af mine gamle indlæg fra 2006. Det dukkede frem som normalt.
Jeg er lige vendt tilbage til min gamle profil - har ikke været på siden 2009 engang :0.. Svarede på en MEGET gammel besked, og tror ikke der gik en time, så fik jeg sandelig et svar!!  Så her fungerer det hele 
Men jeg kan ikke se noget på min gamle bruger, udover 2011. Jeg har godt nok skiftet brugernavn, fordi jeg ville. Som PiaR skrev- har jeg været på HN- næsten lige så længe som, hun har. Kun næsten lige så længe. Så- alt er væk nu?!
Hvis du søger på dit gamle brugernavn, kommer der masser af hits.
Før 2010. Måske andre kan- jeg får 500 svar, og intet ældre. Det er ikke for pjat og sjov, det er sandt. På de andre fora, kan jeg godt nok få meget gamle svar, Ve Og Ble fks. Men Hygge er pist væk borte.
Hvordan gør du, når du søger?? Jeg kan uden besvær søge de 1.000 indlæg frem, som erdet max man kan gå tilbage på en søgning. Og der er nr 1.000 fra 
Hvornår har man så kunne læse det på HN? Så er det jo rart, Google findes.
Man skal høre tingene fra hestens egen mule.
To me, horses and freedom are synonymous
ka kun li komme i tanke om et citat om heste li nu: En hest er farlig i begge ender og ubehagelig på midten. Kan simpelthen ik huske hvem der har sagt det, men sys det er en ret skæg udtalelse. Mvh Anja
Det er kun dygtige ryttere der kan ride med indspændingstøjler. - Men de dygtige rytter behøver dem ikke !!
ikke huske ordsprog/citater ordret men noget i stil med: mennersker er som heste jo mere du holder i tøjlerne jo merer får de lyst til at rende/løbe.
Be poor Be happy Own a horse
a woman need to things: the horse of her dreams and a jackass to pay fore it.
Desvæære kan jeg ikke huske hvorfra og fra hvem jeg har hentet dem, men: "Den sværeste øvelse i ethvert dressurprogram er det at ride lige op af midterlinien, lave en perfekt parade og ride frem med ligeudretning igen. Kan du dette kan du lave alt." "There is no secret so close as that between a rider and his horse" "There is just as much horse sense as ever, but the horses have most of it." "Hvis du spørger hesten om noget, og den nægter, så har du enten spurgt forkert eller stilt det forkerte spørgsmål" - vist nok oversat fra Pat Parelli "When the student is ready, the teacher will appear" fra Kelly Marks. "Er du nede, så sadl op" Og så har jeg et eller andet med, at dårlig ridning er for det utrænede øje flot at se på pga. dramatik, hvorimod den gode ridning er kedelig at se på. Jeg kan ikke huske, hvor den kommer fra, men må ned og kigge i bøgerne.
|Træning af heste behøver ikke at se gådefuldt ud og kræver ingen enestående talenter.  Det er bare sådan, at vores chance for at træne hesten til det, vi ønsker, er lige så stor som risikoen for, at træne den til det, vi ikke ønsker - Citat af Ute Lehmann| |Du får det, du tænker på - om du vil det eller ej - Citat af Ute Lehmann| |Take the time it takes and it will take less time - Citat af Ray Hunt|
My husband told me he leave me if I didn't sell my horse!- Damn, I am going too miss that man..    Citat: (Linda Algottson) Mvh. Maj-Britt
Jeps... Det kan den uden problemer. Bare i banken med den på mandag:-)
havde en kuvert med 20.000 til betaling af en hest til at ligge på sofabordet. Dumt ja. Da jeg kom hjem efter en tur hos hesten havde min rottweiler flået kuverten! Flere af seldlerne var flået i atomer. Det tog mange timer at lappe stumper sammen, men jeg fik dem byttet i banken.
Årh hvad, - der må ha' været en hund MEGET billigt (Eller omvendt, måske meget dyrt?) til salg den dag!!! *GG*
Her har vores tidligere hund spist både penge og sygesikringskort - dog kun som hvalp. Der var ingen problemer med banken, der skal bare være en bestemt procentdel af seddel tilbage. Jeg fik en del smil med på vejen, da jeg sagde det var min hund der havde ædt det. Sygesikringskortet var ret tydeligt gennemboret af hvalpetænder. 
What to do - jeg aner det simpelthen ikke, og har brug for andres tanker omkring det. Vi har en tinker plag som lider af knæskalsfastlåsning i en sådan grad, at operation er en nødvendighed, da han ellers vil udvikle slidgigt. Operationen er bestilt til på tirsdag i næste uge, da vores dyrlæge skaffede os et godt tilbud (tror jeg ihvertfald)  Derud over bliver han samtidig kastreret, da ene sten sidder i lyskekanalen. Den kan mærkes, men de kan ikke tage fat om den, som vi ellers troede ville være muligt, da vores anden plag blev kastreret. Men men... jeg er enormt meget i tvivl om hvorvidt jeg tør operere ham, eller vi skal aflive ham i stedet for. Hårdt sagt, men ja det tænker vi. Dette ud fra at jeg har erfaring for at mange dyrlæge altid synes det er værd at give et dyr en chance, hvilket jeg som udgangspunkt er fuldt ud enig i. Der er bare ingen garanti for operationen kun skal ske denne ene gang, eller om han skal opereres igen, eller om det i det hele taget virker. Hvis vi opererer ham, vil det så være en fordel med løsdrift? Ja vil jeg mene, da motion er vejen frem for den lidelse, og især når han bliver opereret. Løsdrift vil kræve opstaldning ude = større udgift, da vores anden plag så også skal med. I vores stald har vi ingen fascilliteter som ridebane eller ridehus på stedet. Dyrlægen der skal operere sagde der var 80% chance for han ville blive ok igen, han havde ihvertfald ikke fået meldinger tilbage fra de opererede om problemer. Enkelt havde han måtte operere igen. Gjorde opmærksom på at der kunne dannes arvæv i det perforerede ledbånd. Min første tanke var, at selvfølgelig skulle han have chancen. Men jo mere jeg tænker over det, jo mere i tvivl bliver jeg. Jo gav ham selvfølgelig gerne alle chancer, men penge gror ikke på træerne, eller vores gør ihvertfald ikke  Slet ikke når jeg om en lille måned står uden job. Er vi så ude i at skulle flytte begge plage til løsdrift med fascilliteter til genoptræning af den opererede... det har vi bare ikke råd til, skal jeg blankt indrømme. Så kan jeg vælge at sælge den raske plag og satste alt på den opererede. Hvis det så ikke går, så er jeg jo lige vidt. Jeg har i min tid haft et stort antal af skavank heste, efter eget valg. Til sidst blev det for hårdt, og valgte at købe disse to plage for endelig at have en rask og holdbar hest - og nej ved godt træerne ikke gror ind i himlen, men alligevel  Jeg føler slet ikke jeg kan overskue endnu en skavank hest, og bange for jeg hele tiden vil gå og se ting, som måske vitterligt ikke er der osv. Eneste alternativ jeg kan se, er at aflive ham eller give ham bort med vilkår?! Hvis han skulle gives bort, ville det være på den betingelse at modtager må betale operationen. Jeg sørger for det bliver gjort og betaler i første omgang. Skal han nogensinde videre, bliver det hjem til mig igen. Men det tænker jeg også bare er umuligt at bortgive ham, fordi han for noget tid siden stod til salg for sølle 6.000 kr. og der var ingen henvendelser. Skal lige siges han øjeblikkeligt blev hevet fra igen, da vi opdagede hans skavanker. Jeg ved godt jeg sikkert tager sorgerne på forskud, men jeg har rigtig mange dårlige erfaringer med i bagagen, og orker ikke flere. Overbevise mig selv om andet, ved jeg vil blive svært. Kan nogen se alternativer jeg ikke kan få øje på?? Mvh Janni
Sagen er den at jeg har overvejet at udlåne mine to ældre æseldamer til en god familie med børn, da mine egne er vokset fra det med æsler og de ikke helt får den opmærksomhed som jeg synes de skal have. I går var der en der ringede og gerne ville låne dem og det lød rigtig fint med forhold og det hele. Vi aftaler at de skal komme og se dem og at jeg vil levere, da jeg vil være sikker på hvor de skal bo og vil se forholdene. De ringer senere og spørger om det er i orden at de kommer her i dag og tager dem med hjem og begynder at presse mig lidt. Så er det at jeg går lidt i baglås og synes det hele går vel stærkt. De snakker håndskrevet kontrakt på køb osv... men jeg vil nu godt have nogle dage til at lave en ordentlig kontrakt, samt jeg er ikke sikker på at jeg sådan lige ønsker at sælge. Jeg siger at det ikke kan lade sig gøre, da jeg vil have tid til at lave papirer og de mangler stadig at få tegnet hvirvler og det der skal bruges til pas, så det må vente til det er på plads, samtidig blev jeg brændt af i går af smeden og skal dyrene udlånes, skal de være i orden, så jeg har det godt med det hele. Det havde de det lidt svært med og kunne ikke helt forstå hvordan jeg kunne sætte dem til udlån, når alt ikke er i orden. Måske er det bare mig, men jeg plejer ikke, hverken sælge eller udlåne fra dag til dag, jeg synes altid man lige skal bruge nogle dage på at få det hele gennemtænkt. Jeg har en gang lavet for hurtig en handel og det kan jeg så bruge år på at fortryde. Jeg er meget øm over mine gamle piger og min mave skal sige god for det og der skal også skrives kontrakt der er skudsikker, så jeg kan hente dem hjem, hvis de ikke har det godt. Måske er det bare mig der er skeptisk af natur. Jer der har udlånt dyr, hvordan er det foregået?
Jeg ville jo nok have sørget for alt er i orden INDEN jeg begynder at annoncere. Dvs have gennemtænkt alt, sørget for pas, papirer mm. Have sørget for alt forarbejdet i god tid.
Nu er spørgsmålet ikke om alt forarbejde skal være på plads først, for dyrlægen kan være her på mandag, hvis det skal være. Vi snakker jo ikke om måneder, men dage. Smeden kan man ikke holde for, ikke kommer som lovet. Jeg ville bare høre om folk generelt beslutter sig og udlåner deres dyr fra dag til dag og kan nøjes med at ordne alt pr tlf inden flytningen, eller man tager det lidt med ro og tænker over tingene i nogle dage. Så om der mangler papirarbejde eller ej, så har jeg det bedst med at møde folk først, se hvor mit dyr skal bo og danne mig et indtryk af det hele først og tygge på det hele i et par dage. Kontrakten skal heller ikke hastes i gennem, men udfyldes så begge parter er tilfreds og der ingen tvivl er om noget. Det kan godt være at jeg er underlig, men mine æselpiger har jeg haft i 10 år og de skal have det bedste, ellers flytter de ingen steder.
tag den tid du skal bruge. enten forstå låner eller så må låner udvære. jeg har lånt et par stykker ud en pony og en hest, og jeg tog mig den tid jeg havde brug for for at få lavet kontrakt, og sørge for transport, da jeg gerne selv vil aflevere med mere. Og hvis det er MIN hest som låner vil låne, skal de ikke presse, det er ok de er interesseret, og gerne vil have hesten hurtigt, men de skal også lade folk komme til jorden igen og ja jeg skak lige "lære" at leve med at ikke have hesten i min hverdag ... Så tag den tid du har brug for, jeg har det samme med parter pt, jeg søger og folk vil jo komme om 5 min og ride, og jeg vil gerne lige snakke lidt med dem før de springer på nakken af min hest-.
Nu har jeg haft lånt ud, begge gange er der gået nogle dage, så alt kunne komme på plads, låner har været fint indforstået. Men når jeg har solgt ponyer, så det tit gået tjep, mange vælger at tage traileren med, hvis hesten lyder som HESTEN i annoncen, og feks bor 1-2 timer væk. Det egentlig okay, og så længe de i tlf har sagt at de har den med. Jeg har så informeret om, at hvis jeg ikke syntes det var dem som skulle være deres nye ejere, så var det så bare ærgeligt. Men man får tit et ordentligt indtryg i tlf af folk, og det holder som regl ved, til første møde. Jeg havde valgt at sige til evt låner, at du kunne sørge for smed/dyrelæge mm, i den kommende uge, og SELV levere dem i næste weekend, da du samtidig skal se stedet,forhold mm. Det burde være en fin aftale for låner,og ja ellers må de nok finde sig nogle andre at låne 
som Pia skriver, så ville jeg også have kontrakt, smed mv. på plads inden jeg lavedce annoncen. De skal jo vide, hvad de skal skrive under på, om det er vilkår de vil låne under.. kan godt ser, man godt vil have et par dage til at sige farvel, men på den anden side kan man vel ikke fortænke lånerne i at de glæder sig til at få dyrenen hjem. Jeg ville se det som positivt, at de glæder sig til at få dem. Hvis det er udlån er der vel også mulighed for at du kan komme og besøge dem, det ville jo nok være lidt anderledes ved salg.. Der er rigtig mange der låner deres heste ud efterhånden, og jeg tror man skal sætte pris på det, når der kommer en god låner forbi:-)
at låne sine dyr ud syns jeg ikke bare er noget man gør før man har sikret sig at det er de rigtige der skal låne og alt er ok, så nej jeg ville ikke kunne låne ud fra dag til dag og da jeg skulle låne hvores lille prinsese måtte vi da også vendte på hende en måned før vi kunne få hende hjem, men vi vendtede med glæde da vi var helt solgte i hende, hendes ejer ville også selv komme med hende for at tjekke forholdene ud for i bund og grund kunne jeg jo være fuld af løgn det kunne hun jo ikke være sikker på før hun havde set vores sted, så det havde vi kun stor forståelse for. nej jeg ville aldrig låne ud hvis jeg ikke havde set forholdene først og muligvis ville jeg nok også tage flere hjem og kigge så jeg havde lidt at vælge mellem så derfor ville de aldrig her kunne tage med samme dag. syns nu kun du skal give dig selv et skulderklap fordi du passer på dine æselpiger. mvh maria
Du skal mærke efter med dig selv. Der er en lækker welsh vallak til salg til 12.000 kr - tilredet mv - han er opereret for det samme. Han har været til salg et godt stykke tid nu.... Når det er så grelt at det kræver operation, så synes jeg det er ok, at være hård og kontant i sin beslutning. Jeg tror ikke selv jeg ville kunne være det, men skal man være realistisk, så synes jeg det er helt ok. Men som sagt så skal du mærke efter med dig selv. Træls situation at stå i.
Hvis økonomien ingen rolle spillede, så gav jeg ham ubetinget chancen. Men økonomien spiller ind, og samtidig har jeg en rask plag at tage hensyn til også. Jeg vil ikke gå på kompromis med deres ve og vel, så hellere aflive. Som markedet er nu, hvem i alverden ville så overhovedet overveje at kaste penge efter et sats som min ville være?! Personligt ville jeg da fra starten hellere vælge en rask. Sætter jeg de to plage op mod hinanden, ja så ville det mest fornuftige være at satse på den raske. Åh, jeg er ikke god til de beslutninger mere  Horsespirit - læste i øvrigt godt din tråd med din lånehest - håber alt flasker sig, så i kan beholde ham  Mvh Janni
Jeg kan sagtens følge din tankegang - Jeg har også haft mit hyr igennem tidens løb, med rigtig mange dyrlægeregninger og dyr som ikke bliver 100% igen. Og med det sagt, så bliver man ligesom mættet, og begynder at se andre muligheder (som du beskriver) da man simpelhen ikke orker endnu et dyrlægeforløb + de mange regninger der følger med + uvisheden om hesten bliver ok igen. Jeg ved ikke hvad du skal gøre. Hvis det kan lade sig gøre, at der er en der vil have hesten + betale for operationen, så ville jeg nok gøre dette. Men som du selv skriver, så tror jeg ikke rigtig at der er "køber" til det! Men man ved selvfølgelig aldrig! Det er da også bare mega uheldigt! Ved du hvad dyrlægeregningen vil løbe op i??
Mit umiddelbare alternativ er, at du kan vælge at operere ham, satse på at han bliver ok, og så sælge ham senere, når han er klar til tilridning. Men hvis du vælger at tage de kyniske briller på, så må overvejelserne være: Er han økonomisk værd at operere på? Kastration af klaphingst + ekstra operation er da næppe helt billigt.... Vil hans økonomiske værdi stige, nogenlunde tilsvarende det han har kostet i indkøb/bedækning og operationer? Ville i kunne sælge ham uden voldsomt tab? En ung hest skulle jo gerne stige i værdi som tiden går. En meget kynisk og økonomisk vinkel.... Hvad hjertet vil og hvad mavefornemmelsen siger er jo noget andet, og er sjældent sammenhængende med den kyniske/økonimiske vinkel. Heldigvis da  Det er jo en beslutning du er nødt til at tage selv, for ingen andre kan rådgive dig i forhold til hvad din mavefornemmelse siger. Og det er et super svært dilemma, netop fordi der er gode chancer for at han bliver ok, men stadig 1/5 del risiko for at han ikke gør.
Min egen tankegang er ikke at give "sorteper" videre, og derfor er aflivning den bedste løsning, hvis vi ikke selv beholder ham. Ud fra det er svaret jo egentlig ligetil  Noget andet er bare når jeg står i stalden hos ham, for så vil jeg jo gøre alt for han bliver ok, og hellere end gerne give ham chancen, for han kan jo "risikere" at blive helt i orden som jeg har forstået det. Det er den eneste grund til jeg ville overveje at "bortgive" ham, for at give ham den chance. Samtidig ved jeg ikke om jeg tør, for der er jo ingen garanti for at ny ejer vil sørge for rette genoptræning, være obs på om han har ondt osv. - igen ligger svaret jo lige foran  Operationen skulle ifølge dyrlægen ligge på ca 6.500 kr., dertil ved jeg så faktisk ikke om der kommer medicin, opstaldning osv oveni. Hvis han ikke fejlede noget så burde han stige i værdi, dog synes jeg de samme heste ses til salg hele tiden. Og hvis han bliver opereret, så vil det vel altid indebære en risiko for holdbarhed. Så nej, jeg tror ikke hans værdi ville stige væsentligt ud fra de ting. Øv øv øv øv.... Mvh Janni
Det kommer an på dens sind, ville jeg sige. Min hest har masser af skavanker, men fordi hun er så skøn, gør jeg alt for hende, fordi hun ikke kan erstattes - har prøvet at ride en del andre, og føler, jeg løber hjem til hende, ligesom et lille barn i mors benklæder - der er bare ingen fis med hende, på den måde i al fald. Jeg har også en anden, som jeg faktisk var klar til at køre hjem og oprette en salgs-annonce på. Jeg mistede lige alt for hende for nylig. Men som søster siger, skal jeg give hende en chance igen-igen, og har gået og kigget meget på hende siden, og ja, hun er værd at kæmpe for. Det er så ikke noget fysisk med hende, men samme princip. Jeg har været splittet mellem hvad min hjerne og mit hjerte ville, og så ved jeg, at jeg tænker for meget. Lad hjertet bestemme, fik jeg ordre på. Så jeg har dem stadig. 
6500 for begge operationer? Eller er det kun for knæet? Og skal kastrationen så oven i? Som du selv er inde på, er det så incl. alt og moms? Du er jo, umiddelbart, ret hurtigt oppe og have brugt 10000 kr. på operationer, på en hest du ikke kunne sælge som sund og rask for 6000.... Du kan næppe bortgive ham mod betaling af dyrlægeregningen, når du ikke kunne sælge ham for 6000 kr. Nu kan man i stedet for at købe en sund og rask hest 6000, få en opereret hest med tvivlsom fremtid mod at betale 6500 (måske mere).... Det tror jeg sjovt nok ikke være nemmere....
Uha, hvis hjertet bestemte så var der ingen tvivl overhovedet  Men økonomien presser på, og er nødt til at bestemme lidt også, så det må jeg tage hensyn til. Hans sind... åh, han var et lille forsømt føl da jeg fik ham, uden rigtig kendskab til mennesker. Lynhurtigt blev han glad for mennesker, og er ekstremt nem at omgåes. Desværre så er han ikke ret god til at være alene i to sekunder, hvilket selvfølgelig i de fleste tilfælde kan trænes væk, men det kræver kontinuerlig træning. Hvis jeg tager ham med på en gå tur alene (meget kort gå tur), så ignorerer han mig totalt når vi kommer ud på folden igen. Han bliver selvfølgelig altid god igen, men går lige lidt. Vores anden plag er stik modsat - sund og rask, går lige i hjertet på én når han overfalder én på folden og skal nusses. Siger intet til at være alene, og er også bare nem at være omkring. Hvem skal man vælge???  Mvh Janni
Zamangah - det for operation af begge bagben og kastration, så en fin pris synes jeg selv. Men nej, tror absolut heller ingen vil bare overveje at give det, når man kan få en sund og rask hest til samme penge. Mvh Janni
rigtig billigt.... 
Hvad siger dyrlægen om udsigterne efter operation ? Er det en dyrlæge der har erfaring i denne operation ? Tror hvis jeg var dig ,at jeg ville ringe rundt og spørge nogle forskellige ,så får du ligesom noget mere stof at tage din beslutning ud fra,og et opkald koster jo ikke noget. Dorte.
Ja dyrlægen er kirurg, med speciale i bla. pågældende operation. Han sagde at 80% blev i orden, altså han hørt aldrig om nogen problemer efterfølgende. Reoperation kunne blive nødvendig, da ledbåndet kan danne arvæv de steder det er perforeret. Han anbefalede longering efterfølgende. Efterfølgende har jeg dog hørt andre steder fra, at man normalt ikke opererer begge ben samtidigt? Ikke kastrerer ved samme lejlighed, pga. normal boksro eller sygefold? Her skulle han ikke på sygefold og ingen boksro. Det er min normale dyrlæge der har aftalt med dyrlægen fra Kasernen, at han skulle opereres i begge ben og kastreres samtidig. Jeg går selvfølgelig ud fra at de ved hvad de laver, men igen... jeg ved også at dyrlæger har det syn på tingene, at selvfølgelig skal man prøve alt, og så må vi se om det virker eller der skal andet til. Flere gange har jeg oplevet dyrlæger (specialister) sige at der var gode odds ved operation, og alligevel gik det galt, ene gang endte i aflivning. Mvh Janni
Kort sagt, er jeg sk*de bange for at han bliver 1 af de 20% det ikke går godt for, og som enten kræver reoperation eller det bare aldrig bliver helt godt hos. Siger jeg først A og lader ham operere, føler jeg mig forpligtiget til at gøre alt for at få ham og holde ham på højkant, og om nødvendigt også lade ham reoperere. Mvh Janni
Jeg har en shetter der har fået lave en sådan operation og der har overhovedet ikke været komplikationer. Han går fint på sine ben, han går i kombineret løsdrift og boks, sådan at det kun er i de værste vintermåneder at han kommer på boks. Jeg tager ikke specielle hensyn til ham og han trives i sin flok. Jette
Hvad fortæller dyrlægen der sker hvis din hest er en af de 20% hvor det ikke går godt ?. Min sagde at de kunne danne arvæv,som så gjorde at det ville kunne gå ud over gangen.Jeg var ligeglad med det mht Loke,da hans gangarter alligevel ikke er noget at skrive hjem om. Dorte.
Altså Janni skal man tage de kyniske briller på og tænke som de "seriøse" hestefolk - så står du med en plag: Der er hingst. Der har en handelsværdi på ca 8000-10000 kr som plag(alt efter alder)som rask vel og mærke. Der har en lidelse som kræver operation (knæskal) Der har en abnorm tekstikelplacering som kræver operation (klaphingst) Du har sikkert ikke fået ham helt gratis? Du har postet penge i ham (foder mv). Du kan vælge, at bruge 6000 kr på operationer. Herefter står du med en "rask" hest - hvor handelsværdien ikke løftes grundet, at man aldrig vil kunne give garantier. Folk vil hellere købe en 100% iorden hest. Du skal poste flere penge i ham fremover indtil han evt. er salgsklar. Du skal ofte mere tid på ham og ja du vil have en del bekymringer oveni. Kigger vi på dette regnskab, så er det fuldstændig hen i hegnet, at ofre en operation på sådan en hest. Stod du med en holstener til en værdi af 50.000 og op af, så var sagen en anden....men også og specielt her...er der mange der siger fra og vælger slagtning, da vi snakker sportsheste som skal kunne vise sig i sporten på højt plan. Nu kender jeg ikke til selve operationen eller problemstillingen i forhold til knæskalsfastlåsning og dette skal tages i mente. Du står ikke med den eneste ene og rigtige hest for dig og du skal tænke længere frem end til bare lige nu. Havde du stået med en super hoppe som ville være fantastisk i avlen indenfor Tinkerverdenen, så havde du haft et helt andet perspektiv, at gå ud fra. Ved så ikke om knæskalsfastlåsning er arveligt. Du behøver ikke søge om "godkendelse" til, at sige fra og lade ham gå over regnbuebroen. Nogle vil synes du burde kunne ofre de få tusinde osv osv og andre vil grine deres røv i laser over, at du sætter alle sejl til for, at redde en hest uden nogen egentlig værdi. Tænk på dig selv i denne situation og prøv at tænke dig lidt frem i fremtiden. Se dig selv have opereret ham og se dig selv have givet ham fred. Det er dig der skal leve med din beslutning - ikke os andre. Og tak   Jeg håber han kan blive her den gamle dreng - han fortjener ikke, at skulle videre. Han har oplevet rigeligt.
Set i lyset af alle de tråde som har været herinde med uheldige udlån, dårlige salg m.m. ville jeg aldrig turde at sende en ung fyr med problemer videre. Hvis du ikke har råd til at reparerer ham er der kun en vej, desværre. Men husk på at det kun er dig det er synd for, hesten mærker ingenting..... pøj pøj med beslutningen og en trøstekrammer herfra 
uanset hvad alle andre mener, så er du jo dybest set alene om valget og konsekvenserne. Først tænker jeg, at hvordan kan det lande med operation på så ung en hest? Min plag har haft tilstanden 2 gange. 1. gang kom dyrlægen styrtende og sagde motion motion og mere motion inkl løsdrift ASAP. Jeg var heldig at min staldudlejer fluks gav mig en løsdrift at bruge - den skulle lige gøres klar - det tog et par dage - og desværre nåede knæet at sætte sig fast efter endnu en nat i boksen. Jeg ved godt, at de muligheder er alle ikke så heldige at have. Vi gik så ture, ture og flere ture.- Så røg hun med mine andre heste i løsdriften - og siden har der intet været, og derfor er hun ikke i større risiko for slidgigt end andre heste. Var hun blevet på boks om dagen, havde vi ikke motioneret, havde benet måske sat sig fast meget mere - og så var slidgigtrisikoen der. Nu er hun ikke i større risiko end andre - men operationen i sig selv giver som regel jvfr min dyrlæge slidgigt på sigt. Tilstanden er forholdsvis almindelig for plage i stor vækst - og derfor skal de helst vokse op i bevægelse i løsdrift. Min plag er vokset som en gal - men nu kan hun sagtens stå i boks i møgvejr uden problemer. Selvfølgelig kostede det mig dyrlæge mv... men da min plag som mine andre heste er forsikret - også dyrlægeforsikret - blev det ikke så dyrt for mig - og derfor havde jeg også valgt en operation til hende om nødvendigt. Du har så det ekstra problem - eller udfordring - at din plag er klaphingst - det er øv og dyrt. Men er han forsikret betaler du jo ikke det hele selv. Men kun din mave og dit hjerte kan bestemme sig for hvad der er det rigtige for dig og din lille hest. Hvis han var min ville jeg ikke være i tvivl ( så ville han have været forsikret, blev behandlet og fik de optimale vilkår i løsdrift ) - men det han ikke, og mit liv er et andet end dit. Håber for dig, at du finder den for dig rigtige løsning!
MBN - Min normale dyrlæge sagde også at der skulle tid til, og selvfølgelig motion i kuperet terræn, hvilket han dagligt får, så det punkt er opfyldt. Vi valgte selv at smide ham på døgnfold tidligt i år, fordi han svedte, og næsten samtidig startede problemerne for alvor med hans bagben, og har stået på dagligt i 1 måned nu. Løsdrift har altså ingen effekt på ham. Min dyrlæge har talt med Kasernen i Næstved, og det var dem der sagde at han skulle opereres snarest muligt for at undgå slidgigt. Det lød ikke til at der var noget alternativ såsom løsdrift, det var enten eller hurtigst muligt. Derfor blev tiden til operation bestilt. I tilfælde som den af min, vil de med tiden udvikle slidgigt. Normalt blev der taget billeder af benene før operation for at se hvor stort slidet er, men fordi han er så ung, tør de godt operere omgående. For mig er der kun den mulighed at gøre noget aktivt her og nu, for det gør ondt på ham nogle af gangene når benet sætter sig, det er tydeligt at se. Hans adfærd er ændret igen, og det kan og vil jeg ikke se passivt til. Så kan der ikke gøres noget på ene eller anden måde, så vil han 100% blive aflivet. Mvh Janni
Kan godt forstå dig som situationen er. Det er dybt chokerende når benet sætter sig så fast, og det må være ekstremt grumt, hvis det gentager sig og ikke engang motion og løsdrift hjælper. Jeg var bare heldig at det gik så nemt for min - dyrlæge, medicin, motion og løsdrift.... det var jo nemt. Og så har du lige en operation pga klaphingstetingen hængende over hovedet oveni.....! Sort uheld. De skal helst ikke være invalide allerede inden livet er rigtigt startet... øv. Håber du klarer dig igennem. Held og lykke.
Her til morgen talte jeg med Højgård Hestehospital for at høre hvad de anbefalede - og jeg blev ikke klogere, langt fra  "Selve operationen var fair nok, det var et lille indgreb og ingen problemer med det. Dog var succes raten meget lille syntes han, men det var da et forsøg værd" - EJ, ikke lige det jeg ville høre  At han samtidig blev kastreret - hmm tja, det var da ok men egentlig ville de jo helst skille de to ting ad, men det var ok. Godt så. Jep så fik man lige lidt mere at tænke over  Mvh Janni
Jeg havde nok taget det hårde valg og aflive plagen. Hvis du operere skal du nok indstille dig på, at beholde plagen ihvertfald indtil den er en 5 år og har vist, at den er rask og kan rides på. Alternativt kan du operere og sælge for en "slik" - højest sandsynligt mindre end operationen koster. Prisen på operation er en ting noget andet er de ting der kan komme til. Jeg har i det tidlige forår fået opereret min hingsteplag for OCD og regnestykket ser således ud: Operation 10.000 Røntgen billeder: 3500 Div. kost tilskud: 1800 Bedøvelse for at kunne gå ture: 2500 Ledbehandling: 1700 Jeg har valgt at operere, da jeg har en tro på at denne hest nok skal tjene det ind, men jeg kommer højst sandsynligt til at have ham til han er en 6 år og har bevist at han kan holde.
jeg forstår godt at du gør dig nogle overvejelser.... personligt ville jeg få ham kastreret i første omgang og så ville jeg give ham 1-2 år og så se om han ikke vokser fra det . jeg kunne forestille mig at han er vokset ret kraftig efter du har fået ham, hvis han ikke helt har fået det han skulle og så kommer han til dig og bliver passet efter alle kunstens regler , hans krop får jo nærmest et chock. hvor lang tid efter du fik ham begyndte han at døje med det ? jeg tænker om det måske kan tilbage dateres, vi købte en 2½ åra hoppe for en del år siden , som også viste sig at havde det , dyrlægen anbefalede at vi fik sælgers underskrift på at der blev delt halvskade efter 1 år såfremt lidelsen ikke ophørte , det fik vi  det ophørte dog inden for det år . du kan hjælpe ham ved at få ham skåret så han står højt i dragterne evt få lagt kilesko på ham godt terræn og en kostplan så han ikke vokser for hurtigt eller bliver fed, jeg syntes han skal ha en chance når han ikke er ældre.
er sådan at man går ind hved bagknæet, og ligger ikke lille snit, så har min fået det lavet på begge bagben, da han var 4 han er 12år nu og bliver brugt både til dressur og spring, og har ingen men
Berit - jeg tror du har helt ret i at hans krop nærmest har fået et chok når den pludselig får hvad den skal bruge - har selv tænkt samme tanke. Han har altid gået meget langsomt når vi trak ham ud om morgenen men intet at se, om aftenen gik han normalt. Pludselig en morgen før jul, låste ene ben på vej ud af boksen -dyrlæge tilkaldt som vurderede knæskallen lidt løs, enten pga. vokseværk eller et slag. Det stod på i 3 dage og så forsvandt det som dug for solen, så glad var jeg, da vi så troede det var et slag der havde forårsaget det. Men men... så startede det igen, og denne gang meget meget værre  Han har fra starten af hos mig, faktisk kun fået lucerne, vitaminer og lidt fiber piller. Han går dagligt på kuperede folde. Løsdrift prøvede vi jo så også i form af døgnfold her for en måned siden, og det var faktisk der det hele startede igen. Det passer nok med at græsset samtidig kom i vækst. Jeg skal lige have vendt det hele med gemalen igen, men jeg tror vi vælger at få smeden til at lægge kiler på i stedet for operation. Kastration skulle vente ifølge Højgård indtil benene var i orden. Virker kilerne ikke, så bliver han aflivet. Jeg synes ikke det er risikoen værd at få ham opereret når oddsene ikke er bedre. Tak til alle jer der har skrevet, det har givet stof til eftertanke  Mvh Janni
det er klogt at lade smeden se på ham, du skal bare huske at det ikke er en enkel skoningen, det vil jo kræve noget tid for at han får chancen og det syntes jeg han skal ha og hvis du er indstillet på selv at træne med ham så tror jeg chancen er god for ham , når han ikke er ældre , det kan godt være det er klogt nok at vente med kastration også, da de som regel sætter i vækst når de kastreres... men træn ham , gallop i DYYB bund pløjemarker eks. gå ture og har du vand i nærheden så lad ham løbe i hasehøjt vand , vil han ikke gå alene så tag jeres anden plag med. lav øvelser med ham hvor hans ben bliver bukket som når vi ligger på gulvet og cykler smid lucernen ud og giv ham i stedet almindelig hø og så hans vitaminer, mere har han ikke brug for.
Tak for rådene Berit  Helt enig i at han skal have en chance, men der er nødt til at være en eller anden form for bedring forholdsvis hurtigt. Som det er nu duer bare ikke, hverken for ham pga. smerter selvfølgelig i varierende grad, samt det påvirker hans humør/temperament i stor stil, og det kan og vil jeg ikke se på. Ifølge dyrlægerne burde der være en ændring at spore ret hurtigt med kilesko. Sko var smeden dog ikke meget for på så ung en hest, da det ifølge ham ødelagde mere end det gavnede i hoven, og så ville jeg bare få andre problemer på sigt   . Dog ville han gå i tænkeboks, og se om han kunne trylle noget, evt. med en kile og 7-nails. Skal snakke med ham igen imorgen, og så er jeg spændt på hvad han har fundet på  De sidste 3 nætter har "drengene" sovet inde, og jeg må tilstå at jeg synes der er en lille bedring hos tinkeren. Låste knapt så meget her til morgen som ellers... spørgsmålet er bare om det er en tilfældighed  Mvh Janni
selve knæskalslåsningen skulle ikke være smertefuld selvom det ser sådan ud jeg tænker at hvis nu han er lidt trist og iøvrigt er ked af at bevæge sig så kan det skyldes vokseværk , måske skulle du snakke med dyrlægen om at han i en periode får noget smertestillende sammen med hans sko så i evt kan få ham til at bevæge sig noget mere , hvilket er en forudsætning for at han får det bedre med knæskals låsningen.
Jeg ved godt det hedder sig at knæskalsfastlåsning ikke skulle gøre ondt, men det er der delte meninger om. Personligt er jeg ikke i tvivl om at det gør ondt på ham, når jeg ser på ham. Visse elementer kan jeg se irriterer ham, mens andre ting gør descideret ondt, det er jeg ikke i tvivl om. Mvh Janni
gør knæskalsfastlåsning bestemt ondt. Derfor fik min plag et produkt der både er inflammationshæmmende og smertestillende i nogle dage.
Ham dyrlægen, der skulle have opereret ham - snakkede han ikke om en 80 % chance for at han blev velfungerende bagefter? Og så får du at vide af Højgård at succesraten er lille? Det er altså ikke nemt at være hesteejer, når man får to så vidt forskellige svar. 
Jo det er helt korrekt Louise. Højgård sagde det var omkring halvdelen der var succes fulde. Han syntes det var udemærket at prøve, men der bestemt ingen garanti for at det ville virke. Så nej, ikke nemt at være heste ejer :/ Mvh Janni
Kan I komme med et ord, der har samme mening omkring heste/dyr, som ordet human har med mennesker? Ikkke en sætning, men et enkelt ord.
"Dyrisk" eller "bestialsk". VH janni
Animalsk for dyr Equid(t) for heste (som i equidt sarcom)
Vil du fortælle i hvilken sammenhæng/sætning, det skal skrives? Så tror jeg bedre, at jeg kan hjælpe.   Måske. 
"human trailerlæsning af din hest".  . Human er til mennesker, mangler et lign ord til hesten..
Jeg synes, den er svær. Man kan jo ikke skrive f.eks. "dyrisk trailerlæsning" af din hest.  Jeg tror, at jeg ville omformulere lidt og tage udgangspunkt i følgende spørgsmål: Let og respektfuldt for hesten? Harmonisk? Enkel og god? Tillidsfuld? Tryg? Jeg håber at du kan bruge lidt af mine forslag. 
...bare "hestevenlig"....?
bud; Etisk
Jeg forstår dit spørgsmål, men kan "human" ikke stadig bruges, selvom det handler om dyr? Vi bruger da vendingen "human aflivning" - og det er jo dyr der er tale om og ikke aktiv dødshjælp udøvet på mennesker.
Denne uge har virkelig fået mig til at indse, hvor hurtigt ens hest kan "forsvinde".... Så derfor har jeg nu besluttet mig til, at jeg hver dag vil værdsætte min hest, som om det var den sidste dag jeg havde hende... For ingen ved hvornår det er slut  Min bedste veninde havde taget den tunge beslutning, at give hendes fantastiske hest fred i torsdags... Han har i flere år lidt af allergi og astma, og nu var det bare blevet for slemt... Nu skulle han ikke udsættes for mere.... Tager virkelig hatten af for hendes beslutning.... Så skønne, fantastiske "jyde-potte-lukas" blev sendt på regnbuebroen torsdag eftermiddag.... Fredag morgen, var "manden med leen" igen ude og vise sit grimme fjæs.... En pony på samme klub som Lukas, fik tarmslyng, og kunne ikke redes... Så hun fik fred fredag morgen.... To fantastiske heste, fra samme stald, pist væk på under 24 timer.... Kan simpelthen ikke forstå, hvor hutigt livet kan ændre sig... Så fra og med idag, vil jeg forsøge at værdsætte ALT hvad min lille hest gør.... hvem ved, måske det er det sidste????
nemlig rigtig. Det kan gå lige så hurtigt med hesten som det kan med mennesker. Så husk menneskerne omkring dig osse. Jeg har lige stået og nusset med mine ude på folden, pludselig var mine to børn osse derude. Det var skønt. Vi nød det alle 5. Hestene troede de kunne være i mine lommer. De tossede dejlige dyr. Bare at stå og kigge på at de græsser eller står i deres boks. DET er livet.
ja man skal værdsætte alle levende væsner omkring sig, som man elsker... "lynet kan ramme fra en skyfri himmel"
Ja vi må huske at intet varer evigt og vi kan miste vores kære heste, og andre dyr + mennesker, i løbet af ingen tid. Efter jeg mistede Savoux i sep, har jeg siden haft i baghovedet at det kan gå utroligt stærkt og jeg nyder nu hvert øjeblik med hestene. Savoux fik kolik og 3½ time efter jeg opdagede det, blev han aflivet.
Jeg har altid værdsat min hest, og det har jeg gjort fra den dag jeg købte ham. Det samme med de mennesker jeg holder af.
forsvinde ligeså hurtigt, så jo jeg ville være frygteligt ked af det hvis én af mine heste skulle dø. Men så igen er det jo kun dyr  VH Janni
Hey alle. Nøøj hvor jeg keder mig denne søndag. hvad med jer?  - og jeg kan ike komme ud og ride, som jeg gerne vil - pga. jeg har ingen at ride på 
nej, synes bestemt heller ikke det er den fedeste søndag. Var sammen med kæresten indtil i formiddags, men efter han er taget hjem er det som om alt det der, der skal laves det bare blive skubbet længere og længere væk. :b Burde få lavet lektier og ryddet op, men det som om det ikke går så godt 
Er der nogen der kan anbefale en Clairvoyant i københavns området, er lidt inspireret af hende Winnie og nu har hun svaret mig omkring min gamle hest, og vil virkelig gerne prøve sådan en Clairvoyance.. Desværre tror jeg Winnie hun bor i jylland og det erlige langt væk.. Men er der nogen der kender til en i København, som ikke er en fusker?   Gerne historie, pris og hvad i ellers kan fortælle 
rabarberne vælter op overalt og for en gang skyld er jeg på forkant og har fået plukket en kæmpe bunke.... Nu skal de så bare omsættes til føde og udover den traditionelle rabarberkompot ville jeg begi mig ud i at lave en håndfuld forskellige tærter og ta' med på job til kollegaerne i morgen. Så vil du ikke byde ind hvis du har en rigtig lækker opskrift? KH:)Annette
rabarber i små stykker, sukker/vanillie over, til sidst en smulder-dej af mel/havregryn, sukker og smeltet smør, bare sådan det hænger sammen og så fordeles det over. Kan serveres med flødeskum/creamfr.
... opskrifter kom frem engang i denne tråd  Jeg har også hørt noget om at man kan lave rabarbersaft - men der kom ikke nogen opskrift, kun en advarsel   
Er også ret kedeligt. Det smager ikke vildt godt. Camilla Plum lavede noget usandsynligt lækkert med rabaeber i ovn (kompot tror jeg), men det kvindemenneske kan få alt til at se godt ud. Kig på DR:  Mere:
Jeg kan se, at du er nået frem til en beslutning, men vil da lige give mit besyv med  Jeg ville kigge på, om hesten er en "beholder". Altså er det den hest, som du knuselsker og havde forestillet dig skulle blive gammel hos dig? Eller er det her den hest, som højst sandsynligt bliver solgt på et tidspunkt, om ikke andet så hvis du kun har mulighed for at have en hest? Hvis det her er beholderen, så ofrer du uden at blinke den anden hest, og du vil ikke fortryde det et kvart sekund den dag, hvor du har brugt alle dine sparepenge og lidt til på hesten, for du ved, at uanset hvad, så var den det værd, bare for den lillebitte sandsynlighed for, at den kunne være blevet god. Og du ved, at hvis du ikke havde taget chancen, så ville du have fortrudt det. Hvis det ikke er beholderen, ja, så synes jeg, at din beslutning om hurtig bedring eller aflivning er den rigtige. Der er intet så ærgerligt som at have ruineret sig selv på en hest, som aldrig blev god og i øvrigt ikke var drømmehesten. Jeg ville i øvrigt ikke kunne lade være med at spekulere på, at med en hest, som allerede nu skal opereres for to problemer, hvad det næste er. Nogle heste er bare mandagsheste. Ligesom min kat i øvrigt, som kostede 16.000 kroner i sidste måned, penge som jeg smed fuldstændigt uden at blinke, for den kat er en beholder! mvh. tina
Tina - sådan får jeg det nok aldrig med nogen dyr, men hatten af for dem der har det sådan  Jeg vejer selvfølgelig de forskellige muligheder, men jeg er ikke en type der ofrer alt uanset hvad, på ene eller andet dyr. Det ville jeg aldrig gøre. Jeg tager ikke bare en chance og ser om det går, her ser jeg især på hvad man udsætter dyret for, og hvordan fremtiden ser ud for det enkelte dyr. Jeg kan ikke sige jeg er mere glad for det ene af mine dyr fremfor det andet, men jeg kan se hvad der er fornuftigt eller ej. Begge mine plage er købt som beholdere. Mvh Janni
Hold da op - i min verden nogle anderledes betragtninger omkring sine dyr  I mit liv er alle mine dyr "beholdere", som du kalder dem og i den forbindelse ligeværdige. Jeg ville aldrig i mit liv kunne tænke og overveje som dig. Sjovt så forskelligt vi mennesker tænker 
Tina/ Det var egentlig en meget god beskrivelse du kom med.  Nogle gange er man bare mere knyttet til enkelt dyr uanset hvor mange man har. Jeg har haft med grise at gøre i mange år og til nogle søer / orner, kunne jeg såmænd godt finde på at ringe efter dyrlægen , mens andre igen ikke var så heldige og blev promte aflivet. Til trådstarter så er det rart at du tager ansvar for din plag. Altså enten operation eller aflivning. Bortformidling er der skræmmende mange eksempler på herinde at man skal undgå, hvis historien skal ende lykkeligt. Følelser og økonomi er svære at blande sammen, hvis det skal se fornuftigt ud, så skulle du have købt aktier i stedet for hest! ~ Anette
Janni, det gør mig rigtig ondt for dig og din lille hest. Jeg har selv været i samme situation, og det tærer så frygteligt på kræfterne, at ha´ en syg hest - og ikke mindst at skulle tage "den rigtige" beslutning, for det er jo i virkeligheden helt umuligt at vide hvad den rigtige beslutning er. Nu får du lige min historie, og jeg advarer på forhånd om, at den ikke er god - så kan du springe den over, hvis du føler at den vil skade mere end den vil gavne. Jeg fik, for en del år siden efterhånden, mit drømmeføl, efter min egen hoppe og en US-hingst, som jeg havde passet imens han var væddeløber. Jeg glædede mig som et lille barn, og hun betød rigtig meget for mig, selv inden hun nogensinde kom til verden. Desværre blev det ikke helt som jeg havde håbet, idet hun var meget svagelig da hun blev født. Hun havde ekstremt bløde koder, svært ved at rejse sig ved egen hjælp og kunne ikke finde ud af at drikke. I lang tid supplerede jeg med mælkeerstatning, og en overgang virkede hun til at blive lidt bedre. Men hun var stadig ikke som hun skulle være - hun var generelt svag og dårligt gående. Min dyrlæge var nærmest fast inventar hos mig, og prøvede alt hvad han overhovedet kunne tænke sig kunne hjælpe hende. Men han kunne bare ikke lokalisere hvad det præcist var, som var i vejen med hende. På et tidspunkt begyndte hun også og ha´ knæskalsfasthængning i bagbenene. Hun blev opereret i begge bagben på Ansager, men det havde desværre ikke den ønskede effekt. Efterfølgende var hun indlagt ad flere omgange, men ingen kunne finde ud af hvad det var der gjorde, at hun bare ikke kunne komme til hægterne, og at hun blev ved med at være dårligt gående og svagelig generelt. Da hun blev 1 år, skød hun pludseligt tarmene ud bagtil, og der var ingen anden vej end aflivning. Jeg havde gjort alt hvad jeg kunne, min dyrlæge havde gjort alt hvad han kunne og Ansager havde gjort alt hvad de kunne. Men hun blev aldrig rigtig frisk, og set i bagklogskabens ulideligt klare lys, så skulle hun ha´ været aflivet langt tidligere. Hun var, trods al hendes sygdom, altid en lille glad hest - men jeg kunne også mærke at indlæggelserne på Ansager og alle de forskellige undersøgelser og behandlinger, tog rigtig hårdt på hende og stressede hende meget. Det er så svært, for jeg blev jo for pokker ved at prøve i ren godhed. Jeg ville bare alt det bedste for hende. Men nu her bagefter, så fortryder jeg bitterligt, at jeg ikke bare lod hende få fred langt langt tidligere. Det vil helt sikkert plage mig resten af mit liv, for hun gik mere igennem end hun nogensinde skulle ha´ gjort, og kunne jeg gøre det om igen, havde jeg valgt anderledes, det er 100% sikkert. Nu havde hun jo helt sikkert flere komplikationer end din dreng, for der var andet og mere galt med hende end de bagknæ. Så jeg vil på ingen måde sige, at jeg mener at du bør/skal aflive ham. Jeg er helt klart for at gi´ chancen hvis det er muligt. Jeg har bare lært på den hårde måde, at man ikke skal behandle for enhver pris. Alene det, for sådan en ung hest, at blive sendt hjemmefra til et fremmed sted for at blive opereret, kan være rigtig rigtig hårdt for dem. Jeg føler virkelig med dig, Det er en hård beslutning, og uanset hvad du bestemmer dig for, så vil du sandsynligvis fra tid til anden tvivle på, om det nu også var det rette. Jeg håber det bedste for dig og din lille dreng! Pia
Jamen p.t. ser det ud til miraklernes tid ikke er forbi endnu 7-9-13  I godt 1 måned har de ellers gået på døgnfold, men den sidste lille uges tid har drengene sovet inde, pga. lidt regn og frost om natten synes jeg ikke de skulle stå ude i. Dette har tilsyneladende resulteret i en bedring i hans bagben. Dertil var smeden der og skulle lægge kiler på, hvilket han dog ikke var meget for, pga. hans hovstilling var som den skulle være. I stedet fik han pillet lidt af tåen, og ingen kiler. Fik en længere snak med smeden omkring det, og han havde hans tanker/teorier omkring det, og indtil videre er der bedring  Så vil i ikke være søde og krydse fingre for at den positive udvikling fortsætter  Tanken om løsdrift er ihvertfald skrottet  Mvh Janni
Åh, det var godt at høre. Jeg håber, at det fortsat går den rigtige vej og krydser alt hvad jeg kan  mvh. tina
...at det går bedre.  For 6.500 kr havde jeg nok valgt operationen. Min sidste skade løb op i 5.000 kr - det var alene halthedsundersøgelser, ingen behandling (udover det smertestillende, vores lokale dyrlæge i første omgang beordrede). Nu har du ikke valgt specialbeslag, men det alene løber hurtigt op i flere penge end operationen. Jeg kender ikke diagnosen derudover, og har i øvrigt fuld respekt for, at du måtte vælge anderledes - herunder at aflive hesten, hvis du ikke på sigt selv ønsker at beholde den. At sælge ville jeg nok være mere påpasselig med.
Selvfølgelig vil dyrlægen forsøge sig, men er han god til kastration? Den vil være opereret altid, uanset, hvor rask den er. Jeg ville personligt få den aflivet. Især hvis den er sød. Den forstår ikke hvorfor, den skal lide. Gør du?
Med euquin læsning, det er ikke heste, der læsser en anden hest. Desuden vil ingen forstå det uden sprognørder, og det er vel ikke den kundegruppe, du vil have fat i? Human er indarbejdet i sproget og umisforståelig.   Erh- det er ret explicit, hvad der italesættes med begrebet.  Ellers skal man ud i den mere specielle (sektagtige) terminologi, som HMS i diverse versioner.
du/I skal skal skrive : "Bestialsk hestetransport tilbydes" Sikker på kunderne vil stå i kø  Undskyld min platte humor  VH Janni