Det vil så sige at hvis en hingsteejer e så heldig at hun har to hingste som har fået avlsgodkendelse, men kun har mulighed for at have en avlshingst. Hingsteejeren er så tvunget til at sælge sin hest, hvis hun ikke vil give et bidrag til FHF på 2500 kr. Hingsteejer er så selv så kritisk at hun mener at en avlshingst på 158 i stang slet ikke ligger inde for avlsmålet. Hingsteejeren er selv så kritisk at hun ikke mener at den ene hingst er god nok og tilbyde hoppeejer, hingsten har hellere ikke nogen speciel blodlinie (jeg mener han er efter Sarpo Vejleby, som stadig lever) så hun vælger og lave den til vallak og ridehest. Nu har hingsteejeren så lige givet et ufriviligt bidrag til FHF, som jeg som medlem egentligt godt kunne tænke mig og vide hvad gik til?
Koontz: Ja det kan man jo ´godt sige at hun har. Jeg har lige tjekket hans stangmål fra unghingstefremstillingen og der måler Baron faktisk kun 157, hvilket ikke gør det bedre. Airwalk: Dette jeg skriver er ikke ment som værende nedgørende, men det tror jeg nok at du kender mig nok til at vide at det ikke er   .
Det er jo ligesom hvis man spiller håndbold eller skak eller kører i trafikken... det går bedst hvis man følger spillereglerne.... Hvis man improviserer og laver sine egne regler i trafikken fx kører for stærkt - så risikerer man at blive straffet for det - man får en bøde 
Ja så skulle FHF da selv følge deres egne spilleregler når de giver nogle hingsteholdere deres depositum retur, og andre ikke kan få det retur selvom det er under præcist samme forudsætninger.
Det virker som om, at gebyr-gribben har slået til igen i ly af mørket. Rent regnskabsteknisk fungerer deposita på den måde, at den der modtager et depositum, har en økonomisk forpligtigelse overfor den, der har betalt depositum. Såfremt modtager afholder omkostninger, hvor det er aftalt, at disse har relation til førstomtalte depositum, så kan disse modregnes og eventuelt forskelsbeløb vil skulle refunderes/merbetales - det bør der udarbejdes separat regnskab for, hvor alle omkostninger er dokumenteret. Såfremt der ikke sker tilbagebetaling af depositum, uanset årsag, så er der ikke længere tale om et depositum, men et gebyr - og det er en direkte indtægt for foreningen. Det vil sige, at dels kommer hingsteejer til at betale for selve fremvisningen (fair nok, der skal afholdes omkostninger til leje af faciliteter, dommere mv.), men hvis foreningen også skal tjene gebyrpenge på hingstene uanset om de efterfølgende bliver stillet til materialeprøve eller ej, så synes jeg nok vi er ude i, at foreningen malker medlemmerne unødigt for penge, og ikke er til for medlemmernes skyld længere - det grænser sig til det amoralske. Hvordan fungerer det i andre avlsforeninger i forbindelse med finansiering af materialeprøver? Egentlig undrer det mig, at en avlsforening skal ind over et mellemværende, der vel burde være mellem den enkelte hingste-ejer og det sted, der er valgt til at foretage materialeprøven....    Anne
Jamen så synes jeg da du skal gøre FHF opmærksom på, at de måske har lavet en fejl mht hingst 3 og om den ikke skal faktureres for den manglende indbetaling 
sjovt. Jeg tror udemærket godt at de er klar over det, for hvorfor skulle man ellers ændre ordet "depositum" til "gebyr" Nå ja nu jeg husker det så er det ikke lige de hingste du nævner som har fået pengene retur.
lige præcist som jeg mener ordets betydning er 
Hvilke hingste nævner jeg Bitten??? Hvordan kan du afgøre om vi tænker på de samme ud fra Hingst 1 - 2 - 3??? I øvrigt er der kun de 3 i nyere tid der har fået refunderet depositum/gebyr/indskud/afgift/ uden at være kasseret til en fremstilling. Så hvilke andre mener du at du tænker på????
Du skriver "...I øvrigt er der kun de 3 i nyere tid der har fået refunderet depositum/gebyr/indskud/afgift/ uden at være kasseret til en fremstilling." Hvor ved du det fra? Med venlig hilsen Jette Sloth
Prøv at læse 2 indlæg i denne tråd  Har du nogensinde overvejet at jeg faktisk taler med folk i FHF - deriblandt rigtig mange ejere  Og min sammentælling passer jo rimelig godt med jeres ikke? Ihvertfald har vi kendskab til det samme antal. Har du nogensinde overvejet at du måske ville blive taget lidt mere seriøs, hvis du valgte dine "krige" med omhu? Istedet for at skyde med spredhagl på alt hvad der har en puls
er det således: at hingsteholder indbetaler gebyr for fremstilling af hingsten ved forbesigtigelse. Udtages denne hingst til videre kåringsfremstilling i Herning indbetales der yderligere gebyr herfor. Dette gebyr er incl. optagelse i katalog, boksleje i samtlige dage, samt fremstilling(dommere - beskrivelse med mere). Opnår denne hingst kåring i Herning skal den efterfølgende indsynes på Vilhelmsborg til observations test. dette betales der også for. Findes hingsten godkendt her, stilles den evt. til senere materialprøve eller godkendes ved denne observationstest. Godkendes den her optages hingsten som værende aktiv hingst hvor der betales årligt gebyr for at være optaget på listen. Såfremt hingsten IKKE godkendes ved observations testen eller senere ved materialprøven refunderes gebyret IKKE. Selvfølgelig er det ærgerligt at miste en masse penge såfremt hingsten ikke godkendes, men på den anden side har der været en del udgifter forbundet med denne observations test/materialprøve uanset om hingsten godkendes eller ej. Der er i forvejen bestilt opstaldning(leje af faciliteter - hvor forbundet givet vis har betalt depositum) uanset hvad, så skal dette depositum jo betales og refunderes sikkert ikke selom der ingen hingste ankommer) Der er i forvejen bestilt dommere, overnatninger med videre, hvor der i nogle af tilfældende sikkert også er indbetalt depositum som heller ikke er refundabelt) Så uden at kende til FHF, vil jeg umiddelbart mene at såfremt en hingst kåres og man efterfølgende vælger at lade den kastrere fordi man IKKE selv mener den er værdig til at indgå i avlen, og har indbetalt depositum, ja så må man vælge at vinke farvel til dette beløb. Det er jo netop IKKE en dommer som har fravalgt hingsten i avlen men fremstilleren/ejeren selv. Noget andet er så igen hvordan denne økonomiske procedure er listet op i regelsættet i foreningens vedtægter. Og er det tilfældet som jeg forstår det at ejeren frit kan vælge til eller fra, og alt efter beslutningen refunderes indbetalt depositum, ja, så er det jo foreningen som er forpligtet til at følge dette regelsæt. Og det kan der vel ikke uden videre varsel "bare" ændres på for godt befindende?
Jeg kender sku ingen avlsforening med så meget pladder / intriger og andet rent ud sagt @!#$. Når man stiller hopper på Roskilde kan man være næsten sten sikker på udfaldet på forhånd (gode venne tjenester) Jeg mangler at få kåret en hoppe når det er gjort så bliver de begge kåret i DV hvis de kan også er FHF et overstået kapitel fra min side. Frederiksborg er en dejlig race men fy for en forening. Alt dette skulle være sket i et normalt firma så var de sku alle blevet fyret.
Formuleringen er sådan set klar nok  Jeg sætter den ind her: Der har aldrig været tale om "frit valg" fra ejers side.
ordlyd og den er noteret i vedtægterne og der ikke er lavet om i disse fra tid til anden, så er det vel dét? Hvor er det så problemet ligger? Måske jeg bare ikke har fulgt ordentligt med? Jeg prøver blot at skille tingene ad, dvs. at godt nok har jeg en helt klar mening om hvor uprofessionelt forbundet her har handlet/handler i forhold til tråden vedr. hingsten Eros og dennes ejer Mr. X - men derfor er det vel vigtigt at kunne skelne imellem denne episode og så foreningens øvrige regelsæt?  Og som det er skrevet ovenfor er der jo intet at tage fejl af. Ovenikøbet tilbagebetales beløbet såfremt hingsten ikke opnår endelig kåring, og det er trods det at den har haft muligheden for ovenikøbet at tjene lidt til føden som aktiv hingst indtil den kasseres. Det er da trods alt noget der kun kan komme hingsteholderen til gode.
Michael: læs dette link:  . Som du kan læse så tager Hovedbestyrelsen stilling i hvert enkelte tilfælde om en hingst skal have pengene retur. Så man kan vidst ikke lige sige at der er ens medlemspleje. Læs også dette linket til det originale brev, så forstår du nok noget af alt skriveriet.
Ordlyden står i en forretningsorden - ikke i vedtægterne. Forretningsordenen bliver løbende revideret af hovedbestyrelsen - og er til enhver tid tilgængelig på fhf.dk Fx er der også ændret i formuleringen vedr DNA test - det sker som jeg ser det for udelukkende at bedre forståelsen. Altså at undgå unødig tvivl. I den omtalte pasus er ordet depositum ændret til gebyr - resten er nøjagtig det samme som altid. Altså er der tale om præcis samme mening, som burde fjerne enhver unødig tvivl. Problemet er - at 3 hingste har fået tilbagebetalt deres depositum efter ansøgning. 1: Hingsten er død og har aldrig udnyttet sin avlsgodkendelse. 2: Hingsetn er død og har aldrig udnyttet sin avlsgodkendelse. 3: Hingsten er solgt ud af landet u/avlsgodkendelse- den har dog 3 stk afkom. Der er så tale om hvorvidt hingst 3 har fået sit depositum/gebyr tilbage uretmæssigt/ved en fejl - da den jo har bedækket. I stedet for at rette henvendelse om hvorvidt der er sket en fejl mht hingst 3 - eller bede om en uddybende forklaring, så ønsker en klike af medlemmer at udnytte den eventuelle fejl til at påberåbe sig retten til en "frit valg ordning"  Efter parolen "ens for alle" - problemet er jo bare at selvfølgelig skal der være ens for alle politik - men hvis det er en fejl - så skal fejlen jo rettes, og ikke danne præceneds for frit valg?? At rette fejlen (hvis det er en fejl)- som jeg ser det er der 2 muligheder: 1: Tidligere ejer opkræves gebyret som fejlagtigt er blevet tilbagebetalt 2: FHF beslutter at foreningen holder tildigere ejer skadesfri - da fejlen ligger ved FHF og hingsten er solgt ud af landet u/avlsgodkendelse
Du er ikke den første, der klager over dette. Der sidder vist nogen på hestegalleriet i meget små sko!
regel! Er det så brugerne der afviser nye brugere?
Der står MEGET tydeligt, at det anbefales, du opretter med mindst 5 billeder, for ikke at blive afvist. Det kræver afvisninger fra noget mere end 3 personer. (100 afvise point) Der er utrolig mange, som opretter fake heste på HG, og derfor skal brugerne hjælpe med at godkende, før de nye kommer ind, igen for at undgå fake heste, så anbefales det at alle som kun har 1 billede afvises.
hørt om det flere gange før. Meget mærkeligt sted!!! At børn skal sidde og godkende/stemme nye brugere ind, det er da en yderst latterlig ide. Jeg har selv en bruger på HG uden oprettelse af hest, men jeg bruger den sjældent. HG er mest for børn og er noget teenage-agtigt sat op. Prøv at kigge på debaterne derinde og sammenlign med HN -nej jeg ved godt hvor jeg hører til 
Nu er jeg sådan indrettet - at jeg hellere sætter 1 godt billede ind end 5 dårlige... Men skidt nu med det... blev bare lidt harm over - at det ikke er muligt at oprette en hest, der ikke har en kendt afstamning/race... Jeg synes min hest er ganske udmærket - til trods for at jeg ikke aner hvad han er sammensat af...eller om han er ren et eller andet.. Til jer andre... Ja - det er brugerne, der bestemmer hvem der skal godkendes - ved ikke hvormange der havde stemt imod - men kunne finde tre kommentarer... Er også ligeglad - har det ganske fint her på HN   . Sonja
hg mere,har faktisk lige slettet min bruger ,da jeg syntes det var noget der lignede en børnehave  men det skal der da selfølgelig også være plads til 
"Anden særlig race" dækker over "blanding af racer", som det hed engang, men nu har skiftet navn. Racetypiske heste kan sættes under race, men ellers sættes de med ukendt afstamning under "Anden særlig race". Og så anbefales det at man opretter mindst 5 billeder. For også neop at undgå fakere. Det står i regelsættet, som du jo læste da du oprettede dig. Jeg selv er også på galleriet, og i de rigtige grupper er der bestemt også værd at være for voksne.
Jeg har også forsøgt mig på HG uden det store held. Med race-rene heste og mange billeder, men det var ikke godt nok. Så er der en der "låner" lidt af mine billeder her fra HN + lidt billeder, der er taget lidt uretsmæssigt, og så kunne de fint blive oprettet ! Da personen ikke selv, på opfordring, slettede hestene, måtte jeg kontakte HG's moderator for at få det fjerne... Slut med HG for mit vedkommende...
...og det rigtigt sjove består så i, at det tit og ofte er børn mellem 8 og 13 dersidder og bedømmer hvem der skal ind eller ud osv. Lur lige ved lejlighed nogle af debatterne udsprunget af videoer med "sindssyge kongeøgninger" og deslige... My goodness vi snakker børnehave..Der kan man så lige tale om, at janteloven er alive og kicking, og i den grad kan det være meget fyfy at viderebringe velmente råd baseret på årelang praktisk og rideteknisk erfaring..for ej..det ser da så meget federe ud, når hesten bruges til ting som burde være almen sund fornuft ikke at udføre, eller udsættes for fysiologisk skamridning...jeg græmmes..men der findes også underholdende harmløse indslag, som minder en om ens glade barndom.
Min datter blev også afvist for nogen år siden. Hendes elskede MEGET gamle Shetlandpony blev fundet for GRIM. Hun sad bare med tårene trillende ned af kinderne. Mög töser.
altså lidt splittet. Når man bare afvises "for man kan" og der er brugt 5 billeder osv. ja så er det barnligt og latterligt. Men at ville oprette en hest som DV uden kendt afstamning, det synes jeg faktisk også er forkert. DV er jo et avlsforbund og avl= kendt afstemning- ihvertfald i mindst et led eller 2. Så helt ærligt ville jeg heller ikke stemme en papirløs hest ind som værende DV. Dermed ikke sagt der er noget i vejen med din hest overhovedet, den kan vel være lige så fin og flot uden papirer? Og anden særlig race kan vel også være "min overlækre rundkørsel fra Køge"? 
nu er det jo et galleri.. så kan godt forstå der afvises når man ligger kun 1 billede ind.. Blanding hedder som nogle skriver nu "anden særlig race" lidt plat, men nogle mennesker havde det meget skidt med at eje en blanding, og fik det ændret.. Men at nogle afvisr pga de ikke kan lide hesten er noget pjat.. det kan man ikke være bekendt
Da vi fik vores heste, fandt jeg hurtigt frem til HG, da jeg samtidigt er vild med at fotografere.. Og tænke at det var da fedt med et sted hvor man kunne vise alle de billeder frem, som ellers bare lå og blev til en stor ubeset bunke på harddisken, men sikke en kamp for at komme ind! Det endte med at jeg blev MEGET stædig.. og efter 5 afvisninger i rap, kontaktede jeg admin, og kom ind ad bagvejen, for alle regler var opfyldt, det handlede bare om at nogen mente, at de havde sagt nej én gang, og uanset hvad jeg gjorde, så afviste de igen promte..Jøsses... Men når man er inde, så er der jo ligesom her mange søde, brugere,som man kan forholde sig til.. Og kan man lide at fotografere/ se andres billeder, så er det da et super sted..! Man kan jo bare ignorere dem, hvor man har en mistanke om falsk profil, eller ubehagelig agenda..Det er selvfølgelig ikke nemt, hvis ens billeder bliver hugget og brugt til en ny profil! Men det har jeg altså ikke oplevet endnu.. Jeg har indtil nu kun haft positive oplevelser med HG (bortset lige fra den noget besværlige "adgangsgivene eksamen"  Den sidste hest's profil jeg lagde ind kom ind i første hug. Vi har selv en nordsvensk brugshest (hingsteplag) med papirer, som står under racen nordsvensk skovhest. Her finder man både renracede, men også racetypiske eksemplarer. Jeg synes ikke fokus bør være på papirene, eller alderen af dem der melder sig ind, men på billederne da det jo er et galleri.. En 12-årig kan jo have lige så meget talent udi i fotokunst, som en 32-årig.
Mener nu stadig at begrebet "anden særlig race" bør dække over en mindre kendt raceren hest med kendt afstemning. Hvorfor ikke bare kalde en blandingshest med total ukendt afstamning for det som den er - nemlig ukendt race/afstamning. Nå skidt nu med det   . Men at et barns højt elskede pony - bliver afvist fordi den er grim - det er da noget af det ondeste og mest gemene - set i mine øjne. Men desværre er ubarmhjertige i den sammenhæng. Sonja
Jeg er derinde og jeg er glad for det... Hvis man følger regler og anvisninger, så er det super godt, og der er næsten ligeså mange der er over 18 som der er under. Det lyder lidt som om nogle af jer er pigefornærmede 
der skulle naturligvis have stået - Men desværre er børn ubarmhjertige i den sammenhæng... Beklager.... Og nej - tøsefornærmet er jeg ikke - er bare blevet klar over, at HG ikke er et forum som matcher mine behov.   Sonja
Jeg synes godt nok også det virker besynderligt at tilfældelige brugere uden nogen begrundelse eller med begrundelsen "for grim" kan bestemme om man må have sin hest oprettet. En ting er den skal stå under korrekt race eller have mindst et bestemt antal billeder, når det nu er et galleri. Men at brugerne efter humør kan dømme andre ude det er sgu da for underligt. Kira.
Der er en der har vist interesse i at købe en pony, jeg har til salg, og vil gerne have den på prøve. Den skal gå i en blandet løsdrift bestående at 10 heste/ponyer. Vil du turde det med din hest ? Vi skal selvfølgelig lave en kontrakt med prøvetidens varighed, pris osv, og jeg vil se på stedet, men jeg er bare bange for at min pony kommer hjem i "samlesæt". Man kan jo ikke vide, hvordan en flok vil tage imod en ny. Er der ellers noget jeg skal tage højde for ? Mvh
Mine heste må være smukke, der er lige stoppet en turist bus´op for at de kunne se på dem. Og det sker flere gange om dagen at folk køre langsomt forbi for at kigge på dem, nogle stopper helt op og går ud for at tage billeder af dem. Så mine heste må være meget smukke (eller også er det fordi der render 3 føl rundt og leger)
Sådan får man ½delen af hn til at kigge på din præs  Dine heste ER smukke, især den øverste følle 
og tror ikke andet. At de så oveni købet er en race med særpræg og ikke blot en brun hest som så mange af os andre, gør dem jo absolut ikke mindre smukke. Legende små føl er jo heller ikke at kimse af..
De er da grimme?! Især ham antonelli - syntes bare du kal sende ham med første turistbus herhen til mig - så er du fri for ham  Damn jeg er flink idag. *savle* *ironi off* 
Hvor er de bare fantastiske. Dem ville jeg nok også stoppe op for at se på - men ligefrem at tage billeder, det, synes jeg måske, er lige frækt nok...Karina
Hun skal være ved dyrlægen kl 14.45- de ville se hende fordi de mener det lyder rigtig meget som om hun ahr spist noget skidt af en art. Derfor turde de ikke løbe an på ikke at se hende selv. Så KRYDS ALLE FINGRE OG TÆER FOR OS ALLE  Jeg HADER sygdom...  My long lost friend der går sygemldt kommer kl 14 og kører os afsted med vovsen heldigvis. 
krydse alt hvad krydses kan - det lover jeg! Puh var lige ude ved hestene på engen, så til min skræk at Cheval har haft blodnæse i det venstre næsebor... Synes med det samme han virkede sløj, men han livede hurtigt op - kom selvfølgelig også lige i deres siesta.. Ringede alligevel og konfererede med dyrlægen, som heldigvis mente at det godt kunne ske. Og så længe det kun var denne ene gang, var der ikke grund til bekymring... pyyyh! Langt fra så slemt som dig Stute, men blev alligevel bekymret. Angående de dersens bananer, så er jeg da leveringsdygtig   Jeg har jo min grøntafdeling i vores butik. Så bare sig hvor mange paller bananer der skal bruges...
vi må hellere starte med en palle og ikke mere. Sæ nu folk ikke gider købe abre for at se vores bare bryster  Det kan ske, men sker heldigvis sjældent med blodnæse- så må man holde øje med det er en engangs forestilling for sikkerhedens skyld jo. Men træls er det. Jeg går i panik hver gang der er det mindste   Har simpelthen bøvlet sådan med Keikos ører og hestens generalle helbred = skader hele tiden, lungebetændelse mv. SUK   Jeg orker det simpelthen ikke mere- men af med dem vil man jo heller ikk vel   Nej den røde skal heller ingen steder eftersom han ahr sarcoider (heldigvis stadig i stand by tilstand so far), men bare at vide de kan gå i udbrud giver en hjerteflimmer nærmest   D 8 sep på mandens fødselsdag skal han ah ordnet tænder pga tandkap og spidser   tøsen skal osse tjekkes for dette da hun ikke var fodret ordentlig og lignede et afrika barn samt er tidligere mishandlet   Keiko får øre medicin hver anen dag pga øreallergi- og så er der Kikis analer til dagligt man skal være obs på- osse fodring grundet dette, og nu det andet emd maven... Jeg har skam rigeligt at se til sys jeg... 
da lige før du kunne få oprettet en konto hos dyrlægen.. Du har da haft dit at bøvle med! Ikke lige hos dyrlægen man helst kommer - vi foretrækker jo raske dyr, men uha hvor er de gode at have i baghånden. Har de undersøgt hvad Keiko er allergisk overfor? Cocio har nemlig også haft noget med ørene - hovedrysten, irriterede rødlige øregange og lidt ømme. Jeg fik noget til at dryppe i og den fik en indsprøjtning med binyrebarkhormon. Men kom det igen, kunne det være allergi. Så skal der tages blodprøve, for at se overfor hvad. Så kan vovsen vaccineres for det over flere gange. Men heldigvis ser det ikke ud til at vende tilbage - men man kan jo aldrig vide sig sikker. Desværre er der mange labradorer der døjer med allergi
det er allergi der blir til betændelse- MEGET MEGET betændelse. Dyrlægen havde prøvet noget ved en anden hund som de vidste hva fejlede- noget hun selv blander op til dem. Inden vi skulle smide en masse penge i prøver mv. ville hun gerne at vi prøvede dette vidundermiddel på drengen for at se om det virkede. Antibiotikaen kunne han ikke blive ved med da ha nefter maks et par år ville være immun og derfor ikke ville kunne kureres for andre sygdomme med det- det fik hun lov til. Efter et utal af tjek mv. hvor vi jo skulle finde ud af hvor ofte han skulle dryppes er jeg nu kun til tjek når jeg kan se der er noget galt. Det virker glimrende- og så ville hun ikke ha jeg skulle bruge en masse penge på at finde ud af mere, da hun fandt det unødvendigt i det vi ahr fundet årdagen. MEN jeg er ret sikker på grunden til det vender tilbage er at han gik i 4-5 mdr med ekstrem ørebetændelse uden at vise tegn således det er blevet en kronisk infektion. En fredag aften avr der pludseligt tegn. Ørerne har på intet tidspunkt lugtet grimt, og blot af lidt ørevoks. Ørevoks var osse det eneste man kunne se der kom ud af hans ører, så jeg var jo ikke så mistænksom desværre i tide jo. Vi prøvede frem og tilbage med dråberne- hver 3 dag- men så vender infektionen tilbage- det SKAL være hver anden dag. Men man skal passe på for det er hidsige sager der ose kan ætse i ørerne, så man må kun bruge et par dråber i hvert ører og kan man undgå det maks hveranden dag som sagt. Ja på et tidspunkt når jeg ringede til dyrlægen sagde de velkendt- nåh er det dig igen Tina. Hvad er det så denne gang. Nåh Tina godt nok er vi glade for vores kunder- men vi sys alligevel ikke det er sjovt når de hele tiden ringer efter os. Godt nok skal vi tjene penge, men vi skal jo ikek tjene dem alle på dig. Uf... Jo de kender mig og dyrene evd navns nævnelse. Det samme gjaldt sekretæren ved smeden- dog af anre grunde. Han er nu stoppet- men Tobias mobil nummer har jeg af flere årsager. Så sender jeg en sms ved han osse hvem det er. Den ene gang det er sket han ikk lige har kunnet huske har jeg abre nævnt hesten så avr den på plads. Han ahr hjulpet meget selvom vi kun ahr brug for smed 1 gang årligt- men i henhold til andre ting ved køb mv. Samt en sag mod en dyrlæge.
lige nødt til at smutte, min søde svigermor manglede lige hjælp med hendes kat  Åh jeg håber dyrlægen havde positive ord om din hund!
Hva så med den lille vovse, sidder spændt her og venter, må vi snart få en opdatering, tak 
jo men havde jo gæster... My long lost friend blev og ventede på min mand pga hendes planer mad mig i henhold til arbejde. og bolig  Jo vi var jo hos dyrlægen. Hunen fik antibiotika i sprøjte- hun har spist et el andet desværre. Hun skal faste til i morgen eftermiddag = 24 timer. Så skal hun på skånekost = dyrlægens foder og/el ris med kylling (hun får begge dele fra i morgen i stedet for kun dyrlægens.) Det skal hun til og med næste lørdag, s¨skal hun stille og roligt tilbage på alm foder igen. Hvis maven så gør knuder igen, så skal jeg starte forfra med skånekost (dyr fornøjelse men skidt)... Jeg har så medicin med hjem til hende i pille form til en uge ca. IGEN IGEN... Samtidigt fik hun så med det samme trykket analkirtler igen da de pga tynd mave jo var trælse og skulle ha en tur til IGEN IGEN... Heldigvis er den ene slags medicin en hjælper på at holde dem i ro når hun nu ikke må spise og derfor ikke har afføring i morgen. SUK. Heldigvis er regningen "kun" på 831.50 kr INKL. 2,5 kg skånekost. Når nu det skulle være... Så avr det rart regningen ikke er over dimensionel osse.
nu har i forladt mig igen.... bare se i er blevet borte mens jeg var ved doktor dyr og havde gæster 
godt det kunne gøres forholdsvis "enkelt". Altså enkelt og enkelt, men at det kunne klares med skånekost og en mindre mængde medicin. Men bare hun bliver frisk. Synes faktisk det var ret billigt, taget i betragtning at der var foder med i prisen.
vi er så heldige at mene vi har nogle af de bedste dyrlæger der eksisterer. Jeg er MEGET kritisk fordi jeg har været udsat for lidt af hvert desværre- sammtidigt er det nogen af de billigste du kan finde UDEN dårligere kvalitet- tvært imod det bedste jeg ahr oplevet og de dyrlæger jeg har haft længst grundet godt samarbejde og forståelse for mig og vores dyr. Jeps- skånekosten koster 158 kr- 350 kr for konsultation (denne dog uden moms foderet inkluderet moms) resten er medicin.
nogenlunde de priser mine dyrlæger også kører med. Er også rigtig glad for dem, super super dygtige. Har prøvet et par andre, hvis jeg ikke kunne få dem. Men vil aldrig skifte. Jo også meget et tillidsspørgsmål. Om man stoler på dem. Men har heldigvis heller aldrig været udsat for noget skidt angående dyrlæger. Hvordan har hun det så nu? Bare sådan lidt udmattet eller?
desværre når dt er over kl 16 så er det vagtdyrlægen- og det kan være hvem som helst- jeg har klaget til ddd over en af dem her i byen som ofte har vagten så det er ikk så fedt... hun er ikke mere træt end normalt. medicinen tager sjældent på hende på den måde. det er kun sket en gang. hun er dog meget ynkelig over ikke at få mad el godbidder som normalt. blandt andet da drengen fik ordnet ører.
Godt du fik den lille vovse checket, så kan vi håbe på, at det er lettet til i morgen, når vovse må begynde at få mad igen... Tænk lige, om det var os andre, som skulle sulte 24 timer 
Kiki. De forstår bare IKKE at det med minus mad er til deres bedste  Hehe puha, jeg kunne i hvert fald ikke sulte så længe. Har skisme tit fået at vide, at der må være en bændelorm på størrelse med en kæmpeslange i min mave  Eftersom jeg altid spiser uden at tage på
desværre fik hun spist noget græs på natturen. Det var jo ikke til at se- dælme om jeg og min mand ikke har glemt deres madbold   den fandt hun selvfølgelig- jeg ved ikke hvor mange stykker hun har nået at spise   overvejede drastisk at stikke næven i køterens gab så den kunne   det op igen... ARGHHH DUMME MIG- hvordan kunne jeg dog glemme det. Nåh jeg må jo håbe det er så lidt at der ikke sker noget selvom doktor dyr gjorde MEGET opmærksom på det var helt og aldeles NUL MAD i 24 timer- what so ever!!! Håber det går... Det var jo for at maven fik HEEEELT ro... Det gør den jo så ikke helt alligevel... Ja jeg blir lidt (meget) sur på mig selv over den slags små dumme forglemmelser... Sådan er jeg. Blir voldsom hidsig på mig selv- er nemlig min egen værste kritiker...  Så kryds lige alle lemmer for vovsen når nu dens mor er så snot dum... Tja og faren... Han har jo osse en del i det må jeg vel sige- selvom jeg tager det fulde ansvar... Selvom det er hans hund... Men stadig...     til mig...
jeg lige fået mine......ca 400 kr mere end lovet.
Jeg er også hammer utålmodig og checker netbank hver morgen. Mine 3 uger er gået... De skal bruges på sommerferien, så hit med dem!
For ATP SP-midler gælder det, at de udlændinge der har officielle adresser oplyst til myndighederne også får brev, men dem der ikke har - er naturligvis vanskelige at kontakte. Så kan de selv henvende sig, og får herefter tilsendt blanket. Der har været udfordringer med at få de udlandske adresser, men der afgår brece til over halvdelen af restgruppen af de udrejste i denne uge, så de fleste skulle gerne have dem senest i næste uge. De fleste har modtaget deres udbetalinger om tirsdagen, efter weekenden store udbetalingskørsel, men da NemKonto også skal nå at følge med, så er det ikke sikkert at alle når at få deres penge om tirsdagen, men evt. onsdag-torsdag. Som nævnt kommer der penge til ca. 1 lille million mere efter weekenden, så jeg kan berolige de fleste af jer med at I nok har fået jeres penge når vi når til tirsdag-onsdag i næste uge. Mvh. Tine
Af fra gæld hverken hos købmanden SKAT eller andre,så har vi jo ikke haft behov for at undlade at opgive adresse  Så vi venter bare 
Jeg fik min blanket lynhurtigt efter en telefonisk henvendelse. Sjovt nok har min mand heller ikke modtaget sin på trods af, at vi begge har modtaget opgørelser fra ATP før, så adressen har de helt sikkert. Nå, nu er der så rykket for hans også, så må vi håbe den kommer ligeså hurtigt.
Jeg har ikke fået mine endnu - men da de skal bruges på 14 dages ferie på Tenerife i november så haster det jo ikke  Hvis det ikke var for den opsparing så gav det nok kun en uge dernede - Så   til opsparing (selvom den var tvungen) Jeg får ca 12000,- tilbage og manden får ca 15000,- Hans penge bliver brugt på udvidelse af havedammen
Det hedder ikke Tenerife, men derimod TENERIFERIE...!!  Kilde: Gertrud Sand.
Hvad helvede laver du i denne tråd også ???????
Hvor er smileyen?? 
Sorry      Åh gider ikke sætte alle ind - aner jo ikke hvilken du vil ha 
oplyser at der kun er SP udbetaling hver tirsdag... Mystisk...
Ja, jeg undre mig jo stadig. Jeg er blevet oplyst, at ATP "desværre" er nødt til at tage 34 kroner i gebyr, pr udbetaling, ergo er det ca to milioner der skal have penge snakker vi et gebyr på 68 millioner, og 102 hvis det er tre millioner der skal have deres penge. Hvis man skal have så meget i gebyr, så burde man jo bruge det på at få organiseret det hele lidt bedre og flere folk ind, det kan jo ligesom ikke komme bag på dem, og hvis man har sagt tre uger, så har man i min verden sagt tre uger, for når vi borgerer skal af med noget den anden vej, ja så kan vi jo ikke bare vente, fordi vi har travlt. Jeg har heller ikke fået mine, selvom de tre uger er gået, men har fået lovning i næste uge. Nu overlever jeg sagtens hvis der går længerer tid. Det er bare et irrations moment for mig, og så synes jeg det er dybt provokerende at de skal tjene penge på et forslag regeringen har lavet, for med det gebyr, så tro mig, de tjener penge. Annette Annette
Jeg tror at du kan være ret sikker på at ATP HAR ekstra mandskab inde - og arbejder stort set i døgndrift. Jeg synes det er imponerende at de har kunnet stable sådan et maskineri på højkant på så forholdsvis kort tid som de har. Og langt de fleste har vist fået deres penge inden for de 3 uger - men der KAN ikke undgås at der er nogen udbetalinger der tager lidt længere. 34 kr i gebyr synes jeg ikke er urimeligt. Som jeg husker det regnede vi ud på min tidligere arbejdsplads at det kostede os i alt 50 kr ar sende en faktura ud - med papir, arbejde, porto osv. Så mon ikke ATP's udgifter ligger nogenlunde på samme niveau (måske lidt mindre da mængden er så meget større). Giv tid - pengene skal nok dukke op før eller siden. Og da det jo ikke er penge man har kunnet regne med (før for et par måneder siden) har de jo ikke MANGLET i budgettet, men er bare et velkomment ekstra beløb der dukker op.
Nogle mennesker mangler jo ALTID....
Lisbeth, jeg er da godt klar over de har ekstra mandskab inde, jeg er ikke født igår   Men stadigvæk, så mener jeg det er godt taget fra i gebyr, i forvejen har de jo fået penge for administrer pengene og des lige igennem årene. Jeg kan jo kun tale for mig selv, men jeg mangler ikke pengene, hvilket jeg jo også skriver, hvis man læser mit indlæg igennem, Illum   Jeg klarer mig skam fint økonomisk, også uden en rig mand, til at betale for mig, jeg sætter en ære i at betale tingene selv, så er der heller ikke nogen der kan komme og tage det fra en igen. Det jeg slår ned på, er at hvis det skal gå den anden vej, så skal tingene nok komme til tiden og nok komme til at koste, såfremt det ikke kommer til tiden. Men det er jo heldigvis et frit land, og jeg har min mening, og i andre er velkommen til at have Jeres. Annette
Tænk da lige på hvad det koster i OVERARBEJDE og ekstra folk at får det kørt igennem. Og ja vi er mange der kan klare os selv   meget godt endda 
Forstår heller ikke, hvorfor folk ikke kan slå lidt koldt vand i blodet. Hvad havde i dog gjort, hvis nu regeringen havde besluttet, at pengene ikke skulle have været udbetalt??   Var i så gået fallit, siden det haster så meget? Jeg har fået mine.. Kæresten har ikke fået sine endnu, selv om vi sendte ind samme dag. Men nu var det så også to ret så forskellige summer