Di-Nero ♥Dolly♥    Jeg synes dit indlæg var rigtigt godt, spændende og lærigt. Sjovt du har de to typer heste og har gjort de forskellige observationer - rigtig, rigtig spændende og - jeg blev klogere af at læse det     
Søs: Det er glad for du synes   ja det er rigtig spændende at arbejde med to så forskellige heste. Det har altid været min drøm at få muligheden for det. Hende som ejer den store hest, er tidligere dressurdommer, og hjælper mig med begge hestene, et meget ineteressant samarbejde, også for hende. Vi synes begge det er sjovt at få det bedste frem i begge heste, med min klassiske baggrund får jeg ting frem i Cartoon på en naturlig måde, og med hendes baggrund får hun ting frem i Nero som jeg mangler i forhold til stævnerne. Så det er et ret godt team 
Jeg kan virkelig godt forstå, at du synes det er spændende. Jeg sad og blev helt misundelig på dig   Meeeeeen ikke flere heste til mig - det er S L U T !!!! Men alt mulig held og lykke med dem 
Som jeg har fået det fortalt. (Jeg undskylder på forhånd, hvis jeg gentager nogle.Orkede ikke lige at læse alle svar på denne tid af døgnet  )Så er klassisk ridekunst den overordnede stil. Hvis man nu ser et det som et træ. Så kan hele træet betegnes som den "klassiske ridekunst", og så kan man så gå ud af forskellige grene hvilket fx. kan være den akademiske. Ja den moderne dressur udspringer sådan set allerede tilbage til krudtets opfindelse (i militæret) før krudtet var det nødvendigt med heste,som var små og kompakte og havde let ved at bære sig på bagparten, så de kunne vende og lave øvelser   meget hurtigt, da disse øvelser jo var forsvar og angreb i nærkamp. Ved krudtets opfindelse kom man ganske enkelt ikke i nærkamp længere og derfor ændrede hestetyperne og ridestilen sig. Nu var det ikke længere vigtigt, hvorvidt hesten kunne bære sig og om den kunne levade, men derimod alt afgørende, at den var let og med lange ben.Så den kunne nå fra et punkt til et andet hurtigt. Så man kunne skyde fjenden før man selv blev skudt