Jeg har hørt fra andre heste mennesker at ingen mudder også hjælper på at der ikke er muk på de kærer ridedyr... Og håber på at det har udryddet nogen af alle de små kryb der ellers har gjort skovturene til noget af en udfordring måske ikke bliver så voldsomme, når sommeren en gang kommer...
Og hele tempoet bliver sat nogle gear ned.... Folk har accepteret at de bare ikke kan nå det samme på den samme tid som før.... Og herude er al ting eks. gået helt i stå, fordi vi ikke kan komme ud.... GGGG
Det gode ved sneen er klart de rene heste- og hundeben. Ulempen er så bl.a min hoppe der er kommet slemt til skade pga sneen (en simpel forvridning i den dybe sne), og som nu koster os tårer og penge  Jeg vil have forår NU. Stine
tjah men tænk så på hvor meget mudder vi får når det endelig tø'r og forsvinder engang   næh du - der findes ikke noget godt ved sne  -hilsen en der pga. elendige bus-vente-tider, ikke-rydtede fortove,konstant våde sko og sokker, hamrende ondt i ryggen af snerydning, og ikke mindst en frossen og tilsneet ridebane og indesneet trailer (så man absolut ikke kan komme ud at ride) er GODT træt af sne 
Mindre myg, fluer osv. til sommer:D
Det samme som JLH ?Wannamus?      Og at der ikke er problemer med mudderbade og muk.. Sidst men ikke mindst gør seneen den mørke vinter meget lysere og det er nu også rigtigt dejligt 
Ja jeg syntes jo at det er hyggeligt med alt det sne, men nu er vi jo heller ikke så hårdt ramt som jer oppe i nord. Ud over de rene og tørre ben, flotte hove så er Schuberts hale og man så flotte og bløde som aldrig før. Nu kan den redes igennen efter 14 dage og det er lige som at rede i en helt nyvasket hale. Men ok nu må det gerne snart vende, men uuh der bliver vådt hvis alt smelter meger hurtigt. Hilsen Heidi
Altså med 2heste så døjer vi egentlig ikke med mudder ellers - så sne forbedre intet, men har derimod gjort alt 10gange så besværligt.. 
Men fluer og myg skal nu nok klare sig. Jeg hørte lige i "Natursyn" på P1 i søndags, at insekter fint klarer frost og sne, hvad de ikke kan klare er tø og pludselig frost. Jeg vil have bar jord, så mit projekt i haven- kan komme videre. Det er irriterende, at jeg ikke kan save/klippe i mere end snehøjde, og så er stubbene for høje! Og det hegn, jeg skal have væk- er frosset fast! Bål- er håbløst- og jeg gider ikke flere grenbunker... Til gengæld skal jeg kun klippe hæk fra 1,2 m's højde- rådyrene har fint beskåret den. Men de er sultne, de stakler.
Jeg skal ikke sige, hvordan det kommer til at gå, men... ... min kæreste og jeg har for nylig taget samme beslutning. Han er flyttet tættere på hans uddannelse i en lille lejlighed og jeg flytter ud i et lille hus her i nærheden. Det er så både pga. oprydning og økonomi primært. Han flyttede d. 15. og vi regner da begge med at forblive kærester. Indtil videre går det også godt - når vi er sammen er det fordi vi har lyst til det (i stedet for bare at sidde i hvert sit rum ved computeren) og vi savner hinanden og er glade når vi snakker sammen. Som sagt ved jeg jo ikke hvordan det ender, men indtil videre fungerer det fint. 
Vinhou (Kimberley):  Det er også det jeg tænker der kommer til at ske med os. Grunden er ikke kun at jeg ikke er så god til at få tingene gjort, men også pga. vores uddannelser og selve økonomien bliver bedre af det.
Parterapi, parterapi, parterapi... I skal lære at kommunikere sammen! I bund og grund handler det jo ikke om oprydning osv, vel? Hvis I virkelig vil hinanden, og det lyder det jo som om, så er I nødt til at lære at kommunikere.
Vasker og rydder op- efter dig selv? Forventer han at du passer alt i "det lille hjem"- så løb! Det ændrer sig aldrig- og med børn "går du alligevel hjemme"- ja- og dét er også et fuldtidsjob!
Jeg synes det lyder som en god idé. Så kan I genfinde hinanden igen, og ikke lade praktiske ting og problemer stå i vejen for kærligheden! I bedste fald kan I overføre det til hvis I flytter sammen igen på et senere tidspunkt 
Ja, jeg er jo netop i weekenden blevet gift med min x-kæreste, så jeg skal ikke være den der siger noget negativt om at være fra hinanden og finde sammen igen ..   .. Men hvis du ikke kan tage dig sammen nu, hvorfor tror du så du kan efter at have boet alene et år eller to? .. Ja undskyld mig min ligefremhed, men lysten til at rydde op og gøre rent kommer altså ikke af at bo alene..   ... Det handler om selvkontrol og om respekt (for både sig selv og sin partner) ... Hvis i føler det er den rigtige løsning på netop jeres problem, ja så skal i selfølgelig forsøge det... Men man ændrer sig ikke på et halvt eller et helt år... Ikke i så grundlæggende end grad som er nødvendigt i dette tilfælde.. Min x og jeg var fra hinanden i små 10 år, inden vi havde ændret os nok til at være det perfekte match... I dag er der så heller intet der kan skille os ad... Men det tog da både et ægteskab, et barn og adskillige forhold (med andre) for os at nå dertil... Vi prøvede nemlig også først dengang med en "pause" - men det rakte jo hverken fra eller til ... Held og lykke til, uanset hvad i beslutter er det rette for jer.. Håber det bedste for jer ... 
I flyttede sammen da du var 18 og kom direkte hjemmefra. Du har aldrig opplevet at tage hånd om og vare på deg selv. Du har ikke kunnet danne deg en selvstendig mening om hva DU synes er vigtig, hvordan DU vil have det der hjemme. med baggrund i meg selv og også mange jeg kender, så har du antagelig hellere ikke funderet så meget over hvad der egentlig er DIN smag i interiør, musik, køkkengrej osv. Jeg synes det er en rigtig god ide at bo hver for seg en periode, da det vil give deg rom for at finde deg selv, og på mange måder blive en mer voksen og ligeverdig person. Og det behøver på ingen måde at blive slut: Tvert imod kan i få mer overskud til hinanden når i ikke skal gå og skændes om bagateller. En voksen beslutning, synes jeg. Og et forhold skal uanset arbejdes på hVER dag for at fungere. Lykke til.
Kender et par som startede med at flytte sammen, inden de havde prøvet at boet selv. Det gjorde de så i små 2 år, herefter flyttede de fra hinanden, men var stadig kærester... De har boet fra hinanden i 1 årstid nu, og er stadig sammen. Kender også nogle par som har været flyttet fra hinanden pga. uddannelse, de er også stadig sammen! Så håber også det går for jer. Men hvis ikke, så er der jo en mening med det.
Tak for svar.  Parterapi er en god ide, bortset fra vi har ikke råd, og min kæreste tror ikke på den slags. Det handler ikke kun om oprydning osv, men også andre småting som vi begge måske bedre kan bearbejde når vi begge har fået hver vores "frirum."  Jeg gør begge dele, jeg er bare den type som tænker at det godt liiige kan vente til næste dag. Også går der måske en dag mere pga. lektier osv. Jeg har flere gange sagt til min kæreste at han måske burde gøre det selv hvis han er utilfreds, men han mener det skal være ligeligt fordelt, hvilket han mener det ikke er. Og det mener jeg jo sjovt nok heller ikke.    Du har ramt mine tanker! Det er bla. det der går os på i hverdagen og vi småskændes omkring det. Så kan det ikke stå i vejen for os!  Tillykke med brylluppet!  Grunden til at jeg ved jeg vil tage mig sammen er at jeg vil virkelig gerne vores forhold. Jeg vil gerne kunne "klare" tingene selv (der ligger så også sådan nogle ting som økonomi osv. bag), for hvis vores forhold en dag ikke duer mere, og jeg skal stå for alt selv, så aner jeg ikke hvordan man gør! Det vil jeg ikke risikere. Dette vil gøre mange ting nemmere og give mere plads til at vi begge kan koncentrere os om vores uddannelser.  Du har ramt helt rigtigt!   Jeg kom lige fra mors skørter og havde ingen anelse om hvordan man brugte tingene eller hvordan jeg egentlig ville have det. Det blev "dikteret" for mig, kan man sige. Jeg tænker også at "oplevelsen" vil gøre mig mere moden på det punkt. Også behøver vi ikke gå og skændes om de små ting. Tusind tak for det!   Jeg er sikker på det nok skal gå. Min kæreste har snakket meget om at vi skal se det udefra, altså at risikoen for at vi kan gå fra hinanden er der. Det kan jeg også godt se, men jeg tror virkelig vi begge har brug for det.  Tak for det!   Jeg mener jo præcis det samme, og som du har det med din kæreste vil jeg gerne have det igen, altså den der følelse. Det er sundt at savne hinanden, og det gør os helt sikkert gladere når vi så ser hinanden igen!
hejsa kære ænder ja da jeg i den grad trænger til at komme på ferie ville jeg lige høre jeres råd og fif jeg plejer selv at bruge star tour, de flinke osv men men men hvor køber i billige rejser, tænker afbuds rejser hvor bør man tag hen på denne årstid,? vi vil have sol varme strand gerne billigt land at leve i med mad osv:-) uh glæder mig til at høre jeres ideer og meget gerne jeres erfaringer med rejse selskaber/lande
Jeg plejer at holde øje med tekst-tv omkring det tidspunkt jeg gerne vil ud og rejse. Der plejer at være mange gode tilbud og der tror jeg alle selskaberne er repræsenteret. 
er Gran Canaria, Tenerife, Sharm El Sheik(Egypten) etc de solsikre steder når vi taler charterferie. men afbudsrejser er ikke nede i de priser de engang var dvs meget billige hvis man vil vide hvor man skal indlogeres på forhånd karina
De fleste selskaber har også en del "sidste-chance" rejser på deres hjemmesider. Hvis man ikke er så kræsen mht hotel-standard kan man få meget billige rejser hvis man bestiller senest et par uger før. Selv er jeg nok mere luksuspræget så har ikk den store erfaring med afbuds-rejser, men jeg ved at min veninde har fået en del fede og billige oplevelser ved nærmest at købe rejser samme dag som hun skulle afsted. I vinters var hun en uge på Grand Canaria for under 1000 kr 
Jeg har her i januar lige været en uge i Sharm El Sheik (Egypten) med min veninde, og det var ret så billigt! Vi betalte 5000 kr hver for en uge på luksus hotel med all inclusive. Det var med fly, hotel, transport mellem lufthavn og hotel og så denne all inclusive pakke. Meget lækkert hotel med rigtig god service. Vi rejste med Atlantis rejser, og det var ikke en afbuds, men ganske alm. bestillingsrejse. Tag et kig på forskellige hjemmesider, der er tit nogle gode priser 
Expidia kører et tilbud om at hvis man bestiller fly og hotel sammen, så sparer man X antal penge. Ved ikke om det kunne være noget, men du kan jo altid se nærmere  Min mor og jeg skal til Japan her i sommerferien, og jeg regner stærkt med, at vi bruger Expidia til at bestille vores fly rejse.. Plus hotel
... Afbudsrejser24 . dk. Der har vi været ret heldig! Go tur!
er nogle af de steder jeg har fundet billige afbudsrejser... god tur 
Billigrejser, så skal du have fat i Bravo-tours. De er noget billigere end de andre store rejsearrangører. Venligst Lone(Bravo tours-stamkunde   )
Vi vil også gerne finde et godt tilbud til april.. Mvh Mia
for jeres svar og kom gerne med flere, og hvor det foreks er varmest nu til bade ferie?? glæder mig mere og mre til at komme afsted
det blev til en uges luxus ferie på Fuerteventura..Ahhhhhhh glæder mig så meget smutter her d. 15. marts
Jeg fik fjernet en visdomstand i fredags og den har så efterladt et hul op til kæbehulen. Jeg er på penicillin og var lige til tjek i dag og fik det skyllet. Tandlægen fortalte mig så også at jeg ikke må nyse, snøfte eller pudse næse  Kan i kloge ænder fortælle nogle gode historier med dette problem.. Det hedder vist nok sinusperforation. Mvh Karin
Det lyder lidt det samme, som da jeg blev sparket i hovedet og evnede mit kæbeben - der fik jeg nemlig også luft op i kæbehulen under øjet (det blev til en luftboble under mit øje), og jeg fik også at vide at jeg hverken måtte nyse, snøfte, pudse næse eller noget (ikke så fedt når man har høfeber og det var i majmåned!). Det fordi man ikke må skabe overtryk derinde. Men det skal bare have tid til at gro sammen, så siver luften ud af sig selv...
Ja han nævnte det med trykket.. Men at der ligefrem går en måned inden det er helet, argh det er lang tid. Surt for dig at det lige var i den periode *Karin
Eller rettere alle 4, men denne lavede ballade, da den ikke var kommet helt op, og havde en god krum rod.  Så jeg fik alletiders tandbyld! Og en kindtand mere røg- på den bekostning. Jeg levede af yoghurt og nudler i 14 dage. Sinuitis er bihulebetændelse, så der er nok hul til en kæbehule? Men munden er heldigvis en hurtig heler, jeg havde kun hul i de der 14 dage... Jeg døjer en del med allergisk bihulebetændelse- og kæbehulebetændelse føles som tandpine. Meget ubehageligt.
Mit føles også som tandpine, rigtig ubehageligt og samtidig får jeg ondt i øret Jeg håber at mit også lukker hurtigt sammen, har læst diverse skrækhistorier om hvad der skal ske hvis det ikke lukker selv. Men jeg får lige en opdatering på det torsdag når stingene skal fjernes *Karin
jeg har jo vret så heldig at få et en utrolig dejlig lejlighed sammen med kæresten og vores søn på 2 måneder. Det er et gennerelt rolig forstadkvarter vi bor i.  Udtagen vores overbo, som er en ung fyr der bor der alene, han er utrolig larmende, både med høj musik der starter tidligt om morgen og fortsætter til langt ud på aftenen. Han har tit mange venner og veninder på besøg som er meget højrystet, de tager ikke deres sko af og højehæle på prket gulv giver tilsydenladne underboen en utrolig larm, havde aldrig troet det larmede så meget det lyder som om de tøser med højhæle hoppe og stamper rundt.  Man kan desværre også tit hører nær han har s*x hvilket er meget højlydt, uanset hvilken pige han åbenbart er sammen med (tro mig de skriger om kap).  Han jo som sagt til mange venner på besøg, disse kan tilsydenladne ogå godt lide at ryge det fjollede, hvilket de gør ude på opgangen, så vi andre beboer i opgangen kan lugte det igennem vores hoveddører.  Når hans vennekomsamner så bliver for store i weekenden tager de på det lokale diskotek, hvilket jo er rart, men problemet er at de råber og skriger hele vejen ned af trapperne og ringer på alle dører de kommer forbi, hvilket vækker vores lille barn når han sover, de smider rundt med affald og flasker og råber og skriger ude på gaden.  overboen har også tillagt sig den vane at han smider visne blade ud fra hans altan, som så blæser ind på vores, jeg har endda flere gange lagt dem i hans postkasse som en pæn hentydning.  Selv med postkasserne er der problemer, får når han får reklamer, tager ham dem ikke med op eller smider dem ud, han masser dem blot ind i vores andres postkasser.  Nu er jeg ved at være rigtig træt at hans larm og opførelsen både fra ham og hans venner, man min kæreste mener ikke at vi kan klage, da vores barn jo oså larme nole gange om natten. så er det så her om man egentligt godt kan tillade sig at gå op og banke på og spørge ham om han ikke godt vil anskaffe sig nogle gulvtæpper, så vi i det mindste slipper for den basdunken og den trampen ?
Jeg ville jo mene at i godt kan klage - men nu ved jeg ikke om han bor øverst? For hvis han gør det er det ikke sikkert at han ved hvor lydt der egentlig er. Prøv evt. at tage en snak med ham først for at gøre ham opmærksom på problemet, så kan det være han tænker mere over det.
klart tale med ham først. Mange gange kommer man længst med at appelere til folks sunde fornuft. Er han helt ude af rækkevidde, kan du jo tage det op med udlejer/ejerforeningen alt efter hvilken slags lejlighed du har. Sidste udvej er politiet med henvisning til Ordensbekendtgørelsens § 8:  Politiet kan forbyde benyttelse af højtalere, musikanlæg, musikinstrumenter eller lignende, når benyttelsen må antages at være til væsentlig ulempe for de omkringboende eller forbipasserende." Som sagt er det dog bedst først at prøve dialog, ellers risikerer man at blive uvenner, og det er sgu irriterende i længden, når man bor ved siden af hinanden 
Til noget byggeri, der ikke er så lydt. Min søster havde en overbo, der LØD som om, han gik på træsko- lige over soveværelset. Det gjorde han ikke- men fodtøj og trægulve *kan* larme helt utroligt. Som andre har sagt- prøv at snakke med ham, når der ikke er fest. Fortæl ham- han kan melde "reklamer nej tak"- ved Post DK- eller komme på Robinson-listen (henvendelse på kommunens cpr-register). Vælg et tidspunkt, hvor I ikke selv er hidsige- en dialog kræver noget- af begge parter. Er han uden for pædagogisk rækkevidde- klag til boligselskabet. Politiet rykker kun ud, hvis der spilles for åbne vinduer.
faktisk er der jo ikke længere nævnt noget med åbne vinduer i ordensbekendtgørelsen. Således kører politiet ud og kigger på sagen. Såfremt der selvfølgelig ikke er noget med større prioritet/underbemanding osv. men det er jo en helt anden diskussion som der ikke er lagt op til i denne tråd 
jamen der er jo faktisk ikke særlig lydt, vores nabo er en tandlæge og dem hører man kun når folk kommer og går, og de andre naboer hører vi intet til. Jeg tror ikke at politiet vil rykke ud på sådan noget.. Kan man godt klage til bolig seskabet som anonym ?
prøv at kontakte dem og spørg. Som hovedregel kan man jo godt være anonym, hvis man frygter for følgerne. Alt efter hvilken tid på døgnet det er, så tror jeg altså godt politiet vil kigge på sagen. Hvis ikke de har tid til at kontakte ham personligt, kan en telefonopringning jo også gøre det. Men har du prøvet selv at tale med ham?
vil dog lige tilføje, at politiet bør være din sidste udvej. De vil være mere tilbøjelige til at hjælpe, såfremt du selv har gjort et helhjertet forsøg på at få generne til at holde op.
ååh ja kære mennesker, nu det længe siden jeg har brugt heste-nettet, men nu er jeg ramt bunden. jeg har haft min vidunderlige hest i 2 år, og finde så den her vidunderlige kæreste også, han siger så jeg bliver nød til og sælge hesten som var min evig glæde på livet, men ku godt se eftersom vi skal har barn og lejlighed som er større, har vi nok ikke råd til min vidunderlige dreng, satte han til salg, og kæresten og mit forhold gik konstant ned af bakke, han valgte så og være utro igen && igen. vi snakkede om det og jeg sagde INGEN KONTAKT TIL HENDE MER !, det var okay han slettede hendes nr, men kan jeg nogensiden aacpetere at han var mig utro, jeg kigger i hans mobil konstant, ved det forkert  . hver nat vågner jeg op med tårer ned af kinderne fordi jeg drømmer om alle de nøgen billeder jeg så, da jeg så dem kys, så dem i sengen   . vi har de sidste 3 dage været tæt på og gå fra hinanden, fordi jeg har grædt og grædt og bedt om en forklaring og han forklaring var at at ikke vidste hvor stor en betydning jeg var for ham. og ved det også er sandt. men jeg sidder her hver dag og græder og tænker på til juni skal vi være forældre, om han så bare forlade mig og hans datter for hende igen igen ? mon jeg kan komme over det og lærer og leve med det ? tankerne kører hele tiden, ved han er ligså ked af det, men kan min tillid mon komme tilbage igen ? undskyld hvis det er lidt rodet, men jeg er så forvirret og ked af det :'(
Først og fremmest skal du beslutte dig for om du VIL tilgive ham.. For vil du, så kan du selvfølgelig også ... Men hvis du inderst inde tænker at du aldrig for alvor vil tilgive ham hans sidespring - ja så er det bare et spørgsmål om tid før du får drevet ham tilbage til hende eller i armene på en anden .. Hvis du vælger at tilgive... Så må du også vælge at stole på ham.. Stoppe med at kontrollere ham .. Give ham en chance for at vise at han har ændret sig og at det vitterligt er slut med hende... Vi ejer ikke hinanden ... Og der gives ingen garantier for at bliver ved din side resten af livet... Og hvad så? .. Vælger han dig fra, ja så må du komme videre derfra.. Selvom han ikke havde været utro nu, ja så kan han jo stadig vælge dig fra om 1, 2 eller 10 år ... Det er der ingen der kan sige på forhånd... Men en ting er sikkert ... Lever vi vores liv i frygt for at den anden forlader os - så vil vi med al sandsynlighed få ret.. Så vil vi ganske sikkert få drevet den anden fra os .. Så det korte af det lange... Start med at finde ud af hvad DU vil ... Vil du dette forhold, med alt hvad det indebærer? .. Med tilgivelse, accept og tillid ? ... Terapi ville nok være at anbefale, så du kan lære hvordan du skal tackle det.. Held og lykke til jer begge - uanset hvad du ender med at vælge...
Du skal sælge din hest, og han knalder udenom. Han får sin vilje, du får sorgen. Ud med ham, kort og godt.
en skidt situation du er i. Personligt ville jeg aldrig hverken lade mig diktere at skulle sælge min hest, og heller ikke at min mand var utro. Håber du trods alt finder en fornuftig løsning på det, og kan glæde dig over du venter barn.
Enig med Stella 2. Han er ikke engang alle de tanker og bekymringer værd. Held og lykke fremover 
utroskab to gange..hmm...hvorfor så ikke også en 3. og en 4. gang??... så medmindre, du kan leve med at han boller udenom, så havde jeg gjort det forbi. nu er det jo noget ged at i skal have barn sammen.det gør jo det hele noget sværere, men igen, man kan godt klare den som singlemor. seføli bliver det hårdt. og at han bad dig sælge hesten..!!havde jeg aldrig nogen sinde gjort. ud til højre med ham, og det kan kun gå for hurtigt, som Susan K ville have sagt..hehe..;-) pøj pøj med det hele, og husk, Lad være med at finde dig i at blive behandlet som en karklud.det er ikke dig der er dum, det er ham, fordi han behandler dig så dårligt.
Tjekkede lige din profil. Og kan se du ikke er så gammel. Jeg håber du har en god støttende familie, men det ville jeg også ønske selvom du var ældre. For man har brug for en vis støtte fra familien, når man står i en   som du gør. Hvor gammel er din kæreste. Han har tilsyneladende ikke løbet alle horne af sig, men lige meget hvad så er utro bare ikke i orden. I hvert fald ikke i min verden. Havde det været mig, så var han røget ud til højre. Nu har du så en masse hormoner farene i kroppen fordi du er gravid, er ekstra følsom m.m , så selvfølelig er du også det mere ked af det. Ved det er svært, men prøv at vende det til vrede, og spark ham ud. Dit lille barn, har brug for sin mor. Og Juni er ikke langt væk, du bliver nødt til at tænke på dig selv nu. Gør noget godt for dig selv, tag en veninde med på cafe. Shop babytøj eller ja hvis du får fra familien, samle det hele, og gør stille parat til den lille. I dit tempo. Har du et godt forhold til din mor, så tag hjem til hende, og få lidt moderlig hygge, som kun en mor kan give en. Glæd dig over det barn du snart skal have i dine arme. Og voks med opgaven, og bliv den selvstændige kvinde du gerne vil være. Skab dit et liv uden din utro kæreste, for han er ikke det værd at have gående op af dig og slet ikke barnet, der ville kunne mærke mor er ked af det. Og du finder slet ikke en god rytme med baby, hvis du konstant er ked af det over din kærestes utroskab. Så ud med ham nu, og brug de næste par måneder på at komme videre, så du er så vidt muligt parat til at blive mor. Kæresten slipper du jo ikke helt fra, da det jo er ham der er faderen ??!! Men hvor om alt er, så håber jeg du kommer videre. Og får smidt den utro vatnisse ud, og kommer videre med dig selv og selvtilliden til dig selv igen, og moderrollen som du snart træder fuldgyldig ind i. Held og lykke og en masse knus herfra. Dorthe
Sådan en mand er da ikke tårer værd, smid ham da ud. Der er mange søde mænd, så lad være med at samle på den forkerte slags. Børn er ingen undskyldning for at blive sammen. En ting er sikkert, han kommer til at gøre det samme igen og igen.
Det er da en træls situation du er kommet i! Ja, var det mig var han også røget ud allerede første gang han havde været utro - men jeg ved godt det er nemmere sagt end gjort. Ligemeget hvad du vælger, så bliver du nødt til at tage en beslutning nu. Det skal være en beslutning som du kan leve med og have det godt med. Juni er ikke langt væk, og når den tid kommer får du et barn der kræver din fulde opmærksomhed. Så dur det ikke at du er ked af andre ting, for det vil også gå ud over dit barn. Hvis du går og spekulerer har du simpelthen ikke det overskud det kræver når man får det barn. Hvis du er bekymret for at være alene mor kan jeg godt forstå det, men det skal du nok klare. Som alene mor kan man i dag få rigtig meget hjælp. Du kan møde andre mødre på din egen alder, som måske har det ligesom dig. Har du familie og venner der kan hjælpe dig? For det får du brug for uanset hvad du vælger. Vælg det der er bedst for dit barn og dig selv og hold fast i denne beslutning!
Vi har en meget højlydt nabo. Vi lejer en lejlighed, som er tvilling med et ejerhus, dvs der kun er en mur mellem os. De larmer ekstremt, da de er ved at renovere, dag og nat! Jeg leder derfor efter nogle regler, for at se om det er lovligt det de gør??  Noget generelle ordensregler?
Hos dem eller ??
De fleste steder, der plejer, der ihvertfald og være en regel om hvad tid, som du må hamre og banke til .. Hos min far og jeg, mener jeg, at det er kl 22:00 .. Skal lige have det på det rene, det var naboen ikke?
Når ja: Og forresten .. Vidst også en tid om hvornår at du må tidligst må starte på dagen, for ikke at genere andre mennesker .. F.eks kl 8:00 om morgenen .. Håber at det kunne hjælpe dig lidt!(:
Har i talt med dem? Har selv stået i samme situation, med en underbo der kl.23 skulle slibe vægge...det larmer pænt meget! Selvfølgelig er det en god idé at undersøge hvordan reglerne er - hvis i har nogle, og så må i jo tage en snak med dem! Langt de fleste mennesker er jo ganske fornuftige, så forklar på en venlig måde hvad i synes, så får i forhåbentlig en god dialog - og et godt naboskab! Held og lykke! Mie
Ja det er naboen, og deres hus ejer de, og vi bor til leje ved nogle andre. MEN huset er et tvillingehus. Derfor skal jeg have nogle generelle regler, da de jo ikke går under vores, fra udlejer.
nok triggi  Som ejere må de vel selv bestemme hvornår de vil larme.. At I så som lejere af nabohuset er generet af larm, jamen så må I vel gå til jeres udlejer og klage den vej...så må han henvende sig til dine naboer... Der gælder vel ikke andre regler i huse bare fordi det er et tvillingehus??? Det kunne jeg bestemt ikke forestille mig, men følger da spændt med i denne tråd 
Jeg kunne nu ikke forestille mig at man må larme så meget som man overhovedet kan, bare fordi man ejer huset, især ikke når det et tvillingehus, det lyser for usandsynligt.
... er hvad slags hjem dit barn skal vokse op i. Harmoni, varme og kærlighed er hvad ethvert barn fortjener at blive født til og omgivet af. Er det hjem du kan tilbyde sammen med ham noget der lever op til det? Jeg kan godt forstå - afhængig af omstændighederne - at du kan tilgive EN gang utroskab (jeg kunne ikke, men andre kan måske godt). Men det bør have givet anledning til at I har talt sammen omkring det med at kunne have tillid til hinanden og hvordan man håndterer kriser UDEN at såre den anden så grusomt som utroskab gør. At han så vælger at gøre det igen - og du endda skal udsættes for at se billeder af damen i bar figur m.m. Det er uacceptabelt. Det var der jeg 100% Sikkert havde pakket kufferten og var skredet (eller havde smidt ham ud hvis lejligheden var min) At du er nødt til at sælge hesten, af økonomiske årsager, bør selvfølgelig være DIN beslutning. Men umiddelbart lyder det ikke ufornuftigt når du venter barn. Økonomi og tid ER begrænset for de fleste i de første år. HVIS I vælger at blive sammen, mener jeg at i måske bør bruge noget tid på noget parterapi. Få en til at hjælpe jer med at genetablere kommunikationen og tilliden og stille nogle klare grænser op for acceptabel adfærd, der gør at I begge kan have det godt sammen i fremtiden og dermed skabe et godt hjem for babyen. Kan I IKKE skabe harmoni i jeres hjem, er det bedre at gå fra hinanden nu, og at du kan skabe dit eget hjem og din egen harmoniske hverdag før barnet kommer,
skal der jo være tinglyst "larmeregler" på husene...hvis det ikke er tilladt at larme... Håber da der er nogle kloge hoveder der kan fremvise noget sort på hvidt, men kan altså ikke forestille mig der skulle være noget at komme efter.. Men men men... det må udlejer jo vide, så måske det var en ide at kontakte ham...
Som Lillefis skriver er der ingen regler herfor selvom det er et tvillingehus. Så det bedste du kan gøre, er at gå ind og snakke med dem. Det er jo slet ikke sikkert, at de er klar over hvor meget larmen generer. Mon ikke I i fællesskab kan finde en god løsning.
Langt fra alle steder der er regler, Ja hvis man er vant til at bo i boligselskaber, lejligheder , rækkehuse og lignende. De steder jeg har boet, har der ingen regler eller boligforeninger været. Dette kan man jo så undersøge, men er der ikke tinglyst nogle regler for området, så er der ingen regler andet end alm. høflighed. og er de ved at istandsætte, så for det vel ende. Dog ville jeg da troppe op, med en buket et par øller eller ligende , lige præcentere jer og så få flette det lidt ind i snakke om ikke I kan blive enige om hvor sent der skal arbejdes..
Jeg kan ikke finde et oversigt over skuerne inde på DKK. Kun udstillinger. Er det mig, der er blind?
Du skal kigge på DKK-kredsenes egne hjemmesider.... heraf fremgår de skuer som de enkelte kredse har planlagt.
Tusind tak
den 14. marts i Brædstrup
Ja jeg har set det, men har ikke nået tilmeldingsfristen desværre.
Jeg sidder og prøver at finde titlen på den film som Tom Hanks spillede med i. Jeg kender ikke meget til filmen, men ved at han spiller en tyv som gravede sig ind i en bank eller lign. Nogen af jer som kender den, så vil jeg meget gerne høre fra jer  God aften til alle
Så fandt jeg den ski liiige selv. The ladykillers hedder den 
en synes du så er bedst. Den gamle eller nye version?
Er der lavet flere versioner? Det har jeg ikke set eller hørt noget om 
Forleden læste jeg den mest fantastiske historie på  Den handler om en 28-årig nulevende haflinger hingst, som på trods af en forfærdelig opvækst med bl.a. tilridning som et-årig, kissing spine og kronisk bronchitis klarede det hele vejen til landsplan på S-niveau i dressuren, havde en konkurrencekarriere på 18 år som først sluttede for tre år siden da han var 25 år! Det er en enestående historie, og inspirerende som jeg sjældent har oplevet noget  Jeg har fået lov til at låne og oversætte artiklen, og har lagt den ud på dansk her. Enjoy...
Ikke mindre end fantastisk!!        Gid man kunne få oversat hendes hjemmeside -mit tyske er ikke hvad det har været 
Ja - den er bare så skøn. Kirsten Jung er bare supersød - og gør en dyd ud af "holdbar træning"! Det er Stardust et prima eksempel på! Prøv med google oversættelse. Du kopierer bare teksten ind og lader den gøre resten. Det er ikke perfekt - men bedre end ingenting!!! (Mit tysk er nemlig også h.....   !!!!)
Det ser ude til at min hoppe Abaza skal tag en tur til norge på udlån hvor hun skal laver et føl med den flot akhal tekniner hingst Saad. Saads ejer vil låne hende så hun vil formindelig bliver i norge ca. 1½ år (fra bedækning til fravæning). Da norge ligger udenfor EU, er der nogen som kender til regler angående f.eks. skat, tilladelse, eventuelt blodprøver osv både på ude til norge og på vej tilbage inde i EU?  Hvor kan jeg søger den information? Hos hvilken myndighed?  På forhånd tak!! -Lisa
Du kan starte med at kontakte "industri og handelskammer" (Der ligger bl.a. et i Aalborg). Jeg vil tro de kan svare på mange af dine spørgsmål, men under alle omstændigheder skal du udfylde et "carne", som du får hos dem. -Det er simpelthen for at kunne eksportere hesten til Norge. Der ud over skal hesten efterses af en kredsdyrlæge, tidligst 48 timer inden afgang. -Kredsdyrlægen skal bestilles via en formular, som de skal have i hænderne senest 4 arbejdsdage inden man ønsker hesten beset. Når ovennævnte er i orden, kan hesten frit rejse til Norge. -Dog er jeg meget sikker på at alle heste der skal opholde sig i Norge i længere tid end en bestemt periode, skal der betales told af. -Men hvor lang den toldfri periode er, og hvordan det ellers foregår, må jeg være dig svar skyldig med.  
betale told moms, MEN denne blir refundert om hesten bliver eksportert fra norge igjen inden 2 år. MEN man må da have det skriftlig fra toldvæsenet i norge ellers bliver det ikke tilbagebetalt. Har hesten derimot carnetpapirer er det ikke alltid todl skatt bliver oppkrevet. Men vet at det er blevet gjort i mange tilfælder. Du kan også kontakte norsk tollvesen her Husk at du skal have alt skriftlig dokumentert fra norsk tollvesen. Har brendt mig godt ved kun at få muntlig aftale.
Det lyder interessant. Så det vil betyder at man betaler norsk skattepenge i skat på vejen inde til Norge, få norsk skattepenge tilbage når man tag retur til DK men betale EU skattepenge alligevel nå man kommer inde i EU igen? Men det er bedre end at betale begge vejer... -Lisa
Jeg ville ogsaa kontakte de norske og danske toldmyndigheder for at faa praecis besked. Jeg har lige importeret hest fra Tyskland til Schweiz, skulle betale et importgebyr samt 2,4% af hestens pris i told, derudover har jeg eksporteret hest fra Schweiz til Danmark og skulle betale 20% af hestens vaerdi. Reglerne er andre, hvis det ikke er permanent udfoersel. Der kraevedes hestepas, koebskontrakter, oplysninger om vognmand og hans vognmandsnummer, hvorfra og til hesten skal fragtes samt dyrlaegekontrol af kredsdyrlaegen, som max maa vaere 48 timer gammel vedr. om hesten er egnet til transport. Ingen blodproever. Jeg brugte et speditionsfirma til alt papirarbejdet, da det ikke er helt ligetil. I skal nok ogsaa have fat paa den norske foedevarestyrelse for at faa importtilladelse af levende dyr. Ved ikke om jeg maa goere reklame her, men det var Jens fra  , der baade koerte min nye hest fra Tyskland og min gamle hest retur til DK, og det faar han bare   rigtig mange af de   her af. Og husk at det er uden moms, naar det er til et ikke EU-land.
ringer man altså bare og bestiller hos fødevarestyrelsen. ikke noget med formular. har selv lige haft besøg af dem i dag
registreres som eksportør hos fødevarebestyrelsen. Du finder opplysninger på fødevarelsebestyrelsens hjemmeside. Før tok det ca 3 uger for at blive registreret men det varierer. Man skal bestille krætsdyrlægen min 4 arbejdsdage (fristen kan ha blevet forandret) inden udrejse og han/hun skal komme min 48 timer inden afrejse. Tidligere krevde ikke norge at hesten skulle have pas om det blev lavet lige efter om hesten ankom til norge. Nu mener jeg at hesten skal have pas på forhånd. Du finder norske oplysninger her: Modtager i norge skal melde at det kommer ind en hest til norge.
Så må der være forskel på kredsdyrlæger! Vi har netop haft en ude idag, da vi sender en hest afsted på lørdag, og han kunne IKKE bestilles telefonisk (Hvilket jeg også undrede mig meget over, da vi før har gjort dette). -Han skulle bestilles over en "formular", og dette 4 arbejdsdage i forvejen. -Så eftersom vi kan konkludere at der er forskel på kredsdyrlæger, så vil jeg mene at du (trådstarter) skal undersøge dette, hos din nærmeste kredsdyrlæge, så du er sikker.
For å komme inn i norge må hesten ha pass og være microchippet og ha fulgt alle de vanlige vaksiner og markkurer. Fra Norge og ud må den iallefall ha dyrlegepapirer som maks er 24t gamle, men kan hende dette er annerledes andre veien... Dersom du velger å betale moms og toll + kjøttavgift (5000NOK) så kan du gjøre dette på grensen inn til norge eventuelt på giro. Men ha det skriftelig at du får pengene igjen! Jeg vil anbefale deg å sende en mail både til tollvesenet i norge og i danmark pluss mattilsynet i norge. Lykke til!
Vaksine eller makkekur er påkrevd
Til alle jer der har Fulgt gamle Donkey her over HN,vær sød at tænde et lys og sæt det i vinduet.Donkey er her ikke mere,blev aflivet for mindre end en time siden,og tanken om at der er en masse lys der viser ham vej til der hvor hans sjæl nu skal være,vil bare være så rart at tænke på. Dorte.
Det gør mig ondt at læse.. God rejse, lille Donkey - vil du hilse derovre, på den anden side?  
vil jeg det - mange varme tanker til jer - har fulgt dig og dine æsler på Billeder og Opslag og Donkey kommer til at mangle nu.
´Åhh nej, Dorte! Har lige skrevet til Lærke, får simpelthen sådan en klump i halsen og tårer i øjnene på jeres vegne. Ved selv hvordan det er at miste et dyr som betyder så inderlidt meget for en! Men som jeg skrev til Lærke, så har han det godt der hvor han er nu, han græsser på en åben mark med alle hans andre æsel venner  R.I.P Donkey - Er ked af at jeg ikke nåede at hilse på dig!
for donkey... mange trøste tanker herfra! rip donkey
God rejse, Donkey - hils på den anden side...  
Det kan du tro jeg vil. Jeg føler virkelig med dig. Min elskede hest blev aflivet den 28. januar, der tændte jeg også lys for hende. Hun skal nok tage godt imod Donkey. Knus herfra Ditte
Et lys herfra også. Og mange tanker til dig i svær tid.
Åh nej Dorte, hvor er jeg ked af at høre det  Selvfølgelig vil jeg tænde et lys for ham....   Sender mange varme tanker.
Åh nej, det gør mig frygteligt ondt på dine vegne. Jeg vil straks gå ned og tænde et lys.  Stort knus herfra
Lys også tændt her!!!!!!!!!!! Kærlige og varme tanker herfra!!!!! RIP Donkey! 
Kære Dorte, Det gør mig meget ondt for dig, at du har mistet din dejlige Donkey. Jeg ved, at du holdt meget af ham, det var tydeligt at mærke ved at læse dine tråde. Jeg vil i eftermiddag tænde lys for ham, når jeg kommer hjem. Donkey, tak for at du har været på jorden og for alle de dejlige oplevelser, du har givet Dorte. Må din sjæl hvile i Guds hjerte.
Det kommer bag på mig hvor stor klumpen i min hals er.Han var jo gammel,og jeg havde her i vinter jo af og til en nagende tvivl om,om hans liv var værdig for ham.Men Donkey var klog,så klog at han gjorde at beslutningen ikke blev min,han tog den selv.Da han skulle på boks i aftes,ville han ikke rejse sig,og vi sendte bud efter dyrlæge.Hans hjerte slog fint,han havde ingen feber,blodomløbet var ok.Han fejlede ikke noget synligt,men han fortalt mig klog, som han altid har været,at han gerne ville herfra.Det er jeg overhovedet ikke i tvivl om. Som om han vidste at det næsten ville være umuligt for mig at tage den store beslutning. På trods af at min hals snører sig sammen ,når jeg tænker på at jeg aldrig mere skal klø ham på inderlårene for at få ham til at gå ud af hans boks om morgenen.At han aldrig mere skal lægge hans tunge hoved i min favn.At jeg aldrig mere skal kikke ind i hans dybe kloge øjne,så er jeg også Donkey meget taknemmelig for at han var så klog ,at han tog beslutningen for mig. Han blev 39 år gammel,og det ER mange år,selv for et æsel,men for mig var det ikke et år for meget. Og hvor er jeg glad for at jeg nåede at få taget nogle gode billeder af ham og mig inden han måtte herfra. Dorte.
Tænker på Donkey, som jeg kun kender fra dine meget levende beskrivelser. Men han kom herfra med værdigheden intakt. Det er også vigtigt. Føler med dig...
Nårhh, jeg føler med dig Dorthe..  Men Donkey har det godt nu, og har, ikke mindst, haft det godt sammen med dig  Hvil i fred Donkey.. Trøste-kram fra Kristina og Sida
Jeg løber tør for SU lige om lidt, men jeg vil rigtig gerne fortsætte mit studie.. Derfor er jeg nødt til at finde et arbejde jeg kan have ved siden af, samtidig med at jeg er enlig mor og passer mit studie   Naivt? Måske  Det eneste job med døgnvagter jeg kan hitte på er handikaphjælper, men er der nogle områder jeg har overset? Døgnvagterne er for at få de velbetalte nattetimer sammenhængende med en dagvagt, så det er mindre dage jeg skal være væk fra min datter (pasning af hende de dage jeg skal arbejde er arrangeret). Jeg er uddannet pædagog og læser pt middelalderarkæologi. Derudover har jeg stået i kiosk for lææænge siden og var ret god til det. Jeg vil foretrække ikke at komme til en institution igen tror jeg... Hjælp?
Personlig hjælper. Er dog også indenfor handikapområdet, men ikke på institution. Det er hos brugeren i eget hjem. Prøv på lobpa.dk, om der skulle være stillinger oppe nu i dit område. Det er ganske godt betalt, og når du får su ved siden af, er det vel begrænset hvor mange døgnvagter/timer du må ha?! held og lykke med jobsøgningen.
Jeg tror personlig hjælper er det jeg kalder handikaphjælper  Og sagen er at jeg jo løber tør for SU klip. Altså skal jeg have fundet mig et fuldtidsarbejde så jeg kan forsørge mig og min datter 
Tusind tak for linket 
Altså nu hvor du er uddannet pædagog, kan du vel arbejde med socialtbelastede unge mennesker.. Jeg arbejder på et opholdssted med unge teenagere og det er hovedsageligt døgnvagter.
Hej! Jeg har selv en del nattevagter på mit job (døgninstution for multihandicappede børn). Det giver godt ja, men tillæget er altså det samme som for en aftenvagt. Mener det er mellem 17 og 06 man får det samme tillæg, ca 20-30 kr. Bare så du ved det 
Hovsa: Jeg er handicaphjælper for en pige i privat hjem - altså to betegnelser for samme job. Trådstarter: Som hjælper skal du være opmærksom på ved jobsøgning, at der i mange døgnvagter kun gives rådighedsbetaling i nogle af nattetimerne.
Okay okay, jeg læste måske ikke trådstarters indlæg for godt, inden jeg skrev mit indlæg. Sorrryyyy 
Det er helt okay   Alle svar værdsættes 
til louiseuna. hvor er det du arbejder - jeg ville nemlig gerne arbejde inde for netop dette område
Jeg har jo sendt en bøn op til han der oven over skyerne, så han sørger for vi får vinter. Vinter vil jo betyde, at flere af vores venner og bekendte, endelig får noget at lave i deres firamer, med både snerydning og saltning. For flere af dem vil det enda betyde, at hvis december måned, bringer sne og frost i rigelige mængder, ja så undgår de konkurs og kan klare sig endnu et par måneder. Vi har kun arbejde nok til vores egen lastbil og maskiner, så desværre kan vi ikke mere tilbyde dem hjælp. Dmi lover jo, at vi nu får sne og rigeligt med frost, så min lille bøn, har åbenbart givet resultat. Så alle jer kære HNér send en lille bøn videre til ham der vejrguden, så vi kan redde endnu flere firmaer fra konkurs. Uden for daler sneen langsomt ned. Frosten har taget fat igen. Telefonen har lige ringet vognmændene ud, så nu ved jeg der er smil rundt omkring hos konerne. Hurtigt bliver kaffen lavet, og en oste mad smurt og pakket ned sammen med thermokanden, imens vognmanden er ude og starte lastbilen og tjekke grusmaskinen. Jeg håber at resten af december, vil bevise at min lille bøn går i opfyldelse. Har lige sagt farvel til gemalen med et stort smil. Hans humør er i hopla. Selv om vi har haft noget at lave hele tiden, ja så ved vi jo begge to, hvad en hvid og frostklar december vil betyde for vores venner. Om 5 timer er han hjemme igen. Træt og kold efter mange timer på landevejen, men glad for at vinteren alligevel er på vej.
         
Mandag: clubsandwich. (dog ikke toastbrød men hjemmebagt durum brød) Tirsdag: pekingsuppe. Onsdag: russisk postej torsdag: Forårsruller med ris. Fredag: Porretærte Lørdag: Risengrød Søndag: Hakkebøffer.
 Fyldte bagekartofler. 3 med skinke, brocoli, løg blanding og 3 med bacon, brocoli og gulerods blanding. dertil en spændende salat og hvidløgsbrød.  Spaghetti og kødsovs, samt resten af salaten fra mandag.  Resterne af kødsovsen med frisk pasta og groft brød. Kunne muligvis godt finde på at proppe det i nogle pepperfrugter sammen med ris.. det ser jeg til   Mexicansk suppe med groft brød.  :?? er i jylland til min mors fødselsdag   Take away, vi kommer med garanti sent hjem da vi lige skal ned forbi Tyskland før turen går til Sjlland igen. Så er garanteret monster træt og så gider jeg ærlig talt ikke lave mad og mine forudsigelser siger også, at gemalen heller ikke gider, desuden har han sikkert også spist sig halvejs mæt i alt det slik vi køber med hjem       
Mandag: rester fra i går; andebryst stegt i ovnen marineret med soys, ingefær, kanel, muskat og peber. Ris og salat. Tirsdag: Broccolisuppe Onsdag og Torsdag: Pasta med kikærter. Fredag skal jeg til stor middag på mit arbejde. Lørdag og søndag har jeg ikke helt besluttet endnu. Lizza har du en opskrift på den mexikanske suppe? VH Karin
Jeg syntes det er lige meget hvad jeg gør,ja så forbliver det hvide tøj aldrig helt hvidt-hvad gør du. Jeg afkalker vaskemaskinen 3-4 gange omåret,bruger vaskemiddel til hvidt,vasker på 50 grader også 40..men jeg syntes ikke det er hvidt kristina
jeg ikke lige. Jeg vasker på 30 eller 40 grader og alt mit tøj er hvidt. Dog skal det siges at jeg nok er lidt hysterisk med virkelig at sortere. Meget af det, som kæresten synes er "hvidt" bliver altså vasket for sig, så det kun er absolut hvide ting, som bliver vasket sammen.
ryger det i klorvand i alt fra 30 min. til 12 timer (selvfølgelig skal det ikke være en vild klorblanding... Noget med 1 dl. i 25 ltr. vand) Det fungerer selvfølgelig kun, hvis tøjet er helt hvidt.... Og ellers som skrevet ovenfor.... rigtig HVIDT sammen med rigtig HVIDT....
Det skal kogevaskes for at blive hvidt igen.
Og doserer du efter det? Jeg bruger MinusKalk tabs, mit tøj hænger ude (sollys bleger også), men jeg har ikke lige løsningen. God kvalitet bliver som regel ikke kalkgråt (bomuld- altså). Kulørt- vaskes ALTID med vrangen ud fordi, sollys bleger. Mit hvide ryger på 60, for det tåler det. Eller 90. (Meget energifrås   ). Det er kun hvidt med tryk, der går på 40. Med edikke i stedet for skyllemiddel.
Er den helt nye ahaoplevelse for mig. Det fra Ecover er simpelthen genialt.
Jeg vasker altid kun helt hvidt tøj sammen og det bliver altid hvidt. Der må intet andet end hvidt tøj være med og skulle det så meget som tænke på en farve, så får det en quis klorin 
Er skidt for miljøet.
det må da simpelt hend ende ud i en retsag. Deres kennel og gode rygte er jo ødelagt. Utroligt at sådan noget foregår på den måde.
....sagsøg DKK og lad dem betale hele sagen, det ville de have godt af. Jeg har hørt om andre der har haft "bøvl" med DKK., de har også meldt sig ud af DKK. De har alle meldt sig ind i DRU med deres meget "fine" hunde  DKK går ofte "Glip" af at få "nyt" lækkert blod ind i avlen, p.g.a. deres politik...min datter importerede engang en af de bedste tæver i landet (en chihuahua til 17.000.-), hun meldte den omgående ind i DRU, hun gad ikke engang forsøge at få den i DKK p.g.a. alt det vi har hørt om dem  Jeg har selv arbejdet med schæfere og pappiloner indenfor DKK, så jeg ved hvad jeg taler om  Jeg kan huske at nogle af de udenlandske (DKK) dommere der blev indkvarteret (privat) hos avlerne, lod deres "værts" hunde vinde alt på udstillingerne, det lugter langt væk af "snyd". ...og det var så bare min mening og mine oplevelser...ang. DKK .-)
Det var da en ualmindelig trist historie. Jeg håber, at alt kommer i orden med DKK, og at kennelejeren får en undskyldning og sit kennelnavn renset.
Det var dog en værre historie... utroligt... Jeg har haft en oplevelse med DKK og jeg kommer aldrig tilbage til dem. Da jeg købte min hund, havde jeg absolut ingen forstand på udstilling eller klubber, så jeg kom til en dag at melde min hund til en udstilling i DKK selvom min hund er med i DRC. Jeg blev ringet op af en usandsynligt sur og uforskammet dame, der skældte mig hæder og ære fuld pga. fejlen. Og så skulle hun jo slutteligt også lige fortælle hvor forfærdelig en klub DRC var og hvor godt det bare var i DKK. Jeg sagde pænt tak for henvendelsen... og blev i DRC.
Der er selvfølgelig rådne kar indenfor DKK, - det er der vist ingen klub som kan sige sig fri for! Jeg har så ligeså grumme historier om DDH og hundekøb fra en avler derfra, og mon ikke også andre har det fra andre klubber?! Synes bestemt ikke alle dem jeg har mødt fra DKK har været flinke, og andre har jeg så kunne grine af senere, fordi de slet slet ikke er det de udstiller sig til at være online!  Men det er bestemt ikke en pæn historie, og mon ikke også DKK kommer med en udmelding på den? - Der er altid tre sider af samme sag, ved man nok.
Nu skal vi jo altså liiige huske på at en historie i reglen har tre sider -den ene parts, den anden parts og sandheden. Og så længe jeg kun har en side af sagen, vælger jeg altså at afvente den retssag og se om de kan kaste lys over sagen. HVIS DKK har opført sig som anført ovenfor, ja så håber jeg self at der vil blive gjort noget ved det. Men endnu er der altså ingen der VED om det er tilfældet. Der er meget ved sagen jeg undrer mig over. Bl.a. hvorfor man ikke har fået lavet den DNA-test allerede da der ørst var mistanke. SÅ havde der jo ikke været noget at komme efter senere. Eller hvorfor Anne ikke fortæller DKK-damen at det er den forkerte hund hun scanner (tæven var falsk drægtig, havde mælk i patterne osv. Ikke så mærkeligt hvis man tror den er mor til hvalpene) Ja der er meget at undre sig over -både hvad angår Franks og Annes handlinger, og hvad angår DKK's. At Annes kennel ryger med under avlsforbudet, er ikke så mærkeligt. Ellers ville Frank jo kunne fortsætte sit opdræt under Annes kennelnavn. Så uden at tage stilling til skyld eller uskyld, så er det da logisk at får den ene avlsforbud, så må det gælde hele husstanden Og hun viser da osse at hun er villig til at omgåes reglerne, ved at prøve at ejerskifte hunde, så hun fortsat kan avle trods avlsforbud. Hanne -ja det er self osse meget bedre at melde sig ind i en klub hvor formanden omgåes reglerne efter eget forgodtbefindende  Der findes altså skræk-historier fra alle klubberne, så denne historie ville ikek få mig til at vælge en anden klub. Og da slet ikke så længe vi kun har en side af sagen.
afventer nu også endelig dom.. men kan generelt sige vi altid har været glade for at avle under DKK.. og ville ALDRIG købe en hund uden DKK tavle.. min mor startede i sin tid i den svenske udgave, SKK, og fortsatte naturligvis i DKK.. jeg har også altid været medlem af de to klubber.. giver alt i alt 40 år uden grimme oplevelser  som seriøs avler får du kun adgang til de store shows via DKK.. kan bla andet nævne Show Of Winners og crufts   .. der er toppen af poppen   .. men jo der er rådne kar alle steder.. og der er også kennler som ikke lever op til DKKs krav.. men nu må vi jo se hvad hele historien går op i..
Og os som IKKE er fjæsbogs brugere, hvor kan vi læse historien henne uden at skulle oprette en brugerprofil???
Tænk.... Jeg tænkte nøjagtig det samme som dig.... Noget af det lyder altså FOR mærkeligt, til at det kan være rigtigt.... Og ja - Hvorfor bestilte de ikke bare selv DNA på de hvalpe fra starten af....
så det er usynligt.
Jeg synes også det lyder helt hen i hampen. Når man mister rettigheden til sit kennelmærke hos DKK er det ALTID husstanden - det gælder for alle!!! Og når man læser grundigt igennem så hænger det slet ikke sammen. Specielt ikke hvis man så googler lige på nettet. Men jeg har så heller aldrig hørt nogen der blev smidt ud sige "ja det var noget værre noget vi lige lavet der." Tværtimod har steder som jeg kender brugt resten af deres liv på at fortælle hvor dårlig DKK er - selv om det er i situationer hvor fup og humbuk har været klart bevist.
Hvorfor lægger man så den slags som dét der ud på Facebook?? Hvad gør det godt for
Jeg har kopiret "sagen" som den står på facebook så i kan læse den:  Som I vil kunne læse i det seneste nummer af HUNDEN er jeg, Anne Egede / Kennel Fjante af DKK´s bestyrelse og DKK´s disciplinærnævn - som åbenbart er samme surdej, selv om klubben påstår noget andet - blevet dømt for at have "medvirket til afgivelse af urigtige oplysninger om slægtsskabsforhold". For denne påståede forbrydelse er jeg blevet i dømt halvandet års udelukkelse af klubben - halvandet år hvor jeg ikke må deltage på udstillinger og prøver, avle på min hunde osv.  Sagen omhandler endvidere hunde, som slet ikke tilhører mig, og som jeg intet har med at gøre.  Hundene i centrum af denne sag er ejet af min samlever, Frank Rasmussen, som er blevet i dømt 5 års udelukkelse af Dansk Kennel Klub. Frank Rasmussen er blevet dømt for at have "afgivet urigtige oplysninger om slægtskabsforhold (tæven) i forbindelse med registrering af et hvalpekuld og undladt på begæring at medvirke til blodprøveudtagning til kontrol af slægtskabsforhold".  Det er en sag, som DKK vedholdende og med stor nidkærhed, har kørt helt ud i det ekstreme - tilsyneladende uden tanke for de menneskelige og økonomiske omkostninger sagen har haft for mig og for min samlever. Vi har - trods advokatbistand - på det nærmeste ikke fået et ben til jorden. Alle vore argumenter og skrivelser er blevet ignoreret af DKK, ligeledes er også min advokats skrivelser blevet ignoreret. Når jeg ser tilbage på denne sag og de oplevelser jeg har haft med DKK, visse af DKK´s medarbejdere og dele af DKK´s bestyrelse er det ord, der umiddelbart trænger sig på den spanske inkvisition.  Torsdag d. 11. juni 2009 er en dag jeg aldrig glemmer. Jeg var i gang med at trimme en cocker, da det bankede på døren. Udenfor stod DKK´s såkaldte adfærdskonsulent, Liselotte Christensen samt en DKK-medarbejder mere.  Liselotte Christensen meddelte, at de to DKK-medarbejdere gerne ville ind og   Jeg var en anelse forbløffet, men lukkede naturligvis Liselotte Christensen og hendes ledsager ind. Jeg havde et kuld labradorhvalpe, som jeg lige havde været inde at registrere hos DKK, og jeg gik som en selvfølge ud fra, at det var disse hvalpe, de gerne ville se. Og det var også nøjagtig hvad Liselotte Christensen ønskede jeg skulle tro. Inden for i huset ville Liselotte Christensen så pludselig se alle mine hunde og mit kennelrum, hvilket hun naturligvis fik lov til. Alting var selvfølgelig i orden omkring mine hunde - det er det altid, må jeg indskyde.  Herefter ville Liselotte Christensen så pludselig gerne se Frank Rasmussens hvalpe. Frank Rasmussen var ikke hjemme, og jeg anførte, at det jo altså ikke var mine hvalpe, men selvfølgelig fik Liselotte Christensen da adgang til hvalpene. På dette tidspunkt var jeg temmelig undrende, idet det virkede som om Liselotte Christensen ikke rigtig ville ud med årsagen til sit besøg.  Inde hos springerhvalpene og deres mor, moster og mormor meddelte Liselotte Christensen pludselig, at hun ville scanne tæven. Dette havde jeg ingen indvendinger imod. Herfra tog sagen en meget ubehagelig drejning, idet Liselotte Christensen hævdede, at det ikke var den rigtige tæve - den havde et forkert chipnummer - der var mor til hvalpene. Hvad der var endnu mere besynderlig var, at Liselotte Christensen ikke havde medbragt nogen som helst form for dokumentation - udskrift fra hundeweb eller lignende - for hvilken tæve, der skulle have hvilket chipnummer. Liselotte Christensen skrev nogen chipnumre ned på et stykke papir og bad mig så om at skrive under på dette papir.  Dette afslog jeg af flere grunde. For det første var hundene slet ikke mine, de ejes af Frank Rasmussen, som har sin egen selvstændige kennel og kennelnavn. Dernæst var der ingen dokumentation for, at Liselotte Christensen havde skrevet de rigtige numre ned - det kunne i princippet være chipnumre, der tilhørte en hvilken som helst hund. Og jeg er altså ikke bekendt med chipnumrene på Frank Rasmussens hunde, det er jeg faktisk ikke engang på mine egne hunde.  Da jeg afslog at skrive under - med henvisning til overstående argumenter - blev Liselotte Christensen temmelig ubehagelig og havde meget svært ved at beherske sin irritation. Faktisk er det ikke for meget at sige, at Liselotte Christensen opførte sig på en måde, der ligger langt ud over hvad en repræsentant fra DKK kan tillade sig i en sådan situation.  I de følgende dage hørte hverken Frank Rasmussen eller jeg noget som helst fra Dansk Kennel Klub, og vi gik som en selvfølge ud fra, at Liselotte Christensen havde erkendt at have taget fejl. Og forventede derfor heller ikke at høre mere.  Lørdag den 20. juni 2009 modtog Frank Rasmussen og jeg så hver vores anbefalede brev fra DKK i hvilket Liselotte Christensen anklagede os begge for at have afgivet urigtige oplysninger om slægtskabsforhold, idet Liselotte Christensen mente, at Frank Rasmussen havde angivet en forkert tæve som mor til hvalpene. At jeg blev inddraget i sagen fandt jeg ret besynderligt eftersom det jo altså ikke var mine hunde, det drejede sig om.  Liselotte Christensen havde allerede på dette tidspunkt lavet et anklageskrift, og givet sagen videre til DKK´s disciplinærnævn, der stod som afsender af de anbefalede breve.  Det er ikke for meget at sige, at såvel Frank Rasmussen som jeg blev dybt, dybt chokerede over de to breve fra DKK´s disciplinærnævn.  Ved nærlæsning af dokumenterne fra DKK viste det sig, at ejeren af hanhunden, der er far til Frank Rasmussens hvalpe, var den person, som havde startet sagen. Den pågældende kvinde, som er en erfaren opdrætter af spaniels, havde henvendt sig til spanielklubben, idet hun pludselig mente, at det var en "forkert" tæve, der var mor til hvalpene.  Denne påstand fremsatte hun sjovt nok først da registreringspapirerne var skrevet under og hun havde fået pengene for parringen. (Penge som den pågældende person har beholdt) Da hendes hanhund parrede tæven havde hun ikke haft nogen bemærkninger omkring tæven.  Jeg skal i den forbindelse understrege, at jeg slet ikke vidste at Frank Rasmussen havde tænkt sig at parre en tæve, og at jeg intet kendskab havde til parringen - som jeg dermed selvfølgelig heller ikke overværede - før efter tæven var parret. Det er ganske normal praksis her i huset - vi har dine hunde og mine hunde - din kennel og min kennel.  Det viser sig, at forløbet i sagen, ud fra datoerne angivet på de respektive skrivelser, har været som skitseret her:  11. juni 2009: Liselotte Christensen og en anden DKK-medarbejder kommer her  12. juni 2009: Liselotte Christensen ringer til hanhundeejeren, og fortæller hende telefonisk, at hun (Liselotte Christensen) har været på vores adresse og scannet Frank Rasmussens tæver. Liselotte Christensen overholder dermed ikke den tavshedpligt, som DKK selv - i følge klubbens hjemmeside - har pålagt sine medarbejdere i sådanne situationer.  14. juni 2009: Hanhundeejeren skriver en redegørelse (altså først efter at have talt med Liselotte Christensen) i hvilken hun anklager Frank Rasmussen for at have angivet en forkert tæve som mor til hvalpene. I samme brev bruger hanhundeejeren uforholdsmæssig mange bogstaver på at understrege at hun mener at "Anne Egede har været stærkt medvirkende til dette svindelnummer" (Ja, sådan skriver hun til trods for, at hun rent faktisk kun kender mig temmelig overfladisk, og kun har mødt mig i forbindelse med prøver og udstillinger, hvor mine hunde som regel har slået hendes!)  16. juni 2009: Et medlem af spanielklubbens bestyrelse skriver et brev, i hvilket vedkommende bruger stort set de samme ord som hanhundeejeren har anvendt i sit brev af 14. juni 2009. Medlemmet af spanielklubbens bestyrelse støtter ensidigt hanhundeejeren, og fremsætter en lang række påstande, der er, ikke bare usande, men aldeles løgnagtige.  Anført af den såkaldte adfærdskonsulent, Liselotte Christensen, påbegynder DKK med andre ord en disciplinærsag på baggrund af noget, der må kategoriseres som ondskabsfuld sladder. Og uden skygge af bevis eller dokumentation for, at de forhold Frank Rasmussen anklages for har hold i virkeligheden.  Tirsdag d. 23. juni har Frank Rasmussen allieret sig med en bekendt, der ikke har nogen relationer til hundeverdenen. Med Liselotte Christensen opførsel og adfærd i erindring, da hun var her d. 11. juni - og sagens karakter i øvrigt - var han nemlig helt klar over, at han simpelthen var nødt til at have et uvildigt vidne, der i givet fald kunne bekræfte sagsforløbet. Denne ven kommer fra morgenstunden, og sammen med Frank Rasmussen afventer han at DKK og dyrlægen kommer for at tage blodprøverne.  Tirsdag d. 2. juli 2009 modtager Frank Rasmussen et brev fra Dansk Kennel Klubs bestyrelse. I dette brev meddeles det Frank Rasmussen, at DKK fra denne dato nedlægger avls-, udstillings og prøveforbud på hans hunde - som midlertidige disciplinære foranstaltninger indtil Disciplinærnævnet har behandlet sagen.  Jeg protesterer omgående over for DKK - både ved at ringe til direktør Jens Glavind, til disciplinærnævnets jurist, Kirsten Frikov og ved at skrive til DKK.  Jeg gør gældende overfor DKK, at Frank Rasmussen og jeg har hvert sit kennelmærke, og i øvrigt opdrætter forskellige racer. At de hunde sagen handler om alene ejes af Frank Rasmussen, og jeg intet har med dem at gøre. At vi hver især har haft kennel i mange år - hver for sig - og at Frank Rasmussen og jeg ikke er gift, og ikke ejer hverken hunde, hus eller bil sammen. Jeg anfører, at jeg, der selv driver min egen kennel, rammes urimeligt hårdt af et husstandsforbud, i forhold til en samlever, der ikke har kennel. Dansk Kennel Klub er imidlertid fuldstændig ligeglad, og - via direktør Jens Glavind - fremkommer DKK´s formand, Jørgen Hindse, med nogen udtalelser, der er så ubehagelige og nedladende, at det trodser enhver beskrivelse.  Samtidig kunne jeg nu - inde på hundeweb - læse, at der på alle mine hunde - med store røde bogstaver stod: "Avls-, udstillings- og prøveforbud". Og jeg vil gerne erindre om, at jeg jo altså faktisk ikke havde gjort noget som helst forkert - jeg var blot indirekte - via mit adressefællesskab med Frank Rasmussen - ramt af de såkaldte midlertidige disciplinære foranstaltninger, der var sat i værk af et   i DKK´s bestyrelse.  Frank Rasmussen, der ikke er udstillingsinteresseret, men primært opdrætter jagthunde, havde på dette tidspunkt fået nok af Dansk Kennel Klub, og udmeldt sig af klubben i protest mod deres måde at agere på.  På dette tidspunkt havde Frank Rasmussen allerede overfor DKK gjort opmærksom på, at han havde en øjenlysningsattest fra øjenlysning af tæven, der er mor til det pågældende hvalpekuld. Desuden havde han en kvittering fra det kejsersnit, der blev foretaget på tæven, og som var foretaget af den samme dyrlæge, som kort forinden havde øjenlyst hunden. Også på regningen på kejsersnittet var anført tævens navn og chipnummer. (Det var nemlig sådan, at tæven havde født 6 hvalpe, men 1 død hvalp lå tilbage og måtte tages ved kejsersnit.) Denne regning fra dyrlægen, som dokumenterede, at det var den rigtige tæve, som dyrlægen jo også kendte og selv havde øjenlyst, valgte DKK blot at se bort fra.  Min advokat skrev herefter til DKK, og fremhævede selvfølgelig, at Frank Rasmussen lå inde med denne regning, og opfordrede DKK til at kontakte den pågældende dyrlæge. Endvidere anførte advokaten, at jeg - der jo altså ikke havde noget med sagen at gøre - ikke kunne være omfattet af forbud. DKK svarede aldrig på min advokats skrivelse, og fortsatte blot sagen i disciplinærnævnet.  Til gengæld kontaktede Liselotte Christensen fra DKK den pågældende dyrlæge. Denne dyrlæge, der er helt nyuddannet øjendyrlæge med ret til at øjenlyse hunde for DKK (færdiguddannet øjendyrlæge i foråret 2009) kunne nu pludselig ikke huske, at han havde scannet Frank Rasmussens tæve, upåagtet, at han havde udskrevet en regning påført tævens navn og id-chipnummer. Det var i øvrigt dyrlægen selv, der udskrev regningen fra computeren, og som også modtog pengene kontant for kejsersnittet inden Frank Rasmussen forlod klinikken med tæven. Faktisk lykkedes det for Liselotte Christensen at få en dyrlægeerklæring fra den pågældende dyreklinik om, at de netop ikke havde scannet tæven da den var der for at få lavet kejsersnit. Denne dyrlægeerklæring var dog ikke udstedt af den dyrlæge, der rent faktisk havde udført såvel øjenlysning som kejsersnit, men af dyrlægens kollega - som slet ikke havde været på klinikken da tæven fik lavet kejsersnit, men havde haft en fridag.  I et stykke tid hørte vi intet fra DKK, men i slutningen af juli modtog Frank Rasmussen et brev fra Direktør Jens Glavind, hvor DKK skrev, at DKK havde besluttet at give Frank Rasmussen mulighed for at DNA-teste hvalpene hos den dyrlæge, som også havde lavet kejsersnit samt øjenlysning på tæven.  På dette tidspunkt var samtlige hvalpe rejst hjemmefra, og Frank Rasmussen skrev tilbage, at hvalpene dels ikke længere var i hans besiddelse, dels at såfremt, der skulle laves DNA-test ville det ikke blive hos den pågældende dyrlæge, som Frank Rasmussen havde mistet al tillid til. DKK reagerede ikke på dette brev.  D. 2. juli havde jeg fået et kuld labradorhvalpe, og disse hvalpe ville DKK nu ikke udstede en stamtavle på, idet jeg jo altså pludselig var omfattet af diverse forbud. Min advokat skrev herefter et brev til DKK i hvilket han skitserede hvilket beløb DKK ville blive gjort erstatningsansvarlig for hvis de ikke udskrev stamtavle på hvalpene. Og det er faktisk den eneste gang i hele dette forløb, hvor DKK har reageret på en skrivelse fra min advokat.  DKK meddelte nemlig, at de - ved nærmere eftertanke - godt ville udskrive stamtavler på hvalpene. Som følge af forbuddene mod mig kunne hvalpene dog ikke optages på hvalpeliste i Retrieverklubben.  Det tog helt usandsynlig lang tid at sælge bare nogen af disse hvalpe, og stadig har jeg halvdelen af kuldet gående, som endnu ikke er solgt, på trods af at det er virkelig fremragende hvalpe af topafstamning. (Og alle mine retrieverhvalpe plejer at være solgt inden de er 8 uger).  Årsagen til, at det var svært at sælge hvalpene var selvfølgelig, at der på hvalpenes mor og mormor - inde på hundeweb - stod: Avls-, udstillings og prøveforbud. Det skræmte rigtig mange hvalpekøbere væk, hvad man jo godt kan forstå.  Jeg kontaktede derfor DKK og bad om, at de fjernede de røde bogstaver med forbud på hvalpenes mor og mormor inde på hundeweb, og forklarede, at det nærmest var umuligt for mig at sælge hvalpene under de givne betingelser.  Det var direktør Jens Glavind jeg talte med, han forespurgte videre hos formand Jørgen Hindse, som var totalt afvisende, og meddelte at der ikke, under nogen omstændigheder, kunne blive tale om at fjerne forbuddene på disse to hunde.  I løbet af august måned havde jeg nogen parringsaftaler på et par af mine hanhunde, og i forsøg på at kunne overholde disse aftaler ejerskiftede jeg to af mine hanhunde. Dette blev gjort ud fra en forventning om, at når jeg ikke længere ejede hundene, så var der vel heller ingen forbud på dem.  Jeg kan bare sige, at jeg tog fejl.  DKK opretholdt avls-, udstillings og prøveforbuddene på de to hunde, upåagtet, at de nu var ejet af en anden person, som intet havde med den verserende sag at gøre. Parringsaftalerne for hanhundene måtte således aflyses.  På dette tidspunkt havde jeg tre voksne hanhunde, som var færdigtrænede og skulle ud til deres nye ejere. Aftalerne var truffet for længst, og de nye ejere skulle have hundene op til jagtsæsonen efterår 2009. Det vidste sig dog nu, at DKK - ligesom de havde gjort med de to hunde jeg havde ejerskiftet - også på hanhundene, fortsat ville opretholde avls-, udstillings- og prøveforbud på - uanset at disse fik nye ejere.  Jeg og min advokat gjorde DKK meget opmærksom på det åbenlyst urimelige i dette, men igen var DKK fuldstændig ligeglade, og ignorerede - som sædvanlig må man sige - vore henvendelser.  Under de betingelser - at deres nye hunde fortsat ville være omfattet af diverse forbud - sprang samtlige købere fra, og jeg stod tilbage med tre voksne hanhunde, der skulle have været af sted til nye hjem. Hunde, som jeg havde brugt meget energi og arbejde på at træne. Disse hunde går stadig i min kennel.  I løbet af efteråret havde disciplinærnævnet indhentet yderligere oplysninger fra de to personer fra spanielklubben, som havde startet sagen, samt fra Liselotte Christensen. Disse papirer fik vi tilsendt og det var forstemmende læsning.  De pågældende holdt fast i deres usandheder, hvoraf ingen stadig var dokumenteret. Det gennemgående træk i disse skrivelser var, de tre personers iver efter at dokumentere, at jeg (Anne Egede) helt, helt sikkert havde et ansvar i sagen. Det brugte såvel de to spanielfolk som Liselotte Christensen faktisk mest spalteplads på.  Som eksempel på niveauet i disse skrivelser kan jeg nævne, at den såkaldte adfærdskonsulent Liselotte Christensen, som bevis for, at jeg havde et ansvar for Frank Rasmussens hunde, inddrog en, iøvrigt meget positiv, artikel fra Ekstra Bladet. Det var en artikel, der tidligere på sommeren havde været i dette blad om mine hunde og mig. I denne artikel havde ekstrabladsjournalisten skrevet (om mig), at jeg havde en kæreste, <k>"der var pisket til at være hundeven".</k> (Jeg havde i øvrigt aldrig udtalt mig sådan, det var alene journalistens udtryk.)  Liselotte Christensen mente, i ramme alvor, at denne formulering helt klart dokumenterede, at jeg havde ansvar for Frank Rasmussens hunde, og inddrog Ekstra Bladets artikel i det såkaldte bevismateriale i det, der nu mere og mere lignende en sag mod mig. Her må jeg atter engang minde om, at hundene i centrum af denne sag er ejet af Frank Rasmussen, og er af en race jeg aldrig har hverken opdrættet eller ejet.  Men nu var det tydeligt, at DKK gik målrettet efter også at dømme mig - for noget, som stadig ikke var dokumenteret gjort forkert i det hele taget.  På dette tidspunkt var min advokat - udover han generelt var dybt forundret over hele sagens forløb - ved at være træt af, at DKK ikke besvarede, endsige reagerede, på hans skrivelser. Som følge heraf ringede han simpelthen til Dansk Kennel Klub, og bad om at komme til at tale med Direktør Jens Glavind.  Min advokat fik at vide, at Jens Glavind ikke ønskede at tale med ham, men at han kunne få lov at tale med Liselotte Christensen og med Kirsten Frikov. Samtidig blev min advokat oplyst om, at der blev sat medhør på telefonen, og at Jens Glavind var i lokalet og lyttede med på samtalen.  Det er vel næsten overflødigt at bemærke det, men heller ikke denne samtale med hhv. Liselotte Christensen og Kirsten Frikov - og Jens Glavind med på en lytter - ændrede på noget som helst.  Her omkring kom der så et brev fra DKK´s disciplinærnævn underskrevet af formanden, K.K. Jensen. I dette brev opfordrede disciplinærnævnet til at der blev udtaget DNA-test på hundene. Vi var på dette tidspunkt et stykke inde i efteråret, og hvalpene var for længst rejst.  Hvor hvalpene var eller hvem der ejede dem, vidste jeg intet om. Jeg havde ikke set eller mødt nogen af køberne. Frank Rasmussen havde solgt hvalpene gennem den blå avis, og uden papirer af nogen art. Det var således ikke helt ligetil at opspore dem igen. Det gik Frank Rasmussen dog i gang med.  Kort efter fik Frank Rasmussen og jeg tilsendt nye sagsakter. (Sagsakterne udgør i skrivende stund i omegnen af 300 A-4-sider) Af disse sagsakter fremgik det, at DKK´s jurist og sekretær for disciplinærnævnet, Kirsten Frikov, havde sendt spørgeskemaer ud til de personer, der var involveret i sagen.  Det var spørgsmål a la "Hvor godt kender du Frank Rasmussen?" "Hvor godt kender du Anne Egede?" "Har der bestået nogen for form venskab/fjendskab mellem dig og Frank Rasmussen/Anne Egede?" osv. osv.  Disse spørgeskemaer var, efter min mening på et niveau, hvor man havde svært ved at forholde sig til, at de var udformet af en veluddannet person med en juridisk embedseksamen - men det var de altså, hvor utroligt det end forekom.  Spørgeskemaerne var blevet sendt til samtlige involverede i sagen dvs. Liselotte Christensen, den DKK-medarbejder, der havde været med herude d. 11. juni, til medlemmet af Spanielklubbens bestyrelse, til hanhundeejeren, til en eller anden perifer personage, som jeg ikke kender, men som hanhundeejeren hævdede havde betydning for sagen osv.  Det, vi og min advokat, modtog, var en kopi af alle disse menneskers svar - de eneste to, der ikke havde fået noget spørgeskema, og hvis mening DKK åbenbart var helt uinteresseret i, var Frank Rasmussen og mig.  Min advokat forberedte derfor sagen til fogedretten, i forventning om, at fogedretten var hurtigere end en almindelig domstol.  På dette tidspunkt havde jeg skrevet en længere redegørelse til disciplinærnævnet for hvordan jeg så på sagen. Det var faktisk en skrivelse på over 30 A-4-sider hvor hele sagens substans gennemgås i detaljer - jeg kan såmænd spekulere på, om de overhovedet har læst den, for som sædvanlig var der ingen reaktion.  Og så kom der ellers lige et nyt brev fra DKK, der meddelte, at sigtelserne mod, ikke bare Frank Rasmussen, men også mod mig, nu var blevet udvidet. Dette var sket på baggrund af (igen) Liselotte Christensen, der indigneret havde anført i sin seneste skrivelse til disciplinærnævnet, at det bare var "så meget for dårligt", at jeg ikke d. 11. juni, da Liselotte Christensen havde været og scanne Frank Rasmussens tæver, havde gjort Liselotte Christensen opmærksom på, at tæven - hvalpemoderen - havde fået et kejsersnit for at få den sidste hvalp ud.  Det var nemlig således, at Liselotte Christensen i sit oprindelige anklageskrift til disciplinærnævnet havde gjort meget ud af at beskrive den tæve hun mente var mor til hvalpene. Hun beskrev, at den havde mælk i patterne osv., og at hun havde undersøgt den meget, meget grundigt, og at der ikke var nogen tvivl om, at det var den tæve, der var mor til hvalpene.  At der gik tre springertæver, som alle tre havde mælk i patterne og nussede hvalpene - de to af dem voldsomt pseudodrægtige - valgte Liselotte Christensen at se bort fra.  Det underlige var blot, at Liselotte Christensen - sin meget grundige undersøgelse til trods - ikke fandt noget operationsar fra kejsersnit på den tæve hun undersøgte, og som  , var mor til hvalpene. Dette skyldtes naturligvis, at det var hvalpemoderens pseudodrægtige søster, som Liselotte Christensen undersøgte.  Liselotte Christensen prøvede så nu, at dække over sin fatale fejltagelse, ved at påstå, at det var min skyld, at hun ikke havde opdaget arret - jeg skulle have fortalt hende det.  I stedet skrev Liselotte Christensen til disciplinærnævnet, at Frank Rasmussen og jeg (stadig ikke mine hunde!) også havde afgivet urigtige oplysninger på registreringsblanketten - som er en tro og love erklæring - til DKK.  På trods af, at Liselotte Christensen ikke havde fundet noget kejsersnit-ar på den tæve hun påstod at have undersøgt særdeles grundigt, og som hun hævdede var mor til hvalpene, anklagede hun os nu for at ikke at have afkrydset rubrikken "kejsersnit" på registreringsblanketten.  På denne blanket kan man - som de fleste vil vide - afkrydse om det har været en naturlig fødsel eller et kejsersnit, og der var blevet krydset af i "naturlig fødsel". Dette var gjort, efter at have forespurgt DKK hvordan man skulle forholde sig, når tæven både havde født naturligt (de 6 af hvalpene) og ved kejsersnit (1 død hvalp).  Beskeden fra DKK var, at man skulle afkrydse den måde, de fleste hvalpe var født på, det ville i dette tilfælde sige "naturlig fødsel". Vi meddelte DKK, at det var den besked man fik, når man hos DKK forespurgte hvordan man skulle forholde sig i et sådant tilfælde, men - igen - var DKK aldeles ligeglade.  På denne baggrund var sigtelserne nu blevet udvidet yderligere, fik vi besked om, i brev fra Kirsten Frikov/ disciplinærnævnet. Vi var nu således også sigtet for at have udfyldt en "tro og love-erklæring" på falsk grundlag. Tilfældigvis havde vi en mail liggende fra lederen af DKK´s registreringsafdeling, Ulla Hansen. I denne mail skriver Ulla Hansen, som svar på spørgsmålet om hvad man gør når en tæve har født både naturligt og ved kejsersnit, at opdrætteren skal krydse den fødselsmåde af, som de fleste hvalpe er født ved.  Denne mail sendte vi til DKK, og så blev det anklagepunkt blot fjernet igen uden yderligere kommentarer - eller undskyldninger - fra DKK. Men altså først da vi sendte mailen fra Ulla Hansen.  Jeg anførte dette besynderlige faktum i min skrivelse til DKK, og skrev direkte, at det var hvalpemoderens pseudodrægtige søster, som Liselotte Christensen fejlagtigt havde taget for at være hvalpenes mor - og at det var hele årsagen til denne ligeledes fejlagtige sag. Jeg sluttede endda mit brev med at skrive, at der rent faktisk ikke var nogen sag. Og ja, rigtig gættet - ingen reaktion fra DKK?  I december kom så kendelsen fra Dansk Kennel Klub´s disciplinærnævn. Af kendelsen fremgår det tydeligt, at nævnet har valgt fuldstændig at se bort fra skrivelserne fra Frank Rasmussen, fra mig og fra min advokat. Disciplinærnævnet har udelukkende taget de udokumenterede påstande fra Liselotte Christensen, fra hanhundeejeren og fra medlemmet af spanielklubbens bestyrelse til efterretning, og det er disse påstande de baserer deres kendelse på og idømmer Frank Rasmussen 5 års udelukkelse og mig 1,5 års udelukkelse fra klubbens og dens aktiviteter. Tal om justitsmord!!!  Lige omkring det tidspunkt hvor vi modtog kendelsen fra disciplinærnævnet var det lykkedes for Frank Rasmussen at finde en af hvalpeejerne, som rent faktisk var villig til at lade tage en blodprøve af sin hvalp. Den pågældende hvalp boede nu i Jylland, og pga. af julen mm. så dens ejere sig ikke i stand til at deltage i blodprøveudtagelsen før inde i det nye år.  I begyndelsen af det nye år blev de to tæver, hvalpenes mor og hendes søster så fragtet til Jylland. Eftersom turen tager næsten fire timer - hver vej - fra vores bopæl og til hvalpens nye hjem, var det klart, at man ikke kunne bede hvalpens nye ejere om at komme til Sjælland. De to tæver og hvalpen fik herefter udtaget blodprøver hos den nærmeste dyrlæge.  Blodprøverne blev udtaget efter de regler som Dansk Kennel Klub, på klubbens hjemmeside, angiver for udtagelse af blodprøver til slægtsskabsbestemmelse.  Dyrlægen sendte prøverne til Københavns Universitet, Life (tidligere Den kgl. Veterinær og Landbohøjskole) som - så vidt jeg er orienteret - er det eneste sted i Danmark, hvor man kan få lavet denne type DNA-test.  Vedkommende medarbejder på KU Life, som laver disse DNA-tests, meddelte nemlig Frank Rasmussen, at vedkommende ikke ville udlevere resultaterne af DNA-prøverne til ham.  Denne afgørelse var truffet af den pågældende medarbejder selv, og begrundelsen var, at medarbejderen var blevet gjort opmærksom på, at der verserede en retssag omhandlende de blodprøvede hunde.
Havde en Rottweilerhan, men papirer og chipmærket. Jeg sælger hunden som to års grundet private årsager. Sælger bekræfter jeg kan holde kontakt med hunden, hvilket de desværre ikke overholder. De giver mig en falsk adresse og telefonnummmer. Efter 10 måneder figurerer hundens chipnummer pludselig i dyrlægens database igen. Denne gang under endnu en ny ejer. Jeg kontakter denne og får lov at besøge hunden  MEN.. Nuværende ejer har ikke fået stambogen med på hunden. Hun fik at vide der ikke fandtes noget, og havde fået oplyst at hunden havde et andet navn. Hun havde fået hundens chip scannet ved dyrlægen, hvilket bekræftede at der var tale om min "gamle" hund. Nu indgår denne Rottweiler han så i avlen.. eller dvs hans papirer gør! Hunden der har fået de falske papirer har aldrig været registreret! DKK er velvidende om dette, da jeg har kontaktet dem flere gange, men intet sker. ligeledes vil de ej heller forlange DNA test af den hund der nu pludselig har fået stamtavle.. DKK sutter røv!
.. på en hvid jul. Og hvis det endda kan medvirke til at hjælpe nogen, håber jeg at den bliver meget hvid!
Her i københavn har der ikke været noget sne endnu, men koldt det er det ihvertfald! Så jeg håber også der kommer lidt, det er altså så hyggeligt. Hele sidste vinter opholdt jeg mig i sydøstasien og der er kulde og sne jo ikke ligefrem det man ser mest, så i år glæder jeg mig ekstra meget til at det bliver rigtig vinter. Så herfra kommer der også en lille bøn om RIGTIG vinter, med sne og det hele  Og helst inden jul, så den kan blive rigtig hvid i år 
har så gode forbindelser kan du så ikke lige bede en bøn om at jeg får noget at ride på....Det savner jeg. Og det skal være en hest..... 
men en hest, tjaa, måske kan det lykkeds for mig, hvis jeg beder pænt om det..
Nej, de vognmænd som kører for os har ikke tjent mange penge denne vinter. Jeg håber på mildt vejr, når jeg har vagt...men alligevel kunne det være sjovt at opleve, hvordan det vil være, at sidde som centralvagt i snekaos. Måske som en afslutning på min sidste vinter som vintervagt  Nå, men god tur til manden, Inger. Jeg vil kravle ned under tæppet og nyde min fridag 
- vil gerne være med til at ønske lidt frost,men ikke for meget sne - mine heste går nemlig i løsdrift og vi har ikke en ordentlig stald,som vi kan lukke dem inde i - hvis snehelvedet bryder løs. Vi havde regnet med en byggetilladelse,til ny stald - først på sommeren,men den kom først i November-næsten et år tog det.Kommunen sagde dengang 6-8 uger. Så hestene skal bo ude i løsdriften en vinter mere.Det er da heller ikke fordi at de er kede af,at kunne være ude når de vil,men nr.1 ville være,at kunne tage dem på stald,når der kommer en ekstrem vejrsituation. Så...Inger - kan vi gå lidt på kompromis og "nøjes" med frost og måske en 4-5 cm. sne ind imellem.Så hjælper det både vognmændene og de udegående dyr.
Vil da gerne sende en STOR bøn om en meget hvid jul med masser af sne, det er jo så hyggeligt! Og hvis det så kan hjælpe nogle familier fra konkurs så er et bare endnu bedre  Og med dine forbindelser kan du da også indlægge en lille jule bøn fra mig om at jeg kan vinde lidt penge i lotto eller quick skrab så resten af beløbet til drømmehesten er hjemme!  Det ville være den bedste julegave  GOD JUL TIL ALLE 
at jeg kunne ride på banen og ikke skulle i ridehus. Men meget frost vejr er jo = hård bane. Pt. kan den klares med en harvning og saltning og stadig være brugbar. Men jeg lurede lige vejrudsigten og de lover frostvejr hele døgnet rundt og under -5 grader om natten, fra onsdag   Men godt at det kan betyde glæde hos andre derude 
må der gerne komme noget sne, bare IKKE før den 19/12. Den 18/12 skal vi køre ponyen helt til Kjellerup, og det vil vi helst i godt føre.
Jeg vil så gerne ønske en lille varmeoase rundt om mit hus, så det ikke bliver så dyrt at varme op... men sneen må gerne ligge ude på markerne og pynte! - og så håber jeg da for de klimamøde-deltagere, som aldrig har oplevet sne før, at de får den oplevelse med fra Danmark. 
sne?? hvor det skisme snyd... jeg er sikker på saltbilerne er ude her også, der er hård frost og alt er hvidt af rimfrost, men hvor er sneen henne? Inger hvis du har de forbindelser så send lige noget her op i det mørke nord, nøj hvor ville ungerne og hestene elske det. Jeg er sikker på der også sidder vognmænd heromkring der håber på sne og masser af det 
Jeg ønsker også en hvid jul, men tror detsværre ikke. Så meget på det, vi bor i vestjylland,og her regner det ligenu. 
Kære dig for oven. Stald søndergaard har du da vist glemt og det samme gælder det høje nord. fy fy. gitte c vil gerne ha du undgår hendes lille hus. D. 18/12, skal du lige feje sneen væk, så ponyen kan kæres sikkert til Kellerup. ang. nannas vinterdæk, nej ! ved du nu hvad, når du alligevel sidder der oppe over skyerne, hvorfor knagen kan du så ikke holde bedre øje med nannas dæk. Du har bare at gi`julemanden besked, så han sørger for at de der vinterdæk, ligger under nannas juletræ. Jannes ridebane, tjaa, den kan du vel også undgår at ramme. Du er også nød til at tænke lidt, på alle de hetse og ponyer der går i løsdrigt. Nå! jeg håber jeg ikke har glemt nogen af jer. For jeg sender mail afsted lige med det samme. ps. Her er der hvidt uden for, træerne er flotte med frost og sne på deres grene. Kunne det dog bare blive liggende, så vi får hvid jul og min drøm om mere arbejde bliver hørt.
Har dine venner ikke tjent nok nu??? Kunne du så ikke lige bede det der vintervejr om at pakke sig.... Nu vil vi altså gerne have forår!!! Eller gå bare direkte over i SOMMER, SOL OG VARME!!! Venlig hilsen en der ikke orker mere sne og kulde denne vinter
hej Inger .... Når du nu er på talefod med ham der ope over skyerne. Kan du så ikke tage en snak med ham om at vi snart gerne vil have sol og lidt forår ? Jeg er nemlig ret så enig med travhesten 
Mandag: Koteletter i fad med tomatflødesovs + ris tirsdag: Kyllingefrikadeller, kartofler og råkost/coleslaw onsdag: Hakkebøffer med kartofler, bearnaise og en grøntsagsblanding torsdag: Hyggefad med kylling og broccoli fredag: Bøffer med rødvinssovs og ovnkartofler og en god salat lørdag: spiser ude søndag: Spaghetti kødsovs eller lasagne
Karinhe : Jeg bruger denne opskrift på mexicansk suppe som udgangspunkt  men er typen der synes det er sjovt at eksperimentere, så er ikke bundet, men prøver mig frem og mixer og matcher  Bon appetit 
Kunne man få en nærmere forklaring/opskrift på hvordan det laves?? Har ikke rigtig nogen madplaner i denne uge, er helt blank.. 
Mandag: koteletter i fad med ris Tirsdag: kødsovs Onsdag tunfrikadeller med grønsager Torsdag pitabrød Fredag bøg med løg Lørdag kylling i ovnen mummmssss Søndag tja det kan jeg ikke kuske..
Min madplan for denne uge: Mandag: Kyllingewok Tirsdag: Kåldolmere m kartofler og brun sovs Onsdag: Hjemmelavet burgere Torsdag: Stegt flæsk m persillesovs Fredag: Hotdogs Lørdag: Søndag: Hmm, mon man kan være så heldig at blive inviteret ud i weekenden... Ellers dør vi da af sult. 
Mandag: Amerikansk farsbrøs, kartofler og bearnaise sovs Tirsdag: Medister, frikadeller, kartofler, grøntsager, brun sovs Onsdag: Skal vi til den ugentlige Wiii aften med lasagne, salat, flutes Torsdag: Oksecouvettesteg, kartofler, grøntsager, hvidløgsflutes, bearnaise sovs Fredag: Spise ved de gamle Lørdag: Spise ved de gamle Søndag: Spise ved de gamle
Mandag: Millionbøf med kartoffelmos (ikke min livret, men manden havde sukket efter kartoffelmos den sidste uges tid...) Tirsdag: Diverse rester Onsdag: Frikadeller med kartofler eller noget til Torsdag: Muligvis hotdogs, manden har lovet at lave mad!  Fredag: Tærte Lørdag: Hjemmelavet pizza Søndag: Kylling med kartofler eller ris Alle dage plejer vi at have en eller anden form for blandet salat og groft brød til. Og nu fik jeg da ny inspiration til næste uges madplan, hjemmelavede burgere, DET kunne jeg godt snart spise! 
Min madplan:  Hjemmelavet grovpizza med pepperoni og ananas, skinke og cocktailpøler(mest for kærestens skyld   )  Indbagt farsbrød, med halve kartofler og en god salat til  Fiskefilet med røget laksemousse, dertil kartofler, løg, oliven, hvidløg og tomater svitset på panden og resten af salaten fra tirsdag Resten af ugen er jeg på aftenvagt, så der er det ikke mig selv der står for maden..
Vores madplan for denne uge ser således ud: Mandag: Kylling i karry med ris. Tirsdag: Hjemmelavet tomatsuppe med en masse fyld. Onsdag: Krebinetter med kartofler, sovs og grøntsager. Torsdag: Kylling med forårsløg, grøntsager og fløde m. ris. Fredag: Spise ude. Lørdag: Hjemmelavet tærte med en masse fyld. Søndag: Hjemmelavet pizza 
Hehe ja min er nok lidt mere eller mindre sjov.. jeg er nemlig ikke så god til og planlægge  Mandag, Frikadeller med ovnkatofler Tirsdag, Karrysuppe m. ris Ondsag, rester fra mandag/tirsdag Resten af ugen - pas   Ja sårn køre det hjemme ved mig.. kan godt mærke man er alene 
Mandag: Lam i karry og kanel med ris til. Tirsdag: Chili con carne Onsdag: Er jeg alene hjemme, så tror jeg spiser en rejemad  Torsdag: Grove wraps med kylling, salat og salsa Fredag: Gode bøffer med honningglaserede rodfrugter og bearnaisesauce Lørdag: Skærising med grov kartoffelmos med persille/hvidløg og peberfrugt salat til Søndag: Er jeg til tøsehygge
Mandag: Rodfrugter og kartofler bagt i fad med kylling, pesto, hvidløg og oliven Tirsdag: Tomatsuppe lavet på alverdens grøntsager med ciabatta og parmesan Onsdag: Sandwich med blandede salater, avocado, rejer, soltørrede tomater, hytteost og ristede pinjekerner Torsdag: bum bum - er blank Fredag: Rugbrød (da vi skal holde børnefødselsdag bagefter) Lørdag: Ristaffel med alt muligt tilbehør (karryret med ris, kokosmel, ananas osv) Søndag: rester fra lørdag 
Her er vores for denne uge. Mandag: Banan/kylling fad med ris til. (banan, kylling, bacon, champignong og peaunuts lægges i fad. Fløde piskes, blandes herefter med chilisauce og hældes i fadet. og så ind i ovnen..) Tirsdag: Rester Onsdag: Til møde, så spiser der. Torsdag: pastafad (frisk pasta, skinketern, bacon, pølser, fløde og ketchup, oregano, i fad og ind i ovn.) Fredag: Raclette Lørdag: Kylling med pikantost og bacon. Søndag: Laksepakker i ovn, med forårsløg, gulerødder og citron.
Vi har åbenbart temauge hos os, den står på pasta pasta og pasta, faktisk ubevidst, men nu er der handlet ind...  Pasta Carbonara  Kyllingefrikadeller med pasta og champignonsauce  Rester fra tirsdag  Bagt laks med sennep og dild sauce og kartofler  lasagne med salat  rester fra fredag  gratis mad hos mor og far
Lizza; tak for linket, jeg må prøve den suppe en dag. Pasta med kikærter: Kog pastaskruer el andet. Imens svitses knust hvidløg og en porre i skiver på panden, tilsæt 1 dåse kikærter og en bakke tomater (halverede) og smag til med salt og peber. Bland pastaen i. VH Karin
aldrig klorin eller blegemidler. Vasker hvidt helt alene på 60 eller 95 grader og med et godt vaskemiddel. Har knitrende hvitt tøj.
Vi har rigtig meget kalk i vandet og det gør at vasketøjet bliver gråt, hvis jeg ikke gør noget for at undgå det. Jeg bruger en kalkfjernertabs til hver hvid vask og til klare farver. Det hjælper! Vh. Annikka
Jeg må lige have købt nogen kalkfjernertabs kristina
Hej er der nogen der har et godt bud på opbygning af en levnesbeskrivelse til en uddannelses institution ?
Mener du et CV? Hilsen Sif
Nej det er ikke et Cv. når man starter videregående uddannelse skal man lave et brev der fortæller, hvorfor man skal optages, nærmest som en jobansøgning, i mit tilfælde skal jeg genoptages på et studie jeg brænder for men har holdt orlov fra, i starten, for senere at indstille helt, pga jeg var ti - tolv år for ung til lige det fag.
Det er jo forskelligt hvad de forskellige uddannelser vægter i en ansøgning. Hvilken uddannelsen søger du ind på?
skrevet ovenfor kommer det jo an på hvilken uddannelse, du ønsker at søge ind på. Jeg har selv skrevet en levnedsbeskrivelse,og her lagde jeg meget vægt på at skrive lige netop hvorfor jeg ville være perfekt til at bestride det job, som uddannelsen førte til. Jeg beskrev hvilke kompetencer jeg havde fået gennem mine sabatår og min om motivation får lige netop dét fag.
... og det skal man jo aldrig kimse ad  Måske kan dette hjælpe:  Hilsen Sif
Jeg prøver jo, nogle gange forgæves, at følge alle regler og forskrifter!! Men hvordan er det med det ejercertifikat som man skal have sendt ind for at ejerskifte, som jo nu er et krav? Hvem skal det sendes til? Skal der vedlægges noget for at de ved hvad de skal, eller er underskrifterne derpå nok? Hvordan betaler man? Jeg synes ikke lige jeg har kunnet finde svaret nogen steder og tænkte at jeg da lige kunne tjekke her inden jeg ringer ind og stiller samme spørgsmål som sikkert 100 andre!! Heldigvis har vi da fået medicinsiderne i "automatisk"!! (Passene har været inde til kåring mm)! Tine
Hvis du og sælger har skrevet bag på ejercertifikatet, så er det godt nok. Jeg mener de plejer at sende et girokort med, når man får det retur, men det kan da godt være de har ændret procedure, nu der er så mange nye der skal have lavet ejerskifte. Hvis det er dansk-registrerede heste, så står adressen på certifikatet, men ellers er det: Landscentret Heste Udkærsvej 15, Skejby 8200 Århus N
Du sender ejercertifikatet ind sammen med en check på 95 kr eller dokumentation for en bankoverførsel. Man kan ikke længere få et girokort. Husk endvidere at alle heste nu skal være ejerskiftet senest 30 dage efter overtagelsen.
Jeg prøver med check'en, synes ikke det fremgår noget sted hvilket kontonummer der kan bruges! Det ville altså være dejligt med en simpel: "Sådan gør du!" Omkring alle de regler, synes det er meget uklart hvad der skal sendes hvor hen hvornår!! Tror du heldigvis kun jeg har ét ejercertifikat som hænger! Tine
Øv min hest er indlagt på Herninghesteklinik med risiko for at miste synet på det ene øje. Det som jeg troede var starten på en omgang øjenbetændelse udviklede sig til et betændt øjeæble og hun er totalt blind på det lige nu. Igår kørte jeg hende så op til Niels Tellerup og hun fik lagt kateter (staves) i øjet så hun kan få intensiv behandling. Hvor er det bare frustrende, nu var vi lige kommet i gang efter en længere pause, på springbanen og til stævner og så sker dette. Jeg håber ikke hun mister synet for så er det slut med springkarrieren tror jeg. Det værste af det hele er, at hun ikke er min egen endnu men lånt med forkøbsret. Jeg har næsten lige haft besøg af dem der ejer hende og aftalt at jeg vil betale for hende her om 2 mdr. De er selvfølgelig kontaktet her i alt bekymringen, så vi sidder alle sammen og krydser fingre. Jeg kan slet ikke forstå at det gik så stærkt som det gjorde. Jeg hentede hende ind fra fold søndag sidst på eftermiddagen, hvor hendes øje var begyndt at løbe lidt. Mandag var det mere betændt og lidt hævet omkring øjet, ringede til den nærmeste dyrlæge, som desværre ikke kunne nå ud til os. Kontaktede så vagtdyrlægen mandag aften, da hendes øje var blevet helt gult og næsten helt lukket. Dyrlægen kom, gav hende en omgang pencillin og sagde i øvrigt, at det havde han aldrig set/oplevet før. Det syntes jeg ikke lige var et svar jeg kunne lide, så tirsdag morgen ringede jeg til Niels Tellerup og fik besked på at komme med hende med det samme. Og ja nu er hun så deroppe....øv øv øv! Kryds fingre for min lille springpige  Hilsen Rikke
det er da også en skidt situation for sælger - hvordan klarer i det hvis det viser sig hun bliver blind - for du er vel kontraktsmæssigt bundet til en aftalt pris? Krydser ALT KH:)
Det har jeg slet ikke overvejet endnu, da intet er sikkert. Det må vente til vi ved om hun bliver rask og alt det der. Lige nu er jeg mest fokuseret på at hun får det godt og at hun har det godt så længe hun er på Hesteklinikken. Rikke
God bedring med hende det er ikke sjovt at se sin hest sådan... Hvis det kan trøste dig så behøver det bestemt ikke at betyde noget for springkarrieren.... har oplevet etøjet jagthest og etøjet springhest i M/S-klasser....
Det vidste jeg ikke, jeg havde da godt nok tænkt lidt på det, om der fandtes springheste som kunne springe ved hjælp af bare et øje. Men jeg er stadig fortrøstningsfuld og overbevist om, at hun kommer hjem med begge øjne i god behold  Rikke
Så fik jeg hesten hjem igen igår, og øjet har det fint. JEg skal stadig dryppe hendes øje intensivt her i weekenden, hvilket dyret absolut ikke er med på, men jeg tror jeg ender med at blive ekspert he he. Niels Tellerup kalder det for Måneblindhed (Uveitis), så jeg føler virkelig at heldet har været med os, da mange heste åbenbart ikke er kommet ud på den gode side af sygdommen. Nu håber jeg dælme bare at det ikke kommer igen. Hilsen Rikke
Nej hvor dejligt at høre! Stakkels lille hest, det må have været grimt for hende. Og sikke en lettelse for dig og ejer. I har vist været heldige. God bedring til din springpige!
Jeg var til medicin håndteringskursus hos Niels Tellerup, på Herning hesteklinik torsdag aften - der fik vi æren af at se din smukke hest 
Hey Hvilket program bruger I til at redigere videoer med? Det er så smart at man lige kan tage så mange små klip fra sin telefon ind på comp. Men jeg ville så gerne kunne mixe lidt fra de mange videoer til 1 video. Kan man finde sådanne programmer på nettet?
Jeg bruger sony vegas pro, som er noget af det bedste man kan få. Personligt er jeg selv glad for det, fordi det faktisk kan bruge ALLE filer, uden at en konvertering er nødvendig først   og lærer du først at bruge det program, kan du bare klippe noget mega flot sammen   - så skal man bare lige lære at filme 
Gad vide hvad alle de unge mennesker bruger af program? DEr er jo masser af redigerede videoklip på hN og HG  TAK For info 
Mange bruger windows moviemaker, et begrænset program der til gengæld er enormt nemt at bruge, og følger gratis med windows XP 
Til dine krav kan du sagtens bruge windows movie maker (o: Der kan du brugee både videoer og klip fra mobil. Ellers har Sony lavet et program som klart kan anbefales, men det skal også købes.
Men- ligger den pg dyrlæge (eller begge) til en seriøs klage til deres egen forening? Hvis forløbet er, som beskrevet, kan man i hvertfald klage over de to dyrlæger. De må ikke udlevere data til "tilfældige"- men alene til dyrets ejer, som ifb med blodprøver/DNA- i det mindste bør få resultatet, som de betaler for. Først! Hvis man opdrætter heste- kan en piratavl få betydning for registrede hingste på stedet. Jeg var ikke klar over, at det samme gjaldt hunde..? Står det i DKK? regler? Hvad med hvalpe-køberen- fik vedkommende DNA-resultatet? Og har det medført ændring i hundens stamtavle? Det er da temmelig vigtigt for evt hvalpekøbere. PS: Uanset, hvad man mener, er det ikke smart at benævne nogen som "såkaldt". LC er en eminent person til hundeadfærd- om hun er god til andet ved jeg ikke. Anne Egede skriver heller ikke den såkaldte dyrlæge. Måske kan "Kontant" rykke? Eller et advokatskifte- denne ser ift sagen ikke ud til at bide særlig meget. Men- hvor er jeg glad for, at jeg ikke er filtret ind i sådan noget pjat! Det er da ganske alvorligt, at ens (bi-erhverv?) integritet/gode navn og rygte- kan køres i sænk på så usagligt et grundlag. Amatøragtigt- ville jeg sige. Kunne en dyrlæge ikke have scannet de hunde- og afgivet erklæring- om hvem, der havde hvilket chipnummer- og var hvalpemor. Fremfor en fremmed med en kuglepen og en papirlap? Det ville være mit trin éet- at få det tjekket.
Hvis alt der blev skrevet var sandt, så ville jeg også være rystet over DKK. Heldigvis ved jeg bedre, og er i stedet rystet over man kan synke så dybt som forfatteren til denne historie, der i den grad prøver at ansvarsfraskrive sig selv og sin samlever, mens alle andre deltager i komplottet mod dem. (specialklub, hanhundeejer, LC, DKK, egen dyrlæge og hvad ved jeg). Justitsmord...... jeg dør sgu af grin.
Hvis det er sandt melder jeg mig ud af DKK med det samme... Fy for satan
Hvis du ved, hvad der er sket, kunne du så ikke komme med din version, fremfor at sidde i et hjørne- og sige, du ved bedre? Det er ikke særlig konstruktivt.
Jeg vil også meget gerne høre "jeg ved bedre" historien!!! Har aldrig brudt mig om DKK og kommer aldrig til det af flere årsager (er ikke selv avler, så det er ikke derfor). Er den pågældende sag sand nok, kan jeg kun sige at jeg tager endnu mere afstand fra DKK. Sikke en behandling at få 
uanset at man kender historien fra en ganske anderledes vinkel - så er facebook og ved den søde grød heller ikke Heste-nettet det rette sted at få det ud. Sagen skal nok blive afsluttet Men lad os sige at det lyder yderst belejligt at få alle hvalpe ud af huset, tilmed til folk man ikke ved hvem er
Ja som tidl skrevet er der jo altid flere sider af samme sag. Anne skriver at DKK ikke mødte op den dag der skulle DNA-testes. Det skyldes jo så at Frank havde meldt sig ud af DKK inden dagen, og når han ikke er medlem af DKK, ja så har DKK ingen ret til at DNA-teste. Jeg kender ikke opdrætteren, og jeg aner ikke hvem der taler sandt. MEN jeg synes det lugter lidt at vilde konspirationsteorier. jeg mener -en ting er at der måske er et par andre opdrættere og evt nogen hos DKK der er misundelige over dette fantastiske opdræt. Men derfra og til at egen dyrlæge, KU, DKK, specialklubben og en lang række opdrættere skulle være gået sammen om at få vippet en af pinden er der altså et stykke... Jeg er ikke så naiv at tro at DKK er fejlfri -men jeg har altså osse tilgode at høre en opdrætter der er smidt ud af klubben (en hvilken som helst klub) indrømme at det var hans/hendes egen fejl. HVIS DKK har handlet som skrevet her, så kommer det jo nok frem i en retssag... Og så håber jeg da man vil gøre noget ved det. Men jeg har da mine tvivl -der er sjældent røg uden ild... Mvh Michelle
Du har ret MeravigliosaCreatura, det hører ikke hjemme på dette forum. Den anden version kunne jo være at DKK rent faktisk har ret i deres påstand om at der har været fusket med avlsdyrene. Af samme grund som du angiver, at sagen havner i retten, synes jeg ikke det er noget der skal debatteres yderligere her. Jeg kan dog trods dette godt ærgres over at så mange æder historien råt. Jeg kan dog med ret stor sikkerhed sige, at ingen i specialklubben kan være misundelige på AE eller FR's opdræt eller de forhold hundene bor under. Så at komme med den påstand er at skyde langt over målet.
skulde have gættet at det var din skyld....  Tag nu og snakk med chefen der oppe og indrøm at du tog fejl, bed på dine knær at han nu stopper dette vanvidd.... bestill sol og varme 
He he he denne tråd har jeg bare tænkt på såååå mange gange mens sneen bare er væltet ned. Inger jeg synes du har lidt rigeligt magt over ham vor herre 
Jeg har også tænkt på denne tråd og Inger mange gange de sidste par måneder. Så søde Inger - er det ikke nok nu ???
Jeg tror du er lidt for gode venner med ham deroppe   Håber dine venner har tjent nok nu, så kan du ikke få ham til at smelte resten af sneen og isen, så vi begynder at se andre farver end hvid  Men er helt sikkert super glad på dine venners vegne  Men er træt efter snart 3½ måneds sne...
Ja tak. Kan du så lige få en snak med din gode ven deroppe... Nu vil jeg gerne have forår, se græs og sol og høre fuglene synge. Fik oplevet snekaos som vintervagt, nu gider jeg ikke mere...det er der ingen af os der gør. Tror ikke der er finanskrise ved vognmændene mere. Ihvertfald ikke "vores" 
hvor sjovt har først set denne tråd nu .Der er forklaringen endelig på al det sne ...ha ha Stop så Inger
Ja, kan du så stoppe bønderne 
Ja så er den s.. gal igen med øjet. Det er nu 3. gang jeg er igang med at dryppe Athinas øje intensivt siden hun var hos Niels Tellerup. Så nu er det tid til lidt mere drastiske skridt. ERU - måneblindhed er jo noget hun bliver blind af med tiden. Så i uge 8 skal Athina afsted og have en øjenoperation som forhåbentligt enten giver os et par år mere eller hvis det bliver en 100 % succes, så bliver hun kureret. Jeg er mega meget spændt på hele forløbet, da det kun er i Tyskland og i USA de har prøvet at operere et implantat ind i øjet som skal afhjælpe symptomerne. Det er absolut heller ikke billigt men lige nu er jeg villig til at ofre hvad som helst på Athina, så vi igen kan komme til at springe. Er der andre herinde der har erfaringer med en lign. operation eller i det hele taget måneblindhed, så vil jeg da meget gerne hører om jeres erfaringer. Hilsen Rikke
men øjenbetændelse, der bliver ved. Men med tanke på vejret, så har jeg fået at vide at min mule skal have fluenet på, når det er sne med høj sol. Simpelthen for at skåne øjet mod det stærke lys. Ser noget fjollet ud med fluedims på, og så en snedækket mark. Håber du kan bruge det til noget. .
Jo den med masken er jeg og hesten hjemme i. Athina har gået med masken siden den første sne faldt, da det skulle have afhjulpet det med hendes øje. Jeg har en maske som der er "pyntet" med gaffatape og syet rundt i kanten for netop at skærme øjet af for solen og sneen. Rikke
går det med din smukke mule ? Ved man hvor det stammer fra ? Er det smitsomt ? Hvad drypper du det med ? Er der noget der fremprovokerer det ? forebygger du med noget ? Min den ene har måske også fået det  Mvh. Karina
Hej Karina Det går skam rigtig godt. Vi er nu så langt i forløbet at jeg kan nøjes med at dryppe en gang om dagen og masken er lagt på hylden. Jeg ved ikke om du har læst om Måneblindhed under nyheder her på HN men der står det kort beskrevet, hvad sygdommen er for noget osv. Der står også lidt om mine og Athinas erfaringer/slåskamp med sygdommen. De øjendråber jeg bruger til Athina og har brugt hver gang hedder Spersadex og er en blanding af steroider og pupiludvidende dråber. Der findes også en kopimedicin der hedder Mersadex, så vidt jeg lige har erfaret virker det lige så godt som Spersadex. Årsagen til sygdommen er der ikke helt nogen der ved 100 % endnu men jeg håber at lægerne med tiden finder ud af det, så vi kan få sygdommen kureret eller finde en måde at behandle den på, som ikke er så uholdbar og ekstrem. Sygdommen er ikke smitsom, da der er tale om en betændelseslignende tilstand inde i øjet, altså selve pupillen. Der er en del diskussionen om at tidligere øjenskader, sådom rifter på hornhinden og hvis hesten har slået øjet, at det kan fremprovokere Uvetis. Men igen så er det ikke alle heste som har sygdommen, der har tidligere øjenproblemer. Lige nu som det ser ud, kan jeg ikke gøre noget forebyggende for sygdommen men bare vente på det næste udbrud og så dryppe med Spersadex alt hvad jeg orker indtil symptomerne er forsvundet og herefter trappe ned med dråberne. Hvis du har mistanke om at din hest har fået Måneblindhed vil jeg anbefale dig at kontakte din dyrlæge STRAKS, da det er en akut lidelse som din hest kan ende med at blive blind af. Held og lykke med din hest og skriv endelig hvordan det går. Mange hilsner Rikke
Jeg har en lejlighed, som lugter fælt af katteurin, efter at min lejer er flyttet ud. Jeg forsøger at få et skadeservice-firma til at gøre noget ved sagen, men det går rigtig skidt. Der må godt nok være mange skader rundt omkring for tiden, men så er det, at jeg ikke forstår, at de har tid til at komme ud og kigge - men ikke til at lave et tilbud? Første firma, jeg havde fat i, lavede først et temmelig mangelfuldt tilbud. De lovede mig et nyt tilbud inden for en uge. Da der var gået to, ringede jeg og rykkede, og fik dagen efter et nyt tilbud, som var både mangelfuldt, dyrt og uigennemskueligt. De måtte have nok at lave, tænkte jeg, og nu klog af skade og fuld af iver efter at komme i gang, ringede jeg til tre nye firmaer. De var her så i sidste uge. En af dem virkede bare dybt uinteresseret, de to andre lovede at sende mig tilbud i sidste uge - arbejdet skulle så ske i denne uge. Jeg har ikke hørt fra nogen af dem. Nu har jeg rykket dem, og denne gang er jeg lidt kvikkere - malere, gulvslibere, rengøringsassistenter og tæppefolk er nemlig ikke så langsommelige, og maleren kommer på mandag - inden da skal skadeservice være færdige med at desinficere og lugtrense! Så nu har jeg ringet til tre nye i dag - så har jeg vist også været omkring alt, hvad der er i 100 kilometers omkreds, tror jeg. Jeg håber, at nogen af dem har tid til mere end at kigge forbi, studere min lejlighed og hyggesnakke lidt - ellers aner jeg simpelt hen ikke, hvem jeg så skal ringe til. Gad nok vide, hvad de har så travlt med - og hvorfor de har tid til at kigge, når de åbenbart har for travlt til at lave tilbud og udføre arbejdet bagefter? Det fede kunne jo være, hvis de sagde, at de ikke har tid, når jeg ringer - så jeg ikke skal spilde MIN tid med at rende og lukke folk ind og ud af den lejlighed. Det er da altid noget, at jeg er gået på barsel, så jeg ikke skal frem og tilbage fra arbejde hver gang... Hvad jeg ville med dette? Aner det ikke - bare brokke mig, tror jeg... mvh. tina
har du prøvet at vaske/sprøjte det med Ronalon, ved ikke om det hjælper, men skulle være ret effektivt. Det er ej giftigt, da man må tørre/vaske skærebrædt af i det... Tror det kan findes de fleste større butikker....
Rodalon er fint til småting. Det er dette her desværre ikke - det er en hel lejlighed, der er ødelagt af urin (og kattekløer). Men tak for tippet  mvh. tina
Man skal altså skylle efter med flere hold rent vand... Selvom det ikke lugter vildt og skrapt- er det et middel, der slår baktusser ihjel. Især hvis man har kat (apropos) er det vigtigt at få tørret efter med rent vand, så de ikke får trådt i det-og slikker det i sig. --- Held med jagten!
Har du haft fat i A skadeservice? Dem har jeg haft god erfaring med, de er dygtige, men dyre.
På lørdag sker det; Min kæreste og jeg skal føre vores forældre sammen (o: Vi inviterer til spændende buffet med lidt af hvert, og det er her jeg har problemer: Jeg har lavet en menu, men jeg kan ikke finde ud af om der mangler noget ? Her får jeg brug for jeres hjælp, prøv at se: Oksekødssamoer (en slags oksepiroger) Peberfrugtruller Chili-marinerede champion Marinerede fetaost Skinketærte m. spinat og champignon Bagte kartofler m. fyld Saltbrød Krabbekager Laksetatar Dressing ??? Håber virkelig I kan tilføje eller fravælge noget...
Salat?
Jeps salat. Nogle forslag til en spændende en a slagsen ?? Mangler der oksekød ??
Måske noget kylling? Inderfiletter i en lækker marinade Filetter med fyld og parmaskinke Lår eller hotwings
Broccolisalat er bare mums (jeg laver den uden rosiner) 
Jeg savner SINDSYGT meget at ride. Jeg har ikke redet i en del år og jeg er ikke super erfaren. Nu er det bare jeg tænker om jeg skal starte på rideskole eller få part 1-2 gange om ugen? Mange vil nok sige at jeg skal starte med at gå på rideskole, men jeg får det simpelthen så dårligt når jeg er der henne  Det er ikke altid at jeg ser at børnene er lige søde ved dem, hestene får ikke altid den opmærksomhed og kærlighed de har fortjent og tit så bliver hestene redet i 3 timer i træk, hvilket jeg absolut ikke synes er i orden! Jeg var lige inde og læse om brøndby ny rideklub, hvor de havde 9 rideskoleheste. Men de havde hold fra 15-18 og der måtte være op til 7 personer på holdene, så hvor mange timer bliver de heste lige redet? Derfor vil jeg allerhelst have en part, men jeg tror bare det bliver svært at få, når jeg ikke har nok erfaring  Altså, jeg kan sadle en hest op og jeg kan ride i skridt og trav, men er ikke helt tryg ved galoppen, men er MEGET villig til at få undervisning. Findes der overhoved nogle der vil have en part som mig eller bliver jeg nød til at satse på rideskole?
Hvis jeg var dig, og du virkelig ikke bryder dig om at få undervisning på en rideskole. Så ville jeg prøve at lave en annonce omkring at du meget gerne vil modtage undervisning på privat hest mod enten betaling eller mod at muge eller hvad man nu kunne finde på. Altså var min hest redet meget mere (han er 4 og knap redet, kun derfor) ville jeg da gerne give undervisning for, tror, 150 kr. pr. gang for 45 - 60 min. (inkl. skidte varm og af selvfølgelig). Og evt. noget udmugning + strøning, da jeg har ondt i ryggen. Og så ville du også få snust lidt til det praktiske ved at have hest 
Okay. Det vil jeg da prøve 
Da jeg startede med at ride - godt nok som voksen, var det også på rideskole. Det var rigtig hyggeligt at ride på hold med en masse andre i samme situation, men det var da først da jeg fik part at jeg lærte at ride og håndtere en hest selv. Jeg havde redet et års tid, og lavede så en annoncen hvor jeg var bund ærlig. Skrev at jeg ikke kunne så meget, men var villig til at lære. Jeg fandt en sød ejer med en dejlig ældre vallak som jeg fik part på. Hun havde to heste så vi kunne ride sammen. Hvis jeg skulle vælge ville jeg nok se mig om efter en ordentlig rideskole, hvor hestene bliver behandlet pænt. Tror du bliver glad for at kunne dele dine hesteoplevelser med nogen som er på samme niveau som dig selv. Når du så gerne vil videre med din ridning kan du jo søge part. Held og lykke med det.
Det kan ihvertfald ikke skade at prøve   Og du kunne evt. hænge en annonce op omkring det på diverse ridesteder omkring hvor du bor...
Mariah: Ja. Men det er bare lige hvor ? :/ Jeg har desværre svært ved at finde en rideskole, jeg synes godt om. Men jeg må jo bare prøve at lede 
Bare fordi rideskolen kun ejer 9 heste, så kan det jo sagtens være, at de har flere heste til rådighed til rideskoleundervisningen. På den rideskole min hest står opstaldet, er der flere privatheste, som bruges til elevundervisning ligesom der også er flere låneheste inde. Så måske du skulle spørge dem ad omkring forholdene før du afskriver en rideskole..... Hvis du søgte part på min hest, ville du ikke få parten. Jeg har en livlig hoppe, og du ville simpelthen ikke være erfaren nok til at kunne tumle den. Men måske nogen har en ældre hest stående, som er rolig nok til dig.
Er kvinder generelt alt for dumme. Den ene gang after den anden læser man om tårer over en eller anden mand der har været utro. Hvor mange af jer vil finde sig i at en mand skider på jer? Jeg fatter simpelt hen ikke, at man vil finde sig i det, hvorfor er det så svært at smide sådan en mand ud og have et godt liv? Er det frygten for at være alene, er det fordi man vil miste mammon eller hvad? Der er da intet at sige til at nogle mænd gør som de lyster, mange tilgiver dem jo, tuder et stykke tid og får mavesår over hvornår han gør det igen. Men hvad skal manden frygte, han bliver jo også tilgivet næste gang, for der lover han nok også at det aldrig sker mere. Jeg fatter det bare ikke.
Nej, nogle kvinder er ikke dumme. Ikke alle er dumme. Nogle er bare svage, og lader andre træde på sig.  Det er to forskellige ting
Jeg fatter det simpelthen heller ikke. Jeg læser disse indlæg med en kæmpe undren, for jeg forstår simpelthen ikke, hvordan det kan komme så langt ud. Jeg ville være skredet læææææææænge før! Jeg ved ikke om jeg er FOR krævende, men det synes jeg altså ikke selv. Jeg forventer at blive behandlet med respekt, ikke bare for det meste, men ALTID! Og jeg læser om så mange eksempler hvor mændene bruger kvinderne som de lyster, kommer og går som de vil, og kvinderne finder sig i behandlingen igen og igen... Suk... Hvorfor? Jeg vil 1000 gange hellere være single end være i et forhold med en mand, der opfører sig som en idiot. Har mange kvinder ikke den der mavefornemmelse, der siger dem om mandens opførsel er ok? Jeg ville ALDRIG tillade en mand at trampe sådan på mig! F*ndme nej! Jeg gætter på, at den sociale arv spiller ind. Har ens far behandlet ens mor på samme måde, jamen så er det jo et helt naturligt forhold.
... men nogen er svage og vil hellere lade sig træde på end at være alene. Desværre lærer de jo deres børn hvordan parforhold foregår, så deres sønner kommer til at behandle kommende kærester lige så respektløst som de ser deres far behandler deres mor - og deres døtre kan lige så godt få tatoveret "velkommen" på ryggen, for de ender ofte som lige så store dørmåtter som mødrene. Hårdt sagt - men det er hvad erfaringen viser. Jeg har det som Ditte - jeg forventer at blive behandlet med respekt. Og derudover forventer jeg at jeg kan respektere min partner. Er den grundsten der ikke i parforholdet er det langt bedre at være alene!
Og det er bare ikke alle, der har evnen og styrken til at være "respekteret" Har en veninde, der i en årrække bare har ladet hendes on-off kæreste træde på hende. Og hver gang de er sammen igen er hun glad, når han så har været sammen med en anden, er hun ih så åh så sønderknust, for at derefter at tage ham tilbage igen og "prøve" igen - Det KUNNE jo være at han havde forandret sig. Hun er svag. Og det er ærgerligt, hvor hun er en skøn pige. Men hun er åbenbart ikke stærk nok, hun tror ikke nok på at hun fortjener den respekt(som ja, er grundstenen i et forhold)
Jeg vil gøre rigtigt meget for min kæreste SÅLÆNGE han behandler mig med respekt og værdighed. Ikke om jeg ville finde mig i at blive nedværdiget, trådt på og dårligt behandlet. NUUUUUUL!!!!!! Forstår ikke dem som finder sig i sådan noget.
Jeg ville godt kunne tilgive et sidespring, jeg er ikke dum. 
  Det er sgu god humor på "ups" basis... 
Haha.. uheldigt klip 
I går, og var fuldstændig smadret af grin. Det er GOD GAS  Især fordi det slet ikke var meningen. Det var jo to VIDT forskellige indslag det drejede sig om...
Ha Ha.. Mega sjovt indslag.. 
Ja selv indslaget handler vel om at sneen er god mod vinterdep, fordi der er så lyst og lækkert hele tiden, og nyheden på streameren giver vist sig selv... Men synes det er total humor alligevel! Der er nok nogen der har fået slag for ikke at forudse at det kunne ske, men mon ikke også de griner lidt i skæget?
Jeg forstår dig fuldt ud.. Min veninde brød sig heller ikke om rideskolens måde at ride på - derfor underviser jeg hende   - på min hest og det gør hun ganske fint. Jeg gjorde det hele ganske ganske gratis - fordi hun så fik motioneret min hest mens jeg ikke kunne ride selv - og hun hænger så stadigvæk ved. Jeg synes det var en fed udfordring at få at undervise hende - og hesten blev lynhurtigt meget meget sikker på benene med hende på ryggen - så det var jeg meget glad for hun - man kan lære noget af alle uanset erfaring. At det var fordi hun havde forkærlighed for at jeg red ham utraditionelt - ja det er en helt anden sag.
Jeg red på Mattsson (kan ikke anbefales) og så red jeg på Hvidovre/avedøre Rideklub. Sidst nævnte havde fine forhold til hestene - de havde alle sammen store lyse bokse og kom på fold hver dag - døgngræs om sommeren. Underviseren dengang var super dygtig, men hun er desværre stoppet siden. Tag forbi derude og kig - de havde både børne, ungdoms og voksenhold da jeg red der.
Hej alle  Mange tak for jeres svar. Jeg tror lige at jeg vil tænke lidt over det hele 
Hvis ikke du er erfaren er du nød til at få noget undervisning enten på rideskole eller på en lånt hest / parts hest - i hvert fald hvis du vil andet en nogle hyggeskovture. Er det bare hygge skovturene du vil have så find en rolig og 100 % stabil ældre hest at få part på. Ja nogle rideskoler har ikke gode forhold, men der er dog en del, som har. at hestene går 3 timers undervisning er ikke per definition synd. Hvis der fx er tale om at størstedelen af undervisningen er begynder undervisning hvor der ikke rides ret hårdt og hvor en stor del af ridningen foregår i skridt eller luntetrav, så er det da ikke galt. Ja undskyld mig. Heste i toptræning / konkurrenceform rides da nok noget hårdere en 2-3 timers tullen rundt med lille lotte på ryggen. Det havde selvfølgelig været noget andet hvis det havde været 3 + timers springning eller intens dressurtræning 6-7 dage ugentligt. Hvis hestene ellers er i god form, passes og fodres ordentligt, passes med dyrlæge og smed og hvis undervisningen foregår nogenlunde fornuftigt, så synes jeg måske det er lidt hysterisk næærmest at kategorisere det som dyrepalgeri   Rideskoleundervisning er, efter min mening, fint op til et vist niveau. Så længe det handler om nogle grundlæggende ting du skal have øvelse og rutine i og om at lære de lettere dressurøvelser, mener jeg rideskole kan være en fin løsning. Hestene er her egnede til begynder, der er en underviser som har ansvaret og står der bare for at hjælpe rytterne, og det har den fordel at man kan skifte hest, hvis man vil prøve noget forskelligt eller hvis kemien ikke passer. Man lærer selvfølgelig nogle andre ting ved at have part på en hest, men hvis ikke man samtidig modtager undervisning er det svært at komem videre rent ridningsmæssigt.
jeg er blevet jordet!!! For nogle år siden var jeg i et forfærdeligt forhold, som jeg simpelthen ikke kunne se min vej ud af.. Det underminerede al min integritet, eliminerede den smule selvtillid der var og selvværd blev et ukendt fænomen.. Var jeg dum?? VILLE jeg lade mig træde på?? Jeg mener ikke nogen af delene passer.. Jeg KUNNE bare ikke, jeg manglede ressourcer så jeg magtede ikke det der for mig var en kamp.. Den rationelle side af mig skreg at der var noget helt galt og at jeg skulle komme derfra i en fart og det samme gjorde min omgangskreds.. Det var ikke opbakning jeg manglede.. I december 2008 knækkede filmen fuldstændig og jeg fik massiv psykologhjælp i knap et år.. Her fik jeg indblik i den meget komplicerede verden det er når kvinder bliver hvirvlet ind i den slags forhold.. Jeg forstod jo ikke hvorfor en som mig, der ellers var ressourcestærk på mange områder pludselig endte med at byde mig selv et forhold hvor mine grænser konstant blev krænket.. Psykologen kunne fortælle mig at den mest almindelige offergruppe af flere årsager faktisk var ressorucestærke intelligente kvinder.. For det første havde de ikke paraderne oppe = det sker ikke for mig.. For det andet var de velformulerede, vant til at argumentere og til at blive forstået - når de så møder en som fornuft og ræssonoment ikke bider på bliver de ved og ved med at prøve den ellers virksomme strategi alt i mens de bliver suget længere og længere ind i en verden der ikke giver nogen mening, hvor ting der er naturlige for dem bliver gjort til noget underligt og forkert mens ting der ligger dem fjernt bliver dte normale.. For det tredje vil de ofte have et veludvilket beskyttergen og et stort behov for, at der er nogen der har brug for dem - de mænd der udnytter kvinder, er ofte eksperter i at optræde svigtet og fortabte hvis kvinden går.. Deres glæde eller ulykke kommer til at hænge på kvindens skuldre.. Det er simpelthen for let at sige at kvinderne er dumme eller ligefrem vil trædes på - for en der har været gennem møllen er det i hvert fald en noget mere kompliceret affære..
Jeg har været der, min drengs far var så ikke utro- men alt mulig andet. Men han røg på røven ud! Nok har jeg lavt selvværd, men min mand- skal være ordentlig. Min nørdemand er stolt af mig, når jeg selv er nede i hullet. Han er ordentlig. Det har taget tid, der skulle slibes knaster af. Ind i mellem er han meget irritererende! Men det er jeg også. Han forstår nok mere end, de fleste. Jeg er da nogen gange blevet varm på andre mænd, det ved han. Men jeg har aldrig været utro, hvis jeg var- kunne jeg ikke leve med løgnen. Ja, jeg kan ikke leve med løgn. Utroskab- så er det slut! Det går begge veje- min mand må da også blive betaget af en anden dame. Det går over.
   Kanont formuleret. Og lige hvad jeg tænkte. Jeg har aldrig selv haft fundet mig i hverken utroskab eller dårlig behandling, men jeg har heller aldrig dømt kvinder på hvad de har fundet sig i, fordi der kan være rigtig mange årsager til det. Det handler nogle gange også om mangel på kræfter, opbakning eller overskud. -Maria.
vi er ikke mere dumme, end mænd er  Har siddet og set tv om de kendte.. mener det var Snoop dog's kone..: "Pyt med, de har haft ham en enkelt gang - jeg har ham hele tiden". Jeg glemmer aldrig den sætning. Fatter det ikke. Vil nogle gerne dele deres mænd?? Ligeglade med AIDS etc.? Jeg vil mene, man udsætter sin kæreste for direkte fare ved at være utro. Forskning viser, at mænd har det ok med, kvinder tænker på andre mænd - bare de ikke gør noget ved det. Hvor vi (JA!!) tænder af, hvis de glor på en anden pige. Jeg plejer at sige til mine kærester, at hvis de ikke kan se min skønhed, kan de tage at skride. Lidt selvglad skal man være   Og jeg mener det. Man skal ski ikke lade sig nøje i kærlighed. Lone
Kvinder er ikke dumme, slet ikke. Jeg tror bare mange kvinder er bange for at blive alene, og som skrevet længere oppe ikke magter at bryde ud. Men jeg havde heller ikke sådan en kæreste, længere tid end det tog at pakke hans ting og smide dem på trappen. Jeg arbejder sammen med en ung fyr, og ja, jeg er virkelig færdig af grin over ham, for han mener selv at det er iorden at han hygger sig udenom, men hans kæreste må ikke. Jeg har spurgt ham om hvilken tidsalder/land han lever i, for mig bekendt, så skriver vi 2010 og DK, og ikke 1700 tallet og saudi arabien. Men hvad, han har så fået slæbt sig kønssygdomme til flere gange, og har stadig ikke lært at bruge regnfrakke. Og i det tilfælde kan man jo spørge sig selv, hvem der er mest uintelligent. 
Nogle mennesker (som dig i dette indlæg) har så travlt med at fortælle andre hvad de bør og skal gøre hvis nu en mand er dem utro. Du kalder dem der ikke bryder med forholdet med det sammen for dumme. Det er naturlivis en holdning som mange andre deler med dig og det er jo derfor blevet sådan en slags mantra, at alle der oplever utroskab bør gøre lige netop det, for ellers er man virkelig dum, svag, uintelligent og hvad der ellers er blevet skrevet/tænkt. Jeg synes bare et parforhold består af så mange andre følelser og komplekse sammensætninger, at der ikke kun er en eneste løsning i tilfælde af utroskab og eller andre problematikker. Jeg kan sagtens forstå at man som veninde ikke har lyst til at se sin veninde blive r*vet af kæresten, men hvis man har en holdning som din og dermed tvinger veninden ud af et forhold uden at hun selv nødvendigvis er enige, så er man jo, som veninde, ligeså r*vet som manden er. Så derfor må jeg sige, at jeg ikke altid er tilhænger af at utroskab SKAL afklares med et brud. Der er mange løsninger.
IKKE kunde leve med respektløshed IKKE med løgne og konsekvent dermed hellere ikke med utroskab Men jeg synes ikke det er fair at kalle kvinder der kan for dumme. Vore oppfatninger om ret og fejl, hvad der betyder noget og hvad der ikke gør, er jo så forskellig. Og omstendighederne rundt utroskab er jo også meget forskellige. Ikke mindst er der mange kvinder der er utro også, men det snakkes der sjelden om.
Ja, der er mange opfattelser af utroskab.. Nogle, specielt kvinder, mener tit at der er nok bare at SE på en anden, hvilket jo er en frygteligt gang bavl.. Og hvornår er man egentlig utro? Er det nok at "stikke af" fra et løst parforhold, som måske ikke engang kan betegnes som et sådant, eller "gælder" det først, når man er gift med én, bor sammen med én, eller hvordan? Personligt har jeg været sammen med min kone siden 1989, og ja, jeg omgås da tit andre piger og kvinder, (ret naturligt med heste som hobby), men ikke en eneste gang har jeg følt trang til at "gøre noget", og har da overhovedet heller ingen planer om det. Min kone stoler jeg også 200% på, og er sikker på at vi efterhånden kender hinanden rigeligt godt til at ville sige det, hvis der skulle blive andre "interesser".. Er man, som man ind imellem læser herinde, nået dertil hvor man i smug læser SMS´er på andres telefoner osv, ja så har man SELV brudt tilliden, og kan nok ligeså godt pakke sine sydfrugter. Om kvinder med utro mænd er dumme? Hmm, måske ikke direkte dumme, men hvis man gang på gang tiltrækker personer, der så pludseligt får lyst til noget nyt, ja så må man jo nærmest enten: A. søge de HELT forkerte steder, efter de HELT forkerte typer, eller B. På ingen måde være til at holde ud at være sammen med. Det er nok meget forskelligt fra person til person hvoirdan noget sådant opfattes, og man kan nok aldrig blive helt enige, men om ikke andet, så er der da en fin debat i gang.  I øvrigt synes jeg at lilleulvs sidste sætning er TEMMELIG væsentlig, men nok meget rigtig, forummets bruger"opdeling" taget i betragtning.  Mvh.
Hej igen. Vil lige høre om der er nogen herinde der ved et sted hvor man kan købe sko, altså sko som er lavet så de passer lige nøjagtig til ens fod. Vil så gerne glæde min mor med et par lækre sko til hendes fødselsdag, men hun har simpelthen så bred en fod at det er meget meget få sko hun egentlig kan passe. Hun elsker sko, men får et ordentlig hak i selvtilliden hver gang vi er på shopping, da hun bare overhovedet ikke kan komme i nogen som helst sko. For lige at tegne et billede af hvor slemt det er, kan jeg sige at hvis hun fik skåret lilletåen af, hele vejen op af vristen, ville de nok passe. dvs at hun har ca 1½-2 cm for bred fod til de fleste sko. Sportssko kan hun passe, men hun vil jo også gerne have et par sko med høj hæl til byen... Ved det piner hende, og vil så gerne prøve at finde en løsning. Hvis nogen kender et sted hvor man kan få målt op, og de så der efter laver efter ens fødder, vil jeg meget gerne vide hvor, så har jeg nemlig en meget glad mor 
Det kan man godt. Men er ikke sikker på at de kan lave smarte sko. Men hos en bandagist kan du få taget mål til håndsyet sko.
Selvfølgelig kan din mor få syet smarte sko. Det koster bare...
Har været inde på nettet og søge, men det enste jeg kunne finde var steder hvor de lavede sådan nogle "jesus agtige" sko, he he, ved ikke lige hvordan jeg skal beskrive dem. Det jeg tænker på er dansesko, med hæl, glitter og det hele  CBK: Hvis du kender et sted må du meget gerne lige dele nogle oplysninger ud. Det med prisen må vi jo bare tage som det kommer... Jeg fik idéen efter at have set filmen PS I Love You, og ja jeg VED godt at det bare er en film, og at man kan lave ALT på film... Men håber virkelig at kunne finde noget lignende...
I Slagelse er der en skomager der laver håndlavede sko - de er rigtig flotte! Men ved desværre ikke om han også laver højhælede. det kan dog også være rigtig smart med et par herresko i lak eller noget  så mit forslag må være at finde en rigtig skomager (ikke sådan en der primært laver nøgler,...) og spørge der.
Lukiluke: Ved du om ham fra Slagelse har en hjemmeside???
Det er jeg ret sikker på han ikke har. Det er en ældre polsk (mener jeg) herre, der har lavet sko i hundrede år. Alle skobutikkerne i byen anbefaler ham til rep. Hans lille butik ligger på smedegade - hvis du er kendt i byen
Hvis du googler "håndsyede sko" kommer der mange hits - også nogle der syer efter mål.
PiaR: Dem jeg kan finde derinde har godt nok masser af håndlavede sko. Men de er alle efter længde og ikke bredde. Og man kan købe dem direkte på siden, så de er altså ikke lavet efter mål. Det er netop ikke længden der er et problem her, men bredden. Hvis hun nu bare brugte 43 (eksempel) og havde smalle fødder var det ikke noget problem. Men hun b´ruger 41 (som findes i alle skobutikker). Men hun kan ikke bruge dem da de simpelthen er alt for smalle. Jeg selv har heldigvis ingen problemer i den retning, men jeg ville da være ked af hvis de eneste sko jeg var tilpas i var kondisko. Hun har simpelthen så mange sko, men hun kan kun holde ud til at have dem på i mere end 10-20 minutter, da de er for smalle. Hun købte dem fordi hun lige akkurat kunne klemme tæerne i dem i butikken , for "det kan jo være de gi´r sig", men nej. Resultatet er en masse sko, som ikke bliver brugt til andet end bundfyld i skabet. PiaR: Det kan da være du kiggede på nogle andre sider end jeg, men jeg kunne altså ikke finde det.
Nogen der ved, hvor man kan tage den lille latinprøve i nordjylland og evt. også diagnoselatin?
jeg er selv ved at tage den lille latinprøve på vuc i aalborg vesterbro 14 så det er dem du skal ha fat i for at høre hvornår du ka komme på et hold..medicinsk latin osv er noget man kan ta hvis man evt får en læreplads eller job som lægesekretær..har ikke hørt at du kan få det via andre..det skulle efter hvad jeg har hørt være noget som sygehusene selv sørger for man får...
der tog jeg Diagnoselatin og journalskrivning på aftenhold. Så mon ikke andre Business School`s har det kursus - det koster dog det hvide ud af øjnene, og der var rift om kurset!
Hej med jer. Hvor ofte fodrer i jeres hund/hunde? 1 eller 2 gange om dagen? Hvad synes i er bedst, og hvorfor? Hvis i kun fodrer 1 gang, hvornår på dagen er det så? Mine forældre har altid fodret deres hunde 2 gange dagligt (morgen og aften) og derfor synes jeg også det er mest "normalt" og gør det også med min hund. Men jeg har set og hørt mange der kun fodre en gang dagligt, så jeg vil gerne vide hvorfor man vælger det? På forhånd tak 
får foder 2 gange dagligt, når vi selv skal have morgen mad og når vi har spist aftensmad, syntes det er bedst at fordele det lidt, så det ikke fylder meget i maven på en gang. Vores hund er ikke en ædedolk der æder det hele på en gang han kan små spise lide hele dagen - har heller aldrig haft problemer med overvægt selvom han er labrador, han er nu 6år og har altid vores i rimelig foderstand:-)
Vores får også deres dagsration delt i 2 portioner. Den første portion får de om morgenen inden vi selv spiser vores morgenmad, & den næste får de om aftenen inden vi spiser vores aftensmad. Det giver fred & ro (hos os), & deres maver har bedre af 2 mindre måltider fremfor et "stort".
Puggy får en smule af sit hvalpefoder om morgenen, de andre ingenting, og så får de alle 4 til aften omkring spisetid, hvor Puggy for kogt kylling grundet tendens til overvægt... De 3 store får kun om aftenen, da de ellers ikke altid gider spise, så de får 1 gang om dagen, hvor vi ved de er sultne... Dette fungerer upåklageligt 
Jeg fodrer min border collie 3 gange dagligt, jo flere gange jo bedre, ligesom med mennesker. Ved godt at det ikke for alle kan lade sig gøre pga arbejde osv.
Jeg fodre min GD 3 gange dagligt.
Min golden retriever tæve får 3 gange om dagen, morgen eftermiddag og aften når det passer med jeg er i stalden for og fodre.. Hendes foder er nøje målt af da hun nemt bliver alt for tyk.. Mine to bordercollie drenge har deres mad til og stå hele tiden de kan tage af, da de sagtens kan styre deres indtag af mad uden og blive for tykke..
Vores 2 hunde får mad om formiddagen og om aftenen, og det trives de helt fint  Da vi havde Leopold, havde ham og Terkel fri adgang til maden og det gik helt fint. Da Leopold så blev aflivet og vi fik en hvalp, begyndte jeg at give dem selv da de får 2 forskellige slags 
Damgaard, er der belæg for "jo flere gange, jo bedre"? Hunde nedstammer jo fra ulven, og de får som bekendt ikke mad hver dag, hvorefter de så fylder sig, når der er lejlighed til det, så deres system må jo om ikke andet været gearet til at kunne holde til uregelmæssig fodring. Jeg sammenligner lidt med løverne i Zoo der får mad 1-2 gange om ugen alt efter årstid. Jovist er hunden domesticeret, men de har da trods alt bevaret 85% af deres oprindelige ulvegener.
Vores har foder tilrådighed hele tiden, - de har en skål med mad som vi fylder når den er tom. Vi har prøvet med at fodre fast, men det fungerede bare ikke for os  Pt. har vores tæve så hvalp, men der har hun foder i et rum i fødekassen, så det hun er hende der får hvalpefoder. Da vi barfede fik de en gang dagligt.
det er noget med at hundes maver har bedst af at få mad flere gange om dagen. 3-4 gange. Mine får to gange om dagen, da det er det der er muligt. Ja ulve får store måltider og ikke mad hver dag - men ser din hund ikke også meget anderledes ud udenpå, så ser den måske også meget anderledes ud indeni  af hensyn til mavedrejning er det også bedst med flere små måltider.
for kosten de ville få i naturen tager meget længere tid om at blive fordøjet end det tørfoder som de fleste får, det ryger hurtigt igennem systemet og derfor er maven også hurtigere tom = sult! Så abselut fodring flere gange dagligt! MvhHotbandit!
Lonni: Hunde ligner skam stadig en ulv indeni, selvom det ydre er meget anderledes  Vores får griseører, haler, okse kødben fra slagter, knuder af oksehud osv, så deres foder er sådan set kun vitaminer og mineraler, da de får alt andet guf hver dag 
- 2 Berner sennen hunde får mad 2 gange om dagen(morgen og aften).Da de var under 1 år,fik de mad 3 gange om dagen 
Min schæfer har mad stående hele tiden, ellers får hun ikke nok at spise, hun er meget småtspisende. :-) Diana
Min dyrlæge siger, at hvis man kan fodre ad flere små portione er det bedst. Og hun sagde ikke noget om at den ligner os, så er det slået fast  Nå men det er også ligemeget, min får ihvertfald 3 gange.
Vi har avlet helt vildt på vores hunde, så de ikke længere er ulve.. Min laberdulle får 2 gange dagligt. Det har hun fået de sidste 9 år.. Da vi fik hende hjem, 9 uger gammel, fik hun 5-6 gange om dagen og så trappede vi ned til 3 gange dgl. da hun var 6-7 mdr. Og da hun blev 1 år kom hun ned på 2 gange dagligt.. Planen var at hun skulle ned på 1 gang dgl.. Men det kom hun aldrig rigtig.. Nu 9 år efter, er hun stadig på 2 gange.. Og hun kender skam sine foder tider udemærket..
LaMira bliver fodret 2gange dagligt, og hun "tvinges" med leverpostej, da hun ellers kaster op.. 
Hvalpe til ca. 1 års alderen fodre jeg 3 gange dadligt så de når at komme af med deres afføring inden sengetid. Fra 1 års alderen fodre jeg 2 gange dagligt.
Min får mad om morgenen, når vi har været ude og gå morgentur samt om aftenen, når vi andre skal spise aftensmad. Derudover får hun en leverpostegsmad hver dag, når jeg smørrer madpakker (det er så min kære mor, der har vænnet hende til det, da mine forældre havde hende i pleje efter min skilsmisse), og det trives hun rigtig godt med. Hun er hverken for tynd eller overvægtig. Min tidligere hund, som var en labradorblanding fik kun én gang om dagen, da hun ikke spiste noget om morgenen. Så var der ingen grund til, at det skulle stå hele dagen og tabe næring indtil om aftenen. Karina
Vi fodre vores GD 2 gange dagligt. Stor hund - meget mad, ikke rart at få så meget ned på en gang. Endvidere har racen tendens til mavedrejning, hvorfor det ikke er godt med et stort måltid. Kunne det lade sig gøre fodrede jeg gerne 3 gange dgl. Min gamle rottweigler havde altid mad i skålen, når den var tom gjorde han opmærksom på det, og fik fyldt den op. Han regulerede det fint selv.
Pablo får een gang om dagen og det er til aften ved 17-18 tiden. Så er der ro på til at han kan spise/ fordøje uden at skullle være aktiv efterfølgende. Grunden til han får een gang og ikke 2 er at han sjældent spiser det hele op. Han gemmer altid og fordeler det hen over aften/ nat.
hvalp på knap 13 uger, har mad til rådighed fra kl 8 til kl 20. Sådan har vi altid gjort og det har virket uden problemer - men vi har heller ikke haft hunde, der har haft tildens til overvægt eller andet. Når hundene er blevet voksne, har maden stået fremme døgnet rundt. Vores hvalp spiser 2-3 gange i løbet af dagen, han render ikke og småspiser hele tiden. Der er mange teorier om hvad der er bedst, man skal vælge det der passer til hunden og til rutinerne i huset.
I " gamle dage " fodrede vi altid kun om morgenen, men nu fodrer jeg altid 2 x daglig. ( hvalpe 3 x dgl. )
Kan en hvalp på 9 uger - vi har en - godt tåle at få gulerod? Da jeg synes det lyder som et lækkert supplement  Hun er i øvrigt her:   Mvh. Tine
Mine forældres afdøde og nuværende hund ELSKER/ elskede gulerødder Ligesom min egen og min søsters. Vi har en køkkenhave (kalder den for Hundehaven) der kan de lege vildt uden at være for meget), der forsyner de sig selv med gulerødder. de tager ved i toppen og hiver dem op, så ligger der ligepludseligt 3 hunde og gnasker og hygger. Det er nu meget sødt  I stalden tager de bare af sækken de ved da godt hvad der er i.
... 2 gange dagligt.
Min tæve får 2 gange dagligt. Hun er svær at holde sul på, og selvom hun er lidt af et madøre, så kan hun ikke spise alt det hun skal have i et måltid. Så hun får morgen og aften. Min hanhund får 1 gang -normalt om aftenen, men det er lidt forskelligt. Nu er jeg ikke tilhænger af ukritisk at sammenligne vores hunde med ulve, men deres fordøjelsessystem fungerer nu ens  Min hanhund fungerer bedst med kun en fodring om dagen. Ellers går han og er sulten hele tiden. Så han foretrækker et ordentlig måltid, fremfor flere små (eller faktisk tror jeg han ville foretrækker en masse store måltider hehe) Og jeg selv foretrækker osse at nøjes med 1 måltid. Jeg træner en del med mine hunde, og så er det fint hvis de når at blive lidt sultne inden der skal trænes, og det er jo nemt at styre når det kun er en gang om dagen der gives foder. Mvh Michelle
Min franske bulldog får mad 3 gange om dagen. Portionerne blev for store da han fik to gange om dagen og han opgav derfor næsten helt at spise det. Nu hvor det er fordelt på tre måltider har han en glubende appetit og meget støre ædelyst 
Hej kreative HN'ere, jeg har set, bl.a i tilbudsavisen fra Fakta, at man kan indkøbe grej til at lave ikoner af. Jeg har tidligere prøvet med lidt akryl maling, men er ikke det mest kreative. Derfor kunne jeg godt tænke mig lidt information om hvad man skal bruge af materialer til at lave disse ikoner, og hvordan det gøres. Er der evt. en kreativ hjemmeside, hvor man kan få lidt fif til at være kreativ ud i akryl maling på lærred og lign.? Håber på jeres hjælp. På forhånd tak. Mvh
Ja, så er det i morgen kl 12:00 det går løs.. Jeg er snart færdig som social og sundhedsassistent, mangler kun de frygtede eksamener. I morgen er det medicinske fag,og jeg frygter det værste. Jeg "plejer" nemlig at gå kold under eksamnerne.. "desværre" har jeg lige nu en standpunktskarakter der lyder på et gennemsnit på 12. Det var dejligt at få disse karakterer, men syntes de tynger mig nu. Det kan jo kun blive dårligere, og det gør det helt sikkert! Åh.. hvor jeg HADER det!
Held og lykke, du skal nok klare dig godt!  Også held og lykke med at finde job bagefter..