min datter og hendes veninde var i lørdags inde og se High School Musical i Falkonerteatret. Da de tager hjem til os, ankommer begges kærester også. (mor og far sover  ) Næste morgen og formiddag er der MEGET MEGET stille. Faktisk indtil kl. 2 om eftermiddagen hvor de alle 4 kommer stærkt forsovede ud af rummet og smækker sig ned i sofaerne og glor meningsløst fjernsyn. Jeg går ind på værelset og kan konstatere at de da vist har festet igennem - og en af deltagerene i festen, der ellers holdt til huse i vores barskab, stod alene forladt og tom tilbage på datterens sofabord. En flaske meget fin oldgammel whisky min mand har fået i fødselsdagsgave. Og en flaske sherry (AAAAAAD - jeg bruger det kun i kager). Morsomt. Jeg kommer i total drillehumør og tilbyder dem både baconburgere og flæskesvær - SALT SALT SALT SALT og en enkelt whisky til at vågne på   Sjovt nok var det eneste der kunne trøste deres ganer en pose chips. Ja - jeg ved at jeg er dybt umoralsk når jeg hverken løfter fingre af deres løse fingre i vores barskab eller deres løsslupne fest i sprut. Men jeg synes faktisk det var både sjovt og HELT OK. De drikker ellers ALDRIG, og jeg mener ALDRIG. Når det går rigtig højt for sig ellers, strækker de sig til at drikke en Sommersby Cider en gang i kvartalet. Morsomt fordi jeg er sikker på at de alle 4 har lært lektien - det er kun sjovt at drikke whisky og sherry mens man gør det - og bestemt IKKE dagen efter. De er 17 og 19 år - så jeg ved også at de bevæger sig i den helt blide ende af unges drikkeskala. Og MORSOMT fordi - de af alle flasker kaster sig over en 25 år gammel whisky (der af kendere nok skal NYDES) - og så en ækel flaske sherry der nok har samme alder, fordi der kun blev taget en dråbe i ny og næ til bageriet. KH:)
25 år gammel Whisky.. Yummie! Jeg må indrømme at jeg i en alder af atten er blevet lidt træt af at drikke. Har prøvet det jeg skulle prøve 
for en god ordens skyld. Min mand synes altså også det var morsomt - med bemærkningen: "Jeg håber da de værdsatte den gode smag - dejligt når unge har sans for kvalitet"  KH:)
Synes du skal være glad for at din datter oplevede sin første bandert hjemme... og tja man ved jo at alle vil prøve at drikke på et tidspunkt så synes da du skal være stolt af at din datter trods alt ventede til hun var i den alder. Og så ved du at næste gang skal det gode sprut gemmes i et låst skab - og det der nærmest smager af rævep!s skal stå forrest i barskabet   De kan sikkert ikke smage forskel alligevel 
Jeg skal holde noget familie middag imorgen. Jeg er ikke en super haj i køkkenet, men kan da godt finde ud af det grundlæggende  Det er til 5 personer. Det behøver ikke være med hakket oksekød, men har bare 3 kg i fryseren, så det ville da være belejligt.. Har du nogle gode ideer, også selvom det ikke er med hakket oksekød?
så grænseskridende et forslag, men hvad med lasagne ? Kan de fleste ikke lide det  Synes det er rart med en ret man bare kan proppe i ovnen når den skal færdiggøres.
Du kunne også lave en lækker mousakka med en god salat:-)
... hakkebøffer? Hvis du ikke har mod på sovs, kan du jo bare lave kartoflerne i ovnen - så er du fri for den spekulation  Hilsen Sif
Hakkebøffer som steges let og derefter pakkes i staniol sammen med noget bacon i tern og lidt forskellige grønsager efter smag og så i ovnen. Så kan man jo tilføje hvad man har lyst af kartofler, sovs, salat og brød 
nemt og "begynder"-venligt. Form alm. hakkebøffer, vikl et stykke bacon om hver. Krydr. med salt, peber og paprika. Steg dem på en VARM pande helst uden fedtstof. (Bacon afgiver meget væde og jeg hader "kogte" hakkebøffer). Du kan sagtens stege dem flere timer i forvejen, og så bare varme dem/holde dem varme i ovnen i et fad. Dertil flødekartofler og en salat eller andre grøntsager. Det tager lidt tid at forberede, men det gode er, at det kan laves i forvejen, og så lugter man ikke af stegeos, eller skal stå og røre i gryderne, når gæsterne kommer. God fornøjelse. Mvh. Sabina
Hvad med græsk farsbrød? Du kan f.eks. servere det med flødekartofler eller ovnkartofler. Du kan lave blandet salat til, eller bacon bønner, gulerødder og løg. Her behøver du ikke lave en sovs - hvilket næsten altid er det der går galt for mig 
Er nem- og lækker. 500 g hakket okse 3-4 løg 5-6 hakkede/knuste hvidløg 3 dcl brune bønner * (se senere!) 3 dcl hvide bønner- eller 6 dcl af hver slags. 1-2 syltede røde chili eller 6-8 skiver grøn 1-2 snackpebre i tern 2-3 gulerødder i fine skiver 2 ds flået tomat 1 ds tomat puré 2 bouillontern 2 tsk mild paprika 1 tsk karry 1 tsk spidskommen ½ tsk chilipulver olie salt og peber Hertil kogte jasminris- eller kartofler. * bønner skal ligge i rigeligt vand i mindst 12 timer. Skylles godt i et dørslag.Kasser vandet og kog dem på svagt blus i 40 minutter. Hæld kogevandet fra. Så prutter man ikke. Svtits løg og hvidløg i olie med karry- til de er bløde og let brune. Tages op. Brun kødet for svag varme til det smuldrer- rør i det. Tilsæt tomatkoncentrat og lad det brune godt igennem. Tilsæt tomat, krydderier og bønner + bouillontern- og evt en 2-3 dcl vand. Lad det simre for svag varme i ½ time- husk at røre- og tilsæt evt mere vand, det skal være som tyk suppe. 2 minutter før servering kommes snacpebre i tern med i retten og varmes godt igennem. Rester kan fryses- eller serveres næste dag med skivede kartofler/ris eller begge dele i retten. Det må ikke være for stærkt! Smæk i- jo. Brød serveres hertil. (tager den stærke smag).
Trænger til at få nogle nye indput, Så kom hid med jeres citater  Og forøvrigt god aften til jer derude 
Et æsel er nemt at finde, kig i aviserne. En hoppe koster fra 3000kr og op En ung hingst koster ca 1500kr og op En vallak koster ikke meget mindre end en hoppe.
Jeg har sendt dig en besked. Du kan altid finde en billig æsel hingst. Men medmindre du er van til at omgåes æsel hingste, vil jeg fraråde det. Man får det man betaler for
Hvad er det for noget vrøvl. Æsler er godmodige og rolige af natur og hingste er altså ikke farlige dyr der går rundt. Selvfølgelig har de drifter og kan være lidt besværlige hvis der er hopper i brunst, men hopper kan altså også være besværlige i brunstperioden. Prisen på æsler ligger også rimelig fast her i landet. Vi har haft 7 æsel hingste og aldrig en eneste af dem har jeg haft den mindste tvivl om ville gøre noget. Mine børn har rendt rundt med dem siden de var helt små. Min gamle hingst på 13 år går mine piger på 7 og 9 tur med. De rider på ham og henter ham selv. Jeg stoler da meget mere på en æselhingst end en hest uanser køn.
Ja jeg ville nu heller ikke gide bøvlet med en hingst,kun hvis jeg ingen hopper havde. Nu bruger jeg så også mine æsler til kørsel med vogn,og jeg ved af erfaring at det kan være temmelig bøvlet hvis man vil tage hingsten væk fra brunstige hopper for at spænde ham for vognen,og modsat kan en hoppe i brunst også være svær at få til at lave noget hvis hun bliver fjernet fra hingsten. Noget helt andet er så ,at jeg altså syntes det er frygtelig synd kun have et æsel,det er lige så synd som hvis man kun har en hest gående.Æsler skal nydes mindst parvis,men så lover jeg også at i vil få mange dejlige stunder med æseldyrene.Så gør jer selv og æslet en tjeneste,og overvej om i ikke vil kunne have to af dem. Dorte.
Du kan feks. kigge æsler til salg på diverse æselforeninger Dorte.
Tusind tak for jeres venlige indlæg og ja- måske det vil være bedst at have to af dem gående sammen som artsfæller- præcis som vores heste og andre dyr har det bedst...   Vil gå videre med æselforeningen og få en masse på plads vedr de skønne muler... men igen tusind tak og fortsat god dag... ss
Vi havde i nogle år kun et æsel , men det bedste vi har gjort for ham er at købe en æsel kammerat til ham. De følges ALTID ude på marken selvom flokken også består af 6 heste. Vi fik den første foræret og kammeraten købte vi i Madsby legepark i Fredericia for 500 kr som føl.
Min lillebror, meget lille (som sidder på toilettet): "mooaar... nogle gange ville det bare være lettere hvis man havde en vinduesvisker i numsen!"   
Jeg åbnede bare dåserne..." Sagt af Michael, da min bror og naboens dreng, malede mine forældres garage. De var vel 6-7 år. Og de fik et ordenligt møgfald. Den tænker jeg tit på, når folk bliver taget i noget kriminelt, og kommer med dumme undskyldninger.
jeg er god til at dumme mig, god til at snakke før jeg får tænk - og god til at glemme   men et par få jeg sådan lige kan huske min kaffe er normalt sort. men det sted jeg fik denne kop havde den simpelthen den klammeste brune kulør. og det der var det første der faldt mig ind. men mon ikke der var for lidt kaffe i den siden den så sådan ud, for godt smagte den heller ikk. Geografi hvor det lige var glippet for mig at vi snakkede danmarks befolkningstal og ikke verdens befolkningstal. men jeg er rigtig dygtig til at komme med tåbelige ting at sige   det straks svære at huske dem.
en gang havde vi strømafbrydelse, så da min lillebror, på dengang 6 år, ville hente pålægschokoladen i køleskabet, sagde min mor til ham at han skulle skynde sig at lukke igen, så ikke kulde røg ud! Som sagt, så gjort, men da han har lukket døren, stikker han i et hyl. Min mor spørger forskrækket hvorfor han græder, og han får hikstet frem at han "fik lukket så hurtigt, at han ikke nåede at få chokoladen med ud..." prøv lige og spørg om vi har grinet af ham siden.
Denne samtale har jeg kun fået fortalt af min veninde( det var hendes lillesøster) hele min venindes familie, mor, far og to små søstre (8 og 6 år)står uden foran marselisborg slot og venter på at kunne vinke til dronningen. da den mindste søster på 6 år siger: Moar? hvis nogen skyder Dronningen, får vi så en ny? det gav noget latter i folkemængden rundt om familien. 
For nogen nogen år siden sidder jeg sammen med min gode veninde, som er adopteret fra Columbia. Da vi sidder og snakker får jeg spurgt hende hvornår hun fandt ud af at hun var adopteret. Der smilede hun bare sødt til mig og svarede altid. (Når man har en god veninde,tænker man jo ikke over at hun lige er chokolade-brun, mens hendes forældre er krid-hvide )(:
Jeg elsker et lille citat fra filmen "Blå mænd" "Livet er ingen dans på lutter lagkage" 
Min blondine-veninde sidder og ser fodbold på Fredericia Stadion. Cirka halvvejs inde i kampen spørger hun: Min veninde og jeg sidder til hingstekåring i Herning, og nogle af jer kan sikkert huske, at Falck var hovedsponsor, og at der kørte en reklame på storskærmene i pausen. Min veninde og jeg sidder begge og kigger på reklamen til den er slut, og Falcks logo kommer op. Her udbryder jeg så  Dumt, dumt, dumt. Derudover sendte min kæreste mig denne sms en dag han var lidt fuld:  Den griner vi stadig over i dag 
Kommer ofte med nogle gode kommentarer. Den anden dag sad jeg og nævnte overfor kæresten at botox var en nervegift og det lammede musklerne hvilket glattede rynkerne ud. Camilla tyggede lidt på den og sagde så: "Er det derfor at gamle mennesker tit ser så sure ud?"  Lige pt kan jeg ikke huske flere af Camillas. Men ved at det ligger til familien. (På kærestens side selvfølgelig) Mine svigerinder kan nemlig også komme med de morsommeste kommentarer. Især hende der ikke ville sove med armbånd i skræk for at blive kvalt. Eller da hun så sin søsters baby i sove i barnevognen og hun udbrød: "Neeej, han har ikke en gang fået øjn' endnu"  Den anden har været til undersøgelse for at få undersøgt sine blærer og en gang faldt hun og slog sit ene haleben   (Hun gled på en isterning, hvilket gjorde historien lidt mere grinagtig) Eller da hun pegede på sin niece som havde sagt noget fjollet, og gravalvorligt sagde: "Ha, så er jeg ikke den eneste spassproger."     
har engang sagt (2 år), da han skulle drikke af sugerør: "Det bommer, det bommer" - men så slap han jo sugerøret! "Det bommer it alligevel!"  Stakkels lille dreng :b
Genialt:D mig og min veninde er verdens mestre i sådan sjove citater:p håhå:D "jeg slår dig nogen gange" " når gør du det?" (jeg mente jeg har lyst til og slå dig nogen gange) "ej må jeg ikke godt ae din mis:D" siger jeg og ser bedene ud, veninden flækker af grin.. Skulle måske have brugt ordet kat i stedet:p
Åh, jeg har lavet mange! fx: Rikke til sin kusine: "Jamen Sille! Kan du ikke engang kende forskel på dåger og muer? (måger og duer) .." Rikke til sin lillesøster: "Sofie, du ved godt, at du ikke må tygge med mad i munden!" (mente: du må ikke snakke med mad i munden :p ) .. Da jeg var mindre: Rikke: "hvor er far henne?" Mor: "han er i England" Rikke: "åårrh, er han nu ovre og besøge ham der England igen! ... "
 
Sagt af min lillesøster, som hadede at danse men elskede at gå i byen: Dansegulvet er kun for dem, der ikke har råd til at sidde i baren!
Apropos dans, Min datter på 8 år har gået til dans i et par år. Hver sæson slutter med et afdansningsbal. Sidste år spørger dansemusen; Mor - hvornår skal vi til afføringsbal? Vi glæder os til dette års afføringsbal 
Min lillesøster på 9 og jeg sad en dag på en strand i Thailand og snakkede om tsunamier. Så spørger jeg hende, hvad hun skal gøre, hvis hun står på stranden og ser der kommer en tsunami. så svare hun "Så skal jeg ringe til forsikringen" 
området kig her... Kan i give mig 10 gode grunde til at flytte op i det område? Og hvordan er huspriserne (villa/nedlagte landbrug), folkeskolerne, rideskoler, distancemuligheder mm. Kom også gerne med det mindre gode.. Håber på mange indput  Mvh Mia
Nu er jeg ikke helt derfra, men bor pt næsten i Vrå og kommer da i området. Synes huspriserne i området er forholdvis billige, måske ikke lige i Løkken osv, men rundt om ude på landet. Der er dejlig natur og man kan køre på stranden (jeg er fra thy så er vildt imponeret). Folk er utrolig søde og imødekommende. Der er altid en motorvej i nærheden (som sagt jeg er Thybo). Kan personligt godt lide Hjørring og Brønderslev rideklub. Også dem i Frederikshavn og Sindal er rigtig gode. Og der er flere privat opstaldninger i Hjørring med gode facaliteter.
Ha ha ha, her tror jeg lige jeg følger lidt med. Skal flytte ind hos manden til sommer, godt nok i Frederikshavn, men er da også noget så interesseret i at høre om det område. Jeg kender ikke en levende hestesjæl deroppe, og er da noget spændt. Jeg er ikke "rideskole menneske" så vil have hesten opstaldet privat om muligt... Men der er godt nok langt imellem stederne, og når man ikke kender nogen, ja så bliver det lige 5 gange sværere.... 
Nanna, Jeg kan høre vi er på noget nær samme sti    Chris: Tak for svaret. Jeg er også Thybo..Og jeg er stolt af det Mvh Mia
Ha ha ha, jamen køber du en gård i området melder jeg mig gladeligt som opstalder... 
Der har sikkert været 100 andre tråde om dette emne, men nu spørger jeg lige alligevel  Min store drøm om at ha' mine 2 drenge opstaldet sammen går langt om længe i opfyldelse her i weekenden. Derfor synes jeg jo det kunne være hyggeligt hvis jeg kunne smide kæresten op på den ene (   ), lære ham de basale kommandoer, og så ellers skridte en lille tur i skoven engang imellem. MEN - den ene er en araber/DSP på 153 cm i stg, og den anden er en DV (i en kort "damemodel") på 163 cm i stg. Kæresten er 190 cm og vejer 90 kg. Er han for tung? Kan jo ikke undgå at være lidt "pivet" omkring mine heste og den belastning de udsættes for - den lille pga. hans lille størrelse, og den "store" fordi han har gigt i lænden (men er dog velfungerende og har ikke ondt ifølge dyrlæge og kiropraktor). Må indrømme at min umiddelbare tanke er at det ikke er en god idé at sætte kæresten op? Håber I har nogle input! (Det skal måske tilføjes at jeg selv vejer ca. 58 kg, så det er den belastning de er vant til)
En skridttur i ny og næ ville jeg ikke have problemer med. Hvis ambitionerne blev større, måtte der i min verden anskaffes en velopdraget 'herrehest'. Dog er det ikke kun pga vægten, det er kombinationen af vægt og manglende erfaring der sætter grænsen for mig. Jeg synes at en tung men dygtig rytter, er en mindre belastning end en let men uerafaren rytter. Simpelt hen pga rytterens evne til at afhjælpe byrden, rytterens balance og samarbejdsevnerne mellem hest og rytter.
Hvad ligger der længere ude i araber/dsp'en? Der må være noget stort med den højde  Jeg ville ikke være bekymret. Selvfølgelig skal sadel osv osv passe både ham og hesten(e). Min fjordhest på 135 var stærk som en okse, min varmblod på 163 var også stærk og min nuværende varmblod slæber glad rundt på mig og min westernsadel. *tænke tænke* Med sadel, vintertøj og det hele kommer det også op på omkring 90 kg og det virker han knapt til at bemærke   Han er omkring 165.
Det er vel aldrig blevet testet og videnskabeligt dokumenteret, hvor meget en hest, af forskellig race, kan bære.... Så alle svar vil vel være gætterier ud fra folks følelser osv.
Det kommer jo meget an på hesten. Jeg ville fx. ikke sætte 90 kilo op på min 150 cm spinkle araber. Men på en hest med lidt mere fylde, ville jeg godt turde gøre det, især hvis det bare drejer sig om små skridtture og stille og roligt og ikke for længe af gangen. Hvis hesten begynder at svede væsentligt mere end normalt, vil jeg mene rytteren er for tung. Den store mener jeg sagtens vil kunne bære det, men angående dens skade, så spørg dyrlægen om det har nogen betydning hvor meget vægt den bærer, det er jo ikke sikkert det vil betyde noget. 
selvfølgelig kan de da bære 90 kg, de er jo ikke lavet af porcelæn. den med gigt ville jeg nok skåne, men den anden kan nemt bære 90 kg. Jeg vejer også tæt på det og jeg rider gladeligt på min fjordhesteblanding der er betydeligt mindre. Selvfølgelig kan den bære ham, bare han ikke bumper den i ryggen 
på min kan man se det. Har haft nogle tunge piger op, ang. pasning, og hun går simpelthen SÅÅÅ langsomt, tæt på at gå i stå, og bliver helt giraf, stikker hovedet op og låser ryggen. Det er ubehageligt at se på, så jeg har lært, jeg skal have små nips til at passe hende, det er kun ved stor vægt. Hun er jo ellers ca. 160, og oldenborger. fik også at vide, at man bare kunne smide hvad som helst op på hestene  Lone
Mange tak for jeres svar! Det ville udelukkende blive til små ture i skridt, i lammefætter med et tykt støddæmpende Skito underlag under. MetteBo: det er ren araber på far-siden, men moderen har desværre ikke fuld stamtavle, jeg ved kun at hun er DSP, så det er meget muligt der er noget større et sted i stamtavlen. Men begge hans forældre var 147 cm - Zar var også 148 indtil han var 4, så voksede han 5 cm mere  I har sikkert ret i at de som udgangspunkt sagtens kan bære det... så måske må det bare komme an på en prøve. Jeg kender jo mine heste, så hvis det virker som om de synes det er for meget eller ubehageligt må jeg jo hive ham ned igen.
Ved I hvor man evt. kan finde togvogne henne? Jeg leder efter en som kan bruges som læsskur til hestene  Har kigget på dba og gul og gratis.
DSB? det ville være mit bud... 
Med lidt tålmodighed skal der nok dukke en op på dba eller gul&gratis, så en i tirsdags på gul&gratis fx  - men den var eftertragtet så er nok blevet hentet. æv.
Der er en på gul og gratis.
Der skal specialtransport til at hente og laste DSB-vognen af = meget dyrt. Samt at alt efter hvor på ens grund man stiller vognene, så skal den godkendes af kommunene - og ikke mindst skal man forvente en forringelse af ejendomsværdien, hvis ejendommen skal vurderes som lystejendom. Rent faktisk ville jeg hellere købe og bygge et træ-læskur, det er ca. samme pris = ca. 10.000 kr, og rigtig meget kønnere. MVH Charlotte
Så Slipper ingen mere !!!
hej alle hn"er nogen der har nogen for slag til at holde magnen på den ene side har prøvet at flette det men det var i to dage hun havde dem i men vis det er det er det der skal til så må hun da ha dem i i fler dage er det det jeg gør for sys ikk det er sjovt for den at ha det i i fler dage jeg er den der har den menig med vis man ikk skal til stævnde udstiling skue og alt det der så har heste ikk manen flettet eller det der lignder men det er jo min menig alle er for skellig heldi vis
Det bliver nok svært.
hvorfor er det et problem at manen deler sig på begge sider? Skal dyret ikke til show er der vel ikke noget problem i det??? Karina
Som Karina undrer jeg mig...hvorfor vil du kun have man på den ene side? Hvis der er hvirvler er det jo umuligt...
jeg sys bar det er pænest vis den kun er på den ene side og nej skal ikk bruge hen til noget andet ind hygge
Jeg kom sidste år sammen med en rigtig lækker gut. 1 mdr inde i vores forhold, havde vi været ovre hos hans gamle svoger for at hygge og spille PC. Hans 2 søstre var der også, sammen med deres sønner, Mike og Christian. Christian (der faktisk er gamle svogers søn), er lagt i seng, og Mike er stadig oppe. Efter endt film, tager kæresten og jeg hjem. 10 minutter efter vi er kommet hjem, ringer Mike's mor, helt flad af grin i den anden ende. Følgende historie har jeg fået fortalt: De ville skifte kanal, da der var en voldsfilm, og da Mike kun var 4, skulle han ikke se den. Mor Mette sidder i sofaen, Mike står foran tv'et, og Moster Maria vil så skifte kanal. Det gør hun, og den ender på en kanal KUN for voksne  Maria prøver DESPERAT at skifte kanal, men fjernbetjeningen vil IKKE virke, samtidig prøver hun at dække det store fladskærmstv ved at stille sig ind foran. Mike kigger på Moster Maria og siger: "Ååårh, det kærlighed moster"  Nøj et grin vi fik. Et andet sjovt citat er fra dengang jeg gik på efterskole, 16 år gammel: "Jeg føler ikke jeg kan ski*e på offentlige toiletter, jeg føler bare jeg skal kende toilettet først" 
Min kæreste er også lidt af en sprogspasser, og det kommer der meget sjov ud af til tider. "Jeg er lammet af frugt" sagde han på vores sidste skiferie. Jeg tror han mener frygt? En anden som vi var på skiferie med hørte den historie og måtte fortælle at han engang havde sagt at tro flytter breve 
en gang i ungdommen sammen med en sød fyr, der dog havde haft en sygdom der havde fået ham til at miste håret: han var glatpoleret, ræt og slet. Så det faldt ikke i god jord da jeg spurgte om jeg godt måtte låne hans børste..... 
Så bad min mor om et kys engang, hvortil knægten (3 år) sagde: "Skal jeg puste eller suge indad?" Et essentielt spørgsmål, men han har vist fundet ud af det sidenhen... 
min fars tidligere kæreste sagde da vi var ude og køre om vinteren: Se, der står nogen og borer i isen med en hund!!  I kan tro at min far og jeg grinede, stakkels hund sådan at blive brugt som is-bor... Den anden dag var min mor og jeg på legepladsen sammen med min søn (2år) og min nevø(4år). de sidder så på hver sin gynge og jeg skubber min søn mens mormor skubber nevøen. min søn gynger så hurtigere end nevøen og nevøen udbryder: Det er ikke sundt for mig at gynge så langsomt!! Du bliver nødt til at tage dig sammen mormor!
Jeg var i Brugsen lige før fastelavn og foran i køen står en ung mor med sin lille dreng, der spørger, om det er i morgen de skal slå katten ihjel......  What? Tænkte jeg...havde lykkeligt fortrængt at det var fastelavn og troede at mene (?) at de skulle have aflivet deres kat..... Indtil hans mor svarede, at det hed at slå katten af tønden.... Stakkels lille kat.....(og der var da vist engang at der var levende katten inde i tønden)
Nanna: Du er mere end velkommen  Mvh Mia
1. naturen og strandene 2. gode dyrlæger 3. billige boliger ifh Kbh i hvert fald 4. søde mennesker 5. Hjørring er vild hyggelig om sommeren 6. god skadestue hvis du ryger af hyppen. 7. Hjørring har gode indkøbsmuligheder 8. Der er masser af opstaldningssteder, kør en tur i området og stik ind der hvor der står heste. 9. gæstfrihed 10. Det blå ishus ved Tversted strand..... nej der er mange gode grunde til at vælge området omkring Hjørring ( er derfra i sin tid ) til gengæld ville jeg personligt fravælge Løkken som hjemby pga turister om sommeren. Men det er et fedt sted at hygge en varm sommerdag. Af negative ting, er der det sædvanlige på landet... langt omkring, ikke alle steder der er gode busforbindelser ( til gengæld er det super fedt at cykle rundt om sommeren ) byen er lidt død efter lukketid.... og så kan jeg ikke lige komme på mere nu.... Er selv "køwenhawner" af romantiske grunde, og tror ikke jeg flytter tilbage før jeg skal på pension, da jeg er afhængig af byens puls og natlige åbningstider, men for dem der nyder det stille landliv er det perfekt 
Selv er jeg midtjyde og flyttede til nordjylland for at blive sammen med kæresten. Vi har købt et nedlagt landbrug ved Vrensted og prisen på gården var ikke høj. Rideklubben i Vrensted (ligger lige uden for løkken) holder hvert år distancestævne med ridning på stranden. Jeg flytter ikke hjem til midtjyllad igen. Holder for meget af stranden og havet. Synes bestemt ikke at turisterne i løkken er nogen hinding for at bo ved løkken..
Det jeg elsker mest ved Nordjylland er at man kan være helt sig selv. Har en ide om at snobbe niveauet er en del mindre heroppe, selvom det selvfølgeligt findes. Angående priser så kan du godt finde et nedlagt landbrug i ok stand med lidt jord til for under en million. Og så findes der også busforbindelser heroppe. Især Hjørring og Sindal kan jeg godt lide, Sindal er utrolig smuk og Hjørring er rigtig hyggelig, et godt sted at handle. Jeg bor selv i Thorshøj mellem Sæby og Østervrå, Sæby er nok lidt områdets "guldkyst", prisen er steget en del der de sidste par år. MEn det ligger også pragtfuldt mellem skov og strand. Vestkysten må i så tilgengæld beholde for jer selv   jeg er east coast all the way. Jeg læser selv til lærer og ved der er masser af skoler heroppe.
jeg er selv fra hirtshals men flyttede sidste år til hjørring. jeg kan rigtig godt lide det i hjørring da det hele er så tæt på en og der er mange muligheder med hensyn til bolig. nu kommer jeg ikke på rideskolerne da jeg har islænder og står i tornby med højest 30 min til stranden hvor man kan ride ned til ishuset der laver de bedste is da de selv bager vaflerne(de er meget bedre en det blå ishus som folk har droppet til fordel for det i tornby) der er naturen og stranden folk er gæstfrie heroppe og man hilser på alle:) flytter du herop så sig bare til:)
Ja islændere er der nok af deroppe, omkring Frederikshavn er der så mange islændere at det er helt vildt. Og går man en tur i skoven, støder man ofte på en. Islænderne siger så bare ikke mig en dyt, undskyld frk Maluie. Jeg er mere til rideheste (af varmblodtypen), og håber derfor også at finde et sted med rideheste, så der måske er en bette ridebane, hvor man kunne hygge.
Altså.. Nu har jeg altid boet her, så for mig er der MANGE positive ting ved nordjylland! Men har selvfølgelig heller aldrig oplevet andre steder   . Men.. Jeg er selv frederikshavner - bor dog i Sæby nu. Her i Sæby er der Røntbrohus - som jeg KUN kan tale varmt for! Fantastisk sted: Søde mennesker, lækker natur og fine ridefaciliteter. Mht Frederikshavn er det noget tid siden jeg selv har haft hest der, men svarer da lige alligevel   . Jeg er selv anti-rideskole-person - så har altid kun stået private steder. Af de steder kan jeg anbefale Købstrup - hvis de da stadig har opstaldning der? Jeg er faktisk i tvivl. Skriv evt til mig privat hvis I vil have deres nummer   . Men - der er i hvert fald lækker natur, ridebane og en lille ridehal + lækre marker til billige priser! Ellers er der Røntved - et sted hvor der i hvert fald er styr på sagerne! Utrolig lækre faciliteter, og hvis I vil have hesten godt passet er det bestemt stedet! Men det er vidst ret dyrt, og stemningen ved jeg ærlig talt ikke hvor god er. Men I kan se deres hjemmeside hvis i googler Røntved, Frederikshavn. Ellers er der af rideskoler: Lerbæk og Frederikshavn rideskole. Puha.. Det ser faktisk lidt sløvt ud i Frede ellers. Kan ikke komme på så mange andre, men som sagt også længe siden jeg havde hest der. Kan desværre ikke hjælpe med andre steder. Men prøv at køre ud i egnen en dag - evt til en rideskole, og spørge folk der om de kender andre gode steder. Det er ofte sådan man finder de gode private steder  Held og lykke med flytningen - der er nu lækkert her 
af at læse jeres indlæg. Er selv fra disse kanter, dvs. jeg har boet i Harken 7 km fra Hjørring. Alle skrevne ting kan jeg nikke genkendende til, men vil specielt fremhæve Tårnby og Uggerby. Et utroligt dejligt område med højt til himlem og stort rum til at være sig selv. Pragtfuld natur og først og samt menneskerne på disse kanter så usnobbede og mange deres dialekt tro. Held og lykke på din vej og med dine valg.
En nævner det blå ishus..kan så sige, at man som Thybo IKKE bliver imponeret af det! Folk havde fortalt så meget om den fantastisk is! Endelig kom jeg derud, og hvad sælger de så POLARIS...fra Thy 
jamen der er jo skønt heroppe  1. priserne på nedlagte landbrug osv er rigtg fine billige   du kan få en fin ejendom til en mil. med min 3 hektar til. 2. ridemuligheder ( natur) kan nævnes -tversted,stranden -kandestederne, skagen -bangsbo skoven frederikshavn -tolne skov mellem hjørring og frderikshavn 3. ridemuligheder ( stalde mm.) - lerbæk rideskole ved frederikshavn - frederikshavn rideskole i bangsbo -sæby rideskole 4. der er mange gode muligheder for træning af distance i skagen osv gode rideruter ellers har dronnignlund ridecenter os gode skove og ruter til distance ved godt noget af det ik lige var der du skriver men så er der daa lidt og ta af 
det er helt vild med alle de besvarelser. Der er da mange herinde der er fra Nordjylland - skønt.. Og det hele lyder rigtig rigtig godt   Og det er noget vi helt bestemt vil kigge nærmere på med tiden.. Og skønt med dem jeg kan skrive til, 1000 tak Mvh Mia
Her er danmarks mest fantastiske og smukkeste natur...:) Jeg vil aldrig fra nordjylland, men et minus er jo aå at der ikke sker voldsomt meget inden for nogenting, så man må køre lidt ekstra hvis man vil noget:)
.. det bliver ikke nemt at være Låsby-Svendsen mere  Det var jo ventet - og i øvrigt bliver det jo meget lettere at transportere hestene rundt, når de er registrerede  Hilsen Sif
Jeg skal vist lige ha' det skåret ud i pap  Jeg har en hoppe fra 2001, afstamning ukendt, og ja - alder egentlig også, men vælger at stole på ham jeg købte hende af (dyrlæge har også sagt ok til alder). Men hvor hører denne hoppe hen, under kravene på siden? Hun er jo født før 31.dec 2001... Hun er chipmærket sommeren 2009. Hun skal vel ha lysegrønt pas, men umiddelbart kan jeg ikke se det er et krav mht de fødselstidspunkter de har sat ind???
hvordan søren vil de håndhæve det, der er millioer af heste ude hos hestehandlere osv. Jeg tror det kommer til at køre som gedehold. nogle har dem registreret, og mange vælger bevidst at køre uden. En hestehandler jeg kender har 150 heste, han vil jo aldrig få dem registreret, det tror jeg simpelthen ikke på. Skal lige siges dyrene har det godt, og er alle fine i pels osv. Ikke en fusker. Men derfra og til at lave pas på hele flokken der er langt tror jeg. Disse hestehandlere med rigtig mange dyr, de findes jo overalt i danmark, og jeg tror ikke de vil gå ud og registrere deres dyr. Jeg kan sagtens se fidusen i det, jeg tror bare ikke på det er realistisk 
.... at det er realistisk, at det sker sådan lige her og nu. Men jeg tænker at der, år for år, bliver registreret en større og større andel af heste. Jeg kunne også godt forestille mig nogle restriktioner, der kunne hjælpe loven lidt på vej, f.eks. - tvungen registrering af hesten, når dyrlægen er på besøg - ingen stævnestarter med hest uden pas - ingen slagtning/aflivning af hest uden pas og der skal nok være flere muligheder. Hilsen Sif
og ikke for sjov, det har været undervejs i næsten 10 år, så folk må bare i gang og få besigtiget deres heste, evt. når dr. dyr kommer forbi næstegang.. Og der er også en del som får travlt med at få ejerskiftet !! og afmeldt deres afgåede heste !
Nej det gør ingen, men hvad er grunden til at alle heste skal registreres? Jeg var lige ved at blie knotten, da jeg så at alle blå og grønne pas ville blive ugyldige. Jeg har en med blåt pas. Men så vidt jeg kan, se skal der bare tilføjes noget til passet.
Jeg tror det bliver svært som tije skriver, men umiddelbart vil jeg tro at håndhævelsen bliver ved utallige stivprøvekontroller, primært på markeder mv. og der falder vel bøde hvis ikke hesten har det lovpligtige pas. Der vil altid være en overgangs/indkøringsperiode, alt nyt er svært og tager tid. Men om nogle år er det er selvfølge (tror jeg) at heste har pas. Og så vil købere jo se passet der passer til hesten - og eller selv skulle registrere hesten ved køb, hvis den har manglet pas. Men det er vel en god sikkerhed for at den hest man køber rent faktisk er som køber fortæller.. Jeg købte en hoppe ved en rigtig fusker, den skulle være 4 år, den var så 2½ da dyrlægen handelsundersøgte den! Dér ville et pas havde været en rar ting.. Jeg tror nok det skal fungere, men det tager tid.
er jo et pas med den farve p.g.a. afstamninge ! Det er de gamle Blå stamtavler som ikke gælder som pas !
Stakkels rovdyr i vores zoo og parker. Nu skal de sulte for de kan da ikke rumme alle de chips i deres maver.
Hvad mener du Perlemor? Du slipper ikke for at registrere hesten, blot fordi den er chippet  Hilsen Sif
Som jeg læser det skal mit gamle grønne hestepas på Medoc udstedt i 2004 omregistreres pga medicinsider. Til gengæld skal jeg ikke gøre noget ved mit røde pas til Caspian, som er udstedt i 2008 - eller ? For når jeg kigger i de to pas, så er de identisk opbygget med medicinske sider. Så er der nogle som kan tolke, om jeg skal sende begge pas ind - eller kun det grønne ? MVh Charlotte
Hej Jeg synes godt nok den forordning er forvirrende, jeg har en hest der er fra 1993 og jeg kan ikke rigtig finde ud af hvilke krav hun høre under. Det skal dog siges hun bliver registreret inden året er ommme. Hun bliver regiseret således at hun ikke må slagtes. Det skal man nemlig ved regstrerningen eller må hest nemlig godt slagtes, her det fra min dyrlæge. Mette
Vil det sige at os hvis hest ikke har pas, skal ringe til dyrelægen og få hende ud, så hun kan besigtige? Derefter skal blanketten sendes ind og vi får et pas tilbage? Er det sådan det foregår? Forstår ikke helt hvordan de mener?
Der skal ekstra medicinsider i Passene i alle pas som er ældre end 2009(en eller anden dato hvor de begyndte at sætte siderne i) Og en chippet hest kan udemærket slagtes hvis den er chippet som identifikation og ikke for medicin ! Og i Zoo kan de nu nok finde ud af at skære det stykke kød hvor chippen sidder væk.! Så vi skal alle til at sende pas eller papirene ind og nogen have heste/ponyer besigtiget enten af dyrlæge eller besigtiger, forudsat at de ikke har væet turen igennem inden for det sidste halve år 
Er der nogen der ligger inde med en viden om, hvorvidt man kan få lov at få stamtavle tilbage på en afdød hest efter indsendelse til afmelding - evt med at stempel på der viser, at hesten er død (for at LR kan sikre sig mod misbrug af gamle papirer) ? Jeg må indrømme, at jeg i skuffen har papirerne på min elskede gamle hoppe, der var min i 18 år - fra jeg selv var 6 år gammel... Hendes samtavle ligger i skuffen som en form for minde.. Jeg har meget svært ved at sende det papir væk til formentlig destruktion.. Det dumme stykke papir indeholder simpelthen så mange minder... Ellers kan jeg konstatere at jeg skal have ejerskiftet en hest, lavet pas på en (er bestilt alligevel), og have opdateret pas på to yderligere (hvor den ene i forvejen skulle have lavet om til konkurrencepas - den anden kunne ligesågodt få samme tur - men kan man det med en 3 års?). Milla
så mener jeg der er flere forskellige chip-typer. En ID-chip er altså ikke lig den chip som bruges til at fortælle at hesten ikke må slagtes. Men ret mig gerne hvis jeg tager fejl:) Jeg synes det er en god ide og synes faktisk ikke at reglerne er vanskelige. Hvis man har en hest der ikke er født indenfor de første to punkter skal den være registreret senest d. 31. dec. 2011. Så hvis alle gjorde det de skulle skal alle heste være registreret der. Tror aldrig man helt kan få alle med, men jo længere tid der går vil det være en selvfølge at der er pas på. Både nårder handles heste, deltager ved stævner og når dyrlægen er på besøg.
Hvis du sender en frankeret kuvert med stamtavlen, med din adresse på, så stempler de "ANNULLERET" på stamtavlen og sender den pænt tilbage. Jeg har gjort det 2 gange, og sendt en lille skrivelse om, at hesten er død den og den dato og at jeg gerne vil have stamtavlen retur. Ingen problemer med det.
Så er jeg da glad for at begge mine er registrede og har pas.. Øhhh.. Men er stadig forvirret.
Mette ♥Flicka♥ - sådan som jeg forstår det, skal din have pas inden 31.12.2011. Mine er fra 1999 og så nedefter, dvs den ældste er fra 1984, og jeg regner med at få det lavet når de skal vacc. i august alligevel. For en dyrlæge kan vel godt gøre det ik??
Min den ene er fra 2006 og den anden er fra 1996 --- Skal de så have nyt pas? 
.. er siderne 41 - 56. Landscentret begyndte at isætte medicinsiderne pr. 1/7-2009, så ældre pas har dem ikke. Hilsen Sif
Derfor skal jeg også have lavet nye pas til mine? Jeg mener da, at der er medicinsider i mine..??
... hvis du har 56 sider i passene - så er alt godt  Hvis du kun har 40, så skal passene en tur omkring Landscentret og have isat de sidste sider. Det koster 87,50 pr. pas. Altså ikke nye pas, blot en opdatering af de gamle  - og nej, det er IKKE noget, Landscentret har fundet på. Det er EU og Fødevareministeriet, der udstikker rammerne. Hilsen Sif
dem der gider skære det ud i pap - For jeg får ikke meget ud af linket. Okay - Jamen, det må jeg så hellere få gjort 
ikke noget med at de medicinsider kun er aktuelle hvis hesten bliver brugt til stævner eller skal udenlands ? Umiddelbart har jeg ikke tænkt at sende min hoppes pas ind. Hun er fra 2004.
det er ALLE som nu skal have de medicinsider, så du skal ogås sende dit ind.! hvor skal dyrlægen ellers skrive ?
Jeg har en hollandsk hest fra 1999. Der er 2 sider i hans hollandske pas hvor der står "medication control" - er det medicinsiderne??? Hvis ikke - å forstår jeg det som at jeg skal sende passet til HOLLAND!!!!! Det vil jo koste en mindre formue...
Nogen der ved om det så er meningen at man skal have passet med hvis hesten skal ha besøg af dyrlægen? for det kan da godt være et problem hvis der opstår noget akut, mit pas ligger i min stævne taske så jeg altid ved hvor det er og ik i stalden.
nogen år siden det blev indført i norge. Det har faktisk vært i EU lenge, det står i europalov: EU og Danmark har fået stærk kritikk fra forskjellige lands fødevaredirektorat for ikke at følge op. Vet at bla England, Norge og Sverrige nægter nu indførsel af Danske heste uden pas. I England får man ikke engang lov til at transportere egen hest uden at den har pas. I norge og flere andre land er det også påbudt med chip. Det er kun 1 type chip. Men det har ikke vært lovpliktig i DK at chippe andre heste enn dem der har fået medisiner. I Resten af EU/eøs lande bliver hestene chippet. All informasjon bliver lagt ind i register via chipnr og medisinering etc som dyret har fået kan afleses hos enhver dyrlæge, slagteri og der hvor man har aflesningsudstyr. Man får aflive MEN ikke slagte hester til konsum om de ikke har pas og chip mange EU lande. Chippen er ingen hindring for slagting. Den er bittelille og lokaliseres ved aflesing ved slagting og fjernes. Til og med hos norsk opdretslaks bliver dette gjort. Heste kan nødslaktes eller aflives uten pass og destrueres ev bruges i kosmetisk sammenheng
Jeg er altså også lidt "blondine" her...  Hvad når jeg har en hest der er meldt død i 2004 (en traver)?
...Altså hesten lever endnu!! 
nu må du jo slet ikke transportere din hest uden pas !! så det skal ikke ligge i stævnetasken ! med mindre en altid følger hesten! og ja kommer dr. dyr i stalden og din hest får medicin som skal skrives i passet så skal det være der..
hvorfor er den meldt død om den fremdeles lever? Du kan få den aflivet uten pas men ikke til konsum. Ellers bliver det begrenset hva du kan med hesten i forhold til konkuranser etc.
Ja jeg ved ikke lige, hva jeg skal sige. Min guldhest Lotte er i dag blevet aflivet efter en uge på hestehospital. Hun har haft en mave/tarm infektion, hvor at der var 10 % chance for overlevelse mandag aften. Det så bedre ud tirsdag morgen, og der har kun været fremgang siden. Men omkring klokken 8 i morges ringede dyrlægen så og fortalte, at det hele havde taget en drastisk drejning i løbet af natten, og at han nu synes det var på tide at slutte. Dette kom helt bag på mig, da jeg lige var begyndt at tro, at hun kom hjem til os igen. Vi fik hurtigt fodret hestene, og kørt mod Ålestrup hestehospital. Jeg skyndte mig ind og se efter Lotte, som jeg hørte før jeg fandt. Hun prustede og stønnede imens hun lå og rullede sig i boksen. Jeg blev med et helt afklaret med, at hun skulle aflives: min lille pige som havde været så sej, lå bare der og havde så ondt, trods hun var blevet fyldt med smertestillende. Kvart over 10 ca fik hun så fred. Jeg var der ved hendes side, selvom jeg var ved at bryde sammen. Men hun faldt hurtigt, som om hun ikke magtede mere... Ja hvad skal man med sådan et indlæg? Jeg ved det ikke - måske det bare er rart at få det ud   Jeg savner hende allerede, og jeg ved ingen kan erstatte hende. Hun har været min ven, som har båret mig igennem både gode og dårlige dage. Så mange minder hun har givet, og mange rosetter for sit smukke udseende. Hun var smuk selv da hun døde...  Jeg savner dig Lotte-pigen, og håber du har fundet dit paradis med dejlige grønne græsmarker. Til vi ses igen min smukke pige...
at du nåede frem og var ved hendes side til det sidste. Du få verdens trøstekrammer herfra.... KH:)
pyh godt du nåede at komme og tage afsked og være ved hende da hun ikk kunne mere   .. det gør mig ondt at du har mistet din lotte og hun havde så mange smerter..   .. du tog den helt rigtige beslutning...
Er der nogen af jer, som har prøvet dette bælte? Jeg kom lige til at zappe forbi tvshop, og så var der jo det her bælte, som åbenbart kan udrette mirakler. Man tager det på, sætter sig ned og slapper af, og så får man bare den flotteste, flade mave. Det lyder da bare så nemt, at jeg er meget fristet til at ringe efter en. Den koster KUN 999 kr. lige nu. De siger, at det er videnskabeligt bevist, at den virker. Nå, kom så med jeres erfaringer. Jeg vil have en flad mave... NU!!! 
Jeg har aldrig set den, og jeg har aldrig prøvet den, men jeg tør godt love dig den ikke virker  Der er kun en løsning, og det er kirugens kolde slimede fingre..... nårh ja og kostomlægning og motion bvadrrrr 
Hvordan kan du love det?? De siger, at man kan se resultater efter kun en uge, og man kan returnere den indenfor 30 dage, hvis man ikke er tilfreds. De bliver vel ikke ved med at sælge den, hvis folk blir ved med at sende dem tilbage?? Jeg har da set det bælte for mange år tilbage, så de bruger da stadig sendetid på den.
Jo du kan tro de kan blive ved med at sælge, selvom den ikke virker, hvorfor?? Jo fordi folk som dig, og ja mig selv går og drømmer om den her flade mave... Jeg har set engang for nogle år siden i fjernsynet, nogen der havde anskaffet sig en, og brugt den i undersøgelser. Men det var så pinefuldt at have den på, at forsøgene næsten var umulige at udføre. 
Jeg har den og ville umiddelbart godt tro på at den kunne virke, men jeg er simpelhen for doven til at få den brugt, ja de lyder åndsvag. Har kun brugt den få gange nu står den på en hylde og samler støv. Det gør ikke ondt at bruge den som havila skriver. Den kan jo instilles på flere trin, fra nybegynder og til mere trænede.
Så vidt jeg har forstået virker de, MEN ikke på folk med meget ekstra fedt. Og jeg er med på at det eneste der er en sikker vinder er at bruge mere energi end du indtager.
Ih kan jeg ikke låne din et par måneder eller 3  Det ser mystisk ud, som om den ælter musklerne   Kunne da godt forestille mig, at det kunne gøre lidt ondt.
Hvis produktet er så godt, hvorfor så ikke også sælge det i butikkerne så de kan nå en større gruppe af kunder? Jeg tvivler på at det virker så godt som det påståes.
Hej Jeg skal finde mig en ny frisør og vil gerne høre om der er nogle der har erfaringer med Klip og form i Aalborg. Vil også gerne høre lidt og deres priser. Kom gerne med anbefalinger på andre frisører i Aalborg Håber der er nogle der vil hjæjpe
og kan kun anbefale dem - er blevet klippet af lidt forskellige frisører derinde gennem tiden. De er dog ikke de billigste.
Er helt indstillet på at det ikke er billigt, bare jeg er tilfreds med resultatet. Det er efterhånden ved at være et par år siden jeg var hos frisøren så er ikke helt inde i priser, så det kunne være rart at vide hvad man kan forvente.
mellemlangt hår og får engang imellem lagt lyse striber i. Plejer at komme af med lige lidt under 1000 kr for klip og striber. Bliver tilgengæld ikke klippet særligt ofte. Pandehåret klipper de gratis mellem klipningerne. Så er de gode til hovedbundsmassage 
Tak for svar. Jeg bliver heller ikke selv klippet så tit så det er ikke så galt med prisen når det ikke sker så tit. Tror jeg vil prøve dem.
nu er min hest normalt kun ude og køre når den skal til stævner og ellers så har jeg da aldrig haft passet med, det har jeg ik hørt man skal. kun alle oplysninger om hvor man skal hen osv, men pas har jeg da aldrig hørt skulle med, hvad skal det bruges til da? his ik det ligger i min taske så glemmer jeg det og det er sgu ik så fedt når man står til stævne uden pas.
Tralle - Det sker ganske ofte at travheste meldes døde når de ikke længere kan bruges til løb. Nu har min dog aldrig gået løb, men er alligevel meldt død fra tidligere ejer da han har solgt hesten og den ikke må "bruges" videre i trav-verdenen. Det er temmelig begrænset hvad jeg bruger hesten til - skovture og hygge - så på det punkt gør passet ikke det store. 
Det er meget almindeligt, at travere meldes "døde", når de forlader sporten. Dette for at sikre, at de ikke startes igen. Den fremgangsmåde holder nok ikke i fremtiden - men det må da også være muligt, i vore dage, at udtænke en anden procedure. Det kunne f.eks. være en kodning i chippen der gør, at hesten ikke kan startes igen. Louise Speedyret: jeg tror at du skal have fat i  Hilsen Sif
Sif - Ja tanken nåede at strejfe mig lige inden jeg læste dit indlæg. 
tja... det er ikke nogen nyhed, den lov er såmen også nogle år gammel efterhånden.. Ligesom du skal huske en rutebeskrivelse  måske var det noget med et kompetancekursus   i transport af heste   og passet skal politiet bruge når du bliver standset, de elsker at uddele bøder til folk som ikke har sat sig ind i reglerne  det er ikke nemt at være hesteejer i DK mere 
Pas til heste, inkl. bestemmelsen om registrering af medicinering og ejerskifte har været lov i UK i adskillige år nu, og det er altså ikke det store problem. Det er ulovligt at sælge en hest uden pas, men så får man lige hurtigt dyrlægen ud og laver et pas, før man sælger, hvis den ikke har et i forvejen. Selvfølgelig er det spild af myndighedernes tid at rejse rundt og chekke, men der falder altså bøde, hvis man transporterer hesten uden (har dog aldrig hørt om nogen, der blev chekket). Det med chipmærket gør det jo så lidt dyrere, at få hesten registreret, men med den tidramme der gives kan de fleste vel få det ordnet, når hesten alligevel skal vaccineres. Jeg kan virkelig ikke se, at det er et problem, men synes tværtimod, det er betryggende, at der kommer lidt mere kontrol med, hvad det er for en hest, man køber.
så må jeg nok hellere få sendt passet ind ved lejlighed og tilføjet de medicinsider; det koster jo så heldigvis ikke en "herregård", så det går nok. Men ja jeg synes også efterhånden der er meget bureaukrati omkring heste og når man så ikke altid kan se formålet med reglerne kan man jo godt fristes til at blive lidt "autodidakt" 
at lave pas på en hest gør det ikke?? der er kun en af mine der har pas- en registreret belgier. pas er ikke brugbart for mig idet jeg ikke har mine heste med ude eller sta<rter stævner/ kåringer/shows. nogen der ved hvad prisen er pr hest ?? går ud fra belgieren blot skal have ændret sin ( hvis jeg altså kan få den gravet op af gemmerne, jaja den er her da- spørgsmålet e r hvor jeg lagde den for ikke at glemme den  mine skal selvfølgelig have pas hvis det står i lovgivningen- spørgsmålet er om man vil smide penge efter noget man i peincippet ikke har brug for?? og i så fald HVOR mange penge det derjer sig om...
hvis man nu havde en hest uden pas, så ville det være lidt svært at ha med, efter som det først lige er blevet lovpligtigt nu. og nej tak   , ved udemærket hvordan jeg transpotere min hest. ja rutebeskrivelsen er jo bare en start adr og en slut adr. jeg kan nu stadig ik rigtig se hvad politiet sku bruge passet til. men jeg fortsætter nu bare som jeg altid har gjort, er aldrig blevet stoppet og blir jeg det så ærlig trist, de kender sgu sjældent reglerne selv.
Jeg er rigtig glad for den nye ordning med pas. Det er vigtigt at alle vores heste er registrede. Men hold da op en udskrivning...Vi mangler pas på vores skoleheste. Og dem der har pas skal have dem ind for at få medicinsider i. Det kommer til at koste os 5000-7000. Det er mange penge i vores forretning. Jeg syntes de burde sætte prisen på pas ned. det koster vel 400 pr. pas. Og når alle heste skal have pas tjener de jo fedt på det også selvom de skal have flere medarbejdere til at lave dem. KAtrine
Mon nogen af jer kloge kan hjælpe mig ?? Jeg har følgende heste: Cisco Joy, født i 2000, ingen stamtavle eller registrering, kun hans vaccinationskort. Han er chippet ved dyrlæge. Sofus, født i 1999, ingen stamtable eller registrering, kun hans vaccinationskort. Han er chippet ved dyrlæge, faktisk i tirsdags !! (men dyrlæge sagde ikke noget om noget pas ??) Ingen af hestene startet nogen konkurrence eller andet. Skal jeg have lavet noget på dem ?? - og i så fald, hvad ?? Mange hilsner fra Tina
Først og fremmest er det jo vigtigt at være opmærksom på, at det ikke er her og nu, hestene skal have pas. Det er kun heste, der skal slagtes, eksporteres eller på marked, der allerede nu skal have et pas. For alle andre er der en overgangsordning, der giver de 0-4 årige heste indtil udgangen af 2010, de 5-8 indtil udgangen af 1. halvår 2011 og resten helt til udgangen af 2011. Alle de heste, der allerede har pas og skal have medicinsider i, har samme tidsfrister. Hvis man er i tvivl om, om man allerede har medicinsiderne kan man kigge i passet - hvis sidste side er side 40, er der ingen medicinsider. De indsættes i passet som side 41-56. Alle de pas, der er udstedt siden man begyndte at lave pas i Danmark i 1999 er gyldige uanset farve; de skal blot opdateres med medicinsider. At alle heste skal chippes er ikke det samme som at de ikke må slagtes. Det er kun, hvis chipnummeret samtidig er registreret som udelukket fra konsum. I de opdaterede pas med medicinsider står det i passet, hvis hesten ikke må slagtes - det er derfor, alle heste til slagtning allerede nu skal have et pas. Hvordan får man så de her nye pas? Først og fremmest skal hesten besigtiges (og chippes, hvis den ikke allerede er det). Det kan gøres af Landscentret Hestes ID-mærkere eller af dyrlægen. Hvis man i forvejen skal have føl besigtiget og mærket i 2010 vil det være oplagt at få de uregistrerede besigtiget samtidig. Alternativt er der mulighed for at bestille besigtigelse ved henvendelse på tlf. 87 40 54 80, hvor man også er velkommen til at henvende sig med diverse spørgsmål omkring de nye regler. Priserne (incl. moms) for besigtigelse incl. chipmærkning er: - Kr. 210, hvis man enten kører ud på en mærkeplads i løbet af sommeren ELLER kan samle min. 30 heste på et sted - Kr. 555, hvis man vil have en mærker hjem og kun har 1 hest - Kr. 302,50 for efterfølgende føl ved mærkning hjemme. Selve passet koster kr. 320. Jeg følger ikke nødvendigvis med her på nettet, men I er også velkomne med spørgsmål på  Mvh. Maiken (stambogsfører på Landscentret Heste)
Jeg købte en hoppe i 2007, som jeg naturligvis fik lavet ejerskifte på da jeg købte hende. Desværre viste den sig være uridelig, og kom tilbage til ejer. Jeg underskrev ejerskifte erklæring, og han skulle skrive under og sende ind. Sælger er ikke til komme i kontakt med, så hvordan finder jeg ud af hvem der står som ejer, og hvordan kan det påvirke mig?
Hvor naivt, jeg troede skisme da at alle heste havde et pas???? 
skal jeg have lavet på Papaya og venter på brev fra besigtigeren og det koster flg: 555, - for chip (550,- for brændemærkning) 260,. for papir" nusseriet" og så lige 460,- pga. der skal udtages DNA (det sidste fordi hun ikke er sammen med sin mor mere.)
Til Sif. Det jeg mener er at hvis man vil donere / sælge sin hest til løvemad ( hvilket jeg kan anbefale ) så kan det ikke lade sig gøre da de forskellige zoo og dyreparker ikke vil modtage heste der er chipmærkede. Mvh Ann
Så får de zoologiske vel svært ved at få heste som løvemad - for efter brændemærkning snart er passé og det er blevet lov at heste skal mærkes og have pas - så er der jo kun chippen tilbage.
Tror godt det virker, problemet er at det fungerer ved at give dig stød direkte i mavedellen    jeg ville aldrig finde ud af om det virkede eller ej, når det havde zappet mig en gang ville jeg lægge det på hylden og aldrig tage det ned igen.
ja hvis de virkede så ville man nok se læger og fys´er anbefale dem til genoptræning af personer som ikke kan træne normalt. Og ja som Jan siger - i butikkerne. Min bror købte sådan en for nogle år siden, har prøvet den -nej tak! Og nej den havde selvfølgelig ikke nogen virkning på ham udover øm mave.
Hm... Windows virkede da elendigt i årevis, derfor er de da stadig meget solgte.... PS: Unbuntu virker ikke meget bedre!
Jamen de siger også, at det er samme metode, som fys'er bruger. Ja, jeg ved da heller ikke, hvad man skal tro om det. Man kan også bruge den på ballerne 
Jeg sidder her og bliver lidt fortvivlet over min gamle hests skæbne. Som jeg læser teksten, skal en hest have pas for at kunne slagtes. Det vil sige, at når min hoppe fra 1990 som har både en fin blå stamtavle og et brændemærke, så er jeg nødt til at betale en formue for et pas bare for at hun kan sendes til slagtning. Det er s.. da totalt idioti 
Du kan få din hest "levende" igen ved at henvende dig til DTC. Du og Sif skriver, at (trav)heste tit meldes "døde" for at hindre hesten i at deltage i løb. Det er også rigtig nok, men en klausul er nok til at forhindre løb. Klausulen kommer til at stå på registreringsattesten.
... det er da stadig også en temmelig stor udskrivning for hver enkelt hesteejer. Nu har jeg en gammel krikke på 30, som jeg jo så skal til at lave pas på - jeg kan risikere at give 500 kr eller mere for at få pas til ham og så dør han dagen efter, hvor jeg så skal til at afmelde ham og igen betale for dette. Suk altså! Dertil kommer at jeg så har to racerene amerikanere, som jeg jo betaler registrering af i USA og nu skal jeg så betale igen her i DK.... endnu engang suk! Det kan godt være at det er en god ordning, men så gør det dog gratis for fan, så det ikke koster os spidsen af en jetjager fordi regeringen gerne vil vide hvilke heste der er i landet.
blir da godtnok en pænt dyr omgang- også selvom vi "kun " har 9 heste ( pt 1 til salg) er der grupperabat på de 555 kr for besigtelsen når man har mere end en?? ærligt kan jeg kun give pretty fancy ret i at det burde være gratis eller hvartfald være noget billigere. alle de regler omkring hestehold gør det jo nærmest til en "rigmandssport" at holde hest efterhånden. jeg syntes altså at det danska folk er ramt pænt hårdt i forvejen af finanskrisen. men det er måske en måde at sætte gang i arbejdspladser?? for i får godt nok travlt de næste par år hvis i skal registrere alle heste. oven i hatten kommer hestemarkeder nok til at uddø, da der ikke længere er bare en lille fortjeneste ved at tage afsted med heste til salg. for nogle hestehandlere er det godt andre skidt ( jeg tænker her på låsbysvendsen og lignende handlere) jeg tror at vi ved disse pas regler kommer til at mega eksportere heste til italien- og det desværre i en meget nær fremtid. og måske allerede har mange tusinde heste krydset den italienske grænse i trange vilkår. ydermere tror jeg at alle "pirat" hestene går lidt en uvis fremtid i møde, da de trods de nye pas regler, vil komme til at stå først i slagte køen. set fra min verden er det både godt og ondt med pas til alle heste.
Jeg har lige haft fat i min blå stamtavle, og der er da en komplet beskrivelse af min hest med farve, aftegn osv. Hvorfor er det så lige at Landscentret ikke kan lave et pas udfra det? Der er jo sådan set betalt i dyre domme for registrering af hesten, da stamtavlen blev lavet.
det hjælper nu ikke at være "sur" på landscentret hest, de udfører kun hvad andre forlanger de skal gøre, de kan jo ikke arbejde gratis fordi der kommer en ny lov !!
Du skal have nye briller  Du skriver: "det blir da godtnok en pænt dyr omgang- også selvom vi "kun " har 9 heste ( pt 1 til salg) er der grupperabat på de 555 kr for besigtelsen når man har mere end en??" Maiken skrev: " - Kr. 210, hvis man enten kører ud på en mærkeplads i løbet af sommeren ELLER kan samle min. 30 heste på et sted - Kr. 555, hvis man vil have en mærker hjem og kun har 1 hest - Kr. 302,50 for efterfølgende føl ved mærkning hjemme." Det vil sige, at det koster 555 for den første hest, og 302,50 for de efterfølgende  - eller 210 pr. stk., hvis du finder (eller selv laver) en "offentlig" mærkningsplads til mindst 30 heste. Hilsen Sif
  jeg kan vist ikke skrabe 30 heste sammen- men skal de ikke have passet for at måtte dette ?? jeg mener der er jo samlet mange ? 'LOL*  ironi off  jeg er nærig af natur- så at smide penge efter noget jeg ikke sådan lige har brug for står altså markeret i min lille sorte bog over no go´s... ej hvis det er nødvendigt så er det nødvendigt. hvordan foregår det så? jeg ringer til landskontoret for heste- bestiller en til at komme og besigtige flokken, og får dernæst tilsendt en bunke pas medfølgende en regning? nu er jeg jo lidt nysgerrig- jeg har den her araber- der var ikke nogle der gad lave papirer til ham da han var føl. han er efter disse 2:
der være DNA på både hoppe og hingst.
Solveig ♥Emile♥ - Tusind tak - jeg vil da fluks, når jeg kommer hjem fra Afrika, sørge for at Speedy ikke længere er et "spøgelse". 
Uha... I tilfælde af det er dybt tåbeligt mit spørgsmål, så påråber jeg mig sne galskab! Men mine to TAF dimser, der er ikke medicin sider i deres pas, så de skal opdateres. Men der står at udenlandske pas/ pas skal opdateres ved den udstedene myndighed. Er det i mit tilfælde Trakehnerforbundet eller kan jeg opdatere med LR ? MVH Helle (lidt sne galning, som sidder og kigger op på vejen, hvor to biler sidder fast i sneen)
Det er godt nok til at blive snotforvirret over dette her.. Er der nogen der kan fortælle mig om min hest der er brændemærket også skal chippes  Synes det lyder som en dur fornøjelse, og er lige pt glad for jeg kun har een hest!
jeg ville også gerne have nogle specifikationer. "De gamle gadekryds" skal de også have pas? Der står "alle" skal have pas, men synes mest, der er detaljer/datoer for de yngre heste? Jeg tror, jeg kender nogle stykker, der ikke vil gøre det, medmindre de bliver tvunget. Gad vide hvad straffen bliver. Lone
Det er ikke ret svært at finde ud af. ALLE HESTE også de gamle gadekryds, de små selskabsponyer og ups-føllet. Det står tydeligt hvis man læser nyheden på forsiden. Det er en rigtig god ide og kun besværligt til alle heste har fået det. Så kan du købe en hest, få dens pas, tjekke chippen og være sikker på at pas og hest passer sammen. Jeg har købt en hest og fået forkerte papirer med, meget heldigt fandt jeg de rigtige papirer fordi jeg kunne læse brændemærket - hende der havde dem havde pludselig en fjordhest uden papirer. Det var ikke sket hvis alle heste har et pas og tydelig mærkning= chip. (brændemærkning er godkendt endnu hvis man kan læse nummeret) Katrine
Hvis man så har en på 2 år så skal passet opdateres inden udgangen af 2010?? nogen der ved hvad det koster at få opdateret passet?? kan ikke forstå vi nu blive tvunget til at chippe de gamle +20 dyr vi har gående der hjemme...
Læs hvad der står i linket allerøverst i tråden  Hilsen Sif
Som overskriften siger, så har min hund i løbet af relativt kort tid (inden for i dag!) fået jeg ved ikke hvor mange små buler over hele kroppen!!! Det ligner han er blevet stukket af myg  Venter pt på at dyrlægen ringer tilbage til mig. Det ser fuldstændig vanvittigt ud som om det er en mega allergisk reaktion! Virker ikke til at klø på ham lige umiddelbart... Undrer mig godt nok!!!
Lyder som nældefeber...
min har haft nællefeber, det jeg fik af vide var at jeg kunne give hende en antihistamin. Hun måtte bare ikke klø i det, så kunne der gå betændelse i det.
Fru Heidi: Det er lige præcis sådan det ser ud! Dog har han ikke det om øjet... Det kræver vel rimelig hurtig behandling!? Hvordan dælen kan det opstå så hurtigt???
Ja på denne insektfrie tid på året vil jeg skyde på, at det er noget den har spist.
Jeg havde nogle efeu stående for at de kunne slå rødder, det havde hun drukket af. Der gik ikke mere end et par timer før det rigtig brød ud, det toppede efter 3-4 timer. Mim dyrlæge sagde at man kunne give binyrebarkhormon, men det var for sent i forløbet. Da jeg selv har høfeber og har piller liggende kunne jeg godt give hende en med det samme og en dagen efter. Efter 3-4 dage kunnne man ikke se at hun havde haft det, havde dog et tyndpelset pletter bagefter. Det har hun ikke mere. Kan din hund have spist nogle planter? Der er nogle som de ikke kan tåle.
Her for få timer siden var alle bulerne forsvundet igen  Meget meget mærkeligt, men er de der igen i morgen er det en tur til dyrlægen for at få ham tjekket. Jeg ved ikke helt præcist hvad han skulle have spist og har aldrig oplevet en hund med nældefeber, og da slet ikke mine egne... Det har jeg så nu 
Det helt sikkert nældefeber,vores Bernhard ( Golden Retriver) fik nældefeber i sommers,pludselig var han broderet med små buler i hele hoved og ned af benene,der gik ca en halv time og pist væk var de,der efter var han meget urolig og kom til dyrlægen ,han fik en allergi sprøjte de regnede med måske det var en bi der havde stukket ham.Han fik nogle allergi piller jeg skal give ham hvis det kommer igen.Han var uheldig at få borrelia ( af Flåt forrig år) så han er nok ledt mere sart nu,men nu har han det godt igen. mvh jette
Husker i denne pigegruppe bestående af to piger? Jeg kan simpelthen ikke huske, hvad deres "hit" hed, og hvor jeg skal finde det. Skal nemlig bruge deres sang til et diasshow i forbindelse med en fødsesldag, men aner ikke hvor jeg skal finde den  Håber nogen kan hjælpe 
en gruppe, der hedder noget med Bikini ? - Eller er det sangen: "Itsy bitsy teeny weeny yellow polka dot bikini" ???? Mvh. Sabina
Der hedder Bikini to piger, den ene hed Kamille og den anden Christine Buchardt
En hurtig søgning gav denne side:  Ved ikke hvor og om du kan finde musikken online, men det viser hvad de har udgivet, og så er det måske lettere at søge 
musikorakel:) Han siger at de havde et par småhits og kan også svagt huske en af deres sange som jeg godt kunne lide...Ved bare ikke helt hvad det var for en:) Men han siger at de mest kendte var: Do you always og if you want it that way.... Håber du kan bruge det til noget:) Tina
Ikke finde nogen af deres sange nogen steder  Der er ingen af Jer der tilfældigvis har noget af deres musik på computeren?
De lavede et nummer til filmen "hjælp jeg er en fisk". En lille del af sangen kan høres her(og resten kan vist købes):
De lavede et nummer til filmen "hjælp jeg er en fisk". En lille del af sangen kan høres her(og resten kan vist købes):
..at Bikini lavede hittet "don't look back" 
De lavede et nummer til filmen "hjælp jeg er en fisk". En lille del af sangen kan høres her(og resten kan vist købes):
Ja, hvor længe holder jeres krøller? Jeg fik lavet krøller ved frisøren, og jeg tænker lidt på at beholde den frisure, men krøllerne er nu, efter ca. et par måneder, allerede ikke ret pæne mere, og så er det jeg tænker, at jeg aldrig kan få råd til at forny dem hver anden måned. Omvendt tænker jeg også, at det måske er fordi, at det er noget nyt for mit hår, at det måske ikke har holdt så godt. Men hvor tit plejer I at forny krøllerne?? Det skulle jo gerne se pæn ud hele tiden, hvis man vælger at have sådan noget.
Hmm forrige gang jeg blev permanentet holdte de faktisk et helt år, indtil jeg klippede lokkerne helt af. Det var kun udgroningen der ikke var krøllet ! Nu er håret ved at være langt igen, og jeg fik ny permanent i sidst i novenber. De holder stadig rigtigt flot, selvom jeg nogle dage piner det helt glat med føn og glattejern ! -næste gang jeg vasker det er krøllerne bare tilbage. Måske jeg er heldig, min veninde er min frisør = meget billige priser og et holdbart hår, så det virker rigtigt godt for mig. Selvfølgelig krøller de ikke som den første uge, for krøllerne vil altid falde med tiden, men regner med at kunne gå et par måneder endnu før jeg skal dulles igen 
Permanent krøller holder sig typisk pæne 2-3 måneder. Man kan dog blive ved med at se spor af krøller i håret. Jo længere håret er når det bliver permanentet tid kan man som regel se spor af krøllerne. Men men men permanent er ikke særlig sundt for håret. det slider enormt på hårstråene og ødelægger også let håret. Dine krøller kommer ikke til at holde længere tid fordi du får håret permanentet flere gange, men dit hår bliver formentlig meget mere tørt og slidt og risikerer at blive ret ødelagt hvis du jvnligt får det permanentet. Særligt hvis ikke du har helt kort hår, som jævnligt udskiftes fordi det bliver klippet af.
... hej Jeg fik lavet krøllet i uge 7 - det var nemlig i vinterferien. Og det er 7 år siden. Jeg havde også lidt krøller i sommerferien. Så tror at mit hår holdt ca. et halvt år - hvor det var pænt. Derefter var det lidt krøl og fald i håret.... Men jeg redte det heller ik særlig ofte!!! Jeg fik lavet alle mulige slags krøller - store, små og mellem. Og havde hår tillidt under skulderne.
krøller 1 gang om året. Det holder rigtig godt i mit hår. Jeg har langt kraftigt hår med lidt fald i fra naturens side... det kræver rigtig meget pleje og gode produkter at holde sine krøller pæne og spændstige. Mine krøller er også en blanding af mellem og små curlere.
Er der ikke noget med at man kan få lavet krøller som ikke holder helt så længe som en almindelig permanent`?  Jeg går og overvejer at få krøller igen, men gider næsten ikke det der med at de vokser ud og så er det kun halvdelen der er krøllet .... Synes bare at kunne huske at man kan få sådan en slags "øko" permanent .. men måske tager jeg helt fejl //Dorte
jeg overvejer også at få levet krøller men har lige et par spørgsmål til jer der har prøvet det  - tager de skade af at man har ridehjelm på næsten hver dag? der biver jo lidt svedigt ind imellem.. - nu er der en der skriver at det er bedst i kort hår, men jeg har altså hår til ca 10 cm. over navlen og det er meget kraftigt, er det dumt? - hvor meget skal man pleje det i forhold til normalt hår? ( jeg bruger intet udover shampoo+ børster det selfølgelig)
Det kommer meget an på, hvilken hårtype du har.. Jeg er (u)heldigvis udstyret med meget fint og glat hår, der absolut ikke lader sig bøje af hverken krøllejern, div. hårtingester eller kemiske blandinger hos frisøren. Har et par gange fået lavet krøller hos frisøren, hvor jeg sad i meget længere tid end det normale, for at håret virkelig skulle tage imod. Alligevel gik der nok en uge, og så blev de lidt fesne og efter et par uger begyndte jeg bare at redde krøllerne ud efter bad, for så var de absolut ikke pæne. Jeg vil så gerne have lidt krøl i håret engang imellem, men det vil bare ikke.. Selv når håret skal sættes op i en fiks frisure og der bliver brugt 8 l. hårlak, så klasker det som regel ned i løbet af aftenen 
Ej... hahaha sand... du har lige beskrevet mit hår. Damn hvor er det træls, at man ikke kan have noget ordentligt hår, uden at det blir ødelagt helt af sig selv. Jeg ved godt, at permanent ødelægger håret, men jeg er bare så træt af mit tynde, livløse klaskehår, så derfor troede jeg jo, at krøller ville gøre underværker. Måske skal jeg prøve at farve det??? Mit hår er virkelig kedeligt, og så er resten af mig jo også kedelig... at se på. Noget må der da kunne gøres.
dna fra moderen idet hun er død. hvad gør man så`?
Nej, det bliver næppe alle, som får deres heste registreret, som loven kræver det. Men for hovedparten vil det komme helt af sig selv. På nuværende tidspunkt stilles der jo allerede krav om chipmærkning i forbindelse med behandling med en del medicinprodukter. For 4 måneder siden var ingen af mine to papirløse hopper registreret på nogen måde. Nu er de begge chipmærket i forbindelse med medicinbehandling. Frigg pga. smertestillende medicin ved forfangenhed i oktober og Flicka blev det i forgårs i forbindelse med bedøvelsen ved tandtjek. Friggs chipmærkning var nødvendig, ellers måtte dyrlægen ikke behandle hende. Flickas var ikke nødvendig, der kunne udfyldes tilbageholdelsesseddel istedet, men man kan jo godt regne ud, at før eller siden vil det blive et krav, at alle heste bliver chipmærket. Så nu er det gjort. Det giver også en ekstra følelse af tryghed at vide, at hestene nemmere kan identificeres, hvis der skulle blive behov for det og jeg har et sikkert bevis for, at hestene er mine  Mon ikke passet også vil komme helt ad sig selv, hvis der bliver stillet krav om dets tilstedeværelse f.eks. ved dyrlægebehandling, stævne- og markedsdeltagelse osv. Hvis hestehandlerne ikke kan få deres heste med på marked uden pas, så vil de nok forstå pointen i, at der skal laves et pas og hesten skal mærkes.
heste med brændemærke + cifre skal ikke chipmærkes...da de jo er reg. et eller andet sted hos et avlsforbund skal evt. kun have de ex. medicinsider tilført passet, det er sådan jeg har forstået det..
er at LC siger de gl grønne ID beviser ikke længere er ok for dem kan de ikke sætte medicinsider i, men DRF siger de er ok til stævnebrug????? Karina
3 afkom efter hende !
Jeg har  Vh Anja
Det er vel bare Landscenteres måde at tjene flere penge på 
Nu er det jo altså ikke Landscentret, der har besluttet hverken målet eller midlet. Det er EU og Fødevareministeriet. Landscentret er ansat til at få det ført ud i livet  Hilsen Sif
- Hvis man har en hest der er brændemærket med cifre (DV), men brændemærket ikke er læseligt - skal den så chippes? Min hests mærke er komplet usynligt - selv med sommerpels. Det eneste jeg ikke har prøvet er at klippe ham, og se om det så kan anes... - De der medicinsider, hvad skal der skrives i dem? ALT hvad hesten får, eller kun ting der har betydning i forb. med slagt osv..? Egentlig skal man jo nu til at opbevare passet i stalden, så det er tilgængeligt når dyrlægen kommer...
at det er en måde at tjene penge på.. Køer, grise og får har skulle registreres de sidste mange mange år.. Så hvorfor skal heste ikke.? Syntes det er helt fair og jeg tror man kan undgå snyd og fusk på den måde.. Sender begge mine pas ind på fredag.. Så er det klaret og herregud de sølle 200 kroner det koster, ruinere ingengang en fattig studerende..
at alle heste skal registreres.. og man har gjort det med køer og grise.. så hvorfor skulle det blive sværre med heste.. tror ikke der er lige så mange heste i DK som de andre dyr.. puha som jeg læser det har jeg vist et par heste der skal ha en lille chip.. den gamle har bare en stamtavle.. tror jeg tager hendes opdatering når hendes forhåbentligt sunde og raske snart fødte (3 måneder til endnu) skal besigtes til sommer.. de to andre må vente.. eller også skal jeg tage initiativet og lave en samleplads.. jeg kan hurtigt tælle naboernes heste sammen og så er vi da allerede omkring de 20 stk.. ellers også må jeg lige spørge dr. dyr hvad han tager for chip når hestene skal ha ordnet tænder.. han må da ha mængderabat (som der jo også er med vacc)
Helt enig i det er en super ide at alle heste skal til at registreres meeen syntes nu stadig det er lige overilet nok... syntes det ville være meget bedre at man gjorde det som krav at alle heste fra 2010 nu blev, og endvider alle de heste som enten kommer på markede, stævner osv osv men kan ved gud ikke se nogen grund til at traske afsted med gamle ponyen som bare er gået på pension...
jeg det lige lidt mere.. og som jeg læser det står der at heste der allerede er brændemærket med tal ikke behøver en chip.. dvs.. for mit vedkommende skal jeg kun have opdateret to pas, og udskiftet en stamtavle med et pas... stides.. nu gælder reglerne jo også registrering om aflivning.. så derfor er det jo også nødvendigt med den gamle pensionerede pony.. synes dog det virker lidt uklart om der kræves en chip for at aflive en ikke registreret hest???
Jeg har en pony fra England. Skal hans pas sendes derover til opdatering? Sådan læser jeg det. Så har jeg en, som kun er DNA-testet. Hun skal vel chippes, ikke?
For at svare på spørgsmålet længere oppe i tråden hvorfor man skal have pas med når man kører med sine heste... Hvis du bliver stoppet af politiet skal du altid kunne bevise hvilke heste du kører med. Derfor skal passene være med. Og det er også rigtigt, at man skal have skrevet ned hvor man kommer fra og hvor man skal hen. Derudover skal der stå hvornår man kører hjemmefra, hvor lang turen er, og hvornår man regner med at være fremme. Det er komplet ligegyldigt hvad man skriver det på - det kan være et kaffefilter eller på bagsiden af en bon. Men skrevet ned, det skal det være.
Nu har jeg ikke en konkurrencehest, men en traver med registreringsattest (i mit navn) - og hesten er chippet. Hvordan søger jeg egentlig om et pas? Jeg skal vel ikke bare sende attesten derover? Kan slet ikke finde nogen ansøgningsblanket.
Svært ved at dømme legeforholdet HMMMMMM. Lyder for mig altså ikke som leg. Ved godt at der er forskel på spækhuggere og der er to typer,dem der spiser fisk og så dem som spiser sæler. Den ryster hende på den måde dem som spiser sæler. For mig at se IKKE leg. Uhyggeligt at den SKAL trænes med den store fare der ligger.
Jeg har bestemt ikke noget imod vilde dyr i fangeskab, så længe det er på dyrenes præmisser og man ikke mennesketæmmer dem - at de bliver holdt i så naturligt fangeskab som man kan uden at det bliver farligt. Zoologiske haver rundt omkring i verden laver et kæmpe arbejde i forhold til avl og bevarelsen af truede dyrearter. MEN når det kommer til showdyr som seaworld har mange af, så står jeg altså af, jeg kan slet ikke se det flotte/sjove i det. Jeg har været i seaworld og se deres shows, det fasinerer mig bare overhovedet ikke, jeg kan slet ikke se det fede i det. Det ER farligt at arbejde med vilde og store dyr, løver, tigere, elefanter, alligatorer og mange andre dyr har jo dræbt deres passere/dressører mange gange før.
Ja hun har selv valgt at være træner for et vildt dyr i fangeskab under de forkerte forhold. Så selvf. er det trist og sørgeligt på de efterladtes vegne, men måske mennesker snart indser at dyr som disse - inkl. delfiner, sæler osv. IKKE skal holdes i fangeskab, med det formål at underholde mennesker. Ligesom det er forkasteligt at der bruges bjørne, tiger, løver you name it til underholdning. Jeg kan gå med til dyr i zoologiske haver der har ordentlige forhold, men ærligt talt så er der også mange zoologiske haver der burde lukkes. Jeg ville aldrig i mit liv drømme om at betale for at se disse dyr lave shows. Selvom min største drøm er at se spæghuggere så skal det være i naturen. Spæghuggere har aldrig dræbt et menneske ude i naturen måske burde man forstå et hint når den så gør det i fangeskab. se filmen med denne mand så tror jeg de fleste holde sig fra shows med hvaler/delfiner m.m
Til hvalen... jeg har ikke medlidenhed med træneren. De dyr skal slet ikke holdes i fangenskab. Og nej jeg støtter helle ikke op om danske zoos. Dyr høre ikke til der.
Desværre er Seaworld og lignende nok de steder i verden de fleste mennesker får en chance for at opleve fantastiske dyr som tandhvaler og lignende. Og holder man disse dyr i fangenskab, ja så skal de stimuleres. Se bare i de danske zoologiske haver. Søløver og i nogen grad sæler er intelligente dyr der ligesom aber skal have noget at lave. At dyrene trives med deres "job" kan man se på f.eks. gode avlsresultater(Nordsø centeret har lige præsteret verdens første fødsel af en sælunge i fangenskab). Men al træning og show bør være på dyrenes præmisser. Jeg har aldrig været i Seaworld så jeg ved ikke om grænsen er overskredet. Men vil man gøre noget for at bevare arter i naturen er det vigtigt at den brede befolkning bakker op om det. Og det tror jeg bedst man gør hvis man har set dyrene i virkeligheden. Jeg går ind for zoos, når dyrene som i DK holdes på dyrenes præmisser.
læser artiklen står der nederst: I 1999 kravlede en 27-årig mand ned i hans tank efter lukketid - han havde gemt sig i parken. Det var vel ikke en træner der behøvede at gemme sig for at træne efter lukketid?
tja så kan man jo lade være og sætte så store dyr i så små bassiner og træne dem, det hedder en DRÆBERHVAL det er der nok en grund til. nogle dyr skal nydes i naturen og ik med en træner en elefant der udfører ting på hovedet og 3 ben er jo heller ik sjovt fair hun er død det er hendes egen ansvar hun vidste hvad hun legede med og risikoen så er den ik længere, har ik ondt af hende men af hvalen
hmm...jeg vil ikke give jer ret i at DK's zoologiske haver er iorden. Jeg kan kun tale for København, da jeg ikke har været i de andre LÆNGE. Men i København synes jeg det er enormt lækkert med det nye Elefant hus, men fx så Isbjørnene og de Brune Bjørnes bure og tiger samt løver er under alt kritik. Jeg er nok bare mest til "naturparker" og ikke deciderede zoologiske anlæg. Stine
Lige mine ord. Kbhs Zoo er en skandale og jeg sætter ikke mine ben der.
Jamen dyret er jo vildt. Så sådan noget kan ske. Zoologiske haver er dyremishandling. Hvorfor skal dyr udstilles, for at vi mennesker kan få stillet vores nysgerrighed? Det var da sikkert ikke længe, før gamle menneskeracer som f.eks. indianerstammer i Amazonas eller de australske indfødte bliver holdt som bur-mennesker til udstilling. Nåh ja - det har man jo gjort før  Hvis vi mennesker vil se vilde dyr, må vi opsøge dem i deres natur - uden at forstyrre. Og vil vi hjælpe udrydningstruede dyr, må vi oprette store nationalparker, hvor dyrene har plads nok til et naturligt liv. Vi mennesker er de ondeste på jorden. Folk skriger også høj op omkring mishandling af malkekøer osv. At det er synd at holde dem i fangenskab. Samtidig går disse folk i zoo og kigger på isbjørnene, som nok er et af de dyr, der er dårligst egnede til fangenskab og udvikler stereotypi.
helt, hvad jeg skal sige. Andet end at jeg var i Sea World i oktober og så flere shows i parken. Ved et tilfælde ville af de små hvaler ikke optræde og så valgte de at improvisere den del af showet i stedet. de forklarede at al træning og shows foregik på dyrenes præmisser. Derudover giver bl.a. Seaworld en hel del penge til forskning af dyrene og naturen. Til de intereserede kan i finde mere her: Jeg synes også, det er langt mere fedt at køre igennem Givskud zoo end at tage en tur i Kbh zoo. Jeg kender slet ikke nok til de vilde dyrs adfærd, som gør at jeg er i stand til at bedømme om noget er godt eller skidt. Jeg ved en hel del omkring vores produktionsdyr adfærd og velfærd, men ikke vilde dyr. Nogle dyr vil i naturen bevæge sig over store afstande, men det gør de kun fordi de skal gøre det ellers vil de dø af sult eller vandmangel. Det betyder ikke, at de har behov for at bevæge sig rigtig meget hver dag. Jeg tager også hatten af for det avlsarbejde og bevarelsen af dyrearterne der bliver lavet i de zoologiske haver over hele verden. Ja, trænerne har selv valgt at arbejde med de store dyr, men derfor synes jeg godt nok, det er frygtelig for hende og hendes familie.
Her er lidt mere, + en video af en spækhugger der angriber.. eftersigende for at lege. De skriver bl.a. også at spækhuggere sjældent gør noget ved en fejltagelse, og at denne spækhugger blev solgt, da sælgerne troede den skulle bruger til opdræt og IKKE som underholdning. (da havde den tidligere dræbt en træner, sammen med to andre..)
prøv lige og se hvor lidt plads alle de hvaler har i fangeskab det er bare IKKE i orden
jeg synes en spækhugger er et fantastisk dyr.Den er smuk,yndefuld,omsorgsfuld overfor sine artsfæller.....og et ROVDYR.det sidste skal man huske på.jeg synes bestemt det er synd at træneren har miste livet,men endnu mere synd er det da for det stakkels dyr som bliver udråbt til en dræbermaskine. Prøv at forstille jer at være i dette lille bitte basine dag ind og dag ud.Så ville jeg sku også bliver godt knotten.Og kom ikke og sig at de dyr der er født i fangeskab ikke ved hvad det vil sige at leve i friheden - det ligger så dybt i dem,at det kan vi mennesker ALDRIG tage fra dem. hold op hvor har jeg dårlig smag i munden på denne hvals vejne - vi mennekser har drevet den der ud hvor den bliver fustreret,vred,ked af det og måske bange...og hvad er løsningen,vil vil slå den ihjel - ville vi gøre det hvis det var et menneske det drejet sig om...nej vel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vilde dyr skal IKKE holdes i fangeskab!!! Store naturreservater er okey, men IKKE Zoo's eller lign...Jeg nægter at støtte sådan noget svineri... 1-0 til den smukke spækhugger 
 på om 
Det var ikke Bikini der lavede nummeret til "Hjælp jeg er en fisk", det var Creamy 
Creamy lavede titelsangen der lyder noget ala "i'm a little yeloow fish". Men på soundtracket findes også andre sange, bla en sang med titlen "Mother Nature" af Bikini og det er den sang jeg linker til 
hej Jeg er også en af dem med fint glat hår, som har svært ved at gøre som jeg vil have det til. Når jeg bliver permanentet, bliver jeg normalt permanentet med ca 2 ugers mellemrum og så holder det sig ellers pænt i 3/4 - 1 år, hvis man ser bort fra udgroningerne, så normalt sørger jeg for en ny permanent ca hver 9 måned. Den sidste permanent er nu snart 3 år gammel og der er stadig en smule fald i mit hår. Overvejer kraftigt at få det permanentet igen, men min tidligere frisør er stoppet og ved ikke helt om jeg tør betro opgaven til en anden, netop fordi det skal permanentes med ca 2 ugers mellemrum den første gang for at kunne holde. Jeg har ikke de store problemer med skadet hår efter permanent, faktisk synes jeg ofte det tager større skade af føn og glattejern. mvh Mie
første gang jeg fik det lavet var det simpelthen så grimt! anden gang fik jeg lavet dem hos en anden frisør og det holdt et halvt års tid . og selvom jeg efter 4-5 måneder glattede det engang imellem kom de fint igen når jeg havde været i bad 
Eftersom der ikke er nogle jobs at få, inden for mit fag, har jeg besluttet mig for at begynde at studere til sommer. Dermed skal jeg til at leve af SU og hvordan gør man det? Hvordan får man 5384 kr. fratrukket skat, til at række til husleje, licens, forsikringer, fagforening, lån, bøger og mad? Jeg ved det kan lade sig gøre, der er jo andre end mig, som er på SU. Jeg kan bare ikke lige se hvordan... Jeg håber selvfølgelig på at finde et studiejob, men eftersom det er en helt ny by jeg flytter til, så kan jeg ikke begynde at søge efter det allerede nu. Jeg vil gerne høre hvad andre på SU lever af 
Budgetkonto- og smider ALLE udgifter på. Så går det. Min dreng bor på kollegie- og dyr husleje, men det er inklusive netadgang. Han har endda sparet op til et par dyre mobiler. Det hjælper at kigge på tilbud- og discount. Hvis du har en fryser- fyld op med smør, brød, frosne grøntsager og kød på tilbud. Lav et budget (din bank kan hjælpe), -til rengøring, vask/hygiejne- afsæt fx 100 kr pr md. Det er lidt for meget- men kommer der tilbud på 40 ruller toiletpapir- køber du det. Eller 4-5 pk vaskepulver til 100 kr. Kaffe/te på tilbud. Hav en "buffer"- til tilbud- så er det nemmere.
Eller på   Desuden er den den der side for studenter med billige bøger. Tøj og møbler kan også købes brugt. Nogen gengrugsbikse bringer ud for 50 kr.
Du kan evt. tjekke   inden du køber bøgerne til fuld-pris.. Du må finde en mega billig husleje, så kan det måske løbe rundt kun med suén. Men jeg har svært ved at forestille mig, at det kan lade sig gøre, hvis man også gerne vil have et liv mens man studerer. Jeg er så heldig at bo sammen med min kæreste, ellers ville jeg ikke ane hvordan det skulle hænge sammen, og det er ikke fordi, jeg bruger ret mange penge på tøj og byture.
Nu kan jeg jo se på din præst. du er 30 år, ligesom jeg   og jeg håber at kunne blive voksenlærling. så for man vidst nok mindste lønnen i det fag man vælger at uddanne sig til, men det kræver jo en praktikplads  For nej jeg/vi kan ikke leve af at jeg skulle på SU i 3 år...
Prioritering, prioritering, prioritering og budgetkonto  Jeg lever for 800,- pr. måned til mad/husholdning, max. 500,- i "lommepenge" (som også er en buffer til uforudsete udgifter). Alt andet ryger ind på en budgetkonto, hvor alle faste udgifter er regnet ind. Jeg har et budget jeg løbende redigere, så jeg ved hvad jeg har til rådighed. Jeg sætter penge af til bøger og dyrlæge hver måned, da jeg har en rigtig mandagshund, og læser på et studie, hvor man regner med 70.000,- til bøger i løbet af de 5½ år. Derudover så har jeg den mindst mulige og billigste tv-pakke, billigt internet og de billigste forsikringer. Jeg har så valgt også at have SU-lån og har rengøringsjob nogle timer om ugen oven i. Jeg har fravalgt at have hest, mens jeg læser (udover min lille frække minishetter, som er parkeret hos mine forældre). Men jeg mangler ikke noget, jeg får varm mad næsten hver dag, hunden får dyrt & godt kvalitetsfoder og jeg bor til leje i en dejlig 1-værelses tæt på skolen. Men jeg glæder mig enormt meget til om 5 år at kunne få bil, kunne rejse og bruge flere penge på mig selv og købe mig et par dejlige heste 
Tror det er meget forskelligt Har dog su-lån for ikke hele tiden at skulle tænke på penge og kunne beholde min hest, der giver mig så meget glæde i hverdagen. Boligstøtte hjælper også. Arbejd ekstra hele sommeren så der bliver lavet opsparing til bøger og uforudsette udgifter+ bliv gode venner med din budget konto. Hvis du pt er arbejdsløs prøv at se om du ikke kan søge revidering 3 af dem jeg læser med får det og får mere end os andre i su + bøger og diverse betalt
Gå ind på denne side:   og scroll ned til overskriften "ombytning af stamtavle til pas" Hilsen Sif
Stinebrkr, check om der ikke er medicinsider i din hests engelske pas. Det er der i Jensons pas, og det er fra 2005. Jeg regner med / håber på, at jeg kan nøjes med at få Jenson chippet, og så få nummeret ført ind i hans eksisterende pas. Ellers er det jo bare et par ekstra håndører, at få lavet et dansk pas istedet. Ingen klager herfra for et engangsbeløb, der koster mindre end et besøg fra smeden, og gør det meget sværere for div. lyssky personer, at sælge heste, der ikke tilhører dem...
Mange tak for hjælpen Sif 
Der er nogle sider deri, men om det er godt nok, ved jeg ikke. Passet er fra 91, tror jeg, så det er nok ikke helt up to date   Hvis det er muligt at få lavet om til et dansk pas, er det nok det nemmeste. Han skal jo chippes alligevel, nu det ikke lader til, at DNA-testen er nok længere. Jeg synes bestemt også, at det er fint, at alle heste skal registreres, men jeg synes nu alligevel, det er mange penge, jeg skal bruge alt i alt for at få opdateret pas, chippet og lavet hestepas på mine i alt 6 heste/ponyer, hvor alle undtagen en i forvejen er registreret.
Jeg har en shetlænder, importeret fra Holland(med stamtavle), han er 14 år, men har intet pas, han er ikke indregistreret i danmark. Kontaktede landskontoret for heste, og de sagde medmindre jeg skulle starte konkurrencer med den var det unødvendigt at indregistrere ham og udstede pas til ham. Hva vil i sige nu, med de nye regler?
Egentlig en gammel nyhed... Men nu må jeg have registreret to afgåede heste, kan jeg se... Min nuværende hests papirer/pas er 100% i orden.
Mit pas på Mac Twist er lavet den 22.10.2003 Med Dna og chip det er brodux og på 40 sider,på side 22 står der Medicinsk Kontrol (Doping)og side 23-25 står der Medicinsk Kontrol.så burde det da være i orden ik?????? hilsen jette holm
.. hvis du nu læser hvad både Maiken og jeg har skrevet, så er der i "gamle" pas (fra før 1. juli 2009) kun 40 sider. De nye medicinsider er nummereret 41-56. Hilsen Sif
 Nej du mangler siderne hvor der kan indskrives hvis din hest får medicin på et tidspunkt.. de sider du snakker om er til kontrol eks vis du til et stæve skal aflægge dopin kontrol.. så du skal også have opdateret dit pas 
Jette: Som jeg har forstået det (især ud fra Maikens indlæg længere oppe) så skal du have tilføjet de ekstra sider i din hests pas. De skal nemlig sidde som side 41-56(vist) altså sidst i passet, for at være de rigtige medicinske sider. Det er de vist først begyndt at tilføje i de danske pas engang i 2009. Min har samme slags pas som din, Og jeg regner da med at hans skal sendes ind og have indsat de sidste sider. Er der nogen der ved hvad man så gør, hvis de medicinske sider bliver fyldt op? Skal passet så sendes ind og have indsat flere sider?
Jeg fatter også hat her... Jeg har et hoppe føl fra 2008 som er chippet i dec 2008.. Der blev der tegnet og fortalt.. Samme med min hingst fra 2007 lige ledes chippet i dec 2008. Begge er uden stamtavle... Skal jeg så have dr dyr ud IGEN for at skrive de samme ting og tegn om mine heste eller hva?
ja det skal du der skal laves besigtigelse og sendes ind me chip nr
det har da aldrig kostet 2-3000 kr og registrer sin hest og få pas omkring 500-1000 kr pr hest afhængig af sted i landet vil jeg sige
- hvis vi nu kunne få alle til at registrere deres hypsere- ja så kunne en vis dame af så modbydelig karakter jeg ikke vil nævne hendes navn- jo måske stoppes på den måde?? hvertfald blir mine registreret- inden udgangen af dette år 
Hej Sofie og alle jer andre som måtte læse mit indlæg. Jeg ejer en Andalusier vallak fra 2002, som har et hollandsk hestepas fra 2007, som er udstedt af NFJPS Het Nederlandse Fjordenpaarden Stamboek (hollandsk fjordavlsforening). For halvanden uge siden sendte jeg hestepasset til Hollland efter nogle få dage forinden at have mailet frem og tilbage til NFJPS, da jeg ikke vidste, om medicinsiderne var blevet ændret. Avlsforeningen skrev at de var nødt til at se passet. Jeg blev 3 dage efter afsendelsen ringet op af foreningen, som kunne oplyse, at medicinsiderne var fuldt opdateret, og at der ikke ville ske ændringer.   Skal hesten udelukkes fra konsum må dyrlægen skrive det ind i hestepasset samt videregive oplysninger om dette til Fødevarestyrelsen. . Jeg har i dag modtaget hestepasset efter kun at have undværet det i halvanden uge, hvor jeg så også har fået ændret ejercertifikatet i hestepasset til mit eget navn samt fået oplyst. Det har kun kostet 20 Euro for ændring af ejercertifikatet dvs. ca. 150 kr. at overføre til et iban-nr. Jeg har dog måtte betale 5 Euro til køb af hollandske frimærker. Jeg fremsendte hestepasset i en tyk foret kuvert vedlagt en tyk foret svarkuvert med mit navn og adresse på. Mit brev til Holland kostede kun 29,50 kr. gældende for 250 grams porto. At det så kun kostede 3,08 Euro at få sendt hestepasset retur er en helt anden sag især når man tænker på opringningen fra Holland. Jeg er bare glad for den gode og hurtige service, jeg fik fra avlsforeningen. Til orientering kan jeg oplyse, at Holland er et internationalt land at købe og sælge heste i, og at udenlandske heste typisk får udstedt hollandske hestepas. Flere forskellige avlsforbund i Holland udsteder hestepas til de udenlandske heste ligegyldigt hvad race de er. Jeg fik fra avlsforeningen bl.a. oplyst, at heste fra Belgien kan have svært at få det udstedt et hestepas i Belgien og derfor tager til Holland for at få det gjort, idet jeg havde nogle spørgsmål vedr. den tidligere opdrætter/ejer som i følge hestepasset skulle bo i Belgien. Jeg har tidligere også haft et hollandsk hestepas på min nu afdøde Andalusier vallak fra 1999. Dette pas var udstedt af WPCV (Welsh Pony & Cob Vereniging). På hjemmesiden   vil det blive oplyst, hvis siden genkender det hollandske chip-nr i et avlsforbund og derefter oplyse avlsforbundets navn. Hvis man ikke kender chipnummeret, så kan dyrlægen finde det med en scanner på hestens vistnok venstre side af halsen. Svar til   du kan prøve at se i din hests stambog, om der er nogle kontaktoplysninger til avlsforbundet i Holland eller tjekke om din hest er microchippet næste gang den f.eks. skal vaccineres. Jeg ville personligt gerne have et hestepas ligegyldigt, om min hest ikke skulle bruges til stævner, da det altid er rart at kunne spore sin hest med microchip, hvis man skulle være så uheldig at få hesten stjålet. Du vil kunne få registreret at hesten ikke må bruges til konsum gennem din dyrlæge.  mht. hvordan du får tjekket hvem der står registreret som ejer på ejercertifikatet, så ville jeg kontakte avlsforeningen eller Landscentret, Heste. Med venlig hilsen Britt Hansen
min vallak har et FEI pas med medicin sider, men det udløb i 2008.. Og hesten er sat på pension og rides ikke længere.. Han kommer heller ikke længere end til mig.. Hvis jeg af en elle anden årsag ikke kan have ham mere, skal han spises af misserne i Zoo.. Han er desuden ikke chippet.. Skal hans pas så fornyes?
ja han skal have et pas. Ikke FEI men alm pas. Reglen gælder alle heste i DK (incl min egen 30år gl selskabspony) ' der er jo en overgangsordning så hvis din hest er oppe i alderen er der jo en chance/risiko for den er gået bort inden den rammer grænsen for hvornår den skal ahve disse nye sider i sit pas. Så min gl pony får intet pas pt  Karina
man ser hvalen i, er ikke det basin, de opholder sig i normalt. De er noget større og meget dybere. Men det er selvfølgelig stadig ikke et ocean.
Har jeg været i seaworld(faktisk hele 3 gange) og den ene gang ønskede en af de mindre hvaler heller ikke at optræde og så skulle den selvfølgelig ikke.. Det er jo intelligente dyr og de virker som om de nyder at arbejde og lave tricks.. De bassiner man ser på filmene er jo show bassinerne og ikke der de tilbringer hele deres liv.. Jeg kan ikke se det skulle være værre end folk der holder heste som står i en boks måske 20 timer i døgnet eller mere... Seaworld gør rigtig meget i bevaring af dyrene, giver en masse penge til forskellige organisatrioner og forsker i sygdomme og deslige.. og de viser så dyrene frem for at folk kan lære om dem og for at skaffe penge til dyrene..
Som Signe også skriver, er dette bassin man ser kun showbassinet og ikke det bassin de dagligt opholder sig i, trænerne elsker spækhuggerne og jeg tror ikke på de nogensinde ville tvinge dem til noget de ikke vil, har selv været i Florida 5 gange og også 5 gange i Seaworld tror jeg, de er en flot oplevelse og de ser ud som om de nyder det de laver, selvfølgelig ville det bedste være at være ude i det fri. Den mand der blev dræbt dengang, blev dræbt få uger før jeg var der, han var da selv uden om sin død, han gemmer sig i parken, og tror han kan det samme som trænerne kan og hopper stort set selv i døden, man er da virkelig optimistisk, hvis man tror man overlever det. Jeg har også besøgt Discovery Cove og svømmet med delfiner, de har det også super og lever under gode forhold, de er ude 2x30 min om dagen og svømme med folk, og resten af tiden bliver brugt med deres træner og leg i de bassiner de har bagved. Jeg har oplevet delfiner på tæt hold ude i vandet også, og siddet og betragtet dem på tæt hold en nat, hvor de legede i vandet - hvilket var en helt fantastisk oplevelse. Hvis man klager over spækhuggernes forhold her, skulle man virkelig få gjort noget for isbjørnene, de brune bjørne og aberne i ZOO i Kbh, de bliver da bims af bøtten af de dårlige forhold de lever under 
Underligt vis den ville dræbe hende den så ikke spiste hende!!! Sølle spækhugger Jeg mener bestemt vis man har dyr i fangensskab så bør man give dem ordenligr forhold.. Bryder mig ikke om steriotybe(staves)adfærd hos zoo dyrene de kan ikke tage en rask galop eller fræser.. Det fortjener alle dyr
Vidner fortæller desuden til avisen, at spækhuggerne virkede ophidset under det sidste show før angrebet. De sloges eller legede voldsomt med hinanden og nægtede at udføre nogle af trænernes ordrer. hvis de var ophidsede og selv publikum have den fornemmelse så hvorfor ikke stoppe mens legen er god 5 tons hval vil altid vinde over 70 kg kvinde
Har selv besøgt Sea World set Shamu shows'ne flere gange. Og hver gang haft lidt ondt i sjælen over, at man kan ydmyge og udstille dyr på den måde, som iøvrigt er typisk i USA ( og masser af andre steder ) - vi så iøvrigt en kodiakbjørn stege i solen i Silversprings - udstillet på trods af at den åbenlyst led og ikke kunne søge ly for solen - for at folk skulle kunne glo på staklen. Jeg kan godt forstå at dyret har reageret som det har - de må være ekstremt stressede - og det undrer mig egentligt, at der ikke sker uheld langt oftere.
nu var vi i odense zoo i sommers og jeg var bestemt ikke imponeret. Kamelerne havde mindre plads end vi vil tilbyde en shetlandspony (og ja der var 2 kameler og en baby kamel). De spiste af broen som går over deres anlæg - ganske enkelt af kedsomhed. Sælerne (eller søløverne? har ikke helt styr på hvad der er hvad  ), havde meget lidt plads og meget lavt vand, i forhold til hvor mange de var og hvor meget sådan dyr burde bevæge sig. Og sådan synes jeg det var i hele parken. Så nej jeg var ikke imponeret og synes ikke dyrene havde ordentlige forhold.
Min vallak fra 2000 skal have sit røde pas opdateret med medicinsider inden udgang af '11, så langt er jeg med   . Men skal han chippes når nu hans brændemærke er lidt utydeligt? Groft sagt vil mange fjordheste, der ikke er officielt målt, og har utydeligt brændemærke jo være umulige at skelne fra hinanden ikk?
... så skal han ikke chippes - medmindre du selv ønsker det. Det har i efterhånden mange år været obligatorisk at mærke fjordheste ved hjælp af chip eller brand, så fjordheste med pas skal ikke tænke på den slags. Hilsen Sif
... deres EJERE skal ikke tænke på det - hestene er nok nærmest ligeglade  - og med pas mener jeg naturligvis følpas. Hilsen Sif
Og når man som os har en uregistreret pony der jo så også skal måles -i hvilken rækkefølge skal det så foregår og kan besigtigeren også måle???
min plag skal også have nyt pas. men han er endnu ikke kastreret, skal jeg vente med at sende det ind til jeg ved hvornår han bliver det? han har også ændret sig meget siden passet blev lavet. han har bl.a. fået endnu en stribet hov, og aftegn på det ene bagben. og aftegenet i hovedet har også ændret sig. skal jeg bare være ligeglad med dette eller skal der laves et helt nyt pas på ham? på forhånd tak, hilsen Nichola og Zoltan
det lyder kompliceret  har en plag som fik pas og blev chippet da han var ca 3 måneder. han bliver 2 her til maj, er der nogen der ved om han så skal have lave det om? og om der skal en ud (det bliver dyrlægen) og se papirer og det hele igennem igen, eller om jeg kan nøjes med at sende hans pas ind, hvis der ikke er de sidste sider? har også en vallak på 16 som hverken er chippet, har stamtavle eller pas. så der skal jeg jo det hele igennem med ham. syntes det er en god ting at alle skal registreres, men har lidt svært ved at se det bliver overholdt hos dem der feks. lige har et par shettere gående og aldrig ser eller snakker med andre hesteintereserede eller lige kommer på hn og ser reglerne  fik aflivet min hoppe sidste år, hun havde stamtavle og pas (moderen til plagen) skal man så gøre noget ved det eller er det kun heste/ponyer der skal slagtes/aflives nu?
Hej alle Som opdatering på mit indlæg af 23/2-2010 har jeg fået en hollandsk brochure vedr. hollandske hestepas, som var vedlagt mit for nyligt returneret hestepas. På nedenstående link vil de af jer der har hollandske hestepas kunne se alle avlsforbundene, som udsteder hestepas samt tjekke jeres hestes chipnr. Hjemmesiden har en engelsk rubrik hvor der står "English find your microchip number", hvor man kan indtaste sin hests chipnr og efterfølgende vil navnet på avlsforbundet som har udstedt passet dukke op. Man kan ligeledes på hjemmesiden klikke på rubrikken "English issuing bodies identification documents" hvorefter alle avlsforbundenes adresser, e-mails og tlf.nr. oplyses. Sofie (sofieemb) jeg har på den hollandske hjemmeside set, at der findes et hollandsk avlsforbund for Shetlænder. Du kan prøve at kontakte avlsforbundet og høre om din hest skulle have fået udstedt et hestepas uden at du har kendskab til det.  UELN-code: 528009  Nieuwstad 89  7201 NM Zutphen  Tel.: 0575-518063  Fax: 0575-542384  E-mail:   Website:  Med venlig hilsen Britt Hansen
Hej allesammen. Jeg er færdig med min HHX til sommer 2010, og har aldrig været helt sikker på hvad jeg vil efter skolen. Føler mig ikke helt klar til en videregående uddannelse, og er også meget i tvivl om hvilken vej jeg skulle gå? Pludselig kom jeg på tanken Au pair i USA. Har været inde og kigge på nogle forskellige hjemmesider, og det lyder virkelig spændende og som en oplevelse for livet. Vil gerne høre om der er nogle der har oplevelser med Au pair. Det behøver ikke nødvendigvis være i USA. Hvis der er nogle med erfaringer fra USA vil jeg gerne vide hvilken stat i befandt jer i, og om der er nogle anbefalinger mht. rejseselskab. Håber der er nogle der vil dele deres oplevelser 
jeg har ingen erfaringer med au pair, men jeg kender en god hjemmeside for alle slags hestejobs, hvor der ind imellem også søges au pair, og det er i hele verden. 
Jeg oprettede præcis det samme indlæg som dig herinde for nogle uger siden og der kom en hel del svar. Så jeg vil anbefale at du søger endten på mit navn eller au pair i usa i søgefeltet 
Aaarh, er bare helt blank for idéer til hovedret til min fødselsdag på lørdag. Til forret har jeg tænkt mig at lave en fiskelagkage. Men til hovedret er jeg blank, synes altid der er det samme det ender med. Så input ønskes Det er til familie fra 50 - 80år. Jeg er efter egen mening ferm i et køkken, så det behøver ikke var let mad at lave. Hjææælp.
.. på lørdag, og jeg regner med at slippe så let om ved det som muligt  Det gør jeg gerne ved at lave ovnmad eller en gryderet (alt efter lejligheden). Denne gang bliver det vistnok Coque Au Vin - det er dejligt og ikke noget vi får ret tit (faktisk er det vist flere år siden jeg sidst har fået det). Fiskelagkage - hvad er det? Hilsen Sif
aldersgruppe, har jeg haft succes med noget af det mere "ældre/kendte" danske mad: Gl.dags oksesteg Mørbradgryde Næsten alt muligt kød med flødekartofler og salat eller grøntsager. Wienerschnitzel Alm. Flæskesteg Kotelletter i fad Tja, min opfattelse er, at de fleste især "ældre" gerne vil have kartofler og brun sovs eller den gammel kendte "suppe, steg og is". Jeg har købt den kogebog, der er udgivet af de danske husholdsningsskoler. Jeg er ellers bestemt også selv ferm i et køkken, især til dansk mad, og har også arbejdet med mad/ i køkken i flere år, men de opskrifter i den bog er rigtigt gode, og der er også forslag til menuer etc........ Pøj, pøj med det ! Mvh. Sabina
gullash med kartofler og brød. Lettere kan det ikke blive. Og så smager det hamrende godt  KH:)
altså ja til den alder ville jeg også finde noget "godt gammeldaws mad" MEN prøv evt. at søge på Gl. estrup gryde smager himmelsk !!!!!!!!!!!! den består i grove træk af mørbrad og pølser i en fløde (paprika ???) sovs med diverse campingvogne (champignon) Dertil kan man servere lige hvad man har lyst til har spist den med pomfritter og lækre salater men også med almindelige kartofter.
Stegt andebryst med hjemmelavet portvinssauce og årstidens rodfrugter i tern bagt i ovnen, det ville være et stort hit, det er jeg sikker på   Den har i hvert fald været en sikker vinder her flere gange  God fornøjelse. Malene
Hejsa Alle Mange tak for de gode forslag. Middagen er desværre blevet udsat, da min mand ikke kommer hjem fra en forretningsrejse i Thailand og flere har meldt afbud pga. sygdom. Men der var da et par forslag jeg vil huske på. Fiskelagkage er for mig flg. sandwichbrød i 3 lag lagt sammen med tun rørt med creme fraiche og rødløg samt krydderier, så bliver det lagt i pres på køl mellem skærebrætter til næste dag og derefter smurt op med en blanding af mayo og creme fraiche og så pyntet med salat på siderne og så ovenpå lægges laks, rejer, kaviar, tomat og agurk. Jeg har aldrig lavet Couq au vin, eller hvad det nu hed - jeg tør ikke forsøge...
Her er da lige et billede af en fiskelagkage  Den smager faktisk rigtig godt...   Mvh. Pia...
Vi har lige være på ferie med vores hun på lidt over et halvt år. Vi bor på landet og har en meget stor have og grund hvor hunden dagligt boltrer sig. Nu har vi så været i byen, og her skal den jo have snor på. Det er heller ikke et problem. Den har lært at gå rimeligt pænt i snoren. Vi har dog det problem, at den ikke vil hverken tisse eller besørge, når vi går tur med den. Når vi har gået tur med den, herhjemme, så tisser den altid først, når den komme hjem. På turen resulterede det i, at den første dag tissede på badeværelsesgulvet, da den havde holdt sig i mere end 7 timer og var blevet luftet afskillige gange. Næste dag lavede den så stort på terrassen. Vi skældte selvfølgelig ud, selvom det egentligt var synd for hunden. Til sidst fik vi den til at tisse udenfor, men det foregik i liggende stilling. Jeg synes, det er en underlig adfærd. Andre hunde tisser da frisk og frejdigt over det hele.  Er der nogen der har et bud på hvorfor den gør sådan? Jeg har tænkt på, om det er noget med mit og dit territorium.
I skælder for pokker da ikke en usikker hund ud  For det er det den er Hunden er KUN vant til at være i jeres have  Den stakkels hund er en meget usikker og utryg hund, desuden er den ikke ret gammel Den SKAL ud og socialiseres NU, for at få en harmonisk glad hund
Jeanette O: Rolig nu. Vi blev da nødt til at sige til den, at det ikke var der, den skulle tisse. Det var ikke noget med at den blev skammet ud, men helt ærligt, hvad skulle vi ellers have gjort? Skulle vi have rost den? Hunden er ikke KUN vant til at være i vores have. Min mand går lange ture med hende, men mest herude hvor vi bor. Hun er en glad og harmonisk hund, men er en lille bangebuks. Naboens gravhund skal bare gø en gang så løber hun hen til vores bagdør og gemmer sig. Jeg er godt klar over, at hun mangler at opleve noget mere. Det er også derfor, hun kom med på ferie. Det havde da været lettere at lade den blive hjemme.
Sådan en lille fyr tør ikke at markere et fremmed sted at den har været der. Den er på fremmed territorium og skal ikke nyde noget.
... hvad I ellers skulle have gjort ... I skulle absolut ingenting gøre, andet end at tørre op ... Hunden lærer at gøre sig ren, der hvor vi vil have det, ved at få ros når den gør det det rigtige sted, SAMTIDIG med at den gør det. Tre sekunder efter den har gjort noget 'forkert' er reaktionstiden forpasset, og det vil være dyrplageri at irettesætte den - uanset hvad den har gjort ... Når I vil have hende til at gøre det ude, skal I gå hen et stille sted hvor hun kan være tryg, og stå helt inaktive til hun har gjort det ... idet hun gør det - masser af STILLE ros ... Hilsen Bibi
Det er normal adfærd for en usikker hund. Jeg har ikke svaret på jeres problemer, men det er altså forbudt at skælde ud når hunden har et uheld. Der er risiko for at hunden forbinder kritikken med det af tisse og ikke nødvendigvis med at tisse indenfor. I værste fald får man en hund der slet ikke tør at tisse.
Vores labrador kunne også kun lave den slags ting i vores egen have, faktisk indtil den blev et år gammel.Hun var ikke usikker, blev luftet på tur hver dag og gik til træning fra hun var 10 uger gammel. Ifølge min hundetræner er det tegn på klogskab, små hunde skal ikke gøre opmærksom på deres eksistens ved at lægge visitkort ude. Senere kunne hun forlade træningspladsen og spurte langt ud i markskel for at sætte sig, og trænerens kommentar var: Siff skal lige en tur i privaten, og det skal hun have lov til. En dag var det gået over, men hun sætter sig stadig godt af vejen, væk fra stier helst ind i buskads, og det er faktisk vældig dejligt. Så du har bare en klog hvalp. Lene
hmmm min hund har feåt nyt mad Royal Canin for ca. 1 måned siden... hun ELSKER Det her foder og derfor blir jeg på det, har givet hende Hills tidligere men det brød hun sig ik om. hun har fin afføring, men hun prutter SÅÅÅ meget og gjort det i nogle dage nu.. hun får foderet delt over 2 måltider, men hun spiser det ret hurtigt da hun er helt vild med det... har i en idé om hvad det kan være? tænkte jeg ville dele foderet over 3 gange og se om det hjalp, måske hun spiser for hurtigt??
Jeg ved godt det er svært her i sneen, men en god ting er at sprede foderet fx i haven, så hun skal snuse rundt og finde det, og dermed ikke spiser så hurtigt. Det kan hjælpe på luften i maven.  Stine
sagt end gjort   jeg bor på 4 sal ... læste på nettet at det er fordi hun er så glad for foderet og spiser for hurtigt.. at man kan putte vand i maden at det måske hjælper??..
Vand er både godt og skidt ... Nogle hunde spiser ikke langsommere af den grund.. Og en anden vigtigt ting er at opblødt foder ikke renser tænderne på samme måde som alm tørkost gør ... Selv i en lejlighed er det muligt at dele foderet ud så hunden skal søge efter det og derfor bruger længere tid på at spise det... Enten kan du gemme små portioner rundt om i lejligheden, eller du kan finde på diverse tricks hunden skal lave for at få en portion foder i skålen.. Der findes også et utal af aktiveringslegetøj der kan indholde foder, hvorved hunden skal bruge længere tid på at spise ..
jeg har så købt en foder bold hvor jeg hælder foderet i så skal hun trille med den for at få foderet ud tager tid og hun bliver aktiveret hilsen helen
jeg har sådan en bold ,men har ik guldvtæppe på dvs. den larmer virkelig meget, stakkels underbo.. det med at tørkost renser tænder er ik videnskabeligt bevist, og hun får mange gnavepinde og dem bruger hun så det må være fint... vil prøve med vand og se om det hjælper eller må jeg gå tilbage til det gamle foder.. tæntke evt. at købe det der foder i større pilleform (de er jo ekstremt små dem hun nu får) og det vil vel få hende til at tygge længere tid når de er større = til større hunde? det gamle foder var meget større pilleform og der pruttede hun aldrig.. hva siger i?
Hvis hun plejer at fise så tror jeg ikke der er noget at gøre ved det. Er det først begyndt efter foderskiftet? Vores labrador fiser også, nej han fiser ikke han skider   damen jeg købte ham af da han var hvalp sagde til mig at han prutter altså en del, og jeg tænkte ja ja hvor slemt kan det være det er bare en hund... men tro mig det er SLEMT  Vovse får ofte stuen helt for sig selv når han hørmer en kæmpeprut af med lyd og lugt føj for "#"#¤#¤ hvor er dte klamt. Nå men vi har prøvet alverdens ting med foderet, skifte det, fodre mange gange, alverdens ting har vi prøvet, men altså hunden fiser bare uanset, jeg tror lige som med mennesker, nogle har mere luft i maven end andre 
Har aldrig feset / Pruttet så meget, det kommet efter foderskiftet... problemet er bare hun er så glad for det nye foder, det gamle gad hun dårligt at spise..
Man høre ofte udsagnet "en gang utro, altid utro" Men er der hold i den påstand? Eller er det en frase som vi bare ukritisk kaster rundt med? Personligt går jeg slet ikke ind for utroskab og jeg ville aldrig finde mig i det, been there, done that and never again! På det område er jeg ekstremt afklaret og er meget sort hvid / enten eller. Men ser man på det, har mange mennesker været utro på et eller andet tidspunkt i deres liv. Hvad handler utroskab om? Gør man det fordi man kan? fordi man ikke holder nok af eller noget helt trejde? Og dem der så har været det og måske sluppet afsted med det, fortsætter de og hvorfor? Og vil det fortsætte resten af livet i samtlige forhold eller er det lige indtil man finder den som man bare ikke har råd til at miste? Hvad er jeres tanker, evt erfaringer om emnet?
Et tegn på klogskab? På hvilken måde? Hvilken uddannelse har den pågældende træner?
Det har absolut INTET med klogskab at gøre
Tak for jeres svar! Min datter havde den med på toilettet, da det skete, og hun sagde nej og hundens navn. Jeg håber ikke hunden får traumer resten af sit liv.   Det skete indefor 3 sekundersreglen. Jeg kom løbende til for at hjælpe, da hunden jokkede rundt i tisset og ikke skulle ud på gulvtæppet i de andre rum. Vi boede i en ferielejlighed, vi havde lejet. Den stakkels mishandlede hund, kom op i badekarret og fik skyllet poterne af samme årsag. Det er vores dyrlæge, der har fortalt os, hvordan vi skal renlighedstræne, og nej I får ikke navnet på den pågældende dyrlæge. Vores hund tisser og sk### gerne i nærheden af os, når bare vi er hjemme. Repéterer lige mit spørgsmål: Hvorfor vil hunden ikke tisse,når den ikke er hjemme?
hvor er i da fantastisk modbydelige!!!! hvad med for pokker da at spørge til hvordan hunden er blevet irettesat i stedet for at fare i flint over noget i ikke aner en dyt om hvordan er foregået?! den stakkels mishandlede hund fik et nej fordi den tissede på gulvet! hvor skulle man da skamme sig at sige til sin hund hvad der er rigtigt og forkert. herhjemme er vores 10 år gamle labrador HANhund opdraget på samme måde! han får sku et nej når han gør noget forkert! (vi er i øvrigt dyremishandlere. min hest får nemlig også nej når den gør noget den udemærket ved det ikke må!) i øvrigt har dyrlægerne bedt om at få vores hund til deres hundemassørs-eksamen, fordi de mener at mere velopdragen, glad og medgørlig hund, findes simpelthen ikke i miles omkreds. og JA!!! vi har så aldeles sagt nej til ham hvis vi har set at han har leveret en bruno på gulvet! og vores hund vil i øvrigt også helst gemme sig i en busk når han skal besørge... og han er aldeles ikke usikker overhovedet! så jeg tror at jeres hund sagtens skal få lært at tisse når den er hjemmefra... måske er den ganske enkelt bare lige så flov over det som vores hund er. det er et spørgsmål om at den skal vænne sig til at der ikke sker noget ved det.. ps. endnu engang synes jeg det er direkte modbydelig, og MENNESKEplageri at overfalde andre på den måde som mange har gjort her !! mangel på sociale færdigheder, må være den rette betegnelse??
Ha,ha Trunte. Og tak for hjælpen, om jeg så må sige. Jeg overlever nu nok diverse kommentarer om vores hundeopdragelse. Jeg kan nemlig hver dag, glæde mig over en utrolig glad HUNhund, der kan holde sig utroligt længe   . Vores mishandlede hun, havde også en overgang, hvor den hoppede helt op på vores spisebord med alle fire ben. Måske nogen havde glemt noget. Dette har vi fået den til at lade være med, ved at lade den stå deroppe liiiige så længe den havde lyst, for derefter at rose den, hvis den på et tidspunkt hoppede ned. Engang stod den på bordet i flere dage, og vi andre måtte spise i bryggerset på gulvet.
Hahaha  Sådan Mette!  Kan ikke forklare noget omkring din hund, men synes hverken du er dyremishandler eller sindsyg   
Problemet ved at bruge skæld ud, nej m.m. i renlighedstræning er at en hvalp ikke har begreb skabt om hvad den gør forkert. Den har jo aldrig lært andet - derfor er det FORBUDT at skælde eller nej'e i renlighedstræning. Man kan risikere at få en hund der tror at den ikke må tisse m.m. - og DET er dyreplageri. I 'moderne' renlighedstræning roser og belønner man når hvalpen gør det rigtige, mens man ignorerer at hunden gør det forkerte. Man tager selv ansvaret for at hvalpen kommer ud til tiden og slår sig selv oveni hovedet når hunden gør det indendørs. Det er muligt det var ok for 10 år siden (dog ikek på min træningsplads) men de nye tanker baseret på viden og fakta breder sig med stor hast i hundeverdenen - og da det faktisk virker og er mere effektive end de gamle metoder går udviklingen rigtig stærkt. Dejligt synes jeg  Ps - det skyldes usikkerhed og utryghed når hunden ikke vil besørge uden for eget område. Når det er sagt, kan der også være en del vane i det- jeg har f.eks. hunde, der IKKE vil s... hos mig selv - fordi de fra starten af har været vant til at komem på ture og at det bliver gjort det. Men det er typisk at hvalpe og unghunde ikke gør det uden for eget domæne enten fordi de endnu i kraft af deres alder er usikre eller fordi de som flg. af opdragelse og træning er usikre. Man må vende blikket indad og selv svare på hvad man mener der er årsagen til usikkerheden hos hos sin egen hund.
Søs: You said it. Mvh hende, der ikke synes trådstarter er en dyrplager og beklager hvis der lyder sådan, men baserer sin hundeopdragelse på evidens og er ekstrem kildekritisk   (og nok er rimelig Abrantes miljøskadet)
En hund prutter, fordi den får forkert foder. Jeg har selv en tæve som har pruttet en del. Jeg har prøvet mange slags foder, men har nu fundet noget hun fungerer godt på. Det handler "bare" om at finde noget den kan lide og fordøje.
Oliver = hud allergi så det nytter ik noget Hills = hun kan ik så godt lide dette og nu Royal Canin.. hmm...
jeg hælder vand over mine hundes mad- lige inden servering. så kan de stadig knase maden. har dog ikke problemer med at de spiser hurtigt eller prutter meget. men syntes da det er er forsøg værd at prøve med vand på, måske din hunds mave lige skal vænne sig til det nye mad, måske derfor der kommer lidt luft ud 
tror jeg vil give hende lidt ekstra tid på dette foder når hun er så glad for det også fordele maden bedre så hun ik spiser så hurtigt for det som regel lige efter hun har spist hun fiser  og det jo nok fordi hun spiser alt alt for hurtigt, det smager jo godt 
Min ulvehybrid havde det samme problem. I meget høj grad! En kollega gav mig det fantastiske råd at jeg skulle give ham en spiseskefuld A38 efter hvert måltid og bingo! Det har hjulpet helt vidunderligt. Nu må han endda sove i soveværelset  Doven som jeg er hælder jeg det selvfølgelig bare over maden, men resultatet er det samme og han elsker det! Held og lykke!
Chicopee evt. lam & ris , hvis den har allergi . Der er omega 3 & 6 fedtsyre i fodret og glukosomin . Der er et kanon foder , sælges til dyrelæge og politiet
...At hvis man kan være utro EN gang, så kan man også være det igen. Enten har man samvittigheden til det, ellers har man ikke. For mig er det FULDSTÆNDIG ligemeget hvad undskyldningen er. Det er forkort uanset hvad. Hvis man ikke er tilfreds i sit forhold, så stopper man det. Den der med "jamen, jeg var fuld. Jeg vidste ikke hvad jeg gjorde" Må jeg  Min ekskæreste var mig utro, og jeg kunne ikke tilgive ham. ALT hvad der hed tillid var væk, og jeg nægter at være i et forhold, hvor jeg ikke har den tillid til min mand.
Er fuldstændig enig i at man ikke skal være i et forhold hvor tilliden er væk! Men så møder man en ny og hvad så hvis man finder ud af at han eller hun tidligere har været en kæreste utro? Holder udsagnet så stadig "en gang utro, altid utro"? Eller skal vedkommende have en reel chance? Gruden tl at det optager mig pt er at jeg har en veninde som ringede og fortalte om den her nye fyr hun har fundet, som jeg kan mærke virkelig har sparket benene væk under hende.. Hun har også i sit sidste forhold oplevet utroskab og det sætter sine spor, det ved jeg jo også selv . Men den nye fyr har hun så fundet ud af har været en kæreste utro for nogle år siden, tror det var 5 eller 10 - det er ligeså stile kommet frem, selvom han i starten hårdnakket har påstået at det havde han aldrig været, viser det sig nu usandt.. og nu blev hun pludselig i tvivl om hvad hun skulle gøre og hvordan hun skal forholde sig. Så vi havde en lang snak, hvor de spm jeg stiller her, var oppe og vende. Jeg ved jo godt at det er individuelt, men kunne være spændende at høre hvad i tænker om alle spørgsmålene.
Min eks benægtede det også til det sidste, selvom jeg havde ALLE beviser. Det er sgu også det, der gør det så plat! Selvfølgelig er det ikke noget man er stolt af, men så kan man i det mindste sige "Ja, jeg har dummet mig noget så gevaldigt" Din venindes fyr har selvfølgelig ikke sagt noget, for ikke at skræmme hende væk, hvilket jo er forståeligt nok. Især fordi det er så mange år siden. De kan sikkert godt finde ud af det, og hvis de bare kan leve i fred og harmoni, er der jo heller ingen fare på færde mht. utroskab. Jeg tror stadigvæk på, at hvis man kan finde på det en gang, så kan man også igen. Det er lidt svært at forklare... Der er nogle der kan krydse den grænse, og andre der ikke kan. For POKKER hvor er jeg generaliserende  Men når man har først har haft det inde på livet, bliver man nok lidt hård.
Jeg tror det handler meget om hvad det er for nogle følelser man nærer for den person man er utro. Om det virkelig er the real deal, eller bare noget der ligner. For min alders gruppe, tror man jo altid man har fundet det største af det største - lige indtil man finder en man har større følelser for. Det lyder ret groft, men sådan tror jeg faktisk det er. Hvis man kan være en person utro, så er det fordi de følelser man har ikke er stærke nok og derfor er det ikke the real deal. Dermed ikke sagt at man ikke senere hen i livet kan finde en som rent faktisk er det. Selvfølgelig er der mennesker der er utro igen og igen og igen - uanset hvilken kærlighed de finder. Det tror jeg så mere er noget psykisk. Så nej, en gang utro betyder ikke nødvendigvis altid utro.
Har prøvet 2 gange, men min eks.kæreste har ikke været sin nye kone utro og de gar nu været sammen i 9 år, så tror bestemt ikke den gælder for altid. UJeg synes man skal give det en chance, for ellers står man bare alene i den sidste ende. Det jeg et godt bevis på. Men det har taget mig 8 år at komme til den beslutning at man må tage chancer her i livet.
Jeg tror det kommer an på hvorfor man er utro. * Er det "bare fordi" at man ikke får nok derhjemme og gider snakke med partneren om det, så ville jeg aldrig stole på vedkommende igen. For så mener jeg at de kan finde på det uanset. * Men snakker vi om at følelserne for ens partner er døde og man ikke har nosser nok til at få gjort det over med vedkommende, inden man kni**er udenom, så ville jeg ikke være helt så nervøs. Jeg er selv imod utroskab, og kunne ikke blive sammen med en der havde været mig utro. Og jeg kunne ikke være det selv. Desuden tror jeg at mange gange er grunden til utroskab, manglende kommunikation i hjemmet. Man glemmer at snakke sammen og glemmer hinanden i hverdagens rutiner og tummerum! Jeg tror så nok også på, at ha man krydset grænsen en gang, uanset konsekvensen af det, så har man måske lettere ved at gøre det igen. Men jeg tror bestemt ikke at "En gang utro, altid utro". Det passer måske på en lille del, men det er så på dem, som nok har gjort utroskab til "en vane" og derfor ikke kan "undvære det" - altså er blevet "afhængige" af det.
... benægter at det nogensinde er sket, viser han at man ikke helt kan tro på hvad han siger. Hvis han i stedet havde sagt at "Ja, jeg var min kæreste utro, fordi der skete sådan og sådan - og det lærte mig at det skal jeg aldrig gøre igen, for det skadede så meget" - så ville jeg tro på at han ikke gjorde det igen. Men hvis han en gang har kunnet gøre det - hvadend det skyldtes fuldskab, at lejligheden var der eller at der var noget der ikke fungerede i hans daværende forhold - og stadig nu lyver om det - så vil jeg tro at han kunne finde på det samme igen. Utroskab ville også smadre enhver tillid jeg havde til en kæreste, og dermed ville det være dødsdommen for forholdet.
At min eks elskede mig. Faktisk 100%. Han er bare den type, det er evigt synd for, og gerne skal bekræftes konstant. Så hvis forholdet ikke liige svinger, og man skal til julefrokost i Paris, så ligger den jo lige til højrebenet...  JEG turde ikke indlede mig med en, der have været utro før. Men nu findes der jo også mange helt reelle mænd derude. Og jeg har heldigvis fundet den bedste nu...
HELT sikker på at det at man har været utro en gang, eller for den del ti gange, ikke behøver at betyde at man er det igen. Det kommer helt an på partner, indstilling, sætting osv. Og alle endrer seg, eftersom man bliver eldre. At dømme nogen for et utroskab de gjorde i ungdommen, det synes jeg faktisk er meget unfair. Jeg har ikke selv de samme verdinormer nu som jeg havde den gang. Så hvorfor skulde andre have det? Også findes det selvfølgelig dem der er notoriske og gør det når som helst de får en mulighed. Men de kan faktisk også forandre seg.....
Nej udsagnet holder bestemt ikke altid, som mange også siger. At kæresten engang har været en anden kæreste utro, og ikke ville frem med det i det nye forhold, behøver jo nødvendigvis ikke betyde andet, end han måske ikke just er stolt af det, og var bange for hvad den nye kæreste ville sige. Mange hilsner Janni
en gang utro altid utro... sikke noget pladder!  Jeg har stået på begge sider af hegnet gennem tiden. Både som den utro part og som den der er blevet ført bag lyset og for fanden ingen af delene er hverken sjove eller nemme. Selvfølgelig er jeg imod utroskab og sådan et forhold kan man kun komme ud af for langsomt, men der er jo en grund til at det sker. Noget følelsesmæssigt i forholdet der ikke fungere, bekræftelse fra anden side man ikke får hjemme eller ja hvad ved jeg, noget man ligsom mangler. For mange mænd er det bla. at når der kommer børn ind i forholdet bliver han lagt på is til ungerne flytter hjemmefra og når de 20 år så er gået har man glemt hvordan man er kærester... ikke at det retfærdiggør det, men det er ligsom for bare at ilustrere at man ikke bare er utro fordi at man kan, men fordi at man i mange tilfælde prøver at fylde et tomrum som ens partner kan fylde. Ja jeg var min ekskæreste utro for 9 år siden og nej jeg har ikke været en eneste af mine 3 kærester siden utro... hvorfor skulle jeg dog det for jeg mangler jo ikke noget følelsesmæssigt. Jer der siger en gang utro altid utro har aldrig prøvet at være på den side af hegnet.
Stop dog for pokker forholdet! Bliver sindsyg af alle de lamme undskyldninger folk har til, hvorfor de er deres partner utro. Det er sååå synd, at de ikke får det de har brug for i forholdet. Enten åbner man kæften og håber på, at det bliver bedre, ellers så stopper man forholdet. Det er det jeg mener med, at nogle "vælger" den ene løsning frem for den anden. I min verden er det at være utro ikke en løsning på noget som helst...Det er simpelthen for tarveligt, og mangel på samvittighed. Den samvittighed, som min eks ihvertfald ikke havde.
jeg tror/ ved at det ikke passer. Jeg var engang min x utro, men jeg var ung og naiv og havde ikke forestillet mig HVOR ondt det gjorde på ham. Jeg fik mig verdens største lærestreg da jeg indså hvor ondt det gjorde på ham. OG jeg gør det IKKE igen ALDRIG!! Han blev dog hos mig i tre år efter det og der var jeg ikke utro igen. Tror at aldreren også spiller en rolle, man bliver mere voksen og ansvarlig med årene.( Gælder nok ikke for alle, men nok rigtigt mange) Min nuværende kæreste har jeg ikke været utro (4 år sammen)
Det er interessant at læse alle jeres tanker om emnet, spændende med alle de indgangsvinkler og syn der er på emnet utroskab - det er godt at få taget stilling til ens egne holdninger igen  Utroskab er noget fanden har skabt i min verden, stadig, og det er så ærgerligt når nogen tyer til dette uanset grund, for der sidder nemlig et andet menneske som bliver særdeles ramt. Det kan være meget svært at overvinde det tillidsbrud, også i et forhold til en ny kæreste. Jeg ved det jo selv og forstår godt min venindes dillemma og hendes tanker og nu opståede usikkerhed. Jeg har ikke mødt fyren, men ud fra det hun fortæller og har fortalt, er mit umiddelbare gæt også, at han har fortiet det netop da han skammer sig og er bange for at hun af den grund ville forlade ham. Ingen kan med sikkerhed vide hvad der vil ske og der findes ingen garantier - desværre. Så hun skal nok, som en anden skriver, bare ta chancen, nogen gange går det jo faktisk godt, heldigvis. Er enig med Aloysius (Helle C) at er der noget galt i et forhold så SKAL man kunne tale om det. Ingen er tankelæsere og kan pr automatik vide hvad der foregår hos den anedn part og så længe der ikke bliver sagt noget, så må man jo formode at alt er som det skal være. Kommunikation er også for mig vejen frem. Og ser man inegn udvej så bør man have respekt nok for den ande part at man gør det forbi før man indleder sig med andre. Alt andet er respektløst og unfair overfor den part som går rundt i uvidenhed og giver sig selv 100%.
Da jeg mødte min nuværende kæreste var jeg stadig sammen med min ex. Jeg havde i længere tid syntes at min kæreste(nuværende) var fantastisk sød og dejlig at være sammen med når jeg mødte ham i byen engang imellem, men jeg var aldrig min ex utro, heller ikke med ham. Også selvom at ingen ville ha fundet ud af det- andet end at mig og min kæreste ville ha vidst det. Men jeg synes det er en rigtig dårlig måde at starte et forhold på. Min kæreste rejser meget, og jeg tror at det giver ham en fred i sjælen at vide at jeg ikke kaster mig ud i utroskab til højre og venstre selvom min kæreste ikke lige er i nærheden, han er nemlig meget bange for det. Det har han heldigvis ikke brug for at være 
Hej kære altvidende ænder. Så har jeg igen brug for jeres hjælp!  Jeg går og overvejer at søge ind på universitetet her til september og er i tvivl om hvad jeg gerne vil læse. Jeg har igennem de sidste mange år haft mange ideer, men har ikke læst videre pga depression (blev student i 2008) og andet i den dur, men nu føler jeg mig efterhånden klar - men også skrøbelig i forhold til at vælge. Er det nu det rigtige? Bliver det for hårdt for sådan en depressiv én som mig? Kan jeg følge med efter 2 år uden for skolen? etc etc ... Jeg tror nu godt at jeg kan følge med, på den ene side. Jeg er nysgerrig som bare f***** og jeg er da også kommet ud af gymnasiet med et gennemsnit på 11, trods et skod 3g med min mors og min egen sygdom, så selv når det går allerværst har jeg klaret det, men er selvfølgelig stadig bange for at det ikke skal gå - og så gør det det jo ikke nemmere at man er bange for at vælge forkert oven i købet ...  Mit valg står imellem historie, kunsthistorie og litteraturvidenskab. Jeg synes de alle er lige spændende på hver sin måde, så det er svært at vælge synes jeg. Arbejdsbyrde og sprogkrav er nogenlunde ens på alle studierne, men man kan jo selvfølgelig blive noget forskelligt. Med historie har man altid en sikker havn og kan om ikke andet blive gymnasielærer (hvilket jeg også ville synes var spændende nok), hvis man ikke lige er god nok til at forske - men hvad kan man helt præcist blive indenfor de to andre fag, skulle man ikke kunne blive/ville være forsker?  Samtidig har jeg ikke beskæftiget mig helt sindssygt med kunst, men det interesserer mig virkelig. Vil jeg kunne følge med, selv om jeg ikke ved alt på forhånd? Jeg har nogle mere generelle spørgsmål, som i måske kan hjælpe med at svare på: - Har du læst/læser du et af disse 3 fag og hvorfor valgte du dit fag (hvilket ville du vælge hvis du ikke læser/har læst et af dem, men skulle vælge og med hvilken begrundelse? - Hvad synes du om dit fag; hvordan er det fagligt og hvordan er det sociale miljø? - Hvad drømmer du om at blive? - Eventuelle andre ting du synes skal med? Håber i kan hjælpe. 
Så er litteratur ikke noget. Selvom det er oplagt, hvis man læser meget, jeg synes bare, man analyserer ting ihjel. Historie er interessant, men hvis det ikke kribler i dig for at sidde og fedte med gamle dokumenter- er det nok heller ikke dig. Kunsthistorie (kan man leve af dét?)- er også interessant, men hvad ved jeg om dét?   Jeg mener Broby har sagt dét, der skal siges.  Træk lod! Så ved du, hvad det IKKE skal være.
er blandt andet at jeg både kan lide at analysere ting "ihjel" (som man gør indenfor alle 3 fag - bare forskellige ting) og at fedte med kilder af forskellig art. Hvad har Broby sagt?
Har skrevet nogen gode bøger, "Hverdagskunst- Verdenskunst" fx- der er super som en lynhurtig orientering i kunsthistorie. Jeg huskede den, og brugte den i mit (godtnok kun HF-kursus) lille kursus i kunsthistorie. Den gav en tidslinie og indsigt, jeg manglede- da jeg reverendtertalt IKKE ved så meget om historie og kunst. Han sætter så fint ting i sammenhæng, den periode, de møbler, de brugsgenstande- og den kunst. Helhed- frem for de brøkdele læreren lagde frem. Jeg kunne ikke bruge 20-ernes kunst løsrevet til noget, men futurisme og fascisme og film- bingo. (Ja, sådan lærer jeg- jeg skal have en "knage"- at hænge ting op på.   ).
Nu læser jeg ingen af de nævnte uddannelser, men ville lige komme med lidt fif etc. alligevel. Jeg er selv en af dem, der har været meget længe om at komme igang. Har haft 2 sabbatår - det ene dog ufrivilligt - og har nu valgt at tage beslutningen om at stoppe min uddannelse, da den ikke er den rigtige alligevel. Selvom man har været ude af systemet i et par år, betyder det jo ikke at man er blevet dummere   Man er ofte meget engageret for at komme i gang igen og brænder virkelig for det, så jeg vil ikke været bekymret for hverken det faglige eller det med din tidligere depression. Derudover kan gymnasiet alligevel ikke sammenlignes med en universitetsuddannelse. Men man har lidt glemt hvor lang tid det tager at læse en bog og læsetekniken skal da også finpudses lidt  Nu ved jeg ikke hvilket universitet du gerne vil læse på, men mht. studiemiljø svinger det meget. Det er vigtigt selv at være engageret, også efter Rusturen, ellers er der nogle steder tendens til at man passer egne interesser uden for forelæsningerne. Mht. at vælge hvilken uddannelse du skal læse, ville jeg først og fremmest ikke lægge alt for stort press på mig selv. Selvfølgelig skal man have en uddannelse, men vælger man forkert første gang, har man med garanti et bedre grundlag for at vælge næste gang - og det betyder altså ikke at man er en fiasko - jeg føler mig i hvert fald ikke som en  Derudover anbefaler jeg Åbent hus. KU har i de 2 kommende uger og her kan du snakke med de studerende på uddannelsen. De er selvf. ude på at sælge uddannelsen til dig, så vær lidt kritisk. Men her finder du nok ud af om der er 1 eller 2 der tiltaler dig mere eller mindre. Den/disse ville jeg besøge som studerende for en dag, så man selv oplever miljøet for mulighed for at følge en forelæsning og mulighed for at tale med flere studerende.
Arh - Broby-Johansen! Ja, ham kender jeg da lidt til, da han også er yderst vigtig i litteraturhistorisk sammenhæng!  Men det lyder da bestemt som nogle fornuftige bøger at kaste sig over, uanset om det bliver kunsthistorie eller et af de to andre fag; det skader ikke at kende til sammenhængene jo. 
Jeg læser ingen af de ting du lister op, men synes alligevel du ramte plet på noget jeg da kan snakke med om. Jeg studerer pt. engelsk på Aalborg universitet, men var ligesom dig meget i tvivl da jeg startede i sommer. Jeg er selv student anno 2008 og jeg har ligesom dig kæmpet og kæmper stadig med en depression. Jeg vil bare sige at selvom det er P**** hårdt nogle gange og man tvivler på sig selv og sit selvværd (som jeg gør) så bare hæng i. Det er vigtigt, som der er en anden der nævner, at være aktiv i studiemiljøet og allerede fra dag 1 være åben overfor nye mennesker. Det er der mit problem ligger, men jeg har fået et par gode veninder at betro mig til. Pointen med inlægget er egentlig bare at sige at selv med en depression kan det sagtens lade sig gøre at komme ind i miljøet på uni og uanset om du vælger rigtig eller forkert mht. uddannelse så skal du nok finde den rette hylde en dag. Mvh
Hejsa Jeg har et par spørgsmål ang. tuberkolose. Jeg er startet i en ny klasse efter barsel. I dag fik jeg så af vide, at min sidekammerat har haft TB i sommers. Det fik jeg af vide da hun blev ringet op af en anden fra klassen, som ville fortælle, at hun sad på hospitaltet nu og havde fået konstateret TB. Hun ville blot give besked om, at vi alle ville blive kontaktet af sygehuset, for vi skal alle undersøges for TB. Dette er jeg blevet før. Men hvor stor i risikoen for at være blevet smittet. Jeg har gået i klassen i 3 uger. Sagen er den, at jeg har været syg i 14 dage med hoste og forkølelse, nu kommer jeg jo så til at spekulerere over om der kan være en sammehæng. Mine børn har også været syge på skift i 14 dage. Skal jeg slå koldt vand i blodet og vente på en indkaldelse fra sygehuset, eller skal jeg bare kontakte min egen læge hurtigs muligt? Håber der er en der kan være mig behjælpelig med mine spørgsmål
Hvis jeg var dig ville jeg nok ringe til min læge imorgen, bare lige for at høre hvordan de synes jeg skulle gribe situationen an.  Især når det nu ligger op til en weekend, så ville jeg foretrække at få min egens læges vurdering i god tid, fremfor at skulle have fat i vagtlægen i weekenden hvis nu bekymringen tog overhånd. Skal dog lige siges at jeg ingen personlig erfaring har med tuberkulose, udover en præventiv vaccine.
Hej, Min eks-mand har TB for tiden og det er ikke sjovt. Han ligger isoleret på hospitalet. Kan du så se at blive undersøgt for en sikkerheds skyld. Det er ikke for at ´male fanden på væggen´, men det SKAL behandles, hvis det er det, man har fået. Held og lykke ; ))) Hilsen Jeanette
at få det undersøgt. Jeg forstår simpelthen ikke at calmette vaccinen ikke er kommet på programmet igen, det er alligevel relativt ofte man hører om folk der har fået eller har været i nærheden af T.B. Vaccinen er gratis, jeg fik den obligatorisk da jeg var barn og jeg har tænkt mig at vaccinere min søn.
ikke at blive undersøgt, men når din sidemand havde det i sommers, og er færdigbehandlet nu, er risikoen sådan ca lig nul..
Er det normen at man ikke må få anden undervisning i en rideklub end den man modtager af berideren? Spørger fordi jeg idag fik lidt hjælp af en veninde. Det har jeg fået før uden problemer. Nu er der kommet ny berider til stedet og han vil ikke have at vi modtager anden undervisning. Jeg er rigtig ærgelig over det, da undervisning er inkluderet i vores opstaldning og jeg ikke fungerer ridemæssigt med den nye berider. Den gamle berider har ikke haft en problem med ekstern undervisning og der står heller ikke noget i vedtægterne. Det skal lige nævnes at min veninde ikke er uddannet og hun udelukkende hjælper fordi hun synes det er hyggeligt. Vi bruger selvfølgelig kun ridehuset når der ikke er andre tilstede fx lørdag aften. Nå, men nu er jeg begyndt at kigge efter andre opstaldningsmuligheder da det er for dyrt at stå et sted hvor man ikke bruger undervisningen og den ikke kan vælges fra.
det er meget normalt at berideren har undervisningsrettighederne. Det er jo hans/hendes eneste mulighed for at tjene "ekstra" penge. Og hvis alle pludselig har deres egen underviser, hvad skal man så betale en berider for? Og det ville blive noget værre rod
Jeg tror at alle mennesker kan være utro - ligesom jeg tror at alle mennesker kan slå ihjel. De fleste gør det bare ikke. Derfor tror jeg også at alle - folk som har syndet eller ej - har evnen til at lade være. Derfor vil jeg heller ikke sige "een gang utro - altid utro"! Jeg har stået på begge sider, som den utro og som den bedragede og jeg vil sige at der altid er en forklaring. Det er ikke sikkert at den forsmåede har plads inde i sig selv til at kunne bruge sådan en forklaring og den tjener uanset hvad aldrig som en undskyldning. Men forklaringen findes, og under alle omstændigheder tror jeg at den bunder i at vi ALLE er egoistiske væsner og gør det der tjener bedst til vores egen tilfredsstillelse, lykke eller "overlevelse". Nogle er utro fordi de er totalt ligeglade med konsekvenser og følelser, andre er utro fordi de render ind i the one and only og simpelthen ikke kan modstå ham/hende, til trods for at de måske aldrig har været utro før og aldrig kommer til at være det igen og så er der igen andre, som fx mig selv dengang jeg var utro, der er det pga problemer i forholdet eller psykiske problemer. Der kan være mange grunde og nogle er mere okay end andre, men ingen er selvfølgelig i orden. Som udgangspunkt må man bare prøve at holde sig i skindet, for sin egen og den andens (og eventuelle børn) skyld. Går det imidlertid galt må man jo forsøge at finde ud af hvorfor man var utro - det er langt fra alle der er utro fordi de ikke elsker den anden nok, men det gør det jo selvølgelig kun endnu værre at man er én man virkelig elsker utro. Man må være ærlig og give den anden et frit valg.
flamme engang har været en kæreste utro, betyder jo ikke at han vil gøre det overfor din veninde. Man kan jo ikke trække alle tidligere forhold med ind i det nye forhold. I så fald er det nye forhold da dødsdømt fra start af! Nu må i lige klappe hesten og så give manden en chance.
Jeg var min kæreste utro, da jeg dels var så meget yngre, og forholdet var stivnet. Jeg meldte dog ud, at nu gik det ikke mere, jeg havde mødt en anden- så ville han pludselig ændre sig! Jeg ved ikke, hvorfor mænd er utro, jeg havde det forfærdeligt, jeg kan ikke leve på en løgn! At det så var klasse A dumt- ja, jeg fik mine klø på flere måder, men uden- havde jeg ikke haft min dreng, som er et godt menneske.
Håber ikke det lyder som om, at han ingen chance får, og vi bare har siddet og bitchet over ham, det er ikke tilfældet. Jeg har fuld forståelse for, at hun har brug for at vende hendes tanker omkring det hele, grundet hendes erfaringrer fra tidligere forhold. Uanset hvordan man vender og drejer det så er vores erfaringer med til at gøre os til dem vi er, vi lære af dem, forhåbentlig. Har man oplevet noget der gjorde ondt, så vil man pr automatik fremover være ekstra opmærksom på det og stille sig kritisk når man ser sig i en situation der minder om, eller som man fornemmer kunne udvikle sig til ligende, vil jeg mene. Derfor forstår jeg godt hende behov for at lufte tankerne og vende dem med en udenforstående. Samtalen med hende satte en masse tanker igang om bl.a udsagnet "en gang utro, altid utro". Det er nærmere reglen end undtagelsen, at den bliver nævnt i sammenhæng med emnet utroskab. Bare se de tråde der senest er blevet oprettet her på HN, der er det også nævnt i svarene. Men gælder det altid, og gælder det på sigt? - er det noget man pr defination altid vil være mere disponeret for at gøre fremover, eller   gøre når først man har prøvet det? eller? Netop det var et af omdrejningspunkterne i vores samtale, og derfor fandt jeg det interessant at høre nogle flere meninger og holdninger til det. Jeg kan for god ordens skyld nævne at, de fik talt det hele igennem og blev enige om at de holder så meget af hinanden at de vil arbejde videre på forholdet - hvilket jeg synes er rigtigt dejligt for hende. Kommunikation er vejen frem 
Nix, tror ikke på det. Der er milevidt forskel på at være 14-18 år, og utro. Til at man kan finde på at gentage det igen 20 år efter, med mand/kone og børn.
Jeg har ikke nogen erfaring med det men har da en holdning til det. Hos mig er det også sort-hvidt. Enten er man i et forhold eller også er man ikke, og utroskab er bare en måde at sige at man ikke er den rigtige for sin partner, men hvorfor er det så svært for dem at sige det, er de så bange for at bo aflene, at de heller vil sårer den som elsker dem, jeg lære nok ikke at forstå det, og ved heller ikke om jeg vil forstå det. Men med tide bliver vores holdninger stærker, i takt med vi lever. Og om man vil kunne tilgive eller ej er jo en personlig sag, lige på det punkt, og hvis horne er løbet af begge partner i årnes løb. så kunne det jo nemt tænkes at det kunne blive et super godt forhold. Hvem ved ? Hmm
Tak til Lizza for at starte en rigtig spændende debat, som indtil videre har forløbet i et rigtig sobert sprog -godt gået ænder! Jeg vil gerne bidrage lidt til debatten med nogle personlige erfaringer -og vil gerne bede om at jeg ikke bliver "dømt" -denne her diskussion handler ikke om mig  Det handler om det der med at der altid er en grund til at man er utro -det er jeg ikke længere så sikker på, og jeg vil prøve at forklare hvorfor: Jeg har aldrig selv været utro, men har tre gange prøvet at være "den anden" kvinde. Den første gang havde vi faktisk noget kørende i et års tid, før vedkommende (lad os kalde ham "X") fandt en helt tredie kvinde og gjorde det forbi med sin kæreste. Inden da var han og jeg holdt op med at se hinanden -jeg kan ikke længere huske hvorfor, bare at jeg var lettet over at han ikke forventede at vi nu skulle være kærester -for jeg ville ikke være kærester med én der havde bedraget mig med en anden, selvom jeg faktisk var ret forelsket i ham. Jeg fandt kort tid efter en kæreste, som jeg var sammen med i fire år. Mig og "X" er stadig bekendte, og arbejdede i en periode samme sted. En dag, kort tid efter at min kæreste havde forladt mig (til fordel for en anden, iøvrigt), var "X" og jeg til julefrokost, og vi endte med at tage hjem til "X" for at snakke da festen lukkede-måske naivt af mig, men lad det nu være. Her prøvede "X" så på lige at få mig med i seng. Men jeg sagde nej, og blev ked af det og sur fordi jeg følte han udnyttede situationen. Ca. 9 mdr efter blev han far, og er nu gift og har ialt to børn med den kvinde han havde været kærester med i næsten et år til pågældende julefrokost. Hvorfor var "X" sin(e) kærester utro? 2. gang var med "Y". Ham havde jeg mødt én gang til noget fest, og vi havde det sjovt (altså helt stille og roligt), men det var det hele, og jeg anede ikke uråd. Næste gang jeg møder ham i byen, er han enormt glad for at se mig, og vi snakker osv. og pludselig begynder han at nusse mig i nakken, og vi ender tilsidst hjemme hos mig. Vi ses 1-2 gange mere, og så er det slut. "Y" havde hele tiden en kæreste, og en datter, og virker på alle måder somom han elsker dem begge højt. Hvorfor var "Y" sin kæreste utro? 3. gang var så "Z". Igen havde jeg mødt ham til noget fest, og igen anede jeg ikke uråd før han i den grad lagde an på mig næste gang vi sås. Og vi endte hjemme hos mig. Vi var sammen nogle flere gange. "Z" blev gift kort tid efter jeg havde mødt ham, og jeg troede at nu var det nok slut fra hans side, men nej, det var det åbenbart ikke, og vi sås et par gange igen. Men så fik jeg en kæreste, og ville ikke "Z" mere, hvilket han (måske lidt modstridigt) accepterede. Hvorfor var "Z" sin kæreste utro? "X" er jeg ret sikker på har været utro før han mødte mig. "Y" og "Z" har begge sagt at de aldrig har været deres nuværende kærester/koner utro, men om det er sandt kan jeg naturligvis ikke vide (og det betyder iøvrigt ikke noget for mig, da jeg ikke er følelsesmæssigt involveret i nogle af dem). Som sagt har jeg aldrig selv været utro, og kunne ikke drømme om at være det. Min holdning er, at det er den som er utro der har hele ansvaret for sin handling -det kan aldrig skydes over på en partner, at man var fuld, eller at der var en fristende kvinde. Jeg mener det er et aktivt til- eller fravalg man gør. Når jeg har været sammen med ovennævnte fyre, så mener jeg altså ikke at det er mit ansvar at de har været utro -så lækker er jeg altså heller ikke!  Men jeg véd ikke hvorfor "X", "Y" og "Z" var utro. De er alle meget søde, omsorgsfulde mænd, af den type som deres venner siger om at "han ville aldrig være sin kæreste utro!" (måske bortset fra "X"-ihvertfald i hans yngre dage   )
Kommer vel helt and på personen .... Min eks var hans eks utro... og jeg troede da på at han ikke kunne være mig utro .. fordi det var noget han vitterlig fortrød sagde han. Indtil jeg tog ham i det, når han undskylde og det skete ikke igen og bla bla .. lige ind til næste gang ... og næste gang og næste gang ja nu bor han med den sidste i rækken .. og jeg er 100 på at han er hende utro også på et tidspunkt. Nogle kan ikke lade være fordi de har brug for den der bekræftelse af andre igen og igen og igen
Synes også det er en super spændende debat også hvis man ser bort fra min venindes situation. Smurf2 tak for dit bidrag, det er et modigt bidrag at komme med da du har været den 3 part. Hvorfor mændene var deres kærester utro med dig, det ved jeg ikke.. Måske det er beviset på at der er hold i en anden påstand "skindet bedrager". Rystende faktisk, at nogen er så dygtige og har samvittighed til at kunne bilde de mennesker ind, der er tættest på dem og som de (muligvis) holder mest af, at de er oprigtige gode reele mennesker. Engang utro altid utro - Jeg ved at den X der var mig utro, også var det mod hende han fandt efter mig (hun kontaktede mig forrige år for at få afklaret nogle ting), og det undre mig faktisk ikke, hvis han er typen der gennem hele sit liv vil være det. Han havde og har nok stadig et umætteligt behov for bekræftigelse, og tror aldrig en kvinde vil være nok for ham, desværre for dem han løber ind i og vil udsætte for noget nær det værste svigt og tillidsbrud et menneske kan opleve. Det er så ødelæggende. Jeg synes uanset hvad, at det er drøn sørgerligt og rigtigt ærgerligt, at nogen vil ty til og bidrage til utroskab, uanset hvad der end må ligge til grund - det er simpelthen ikke fair overfor kæresten/konen hjemme.
Tilføjelse : Ej heller er utroskab mod manden hjemme fair! Man skal jo ikke glemme at der også findes kvinder der er utro..
var utro? Tja, et gæt fra min side af, ville være at de lider af det samme som min X. Nemlig et kæmpe behov for at blive bekræftet og for at ''jage''. Og dertil et enormt lavt selvværd. jeg ville stadig aldrig tage en andens mand, det er det ledeste man kan udsætte en anden kvinde for. Synes lidt, at alle er gode til at smide ansvaret fra sig, istedet for at være en ''mand'' og stå ved hvad man har lavet. Er det så skide svært at tage lidt ansvar? Hvor svært kan det være at slå op, og så komme videre. Hvis man elsker en person, men ikke kan finde ud af det sammen og derfor er nødt til at kravle under andres dyner, var det så ikke bedre at slå op, istedet for at tilføje dem denne sidste ydmygelse?
at i har oplevet at man sagtens kan komme i gang igen, selv om det er hårdt.  Nu skriver i at man fx kan vælge om - men kan man så få meritoverført noget af det man har taget til sit nye fag (fx tilvalgsfag)?
En meget stor del af os, der læser humaniora havde ingen klar ide om hvad vi ville med vores uddannelse, da vi startede med at læse på uni - jeg har en bachelor i Engelsk fra Aalborg Uni og jeg vidste sgu heller ikke helt hvad jeg ville med den, da jeg endelig var færdig..!! Mange læser på uni ud af interesse for det specifikke fag de har valgt - og ja, fordi vi elsker at analysere ting synder og sammen   At bryde alting ned i småbitte stykker og derefter sætte det hele ind i en større sammenhæng - det' sjovt  Det lyder som om du er gjort af det samme stof som de fleste af dem jeg kender (inkl. mig selv) - du tager ikke uddannelse for at få et bestemt drømmejob som du lige præcis ved hvad er - selvfølgelig man gerne have et fedt job, når man er færdig - men man tager også uddannelsen, fordi den er spændende i sig selv. Fordi processen udvikler en og hele ens tankemønster. Jeg valgte selv forkert, da jeg nåede til kandidaten - og det var de længste 6 mdr nogensinde, før jeg omsider fik mig taget sammen til at sige "det var et forkert valg, om igen". Det sled gevaldigt på min selvtillid - jeg har altid været typen, der gennemførte hvad jeg gik i gang med og da ISÆR uddannelsesmæssigt. Men det var det bedste valg jeg kunne have taget - at skifte studie - jeg er tilbage i lingvistikken og kulturstudiernes verden (jeg læser til oversætter) og det er her jeg trives! Prøv dig frem. Og lad være med at fortvivle, hvis du vælger forkert eller får det skidt en periode og er nødt til at tage orlov eller udskyde eksamner. Det er fuldt lovligt og dit hoved skal jo kunne følge med for at du får fuldt udbytte af uddannelsen. Mht. om du er veludrustet nok til de omtalte uddannelser - se på adgangskravene og husk at det DE ENESTE krav der er. Der bruges et semester eller to på at få alle op på samme niveau indenfor de mere bredspektrede emner inden man begynder at specialisere sig hver for sig. Så hvis du opfylder adgangskravene - ja, så kan du også sagtens følge med - hvis du ellers har gejsten og interessen til det  Held og lykke!
til meritoverførsel - så er det vidt forskelligt fra institution til institution og fra studie til studie om man kan få merit for noget man har lavet på tidligere uddannelse. Mine 6 mdr. på international kommunikations/marketingsstudiet på kandidatniveau har ikke givet mig nogen akademisk merit, men det gav mig en masse at tænke over og da jeg søgte ind på min nuværende kandidat (man skal skrive en motiveret ansøgning for at komme ind på britiske universiteter) nævnte jeg i min ansøgning, at jeg havde læst det semesters komm/marketing og indset, at det er SPROG, der driver lysten til værket. Så jeg vendte den negative oplevelse over at måtte droppe ud til, at det var en oplevelse som jeg nu har med i bagagen. Og man lærer jo altid - ingen tid er spildt.
Jeg følger med i tråden her, for idag melder jeg mig til tysk på B-niveau så jeg til sommer er rustet til at komme ind på humaniora.  Jeg har såmænd allerede fundet ud af hvad jeg vil studere og ansøgt på optagelse.dk - litteraturhistorie (Århus Uni). Det lyder SÅ spændende og lige præcis som noget for mig. Jeg har heller ingen specifik idé om, hvilket job det skal føre til, men efter et par fejlslagne uddannelsesvalg som netop var baseret på at jeg kunne få job bagefter, ja så har jeg i stedet valgt uddannelse efter min store interesse for litteratur, ismer, analyser osv. Jeg glæder mig!  Jeg synes, de andre kommer med gode bud - tag til åbent hus, snak med studerende osv., og ja, hvis det virker helt umuligt så slå plat eller krone - som xtiny siger, så får man en ide om ens 'ubevidste' valg (hvis kronen bestemmer, at man skal læse X og man føler sig skuffet - så skal det nok være det andet i stedet  ). Jeg personligt er meget glad for Sine (Aslan)s svar her i tråden - det viser at mit grundlag for at vælge uddannelse er rigtigt: interesse. 
flere steder. Jeg havde en rytter der flyttede til ridecenter hvor man heller ikke måtte medbringe underviser, men der var kun en mulighed for dressurundervisning. Efter lidt møder med bestyrelsen blev jeg fast underviser der, men skulle tage andre ind også. Det var så heller ikke noget problem, men det begrænser opstalderne meget hvis der kun må modtages undervisning af én person hvis ikke man skal køre væk hver gang. Jeg har selv redet hvor man måtte få alle de undervisere med man ville og der var aldrig problemer med at der manglede plads trods at vi kun havde et 20*40 ridehus hvor rideskolen også hørte til og vi var 20 opstaldere.
Strit: Jeg er ikke helt sikker på at jeg kan følge tankegangen. Betaling for undervisning er jo oblikatorisk hvad enten jeg benytter den eller ej. På den måde får klubben jo pengene uanset hvad.
Har også stået flere steder, hvor du ikke må medbringe underviser. Heller ikke en veninde. Tit var det fordi det skabte en masse splid i klubben, og en anden underviser ikke skal gå ind i beriderens forretning. Var et sted selv ansat som underviser/rytter..Men måtte ikke ride en venindes hest i min fritid, da det betød mindre penge til berideren..mente han..
Finken; Hvis du rider ved en anden underviser går jeg ud fra det er "enetime" -og den enetime-ekstra-betaling går berideren jo glip af end hvis du havde redet enetime hos ham?
Strit: Det man man da godt sige, men jeg benytter mig aldrig af ene-timer. Kan godt se den er lidt svært. Må se at finde et andet sted. Var bare blevet så glad for klubben og er rigtig ærgelig over at jeg bliver nødt til at flytte.
at jeg er så glad for vores rideklub... Der er der fri springning torsdag og søndag, så skal du bare selv sætte spring op, og selv pille dem ned igen.... Vi har flere hingste i stalden, og jeg gider ikke at min datter skal ride på hold. Hingstene mister let koncentrationen, og det er ikke det bedste grundlag og lægge undervisningen på. De skulle jo gerne lære noget, og ikke kigge efter damer..
Er der fastansat en berider et sted, så er det helt normalt, at det kun er denne der underviser. Så kan man ikke lide lugten i bageriet, så må man finde et andet sted. Stald Topaze: Den holdning med at hingste ikke må gå holdtimer fatter jeg slet ikke.... Hvad gør I så til stævner, når der er mange på en opvarmningsbane og hingstene ikke er vant til at gå sammen med hopper??? Det at hingstene lærer at gå sammen med andre er da også uddannelse på ligeså højt plan, som det at kunne springe en bane.
I min rideklub har det været frit, hvem man vil have til at undervise. Det er det desværre ikke mere. Grunden til det er, at nogle unge har undervist nogle endnu yngre, og den undervisning har egentlig mest gået ud på, hvordan man med vold og magt får hestene til at "makke ret". Det vil bestyrelsen heldigvis ikke se på, derfor er det blevet begrænset. Det er jo enormt ærgerligt for dem, der gerne vil bruge andre (dygtige) undervisere, men godt for de ponyer, hvis ryttere forhåbentlig fremover lærer at ride i stedet for det andet... Langt de fleste store steder, jeg har været på eller hørt om, har den tilknyttede undervise eneret på undervisningen - netop med begrundelsen om, at der skal være forretning i det. Gad egentlig nok vide, hvad man gør, hvis en westernrytter flytter ind og gerne vil have undervisning i western - skal berideren mon også tage sig af det?  mvh. tina
jeg også på. Hvad hvis man ønsker undervisning i andet en det beriderne er uddannet i. I det tilfælde synes jeg det ville være iorden at hente andre ind. Det er jo næppe en stor konkurrent til berideren. På den anden side er de flste vel på en rideskole fordi man gerne vil deltage i de konkurrencer der er inden for drf, og det er jo det beriderne underviser i.
Mener bestemt at der må være forskel på om det er undervisning udefra som man betaler for og derved tager en indtægtskilde fra berideren, eller om det er en sød veninde som retter lidt på en i ny og næ.
Lene: Det er også det jeg tænker.
Jeg kan godt fortælle hvordan det er som westernrytter; man flytter slet ikke ud på sådanne steder, for man kan jo ikke få undervisning. Jeg har valgt mange steder fra fordi de ikke vil have westernryttere ind. Der er desværre rigtig mange som pga uvidenhed tror at westernryttere smadrer deres bund i ridehuset. De tror at vi ikke laver andet end spins og slidingstops. Og at dette smadrer bunden. En myte som desværre er langt fra sand. Hilsen Benedicte -som selv vil bestemme hvem hun får undervisning af.
Jeg kender ingen steder, hvor undervisning er inkluderet i opstaldningsprisen, men ellers er det meget almindeligt, at det kun er de til stedet tilknyttede undervisere, der må benyttes. Hos os er årsagen ikke økonomi, men lidt hånd-i-hanke med, hvem der underviser, så undervisningen er af en vis kvalitet. Hvis der ikke er restriktioner risikerer man at der altid står en eller anden mere eller mindre kyndig og råber i ridehuset, hvilket kan være ret generende for de øvrige ryttere.
JG: Men er det rent faktisk det der sker? At der står alle mulige forskellige mennesker og underviser. Eller er det bare en teori. Anyways, har fundet et sted hvor min veninden er velkommen til at undervise mig og foldene er fantastiske, så nu løser det sig alt sammen.
Dejligt du har fundet et sted, hvor du kan tage din veninde med  chris måtte f.eks. ungernes mor så heller ikke hjælpe? Jeg ved da i hvert fald, at især førhen har min mor hjulpet mig meget og stået ved siden af og rettet mig - også selvom jeg altid har fundet undervisning ved siden af, synes jeg nu at det er rart der somme tider er en ved siden af, udover de gange man får undervisning. Jeg selv har hestene opstaldet i en privatstald, hovr kun vores står - så der er heldigvis ikke disse problemer:) Men den klub jeg er medlem af, må man også godt have andre til at undervise, f.eks. har min mor stået flere gange på sidelinjen og rettet mig, og sådan er der flere af ponyrytterne der også gør. På stedet er der samtidig tilknyttet en springtræner, en berider og to andre der også underviser, denne løsning synes jeg faktisk er fin, da ikke alle ryttere kan med samme træner, på denne måde kan man ligesom vælge.
Finken: Jep. Der er desværre altid nogen, der har svært ved at overholde regler, så af og til står der ukyndige og underviser Nielsen: Selvfølgelig kan ejer da selv bestemme, hvem der skal undervise på hans sted; men hvis du så har lyst til at køre til et andet sted og få undervisning, er der vel ingen, der kan blande sig i det
I alle de klubber jeg har kendskab til, at det normal kutume at det er berideren der underviser og ingen andre (Jo, der kan være tilkoblet nogle piger i elevskolen, men nu går jeg ud fra vi taler om privat-ryttere/undervisning). Og jeg bakker fuldt op om dette. Hvis en først får lov at medbringe en veninde udefra der skal "undervise", så må en anden i teorien jo også medbringe en anden berider, til at undervise ham/hende. En berider lever af at undervise og ride, og det ville være ødelæggende for hans forretning, at andre havde fri adgang til at tjene penge der. -Prøv enagng at se købmanden i ansigtet, hvis I stiller jer ned i hans butik, og sælger æg og mælk   . Det samme er i min verden også gældende, selv om den hjælp trådstarter får, sikkert er gratis. (igen, se købmanden i ansigtet, når i står inde i hans butik, og forære mælk og æg væk). LS Nielsen: En rideklub må til enhver tid selv bestemme deres vedtægter, og derunder hvad der foregår i klubben og på dennes areal. -De må dog aldrig nægte en pensionær at køre bort fra klubben, for at modtage undervisning af en anden. -Så det kan man jo til enhver tid gøre, hvis man ønsker anden inspiration.  
Hej piger... Nu har jeg ledt lidt på nettet - men spørger nu også lige herinde  Jeg har i de fleste år af mit liv været mellem / lys blond... Men efter et par år med hår-farve eksperimenter, står jeg nu tilbage med en hårfarve jeg ikke er helt super tilfreds med... Jeg er ikke platin blond, og bøvler ikke med "gult" hår, men har derimod gylden blondt hår (som i mine øjne godt kan se lidt rødligt ud i det forkerte skær)... Tænkte om det der blå shampoo kunne gøre min farve lidt mindre gyldent, lidt mindre rødligt - eller om det kun virker på platin blond hår som er blevet gult?
Og det der blå shampoo er...???
Jeg har brugt L'oréals Shine Blonde og den virkede upåklageligt, der var en tydelig effekt. Jeg bruger det dog ikke længere, da min frisør er begyndt at lægge sådan en glansfarve i ovenpå, der gør farvetonen kold i stedet for gylden, som jeg ikke bryder mig om. Det er dog ikke alle frisører der har det mærke... Det er nok forresten også værd at nævne at jeg ikke er platinblond, men mellemblond med lysblonde reflekser 
lige fået den for en uge siden. Mit blev faktisk lidt blåt de steder det er meget lyst. Og det er faktisk ikke så smukt....   Efter et par dage med alm shampoo er det godt igen. Syntes stadig det er gult de steder det hele tiden har været. Det skal endelig ikke side for længe, jeg vil max sige 3 minutter til man ser det an et par dage.
gad vide om man med held kunne bruge den blå shampoo til skimle hest på sig selv?
Jeg har brugt lilla shampoo der hedder Paul Mitchell platinum blonde shampoo som jeg købte hos frisøren. Er normalt blond ikke platin men mere gylden. Havde så farvet mit hår brunt, og da jeg fik det farvet tilbage til blond blev det ret gulligt. Men den shampoo var super effektiv, det blev pænere for hver hårvask og efter 2 uger var jeg tilfreds med farven. Håret blev ikke lilla af at bruge shampooen, men fjernede bare det gullige, som ekstra bonus skinner håret også mere, når man har brugt det  Kan varmt anbefale den. Den koster vist omkring 150-200 kr, men den rækker langt. På trods af jeg har langt og kraftigt hår, har jeg kun brugt det halve. Mvh. Stine
Som hedder askeblond, tager det rødlige skær i håret.. Har aldrig hørt om shampoo med farve ,o))
Jeg har aldrig oplevet at mit hår blev blåt eller blåligt af shampooen, troede faktisk at det var en skøne at det kunne ske. Men åbenbart ikke 
er normalt den shampoo gråhårede køber, for den fjerne det gule skær ældre mennekser ellers tit kan have. Og ja det er stort set identisk med skimmelshampoo til heste. Karina (datter af en frisør)
KW laver en hundeshampoo til hunde den er bare helt fantastisk.. Kan kun anbefales..
et par af mine venner står i. Deres firma er stille og roligt gået ned ad bakke gennem de sidste par år. Hermed ophørte betalingerne på deres hus også. De har begge forsøgt at få job andetsteds - men det er ikke nemt - for ikke at sige umuligt, når man er henholdsvis 54 og 56 år og uden uddannelse. Og nu har kreditforeningen sagt stop. De var i skifteretten for nogle uger siden og huset går nu på tvang. De kan ikke få en "nødhjælpsbolig" da alle disse bliver prioriteret til familier med børn. Joe - børn har de da, men kun lige over 18 år. De kan ikke få kontanthjælp, fordi de stadig på papiret ejer huset. Oprindeligt kommer "hun" fra Norge (for ca 15 år siden) og deres eneste mulighed på nuværende tidspunkt, er at rykke tilbage til Norge og bo til låns hos hendes søster....og håbe på at der forbarmer sig et job til dem. I øjeblikket går de og pakker deres hus og hjem ned. På torsdag ankommer en stor container hvor flyttekasser og møbler rykkes ind - og når containeren er lukket, sætter de sig ind i deres bil (rolig nu - et gammelt vrag) og skal køre 2000 km - for at komme til Narvik, til den foreløbig beredvillige søster. Deres 3 børn flytter i samme ombæring til venner og veninder i Danmark. Puha - hvor har jeg ONDT ONDT af dem. Det må være helt uvirkeligt at skulle forlade sit hjem og sine børn og køre en uvis fremtid i møde flere tusind kilometer fra det land de har fundet sig venner og hjemme i. I aften kommer de til en middag her - og tager afsked. "Hun" især kan slet ikke holde ud at være nogle steder. Føj hvor ville jeg ønske jeg besad en tryllestav og kunne løse deres problemer. Det bliver nok kun til en lækker madkurv med diverse fornødenheder til rejsen jeg kører over og afleverer til dem på torsdag når de starter bilen. Øv øv øv øv. Hvor er livet urimelig hårdt nogle gange. Hvis I kan byde ind med "noget" jeg kan berige deres tilværelse med ta'r jeg imod med kyshånd. KH:)
træls, men man burde nok også have set realiteten i øjnene lidt før.. Håber I får en god afsked og deres problemer snart løser sig..
de har forsøgt at sælge deres hus i 2 år. De har forsøgt at få andet/sideløbende arbejde i længere tid end de 2 år.... De har solgt og omsat alt hvad de havde af værdi.... Så hvilke realiteter - andet end dem de selv har mærket: at kunderne udebliver - og 0 job.... Jeg forstår ikke svaret.... KH:)
Selvfølgelig kan man køre fra klubben og få undervisning, men når nu undervisningen er inkluderet i opstaldningsprisen så bliver det jo en dyr fornøjelse 
Ja det er selvfølgelig ærgeligt at betale for noget man ikke får, eller på andenvis har noget ud af. Derfor er det uden tvivl sikkert den bedste beslutning du har taget om at flytte, når nu rideklubben ikke længere kan matche dine behov ang. undervisning.
Kan sagtens forstå man ikke må fp andre ude fra til at komme og undervise men hva så hvis ens mor lige retter på en eller man har en veninde der sidder og kigger på og man spørger hvad man skal gøre, skal det så også forbydes? Jeg ville ikke stå et sted hvor min mor ikke må sige et par ord til mig eller en veninde..
Cathrine: Det er jo det. Og hvis mødre gerne må undervise hvorfor må veninder så ikke? Hvor går grænsen så egentlig og hvordan defineres undervisning?
Det er en trist situation de står i, men de er ikke de eneste der oplever dette. De kunne måske have forudsagt det, i stedet for blot at lade stå til. ("Deres firma er stille og roligt gået ned ad bakke gennem de sidste par år.") Men sket er sket og det er klart de har det svært. Desværre kan man ikke gøre meget for dem. Med tiden skal de nok få kæmpet sig op igen, selvom det er en hård kamp.
... en meget trist situation  Det er en af dem det er svært at gøre noget ved, for uden uddannelse eller specielle kundskaber er det meget svært at få et job lige nu - og bliver nok ikke mindre svært i den alder. Jeg håber at der viser sig nogle muligheder for dem i Norge - men det må være meget mærkeligt og sørgeligt at miste sit hjem på tvangsauktion, når man endda har forsøgt at sælge det i længere tid.
Hold da helt op. I er godt nok ufattelig bagkloge at høre på! Super at jeres liv kører på skinner, men en smule medfølelse koster ingenting!  Håber inderligt at dit vennepar klarer sig ignnem skærene og en dag får en hverdag til at køre rundt.
meget muligt.. Vi kender ikke situationen, så det er svært at svare på om der kan være blevet gjort noget anderledes.. Men så snart man ser at ens firma går skidt er det altid en ide at lukke forretningen.. Hvilket hvis ikke har været tilfældet.. Og for mere end to år siden var det i hvert fald muligt at finde andet 37 timers arbejde end ens kriseramte firma, hvis man ikke var kræsen..
Det er en meget trist historie, især med den alder, dine venner har. Desværre er det nok ikke usædvanligt i dagens Danmark. Det kan simpelthen ikke betale sig rent økonomisk at skabe sin egen arbedsplads, altså være selvstændig i egen virksomhed. Selvom du pukler dag ud og dag ind i årevis, risikerer du at stå som taberen i sidste ende af årsager, som du ikke selv er herre over (kunders konkurs fx). Jeg taler delvis af egen erfaring. Efter 14 år som selvstændig gider jeg sgu snart heller ikke længere. Lad os alle vælge den nemme mulighed, så længe den eksisterer, og så længe 1/3 af danmarks arbejdsstyrke har valgt den. Den økonomiske forskel er til at få øje på. Hrrmpph !
Der er jo altid nogen "kloge-Åger" der kommer med pegefingeren, ved sådanne historier ............. dem skal man ikke tage sig af! Jeg håber skæbnen vender sig for dine venner, der helt sikkert har sloges og kæmpet for deres situation, men desværre tabt!! Det allerbedste du kan give dem med sig er dit trofaste venskab og hjertevarme !! Sys
hvad er kræsen....(og HVORDAN kan du sige sådan????)? Natrengøring på et slagteri (100 km fra hvor man bor)? Som ét enestående eksempel på en tusindedel af hvad de har søgt!!!! Nej nej nej nej - det er ikke at være kræsen....det er at forsøge at overleve!!!! De HAR prøvet...alt.... KH:) og tak til jer med thumps up for deres fremtid....det vil jeg videreformidle....
Jeg håber dine venner går en nemmere fremtid i møde. Jeg kan sagtens sætte mig ind i hvor svært det er for dem. Min mand og jeg er også selvstændige og knokler for at klare os igennem. Glem de bagkloge bemærkninger. Det kan rigtig hurtigt gå skævt og jeg tror rigtig mange lever fra uge til uge / måned til måned i denne tid. Vi har også taget vores del af konkursramte kunder og dermed tab i firmaet. Håber vitterligt de finder balancen i tilværelsen igen. Pøj pøj. Vh Vibeke
... de skulle åbne et nyt firma, denne gang inden for enten skadeservice eller kloakering. Min erfaring er, at finanskrisen overhovedet ikke har ramt der endnu  Nej, det er en trist situation, dine venner står i. Det er nemt at kigge tilbage og se, hvad man burde have gjort anderledes, specielt når det ikke er en selv. Jeg håber, at de finder en løsning, så de kan komme stærkt tilbage. mvh. tina
En epoke af livet er slut for dem - en ny begynder. Selvom det måske for dem føles håbløst lige nu, finder de sig måske om noget tid et sted i livet med fornyet lykke ! Det der er sket for dem er aldeles trist, men måske giver det dem anledning til at prøve, opleve eller et komme et sted i livet de ellers aldrig ville være kommet. Jeg har en stærk tro på at uanset hvor langt nede man er, så kommer der altid en dag hvor man igen er ovenud lykkelig. Man er nødt til at se livets dårlige sider, for virkelig at sætte pris på de gode. Uanset hvad så håber jeg da helt sikkert på det bedste for dine venner.
Hvor er det dog trist og uretfærdigt! Og hvordan giver det mening, at folk, der vælger at satse alt det, det indebærer, at blive selvstændige - lige præcist det, samfundet har brug for for at få/holde hjulene igang - for det første mister alt, hvad de har og så alligevel ikke kan få nogen form for støtte fra det offentlige? Og hvad skulle de egentlig have gjort, hvis der ikke lige sad en velvillig søster i Norge? I det mindste kunne man vel have tilbudt dem kontanthjælp med en klausul der siger, at er der noget tilbage fra konkursboet, så skal det modsvares i hjælpen fra det offentlige. Hvem sagde velfærdsstat?
Adian: Thumps up   for en god veninde som dig, du tænker på dem og det er dejligt for dem, at du viser dem det på torsdag! En anden ting er, jeg synes det er flot at de har gjort alt hvad de kan. Og at de ikke har lukket forretningen for længe siden, har nok også noget at gøre med, at de har håbet på at kunderne ville komme tilbage igen. Det ville ihvertfald have været min grund. Det skal nok gå for dine venner! Og jeg vil ønske dem al held og lykke fremover! 
Når man er selvstændig og det i en periode ikke går så godt, ja så giver man den en ekstra skalle og man kæmper for at beholde det man brænder for.Og håber til det sidste på at nu vender det snart. Trist for dem at det ikke er lykkedes, ej heller med hus salget. Som en anden også skriver kan det være starten på en ny tilværelse- selvom det kan være svært at se når man føler man har nået bunden. Godt du er der for dem. Jeg sender også de bedste tanker med ønske om at de skal komme ovenpå igen.
erfaringer, søde ord og ønsker om en lysere fremtid for mine venner. Jeg overgav essensen af jeres lyd for dem igår....og det kastede faktisk en glad, positiv og fremadrettet smiley ind i deres tilværelse. Verden var ikke helt så sort da de tog hjem. Så igen TAK  KH:)
erfaringer, søde ord og ønsker om en lysere fremtid for mine venner. Jeg overgav essensen af jeres lyd for dem igår....og det kastede faktisk en glad, positiv og fremadrettet smiley ind i deres tilværelse. Verden var ikke helt så sort da de tog hjem. Så igen TAK  KH:)
At de ikke kan få kontanthjælp? Jeg får da- og ejer ½ hus... Men jeg sidder også væsentligt billigere end fx i lejebolig- og er samlevende. De kan evt kontakte   der kan man ringe og få en snak med en socialrådgiver- eller maile. Sikke noget l*! Det gør mig meget ondt for dem, at de er havnet i den situation. Jeg håber, de finder en god løsning.
Men er det ikke typisk HN selv at "digte" videre på historien og bare konstatere ud fra hvad der står? Hmm. Ønsker i hvert fald dine venner held og lykke fremover - Det er en rigtig sur situation(Kan slet ikke sætte mig ind i det)
Dette er mit første digt nogensinde. Du glemmer os helt mor, frem for en mand familien tog du fra os, ja sådan. Dit had er stort mor, men tænk på os vi har intet gjort mor, hvad er der los. Din familie du hader og straffe vil men glemmer desværre at vi er til. Vores angst er stor mor men du ser det ikke vi straffes for ord nu, det ligner dig ikke. At blive hånet mor, det styrker os ikke du er blevet blind mor, for du ser det ikke. Vores hjerter bløder mor, men tør intet sige for vi er ikke længere, din lille pige. Hvorfor må vi ikke sige hvem vi kan li men skal tie stille og holde det inden i. Fortæl os piger, hvad vi har gjort galt for intet i livet er længere normalt. Vi vil så gerne have tryghed og varme og dermed igen kunne ligge i dine arme. Vores ønsker tæller nu ikke længere for det er jo dig som nu bestemmer. Vi græder os ofte i søvn hver nat men mor du har dagsordnen sat. Du siger hvad vi skal føle og tænke det er som om du har sat os i lænke. Vi ønsker nu af hele vor hjerte at livet atter ku blive uden smerte. Du giver os nu matriale goder men heller vil vi ha vores kærlige moder. Kære mor hvor vi savner vores liv uden at være midtpunkt i din kiv.
Vil du have feed back eller ville du bare ud med det? Og er det skrevet til din egen mor eller efter et tema?
have feed back på digtet, som ikke er skrevet ud fra et tema. Da det som sagt er første gang jeg har skrevet et digt, vil jeg gerne have nogle guldkorn til hvordan/hvad der kan gøre et digt bedrer.
Ok. Så skal jeg prøve.   Jeg håber at du kan tilgive at min kritik kan være ærlig og måske ikke lige det man helst vil have at vide, men synes det er vigtigt at være ærlig.  Jeg bryder mig ikke om formen. Det er meget få der kan slippe godt fra at rime-digte i nyere tid. Det bliver sådan lidt "festsangs"-agtigt, hvis du forstår? Problemet med den form er især at man sjældent får skabt et særlig godt indhold, men tænker mere på at få de ender der skal rime til at passe sammen - og dermed bliver det sjældent særlig dybt og endog også sprogligt dårligt, fx fordi du som (i eksemplet nedenunder) bytter unødigt om på ordstillingen. Jeg kan komme med et eksempel fra dit digt: Men jeg synes det er et problem i hele digtet, og det er jo ærgeligt, for det er jo et alvorligt og dybt emne at skrive et digt om og det må helst ikke drukne i dårligt sprogbrug og en nem form. Men det er dog den form folk typisk tyr til når de begynder at skrive digte, for et eller sted skal man jo starte. Men hvis man vil blive bedre skal man rykke sig videre på et tidspunkt, for det bliver meget fortærsket og hjerte rimer på smerte-agtigt.  Men jeg synes også du har nogle gode elementer. Du har noget på hjerte og det skal man jo helst have når man vil skrive et digt der skal sige nogen noget.   Med tiden lærer man at "tage sig noget på hjerte" og skrive ud fra temaer, men i starten er det godt at komme i gang med noget man føler noget omkring. Det er også derfor man ser utallige digte fra aldersgruppen preteens og teens, fordi de her går og bliver forelskede hele tiden og render ind i alle de andre følelser man har i de år med at føle sig forkert og ensom. Men det kan også blive svært at bruge noget der ligger én på sinde, da man så tit bliver blind for klassiske fejl i digtet fordi digtets opgave bliver at lege psykolog og ikke at lege digt. Sådanne fejl synes jeg også du har begået, men det er igen primært ved brug af den form du har valgt og dine omvendte ordstillinger. Men jeg synes du har nogle gode steder i dit digt. Det er svært at pege et enkelt ud, men jeg synes at ideen med dit digt kommer frem og det er meget vigtigt! Man kan læse ud fra digtet at du har en interesse i at formidle det her på en kunstnerisk måde og det kunstneriske består i at finde et rigtigt forhold imellem følelserne og teknikken og med vilje skal man nok lære det. Men det tager år og øvelse at blive en god digter og selv gode digtere skriver som regel flere skoddigte end gode digte.  Jeg synes summa sumarum at du har fat i noget og at du sagtens kan blive bedre! Det første jeg ville ændre/forbedre ville være formen/trangen til absolut at skulle rime. Hvis du synes det er svært at skulle holde op med at rime og skrive et godt digt ud rim, så prøv en anden måde at rime på. Fx med formen ABAB (din 1. og 3. linje rimer og din 2. og 4. linje rimer) eller ABABC (som før, men 5. linje rimer ikke på noget - på den måde bryder du formen lidt) - men UDEN dine omvendte ordstillinger! Det tror jeg ville være nogle rigtig gode øvelser.  Håber du kunne bruge min kritik til lidt. 
for din kommentar. Du kommer med rigtig god feef back, netop det jeg søgte, og som jeg kan bruge til noget. Kan godt se hvad du mener med det, og vil have dine ord i mine tanker når jeg skriver.
Jeg sidder med tåre i øjene... Det digt er som taget ud fra mit hovede og min barndom... Du bragte tanker og følser frem i mig..
Jeg synes du får meget mening og mange gode pointer med, og digtet er meget rørende, og fortæller og beskriver på en måde, så man virkelig føler det nærværende. Når det er sagt, så synes jeg digtet virker meget langt at komme igennem. Nu du har så meget at sige, ville det være bedre med en anden form end sætninger der rimer parvis. Selve opsætningen kunne du ændre, så der fx først var mellemrum imellem hver 4. sætning, allerede her tror jeg lidt ville være vundet. Men digtet ville stadig være langt, måske ville det vinde at lave nogle "vers" hvor du gik lidt ud af formen, og fik nogle længere sætninger ud af det, så rytmen ikke hele tiden blev så slavisk. Men altså - selve indholdet i digtet er godt, hold da op, det rører virkelig ved en.  Har du overvejet at vise din mor det?
Er der nogen der kender en engelsk pendant til den danske "rejseplanen.dk"? Jeg skal fra London til en adresse i Warwick og retur, men har ingen om HVORDAN jeg nemmest gør (tog, bus), eller hvor jeg finder ud af det. Jeg har prøvet at google lidt uden held. Nogle kloge ænder?? Stine
Jeg tror ikke, at der er en engelsk udgave af rejseplanen. National Express har en bus, der kører direkte på 3 timer - turen koster £17,50 ifølge deres website.
 viser togafgangene fra station til station, men ikke hvordan du kommer fra én adresse til en anden adresse. En tur på 1 time og 40 min. for £30 uden skift. Vil man gerne spare penge, kan National Express dog sagtens anbefales. Har kørt med dem et utal af gange mellem London og Ringwood i Hampshire samt en enkelt gang mellem henholdsvis London - Brighton og London - Cambridge.
Tak for hjælpen. Det prøver jeg  Stine
Transport for London  Du kan også prøve   --> UK
til det Norske landskab med en solid madpakke med små lækkerier i. Tungt og trist, men de er ved godt mod. Held i uheld - vores lejere meddelte igår at de fraflytter gården her - så nu har jeg faktisk en ledig bolig pr. 1. april. Jeg ringede selvfølgelig straks til vores venner - og gav dem tilbuddet - men nu er de NOrgeindstillet. Til gengæld blev deres unger vildt glade - en dejlig bolig til overkommelig pris - så nu flytter tre teenagere ind. (og så kan jeg jo,- som "faren" siger - hjælpe dem lidt undervejs og lege "moar" når tingene brænder på). KH:)
Hvor er det trist for dine venner, jeg håber de falder til i norge. Ja dansk velfærd er godtnok en underlig størrelse, dem der er længst nede får ingen hjælp, det viser sig desværre gang på gang. Vi sidder i nøjagtig samme situation som dine venner, vi ryger ud i næste måned, så jo jeg kender alt til det, og jeg ved hvor hårdt det er. Dejligt at de har en ven som dig   vær der for dem. Typisk at hn pejer fingre, men sådan er det jo altid. nøjes med at læse de positive indslag. I denne tid er der ikke meget at gøre ved finanserne Knus
Hej kloge HN'er!  Jeg kigger hver dag på heste, der er til salg - ikke fordi, jeg har råd til at købe en hest lige nu og her, men kan bare godt lide at se, hvad der er på markedet.  Nu kom jeg så lige til at tænke på, om racen betyder noget? Jeg har aldrig haft hest før, jeg kunne godt tænke mig en araber på et tidspunkt, men det behøver ikke at være den første hest, jeg køber/får. Men mit spørgsmål til jer er altså, hvilken race I mener ville være en god starthest? Det skal lige siges at jeg langt fra er begynder! - har redet i 9 år. Så det er ikke en begynderhest, jeg søger, men en hest, der er nem at have med at gøre og sådan. Bare lige et 'for-sjov-indlæg' for at høre jeres mening om det :p
Nej jeg vil ikke mene racen er det afgørende for om en hest er en god første-gangs hest. Der er "yderligheder" inden for alle racer, 2 hesten af samme race kan være dybt forskellige på mange måde. En god første-gangs hest ville i mine øjne for det første være en hest der opfylde dine krav og ambitioner, og passer til det niveau du har/din erfaring. Derefter er en sund og rask hest, med god uddannelse/opdragelse jo altid en god ting. Især som første gangshest, således at man får en god oplevelse som hesteejer. 
Sådan kan man ikke helt sætte det op, det handler om hvad man vil. Hvis man drømmer om at springe er det lidt dumt at købe en tinker eller islænder, også selvom mange måske vil mene det er ideelle begynderheste. Først finder man ud af hvad man vil og så kigger man på type af hest.
Ja jeg købte en unghest og det fortrød jeg. Nu 2 år efter fungerer vi rigtig godt sammen, men hvis jeg skulle gøre det om, ville jeg købe en lærehest. Dvs ældre, rigtig godt uddannet.
Det betyder SÅ meget, at du får den rigtige hest første gang. Du skal have tillid til din hest og ikke komme ud for DUMME oplevelser, der kan ødelægge SÅ meget for dig. Oldenborg oldenborg oldenborg det kan jeg kun anbefale. En rolig godmodig race, men også utroligt smuk. (Findes undtagelser indenfor alle racer) Næste gang vil jeg have sådan en eller en frieser pga temprementet, vil gerne kunne ride en tur og bare slappe helt af. Jeg er færdig med livlige heste, men beholder nu alligevel den jeg har til hun dør   Holder alligevel for meget af hende.
Jeg tror alle racer kan fungere som førstegangs hest. Der er også heste indenfor de forskellige racer som ikke kan.  Det kommer jo an på hvad man vil, hvor dygtig man er og hvad man ønsker.  Min første hest var en helt rå ox araberhoppe på 2 år. 
Selvom min første hest var en ungfjord vallak på 2 år, vil jeg ikke råde andre til at gå efter en fjordhest, p.g.a racens rolige gemyt. For ligesom DV'erne er meget forskellige temprementsmæssigt er fjordhestene bestemt også. Men gå efter den der tiltaler dig mest, udfra dine egne evner og ambitioner. Også vil jeg råde dig til at være ærlig overfor dig selv når du vælger hest, så du får så ideel en partner så muligt.
Hvorfor fjordhest? Kan du ikke begrunde det? 
Tak for alle jeres svar, jeg kunne bruge det alt sammen