Jeg har nu 24 dage til termin. Og vores lille søn ligger med numsen nedad og umiddelbart sidder han der godt og solidt ifl. jdm. Umiddelbart tænker jeg kejsersnit, men samtidig er jeg hundeangst for kejsersnit. Jeg har prøvet det før og havde virkelig en meget dårlig oplevelse. Jdm er mest stemt for en sædefødsel. Hun mener at der er god plads også i kraft af at det er min 4. fødsel. Har født 2 gange vaginalt og en gang med kejsersnit. Men når jeg sådan læser om sædefødsler så er der så mange ting som i min verden taler imod en sådan fødsel. Har i prøvet en sædefødsel ??? Og hvad var resultaten udover et barn selvfølgelig   Havde i flere "skader" forneden end ved en normal fødsel ??? Var jeres barn meget påvirket af selve fødslen ???
men er du ikke blevet tilbudt vendingsforsøg? Jeg ville ikke føde ved sædefødsel.
... prøvet det, men jeg hæfter mig ved denne artikel, som jeg har henvist til før:  Hvis du vil se en sædefødsel så klik ind på youtube og søg på breech birth. Der er et uendeligt antal hits. Hvis ikke din jordemoder er bekymret for at lade dig føde selv, så synes jeg, at det er det du skal. Sker der det mindste bliver det selvfølgelig kejsersnit, men der er jo ikke nogen grund til at vælge den løsning som det første, når nu du er bange for det, og det andet - burde - kunne lade sig gøre uden den store risiko. Men vil de ikke forsøge at vende barnet først?
Jeg går udfra at et vendingsforsøg vil blive drøftet på Torsdag når jeg atter skal til jdm. Men ved mit sidste kejsersnit forsøgte de med vending og det gik fuldstændig i vasken, med alt hvd det indebar. Så jeg tror faktisk ikke at det umiddelbart vil komme på tale. Men jeg må jo gå i tænke boks 
Hvis jordemoderen mener at det kan lade sig gøre, så ville jeg vælge at føde naturligt. Personligt ville jeg for enhver pris undgå kejsersnit efter en meget dårlig oplevelse. Jeg har godt nok ikke selv prøvet sædefødsel, men har født et barn over 5 kg naturligt og det gik supergodt og hurtigt uden nogen som helst bristninger og skader. Hvis man havde vidst at barnet var så stort, havde de frarådet på det kraftigste, at jeg fødte naturligt. Men, det vidste de så ikke...... mvh. musseh
Wauw 5 kg !!! Det var flot klaret. Ja så kan jeg godt se at en at betænkeligheder ved en sædefødsel er lidt til grin..Tja hvis jeg ikke vidste at han vendte forkert ville han jo "bare" blive født. Uha nogen gange er viden nok ikke det heldigste....
Min søn lå i uk da han kom til verden august 2009 ved aks. Jeg var til igangsættelse grundet overtid, hvor de undervejs i forløbet opdagede at han vendte forkert, og følgende faktorer gjorde, at for mig var kejsersnit det rigtige: - han blev vurederet til 3500 og Holbæk sygehus frarådede mig sædefødsel grundet hans størrelse (de havde et maksimum omkring 2500-2700 ved sædefødsel). Da han kom ud, vejede han over 4300 g. - jeg turde simpelthen ikke som førstegangsfødende. Mit kejsersnit var absolut ingen behagelig oplevelse, men det var pga. jordemoderen og nogle af sygeplerskerne. Læger, anæstesilæger gjorde deres job til UG og var søde overfor mig. Havde jeg været fler'gangsfødende og havde jeg prøvet at føde og gjort mig erfaringer(helst gode)(og havde han været mindre), så havde jeg måske forsøgt mig med en sædefødsel fordi jeg havde et Der er efter min mening gået meget konkurrence i at føde i dag. Der bliver pralet, når man ikke er sprækket eller når man har klaret sig uden smertestillende. Vi med kejsersnit skal skamme os over en "nem" fødsel - eller være glade for, at vi ikke sprækkede. Jeg kan godt forstå, at du er i vildrede for undervejs i mit svar til dig, har jeg selv skiftet mening i mit svar til dig og slettet og skrevet om, og slettet og skrevet om. jeg ville ønske for dig, at du her i tråden finder det svar du ønsker, men det er jo stadig dig, der skal veje de ricisi du skal udsætte dig eller dit ufødte barn for.
Tjaeh... Hvordan kan man egentlig prale med en naturlig fødsel, når man bare har gjort noget som utallige andre kvinder har gjort i gennem tiderne og som sker hver eneste dag?? Næ, jeg har da langt mere respekt for dem, der har fået udført et ks, og som er nødt til at tumle et lille spædbarn, samtidig med at man skal komme sig over og skåne et operationssår af en vis størrelse. Ks har jo den fordel at det hele nærmest er skemalagt og under kontrol. En naturlig fødsel er under alle omstændigheder mere...øhm...lusket eller rettere mere uforudsigelig og passer egentlig fantastisk dårligt ind i vores strukturerede og planlagte hverdag. Grunden til, at jeg, på trods af dette, ville vælge en naturlig fødsel er simpelthen tiden efter ks´et. Jeg synes det var så utroligt hårdt både at skulle passe et spædbarn, passe på sig selv og derudover også skulle være mor for sine andre børn, samtidig med man havde møghamrende ondt og næsten ikke kunne kunne komme ud af sengen ved egen kraft. En anden ting er jo, at man stadig kan få et ks også selvom at man i første omgang vælger en naturlig fødsel. mvh. musseh
HVor er jeg glad for dit indlæg   HAr altid hørt, at man vænner sig til navnet, og så kan de pludselig ikke hedde andet - Ikke hos mig ej heller. Jeg bestemte skam helt selv Alexander, men var meget i tvivl. Overvejede også Jonathan en del. - Og han skulle bare have heddet Jonathan... Det gør det slet ikke bedre, at barnet nu vil kaldes Alex ( som han syntes er et vældigt sejt navn ) - det navn minder mig om en kedelig bekendt. Men nå.. Man har jo valgt, og ligger ikke søvnløc  ( Jeg ville have kaldt din datter Line som kælenavn nu.. ) Men enig i, at barnet ikke behøver ligne sit navn - de ændrer sig alligevel  JEg ville lave lister ved uenighed.. Blive ved med at skrive 10 navne hver, til der er et i begge skriver..
det er da tæt på mikas? hvis ikke jeg vidste hvad i selv havde i tankerne, var mit gæt blevet til: william villads sebatsian og hvor er han bare skøn med alt det hår. held og lykke med valg af navnet 
han ligner helt sikkert en Nicklas pøj pøj med at finde et navn
Har Lille-fyren fået navn?
Har i fundet et enigt navn? Min første indskydelse var:  Efter lidt mere tankespind også; Rasmus - William - Joakim.
Han kan ikke være andet end en ALBERT!
da jeg kiggede på billederne tænkte jeg straks William eller Sigurd. Og sjovt nok er der andre der siger det herinde:) Men sød er han nu uanset navn:) Tina
Let løsning på problemet både min mormor og morfar praktiserede med min mor samt min fætter og hans kæreste lige har gentaget med deres søn på knap 6 måneder - træk lod... Min mor skulle hedde Lotte eller Hanne - enige kunne de ikke blive, så de trak lod. Hun blev en Lotte - og hendes ½ år ygre kusine endte som en Hanne  Min lille grandfætter på ½ år skulle være en Albert eller en Alexander - lodtrækningen endte i Alexander 
han ligner en Villum 
Han er en Sigurd eller en Bertram! Vi havde heller ikke besluttet hvad han skulle hedde da han kom til verden. Vi havde 5 navne, men da JM spurgte om vi havde fundet et navn sagde min kæreste; JA han skal hedde Oskar, så der blev det ligesom bestemt... Jeg synes nu stadig at han også kunne have været en Mikkel.
Han ser ud som en dejlig lille Willum.. <3
Han ligner helt klart en Mads