£isbeth (Baloo) jeg drikker ikke alkohol så tømmermænd har jeg ikke, jeg går ikke på stranden i dk, så hvad jeg ellers laver på min søndag er underordnet.. Marianne ?Pimse? nej self kan jeg ikke sætte mig 100% ind i det, for jeg er ikke homo så det er vel kun en homo der har prøvet det der kan det, men nu har alle familier jo ikke problemer med et homosexuelt medlem, hvorfor skal homo sexuelle altid gøres til ofre? DET ER I IKKE! Hak jeg gider simpeltehn ikke svarer på dit indlæg, du skriver så pænt til sidst at det er fuldstændig ligegyldigt hvad jeg bekender mig med, det fortæller mig allerede at du bare vl have ret og alt andet er ligegyldigt.. vi har sikkert homosexuelle medlemmer og det er helt fint med mig, de bliver bare ikke gift i kirken!
heste (x2): Selvfølgelig er det ikke ligegyldigt, hvad du bekender dig til. Det var henvendt til Line-Daphne, der længere oppe sagde: "
Så vidt jeg lige kan se, så er Line og Heste(x2) den samme person. Ved så ikke lige hvorfor det er nødvendigt at debattere under to forskellige navne.
altså line daphne er mig, så det er lige præcis mig du henvender dig til. jeg har homosexuelle venner og veninder, men derfor mener jeg stadig ikke de skal giftes i en kirke. jeg debtater ikke for at få ret, men jeg debatere heller ikke for at nedgøre andre menneskers overbevisnin og tro, at du er ligeglad om homosexuelle bliver gift i kristne kirker må du da selv om, det er din holdning og jeg prøver skam ikke at ændre den..
manly jeg debatere ikke under 2 navne, men jeg er vel i min gode ret til at skifte brugernavn..
Det er du da så absolut, ligesom jeg er i min gode ret til at undre mig over, at man gør det midt i en debat, uden at gøre opmærksom på det. Men det har du jo så gjort nu.
jeg debatere altid herinde 
Jeg tror du misforstår - jeg mener ikke at netop DU ligger med tømmermænd eller hellere vil gå til stranden end holde sabatten hellig. Faktisk er hele denne debat - fra in side - ikke møntet specifikt på dig, men generelt på kristne og den kristne tro. Det jeg prøver at pointere er at vi alle er "uperfekte" mennesker. Jeg tror simpelthen ikke på at nogen af os kommer igennem en almindelig uge uden at forsynde os lidt mod diverse bud. Og min oprigtige mening er at det er ok at man "synder lidt". I den katolske kirke kan man endda få en officiel syndsforladelse! Jeg mener altså IKKE at man kan sige at folk ikke er kristne hvis de ind imellem fejler i forhold til det moralkodeks der sættes op for kristne (og som langt de fleste danskere jo rent kulturelt er opvokset med som værende "god moral" - også uden at vi nødvendigvis har troen på gud med i "pakken".) En del af det moralkodeks er det med tolerance overfor andre - også dem der er lidt "anderledes" end det kedelige gennemsnit. @Sophie(whisper) - jeg er enig i det med at jeg egentlig ikke ser årsagen til at diskutere homo6uelles ret til det ene eller andet. De bør nemlig have præcis samme rettigheder som alle andre - uanset hvad det nu drejer sig om. Men det HAR de jo ikke endnu. Når du finder navnet til "dem der ikke kan lide ananas på pizza" må du godt lige sige til. Det er jo den sære gruppe jeg hører til, så jeg vil godt vide hvad jeg er, så jeg kan finde den rette støtte gruppe! 
Blot en opdatering herfra:
- er nu mere enig med jesper langballe, ikke er jeg nogensinde er det normalt, syntes generelt han er en nar, men her er jeg enig med ham..
Funny fact: Det Nye Testamente  Som i alle de helliges menigheder, skal kvinderne tie stille i menigheden. De må ikke tale, men skal underordne sig, sådan som loven også siger.  1. korintherbrev 14,34-35 Og det ved vi jo alle IKKE sker  Jeg er for at homoseksuelle skal kunne vies i kirke. Kærligheden er størst af alle, det ved vi jo fra Bibelen af.
Mange fravælger den danske kirkegang og møder kun op, til jul eller nå man lige skal ha begravet et famillie medlem. Nogle vælger at få en vielse, der foregår på rådhuset, eller i deres lille have der hjemme. Nogle fortrækker kun at få navngivet deres børn og fravælger den kirkelige dåb. I mine øjne, er vores lille folkekirke her ude på landet, med til at holde sammen på vores lille samfund. Skolen bliver nu nedlagt og derfor, bliver kirken endnu mere brugt, som det sted hvor der arrangeres sammenkomster for alle. Nej jeg er ikke det man kan kalde 100% troende i den kristne tro. Men jeg møder op i vores lille kirke og hygger mig. Ikke fast men når jeg har lyst. Vi har en præst, som netop har forstået at favne områdets beboer og gribe fast i, at vi skal mødes og få det sjovt. Jeg er slet ikke i tvivl om, at vores kvindelige præst, vil tage imod med åbne arme, hvis bøsser og lesbiske vil vies. Hun har jo netop formået at bibeholde en god åben kirke, som favner bredt og hvor der netop ikke, mangler kunder i butikken = besøgende til søndagens kirkegang. Jeg er helt med på at ALLE skal kunne gifte sig i den danske folkekirke. Den danske folkekirke, skal for ikke at tømme sig selv for medlemmer, være åben og sige velkommen til alle. At man åbner op for alle, er netop det som jeg mener er det vigtigste i den kristne tro, netop at ha respekt for andre og ikke dømme folk ude, udelukkende grundet at de elsker et menneske af samme køn.
vi havde det samme problem med kvindelige præster og nu er det her igen. Biblen er en tolkningssag. Det er ikke koranen - det er IKKE guds ord. Vi må tolke som vi finder det godt og har gjort det ind til nu, så hvorfor ikke tolke videre?  Kristendommen som den er i danmark burde fornyes. For religion er godt, især for de unge, men der er intet der fænger.  Vi kritiserer muslimerne for at de er bagefter i forhold til os med kvindeundertrykkelse osv.  Når det kommer til den danske folkekirke er vi ligeså langt bagefter. Vi diskriminerer sexualiteter.  Dem der går så meget op i hvad andre må og ikke må, når det ingen skade gør på dem selv, de har ski for lidt at gå op i. Trist men sandt.  tænk dig at være vokset op med kristendommen og være stærkt troende og så finde ud af at man kun tænder på kvinder, som kvinde. ØV så er man pludselig ikke velkommen mere. Det kan da ikke være sandt. Ikke nu til dags. Nej det er skrækkeligt!  Vi kommer aldrig af med homohadet, hvis ikke politikken også gør noget drastisk for det.
Nu farver det nok min holdning at jeg er vokset op som et Jehovas Vidne, og ud fra det, mener jeg ikke at homoseksuelle skal/kan vies eller velsignes af kirken der jo burde have biblen som en slags grundlov... Inden for denne religion, er der ikke kvindlige præster, kvinder kommer op og har opgaver to og to, hvor de har en samtale over et emne, hvor mændene står alene og har fordrag... Ud fra den den forståelse jeg har af biblen, er der også kun 2 måder hvor man kan gifte sig igen, hvis man har været gift før... 1. Ægtefællen er død - derfor er man biblesk fri til at gifte sig igen... 2. Utroskab... Men det betyder jo ikke at man ikke kunne skille sig fra en ægtefælle af andre grunde, bare at man ikke kunne gifte sig igen med en anden... Dog mener jeg at homoseksuelle skal have lige muligheder for at gifte sig på rådhuset og juridisk have de samme rettigheder i samfundet som et ægteskab mellem en mand og en kvinde... Jeg kan selvfølgelig sagtens havde denne holdning, da jeg aldrig selv har drømt om en kirkelig vielse... Jeg skal giftes på rådhuset til sommer - da jeg ikke går ind for den måde, den danske folkekirke er på... Sådan som jeg læser biblen, kan jeg så overhovedet ikke forstå at homoseksuelle vil giftes inden for en religion der fordømmer det de er... Men det er jo ikke alle der læser biblen som jeg gør, og der er jo så meget der er udvandet i den danske folkekirke, så hvorfor ikke tage det her med også... Jeg har forøvrigt ikke noget imod homoseksuelle... Min granfætter er bøsse og et fantastisk menneske... Jeg var selv i tvivl om min seksuelle orintering på et tidspunkt, og vælger ikke mine venner ud fra hvordan de er på lagnerne, men hvilke mennesker de er over for mig... Det er ikke op til mig at dømme mennesker for deres handlinger, men hvis der er en Gud må det være op til ham, og det var grunden til at jeg ikke ville være et Jehovas Vidne mere, da jeg synes jeg blev dømt af mennesker og ikke af Gud...
Ja det er ved at gå over gevind. Alle skal have ret til at blive viet i Kirken. Lige meget hvor de kommer fra. Hvilken tror de har osv. De bidrager lige så meget til samfundet. Biblen er forældet, på det punkt. Og biblen er ikke en lov.
Jeg har også haft indbrud i min bil, som holdt på et privat opstaldningsted, hvor man ikke engang kunne se bilen fra vejen og jeg var den eneste der var til stede ejeren af gården var kørt ca. 10-15 min inden. De smadrede en bil rude og stjal min pung som lå gemt under noget tøj. jeg ved det var nogen som kom i bil for jeg kunne høre en motor og kunne se sporene efter bilen som havde været lige op og holde bag ved min bil.
Jeg havde indbrud mandag d. 5 kl 12.45 ankom jeg til mine heste, kl 12.57 var mit kort lukket. så det går hurtigt. Jeg har set både manden og bilen. desværre ikke reg nr på bilen. En anden fra gården så også både manden og bilen da de kom. var samme signalement vi gav. Han er meget fræk, meget hurtig og ligner en alminelig familie far. Jeg håber inderlig denne mand bliver stoppet, og ryger ind og sidde. Politiet er som det står i starten pænt ligeglade. Jeg var meget rystet da jeg ringede fordi manden 5 min før havde stået 1 meter fra mig, smilet til mig og snakket i tlf. pludselig var han væk og jeg gik ind i stalden. 3 min efter havde vi glasskår over alt og alt var stjålet. Politiet hånterede mig elendigt. de sagde til en grædende pige at så måtte jeg skuda ha min pung i en rygsæk på mig hele tiden også når jeg red. hvad bilder de sig ind? Jeg håber sådan vi kan samle alle oplysninger og på den måde gider de måske gøre noget men pas på derude og hav kun dit kørekort på dig når du skal til din hest
De var også ved Troldestalden i går aftes, men uden at bryde ind. En pensionær var hurtigt ude ved bilen og de stak af. Her blev reg-nr meldt til politiet, men det er stjålne nrplader de bruger så den er sikkert allerede byttet ud. De kørte i en nyere VW golf sort eller mørkeblå, reg nr YL 33 743, men den var som sagt meldt stjålet. Jeg tror man må til at spørge alle man ikke har set før i stalden, hvem de er og/eller hvad de skal. Ikke særlig høfligt men hellere det end indbrud. Øv altså VH Karin
Man behøver jo ikke være uhøflig. Man kan jo pænt spørge om man kan hjælpe med noget, om de venter på nogen, eller noget i den retning.
vi har haft samme tur lige uden for holbæk... der er godt nok gået trent i det 
De har også været på turne på Amager og med godt udbytte flere steder, så de kommer nok tilbage 
Måske man skulle hænge sedler op i rideklubberne/opstaldningsstederne, for at gøre folk opmærksomme på det, og informere dem om ikke at lade værdigenstande liggende i bilen, for det er tilsyneladende foregået mange steder efterhånden, og de er sikkert ikke færdige.
netop er blevet overvåget med kameraer overalt. Stalde, sadelrum, foderrum, lader, parkeringsplads og vejen til gården. Så kan man da ikke gøre mere.....
Her er det sket midt på dagen på Ikea Taastrups parkeringsplads 
Dejligt at høre! Og hvor er jeg ikke misundelig på at du har været der så længe!  Lapland ville jeg også så gerne se! Der er bare så smukt. Snakker de egentlig normalt finsk deroppe eller snakker de samisk?
Nice   Kunne være sjovt! Glæder mig så meget til at komme op og se Finland 
det skal du også. det er helt fantastisk!
jeg ved det faktisk ikke, men tror de snakker alm. finsk. For mit vedkommende forgik det hele god på engelsk, da jeg kun kan en lille bitte smule finsk.
Vi er normalt i Finland hver sommer - har været der over 20 gange. Det er altid i Kuopio (og lidt uden for Kuopio). Vi laver ikke så meget andet end familiebesøg, afslapning med sauna, ligge og flyde på badebroen, bade, fiske mv.  Naturen er skøn (der kan dog være en del myg nogle år). Vi tager ud og griller pølser on natten (skønt at det næsten ikke bliver mørkt), plukker blåbær i skoven osv, spiser jordbær (finske jordbær er en del bedre end de danske). Hvis vejret er dårligt tager vi ind til byen og shopper lidt. Husk at spise piirakka (brød med ris) - spises gerne lunt med lidt smør og f.eks. røget skinke på, makkara (finsk pølse) med sennep, Sufferi (chokolade) og Jaffa sodavand  Gå i en 
Tak for svar og madguide bl.a.   Dog uden kød da jeg er vegetar, men piirakka, sufferi og jaffa  Hvor godt svensk taler finnere egentlig? Det må du vide   eller er det kun i Helsingfors området de snakker svensk?
Selv tak  Det er lidt forskellige hvor meget finsk de kan. Men flere/nogle af de unge forstår lidt, da de har det i skolen.
Jeg har kun en anden hånds beretning fra min altid rejsende svoger. Det er ikke et sted, du kan komme hurtigt nok væk fra. Ved ikke hvorfor han mente dette, men normalt er han, den mest medgørlige og positive person jeg kender. Bare en lille advarsel.
Finduscat: Tja, der er man jo så forskellig   Jeg elsker kulden, naturen og kulturen i landet   Jeg elsker sproget og kan lide finske menneskers sind, som er meget mere stille og tænksomme end danskeres.
de har svensk i skolerne (ihvertfald de fleste) så rigtig mange kan sagtens tale det. jeg syntes så det er lettere at tale engelsk til dem 
Jeg har en hest der er bange for biler og endnu mere for store køretøjer. Kontaktede så en hypnotisør som siger det vil hjælpe men i kombinationen healing og hypnose. Sådan en behandling koster jo penge så tænker om nogen har prøvet det. Han siger han er sikker på det vil hjælpe, spurgte til hvor stor chance og han siger 80 % Skal man springe ud i det
har godt nok aldrig hørt om nogen der har brugt hypnose til en hesten. healing helbreder så er det ikek claivoyance du tænker på- altså end er kna tale med heste der fortæller den at feks traktorer ikke er farlige? Karina
Han er Reiki Mester og siger det er en kombination af heling og hypnose hvor han går ind og fortæller at det ikke er farligt. Hypnose alene vil ikke gøre noget siger han
min hypper, han blev for omkring 4 år siden dømt til aflivning, grundet meget kraftig overvægt ved tidligere ejer, jeg købte ham, gav ham en chance, med en slankekur, få dage senere kunne han ikke gå, dyrlægen mente ikke han ville overleve, jeg valgte at prøve en healer, virkede det ikke måtte han jo komme til de evige græsmarker. jeg fik fat i en fra sjælland, vi bor i jylland, hun fjernhealede ham, fik hans navn, farve, alder og adresse afvide, hun ringede 2 dage senere og fortalte løs om hans fortid, og hun havde ret, de ting han havde været igennem, er ikke mange heste igennem, og hun ramte plet på hvad jeg vidste han havde været igennem.... samme dag begyndte han at gå bedre, han virkede mere frisk, og ugen efter var han helt rengående, og frisk, han forsatte på slankekuren, og ca 6 md. senere havde jeg igen en ridehest, og han har ikke fejlet noget siden.... jeg havde aldrig troet på sådan noget, men gav det en chance, og det virkede....
Dejlig historie, høre gerne fra flere, han mente helt sikkert han kunne hjælpe
Jeg har lige haft healer og en clairvoyance på min frieserpige. Hun fortalte mig mange ting som hun slet ikke kunne vide noget om. En af tingene healeren gjorde var at fortælle min hest at hun ikke skulle gå i panik når jeg sadlede. Min hoppe går i panik bare jeg står ved siden af hende med et underlag. Nå men efter healeren var kørt tænkte jeg at jeg lige ville skridte en tur. Og da jeg sadlede op, stod hun bomstille og lod mig sadle hende op uden problemer  Så vil jeg lige fortælle om en sjov ting også, healeren blev ved med at sige til mig om hvorfor min hoppe blev ved med at nævne en brun hat. Jeg kontakter så en jeg er kommet i kontakt med som kender ham manden som fik importeret min hoppe fra Holland og han rendte altid rund med en brun stråhat... Hvor skulle healeren lige få den oplysning fra  Men jeg fik både godt og skidt at vide, og det bedste var at min hoppe har knyttet sig rigtig meget til mig og kan godt lide at være hos mig  MVH Stine
Hvor finder man healere og clairvoyiante henne? Er selv blevet healet et par gange. (pga. sygdom) Det kan ikke helbrede, da det er kronisk sygdom. Men sikke en lettelse det giver i hele kroppen. Man bliver totalt afspændt og afslappet 
Stine Det lyder godt er problemet stadigvæk væk nu, når du ligger sadel på den? eller kommer det tilbage  Han vil gå op til vejen og behandle hende der når bilerne kommer, det ville jo være skønt hvis det hjalp
Hejsa Jeg er jo den TOTALT tiltaler for heiling både på dyr samt mennesker.. Hvor finder man dem ???? det ved jeg faktisk ikke men prøv at googel dyreheiler ??? Jeg blev ved et tilfælde kontaktet af en dame som fortalte mig min ene hest gik og var syg, men ikke ture hvise det..  Først var jeg bare IKKE for sådan noget FIS... Men men så dagen efter lå min hyp ned da jeg kom ud til den også gik det stærkt, jeg fik fat i doktor dyr. Han kom og tja hun fik en masse masse medicin.. Han ville IKKE love hun klarede den.. Så kontaktede jeg den dame der havde kontaktet mig, tidligre på ugen.. Hun kom ca en time efter.. Tja et eller andet gjorde hun for ½ time efter kom min hyp på benene og begyndte at spise.. Jeg stod bare og stor tude.. Doktor dyr kom igen efter 3 timer som aftalt, han MÅBEDE, for det var IKKE den hest han havde været ude at se for 3 timer siden.. ØHHH jo  Det har bare været en gang ud af mange vi har brugt heiler til vores hest, vil dog lige sige vi ikke erstatter heileren for dyrlægen, men tager altid heileren med efter dyrlægen har været der.. Vi har dog mistet heste, selv om vi har brugt heilere. Men tor bestemt de kan mere mellem himmel og jord.. Da jeg er blevet alvorlig syg, har jeg valgt at få en heiler med i mit sygeforløb, da sygehuset ikke gav mig gode ots.. Tja nu ser det da lidt bedre ud   og det tror jeg er fordi heilingen har opnået at give mig lidt nyt enerig ind i min i forvejen meget dårlige krop.. Nåå men JA jeg tror på det   , og det skammer jeg mig bestemt ikke over.. Det med hypnose ved jeg desværrer ikke noget om da jeg aldrig har prøvet det.. MEN tag da og prøv, det kunne da værer det kunne hjælpe din hyp og dig selv.. HELD OG LYKKE med projektet..
prøvet det et par gange. Man vil jo gerne være åben. Men mage til fis. Jeg har også overværet det et par gange. Og der var jeg egentlig mest imponeret over hvordan folk kan få de mest latterlige påstande til at passe på deres dyr. Sågar ting der er det modsatte af fakta kan de få til at passe hvis de vil det nok.
Jeg tror fuldt og fast på healing! - Det har måske noget at gøre med at min far er healer    - Han er det bedste middel når det er "den tid på måneden" .. Her kan panodiler og div. smertestillende godt gå hjem og vugge! - Men som han selv siger "jeg forstår godt at nogen kvinder gå i knæ, når det er "den tid på måneden" - Han "opsuger" den smerte jeg har midlertidig, og har set min far tudet flere gange efter han har healet mig .. Men inden man udlukker det som hokus pokus, så prøv det .. der er ingen bivirkninger ..
Hvad mener din far i mit tilfælde   Det kunne være sjovt at høre fra en udeforstående med forstand på det  Dette er jo ikke sygdom men angst
Øhm, så vidt jeg ved er min far kun healer og ikke 
Ham her kommer også ud, og går selv med hesten på vej
Jeg havde en aftale på et tidspunkt med en healer om at jeg masserede hendes hest (jeg er uddannet hestemassør) og så healede hun min. Men det droppede jeg hurtigt igen. Dels kunne jeg ikke mærke nogen effekt på min hest, og dels var hendes hest tydeligvis syg, men hun ville ikke have den til dyrlæge, fordi den "bare skulle have bearbejdet noget karma-mæssigt fra et tidligere liv"  Jeg har hørt både godt og skidt om healere i øvrigt. Jeg tror det største problem er, at det ikke er en beskyttet titel, så alle kan kalde sig healere uanset om de kan noget eller ej. Og det er synd, for jeg tror sådan set nok på at der findes rigtige, dygtige og seriøse healere derude.
Tror du har misforstået mig .. Min far fjerner smerte og spændinger, han fjerne ikke angst osv. ..
Jeg tror du skal regne med, at din hest ligger mellem de 20% det ikke virker på. Efter min mening er det fup og fidus, en nem måde at lave penge på.
ser det ud - og med sidepull og boots tilladt - ja det kan være det skal afprøves...   godt initiativ.
... nogenlunde svarende til det vi i islandshestesporten har der hedder ALRID. Altid sjovt med nye veje i ridesporten.
   Lige en sport for mig.....
.. men læg mærke til at her må man være bidløs og uden metal sko...   
ja, det har jeg set, hvilket også er helt fint med mig - det er jo "bare" noget regeldefineret, nu var det mere selve sporten jeg mente 
Jepp tænkte jeg godt...syntes bare det er et vigtigt skridt i den rigtige retning fra DRF at det er muligt at deltage bid og skoløs(boots... bliver så glad den dag det sker i i DI.... så skal jeg til Alrid.. 
...overveje at melde mig ind igen 
Det er en del år siden vi var nogle stykker der prøvede at få DRF til at tage TREC på programmet. Dengang var det absolut ikke noget de var interesserede i - men det er da dejligt at de er klar til det nu. Jeg håber det bliver populært - det lyder i hvert tilfælde sjovt (og dejligt at der er plads til voksne på ponyer og med den optømning man nu selv må finde relevant - så længe det er sikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Jeg var en af dem der agiterede meget for TREC i sin tid og jeg er SÅ glad for at DRF har taget TREC til sig! Jeg er spændt på de første stævner og håber der er noget i nærheden af mig så jeg kan komme og kigge og senere når min søn bliver ældre også starte. Jeg håber det bliver en succes lige som det er i andre lande 
Det lyder da ellers som noget spændende nyt, som jeg også godt kunne finde på at prøve - hvis det kommer i nærheden af hvor jeg bor. Jeg syens det er dejligt, at DRF tager nogle nye initiativer   Og jeg er sikker på at man kan "vinde" npogle nye medlemmer på den måde. Og fint for mig at optømningen er fri - jeg rider både med bid og jernsko - på hesten altså   Men det er da rigtig fint, at dem som af princip eller pga af hesten ikke kan gå med bid af en eller anden årsag også har en mulighed for at træne frem mod noget, og deltage i noget i DRF-regi. MVH Charlotte
Ej hvor lyder det spændende. Jeg håber virkeligt, at der bliver stablet noget på benene nær mig! Jeg skal i hvert fald helt sikkert finde ud af at prøve det...
Ja, rigtigt spændende! Nogen, der ved, hvordan man finder arrangerede stævner?
... det jo først lige blevet en anerkendt disciplin - reglerne er fra 1. januar i år. Så jeg tvivler på at der endnu er nogle rideklubber der har taget det op, men vil da anbefale alle at prøve at få deres klubber til det. Jeg ER parat til at melde mig ind hvis en klub i nærheden laver sådan et stævne (når jeg lige har trænet nogle ting vi "mangler")
I en tråd under opslag og billeder er der en fra DRF der skriver at der er flere rideklubber der er interesserede i at afholde stævner så der kommer nok snart nyt.
Citat fra tråden på Opslag og billeder:
... klubberne er så hurtigt ude med at tage det til sig. Det havde jeg egentlig regnet med at man måtte vente lidt på. Men ejg glæder mig til at være med - både som tilskuer og som deltager
Jeg håber der kommer noget på Fyn for så skal jeg helt klart ud og starte. Vi kan jo stort set det hele i forvejen. Og så må je gendda starte pony
stående salut herfra   
jeg er 21 år, (så ikke en gammel krage) og når min forlovede og jeg engang skal giftes vil jeg decideret spørge præsten om HAN vier homosexuelle og siger han ja, så skal han ikke vie os! som jeg efterhånden har fundet ud af, så tolker vi sort på hvidt fuldstændig forskelligt og i min verden er homsexuelle vielser i en kirke helt fokert, de må hjertens gerne gifte sig bare de holder det til rådhuset, jeg vil kun vies af en mandling præst der ikke går ind for homovielser.
jeg er skam ikke vred  jeg nævner min alder fordi flere snakker om nye genrationer og yngre mennesker, derfor påpeger jeg at ikke alle med samme holdning som jeg er "af den ældre genration"
jeg mener nu ikke jeg er snæversynet, bare fordi jeg har bestemte og andre holdninger, jeg kan skam godt se det fra andres syn men jeg er ikke enig med dem, og jeg er meget i tvilv om denne homovielses sag reelt handler om religionsfrihed og næstekærlighed syntes mere den tyder på "sidste barikade skal nedlægges" og i min verden har bryllup i en kirke ikke noget med ligestilling at gøre, det er på ingen måde en menneske ret. og jeg tilhører også en kirke i dk, vil ikke komme ind på hvilken men nej det er ikke den danske folkekirke.
jeg skulle da mene jeg har ret til en holdning nu handlede debatten jo ikke om hvor vidt man er medlem om en folkekirke, men hvad man mener om homovielser. selvom jeg ikke er muslim må jeg da gerne sætte mig ind i islam og erklærer mig enig eller uenig i bestemte punkter. fordi du eksempelvis ikke rider spring må du da gerne have en mening om tina lund som rytter og person, selvom du ikke stemmer dansk folkeparti må du da gerne være uenig eller enig med pia kærsgård. osv osv.
Det handler ikke om menneskerettigheder! Det handler om at to mennesker elsker hinanden, og gud har ikke noget mere kært udover det, pånær måske små børn! Kærlighed overskygger ALT. Skal folk der er blevet skilt så heller ikke have lov til at blive gift i kirken igen? Hvis de nu er blevet skilt af andre årsager end den enes død?! For så er der da GODT nok mange danskere, som skulle skamme sig!!  hvis skilte må blive gift igen, og kvinder må være præster, og vi ikke stener folk længere, så må homoseksuelle og biseksuelle sgi da også blive gift i kirken! I dag handler et kirke-bryllup for de fleste ikke om religion, det handler om en tøse-drøm om et smukt kirke-bryllup, og det handler om kærlighed! Sådan er kirken bare i dag, og det må man accepterer. Hvis man er til noget andet, så må man jo melde sig ind i Indre Mission og hvad de der gak-gak sekter ellers hedder.. Og ups hvis jeg trådte nogen over tæerne, det var helt med vilje.. Men heste (x2), må jeg høre om jeg så må giftes i kirken?   altså efter din mening? For jeg er måske lidt af en grå-zone. Jeg er biseksuel (puuueha hva?), men jeg elsker min mandlige kæreste overalt på jorden, og det er ham jeg skal giftes med om nogle år   må jeg så godt det?
ja og min tolkning er den jeg har skrevet og agumneteret for. det er da snæversyntet du ikke vil acceptere min opdragelse og holdninger, jeg acceptere din (jeg kan og vil alligevel ikke ændre den) du må da acceptere at alle ikke er enige med dig, nej jeg anerkender ikke kvinder som præster men det er nu ligegyldigt for denne debat.
du behøver ikke være nedlanden. hvis du har været gift engang og du ikke er skildt pga dødsfald nej så mener jeg ikke man skal have lov at giftes igen. at du er bisexuel er jeg da fuldstændig ligeglad med, det må være din sag, jeg kan ikke svarer dig på hvad du skal og ikke skal.
Jeg er lidt i tvivl om det er mig du henvender dig til, i dit sidst indlæg ?? Men det går jeg ud fra !  Jeg må ikke mene du er snæversynet i det 21. århundrede, når du mener at homoseksuelle ikke må vies i kirken og kvindelige præster ikke skal anerkendes - men du må godt mene at jeg er snæversynet, fordi jeg stiller dig nogle få spørgsmål og ikke er enig med dig ?? Jeg kan skam sagtens acceptere din opdragelse og holdninger - men jeg må vel godt have lov til at stille spørgsmålstegn ved dem i en debat - når de er så diskriminerende i forhold til den tidsalder vi lever i ? Så du skal måske lige så meget lære kunsten at være enige om at være uenige, uden af fare i flint ?!  \\ Pernille
jeg farer ikke i flint? jo men i bliver jo ved herinde med at kalde mig snæversynet. hvis du mener det du siger må den korrekte betegenelse vel være du syntes jeg er gammeldags. så er vi da nået så langt at vi kan blive enige om at være uenige 
 
jeg mener nu ikke jeg er snæversynet, jeg er bare uenig i den udvilking og mener ikke den fører noget godt med sig, jeg har set linket men ikke hørt vidoen da jeg ikke har mulighed for det pt (uden at forstyrre de sovende her i huset)
Har du nogensinde prøvet det?? Vil give dig ret i at det er en nem måde at tjene penge på, men der er rent faktisk mennersker som ikke tager penge for det, før personen selv har oplevet ændringen. (eller måske aldrig tager penge for det men ser det som en god gerning for andre) .. 
Med hensyn til hypnose og heste, så har jeg aldrig hørt om et menneske der har hypnotiseret en heste, men som sagt det skal vel opleves. om det viker bedre eller ej sammen med healing skal jeg ikke kunne sige, men jeg håber du vil opdaterer når du har prøvet I mine øjne er vi så bare alle healerer på forskellige niveauer og nogle af os har fået en medfødt gave, at vi er blevet bevidste om denne gave og kan vælge at bruge den jette
Jeg har prøvet hende her til min hund. Den kunne ikke være alene hjemme. Men siden hun healede den, har der ingen problemer været   . Hilsen Mette
Overvejer det endnu en gang, syntes det er mange penge hvis det ikke virker
ikke noget jeg vil bruge penge på igen. Sys vitterlig ikke jeg fik noget ud af det andet end penge ud af vinduet. Har samme mening om tanke felt terapi. Men derimod har jeg gode erfaringer med hypnose - dog kun på mennesker. Ligeså med clayroance - prøvet både på hest og mennesker, Også kun positivt. Tænker umiddelbart prøv clayoriance. Jeg brugte Heidi Bundgård fra Vejle - kan ikke lige huske hvad hun hedder nu - er blevet gift. Hun er vist herinde, så prøv at google navnet. Pøj pøj
Jeg sadler stadig uden problemer, så det er bare rigtig skønt. Healeren spurgte mig også om hun havde mistet et føl en gang, for min hoppe tænker rigtig meget på et føl hun har mistet. Og det spurgte jeg også min bekendte om hun havde. Og hun har mistet et føl, en dame red hende meget hårdt på tur hvor min hoppe kom panisk og skumsvedt hjem og derefter mistede hun føllet i maven. Så jeg kan ikke lade være med at tænke om det er derfor hun går i panik når jeg sadler. For min bekendte fortalte at de selv fik problemer med at sadle hende efter den tur. Jeg har brugt   hun kommer fra Tuen i Nordjylland  Hilsen Stine
Esma herinde fra fjernhealer, hun fjernhealede min hoppe sidste sommer og nogen af de ting hun sagde var akkurat det samme som hende jeg havde ude sagde.
Anne - Hvis der vitterligt var nogen som du beskriver, der ikke tager betaling for det før efter man har- hvis man- oplever en effekt af behandlingen, så var jeg nok mere tilbøjelig til at tro på det. Jeg vil sådan set rigtig gerne tro på "den verden", men har endnu til gode at opleve en person der vitterligt rammer plet. Desværre går der lynhurtigt forretning i det, og vupti koster det "kassen". Jeg har personligt oplevet én gang, at der var én som tilbød en clairvoyance gratis, som jeg så prøvede med mine heste. Vedkommende var helt ny indenfor den verden, så selvom der blev sagt nogle ting som var rigtige, så vil jeg samtidig sige at jeg er glad for jeg ikke brugte penge på det, for det jeg stod tilbage med følte jeg ikke var penge værd. Få dage efter kostede det så også penge hos denne person. Tidligere har jeg prøvet 2 clairvoyante/healere til den samme hest. Den første en meget anerkendt inden for det område. Jeg mærkede ingen forskel what so ever på hesten efterfølgende, og oplysningerne der kom frem kunne jeg hverken be eller afkræfte. Nr. 2 claivoyant troede jeg var adfærdsbehandler, men viste sig at være clairvoyant da hun kom ud. Hun fik nu lov til at fortsætte, for dels havde hun været elev hos den første der var ude, og så kunne det jo være lidt sjovt at høre om hesten sagde det samme til hende. Det gjorde den så langt fra! Igen ikke noget som helst som kunne be eller afkræftes. 3. clairvoyant skulle i telefonkontakt med en anden hest. Startede med at beskrive hesten helt forkert og begyndte så med at farver jo var individuelt hvordan de blev opfattet.... hmmmm??? Beskrev så ting som skulle være på hesten... det var de så ikke. Hupti vupti så mistede hun kontakten til min hest, sjovt nok  Siden de oplevelser har jeg nok ikke givet voldsomt meget for de clairvoyante. Når det er sagt, så vil jeg egentlig gerne stadig tro på det, men har ikke lyst til at bruge flere penge på det, hvis det ender med samme resultater som ovenstående  Mvh Janni
Spændende dialog. Følger lige denne tråd. Har selv haft et par clairvoyante inde ovre mine heste. Jeg har både haft gode og dårlige erfaringer. Den første jeg havde ude, var efter min mening en "kvaksalver". Snakkede mig efter munden. Den anden, ramte virkelig plet med alle hestene. Så jeg tror, det er meget forskelligt, hvad man får ind eller hvor meget hestene afgiver af information.
... for forhindringsbanen, med en englænder der har sat kamera på hjelmen Faktisk lidt sjovt at se - og jeg får VILDT lyst til at prøve selv! (ud over det med springene - men dem KAN man jo går forbi)
Ja, det ser meget sjovt ud - men det er nu ikke springene jeg er ked af, men derimod det fakta at man skal op på hesten igen uden en skammel - og så endda fra den forkerte side!!! 
... der siger at det skal være fra den forkerte side. Bare fordi hun vælger det. SKULLE der være en øvelse hvor det kræves, kan man jo fravælge den (eller øve sig på det i forvejen). I de øvelser hvor man skal stige op og ned, kan man i øvrigt bede om en skammel. (det vil jeg da gøre, jeg stiger ikke op uden)
Hvis man kan få en skammel, så jeg kan få r.... med op på mit høje dyr, så kan jeg også være med 
Det står i reglementet under beskrivelse af øvelsen "opsidning" at man må bede om en skammel. Dog fradrages et point når selve ØVELSEN er opsidning. Som jeg har forstået det når jeg har læst om det andetsteds, kan man også godt bede om skammel i de andre øvelser der kræver at man stiger af hesten (og heldigvis for det - vi er en del der ikke vil udsætte vores hest for at stige op uden (om det så er hesten der er for høj eller rumpen der er for tung   ))
Det ser overdrevet sjovt ud!! Og glad hest!! Jeg kan heller ikke komme op, en kombination af høj hest, kort ben, gammel knæskade og tung mås gør det umuligt... Men måske jeg skal gå i træning!! Vi får dog svært ved at finde et lige så lækker sted her hos os i Herlev....
Det lyder bare vildt spændende.. det gad jeg også godt prøve når hesten er gammel nok..
Lidt træls at de kører på de samme to forhindringer i halvdelen af "filmen" - men det er en fornøjelse at se hvor mange forskellige typer heste der er med - og dette er altså fra det Irske mesterskab. Og her er en hvor man rider forhindringsbanen indendørs! Ikke et ridt der går vanvittigt godt - men der står jo også at det er første gang de prøver. og jeg synes det er fedt at hun skriver karaktererne nedenunder
Det er da bare alletiders at DRF har taget denne ridesportsgren på programmet, da den i mange år har været et stort hit i flere lande bla. Frankrig og England. Det bliver spændende at se udviklingen herhjemme 
Så er der datoer og steder for de første kurser og stævner: Vi glæder os til at se jer allesammen. Venlig hilsen Elisabeht
... bare supergodt. Og den ene rideklub er ikke vanvittigt langt fra mig, så kurset SKAL jeg med på (også selv om jeg lige mangler at fintune nogle ting med Baloo før jeg skal starte noget) Så nu må jeg hellere se at melde mig ind i en rideklub igen 
Efter at have læst flere spændende indlæg om nogen, der har set hvor tingene er blevet af og de så faktisk er fundet igen af den vej, vil jeg nu også prøve om jeg kan få hjælp... Min datter har mistet sin mobiltelefon i skolen i onsdags, og der er ledt alle vegne. Den er efterlyst på klassernes forældreintra og på skolens kontor, men desværre uden held. Det er en sort Sony Ericson, med lyserød stenbesat bagside med hjerter i mørkere lyserød farve. Min datter er ulykkelig, alle hendes billeder af hesten, veninderne mv ligger i den. Kan nogen hjælpe? På forhånd 1000 tak!!
Jeg kan ikke selv "se", men prøv evt hende her jeg har set annoncere med det, det er gratis:
At børn idag ikke kan komme i skole uden at have en mobil med sig??? Er det ikke ved at være lidt sygt.? Og så når den bliver enten stjålet eller tabt,er helvede løs,jeg fatter det ikke,lad den telefon blive hjemme,det ville sikkert også hjælpe lidt på trafik sikkerheden,hvis at vi kan undgå at se alle de idioter som har mere travlt med at texte end se efter hvor de går eller køre. For ikke at tale om brugen i timerne,hvis at læren ikke forstår at sørge for at de er slukket i timerne,når skatte borgernes penge bliver brugt til at lære ungerne et eller andet.
Gider du lige tage dig en sneakers?   
Håber du mener en snickers  Sådan nogle sneakers er så seje at gumle i 
den gamle smed nu er der nok en grund til børn har den med, hvis de skal tage bussen eller har en fritidsaktvitet efter skole hvor forældre ikke er med, så er det bare hamrende smart at barn og forældre kan komme i kontakt med hinanden. sikke et fredagshumør spis en snickers eller en gummisko som en anden skriver 
Ehehehe... gad vide hvordan jeg er nået at blive over de 40 uden at have haft en mobiltelefon da jeg var barn, trods mange fritidsaktiviteter... Nå, det er jo UDVIKLINGEN  Jeg går ud fra at der er forsøgt at ringe til telefonen så snart hun fandt ud af at hun havde mistet den? Var den slukket? Under alle omstændigheder er den jo nok løbet tør for batteri nu. Din datter skal forsøge at huske tilbage til hvornår hun sidst havde den og hvor hun var efter det tidspunkt, altså helt kronologisk. Og så leder I i den rækkefølge. Held og lykke! Lene
Hvis den er glemt på skolen, er chancen for den er stjålet ikke ret stor, fremfor at den ligger bag en radiator eller hvad ved jeg? Børn kan være nogle lede sataner som stjæler som små aber og lyver samtidig om det.
Jeg udbad mig ikke et surt opstød om hvorvidt du syntes det er i orden om mit barn har en telefon eller ej. Du aner så vidt jeg ved intet om hvorfor min datter nødvendigvis er nødt til at have en telefon, så hun kan komme i kontakt med sine forældre eller gør du? Du kan være fuldstændig ligeglad med hvad mit barn har behov for, jeg blander mig heller ikke i dit private liv. Sygt at have telefon?? Måske, men sådan et fuldstændig umotiveret angreb på et ulykkeligt barn er mere sygt i min verden. Min datter kører ikke bil eller cykler eller færdes på anden måde i trafikken med telefon i hånden, så spar mig fra flere syge indlæg fra din side. Til din orientering er telefonen heller ikke brug i timerne, så stop dine absurde indlæg hvis du da ikke har noget fornuftigt at bidrage med, din private mening bad jeg ikke om   Jeg er helt klar over at "dengang jeg var barn, da havde vi sørme ikke.... bla bla bla..." Nej, det havde jeg heller ikke, men det gør sørme ting lettere for vores familie at ungen har denne famøse telefon. Til andre: Vi har ringet og ledt overalt, også under reoler og radiatorer, og den er selvfølgelig spærret med det samme. Efter sigende er den måske faldet ud af en lomme da hun har lavet noget malearbejde på gulvet, og så er der selvfølgelig nogen, som har samlet den op og ikke afleveret. Ærgerligt, men sådan er det... Jeg er godt klar over dette spørgsmål måske er langt ude, men det var jo på en eller anden måde at klamre sig til et spinkelt håb. Tak for jeres forslag.
Hej HN  Jeg vil høre om der er nogle herinde som kan hjælpe mig. Jeg går lidt og overvejer at blive guide, bartender, ung pige el.lign. i udlandet. Gerne i Spanien eller i landene omkring. Eller måske i England. Bare for at få en rigtig god oplevelse og en masse erfaring. Jeg kan godt nok ikke spansk, men jeg vil rigtig gerne lære det. Jeg vil helst et sted hen, hvor der er mulighed for at møde andre unge mennesker, så man ikke blive alt for alene, og på den måde også møder nogle nye mennesker. Er der nogle af jer som kender nogle man kan kontakte med sådan noget? Nogle bureauer eller steder? OG jeg vil selvfølgelig og rigtig gerne høre om, hvis nogle af jer har været afsted, hvor I ar været henne og hvordan det var?   nogle gode erfaringer og råd. På forhånd tusind tak for hjælpen 
jeg har haft god erfaring med at rejse/arbejde gennem wwoof, både i australien og skotland, hvor man arbeder en 6 timer om dagen for kost og logi, og kommer ind under huden på en kultur ved at dumpe lige ned midt i den. jeg har arbejdet med turridning i australien og får i skotland hos nogen super søde familier.
I forhold til au-pair/barnepige, kan du tage et kig på disse sider:  og 
 - Hvis du vil være guide 
Jeg var sidste år fire måneder i Østrig, hvor jeg arbejdede som tjener på et hotel i et skiområde. Det var superfedt og jeg lærte virkelig meget, både sprogligt og socialt, og fik en fantastisk oplevelse. Den bedste måde at lære at tale et sprog på, er at tale det, og når du befinder dig i udlandet er du jo tvunget til det. Jeg fik det arrangeret gennem en højskole jeg gik på om efteråret op til turen, de hjalp med kontakt til hotellet, at skrive ansøgning, kontrakt, forsikring osv. Vi var så 12-14 stykker fra højskolen der var afsted og arbejdede som enten skiinstruktører eller tjenere i den samme by. Kæresten (som også var dernede sidste år) og jeg har lige været dernede igen i sidste uge og stå på ski og hygge og hilse på nogle af de folk vi lærte at kende sidste år. Jeg er super glad for oplevelsen, så jeg vil bare sige go for it! Der skal noget arbejde til for at få det arrangeret, men det er så fedt at få lov og komme ud og opleve noget helt nyt og spændende.
Jeg kan helt klart anbefale dig at blive guide, det er en oplevelse for livet. Jeg har været skiguide i Italien for DanSki og sommerguide også i Italien for BestTravel (kan dog ikke anbefale at arbejde for BestTravel), og det er noget af det bedste, jeg har oplevet. Som guide er der aldrig en dag, der er ens, og man møder en masse forskellige mennesker både gæster, kollegaer og lokalbefolkningen, så man bliver bestemt ikke ensom. Jeg har ikke oplevet, at manglende sprogkundskaber var et problem, jeg talte hverken italiensk eller tysk, som de kun talte, hvor jeg var, man finder altid en måde at kommunikerer på. Som skiguide behøver man ikke at have været på guideskole inden, de fleste rejsebureauer holder selv interne kursuser inden afrejse. Dog er det min opfattelse, at for at blive sommerguide skal man have været igennem en guideskole først, her kan bl.a. anbefales  . Diana
Ja nu sidder jeg for første gang i år, på terrassen, med den bærbare, en kop kaffe og nogle snøfler i det dejligste vejr længe!!  Vasketøjet er ude, hunden ligger og soler sig i en bunke visne blade, de to mindste piger sover efter at have været ude siden kl 8 i morges og hanen Arthur, "snakker" tilsyneladende med en anden hane i den anden ende af byen  Naboen er vist i gang med oprydningen udenfor og maskinerne i marken kan høres i det fjerne. I dag er en dejlig dag, kom endelig med flere af dem 
ja det er en dejlig dag, - - det er ligesom om der er nogen som har tændt noget ekstra lys på himlen jeg gik i gang med støvsugning kl. halv ni og i skoven med hunden kl. halv ti og skovturs veninden var med hjemme og drikke kaffe en times tid og nu skal jeg lige vaske gulve, så det er gjort til det bliver weekend, - så vi kan komme i haven hele weekenden alt dufter bare af forår 
De kører li'som gylle hjemme hos mig i dag.... 
Åh ja en skønherlig forårsdag med masser af sol og lune temperaturer også her i Haderslev. Jeg har lige været ude at løbe en tur i skoven og er nærmest høj af duften af forår. Uhmm...!! Tihi jeg kommer til at tænke på sangen "Sikke en dejlig dag det er idag: Dejligt indlæg. Tak for det.  Hyg dig på terrassen, Betina.  Go' forårsdag og en dejlig weekend ønskes I alle.
Åh.. hvor er i heldige.. herude ved Vestkysten er der koldt..   og der ligger en tyk dyne af havgus, så ingen sol bare tåge og rigtig vandkoldt.. Hader havgus.. det kan ødelægge en hver, forårs dag eller sommer dag.. 
haft en SKØN dag indtil videre  Har haft fri, så smuttede ned i byen og købte fødselsdagsgave til min mor OG nye bukser til mig selv. BUKSER - til MIG - jeg er normalt herredårlig til at finde noget, der passer, så jeg er glad  Derefter var jeg et smut i slotshaven og spiste medbragt frokost i solen - aaah... Vi har 23 grader i Paris og omegn i dag  Jeg fangede også sådan en lille en med min linse:  
hvorfor jeg ikke er enig. ja nu skal jeg finde en konstruktiv måde at sige det på der ikke misforståes. vil lige slå fast jeg selv er en kvinde.  kvinder skal ikke være præster fordi kvinder er meget følsesladet, og jeg ser min præst som min åndelige vejleder og kvinder er meget følsesstyret, hvor mænd har næmmere ved at tage udgangspunkt i biblen og hvor i den jeg kan finde min støtte og vejledning, det er sikkert meget genereliserende men altså min personlige erfaring. og så har vi slet ikke kvindelige præster i "min" kirke og tros retning. jeg mener jo som sagt ikke at homosexuelle skal have "lov" at gifte sig i kirker for ¨sådan som jeg fortolker biblen er det en synd, og ikke noget jeg støtter op om (dermed ikke sagt jeg har noget imod homosexuelle) og når de nu er på vej til at blive helt iorden ja så frygter jeg hvad det næste bliver. og næsten alle (undtagen min forlovede, familie og kirken) er hamrende uenige med mig og mener jeg både er det ene og det andet. men det ser jeg nu ikke som et problem jeg kan godt rumme andres holdninger og overbevisninger jeg er bare ikke enig med dem.
Jeg har ondt af dig ud fra hvad du skriver, men håber du bliver stærkere gennem årene og kan videregive det til dine børn 
I kører lidt af sporet når i ligestiller den kristne kirke og det danske samfund. Det er ikke to sider af samme mønt. Samfundet HAR accepteret homoseksuelle og tilladt giftemål mellem mennesker af samme køn. Mindre havde jeg absolut heller ikke forventet af et moderne samfund. Men den kristne kirke er en religiøs institution, eller den burde ihvert fald være det, og er ikke underlagt de samme normer og etiske regelsæt som det omgivende samfund. Om homovielser er acceptabelt udfra et religiøst synspunkt, burde være en intern diskussion i kirkeligt sammenhæng, ikke noget der skal lovgives om eller dikteres af folk der ikke engang er kristne. Nu formoder jeg måske for meget og jeg undskylder hvis jeg tager fejl, men som de gennemsnitsdanskere jeg går ud fra at i er, baseret på jeres holdninger og fortolkninger af Guds ord, så har i ikke læst biblen og ikke sat jeres ben i en kirke, medmindre det var under tvang eller nødvendighed. Derfor er det snævertsynet og faktisk direkte diskriminerende, at kritisere folk der rent faktisk ER troende, for at holde fast i den religion der udgør deres livsgrundlag. Hvorfor er det acceptabelt at træde på een minioritetsgruppe, for at hævde en anden. Hvorfor skal kristne ændre deres tro for at tilgodese homoseksuelle der ikke er troende? Og hvorfor skal debatten styres af folk der slet ikke er religiøse og praktisk talt ligeglade? Emnet er meget vigtigt for folk der tror på biblens ord og lever efter dens anvisninger, dette bør respekteres. Hvem mener du MÅ acceptere det? De kristne? Hvorfor er det ok at omtale religiøse minioritetsgrupper som gak-gak? Hvorfor kæmper man overhovedet for at få homoseksuelle accepteret i kirken, når man har så nedladende og repektløs en holdning til folk der er troende? Hvis det eneste man er ude efter er tøse-drømmen om hvidt kirkebryllup, så foreslår jeg IGEN at staten overtager et par af de flotte kirker, hyrer skuespillere til at spille præster og så lejer det ud til folk der vil have udlevet den drøm...
Må altså lige dele det her link med jer: Det er lidt langt, men super velformuleret og han kommer rundt om hele diskussionen, synes jeg.
Heste x2: Nu er jeg i det store hele enig med dig... Jeg ville bare lige hører om du har læst det samme som jeg? For i det nye testamente gives der, som jeg læser det, mulighed for at blive gift igen, hvis ens ægtefælle er en utro... Så der på den måde er 2 muligheder for at blive bibelesk fri... Ved at gøre folkekirken så åben og rummelig at alle kan være med, kommer man nok til at skubbe dem der virkelig er religiøse væk, og så kan spørgsmålet jo være, hvad præsterne helst vil have kommer og lytter til deres prædikner? Er det dem der kun kommer til barnedåb, konfirmation, bryllupper og begravelser (og evt. højtider som jul og påske)? Eller dem der gerne vil komme på andre dage i løbet af året? Hvis det 'bare' handler om en 'tøse-drøm', kunne man jo lave et have-bryllup... Det er jo kun fantasien der sætter grænser... Og så længe muligheden er for at blive ægtefolk på rådhuset, eller få en der har lov til at vie folk til at komme hjem i haven, ud på en tømreflåde eller ... og sige ja til, og underskrive, så er man gift... Og efter hvad jeg har hørt, er det billigere at gå på rådhuste end at skulle i kirken... Men det undre mig ikke at man nu skal til at blive gift, for en eller anden 'tøse-drøm' lige som at nogen bliver konfirmeret for festen og gaverne, og ikke fordi man tror på det man siger ja til... Jeg ved ikke, men på mig virker det forkasteligt...
i kirken så må de vel heller ikke døbes eller konfirmeres? Hvordan dælen skal vi dog få dem sorteret fra allerede på det tidspunkt? Nå pjat til side. Religion kan være meget godt men fanatisme er ikke ok uanset trosretning. Er der ikke også noget der hedder lev og lad leve, elsk din næste og størst af alt er kærligheden? Mvh Tina
du skrev: Jeg bliver altså nødt til at spørge, hvordan føler du det påvirker DIT bryllop, hvem præsten tidligere har viet?
Lige en kommentar til   og  I taler om, at hele diskussionen er langt ude, hvis det kun er af princip at homoseksueller vil giftes i kirken. Der tror jeg altså også, at I tager fejl. Jeg kender flere homoseksuelle teologer (da jeg som nævnt længere oppe er teologistuderende), der gerne vil giftes i kirken, fordi det er deres tro! Jeg er enig med jer i, at det er meget at gøre ud af det, hvis det blot handler om, at den sidste bastion skal falde. Er der desuden nogen, der har læst den artikel, jeg linker til for et par indlæg siden? Forfatteren (som er bibelforsker) taler om, at hvis det er ægteskabets "berettelse" i Biblen, man går ud fra - så skal ingen giftes i kirken, da det, som man dengang da Biblen blev skrevet, forstod som en ægteskab - slet ikke er det, vi forstår ved et ægteskab idag. På samme måde, som det der forbydes ang. et forhold ml. to mænd - ikke er det samme, som vi idag forstår ved et homoseksuelt forhold. Han opfordrer til, at vi alle bruger vores sunde fornuft og formår at forene vores tro og fornuft med det samfund, som vi lever i idag!
JLH ?Wannamus? du skal skam ikke have ondt af mig, du kender mig ikke og aner ikke hvilken styrke jeg har. og når det så er sagt så skal du til altså til at stoppe med at analyserer og blande dig i om jeg er rustet til at være mor. hold næsen for dig selv. du kender mig ikke! Moekkvi           Perle den havde jeg lige glemt i farten   er helt enig med dig har ægtefællen været utro som det nye testemente skriver skal man self have lov at gifte sig igen. udover det er jeg fulstændig enig i det du skriver  TinaStormy har du nogensinde mødt en baby der erklærer sig homosexuel? nej du skal ikke konfimeres hvis du ikke er kristen, og hvis du er homosexuel (tror ikke det er mange der er klar over det 100% som 13-14 årig) men er man klar over det så nej skal man ikke konfimeres. Maluna forskellen er jeg vil vies af en kirke og præst der tolker biblen på samme vis som jeg gør, som jeg har forklaret i tidl indlæg, det går stikmodsat af hvad jeg tror på at homosexuelle skal giftes i kirken så vil jeg self ikke vies af en præst med helt andre værdier og tolkningsgrundlag end jeg. Hak nu er der jo forskel på biblen idag og biblen dengang i form af de nye og det gamle testemante.
Nu bryder jeg mig ellers ikke om at blande forskellige tråde sammen eller gå og rappe over hvad folk har skrevet i en anden tråd. Men jeg synes det er lidt spøjst at JHL Wannamus skal blande sig HELT uden om om du er rustet til at være mor - fordi hun ikke kender dig. Men i en anden tråd er du netop selv imod nogle menneskers "ret" til at blive forældre - også selv om du ikke kender dem og ikke ved hvordan de er rustet til rollen. Og i øvrigt Når du nu er græskortodoks må det vel være i den kirke du skal vies - og derfor er det jo intet problem med kvindelige præster eller om de er villige til at vie homo6uelle - for det er ikke aktuelt i din kirke. Eller SKAL vies - det ER du jo nok allerede - for jeg har da set i en anden tråd at du venter barn (til tillykke med det   ). Så du ER jo nok allerede gift (så vidt jeg husker er det med børn uden for ægteskabet et stort NO NO hvis man er kristen...)
du må da gerne syntes det er spøjst det gider jeg da ikke blande mig i, men at en bruger herinde gentagene gange skal kommentere om jeg accaptere hvad mit barn er evt ikke er, har hun intet belæg for at blande sig i, og ingen viden om. er ikke klar over hvilken tråd du hentyder til. men tak jeg glæder mig også 
Selv   og tillykke med graviditeten  Jeg har ikke læst artiklen, ikke af mangel på interesse men af mangel på tid. Den vil dog ikke ændre mit syn på sagen, da det vel blot er endnu en personlig fortolkning af Biblens ord. Som jeg har skrevet før, så er jeg ikke imod homovielser i kirken, hvis der findes grundlag for sådanne i de bibelske skrifter. Jeg er ikke teolog eller overhovedet medlem af folkekirken, så at finde grundlaget, eller ikke finde det, overlader jeg til de der arbejder med det og har viden indenfor feltet. Det jeg er imod, er at gennemtvinge ændringer af en religion gennem lovgivning, pga politisk korrekthed. - At gennemtvinge ændringer af en religion, blot for princippets skyld. - At alle skal have ret til det samme i kirkeligt sammenhæng, uanfægtet de slet ikke er religiøse og egentlig er ligeglade med selve Kirkens grundlag. - At een minioritet skal have krænket sine rettigheder til fordel for en anden. Man skal holde tingene adskilt. Samfund for sig og Kirke som religiøst centrum for sig - og Kirken skal ikke dikteres af folk der regner kristne som værende gak-gak (som Sophie så nydeligt beskriver dem) Jeg er ikke i tvivl om at der findes homoseksuelle teologer, slet ikke, og det er disse mennesker der skal føre kampen, ikke politikere og folk der er ligeglade med religionen men bare ´vil ha´og ´har ret til´...
jeg takker 
for min gamle mule. Hmm det kunne være at man skulle være med i Skive, nogen der skulle have lyst til kørelejlighed fra Hobro og omegn? Mvh Sandra C
Tina: han kunne vel altid starte med en sneakers? Og hvis det ikke hjalp på det sure ribs, så måtte han snuppe en snickers 
jeg ved godt at der sikkert er 1000 vis af indlæg der handler om uddannelser med dyr(har også læst nogen af dem), men det jeg søger hvilket I nok kan læse i overskriften er uddannelser i udlandet. Er der nogen der har erfaring med dette?? kender nogle steder mm. Grunden til jeg overvejer dette er pga min interesse for dyr men samtidigt interessere jeg mig også for sprog så tænkte man måske kunne kombinere de 2, men om der overhovedt er de store muligheder det ved jeg ikke....og ved ikke hvordan man er stillet når man evt skal uddanne sig i udlandet. så det er kun en tanke.... men det kunne jo være at der var nogen her på Hn der vidste lidt om det   .... på forhånd tak 
er der slet ingen der ved noget??? men der er måske bare ikke de store muligheder.
I England er der en række universitetsuddannelser omhandlende, dyr (animal science, specifikt dyreadfærd (eller animal behaviour science) og også universitetsuddannelser om heste (equine science) - som svarer lidt til en agronomuddannelse kun om heste. Disse uddannelser (fuldtidsstudier) skal man selv finansierer - det koster ca. 80000 kr. om året at tage uddannelserne og ca. 60000 kr. om året at bo i England. Man kan søge om at få SU med. Jeg har tidligere læst om en her på HN som fik SU med til en bachelor i animal behaviour science - men jeg mener ikke, at man kan få SU med til en uddannelse i equine science. Man kan også ansøge om at få uddannelsen betalt - men det kan vist kun lade sig gøre, hvis uddannelsen er ækvivalent med en dansk uddannelse. Problemet er, at du ikke på forhånd kan få besked om, hvorvidt du kan få uddannelsen betalt/SU med - din ansøgning bliver først behandlet, når du er optaget på uddannelsen. Tager man én af disse uddannelser, skal man være opmærksom på, at det ikke er sikkert at der er jobmuligheder i Danmark (medmindre man slår sig ned som selvstændig adfærdsbehandler). Lincoln University udbyder en uddannelse i animal behaviour science. Lincoln University har en adfærdsklinik under ledelse af Daniel Mills, som er uddannet dyrlæge, Phd og som har videreuddannet sig indenfor dyrepsykiatri. - Link til Lincoln Universitys adfærdsklinik: Dyreuddannelser på Lincoln Universitet: På Writtle College: På Hartpury College: Newcastle University: Jeg mener, at det er gratis for danskere at tage en bachelor i Skotland - men Edinburgh Universitet har ikke umiddelbart bacheloruddannelser med dyr (de har biologi). Men de udbyder en MSc i Applied Animal Behaviour - den skal man dog betale for. Der er også MSc uddannelser som dyrekiroprakter/fysioterapeut:  Ellers er der en række universiteter/colleges i UK der udbyder uddannelser med dyr - du kan bare google det. Om at studere i udlandet: SU: Du har også mulighed for at tage private uddannelser i udlandet - jeg har taget en uddannelse som hestemassør i England - betalt af egen lomme: Mvh Nanna
Du skal også være opmærksom på - at du mister rettigheder ifht. offentlige ydelser mv. hvis du er bosat i udlandet i mere end 2 år (mener jeg det er). Men sørg for at undersøge det yderligere, hvis du har planer om at tage afsted.
Selvfølgelig er der muligheder, men måske er HN trods alt ikke det allerbedste sted du kan spørge, selvom mange ved meget på HN  Måske skulle du tale med en studievejleder, de kan nok bedre hjælpe dig. Når det er sagt så skal du nok indgrænse søgningen lidt, for hvilke sprog taler vi om, hvilke dyr? Du kan jo godt søge ind på f.eks. engelske universiteter, der er mange uddannelser med dyr, men det kræver at dit engelsk er på et godt niveau for at kunne følge undervisningen. Det gælder naturligvis også andre sprog. Begynd at tænke lidt mere konkret over hvad du kunne tænke dig og hvilke sprog du behersker nogenlunde. Det er klart at du også vil forbedre dit sprog, når du kommer til at bo i et land hvor det tales, men du skal have en basis, ellers kan du for det første slet ikke blive optaget og for det andet vil det være så vanskeligt at følge undervisningen at du ikke vil få noget ud af det. Held og lykke!  Lene
på uddannelser med dyr, så det vil jeg ikke udtale mig om - men jeg kan kun sige god for University of Edinburgh i al almindelighed. Jeg tog min kandidat derovre, og det er et fantastisk sted at være. Deres veterinærmedicinske uddannelse har også et godt ry - det var den afdeling, der klonede Dolly the Sheep. Dog må jeg også lægge vægt på, at du skal kunne sproget i det land, hvor du vil hen på temmeligt højt niveau for at kunne følge med på universitetsniveau (og for i det hele taget at blive optaget på uddannelsen). Både mundtligt og skriftligt. Dog findes der ofte engelsksprogede uddannelser i lande, der ikke er engelsksprogede, hvis engelsk er dit stærkeste sprog. Uddannelse er en jungle, og når man lukker op for at udlandet også er en mulighed, så vælter det ud af Pandoras æske. Men det er fedt at læse i udlandet - held og lykke med det!
Sorry, det var ren dovenskab at skrive et sammenkoblet indlæg, istedet for 3-4 forskellige.
Okay,   - så er vi helt enige! Tak for uddybningen. Jeg bryder mig heller ikke om, at politikere skal indføre ændringer i kirken - eller at ændringer skal indføres for at være politisk korrekt. Jeg læste det som om, du troede, at homoseksuelle kun ville have muligheden for at blive gift i kirken, fordi det var en principsag - og det var min pointe, at mange homoseksuelle er præcis så troede som f.eks. heste(x2) (Omend de nok læser Biblen lidt anderledes   ) Og  : Jeg er nok nødt til at få en forklaring på dit svar til mig:
forstår ikke dit sprøgsmål? om jeg mener det er det samme nej, men jeg mener ikke religion skal tilpasses indiviet (som det er i dette tilfælde) men at indiviet skal tilpasse sig reilgionen. jeg har min tolking af biblen og jeg "kræver" simpelthen en præst der har samme tolkning som jeg. retter jeg finder en præst jeg kan forholde mig til som jeg mener forkynder biblen på samme måde som jeg læser den.. din nedladene smiley og måden jesus bare skal slynges ud som en del af din "jeg ved bedre en dig metode" vælger jeg at se bort fra.
 Jeg kan godt se din pointe.. Ja det var ikke særlig modent af mig at kritiserer Indre Mission. Jeg er nok bare farvet af at kende en, der er opvokset sådan, og ja..   hun har det ikke for godt. Men man kan ikke skære alle over én kam nej. Jeg tænkte mig ikke om da jeg skrev den sætning, jeg vil gerne have lov til at trække den tilbage, hvis det er ok. Jeg synes dog ikke man kan sige, at de rigtigt troende bliver skubbet til side. Det er jeg ikke enig i. Jeg HAR faktisk været i kirke uden tvang, og der sad... 5 mennesker? Og hvem siger at alle 5 er så troende, at de ikke kan tåle at homoseksuelle vies i deres kirke? Og jeg forstår stadig ikke det der med, at nogle ting i Biblen skal overholdes, men andre skal ikke? Kvinder på gerne tale i en forsamling og man må gerne blive gift igen efter skilsmisse, dét er iorden. Hvorfor er det så ikke iorden at homoseksuelle blivert gift? Altså hvad er det i har imod dem? Det er bare mennesker! Og hvis de elsker hinanden, og måske endda er kristne, hvorfor må de så ikke blive gift i kirken? Jeg forstår altså stadig ikke hvorfor det er en synd. Det kan godt være samfundet var sådan dengang, men hvorfor ikke følge med tiden? Ligesom vi har gjort med alt andet? Ligestilling for kønnene fx, kvinder må jo gerne være præster nu. Hvad med ligestilling for seksualitet? Jeg vil gerne have en forklaring på, hvordan det kan skade de troende kristne, at homoseksuelle vies. Jeg kan godt forstå det skader dem, hvis satanister kommer og vender kors på hovedet og slagter geder på kirkegården, men jeg kan IKKE se hvordan det andet kan skade. Jeg har en mistanke om, at det i bund og grund handler om, at man føler afsky ved to af samme køn der er sammen. Man forstår det ikke, og man synes det er klamt - og derfor bruger man argumenter fra en bog om, at de ikke skal have lov at være sammen. Det er ikke alle der har det sådan, men jeg tror altså der er en gruppe der har.. Det er min opfattelse efter at have snakket med flere modstandere af det (ikke her på HN). Deres argument var hele tiden at "det var mærkeligt og unaturligt". Heste (x2): Vil du være sød at forklare mig hvorfor biseksuelle må vies i kirken, når homoseksuelle ikke må? Jeg forstår det vidst ikke 
alt det andet du spørger og skriver til moekki har jeg besvaret i alle mine andre idnlæg, så der kan du læse mit synspunkt, jeg har ikke skrevet jeg syntes det er iorden bisexuelle bliver gift i en kirke.
Gud hvor er der nogle der er gammeldags herinde. Jeg er synder? Jo tak da!  Jeg synes, at så længe kirken er støttet af staten. Så er det også folkets kirke - og mig bekendt er homoseksuelle også "folk". Jeg er selv lesbisk og ønskede ikke at blive gift i kirken, da jeg er asatroende. Men jeg ønsker for mine medmennesker at det kan blive muligt at gifte sig i kirken. Hvis kirken pludselig syntes at nu ville den være selvstændig - nu skulle vi ikke betale kirkeskat mere, nu betaler de gildet selv. Se SÅ kan de sætte lige præcis de regler som de vil  Men så længe det almene danske menneske betaler til kirken igennem skat, og så længe kirke og stat hører sammen, så er kirken også for FOLKET. Ikke for "nogen og andre er no go". Er kirken så umoderne og utolerant, så privatisér dog møget og lav jeres egne regler! 
OG... der står ingen steder i Biblen at to af samme køn ikke må vies. Men tilgengæld skal man straffes med døden hvis man har s*x 
"  
Tanja-Victoria: omg, det havde jeg ikke engang set, at nogen havde skrevet.. Ja, forskellen mellem menneske-menneske og menneske-dyr er ligesom, at mennesker selv vælger! Dyr har altså ikke noget valg, de ved ikke engang hvad det betyder! Og at sammenligne en homoseksuel med et dyr?! Det bekræfter bare endnu mere min teori om, at en gruppe mennesker er imod homovielser udelukkende fordi de synes det er unaturligt.. Og læs nu: en gruppe mennesker. Dvs ikke alle, men nogle. Og jeg føler desuden trang for at gentage mig selv: Jeg fatter slet ikke at denne debat kører i første omgang. For mig er homoseksuelle lige så meget mennesker som alle andre. Jeg synes ikke det ord burde findes, for det har ikke noget at gøre i det moderne samfund. Tænk at folk stadig hænger fast i noget så gammeldags.
 Nej jeg blev også dybt chokeret over at blive sidestillet med et dyr!  Jeg er ikke og VIL ikke kaldes således. Og mit ægteskab af kærlighed, med kvinden i mit liv skal IKKE sammenlignes med dyr/menneske! Det er uhyggeligt hvor snævertsynede "troende" er. Er det netop ikke Gud det snakker om tilgivelse og vær mod din næste som de skal være mod dig?? Men sjovt nok må "de troendes egne" gerne blive skilt og gift igen, blive konfirmeret selvom det er for pengenes skyld. Er den med løgnen til konfirmation, for at få penge, ikke være end at to kvinder eller to mænd elsker hinanden ufatteligt højt? Jeg har gået på Indre Missionsk skole, og det taler vel for sig selv hvis jeg siger at jeg afsluttede folkeskolen og konventerede til Asatroende. Kristne fanatisk troende mennesker er nogle af de mindst accepterende og mest fordømmende mennesker jeg nogensinde har mødt. De kaldte mig satanist og jeg måtte ikke lege med klassekammeraterne fordi min mor havde Thorshammer om halsen og fordi jeg kunne lide piger. (Sæt nu jeg V*LDTOG deres døtre jo!?!?   ) Så  . Jeg er et ganske normalt fungerende menneske på lige fod med dig. Jeg er hverken mere eller mindre dyrisk end dig og det er mit ægteskab heller ikke!
Moekkvi: Hvis asatro fik betalt gildet af borgernes skattekroner, så ja, så måtte de mennesker hjertens gerne være der. Det ville da være fedt at se folk vise interesse, også selvom de ikke ved meget/noget om troen. Jeg mener, at når gildet holdes igang med skattekroner, så er det for folket, altså for ALLE. Som jeg sagde. Jeg blev ikke gift i en kirke, da jeg ikke tror på Gud og det føles forkert at være i en kirke, bl.a. pga. personer som heste(x2) og deres hårdtslående holdninger. ... Desuden ville jeg aldrig sammanligne ikke-asatroende som kom til blót alligevel, med at være på stadie med dyr. Jeg ville heller aldrig kalde dem syndere eller dårligere mennesker end jeg og de der tror på den nordiske mytologi. Så nej Moekkvi, jeg er ikke ligesom de meget fordømmende og homoforskrækkede kristne. De kan bare melde sig ud af samarbejdet med staten og så kan de have deres elskede kirker for sig selv - helt for sig selv! Så er der heldigvis andre steder hvor der er plads til mangfoldighed  Dette er min generelle holdning. Du spurgte mig om hvad jeg ville syntes om det, og jeg har svaret ærligt 
... Moekkvi. Desuden tror jeg heller ikke at de homoseksuelle der vil vies i kirken synes hverken kristendommen er tåbelig eller ikke ved en eneste ting om kristendom  Men vil disse ikke-asatroende mennesker vies i Forn Sidr, så fred være med dem   Jeg ville bare synes det var sejt at blive viet på en alternativ måde, i en tro hvor der er plads til alle! Jeg har i mine år som asatroende ikke mødt ét menneske der var så ekstremt fordømmende overfor ikke-asatroende, som Heste(x2) er overfor homoseksuelle, ikke-kristne, transseksuelle osv. osv. Og kom der 48 mennesker til et blót, og de intet vidste om blót eller religionen, så ville jeg elske at fortælle dem om det. Fortælle hvordan et blót foregår og hvad det betyder. Man kunne jo altid håbe at nogen af disse 48 mennesker ville skifte deres tro ud med asatroen   Om ikke andet, så har de lært noget nyt og jeg fik lov til at fortælle og forklare om noget som betyder meget for mig.
Du skriver:
Selvfølgelig skal homovielser foregå i kirken. Alt andet er da for gammeldags. Vi fornyrer os jo hele tiden. Der er heller ingen, der efterlever det skrevne fra f.eks. 2. mosebog osv. Så at der står et sted, at ægteskab er mellem mand og kvinde... det må man kunne se bort fra.
Mik27: Ja, det er åbenbart svært at se bort fra det, når vi jo i følge Line er dyr 
Tanja-Victoria tag lige og slap lidt af, jeg samlignede ikke homosexuelle med dyr! læs kontesten og tag ikke bare lige det du kan bruge for at vække mest harme og medlidenhed. jeg kom med et eksempel har på INTET tidspunkt skrevet at du var et dyr.. Hak du ved jo ikke om jeg er gift eller ej , for hvis du lige som tanja gad og læse hvad der bliver skrevet i stedet for bare at flyve i flint. og homsexuelle er en lille del af beflokning og os der tror på noget andet vi er bare gammeldags, snæversynet og skal bare glemme hvad vi tror på, det kan du da glemme alt om! hvis jeg er snæversynet og gammeldags. ja så kan jeg blot sige du er ikke mere "åbensynet" end jeg, iogmed du dømmer mig fordi jeg er ikke enig med dig. og jeg vil da ikke bare se bort fra det jeg tror på fordi de passer ind i mængden.
Hvorfor er det, at du igennem hele denne debat er så aggressiv? Det er måske derfor folk inkl. jeg selv, læser dine indlæg forkert? Jeg er aldeles ikke faret i flint, men jeg læste det som du selv har skrevet det "at tillade homovielser ville være på linie med at tillade dyr/menneske vielser", korrekt? Ellers forklar dig lige bedre end i dit første indlæg - og gerne lidt mindre hidsigt  Men grunden til jeg reagerede, var fordi det faktisk sårede mig! Ja, jeg er måske også snæversynet på nogle punkter - bl.a. angående ortodoks troende, da de gang på gang har hadet på mit valg af liv og kaldt mig alle mulige ting igennem hele mit liv. Så er det lidt svært at elske folk med så markant hadefulde holdninger....
nej det er ukorrekt. jeg er ikke hidsig eller agressiv du kender mig ikke, så det kan du ikke udtale dig om. og nå den nu er mig gennem hele debatten der bliver kaldt både det ene og det andet, og flere af jer vælge at svine mig til både her og ovre privat beskeder, ja så bliver jeg sgu irreteret. og jeg kan simpelthen ikke følge den med jeg skal se det fra jeres syndsvinkel hele tiden jeg skal sænke barrikaderen og glemme min fortolkning af religionen og biblen så der kan være plads til jeres meninger og holdninger, når der faktisk kun er 1 i denne debat der har gidet at sætte sig ind i hvad jeg mener og føler omkring det.
JEG har ikke svinet dig eller skrevet privatbeskeder til dig - så lad være med at omtale dem som I, tak. Jeg spurgte blot. Vil du forklare hvad du mente med den sætning:
tror du ikke jeg bliver såret? når jeg hele tiden skal kaldes snæversyntet og gammeldags og jeg åbenbart har alle mulige fordomme som jeg på ingen måde har.. der var en anden der skrev kærlighed er størst og fik det til at lyde som om så skulle vi bare glemme alt hvad der står i biblen og hvad vi tror på, så længe kærligheden er der. og så kom jeg med mit 4-kantet eksempel, som på ingen måde var en homosexuel hate. jeg har mange homo venner og veninder og jeg har intet imod dem var med til bryllyp på rådhuset og syntes da det er smukt de elsker hinanden, men jeg syntes ikke de skulle giftes i en kirke. hvis jeg mødte en meget troende homosexuel (lige så troende som jeg) og vi læste sammen og nærstuderet og vedkommende kunne komme med præcis skrifter og meninger omkring det, ville jeg da være åben for at hører på personen..
Kære søde Heste(x2), du har stadig ikke svaret på hvordan jeg så skal tolke det du skrev? Som du jo siger jeg læste forkert. Vil du ikke være sød at forklare det, så jeg evt. kan ændre min holdning? Og igen, jeg understreger (og kigger du din indbakke igennem) finder du INGEN onde breve fra mig. Så lad VÆRE med at lade din vrede og irritation over dem der har skrevet til dig, gå ud over mig. Jeg er i princippet ligeglad med at du ikke synes at vi skal giftes i en kirke - jeg er ikke kristen, så whatever. Du har ret til din holdning, ligeså vel har jeg ret til min holdning. Men jeg kan jo ikke ændre på, at jeg ifølge dig har misforstået din tekst med homovielser vs. menneske/dyr vielser og nøgenhed, hvis du ikke gider at forklare mig hvad du så mente med den tekst? Jeg er ikke tankelæser 
søde ven jeg har lige skrevet det til dig  men skriver det gerne igen der var en anden der skrev kærlighed er størst og fik det til at lyde som om så skulle vi bare glemme alt hvad der står i biblen og hvad vi tror på, så længe kærligheden er der. og så kom jeg med mit 4-kantet eksempel, som på ingen måde var en homosexuel hate. jeg beklager du tror jeg anklager dig. jeg gad bare ikke at skrive det i 2 indlæg så derfor blev det en lang smørre.
Tak for forklaringen. Dog er den stadig, for mig som lesbisk, sårende. At kærligheden mellem to mennesker kan sættes på spidsen sammen med et "forhold" mellem menneske og dyr. De to ting har intet med hinanden at gøre. Kærligheden er større end alt. Gud er kærlighed og Gud tilgiver. Derfor må kærligheden vel være det største. Jeg vil hellere være sammen med en kvinde jeg elsker af hele mit hjerte, og så blive kaldt synder af kristne. End jeg vil leve ulykkeligt med en mand og blive accepteret af de kristne. ^ Desuden er det vel også en synd at ikke at elske manden, og han synder ved at skulle tvinge mig til s*x. Så hellere være synder med stort S og leve som jeg vil. Religion skal ikke diktere mit liv, det har den gjort i alt for mange år i forvejen... 
                Utugt er en af de  " Jeg er spændt på at høre dit svar... Hvorfor synes du, at du har mere ret til at blive gift, når du har været gravid end en homoseksuel? Gud skelner ikke mellem synder - der findes ikke store og små synder.
... nej, det skriver jeg ikke vi skal  Men citatet med at "Men størst af alt er kærligheden" ER jo netop bibelsk Paulus 1. brev til Korintherne - jeg har indst link længere oppe, hvor det hele kan læses 
tanja det er ikke meningen du skal føle dig såret men det kan jeg ikke gøre så meget ved, forstår heller ikke hvorfor du føler dig såret. Hak jeg er ikke gift i dk, men vil meget gerne. derfor indlægget. jeg er ikke utugtig og har ikke lyst til at udybbe det i et offentlig forum det er min privat sag.
Hvaa, har jeg p*sset på din sukkermad eller hvad? Du må da undskylde hvis jeg irriterer dig ved at deltage i denne debat. Men foraet her er for alle.
Det er fair nok - kun du og Gud ved, om du er utugtig. Jeg baserede blot mit indlæg på det, du allerede selv havde skrevet. Pointen er nu den samme om det er utugt eller andet, mon ikke vi allesammen har syndet eller synder indimellem, men da Gud er overbærende og forlader os vores synder, kan jeg ikke se, at det at være homoseksuel skulle være "værre" end så meget andet. Dermed er jeg vist ude af debatten - den kører lidt i ring nu.
... Og jeg tror at jeg følger med Hak ud af denne debat. Jeg gider ikke personlige kommentarer. Det er en debat og alle burde kunne skrive og have lov til at have sin mening! Men jeg har åbenbart trådt nogen betydningsfulde HN'er over tæerne og irriteret dem. Igen - I må undskylde for hvad jeg end har gjort og sagt galt. Men min holdning til emnet er ikke ændret! Hyg jer!
Vi snakkede ikke om eller til dig, så kan du ikke være ligeglad? Jeg mener ikke jeg spurgte om din personlige mening omkring hvad jeg må skrive og ikke må skrive. ^ Og selvom jeg åbenbart irriterer dig så meget ved at ville vide hvad Heste(x2) mente med hvad hun skrev, så kunne du ignorere det eller sige det pænt... 
tanja som du selv var inde på er dette et offentligt forum og moekki har lov at bidrage, uden du bliver så sur og føler dig personlig ramt. du henvendte dig også til mig, selvom du intet havde at gøre med det jeg skrev tidl men du ser ikke mig flyve i flint og bede dig blande dig udenom osv.. morale er godt med dobbelt morale er dobbelt så godt 
Der er ingen grund til at føle sig forurettet, angrebet eller rende rundt med paraderne oppe. Ingen i denne tråd har noget imod homoseksuelle, ingen er homo-forskrækkede eller frastødt af tanken om to af samme køn der elsker hinanden. Selv Heste (x2) der vist er den eneste "modstander" af homovielser, har selv venner der er homoseksuelle og debatterer kun udfra et religiøst synspunkt - og det er netop dét det er, et religiøst spørgsmål. Kirken er selvfølgelig åben for alle, men er vielsesritualet? Det må være op til teologerne at finde svaret på det i biblen, men derfor kan alle andre da også have en mening om det, sålænge de respekterer at det drejer sig om religion (for det håber jeg da at det gør) Denne tråd minder alt for meget om de tråde, der har kørt vedr. Jehovas Vidner. Een eller to skribenter bliver bombarderet med spørgsmål og anklager fra resten af HN, som i mange tilfælde allerede har en forudindfattet mening om "dem og deres underlige religion". Så fald ned på jorden, se sagen fra flere sider og hiv nogle argumenter op af hatten. Så bliver det hele lidt mere interessant at deltage i.
moekki   
Hvis man ikke selv kan li' at blive generaliseret i en bestemt kasse, så er det ikke særlig smart at generalisere andre i en bestemt kasse... Ja, jeg har været religiøs... I en religion mange ikke bryder sig om, og som nogen (ikke kun her inde) vil betegne som gak-gak... Har flere gang været ude for at folk har fået at vide at jeg var et Jehovas Vidne og bagefter har udbrudt: "Jamen du er jo helt normal", som om Jehovas Vidner ikke er mennesker... Jeg ville ikke betegne mig selv som hverken gammeldags eller snæversygnet... Homoseksuelle kan sagtens have de samme juridiske rettigheder som hetroseksuelle, det er kun fair i samfundet... Nu er bibelen, mig bekendt, det som kristendommen bygger på... Bibelen fortæller at den er Guds ord - og at den der ændre på et enkelt ord ikke skal få del i Guds rige... Vi er alle syndere, men for at bede om tilgivelse for det man har gjort, skal man angre det, og derfor ikke gøre det igen... Den måde jeg læser: 'Mænd der ligger hos mænd, er en vederstyggelighed og skal ikke arve Guds rige', er det en synd at være homoseksuel... Vil man vies i kirken, burde man jo angre sin synd og holde op med at foretage den - og så er der ikke nogen grund til at gifte sig med en partner af samme køn... Det er rigtigt at Gud tilgiver, men jeg tror ikke Han bliver ved med det, hvis man bliver ved med at gøre noget han ikke vil have - og det kommer til at blive lidt som; at træde en over tærene, sige undskyld, men blive stående eller tråde igen, det virker ikke... Jeg forstår bare stadig ikke at man vil giftes inden for en religion der fordømmer det man er, når nu der er andre muligheder...
For at pointere min holdning, kommer jeg lige med et citat fra biblen... 1 Korinther (det første brev, Paulus skrev til menigheden i Korinth) kapitel 6, vers 9, 10 og 11:
Men Perle.. Du skriver, at du ikke forstår at man overhovedet vil vies inden for en religion, som forkaster den man er. Hvad nu hvis en homoseksuel person virkelig VAR kristen? Og han/hun gerne ville vies inden for den religion, som de føler sig så knyttet til? Du får det desuden til at lyde som om, at man kan ændre på sig selv. Hvis en mand er til andre mænd, så er det sådan, det er ikke lige noget han kan ændre på! Du får det til at lyde som om, at han bare skal angre og ikke gøre det igen. Men man kan jo ikke tvinge sig selv til at være sammen med en kvinde, som man overhovedet ikke har lyst til, og så blive viet med en person man ikke føler noget for? Det er da ikke fair? Heste (x2): nu må du ikke tage det som en provokation, jeg vil bare gerne spørge om noget, som jeg har tænkt længe over i denne debat, når jeg læser dine indlæg  Der er jo mange "under-grupper" af kristendommen, især Indre Mission og dem der minder derom findes der jo en del af, og det kunne godt lyde som om, at det måske mere er der du "hører til", så at sige. Hvis de grupper følger dine holdninger meget bedre, hvorfor melder du dig så ikke ind der? Det er jo stadig kristendommen, de har bare andre... værdier og holdninger end den almindelige danske folkekirke. Så kan du være medlem et sted hvor de mener det samme som dig, og så behøvede du ikke blive sur/irriteret over, at den almindelige kirke fx tillod kvindelige præster og homovielser 
I mine øjne er kristendommen og har altid været, noget af det mest dobbeltmoralske. Og jeg kan faktisk godt følge Tanja i hendes forudrettelse, for læser man det hestex2 skriver, ja så sidestiller hun faktisk ægteskab mellem dyr-menneske med homoseksuelle vielser. Hestex2 har meget travlt med at råbe op om hvordan folk håner/nedgør hende for hendes tro/overbevisning og dog er det iorden når hun nedgør/sårer Tanja på samme måde ???? Hilsen en som hverken er døbt/konfirmeret eller troende.
Nej, jeg siger ikke at man kan eller skal ændre på den man er, men man kan holde op med at gøre det der er en synd... Men en ting er at have lyst til noget, noget andet er at gøre det/udleve det... Jeg har intet sted skrevet at man behøver at være gift, eller blive gift for at være i den danske folkekirke... Rent juridisk mener jeg fortsat at alle samfundets borgere skal have samme muligheder, jeg mener bare ikke at det juridiske og kirkelige skal blandes sammen, og egentlig er jeg i mod at der er en 'statslig kirke', da jeg mener at der i biblen klart melder ud at stat/samfund og kirke/kristendom/religion skal være adskildt... Og så ville der nok ikke være denne diskussion, da der ikke ville være nogen "folke" kirke at blive gift i...
Perle: tak for svar, så forstår jeg bedre hvad du mener. Så altså, hvis man er homoseksuel og kristen, så skal man som mand ikke ligge i med mænd, da det er en synd - er det korrekt forstået?  Så er det bare jeg tænker.. Tror du ikke man bliver utrolig sur og bitter, hvis man aldrig har s*x? Jeg ved godt det lige er et sidespring og ikke har noget med kirken at gøre som sådan; jeg kan bare ikke se det holdbare i det. Ingen mennesker kan jo gå særligt længe uden at få opfyldt det 'behov'. Eller jo, men så bliver man sikkert frygtelig bitter. Er det virkelig noget Gud vil have, at man skal gå og lide? Beklager min uvidenhed   men jeg synes bare ikke det er holdbart.
så har du ikke læst alle mine indlæg jeg ændrede brugernavn undervejs og hed før Line ?daphne? men da hesten daphne er død virkede det tåbeligt derfor er navnet ændret, det skriver jeg rent faktisk hvilken del jeg hører til, og det er ikke indre mission. og i min "kirke" har vi ikke kvindelige præster eller homobryllupper cooper ?nr1? prøv at læse tråden igennem og husk mit tidl brugernavn og se hvem der nærmmest fra start skal kaldes det ene og det andet "og stå til regnskab", jeg side stiller ikke dyr og homoer, du tager en sætning ud at kontest som jeg har redegjort for. igen læs tråden.
Jeg ved ikke om man bliver bitter af ikke at have s*x... Nu kan det være at jeg er af en mærkelig støbning, men det er noget jeg sagtens kan undvære det uden at blive bitter... Sådan som jeg har læst biblen, bliver s*x omtalt som noget man har, for at formere sig, og der skal jo en mand og en kvinde til for at det kan ske - ikke at lesbiske ikke kan blive kunstigt befrugtet, men det kræver en sædcelle, og bøsser skal bruge et æg og en rugemor...
Men perle, hvor mange nu til dags har @!#$ med det formål at formere sig? Er alt andet @!#$ så forkert?
Jeg mener ikke at jeg har sagt at s*x er forkert... Jeg har svaret på et spørgsmål ud fra den måde jeg har læst biblen - hvilket jo ikke er den eneste og sande tolkning, men min tolkning... Ud fra det biblen siger, vil jeg mene at s*x var for at tiltænkt formering...
Nå men bortset fra dét, dejligt at man nu som homo kan blive gift i kirken   eller at det snart bliver muligt hvert fald.. Jeg har selv en god ven der er bøsse og kristen, og derudover tror jeg det er manges drøm med et kirkebryllup. Ligesom mange alm danskere som ikke er kristne, også bliver gift i kirken  Eftersom at mange præster gerne vil vie homoer, kan det vel ikke være helt galt, og er der nogle som ikke har lyst, så synes jeg sådan set det er ok, og personligt ville jeg nødigt vies af én, som ikke bifaldt det. Jeg kan sagtens se hvad hestex2 mener med sin sammeligning, men så længe vi holder os inden for kategorien mennesker + 18 år, mon så ikke det går   Jeg har også hørt om folk fra andre lande som ville giftes med deres cykel eller deres hund, og dér synes jeg grænsen skal trækkes.. Ægteskab må være mellem mennesker der elsker hinanden, slut prut.
Jeg har skam læst alle indlæg, hvilket jeg faktisk altid gør inden jeg skriver i en tråd !! Og ligegyldig hvordan du vender og drejer det, så vil jeg stadig give Tanja ret. Her er hele indlægget så du kan se jeg har læst det og ikke bare taget den ene sætning.: Den del som er understreget kan jeg faktisk godt forstå støder Tanja, som jo skriver om kærlighed mellem to (homoseksuelle )mennesker og det sammenligner du så med sm, menneske/dyr bryllup. Har jeg helt misforstået det, så må du da gerne forklare mig hvad du så mener.
Du ved, den allerførste sætning i dét du har læst (flere gange endda) Kan vi så komme videre i teksten nu, uden flere der føler sig stødt, trådt på, nedgjort og generelt chikaneret - uden nævneværdig grund.
du tager det ud af en kontest!! og jeg sidestiller ikke homosexuelle med dyr, og det har jeg foklaret tanja, hvis du vil deltage i debatten så kom med dit synspunkt, at du rotter dig sammen med en del andre i denne debat er der ingen der lærer noget nyt af jeg skrev slet ikke det til tanja! og uanset hvad kan jeg virkelig ikke tænke på om en der slet ikke deltog i detbbaten på det tidspunkt bliver såret! altså hvis man skal tagte højde for alles følser og personligheder i debat også dem der ikke deltager hvordan F*nden skal man så debattere..
Hvordan man læser og tolker ting vil nu engang altid være påvirket af ens følelser, og hvis hvis jeg var homoseksuel ville jeg sgu også føle mig stødt. Og ville det slå skår af dig, at skrive at det ikke var ment på den måde og hvis det er blevet opfattet sådan, er du ked af det. Men næ nej, for det kan så absolut ikke opfattes sådan  Nøjagtig som du selv bliver stødt over mange af de ting folk skriver her i tråden, men som de måske slet ikke mener på den måde du opfatter det. Nå, men min holdning til folkekirken er at den er en forældet institution som burde adskilles fra staten, men er den statsstøttet så kan jeg slet ikke se nogen hindring for at der skulle kunne vies homoseksuelle. I forvejen har kristendommen jo givet køb på en masse ting eks.vis er jesus jo slet ikke født d. 24 dec. men det passede jo lige med en hedensk festdag, og vupti ja så fik han sørme ny fødselsdag. Og nu tror jeg at jeg holder mig til den gyldne regel om ikke at diskutere religion og politik. (og finder popcorn frem istedet)
læs dog tråden ordentlig menneske! jeg har skrevet til tanja (ka iøvrigt ikke se hvad du er så muggen over) her er hvad jeg skrev TIL TANJA!!! det er ikke meningen du skal føle dig såret men det kan jeg ikke gøre så meget ved, forstår heller ikke hvorfor du føler dig såret. og nu tror jeg ikke du kan kører mere rundt i den misforståelse kom nu videre 
med fare for høvl:D homoseksuelle er helt i orden med mig, har selv familie der er , både bøsse og lesbiske, de sidder stadig ved mit kaffebord, og jeg elsker dem ubetinget, men at modernisere "guds ord" og give lov til homo vielser i kirken,guds hus er i MINE øjne lidt for meget. enhver skal leve som de har det bedst, men at lave ændringer/moderniseringer af biblen er en hån mod kristendommen. at vise tollerance for ting som er deffineret som synd , er en anden ting, idet man er tollerant, giver man jo ikke sit accept. jeg er generelt meget gammeldags i mange mange ting, og den er er en af dem. hvis man tillader homo vielser accepterer vi det, og tollerance bliver til accept. der er snart intet mere der er tabu i dette land! enhver sin mening, der er meninger som der er mennesker, og dette her er min 
lancome   
Altså hvis ikke man må "modernisere" Guds ord, så vil vi alle jo leve som - ja jeg ved ikke engang ordet for det. Men hold da op! 
Eller bare lade være at nærme sig en stald, eller generelt levende væsener. Kender I det? Den der med, at man skal vide, når man ikke skal træne en hest, fordi man ikke er i godt nok humør til det?  Selvom hesten står pænt stille, kan det mindste irritere. Godt jeg ikke har børn, det ville sq være synd.  Mine hypper lider dog ingen nød, jeg slår dem ikke, som andre, men visse uger/måneder burde de bare have fri. Dækker du dit temperament, ligesom mig, eller mediterer du, før du skal ud i stalden?? 
Ja sådanne dage har vi vel alle sammen. Da hvor alt bare kan få ens p!s i kog. Jeg holde rmig som regel fra at ride de dage - ikke at jeg er ond eller noget, men alt går somregel bare galt. Desuden synes min hest jeg er enormt sjov at drille når jeg er i det humør. Han bliver altid lidt mere fjollet, og "prikker" til mig. Jeg vil dog sige at de dage er sjældne. Men fx kan jeg opleve noget på arbejdet som gør mig hamrende gal i skralden, så plejer jeg lige at ringe til en og få rast af inden jeg foretager mig mere den dag 
hvor jeg springer ridning over, selvom det var meningen at jeg skulle ride  Signe
Jeps der er dage, hvor samvær med hesten foregår via staldarbejdet og fodring. Er jeg i småtrist humør kan ridning forbedre humøret - men er jeg godt geding ond i sulet, så sætter jeg mig ikke op på min hest. Det er hverken til fornøjelse for den eller mig, så går jeg maude agtig heller tidligt i seng. Mvh Charlotte
Det er mange år siden jeg lagde min agression bag mig når jeg håndterede heste. (og andre dyr) Jeg ikke så meget som dasker heste over mulen idag. Jeg har fået et bredere indblik i hestens mentale evner og indlæring og ved at dask og anden agressiv adfærd ikke hjælper noget som helst. Det hjælper ikke at klappe sin hest en på brinden eller flanken når den skraber med hoven i gulvet for at tigge kiks eller opmærksomhed. Det hjælper ikke at smølfesparke den eller daske den over mulen hvis den napper. Det hjælper ikke at rykke i tøjlen hvis hesten ikke gør som ønsket. OG det har INTET med træning ag gøre. Det er menneskelig frustration. Jeg overvejde inden i mig selv hvorfor jeg egentlig gjorde disse ting før i tiden. jeg kom frem til følgende: 1. Det er jeg opvokset med at "sådan gør man bare" 2. Det er 90% hen af vejen et problem man har inden i sig selv, enden fordi man ikke aner hvad man ellers skal stille op for at løse problemet 3. Hesten er jo skide fræk og skal lære det!  1. Jeg droppede fuldstændig at gøre noget fordi jeg er opvokset med at sådan gør man. 2. Jeg undgik HELT at nærme mig min hest hvis jeg var stresset - Det gør jeg ikke længere, da jeg ingen trang har til at være agressiv overfor dyret længere, selv om jeg er top stresset eller presset mentalt 3. Hesten er ikke fræk og kan ikke lære noget som helst ved at man dasker den, flår den i munden, eller rykker den i munden, eller saver og lign. Jeg har fundet en anden vej ud af de problemer som gav anledning til agressiv adfærd fra min side. f.eks ignorede jeg min hest FULDSTÆNDIG når den skrabede i jorden/gulvet. Det er et problem man heste ejere genkender og har. Men hesten forsætter jo selv om vi dasker til den eller siger "STOP SÅ". Det fandt jeg jo også ud af. Men jeg overvejede hvad hesten forventede at få ud af det og det var jo netop opmærksomhed.   Og det fik den, selv om det var negativ opmærksomhed. Men min hest kunne altså ikke kende forskel på at man klappede ham kærligt eller om man klappede ham ukærligt.   Så jeg ignorede den dybt, sagde intet gjorde intet. Og i en periode så stoppede jeg f.eks også med at strigle og gik min vej når den gjorde det. Og gæt hvad! Den gør det ikke mere.   Og jeg kunne lige min kedelig adfærd bag mig med succes.
Var frygteligt hidsig som ung, og tænker tilbage på nogle situationer med heste hvor jeg skammer mig; desuden kom jeg jo heller ingen vegne med det  Kan stadig blive arrig, men jeg har indset at det ikke nytter, så stopper og venter til en anden dag 
fleste dage kan min hest altid muntre mig op hvis jeg tager en tur på ham, han finder altid på et eller andet fjollet.. Hvis det er helt galt, så nusser jeg bare omkring med at strigle og fodre ham med guffer.. Han får altid hævet humøret lidt, med sine varme øjne og bløde mule 
Jeg skal ud at flyve her til senere på foråret. Som kontaktlinsebruger har jeg altid væske og ekstra linser i min håndbagage, men som jeg læser reglerne for væske i håndbagagen må jeg kun have 200 ml med. Og det uanset om flasken er fuld eller halv fuld.( flasken indeholder 380 ml) Hvordan griber jeg lige den an?
Da man alligevel fraråder brug af linser i fly, vil jeg smide linser og væske i din store kuffert, og finde brillerne til flyet.  Hvis ikke.. så køb en rejseflaske i Matas og hæld væsken her i.   God tur.
Du kan få mindre flasker hos optikeren, bare spørg efter dem.
Jep Matas sælger en smart lille taske med diverse små flasker som du kan fylder med shampoo osv. Det koster vel omkring en 40 kr. Rikke
Som Katja ganske rigtigt skriver, kan du købe/få et rejsekit hos din optiker. Jeanette og Rikke; ideen er meget god, men man må ALDRIG hælde kontaktlinse væske på andre flasker.
Ren nysgerrighed, hvorfor frarådes det, at man bruger linser i flyet? 
Der er skrækkelig tør luft ombord på fly... Jeg har fløjet så meget at mine slimhinder i næsen er blevet sådan lidt sarte og overfølsomme og jeg må have fugtende næsespray med til længere rejser. Det kan være meget ubehageligt i øjnene med den tørre luft. Men det er forskelligt hvor meget det påvirker den enkelte - er man generelt følsom overfor tørhed pga linser ville jeg absolut finde brillerne frem.
Tusind tak for jeres svar. Jeg vil fluks køre til min optiker i næste uge og få et rejse kit.  Maluna: Jeg har hørt om den problematik, men har heldigvis aldrig selv oplevet det. Men ja, et godt råd er det bestemt 
..... har nu aldrig generet mig - selv på længere rejser. Jeg køber min linsevæske i små ampuller hos Synoptik - og så fylder jeg min lille pose med dem, og med de ekstra linser jeg har med. På den måde har jeg altid linser OG væske til at kunne klare mig minimum 1-2 uger uden min kuffert. Jeg ville ALDRIG lægge den slags i kufferten. (ok, sommetider har jeg ekstra med i kufferten - men aldrig det hele) Jeg har flere gange haft så meget med at min pose var lidt over den liter den må være - men har aldrig haft problemer med det - heller ikke i USA, som ellers er de mest hysteriske. Ud over linsevæsken har jeg KUN en læbepomade og sommetider en minimal tube creme i posen - al anden "dims" er i kufferten. Linsevæske må ikke omhældes - men det ved du nok godt  Jeg bruger i øvrigt også linsevæsken i ampuller når jeg ikke rejser. Der er ikke konserveringsvæske i.
Jeg har heller aldrig haft mine linser i kufferten, altid i håndbagagen  Ja jeg ved væsken ikke må omhældes, derfor var det også svært for mig at hitte ud af hvordan jeg kunne få det med. Men så er det godt vi har HN 
Kort sagt, Skal du med? Sisse
tror jeg det ender med. Jeg har samlet 3 andre og mig selv, så håber vi kommer afsted. Det kunne være sjovt at prøve 
Jeps, min mor og jeg løber med i Aalborg 
Lyder skide godt   jeg løber selv i kbh, men jeg forstår ikke rigtig løberuterne? Kan i forklare mig det? Sisse
Nej, jeg skal løbe I FORM kvindeløb i stedet   Det passer bare lidt bedre med datoen
Ja, jeg skal afsted med en veninde for 2. år i træk   i Århus.
Hej alle HN'er Jeg har sådan en lyst til at forkæle min dejlige kæreste idag  Jeg lå syg i 10 dage inden Hingstekåringen, og har haft meget arbejde her efter, derfor er det blevet noget nemt/hurtigtig og lidt fantasi forladt mad. Idag har jeg så allerede redet hesten, sat 2 vaske maskiner over, gjort lidt rent, så jeg tænkte det måtte være på sin plads at forkæle Lars med lidt god mad!! Men her kommer mit problem.. Jeg er simpelthen total fantasi forladt idag!! Har ingen idé. Det enste jeg kunne komme i tanke om var cheescake, men den skal helst stå et døgn før den er rigtig god, så det har jeg ikke lige lyst til. Så frem med nogle gode ideer! 
Det lyder da fantastisk!! Tror jeg skal ud at handle omlidt, og igang. Så kan vi vel spise så det oasser med vi kan cykle ned til den lokale BIO som ligger 10 min væk! Super godt forslag! Tak! 
Nu er det sikkert for sent, men   er nice 
så er der en islænder løs på motorvejen nær svenstrup i nordjylland uden grime..mon det er den jeg så løbe langs toget for nogle mdr siden.. håber de fanger den i god behold og det eneste den har fået er motion for det næste lange stk tid...er der nogen der ved noget??
nå jeg har lige fået at vide de har fanget den i god behold og den er på vej hjem. puha det var da godt...
Åh føj da, hvor må det være grimt som hesteejer - bare tanken om, at den forårsagede et trafikuheld og slog både sig selv og i værste fald en tilfældig bilist, eller flere, ihjel. Skrækkeligt. Godt at den er fanget igen.
Det var den her  En af mine kollegaer havde taget det her billede da de i morges holdt i kø på motorvejen, og han er SÅ ræd for heste. Fik det helt dårligt da jeg så det på Fjæs.
og gentager mig selv: SØRG FOR H***** DA FOR AT HEGNET ER IORDEN.... Yep - og nu får jeg skæld ud - "for det kan jo ske for enhver...." - og som tidligere proklameret vil jeg underholde min veninde med det....blind og bundet til en kørestol efter kollision med en lysten og løsrevet hest på en motorvej....manden slap med "kun" at aflevere et ben,- og deres to børn - heldigvis "kun" med chok'et og "småtraumer" (!!!!) med at køre i bil.... KH:)Annette der elsker ordentlige hegn....eller alternativt dyr der løber hjem (ikke ad motorvejen)....men via deres naturlige sti retur til stalden hvor alt attraktivt bør være....
ordentlig hegn og ikke mindst grime på...ja det var den jeg så..men da løb den i nødsporet i nordgående retning..men godt de fangede den uskadt..om alle andre ting udover grimen er overholdt kan vi dog ikke udtale os om da vi jo ik ved hvordan hegnet ser ud men det ligner den jeg har set løb langs toget en dag hjem fra skole...også nogle sorte islændere..dengang var der en 2/3 stk..
nå det ser ud til den har været på springtur med 44 andre islændere... det er sikkert en fra dette ridested..se på 
for pokker da!!!! Det du linker til retfærdiggør jo enhver hestehaders holdninger.... - Så er de alle hjemme igen, og vi skåler i champagne.  Sådan lød det fredag eftermiddag fra Lisa Møller Hansen, som er indehaver af Nordjysk Ridecenter.  Torsdag aften stak 45 islandske heste af fra en fold, hvor et led stod åbent på grund af en forglemmelse.  Det blev en længere springtur for en del af dem. Lisa Møller Hansen har før oplevet, at heste er sluppet ud, men de har aldrig været væk så længe.  Så stor var glæden, da de sidste to flugtkonger blev fundet fredag. De gik i øvrigt og græssede i fred og ro uden at være klar over, at de var hovedpersoner i en omfattende eftersøgning.  - Alle er i god behold. En enkelt havde tabt en hestesko, og det var det, konstaterede Lisa Møller Hansen fredag eftermiddag." KH:)Annette
ja jeg vil gi dig annette ret i at det måske ikke er det mest intelligente at glæmme det men jeg syns li i skulle vide at de sikkert var derfra de stammede..ja jeg undrer mig også over den forglæmmelse... men man kan så håbe på det er sidste gang det sker...heldig der "kun" skete det at der var nogen som fik sig en forskrækkelse...det skal vi vist alle være glade for at folk kunne slippe med...jeg fik lyst til da jeg kom forbi i bus at hoppe ud og prøve at hjælpe med at indfange den..men det går jo ik at en tosse mere løber ud mellem alle bilerne på en motorvej... 
Hejsa HN'er Vi kan vel alle huske den med Klik Google Map Klik 
Google er din ven,   , og i det første svar, er det du søger plus noget mere 
Jeg går også med linser, og har haft det samme problem som dig, og har det også stadig i perioder. Jeg har gået med linser i 15 år, primært månedslinser. Da jeg var til tjek sidste gang, anbefalede min optikker at jeg fik (luksus)dagslinser, hvilket lige fordoblede mit linsebudget  Jeg synes dog, at det har hjulpet. Tror dog, at jeg bare må accepterer at mine øjne bliver røde sidst på dagen. Tror heller aldrig at det går helt væk, så længe jeg går med make-up, da det har stor indflydelse på mine linser ligemeget hvad.
Jeg har ikke haft linser i særligt mange år (2-3 vil jeg tro), men jeg får også røde øjne af og til.. Det er som oftest hen på aftenen, når jeg er ved at være træt, eller hvis jeg har siddet i en bil/bus med meget air condition. Jeg ville ønske jeg kunne få dagslinser (bruger månedslinser), men på dette tidspunkt er der kun én størrelse dagslinser, og de ryger ud af mine øjne, da jeg har en liiille smule bygningsfejl - det er lige tilpas nok til, at de falder ud eller ikke sidder ordentligt. Jeg har de mest iltgennemtrængende månedslinser der findes, fordi jeg ikke har helt så fugtige øjne som normale mennesker, men jeg får stadig dette problem..
Jeg bruger også linser, og arbejder foran pc hele dagen = trætte øjne  Jeg har købt visine, der dryppes i øjet hvis jeg f.eks. skal i byen eller andet - det gør dem super hvide:)
TS: jeg synes det er noget du skal snakke med din optiker om næste gang du skal til tjek. Han/hun må også have kommenteret det? ihvertfald kan de anbefale nogle andre du kan prøve, og se om det hjælper. Jeg fik nogle andre for ½ år siden, og det er vist blevet bedre (jeg har aldrig selv været så generet af at de var irriterede, men min optiker bemærkede det). Nu skal jeg snart til tjek igen, så må vi se om han også sys det er bedre...
Sorry tråd starter dette er til Sophie »Whisper«.. Man kan sagtens få en-dags-linser til bygningsfejl   , jeg har selv en-dags-linser og har bygningsfejl på begge øjne og de sidder perfekt   . Ved dog ikke om der kan være forskel i bygningsfejl?? Mine linser er fra Syn Optik og kan varmt anbefale dem.
Trine28 - Kunne helt vildt godt tænke mig sådan noget! Har dog været i tvivl om det var godt at bruge det, når man brugte linser. Hvordan gør du? Ved godt man drypper det i øjnene   , men har du linser i samtidig, eller tager du dem først i efter?
Man kan sagtens bruge det selvom man bruger linser  Det optimale er sikkert før man putter linser i, men jeg bruger det også tit midt på dagen eller om aftenen hvis man skal noget - og vupti, så har man hvide øjne 
En optiker har engang fortalt mig, at grunden til at man får røde øjne er fordi øjet arbejder mere. Det er blodårene der svulmer op fordi de skal føre mere blod igennem øjet.. Måske er dine øjne alligevel ikke så glade for dine linser. Hilsen Mette
Ja sagen er den, at der er en idiot der er kørt ind i min mors bil... Er der nogen der kender et autoværksted der har lørdags i nærheden af Ballerup? (postnummer er 2750) Jeg hader sådan noget, kunne man så ikke ligge en sedel med et nummer? Nå så jeg vil se om jeg kna finde et værksted som måske vil/kan nå at fikse den/de ridser så jeg kunne slippe for at fortælle hende det. Der er ikkke kommet nogen bule, men jeg føler bare det er min skyld... Øv øv
Løsningen blev for mig at oprette en profil på Bilgalleri, og skrive et opslag der inde, som det jeg skrev her. Og så kom de unge gutter på banen. Der var en iblandt som havde et værksted i Ishøj, (15 min kørsel fra mig) Som skulle på arbejde imorgen kl 11 og spurgte om jeg kunne tage et billed af ridserne. Han mente så det bille kunne fikses uden omlarkering , og spurgteville kunne komme med bilen 11, så ville han fikse det. Så stor tak til ham! Dejligt at der findes sådan nogle søde mennesker som bare springer til når andre har brug for hjælp!!
Det var hurtigt, du fandt en løsning -godt med nogle vakse drenge! DOG DOG DOG kan jeg ikke li din bemærkning om at slippe for at fortælle din mor det. Tænk hvis hun nu alligevel opdager det? -Farveforskel, overset bule, uheldig bemærkning ell. lign. Så ville jeg som mor flegne fuldstændig bag af stolen! Synes nu du skal fortælle din mor det INDEN du sender den til "en af drengene"
Jeg har været endags linsebruger i næsten 10 år nu, men det har desværre fået en ende. Sidst jeg var til linsetjek, synes min optiker at mine øjne så lidt for røde ud. Han anbefalede mig at gå til øjenlæge, for han ville faktisk ikke give mig linser igen, førend at lægen havde sagt god for det. Afsted med mig til lægen = jeg har en inflammation på hornhinden som risikerer at blive kronisk med arvævsdannelse hvis jeg fortsætter med linser som hidtil. Så nu står den på briller, har dog linser til 2 dage ugentlig hvor jeg springer. Jeg ville tage en smut til øjenlægen og blive tjekket. Kosmetisk er det jo kedeligt med røde øjne, men tænk hvis der var en underliggende årsag. Og til Sophie (Whisper) - jeg har bygningsfejl på begge øjne - det har aldrig været et problem i forhold til linser.
Jeg talte med en veninde som underviser på en rideskole i KBHs området. Hos dem er adskillige hold blevet nedlagt fordi der er stort frafald af elever. Det er både voksen- og børnerytterne der forsvinder. Mange citerer økonomi som begrundelse for at ride mindre eller helt at stoppe. Samtidig er der ikke nær den samme tilstrømning af nye elever som der tidligere har været, hvor der var lange ventelister på mange hold. Med al snakken om krise kan man nemt forestille sig at netop en dyr hobby som ridning er noget af det folk vil skære fra. Derfor er jeg nysgerrig for at høre hvordan det egentlig står til rundt omkring i landet - har din rideskole mærket markant dyk i antallet af elever? Har de måtte skære ned på antallet af undervisningstimer eller antallet af skoleheste? Eller måske måtte finde på nye måder at tiltrække elever? Hvad skal der til for at holde en rideskole ovenvande i en økonomisk presset tid?
ja vi er så en af de rideskoler i danmark som er ved at udvide pga mangel på plads..vi bygger 35 meter på en eksisterende ridehal på 40m som så deles op så både privatryttere og elevryttere kan foregå samtidig.. vi har samtidig en god økonomi..
ups og rideskolen er i nordjylland
Vores klub udvider, har lige fået et ridehus mere og også et par ekstra hold Vores smed fortæller dog rigtig mange stalde står halv fyldte hvor de for år tilbage havde fyldt op. jeg tror min klub går så godt fordi, ejerne ligger et kæmpe stykke arbejde i socialt samvær, der foregår noget hver eneste måned fx. bowling aften, fester, udstyrsmarked,opsadlingskurser osv. klubben er meget børne orienteret og gør rigtig meget for ungerne det betyder der også er mange ponyer opstaldet der, hvem sælger man først i en krise - mors musse eller barnets pony? Endelig er massere af handicap ridning og gode forhold for dem vigtigt for at rideklubben går rundt.
Min generelle opfattelse er personale!! Jeg har haft min næse i et par rideskoler, fordi min kæreste er beridder, og jeg kan sige jer, at en bestyrrelse, og dets personale kan splitte en rideskole fuldstændigt ad! Men når det så er sagt, så tror jeg en del rideskoler bliver sat til tælling ved de mange private steder, specielt om sommeren. Vi har fx ridebane herhjemme, og har de sidste somre haft gennemsnitlig 4 heste stående som ikke var vores egen. Jeg kender til en del rideskoler der har en hård økonomi, men jeg kende skam også dem der køre fint rundt. Jeg tror det kommer meget an på beliggenhed og hvordan der formår at skabe sig et godt billede ud ad til. Jeg ville fx helelre foretrække at give mit barn en ridetur på en lille privat stald hvor forholdene var iorden, end på en stor rideskole hvor hestene gik med forskellige dårligt udstyr, stod i forfaldnde stalde, og hvor de uengagerede unge beridder elever stod og underviste inde på midten. ( ja beklager, sådan er min opfattelse af de fleste af dem, de tager uddannelsen for at ride, og tror de er verdens mestre, men syntes det er latterligt de skal spilde deres potentiale på rideskoleunger der ikke forstår at lave letridning ) Lidt hårde ord fra mig, men jeg syntes rideskolerne, uddanelserne og hvad der til høre er blevet lidt for utydeligt og ligegyldigt.
jeg mangler endnu engang synes godt om knappen. Rikke skrev, hvad jeg tænkte! Jeg kommer ikke på nogen klub, men ved at flere store hestepensioner har haft ledige bokse her i vinters, trods der plejer at være fyldt til bristepunktet. Jeg har desværre også set det, flere af de steder jeg har været ude og klippe. Tror mange hellere siger, at så er det nul ridning om vinteren, istedet for at poste penge i ridehal osv.
Den klub jeg plejede at ride for er gået konkurs her i 2011, og det var ellers en stor, fin rideklub med lækre failiteter osv. Men bestyrelsen fik det simpelthen splittet ad.. Jeg ville nu heller ikke betale den sum penge det kostede at have en hest stående i boks.. og så skulle man betale ekstra for alting, bl.a. det at få sin hest lukket ud og ind.. Så hellere undvære, og ride lidt ture om vinteren 
Jeg tror på... At vi i takt med at der kommer mere fokus på HESTEvelfærd og rideGLÆDE for BÅDE hest og rytter, vil opleve at der bliver sat større krav til rideskolerne. At Mor Ulla ikke længere bare lader Lille Lise gå til ridning på nærmeste rideskole, der har en ung uerfaren pige til at undervise i hiv og spark på elevponyer der ikke kommer på fold hele vinteren. Jeg tror på at forældre og ryttere gerne vil betale EKSTRA for at ride et sted hvor de rent faktisk lærer en MASSE teori og hvor de kan se at hestene har det som blommen i et æg. Vi startede ridecenter op for 2 år siden i et i forvejen presset område. MEN med fokus på biomekanik og hestevelfærd. Og vi DRUKNER i elever og opstaldere. Og vi er ikke billige. Det er så DEJLIGT, for kan mærke at folk virkelig gerne vil betale, hvis de kan SE at deres penge bliver brugt på velfærd.
Mange tak for jeres input! I har 100% ret i, at en bestyrelse/ledelse/underviserstab kan skabe eller ødelægge en rideskole. Det er godt at høre at et velfungerende sted GODT kan holde sig kørende. Det er kun godt hvis kunderne begynder at have mere forståelse for, og derfor fokus på, hestenes forhold! Manges forestilling af en rideskole er desværre netop den dårlige med hestene i spiltov, som bliver redet mange timer om dagen med dårligt udstyr og en underviser der er uinteresseret i både heste og elever. Hvis de rideskoler nu ikke kan hente kunder ind, og derfor må lukke eller ændre praksis, så det kun er de gode af slagsen der klarer sig igennem den økonomiske nedtur, ja så vil krisen ende med at være en stor bonus for hesteverden  Kom gerne med flere eksempler på hvordan DIN rideskole klarer sig (og gerne også hvor i landet den ligger)!!
Hej alle sammen.  Kan i - Sims playere - hjælpe mig. Pt spiller jeg jo Sims 2 spillene. Jeg overvejer dog lidt at skifte til at begynde at spille Sims 3 i stedet for. Men hvad er den generale forskel egentlig? Hvad kan man - som man ikke kan i Sims 2? Hvordan fungerer det med dét der 3D ligende noget? Hvad kræves det af computeren (det samme som Sims 2 eller?) Jeg blev jo lidt inspireret og tænkte på Sims 3 i stedet for Sims 2 nu når der er kommet dyr og heste med ind i Sims 3   Der er jo hunde, fugle, hamstere og katte i Sims 2 - men når man jo er hestemenneske kunne det jo være sjovt at få heste ind i spillet også. Der er andre dyr end heste i Sims 3? Er der også hunde, katte osv? Andre større/små dyr? (Fx kaniner eller ligende) Håber i vil gøre mig helt vild meget klogere 
Jeg foretrækker the sims 3   Gik ellers tilbage til 2'eren på et tidspunkt for at spille med kæledyr (inden det kom til 3'eren), jeg nåede kun ind i spillet og så blev det droppet - der er alligevel ret stor forskel på grafikken  Mht. kæledyr i the sims 3, så er der heste (også vilde), enhjørninger, hunde, katte, papegøjer, marsvin, skildpadder og alverdens "vildt liv". Man kan tage strejfere til sig, "adoptere" enhjørning osv. Der er ridekariere, så du skal træne spring og løb og ride dig op i niveau - deltage i stævner, ride ture, avle heste. Du kan også selv styre kæledyrene. Og så er der jo også andre udvidelsespakker, der gør at man blandt andet kan blive kendt, tage ud og rejse og lave opgaver der, jobs hvor du selv styre simmeren i det osv.. Jeg husker ikke selv så meget af the sims 2 mere, så den helt generelle forskel i hvad man ellers kan, kan jeg ikke informere om 
Helt klart Sims 3!! Grafikken er væsentligt forbedret, og hele interfacen er bedre og smartere! Det er meget nemmere at komme rundt i nabolaget, den skal ikke hele tiden loade alt muligt, du vælger bare hvor du vil hen, på cykel eller i din egen bil, og så kan du følge din Sim hele vejen, uden load, og stoppe hvis du vil  Sims 3 Pets er HELT fantastisk!! Der er masser af utroligt flotte heste-racer at vælge imellem, og du kan også lave din egen, og vælge udstyr! Og så kan man træne dem i at løbe og springe og man kan ride rundt i naturen og finde andre dyr som rådyr og vaskebjørne og enhjørninger  Det er super sjovt at deltage i konkurrencer, og man kan avle på hestene  Det er så fedt!
Hej Ja i dag har jeg så sendt hesten på en længere "ferie" hos Horse Treatment på Stutteri Hjortlund. Han fik for små 14 dage siden konstateret Gaffelbåndsvedhæftningsskade i højre forben og blev idømt 6 ugers boksro med kontrolleret motion 2 x 20 min. hver dag. Det der med kontrolleret motion blev her til sidst en farlig leg, selv på ryggen af ham. Jeg kunne til sidst mærke at han var som en spændt flitsbue der bare venter på at eksplodere. Det er nu lidt sørgmodigt at skulle aflevere hesten, jeg har haft ham siden han var knap 2 år og bliver 6 her om ikke så længe. Men sikke et luksusophold han får sig. Stor boks med egen paddock, foder fra foderautomat 10 gange dagligt, hø og wrap 3 gange dagligt. Og så selvfølgelig den daglige træning på diverse skridtbånd med og uden vand og sidst men ikke mindst vandmassage. Måske bliver han kureret for hans vandskræk samtidig med  Jeg glæder mig til at besøge ham i næste uge og hører hvordan det går. Er der andre herinde der har haft en hest afsted til et lign. ophold og hvad var jeres erfaringer?? Hilsen Rikke
Det lyder sørme lækkert   Hvor længe skal han være der, og hvad koster sådan en omgang? - Henriette -
Hej HN'er  Har længe gået og overvejet at få min hår permenent glattet da det er noget mere praktisk for mig an mine "jeg lever mit eget liv krøller"   men men men det koster jo en formue at få gjort ved frisør så søgte lidt rundt på nettet og fandt  . Har i prøvet dette eller ligne produkt, virker der efter hensigten og er der noget jeg bør være opmærksom på.
 
har kun oplevet sår på indersiden af knæet hvis jeg rider i normale bukser   det gør tilgendgæld også mega ondt især hvis man bare fortsætter med ridning hvær dag  Jeg rider altid med normale bukser udenpå og ridebukser umder dem og har aldrig haft det problem. Måske kan det være en fold i bukserne som slider???
... men indlægget bragte mig tilbage til et gammelt indlæg - som du da også kan have glæde af. Ikke om hvordan man undgår skarvsår - men hvad man kan gøre når de er der...
Uh, dejligt ord, skarvesår. Sådan et rigtigt HN-ord som ikke findes i Nudansk ordbog. Nå, her er en gammel tråd med en del gode råd: Lene
Sikke mange dårlige rideskoler jeg kan høre der er derude   Vil dog lige forsvare den rideskole hvor jeg selv underviser og har min hest stående. ALLE heste - både rideskole og private - kommer på fold HVER dag året rundt. I sommerhalvåret er alle heste uden hele natten. Rideskolehestene går max. 2 timer om dagen, og samtlige heste og de store ponyer går med Kieffer sadler som bliver tjekket om de passer til den enkelte hest. De små ponyer går også med ordentlige sadler, som også passer til ponyen. Når hestene/ponyerne kommer lidt op i årene, bliver der enten taget meget hensyn til dem (de går kun 1 time, får nogle fridage og går med ryttere som ikke kræver for meget), eller bliver lavet til helpartshest med en rytter som bare vil have en "hyggehest". Mht. ridelærere som både er ligeglade med børn og heste, er det heller ikke noget jeg ser herude. Jeg er selv pædagog til hverdag, og synes selv også at jeg engagerer mig i mine elever, og gør meget ud af at lære børnene både grundridningen, men også vigtigheden i at strigle og generelt behandle hestene ordentligt. Får også kun positive tilbagemeldinger fra forældrene, så heldigvis er det ikke alle rideskoler der kun har sløve ridelærere  Nå men tilbage til spørgsmålet - her ude er der ingen mangel på ryttere. Der er faldet lidt fra i vinteren, men det gør der hvert år. Til gengæld er der lige startet en masse nye op også her fra marts. Så ingen problemer her   Det er også i Københavnsområdet.
Jeg tror det er svært for de små klubber, som i omliggende byer, har større klubber folk kan farte til. Det jeg oplever er, at forældre og opstaldere ikke har lysten til, at yde noget ekstra og det er en lille klub's sikre død. Vores formand var til et fællesmøde, som kommunen havde arrangeret for foreninger. Her blev der fortalt om en badmintonklub, som havde 700 medlemmer - men ikke kunne stille en bestyrelse. Der var simpelthen ingen der "gad". Hos os fortalte den nye underviser, at hun meget forundret havde modtaget 2 børn til undervisning - en 4 årig og en 5 årig. De var bare blevet læsset af og så var forældrene kørt. Ved godt, at det er et enkeltstående tilfælde - men hold da fast!!! De unge piger, som før elskede at gøre en indsats for deres klub og fællesskabet, drager mod større klubber, hvor udmugning er med i prisen og man "bare" skal komme og ride - og så ellers ikke bekymre sig om ret meget andet. Hvor der er økonomi til personale og håndværkere. Det er ærgeligt nok, ofte de familier, der har både ressourcer og er pengestærke. Jeg ringede, af ren nysgerrighed til en klub i dag, da foldtider og andre, for mig relevante spørgsmål, ikke fremgik af deres hjemmeside. Hestene kommer på fold 2 timer i løbet af dagen. De kunne ikke sige hvornår på dagen, da der ikke var folde til alle heste på en gang - så det blev gjort i en turnusordning. Og hvis det regnede kom hestene ikke ud. Ikke af hensyn til hestene, men fordi personalet ikke ønskede, at blive våde, når de trak med hestene - det ville være alt for bøvlet med alt det skiften tøj!!!!! Og de mangler ikke tilslutning. Så hestevelfærd er ikke altid grunden. Jeg tror det handler lige så meget om medlemmerne, som om personalet. Hvis man er heldig, at få en periode med en aktiv forældreopbakning, kan man ramme skyerne - hvis det modsatte gør sig gældende er man lost. Lille Lise lever i en forkælet verden, jo mindre praktisk indsats der kræves af hende, jo mindre kræves der også af hendes forældres opbakning. Og jeg tror Lille Lise desværre vokser op i en tid, hvor solidaritet og fællesfølelse er en by i Rusland - og enhver er sig selv nærmest. Men det er så dejligt, at høre, at der stadig er klubber der klarer sig fremragende   Også små klubber - det er bare ikke tilfældet her.
Jeg er jeg IMOD rideskoler. Dette er set ud fra hestenes synspunkt...Så hvis rideskolerne har det skidt, så synes jeg det er et godt fremskridt. At der kan være et behov for at prøve at ride og kunne lidt om heste før man anskaffer sig sin egen, er naturligvis et dilemma, hvis man bor i en by og ikke "bare" kan starte med at hjælpe til på det nærmeste stutteri og på den måde lære omgang med heste. Jeg synes ikke det er ok at "gå til ridning" 1 time om ugen. Når man har med heste at gøre, er ridningen den mindste del af det hele og jeg synes ærlig talt det er lidt sygt, at man kan leje en hest i 1 time. Køb istedet en cykel... Har alle ikke ret til at ride hvis de har lyst? Og skal der så ikke bare være en god styrke af rideskoleheste der står for skud til dette formål? NEJ, det synes jeg ikke... Når det kommer til rideskoleheste, så er det virkelig laveste fællesnævner der gælder. Tænk, at det overhovedet er et kvalitetsstempel, at rideskolehestene også kommer på fold hver dag. Dette burde da være en selvfølge - men det er det desværre ikke. At ride og gå til håndbold kan bare ikke sidestilles! Vil man ride kræver det så meget mere end blot træningen i sadlen. Gider man ikke dette, bør man ikke ride - efter min mening... Og så mener jeg man skal adskille rideklub og rideskole...Så ville man måske få fællesskabet og initiativerne tilbage hos folk. Vil man "lave" penge eller vil man samles om en fælles interesse? Dette bør ikke blandes hvis man vil holde folk engagerede - mener jeg;)
det var ellers noget af en generalisering der ville noget. Det du beskriver kan jeg ikke kende fra min tidligere rideklub. Kender nu heller ikke mange der bare går til ridning en gang i ugen, jow dem som lige skal starte igen eller starte helt, så synes jeg det er måden, hellere det end de går ud og køber en hest uden at vide noget overhovedet .. eller om det er noget på nogen plan, hvis det ik er noget så står der en hest og skal sælges igen og ja ...så hellere de starter med en time i ugen på en rideskole hest. Og mange rideskole heste har det fint, der er mange rideskoler der faktisk godt ved at rideskolehestene er noget de skal tjene penge på, så hvad ville de få ud af at sprare på ordenligt udstyr, smed med mere ? Min underviser holdt stærkt på at ALLE hestene på stedet skulle også holde weekender så efter 17 i weekenderne var der lukket for folk, ALLE folk selv ejere, og selvfølgelig kom de på fold som alle de andre. Men mange rideskoler har desværre ikke jorden til hestene, og der mener jeg at i hesteloven burde der være en regel der siger at man skal mindst have så og så meget jord pr hest , og de 800 m2 er slet slet slet slet ikke nok, det er jo latterligt lidt. Ser desværre også alt alt for mange private der har et lille nedlagt landbrug hvor de har en tønde eller 3 og så står der 5-6-7 heste og jorden er fræset op. Det er bare ikke optimalt
tak skæbne anja du ved vist ikke ret meget om rideskoler? har du bare valgt de dårligeste og sagt sådan er alle? den rideskole jeg gik på den kører bedre end nogensinde de har lige udvidet med ny springbane, og har flere medlemmer end nogensinde. og der har hestene det godt! de er på fold og skridtmaskine dagligt, de rides 1 lektion (45 min) om dagen nogen går indimellem 2 lektioner, men de skal altid skridtes ekstra. så har alle hestene fri 1-2 gang i ugen hvor de stadig kommer på fold, der er ikke nogen der går med dårligt udstyr og ikke bliver passet med smed mm.
Esn: 1000 tak for dine forklaringer omkring Sims 3. Så blev jeg da lidt klogere alligevel   Det lyder ret godt med så mange kæledyr, det er jo meget mere end nuværende i Sims 2. Hvordan er grafikken i Sims 3? Er det ikke mere 3D agtigt og kan dette ikke være irriterende? Eller er det alligevel rarer?  Behøver man at købe hest og kæledyr eller kan man også leve uden dyr selvom man har pets pakken installeret? Fåes spillene på dansk? Eller er de engelske? Sophie: Tak for hjælpen mht til grafikken. Ej hvor smart med at følge simmen imens. Det lyder da bare så meget nemmere. Men er spillet ikke også meget mere kompliceret - eller vænner man sig hurtigt til det? (Foregår det stadig som i Sims to med styringen osv og klikke på tingene, simmerne osv?) Ej hvor nice. Kan man avle på hestene. Får de så føl? Hvordan med at ride dem osv. Bliver spillet hurtigt ensformigt eller kan man få timer til at gå med det alligevel?  Er der andre væsenlige ting som det gamle. Hvis i skulle nævne nogle dårlige ting om det, hvad så? I specielt forhold til Sims 2 evt? Hvordan med at simmerne får babyer? Er det, det samme. Dvs baby, tumling, barn, teenager stadie osv? Hvor mange Sims 3 er pt ude og hvad hedder disse? (hvilken en skal man have som den første, anden,, trejde osv?) Ved nogen om det samme computer grafik, plads osv - den bruger på Sims 3 som sims 2? (KB, MB mæssigt?) Samt grafikkortet.
Du kan læse noget om systemkravene her:  Ellers kan du f.eks. gå ind på   og se om din computer kan køre spillet  Af udvidelsespakker findes der 5 og så også 3-4 stykker af dem kun med nye ting. Alle pakker findes på dansk. Der er (nævnt i rigtig rækkefølge): The sims 3 - basis som man SKAL have. Verdenseventyr - hvor du kan rejse til 3 forskellige lande og tage på opdagelse og lave opgaver. Drømmejob - hvor du selv styrer simmerne på jobs som f.eks. brandmand, spøgelsesjæger, detektiv, stylist og indretningsarkitekt. Late Night - hvor du kan bo i byen (højhuse osv) og opleve nattelivet med klubber osv. Her kan du også få jobs som filmstjerne, musiker osv og arbejde dig op til at blive 5-stjernet kendt. Lev livet - hvor man går meget mere op i børns opvækst med skole osv, fødselsdage, bryllup og alt sådan noget. Her kan du bla. også få job som dagpleje hvor du også selv skal styre simmeren på jobbet. Kæledyr - som er forklaret. Du kan sagtens spille det uden at SKULLE have dyr, intet problem. Du kan nemt avle føl enten med egne heste eller også få anden hingst på egen hoppe - eller udlåne egne hingste til avl. Du træner din simmer op til niveau 10 i ridefærdighed og der ses tydelig forbedring, hvor de i starten ligner en sæk kartofler til hesteryg   Du kan ride ture, træne hjemme eller ude og deltage i stævner. Og så er der lige kommet en ny der hedder "Rampelys" hvor man bla. kan blive sanger, akrobat, tryllekunster og DJ. Jeg synes nemt man kan få lang tid til at gå med spillet. Sætte nye mål osv. Der er simpelthen så mange muligheder alt efter hvad man nu har lyst til. Simmere får stadig børn enten ved valg fra starten når man laver familie, eller ved at "forsøge at få barn" i seng, bad, elevator osv. Så er der stadierne spædbarn, tumling, barn, teenager, ung voksen, voksen og ældre. Når børnene er barn og teenager kan de f.eks. sendes på kostskole (med udv.pak. "lev livet) og så bor de der og kommer hjem på besøg. Hund, kat, hest findes i stadierne hvalp/killing/føl, voksen og ældre. Puh, det blev en længere omgang, men der kom vidst svar på flere af dine spørgsmål 
Tak for en god og fyldig forklaring. Det gav mig mange svar på mine spg. Dog ikke helt med om min comp kan klare spillet. Jeg kender absolut intet til dem. Men min computer er næsten ny. Jeg sprugte ham jeg købte den af i Elgiganten om den kunne køre Sims spillene for dét var et krav  Og det sagde han de kunne godt. Og Sims 2 kører super på min computer. Dog går den lidt langsomt når de fx rejser eller skal ind til byen. Kender du et sted - på nettet evt - hvor man kan købe spillene billigst og gerne dem "alle". Er det irrelevant om jeg installere sims 3 1'etteren. Og så pets lige efter. Eller SKAL det være i den nævnte rækkefølge du skrev? :) Har du alle spillene? Hvad vil du anbefale at starte ud med andet end det første Sims 3 for at få bedst sammenhæng i spillet fra start?
SPG mere: Når der fx står Sims 3 Pets (PC - MAC) Kan den så kun køre på MAC eller også på en alm. PC? :S
At spillene hedder PC-Mac, betyder at det er PC OG Mac, så det fungere helt fint på en almindelig computer. Har du prøvet at kigge på følgende side? Hvis du vælger "the sims 3" og så bare trykker "Can you run it", så fortæller den om din computer er god nok. Spillet kræver lidt mere end 2'eren. Men er der i forretningen blevet sagt, at den kan køre det - så burde det jo gå  Jeg ved ikke hvor det vil være bedst at købe spillene. De fåes ikke som samlet boks, men de fleste kan nok købes samme sted. F.eks. cdon.dk eller coolshop.dk Jeg ved ikke hvad udvidelsespakker jeg vil anbefale mest. Kæledyr er min farvorit, men en som "natteliv/late night" har jeg også brugt meget tid på. Jeg synes alle pakkerne har noget godt, så det er meget svært at vælge. Den eneste jeg ikke selv har, er den helt nye - ellers har jeg ikke kunne lade være med at købe alle de andre. Rækkefølgen du installerer i er vidst nok ret vigtig. Jeg mener de skal installeres i rækkefølgen som de er udgivet, for at fungere bedst. Du kan så f.eks. sagtens købe basisspillet og så kæledyr og spille dem uden problemer, men køber du en pakke der imellem, skal kæledyr afinstalleres og installeres igen EFTER det nye. Den rigtig rækkefølge står oppe hvor spillene blev kort beskrevet også 
Linket virker ikke til det der: Can you run this. Min computer vil ikke køre/åbne det pga af varsel om virus/og downloads ind på computeren. Jeg ønsker ikke at få alt muligt ind. Jeg har tjekket det via det andet link og min computer opfylder alle krav - og over kravene   Så det bør ikke være et problem at køre dem. Jeg tager ud og køber nogle i morgen  Hvad er den helt nye Sims 3 spil da? Jeg tror jeg starter med at købe det første Sims 3 og så Pets. Så ser jeg lige hvad jeg har af penge efterfølgende og så køber jeg også det der lev livet  Tak for hjælpen 
Jeg tror det afhænger af hvordan man spiller sims. Hvis man spiller alene på sin computer er sims3 sikkert udemærket, men spiller man på samme computer som sine børn, er sims 3 et mareridt. Sims 2 er delt op i byer, hvor man kan lave sin egen by, eller bestemme over en by helt selv. Man kan have en by, og ungerne kan have deres egen by. I sims 3 er den mulighed slettet. Man kan kun spille et nabolag. Det kan dog så kopieres til flere nabolag, men det fungerer ikke rigtig. Man kan ikke undgå at komme til at spille med de andres simmere. I sims 2 kan man lave MEGET sjove mennesker. Man kan blive ved at lave groteske ansigtsudtryk, ved at gentage ændringerne igen og igen, i sims3 kan man kun ændre en smule i forhold. Grafikken er meget bedre i 3´eren, men 2´eren er bare mere familievenlig efter min mening. Jeg har prøvet at installere min 3´er flere gange, men har hurtigt opgivet, fordi ungerne ikke kan skille ad hvems simmere der er hvems.
Tije: Ja altså børn har jeg ingen af   Og det er udelukkende kun min computer. Så ingen andre bruger min computer. Ergo, det er kun mig der spiller på min comp. Og faktisk også kun mig der derhjemme spiller The Sims   Det er intet problem her..  Kan godt se det er et problem når i er mange om spillet så og man ikke ligesom kan skille dem ad   Heldigvis er det kun mig selv. Og jeg vil virkelig gerne have det der pets. Men selvom grafikken er bedre, hvordan er zoomet så?
hvis du køber spillet online.. så køb det for gud skyld igennem steam og ikke igennem origin. de har bollet mig så godt og grundigt bagi. jeg har kun begrænset adgang til alle de sjove ting på nettet man kan med sims 3 nu. pga en fejl der ikke kan rettes.. og deres svar... tough luck.  derudover så er det jo et skønt spil. jeg får brugt alt for meget tid på det.
Tak for jeres svar. Jeg har været nede og købe det orginale, PEts og Lev livet. Det er nu installeret. Så vil jeg prøve det ad om lidt. Bliver spændende. Nogen gode begynder/råd tips ? 
hold øje med tiden. den forsvinder når man spiller 
Haha Lea, ja det undrer mig virkelig ikke  Men jeg må nok hellere lige trisse ud og lukke dyret ind fra fold FØR jeg begynder at spille så 
Har spillet lidt nu. Synes det er SVÆRT når man er vant til 2'eren altså.. Grr.. Har lige nogle spg jeg ikke kan greje: - Hvordan maler man væggende og ligger gulv/gulvtæppe osv? Kan ikke finde det under bygningsmenuen? - Hvordan avler jeg på min hoppe - uden egen hingst? - Hvordan tager man hen til ridecenteret og øver sig til at blive bedre i at ride? - Kan man studerer madlavning stadig så man får hurtigere evner til at lave god mad osv? Og - findes der snydekoder for spillet? Fx flere penge- muligheden som i Sims 2 
I dag er dagen hvor jeg skal ud og se på nogle heste jeg (forhåbentlig) skal begynde at ride lidt og nusse om  Jeg blev ringet op igår af en der godt kunne bruge mig til hendes heste - og så var dagen da reddet!  Lige nu glæder jeg mig som et lille barn til juleaften. For jeg skal for første gang i 3 år kan trække i ridetøjet og finde hjelmen frem!  Bukserne ligger klar, cyklen er fikset og sommerfuglene ER vågnet i maven! Og min kæreste synes selvfølgelig det er fedt (men holder sig LANGT fra hypperne)  Ved ikke hvad jeg ville med dette - udover at dele min glæde  Kom evt. med jeres historier og erfaringer med at skulle på hesteryg igen efter en lang pause. Hvordan gik det? Kunne du komme ned på jorden igen? 
hvor bliver det dejligt for dig   håber du får en god tur. Jeg har ikke haft pauser i ridningen som så (bortset fra 6 måneders tid efter et slemt styrt hvor jeg brækkede bækkenet mange steder) har redet ud i et siden jeg var 6-7 år gammel (er nu gammel- 34 år)
Jeg havde en super tur på en haffer der gerne ville tilbage til stalden  Men hyggeligt var det, og succesen gentages i morgen på hest nr. 2 
Jeg er med på et glædesindlæg og deler din glæde. Juhuu!! Du er på vej - back in the saddle. Håber at du kom til hest idag og hvis, at det var en god oplevelse.  Jeg var selv ude at ride tur sidste weekend for første gang i mega lang tid. Det var en stor oplevelse og ømhed i rumpetten 3-4 dage efter var det værd. Dog undrede jeg mig over, at jeg kunne være øm SÅ længe. 
Super så er du i gang igen og ny hest venter dig i morgen. Dejlig nyhed. 
Ja det er simpelthen fantastisk  Og rumpetten er MERE end øm! GODT jeg ikke skulle lave mad i aften, men at jeg skulle sidde på en blød stol og vente på pizza manden  Det er simpelthen en helt fantastisk følelse at komme til hest igen (okay okay pony!)  I morgen går jeg nok som en cowboy, dufter som en - og ligner med garanti en 
...  Må indrømme at jeg stadig skænker den lille pige en tanke - gad virkelig godt vide hvad der skete,,,
Hende tænker jeg oss af og til på, jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal tro. Men jeg tror lidt at hun en dag dukker op, som mange af dem der har været væk i både 10 og 15 år. Men som sagt aner vi jo intet, jeg tror ikke hun er død.
jeg tror desværre den lille Maddie ikke er blandt os længere og sagen om hende forbliver uopklaret...
jeg tænker også tit på det. og fulgte rigtig meget med dengang. jeg syntes det er så tragisk og uhyggeligt 
Jeg tænker tit på hende, når jeg er i lufthavne.. Kan tydeligt huske dengang hendes billede var klistret op overalt.. Jeg tvivler altså på at hun lever.. Hvor skulle hun være blevet af? Nogen MÅ have set hende, hvis hun gik frit omkring.
Jeg tvivler også på at hun lever, og hvis hun gør tror jeg hun lever "sit liv" nu, har måske glemt sine forældre, kidnapperne har måske bildt hende ind at de er døde. Men det er meget underligt med både forældre og bedsteforældre som mistænkte. Jeg har engang læst en historie om en pige der forsvandt som spæd. Dvs huset brændte, men man fandt aldrig liget af babyen fra huset, alligevel lukkede politiet sagen son "opklaret" for hun måtte jo være brændt op. Det var trods værelset hun var i ikke var udbrændt. 6 år efter ser moren det barn til en fødselsdag, hun får en meget underlig "fornemmelse" af at barnet tilhører hende. Hun får så lokket barnet til sig ved at sige det har fået tyggegummi i håret og hun vil få det ud for hende. Hun tager så en tot hår af helt nede ved hovedbunden, det får hun analysret/DNA testet, for nu vil politiet pludselig (underligt nok) godt lytte til hende. Det viser sig at det ER hendes datter, som ellers "døde" i branden. Det kommer frem at en fjern slægtning som var ufrivilligt barnløs, havde kidnappet barnet og sat ild til huset. Den biologiske mor får sin nu 6-årige datter tilbage og kidnapperen bliver fængslet. Det må virkligt være svært for barnet, hun er jo vokset op med en sikkert sød og kærlig "mor" og kender ikke sin biologiske.
Hvordan sover man på en futon? For eksempel sammenlignet med en boksmadras? Jeg er lidt "imellem senge" lige nu, så overvejer sådan en som midlertidig løsning, men vil jo også gerne sove nogenlunde  mvh. tina
ung i 90'erne   var der mange der havde en futon. Jeg har overnattet hos venner og veninder på forskellige futons   og jeg har altid synes de var elendige at sove på. Ikke noget jeg ville investere i... Men man er jo forskellig  Vh Hanne
Jeg har sovet på en ægte japansk futon, og JEG synes at de er for hårde, jeg brydes mig ikke om det, jeg kunne ikke rigtig finde en stilling hvor jeg kunne slappe helt af så jeg rodede rundt om natten.
Min ex havde en futon. Da vi flyttede sammen, blev det min seng i soveværelset, hans torturfuton på loftet!!!
En futon er meget fast, og er man ikke til det, skal man ikke have futon.
Jeg har heller ikke gode erfaring med futoner. Hvis du vil have noget andet end en boksmadras kan du f.eks. tage i Ikea og løbe en seng og en naturgummimadras, den er anderledes at ligge på, uden at være et torturinstrument. Lene
Det lyder som en ret klar og enstemmig ikke-anbefaling af futon. Jeg må hellere finde på en anden midlertidig løsning. Måske bliver det så bare et par madrasser på gulvet... Tusind tak for jeres input, det er godt at slippe for at suse ud og købe noget, man ikke bliver glad for  mvh tina
... en almindelig sovesofa? Det er jo ikke fordi de koster en formue, og det er da LIDT bedre end en madras på gulvet.
Jeg ELSKER min futon - sover kun ordentligt på min betonhårde futonmadras. Jeg får ondt i nakke og ryg, hvis jeg sover for blødt. Men hvis sover godt blødt, skal man ikke gå efter en futon...
... Jeg har godt nok snakket med en del ikke hestemennesker som undrer sig over at de så tit støder på indlæg fra hestenettet når de googler div ting. MEN jeg må sige at min egen overraskelse var stor da jeg HN dukkede op i en googlsøgning på "regnbuefarvede badebukser" 
ej hvor sjovt.. jeg har tit tænkt samme tanke... men lige den med badebukserne havde jeg ikke lige set...
Her er det jo så, jeg tænker: Én ting er, at HN dukker op i sådan en søgning.... ..... ...en helt anden ting er, at man i det hele taget søger efter det i første omgang 
man alting har jo en kontekst 
... også meget ofte herinde. Specielt når jeg googler efter madopskrifter  Det komiske er når jeg leder efter en opskrift og så ender på et indlæg jeg selv har skrevet samme opskrift i for flere år siden.
Det er god søgemaskine-optimering 
Og min første tanke var: Hvad skal du dog med regnbuefarvede badebukser? 
Prøvede at finde et billede af et par regnbuedefarvede badebukser fordi min veninde er begyndt at sig "whup whup" hele tiden. Det minder mig om start 90'ernes homoteckno-fester hvor unge mænd dansede rund i regnbuefarvede badebukser med en flaske poppers i hånden og råbte "whup whup" mellem snifferne i flasken. Det var så konteksten 
 
Hvorfor har han bukserne på ! 
Er det ulovligt at købe ormekur på nettet? MVH Maria
Ulovligt er det vel ikke,men ved ik om man kan mere i dk, du skal have en recept fra en dyrlæge, efter at have afgivet en gødnings prøve til dem.
Jo , ormekur er recept pligtig i DK for at komme residente orm til livs. Få lavet en ormeprøve evt. ved Equilap.dk så ved du hvilken slags din hest har og så får du recept eller de kan sende dig den slags ormekur som er optimal til de pågældende orm. De tester samtidig for sand og ufordøjet foder.
Hvis hestene ikke er taget ud af konsum så kan man ikke længere få ormekur ved equilab. Heste har fået taget ormeprøve er testet positiv for orm, men pga nye regler så skal dyrelægen ud og kigge på hesten. Så det kan nemt løbe op i 1000 kr for en hest.
Hej Alle Er der nogen, der ved hvad sangen fra Betsson reklamen hedder???? Det lyder som noget med "I love the way you..."
Beth Sound - Change Me
Tusind tak, lige netop den 
hej findes der stadig video af Auktionen fra Hingstekåringen! Jeg har ledt men intet fundet.....
Jeg ved heller ikke hvad jeg skal troo, uanset hvad har det jo været tragisk for den lille Maddie, enten døden (rip) eller selve kidnappelsen og at skulle lære og forstå alt det nye  Læste også engang en artikel om forbyttede børn i vistnok rusland? Hvor forældrene mødtes og alt muligt, men ikke ville bytte netop pga. børnene jo var oppe i årene (3-5år måske...?) Men der kom så nogle tvists sidenhen, som jeg ikke kan huske - rigtig ærgerligt og synd for børnene. Og ja det må jo være MEGA svært for både barn og forældre for efter så lang tid så HAR sådan et ungt barn jo "glemt" hvem det er og sine forældre - hvor imod forældrene ALDRIG glemmer deres barn... Svært dilemma... :(
Pipfugl: Har du et link til den sag? Madelein sagen er virkelig tragisk. Det er jo sket en del gange her i nyere tid at man har fundet piger/drenge mange år efter holdt fanget af deres kidnappere. Jeg tænker tit på hvor mange der lever sådan men ikke bliver fundet, det er virkelig uhyggeligt at tænke på!
Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal tro... Men kan ikke lade være med at tænke på bogen/filmen 'I know my name is Steven', der netop handler om en dreng, der forsvandt, men faktisk kom hjem til sin familie igen. Så vidt jeg erindre bygger den på virkelige hændelser.
Nej det har jeg ikke, det er mange år siden jeg læste en artikel, mener det var i "Ude og Hjemme" for nok 10-12 år siden. (kan ikke helt huske hvornår det var). Som jeg husker det, var det i sydamerika. Jeg har også læst et sted (det er max ½ år siden) om nogle forbyttede børn i Rusland mener jeg det var. Det fandt man ud af da pigerne var 12-13 ÅR gamle, men da det var et lille sygehus de var født på, kunne de nemt undersøge sagen da de fik mistanken, kan så ikke huske hvorfor de fik den mistanke. Der byttede de så børnene trods de var vokset op i en "forkert" famillie, og den ene var meget muslimsk opdraget og den anden kristen, det er som jeg husker det.
Er der en artikel om her
Jeg mener ellers at have læst at de lige netop byttede børn så de fik deres biologiske barn igen. Og at den muslimske familierfar var meget bekymret for om hans "datter" ville msite sin tro når hun flyttede over til den kristne familie. Men i artiklen du linker til, der står at de bliver hos deres ikke-biolgiske familie ?
er der et link til her: Mvh AC
Måske et lidt bedre link  -AC
Kommer sådan til at tænke på Soul Asylum´s "Runaway Train" når der er sager om forsvunde børn   Kan til nød høre sangen men slet slet ikke se videoen uden at begynde at tude  Men mon ikke alle forældre, hvis børn forsvinder altid går med et håb om, at de dukker op igen? Alle nye spor er jo altid positivt og måske er Maddie en af de børn der dukker op igen. Må indrømme at sagen delte mig lidt den gang, for vidste ikke helt hvad jeg skulle tro. Om det var en der virkelig havde kidnappet hende, om det var forældrene der stod bag (penge kan gøre meget) eller om hun var blevet myrdet. Håber at hun bliver fundet uanset om det er i live eller ej, men mange børn forsvinder og kommer aldrig tilbage.
Jeg husker det også som en af de historier, der sætter sig i en. Desværre har det hele tiden været min fornemmelse, at forældrene har slået hende ihjel. Ikke "med vilje", men trods alt. Jeg synes bare, der er mange ting omkring sagen, som er mærkelige. F.eks. hvorfor man fandt blod i bilens bagagerum - for hvor mange af os har lige blødt i et bagagerum? Man skal i hvert fald være ret uheldig for enten at slå sig, når man står der, eller også skal man være ret mærkelig at stå og putte ting i bagagerummet, imens man bløder... Det er en rigtig trist historie, hvis det er det, der er sket. I den forbindelse kom jeg til at tænke på et program jeg så for et par år siden fra tsunamien i Thailand (de der øer - jeg har glemt hvad de hedder). Den ramte mig også hårdt. Der var bl.a. et par, som sad og fortalte om, hvad de havde oplevet på hotellet. De fortalte om deres barn, og at da vandmasserne kom, der tog moderen pigen op og holdt hende så fast, som hun kunne. Hun fortæller at der var vand overalt, og at man ikke kunne forestille sig, hvor frygteligt det var at have svært ved at trække vejret i vandmasserne. Hun bryder sammen og siger "I can't believe my little girl should die that way". Bare tanken om det giver mig kuldegysninger. Hun fortalte, da hun havde sundet sig lidt, at hun ikke kunne holde pigen fast, og at hun troede, hun bedst kunne passe på hende, fordi hun var hendes mor. Efterrationalisering sagde hende, at hendes mand nok havde haft større chance for at kunne holde pigen i vandmasserne. Hvor må det altså bare være frygteligt 
Om der er forskel på de to ved jeg ikke, men jeg vil da klart anbefale dig at faktisk prøve at ligge på sådan en futon inden du vælger at købe en, evt. for at sammenligne med nuværende madras, for de minder vel en del om hinanden, men jeg tror der er en smule forskel stadig.
nærmest lige så godt ligge direkte på gulvet - den eneste forskel er at Futonen "isolerer" bedre - men lige så hård er den!!
...jeg har haft to futoner og har været rigtigt glade for dem begge to.   Den første var dog bedst. Det er ret faste madrasser, men jeg sov væsentlig bedre på dem end vores nuværende Sensus madrasser. Min kæreste stemte dog futonerne ud. Jeg vil mene, at der er stor kvalitetsforskel på futoner, begge mine var fra Innovation.
.....en japansk futon? Man kan nemlig få dem i forskellige hårdhedsgrader og størrelser. Alt fra stenhård til himmelblød. er selv igang med at købe en da jeg ikke kan sove på en boksmadras uden at vågne op med ondt i ryggen. japanske futons kan findes på japanskemoebler.dk.
Åh gud hvor er de grimme. Og der skal ellers noget til at fjerne fokus fra dén krop 
Alkohol og @!#$ aktiverer samme stof i hjernen hos bananfluer. Det viser ny forskning, og der kan være en direkte parallel til den menneskelige hjerne, og potentielt kan det få indflydelse på vores forståelse for de mekanismer, der er i spil, når det kommer til misbrug af rusmidler. Den hurtige konklusion må være, mænds hjerne er på størrelse med en bananflues    Hele artiklen, skulle man være intereseret.
En anden konklusion må være; forskeren har aaaaalt for meget tid 
...., det var dagens morgengrin - sjovt nok synes min mand ikke om det, men jeg griner altså stort 
Mangler i den grad en "syntes godt om knap"      :-)     
God sen aften, det var lige nattens griner, nu kan jeg da slet ikke blive træt nok til at gå i seng  Den er kopieret og sendt til manden der pt sidder på en boreplatform, gad vidst om den falder i god jord  Mvh Naja
jammen dog, det er da ikke vi hankønsvæsner, der får ondt i hovedet før samlxjx. det må så hermed konkluderes at sxx af begge køn gøres med hovedet, med smerter som fast resultat
Hej HN'er Min søn skal konfirmeres i maj og får en stationær computer til at spille på. Mit spørgsmål går så på, hvilken skærm der skal bruges? Vi har "kun" parabol og der er ikke noget TV-modul i computeren. Vi er selv ude i et fladskærms TV på omkring 24", men så rækker min tekniske formåen ikke længere, så håber der er nogle, der ved lidt mere om dette end jeg 
Jeg mener helt bestemt at man kun skal bruge et tv mondul hvis man vil kunne se tv på computeren. Her i huset og kobler vi bare computer til tv, dette kan gørespå forskellige måder alt efter hvilke stik der sidder i computer og tv. Nu om dage via HDMI stikket, det er den nemmeste måde, så kan man bruge tv som computer skærm, eller se film fra computeren og se dem på tv.. Førhen brugte man s video indgangen eller vga....
Jeg ved heller ikke hvad jeg skal tro... Jeg så engang en udsendelse der viste "beviser" på at det var forældrene der havde "skaffet" hende af vejen fordi hun var død... De havde to spaniels inde som var specielt trænet til at spore blod. Begge hunde reagerede ved vinduskarmen (uafhængigt af hinanden) og i et skab (vist nok i et værelse). Hundene reagerede ikke på nogen af de andre værelser. Derudover reagerede begge hunde også på den bil familien havde (lejet?). Og så var der nogle andre ting.. husker at jeg synes det var meget mærkeligt... men samtidig, vil forældrene så virkelig blive ved med at kæmpe sådan en kamp hvis de vidste at hun var død?`vil de ikke bare sige at de havde opgivet håbet og så prøve at komme videre?? Jeg ved virkelig ikke hvad jeg skal tro eller hvad der er rigtig eller forkert. Synes det er meget mystisk det hele... Jeg havde aldrig turdet at efterlade små børn alene i et fremmede land. Men det kan forældrene jo ikke bruge til noget nu, og de fortryder sikkert også 1000 gange. Ved ikk hvad der er sket, men vil gerne vide det.
Hej med jer, Jeg interessere mig en del for middelalderen, og er flittig deltager til Europæisk Middelalder Festival i Horsens, og ja, går da også til Live action rollespil, trods min alder... (27 år... Føler mig vældig gammel...Hehe!)  Jeg har lige siden de startede med EM i ridder turnering eller ridderdyst til Horsens Middelalderfest, haft lyst til at prøve krafter med dette selv. Jeg må indrømme, at jeg stort set ingen erfaring har i at ride, andet end at jeg har reddet lidt på min eks's hest, som nok også en af årsagerne til at jeg har fået smag for selve det at ride. Mit spørgsål er så; hvor i alverden kan man gå til sådan en spændende sport, helst i Jylland? -Og hvad kræver det for at lære det? Håber i vil hjælpe! På forhånd mange tak!  Ha' en super aften!! Mvh.: Jesper F. Nielsen Tidligere tråd om samme emne:
Glæmte lige nogle væsentlige spørgsmål... :0) Først og fremmest; hvad koster det? Og skal man have sin egen hest, eller kan der lånes? Hvor kan man skaffe sin pladerustning, og er der særlige krav til denne? Tror lige det var det...  Det kan jo smutte... Hehe...  Mvh.: Jesper Fuglsang Nielsen c",)
Nu har jeg ikke forstand på ridderdyster - men tvivler på det er noget man kan "gå til" nogen steder - som man f.eks. går til fodbold. Det er mit indtryk at folk der dyrker den form for showridning, hvad det vist oftest er, er folk der har siddet på en hest hele deres liv. Du skal vist starte med overhovedet at lære at ride - dvs. god gammeldags kedelig dressur - senere evt. klassisk dressur. Alt efter hvor stort et naturtalent du er ud i den svære ridekunst, så tror jeg du skal regne med mindst to års ret intensiv rideundervisning, helst enetimer. Og her snakker vi betydeligt mere ridning end én gang om ugen - for det er forsvarligt at ride rundt med en lanse og en hånd på tøjlen. Som en af kommentarerne er i den tråd du linker til, så vil jeg også mene du helst skal kunne ride lidt middelsvær dressur. Men det tager meget længere end to år at blive så god. Hest og udstyr bliver du nok også nødsaget til at anskaffe dig selv. Kan ikke forestille mig folk står i kø for at låne deres hest ud til den slags eksperimenter til en fyr uden ride- og hesteerfaring  Og rideskoler overhovedet ikke. Men start med ganske alm. rideundervisning på en rideskole. Så får du det grundlæggende på plads på en stabil begynderhest. Tror du hurtigt vil opdage du skal være meeeeget tålmodig før det bliver aktuelt med ridderdyster  Men du kan også sagtens få tiden til at gå med bare at ride ganske normalt hvis du først får det grundlæggende lært. Det er udfordrende og spændende nok hvis du først bliver bidt af det  E
jamen det kan jeg da svare dig på da jeg har redet ridderturneringer gennem flere år bla. på voergård slot og spøttrup borg samt div. dyrskuer mm. jeg red mod Ole Bach som partner  1. jeg brugte ca 20.000 kr om året på udstyr dvs. lanser ( 4 meter lang rundstok) spyd, trense ( små 4000 kr. ) fortøj, betræk til hesten, quintaine, sværd ( ca. 2500 kr. skal være go kvalitet da det skal tage mange slag samt husk det skal være et ethåndssværd og husk en blankvæbentilladelse inden du skaffer et for flere politikredse er meget svære og få en tilladelse ved. så kommer transporten rundt samt smed hvor jeg brugte sko med mordax i perioder da hesten ellers kan glide rundt 2. ja du skal have egen hest, det samarbejde man bruger kræver komplet tillid til hinanden dvs hesten skal stole 200 % på at når du siger højre jamen så er det den vej uden spørgsmål og det får man ikke ved en lånehest. 3. du kan skaffe en pladerustning flere steder, min kammerat Jean Smith laver dele og kan henvise til andre men det koster altså en rigtig go slat penge og det er vigtigt det blir lavet lige til dig da der skal være bevægelse for og kunne udfører opgaverne. 4. jeg konkurrerede i ting som. angreb af gruppe hvor man skal ride i fuld galop mod en gruppe lansknægte ( mennesker) og angribe dem med sværd, det er en utrolig svær øvelse da det ikke ligger en hest naturligt at løbe ind i mennesker og den skal her løbe i høj fart ind i en mængde for og dele dem. angreb på quintaine hvor du rider i høj fart mod en plade på en bom som man skal ramme med sin 4 meter lanse dette kræver god balance ild vi lavede så en del hvor hestene skal springe gennem ild, dette er dog ikke noget man bare lige skal kaste sig ud i da hesten kan lide stor skade hvis man ikke har 100 % styr på hvad man laver så den anbefaler jeg på ingen måde man bare kaster sig ud i præcision. man har evt. 5 pæle hvorpå man starter med og lægge eks. et kålhoved på hver, her skal man så i galop hakke kålene i stykker der er ca 3-5 meter mellem pælene så man skal være hurtig og præcis og have styr på sin hest. derefter kan man gøre tingene mindre eks lægge kartofler så det blir sværer ring. fange en ring som blir kastet i luften, først skal den fanges med en 4 meter lanse og derefter i tempo med sværd dette kræver en god kaster da ringen skal komme meget præcis over en da man ikke har den store bevægelighed på hesten. derudover have vi en masse show ting vi selv lavede/ opfandt  jeg vil sige du skal have pengepungen i orden hvis du gerne vil ud og dyste men ellers kan man jo godt træne det billigere derhjemme, dog skal du passe på ting som eks sværdet, falder du af kan du komme alvorligt tilskade hvis du lander på det eller hesten kan blive ramt. det kræver en speciel hest, ikke alle heste kan klare de mange ting der sker omkrng dem, de skal være stærke, kunne starte fra stop og komme op i fart utrolig hurtigt, de skal være modige og turde stole på deres ryttere de skal kunne stoppe hurtigt ( eks. sliding stop) være nemme og dreje med en hånd eller eks benene. her er nogle billeder fra nogle af mine shows her ole   fra horsens    mig       jeg er stoppet med det i dag men underviser da lidt i det ind imellem   hesten er i dag solgt 
Showridning vil jeg næppe kalde det   Nærmere rigtig ridning for rigtige mænd. Muligvis en sport for mig!!!
Hej Tine. Jeg blev simplethen lige så nysgerrig - hvor har du dit våben fra og hvad er historien bag det? Her er et bilede af mit   Hvis du syns det er sjovt at læse om, er familiehistorien  Pt. hænger skjoldet på Rosenborg og jeg bruger det ikke. Men det er jo meget sjovt at have.