Tænd for dr1 lige nu 
Der kommer noget om det i tv-avisen om lidt...
Der er også en del artikler på ekstrabladet.dk
Lige nu i Tv2 østjylland! Har også lige været i de "almindelige" nyheder på tv2
Mmh jaaaa endelig.... Hørte det i nyhederne på P3 i morges...
vibs hvis nu man privatiserer sygeforsikringen så bliver forsikring danmark jo en del dyrere - så skal de jo også dække de primæer opgaver på sygehusene i folkeskolen er der undervisningspligt - det er der ikke på privatskolerne - derfor kan privatskolerne slippe af med de belastende elever hvilket folkeskolen ikke kan dette skal ikke læses som at jeg mener det er en god ide med at folkeskolen har pligt til at bruge recurser på elever der faktisk ikke gider modtage undervisning - men det forklare jo lidt af succes raten samfundsøkonomisk ville det være bedre at lade opgaverne ligge i offentligt regi - så er der ikke et mellemled der skal tjene på at udføre opgaven - men man kan så sætte spørgsmålstegn ved hvorfor(nogle) privathospitalerne har lavere omkostninger pr operation. taget ud af den blå luft kunne man jo forestille sig at de ikke i deres interne system skal bekoste recurser på uddannelse af praktikanter osv. man undre sig jo når man høre at den samme læge der udføre en dyr operation i offentligt regi - dagen efter kan udføre den billigere på et privathospital - for det er tit de samme læger der udføre jobs begge steder man kunne måske tænke sig at det bare var en bedre styring af udgifterne i offentligt regi der skal til. hvis man indførte den samme konsekvens for økonomiske fejl i offentligt regi som i privat regi (fyringer og/eller sagsanlæg), hvor man ikke har råd til for mange af den slags fejl - så kunne man komme mange omkostninger til livs - udover at man ikke har en aktionærgruppe eller ejer der skal tjene en hvis profit på at risikere investeringer i forehavendet. privatisering er jo ikke anderledes end at hvis vi nu forestiller os at man er en gruppe mennesker der plejer selv at lave tingene - og så vælger man en firma til at gøre samme arbejde - de ansætter så nogle fra gruppen til at udføre arbejdet - tager et beløb for udført arbejde - hvoraf noget går tilbage til dem fra gruppen - men en del tages fra som fortjeneste
Nu er det ikke fordi denne tråd, skal blive en diskussion om folkeskolen, Men Vibs: Det er meget muligt at du har haft to børn igennem folkeskolen og du mener at den er et misfoster, men måske er det så svært at få folkeskolerne til at fungere 100 % optimalt hele tiden, fordi det er her der er flest elever i klasserne, flest fagligt svage elever, flest elever med anden etnisk baggrund og flest elever fra familier der ikke har den fornødne interesse/evner/midler/you name it til at gøre nok for deres børn og deres skolegang. Jeg har, som tidligere skrevet, selv gået på privatskole: der er også mobning, der er også dårlig undervisning og lærere - prøv ikke at tegne et glansbillede af privatskolerne for det er de nødvendigvis ikke. Der er andre midler til rådighed og forældrene har bevidst valgt selv at betale for deres børns skolegang altså er det nok også forældre, som evt. vil kunne punge ud for xtra oplevelser samt har valgt at undervisningen skal være mere koncentreret, fordi der i en klasse er færre elever og færre "tunge elever at danse med" for lærerens vedkommende! Lærere der er ansat på henholdsvis privatskolerne og i folkeskolerne er jo uddannet under samme uddannelse og folkeskolen går da ligeså meget efter gode og dygtige lærere som privatskolerne gør. Lærere i folkeskolen arbejder altså bare under andre betingelser. P.S. Nu er det ikke fordi jeg ikke tror at der er engagerede forældre i folkeskolen - det er bare tydligere hvad jeg mener, hvis det sættes lidt på spidsen
Jeg er overhovedet ikke tilbøjelig til at sige, at privatisering er for mig faktisk ligegyldigt... Det som er vigtigt for mig er, at de resurser der er i DK i dag, dem syntes jeg bruges meget meget forkert. Så kunne man gøre sådan, at alle de offentlige indstandser fungerede lige så godt økonomisk, som det man privatisere, så ville det for mig være fint at forsætte som vi gør i dag... Som jeg ser samfundet i dag, så mener jeg at det er meget dysfunktionelt, det virker ganske simpelt ikke.. Der er mange eksempler, bla var der en overlæge som fortalte, at han kunne køre sin afdeling uden ekstra resurser, alle ventetider blev overholdt og der var penge nok. Han fik at vide, at flettede han ikke næbet, stod han til udelukkelse af lægeforeningen samt fyring... Det er jo i den grad noget juks, at en mand som har noget super viden, han skal ties ud, for ellers kan vi ikke kræve flere penge af regeringen... Sagsbehandlere på kommuner, ak og ve, nogle fjolser.. der kunne spares massivt, hvis man indsatte nogle venlige mennesker, nogle som virkelig ønskede at ændre på folks sygdom. Deri har jeg temmelig meget erfaring, og den er IKKE god, ej heller økonomisk for kommunen.... Sådan er der så meget, jeg har bla også rimelig indblik i militæret, i guder de misbruger resurser, ja du ville med garanti korse dig, hvis du vidste hvilket pengespild det er. Jeg har forsøgt at kontakte forsvarsministeren flere gange, men får de mest latterlige svar tilbage, som tydeligt tydeligt viser, at man ikke fatter en bønne, og absolut IKKE ønsker at fatte noget som helst.... Med skoler, så kan det godt være, at man ikke kan lave kommende (hvis alle) privatskoler så billige som i dag. Men dem som findes, har nogle skarpe krav, nogle regler som SKAL overholdes, det er ikke sødsuppe, med gamle lærer som selv mobber, som ser gennem fingere med mobning, ak ja - jeg har godt nok set meget i tiden med mine børn. De er i dag 18 år, og lærerne de havde, ja de er stadig lærer, hvilket mange af den IKKE burde være. De ville ALDRIG have kunnet jobbe i det private, så havde de været fyret for længst... Ligeså med konsekvens, hvis man laver fejl. I det private, da kan man IKKE bestride et lægejob, hvis man laver fejl på fejl... i det offentlige, da kan vi knap nok få oplyst, om den læge som skal opererer os, har nogle klager.... Det er totalt forfejlet, at vi ikke kan få oplyst, hvem som skal skære i os, om de har en meget dårlig statistik... for jeg stoler på, at tager jeg på Mølholm og bliver opereret, så bliver det af en som kan sit fag, og ikke en klamphugger, som gemmer sig fint, i det offentlige....
Jo jo, jeg har haft 2 elever igennem skolen, men kender jo ganske klart hele skolen, lige som du nok gør, der hvor du er... Ligeledes har jeg en meget stor viden om folkeskolen i en kommune på sjælland, da jeg har stor kontakt dertil... Og - om du vil det eller ej, så er der himmelvid forskel på lærerne, på moralen, respekten, og meget andet... jeg forsøger ikke at tegne noget lyserødt billede, men prøv at læs statistikken for hvad børn bliver til, dem fra offentlige skoler og dem fra privatskoler.. Kunne jeg vælge, ville jeg i dag ALDRIG vælge en folkeskole. Men svært, når alle kammerater der bor i nærheden går på den lokale... men når man kan i det private, så er det noget juks at påstå, at man ikke kan i folkeskolen, det er ganske simpelt viljen som mangler....
privatisering af feks. sundhedsvæsenet er det jo stadig det samme personale som nu arbejder i det offentlige, der vil arbejde i det private. Det er jo ikke sådan at DK vælter rundt i ledige læger og plejepersonale og der kommer vist også til at gå en rum tid før det er tilfældet. Jeg mangler dog stadig svar på hvad der skal ske med den underforsikrede, for der vil der helt sikkert være nogle stykker af dem hist og pist. Det er jo feks også fint nok at gå ind for eutanasi, men hvis ikke man selv er istand til at give den "sidste sprøje", men vil tørre ansvaret af på andre, så giver jeg ikke så meget for det. Jeg mener jo så at vi udaf vores betalte skattepenge betaler for meget for at lade mennesker gå rundt og være passive. Mennesker, som ellers på mange områder virker ressource stærke. MVH Janni
gad vide hvordan man ville klare praktisk at skulle flytte folk fra en offentligt forsikringsordning til en privat ?? man skal vel stille med en helbredsattest - og så de skavanker man har fra dag 1 af - de er ikke dækkede ? som det er hvis man vil tegne en almindelig sygedomsforsikring eller skulle det være en kollektiv ordning hvor forsikringsselskaberne "tvinges" til at dække alle på lige vilkår?? så ryger besparelsen jo for de raske - da de skal være med til at betale en præmie der tager højde for alle de syge. hvis man lever i en familie hvor der ikke optræder fx arveligt kræft - skal man vel også kunne få en rabat i præmien for dette?
Det med de ansatte, er vel ikke en disse anderledes end i dag, de sygeplejersker som arbejder i det private i dag, er jo ikke uddannet i det private, ligeledes med læger. Så jeg har temmelig svært ved at se, hvad problemet er... Derudover, så skriver du eutanasi - er det ikke bedre at kalde det aktiv dødshjælp, så kan andre også forstå hvad vi snakker om  Jeg kan da ikke se, at det skal være sværer at finde nogen som vil gøre det i DK, end det er i de lande det er lovligt. Jeg ville da gerne stille mig op, og udføre det, for mig at se er livet en menneskeret, det er også en menneskeret at vælge det fra. Og kunne man give mennesker en mulighed for at vælge det fra i ordentlige rammer, så er det helt fint for mig...
Ja - der er mange tanker om, hvordan man kan gøre det... Men fordi man er arveligt betinget for noget, behøver man jo ikke få det. Det er meget afh af, hvordan man lever... Den som i dag ikke er arvelig belastet af noget, kan jo sagtens være det, men af noget man ikke lige har fundet endnu.. Jeg kan ikke lige gennemskue, hvordan man skal gribe de forsikringer an, men der skal da udtænkes en måde, hvor man kan cirkulere rundt, hvis der overhovedet bliver offentlige forsikringer... tænker - jeg ved de ganske simpelt ikke. Det som for mig er vigtigt er, at vi begynder at få kvalitet for vores penge, det mener jeg ikke vi gør i dag. Det kan ganske simpelt ikke passe, at man indenfor det private kan gøre så meget, og så snart det er offentligt, så ryger alt sund fornuft. Ikke at jeg godt kan forstå det, jeg har oplevet en del ting i mit liv, set en masse, og derud af, kan jeg altså godt forstå, at man ikke kan få de offentlige kasser til at rende rundt. Der laves ufattelig meget skid, som ingen bliver ansvarlig for, man kan skalte og valte uden konsekvens...
Ja, jeg betaler så heller ikke min skat med glæde, og nedenstående udklip fra nettet siger PRÆCIS hvorfor!! "Regeringens skatteplan er en blankocheck til de højtlønnede danskere, mens folk på overførselsindkomster bliver ladt i stikken. Det mener Socialdemokraterne, der fastholder deres politiske strategi frem mod næste folketingsvalg: Danskerne skal vælge mellem mere velfærd eller  skattelettelser."  "Her er historien om ti personer, der hver dag går ud på restaurant og spiser middag sammen. Den fælles regning på restauranten ender hver dag på 1.000 kroner, og de ti deler den op på nogenlunde samme måde, som vi betaler skatter her i landet.  De første fire - de fattigste - skal derfor ikke betale noget. Den femte skal betale 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den ottende 120 kroner og den niende 180 kroner. Den tiende - den rigeste af dem - skal betale 590 kroner.  Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er de glade for den måde, de  deler regningen på. Lige indtil restauratøren pludselig giver dem  rabat.  »Eftersom I er så gode kunder,« siger han, »giver jeg jer 200 kroner i  rabat på jeres middage.« En middag for ti personer koster derefter 800  kroner.  Gruppen vil stadig betale regningen på samme måde, som vi betaler  skatter her i landet. Så de første fire bliver ikke påvirket; de skal  stadig ikke betale.  Men hvad med de seks andre - dem som betaler - hvad skal de gøre?  Hvordan skal de fordele rabatten på 200 kroner, så alle får en lige  del? Og nu skal man holde ørene stive:  De finder ud af, at 200 kroner divideret med seks bliver til 33,33  kroner. Hvis de trækker det beløb fra hver persons andel, skal den  femte og sjette person have penge for at spise.  Restauratøren foreslår, at det mest rimelige vil være at reducere hver  person regning omtrent jævnt, og han sætter sig til at regne på, hvad  hver person skal betale.  Resultatet bliver, at også den femte person kan spise gratis, den  sjette skal betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den ottende 90  kroner, den niende 120 kroner. Den tiende skal betale 520 kroner i  stedet for de 590.  Alle seks personer får en lavere pris end tidligere, og de fire første  kan fortsat spise gratis.  Men så er det, at én i selskabet begynder at sammenligne, hvad de hver  især har sparet. De står uden får restauranten.  »Jeg fik kun 10 kroner af de 200 kroner,« begynder den sjette person  og peger på den tiende. »Men du tjente 70.«  »Præcis,« siger den femte person. »Jeg sparede også bare en 10´er. Det  er uretfærdigt, at han fik syv gange mere end mig!«  »Det er sandt,« råber den syvende person. »Hvorfor skal han have 70  kroner, når jeg kun fik 20? De rige skal altid have det bedre!!!«  »Hør et øjeblik,« forsøger de fire første. »Vi fik jo overhovedet  ingenting. Det her system udnytter de fattige.«  De ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk.  Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter  sig til bordet og spiser uden at vente på den tiende. Da regningen  kommer, opdager de noget.  Der mangler 520 kroner..."  Internettet og JP mvh Anne
Jeg har en dejlig ruhåret gravhunde tæve på knap 7 mdr.    
Vi har en Rhodesian Ridgeback - en skøn svensk registreret fyr på 20mdr.. Næste hund bliver vist Dalmatiner (tips og råd modtages gerne) eller en ridgeback mere 
Ingen endnu.... men når vi engang flytter på landet skal vi ha en brun labrador. Og i mine drømme har jeg en løvefarvet GD, synes de er såååå smukke 
Jeg har en tæve, ved navn Charlie, og hun er blaning mellem en dværgpincer og ruhårt foxterrie. Hun ligner en væsel, også ved hun godt selv, at hun er grim. Når man spørg hende om hun grim, gæmmer hun øjnene under sine poter.    Men sød er hun. /Signe
eller nærmere kalve..Vi har to Grand Danoiser. En sort han, og en tigret tæve. Skønne store sofadyr, der tit møver børn ud af sækkestolene, man kan jo ikke ligge på gulvet   .De er nemme at opdrage, ønsker jo kun at være mennesker, og koster det dobbelte at holde som min hest..  Og kommer der en indbrudstyv.....så vil de savle på ham og træde ham over tæerne, og være lykkelige for at de fik nye venner 
Vilius, welsh springer spaniel på 7 år er vores dejlige delehund med min far.   Ønsker os overordentligt meget vores helt egen rød/hvide bull terrier - så hvis nogen skulle have gode råd til, hvor, hvornår og hvordan man bedst opstøver en sådan (selvfølgelig med stamtavle og godkendt i alle ende og kanter) i DK modtages disse med kyshånd 
Jeg har 2 collier og 1 pomeranian 
Vi har 2 Ft springer spaniels og 1 kleine münsterlænder.
2 cockerspaniels, 1 kæmpe bld. og 1 rottweiler 
er de lykkelige ejere af en Golden Retriever på 10 år og en Berner Sennen på 4 mdr......
Jeg har den skønneste Sharpei han ved navn Tello  Tello er 15 mdr. og selvfølgelig registreret i DKK  Min gamle hund var en Sharpei tæve ved navn Zenta, som blev 13 år. Hun er elsket og savnet. Det er verdens bedste race! 
Jeg har den bedste lille baby hund .. En blanding af amstaff og lab .. han bliver 2 år om 4 måneder og vejer nu 55 kg   Han er ved at være en stor dreng .. men han bliver kun dejligere for hver dag der går   !!
   
Vi har den dejligste lille dreng   Basse er 7 måneder, og 75% golden/25% gul lab.  
En super dejli rottweiler.
  Valde på billedet fylder snart 1/2 år og så har vi Thilde på 1 år.
her. Det lyder som noget træls noget. Jeg har ikke været plaget med muk, Flæbe havde lidt da hun kom opp fra Danmark, men det forsvandt og har aldrig kommet tilbage. Og nej, mine folde er ikke perfekte. De er rigtignog ikke mudderpøle, men det findes da mudrede områder på dem. Så jeg ved ikke rigtig hvad der gør udslaget? Håber penicillinet hjælper.
En ide: Få tjekket hestens foder. Min gamle hest døjede ufatteligt meget med muk. Det forsvandt som dug for solen, da fuldfoderet ikke længere blev brugt som kraftfoder... mvh. tina
Regina havde virkelig meget muk som jeg slet ikke kunne komme til livs - men så skaffede hendes ejer noget tjæresalve fra sit arbejde (Læge), og det har bare taget det uden problemer. Det er så klistrende at mudder mm. slet ikke kommer ind til huden, og så bliver det siddende 2-3 dage før man skal putte nyt på. Fra at have hævede ben, trække på benene under rytter, og koloenorme skorper på alle 4 ben, på under to uger, var alt væk. /Lene
Hej igen, Husk at være ekstra omhyggelig med udmugning af boks;
Klokkeblomst: Tusind tak for de krydsede fingre..  lilleulv: Ja, jeg ved heller ikke helt præcist hvad det er, men jeg har en ide om det, i hvert fald ved Garcon.. Men jeg har desværre bare aldrig haft mulighed for at holde det totalt nede..  taina: Nu er jeg på 6. slags foder, som hver vinter har været forskelligt - men det har ikke påvirket situationen med muk.. Så jeg tvivler på at det kan have noget med foderet at gøre i mit tilfælde - desværre! Jeg er ret overbevist om at det er faktoren med hvide ben + mange timer på mudret fold + manglende skylning/børstning af ben = muk på Garcon..
Danmakine: Det ville da evt. være en ide til næste år, hvis det kommer igen..   Jeg har bare ikke rigtig en idé om hvor sådan noget skal findes? Jeg bruger selv mukcreme med enelleranden-vitamin, som også er noget fedt, fedt snask og skulle være mudder- og vandafvisende.. Det er jeg blevet anbefalet af dyrlægen sidste år, og har egentlig virket upåklageligt, når det ikke har været så slemt.. Men i år er der bare NO MERCY...  klokkeblomst: Han har altid været et KÆMPE svin i sin boks, så udmugning HVER dag har altid været nødvendigt.. Så jeg tror ikke det er hygiejnen i boksen, som er et problem..   Tak for linket! 
En anden tanke er, at hvis min hud bliver skiftevis våd og tør uden at jeg smører den, så bliver den tør og træls i stedet for smidig og elastisk. Jeg vil mene, at tør og træls hud er mest tilbøjelig til at sprække og dermed mest modtagelig over for skrammel som muk. Så jeg har en ide om, at hvis man smører hestens hud jævnligt (og selvfølgelig bekæmper muk så godt som muligt), så giver man den også de bedste betingelser for at holde muk-bakterier ude? Desuden har jeg rigigt gode erfaringer med alternativ strøelse som easy-strø og træpiller. Det er materiale, der suger fugt til sig, og er med til at holde hestens ben tørre. Men selvfølgelig, hvis hesten kommer ind som en mudderklire, og det værste mudder ikke bliver fjernet, så er effekten nok ikke så stor  mvh. tina
I sidste nummer af magasinet Hest var et af temaerne behandling af muk. Der står bl.a., at man kun må bruge muksalve med steroid kortvarigt, da den gør huden tyndere og mere modtagelig. Deres råd var vask med Mediscrub, der er en bakteriedræbende sæbe. Man sæber benene ind og lader sæben sidde i 10 min., inden man skyller og tørrer. Mine havde også muk, som jeg havde bøvlet med i 3-4 uger. Denne behandling har taget det. På mit apotek havde de ikke Mediscrup, men et tilsvarende produkt, der hedder Hibiscrup. Jeg har også smurt med en fed salve, der hedder Locobase, for at beskytte mod vand(Mine heste går i løsdrift, så de er ofte våde); men så skal man være meget omhyggelig med at tørre benene efter vask. I Hest står der, at behandling med antibiotika er sidste udvej, da det har en del bivirkninger. Den ene af mine fik i øvrigt antibiotika p.g.a. et betændt sår, og det hjalp ikke på mukken. Vh Elisabeth
Vi har haft succes med at sprøjte med BH Skin Support. Jeg fik lokket min veninde til at bruge det til hendes gamle hingst, som for et par vintre siden stod med lynfangitis pga mukken, han kunne ikke tåle at man rørte mukken overhovedet. Jo mere det blev smurt og pillet i, desto mere hævede benene. Resultatet blev at han må stå hos dyrlægen i flere uger til behandling. Men da hun begyndte at bruge Skin Support vinteren efter, tørrede det hurtigt ud -> de hævede ben forsvandt.
Det er super gode råd i allesammen kommer med - men i har vist ikke læst startindlægget godt nok..  Der står nemlig, at jeg IKKE har mulighed for at komme og skulle og vaske ben efter de er kommet ind - havde jeg det, så var der ikke noget problem..  Karoline - Haha.. Beklager søde!   Jeg har smurt hans koder med babyolie for at holde huden blød og smidig, men det har desværre ikke været nok.. Det er efter en snak med dyrlægen og en af de andre på gården, som altid får hendes heste sprøjtet med denne hersens antibiotika-kur, og det skulle hjælpe HVER gang.. Så nu håber jeg, at det virker.. 
Nu håber jeg at din hests muk forsvinder helt.  Men har lige tænkt på noget... Du skriver: Super at han skal gå på en mindre mudret fold fremover. Men hvis han får muk igen, ville jeg bede vedk. der tager hestene ind, om de ville skylle hans ben og tørre dem. Og selvf. gerne betale et lille beløb for det. Bare en lille tanke fra mig.  Måske kan du bruge den - og måske ikke. 
Klokkeblomst: Ja, jeg glæder mig også til at få bugt med det satans muk..   Og ja, jeg tror også problemet bliver væsentligt mindre når der er ikke er mudder på folden..   Jeg ved de andre på stedet får skiftet dækner hver dag - morgen og aften - for 100 om måneden, så mon ikke der kunne arrangeres noget med benskylning, hvis denne behandling ikke virker..  (Men det skal den f*nmde! Det koster 2000 kr!  )
Jo det lyder til, at det kan arrangeres at din dejlige hypz får skyllet sine ben, hvis det bliver nødvendigt. Staldejerne lyder nemlig fornuftige når de vil tage dækken af og på for kr. 100 om måneden. Men selvf. kan jeg ikke vide, hvordan de har det med at skylle ben på hesten. Jeg håber for dig og hypz, at behandlingen virker. Og det jeg tænker på er at være påpasselig i fremtiden, derfor benskylningen.   Held og lykke med det hele. Håber at du vil opdatere her på tråden. 
nogen forslag har jeg faktisk ikke, for den er bare svær. Men måske du skulle prøve, det kunne jo være at moderen har ret meget styr på det alligevel, der er jo ingen der siger det skal være i så lang tid, måske i kunne prøve med en time af gangen, hvor du aflevere, og måske kommer ind til en kop kaffe, så det reelt kun bliver i en halv times tid din datter skal være der alene.
Marianne - Tak for dit svar... Jeg er jo klar over et eller andet sted at moren da har styr på at passe børn.. Jeg mener de har to og de lever da endnu!   Men det er bare meget mod mine principper at efterlade et barn et sted hvor jeg ikke er 100% sikker på at der vil blive ydet den krævede omsorg i tilfælde af hvad ved jeg... Og der sker jo nok heller ikke noget (!) men arh....
..at du skal give det en chance. Foreslå evt. en weekend, at du lige kigger forbi med din datter, -få en kop the, og lad pigerne lege lidt imens. Tag evt. ud at handle 1-2 timers tid, når du har set, at pigerne leger godt. Så kan du mærke stemningen, sikkerheden i hjemmet, osv. Og også opleve moren i hjemlige omgivelser. Din datter har jo et eller andet sted også godt af at opleve andre "kulturer", men hun er selvfølgelig stadig meget lille, så rammerne skal jo være i orden.
Og alligevel, så ville jeg også have det super svært... Du kunne ikke foreslå at du tager en kage med og om hun vil give en kop kaffe, så du var med første gang de skulle lege derhjemme... Og hvis alt så gik godt, kunne du kører hjem oghente hende et par timer senere.... jeg tror jeg ville have svært ved at sige det.... selvom det var imod mine principper, er så dårlig til at sige min mening hvis det sårer nogle...
Det lyder som en svær en, nu maddie kun 6 mdr, så jeg har heldigvis ikke de problemer endnu. Men du kan jo give det en chance, og som der bliver foreslået, så få dig en kop kaffe, så kan du også se hvordan moren tackler tingene måske?? Der vil altid være nogle som man ikke er helt trygge ved passer sin datter, men nogengange må man give lidt efter tror jeg, selvføgelig ikke hvis man virkelig kan se/mærke at der er noget galt. Du kan også sige til dem, at du ikke er klar til at din datter bliver passet ude endnu, men at deres er hjertens velkkommen hos dig?? Held og lykke.
Spirillen - Hun har været deroppe før hvor jeg sad med kaffe i køkkenet... Og det er bl.a. herfra jeg har draget mine konklusioner... Jeg synes bare ikke rigtig der var fokus på ungerne. Veninden begyndte at græde og der gik laaang tid før der var en reaktion fra moren af..   Hun har besøgt andre veninder før hvor jeg trygt har forladt hjemmet og hentet et par timer senere.. Kunne være jeg skulle tage det op til revurdering!  Mai - Som skrevet til spirillen har jeg været deroppe til en kop kaffe før..   Jeg plejer nemlig også selv at sige hvad jeg mener, men det her er jo nærmest at sige at jeg ikke mener de er gode nok forældre...   Det kan måske være når de bliver (meget!) ældre hun kan være derhjemme.. Men jeg bryder mig bestemt ikke om det på nuværende tidspunkt. Det er jo også synd for ungerne der gerne vil lege men der er en irriterende mor der til dels forhindrer dem i det..
Miomus - Enig, somme tider må man give efter så man ikke er alt for pylret.. Og det har jeg da også gjort i andre tilfælde... Men lige i dét her....  Pigerne går i byens største børnehave og her leger ungerne på kryds og tværs.. Så jeg kan desværre ikke bruge dit sidste forslag!   Men tak for dit svar ellers!
Elena - Sikke et dejligt svar! Tak for din tid! Det kunne godt være at jeg bare skulle få fortalt hende at jeg ikke er tryg ved at Franciska opholder sig i et hjem der er præget af alkohol.. For det er jo den pure sandhed og den burde jeg kunne diske op med, for min datters skyld i det mindste! Heldigvis har hun rigtig mange veninder så det er ikke fordi hun vil gå hen og blive evt ensom.. Veninden derimod..  Enig, min datter skal ikke høre sandheden, tænk hvad det kunne gøre ved den stakkels veninde. Børn kan dælme være ondskabsfulde nogle gange..  Jeg skal nok give en update hvis der kommer en... 
Jeg har ikke noget bud på hvordan du får det sagt, men vil bare sige: Stol ALTID på din fornemmelse! Der er en årsag til at du har den...
moren er nervøs i omgangen med dig. Hendes mand drikker og det er altså ikke morsomt. Min far drak. Men min mor har 3 børn vi er voksne idag og vi fungerer fint alle 3. Og det er da klart min mors fortjeneste... Moderen til din datters veninde ved udmærket godt hvordan man passer børn, som du osse selv siger. Du har en hurdle du selv skal overvinde og det kan din datter ikke bøde for. Jeg tror ikke der er større risiko ved at sende din datter og til en legeeftermiddag hos hendes veninde end der er alle andre steder. Hvilke forventninger har du til det? at moderen kigger på dem hele tiden?? Det gør de jo ikke engang i børnehaven. Du kan jo osse invitere moder og datter over til en kop kaffe og komme ind på livet af hende og vise hende at du ikke har en masse fordomme overfor hende og hendes mand. De lever på en måde og I lever på en anden måde. Det kræver en råstyrke af moderen at bo og leve og ikke mindst have børn med en der har et misbrug. Men at skal kæmpe mod omverdens fordømmelse er langt sværre især når det går ud over ens børn. Hvordan opfører veninden til din datter sig generelt?? Er hun en ren møgunge eller rimelig velopdragen af en 4 årig?? Er hun sød og alm har moderen jo alligevel rimelig tjek på tingene for de er jo ikke født velopdragne (så mangler min 4 årig ihvertfald et eller andet) Men svær det er den. Jeg ville bare have været ked af hvis jeg ikke havde haft nogen at lege med da jeg var barn fordi min far drak. Det var jo ikke min skyld.
Zafir2 - Du har ret!  vedikkehvem - Tak for dit svar.. Det kan da godt ske at hun er nervøs, det skal jeg ikke kunne sige.. Du spørger hvilke forventninger jeg har til det? I hvert fald forventer jeg at moren kommer straks hvis min datter begynder at græde. Hun kender ikke min datters gråd og ved ikke om det er en falsk alarm eller akut gråd. Desuden forventer jeg at der ikke bliver råbt, bandet og skændet mens min datter er på besøg. Det kan nemlig også hænde, selvom jeg også er der.. Ellers er der ikke de store forventninger, blot de nævnte. Veninden er enormt sød, meget tryghedssøgende, men det giver vel sig selv. Dine sidste sætninger giver virkelig stof til eftertanke, men jeg bliver simpelthen nød til at være stonecold og kommentere det som følger: Veninden er mere end velkommen hos os, og jeg drikker gerne kaffe hos dem mens de leger - men vil moren ikke kunne acceptere at de leger sammen hos dem alene fordi jeg har fordomme eller er utryg eller hvad det nu vil blive kaldt, er det desværre ikke mit problem om den lille veninde har nogle at lege med. Det lyder strengt, og jeg vil også have det enormt dårligt med det, men jeg må altså tænke på min egen datter og på Zafir2's kommentar.. Jeg ville nok istedet tænke på om der var nogle andre måder hvorpå jeg kunne lette livet for veninden på..
Zafir2 - Du har ret!  vedikkehvem - Tak for dit svar.. Det kan da godt ske at hun er nervøs, det skal jeg ikke kunne sige.. Du spørger hvilke forventninger jeg har til det? I hvert fald forventer jeg at moren kommer straks hvis min datter begynder at græde. Hun kender ikke min datters gråd og ved ikke om det er en falsk alarm eller akut gråd. Desuden forventer jeg at der ikke bliver råbt, bandet og skændet mens min datter er på besøg. Det kan nemlig også hænde, selvom jeg også er der.. Ellers er der ikke de store forventninger, blot de nævnte. Veninden er enormt sød, meget tryghedssøgende, men det giver vel sig selv. Dine sidste sætninger giver virkelig stof til eftertanke, men jeg bliver simpelthen nød til at være stonecold og kommentere det som følger: Veninden er mere end velkommen hos os, og jeg drikker gerne kaffe hos dem mens de leger - men vil moren ikke kunne acceptere at de leger sammen hos dem alene fordi jeg har fordomme eller er utryg eller hvad det nu vil blive kaldt, er det desværre ikke mit problem om den lille veninde har nogle at lege med. Det lyder strengt, og jeg vil også have det enormt dårligt med det, men jeg må altså tænke på min egen datter og på Zafir2's kommentar.. Jeg ville nok istedet tænke på om der var nogle andre måder hvorpå jeg kunne lette livet for veninden på..
Pyyyh - sikke et dilemma du står i og jeg forstår det godt.  Men jeg synes du skal springe ud i det. Vi kan som forældre ikke skærme vores børn mod alt i denne verden, som vi selv er utrygge ved. Uanset hvor Franciska kommer hjem og leger kan der ske ting, som kan gøre hende usikker, bange osv - lav derfor en aftale med Franciska, at hvis der bliver noget, så ringer hun bare efter dig. Fortæl hendes legekammeraters mødre, at I har den aftale. Jeg er sikker på, at din datter er opmærksom og så tæt integreret med dig/jer, at du kan stole på, at hvis der er noget, så ringer hun til dig. Og stol så på, at Franciska, selv fremover har så gode antenner, at har hun først kommet i et hjem, hvor hun ikke følte sig tryg, skal hun nok selv sige fra overfor yderligere besøg. Når børnene begynder at vende næsen udad i den alder, er det os som forældre der skal lære at give slip. Det kan være rigtig svært og vi må sluge nogen kameler undervejs. Til gengæld får vi nogen sunde fornuftige unger, der bliver gode til at passe på sig selv senere, hvis vi bare formår, at lave gode holdbare aftaler med dem.   
sådan en mor, godt nok sad min mand ikke her hjemme og drak men ude i byen, ikke offentligt. jeg var konstant fraværende og var i det hele tage rigtig god til at skjule situationen hjemme hos os. for god. ingen opdagede det, dysfunktion kan være rigtig svært at få øje på. Bonnie: følg din mave fornemelse, hold på det du føler og oplever. vil du hjælpe dennne mor og barnet, så vær ærlig overfor hende, sig hvad du ser og observerer. der er så megen berørings angst omkring det her og det går ud over barnet i sidste ende. det kan godt bære at hun blir vred, ked eller såret men det slår en revne i lakken på hendes benægtelse, og i sidste ende kan denne lille revne føre til at facaden krakelerer ig hun omsider får bedt om hjælp til problemet. vi er som samfund med ansvarlige og har faktisk oplysnings pligt når vi observerer at et barn udsættes for dysfunktion. tænk over det. når det kommer til alkohol så er det eneste der hjælper at dem der er involveret indser konsekvenserne af deres valg. også den pårørende.
du skal sige det som det er jeg ville ik gå på konpremi med mine børns sikkerhed hvis jeg var utryg og jeg ville ikke være flov over at indrømme det for ja de er jo vores et og alt