Er her evt. nogle der har lidt forstand på orkidéer? Jeg har nogle stykker og jeg er rigtig glad for dem. Men en af dem er blevet sådan lidt gullig og slap i bladne. Den blomstrer for 3. gang mens jeg har den. Er der nogen der har et bud på hvad det skyldes? For lidt eller for meget vand, eller lys måske? Håber på lidt gode råd.
at der bare er en eller flere personer der i dine øjne bare er så spændende, sjove eller andet, at du rigtig godt kunne tænke dig at lære dem at kende?? Jeg har lige siddet og set, det program i tv med 5 kendte på et slot i Italien hvor det går ud på, at de i hvert sit afsnit, skal vise lidt eller fortælle lidt mere om sig selv. Og i det program deltager søde søde Peter Frødin. Holda helt op, hvor er han bare skøn med et herligt grin og en fantastisk humor. Ham gad jeg virkelig godt lære at kende 
nøjagtigt som dig! For hver gang jeg ser det program, og det er sket et par gange, har jeg haft samme tanker om Peter! Han er bare såå skøn og vanvittig sød hele tiden. Men jeg må nok indrømme, der er vidst nok flere jeg ikke har lyst til at lære at kende, end der er mennesker jeg virkelig gerne vil lære at kende   
Sådan har jeg det også.... Rigtig mange mennesker, har jeg ikke lyst til at lære nærmere at kende, men der er altså lige et par få som jeg ikke kender, men som jeg virkelig gerne ville tilbringe tid sammen med.  Og deriblandt er Peter Frødin altså. Tror ikke man kan møde et mere positivt menneske end ham. Og at han så er vanvittig charmerende og sjov gør absolut heller ikke lysten mindre.... 
han er sg helt yndig i hans charmerende måde at gøre tingene på! Og iøvrigt, rigtig god weekend til dig også - Så lige mailen    Var filmen igår god, fænomenal eller lignende ?? Og neeeej vil IKKE have detaljer, bare et ja eller nej 
Ja, jeg har det så på samme måde med Anders W. Bertelsen!  Som Mia siger så kan man ikke lade være med at være en smule forelsket i Anders 
Ej hvor sjovt du har det sådan.. Har faktisk samme tanker.. Han er jo fuldkommende vidunderlig ham Peter frödin (har jeg så alle dage syntes), og har så en positiv instilling til nye ting.. Har også set det der, stjerne på slottet, og det viser virkelig en anden siden af dem end dem man normal ser bag en skuespiller facade.. Må så også sige hvis jeg skulle vælge en eller to kendte som jeg skulle spise middag med så var det Ole Henriksen og Peter Frödin, for det kunne da kun blive en sjov og positiv samtale man kunne have..:-D Og så vil man have energi til et helt år..:-D
Jeg indrømmer gerne, at jeg godt vil bytte en middag med Peter Frødin væk, for en middag med Anders W. Berthelsen, han er i mine øjne et interessant menneske, som spænder meget bredt... Ligeså tænkte jeg faktisk på med Søs Egelin, hende tror jeg også det kunne være super spændende, at snakke med.. Tænkte ligeså med Svend Auken, men det er jo altså for sent... desværre.. Lidt sjovt, for der er godt nok ikke mange fremmede, som jeg gad snakke med, altså kendte.....
Anders Bertelsen er også bare så sød og med garanti også en spændende menneske. Ham ville jeg sgu egentlig også gerne møde  Og Camilla... Filmen!!!! Glæd dig kan jeg bare sige.  Det kan kun gå for langsomt med at 3'eren kommer i biografen.
3 danske kvinder, som jeg kunne tænke mig at tilbringe en dag med, Søs Egelind, Susanne Bjerrehus og Sanne Salomonsen. 3 stærke kvinder, som hver især har noget der tiltaler mig. Peter Frödin - jo han er sgu herlig, men måske ville jeg bare være meget træt og forpustet af at tilbringe en dag med ham.  Men skøn er han!! Kunne måske oveni købet invitere Hella Joof sammen med ham...
Jeg havde også en der for noget tid siden fik nogle slappe, lyse blade. Den var placeret tæt ved et vindue, men er nu flyttet 2 meter tilbage, og det har hjulpet. Bladene er atter spændstige og er blevet mere grønne. Så i mit tilfælde var for meget lys grunden til slapne blade. Men den kan også skyldes for lidt/for meget vand. Har rødderne det ellers godt?
ser så vidt jeg kan se ok ud. Jeg har faktisk også flyttet den lidt ind i stuen, det kan jo være det hjælper.
ved i noget om at klippe dem ned?? Min har nu tabt alle blade, er tvivl om hvormeget den skal klippes ned og hvordan!
Jeg har efterhånden ret mange og det er blevet lidt en hobby. Slappe og gule blade skyldes som regel; for meget og direkte sollys. De bliver simpelthen brændt af. Derfor har jeg kun orkidéer i vinduerne om vinteren. Det kan skyldes over/under vandning eller at planten simpelthen har for lidt plads. Mange af mine døde for mig i en periode. Det blev løst, efter Illum forklarede mig, at de jo skulle bruge ekstra plads og vokse på. Så nu potter jeg konsekvent dem jeg køber om i en større krukke, når de kommer inden for døren. Dem der står og skal sætte blomst igen bliver større og større og grønnere og kraftigere i bladene. Jeg glæder mig godt nok til, at se dem når de engang sætter blomst igen. Men i direkte sol, bliver bladene brændt, gule og slappe.
Kiki: hvordan potter du dem om? De skal vel have noget mere "jord" eller hvad det nu er de kommer i? /Louise, som nu har tre okideer som er flotte, men som altid gerne vil have flere
planter du dem i gennemsigtigt potter, når du potter om? Det er da egentlig også nogle ret små potter dem man køber orkidéerne i.
da også lige et spørgsmål, jeg har to orkideer, hvor blomsterne er faldet af, stilken er lidt rødlig. Hvad skal jeg lige gøre ved det? Bare lade det være? Jeg synes den ser lidt mærkelig ud 
Har lært en del af min kærestes mormor der er orkide-expert. Og jeps gule blade fandt jeg også ud af var for meget sollys. Når den afblomstrer skal man vente til stænglen er tørret ind indtil 3 "bræk". Ja jeg ved ikke rigtig hvad det hedder, men der er ligesom nogle bræk op ad stænglen og der tæller man op til 3. og klipper lige over denne. Men husk først at gøre det når planten har trukket alle nærringsstoffer ned i "hovedkvarteret", så de ikke går til spilde. Ja undskyld mine sjove udtryk, men dem måtte jeg lige opfinde da jeg ikke er plante-expert  Vi klipper nogle gange stænglerne helt ned hvis det er en plante der har svært ved at blomstre igen. Så planter vi om i indkøbt orkidejord og stiller planten i et mørkere værelse indtil foråret hvor den igen kommer frem i stuen. Det plejer at live dem op igen.
Da rødderne skal have en del lys, så er klare potter en stor fordel. Desuden bruger jeg det specielle orkidejord, man kan købe, når jeg potter om. Husk også orkidegødning engang imellem, så kvitterer mine i hvertfald for alt dette ved at blomstre igen og igen og en enkelt har også været så sød at lave en ny babyplante til mig. Spændende at se om den nye plante vil blomstre om et år eller to...
Jeg planter dem faktisk direkte ned i urtepotteskjulere (hedder de ikke det) som jeg finder pæne. Har en del hvide potter, lerkrukker med underskål og alle mulige andre. Så nej ingen gennemsigtige potter her, synes ikke at selve orden er særlig dekorativ. Jeg planter om i det der orkidé jord man kan købe alle vegne. Faktisk står der nogle råd bag på posen. Mia Haugsted: Det er også hvad jeg har hørt og gør omkring nedklipning. Om orkidé pleje står der, at de har godt af, at blive plantet om i gennemsigtige potter, da der så kommer lyd til rødderne. Jeg har valgt det fra, da jeg ikke synes det ville være særlig kønt. En gennemsigtig potte i en ugennemsigtig krukke gør vel heller ikke den store forskel?
Hvordan vander du, når du har pottet om? Tænker på, om du stiller dem i vand et stykke tid, og tager op igen, eller hva?
Jeg har jo pottet mange af mine om uden underskål og dermed kan vandet ikke løbe fra og de kan heller ikke suge op fra bunden. Så mine får bare en slat vand 1-2 gange i ugen, nogle gange mindre. Kommer an på hvor varmt det er osv. Dog har jeg overvejet at jeg skal have købt en pose leka-kugler og smide nogle i bunden, inden jeg stopper plante og orkidéjord i. Så er der bedre dræn. De må jo IKKE stå og soppe i vand og har bedst af at tørre lidt ud inden næste vandning. Lerkrukkerne med underkop er ret smarte. Da overskydende vand kan helles fra og dem jeg har stående, de bliver fugtige igennem potten. Så når potten er fugtig i leret, så mangler planten ikke vand. Desuden er de enkle, stilrene og super billige. Med 12 orkidéer og indkøb af flere hver gang jeg mangler nogle med blomster på, så må potterne altså gerne være lidt billige. Jeg har faktisk en enkelt der er pottet ned i sådan en eller anden klar hvid designer vase. I ved de der a-et eller andet, der er sådan lidt bølgede i kanterne. Det ser ret godt ud. Desuden ville jeg også kunne finde på at potte direkte i matterede glasvaser. De kan jo tit findes billigt i Tiger butikkerne og tilsvarende.
Jeg har altid lært, at orkideer skal sættes ned i vand, de skal drikke det de gider, og hives op, så de ikke står i vand/fugtig jord. Derfor har jeg bøvlet med potter, for det er jo ikke til at finde lige så latterlig grimme potter, blot større - som dem de købes i  Hmm... må have fundet sådan nogle lerpotter... fint hvis det er okay, blot at putte lidt vand derned, ind i mellem - tak for ideen  Den med de lecanødder, den er super god til mange forskellige blomster, jeg bruger en del, både inde og i potter udenfor....
Det handler jo bare om, ikke at drukne planterne. Hvilket mine sjældent er i fare for. Det er vidst mere udtørring  Men en potte med hul i bunden er at foretrække, for så kan man jo bare hælde det overskydende vand fra igen. Det er lidt mere bøvlet at få vandet ud fra dem uden hul i bunden. Men det lyder altså også bøvlet at sætte planterne i fodbad. Så skal man jo flytte rundt på dem og hvordan suger de fx. vand, hvis man lige har pottet dem om og de derfor ikke har rødder i bunden?
stilken er rødlig og ikke har flere blomster på, skal man så klippe den ned?
Jeps klip når stilken begynder at visne. Så skal man klippe af til 3. led på stænglen.
Jeg har masser af Orkideer, elsker den, og de står i vinduer med meget sol, og i vinduer med lidt sol, og trives i stor stil. Man skal huske at de potter de står i, skal være så store at plantens rødder kan få luft, og har mulighed for at vokse. Det jeg gør hver gang jeg køber en ny Orkidee, så laver jeg huller hele vejen rundt, i den potte de er plantet i, det giver rødderne luft. Jeg vander dem altid i bunde af potten, og giver orkideen gødning ved hver 4 vanding i sommer perioden. Klipper altid de visne stængler af, så Orkideen har kræfter til at skyde på ny, visne stængler tager meget af næringen.
Den med fodbad er ret nemt, for sætter altid en pænere potte udenom den grimme de købes i, så er det bare at fylde vand op i den yderste, så kan den jo trække det vand den vil, og så hælder jeg resten fra, når jeg syntes der er gået 15 min (normalt er par timer   ) Den med at beskærer, det har jeg enormt dårlig erfaring med. Jeg lader dem stå, og når der så kommer blomst igen, er det meget meget tit det sker utrolig hurtigt, og i samme stængel som andre klipper af...  
Det er jo netop derfor, at man først klipper ned når den begynder at visne ned og kun til 3. led. Ellers risikerer man at klippe nye blomster af og at dne er længere til om, at komme igen.
Jeg har godt 30 forskellige orkideer, fordelt over 3 arter og flere undergrupper. Et vigtigt tip er at pille halv døde eller hel døde blomster af stænglen da de tager for meget energi fra de friske blomster. Man klipper ikke stænglen ned før den er tør/vissen. er den stadig grøn kommer der gerne flere blomster. okideer har hvile perioder hvor de ikke blomstre. Mine bliver sat væk i den periode. Tro derfor ikke at de er døde og smid dem ud. Gem dem og se dem blomstre igen. Nogle gange er hvile perioden lang. Brug Orkide muld da det er godt gødet. Plant gerne om fra deres snævre plastik potter. Jeg har 2 store sammenplantninger med flere orkide planter samlet. De er bare rigtig flotte og så kan man give rødderne mere plads. De kan ikke tåle direkte sydvendt sol (den varmeste side). Sæt ikke orkideer ud i f.eks. regnvejr i haven, det kan de ikke tåle. Elsker orkideer, og kigger hele tiden efter nogle nye jeg ikke har. Kh mette
Nu er jeg lige kommet hjem. Kiggede lige til orkidéerne, og sørme om ikke den med de lidt gule blade er ved at sætte endnu en blomsterstængel, selv om den står i fuldt flor i forvejen  De orkidéer er nu ved at blive en hobby for mig. Der sker hele tiden noget nyt synes jeg.
Godt det ikke kun er mig, der har opdaget de planter er blevet en hobby. Følte mig lidt nørdet da jeg måtte erkende det. Jeg har godt nok kun 14. Men bor så også i en 2 værelses på 61 kvm. Jeg har ikke så mange arter. Da det kun er den der standard (man kan købe i alle supermarkeder) hvor mine katte ikke æder bladene. Mine står ikke mørkt eller gemt væk når de hviler. Men oppe på en høj hylde i stuen, hvor de bare står og venter på at komme igen. Self. bliver de vandet. Men de får ikke direkte sol deroppe og tager ikke pladsen fra alle de blomstrene. Skal snart have kæbt nye ind. Har 3 ud af 6 med blomst, der er ved at blomstre af og ingen hvilende der er på vej i blomst endnu. ØV. På et tidspunkt kan de vel afløse hinanden, så jeg ikke skal købe så mange ind. Ellers ender jeg med 20 i blomst på en gang. Nåh ja Mette, jeg havde glemt at sige, man self. skal pille alle de visne blomster af. Så de tilbage værende kan få energien. Men det skal man jo med alle planter. Sammenplantninger har jeg desværre ikke plads til, at have stående. Glæder mig til mere plads til min blomster hobby. De er jo så smukke.
Mine Orkideer må være gjort af noget specielt, nogen af dem står i sydvendt vindue, og stortrives, men det kan godt være det er fordi deres rødder får luft, pga. hullerne, så de ikke koger? Man kan købe nogle specielle Orkideepotter i ler med huller i, de er bare ret dyre.
at mine ryger i skraldespanden og bliver afløst af nye når de ikke længere blomstrer. Jeg har ingen rum der ikke bliver brugt, og gider ikke kigge på kedelig grønne blade indtil de skyder igen..
Altså fy fy..  Jeg lader mine "stand by" orkidéer stå i vindueskarmen i køkkenet, indtil de blomstrer igen. Vinduet vender iøvrigt mod nord.
Jeg har også en orkidé, der lavede en babyplante. Da den lille havde en vis størrelse og havde 3 luftrødder, brækkede jeg den af og satte i en lille potte. Lod den stå meget mørkt de første 14 dage. Den lever fint og blomstrer nu for 2. gang.  Dog har den kun 3 blomster, men den er heller ikke ret stor. Yndig er den ihvertfald.
Kan egentlig godt forstå, at man bare smider de afblomstrede ud. Det tager jo sin ti før de gider blomstre igen. Jeg ELSKER bare når jeg får en til, at komme igen og er begyndt at gå lidt op i deres pleje osv. Har nogle i ret store potter og deres grønne blade er bare vokset, så glæder mig til de sætter blomst. Men ja de fylder og er ikke verdens kønneste planter når de står uden blomst. Dog finder jeg dem ret neutrale og sætter dem bare op på en hylde, så de ikke står allevegne. Hvor mørkt sætter i jeres?
Jeg stiller "stand by" orkidéerne i et vindue mod nord.
For mig er det, at se en afblomstret Orkidé komme igen, som giver det sjove (kønne) Fik en med hjem fra min mor, den skulle kasseres, den var afblomstret, ventede blot på næste tog mod skraldespanden. Jeg bad om at få den med hjem - der gik ikke 2 mdr. så havde jeg 14 kæmpe store møg flotte blomster i den, mon der var en som var misundelig 
Så kan din mor lære det, kan hun.. 
Og det har hun gjort  Jeg får ikke flere, nu gemmes de sørme i et andet vindue 
Haha din mor vil skisme ikke risikere, at det sker igen. 
Just præcis, for HVER gang hun er kommet her, så har hun fået den stukket op under næsen, hun skal jo lige se, hvor godt det går 
Du er altså også storslem..haha griner vildt. 
Min orkidé var også lige ved at ende i skraldespanden   Men den tog åbenbart "truslen" til sig og skyndte sig at sætte gang i blomstringen, så efter et år med en kedelig plante, står den nu med 18!! store smukke blomster. Min plan er nu, efter at have læst denne tråd, at den skal over i en større potte, når den engang begynder at afblomstre. Så er der en chance for, at den bliver endnu flottere næste gang. Tror I den vil tage skade, hvis jeg i den næste hvileperiode, stiller den i en kælder med vinduer, men næsten intet dagslys? Altså man kan godt se i rummet uden at tænde lyset om dagen, men der er bestemt ikke meget lys.
Ja, det var ikke lige det jeg regnede med, jeg skulle have i dag! Min kæreste og jeg flyttede ind i vores lejlighed den 15. august. Dette er i en boligforening, hvor alt er på plads, og ting bliver ordnet så snart man beder om det. En af de første dage vi boede her, kom viceværten på besøg, og sammen med ham gennemgik vi de fejl og mangler der nu var i lejligheden. Dagen efter kom en elektriker og lavede en aftale med os om, hvornår han skulle lave de ting der manglede (emhætte, dørtelefon o.lign.). Det var fint nok, det gik hurtigt og han kom som aftalt.  I dag, for en halv time siden, ringer det så på vores dør. Jeg plejer ikke at lukke folk ind, med mindre de har ringet på nede ved dørtelefonen når jeg er alene hjemme, fordi jeg reelt ikke har nogen idé om, hvem det skulle være. Vedkommende bliver dog ved, og jeg åbner til sidst døren, og her står en VVS'er, der kommer for at ordne de sidste ting i lejligheden. Der er bare lige en detalje - jeg har ikke på noget tidspunkt fået af vide, at der skulle komme en VVS'er i dag. Jeg er syg på 4. dag, køkkenet ligner mildt sagt @!#$ fordi jeg endnu ikke har fået taget opvasken, og i det hele taget vil man bare gerne vide, at der kommer fremmede mennesker i ens lejlighed, og forberede sig efter dette! Han var ligeså forvirret som jeg, for han havde modtaget en detaljeret liste fra boligforeningen om hvad det var der skulle laves. De har så bare lige glemt at give mig besked...... Ja, det synes jeg sgu mildt sagt er noget sløseri - det er da sindssygt relevant for mig at vide, er det ikke?? Jeg er godt nok lidt forarget. Men hvad.. nu får jeg i det mindste fixet mit afløbsrør. Men jeg har bestemt tænkt mig at brokke mig til boligforeningen over, at de liiiige har misset at fortælle mig det her, som jeg egentlig synes er ret vigtigt!
fortæl dem i en positiv tone de da vidst har lavet en upsér. god bedring karina
...og jeg skal til at bage! Gru! Er der nogen, som vil være sød at måle af i decilitermål, hvad 300 g mel 200 g sukker svarer til? Kristina (som takker mange gange og håber på HNs magi)
Måske denne side kan hjælpe??
Arj, men det er jo perfekt! Jeg ledte efter noget lignende selv, men jeg måtte give fortabt. Mange tak! Kristina
Sad straks og blev misundelig, troede det var badevægten 
god eftermiddag alle sammen  jeg har været ude og købe et par rigtig lækre könings dressurstøvler  jeg har haft tonsvis af springstøvler, men det er mine første dressurstøvler, så jeg ved faktisk ikke om de sidder helt rigtigt. de er selvfølgelig meget stive her i starten, men er det normalrt at man ryger en LILLE smule op af den når man fx. rider uden bøjler og slapper helt af i benet? og er det normalt at man kan få en finger ned opppe i kanten, eller er de så for store i læggen? de er svære at få på, mest ned i vristen (på siden af vristen) er det en større kamp, her i starten, så ved ærlig talt ikke om de vill have kunne være mindre i læggen?? er jo vant til springstøvlerne som sidder helt slim hele vejen oppe af benet, så de føles jo lidt store, ned ed anklen og over vristen ("foran vristen") jeg har fået en lille hælkile i, netop fordi jeg sagde jeg svupppede lidt i dem, men dem i forretningen sagde at det var rimelig normalt (selvfølgelig skulle jeg ikke tabe dem) men de ville jo nok også godt have solgt deres produkt  håber der er noglæe der kan hjælpe mig 
Talkum i- det gør det nemmere, at få dem af/på. Alle menneskers fødder (og lægge) er størst sidst på dagen, det er derfor man bør købe fodtøj der, det ved jeg ikke- om du har gjort? De vil give sig lidt. Men hellere plads- end at de strammer.
Hej Jeg er ved at tage rytterlicens og har netop bestået ryttermærke 3 og 4. For nogle år siden tog jeg kurset klar, parat, start - er der nogle som ved om det skal fornyes? 
Det skal det ikke. Det er en engangs "investering" ligesom ryttermærkerne
Har været så dum og få maling på et par ridebukser.. Og de er blevet vasket.. Kan man så på en eller anden måde få det af og med hvad? Hilsen Karina..
Maling hærder ved varme. En anden gang (som vel ikke sker?!) skal du gnubbe malingspletterne godt med flydende brun sæbe- og så vaske. Så er de væk. Nu kan det kun slides væk.
Det har jeg også tænkt mig.. Men altså, det var ikke lgie hvad jeg havde brug for i dag ^^ Tak
Brok over en lynhurtig udrykning fra en håndværker, er da også en usandsynlig god indfaldsvinkel, når man er helt ny i en boligforening. Det er jeg helt sikker på vil fremme det fremtidige gode samarbejde.
Det er jo ikke håndværkeren jeg brokker mig over, ej heller at det er blevet fixet, men jeg mener det er min fulde ret at vide hvornår håndværkeren kommer til min lejlighed. Han var endda ved selv at låse sig ind med en universalnøgle - jeg vil altså godt vide, hvornår folk går ind og ud af min lejlighed.
brokket mig - havde du været på arbejde, ja hvem ved så hvornår det var blevet fikset fordi du ikk var hjemme første gang - hvilket man jo ikk har mulighed for når ikk de har fortalt en de kommer.
Det tager jeg mig ikke af, her kan folk komme når som helst og er altid velkommen selv om det roder. Vi bor her jo  I vores boligforening kommer de også dumpene, men de spørger da altid om man lige har tid, ellers vil de komme senere. Men alle har jo forskellige grænser, vi er nok bare ikke så sippede her hjemme 
de SKAL faktisk gøre opmærksom på det et stykke tid inden. Og de skal følge reglerne. Bortset fra dte så er dte jo bl.a. osse for at arbejdende folk kan være hjemme til den slags - sidder man ikke hjemme hele dagen ja så nytter dte jo ikk at man ikk får det at vide inden de kommer.
har man 2 valg: enten at være hjemme på et ca aftalt tidspunkt, eller aflevere en nøgle hos varmemesteren, så håndværkeren kan komme så hurtigt som muligt (her går vi udfra beboer er arbejdende). Jeg har både her, og i min tidligere lejlighed afleveret en nøgle på kontoret, så tingene kunne blive ordnet så hurtigt som muligt. I denne afdeling har jeg også prøvet, at varmesteren glemte at meddelle mig, at der var bestilt håndværker, og da jeg lå hjemme og rekrearede fra en operation, var det noget af en overraskelse at der pludselig bankede en håndværker på. Jeg var nu bare glad (da jeg havde fået morgenkåbe på, og lige samlet håret i en elastik), men nævnte det sådan henkastet overfor varmemesteren, da jeg snakkede med ham næste gang. Det var så fordi mureren (som var den famøse håndværker), pludselig havde fået ekstra tid, også havde varmemesteren sagt at der var et lille projekt hos mig. Så det var jo egentlig til min egen fordel.
Min umiddelbare holdning er, at har man ikke noget man kan brokke sig over, så kan man da åbenbart finde noget... Aldrig i livet kan jeg se nogen som helst sund fornuft i, at skulle brokke sig over, at der står en hjælpsom mand, som ganske gratis vil fikse ens problem... Ikke om jeg fatter, at det burde kunne give problemer. Du kunne da bare have sagt nej, hvis du ikke ville have ham ind, han stod måske med 3 hærdebrede mand klar til at angribe din lejlighed...  Ikke om jeg forstår, at man kan brokke sig over sådan noget, jeg havde langt langt hellere takket for den hurtige udrykning... Helt ærlig, du er vel ikke Dronningen Af Noget Vigtigt? vel faktisk bare et menneske, som manden vil hjælpe   og at de ikke lige får ringet, jamen - så sig dog nej tak - duer ikke i dag, i stedet for at overveje at klage eller brokke dig over at få hjælp 
det havdej o ikk været særlig fedt hvis ikke vedkommende var hjemme når nu manden tropper op - det er jo det der er hele pointen med at skulle varsle forud bl.a.
de steder jeg har boet, har det altså været helt normalt, at man ikke er hjemme når håndværkeren kommer. Det er bare afdelingen der bærer ansvaret for, om der sker noget eller forsvinder noget i den tid. Hvis jeg skulle have været hjemme alle gange, dengang vi flyttede ind, så var vores køkken fx endnu ikke blevet færdigt.
Min datter boede i boligforening i Alborg kommune, her nægtede viceværter at gå ind, uden lejer (eller en anden som lejer kendte) var hjemme. Der var alt alt for mange, som påstod at de havde stjålet o.l. Så det er absolut ikke alle steder, at man "bare" går ind, hvis lejer ikke er hjemme....
Det var ikke det som var problemet, hvis man læser det aller første indlæg... Så var problemet, at hun ikke var varslet..... det var dette, jeg forholdt mig til....
jeg er ganske klar over nogle boligforeninger har det sådan også. Men man må gå udfra, at hvis håndværker havde en nøgle, så er der 2 muligheder: Enten er varmemester en seriøs båtnakke, og ved ikke at han ikke må have en nøgle til lejligheden uden lejers meget tydelige accept. Også oveni det, glemmer at give besked. Eller at trådstarter ikke har bemærket, at varmemester har en nøgle, og derme kan sørge for at håndværkere kan komme når de har tid, og han står til ansvar. -Men stadig er en semi båtnakke, fordi han ikke lige giver besked.
det ved jeg godt- det er osse det jeg svarer på - man SKAL jo netop varsles- og det forstår jeg godt man kan være træt af ikke at være blevet. Det er jo med god grund man skal varsles. Desværre bor vi privat og har problemer med at deri kk sker ne disse- dernæst varsler de en dag med op til en dags varsel, men så kommer de IKKE på dagen, men måske på 1, 2 el 3 dag derefter- el ugen efter for den sags skyld. Vildt irriterene for man kan jo ikke sidde hjemme flere uger og vente fordi de varsler og alligevel ikke dukker op før en anden dag el eftermiddag i stedte for formiddag og hva ved jeg. Man planlægger jo ud fra aftalen (må jeg gå ud fra.) Selvfølgelig er man hjemme, ja så er det bare fikset det hurtigere = dejligt. Men man skal stadig tænke på grunslaget for varsling og at dette bør overholdes reelt.
det kan godt være at det er normalt man ikke er det - men jeg VIL være hjemme, for vi har hunde, og det halve af de ansatte er pisse bange for hunde + jeg IKKE kan garderer at de tillader folk kommer rendende når ikk jeg er hjemme. Det kan godt være dit køkken endnu ikke havde været færdigt så, men det ændrer bare ikke på hvordan reglerne er. Dernæst må en varmemester ikke være i besiddelse af en A nøgle han kan bruge til samtlige lejemål længere heller. Derfor skal ma nenten aftale og selv lægge en nøgle (huskeri kko m det skal være med en underskrift), el netop selv være hjemme.
hvis du nu læste hvad jeg skrev, så kunne du se, at jeg rent faktisk allerede HAR skrevet, det du just har skrevet i dit sidste indlæg. Og nej, det var bekvemmeligt for mig, at jeg kunne forlade lejligheden. Det er det ikke for andre. Men fordi du ikke kan, er det jo ikke sikkert at trådstarter heller ikke kan. eller omvendt, fordi jeg kan, er det ikke sikkert at trådstarter kan. Jeg gider ikke ligge en masse konklusioner på bordet, når jeg egentlig ikke kender dem. Jeg fortalte udfra hvad reglerne har været de steder jeg har boet, og hvordan JEG SELV har klaret sagerne. Og er udemærket klar over, der findes andre der ikke gør som mig, og at der er regler på området mht nøgler. -Men det har jeg jo allerede dækket i et tidligere indlæg.
selvfølgelig må man da tage det som noget positivt at der er hurtig ekspedition, men jeg kan nu godt forstå trådstarter gerne ville have haft besked. 1)Hun ligger syg, og selvom det måske ikke indebærer at man render splitterravendes Hans Jørgen rundt, så har jeg i de fleste tilfælde af sygdom altså mindre tøj på end jeg vil ses i af vildtfremmede mænd. 2) I og med at hun ligger syg har der ikke lige været overskud til at tage sig af opvasken - kan godt være at håndværkeren er ligeglad, men jeg ville nu også foretrække at der var ryddet, bare lidt af vejen inden, og nu er det ovenikøbet en VVS'er, der skal til, hvor det måske havde været smart at præcis den slags var af vejen, så der var plads til ham. 3)Manden havde fået udleveret universalnøglen. Som udgangspunkt ville jeg nok ikke have et problem med det, men jeg ville MEGET gerne have besked om det. Tænk hvis trådstarter ikke havde været hjemme og kom hjem til en lejlighed, hvor der evt. var flyttet rundt på ting ?? Jeg ville i hvert fald blive pænt forskrækket. Eller - nu er hun jo syg - hvis hun havde ligget og sovet og var vågnet ved at nogen rumsterede rundt i hendes lejlighed. Trådstarter skriver ikke om hun var bekendt med at viceværten (eller hvem, der nu opbevarer den) er i besiddelse af en universalnøgle, så om de må have den eller ej er jo ikke til at vide  Så jo, jeg ville bestemt gerne have besked om sådanne besøg, så næste gang jeg rendte på viceværten, eller hvem, der nu arrangerer den slags i hendes boligselskab, ville jeg nok lige nævne at det ville være dejligt hvis de lige ville smide en seddel eller ringe en anden gang. Men det var ikke noget jeg ville lave en større sag ud af 
Hmm..... Man burde tage ud at ride, i det gode vejer i dag, istedet for at sidde herinde....... Jeg orker det bare næsten ikke.......gid der var nogle der kunne sparke lidt til mig, eller endnu bedere, at der var nogle, at ride sammen med.  /Signe 
...men tager mig sammen og gør det NU. (der skal nok lys på hesten - for vi når nok først hjem i tusmørket. Til gengæld er aftenen fantastisk!   )
ud og gør det. Det er super skønt bagefter:)
av av av, jeg ved nu ikke hvor super skønt det er bagefter  Tog mig sammen og tog en skøn tur i skoven i eftermiddags, 1½ time, uden sadel   lige nu kan jeg mærke muskler jeg helt havde glemt jeg havde... av av av...  Hilsen Annette
Jeg har det meget sjældent sådan, at jeg ikke gider.. Og i det vejr vi har i øjeblikket, kan jeg slet ikke vente med at komme ud! Idag blev det dog til dressur ude, men igår den skønneste tur i det blå i 2 timer 
Jeg kan heller ikke vente med at komme ud og ride, når vejret er så skønt i øjeblikket.. Men kender det godt, når det er koldt og der er vådt alle vegne 
3 heste er døde på ridecenter i Otterup på Fyn efter at være blevet lukket ud på en fold, hvor rytterne havde samlet grene og lign. til sankthans bål. de havde også smidt taks grene på og dem havde hestene spist af, hvor efter de blev fundet livløse på folden. det blev senere bekræftet af dyrlæge at de med sikkerhed er døde efter forgiftning af at have spist taks. håber ikke de lå og vred sig i smerte inden de døde. stakkels heste. Jeg vil hermed opfordre alle til at bede bestyrrelsen på deres rideskole ophænge plakat el. lign. med de planter der er giftige for heste. og det burde indgå i alm. undervisning at man også lærte sådan noget. det er jo nok sket ved et uheld, men det kunne måske have været undgået, hvis rytterne havde været bedre infomeret om giftige planter. stakkels heste og stakkels ejere.
Ja, som overskriften siger, er der ikke nogle hn'er, der har en god opskrift. Gider ikke lave som jeg plejer  Ditte
Den her opskrift har jeg lavet 3 gange nu, 2 gange med laks, og i går med ørred (frossen). Og selvom fisken var rigtig billig og ikke af super kvalitet bliver den rigtig mør og smagfuld når man laver det sådan. Og så er det også rimeligt sundt   samt nemt. 
for opskriften, Louise. Den var rigtig god syntes både mig og kæresten  Ditte
øv syntes altid mine ting falder oveni hinanden.. Først kom jeg ud til en hest med et ordenligt sæbeøje og da dyrlægen kom ak afskrabning af hornhinden (2.gang på et år og samme øje) så minus lys og dryp 6 gange dagligt. Godt man har nogle gode staldkammerater der gladeligt tager en daglig kamp med dyret der absolut ikke vil samarbejde   ;-( nå men skulle ha været til springkursus men kan af logiske årsager ikke deltage, heldigvis var der en sød pige der gerne ville overtage på falderebet. Nå tænker jeg så nu kan det da snart ikke blive værrer men ak kun er tanken tænkt før min dumme bil sætter ud og er gået helt kaput   , så nu skal jeg også ud at finde en ny af den slags (det positive i den historie er agt jeg var forberedt på snart at skulle ha ny så jeg ha´vde sat en smule af i budgettet men langt fra nok) nå men ville bare ha lidt ondt af mig selv.. og så skal jeg nok ikke sige for højt at jeg os har influenza oveni 
kender jeg også til. Først brændte vores hus og alle vores ting. Vildt kaos, og nu har vi endelig fået etableret os i nogle skurvogne. Så fik mit dejlige sportspony føl kolik, og efter en lang sej kamp måtte han aflives. Som en lille biting aflivede jeg selv mobilen dagen efter i hestene vand på folden. Som dyrlægen sagde, nu kan det ikke blive værre, jeg kikkede på mine børn og sagde shh, tænk hvis det er en af dem næste gang.
stikker min salve.. ajks det lyder ikke rart.. håber da humøret holder trods det må være svært.. held og lykke med det hele
Sagen er den at jeg jo lige er startet på en engelsksproget kandidag og derfor også skal skrive mine opgaver på engelsk, hvilket bestemt ikke er min stærke side. Kan slet ikke finde ud af at stave til de forskellige ord. Derfor ville det være utrolig dejligt med en elektronisk ordbog så man ikke skal sidde og slå op i den gamle gyldendal. Er der nogen som kender en elektronisk ordbog som meget gerne på være gratis og så vil det bestemt også være en fordel hvis den er god til de naturvidenskabelige ord  Det gør ikke noget hvis den kræver netadgang for at virke Håber i kan hjælpe mig /Kristina
Jeg kan anbefale ordbogen.com, som godt nok ikke er gratis, men den koster vist 149 kr. for 1 år, så det er ikke så galt, og den virker upåklageligt 
Skorstensfejere og vandværksfolk har åbenbart en pervers trang til at se voksne kvinder med morgenhår iført undertøj og træsko, der forvirret valser rundt og flytter ting, så de kan komme til.  De sender nemlig   varsel ud, når skorstenen skal fejes eller vandmåleren skal skiftes.  Forresten gentog vandmålerfolkene stuntet, da de ikke havde den rette muffe med første gang. Men da kunne de komme til- og jeg var påklædt.
tja her lukker ingen sig ind... har privat udlejer og han låser sig ikke ind med mindre han får tilladelse af mig og jeg lukker hunden inde.. Som han siger han går ikke ind til en fremmede hund selvom han har set den nogle gange og han har hørt hvordan han kæfter op når der kommer fremmede *GG* Så 2 plusser ved mig er. 1 har privat udlejer der ikke glemmer at sige sådan noget. 2 i det tilfælde tvivler jeg på en håndværker selv vil lukke sig ind til min "lille" hund når de ser skiltet på min dør og ser det ikke bare er en lille hund 
Det går lynende hurtigt. Så vidt jeg er orienteret, indtræffer døden straks efter taksen går i forbindelse med mavesyren.
er det ikke almen videnat taks er giftig? det har jeg i hvert fald vidst i alt den tid jeg har redet.
Efter alt det jeg snart har hørt om det sted, hvor det er sket "nævner ingen navne" kommer det ikke som en overraskelse at det sker der. Men synd for hestene og deres ejere.
jeg har hørt at heste faktisk har spist taks og dødd af det. Det er allment kendt at taks er meget giftig, ikke bare for heste men også for mennesker. Da jeg jobbede i planteskole, brugte vi at sige at en lille gren kunde dræbe en hest. Der imod har det hårdnakket blevet hævdet at heste ikke spiser taks, da de instinktivt ved den er giftig. Sådant har jeg aldrig rigtig festet lid til: Det første jeg gjorde da vi flyttede hit, var at fjerne 8 taksplanter og brænde dem godt og grundigt op. Men jeg har altså hørt argumentet at "man aldrig har hørt at en hest faktisk har dødd af taks" Men så er det da plutselig et helt verdiløst argument. Visste i forresten at det eneste der ikke er giftig på taksen er bærene? Lad dem dog ligevel stå, da stenene indeni er lige så giftige som bar og bark.
Stakkels heste. Det med at heste ikke spiser giftige planter, tror jeg nu på, hvis ellers de er et sted hvor de kan vælge. Men når de er plukket og tørret dufter de vel ikke så giftigt som da de var friske, det er her jeg har hørt, at det går galt. Det lyder godt nok trist at så mange heste skulle miste livet pga en forseelse, men nej, jeg forstår heller ikke, at det ikke var almen viden. Jeg mener landboforeningen udgiver en plakat med giftige planter, har de i hvert fald gjort.
Ja pt. er 3 døde men der mindst 1 til der er i livsfare 
.. Det burde jo være alment kendt at taks er drønende giftigt - men desværre er det ikke alle der kan kende taks når de møder det. Der skal meget lidt til for at dræbe en hest - og det går hurtigt. Jeg har læst eller fået fortalt engang (kan ikke huske hvor) at de tidligere blev kalde "mælkemandens skræk" - for hvis han holdt et sted hvor der var taks og hestene nippede til det - så kunne de være døde før de kom hjem.
tvfyn er nogle klaphatte at fortælle om sådan noget. Heldigvis uddybede de det ikke yderligere. Jeg tror også at heste normalt selv kan finde ud af, hvad der er giftigt. Men ikke hvis det er tørt. JEg mener at have læst om ranunkel, at heste ikke spiser det, men skærer man det ned og lader det ligge og tørre, kan de godt finde på at spise det.
Altså, nu gider jeg ikke hakkes på vel, men jeg ved overhovedet ikke hvad Taks er og hvordan planten ser ud? Så nej, jeg vidste heller ikke at den var giftig.
du tager desværre fejl, heste kan ikke skelne. Spørg gerne dyrlægen
Det er frygteligt med mine glædesindlæg. Jeg synes ellers jeg har haft for vane at poste depressive og triste indlæg. Men altså - min lille Kimberley gør mig bare så glad! Jeg fik hende jo hjem sidst i august - hun passede perfekt til mine krav i annoncen "lille springglad hest søges" - hun er 1.54, elsker at springe og at tage på hyggelige/friske skovture. Jeg har ellers gjort mest i dressur de sidste år, men jeg har savnet springningen. Derfor var det primært det jeg søgte. Jeg vidste godt, at Kimberley ikke var en habil dressurhest - tidl. ejer var ikke interesseret i dressur og havde mest brugt Kimberley til spring, ture osv. Når hun red dressur var det med glidetøjle - intet ondt ord om tidl. ejer, hun er super sød og var rigtig, rigtig glad for Kimberley, hun var bare ikke "dressurrytter" - og på den måde gik hun "til biddet" (det udtryk bedes ikke diskuteret i denne tråd  ). Siden jeg fik hende har vi mest hygget os sammen for ligesom at lære hinanden at kende. Masser af skovture, lidt springning, og lidt "dressur" på banen. Jeg har ikke forsøgt at få hende til at samle sig noget særligt eller at gå "ned med hovedet" - jeg lod hende placere hovedet, hvor hun havde lyst. Dette var tit ret langt oppe i luften, men jeg forsøgte med rolige hænder at overbevise hende om, at hun ikke skulle blive tvunget til noget. Jeg har så lige haft forstuvet foden samt været syg, så der har været en 4-5 dages "seriøs" ridepause (jeg har redet en enkelt gang uden sadel og med bidløst hovedtøj, men ellers har hun haft fri). Idag red vi så en skovtur. Ud af det blå kom jeg i tanke om, at det kunne da være, man lige skulle træne lidt dressurøvelser på turen. Jeg stillede hende lidt til højre og venstre, lavede nogle halve parader, og - vups - så søgte hun ned! Stor ros. Pludselig - og alt det her skete altså på en tur på bare 40 minutter - søgte hun ned, blev blød og medgørlig, både i skridt, trav og galop. Jeg var så glad - og overrasket!  Og så huskede jeg naturligvis alt det jeg har læst her på HN omkring træning   og jeg ved ikke hvad, jeg sørgede for at hendes hoved var i en naturlig højde, ikke for højt stillet, for det er hendes muskulatur vist ikke til pt., men lige sådan - I ved - passende. Så snart hun søgte ned fik hun ros og lidt ekstra tøjle (hun er meget blød i munden), og jamen dog, som det virkede. Nu skal jeg bare lige tage let kontakt til tøjlen, klemme med lårbasserne, klemme med ballerne   og rette ryggen lidt ekstra - så samler hun sig lidt mere og søger ned. Sikke en forandring - på bare 40 minutter. Jeg er helt overrasket og undrer mig over, om ikke det er en drøm? I forvejen var hun jo verdens bedste ridehest (for mig)   - men nu er hun forfremmet til at hun kan ALT! Dejligt temperament, lydig, venlig, fremadsøgende, ingen unoder, vil gerne gå ned i en sø (ja, men det har jeg altså aldrig haft en hest der ville før  ), god springer, dejlig at ride uden sadel, kan springes uden sadel (sidst jeg havde en hest jeg kunne/turde det med var vel i 1992!), og accepterer og søger nu også til biddet! Jamen altså. Jeg er simpelthen så glad for, at det blev hende, jeg købte - jeg havde egentlig valgt en anden, men den gik ikke gennem handelsundersøgelsen. Min søster forsøgte også ihærdigt at overbevise mig om, at det altså var Kimberley jeg ville få mest glæde af i fremtiden (hun er lidt "synsk" - hun kan ting). Hun fik ret! Tak søs, og tak til Kimberleys tidl. ejer for at jeg måtte købe hende. Aldrig har jeg været så glad for at ride før. *svæver på en lyserød sky* Godnat til alle her på HN - jeg går i seng. 
Det er den bedste følelse når sådan noget bare lykkedes!   Min egen pony kan være lidt strid, men når tingene så bare virker, og man kan mærke de virkelig arbejder og bruger ryggen, så er det bare LÆKKERT! 
Ja, præcis, den der følelse af, at hesten bruger sig korrekt - det er altså bare noget af det bedste! 
Ha, idag red jeg lige lidt dressur - godtnok på springbanen, men dressur var det. Og tænk - hun var blød og eftergivende i alle tre gangarter, kunne gå versader (ikke perfekte, men), tempoovergange gik godt, galopanspring fra skridt gik godt... og ih, hvor vi begge kom til at svede efter al den koncentration.  Imorgen får jeg min far til at tage nogle billeder af os i dressur og spring, og så lægger jeg dem ind på Opslag (hvis der er noget, der er værd at se på altså   ). Jeg er så glad for min hest. 
Dejlige indlæg  Jeg er også en af dem, der er blevet glad igen efter flere års ulykkelige år med syge heste. Jeg er så glad for min Sidney, som jeg købte 23/3-09 
Tak tak - uha, det er træls med syge heste.   Dem har jeg heldigvis ikke haft mange af - jeg har bare ikke haft lysten til at ride, jeg har ikke matchet med de rideheste jeg har haft. Så det er bare skønt at mærke den følelse igen - at ridning er sjovt! Dejligt at høre, at du er glad for din Sidney (7-9-13 for at I undgår sygdom  ).
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvor mange der herinde er "farve"/"tal"blind når I færdes i trafikken? Hvor mange af jer kan finde på at gå/køre overfor rødt på cykel, eller endda i bil - også kaldet taxa-grønt? Og hvor mange af jer kører bevidst for stærkt på motorvejen, og kan ikke nøjes med at køre det tilladte? På cykel kører jeg aldrig overfor rødt, ej heller hvis krydset er tomt. Synes det er idioti at gøre det... Jeg kører heller ikke på fortorv, og jeg bliver arrig, når nogen gør det. Desværre er det en stigende tendens i byen, og hvis jeg skulle blive arrig på alle der gjorde det herinde, så kunne jeg ikke lave andet  I bil kan den smutte med gult, men kan jeg bremse/vurdere jeg at det kan nås, så kører jeg ikke over... og mht. fartgrænserne, så holder jeg mig til grænserne i byen, og på motorvejen kører jeg 110-115 km/t, og 130-135 km/t hvor det er tilladt. Men jeg vil da gerne indrømme, at jeg helt sikkert også har kørt for stærkt 
hehe farveblind og talblind... godt udtryk  Jeg ville vel ønske at, jeg kunne svare rungende NEJ, men jeg må hellere være ærlig. Jeg kører ALDRIG over for rødt, det kunne aldrig falde mig ind! Det ville da være komplet tåbeligt at gøre. Men taxa grønt... Det koncept det kender jeg. Boede i Århus i et års tid, og der blev det altså en dårlig vane  Men når man flere gange havde oplevet at blive dyttet af og få f-u-c-k finger når man bremsede ned for begyndende gult, så begyndte jeg altså at vurdere længden til krydset og risikoen ved at bremse for hårdt (med hensyn til biler tæt bagved) Er dog sådan nogenlunde ved at vænne mig at med det, for særlig smart et det jo ikke. Angående det med fart, tja hva skal jeg sige... Jeg elsker at køre bil, og også at køre...lad os kalde det kvikt. Kører meget sjældent de lovlige 80 km. i timen, jeg får simpelthen fniller af at, køre så "langsomt" I byen, er jeg tilgengæld ret påpasselig med ikke, at køre for stærkt. Jeg vil ihvertfald ikke have på samvittigheden, at køre et barn ned, velvidende at jeg kørte for stærkt. I byen er det bare sværere at, have et overblik over alt og alle på og omkring vejen. På motorvej kører jeg som JEG mener jeg kan styre. Om det så er 110 eller 140-150 stykker kommer fuldstændig an på hvor meget trafik der er, på vejr og vind samt andre forhold. Jeg kører kvikt, men ikke uansvarligt udfra mit synspunkt. Jeg har aldrig været involveret i ulykker eller fået at vide at jeg kører, så mine passagerer er utrygge. Får tit at vide af folk, at de er trygge ved min kørsel, de langt hellere vil køre med mig, end folk der kører langsomt og usikkert.
Nu cykler jeg meget sjældent, men når jeg gør, overholder jeg osse reglerne. Men nu bor jeg så langt ude, at der ikke er mange at overholde, andet end at blive i rette side af vejen/på cykelstien  Når det kommer til bilkørslen skal jeg da ikke være alt for hellig. jeg kunne ALDRIG finde på at køre over for rødt! I byen overholder jeg fartgrænsen. Oftest er byer jo ikke helt overkuelige, og der er jo en del mennesker osv. På landevej kører jeg ofte omkring 90. Logisk nok langsommere, hvis forholdene byder det (sving, mennesker mm.) På motorvej ryger den gerne op på 140 -sikkert osse mere (når forholdende byder det) hvis jeg havde haft en anden bil. Ifm vejarbejde o.l. bliver fartgrænsen dog overholdt Mvh Michelle
Jeg kører aldrig over for rødt! Ka godt køre over for gult men det er kun hvis jeg ik ka nå at stoppe inden den hvide streg. Cykler aldrig så den er så nem at svare på,  I byen køre jeg aldrig for stærkt (samme årsag som de andres) På landevejene køre jeg meget efter forholdene. dog meget sjældent over 100 kmt. På motorvejen køre jeg nok ca 120 kmt generelt de fleste steder, dog igen efter forholdene. Det er ik så tit jeg nærmer mig de 130 da min lille bil med lille motor ik trives særligt godt over 120-125 kmt. (og så bruger den også virkeligt mærkbart mere benzin ved de 130 end 120. Mvh Anja
Som fodgænger i byen, er jeg totalt farveblind. Jeg går over når der er fri bane. MEN har aldrig kørt over for rødt i bil. Hvis jeg har trailer med køre jeg hellere overfor gult end at bremse. Men det er af hensyn til hesten. Ligesom de andre, køre jeg ikke for stærkt i byen. Til gengæld køre jeg en del for stærkt både på landevej og mortorvej
Jeg overholder hastighederne, til mindste detalje... Og nej, jeg holder for rødt lys, også klokken møj om natten, og der ikke er en bil i sigte. Det er så i Bil... Men på MC, kniber det lidt med at tælle. Farten kan godt blive for høj, og det er båd på land og i by, men ikke på motorvej, for så hurtigt gider jeg så heller ikke køre (>130). Forskellen... tja, jeg kører stor tung 4wd (med masser af kraft og overskud) men menere ikke en bil som den skal ræse. Den kan sagtens, men det skal den bare ikke. Og jeg vil ikke være skyld i at min store tunge bil er impliseret i uheld pga fart. Jeg er meget bevidst om hvor sikkert det er for mig at side i den bil, men også at det er hamrende farligt for hvad jeg end måtte ramle ind i. På mc. Tja, der føler jeg mest det er min egen sikkerhed at tænke på, og ikke så meget andres. Samt en Mc er bare til for køreglæde.
I bil er jeg ALDRIG farveblind. Kunne ikke drømme om at køre over for rødt. Jeg kører en anelse hurtigere end man må. Nogle gange knap 100 på landevej (afhængig af forholdene - det skal være en øde landevej uden sideveje og mennesker), på motorvej overholder jeg fartgrænserne, og i byerne, kører jeg ofte lidt over 50. Men det er også lidt for at undgå at bagvedkørende biler bliver utålmodige og overhaler - for det kan jeg ikke lide at de gør i byerne. Hader utålmodige medtrafikanter, og den fare, de udsætter andre for. Når jeg cykler meget tidligt om morgenen, ser jeg stort på færdselsreglerne og kører af og til over for rødt. Jeg skal nå et tog, og det er faktisk temmelig idioti at stå og vente på grønt, når alt er øde. Vi taler om meget små kryds inde i bymidten lige omkring gågademiljøet og langt fra indfartsvejene. Omvendt gør jeg det dog aldrig, når jeg skal hjem om eftermiddagen/ aftenen. Der er jo et anderledes liv på gaden. Så ja, hånden på hjertet, lidt farveblind og lidt talblind er jeg, men mener faktisk selv, at jeg er ret fornuftig 
Taks er dødsfarligt for heste (og kvæg...ja og børn ikke at forglemme) noget som jeg også troede var barnelærdom for alle der færdes omkring heste. Planten/busken bruges tit i haver og på kirkegårde fordi den er flot og kan klippes i form uden at tage skade. den ser sådan her ud
.. er desværre en af de planter som heste GERNE nipper til selv om det er giftigt. Så det med at hestene selv ved om noget er farligt passer desværre ikke altid.
Tusind tak, så ved jeg det da i hvert fald nu 
nu er det jo ikke din skyld at du ikke ved havd taks er, eller hvordan den ser ud. hvis nu rideskolen havde haft en plakat hængende med billeder og tekst om planterne der er giftige eller på anden måde sørgede for at infomere om det, så ville du måske have set det. så det vurde være rideskolers pligt at ophænge sådanne ting. rideskoler er vel til for at lære andre alt om heste, ikke kun ridning, men også ve og vel.
her er et link til en af hestene der døde af at spise taks...
Nu er det ikke en rideskole det er sket på, men et privat opstalnings sted. så vidt jeg er orienteret, var det vist også ejerne af stedet, der havde smidt de pågældende grene derind. Håber ejerne af hestene for noget erstatning, hvis det forholder sig sådan.
Generalt, så synes jeg sådan set at de fleste rideskoler kun tænker på at få lært børnene at ride. Nu er det længe siden at jeg har gået til ridning, men jeg begyndte da jeg var 9 og da jeg var 12 år fik jeg part på en hest og jeg fandt lige pludselig ud af at hesten faktisk ikke kun får sit foder. Nej den får sørme da også hø og halm .  Det kunne man måske have sagt sig selv, men nu havde jeg aldrig prøvet at have hest før og jeg er også typen der ikke tænker logisk  Jeg er 18 år nu , har min egen og jo, han får alt hvad han har brug for. Smed (ja, han har sågar forsko på, for det kunne jeg godt se at han havde brug for), dyrlæge, vaccinationer samt filet tænder, vitaminer og lucerne (han er nemlig lidt buttet, som vi siger), hø, halm (om sommeren græs), ja og alt andet der hører til. 
en person der ejer et sted hvor der opstaldes heste, BURDE under alle omstændigheder vide hvad der er giftig for heste. Man bør sætte sig GRUNDIGT ind i alt om heste, hvis man skal varetage andre folks heste. hvis ikke hestene er forsikrede, så håber jeg at ejerne kan få erstatning fra ejeren. stakkels stakkels ejere. (og heste)
og uendelig dumt. KH:)
altså ikke alle der ved hvilke planter som er giftige. Og siden mennesker beveger seg lengre og lengre bort fra naturen, bliver det viktigere og viktigere at lære dem enkle ting som dette. Det er et af HNs kald, og som jeg synes tas udmærket i vare. Min mand har vokset op i en storby(Rio) og har dermed været afskåret fra naturen i sin oppvækst. Hanælsker imidlertid skov, mark og dyr over alt, og jeg glemmer ofte at tænke på hullerne i hans uddannelse. Helt til vi fik et lam der mor forkastede og han betroer meg at han ikke havde en anelse om at får tyggede drøv (heder det det på dansk? altså spytter op maden og tygger den en gang til). Han troede det var kun kør der gjorde det. Så lærede han noget nyt, og jeg lærer hver dag at være ydmyg fordi det er ting man ikke kan.....
Hvis man varetager pasningen af andres heste, burde man helt sikkert vide hvilke planter der er giftige og er man det mindste i tvivl om de er giftige eller så skal de så langt væk fra hestene som muligt eller brændes! Jeg ville som hesteejer nok lige stoppe op engang og tjekke op på om mine heste er opstaldet forsvarligt, hvis sådan noget sker på opstaldningsstedet. hvilke planter er normalt en helt basal viden i et alm. hestehold på lige fod omkring fodring, måske er der knap så spændende at sætte sig ind i, men det er langt mere kedeligt når skaden er sket.
Ja det er en meget kedelig og tragisk sag for de pårørende. Meget kedelig, fordi der vist ryger med beskyldninger om hvem der har skylden. men min klarer opfattelse er, at det til enhver tid er, dem der tager penge for at passe andres dyr, der må have ansvaret. også selv om de ikke direkte har skylden, så har de ansvaret. Men opstalderne på stedet har vist fået mundkurv på, og dem der har varslet at de nu vil flytte deres heste, er blevet truet med alverdens ulykker. det er jo ikke "kun" pga. dette nogle vil flytte, men nok bare dråben i et alt for fyldt glas. dette er blot rygter, fra nogen der står på stedet.
sikke da et fantastisk sted at have sin hest stående. kan godt forstå dem der vælger at flytte. hvilken aldersgruppe tilhører ejerne af det sted? hvad bilder de sig ind at true folk blot fordi de vil flytte deres heste? at give folk mundkurv på, vidner jo blot om at der er noget at skjule.
Nu ved jeg ikke hvad du har hørt, men du er en meget svag og usel person, siden du ikke tør stå frem med dit navn. Så har du eller andre noget at sige til denne ulykkelige sag, så stå dog frem og stå ved det du siger. Lad vær at gemme dig under en alias oprettede profile ... Vi som ved hvad der er virkelig skete kan kun sige at intet der indtil nu har været fremme i medier eller tråde er sandt. Jeg så alle 3 heste dø, så jeg ved at ingen led og intet er længere fra sandheden end det som til dato har været fremme om sagen, hverken her eller på tv2. Når vi og dyrlægerne ved hvad der helt nøjagtigt er sket med de stakkels heste kommer vi med et udlæg. Husk på vi er også en slags mennesker selv om nogen(marco)nævner ingen navne da du jo ikke tør stå frem.... omtaler os og behandler os med så meget disrespekt som i de her tråde/debatter. Tænk jer dog om førend I udtaler jer!
Vidste I alle kloge hoveder derude på nettet at der findes ca. 10-15 forskellige taks arter?????? Og at den tilhøre natteskygge familien som er kartoffel og tomat planten ????? Sikkert for I er jo så kloge at I alle burde kunne undværre hovedet! Kære søde lille marco ingen har fået mundkurv på og ingen er blevet truet... Igen jeg burde vide det for det er mig og min familie du sviner til med dine påstande som er alle er løgn og pure opspind. Igen til jer andre, vi vender tilbage med en udtalelse når vi og dyrlægerne fra Højgårdens heste hospital kender den - altså sandheden.
Syntes det er fint, du ved med sikkerhed at ingen led under denne tragiske uheld. syntes også jeg slår fast at det kun er rygter. Men at alt hvad der står i pressen er løgn, og det som man hører fra opstaldere på stedet er løgn, er du vel kun medvirkende til når du ikke vil fortælle den rigtige version. Men min dybeste medfølelse til dem der mistede deres dyr på denne måde.
Sørgeligt og tragisk .. Jeg undrede mig meget - for jeg anede heller ikke hvad taks er eller at de er giftige for heste - så det er desværre ikke almen viden for mig   . Men rart at vide det nu   Stakkels ejere 
Kan man få boligsikring til en ungdomsbolig? Hvor langt væk fra ens forældre skal man bo for at kunne registreres som udeboende i SU regi?
... på   
Det har ikke noget at gøre med hvor langt man bor fra sine forældre, men derimod hvor langt forældrene bor fra uddannelsesstedet. Er man under 20 år kan man kun få udeboende SU hvis ens forældre bor mere end 20 km fra uddannelsesstedet, bor forældrene tættere på skal der være særlige grunde(personlige problemer etc.) til at man ikke kan bo hjemme. Er man 20 år eller derover er man ikke afhængig af sine forældre i SU-regi. Reglerne for udeboende under 20 år kan ses her:  
Når man skal skrive sin indkomst er det så før eller efter skat? Jeg er virkelig dårlig til sådan noget. mvh Tine
Synes det er en underlig regel. For når man flytter hjemme fra er det jo for at stå på egne ben og fordi at forældrene bor tæt på uddannelsesstedet burde man ikke straffes for det. Men sådan er det jo med regler.......
Hvis man står på egne ben behøver man jo heller ikke boligsikring.
Logio: Sikken en gang lo.. at lukke ud. Det har da ikke noget med det at gøre. Mange der bor i leje bolig får boligsikring...
Problemet er vel at de færerste flytter hjemmefra lige når de bliver 18, men istedet er der en del der bare flytter adresse til kæresten el lign. og på den måde snyder sig til højere SU.. Og så har man lavet denne regel. De fleste under 20 år har da også stadig mulighed for at bo hjemme, selvom det måske ikke er så fedt. Hvis man virkelig gerne vil have udeboende SU under 20, så kunne en løsning være at starte uddannelse i en anden by, der ligger langt nok væk fra forældrene.. Det kender jeg nogen der har gjort, da de ikke gad bo hjemme længere..
Boligsikring kan du ikke få, hvis der ikke er selvstændigt køkken i boligen. Altså - hvis det er en 1 vær som min datter havde, så kan man ikke, fordi køkkenet ikke er selvstændig, men inde i stuen... Der er også noget med huslejen, den skal have en vis størrelse... Min datters - hvor hun ikke kunne få var 27 m2 samt kostede 927 kr/md + forbrug. Det gav ingen boligsikring....
Jeg har været så "uheldig" at jeg er blevet snydt for en forholdsvis stor sum penge af en "sælger" som har annonceret både her og på HG med f.eks. pc gamacher, Kieffer trenser, scapa dækkener o.l. Angiveligt fordi hendes moster har lukket en rideudstyrsforretning. Sagen er blevet politianmeldt, men der bliver ved med at dukke nye ofre op, pt er vi oppe på 8. Politiet har anbefalet at sagerne bliver samlet. Så hvis du skulle være en af de uheldige, vil jeg meget gerne høre fra dig.
Ja som overskriften siger... "hvad skal du/i se i aften" nu er der jo kamp om seerne igen mellem tv2 og dr1. Vild med dans eller talent 2009. Vi skal se talent 2009 og optager vild med dans. Vi gør det sådan fordi vild med dans slutter næsten samtidig med at afgørelsen kommer på dr1 og vi vil ikke se afgørelsen før showet. Så når talent er slut ser vi vild med dans og så skal vi se dyner....
Vild med Dans - helt klart. 
Godt jeg lige var herinde i dag. Vidste slet ikke, at det var i aften, at Vild med Dans startede. Tror også, jeg optager det og ser Talent kl. 20.00. Sidste år så jeg Vild med Dans og syntes, at Talent var et opreklameret, dårligt program. Men i år synes jeg faktisk, der er rigtig mange spændende talenter med, som jeg er spændt på at følge. Karina
Jeg bryder mig godt nok ikke om at læse det her.. Utroligt så mange der ikke holde fargrænsen på landevejen  Det er ikke spor sjovt at blive overhalet af en der kører stærkt! Jeg bor et sted med bakker, så det sker desværre tit! + Bilerne overhaler og når lige at komme ind foran mig igen, inden de bliver ramt af den modkørende   Så ubehageligt! Når jeg kører på scooter har jeg næsten altid et øje i sidespejlet, da jeg kan holde øje med om jeg bliver nød til at bremse ned for jeg ikke bliver ramt. På cykel kan jeg ikke gøre så meget.
...at køre hurtigt, når der er fri bane, og så at køre hurtigt for enhver pris. Jeg overhaler f.eks. aldrig, hvis bilen foran kører ved fartgrænsen. HADER biler der overhaler i høj fart!   Især når der er modkørende trafik...
ingen engel, men vil nu alligevel vove den påstand at jeg i byerne er ret tæt på. Jeg KAN ikke lade være med at forestille mig at der lurer et barn, en hund, en kat, eller et eller andet andet bag en bil eller en busk eller et hjørne, så jeg har et øje på hver finger.. Kører ikke for stærkt i byen. På hovedvejen følger jeg trafikken.. Det bliver omkring 90 km/tpå mit speedometer. Mener andre at trafikken skal glide hurtigere er det ikke mit problem, selvom jeg må indrømme sådan en blæser overhaling med modkørende godt kan være for spændende. Rødt lys- ALDRIG, gult, ja, vurderes fra gang til gang. Kan jeg komme over uden problemer gør jeg det.. Min bil er gladest omkring de 110-120 på motorvejen, og jeg kører sjældent 130 lige i den bil- synes den bliver for livlig i styringen..
finde på at køre over for rødt på cykel kl. l*rt om natten, men da aldrig nogensinde i bil. Jeg har haft kørekort i mange år, men først for nylig fået bil og jeg overholder også fartgrænsen - ligger et eller sted mellem 80 og 85 (90) på landevejen og kører der en foran mig med trailer på 70 km/t så kan jeg godt afpasse farten efter ham. Jeg er overrasket over hvor mange billister der ikke overholder bremselængde og sætter en ære i at overhale - for sjovt nok kommer de sjældent hurtigere frem; man møder dem ofte ved næste lyskryds.
ja der er mange forskellige afskyggelser af taks.. søger man på google vil der komme store 7-8 meter høje græntræ`s lignende ting frem og ikke de små krukkeplanter der er vist længere oppe
at som fagperson, vidende en hel del om taks og dens forskellige skabninger, så er jeg ikke et dug forundret over at det ikke er allmen kundskap. Der er rigtigt mange, og i forskellig skabelse, størrelse og farge. Trist for dem der mistet sine heste. Måske ennu mer traumatisk for den der ejer stalden og dermed har ansvaret. Jeg synes at dette, om noget, er en påminnelse til alle, enten de omgås heste, kør eller børn at den planten faktisk er dødlig giftig og intet at lege med. Finnes ingen som helst grund at tæve de som var udsatt. Det kunde ha rammet hvem som helst.
Det er en sørgelig historie og frygteligt for både heste og ejere...det er jo garanteret ikke i ond mening at denne tragedie er sket....selvom taks´ giftighed burde være almen viden når man har heste. Der kan der kan hurtigt løbe forkerte og ondsindede rygter, så måske prøver staldejer, at begrænse rygterne ved at bede opstalderne om at undlade at debattere denne episode for meget. Dog synes jeg det lyder meget voldsomt hvis dem der vælger at flytte får trusler...men det kan jo også være falske rygter...?
Der findes mange arter af taks, men igen er man ikke 1000% sikker på om de er giftige eller ej har de intet at gøre i nærheden af en hest, børn eller andre levende væsner.. Jeg ved ikke hvad der er sket andet hvad jeg har læst i avisen/nettet og det er frygtelig det er sket, men endnu værre at det kunne være undgået. Håber i får løst problemerne derude og at der er styr på hvilke giftige planter der evt. kan være på matriklen.
Der findes mange arter af taks, men igen er man ikke 1000% sikker på om de er giftige eller ej har de intet at gøre i nærheden af en hest, børn eller andre levende væsner.. Jeg ved ikke hvad der er sket andet hvad jeg har læst i avisen/nettet og det er frygtelig det er sket, men endnu værre at det kunne være undgået. Håber i får løst problemerne derude og at der er styr på hvilke giftige planter der evt. kan være på matriklen.
... slå koldt vand i blodet og ikke begynde at cirkulere rygter. Ingen andre end de direkte indvolverede ved jo med sikkerhed noget om hvad der er foregået og hvad der foregår. Det eneste VI kan vide er at dette er en klar påmindelse om at man bør sætte sig ind i hvad der er giftigt for heste, når man ejer en hest eller har andres opstaldet. Der er masser af typer af taks - så vidt jeg ved alle giftige. Thuja er næsten lige så slem Og guldregn - som man også ser mange steder er OGSÅ giftig. Og derudover er der masser af andre planter som måske er mindre iøjnefaldende, men som man også skal holde øje med. Det er vigtigt at huske at det med at hestene selv sorterer det giftige fra, delvist er en skrøne. MEGET af det giftige vil de undgå, men f.eks. taks er åbenbart en lækkerbid, og om efteråret kan de også finde på at guffe agern i sig hvis der er egetræer på folden. De mindre planter som de ofte vil undgå, ændrer smag når de tørres, så er de i høet bliver de spist - så igen en vigtig påmindelse om fornuftig foldpleje og pleje af det græs man slår til hø.
Kære alle læsere og bruger af heste-nettet. Det er en meget trist situation vi står i... Og det er så trist at læse alle de udlæg af historien, der køre rundt både her inde og i medierne. Og der er ikke meget af det der bliver sagt, der er sandt- Jeg ved det med sikkehed for jeg er ejer til en af de døde heste. Og det er noget frustrerende at læse... Så jeg vil prøve på min måde at fortælle hvad der skete i fredags, så vi kan få alle de rygter slået lidt ned. Hvad der præcist er sket før 13.30 ved jeg ikke med sikkerhed, for der var jeg på arbejde. Men min mor bliver ringet op 13.30 af ejern af Annasholm der fortæller hende at den ene af mine heste er faldet død om på folden, og at der er en mere der er død. Min mor køre straks der ud og min far får den triste ære at overbringe den tragiske nyhed til mig, at min hest er død. Min far og mig køre selvfølgelig også i stalden og min mor har været der en halv time 3kvarter før os... hvor de resternde 3 heste fra folden er blevet taget ind... Dyrlægen er blevet tilkaldt og tjekker de andre heste, da den sidste hest pludselig falder om i boksen og dør mens dyrlægen intet kan stille op for den. De to andre heste fra folden som begge er mine bliver i al hast behandlet mod forgiftning, da dyrlægen på det tidspunkt mener at de må ha´indtaget noget temmelig giftigt siden de dør så hurtigt og den enest plante han kender til, der kan slå så hurtigt ihjel er taks. Der er to heste mere der også bliver behandlet, da de har gået på folden dagen før. I den sidste par uger op til denne tragiske dag, har ejerne af Annasholm samlet sammen til skt. Hans bål på den ene af jordfoldene.. Det meste af det greanffald der ligger på bålet kommer fra deres egen have og er noget de selv har smidt på.....At de har givet naboer mm. lov til at smide ting på bålet, har jo ikke noget med os ryttere at gøre... SÅ Det er altså IKKE os ryttere og ejere af hestene der har samlet bålet og bestemt ikke os der har lukket vores heste ned på den jordfold med bålet, som det eneste at tygge på......Den daglige gang på Annasholm er at det er ejerne af stedet der fodre om morgen og lukker hestene på fold i løbet af formiddagen Da det går op for os at vores heste med stor sandsynlighed er død af en forgiftning ude på folden, er det jo oplagt at det må være bålet, der er årsagen... Så der bliver kigget nøje på det bål... og i den ene side af bålet ligger der desværre friske grene fra taks og thuia... og på den ene gren taks kan vi se at de har spist de små grene og skrællet nålene af flere grene... Og da det kun er 100-200 gram der skal til, for at en hest dør af det, er det jo ikke meget de skal spise før det er nok   til at de dør. Så med det fund på bålet mente dyrlægen, at vi havde årsagen til hvad vores dejlige heste er døde af.. Der er selvfølgelig ikke nogen der med vilje smider det på bålet, hvis de vidste at det var dødbringende for hestene, men man kan jo alligevel undre sig over hvorfor hestene gik der og ikke på de græsfolde, hvor de har gået de sidste 6 uger og når de skulle gå der hvorfor bålet så ikke var hegnet ind så de ikke kunne komme til det. Det jo lidt en stor omvæltning for hestene at komme fra græs til jord, og når der ikke er andet end bålet at tygge på, kan jeg jo kun være taknemlig for, at de sidste to af mine heste ikke har spist så meget så de også er døde af det. For at ha´noget på skrift og noget klarhed over hvad vi skulle gøre når der falder 3 heste døde om, blev vi opfordret af en dyrlæge til at kontakte politiet, så vi stod bedre med hensn til forsikringer og ansvar. Så jeg ringed ind til politiet for at høre, hvad vi som ejere skulle gøre.... Og vagthavende mente det var bedst der kom en patrulje ud til os for at se på sagen... Så det gjorde der så... men det skabte en frygtelig ballade, men politimændene var vildt gode til at få skabt lidt ro og få ejerne væk fra stalden så de kunne få snakket med os og med dem så de kunne få klarhed over sagen.. Politiet kiggede også på bålet og i haven og fandt samme plante i haven som var på bålet. Jeg vil lige understrege at der ikke er politianmeldt nogen og at det var for at stå bedre som ejer overfor forsikringer og ansvarspålæggelse, at der blev ringet til politiet. Men det kostede opstaldningen af de sidste to heste, for jeg blev smidt ud af stalden med øjeblikkelig virkning!!!!!!! Så jeg måtte pænt finde et andet sted hvor mine to andre heste kunne sove fredagaften, som begge stadig ikke på daværende tidspunkt var uden for livsfare. Heldigvis har begge mine to andre heste det fint igen og render glade og friske rundt på en anden græsfold. Ære være Cortez, Lukas og Isabell R.I.P. Venlig Hilsen Winni Pedersen og Kasper Mathiasen
trist læsning. Medfølende tanker til Jer hesteejere. Blev du smidt ud af stalden med 2 forgiftede heste    Om det er et hændeligt uheld eller ej, så er det den mest uanstændige opførelse, jeg længe har hørt om. Jesus Christ - jeg er rystet.
Tak Winni, for din flotte udlægning af sagen, meget objektivt og sobert skrevet. Du for den største medfølelse herfra  Det viser så også , at mine tidligere indlæg ikke var helt forkert. hvordan kan man dog være så kold at smide nogen ud, med to død syge heste og samtidig med at man lige har gennemlevet det du har ? Altså hvis ikke det var fordi jeg kendte til stedet, var jeg blevet chokeret, men det kommer desværre ikke bag på mig. Hun er virkelig en K...... og jeg håber at de er færdige med at drive den slags forretning nu. Det er jo ikke første gang Politiet har været indblandet i sager derfra. Håber i for erstattet jeres økonomiske tab. Og lige for at slå det fast, så sviner jeg ikke stedet til offentligt, det er ejer af stedet der selv offentligør hvem de er. Men ak ja hun vil jo nok forsætte med at lyve og beskylde alle andre end dem selv for det der er sket, sørgeligt.
Uha det må have været en svær situation at stå i.... tragisk med hestene   Jeg selv har heller aldrig selv hørt om taks, selv efter 20 års daglig gang i hesteverdenen. Ved selvfølgelig ikke hvordan jeg selv ville reagere i situationen, men politi og det blev tilspiset, som du siger, kan jeg godt sætte mig ind i ejeren af stedets situation, tror også de er blever forskrækkede. Kommunikation er vejen frem, det tror jeg ikke der har været her. Men et meget fint indlæg fra din side af, det for du   up for 
Stakkels stakkels jer, håber I kommer oven på igen... Det er almen viden at 100 til 150 gram taks er dødeligt for hestene (jeg lærte det af en veninde, kort efter jeg fik min første pony), var det mine heste var opstadler blevet anmeldt, som ejer af pensionen må man tage det ansvar der følger med, når man tager ansvaret for pasningen af andres heste. Specielt også fordi I nu er blevet smidt ud, så ville jeg se rødt... Men det kommer jo igen an på hva der står i kontrakten.
Der er flere, der skriver, at det ikke overrasker dem, at der er ballede på dette sted. Når der har været det flere gange før, hvorfor kommer man så spdan et sted. Jeg ville da holde mig væk.
simpelthen, så synes jeg man skal godkendes til at må tage vare på andres heste. altså have andres heste opstaldet. en barejer skal også have en godkendes for at må udskænke alkohol. ansatte på disse steder skal godkendes af politiet. man skal have certifikat til at må køre dyretransport osv. måske det var på sin plads at man tog et kursus inden man opstalder heste. bare en ide.... synes forøvrigt det er forkasteligt at smide en opstalder ud med 2 forgiftede heste med øjeblikkelig virkning. De burde da kunne forstå at en heste ejer er nødt til at have vished og da helst vil stå bedst muligt overfor forsikringsselskabet. Fy for satan. håber du som det mindste har fået opstaldningspenge tilbage.
Først vil jeg sige ja det er en trist at miste sin hest...under så triste omstændigheder som sket, men ingen er bevidst skyld i dette.. Så min medfølelse gå til ejer af gården og familien, hold kæft hvor er folk og medier modbydelige mod jer, i har min fulde opbakning til dette triste der er sket for jer.. Og jer her på nette og heste ejer i skulle SKAMME jer rigtige meget, at i ikke gang kan se midt i jeres egen sorg kan se, hvor svært det også må være for ejeren af gården, der har stået med hestene og skaffet dyrlæge og gjort alt hvad de kunne gøre da dette trist skete. Men nej i skal bare selv have medlidenhed og svine den familie til.. Flot i er virkelig voksne i denne triste sag..Men pas på man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus (Vinni og Marco) Vinni hvis du havde stået hos mig, havde du også fået sparket,for i sådan en sag taler man sammen inde man angriber med politi, og drop det med forsikring, for mig lyder det som om du kun tænker på pengene og ikke din afdøde hest???? Men hvis du vidste at bålet var der, hvorfor så du så ikke de farlige ting??? UPS HVA, man har også selv et ansvar, fordi man betaler for en opstaldning må man gerne bruge sit eget hoved.. Marco ja dig kan jeg ikke komme udenom, hvad med først at stå ved hvem du er, inden du bevidst sviner denne familie til og kommer med sådan udtalelser om, at der før har været politi indenover, er det også noget du bare har hørt eller ved???? På mig virker du bare som en meget ensom person der kun kan svælle sig i andres ulykker.. Trist.. Pauline40 TUSIND TAK for dit flotte indlæg, og at du havde overskud til at skrive til alle de kloge mennsker, der har svine jer til(vi kan nu bare nedlægge alle forskers stillinger i planter, der er nok kloge folk her der kender til taks, hvis det er dødens årsagen, og hvad de gør ved dyr) her på hestenette... Håber at i snart får svar på hvad der virkelig er sket og hvad der skabte denne triste sag... Hilsen Jeanette
hoerer hverken affald, maskiner eller andet, som heste kan komme til skade med. Soerg for at kende Jeres ukrudt og planter noeje. Det gaelder ogsaa Jer, som tager hestene paa skov-tur, da de nemt kan nippe af ditten og datten. Til alle indvolveret sender jeg min condolences.
Jeanette 2. Jeg ved ikke om du staar mere bag hvem du er, end Marco. Det er en trist sag, som jo desvaerre let kunne vaere undgaaet, jeg vil ikke klandre nogen, men jeg kan godt forstaa at hesteejer ringer efter politiet naar hun bliver opfordret til det af en dyrlaege. Selvfoelgelig er forsikring vigtig hvis man har en saadan. For mange aar siden blev jeg koert ned paa min cykel, af en bilist som oversaa sin ubetingede vigepligt. Laegerne paa sygehuset opfordrede mig til at politianmelde det af hensyn til evt. forsikring hvis jeg fik varige men. Da jeg blev udskrevet tog jeg op til politiet for at lave en anmeldelse, selvom jeg egentlig inderst inde havde ondt af manden, han gjorde det jo ikke med vilje. At det saa viste sig at vaere en chef paa politigaarden, gjorde at sagen tog en anden drejning. 6 mdr senere da jeg maatte paa operationsbordet med mit skadede knae, var jeg dog alligevel glad for at jeg meldte det, for jeg fik en god sum penge som et plaster paa saaret. Selvfoelgelig er det trist for staldejer, men det er vel trods alt vaerre for hesteejer. Jeg har ondt af alle implicerede og er egentlig ogsaa lidt chokeret over den lille viden der generelt er om taks. mvh tanja
Winnie: Det er det mest uanstændige jeg længe har hørt!!! Tænk at de vil være dette bekendt. De er   skyld i at hestene er døde. Og så smider de en ud, som lige har mistet sin hest.. Nej nej nej, det må da være nogle højest egoistiske mennesker, der ejer den gård! De har selvfølgelig følt sig overrumplet ved at politiet bliver tilkaldt, (fortalte du dem at du ville kontakte politiet mhp. forsikring/ansvar etc., inden politiet kom??), men ligefrem at smide dig ud...  Sikke noget værre noget, og stakkels ejere og ikke mindst heste 
INTET. For TDC er fuldstændigt nede, og vores signal er væk. Typisk, på den eneste aften vi egentlig rigtigt ser tv her i huset, og har en aften hjemme sammen, så ryger lortet. Så intet her, men kommer signalet igen, skal vi se Talent09 og optager vild med dans, så det skal jeg se imorgen. Hvis TDC signalet vil  Kryds fingre!! 
min eneste ene dybt i øjnene, mens vi deler den sidste sjat amarone fra aftensmaden, mens han trækker endnu en amarone op. Vi skal nemlig fejre det har været en elite-dag!
Vi skal se vild med dans..... Louise
Jeg gider ikke se nogen af delene. Mit tvbehov er heldigvis ikke særlig stort, så jeg laver bare noget andet. :Pia
af de to er selvfølgelig talent.
 
At skulle vælge mellem et talentprogram med møgirriterende unger, der alt for mange gange har fået at vide at NEEEEEEEJ hvor er du dygtig og et danseshow hvor de efterhånden er løbet tør for kendte at de inviterer Thorsen og et Belafonte-familiemedlem, jeg ikke har en anelse om hvem er...! Hmmm, jo den er godt nok svær! 
Sherlock Holmes på DR2!
Jeg har lige tændt tv`et på TV2 Vil da se "vild med dans" Synes egenlig at konceptet er en anelse brugt snart, men er jo en tøs...så elsker bare alt det glimmer og de flotte kjoler  Plus at jeg, synes det der danse halløj er så fascinerende, bare jeg selv kunne danse halvt så godt, som dem i programmet plejer at gøre 
... at jeg zapper lidt rundt til jeg finder ud af at der ikke er noget jeg gider se - og så slukker jeg. Kan ikke se TV2 og talent blabla gider jeg ikke se. Der er nok noget på BBC
Er der noget bedre end pandekager mums og Vild med Dans i fjernsynet ? MH Janne
selfølgelig
Skal se talent 2009.. Søndag ser jeg så genudsendelsen af vild med dans..
Vi havde egentligt IKKE regnet med at skulle se nogen af delene. Jeg synes de har skrabet bunden rent deltagermæssigt i "Vild med dans". Men hvad vi slet IKKE havde regnet med var at vi måtte en akut tur i Bilka og købe et nyt fjernsyn, heldigvis har de længe åbent. Men så gik den aften. 
Jeg så ingen af dele, da jeg foretrak at være tilskuer til et westernstævne istedet   Hvilket var 100 gange bedre underholdning end det TV'et kunne byde på!
Zapper rundt, er ved at være lidt træt af Vild Med Dans efterhånden. Men har da fulgt med de andre gange.. I øjeblikket kan jeg høre Dirty Dancing i baggrunden... En klassikker jeg har set 100 gange siden den blev vist 1. gang 
TinaU: enig - svært valg  Eller - jeg er så først nu hjemme og har overstået bad,indkøb osv efter en dag i stævnets tegn hvilket hele weekenden står på(dressur idag,babyspring imorgen)  Så jeg tror bare jeg skal stene hvad der nu er i tv inden uret ringer kl 5 imorgen tidlig(skal være i stalden kl 7  Minski: uh ja - eller Columbo og Barnaby 
Du står da vist heller ikke ved selv hvem du er...Ups hva Sandie
Ingen tvivl om det er en meget trist sag, men ingen tvivl om tonen stadig bør holdes sober !  Marco - ingen respekt til dig, du bestiller ikke andet end at svine stedet til, endda kalde ejer for en k.....suk siger jeg bare. Dine indlæg er ligegyldige, så lad du dem bare passere. Holder du et kursus om alverdens giftige planter, giv mig da en pb, jeg melder mig gerne til (nok hovedsaligt for at se klovnen bag skærmen) Annasholm er et dejligt sted, og jeg VED hestene har det godt deroppe! Dette er en situation der DESVÆRRE kunne ske for (næsten) hvem som helst !
nu har hesteejer (KDM) altså skrevet sobert om ejerne af stedet. Hun har skrevet alt på en pæn måde uden at kaste med mudder. Hun oplyser dog at hun blev smidt ud og stod og skulle skaffe opstaldning til 2 forgiftede heste under behandling. Det er et faktum og ikke mudderkast og heller ikke i det kapittel af hendes indlæg udtaler hun noget grimt om dem, så synes ikke du kan tillade dig at sige at hesteejerne er egoistiske og ikke kan se ud over deres egen sorg. Jeg synes det er utrolig storsindet af hende at hun kan være så proffecionel i denne sammenhæng. Det ville jeg og mange andre nok ikke have været. jeg holder stadig på at jeg synes det er forkasteligt at smide en pige på gaden med 2 syge heste samme dag som hendes 3. hest er død, fordi de havde smidt taks på folden og lukket heste derud. de burde da kunne forstå at hun ønsker at sikre sig bedst muligt til forsikringssagen med den døde hest. jeg vil undlade at skrive de ord der bedst beskriver min mening om ejeren af stedet efter sådan en handlen. De kunne da i det mindste sige "undskyld vi slog din hest ihjel, det var ikke med vilje og vi er kede af det". men i stedet siger de: "ud med dig og dine 2 heste, lige nu!!!" FLOT!
sørgelig sag... Jeg håber at alle parter kommer bedst muligt ud af den kedelige situation, og ville da personligt rigtig gerne høre hvordan det rent erstatningsretlige bliver løst... Men det er nok pga min interesse for netop det område. Milla
En rettelse til et indlæg ovenfor:  Taks har INTET med Natskyggefamilien (Solanaceae) at gøre, men tilhører Taksfamilien (Taxaceae). For ikke-botanikere kan taks kendes på at den er et nåletræ/busk. Den lugter ikke af ret meget, idet den ikke har harpiksgange i bladene, modsat gran og fyr der dufter æterisk, når man knækker en gren. Taks er typisk tvebo, og findes derfor i to former: En hunplante med røde bær, og en hanplante med små koglelignende udvækster. Bladene er mindre stikkende end gran, fyr og lærk. Generelt skal man holde alle "kirkegårdsbeplantninger" og stedsegrønne vækster fra heste, medmindre at man VED at det er gran, fyr eller lærk. Buksbom er f.eks. også giftig, og det er liguster også - dog ikke så meget som taks.
At i ikke skammer jer at svine stald ejer sådan til!   , er dybt rystet, over at der også bliver sagt K...... ?!, hvad er det for noget at skriv ,   . Ved så personligt at Annasholm er er rigtig dejligt sted, hvor hestene har det godt, og staldejerne er meget venlige mennekser, har næsten set dem som en anden familie..
Heller ikke tekst-tv's journalister ved, hvad taks er: "såkaldte taks-træer"! Nej ikke såkaldte, det hedder taks. Det gjorde mig rigtig ondt at læse om den ulykkelige hændelse, jeg har tænkt meget på det. Men- jeg undrer mig nu også over, hvorfor man laver Sct. Hansbål på en fold og sætter heste derud bagefter. Man kan desværre risikere at noget går galt. Af hensyn til de vilde dyr (fugle, pindsvin og ikke mindst katte), bør man altid flytte grenbunker til bålpladsen umiddelbart før afbrænding, så kan alle holde en god Sct. Hans uden at brænde levende dyr af...
Først velkommen på Hn. sjovt som din profil, pludselig blev oprettet her. nå så kom staldejers lille Gang frem af busken, og går i front kamp for at forsvarer, deres leder, som holder sig i baggrunden og lader soldaterne kæmpe hendes kamp. Ja alt er som det plejer derfra. At i kan forsvarer hvad der er sket, fortæller jo mere om jer og stedet end jeg kan advarer om her. At i ikke kan forstå, at de heste ejere der har mistet deres elskede heste, er dybt frustreret og i dyb sorg, at i syntes det er helt ok at smide dem og deres dødsyge dyr på porten om natten fortæller jo også mere om jer, end jeg kan fortælle om jer og stedet. Men i er et eller andet sted lovligt undskyldt, for i den verden derovre, skal man tage parti ellers ryger man efter de der røg ud. At i syntes at Pauline40 s indlæg er flot og sobert og Winnis er forkasteligt fortæller jo også hvilke mennesker i er. Hvad er det egentligt der gør det så slemt at Politiet er blevet indblandet ? ville det ikke altid være naturligt, når så mange heste dør uden man kender grunden, det burde da være i alles interesse at få det efterforkset, hvis man ikke har noget at skjule, ja blot min mening. Og vil lige understrege at jeg ikke kender Winni overhovedt, så mine indlæg står for min egen regning. mod dumhed og ondskab kæmper alle forgæves.
Jeg gemmer mig ikke bag et andet navn, som så mange andre..Mit navn er Jeanette.. Marco!!! Hvorfor opfatter du det nu negativ over at nogen også føler med gården og dens familie i denne triste sag??? Og tak for din velkomst hilsen ,men har ikke haft grund til at oprette en profil på hestenettet før nu, for hvis du ikke ved det kan man godt læse alle indlæg her uden profil, men hvis man ønsker at deltage skal man have en.. Så da jeg læst alle jeres rigtige grimme indlæg om familien og stedet, så kom jeg på banen.. Og nej ligesom du selv skriver at du ikke kender Vinni, så hører jeg ikke med i et gang!!! Men sorry har bare en anden mening end dig i denne her sag... Men da kun dem der ejer gården og dem der har deres heste opstaldet der,der kender den rigtige historie om hvad der er sket.. Så skulle vi ikke bare lad dem klare denne trist sag.. Husk der er altid 2 sider af en sag... Så lad nu Begge partner i denne triste sag få lidt ro til at finde ud af hvad der virkelig skete.. Hilsen Jeanette
Jeanette, kan du så forklarer mig hvorfor du mener at Hesteejer skulle skamme sig ? Hvad mener du med at de ikke kan kigge ud over egen næse ? hvorfor mener du, det er ok de har fået "sparket" ? hvorfor, er det at angribe med politiet, at få optaget en rapport ? Hvorfor mener du, at de har ansvaret, når de ikke selv har lukket hestene på denne fold, mens de var på arbejde ? Hvad tilknytning har du til stedet ?
   . Er ikke medlem af noget gang, hvor man kæmper en kamp for stald ejer. Haha ej det var altså bare alt for sjovt at læse det der marco.... Nu er det over et år siden jeg havde min daglige gang i stalden, og dengang var det bare et rigtig dejligt sted. Og kan det da også sagtens være nu, selvom der er sket nogle meget uheldige episoder. Har på intet tidspunkt sagt at det ikker er tragisk at der er nogle som der har mistet deres heste, for det er det da. Har selv passet de tre heste der er døde, dengang jeg var der. -Forstår bare ikke hvorfor folk begynder at svine stedet til, for noget de har 'hørt' fra andre. Når de ikke engang har været der og kender stedet.
Marco hvor du dog barnlig at høre på.  Min eneste 'tilknytning' til Annasholm er, jeg købte en hest fra det sted sidste år. Hvis hestene og ejerne virkelig levede i sådan et dårlig miljø som du beskriver, jamen så havde jeg nok ikke den dejlige hest jeg har idag. Da jeg besøgte gården i september sidste år i forbindelse med mit hestekøb, var alle enormt glade for stedet, og flere fortalte mig om hvor lækkert det var at have fundet et sted hvor det fungerede som en lille 'familie' . Hvorfor skulle jeg lyve? hesten er købt og betalt, har ingen bindinger til stedet, ryttere eller ejer derpå.  Du udtaler dig bredt, giver udtryk for din egen holdning, ja.  Men hvem er du til at bestemme hvad der er rigtigt og forkert? Jeg føler virkelig med de ejere der har mistet deres elskede dyr, det gør jeg så inderligt. Men staldejers heste kunne ligeså godt være gået på den fold bålet lå på, det gjorde de bare ikke denne dag. Staldejer har jo ikke tænkt: hvor skal vi lave bål.. bom bom bom, på de andres fold! ja, og lad os smide taks på! Historien der udspiller sig her, er desværre præget af uvidende mennesker der udtaler sig om ting de intet aner om.  Så marco, når nu du har så ret, så fortæl os om din tilknytning til Annasholm, stå frem om hvem du egentlig er, når nu du har så evigt ret, og vi alle er så ufølsomme at se sagen fra 2 sider. snap.
Over at du ikke har en kæreste, du er jo uudholdelig at "høre" på.... Jeg må dog lige skrive at taks var da noget af det første man som barn lærte var giftig for børn (mig) hunde (min) og da der kom hest til overførte jeg det bare til hest. Natskygge er IKKE en taks art, den er i familie med knolde og tomater 
Jeg må desværre indrømme at jeg ikke har kendt særlig meget til taks før nu. Vidste det var giftigt, men ikke hvordan det så ud eller noget. I min rideskole tid blev vi ikke undervist i almen viden, men i at blive siddende når ponyerne fik forårskuller.. Tror jeg vil finde en plakat med giftige planter og hænge i stalden.
Forældre fortalte mig det fordi vi have en stor en i haven, og den havde små fine rød bær, kan de spises, nej...
jeg må også indrømme at denne tråd er blevet til en gang møgbeskidt mudderkast. Indlægget handlede i første omgang om at nogle heste var døde efter at spise taks og jeg skrev indlægget for at minde om hvor farligt taks er. Derefter viste det sig at mange slet ikke anede hvad taks er, og jeg påberåbte at det burde være noget man lærte om på en rideskole. f.eks. ved at ophænge plakater med giftige planter el. noget andet. Jeg synes at hesteejeren der mistede sin ene hest på grund af denne "uvidenhedsfejl" talte sobert om stedet, endda også efter at de havde smidt hende og hendes 2 syge heste ud...   til hende. jeg synes det er under al kritik at smide syge heste på gaden med øjeblikkelig virkning, uanset om de føler sig trådt over tæerne eller ej, over at politiet optager rapport om sagen. Det skal vel ikke gå ud over hestene at de føler sig trådt over tæerne, eller er det ok "når de nu bare handlede ud fra deres følelser"? (flytning = stress = dårligere odds til bedring). Når det er sagt, og vi har stadfæstet at de ikke anede at taks var giftigt og derfor lod hestene gå på en fold med bål (utændt) på, så synes jeg stadig de har gjort noget andet forkert... hestene kunne blive spiddet på grenene på bålet, og det behøver man vel ikke være særlig veloplyst for at forstå. Jeg vil lige informativt sige at jeg hverken kender stedet, ejerne af hestene el. andre af de involverede parter. Jeg tager afstand fra at nogen kommer med rygter om stedet/ejer af stedet og begynder at kalde folk for k........ el. andre grimme ting. det er grundløst. Måske der er hold i det, måske ikke. i bund og grund vedkommer det ikke denne sag. taks er giftigt, heste kan dø af det og heste er døde af det. heste bør ikke gå på en fold med bål på og en der lader hesteopstalde bør sikre at heste ikke kan komme til skade på noget (det står der også i lovgivningen om heste og kvæghold. Folde skal holdes i en sådan stand at dyrene er indhegnet forsvarligt, at der ikke ligger spidse eller skarpe genstande som heste/kvæg kan komme til skade på. Der skal være adgang til rent vand og dyrene skal tilses dagligt. The End. Skal vi prøve at holde os på den pæne side af det danske sprog nu?
Marco Marco Marco kan du blive ved med at koge suppe på denne ulykkelig historie.. Som dig selv så kender jeg hverken hesteejerne eller gårdens ejer, som jeg tidligere har skrevet, men det ladtil at du kun læser det du vil læse.. Og når du bekender kulør så kan det være jeg gider sætte mig ned og svare på alle dine spørgsmål... Jeg ser sagen fra begge sider som tidligere skrevet er det en trist historie,jeg valgte at skrive min støtte til familien på gården, da det kun var dem nogen svinede til her på nettet og i medierne. Og de er helt sikkert også meget ulykkelige over hvad der er sket og de rygter der er startet.. Så lad nu dem det er sket for, både hesteejer og gården ejer få lidt ro til at komme igennem det skete.. Det er jo kun dem i den sidste ende der ved hvad der er sket og forgået.. Men nu efter at alle har googlet Taks eller har haft viden om disse mange taks arter er vi mange der er blevet klogere... Hilsen Jeanette
Rigtig trist sag. En rigtig god idé ville være, at man på alle opstaldningssteder har plakater oppe med giftige planter og man evt. hvert kvartal gik sine marker igennem.
ligger også selv hos Winnie, da hun jo stod for stalden. Er meget ked af at høre at hestene er døde,og føler den største følelse med ejerne, men Pauline har absolut ikke gjordt det men vilje. Det kunne havde været hendes egne heste som gik der ude. Tror i virkelig at folk gør sådan ting men vilje. Nu har Winnie altid været bedre vidende end andre i stalden, så burde hun jo også huske at der altid er blevet samlet ind til bålet på folden, da hun jo også var der sidste gang. Ja der køre desværre nogle grimme rygter om stedet, men folk kan hurtigt få ondt i røven, hvis man ikke kan få tingene som man vil have. Så er det strøelsen, så er der mudder på folden, så har man en weekendvagt, alle sådan nogle latterlige ting har været grunden til at folk flyttede der fra. Jeg måtte desværre flytte min hest der fra grundet bilulykke.  jeg ville tilhver en tid flytte min hest der ned igen. Jeg ved at Pauline passer godt på dyrene. Hold hovedt højt, der er nogen der støtter dig og familien.
Da jeg (min datter på 11 år ) desværre var en af dem som mistede vores elskede pony, Lucas, på Annasholm, syntes jeg lige at jeg vil kommentere alt dette også. Til alle jer som kun har hørt og læst om sagen via medier og rygter, syntes jeg at i skal nøjes med at diskuterer taks og deres desværre dødelige virkning og holde jer lange fra at alle udtagelser om de involverede parter og stedet. Vi har i alle de ca 3 år, Hvor de nuværende ejere har haft stedet, haft vores dejlige pony opstaldet der og har aldrig haft problemer deroppe, vi er altid blevet behandlet godt og der har altid været passet godt på alle de opstaldede heste. Der bliver i et indlæg nævnt at det ikke er 1. gang politiet har været indblandet, , det har jeg aldrig oplevet. Jeg har kun at sige tak til Pauline for den dejlige tid på Annasholm. Jeg er sikker på at den dag vi får en pony/hest igen skal den da derop og stå igen. Rikke
Synes det er fint at der nu er belyst flere sider af sagen. Jeg synes fortsat ikke der er grund til at svine stedet til, men synes godt man kan tillade sig at påpeje at det ikke burde være sket og at ejeren af de 2 heste ikke burde være smidt ud, i hvert fald ikke så længe hestene var under behandling/erklæret raske. men når det er sagt, så synes jeg ikke at alle andre rygter og andet om stedet har noget som helst at gøre i denne tråd. jeg synes det er lavmålt at begynde at kalde andre for k....... og hvad der ellers er blevet kastet rundt med af gloser herinde. Vi har du stadfæstet af marco ikke kan li' stedet og dets ejer, men samtidig kan vi se at Rikkee, har modsatte oplevelse af stedet efter i 3 år at have stået der. Smag og behag. det den ene kan li' er heldigvis ikke altid det samme den næste kan li', og lad det så blive ved det. Emnet er TAKS!
rikkee -                       TAK Marco - Eftersom du ikke længere deltager i tråden, gætter(håber!) jeg på du indså ..ja, dig selv.
Nanou.... nu er der ingen grund til at hoppe over i marco's grøft og nedgøre folk.... bare en lille sidebemærkning.
det gør mig ondt at høre om jeres afdøede heste. Ansvar eller ej, så er det gårds ejererne der tager betaling for en service der skal sørge for tingene er i orden. Når det er sagt, så smider man ikke heste på en fold med div bål tingeltangler, sys jeg. Og jeg havde bestemt også tilkaldt politiet, HVIS nu der skulle blive brug for det i forsikrigsmæssigt.Og det behøver man ikke snakke med gårdejer om, når man står med 3 døede heste, tror jeg bare man sørger for at få tingene på plads bedst muligt.Jeg havde som ejer heller ikke skænket det en tanke om,at det ville genere dem.Og hvorfor genere det dem?? Og så det dybt usagligt at smide 2 syge heste ud af stalden. ad. Men syntes det flot at der bliver skrevet pænt om gårdejer efter man har mistet sin pony-hatten af det det.Og winni dit indlæg er også flot skrevet. Og igen i har mín dybeste medføelse...
:) 
Men ville nu også have tilkaldt politiet. Tænk nu hvis der var nogen som med villige havde smidt taks på bålet ? Folk kan jo være lidt mærkelige til tidere, og så ville det da værer meget rart at politiet kunne finde vedkommende så det ikke skete igen. Og selvom at det er et uheld, ja så er det bedre at politiet er indblandet, i forhold til forsikringen. Hvem kender ikke nogen som er kørt galt eller er kørt ned, og man ikke blander politiet ind i det, og det hele ender med at man må betale både ens egen bil samt vedkommende som endelig er skyld i det hele, hans bil også ? JEg kender en som blev kørt ned bagfra, og var helt uden skyld i uheldet. De mente dog godt at de kunne undvære politiet. Det endte med at de selv kom til at betale det hele. Det hele var påstand mod påstand. Her er 3 dejlige heste død af noget taks, som er kommet på et bål. Jeg ville nok aldrig sætte mine heste ind på en jordfold med kun et bål. Heste spiser ca 16 timer i døgnet, og elsker grønt. Ja det er et uheld, men derfor kan man jo godt finde en ansvarlig. Man har krav på erstatning. Selvom at det er et uheld. Man lægger mange penge og timer i sin hest. Og betaler mange penge for opstaldning, og så bør der også være orden i tingene, og ingen farer for hestene.
hvor er det en tragisk ulykke med de 3 heste, stakkels hesteejere. Håber alle implicerede kommer ud af det på en god og sund måde. dybeste medfølelse til de 3 som har mistet en ven 
Vi blev lovet en opdatering, når årsagen var fundet. Hvad var årsagen så , fandt man nogensinde ud af det ?
du skriver der ikke er fastlagt årsag fra dyrlæger men alligevel har du valgt og sælge stedet?
Nu er der ikke lang tid til det nye tv-signal "tændes" og eftersom jeg er flyttet fra "storbyen" med kabel tv og ud på bøhlandet med alm. stueantenne, så er jeg jo nødt til at gøre et eller andet. Der er jo en masse reklamer for bl.a. Viasat, Canal Digital, Boxer, You See osv. osv. Men det er jo ikke til at hitte rundt i. Hvad gør i andre? Hvad vælger i, til hvilken pris og hvorfor?
Få hundrede kroner gør tricket, dvs pt ser vi på en fladskærm med tv-tuner, men den er så ikke beregnet til det nye system. En stueantenne? Det er ikke sikkert den er god nok, det digitale signal er mere støjfølsomt. Vi har en antenne på loftet- og her går skærmen i sort tiltider/billedet pixellerer- men kun når vinden blæser den gale vej. Men vi har også meget ringe forhold! Hvis man kun ser DR og TV2 er der ingen grund til de dyre pakkeløsninger.   Jeg ser mest DR2...
Mener selvfølgelig en antenne på loftet 
Jeg fik den bedste pastasalat forleden dag hos et take away sted og nu prøvede jeg i går at lave det selv. Må lige dele den med Jer: Pasta, kylling i tern, soltørrede tranebær, ristede græskarkerner, ristede pinjekerner, grøn pesto og lidt parmassan. Uhm siger jeg bare VH Karin
Jeg mangler noget inspiration, til madplan og sund kost. Jeg er blevet medlem af madplan.dk men synes ikke der er nok opskrifter der passer til mig, da jeg ikke spiser ko, gris, kylling mm. Jeg kan selvfølgelig ligge egne opskrifter ind. Er der nogen der kan anbefale en god bog om ernæring, evt. en hjemmeside, hvor der er trin for trin hjælp til en god madplan? Kernesund familie, atkins koncept etc. har INGEN interesse. Nogen der evt. kender bogen Mad for livet og kan anbefale eller det modsatte?
ikke rigtig den bog du taler om smukke. Men jeg har haft STOR glæde af at kigge i min mors/svigermors blade som Ugebladet Søndag, Femina etc - der er ofte nogle lette/sunde retter som man nemt kan "trylle" om til vegetariske/fiskeretter 
denne hjemmeside 
Ja jeg ved ikke om jeg er begyndt og blive sippet med min hest, men jeg syns der er begyndt og blive mega koldt udenfor, og når min heste har været inde og fået sit aftensmad + hø skal min den store næsten " sparkes" ud, hun vil simpelthen ikke ud   og jeg er begyndt og få ondt af hende, for tænk hvis hun fryser.. Hun har aldrig opført sig sådan før, hun har altid været kulsk men ikke sådan hun ikke vil ud  Står jeres heste inde eller ude om natten? Min hest har ALDRIG haft dækken på mens jeg har haft hende.. Har sagt til min onkel hvor hestene står, at det altså snart er tid til de skal stå inde om natten, for den store virker som om hun fryser, det vil han slet ikke høre tale om, han mener at de skal sætte pels til vinteren, og godt kan stå ude til d. 1 /10  Er jeg sippet eller?
også stadig ude men det er der en god grund til da stalden ikke er klar til at de kan komme ind. Men havde stalden været klar havde min også stået inde allerede nu. Min går med dækken på og har gjort det i små 3 uger efterhånden. Først et regn dækken men i denne uge har han fået en med lidt flecce i da han var så kold når han kom ind for at skulle ha foder så jeg var bange for at han frøs så derfor dækken på. Men vores er nu heller ikke meget for at komme ud når de har spist. Men ja man siger at heste godt kan gå ude til d 1/´10 normalt
... og tilsyneladende noget de er ganske tilfredse med. Men specielt Baloo KAN også bedst lide at være ude - jeg har bare ikke fundet en god nok løsdrift til ham. Jeg glæder mig ikke til de skal ind - han er tydeligt ubegejstret for det de første par dage.
Det skal så også nævnes at min hyps har tabt sig meget den sidste mdr, og vi går egentlig bar og venter på dyrlægen kommer i næste.. og jeg læste igår på nettet at heste der fryser meget kan tabe sig? Men igen lufter jeg dette for onkel får han da et føl .. for sådan noget tror han ikke på  Åå den hest den giver mig dælme mange bekymringer, er sku så bange for og komme derud eller blive ringet op at hun selv er død.. ;:( Her er hypsen..  
kun har brug for dr og tv2 kan du gøre som min far. Han har købt en flagstangsknop (altså de der med digitalmodtager tror jeg det hedder) og sat op på loftet. (de har træflagstang og vil ikke have sådan en glasfiber) De har nu løst problemet for rimelig billig penge...
En flagstangknop er en af de dyre digitale antener til et par tusinde og så skal man også have modtager. Nej smut du i Harald N og køb en digitalbox/stueantenne de har nogle som kun koster 179 min veninde har lige købt en sådan. med den kan du se dr1 dr2 og tv2 og er du heldig kan du også se svenske tv4 og 6. men det kommer an på hvor i landet du bor..
Vi gør intet. Vi har digital modtager i vores tv og ser allerede udelukkende digital tv, da vi helt her ude på landet har elendig modtagelse af det gamle signal. starbits (janni): boksen kobler du bare til dit tv som var det en video og så finder du den på av og skifter kanal på boksen med den medfølgende fjernbetjening. Inden i farer ud og køber en boks så tjek lige om jeres tv kan modtage signalet uden boks, det kan de fleste nyere tv.
...hvis I går ud og køber nyt TV eller en digital-boks, at    . Hedder den MPEG2, kan den kun bruges indtil 2012, hvor de begynder at sende i en anden kodning, som kræver MPEG4! Men ja, en boks til et par hundrede kroner kan gøre det, alternativt kan man skifte det gamle billedrørs-TV ud med en fladere LCD-model med indbygget digital-tuner, hvilket jeg kraftigt overvejer at gøre! 
Hmm, mon mit 15 år gamle Schneider tv (jojo, er skam farvetv   ) kan klare en sådan opgradering?! Har antenne på tag eller loft, fælles med min nabo og kan kun tage dr1 og tv2. Bli'r det alt for dyrt alt det nymoderne pjat, så nøjes jeg med min gamle bærbare... Synes allerede jeg betaler mere end rigeligt i licens for mit sørgelige udvalg af programmer, og har ikke råd til yderligere (unødvendig) opgradering.... Så jeg må nok snart indstille mig på at leve uden tv, så'n er det at ha egen tv-antenne og være halv-fattig (eller kræsen med, hvad man igen og igen kan bruge penge på...)
Meget bedre. Altså det gamle aneloge signal som sendes i nu slukkes og der sendes et digitalt signal istedet, for at kunne se fjernsyn skal man have en digital modtager enten indbygget i tv eller seperat. Har man en gl, tag antenne kan man risikere den både skal vendes og have fjernet de filtre som er sat på. Derfor kan man med fordel købe en digital boks med stue antenne. den sættes til strøm og i scartstikket på tvét. så kan du se det flotteste dr1 dr2 og tv2 helt uden forstyrrelser. og det behøver altså ikke koste mere end et par hundrede kroner, ja signalet laves om om 3 år.men der kan jo ske så meget inden da, så jeg ville bare købe en billig en i HN hvis det var mig..
Er glad for at høre, at det ikke kun er mig der synes det er lidt af en jungle. Takker for tippet vdr. køb af nyt fjernsyn. Skal ud og købe et i weekenden  Zacoline: Skal man ikke også betale licens når man har internetadgang?
Hold da op, en masse der har skrevet....Tak for det  Ingen af jer som overvejer Viasat, Boxer osv.? Jeg vil da gerne have lidt flere kanaler 
Man skal også betale licens selv om man kun ser over computeren. Og jo vi vil se mere så har parabol og canaldigital. Boxer er for dyrt i forhold til hvad man får..
Jo,men skal så vidt jeg ved også betale licens når man har computer. Medielicens. Jeg mener bare, hvis jeg så skal ud og investere 1000'er af kr for at kunne bibeholde mit dr1 og tv2, som er de eneste kanaler jeg har, så smider jeg hellere mit gamle tv ud og nøjes med min pc...
Manden som er tv- og teknik nørd her i huset er helt vild efter at få Boxer. Men det kræver lige, at vi får et bedre digital signal, pt. kan vi ikke se noget om aftenen eller hvis solen står bag den forkerte sky.  Så når signalet forsvinder, har vi pt. ingenting... Vores naboer 200 m. nede af vejen har TDC Home Trio tror jeg det hedder, men det kan vi ikke få, vores kobber er for dårligt eller noget. Men Boxer skulle være det billigste. :Pia
Brugt en old gammel computerskærm (Commodore) og en digibox. Det fungerede, selvom en 12" skærm er lige lille nok. (Vores gamle analoge tv døde, dvs det skiftede pludselig selv kanaler og var dødt for fjernbetjeningen). Så købte vi sidste år en 20" TWIN skærm, men den er ikke MPEG4. Men pt ser vi uden box.
Vi har købt en digtital box og koblet det på et alm fjernsyn. Givet mellem 3-500 kr. Mere har vi ihvertfald ikke givet. Mvh. Lotte
Dyreste digital mulighed. Men prøv da selv at gå ind og sammenligne. Man kan få Canaldigital fra 99 om mrd.+ kortleje. Det koster ikke en formue at kunne se dr1 dr2 og tv2 det koster bare et besøg ved Harald Nyborg eller AZ og købe en modtager og en digital antenne kan fås fr 179,-og opad.. og man kan sagtens bruge sit gl. fjernsyn...
men stalden er også som en ude-stald, så forskellen er kun at der er læ og ly - temperaturen er densamme. de har endnu ikke dækken på, men får det en af dagene, når solen ikke bager om dagen... Nej, du er ikke sippet:-)
Så længe det ikke regner og blæser samtidigt lang tid i træk, ja så fryser min ikke og kommer ikke ind om natten.
De er lige kommet ind. Havde deres 1. nat inde i mandags---> tirsdag
Leif har dækken på - regn med fleece - har han haft et par uger... han er en frysepind og taber sig meget hvis han skal bruge for mange kræfter på at holde sig varm og jeg vil hellere beholde ham på døgnfold så længe som muligt(med dækken) end tage ham ind for natten
stadig ude, dog med overgangsdækken på. Håber vejret holder tørt noget endnu da de klart trives bedst udenfor.
Jeg ville sætte varme på i dag, og så er fyret i udu (igen).  Det er også omvendt- en tynd hest fryser lettere, og når hun, som du skriver i en anden tråd ikke er helt vel, så enten dækken eller stald for natten. Om dagen er det jo varmt nok.
Mine 3 vallaker går ude endnu. Ridevallaken får de kolde nætter et dækken på, men om dagen er det jo fantastisk lunt vejr. Alle tre er i god huld - og det holder jeg selvfølgelig nøje øje med. De sidste 4 uger har de fået hø og halm på fold, fordi eg så nemt kan tage dem ind i stald, hvis der kommer en våd og blæsende nat. Og de har da været inde nogle nætter. Min stald er så en meget luftig stald, så den er jo ikke varmere, men giver bare læ og tørvejr. MVH Charlotte
min kommer ind om natten og jo jeg har også overvejet efter hånden at smide stald dækken på om natten og overgangs om dagen :-/ Tegn på de fryser er at de for det meste ligger meget ned og vil mene at når den ikke vil ud ja så fryser den...
Mine hopper er ude endnu og de bliver det så længe som overhovedet muligt. De får foder om aftenen og følger gladeligt med ud igen, da de ved de skal på græs - de går på jordfold om dagen. Og skulle det ske at de en aften ikke var til at drive ud, så skal man blot lade dem vente en halv til en hel time i deres bokse, SÅ er de mere end klar til at komme ud igen. De gider ikke være inde ret længe af gangen. Nætterne er kølige nu, det kan vi godt blive enige om. Men det regner ikke og det blæser ikke, så det er ikke koldere for hestene end hvis det havde været en våd, blæsende sommernat. Og de har jo sat en del vinterpels på nuværende tidspunkt - det har mine i hvertfald. Tænk desuden fremad, hvis de ikke kan klare en kølig sensommer/efterårsnat i tørvejr, hvordan skal de så nogensinde kunne klare en kold vinterdag med regn? Mine bliver ude, nul pyller, de har kun godt af det så længe vejret er indenfor rimelighedens grænser 
det var egentlig ikke planen de skulle have været inde så tidligt, men sendte den ene hoppe i træning og for ikke at få for meget uro om natten kom de andre 2 ind, de var temmelig larmende på folden om dagen. Normalt går jeg efter den tommelfingerregel at hvis der er under 5-7 grader om natten så kommer de ind om natten, og det har der jo egentlig været den sidste uges tid, i hvert fald her. Mine har så ikke fået dækken på endnu, men begynder det er regne rigtig meget så får de dem nok på, men prøver at trække det så længe det er muligt. et ting du kunne gøre er at give godt hø/frøgræshalm på folden, for heste som har godt grovfoder at spise har lettere ved at holde varmen. mvh Mie
Mine går stadig ude... Cheval er en forfærdelig frossenpind, men viser slet ingn tegn på at fryse endnu... Så længe det er så fint vindstille og ikke det der ligner regn.. ja så ser jeg absolut gerne at de går ude. Cheval har ikke engang brug for overgangsdækken. Tjekker om de fryser hver aften inden jeg går i seng og når jeg står op kl 4. Og de vil hellere være ude, når det er så fint vejr.
går i løsdrift, så hun går både ud og ind i løbet af natten   Hun er i hit aktiv, så hun ligger inde og sover og bliver hun sulten i løbet af natten så går hun lige ud og får sig en snack   Hun er begyndt at sætte en fin vinterpels og går uden dækken.
inde.   maggie og geisha er så fordi maggie har været forfangen næsten hele sommeren imponerende nok, og først blev helt rengående igen da geisha endelig kom ud af hende   og maggie skal jo ikke så meget på græs - vil saftsuseme ikke risikere hun skal igennem sådan en omgang igen. Ari kommer ind når jeg skal ride - tidligst 15;30, generelt om 18. Bliver puttet for natten med stalddækken og staldbandager om bagbenene (der er han mest angrebet af gigt) ved 21 tiden. Når jeg så er færdig med morgenstalden ca. 9;30 tager jeg dækken og bandager af og han kommer på græs i solen uden noget.  (Han er 18 og ik ret god til at sætte pels - og tog ham ind da jeg ku mærke det i hans ben)
- igen, og igen, og igen, og igen, at man rigtig ofte skal skrive på internettet på diverse forums om spørgsmål fordi nu har ens puddel slugt et stykke legetøj, hvad skal jeg gøre? Nu har Fido feber, hvad tror I det betyder? Jamen så ring dog til dyrlægen!! I nogle tilfælde kan jeg da godt forstå man skriver herinde, når man HAR styr på behandlingen osv. og søger andres råd og erfaringer. Men altså, jeg ville sg selv allerførst tænke på at ringe til min dyrlæge hvis jeg var så meget i tvivl om noget, at jeg MÅTTE have svar på det og fordi jeg var dødbekymret for mit dyr. Man bruger tid på at skrive fx herinde omkring dyret istedet for at bruge tiden på at ringe dyrlægen op, det koster sg ikke noget! Men det er måske ved nærmere eftertanke bekymringen om at det   komme til at koste, at man ikke ringer? Altså før 47 mennesker fra internettet nærmest har tvunget personen til at ringe?? Ak, jeg undrer mig bare, sådan en højhellig lørdag aften 
kun være enig med dig. Jeg ringer også hellere til dyrlægen engang for meget end en for lidt.
Fuldstændig enig! Det er noget der virkelig irriterer mig grænsel¢st....
Som de andre, kan heller ikke være mere enig!!! Og fejler min hest, kat eller kanin noget, er det bestemt ikke nettet der er tiltrækkende, nej, det er at ringe op til dyrlægen som tiltrækker mest! Og det kan godt være at HN har masser af gode råd og diverse, men min dyrlæges ord er nok det jeg tager allermest til mig. Dog bruger jeg stadig rådene fra HN, men ikke hvis det er noget så vigtigt at det burde være dyrlægen der kom med dem.
situationer forstår jeg heller ikke. Især ikke når der skrives HASTER.. HASTER det sådan så ring til dyrlægen? Men nu går jeg og mine børn fx ind i en ny æra med to katte, og i den forbindelse er der nogle prktiske spørgsmål der vil blive stillet herinde. 
Hvis min hund havde slugt et stykke lejetøj, og jeg nu feks ikke var voldsom bekymret, fordi jeg forventede at det bare ville komme ud den anden vej, så kunne jeg godt finde på at lufte problemet her inde. Jeg ville jo ikke ringe til dyrlægen hvis jeg ikke mente det var alvorligt. Så kunne reaktionerne her inde så få mig til at skifte holdning, men det ved jeg jo ikke hvis jeg ikke skriver her inde. Hvis hunden har feber, så farer jeg bestemt heller ikke i telefonen til dyrlægen, jeg ville da altid vurdere på en helt række andre ting samtidig, (hundens almen tilstand, appetit, humør, virker den frisk, drikker den) og hvis ikke der i mine øjne var grund til bekymring kunne jeg igen godt finde på at lufte det her inde, for at få flere syn på sagen. Der sider jo så mange mennesker her inde med kæmpe erfaring i forskellige dyr, så ved småproblemer synes jeg det er yderst fornuftigt at trække på HN brugernes erfaringer.
nogle er jer der ved om man kan se, om et firma er medlem af gantifonden,så man kan få sin løn, selv om firmaet gå konkurs.
hvis firmaet går konkurs vil din løn være dækket af lønmodtagernes garantifond som alle firmaer skal betale til... du kan læse mere her...
Ja jeg skulle jo ha været med til susan kursus idag i jyderup. Men desværre har jeg en af de dumme dage, hvor alle led gør ondt, så ingen ridning til mig. Så jeg tog istedet for med gemalen på auktion. Jeg har dog på fornemmeren, at han hellere så jeg var blevet hjemme.  For jeg kom jo til at byde på lidt af det hele.  3 lækre gulvtæpper til datterns nye lejlighed.  1 køkken maskine til dattern.  1 støvsuger til dattern  350 krydderi glas, ja jeg kunne ha nøjes med kun et sæt, men de andre 325 fulgte sørmer med i købet.  24 blanke metal holdere til væg, hvorpå man kan hænge krydderi glas. Kunne jo også godt ha nøjes med et par stykker, men man køber jo en hel palle af gange på sådan en auktion.  Så var der jo også lige en palle med lidt spejle og dem, tjaa dem kunne jeg jo nok bruge i ridehuset. 4 sat sammen, ville nemt kunne gøre det ud for et stort spejl. Men også her køber man jo en hel palle, så ubs, jeg kom sørmer til at byde og enda på to paller med spejle   og ved i hvad, jeg fik dem sørmer begge to. Så nu kan jeg udsmykke hele den ene side i ridehuset med spejle. Min mand tjaa!! han kom kun hjem med hovedpine   .
gode køb he he. Og sikke en god dag, lyder det til, selvom du har haft ondt i kroppen. - Ja, lige med undtagelse af hovedpinen som din mand fik med hjem!! Din datter bliver nok glad for købene du har gjort 
at tage på auktion.
Tillykke med alle de gode ting og sager. Det ender jo med at du kan holde din helt egen auktion med alle de ting du er kommet hjem med 
havde du købt en plads med hest? For så er det da godt nok mange penge ud af vinduet   øv øv
Jeg tror nu nok, jeg havde valgt at tage med som tilskuer, hvis jeg ikke kunne ride   Men dejligt, du til trods fik en dejlig dag. Din datter må da være lykkelig med en mor, der sådan køber ind til hende   Lækkert. Jeg kan slet ikke vente, til jeg skal på kursus om 14 dage med Susan   Dog kun som tilskuer.
når jeg ikke kunne ride som planlagt. Var rigtig øv øv, så jeg havde slet ikke lyst til at stå og høre på, hvor meget de andre glædede sig til at skulle ride.
Der må have været noget i luften i går, for jeg havde det også elendigt, hovedpine og svimmel og bare underlig. Håber det er lettet i dag for os begge, for jeg vil da gerne ud at ride lidt i det gode vejr. Burde også øve mig i at køre trailer, nu jeg har fået fat i gasdæmpere der ikke larmer. Jeg kan lige se stakkels Per stå og fundere over, om han mon skulle have haft træk med til lastbilen med alle de ting du fandt....
...en digital antenne er ikke det samme som en digital tuner, det skal man også lige være opmærksom på, når man går ud og køber nyt udstyr. Med en digitalantenne kan man stadig ikke modtage det nye signal, hvis ikke man også har tuneren enten internt i fjernsynet eller eksternt i en boks. Og de laver det ikke om igen inden 2012, så mpeg4-tuner er en nødvendighed til dén tid. Med mindre, selvfølgelig, man er med i en antenneforening eller lignende, som har valgt at benytte en fælles digital tuner.
Ja, nu går vi jo den mørke tid i møde, så pruhesten og jeg er ligeså stille ved at finde, reflekser lys og lygter frem, men så er det jeg lige vil høre jer ad, kære HN! Jeg har to små lygter. En der lyser rødt, som skal sidde i snoren på hans skridtdækken, altså sådan så snoren sidder uden på halen og det røde lys faktisk lyser hele hans hale op. Så har vi en der lyser lyst, som skal sidde foran på dækkenet. De lyser begge super godt op, så han er nem at se i det stygge mulm og mørke. Derudover har han reflekser på alle 4 ben og jeg selv har en refleksvest på, men er det nok?
Ifølge loven skal rytteren have en lygte på venstre ben som lyser rødt bagud og hvidt fremad. Ellers er du dækket ind. :Pia
den lovpligtige lygte på benet, og hvis du går så på armen. Altid på venstre side. Sådan en refleks vest der blinker er også en god idé til rytter.
Siger det samme som de andre.. Kan så også anbefale de reflekser man kan købe til sig selv, med rødt lys i der blinker, de kan sættet på hestens bagben, og så har den også baglys på..:-D Det er også nemmer som billist at se lys hvis det blinker/er i bevægelse..
Ha...ha...min hoppe og jeg, ligner et omvandrende tivoli når vi rider ud i mørket. Jeg har refleksvest på samt reflekser på begge overarme, refleks på ridehjelmen, lygter på begge ben som blinker med dioder, rødt bagud og hvidt forud. Hesten har refleksdækken på, reflekser på alle ben, lang refleks i halen bringerefleks, det skulle vidst være det hele 
... et omrejsende lysshow end at ende som kølerfigur! Det var mottoet dengang jeg red ud i de mørke vinteraftener - og det bliver det hvis jeg kaster mig ud i det igen. Lys og reflekser overalt hvor de kan hænges! - og lidt til!
heh.. Jeg har også fået den kommentar fra små børn på rideskolen når jeg skal hjem, "Nu ligner i jo et helt juletræ", og det er faktisk blev sagt op til flere gange.. Men heller det, som en skriver end en kølerfigur..:-D
der er ikk så meget i tv hero m eftermiddagen- så mens jeg sidder og venter på at blive hentet ser jeg så Q tv på kanal 4. Denne gang Voldelige kvinder. Der er en i studiet som udøver psykisk terror mod sin kæreste. Jeg kom så til at tænke på flg. Hva er psykisk terror ?? Det jeg mener er hva er det- definerer det, og ikke mindst HVORNÅR kan man kalden oget for psykisk terror i jeres øjne ?? Jeg sys det er en hårfin linie personligt. Hva mener i?
Andre end mig der synes de var lige lovlig hård ved Basim??? Synes han så ud som om han var ret nervøs og ked af det efterfølgende, synes ikke de andre deltager og værtinden kan være bekendt at mobbe dem efter dansen og kalde dem deres ynglings Disney figurer eller hva hun nu kaldte dem. Ja han var ikke den bedste, men hallo gi ham lige en chance eller gør det i det mindste på en sød og ordentlig måde.
nej du var ikke den eneste.. mig og min veninde + mænd sad og så det i går.. og mig og veninden, vi måbede bare og begyndte at snakke om hvor ledt det faktisk var sagt..ja synes også godt man kunne kalde det mobning og det var bare slet ikke okay.
nej man skal ikke kalde dem disneyfigurer eller grine over at det er det næstlaveste der nogensinde er givet - men helt ærlig... Hvis ikke han kan tåle at få kritik er han ikke gammel nok til at være med... Der skal ikke tages hensyn til alder i dette program. Jeg synes de var nogle fjantegøjer da man så dem, men jeg synes også det med "så giv hende da det kys" var en underlig kommentar....
Jeg synes også de var lidt hårde, men tror de prøver at få ham til at tage programmet og dansen seriøst, da han virkede mere interesseret i dansepartneren end i selve dansen...
uha, den er svær at foklare... men som jeg nok med mit ordforråd bedst kan beskrive det: psykisk terror, er når folk verbalt angriber en anden person, ku med det fformål at nedlade, nedgøre og såre en anden person. så man selv kan trumfe, og føle sig stor/klog! håber der er forståeligt  eks: arbejde som week. vagt på rideskole. Om lørdagen, skal vi ordne stalden, lukke ind/ud fodre osv. MENS der er rideskole, dvs. stort press og til tider ret så stor stress faktor. der er så denne her meget "kloge" familie ( mener de fordi de jo selv havde heste derhjemme ) de kommer og skal sadle Rask ( stor stærk, og ret ung fjordbolle) op, men der er ikke plads! så vi ber dem pænt vente til der er plads, men siger de kan binde ham, og strigle ham i boksen.. det vil de bestemt ikke, selvom der er regler, dem ville de ikke følge, når vi bad dem pænt om noget, blev vi angrebet verbalt og rakket ned som små lus mellem 2 negle... vi følte virkelig det var psykisk terror... vi turde ikke bede dem om noget bagefter, og gik direkte til ejer af stedet som så fortalte os, at hun havde opgivet dem, for de var også sådan overfor hende, og hun havde faktisk bedt dem holde sig væk     hmf! sådan noget kan man da ikk! sorry... håber jeg fik forklaret hvad jeg mener på en forståelig måde 
Det ovenstående eksempel er efter min mening ikke psykisk terror, men nærmere et glimrende eksempel på nogle højrøvede ridefolk  Psykisk terror kunne være en ekskæreste som går omkring ens lejlighed/opgang/hus kun med det formål at skræmme. Den der udøver den psykiske terror laver ikke noget fysisk mod "offeret", men "offeret" frygter for hvad udøveren mon kan finde på. Udøveren kunne til gengæld hænge ting op i træerne/på døren - eller på anden måde gøre "offeret" opmærksom på, at han er derude - et eller andet sted.
Jeg er enig med Alice (Larnett). Dog kan psykisk terror også være i langt mindre grad. F.eks kan det være at du bliver overhørt eller dine meninger og holdninger bliver til intetgjordt af en bedre formuleret person. Eller du hænger en vigtig seddel på køleskabet og en anden mere dominerende person hænger en oven på - så din besked ikke kan blive set. - Psykisk terror starter ofte i de små ting og udarter sig. Ofte er udøveren snu og gør ting han/hun ikke kan blive hængt op på, fordi det ikke er "ulovligt" eller man kan dække sig under sætninger som "det tænkte jeg ikke på". Fordi det ikke er noget stort som sådan, men alligevel er et udtryk for magt og dominans.
Jeg blev som barn udsat for psykisk terror af min stedfar. Fx måtte jeg ikke stå op om morgenen før han var stået op, for som han sagde:"jeg gider ikke få ødelagt min dag ved at skulle se på dig" Eller:"Jeg ved hvordan man slår et menneske ihjel så man ikke kan se hvad det er død af" Eller da min sagdbehandler luftede tanken om jeg var seksulet misbrugt var hans svar: "Det er du slet ikke værd" Det er psykisk terror af værste skuffe.  Min mor er skilt fra manden i dag, men de nåede da at være sammen i 14 år og jeg boede på institution fra jeg var 10 år. Hilsen Benedicte
tidligere forhold var psykisk terror fra min eksmand. Dagligt fik jeg at vide at jeg ikke var klog nok, jeg var grim, jeg var fed ( var jeg så også) ingen kunne lide mig som jeg var, vores forhold kørte bestemt ikke godt , og det var helt og holdnt min skyld Hvis vi skændes så endte det altid med at han sagde til mig " NU er det slut Jannie, jeg gider ikke mere" ... han har sagt det så meget, at tilsidst gik jeg langs panellerne for ikke at sige det forkerte til ham. Jeg fik skylden for at han drak for meget, jeg fik skylden for at han var utro. Jeg tilgav ham alt bare han kom til mig igen, Ja der var ikke det jeg ikke fik skylden for. Jeg tog 45-50 kg på, jeg holdte med at ride konkurrencer, jeg trak mig væk fra omverden, jeg endte med at tro på alt hva han sagde ... jeg blev paranoid, troede at alle folk var falske og tale bag om min ryg, fordi min mand havde jo sagt de ikke kunne lide mig. og når de talte pænt til mig måtte de være falske. Det hele kulmineret i at jeg gik så meget ned at jeg blev indlagt på Psyk. afdeling .. den lukkede. Det viste jeg jeg havde stress. og vi kunne ikke finde ud af hvor det kom fra. INdtil den dag hvor han gik fra mig og da jeg var kommer ud af min selvmelidenhed fik jeg det bedre og begyndte at tabe mig. Og jeg indså .. min eks .. var min stress faktor ...... Jannie
Dit indlæg er meget lig mit forhold til min x... Jeg fik dagligt afvide at jeg var en dum lad doven sæk kartofler der ikke duede til noget - det var min skyld at han tog stoffer, hvis jeg ENDELIG stilte mig op imod ham og sagde at jeg ikke ville mere, sagde han "Fint Maja, så skrid, men du tager ikke vores søn med dig, hvis du gør det så slår jeg dig ihjel"... Derudover fik jeg af og til nogen fysiske bank - men må indrømme at de psykiske var langt værre - det har taget mig LANG tid at komme over det.  Vil 10 gange hellere ha en lussing fremfor psykisk terror/vold...
... gentagende nedgørelse, trusler og undertrykkelse, med det formål at få en person til at føle sig mindreværdig og underdanig (og få sig selv til at føle sig som mere end den anden) Jeg oplevede det 6 år af min skolegang - kombineret med fysisk vold - og det har ledt til at jeg INTET finder mig i nu.
nu .. jeg finder mig i meget lidt, mine veninder har oplevet at jeg kan bliver sur, og sige fra en ting jeg aldrig rigtig har gjort før. Plus jeg har droppe en mand fordi at jeg følte ikke at han værdsatte mig ... så jeg trak bremsen. Jannie
Synes at det tit ligger i de små ting, som andre os har nævnt.. Ting som at blive overhørt konstant, få at vide at man ikke er noget værd og ingen nyttige funktioner har. At man bare er en stor byrde. Synes at det er meget svært og definere da alle har forskellige grænser og nogen mennesker simpelthen ikke ved at de ved at gentagne gange ignorer en anden person, at det godt kan ligne noget psykisk terror..
at det er at ødelægge et andet menneske uden at give dem blå mærker.
kan udføres på uendeligt mange måder, men det det handler om, er at den der bliver terroriseret føler sig generet. Og at det ikke er på fysisk vis.
Nemlig det er at ødelægge et andet menneske uden at give det blå mærker. Psykisk terror har noget med magt at gøre. Det er voldtægt af personens sind. Det er jo forskelligt fra person til person, hvor meget de kan stå model til, så derfor kan der ikke umiddelbart tegnes en grænse i sandet for alle personer. Men den yderste grænse er for mig, er når udøveren får offeret til at føle sig mindre værd og utryg igennem lang tids pres. Der er mange gode eksempler - jeg er dog ikke enig i nummer 1, men igen, så føler Nadja det som psykisk terror. Det kan nok bare ikke meldes som en sådan, når det var det ene tilfælde. Psykisk terror i et forhold er svært at komme ud af, da offeret netop igennem lang tids påvirkning, får at vide, at der er ingen andre, der vil have personen, og at man ikke er noget værd. Derfor kan det være svært at komme ud af det forhold, for så er man helt alene. Psykisk terror får som regel personen til at trække sig ind i sig selv, og holde sig væk fra andre mennesker, der kan give dem en anden opfattelse af sig selv, da den psykiske terror er stærkest. Det var lige det, som jeg kunne komme op med her kl. kvart i syv fredag morgen.
gode pointer- håber på at høre flere (altså ikk som selv har været usat for det i den forstand) forstå mig ret. Nogle f de her historier er da sørgerlige må jeg sige 
som en anden i tråden siger her: 
Psykisk terror er når den ene person i et forhold (ofte kæresteforhold, men kan lige så godt være et ven(inde) forhold, forældre-barn forhold eller et chef-medarbejder forhold) styrker sin magt over den anden ved at køre den anden part ned. Det er i hvert fald det der er konsekvensen af det. Den stærke part udnytter ofte en svaghed ved den anden part. En psykisk stærk person vil sjældent blive udsat for psykisk terror, da vedkommende vil have modet til at bryde det negative forhold. Men for en svagere person vil den stærke parts adfærd medføre en langsom underkastelse, en fornemmelse af at det er umuligt at slippe ud af. Et eksempel: En mand kommenterer sin samboende kærestes manglende ordenssans, da han ikke mener hun holder hjemmet pænt nok. I stedet for at give ham igen og sige til ham at han selv kan gøre noget ved situationen, affinder hun sig med det og prøver at stille ham tilpas. Han fornemmer sin begyndende magt over hende og skærper sine krav, hun er ked af det og føler sig ikke elsket - hun øger sin indsats for at stille ham tilpas og prøver at undgå konfrontationer ved altid kun at snakke om ting hun ved gør ham i godt humør. Han har nu det totale overtag. Han bliver mere og mere krævende, i takt med at hun bliver mere og mere eftergivende, svag og uklar i sin egen definition af hvad der er hende og hvad der er hans krav. Forholdet kan her udvikle sig til fysisk vold, men det kan også sagtens køre på denne måde i mange år, hvor kvinden lever i totalt undertrykkelse. Det scenarie man så indtil 50'erne af en familiefar der styrer sin familie med blot få ord og altid får sin vilje, var et resultat af en stærk personlighed der får lov at tage magten over andre mennesker, på grund af menneskers indbyggede svaghed for folk der føler sig afhængige af (venner, familie, arbejdsplads whatever). Jeg tror desværre at en stærk person meget let kan få magten over en anden person, måske endda nogle gange uden selv at kunne se det forkerte i det, fordi det ligger i menneskets natur (og dyrs!) at overtage magt hvor de kan. Se bare på verdenshistorien, hvor mange skolebørn der har været pryglet, hvor mange koner der har været undertrykt, hvor mange arbejdere der har været udsat for pres og vold, ja hele lande der har ligget undertrykt for een mand, fordi mennesker rager magt til sig når de får muligheden. Meget usympatisk, men jeg tror det ligger i de fleste hvis man fik muligheden og en mundsmag af dét at have magt over andre mennesker...
Jeg vil så vove at påstå, at det er umuligt at udøve gentagen fysisk vold imod en person uden at det bliver ledsaget af psykisk vold. En person, som er ved sine fulde fem, vil aldrig kunne overbevise sig selv om, at det er "okay" at blive slået eller finde undskyldninger for den, der slår. Man skal føle sig som "mindre værd" for at kunne det - og det opnår man netop ved psykisk vold. Jeg vil vove at påstå, at den psykiske vold er det værste - fysisk vold kan man næsten altid gå fra, det kan man ikke fra den psykiske. I øvrigt så giver psykisk vold masser af blå mærker - de kan bare ikke ses. mvh. tina
Dit eksempel kunne du ligeså godt ha skrevet om mig - føj hvor er det uhyggeligt at læse om "sig selv" - Sådan havde jeg det i 5 år - indtil jeg en dag tog min knap 2 årige dreng på armen - div poser med papirer og tøj og hundehvalpen på armen - og sneg mig ud imens han sov ..... og så søgte på krisecenter.... Det ramte mig godt nok dit eksempel i dit indlæg .....
Jeg tror faktisk kun, at det er usikre mennesker, der har behov for at styre og manipulere andre på den måde. De er usikre og bange for at blive forladt, løsningen er kontrol. Mennesker, der har det godt og er sikre på sig selv, har ikke det behov - tror jeg  mvh. tina
Taina : præcis! Det er det der er det forfærdelige ved psykisk vold, at når først den ene person har overmagten, så glider den anden person let ned af en bakke hvor vedkommende ikke synes hun/han fortjener bedre - og så er det næsten umuligt at komme ud af, fordi den stærke part selv tror det er okay det han/hun har gang i (det bliver en vane at være led ved den anden, den psykisk stærke får et kick ud af det), og den undertrykte har ikke magten rent psykisk til at bryde den onde nedadgående spiral. Det er uhyggeligt at se bare en flok børn hvordan smådrillerier kan udarte til psykisk terror og til sidst også fysisk vold, fordi undertrykkerne/mobberne føler det er okay det de har gang i, og mobbeofferet ikke kan sige fra grundet den psykiske magt, som ender med også at blive til fysisk magt. Når et barn slår et andet barn som er psykisk ovenpå (= ikke kørt ned ved mobning og har god selvtillid), vil barn nr. 2 højst sandsynligt slå igen, og enten ender det med slagsmål, eller også kommer det ikke videre. Vi lærer børn de ikke må slå, men jeg tror det er ligeså vigtigt at lære dem at man ikke skal hævde sig selv (og den er så straks meget sværere!) ved at få andre til at føle sig ringere. Jeg bliver sur når jeg hører en lille pige sige til en anden at hendes dukke er også meget finere end den andens, og at hendes forældre har også bare mange flere penge end den anden, og i det hele taget "vi har/får en masse, det gør du ikke" fordi den et sted indeholder "du er mindre værd end mig". Min teori er at børn der får lov at køre på andre med hvad de har/er/kan med tiden kan blive en spirende sociopat som måske får magten over mennesker omkring sig. Men den faktor tror jeg desværre rigtig mange forældre overser, i deres egen rus over at kunne forkæle deres egne poder med masser af ting, fritidsaktiviteter og sjove oplevelser - uden nogensinde at vende med barnet at alle ikke er lige heldigt stillet på den front.
Måske er det usikre mennesker der kører rundt med andre, men jeg tror et eller andet sted at ALLE mennesker er usikre (indeni). Det er bare et spørgsmål om man er så uheldig at rende ind i en person der har fundet ud af at hævde sig selv ved at køre på andres svagheder/usikkerheder. Jeg har mødt et par psykopater i min tid, som virkede enormt psykisk stærke, og det var de nok ikke inde i deres inderste sjæl, men det var der jo ingen der fik at se, fordi de altid fik overtaget. Jeg var engang en person det var let at køre rundt med, da jeg nemt kom til at fremstå som usikker eller svag - måske jeg var for venlig fordi jeg er opdraget til at være venlig - men tiden har lært mig at være anderledes hård og ikke finde mig i noget p's for før man ved af det så pleaser man en person der bruger det til egen vinding - og det giver som flere skriver nogle grimme blå mærker indeni sjælen...
at den dag i dag prøver min eks stadig på at minipulere mig til tider, hvor jeg bare svarer ham at det har ingen effekt fordi jeg er ikke den svagde kvinde han var sammen med, og han kan bare pakke sammen. Og hvor er det skøn at se ham trække sig .. fordi jeg siger fra .... og er totalt ligeglad med hans dumme kommentarer, men som Tina skriver, så jeg det ikke kommer, jeg vidste faktisk ikke hvor galt det var. Min gode veninde og gamle nabo sagde til mig fornyligt .. Jannie .. jeg kunne godt lide dig før, men du græd 90 procent af tiden over X. Og nu er du bare glad of positiv hele tiden det er fantastisk." Det var sq dejligt at høre. Jannie
der må jo være en form for gradbøjning ligeledes- i henhold til om det ligger i den milde el svære ende af psykisk vold/terror. Min tanke er flg. hvis man er sammen med en person som ikke tåler at man kan noget bedre end h*m, og h*n så nedgør en for det hele tiden, gør gengæld evt. mod dyr/mennesker som modparten har det godt med/klarer sig godt med (evt. med en form for fysisk vold til følge), evt bedre end h*n selv, vedkommende lyver generalt hele tiden over for alle, og kan ikke holde styr på sine historier overfor nogen, blir ofte taget i løgn osse- prøver at manipulerer, kan evt. finde på at bede sin bedre halvdel om at skride ud og arbejde for at h*n kan få det h*n ønsker sig- i stedet for selv at gøre det, altid ser tingene som værende de andres skyld- og selv som uforskyldt, helst går efter en kæreste der har finanserne i orden så h*n ikk behøver lave noget selv, praler konstant osse gerne over ting som reelt er uden værdi på nogen måde- men som h*n kan få til at lyde af noget stort alligevel (prl igen), fremhæver sig selv, og helst kun taler om sig selv og sit mv. Hva vil i mene om sådna en person ??? Er det en person som egentlig yder psykisk terror/vols i mild grad el ??? El vil i mene det er en blanding af det og evt en decideret psykisk sygdom hos vedkommende ?? Et andet eks. kan være flg. En person som generalt vender alt 180 grader, til egen fordel, aldrig er skyld i noget, det er altid de andre, manipulerer men opdages hver gang, er fuld af løgn hver gang h*n åbner munden, praler og skal vise sig konstant, men stadig kan udvise empati/følelser/glæde mv ?? Det er to forskellige eks. jeg her ønsker jeres syn på...
Spændende tanker om børn, synes jeg. For ja, når man lærer børn, at de ikke må slå, fratager man vel også de psykisk / verbalt svageste deres forsvar? På den anden side så ER det altså en god ide ikke at slå. Hmmm... Med hensyn til psykopater, så tror jeg bare, at de er i en helt anden boldgade. De har en sygdom, som gør, at de er ude af stand til at sætte sig ind i (og dermed respektere), at andre mennesker også har nogle behov. Og ja, jeg tror også, at det bliver en vane for dem, der udøver psykisk vold. Men sjovt nok har jeg på fornemmelsen, at det er en vane, der om man så må sige "bliver i forholdet". Altså på den måde, at man sagtens kan udøve psykisk vold imod en person og synes, at det er helt i orden, imens man godt kan se og forstå, at det skal man slet ikke imod andre?? mvh. tina
Stute : Det du beskriver er vel et klassisk eksempel på en narcissist? En selvcentreret person som har svært ved at se tingene fra andres synsvinkel? Det hænger igen sammen med en opdragelse som ifølge nogle grene af psykologien har skabt en hel generation af narcissister. Mange tidligere generationer voksede op under kår hvor man var nødt til at tage hensyn til en masse søskende samt en dårlig økomomi. Man blev opdraget til at give sit for familien, gå ud og arbejde i en tidlig alder og tjene penge, dele med måske 4-6 søskende når man havde noget. I dag opdrager man superegoister. Forældrene har få børn, forholdsvis mange penge og er selv vokset op i en verden hvor man sjældent går sulten i seng. Børnene skal være glade, så man giver dem hvad de ønsker og tænker hele tiden dem ind i alt hvad man foretager sig. Synes junior denne her ferie er sjovere end den vi helst selv vil? Slipper jeg for bøvl i supermarkedet hvis poden får et par stykker legetøj? Og børn vænner sig til at verden indretter sig efter dem, og de ting de har repræsenterer ikke meget værdi for man skal hele tiden have NYT, så man kan være med fremme i kapløbet. Og så er der staklerne hvis forældre er småt bemidlede, og måske er der endda i forvejen svigt og misbrug på hjemmefronten, og så er man et let offer de små forkælede unger kan øve sig i magttrip på. Og Taina, det leder mig igen tilbage til din konstatering vedr. psykopater: Jeg tror godt man kan skabe sociopater og måske også psykopater ved en opdragelse der sætter et barn totalt i centrum. Jeg har mødt mindst tre mennesker i mit liv som jeg vil betegne som sociopater/psykopater. Alle tre fik jeg temmelig tæt ind på livet, og ubehaget ved en person der gør alt for at manipulere med een kan slet ikke beskrives. Alle tre var forkælede enebørn der altid havde fået al opmærksomhed hjemmefra og mere eller mindre fået lov at styre showet, indtil teenagealderen hvor de var blevet forsøgt sat på plads med div. efterskoler osv, som havde en ret begrænset effekt. Jeg tror på at vores personlighed formes gennem de tidlige barneår, og selvom Freud er lidt langt ude på mange områder, så tror jeg stadig han har ret i at forkælelse (ofte kombineret med svigt på andre områder, hvor forkælelsen så er kompensation) fører til egoisme og manglende empati.
nu er eks. på to forskellige, med to vidt forskellige opdragelser- den øverste og den nederste som jeg beskriver. Den første er opdraget af forældre der er lige som personen selv er blevet - disse er dog ikke opdrget af forældre der er sådan el selv har opdraget sådan. Men forældrene til førstnævnte - hovedsageligt den ene, er som sagt mage til sit barn, og næsten værre. Vedkommende er rigtig god til netop at fremhæve den unge ekstra meget end h*n selv gør endda på nøjagtig samme punkter som vedkommende selv gør osse. Sådn har det alle dage været, barnet, barnet, barnet, den unge, den unge, den unge du ved, h*n kan et hele, i kan ingenting, h*n skal det hele i skal ingenting osv. Det andet er et eksempel på en dreng med alkoholiske, svigtende forældre, ligeglade med adnre end dem, som har værte rundt i systemet hele sin barn og ungdom, uden forældre opbakning, uden sine søskende omkring sig, som med sikkerhed nok er skadet f dette. MEN narcissist- vedj eg ikk om jeg vil kalden ogen af dem. Men psykisk syge på en el anden måde vil jeg.
læsning i denne sammenhæng med psykisk terror:  og
Jeg tror også at dem der har behov for at trykke andre ned, for selv at føle sig som mere, er svage selv - og ofte har en grund til at have det så dårligt med sig selv. Jeg har - som voksen - fået at vide at den dreng der med hård hånd styrede vores klasse i folkeskolen - og som var hovedmanden bag mobningen af mig - faktisk var udsat for vold i sit hjem. Da vi kom i 1. klasse var det egentlig meningen at han skulle være kommet i 2. klasse, men han blev holdt tilbage et år - så han var større og fysisk stærkere end alle andre i klassen. Han var jo et år ældre. Altså blev han lynhurtigt klassens "leder". Da han så - i mig - fandt den ideelle prügelknabe, var resten af flokken med på det. Der var måske 5-6 af pigerne der holdt sig udenfor hyæneflokken. Resten af klassen vidste at mig kunne man sige hvadsomhelst til og i øvrigt banke hvis man havde lyst, og der blev INTET gjort fra skolens side. Jeg kom desværre hurtigt i offerrollen hvor jeg var bange for at sladre og bange for at flytte skole - "man ved hvad man har, man ved ikke hvad man får, og det kunne jo blive værre..." Som sagt - det jeg siden har fået oplyst var at knægtens far bankede ham (og broderen og moderen) og at moderen kompenserede for ikke at beskytte ham, ved i stedet at overforkæle ham og lade ham gøre præcis hvad han ville. En af de få gange jeg klagede min nød derhjemme og min mor derefter ringede for at klage til hans mor, var hendes reaktion "drenge skal jo have lov at udfolde sig" Næste dag "udfoldede han sig" i en grad så jeg brækkede armen. Og i øvrigt skulle jeg lade være at sladre, ellers ville jeg "tilfældigvis drukne" næste gang vi havde svømning. Lærere og ledelse på skolen vidste hvad der gik for sig, men ignorerede det, da de mente at det var synd for ham at han fik bank derhjemme. Han udviklede sig i øvrigt til hvad jeg vil betragte som stjernepsykopat. Han flyttede fra skolen da vi gik i 6. klasse. Men boede stadig i området. Et par år efter vovede jeg mig en enkelt gang på det lokale ungdomsdiskotek - mandagen efter fik jeg en "besked fra michael" via en klassekammerat der sagde at hvis jeg kom der ud igen ville jeg få en kniv i ryggen. Det tog jeg alvorligt, da jeg vidste at han året før havde stukket en anden person ned.. Han begik selvmord da han var 25 år - hans kæreste havde slået op, så han truede hende pr. telefon med at han ville gøre det hvis hun ikke tog ham tilbage. Hun sagde nej - han skød sig mens hun var i telefonen og hørte det. Så det var resultatet af hans fars vold og hans mors svaghed! (Og alle lærernes ligegyldighed)
Hvor har jeg ondt af både dig og ham! mvh. tina
Det er lige gået op for mig at jeg er blevet udsat for psykisk terror ..   Godt jeg ikke er i det forhold mere!
at kunne ødelægge andres liv, med ord.   at kunne gøre andre usikre, til sidst evt. tage deres egne liv. Ofte sadister, eller bare folk, der har misforstået livet. Folk der ikke selv har det godt. Min mor!  Lone
Psykisk terror er når man over en længere periode bliver nedgjort med små bemærkninger, bliver stikket til, ignoreret, mobbet, bagtalt så man til sidst bryder sammen. Dette fører oftes til psykiske lidelser som depression ol.
Hej allesammen Jeg skriver fordi min kat(Margrethe) den sidste tid har nyst og snottet lidt - jeg tog hende så til dyrlæge i mandags og fik at vide at hun havde en infektion/virus som bl.a. havde givet lidt råd/svamp på tungen... Hun skulle på antibiotika kur med Ronaxan hvilket gik fint mandag og tirdags - men i går ca 20min efter hun havde fået pillerne kastede hun op (slimet/skummet opkast)... Jeg prøvede igen i dag(denne gang fik hun mad inden) og det samme skete - jeg kontaktede dyrlægen igen og hun skal nu på en ny slags antibiotika fra i morgen... Har i oplevet at katten ikke kunne tåle pillerne(og mærkeligheden i at hun kunne tåle dem de første to dage?!?)?? Jeg har kun haft hende en mdr og hun kommer fra internat så jeg kan desværre ikke kontakte gamle ejer for at høre om eventuelle medicin overfølsomheder... Hilsen Vivi og Margrethe
Min ene kat er overfølsom over for nogle slags antibiotika. Jeg er ikke helt klar over hvilke, for i første omgang troede jeg, at det var foderet, han reagerede på. Hans viser sig som kløe og som følgende bare pletter. Jeg ved ikke, hvorfor din kat først reagerer efter et par dage. Men for foderallergi er det sådan, at langt det meste allergi er over for kylling, som er i næsten al kattemad - allergien rammer altså på produkter, som katten har fået i rigelige mængder. Mens ufatteligt få er allergiske over for lam, fordi det er sjældent brugt (og dyrere) i kattemad. Måske har din kat simpelt nået den der grænse for, hvad den kunne tolerere på 3. dagen? Infektion med råd/svamp på tungen... er det calicivirus, den har fået? Hvordan giver du pillerne? Hvis du for eksempel giver dem på et nyt foderemne, kan det også være det, katten reagerer på. mvh. tina
Katten får pillerne i halsen - den er meget kræsen og spiser kun sine foderpiller så kan ikke gemme piller i noget "lækkert".. I går spiste den ikke inden pillerne og i dag spiste den før - og den kastede op begge gange... det kan godt være en calicivirus - men det er jo symptombaseret så nu må vi se om ikke antibiotikaen kan slå det ned!
Er et kraftigt bredspektret antibiotika. Ikke alle katte kan tåle det. Min Felix er herpes kat og skal jævnligt på antibiotikakur, han får Ronaxan, jeg har tabletter i hundestr, det er en pille per 10kg dyr, så jeg skal hakke dem i mindre bidder. Egentlig skulle han have 1/3 pille en gang om dagen, men så ryger den op efter 5 min, akurat som du beskriver det. Får han 1/4 pille i stedet kan jeg som regel få ham gennem sin kur, han skal have den efter sin morgenmad og så skal han helst have en snack bagefter. Jeg har fået andre kure til ham, men de har ikke slået virus'en ned, så jeg må holde mig til det kradse strads som han ikke helt kan tåle, men alligevel virker. Mvh Naja
Margrethe(katten) har for en time siden fået den første pille af den nye antibiotika kur - det ser heldigvis ud til ikke at komme op igen! Mærket er denne gang Noroclav vet..
Så håber jeg hun får det godt igen.  Mvh Naja
Jeg har hørt noget om at man kan forkoge risene lidt i vand inden man koger dem med mælken? er der nogle der er risengrød eksperter der vil give mig nogle tips? Jeg har aldrig lavet det før, så hvis i ville fortælle mig det som var jeg et lille barn  Håber i kan hjælpe 
Jeg koger altid i vand først. Min opskrift er således: 1,5 dl ris koges i 3 dl vand. Når vandet er fordampet (ca. 20 min.) hældes ½ liter sødmælk i. Det hele koges op under omrøring, og småkoger derefter til grøden har rette konsistens (også ca. 20 min.). Dette giver ca. 2 portioner, dvs. kun mad til én, hvis man er lige så pjattet med risengrød som jeg 
Glemte at tilføje, at jeg godt kan finde på, at pakke gryden ind i en dyne og lade den stå i nogle timer, efter sødmælken er hældt i, og det er kogt op. Efterfølgende koger jeg den så op igen, for at få den varm igen. Men det er mest, hvis jeg ikke har tid til at stå og røre i gryden, så er det lidt nemmere (men langsommere) på denne måde.
Tak  Skal der låg på, og skal det være svag varme? Skal vandet koge før der kommer ris i? Jeg er ikke så meget for det med dynen, men hvis jeg bare tager den normale vej er det 20 min? (efter risene har kogt i vand i 20 min.?)
Ris og koldt vand hældes i gryden. Derefter koges det op under omrøring, men når først det koger, kan man godt ligge låg på, så længe man kigger til det med jævne mellemrum. Og ja, når det koger skal det selvfølgelig ned på svag varme, så det ikke koger over  Når mælken er hæld i skal man ikke skrue op (måske en enkelt tand), og derefter rører man i det hele tiden. Man kan godt, når det koger, lade det stå og koge under låg, men min erfaring siger mig, at det bliver MEGET bedre, hvis man rører konstant. Jeg plejer at tage en god bog med i køkkenet, så det ikke bliver alt for kedeligt  20 min. x 2 giver 40 min.   I alt sætter jeg 1 timer af til at lave det, da det jo også tager tid, inden det koger. Men det kommer også an på, hvor stor en portion man laver.
Tusind tak for hjælpen. Jeg prøver 
Hvis du smider et smørklat i mælken, så koger den ikke så nemt over.
Hej alle på heste-nettet  Nu nærmer den mørke tid sig med hastige skridt, så jeg ville høre om hvor mange af jer der rider frem, og tilbage til ridehuset hver dag om aftenen i mørke ?? Hvor langt har i til ridehuset og hvilke reflekser bruger i ? Mvh Katrine 
men jeg har redet til ridehal de sidste mange år, jeg har haft 1-2 km hver vej, alt efter hvor jeg har stået og jeg har redet med reflkesvest, refleks i halen, reflekser på benene og ride lygte.
Ikke til ridehus, men ofte ture i mørket og der har jeg og hesten haft følgende på: Refleksvest, refleksdækken, reflekser til arme og ben (sådan nogle man også bruger på cykel) bringe refleks, reflekser til alle fire ben, refleks på ridehjelmen, samt hovedtøj og tøjler. Og så har jeg to gule og to røde lygter, samt et stor pandelygte. Så er vi hvertfald sikre 
Min fyr har givet en kammerat lov til at have en af sine slanger stående hos ham... Kammeraten var husvild og hans dyr er så fordelt ud over vennekredsen. Nu er venskabet så ved at vakle lidt så det er ikke meget vi ser til ham... Og jeg ved ikke en dyt om slanger... Tror det er en Python slange... Sådan en brun med mørke aftegn på knap 2 meter. Jeg mener han sagde det var en hun og den var knap 2 år. Hvor tit skal sådan en ha mad? den fik 4 rotteunger for 2 uger siden. Hvor længe kan den leve af det? Skal måske nævnes at den skiftede ham lige efter fodring. Den har ikke fået ordnet bund- det der bark/ flis halløj i de 2 måneder den har været hos os. Er det normalt? For nu har vi altså snart rimelig mange minifluer overalt i lejligheden... Jeg har intet imod slanger... Jeg er bare i tvivl om den har det som den skal ha det. Den har været en hel måned uden varmeplade/ lampe. Nu har den fået en plade som er hæftet under terrariets bund. Er det nok? Jeg ved fra min sumppadder at de skal da ha varmelegeme i vandet og en pære til at varme sig ved??? Håber nogen kan svare på mine spørgsmål...
Jeg ved ikke noget om slanger, men jeg er da lidt målløs over at I har haft den i 2 mdr og først nu begynder at stille de spørgsmål .... Kan du ikke finde noget på nettet - eller få fat i fyren ... det er jo hans dyr ? //Dorte
Hvad det er for en slange, kunne nu godt lyde som en kongepython. Det er også meget forskelligt hvor tit folk fodrer dem. Den kan sagtens vente en måned, den kan sikkert også sagtens spise nu. Da jeg havde slanger førte jeg lidt regnskab over dem og skrev ned. Men nogle følger den tommelfingerregel at når foderet er kommet ud i den anden ende, så er den klar til at spise igen. Jeg plejede at sige ca. en gang om måneden med de voksne dyr, ungerne fik en gang om ugen eller hver 14. dag afhængig af alder. Jeg ville mene det må være på tide snart at få noget mere varme på den, men prøv at mærke om den føles kølig? Den skal helst have mulighed for selv at veksle så den kan få det varmt og lidt køligere efter behag. Bundlaget skifter man efter behag, dog må det ikke være møg beskidt da den kan få skæl infektioner af for vådt/beskidt bundlag. Man kan også have dem liggende på aviser, det er nemmere at gøre rent, særligt hvis man har mange. Har aldrig selv brugt det andet end til syge dyr. Mvh Naja
Min kæreste svarer dig lige  vil næsten mene det er en boa du har dig der. og ikke en python.. De spiser ikke så tit.. men 4 rotter kommer and på størelsen.. men du kan altid prøve og købe en mus eller rotte mere og give den.. hvis den spiser den er den sulten jo.. har selv haft slanger.. men mest pythons slanger.. og de fik 2 mus hver uge som små.. og da de bliv større fik de rotter.. men 2 meter slange.. så skal den have en fuldvoksen rotte og så sku den ku holde sig i en uges tid. hvis jeg ikke husker forkert.. se jeg gjorde ikke rent i mit gamle bur og jeg havde ikke problemer med fluer.. men derimod skal i fjerne dens ham når den skifter.. og fjerne dens efterladensskaber.. de kan give fluer..
Min første indskydelse var også at det var en boa.  Vi har selv en lille en pt. (har før haft dem i stor); er det sådan en her I har på "visit"? Vores er en kongeboa.   Boaen skal som voksen gerne fodres ca. hver 14. dag med foder af passende størrelse, dvs. mus eller rotter. De små, som vores, skal have mad et par gange eller 3 om ugen. En god idé er, ikke at fodre den i terrariet, da den så vil se det der kommer i terrariet som mad. Dermed mener jeg hænder. Og selv om boaen er en kvælerslange, så kan den altså godt bide. I øvrigt er den også en god idé at vaske hænder, lige inden I skal håndtere den eller skal i terrariet (for at skifte vand, tjekke temperatur m.m.), men i det samme sæbe hver gang! Så vil den forbinde den duft med mennesker og "ufarligt" og vil ikke se jeres hænder som bytte. Jeg synes det er Meget længe den har gået uden varme. Prøv evt. at tage temp. i terrariet. Husk på at boa'en kommer fra Sydamerika og der er det ikke specielt koldt - ej heller om natten. Husk at der også skal være en god og høj luftfugtighed i terrariet. Prøv evt. at læse lidt på denne side - det er et slangeforum, hvor der er en afdeling alene for og om boa'er:
Tak for svar allesammen... DorteP: Kammeraten er kommet med foder og har passet slangen indtil for 14 dage siden... Men nu ser vi ham ikke overhovedet ikke... og vi regner egentlig heller ikke med at han dukker op for han tager ikke sin mobil eller forsøger at kontakte os. Han har vist rimelig mange personlige problemer og er så oveni lige blevet fyret. Så det er egentlig først nu at slagens logi er ved at blive et problem... Jeg har nu gjort rent ved den... Der var pænt meget... Men barken er knastør. Den havde heller ikke vand så høj luftfugtighed er der ikke meget af... Der er pænt varmt dér hvor at varmepladen er påklistret under terrariet men slangen ligger ikke dér og da jeg tog den ud virkede den ret kold og den klemte ret hårdt om min arm. Har prøvet at sidde med den et par gange før og der prøvede den ikke og klemme mig. Den har ikke bidt men ved den kan finde på det for har hørt ejeren brokke sig højlydt inde fra værelset et par gange mens han har ordnet hos den. Men eftersom han fodrer i terrariet forklarer det jo en del... Gad vide om han overhovedet selv har sat sig ind i det? Men billedet ligner... Så det er en kongeboa...
det var da noget være noget med den lille orm. det første jeg ville gøre var at tømme dens bolig helt, for alt. derefter rengøre med rodalon og lade det tørre. put godt med aviser i bunden(som ved en fugl) og stil en vandskål(ikke koldt vand, kogt lunt vand) på halvdelen af varmepladen, så det kan fordampe. der skal være godt håndlunt når du stikker hånden ind til slangen, den skal have min. 26grader og gerne steder med op til 30 grader. der skal "dusches" med en forstøver en-to gange om dagen, så fugtigheden holdes oppe. er der bark materiale hos den, ville jeg putte det en tur i mikroovnen eller fryseren, så alle kryb dør og ikke giver sygdomme til slangen. den skal have en varmelampe som varmekilde, da varmen i naturen ikke kommer fra jorden men fra himlen, det er nok derfor at den ikke vil ligge på pladen, ellers er det fordi den ikke er beskyttet nok, slangen må ikke ligge direkte på pladen, det får den brændsår af. et godt trick er at mærke på slangen hverdag, den må ikke føles kold, slimet og slap. den må ikke pube ved vejrtrækning og skal skifte sit ham i et stykke. den skal have foderemner som passer til dens størrelse, du finder en ca. størrelse ved at sige det bredeste sted på maven + et par cm. vores fik i den størrelse 2-3 fuldvoksne rotter en gang om måneden. sørg for at dyrene er slået ihjel før fodring(medmindre den kun tager levende) da de i voksen størrelse kan lave nogle frygtelige sår på slangen. du skal passe på med at fodre den når den skal til at skifte ham, der kan den godt næge at æde eller ramme ved siden af. at den klemmer din hånd er meget normalt. den skal have noget at holde fast i, hugger den tilgengæld ud efter dig gentagende gange uden det er fordi du lugter af blod, så er det et sikkert tegn på at den er sulten, ikke er vant til håndtering, eller som du selv siger at den bliver fodret i terrariet og derfor ikke har en chance for at vide om det er mad eller fingre. så derfor skal den fodres i en flyttekasse eller andet. når den er færdig med at spise kan man tage et klæde og kaste over slangen, så er der mindre chance for at blive bidtog husk ikke at hold der hvor foderbulen er. held og lykke med ormen.
Kig på  eller Mener der er en masse om slanger på begge fora...:)
mennesker skal vi ikke glemme som er størke nok til at modstå el give igen af samme skuffe - disse passer i sidste ende ikke sammen med udøveren i og med denne ikke finder sig i det, og dermed vil deres forhold ofte gå i vasken på den ene el anden måde- ikke nødvendigvis fordi modtageren som er stærk afslutter, for disse lever ofte i håbet om at kunne "redde" den anden. Hva siger i ??
her Stute:  "En person som generalt vender alt 180 grader, til egen fordel, aldrig er skyld i noget, det er altid de andre, manipulerer men opdages hver gang, er fuld af løgn hver gang h*n åbner munden, praler og skal vise sig konstant, men stadig kan udvise empati/følelser/glæde mv ??" Sådan en mand boede jeg sammen med i 5 år - han er far til min store dreng. Ligegyldig HVAD han foretog sig - så var det alle andres skyld. Han hoppede fra job til job - ALLE de andre var nogen idioter Pralede til højre og venstre når vi var til familietamtam - med "hans søn" som han så fint udlagde det - og gjorde meget ud af at skulle sidde med Emil på armen og se rigtig "faderlig" ud ... - desværre var sandheden bare at de første knap 2 år af Emils liv var hans far der ikke for ham - han pissede rundt og stjal biler, tog stoffer og løj alt hvad han kunne.  Da Emil var spæd ville han ikke give bad, ren ble eller flaske - for det var jo "mit job". Det resulterede i at jeg måtte tage hjem til mine forældre tit i weekenderne, så min mor kunne overtage Emil lidt imens jeg fik lov at sove et par timer. For HAN skulle da ikke passe et spædbarn - "Jeg har jo ikke langt hår og patter" som han så fint selv sagde ... Han var en dum stodder (og er det stadig overfor kvinder, de bliver skiftet ud hurtigere end man kan blinke). Han kommer fra en familie - hvor man fik tæsk med knyttere i ansigtet - mor opvartede alle i familien og far var manipulerende .. - så desværre har han det ikke fra fremmede.. Spørg mig lige om jeg har travlt med at lære min snart 6 årige dreng at man hjælper til (og indprenter ham at man ikke slår på piger)
det af mine eksempler som du hiver ud og svarer på i hht dig selv og dit liv- det er eksemplet på min lillebror. Kort fortalt altså. Han kom dec sidste år ind i mit liv da han havde fundet mig- faktisk var dette ventet, og jeg var positiv for jeg vidste at det ville ske en dag- og han skulle jo ikke straffes for noget han ikke kunne gøre for. I starten var alt vældig. ind til jeg ebgyndte at tag ham i at vende alt 180 grader, lyve om praktisk talt ALT der kunne lyves om, når det skete så prøvede han glædeligt at manipulerer en i stedet til at tro noget andet el få ondt af ham osv osv. Der gik ikk mere end ca 4-5 mdr før jeg efter utallige forsøg på at forklarer at det fandt jeg mig ikk i, hva enden dermed ville blive af det hele, stormede til akutmøder på stedet han boede mv. Til sidst opgav vi for det blev kun værre og værre med alt! Jeg samarbejdede fint med stedet han boede på (bosted for unge med problematiske voksne som de udtrykte det) - men problemet der i var jo så at spurgte du ham løj de, prøvede at gøre hans forhold til mig dårligt og hindrer ham i at se mig (og det var slet ikk tilfældet), nej tvært imod havde vi ham hveranden weekend i stedet for hans forældre som ikke ville ham og omvendt! Hele vejen igennem var han sådan - det endte med vi kappede og sagde vi har prøvet du ønsker ikk hjælp, de ter altid de andre mv. Det kan jeg bare ikke leve med. Dernæst kan jeg ikke blive vd at komme rendende som din mor, for det er jeg altså ikke- vi vil gerne hjælpe, men kan du ikke se det er dig der er galt på den er der ikk noget at komme efter. Han kunne sidde som om han forstod det hele, love bod og bedring etc. og dagen efter var hel*ved løs igen igen igen... Vi kom bare ingen vegne på trods af en massiv indsats desværre. Ofte endte det med han da kunne true med selvmord for at få sin vilje når dne var helt gal... Eller stikke af... Hmm... Han blev da han var lille fjernet hjemme fra sine forældre, har været anbragt flere steder, haft temperaments problemer, udviste til sidst mulige tegn på incest/6uelt misbrug af en art (havde stedet og jeg på tale). Men oven i alle disse ting kunne han jo godt udvise empati, følelser mv - om de var reele er en anden sag. Det kan jeg fakisk ikk engang vide kan man sige.
Hmmm ja jeg var i biografen i går og se Pigen Der Legede Med Ilden, som var en rigtig god film. Dog bliver turen lidt ødelagt af andre mennesker. Måske er jeg bare blevet enorm emsig, men der er altså flere ting som jeg synes distraherer lidt, når man nu skal se en god film. Der er virkelig mange der smasker højlydt, her tænker jeg på dem der smasker så højt at man kan høre dem selvom filmen spiller og der er god lyd på. Eller folk der knaser deres popcorn med åben mund, det kan godt nok også lyde højt. Ellers er klassikeren folk der "hvisker" under filmen og igennem hele filmen. Men i går var der lige en ny, dem bag ved mig sætter sig med fødderne ind i mellemrummet, så de liggger på min armstøtte. Først lægger jeg ikke mærke til det, men da der spreder sig en sur lugt tænker jeg at min kæreste skal tage sko på igen   Men det var ikke ham, nej det var de fødder der sad på min armstøtte. Da filmen er i gang prøver jeg diskret at sige om de vil tage fødderne ned, og det hjælper- i ca. 5 min, så jeg on and off lugter til sure tæer igennem filmen, og jeg mener virkelig sure tæer. Er jeg bare emsig eller er der også nogle ting som I finder underligt at gøre i en biograf?
Jeg synes også at nogle menneskers hysteriske grin, irriterende slikposer, snak, mobiler mm. er top træls.... - derfor går vi sjældent i biografen... men jeg synes ikke det er SÅ slemt i slagelse som andre steder jeg har været.
Jeg synes ikke, at jeg er blevet udsat for trælse ting i biografen. Men den med de sure tæer er da godt nok fæl.  Og selv om fødderne havde været nok så renskurede, så er det da groft uhøfligt.
Har jeg prøvet i et varmt tog en sommerdag. Ham overfor smækkede simpelthen de svedig-våde fødder op på sædet ved siden af mit. Nogle kæmpe klodser.  Ad, ad, ad. Kunne ikke trække vejret...!
Ligesom manerer i trafikken er ved at gå godt og grundigt i fløjten, så er de desværre også i biffen... eller til foredrag for den sags skyld. Jeg kan tænde helt af på personer, der skal diskutere/kommentere filmen højlydt undervejs... Så vent dog til I er kommet UD af biografen. Eller personer, der ikke kan finde ud af holde sig selv og deres ejendele hos dem selv  Jeg oplevede til et foredrag vi havde i mit barns institution sammen med naboinstitutionen, at foredraget og foredragsholderen blev nedgjort på det groveste af formanden fra bestyrelsen fra den anden institution... Jeg sad tilfældigvis lige foran hende, og jeg bad hende op til flere gange, at holde hende mening for sig selv, eller finde et andet sted at opholde sig. Hun sad så sammen med nogle andre mødre fra samme institution, og de opførte sig fulstændig som en flok skoletøser af værste skuffe   Til sidst bad jeg hende om at skrubbe af, da hun tilsyneladende ikke kunne finde ud af at opføre sig ordentligt, og i den grad manglende alm. pli og opdragelse. Så blev der alligevel ro... Faktisk skulle vi have haft endnu et foredrag sammen med dem, men de havde ikke kunne få arrangeret noget i løbet af sommeren. Det tog så os en uge, at stable et førstehjælpsforedrag på benene, men det bliver uden dem...
Det er lige netop derfor min kæreste og jeg aldrig går i biffen. (Engang havde vi privat biograf takket være Pirate Bay, men de tider er jo som bekendt ovre) Jeg forstår ikke, at voksne mennesker ikke kan lade være med at larme med slikposer, popcorn, cola, chips eller hvad de ellers propper hovedet under en film. Da min mor, søster og jeg så Harry Potter, sad der et ungt kærestepar ved siden af os, som muligvis havde rippet den nærmest kiosk, for hvad de ikke hev op af deres taske af chips, slik og sodavand. De raslede med poserne, hviskede højlydt og tjekkede mobiler undervejs i filmen. Det er simpelthen SÅ uforskammet og jeg ville ønske, at jeg havde sagt noget. Til premiereaftenen så min kæreste og jeg Inglorious Basterds og pludselig under filmen lyder der en snorken - min sidemand var faldet i søvn og snorkede forfærdeligt. Tænk at hans venner ikke vækkede ham?? Jeg kunne godt tænk mig at folk gad åbne deres slikposer FØR filmen startede og lavede hullet så stort at de let kunne få et stykke op, at de kunne lade deres tlf være i de timer filmen varer samt holde mund. Det er vel næppe for meget at forlange?
... er nok ret præget af at vi er mere og mere vant til at vi ser filmene hjemme - så NÅR vi ser film betragter vi det vi er i som vores private rum - også selv om vi er ude. Så man glemmer at der er andre omkring en, og gør som det passer en. ELLER man er en af dem der bliver irriteret af at der ER andre - når man nu bare gerne vil sidde i fred og se filmen. Gensidigt hensyn - OG gensidig tolerance er vejen frem! Det med at sætte fødderne op synes jeg også er absolut dårlige manerer - og ikke desto mindre gjorde jeg det selv så sent som i går ved Monty Roberts opvisningen   . Jeg har et dårligt knæ - og i går var det en af de dage hvor det gjorde ret ondt. Der var lidt plads mellem de to der sad foran - og meget af tiden lænede de sig frem. Så indimellem - når smerterne i mit venstre knæ blev for voldsomme - strakte jeg benet frem et øjeblik. Det brød jeg mig ikke om - men som sagt - jeg havde ekstremt ondt i knæet og det blev ikke bedre af at være foldet sammen på de smalle bænke i Holte. Nu ved jeg til en anden gang at skal jeg sidde på de bænke, skal jeg have en yderplads hvor jeg kan strække mit venstre ben uden at være til gene for nogen. (Og i øvrigt sad jeg imens og holdt mere øje med de to foran end med opvisningen, der var ingen af dem der viste tegn på at være generet af min fod - men jeg brød mig alligevel ikke om det!)
... sådan noget gør man bare ikke i biografen. Jeg var godt nok blevet irriteret. De kan da blive på deres egne sæder. Kæresten og jeg var for længe siden inde og se en gyser i biografen. Allerede ved starten af filmen, hvor det ikke var uhyggeligt, sad der et par piger og skreg så hele salen vendte sig om og kiggede på dem. De fandt de åbenbart sjovt, så hver gang der kom en lille lyd sad de og skreg på skift. Kæresten og jeg så kun 15 minutter af filmen, så havde vi fået nok. Vi gik ned og klagede inden vi gik, så kontrollørene måtte gå op og bede dem forlade biografen. Vi endte med at få billetter til filmen en anden aften. Men tror desværre bare at sådan et samfundet ved at udvikle sig. Der er ikke meget Emma Gad over nutidens unge mennesker. Det er albuerne først og så ellers afsted. Det er desværre en samfundsudvikling som jeg ser det. Både for de unge, men sørme også for deres forældre.
poser der rasler irriterer mig egentlig ikke, folk der smasker irriterer mig generelt men synes ikke jeg lægger særligt mærke til det i biografen? Hmm.. er selv sådan en der smækker fødderne op, men godt nok ikke ind mellem de sæder hvor der sidder nogen eller op i hovedet af folk. Jeg bliver rigtig irriteret over at folk sidder og sparker i sæderne og snakker i krogene. og endnu mere af dem som på trods af 5reklamer for "LAD NU FOR HELVED DIN @!#$ TELEFON VÆRE MENS DU SER FILM" faktisk finder deres telefon frem og sidder og sms'er! Og så synes jeg at jeg har oplevet meget her på det sidste at folk lister ind til film de ikke har billet til. ofte helt unge drenge som synes det er vildt sjovt. men nej - meget forstyrrende! Jeg kan slet ikke forstå i kan høre folk smaske. når jeg går i cinemaxx i århus ville jeg næsten kunne have 2ørepropper i hvert øre og stadig synes lyden var høj 
nogle oplevelser, jeg synes folk er blevet så gode til at pakke mobiler væk.. Da jeg var i biffen med min dreng synes jeg overordnet der var god opførsel. Lidt småsnakken (selvfølgelig, det var Harry Potter og visse ting skulle lige forklares rundt omkring).. Folk grinede hovedsageligt på det rigtige tidspunkt- der var ingen problemer.. Støørste problem var da jeg måtte gå med drengen ud og tisse, og jeg bare ikke kunne se en skid.. Fik vist følt og trådt på en enkelt eller 2..
... så det var i virkeligheden DIG der lavede alle problemerne for de andre     SKAM DIG! ha ha ha.... Godt vi fik fat på synderen denne gang.
Raslende slikposer og popcorn generer mig ikke det store. Det gør det derimod med folk der kommer for sent eller lige skal tjekke mobilos under filmen. Det kna virkelig distrahere mig. Ligeledes hvis folk render frem og tilbage under filmen. Børnefilm er undtaget, da det ikke er alle børn der ar styr på blæren. Men man må forvente at voksne mennesker kan holde sig i 1½-2 timer! Jeg ville dog også blive irriteret over en fod på mit armlæn! Men det kommer også an på forholdene. Er der virkelig lidt plads, så synes jeg egentlig det er ok lige at strække bebene et par minutter ind i mellem.
Jeg spiser slik i biografen og hvisker med sidemakker om filmen. Så det er sikkert mig i alle sammen helt vildt bliver generet af. Der hvor min grænse går er når folk sidder og tager fødderne ind i ryggen på mit sæde og ikke forstår at jeg stadig ikke synes det er rart når jeg har sagt at de skal stoppe for 6-7 gang.  (Steph88: godt jeg ikke er den eneste der synes lyden i Cinemaxx århus er helt vildt høj  !)
Jeg opdagede lige ved et tilfælde, at totalt yndlings tv-serien er på nu, på TV2 Charlie: Stolthed og fordom med Colin Firth >>Savle<<
Ej vidste ikke de sendte den. Har den heldigvis i forvejen, men alligevel, den kan man altid lige se igen 
... tåle at se igen - og igen... Har den heldigvis på dvd 
har jeg også på DVD - den er skøn       
Hvor har I købt den på DVD?? Jeg har ikke kunnet finde den i nogen butikker.....
FRIIIIIIIIIIIENDS!!!!!! 
Det eneste der mangler i Friends er Colin Firth 
Min må være "Cold Case" - kanon serie men er desværre sjældent hjemme når den sendes 
Hvilke krav er der for at kunne indføre en hest købt i tyskland? Evt. en der kan henvise til hvor man kan finde information om dette?? Kom meget gerne med erfaringer. Jeg har nemlig set en dernede, men vil selvf ikke tage ned og blive mere vild med den hvis det viser sig omkostningstungt at få den reg herhjemme.
der er ikke nogen krav, du kan frit hente heste over grænsen, så længe den har pas. reg er det samme som at få reg. en dansk hest
Den skal godkendes til eksport af det, der svarer til vores kredsdyrlæge.
Tak for hjælpen. Jeg var bange for det var endnu mere omfattende. Er der nogen der ved og der findes (og hvad de hedder) Lejllighedstransporter el lign fra tyskland til danmark. Der er ski langt fra München med hest bag i i trailer. Stakkels pruh.
Det er noget med at man skal hesten tjekke af en dyrlæge seneste 24 time inden den køre over grænsen.. Altså som en skriver skal den godkendes til at blive taget over grænsen.. Min egen lille pruhest er selv købt i tyskland..Og tog den lange tur to gange for at prøve hende (anden gang var fordi ejeren ikke selv var der første gang, kun ham der red hende) men det tog heldigvis kun 2 timer der ned.. Så det var ikke så langt at køre.. Hun blev så leveret af ham der red hende og ejeres mand i danmark, så såvidt jeg ved er det kun en dyrlæge man skal have ud, for det klarede de nemlig..
Jeg har også købt i tyskland og england. Sælger sørger for dyrlægen godkender hesten til transport (om den er rask nok)Begge mine havde stambøger. Vognmanden udfylder div. papirer. Jeg lod vognmand kontakte sælger så han fik de rigtige dataer og sprogmæssigt nemmere   . Der er flere i Dk som laver lejlighedtranspporter i EU. God fornøjesle.
Det lyder jo rent faktisk til at det er til have med at gøre... Spændende spændende... Hvem kører bla de her lejlighedstransp. og er der nogen der har ide om pris??
Måske er det her for mange et klynkeindlæg, men nu må jeg alligevel lige ud med min irritation: Det sker ofte at jeg ikke drikker når jeg skal til fest, jeg kan godt lide at jeg kan køre hjem og sove i min egen seng, også selv om klokken måske bliver 4-5-6 stykker inden det når så vidt. MEN! Hvorfor er det liiige, at alle andre regner med, at fordi man ikke drikker, så agerer man gerne (gratis) taxa for alle de fulde mennesker? Ikke at jeg har noget imod at smide folk af nede i bymidten hvis jeg alligevel skal forbi der, men omveje på 20-30-40km, der sætter jeg grænsen - noget der åbenbart kan undre folk? Er jeg meget sippet? Det er ikke en engangssituation, som følge af at jeg jo ofte ikke drikker, så ligger det bare naturligt at det er mig der kører. Hvorfor kan de ikke bare selv lade være med at drikke så og køre i deres egen bil? Bare dagens klynkeindlæg No. 1! 
Nej, det har ikke noget med klynkeri at gøre, folk må sgu lære at klare sig selv! Det du beskriver har jeg været ude for før, men jeg plejer altså bare at være ærlig at sige 'nej du, det gider jeg sgu ik' eller noget lign. Når de bliver ædru kan de vel også se fornuften i dét? Som du selv skriver, skal man alligevel lige forbi så er det da fint nok, såfremt det er nogle man kender eller lign, men ellers må de altså virkelig bare ringe efter en taxa eller sover branderten ud på en sofa. Færdig basta.
Jeg er SÅ enig! Det er da bare helt naturligt at dem der ikke drikker har lyst til at fræse verden rundt - NOT! 
Hvis jeg ikke skal drikke, og egentligt vil tidligt hjem, men at der så er nogen der vil i byen / hentes fra byen, plejer de at stille deres egen bil til rådighed, så der ikke bliver noget med nogen sure miner fra nogens side over man skal køre omveje osv. Mange af mine venner er også gode til at smide nogle penge hvis jeg er afsted i min egen bil. men som regel kører jeg i en af vennernes bil, og står "glædeligt" op kl "#¤% for at hente en flok fulde folk i byen og køre dem hjem igen  Måske dette var en mulighed for dig?
kan godt følge dig  Og hvorfor tror folk - at fordi man har en bil, så låner man den gerne ud .....??? Nej, jeg gider ikke låne min bil ud hele tiden  nu har jeg en veninde der spørger hele tiden - og må indrømme ...at jeg siger at jeg skal bruge den selvom jeg ikke skal 
Den kan jeg så godt udvide, for jeg har flere gange oplevet at fordi jeg er studerende og har bil så kører jeg gladeligt en omvej på 30 min for at køre andre hjem, ifølge dem altså. Og det er så ligegyldigt om busserne stadig kører eller ej, så forventes det at jeg gider køre en stor omvej for at køre andre hjem. Det er jo derfor jeg har bil, for at agere gratis taxa for andre  Det burde jeg jo nok kunne forstå.
Godt jeg ikke er den eneste med den tanke så!! Det er heller ikke så meget fordi jeg ikke vil afsætte 10-15 min. ekstra, det er mere at folk bare forventer det og at de ikke giver en rød øre for det - jeg er på SU, jeg er IKKE rig.