Nu skriver jeg så bare hvad jeg desværre har set meget tit på stævnebanerne. At du måske ser noget andet .. Ja, men jeg ser desværre tit araberhestne trukket godt ind med næsen for tøjlen og så mister de desværre alt. Og vi snakker omkirng stævner her. Så nej, det ikke at genaliserer, det blot hvad jeg har set indtil videre. Jeg har da også set nogle rigtig fine OX arabere gå en rigtig fin dressur for fine hjælpere med rigtig flot selvbæring og gang. (der var også en der vandt klassen - og ja, det var en LA3 og det var mod nogle store dv heste)  Selvfølgelig har racen svagheder, det har alle hesteracer jo - og man kan jo heller ikke altid sige hesteracer, da hestene jo er individer og alle heste har vel mindst en svaghed over sig  Jeg tror vi snakker lidt forbi hinanden. For hvad er i dit hoved - en god gang? 
hest/araber med en god gang, en hest der bærer sig selv, træder ind under sig selv, og har sving, taktfasthed og god hase aktion, samt er smidig. Men ja, alle har svagheder. Jeg syns den svaghed jeg oplever ved oxèren generelt, er en stram og lidt usmidig lænd, men jeg har ikke oplevet at der ikke kan rådes bod på det. Samtidigt syns jeg de har en lethed, et svæv og en elegance over deres bevægelser, som sjældent ses hos andre.
Ja, måske taler vi forbi hinanden  Det lyder bare lidt på dig, som om du siger, at varmblod ofte er småtgående, mens arabere bare er redet forkert. Så er man måske lidt for opsat på at 'forsvare' en race. Der er jo mange elementer i en god gang. Jeg synes, at takt, bæring og smidighed er vigtigt, men også rummelighed, og det er her, der efter min mening er forskel. Som nævnt før har jeg selv en småtgående dv, som jeg da rider dressur på alligevel, og jeg er ganske seriøs omkring min ridning. Jeg mener, som jeg også tror at du gør, at det er den korrekte ridning, som er vigtig. Min hest har et fantastisk temperament og er meget lærenem, så jeg arbejder da hen imod at kunne lave nogle af de 'dyre' øvelser, men jeg gør mig altså ingen forhåbninger om, at min hest skal ud og vinde det hele. Heldigvis er det da også den daglige træning og ikke konkurrencer, som er en glæde for mig  Så altså, jeg er helt enig med dig i, at man sagtens kan få en masse ud af en araber. Det er jo også de færreste ryttere, som egentlig formår at udnytte en hests kapacitet, og dem med masser af kapacitet og gang - ja de koster altså også knaster  Så for lige at gentage mig selv endnu mere (det er sent   ), så er der selvfølgelig også forskel på araberes gang, men jeg har bare aldrig selv set en araber med en lige så god gang, som de varmblods jeg har set med en super gang. Jeg skal ikke udelukke, at sådan en findes, jeg forbeholder mig blot ret til at være skeptisk. Mvh Anna
Jeg rider ox hingst som har de fleste af vores stævnestart har fået 7 for både gangarter og spændstighed.... Hvor der stortset alle gange er skrevet god takt og bæring... Så det må han jo ha... Han er virkelig en med gangarter, han har bedre gangarter end min hest på 170 cm, men det nok fordi jeg synes han er for stort et skrummel  Målte ham lige idag, fordi jeg troede ik på han var så "stor" som han sku være.. Og sørme så sys jeg han er et par cm større... Men målte os kun med en tommestok, Gggg. Så jeg har en stor araber i stalden.. Meeen jeg ville nu gerne eje en trakehner en gang, jeg er dybt facineret over deres kæmpe svæv de fleste har.....
du fik sagt det, jeg gerne ville... om Sharian og Schani. Schani er pensioneret, går i hvert fald ikke stævner på så højt plan mere, men han klarede sig rigtig godt, da han var aktiv. Bonjour Bajar (eller også var det en anden "Bajar"), også shagya, var b-hest i både spring og dressur. Det lyder lækkert at det går fremad med Shamona. Hvis du står og skal ha' en shagya mere, har Bente og Alberto to helsøskende til Askari, en hoppe og en vallak, til salg. Fik tilsendt lidt billeder af dem for nylig, og den vallak der, han er bare lækker. Bliver formentlig "hele" 165 cm høj, og ser bare så godt ud. Super rammer! De er for øvrigt også til udlån, hvis de ikke bliver solgt  Ibanez: ja, det er helt fantastisk at Dartan, hedder den ikke det, er blevet kåret hos DV. Det var da også på tide - shagyaen er jo blevet brugt som forædler hos især trakehnerne i lang tid. Jeg vil ikke udelukke, at jeg en gang får en anden race end en shagya. For det kommer helt an på den enkelte hest. Ikke dens papirer eller brændemærke. Men i Askari har jeg fundet min heste-soulmate, og har derfor fået øjnene op for en skøn, skøn race. Lige nu regner jeg dog med at have mange, mange gode år med ham endnu. En lille fodnote... Hvor er det fedt, at der er så mange shagya-ejere. Det troede jeg faktisk ikke. /Line
Ja der er Dartan han hedder... Det er nemlig Darcys halvbror (Godt nok på fars side   ) Jo det var bonjour bajar der var b-hest i både dressur og spring... Jeg troede ellers at shagyaen som regl var over 160 i stg.... Det er Darcy da og meget af hans familie... Bonjour bajar som er darcys morfar mener jeg da var over, og Darcys far Daru mener jeg også, men nu kan jeg selvfølgelig ikke finde noget om ham.... Ja jeg er ligesom Line, helt overrasket over der er så mange shagya folk herinde, når man tænker på hvor få shagya heste der egentlig er... 
Synes bare det så ærgeligt de ikke opretter Shagya Araber - racen herinde på HN, men den hedder Araber, andre herinde :s  Det er lidt irriterende for man kan ikke rigtig søge på andre shagya araber-ejere  Kun OX fuldblodsaraberne..
Nogen som egentlig VED hvad Shagya Araberen - hvad race der i den? Har fået det fortalt en gang, men kan ikke huske det. Hvad påstår racen af? Altså en Fuldblodsaraber, er jo af 100% araberblod, men hvad er en Shagya så? Og hvad med Anglo - som jeg også synes er meget smukke ?
Angloaraberen er en blanding af arabisk fuldblod og engelsk fuldblod, altså af ox og xx. Shagya er lidt mere blandet, så vidt jeg er orienteret. Det er ox-hingste, som man brugte på forskellige hopper, mener jeg. Der er også noget med, at det specielt var i Ungarn, man avlede shagya til at starte med. Jeg ved i hvert fald, at racen er opkaldt efter en hingst ved navn Shagya. Men det er længe siden, jeg har læst om det  Har altid fundet araberens historie rigtig spændende, så kan anbefale at læse om det. Mvh Anna
Måske kan du finde noget på dsah's hjemmeside omkring det. Mvh Anna
Der står noget om shagya araberens historie her:  Forresten så har min 2 års OX araber hoppe, bestemt ikke nerverne uden på tøjet. Der er det nærmest bare alt der skal undersøges.   Og hvis hun er et sted hun ikke har været før, så er hun meget opmærksom, for alt skal nemlig kigges på.  Hun kan godt finde på et give nogle små spjæt, eller begynde at gå rundt om mig, men prøver aldrig at løbe eller andre ting.  Så jeg synes bestemt ikke min hoppe er nervøst anlagt, bare opmærksom.   Men jeg skal hvert fald aldrig have andet end OX arabere, selvom jeg ikke ville have noget mod at eje en lille shetlænder eller welsh mountain. 
Jeg kan ikke rigtig forstå, hvorfor diskussionen om araberen altid skal ende i en sammenligning med DV'eren på godt og ondt. Det er jo to vidt forskellige hestetyper med vidt forskellige avlsmål! De to typer heste henvender sig ofte også til to forskellige typer mennesker. Jeg elsker araberhesten, simpelthen! For deres temperament, samarbejdsvillighed, intelligens og skønhed. De passer lige til mig og mit behov. Jeg synes, de meget bedre forstår, hvad man forlanger af dem, end andre heste, jeg har arbejdet med. Ja, jeg kunne sige en masse mere positivt om dem... Der er dog også noget negativt. Nogle af dem oplever jeg som værende for følsomme for mange ryttere - især børn, hvilket jo er væsentligt, når man avler dem helt ned i ponystørrelse. De er absolut ikke alle sammen letridelige, og nogle af dem mangler gang, takt og bæring til de høje dressurklasser. Det kan godt være, jeg får hug for mine udtalelser nu, men havde jeg ambitioner om at ride høj dressur, så købte jeg en anden hest. Sikkert en shagya/DV-blanding. Jeg blander mine ox'ere med pinto, og jeg har også haft og set mange andre araberblandinger. Fælles for dem alle har været, at det er nogle utroligt dejlige (og super smukke) heste med et skønt temperament, som er lidt nemmere for ikke-så-tålmodige-mennesker at arbejde med. Derudover har jeg oplevet nogle af dem være nogle super gangere, ikke mindst et par araber/welsh blandinger. Hvis jeg kun måtte have en enkelt hest, så blev det en ren araber, men jeg må indrømme, at jeg er meget fascineret af blandingerne, og jeg overvejer da i øjeblikket, hvilken race, jeg skal blande min ox-hoppe med næste sommer.
for ox araberen og har elsket dem de sidste 13 år, på trods af de mange advarsler jeg fik da jeg købte min hoppe dengang. Araberen, og tror det er ligegyldigt om det er ox, shagay anglo eller araberrace, har en arbejdsvilje overfor deres rytter, så længe man behanlder dem fair. Jeg valgte så for 2 år siden at købe en rigtig godt gående hollandsk varmblods vallak, med stor andel af anglo araber i sig, men har måtte sande at vi símpelthen ikke kan samarbejde. her synes jeg så det er ham der er stiv og ubøjelig imod hvad min ox hoppe nogensinde har været. Men som stine synes jeg også man skal passe på med at sætte en dv'er og en araber op mod hinanden. Begge kan være rigtig godt gående, men pga evt. størrelsesforskel ja så kan araberen synes som værende dårligere gående end dv'eren. Dog vil jeg så også sige at der findes rigtig mange arabere der rides med for hårde hjælpere og dermed bliver denne følsomme race altså småt gående. Jeg kan se det på min egen hoppe, som er ganske ok gående, ikke fabelagtigt, men med indundergriben takt og svæv, jamen tager hendes nuværende rytter for hårdt fat, overdriver hjælpen for meget ja så mister hun takten og bliver meget småtgående. Jeg har set det samme ske ved nogle dv'er, men generelt synes jeg dv'eren er mere "hårdfør" over for rytteren end araberen er, og ikke reagere helt så hårdt (hård generalisering, i know, men er hvad jeg har set det sidst år på stævnepladserne rundt omkring) Men som araberelsker, vil jeg da gerne tilstå at araberen, og nok især ox'eren (synes shagayen er på niveau med dv'en bare ikke vist så meget endnu) på nuværende tidspunkt ikke kan konkurrere med dv i dressuren, det er ikke sikkert den nogensinde vil kunne det i nogles øjne, men jeg tror de kommer mere frem nu, for flere ryttere har fået øjnene op for deres kvaliteter og dermed kommer der også flere af dem ind i ridesporten, hvor de tidligere mest blev set på shows. Samtidig kan den jo heller ikke følge dv'eren i højden og synes tit de bliver dømt ned på dette. Ser vi derimod på ponyverdenen så har ox-araberen fået rimelig godt fat der og de jeg kender får faktisk høje point for gang mm der. så de må jo kunne spadsere!! Dette blev langt og lidt rodet, men håber i forstår hvor jeg vil hen mvh Mie
være med.... Een gang araber altid araber... Ejer 2 stk ox arabere og hvis jeg en dag skal af med dem, bliver de udskiftet til en ny ox'er....
Sandra: på min hest Askaris hesteprofil står der en del om racens historie. Det er en af europas ældste racer, for resten. På dyrlaegevagten.dk (mener jeg, den hedder) står der også en god forklaring. Kort fortalt blev shagya araberen skabt som kavalerihest i 18-tallet, så vidt jeg ved med start i 1816. Den er baseret på en kombination af ox-hingste og ungarske hopper (ungarsk varmblod), der i forvejen havde en stor del orientalsk blod i sig. Målet var at skabe gode rideheste, og der blev selekteret hårdt blandt de første afkom, så man kun avlede videre på de bedste. I Ungarn skete en stor del af avlen på statsstutterier som Babólna (der stadigvæk eksisterer i dag). Ox-hingsten Shagya, hentet fra mellemøsten, er stamfader til alle shagya-heste og lagde navn til racen. Man siger, en shagya skal kunne føres tilbage til Shagya (det lød lidt dumt). For at tage udgangspunkt i min egen, Askari, kan han føres tilbage til 1816 på den ene side og 1836 på den anden. Babybuzz: det er bestemt ikke alle shagyaheste, der er over 160. De vedtagne avlsmål, der var gældende, og som egentlig ikke er blevet opdateret, lyder på 150-155 (ca - iflg. Gyldendals bog om hesteracer). Jeg blev ret chokeret da jeg så det, da de fleste avlere jo gerne vil lave store shagya'er, så de får en størrelse og nogle rammer, der gør dem i stand til at konkurrere med varmblodshestene. Jeg kender flere shagyahopper, der "kun" er 156-158. /Line
Ja nu er jeg spændt på om den holder Én gang araber-altid araber??? Har lige købt min første araber idag. Har jo altid sværmet for mine pletmuler(knabstruppere) Har en gang haft en Dv og det var bare ikke mig. Aldrig mere Dv til mig. Nu har jeg så købt denne her dreng som jeg glæder mig til at lære at kende. Men pletterne bliver i stalden helt sikkert. Så må jeg se hvad den skønne araber race har at tilbyde, er spændt.
smukkedukke pletmule...fly straks set par bileder så vi kan se din nye mule...hvor gammel er han og hvem er han efter   TILLYKKE
...at besøge de andre forums? Jeg gør/gjorde ikke  Men når man så pludselig har et indlæg på et af disse forums, går det op for en, hvor lidt der egentlig sker derinde. Det er virkelig ærgeligt, synes jeg. F.eks. er der flere spørgsmål under "Økonomi" bl.a. mit eget, der med sikkerhed er nogen, der kan svare på, men man får kun få eller måske slet ingen svar, fordi ingen tjekker forummet. Det samme er sig gældende ved mange af de andre forums. Selvfølgelig bestemmer vi selv, hvad vi vil læse, men faktisk kan man også falde over spændende ting i de andre forums. Bl.a. valgte jeg for noget tid tiden at kigge på "Efterlysninger", og sørme om jeg ikke fandt et indlæg, hvor nogle søgte info om deres ponys fortid. En pony, jeg havde kendt fra føl. Så husk at tjekke de andre forums ind i mellem   Det kan godt betale sig! ...og en dag for du måske selv brug for svar derinde 
Jeg er slem til kun at bruge hyggesnakken og opslag og billeder, og så titter jeg lige forbi på JHN;-)
Jeg er nok også ret dårlig til at kigge forbi de andre forums hvis jeg ikke selv lige skal bruge dem til noget. Jeg færdes også mest her på hygge, opslag og billeder, og JHN (ja, man var vel med fra begyndelsen   ) Engang imellem smutter jeg dog forbi træning og læsehesten - og falder ofte over ret spændende tråde  Jeg syntes det er lidt synd at det hele er så opdelt, til trods for at jeg da godt kan se at vi på denne måde får lidt mere styr på hvor de forskellige tråde kan befinde sig.
du skulle have været her dengang der kun var en lille håndfuld forums.... Det var umuligt at følge med!! Jeg kigger jævnligt på alle undtagen læsehesten, køre og venner (eller hvad det nu hedder).
Jeg har (eller havde) det som jer. Brugte kun Hyggesnak, Opslag og billeder og Avl. Nu er jeg blevet bedre til også at skimme Træning, Pleje, Efterlysninger, Økonomi, Klubber og Produkter og leverandører, og som nævnt ovenfor, står der faktisk også meget interessant i disse forums. Jeg håber da, min lille reminder får jer til at bruge de andre forum bare en smule mere i fremtiden, men vil samtidig gerne lige vægt på, at det selvfølgelig er helt jeres eget valg!
både røgt og pleje, træning, og det med leverandører en hel del. Af og til senior og en sjælden gang økonomi og love ud over hyggesnak og opslag og billeder. Man lærer meget mere på de andre fora. /Lene
Jeg er dagligt (ofte flere gange dagligt   ) på hyggen, opslag og billeder, træning, røgt og pleje, leverandøre - ris og ros og arrangementer. Tit også avl. Et par gange om ugen er jeg også forbi efterlysninger, klub (og hvad det nu hedder), økonomi/love og ejendomme. Ikke helt så ofte (måske et par gange om måneden) er jeg på trav, galop og kørsel, western, islænder, læsehesten og senior. Resten kommer jeg vist aldrig forbi...
Gry (Cassio): Du kommer da alligevel også en del rundt i forhold til os andre. Jeg har ved nærmere eftertanke faktisk aldrig nogensinde så meget som åbnet trav, galop og kørsel, western eller islænder. Men de forums er jo også mere specificeret. Mange af de andre forums er mere "for alle".
efter en ny underviser, da konen her i huset, nemlig mig selv, har besluttet at nu skal det knagmer være avlor, med det der klassiske ridning, ja så går man jo ind på markeds pladsen og søger efter en træner. Jeg har jo ikke mulighed for, at ligge og køre rundt med hyppsen i trailer, da føllebøllen jo ikke er så gammel endnu, men ordentligt træning, ja det vil konen i huset nu en gang ha lige fra starten af. Kvalitets udstyr til den firbenede og træner af kvalitet, har jeg altid sat som alfa og omega, når det gælder mine heste. At jeg så selv kan gå rundt i tøj der trænger til et modeskift og er købt i føtex, jamen det rør mig ikke. Men jeg går som sagt ind på markeds pladsen og opretter en annonce. Nå! tænker jeg så, der varer nok noget tid, inden folk begynder at skrive til mig, sådanne gode trænere, hænger jo nok ikek lige frem på træerne i klaser. Men sørmer om ikke de første er røget på ideen og skriver til mig. Åbner spændt de første par mails, æhh tænker jeg så, er det mig der er idiot, eller er det folk der tror at jeg er en gammel kone der intet fatter. For sikke dog nogle tilbud jeg får. Tiltrods for, at folk kan gå ind på min præs. og læse at jeg ikke er helt nybegynder når det gælder heste og ridning, ja så er der åbenbart flere, som tror jeg er lidt dum og fatte svag når det gælder heste og ridning. Tilbud om undervisning, spænder vidt fra folk der har været på grundkursus hos en træner, har læst brenderups bøger og set hans videoer og så til en der har redet det som selvlært. En har dog været på bendts kurser op til to gange og er den eneste, med bare lidt fornuft i sit trænings tilbud. Men jeg undres.. er min præs, så intet sigende og lyser den så langt væk af at være lavet af en nybegynder, at folk tror de kan fuppe sig til let tjente penge. knagmer nej, om jeg vil betale for undervisning, af en som ikke selv ved hvad det egentligt drejer sig om. så hellere vente, til shila kan tages fra føllebøllen i et par timer, og så der´ selv køre ud til en god og seriøs træner.
Desværre er det bare virkeligheden når det gælder klassisk/akademisk, folk der har været på et eller 2 kurser tror at de kan undervise, og gør det gerne. Derfor ses desværre også rigtig dårlig klassisk/akademisk ridning, fordi mange tror de kan eller prøver sig lidt frem på egen hånd.
Nu kikkede jeg lige din annonce - hvis folk IKKE klikker sig ind på din præs, får man altså ikke indtryk af dit niveau - Så måske det ville være en ide at tilføje hvor du ligger selv - erfaringsmæssigt  Tror nogen der læser ordet konerytter, måske tror det er ensbetydende med at man måske er lidt grøn ridningsmæssigt ? Ellers giver jeg dig ret i at der vist er en hel del som tror de er verdensmestre efter 1 kursus, eller 2 ridetimer 
med at ændre i annoncen..
Har sendt dig en PB
da vi ude hos mig søgte ny underviser på lc-la niveau,og 2 ny tilrede ungheste, fik vi henvendelser fra ryttere på 13 år, som mente de kunne være behjælpelige   godt nok er der dygtige 13 årige, men altså, det ville da vidst kræve et natur talent at have erfaring nok til at undervise seriøse ryttere i den alder .. Der var selvfølgelig også en del seriøse henvendelser imellem..