Mit første besøg på Store Hestedag var en blandet fornøjelse. Vi ankom tidligt da jeg skulle have en hest med til bedømmelse. Efter dyrlæge-"tjek". Ja, for der var ikke meget tjek over det. Under 15 sek blev der brugt på at se om hesten fejlede noget. Den blev ikke rørt ved. Der blev ikke tjekket hævelser i lymferne, der blev ikke set vacc attest eller pas. Det eneste som var vigtigt, var at man afleverede sin sundhedserklæring! Første "hmmm"-oplevelse. Anden "hmmmm"-oplevelse kom kort tid efter dyrlægetjekket. Her var western-rytterne igang med deres opvarmning. Her var der hurtigt een rytter som man lod mærke til. Den stakkels hest fik hårde ryk i tøjlen, til trods for det enormt hårde stangbid med lange stænger. Makkede den ikke ret, fik den også med hjulsporerne. Hesten forsøgte også at slippe for tøjlen ved at lægge sig ekstremt under lod samt piske med halen, slå op med bagenden og småstejle på stedet. Enkelte gange lavede den krumspring, men intet hjalp det. Den fik tortur indtil den "makkede" ret. Det var virkelig ikke pæn ridning man så. Flere stoppede op og kommenterede ridningen i krogene. Senere på eftermiddagen var vi igen ovre og se lidt westernridning (5 timer efter sidste besøg) og IGEN samme rytter på samme hest og præcis samme ridning. Afstraffelse ved hård (meget hårde) ryk i stangbiddet så hestens mund stod vidt åben og øjene rullede i hovedet på den. Flere gange forsøgte den at stejle sig ud af problemet (som jo sad oven på den) men lige lidt hjalp det. Vi besluttede os at henvende os til speakeren som havde kommenteret ridtet og fortalt om westernridningen som rent faktisk opfordrede folk til at henvende sig hvis der var ting man gerne ville have svar på. SÅ det gjorde vi. Det svar vi fik var at rytteren havde fået en advarsel tidligere på dagen for at ride med meget hård hånd, men at det var hendes måde at ride på. Skulle man ride på højt plan så var denne ridning en nødvendighed. Hun rettede straks fokus mod dressurhestene som jo ikke havde det bedre!! Nu forstår man godt at western er ved at få sig et rigtig dårligt ry! Jeg siger ikke at dressurhestene har det bedre. Men de dressurheste som jeg så om lørdagen, var uden hårde tøjletræk og uden brug af spore ved hårde spark i siden. Jeg så ingen dressurheste stejle for at slippe for tøjletræk eller stresse rundt som jeg så på westernbanen! Jeg synes det er en skam at der ingen kontrol er ved sådan en dag som Store Hestedag. Her kan man åbenbart té sig som man lyster. Forstår ikke at sådan en rytter kan få lov til at opføre sig sådan her uden der er nogen som griber ind. Hun burde jo udelukkes for at deltage! Desværre tog vi ingen billeder af den stakkels hest under torturen. Vi var simpelthen i chok over at se at man kan behandle en hest sådan! Så sure over den opførsel at vi henvendte os, for bare at få at vide at det var sådan hun red, og at hesten iøvrigt var svær at ride. JA DET TROR POKKER MED DEN RYTTER! Fy for pokker!!!! Dér sad hun - på sin fine palomino - med sit "bling-bling" og førte sig frem med så dårlig ridning at hun reelt set kun var egnet til en gyngehest af træ!!! Ja tak til mere kontrol til ALLE hesterelaterede arrangementer!!!! Helhedsindtrykket af Store Hestedag var at der meget lidt struktur er for dagen. Meget er dårlig planlagt. Alle mønstringer skal overståes hurtigst muligt med meget stress, alt for mange heste på et sted. Hvorefter at der er fuldstændig øde og ingen aktivitet efter kl 13 og resten af dagen. Dér kunne jeg godt have ønsket at man havde haft mere fleksibilitet og havde lagt pauser ind så der ikke var så meget kaos og stress. Det var tydeligt at mærke på dommerne og personalet. Det ville så også være nemmere at f.eks have 2 heste med til bedømmelse. Ellers en god dag - men MEGET lang dag!
Jeg kan sagtens følge dig, TS.. Jeg tænker af og til det samme. Jeg oprettede for nyligt en tråd ang foder på græs, og straks var der én der "overfaldt" mig, om min hest dog ikke fik vitaminer nu mens den gik på græs, hvor jeg tænkte vorherre bevares, hele min barndom har alle heste jeg har kendt, gået på græs hele sommeren, og levet af græs og vand, og de så nu meget glade og tilfredse ud   MEN, jo min hest får/fik vitaminer, sammen med græsset. Jeg synes det er FEDT at folk er blevet så meget klogere, og jo, heste skal ha godt foder, gode forhold, udstyr der passer osv   Dét skal de. Men heste er stadig heste, og verden falder ikke sammen, hvis alt ikke er perfekt. Synes også folk bør slappe lidt af nogengange..
Så er jeg måske en helligrøv, ligesom Pony-mor. Men det er nu engang min overbevisning at heste til vores behov kræver andet end kærlighed og halm - groft sagt. Jeg har ikke uanede midler, derfor har jeg heller ikke uanede mængder heste. Jeg køber ikke foderet pga farverige sække. Jeg køber ikke mærke udstyre, fordi det hedder det rigtige. Jeg har ikke matchende underlag, gamascher, ridebukser. Tilgengæld har erfaring lært mig at det ikke er nok med kildevand og kærlighed til alle heste. Jeg har længe været tilhænger af traditionel fodring, indtil jeg fik en hest med galopperende stress i maven - der duer havre altså bare ikke! Der fik jeg rigtig god rådgivning af UDDANNET foderekspert og en dyrlæge med speciale indenfor hesteernæring. Og ja, mine andre heste fodres altså heller ikke bare på havre længere, men de fodres heller ikke fra fancy sække - de fodres på bedste og mest økonomiske måde, jeg har kunnet finde frem til. Ja, jeg er en af dem der har haft 3 forskellige foderleverandører og stået og mixet foder som var jeg den lille kemiker. - men det var nu engang den billigste måde at tilpasse foderet til den enkelte hest. Fx gik problemhesten for specialprodukter etc for 1200kr om mdr (excl.wrap/hø) og min anden "alm." hest gik på et par håndfulde foder og kostede vel 450 kr pr mdr inkl hø. Og kors hvor skulle folk spille kloge overfor min problemhest. Men når dagen sluttede, så var det jo alligevel mig der stod med en alt for tynd hest. Indtil jeg fik sammensat den "dyre" menu - og dén virkede. Og så er det vel det der tæller og ikke prisen?? Jeg havde altid bare redet med en sadel der var god at sidde i, og som sadelsælgeren sagde lå godt. Nu år efter, er jeg blevet så meget klogere af erfaring, og hver dag bekræftes jeg i, at det GØR en forskel med en sadel der passer til hesten, ligesom der GØR en forskel med en rytterrumpe der passer til hestens ryg. Jeg ser mange heste med "fuglebad" på ryggen efter en sadel der har givet muskelknusninger - nogle reagerer voldsomt og er først blevet kaldt "dumme" - nogle giver dårligt udtryk for ømhed - men gør det "skaden" legal?? Er det så okay at hesten har dybe huller i ryggen, fordi den ikke går i knæ når rytteren sidder op, eller fordi man siger at man bare rider i skoven? Jeg har aldrig set en rytter bliver lettere på en skovtur end på baneridning. Om end der er noget forskel i selve ridningsformen, som har indvirkning.  Jeg er bedøvende ligeglad med om sadlen har kostet 1kr eller 1million - bare den passer til hesten og blivet korrekt tilpasset ved ændringer i hestens form. Men med sadler kommer man ikke uden om, at kvalitet koster. Og der ER forskel i modellernes opbygning - og ikke alle heste kan gå med alle sadler. Og ikke alle heste kan bare gå med en 17" medium bom. Tilgengæld kan end godt ridende rytter kompensere for meget i sadlens tilpasning. Jeg har i min tid brugt smed, fordi det skulle man jo for at få sko på. Og hvis man ville spare lidt penge, kunne man bare nøjes med beskæring. Jeg er heldigvis blevet klogere. Jeg bruger smed nu, fra første færd med føl, og fra start af med nye heste - uden undtagelse.  Jeg har set grelle eksempler på heste der aldrig blev hvad de kunne være blevet, pga manglende smed.  Jeg har gerne sko på mine avlshopper, selvom "de bare går på fold" - hvis dette er påkrævet. Og for den ene har det været, som opretning på manglende hovpleje. En dag kommer den forhåbentlig til at gå uden sko igen, ikke så meget pga pengene,s elvom de da snildt kan bruges andet sted, -men mere fordi det ville være godt for hende med mere flex i hoven, og undgå tabte sko og sneklamper om vinteren. Men lige nu, der går hun altså med forsko. Tilgengæld så står jeg ikke stort dyrt sted med fancy boxe, jeg har tilgengæld stået et dejligt privat sted med store lyse boxe, fold dagen lang - og luxus ting som fodringer der bliver overholdt, rent vand på foldene, stråfoder på folden og læskur mod regn og rusk. Fordi sådan et sted passer godt til mine behov. Jeg ligner løgn når jeg går i stalden, i mit kasserede tøj, men en prioriteringssag om at fancy staldtøj ikke er det jeg bruger pengene på. Jeg har mine heste forsikret, fordi det gør mig tryg at vide at jeg kan ringe efter dyrlægen efter kl.16 og i weekenden. Og skulle lynet slå ned, så er vi dækket. Jeg har udvalgt mine fagpersoner - dyrlæge, smed, foderrådgiver, kiropraktor etc - efter bedste overbevisning, -fordi de gerné arbejder sammen, fordi de giver mig svar på spørgsmål, fordi de har en uddannelse, fordi de altid er åbne overfor når der ikke opnåes den ønskede effekt. Fordi de tager mig seriøst, når jeg ringer. Fordi jeg stoler på dem. Jeg en måske en Helligrøv ligesom Pony-Mor og Camilla (Hesteklip) Men helt ærligt, så er jeg ikke så ked af den betegnelse eller selskabet. Jeg er erkender gerne, at jeg ikke ved alt, og at den dag jeg holder op med at lære, der kan det kun gå ned af bakke.  Og min tid med hestene har lært mig, at der ikke er kun én facitliste. - Stine
så at vi ved mere om heste, ernæring, træning med mere skal ikke gøre os til dårligere hesteejere. Men ved godt hvad du mener - nogen er gået helt fra sans og samling i forhold til at bruge logikfilter og opføre sig fornuftigt. Alt med måde!
tja jeg prøver da på at spare hvor spares kan.. derfor blander jeg selv mit foder, jeg lytter til mine heste, sidste år købte jeg en sadel jeg måtte sælge efter 3 uger, da hesten "fortalte mig ved at lægge ørene ved gjordspændingen" mig, at den sadel duer ikke.. hestenes hove passes af smed hver 8. uge. de får ordnet tænder når de under ridningen "fortæller" at det er tid også selvom der kun er gået 4 måneder siden sidst. jeg rider ikke perfekt indrømmet og jeg bruger ikke alt det fancy udstyr, men jeg har lært utroligt meget og sparet mange penge (tror jeg selv på) ved at reagere når hestene har vist afvigelser eller andet.. og ja i gamle dage levede heste på halm og korn, idag er man blevet klogere, nu er det bevist at grovfoder er det allervigtigste (men der var nu også en gang man så ære i godt hø i GAMLE dage) for at undgå mavesår, derfor får mine heste IKKE halm til at spise.. uanset om de levede på det i gamle dage.. men ok.. der er nogle der mener at man skal gøre alt for hesten uanset pris.. men der er jeg nok mere realistisk.. jeg vil gøre meget for hesten, men hellere et kortere med godt liv end at jeg skal ud og overskride diverse budgetter og risikere ikke have råd til at fodre de andre heste, bare for at holde liv i kræet for enhver pris. jeg fik aflivet en kat for nogle år siden, da han var blevet påkørt og smadret hoften.. dyrlægen sagde 18.000kr + 6 ugers burro.. og ingen garanti for succes. det ville jeg ikke byde mit kat.. så derfor valgte jeg den beslutning med god samvittighed, da jeg kunne stå inde for hans 3 års levetid.
Enig med Ponymor  Så jeg også en helligr'v - for min hest har også ordenligt udstyr, der passer ham, har nogle fede farver underlag fordi jeg synes de pæne fx. Har en god dyrlæge, udvalgt smed som er dyrer, men laver sit arbejde ordenligt på min dreng. Han får også kiropraktor efter behov eller eftersyn 1 år om året. Han får dyrlæge når jeg bedømmer det behøves. Han bliver vaccineret, får ordnet tænder en gang om året og tjekket for orm. Sadelmager kommer og tjekker sadler 1x årligt. Han har både en tilpasset dressur- og også en tilpasset springsadel som har kostet en halv bondegård (fordi de lå perfekt på ham og fordi de var gode til min ryg) Han får kvalitetsfoder, masser af wrap og hø. Maser af foldtid og hygge med andre heste. Folk der ikke passer deres heste med dyrlæge når der er behov, men tænker mere på pengene - og ikke har tilpasset sadler osv, bør bare ikke have dyr!
I min barndom red jeg på en rideskole hvor hestene fik hel havre, halm til dem der kunne tåle det (der var en der fik kolik af det åbenbart) og stod i spiltov. De kom på fold i sommerferien, ellers gik de 4 - 5 timer om dagen 6 dage om ugen. De havde unoder, dårligt hold udstyr og der var nogle deciderede halvfarlige individer imellem, men alle ponypigerne troppede op troeligt uge efter uge. Idag ser det anderledes ud. Der hvor min datter går til ridning og vi har heste: ude på fold hver dag. Er selv med til at passe dem så tit jeg kan, fordi jeg elsker det. ordentligt foder de dog blander selv, samt vitaminer. wrap x 2 i døgnet. halm i boksen smed i fast interval dyrlæge ved behov samt vaccinationer og tandraspning. De skal faktisk have ormekur på mandag. Og tilmed går de fleste af hestene og ponyerne 6-9 timer om ugen fordelt på 4 dage. Er det rentabelt... NEJ Er vi glade: JA Betaler folk... ikke ret tit, og mange bliver "sure" når man minder dem om det. Stedet er noget slidt, men det fungerer rigtig godt med ridehus, udendørs bane og springbane m.m... Og der er døgngræs i sommermånederne, og græsfolde samt jordfolde. Vi har jordens bedste børneponyer i vores stald, og veluddannede rideheste til de voksne. Vi har friskere dyr imellem, som dog ikke bliver tildelt begynderrytterene, men ingen ballademagere. Privathestene har samme forhold, og stemningen er i top:-) Vi kan godt lide at få de anderledes og sjove samt helt almindelige mennesker ind, og alle er velkomne. Bare lige en solstrålehistorie her fra...
Jeg er også en helllig røv. Syntes ganske enkelt at man ved så meget om heste i dag, som man ikke gjorde, da jeg lærte at ride, at det er åndsvagt ikke at bruge den viden. Jeg er heller ikke jordens rigeste, men prøver at give mine heste det de har brug for. Kan jeg ikke tilgodese deres basale behov har jeg ikke råd til hest.
Jeg har i min tid også set helligrøve/pyllerrøve, og har hvergang været ved at brække mig af grin over nogen af dem ! - har mødt en heste ejer som gik ud og købe en dobbeltdyne (til mennesker) til den nette sum af 1700,- fordi hun ikke mente hun kunne få dækner som havde nok "varme" i sig. Dobbelt dynen røg under et TYKT ulddækken og over ulddækkenet kom et regndækken på! - har mødt en ejer som kun købte gemacher/bandager til sin hest for at pynte den, og egentlig ikke havde noget formål for hesten ("Jamen det rider alle andre da med"). - har mødt en ejer som ikke lukkede sine heste ud mens der lå sne (ikke engang dryssne)("for tænk nu hvis den skvatter")(hesten var ikke noget fancy) - Har mødt en ejer som kun lukkede sin hest alene i ridehallen, for den skulle absolut ikke gå sammen med andre heste og risikere at fp en skramme/skade.. Nogen mennesker er der bare for meget pyller over 
Tjaeh folk er forskellige og jeg kan selv sidde og ryste på hovedet af det, men så vender jeg den lige om - måske hvis jeg virkelig red seriøst, eller ville noget virkelig seriøst med min hest, så havde min hesteverden også set anerledes ud. For jeg er stadig en smule gammeldags... Min søde lille hest er en traver på 4 år, han lever af hvalset byg, müsli og vitaminer. Han får tandtjek, vaccination og ormekur. Han får smed når jeg synes hovene trængerne. Jeg tilkalder dyrlægen når jeg mener det er nødvendigt og ikke for skrammer. Han får dækken på når han fryser, men så er der heller ikke mere i det.. altså, jeg har ikke en sadelmager ude at tjekke, jeg har ikke kiropraktor til ham, skulle jeg endelig overveje noget skulle det være massør. Jeg rider kun for hyggens skyld. Jeg synes mit udstyr passer fint og det er ikke bare lige sådan noget jeg har råd til at købe når det passe mig, mærkerne er ukendte.. Jeg har den holdning, at har min kære hest ondt et sted, så skal han nok fortælle mig det, og så vil jeg reagere fluks! Jeg ser ingen grund til at få tjekket sadel eller andet, når han altid er glad, står bomstille når jeg stiger op, går som han plejer, han ikke engang så meget som vifter med halen.. Som er de typiske træk jeg ville kigge efter hvis han skulle have ondt nogen steder.
Tja.. Måske er jeg en af de helligrøve der bliver nævnt i første indlæg. Det eneste jeg har læst.. Min hest går med heartbar kilesko, bliver tjekket af sadelmager, har jævnligt kiropraktor og ''går til tandlæge'' en gang årligt i forbindelse med ormekur, vaccination etc. Hun får ikke havre og helst så lidt stivelse som muligt. Men hør nu her.. Hesten går med specialsko fordi den har underløbne dragter (har ikke haft den i forfærdelig land tid). Det var i bedring, indtil en smed overså en kolapset dragt og nu går hun med specialsko, men det skal hun jo ikke til tid og evighed. Hun får jævnligt kiropraktor fordi hun styrtede og slog bækkenet skævt. Hun går til tandlæge, fordi jeg vil være sikker på at intet generer hende. Samme princip som med ormetjek, vaccination etc. Hesten får ikke havre, for det gør hende voldsomt varmt i hovedet og for meget stivelse giver hende hævede bagben. Så inden trådstarter dømmer de heste ejere der er deres ansvar værdigt og gør hvad der behøves for at hesten har det bedst muligt, så burde hun måske se på konsekvenserne af at lade være. Jeg har nemlig ikke i sinde at ødelægge ryggen på min hest med en forkert sadel eller benene fordi jeg ikke vil ofre pengene på specialsko eller smadre hesten totalt fordi jeg er for nærig til at få rette min hests bækken op. Nej, stakkels trådstarters mors heste først i 90'erne. GODT at man er blevet klogere, at man så ikke efterlever det, som et indlæg tidligere på året af en Ruth, er jo forkastligt. Noget andet er, at der er virkelige nogle pyller-folk der ude.
Jeg vil mene at det falder ind under den kategori der hedder udvikling. Engang måtte man også slå sin kone, børn og sit tyende - det må man heller ikke længere. Der vil altså stå nogle tilbage og tænke på de gode gamle dage, men udviklingen vil fortsætte uanset.
Tilslutter mig at være en HELLIG-RØV, og har det absolut fint med det...;-) Heldigvis er videnskaben blevet klogere siden 90-erne, og også siden 70-erne, hvor jeg voksede op i heste-tider, mange ting er ændret siden, heldigvis til det gode...;-) Så, ja jeg vil hellere være en hellig-røv og acceptere at "vi" er blevet klogere, end at ende som en "...." og ikke følge med tiden...;-)
Jeg er forholdsvis uenig med dig- selvf er der altid nogle som går et skridt videre end andre. Men min mening er at vi har et ansvar overfor de dyr vi påtager os, og så har vi sku at leve op til det ansvar efter bedste evne. og det indebære at de får en sadel som passer korrekt og et bid som ik er for kort eller lang, eller for lille trense som trykker bag ørene. Den skal ha reglmæssig smed OG tandlæge som min, og er der noget galt så må man ringe til en fagmand. Er man ikke i stand til det, så lad vær med at få dyr- de har ikke bedt om at få dig. Og stakkels hest der har gået rideskole i 15 år, uden man er sikker på udstyret i det mindste er i orden, trist at viderelære sådanne en ligegyldighed =( For 10 år siden, var det meget in, bare med korn- men man må jo følge udviklingen og tage det fornuft til sig som man kan bruge og som fungere for ens hest
Ergo, må du erkende tidens udvikling, (90'erne og tidligere, er passé), vi er meget videre...(heldigvis)...;-) Der er så meget mere obs på hestens anatomi, udstyr osv....og heldigvis for det..(hvem skulle ellers checke det ?)... End heste-ejerene...? vi er de første til at checke vores heste...(og heldigvis udvides hestevidenskaben sig - til det gode)... Så, ja, kald mig hellig-r'v, ....men vil hellere være på forkant med min hest, end være bagud...
Tja jeg vil ikke kalde mig selv for en helligrøv. Min hest får lov at være hest, men derfor bruger jeg alligevel sund fornuft i omgangen med min hest. Det udstyr jeg har til min hest er selvfølgelig tilpasset, men jeg har altså ikke sadelmageren rendene i tide og utide, somm ange herinde har. Derudover så bruger jeg hellere ikke kiropraktor til min hest og grunden til det er at jeg ikke mener at menneske kan manipulere med en hestekrop og derudover mangler jeg videnskabelig dokumentation for at det har effekt for hesten. Jeg kan fortælle at min staldejer havde kiropraktor til sin ene pony unden den helt store effekt, hesten har stadig problemer, altså har det næsten været penge ud af vinduet. Men hensyn til fodring, der har jeg det sådan at dyret skal have grovfoder af ordentlig kvalitet ogf derudover et godt tilskudfoder og ikke dyt andet. Jeg får kryb af alle de tilskud folk hælder i deres heste, jeg kan ikke se meningen med det. Jeg bruger dækner til min hest fordi hun ikke kan holde varmen uden, men aldrig i livet om hun skal have dækken med hals på, jeg synes man tager for meget af hesten bevægelsesfrihed med halsdækken og almindeligdækken på. Jeg kunne hellere ikke drømme om at lægge mere end et dækken på af gangen. Hvis jeg selv skal sige det så følger jeg udviklingen i hesteverden, men glemmer altså ikke min sunde fornuft. Mette
Jeg var også en tur forbi dommeren ved springbanen. Jeg var så hidsig og forarget over den måde folk kan få lov at ride rundt på, og at der intet bliver sagt. Jeg sad og dirrede. Dommeren lovede at give rytteren en påtale. Om det blev gjort ved jeg ikke, men jeg kunne ikke bare gå hjem uden at have fået luft. Størstedelen af dressuren synes jeg faktisk så rigtig fornuftigt ud..og så er der jo ponygames...hvor har jeg ondt af de ponyer, der bliver flået sådan rundt i munden-suk
er ikke et arrangemnet under DRF så ingen regler gælder vel for så vidt om hvordan folk må ride??? For der er vel ingen officials der kan håndhæve et reglement der ikek findes for området, kun sund fornuft kan vel håndhæves (hvis der altså er officials tilstede) Karina
Jeg var især rystet over at se hvordan lippizanerkvadrillien blev fremstillet som hestevenlig.. Tror ikke den brune hest var helt enig i, at den slags brug af en kandar, på nogen måde kan være venlig.. Staklen gik med åben mund det meste af programmet og det rent dressurtekniske, var reduceret til et par sørgelige spjæt..
Jeg er selv western rytter. Jeg var henne og snakke med rytteren som i alle snakker om. hendes hest har lige haft en lang periode hvor den har stået stille på grund af en skade. Så den lavede( som alle andre Normale hest ville havde lavet) dukspring og stak af med hende!!!! OG LIFGE GOR AT FÅ EN TING PÅ DET RENE!!! HJULESPORE ER   BLØDERE EN DRESUR PINDE!!!! OG HVOR VED I FRA AT DET ER ET SKARBT STANG BID DETN HAR PÅ!! Jeg rider selv med stang bid og der er ikke skarbt!!! Det som hun lavede der var ikke tortur!!!! Jeg tror også at i ville tage godt fat i jeres hest hvis den bukkede med jer og stak af!! Til næste gang så tænk på om der kunne være sket noget inden i kom især hvis i ikke har forstand på det! Med Venlig Hilsen Trine
Jeg er helt enig med Karina. Det er et arrangement der ikke er gældende under DRF, så man kan ikke sige der ligger et egentligt regelsæt. Jeg syntes dog det er ligeså underligt at nogen vælger at stille op til konkurrencer derude, for det må man i teorien ikke hvis man også starter under DRF. Tror bare man skal tage det for det det er. Et stort arrangement for amatøre (med det ord er det ikke i negativ forstand) kh mette
ikke.. men hvis hesten efter en længere pause tages i byen uden at være klar.. så mener jeg hun burde være steget af hesten og taget træningen hjemme..
Kira, husk at lave afsnit, det bliver virkelig hårdt at læse uden  Trine: Måske burde man så lade vær med at tage hesten med!! Jeg forstår bare ikke, at folk tager deres heste med, hvis de ikke en gang kan opføre sig ordenligt. Selv det at stå stille og gå pænt, ser man faktisk ikke ikke så meget af, som man burde. Det er altså ret farligt, at folk bare hiver heste med, som de ikke har styr på overhovedet .. Jeg var der også selv med min tinker, og blev meget overrasket over, at de ikke skulle se vaccinationsbogen. Jeg har været på Store hestedag to gange før og en gang på Roskilde dyreskue med min hest, og der skulle jeg altså vise vaccinationsbogen..
lefab98 korrekt   lige mine ord jeg tror nu folk så hvad de så   en hest der havde en alt for hård ejer hvor er det trist at se heste der ska præstere men ikk kan hvad deres utålmodige ejer forlanger 
Hvad er forskellen på et skarpt stangbid og et ikke skarpt stangbid?? Og jo hårde kraft man trækker med, i de laveste par ringe, som fæstes til tøjlerne, jo hårdere kraft lægger man i munden på hesten. Plus det bliver ganget op (det træk man laver), da stangbidet har en vis længde fra hvor biddet ligger, til hvor tøjlen fæstes... Så jeg vil rigtig gerne vide forskellen på et skarpt og et ikke-skarpt standbid... Og jeg forventer at du Pendrup codys smart peter... kan svare på det, når du siger at dit stangbid ikke er skarpt  Og lige en anden tilføjelse.. hvis man ikke kan ride sin hest uden den form for ridning... så burde man da slet ikke starte stævne... det er hvis hendes egen behov der bliver sat først der...! Og en anden... spore er kun til for at gøre sine signaler mere tydlige... ikke til for at hamre i siden på hesten... og så er det ligegyldig hvilken former for spore og ridning...!!!
Hmmmm....., det giver jo altså ikke en ret til, at mishandle sin hest mere,eller mindre......, bare fordi det ikke er et arrangement under DRF. Selvdisciplin og beherskelse samt alm. omgang med heste burte forkomme, selv om der ikke er restraktioner, og "dyrepoliti" til stede. Det er da lige meget, om det er et arrangement under DRF eller ej, så skal man da behandle dyrene ordenligt......, og jeg kan så slet ikke forstår, at det skal være nødvendigt med et reglsæt for at kunne det. Jeg var selv til stede både Lørdag og Søndag, men har ikke set de nævte rytter....., eller ret mange andre heste overhovedet....., havde travlt med, at handle ind ;0) Jeg savnede bare nogle western stande :0/ Mvh Signe 
@"Veo": det er skrevet på eniPhone og den sletter desværre mellemrummene, så jeg prøver lige igen.. Jeg må, desværre, tilslutte mig dette indlæg som en af de skuffede tilskuere. Jeg var med T.S. som hjælper og var derfor også med hele dagen, og jeg kan desværre kun være enig i, at det generelle indtryk af arrangementet var temmelig kedeligt hvad angår struktur, ridemæssig hestevelfærd og kontroller. For at starte fra en ende af, så bør et vet-tjek indbefatte mere end et 15 sekunders oversyn af hesten, reelt set kunne man jo måde med en hest der havde begyndende kværke eller andre smitsomme sygdomme, men dyrlægerne ville aldrig opdage det idet de kun bruger meget kort tid på at se på hesten og sundhedserklæringen, som ejer selv skal udfærdige???? Mht. western"opvisningen" kan jeg igen kun tilslutte mig T.S. holdning og synspunkter! Jeg må ærligt talt indrømme at da jeg stod og så på westernopvisningen, både for- og eftermiddag, skammede jeg mig over selv at være westernrytter - Sjældent har jeg så grim og uretfærdig ridning af så ung en rytter! Omtalte rytter red en ellers fin hest på et stangbid med 10-15 cm lange shanks (stænger) og sad konsekvent og hev hesten hårdt i munden. Resultatet var jo så at hesten gik med vidt åben mund for at prøve at slippe for presset fra biddet, den slog med hovedet, havde ørerne lagt ned og piskede konstant med halen - Hertil var rytterens svar at banke sine temmeligt store hjulsporer ind i siden på hesten. Hesten, som efter sigende at er en velredet og fornuftigt hest, forsøger jo at undslå sig straffen og sparker gentagne gange ud efter rytteren, hvorefter denne igen og igen hiver den hårdt i munden. Jeg har i løbet af weekenden talt med flere erfarne western folk, som alle kender rytter og hest, og billedet er det samme hele vejen igennem. Denne rytter rider konsekvent på denne, dårlige, måde og er ikke forstående overfor kritikken af hendes ridning. Til ovenstående kan jeg så kun udtrykke min meget ringe forståelse for at arrangører, dommere mv. tillader denne rytter at deltage i nogen former for shows mv. Det er officials og arrangørerne pligt at sørge for at ALLE heste uanset race og brug bliver redet og behandlet ordentligt, og kan rytterne ikke indordne sig, må de bortvises fra diverse arrangementer. Westernridning er en del af ridesporten som i forvejen har et dårligt ry blandt hestefolket, og når man ser westernridning som det pågældende rytter fremviste i weekenden, er det jo forståeligt nok! Dermed ikke sagt at dårlig og uretfærdig ridning ikke også forekommer i de andre grene af ridesporten, for det gør det. Der var talrige eksempler både i opvisningsringen og på de andre baner lørdagen igennem, her kan bl.a. nævnes knapstrupperopvisningen hvor den ene hest fik tildelt rigeligt med hårde piskeslag og hug i munden af en alt for lille rytter der bestemt ikke så ud til at have styr på hesten. Vedrørende racebedømmelserne, så var der rigeligt med pres på, nåde for dommere, heste og de der skulle mønstre og det var ærgerligt, for det er jo meningen at det skal være en god oplevelse for alle og være med tip at give erfaring til både heste og deres ejere. Overordnet set havde jeg selv en god dag, så mange gode heste og ryttere/ mønstrere, men det gode indtryk bliver skæmmet af de ovennævnte oplevelser og arrangørernes manglende lyst/evner til at gribe ind og tage ansvar. Kira
Hej Nu var jeg ikke tilstede på St. Hestedag da jeg var til Hesten i Fokus på Skive Travbane. Jeg er westernrytter og vil ikke forsvare det der er sket på St. Hestedag, men kan nævne at vi havde en forholdsvis nytilredet hest med, der hjemme og på ture er super eksemplarisk og ikke laver nogen badutspring, men det var hendes første tur i "byen" med alt virak og det der nu høre til. Vi viste ikke hvordan hesten vill reagere men ville se det an. Hesten bliver så nervøs og rytteren var bange for at hun ikke ville kunne styre sin hest på banen, hverken fra jorden eller ryggen og lod hesten stå i boksen   Vi trak nogle ture på staldterænet med en meget rolig hest ved siden af og den nervøse hest og hendes rytter fik noget positivt med hjem. Hesten kom med i byen fik set en masse uden på nogen måde at lide overlast og gik tilsidst rundt som om hun ejede det hele, hun havde overvundet sin skræk   (for denne gang) uden nogle voldsomme oplevelser. Mvh Lene
 - det er vist rigtigt nok at arrangementet ikke hører under DRF og der derfor ikke er "officials" som det kendes fra DRF stævnerne, men det ændrer jo ikke ved det faktum at alle arrangementer bør være underlagt et regelsæt/kodeks/etisk grundlag der tager undgangspunkt i at ALLE HESTE RIDES OG BEHANDLES ORDENTLIGT samt at de RYTTERE/EJERE der ikke kan leve op til dette, ikke kan deltage i sådanne arrangementer. Der er så megen snak om hestevelfærd, korrekt ridning osv. i disse tider, og jeg mener derfor bare at almindelig sund fornuft samt godt sportsmanship bør vægtes højere end et stort deltagerantal til et arrangement som Store Hestedag.  - nedenstående venligst kopieret af "Norheden", for jeg er 100% enig i følgende spørgsmål og udsagn: Hvad er forskellen på et skarpt stangbid og et ikke skarpt stangbid??  Og jo hårde kraft man trækker med, i de laveste par ringe, som fæstes til tøjlerne, jo hårdere kraft lægger man i munden på hesten. Plus det bliver ganget op (det træk man laver), da stangbidet har en vis længde fra hvor biddet ligger, til hvor tøjlen fæstes...  Så jeg vil rigtig gerne vide forskellen på et skarpt og et ikke-skarpt standbid... Og jeg forventer at du   kan svare på det, når du siger at dit stangbid ikke er skarpt? Ydermere vil jeg så også gerne spørge   om hvordan det kan være bedre/mere i orden at spore sin hest med en hjulspore fremfor en dressurspore? Hjulsporer kan lave lige så stor skade på en hest som en traditionel engelsk spore, selvom de er beregnet på at "glide af" på hesten kva hjulet. Der er flere der undrer sig over at hesten i det hele taget er med på Store Hestedag, deriblandt undertegnede, hvis den netop er sat i gang efter en skadespause. Hvis hesten først skal rides op efter en skade, er det vel det mest logiske at gøre hjemme i god ro og orden fremfor på opvisningspladsen, hvor hesten kan lave endnu mere skade på sig selv hvis den er opstresset, i dårlig form og ude af træning??. Jeg så pågældende ekvipage fra start til slut 2 gange lørdag, og hesten har ikke bukket umotiveret - Den har bukket som svar på at den bliver sporet (hårdt) samt at den ikke kan komme til at gå frem i reaktion på sporingen, fordi rytteren sidder og hiver og flår i stangbiddet så hesten også kaster voldsomt med hovedet - og til   vil jeg bare sige AT DENNE FORM FOR RIDNING OVERHOVEDET INTET HAR MED WESTERN AT GØRE, DET ER REN OG SKÆR DÅRLIG RIDNING AF EN HÅRD RYTTER!! Nuvel, alle heste kan bukke i kådhed og iver, men derfra hvor jeg stod, var der ikke tale om hverken kådhed eller iver, men snarere en reaktion på og udløsning af hestens frustration over en alt alt alt for hård behandling fra en uforstående rytter. Pågældende rytter har flere gange fået at vide at hun er for hård og uretfærdig overfor hesten af flere forskellige personer, og dette både på Store Hestedag og til Roskilde Dyrskue, og det der undrer mig er at de westernfolk der arrangerer disse opvisninger ikke vælger at udelukke denne rytter for dårlig sportmanship og unfair behandling af et uforskyldt individ (hesten)?? Så kom glad og forklar mig, der selv er westernrytter og ivrigt suger til mig når diverse langt mere erfarne folk prædiker godt horsemanship, sportsmanship og korrekt ridning, hvorfor en rytter af denne kaliber ikke bliver udelukket, for jeg forstår det ikke! Kira
Jeg er også westernrytter. Jeg har ikke set episoden, men kender hesten og rytteren. Sidste år var nævnte hest og rytter med i westernshowet til Dyrskuet. Her blev hendes ridning påtalt og af samme årsag var hun ikke med i showet i år. Jeg synes som de fleste af jer andre, at hvis man har en hest der ikke er klar til at komme med, så må man lade den blive hjemme. Hvis man først finder ud af det på pladsen ja, så må man trække sig fra showet. Vi er der for at gøre reklame, og bestemt ikke det modsatte. Sidste år til Dyrskuet havde vi en hest der var ret meget oppe at køre inden showet. Rytteren valgte at sadle af og gå ind med ham som håndhest og vise en diciplin fra jorden i stedet. Dagen efter red hun lidt på opvarmingsbanen, og hesten blev vurderet klar til showet og de red et flot program. I år (igen til dyrskuet) valgte vi helt at aflyse vores show søndag da vi havde et par heste som var kommet til skade. Igen; hellere ingen ridning end vise dårlig ridning. Jeg synes også at man fra div arrangørers side gør for lidt for at stoppe grim ridning ved sådanne arrangementer. Enten er de skide konfliktsky, eller også slår de det bare hen med at "nå ja, den er jo også ude og er oppe at køre" Men det er bare ikke i orden. I westernverden er et stangbid ikke det du forstår med et stangbid. Hos os er et stangbid de shanks (stænger) der sidder på siden af biddet. Og et westernstangbid kan være to-delt, tre-delt, med rulle eller port osv. Så der er skam stor forskel på hårdheden af westernstangbid. Hilsen Benedicte
"Jeg var især rystet over at se hvordan lippizanerkvadrillien blev fremstillet som hestevenlig.. Tror ikke den brune hest var helt enig i, at den slags brug af en kandar, på nogen måde kan være venlig.. Staklen gik med åben mund det meste af programmet og det rent dressurtekniske, var reduceret til et par sørgelige spjæt.." Enig. Så lippizaneropvisningen lørdag og den brune hest/rytter sprang også mig i øjnene. Desvæære ikke pga. noget godt. Uskøn ridning, alt for meget fat i strikkerne og en hest, der tydeligt viste ubehag. Sjovt nok, har jeg ladet mig fortælle at rytteren (som faktisk er bruger herinde) selv mener hun rider for yderst følsomme hjælpere og har enddog meget travlt med, hvordan andre rider. Måske hun skulle feje for egen dør først 
Eurosport viser Em i ridning, hvis der var nogen der ikke vidste det 
Og de sender igen i morgen 
hvorfår er det så vigtigt hvad din hest, har af værdi. syndes man snart ser mange tråde om det.også skriv man overkøbet den ikke skal sælges samtidet. jeg har solgt mange heste igemmen tiden og sætter aldrig en pris på før.den sættes tilsalg. samtidet kan og vil jeg ikke sætte pris på hest via billeder og tekst. kunne godt tænke mig at vide hvorfor du vil have hn vurding og hvordan du vurder andres efter.
For nogle er det måske et spørgsmål om forsikring andre går måske og "før" overvejer et salg. Jeg syntes da det er enormt svært at prissætte en hest! Desuden så kan man ikke få sin hest vuderet blot fordi man gerne vil oprette en annonce. Den skal laves først! Det er den omvendte verden! Min hest har stået til salg til 25. men blev ikke solgt. Er den så for dyr eller billig??? Det typiske svar er som udgangspunkt afhængig af, om man skal købe eller sælge! Hvad kan hesten? Hvordan er dens temperament? Eksteriøs? Bevægelse? Farve? Højde? Alder? Afstamning? osv. Det spiller vel ind alt sammen og er den så for BILLIG så er der helt sikkert noget galt med den...! Der er jo "altid" noget sælger ikke oplyser!!!    En hest med dårligt eksteriør klarer sig bedre gennem et salg, hvis den har nogle resultater i bagagen end papirløse "Lotte" på 3 eller 4 år med god bygning, super gang osv.! I bund og grund er prisen ellers ligegyldig. De koster det samme at fodre på, at få vaccineret osv. Vi købte en forholdsvis billig pony til vores søn og den er "verdens bedste pony" men den har da godt nok indhentet det forsømte i forhold til helbred og udgifter i den sammenhæng 
er meget underholdende synes jeg  Og af og til er der nogle der skriver som får én til at se lidt anderledes på det. Aldrig selv oprettet en tråd; jeg prissætter selv og hvis ikke de vil købe kræet til den pris - ja så er det dem frit for at lade være.
Tit når jeg ser de der "hvad er min hest værd?"-tråde, får jeg en stor lyst til at svare at det "kommer an på hvad den vejer", men det er jo nok ikke det ønskede svar, så jeg lader bare være.  Forstår heller ikke det behov der er for at få det at vide, og især ikke hvis man alligevel ikke skal af med den.. Det er jo ikke som at have penge i banken at én siger: "Jamen den kan du da nok godt få 100.000 for", og så man går og regner med at man "har" 100.000 i baghånden på den måde.. Er man selv nogenlunde tilfreds er andres vurdering vel ligegyldig, og SKAL man sælge på et tidspunkt, ja så nytter det jo ike at mene man har en hest, der er 100.000 værd, hvis kun eventuelle købere vil give 50.000.  Mvh.
Vi har en del halvstore hængebuggrise og da de ikke er til at sælge, så må de i fryseren, inden de bliver til endnu flere. Jeg har ingen erfaring med den slags kød, så søger råd til hvad man gør med dem. De har sort hud, så jeg formoder, at man ikke laver flæskesteg med sorte svær. Hvad med ornerne, kommer den grimme lugt/smag med alderen, eller er det Daka grise fra start? og kan man lugte hvis de har ornesmag, når de bliver aflivet. Jeg håber der er nogle der har lidt erfaring på området.
vi slagtede sidste vinter 3 sorte "hænge"orner på 1½år. de smagte mere end vidunderligt, ikke "kedeligt" som alm. svin men mere af vildt, en mellem ting mellem alm. svin og vildsvin, glæd dig. vi fjernede alt skind med ca 1-1½cm spæklag, de der hår har man ikke lyst til at spise, så der er ingen flæskesvær. så blev de ellers parteret og hængt til modning i 3 dage og frosset. det lugter lidt anderledes når man tilbereder kødet, men det smager skønt. prøv en hel skinke med lommer fyldt med hvidløg på en provancekartoffelbund, så er man i himlen og ingen vil gætte på at det er gris.
Jeg kunne nok heller ikke spise sort flæskesvær, så det gør ikke noget, at huden skal væk. Jeg har sat manden til at bygge en lille rygeovn. Er grisene egnet til at ryge, eller er de for fede i kødet, til at lave bacon. Jeg har fået mig et vildsvin og har nu krydsninger, så jeg glæder mig til at sætte tænderne i dem. Det var da billig og nem mad. Familien er ikke vilde med mit projekt gris, så det skal helst være vellykket, da vi har 14 stk der skal væk og halvdelen er desværre orner, men de er alle fra i år. Jeg regner med at snuppe dem, når de vejer ca 30 kg, lyder det fornuftigt nok.
vi har avlet hængebuer i 10 år. vi fodre dem med valset byg og havre og div frugt og grønt samt pille. vær forberedt på at ornerne kan lugte rigtig meget, vi have nogle der grillede deres og den måtte de smide ud den lugtede helt forfærdeligt så vi kasterere vores det bedste stegt flæsk jeg har fået var på vores hængebuer MUMS, vi kunne godt lave flæskesteg på vores, hårene blev brændt og skoldet væk
Kan man ikke lugte evt. ornesmag når kødet er fersk? Jeg har ikke lyst til at kasterere, da søerne bestemt ikke er venlige de første 14 dage. Hvor store var jeres svin, da de blev slagtet?
vores var 1år og 4½ måned da de blev slagtet og vejede ca 30 kg. de var ikke kastrerede de lugtede meget sjovt, når de blev stegt(nu synes jeg generelt at vildt lugter sjovt når det tilberedes), men smagte ikke af orne eller andet underligt, kun super godt. De er ikke federe i kødet end alm. grise(med mindre du har skam fodret dem selvfølgelig   )det er deres spæklag der er tykt. vi havde ikke en røgeovn da vi slagtede, men jeg tror sagtens du kan lave noget god bacon.
Må vi ikke se et par billeder af jeres svin?? evt også hvordan de bor... Mine forældre har en stor høj hvor der er gravet et hul ind i, sådan lidt bunker agtigt, tænkte om de kunne bo der eller det ville være for koldt?? Fortæl om jeres hold...(hvis det er ok for TS??).... mie
Vores grise er skovsvin, med villa og en overdækket terasse. De bor ude året rundt. Så længe de får strøelse, så tror jeg ikke de vil fryse. De kan godt lide at ligge tæt og varme hinanden. Her er lidt billeder af besætningen. Første billede er af Møffe og villaen Nr 2 er af bacon til vinter 3-4 er af søerne, jeg kan ikke lige finde et af vildsvinet. Det sidste er deres terasse
Mette ?Flicka?:  Jeg vil så ikke give dig ret i at kiropraktik ingen virkning har. Den er kendt både hos mennesker og også hos heste. Det er altså ikke bare hokus pokus. Det er en anerkendt metode for at løsne evt låsning med. At det ikke virker hos den hest du kender kan have noget at gøre med de sympotmer den har og hvor dygtig kiropraktoren er. Har hesten f.eks en låsning i sit bækken, vl du ikke kunne helbrede den på anden måde den at løsne op med kiropraktik. Jeg har selv på min egen krop prøvet akupunktur samt kiropraktik også fysioterapi pga dårlig ryg. Akupunktur til at løsne op for spændinger, kiropraktik for at rette op i led & knogler, fysioterapi for at træne de rigtige muskler op så min ryg kan blive stærk igen. Så det er noget af en udmelding at komme med at kiropraktik er at smide pengene ud af vinduet. Virker det på os mennesker så virker det også på dyr. De er bare svære at behandle da de ikke kan kommunikere med os. Til TS: Så er jeg enig med størstedelen her - at vi er nødt til at følge udviklingen. Vi bliver trods alt klogere og klogere mht hesten fysik og mentalitet.
Til dels kan jeg følge dig. Jeg bliver også irriteret over alle de kloge-Åger der sidder gemt bag skærmen, som garanteret ikke er en skid bedre end hende der tør skrive et indlæg herinde. Men at det var nemmere da vi var børn, stemmer meget godt overens med, at vi er blevet KLOGERE på foder, sygdomme, korrekt udstyr m.m. Det der forarver mig er, hvor PYLDREDE folk er med, at deres heste kommer på fold. Gudfader i skuret stakkels heste! "Ih min VIL ind hvis det regner, min bliver omgående syg af regn, min taber sine sko, hvis det regner, min bliver sneblind om vinteren" osv osv osv osv. Hovedrystende! Det er i mine øjne totalt misforstået kærlighed, og i den retning kunne folk lærer noget af, hvordan man havde hest en gang. Da jeg var barn/teenager/ung gik hestene ude hele dagen. Ja de kom ind hvis vejret var slemt, men ikke pga. en regnvejrsdag.
Missjazzi, nu skriver jeg jo fatisk at det havde en effetkt på ham, men ikke nok til at han er blevet sine problemer kvit. Det var i øverigt to dygtige Kiroparktorer han havde ude til Ali. Jeg skriver jo hellere ingen steder at i ikke må bruge kiroparktik, jeg har har bare ikke den stor fidus til det på heste. Jeg er selv blevet behandlet af en kiroparktor i mine barneår og jeg havde god gavn af det, men der unægtelig forskel på at rykke rundt på en menneskekrop og 500 kg. hest. Jeg mangler lidt noget videnskabelig dokumentation for at det har en effekt på hesten og jeg har ikke kunne finde noget. Jeg har rugt massør til min gamle pony men da hun så at jeg selv kunne gøre det ligså godt somhun synes hun at jeg skulle fortsætte selv. Min nuværende hest massere jeg selv af og til med god virkning. Mette
Jeg er rimelig enig med TS. Og undres over at mange overhoved lader sin hest at stå i boks, rider på den, putter bid i munden på den (det ved jeg så godt at der er mange der ikke gør) lader den stå på folde i en givet størrelse, som hestene ikke selv vælger. Ofte står hopper og vallakker hver for sig, inciminere hopperne osv.... Jeg håber på at hver ejer kender sin hest bedst, og derfor giver den hvad hver ejer mener er bedst for den. Nogle af os er mere primitive end andre, og mon ikke også det gælder for vores heste. Jeg tror på at hesten siger fra, hvis sadlen trykker for meget, bidet ikke passer osv. Og for mig er hesten stadig et brugsdyr der er til for at tilfredsstille et behov hos mig. Jeg er egentlig sikker på at min hest har det godt. Havde jeg mange penge, ville jeg nok også købe noget lækkert udstyr, men ene og alene for min egen skyld. Dejlig debat. Det er rart at høre hvad folk mener er dyrevelfærd.
En lille fortælling fra det virkelige liv, der kan illustrere forskellen for hesten, når man ofrer lidt penge på den. En hest, der tidligere havde været rolig, blev efter nogle års stilstand pludselig meget stresset og hys at ride ud. Bare det blæste det mindste, var der spøgelser på ridebanen. Hesten gik i løsdrift, men alligevel var den helt oppe i lysekronerne over den mindste vind. Den var blevet trænet blidt og langsomt op. Der blev fundet en sadel, der passede. Den havde nogle skavanker, som man havde kiropraktor og massør ud til. Tænderne blev ordnet. Smeden blev hevet ud regelmæssigt osv. Hesten fik det bedre og bedre, men var stadig hys. På et tidspunkt er det så nødvendigt at få kiropraktor ud igen pga. lidt tilbagevendt skævhed. Hun kommer. Der kommer massør ud to gange ret kort efter. Hesten er forvandlet. Fra øjeblik til øjeblik efter den sidste omgang massage. Man kunne se det i øjnene på den faktisk. Nu er den helt rolig og cool i alt slags vejr. Den kan rides forbi farlige ting, sammen med fremmede heste eller alene osv. Den er gået fra at være nærmest uridelig i terræn til at være en skøn turhest for lange tøjler. Så ja, heste kan godt overleve, men kan de trives, hvis vi ikke sørger for dem? De er ikke skabt til at bære rundt på en rytter, så når vi sætter os op på ryggen af dem, giver det os et vist ansvar. Jeg er helt enig med dig, TS, i din frustration over den bedrevidenhed, man møder her på HN. Det er da mest af alt latterligt. Men jeg er ikke enig med dig i, at heste ikke skal sørges for bedre end man gjorde tidligere. Hverken for hestens eller rytterens skyld i øvrigt, som historien viser. Sandheden findes et sted derimellem, men bestemt hverken i den ene eller den anden yderlighed.
Lykke / Jeg kan godt følge dig. Kunne godt fristes til at tænke samme tanke selv. I min familie har hestene haft en enorm betydning gennem en stor del af de sidste 125 år. Hestene der har lavet mere end nogen hest gør idag, det tør jeg godt påstå! De har trukket store tunge vogne på kryds og tværs af byer op og ned af bakker i absolut ALT slags vejr, året rundt, i hele deres (voksen) liv! Der var korn i krybben og "hakkelse" og nogen gange roer. Der var halm på gulvet og hø i høhækken. Der var smed, men ingen luksus behandling der ud over. De fik bank, hvis det var nødvendigt, men de var det sjældent for de var avlet til at bestille noget så helbred og temperament var i orden! Tiderne har skiftet og den sidste hest røg på slagteri en gang sidst i 60'erne. Min pony levede de første år, i de ellers tomme bygninger der havde huset 26 stolte spand arbejdsheste. I dag vil "vi" noget andet med vores heste. De er ikke nødvendige på samme måde, og vi kan hurtigt skille os af med dem, uden at tænke på job. Kun de færreste af os, er nu afhængig af hesten i vores job! Hesten bliver nøje udvalgt, og når man er faldet for en bestemt hest så bliver doktor dyr hidkaldt, og skal gennemgå "Tulle" for alskens dårligdom. Er man lidt intelligent og ikke for nærrig så skal den gennem en fuld røngten, selvom ambitions niveauet endnu ikke er fuldt klarlagt fra rytterens side og gangeren koster en halv eller kvart månedsløn! Især hestehandler er et område, som er blevet domineret af jura og kliniske udtryk på en måde så dét er skræmmende. At der er mange muligheder i dag er vel kun godt, for at tilgodese både "hygge" rytteren og "luksus" rytteren. Den teknologiske tidsalder har også haft en gavnlig effekt på heste sektoren på mange områder, bare de seneste årtier. Vi køber 3-delte bid, back-on-track og 1000 andre mere eller mindre nødvendige ting, og mange af os kan retfærdiggøre disse indkøb med et bevis for behovet pga. resultatet! Alligevel søger vi stadigvæk efter ny viden, for at få mulighed for at komunikere med vores dyr. Skal den have kiropraktor, på spa ophold, til samtale hos en clairvoiant eller er det bare lidt tålmodighed eller lidt mere motion der skal til.. Jeg må tilstå at jeg fornyligt måbendende blev vidne til, at en lille fed pony ankom med en transport til et sted, hvor den blev sat i skridt maskine og gældeligt løb op og ned ad bakker i lang, lang tid... Mens ejer stod ved siden af! Den kunne mageligt være kørt for en vogn, reddet af et barn eller motioneret ved siden af en cykel, men i stedet kører man dyret til "fitness".....  Om mine heste har det godt eller skidt, kan de vel kun selv afgøre. Jeg plejer at sige til dem: Kan i få det bedre andre steder, så kan i bare løbe! Dog syntes jeg der er en tendens til at der bliver flere...
" Hestene havde store runde maver" Hahaha, Ja det var sku da halm vomme !! Er meget uenige med trådstarter... Men det konstatere bare endnu mere, at det er sandt at ikke alle BURDE HOLDE HESTE !!!
Jeg undres over TP indlæg bum bum.... For mig lyder det mere som om du er generet af de der kan bruge pengene på unødvendigt udstyr... Sådan er det jo alt i vores liv hvor luksus trækker. Jeg rider selv i gummistøvler eller hvad der lige passer mig. Jeg har ikke hest, da jeg ikke kan betale til en ordenlig smed, ordenligt foder og hvad jeg mener er almindeligt velfærd for en hest. Velfærd, handler for mig ikke om penge, men om trivsel. Jeg tænker ikke over hvis nogen ikke har fine ting, MEN jeg tænker over hvis folk ikke passer deres heste, som i vores samfund hører under almindelige forhold (og det kunne både være`"fine" steder hvor heste ikke kommer på fold osv) og intet med penge. ALLe de ting du nævner, hører I min verden under nødvendige ting man bør tilbyde sin hest! Og synes at halm og havre som foder, gamle ikke-tilpasset sadler, manglende smed og dyrlæge er til at  Jeg synes dette indlæg er underlig - specielt når man så kigger på din præsentation og hjemmeside og læser hvad du skriver. Det er min mening!
Vil bare lige tilføje, at jeg godt er klar over at der findes mange typer af stangbid, og at udformning kan være med til at definere "skarpheden" i biddet alt efter om det er fast, to-delt, tre-delt, med rulle eller port osv., men det ændrer jo ikke på devisen om "at et bid ikke er skarpere end hånden der holder tøjlen forbundet til biddet" eller gør det? Et utrænet øje kan måske ikke se forskel på om et stangbid er "blødt" eller "skarpt", og da slet ikke når det ligger i munden på hesten og man kan kun kan se shanks'ne.. Bare en strøtanke.. Kira
Jeg har også set de omtalte billeder fra Lørdagens show, men jeg vil faktisk vove den påstand at opvarmningen til søndagens show, var endnu værre... Jeg er rystet over at en så fremfarende skribent, når det drejer sig om ridning og hestevelfærd, kan fremvise så tragisk ridning... Der kan man da tale om et urealistisk selvbillede og akut mangel på selvkritik...
Jamen vi kan vist ikke være mere enige 
Hvis vedkommende rytters hest lige har haft en lang pause pga en skade, burde den have været trænet behørigt op og har intet at gøre i en opvisningsring på ST. Hestedag. MH Conny
Jeg tror at der var flere deltagere der burde ha overvejet om deres hest var klar til udfordringen... Fx er dette et billede af den omtalte hest, fra showet om lørdagen..   Et hurtigt kig på fotografens hjemmeside bekræfter at det ikke kun er et "dårligt moment".. Det samme gjorde sig gældende både til show og til opvarmning om søndagen...
Jeg havde min pony med lørdag, som dog er for lille til jeg kan ride den! Men jeg har altså også ondt af de ponygames ponyer det ser sku ikke pænt ud..basta Derudover var jeg forbi springbanen hvor en rytter ikke kunne få hesten på banen, den bakkede og bakkede og rytteren blev mere og mere sur, samtidig var der en fra jorden der stod og slog hesten med en pisk for den skulle gå frem...   jeg var måløs... Nu så jeg ikke vildt meget show men opvisningen med friserne!!! jeg ved ikke hvad jeg skal sige, det synes jeg var grim ridning, fra de fleste i den kvadrilie...
Alle ved tilsyneladende hvem rytteren på lipizaneren er og smider skuds efter personen i grams ift. hendes debat-måde herinde. Enten må der eksempler på bordet i denne tråd (evt. links) eller man må lave en ny tråd. Det er i min verden usmageligt med at kaste mudder uden beviser. Jeg var ikke selv til St. hestedag, men har da fået et fyldigt referat fra min datter som var der lørdag. Hun havde hygget sig gevaldigt hele dagen og ja - hun nævnte også at der var en del problemer med dyrevelfærden. Glad for hun som 13 årig kan se dette og derfor forhåbentlig lærer hende hvordan man ikke skal gøre......... .
Se det billede SavaLou har lagt ind i tråden og flere af den slags (og endda værre) på fotografens hjemmeside 
lavede jeg mit indlæg lidt længere opppe..
det var den springrytter du omtaler, som jeg var oppe og snakke med dommeren om. Hver gang hesten satte af til at springe, så bankede hun sporene ind i siden på den, så det gav genlyd. suk
Hej Den brune hest er jeg overbevist om at jeg så til Dyrskuet i juni... Der gik den med lige så åben mund   så det er vist ikke noget den lige er begyndt på. Jeg skal da ikke afvise at min hest en gang imellem åbner munden når jeg tager i tøjlen, men det tager jeg som en fejl jeg gør og må så finde ud af hvad der gør det. Vi er vel ikke nogen der er ufejlbarlige, bare man gør det bedste for at blive bedre. Hilsen Anne
jeg ved ik hvem rytteren er selv om jeg læser meget herinde men det jeg vil sige er bare at det er ikke første gang jeg oplever at møde en rytter (se i et ridehus tilfældig ) yde meget dårlig og hård ridning og så få at vide at det er den og den her inde fra som er sådan en fantastisk hesteven og angriber folk herinde for deres ridning . Så jeg er færdig med at blind stole på hvad der bliver skrevet
Hej Alle!  Nu var jeg selv en af de ryttere der var med i westernområdet, og jeg lagde godt mærke til omtalte rytter, og bad nogle af vores hjælpere om at sige at hun skulle ride væk fra banen, eller stoppe med at rette ham så voldsomt. Jeg synes ikke helt det ville være så smart at begynde at rette på hende mens vi red show. Jeg ved ikke hvad jeg ellers skulle have gjort lige der, da vi jo som sagt var igang med en opvisning. ???  Jeg sagde også selv til samme rytter (da hun senere spurgte mig om hvad jeg syntes om hendes ridning), at jeg synes hun rettede ham meget voldsomt, og at det ikke lige var steddet at gøre det her. Hvad hun så laver derhjemme er jo i og for sig ikke hverken vores andres eller arangørens problem? Jeg ved ikke selv hvordan jeg som arrangør ville have tacklet det, men jeg tager hatten af for de folk der henvendte sig til vores speaker og hun så derefter påpeger det overfor rytteren. Min hest, opførte sig bestemt heller ikke så pænt som han plejer, så jeg kan udemærket forstå rytterens frustrationer, at jeg så tacklede min hest anderledes er jo min beslutning. Dermed ikke sagt at jeg bifalder omtalte rytters ridning!  Men jeg synes det er MEEGET ÆRGELIGT at der er en her der kalder vores show for "opvisning" med anførselstegn der tydeligt viser at det mener hun ikke det er, og andre der skærer alle westernryttere over med en kam, og siger "at de godt kan forstå at westernridningen får så dårligt et ry"...  Jeg synes ikke det kan være rigtigt, at fordi der er én der rider grimt, at så er det vi andre laver i hvert fald IKKE en opvisning. Vi der deltager gør det jo fordi vi gerne vil fremme vores sport, og vi ville da gerne have haft en masse dygtigere ryttere med, men når de ikke vil være med, så må det jo være os der har lyst og mulighed, der gør det... Og det kan da godt være at vores show ikke var lige så flot som QH landsholdets, men vores heste og uddannelsesniveau er også væsentligt anderledes. Og jeg synes også det er vigtigt at folk kan se, at man godt kan være med i western uden at have en dyr racehest, eller at være på landsholdet. Vi havde begge dage folk nede og snakke og prøve vores trailbane og folk virkede meget begejstrede. Vi havde i hvert fald et hyggeligt arrangement, men det er da kedeligt at komme hjem og læse sådan noget når man nu selv synes at vi ellers lavede et godt show.
Tina *westlife*:  Jeg kan sagtens se på billederne at det ikke er "pæn ridning", men koblingen til at svine personen til som dårlig debattør (eller dobbelt-moralsk!!) bør kunne bevises ved at vise links til omtalte debatter. En ting er ridningen som bestemt ikke er dyrevelfærd i mine øjne - en anden ting er at koble personen sammen med hendes adfærd på nettet uden beviser. Vi har set fotos som "beviser" - hvor er henvisninger til debatten?? .
@MariaN: Først og fremmest hatten af for at du står ved din holdning og siger til pågældende rytter, at du mener hun er "meget voldsom", super godt gået! Men jeg synes nu sagtens at du kunne have tilladt dig at sige det til rytteren mens I red - Ligesom fodspillere kan blive idømt "rødt kort" og blive udvist for dårlig opførsel midt i en kamp, bør vi ryttere vel kunne blive det samme i en opvisning? Det er så mig der putter ordet "opvisning" i anførselstegn og skærer alle os westernryttere over en kam ved at skrive "Westernridning er en del af ridesporten som i forvejen har et dårligt ry blandt hestefolket, og når man ser westernridning som det pågældende rytter fremviste i weekenden, er det jo forståeligt nok!" Prøv at se tilbage på de måneder der er gået siden EM på Bøkeberg og den debat der har været omkring hårdheden i både træningen og til shows - Jeg bliver desværre ofte mødt med ovenstående holdning af både dressur-, spring- og islænderryttere, fordi de netop har været så uheldige at se en rytter der rider som beskrevet højere oppe i debatten eller fordi de kun kender til western gennem de få indslag der gennem tiderne har været vist på TV, og let's face it, TV formår faktisk ofte at sælge de negative sider af en sag, uanset emnet, bedre end de positive sider. En dygtig handelsskole lærer sagde engang til mig at negativ omtale spredes via 1 person til 25 andre personer, mens positiv omtale kun spredes via 1 person til 8 andre personer - og når man sammenligner denne udtalelse med det faktum at vi gang på gang møder folk fra andre grene af ridesporten end lige western og de bliver dybt forbavsede over alle de positive ting, træningsmetoder og tilgang til hestene som western også indeholder, er det jo (desværre) nærliggende at få den opfattelse at ovenstående udsagn er den gængse holdning til os westernryttere ude i det ganske land... Mht. opvisning, så er min klare holdning den, at en opvisning skal indeholde de bedste elementer fra den sport man nu en gang laver opvisning med - Der er ingen der siger at en opvisning som de til store Hestedag skal foregå på internationalt niveau, tværtimod. Alle skal kunne være med uanset niveau og erfaring, og jeg tager hatten af for de der har lyst tl at deltage i en sådan opvisning - Jeg så da også flere ryttere lave rigtig pæne ting med hestene. MEN, en opvisning skal overhovedet ikke indeholde det vi så pågældende rytter vise i weekenden, det har intet med opvisning at gøre og ødelægger desværre billedet fuldstændigt for mig og derfor mener jeg ikke at der er tale om en opvisning og har altså tilladt mig at sætte ordet i anførselstegn. Kira
Nu var jeg ikke selv til Store Hestedag, og så heller ikke den omtalte western-rytter .. Men hold da kæft hvor det ærger mig at jeg ikke var der .. Det skuffer mig en smule at ingen (??) har råbt den pågældende rytter op på opvisningsbanen, og bedt hende om at stige af den hest .. Flere af dem der skriver herinde er vel "erfarende" hestemennesker, og burde kunne se når noget er helt galt! - Og det kan speceilt irritere mig, når nu opsynet med sådanne arrangementer er så ringe, at der ikke er nogen der råber op! Antager at det vel har været en del hestemennesker derude, men ingen har alligevel røven i bukserne til at irrettesætte rytteren (speakers irrettesættelser virkede jo åbenbart ikke) Uanset hvilken gren af heste sport man er i, så han man et ansvar for andre rytter og heste!
Jeg var kun deroppe søndag, og så det eneste jeg så, jeg ikke brød mig om, var en pige som skulle til mønstring med sin pony, hun løb med den op langs de røde staldbygninger på vej op til mønstringen, og slog den flere gange i hovedet med en pisk mens hun løb med den   tror hun havde svært ved at styre den, men det er sku ingen undskyldning. Jeg sagde/gjorde ikke noget, udover at dele min forargelse med min veninde som gik ved siden af, og var lige så målløs - pigen løb væk fra os, så det havde ikke været til at råbe hende op alligevel. Suk! Generelt synes jeg heller ikke at ridningen var særlig pæn. Var det mon muligt, at stable noget sammen næste år, nogle frivillige som kunne fungere som teknisk delegerede, eller hvad det nu hedder.. jeg ville om ikke andet gerne tage en tjans.
Hej ænder, Min kæreste og jeg lurer på bryllupsrejse til næste år. Jeg har hørt om en af min kærestes kunder der sidste år rejste til Mallorca og boede på sådan et afsides hotel med få værelser. Orv det gad jeg godt! Har du været af sted sådan et sted før? Måske Spanien, Italien Grækenland? Hvordan filan finder man frem til sådanne steder? Jeg gider ikke rigtig det med charter ferie på stort hotel osv. men helst noget hvor vi kan nyde hinanden på en bjergtop eller lign. Hi hi. Jer der har valgt små hoteller/bed and breakfast. Var det pengene værd i forhold til alm. stort charter hotel? Hvad foretrækker du?
Jeg kunne godt finde på at holde bryllupsrejse her: Jeg var forbi Monterosso i Italien i sommers og synes rigtig godt om stedet. Stranden var fantastisk, der var ikke særlig mange turister og der var utrolig smukt. Er man til vandring er det også det helt rigtige sted. Jeg boede ikke på det sted jeg har linket til. Jeg søgte bare på google efter B&B i Monterosso og synes det så rigtig fint ud 
... på flere af den slags hoteller. Men ikke i Europa. Mine ligger i Mexico. Min absolutte favorit (og ideel til en bryllupsrejse) ville være på øen Holbox der ligger nord for Yucatanhalvøen.  har ikke så mange værelser, det ligger helt ned på stranden - og selve øen er totalt hyggelig (ingen biler, kun golfvogne, uasfalteret, lange øde sandstrande osv). Skulle jeg på bryllupsrejse kunne jeg meget vel finde på at være den første uge der og så tage sydpå til enten Playa del Carmen eller til Tulum (hotellerne i Tulum KAN være lidt primitive da der ikke alle steder er strøm om natten - men igen - små hoteller, ned til stranden) Fra Tulum eller Playa kan man nemt komme ud og opleve noget - f.eks. besøg på Chichen Itza, Ruinerne ved Tulum, Rio Secreto, Xel-Ha og lignende (bemærk dog denne side    )
Det var mig som speakede, og jeg er også kontakt person for western. Jeg syntes det er utroligt at det der kommer ud af ens mund bliver nedskrevet anderledes end det kom ud, men lad det nu ligge. Jeg gider ikke kaste med mudder på heste nettet det er der for mange andre som bruger al deres tid på. Det er da morsomt at hver gang der er et fælles arangement så skal der peges på mindre tallet, da der er flest dressur ryttere på feks. st. Hestedag er der meget sjældent nogen som påpeger deres håndtering og ridning af deres heste, det er da lige så grusomt at se en meget lille ung dame ride rundt på en stor hest, mens hestens hoved kører fra side til side, det hed at save hesten i munden dengang jeg red engellsk, og det er åbentbart blevet helt legalt for omk. 70% af de voksne ryttere jeg så ride brugte denne metode. Stop mudderkastning ingen er perfekt. Pågældende rytter fik det af vide flere gange og da det jo er et åbent arrangement, og alle er velkommen er det lidt svært at bortvise nogen, men det kan da gøres bedre næste år, og så kunne det da være lidt dejligt med noget positiv respons istedet for kun negetive indlæg hver gang der har været et arrangement hvor forskellige ridestile mødes. Der var 8 western heste på western standen og jeg kan godt forstå folk bliver triste når de læser at alle syntes de er nogle dyreplagere, vi er selv med til at piske en negativ stemning op omkring western ridning da der kun fokuseres på det negative hvergang. Jeg blander mig sjældent i debatter herinde da det er meget negativt for det meste, og jeg syntes derfor at dem som har behov for at snakke mere om det skal skrive direkte til mig. Så siger jeg tak for at folk lagde mærke til vores flotte stand med tipier og flot western stemning, det luner at folk lægger mærke til de sjove ting og tænk endelig ikke på de omk.22 mennesker som har fartet rundt for at få det til at være sjovt og hyggeligt. Mvh.Britta
synes jeg, fedt med en synliggørelse og debat på området. Både når det gælder (manglende) hestevelfærd ,men også selve arrangementet. Vi var der selv lørdag, og oplevede at de ting vi havde udset os via netprogrammet, og stået tidlig op for at køre over og se på, var blevet rykket ift oprindelig program. Rigtig irriterende. Og sekretariatet var til absolut ingen hjælp. Amatør agtigt arrangement. Vi så ikke de ellers omtalte opvisninger, gudskelov, eller dog, for stakkels heste, men hvor skulle de ryttere dog have nogen smæk! For os var det dog helt fantastisk igen at opleve Shane. Han trak folk til, god hesteforståelse,godt humør og nærværende. Og tog sin tid til tingene, fedt. Vi så også parelli fremvisningerne, skønt bl.a at se den ældre dame i fuld vigør og glæde på sin islænder og Marianne Floormann´s entusiasme,opmærksomhed og glæde med sin hest.
 : Der er da masser af tråde om positive oplevelser på st. hestedag og selv i denne tråd udtrykker folk da deres positive oplevelser. Det ændrer dog ikke ved det skete og hvad det betyder for hvad flertallet mener om heste-folk og dyrevelfærd. Om det er western, dressur eller spring er da fuldstændig ligegyldigt - det er dyrevelfærd som det handler om..... Jeg nægter at tro på at det er dressur/spring-ryttere der laver tråde som denne for at svine western til eller omvendt. Der er da flere eksempler i denne tråd hvor det er tydeligt at det ikke kun handler om en gren af heste-sporten som har præsenteret MEGET dårlig ridning. Der peges på mindre-tallet fordi det er dem som folk husker. Når det hele er slut husker man ikke de 20 flot-gående, men den ene ekvipage som udviste dårlig ridning. Sådan er mennesker.....  Derfor er det med at få disse brodne kar fjernet - både fra opvisninger, rideskoler og sporten generelt.  Dette gøres ved at kontrollere udstukne regler OVERFOR ALLE.... hverken mere eller mindre.
Jeg må sige at det undrer mig, at een westernrytter og en anden der er vist billeder af her i tråden (som jeg ikke kender iøvrigt), skal have så meget plads og fokus og alle de andre westernryttere, dressurryttere ikke får samme fokus? Det er da slemt at der er en rytter, som rider grimt og som måske burde have ladet hesten stå derhjemme. en jeg begynder at undre mig over den voldomme fokus på de ryttere vi i virkeligheden ikke gider at se, fremfor dem der prøver at gøre et pænt stykke arbejde. Jeg var ikke selv til stede, men en del bekendte var med og så omtalte rytter. De havde nogle helt andre opfattelser af hvad der foregik. De synes rytteren red grimt. Det blev også påtalt af flere westernryttere at hun red voldsomt, men da det er et åbent arrangement, var det ikke nemt at bortvise hende. Der var endda et par westernfolk som sagde noget direkte til rytteren. Det synes jeg faktisk vidner om, at der er folk inden for westernsporten som tør at tage fat i problemerne, og som ikke er blege for at blive upopulære. Så ja, hun red grimt den dag, men jeg vil hellere fokusere på, at det blev påtalt af mange, hvilket vidner om at der er en god moral blandt størstedelen af rytterne.
Britta4 - det er jo fuldkommen ligegyldigt om det er en dressurhest, springer eller hvad det er. Det er jo ikke fordi folk er western-racister de påpeger den grimme ridning, men det er netop fordi det   en ækel ridning og jeg bifalder det bliver taget op så fåtallet der er fortalere for den slags - om det er afstraffelse eller en træningsform - forhåbentlig fatter at det IKKE et velset. Havde det været en dressurrytter der havde udmærket sig så grimt, jamen så havde tråden bare handlet om ham/hende istedet. Lad være med at gøre westernfolket til jaget vildt ved at dreje den med 'jamen de andre er da lige så grusomme'. Jeg selv så ikke meget western i år men har da set rigtig flot ridning inden for grenen.. Britta4 - det er jo fuldkommen ligegyldigt om det er en dressurhest, springer eller hvad det er. Det er jo ikke fordi folk er western-racister de påpeger den grimme ridning, men det er netop fordi det   en ækel ridning og jeg bifalder det bliver taget op så fåtallet der er fortalere for den slags - om det er afstraffelse eller en træningsform - forhåbentlig fatter at det IKKE et velset. Havde det været en dressurrytter der havde udmærket sig så grimt, jamen så havde tråden bare handlet om ham/hende istedet. Lad være med at gøre westernfolket til jaget vildt ved at dreje den med 'jamen de andre er da lige så grusomme'. Jeg selv så ikke meget western i år men har da set rigtig flot ridning inden for grenen.. GENERELT synes jeg at det var positive syn jeg så i år..      Men men men, der var dælme også en god portion mennesker der skulle have en opsang omkring dyrevelfærd og hvordan man udviser respekt for sine medvæsner... Eks forstår jeg ikke den dér jeg ser ALT for tit ved mønstringer og fremvisninger; trækkeren står foran hesten og forsøger at få den til at stille sig pænt. Det lykkes måske ikke, jamen så er det en tøjle i hver hånd og så rykker man HÅRDT nedad mod jorden gentagne gange så biddet river og slår i munden. Hvorfor? Det allerværste jeg så i år var dog en mand der ikke kunne få sin hund til at lystre PRÆCIS som han ville - FEJLFRIT. Og var der ikke reaktion med det samme, så blev den rykket så hårdt i halsbåndet at jeg aldrig har set noget lignende. Det var af alle kræfter. Han havde IKKE en rar udstråling, så jeg valgte at tie. Kald mig blot en kylling, men jeg tvivler på at jeg ville have kunne ændre på noget alligevel.. Men men men, der var dælme også en god portion mennesker der skulle have en opsang. Eks forstår jeg ikke den dér jeg ser ALT for tit ved mønstringer; trækkeren står foran hesten og forsøger at få den til at stille sig pænt. Det lykkes måske ikke, jamen så er det en tøjle i hver hånd og så rykker man HÅRDT nedad mod jorden så biddet river i munden. Hvorfor? Det allerværste jeg så i år var dog en mand der ikke kunne få sin hund til at lystre PRÆCIS som han ville - FEJLFRIT. Og var der ikke reaktion med det samme, så blev den rykket så hårdt i halsbåndet at jeg aldrig har set noget lignende. Det var af alle kræfter. Han havde IKKE en rar udstråling, så jeg valgte at tie. Kald mig blot en kylling, men jeg tvivler på at jeg ville have kunne ændre på noget alligevel..
Jeg synes bare ikke at det er godt nok at man kan sige dette! Fordi det er et åbent arrangement så kan man ikke bortvise ryttere som behandler deres hest fuldstændig uforsvarligt! Det synes jeg ikke er en sund holdning at have. Jeg ved godt at du fortalte os at det var svært at få westernryttere til at stille op til Store Hestedag fordi det var der ikke point i eller det var ikke fint nok. Men det retfærdiggøre ikke at man skal se gennem fingrene med de indbudte rytters ridning. Der skal MEGET til før jeg går ind og blander mig til et stævne. Er faktisk aldrig sket før... men det her var simpelthen for meget! Man ser MEGET dårlig ridning mange steder. Men tortur som jeg flere gange kalder det her og stadig mener at det er, synes jeg simpelthen ikke er okay. Derfor henvendte vi os til speakeren. Grunden til at jeg starter en tråd herinde er at jeg synes der skal mere fokus på dårlig ridning. Og folk skal sørme henvende sig direkte til de ryttere som gentagene gange er hårde overfor deres heste. Det synes jeg at alle skal blive bedre til. Men det jeg mangler er at der er mere kontrol på et så stort arrangement som Store Hestedag. De har i år slået rekord i antal besøgende og jeg synes det er arrangørernes pligt at sørge for at de publikummer som kommer, også får en god oplevelse. Og selvfølgelig også os som stiller op med hestene. - OG IKKE at forglemme vores kære heste! Jeg gider faktisk ikke høre på undskyldninger om hvordan rytteren normalt plejer at ride eller om hvor kåd hesten er. Vi har et ansvar i at sørge for at hestene til disse arrangementer bliver behandlet ordenligt. Jeg stod i staldområde med en super sej pige som havde en MEGET træt unghest som var begyndt at stressvæve. Hun valgte at tage hjem med hesten uden at få sin bedømmelse eller roset. Her valgte hun at tilgodese hesten! Hatten af for dette. Hun fik at vide at hun ikke måtte tage hjem og at hun heller ikke kunne få eftersendt sin bedømmelse. Det synes jeg er lidt unfair, nu når hesten et mega stresset. Jeg savner MERE kontrol og struktur på SDH. Melder mig gerne som frivllig officials til næste år!!!
Ville have kopieret din omtale af "springrytteren fra lørdagens program" - Men den ville ikke lige samarbejde..? Anyways.. Pigen du omtaler hjalp jeg igennem hele dagen, da hun kommer fra det sted hvor jeg selv kommer fra. Så kender pigen og hesten gasnke godt. Pigen har var super stresset ved klargøringen i staldområdet. Jeg sadler derfor hesten op og klarer tingene for hende imens hun får styr på sit eget udstyr og banen. I stedetfor at gå med over på springbanen vælger jeg, at tilbringe noget tid på egen hånd ved div. boder - Hun skal springe to klasser, så lover at jeg kommer tids nok til, at se nr. 2.. Får at vide, at den første klasse er gået super godt og hun har fået en 3. plads før jeg går over til banen. Jeg kommer lige i det samme som hun rider ind.. Hesten kan det hele selv og er en herlig hoppe som hun kan lære en masse af. Desværre griber "angsten" lidt fat i rytteren og hun lader ikke hesten gøre det den ved bedst - Men tager selv hånd om tingene og bestemmer afsættene fx. "ret hårdt"... Hesten vil ikke lege med mere, da den er træt efter en lang dag. Derfor stopper den ved et af de første spring og begynder at bakke.. I stedetfor at ride rundt og på igen vælger hun her, at blive stædig og kæmpe for, at den skal gå frem.. Hvilket gør hesten endnu mere trodsig. Hesten bakker så videre ud af banen. Her står en ukendt pige - Altså ikke en vi kender - Med en pisk og slår hesten meget voldsomt i bagparten for, at få den ind igen. (Iflg. rytteren selv, bad hun pigen slappe af..) En kvinde fra tilskuerpladserne råber så op og beder dem stoppe! Nåhmen.. Hesten træder atter ind og gennemfører resten af banen. Imens stiller jeg mig over for, at møde hende ved udgangen da hun er færdig - Går med og snakker stille og roligt med hende om runden. En anden af pigerne oppe fra os af tager så over og forklarer hende tingene på et "modent plan". Pigen er godt klar over, at hun overreagerede her. Hun blev simpelthen grebet af "præsentationsangst" - Hvilket ødelagde det for hende selv. Desværre... Tager afstand til måden, at håndtere tingene på - Men forsøger lige, at atle hendes sag alligevel - Når nu hun ikke selv læser med her.. Da jeg som sagt kender både hest og rytter. En anden ting er så, at folks måde at håndtere ridningen på heller ikke er i orden. Når folk råber op og skaber sig tosset når nu pigen er ved, at trække sin hest på stald - Så skaber det blot konfrontationer og ikke en lærerig dialog som kan komme problemerne til livs.. Ja - Der skal tages hånd om tingene. Men der er bedre måder at gøre det på end, at kalde vedkommende øgenavne med stikflammer efter dem når de roligt kommer trækkende med deres hest og er igang med en samtale. Dét var ikke i orden - Uanset hvor vred man så end måtte være..
Grunden til mit første indlæg var jeg blev gal og ked af det på western ridningens vejne   . Da mig og 3 andre ryttere samt hjælpere viste Quarter Horsen frem, havde lagt så stort et arbejde i det show vi lavede om søndagen kl:10.00 i den store ring. Vi viste 4 ridedicipliner indenfor westernriding. Vi sluttede af med at 2 af os red rundt uden hovedtøj. Jeg så ikke selv hvad der skete da jeg stod i vores stand som repræsenterede American Quarter Horses. Pågælende rytter fortalte mig bare hvad der var sket i hendes ridt. Jeg vil selfølgelig aldrig forsvare den slags ridning uanset hvilken ridestil det handler om. Angående brug af bid og sporer skal man altid huske, at det er rytterens hjælpere, og uanset hvilken slags bid og spore der bruges er de præcis så hårde som rytteren gør dem til. Kan vi ikke fremhæve de positive ting  Jeg håber at der er mange der har lyst til at komme og se de Danske mesterskaber indenfor DKQHA d. 8-11 september på Valensbæk ridecenter 
Jo speakerens irettesættelse virkede, rytteren red ikke resten af tiden, jeg syntes du skrev du ikke havde set noget af det. Britta
kan da ikke være så svært Britta4, du har jo spurgt efter deltagere til store hestedag i westernregi, med andre ord reprænsentere du så vores sport ud af til. Det havde ikke gjort ondt at bede rytteren om at stå af sin hest, og trække, i stedet for at lave en scene som der åbenbart blev. Hvis det havde været til et stævnet var vedkomne blevet bedt om at forlade banen og ikke komme ind igen. Der har været så meget fokus, på blandt andet FEI stævner, hvor der har været nogle knap så heldige episoder med proffesionelle ryttere, så du burde havet stoppet vedkomne inden det gik helt galt, såvidt jeg husker plejer du jo ikke at være bange for at udtrykke din mening. Morten
Jeg peger ikke på nogen generalt, (ang. dressur rytteren) det var et af mange eksempler som kunne nævnes, jeg prøver bare at sige tag det nu roligt, ingen er som sagt perfekte, og det bliver da dejligt med alle de heste og ryttere som deltager til næste år så vi kan højne niveauet, for det trænger det åbentbart til. Britta
først tak til de western rytter der gider at møde til så godt et show   tak til dem der vil vise vores dejlige sport på den hest de nu har   men jeg bliver bare så ked af alt den her øv omtale håber de rigtige heste folk kan skelne mellem vores westernridning fra de rytter der ikke formår at vise deres heste rigtigt frem og de hestefolk der ikke kan vurder hvornår deres heste skulle blive hjemme. om et stangbid er hårdt eller ej kommer an på den hånd der rider.
Hej alle  Kan godt se at dette indlæg måske ikke passer her til på heste-nettet. Haha, men der er så mange andre indlæg som heller intet har med heste at gøre, så her kommer det. Jeg har farvet mit hår nogle gange, forskellige farver. Siden januar, har jeg haft 'lyst' hår. Altså gået fra mørk rød, til lyst, med lyse striber. Så lige nu er det nogenlunde lyst. Jeg er synes faktisk det er okay, for man kan ikke se min udgroning så tydeligt, da den går lidt i eet med min farve. Jeg har selv lys leverpostej hårfarve  Jeg synes bare det er begyndt at blive kedeligt, og jeg savner det mørke. Jeg har også flere gange fået afvide at det ser lidt kedeligt ud, og at jeg skulle prøve noget nyt, altså noget mørkt. Hvis det skal farves, gør jeg det selv med hjemmefarve. - Dette er ikke et emne der handler om hvorvidt jeg skal bruge hjemmefarve eller ej! - Men så er spørgsmålet, ville jeg kunne gøre det sådan, hver 1-2 måned, altså farve det? Så udgroningen ikke kommer frem  Og synes I at jeg skal gøre det?
Mit er også leverpostejs-farvet, og jeg HADER det. Der findes ikke noget grimmere! Jeg farver selv mit hår mørkebrunt hveranden måned ca.. Og jeg kan i hvert fald ikke se nogen udgroninger... Karina
Jeg vil ikke udtale mig om, om du skal farve dit hår eller ej, -men forandring fryder, og det er hår, det vokser ud igen.  Mit eget hår bliver farvet hver ca. 1½-2. måned, lige pt er der gået en måned, og udgroningen er ca. 2 cm allerede   . Men du må vel farve det, når du synes det er tid, man skal bare huske på at forkæle håret bagefter, da det kan blive lidt tørt. -og jo oftere, jo mere skadet/ødelagt bliver det, så det skal man have i mente, før man begynder at gøre det hver eneste uge.
Jeg er lige nødt til at spørge. Jer der farver hår, tager I en allergi test inden hver farvning? Det står der jo man skal, men gør man det også??
Tak for jeres svar!  Mht. allergi test, NEJ, jeg har aldrig taget en allergitest. Nok fordi jeg ikke gad, og fordi jeg er af den type person der skal lære af mine fejl. Hæhæ 
Jeg har lige farvet mit hår brunt igen.. Min rigtige hårfarve er leverpostej, men har både været helt lyshåret, rødhåret og så brun, og brun er den jeg synes klær mig bedst. Jeg farver bunden ca hver 2. måned, bruger dermed kun halvdelen af hjemmefarven per gang. Jeg bruger desuden det samme mærke hver gang, da jeg ved jeg ikke reagerer allergisk på det. Leverpostej  Mørkt 
Iben: Har du valgt en farve uden noget rødt i? Får dit hår ikke et grønt skær, hvis der ikke er lidt rød i? 
Bruger farven Kastanje, som der er en smule rød i, og så har jeg selv blandet lidt mørk brun i. Første gang jeg farvede det brunt brugte jeg ren kastanje. Her i sommerferien, lod jeg farven falme, og valgte så at blande kastanje og brun, og der er ikke noget grønt skær
Nu virker det til at en del herinde lider af kronisk smerter af diverse typer, så jeg vil derfor høre om nogen kan anbefale et godt smertecenter?? Jeg skulle egentlig til Aalborg, men der er meget lang ventetid så nu bliver det noget privat. Det skal helst være i nordjylland eller midtjylland 
r selv fra Nordjylland og var egentlig skrevet op til det i Ålborg, men der var næsten 2 år vente tid, og af en eller anden grund blev jeg aldrig indkaldt. Jeg har nu også lært at takle smerterne, får akupunktur og kraniosakralt i perioder, det første er gratis, med en henvendelse fra lægen.
Jeg har fået besked om at man skal være helt udredt fra andre steder, ellers indkalder de ikke. Og det er jeg efter knap 2 år endelig blevet, efter at have været hele systemet rundt. Så nu skal de endelig forsøge om jeg kan blive smertestillet bare lidt  I følge min læge kan jeg så bruge min ventetidsgaranti og derfor komme på privat hospital 
smertecenter i Horsens og de skulle være ret dygtige..
Eller smerteklinikker har typisk meget lang ventetid, og der er ikke mange af dem desværre, for der er et stort behov.
Jeg kan klart anbefale Smertecenter Skørping. Jeg havde en henvisning til Aalborg Sygehus, men der var 1½ års ventetid. Så jeg blev booket om til Smertecenter Skørping, som kun havde 6 ugers ventetid. Jeg kan klart anbefale dem. Meget dygtige folk og rare omgivelser!
jeg har været på forløb på tværfagligt smerte center i aalborg ventede 14 mdr.....! MEN det skal siges, at grunden til den lange ventetid der oppe, er fordi de er dygtige til det de laver der oppe... Og ja man skal være udredt fuldstændigt inden henvisnig til smerteklinik.. og man skal helst have prøvet "alt muligt andet"... (jeg havde blandt andet prøvet kiropraktik, fysioterapi, akupunktur og varmtvands bassin inden jeg blev henvist) Min læge sagde at hun sagtens kunne finde et sted med kortere ventetid, men at det var aalborg der havde ry for at være bedst (inden for min skade i hvertfald) Jeg ved ikke helt hvad jeg synes om det at have været der oppe... Måske fordi jeg inderst inde havde håbet på at de kunne komme med en mirakelkur som kunne kurrere mig så jeg kan arbejde osv osv... Men nej....! Istedet tog de "alt" min medicin fra mig (selvfølgelig må jeg tage hvis det er for slemt)... Og så gik jeg på coping forløb med henblik på at lære at mærke mine smerter i tide... Mit problem er nemlig at jeg "ignorere" mine smerter (uden at være klar over det)... Så jeg først mærker problemerne når det er for sent, og jeg så bøder for det i flere dage... Men DET jeg har fået ud af at gå der oppe er, at jeg har lært at mærke efter hvornår jeg begynder at få ondt... har lært at stoppe noget før, så jeg ikke får kørt mig selv så langt ud smertemæssigt, at det er for sent at stoppe den onde cirkel... At jeg har lært at mærke efter, har så bevirket at jeg i min hverdag faktisk kan klare mig uden smertestillende... Tager ikke længere mere smertestillende end andre "normale" mennesker... Plus bare det at være i en gruppe med mennesker i cirka samme båd som mig selv, det var dejligt.... Hvis du (eller andre i tråden) gerne vil høre mere, så er du velkommen til at skrive en PB 
jeg har været på Give smerteklinik og var super glad for det, har lært at stoppe i tiden (som regl), hørt andres historier, og hjælpemidler. Jeg fik styr på meget medicin og håndtering af medicin, afprøver dog stadig ny medicin. De bakker op om en, og har psykologer med ved holdene, hvilket jeg har været rigtig glad for.
Det kan hidse mig op i dén grad når man kommer kørende i bil og må stå på bremsen fordi folk på gåben vælger liiige at krydse vejen hvor der ikke er fodgængerfelt. Det er selvfølgelig også fair nok, der kan ikke være disse felter overalt, men vejen er altså forbeholdt bilerne og så må fodgængerne altså tilpasse sig. Neeeeej, vi må naturligvis ikke køre dem på gåben ned - det ønsker vi heller ikke - men det ER altså ikke meningen at vi skal holde tilbage for alt og alle der pludselig ønsker at krydse vejen.. Hvis de absolut skal over må de da vente til der er fri bane eller i det mindste fedte lidt hurtigere over end bare at slentre - for bilerne kører dem jo nok ikke ned alligevel.. Nej, men det er godt nok fristende. Hvorfor skal jeg sidde med lorten af en forsikringssag og dertilhørende værkstedsbesøg (i værste fald sygehusbesøg), fordi en bil kører op i rumpen på mig pga fodgængere der tror det er heeelt ok og ufarligt at bilerne bremser ned og skal køre 15 hvor de må køre 50  Ja, jeg har nemmerlig netop været ude for ikke bare én men TRE fodgængere på én gang lavede dette stunt. De så jeg kom kørende rundt om hjørnet (kørte 50) men vælger at VADE ud foran mig så jeg må stå på bremsen. Ham bagi var ved at køre op i mig, jeg trykker hornet i bund hvilket resulterer i at jeg får fingeren og ukendte skældsord med mig af 2 af fodgængerne. ARGH hvor er det bare for meget!! Bliv dog for pokker i vejkanten til der er fri bane!       
Jeg er relativ ny i western sporten og syntes det er død ærgeligt at der skal være fokus på det igen. Især når man selv kender til trænings metoderne og ser at ingen går ind og prøver at forklare hvad der er der sker. Jeg har ikke været på st hestedag og kan derfor ikke udtale mig om den påglældende rytter. Jeg syntes bare det er ærgeligt at andre westeren ryttere ikke stoppede hende i tide når de havde muligheden for det. Der er mange former for stangbid og man skal huske på at stangbiddet først tager fat når skumkæden stremmes under hagen på hesten. Nu ved jeg at største delen af western rytterene rider med ekstremt løs skumkæde på deres bid, så selv om der bliver taget i biddet er det ikke lig med at hesten bliver hevet i munden. Det er meget modsat dressur og spring ryttere der rider med stremmere skumkæder på deres heste og derved kommer til at virke meget hurtiger og hårdere i deres hånd. Så ja der er hånden der bestemmer hvor hårdt biddet skal bruges.
hmm der er normalt en forklaring bag alting... Men jeg synes stadig ikke det på nogen måde undskylder rytterens opførsel over for den hest, det er for delen bare en springklasse, og tilmed med mange tilskuere, det er på ingen måde i orden selvom rytteren er nervøs. Jeg vil dog indskyde at jeg også så en masse god ridning, men desværre vil dårlig ridning altid sidde mere fast på nethinden.
Vi er helt og aldeles enige. Holder som sagt heller ikke hånden over hende - Men giver en forklaring i hendes sted, da hun ikke selv er herpå. Og fortæller, at der er taget hånd om hendes opførsel. Der var helt sikkert også gode ryttere og super dejlige heste på dagen - Men ja, de dårlige oplevelser printer sig nemt ind på nethinden.
Jeg er blevet svinet til på det groveste, af rytteren på den brune hest, engang jeg skrev et indlæg på heste-nettet, hvor jeg uskyldigt spurgte om et spørgsmål.. Så stor var min undren, da jeg fandt ud af at hun var rytteren på den brune hest, og derefter måtte jeg skrald grine, jøsses, at hun kan gøre sig til dommer overfor andre, det er ubegribeligt.. Og mere utroligt at de vil have hende med i showet, for det er virkelig dårlig reklame..
Uha ja den så jeg også.. Det var da lige til at få ondt i sine øjene af!!! Det var forfærdelig grim ridning, og jeg forstår godt nok ikke man lader folk som rider så ringe, ride shows til sådan et stort arangement, hvor man netop bør kigge meget på hvordan hestene har det... Der er selvfølgelig knald på, men derfor skal man ikke afstraffe sit dyr!! Den omtalte lippizanerkvadrillie den var for meget for mig, vi vendte os om og gik efter 5 min, og i de 5 min var det samme grimme ridning.. Western rytteren så jeg ikke, så denne kan jeg ikke udtale mig om
Ja det var lige til at få ondt i maven af at se på, det var det samme til Roskilde Dyrskue.. Desværre for racen, så ser man jo slet ikke de andre, for man har kun fokus på den brune og den uheldige rytter.. lige et link hvor hun forklarer, hvorfor hendes hest går som den går..
Var der ikke. Men vil tilslutte mig andre, det er fuldkommen ligegyldigt om personen var westernrytter, dressurrytter eller whatever, sådan en behandling af en hest er aldrig okay! Så lad os holde fordommene væk. Hjælper ikke noget at begynder at sige det er "typsik western" eller western ryttere der begynder at pege fingre af dressur/spring ryttere der jo er meget være. Det er jo fuldstændig ligegyldigt om de andre er være eller ej. Det ændre jo ikke på at det der blev vist ikke var okay ifølge rigtig mange af dem der så på. Som jeg ser det er der mange rådne brod inden for enhver diciplin, desværre også på allerhøjeste niveau. BTW så er et stangbid på grund af de lange stænger vel altid stærkere end et almindeligt trensebid? Kan heller ikke forstå at der først er tryk når kæden strammes? Der er vel et tryk i hestens mund ligeså snart der tages i tøjlen? Det tryk vil vel uundgåeligt også være stærkere på grund af stængerne end ved samme træk i et alm. trensebid..
Valhallas Ivanhoe: Dit link virker ikke, men kan du evt sende en pb? Er selv inde på DIH 
Er der én som gider fortælle mig hvem rytteren på den brune hest er?? Mvh Janni
Nu har jeg læst det mange gange, jeg har tænkt i et par timer. Og læst det igen. Dette:  Skrevet af pendrup ?codys smart peter? Som jeg forstår det mener du at alle heste Normale heste bukker og stikker af når man begynder at ride igen efter længere pause. Det forstår jeg ikke. Er i andre også af den overbevisning? For så har jeg aldrig arbejdet med en normal hest, for det har jeg aldrig været udsat for. Jeg har oplevet mindre reaktion og undersøgt hvad det er kommet af. Men aldrig at bukken og at stikke af skulle være normalt. Ret mig hvis jeg har misforstået din udtalelse.
eller ældre heste har jeg oplevet at de lige frem laver hop osv. Det vildeste jeg har prøvet er de er noget friske. Eller lidt muskelstive i starten.
har heller ikke oplevet bukkespring eller at de ville stikke af, min har bukket i kådhed på fold og EN gang med mig med det var fordi han havde ondt i ryggen og ville have mig af ( forståeligt) Han er frisk når han har haft en periode uden at blive redet,men ikke direkte uvorn ..
Ellos Det er fordi du skal være bruger på Dressageinharmony for at kunne læse hvad der står i linket
Jeg tænker altid når jeg læser sådan en tråd om hvorfor man ikke melder sig som frivillig hjælper under SH? Hvis man mener man kan bidrage med at gøre árrangementet bedre, mere sikkert, og mere fair for hestene, så kan jeg oprigtigt ikke forstå hvorfor man ikke melder sig som hjælper. Ëllers kan jeg ikke forstå man støtter op om arrangementet når man nu ved at der IKKE er et reglesæt der støtter op om hestevelfærden. Hvorfor køber i entre billet, eller melder jeres heste til?? Jeg kender ingen af personerne i taler om, og jeg var derude søndag, og må indrømme at jeg tager SH for hvad det er, og det er en stor hyggelig masse af amatøre med deres dejlige heste og så butikkerne med gode tilbud. Der er ikke nogen der reelt kan bruge mønstringer, konkurrencer osv til noget da de ikke er forbundsrelaterede til hverken det ene eller det andet forbund. kh mette
Mette - Man skal altså kun have godt at sige hvis man køber entrebillet, medmindre man melder sig som frivillig hjælper??!  Måske gider man ikke bruge sin tid på dét, måske vil man hellere bare være tilskuer. Jeg er da i min gode ret til at kritisere hvis jeg ønsker det uden at skulle føle mig tvunget til at have 'store hestedag' stående på ryggen til næste år. Som frivillig hjælper får man næppe lov til at udarbejde et regelsæt der skal følges...  Du kan være ganske sikker på at en god del af initiativtagerne samt afholderne af SHD kigger med her - om de tager kritikken til sig og gør noget ved det, ja det er så et håb man må gøre sig.  Kritik som denne der kommer i tråden her går videre i hirakiet og forhåbentlig når den toppen der så kan tage stilling til en problemløsning. Dette er jo bestemt ikke fremmed for dem - desværre - og dét kan jeg sige med sikkerhed. Det man bør forvente er jo så bare at det bliver gjort klart for afholderne af SHD - og at det ikke bare bliver til brok i krogene.. Men den her er skam også bragt videre til rette vedkommende - og ikke af én der melder sig som frivillig hjælper til næste år, du godeste nej 
Tak for dit indlæg Iben, dit hår ser flot ud.  Er der andre der kan hjælpe? Evt anbefale nogle mærker? Jeg har orange/lyst hår, jeg er gået fra RØDT til det jeg har nu med lyse striber. Kan jeg godt vælge en farve uden noget rødt i? 
... når man bliver overhalet af en bilist (oftest på motorvejen), som lige skal k-l-e-m-m-e bilen ind mellem mig og dern forankørende bil for at nå en afkørsel. Og når jeg så tjekker bakspejlet, så er det præcis nul biler bag ved mig de foregående 500m. Man kan undre sig over, at menneskeracen har overlevet så mange år...
Camilla - Ja, den har jeg også været ude for. Hvad filan får billisten ud af at komme ét sekund hurtigere frem??? 
Der er mange ting i trafikken der kan gøre mig rigtig irriteret. Overnævnte er helt sikkert også nogle af dem. Udover det er der: - Billister der kører i røven af en. - Buschauffører og taxichauffører der tror de ejer vejen. Reglerne gælder for os allesammen! - Cyklister der tror de ejer vejen. Det er ret irriterende at køre på en vej uden cykelsti hvor cyklister alligevel vælger at køre 2 eller flere ved siden af hinanden. - Billister der kører for langsomt. Lyder måske lidt dumt, men hold nu op hvor er det irriterende når folk vælger at køre 30-35 km/t i en 50 km/t zone. Hvis ikke du tør kører 50 km/t så bør du ikke køre bil. Og hvis det er fordi du leder efter en parkeringsplads eller et husnummer, så hold ind til siden og lad billister bag dig passere først. Der er helt sikkert masse af andre ting der irriterer mig, men det var vist hvad jeg kan komme i tanke om lige nu.
Jeg kør rigtig meget, især om natten i weekenden. Og jeg oplever meget tit folk stå og gå midt på vejen, med vilje. Og jeg er nået dertil, hvor jeg tit kommer til at "lege kylling". Jeg har (nogen ville sige) ingen respekt for folk der med fuldt overlæg, går og står midt på vejen + cykelister der cykler hvor de tydeligvis ik må, fx. i fodgængerfelter. Ja sorry, men så må folk fanme kigge sig for, og tænke sig om!! For det er pisse farligt det de gør, og de slår sig, den dag de ik blir set, men tror de blir set.
Haha den på motorvejen har jeg også prøvet. Fjolset brød ud af rækken et par biler nede, synes så han skulle ind foran mig for at nå afkørslen  HAHA han var nødt til at klodse bremsen for at komme ind bag mig, og ved i hvad, der var omkring 300 m mellem mig og den bagved   Fatter ikke de gider sætte alt på spil for 3 sek eller noget i den stil. Fik for øvrigt en fin finger at se (De var stadig i fuld fart op af rampen) og bekræftet at deres horn virkede... Jeg vinkede pænt mens jeg skreg af grin  (Det kan godt være jeg er ung, hunkøn og kører en punto, men jeg flytter mig ikke for spader)
Haha ja min kørelære sagde altid, du skal anse alle andre bilister som komplette idioter, så vær på vagt  Her hvor vi bor er der et T kryds lige inden den store vej. når de kommer i T krydset, med hajtænder og fuldt stop, så tager de det som en selvfølge at der ikke kommer biler denne her vej fra. 6 ud af 10 biler holder ikke tilbage i det T kryds. Når min bil kommer tæt på næste syn, så kommer en af dem dælme til at betale   hvis jeg tør.. altså  Folk kører med hovedet under armen.
Jeg pendler næsten hver weekend mellem Horsens og Randers, og støder faktiks temmelig tit på idioter på motorvejen - men de værste synes jeg er dem, som skal hurtigt frem, og derfor kører HELT op i røven på en, selvom man faktisk kører 140 hvor man må køre 130. og det værste er, at de bliver liggende, og "presser" og blinker med det lange lys og alt det der. Bliver bare SÅ rasende! Plejer faktisk at blive i den bane jeg kører i, indtil de fatter at trække lidt tilbage - jeg skal nok flytte mig, bevares, men jeg gør det FANDEME ikke før de holder op med at køre helt oppe på min kofanger  Nu kan det godt være, at jeg så er "farlig" for trafikken - men det synes jeg nu ikke, og har aldrig oplevet, at jeg har været i en farlig situation, fordi jeg har ventet lidt med at flytte mig .. Lidt sjovt er det, at det ALTID er mænd i store biler, enten BMW eller Audi. Og jeg mener ALTID. Har aldrig nogensinde set en kvinde lave det trick. Heller aldrig nogen i gamle biler. Det er altid nye, funklende her-kommer-jeg-biler. Eller direktørbiler om man vil. Nu ved jeg godt, at jeg måske generaliserer lidt, undskyld for det, hvis det støder nogen ..
Du skriver: "Camilla - Ja, den har jeg også været ude for. Hvad filan får billisten ud af at komme ét sekund hurtigere frem???" Svar: Et rødt lys  ... Har ikke som sådan oplevet det du skriver - måske jeg ser olm ud når jeg kører, så folk ikke turde gå ud foran    Men det med at ligge HEeeeeeeeeeeeeelt oppe på anhængertrækket har jeg prøvet - så sent som i lørdags. Kørte på motorvejen ved Horsens - her har de lavet fine pile på vejen hvor man skal holde 2 piles aftand til den forankørende  Jeg kører i overhalingssporet bag en anden bil med disse berømte 2 piles afstand  Vi kører 110/115 stykker og så får jeg så en sølv hyundai op i r0ven - og jeg mener HELT op - det var lige så han hang på anhængertrækket  Han blinkede med lysende og satte venstre blinklys til og gjorde ALT for at vise at jeg da være vejens og nok også verdens største idiot sådan at spærre vejen for ham  Altså undskyld mig!? Men : SÅDAN en KRAFTIDIOT det er jo MEGA farligt - nøøøøøøøøøøj jeg var hidsig!
Christina: Haha, det er også altid der jeg oplever de der idioter der presser helt vildt xD Måske er det nogen med folk fra Horsens?  Ja, det er jo dem, der er farlige - fandens til idioter. Tænk hvis man pludselig blev nødt til at bremse, mens de hænger oppe bag i en?
Nåja, det er en 130-strækning - så kørte vi 130/135 begge to, så det var ikke hér problemet lå i...  Men kan jo så punktere din teori lidt, for idioten i mit tilfælde var i en Hyundai - den er vist ikke splinter-sprit-direktør ny  Men ja, de Horsens billister skal da vist til køreprøve igen  Jeg kan heller ikke SNUPPE dem som partout skal trække den så længe som muligt f.eks. ved vejarbejde. De ligger i det spor som lukkes næsten indtil de møder blink-vognen og SÅ maser de sig ind i køen for at komme uden om  Men min Ford flytter sig altså IKKE for sådanne klaphatte, de kan lægge sig BAG mig eller også må de vente... Idioter. Og det er jo ikke fordi der ikke skiltes med det i god tid når de lukker et spor på motorvejen! ... Og så er der også lige en FACT som i evt. ikke er klar over: FLETTEREGLER I DK = HVEM KOMMER FØRST Det vidste i ikke? Nææ, tænkte jeg nok, men sådan er det - når man møder dette skilt:   Så skal man mase sig frem  ...
Christina, det er da overhovedet ikke hvem kommer først  Den der ligger i den vedblivende vejbane SKAL give plads til den der ligger i den ophørende 
Jeps - men man behøøøøøver jo ikke mase sig frem FOR at blive den forreste  Jeg oplever tit at ligge forrest når vejbanen ophører men så alligevel på en eller anden mærkværdig vis, så kommer der en - nogen gange TO biler masende frem som vil være forest...  Og det resulterer jo i at man må bremse op og derved forsinke/irritere trafikken yderligere...
Mor til Emma du skriver: Det er sådan at du SKAL køre helt frem til blinkvognen, før du kører ind - og du SKAL give plads. Det siger færdselsloven. Jeg under mig over, at det er blevet MEGET MODERNE   AT BLINKE AF, når folk skal svinge. Det kan efterhånden få mit færdselsp!s i kog. 
Det er nemlig FLULDSTÆNDIG rigtigt, pony-mor  Man bør blive i sit eget spor så længe som muligt - og først flette ind til sidst ... og her skal man så flette efter "lynlås-princippet" = skiftevis en bil fra hver vejbane. Rigtig mange trafik-propper og køer kunne undgåes, hvis bare folk kunne finde ud af at flette korrekt! Den der med "han skal dælme ikke klemme sig ind her" er helt gal - og skaber propper og kaos. Dette er ikke bare min personlige mening, men trafikstyrelsens anbefalinger OG ikke mindst de gældende regler for vejfletning 
Er enig i mange irriterende ting. Gå laaangsom over vejen midt i det hele = man skal bremse. Klemme sig ind foran på motorvejen = ingen sikkerhedsafstand, hvilket pisser mig fuldstændig af, fordi det er MIG, der pludselig ikke overholder afstanden pga ANDRES kørsel. Køre helt op i røven på en = ingen sikkerhedsafstand = jeg kører kun lige præcis det man må, ikke en kilometer mere   Og nej, det er ikke kun i Horsens de gør det  Noget, der også kan irritere mig noget så voldsomt er dem, der blinker til højre, når de kører ind i en rundkørsel, og så ikke drejer ud af den første vej. Man skal IKKE blinke, når man kører ind i en rundkørsel. Det skal man først, når man skal ud. Så hvis man blinker, når man kører ind, må andre jo gå ud fra, at man skal ud med det samme. Det er der bare nogen fjolser, der ikke lige altid skal. Hvilket resulterede i, at jeg engang var ved at smadre ind i en   GRRRRRRRRR!!!!
Bruger fodgængerovergangen alligevel:  Bemærk knægten endda TRAK sin cykel. Min far lærte mig: Tag hensyn til de bløde trafikanter, og er de større end mig, må de gerne komme først! Desuden triller jeg (motorbremser), så folk der kører frem og SÅ bremser, gør mig usikker. Jeg ved aldrig OM, de har set mig og bremser i tide? Jeg har kørt ud i den bil (jeg ramte traileren- og slog mig ret meget. Spritny knallert til 10.000 kr- blev repareret på bilistens regning- for 10.000 kr...) nok, der ikke overholdt fuldt stop, så du kan dæleme tro, jeg hellere bremser, når der kommer biler fra sideveje! Eller er klar til det. Den der antiblinke-mode er meget generende! Jeg kan ikke se, om det er sikkert for mig at gå/køre over... Så tøver jeg- og er dermed en dårlig trafikant. Ham der partout skulle overhale mig, og bremse lige efter for at dreje th, ja! Jeg var nær på at blive bagagerumspynt! Men det er enormt vigtigt at man må køre 80 km/t på landevejen (ofte kører de meget mere   )- end at bremse roligt ned og køre pænt. Der er bedre brændstoføkonomi i at køre jævnt!
- det kan være livsfarligt for hende og andre - hun har ikke lært at køre bil som vi andre har og kan derfor mangler overblik og ikke vide hvad det prævist er hun skal kigge efter, eller endnu værre helt glemme at kigge fordi hun er fokuseret på hvilken pedal der er hvilken eller lign. Og hvis hun er hys med at du kører for stærkt er det der da meget værre?
Har man ikke kørekort kender man højst sandsynligt ikke færdselsreglerne og er dermed til stor fare i trafikken. Du betaler jo ikke 10000 kroner for at få lov til at køre bil, nej du betaler for at kørelæreren skal lære dig hvordan du gør og hvordan du begår dig i trafikken. Og så kan der være nok så langt ned på tanken hvis hun ikke keder reglen for vognbaneskift, højre vigepligt, flettereglen osv osv osv.. Det kan godt være hun kender koblingspunktet og ser sig for, men der spiller en masse andre ting ind - det er ansvarsløst og jeg vil da håbe hun bliver standset af en betjent de rkan banke lidt fornuft ind i hende.  At hun bringer en gammel hændelse på banen for at udligne er dybt barnligt og viser kun at hun godt ved hun er galt på den.
Hul i hovedet! Jeg har kørt uden kørekort én gang, og jeg fortryder stadig. Det var efter jeg dumpede min første køreprøve - køresagkyndig sad og sukkede og gjorde mig så nervøs, at jeg endte med at lave fejl. Jeg har altså haft alle køre og teoritimer, og min kørelærer mente godt jeg kunne bestå, men jeg dumpede pga nervøsitet. Jeg græd ustandseligt da min anden køreprøve nærmede sig, og det endte med at min kæreste kørte mig heeelt ud på Nordfyn et sted, og så fik jeg lov at tøffe stille og roligt rundt, indtil min selvtillid kom lidt tilbage igen. Jeg bestod anden køreprøve med glans   men faktisk har jeg stadig lidt dårlig samvittighed over, at jeg kørte uden kørekort den dag. Som sagt er det jo hul i hovedet, når nu jeg egentlig ikke var bestået.
Det er i mine øjne utroligt dumt at køre uden kørekort. Hun kan risikere at få udskudt hvornår hun må tage kørekort og endnu værre så kan hun af netop de grunde Celia skriver gøre skade på andre mennesker. Selvfølgelig er det heller ikke i orden at køre for stærkt, men det retfærdiggør da ikke at hun så må køre uden kørekort. En af mine nu x-veninder kørte på et tidspunkt spritkørsel en del gange og da jeg fandt ud af det informerede jeg hende om at jeg ville melde hende til politiet hvis jeg fandt ud af at hun gjorde det igen. Hun blev rigtig sur og fornærmet over at jeg ville melde hende. Det mente hun ikke at en rigtig veninde ville gøre. Jeg var faktisk ret ligeglad med at hun ville blive sur for det var så forkert det hun havde gang i. Hun kunne slå sig slev og værre endnu andre ihjel og det ville jeg bare ikke lade ske.
Det minder mig lidt om de der unge gutter der - ihvertfald på mit hold - virkede lidt klassiske. - De har uden tvivl kørt enormt meget bil før de starter på at ta' kørekortet, og mener selv de bare "kan det der". De har enormt travlt med at komme ud og køre bil, og i kravlegården er de ikke tilfredse med at tøffe rundt i 1. og 2. gear - jeg endte i kravlegård med to af slagsen som bare syntes jeg var SNOTDUM, sad i bil på førersædet for første gang i mit liv! Og ja jeg glemte at slippe håndbremsen at skulle starte, ørj de blev sure. Men når det kom til teorien - de dukkede helt ikke op, syntes det var tumpet og kunne slet ikke forstå hvad de skulle med den og sjovt nok kunne de absolut intet af det og dumpede gerne når dagen for prøven oprandt. Teorien er SÅ vigtig, og man lærer SÅ mange ting som man altså skal bruge - et er at kunne skifte gear m.v. men teorien har man jo ikke for sjov. At man ligger og kører rundt inde i byen synes jeg på ingen måde er i orden, og man er til fare for andre. Jeg indrømmer så gerne at jeg er så dobbeltmoralsk, at jeg ikke har det helt store problem hvis vi snakker om nogen som tøffer rundt og øver til kørekort et eller andet forladt sted med en anden ved sin side, - indrømmer gerne at jeg tøffede rundt på bagvejene hjemme ved min mor. En lille grusvej hvor jeg kendte alle som boede på, der kørte jeg rundt med min mor, tror lige vi sneg os op i 2. gear en enkelt gang *GG* Og mødte én gang en traktor, og det var dét af modkørende trafik. Skulle det være gået helt galt, så var det marker marker og atter marker jeg ville være kørt ind i. Men at køre ude i offentligheden hvor der er andre mennesker, fodgængere, cyklister m.v. - nej det er IKKE okay! Ligesom jeg til tider synes cyklister burde få sig et cykel-kørekort og lære nogle grundregler også. At du har kørt for stærkt er bare et yderst barnagtigt træk at ta' ind i diskussionen, den holder jo ikke! - Så fordi andre har røvet en bank, må jeg også? Nej vel?
Jamen alle har da nok lavet fejl på et eller andet tidspunkt.. Kunsten er jo så, IKKE at gentage dem, for så er det ikke længere en fejl, men direkte dumhed.. Det eneste jeg har kørt bil før kørekortet var i markræsere (på en mark selvf.), og så ved en bilforhandler, hvor vi vaskede biler i weekenden efter lukketid.. Bilerne skulle så også køres i en kælder efter lukketid, og dette blev påtalt af politiet, da der jo var fri adgang til pladsen fra vejen.. Her blev der så sat en kæde op, vi kunne spærre indkørslen med, og så var det åbenbart i orden.. Jeg har også fået en betinget frakendelse af kørekortet engang, på grund af hastighed, (dette var før klip-i-kort-halløjet), og ja, det var også en øjenåbner, men det har da også virket, for jeg kører da væsentligt pænere i dag end der for en del år siden, da man jo var yngre og "kunne det hele".. Spritbilister har nul-tolerance her, og jeg har flere gange ringet (fra håndfri, tø-hø) og meldt biler, der kørte mistænkeligt, og også fulgt efter disse biler indtil en patruljevogn kom frem og fik stoppet bilen.. Dette er så en direkte virkning af at min farmor blev kørt ihjel af en spritbilist tilbage i 1986, derfor ligger spritbilister i dag MEGET lavt på min respekt-rangstige, hvis de da overhovedet kan formå at komme ind på den.  Men nej, det er da trist hvis din veninde bliver sur, og i måske bliver uvenner over at du vil melde hende, men på den anden side, så er det jo en dum viden at have gået med, HVIS hun en dag laver ulykker med bilen uden kortet, og man har gået med den viden længe, for så vil man jo nok bebrejde sig selv at man intet gjorde tidligere.. (JEG ville ihvertfald).. :) Mvh.
Jeg står og skal have meldt min hest til skue, men kan ikke åbne tilmeldnings blanketten. så vil høre jer kære HN'er om jeg kan lokke en af jer til at sende den til mig som pdf-fil? her er linket
Det kan jeg, tror jeg.. Til den mail der står på din præsentation?
Har sendt den.. 
Super tak for hurtig hjælp
HN når det er rigtig godt. 
Jeg tænker nu ikke det er en undskyldning, at det er et arrangement uden for rideforbundets regi, og der derfor ikke er et regelsæt. Vi er så heldig stillet at vi her i landet har lovgivninger for alt, med tilhørende cirkulere, og tidligere afgørelser og bla bla. og der er dyrevælfærd også lovtolket, og den må arrangørene altså bare rette sig ind efter, hvis de ikke kender loven har de jo så nu et år til at læse den. Om hestene ikke har været redet eller om det er en lille pige der får stress, er for mig lige gyldigt, er de ikke udviklet nok til den slags ting tja så skal de blive væk med deres heste, og komme som tilskuere, og så komme når de er modnet og kan vise et hæderligt resultal. Vi bliver også nødt til at tænke længere end vores egen lille verden, et sådan arrangement tiltrækker også ikke hestefolk, og de ser også hvad der sker, og det er ekstrem grim reklame for vores sport. Er der nogen der har fortalt damen med den brune at hun bliver flittigt diskuteret her i tråden ? da det da ellers ville være på sin plads.
Jeg har ikke tænkt mig at deltage i debatten her, men vil gerne poste denne film af vores opvisning søndag (det er mig der har forumet dressage in harmony, forum.dressageinharmony.dk , og det er mig der rider den hvide hest sammen med Eva på banen). Med filmen kan folk bedre selv bedømme (fokus er dog mest på mig da det er min kæreste der filmer). Både rytteren på den brune hest og os andre er enige om at åbne munde ikke skal forekomme..
var det mest forfærdelige at se på..... Hvordan kan det være iorden at flå ponyerne i munden, stoppe hårdt op, sparke dem frem igen og hive dem rundt med hårde spark i maven for at komme først og udføre opgaven...totalt meningsløst! Tilskurere grinte og klappede, mens de stakkels ponyer bare fandt sig i den grove behandling....som de så ud til at være vandt til...desværre. Forbyd den slags behandling af dyr, det var da helt talentløst.
Tråden på dresage in harmony er her: eg kan godt læse den uden at logge ind. .
altid få mest omtale, derfor er det vigtigt at være selektiv og omhyggelig når man fremviser noget. Som eksempel kan du jo se alle de tråde der handler om udlån der er gået dårligt kontra dem der er gået godt. Langt de fleste udlån går godt, men af dem der fortælles om er det hovedsagligt de dårlige udlån der beskrives.
Her er video fra den akademiske opvisning om lørdagen: 
Tone var lige inde på din side - hatten af for dig. 
Bonnie, men når man nu sidder og er negativt stillet over for hvorfor et sådan arrangement bla ikke har et regelsæt kan jeg ikke se hvorfor man ikke tilbyder sin hjælp hvis man mener man kan bidrage med noget. hvorfor ikke gøre noget ved det i stedet for at være kløgtig på et internet forum, det er det jeg ikke forstår. Vi har alle ret til meninger og holdninger, bevares, men jeg syntes det er at give aben videre at sige at "nogen fra toppen nok skal læse med herinde og gøre noget ved problemerne" i stedet for selv at gøre noget ved det ved bla at tilbyde sin hjælp. Det kunne være at man skulle tilbyde at lave et frivilligt korps der skal sørger for at hestevelfærden under arrangement holdes inden for lovens rammer. Det kunne være man kunne lave en arbejdsgruppe der sammen laver et regelsæt.. osv osv osv. kh mette
Jeg kan godt se din pointe, jeg synes bare at den var lidt out there at så skulle man bare blive hjælper  Når jeg skriver det med at give den videre, er det såmænd fordi jeg ved at der er sendt link til tråden her af én der gerne vil se visse ting ændret..
Er der nogle som, udover mig, så den utroligt grimme læsning af en brun spansk hest??   jeg vil utroligt gerne vide hvad det endte med, da jeg så at nogle "storehestedag-mænd" tog billeder af det. er der nogen som evt. ved hvor de kan findes? mvh. Frida
ang læsning: Jeg så ikke den spanske hest...tror jeg...jeg så en brun hest men tror det var en oldenborg hingst som ikke ville læsses... GRIM var det. Pisk hen over lænden og den nærmst galopperede (forsøgte) ind i traileren, for så at springe til siden. Til fare for sig selv og andre. Men nu havde vi lige blandet os i westernridning og havde fået nok at "drama", og ville egentlig bare hjem. Så derfor læssede vi unghesten ( på under 1 min) og kørte derfra. Men det var SVÆRT ikke at blande sig igen. STAKKELS HEST. Den må ha haft MEGET grimme piskemærker overalt på kroppen! IKKE en måde at læsse hest på!!!! Jeg lod min anden hest blive hjemme, selvom jeg godt kunne ha lagt et reb om bagenden på ham og tvunget ham op! Men det valgte vi ikke at gøre, da min filosofi er at hesten skal væære TRYG ved at køre og ved at gå i trailer. Han var stortset inde i traileren, men ville ikke presse ham. Skal siges at jeg helst ser at hesten GÅR SELV i LØS snor ind i traileren! Ingen trækken eller massen! MEN sådan er vi jo så forskellige!
selv heste der går i løs snor op i en trailer normalt kan en dag nægte purre overhovede at gå op i en trailer uden grund. det beviste min frivilligt op i trailer gående hoppe her den anden dag. grunden var så simpel at det var en fremmede trailer. så lad lige vær med at sidde og bedøm trailerlæsning når du ikke kender grunden til at en ANDENS hest ikke vil op i trailer tak. -kun tåber råber op om andre, før de kigger på sig selv- MVH June
Nu vil jeg så lige give mit besyv med mht. trailerlæsningen. Jeg stod sammen med en masse andre og så på det og det var under alt kritik den måde det foregik på. Stakkels hest. Vi var henne og tilbyde vores hjælp, da vi ikke kunne hode ud og se alle de slag hesten fik og den blev først afvist. Den stakkels hingst blev slået hver eneste gang den var på vej op i traileren og den havde hingstekæde på og blev hevet vildt i denne og havde blodmærker efter denne, det var så forfærdeligt. Efter et godt stykke tid måtte ejer selv opgive og hun fik at vide at hun skulle gå væk, så dem jeg var sammen med kunne læsse hesten stille og roligt, så det lykkes at få den op uden at slå eller noget andet, bare roligt temeperament, tale og godbider, men først da der kom nye hænder til. Derefter sagde ejer at det var første gang den hest gjorde sådan, men helt ærligt det er sku ikke den måde man læsser hest på og vi var mange der var dybt forargede og vi skældte noget ud på hende, hvad ligner det.
 Sådan skriver du... Hvad mener du med det??? Kunne rytterne ikke ride eller var man for hårde ved hestene?? Jeg var selv rytter i et af frieser shows (SORT GULD)5 og kunne, da godt tænke mig og vide hvilken shows du hentyder til??? Da jeg så vil gå videre med det til mine medryttere, at det var "grim" ridning der blev udført... Så vi kan bruge det som konstruktiv kritik i vores forberedelse af shows til næste år...  Vi vil da meget gerne fremhæve racen på bedste vis, men det er jo ikke alle ryttere der er på samme niveau og i vores kvadrille (SORT GULD- hvis det er den du hentyder til), skal der være plads til alle...  Mange frieser hilsner Bettina
Hej alle God tråd ;O) Dog skal man passe på ikke at ligge alle på et bræt... Den omtalte lippizanerkvadrillie er ikke den i egentlig rakker ned på. Kvadrillien består af 4 ryttere, 2 i damesadel og 2 som rider som herrer. Det eneste de alle har til fælles er at de sidder på samme race, intet andet... Eva, som damen på den brune hest hedder, er altså ikke en del af kvadrillien. Når det er sagt vil jeg dog give jer alle ret, det var på ingen måde seværdig ridning. Dog vil jeg tillade mig at kalde det for uartigt, når man bare vender det blinde øje til folk mishandlling. Hvorfor føler man at man er i sin fulde ret til at se på, men først når man sidder i sine lune trygge stue, åbne op for galden, harmen og uforståeligheden. Får man det bedre bag efter....??? Tror nok jeg ville have haft det bedre med mig selv, hvis jeg havde kvalt selv samme hunde ejer i snoren, pisket heste ejeren og smidt hende i trailer eller have givet rytter et stangbid på og revet til. HVORFOR GØR DE IKKE NOGET, spørger i til SHD arragørende... Man kunne jo fristes til at spørge jer om det samme.... HVORFOR GØR I IKKE NOGET...!!!! Den lille hund, den stakkels hingst og den store brune ville have elsket jer for en håndrækning og lidt hjælp. Sidder her med en tåre i øjet og tænker på de stakkels dyr der hver dag kommer i klemme... Hold mund hvor er det nemt at være menneske. Vi vælger selv om vi vil reagerer og så er vi 100 meter mester i at finde på undskyldninger for hvorfor vi gjorde som vi gjorde eller rettere ikke gjorde... Sidst men ikke mindst til pony hjælper: Jeg er selv pony mor og havde min datter på noget tidspunkt opført sig, som beskrevet, var der faldet brænde ned. Det er ingen undskyldning at hun har nerver, så er hun bare ikke gammel nok til at stille til "stævne". Respekt for dyret er det første de skal lære... Hilsen Mig
Ja, jeg blinker af, når jeg skal køre fra. Og jeg kan ikke køre ret stærkt rundt alligevel. Men der er hajtænder, og som tohjuler skal man standse og have en fod i jorden før, det tæller som "fuldt stop", men oftest kører folk jo bare frem over hajtænderne, når der er fri bane. Så hvad er nu rigtigt? Må man kører frem/over uden stop? Bare, der er "fri bane"?
Man behøver ikke at stoppe helt op for hajtænder. Men man skal jo stadig overholde sin vigepligt. Står der "STOP" skilte, så skal man stoppe helt, også selvom man ikke lige synes, der kommer nogen.
Det er rigtig træls, især for en lidt nervøs bilist som mig! Det er sket én gang, og jeg sad bare med hjertet i halsen, jeg blev simpelthen så forskrækket! Er også træt af de der Brian'er der skal ligge oppe i røven på mig. Som sagt er jeg en liiidt nervøs bilist, og vil gerne have plads bag ved så hn ikke banker op i mig, hvis jeg pludselig skal bremse! Synes det er så ubehageligt! Det er især på lange strækninger hvor man må kører 80, men alle kører 100. Jeg kører så altid 80, fordi jeg ikke ønsker at sætte andres liv unødigt på spil. Og her ligger de sig i en kæmpe hale bag mig! Jeg kører ikke den mindste smule under 80, normalt er det vel faktisk 82 eller 83. Men nej, en lang stribe af biler kører alt for stærkt! Synes det er uhyggeligt, at det er så stor en del! Hvis det er en enkelt bil plejer jeg at køre langsommere og langsommere, indtil han til sidst får nok og overhaler. Derefter kører jeg det man må.
af, at jeg slet ikke er tilhænger af at et stikkersamfund, så ville jeg alligevel overveje at melde din veninde. Hun er jo åbenlyst til fare for sig selv og andre... Og mener hun har bedre af en bøde nu end senere måske at skulle have et liv på samvittigheden. Jeg har bare slet INGEN respekt for sådan nogle mennesker. Men jeg har desværre også mistet en kusine på 11 år til trafikken. 
Spø'r min søde politisk forvirrede datter.... "Hmmm hmmm hmmm - det er jo som sådan ikke mig der skal afgøre om du skal stemme eller ej. Men er du i tvivl - synes jeg du skal møde op og aflevere en blank stemmeseddel...." Kan man rådgive sin 18 års bedre - ville du ha' gjort anderledes???? KH:)Annette
Jeg ville have gjort det samme..
men jeg synes alligevel at du har sagt det rigtige  Det er bedre at aflevere en blank stemme end at være sofavælger!
.. jeg ville have fortalt hende lidt om de forskellige partier, så hun måske selv kunne danne sin mening. Jeg ville herefter spørge ind til, hvad hun synes om det, de forskellige partier står for.
men ville have svaret som dig; selvom man ikke ved hvad man skal stemme - så er det mindste man kan gøre at møde op og stemme blankt ( som en hyldest til demokratiet ).
du gav det rigtige svar. Esma - problemet ved at oplyse hende, som du foreskriver er, at de færreste kan se sig fri for at tale noget varmere for eget parti/egen "blok" og en anelse mere "hånligt" el.lign for de partier man ikke sympatiserer med, og fokusere på det, som man ikke deler mening med... Hellere lade dem selv danne sin mening...
Jeg synes du har givet det helt rigtige svar.   I mine øjne er det en borgerpligt at stemme. Også selvom man stemmer blankt. Men du kunne have rådgivet hende til at tage nogle af de forskellige tests som der er på div hjemmesider. På denne måde kan man danne sig et billede af ca hvor man er. Hilsen Benedicte
Ts første gange jeg stemte for 10 år siden stod jeg også som 18 årig og viste intete så jeg stemte også blank. havde mine forældre ikke været med mig var jeg nok aldrig kommet afsted. men ja så hellere blank end slet ikke stemme. har undladt stemme 1 gange det var ´til sidste kommunalvalg. boede i en kommune og min plan var flytte til nabo kommunen ergo kunne se ikke hvorfor jeg skulle stemme.
Frk hest jg giver dig fuldstændig ret. Men vi var faktisk henne og tale med en af western arrangørerne om den ridning vi så. Og rytteren havde fået at vide tidligere at hun skulle slappe lidt af. Men lige lidt hjalp det. Vi sagde at hvis hun havde fået flere advarsler forstod vi ikke at hun fik lov til stadig at ride. Det kunne vi ikke få et svar på. Ang hingsten så var det da vi stod med min unghest og skulle til at læsse hende. Vi stoppede op og stod lidt og så på men synes ligesom at vi havde blandet os nok for i dag og plus vi stod og skulle læsse vores egen hest som jo gerne ville hjem. Der stod 5-6 andre og helt ærligt så havde jeg ikke lyst til at stå med en 2 års på over 170 i stg og diskutere trailerlæsning. Derfor læssede vi vores og tog hjem. Men derfor er jeg da i min gode ret til at komme med min holdning. Og det gør jeg også. Havde jeg ikke stået med en hest som skulle læsses (som iøvrigt tog under 10 sec) så havde jeg skam også blandt mig. For det så mildest talt ikke særlig rart ud. Glad for at der kom andre til som kunne få hesten ind på en rolig måde. Jeg synes også at man skulle råde lidt mere op overfor de ting man ser. Hvad ang de shows der var i den store ring, så kan jeg ikke se hvor jeg skulle have henvendt mig.:-) Og jeg synes virkelig at man skal ty tl handling hvis man ser folk gå amok på deres dyr. SÅ vil give dig fuldstændig ret!!!
LineG, Selvfølgelig vil forældrenes meninger og politiske ståsted skinne igennem, når de oplyser datteren om, hvad partierne står for. Det ser jeg ikke som et problem. For at kunne danne sin mening kan det hjælpe at høre, hvad andre/forældrene mener. Man skal have noget at spejle sig i for at kunne mærke, hvor man selv står. Forældre påvirker deres børn på alle mulige og umulige måder ved alt hvad de gør og alt hvad de siger. At barnet også hører om, hvor de står politisk er en del af det, som jeg ser det. Samtidig er det vigtigt at fortælle om, at det blot er forældrenes politiske ståsted - og dermed ikke den endegyldige sandhed for datteren. At det er vigtigt at hun undersøger hvor hun selv står politisk. Jeg tror, at dette vil hjælpe hende til at danne - eller med tiden danne - sit eget politiske ståsted. Sådan ser jeg det.
hun har da i den grad været omkring alverdens politiske tests. Læst hid og did på samtlige partiers hjemmesider, fulgt med på diverse debatter på tv - og er stadig lige meget i tvivl - der er bare intet "der går direkte ind" - for det hele er en blanding af "nogen/noget vil jeg gerne - andet ta'r jeg dybt afstand fra" - .... Hun har været omkring for at finde et ståsted - har bare ikke fundet det.... KH:)Annette
... stemme blank end slet ikke at stemme! Jeg ville så nok anbefale hende at hun fremover bruger noget tid MELLEM valgene på at følge med i hvad der foregår politisk. Hvad siger de forskellige partier, hvilke lovforeslag kommer de med, hvilke ting bliver gennemført af det der nu er lovet af dem der ender med at få flertallet, og hvordan bliver resultatet? Det er MELLEM valgene deres sande ansigter viser sig. Fra det øjeblik der er udskrevet valg, skal man ikke høre efter - der er de "sælgere". Men mellem valgene skal de levere det de har solgt - det sker desværre sjældent.
i mine øjne har du også givet det helt rigtige råd.
Som de andre siger - hellere smide en blank sedel i end slet ikke at bruge sin stemme. Ved at stemme blankt viser du jo, at du støtter demokratiet, men at du ikke ser dig tilpas enig med et parti/kandidat til at stemme på denne   Jeg synes du gjorde det rigtige - måske din datter har nemmere ved det til næste valg, da det jo heller ikke er alle der har stor interesse/lyst til at sætte sig ind i politik i en alder af 18 - jeg selv er bare glad for, at jeg er født da jeg nu engang gjorde så jeg allerede har fået lov at stemme 
Er det kun mig der oplever at siderne herinde er uhyggeligt langsomme til at åbne for tiden? Det ser ud som om det er på grund af reklamerne i siderne, for de mangler det første stykke tid når jeg klikker ind på en tråd, og i den tid kan man heller ikke flytte på "scroll-dimsen" ude i siden. Det er først når alle de reklamer er på plads at jeg kan??  Og de er som nævnt blevet meeeget langsomme til at dukke op.. Mvh.
det er er træls 
Helt enig - derfor har jeg fjernet alle reklamer med en adblocker. .
Jeg har været irriteret over, at HN kørte meget langsomt. Derfor kørte jeg et anti-spyware scan, og nu kører det pænt hurtigt igen. 
Tak for svarene..   Rart at det ikke kun var her, alting var så langsomt.. Eller, rart og rart.. Det er også træls for jer, men.... Jaja, i ved jo godt hvad jeg mener, *GG*.. @ Esma> Jamen min maskine scanner og retter fejl hver dag, og har så sent som i går aftes kørt den helt store "undersøgelse" af alle drev, filer osv. osv, så det undrede mig at det STADIG var så langsomt..  @ Raum> Ad-blocker? Det lyder smart.   Måske skulle man proppe sådan en fætter ind til alle de andre vedligeholdelsesprogrammer.  Mvh.
Ad-blocker er ikke et vedligeholdelsesprogram.  Det er noget som kører via din browser og stopper alle reklamer du vælger den ikke skal vise eller alle. Hvis det har noget med spyware/mallware at gøre - så burde det jo påvirke alle hjemmesider også dem uden reklamer og det lyder det ikke som på start-indlægget... .
Jeg har samme problem, troede bare det var mig. Men pænt irriterende.
Ifølge HN-afstemningen om det kommende folketingsvalg, er der 5% af de 700, der har stemt, som ikke vil stemme til valget. Det er 35 mennesker, der, med afstemningens ord, "ikke gider at stemme". Så mit spørgsmål er: Hvorfor gider du ikke at stemme? Det er jo selvfølgelig op til én selv, om man vil stemme eller ej, men jeg synes bare, at det kunne være interessant at høre begrundelserne for det. 
Nu har jeg selv planer om at stemme, men dem jeg har snakket med som ikke vil stemme bruger 'undskyldninger' som:  -Jeg ved ikke nok om det  -Jeg interesser mig ikke for det -Det hjælper alligevel ikke  -Jeg er ikke enig med nogen af dem. Jeg vil dog sige til den sidste, at der må man jo så vælge dem man er MEST enig med, på trods af uenigheder, for 100% enig, det bliver man vel aldrig.  (Jeg synes dog at det er mere 'skræmmende' at der er så mange der vil stemme DF, men det er jo så bare mig)
Goldfish - NEJ det er ikke bare dig. Jeg er også rystede over det. MEn heldigvis går de da ned på landsplan - det er da altid noget. Magen til klamt menneskesyn !!!!!
Jeg synes, det er at fralægge sig alt ansvar for sit land ikke at tage del i valget, man behøver ikke være ivrig i kampen, men jeg mener, det er enhver myndig danskers pligt at sætte et kryds den dag. Man kan i mit hoved så heller ikke tillade sig at brokke sig på den ene eller anden måde over regeringen, hvis man ikke har gjort noget for det. Den eneste logiske forklaring på sofavælgere er i mit hoved, at man ikke er interesseret i et DEMOKRATI (dvs. ikke manglende interesse for politik, men modstander af demokrati). Til gengæld accepterer jeg de, der stemmer blankt. Så signalerer man, at man er tilhænger af demokratiet i Danmark, men at der simpelthen ikke er nogle af de nuværende partier der kæmper om magten, der kan leve op til ens egne krav og forventninger. Det kan jeg acceptere. Til gengæld er jeg ikke overrasket over, at mange stemmer DF. Der er mange punkter, jeg er meget enig med dem i. Dog er der også (desværre) få punkter der strider fuldstændig imod mine standpunkter, og derfor ville jeg også stemmer på De Konservative eller Venstre. Men så er det måske heldigt, jeg slet ikke har stemmeret endnu, så DF i hvert fald ikke får den stemme oveni 
Ja, denne tråd blev jo hurtigt et eks. på hvor hurtigt det går med at trække TS tråd over i noget heeelt andet. ca 5 min faktisk.... Hvis folk har så store problemer med DF og deres vælgere skulle i da hellere starte jeres egen tråd og lade TS få svar på hvad hun egentlig spørger om.....
Jeg synes faktisk, at det er trist, at nogle ikke mener, at det hjælper at stemme. Tænk, hvis alle havde den holdning? Selvfølgelig hjælper det at stemme.  Efter min mening behøver man ikke at have en interesse for politik for at stemme - men man skal have en interesse i demokratiet og dets opretholdelse. Hvis man ikke har det, kan jeg godt forstå, at man ikke vil stemme. Mht. ikke at vide nok om det - partiernes hjemmesider er forholdsvist overskuelige, og de fleste har sågar et menupunkt, som hedder "mærkesager", hvis man foretrækker kun lige at skrabe overfladen hvad angår partiernes holdninger. Ydermere findes der en masse tests på diverse nyhedssider, der kan hjælpe én med at finde det parti/politiker, man er mest enig med. På en eller anden måde ser jeg det lidt som en pligt at "sætte sig ind i det", hvis man er tilhænger af demokratiet. Og som du siger,  , så er det næppe alle vælgere, der er 110% enige i alt, hvad ens parti siger. Så jeg giver dig ret i, at man vel så bør stemme på det parti, man er mest enig med. Men som sagt har alle jo ret til selv at vælge (ellers var DK jo heller ikke et demokrati), jeg har bare pga. min politiske interesse svært ved at  , hvorfor man ikke vil stemme.
Jeg er en af dem, som ikke har planer om at stemme - heller ikke blankt. Jeg gør det ikke af den grund, at jeg ikke ved hvem jeg skal stemme på. Der er intet parti, som har mærkesager nok jeg er enig i, til at jeg vil stemme på dem. Jeg kunne selvfølgelig bare stemme blankt, men så bliver jeg alligevel hellere hjemme, end at bruge tid på at stemme på "intet" 
Jeg er en af de 5%. Nu mangler der ligesom en mulighed for at sige blank, for ellers havde jeg trykket der. Jeg synes ikke der er et parti som jeg tænker, det er bare det. Synes alle siger så meget, men når alt kommer til alt, så holder de det jo ikke. Så jeg går op og stemmer blankt. Når man ikke stemmer, så har man heller ikke nogen mening. Derfor skal man stemme blankt, hvis der ikke er nogen man vil stemme på, synes jeg.
Jeg er en af dem der simpelthen ikke gider stemme! Og grunden er at jeg ikke gider sætte mig ind i det, det siger mig absolut ingenting. Til gengæld er der heller ingen der hører så meget som et pip fra mig om hvordan valget gik, eller hvordan det politiske i det hele taget går, for helt ærligt det rager mig.
er i min verden ikke det samme som og være modstander af demokrati. Jeg overvejer selv og undlade og stemme, jeg ved godt hvor jeg høre til rent politisk og det er blå legestue, MEN i blå stue skal jeg leve med DF og dem er jeg simpelthen DYB modstander af, så en blå stue med DF som magtfaktor det er ikke det rigtige for mig. Rød stue, er jeg så bestemt heller ikke til. Jeg synes de udtalelser som forøvrigt begge parter er kommet med omkring hvad de lover er dybt useriøse til mig. Rød stue lover vi ikke får flere skybrud i Danmark og blå at vi får varig vælfærd, godt så - begge dele er jo totalt urealistiske i min verden. Jeg har svært ved og få øje på hvordan rød stue vil indfri alle deres mærkelige løfter sådan rent økonomisk, men jeg er heller ikke hooked på hvad der bliver sagt i blå stue om og skære ulandsbistanden og give flere penge til pensionisterne. Så alt i alt så kan de fyre hele banden, nedsætte en bestyrelse som rent faktisk er økonomisk begavede og lade dem styre lille Danmark. I min verden mangler der en større økonomisk gennemgang af det offenliges forvaltning af vores penge og i særdeleshed inden for vores sundhedssektor, som jeg ikke mener nødvendigvis skal have flere penge, men i høj grad hvordan de bruges. Tiderne viser rød stue gentagne gange har delt ud af offenlige ydelser, med der tilhørende skævheder på div betalingsbalancer som blå stue så skal rette op på. Omvendt er det da fint med et skift med jævne mellemrum, for så er det ikke de samme som bliver svinet. Så alt i alt er det så stort set ligegyldigt om det er den ene eller den anden, og derfor kan det meget vel være jeg undlader og stemme.
Jeg har ingen respekt for folk som ikke stemmer. De fleste mennesker har mulighed for at bruge 5 min. på lige at kigge igennem, hvad de forskellige partier står for, og så tage stilling til, hvad de selv syntes betyder mest for den enkelte. Hvis ikke man har tid til at stemme på dagen, så syntes jeg at man skylder, at brevstemme. Det kan gøres til og med i morgen, så vidt jeg ved - så op af sofaen, og giv din mening med i dagens Danmark. Hvor skal Danmarks fremtid ligge? Hende selv 1 Bare husk på, at når der kommer stramninger på udlændningeloven, skatteforhøjelser som måske gør at man ikke har råd til sin hest, flere børn i hver klasse, betalingsring omkring de store byer osv. så har du intet at skulle have sagt, fordi du (og andre) GAD IKKE give din stemme med, for at gøre Danmark til et bedre land at bo i. Pruhest Jeg er næsten enig med dig i, at blå blok ville være bedre uden at DF har så meget indflydelse, MEN jeg forstår ikke at du så ikke går ned og stemmer på enten V eller C, og dermed giver dem "mere magt" som parti. Ikke at stemme, fordi du ikke vil give DF magt, det er for dårlig en undskyldning. Tænk hvis mange tænkte som du. Hvor mange stemmer kunne V og C, så ikke gå glip af ? Ved at give V og C stemmen, kunne de måske engang opnå flertal udenom DF, og så vidt jeg forstår på dig, så er det, det du ønsker.
Ved at udvise en sådan grand af DOVENSKAB så fralægger du dig også muligheden for at gøre politikerne opmærksom på din gennerelle utilfredshed. Hvis der indkom 10% blanke stemmer så ville der være et interessant problem for politikerne at skulle tage stilling til. Jeg har en gang stemt blankt, netop for vise at jeg ikke er doven men at jeg følger med og interessere mig for deres arbejde. Tænk på de lande som ikke har demokrati! Der er nok af opgør rundt om i verden lige i øjeblikket som vidner om det kaos diktatur stater har. Tænk på der her i DK, en gang har været kæmpet for alle' lige ret til at stemme! Brug den ret uanset, hvad du stemmer. Blankt eller ej. Personligt så lægger jeg meget mærke til hvem der indgår forlig med hvem og om hvad, MELLEM valgene så selvom jeg ikke er super enig med DF så har de været med til at få vedtaget mange gode ting. Bl.a. den 1 års barsel er der takket være DF! De holder forøvrigt også hånden over efterlønnen! Helena 
jeg ser gerne en blå stue men uden DF, og jeg ser også på statestikker. Kigger man de sidste på de sidste 40 års politik, så har rød og blå stue byttet sådan cirka hver 10 år, da blå stue nu har leget på Christiansborg i 10 år, er jeg ganske sikker på at uanset mit kryds eller ej, ja så er det rød stue som nu kan lege på Christiansborg. Det er i virkeligheden det system jeg godt kan lide ved dansk politik, nemlig at uanset hvordan og hvorledes jeg er enig eller ej med regeringen, ja så bytter de roller ca hver 10 år og i sidste ende, ja bliver alle nok tilgodeset i danske politik over en periode på 20 år. Jeg siger heller ikke jeg ikke stemmer, blot det ikke er dagens højeste prioritet.
Jeg gider ikke stemme. Og grunden er, at jeg lige pt. bor hjemme hos min far, og jeg skal aflevere min stemme 40 km herfra. og jeg gider ærlig talt ikke bruge 60 kr på tog for at smide en stemme. Jeg aner i øvrigt ikke noget om hvem jeg skulle stemme på, da jeg slukker tv'et hver gang jeg ser en politiker.. Jeg ved det er ren dovenskab, men ja, sådan er det bare   Min kæreste stemmer heller ikke, men han har heller ikke mulighed for det fordi han er udsendt i afghanistan 
Synes det er klamt, at der ikke går mere end 5 minutter før folk begynder at svine DF til   ja, jeg kan MANGE skældsord om SF og Socialdemokraterne, men derfor smider jeg dem da ikke ud over det hele? Det er jeg sgu for voksen til   mand jer lige lidt op. Angående det med ikke at stemme, så er jeg simpelthen så meget i tvivl, at jeg er på kanten til at overveje at stemme blankt! Jeg synes Enhedslisten er kommet med nogle rigtig gode ting, men jeg kan IKKE have Helle som statsminister, min personlige holdning er, at det kan hun ikke  Og så på den anden side har jeg altid godt kunne lide Venstre, men synes de har lavet lidt rigeligt af fejl. De Konservative er jeg helt enig med hvad agår ideologi, problemet er, at deres politik ikke stemmer overens med den konservative ideologi. DF synes jeg ikke jeg kan føle mig enig med. Men mest af alt er jeg bange for at stemme "forkert". At ødelægge samfundet, hvis det giver mening. Samfundsfag har altid været mit hade-fag, politik interesserer mig ikke det mindste, overhovedet! Jeg har altid slået væk hvis der kom noget i tv. Og nu i år har jeg for første gang stemmeret til et valg, og derfor føler jeg mig tvunget til at sætte mig ind i sagerne. Og det har jeg også gjort så godt jeg kunne, men føler bare ikke, at jeg ved nok til at kunne sætte et "rigtigt" kryds. Jeg vil hade at føle det er min skyld, hvis Danmark går helt af H til, fordi det parti jeg stemte på kom til magten.. Giver det mening?
Efter min mening skulle alle der er i tvivl, ikke vil demokratiet eller bare ikke interesserer sig for politik stemme blankt og IKKE sofa-vælge.  Er det blanke stemmer nok er politikerne NØDT TIL at se indad og ændre deres måde at føre demokrati på.  Kommer der eks. 10-20% blanke stemmer vil det nærmest være en bombe under demokratiet.  Og kunne jeg samle 50% af den danske befolkning - så ville min stemme også være blank.....  Demokratiet SKAL fornyes. som det er nu vælger vi imellem pest og kolera at dø af...  Jeg ser næsten ingen reele praktiske forskelle på V og S når de udfører deres valgløfter i praksis.  Jeg ønsker hverken helle eller lars som statsminister - men desværre er systemet i DK at vi ikke har andre valg...... -  Med mindre der bliver lavet et KUP, så enten Radikale eller enhedslisten bliver enormt store - så vil det være business as usual.  Alt den snak om hvad der sker i 2020 er folk fuldstændig ligeglade med. Deres hverdag er nedslidte skoler/plejehjem/sygehuse og en stigende ulighed/utryghed i deres job-situation.  Istedet for at valget handler om milliarder - skulle det handle om reelle løsninger til de opgaver der ligger lige nu og her.......  Det kan folket forholde sig til og det ville give folk mere lyst til at stemme er jeg ret sikker på...  .
jeg er 25, og stemmer ikke, har aldrig gjort det, og har ingen planer om at gøre det... min kæreste er 26 og har heller aldrig stemt... en af de simple årsager til at jeg ikke stemmer er at jeg synes politikere er fulde af "tis" (stavet med P istedet for T) Jeg må desuden være så tilpas "ligeglad" at jeg ikke engang gider FORSØGE at sætte mig ind i noget af det... Jeg har absolut ingen interesse i politik... Og lige gyldig om det er venstre, højre, forud eller bagud som sidder på flest mandater osv i folketinget, så er jeg nu sikker på danmark ikke "dør" af den grund.... Danmark skal nu nok overleve   og hvis ikke, så har mennesker en fantastisk evne til at tilpasse sig, hvis de gider... Så jeg stemmer ikke og har ingen planer om at gøre det.... Kan desuden godt blive lidt "muggen" over alle de penge og ressourcer som bliver brugt på de valg kampagner, valg plakater osv osv osv... Brug dog pengene på noget af det, som de alligevel PÅSTÅR de vil støtte????? Og jeg kan også blive irriteret over politikere som stopper en inde i gå gaden, og tror de kan købe ens stemme med en rose og en bolche.....!
Sandie86 Jeg er sikker på at Grækenland også mente at de kunne "overleve" alt, og har været super gode til at tilpasse sig (øh nej!) - men se hvordan det er gået dem !!! Men bare rolig, jeg er sikker på at de store EU-lande godt vil samle økonomien op i Danmark også, for de har jo masser af penge at gøre godt med, og er kun med i EU for at kunne holde r*ven oppe på de lande som ikke gør noget aktivt selv, for at vende krisen. Men lad os da alle sidde i vores sofa og lade stå til, og så bare regne med at tingene går "som det plejer", for selvfølgelig kan Danmark ikke komme lige så langt ud som Grækenland, Spanien osv. for vi er jo enormt ansvarlige i forhold til de sydeuropæiske lande - det er ment ironisk, og bare der ikke bliver ændret i ens egne forhold, så er al ting jo lige meget. Kære sofavælgere Tag jer sammen, og kom afsted. Det tager ikke så lang tid at sætte et kryds, eller afleverer en blank stemme. Mht. at der er for langt til der hvor du skal stemme, det er bare for ringe en undskyldning. Min kæreste har i fredags brevstemt, min far fortæller at man kunne stemme på banegården i KBH, du kan tage ned til den nærmeste kommune og brevstemme - sidste chance i morgen, så vidt jeg ved - så det er den dårligste undskyldning længe. Jeg syntes da netop denne gang er der gode muligheder for at stemme, så kom op af sofaen og afsted. Gør din borgerpligt !!!
Helena - hvorfor kan du ikke bare acceptere at vi bor i et frit land, så hvis vi ikke gider stemme gider vi ikke stemme, og det er HELT I ORDEN???? Valg har ikke en flyvende fis med PLIGT at gøre....! hvis det havde det, så ville det være et KRAV at man gjorde det... hvilket det ikke er.... og stemmer man blankt, kan man lige så godt lade være med at stemme...
Hvordan kan du mene at det kun kan tage fem minutter at finde ud af hvad de forskellige partier står for? Hvor mange sekunder er det per parti? Jeg ved godt det måske ikke skal tages bogstavligt. Men nu har jeg kigget på flere partiers sider indenfor de sidste par uger og er stadig i tvivl om hvor mit kryds skal sættes. Måske fordi jeg er enig med flere partier, men ikke helt kan finde ud af hvad jeg synes er vigtigst... Jeg synes under alle omstændigheder at man bør stemme blankt, hvis man slet ikke kan stå inde for nogle af partierne. Det giver i hvert fald politikerne et signal om at der mangler noget i dansk politik. Så på den måde spilder man altså ikke sin tid på "ingenting".
Jeg stemmer - selvfølgelig stemmer jeg havde jeg nær sagt .. Og grunden til at jeg stemmer er ikke at jeg er synderligt enig med nogle af partierne, jeg har valgt en politiker, jeg synes er dygtig, har nogle gode pointer og som jeg kender privat og altid har haft stor respekt for. Men jeg kan finde fejl ved alle partierne og jeg er ikke enig med nogle af dem. Jeg stemmer - jeg stemmer fordi jeg har retten og pligten til at stemme for at have indflydelse på dette land - og jeg vil da gerne have indflydelse - politik handler jo om alt fra vores ygehuse til vores SU, vores børn (siger jeg som ingen børn har), vores ældre, vores fødevarer - men hvis jer der ikke stemmer kan sige at alt dette er ligegyldigt for jer - jamen så lad da være med at stemme .. Sidst men ikke mindst vil jeg godt understrege at der er stor forskel på ikke at stemme og stemme blankt - hvis man stemmer blankt så siger man at man går ind fra demokratiet, men ikke kan lide menukortet. Hvis man ikke stemmer så siger man at man er imod demokratiet og ikke går op i sit land og er ligeglad med sin hverdag .. Derudover mister man fuldstændig sin ret til at brokke sig over noget som helst ! Og jeg vil satme have lov at brokke mig hvis regeringen skærer i min SU ! :b
Må faktisk tilstå, at jeg er en smule i konflikt med mig selv, hvad angår det at stemme blankt. På den ene side, så er det at stemme blankt vel lidt det samme som Anders Matthesen engang sagde: Men på den anden side kan jeg godt se den "magt" en stor procentdel blanke stemmer kan have - altså, jeg kan godt se, at det er en form for statement. Generelt er jeg altså ikke helt enig med mig selv om, hvad jeg skal mene om det at stemme blankt. Spørgsmål til  : Du mener, at DK nok skal klare sig, og at menneskene kan tilpasse sig, men har du slet ingen mening om, hvor meget du f.eks. skal betale i skat? Ville du være ligeglad, hvis du skulle betale 70 % i skat? Skulle betale 1.000 kr, når du skulle til lægen? Betale for at køre ind i KBH på daglig basis (hvis du f.eks. havde arbejde der el. lign.)? Hvis du skulle arbejde mere og samtidig betale mere i skat, så du ikke selv fik noget ud af det? Hvis du havde en udenlandsk kæreste, du gerne ville have til DK, men som blev bremset af pointsystemet? Osv., osv. Jeg har bare svært ved at forstå, hvordan man ikke kan have nogen  . Hvorfor ikke i det mindste tage en af de online valgtests og stemme derudfra? Hvorfor ikke stemme på det,   synes, vil være bedst for Danmark? Og når du siger, at de bruger for mange penge på valgkampagner osv., så tyder det da på, at du egentlig godt kan have en mening om, hvad der er bedst at gøre - så hvorfor ikke bruge din stemme til at påvirke valget?  Undskyld på forhånd, men jeg synes godt nok, det er trist, at man ikke gider stemme pga. valgstedet ikke ligger lige uden for ens dør. Det er nok en af de mest nedslående begrundelser for ikke at stemme.
Har du altid valgt ikke at stemme? Eller har du engang stemt men taget valget om ikke at gøre det længere? I så fald, hvad har fået dig til at gå fra at stemme til ikke at gøre det?
indrømme at undskyldninger for ikke at stemme er der nok af. Til de som vitterligt ikke aner hvad de skal stemme har jeg et bud på hvordan man kan gøre det lettere at bestemme sig. Tag en blok og skriv så de forskellige partier op. Dernæst skriver man eks 5 punkter man synes er vigtige. Eks. 1)Velfærd(gamle, børn og unge, uddannelse) - 2)økonomi(skat på arbejde, skat på bolig, pension, efterløn) - 3)integration (24 års regel med mere) - 4) dyrevelfærd - 5) vælg selv. Ud for hvert part og hvert punkt giver man så et plus eller et minus alt efter hvad man mener om deres politik indenfor dette punkt. Til sidst ser man hvor man er mest enig, og kan man ikke beslutte sig for det ene parti fremfor det andet, så kan man i hvertfald finde frem til om man hører til rød eller blå blok og så stemme derud fra. Til de som ikke gider stemme har jeg ikke meget til overs for. For vi skal jo alle huske at uanset hvad, så kommer den nye regereings politik til at ramme os alle. OS, vores foreældre og bedsteforældre, vores børn og børnebørn. Vi har alle kunne nyde godt af at vi er i et samfund hvor vi alle har haft mulighed for skolegang og uddannelse. Vi har alle over 18 plligt til at betale skat til det danske samfund og derfor bør vi også alle stemme. Om vi stemmer blankt fordi vi er i tvivl er også et signal at sende vore politikere. Hvor tit læser vi ikke her på HN om folk som føler sig snydt af "systemet"? Om folk som er harme over en volds eller drabs dom? Om folk som er harme over at vore gamle ikke bliver passet ordentligt på plejehjemmene eller om den ringe servis nogle mener vi får på sygehusene. Hvor mange er ikke harme over den ringe politik som er på dyrevelfærden? osv osv osv. INGEN stemme hjælper jo slet intet, men én stemme på det parti man mener kan gøre bare en lille forskel i forhold til det mans elv tror på kan gøre en forskel. Specielt hvis alle sofavælgere tager sig sammen og kommer til stemmeurnerne! Alt andet er sgu for vagt!!!
Generelt har jeg også svært ved at forstå, hvordan man kan være villig til at betale skat til et samfund uden at have nogen indflydelse på, hvem der sidder ved roret. Hvis jeg skal bidrage til samfundet via. skatten, vil jeg da også have medbestemmelse om, hvem der skal administrere alle pengene og bestemme, hvor de skal bruges! Sådan har jeg det i hvert fald. 
Jeg er af den klare holdning, at hvis ikke man stemmer kan man heller ikke tillade sig at brokke sig over noget som helst! BUM! Men jeg er os bare en frastøende blå DF'er 
Hvis du har så langt til dit faste valgsted, vil jeg anbefale dig at brevstemme. Det kan gøres på et hvilket som helst borgerservicekontor og tager kun få øjeblikke. Og benytter du din stemmeret, bibeholder du jo også din brokkeret  Jeg finder det ufatteligt at der er så mange der er ligeglade med hvem der styrer vores land og hvordan. Selvfølgelig er der ingen partier man er 100% enig med på alle områder, men man kan vælge det man er mest enig med og hvor uenighederne ikke overskygger enighederne.
... benzin på bålet ved at melde mig på banen som  'er igennem mange år  Selvfølgelig skal jeg stemme og syntes det er trist at man kan være så ligeglad af man ikke i det mindste smider en blank stemme - det er den eneste måde hvorpå i kan signalere til politikkerne at i ikke er med dem. GO PIA!!! 
Jeg er 29 år og har ikke stemt en eneste gang... Jeg støtter ikke løgn, og eftersom politikkere har det med at love en masse uden at holde det de lover, mener jeg at det er at lyve... Jeg har overvejet at stemme denne gang, men ved ikke endnu om jeg gør det, for de to kandidater der er, til at sidde øverst på kransekagen, er jo som at vælge mellem pest eller kolera... Dog synes jeg at Johanne Schmidt-Nielsen's forslag om at politikkerne og de almindelige borgere skal have samme pensionsalder kunne fortjene min stemme... For hvis alle skal bidrage til at Danmark kommer på fode igen, så er det da ikke retfærdigt at politikkerne kan gå på pension som 60 årige og vi andre skal vente til vi er 67 år, eller endnu senere... Det kan da godt være at de arbejder mange timer om ugen, men det er der også andre der gør uden at komme på pension før, og det er jo noget de selv har valgt - at søge en karriere inden for politik - lige som at de jo sikkert bliver betalt for det, og derfor har mulighed for at sparer op, hvis de vil før på pension... Men igen, jeg har ikke bestemt mig endnu... Ikke at stemme, har for mig aldrig handlet om dovenskab, men om et bevist valg... Desuden er jeg utrolig træt af folk der mener at det er en borgerPLIGT at stemme, for det er det ikke, det er en borgerRET, og derfor må man gerne vælge ikke at benytte sig af den ret, hvis man ikke vil...
Nøj nogle dårlige undskyldninger, der begrunder jeres valg om ikke at stemme: politik interesserer mig ikke politikkerne lyver valgstedet ligger for langt væk - det koster mig 62 kr.    Jeg bliver virkelig harm over en så ligegyldig holdning. Som borger i et demokratisk land som vores har man nogle rettigheder og nogle pligter og det er fandeme ens pligt at stemme, når der er valg.
Ej hvor jeg snart driver mig selv til vanvid! Jeg er ekspert i at forligge ting. I går fandt jeg en slikkesten som jeg købte for 4 måneder siden, men som sidenhen var blevet pist væk. Men da Sille døde gemte jeg hendes dyre Herman Sprenger bid væk, samt noget dyrt muk salve. Ved jeg gemte det væk fordi jeg vidste at det ville jeg ikke af med, så det behøvede ikke ligge i stalden og rode. Men for pokker nu kan jeg bare ikke finde det, og det er altså 10 måneder siden jeg gemte det væk og har ledt efter det de sidste 4 måneder. Var endda nødt til at skulle ud og købe et nyt bid da jeg fik ny hest selvom jeg ved at jeg har mit dejlige dyre sprenger bid liggende et eller andet sted! Så hvis der er en herinde der kan se hvor pokker jeg har lagt mit bid, så please hjælp 
Når du lægger ting væk, så tænk: "Hvor vil jeg lede efter denne genstand?" Og læg den dér. Jeg er selv et rodehoved, men denne tankegang hjælper. I forgårs fandt jeg noget, min mand havde forlagt, simpelthen ved at være stædig og lede i bund, det lå i hans skuffe (begravet i papirer og gamle kuverter). Hold orden, smid ud løbende. Muksalve? Gemmer du virkelig dét, som minde?! Nå ja, vi sørger ikke ens.   Jeg ville gemme noget mere positivt end, medicin.
Nej nej muk salven var ikke som minde - men det var noget jeg regnede med jeg fik brug for igen. Det var en hel ny tube  Og nu skal jeg så bruge den fordi den nye hest har fået en smule muk. Jamen jeg har kigget alle de steder hvor jeg har tænkt du har sikkert lagt det dér. Så som min kloge mor siger "kig de steder du ikke regner med at du ville ligge det"
i noget gråt tæppe lignende/stof agtigt noget. Altså at du har "pakket det ind" i det her grå stof og lagt det i en plast kasse.
Hvis Gitte har ret, så skriv lige 
på lørdag og se den nye rideudstyrs butik??
Hvilket post nr er det? MVH SD.
Dallerup hvor ?
eller nærmere betegnet ved Stenderup.
Det havde jeg ikke hørt, men ja det skal jeg da så   Er det så der hvor Dallerup modecenter var? MVH SD.
Der er åbningssalg lørdag.
altid stemme blankt; det er jo også et signal at sende.
Jeg stemmer af princip, og jeg synes alle bør gøre det. Jeg har det faktisk skidt med den slags sociale situationer, som det, er når man skal op og aflevere stemmeseddel, men jeg synes, jeg skylder demokratiet at gøre det alligevel. Jeg er nemlig taknemmelig for, at være født i et land, hvor vi har demokrati.   Derfor ønsker jeg at bidrage aktivt til det. Jeg har et par venner, der heller ikke stemmer. En af dem, har jeg gået lidt på klingen en dag (på en pæn måde, selvfølgelig), fordi det stred meget mod den respekt, jeg ellers har for ham. Og så blev det umiddelbare "jeg gider ikke sætte mig ind i det" da også udskiftet med et mere ærligt (for ham, siger ikke, at det er sådan i alle tænker) "jeg føler ikke noget ansvar for demokratiet, jeg er ikke den ansvarlige voksne i det her land endnu". Det viste sig, at han faktisk havde nogle tanker om politik osv, men at han bare ikke følte, at han var "voksen nok" til, at han skulle forholde sig til den slags endnu, hvis nogensinde. Ydermere havde han faktisk en klar forestilling om, hvad han skulle stemme på, hvis det skulle have været. Det overraskede mig faktisk lidt, at det var dét, der lå til grund for ikke at stemme. Måske er det fordi, det har været en naturlig del af min egen opdragelse, at jeg finder det så naturligt - man kan jo også se, at nye demokratier af og til har en lav valgdeltagelse. Jeg tænker, at det betyder rigtig meget, hvordan man ser på samfundet, om man føler sig medansvarlig for det og om man føler, at man har indflydelse. Jeg skriver ovenover i parantes "på en pæn måde selvfølgelig", og med det mener jeg, at jeg jo ikke synes, jeg kan tillade mig at pådutte andre min holdning til det her - kun forklare og debattere. Jeg mener således heller ikke, at jeg kan tillade mig at dømme andre, hverken i samtale eller på et debatforum som her (og i øvrigt thumbs up til trådstarter for at starte debat i stedet for at dømme). Demokrati handler vel bl.a. om, at alle skal have lov til at give udtryk for deres holdninger - om det så er en ugidelig holdning eller ligefrem en holdning imod demokratiet. I sådan en sag mener jeg, at man skal gå efter princippet "I'm starting with the (wo)man in the mirror" (vi ved jo alle, at MJ er kilden til al visdom   ). Man kan spørge, debatere, undres, forklare, men jeg føler, at jeg modsiger mig selv, hvis jeg ikke giver plads til at andre mener noget andet. Jeg nævner det, fordi jeg ofte synes, at dem, der ærligt meddeler, at de ikke stemmer, ofte bliver lidt irrettesat pga. af det. Og det er jeg personligt ikke enig i, at man kan tillade sig - men det er jo igen bare min holdning 
Jeg må give Helena mfl. ret i denne tråd. Jeg synes det er helt okay hvis man ikke interesserer sig vildt for politik, MEN jeg synes altså det er et must at man bare ved noget helt elementært om partierne og STEMMER. Perle: Undskyld jeg siger det, men synes det lidt skræmmende at du overvejer at stemme på et parti, udelukkende ud fra hvad de har sagt om én regel - håber virkelig du sætter dig ind i hvad du derved   ville lægge stemme til.
Synes også at det er for slapt ikke at "gide" stemme.. Så tag dog ansvar! Jeg stemmer Venstre, men har intet imod DF, de kunne såmænd også ha' fået min stemme..
Vi har stemmeRET ikke stemmePLIGT. om man stemmer eller ej, er vel op til en selv. Jeg stemmer ikke og sådan er det.
det hedder VALG og ikke SKAL
Vil du ikke være sød at svare på de spørgsmål, jeg har stillet til dig længere opppe? 
Som jeg skrev, overvejer jeg det stadig, så der er ikke noget der er sikkert endnu... Ikke engang om jeg stemmer... I min optik bør politikkerne være forbilleder/gode eksempler for resten af befolkningen... Hvis de lover, lover og lover uden at holde noget, viser de resten af befolkningen at det er okay at lyve, at love uden at holde det - og så skal vi bare holde kæft med svindel og humbuk, for de har jo bare fulgt politikkernes eksempel... Skal alle give en hånd for at få DK på fode igen, hvorfor skal politikkerne så være fritaget? Politikkere er gladte som ål, når det går godt - så er det deres fortjeneste, når det går dårligt - så har de ikke vidst noget, selv om det er en af deres opgaver at holde øje med deres ministerier... Jeg kan ikke udstå dobbelt moral, og kunne mistænke politikkerne for at gå på skole og lærer at udfører det i største stil... *BØVS* (sagde min bedstefar altid efter et 'surt opstød') Men hvis jeg kommer til at stemme på noget denne gang, så er det også noget jeg har sat mig ind i... Nu var det bare for at beskrive hvorfor jeg måske ville stemme på hende... Faktisk et meget godt eksempel på hvorfor jeg under normale omstændigheder ikke gider fortælle hvem jeg ville stemme på... Jeg gider ikke at blive 'belært' af andre der mener at de ved mere om livet end jeg... Min bedstefar prøvede så sent som igår at få mig til at love ikke at stemme på enhedslisten - som om det var den største forbrydelse jeg kunne gøre... Men valg, er jo ikke kun et valg mellen de forskellige kandidater, men også et valg, om man vil stemme eller ikke vil...
Det er virkelig ikke min mening at lyde som om jeg ved mere om livet end dig. Det er altså ikke min hensigt!
Okay... Så er det nok bare mig der har opfattet det forkert...
Nogle gange kommer tingene også noget hårdere ud på skrift. Og det tænker jeg faktisk ikke ofte nok over herinde.
Dem der IKKE GIDER AT STEMME er: Lud dovne. Jeg syntes simpelthen ikke man kan være det bekendt. Det er simpelthen ikke okay at man ikke er intresseret i hvad der skal ske med landet man bor i. Dem der ikke gider, kan nemlig lige præcis være dem der mangler for at den ene eller anden part vinder. Det er dobbeltmoral når man ikke gider at stemme. For brokke sig kan de godt når der er noget de er utilfredse med i samfundet. Så tag dog og få fingeren ud og kom ned og stem i morgen. Det tager jo kun 5 min. Og så har du i det mindste gjort noget, i stedet for at være lige glad. Og den med at i ikke ved nok om det. Så find da ud af det. Der er masser om det på nettet og ikke mindst i fjernsynet. Din stemme kan gøre en forskel.
Fordi det er rigtigt for nogen at stemme, så er det ikke det rigtige for alle... Jeg synes måske folk skulle tage og passe sig selv... Jeg kan ikke gøre hverken fra eller til for at påvirke andre til det ene eller det andet, og det kan andre heller ikke... Jeg er virkelig træt af folk der mener de har fundet lyset, skal prøve at få andre til at se det samme lys... Det er præcis det samme når der bliver snakket rygning, overvægt, religion osv... Fint at nogen synes det er dårlige undskyldninger der ligger til grund for en beslutning, men hvad, det var min beslutning, og den kunne jeg forklarer hvorfor jeg havde... Og 5 min. af min tid, er spild af min tid, når det kun har været løgnere at vælge imellem... Ja, så kunne jeg stemme blangt, men jeg kunne også bruge de 5 min. af min tid på noget der overhovedet ikke er spild af min tid, noget jeg hellere ville... Stemmen tæller jo heller ikke rigtigt med når den er blang...
De gange der har været valg siden jeg blev 18, har jeg ikke stemt. Jeg aner simpelthen ikke hvorfor. Jeg har ALDRIG gået op i hvad partierne vil og mener! Jeg forsøgte for en uge siden at sætte mig ind i hva de forskellige mener, men jeg må indrømme jeg er BLANK overfor hvem de forskellige er osv.  Det er nok derfor JEG ikke stemmer. Og jeg tror at folk der ikke stemmer, har det ligesom mig. Vi går ikke op i det, og aner ikke hvad de forskellige vil og står for! 
Ud fra afstemningen er der hele   brugere, der ikke stemmer. Jeg vil bare lige komme med en sidste lille opfordring inden valget. Det hjælper at stemme! Vil du ikke gerne have indflydelse på, hvordan dit lands fremtid og din hverdag kommer til at se ud? Og 
Tjah, jeg er i skole fra 8 - 15, og på arbejde fra 16 - 20:30. Og da jeg ikke er hjemme lige pt, kan jeg ikke "bare" lige smutte ned og stemme efter skole. Jeg burde nok ha brev stemt, men jeg har brug for den sidste tid til at tage min beslutning. Synes det er svært i år  Men, nu er det så heldigt at jeg skal møde lidt senere i morgen, så jeg må tidligt op og køre afsted i bil i 30 min hver vej. Men jeg havde overvejet at lade være med at stemme i år, kun pga betingelserne. Jeg gider ikke pjække fra skole bare for at stemme. De kunne vel åbne tidligere, eller holde senere åbent, helt ærligt..
Fandt du dine ting??? 
Nej ikke endnu.. Har gennemsøgt mine skabe derhjemme, så ved snart ikke hvor jeg skal lede.
Mit bedste råd er at du stiller dig / sætter dig. Lukker øjnene og "stiller tiden tilbage" til da du sidst havde dine ting i hånden. Følg så dine handlinger, så kan du "gense" hvor du lagde det. Det virker her i huset når noget bliver væk. Dog har jeg tidligere haft en hund som jeg kunne "spørge". Når jeg spurgte ham feks. Hvor lagde jeg mine handsker? Så fik jeg straks et billede af hvor de lå... men det var bare ham og han er død nu, så jeg må nøjes med ovenstående. 
Hvor ville du ikke kigge? For der plejer jeg at gemme ting, og VUPTi de andre ting kommer frem  Sisse
fra jorden... Tror stadig jeg har ret 
Jeg tror på, at du har lagt dine ting et sted hvor du har tænkt,   ... Altså et sted hvor du synes der er en rimelig temperatur, eller hvor der f.eks ikke kommer direkte sol 
Muk salven fundet... Den lå rigtig nok i en plastkasse. Men bidet er stadig pist væk - den lå ikek sammen med salven, selvom jeg ellers er 99% sikker på jeg lagde dem sammen. Hmmm jeg tror desværre jeg må droppe det bid, måske dukker det pludselig op en dag.
?
det er ikke en helt tosset analyse 
..denne her;
Det trængte jeg lige til, et godt grin 
Hæ hæ hæ den var ski god
nu jeg i vildrede mht hvad man skal gøre når man sælger bilen privat. min mand sir den der vil købe den sæføli skal have kontanter med og forsikrings beviset ,så vi klare omregistreringen, da vi ikke vil tage chance med at vedkommende køre rundt i den uden at gøre det da man høre mange dårlige erfaringer.. hvad gør man normalt? vedkommende der er interesseret i bilen sir det da ikke normalt at man skal have forsikringsbevis med ved handlen, og han selv omregistrere og at han har 14 dage til det..jeg mener bare det ka blive dyrt hvis han køre rundt i den 14 dage og jeg hænger på skader osv..
Ja lige et kort spørgsmål ... Andre der har Telenor som intet signal har?
Nej her i Haderslev kører Telenor fint. 
med det L....   det kan gå i uden signal midt i Silkeborg....
den dag der kommer en politieker der ikke lover mere end han/hun kan holde og tør indrømme sine fejl. den dag statsministeren går forrest og siger ja væk med dyre frynsegoder, gourmet middage, first class flyveture til os og vi han kan nøjes med en mellemmad, cab inn hotel og økonomi sædet på flyet. den dag stemmer jeg indtil da ....no way jeg skammer mig over de danske politikere og syntes ikke en af dem er værdige til min stemme på nogen måde
...om jeg begriber hvordan man kan give udtryk for at "man er 100 procent ligeglad med politik" eller at "det rager én en høstblomst"? Jeg fatter det simpelthen ikke... Politik er stort set ALT hvad vi gør, kan, tænker, arbejder med osv osv osv... Der findes ikke en dansker for hvem politik ikke påvirker daglidagen på en eller anden måde. Det spænder over børnepenge, pension, behandling når vi bliver syge, arbejdsmuligheder, infrastruktur, priser og afgifter på fødevarer/cigaretter/you name it, skat osv osv osv...listen er uendelig. Jeg der skriver at i er ligeglade: Er i ligeglade med hvad i betaler i skat? Er i ligeglade med om jeres arbejde forsvinder pga. nedskæringer/flytning til udlandet/find selv på flere årsager? Er i ligeglade med om det kommer til at koste penge at gå til lægen? Jeg kunne blive ved... Er det én der vil svare mig på det, så vil jeg være utroligt taknemmelig! Det er ikke min mening at provokere unødigt med dette indlæg - det er derimod oprigtigt udtryk for en manglende forståelse af, hvordan man kan forholde sig så ignorant til den verden man lever i?
..... tanken om at printe denne tråd ud og have den liggende ved siden af pc`en i den kommende regerings levetid. Hvis der er nogle fra tråden, som ikke gider stemme, der så meget som begynder på noget brok over et eller andet, der udspringer af nogle politiske beslutninger, så skal de godt nok blive mindet om det. Jeg faldt lige særligt over bemærkningen om, at en eller andens kæreste ikke kunne stemme, fordi han er udsendt til Afghanistan. Selvfølgelig kan udsendte soldater stemme, enten via brevstemme eller på valgdagen ved en rigtig afstemning i Camp-ditten eller Camp-datten.
Det er så sandt, som det er sagt Torain ?Milo. Den der stemmer blankt giver udtryk for sin mening, den der ikke gider stemme, giver udtryk for flertallets stemme, da de der ikke stemmer bliver medtaget procentuelt i denne gruppe af stemmer. Som gammel valgtilforordnet, så er det almindeligt kendt, at de som sidder i sofaen blot bræger med flertallet, hvortil de jo så også tæller med i puljen, når valgets stemmer er optalte. De som stemmer blankt, giver udtryk for en mening og en holdning personligt. Så tag lige og tænk lidt over det, mens du sidder hjemme i sofaen og hygger dig. Mvh
Vi har! Jeg betragter det som en PLIGT. Og ja, jeg har flere gange gået 8 km i regnvejr for at stemme, når der ikke kørte offentlig transport. Da jeg smadrede min skulder, tog jeg en taxa. Det er et privilegium, som folk i andre lande ikke har og dør i kampen for at få! Demokrati. Jeg stemmer på dem, jeg er MINDST uenig med, det har jeg gjort i mange år.  Til kommunalvalget stemmer jeg afvigende, og jeg har et par gange sofavalgt til kommunalvalg fordi, det egentlig ikke havde min interesse. Men det betyder noget for skole- og socialpolitik, og det er vigtigt. --- Jeg håber inderligt alle dem i Nordfyns Kommune der har skolesøgende børn og stemte V eller den der HÅBLØSE Norfynsliste   , *glæder* sig over at V-flertallet nedlægger de lokale små skoler. Folk har da godt nok været i ilden i lokalaviserne for, at man ikke stemmer V næste gang, og heller ikke landspolitisk..! --- V- er altså ikke lutter jyske provinsbyer. 
..... af dem der ikke gider stemme, hvor hun på ble&ve berører et måske kommende problem, der kunne komme til at blive påvirket af en politisk beslutning om brugerbetaling. Så nemt det er og egentlig ganske tragisk.
For mange år siden, var jeg indlagt på psykiatrisk afdeling. Jeg stemte alligevel! Det var om EF-pakken. --- Som dansk statsborger har man ret til at stemme. Og hvis man bor langt fra sit valgsted, så kan man brevstemme. Det er nemt at stemme.   Hvis man vil. I Danmark har vi en høj valgdeltagelse, det skal vi være stolte af. I USA stemmer kun halvdelen. --- Jeg hev min lille dreng med, da han var yngre, som min mor hev mig med i sin tid. Simpelthen for at demokratiet kommer ind med modermælken. Eller noget.  Lidt ligesom, man ikke smider skrald på gaden...
Jeg har også set indlægget på ve og ble. Citat: Lige netop her bliver man da berørt af, hvilken politik der føres. Derfor forstår jeg ikke, at man kan sige, at man er ligeglad. Men igen, tror ikke der kommer nogen kommentar fra den side af. Jeg har nu flere gange forsøgt at få noget respons her i tråden, men det ser ikke rigtig ud til, at der kommer nogen... 
Ja, så er der stemt.   Ganske dejligt vejr at bevæge sig ud i, for at deltage i demokratiet.  Sjovt er det også når folk ikke gider stemme til noget så vigtigt som et valg ang. landets, og dermed ens egen fremtid, men godt gider stemme og selv fiske efter stemmer, i noget ret så ligegyldigt som en fotokonkurrence??..  Det er måske det ikke kræver større indsats end at trykke lidt på nogle knapper??... Nå, skidt pyt, det må folk jo et eller andet sted selv om.. Det er bare lidt komisk at når nu vi HAR den ret til at have indflydelse, at man så ikke "gider"... Nå, godt valg til alle alligevel.  Mvh.
..... blive mere grotesk ?? Demokratiet har trange kår, når så mange er styret af "se-mig-se-mig"-mentaliteten   ...... men nå ..... så kan man vel altid stille op for Liberal Alliance 
Haha, Lisbeth... Ja, enten det, eller blive "lands/verdensanerkendt" kunstner, *GG*..  Mvh.
Hvis sofavælgerne ville have stemt rødt så kan det ikke være noget at vande høns over, så længe de forblev sofavælgere! 
hvis det er helt rigtigt har man 21 dage fra bilen er solgt til at få den omregi. men bare rolig skulle der sked noget med bilen er det ikke din forsikring men købers ! men i kan også som du skriver bede køber tage forsikringsbevis med og kontanter/bank chek og så i omregi. bilen så ved i det er gjort, og hvornår ! det er jo ingen problem for køber, han skal bare kontakte sit selvskab og få den tilsendt
nu er det så at vedkommende der er interesseret i bilen ikke kan forstå vi vil have forsikringbevis, da han sir det kun hvis den stod uden plader at det er nødvendigt. og at det da er normalt at man har de 21 dage, og står ret udforstående over for det andet..
jeg tænker lidt når man ser på den der slutseddel på dba så er der flere valg og hvis vedkommende så krydser af for at køber omregistrere / afmelder inden 3 uger , er det så sikkert ?
der er jo altid den risiko at køber ikke omregi !
Bilen kan ikke omregistreres uden forsikringsbevis og når vi sælger en bil (vi sælger ca. 20 om året) så omregistrerer vi altid selv, netop fordi at indtil der er omregistreret kører køber på sælgers forsikring og i sælgers navn. Selvom køber har 21 dage, kan der ske noget inden og der er desværre også nogen personer der "glemmer" at omregistrere og så bliver det hele noget bøvl. Ring evt. til motorkontoret eller politiet og få råd - de vil sige præcis som mig.
må nok hellere ringe til motorkontoret.. for gider ikke en masse bøvl nu..
Det er ikke ukendt at rigtig rigtig mange køber en bil men får den ikke rigtig omregistreret... Når nu det ikke sker er det ikke kun forsikringen.. Nej sådanne fætre har det med at køre for regningen når der skal brændstof på bilen. Ligeledes er de nok ikke så opmærksomme på p bøder... Det er da besværligt hvis man får solgt bilen til sådan en... Du betaler faktisk også vægtafgift indtil bilen er omregistreret eller afmeldt...Jeg ville klart omregistrere selv, eller hvis det var muligt mødes og gøre det sammen.
har selv solgt en bil hvor køber ikke omregistret bilen og det var et værre bøvl
bare så dejligt med jeres indput. da han vil se bilen fredag eller i weekenden så ka man ikke tage sammen hen op få den omregistreret, så syntes kun det er normalt man bare får et forsikringsbevis så jeg mandag kan omregistrere den i hans navn.
en STOR tjeneste og kør selv ned og omreg bilen.. jeg stod i en situration for 7 år siden hvor jeg havde solgt min bmw,køberen fik den ikke omreg inden han smadrede den og dræbte en modkørende kvinde...der var gået 2 uger efter han havde købt bilen og allerede nået at lave mange ændringer som ikke var lovlig,så derfor stod jeg faktisk med håret i postkassen dendag mit forsikringsselskab gjorde krav på jeg seku betale de omkostninger-500.000 kr er mange penge,og det kostede mange opringninger og advokat besøg inden jeg slap for den regning...så her er der ingen plader på bilen hvis ikke de har forsikringsbeviset med... og vil de ikke medbringe sådan et begynder det at lugte lidt i kanten af der stikker noget under..
Jeg har en MEGET DÅRLIG erfaring i at sælge biler med plader. Jeg havde en gang en gammel wv-passat der skulle skiftes ud. Jeg fandt så en toyota camry st car der skulle erstatte passaten. Jeg ville så ikke give den pris sælger ville have, men bød ham 20.000 + den gamle med i handlen, han ku køre 3-4 mdr i den inden syn. Da vi bytter bil og jeg betaler, aftaler vi at omregistrere hinandens biler HURTIGS MULIGT, jeg lover at gøre det allerede mandag (vi handlede en fredag eftermiddag). Jeg var heldigvis fornuftig nok til at få ham til at skrive under på en seddel emd at han havde pr dags dato overtaget min bil, så vidt jeg husker skrev jeg hans kørekortnummer på sedlen. Jeg overholder min aftale og omregistrerer hans bil jeg har købt, MEN inden jeg gør det har jeg heldigvis taget en kopi af registreringsattesten + jeg havde en kopi af den gamle han fik i bytte. HAN overholdt ikke aftalen med omregistrering, og da jeg ringede og rykkede ham for det, så bildte han mig ind at bilen var gået istykker og ikke kunne køre, så han havde foræret den til en ven som var rejst til arabien så ham kunne han ikke få fat i nu. Jeg modtog så en dag en bøde for parkering, kontaktede parkering KBH som havde udstedt den, og de sagde jeg skulle sende alle de dokumenter jeg havde, så skulle de slette den fra mit personnummer. Så jeg sendte dem en kopi af mine kopierede registreringsattester og en kopi af det han havde underskrevet og en forklaring på salget. Jeg fik en bekræftelse på den var fjernet fra mit navn. Men så kom anden bøde fra samme p-selskab, og jeg ringede om jeg skulle sende alt det papir ind igen. Nej de kunne godt se mine ting i systemet og skulle nok fjerne den fra mig, og så ville de bremse den tredje bøde som de kunne se var på vej...  Da der var gået 3 uger og bilen stadig ikke var omregistreret, gik jeg på politistationen og afmeldte den, de har sådan en formular man kan udfylde til det. Det svarer til man piller pladerne af den, min forsikring gælder ikke mere så manden er på den hvis bilen bliver fundet. Jeg kontaktede så manden og sagde at nu leder politiet altså efter bilen, og så lød det til han fik travlt med at gøre noget. Det er noget med, at efter loven har har køber ret til at have 3 uger til at få en bil omregistreret, før kan man ikke gøre noget.' MEN er man uheldig at vedkommende laver @!#$ indenfor de 3 uger, så har jeg hørt det IKKE går ud over ens præmietrin, forsikringen skal vist stadig betale men når bilen er under ejerskifte så er det en risiko forsikringerne må løbe. Det er den forklaring jeg har fået engang. Vil så lige fortælle, at da jeg solgte camryen igen, det var til en tyrker der ville købe den ubeset fra jylland. Han sendte sin bror med toget for at hente den, og jeg sagde han IKKE fik lov at køre med mine plader, men han sagde broren bare tog nogle prøveplader med. Jeg ville dog ikke engang have han kørte i den uden den var ejerskiftet, så vi kørte på politistationen sammen (jeg kørte den) og pillede mine plader af, omregistrede den i hans navn og satte hans prøveplader på. Jeg kørte så selv bilen hjem hvor jeg skulle hente en anden bil (til låns) og kørte så foran ham så han kunne finde vejen til mortorvejen.
så længe der forlæger en gyldig købs aftale, er det ikke sælgers forsikring men købers ! men 9 ud af 10 der vil burge de 21 dage (og hlder ved det) er ofte folk der vil vider sælge bilen 
De gange vi har solgt bil har vi ganske enkelt pillet pladerne af  Slut færdig!
jeg skrev til vedkommende at så måtte han bare tage et sæt prøveplader med så piller vi dem af. det jo ikke for at være på tværs man gør det men for at sikre sig ,og da det er en bil jeg har lånt af min far og sælger for ham, så tør jeg slet ikke tage chancen..
Det sikreste er nok at man tager sammen op og omregistrere. Så er begge indeover at det foregår og ingen snyder nogen.
men når det er efter kl 17 og i weekend vedkommende vil se den kan man desværre ikke tage sammen op og gøre det.. helt klart også min første tanke at gøre det..
halvdel sørger altid selv for omregistreringen når han sælger en bil.. han har en tendens til at udskifte sine biler lidt ofte   (det er ikke sådan når man selv kan skrue i bilerne, siger man jo aldrig nej til et godt tilbud). hvis det er weekend har han da udleveret en bil, men førstkommende mandag er den blevet omregistreret, igen det sørger han selv for. vi har nemlig en gang oplevet at bilen ikke blev omregistreret efter salg.. heldigvis skete der ikke noget.. men alligevel..
Kære alle! I går var jeg og en af de andre fra stalden ude at skridte en tur på vores to heste. Vi skridter som regel over i en nærliggende park, hvor der er overalt er ridning tilladt. Derudover er der på vores faste rute et stykke, hvor vi skridter på en cykelsti. Jeg har redet denne tur en hel del gange og har aldrig oplevet andet end nysgerrige børn og deres mødre, der rigtig gerne vil klappe hestene. Men så igår, mødte vi en dame på nok ca. 60 år som mildest talt var dybt forarget over, at vi skridtede på cykelstien, for det var da i hvert fald ULOVLIGT! Hun mente, vi skulle skridte inde på golfbanen (Som er en del af parken, hvor man bestemt ikke må færdes til hest). Jeg snakkede med hende og prøvede at argumentere med, at hestene som hun jo kunne se var rolige, og vi skridtede jo ind til siden, når vi mødte andre mennesker. Derudover er jeg af den overbevisning af man gerne må færdes til hest på en offentlig cykelsti, men måske jeg er galt på den? Vi endte med at skridte væk derfra, men hvor var den dame dog gal! Hvad med jer andre, mener i det er i orden at skridte på en cykelsti? Det skal selvfølgelig nævnes, at jeg, hvis hester gøder på cykelstien, står af hesten og skubber det ud i rabatten.
den.. Heste betragtes som et køretøj i trafikken og I skal derfor ride på vejen..
Jeg mener faktisk at det er ulovligt at skridte på en cykelsti, idet en ekvipage bliver opfattet som "et køretøj". Man skal eksempelvis også ud på vejen i stedet for cykelstien, når dette er en mulighed. Vi har hos os et stykke ud mod en fold, hvor der er cykelsti, og der må vi ikke ride, men gerne TRÆKKE hesten (selvom beboerne ikke er glade..). Personligt synes jeg dog det er fint så længe hesten er rolig og kan "klare cykelstien" mentalt.. 
Jeg fandt faktisk også lige vha. en søgning på google et par steder, hvor der også står, at man ikke på ride på en cykelsti... Så jeg er jo desværre nok galt på den. På dette sted er der dog ikke nogen vej, og jeg er i princippet heller ikke helt sikker på, at det rent faktisk er en cykelsti. For der er ikke noget "cykesti-skilt". Det er bare en forholdsvis smal asfalteret sti, der går rundt om parken og med et villakvarter på den anden side. Det er bare lidt ærgerligt, hvis vi nu ikke længere kan skridte denne tur, da hesten står ret tæt på Århus by, og turmulighederne tæt på stalden i forvejen ikke er overdådige...
Jeg vil da foreslå at du ringer ind til Teknisk Forvaltning ved kommunen, og spørger dem om man må ride på den pågældende cykelsti. Jeg kender ikke reglerne for ridning på cykelsti, når der ikke er en vej I kan ride på. Jeg vil mene, at Hvis der ikke direkte står "ridning forbudt" så må I færdes i skridt. I skoven må man jo også færdes på fælles-stierne i skridt og trav, men skal tage hensyn til de andre trafikanter. Hvis det er ok at ride på stien iflg. Teknisk Forvaltning, så kunne du måske spørge om der kunne komme et skilt op, som giver jer ret til at ride der, så I har mulighed for at henvise til skiltet, hvis I en anden gang støder på en medtrafikant, som ikke syntes I må være der. I Aarhus findes der et stykke strand på 100 m hvor man må bade med hesten året rundt. Her var skiltet blevet slået i stykker, og nogle badegæster begyndte at chikanerer os ryttere når vi var ved stranden. De skældte ud, kastede sten efter hestene osv. Jeg ringede til Teknisk Forvaltning som henviste til Skovfogeden. 1 uge efter min henvendelse var der kommet et nyt skilt op, både ved stierne og nede på selve stranden, og chikanen holdt op.
Ja ifølge loven skal vi være på vejen. Men efter en del gange, hvor jeg er blevet stoppet af politiet, som har sagt at jeg skal ride på cykelstien, når der er en, ja så gør jeg altså det  Så politiet vil altså helst have os på cykelstien, i hvert fald her i Hvidovre 
Kunne nogen mon forstille sig, at man lukkede det halve af København i 10 dage til fordel for fx. VM i distanceridning, til gene for 400.000 mennesker? Nej, vel? Tør slet ikke at tænke på det ramaskrig der ville komme. Hvem h... finder da også på at arrangere et   i den indre by!!!!?
En sportsgren, hvor alle skal stå til rådighed 24/7, altid huske at fortælle, hvor de er? Ja, det gør de *også* i cykelsporten, det danske håb er pt suspenderet fra sit hold. Det er VM. Ikke et eller andet tilfældigt løb. Jeg ville dødgerne over og se "girafferne"- men ingen penge har vi nok af. Skab dig da lige! Hvor meget var lukket af til klimatopmødet? Ja, havde det været heste så... jamre piv tød. Du kan flytte ud på landet, her bliver du kun generet af gyllelugt og landbrugsmaskiner. Og charmen ved at sne inde. Hvad vil du gøre, hvis der sker noget, ryger et gasrør, fjernvarmerør- eller kloakken? Du er for ynkelig. Du haft lang tid til at finde omveje. VM-ruten har været offenligt tilgængelig længe!
Pinny: Det var da et usandsynligt grimt svar...! Hvorfor er man ynkelig, bare fordi man måske ikke helt kan se de logiske i at VM i  cykling bliver holdt i indre by?? Jeg kan sådan set godt forstå, at nogle er trætte af det, der er jo hele områder, der er fuldstændigt lukkede i dagtimerne. Hvilket betyder, at folk måske ikke kan komme hverken ud eller ind af deres hjem i de timer. Og så kan man altså finde nok så mange alternativer, det hjælper jo ligesom ikke rigtig hvis man bor i de områder, der er spærret af. Og hvad i alverden har det at gøre med TS' indlæg, hvad hun vil gøre, hvis der ryger et gasrør?? Jeg synes det er fint nok, at der kommer nogle større sportsbegivenheder til Danmark, det er med til at sætte os positivt på verdenskortet. Men det skal ikke være på bekostning af folks frihed, hvilket det jo er når man ikke kan komme og gå i sit eget hjem som det passer en. Og nej, jeg er ikke københavner. 
jeg kan se vedkommende har flere biler til salg på sin profil ,så det nok derfor han ikke vil gøre det jeg havde forestillede mig da han så kan videre sælge den uden omkostninger ved at vente med at omregistrere den..
Vi solgte en gang en bil og havde købt ny, men min mand køret galt og en uge efter ringede de fra en tank i ringsted hvor de spurte om han snart kom og betalte for det benzin han havde kørt fra han spør så hvornår dette skulle være sket og de fortæller så at det var dagen efter han var kørt galt han siger så at han ikke var der oppe af og det viser sig så at det var manden der havde købt den anden bil der ud gav sig for at være min mand.. Så man skal passe meget på bilen blev efterlyst og min mand slap.
så har jeg snakket med skat ,motor kontoret, at den mest gængse måde er at man laver slutseddel og lader den der køber bilen få de 3 uger til at omregistrere..  og min forsikring dækker hvis der er skader, ja hvis det er sådan det er så tror jeg heller jeg foretrækker at tage pladerne af den når vi nu ikke køre i den fortiden.. så det må man gøre for at få tingene gjort sikkert åbenbart.. 
har også haft mange biler og jeg har altid sagt at bilerne skal omregistreres ved salg eller pladerne skal af. Sidste år solgte vi en og et par måneder efter fik vi den første p-bøde. Og ikke så længe efter. Heldigvis havde vi været hos skat og afmeldt den, da vi havde mandens underskrift, adresse og tlf. Så p-bøderne blev sendt videre til køber... Så det kan godt være at køber har lov til at køre i tre uger efter handel, men det er ikke en ret. Så jeg synes godt man kan skrive som betingelse for salg at omregistrering sker ved handel. Og vil folk ikke være med til det, så må de handle et andet sted.
kan egentlig ikke forstå reglen om de 21 dage er der til omregistrering når det giver så mange problemer for en hel del. skat sir de har mange i røret hver dag der har brændt nallerne, så noget andet må man da kunne gøre..?? nå men vedkommende svare ikke mere da jeg holder på det med et bevis så jeg omregistrere den førstkommmende hverdag..
min "gamle spand" uden plader. Sælger var så venlig at tage på motorkontoret for mig og få nye nummerplader til bilen 
Jeg omregistrere ALTID selv ! Tør iik andet, min faster og onkel solgte en bil engang og dem der købte den kørte rundt i den i 4 år eller sådsn noget. De skal ha forsikringsbevis med og kontanter. Når jeg køber brugt bil, så omregistrere jeg den os, endten samme dag, hvis det nåes inde for åbningstider eller dagen efter ! Sidste år havde jeg li købt en bil og den omregistrede jeg gudskelov dagen efter, for da jeg havde haft bilen i 3 dagen blev jeg påkørt i den.
Hold da helt op, et nedværdigende svar man lige kunne få sig dér???  Nej, jeg fatter heller ikke hvorfor der altid skal laves så meget afspærring og fis når der er sådanne begivenheder.. Så kunne de da i det mindste koge det ned til en enkelt eller max 2 dage, eller eventuelt køre deres cykelløb på en cykelbane, ganske som man spiller fodbold på en fodboldbane eller håndbold eller tennis for den sags skyld.. Men ja, især et landevejsløb var da sjovere at afholde ude i naturen, i stedet for inde midt i en by.. Man skulle næsten tro de arrangerede det efter hvilket sted de ville kunne genere flest muligt med deres cykelhalløj.. Møder og gasledninger, vejarbejde og den slags er da også irriterende at køre omveje for, men da NOGET mere nødvendige, og lidt sværere at bestemme helt selv, hvor det kan arrangeres.. Jeg har heller aldrig forstået det sjove i cykelløb, der sker jo nul og en fis, medmindre et par af dem vælter, og det gør de jo ret sjældent (heldigvis), så hvordan folk kan sidde klistret til skærmen i ugevis for at følge sådan noget som Tour de France er mig en gåde.. Havde det nu taget en weekend, som feks. LeMans, der i mine øjne er NOGET mere interessant så jo, men cykelløb i flere uger??  Og nej, jeg bor heller ikke i København, faktisk lidt nord for Århus, ude på bøhlandet, men fatter stadig ikke logikken i at sådan noget tjuhej skal genere SÅ mange mennesker, og ikke mindst, hvordan hulen får arrangørene LOV til det?? Mvh.
Danmark er for lille til store sportsbegivenheder. Hvor kan jeg så forhindre det? --- Tag Jer dog sammen! --- Sidste vinter brugte jeg meget energi, grus og penge på at posten og alle andre kunne gå rundt. Ingen andre gjorde det (de havde bil), den ene gang jeg strøede grus hele vejen, kom min lokalavis-uddeler, og de var ved at køre fast i min nabos gård, hvor de vendte. Da de kørte fik jeg bare thumbs up! Nej, posten har jeg ikke noget til overs for. De mener, min post, skal ligge i en pose. Det andet med ældrepleje må høre under kommunen. Nu har jeg arbejdet, hvor Odense kommune brugte lang tid på vejarbejde, og min bus hjem tog ganske lang tid. Det var ikke rart i hedebølge og sommervejr, men der var jo ikke noget at gøre? Det her er kortvarigt. Men brokke, brokke, brokke kan folk al tid.
det var da et umanerligt ubehageligt svar. Og så kan jeg oplyse dig om, at både dette lal der oven i købet hedder LANDEVEJSLØB - samt klimatopmødet - vil komme til at koste/kostede - de forretningsdrivende RIGTIG mange penge. TS - jeg deler din harme og undren - visse ting må man leve med er en nødvendighed - dette er totalt det modsatte. .
Og I vinder.  Sådan er det. Held med det.
København op til "Copenhagen Marathon"? Det løber de vel helt fint uden tilskuere og andet.
" " (citat slut) Øhhh... Tror du helt ærligt selv, at det lige er ældreområdet i Kbh kommune, der har klappet i deres små fedtede fingre og jublet over, at deres i forvejen stramme tidsplaner under ingen omstændigheder kan overholdes i 10(!) dage...?! Nej vel? Men selvfølgelig, dem der føler sig generet af alle cyklerne i de 10 dage, de kan bare finde alternative ruter rundt, for 10 dage er jo ingenting i forhold til hvor længe du kørte omveje med bussen hjem... 
vejen for landevejsløb...det er sgi en gene... har engang skulle køre en større omvej fordi det S.... post dk. løb skulle forbi hvor jeg arbejde...og bare ærgerligt sonny boy...din arbejdsgiver må vente på at du kan komme på job....da det var eneste vej til jobbet... så holder man der som en anden idiot imens cykler kommer forbi...  og nu vi er ved cykler....hvorfor er det de ikke har ringe klokke på de der racer cykler og altid skal køre mindst 3 ved siden af hinanden....??????
citat Pinny: "Men brokke, brokke, brokke kan folk al tid." Ja, det har du ret i.. Det går jo også ganske fint for dig..  Og piadora, racercykler har ikke ringeklokker fordi det er "unødvendig vægt", de VIL altid køre forrest, og den ville destruere deres muligheder for at tilfredsstille deres eget superengagerede racer-gen OG ikke mindst racer-ego, hvilket allerede afslører svaret på dit andet spørgsmål, om hvorfor de fylder hele vejen, de er nemlig de vigtigste trafikanter overhovedet.. Vejene er LAVET til alle de her racer-wannabe´s der især popper op lige omkring TdF-tid hvert år, for så at forsvinde igen, da mange opdager at de alligevel ike kommer til at leve af cykelløb.. Mange benytter jo så også hjelm, hvilket især kan være smart når man er yderst i en 3-mandsformation, og der kommer en bil, lol..  Mvh.
Jamen har i da ikke forstået at vejene er SKABT til cykelrytterne?! De har da ret til at køre mindst 20 mennesker midt på vejen, og hvis man kører en ned, ja, så var det da bestemt ens egen fejl, for man skal jo holde afstand og være en sikker bilist, der tænker på andre... GUD hvor jeg ÆÆÆÆÆLSKER cykelløb.. (Især når de kommer kørende i en super-formation midt på vejen, møder en hest og tænker "Den er nok ligesom min jernhest, helt rolig"..)
Ja jeg erklærer mig også ening med TS. Hold nu på for en gang fis i en hornlygte. Det er da meget muligt at ruterne har været tilgænelige i lang tid, men arrangørene har modtaget kritik fordi de ikke har oplyst godt nok om denne her begivenhed. Så det hjælper virkelig ikke folk at de har kunne finde ruter, når nu ingen har fortalt dem at de skal. Jeg synes det er under al kritik at den slags kan lade sig gøre inde midt i KBH. Til Pinny: Mage til ubehagelige og ubruglige svar skal man da lede længe efter.   Bare fordi du gerne ville se det kan det altså godt være til besvær for folk som bor eller arbejder i de afspærede områder. Prøv lige at tænke dig lidt om. Mvh Anja
Altså jeg kom for sent til forelæsning i dag. Alle andre dage er bussen præcis, men her til morgen var der kaos, og normalt er jeg på skolen et kvarter før tid minimum, men i dag gik jeg ind efter forelæsningen var startet og larmede helt vildt. Pinligt! Og ud fra det faktum, at bussen normalt kommer til tiden, går jeg ud fra den øgede mængde trafik er fordi nogle veje er spærret af pga det der VM. Jeg synes godt nok det er træls! Altså tag da lige lidt hensyn? Det er landevejs-cykling, ikke storby-cykling! Vi har noget offentlig transport som altså også lige skal fungerer, synes det er et stort kompromis at tage for et cykelløb, og så i så mange dage.. Hvis det ikke var pga cykling trækker jeg kritikken tilbage, men kan ikke se hvad der ellers skulle have skabt sådan et kaos i dag.. Og den kom også for sent da jeg skulle hjem, så det var ikke kun om morgenen.
Aldrig kommer til Danmark! Det ville døi brok. Suuk! Cykelløb har brug for højder og steder, der kan stikkes fra. Landevejscykling er også i byer.
Pinny: Det er da vist dig der er ynkelig og skal tag dig sammen. De ældre, de arbejdene mv har større prioritet end et cykelløb- osse i 10 dage! TS: forstår dig til fulde. Og så er der al den anden gene de bidrager med ligeledes (de opfører sig som om de betaler fuld vejskat skåret over en kam!) 
Fuldstændig enig med TS.    For et stykke tid siden havde Lorry talt med nogen der bor midt i det hele. Der var enkelte p-pladser tæt ved deres hjem og det var først til mølle.. Det betød jo at en familie med små børn skulle gå 1½-2 km for at komme hjem. Og det var de HELDIGE... De kunne snildt skulle gå mere end det. Og synes da på ingen måde det kan sammenlignes med vejarbejde/sne. Når man vælger at bo på landet så ved man sq da at der vil komme problemer ved sne og lign. Pinny: Fik du det forkerte ben ud af sengen idag, eller hvad sker der lige?
Forstår bare at brok, er vigtigtere. Ja ja- sådan er det.
du forstår vist ik en dyr- en ting er vigtig for dig, noget andet for andre. Og det har da intet med brok at gøre. Tværtimod har det at gøre med de mennesker der får problemer ud af det såsom de ældre!
Dejligt vejr i dag, så jeg beslutter mig for at få bjerget nogle ekstra blommer fra vores lille viktorie blomme træ. Mange er blevet dårlige pga. regnen så nu skulle det være. Det endte så med noget der ligner 3 - 5 kg blommer som jeg vil vaske og udstene. Tidligere har jeg givet dem et opkog inden de fryses, men syntes de kom til at se noget trælse ud. Har nogle et godt bud på anvendelsen af blommer? Evnt. en god måde at fryse dem på? Det skal lige tilføjes at alle har spist blommer den sidste tid, så dem der skal spises friske ER spist. Pigerne har mange gange, haft æggebakker fyldt med blommer med i børnehave  Ungerne har fået NOK af blommer og vil gerne have nogle jordbær igen nu og den ene pige har også kikket efter et træ med bananer bare for afvekslingens skyld.... 
Hej  Jeg har lavet disse to retter med blommer, som er super lækre. 1) Her foreligger ikke en opskrift, men det er super nemt. Det er en enkelt pasta ret: Frisk pasta (fettucini eller andet langt) enten allerede med citron smag eller også, så presses der citronsaft i kogevandet inden pastaen kommer i. Kyllingebryster lægges på rigelige mængder af halv-skåret blommer i et ovnfast fad - kyllingen krydres med salt+peber (evt andet, hvis man kan lide det) og så rives en generøs mængde af parmesan over kyllingerne (evt også lidt skal fra citron). Dette bages i ovnen til kyllingerne er gennemstegte - de bagte blommer under kyllingerne er SÅ lækre og smager super med parmesankyllingen og citronpastaen. Serveres med grøn salat! 2) Blomme clafoutis Til dejen: 400 g blommer (dog smagssag - kan være mere eller mindre) Alle ingredienser i dejen blendes/mixes sammen - den færdige dej (som i øvrigt er meget våd - ligesom pandekagedej) hældes over blommerne, som er lagt udskårne i smurt fad og bages i ovnen i 20-25 min ved 190C (170C varmluft) Meget meget let og lækker kage/dessert!
200 g blommer 150 g æble 1 spsk. kanel 2 spsk rørsukker 125 g smør 150 g hvedemel 80 g sukker 50 g valnødder 50 g mandler 4 spsk.kolosmel tilbehør; flødeskum skær blommer og æbler i små stykker og vend med kanel og sukker. Smør 6 små, ovnfaste skåle med smør og fordel frugten i skålene. smuldr kold smør med mel og sukker, hak nødder, mandler og kom dem i sammen med kokosmelet. Drys dejen over frugterne og bag dem i en 200* varm ovn i 10 min. server med flødeskum. Jeg ligger frugten i 2 papir muffins forme og laver en flad plade af dejen og ligger over som låg der bliver også godt  '
Jeg vasker, halverer og udstener dem - og fryser dem som de er. De bruges især til blommemarmelade, syltede blommer (laves som regel inden de fryses) og blommesaft. Man kan også let bruge frosne blommer til blommetrifli og blommegrød  Jeg fryser dem i poser med 500 gram i hver, det er meget passende til os - og så laver jeg nogle poser, hvor jeg løsfryser dem (liggende på bakker i fryseren og først i poser når de er helt frosne), så er de lige til at tage op enkeltvis og bruge i madlavning. Hilsen Sif
Dejligt med inspiration. Cecilie / Jeg havde da aldrig overvejet at komme blommer i en kyllingret, ja madlavning i det hele taget! (Bortset fra dessert.) Det lyder rigtigt lækkert!  Sif / Er glad for at de ikke behøver et opkog. Jeg plejer også at fryse ting i "flade" pakker og gerne lidt løst. 
Som tommelfingerregel for økonomisk virksomhed gælder, at det omfatter: Traditionelle transportvirksomheder, transport af dyr til salg, slagtning og avl. Hertil kommer udstillinger,  , m.m., hvor dyrenes handelsværdi kan blive øget væsentligt, og/eller der kan forventes udbetalt store pengepræmier. Undtaget er derimod hobbybetonet transport, altså typisk privates transport af heste til dyrskue,  , udstilling, avlsarrangement, nationale ridestævner eller skovturs- og fritidsbrug.
hvis din veninde ikke er momsregistret avler, er det vel hobbybetonet avl, og derfor skulle der ikke være noget i vejen for at du kører. mvh
også mene.. Men har ladt mig høre at al transport til kåring anses for økonomisk virksomheds betonet ?!
Om din veninde har hobbyavl eller ej,kommer ikke sagen ved. Nej du må ikke køre din venindes hoppe. Din veninde må køre sin hoppe og føl selv,men du må ikke køre med hendes hest uden kompetencebevis. Dette er uanset om det er en vennetjeneste eller ej.. Jeg har netop taget kompentencebevis,(fik det igår) så kan da stadig huske hvad jeg har lært 
Undskyld men, som jeg læser info, og vi her taler om privat transport er der da noget der ikke hænger sammen så. Kan noget forklare nærmere ? mvh
Hmmm, troede da gerne man måtte køre med venindens hest, sålænge man ikke har økonomisk gevinst ved det?
Til licenskursus fik vi at vide at man overhovedet ikke må køre med en hest der ikke er sin egen. Det var nogle total underlige regler, men man må ikke køre med andres heste da det anses for at være for egen økonomisk vinding.
Min nabo har en trailer, og forleden fik jeg ham til at køre 2 læs grene på genbrugspladsen for mig. Det burde han så heller ikke have lov til skulle man så tro. Der er da noget som ikke stemmer, eller hvad ? mvh
Jeg vil mene at du gerne må. Det er hobbybetonet kørsel, som der står lige neden for, i det du selv har sat ind. "  derimod hobbybetonet transport, altså typisk privates transport af heste til dyrskue,  , udstilling,  , nationale ridestævner eller skovturs- og fritidsbrug." Jeg er så i tvivl om, om ikke din veninde skal være med i bilen, da hun er ejer. Eller om du kan nøjes med at have hestens papirer med (det skal du under alle omstændigheder). Min veninde har en af vores heste på lånekontrakt, og hun har altid en kopi af kontrakten med når hesten skal kører med andre end mig, da hun læser reglerne som at ejeren skal være med i bilen, og jeg kan/vil/gider ikke med hver gang hun kører til undervisning eller andet. Ellers så ring og spørg hos Videncenter for Landbrug. Jeg mener at Jørgen Kold ved en masse om transport reglerne.
De offenlige ansatte ( hjemmeplejen, mm ) de er da vandt til at af forcere div forhindringer. nu er det cykelløb angement, men resten af året er der komunearbejder der står i vejen, hvis ikke lige de har "fjernet" vejen, og byttetdet ud med et hul, som kan tage op til 1 månede at fylde op igen. Livet er fyldt med udfordringer og forhindringer, men de vare ikke evigt, og glæd dig til vejne bliver DINE igen. der slutter om 10 dage, ud at de 365 dage vi har til rådighed = 355 dage til din rådighed. Dejligt med noget at glæde sig til. Vi andre glæder os over at der endeligt sker noget i DK, og som trækker turister til København, for der er også en økonomisk gevinst ved sådan et løb. Jeg er da en slags turist, og drager da gerne til staden for at se cykler. bagefter bliver det vel til lidt shopping og en tur ud og spise. de penge ville jeg da ellers ikke havde lagt i kbh, hvis ikke der var cykkelløb. Jeg bor selv på landet, og på et år har jeg sammenlagt ikke kunne køre ud af min indkørsel i 28 dage, pga sne mm. men vi klarede den  Det jeg mener at tag det som en oplevelse, det bliver sikkert kun denne ene gang i din tid..
jeg det egentlig også, Helena =/  men man bliver da total forvirret.. der står jo ingen steder på siden at man under ingen omstændigheder må transportere andres heste unden det anses for økonimisk virksomhed. Tvært i mod står der flere steder private og heste og privattrænede heste osv, men der står ikke privetes   heste.. Gad vide om nogen egentlig har set hvor tvetydig det egentlig er..
Har du tid og har du lige lyst til at hjælpe mig som virkelig hader computere - så skriv lige en PB. Jeg skal have lavet et skema med streger med tider osv.. Er i gode til det - vil jeg gerne modtage jeres hjælp 
... i Word er klart, hvis du laver det som tabeller  Hvad skal det indeholde? Jeg kan måske lige klistre noget sammen til dig og maile det?
Jeg har fået hjælp  1000 tak for hjælpen Camilla, det blev bare SÅ perfekt, som jeg havde forstillet mig i hovedet 
Hej  Vi skal holde fødselsdagsfest/housewarming her i oktober... Vi bliver omkring 30 pers. til frokost.... Det er første gang jeg selv skal lave sådan et "stort" arrangement, så kunne godt bruge ideer til maden... Havde tænkt på noget buffet, men hvad skal den bestå af? Traditionelt? Noget danskt? Noget sydlandsk? Alt modtages med kyshånd  Kom med dine gode ideer  På forhånd tak
Hejsa Vores arrangementer bliver altid med en 20-30 personer fordi vores familier er så store. Hos os vil vi også gerne holde omkostningerne lidt nede, så der lyder den ret tit på buffet med fx. - Kalkunbryst (Kan laves på grill) - Nakkefilet/kam (Kan laves på grill) - Kyllingelår - Svinemørbrad (Kan laves på grill) - Pastasalat (kan laves dagen før) - Bulgursalat (kan laves dagen før) - Alm. grøn salat - Tærter med grønt fyld (Kan laves dagen før, og varm på dagen) - Spinatpie (søg på arla.dk) - Tzaziki (Laves dagen før) - Flute - Pølsehorn er rigtig gode hvis der er mange børn Og til dessert lave jeg normalt kage som bliver serveret sammen med kaffen. Det nemmeste er noget lagkagehalløj, hvor du laver dem i bradepandestørrelse. Fyld kan hurtigt ordnes med flødeskum du fylder med makroner, syltetøj, frugt eller andet.
jeg ville lave en blanding af traditionelt og udenlandsk inspireret mad, så er der noget for enhver smag som f.eks lakseruller med fyld rejer evt i en marinade mexicanske pandekager frikadeller(laves i forvejen og fryses, lunes på dagen) noget marineret kød på grillen salatbar kartoffelsalat evt flødekartofler godt brød God fornøjelse Mvh Naja
Frikadeller og kold kartoffelsalat er altid et hit, og frikadellerne kan du lave i god tid, og fryse ned, og varme på dagen, kartoffel salaten bliver god når du laver den dagen før, du kan enten lave den selv (hvad jeg foretrækker) eller købe den færdig, og selv bande lidt i for at pifte den op. Skinke Flødekartofler Broccoli salat Pasta med laks og spinatsovs ( Laksen steges i ovnen krydret med citronpeber, pastaen koges, anbringes i et smurt ovnfast fad med smuldrede laksestykker ovenpå dækkes derefter med spinatsovs) en nem ret der smager skønt. Råkostsalat med æbler og rosiner. Hjemmebagt flütes, eller købe flütes Ostefad med div. oste og kiks og frugt æble eller hindbær tærte med cremefraice. Hellere en buffet der bugner med få retter, end en buffet der bugner med mange retter, og ikke halvdelen bliver spist. God fest.
og ideer hos de firmaer der lever af at lave buffeter. Feks fik vi mad i sommer fra Lucullus.dk som har flere forskellige buffetforslag. Vi gjorde det at vi købte en del lette receptions-hapsere af forskellig slags og supplerede med små frikadeller etc til børnene og hjemmelavede islagkager. Stor succes. Mvh Tina
Tak for gode ideer   Flere er altid velkomne
Hejsa Er der nogen som ved hvor lang tid et byttemærke fra MAGASIN du Nord gælder??? Der står ikke noget på det - tingen er købt i juli 2011.
gælde ca. en måned?  Jeg ved ikke præcis med den butik 
Joeh tænker jeg også umiddelbart selv - men der står ingen frist på byttemærket...?
Men tag da ind og prøv 
Kan man servere andet end ærter?
Broccoli med bernaise... Mmmmm mums  Det skal være LET dampet, bare lige så det får den flotte klare grønne farve, men må absolut ikke miste sprødheden... Evt mixet med et par gulerødder tilberedt på samme måde. Dét kunne jeg godt spise lige nu.. 
... smager godt med en god hjemmerørt bearnaise. Men jeg stemmer også for den dampede broccoli!
lav dog en fantastisk grøntsags saute af eks. peberfrugt, courgetter, porre/forårsløg, gulerødder, rødløg, champigionja man kan bruge alle mulige grøntsager eller brug ganske en´kelt bare rodfrugter er ved være søson for rodfrugter nu.
Letdampet broccoli er lækkert!  Det samme er smørristede gulerødder i skrå skiver - der endelig ikke må blive bløde. Og jeg ville mene at baconbønner er intet mindre end et must.
Det er grønne bønner, gerne fra frost, omviklet med bacon og derefter grillet eller stegt i ovn til bacon er sprød. Bønner kan med fordel udskiftes med friske grønne asparges eller bladselleri.
Nu er jeg nok ikke den eneste pyldrede heste "mor" herinde - men tænker I nogensinde selv over om det måske er blevet for meget, eller er det helt ok som I har det?? Vi har jo egen stald med et par enkelte pensionærer ind imellem, men på sin vis nyder jeg at være alene i stalden nu. Det er kun mig der håndterer hestene, ergo kan evt. uheldig adfærd kun tilskrives mig selv. Jeg ved 100% hvordan hestene passes, hvad der stoppes i dem af foder osv. Én gang havde vi en pensionær som sagde at hun lige ville give vores heste et par gulerødder når hun gav hendes egne... super tak for det da selvfølgelig.. indtil vi opdagede at det var flere kg. pr. hest det drejede sig om dagligt. Damen blev skrup fornærmet da jeg bad hende stoppe øjeblikkeligt med at give mine ihvertfald. Jeg elsker vi kan komme og gå når vi vil i stalden, lave hvad vi har lyst til af forbedringer, store folde og kanon turomgivelser. Men nu vinteren begynder at rykke tættere på, så kunne det dælme være hyggeligt at rykke i en anden stald med andre mennesker, et sted med ridehus så man trods vejr og vind kunne "arbejde" lidt med "knægtene", og ikke være afhængig af udlukning og indlukning. Når det så kommer til stykket, har jeg faktisk ikke rigtig lyst til en masse forskellige mennesker skal håndtere eller omgåes mine heste - dvs. jo hvis de gør lige som mig  Hestene er EKSTREMT nemme at håndtere, og det er et arbejde vi selv har lagt i dem. Har på ingen måde lyst til at få det arbejde ødelagt, ved at de får lov til forskellige ting hos hvem der nu end håndterer dem den dag. Når jeg nu sidder og læser hvad jeg selv har skrevet, så tænker jeg faktisk at jeg er lidt pyldret   Og det irriterer mig faktisk lidt hvis jeg skal være ærlig  Har I nogle ting hvor I selv tænker at I er pyldrede?? Mvh Janni
selv have skrevet  Vi har også hestene hjemme i egen stald - uden logerende, arj det er ikke helt sandt, vi har en logerende i stalden, men ejerne kommer meget sjældent, så man kan egentlig ikke kalde dem rigtig logerende vel   så plejebarnet er en del af vores flok og bliver behandlet akkurat på samme pyldre-vis  Jeg er ikke kun pyldret, jeg er super hys omkring håndtering af mine heste og jeg ville få myrekryb, hvis mine skulle lukkes ud flere af gangen i træktov, eller i løbegang som nogen også praktiserer. Har prøvet at være opstaldet ude - også gode steder. Men trods gode steder, så har alle steder deres minusser (ligesom det også har minusser at have dem hjemme). Jeg vælger dog stadig hjemme som bedst, der er der ro på flokken - jeg bestemmer hvem der går sammen med hvem og der er ikke alt det der rang-slagsmål pga nye heste ind i flokken hele tiden. Skaderne er minimale både på hestene men også på udstyret. Vi har en rolig og harmonisk flok og det nyder vi i fulde drag. Jeg kan fodre med det foder jeg har lyst til, give dem alt det hø og wrap de kan æde, ingen stjæler/låner mine ting og jeg skal kun rydde op efter mig selv (og datteren). I hverdagen er opgaverne fordelt mellem mand, datter og jeg selv. Når vi skal noget som gør at vi ikke kan passe hestene som vi plejer, så er jeg så heldig at have gode heste-veninder, som jeg kan trække på. Men jeg beder meget sjældent om hjælp, for jeg kan bedst lide at gøre alting selv  Dengang mine heste stod opstaldet ude, havde jeg f.eks aldrig spekuleret over hvad man gør i tordenvejr, eller for den sags skyld bekymret mig om hvordan hestene havde det nytårsaften  Men når man så har haft dem hjemme og set en af dem gå i total panik nytårsaften - tja.......så begynder man jo at overveje tingene på en helt anden måde. Og idag er det så bare blevet til "pyldre-fabrikken" - de bliver lukket ind og ud efter vejrforhold, der bliver serviceret ekstra nytårsaften med lys i stalden og blid musik og ekstra wrap så de kan stå og nyde alting i fred og ro og vi er altid hjemme den dag. Tja mildest talt - de er smæk forkælet hele banden. Men jeg elsker det og gør det fordi jeg vil have det sådan - ikke fordi nogen pådutter mig at gøre det på den måde. I vinterhalvåret (specielt de 2 sidste år) har jeg dog tænkt ind imellem - arj hvem der lige stod i stald med flere andre og et ridehus, så man kunne banke hinanden i sadlen og få redet   men lige efter den tanke, kommer alle de ting man så skal til at vænne sig til man ikke selv er herre over og så er trangen til ridehus pludselig konverteret til man heldigvis har muligheden for at smide krikken i traileren og køre til ridehus  Jeg lærer nok aldrig at have min hest ude, hvor jeg ikke selv bestemmer. Selvom jeg kender flere steder, hvor jeg egentlig ville føle mig tryg nok ved at have dem opstaldet  ;o) Lillian
Åh vi kunne ikke være mere enige Lillian  Mvh Janni
Personalet ude hos mig må gerne håndterer min hest. Ergo, trække ind fra fold, foderer ham og det er faktisk det de gør. Og lukker ud, men der bliver de sluset ud. Jeg har opdraget min hest til at gå PÆNT med fremmede mennesker, vente roligt ved leddet når de skal ind. Stå pænt og vente til han får hans mad i hans boks når de kommer med fodervognen osv. Derfor har jeg intet imod personalet håndterer min hest ,fordi jeg ved han går pænt med dem og han er nem at tackle for dem pga af min opdragelse af ham  Så længe det kun er ud/indlukning og at foderer ham så kan jeg leve med det. Jeg muger jo selv ud, håndterer ham dagligt, strigler ham, rider ham osv.
Vores går skam også pænt med fremmede  Men bryder mig stadig ikke om at de skal hives eller slides i fordi de måske ikke går så hurtigt som personen ønsker, eller kva deres alder og afprøven grænser bliver håndteret hårdere end nødvendigt. Jeg har egentlig heller ikke haft de store problemer hvis andre håndterede mine voksne heste, men de "små" her, der er jeg for alvor blevet pyldret  Mvh Janni
Jeg har alle heste hjemme hos svigerfar. Udover mig, er der også min svigerinde og hendes to piger. Jeg er "fodermester", "driftsleder", "berider" og hvad man ellers lige mangler i en stald. Både svigerfar og svigerinden er meget nye indenfor hesteverden, svigerfar har før haft køer og lytter ellers rigtigt meget til garvede hestefolk, nogle gange lidt for meget til de helt gamle (den gang man bare smed korn og halm i krikken og så kunne de stå inde hele vinteren og så direkte på græs), han synes jeg er lidt hys, svigerinden hun gør som hun tror er bedst. Jeg står og skal 14 dage på ferie i år og er ved at dø. I starten af året var jeg på kursus i Odense 3 dage om ugen i 4 uger og jeg var bestemt ikke tryg ved at overlade pasningen af mine babyer til andre, dengang var min kæreste hjemme og han "lystre", så da var jeg nogenlunde tryg, men nu er jeg ved at dø, jeg er sikker på at alle mine heste er døden nær når jeg komme hjem. Jeg flipper sidelæns, når de foderplaner som jeg sidder og bikser med ikke bliver fuldt, at hestene ikke bliver lukket ud fordi det er mørkt eller der lige var en som skulle sove 5 min længere, eller når tøserne ikke lige gider deres pony og jeg står med l'rten i flere uger fordi der er koldt udenfor og man fryser tæerne. Jeg overvejer nu helt seriøst at få en "ung pige i huset". Min kæreste har nemlig snakket med en som kender en som kender en som kender en... og han kender en pige på 15 år som knuseelsker heste, jeg kender hende ikke, men jeg har fået at vide at hun er så god ved dem og jeg føler mig næsten mere tryg ved at hun skal hjælpe dem med at følge mine anvisninger. Hilsen hende den hysteriske hestemor, som egentlig bare synes at hendes heste skal fodes korrekt, ha masser af wrap og på fold hver dag året rundt
Jeg har også mine heste hjemme - og ingen opstaldere. Og jeg synes det er både godt og "ondt" at være alene, selvbestemmende og pyller om hestene. Det gode er, at jeg jo selv bestemmer foder, halm/træpiller, foldtid og græsmængde, tid ude i regnvejr, tid for ind/ud døgnfold osv. Men jeg rejser en del - og det er drønirriterende hver gang at skulle overlade hestepasningen til kæresten, som gør det fordi det er en del af at bo med hestene på gården, men ikke fordi han ellers er hesteinteresseret. Han passer dem efter de forskrifter, som jeg kommer med - og skulle der ske noget i den forkerte retning, ja så er det at de får mere foder og stråfoder end jeg ville give. Det er træls med familie i vestjylland og på sydsjælland, når man selv bor i midtjylland. Det kræver en del planlægning at få hestene passet, når man er på familiebesøg - og da jeg jo gør det bedst selv, så bliver det til, at vi ordner hestestald tidlig morgen og lukker hestene på fold. Kører til familiebesøg, og har så en aftale med en veninde om at hun lukker hestene ind i boksene hvor alt er gjort klart. Herefter kører vi altid hjem fra familiebesøg og overnatter ikke, fordi vi så kan komme hjem og natputte hestene, og være klar til næste morgen til at lukke på fold m.m. Hver vinter så tager jeg en af ridehestene og sætter ud i opstaldning med fuldpasning - her får jeg det sociale dækket, samtidig med at jeg får trænet mere fast, end når de står hjemme. Og så kan mine unge heste komme ud og opleve en anden verden end mine rutiner. Da min 4 års var i tilridning her i foråret var han jo ved at "dø af skræk", når han blev trukket på fold af fremmede mennesker - men når jeg så var der og trak ham, så var alt godt. Han brugte lige 14 dage på at vænne sig til at "omgåes" andre mennesker end mig og min kæreste. Så jeg tror det er "sundt" for de unge ehste, at komme ud et sted hvor andre håndterer dem, og hvor de ikke kun går i en lille superfast flok. MVH Charlotte
opstaldet ude og HVOR er jeg glad for det , jeg har lige fået part til hende , hvilket jeg er rigtig meget glad for , fordi jeg har opdaget at Nessa ikke er ret nem at håndtere for andre, hun er rent faktisk snotforkælet har jeg opdaget og sådan en hest ønsker jeg mig ikke , jeg ønsker mig en hest som alle kan hente på folden uden at de skal bruge en halv time på at få hende til at gå med i træktovet , jeg ønsker mig en hest som gider at blive redet uden jeg nødvendigvis står på sidelinjen og en hest som løfter sine ben for andre end mig når der skal renses hove, det er ting jeg har opdaget ved at få hende opstaldet ude og få en part til hende og Jeg har opdaget at Nessa er blevet for meget min hest , hun vil gå igennem ild og vand for mig og det er jo dejligt , men det er skønnere med en hest som også kan håndteres af andre. så jeg er glad for at Nessa er blevet opstaldet ude  også selvom hun får rigtig mange gulerødder.
... står der "30 dages returret" Hilsen Sif
sif - takker - hvor? Kunne nemlig ikke finde noget - kun til deres Webshop.
...måske kun 30 dage, men mener, at Magasin bytter, hvis de har varen i butikken, da jeg ville tage ind og prøve.
.... allerøverst på   - lige ved siden af navnet  Hilsen Sif
Sif, men det er vedr. Webshoppen - du kan bytte din webvare i butikken i 30dage. HAK - hm okay, ja det kan jo ikke skade at prøve/spørge jo  Ellers må jeg jo sælge den - troede bare min datter gad den når hun havde set den lidt an  Men en 4årig har skam sin egen mening! 
Hva' er det ???? 
Hvad det er? Det er en fin bluse fra MOLO str. 104   Med bondegårdsdyr - men IKKE om damen vil i den - møgunge 
Møgunge, kender det alt for godt  Er den unisex eller tøset? 
Møgunge, kender det alt for godt  Er den unisex eller tøset? 
Altså JEG syntes jo den er fin - men møgungen vil IKKE have den på, hun er vist skit opdraget hihihi   Der skulle være for meget "drengefarve" på efter frøkenens mening  Men for nu at vende tilbage til emnet - så skrev jeg en mail til MAGASIN og de meldte tilbage at der er 30dages retur/bytteret, MEN jeg kunne prøve at tage ind i afdelingen for nogengange ville de gerne bytte alligevel - ikke noget de SKAL, men noget de nogen gange gør    Så håber... Meeeeeeeen må nok hellere tage damen med på evt. indkøb hehe  
Vi gør lige sådan her til Magasin du Nord i Århus:            De tog imod blusen med et smil og uden problemer - så nu er den byttet til noget andet   
Ih jeg elsker bare MOLO   Super at du fik det klaret!!!!!!!!!!!
undskyld undskyld meeen søde Christina, denne gang giver jeg altså prinsesse Emma heelt ret   hehe 
Jeg er også vild med Molo - meeen noget af det er lidt for særpræget også + prisen er jeg ikke helt enig i. Og ja, jeg er enig i at denne ikke hører til de bedste fra Molo   Men den var nu altså en gave til hendes 4 års fødselsdag fra mormor... Den er sød, meeeen tjaeh. Og nej kunne ikke få hende i den  Men nu er den byttet   Og thumps up til Magasin 
Jeg vil ikke sige, at jeg er specielt pylret med mine heste. De står hos naboen, som ikke er hesteinteresseret, så jeg står selv for al pasning. De har stået der i fem år nu og der har både været perioder hvor det udelukkende er mine, som har været i stalden, og perioder hvor der har været en anden opstalder. Når man har en hestestald helt for sig selv og selv står for alt = valg af strøelse, valg af foder, måden tingene gøres på osv. osv., så giver det nogle vaner, som både kan være gode og dårlige. Først og fremmest betyder det, at man ikke skal tage hensyn til andre end en selv og kun fokusere på egne hestes behov. Jeg har f.eks. kunnet smide det stråfoder på folden, som passede til mine heste og jeg har kunnet rode i stalden, som det passede mig = 8 bokse og vandspiltov som jeg og mine to heste havde til fri afbenyttelse. Og efter min ene hoppe blev forfangen for to år siden, har jeg fokuseret ekstra meget på hendes behov for jordfold, begrænset græs, bestemt foder og især doseringen af foderet hos hende. Det har klart haft stor indflydelse på min måde at have heste på, siden hun blev syg. Jeg er ikke bange for at overlade håndteringen af mine heste til andre. Så længe personen er fornuftig i sin håndtering af heste, så er jeg kun glad for at have andre at dele staldvagterne med  Der hvor jeg er mest oppe på mærkerne er, når det gælder fodringen af min tidligere forfangne hoppe. Siden hun har været syg, har jeg været betydeligt mere opmærksom på, at der ikke skal ske fejlfodring hos hende. Mine heste får ikke det samme foder, den anden hoppe får opfedende müeslifoder, som den tidligere forfangne jo ikke skal have. Så nu hænger hænger der en whiteboard tavle i stalden, hvor der står, hvad hver hest skal have at spise og der sidder skilte på fodertønderne, som fortæller, hvad de indeholder. Og sidst men ikke mindst så bliver alt stråfoder vejet af inden udfodring nu, det skete mere på gehør før i tiden. Jeg føler selv, at det kan virke lidt overdrevet, at gå så voldsomt op i præcis dosering af foderet. Men jeg tør bare heller ikke løbe risikoen ved at slække på grundigheden. Det betyder også, at når andre skal fodre mine heste, så foretrækker jeg klart selv at have blandet foderet på forhånd, så det står klar til at andre kan hælde det i krybberne, for så er jeg sikker på, at de får det rigtige at spise  Nu er jeg så så heldig, at der i foråret kom en tredje hest i stalden, så nu har jeg en anden person at dele interessen og stalden med. Det giver lidt udfordringer i forhold til foder på folden. Den nye kan ikke tåle hø, min ene skal kun have begrænset græs og til gengæld hø og min anden skal have alt det græs og hø hun kan spise. Det er en udfordring at få det til at gå op i højere enhed, når de alle tre også skal dele fold  Men det kan jeg sagtens leve med, for det betyder, at jeg nu har en person at dele det hele med og vi kan hjælpe hinanden på alle punkter, det er fedt!
Ja, jeg har også hestene hjemme - og jeg er nøjagtig ligesom dig   Tror det er en "skade" man får, når man altid har haft heste hjemme. Så er der bare ikke andre der er gode nok til at passe ens heste. Jeg har også en opstalder, som heldigvis er lige så hysterisk som mig, så det kunne ikke passe mig bedre. Jeg håber aldrig jeg kommer i den situation at jeg skulle have hestene opstaldet - jeg ville blive en frygtelig opstalder  Men JO, det er da alt alt for meget, og alt for hysterisk. Vi stresser os selv unødvendigt over de kære heste, så det ville nok være helt sundt at slappe lidt mere af  Men kan sagtens følge dig.
En smule dårligt. Går på et studie med gruppe afleveringer. Er i en gruppe med to andre piger x og y. x mistede sin mor fornylig. Det har taget mange kræfter fra hende og det forstår jeg godt. Hun har gået på andre studier med resultat, at en af hendes nære er døde og hun så er droppet ud. Det er sådan set lidt hendes sidste chance og jeg kan godt give plads til at hun lige skal komme sig over det. Jeg har desuden arbejdet sammen med hende andre gange med gode resultater. x var der ikke til den første aflevering, men mig og y bad hende om at tjekke det igennem. Dog har x deltaget aktivt her ved 2. aflevering. Problemet er, at y ved første aflevering lavede en meget lille brøkdel af arbejdsbyrden og jeg sad næsten med stort set alt. y render også fra øvelsestimerne og vil ikke rigtig aftale noget med mig om at vi skal sætte os ned og diskuttere øvelserne. Den første uge, der ville jeg gerne have sat mig ned og diskutteret øvelserne med hende og der fik jeg en aftale. Problemet her var hendes ben, som hun nogle gange har ondt i og derfor kunne hun ikke møde. Hun var heller ikke interesseret i at lave en ny aftale. Da det blev anden uge, skulle vi lave øvelser igen til aflevering 2. Men her ville y heller læse avis og da det blev pause gik y. Heldigvis mødte jeg x og vi sad og regnede resten sammen. x skrev med y og fik forklaring, at y havde brug for at være asocial. Hvilket også y skrev sidste gang, da hun ikke dukkede op, men som så dukkede op alligevel. Da jeg kom hjem var status jo, at jeg igen sad med en gruppeaflevering, som egentlig efter min optik ikke rigtig var en gruppeaflevering. Så jeg skrev en e-mail om, at vi i fremtiden ikke kunne lave fastaftaler om at mødes og diskuttere opgaven. Jeg har endnu ikke fået svar. Men jeg ved ikke hvad jeg skal gøre, hvis jeg ikke får et svar. Jeg er en smule nede over det. Er der nogle med et godt råd?
Slet ingen? =/
Jeg ved ikke hvad du læser en jeg ville helt klart gå til min vejleder eller sådan (:
Du bliver nødt til at tale med Y som jeg ser det - hun må lave sin del af arbejdet, det kan hun vel også gøre mens hun er asocial? Tror det er vigtigt at få snakket inden du blvier rigtig vred situationene tilspidser. Held og lykke!
måske lidt hårdt, men hvis jeg lavede alt selv, så ville jeg oplyse de andre om at jeg selv har lavet afleveringen og ikke skrevet deres navne på, da de ikke har deltaget aktivt.
Jeg har snakket med x. Hun vil gerne lave noget sammen fast. Så det er fint. Vi er ikke typen, der ligefrem elsker at smide folk ud eller håndtere konflikter. Men jeg føler lidt, at jeg bliver nødt til at stille Y et valg enten så kommer hun til øvelses gangene og deltager eller/og så den ene dag, hvor vi arbejder selv ellers må hun finde en anden løsning. Jeg tror y har noget social angst. Ikke at det gør det mere kompliceret :S Men tak for jeres svar. Kan ikke gå til en vejleder, fordi de simpelthen ikke har noget at gøre med det. Derudover kan jeg heller ikke aflevere alene uden at søge om disposition. Men jeg kan selvfølgelig gøre det alligevel og så når de spørger forklare.
Hej allesammen   Min kæreste lider af eksem på store dele af kroppen, i sær overkroppen. Har derfor hørt at valg af tøj, kunne være med til at holde det nede. Bomuldstøj skulle især være godt, og uldtøj knapt så godt, da det kradser.  Har prøvet at søge lidt rundt på nettet, men synes ikke der er det store udvalg af bomuldstøj, og slet ikke til mænd.   Kender i nogen gode sider eller forhandlere som sælger bomuldstøj? Gerne økologisk   Håber I kan hjælpe. 
Endelig bliver der vist lidt ridning i tv!
Fedt! Tak for info!
Tak for info! Det skal helt sikkert ses!
Dejligt når nogle vil oplyse om det  I flere år har jeg savnet at se hubertusjagt fra Dyrehaven, mon der sendes derfra i år?
Der kører EM på Eurosport i de her dage .. Mener det er fra omkring kl 16:00 og frem ..
Tak for info.  
Hvor er det bare surt at de kun gider og bruge 25 min på det.. Sådan syntes jeg altid det er når det er ridesport.. Det er ik meget de kan nå og vise på sølle 25 min..
Jeg sidder og er i tvivl og har virkelig brug for et andet syn på situationen!! Min hest flyttede i januar til ny gård efter 2 år på den forhenværende gård, han flyttede fordi jeg ikke kunne komme ud til ham det gamle sted med det offenlige som jeg skulle efter forældres skilsmisse. Han ELSKER stedet. Han har en kæmpe løsdrift, en kæmpe fold, dog har han taget meget på og hans pels er blevet ulækker efter jeg ikke har kunne blande foder selv længere. stedet fejler intet og vi har nydt at være der. Minusset er at jeg er den eneste der er der hele tiden, og jeg skal gå 15 minutter til den nærmeste ridehus/ridebane, som jeg aldrig kommer ned til. Min far vælger så at flytte og pludselig tager det mellem 1-2 timer at komme ud til hesten. Jeg starter på uddannelse og jeg kommer nu kun der ud 1-2 gange om ugen pga den lange transport. Hesten er stadig glad Nu har jeg fundet et sted i Ishøj, 15 minutter på cykel fra min far af. Der er kæmpe ridehus, kæmpe ridebane, det hele er super flot og der er en super flot løsdrift til ham. Stedet fejler intet og jeg kan selv have foder med.  Minusset er at det koster 1700 kr hvilket betyder jeg selv skat spytte 400 kr om måneden i, mens jeg sparer op til kørekort. Når jeg er hos min mor skal jeg have cyklen med i toget og derefter cykle 20 minutter for at komme der til. der går ingen bus, så bad luck når det regner. Jeg aner ikke mit levende råd om der er dumt og jeg skal lede videre?? steder var bare så lækkert... men virkelig på landet.. Jeg behøver lige nogle syn på det?
Jeg syntes du skulle sætte dig ned, og regne lidt på hvad det ville koste dig at køre ud til din hest hvor den står nu.. Og så se om det ikke kommer op i nærheden af det samme som at flytte til et nyt sted tættere på.. Tror der vil være en besparelse (uden at vide hvad du betaler nuværende sted) Din dag vil i hvert fald blive bedre ved at du kan komme ud til din hest hver dag  Samt du selv kan stå for at blande foder, som lyder til at være noget du rigtig gerne vil være en "del" af.. 
Jeg synes bestemt ikke, det lyder som en dårlig idé. Kørekortet skal tids nok komme - det haster vel ikke, hvis der alligevel ikke er råd til bil osv lige med det samme? 20 minutter på cykel i regnvejr fikser du ved at købe et godt sæt regntøj - jeg ville aldrig have tænkt det som et problem. Må jeg foreslå et godt sæt vinterovertøj også til de kolde måneder? Det er meget få dage om året, hvor du ikke ville kunne komme frem med den afstand. Tro mig - 20 minutter er den korteste cykelafstand, jeg har haft til et ridecenter siden jeg var 12 år gammel. For det meste har det været omkring 30-40 minutter - og det gør altså heller ikke noget. Jeg har lidt svært ved at se ulemperne, såfremt du rent faktisk er i stand til at betale de 400 kr. Du bliver jo også nødt til at få lidt glæde af hesten og dén lider jo ingen overlast ved at flytte til så dejligt et sted 
hvorfor kan jeg ikke det mere? Ingen af computerne i huset vil samarbejde ,med hn, og det har været et problem flere måneder. så snart jeg godkender mit indlæg er billederne pist væk..! Hvad skker der? Er der noget der er ændret? Det er intet problem at sætte billeder ind på præs men fra præs til fora... umuligt!
men min søns helt nye com går de fint.. er det mon instillingerne?
Er der andre der er med i Hooks sommer konkurrence på facebook??? Hvis det er, så synes jeg da lige at vi HNér skulle tage at tjekke hinandens billeder ud, og smide en stemme hvis det der  Skriv jeres navn, så vi andre ved hvad vi skal søge på  Thomas Elix Christensen (min kærestes billede) Sandie Lausten (mit billede) Søge feltet finder man under den store pink kasse - "søg konkurrence deltager" Er i med ? Er i friske ?
Jeg deltager også.   Belinda Frandsen
Jeg har netop lagt mit yndlings-sommerbillede op.. Min elskede Basse (som nu er begravet i skoven tæt ved hvor billedet er taget (dyrebegravelsesplads) og jeg i Limfjorden (ved HNtræf 2006)... (Kamilla Bjerre Munk) Milla
Kamilla - hvordan sender du direkte link til selve dit billede?? Har jeg forsøgt, men der popper forsiden bare op 
Jeg har blot kopieret adresselinjen - men nu er der også kommet mulighed for at kopiere et direkte liink nede under stemme- og synes godt om- knapperne.. Milla
Jeg vil sige regnvejr herregud, men derimod den fantastiske vinter vi har her i dk ville jeg sige Puuuuhhhaaa det er en helt anden snak... så er 20min på en cykel rigtig meget og så ude på landet i stiv sne og is på vejen.. Det ville jeg tage med i min overvejjelse. Jeg har selv haft 25min på cykel til hest og når det har været orkan uden for, snevejr må jeg indrømme at så er det ikke lysten der driver en afsted på cyklen.. Jeg ville nok se hvad jeg ellers kunne.. Er der ikke nogle private der måske har lyst til at have jer boende?? Håber du finder en løsning for dig og prinsen da det er en uendelig spekulation når man ikke trives eller kan få det til at fungerer..
Jeg tror at dine forældre er rigtig glade for at du har Vito, så jeg synes du spørge dem om de ikke vil spytte 200 kr i kassen hver. Var jeg dine forældre og vidste hvad den pony betød og hvad den har gjort af godt for dig - så ville jeg på stedet give de penge, til et opstaldningssted, der ligger så du kan komme oftere ud til ham. For hvad er alternativet for dig hvis du må opgive at have ham? Tror bestemt, at dine forældre hellere vil have en glad Maya - end en Maya der er ked og begynder at finde på alle mulige andre ting. Det som din hest giver dig, kan ikke købes for penge eller gives i tid - og dine forældre kan slet ikke give dig lige det som Vito kan. 
Jeg synes du stille og roligt skal prøve ta se hvad der er af opstaldningsmuligheder - ud over det du har fundet. Kig dig lidt omkring og se hvad du kan få for pengene. Hvis du stadig synes at dette sted er det bedste ja så flyt ham.
hvor er i bare alle sammen søde at give et syn på sagerne. Altså jeg kan tage en bus dertil hvor jeg så skal gå 10 minutter som kunne være en mulighed om vinteren.. hm.. mht prisen så har min mor sagt MAX 1300 da jeg bliver ved med at finde dyrere og dyrere steder   men så kan de for dælen bare lade hver med at flytte hele tiden!!! har været rundt i ishøj og tror mine krav er for store. Jeg kan simpelthen ikke ynde mig at smide min hest ind på en firmærkefold uden en eneste farve andet en mudder brun... øv så bliver jeg trist! vi har dog kørt rundt til privat steder, men så er det uden ridebane og så kan jeg ikke træne. det er pest eller kolort lige nu  men kan godt se det.. Jeg havde også tænkt at de dage jeg var hos hesten sov jeg hos min papa , men så er han ikke hjemme og så er der intet mad OSV... ak!! en anden ting der skal med i betragtning er at min far ikke vil blive boende i ishøj, men håber at blive dig til han er færdigudlært , altså 2½ år? er bare bange for at han bliver flyttet for meget? Ja jeg er meeeget pylret, og ja jeg elsker at vide hvad min hest får af foder og så kan jeg give ham alt det hokus pokus foder jeg kan finde 
2½ år er meget i et hesteliv. Hvis du kan tænke 2½ år ud i fremtiden, så synes jeg ikke, det skal være dét, der stopper dig. Heste KAN godt tåle at flytte af og til, og vi snakker jo ikke om, at du vil flytte hver 2. måned. Hvor meget bor du hos hhv. din mor og din far?
om de virkelig vil have 1700 uden foder for at have en shetlandspony stående.. Det er absolut ikke ment nedladende - det er mere fordi jeg tit synes at dem der har de her små ponyer får det billigere.. Selvfølgelig er det fuld pris hvis han optager en boks til fuld pris men findes der ikke en måde hvor han ikke gør det? Måske en lidt alternativ boks?? Et hjørne som bare skal have en låge eller hvad ved jeg??
Nu skriver du godt nok det ligger i Ishøj men det skulle vel ikke være Sofiehaab i Torslunde du har kig på?
Først - hvor bor du henne? Jeg synes jeg så dig skrive herinde på et tidspunkt at du var flyttet til Glostrup? Nu bor jeg selv i Glostrup og min hest står i Albertslund. Det tager mig 7 min på min knallert ud til min hest (ca 15 min på cykel og 10 min i bil)  Jeg synes - hvis du bor i Glostrup eller nærheden - skal gå ind i Vestskoven omkring Albertslund Rideklub. Der ligger en masse løsdrifter og private gårde som har islændere, shetlændere osv - som du måske kunne leje dig ind på  Du kan så derfor købe ridehus kort til Albertslund Rideklub hvis du har behov for ridehuset   Eller Enggården eller Tencostalden.
Hej Maja, Skriv en PB med hvad du har kigget på og hvor i Ishøj. Jeg kender alle stederne, og kan fortælle dig præcist hvor lang tid det tager med cykel fra stationen  Jeg har nemlig selv min cykel med hver dag. Mvh. Anne
tak for alle jeres råd, jeg ville have brugt dem, men slæbte min far derud idag, og ja så pludselig blev der givet hånd og vito rykker der ud den første... hm ja det er sådan det er  jeg er forelsket i stedet og så må jeg rubbe numsen og tage cyklen i brug, for heldigvis kørekort om et halvt år ! Vi spurgte ind til prisen, men jeg tror det er så dyrt pga der både er ridehus , ridebane og alt der hører til. Det andet sted var der ikke noget og det kostede os 1300 så tror bare priserne er sådan med mine krav... Jo det er i torslunde , det er Søren der har det 
Hold da op, det er da ved at være shetter-land derude!  Det er min gamle opstaldning. Jeg er sikker på at du bliver rigtig glad for faciliteterne derude og alle de søde hestefolk. Jeg har stadig min færden derude fra tid til anden og jeg glæder mig til at se Vito igen 
Jeg står selv der ude og er meget glad for, det er super hyggelige mennesker der er der og der er altid nogen at snakke med 
Pernittengryn: hvad for en hest har du haft stående? kan ikke lige fået sat et billed på med navnet ;P
ij hvor hyggeligt der er så mange der kennder stedet eller er der, men ja der bliver omkring 4 shettere fniis ! Men glæder mig også meget til at flytte og har lige fået OK fra nuværende gård at jeg må flytte her til den første, så nu er det hele på plads! Hvordan er tur mulighederne egentlig derude? Og i er altid velkommen til at komme og hilse nu når i ved hvor det er, ville være hyggeligt
dete r fint nok med tur muligheder, der er ikke skov, men hvis man har lidt fantasi og ik noget imod at ride på vej, så kan man godt komme på nogen hyggelige ture.
Nu har din mor nok sladret men det var blandt andet denne hest    Turmulighederne er ikke noget at råbe hurra for. Det var derfor jeg flyttede. Men når man har en shetter og ikke ligefrem skal ud og trække ben på en god lang strækning i skoven, så tror jeg det er rigeligt til jeres behov.
hvor er den lækker, hva er det for en??
Det er min ispind   
hmmmm prøver lige at kopiere adresse linien til begge thomas mit det der med det direkte link har også været under mit, men det er væk igen... hmmmmm
hmmmm den sender bare direkte til forsiden.. suk
Jeg deltager også og tager glad imod stemmer  Giver naturligvis en stemme til jeres også.. Mit navn er Jeanette Kunz
Jeg stemmer på jer - men send gerne stemmer til: Anne Vedel Christoffersen Emil Munthe /Anne
Jeg er også med, så kunne også godt bruge en stemme - for puh det er dyrt at blive hesteejer igen efter 5 år uden hest, har måtte starte HELT forfra med ALT grej  Julie Rollo Tellerup Stemmer lige på Jer andre!   
Jeg har osse sendt et billede ind =) Sisse Rasmussen Stemmer på jer andre osse  Knus Sisse
Jeg er også med. Har lagt et billede ind af min 4 årige datter og hendes pony. Når man er alene mor med et barn som vokser alt for hurtigt, så ville det dælme også være dejligt med lidt økonomisk hjælp til udstyr  Med venlig hilsen Gitte Jeppesen
Osse os: Katja Winther Jørgensen Billedet er af vores quarterhorse Frontiers Four Socks Giv en stemme, så gir vi igen 
..... jeg vil hellere se tv og følge med i, hvordan det går med folketingsvalget  Hvis du er i tvivl om, hvorfor jeg griner stort, så læs lige dine egne svar i denne tråd 
Mit bidrag er dette billed:   Mit navn: Diana Kilden .
Jeg har stemt på andre, både hvad angår konkurrencen OG FOLKETINGSVALGET   .
Jeg er også med... Karina Nielsen
carina overgaard
Mentaltræning vil helt sikkert kunne hjælp. Jeg er selv riffelskytte og jeg vil tro at det kræver det samme. Nu ved jeg ikke om bueskytterne hører under Dansk Skytte union, men de har en trænings CD med forskellige mentaltrænings værktøjer. Den har både min mand og jeg haft stor glæde af. Ellers har de også en række kursus tilbud som klubben måske kune benytte sig af?
Rasmus kan hjælpe 
kan også anbefale Rasmus!!  Kh Louise
alt for godt! Når jeg starter military bliver jeg så nervøs at jeg ikke kan gennemfører ridebanespringningen... Dette har gjort at jeg har valgt at starte nogle lavere klasser, så jeg ved at jeg med sikkerhed kan gennemfører det... Men kan desværre ikke hjælpe dig!
Jeg har selv lidt stærkt af præstations angst.. Både når jeg skulle til eksamen, men også til stævner, som gjorde at det bare gik rigtig skidt.. Jeg prøvede hypnose, det virkede ikke for mig.. Men tog så til silkeborg op til en sports coach, kan ikke lige huske hvad hun hedder.. Men hun fik mig til at visualisere mit ridt/eksamen hvordan det går, og at det går godt.. Og eks. hvis jeg i mit hovede gennem gik en bane (i spring), og hesten så rev ned (jep, det kan det også i en hovede:)), så skulle jeg gå tilbage og prøve at springe springet igen (stadig i hovedet).. Det skulle jeg gøre ind til at vi red fejl fri.. Og når jeg så kom til stævne, så skulle jeg gå banene, og så sætte mig ned i ro, og tænke banenen igennem, som sad jeg på hestene... Det har virket for mig, få jeg kan derved drille min hjerne, til at tro at vi allerede har sprunget banen..:)
hvilker regler gælder når man er privatperson. Synes ikke det fremgår helt klart på fødevarestyrelsens hjemmeside. evt. et link ? Et andet spørgsmål er, når jeg har indvilliget i at have hesten opstaldet indtil november, og køber betaler ca 2/3 nu, hvad så hvis hesten bliver syg i den periode ? hvornår overgår risikoen til køber for sygdom og død ? har aldrig prøvet at sælge hest på den måde før, så alle input er mere end velkomne.
...du skal reg. som ekportør hos fødvarestyrelsen, dette er gratis. Papirene kan du bestille på deres hjemmeside. Kredsdyrlægen skal ud max to døgn før afrejse og godkende til afrejse. Når den sådan bliver betalt på afdrag og kontrakt vel? har køber jo egentlig skrevet under på at det er hendes/hans hest og vil egentlig mene det er køber der skal betale hvis den bliver syg inden afrejse.