Ved Bjerringbro/Ulstrup i Midtjylland. Jeg giver 2000 kr om måneden for 1 3x3 m boks. I stalden står ca 25 heste, primært stutteriets ungheste og avlshopper. De står på halm som bundes muges af personalet hver 14 dag. Det er med fuldpas, halm , ca 6-8kg hø/wrap dagligt, havre/byg, soyaskrå og vit/min tilskud samt e-vit til rideheste i træning. De er på kønsopdelt fold, og går ca 5-6 heste sammen. Om sommeren på små fold, om vinteren på 1ha stor fold. de er ude 4 timer dagligt. Der er 20x35 udendørsbane, 20x40 ridehal med super bund, skov lige ved siden af - alt passes med vanding, harvning blomster m.m. Vandspiletov, og i år kommer der toilet og et ekstra vandspiletov. Hjælp til smed og dyrlæge. Mulighed for at betale sig for ridning af ens hest. Og så kommer dk's bedste berider og underviser i dressur hver onsdag. Gratis kaffe og cacao. Solarium til 20 kr for 20 min - til hesten  søde og hjælpsomme mennesker. Og da jeg har jord og folde hjemme, går mine heste hjemme på døgngræs om sommeren. Mvh Charlotte
Overvejende selvpas I prisen er: boks 3x4m med vindue udlukning alle dage ( -døgnfold) 20x40m ridebane med lys vaskeplads (koldt vand) toilet saddelrum (opvarmet vinter) fodring x3 dgl. Man sørger selv for strøelse og foder man muger selv man lukker selv ind og sørger for vand/stråfoder på fold +vedligehold. man passer selv sin hest. der er mulighed for klokker og dækken. Ligger tæt på viby sj. mvh Lisbet
Jeg har hest stående i Nr Aaby. Giver 1300,- kr i nybygget stald m. store bokse med vindue. Vi har 2 20x60 ridehaller. 2 20x60 udendørsbaner og 1 20x40 bane. Masser af fold med meget græs om sommeren. Ubegrænset foldtid. Om vinteren har vi flere luftefolde, dog noget mudret men ok. Det er 3 timers folde.. Incl prisen er halm. Ellers er det selvpas, så vi skal selv gøre alt. Dog bliver der fodret morgen og middag i hverdage. Ellers har vi en fodervagt i hverdagen aften eller weekend morgen/middag ca hver 14 dag. Og en aften i weekenden ca hver 2 måned. Hø og foder skal man selv købe. Foder kan dog købes på stedet hvis man vil. Priser på tilkøb er: Ind/ud 250 pr måned. Gælder dog kun hverdage. Dækkenskift 200,- pr mdr. Klokker ??? Jeg er glad for at stå på stedet. Super faciliteter og jeg kan godt lide selvpas...
JEg står opstaldet ca 10 min. kørsel fra Esbjerg og her er prisen 1800 for hest (om vinteren) og 1600 for pony (om vinteren). Prisen falder med 1000 kr om sommeren! I prisen er der: -Foder samt fodring 2 gange om dagen (i vinterhalvåret) -Udlukning -Strøgelse (smuldret halmpiller) -Udmugning dagligt -Hø -Masser af foldtid -Brug af faciliteter Indlukning er   med i prisen, men der er en turnusordning som man kan være en del af, hvis dette er nødvendigt. Af Faciliteter har vi: -Sprit ny ridehal 20*40 -Stor ridebane som snart bliver udvidet til en stor spring bane -Vandspiltov -Gode striglepladser -Opvarmet saddelrum -Gode Toilet faciliteter -Store lækre folde -Gode turmuligheder i både skov og små veje -Gode store bokse i stor lys stald Alt i alt et rigtig lækkert sted!
* Hvilke faciliteter der er på steder. - Her er 2 ridehaller 20/40 og 20/60 En stor udendörs springbane (kan også bruges til dressur) En 20/60 dressurbane som er super go! Der er plads til 35 heste og 5 ponyer. * Hvordan ud/indluk foregår. - Mine bliver lukket ud om morgenen. Jeg lukker selv ind. * Hvordan med foder og fodringer? - Foder er med i prisen er en fuldfoderblanding. De fodre hestene på stedet. Alle fodringer. 3 gange dagligt. * Wrap mængde evt. halm? - Wrap/hö er med i prisen og gives som de har brug for. Hestene står på spåner. Og der er 1 pakke spåner med i prisen som er rigeligt. * Folde og foldtider? - Hestene kommer ud kll 8-830. Tager selv ind så det blir engang hen af eftermiddagen. I weekender står man selv for det men der har alle opstaldere lavet aftaler med foldkammerater  * Dækkenskift, klokker? - Kan lade sig göre uden tillæg. * Ormekure? - Gives 2 gange årligt. Betales af ejer. Men de får taget pröver så kun dem som har brug for det får det. Stedet er pragtfuldt. Jeg giver 2100 kr med alt pr hest. Så kan man ha weekendvagter og derved få reduction i prisen.
Jeg giver 1750 kr for én hest. Med i prisen er: - Ud- og indlukning - Fodring 3 gange dagligt (havre, byg og vitaminer/mineraler) samt fodring med andre tilskud som er på egen regning - Store lyse bokse med super lækkert indeklima - Wrap ad libitum, også på foldene - Store lækre folde, og velfungerende flokke hvor der tages hensyn til hver enkel hest - Bokse på mellem 12 og 20 kvm. - Lækkert ridehus på 20x60, vil jeg tro, hvor der er den lækreste bund samt vandingsanlæg - Ormebehandling og gødningsprøve 2 gange årligt - Mulighed for professionel undervisning, både i dressur og spring - Vaskeplads, med varmt vand - Vaskemaskine, som kan bruges til en pris af 10 kr (så vidt jeg husker) pr. gang - Eget skab, i forholdvist tørt og varmt rum - Ophæng til dækkener ved hver boks - Rare og flinke opstaldere, som hjælper hinanden, samt de sødeste staldejere Jeg kunne umuligt forestille mig et bedre sted at have mine heste stående  Stalden ligger i øvrigt på nordlangeland.
Jeg betaler den fuldstaendige ublu pris af 8030 kr om maaneden for en stor boks. Normalt er der foder og hoe/wrap inkl. men jeg koeber mit eget foder ved siden af. Der er sommerfold fra ca. 1. maj til 1. oktober, hvis vejret er godt kan foldtiden forlaenges. Vil du ogsaa have din hest ude i vinterhalvaaret koster det ca. 6180 kr. oveni, og de kommer kun ud, hvis der er sne og frost. I aar var de kun ude ca. 20 gange dvs. ca. 300 kr pr. dag for at gaa paa fold i 4 timer. Ind- og udlukning er med i prisen. Vil du have daekkenskift, klokker osv. koster vinterfold ca. 7000 kr. Ormekur betales selv. Vi har 25x50 m ridehal, udendoersbane 40x40. En ridetime koster ca. 450 kr. Glaeder mig til snart at komme retur til Frankrig til menneskepriser.
- 1100 kr. hvis man selv køber krybbe foder og muger ud. - 1750 kr. incl alt. der er ridebane m lys - de strå på lyse træ piller i boks 5/3,20m med vindu. -ud og ind i hverdagen- lange foldtider m. læskur- fodre 2-3 gange dagligt- 10 kg. wrap dagligt-halm i boks+ fold dagligt. jeg skifter ikke dækken,men tjekker hestene flere gange dagligt. er der evt skader behandler jeg dem self og kontakter ejer. hos os er hestene i stor fokus. egne og opstalder bliver hehandlet ens. har desværre ikke ridehus endnu. men gør alt for at holde banen frost fri om vinteren og den bliver ikke gladt af lidt vand. -Mia :0)
jeg betaler 600kr om måneden med i lejen er en boks + løsdrift, jordfold og 2 græsfolde, "ridebane" og hø adlibitium og 34 km ridestier i skov  . det er et selvpasser sted så vi har ca. 4 foder vagter om ugen.
HVOR ER DET? Greve - StorKBH på Sjælland * Hvilke faciliteter der er på steder. Vi har 20 x 40 bane (Bliver lavet til 20 x60 nu her) * Hvordan ud/indluk foregår. Ejer af stedet lukker ud til morgen, ind til frokost, ud efter frokost, ind til aften * Hvordan med foder og fodringer? Der bliver fodret 4 gange dagligt med kraftfoder og 3-4 gange med wrap/hø * Wrap mængde evt. halm? Halm er inkl. i boks prisen - wrap betaler man for mængde de skal have. (Min oldenborg på 170 - 5 år - får ca 18 kg - det koster 630 kr. * Folde og foldtider? Drænet jordfold uden mudder og med læhegn - ude fra ca. 7.30 -12.30 og igen 14-20 Man har en ugentlig foldvagt (Fjerne hestepære) eller kan betale sig fra denne for 200 kr. Sommeren på døgn græs * Dækkenskift, klokker? Kan man sikkert betale sig fra. * Ormekure? Bliver taget gødningsprøver 2 gange årligt - har hesten orm - giver ejer af stald hesten ormekur - og man betaler til hende for prøve og ormekur. * Udmugning? Man muger selv - eller betaler 300 kr pr måned for det * Foder? Man køber selv og stiller frem i spande - eller der kan betales sig fra dette. Foder fra besterly bliver leveret i døren, samt lucerne og roepiller - uden lev. gebyr. Byg og havre kan købes længere nede af vejen. *Andet? I staldlejen er der ridehuskort inkl. til rideklubben på den anden side af vejen. *Bokslejen? 1300 kr inkl. halm og facilitetskort til Rideklubben på den anden side af vejen. Min pris for min hest pr. måned: Boksen: 1300 kr Foldvagt: 200 kr. Foder: 260 kr Wrap: 630 kr 2390 kr pr. måned
Osted/ Lejre * Hvilke faciliteter der er på stedet?: Kæmpe skov som nabo ridehus 500m bane hos naboer Striglebom Sadelrum * Hvordan ud/indluk foregår?: Staldejer lukker ud og ind alle dage, hestene går selv til og fra fold i roligt tempo. * Hvordan med foder og fodringer?: Med i prisen er alt foder, samt gulerødder, ønskes eget foder gived reduktion på 200,- ( der fodres to gange om dagen. * Wrap mængde evt. halm?: op til 10 kg, man bestemmer selv om det skal være hø eller wrap. * Folde og foldtider?: Hestene er ude fra 7 morgen til 7 aften alle dage og uanset vejr. Om sommeren går hestene ude 24/7 - der er grovfoder til rådighed på folden hele året, I sommer halvåret er hestene på græs i ca 12 timer, derefter på jordfold, for at redusere fedme, forfangenhed mm. * Dækkenskift, klokker?: Er alt i prisen, der skal ikke betales ekstra hvis der er brug for dette. * Ormekure?: Er også incl i prisen, der fortages 2 gange årligt. * osv osv osv. Der er også incl strøelse i boksen, tørv eller spåner. Halm til at æde. Lille flok 6 heste. sygefold. Nem adgang med bus. Rolige omgivelser. alle muger selv, dog kan aftale indgåes. Prisen er 1500,- 2000,- incl mugning
Karina Petersen, læs her:  side 4 nederst. Der er intet fiktivt i de tal - det er den sørgelige sandhed! Jeg forstår altså ikke helt, hvordan de af jer, der mener, det alene er kommunens opgave at afsløre socialt bedrageri, mener det skal kunne lade sig gøre! De er da ikke synske?!  Ydermere har de - som reglerne er nu - ikke lovhjemmel til at overvåge borgere med mistænkelig adfærd. De må altså stort set alene støtte sig til de tips, de får fra andre borgere - tips, som i øvrigt næsten altid holder vand. Kommunernes kontrolgrupper får på den måde afsløret de førnævnte 4-7% - prøv lige at tænke på, hvor mange ekstra ressourcer, kommunerne skulle tilføres, hvis de skulle kontrollere ALLE modtagere af sociale ydelser.  Som der står i KMD's rapport (den jeg linker til), så modtager de fleste danskere sociale ydelser på et eller andet tidspunkt i deres liv.  Sikke en opgave, hvis der skal sendes en hel kontrolinstans bagefter hver eneste pose penge, for at tjekke, om den nu også havner i de rigtige lommer! Jeg googlede lige lidt om emnet, og de fleste anmeldelser om socialt bedrageri, kommer rent faktisk fra bedragernes familie og venner!  Så et eller andet sted, hænger det nok meget godt sammen med "at trække en grænse", som Den Gamle Smed skriver længere oppe. På et tidspunkt får folk vel nok af at høre familiemedlemmer eller venner sidde og prale hen over middagsbordet om, at de udnytter systemet på det groveste, og så falder der en anmeldelse til kommunen. Prøv at google "afløret socialt bedrageri" - så vælter det frem med oplysninger om, hvor meget de forskellige kommuner har gravet frem, og det er ikke småting. I en enkelt sag har en borger svindlet sig til 6-700.000 kr.! Det kan godt være, at der er nogen, der synes, det er "op i måsen" med disse beløb - det husker I så også bare lige næste gang kommunen må sige nej til at renovere skoler, lave legepladser, lappe huller i vejen o.s.v., fordi der lige mangler de 20-25 millioner i kommunekassen, som jeres medborgere har snydt sig til! Hilsen Annelise
Kommunen mangler penge - stik din nabo Klar overdrivelse. Alligevel titter stikkersamfundets grimme ansigt frem i kommunernes jagt på sociale bedragere. I går aftes mødte jeg Herlevs borgmester, Thomas Gyldal (S), til debat i DR2-programmet 'Deadline' om de meget omtalte stikkerlinjer. Flere og flere danskere angiver i disse måneder deres nabo til kommunen, fordi de mistænker socialt bedrageri. Desværre viser flere af anmeldelserne sig at holde vand, hvorfor kommunerne sparer millioner af kroner ved at afsløre de sociale nassere. Jeg nærer en afgrundsdyb foragt for mennesker, der bevidst udnytter det offentlige system og uden skam i livet lyver sig til bedre forhold på bekostning af fællesskabet. Socialt bedrageri ødelægger sammenhængskraften og betyder, at vores skattekroner røves fra fællesskabet for at forsøde tilværelsen for de egoistiske kriminelle. Alligevel synes jeg, at debatten om stikkerlinjer er udtryk for en ubehagelig 'stasificering' af vores samfund, som jeg ikke bryder mig om. Problemet begynder ved kommuneskranken. Hvis ikke de offentlige overførsler var så nemt tilgængelige, ville incitamentet til at snyde være markant mindre. Det kan naturligvis ikke ignoreres, at landets kommuner i stigende omfang afslører socialt bedrageri og dermed hjemtager millioner til de slunkne kommunekasser. Sidste år antog det samlede beløb hele kr. 250 mio, men alt tyder på at beløbet bliver rekord højt i år. »Vi har anmeldelser liggende for det sidste halve år. Vi har så mange sager, at jeg bliver vred over al den dårlige moral«, siger Jette Lau, borgerchef i Albertslund Kommune til politiken.dk, og nærmer sig 400 anmeldelser om året eller godt én om dagen. Det giver derfor fremragende mening for kommunerne at gøre alt, hvad de kan for at komme social-svindlerne til livs. Alligevel når vi en moralsk grænse, når man på kommunens hjemmeside kan stikke naboen eller den mistænkelige familie fra lillesøsters skoleklasse. Stikker-spørgsmålet giver ligeledes anledning til overvejelser om, hvor langt kommunerne bør gå. Vil de for eksempel give mening, at belønne de borgere, der afslører socialt bedrageri med findeløn? Kan andre belønningsformer komme på tale? Jeg mener det ikke. I min verden er grænsen nået, når kommunen aktivt opfordrer borgerne til at holde øje med hinanden. Socialt bedrageri skal bekæmpes med strengere straffe. Velkoordinerede indsatshold fra kommunen, der utrætteligt arbejder på at afsløre svindlerne skal styrkes. Ligeledes bør vi indføre flere kontrolelementer før sociale udbetalinger tildeles. En kontrolmekanisme allerede ved indlevering af ansøgningsskema kan muligvis gøre en forskel. Et samfund skal altid vurderes ud fra, hvordan det beskytter sine borgere og forvalter demokratiet. Grænsen er overtrådt, når den kommunale hjemmeside opfordrer til 'stikkeri'.
Selvom jeg som regel er enig i 99% af Jakobs holdninger (kender ham), så er dette ét af de punkter, hvor jeg ikke er enig. Jeg fatter stadig ikke, hvorfor det er "stikkeri" når det handler om sociale ydelser - men ingen kaldes en stikker ved alle andre former for tyveri eller andre former for kriminalitet, hvor samfundet også er afhængig af at nogen melder det. Politiet kan da heller ikke være alle steder? De er da også afhængige af folk der anmelder. Hvad hvis I opdagede en på jeres arbejdsplads, havde hånden MEGET solidt i kassen? Der er ingen der kommer til skade psykisk eller fysisk, ingen der bliver bange for at sove eller andre undskyldninger der findes i denne tråd.
.. at kommunerne skulle belønne en økonomisk for en anmeldelse synes jeg er frastødende. Det er ikke noget man skal gøre for selv at få noget ud af det, men fordi man vil samfundets bedste! At anmelde af misundelse, hævnlyst eller for en belønning synes jeg er et skråplan!
Når nu statistikkerne viser, at det hovedsalig er familie eller venner der anmelder - er det nok ikke kun af godt hjerte for samfundet - men netop af misundelse og hævn... Og hvem skal forvalte sådanne regler/normer. Det er som med så meget andet - i nogle tilfælde vil der ikke være tvivl, men i andre er vuderingen problematisk. Det skal man have en arbejdshjelm på for, at kunne skelne mellem og for at modtageren forstår budskabet. Derfor skal private, ikke melde private...
Grunden til at det ofte er familie eller venner der anmelder er jo netop fordi de kender de skyldige! Hvem skulle ellers anmelde dem? Jeg ved sgu da ikke om min nabo snyder. Til gengæld ved hans venner/familie meget mere om det, de kan jo se/vide om den han bor sammen med, står som enlig forsørger. Det aner jeg/andre da ikke en dyt om. Så selvfølgelig er det venner/familie der anmelder mest, fordi de er de eneste der er tæt nok på personen til at kende til snyderiet. Så det argument holder altså ikke. Jeg kan godt se det er lidt noget uetisk, det med at melde sin familie. Men, det ER ulovligt, det de gør. Lige så vel som det er ulovligt at stjæle i en butik. Hvis du så et bankrøveri, ville du så heller ikke melde det?
Det er de scociale ydelser der er løbet løbsk. Nu er der sikkert mange (især dem der har gjort sig afhængig) brugere af dette system som bliver sure på mig,men hvad det er jeg sgu så vant til. Jeg mener at misbruget stiger fordi der er for mange hylder at vælge imellem. Jeg kan ikke se hvorfor at staten (dem som betaler en urimmelig skat)skal betale (belønne) dem som vil have børn,det er da deres eget problem. Jeg kan ikke se hvorfor at staten skal betale en del af en persons husleje,hvad er det for noget idioti?? Hvorfor skal nogle familier med alt for mange børn (tit pga af religiøse årsager)belønnes med en bil,for det er tilfældet,især med kultur fornyerne,nu bliver jeg sikkert kaldt for racist,sådan er det bare.Men der er ikke statens opgave at være så gavnmild. Hvorfor skal staten betale så mange penge til en familie,så det ikke kan betale sig at gøre noget efektivt for at finde et job. Hvorfor skal staten kompenserer med en chech,når de har lavet en eller anden urimmelig afgift,for så at betale noget af det tilbage til familier som ikke er på arbejdsmarkedet. Hvorfor ikke bare forenkle hele systemet,istedet for at gøre det så forbanet beucratisk,så ikke engang dem som sidder og laver dette galmandsværk kan finde ud af det selv. Vi kalder det for et velfærds samfund hvor ingen skal lide nød,men i virkeligheden er det jo efterhånden det modsatte. Hvorfor er der så mange ydelser som er unødvendige (hvis ikke man har gjort folk afhængige af det) det er sindsygt med alt den misforstået hjælp. Staten gør indirekte befolkningen til en flok søvngængere som tror at der er et sikkerhedsnet uanset hvad de laver og brokker sig hvis ikke det er der,eller hvis at naboen får mere end dem. Et velfærds samfund er et samfund hvor der er en god skole og universitet til alle som har evnerne og som ønsker det. Det er hvor alle kan få lægehjælp uden at skulle betale. Det er hvor der er sørget for en efektiv hjælp og støtte til pensionister og de virkelig svage,og her taler jeg ikke om de der robot støvsugere som jeg læste at man afprøvede. Et velfærds samfund er et samfund hvor alle har et job,og hvis ikke så er det ikke op til staten,men her må fagforeningerne træde til,så er det kun medlemmernes penge der bliver brugt,og det vil igen hjælpe på at fagforeningerne bliver mere rimelige i deres forhold til arbejdsgiverne,så den sunde fornuft igen får overtaget. Et andet af de scociale problemer er jo opstået mere eller mindre pga det medlemskab af unionen,så regeringen idag ikke har noget magt til at passe det som de er valgt til at passe,nemlig landet,og befolkningen, Man kan ikke drive en forretning,hvis at man skal spørge konkurrenten til råds.Konkurrenten er EU. Det her handler ikke om hvad den enkelte får eller ikke får,men om bagrunden til at de får det,og hvis at der ikke er anden baggrund end at personen ikke gør nok for at klare sig selv,ja så kan jeg ikke se hvorfor de skal have noget overhovedet. Jo mere de får jo mere misundelse,jo mere Stasi-stikker samfund får vi,og er det det som vi ønsker. Ps den med at der er en global økonomisk krise køber jeg ikke,for vi kan selv ændre det så let som ingen ting,hvis at vi måtte for EU. Samfundet har jo ikke gjort fremskridt,men er gået tilbage i de sidste 40 år,så mon ikke at det er noget vi alle skal tænke over. Til trådstarter,du kan anmelde så meget du ønsker,og lige lidt hjælper det,for regeringen er fuldstændige ligeglade. Din med rette foragelse skal bekæmpes med andre midler end en anmeldelse,det skal stoppes ved hjælp af at du selv gør noget effektivt for at problemet ikke kan opstå så let som det gør. Jeg ved godt at jeg bevæger mig måske lidt uden om det egentlige emne,men jeg er sikker på at jeg er inde på det rette med ÅRSAGEN til problemet.
Så os der er syge og/eller ikke kan få et job så vi kan blive selvforsørgende, vi skal altså bare aflives el. flytte til et andet land. Hold da op mand. Tak for kaffe. Må vi overhovedet være her? Det er ikke alle der lige frem har valgt at være på sociale ydelser. Det er sku ikke sjovt el. en dans på roser. Vi bliver altid skældt ud, bliver forfulgt, jagtet og kaldet alt muligt som samfundsnasser, dovne osv.   Og det er ved gud ikkee sjovt. Hvis jeg ikke kunne få nogle af de tilskud som enlig forsørger til 3 så kunne vi ikke leve, børnene kunne ikke komme i instition/skole og vi måtte gå fra hus og hjem. Ang. børnene så er det de færste der får et barn med henblik på at blive alene. De fleste regner da med at famillien bliver sammen. Det sker jo desværre bare alt for tit at mor og far så går fra hinanden. Hvad skal man så stille op med de børn? Levere dem tilbage kan man jo lige som ikke. Må man så ikke beholde sine børn? Vi kan godt blive enige om at velfærd er gode skoler, gratis læge osv. som du skriver. Men velfærd også det sikkerhedsnet vi har i bunden, for dem der ikke har arbejde, er syge osv. Og fagforeningerne bestemmer jo ikke selv. Staten har jo lige som først halveret dagpengeperioden hvor det ene år så dog kom tilbage så vidt jeg husker. Hvad så bagefter? Idag er der ingen jo at få. Slet ikke for uuddannet.
er helt enig med stutteri kronlykke.. det er da den største gang bavl at komme med.. der må jeg sige at nu sluttede det kraftigt med at være enig med dig, gamle smed.. er ikke selv syg eller på kontanthjælp/arbejdsløs eller lign. MEN!!! folk der er syg/uarbejdsdygtige/invalide eller lign, hva skal de??? skal vi bare rydde samsø eller anden lille ø i dk, for "alm." mennesker og så smide alle de dårlige derud, så må de klare sig selv???? eller skal der ansættes personale ved staten/kommunen der kan bedømme hvem der er "samfundsnasser" nok til en aflivning??? ang. børn, ja så har folk selv valgt dem, men i dagens danmark er det sindsyg dyrt at have børn.. men samfundet skriger på flere børn, da der ikke er nok til at passe alle de gamle der kommer... hvis der ingen ydelser var til børnefamilier/enlige overhovedet, så tror jeg først der vil komme "børne-mangel" i dk.. folk der har en holdning som dig, de får først øjnene op for samfundet, hvis de selv en dag står i en situation hvor de bliver syge eller andet..
Alle, der arbejder, betaler skat. Er vi ikke enige om det? (ja ja sort arbejde osv. men hold lige den udenfor). Vi betaler til en fælles kasse, fordi vi har et samfund, der er solidarisk. Vi tager altså hånd om de mennesker, der uheldigvis er blevet syge, skadede eller på anden hvis ikke selv kan arbejde  Jeg bliver ked af det, når jeg høre folk udtale,"hvorfor skal jeg betale for andres børn, sygdom, arbejdsløshed, dovenskab osv.". For det er - efter min mening - et forkert synspunk. Jeg vælger at se på skat, som en indbetaling "til mig selv", altså til vedligeholdese af de veje, jeg kører på, skoler børnene går på, de sygdomme jeg kunne få osv. Men når jeg nu er så heldig, at jeg er rask, så er jeg da glad for, at de rigtig syge får gavn af den skat, jeg indbetaler. Giver det mening? Og det gør mig også ked af det, at der er mennesker, som bevidst snyder systemet. Og specielt hvis det er mennesker, som er kommet til DK for at få hjælp. Nu kender jeg ikke til de forskellige slags ydelser, men jeg har da opdaget, at jeg får en selv. Eftersom jeg fik barn i februar, fandt jeg ud af, at der kommer børnepenge ind på kontoen 4 gange om året. Egentlig kunne jeg godt undvære dem, ja. For hvorfor skulle folk egentlig få børnepenge? De kan da bare lade være med at få børn, hvis de ikke har råd? Men nu er det bare sådan, at folk netop får børn - også selv om de ikke har råd. Og der er børnepengene en god hjælp. Og de mennesker, som faktisk har råd, jamen der luner pengene da også. Og nu er det vældig dyrt at have børn, for de skal i institution - mens forældrene knokler på jobbet. Og vores samfund behøver nu engang børn, så der er arbejdskraft osv. i fremtiden.
Kronlykke læs lige hvad jeg skriver engang til,det er jo ikke dem som VIRKELIG behøver hjælp,jeg er efter,men dem som vitterligt nasser,for det er dem som er skyld at denne tråd overhoved blev startet. Og hvor ser du at jeg skriver at syge skal aflives,eller på anden måde revser dem,for det gør jeg ikke,men jeg skriver direkte sådan er det bare. MHT den du skriver om børn,så er det stadig ikke samfundets ansvar at nogle vælger at få børn,og bør efter min mening heller ikke støtte med diverse børnechecks,m.m. MEN når situationen sker,og et par går fra hinanden,skal børnene heller IKKE lide,og selvfølgelig koster det staten lidt,det er så det som skatten bør gå til,men ikke bare fordi at der er nogle der vælger at bliver gravid,og alt for tit kalkulere med de penge som andre er tvunget til at betale. Det er misbrug i min verden. MHT det du skriver om fagforeningerne er jeg glad for din respons,da det jo netop beviser at der er regler der SKAL ændrs. Jeg skriver som jeg gør for at forsøge at vække dem som bare har opgivet og tror at det er diverse instutioner og regeringen som bestemmer alt,men det er det jo netop IKKE. Befolkningen har SELV magten til at ændre ,hvis at den gider,og den kan stå sammen uden at opgive. Citat--Fagforeningerne bestemmer ikke selv---Hvad så bagfter skriver du,jamen er det ikke op til den enkelte at ændre sit eget liv,hvis ikke at det former sig som man ønsker??? Husk på hvis at du gør idag,hvad du gjore i går,står dit liv stille,og du udvikler ikke din tilværelse og gør den bedre. Det er helt op til den enkelte hvordan ens liv skal forme sig.og IKKE samfundets,men samfundet kan forhåbentlig hjælpe over en periode,men det skal heller ikke være en sovpude,for så bliver det misbrug,og igen uden misbrug denne tråd havde aldrig set dagens lys. Og jeg vil påstå,at uanset hvor håbløst det ser ud idag,kan det blive bedre imorgen,HVIS at man har viljen,trust me,I have been there done that.
reagerer du først nu hvis du ikke har fået det du skulle i et helt å? Jeg tvivler på SU vil give dig noget som helst når du først reagerer nu  Men ring til SU og forhør dig. Som en nævner længere oppe, skal skolen godkende dig til udeboende SU når du er under 20 og har de ikke gjort dette er der intet at gøre  Men gætter på det er kontoret på din skole du skal henvende dig til, og så har de helt sikkert en SU medarbejder - sådan er vores i hvert fald 
Jeg tror du misforstår. Jeg har ikke haft ret til udeboende SU da jeg er under 20. Dog kan man få det hvis man har været udeboende i et år hvilket jeg har været til august men kan ikke få udeboende SU da jeg først står som udeboende fra sidste oktober. Men ja jeg er sent ude.
Jeg prøvede for nogle år siden at købe en cillit bang badeværelses-rense-noget. Bare fordi den var på tilbud. Og kan huske min fb-opdatering efter brug var: CillitBANG og snavset..... Sidder der endnu. Jeg brugte den i brusekabinen da fliserne var blevet lidt kedelige pga kalk. CillitBang fik bare lavet streger i det her kalk så det var endnu værre end før jeg gik i gang. Så jeg endte med en skuresvamp og knofedt før fliserne blev pæne igen.
Min yndlings plat reklame må helt klart være elvital shampoo med perleproteiner.... øhh helt ærlig - perleproteiner???
Hader reklamen for....Ajax, mener jeg det er; hvor een eller anden spradebasse kommer ind i en kvindes hjem, og begynder at kritisere hendes gulvvask fordi hendes teenagedatters hvide tennissokker ikke er helt hvide!!! Så luk dog ædespalten eller fat selv gulvskrubben din nar! Den med brevguld er fantastisk; "jeg fik 4000 kr. for mit gamle guld", men reklamen melder intet om hvorvidt hun sendte 10 gr. eller 10 kilo ind. Helt bortset fra det; brevguld har åbenbart særligt mærkede konnvolutter som de sender til deres ofre (nå nej, jeg mener kunder), som de så skal sende deres guld i. Det er smart, så behøver postarbejderen ikke rode alle konvolutterne igennem for at finde dem med værdier i; det står tydeligt på forsiden  Reklamer for barberskrabere er også guld værd; Gillettes, nu med 1, 2, 3 blade giver en helt tæt barbering (nå ja, men dengang vi så reklamerne første gang - hvor der kun var eet blad - der barberede de også helt tæt, men nu skal der åbenbart 3 (eller er de oppe på 4 nu?) blade til førend håret bliver skåret helt ned til roden......så tag dog bare konsekvensen af den tilsyneladende helt uregerlige skægvækst danske mænd render rundt med og sælg dem en rystepudser, så er problemet løst  Der kanaliserede jeg vist lige en sur gammel kone....som tilsyneladende hader reklamer   
Jeg hader BB Cream reklamerne "Jeg elsker BB, Jeg elsker BB, Jeg elsker BB - kvinder over hele landet elsker BB" - sagt med samme stemme hele vejen igennem. Hvor forfærdeligt kan det blive? Brevguld's reklame er også ganske forfærdelig!
Jeg ville købe nogle sikkerheds halsremme, som går i stykker hvis de sidder fast, der kan du sætte navneskilte i og så ville jeg købe fluemasker til dem, så de kan gå i fred for insekter i øjne og ører... Jeg er igang med at afprøve Absorbine Ultra Shield spray på min hest, som går klods op ad en skov, med mange klæge når solen er fremme, og kan se en tydelig forskel på hvor roligt han græsser i forhold til de andre der ikke er sprayet.. Den bør kun skulle sprayes på hver 17 dag, men jeg regner med 1-2 gange om ugen, alt efter regnvejr osv 
Min går også med halsrem og det fungere perfekt. Bare altid husk at en halsrem skal sidde TIL og ikke løst.
Vores heste har aldrig grimer på! Jo når de trækkes ind/ud for at rides selvfølgelig! Men ellers ikke, jeg er "bange" for ulykker eller lign, og syntes måske bare at hesten bør fungere bedre uden general, og løber de ud, ja så løber de sku ud om de har grimer på eller ej... ja, de er svære at få fat i for andre, men de få gange vores heste er løbet ud, har vi bare taget grimer og træktov over skulderen og så afsted, og de gange det er sket har vi endelig bare kaldt på dem og så er de kommet hjem igen, og kunne lukkes ind på folden! MEN har man ordentlig hegn, bør det jo ikke ske ret ofte, ulykker kan ske, ja! Jeg har ikke brug for grimer i dagligdagen, så ser ingen grund til at de har dem på   Jeg har det nemt ved at sætte grime på når jeg skal bruge den!
Bare husk på at det er et lovkrav at de har enten grimer eller halsremme på, netop så fremmede kan få fat i dem hvis de stikker af. Hvilket sådan set er yderst fornuftigt da det er sjældent at man kan kigge efter sine heste 24/7:) Min er utrolig glad for sin fluemaske med både øre og næse dækket med UV filter (hvid/lyserød mule), men den kan kun sidde fast hvis han har grimen ud over, muligvis da han leger utrolig meget;), men man skal bare være opmærksom på det.
overgivet mig til insektdækner efter at have brugt en formue på alverdens spray produkter, som åbenbart ikke virker godt nok på mine sarte drenge. Så nu er de pakket ind og endelig går de roligt og græsser i stedet for at løbe svedte rundt pgr. insekter (jeg bor lige op ad skov og her er MANGE klæg). De har grimer på, for har prøvet at den ene stak af uden grime og det var ikke så nemt at få en meget ophidset plag til at stå stille og få grime på midt på landevejen.
Anja 86 - Kan du linke til der hvor du læser dette i lovgivningen?? For jeg mener det er en and, det med at de SKAL have grime på i følge lovgivningen!?!
Mine går uden - de ryster med hovederne pga. insekterne, og så slider det på pelsen under grimerne. Hvis de skulle løbe ud, så kan de vel fanges med et reb om halsen. Så skal de nok gå med - men det er så også shetlandsponyer. De går med grimer om vinteren.
Her har to grimer på, og to halsremme. Årsagen er simpel: Knægten rykker grimerne af de to med halsremme (Pensionisten er for sur - hendes får han ikke lov at stå og hive i  ) Mine går til gengæld også LIGE ud til en trafikeret vej med en rundkørsel med af- og tilkørsler til motorveje, så der SKAL være mulighed for at kunne få fat i dem. At de kommer til at sidde fast er jeg ikke bekymret for, men der er heller ikke så meget at sidde fast i. Skulle det desuden ske, er der så mange folk der kigger derned, når de kører forbi, at der nok skal være nogen der opdager det, gør vi det ikke selv.  Der er så mange der fortæller mig: "Jeg kigger altid lige ned på jeres heste, når jeg kører forbi" - så det er jo dejligt 
Anja86, det passer altså ikke. Lovkravet i denne sammenhæng handler om forsvarligt hegn. Det betyder, at det hegn man bruger skal hold hestene forsvarligt inde. Kaffebønnensejer: Jeg ville ikke selv lægge grimer på heste på døgngræs (mine egne går altid uden af samme årsager som du er inde på). Så hvis folden ellers er rigelig stor, indeholder både læ og skygge og rigeligt med mad, så løber de næppe igennem hegnet... God sommer 
ikke altid de løber igennem med vilje   Mine legede som altid en lidt voldsom stejleleg, der endte med at den ene fik sparket den øverste tråd af hegnet. Han fik selvfølgelig stød og blev vildt bange for hegnet, men den anden sprang over den nederste tråd og løb op på den asfalteret vej. De havde som altid masser af mad, vand, plads og læ. Det var rent uheld, hvilket godt kan ske med 2 unge vilde drenge 
Bruger sikkerhedsgrimen fra eskadron, da Queen nu to gange har formået at få bagskoen til at sidde fast i grimen  Der hvor jeg er opstaldet, skal hestene have grime på med mindre at der er en særlig grund, fx sår. Nu er hun så på sommergræs og der plejer jeg at tage den af da hun får slidmærker. Men eskadrons sikkerhedsgrimer kan kun anbefales  Lidt billeder fra første gang uheldet var ude (og grimen ikke var en sikkerhedsgrime, men alligevel heldigvis gik i stykker)  
Jeg har altså også hørt at det var et lovkrav at hestene har grimer på hvis de løber ud. I hvert fald hvis det er et opstaldningsted man driver.
De ikke har grimer eller hals rem på! Jeg har prøvet at skulle fange 9 islændere ved en motor vej, og det var mega besværligt fordi de ingen ting havde på, og vi havde sgu ikke lige noget reb med i bilen!! Og iøvrigt så mener jeg også politiet har ret til at skyde hesten hvis den render rundt på en vej og de ikke kan få fat i den ....
Som nogen andre er inde på tror jeg heller ikke det er et lovkrav. Men har altid fået af vide af forsikrings selskab at det er et krav, for de dækker evt skader der kunne opstå ... Så for de dækker har mine altid grimer på, uanset årstid.
Jeg vil gerne høre om de heste der er blevet stjålet ? Jeg mindres to ponyer, over de sidste mange år, til trods for et rend af polske hvide biler, Min hest har grime på, ikke fordi jeg har hørt noget om nogen lovgivning, men simpelhen fordi hvis de render ud, så vil jeg havde de er til at komme til for en fremmede, som så måske kan forhindre de render ud foran en bil og er med til at totalt skade en bil med en familie i, det ville jeg aldrig kunne tilgive mig selv, hvis det skete.