Det lyder spændende. Jeg tager artiklen med mig i seng - hvor jeg kan læse det i ro og mag. Og sikke nogle fantastiske billeder 
Jeg tror ikke det er alle heste som "værdsætter" den låste hånd som du beskriver, min araber spænder op og idet man slipper kaster han hovedet op og ned og rasler voldsomt med biddet, rykker tøjlen ud af hånden, fnyser og er mægtig stresset. Selv med en chambon, som jo giver efter øjeblikkeligt (ikke en elastik, typen som kun går fra bid til nakke, så de stadig kan strække næsen frem), vil han hellere gå med ½ meter lange mundvige frem for at give efter for presset i nakken. Også selvom han ved et uheld får sænket hovedet et øjeblik og derved burde opdage effekten. Med Charlie har jeg ikke prøvet det, da jeg aldrig har arbejdet med at placere hans hovede, frem og ned har han lært udelukkende ved positiv forstærkning og ellers har det været nok at nøkke lidt til bøjning osv. Så vi er på lange tøjler stadiet. Men nu vil jeg lige lave morgenkaffen færdig og læse artiklen. :Pia
Nej jeg kan godt forestille mig at metoden med den låste hånd ikke virker på alle. Det er jo ikke en opstilling man skal holde hele tiden - kun lige indtil det sekund den eks netop slår indad med hovedet og tøjlen bliver løs. i det sekund skal man føre sin hånd frem og give efter og hurtigt vil hesten finde ud af at ved at tage hovedet ind får den mere tøjle til at søge frem og ned. Heldigvis er der jo hele 3 forskellige halve parader indenfor klassisk dressur ( navngivet efter eks gueriniere osv ) . Man kan bruge alle tre på række eller man kan bruge dem enkeltvis. jeg bruger dem på række. ( når jeg ikke lige eksperimentere med dem ´en ad gangen) først den med lukket sæde og fixerede hænder, sekundet efter når hesten giver efter går jeg til nr 2 så åbner jeg mit sæde og løsner min hånd og tager den en smule op og går flydende over i nr 3 med det meget åbne sæde og de helt eftergivende og bløde hænder hvor mine fingre åbnes en smule og hånden føres frem til den eftergivende og fremadsøgende mund. målet er jo at hesten efter et stykke tid kan springe nr 1 over og gå direkte til nr 2. og tilsidst kun rides på nr 3. og man må ikke glemme sit sæde. man skal søge at få brystkassen med op på hesten da det ellers er svært at komme videre. men min hest har givet utrolig god respons og det er især tydeligt i galopanspring og galop hvor hun slapper meget mere af i sin (under)hals nu end i sidste uge. jeg kan ride med mere eftergivende og løse tøjler end før og galoppen er mere jævn selvom den stadigt ikke er balanceret ( hesten er kun redet 1 år ). Når galoppen er blevet mere jævn om nogle uger vil jeg forsøge mig med , via disse halve parader, at afkorte galoppen. jeg vil også forsøge at ride med helt lange tøjler ( efter anspringet) og se hvad der sker. Lige nu kan hesten kun 2 tempi - hurtig og meget hurtig   . og det er jo kun naturligt for sådan en "baby".
Jeg har desværre fået minimal undervisning når det gælder sædet, så her er jeg ikke nok med til at kunne bruge det så præcist som du beskriver. Nok også fordi mine heste ikke er stabile i tempo, den ene i forlæns retning, den anden i baglæns. Så jeg kan sjældent sætte mig til rette og blot øve omgang efter omgang og mærke mig selv, før jeg bliver skubbet enten frem eller tilbage eller må slå bremsen i/baske med mine små ponyben og derved får ødelagt min opstilling. Sådan en paradetrav i fuld fart med høje knæløft, girafhals og spændt ryg fordrer ikke ligefrem balancen. Men vi øver! Og lidt sker der da i form af villighed til at slappe af. Vil forsøge mig med den øvelse der blev beskrevet på side 39 mener jeg det var, med biddet fra jorden, og se hvad jeg får af respons på det. Formentlig bliver han meget bekymret og begynder at klapre med underlæben.  :Pia
ork - men min hest er da bestemt heller ikke stabil at sidde på. hun er en ren ål der snor sig under mig. helt normal unghest er hun + ekstra smidighed sidelæns. Men kunsten er jo at fokusere på hvad der går godt og så bare være bevidst om de fejl der opstår - og så rette dem efterhånden. En unghest kan ikke gå perfekt fra starten af - det ville jeg aldrig forlange eller forvente. og en ex skovtur/travhest/pony/rideskole rytter som mig kan ikke sidde perfekt endnu. og nej jeg sidder slet ikke perfekt -min opstilling er så langt fra optimal. men jeg øver mig da alligevel. træner på det. Får undervisning. men jeg vil ikke lade sådanne ting komme i vejen for at jeg kan prøve mig frem og også eksperimentere. jeg har jo flere gange oplevet at et eksperiment er gået godt og ved at tænke og prøve finder jeg ud af hvad der virker på min hest. eks har dette eksperiment bevirket at jeg nu har en metode hvor jeg kan få eftergivenhed når/ hvis hun spænder op. ( hun spænder jo også en smule alene pga manglende balance. det er minimalt. men det er der). Det har flere fordele: 1: tidligere kom jeg til i mit forsøg på at give efter og være blid og blød og frem og ned osv (i anspring til galop og i trav) til at sidde og læne mig lidt frem + havde meget fokus på mine hænder og give efter i rette mikrosekund ( svært). det at jeg lænede mig frem bragte mig nemt ud af balance = hesten kom endnu mere ud af balance = kaos. jeg kom så til at give upræcise signaler med tøjlen også og kom nemt til at holde alt for meget igen eller give alt for meget tøjle da hesten jo enten gik i stå ( i trav) eller accelererede ( i galop). den hurtige galop gav så nemt underhals da den jo var på forparten ( pga jeg lænede mig mere frem for ikke at blive blæst af, he he). Altså alt i alt noget ustabilt og ikke lige det en ung hest har brug for af sin rytter. Mit sæde blev nemt uroligt da jeg jo skulle sidde ret op i anspring for at få hesten "foran mig" og så, idet hun sprang frem i højt tempo , kom til at læne mig frem for både at holde mig fast og for at give frihed fortil og undgå underhals. her ( med dette forsøg) går det mere stabilt da det er meget mindre jeg skal gøre. og jeg har nemmere ved at nå at give efter da hun jo ved at give efter på min fixerede hånd ( tøjlen bliver løs et kort øjeblik) , giver mig ca 1 -1½ sekund ( dvs meget) til at give efter og evt forlænge tøjlen og gå til nr 2 og 3 . Hun er ikke væk fra forparten endnu da hun jo er unghest, men det går meget bedre. og eks igår vidste hun med det samme hvad den fixerede hånd betød - og hun gav efter på halv tid af første forsøg. både sideverts og frem. Dette bevirker at jeg kan koncentrere mig om at sidde mere stille på hende, have hælene nede, sidde ret op osv. 2: jeg har nu et værktøj der, når det er helt indlært, kan "redde" mig i tilspidsede situationer. Eks hvis vi skal ud fremmede steder eller shows og hun måske hidser sig op og spænder , så kan jeg få hende under kontrol selvom vi er i bevægelse. jeg kan bruge det til at tempo veksle i den enkelte gangart - hvilket er noget der også kontrollerer og dermed beroliger min hest. ( hun falder bedre til ro ved kontrol og velkendte øvelser end ved at blive klappet og aet. sådan er hun ). 3. om nogle år når vores ridning er mere forfinet ( forhåbentlig) og ikke bare grundridning og når hesten er stærkere og mere balanceret. så kan eks trin 2 og 3 virkeligt forfine hjælpen og forfine øvelserne. jeg håber på at kunne få brystkassen helt op på hende i alle gangarter. Trin 2 og 3 er også næsten usynlige hvis de udføres rigtigt - og det ser jo pænt ud.
Næ, jeg holder mig skam heller ikke tilbage trods diverse modgang som at Charlie og jeg skiftes til at være syge eller skadet, eller at jeg sikkert ligner en klovn når Talent giver den i paradetrav. Jeg er dog allerede blevet bedre til at følge med. Her er det i øvrigt hesten som er garvet skovtursentusiast, 16 år bliver han her til maj og har stadig sin egen mening om tempo (gerne højt) og eftergivenhed. Sjovt nok er han aldrig redet meget i dressur, men på trods af sin skorstenshals føles han utrolig meget op ad bakke når han spankulerer derud af, og han har heller ikke en kæmpe underhals eller svag ryg. Balancen fejler heller ikke noget, men han bliver så nemt stresset. Han vil så gerne please og bliver bekymret hvis man beder om noget han ikke forstår, samtidig har han en klar præference for at suse afsted over vidderne, det har han styr på, og så kan han rigtig lege turist. Når man først har været banen rundt et par gange har man jo ligesom set det hele, ikk? Men det er super godt med nye input herinde, små detaljer som denne artikel, når jeg nu ikke magter at tjene penge til en trailer = undervisning, uddannet hest osv. Så jeg skal da lige ud at afprøve nogen ting. For nylig opdagede jeg at jeg sad og var næsten skrutrygget, i min iver for at give efter og træne "støvsuger" strakte jeg armene frem OG skuldrene når jeg gav efter og endte så med at blive der fremme også når hesten bare gik. Så jeg har lige måttet øve mig lidt i at blive tilbage og folde skulderbladene ind i ryggen igen. :Pia
Hej Lykke, så er jeg ved at have pløjet mig igennem artiklen   Jeg synes det er meget interessant læsning, men mest fordi den går lidt stik imod mange af mine overbevisninger. Det er tydeligt at forfatteren både tror på Baucher og Philip Carl - to mestre jeg er helt sikker på at på mange måder er utrolig dygtige (jeg er ved at være igennem Philip Carls bog), men som jeg stadig er meget uenig med på andre områder! Nu må jeg se om jeg kan få forklaret dette fornuftig uden at skulle sidde her hele aftenen   Egentlig er jeg ikke grundlæggende uenig i at den fikserede halve parade kan være en god hjælp til nogle heste på visse stadier af træningen. Men hvis man beskriver denne parade i en artikel til et stort og ukendt publikum, er det nogle væsentlige ting som (jeg synes) MÅ med; -for det første så kan hele essensen i denne fikserede parade nemt misforståes, da vi som udgangspunkt slet ikke bør fiksere vores hånd eller på nogen måde placere hestens hovede et bestemt sted. Jeg forstår det dog som at det er en hånd der fikseres relativt i forhold til hestens hovede, altså at den stadig følger med i bevægelsen, og kun af denne grund kan jeg se pointen i den "fikserede" halve parade, som altså ikke er så fikseret alligevel. Dette fremgår dog ikke supertydeligt af artiklen, og jeg ved ikke engang om jeg har misforstået det? -for det andet så må man (efter min mening) under ingen omstendigheder bruge denne halve parade på en ung hest som ikke endnu har lært sig at søge frem til biddet som RESPONS PÅ SCHENKLERNE. Vi vil altså først have en hest der søger frem til biddet og strækker sin overlinie, INDEN vi begynder at pille bagud på nogen måde eller "fiksere" vores hånd. Dette beskriver artiklen slet ikke, så jeg mistænker de bruger denne metode også til unge heste? -At hesten siger "ja" (nikker) er for mig en reaktion man skal være meget meget forsigtig med at opnå med sine hænder (som denne parade gerne vil). Hvis man har en hest der allerede strækker sig godt frem til biddet og åbner i sin ganashe (dvs nikker en lille smule OPAD), så kan den godt være klar til denne halve parade, men ikke før. Hvis man bruger denne fikserede parade inden, så risikerer man at hesten lukker i ganasherne (nikker nedad), men uden at det akkompagneres af en endnu mere løftet ryg (som "ramener" egentlig burde). -General Decarpentry skriver i sin bog "academic equitation" mange rigtig gode ting. Blandt andet at "hestens krop skal føres frem til hovedet (for at opnå ramener), hovedet må aldrig føres tilbage til hestens krop. Så selv om nogle heste (åbenbart din Lykke  ) er klare til denne halve parade og kan få god brug af den, så bærer artiklen præg af at beskrive den som en slags "snarvej" til ramener, hvilket i tilfældet vil være kun at snyde sig selv (og hesten)... Ramener kommer for mig som et resultat af at man bruger halve parade nr 2. og 3., sammen med tålmodig oparbejdning af hestens balance, styrke og stræk fremad - mens nr. 1 virker på mig lidt som om man har travlt.
jeg tror ikke det går imod din overbevisning hvis du følger BB´s metoder. i dette videoklip vises netop det jeg arbejder med og som jeg får ud af artiklen ( altså udover de sideverts bøjninger af kæbe partiet som også virker super på løsgøring ). ( jeg arbejder blot ligeud og på cirkel, ikke sidebevægelser , jeg rider med trense og min hest går kun skridt og trav og en smule galop ). Det er den klassiske/akademiske halve parade. Den er i 3 dele . Jeg arbejder 3 delt.Så du har ret - helt fixeret er den ikke - men den starter der... og det er nr 1 og 2 der rides oftest i starten . Men man veksler. og jeg holder kun nr 1 indtil reaktionen kommer. Det er ikke en konstant. Først ( 1) Steinbrecht ( lukket og lidt fixeret hånd, hånden lidt oppe, lukket sæde ) , så (2 ) Baucher ( mere åbent sæde , hånd lidt frem og ned ) , og tilsidst nr 3 Gueriniere ( helt åbent sæde og blød lav eftergivende hånd ). Man veksler mellem dem alt efter hestens respons. Dette træner jo også lydighed og hestens opmærksomhed på rytteren. Artiklen fik bare forklaret det lidt anderledes og derfor kom jeg igen i tanke om de 3 halve parader. jeg havde glemt dem lidt fordi mit fokus har været på andre lektioner. jeg har arbejdet med frem og ned, bøjninger og balance. Grunden til at jeg bruger dette på min unge hest er for at hjælpe den af med de spændinger den måtte have ( og som den jo får når jeg beder den om at gå til sine grænser, eks tempoet i trav der endnu kun kan være lavt hvis den ikke skal miste balancen.) . det er vekslingen mellem frem og ned og disse halve parader + de sideverts bøjninger der løsner den op. En konstant bevægelse i frem og ned holdning kan ikke gøre det. Akkurat ligesom en ensformig strækken i din egen krop ikke gavner - det er vekselvirkningen der gaver. Gymnastik er netop at veksle. Man kan ikke bare strække strække strække. det er altså ikke ramener der er fokus på her - men den løsgørende og den samlende effekt.
glemte lige: han skriver jo netop i artiklen at man IKKE hiver ( pull) i tøjlen. Man klemmer den (squeeze) . Der er altså ikke tale om en tilbageførende hånd. Jeg trækker ikke hesten tilbage med dette. jeg lukker min hånd - men bevæger ikke min arm. jeg bruger hestens egen reaktionsevne til at give efter ( alså gå til nr 2 og 3) i rette øjeblik ( ja altså - jeg skal lige øve mig i denne timing - den er stadigt svær). Fordi den er så meget hurtigere end mig. Disse øvelser er gode til at fjerne modstand "resistance" - og dem har heste jo. Min har. Hun synes det er enormt hårdt   eks at skulle sætte i trav - for hun skal jo bruge sin bagpart og lænd og de muskler der sidder der. Hun er jo ung og har ikke helt disse kræfter - men de skal jo netop trænes op. Derfor har hun ofte gjort det at hun har kastet sit hovede lidt op og sat igang med en flot underhals og gerne lidt sænket brystkasse... hun har herefter stivet sig lidt - for pyha det var hårdt. og så først derefter fundet sin rytme og slappet af og søgt frem og ned og måske ovenikøbet hævet brystkassen hvis jeg var heldig. dette var ikke godt nok til mig.... det skal være godt helt fra starten af. Så nu bruger jeg nr 1 lige inden og under igangsætningen - hvilket gør at hun nu, efter kort tid, faktisk sætter ret pænt igang med en meget mere afslappet kæbe, hals og krop. Hun gør ikke "resistance" /modstand mere. derfor går jeg hurtigt videre til nr 2 og 3 og fortsætter ridningen i nr 3 hvis jeg kan. alstå afslappet med hovedet nede - frem og ned. går den ikke helt vurderer jeg om jeg går til nr 2 eller 1 eller om jeg stopper hesten helt og starter forfra. Det går bedre med brystkassen idet jeg via nr 1 "suger" hesten op under mig. Hun er ikke stærk nok til at holde den oppe hele tiden endnu når jeg går til nr 2 og 3. men jeg håber det kommer. ( Han nævner netop også dette med brystkassen sidst i artiklen. at denne metode + sideverts fjerner de spændinger der forhindrer brystkassen i at hæve sig) .
Hej Lykke   Min kritik gik heller slet ikke på hvordan du bruger denne halve parade, jeg er sikker på du forstår og kan føle hvordan den kan/skal bruges! Min kritik var udelukkende af artiklens måde at forklare den på/ eller snarere dens manglende forklaringer. Det er sådanne artikler der kan få folk til for eksempel at øve den "fikserede" halve parade og med meget stor sandsynlighed dermed ødelægge rigtig meget for sin hest...  Forståelsen for sådan en parade må findes i en dybere kontekst, altså det med at hesten  -FØRST skal lære sig at strække fremad,  -at hånden IKKE må føres tilbage til hestens mund (artiklen beskriver ikke kun "squeeze", men også "at trække en skuffe ud", som man ifølge artiklen gør inden man klemmer om tøjlen. Det er denne aktive bagudvirkende håndbevægelse jeg ikke kan lide. Her burde det have stået at man gav hesten en mild, eftergivende halv parade, straks efterfulgt af schenkler, hvorefter hesten strækker sin overlinie, og SÅ kan modtage den mere fikserede halve parade).  -Derudover skriver artiklen at hesten "forsvinder" fra ens indvendige tøjle, hvilket for mig betyder at den har undviget tøjlen ved at nikke i kæbeleddet, uden at den dermed har løftet ryggen (hvis den samtidig med eftergiften løfter brystkassen, vil jeg mene at den ikke forsvandt fra indvendige tøjle, selv ikke et øjeblik, men snarere søgte frem til den indvendige (begge) tøjler.)  Så min pointe er at det ikke er en super artikel, den kan skabe mange misforståelser...  Men at den fik dig til at tænke på de 3 halve parader er jo en helt anden sag, og det er jo ikke det jeg kritiserer!   På videoen du viser kan man tydelig se at hest og rytter kommunikerer rigtig fint, netop ved hjælp af disse 3 halve parader. Jeg har ikke fået Bents lektion i de tre halve parader, så du må meget gerne skære den lidt mere ud i pap. Faktisk er jeg lidt usikker på hvad i mener med at "åbne" sædet? Er det en måde at beskrive at man ikke sidder så meget i mod, altså at man følger hesten mere, snarere end at sidde imod et øjelblik, som er en del af den halve parade? (Hesten på videoen er dog også meget overbøjet (i bunden af halsen) til tider, hvilket er et af mine kritikpunkter af den akademiske ridning. Hvis bare de ville rette de heste ud   Men ok, meget heller dette, end hiv-og-hal-løb-for-livet-ridning   )
jeg lærte om de 3 halve parader sidste år på et kursus med Hanna Engstrøm. Om hun lærte Bent om dem skal jeg ikke kunne sige.... Men du har nok ret i, kan jeg se nu, at artiklen nok kræver lidt forudgående viden og "indforståethed" . For jeg havde ingen problemer med at forstå artiklen da jeg jo ubevidst lagde den sammen med min viden fra kurset. Men jeg synes nu han kommer godt rundt om det hel - løftet i brystkassen, løsningen i kæben , at hesten skal forblive hos rytteren men ikke lægge sig på biddet. at hesten skal søge frem men ikke støtte på biddet. Det står der det hele - men kun hvis man nærlæser. jeg synes stadigt artiklen er god og meget brugbar. Fordi den supplerer det jeg har lært før. Jeg troede de 3 halve parader var mere udbredt end de nok er -måske er det ikke noget Bent lærer sine elever med det samme. Men det gør Hanna så.... mht sædet så er det lidt ligesom de 3 sæder: belastningssædet, det neutrale sæde og aflastningssædet. lukket sæde: lidt antrukken lænd, overlår lukkede og klemmer lidt med lår og knæ. mere åben sæde: vippe maven lidt frem og åbne overlår og knæ lidt , mere aflastet. åbent sæde: maven fremme, sædeben og knæ væk fra hesten, løse overlår, sidde afslappet. hesten arbejder roligt. følelsen når man samler alle de 3 trin er nok mest: at man "suger" hesten op under sig og tænker "brystkasse op, bagben ind under" i en flydende bevægelse der går videre til "halsen hvælvet frem og afslappet kraft bagfra - hesten bærer mig " og tilsidst " det her går sgu da meget godt, det er hesten der arbejder og mig der slapper af"   ( ej , man hjælper jo stadigt hesten, men man bruger ikke kræfter på det). ligesom med andre øvelser så gør man altså det samme med sin egen krop som hesten skal gøre med sin.
jeg ville jo så sige at man kun/først skal bruge den steinbrecthske halve parade når hesten ER et stykke vej i uddannelsen, dvs når den har lært så meget "at lære" at den får noget ud af den model. Jeg bruger den vist næsten kun i serie-changementerne og i noget af de halve trin på bassen. Unghesten har jeg sjældent brug for noget andet end Gueriniere- modellen og en let antrukken lænd for at sige "hallo" (men den er også meget følsom) og kun nået til tilridning i skridt og trav- og nu går den så i skoven et år ned og frem, vekslende med en SMULE banearbejde. Den eneste af mine hvor man kan sige at jeg veksler på den måde du beskriver, Lykke, er hoppe-loppen, men hun er også, trods sin genoptræningsstatus og ikke-spor-langt-fremskredne- uddannelse, ekstremt god til at lade sig føre, dvs "gå uden hjælpere" så englene synger - når hun lige er med.Når utålmodigheden fylder noget (sekunder) bruger jeg Steinbrecht-modellen (den kraftigere halve parade)- glider over i den middellette halve parade og til sidst den helt lette.Før jeg "slipper" hjælpen igen og hun bare danser for følelsen og tanken. Eva
ja man kan bruge dem forskelligt. jeg bruger dem jo så til løsgøring og eftergiven lydighed af min hest - især i overgange og ved temposkift. noget man jo sagtens kan arbejde med tidligt. jeg startede dette eksperiment sidste søndag. hesten har så haft 1 fridag og 1 longedag siden. resten af dagene ridning. dvs 5 træningsdage i alt med disse halve parader. idag brugte jeg kun nr 1 nogle få gange i et par sekunder. resten af tiden var det nr 2 og 3. hesten var blød og eftergivende - sådan "fjeder" stort set hele tiden. Noget hun ellers ikke har været når vi arbejder på vores dårlige volte ( jep - vi har samme side der er svag. ikke så smart men sådan er det. vi arbejder på sagen). Hun slappede mere af og jeg kunne sidde og tjekke løsgøringen + andre ting stille og roligt. alt virkede idag. - eks jeg kunne dreje hovedet med tøjlen til begge sider i skridt og trav medens hun gik ligeud ( hun må kun dreje kroppen og eks gå en volte når mit sæde og krop er med. ). -jeg kunne vippe hendes næse frem og tilbage medens hun stod stille. ( hun må kun gå frem eller træde tilbage når mit sæde og krop er med). - jeg kunne roligt sidde og tjekke om hun havde den rette hulning på siden af halsen og i ganaschen i forhold til voltens/hjørnets størrelse. - jeg kan lave nogle lidt pænere overgange nu. alene fordi hun slapper mere af i sin overlinie og lytter lidt mere til mig. Hun er ikke stærk nok endnu til rigtigt gode overgange ( især ikke op i tempo). men det kommer jo det hele - med tiden... desuden går det en smule bedre med balancen på den dårlige volte - det er jo nemmere når man slapper af ... jeg tror jeg vil fortsætte eks 1 md endnu og se hvad der sker. vi kan ikke træne i naturen pt pga vejret ( vi pløjer det hele op hvis vi træner ude = ridning forbudt ). Det må vente til det bliver mere tørt og forår. så vi er henvist til banen. og kun lidt asfalt skridteture i ny og næ.
Meget interessant diskussion! Jeg har bare lige et par tilføjelser/spørgsmål til Lykkes beskrivelse af hjælperne i "3-trins halv parade" (Lykkes tekst står med blåt): Min tilføjelse: Underschenklen ligger blødt ind til hesten og giver mavemusklerne besked om at trække sig sammen så ryggen løftes og brystkassen ligeså. Spørgsmål: Er du sikker på du ikke mener at maven vippes   (som om navlen suges ind til rygradden)? Det åbne sæde vil i sagens natur vel ikke virke aflastende? Det er ihvertfald ikke det jeg oplever, når jeg "ruller" tilbage på indersiden/bagsiden af lårene... Igen usikker på meningen: Maven skal vel ikke være fremme idet de stærke mavemuskler (stadig rytterens) stabiliserer overkroppens uafhængige holding over hesten? Sædebenene skal vel også stadig have kontakt til hestens ryg? I mine øjne må de ALDRIG forsvinde, idet de udgør en af de vigtigeste hjælpere. Til gengæld kan man så veksle mellem kontakt af større eller mindre grad.. Det er jeg helt enig i -netop derfor studser jeg lidt over det med at lægge maven frem... Vores mavemuskler holder vores ryg og brystkasse oppe og hestens mavemuskler holder hestens ryg og brystkasse oppe -meget groft og unuanceret sagt. Venlig hilsen Kamilla
hvor dejligt med ny debatør - det plejer altid at være de samme.  jeg har lige siddet på min jockey stol/sadelstol ( man er vel rytter til benet he he   ) og analyseret det jeg foretager mig i de 3 halve parader. ( godt jeg er alene - det må have set temmeligt sjovt ud **) og du har da ret kamilla, maven ryger IND ved navlen. My mistake - sorry. Men måske fordi det føles "volsommere" for en der er svajrygget som mig , at blive "rettet ud" i det lukkede sæde så har jeg måske tendens til at skubbe det øverste af maven frem når jeg slapper mere af..... hmmmm lukket sæde: tak fordi du huskede det med underschenklen. det tog jeg som en selvfølge men det er det jo ikke. man runder sig ned om hesten og berører mavemusklen. Rytters bækken/ nederste mavemuskler er trukket lidt ind under pga man selv spænder lidt i mavemusklerne. rytters lænd rettes ud og sædeben peger mere ned. overlår klemmer lidt. mere åbent sæde: jo jeg oplever at det mere åbne sæde aflaster mere idet mine sædeben ikke er så anmassende/belastende. Altså hesten bør jo ikke arbejde mindre bare fordi man slipper lidt men det virker som en mere neutral position og mere neutral "kommando". Meeen - mjah - man læner sig jo en mikro smule tilbage også for at få hesten "foran" sig. helt åbent sæde: jo mavemusklerne forneden er stadigt i brug så man sidder ikke og hænger. nej sædeben skal aldrig slippe hesten - det minder jo bare om det aflastende ( men nedsiddende) sæde - ligesom i bogen ? Det er ikke let sæde.
For mig lyder det somom at der er en stor risiko for at hesten vil dykke bag bidet ved brug af "fikseringshalveparaden" Måske det er mig der ikke helt forstår konceptet. For for mig lyder det meget som en traditionel måde at få hesten til at "bukke nakken" for tøjlen, fremfor at den går frem til tøjlen.
hvad mener du med, at hesten tænker (for meget) fremad? Mvh Jannie
Totalt gode forslag... Specielt det dér med at man overhovedet ikke må have fat i tøjlerne er kanon - så mangler vi bare at der indføres helt forbud mod tøjler, for der er vel ingen grund til at de hænger til pynt...?
Gsims, jeg beklager hvis jeg vildledte dig med overskriften på min tråd. Måske skulle den have heddet.   Jeg kunne have valgt at skrive mit indlæg i din tråd om  , men jeg ville ikke bevæge mig ind på dit domæne, da der her foregår en seriøs debat, som jeg ikke føler mig kompetent til at deltage i. Nina skriver i et af sine indlæg, at hun gerne vil have en beskrivelse af hvad vi gerne vil se. Jeg har så valgt at prøve at beskrive, hvad jeg tror at " " gerne vil se og det lyder umiddelbart til at jeg ikke har taget helt fejl. Jannie. Det der får mig til at nyde at se dressur er når man kan se at hesten arbejder med og når den tænker fremad. Det er ligegyldigt om det er på LC niveau ell. Grand prix niveau, så er det det der får det til at se " . Det er svært at beskrive hvad jeg mener, men prøv at se indslaget på   fra  , hvor Rune rider  . Her ser du en hest der hele tiden arbejder med og er parat så snart den bliver bedt om at veksle tempo. Jeg er ikke tilhænger af taktfejl og bag lod ridning, men jeg kan meget bedre se gennem fingre med det, end hvis hesten går rundt og tænker baglæns og skal "presses" til at lave øvelserne Karen
Hov, havde overset at man må have let tøjlekontakt fra LA og opefter.. Den er jeg altså ikke helt med på   Synes som sagt tøjler skal afskaffes, men kan evt. erstattes af bløde lakridssnører eller andet hvis man virkelig synes der skal hænge noget. Og så ved jeg heller ikke rigtig med det med hjørnerne.. Måske det ville være bedre med en bane uden hjørner..? Husk at der gives bonuspoint hvis hesten kan trave langsommere end den skridter!
.. jo komme til at ride dressur med + point... Spændende... men udstråling?? Det kommer vel af uanset de heilende forben eller?? Og ja, jeg håber da, at heste med nakken i tredie halshvirvel, får tilkaldt dyrlæge, for det kan da næppe være sundt....
He he....   Nakken i 3. halshvirvel? Er det de heste, der er blevet redet durk ind i barrieren, fordi de tænkte for meget fremad? Mvh Julie
Næh... for hesten må jo ikke bøjes - så derfor skal barrierer afskaffes, og dressurprogrammene gennemføres på en lige 500 m. vej. Så er vi også ud over problemet med hjørnerne. PS - det gi'r også bonuspoint at komme ind på langsommeste tid 
på en 500 meter lige vej - altså?? Der bliver jo skrevet, at trav kun foregår på langsiderne, og der skla tages op i skridt i hjørnerne. Dem er der jo ikke mange af på sådan en lige vej.... Nu må I lige blive enige her....   (jeg huskede smilien)
Ja grine og gøre nar det kan man altid, men mærkeligt nok var det ikke særlig sjovt da NinA i sit forsøg på at gøre grin med den etablerede dressurverden skrev:  Nu er hun jo også medlem af 
Undskyld, jeg troede, dette var en tråd, hvor man gerne måtte gøre nar   Jeg havde ikke spottet at Nina havde skrevet et sted, at hesten skulle have nakken under 3. halshvirvel. Hvis jeg havde lagt mærke til det, havde jeg da også grinet dér. Helt ærligt... hvis man vil være så fremme i skoene med kritik af andre, må man også kunne tage, at der er nogen, der tager p*s på én selv.... det gælder for samtlige grupperinger  Bortset fra det, synes jeg da, der findes nogle gode regler og fordringer i dressursporten. Hvis så bare, der var nogle dommere, der også dømte efter dem, ville det jo være fantastisk. Jeg kan ikke forstå, det hele tiden er dem, der IKKE synes, DRFs nuværende dressurregler bør overholdes, der siger, at VI ANDRE skal finde os en anden sport  Mvh Julie
Julie du er hjertelig velkommen til at kritisere og tage p.. på mig. Jeg er jo godt klar over at jeg risikerer at få ørerne i maskinen med denne tråd.   Cat: det var da en super ide med de lakridssnører i stedet for tøjler, så har man noget sødt ved hånden, såfremt man skulle gå sukkerkold! Måske kan vi leje Århus gallopbane de har nok brug for pengene og der er hjørnerne ikke så skarpe. Så er det vigtigt at huske dressurdommerne på at de skal have kikkert med. Sådan et pulsur som distancerytterne bruger, til at måle hestens puls med, burde også være obligatorisk.Så skal det give bonuspoint såfremt hesten stadig har hvilepuls, når programmet er slut.   Karen
- det være tilladt rytteren at medbringe og anvende "klikker" og hesteguf? Gurli.
og træk lige lidt i lakridssnørene... Jeg prøvede jo bare på at være sjov - og havde jeg set dette skrevet andetsteds, så havde jeg også reageret der.... Og helt ærligt, så aner jeg ikke hvem der er støvsugerbande, og hvem der ikke er, så kritisere hverken den ene eller den anden bande.... Godt ord igen da....
"træk lige lidt i lakridssnørene"      Der fik jeg aftenkaffen galt i halsen     
Susanne, jeg har tilsyneladende også svært ved at identificere "bandemedlemmerne".   Karen
det er da lidt sjovt, at nogle af de ting du beskriver allerede står i fordringerne. Bla er taktfejl og bag lod jo beskrevet som grundfejl! Så det er da ikke ironisk, men sådan det BURDE VÆRE når man red stævner idag... Jeg er hverken for det ene eller andet, end det du skriver ovenfor. Jeg synes bare at fordringerne burde blive fulgt, såden som de er idag 
Medmindre man fra FEI's side vælger at gribe ind på internationalt plan. Det vil muligvis ske på et tidspunkt, men nok ikke lige foreløbig  Jeg er skam ikke ude på at støde nogen personligt, mere ude på at påpege en tydelig tendens  Og jeg bliver heller ikke selv stødt over at se et forslag til nogle temmelig meget bedre Fordringer, end det makværk jeg selv har skrevet  Men foreløbig synes jeg stadig at Fordringerne fra DRF 2001, er det bedste af de 3 forslag   
 
Jeg er nødt til at løbe nu, men vil prøve at søge senere på noget udenlandsk litteratur. Der dukker ikke noget evidens op på danske sider. MVH Christina
Ja, hestemodellen duer ikke - og håndteres forkert! Med den stigende frekvens af skeletsygdomme, Osteochondrose (ledmus), Wobler-syndromet (slingerhed - osteochondrose i nakkehvirvelsøjlen), arthrose (slidgigt), hovsygdomme m.v. er der grund til at tro, at en del heste allerede fra fødslen er handicappede. Mange skeletsygdomme opdages ved salg af ungheste under røntgenundersøgelsen - og mange af disse er slet ikke redet eller kun redet meget lidt. En stor del af disse unge heste er forkert beskåret og går med sko. Sko hindrer i sagens natur hovens naturlige udvikling og giver en forkert belastning med alle mulige skader til følge. Holdbarheden er meget lav. Ofte holder hestene p.gr.a. skeletproblemer kun få år efter ibrugtagning. For at tage to yderpunkter kan vi sammenligne musen og elefanten. En mus er som bekendt et lille dyr med skrå skulder og stærkt vinklede haser. En elefant nærmest firkantet - alle vinkler er rettet ud, skulderen er stejl og haserne rette. Der er en tendens til, at jo større et dyr er, jo større er vinklerne; jo større vægt skal skelettet bære. Hos urhesten (på størrelse med en mellemstor hund) finder man en meget skrå skulder og vinklede haser. Hos den største af alle hesteracer, Shire-hesten er vinklerne langt større. - En mere "firkantet" hest. Det samme gælder den jyske hest og belgieren. I hesteavlen har man i mange år prioriteret en bestemt "hestemodel" og en bestemt gangartsformåen. Man har udført en slags genmanipulation, udvælgelse gennem generationer. Samtidig har man ønsket hesten større og større indenfor dens tidligste leveår - men har ikke villet acceptere fx stejl skulder eller rette haser. D.v.s., at skelettet ikke har en anatomisk rigtig udformning til at bære den stigende vægt. Dette har sandsynligvis været en medvirkende årsag til det stigende antal skeletsygdomme, man ser hos vore sportsheste, og dermed deres manglende holdbarhed. Ansvaret må placeres hos avlsorganisationerne - ikke blot i Danmark, men i hele Europa. De personer, der er ansvarlige for disse ændringer af "hestemodellen" er - oftest - folk uden biologisk baggrund, som overmodigt og uden indsigt, har udført handlinger, hvis konsekvenser, man ikke har kunnet overskue. Man skal være opmærksom på, at skeletproblemerne stort set ikke findes hos småhesteracerne eller hos den fritlevende amerikanske Mustang, som min nyeste forskning omfatter. . Man kan sammenligne med andre dyregrupper, hvor menneskelig indgriben i den naturlige udvikling har medført pathologiske (sygelige) tilstande; Jeg kan nævne fx Schæferhunden, der med sin fremavlede skrå ryg og dermed stærkt vinklede haser lider af udbredt hoftedysplasi og derudover udviser temperamentsfejl p.gr.a. indavl - eller Gravhunden med sin - p.gr.a. sin længde - disponering for discusprolapser. Racekatte har i høj grad - ligesom heste og hunde været udsat for modeluner, tænk blot på perserkatten, hvor man har ønsket næsen anbragt inde midt i kraniet med deraf følgende vejrtrækningsbesvær og tåreflåd eller visse korthårsracer, som man ikke har kunnet få lange og spinkle nok med knogleproblemer til følge. Jo mere ekstreme disse dyr er blevet, jo højere pris har man opnået for dem. - Eller vores produktionsdyr: køer, svin, kyllinger m.v., hvor man har troet, at man kunne "pynte" på naturen og økonomien.
Slingerhed forårsages jo af en slags OCD, og det er rigtigt nok, at mellem en fjerdedel og en tredjedel af tyske varmblodsheste viser sig at have OC eller OCD i benene i hvert tilfælde. Så det er ikke usandsynligt at mange også har det i halsen... jeg har ikke set nogle studier omkring det. Men de studier med mus i benene er lavet på baggrund af flere tusinde heste, så det er mere brugbare statistikker, end man normalt har adgang til, når det gælder heste. Men dem som avler efter at lave store heste med stor gang, fodrer også ofte efter det. Så det ville være interessant at finde ud af, hvor meget af den tyske statistik, der skyldes opvækst, og hvor meget, der skyldes arv. Men vi ved jo fra slagtedyr, at jo større de skal være, og jo hurtigere de skal vokse, desto dårligere bentøj får de. Så hvorfor skulle det ikke gælde for heste? Mvh Julie
Pyha - jeg får det da helt skidt af at læse denne tråd. Jeg kan da faktisk godt se at min ene islænder (med masser af skeletproblemer inden tilridning) kan tænkes at være hybermobil. Og min dv er jeg bare såååå glad for at jeg aldrig ser i andet end laaaaangsom skridt og så lidt trav i longen. For hun er sgu også noget ledløs.
der går efter heste med stor gang. Der er mindst to af dem, der er blevet aflivet pga slingerhed. Og en hel del, der er røget af andre skeletmæssige årsager  Om det er pga ridningen eller grundmaterialet, ved jeg af gode grunde ikke - men det er da tankevækkende  Freja var temmelig hypermobil med bløde koder, blød gang mv., og blev aflivet pga benfejl i mandags  Det rigtig uhyggelige er jo så, at DV åbenbart gerne vil have hestene redet og fremvist på en måde, der udfordrer deres biomekanik, altså gør det sværere for hestene at holde   
Kommentar til Julie. Det der netop er svært med hesteforsøg er at udelukke alle mulige andre faktorer og fejlkilder. Man skal virkelig lede længe for at finde de avlere der både fodrer efter en korrekt foderplan (inklusiv analyse af deres hø og græs), som undgår overfodring, som undgår stivelse, som sørger for reglesmæssig beskæring og sørger for at plagen kan motionere på store tørre folde døgnets 24 timer og er obs den mindste halthed ømhed af andre årsager. Derfor bliver det virkelig svært at udelukke de miljømæssige faktorer. Men ja jo større dyret er og jo hurtigere de vokser jo større er risikoen for OCD. En anden ting er, hvis man udvælger avlsdyr inden dyrene er færdig udvoksede (og det er de ikke som 3 års!!!) så kan avlsforeningerne nemt komme til at vælge de dyr der ser mest færdige ud og derved har man (nok ikke med vilje), udvalgt sig nogen dyr med hurtig tilvækst. Jo flere generationer dette foregår, jo større er sikkerheden for at denne egenskab gives videre til afkommet. I mange avlsforbund har man avlet efter spektakulære gangarter, her er DV ,sportsponyavlen og islænderavlen nok værst. Indenfor mange ponyracer har man udvalgt de buttede dyr og gerne med store hove alias småforfangenhed og her får man problemet med nedarvning af tendens til insulinresistens og hurtig vækst. Så ja der er meget at forholde sig til. Man må håbe man kan råbe avlsforenigerne op. Jeg har ringet ind og brokket mig over at de præmierer småheste og ponyer med store splathove og dem der er over huld. Da jeg forhørte mig om eksteriør dommernes pensum og CV fik jeg er meget vagt svar om at de var ved at revidere deres pensum og jeg kunne ikke få det gamle undervisningsmateriale... Ak MVH Christina De bedste hilsner Christina Ja Lykke B jeg håber at Portugal ikke "sportshester" deres lusitanoer for meget. Jeg købte af samme grund en luso, men ikke desto mindre lykkedes det den at hæve i sine vækstlinier pga for hurtig og ujævn vækst.
keppie: nej det håber jeg heller ikke. Men hele tendensen går i det retning lige nu - og det endda på trods af at nabolandet Spanien i de sidste 15 år har øjet gennemsnitshøjden på deres heste med ca 10 cm ( ja 170 cm og over er ikke unormalt mere!! Normalhøjden for iberiske hingste VAR 155 - 165 cm) men beholdt proportionerne og vinklerne . Derved oplever de nu akkurat de samme problemer som varmblodsracerne med høj grad OCD , ledmus osv. og før dem var det Lippizzanerne der gjorde det samme. med samme resultat: hestene kunne ikke holde. ( og det duer jo ikke når de eks i Wien lægger 10 års uddannelse i dem). Lippizanerne avlede dem så små igen, Spanierne overvejer det nu - men portugal har slet ikke lært af deres fejl. desværre. Tendensen er at jo større hesten er jo bedre , jo mere lig en varmblod jo bedre. Heldigvis har Portugal en eneste, men vigtig, faktor der kan "redde" dem: tyrefægtningen ! Tyrefægtning er en extremsport for hesten, den skal yde helt maximalt og er den ikke 200% ok så holder den ikke engang til træningen og kommer aldrig i ringen. Holder den 2 år i ringen er det tegn på en virkelig holdbar hest ( og de pensioneres ofte til at blive normale rideheste eller avlsdyr ). Men tyrefægterheste kan ikke være store - for store heste kan ikke holde har man fundet ud af gennem udvælgelse. Lidt det samme må jo gælde for elite heste i spring og dressur: de testes til max. Faktisk burde man gøre som man gjorde i gamle dage ( og stadigt gør i en del lande) , simpelthen vente med at avle på en hingst indtil den har bevist at den selv kan holde til det den er avlet til. og det er da hul i hovedet at man sætter hingste i avlen som er opereret for eks. ledmus.....! Í andre lande gør nogle også det, at de kun bedækker begrænset med en ung hingst - og venter til de kan se om føllene er gode eller ej før de masseproducerer afkom. jeg har godt før hørt det med at jo større og tungere hest jo mere rette vinkler burde den have. og det lyder jo logisk nok. og ja - jeg har selv været inde i ponyavl - og netop oplevet at de fedeste ungdyr kåres højest. faktisk bedømmes en pony i alm rideform ofte til at være " i knap show condition " . og hvis en 2 års ligner en 4 års er det bare Hurrah. Så pyt med at man intet mere hører til dem som voksne....... og min erfaring er faktisk at man IKKE får en højere hest af at overfodre - væksten er genetisk betinget ( hvis da ikke hesten er decideres udsultet). også hastigheden er genetisk betinget kunne det tyde på. Men man kan få en ung hest til at SE ældre, mere færdig og større ud ved at gøre den fed. Men det belaster jo så deres ufærdige og bløde led. julie: det er dog uhyggeligt mange ! jeg vidste slet ikke at det var så slemt. 25 % er rigtigt mange heste. hvordan mon avlsorganisationerne løser det problem ? jeg har hørt noget om at - er det Holland? - er begyndt at selektere meget strengt for at avle OCD ud ? Hvor ville det være cool hvis det lykkedes - så ville de være et eksempel for alle andre.
Det er jo ikke 25%, der får en kugle for panden, Lykke   Men 25 - 30% som har én eller anden form for OC ved rutinerøntgen. Mvh Julie
julie: klart klart. den forstod jeg godt. Men tallet er da alligevel højt. Eller er det normalt ? og så bare ikke opdaget før? jeg kan ikke tro at så højt et tal dækker over noget foderbetinget. For foder idag er jo meget bedre end det var for 50 år siden. tilsat vitaminer og mineraler. Og de fleste heste ejere og avlere sætter sig godt ind i tingene, og de der ikke gør de køber tit dyrt foder for alligevel at være på den sikre side. Det er ret få heste, tror jeg, idag der underernæres eller fejlernæres i dk, tyskland olign. og de der avler raceheste eller sportsheste , især på elite nivou. de har vel da om nogen styr på det. eller er jeg nu naiv ?
Nu er det sådan at rigtig mange avlere hverken har analyse på deres hø og wrap. Det er faktisk meget få hestejere der har analyse på deres hø og wrap tiltrods for at det i mange tilfælde udgør mere end 75 % af det totale foderindtag. Mht til kraftfoder så er der rigtig mange udenlandske foderproducenter der ikke putter nok kobber i forhold til zink i deres foder. Og kobber mangel er dokumenteret her i landet og det har faktisk beviseligt en effekt på forekomsten af lige netop OCD. For meget korn påvirker absorptionen af mineraler, men korn er/var billigt. Vi må huske at lige netop avlerne bruger rigtig mange penge på bedækning og derfølgende dyrlæge og sparer typisk på smed og foder. Det er jo tæt på umuligt at få det til at løbe rundt, det er forbeholdt de få med stjerne hestene (med slinger?). Næste. Nu er jeg selv foderkonsulent og hvis vi ser på landsplan er vi ufattelige få som laver foderplaner som er uvildige. Vi kan tælles på en hånd. Dvs de fleste tror på foderstoffens eller sækkens anvisninger eller sjuser sig frem. Men ja hvis 1000 heste er undersøgt og de fleste med OCD var store heste, så har det en betydning. Men det er nok blot en co faktor. Måske de 70-75 % der ikke har OCD har enten været heldige eller har været fodret og motioneret mere hensigtsmæssigt. Det skulle undersøgelsen have belyst. Men desværre er det meste forskning ikke så holistisk orienteret. Havde man lavet spørgeskemaer til hestejerne med foldtid, foder osv så havde vi fået et mere reelt billede. Men jo det er da værd at overveje når man skal købe hest og man ikke selv er kæmpestor, om man absolut skal købe sig en gangmaskine på 1.70 plus i stangmål. En anden undersøgelse har vist noget med at 75 % af hestene over 165 i stg har uens forhove (jeg har kun fået refereret undersøgelsen har ikke set de faktuelle tal). Men jeg har observeret noget lignende i min egen kundekreds. Dog har mindre heste det også ofte, blandt andet har jeg set det hos en del arabere. Uens hove kan være relateret til vækst og eller det kan være relateret til skævhed i skelettet. Men havde man haft en observant smed lidt oftere kunne det være fanget og rettet i de unge år. Evt kombineret med et kirobesøg. MVH Christina
at arabere har ofte skæv haleføring og bløde koder. Så de er nok skæve og måske hypermobile??? Jeg glemmer ikke synet af en araber der nærmest svævede forbi os, over mudderet i Dyrehaven som en lille alf, til det distanceridt et par år tilbage. Hvorimod jeg og min makkers heste blev efterladt agterud dybt begravet i mudderhullerne, mens de bruget alle kræfter på at komme op igen. Rønnebærene var godt sure den dag  Ah sikke en elendighed, nu bytter jeg snart hestene ud med mine kondisko. Jo mere man sætter sig ind i hestesygdomme og den måde vi behandler heste på, jo mere afdækkes. Lennart Østblom har desværre ikke overdrevet i sin artikel om hesten som den handicappede.
Ja hvordan er det nu det er mht til muskelopbygning vs. ned og   næsen samt ned og   med næsen? Og igen samling med nakken placeret som det øverste punkt og samling med næsen under lod i mere eller mindre grad? Vi havde i stalden en lille samtale om dette emne idag, og halsens muskulatur er jeg sikker i, og kan se hvordan den udvikler sig rigtigt og forkert. Der hvor jeg vaklede lidt, var ved ryg og bagpartsmuskulaturen. For så "hut jeg visker" kan hesten godt bevæge sig med ryggen oppe når den går ned og ind i den dybe form, men hvordan med muskelopbygningen husker jeg ikke 100%. Er der et par venlige sjæle der vil bidrage med svar, vil jeg blive meget glad 
siger dyrlæge-kiropraktoren, at man ikke ud fra bagpartsmuskulaturen kan sige noget om, hvorvidt hesten rides korrekt eller ej. En rund numse plejer dog at være et ret godt bud, tænker jeg - ligesom jeg mener, at overlinjen på hesten gerne må se lidt "udstrakt" ud (er det kun mig selv, der forstår, hvad jeg mener her?)   . Anyways, hvis halsen udvikler sig rigtigt - nedefra og op (groft sagt; det sker jo gradvist og harmonisk, hvis det skal være rigtigt, tænker jeg), så vil bagparten højst sandsynligt også gøre det. Det tror jeg.
på vores, der trænes, at numsen bliver rundere   Men om den ville være blevet det med almindelig træning, det ved jeg ikke? Jo, hesten kan godt tage ryggen op i 'ned og ind', men den kan ikke så godt vippe i bækkenet og sænke krydset og træde ind under sig - og rygsvinget bliver ofte hårdere og ikke så blødt svingende af den form 
Jeg er enig i jeres betragtninger. Spørgsmålet gik nu mere på om hvor vidt ryg og bagpartsmuskler kan udvikles i ned og ind i den dybe form, og samlede form   .
hest som decideret var redet roll-kur i lang tid i sine unge dage (og så haft fri nogle år før jeg fik hende) og hun havde den flotteste numse og en flot front (men var også 50% oldenborg, en DV/ fuldblod ville ikke have set sådan ud)og en OK overlinie frem til skulderen og DER var så balladen: indsunkne muskler og låsninger bag skulderbladet. Ingen kiro kunne løsne det (prøvede flere) men det lykkedes med refleksøvelser og aka-ned og frem og sidebevægelser i lang-lang tid.I skoven. Først da hun var løsnet der, kunne hun løfte sine torntappe i brystområdet og få næsen frem, uden at det var svært. Jeg har een her som er meget svag i sin motorik i midterstykket, pga store mørbankethedsskader i de dybe ledbånd (fald bagover trailerbom olign, ikke ride-skader og ikke sket her) - hun har formidable muskler i bagparten/lænden og skulder-halsområdet, men det er kompensatorisk for at holde det svage midterstykke oppe.Indtil det er løsnet op og blevet helt fleksibelt igen......... De andre her er jævnt musklede over det hele og meget- meget velpolstrede i sadellejet.De er allesammen runde og bløde, overalt. Det kommer meget an på hestens bygning, race (hvor let/hurtigt de lægger muskler), fodring, fold osv. Man skal især også tænke på muskelmæssige kompensationer......hvis den er svag et sted. Jeg vil sige at en hest som IKKE rides, men bare bevæger sig korrekt på fold, den skal være pænt og jævnt musklet over det hele: overhals, overlinie, rund numse, gode lændemuskler (IKKE kompenastorisk overudviklede), gode lår, mavemuskler og så videre. Ridning går bare i første omgang ud på at lade være med at ødelægge det. Eva
Eva: Tak for et altid godt og velformuleret svar   Den med kompensatorisk overudviklede muskler var jeg glad for, det var et lille guldkorn som jeg ikke har været opmærksom på. Jeg kender et par heste hvor jeg kan se at de ikke bliver redet helt efter "bogen", men jeg har ikke kunne sætte ord på mht muskelsærning, for egenligt ser de umiddelbart fine ud. Men det er også heste der let sætter muskler og runde i deres type, men jeg vil prøve at kigge på om der skulle være overudviklede lænde/muskler pga kompensation, det kan være, det er der jeg finder mit svar. Vores samtale gik også på heste som let går bag log, og på heste som let går ovenud og spænder, og hvordan disse skal rides. De typer heste der går meget ovenud, er der ikke så meget at diskutere om synes jeg, for der er ikke andet at gøre end at slippe det hele og lære den at slappe af, ja mm man vælger tvinge den "ned" ved hjælp hård hånd, hjælpetøjler osv. Der er ikke noget valg med denne type hest imodsætning til den type der er "blød som smør" men som meget let går bag lod. Forskellen er jo, at en bag lod hest kan man sagtens ride på i div øvelser (det ser man jo ofte til stævnerne). Her gik samtalen på om man skal tro på at dette retter sig med tiden som hesten bliver stærkere, og bare ride videre hele tiden med mål for øje at næsen skal frem foran lod, men altså ikke skære ned på at ride øvelserne på den. Set fra en anden vinkel gik samtalen på om man, med en sådan hest, udelukkende skulle fokusere på næsen i lod eller let foran og kun det. Altså om skridt og trav i ned og frem - form med løs tøjlekontakt (så heste ikke blev "fristet" til at søge bag lod) i så lang tid som det nu vil tage, ville afhjælpe problemet? Nogle mente at en hest der let går bag lod, altid ville gøre det indimellem, og at det ville være meget svært at få redet næsen ud på sådan en hest hele tiden.. Jeg har kun haft en hest som har tendens til let at gå bag lod, og det er min nuværende Nero, og derfor optager emnet mig selvfølgelig meget. Han gør det mest hvis han ikke helt kan slappe af, det er ikke voldsomt, men han gør det. Når jeg kan mærke det plejer jeg at "gå tilbage" og ride ham ned og frem først for helt løse tøjler, og når han slapper af prøver jeg at samle en smule for at se om han er "klar". Jeg synes det virker godt, for det får ham som regel på "rette" spor igen. Det er selvfølgelig en langvarig process med sådan en hest, for man må mange gange gå tilbage i sin ridning helt ned til "basic". Men jeg ser det som den eneste vej ud af "bag lod", jeg har svært ved at tro, at hvis jeg bare rider videre retter det sig af sig selv ? Hvad siger i andre?
Lige to eks: Det er her jeg går tilbage når det feks ser ud som på det nederste billede. Godt nok med kontakt her, men fint nok for det klare han ok.   Her bag lod, selv om hesten føles fin skal man så korigere det eller lade være?  
"shalu" : nej jeg tror ikke du helt har fat i konceptet   . Det gør den faktisk ikke - dykker. Pga arbejdet med sæde og ben. Hesten kommer "op" og "frem" . ja man kan på en måde sige den er traditionel - den har jo eksisteret i adskillige hundrede år. Siden 1700 tallet hvor den først blev skrevet ned. Men oftest hver for sig ( hver af de gamle mestre brugte jo deres egen metode). Nu er den så sat sammen til en "flydende" halv parade med flere trin i. Som hver især har fordele. Det handler ikke om at bukke nakken. Det handler om løsgøring og eftergivenhed og om at hesten tager sin brystkasse op. Det kan bruges både når man rider i lang og i kort ramme. Det kan også gøres for helt løse tøjler.
kommer da ikke op??? Jeg forstår det ikke   . Man ønsker at få hesten til at placere sit hoved i en eller anden position ved at fiksere hånden. Derved bliver hesten mere "løs" og "fleksibel" - var det ikke ordene? Man skal så passe på, siger Tone, at man ikke ødelægger hestens fremadsøgning... Jeps, men altså - er det ikke netop ideen i denne "parade"? Hvad er det den skal få hesten til at gøre, hvis det ikke handler om at placere dens hoved (hvilket jeg umiddelbart ville kalde "at bukke nakken")? Det er sådan jeg læser startindlægget: Videohesten: Jeg synes jo, at hesten på videoen kommer til at gå og skubbe bagparten ud af volten hele tiden, og som Tone også skriver, så bøjer den sig foran skulderen. Hvad mener I er kvaliteten af dét, hesten laver? Det ser roligt ud, men ellers synes jeg altså ikke forskellen er så stor fra så meget andet... Forklar mig gerne, hvorfor/hvordan jeg tager fejl - for det formoder jeg, at jeg gør   .
jo den skulle gerne komme op i brystkassen. hvis man gør det korrekt og hesten reagerer. Og når brystkassen og derved skulderen hæver sig lidt, så skulle den gerne hvælve sig mere og derved også kunne komme frem med næsen hvis det er det man vil ( lang ramme ) - men man kan også tage den ind (kort ramme). Det at brystkassen hæver sig skulle gerne gøre at hesten bruger sig bedre bagfra - at energien flyder frem og ud. i det (sekund) man beder den om at hæve brystkassen sørger man for at hesten ikke spænder imod ved at lukke sin hånd ( fixere den) - det er ikke sådan en hård save metode som folk måske tror. det handler om at rytteren lukker sine fingre om tøjlen, holder albuen og hele armen på samme sted, armen og hånden rører sig ikke ud af stedet - det er fingrene der fixeres. det kan hesten godt mærke, også på løs tøjle. I det sekund den giver efter åbnes hånden igen ( og alt det med sædet der er beskrevet hører jo i den grad med. dette er ikke håndarbejde men faktisk mere sædearbejde ). Det er samme type arbejde med hånden som i resten af ridestilen - at man åbner og lukker hånden , fører den frem eller tager den tilbage i normalt leje over manken , højt eller lavt alt efter hvilken ramme hesten skal gå i. Man rider jo ikke en hest helt uafhængigt af tøjle og bid ( så kunne man jo lige så godt pille det helt af.   .) . Man hjælper den til at bruge sig korrekt også ved hjælp af disse værktøjer. halve parader kan jo både bruges til at sige "hallo" , til at sige "du går for stærkt", til at sige "pak dig lige lidt sammen bagtil" og til at løsne op i kæben og nakken og arbejde over ryggen så den kan strække sig flot frem i 3. position hvor hånden og sædet igen er åbent. det hele kommer jo an på hvordan det spiller sammen i den større sammenhæng - hvad man iøvrigt træner medens man bruger paraderne. forskellen er nok især at det er en flydende bevægelse. at paraden ændrer sig. den er ikke simpel, den ændrer sig i takt med hestens reaktion. Skulle gerne gøre ridningen mere fin. hesten mere fintfølende for både sæde og hånd. I praksis føles den temmeligt anderledes end den tyske halve parade der bruges i moderne dressur. og hestens reaktion synes jeg også adskiller sig. Men det er nuancer og ikke noget der er vildt synligt udadtil. hesten på videoen er i en undervisnings situation og man vil jo normalt ikke ride sådan på volte hele tiden skulle jeg mene. Volten er lidt for lille til hesten ser det ud til - så den sætter bagparten lidt ud. Eller også er det overtrædninger hun laver - det ved vi jo ikke.... Men hun skal jo lytte til læreren og afprøve hvad han siger. Så kan man arbejde selv bagefter. det er sådan jeg selv bliver undervist. Jeg går på lille volte og får info og "værktøjer", og så arbejder jeg selv senere på hele hovslaget. ja jeg synes også den bøjer for meget i halsen, det er en fejl. Men der er ikke rigtigt andre der har videofilmet emnet om de halve parader.... Jeg filmede til Hanna Engstrøm kursus sidste år, og jeg kan prøve om jeg kan finde noget egnet at vise. jeg kan bare huske at lyden ikke var god pga det var udendørs og det kun var et elm digital kamera.
mening at "løsne" hesten (vha. fikseret hånd fx) for at give hesten bedre lejlighed til at søge frem - jeg synes jo lidt, det er modsætninger, selv om Tone får beskrevet ret godt, hvordan hun mener, at det burde virke... Brugerne af roll-kur hævder vel egentlig, at deres metode virker på samme måde (uden at jeg skal sammenligne denne metode med roll-kur - det slog mig bare, at resultatet tilsyneladende er det samme   )? Brystkassen kommer op / maven trækkes ind, fordi forreste del af ryggen kommer op. Jeg kan ikke se for mig, hvorfor skulderen skal komme op, og sådan synes jeg fx heller ikke den sorte hest på videoen ser ud. Det kan vel også først ske, når hesten er klar til at tage noget vægt bagfra, tænker jeg   . Jeg forstår ikke denne metode som en hård metode, men som et signal til hesten om at gøre  . Og her forstår jeg det som at hesten skal gøre noget med hoved/hals. Jeg troede egentlig bare det var noget, man mest arbejdede med fra jorden i aka - og så havde man et signal til sænk hovedet og så var der ikke så meget mere hokus-pokus i dét   . Denne her model lugter lidt af noget, man bruger i det, jeg ynder at kalde "moderne dressur" (og hvilket heller ikke nødvendigvis betyder, at der er tale om en meget hård metode), og det er jeg noget overrasket over. Godt at høre, at vi er enige om hesten på videoen 
om aka - Lykke har bare læst den og prøver så den model som Racinet beskriver, på sin hest.Artiklen er ret baucher-agtig i sin generelle tilgang, synes jeg.....men jeg har ikke studeret Racinet nærmere (bare læst artiklen to gange).Det han beskriver om tøjlehåndteringen minder meget om nogle af de andre Baucher-Oliveira-elever. Så kommer en video med BB, hvor han introducerer (for første gang)de tre typer halve parader for en af sine elever og hun prøver dem (på sin varmblodstype-hest som ikke lige er nogen ørn til at tage vægt bagud, så har jeg vist ikke fornærmet nogen)....nej, jeg forventer ikke at hverken hesten eller rytteren vil forstå det hele første gang. Så selvfølgelig sker der ikke så meget på den video. Jeg bliver mere og mere overbevist om at de forskellige hestetyper skal uddannes forskelligt. Men pointen er at HVIS hesten HAR sin ryg-og brystkassefunktion intakt, så kommer den op og frem af en Steinbrechtsk halv parade, ellers gør den ikke. Deraf min kommentar om at den type halv parade kræver et vist uddannelsesniveau. Eva
fra mig... Hvis jeg på min hest fikserer min hånd, og hesten går imod tøjlen, så vil det at tøjlen begrænser hesten vel medføre at hesten skal tage sin mund bagud? Idet den tager munden bagud, så vil den selv få en eftergift fortil og man går frem med hånden og så er idéen at hesten skal følge hånden med frem? Dette sker i samvirkning med tøjle og schenkel, men det ændrer vel ikke på det faktum at hesten får sin eftergift, fordi (i et eller andet omfang) begrænses af tøjlen? Måske man skal se det udført korrekt, for at kunne se fidusen i det   Vil gerne se video, fra Lykke´s kursus.
jeg kan ikke hitte rede i de 3 parader, og det er ganske sikkert fordi min hjerne ikke opfatter det som "brugbar" viden   . Men er det ikke korrekt forstået, at den fikserede hånd er én af dem? Og at de 3 parader er en del af aka? Ak, hvor irriterende at skulle spørge sådan om alting. For hvad ér den "steinbrechtske" halve parade? Er det den med den fikserede hånd? Tak for forklaringen ellers, Eva; det virkede vældig opklarende (på nær jo så den del, jeg ikke forstod) - bortset fra, at jeg stadig virkelig gerne vil se det "in action", hvor det virker rigtigt, for min hjerne kan altså virkelig ikke forstå det   .
3 forskellige halve parader efter hhv de tre gamle giraffer. Den steinbrechtske er den hvor man "står imod" i hånden så hesten selv producerer eftergivenheden og så går man med HVAD hesten så "gør med sig selv" i eftergivenheden kommer jo an på hvad man har lært den at en tøjlebegrænsning betyder og hvor længe man holder den og hvad man gør bagefter (men det er splitsekunder, under alle omstændigheder). Det vil være noget lidt forskelligt om man er Mclean eller BB selv eller mig eller en helt femte, fx. Jeg mener, at man først kan/bør bruge den steinbrechtske halve parade når hesten er ligeudrettet og ret langt uddannet (den skal være stabilt oppe i fronten, eller man skal kun bruge den i de momenter hvor hesten ER i den position, ellers gavner den ikke)- som eksempel kan jeg nævne at jeg brugte den et par gange idag, men mulen gik også samfulde 35-40 min fra skridten varm på vejen til afskridtning uden at "tabe brystkassen" een eneste gang.Så han kan efterhånden honorere den, fysisk. De to andre halve parader er "mildere" og man starter med Gueriniere modellen på de helt unge heste.Det er meget blødt. Men der er LYSÅR forskel på heste og deres muligheder for at respondere.Og på rytteres timing. Den artikle Lykke henviser til, beskriver brugen af de halve parader succesivt,men med fokus på den steinbrechtske, kan man vist sige- men den er ikke så pædagogisk. Forfatteren er Baucherist, jeg har tjekket det nu. Og hvis det virker som for mange aka-nuancer (der er mange- mange flre som ikke finder vej herind) - så beklager jeg.
min hjerne er ikke overbelastet og jeg forstod forklaringen, så tak for dét   . Jeg tror tilmed, at jeg er med på hvornår du mener, at det er ok at bruge "paraden" - og at jeg er enig langt hen ad vejen (wuhu) 
så fik jeg uploaded lidt video. det er ikke ret god kvalitet - især ikke på lyd siden. Jeg har mere end det men de andre ryttere tror jeg ikke jeg må bruge ( jeg er ikke engang sikker med disse).. Faktisk har jeg noget ok video af Kamilla..... i videoerne hedder paraderne 1, 2 , 3 . den lille grå hest var ved at blive redet om fra at kun kunne gå "opad" - dvs den havde stivet sig noget og gået på en ret lille bane. den havde ingen fornemmelse for "fremad" . Og den var ret stiv i kroppen. Denne træning gjorde en mærkbar forskel for denne hest. Nu er det jo næsten et år siden dette kursus og hesten går meget meget bedre og er blevet meget blød og fremadgående. Disse parader kan altså også hjælpe hesten med at få brystkassen op. den kan lære det via denne træning. Om folk får noget ud af videoerne ved jeg ikke. For der er jo ikke ret meget at se. Hjælpen er ikke ret synlig udefra. Her overdrives endda lidt fordi det er en læresituation og rytterne aldrig har hørt om dette før eller prøvet det. de skal lige finde ud af hvad hesten gør, føle det og huske hvad de så skal gøre. Rytterne på videoen har kun prøvet dette i lektionen om morgenen. Så dette er 2. gang..... Jeg har ikke redet min hest siden lørdag ( men dog longeret lidt nogle dage) , alligevel gik det fortsat rigtigt fint idag. jeg trænede lidt overgange hvor jeg brugte 1,2,3 og de fungerede fint ( altså som man nu kan forvente af en 5 års redet i 1 år. Godtnok er den superhest i mine øjne , meeeenn....). jeg kunne ihvertfald sidde afslappet roligt det meste af tiden - for mig en indikation på at hun også slapper af og bruger sig - ellers bliver jeg rykket rundt i sadlen. oveni fik jeg ennda et korrekt anspring i galop da jeg testede til slut. på den "dårlige" volte hvor hun tit laver kontra .
mener jeg bagfra, når vi snakker aka: Altså (næsten) ens bagbensfunktion mht bæring og afskub - og så er skulderen/halsen jo også med. En tøjle-redet skulder-udrettet hest kan næppe heller honorere den steinbrechtske halve parade før den har numsen og brystkassen med sig. Eva
Ja, jeg må igen understrege og sige mig enig med Eva at denne parade ikke bør bruges på den unge hest... Eva har beskrevet det fint - den bør kun bruges på hesten der allerede har løftet sin brystkasse, og som er godt og stabilt fremme til hånden og godt ligeudrettet bagtil. I denne situation kunne denne halve parade hjælpe med at samle hesten, for eksempel ind i en piaff. Det jeg ser på videoen er en hest der stort set ingen bevægelse har i sin ryg, som til tider søger til hånden, men som desværre ender med at gå bagud pga for svag/mangelfuld eftergift, som virker til at synes biddet er hårdt (meget hovede-bevægelse, op-ned, bag lod osv), og som til tider blir lidt pas-agtig (dårligt arbejdende ryg). Efter min mening gavner det ikke denne hest hverken at ride den på kandar eller at arbejde med halve parader fortil. Trænse, godt fremad til en fleksibel hånd der lader hesten selv få bestemme hvilken kontakt den vil have, og først derefter svage guerinierske halve parader (den mildeste, nr.3) for at få den til at strække overlinjen og arbejde med overhalsen og ryggen. Måske skulle dette slet ikke engang foregå i skridt, da hesten mangler så meget impulsion bagfra. Det ville være mit bud til denne hest   Men der er nu mange veje til Rom, og jeg siger ikke at ikke man kan træne på tusinde andre måder og stadig nå målet! 
Videoen var for at vise hvordan de 3 halve parader ser ud i praksis ( så meget praksis det nu kan når rytter lige har lært det). Det er ikke for at fremhæve denne hest som et perfekt eksempel. Det er derfor det er farligt at vise videoer herinde - fordi folk forventer det skal være perfekt selvom man siger at det er en undervisnings situation og hesten ikke er optimalt forberedt. Det er faktisk lidt trættende og det opildner ikke ligefrem til at vise mere. Tag nu videoen for det den er - den viser de 3 parader udført af nogle der netop har hørt om dem. I kan se hvordan man lægger ben til og fører hånden - i lidt overdrevet form. og i kan se at der kommer en reaktion fra hesten hvor den løfter brystkassen og sænker hovedet og giver efter. I har da ret mht hesten. Som jeg sagde så var den meget stiv da den kom et par md før. På videoen er den endnu ikke løsnet op - faktisk skete det først rigtigt lige ved juletid. Den slags tager tid. Så nej , på video arbejder den endnu ikke perfekt over ryggen. Men den er på vej til det. Man kan se at den løsner op i nogle få sekunder. ( ja i skulle have set den hos gammel ejer.. ). Om disse parader skulle bruges på den hest lige da, ved jeg ikke - men nu var det jo et kursus og man bruger den hest man har og lærer det som kurset handler om. Dette kursus var om de 3 parader og om at løfte brystkassen. og nej den søger ikke hånden stabilt, for den var redet med dressurkandar før dette og var vandt til en meget stram tøjle. den løse tøjle er meget mærkeligt for den. Og en overgang til trense var for meget for den lige da, det kom den til senere. så tøser ...hvis jeg skal vise mere video fremover må i sgu læse hvad jeg skriver.
Hej Lykke, det må du undskylde, det var som sådan ikke ment som en kritik af hesten, jeg ved godt at ting tager tid!!! Jeg forstår din frustration, og det var ikke ment negativt... Min kommentar var fordi jeg ikke er enig i at det var positivt at træne disse halve parader på den hest når den gik sådan (jeg kender jo hesten lidt. Undskyld Kamilla, det var ikke ment negativt!). Men når nu vi diskuterer disse halve parader, og jeg mener de måske ikke er særlig gavnlige på den unge hest, så følte jeg det var lagt op til at jeg/man skulle kommentere hvorfor jeg ikke syntes at det var gavnligt for denne hest (for lidt bevægelse i ryggen, for lidt fremdrift/impulsion osv). Men som sagt så er det mange veje til Rom, jeg siger ikke at det er forkert, jeg ville bare valgt at starte et andet sted selv! 
bliver altid pillet fra hinanden Lykke. Jeg har lagt video ind flere gange, og alt pilles fra hinanden og kritiseret. Så man skal gøre det, fordi man gerne vil vise folk noget, men med risiko for at få et rap over nallerne. Jeg synes nu både Eva og Tone skriver utroligt pænt... 
Johda de skriver pænt -i forhold til normen herinde.... Men der blev bedt om en video der viste hvordan sådan en 3 i 1 parade blev udført og hestens reaktion. jeg har så ikke noget perfekt eksempel hvilket jeg også siger - der var ingen højere uddannede heste på det kursus. Så jeg viser det jeg har og mener jeg må bruge. Videoen viser ikke Kamilla men en anden rytter og en anden hest. Men tænk hvis nu debatten var om eks versader. og i så for at forklare folk om versaden viste jeres første forsøg på en versade , første gang i får undevisning i det ( det er der jo også mange der mener kun bør bruges på en højere uddannet hest). Det ved vi jo godt alle, nok ikke har været det kønneste syn. Men man har nok kunnet høre hvad lærer siger og se hvad I så gør og hvad hesten så gør. Man ville kunne se det i praksis men ikke optimalt. Det er sådan min video er. jeg havde ellers overvejet om jeg turde få videofilmet mig selv og min unghest i løbet af foråret og måske bruge dem i lign tråde . Men jeg vil kun hvis der er fokus på det der skal være fokus på - for ved gud vi laver mange fejl og skal folk nævne dem alle bliver det nogle lange tråde. Hvis jeg ikke lavede fejl kunne jeg jo lige så godt sætte mig ned og skrive en bog om hvordan jeg trænede og få mig en hel flok deciple....  nå , til emnet igen: igår red jeg igen min hest. Men der gik det skidt. jeg havde slet ikke hovedet med i det jeg lavede, jeg frøs og jeg "følte" hende ikke som jeg plejer og min timing var elendig. Egentligt burde jeg være stået af og arbejdet fra jorden. Hesten gik derfor meget ustabilt og let slingrende og jeg havde svært ved at slappe af ( eller også slingrede den fordi jeg spændte op at kulde ). Dog var der gode momenter og jeg synes altså stadigt at de halve parader forbedrer mine overgange og også hjælper hesten på andre måder.
en hest, der strækker halsen fremefter. På det andet har du en hest, der   strækker halsen fremefter. Hvad du vælger at gøre ved det (og om du vælger at gøre noget ved det), må være helt op til dig selv 
Jo det er klart, det vælger jeg selv. Men nu var det for at illustere hvad vores samtale i stalden gik på, og hvad jeres holdning herinde er, ikke specifikt til min ridning, men til emnet 
Jeg ville til en hver tid rette min hest hvis den gik bag lod.  Selvom det føles dejlgt når hesten går der, så er det stadig forkert. Meget bedre på det øverste billede, efter min mening 
Cashew bliver altid korrigerer hvis han smutter ind bag lod, da dette betyder at mit stop er for svagt. Så bliver han stoppet op, bakket lidt - og så rider vi roligt videre. Det meget sjællent han går bag lod, det var kun lige da vores stop var virkelig dårligt at han nogle gange nærmest "smed" sig ned på biddet hvor jeg ikke fik det hurtigt korrigerer nok og så gik han bag lod. Men heldigvis sker det ikke mere  Jeg vil os mene udfra dine billeder af hesten er den ærligt fremme til biddet og strækt frem på første og på det nederest t blive den rund i nakken og går lidt bag om.
- og blev tudet ørerne fulde af at  , af min første aka- underviser. Hun er så også en af de biomekanisk skrappeste på området. Min nuværende bemærker det også, hver eneste gang det eventuelt sker, om det så er en mikro.....især fordi vi træner overgange mellem lang ramme og helt samlet trav (pi-pa).Det får ikke lov at passere uantastet. Men nu har jeg også haft ridepause i alle de år hvor bag-lod-ridningen kom frem, så det har aldrig indgået i min måde at ride på- at bag lod er OK og acceptabelt. Jeg havde korrigeret det, i det år jeg red roll-kur hesten i skoven, i skridt ned og frem (året før jeg begyndte på aka for 5-6 år siden).Men det løsnede ikke hendes bag-skulderen-låsninger, der skulle mere til. Det kan ske ved et uheld, men skal korrigeres. Der er så forskellige måder at korrigere på, afh af hesten og situationen. På en mega-badut-skolespringer, kan man jo ikke bare slippe tøjlerne helt -det ved du jo alt om. Men det kan man godt på de fleste andre.....jeg bruger mest at "løfte frem med hånden" på skole-springerne og så give efter når hesten er fremme med næsen igen (istf at drive). Desuden at stop skal virke, uanset hvilken position halsen/hovedet er i. Fætter har samme tendens som Nero, men har nok været longeret indspændt som yngre (og de vaner/undvigemanøvrer sidder forbasket godt fast, så jeg rider dem altså et år i skoven når de er redet til/ korrigeret/er styrbare) - hvor kusinen til de to har en anden facon over ryggen og reagerer anderledes. Hestens bygning er meget afgørende, torntappenes facon/længde, ledbåndene over torntappene, ledbånd og muskler dybt i brystkassen.....men det skal nok ikke være et biomek-kursus her. Eva
med en god brystkasse (medfødt). Jeg har også to heste med en god brystkasse - men det er de trænet til...og nogle hvor den er medfødt (den ene er ikke redet endnu, de to andre avlshopper)og så har jeg en som er skadet i sine ribbensophæng og det er en anden sag. Min "concern" går mest på hvis "nogen nu sluger noget helt råt" og kommer til at blive for ufølsom omkring det.Der er bestemt gode ting i Baucher- men også det modsatte. Ligesom i alle andre. Det er vist nok set før her på HN........at ting bliver slugt råt. Videoen: Jeg har netop afholdt mig fra at kommentere- for det er virkelig svært at se noget (selv for mig som også er en nørd), når hesten ikke er bedre løsgjort (og det er der så en forklaring på) - sådan en ville jeg bare ride ud i skoven et antal måneder, til den var løs og lækker i skridt.....og så ville man nok bedre kunne se det på videoen, hvordan de halve parader virker.. Jeg værdsætter virkelig din evne til at få filmet og nørde med tingene.....ved selv hvor svært det er- og får det ikke gjort. Eva
Hej Lykke, jeg forstår godt du er lidt følsom fordi du er vandt til at videoer herinde blir "pillet fra hinanden". Har selv lagt masser af videoer ind (af mig selv) og det kan være lidt hårdt nogle gange... Selv skriver jeg ikke så meget herinde på HN, men mest på DiH-forumet, og derinde er normen nærmest at man kommenterer alt det man kan, det er meningen man fyrer løs. Tonen er dog venlig, og kommentarene er også venligt ment for at vi alle skal lære noget af det. Jeg synes det er vigtigt folk siger hvad de mener, ellers kommer der jo ingen god diskussion, og så lærer vi vel ikke af hinanden?   Når jeg selv får nogle af disse "hårde" kommentarer bliver jeg hvertfald meget glad (efter jeg er kommet over den første kede fase  ) for at vedkommende sagde det, snarere end kun at tænke det - så kan jeg jo også få anledning til at svare for mig og forklare hvorfor jeg gør som jeg gør. Jeg synes egentlig det ville være ret relevant hvis man så en film af en der lavede versade for første gang, at fortælle det hvis man syntes vedkommende var på den forkerte vej, eller måske bare skulle overveje at lave det på en anden måde. Måske lige så meget for alle de andre der måtte kigge med på filmen/tråden (og lod sig inspirere) som for den der rider på filmen. I dette tilfælde kunne jeg selvfølgelig godt have undladt at kommentere, men jeg havde bare ikke forstået det som at det slet ikke var ønsket (måske fordi jeg ikke hænger så meget herinde  ). Men en anden gang vil jeg selvfølgelig afholde mig fra at kommentere hvis jeg forstår at det ikke er ønsket (måske en god ide at skrive det i tilfælde).
Det havde været ok med mere kritik hvis videoen var af mig selv. Men jeg har ikke ret mange videoer af mig selv - fordi det er mig der ejer kamaraet..... Men det er af en person der ikke færdes herinde, som ikke læser dette og som ikke kan "forsvare" det der vises. Videoen var lavet til rytteren privat for at huske undervisningen og se sig selv. Den har aldrig været ment for offentligt skue eller for at vise eksempler på pletfri ridning og hest. Derfor er jeg nok lidt følsom. Desuden synes jeg at nogle kommentarer måske ville være mere brugbare hvis jeg så havde lagt video ind af hesten fra tidligere ( og senere) - så man kunne se en udvikling og vurdere træningen på baggrund af dette og ikke ud fra at hesten ingen problemer har haft og iøvrigt er perfekt på alle måder og bare er forkert redet. Men sådanne videoer har jeg ikke. Det er derfor det er bedst kun at kommentere det det drejer sig om. Ellers kunne tråden nemt få et uoverskueligt væld af sideløbende tråde. derfor ved jeg det bliver svært for mig hvis jeg skal vise videoer af mig selv senere hen. For skal jeg virkeligt skrive en hel forklarende roman ang problemer og fejl + henvisninger til gamle videoer hver gang for at undgå uretmæssige "angreb". naturligtvis vil jeg gerne have konstruktiv kritik til den tid, men man kan ikke rette alle fejl på én gang . det betyder ikke at jeg ikke er bevidst om dem. Men jeg kan kun arbejde med et par stykker ad gangen. og jeg skal også lige have værktøjerne til at rette dem. Rytteren på videoen var/er godt klar over hestens problemer og svage sider. Og der er arbejdet meget bevidst med disse problemer. Men nu drejede tråden sig ikke om denne tilfældigt udvalgte ekvipage jeg havde filmet for næsten 1 år siden og hvad de ellers måtte have af opgaver foran ( og bagved) sig, den handlede om de 3 halve parader og hvilke erfaringer folk har gjort sig med disse.
- der er også lagt billeder af mig ud forskellige steder (uden at jeg vidste det mindste om det og også i kiksede momenter), EponaTv filmede fx. WE kurset osv - og rytterne blev ikke spurgt om de ville "ligge ude" vhja de forskellige klip.Jeg har ikke engang selv set de klip, jeg ved er der, af mig. Hvis man så er uenig om noget "helt syvende i en helt femte diskussion", kan man risikere at blive nedgjort noget så læsterligt (af visse personer)........på baggrund af ting som slet ikke vedrører diskussionen.Det er en af de meget ubehagelige ting ved HN. Jeg har prøvet det adskillige gange, og holder mig derfor mest til DiH, hvor folk er hjælpsomme/nysgerrige/kritiske, uden at blive perfide- og jeg synes faktisk at både Tone og jeg har holdt DiH- tonen her. Der er også ting som jeg aldrig mæler et ord om her- fordi jeg har oplevet nærmest berufsverbot-lignende tilstande og slet skjulte trusler. HN er ikke spor idyllisk. Eva
Eva, hvis du gerne vil se det indslag fra WE, hvor der indgår et klip af din brune, som går gennem lågen til UG med kryds og slange, hvorefter der lyder klapsalver fra publikum, må du sende en mail og bede om et midlertidigt password. Det skal vi gerne sørge for, og du må undskylde, hvis du føler dig uretmessigt filmet af os  Eventuelle kiksede momenter bruger vi i hvert tilfælde aldrig uden tilladelse, men vi udleverer gerne en kopi af optagelserne til "hovedpersonen", hvis vedkommende mener, de kan lære noget af at se sig selv ride. Den service gælder naturligvis også for dig, hvis du skulle ønske at benytte dig af den, Mvh Julie
- jeg har en OK langtidshukommelse og ved godt hvor bassen og jeg har vores svage steder. Men tak for tilbuddet. Det var mere en kommentar til det principielle i, at NÅR man filmer/tager billeder af andre end sig selv og lægger ud på nettet, så kræver det en særligt høj etisk standard - og en ikke-ubetydelig grad af tavshedspligt bagefter - eller hvad man nu skal kalde det. Hvis man nu er på et kursus og der sker en ulykke eller underviseren banker en hest eller andet, mere dramatisk end "almindelige ridekiks og dårlige momenter" - øh, så kan det blive meget- meget svært, hvis den slags oplysninger offentliggøres bagefter.Ikke nødvendigvis i billedform, også verbalt. Jeg har i min ikke-ridefaglige omgang med journalister gn. mange år lært mig at ALDRIG sige noget som jeg ikke mener eller som let kan drejes.......så hellere holde mund. Det har intet med EponaTv at gøre - men jeg har oplevet at få klippet EET ord ud af en sætning på landsdækkende TV for 100 år siden.Det lærte jeg noget af.....forsigtighed. Eva
Jeg har købt en 15 år gammel hest, som efter sigende skulle være 120 procent trafiksikker. Det er bare ikke det, jeg oplever. Den er såmænd sikker nok, når biler, cykler knallerter og lign passerer, men ved tung trafik eks. traktorer bliver den bare så bange. Den løber ind på nærmeste mark, og jeg kan såmænd dårligt få den til at stå stille og bare kigge i behørig afstand. Sidste gang det skete, red min dreng på den og jeg gik heldigvis ved siden af. Men selv om jeg holdt den i tøjlerne, lod den sig ikke berolige, men dansede rundt. Det skal siges, at den hurtigt falder ned igen. Nu er mit spørgsmål til jer: Kan jeg på nogen måde forvente at en hest, med den alder og det erfaringsgrundlag kan gøres rolig ved passage af store køretøjer, og hvordan gør jeg det, uden blot at gøre den mere bange end den i forvejen er? Selv om vi har følgeskab af en absolut rolig hest, lader den sig ikke berolige af den. Så det er også prøvet af. Håber, at nogen herinde kan hjælpe mig.
Jeg ved at man kan klikkertræne dem til at bliev trafiksikre ved at klikke/belønne dem for at stå stille, først på (meget)lang afstand også med tiden tættere. Dog synes jeg at du skulle kontakte sælger og fortælle at man ikke kan sælge den slags til folk uden at gøre opmærksom på fejlen! Men måske bare mine sko der klemmer...
træne en ældre hest- på samme måde som du vi gribe det an med en yngere- personligt træner jeg en ældre dame på snart 23år- og hun lærer hele tiden nye ting.... Hvordan man træner er en smags sag- har du mulighed for at følges med en staldven som er super trafiksikker, er det nok det bedste- hvis ikke, må du få gået lidt ture med dyret og ad denne vej træne. Jeg træner mine til at være tryge ved mig, og de bliver derfor ikke bange når de er i mit selskab- det er dog en lang vej at gå, at opbygge et så nært partner skab, selvom det er mest sikkert. MVH Dorthe
Min hest var kold overfor traktorer, indtil jeg fik en part til hende der ikke var. dette har så resulteret i en hest der nu synes at traktore ikke er så fede. Med rolig rytter på ryggen ja så klare hun skærene, men en uerfaren så er hun den der er hoppet i marken  . Så det kan være den før var kold overfor alt og der så er sket noget i mellemtiden  . Jeg er sikker på at træning kan hjælpe.... Men det kræver nok mange gode oplevelser og gentagelser på gentagelse.
for jeres indlæg. Jeg har besluttet, at hun ikke er det rigtige match til mig. Sommetider er der ting, som man må indse....også jeg!
hej jeg undre mig over hvorfor man vælger at ride med x trense i stedet for alm. ved godt at man siger det er springhovdetøj men hvad er forskelden virkning? nogen siger det er nemer at ride med x, eller er det bare ligesom bid? det har forskellige virkninger på forskellige heste? håber i forstår hvad jeg skriver XD
Nogen siger at en krydstrense er stærkere end en normalt kombineret næsebånde. Jeg kunne forestille mig at den lægger mere pres på næsreyggen, men jeg ved det ikke. Dog syntes jeeg næsten aldrig at de ligger ordentligt, og jeg synntes titi de skaver. Jeg ryder mig vert fald ikke om dem 
krydsnæsebånd ligger trykekt på næseryggen og et alm. ligger trykket på næseboret. dvs. at hesten mister nemmere luften ved at bruge et alm. og hesten skal jo bruge meget luft under springning så derfor kaldes det et springnæsebånd 
er det så dumt at ride alm. dressur med kryds?
Hej Er der nogen derude der har forstand/ viden omkring Dual aktivering? Links? Skriv endelig... Min viden er begrænset på dette område - hvilker irritere mig.
stykker der bruger det...hvad vil du vide...men du kunne lige søge på det. der er skrevet om det før. Eva
Når jeg går tur med min 3 års (i grime og træktov) går han gerne med mulen helt nede ved jorden, sikkert for at snuse og sådan. Mens han gør det "vipper" hele hovedet i takt med at han går og han virker meget afslappet. Så jeg tænkte, er det ligeså godt som når man rider dem med snuden i sandet? Eller er det snyde-støvsugning?  Skal lige siges at han ikke er tilredet.
Altid godt, når hesten er afslappet og tilpas? Jeg ville da synes det var positivt hvis min unghest slappede af, sænkede hovedet og snusede til verden 
fint! Det fortæller dig at hesten er rigtig afslappet. Det at hesten er rigtig afslappet går forud for at den vil sænke hovedet (præcist som du ser den gøre nu   ) når den skal til at arbejde i lidt mere fart. Når hesten kommer op i fart fx i trav kan der følge lidt psykiske spændinger med fordi hesten sjældent bevæger sig i trav eller galop med mindre den leger eller løber væk fra noget. Når den så lærer at trave laaangsomt og slappe af vil den pludselig opdage at hovedet er megatungt, og er den så lige så rolig og afslappet som nu når du går tur med den, vil den "dumpe hovedet" som du ser den gøre nui skridt. Først kommer dumpe hovedet, i starten ryger det op og ned og op og ned men efterhånden vil den, som den bliver psykisk afspændt blive nede i længere og længere tid.
Hej alle I kloge hoveder. Jeg har en hoppe der simpelthen er så lydhør i hånden, at jeg har fået lyst til at prøve at lave sværere ting med hende og lærer hende nogle sjove ting. Hun følger mig overalt, stopper brat når jeg stopper, vender sig mod mig, drejer når jeg signalere det (tager armen udad), bakker når jeg går frem mod hende osv osv. Er der nogle der har nogle øvelser man kan lave?  Mvh Ea.
på min præsentation og se om der er noget der fænger- ellers på de 7lege, som du kan søge på. MVH Dorthe
Kære dig. Tusind tak for inspirationen - det vil vi prøve:)
Hej:) Jeg har en hollandsk sportspony der lige er fyldt 7 år. Jeg købte ham i maj og der kunne han overhovedet ikke noget. nu går det fremad med dressuren. men jeg er spring rytter og vil gerne starte sttævner. min pony er så glad for at springe at han tonser afsted og jeg har svært ved at stoppe ham. nogle der har nogle gode råd
For at kunne ride en springbane, bliver du nødt til at ride mere dressur. Så længe al grunddressuren er på plads vil det blive ved med at være svært at ride ham rundt og få springene til at passe. Så kort sagt: meget mere dressurundervisning:-)
kursus hos Susan Kærgaard  Det plejer at hjælpe 
Jeg vil sige mere undervisning, uanset hvem du vælger/hvilken stil du er til. For ja det er svært at springe på en hest der ikke har grunddressuren i orden. er grunddressuren ok, og det først er der når der står spring på banen den tonser af sted, så kan en springunderviser hjælpe dig med øvelser der får den til at slappe af/vente. Karina
Fordi! Din hest ikke forstår at stoppe på biddet, og fordi det at "tonse igennem en bane eller over et spring" er en indikation for utryghed måske endda angst, i hvertfald manglende afslapning omkring "spring". Hos Susan får du styr på det 100%. 
at hvis din pony "bukker nakken/går til biddet" ved at du bruger tøjlen, så har du to svar på samme signal, dvs at hesten skal vurdere om du mener stop eller om du mener bøj nakken hver gang du tager i tøjlen, det vil sløve dit stopsignal generelt og i en anspændt situation hvor du så måske tager ekstra godt fat for at få en stop reaktion gør det (rigtig ondt) i hestens mund og i kampens hede husker den ikke hvordan den får dig til at slippe trækket i tøjlen fordi er det nu stop eller bøj nakken eller...? Og kombineret med AAAV i munden bliver det nemt til flugt henover springet.
nu har jeg jo travet meget i letridning da min Araber kun bliver 5 i år, er dog begyndt at lave nedsidning, men det går ikke så godt   jeg har svært ved at blive sidene, og kan slet ikke holde stigebøjlen på, vilket også gælder lidt i letridning, når jeg skal lægge benet til ham, jeg for jo nok trukket benet op og så smutter bøjlen for højt op på foden, hvad kan jeg gøre, jeg rider i korte ridesko, men måske skulle jeg prøve støvler   eller kan det have noget at gøre med at min balance ikke er særlig god, han går jo også i stå fordi han kan mærke at jeg bliver usikker, jeg vil gerne starte på undervisning, men syntes helt ærligt det er pinligt, når jeg ikke kan ride nedsidning og holde bøjlen rigtig på   har i nogne gode råd. Alice og Marco
Find dig en dygtig underviser - og husk du går til undervisning for at lære, så det er netop foran underviseren du skal lave fejl så de kan blive rettet  For mig lyder det som om at du skal have rettet i din opstilling, og det er altså bare lettest at gøre når der står en på jorden og fortæller når du ryger tilbage i de gamle vaner. Du kan evt prøve at ride nedsidning uden bøjlerne og så tænk på at strække dine hæle så langt ned mod jorden som du kan! Og at du ikke skal drive hesten med hælene, men underbenet eller dit sæde. Når alt dette er sagt så er det ikke sikkert at din hest er klar til at bære dig i nedsidning - det er meget vigtigt at hesten svinger i og bruger sig rigtigt over ryggen før man sætter sig ned på den.. Men det kan man jo ikke sige uden at have set jer! God fornøjelse
Hej Alice. Jeg døjer selv rigtig meget, efter 6 års pause og så en ny hest med stort rygsving smil. Men det har hjulpet mig meget at vi er tre piger som hjælper hinanden. Vi longere hinanden, og så har vi ikke bøjler og uden tøjler. Det er lidt grænseoverskridende men super effektivt.
Hejsa Jeg havde samme problem da jeg lige havde født, min mave muskler var jo helt væk følte mig som sæk kartofler   . Jeg tvang min i sædet min. 5 minutter hver dag og forlængte tiden hver uge med 5 minutter mere, når man ingen mavemuskler har er det svært at holde sig på hesten det er min erfaring. Nogle heste er svære at sidde på end andre, det kommer and på hvor meget den bruger ryggen. Knus Rikke
ER det vigtigste når man rider nedsidning. Ikke at man bliver slap som en sæk kartofler, men at man sidder afslappet uden at falde sammen. Det er rigtigt svært, men en uerfaren kan hjælpe dig en del i starten. Du skal få en til at kigge på dig mens du rider og vedkommende skal sige når du trækker hælen op, kigger ned eller runder i skuldrene. Dine skuldre skal være lidt tilbagetrukket og brystet skal skydes let frem. Du skal kunne mærke dine sædeknogler når du sidder på hesten. Du vil kunne mærke et skub bagfra og så er det du skal trække underlivet sammen og følge hesten med frem. I starten vil hesten nærmest gå i stå og tempoet er ligegyldigt bare den holder traven. Tryk kun med schenklerne når du skal bede om fremdrift. Hvis du kan kaperer mere så lær at slappe af i lårmusklerne og hold dine håndled på højkant. Dine albuer skal holdes ind til kroppen og du skal lige kunne mærke dem let i siden/taljen. Ved godt man ikke kan læse sig til at lære at ride, men håber det hjælper dig en smule alligevel. mvh. Britta
meget nemmere når hesten lærer at bruge sin ryg korrekt. og det er slet ikke for at lyde grov, men simpelthen en konstatering jeg selv gjorde med en af mine gamle heste. Jeg havde ligesom så mange andre ryttere "klemt" mig fast på hesten med magt og besvær i nedsidningen og bumpet rundt, meget undrende over hvordan visse andre ryttere kunne sidde roligt og afslappet ned på deres heste, når vi andre blev kastet rundt deroppe, indtil jeg en dag skiftede underviser og der så skete det magiske, at min hest pludselig brugte sin ryg, og derved blev som smør at sidde på. Så det som det handler om er, at din hest skal lære at svare dig ved at løfte og bruge sin ryg. Gør den det ikke får du de bumperideture, hvor ens milt blir rystet løs groft sagt. held og lykke med det:)
du kan evt. ride uden sadel indtil der kommer en underviser. eller prøv når du træner nedsidning i sadlen, at læne dig overdrevet meget tilbage, så lære du at støtte på det bagerste af numsen og senere træn ryggen op igen. :-)
Man skulle tro du havde snakket med min underviser   Han siger det samme som dig - slap af, og tempoet er uvigtigt her i starten. Jeg er så heldig, at min underviser også kan se når jeg sidder og småspænder og det er GULD værd - for selv om jeg sidder og spænder, så er det først når han siger det, at nååå ja det gør jeg da også   Og så tager vi en god skridt med lidt schenkelvigning, før vi går i gang igen med nedsidning. Jeg har haft fornøjelsen af tidligere at klemme mig fast - og nøj hvor var det hårdt fysisk at ride. Så startede jeg ved min underviser - og jaaaaa jeg har så redet letridning i 1½ år, før han mente vi(jeg!) var klar til nedsidning. Så det kan tage tid, når man har en masse gamle vaner at aflærer først  MVh charlotte
Kan man ikke slappe af når man rider så kan man ikke bruge musklerne i de splitsekunder det er nødvendigt og så er momentet tabt. Ved godt at det kræver de der AHA-oplevelser, men man lære aldrig at ride uden at have sine følelser med. Jeg har oplevet ryttere der ikke kunne mærke om hesten skød skuldren, gik lige meget med på begge sædeben og den slags og så lærer de nok teorien , men ikke teknikkerne. Teori og teknik er godt, men har man ikke indfølingen så bliver ridning aldrig rigtigt et hit. Man får simpelthen ikke de oplevelser der gør, man kan gå på vandet og at alt slidet har været det værd.    Jeg ved godt jeg rider ikke som de fleste, men desværre har de fleste heller ikke fået den grunduddannelse som idag er guld værd for mig. Siger det ikke for at være mere end andre og ved med bestemthed at ingen gør noget forkert med vilje. De ved bare ikke bedre. Jeg mener ikke jeg har set lyset, men fået lært nogle teknikker som virker for mig og på den baggrund fået en indføling der gør at ridning kan være en leg og derfor bliver jeg ved med træningen. Træning giver erfaring. Ikke for at vinde sløjfer, men for at være et med hesten. Det kan ingen sløjfer alligevel erstatte. mvh. Britta
du skal sørge for at dine bøjler er den rigtige længde  da det er utrolig vigtig for at kunne sidde odenligt ned på hesten. når det er på plads skal du ligesom ligge stort set alt din vægt ned i benene.. sidde godt tilbage, du skal sidde tungt i sadlen. det kan godt også godt have noget med din balance at gøre. men konsentrere dig meget når det er du træner.. det lyder som om dine sigebøjler er for lange. god fornøjelse  og det er overhovdet ikke pinligt at gå til undervisning selvom du måske ikke lige nu sidder helt ned i nedsidning.  "du skal bare op på hesten igen"   hvis du forstår..
Hejsa... Er der nogen som har lyst til at forklare mig en halv parade meget pædagoisk?? Synes jeg har fået alt for mange forskellige, så måske nogen kan komme med den helt rigtige forklaring til mig?? /Charlotte
er en halv parade, det halve af en hel parade. Den kan rides både for tøjle og sædet, alt efter hvad man bruger til at bremse hesten med... Så det er egentlig bare en halv opbremsning. Jeg bruger det enten til at sænke tempoet og lægge vægt bagud, hvorefter jeg holder det lidt lavere tempo. Eller jeg bruger det til at sænke tempo, lægge vægt bagud og så ride frem igen med den øgede vægt lagt bagtil (på en hest der er klar til at sætte sig mere bagtil).
at sige, at man ikke kan ride en rigtig halv parade, før man er i stand til at ride en hel   . Hvis hesten ikke kan reagere ned i parade og så frem igen lige bagefter, uden at hesten bliver spændt af det, kan den heller ikke honorere en rigtig halv parade. Sådan er det i min begrebsverden i alt fald 
Jeg er fuldstændig enig med jannej og gsims om den halve parade. Mht. udførelsen af den halve parade, så gør jeg det på den måde, at jeg forvarsler min hest med en anholdning i lænden/sædet, direkte efterfulgt af en anholdning på begge tøjler samtidigt. Så snart hesten reagerer ned i tempo giver jeg efter. Reagerer hesten ikke prompte på mit sæde og min tøjle, skruer jeg op for tøjlehjælpen indtil hesten giver mig den reaktion (eller bare lidt af den reaktion) jeg gerne vil have. Nogle gange når jeg kun at bruge anholdningen i lænden/sædet før hesten reagerer. Det vigtigste er eftergiften i det sekund hesten har reageret som du ønsker.
ved det bare ikke. Jeg snakkede forleden med en 10-årig pige (der går til ridning), som sagde: "Vi har en nordbagge ude på rideskolen. Den kan slet ikke mærke, når man trækker i tøjlerne! Man kan bare trække og trække, men den er helt hård inde i munden og stopper ikke op." Så sagde jeg til hende, at naturligvis kan hesten godt mærke det, men det er slet ikke sikkert, at den ved, hvordan man får det, der gør ondt inde i munden - til at holde op med at gøre ondt  At hvis den stopper, og så holder det straks op? Hvis den nu aldrig har oplevet det? Det er jo ikke pigens skyld, og hun lyttede da også meget interesseret, da jeg fortalte hende, at hesten helt sikkert godt kunne mærke det.
hej jeg har oprettet en hjemmeside som fortæller lidt om mounted games og hvordan jeg træner dette både som privat træner og landstræner. Hvis nogen skulle have lyst til et kig så gå ind på: Venlig hilsen Signe Sehested
godt forklaret og godt med flotte billeder:-) Du kender ik nogen der vil købe Bubber til Games? Håber lidt han kan komme til at ride det igen, han elsker det jo...
Det skyldes, at en del af bedømmelsen i dressur indeholder accept af biddet - og det er jo lidt svært at vise uden bid i munden. Jeg fik svaret af dressurudvalget hos DRF, da jeg tidligere på året bad om lov til at ride bidløst til 4 års championatet.
Ja som BettinaL siger så har det noget at gøre med accept af bid. Men du kan jo sagtens starte uden for konkurrence, stadig få din kritik og være glad for det... Men har da lige et lille tip til dig ang. det at din hest ikke vil tage biddet. Jeg kendte engang en hest der heller ikke ville, men ved at give den en godbid sammen med biddet tog den det lige så fint. Der går et par gange til at starte med, før de kan finde ud af at tage godbid og bid og det hele på engang, men de lærer det hurtigt... Godbidden kan bl.a. været et kvart/halvt æble, et stykke gulerod eller noget andet hesten kan lide, det kan også være lidt foder, havre, müsli, melasse, osv. Bare lige et godt råd  Mvh. Lotte
Sille vil gerne ride sin ponyhoppe UDEN næserem, men jeg det er også forbudt. Silke bryder sig ikke om fornemmelsen af næsebånd heller ikke hvis det er helt løst. Men som reglerne er bliver hun nød til at acceptere at gå med det 
Sagen er den at jeg har en lidt speciel trakhener vallak, som er en kylling i mange situationer...(Hmmmmm) Han fylder 7år til Marts, og jeg rider i skoven, og ellers dressur. Vi begyndte at springe små træningsspring i sommeren 2008, så han får afveksling og ikke keder sig. Jeg har redet stævner på ham sæson 2007/2008, med en procent på max 56,70. Grunden til jeg gør det er at jeg elsker atmosfærden til stævnerne, og at min fjollede hest får set en masse  Jeg rider ham så afslappet som muligt, og vi får masser af fnysen og et par enkelte hop programmet igennem. Hvad med jer andre? Starter i først den dag det går perfekt eller......???
Det har jo nok meget med ens personlighed at gøre. Jeg har feks svært ved at få taget mig sammen til at tage ud at starte dressurstævner på min "gamle" vallak, fordi jeg ikke synes det er "godt nok". Vi har tidligere fået placeringer, og så er det jo "målet"   Så der presser jeg mig selv negativt, fremfor at komme ud og starte og så hygge mig med det. Til gengæld starter jeg "gerne"/kan lokkes med til små springstævner, fordi jeg ikke har nogen forventning til hesten eller mig i LD spring, andet end at vi overlever  Når mine to små plage skal rides, ja så ville jeg nok fint kunne starte småstævner, selvom vi ikke er perfekte, fordi jeg vil se det som en del af træningen - så der skal de have lov til at glo og spænde op, og det mindste som går godt er godt nok. Så det er meget forskelligt, hvordan jeg har det med stævneridning. MVh charlotte
Jeg havde også en forventning da jeg red stævner på min rolige og dygtige hoppe, vi fik altid en placering med hjem. Ham her er det meget anderledes med- da vi skal tage det hele stille og roligt, da han ellers falder død om af skræk!  Jeg kan bare høre på folk, at det ikke er alle der tolerer en sådan hest. har hørt en del kommentarer gennem tiderne...
Jeg tager altid hensyn til hesten på dagen. Hvis hesten bare er super sikker og afslappet, så rider jeg for at vinde. Hvis den er spændt og på dupperne, så rider jeg så afslappet som muligt. Dvs. afslappethed og lækkerhed kommer først i min bog, og følger der så nogle gode procenter med, så klager jeg ikke  Men jeg er også typen, der gerne ride parader, en ekstra volte eller ned i skridt på en hest på banen, så jeg er godt "tosset" 
Det er meget lang tid siden, at jeg har startet stævner, men jo, jeg tror, at jeg har en tendens til at ville vente med at melde mig til, indtil jeg synes, at det hele går nemt derhjemme. Er dog begyndt at tænke på at tage ud at starte lidt bare for at vænne mig og hesten til det igen. Og der vil det nok ikke betyde helt så meget for mig, hvordan jeg ville blive placeret i klassen, bare jeg synes, at jeg kan ride hesten og at vi har haft en god tur. Mvh. Anna
Det kommer an på hvad du mener med perfekt. Hvis du mener at hesten skal kunne udføre øvelserne ordentligt, så ja, jeg synes ikke der er nogen grund til at tilmelde sig en klasse hvor hesten endnu ikke kan øvelserne. Man tilmelder sig jo ikke en GP hvor der skal vises 15 ettere når hesten hver gang kikser efter den 14.  Men det er jo et dyr vi rider rundt på og selvfølgelig kan der indløbe småfejl. Som udgangspunkt ville jeg dog ikke starte en klasse hvor hesten ikke var I STAND TIL at gå programmet perfekt. At den så måske ikke lige gør det på dagen, nå ja, det er så hvad der er. /Anna
Nu er det jo et heeeeelllt andet nivaeu vi er på   Det er LCerne vi stadig roder rundt i.. Han går ikke perfekt: Første stop er altid dommeren, så jeg glæder mig til at prøve de nye programmer UDEN paraden, for at få et "bedre flow"(hvis vi da får det) Galoppen kan han godt hidse sig meget op, og der indløber som regel et lille buk(Med frigivet tarmgas- pinligt!) Han fylder 7 år til marts, og jeg havde regnet med vi var kommet længere i klasserne. Men så længe han skal se og reagere på det hele, så fortsætter vi i disse klasser.
Se det er jo logisk nok   Tak for svaret hehe. Men hvorfor må de kun ride med hackamore til springstævner? Jeg springer ikke selv, men overvejer at starte så er bare nysgerrig  Det hjælper desværre ikke med godbidderne.Forrige ejer sagde hun gjorde det samme og jeg har kunnet bruge det et par gange, men drengen er jo klog. Han har fundet ud af det. Så enten undlader han at tage godbidden eller også snupper han godbidet og stadig undgår bidet - hvordan? Aner det ikke hehe. Man han løfter altså også bare sit hovede og så kan man jo ikke nå. Så hvis bidet endelig kommer ind, når det at komme ud inden man når at få det sat fast  Har haft en tråd herinde før omkring dette hvor folk kom med alverdens gode råd (ikke ironisk, de var gode) men kunne bare ikke bruges på Charlie.
Ja jeg så også helst jeg ku ride Cashew UDEN næsebånd til stævner, da jeg rider ham uden næsebånd til træning. Men det må man jo ikke, så næsebåndet kommer kun på til stævner 
Hvorfor er det at man ikke må ride uden næsebånd?
æblejuice eller pebermynte på biddet, så skal hesten nemlig sutte på det, for at få det af. Og så prøv at spænde biddet op i venstre side, lægge trensen over ørene og så tilbyde biddet (som er smurt ind i det hesten allerbedst kan lide). Når den så sutter på det, er det nemt at trække ind og lige spænde fast. De første par gange den tager biddet, vil jeg dog anbefale dig at tage det ud igen. Sådan at han finder ud af, at der ikker sker noget ved at åben munden, fordi det kommer ud igen med det samme af munden  Jeg går udfra at hesten har tjekket tænder af kompetent fagperson.
Det er prøvet, virker ikke   Som sagt har prøvet ALT. Og ja, som jeg skriver er han blevet undersøgt, han fejler intet  Og det er kun når det skal IND, ikke når det er inde, så er han helt ligeglad. :)
Mht. dit spørgsmål om hackamore, så kan det jo forstås på to måder  Hvis du spørger om, hvorfor hackamore er den eneste optømning, der er lovlig i springning, så er svaret, at det er det da heller ikke - du må ride med mange forskellige bid og optømninger. Hvis du spørger om, hvorfor hackamore ikke er tilladt i dressur, er svaret det samme som til den bidløse trense 
Det var ingen af de to ting jeg mente  Jeg mener - man må bruge både bid og hackamore i spring, men jeg må ikke bruge en alm. bidløs trense eller sidepull til springstævner   Hvorfor det?
Det nummer med biddet lavede Talent også med mig da han flyttede ind, gamle garvede hest = fjollerik. Nå, men bette mig tog da bare en skammel, så kunne han tage hovedet så højt op han ville. I starten blev han så også hys over at jeg klatrede rundt, men nu kan jeg bare lægge trensen på igen fra jorden. Hans problem er så ikke biddet, men hans venstre øre. Han tror han dør hvis nogen piller ved det... Den med næseremmen undrer i øvrigt også mig - måske fordi det skal være ensartet? Ligesom farven på hjelmen osv. :Pia
Selvom den anden dyrlæge der undersøgte ham, sagde at han intet fejlede i munden, så får jeg ham altså undersøgt en EKSTRA gang nu! Så er igang med at ringe rundt til div. dyrlæger for at høre om de kan komme i morgen. For synes der er begyndt at komme symptomer på han trænger til at få raspet tænder! Så nu krydser jeg fingre for at det bare er det og vi kan få det ordnet 
Det er sjovt du siger det, for dyrlægen fandt her i december en ulvetand på min 11-årige pony som han ikke havde set før. Og det er nok 3. gang den fik ordnet tænder her hos mig og den havde fået dem ordnet hos sælger en gang også (jeg har haft ham i 4 år nu). Dyrlægen er specialuddannet i tænder og det er 2. gang han ordner den. Rollo har ALTID været ved at brække sig når han fik bid i munden - sælger opgav, jeg har heller ikke insisteret fordi det ikke var vigtigt. Men nu hvor ulvetanden er hevet ud tror jeg faktisk jeg vil prøve igen! :Pia
Så er det nok det !!! Det håber jeg virkelig, for så kan jeg måske få ro i sjælen   Kan ikke lide hvis han har ondt.
Hvad med et gummibid? Reagerer han lige så meget på det? Måske lade det ligge i hans foder, så han ikke helt kan undgå at røre det når han spiser. På den måde er der en chance for at han finder ud af det ikke er farligt at få i munden. Især hvis det er fedtet ind i noget lækkert så han skal have det helt ind i munden for at få det slikket rent. Jeg lærte min unghest det ved bare at holde biddet foran hende indtil hun blev nysgerrig og prøvede at bide i det. Naturligvis spyttede hun ud igen med det samme. Så var det bare at tilbyde det igen. I dag tager hun biddet helt selv. Jeg guider det bare hen under hendes mund og undgår at hun får fat i næsebåndet i stedet for.
Har prøvet med gummibid  Vi har prøvet ALT  Men dyrlægen kommer lidt over middag og så kigger han på 
Grunden er som Betinna beskriver det: at accept af bid indgår som en helt grundlæggende del af bedømmelsen i dressur. Når man snakker DRF regi, så er det ens betydende med at man er underlagt de regler DRF har udvalgt til at være deres reglementsbeskrivelse. Hvis man er af en anden opfattelse fx. at bid ikke bør indgå, som et krav ved deltagelse i stævner, ja så er man jo lidt "på den". Forstået på den måde at hele Dressur reglementet (DRF´S)grundprincipper er ridning med trens incl. bid og ikke mindst næsebånd. Om andre forbund (fx. western) også har disse regler skal jeg være usagt, da jeg ikke har kendskab hertil. Hvordan man træner sin hest hjemme og med hvad det står jo alle frit for, men jeg har en smule svært ved at forstå at forholdsvis mange retter kritk mod dels at ride med næsebånd og bid, men samtidig vil de starte under DRF regi?? De er to ting (dog spec. bid) som er oblikatorisk og som før nævnt det fundament DRF er bygget op på. Om man så kan lide det eller ej.   Mvh. Susanne
Jeg håber ikke du har misforstået mig. Jeg er bestemt ikke imod at ride med bid   Jeg rider uden bid da min hest ikke vil have det i munden. Nu fik han ordnet tænder for 2 uger siden, så i morgen skal jeg prøve med bid igen  Hvis det IKKE er mig du "hentyder" til, ang. folk der vil starte til DRF's stævner, så er jeg enig. Om ikke andet må man starte sit eget forbund hvis man er utilfreds 
Ja rigtigt det var ikke dig jeg hentydede til, men mere "de andre" som givetvis ikke helt har styr på hvilke grundlæggende principper DRF arbejder ud fra. Men godt så er vi da to der er af samme mening  Spec. din sidste linie er lige min ord.;) Mvh. Susanne
Okay godt   Det var nemlig bare at nysgerrighed at jeg spurgte - men det giver jo god mening, havde bare aldrig tænkt på at de også bedømmer udfra hesten og dens bid 
prøve at spørge Susan 
Jeg mener ikke, man behøver vente, til man er 'perfekt', men det kommer selvfølgelig an på, hvor tykhudet man er. Jeg har set sådan på det, at man kan træne til bevidstløshed hjemme, men da man alligevel skal igennem processen med at vænne hesten til udebaner - især når rytteren har nerver på - så kan man ligeså godt gå igang med det med det samme. Bare man har hensynet til hesten som højeste prioritet - dvs at man ikke lader sin frustration over fx et forkert anspring gå ud over hesten, og selvfølgelig ikke byder den at skulle springe en LA, hvis man kun springer 1m til træning. Man skal selvfølgelig også kunne acceptere at blive nummer sjok. Men nogen skal jo komme sidst, så man kan trøste sig med, at man gør de andre en tjeneste 
Jeg er tykhudet hvad stævner angår   Hvis jeg plejer at få 5 i en øvelse og får et 6tal/at hesten går bedre er en sejr for mig. Andre synes måske ikke han går specielt godt, men mig som ved hvordan han er synes det er fedt når vi rykker os... Jeg lavede total jubel engang jeg kom ud af banen: "Weeeeeee yes YESSSSSSSS!!!! Hvor FEEEEDT"!!!!! Flere kiggede undrende på mig, og jeg kunne høre en sige "Idioten tror hun har vundet!" Der grinede jeg, for selvom jeg ikke havde vundet noget... Ja så havde jeg vundet en lille sejr alligevel! 
Egentlig ja - jeg starter først når vi er sikre i programmet hjemmefra. Jeg har ikke lyst til at få en dårlig tur selv, eller give hesten en oplevelse hvor turen er for svær.
Tja... jeg har det ligesom Kirstine. Og uanset hvad, hvis hesten går godt derhjemme, er det ikke sikkert den gør det til et stævne, - og hvad så, - så har man fået oplevelsen, og erfaringen, og næste gang går det sikkert bedre...... Jeg starter ikke for at vinde, hvis jeg gjorde, skulle jeg købe mig en anden hest. Jeg starter fordi jeg synes det er sjovt 
jeg syns art hvis man ikke kan ride til over 60 % skal man vente eller starte noget laver, jeg syns også at rider man til over 70 % skal man begynde at starte noget højre
Det kommer meget an på hesten, min gamle hoppe vabdt 1 ud af 10 starter La-MB, det var noget jeg affandt mig med som rytter. Der skulle ingenting til for der blev hoppet eller spændt op, men når hun så engang imellem gik ind og gik som en drøm var det der drev mig videre. Kunne sagtens få beskeder fra dommeren "hesten er ikke klar til denne klasse" sorry men den er udklasset fra alt andet, men tog det med et smil på læben for jeg vidste at trænningen hjemmefra var der og hun kunne alting med lethed. Den nye har jeg kun startet en enkelt gang, meget andet sind der red jeg for at ligge i toppen (-: Camilla
Jeg har også en ung trakehnervallak, som fylder 5 til august. Han har været med til et enkelt stævne, og skal afsted igen nu her. Hvis man skulle være kritisk skulle han jo nok ikke ud og gå noget endnu, men jeg synes det er fint nok at han kommer ud og får set en masse og samtidig får han lidt rutine i programmerne. Så styre vi bare igennem efter bedste evne. Sådan kan jeg bedst lide at gøre det 
Med Kirstine og Hippo. Desuden er jeg også en af dem, som laver en lille volte i programmet, og gerne scorer 2 minuspoint, hvis det er nødvendigt for, at holde ro på hesten, hvis den er ved, at køre op. Jeg ser alle stævner som træning. Hvorfor jeg heller ikke blev chokeret/sippet eller andet over den tråd, som der henvises til højere oppe.
Hvis jeg kun skal ride stævner når vi er perfekte så kommer jeg aldrig ud og starte  Forrige år var jeg ud og starte en del gange, i starten til ca. 60% selvom hesten ikke var stabilt gående (heller ikke på hjemmebane). For mig er det lige så meget træning af mig selv, jeg "glemmer" nemlig altid at ride så snart jeg rider ned ad midterlinjen, så styrer jeg kun hesten rundt. Sidste år var jeg kun ude og starte en enkelt gang hvor jeg red til 55%, jeg kan ikke huske andet end følelsen af at jeg selv var meget tilfreds (fik et blackout). Jeg er dog nået til et punkt hvor jeg forlanger mere, så hvis hesten ikke bliver stabilt gående bliver der kun 1 stævne for os i år, og det er kun fordi jeg synes det er helt specielt at ride der at jeg vil starte.
Hejsa Jeg er pludselig blevet i tvivl om hvordan øvelse 2 i La2 tegnes. Er godt klar over, at man skal lave 2 buer på midten, men det der 5 meter fra midten forvirrer mig lidt. Bliver lidt i tvivl om hvordan den skal tegnes omkring midten?? Nogle kreative fra HN som kan gøre mig klogere??  På forhånd tak
er det det samme program. Der ligger vist også en tegning på  . 
Ca. sådan her:   Det var lige det bedste jeg kunne tegne   Overgangen mellem buerne ind over X, skal måske være lidt mere skrå.
gsims: Har redet den gamle La1 mange gange, men er ved at være 1 års tid siden, så blev pludselig i tvivl  Cat: Så det er bare toppunktet af buerne som skal ligge 5 m fra midterlinjen.
Jep 
det passer altså ikke gsims, det er da ikke helt det samme orpgram, der skal ikke byttes galop igennem 4-6 travtrin
ihhh, hvor træls sådan at blive fanget i ikke at have nærstuderet programmet, men blot hørt efter, hvad folk siger   . Linjeføringen er den samme, men det er rigtigt, at øvelserne ikke er helt ens. Sorry... Men pågældende øvelse er heldigvis helt den samme.
Er der nogen der har nogle goe bud på, hvorfor man bliver en kæmpe kylling med årene? Jeg har for mange år siden sprunget enormt meget, på min daværende friske araber, og det kunne ikke blive højt, hurtigt og vildt nok. Jeg har så idag måttet sande, at jeg er blevet en kæmpe kylling   . Min skønne vallak (knap 4 år) og jeg skulle prøve at springe i aften - bare til lidt afveksling og fordi han elsker det... og jeg turde s*u ikke!!! Det var bare et lille spring på ikke engang ½ meter, og jeg var nødt til at stå af, fordi jeg ikke turde. Så sprang han lystigt uden rytter, og jeg skulle virkelig hive mig selv op i nakken, for at springe det lille spring på ham. Det gik jo ganske fantastisk, da han bare blev drevet godt frem, men for hulen jeg var nervøs. Sådan har jeg aldrig haft det før. Hvorfor bliver man sådan en kylling efterhånden som man bliver ældre??? Det forstår jeg ikke helt 
der kan ske og du har lært at lytte til din angst- sund og naturlig udvikling- så ros dig selv for at hoppe af- start evt. med bom på jord....det gør jeg med en ny hest og når det så virker kan du tage den derfra- hvis du altså vil springe. Så gør kun hvad din mave fornemmelse siger dig- husk at der er forskel på en hypper man har haft i mange år og et stort tillidsbånd til samt et veludviklet partnerskab, og så en helt ny med måske et helt andet reaktions mønster. Så find du bare din indre kylling frem og tag den derfra. MVH Dorthe- som er en stor kylling, hvis hun ikke stoler 100% på hesten og omvendt( naturligvis).
Det er fordi, man bliver klogere.  Vi har, jo ældre man er, samlet nogle erfaringer, der fortæller os, at vi hverken er udødelige eller usårlige, og derfor bliver vi også mere opmærksomme på, hvad der kan være farligt, og hvad der ikke kan. Vi har muligvis også måttet sande at kroppen rent fysisk ikke kan holde til de samme stød som den har kunnet, så derfor er det vel helt naturligt, at man gerne vil beskytte den. Når man får familie, finder man også ud af, at man har et stort ansvar omkring det at holde sig sund og rask, også for deres skyld. Jeg har den samme følelse som dig. Jeg tør bestemt ikke det samme, som jeg har turdet, og det kan irritere mig noget så vanvittigt, men der er desværre ikke så meget at gøre. Hilsen Maria
Hej Sanne Jeg har oplevet nøjagtig det samme som dig - Da jeg var ung var jeg simpelthen frygtesløs - der var bare intet der kunne gå hurtigt nok - blive højt nok... Intet frygtede jeg - trods det at jeg tog et styrt med en stor Oldenborger og måtte være 2 mdr på hospitalet. Så fik jeg min første søn - og satte ridningen i bero, og der gik nogle år, inden jeg lånte mig frem til forskellige heste - bare til småture... og jeg var så bange, for at der skulle ske noget. Tænkte fremad hele tiden, "hvad nu vist...." lidt katastrofe tænkning. Jeg tror simpelthen, at den erfaring vi får med, sammen med alderen gør, at jeg, ihvertfald, pludselig fik øjnene op for at der rent faktisk KUNNE ske noget. Og det at man får familie gør vel også, at man får et ansvar som man vil gøre alt for at leve op til. Jeg kan også få katastrofe tanker omkring mine børn - noget alle forældre vel gør i perioder ?  Jeg har for ganske kort tid siden fået en Fjordhest - en hest jeg kan "overskue" både størrelsesmæssigt samt tempramentmæssigt - som jeg ved, er kold i hovedet - og som jeg nu stoler på. Det er jo også fedt, at finde ud af, at det at ride grundlæggende er som at cykle - der er ting der bliver indbygget og som man ikke har glemt. Men jeg tror det er en almindelig oplevelse du har - og at du skal ta' ridningen i de bidder du har mod til - det er ihvertfald det jeg har gjort - og har oplevet, at noget af mit mod er kommet tilbage - men frygtesløs - det bli'r jeg aldrig mere. Så lad os lave en kyllingefarm sammen... jeg er med  Berit
lyder som en go idé   ... Det kom bare som at lyn fra en klar himmel, at jeg ikke turde. Jeg ahr sprunget små spring på ham før, og det er gået fint, men måske er det fordi, han stadig er så ny, at jeg tvivler lidt på, hvad det egentlig er han vil. Så snart han ser et spring, liver han helt op og bliver meget frisk at ride, og jeg synes det er fedt, at han virkelig elsker, at springe... Så skal vi bare lige ha det lært sammen  Men klart tænker man da også på, at man gerne skulle hjem igen - i et stykke helst, så det er da sikkert også det der sætter sine begrænsninger... Summa summarum: Jeg er en kylling 
Mennesklig udvikling.... Dette sker vist for alle så længe de ikke dagligt presser deres personlige grænser. Men du kan via TFT (tankefelts terapi), fjerne evt. angster og fobier. Hvis sådanne skulle have bygget sig op med tiden.
Selv jeg er blevet lidt kylling med årene, mig der altid var så frygtløs, altid med på den værste, syntes at verdens sjoveste gangart var galop, elskede at springe hvadsomhelst hvorsomhelst, kunne ride i 6 timer fordelt på 3 forskellige heste, utrættelig. Jeg tror aldrig jeg skulle have haft holdt pause, - havde en længere pause pga. økonomi osv. Men måske var det sket alligevel. Nu er jeg bevidst om alle fiktive og ikke fiktive farer på min vej, hader når der kommer biler, uanset hesten er jordens mest pålidelige, ser altid for mig alle de ting der KUNNE ske. Hvad nu hvis, og bare hesten ikke træder forkert, og hvis jeg falder af på den anden side af vejen, hvad så hvis hesten løber hjem, osv osv... har altid min mobil med mig når jeg er ude, - men hvad nu hvis jeg lander ovenpå den så den går i stykker.. osv osv.... Men altså, - man må jo bare gøre det alligevel, og - det er jo nok heller ikke nogen skade til at have LIDT mere hjerne med, end man havde da man var 14..... om ikke andet så for hestens og omgivelsernes skyld  Men ja det er en balancegang, der er jo ikke noget ved det, hvis man kun tænker på alle de ting der kan ske. Tænk frem, tænk positivt, som signaturen i startindlægget - det er faktisk meget rammende, tillader mig lige at citere   
- din præsentation at du har et lille barn. Det kan godt være årsagen. Nu skal du jo ikke kun passe på dig selv for din egen skyld, men også for din datters. Jeg oplevede i hvert fald at jeg blev mere påpasselig efter jeg fik børn samtidig med at jeg med alderen bliver mindre overbevist om min egen udødelighed.  Gurli.
Jeg havde alligevel aldrig troet, at jeg skulle pakke sammen over et spring på en halv meter - og jeg overvandt det da også, fordi jeg tænkte "Hold nu k'ft mand... Tag dig dog sammen og så kom igang". For 15 år siden havde jeg sprunget uden at overveje det i 2 sekunder. Jeg tror jeg skal igang med at udfrdre mine grænser lidt mere, så jeg overvinder mit kyllingegen   . Det må kunne la sig gøre 
helt ok, jeg er en af dem der terper programmerne til jeg kan dem uden af, derfor er det så irreterende at de er lavet om, men jeg syns det er underligt at man har lavet dem om, i la1 skal man da skirfe via et par trav trin jeg hvade også fået afvide det var det samme som det gamle la1 men godt nok man lige ser efter inden man starter
Iiih. Det havde jeg da heller ikke set. Faktisk skal det efterfølgende anspring først ligge ved H! Tak til de opmærksomme  Skal ride programmet i næste weekend, og det havde da været rigtig træls at miste point på sådan noget. Jeg vil straks give besked til alle dem jer har bildt ind, at ny la2 var fuldstændig lig gammel la1  Marianne
det var så lidt, jeg havde også fået afvide og læst flere steder at det nye la2 er det samme som det gamle la1, jeg syns det er underligt de har lavet denne øvelse om
det er rigtig mange ting, hesten skal honorere samtidig i dén øvelse, og øvelsen ligger SÅ afslørende og samtidig et svært sted. Jeg er helt med på, at hesten skal kunne bytte gennem få travtrin på dét niveau, men det er svært op ad midterlinjen, og jeg har ikke set mange lave den øvelse både godt og rigtigt... Så egentlig synes jeg det er ganske fint  Selv om det er smaddertræls at skulle sætte sig ind i alt det nye 
Måske vil de bare tjekke, at vi har læst vores lektier og ikke bare har "kigget efter sidekammeraten"??  
jeg syns nu ikke det er den øvelse folk har de største problemer med, jeg syns faktisk det viser meget god hvor meget rytteren har hesten under sig, personligt rider jeg øvelsen til 7 og 8, og hvis folk i snit ikke rider til 7 taller skal de efter min mening rider et laver program ja øvelsen kræver en del, men det er vel ok i la
diskutere for at diskutere?    Mine erfaringer er anderledes end dine, og jeg har da trods alt set nogle ekvipager gennemføre dét program. Jeg har, så vidt jeg ved, aldrig set dig gennemføre det, så derfor kan du meget vel have ret i, at du og din hest har nemt ved det. Men   har faktisk ret svært ved det; det er ikke en øvelse, som jeg normalt har spyttet massevis af 8-taller efter folk for at udføre. Mht. sværhedsgraden af øvelsen kunne det i alt fald tyde på, at DRF er enige med mig, og jeg holder nu altså også fast. 
du læser jo alt hvad man skriver som om man vil diskutere med dig, og måske du er dommer og måske du har domt i det program en del gange, efter min mening er der også rigtig mange der starter la, der kun brude starte lc måske en lb, den sidste vi red ved er a dommer hun ved vel hvordan hun skal dømme, jeg siger heller ike at det er en men øvelse, men jeg syns at hvis man rider la, bruge man ha hesten så meget under hjælper at man kan udføre denne øvelse rimlig pænt, og som dommer har du vel også set en del der ikke brude starte la, måske er jeg mere perfektisonist end de flste
Jeg forsøgte at være morsom i min første linje (derfor hele to smileyer, der dels griner fjoget, dels rækker tungen skævt ud ad munden og laver et skørt fjæs). Det lykkedes jeg ikke så godt med... Øvelsen er anderledes, end jeg troede oprindeligt. Jeg synes det er fint, at øvelsen er ændret. Jeg forstår, at du siger, at du   synes, det er fint.
helt rigtigt forstået, jeg syns det er en god øvelse, som viser /afsløre meget
Det er den samme som i den gamle LA 1 en slangegang
Altså altså, vores trængsler er ikke forbi  Igår skulle min veninde gennemride la2 programmet som hun ikke har redet før. Da hun laver parade og tilbagetrædning ved C råber jeg: "paraden skal ligge ved G". "Det skal den ikke", siger hun, som har lært programmet efter sidste nye skitse som lige var indkøbt. Og ganske rigtig. Ved nærlæsning ser jeg, at paraden, tilbagetrædning og anspring nu ligger ved C i stedet for G. Altså, jeg tror efterhånden mere og mere på, at nogen vil tage os i ikke at læse programmet ordentligt! Hvorfor ellers disse småændringer? Jeg synes ærlig talt godt, at man kunne gøre opmærksom på, at der er små ændringer i et program som i øvrigt ligner det gamle så meget, og som så mange har redet.   Eller er det bare mig? Marianne
Nu vil jeg altså lige høre hvordan i andre tænker om dette. Jeg har altid haft den mening, at efter fodring skal mine heste have lidt tid til at fordøje maden inden ridning. De får først deres fuldfoder og derefter en ordentlig omgang wrap. Der går jo nogle gode timer inden wrappen er spist og jeg vil derefter vente lidt med ridningen - gerne en time efter det sidste strå er væk. Til hverdag er det jo ligemeget da de har stået den time når jeg kommer hjem, men i weekenden vil jeg gerne ride tidligt på dagen. På denne her måde har jeg kun nogle timer mellem den første fodring er væk til jeg fodrer igen til aften. Er jeg for pyldret? Hvilke tanker gør i andre jer? Eller er det slet ikke noget i tænker over? Om sommeret går de jo på græs og spiser konstant - men der mener jeg åbenbart ikke det er et problem. Modsigende må man sige... Ps. Ja, mine hestes wrap slipper altså op så de står uden nogle timer - men sådan er det! Ellers ville det være nogle godt fede hypper jeg havde 
på om det er grovfoder eller kraftfoder. De skal gerne have 1 times tid til at fordøje deres kraftfoder, men rid du bare selvom den har wrap i maven. Faktisk er det en god idé hvis de går flere timer uden, at du lige sørger for at den får noget wrap i maven INDEN du rider den, så du ikke rider på helt tom mave. Min hest får nærmest intet mad (200 gram pr fodring) så jeg strigler og sadler gerne op ½ time efter. Hun får så wrap og hø, så hun spiser det meste af døgnet (på nær nogle timer få timer og eftermiddagen, hvor hun til gengæld har nogle træer at gnave i)
jeg gør på samme måde som Janne   Mine får heller næsten intet kraftfoder, men MASSR af hø. Og det sker der ikke ngoet ved at ride på 'fuld' mave af 
Enig med de andre, og så vil jeg lige indskyde at hesten udnytter sit kraftfoder bedst hvis den får wrap først 
Ved godt at det er bedst med noget wrap først, men jeg har heste i løsdrift, så har ikke den mulighed. Jeg lukker hestene ind i hver deres boks og fodrer individuelt og smider wrap på folden til bagefter. Det kan ikke rigtig være anderledes, så skal jeg i hvert fald meeeeget tidligt op  Kan godt følge jer i at der er forskel på kraftfoder og grovfoder. Deraf også mit spørgsmål om jeg er for pyldret - hvilket jeg kan høre at jeg er  Det er ikke nødvendigt at give wrap inden ridning, de står ikke så længe uden wrap at de har tom mave   - men en pause har de
jeg har altid fodret min inden jeg rider. Det dæmper nervøsitet. Skal sige, jeg er enormt langsom, nogle siger, jeg ikke rider samme dag, jeg sadler.  Så der går mindst en time fra hun er fodret, til jeg rider. Og det er ikke korn, men roepiller. Det har været en nødvendighed for mig, da jeg i forvejen tager 1½ time om at ride en tur, der tager andre ½ time, fordi hun er så nervøs. Nød lærer nøgen kvinde at spinde   Men lidt foder tager toppen. Lone
Til distancestævner får hestene jo foder undervejs i løbet - hvilket jo er en nødvendighed især ved de lange løb. Men samtidig giver man gerne fuldfoder - dvs står herre tidligt op midt om natten - for at kunne fodre sin hest gerne 4 timer før start. Så jeg tror på, at det ikke skader en hest at have fuldfoder i maven, når de skal rides. Men jeg tror også på at de bedre optager fodret, hvis de har tid til at fordøje det 2-3 timer før ridning. Hø/wrap giver jeg gerne før ridning, således at hestens mavesyre ikke skvulper rundt uden noget at opsuges i. MVh Charlotte
Vores fjordhest har det ligesom mig, hvis det er spisetid og maven knurrer kan vi altså ikke koncentrere os om noget som helst andet end hvornår vi skal ha' mad   . Vi snyder ham lidt og giver lidt wrap og en smule müsli og gemmer så resten til vi har redet.
Jeg står i den situation at jeg skal vejlede en rytter, der har en 4-års hest, der er temmelig fejlredet og skæv. Han har haft besøg af dyrlægen som er kiropratkor og hun har rettet stort set alle steder i skelettet. Han er sat på smertestillende medicin fordi han har meget ondt - specielt i ryggen, som er formet som en banan - alas fuldstændig skæv. Vi har fået grønt lys af dyrlægen til at arbejde med ham i det omfang han vil være med til det. Han er jo meget smerteplaget, så det er ikke ret meget han synes er specielt fedt at være med til. Han har været longeret med indspændinger da han var i tilridning, været redet forkert med en glidetøjle (helt ind til bringen - dog ikke af ejer men en der lånte ham, blev også straks kaldt tilbage). Sadle han ligget forkert - kort sagt, han har haft en rigtig skidt start på livet. Min personlige vurdering af ham - jeg har selv haft en meget skæv hest, er at vi skal starte HELT forfra med alt hvad der vedrører ridning og omgangen med ham - selvfølgelig skal vi have ham rettet op af kiropraktoren så det er muligt at få ham til at lave bare det mindste uden han har smerter ved det. Hun kommer igen den 24. og så må vi se hvad prognosen lyder - hendes vurdering var ikke specielt optimisistik i hvert fald, var der ikke, man har fået fortalt det. Jeg har tilbudt at hjælpe hende med at få ham lidt i gang, så han laver noget, men kun på det niveau han kan holde til. Mit umiddelbare gæt er gå ture op i bakkerne så han begynder at bruge rygmusklerne ganske langsomt før vi laver noget som helst af nogen art med ham - jeg skal ikke lave noget med en hest som jeg ved gør ondt på den. Efterfølgende så bomøvelser hvor vi starter ud helt simeplt og bygger ud efterhånden som han får ballance og styrke til at gøre det. Hans ballance er nemlig også helt skidt - men det skyldes jo højest sandsynligt "bare" at den nakke ikke har det ret godt. Og så først derefter ville jeg begynde at longere ham og bygge muskulatur på ham - alt i mens skal vi lige have korrigeret sparke og bideadfærden som han har udviklet pga. smerter. Men er det helt skidt. Longeringen bliver frem og ned - måske starter vi med lidt versader eller lignende fra jorden inden vi går til longeringen så vi kan få ham styrket og få ham overbevist om at bruge den ryg korrekt - ellers ender han jo med at få kissing spines også. Longeringen skal være frem og ned og bare i grime intet andet. Det kommer til at tage måneder før han vil være så stærk jeg vil vove mig op på ryggen ham for han har ikke så meget som en muskel på overlinien.. al muskulaturen sidder forkert, så den skal vi lige have rokeret rundt på også. Min prognose er personligt 2 - 3 mdr inden han er stærk nok til at bære en rytter. Måske mere. Måske mindre. Afhængigt af smerterne og hvor nemt det går med at rette ham op. Han skal højest sandsynligt have en 5 - 6 behandlinger måske mere før han har rettet op. For han er virkelig virkelig skæv. Er jeg helt galt på den? Jeg overvejer lidt at tigge hende om at ringe til Rikke Andersen, men hun har bare så lang ventetid. Men hun er bare så dygtig til sit arbejde og så tålmodig når hun behandler. Det kan tage mellem 1½ og 2 timer at behande en hest for hende hvis ikke hesten synes at det er super super fedt at være med til at blive rykket rundt i. Min egen synes det er meget rart - undtaget når vi skal have fat i nakken på ham - så kan vi bakke rundt på staldgangen og hvad ved jeg.
lige knap 6 måneder på at rette min unghest op...og han var ikke engang fejlredet eller lign. Der havde kun siddet en rytter et par gange. Men han var også pil skæv. Det var alt fra ture, til bak, stop, frem, løbe over bomme, longering uden noget (og det er så løgn, 3 gange i alt over en periode har han haft helt helt løse indspændinger på, da han havde det med at skyde udvendig skulder helt vildt). Dertil massør og udstrækning. Dagen idag er hans muskler stadig lidt skæve, men da jeg ikke har ridehus er træningen lidt begrænset.
Jeg synes det lyder fornuftigt, det du har planlagt   MEn jeg ville give det længere tid end 2 - 3 mdr. at sætte en rytte derop  Jeg ville også tage den ud på en masse gåture nok i hvertfald et par måneder - ligeud ligeud ligeud i starten og så nogle bakker. Jeg ville skridte og kun skridt og fokusere på at gøre hesten tilfreds i sin krop, afslappet så den selv sænker hovedet. Jeg ville OGSÅ ringe til Rikke og bede hende og at se på hesten. Det kunne jo være hun var i nærheden og lige kunne squise hesten ind  Først herefter ville jeg tage stilling til det videre forløb med longering m.m.
Ville det være helt utænkeligt at lade hesten holde fri? En 4 års hest som allerede har været gået halvt "istykker" ville jeg lade holde fri fra alt hvad der hedder arbejde. Gå ture for hyggens skyld ville være fint, men at longere synes jeg lyder dumt. Personligt rider jeg først mine heste til når de er 4 år og får de lidt pauser ind imellem så tager de ikke skade af det  Hvis ellers hesten har en ordentlig fold med gode legekammerater, vil jeg mene at denne træning er mere end rigeligt for en hest som har det skidt. Held og lykke med hesten. Mvh. Anja
den skal rettes og genoptrænes BLIDT, konsekvent og NÆNsomt i LANG tid. At lade den holde fri når den er så skæv= dødsdom. Vi har fire-fem gange rettet sådanne heste op med GÅTURE UD i kapsun ned og frem (grime er ikke godt nok), lidt bakkearbejde, bomme og akademisk grundarbejde (versader først når den kan gå ned og frem i naturen og derefter let longering, men ikke før den har nogenlunde OK haleføring og kan bruge begge bagben og løfte sig/runde sig over skulderen) og de er alle blevet OK rideheste.Masser af refleksøvelser, 1-2 gange dagligt (de kan være væmmelige i begyndelsen, men det skal altså til). Cirkusøvelser og podier er rigtig godt, sjovt, motiverende og gymnasticerende.Korrekte tilbagetrædninger med sænket, fremstrakt hals er enormt gymnasticerende og ligeudrettende, mens bak- bare er en lydighedsting. Du er HELT rigtigt på den, med den plan du skitserer, men det tager meget længere tid end 2-3 mdr (6-12 mdr når vi har begyndt så forsigtig som 10 min 2 gange dagligt)- og den VIL have ondt/ være noget øm undervejs (bare det ikke er "synd-ondt-ondt-mere ondt") - så masser af godbidder og søde ord. Pøj- pøj Eva
med de andre. Jeg ville trække ture i skridt, og ville vente med alt hvor den skulle bøje i sin krop, dvs versader og longering, indtil den kunne skridte ligeud og falde ned og være afslappet. Jeg ville heller ikke trække den i bakker, fordi når den er så skæv, så vil det være alt for hårdt for den at gå op og især ned af bakker. Sådan ville jeg nok træne nogle måneder og først derefter ville jeg begynde at longere i skridt, lave bom arbejde mm... Hellere gå for langsomt frem, end for hurtigt.
Hej Træning bør foregå meget langsomt, du skal nok regne med mindst 6 mdr når hesten er så skæv og øm. Hvad siger dyrlæge/kiropraktor mht hvilken træningsform der skal/kan benyttes? I forbindelse med kissing spines (var også vind og skæv) fik jeg på et tidspunkt et genoptræningsprogram fra min dyrlæge.. Det var ligeudretning i skridt og senere longering på stor volte og arbejde over bomme. Frem og ned.. Vi brugte 3 måneder på dette program (lidt længere tid end det burde have gjort, men hellere gå lidt langsommere til værks) Først efter 3 måneder fik vi grønt lys af dyrlægen til at påbegynde ridning og så startede vi ud med 5-10 min "støvsuger" i trav og øgede det så vi efter 2-3 måneder næsten var i fuldt arbejde. Hilsen Anne
Jeg ville holde den fra bakker til den er stabiliseret i skelettet, ellers risikerer du at musklerne trækker hele skelettet skævt igen, de er jo ikke indstillet på at skelettet er lige nu og vil derfor forsøge på at trække skævt igen. Så jeg ville holde mig til ligeud og evt. bomme, i hvert tilfælde indtil næste kiro besøg hvor i kan få en status på hvor lige skelettet er blevet. Især skæv hofte/ryg vil trække sig skæv igen, hvis man træner på bakker...
Godt... Så var det ikke bare mig der var ved at få et hjerte anfald dengang en, der skulle hjælpe hende i går begyndte at bøje den af. PYYYYHA! Det var da dagens bedste nyhed jeg har fået... Jeg har selv en hest der har holdt fri noget tid nu og han er skæv i skelettet - eller han har været - og vi starter når han har haft så meget fri som han desværre har med at gå over bomme - dog i en noget højere sværhedsgrad end jeg vil byde ham - og så lave lidt versader for at gymnastisere ham - det er 4-6 skridt - mere kan han ikke endnu og mere skal han heller ikke. Og så skridter vi op i skoven en tyve minutters tid. Nogle dage longerer jeg ham også i skridt og trav - men han har været ustabil i næsten 3 mdr nu pga. min sygdom og skæv sadel - så jeg starter helt fra punkt 0 - eller det føles sådan. Men vi er nødt til liiige at få skelet, muskler og ligamenter med inden jeg skal nogen steder Men ja - jeg synes også umiddelbart da jeg skrev det at 2 - 3 måneder lød urealistisk. Men så må vi starte ham endnu mere fra bunden af og det lyder også meget realistisk. Dyrlægen var ikke optimist men jeg synes virkelig at jeg skulle give ham en chance. Og ja - jeg vil også tigge hende alt hvad jeg overhovedet kan om at Rikke skal have et kik på ham næste gang og så vil jeg havde hendes ÆRLIGE mening om hvordan han skal trænes. Jeg ved lige præcis Rikke vil have godt at få ham tjekket fordi det vil være uden bedøvelse. Jeg giver altså ikke meget for dyrlægens metode med bedøvelse selvom Sibyalla er rasende dygtig og kan sit værktøj helt ind til benet så lever hun altså ikke af at behandle heste kiropraktisk, hun er jo dyrlæge. Min umiddelbare plan var at hun startede med at gå med min hest, som er betydeligt nemmere og som hun kan få en meget bedre fornemmelse af hvorledes det kan føles når de er rettet op og så tager jeg hendes de gange og får hende lært at longere, lave refleksøvelser og sådan nogle ting - og strækøvelserne. Og så må jeg få hende overbevist om vi ikke skal longere ham og sådan... og lade være med at bøje ham. Det er totalt hul i hovedet lyde det til. Men så er min formodning om det de bad ham om også rigtig. De sagde 1½ måned, det synes jeg virkelig virkelig virkelig var lidt før han var klar til rytter. Skal se om jeg ikke kan tage et billede af ham en dag, men han kan næsten ikke have mere underhals end han har i hvert fald. Det er umuligt. Men jeg har så også brugt et år på at få min på ret køl - dog rider jeg ikke ret meget, men han var også godt skæv.
1 år på at ride min hest op igen - den var skæv i halsen og krydset - bl.a. p.g.a. forkert ridning og en lausy smed! Remonteridning/støvsugerridning i de første 6-7 måneder - en masse skovture i skridt med op af bakke og ned af bakke, bomøvelser o.s.v. I dag er vi så småt begyndt på tøjlekontakt - og det går rigtig fint. Rikke Andersen har været med ind over hele vejen. Ting tager tid! Sys
Er jeg den eneste som , står på tæer og gerne ville tage benene op, jeg ride en dejlig unghest og har meget svært ved at få foden ned i bøjlen og hælen godt ned , Hvad kan jeg gør   prøver virkelig Mvh Jill Wadstrøm.
altså, det der har hjulpet mig, og har gjort at jeg endelig kunne have mine bøjler et hul længere som de egentlig burde. tja, det kom af, at jeg var tvunget til at ride uden sadel i 3 uger. jeg red da også både letridning og let sæde det meste af tiden, pga. han skulle vænnes til biddet. men det hjalp mig UTROLIGT meget, også på min opstilning...
Har du overvejet at lave dine bøjler kortere, så du får nemmere ved at nå dem, så du kan få hælen ned.  Jeg har haft en underviser der tvang mig til at have så lange bøjler, så jeg også nærmest stod på tæer i dem. Det kan bare ikke hjælpe noget, for så får man også svære ved at lave rigtig vægtfordeling og det er også svære at holde balancen.
Du skal ikke tænke på din hæl, du skal strække dit lår. Når benet bliver langt og lodret, kommer hælen rent automatisk ned og vægten i bøjlen. Så længe du spænder højere oppe i benet kan du ganske enkelt ikke kontrollere "enderne". Det er ligesom en kædereaktion, og selvom det lyder åndssvagt, så kan det at skifte sit fokus gøre utroligt meget. :Pia
At dine bøjler har den rette længde så du, når hesten står stille, sidder korrekt med dine ben, og i forhold til sadlen. Så skal du øve dig i skridt, derefter i trav, og til sidst i galop. Hver gang du kan mærke, at du falder tilbage til gamle vaner, så gå en gangart tilbage, og start der igen. Passer sadlen til dig, og din størrelse og din benlængde? Har du den rette opstilling i resten af kroppen? Har du balancen i kroppen, så du ville du holde dig oppe i en pæn holdning, hvis du f.x. red uden bøjler og/eller tøjler?
Jeg vil prøv at ride efter forslag , det er bare svært da min hest er snart 5 og er lige begyndt nedsidning på hende , men vi træner flittigt , og får også undervisning hver uge , men vil prøv lidt af rådene i dag 
Blot husk, når du strækker dit ben nedad, at du ikke kommer til at skubbe underbenet frem, som om du trykker på en speeder - så kommer du til at sidde i stolesæde. Du skal strække lige ned, vægten i bøjlen skal også komme oppefra, ikke ved at du skubber med foden. Det kan være rigtig svært på en hest som er stort gående, men det handler bare om at øve, øve. :Pia
Nu ved jeg ikke hvilken sadel du rider i. Men jeg har haft gode erfaringer med en sadel som kan hjælpe en med at sidde rigtigt. jeg trækket også mine knæ op og sidder i stolesæde hvis jeg ikke rider en en sadel som bremser mig. Når man sidder korrekt kan man også mærke at det strammer de helt rigtige steder og du vil få en fed rideoplevelse. Man kommer til at sidde som en dronning. Det tager lang tid og lærer og man piver dagen efter når man skal op men det kommer en til gode i sidste ende. Jeg rider selv i en wintec isabell dressursadel med store knæstøtter. Men mit mål er at jeg meget gerne vil have en bates innova sadel. Sørg for at dine knæ slutter tæt til sadel. de skal automatisk komme på plads når du rider. Man kan lave en øvelse for ikke at komme til at bruge sine stigbøjler alt for meget. Du klemmer med dine lår og knæer. dine tæer speder du og løfter en milimeter fra stigbøjlerne som du kun lige har den let på foden. så skal man ikke sidde og koncentere sig om at ride med stigbøjlerne. men du skal ikke have følesen af at du klamre dig fast. det er lidt svært af forklare.
Når du trækker benene op og spænder i læggene er det ofte fordi der er balanceproblemer. Du er så heldig at ride en unghest, der også skal finde sin balance, så det kunne være fint hvis I gjorde det sammen. Hvis du rider remonte/aflastningssæde/letsæde tvinges du til at finde din balance, der falder sammen med hestens tyngdepunkt (hvis du ikke har balancen, vil du hele tiden bumpe tilbage i sadlen eller være nød til at støtte på halsen). Når du har fundet balancen, tror jeg, du vil opleve at dine ben kan være mere uafhængige og at du ikke vil trække dem op og spænde i lægmusklen - det er i hvertfald den oplevelse jeg har haft både med mig selv og dem jeg har undervist. Fordelen ved at ride hesten i remonte i opvarmnings og udstrækningsfasen er, at den også bliver bedre til at finde sin balance (m. halsen som vægtstang) og at den får bedre mulighed for at bruge ryggen. Et forslag kunne også være, at når du rider nedsidning, at du rider uden bøjler og også her laver balanceøvelser (svinge med benene, svinge med arme, kigge bagud etc. - kræver nok en forholdsvis rolig unghest   ) Et sidste forslag er at lave balanceøvelser fra jord (vippebræt, gå på line, ride letridning på en stol (husk at invitere naboerne over til et billigt grin   )) God arbejdslyst 
altså ikke foran eller bag benet, men over benet. Så kommer vægten automatisk ned i bøjlerne, og du sidder i balance. Ingen hæle der vil op og ingen ben der strækkes frem 
Hej allesammen Er det muligt at starte forfra med træningen af en hest, som ikke rigtig har fået den korrekte skoling? Hvis vi snakker om en hest på 10-12 år, som er redet mere eller mindre hver dag, men ikke korrekt eller konsekvent af samme rytter. Kan man give hesten pause og nærmest hviske tavlen ren? Hesten forstår jo nok ikke at den skal til at glemme det den har lært og så lære noget andet i stedet for. Men hvilket bid ville i anbefale til at gøre en hård mund blød igen, udover brug af sæde og ben fremfor hånd? Og hvordan kan man få en hest til at acceptere schenklerne igen? Hvis den ikke flytter sig for dem, men kun, mere eller mindre forstår trav og galop kommandoerne? Hvad ville i gøre? Og hvor ville i starte henne i træningen? Den er jo sadelvant og alt det, men den skal lære at suge på bidet og bruge sin ryg korrekt. Mvh. Christina
mange, der har prøvet, og det kan sagtens lykkes  Men det kræver som regel tålmodighed 
jaaa. det kan man sagtens.. kender nogle stykker der har gjodt det. men tag det i hensen tempo 
som de andre skriver... Tine fra Horsemind har lavet nogle indslag på epona.tv om at lære en hest der er hård i munden, blød og let igen... Det jeg synes er vigtigt er at få indlært nogle helt klare retningslinjer, sådan at hesten ikke er i tvivl om hvad den skal når du beder den om noget. En hest der er "hård" i munden, er det jo ofte fordi den ikke ved hvordan den skal slippe for presset fra biddet - ikke fordi den reelt er hårdere, den er ligeså blød som andre heste 
Man kan i hvert fald ikke viske tavlen ren ved at give hesten pause, for heste husker alt og til evig tid. Men man kan godt give den en pause, for at evt. muskelspændinger skal løsnes op. Derudover handler det jo om grundridning, hesten skal lære at acceptere de halve parader, når først den har lært dette, er man "trængt igennem" til den. I starten kan det være nødvendigt at tage hårdere fat end man har lyst til, for at få den ønskede reaktion (eller bare en reaktion overhovedet), så hesten lærer at belønningen er eftergivenhed. Hvis den ikke reagerer på signaler, er midlet jo - forstærkning af signaler - indtil der kommer en reaktion. Træningen går så ud på, at få en reaktion ved mindre og mindre indvirkning, sådan at hesten til sidst bliver "nem" at ride. Bidtype osv er ikke så afgørende, bare det er et bid hesten er tryg ved, så den ikke bliver bange for sin mund, den har sikkert oplevet tilstrækkeligt med ubehagelige ting i sit liv mht ridning, og gjort sig utallige kompromisser pga. udebleven forståelse og respons fra rytterens side.
Jeg ville nok starte langsomt ud som Hippo også siger. Måske starte med noget arbejde fra jorden, det kan gøre hesten lidt mere opmærksom på dine signaler samt det måske er lidt sjovere for den. Så gør som hun igen siger, at tage det med ro og gør dine signaler tydelige - jeg ville nok starte med at få en god skridt og så tage den derfra. Det vigtigste er at du ikke presser hesten for meget til at starte med, så får du intet ud af det. Sørg for at få hesten til at slappe af, bøje sig og lytte til dig og giv den tonsvis af ros! Hellere ride i skridt i 1½ time og fortsætte dagen efter hvis det er det der fungerer. Held og lykke med det! 
Pokki blev jo tilredet denne vinter. Han fylder 4 år til Maj. Ridningen har bestået af 20 minutter 2 gange om ugen og så ellers gåture. Jeg har for det meste skridtet og så er der lagt mere og mere trav ind her på det sidste. Men stadig ikke mere end ½ times ridning. Så har vi enkelte gange redet tur på omkring en times tid, mest i skridt og lidt trav og en enkelt galop. Planen var ellers at ride ham Marts måned ud og så give ham fri sommeren over og gå igang til efteråret. Men hvad logik er der i at først styrke hestens ryg og sener i ridningen for derefter lade den stå flere måneder? Så skal der jo startes forfra igen til efteråret... Spørger man de fleste garvede islænderfolk, ville de sige at hesten skulle have pause allerede nu. Der er så mange traditioner bundet i islænderridningen at sådan gør man bare. Jeg kan forstå hvis Pokki begyndte at få vokseværk og derfor havde brug for bare at stå. Hvad er jeres holdning til det at give hesten pause efter tilridning?
af pauser er, at de giver hesten lidt ro mentalt. At den får ro til, at lade alt det nye "forplante" sig. Jeg oplever faktisk altid, at det er en styrke for hesten at få en "tænkepause"
Det er svært. Min har fået en pause nu - fordi hun lidt ligner en 2½ års plag - så er det jo meget let at tage beslutningen om at give hende fri for mig på ryggen  Men var hun ikke blevet så skæv - så var hun holdt i gang - med mig på ryggen 2 gange om ugen og ellers gåture og anden træning. Nu går vi så over til at droppe at jeg sætter mig op (andet end når vi skal på tur med en af vennerne 1-2 gange pr. mdr) og så går vi bare og klikker  Men tja - der er så mange uskrevne regler - jeg vil mene det kun er hesten der kan svarer dig! Min er jo eks. født i august - så hun går altid i vejret feb-april - derfor er det logisk at give hende lidt "pause" i denne periode fremfor i sommermånederne hvos hun ikke vokser skævt. Hun vokser desuden altid skævt - uanset at hun fodres uden stivelse og lever af hø og fiberfoder (roepiller, lucerne osv). Så kig på din hest og lyt til ham - det er nok den bedste løsning!
som er en stor hest, blev tilredet om vinteren stille og roligt og jeg var bare oppe og sidde nogle gange og skridte rundt. Da det så blev forår, så trak jeg den op til skoven og så red jeg 2-3 x ugentligt i skoven med skridt og trav ca ½ time. Næste efterår/vinter begyndte jeg at ride i hallen igen og begyndte at galoppere i terræn. Hun har ikke som sådan haft pause, men jeg er gået ekstremt langsomt frem. jeg begyndte at ride hende vinteren, hvor hun fyldte 5 næste forår. Det var ikke pga vækst, men pga. et specielt temperament at jeg gav hende så meget tid, hun skulle mentalt have goood tid til at fordøje tingene inden man byggede nyt på. Jeg har arbejdet på et pony stutteri (welsh) og der kom hopperne i fol som 3 års og så tilred vi dem efterfølgende efterår, når de kom ind fra stod. Og så fik de ellers pause fra ca. februar, når de blev for tykke. Men de fleste af dem var meget færdige som 3 års, når de blev sat i fol. Var de lidt skravlede, så ventede vi et år både med føl og tilridning  Så har jeg tilredet holstenere, hvor vi startede dem op med longering som 2½ års og sad på ryggen af dem som 3 års. Red dem helt let vinteren frem til de fyldte 4 år og det forår de så fyldte 4 kom der noget mere "fyld" på træningen. Så gennemgående synes jeg at man skal se på hesten, de har ikke nødvendigvis brug for en pause, men mange har godt af at man lister sig frem og bruger dobbelt så lang tid på tilridning som man egentlig ville. Hvis han er frisk og ikke vokser, så tror jeg ikke han har brug for en pause, men jeg ville nok skrue ned for tempoet og ikke tage de lange ture med galop før han fik noget mere styrke på de kortere ture. Evt longering en gang om ugen. Måske er det for vane i islænder verdenen at man tilrider dem lidt hårdt og derfor har de brug for en pause? Både fysisk og mentalt? Jeg ved det ikke, det er bare et gæt 
Hej. Er der nogen som rider dressur med myler bid???? Jeg syntes kun jeg læser om islandske heste som går med sådanne bid. Så fik jeg tanken om der er nogen som rider alm. dressur med sådanne bid??
redet med myler bid på min den gamle hest. Han havde ikke så meget plads ved ganasherne og skulle have mere tungefrihed og det hjalp mylerbiddet ham rigtig fint med. Er dog ikke sikker på at det er tilladt at ride stævner med dem....det står nok i reglementet....
Jeg rider også med et Myler bid - den model som er almindeligt todelt trensebid - på mine heste. Synes det fungerer rigtig godt, signalerne mellem hest og rytter er meget tydelige. Jeg starter så kun kandar klasser, og bruger derfor ikke biddet til stævner. Tror faktisk heller ikke, at det er tilladt. Men det kunne nok opklares ved at kontakte DRF.
Nogen der kan forklare mig hvordan et Myler bid ser ud? Kender det overhovedet ikke... Evt et billede?
Min gamle hoppe har gået med et myler comfort i sweet iron med bred rulle. Et bid hun fungerede noget bedre på end alm tredelt. Det ser sådan her ud  
Tænker at det lægger signalet mere på tungen end mundvigerne? Og tak for billedet 
Tak for svarene. Jeg overvejer lidt at prøve sådanne bid, da min hest ikke har særlig meget plads i munden og måske var det så en mulighed.
Jeg bruger et Myler Comfort Snaffle Loose Ring Wide Barrel (ligner myladys, men uden det brede "hylster" v bidringene). Både mit og myladys er godkendt til brug ved stævner, og samme bid med mufferinge ville også være det (i alm bestemmelser under bid, de nævnte Mylerbid er dækket af nr 24 - bid m roterende mundstykke). De tilsvarende todelte bid er også tilladte. Jeg kan rigtig godt lide den vinkel biddet ligger i, samt det at man kan adskille indvirkningen på højre og venstre side af biddet pga rullen i midten i stedet for et alm led. Myler trensebid med "hooks", kobber ruller el tungefrihed er ikke godkendt til stævner.
Jeg har redet en lille smule med mylerbid, men det ruster for mig   . Andre der har oplevet det?
Mange myler bid er lavet i såkaldt sweet iron, som er et metal som ruster kontrolleret, hvilket smager sødt for hesten. Det er altså meningen det skal ruste 
ved godt at foder ikke er godt før arbejde... men har hørt at hø / wrap er godt at give inden hvis hesten har tom mave. Men jeg har desværre ikke mulighed for at give min hest hø inden pga. at han så ikke har noget til natten. Så tænkte om lucerne kunne være et alternativ i stedetfor hø? Ved godt at der er melasse i, meeen alligevel... Der er tale om hartog lucerne, og hvis jeg godt kan give ham lucerne inden, er det så okay at ligge en enkelt håndfuld piller i, ellers vil han ikke spise det? Eller andre alternativer? Giver også slobber mash, men det får han efter ridning...
ja lucerne og lidt "piller" er bedre end at arbejde på tom mave, du risikere at den for mavesår hvis den arbejder uden noget i maven.
lide roer? Det får min inden. Men ikke korn, da det giver øget mælkesyre. Og ja, det er rigtigt, at arbejde på helt tom mave gerne giver mavesår. Især om sommeren på nedbidte marker. Lone
kun helt alm. roer, men ikke roepiller... Kan de bruges....?
Kan du ikke bare give den frokost og derefter vente lidt, inden du rider ?
uddannelse har jeg et program med lektier, arb. skole og hest, og har desværre ikke tiden til at vente 30 min. - 1 time før jeg kan arb. med ham. Så det skal helst være noget jeg kan give ham som han må arbejde på. Det skal lige siges at han kun er 3 år, så det er jo også meget begrænset hvad han laver, og meget af det er gåture, men den 1-2 gange han bliver redet (ca. 15 min.) skal han jo ikke gå på tom mave 
Så ville jeg nok bare proppe noget lucerne i ham inden ridning, det tror jeg ikke han tager skade af : )
Som trådstarter selv er inde på, så skal det ikke "bare" være foder - men hø eller wrap, om lucerne kan bruges skal jeg ikke kunne sige, men det vil jeg tro. Hø inden ridning er med til at nedbryde "suge" mavesyren og dermed hjælpe mod mavesår... yderligere er det rigtig godt hvis hesten generalt får meget struktur foder, idet tyggetiden forlænges og det danner mere spyt som neutralisere mavesyren...
biddet er da ikke noget man 'lærer' som en kommando. Det kommer af korrekt ridning, energi, takt, eftergivenhed, spænstighed osv. Og det med at den ikke kan komme til at gå til biddet, er noget vås ! Det undrer mig at en ridelærer har udtalt det? Min forhenværende pony kunne gå til biddet da hun var 14, jeg fik hende da hun var 13. Jeg kunne ikke styre hende, folk troede hun var islænder pga. hovedholdningen, hun reagerede ikke på halve parader - ej heller træk i tøjlen eller brug af sæde og ben. Jeg lærte at sidde i balance på hende, uanset hvilke numre hun fandt på, og uanset hvor stærkt hun løb. Jeg lærte at styre hende med mit sæde og min vægt, hun blev mere afslappet og forbedrede sine gangarter. (gik næsten pas i skridt da jeg fik hende) - så korrekt ridning kan gøre rigtig meget!! hvis i sidder og trækker i tøjlen, samtidig med brug af ben forstår jeg godt at den ikke reagerer ønskværdigt. Hvis hun ikke reagerer for sæde og ben, så lær hende det. Vær tilfreds med selv bitte små fremskridt, den kan ikke ligepludselig gå i holdning som en anden grand prix hest. Ting tager tid, og man må være tålmodig. Håber du forstod mit lidt kringlede indlæg, du er velkommen til at sende mig en pb hvis du vil have mere konkret hjælp
har lige skrevet det meste af det, jeg ville have skrevet i mit indlæg    Du kan godt glæde dig  - det er meget sjovere at træne hesten på den måde  Så bliver man ikke nær så tit ked af sin træning  Og hesten synes også det er rarere  Men det varer så lidt før hesten 'går i holdning'. Det skal man nu ikke være ked af, for det er jo egentlig ikke det, dressur går ud på, selv om det godt kan se sådan ud  Det kan være, du kan få flere råd af Nanna? 
sikke noget pjat! I øvrigt rigtig fint skrevet Nana!  Jeg undrer mig lidt over udtrykket "få hende ned." Det lyder for mig som noget træk fra side til side (correct me if I'm wrong). Man får ikke en hest i en ærlig ramme ved at hive den ned. Så knækker den bare nakken. Det kan man ikke bruge til noget. Da jeg fik ponyen troede jeg også at det handlede om at hesten skulle bukke nakken, and thats all. Men jeg skiftede underviser og fant pludselig ud af at de der ben skulle altså bruges til noget. Pludselig kunne jeg ride udelukkende for ben og sæde. De fineste versader, schenkelvigninger, kontraversader, så let som en leg! Tøjlerne var der bare fordi de skulle være der. Det er ærlighed fra hestens side, og det er fedt. Som Nana siger syntes jeg det er en underlig udtalelse fra din træner. Jeg tror ikke det nytter bare at sætte en dygtig rytter op på hende, hvis Freja ikke forstår signaler. Jeg ved ikke præcis hvem der har redet på din pony, men hvis hun har prøvet at ride den ned med tøjlerne forstår jeg godt at Freja ikke har forstået hvad hun ville. Ros hende for små fremskridt, lær hende hvad sæde og schenkler betyder.  selfølgelig kan hun lære at komme ind i en pæn ramme. Det handler bare om at lære hende det på den rigtige måde. Leg det ind i hende.  Held og lykke med det. Og giv nu ikke op.
Line: Jeg retter lige, det er ikke at hive hende ned, det har også udelukkede været ved at have god energi bagfra, få aktiveret bagparten, også bare ride frem mod biddet.  Men kom nu med alle de gode metoder til at lære hende at reagere for sædet, I need it! 
Jeg brugte også et Myler bid på min gamle fuldblodsaraber. Hans tungeben havde tidligere siddet fast, så jeg fik det anbefalet af Rikke Schultz. Det kan kun anbefales!
Hvor køber man Myler bid i Danmark (Sjælland)?
Du kan sikkert få dem hos 
Tak. 
Måske skulle du bytte din ridelærer ud- naturligvis kan din hest lærer dressur, og husk at når hesten gør, som den i naturen ville gøre, for at vise sig smuk- er hvad dressur går ud på. Så find en ridelærer der er i stand til at se din fine hyps sjæl og støtte dig på jeres vej mod dressurs verden- desværre har mange misforstået dressur og dens virke, nogle heste lader sig presse ind i en ramme og underkaster sig, alverdens underlige rideformer(og ofte med skader og slid til følge)- andre hypper er kloge og følsomme dyr som kun lader sig forme i et samspil mellem rytter og hest- du har nok været heldig at få en sådan en. Jeg går udfra at din hypper er i orden med tænder og i krop. MVH Dorthe
få en anden ridelærer til at komme til dig- hvis altså stedet syntes at det er ok at der kommer andre ridelærer på stedet.. Jeg ved at der er mange der kører ud som træner på hestens betingelser... MVH Dorthe
Din hest kan sagtens lære at gå korrekt, men som de andre skriver tager det tid at lære den. Når jeg lærer unghestene at have rytter på, lærer de først tøjlekommandoerne fra jorden. Når jeg kommer op bruger jeg stadig tøjlekommandoerne indtil de reagerer korrekt hver gang. Og ellers rides de for helt løse tøjler. Så begynder jeg at lave en anholdning i sædet, tager let i tøjlen og siger pru (i den rækkefølge) Som regel fanger de det ret hurtigt og stopper hurtigt for sædet istedet for at vi kommer helt til tøjle-pru. Jeg ville også mene at det kunne være godt med en anden underviser. Kunne du ikke spare op og tage på nogle dressurkurser? Og for ikke at lyde som en gentagelse af andre tråde, kunne det måske være en god ide at få en kiropraktor til at tjekke hende igennem. Jeg håber i hvert fald du finder ud af det. Hun er ellers en rigtig køn pony:)
prøv at læs det jeg har skrevet i pb, en gang til. Så får du altså svar - hvis du er VILLIG til at modtage min hjælp? Hvis du nærmest sidder og skubber sadlen ud på halsen af hende, så er dette endnu en grund til at hun ikke skulle søge ned. BALANCE og føling med hesten. Du skal lære at sidde på hende, som om du er en del af hende og at hun kunne gøre hvad som helst, men at du ville blive siddende. Følg hendes rytme uden at forstyrre den. Det er OK at ride frem, nogen rider ungheste MEGET frem, men så mister de tit takten. Så ikke hurtigere eller langsommere end at takten forbliver. Du kan selv mærke hvornår det føles rarest. Giv hende frihed på tøjlen, du skal have kontakt til hendes mund, men ikke meget - tøjlerne skal ikke hænge og slaske. Schenkler skal også være stille, armene ind til kroppen så din hånd ikke generer unødigt i munden på hende. Der er så mange ting, og det er 100 gange nemmere for en træner som har set dig ride og kender ponyen.
en rigtig sød og køn pony, du har dig  Jeg så billederne inde på O&B  Der lagde jeg mærke til dine hænder. Hænder skal helst være placeret nogenlunde sådan, at der kommer en lige linie fra albue til bidring. Dine hænder får lavet et knæk på denne linie, fordi du tager dem nedad, og    Det kan sagtens være grunden til at hun ikke bryder sig om at gå til biddet længere  Prøv at lytte til Nanna - jeg tror, hun kan rådgive dig rigtig godt  Og I bliver da en virkelig flot ekvipage 
NinA: Mange tak  - Men som sagt, så er det noget tid siden jeg sidst har fået taget dressurbilleder, hvor vi rider. Så de billeder du har set er sandsynligvis gamle, og der er sket rimelig meget siden  Men ja, jeg er igang med at skrive med Nanna over pb, og det hjælper rigtig meget 
je tør væde med at hesten kan komme til at gå til biddet. men har i evt tænkt den tanke at hun kan have enten ondt i ryggen,nakken ? eller nogle andre steder ? ved ikke hvor god din ridelære er. troede heller ikke min hoppe kunne gå til bidet da jeg fik hende.. men det kunne hun skam godt med en masse korekt træning. man skal alddrig sige aldrig.. men overvej lige om hun har ondt nogle steder, siden hun stritter så meget imod.
Det er ikke så meget hestens alder, mere hvordan den er blevet redet førhen i livet. Hvis den er blevet redet forkert og hårdhændet, og dermed er blevet stiv og hård som et brædt at trænge igennem til, så er det altså rigtig svært, og ikke et særlig sjovt arbejde. Her ville jeg nok tænke anderledes end kun at "få den til at give efter". Fx indlægge trav over bomme, det er en rigtig god øvelse, fordi hesten herved tvinges til at bruge ryggen. Jeg ville nok også få en massør ud nogle gange. Man skal tænke på, at hvis hesten har gået og opbygget en masse spændinger, er den ikke i stand til bare at give slip på dem igen, og sålænge den spænder, kan den ikke give blødt efter. Men hvis hesten ikke decideret er blevet "gjort hård" ved forkert ridning, så er vejen frem bare masser af tålmodighed og korrekt indfølende ridning. Glem hestens alder, det vil nemt kunne virke negativt ind på forløbet, at man måske selv sidder og tænker "den kan nok ikke lære det". Den burde helt klart kunne lære det, medmindre den - som beskrevet - har fået opbygget en masse stivhed ved ridning, - i så fald vil det tage længere tid, og kræve noget mere. 
En idé, at du ved HVORFOR hesten skal gå dressur, så her kommer lidt hurtig teori.. Hesten er fra naturens side bygget til at være på forparten. Det giver problemer, når vi sætter en rytter på ryggen. Hvis du kigger på forbenenes opbygning, så ser du knogle oven på knogle-struktur, hvor der ikke er mange led, som kan aflaste vægten. Desuden er skuldrene fasthæftet på resten af skellettet med muskler og sener. Hvis man derimod ser på bagbenes opbygning, så kan man se, at der er flere led til at aflaste og hvis du tegner streger mellem leddene fremkommer der en zigzag form, så man kan forestille sig at disse led kan bøjes sammen og strækkes som en harmonika. Desuden er bagbenene hæftet på resten af skelettet, med en knogle-knogle- struktur, som altid vil være stærkere end muskel/sene til knogle- struktur. Derfor egner bagbene sig bedst til at være vægt. Hvis vi så lige kigger på ryggen, så er rygsøjlen udspændt som en "hængebro" mellem forpart og bagpart. Når man så lægger vægt på ryggen, så trække ryngdekraften vægten mod jorden= ryggen sænkes. Når ryggen sænkes bringes torntappende (det er små tappe som sidder på rygvirvlerne) tættere på hinanden og for meget forkert ridning med sænket ryg, kan medfører at torntappene rører ved hinanden (kissing spine). Det er utrolig smertefuldt! Så man vil gerne have hesten løfter ryggen, for at derved at bringe torntappene væk fra hinanden. Nu er det så smart, at når man lægger vægten om på bagparten og bagbenene træder ind under hesten, så hæver ryggen sig  Det er vel overordnet formålet med dressur! Når hesten arbejder rigtigt, så falder hovedet på plads helt af sig selv. M.h.t hvordan du når der til holder jeg med Nanna 
Jeg er ved at lære en 11. årig springpony at bruge sig rigtigt, jeg er absolut ikke dressurrytter, men jeg prøver ihærdigt og ved at det nok skal lykkedes for mig... på et eller andet tidspunkt. Problemet med pony er at han ikke vil gå frem til hånden, så jeg har noget på tøjlen, og når den så endelig erkender at den ikke kan undgå det går den frem til hånden men begynder så at "hænge sig i" hånden. Når vi så efter 30 minutters ridning er ved at have pony fremme ved hånden uden at pony hænger i hånden og den rent faktisk begynder at være eftergiven og "svinge". Så begynder pony momentvis at ignorere fremdiften dvs. mit sæde fuldstædnigt indtil jeg et kort moment har været efter den med schenklen for så kan pony godt gå frem for sædet igen. pony finder hele tiden på nye måder at undgå at komme ned og frem, pony vil simpelthen ikke derned men når pony endelig kommer derned/ind sys pony egentlig det er meget fint det hele. Pointen er pony har været udsat for lidt af hvert, jeg ved desværre ikke hvor denne modvilje stammer fra, at dømme efter hans tidligere reaktioner forbinder han at bruge sig med en eller anden form for tvang eller smerte. (pony er sund og rask, gennemtjekket, sadel passer osv -> ingen smerte.) Men i og med vi har fået hul på bylden og pony momentvis går rigtig pænt og afslappet (jubi)er det begyndt at blive nemmere momenterne hvor den går bliver stille og roligt længere, jeg har ikke travlt med noget, men håber jeg til sidst har en rigtig dejlig ridelig afslappet pony at ride på. Det har også kun taget 2 år at nå dertil, har desværre haft et par ridelærere ovre i forskellige grøfter som min mor mente var ekstremt gode, jeg mente det modsatte. (den ene var direkte fan af glidetøjler) Hvilken bedre måde at komme videre med sin ridning på end at arbejde med en hest der intet kan? Du lærer det på den hårde måde, det er ikke nødvendigvis en dårlig ting? Det nytter ikke noget at give op? At gå til biddet er noget enhver hest kan lære, du må bare hænge i og ja det er hårdt arbejde til at starte med men arbejdet er helt klart også resultatet værd. Så håber da du giver det en chance til -> god arbejdslyst;P
det på den hårde måde? Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men mener du at hun skal prøve sig frem? For prøver man sig frem med en metode der slet ikke burde afprøves, så ender man med at ødelægge dyret. En hest er ikke en maskine. Det betaler sig at arbejde hvis hesten arbejder korrekt, og arbejder hesten korrekt uden at være i lod, så er det stadig skønt at være på hesten. Jeg synes der er alt for meget fokus på at hesten skal være i LOD og have nakken som højeste punkt. Alfa og omega er vel at hesten kan bruge sig korrekt?
^^med den hårde måde tænker jeg på de mange "lærerige" timer (helst under kyndig vejledning selvfølgelig, hesten er jo ikke nogen prøvekanin) der går med at få sådan en pony som sandsynligvis aldrig er blevet redet korrekt, til at bruge sig korrekt. hesten kommer jo ikke til at gå perfekt fra den ene dag til den anden.
hvordan laver man en vippe bro til agility, vi har arbejdsdag oppe på vores rideskole så jeg ville lige høre om der er nogen der ved hvordan man laver den, og hvilke materialer man skal bruge(:  håber at der er nogen der ved noget om det.  knus. PS det er til heste 
HJÆLP!!!
... du kan næppe KOMMANDERE nogen til at svare dig  Måske er det allerede nu faldet dig ind, at du kan hente hjælp hos Dansk Rideforbund, ellers kan du kigge her:  Hilsen Sif
Lige nu har jeg 2 hopper og en vallak gående på jordfold. Problemet er, at når de står i den anden ende af folden og du skal hente en hest ind, begynder de at løbe med.Den anden dag var en af mine opstaldere bekymret, da de andre heste var ved at løbe hende ned, da hun skulle hente sin hest.Mit forslag er at hun må have ridehjelm på og en pisk med for at holde de andre væk. Hvad kan man ellers gøre? Normalt er det ikke noget problem, men hvis uheldet er ude hvad så ?
...kalde på hestene mens I stadig står ude på den "sikre" side af hegnet og så vente med at gå ind i folden til de alle er kommet ned i den "rigtige" ende og faldet lidt til ro igen.
fløjter jeg på en bestemt måde, der får dem til at komme ned til stalden. Det fløjt betyder mad og så kan jeg altid kalde hestene til mig - og selvfølgelig bliver de aldrig snydt for noget spiseligt i den situation = wrap, gulerødder el. lign. Synes det er rart at kunne kalde dem til mig hvis/når det er nødvendigt. Det er altid forbundet med fare at gå ind på en fold til en flok heste, hvis de ikke respekterer en - og så kan det gå galt alligevel. Jeg bevæger mig selv ud på folden med wrap i høhækken et par gange om dagen - og det er ingen sjov oplevelse hvis hestene styrter rundt og slås med hinanden om den mad der er på vej til dem. Jeg tolererer ikke at de slås indbyrdes når jeg er i nærheden, eller som unghesten gjorde på et tidspunkt at lægge øre af mig og gå truende lige imod mig når jeg kom med mad - heldigvis er de efterhånden så godt opdraget, at de bakker for mig når jeg kommer og godt kan vente til jeg får delt ud og unghesten er færdig med at lægge øre   . Hvad vil jeg med alt det her: Jeg ville forsøge at kalde alle hestene på en gang ligesom "Osvald og jeg" foreslår   . Kan det ikke lade sig gøre ville jeg så vidt muligt gå tæt langs hegnet på min vej ud at hente den ene hest + samme vej retur med hesten. I stedet for en pisk ville jeg medbringe et træktov af en vis længde til evt. at kunne svinge lidt med for at få dem til at holde afstand. Er der en hest der går for tæt på mig vil jeg konsekvent bede den om at bakke/få den til at bakke 3-4 skridt. Jeg ville nødig hente en hest nede i den anden ende af folden og trække den imod stalden imens andre heste drøner rundt omkring os. Mvh. AnjaR
Mine kommer når jeg kalder - det er også fint for min egen dovenskab 
God idé med ridehjelm og pisk. God idé med at kalde hestene ned i den rigtige ende af folden inden man tager fat i en hest, så man netop undgår at gå med en hest og blive "løbet ned" af resten af flokken - hvilket både er farligt og ubehageligt - og stressende for den hest man trækker med. Derudover kan man - hvis der er mulighed for det - lave et sluseled, sådan at man kan lukke hesten ind i en lille indhegning før leddet, på den måde behøver man ikke holde i hesten, og har al opmærksomhed fri til at holde de andre væk imens man lukker pågældende hest ind i "slusen", - herfra kan man helt ukompliceret og alene trække den ud af folden 
som regel flere af dem ind, hvis de står i kø, og så lukker vi de overskydende ud igen  Det er sjældent, vi ligefrem behøver at gå ud og hente dem   De kommer, når vi kalder - hvis de da ikke lige har fået nyt hø derude  Vi har nemlig altid noget i boksen til dem, så de godt kan lide at komme ind  Der ligger også altid noget på folden, så de også godt kan lide at komme ud  Hvis jeg skal ud på folden, tager jeg førerhesten med rundt, så kan hun holde de andre væk 
har jeg ikke problemet. De kommer jo ind allesammen, men om sommeren syntes jeg det kan være svært at "fiske" den hest fra som skal rides. De ville alle med. Men jeg syntes godt nok det lyder som en god ide, den med "sluseleddet". Der er hermed adopteret 
også sluseled, og snore mellem stald og sluseled  Desuden har vi sat elastikhegnstråd op som led, det gør det enormt meget lettere at trække én hest ud af en flok i kø 
Vi fløjter også så kommer hestene. Det plejer vi at gøre når de skal ind og have foder. Så vi har ingen problemer.
Hej. Jeg har lige købt en pony som plejer at gå med halerem når den er for tyk. Hvad er jeres holdning til haleremme? Den skal bare bruges til skovture.
- er symptombehandling! Få hellere tilpasset sadlen eller køb en anden der passer. Gurli.
- få slanket ponyen  Gurli.
Enig med Gurli - i begge dele. Få en sadel der passer (og det KAN lade sig gøre) OG slank hesten 
Der findes bare nogen pony´er som der ikke kan ligges en sadel no matter hvad du gør. Mange pony´er går med halerem og bare den sidder rigtig er det intet problem eller ubehag for den det er værre med en sadel der kravler frem det er også farlig for rytteren... Personlig ville jeg heller ride i en ponypude men det er ikke alle der bryder sig om dette. Men der intet galt i at ride med en halerem.. Så bare remmen på og ud i skoven..
Ellers ville jeg give Superselen et forsøg. Istedet for en halerem der lægger et rigtigt dårligt pres ved haleroden, eller en sadel der prøver at glide frem og derfor lægger pres på skuldrene, så giver Superselen et pres på de store lårmuskler. Jeg brugte den da jeg havde Høffe. Alle sadler gled frem på ham. Men efter at have brugt den sele et stykke tid, kunne jeg se at han var begyndt at udvikle nogle gode muskler på skuldrene.
Hah der gik der lige et lys op for mig. Har aldrig forstået hvad det seletøj om bagparten skulle gøre godt for   Det er da genialt! 
hej et andet alternertiv er en stopgjord, den genere ingen steder og man kan stort set ikke se den er på.
Jeg regner da også med at jeg får slanket den:) Men ville bare lige høre jeres mening. Jeg skal bare bruge ponyen (haflinger) for at få modet til at ride igen. Så regner med det bliver skridt og lidt trav ture:)
Hej, jeg har lavet en hjemmeside med forskellige artikler om hestens biomekanik, anatomi osv. Der er ikke så mange artikler endnu, men alligevel til noget tids læsning   I må meget gerne kigge ind og give jeres vurdering hvis i har lyst (meget gerne konstruktivt!!!) Den sidste artikel jeg har lavet er om hvordan bagbenet producerer energi til bevægelsen, og her er der også linket til 2 videoer. Vil også gerne høre om det er forståeligt skrevet, og evt indspil er også velkomne. De to videoer: (kan ses i HD-kvalitet og fuld-skærm) (den sidste er foreløbig i lav kvalitet, da jeg har problemer med at uploade den til youtube)
Så er den sidste film kommet på youtube i HD-kvalitet:
Har været forbi OL-hestecenter... så tænker jeg jo lidt, hvem sender sin hest i træning sådan et sted? har du gjort det? hvis ja, fik du det ud af det du forventede? var du selv ude og se hesten blive trænet? jeg er nysgerrig...
Jeg har ikke selv sendt hest i ridning der, ville aldrig sende min hest ud i byen, nogen steder. Men...jeg har købt min dejlige fantastiske vallak på OL og er ovenud tilfreds med den handel jeg har gjort, så på den måde er jeg meget positiv.
Jeg har haft min hest i ridning på OL hestecenter og det var både første eneste og sidste gang jeg gjorde det. Stine
Stine: Vil du ikke uddybe, hvorfor det var første og eneste gang? Jeg kender ikke stedet, har faktisk aldrig hørt om det....
jeg desværre godt stine.. jeg var selv ret rystet over ridningen der.. men vil også gerne som mik høre om hvorfor?
Jo jeg vil gerne uddybe det, men ved faktisk ikke om jeg må skrive så noget herinde på nettet. Stine
jeg vil meget gerne have det på en pb så...
Vil du ikke smide en pb til mig også?