Pyha. Jeg kan se, at min søns returskat er af de større sager, så jeg skal da vist ikke brokke mig. 
Umiddelbart er det jo totalt tåbeligt at sende brev ud om småbeløb, så en bagatelgrænse lyder som en god ide - og så alligevel ikke.. Forestil jer, at der f.eks er en bagatelgrænse på 15 kr. Så langt så godt. Hvis man så forestiller sig at vi allesammen egentlig skulle have 10 kr. tilbage, men da det er under bagatelgrænsen, udbetales de ikke, så beløber det sig lige pludselig til 50 millioner kroner. Det er mange penge!! Ryger de i statskassen er det en ekstra skat, og selvom de skulle blive overført til næste år, er der stadig 50 mil af vores penge, der er til statens disposition i et år. Det er heller ikke så fedt....   JLH ?Wannamus? - Brevet handlede om en Nem-konto, sådan en er vi alle nødt til at have, hvis vi vil have penge udbetalt fra det offentlige. Det andet handler om Nem-ID og E-boks, som bla. ældre kan søge om at blive fritaget for.
Man må jo reelt set faktisk ride LD1 og LA3 på samme dag, så længe man ikke er udklasset af LD1  Men at ride LA3 og MB0 samme dag for eks - det må man ikke 
Ja det er lidt underligt - men det er jo nok fordi at man ser lidt stort på det i "miniput-klasserne"   Hvis man rider LA er man nok ikke så interesseret i at starte LD 
Det jeg nok altid undrer mig over ved de her slags tråde eller tanker i det hele taget er, hvordan man på samme tid kan være   undertrykkelse og   at forbyde en tro  Venlig hilsen Anna
... er menneskeundertrykkende på den ene eller anden måde. men hvor slemt det er, afhænger jo af dem der udøver det. Men heldigvis har vi religionsfrihed herhjemme - og dermed kan man ikke forbyde nogen af dem! Det eneste man kan gøre er også at holde fast på udervisningspligten og sørge for at også religionsfanatikeres børn undervises - og lærer at de HAR en frihed til at vælge, så længe de bor her.
Du sørme på krigs stien  læs om kristendommen og ekstremisterne inden for den, og du vil få samme syn. I dk har vi religions frihed og kan og skal ikke forbyde enkelte religioner pga et par tosser, så skulle alle religioner forbydes.
Uddrag fra: Skæbnens bog: "Det er, som om jeg aldrig har eksisteret, aldrig har haft nogen rettigheder. Hvornår har jeg overhovedet levet for min egen skyld ? Hvornår har jeg arbejdet for min egen skyld ? Hvornår har jeg haft ret til at vælge og til at tage beslutninger ? Hvornår er jeg blevet spurgt ? Hvad jeg ville ? Citat fra bogen: Jeg er Malala: "Manden havde en høj, spids hue på og et lommetørklæde over næse og mund, som om han havde influenza. Han lignede en college-studerende. Så svingende han sig op på trinbrættet bag på bussen og lænende sig ind lige over os. Hvem er Malala? Forlangte han, at få at vide. Ingen sagde noget, men flere af pigerne kiggede på mig. Jeg var den eneste pige, hvis ansigt ikke var tildækket. Så løftede han en sort pistol. Jeg fik senere at vide, at det var en Colt 45. Nogle af pigerne skreg. Moniba har fortalt mig, at jeg klemte hendes hånd"
Bevares, der er undertrykte kvinder inden for islam. Det er der også inden for kristendom og ateisme. Religionsforbud er noget værre noget. Det dur ikke at udelukke kulturer.
at læse lidt mere end to bøger inden du vil have alle danskere til at fordømme en verdensreligion. Jeg kender en del stærke muslimske kvinder der vil modsige dig til enhver tid  Og, ja, kristendommen i ekstremismen er også kvindeundertrykkende. Jeg har læst bøger om kvinder der er blevet undertrykt af mænd, sådan ganske almindelig leverpostejsfarve gennemsnitsmænd. lad os straks forbyde mænd, de er jo kvindeundertrykkende!!!!
Forvirret.... Der er tale om 2 læste bøger som skal , som taler om islamister... Strenge , skøre islamister, gøre op med alle muslimer i verden??? 2 personlig dårlige oplevelser? Jeg ved godt der er flere derude. Tag ikke fejl af det, men tænk nu hvis Tønder pigerne skrev en bog, og alle danskere blev dømt på den baggrund , at være pædofil... Eller @!#$ er lovligt i dk, så alle danskere gør det med deres dyr?? Eller natasha kampbusch bog fra hendes fangenskab dømte alle tyskere ? Eller alle der ikke har lyst hår og blå øjne blev dømt til døden af en enkelt mand ( Adolf hitler) det var lige nogle få ting jeg kunne komme med. der er sørme rigtig mange søde og rare danskere, tyskere, fra mellem østen .... Det er meget nemt at generalisere på nyheder og bøger. Jeg kender familier i Mellemøsten, som aldrig ville opføre sig sådan, som er muslimer , går på arbejde, hjem og gør som andre. Pigen i bogen var under Taliban styre, det styre som alle andre muslimer der ikke tilhører Taliban bekæmper..... Som de ikke vil have... Det er ikke helt sort og Hvidt  der vil altid være sorte får, ligesom vi har dem i dk, i Tyskland, i England osv der vil altid være nogen   tænk hvis vi skulle dømmes på vores sorte får....
HAAAAAAAAAAHAHHAHAHAHA...HAHHAHAHAH FORBYDE MÆND HAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHA...AHAHHAHAHA
Nå, HAA AAH hvad ??? (forstår ikke dit sprog ?) Forbyde mænd hvad ? Ifgl. hvad jeg læser, så er mænd (selv ned til 5 år gammel) bestemmene ?? (hvordan kan en dreng på 5 år bestemme noget som helst ?) (hvad fejler den religion ? de er da så kvinde-undertrykkende, som noget kan være, ikke engang kristendommen eller andre er så undertrykkende) De må ikke gå ud, skal kun være i køkkenet og lave mad til mændene, er kun født til at lave mad, føde børn, og blive gift med ældre mænd, evt. en fætter (indavl). Nej, smid islam ud til højre....og ud af DK.
Jeg har læst nok til, at jeg modsætter mig alt vedr. Taleban, dette er nok det mest undrtrykkende ifht. alt og alle mennesker, som jeg nogensinde har hørt tale om. At de så samtidig "uddanner" små mennesker, (dvs. børn) til at være taleban-krigere, er totalt forkasteligt... Mærkeligt nok, når vi ser TV-avisen, så ser du ingen kvinder i gade-billedet, kun mænd, mænd, mænd....underligt ??? (dette bekræfter min formodning)
Taliban er jo ikke en reprentant for hele religionen? Jeg er også "i mod" Taliban, men hvad folk tror på blander jeg mig ikke i. Prøv at læse bogen hjernevasket til prostiotion, den er fra virkelighedens verden og handler om en ung kvinde, der kommer ind i en kristen sekt, her bliver hun hjernevasket, giftet bort og sælger sig af "fri vilje" fordi en sekt leder har hjernevasket hende med Guds ord (kristendommen) små børn bliver oplært i det samme og taget fra deres mors bryst som helt små. Det er stort set samme scenarie med Taliban men det giver ikke en ret til at fordømme en hel religion selvom der findes syge mennesker.
kære TS synes godt nok du er lidt grov. Jeg konverterede for islam for 11 år siden. Og nej det var ikke pga nogen sagde jeg skulle. Jeg har færdedes og gør det stadig blandt danske muslimer fra alle steder i verden, og du får ikke nogen af dem til at sige noget godt om taleban eller andre radikale og fanatiske grupper. Der er afvigelser i alle religioner, som nævnt tidligere eks Hitler eller Braevik i Norge. Hvis du undersøger andre religioner nærmere er der grupper i hver af dem der grænser til det sygelige i deres opfattelse af troen og hvordan de skal tilbede Gud. Jeg har fundet mig en dejlig mand fra Pakistan, og han ville aldrig sige til mig at jeg ikke måtte det ene eller det andet. Det du er stødt på er fanatiske mennesker der siger de følger Islam, men hvis du spørger en Imam med en fornuftig tilgang vil han tage stærkt afstand fra ex taleban. Jeg synes det virker meget snæversynert af dig at dømme så mange mennesker ud fra 2 beretninger, om stakkels piger der er vokset op under grufulde kår. Det er på ingen måde i orden at de har haft den tilværelse, men det giver på ingen måde et nuanceret billede af hvor mangfoldig islam er
Nu er jeg jo godt nok ikke født igår og har læst andre bøger end de nævnte, dette er bare de sidste nye, til evt. nye uvidende mennesker. Jeg er som sagt ikke født i går, dvs. er bekendt igennem årene, med undertrykkelse af kvinder, føj... Ingen skal fortælle mig, at det er mega fedt at gå med burka, samt med "tremmer" for sine øjne.... Hvor frit er det ???
Mit hahahaha var til indlægget ovenover mit  Nu du selv nævner det.... Du ser ingen kvinder i nyhederne   der er nu også et liv uden for TV2 news Jeg ser mange kvinder , med anden etnisk baggrund end dansk i tv  Men det ér jo op til enhver selv at bedømme hvad man ser... Man kan bedømme åbent eller lukket, det er jo helt og alene dit valg . Jeg kan tale for migselv, med mine erfaringer sige at muslimske kvinder har det noget bedre end andre... Igen er der altid sorte får, dem vil der altid være. Men generelt lever de et fantastisk liv, uden at være i TV2 da de ikke har noget at klage over   der er altid 2 sider af alt, og man skulle gerne kunne holde sit hjerte åben til at se der er sku mere end lige til næsespidsen .... Og det vigtigste af alt, kun Taleban kan lide Taleban .taleban er ikke lige med muslimer/ islam. Taleban er Mellemøstens nazis!!!!! Alle tyskere er jo heller ikke nazi? Jeg kan kun give dig ret i at Taleban Skal udryddes! Men religionen er jo ikke skyld! Det bruger de som hitler brugte sit dengang. Så det er Taleban du er imod og ikke islam? ???
er der altså relativt få muslimske kvinder der går i nigab/burka, nogle er tvunget andre har altså selv valgt det. i Danmark er det forsvindende få. MEN hvis du virkelig brænder for disse kvinder, håber jeg da ikke du går rundt med den fjendske attitude, for det hjælper da ingen kvinder ud af det fængsel du mener de er i. Uanset hvor mange bøger du har læst og hvor gammel du er, er dine betragtninger ekstremt unuancerede.
Kald mig grov...til enhver tid... Men du får mig aldrig til, at romantisere islam, dette er en under-trykkende hjerne-vask.
Halløj HN ER Nogen der ved hvad der er bedst at bruge under en Gyngestol og et sofabord når man gerne vil beskytte et parketgulv? Under sofabordet har jeg et tæppe men når man har fugle og hunde bliver det hurtigt fuldt op med diverse sager. Min Gyngestol har 4 fast stående ben direkte på gulvet og jeg er lidt bekymret over om ikke disse ben kan lave ridser i et parketgulv. Har prøvet at sætte små dutter under men de ryger af igen. Nogen råd? På forhånd tak fra Frigga.
det gjorte de også hos mine forældre det klister der er på er bare ikke god nok. min fars løsning var at putte super lim på så holder de. man kan også få nogle dutter med et søm de skal også lige havde en skud super lim. håber du kan bruge det.
jeg bifalder ikke burka, men har endnu til gode at møde en pige der ikke selv har valgt at tage deres tørklæde på. Du må tænke på at deres forbillede er mor, ligesom vores er når vi er små. Deres mor tager hver dag tørklæde på, det er ikke fremmed eller undertrykkende, men ses nærmere som en slags beskyttelse fordi deres skønhed gemmer man til sin mand. Deres syn er lidt omvendt af den traditionelle danskers. Du tænker at det er undertrykkende at kvinder skal tildækkes. Islamiske kvinder synes det er undertrykkende at du viser din krop frem. "Fatima" bliver bedømt på det hun siger, hendes intelligens, mens hende med den korte kjole og nedringede bluse (måske) bliver bedømt udfra andet. Meget grovt ridset op- og nej jeg har intet imod, ligegyldig hvilken slags tøj folk har på, det er gudskelov vores eget frie valg. Jeg er ikke så tryg ved sådan en her diskussion på nettet, Det kan hurtigt blive ophedet fordi det vækker stærke følelser. Så jeg holder her. Jeg håber du vil møde nogen af de mange muslimer her i DK, der står op, går på arbejde, henter børn, køber ind, hygger med venner og familien, og egentlig lever rigtig meget ligesom dig og mig  
At fortælle dig, at jeg selv er konverteret til islam, for 6 år siden og er gift med en mand fra Egypten. Jeg konverterede FØR jeg mødte min mand. Jeg har ingen burka, ingen tremmer ingen forbud intet af det du nævner... 
nu har vi to glade og tilfredse muslimske kvinder uden nigab, måske med tørklæde, står det så 2-2 kære 000, får vi en glad og tilfreds muslimsk pige på banen så har de gode muslimer vundet? Tjsk tjsk altså. for god ordens skyld er jeg ikke muslim, men kender en hel del, både med burka, tørklæde og frit hår, alle glade og lykkelige i deres ægteskaber eller mangel på samme. Frie kvinder, mange med sunde og stærke holdninger til samfundet og deres medmennesker. Jeg tror du skal have noget real-time i stedet for tv-time.
Jeg så en kvinde i brun burka i Aldi i Vojens i torsdags,- Og jeg håber fanme det bliver først, sidste og eneste gang jeg kommer til at opleve det...
??? Talte du med hende? Var hun tvunget eller var det et valg hun havde taget? Hvad er det der er så frastødende? Jeg synes da også det er et sjovt valg, jeg forstår det sådan set heller ikke men ligefrem at fordømme det uden at have baghistorien med, det forstår jeg mindre.
Jeg har selv muslimer i min familie, men ikke fanatiske muslimer. Ingen skal bilde mig ind, at det er super fedt, at gå med burka, ikke at må gå ud pga. af at du er kvinde/pige, at en mand bestemmer over dig, at du er bestemt til at være i køkkenet og betjene mænd, føde børn og ellers sevicere resten af familien... At tørklæde skulle være et værn og en romantiseret beskyttelse af skønhed, er dog det mest forkvaklet jeg nogen sinde har hørt. Hvornår siden, skulle skønhed skjules ??? (vel kun ifølge mænd og islam, igen underligt ?)
Angrebet af hende?? Sagde hun noget grimt? Eller købte hun bare sine ting? Jeg forstår heller ikke burka, men respekterer andres valg om at gøre som de føler det bedst. Mange muslimer siger at de smukkeste kvinder er gemt bag en burka. Det store tøj , tørklæde / burka er til for ikke at drage mænds øjne på sin krop. For at blive respekteret for personligheder og ikke bryster eller andet. Er det noget de skal skamme sig over ikke at gå i provokerende tøj ?? At ville beskytte sig selv?
Det så jeg for sent ... Jamen dog, hvis du læser biblen står der skrevet at en kvinde skal være tildækket  De 10 bud Står næsten ordret i koranen. Så der er heller ingen forskel 
der går i burka har ikke en mand  Jeg tror altså ikke at kvinder der går med tørklæde ser det som at de skjuler deres skønhed  jeg vil næsten bide mig selv i næsen på at det handler om noget helt andet essientielt  Vi er enige om atr vi også skal forbyde nonner, ikke? De er jo gift med gud og skal derfor hylde sig selv ind i, dadammmm, hovedbeklædning og løse gevanter 
Vi er da så enige som vi kan blive i at kvinder der bliver behandlet som du beskriver ikke har et godt liv, men vi prøver at fortælle dig, der er dem og så er der normale. Og de normale er der altså flest af.   så i bund og grund er vi enige, vi er bare ikke enige i at generalisere .... Du vil jo heller ikke kaldes pædofil bare fordi nogle syge mennesker i dk er det??? Eller blive beskyldt format have @!#$ med dyr, bare fordi det er tilladt i dk og vi endda har bordellet til turister til det???
TS, ærgerligt du ikke vil se lidt mere på dig selv og din lyst til at forbyde noget. Hvor meget frihed er der over det?? Dit tankesæt er da om noget indstillet på at bruge tvang ... Hvad adskiller det fra de mænd, du har noget imod? Derudover ved du da forhåbentlig at du ikke kan generalisere fra taleban til muslimer generelt. Jeg har efterhånden talt med mange afghanere (både mænd og kvinder, nok ca. lige mange af hver, alle muslimer) og ingen af dem har brudt sig om taleban. Flere af dem udtrykker frygt for, at taleban igen overtager magten i hele landet, så snart de sidste vestlige styrker har krydset grænsen. Det er sørgeligt. Men Afghanistan er også virkelig et tilfælde i sig selv. Det er et land, der har været i krig i mange mange år (før taleban var det amerikanerne/russerne), og desuden et af de lande i verden, hvor analfabetisme er mest udbredt. Og landet er på listen over steder med hungersnød og stor fattigdom. Du kan bare ikke sammenligne med Danmark. Lidt mere oplysning og (selv)indsigt, det ville være godt. Venlig hilsen Anna
Nu nævnes der kun Taliban i denne her tråd, men hvad med Iran som lige har lavet et lovforeslag hvor det bliver tilladt at bortgifte piger ned til 10 år fordi det ifølge ham der har lavet forslaget, er det mest rigtige ifh sharia?? Jeg har da også mødt flinke rolige muslimer, men det ændrer ikke ved at deres piger ikke selv vælger hvem de må gifte sig med. Der har da været mange tilfælde af mord på kvinder begået af deres egen familie da de havde bragt vanære over deres forældre. Min brors barndomsven som kom fra fra pakistan, fortalte at han havde ret til at bestemme over sin mor fordi han var en han, han brugte vidst ikke denne ret, men han havde den..... Der findes også ulykkelige kvindeskæbner i Dk, men de har i det mindste muligheden for at få hjælp. Det havde de kvinder der er blevet stenet i de muslimske samfund pga de var blevet voldtaget ikke. I Saudi Arabien må kvinder vist ikke køre i bil... Alt i alt vil jeg mene at den muslimske tro er den mest kvindeundertrykkende/hadske der eksisterer, jeg håber at de får moderniseret den i en vist fart, ellers ender det med de bliver smidt ud af europa. Ikke kun pga deres regler for kvinder men pga deres religionsopfattelse skaber mange konflikter i mange lande og derved skaber højrenationalister i hobetal. Derved ikke sagt at alle muslimske kvinder føler sig undertrykket, men de er nok i undertal.
Jeg har ikke noget TV, så ingen tv-time, men masser af real-time, da jeg lever i den virkelige verden, dvs. muslimer i min familie.
fordi du nævner tv som eksempel. Må jeg spørge dig om du diskuterer disse ting med den muslimske del af din familie? hvis ikke, er det måske en god ide.
Altid dem og dem. Jeg har arabiske pige venner der har sendt mænd væk op til flere gange fordi de ikke vil have dem. Fædre hvis døtre ikke bliver behandlet med respekt der har smidt manden på gaden, piger der går med og uden tørklæde, make up, uden make up. Min egen svigerinde har lige valgt en mand som hun nu dater, og inden da har hun sendt en del stykker væk fordi hun ikke ville have dem. Det er jo ikke undertrykket? Ja i saudi er det forbudt for kvinder at køre bil, har aldrig sat mig ind i hvorfor, og synes det er noget underligt noget. De færreste lande har Sharia loven som lov. Det er de steder hvor folk er snæversynet og meget lidt kloge hvis man kan sige det sådan. Og til Iran der vil vedtage den lov? De burde samme vej som Taliban. Men vi kan jo blive ved med at svine hinanden til (de div lande) men fakt er at alle har deres kors at slæbe på, og alle har dëres at burde skamme sig over. Jeg er nød til at trække mig fra denne diskussion nu , ikke fordi jeg ikke kan argumentere, men fordi jeg synes at det er vendt og drejet og vendt og drejet så så mange gange og der er meninger som der er mennesker, så en enighed findes der aldrig .
Med hjælp fra den lokale rideklub er jeg ved at lave et arrangement med firmaets personale-forening, de skal ud og prøve at ride! Er der et godt bud til invitation?? hvordan beskriver jeg samspillet menneske og hest, for en 98% mandearbejdsplads??? Mvh Bo
Hej.  Min kæreste og jeg skal på Dk ferie tur her i påsken. YAY. Vi skal se diverse zoo mm. Vi kommer på et tidspunkt til langeland og vi kunne rigtig godt tænke os at hygge der og se stedet lidt. Så mit spørgsmål går på, hvad er der på langeland og de omkring liggende øer? Og hvad er der af muligheder for at overnatte samt spisning?  Hilsen Nathja
Prøv at tjekke den her side:  det er da nok værd at besøge de vilde exmoor-ponyer Jeg var på Tåsinge for mange år siden, der var en god campingplads, Valdemars Slot og Elvira Madigans gravsted. Der var også en iskiosk med gode isvafler men jeg tilskriver dette minde at jeg kun var 12 år og derfor var det nogle lidt andre ting der var vigtige.. 
Ja, nu er det så min tur med et glædesindlæg! For to år siden stod vi akut og manglede en selskabshest til vores anden selskabshest. Efter en kort gennemgang af nettet fandt jeg en 3års pony i den anden ende af landet. Da jeg alligevel skulle på arbejde dagen efter på de kanter, kørte jeg forbi og så den. Allerede to dage efter stod hun i vores trailer den lange vej hjem. Planen var, hun bare skulle tilrides og så sælges videre nogen mdr. efter, da vores behov for en selskabshest stoppede der. Det er så to år siden her til sommer! For sagen er den, jeg bare har fundet jordens bedste pony! Vi endte med at slæbe hende til kåring sidste år, hvor hun blev ok kåret og vi havde en super hyggelig dag.. Derefter gik tilridningen rigtig igang og i dag er vi virkelig på vej frem i en fart jeg aldrig troede var muligt. Hun er så lærenem og har det bedste sind! Lige tilpas fræk nok (og lidt stædig) til ikke at være kedelig samtidig med at hun bare er klar på alt jeg byder hende - uanset om det er spring, dressur, skovtur, eller undervisning, hvor der skal knokles, ja, så er det med ørene fremme hver gang! Jeg ELSKER virkelig den pony! Så efter jeg igen er kommet ind efter en fantastisk ridetur her til aften er vores mål sat - 5 års championat til August. Normalt er jeg slet ikke til disse klasser, da jeg synes det tit presser hestene for tidligt, men med hende her har jeg ingen bekymring. For selvom jeg skynder mig langsomt, så udvikler hun sig fra hver ridetur i hendes tempo. ( skulle der sidde nogen og have behov for at udtrykke, hvor synd det er at ride Championater mm. så lad venligst vær i denne tråd - der er rigelig af andre tråde at gøre det i tak!) I min glæde over denne pony, har jeg sågar taget skridtet videre og købt en DSP avlspony med termin den 14 Maj! Så fremover er jeg "selvforsynende" med skønne ponyer! Selvom jeg aldrig tror jeg finder et lige så godt match til mig igen! Den eneste hage er bare at jeg er 32 år! Så mine ponyår er forlængst forbi:-( Så håber at hendes afløser engang findes derude i stor størrelse! (Hvis jeg da kan nænne at sælge hende nogensinde) Tak fordi i læse med - jeg håber i alle har samme glæde, når i har trænet/været sammen med jeres hest/pony - det er for mig alle pengene og arbejdet vær så:-)
Du kan da ikke bare skrive sådan glædesindlæg over din pony - uden at vise billeder  Dejligt du har fundet ponyEN, man bliver aldrig for gammel til at ride pony sådan rigtig set   Du kan jo starte hende mod hest hvis det er.
Sandra - du har helt ret   min IPad er bare ikke så glad for at sætte billeder ind. Men det ser ud til det lykkes denne gang:-) Endnu en god ting ved hende er faktisk at jeg ikke bliver alt for fristet til stævner, for tider er slet ikke til det pt.:-( Ja, hun kan startes imod hestene, men jeg er lidt gammel i gårde - heste for sig og ponyer for sig.. Men jeg må nok på et tidspunkt bide i det sure æble og give hende videre til en ponypige, som vil elske det "røde apparat" lige så meget, som jeg er kommet til. Men hun bliver ikke solgt til hvem som helst og først, når jeg igen får tiden til stor hest og en masse stævner 
var også, hvor er billedet? jeg laver en enmandsprotest og nægter at være glad på dine vegne før du har postet et billede 
den havde jeg også beholdt 
Jeg er begyndt - når jeg er på min browser, især herinde på HN, at der kommer en masse pop ups op med en masse l'rt. Reklamer for det meste. Jeg bruger firefox. Hvordan får jeg det stoppet?
Havde en af dem installeret, men har fjernet det nu. Og det hjalp ikke. Bliver seriøst sindsyg af alt det pop up. Har taget et print screen. Kan du se om der er andet jeg skal fjerne?
Du skal ihvertfald have fjernet Ask Toolbar + Updater.
Så den også fjernet. Og de er der stasdig. Jeg bliver total sindsyg. Det er engelske reklamer der kommer frem. Hvad pokker har jeg fået installeret eller fået ned på min computer :S
NU fandt jeg ski synderen. Det var noget der hed Mega Browse. Mange tak for din hjælp   Så fik jeg da gået igennem alle de dumme programmer der ikke skal være på min computer 
Den Mega Browse kendte jeg så ikke, men jeg kan se at du også har Windows iLivid Toolbar - ud med den også! Google Toolbar er heller ikke strengt nødvendig.
Til godnat læsning af en kvinde, muslim, men tørklæde og NOBEL PRIS VINDER
Det er da lige før man skal hive popcornene frem, tænk der er så meget uvidenhed i et ellers oplyst land som DK  PS. Husk nu, at ordet sharia blot betyder lovgivning. Og at man aldrig kan skære alle over en kam (selvom det kan forekomme underholdende på HN)
Mener du det, at vi ikke finder de vise sten til enighed? Nå, men så vil jeg gå ind og græde mig i søvn.  
Jeg vil lige sige at den med ingen kvinder på gaden er god nok. Da jeg engang var i Tunesien var de eneste der var ude om aftenen unge mænd i grupper. Og i de fleste repotager i tvavisen fra de muslimske lande er det næsten altid kun mænd der er ude. Jeg er sådan set ligeglad med religionen i sig selv, men deres fanatisme og dens konsekvenser er jeg ikke ligeglad med.
× leveret af Del denne side med en ven Personlig besked Send Verden omkring os Af Michael Lauritsen Foto: Steve Evans, Wikipedia. 18. Feb 2014 Kvinde stenet til døde for at bruge Facebook VIA DAGENS.DK: Utroskab og brug af Facebook er det samme, vurderer en shariadomstol. Det har kostet en kvinde livet. At have en profil på Facebook har kostet en ung syrisk kvinde livet. Hun blev henrettet ved stening. Det skriver blandt andre det iranske nyhedsbureau  Det er den militante gruppe Isil, der står bag henrettelsen. Fars har historien fra det arabiske medie, Al-Rai Al-Youm. Det fremgår, at det blev opdaget, at kvinden var på Facebook. Hun blev stillet for en shariadomstol i Al-Reqqa og dømt til døden. Ved domsafsigelsen blev der lagt vægt på, at Facebook-brug er på linje med utroskab. Flere medier oplyser, at Isil med voldsomme metoder har en nøglerolle i konflikten i Syrien. Både civile og militante modstandere har fået valget mellem at overgive sig eller blive henrettet. Det er også Isil, der har forbudt befolkningen at høre musik, ligesom kvinder er blevet påbudt gå med niqab. Læs også Del denne side med en ven Personlig besked Send Læs også Nyheder fra Dagens.dk  (ansvarshavende) Redaktionen kontaktes via mail til Telefonsvarer 2030 1096 Von Ostensgade 22, 2791 Dragør FrontMedia  Telefon: 4822 4450
Nu er der lidt over 1,5 milliarder muslimer i verden. Lad os for nemhedens skyld sige at halvdelen af dem er kvinder og den anden halvdel er mænd. Dvs at der er 750 millioner muslimske mænd. Det er sørme mange mennesker at generalisere omkring. I dk er vi lige omkring 6 millioner mennesker og os kan man ikke engang putte i en kasse, så hvordan skulle man kunne putte 750 millioner mennesker i den samme kasse?
TS her får du lige lidt undertrygte muslimske kvinder - for de er jo alle ens.  Husk lyd og god fornøjelse. 
Kom ikke her og fortæl mig at islam er ih og åh sød, det er rå og brutal kynisme, hvordan kan man stene folk til døde ?
Hahahaha nej desværre må jeg også i seng med tudekiks og panodil  og lige en mere... Det er absolut rigtig at pigerne lande i Mellemøsten ikke render ude om aftenen, fordi pæne piger ikke går ude om aftenen, og familierne lægger stor værdi på deres ære. Dermed ikke sagt at piger der er ude efter kl 8 er ludere   håber jeg bliver forstået ret   traditioner er bare anderledes, og det synes jeg da egentlig godt man kan respektere. Min mand kommer trofast og henter mig når det er blevet sent for mig i stald/ arbejde osv og jeg ELSKER den opmærksomhed. Jeg elsker at jeg kan gøre som det passer mig, at han hjælper mig i hjemmet med de ting jeg ikke kan ( alt på jorden og ved loftet) bærer mit vasketøj for mig, laver mad når jeg ikke gider eller kommer sent, prøver at vaske tøj, forkæler mig i hoved og r..! Kører mig hen hvor jeg vil hen, går af vejen når jeg får pige besøg, for ikke at forstyrre os, jeg kunne blive ved med det elendige liv jeg har som kvinde i islam.....! ( ironi kan forekomme) og vil også sige vi ber som vi skal spiser / faster, vi lever som man SKAL   , og jeg har ikke tørklæde eller burka på, selvom vi er troende muslimer! 
At stene kvinder/piger til døde...hvorfor ??? Kræves der godt nok noget mere end tudekiks og panodil... Jeg er uden ord...
Jeg siger ikke at det er forkert, jeg siger at man skal se lidt bredere end tv.
Tudekiksen og panodilen var en respons til mig omkring at mennesker aldrig bliver enige og at jeg derfor vil gå grædende i seng. Det har INTET at gøre med stening og andre grusomme ting. Lige for at få det på plads så du ikke tror Lancome mener at man skal spise en tudekiks og en panodil bare fordi kvinder bliver stenet. Lancome tager selvfølgelig afstand fra den slags handlinger, hvilket jeg synes er lidt besynderligt at du ikke kan læse. Faktisk synes jeg det er underligt at du ikke læser at alle i denne tråd fordømmer den slags handlinger samt tvang, kvindeundertrykkelse og andet. Vi er bare ikke enige med dig i at det udelukkende kan hæftes på religion og det at fjerne retten til frit at kunne vælge sin religion fjerne kvindeundertrykkende handlinger og grusomheder begået i religionens navn.
Siden du kun har linket til billedet og ikke artiklen, så håber jeg du har set at det er fra en happening der sætter fokus på og vil forbyde stening af kvinder???
Golda Showers hvorfor forsvarer du Lancome ?
du har jo tydeligvis misforstået hvad hun skriver og du skal da ikke gå rundt og tro at Lancome mener at det er en bagatel at kvinder bliver stenet. er det et problem at jeg gør det?
Jeg faldt også for hende fra første sekund jeg så hende ved sælger dengang for to år siden:-) Hun har så meget personlighed og samtidig kan hun være en "rød hoppe" men synes aldrig hun går over grænsen og bliver træls. Hun er ung og jeg fungerer bedst med heste, som har deres egen mening, men hvor vi stadig kan nå til en enighed.. Og vi svinger lige præcist sammen på den måde! Så glæder mig til at vise hende frem til Aug. 
Dejlig ponyhest. Den kunne godt minde lidt om min første hest(153 i stang), i type ikke farve. Min var sort. Jeg ser ingen grund til du skal sælge hende når nu du er så glad for hende. Det med rytterens alder og hestens stangmål er noget fis efter min mening så længe i passer sammen fysisk og psykisk. Vh Charlotte
Hvor er det dog skønt med sådan en udvikling af din skønne pony. Stort tillykke med det. Og hvor er hun bare gudesmuk. Og holy magle en dejlig stald du har!  Glæder mig til at høre mere fra jer!
Tak for de søde ord igen  Hun skal også kun videre, hvis jeg engang får mere tid og får lyst/ tid til at starte stævner med stor hest. Men kan jeg ikke finde en hestekopi af hende her, ja så forbliver jeg, som ponyrytter:-) Tak Pia, for rosen omkring både Nip og stalden. Det har taget lang tid at lave, men vi er rigtig glad for resultatet 
Nej jeg synes den er grim, helt sikkert også dum... Så sende du den bare ned til mig, den vil helt sikkert se meget bedre ud på marken hernede... 
Vi har også gemt hende væk på den fold længst væk, så ingen andre ser hende 
af voksne og aldrig vokser fra ponyerne. Hun er bare fin, jeg kan sørme godt forstå, at du er stolt af hende. Glæder mig til at følge jer.
min 148,5 cm pony da det var en GUDESMUK, helt unik og fuldstændig fantastisk pony som bare IKKE skulle gå og tulle rundt med "mig" på støvede skovveje og opleve "ingenting"! Hver gang jeg tænker på dén hest, så er det med fortrydelse over salget...   . selvom det er over 14 år siden nu. Hun kom op til en springrytter, men hun manglede '  som konkurrence pony. Hun var 'okay' men ikke én som levede og ånede for konkurrencer. Hun kom videre til en avler og distancerytter, hvor hun nok nærmere fandt en passende hylde.. så salg af pony for "ponyens skyld", vil jeg aldrig nogensinde anbefale! (Så hellere finde en som vil låne i en periode.) Forstår godt TS er vild med sin pony.   !
Vi er så heldige at pladsen er der, så hun bliver ikke solgt af nød.. Så længe jeg har så stor fornøjelse af hende eller så længe jeg ikke har lyst til stor hest så bliver hun. Har desværre ikke tid til to, så hun må videre hvis jeg skal have en mere lang benet en   men som nu er hun helt klart første priotet så rar som hun...
Jeg vil gerne joine klubben for dem som aldrig bliver for gammel til at have pony - er selv fuldstændig forblændet af welsh ponyer sec. D, pga. deres volumen. Men må sige at det er en helt formidabel type du har fået fat i der, hvis den så sådan ud som 2-års, kan jeg godt forstå du blev forelsket! Har du ikke børn/planer om børn, som kan overtage hende med tiden? For sådan én skal da blive i familien! Har selv haft en fantatisk pony, som jeg ikke kunne afse, selvom mine omgivelser, synes det var synd den bare gik og samlede støv. Jeg nænnede ikke at skille mig af med den - simpelthen fordi jeg blev glad af at se på den og vide at det var min. Endte dog med at sælge den alligevel - til min søster som er 10 år yngre end mig  Det er bare en win/win! Kan se til den når jeg har lyst og det er en fornøjelse at se hvor meget de har glæde af hinanden - Bliver så stolt og varm om hjertet, når de gør det godt på dressurbanerne. Som jeg konstaterede i weekenden, hvor de vandt: "Tænk at jeg købte den pony i håbet om at den ville komme til at gøre en lille pige glad engang, og det så endte med at den lille pige var min egen søster!"
Jeg har skulle printe nogen billeder ud som jeg skal bruge i morgen. På skærmen ser billederne flotte lyse ud, men på print bliver de alt for mørke. F.eks nedenstående billed, så forsvinder hestens øje. Og på dette billed, så bliver katten nærmest helt sort Hvad kan jeg gøre?
Det nemmeste er at tage dit print, tip din skærm indtil billedet du ser på skærmen ligner det på printet, så gør du billedet lysere indtil det er ligesom du gerne vil ha det, og print. Husk ca hvad vinkel skærmen skal være i for at det passer med printeren til næste gang.
smart - men du skal nok have printersoftwaren til at gøre det for dig, og ikke billedprogrammet: Hvis katten bliver sort, skal der skrues så meget op for eksponeringen, at væggen, højre øre, hagen og venstre forben bliver helt ensfarvet hvid. Jeg vil tro det samme sker for de hvide områder af hesten. Men det er da et forsøg værd. Problemet er at det hvide på en skærm kan blive en hel del mere lysstærkt end selv det hvideste stykke papir, og derfor skal printeren "flytte" alle de andre farver så de passer til at "hvid" (på skærmen) nu mest af alt bliver til lysegråt. Hvis billedeprogrammet gør det med et jpg-billede, bliver alle de forskellige hvide nuancer til samme hvide farve, og næsten ens mørke nuancer bliver meget forskellige. Jeg synes du skal prøve at google problemet sammen med navnet på din printer, og se hvad andre gør. Måske kan du være heldig at det bare er et spørgsmål om at fortælle printeren at du skriver et billede ud, og hvilken slags papir du printer med.
Da jeg lige har købt en dejlig vallak efter Uffe, kunne jeg da rigtig god tænke mig at se lidt afkom og høre om dem.  Her en min dreng. United, 176cm, 8 år. Glæder mig til at se jeres Uffe afkom! 
Der findes da udertrykkelse, udstødelse, vold, pædofili, mord osv. Inde for alle religioner. I Burma bliver det muslimske undertal dræbt af buddhister:   udland/ECE1933730/vrede-munke- saetter-gang-i-amokloeb-mod- muslimer-i-myanmar/ ), katolske munke/præster som begår overgreb mod børn ( ), jehovsvidner der bliver udstødte hvis de fx. bliver gravid uden for ægteskab osv osv Ingen religioner er fejlfrie. Og det er mennesket bag heller ikke. Men det kan man ikke forbyde sig imod. Man kan i stedet oplyse og være gode forbilleder.
Nu vil jeg forsøge at besvare dit første indlæg. Hele præmissen for denne tråd forekommer mig lidt.. Absurd.  .. Så du opretter altså en tråd på et debatforum, og siger fra starten at ingen skal fortælle dig, at kvinder i den arabiske verden ikke er undertrykte? Okay. Det er vel så dit eget problem. Besynderligt, at du har et behov for kun at udvide din horisont i én retning, men fred være med det. Så forstår jeg bare ikke hvorfor vi andre skal høre på dit (i øvrigt utroligt generaliserende tenderende imod racistiske) vredesudbrud?  Jo, det kan "mennesker i DK", fordi de fleste "mennesker i DK" har et lidt mere facceteret og åbent syn på mennesker end du selv. Ser du, hvis man hver gang man møder et menneske   møder et køn, en religion eller en politisk retning, så overser man faktisk en masse andre ting om det enkelte menneske. Så jeg vil nu ikke sige: . Jeg vil sige stakkels dig(!). Stakkels dig og alle de mennesker i det danske land, og den vestlige verden, som er så bange, uvidende eller bare ensporede i deres tankegang, at de ikke kan møde mennesket foran dem, fremfor blot at møde deres egne fordomme omkring race, religion, kultur og køn. Øv for jer, i går glip af en masse gode oplevelser og kan i stedet gå og være bange, forfærdede og vrede, uden nogensinde at forstå hvad det hele handler om.  For det er jo det dit indlæg starter med. Du kan ikke forstå hvorfor alle andre ikke tænker som dig. Jeg håber du finder ud af det en dag, men jeg tvivler, med den indstilling du ligger for dagen, i forhold til det der forekommer dig "fremmed".
Bevares. Godnat.
000, du er et glimrende eksempel på hvorfor DF er så store i DK. Måden du ser verden på, og argumenterer på, er "SE SELV! SÅDAN ER DE!" - du tror at man kan finde enkelteksempler, og derudfra generalisere. Sådan fungerer verden ikke. Du er tydeligvis døv overfor det folk prøver at sige - nemlig, at man sagtens kan finde masser af eksempler på vanvittige ting i islam - fx stening, kvinder der ikke må køre bil, tvangsægteskaber og vi kan blive ved. Det det hele handler om, er, at du ikke dermed kan sige at ALLE muslimer er sådan. Danskere er så enormt dårlige til at skelne imellem kultur og religion. Mange af disse ting er en kulturel tradition - som vi sagtens kan være enige om i nogle tilfælde er en dårlig tradition - men ikke desto mindre, er det ikke religionen der styrer det, men kulturen. Jeg kan anbefale dig at gå en tur på biblioteket, og finde nogle bøger om de store forskelle der er på landene i mellemøsten, og deres kultur og fortolkning af religion. Du vil opdage at de er VIDT forskellige.
Jeg er enig i, at man ikke kan skære alle muslimer over én kam på baggrund af to bøger. Jeg er forlovet med en muslim (men er selv kristen), og jeg har aldrig følt mig undertrykt af hverken ham eller hans familie. Tværtimod har jeg aldrig tidligere kendt nogen, der ville gøre så meget for mig, som min forlovede, bare for at jeg skal føle mig tilpas. Vi bor også i et muslimsk land, og selv om jeg får lidt mere opmærksomhed med mit lange blonde hår, så er der altså ingen, der behandler mig dårligt af den grund. Og jeg har ikke anderledes tøj på her, end hvis jeg havde været i Danmark. Desuden hjælper min forlovede næsten mere med madlavning og rengøring end jeg 
Anne - generaliserer du ikke selv i forhold til dem, som stemmer DF med denne sætning; "000, du er et glimrende eksempel på hvorfor DF er så store i DK. Måden du ser verden på, og argumenterer på, er "SE SELV! SÅDAN ER DE!" - du tror at man kan finde enkelteksempler, og derudfra generalisere. Sådan fungerer verden ikke. Vil det sige, alle der stemmer DF ser sådan på muslimer, siden at 000 er et glimrende eksempel ? Bare en tanke 
af dem der stemmer DF ikke et element af fremmedfjendskhed? Ellers giver det ikke rigtig mening for mig. Anyways 000, jeg håber du har haft en godt troll-night, tror jeg bliver nødt til at se det sådan.
DF står vist også for ældrepolitik eller dyrevelfærd, så at sige at vælgerne er fremmedfjendske er vel det samme, som at sige at alle muliske kvinder er undertrykte? Der er mere til DF og muslimerne end det vi bare ser i medierne dag ud og dag ind vil jeg mene:-)
grunden er, trods ældre velfærd og dyrepolitik, så synes jeg DF fremmedpolitik er så grel, at jeg aldrig ville stemme på partiet uden også at kunne stå inde for deres fremmedpolitik. Derfor mener jeg at stemmer man DF har man et element af fremmedfjendskhed eller støtter op om samme.
Det synes jeg så er en helt anden debat, integrationsdebatten. Som nok heller ikke løses med Ts forslag om religionsforbud.
Ja, men derved synes jeg også du generaliserer ligesom TS gør. Du synes tilhængere af DF er fremmehadske og TS synes muslimer undertrykker kvinder, tiltrods for at både DF og muslimer har flere sider end bare udlændingepolitik og undertrykkelse... Den eneste forskel i dette er bare mere skarppere retorik hos TS.
Jens. Skal vi lige tjekke facts et øjebik?  " For det første er alle fra mellemøsten ikke muslimer. For det andet er de mennesker (ja - der er tale om MENNESKER) - som er kommet til DK fra eks. mellemøsten enten flygtet fra krig og forfølgelse eller efterkommere af fattige arbejdere, der rejste hertil i 60'erne. Der er altså tale om mennesker med lav uddannelsesbaggrund og/eller krigstraumer.  Det kan man ikke just sige om indvandrere fra Asien eller Vesten, som ofte er her fordi de er højtuddannede og headhuntet til jobs. Kunne man forestille sig, at ting som forældres uddannelsesbaggrund og eventuelle krigstraumer spillede ind på hvordan man klarer sig i skolen? I øvrigt har Danmark altid haft en underklasse af fattige/arbejdsløse, der boede i de samme 'ghetto'-kvarterer og lavede problemer. Det eneste nye er, at denne klasse har skiftet hudfarve inden for de sidste 40 år og er blevet lettere at pege fingre ad. I PS. Integrationsproblemer er selvfølgelig komplekse og svære. Så lad os angribe dem dét - og ikke som et spørgsmål om 'islam'.
Jeg vil ligesom Issina også gerne efterlyse fakta! - Som Issina rigtigt skriver, så er der stor forskel på indvandrere i Danmark fra østen og så flygtninge fra mellemøsten. Uddannelse, traumer etc. Jeg tror generelt godt man ved i Danmark, at det ikke er religion men social klasse, der kan sættes i sammenhæng med kriminalitet. - Muslimer i de danske fængsler: Kunne du ikke komme med noget statistisk underbygning af din påstand? Jeg må sige, at jeg er temmelig sikker på, at du ikke har nogen tal på det ... Venlig hilsen Anna
Med hensyn til Dansk Folkeparti, så er det helt rigtigt, at partiet har andre mærkesager end udlændingepolitik, men jeg synes samtidig at man som DF-vælger må erkende, at det er og bliver deres vigtigste område. Så en stemme på DF pga deres politik omkring dyrevelfærd er altså også en stemme på deres udlændingepolitik. Se eks. denne udmeldelse fra formanden for DF, hvor han selv bruger ordet "antimuslimsk" for at beskrive partiet  Når det er sagt, bør vi selvfølgelig alle afholde os fra at generalisere omkring andres tankesæt. Venlig hilsen Anna
Vi er slet ikke uenige om at DF har en markant udlændinge politik, men min pointe er at der er ikke forskel på om man kalder DF for fremmehadske eller muslimske kvinder for undertrykte. Det er genneralisering udfra, hvad man synes... Hvis DF gik ud og sagde ordret - vi HADER alle fremmede, ja, så var de pr diffination fremmehadske. Men det har de vist aldrig   sagt eller skrevet? Det er korrekt de flere gange har udtalt sig kritisk overfor muslimer. Men muslimer er ikke alle fremmede vel? TS gør det samme som dig - hun skriver at islam ( og Taleban ) undertrykker kvinder.. Generaliseringen er den samme bare med andre ord:-)
at en del DF politikere har været ude med fremmedhadske holdninger. Du mener altså ikke at dette fra DFs hånd er fremmedhadsk?
Ville faktisk ha sat den under tråd med billeder! 
Dejlig dreng du har fået dig  Jeg har desværre ikke længere min hoppe Unette, efter Uffe   Men du skal da "møde" hende alligevel  Unette havde Urprinz som morfar, var 175 i stang, kåret med 9 point og tildelt sølvmedalje og så var hun skøn som dagen er lang  Første stævne efter jeg fik hende: Første møde med vores "maskot" Kevin: Unette med sit 3. afkom - mit første på hende: Unette fik i alt 4 afkom, de to hos hendes avler og sælger, de to hos mig. Hendes 3. datter Una Evigglad, har jeg stadig. Hun blev kåret med 8 i helhed som 3 års, måler nu som 5 års ca. 170 i stang og er ligeså skøn en hest som sin mor: Hendes sidste afkom Elliott, solgte jeg som åring pga. for lidt tid, desværre brækkede han benet og blev aflivet. Men som sin storesøster, et fantastisk sind: Fik jeg muligheden for at eje en Uffe-datter igen, slog jeg til! Var vild med Uffe selv, og når man så oplever hans afkom, er man solgt!
Hvor dejligt at se din fine hoppe!  Hun ser super dejlig ud.  Har flere gange hørt at Uffe avler heste med et dejligt sind og temperament, det må man sige min dreng også har. Har altid været vild med Uffe, men havde faktisk slet ik forestillet mig jeg kom til at "erober" mig en efter ham. Så jeg føler jeg har skudt papegøjen!  Glæder mig enormt til at komme igang med ham.
Hej Marie! Jeg vil lige høre dig til om du har været så uheldig at støde ind i problemer med OCD? Ved jo Uffe desværre blev opereret for det i en has i sin tid. Min er jo 8 år og har aldrig været i røntgen, men heller aldrig været halt og har heller aldrig haft galle i leddene, men jeg overvejer da stadig. Men stadig, når hesten fungere fint er der måske ingen grund til det? Hvis andre har et input må i meget gerne komme med det! 
Min hoppe havde intet, hun fik taget røntgen da jeg købte hende som 8 års og igen af bagben da hun var 15, og der var intet at komme efter - dyrlægen sagde at de ligeså godt kunne være af en 3 års  Jeg har hørt fra flere at hans afkom "ofte" havde luftvejsproblemer, men min havde heller ikke problemer med luften. Hun fik som 16 års et akut astmatisk anfald, men dette 14 dage efter foling hvor hun ikke smed hammen, fik en mild infektion sammen med et svækket immunforsvar, hvilket dyrlægen gav "skylden". Jeg ved ikke helt hvor meget jeg vil lægge i "arvelige" sygdomme osv, tror meget af det afhænger af opvæksten og de forhold hesten ellers bydes  Hvis din ikke har vist tegn på noget, så er der sikkert intet at komme efter - og skulle der endelig være noget, så er det sikkert ikke noget som generer ham ved brug 
Hvor dejligt du var så heldig at din var helt uden ocd.  Tænker også at der måske nu ville ha været tegn på halthed, hvis han skulle ha det. Tænker også at jeg faktisk hellere vil være uviden om en lille ubetydelig mus, end at ha kendskab til den. Hvis jeg først ved der er mus/ocd, vil jeg uanset betydningen af det, spekulere over det. Tak for svaret! 
Hej Jeg kan ikke nære mig for at smide et billede op af min 11 årige vallak efter Uffe, det har af og til givet gode grin, når han er blevet præsenteret som Grim (det hedder han) og søn af Uffe Korshøjgård, og han så har gjort sin entre....    Hvis det ikke er en Knabstrupper, er det bare en hest! Sig bare til hvis du vil se eller vide mere.....
Hej Kirsten! Jeg vil meget gerne se flere billeder og høre mere om din hest. Har selv engang overvejet om jeg sku købe en knap.  Kiggede faktisk også på et par stykker før jeg faldt over ham jeg så endte med at købe. Engang skal jeg eje en knap!  Nu er jeg jo også lidt inden om at skrive om mus/ocd. Er det noget der har ramt dig eller bekymret dig, i forhold til Uffe var opereret i en has?
Jeg er klap-hamrende-ligeglad med OCD, enten er hesten en operation værd eller også er den alligevel uinteressant. Ikke at jeg mener at man skal købe problemer, de skal nok dukke op hen ad vejen....Egentlig troede jeg at det var et knæ, Uffe var opereret i. Jeg mener at vi har en smule OCD-forskrækkelse i DK. Grim har haft nogle hovbylder, men aldrig været halt, han har en gammel skade på venstre has (indersiden) fordi han hang fast i en spand som føl, og panikkede med spanden efter sig....der er et ar, men ingen følgevirkninger. Grim ligner de andre Uffe-børn jeg har mødt. De er stærke, også psykisk, kolde i hovedet og utroligt arbejdsglade...og man skal aldrig give sig til at slås med dem! Han er 50% forædlet knabstrupper hovedstambogsført (som alle vores knabber!), kåret med 7 i helhed efter sportsstandarden og er dressurhest. Han går med på Roskilde dyrskue i showet eller kvadrillen og har gjort det siden han var 4.Han går gerne i terrænet. Han er nået til LA-klasserne i dressur og springer (ind til videre) LC...og jeg elsker ham fuldstændigt betingelsesløst.... Han bryder sig ikke så meget om andre heste og kan være en tyran på folden, derfor har han fået en Halv-Grim. Her med sin springrytter. Her med mig i dressur. og til sidst hjemme på folden med sin Mini-Me
Du har helt ret i vi i DK er meget ocd forskrækket. Har talt med dyrlæge fra Ansager, der mener der ikke er nogen grund til at tage røntgen af ham, da han aldrig har været halt eller har galle i nogen led, samtidig med han har den alder han har. Så jeg har nu slået koldt vand i blodet. Hvor er din knap bare fin. Lige den model jeg gerne ville ha fingrene i.  Ka være jeg ser jer i Roskilde i år! 
Jeg har et barnebarn efter Uffe Korshøjgård. Mics far var Lajos K og hendes morfar var Urprinz. I træning ved berider Søren Hedegaard Mica har ren i rgt. Og har ej heller problemer med ryggen.
Dejligt med flere Uffe-børn på banen  Fik "skudt" lidt hurtige billeder af min 5 års hoppe, som har Uffe som MF (Er vist længere oppe i tråden med mor og lillebror) Er gravid med 5½ uge til termin, så kondien og opstillingen er efter det 
Hvor er de bare fine!  Marie imponerende du kan ride højgravid, det ku jeg slet ik, det hele rumlede bare rundt.  Jeg fik min Uffe-dreng hjem i går. Var lidt beduttet, første gang væk fra arvler og den flok han har gået med i 8 år incl. hans mor. Men han tog det så fint, kom i boks hvor han med det samme begyndte at gumle hø. 
Jeg har haft fornøjelsen af mange Uffer, og Uffe-børnebørn gennem tiden.. Her er så mit eget Uffe barnebarn, hans mor er efter Uffe. Han har så fundet en ligesindet knægt, der elsker fart og lækkert hår, og nyder tilværelsen som springhest.. Han har fået det bedste fra Uffe, store rammer, lige indundergribende bagben, en sund selvtillid, og en vis portion stædighed. Hans far er OLH hingsten Skovlunds Cantos, der har tilført kanon springteknik, et blidt sind, og lidt ekstra elastik i de lange bagben. De Uffer jeg har mødt er nogle fantastiske arbejdsheste, hans mor kaldes kun for "Uffe-toget", man skal aldrig slås med dem, blot sørge for at de forstår opgaven, så vil de svede blod for en, hvilket salig Uffe sandelig også gjorde, for at nå det niveau han opnåede..
Hvor er det bare dejligt at høre de gode historier om Uffe-børn og børnebørn, og se billeder.  Det virker til hans gener slår meget igennem. De fleste (pånær plethesten) er mørkebrune, ret store og har det fantastiske sind. Jeg glæder mig rigtig meget til at begynde at arbejde med min Uffe dreng. 
jeg er ved at være godt og grundi træt af dem der levere vare især møbler og den slags ting. en bagrunds viden, sagen er den at jeg i mandags blev smidt ud af den lejlighed jeg boede i af en grund der ikke ville holde i retten, for jeg har mine beviser i orden, men gider ikke at gå i retten, jeg har dog tre måneder til at komme ud af lejligheden, men jeg gider ikke at blive der mere end nødvændigt, så jeg er flyttet hjem til mine forældre. nå vi var så ude at se på ny seng og skab til mig i mandags, så langt så godt, vi fik at vide at det ville komme idag og det gjorte det også. sengen var der ikke noget i vejen med, men skabet det ene hjørne er knust   som om de har tabt det, vi ringer så til forretningen for de der havde leveret det ville ikke tage det med tilbage, de siger det var i perfekt stand da de sendte det afsted så må det jo være dem der leverede det. men de ville først komme og hente det og komme med et nyt på tirsdag, havde håbet de ville komme med det idag, da vi jo er fuldstændig uskyldige i dette. men vi må vente, godt nok irriterende. men ikke noget at gøre ved det. undskyld det lange indlæg.
Selvfølgelig er det træls for dig at du ikke kan få det samlet og få dine ting på plads. Men de planlægger deres ruter flere dage i forvejen og har et stramt program. Så at skulle taget et skab og køre tilbage, bytte og retur til kunden, vil gå ud over alle de andre der står og venter på deres ting. Tror bare du skal være glad for de godkender at det ikke er Jer der har lavet skaden og bytter det uden beregning. Heidi
det har vi også prøvet der gik så 3 uger før vi fik vores sofa, det var så sofaen de havde ødelagt... og i guder det tog lang tid for at overbevise dem om at det altså ikke var vores skyld den var gået i stykker... så fremadrettet henter jeg selv mine møbler og andet jeg skal have...
ja vi er meget glade for at de troede på os, men det er bare meget træls det her, de kunne jo sende en anden vogn ud der ikke var ude med vare, men åbenbart ikke de har måske ikke nogle. Christina: lydder som en træls omgang det skal vi heldigvis ikke ud i. ja det kunne nok være en ide selv at hente tingene hvis man havde bil, vi er ret afhængie af at der er udbringnings folk så er det bare træls de ikke kan passe godt på andre folks ting.
Hej HN'er Jeg bliiver simpelthen nødt til at komme af med lidt luft, for nøjh hvor er jeg ved at være træt af at modtage beskeder fra folk som er interesserede i min hest og de så slet ikke har læst annoncen.. Jeg har en hoppe som er blevet erlæret uanvendelig og som ikke kan rides. Annonceoverskriften herinde er HOPPEMAVE udlånes og 2-3 steder i annoncen står der hun er uanvendelig. På Facebook står der skovtur og avlshoppe udlånes og igen står der hun ikke kan rides. Men gentagende gange (vi er nok oppe på 20-25 gange) modtager jeg beskeder om folk der vil bruge hende som ridehest. Dressur næsten hver dag+ stævner, spring hest, jagthest, dressur på La3 niveau. Det er ikke fordi folk ikke må skrive og det er ikke fordi jeg bliver sur på lige netop den ene person der skriver, men når det er så mange ja så bliver beskederne mere og mere korte og mindre søde og forstående. For at understrege hvor lidt folk læser annoncerne, så har samme pige skrevet til mig 3 gange. (december, 2/4 og 5/4). Og alle 3 gange har jeg skrevet at det ikke er hesten for hende pga den er skadet. Det er ikke kun på denne annonce folk ikke læser hvad der står, da jeg skulle købe hesy tilbage i 2010 søgte jeg en dressurhest mellem 4 og 10 år, minimum 160 cm. Fordi jeg var konkurrence rytter og ville starte "med det samme" ville jeg ikk have yngre. og jeg havde 45000 kr. Alligevel modtog jeg flere beskeder på føl til 50000 3 års heste til 65000. Jeg forstår godt at folk gerne vil enten af med heste eller står og mangler en hest, men hvorfor er det folk IKKE læser annoncerne? Jeg synes det er vildt frustrende og jeg kan ikke forstå man ikke lige læser hvad der står. Står der i en anonce INGEN udlån jamen så spørger man jo ikke om mankan låne hesten! Undskyld mit sure opstød, men luften skulle ud! LÆS NU DE ANNONCER IGENNEM!
enig.... nogle gange læser folk også ting der ikke står nogen steder.... Fik f.eks. selv en sviner besked da jeg havde min gamle pony til salg, fordi hun har lidt luftvejsproblemer hvis hun står i støv, så løsdrift er klart bedst for hende.... men problemet er ikke større end der ikke er noget hvis hun er ude.... Men pågældende person læste åbenbart at det var en dødsyg pony jeg havde til salg for flere millioner (hun stod til 3000), så jeg skulle lige have en ordentlig røffel for at finde på at sætte hende til salg.... Søgte også på et tidspunkt en skridtrytter til min hest, havde pointeret flere steder at der var tale om at skridte ture med ham, ikke andet. Alligevel henvendte folk sig for at høre til dressur og spring niveau, undervisning på stedet osv.
Tror det er ret generelt at en stor del af dem der ser annoncerne læser det de gerne vil læse   ... Nu er vi godt nok på købersiden for tiden, men hold nu op vi har spildt tid på mange henvendelser der var fuldstændig unødvendige .. Heste der kostede 3 gange det oplyste max beløb (og i mit budget er der dælme langt fra 15000 til 45000   ... 3, 4 og 5 års heste selvom vi udtrykkelig har søgt absolut ikke under 8 og gerne over 10-12 år .. Heste der ikke kunne rides ud alene selvom der søges efter bombesikker skovturshest ... Osv ... Nu ved jeg jo ikke med hvilken baggrund folk vælger at henvende sig alligevel ... Men jeg syntes hurtig folk kommer til at fremstå lidt desperate ...   ... Håber folk følger din opfordring og læser annoncerne inden de henvender sig fremover   ...
Jeg kan godt forstå, det er frustrerende med så mange forkerte henvendelser. Derfor skriver jeg altid selv i mine annoncer, at henvendelser der afviger væsentligt fra det jeg søger ikke besvares. Det har faktisk sorteret de værste fra  En anden ting, der dog forvirrer mig. Du skriver, du på facebook har skrevet hest til skovtur og avl, der ikke kan rides? En skovturshest ville jeg da forvente kunne rides omend i mere moderate mængder og ikke for meget på buet spor.
Kender det godt. Fra købersiden af. Der skal mønstres godt med pli, når man for 20 gang skal skrive tilbage på en henvendelse at ens max pris virkelig er  . -og jo, jeg kunne godt finde flere, men jeg har sat mit max ud fra det jeg vil give for en sådan hest. så ved jeg, at jeg har råd til dyrlæge, ekstra smedebesøg m.m. hvis en af de heste jeg HAR skulle få behov for ekstra hjælp. Og det viste sig at være helt klogt valgt, fordi vi netop fik syge heste m.m.. -Dejligt at pengene så er der og jeg har stadig samme rådighedsbeløb til vores kommende ridehest. Og skulle jeg alligevel have svaret èn lidt flabet eller muggent tilbage, beklager jeg. Det er ikke sådan jeg er opdraget.
"Dejligt" jeg ikke er den eneste med de oplevelser. Forstår bare ikke man ikke lige læser det hele, men igen, folk ser hvad de vil se, og i mit tilfælde ser de en fin hest og nogle gode billeder under rytter - så er det jo nok en ridehest uanset havd teksten siger!  Når jeg skriver hun ikke kan rides, så er det "hårdere" ridebrug på bane. Hvornår benet siger fra ved dyrlægen ikke, men hun kan SAGTENS holde til skovturer i alle gangarter flere gange om ugen, og hun kan sandsynligvis også gå LC dressur på bane 1-2 gange om ugen. Det er bedre beskrevet på Facebook end i mit første indlæg, det var bare lige en sammenkortning af hvad hvad hest der var tale om. Direkte i den ene står der "  " Men hold da fast i andr eogså har været "udsat" for nogen der ikke har læst anoncerne!
Rigtig mange efterlyser mere Info om andre ridearter.. Eksempelvis western... Men når så arrangementerne afholdes og der inviteres til infoaften så er deltagelsen lav... Hvorfor? Jeg kan undre mig lidt... Og naturligvis være lidt ked af at lave et stort stykke arbejde hvis ingen dukker op.
Hvis det er den du har lagt på i dag om at info aften er i aften, kan jeg godt forstå der ikke er så mange tilmeldinger. Det er meget kort varsel. Men man kan generalt bare komme ud i at folk ikke kan de datoer der bliver lagt op, ikke har tid og overskud lige nu eller andre ting der kommer i vejen. Heidi
Men hvis jeg ikke dukker op til et ellers interessant arrangement, er det oftest:
Puha ja.... jeg har haft skrevet nogle historier herinde.... Det startede jo helt tilbage til for lidt over 1 år siden, hvor min daværende kæreste og jeg besluttede os for at overtage min søsters lejlighed! Glæder var stor og kort, da han valgte at smutte 2 dage efter indflytning... Og alene stod jeg tilbage med lejlighed, uden arbejde eller noget... Det var ikke lige det man havde regnet med at den lykkelige tid skulle ende ud i! Det satte mig i en (i mine øjne når man kun er 19) kæmpe gæld.. Jeg kunne ikke flytte hjem da min far og mor begge gik fra deres forhold samtidig med mig og også var uden hjem... Så mor flyttede ind til mig, og så gik kampen igang med at få arbejde.. Så gik der nogle måneder og jeg skrev et sejrs indlæg herinde med at jeg havde fået arbejde og nu skulle jeg endelig videre i livet!! Jeg fik en ny kæreste og syntes det gik fremaf! Lykken varede endnu engang ikke længe... Jeg blev hurtigt sygemeldt med stress på arbejdet, jeg var helt nede og ramme kuldkælderen.. Her skal det nok siges at grunden til jeg først ikke havde arbejde er at jeg grundet ADHD er erklæret uegnet til at arbejde, men det måtte jeg jo blive nød til, og resulterede i præcis det lægerne frygtede... Jeg måtte ringe akut og sygemelde mig ubestemt tid og ligge min opsigende for her blev mit helbred vigtigere.. Samtidig kæmpede kæresten med depression efter at hans ven pludselig var sovet ind en nat... Så sorgen voksede i det lille hus.. Jeg vidste dog jeg ikke kunne leve uden arbejde, og gælden voksede jo kun, så da jeg blev tilbudt et roligt arbejde i IKEA måtte jeg springe til selvom jeg ikke var klar. Der gik lang tid før jeg ikke lå stor grædende inden arbejde, fordi klappen bare gik ned...... MEEEEEN... så kommer vi til det indlægget handler om! MIN EGEN SEJR!! Neeeej mit liv er da ikke perfekt, MEN sørme ikke om jeg rent faktisk har fået indstillet mit hovede så jeg faktisk kan ligge stressen bag mig og tage på arbejde HVER GANG!! ikke en eneste sygemeldning, elelr byt af vagter, HVER gang er jeg trådt op, TVUNGET mig selv til at affinde mig med det. For mig skulel det blive en vane, så det ikke var ngoet jeg tænkte over men bare gjorder. Og den dag idag, kan jeg faktisk have det sjovt på arbejdet! Det så stor en sejr   og nej det da ikke fordi jeg tænker "yes arbejde!", men når jeg får lov til at oplærer og prøve nye ting opnår jeg en succes følelse! Kæresten og jeg er ligeledes ovenpå al den smerte, og blomster ved hver modgang og medgang  Ja og idag skete den største lykke nogensinde: MIN KONTO ER I PLUS!!!!          Ja det er altså glædes tårer!!! Det kan altså ikke beskrives hvordan det føles af være i plus efter 1 år i minus, og jeg sytnes satme også jeg knokler for det!!! Jeg arbejder gerne 60-70 timer om måneden ved siden af skole, hest, egen lejlighed og kæreste+familie, men jeg VED jeg har det i mig nu!!  Og kan se frem til at jeg om 3 måneder, også vil være i plus på budgetkontoen!!! ijjjjj det motivere mig satme også til at arbejde når der er lys for enden af tunnelen! Har også en god indkomst, så glæder mig til den dag jeg kan bruge dem på lidt forkælelse til mig selv i stedet for gæld    En lille glæde på en ellers trist tirsdag! ... org, og så fylder jeg da også 20 år her om 2 uger   sikke en stor pige jeg er blevet! 
Hvor står der ordret at de   fremmede? Hvis de ikke skriver " vi hader fremmede" hvilket jeg ingen steder ser står skrevet( men har også svært ved at læse opslaget, da det er sløret) ja, så er det   tolkning af deres opslag, der gør dem fremmehadske. Og igen med de eksempler, som jeg er sikker på TS kan frembringe på kvindeundertrykkelse hos muslimer er   en tolkning hun gør. For hende er det åbenbart lige så tydeligt som DFs holdninger er for andre... Der bliver tolket på islam = undertrykkelse og DF = fremmehadske - hvad er forskellen? Udtrykker de selv nogen steder at det er deres hensigter ordret? Vi kan alle læse imellem linjerne, men alle kan så læse det man gerne vil. Jeg vil lige sige, jeg hverken vil tage stilling til om DF eller islam er det ene eller andet. Min pointe er at TS generaliserer og dem, som stiller kritikken, gør det samme. Derfor synes jeg man skal kigge på sine argumenter overfor TS i det pågældende indlæg...
Stald Lauenborg: jeg skrev af DF benytter sig af samme argumentation som TS - de generaliserer ud fra enkelteksempler. Det var hvad jeg sagde! jens: Det er helt korrekt at indvandrere fra muslimske lande er overrepræsenterede i kriminalitet. Men kriminalitet hænger i højere grad sammen med sociale problemer og fattigdom - derfor er de overrepræsenterede.
religion er noget fanden har skabt. Det har slået flere mennesker ihjel end noget andet. Jeg har i de senere år, læst alt hvad jeg har kunnet finde, hvad kvinder og islam vedrører. Dog har jeg ikke læst koranen, men utallige links til samme. Koranen er skrevet, og islam opstået i en tid og i et samfund, hvor kvinden var den svage, og manden den stærke i samfundet, iflg manden. Og i et samfund, hvor kun den stærkeste overlevede.Og et eller andet sted var der dengang fornuft i, at manden kunne have mange koner, hvis han kunne brødføde dem. Og dette forhold findes stadig den dag i dag i mange tredje verdens lande. Sjovt nok, er det nu om dage modsat i visse afrikanske samfund, også muslimske, hvor det er kvinden der sørger for familien.... og manden bliver svimmel af at tygge khat og være til ingen nytte i den daglige kamp for overlevelse. Allah er gud, som gud er gud i den protestantiske verden. Hvis Muhammed havde levet i "vores" nutidige verden, ville han i øvrigt være buret inde, med en livstidsdom for landevejsrøveri og pædofili. Det er ikke unormalt i muslimske samfund, at ældre mænd bliver gift med mindre årige piger. Og hvorfor så det ? På grund af pigens families økonomi... intet andet, dog. Og så er det lige, at jeg husker, at min faster blev sendt ud som lillepige, da hun var 7 år gammel. Godt nok for små hundrede år siden, men af samme årsag. Men værst er det, at det er wahabisterne i rige samfund, som f.eks. i Saudiarabien, at kvinde undertrykkelsen er værst. Der er det REN mandschauvinisme. jeg spørger tit mig selv om, hvorfor der ikke er mere focus på dette. Men ingen tvivl om, at i dagens Danmark har muslimske kvinder ingen grund til at undertrykke sig af mænd. Problemet er bare, at traditionerne hænger ved. Det er matriarken, som altid er en mand, som bestemmer over familien. Og ofte er de ældste kvinder også med, formodentlig af tradition og herskesyge. Jeg mener, at der er alt alt for lidt focus på dette problem i den vestlige moderne verden, og at det til stadighed koster en masse kvinder et godt liv. mvh
nu har jeg på intet tidspunkt skrevet at de var fremmedhadske, men fremmedfjendske. Lad os tage et andet parti, liberal alliance, jeg kan formodentligt godt finde ting i deres partiprogram, jeg kan være enig i. MEN deres overordnede holdninger er jeg altså langt fra enig i. at jeg kan synes de har en udemærket holdning omkring et element gør ikke at jeg jubler og vil have et liberalt Danmark. Det samme med DF.
Siden i går. Jeg vil ikke gå ind i df osv, men jeg vil meget gerne fortælle vores lille historie. Min mand kom hertil i 2010 , egne penge med, vi levede af min indkomst og hans familie sendte lidt når det kneb. Min mand er læge, og vi startede allerede fra dag 1 med at lære sprog, vi fik hans uddannelse godkendt og han gik flittig i skole for ar lære sproget. Da han var der hvor han kunne føre samtaler , skrive og kunne tage sig af patienter, sendte vi ansøgninger ud, (ca 1 år efter han var kommet hertil) i mellemtiden stod han i cafe sammen med mig for at tjene sine egne penge. Han fik tilbudt et par Jobs på de uopfordrede ansøgninger der var sendt, og han valgte at takke ja ( selvfølgelig) så kontrakten i hånden fik vi fat i Sundhedsstyrelsen som havde godkendt hans uddannelse,for at få en midlertidig autorisation til at kunne arbejde. Det var ifølge godkendelsen. Men men men reglerne var nu ændret, så der var kommet en del krav oveni som vi var nød til nu igen at opfylde for at han kunne komme i arbejde. Så igen stod vi ved 0. Vi har været meget heldige i at han fik jobbet alligevel med lidt trylleri , og forlænget den kontrakt 3 gange siden dengang, nu arbejder vi på at opfylde lidt flere krav, så han kan komme videre. Hvis vi vil have mennesker her til landet, der vil integreres, føre et normalt og anstændigt liv, skal stenene fjernes der bliver lagt i vejen for dem der kan og vil. Jeg kender en anden læge, der er blevet tilbudt praktik i mc donalds, i stedet for på et hospital hvor han ville kunne komme videre i sit liv, tjene sine penge og betale skat. Det er kun 2 af de triste historier man kan opleve, og det hører vel med under integration. Til de kriminelle der er så så mange af, mener jeg / vi her i huset, at de skal sendes hjem ved 1 gang sammen med familierne. Så stopper det i en fart. Man kan ikke sætte sig og være pædagogisk korrekt med folk der er ligeglade. Modsat dette, har jeg en tid boet i Vollsmose og set hvor meget de bliver overladt til dem selv. Politiet er ligeglad og lader bare ting stå til. Så måske man skulle starte der. Gribe lidt hårdere ind, så de der mener at kriminalitet svarer sig, får hårde konsekvenser af deres gøren. For ikke længe siden viste det store tv en ungarvtror jeg der endda opfordrer til at være kriminel , komme i fængsel fordi det er dejlig nemt. Så er det jo ikke dem der er dumme....
Anne du skriver følgende; "000, du er et glimrende eksempel på hvorfor DF er så store i DK.  Måden du ser verden på, og argumenterer på, er "SE SELV! SÅDAN ER DE!" - du tror at man kan finde enkelteksempler, og derudfra generalisere. Sådan fungerer verden ikke." Der er generaliser du TSs holdning for at være ligesom alle der stemmer på DF. Og TS siger muslimske kvinder er undertrykte - samme argumenter med anderledes fortegn... Golda - jeg beklager jeg skrev hadske fremfor fjendske. Kan ikke se den store forskel, men fair nok. Men jeg holder ved mit argument og uanset hvilket sammenligninger du kommer med.. Og nej, jeg vil stadig ikke ytre mig holdning til hvad partierne står for eller ikke står for. For synes ikke det er relevant i denne sammenhæng. Det relevante er at der bliver tolket og ikke argumenteret udfra fakta. Kom med et sted, hvor der står ordret at DF selv skriver de er fjendske overfor fremmede, så tager jeg mine ord i mig igen. Det bør jo stå i deres partibeskrivelse, for det er da deres standpunkter ik? Enhver kan jo tolke at DF bare elsker danskere, er neutrale overfor fremmede, men bare ikke vil have dem ind i landet. Det kan enhver udlede, med mindre partiet direkte skriver at de er fjendske overfor fremmede. Vi er helt enige i at nogens handlinger eller udtagelser godt kan få folk til at tolke i en bestemt retning. Men det er jo præcist også det TS gør overfor muslimer og hende er kritikken rettet imod...
Når man som jeg, har læst en masse bøger om trådens emne, og også privat har haft det inde på livet, skal man erindre sig, at selvbiografierne oftest ikke er normen, men formodentlig snarere ekstremen. Det er i hvert fald mit udgangspunkt. Og så synes jeg, at det er dejligt at se, at der bliver flere og flere "leverpostejs" muslimer i DK, og at de også er representeret her i debatten. Langt de fleste medlemmer i den danske folkekirke er jo af samme islæt   hvad deres religion vedrører. I DK havde vi i 70erne rødstrømpe bevægelsen. Jeg har tit undret mig over, hvorfor der ikke har været en lignende reaktion hos de muslimske kvinder. Nå ja, uddannelsesmæssigt har der været en reaktion, og det er da fantastisk. I Saudi er kvinderne modigt startet med et - jeg kan selv køre - oprør. Hvem ved, måske kan de en dag få lov til at gå alene i byen, og handle ind. Men IKKE hvis det står til den nuværende lovgivning. Og til dig, som bor i et muslimsk land, og er forlovet. Alt afhængigt hvilket land, er der altså stor forskel på at være forlovet og være gift. Hvis du til eksempel bor i Egypten, er der en verden til forskel på, om du er muslim eller ikke, og om du er statsborger i landet. Især når/hvis du får børn og en dag måske ønsker at forlade landet, eller bo alene med dine børn. Som ikke muslim og udenlandsk statsborger i et muslimsk land, har man som kvinde INGEN rettigheder over sine børn mig bekendt. Det har manden og hans familie til fulde. mvh
hvis man gerne vil kontrollere eller have magt, behøver man ikke bruge vold. Man opfinder religioner med forskellige navne.Så er "formerne" sat. Ønsker man derpå nogen bekriget eller ønsker man magt over dem, sætter man dem til at slås med nogle andre, så slipper man selv for det og man kan oveni købet komme med "løsningen"/hjælpen, når dem man vil styre råber på den.......Religion er kun til at skabe splid. Folk vil nok desværre altid prøve at styre andre til egen fordel, hvordan det så udøves er jo mere eller mindre tydeligt/voldeligt. Men jeg tror ikke kun det er muslimer. Det findes alle steder og hatten af for dem der kæmper mod "normerne" på saglig vis.
en spændende tråd. Kan selv komme med kommentarer: Jeg er meget god veninde, læs: familie-medlem, med en muslimsk kvinde og HELE hendes familie. Ud af 7 kvinder i den nærmeste familie, går kun 2 med tørklæde når de er ude i offentligt rum. Resten gider ikke...- de er alle gifte, halvdelen har børn. Og undertrykkelse....hehehehehe....her er det IKKE kvinderne som er undertrykte og u-uddannet! De har fuldstændig styr på deres muslimske mænd, som kun siger "ja habibti". Kvinderne er alle top uddannet og deres børn holdes i meget kort snor og der tolereres INGEN ballade i skolen eller i fritiden. Det kvinderne selv kræver, er at deres mænd er muslimske grundet forståelse for deres religion. De er ikke tvangsgift eller andet og skilsmisse er ikke tabu. Ang. tørlædet, har jeg ladet mig fortælle af en helt fremmed muslimsk kvinde, at tørklædet er til for ikke at friste andre single mænd. Dermed kan misforståelser undgåes, da mænd kan være meget visuelle og blive forført af smuk ansigt og lækkert duftende hår.  
Jens, jeg bliver nødt til at sige, at for det første er det jo så ikke korrekt, hvad du skriver i dit første indlæg ("  ") og dernæst er det jo også forfejlet, idet der er en anden og meget klarere forklaring på kriminalitet end religion, nemlig social klasse. Men i hvert fald kan man ud fra det du selv skriver i anden omgang forhåbentlig godt se, at der ikke er en overvægt af muslimske kriminelle i fængslerne. Faktisk findes der ingen konkret opgørelse af, hvor står en andel af de indsatte i Danmarks fængsler, der er muslimer. Der er en opgørelse af, hvor mange der er indvandrere - og hvilke lande disse kommer fra. Ifølge Danmarks Statistik var 75 % af de indsatte i 2012 af dansk oprindelse. 14,3 % var indvandrere (dette tal er faktisk lavere i 2012 end i de foregående år, dvs. andelen af indvandrere faktisk er faldet). Ser man så på, hvilke lande de indsatte indvandrere har oprindelse i, kommer 11 % af disse fra andre EU-lande, 24 % kommer fra Europa i øvrigt, knap 20 % fra Afrika, 42 % fra Asien og mellemøsten. Resten kommer fra Amerika og Oceanien. Ud af de 42 % fra Asien kan man bemærke, at der f.eks. er ca. lige så mange fra Vietnam som fra Pakistan, og lige mange fra Sri Lanka og Syrien. Til gengæld kan man i statistikken finde et godt belæg for en af kommentarerne længere oppe: Vi må have et forbud mod mænd. Mænd tegner sig nemlig for ca. 90 % af de indsatte ... Tjek selv tallene her, hvis I har lyst  Jeg er i øvrigt selv af dansk oprindelse og er ikke religiøs. Jeg beskæftiger mig med integration til hverdag. Venlig hilsen Anna
Kan komme med en lille indskydelse ang. integretion og danskere. Vi brokker os over de invandrere der ikke vil leve som vi gør det: "For når man flytter til et andet land så må man da også være interesseret i at blive integreret." I Kina har der de sidste år været en lind strøm af danske tilflyttere/indvandrere. Det er hele familier, der flytter til Kina ofte pgs arbejde. De lever i compounds (staves??) med bevæbnede vagter uden for murene. Inde bag murene er det talte sprog dansk, der er super markeder med danske varer på hylderne, der holdes jul, påske osv på fuldkommen sammen vis som herhjemme. Børnene går måske i en kinesisk skole, men sproget i hjemmet er dansk. Det er da i hvert fald ikke det jeg vil kalde at lade sig integrere i et andet samfund. Og så spørgsmålet til 1 million: Hvordan kan vi forvente at de som indvandrer til DK pludseligt vil ændre hele deres kultur, når det er bevist at vi heller ikke vil ændre VORES kultur når vi flyyter til et andet land?
Vi har også været så heldige at købe et Uffe Korshøjgaard afkom i 2012 som hedder Thorup´s Uffe. Han var simpelhen den dejligeste og mest arbejdsglade hest vi nogensinde har haft, selvom han kun var 4 år og kunne absolut ingenting. Vi solgte Uffe til Sverige i 2013 og på det tidspunkt gik Uffe allerede m øvelser i dressur. Video: 
Sikken en dejlig Uffe dreng i havde.  Sjovt han hed Uffe. Jeg kalder faktisk min Uffe til dagligt. Ik at jeg nogen sinde før har "stjålet" navnet fra en alvshingst, men han er bare en Uffe. 
Jeg har også haft et Uffe barnebarn. Også én efter Lajos K og fra 1999. Min hed Calio og var 163 cm. Han var generelt meget selvgående, men man skulle arbejde for at få ham op i det ekstra gear. Når han gik der, så var han super lækker. Temperamentet var super. Dejlig rolig, men stadig lyst til en stubfræser og spring.
Hej Mia! Smukt barnebarn du har haft dig.  Er vild med hans hoved. 
Jeg synes da de har udvist fin service i forhold til at ta møblet tilbage. At det hele ikke kan ske på en dag, synes jeg ikke er noget du kan klandre dem for. Forstod ikke helt hvad forhistorien havde med møblet at gøre?
det er heller ikke butikken jeg er sur på det dem der fragtede det her hjem, de har tabt det på jorden eller sådan noget. de har ikke passet godt nok på. butikken har udvist stor velvillighed men nu har vi også handlet der i mange år og der har aldrig været nogle problemer med os hvis vi havde købt den forkerte vare lever vi med det. ja jeg er jo flyttet hjem til mine forældre fordi jeg blev smidt ud af min lejlighed, der var indbygget skab så havde ikke noget skab så måtte havde et. og min gamle seng er lige til at smide ud.
Godt du fik din galde ud og meget meget meget synd for dig at du ikke kunne pakke dit tøj ud. Jeg er overrasket over at jeg overhoveet gad skrive i dette indlæg. Men du skal vide at jeg synes du er urimelig. Alt for mange gange tror folk at de er de vigtigste af alle - så skidt være med andre. Køb en bil og trailer og hent dine møbler selv - du har råd, da du jo bor hjemme igen - Mvh MonaK
bare et godt råd til næste gang. Undersøg alle pakker inden du skriver under for modtagelsen. du skal ikke tage imod nogen som har skader på, hvis du kan se at der er sket skader på varen. har selv arbejdet for en fragtmand, og får da også selv pakker via gls hver mdr.
Anja: tak for det gode råd, det vil vi bruge næste gang vi får en pakke. Monak: har man ikke noget godt at skrive, tier man. ja jeg give svar på tiltale, som man råber i skoven får man svar. nej jeg kan godt forstå at ikke alle har min mening og det skal man havde lov til. ja jeg har ikke bil, så det kan jeg ikke. og jeg har ikke så mange penge så jeg kan købe en bil. jeg kan godt se jeg lyder urimmelig men var bare så sur og ked af det da jeg skrev indlægget, så det kom ud forkert, men jeg står altid ved hvad jeg skriver også sådan et indlæg. jeg måtte bare ud med noget galle.
undskyld mit sprog i sidste indlæg men gik i forsvarsposion. men ikke rigtig noget at gøre ved det, jeg står ved hvad jeg skrev men det kunne godt havde været skrevet pænere det indrømmer jeg gerne.
Hvorfor må man ikke skrive hvis man ikke mener det samme som dig? Jeg er selv indehaver af et firma (ikke møbler)og synes også du er dybt urimelig. Det er selvfølgelig ærgeligt at skabet går i stykker, men at forlange at de smider alt de har i hænderne, forsinker alle andre kunder for at DU kan få dit skab er simpelthen urealistisk. Det kan godt være du er "uskyldig" i sammenhængen, men jeg er sikker på fragtfirmaet ikke har gjort det med vilje heller. De har fundet en løsning til dig, som endda i mine øjne er ret hurtigt i forhold til hvad det koster bare at bringe et enkelt skab ud i timeløn og omkostninger. At sige de bare kan sende en bil ud, der ikke lige kører med varer er for mig et billede på et totalt urealistisk billede af virkeligheden. Det kan hurtigt komme til at koste dem rigtig mange tusind kr at skulle køre et skab ud, når de ikke er på ruten alligevel og ja de har gjort en fejl, men har dog også i følge loven krav på et rimeligt tidsrum at udbedre fejlen. Hvis det er så vigtigt at skabet kommer at man ikke kan tåle at vente en lille uge mere, så er jeg helt enig med andre i tråden at så skal man hente selv. Når man vælger udbringning så er der en risiko for fejl andre begår, så det må man tage med.
Forstår heller ikke det her med at folk forventer butikkerne bytter varer om samme dag hvis der er en fejl. Det er da flot de overhovedet vil bytte det om for du har jo godkendt pakken ved levering. Når der først er skrevet under har du jo sagt ok for at leveringen er foregået problemfrit. Jeg synes desuden det er positivt at der leveres på rute - det er da til gavn for alle at der ikke skal køre fragtbiler på kryds og tværs pga. enkeltkunder.
som jeg også skrev så jo man må godt havde en anden mening om det end mig, ikke noget galt i det. jeg kan godt se jeg var urimmelig igår men var så sur og ked af det at jeg reagerede sådan og måtte ud med det. som du kan se så har jeg skrevet undskyld for min tone det var bestemt ikke meningen at det skulle komme sådan ud men det gjorte det, når ikke altid at tænke mig om. og jeg kan også godt se de ikke bare kan sende en ny bil ud, det ville tage på deres resuerser, jeg har normalt fuld forståelse for at de ikke kan det men blev så ked af det og ja som jeg skrev så reagerede jeg sådan. kan godt se jeg ikke skulle havde skrevet indlæget men nu det sket og jeg må stå ved det. vi har ikke rigtig noget valg end at vælge udbringning da vi ikke har bil og ikke bare sådan lige kan låne en.
ja kan godt forstå dig. ja vi så det først da vi havde godkendt det. ja det er stort de vil det, og vi er også glade for det. jeg kan godt se idag at de ikke kan hjælpe os samme dag, men som jeg har skrevet til negle-nu så var jeg sur og ked af det igår, og at jeg ikke skulle havde skrevet indlægget men nu har jeg gjort det og jeg må stå ved det.
Hvor er det flot af dig at erkende åbent at du fik skrevet indlægget i vrede uden helt at gennemtænke det  Det synes jeg lige du skulle have fortalt, en like med tomlen var ikke helt nok 
jeg er ikke for stolt til at inrømme når jeg tager fejl det er jeg ikke, og jeg tog meget fejl her. jeg er bare ked af dem jeg kom til at snerre af, men der er ikke noget at gøre ved det nu.
Er TS urimelig?? Et fjols taber eller støder hendes skab, sikkert ikke med vilje nej, men gider åbenbart ikke lige tjekke om der er sket noget. Han/de er tilsyneladende total ligeglade med alle de problemer og bekymringer kunden kan få ud af det. Men TS skal være glad og taknemmelig fordi hun kan få et nyt skab   om flere dage   Hurra hurra... Hvad rager det TS hvor dyrt og besværligt det er at levere et nyt, det er jo ikke hende der har lavet en fejl. Ja hun skulle have pakket det hele ud,men ville de mun have tid og lyst til at vente på det? Er det virkelig sådan det er i dagens Danmark? at man skal være glad og taknemmelig, hvis man ikke lige bliver ramt af hele strålen når man bliver tisset på? Og TS bliver smidt ud af sin lejlighed, men orker ikke at kæmpe for sin ret mod en der har uret. Det betaler sig åbenbart at være kold og ligeglad med andre mennesker, sørgeligt...
Selvfølgelig skal du have lov til at være irriteret og ærgerlig over at din modtaget vare er defekt. Jeg tror nu der er mange der ikke tjekker alt igennem når der står en travl fragtmand og skal aflevere møbler. Vi fik for noget tid siden en ny kæmpe sofa, som var pakket (godt) ind i en masse dele. Den blev afleveret i vores carport. Der pakkede vi da heller ikke alle dele ud, for at tjekke alt var i orden. Den blev først pakket ud da den del for del blev båret ind. Købte for noget tid siden en hylde i IKEA. Den var ikke dyr, men vi har rimelig langt til en IKEA. Da vi så kom hjem, var der skåret med hobbykniv lige tværs hen over (sikkert fra de har pakket den ud), så øv øv, den måtte kasseres. Da vi har omkring 100 km til IKEA kørte vi ikke lige hen og byttede den. Nogle gange er det sgu ok at råbe røv. Som jeg kan læse, er tingene måske ikke lige så lyse for dig for tiden og så skal der ikke så meget til før bægeret flyder over. Og det er helt ok. Du kom af med din vrede herinde, hvor folk selv må bestemme om de vil svare 
Jeg synes da det er ærgeligt - jeg synes da det er synd, men jeg synes absolut ikke at fragtfirmaerne skal begynde at køre efter enkelt dele uanset hvad! Jeg tænker miljø og trængsel i denne sammenhæng - og jeg synes det er skræmmende at vi sætter vores enkelt persons liv så meget højere. Som jeg forstod første indlæg handlede det nemlig ikke om hvorvidt de vil tage tilbage - det har de jo sagt ja til, men om de skal sende en bil ud som ikke køre i rute!
er stadigvæk led og ked af at de ikke kunne passe på mit skab, men jeg skulle havde formuleret mig bedre men som nuwara skriver så var det bare en ting for meget for mig. det sidste halve år har været et helvede, i november mistede jeg min moster til en hjerneblødning, julen gik meget godt, men i januar blev min mor indlagt med en byld på tarmene og måtte opereres to dage efter fordi der gik hul på den, oprationen går så helt galt og hun får blodforgiftning, min mor ender med at ligge i raspirator, dialyse og you name it i en uge hvor tingene langsomt bliver taget fra hende. jeg gik rundt i en konstant angst for at miste min mor, men heldigvis overlevede hun og er nu på bene men det har sat sine spor hos os. hun var så til lægen en uge efter hun var blevet udskrevet der fik hun at vide at hun havde hun ikke været på hospitalet den dag havde hun døet, ikke en rar tanke. så bliver jeg tilmed smidt ud af min lejlighed, med den begrundelse at jeg har larmet for meget det sidste halve år, øh jeg har slet ikke været i min lejlighed det sidste halve år kun for at tjekke post og der var der altid nogle der var med mig så nej jeg har ikke larmet og der er ingen anre end mig og mine forældre der kan komme ind i den lejlighed, og jeg kan bevise jeg ikke har været der, har skulle tage vare på min mor det sidste halve år for hun gik helt ned med flaget da hendes søster døede. det var lidt baggrunds viden som i nok skulle havde haft før. men ja det med skabet fik bare hele læsset til at vælte for mig, og jeg reagerede på den måde. men skulle nok havde tænkt mit indlæg mere igennem, kan godt se de ikke bare kan sende en vogn og at det er godt de vil bytte, men kan de der fragter tingene ikke passe godt på andres ting, de bliver da lige så sure hvis det skete for dem. undskyld det lange indlæg men der var en masse jeg skulle havde ned.
Altså kender det måske godt lidt fra købersiden. Jeg synes nemlig godt det kan være svært at læse salgsannoncer (altså læse og forstå  ). Nogle skriver "sælges til avl", men skriver ikke noget om hvorfor. Fejler den noget eller har den bare gået som avlshoppe og er ikke blevet redet? Men nogle sælgere virker til at tage det personligt, når man skriver og spørger ind til det. Hvorfor så ikke bare skrive i annoncen, hvad der er galt i stedet for? Nogle skriver "sælges pga manglende tid" og så viser det sig, at hesten godt nok også har været lidt for svær for ejer at ride. Og ja, så er der den med sælges som skovturshest - hvorfor vil jeg også gerne vide? Er der bare ikke lagt dressurarbejde i den eller fejler den noget? Mener man med skovtur en skridttur i ny og næ (for det er ikke sådan jeg rider i skoven   ). Og så er der alle de faktuelle oplysninger såsom højde og stævneresultater, der nogle gange godt kan se noget anderledes ud i annoncen end det så viser sig at være, når man kører ud og ser på hesten eller tjekker på nettet. Så det der skriftlige kommunikation, det er ikke nemt  Venlig hilsen Anna
Til TS Jeg så lige, at hesten er erklæret uanvendelig pga. seneskade. Må jeg spørge, om det bare er dyrlægen, der har gjort det, eller om det er gennem forsikringen også? Jeg kontaktede nemlig mit forsikringsselskab ang. uanvendelighed pga seneskade - og de sagde, at så længe hesten kunne holde til at skridte tur i skoven, så ville de ikke gå med til at erklære den uanvendelig. Jeg har efterfølgende sagt min uanvendelighedsforsikring op, da jeg ikke rigtig kan se et scenarie for mig, hvor hesten kan holde til at leve (gå på fold uden smerter) men ikke kan blive skridtet en tur. Så derfor er jeg lidt nysgerrig. Venlig hilsen Anna
Jeg kan bestemt nikke genkendende til mange af de ting I kommer frem med..  Jeg har oplevet det gang på gang når jeg har søgt part til min hest. Jeg har altid gjort meget ud af at være 100% ærli om min hest, og har derfor skrevet at han er en kærlig, men stor drengerøv og at han bestemt ikke egner sig til nybegyndere, nervøse ryttere og folk der har holdt længere pause. Jeg har pænt uddybet at han kan være lidt nervøs og fuldblodsfjollet og derfor har brug for en rytter med selvtilliden i orden, som kan vise ham vejen frem på en bestemt men kærlig måde, og som kender til og har erfaring med racen. Aldersgrænsen har jeg altid sat til min. 18 år, da jeg med bitterhed desværre har erfaret at yngre mennesker ikke har tilstrækkellig med erfaring til at kunne håndtere en lidt ilter hest. Derudover har jeg altid skrevet at det er en dressur og/eller en rolig turpart jeg søger og at springning ikke vil være en mulighed. Jeg forventer også at en part deltager i staldarbejdet på sine dage, dvs. muger og giver hø til min hest, ellers har det ikke interesse for mig at have en part. Alligevel har jeg fået et utal af henvendelser fra piger i alderen 12-16 år om at de synes min hest er meget flot og at de har redet 2 år på rideskole og at de dermed har meget erfaring, men måske er lidt nervøse. De vil helst kun ride, primært spring, og staldarbejde siger dem ikke noget.  Jeg har pænt måtte svare retur, at eftersom intet af det de skriver er noget jeg efterlyser i min annonce, så har deres henvendelse ingen interesse. Man kan let blive frustreret over, at fok primært kigger på billederne og tænker "Nøøøj en fin hest", og at de så ikke en gang gør sig den ulejlighed at læse den første linje i annoncen inden de tager kontakt. 
Mange selskaber udbetaler enten ca. halv forsikringssum ved uanvendelighed og hesten lever videre eller hel sum ved aflivning pga. uanvendelighed. Jeg har altid haft uanvendelighed på mine heste og har desværre fået aflivet to på baggrund af det (hhv. allergi/headshaking og halthed, der ingen bedring viste efter et år på fold). Jeg havde IKKE fået livsforsikringen på dem, da ingen af dem krævede aflivning i henhold til dyreværnsloven (eller selv var kradset af). Men mange forsikringsselskaber har helt sikkert fået strammet op på betingelserne for udbetaling. Engang kunne man nemlig forsikre som   og hvis den ikke kunne springe, så var den uanvendelig - men sikkert en glimrende skovturshest!
jeg har haft flere bytteannoner på en sadel, hvor jeg skrev hvad jeg søgte. Men det jeg fik mest af var tilbud om at jeg kunne købe folks sadler. Har haft flere bytteannoncer, hvor der står BYTTER KUN, og folk skriver stadig at jeg gerne må købe deres ting. har overvejet at skrive til folk at de burde få deres skolepenge tilbage. det er virkelig mega træls, at folk ikke kan finde ud af at læse det som står i annoncen. man skal bruge sin tid på at skrive pænt til folk. jeg skriver da hellere ikke på annoncer som ikke lige er henvendt til mig og mit budget.
Ts/ Har sikkert haft en rigtig "god" pris på sin hest.   . Det er ofte det (alt)afgørende for interesserede frem for, hvad der står i teksten...   . (at søge køber over 18 er ikke ensbetydende med at de så rent faktisk KAN læse!   ) Jeg har en helt igennem lækker ung Welsh Cob som er klippestabil til salg og oplever også at folk ikke læser, hvad der står i annoncen og jeg   at forære en hest med de kvaliteter bort! Han koster omtrent det samme som et godt føl.  jeg så skulle ud og have en anden (hvilket jeg ikke skal pt.!) så ville det helt sikkert være svært, at finde en i samme samme kvalitet og prisklasse...   .
Jeg kan godt forstå at det er irriterende i trådstarters tilfælde at folk tror de kan ride en hest, som der højt og klart står ikke kan rides. Men når det er sagt, så har jeg selv været en af de irriterende mennesker som gør det modsatte af hvad der står. Da jeg ledte efter et sæt køreponyer, fandt jeg de 2 dejlige ponyer jeg har i dag på den blå avis. Ponyerne stod til en pris som var over mit buget og i annoncen stod AT PRISEN ER IKKE TIL FORHANDLING. Da annoncen havde været på i et stykke tid, skulle jeg en tur til Fyn og se et andet kørespand. Da jeg var meget interesseret i ponyerne fra den blå avis, valgte jeg at ringe til ejeren og sige at jeg var interesseret, jeg havde læst at prisen ikke var til forhandling, men jeg ville alligevel høre om hun var sikker på at hun ikke ville sælge 7000kr billigere for så ville jeg gerne komme og kigge på dem. Det ville hun gerne, jeg havde trailer med og ponyerne blev solgt på dagen. Og vi var alle glade. Så nogle gange bliver man nødt til at prøve, trods krav. Selv om trådstarter ønsker en stævnehest, kunne det jo være at det alligevel var den uønskede 3 års som lige blev det trådstarter søgte. Hvor intet vove, intet vinde. Hilsen Ane
Man kan jo prøve selv at tjekke tallene. Men ellers må jeg sige, at kilden du her henviser til (180 grader) ikke kan siges at være specielt objektiv. Desuden har skribenten her selv lavet viderebehandling på tallene og formoder endvidere også lidt. Det står der ganske tydeligt faktisk. Og så skriver kilden her om indekstal - altså hvor mange procent der er indsatte sammenlignet med hvor mange procent de udgør af befolkningen. Og her kan man se, at nogle indvandrergrupper har en større andel der er kriminelle end den danske oprindelsesgruppe. Men det er jo ikke det samme som at der er flere fra de grupper i fængsel end der er danskere antalsmæssigt. Kan man ikke også spørge, hvis man mener, at forklaringen på det er, at de er muslimer - hvad er så forklaringen på de 75 % med dansk oprindelse, der sidder i fængsel? Venlig hilsen Anna
Anna jeg vil bare lige give dig en   Du har nogle knald gode argumenter og en super forståelig måde at formidle dem på  og og så til kommentaren omkring kvinder ikke har noget at skulle have sagt over børnene i visse lande, giver det jo faktisk ret god mening, kvinderne arbejder ikke, ergo de har ingen indkomst og disse lande har ikke noget velfærdssystem, så de kan ikke bare gå ned og søge kh eller lign. Så børnene bliver hos den der kan tage sig af dem og give dem mad på bordet - manden! Og og så syntes jeg lidt for mange mennesker (ikke specifikt her i tråden) blander religion og kultur sammen, det har ikke noget med islam at gøre at du ikke ser kvinder drøne rundt i alt for lidt tøj klokken bæ om natten i eksempelvis Tunesien, det er derimod kulturen der gør de ikke gør det. I mindre byer i Italien vil du støde på dækket hår og hjemmegående "underkuet" kvinder, og de er ikke muslimer, de er katolikker, så du støder på samme syn mange steder i verden. Og næste indskydelse jeg vil komme med er der en hvis fornuft i at kvinder i saudi er dækket med bla burka ligesom mændene går med dækket hovedet og det er varmen, tro det eller ej men en burka er faktisk svalende, og forhindrer dig i at have solen bagende lige ned i issen.
Nu var det jo dig, der startede med at skrive, at der var en overvægt at muslimer i de danske fængsler. En overvægt af noget betyder et flertal, og det er jo faktuelt forkert (meget endda), idet indvandrere (muslimske og ikke-muslimske) udgør ca. 14 % af alle indsatte. Endvidere ved man det faktisk ikke helt præcist, idet man ikke opgør religiøse tilhørsforhold men oprindelseslande - selvfølgelig er der nok en nær sammenhæng, men det er nu engang også faktuelt forkert at slutte, at alle med oprindelse i et (overvejende) muslimsk land er muslimer. Til gengæld er det ganske rigtigt, at rigtig mange flygtninge og indvandrere i Danmark har kortere (2-6 år) eller ingen skolebaggrund fra deres hjemland. En del er analfabeter eller det vi kalder latinske analfabeter. Andre kan måske nok læse og skrive, men slet ikke på det niveau, som er normalt i Danmark, hvor alle jo har minimum 10 års skolegang (og vi lærer trods alt at læse og skrive på vores modersmål og ikke et fremmed sprog). I min verden er det her, man skal sætte ind, hvis man vil gøre noget, frem for med forbud, som jeg synes er forkert på så mange måder. Venlig hilsen Anna
Jens, du spørger også til, hvorfor indvandrere overhovedet vælger at komme til Danmark. Svaret er lige så blandet som de indvandrere der kommer. Man kan sige, hvis vi ser på indvandrere helt generelt, at en gruppe selvfølgelig kommer, fordi de ønsker at komme til Danmark af karrieremæssige årsager (studie, praktik, arbejde). En anden gruppe er flygtninge, som med al sandsynlighed ikke har haft noget ønske om at komme til lige præcis Danmark, men blot om at komme væk fra krig og trusler på liv og krop. Så er der dem, der "flygter" fra fattigdom, arbejdsløshed og ingen fremtidsudsigter - de har sandsynligvis heller ikke rigtig tænkt over, at det lige var Danmark de gerne ville til, de håber blot at kunne få et bedre liv. Jeg tror, at langt de fleste af alle dem, de ville foretrække at blive i deres hjemland - hvis de havde samme muligheder. Mange højtuddannede kommer hertil for en periode, mange flygtninge kommer hertil med håbet (omend måske et spinkelt et) om at de en dag kunne vende hjem og lige så gør dem, der tager af sted pga sorte fremtidsudsigter pt. Det er klart, at dette ikke fremmer integrationen, men jeg tror på den anden side heller ikke, der er så meget at gøre ved netop dette vilkår. Det er jo menneskeligt. Heldigvis kan langt de fleste dog stadig se fornuften i at prøve at lære det danske sprog og det danske samfund og kultur at kende. Men nu bevæger vi os vist lidt væk fra trådens oprindelige emne  Venlig hilsen Anna
 Svaret er 15 procent af alle manddrabsdomme. Tallet trækkes dog op af den sag, hvor man kollektivt dømte ni pakistanere for manddrab i forbindelse med  45 manddrabsdomme i alt i perioden. Danskere er til sammenligning tildelt 219 domme for manddrab i perioden. 79 mord i perioden er begået af indvandrere og efterkommere. Groft sagt er 27 procent af alle mordere importeret og 2010 satte klokkeklar rekord med 57 domme for mord. Det samme er 33 procent af alle voldtægtsmænd, for det er indvandrer/efterkommer andelen totalt. 20 procent af alle voldsmænd. 35 procent af alle røvere.
Blot en indskydelse: Jeg synes altid det er interessant at ingen kunne finde på at sige det samme om jøder - der skal kvinder gå tildækkede, går hjemme ved kødgryderne og producerer børn, går fysisk flere meter bag ved deres mand på gaden og må i øvrigt heller ikke spise svinekød. Alle de gange folk er flegnet ud over børnehaver der ikke serverer svinekød - er det i mange tilfælde jødiske familier som har brokket sig. Lidt interessant at ingen har noget imod det - men det er nok fordi det er sprængfarligt at sige noget negativt om jøder qua historien.
@varmblod: Det var ikke kl bæ om natten, menv 20 tiden... Jeg kan heller ikke erindre at have set indvandrepiger i Dk ude i byen om aftenen/natten i samme antal som du ser drengene. Med hensyn til katolske skikke synes jeg ikke jeg har stødt på samme voldelige tilgang til dem ved feks voldtægt eller giftemål som ikke er dikteret af fam.
Charlotte den var heller ikke til dig specifikt  men nej efter spise tid i mange lande er der ikke tradition for kvinder at gå ud  ork jo tvangs ægteskab hersker i stor stil blandt en masse andre religioner, men det har stadig intet med islam at gøre, men derimod kultur 
Jens, du skriver selv og jeg citerer "Vi har en overvægt af muslimske kriminelle i fængslerne". Det er faktuelt forkert. Mht. flygtninge så skal de da selvfølgelig også integreres i Danmark, for det kan desværre godt være, de aldrig kommer hjem igen. Det er jo ikke til at vide om/hvornår situationen de er flygtet fra ændrer sig. Men jeg synes du mangler at svare på mit spørgsmål fra tidligere. Hvis du mener, at de muslimske kriminelle er kriminelle fordi de er muslimer - hvorfor er de danske kriminelle så kriminelle? Venlig hilsen Anna
Jeg er dansker og bor i Danmark,- Jeg behøver ikke at "forstå" noget som helst ang Mellemøstlig/Nordafrikansk religion/kultur. Jeg har læst koranen og andre skrifter som led i min uddannelse, det meste af det, er plagiat fra Thoraen og Det gamle Testamente. I mine øjne er Islam en bare en aflægger af kristendommen og Jødedommen. Vi har religionsFRIHED her i landet, vi har ikke religionsLIGHED. So fare, so good... Men jeg er p#ssetræt af konstant at blive påduttet alle mulige hensyntagen til nogle religiøse folk udefra, som ikke vise respekt over lovgivningen i mit land og min kultur. Jeg har gennem 3 år boet i en såkaldt ghetto med over 70 % beboere af Mellemøstlig/somalisk herkomst, så jeg har oplevet på første hånd, hvad det vil sige at være i mindretal,bl.a pga køn. Fx at blive spyttet på,- jeg tror, det var fordi jeg havde shorts på en sommerdag, men jeg ved det fakisk ikke. Kriminalitet, socialt bedrageri i stor stil, alting blev ødelagt hele tiden,- postkasser, vaskemaskiner, dørerne til trappeopgangene osv. Affald blev smidt alle steder, de der damer skulle jo pakkes ind i klude, hver gang de skulle ned med deres skrald i containeren, så det var da nemmere at smide det ud over altanen. De 3 år var en øjenåbne for mig, jeg var ikke særlig "Fremmedkritisk" da jeg flyttede ind, jeg har boet i det samme kvarter sidst i 70erne og der har altid været belastede familier men et ok sted at bo, det er det ikke længere, det har udviklet sig til noget fuldstændig sygt og jeg var lykkelig, den dag jeg kunne flytte. Jeg fortæller ikke det her som en undskyldning eller forklaring, det behøver jeg ikke,- jeg ved hvad jeg ved og jeg ved, hvad jeg har set og oplevet. Og nej,- i Danmak er det sjældent over 35 grader varm og sandstorme er der heller ikke så mange af, så det burde ikke være nødvendigt at fise rundt i Aldi i burka.
Jeg forstår skam godt hvad du mener. Det var bare ikke det du skrev, og det du skrev var forkert. Det var det, jeg gerne ville gøre opmærksom på - ikke mindst så andre der hører eller læser din formulering ikke begynder at forestille sig, at f.eks. 80 % af alle i fængsel er muslimer. For sådan forholder det sig jo slet ikke. Man kan sikkert godt sige, at en del muslimske indvandrere ikke er opdraget til at tage noget til sig af andre kulturer - de har sandsynligvis aldrig forholdt sig til andre kulturer før de kom til Danmark. De har sikkert heller ikke forholdt sig sådan specielt meget til at gå med f.eks. tørklæde, de har jo bare gjort som alle andre. Det gør vi da også. Jeg har f.eks. heller ikke forholdt mig specielt meget til at gå i kjole om sommeren, alle de andre kvinder gør det og så gør jeg det også. Jeg synes det er flot, det er ikke det, men jeg har ikke tænkt nærmere over det kulturelle aspekt i det. I øvrigt vil jeg mene, at personer fra Somalia, mange steder i mellemøsten, Afghanistan og flere andre såkaldte muslimske lande kommer til Danmark som flygtninge. Selvfølgelig skal de da integrere sig i Danmark. De bor jo her. Deres børn går måske i skole her. Ingen ved hvornår de kan rejse hjem igen, hvis de overhovedet kommer til at kunne det. Den uvilje mod at integrere sig, som nogen her taler om, den møder jeg altså ikke. De forholdsvis nytilkomne flygtninge (og indvandrere) jeg møder på mit arbejde, de udtrykker alle et ønske om at lære dansk og forstå det danske samfund. At de så måske med tiden resignerer, når de opdager hvor svært det er for dem, det kan godt være. Men jeg vil ikke kalde det manglende vilje. Jeg synes så heller ikke, at man kan bebrejde dem, at de forsøger at holde fast i noget af den identitet, de havde i deres hjemland, og i det de kender, forstår og er opdraget med. Heller ikke at de inderst inde nærer et håb om at situationen i deres hjemland en dag ændrer sig. Jeg tror godt, de fleste af os ved, at vi ville gøre det samme. Problemet med at en større andel af indvandrere begår kriminalitet sammenlignet med den store og hele danske befolkning er jeg sikker på ikke skal findes i religiøse årsager. Jeg er sikker på, at den samme skæve fordeling går igen, hvis man ser på sådan noget som uddannelse og social klasse. Klarer indvandrerbørn sig dårligere i skolen end danske børn? Det er da ikke så mærkeligt. Det betyder da også noget i danske familier, hvilken uddannelsesbaggrund forældrene har og om børnene kan få hjælp til lektierne hjemme samt den rette støtte. Den sociale arv har stadig indflydelse. Det har i øvrigt ikke noget at gøre med, om der bliver talt dansk hjemme. Tværtimod viser al forskning, at det er vigtigt for børnene at udvikle et højt sprogligt niveau på deres modersmål, så bliver det meget nemmere for dem også at lære dansk på samme niveau. Jo flere sprog du lærer godt, jo bedre bliver du til at lære sprog. (Og jo federe bliver det da for dig som voksen). Jeg håber, at det på baggrund af dette bliver klart også for TS, at et forbud - ud over at det netop er et eksempel på undertrykkelse - ikke er vejen frem. Venlig hilsen Anna
 
ja så kom mit skab, vi får pakket det ud og der er intet galt med det, ved første øjekast. men da vi skal til at samle det finder vi ud af at den ene skabslåge er defekt   , bare den lille men det er irriterende nok, og nej det er ikke butikens fejl. men er ikke helt oppe og ringe denne gang, men er ved at give op. nå vi får ringet til butikken og klaget vores nød, vi vist ikke de eneste der har købt det skab der har problemer med den låge, for de var løbet tør for deres extra låger, så nu får vi et helt nyt skab på deres regning, så kunne vi bruge det vi skulle buge fra den, og det syntes jeg er stort af dem, og de gjorte alt for at det kunne komme idag men det lykkes ikke, de får først en forsending på fredag og som noget af det første får vi et. de ville tale med store bokstaver til produkcenten om det, for nu var det nok for dem. så nu sidder jeg med et skab der kun har en låge men jeg kan leve med det, ind til vi får den anden.
Er vejen frem her  i med det og blend det hele godt sammen når suppen er kogt , effekten er den samme ( har prøvet den) men bagslaget er hårdere....
Jeg tænker faktisk, at det her kan løses uden at du behøver at lave suppe... Nu ved jeg godt, at juice er det nye sort. Men det er bare så fantastisk. Jeg ville lave en juice med nogle af de forbrændende grøntsager og så kamuflere smagen med noget annanas eller sådan et eller andet vildt lækkert - ingefær er også meget effektivt, hvis man kan lide det. På den måde så får man noget der smager fantastisk og er effektivt samtidig. .. jeg ELSKER nemlig peberfrugt. Men jeg vil altså helst have dem helt rå, ny skyllede og så indtage mindst ½. Men i suppe... det er synd for den fantastiske grøntsag.
Ja, du kommer ikke udenom selleriet, så du kan lige så godt lære at kamouflere det   Måske endda lære at elske det, det har jeg selv gjort, for selleri er lige så sundt og overvægtsmodvirkende som det smager ækelt 
Er der ikke nogen, der har nogle opskrifter, de vil dele? Jeg har så personligt et problem med kogt kål....
Nu har I gjort mig nysgerrig. Hvad er terorien bag denne suppe ? Hvordan kan den være fedtforbrændende ? Håber at der er nogle som gider at svare på mine spørgsmål`? P.S. man skal spise een ting , som man ikke kan lide., omkring 14-20 gange så ændre ens opfattelse af om det er en hade-spise til en ok-spise.
Der må åbenbart være en anden der har været logget ind med mit brugernavn og adgangskode i dag  Da jeg ville svare på dagens sadelspørgsmål, så kom der en tekst op med, at jeg allerede havde deltaget i dag... Hvis ikke jeg har påbegyndende alzheimers, så er det først her til aften jeg har svaret på spørgsmålet, så det er jo en anelse mystisk... Andre der har oplevet denne besked ved dagens spørgsmål?
Hvis du har brugt samme link som igår, så virker det ikke. Jeg måtte igennem forsiden -> nyheder -> påskekonkurrence, for at kunne deltage. 
Hej Vi er inviteret til fødselsdag, og jeg har sagt at jeg godt kan købe gave. Der er en del rideudstyr på listen, så det er jo fint. Men det er mange år siden jeg selv har redet, og nu synes jeg lige pludselig det er svært at købe gave. Der str bla. Back2back ridebukser, full skind, sort el. brun evt. ternet str 38 (m bootcut) Er det et par som disse:  Det vil være dejligt hvis en lige ved det  På forhånd tak
Hmm måske er jeg lidt for farvet af at være islænderrytter (og født i 80'er tiden) for jeg ville umiddelbart oversætte "bootcut" til jodpurdbukser ? ...   .... Måske det er sikrest at spørge fødselaren? ...   ...
det var også netop bootcut jeg var i tviv om, jeg troede det at de gik helt ned uden velcro, og så med et snit!! Eller noget   Ja, jeg tror lige jeg ringer til hende tak for svar
mon ikke det er ligemeget om det er jeans eller ridebukser
ringede til fødselaren, og jo det er som du beskriver Carina 
Nej, altså der er bestemt forskel på at være her som flygtning og være her som alt muligt andet (turist, arbejdstager, ægtefælle etc). Ikke mindst lovgivningsmæssigt. Og der bliver stillet krav - det kan jeg godt sige helt sikkert. Og det gælder alle. Men rent praktisk er man her altså ikke nødvendigvis kortere tid, fordi man er her som flygtning. Man har fået lov at være her i en begrænset periode, det er ganske rigtigt, og ændrer vilkårene sig, så skal man også forlade landet igen. Men det er bare ikke sådan erfaringen siger os at det går. Nogle flygtninge får mulighed for at vende hjem, nogle (mange) får aldrig muligheden (og nogle får måske muligheden, men har da været her så længe, at der ikke er noget at vende hjem til, fordi det her er blevet hjem, uanset om man havde indstillet sig på det eller ej). Og så er det godt nok et langt og dårligt liv i Danmark, hvis man ikke f.eks. har lært sproget og har lært at forstå danskerne og det danske samfund. Så selvfølgelig skal flygtninge gives samme muligheder for integration som indvandrere. I øvrigt ved jeg ikke, om du helt ved hvilke grupper der er flygtninge og hvilke der er indvandrere, når du skriver sådan som du gør om indvandrere fra Afrika. Vi har jo mange personer fra Somalia i Danmark, men jeg vil mene, at de er her som flygtninge. Det samme gælder rigtig mange fra mellemøsten. Til din kommentar om ytringsfrihed, så ved jeg ikke, om jeg forstår dig rigtigt. Men jo heldigvis har vi da den frihed i Danmark. Men det gør jo ikke alt hvad vi siger til sandheden, vel? Og man kan altså godt komme til at sige/skrive noget, der ikke passer. Man må gerne, men det bliver det ikke faktuelt rigtigt af  Venlig hilsen Anna
Tak for info. Synes du har en god tilgang til emnet, og mit indlæg var ikke bare til info for dig, men også til andre. Tyrkiet er som du nævner,og mig bekendt ikke det værste land, at være gift i, når vi taler muslimsk ægteskab. Min viden stammer primært fra en selvbiografisk bog nyligt udgivet i Danmark. Man skulle tro det var en roman, men det er det ikke. Bogen handler om en engelsk kvinde, som tager på en 10 dages ferie med hendes kæreste til Cairo. Kærligheden går ikke så godt, og hun er egentlig på vej ud af forholdet. I lufthavnen beslutter de sig til at tage den lokale bus ind til byen og finde et hotel. Bussen bliver totalt overfyldt, og på et tidspunkt kommer de lidt fra hinanden i bussen. Da dørene på et tidspunkt åbner sig, får hun opfattelsen af, at hendes kæreste står af, og hun prøver selv at komme ud. Hun bliver skubbet ud, og lander så uheldigt, at hun vrider om på foden, og ikke kan rejse sig. Det viser sig så, at kæresten ikke er stået af. Hun får hjælp af en smuk egypter, som kører hende hjem til sin familie. Hun har en kraftig forstuvning af foden, og de venlige egyptere hjælper hende de næste par dage med at behandle den. Hun er på det engelske konsulat et par gange, for at høre om kæresten har henvendt sig, men det har han ikke. Han har i øvrigt hendes pas og returbillet. I løbet af få dage, bliver hun dødeligt forelsket i hendes redningsmand. Det korte af det lange af historien er, at de bliver muslimsk viet efter en uges tid. Hun tager til lufthavnen på afgangsdagen, og møder hendes kæreste. De returnerer til England, hvor hun afvikler alt, og returnerer til Egypten. Hun får i løbet af et par år 2 børn. Desværre viser det sig, at den smukke men fattige egypter har et skidt temperament, og hurtigt bliver meget besidderrisk og voldelig overfor hende. Hendes svoger prøver på et tidspunkt at voldtage hende, men må nøjes med at tæve hende.Familiens overhoved som er hendes svigerfar, lader det passere. Det hele ender ud i, at hun konverterer til islam, for at stå stærkere med hendes børn. Dette gør hun for at have større chance for at forlade landet uden hendes mands vidende. Det lykkedes hende gennem gode venners hjælp og bestikkelse, at komme ud at Egypten med hendes børn. Var hun blevet opdaget, var hun blevet sendt i fængsel, og frataget samkvem med hendes børn i et ukendt antal år. Og hvorfor skriver jeg dette indlæg ? FORDI jeg mener, at den engelske kvinde ikke er den sidste kvinde, som kommer ud for samme situation. Kærlighed gør blind siger de kloge. Ok for mig, bare det ikke går ud over børnene. mvh
Den engelske kvinde må hører til fåtallet af dumme individer, sorry to say, men at gifte sig efter en uge med en helt ny mand fra et andet land med andre værdier og normer, er toppen af idioti. Og jeg nægter simpelthen at tro (vi kan ikke være gået så meget forstanden) at det sker særlig ofte at folk gifter sig med en sommer flirt.
Jeg ved ikke, hvordan jeg ellers kan forklare dig, at det du skriver angående en overvægt af muslimske kriminelle i fængslerne er forkert. Der er   en overvægt af muslimer i fængslerne, fordi det ville betyde at over 50 % af de indsatte i fænglserne var muslimer. Det er vi vel begge enige om ikke er rigtigt. Og jeg mener da at en henvisning (med link, man kan bare selv tjekke det) til Danmarks statistik må være det mest relevante at forholde sig til i den forbindelse? Mht. indvandrer kontra flygtning, så tror jeg at der kan være en del forvirring omkring de begreber, fordi man mange steder finder dem alle benævnt samlet som indvandrere. Mht. somaliere, så har jeg kun kendskab til, at de er her som flygtninge eller som familiesammenførte. Jeg har endnu ikke hørt om eller mødt en somalier, der var her som indvandrer i den forstand, at det er en person der har valgt at rejse fra sit hjemland hertil for at finde arbejde. Venlig hilsen Anna
Nej, Jens, det er bestemt ikke det, jeg siger. Jeg har endda skrevet tidligere, at det er ganske rigtigt, at visse grupper af indvandrere er procentvist mere kriminelle end danskere. Jeg mener bare ikke at forklaringen for det skal findes i religion. Måske er det bare dit ordvalg i dit allerførste indlæg, der ikke er præcist nok. For en overvægt af det betyder altså et flertal, det vil sige at du har skrevet, at der antalsmæssigt er flere muslimer end nogen andre i de danske fængsler. Er vi ikke enige om, at det er forkert? Venlig hilsen Anna
I øvrigt mht Somalia, så har der i de sidste snart 25 år været borgerkrig i landet. Jeg kan ikke afvise, at der er kommet indvandrere hertil fra Somalia før 1991 - men jeg er temmelig sikker på, at det er flygtninge og familiesammenførte til flygtninge, der er kommet efter. Jeg har ikke kunnet finde noget umiddelbart på nettet, der siger det helt entydigt, jeg har dog fundet dette dokument der godt nok handler om sundhed og sygdomme, men der er et afsnit der hedder "flygtninge og indvandrere i Danmark - hvem er de og hvilke lande kommer de fra".  Venlig hilsen Anna
Altså, jeg har aldrig sagt andet. Jeg ved ikke helt, hvad det er du prøver at argumentere i mod? Jeg siger bare, at somaliere i Danmark er her som flygtninge og ikke som indvandrere i den forstand, som vi har diskuteret her. (Det var det, du skrev noget om tidligere). De kommer fra et borgerkrigsramt land - og ligesom at stort set alle er muslimer (eller alle - jeg ved det faktisk ikke - jeg har ikke mødt nogen somaliere, der ikke også var muslimer) har langt de fleste heller ikke rigtig nogen uddannelsesbaggrund fra hjemlandet. Venlig hilsen Anna
 Eurocommerce London - indehaver af både sølvmedaljen for hold til OL i Londen 2012 samt ikke mindst den individuelle sølvmedalje - blev solgt for ikke mindre end 8.600.000 mio. euro svarende til ca. 64,2 mio danske kr til en endnu ukendt ejer. Mindstebuddet ved auktionens start var 4.000.000 mio. euro.  På auktionen var der intet mindre end 31 heste fra Eurocommerce, hvor flere af dem er kendte topheste, som har gået de højeste klasser. London er selvfølgelig den mest kendte af dem alle sammen.  Der har været snak om London måske skulle blive den dyreste offentligt kendte solgte hest overhovedet - men London har altså ikke slået Palloubet d'Halong, som blev solgt for 11 mio. euro.  Topscorene i auktionen ud over Londen var Seoul, som blev solgt for 307.500 euro, Vingino's som blev solgt for 305.000 euro, New Orleans som røg for 210.000 euro, Capetown som gik for 187.000 euro og ikke mindst Callahan som røg for 180.000 euro, og samlet gik hestene for 11.126.151 mio. euro.  Listen over priserne på alle hestene kan findes   På auktionen har der ud over hestene, også været selve gården samt flere lastbiler som tilhørte Eurocommerce.
Hvor spændene hvem vi skal se i sadlen på Eurocommerce London.  Fantastisk hest!
Kan ikke lade være med at grine lidt af tallet i overskriften. 8.600.000.000.000 Euro er måske lidt i overkanten, selvom jeg ikke er i tvivl om det er en skøn hest. 
Ha ha.... Det havde jeg slet ik bemærket! 
tjaaa jeg havde jo så ikke tænkt over der er en hest der hedder London, da jeg så overskriften og sad og tænkte "nå ja sådan kan man vel også holde gang i økonomien"
Imaginations: Tænkte præcist det samme  Specielt når de senere i teksten godt kan finde ud af at skrive det rigtigt.
Ja, jeg tænkte også umiddelbart, at det var rigtig mange penge de er 8.600.000 mio Euro, men hvis London (byen) skulle sælges, så måtte der vel lægges godt med Euro      Mvh. Lotte K
enig   
Afstemningen denne gang:  Der mangler mindst en mulighed mere. Jeg rider ikke (Blandt andet på grund af vægt) Men lurer tit på Markedspladsen, og drømmer om alle de dejlige heste jeg skal ha' i mit næste liv. Lurer billeder, priser osv. Og hvad med  ? Men hvordan kan man ellers svare på emnet??  Salg: Hvor ofte sælger man hest for at kunne vælge det?  Udlån: Udlåner man konstant?  Part: Det er vel begrænset hvor mange parter man kan ha'?
ret. Man kan godt være som vi siger det i Nordjylland - "lurevorn ". Der skulle nok have stået "kigger"   istedet for "bruger".
Hej i kloge Hn'er Er der ikke nogen af jer der har rådet til rengøring af en glasdør på badeværelset ind til bruseren? Jeg har prøvet vinduspuds, og kalkfjerner, men synes ikke resultatet er tilfredstillende. Så er der en eller anden magisk blanding, en trylleformular eller et godt gammelt husmor råd der kan fixe sådan en glasdør op når den er fyldt med dråbe mærker.
Alm. husholdningseddike og køkkenrulle. Du "klistrer" køkkerullen på med eddiken og lader det sidde i nogle timer eller en nat, evt. sprøjter du mere eddike på, når køkkenrulle begynder at tørre. Tålmodighed er en dyd. Også kalkfjerner kan gøre tricket, med det skal også sidde nogle timer.  Lene
Citron - der er masser af syre i og tager kalken! Skær både ud og gnid det rundt 
Vi bruger jævnligt cillik bang mod kalk (staves....) Det er med at åbne vinduet når det sprøjtes på.....trækker et par minutter, gnubbes med en stiv børste og skyl af. Gentag om nødvendigt. Jeg er nødt til at hitte en løsning der ikke kræver for meget fysisk arbejde-grundet gigt fingre......
Cilik bang kalkfjerner (staveplade) det er effiktiv og uden det kræver knofedt 
kan du ikke give det en tur med en stålsvamp (ikke rens-let men en af de der metalspån ting).
Brug hellere nogle af de andre råd.
Jeg har fundet et VIDUNDERMIDDEL mod en tilkalket glasvæg... Destilleret vand. Bare på en klud - og tør af med et tørt viskestykke. Det er ren magi.
Jeg har en ide om at jeg godt kunne tænke mig at lave en coca cola sangskjuler til datteren, men jeg er ikke den bedste til at finde på ideerne. Tankerne går på en serveringsbakke med coca cola krus og sange deri. Men kunne jo også godt tænke mig noget hun ville blive mere glad for, evt en coca cola taske med sange, men igen det altså ikke særligt kreativt  Tænker også at købe et karton cola, og stikke sangene ned mellem dåserne, men er det ikke en meget nem løsning. Er der nogen der kan finde på andre super gode kreative forslag?
rengør colaflasker, rul sangene stramt sammen og tape dem til. Put dem ned i flasken og sæt en snor i enden af sangen, snoren fastgøres oppe i låget som nu skrues på fasken. Når så folk får hver ders colaflaske, kan de nu nemt åbne låget og trække sangen ud. Får fat på en sodavandskasse med cola logo og sæt colaflaskerne ned i. Pynt kassen med blomster.
Og hvor er det bare mega hårdt   Jeg har besluttet at aflive min pony...  Det var min plan at jeg ville have lånt hende ud, indtil jeg var færdig med at læse, men nu er hun blevet halt igen.....  Hun er kun 6 år, hvilket gør beslutningen endnu sværere, da jeg jo syntes hun burde have et helt liv foran sig endnu.... Hun har forbenet dragtbrusk på begge forben, lagermide allergi og svage gaffelbånd. Hun fik en overbelastning på sit hovled i sommers, efter 3-4 mdr med en smule baneridning og en masse rolige ture(mest skridtture).  Hun var fatisk færdig med genoptræningen efter det, her i sidste uge, da hun så bliver halt igen... Havde jeg råd til at have hende, og hun kunne tåle bare at gå som foldbums, så ville jeg det. Virkeligheden er bare at jeg ikke har råd til at have hende, når jeg flytter om et lille års tid, og jeg har ikke tiden til hende, hvilket jo også er grunden til jeg har søgt efter en part til hende...  Ydermere er hun desværre en hest der ikke kan tåle bare at gå som foldbums, hun bliver alt for tyk   Så skulle hun leve på en jordfold og kun æde halm, hvilket ikke duer med hendes allergi. Da jeg står og skal læse til eksamen, og op til eksamen de næste par måneder, er det først når det er overstået, at jeg sender hende afsted.  Det vil simpelthen være en alt alt for stor sorg at skulle gå med, oveni eksamen...  Dyrlægen er med inde over, så hun bliver smertedækket, hvis hun skulle have nogle smerter, indtil det sker...  Hun er den mest fantastiske pony, med det bedste og sjoveste sind, og jeg finder aldrig nogen som hende igen   Havde hun været sund og rask, så havde jeg hjertens gerne overladt hende til nogle andre.  Nu vil jeg bruge de næste par måneder, på at hygge mig med min dejlige pony....
Det er hende smuksakken 
Det er trist men en stærk beslutning du har taget  Held og lykke med din eksamen. Knus Naja
Det er altid svært at sige farvel. Må spørge dig, hvorfor nu du har taget beslutningen, vælger først at føre den ud i livet om et par mdr ? Det ville jeg føle som rent selvpineri.
Det er en af de tunge besutninger vi må tage som hesteejere. JHL.... trådstarter giver en forklaring i hendes første indlæg om hvorfor hun venter. Som er fuldt ud forståeligt i mine øjne. hygge Sprit
Set i lyset af din 3 uger gamle tråd om udlån, synes jeg du har taget den helt rigtige beslutning.  Den er tung - men helt rigtig.  Tænker at man er forskellig ift om tidspunkt for aflivning. Var jeg i din situation ville jeg aflive nu, for at undgå at skulle læse og gå til eksamen, fyldt med bekymringer over hvordan hun har det og med tanken om, at når den var overstået, skulle jeg gennem en stor sorg. Synes ventetiden er den værste. Dagen det sker er forfærdelig men konkret. Dagene efter er tomme - men også en lettelse. Kram til dig. 
Havde hun haft smerter og været trist, så er der ingen tvivl om hun var kommet afsted med det samme. Men det har hun ikke, og derfor venter jeg, til jeg ved at tiden er der til at bearbejde det. Det ville smadre både eksamenslæsning og eksamen, hvis hun kom afsted nu, især når det ikke er nødvendigt.
hvad så er det en rigtig øv beslutning, at være nød til at tage. At sende en hest over regnbuen i dén alder er bare surt! (min hest nærmer sig den samme "tur" men hun er 24 år.) Må man spørge om hun normalt går på kløver? Det tåler vores heste nemlig ikke.   . Håber på et mirakel for jer. Kram og pøj pøj med eksamen.
Det skal være den i trykflaske, hvor det kommer ud i skum. Det er super. Hvis du så vil være ekstra fri for den rengøring tit, så giver du den rene glasvæg en gang nanobehandling. Det gør, at vandet perler af uden at efterlade striber. Jeg giver nanobehandling af min dampkabine med røgfarvet glas 1 gang om året - og det gør den superlet at holde ren. mvh Tina
Tak for alle jeres svar. Dem må jeg altså prøve. 
Hejsa. Du kan få sådan nogle grå flade svampe der hedder 'highflex'. De er ru på den ene side. Det eneste der skal på er rent vand (ingen sæbe, kalkfjerner, citroner, eddike m.fl.), og så skrubber du på lågen, skyller efter og tørre af. Så får du den flotteste låge. (Skrubbe er måske så meget sagt, der skal virkelig ikke meget knofedt til med sådan en svamp   ) Da jeg gjorde rent i sommerhuse, brugte vi dem både til glaslåger i bruseren, men også på amaturer. De er super effektive og nemme at bruge 
Cathrine1987: Hvor købes de henne?? evt. link.
Det er noget ala dennee: Men om de findes i forskellige grovheder ved jeg desværre ikke   Den var bare en af de rengørings-remedier vi fik stillet til rådighed i sin tid.
Og når så du har fjernet kalken - så gør dig selv den tjeneste fremover lige at tørre glasvæggen af med et håndklæde straks efter badet   .... Så kan du spare en hel del på de skrappe midler fremover og skåne miljøet lidt   ...
Der står iøvrigt 280 bag på en gammel highflex jeg har liggende. Herhjemme har vi en svaber, så lågen bliver svabet fri for vand efter badet. Det er faktisk kun aller nederst på lågen jeg skal fjerne kalk indimellem.
Ehhhmmm... Kan ikke rigtig se hvad spørgsmålet har at gøre med tråden...? Men nej, hun går ikke på kløver, vores folde er en god blanding af alt muligt og en del ukrudt... Vi har ingen grønne kløver folde 
helt rigtig beslutning med at vente til din eksamen er overstået. og måske der åbner sig nogen muligheder i mellemtiden, om et hjem der ønsker hende gående til selskab eller andet. en sådan beslutning der aldrig kan gøres om skal man ikke forhaste, det viser bare din kærlighed til din smukke pony. jeg håber det løser sig så hun kan blive meget ældre, og hvis ikke så har du haft tid til at tænke tingene godt igennem.jeg er jo af den støbning at man ikke bare slår hesten ned fordi den ikke kan bruges til ridning, hvis den kan gå smertefrit og hygge sig, der er andet end ridning i verdenen......for mig betyder et ejerskab af en hest også ansvar til at give den et langt liv uanset ridning eller ej. alt det bedste til jer.
sofiemb / Tjaaa på billedet ser det ud til at din hest ligger på en mark med kløver... Det er min erfaring at det går lige direkte i benene på hesten! ISÆR nøjsomme heste! Jeg har brugt Tove Nielsen fra Naturgaarden til heste, hvor dyrlægen har givet op og hun har reddet livet for flere af vores heste. En del faktisk! Held og lykke med eksamen.   .
et problem for mig at hun ikke kan rides. Men det er et problem for hendes overvægt. Og det er et problem i forhold til udlån.  Og jeg sælger under ingen omstændigheder min pony, når hun har SÅ mange skavanker, det synes jeg er fuldstændig uansvarligt. Hun bliver aflivet, da jeg ikke har tid og råd til hende, og det er ikke muligt at udlåne en hest der ikke kan rides.  "Hej, vil du gerne passe min hest og stå for alle udgifterne, og til gengæld bare kigge på den og nusse den"  Havde jeg haft råd til at have hende, og hendes overvægt ikke krævede at hun blev motioneret, så havde jeg uden tvivl beholdt hende.
Hvor er det dejligt at du tager en så fornuftig beslutning der virkelig er til din ponys bedste! Jeg gjorde det selv for tre år siden, og måtte vente to mdr efter beslutningen var taget da den han gik sammen med sku på hingstefold. Det var hårdt og jeg fravalgte at være sammen med ham for at skåne mig selv. Han blev anderledes, han kunne sikkert mærke at jeg ikke var den jeg plejede...
Synes lige at jeg ville dele hvad fantastiske Siri fandt på i dag  Jeg spurgte Siri om "vask af eskadron bandager" og her er hvad den fandt: Synes det var for sjovt til ikke at dele     
Jeg har engang sagt: "Call Daddy", det endte så ud i "calling Eddie (og så hans efternavn, der IKKE minder om daddy  ".
Så har jeg brug for hjælp fra jer kloge hoveder igen  Sagen er, at kæresten gerne vil høre lydbøger på arbejde når han alligevel sidder en halv vagt i en gummiged. Han vil gerne høre bøger ala Game of thrones - men hvad er der lige i den genre?? Det er ikke en genre jeg kender vildt meget til ud over jeg synes GoT er en fantastisk serie i tv. Har selv overvejet Hobitten og Ringenes Herre - men LotR har vi set til bevidstløshed og er ikke sikker på han gider den som lydbog. Så kom frisk med gode bud, så kæresten kan blive en "happy camper" 
Guillermo Del Toro har skrevet en ret fed vampyrtrilogi sammen med Chuck Hogan. Det er realistisk fantasy (magisk realisme), som man kender Del Toro (Pans labyrint og The orphanage). Jeg er ikke den store fan af vampyrhistorier, men synes den her har flere interessante lag og en fed gendigtning af vampyrlegenderne.
Jeg er ikke sikker på det er ham - men tror det kunne være noget for mig 
 er en fantastisk hjemmeside og én alle læseheste burde kende og benytte sig af  Jeg får utrolig meget inspiration derfra - søg på en bog/forfatter du kan lide, så kommer siden op med flere favoritter fra andre, der kunne lide bogen, som du kan bruge til inspiration. Desuden er der altid en masse lister, så når en bog er opført på en liste, er det bare at tjekke de andre bøger derfra (der ofte er i samme genre osv) og se om der skulle være noget interessant. Efter jeg opdagede e-bøger og goodreads for efterhånden nogle år siden, er mit bog-budget eksploderet! Det har til gengæld også medført, at jeg sjældent tænder for fjernsynet...
Jeg bruger også goodreads, men bare træls, når de bøger, der foreslås og lyder spændende, ikke findes på de danske biblioteker og måske ikke engang hos danske boghandlere/netbutikker. Der er også rigtig mange af dem, der kun kan lånes på tysk   (originalsprog engelsk).
Orv det var da en farlig side at henvise til! Har jo ikke tid til at læse bøger  Men der er da i hver fald inspiration! Jeg takker mange gange!
Ok indrømmet. Den skulle lige ind og vendes en gang før tiøren faldt. Men så kom fniset også.. Sød vits.
Hahaha.... den var god!   Ja, jeg skulle også lige vende den et øjeblik først.  Lene
Jeg er helt blank ?? 
Tusinde tak for hintet. Hahaha 
Fnis 
Så var der øjenlægen, der havde jubilæum, og af hans kollegaer fik et stort maleri af et øje.  Øjenlægen grinede og sagde: "Det er squ godt jeg ikke blev gynækolog" 
Kære HN. Står i den situation at jeg de sidste par måneder har boet i en lejlighed hvor der overordnet ikke må holdes hund, men udlejer har givet lov (skriftiligt i kontrakten) såfremt det ikke er til gene for de omkringboende (har 1 overbo med 2 børn). Nu er det så at min kære overbo er meget lidt tolerant for at sige det mildt og har gentagne gange klaget til udlejer over sms hvilket har medført at udlejer kræver hunden skifter adresse fra dd. på trods af vi har gjort meget for netop at tage hensyn til vores overbo. Er i tvivl om hvor vi står i denne sag; kan udlejer kræve at hunden fjernes fra den ene dag til den anden? Fik i går et brev fra udlejer om at hvis ikke hunden fjernes fra adressen kan jeg betragte brevet som en opsigelse - gælder mine 3 måneders opsigelsesfrist så ikke? Har aldrig modtaget en skriftlig klage tidligere, udlejer har bare været forbi og nævne han har modtaget en sms. Håber der er nogle kloge hoveder derude....
Står der noget i kontrakten om opsigelse ved brud i kontrakten? Der står jo i kontrakten at hunden kun må være der i det omfang det ikke genere andre - og det gør den åbenbart. Ved du hvad overboen har klaget over i forhold til hunden? Måske det er noget der kan løses?
Jeg synes du skal kontakte lejernes landsorganisation, de kan råde dig til hvad du skal gøre. Jeg tror ikke på at de kan smide dig ud fra dag til dag, men jeg ved ikke med hunden. Hvis du bliver opsagt må du stadig have dit opsigelsesvarsel. Træls situation at stå i, jeg håber du finder en god løsning.
I kontrakten er der sat X i nej ved spørgsmålet  Nedenunder står der følgende: Under paragraf 11 står så følgende: Ved indflytning   der indgået aftale om at jeg havde lov at holde hund. Overboen har bl.a. klaget over hundelort i haven (fælleshave) og at hunden gør om natten. Jeg vil ikke sige at der ikke har lagt @!#$ i haven - jeg har samlet ind hver 2. - 3. dag. I bagklogskabens klare klare lys kan jeg godt se at med den strigle på 1. sal skulle jeg nok have rendt med en pose bag hunden konstant. Men hunden har ikke (som hun har klaget over) stået i opgangen, eller min lejlighed for den sags skyld og gøet midt om natten. Men det er jo påstand mod påstand og da udlejers vicevært bestemt ikke bryder sig om hunde har jeg på fornemmelsen han bare altid tager hendes ord for gode varer - hvorimod når jeg prøver at forsvare mig får jeg en sludder for en sladder.... Det skal måske også lige siges at når jeg selv har snakket med overboen har der sleeet ikke været nogen problemer uha nej - hvorefter jeg har fået overbragt en klage dagen efter på et eller andet vi har stået og snakket om. Kontrakten jeg har skrevet under på er så urigtig på mange andre punkter også, men desværre stod jeg og var en del ved siden af mig selv i den periode jeg skulle flytte så magtede ikke andet end bare at skrive under efter at have påtalt flere ting i kontrakten og også der fået en sludder for en sladder. Vil bare ikke risikere at blive sat på gaden fra den ene dag til den anden.
I fælleshaven, det ville også være noget jeg kunne blive godt harm over. Og jeg har endda hund selv og bor til leje på stort set samme vilkår. Som udgangspunkt er det ikke tilladt med hund/kat, men der er lavet tillæg om at lige den hund jeg har nu er i orden. Dette fordi udlejer ikke vil have muskelhunde og store hunde ind. Vi har fælles gårdhave og min besørger ikke i den, da jeg sørger for at lufte hende godt. Skulle det glippe, ville jeg samle op med det samme. Er da ulækkert for de andre der bruger gårdhaven at skulle risikere at træde i min hunds efterladenskaber. Når det kun er skrevet ind som et tillæg og mod at hunden ikke er til gene for øvrige beboere, tror jeg godt at han kan kræve hunden flyttet fra dag til dag.
Nu bliver den så også luftet dagligt   - er med mig på arbejde hver dag hvor den er ude flere gange og så også i enten hundeskov eller på marktur. Turene i haven er stort set kun morgen og til nat.
Kan du ikke tage en snak med hende overboen og sige det der med at efterlade hundelorte i den fælles have er slut? Kan sådan set godt forstå hende - det er da ikke lækkert at skulle holde øje med hundelorte i haven, nå man ikke selv har hund.
Så besørger din hund godt nok meget, hvis den ud over de lufteturen, stadig gør det i haven også. Som sagt ville jeg sgu også blive lidt stram i betrækket, hvis mine børn ikke kunne være i den fælles have, uden at risikere at træde i efterladenskaber. Men i vores familie har hundene heller aldrig gjort det i haven, med mindre de har haft dårlig mave, da de fra hvalpe er trænede til, at gøre det på tur. Er hunden alene hjemme om natten, siden hun kan påstå den gør der?
Jeg var godt nok også blevet harm over hundelort i en fælleshave. Tænk sig, det synes jeg slet ikke man kan tillade sig.  Hvis hunden absolut skal afføre i en fælles have, så samler man da op med det vuns! Om du kan siges op med det samme, ved jeg ikke. Men eftersom der er nogle beboere der føler sig forstyrret af hunden, så bliver du jo nødt til at rette ind efter den del af kontrakten, hvis de/den anden beboer får medhold i klagen.
....på 3 måneder gælder stadig, også selv om du har hund. Som ordlyd er i lejekontrakt kan udlejer dog forlange hund ud med det samme, uden forudgående advarsler, så du bliver nok nødt til at finde et andet hjem til den. Er selv udlejer og giver i begrænset omfang tilladelse til husdyr på nogle lejemål. Dog anvender jeg også nogenlunde samme formulering som din udlejer, idet man så kan sætte hunden ud og dermed gøre kort proces med hunde(ejere) der generer andre, for hvor er det dog ulækkert og mangel på omtanke at man ikke fjerner hundelort fra fællesarealer STRAKS. Forstår sandelig godt at en mor til 2 børn klager over det.
og omtanke, er altid et godt udgangspunkt for at man kan leve sammen i en form for fælleskab i al fordragelighed til trods for ens forskelle og det sidste du udviser er omtanke og respekt ud fra hvad jeg opfatter af dine indlæg! Så længe man bor til leje med fællesfaliciteter, er man nød til at indordne sig og det er uanset om du bliver boende eller finder et nyt sted at leje, hvor der også er fællesfaciliteter. Jeg har kopieret uddrag af det du har skrevet: Er du fuldstændig sikker på det? Jeg har hunde og selv om de gøer om natten, kan jeg uden problemmer overhøre det og sove fra det. Det er egentlig kun overnattende gæster, der observerer det og vågner af det. Nu taler jeg om en kort gøen med mellemrum og ikke en advarsels gøen. Det kan jo sagtens bevises, man kan bare lydoptage om natten. For mig skinner det igennem, at du ikke er særlig venligt stemt overfor din overbo, så selv om du mener du forsøger at kommunikere med hende, så skinner din uvenlighed måske igennem og hun gider måske ikke tage kontraversen med dig (?) Måske hun forsøger at være neutral overfor dig af hensyn til hendes børn (?) Jeg har selv utrolig svært ved ikke at vise, om jeg kan lide folk eller ej. Jeg kan være så "Korrekt høflig" At begge mine døtre siger jeg er uforskammet i min opførsel og det lyser ud af mig, at jeg ikke kan lide personen til trods for jeg på intet tidspunkt siger noget grimt og jeg ikke bruger ironi (Hvad jeg ellers er rigtig glad for) 
Uanset om din hund gøer om natten eller ej, så er det da totalt respektløs at din hund skider i haven. Jeg forstår at du ikke kan blive boende. Og forstår hvis udlejer er ret skuffet over dig.
Uanset om det er respektløst eller ej - så må din hund under ingen omstændighed overhovedet skide i en fælleshave. Fælles åbner ikke op for hundelort, men derimod for fælles hensyn, og det indbefatter bestemt ikke en eneste lille hunjdelort. Du skal tage den fra udlejer skriftlige klage meget alvorlig og bogstavelig. Din hun er sagt ud med øjeblikkelig virkning. Du er sagt ud med varsel, såfremt du ikke opfylder udlejers krav om at fjerne hunden pr. dato. Du skal inden 6 uger gøre indsigelse gældende overfor udlejer, såfremt du ikke er enig. Hvis lejeren ikke vil godkende opsigelsen, kan han senest 6 uger efter opsigelsen er kommet frem til ham fremsende skriftlig indsigelse, og udlejeren må da anlægge sag ved boligretten senest 12 uger efter opsigelsen, hvis udlejeren ønsker at opretholde opsigelsen. Men jeg tror bestemt, at det er en tabt sag for dig. Mvh
Ja din udlejer må gerne smide din hund ud pr dd. som der står i kontrakten (det er jo ikke dig de smider ud). Uanset hvor du har hund så skal du gå med en pose og samle op efter hunden (medmindre du selv ejer grunden). Jeg lejer selv kun steder hvor der direkte står at hunden ikke kan smides ud, for ellers risikere jeg lige præcis den situation du står i nu. At jeg så ikke finder din overbo specielt sippet er en anden sag. Jeg var blevet rasende hvis en nabo ikke samlede op hver gang (og jeg er ikke hundehader).
Det er godt nok en ærgelig situation du har bragt dig selv i  Omkring at hunden skal væk så er løbet kørt, specielt når du selv godt ved du ikke har vist særligt meget hensyn. Hunden skal da slet ikke luftes på fællesarealet og slet ikke når du ikke samler op med det samme som ville være god hundeskik. Når det er sagt så ved jeg hvor bange og fortvivlet man bliver over sådanne en sag. Til jul fik min kæreste og jeg en lign skrivelse over vores 2 springere. Den ene var nemlig en hvalp på 4 mdr som kun lige kunne holde sig ned ad trappen og derfor tissede lige uden for døren i et lille grønt areal (fælles). Vi samlede troligt op hver gang men tis kan vi jo ikke gøre noget ved. Bestyrelsen i boligforeningen krævede derfor begge hunde fjernet øjeblikkeligt og at vi betalte for istandsættelse af det grønne areal med henvisning til en paragraf om grov forsømmelse. Desværre for bestyrelsen så ejer vi og der er ingen forbehold om dyr i vedtægterne. Vi tog også fat i en advokat der om noget gav bestyrelsen røde øre for både at kræve fjernelse af privat ejendom uden hjemmel (han samlignede det med at kræve et barn fjernet pga larm da vedtægterne ikke dækker) og at true og påkræve erstatning uden at have belæg for det. Vi valgte også at påpege at hvis vi skulle betale for omlægning af 1x1 m græs så skulle fællesudgifterne sættes op så der kunne hyres en gartner til at holde resten af fællesarealerne ryddet og pæne - de er nemlig ikke holdt i modstrid med vedtægterne. Det blev sjovt nok ikke vedtaget. I vores skrivelse stod der at hele bygningen havde klaget over hundene (8 lejligheder) men da vi snakkede med dem var der ingen der havde nogle klager og de var alle kedeaf at vi skulle af med hundene - der var kun 1 som havde klaget og det var rengøringsfanatikeren der mente alt snavs i opgangen kom fra vores hunde. Vi har efterfølgende lavet aftaler med alle at hvis der er et problem så skal de bare ringe på og så tager vi en snak om det. Så jeg ved hvor stressende det er og vi har faktisk valgt at sætte lejligheden tilsalg da vi har følt os enormt krænket i vores eget hjem. Du står selvfølgelig noget ringere end vi pga du lejer og faktisk har brudt vedtægterne, så det jeg ville gøre nu er at gå tiggergang. Snak med alle dine naboer + overbo og hør helt præcist hvad de ønsker skal ændres og vær YDMYG... lov at gøre bod og kontakt så din udlejer og tig om 1 mdr til at vise du kan overholde aftalerne. Og ellers flyt - mm du bor verdens fedeste sted så er en anden lejlighed hvor man må have hund vel bedre?
Hvis jeg var dig, så var jeg da gået op og taget en pæn snak med overboen. Hvor du undskylder at du har luftet hunden i fælleshaven, og at det stopper fra nu af. Det optimale må vel være at snakke sammen, og få løst problemet af dialogens vej? Selvfølgelig skal en hund ikke skide i en fælleshave. Heller ikke hvis du samlede op med det samme - hvor lækkert er det lige, at der ligger rester på græsset hvis børn ruller i græsset eller folk vil sole sig om sommeren. Nej, ned på gaden i en vejkant/hæk (hvor man også samler op!) Mht. gøen om natten - der må du nok kigge lidt ind af, om der kunne være noget om snakken. Jeg kan godt forstå din overbo.
Kan jeg, når jeg læser en tråd som denne, bedre forstå de udlejere, der har en "ingen husdyr" politik. Og det er jo død ærgerligt for os, der godt kan finde ud af at være ansvarlige dyreejere og lejere, at vi har så svært ved at finde bolig, hvor vores dyr er velkomne. Jeg er dog super tilfreds med, hvor jeg bor og min udlejer. Men skulle jeg flytte, ville det ikke være så nemt at finde bolig.
Til TS: Prøv at vend det om: Hvis din overbos børn render rundt uden ble (Forudsætter at de er i ble-alderen) og overskider fællesområdet, hvor du er i haven for at hygge med hunden, som lysteligt spiser børnenes efterladenskaber. Ville du så være tilfreds med den orden der er i huset??? Bare lige for at sætte tingene på spidsen 
hej  jeg er i gang med et mindre "jeg skal i form.... osv." projekt  og her mangler jeg lidt nogle "regler for min mad" da jeg er sådan en person som skal have klare aftaler med mig selv ellers sker ændringerne  så jeg søger nogle kostplans retningslinjer  eks. x gram protein pr. kilo...  så kom med jeres input  det må være alt lige fra ting som mit eksempel til hvor meget vand til hvilket mad der er no go  (jeg har googlet en del men kan ikke rigtig finde noget)  jeg skriver retningslinjer da jeg ikke vil lave en kostplan der skal følges slavisk så som onsdag aften d. 9 april spis 150 gram hvidkål  det skal mere være en plan med info og hjælp til at vælge de sunde valg
Jeg tænker at du måske skal finde et sundheds-forum, hvor du nok bedre kan få et kvalificeret svar end her på HN. F.eks. eller som begge har et forum og et væld af artikler om netop sundhed, kost og motion.  Alternativt kan du kontakte en diætist og få lavet en sundhedsplan helt specifikt til dig. Held og lykke! Lene
Mine 2 regler er:   Mine regler er ret simple, til tider får jeg lidt inspiration fra en kant, os så lever jeg lidt efter det, men i pressede perioder falder man tilbage på gamle vaner, og her er det kun mine få regler, der holder stand. Måske de kan hjælpe andre?
Jeg brugte Madlog i lang tid og blev en hel del klogere på mange ting, samt fik nogle bedre vaner. Du kan i Madlog angive at du ønsker at se om du får opfyldt dit daglige behov for fx. : Fibre, protein, fedt (det er oftest lettest at overskride), magnesium osv. Der er så mange madvarer indtastet i det program og du får nemt oplyst hvad det egentlig er du indtager af fibre, protein osv., både pr. ingrediens, men også til hele opskrifter.
ja jeg er også igang med at leve sundt, og tabe mig. jeg har instaleret app´en lifesum, på min mobil du indtaster det du har spist og hvilken mængte du har spist så regner den de kcal du har spist ud. den er rigtig god. men et råd vil jeg give dig husk at spis og drik nok din krop vil hamstre det den ikke får nok af, man skal sører for at få de gode fedt som kommer fra nødder og fisk.
Så vi skal forbyde landbrug?? Eller??
Men økologiske køer/svin skal vel også have korn og vand!
der står noget om hvad landmænd betaler i skat.. Mangler lidt info om hvor mange arbejdspladser dansk landbrug bidrager med Og mangler lidt anerkendelse til landmændenes arbejdsindsats.. De piver sgu aldrig over at arbejde min. 12 timer i døgnet, op om natten, 20 timer i de travle perioder.. Jeg kender mange landmænd, og har ALDRIG hørt dem hyle over det.. Det kunne mange lære noget af
Man kan vel ikke forbyde et helt landbrug (for nu at besvare spørgsmålet i indlægget herover), men man kan afvikle svinelandbruget i Danmark i dets nuværende form. Svinekød er i øvrigt ikke en livsnødvendighed for mennesket, der er alternativer. Tak til trådstarter - jeg kendte de fleste af faktaene i forvejen. Med den viden i baghovedet kan det da kun være svinelandmændene selv, leverandører, samarbejdspartnere, ansatte i svineindustrien og - ikke at forglemme - en del politikere, der stadig ønsker at bevare dansk svinelandbrug. Desværre er det også en betragtelig portion mennesker med en stærk økonomi bag sig, og penge er som bekendt magt - i hvert fald i denne henseende. Ønsker man at protestere til husbehov, kan man starte med at boykotte dansk svinekød (eller svinekød i det hele taget).
Dank landbrug skal selvfølgelig ikke forbydes, vi skal bruge vores fortræffelige landbrugsjord til at dyrke nogle sunde og bæredygtige afgrøder, til gavn for forbrugerne, landmanden, miljøet og verdens sultne befolkning. Citat Lars M : 
jeg ville gerne have specifikke kilder på hver eneste påstand den mand smider ud men det kan jeg ikke finde nogle steder. Flere af påstandende er hørt før og der har været mange påstande som har afkræftet dem efterfølgende som enten ikke det komplette billede eller som forældede, så kilder ville være meget rart hvis man reelt skal forholde sig til sådan en omgang. Nu bor jeg i et landbrugsområde, og er opvokset i et mindre landbrug og langt de fleste landbrug jeg kender herudefra er selvforsynet på langt de fleste områder, det er blot såsæd etc. der indkøbes. men kilder på og jeg ville bedre kunne forholde mig til påstandene.
Jeg tror på tallene stemmer - synes det lyder som noget af det jeg har lært igennem undervisningen. Men jeg mener ikke det er landbruget der fejler - jeg mener det er de danske borgere der spiser for meget kød! Selv i lande som USA holdes der kødfrie dage, i Danmark kan de færreste undvære bøffen...
nu kommer jeg helt i tvivl...Vi skal selvfølgeligt have lukket grænserne for import af fødevarer, udmeldt os af EU, fastlagt et rationeringssystem, der hindrer borgeres mulighed for at "smugspise" de co2 omkostningstunge fødevarer, og fastlåst priserne på råvarerne, så der ikke kommer et pres på produktionen via priskoncurrence..Fair nok..Med en fortid på den yderste venstrefløj lyder det ikke så odiøst, omend visse begivenheder i 89 vanskeliggjorde luftninger af lignende tanker, meeen.. Hvordan hjælper det med at brødføde Afrika?
Mon ikke det er naturens gang at problemerne løser sig selv   der er jævnligt store partier af industrikød der skal trækkes tilbage fra supermarkederne, fordi det indeholder resistente bakterier, i denne uge er det kylling. Vil man ikke høre så må man føle   De forbrugere der holder af deres kære vil forhåbentlig priortere om og vælge nogle produkter fra dyr der ikke er opdrættet under kummerlige forhold og er blevet fodret med GMO, antibiotika og tungmetaller eller de vil vælge kødet fra, hvilket er den billigste og sundeste og mest fantastiske løsning. Det er jo ofte et spørgsmål om hvad man vil bruge sine penge til, sådan ser det i hvert tilfælde ud for mig, når jeg står i køen i supermarkederne og kigger i folks indkøbsvogne. Sammen med det billige kylling, svine og oksekød og sammen med buræggene liger der ofte sodavand, slik og chips og mange skal også lige have en lottokupon eller et ugeblad inden de forlader butikken. I det oplysningssamfund vi har i dag, kan man ikke længere undskylde sig med at man ikke var klar over risikoen ved at spise store mængder industrikød så de folk der gør det, må have taget et bevidst valg. Når det er sagt så undskyld til jer som vitterligt ikke har råd til at købe ordentligt mad. Til jer kan jeg kun sige, " lev vegetarisk   der åbner sig en helt ny og spændende verden af lækre retter, man sparer penge, bliver sundere og ikke mindst bidrager man ikke til alle de rædsler som Lars Muhl beskriver i mit øverste indlæg"  
Ja, lad os endelig tage vores fakta fra et sensations-blad som BT   .  Alt det andet? Det mangler kilder. Det er nemt at råbe op uden at linke til de egentlige artikler som beskriver undersøgelserne.  Man kan ikke forsøge at fremvise evidens for noget som helst uden at have den videnskabelige baggrund med, i mine øjne.
Natasha såfremt du er i tvivl så kan du da tage dem fra en ende af   Google er din ven !
ja, der kan jeg så betro jer, at det parti salmonella, muligvis-inficeret, kylling, der bliver tilbagekaldt i øjeblikket, bliver solgt til et belgisk firma, der efter ompakning kan sælge det billigt i Danmark..Problemet er ikke en farlig multiresistent dræberbakterie, men at der på indpakningen står salmonellafri.  Jeg er meget glad for den optimistiske tankegang, at verdens uretfærdige fordeling af goder vil ophøre, blot DK ophører med den del af landbruget en ældre visesanger ikke støtter op om. Der er lys forude.. Når nu naturens gang løser det meste, hen ad vejen, så vil jeg gerne høre nærmere om de tiltag, der skal muliggøre denne revolution, når nu den frie handel og medborgernes egen samvittighed har tilvejebragt de nuværende tilstande...
Nimbus: "ja, der kan jeg så betro jer, at det parti salmonella, muligvis-inficeret, kylling, der bliver tilbagekaldt i øjeblikket, bliver solgt til et belgisk firma, der efter ompakning kan sælge  det billigt i Danmark" Hvor har du den fra? Og gælder det også det kød som allerede ER i butikkerne?? (eller rettere var i butikkerne, da de forhåbentlig har fjernet det fra hylderne)
     
Se denne tankevækkende dokumenter der handler om hvilke forhold der bydes de kyllinger der sælges til latterligt lave priser i butikkerne og tænk over om det er noget du kan stå inde for. Jeg tror at det er de færreste der synes det er i orden og i så fald så har man sørme godt af en omgang salmonellaforgiftning.    .
ja, risiko...Hvis man gider at google f.eks fødevarestyrelsen, så kan man se alle salmonellarapporterne gennem de sidste 5 år, af de funde partier er en lille % del i gruppen, der hedder farlig, der så skal destrueres. Langt hovedparten, der hovedsagligt er af udenlandsk herkomst, har en salmonellaforekomst, der er reel, men mindre end kategorien farlig, hvilket så er fuldt salgbart.. Det omtalte parti, der endnu ikke er testet positivt, er solgt med påskriften "salmonellafri", er det vitterligt inficeret med salmonella, så er det mængden, der afgører den videre procedure, er det i kategorien ikke-farlig, ja så kan det frit sælges i DK.. Absurditeten i hysteriet over en, i naturen frit forekommende, bakterie, der kun er nærmest udryddet i fødevarer, via netop industrialiseret fabriksopdræt, som skræmmepropanganda mod samme.... Det er simpelthen for useriøst, Karen..
Vi skal bare have indført børnefri år, så der kun må fødes børn hver 3.-4. år. Målet er at mininere verdens befolkningstal, vi skal ned på omkring 20%, derefter løser alle problemerne sig selv. 
Griner...i det øverste link, kan man se, hvorledes de økologiske hønseavlere netop ikke er tilfreds med den hårde salmonella-justits.. Gid de må få en salmonellaforgiftning.. Doner dog nogle penge til Red Barnet, eller gør noget nyttigt, når i får sølvpapirshatten af... God søndag..
Ja men hvad er der blevet af almen køkken hygiejne.. samonela kan ikke overleve igennem steg/ kogt kød.. Brug forskelig skærbræt til rå og tilberedt mad.. kød og grønt to skærbræt og kniv.. skift karklud mindst engang om dagen.. vask finger når du har rørt ved de forskellige mad vare..
Nimbus at du bagateliserer salmonella viser bare hvilken tankegang i har i landbruget, jeg er sikker på at min søster som er blevet ramt af svær gigt på grund af en fødevareinfektion, ikke synes det er en bagatel. Indtil videre har hun fået ødelagt kæbeleddet, en ankel og et håndled og hun må påregne at det kommer flere angreb. Hun skal resten af sit liv tage kemo i tabletform og have jævnlige kortison indsprøjtninger, for at kunne holde smerten ud .      
Sjældent har jeg læst større gang vrøvl 
Det her bliver også bagateliseret:   Mon disse to synes det er en bagatel?  
Siden hvornår er det beviseligt sundere at spise vegetarisk? Alle de videnskabelige artikler jeg har læst, om hvorfor mennesket (ud af de mange forskellige primater) i tidernes morgen rejste sig op på bagbene og hvorfor vores hjerne er blevet meget større end resten af dyrerigets hjerner, konkludere at indtagelsen af kød er en af de primære årsager. Illustreret videnskab har for eksempel for nyligt udgivet en artikel der beskriver hvordan forskere er kommet frem til at vores indtag af kød er grunden til at vi lever så længe som vi gør. (At der så er nogen der overdriver kødspiseriet en del og spiser alt for lidt grønt er så en anden snak.)
Salmonella er naturligt forekommende i naturen, den information får du lige igen, smittekilden til mennesket er afføring, der spreder bakterien på det ferske kød, gennemsteger man kødet, og lever op til almindelig basishygiene i køkkenet, så er der ingen fare.. Det er beklageligt at din søster har fået en "fødevareinfektion", og din reaktion er vel forståelig, omend naiv og ensporet. Nu omfatter debatten så alle mulige smittekilder, baseret på links til avisoverskrifter... Det kunne søreme være rart, om landbruget var skyld i alle ulykker, forenklede sammenhænge er altid velkomne i fanatismens lejr, men kunne du f.eks sætte dig ned og granske på, hvor megen fødevarerelateret sygdom, der var almindelig, f.eks før 1920? Så vist jeg husker, var salmonellaniveauet i æg på 80% før man i 90èrne gik i gang med bekæmpelsesstrategier. Var der en større forekomst af infektioner før dette, nu kan jeg ikke mindes at alle i 80èrne konstant lå med forgiftninger, eller gigtlidelser.. Er der sporet en eksakt kilde til din søsters infektion, et parti kød, en buffet, en kiksekage, eller lignende?. Desværre kan din søster lige så vel have pådraget sig salmonella ved at røre et haveredskab, der har sat en fugleklat på, som ved at spise et industriprodukt, medmindre hun tilbereder sit kød som sushi. Jeg arbejder såmænd ikke med grise længere, skønt debatter som denne får en til at savne det gode selskab, af rationelt logisk tænkende væsener.. Det er fint og æreværdigt, at man omlægger sine vaner, selv søger indsigt, og prøver at bevare sin sundhed, med den tolkning man selv giver det matriale, man har til rådighed, men den tekst, der starter denne tråd, er så latterlig i sine påstande og sin retorik, at det ikke kan tages alvorligt. Udførelsen af bare en brøkdel af erklæringer, vil kræve en total omlægning af samfundet, en ophævelse af den frie vilje og købeevne, og ophævelse af ehjendomsretten, udover de førnævnte detaljer omkring EU og inport.. Men, lykkedes det, så er jeg da den første, der med en garanteret borgerløn, på kollektivbrugets jordlod, vil gå og passe 10 frilandssøer..og jeg kan sagtens strække mig til et par køer også.. Nu dages det brødre, det lysner i øst 
Nimbus: "ja, der kan jeg så betro jer, at det parti salmonella, muligvis-inficeret, kylling, der bliver tilbagekaldt i øjeblikket, bliver solgt til et belgisk firma, der efter ompakning kan sælge  det billigt i Danmark" Hvor har du den fra? Og gælder det også det kød som allerede ER i butikkerne?? (eller rettere var i butikkerne, da de forhåbentlig har fjernet det fra hylderne)
Dejligt at der fortsat er folk, der rusker i os og minder os om, at universet - kloden - jorden - vandet - dyrene - menneskene er nogen skrøbelige væsner (på den lange bane) som vi skal passe på - og at vi selv kan gøre noget.   
Som du kan se her, så er der af de salmonellafund, der er gjort i 2013 kun 1 parti, der er endt i kategorien "farlig", og dermed skal destrueres. Det, og de andre fund, er så af udenlandsk herkomst, salmonella i danskproduceret fjerkræ er,takket være det udskældte industrilandbrug, tæt på udryddet. Nu vil et "parti" dreje sig om om betydeligt større mængder, end lige de enkelte produkter, der er tilbagekaldt fra butikkerne. Det kød og færdigpakkede, men ikke udsendte, produkter fra pågældende parti, afventer de endelige testresultater. Er partiet i kategorien "ikke-farlig", ja så kan det frit sælges i DK, det kan blot ikke sælges med påskriften "salmonella-fri". Er man lidt opmærksom, når man handler de billige slagtilbud på f.eks frossen kyllingefilet, så finder man ikke denne påskrift, og ofte er varen markedsført af et udenlandsk firma. Kød, der bliver tilbageleveret af forbrugere, vil selvfølgeligt blive destrueret, da der ingen sporbarhed er for temperaturen i produktet, når hr og fru Danmark først har haft fat i det. Yderligere slagtes kyllinger i partier, der er et hus, fra en producent ad gangen. Skulle der vitterligt være tale om det første "farlige" salmonellafund i 2 år, så kan der sættes ind med øget kontrol, destruktion af resterende dyr på ejendommen, og sporing af smittens oprindelse.
Nimbus synes du det er OK
Risikoen for Salmonella er faktisk mindst lige så stor hos udegående dyr. Min svigerfamilie havde for en del år siden et føl der fik diarre og var meget dårlig ret hurtigt efter fødslen. KVL havde mange bud på hvad den fejlede, men diagnosen endte med at være Salmonella. Den mentes at have fået det af at spise en fugleklat på folden (= slikke på græsset), så kødet behøves langt fra at have været smurt ind i l*rt for at det kan være smittebærer. Men der er KUN en vej frem, vi skal have nedbragt jordens befolkningstal betragteligt, vi er langt over hvad den kan bære. Prøv at lytte til befolkningstallene på  , og så tænk på at den kun er 40 år gammel, det er skræmmende.
alle landmænd jo også skatteydere, lige som du og jer  Og det kan da aldrig blive et erhvervs problem at betale en bøde, som vi har fået, fordi at NaturErhverv og Folketinget har sjusket med at indføre regler fra EU.. Landmændene (og rigtig mange hobbylandbrug) har blot fulgt de regler som de fik ud.. Nu går støtten jo ikke ene og alene til produktionslandbrug, der er rigtig mange hobbyfolk der søger også og nu skal jeg fortælle dig en ting.. Det er faktisk dem der er allerværst til at snyde med de penge vi får fra EU, de kan simpelthen ikke få nok.! Men det er jo nok okay, der går støtten trods alt ikke til de slemme produktionslandbrug..
Gør de, det ser da ikke ud til at det er dem alle der betaler skat? Nu ved jeg godt at Sickpigs er et fy ord her på HN, specielt blandt folk i svineindustrien men i nedenstående eksempel ser det da ud til at være en dårlig forretning at avle industrisvin.
og i 2011 var det da ikke mange kroner der blev betalt til statskassen. 
Her kan i se hvor meget skat svineproducenterne betalte 2012 
du er godt nok trættende, har du egentlig overhovedet selv en holding eller tyvstjæler du blot ukritisk fra sider der får det frem de gerne selv vil.? Og hvor vil du egentlig hen med det.. Du vil gerne have økologisk og vegetar mad, fint nok.. Men tror du hånden på hjertet at det giver landmændene en bedre økonomi.? Jeg kan sagtens svare dig.. NEJ det gør det ikke og de har tilmed endnu større gæld.. Og økologi er ih og åh så godt for miljøet.. Skidt da pyt med at de bruger mere diesel end konventionelle, økologiske dyr skider også (tro det eller lad være) og det kommer endda i biogasanlæg, hvis der er et i nærheden  Grisene ser da så søde ud når de går der på marken, men de er stadig frarøvet deres natur, nemlig at rode i jorden.. Næh du, de får ring i næsen, markerne skal jo ikke ødelægges af sådan en tryne og når smågrisene fravænnes ender de i en opfedningsstald og lever her livet helt som konventionelle svin.. Også skal jeg lige se om jeg ikke kan finde et link til det der var fremme i efteråret, nemlig at der bruges mere antibiotika, og mere end til dyr, end nogen sinde til de pylrede danskere, der ingen kan slå en prut uden at rende til læge og få antibiotika.!
Jeg vil da lige takke dig for ALLE de links du smider op.. Svært at betale skat hvis man ingen penge tjener
hvis man nu, i stedet for at betale dobbelt pris for økologiske produkter, så delte pengene mellem statskassen og f.eks Uganda, så ville skatteunderskudet hurtigt gå i nul, og Uganda opnå samme levestandard, som vi andre.. Det var der da fremtid i... Ellers har Charlotte ret, men der en verdens-omspændende økologi-omlægning nu også brugbar, så kan der hurtigt sikres at det kun er den rigeste 1 milliard, der har råd til de fødevarer, der så ville være til rådighed..
Altså det er noget forvrøvlet sludder, at økologiske madvarer koster det dobbelte af "forurenet" madvarer. 
altså øko-kyllingelår har en pris på f.eks 89 kr for 3 stk, 3 almindelige kylingelår koster max 20 kr. Altså kan jeg købe ganske almindelig kylling, hvorfor skulle almindeligt produceret kød være forurenet???, spare 69 kroner, give 30 til staten, og 39 til Afrika, det ville da være mere fremsynet.. Altså, sådan i det store verdensomspændende moralbillede, så finder jeg det også lidt anstødende, vi er et rigt overskudssamfund, vi forbruger og importerer og kasserer som vi finder det for godt, og så vil vi ikke dyrke de basale fødevarer til verdensmarkedet,vi ellers kan, da vi skal omlægge til ineffektiv dyrkning, bare fordi vi har råd.. Altså, nu er vi så nået dertil i retorikken, hvor almindelig produktion er lig forurenet mad, det var da rart at få yderligere forsimpling indover..
Rester af eks.vis div. sprøjtemidler, pesticider, stråforkorter, E-nr og andre tilsætningstoffer i vores fødevarer, er i min verden ikke rent, så derfor kan man vel godt kalde det forurenet, urent eller noget lignende. 
Meget af vores tøj er jo også forurenet så. Men det er aldrig et emne synes jeg,
nu bliver jeg nysgerrig, pony-mor. Hvornår tager du så det bevidste valg at købe forurenede varer? Gør du undtagelser grundet eksempelvis mærker, jeg kan ikke mindes at der er ret meget fairtrade-øko på heste og rytterudstyrsmarkedet? Tager du hensyn til f.eks transportomkostninger/kontra forureningsgraden?
Hatten af for Margrethe Auken, en kort og let forståelig video om GMO problematikken.   . Citat:
Jeg har ikke læst alle indslag, så beklager hvis jeg gentager noget andre har skrevet, men FOR POKKER hvor skal landbruge bare hugges på, det er ALTID deres skyld. Men okay, så lad os afskaffe alt landbrug i dk og asfaltere alt jord. Så kan vi købe alle de udenlandske produkter fra lande hvor hyggiegne, regler om medicin og sprøjtemidler er MEGET løsere end i Danmark. Tror du selv på at en kinesisk gris vil være sundere end en dansk, hmm....i kina lever flere mennesker dårligere end grise i europa. Tror du selv på at man i " fattige" lande afliver en haltende ko og lader daka hente hende, end at sende hende til slagt, hvilket man gør i dk ( altså afliver) Bare i tyskland har de rådighed over mange flere sprøjtemidler end i dk. Sprøjtefrister og medicintilbaholdelse er også væsentlig anderledes i nabo tyskland, hvordan tror du det ser ud i polen, eller længere ude i verden. Det bedste der kunne ske for danmark og sundheden i danmark, var hvis alle danskere købte danske produkter. Om økologi eller ej, det er smags sag, men mine unger skal HELT sikkert ikke ha økologisk mel, da der meget tit er toksiner i ( fra svamp, som man ikke må sprøjte væk i økologiske brug) Til gengæld ville jeg ønske at jeg kunne finde penge til at købe økologisk frugt og grønt ( når de ikke kan dyrkes i danmark) Men kun fordi i mange af de fattige lande hvor det kommer fra, bliver sprøjtemidler brugt uden forbehold, og de folk som håndtere det tager nærmest bad i det. Mvh Anni
Rigtig godt skrevet Anni, jeg er fuldstændig enig med dig!
Ja jeg har da om nogen haft en følelsesmæssig rutsjetur siden i mandags. Lige en lille forhistorie: hunden har sprunget sit korsbånd og der er derfor aftalt tid på faxe dyrehospital til en TTA operation. Manden min skulle have penge tilbage i skat ( læs nok til at dække operationen) de skulle selvfølgelig have stået på hans konto i fredags (4/4) det gjorde de ikke!   Vælger og slå koldt vand i blodet og først gå i panik mandag. Mandag: Vågner tidligt, tjekker netbank=ingen penge. "okay" tænker jeg. De opdatere jo også senere på formiddagen. slår pengene hen og fortsætter min jobsøgning (har gået ledig siden 1. marts) Ringer til et firma (jeg ikke vidste søgte folk) og vupti jeg er nærmest allerede kaldt til samtale. jeg skal bare lige sende en ansøgning. så sagt så gjort. klokken er nu middag og jeg tjekker igen netbank. AAAAARRRRGGGG stadig ingen penge. ringe til manden og bede ham om at ringe til skat. svar: de er på vej. Det er ikke godt nok for mig. må altså have en nødløsning til hvis de penge ikke er der onsdag! ringe til min forsikring (hundens sygeforsikring) De dækker først når jeg har betalt regningen. suk ingen hjælp der. ringer til banken. nej de kan heller ikke hjælpe med så kort varsel   ringer til faxe og spørger om jeg kan få en regning med hjem, hvis nu ikke pengene er dukket op (skal lige siges vi snakkede om disse penge allerede til forundersøgelsen) Desværre er der for mange der er skredet fra regningen. og da det er første gang vi benytter Faxe er det desværre ikke en mulighed (selvfølgelig forståeligt) Nu er gode råd dyre. vil jo ikke ud i et dumt hurtiglån med latterlige renter. Her så alt bare håbløst ud og jeg skal da blankt indrømme her var jeg begyndt og tude. jeg ved virkelig ikke hvad jeg skal gøre ud over at spørge mine forældre om hjælp. (operationen koster ca 20.000 kr alt i alt) jeg synes det er meget og spørge sine forældre om. men på dette tispunkt ser jeg ingen anden udvej. Mine forældre vil heldigvis godt hjælpe mig med pengene. Jeg går i seng i nogenlunde humør men stadig lidt ondt i maven over dagens "strabadser" Tirsdag: Tirsdag morgen er humøret klart bedre. og pengene fra mit lån hos mine forældre er gået ind. stadig intet fra skat  Tirsdagen går med hundesvøm og en opringning om at de gerne vil se mig til en jobsamtale i morgen (onsdag/i dag) dejligt endelig en jobsamtale. (alle andre steder har de enten ikke brug for nogen. eller jeg har/havde for lidt erfaring   det er et halvt år siden jeg blev udlært gartner) Dog er der et men! De vil gerne have mig til samtale kl 8 om morgenen i rødovre. jeg skal aflevere hunden i faxe kl 8:40.Med bange anelser for konsekvenserne spørger jeg om der er mulighed for at rykke min tid da min hund skal opereres. det kan de sagtens (pyyyyh) tiden bliver ændret til kl 11. Nu begynder en klump af nervøsitet at vokse i min mave. det ene øjeblik tænker jeg på hundens operation det næste på jobsamtalen. Jeg sidder bare og stirer tomt ud i min stur mens jeg med den ene håd aer min hund og med den anden pulser den ene smøg efter den anden.  Jeg kan på ingen måde tænke klart og uden og vide hvorfor sidder jeg igen bare og tuder. med røde øjne går jeg i seng og kan selvfølgelig ikke sove. sidste gang jeg kigger på kl er 01:45 Onsdag/i dag: vågner (selvfølgelig) kl 5 da mn mand stå op. suk kan bae ikke falde i søvn igen. jeg går ned i stuen. og gentager succesen fra igår ryger med den ene hånd og kæler hunden med den anden. (dog gik der lidt længere tid mellem smøgerne nu   ) Kl bliver 07:10 og jeg læsser hunden i bilen og begiver mig mod Faxe. Undervejs bemærker jeg at bilen bliver varm (fedt nok mand. nu er der heller ikke vand på lortet!!!) 100 nye tanker igennem hovedet. jeg ankommer til faxe med en hylende hund (dog ikke af smerte men fordi alle mennesker bare går forbi uden at hilse   ) jeg beder gentagne gange hende om at lægge sig med det resultat at hun kaster sig om på ryggen og spiller lækker hvortil jeg kommer til at grine lidt højlydt. Endelig komer vi ind....... endelig bliver min lille hund klappet til hendes meget store glæde  Hun bliver overdraget til Ken Lindeblad med et stort møs på snuden og et vi ses senere. så trækker hundi ellers afsted med doktor dyr, for nu skal de to på eventyr mener hun  Jeg får lov til at stjæle en masse vand for den søde dame i receptionen. og får hældt skidtet på bilen. Så begynder jeg ellers og liste mod Rødovre. kl 10 ankommer jeg til destinationen. så kan jeg ellers side ude i min bil i 3 kvarter og kukkelure. og blive rigtig godt nervøs. 10:45 går jeg ind. skal lige vente lidt da de har en anden inde til samtale. endelig min tur. vi snakker frem og tilbage. og det er faktisk rigtig hyggeligt. vi får grint en del og de spørger ind til min hund og dens operation (de så lidt mærkelige ud i hovedet da jeg fortalte at med forundersøgelse-operation og genoptræning ville det koste mig ca 32.000 kr   . dog ville jeg få ca halvdelen retur fra sygeforsikringen. de så ikke mindre lammede ud af den grund   ) så fortsatte samtalen ellers med relevante ting omkring en eventuel ansættelse. Vi sagde pænt farvel efter ca 20 min og jeg satte mig ud i min bil igen. Lettet kørte jeg mod Haslev hvor eg skulle besøge en veninde inden jeg kunne hente min lille hund. jeg nåede dårligt og komme ind af hendes dør før min telefon ringede. Det var en af dem fra jobsamtalen. JEG HAVDE FÅET JOBBET       jeg var mildest talt mundlam. jeg var kommet drønende ind fra højre og nærmest blevet taget til samtale på en telefonopringning hvor der var 120 ansøgere og 8 andre til samtale udover mig. ( andre der havde været i faget længere tid end mig og havde mere erfaring. og så valgte de mig! (fatter det stadig ikke   )(skal starte på mandag) Endelig blev det tid til at hente den lille hund. jeg sagde farvel til min veninde og begav mig mod Faxe. Kom frem betalte regningen, for så ellers og vente på at Ken var klar til at tegne og fortælle. Alt var gået godt (endnu et lettelsens suk) Jeg kom ind til en ret påvirket og glad hund. På vej ud til bilen kigger Ken på hendes operede ben og nærmest jubler at hun allerede træder godt igennem. inden hun bliver løftet op i bilen skal både Ken og eleven (tror det var en dyrlægeelev) da lige møsse hende farvel og vi ses. Vi sagde på gensyn om 6-8 uger og Ken glædede sig allerede til at se min lille hund igen. Turen hjem gik ret smertefrit. den lille sov hele vejen. da vi endelig kom hjem måtte jeg lige have naboen til at hjælpe mig med at løfte hende ud af bilen. Så var hun ellers klar til at tage på besøg hos naboen    det fik hun dog ikke lov til. men blev forssigtigt ført ind til sin kurv. hvor hun har snorket fra lige siden. Så her sidder jeg og tænker tilbage på de sidste 3 dage og kan bare ikke få mine arme ned.  I skal heller ikke snydes for et par billeder af min Happy Face   begge er fra sidste år. Jeg undskylder at det blev langt. men kom du det hele igennem så tak fordi du læste med 
Hvor er det godt at alt gik godt. Med med hund og med job. Så er det bare SKAT der skal ha' fingeren ud...... Mange gange tillykke til dig 
ja skat må godt skynde sig lidt. har en meget sort samvittighed overfor mine forældre fordi vi endnu ingen penge har fået. hvis ikke de er der i morgen bliver der ringet igen. Og tusind mange tak. må indrømme at min mandag så noget sort ud.
Hvor er det bare dejligt, at det hele løste sig! Tillykke med jobbet og vellykket operation til hundepigen 
Tillykke med jobbet, hvor er det fantastisk for dig  Godt med hunden, dejligt at det hele var vellykket og hunden ser dejlig ud. Så det bare Skat der skal komme i omdrejninger haha. Dejlige forældre du har - de er guld værd. 
Stort tillykke med det hele   , ja indimellem får man sig squ nogle rutcheture i livet, men som regel lander man da heldigvis på benene igen, og det må man da sige at du gjorde, på en rigtig god måde endda. Skøn hund og forældre.
Vi har til vores ferie til USA næste år, købt en north face duffel bag str S. Først bagefter kan vi se den er en anelse for stor til iberia,delta og icelandair (de 3 vi skal flyve med). Hvis vi ikke propper tasken fuldt ud, så kan den sikkert masses ned i den lille håndbagage box test, de har i lufthavnen. Men må man det?
der ses vidst forskelligt på str af håndbagae til USA er min erfaring. Nogen siger ok andre siger no-go, og det afhænger også af det personale der er på job den dag man skal afsted. Så jeg ville ikke turde satse på den godkendes som håndbagage hvis målene afviger meget. Jeg har ikke fløjet med de 3 du nævner , vi plejer at flyve med Britisk Airways, Lufthansa, KLM etc til californien Karina
Da jeg fløj med IcelandAir til New York i 2012, virkede de ikke strikse med håndbagagen. Så hvis den ikke fyldes ud, og kan mases sammen til de mål der gælder, så er det vel ok. Men ved ikke om de er blevet mere strikse siden 
halvdel rejser næsten altid med en rygsæk som håndbagage, som ikke har de korrekte mål, men aldrig med mere indhold end at den kan presses ned i håndbagagetesteren. Det har vi aldrig haft problemer med, og vi flyver meget med alle mulige selskaber. Det er dog altid gambling, og da vi skulle til New Zealand for et par mdr. siden, valgte han at købe en mindre rygsæk for at være sikker på, at Malaysian Airlines ville godkende den (de vil heller ikke have håndbagage på over 7 kg, så de er ret strikse).
Det er de absolut bedste forælde i hele verden jeg har  Det kan kke beskrives me ord hvor glad jeg er for at de gad g hjælpe 
Jeg skal bytte gaver med 40-50 mennesker, på vores næste ferie. Nogle ideer? De skal være lette, ikke alt for skøbelige, og gerne hjemmelavede eller meget meget billige
Hold da op... det var mange gaver.... Nå, men jeg går ud fra at tingene heller ikke må fylde ret meget. Lidt ideer: - kuglepenne - sokker (man kan jo skrive herre eller dame på pakkerne) - dugklemmer - fnugbørster (de der klisterruller, som koster en 10'er) .... en tur i en Tiger-butik eller Søstrene Grene og finde ting der er uniseks og koster meget lidt. Lene
Synes ikke de listede gaveidéer er nogle gode idéer, jeg ville ikke blive glad for sådan en gave - uanset om det er til 40 mennesker eller ej! Jeg ville tage en tur i diverse "hyggebutikker" såsom Tiger, Søstrene Grene og ellers købe, hvad man falder over i diverse dagligvarebutikker. Det kan fx være kogebøger etc - unisex ting. 
Jeg skal sejle tværs over atlanterhavet til september på et Disney cruise. Og der er vi tilmeldt en gruppe hvor vi bytter slik (vi tager lakrids og en guldbar med til det) og så er vi med i en gaveudveksling. Så har man en lomme udenfor kahytten, hvor folk ligger gaver i. Havde overvejet at flette en pung til hver, men kan ikke finde ud af det. Min kæreste vil lave en cd med danske Disney hits. Men jeg er totalt på bar bund
tænke lidt i hvad du selv synes ville være sjovt at få fra andre lande. jeg tænker at det er forskellige nationaliteter??? jeg ville personligt være lidt øv hvis jeg fik en pose haribo mix fra en kineser  Bage danske småkager og lave små poser. lille dansk/engelsk ordbog i miniformat. CD med danske disney sange synes jeg er en virkelig genial gave  Dåseleverpostej. Karrysild. Miniflaske gammel dansk.
Et mini rugbrød... det må da siges at være dansk *g* Men den ultimative må være noget lego. En større kasse delt i 40 små pakker. Så bliver det vel ikke meget dyrere end 40 ting fra Tiger eller Søsterne Grene.
Hej ænder. Jeg er i gang med et projekt i skolen om hestens evolutionære udvikling.. Er det nogle ting på hesten som kunne være "lævn" fra fortiden?  Fx kastanjerne.. Men er der andet? 
Hesten render jo kun rundt på en finger/tå, kastanien er en rudimentær tommelfinger, tilsvarende med griffelbenene og kodesporen.
Nu hedder det levn ikke lævn, og det er nu engang sådan at et "levn" ville kræve at dyret netop ikke har ændret sig - som f.eks hajer og krokodiler, hvor der stort set ikke er sket noget i tusindvis af år. Den nuværende ridehest vi har i dag nedstammer for en række forskellige vildhestetyper spredt ud over det meste af kloden omkring 50.000 f.kr - de var forskellige i størrelse, farver og bygning, tilpasset til varme områder, kolde stepper eller tætte skove. Omkring 4000 f.kr ser vi tegn på at hesten bliver tæmmet og siden dag har mennesket selekteret kraftigt i avlsmaterialet. meget tyder på at man har benyttet sig af en mindre udvalg hingste, som man så har krydset med sine lokale vildhestehopper ( her taler vi genetik) Noget af det føste som sker, når man tæmmer et planteædende dyr som en hest, er at kroppen bliver mindre, og senere følger hovedet og kæberne med, indtil vi får heste med meget smalle kæber som f.esk fuldblod. idan findes der kun en eneste vildhest - preswalskis hest - og den er ikke beslægtet med vore tamheste.
... er flettede julehjerter. Er du fingernem, kan du måske lave nogle med motiver i midten - enten h.c. andersen motiver eller måske noget disney?
et flettet julehjerte med en småkageopskrift i 
der blev opfundet i danmark.
Køb en lille pose/kasse lego Til børn og barnligesjæle og så det dansk....
men stadig meget internationalt 
Hahaha et lille ord og hele indlægget er forkert .. Jeg ville IKKE give lego ... suk ja ...lad være med at lave indlæg når du er ved at falde i søvn
HC Andersen? Nu skal det jo nok ikke være danske historier men måske nogle engelske tekster eller nogle silhuetter eller andet der er af/fra HC Andersen 
Nu håber jeg virkelig ikke, at jeg ødelægger den ellers hyggelige stemning i tråden, jeg bliver bare nødt til lige at spørge. Er det overhovedet lovligt at lave en cd med danske disney numre? (Jeg læser det som, at han selv vil lave/brænde dem. Beklager, hvis jeg har misforstået). Jeg håber virkelig, at det er lovligt, for idéen er super god, men for jeres egen skyld, ville jeg lige tjekke op på det først. I skulle jo nødigt ende med en copyright sag hængende over hovedet, fordi I har haft ellers gode intentioner med en gave.
At jeg troede man godt måtte, hvis man ikke solgte dem og at man brugte købte originale cd'er
Postkort med kongefamilien. I Disney-historier er der jo ofte også prinsesser mm., så tror at mange piger synes at "rigtige" prinsesser og prinser er et hit. Og vores prinsesser er da i hvert fald smukke, efter min mening. 
Angel-of-the-night: Det kan da sagtens være, du har ret. Det håber jeg, for idéen er som sagt god   Hvis det var mig, ville jeg bare undersøge med 100% sikkerhed, før jeg lavede cd'erne.
Jeg har ikke tjekket loven, men har altid fået at vide, at man kun må lave brændte CD'er til eget forbrug. Har man f.eks. originalen, må man gerne lave en kopi til bilen, så man ikke mister originalen ved indbrug. Til gengæld må man ikke lave kopier til venner og familie, som så ikke køber originalen, hvilket vel er hvad vi er ude i her, så jeg tror ikke ideen med brændte CD'er er lovlig. Samme problem kan der muligvis være ved at kopiere og give HC Andersen historier. Der tror jeg også, at man bryder med ophavsretten.