hvor henne i lille jylland har du dog fundet sådan en herlighed???? Vi bor jo i jylland- nærmere betegnet egtevd 16 km fra Vejle mellem Billund og Kolding - vi VIL blive her omkring og har bare ikke kunnet snuse noget op hvor der er stald, foldmuligheder ect. overhovedet - har det endeligt været ahr det været langt over vores prisklasse. SUK!
det findes skam herovre:) Vi var ude at kigge på et sted i sorø i mandags til 5000 kr:) Dog kun 100 kvm bolig men 5 tdr land:) Og har faktisk fundet en del mellem 5-7000 kr:) Det gælder bare om at lede:) Men ja jylland er godt nok en anelse for langt væk...I forvejen savner jeg venner og familie når vi bor helt hernede..Så Sorø ville passe perfekt til os, da der så kun er 20 min på arbejde og 40 min til vennerne...det ville godt nok være lækkert:) Tina
Der ligger vist en i Fakse Ladeplads.. (eller er det Fakse?).. lige ved grænsen i hvert fald. Nye bokse, ridebane og tror også huset er ok.. mener den ligger på Rejnstrupvej, men husker ikke nr. Det ser ikke ud som om at den er lejet ud endnu.
har sendt en pb til dig:) Tina
Kære Tina Jeg vil, udover de andre gode forslag der allerede er kommet op, anbefale dig at se på som også udlejer boliger. Det er ikke kun landejendomme, men der er nogle stykker ind imellem. Der kommer ofte nye boliger op. VH Louise
gode link Louise. Der var da faktisk en hel masse rigtig lækre ejendomme:) Den side vil jeg holde øje med:) Tina
Ja nu har du jo fået dem pr. pb, så man kan ikke lure   men er der nogle i faxe, stevns, køge og omegn som du ikke selv nupper, så send dem endelig til mig. Jeg leder også 
over en masse på stevns awina...Men en tand for dyre til os....Hvad er dit prisleje, du kan evt skrive en pb. for når jeg falder over dem sender jeg dem da bare videre så:) Prøv evt. at søg på   og som fritekst skriv hest...så kommer der lidt:) Tina
Hej Tina Læste i en andet indlæg, at du har fundet en ny bolig vha. HN, tillykke  Tænkte, at jeg så kunne låne denne tråd, for jeg kigger også efter en bolig (hus eller ejendom) til leje. Men ved Herning eller Århus. Gerne med plads til heste, men ihvertfald skal husdyr være tilladt (hund og kat)  Måske kan HN også hjælpe mig 
men tror næsten du skal oprette din egen tråd:) Så får du vist større held...eller skriv en annonce inde på markedspladsen...mange har ikke deres ejendomme på nettet men sidder og læser dem der søger lejlighed:) God jagt:) Mvh Tina
Har en annonce der...men den er måske ikke tiltalende nok 
Hmm, i Jylland er det som regel kun udkantsstederne som vestjylland, nord/vestjylland, mors og sådanne steder det er billigt og der er meget til udlejning. Ellers er der sgu ikke mange og slet ikke til en billig pris. De fleste heromkring koster mellem 10-35000 kr at leje pr. mdr og det er altså sønderjylland.
Jeg er LODRET uenig i at det bare er fryd og gammen og kastrere og kan gøres uden grundig vejen for og imod. Og det er hjælper i øvrigt STENSIKKERT ikke på gøproblemer - islansk fårehund er som andre også skriver - lavet til at gø og jage rovfugle væk. Undersøgelser (Jørgen Damkjær Lund samt  ) viser SÅ tydeligt at hundens angstberedskab øges når man fjerne testestoronen - og har man en hund der er lidt nervøs af det og det er ikke verdens mest psykisk stabile racer en bc og islandsk fårehund så skal man tænke sig genvaligt om. Hvad, man også skal tænke på, er, at der er stor forskel på hvor voldsom seksualdriften er hos de forskellige racer. Har man labber (som er gået hen og er blevet totalt hypersexet - det må have noget at gøre med selektionen i avlen) forstår jeg godt man kan tænkte at det er bedre at kastrere, fordi den stresser ind i himlen over nabolagets hunhunde i løbetid. Men har man som jeg levet sammen med tre intakte hanhudne af hhv. sct. bernhardshund, polsk hyrdehund og nu en border collie - så er der INGEN stress over hunhunde i løbetid i nærheden. Står de ved siden af - ja så vil de gerne, men jeg har ALDRIG oplevet stress over hunde i løbetid i nabolaget. Det er klart min erfaring - med hundetræningsplads gennem små 10 år - at hyrderacer er laaaangt mindre sexfikseret end f.eks. labberne. man plejer at sige at det eneste kastrationer reelt hjælper på er hunde der strejfer.
Søs 1: Helt enig med dig. Min er netop en border (Kattegori hyrdehund, som du skriver om) og jeg er sikker på, at han ikke ville have det godt hvis han blev kastreret, han er i forvejen lidt stille og lidt usikker på fremmede hunde. Fungerer til daglig fint, men kastration NEJ TAK!
...problem med Scruffy!! Han er en lille papillon, som har selvtilliden i orden   Da han kom her, gøede han af alt!! Jeg brugte en sprøjteflaske (hvad de nu end hedder) med vand i (selvfølgelig). Hver gang han satte sig til at gø af ingenting, fik han et sprøjt med vandflasken. Han fattede pointen efter 3 dage, og sætter sig ikke til at gø af ingenting mere. Ved ikke om det også at hjulpet på ham, at min den anden hund stort set aldrig siger en lyd udenfor  Jeg træner så også ti stille øvelser med Scruffy og må sige, at jeg har en mere afslappet hund nu  Skal lige siges, at Scruffy ikke er kastareret. Og at hyrdehund, som din nu også er, er beregnet til at gø, men det meste kan klares med træning   så det er bare om at klø på 
Damgård - jeg så først dit indlæg efter jeg havde postet mit - men også       Enig enig 
dig væk fra problemet. Det sidder ikke i bollerne - trust me! Islandske fårehunde er en særdeles gøende race som kræver konsekvent opdragelse ved aflæring af gøen. Du er velkommen til at ringe.
... lige præcis på grund af indlæg som dem der er kommet, at denne tråd blev lavet; kompetente mennesker som kommer med deres direkte mening, erfaringer og tanker..   Tusind tak..   
Jeg flyttede med heste til det jyske den 1. august.  Jeg nåede at ride en lille uge, hvor jeg så falder af og slår min tidligere forstuvede nakke igen   Så ingen ridning siden søndag den 8... Var så ude på en lille tur i fredags og det gik okay   Fredag aften ringer dem der har stedet hvor mine heste står, at min islænder står med opkneben bug og har 39,3 i feber, og er gået fra foderet. Så et stk vagtkald til dyrlægen   .. Nå men maven fungere fint og luftvejene lyder fine, der er ingen forstoppelse at mærke i tarmen - Gudskelov! Hun får feberhæmmende og smertestillende, det hjælper forholdsvis hurtigt, og hun begynder at spise lidt.. Vi får besked på at hun skal drikke og spise bare lidt.. Medicinens virkning ville ophøre omkring middag lørdag.. Og hvis hun var skidt igen skulle vi ringe og snakke om det. Lørdag middag tager vider ud, og hun er virkelig sløj   og feberen er steget til 39,6! og hun har ikke rørt sit vand   så vi ringer til dyrlæge igen.. Der bliver lyttet og mærket igen, samme konklusion som igår, dog ikke helt så meget gang i maven - hvilket nok skyldes manglen på foderindtagelse  , vi ligger sonde for at få lidt vand i hende samt få skyllet maven i tilfælde af at der sad en forstoppelse længere oppe. Det var der ikke .. Men da vi trækker sonden op igen har vi slim med ud. Så min kære lille hest får konstateret halsbetændelse   Da alt andet virker i orden, og hun bare ikke har appetit.. Hun røg så på smertestillende og antibiotika.. Og allerede i dag er der en bedring at spore, hun spiser græs med største velbehag, nipper i høet, og spiser lidt gulerødder og müsli og har drukket rimeligt   HURRA  Men men men. hvad ser jeg så i dag, da jeg tjekker ben som jeg plejer. et snitsår på det ene bagben !! ØV også, vi renser det, og konstatere det er overfladisk så hun får salve på, og på fold igen.. Nu må det da være slut med vores uheld!! - Tror det er den jyske landluft der gør det  Men i de 10 år jeg har haft hende er det anden gang vi har haft vagtdyrlæge, og første gang vi har dyrlæge to gange inden for et døgn.  Skulle bare lige ud med lidt brok..  Krydser nu fingre for at hun bliver fit for fight igen, og ikke får tilbagefald Fredag hvor hun får det sidste medicin 
for at svare på dit spørgsmål så JA   man kan være mere uheldig... juli 2007 blev min gamle hest kørt ned(døde på operationsbordet) og ½år senere fik den nye en svær forstoppelse og var indlagt en uge på dyrehospital med dårlige udsigter... jeg havde heller ikke tidligere haft brug for vagtdyrlæger.. God bedring til hypsen, godt det ik var værre!
Det er jeg nu ikke i tvivl om man kan   Syntes bare det hele kommer på samme tid og starter på studiet på tirsdag.. Og træls med dine to  Og tak for god bedringen ^^
Godaften HN Jeg er en af de mange mennesker som farver hår og har gjort det meget (I alle utallige farver   ) Men er nu noget til at jeg gerne vil have min normale hårfarve igen, og lader det nu gro ud. Men jeg har langt hår, så det vil tage laaang tid. Jeg snakkede min med veninde om det og hun snakkede om at hun havde hørt at man kan få 'trukket' hårfarve ud af sit hår og få sin normale hårfarve igen. Er der nogle er jer der har erfaringer med dette? 
Jeg bliver nød til at se med her, for jeg har det helt lige som dig 
..Tror ikke du kan ramme den rigtige hårfarve ved at trække en farve "ud"... Jeg har en ret dygtig frisør der kæmpende meget for at få en KNALD rød farve UD af mit hår - så jeg var blond bagefter (det blev flot)!!!... Snakken gik på at man derefter kunne farves ind til egen farve igen - om nødvendigt/ønsket... Jeg var selv overrasket over at en SÅ rød farve (jeg havde fået lagt i nok ti-tolve gange, mindst) kunne fjernes i det hele taget...
Tja man kan godt trække hårfarve ud - men det er en meget dyr affære og rigtig hårdt ved håret. Jeg spurgte min frisør og der kostede det 550 kr i timen - jeg skulle nok beregne ca. 3 timer og derefter skulle håret farves i en farve tæt på min naturlige hårfarve. Så alt i alt skulle jeg nok regne med ca. 2000 kr. Så her får håret lov til at vokse indtil hårfarven er væk...
netop fået det gjort hos min frisør  Jeg har i et par år haft en ret mørk brun/sort farve i, men ville nu gerne have det rødt og lysere. Hun kom noget "aftræk" i, lod det sidde i 30 min. og så havde jeg stort set min egen hårfarve - meget vildt, at se dem efter 15 år, grin! Frisøren fortalte, at aftrækket kun tager kemi og derfor ikke ændrer den naturlige hårfarve - og nej, det gjorde det ikke. Jeg gav 400 kr for at få trukket farven ud.
få snakket med en frisør så, kan se at det koster lidt forskelligt. Tak for alle svarene 
Det kommer vist an på ens hår... Jeg har i mange år haft mørkebrunt/farvet hår - mit hår var mættet af farve, så det har taget mig 2 gange udtrækninger, og flere farver at få det lyst. Jeg har normalvis tyndt og mørkeblond hår. Mit hår bliver IKKE den gamle farve når der bliver trukket farve ud, og det sker ikke så tit at det bliver det i det hele taget. Det har kostet mig 5000 indtil videre, og jeg har stadig ikke min egen hårfarve, men regner med at den snart er der... Du skal huske at hvis du gør det over en længere periode bliver dit hår knap så ødelagt, for man får ødelagt hår af udtrækningen. Har en veninde der måtte klippes korthåret, fordi hun ville have det gjort på en dag - hendes hår blev så tørt og stift at blive korthåret var den eneste løsning. Jeg får det ordnet ved et super godt (og dyrt) sted, for de ved hvad de laver!
Jeg er i et stort og sørgeligt dilemma for tiden. Jeg ved det kun er mig selv der kan træffe beslutningen, men det er nogle gange svært at se udover følelserne. Jeg har en dejlig gammel vallak på 22 år. Jeg har haft ham i tre år nu, og er meget knyttet til ham. Han er en rigtig kammerat og en hest man altid glæder sig til at lave noget med. Problemet er at beslutte hvornår jeg skal sige tak for tiden, for jeg kan virkelig ikke vurdere den slags når jeg er så glad for min hest. På den negative side kan det siges at han er tynd, svær (efterhånden umulig) at holde i huld, han spiser kun opblødt mad og fugtig wrap, og selvom han spiser alene og har strå ad libitum, kan han i perioder tabe sig meget, for så at komme sig lidt igen, men han bliver aldrig pæn... Hans tænder er ikke gode mere, enkelte er ved at falde ud, og tandlægen kan rette lidt til her og der, men ikke noget der rykker noget. Ifølge dyrlægen er han sund og rask - bare gammel. Det foder han får lige nu har tidligere været meget effektivt til at holde ham i huld, men selv det begynder at miste effekt, synes jeg. Han er fuldblod for en god del, og har aldrig været nogen nem hest at holde i huld, ifølge hans tidligere ejere. På plussiden vil jeg sige, han er stadig meget livlig, nysgerrig, vil være med hvor det sker. Det er ham der vrinsker højest når jeg går ned mod folden, det er ham der kommer løbende først hvis jeg skal have fat i en af dem, han bliver stadig redet og har masser af energi under rideturen og han kan stadig blive helt unghestet og vild hvis han skal springe eller der er en stubmark foran. Han nyder strigling og sin daglige klø-tur, og han virker i det hele taget til at have samme apetit på livet som mine ungheste. På den ene side skal han ikke gå og blive ringe fordi jeg ikke kan skille mig af med en ven, på den anden side skal han heller ikke aflives fordi jeg er for bekymret... Hvad siger I, ænder? Giv mig den ærlige dom. Er det synd at holde liv i en hest som er tynd og ikke har gode tænder, men som er fuld af liv og energi?
Så længe hesten ikke virker til at være besværet, miste energi pga. hulden mm. så ville jeg ikke bekymre mig. Rider en 29årig hoppe der godt nok har en fin huld - dog kan tabe den om vinteren hvis man ikke passer på. Hun har næsten ingen tænder i munden mere og tandlægen undre sig over hvordan hun forsat kan spise græs. Hun spiser græs men wrap duer ikke, hun tygger på det længe og spytter så en gennemtykket klump ud. Så det står på snittet hø til hende. Samt hun får opblødt foder - Sixteen Plus hedder det. Godbidder bliver der heller ikke så meget af til hende, for dem kan hun heller ikke tygge - en alm. hestegodbid kan tage meget lang tid for hende at komme igennem, samme med gulerod så hellere æble. Men hun er glad og fejler ikke noget. Så så længe en gammel hest er det, så kan jeg ikke se hvorfor den skal væk.
det er ikke synd så længe hesten ikke lider under "tyndheden". Hvad med at få en foderplan fra en der er kyndig ud i gamle heste? Og så en ordentlig frakke på til vinter?. Jeg synes ikke man skal holde liv i alt for enhver pris, men tror også at vi i dag er blevet lidt for pyldrede.  Ud fra hvad du skriver, havde jeg ikke aflivet hvis det var min - har selv en "fuldfed" på 20 år, men det er jo ikke en garanti for den holder fedtet om 2 år, vi får se. Held og lykke med at finde fede-foder.  .
Uha et af livets store spørgsmål... Nu har jeg aldrig været ude for lignende da jeg kun har haft min hest i et år. og han er 4 år.  Men der hvor jeg er opstalder er der en islænder vallak på 23 år. Han er også gammel men bliver redet 5 gange om ugen. Man kan da godt se på ham at han ikke er nogen vårhare mere - ejeren har svært ved at holde hans huld, så han går tit med dækken på og kommer ind imellem ind om natten når det er for koldt. Han spiser det samme som de andre heste - dog vil hun evt. prøve med irish mash til vinter så han ikke taber sig igen. Men huha den er svær - hvornår er det menneskeligt at sige farvel??  Jeg vil sige at så længe din hest er glad og har glimtet i øjet som kun du kan se - så er der ingen grund til at sige farvel. Men i det øjeblik du ikke længere er i tvivl om at NU er glimtet væk - han har det ikke godt - så ville JEG vælge at sige farvel .. Men det er så svært at sige når jeg ikke kender din hest .... Kun DU ved hvornår det er tid til farvel... Cyberkram herfra - kan godt forstår du er i dilemma....
Jeg har været rigtig meget rundt i foderjunglen og prøvet stort set alle de gammelheste muesli fodere der findes, incl. sixteen plus, og intet af det havde nogen effekt - min tegnebog blev dog tyndere. Det sidste år har han fået maksimal mængde Linamix opblødt i roepiller, sammen med vitaminkiks fra Eggersman, ølgær for pelsen, og så får han i perioder soyaskrå oveni osse. Det er den foderplan min fodermand har anbefalet ham, og det har virket indtil nu - naturligvis sammen med alt det wrap han kan skovle i sig. Han kan godt spise wrappen, når han først får det hevet ind i 'det bagerste tærskeværk', det er fortænderne der er dårligst. . Jeg pakker ham godt ind ved det mindste kulde, ellers taber han sig også. Jeg er nemlig osse bange for at være for pyldret, for så længe han er glad, har han jo noget at leve for - det var noget andet hvis han bare gik og hang.
Jeg ville også, som de andre er inde på, vælge at beholde ham lidt endnu. Netop fordi han har sit gode humør og glimt i øjet. Jeg har selv en 22 årig pony, som er stik modsat - jeg kan umuligt holde hans vægt nede. Men man gør sig uvilkårligt tanker om, hvornår det mon er slut, når man har en gammel hest gående. Jeg har fået aflivet et par stykker, så det er ikke fordi, jeg ikke er i stand til at tage beslutningen. Synes dog ikke, at din lyder til at lide. Har du prøvet noget af det fintsnittede hø? Måske han kan gumle lidt ekstra i sig, hvis han har adgang til det udover wrappen? Vh Heidi
Tja jeg ville heller ikke være bekymret før end han bliver synligt plaget af sin alderdom. Har du prøvet og tilsætte raps olie i hans mad, 3dl=1 foder enhed. Det er noget der sætter sig på sidebenene på hestene og det er ikke dyrt og give som ekstra i foder blandingen 
Ork ja, rapsolie samt forskellige specialolier i foderet er osse prøvet uden success - og kommer der for meget olie i foderet vil kræsenpinden ikke spise det  Diverse varianter af stråfoder er osse prøvet, hvor det har været wrappen der har virket bedst  Han er ikke nem den gamle mule, men man prøver jo alt ...
lyder nu til din gamle dreng er ved godt mod. Jeg kender flere islænder folk der giver deres tynde (ofte diegivende) hopper kalvevalse det tager de rigtig fint huld af, og en veninde af mig gav det til sin gamle hest den tog også ret meget på af det...men om det er en god ide ved jeg ikke.
Sidder og hygger mig over at i kalder det udtrækningsfarve  Det hedder bare affarvning, og er henad det samme som man køber i "håndkøb", som hedder blondering"deteneellerdetandet"; Og lissom de produkter hos frisøren, giver de et resultat der afhænger af hvor kraftig den farve man har i håret er, og den farve man naturligt har...  Jeg har selv lige fikset min hårfarve - blev for deprimeret af, at se mig selv i spejlet med mørkebrunt hår, så det måtte blive lyst igen... og jeg var godt klar over hvad der skulle til og hvilke konsekvenser det ville få. Det tog - incl. tankeløsheder - 6 gange affarvning/farvning, men så ramte jeg også en lys farve   "tis-skær"  Tankeløshederne fra min side bestod i 2 x farvning i en ren farve, som jeg udmærket var klar over, at jeg skulle holde mig fra da det er direkte = "tis-skær", men da jeg gav den en med efternavn x.11 SÅ skete der mirakler  Men nu kræver garnet (og ja det er det nu   )hårkure, ikke for meget varmestyling og en god olieagtig voks for at være til at have med at gøre, for det er   hårdt for en hver hårpragt med sådan en omgang...   Men fint blev det! Og prisen blev intet mindre end... hold nu fast allesammen... 300,- + tiden jeg satte af til det = ca 6 timer ialt    Hurra for hjemmefarvninger  Hilsen Joan (som godt ved at hjemmefarvningsprodukter som oftest indeholder langt flere og mere skadelige produkter end frisørernes, og at frisør-  har en langt længere holdbarhed grundet kemien i dem og at man nok skal have et mindre kendskab til div. farvekoder, for at få et godt resultat, men som er for nærig til at bruge 2000,- på at en frisør gør noget ved mit hår som jeg selv kan klare på den halve tid og for en brøkdel af prisen   )
Vil lige understrege at det jeg fik lavet ikke var blondering eller noget i den stil - jeg har kastaniebrunt hår normalt og det var (stort set) denne hårfarve vi fik frem under min mørke hårfarve. Det var ikke afblegning på nogen måder - der hvor jeg havde udvoksning, kunne man slet ikke se, at produktet havde været i håret... hvilket man havde kunne hvis det havde været affarvning/blondering. Det produkt min frisør brugte trak kun kemi ud af håret - og jo, det er jeg helt sikker på 
Nej en affarvning er IKKE det samme som en afrensning!! En affarvning (lysningsfarve , blondering kald den hvad I vil) bleger pigmenterne i håret, og kan lysne meget mere, end hvis håret "kun" skal afrenses. Afrensningsproduktet er lavet specifikt til at komme ovenpå i forvejen farvet hår, hvor i mod en AfFARVning IKKE må komme i farvet hår..... men er beregnet til hår (naturhår) der skal være lysere. Jo, nogle frisører bruger affarvningsprodukt til at afrense med, men det er absolut ikke optimalt, og man -kan- risikere Isbjørnenumse farvet hår...  Fint at det går godt med hjemmefarve, det gør det sommetider, men nøj hvor har jeg "reddet" mange i gennem årene, hvor det IKKE var gået som forventet... og at gå fra mørk til lys, er bestemt ikke altid nemt, SLET ikke hvis håret har været farvet igen og igen... og nogen gange, er det (som nogle skriver) bedre at tage det over et par omgange, så håret får lidt pause.. Så pas på hvad I gør... Ps , nej kemien er nu engang ikke så forskellig fra hjemmefarver til frisørfarver... mange af ingredienserne er faktisk de samme. Det der gør den store forskel (og derfor bla. betyder, at langt langt de fleste allergi tilfælde sker med hjemmefarve!!)er , at frisørerne er uddannet til, at vurdere hår og hovedbund, og ved hvordan kemikalierne skal behandles. I hvertfald de frisører, der ved hvad de laver!! Brådne kar kan findes i alle brancher..
Flis, måske er din hårfarve så "gennemfarvet" at det kan være meget svært/umuligt, at få den frem igen ... men så gør man som regel det, at man efter en afrensning, indfarver dit hår i en farve, som ligner din egen .. Det kan blive rigtig pænt, fint og naturligt.. ... men svært at sige noget, andet end lidt generelt, når ikke man (jeg) har set dit hår i virkeligheden.
Hej Jeg har to pomeranier to hanhunde og jeg er ved at blive godt og grundig gal over at jeg ingen ting kan få i dem.. Der er simpelthen SÅ kræsende så det gør helt ondt, har snart prøvet alverdens tørkost, men de gider simpelthen ikke at spise det, jeg har prøvet at sprede det ud på græsplænen, taget det med på vores gåtur og smide det, hvilket hjælper en smule, samt kogt kylling, og kødboller og mixet det rund i.. Men intet hjælper, så nu mangler jeg nogle gode råd til hva foder i bruger, jer der har kræsende hunde.. Samt måske nogle gode råd om noget andet jeg kan give dem, for de skal begge tage på.. Den ene vejer 5 kg og den anden vejer 2.5 kg og er også en del mindre, men jeg syntes jo lige at der gerne må være lidt på sidebenene, hvilket der overhovede ikke er nu... hjælp, alle råd er dyrbare 
i samme sitiuation som dig - det kostede en tur til dyrlægen hvor jeg fik noget medicin som skulle gives oralt. Mener det var 3-5 dage hun skulle have det, men det tog så den falske drægtighed. Jeg ved desværre ikke om det kan lade sig gøre på andre måder, end vejen forbi dyrlægen. Men jeg ville helt sikkert ringe og høre dyrlægen af  /Louise
Ud over det medicinske som en dyrlæge måske kan hjælpe med så er følgende ting vigtig: Opfør dig som normalt, det er forbudt at ynke hunden da det bare bekræfter den i den tilstand. Aktiver hunden så meget som muligt så den glemmer tilstanden. Den må ikke have tøjdyr og andet som den kan bruge som erstatning for en hvalp. Hold øje med at dens mælkekirtler ikke bliver hårde og varme, det er tegn på betændelse. Hvis ikke hunden skal avle så ville jeg få den steriliseret, da den derved ikke bliver falsk gravid. Min erfaring er at det bliver værre gang for gang og at det kan medføre livmoderbetændelse.
Tak for jeres henvendelse! Gerne flere der gerne må komme med erfaring, da alt kan bruges. LouiseM: Har læst om medicinen som du henvender til, og ringer til dyrlægen imorgen. Rart at vide at medicinen virker.  Caro (Connery): Tak for rådene! Hun har "heldigvis" ikke lavet en rede, og har ikke som sådan nogen tøjdyr, som hun passer på som sine hvalpe. Det eneste hun elsker, er hendes tennisbolde (hun har haft et tæt forhold til dem i snart 4 år   ), og dem må vi kaste og lege med, så er ret sikker på at de ikke betragtes som hvalpe. Det med mælkekirtlerne er et super råd, havde slet ikke overvejet det. Hermed noteret.  Der er ingen planer om, at hun skal have hvalpe, og vi havde gået med ideen om, at få hende steraliseret, men pga. nogle negative udtagelse omkring operationen, så "glemte" vi stille og roligt ideen. Det kan selvfølgelig være, at det kommer på tale igen. 
sterillisation. Hun har sikkert været i løbetid for ca. 2 måneder siden siden hun nu er falsk gravid. Hvis hun kommer i løbetid to gange om året og hver gang måske skal døje med falsk drægtighed og det kan ende med livmoderbetændelse så vil det jo være billigere for jer på lang sigt at få hende ordnet nu, da I ingen planer har om avl  . Det eneste I skal tænke på er at hendes foderforbrug nedsættes med ca. 10% så bliver hun ikke fed.
Har den nogle pivedyr? Det kan ofte være en årsag til det...
Helle Thomsen: Kan godt være sterilationen er den bedste løsning. Hun kommer nemlig i løbetid hver 7 måned ca. Men har aldrig døjet med dette problem før. Det skal siges, at hun fylder 4år til september.  Simone ?WALD STAFF?: Det har hun ikke. Hun har sine tennisbolde, og bolde i alle afstøbninger. Hun har en vane med at samle tennisbolde ind, når vi er ude og gå, og hver gang hun har fundet en, så skal den med hjem. Det er det nærmeste vi kommer på et moderligt forhold til en genstand.  Ringer til dyrlægen her om en time ca., så må vi se, hvad de siger til det.  Tak alle sammen for jeres svar, rart at høre andres mening omkring det. 
Hej ænder, Er der nogen af jer, der ved hvor udtrykket, at "hesten har en flot  " kommer fra? -Men det folk mener er, at det er  , der er flot.  Alle ikke-hestefolk jeg har talt med, tror dette. Hvordan kan det være?? Ved du det?
Man siger jo en manke om andre (løver, mennesker med vildt hår etc etc), så det er vel bare blevet overført til heste på et tidspunkt, af nogen der ikke kendte det rigtige udtryk (ligesom folk nemt kan forveksle klove og hove eller rå- og dådyr). Men tror at det nutildags, er en fejl folk begår, fordi det ligger i sproget. Det er det andre siger, det står i historier og den slags ...
også før jeg havde med heste at gøre. Tror man forbinder manke med det en løve har altså masser af hår og manen har jo så meget har.
Jeg tror det er hvis den er stor og fylig - måske lidt puffet. Så kan man referere til hanløver med deres store manker. Manke og man er jo lidt nærliggende alligevel og hvis man ikke lige er inde i hesteverdenen, så tror jeg det er nemt at komme til at sige manke.
Mon ikke det kommer af at det hedder en manke på løven? Så må det jo også hedde det på en hest tænker de.
Yes, der var den, det er fordi hestens man forveksles med en  .  1000 tak for svar.  Herligt med så hurtige svar fra jer. Jeg har et spgm. mere, så jeg opretter lige en ny tråd.
tit tænkt på om "løvefolk" mon har samme problem? ("Aaarg hvorfor bliver folk ved med at sige løvemanke, når det jo hedder en .....") 
Når/hvis jeg siger flot manke - så mener jeg netop manke   Dvs. stor, fyldig hårpragt 
har jeg en sadel og en striglekasse til at stå i forgangen og en omgang rengjorte strigler til at ligge i køkkenet. Der kan vel kun konstateres at det er sjovere at lave noget í stalden!!!!  Pyt edderkopperne tager fluerne!!!
Nu skal jeg lige have en mening/holdning: Hvis nu sælger skriver en klausul i købs kontrak på at sælger skal have mulighed for tilbage købsret på hesten hvis den en dag skal sælges hvis sælger ikke får denne mulighed så skal beløbet som hesten er solgt for betales til sælger. Hesten er en 2½ års plag i dag. Der er aftalt at sælger har 8 dage til at svarer i hvis denne har oplyst korrekt adresse. Hesten sælges direkte fra avler. Sælger har fra kontakt start gjort opmærk som på tilbage købs retten fra først opkald. Hesten er solgt på afdrag med afhentning når sidste betaling forligger. Samt hesten er købt "ubeset" og uden handels undersøgelse. Køber mener at klausulen MAX skal være 5 år. Køber mener ikke at sælger kan forlange livslang klausul? Kan sælger ikke det når det er oplyst fra start? Hvad synes I er rimligt?
Jeg havde samme problem med min gamle schæfer..hun var ekstremt kræsen og havde samtidigt svært ved at tage på - dårlig kombination! Jeg fandt ud af at det tørfoder (Hills), jeg brugte, også kunne fås som dåsemad. Så det købte jeg en ramme af og blandede op med tørfoderet. Hvis det er virkelig kritisk kan du købe noget dåsemad hos dyrlægen, der hedder   (også fra Hills). Det er sådan noget dyrlægerne giver ny-opererede hunde, der ikke vil spise. Det smager simpelthen så godt at stort set alle hunde kaster sig over det og der er masser af gods i, så de hurtigt tager på. Desværre er det ret dyrt (jeg tror det var 15-20 kr. for en lille dåse) - men rart at have i en krisesituation, hvor hundens spisning er gået totalt i stå. Ellers kan man jo altid overveje barf - det er jo blevet en hel del nemmere at fodre med efter man er begyndt at kunne købe det som færdiglavede frosne terninger. Det har jeg i hvert fald planer om at køre min nye lille hundehvalp over på, når hun er færdig med hvalpefoderet - så skal hun bare have 15 terninger om dagen. Jeg har nu en lille terrier, så det er nok samme mængde til en pomeranier. Håber noget af det kan bruges..det er hamrende frustrerende at have dyr, der ikke vil spise 
kvinde at spinde".... Hvilket også gør sig gældende med hunde. Udfra race/alder bla bla bla bla kan du nemt i en hvilken som helst "foderbutik" få at vide hvilken form for foder der passer dine hunde bedst. Gi' dem deraf et godt tilbud - morgen og aften (fjern skålen i mellemtiden)....lader de skålen stå, lader de skålen stå.... På et tidspunkt skal sulten nok eliminere kræsenheden. Hermed også sagt at ad libitum foder til rovdyr (hvilket hunde må karaktiseres som) er stort FY. Det kan de slet ikke administrere. KH:)Annette
Det er nemlig løsningen jeg har en magen til alt er prøvet.. Men det med at tilbyde dem maden og så tage den væk vis de ikek vil have noget.. Den virker hvergang.. Får jeres hunde madrester, hundekiks tyggeben osv.. Det kan nemlig også mætte meget alt skal væk.. Smiler.. Så skal du bare se..
Min bedstemors collie er også sindssygt kræsen, og hun fik for en uge siden noget af vores labradors Wolfsblut med hjem, og aldrig før har hun spist op, hun slikker skålen ren og søger konstant efter mere, og min hund er jo en meget madglad hund af race, så hende kan man ikke bruge som eksempel, da hun er altædende 
låner lige tråden..jeg har samme problem med min beagletæve og de råd der er kommet indtil videre er prøvet og virker ikke... -så er der andre der har gode forslag?? Louise ?LunaogSnippe?: hvor kan det foder købes..det lyder som et foder der ikke er afprøvet endnu..men alle andre er afprøvet og det har kun interesse de første dage og så kommer "anoreksien" tilbage...
Mht "kræsen" problemer hos hunde, så hører jeg til den gamle skole der siger > Den skal nok spise hvad der bliver sat foran dens snude, det er blot et spørgsmål om hvor sulten den når at blive.. Og det lever jeg efter og ingen af de hunde jeg har haft igennem årene har dikteret hvad jeg som deres ejer skulle fodre dem med.. Og jeg mener faktisk det er et menneskeskabt problem. Og det kommer jo også helt an på hvad man fodre sin hund med, de fleste hunde som har prøvet at blive brugt som "skraldespandshund" (i ved dem som blot får alle leftovers fra bordet, uanset hvad det er) Dens slags hunde vil meget sjældent æde f.eks alm hundetørfoder, da de jo ved at deres ejer forbarmer sig over dem og giver dem menneske mad istedet for. Og tit giver folk slet ikke deres hunde en ærlig chance for lige at vænne sig til det nye foder, de tilbyder den det og hvis den ikke straks kaster sig over det som en klubsk løve der har set en lækker gazelle, nej så er den gal med lille wuffi og SÅ skal det foder kasseres. Bare ikke den korrekte måde at takle problemet på hvis i spørger mig. Og mange burde sætte sig meget mere ind i fodring og ikke bare købe det første og det bedste.. (hentyder ikke til nogen specifikt) Og må lige tilføje at der findes nogle hunde med f.eks foder allergi, og det er selvfølgelig ikke dem min indlæg er møntet 
anbefale Hills foder... Det er hundedyrt, og så er det fyldt med alt muligt... Prøv at gå ind på deres hjemmside og læs hvad der er i foderet, google eventuelt de ingredienser i ikke ved hvad er. Jeg blev virkelig forskrækket over hvor mange ting der er i, som er komplet unødvendige/kræftfremkaldene osv osv... Det min hund fik fra Hills, var der kun 12% protein i, det er nu engang et rovdyr, og hvedparten af deres kost bør være protein. Vi har lige skiftet over til Orijen Adult, det er 100% kornfrit, ingen kunstige stoffer eller " EU tilladte tilsætningsstoffer". Læs her: 
Jeg køber det, hvor vi går til træning-   under foder, kan du læse om det 
der gerne ville spise sit tørfoder i 14 dage, hvorefter den slog helt fra. Jeg Barf-fodre nu begge mine hunde og det fungerer perfekt. De er velnærede med en flot skinnende pels. Det kan virke en smule forvirrende i starten, især, når man får fortalt om det, men det er faktisk rigtig nemt og en fornøjelse, synes jeg  Mvh Hanne
Jamen så vil jeg da gerne fortælle nærmere om min hund og dens spiseproblemer... Det er en lille beagletæve som vi har overtaget fra Novo Nordisk og allerede derfra var hun svær at få til at spise..de skifter altså ikke bare lige foder fordi hunden ikke lige vil spise for der er strikse regler der skal overholdes.... Når vi har købt nyt foder (efter at have rådført os med foderproducenten) er det en 10 eller 15 kg. sæk vi har købt og vi ikke skiftet før sækken er tom, så vi skifter ikke bare lige fordi hun afviser det.... Vi har aldrig købt det første og bedste men har ved hvert skift, rådført os med producenten af foderet og ikke kun dem der forhandler det....Dette for at være helt sikre på at hun får det foder som hun skal og som passer præcis til hende... Hun kan lade være med at spise i en hel uge og så kan man altså se at hun taber sig...så den med at de nok skal spise når de bliver sultne, holder ikke her.... "Skraldespandshund" har hun aldrig været...det er tørkost der står på menuen og har man spist op, så kan der falde et griseøre fra til hende (dem elsker hun) men har hun ikke spist op, så får hun ikke øre..... foderallergi har været oppe og vende...nogle hunde kan nemlig mærke at det foder man giver dem ikke er godt for dem og derfor lader de det stå...men vores dyrlæge kan ikke finde noget i prøver der skulle antyde en allergi... Så her hos os, holder din "teori" ikke stik 
Puha mine hunde lyder som din beageltæve, de er meget interesseret i deres foder de første 14 dage, men så gider de pludselige ikke overhovede røre det... Det er virkeligt fusterende, for så står man med en hel sæk igen igen. Jeg vælger bestem ikke det første og det bedst, da jeg skal have noget der der er i små piller og som også passer til hunde der har sarte maver, da den ene har nemt ved at få mave, tarm infektion, derfor passer vi meget på, så de er bestem heller ikke "skraldespande" hunde, det ville de slet ikke kunne tåle.. Jeg har haft prøvet give dem mad (tørfoder)og tage det igen efter 15 min og det har jeg gjord over en mdr og så begynder de vrikelig at tabe sig og det kan jeg jo ikke li.. Men overvejer at prøve barf-fodringen, men hvordan fungere det??
wolfsblut, det lyder meget tiltrækkende, men er det i pille form eller hvordan? Til jer der kender dette produkt og bruger det, hvilket et af foderformerne ville være godt når hundene skal tage på?? Står det fodervejledning på sækken? altså hvor meget en hund på de antal kg skal have og sådan? Tror helt sikkert at jeg villle afprøve det, inden en barf-fodring kommer på tale??
Hmm, altså min labrador får wolfsblut, den med råvildt, med den grønne emballage, da der er lav fedtprocent i, vi skal være påpasselige med hendes vægt. Men prøv at rådføre dig, der hvor de sælger det, ved ikke, hvor du bor henne, men vi bliver altid hjulpet på vej af vores træner 
 
Jeg har endnu til gode at have et dyr der ikke gladeligt spiser sin mad - det har de lært fra de var små. Spiser de ikke op fjernes maden - det gælder hest, hund og kat. Hunde der ikke vil spise kan altså også være stressede over det rum/situation de fodres i. Så måske det kunne være værd at have med i overvejelserne?  Fodres de i et rum med meget gennemgang? I samme rum? Et rum de er i når de er alene hjemme osv? Min kat, der rent faktisk kan være lidt kræsen selv om han ikke får noget ud af det, er helt vild med royal canin - så det må være det foder jeg er mest til af mærker til rovdyr. Desuden er jeg fuldstændig enig med et par i denne tråd - hunde og katte skal IKKE have mad ad libitum. De er rovdyr og designet til at kunen sulte en uge i træk. For resten til trådstarter, er du sikker på dine hunde ikke er normalvægtige? Jeg vil jo påstå 80-90% af alle hunde og katte er overvægtige - en del katte/hunde (bl.a. min egen kat) er ret selvregulerende og spiser ca. det der er brug for til at opretholde normalvægten. Min venindes lille hund er nøjagtig som dine, men normalvægtig - selv om dens foderindtag svinger noget fra dag til dag.
rovdyr- prøv BARF. Jeg gad sgu heller ikk æde samme kedelige tørfoder hver dag som det eneste.
Hunde har levet af råt foder i 15000 år, det er kun de sidste 40 - 50 år vi har ødelagt det for vores bedste venner! Tørfoderproducenterne kommer en masse kemikalier i, der er både kræftfremkaldense og giver allergier. Du kan IKKE stole på at lovgivningen beskytter din hund. I EU er det faktisk vedtaget ved lov at producenterne ikke må offentliggøre deres underleverendøres ingrediensliste. Et eksempel er rendereret fedt. det er dyrekroppe, hvor fedtet afsmeltes. De dyrekroppe stammer bl.a. fra aflivede dyr, selvdøde dyr m.m. Det som dyret er aflivet med, forsvinder IKKE i renderingsprocessen....Med din intelligens behøver jeg vist ikke sige mere... En anden ting. De fleste tørfoder består af op til 65% korn.... Det ville svare til at jeg fodrer min hest med næsten 2/3 dele kød??? Resten kan du også selv regne ud.. Protein er heller ikke bare protein. Der er en del fabrikker i tyskland der producerer kyllinge biprodukt mel til tørfoderfabrikanterne - det er overvejende lavet af fjer...protein som ser fint ud på ingredienslisten, men som ikke kan optages af hunden.... Så kan vi fortsætte med at snakke konserveringsmidler, tilsætning af c-vitaminer, som hunden selv producerer, ændring af mavesækkens ph.værdi, hvilken betydning det har for infektioner m.m. Jeg har MANGE mennesker der kommer til min lille butik med hunde der lider af følgerne af tørfoderet - og hvor det hjælper at råfodre. Så giv nu jeres hunde det mad de er konstrueret til at fordøje - istedet for det giftige stads! - for din hunds skyld! - ikke for min
Ifølge min nudanske ordbog er en man faktisk det samme som en manke.
Manken på en hest er punktet hvor ryg bliver til hals, det vises på anatomi billeder, jeg lærte det ved ridemærkebogs læsning.
Det er mankens højeste punkt, der viser hestens stanghøjde. Manken er en del af hestens skelet. 
engang for 100000 år siden da jeg gik på rideskole, der lærte vi også at den nederste del hedder manken, og resten hedder manen 
enig med polkadot
Min far er gammel hestemand og bruger andre udtryk end jeg lærte på rideskolen. Bl.a. kalder han manen for manke. Tænker at det måske er et ældre udtryk, hvor man i dag kalder håret "man" og knoglen (øverste del af skulderbladet) hedder manke? Min far bruger også andre udtryk som f.eks. tømme og tøjlerne. Hedder det mon det når man kører med hesten?
For lige at uddybe - jeg ved godt hvad en manke er på en hest. Men ordet manke har mere end en betydning. Det er f.eks. hårpragten omkring hovedet på en hanløve - og bruges også om hår ellers..
I teorien kan sælger jo skrive lige hvad de sælger selv ønsker der skal stå i kontrakte. sælger skla bare være opmærksom på at sælger højst sandligt aldrig vil få indløst pengene, hvis køber sælger vider. hvis nu køber sælger vider, og ikke vil betale den oprindelige sælger så skal det i gennem en cevil retsag som koster en god sjat penge, som man skal være villig til at bruge på en evt retsag. nu ved jeg ikke om der er tale om en rigtig dyr hest, men det spiller jo selvfølgelig også lidt ind om hvor langt sælger er villlig til at gå for at få indløst den klausul. men resultat af en evt retsag kan være sælger taber, eller køber ikke har penge at give og så er man jo igen lige vidt.
Men jeg ville aldrig skrive under på en sådan aftale. Som jeg forstår det skal køber og sælger hele resten af hestens liv vide hvor den anden befinder sig. Det kan endog blive et stort beløb som man kan risikere at skulle betale til sælger uden sælger reelt har haft noget med prisstigningen at gøre. Køber er for dum at købe uden handelsundersøgelse. Ikke en aftale jeg ville indgå. Enten skal de finde en pris der passer, eller osse skal sælger sige at solgt er solgt.
Prisen på hesten er under 20.000 kr
hvis prisen er under 20.000 kr ville jeg sige at sælger lige så godt kan lade være.... hvis køber ville bryde aftalen så ville sælger i den sidste ende alligevel med stor sandsyndlighed ikke få særlig meget ud af det alligevel. men man kan som sælger altid håber at køber ville være vedholden og respektere sælgeres ønske, men man kan ikke forvente det, desværre 
hvis jeg køber en hest hvor sælger ønsker at købe den tilbage en dag. Lad os sige jeg køber en to-års plag med rimelig afstamning til 20.000 Hesten er iorden i dyrlæge og bliver redet til hos mig for min regning. Jeg starter hesten i championater og selvom man måske ikke havde forventet at det var en helt stjerne med bare en almindelig god hest bliver den kvalificeret til finalen hvor den går i top 5. Jeg beslutter mig for at sælge hest. Hvad skal tidligere ejer betale for den? tidligere ejer har jo INGEN som helst indflydelse på om jeg rider den i stykker eller får gjort den til en stjerne. Det er dybt uretfærdigt for mig hvis jeg skal sælge den til de 20.000 jeg har givet oprindeligt. Men hvem skal så fastsætte prisen. Jeg synes jo måske jeg kan få 500.000 for den i udlandet, måske jeg endda er blevet budt et beløb til dsa finalen. men tidligere ejer har en veninde der mener at sådan en hest er altså kun 100.000 værd. Jeg ved ikke hvad man skal stille op med de der tilbagekøbsaftaler, og har det også sådan lidt at hvis man er så forhippet på at få hesten tilbage kunne det være man skulle låne den ud istedet for at sælge den. Vilkår som jeg derimod gerne gik med på hvis jeg købte en plag kunne være: Et ekstra beløb der skulle falde såfremt hesten blev kåret i DH Et ekstra beløb hvis hesten gik videre i DSA/E-test Et ekstra beløb hvis hesten blev B-hest Måske med en tidsgrænse på, eller en klausul om at jeg så skulle starte den til DSA medmindre den blev syg. Eller at jeg skulle stille den til kåring inden den fyldte 5. En ting jeg gerne ville gøre for avler var at hvis hesten blev erklæret uegnet til ridebrug at avler så kunne købe den tilbage som avlshoppe. forudsat naturligvis at det var en hoppe.
I kontrakten står der at hesten vuderes af en ufribillig hestekyndig person i salgs øjemed. Dvs hvis som skrevet at salgs prisen er 20.000 og den rides op til svære klasser feks til 100.000 kr som det på givende tidspunkt vuderes til er salgsprisen selvfølgelig 100.000 uanset om det er tidl ejer eller en anden. Så må prisen jo til sælger være 100.000 kr så kan sælger jo sige ja tak eller nej tak..
Og det uanset om hestn er solgt kontant eller på afbedrag. Det vil jeg ikke være med til! Er hesten solgt er den solgt. Punktum! Hvis det handler om en rimelig kontakt, her mener jeg ikke en sms om dagen, men en lill fortælling om, at nu kan heste det og det, så ville jeg være med. Nogen avlere sælger afkom billigere (ikke billigt) mod at hesten skal stilles, og bliver den kåret- kan man risikere at skulle betale et beløb. Det er nu fair nok. Som avler vil man gerne have solgt, og selvfølgelig er gode dyr dyrere end mindre gode. På den måde kan man få et fint avlsdyr billigere. Eller en god ridehest. På vilkår hedder det.
få en uvildig til at vurdere en hest er jo egentlig hip som hap. En hest er ikke mere værd end en køber vil betale. Hvem er uvildig?? Ens berider? En hestehandler?? Spørger man en man kender vil man vel måske altid få et svar som man gerne vil høre. Men det er jo ikke ens betydende med at hesten kan sælges til denne pris. Der vil osse altid være delte meninger om hvor meget en hest er værd. Det er ikke det samme som at prissætte et hus eller en bil. I en handel til under 20K er det ikke besværet værd.
fis, når en sælger skriver de vil have forkøbsret. Når hesten er solgt overgår ejerskabet til den, der har købt hesten, og gl. sælger er derfor helt uden rettigheder i mine øjne. Jeg tvivler på, at kontrakten "holder" hvis den blev grundig efterset af en advokat. Jeg ville aldrig selv købe sådan en plag. Der er jo tonsvis af skønne, smukke og velgående plage, så hvorfor købe en, hvor man kan fornemme at tidligere ejer er en smule "emsig"?
Jeg ville heller ikke købe en hest, hvor der var en masse klausuler i handelskontrakten. Det ville være som om, man altid dkulle dtå til regnskab i forhold til tidligere ejer. Har man solgt en hest til mig, er den solgt, og jeg kan gøre med den, hvad jeg vil. Har jeg solgt en hest er den solgt, og jeg har ikke længere nogle rettigheder i forhold til den hest. Ved de to heste jeg har, har tidligere ejere haft et ønske om at høre lidt nyt fra hesten engang imellem, men det har ikke været et krav. De vil også gerne besøge hestene, men igen ikke noget krav. Den ene ville gerne have tilbudt hesten igen i tilfælde af salg, men igen ikke noget krav. Jeg skriver glad og gerne og sender lidt billeder, og ville helt sikkert tilbyde begge heste til tidligere ejere, hvis de skulle sælges, men kun fordi jeg ved, de har haft det rigtig godt før jeg fik dem, og det ville blive den pris, jeg mente de var værd, efter jeg har arbejdet med dem.
Jeg er heller ikke den store tilhænger af klausuler i forbindelse med salg af heste. Enten sælger man sin hest, og dermed mister man rettigheden til den, eller også beholder eller låner man den ud, og så kan man stadigvæk bestemme over den. Dog vil jeg da mene, at de fleste mennsker som køber heste, synes at det er vældigt fint, at sælger gerne vil holde lidt kontakt med hesten. Man kan jo fx sige til køber, at såfremt hesten kommer til salg, så vil man meget gerne have besked, og man kan jo så købe hesten på lige vilkår med alle mulige andre. Hvis køber er et almindeligt venligt og sympatisk væsen, så vil det sikkert ikke skabe de store problemer. Og er sælger ikke det, så vil en kontrakt sikkert heller ikke være til den store hjælp, medmindre man vitterligt er klar til at starte civil retssager mv.
Hesten er solgt "billigere" pga denne klausul samt det er gjort opmærksom på fra start allerede i annoncen og ved første telefon kontakt. Sælger går ydmer med til afbetaling pga denne betingelse. Køber var indvilliget med dette indtil kontrakten skulle underskrives 1 md efter aftalen er indgået.
Syntes altså man skal huske på at man SÆLGER hesten - det er ikke en leasing kontrakt.... En bil forhandler kan da heller ikke sige at hvis bilen kommer til at køre så og så langt uden at springe en prærer så bliver den lige 10.000 kr dyrer... Brug kontrakterne som en købs konktrakt så køber har papir på at handlen er gået efter alle regler. Hvis der skal ligge alle de der klausuler mv, burde sælger måske lige overveje om denne virkelig ønsker at sælge!
være livslang, hvis sælger er indforstået med, at evt. tilbagekøb er til udbudsprisen. Altså hestens værdi til den tid... Den vil jo, hvis alt foregår som normalt og uden skader/fejl, stige i værdi de næste mange år. Køber skal jo ikke være tvunget til at sælge hesten til lavere pris til sælger, hvis videresalg bliver aktuelt.
... købe en hest med den slags klausuler. Der er tonsvis af heste til salg, så der er ingen grund til at acceptere at tidligere ejer skal kigge én over skulderen hele tiden. Hilsen Sif
Forstår jeg det ret. Hvis køber sælger hesten for eks. 100.000,00 og har "glemt" gammel ejer, så får gammel ejer 100.000,00 forærende? Som sælger vil jeg da så håbe på at køber glemmer kontrakten, fed måde at tjene penge på   , håber dog at jeg har misforstået noget. Min hest gammel ejer har tilbagekøbsret, men det bliver da til en pris jeg fastsætter, der står intet om det i kontrakten hvordan prisen fastsættes, ligesom der heller ikke står noget om en bod hvis kontrakten ikke overholdes, hvilket jeg så er næsten helt sikker på gør kontrakten ugyldig. Jeg kan få problemer med at finde gammel ejer, men hvis jeg kan bevise at jeg har sendt en mail til sidst kendte mail-adresse, så har jeg da gjort noget for at finde personen.
Kan på ingen måde se der er noget galt med klausuler. Hvis købere ikke vil acceptere evt. klausul, jamen så må de jo blot kigge efter en anden hest. Jeg har næsten kun solgt med klausul om tilbagekøbs ret til fastsat pris og bod såfremt jeg ikke kontaktes, dog med et par få undtagelser. Dem hvor jeg har gjort det, har været billige heste som jeg ikke ville risikere endte som handels heste. Flere gange blev jeg kontaktet, hvor folk umiddelbart fandt det ok med klausulen, for derefter ikke at ville acceptere det. Jamen skidt pyt, i finder blot en anden hest så  Et par af gangene, fandt jeg ud af ad omveje at de potentielle købere gjorde lidt i køb og salg af hestene, selvom de til mig højt og helligt svor, at det bare var hesten for livet for dem. Der var jeg rigtig glad for min stædighed omkring klausul. En klausul med tilhørende bod som konsekvens, er gældende i retten. Hvis der ingen bod er, så er den ikke gældende hvis hesten først er solgt, da der intet beløb er at gøre krav på groft sagt. Så enhver klausul er vel en smags sag om man vil acceptere det eller ej som køber. I dette tilfælde synes jeg måske heller ikke den er helt rimelig, men eftersom køber er gjort opmærksom på denne klausul indtil flere gange, så kan jeg ikke se problemet. Mvh Janni
Vi rykker snart på landet og der er etableret hønsehus på stedet. Det vil vi selvfølgelig benytte os af, så vi kan få lidt æg. Men... Jeg er skisme ikke så meget inde i de forskellige hønseracer. Kender kun til Isabrown som gode æglæggere, men hvilke andre racer er der? Jeg selv har en svaghed for de fodbefjerede, silke- og toppede høns, men er der nogle gode æglæggere iblandt dem? Så alle jer der har høns eller viden om dem, kom frem og del med mig. 
sydhavsørenes fjerkræklub - det er den som jeg syndes er jeg har kunne bruge mest - og har fundet mange svar på div. ?
vil du kun have æg eller vil du også kunne spise kyllingerne? silker(som også er fodbefjerede) er gode æglæggere og rugere, men der er ikke meget kød på og deres kød er blåt og knogler sorte. men de er ikke æglægningsmaskiner, der skal du over i industriudgaverne isa warren,isa brown eller amberlink, men deres naturlige instinkter er avlet væk, så de ruger ikke gerne. der er også RIR, italienere og amerikanere, men dem synes jeg er så hysteriske og stresser af ingen ting. jeg ville anbefale orpington og sussex(som dog ikke har hverken fodbefjering eller er toppede, men meget rolige og smukke alligevel) godt nok er det kød høns, men de ligger gode store æg, og stort set hver dag, også om vinteren(hvis de har kunstlys). Hvis du vil have noget virkelig smukt at se på(synes jeg), så skal du vælge amrock. jeg vil anbefale at du går ind på dansk fjerkræ forum, der kan du finde præcis den race som passer dig, og sikkert også finde en som du kan købe racen hos. held og lykke med projektet, bare pas på man bliver afhængig af det, købe æg(og kylling) smager af   ved siden af egne æg(og kød).
Vi har 5 høns. 3 stk orpington, 1 rød amerikaner og 1 hvid sussex. Amerikaneren er en totalt god ægproducent. Den spytter nærmest æg ud som hagl fra et gevær  Orpington er en kødrace, men de lægger også æg - bare ikke så mange. Sussex er en kombihøne som ligger mellem orpington og amerikaner mht kød og æg. Alle vores høns er rolige, men amerikaneren er helt tam. Hvilken race, du bør vælge, er jo nok lidt af en smagssag 
Jeg er personligt rigtig glad for Kochin høns. Det er en flot høne og ikke mindst hane, med et dejligt temperement. Vores hane (desværre død nu) var så tam, at han spiste ad hånden, ville gerne aes og fulgte mig ofte rundt i haven. Vi har også to beaglehunde og de kunne sagtens gå sammen med hønsene i haven. Skulle de ske, at hundene blev lidt for nysgerrige, blev de straks sat på plads  Jeg tror nok, at Kochin høns lægger lidt mindre størrelse æg end andre alm. hønseracer, men de smager udmærket   æggene altså  Mvh Hanne
Masser af høns passer til dine krav F.eks. spidstoppet appenzeller. Det er en smuk hønserace som lægger mange æg. Ellers er der sussex- de har ikke top eller fjer, men de er store, rolige og lægger masser af æg. Brahma- kæmpehøns med fantastisk temperament og fjer på fusserne. Rimeligt med æg. Og mange mange flere. Problemet er at med tiden bliver æggene sekundære   fordi man bliver grebet af at ruge kyllinger ud osv. Men man elsker stadig sine gokker.
Tusind tak for jeres svar!!      Jeg kan godt se der er nogle sider at gå igennem; vidste slet ikke at høns var så "in" at der er klubber for dem.  Vi søger egentlig kun æglæggende høns, da vi ikke ønsker spisehøns/kyllinger. Jeg er kommet rigtig meget på landet, bl.a. havde mormor og morfar Mange høns, så forskellen på købe-æg/kylling og det "hjemmegjorte" kender jeg godt; det er fantastisk!  Men tak så langt. 
okay hvad pokker tænker de forældre på. ????? kan vist kun sige godt de børn er tvangsfjernet.
Men alle har jo ret til at få børn   
Jeg har jordens dejligste ispind, han har i løbet af det sidste halvandet år lært mig så meget - men vigtigst af alt har han lært mig at stole på en hest igen, og finde trygheden i det. Hvis det ikke var for hans sind, havde jeg sandsynligvis ikke haft ham i dag - så var jeg gået død i det for længst. Men der var noget over ham, som jeg faldt for pladask lige fra første øjekast. Jeg har dog bare altid være dressur rytter, og ja man kan sagtens ride dressur på en islænder   nøjagtig som andre heste, men det er alligevel ikke det samme. Men jeg savner! at ride hest  .. Hver evig eneste gang jeg kommer ude på gården, kigger jeg lige en ekstra gang hen på hestene - og drømmer mig lidt væk. For trods at jeg elsker min egen, så savner jeg det.. Jeg er på bar bund, hvad kan man stille op i sådan en situation? Skal jeg bare droppe tankerne om stor hest, og nyde det jeg nu har i min egen - eller skal jeg prøve at gøre "tanken og drømmen" til virkelighed?
Hej smukke, Forstår dig udemærket godt. Du kan jo evt. høre nogle ude på gården om du må ride en af deres en gang i mellem - eller høre Heidi ad.
.. økonomi er god, så køb en stor hest også.  Samtidigt kan du beholde din elskede ishest. Blot en tanke fra mig. 
Det er den desværre ikke   og tiden er ej heller til to heste, har dog overvejet at få en part måske én-to gange om ugen, hvis det kunne lade sig gøre.
.. En part er også en supergo' idé. Go for it! 
Jeg står selv i nøjagtig samme dilemma. Godt nok har jeg ikke længere min egen isbuk, men jeg hænger stadig fast ved de islandske heste, hvor jeg har en skøn skøn hoppe som min egen uden at have alle bekymringerne, udgifterne mv for hesten. Men jeg savner virkelig de store i den forstand, at man på dem virkelig RIDER hesten på en anden måde. Vil for alt i verden ikke undvære de skønne islændere, så længe jeg har en velredet og smidig hest stående i naturen i Mols Bjerge. Men jeg kan sagtens følge dig i savnet af de store og den følelse af virkelig at ride, som de giver. Min følelse er, at på islænderne retter man mere til end virkelig at ride hesten, som man går på de store - forstå mig ret. Så hvis du finder den gyldne løsning på dette (luksus)problem, så hører jeg gerne ;o) Mvh
Jeg har det lidt på samme måde som dig, har dog bare tre islændere... Allesammen er sat til salg, efter megen overvejelse! Overvejer dog at beholde den ene som dressurislænder. Og så har jeg fået lov til at ride min venindes araber engang imellem  Hvis du er super glad for din ismule, så spørg da om du må ride på en af de andres heste en gang om ugen eller sådan noget. Held og lykke med beslutningen.
Tjaaaa........... jeg tænker lidt.. HVad med at bytte med en af tøserne i stalden.. En gang om ugen eller hver anden uge.. Måske der er en af dem som gerne vil ride ismule... Jeg ville da personligt syntes det var sjovt at have en ismule en gang om ugen elelr hver anden... MEn kan godt forstå dig. Jeg kunne ikke undvære de alm rideheste, men ispinde er skønne meget skønne...
sælge sin ven! Det kan gå så galt. Her er min historie. Jeg havde nu aldrig troet at det at sælge min hest skulle få så meget opmærksomhed! Tulle blev d 20 juli aflivet hos mig. Der var nu 19, og desværre slemt plaget af forfangenhed.  
Som mange sikkert ved herinde blev sille kendt uanvendelig i juli 2009 pga. spat og slidgigt i venstre bagben. Jeg opdagede at der var noget galt fordi jeg i vinteren 2007 havde et grimt styrt med hende og hun var efter det ikke rigtig rengående. Dyrlægen var på flere gange men han mente det bare var slaget og hun fik noget smertestillende og påbud om at hun endelig bare skulle holdes i gang for at få arbejdet med hendes ømme lænd. Der kom massør samt kranio sakral på, og haltheden kom og gik i perioder. Dyrlægen holdt fast ved at hun bare skulle trænes op og at haltheden skyldtes slaget i lænden. Da intet hjalp fik jeg en kiropraktor ud et par gange og hun fandt frem til at Sille havde ondt i venstre bagben. Dyrlægen ud igen og Sille kom igennem bøjeprøve - som hun bestod og dyrlægen sagde så det umuligt kunne være benet. Dog blev haltheden værre og jeg forlangte at hun skulle have røntgen fotograferet sine bagben. Rigtig nok viste billederne spat og slidgigt hvilket dyrlægen slet ikke forstod, da hesten kun var halt hvis hun blev tvunget ind på små volter. Sille har nu gået som foldbums i 1 år og for 2½ måned siden fik hun en kodeledsforvridning. Dyrlægen dømte hende ro og sagde at det skulle gå over af sig selv. Men jeg har en underlig mavefornemmelse og da der bliver planlagt at få en dyre fysioterapeut ud i stalden vælger jeg at Sille skal tjekkes - igen. Hun er chokket! Hun mener slet ikke problemerne sidder i benet. Jo sille har spat, men det hele bunder i hendes lænd som hun slog ved styrtet. Hun mener lænden kan have været brækket og forstår slet ikke at dyrlægen ikke har gjort noget mere. Hun mener samtidig at spatten og slidgigten kan være fremprovokeret fordi Sille har gået forkert for at aflaste sin lænd. Hun trykker rundt på lænden og ber mig longere Sille hvilket vi må opgive da Sille slet ikke kan styre sin bagpart og halter MEGET kraftigt. Hun prøver at behandle hende men så snart hun vil røre lænden flipper Sille fuldstændig. - Hun har ALDRIG reageret så kraftigt. Jeg er bare så ked af det. Kunne have tudet mig et stykke. Tænk at jeg har redet rundt på hende med en måske brækket lænd fordi dyrlægen sagde det var det jeg skulle. Og hvad så nu? Hun har haft det godt på folden. Er livet gevaldig op og er blevet et rent livstykke siden hun gik på pension. Hun er mere livsglad end hun nogensinde har været og har ikke været mærkbart halt før hun lavet denne kodeledsforvridning. Men er det mest humane at sige farvel? Hun er jo åbenbart mere mærket af det end jeg troede. På lørdag kommer behandleren igen og vil prøve noget magnet terapi på hende. Hun mener desuden jeg skal prøve at give hende 14 dages smertestillende for at hun kan få ro i sin krop. Jeg har desudne fået nogle øvelser vi skal lave og jeg skal massere hende dagligt. Men føj hvor jeg føler mig som jordens dårligste hesteejer og hvor føler jeg bare at jeg i den grad har svigtet min hest. 
at få taget noget røntgen af ryggen ?? Jeg ved det er p....dyrt men så får du syn for sagen og ved om der overhovedet er noget at bebrejde dig selv. Vi KAN jo ikke være dyrlæger allesammen og som almindelige mennesker er vi jo nødt til i en vis udstrækning at stole på sagkundskaben...samtidig med vi lytter til vores egen sunde fornuft.. Du har gjort det, som du i situationen synes var rigtigt og mere er der ingen som kan gøre. Vi kan sagtens være bagklge, men det får vi ik en skid ud af... Jeg har os en hest stående skadet med nogen som jeg kunne ha løst for et år siden, hvis jeg havde tænkt anderledes...så jeg kender godt overvejelserne Hvis Mulen er skidt og har ondt, selvom hun bare hygger på folden, så er det...i mine øjne..nu man skal sige farvel. Som dyerejer påtager vi os det ....forbandede rædselsfulde..ansvar at kunne tage beslutningen om, hvornår nok er nok...Hvornår det er, at de ikke længere er her, fordi de har det godt, men fordi vi ik kan finde ud af at tage afsked...Og kunsten er vel at stoppe inden vi når dertil !. Det blir aldrig nemt og det skal det heller ikke være... Men det er vores ansvar for de kan jo ikke selv sige fra. Jeg aflivede min gamle stjerne sidste år efter et meget kort forløb på en måneds tid....Det var rædselsfuldt, men bagefter var jeg på en vis måde også glad for, at jeg magtede at tage beslutningen for ham, mens han trods alt stadig var en glad hest. (Det hindrer mig ikke i at tude over ham stadigvæk ) Det jeg prøver at sige er, at det er værst mens man går og skal tage beslutningen... bagefter indfandt der sig hos mig en stille ro i visheden om at jeg havde gjort det bedste for min allerbedste ven...til gengæld for alle de gange og alle de år, han havde passet på mig på springbanerne landet over. uanset hvad du gør, så held og lykke med det
Det er en trist historie med Sille, og kan snildt forstå din frustration og bekymring. Men har du talt med dyrlægen om det, evt. fået hesten tilset af anden dyrlæge?? Personligt har jeg prøvet flere dyrlæger være uenige om en diagnose. Den første dyrlæges diagnose var tæt ved at koste hesten livet, men efter at have haft en anden dyrlæge inde over, er hesten nu gående igen. En anden ting er, at der er nødt til at blive lavet røntgen, scanning eller scintigrafi før der kan gives en præcist diagnose. Men hvad siger din egen mavefornemmelse dig? Er det tid til at sige farvel nu, eller vil du prøve flere undersøgelser af hende, og hvordan vil fremtiden se ud såfremt bækkenet viser sig at have været brækket? Held og lykke med hende. Mvh Janni
Mange tak for jeres svar. Jeg har lovet mig selv at jeg ikke vil være en af de ejere der holder en hest i live for ens egen skyld. Jeg har før måtte aflive min soul mate og det var hårdt, og jeg ved også at jeg vil kunne gøre det igen. Men det er svært at forklare. Hvis I mødte Sille ville I kunne forstå hvorfor det er så svært. Hun er et livstykke. Hun er gået fra at være neders i rang til at være øverst. Hun opfører sig som en unghest og tager gerne en fræse tur hen over marken. Hendes øjne lyser og hun er drilsk og fjollet. Hun er meget mere "levende" end hun var da hun var ridehest. Jeg har haft 3 forskellige dyrlæger på... Og jo jeg burde havde fået taget røntgen billeder af ryggen. Men det kan ikke længere betale sig, mener behandleren. Tingene er som de er og jeg kan kun begræde at Sille er blevet offer for nogle dyre erfaringer. Men det værste er at jeg er splittet. Skal man aflive hende? Give hende fred fordi jeg ikke kender omfanget af hendes smerter? Eller skal man lade hende leve og følge den oprindelige plan med at hun skal leve så længe hendes humør er oppe og øjnene stråler? Det er så svært og ligegyldig hvem jeg spørger får jeg ikke et konkret svar, og ved godt det ikke er deres/jeres beslutning men hvor ville det bare være nemmere hvis jeg blev vejledt. Hvad ville I gøre?
Hvis det var min hest, så var den blevet aflivet. Jeg ville simpelthen ikke byde en hest at være foldbums uden at kende omfanget af dens smerter. At behandleren ikke kan røre lænden pga. smerter og den ikke kan longeres uden at være stok halt, og dyrlæger/behandler ikke syntes den skal igennem mere mht. røngten etc. Syntes jeg taler sit klare sprog. (Spat, slidgigt, ondt i lænden). Og et liv på smertestillende ville jeg heller ikke byde min hest. En hest skal være glad og uden smerter - også som foldbums, ellers så syntes jeg man bare beholder hesten for ens egen skyld og ikke for hesten.
haft tre dyrlæger på og diverse andre behandlere, så BURDE det have været blevet opdaget hvis lænden var brækket.... Du har gjort, som du fik at vide var bedst for din hest og har handlet i den tro, at det var det der skulle til for at hjælpe den... Hvordan kan det gøre dig til en dårlig hesteejer? Som andre også skriver, så kan vi jo ikke alle være dyrlæger, og vi kan ikke alle vide hvad hesten fejler og handle ud fra det.... Der gives jo også eksempel på, ovenover, at dyrlæger ikke engang altid er enige.... Det nemmeste ville være røntgen af ryggen, for så vil du få vished... Det vil være muligt at se hvis der har været noget brækket, men det vil selvfølgelig ikke være muligt at gøre en masse ved det....
hvor jeg kender din smerte! Min egen fjord som jeg havde i 17 år blev slemt forfangen. Dyrlægen kom og hun fik smertestillende, samtidig mente dyrlægen det ville være en god ide med beskæring. Min mavefornemmelse sagde nej, men jeg valgte at stole på dyrlægen og fik besteneskåret. det er den dårligste beslutning jeg nogensinde har taget! Resultatet af beskæringen blev at hovbenet drejede sig og i løbet af de næste to døgn gik gennem sålen. jeg kunne rent fysisk se at hoven begyndte at åbne sig op, og "noget" hvidt pressede sig gennem. Det kostede min fjord livet, da jeg valgte aflivning. Der går ikke en dag uden at jeg tænker på om min beslutning var rigtig, var der mon mere jeg kunne have gjort? Jeg havde lovet mig selv at min smukke pige aldrig skulle have smerter for min skyld, og den beslutning holdt jeg fast i. Hvad jeg vil sige er, at det er kun dig, der kender svaret på om det er tid eller ej. Når man som hesteejer begynder at gøre sig disse tanker er det fordi det ER tid. Det er dig der kender Sille bedst, og du kan se hun ikke har det godt. Det er ufatteligt hårdt, men med tiden tror jeg man kommer frem til at det er det rigtige. Ingen er tjent med et liv i smerte. Min fjord kom herfra med et glimt i øjet æbler i maven og en tot græs i munden. Men gud hvor ville jeg ønske jeg kunne skrue tiden tilbage.. Jeg savner hende jo noget så meget!
Hmm jeg må indrømme jeg er nok mere betænkelig ved fysioterapeutens diagnose og behandling. Dels tror jeg simpelthen ikke på du ville have fået lov at ride hende, hvis bækkenet havde været brækket.... hun ville have protesteret på én eller anden måde. Især når hun nu reagerer så kraftigt på at fysioterapeuten ville røre hende på lænden. Derud over kan jeg ikke forstå at du skal lave øvelser med hende, hvis hun har så kraftige smerter, samt massage?? Som en anden også skriver, så har du haft 3 dyrlæger inde over, så mon ikke de havde opdaget et evt. brækket bækken? Rent personligt, ville jeg spare mine penge på hende fysioterapeuten, og i stedet finde en god specialist i ryg/lænd hos heste. Jeg tror ikke man kan røntenfotografere lænden, pga. det er så "tæt" et område pga. muskler og væv. Så vidt jeg ved laver man enten scintigrafi (dyr undersøgelse), eller man rektal scanner. Når dette er sagt, så forstår jeg udemærket hvad du gennemgår... hvilke tanker der flyver igennem dit hoved. Har selv været turen igennem med flere heste, og ved hvor frustrerende det kan være. Du må på ingen måde bebrejde dig selv noget, og du er ingen dårlig heste ejer... man sætter jo sin lid til ekspertisen, nemlig dyrlægerne. Alle kan lave fejl, også dyrlægerne... ikke at det er sket i dette tilfælde, men vi er alle kun mennesker. Vil du have vished én gang for alle, så få lavet en grundig undersøgelse af hende. Men er hun så dårlig, at man dårlig kan røre hende og hun er halt på folden, så ville jeg aflive hende. Mvh  Janni
Er lidt i tvivl om hvad en str. 31 svare til i damestørrelser (altså 38, 40, 42 osv).. håber der er nogen som kan svare mig på det? Det er sådan at jeg har tabt mig ret meget og er meget i tvivl om min str.. men kan passe mine mors bukser som er str. 31, jeg vil bare gerne vide hvad der er i damestørrelser, så jeg kan bestille tøj hjem fra nettet på et tidspunkt. Håber på der er en venlig sjæl som kan hjælpe:)
en str 40.
Wow virkelig? så er jeg da overlykkelig.. mange tak for svar:D
ud fra du mener wide 31 i bukser eller?
Jo det er det jeg mener:) altså feks kan der stå 31 wide og 32 i længde
Str. 30 - 31 i livvidde svarer til en størrelse 40 eller en str. L i damestørrelser.
Nu har jeg ikke selv hund, men jeg havde samme problem med min gamle kat. Indtil jeg købte Royal canins tørkost til kræsne katte, og så var problemet slut:-) Nu gider de knap nok have vådfoderet  Jeg ved ikke om de har det til hunde også...
sjovt som folk har travlt med at hunde ikke skal ha menneskemad- i sidste ende er det nok næsten sundere for dem end hundetørfoder er - og ikke mindst mere appetikvækkende   Hvorfor mon 
Nu kigger jeg bare på en tilfældig variant.. Det indeholder bl.a. hydroliseret protein - hvorfor udsætte det for en bearbejdning?, måske fordi proteinet ellers er ufordøjeligt..), animalst fedt (rendereret?) vegetabilske fibre - hvad er det lavet af, gummi? vegetabilsk proteinisolat - hmm - har min hund brug for det - eller endnu vigtigere, kan det skade min hund? vegetabilske olier (soja og borago) - hvad er boragoolie? frugtooligosakkarider - er det en kemisk erstatning for frugt? hydrolysat af brusk ??? Husk på at deres underleverandører er i sin fulde ret til at putte hvad som helst i, som kan give dem profit, helt uden at fortælle det. - tror i de putter dyrere ingredienser i, fordi det er godt for DIN hund? Og er du villig til at betale for MAD, ikke billig kemi til din hund? Ja, jeg er ret grov, men jeg er selv blevet vildledt af tørfoderfabrikanterne i mange år, og har set hvad deres foder gør ved hundene. Jeg mente selv at mine hunde var sunde - men først efter skifet til råt, kan jeg se hvordan en hund det trives ser ud!
Kattefoder - som katten gerne vil spise... Katte er et kræsent dyr, der kun spiser frisk "godt" foder, i modsætning til hunden, som elsker et gammelt ådsel, eller en god hestepære  Derfor er producenterne nødt til at snyde kattens instinkt ved at tilsætte ikke ubetydelige mængder af kunstige smagsforstærkere - hvorfor tror i at hunde spiser kattelort? Og hvad betyder det for katten på langt sigt? Hvis i virkelig vil lære mere om hundefoder, ikke kun råt, så kan jeg anbefale Mogens Eliassen,s "Rå hundemad" Han er kemiker, og har studeret hunde i mange år. Han har ingen interesser i nogen som helst foderfabrik...se evt hans hjemmeside   og lad dig ikke afskrække af at den er lidt amerikansk. Den eneste der kan beskytte DIN hund er DIG, og det kan du kun hvis du tilegner dig viden og ikke mindst den rigtige viden. For eksempel, så tror mange mennesker blindt på dyrlægerne og dyrlægeforeningen når de anbefaler Hills foder. Men tænk over at din dyrlæge lever af at behandle SYGE dyr....og dyrlægeforeningen er dyrlægernes fagforening, ikke til for din skyld..Heldigvis er mange dyrlæger ved at sætte sig ind i korrekt ernæring, men hvis de åbenlyst henviser til andet foder end Hills, så får de store problemer med deres fagforening, da Hill,s ligger MANGE penge til Den Danske Dyrlægeforening...
BARF koret. Er faktisk blevet omvendt her for nylig  Fik en møj kræsen, radmager Schæferhund, og så var der ikke så meget at gøre. Fra ikke at ville æde, er han gået til at spise næsten alt jeg sætter til ham, han er sulten og spiser op, HVER gang, helt fantastisk. I går gik det endda så vidt at han spiste de rå, blendede grønsager jeg gav ham  Han ser hamrende godt ud, er holdt op med at klø sig, det gjorde han nemlig da vi fik ham ( han var 10 mdr., nu er han 1 år ) Eneste minus er, han har en fantastisk energi, totalt damp   men det er ikke sikkert det er maden. Han er endda bebyndt at spise sine kødben. Og det er ikke besværligt, det troede jeg jo det var, så derfor gav jeg vores gamle hund Prednisolon da den begyndte at klø sig, nu tænker jeg så på, om den kunne have fået flere gode år hvis jeg havde været klogere. Jeg får det aldrig at vide, og bagklog kan man altid være. Kattene får dog stadig tørkost i stalden, men har overvejet råt til den i huset. HUnden kommer i hverfald ikke på tørkost igen. Benny siger pænt tak til Lisbo, han trives  Karin
Verner - selv tak til Benny, nu får jeg tårer i øjnene  Der er jo det jeg brænder for - at hjælpe hunde og deres ejere. Mogens Eliassen har også skrevet en bog om kvikke hundehjerner - det kan måske hjælpe på energien.. Benny er i sin anden pupertet, hold ud til han er omkring 2 år   Men han har vel også noget leg og læring han skal have indhentet. Selvom jeg langtfra er ekspert på hundetræning... Og ja bagklog kan man altid være, det hjælper os bare ikke. Min gamle hund blev aflivet da han havde dårligt hjerte og fik vand i lungerne - han kunne også have haft et bedre og længere liv på BARF og lakseolie, men det kendte jeg desværre ikke dengang...og tro mig - der er tusinder af sådanne historier om derude...kun fordi at nogle tørfoderfabrikker skal tjene så mange penge som overhovedet muligt, og fylder os med Bullshit
Ja jeg er så en rigtig dårlig hundefodrer... Min hund få tyndsk'd og brækker sig i hele bryggerset hvis han får alt det fine mad! Især hvis der er de der "cornflakes" i. Har prøvet både barf, div fine og dyre tørkost, alt fra dyrlægen og ja alt hvad jeg kunne komme i tanke om, i både hvalpe, aktive og senior-udgaverne. De første halve år...Stakkels min hund... Så skete det en dag at jeg løb tør for foder og den lokale spar var det eneste der havde åbent... 3 kilo til 30 kr, som helt sikkert er fyldt med alt andet end gode ting, men ved I hvad? Min hund er nu 8 og har aldrig dårlig mave, pøller 1 gang dagligt og trives fint både med pels, energi og humør. Normalt går jeg ind for ordentligt foder til både ungerne, hunden og hestene, men min hund kan altså bare ikke have alt det smarte.
Strit77 Du er ikke en dårlig hundeejer, men men måske en uoplyst hundeejer. Det vil tage aaalt for meget plads her til at forklare hvorfor det er sådan med nogle hunde, igen kan jeg kun henvise til k9joy.com. Men jeg kan kun opfordre dig til at læse og forstå ingredienslisten på den pose foder du giver din hund - det er vel ikke for meget forlangt, at du i det mindste tager ansvar for det din hund lever af , dag ud og dag ind. Det er ikke for at være grov, og jeg vil gerne hjælpe dig, for de ingredienslister er ikke for almindelige mennesker  Og vil du have den videnskabelige forklaring med kildehenvisninger, så skal du igen til k9joy.com.... Jeg er måske naiv, men jeg tror ikke på at der er hundeejere, som ved hvad der er i tørfoderet, der stadig vil fodre med det. Det skal lige være hvis der er opstået en genetisk fejl, som ikke er opdaget, fordi hunden får forkert foder...
Lisbo... Nej rigtig jeg fatter nok ikke meget af det der står på posen -og tit når det er kriglet tekst er det min opfattelse er det ikke er "værd" at forstå, -altså så ringe kvalitet at producenten helst ikke ønsker man opdager hvad der er i. Men har fulgt 117 råd fra forskllige dyrlæger og lige meget hvad har min hund siddet på toilettet alt for meget. Derfor er det i mit tilfælde et valg mellem at hunden skal være hundesyg eller frisk og glad og (desværre) ikke et valg mellem div produkter. Og den er sikker -pøver jeg et andet (også nu her mange år senere) så er bryggerset FYLDT op! Han kan så heller ikke bare lige tåle endeskiven af flæskestegen eller et lækkert kødben fra slagteren. Der er nogle enkelte tyggeben der kan gå an, men selv disse kan han sk'de tyndt af. Hundekiks (alle kvaliteter) er også bandlyst, så helt nemt er det altså ikke...
Jeg ved godt det bliver bedre når han er omkring 2 år, og han er også dejlig som han er, det er bare noget af en omvæltning at få sådan et damp barn i huset, efter en MEGET rolig tæve på 10 år  Han er bestemt ikke dum, og jeg glæder mig meget til at starte på hundetræning her d. 31. Nu kan jeg nemlig også få ham til at arbejde for godbidder, det kunne jeg ikke før... Han er stadig det jeg kalder mager, men alle siger han er helt perfekt, så det må jeg jo tro på. Og han spiser i hvertfald godt nu, gerne mere end han skal have  Eneste minus er faktisk at jeg synes kallun lugter forfærdeligt  Så mig har du fået omvendt, ikke mere tørfoder til hunden herfra. Karin
Strit77 Tynd mave og opkast kommer fordi hunden har fået for mange kulhydrater (læs ris og korn) igennem måske lang tid. Det stresser/ødelægger fordøjelsen, og på sigt også andre indre organer. Fodring med ris og korn hæver PH værdien i hundens mave. Mange fodrer deres hunde på samme tid i døgnet. Rent fysiologisk sker der det at hver dag på samme tid producerer hunden så de enzymer der skal til for at fordøje det måltid den ved der kommer - med overvejende ris og korn... Så når du pludselig giver råt kød på dette tidspunkt af dagen, har hunden produceret enzymer til at fordøje korn! Derfor kaster den op, eller får tynd mave. Det er altså ikke det rå der er synderen, men alt det korn den har fået indtil nu. Første skridt er derfor at fodre hunden på varierende tidspunkter i døgnet, så danner den ikke enzymer   maden lander i mavesækken. Derefter kan man så begynde at blande lidt kallun i maden (denne metode er smart til meget ødelagte maver, de fleste hunde kan man klare med en kallunovergang) Igen - se meget mer på k9joy.com. Jeg kan kun anbefale Mogens Eliassens bog - enhver hundeejer bør læse den! Og nej jeg får ikke provision af salget  Den´er stor og tyk, men meget underholdene, og oplysende
du sælger ellers dig selv godt  Men dit krudt er spildt på mig... I øvrigt så er jeg endnu ringere hundeejer   for min hund har foder stående hele dagen. Det administrerer han fint, han hverken over eller under-spiser...
det havdev ores osse inden Kiki havde ædt noget og fik dårlig mave af det (kattelort). Derefter turde jeg ik sætte det frem 24/7 igen. Men de spiste to gange om dagen nogle gange kun en - og de spiste faktisk ik mere end de skulle. Nogle gange mindre endda. Her er der ik mulighed for BARF det erj eg ked af for ville gerne. Men der er ikke fryseplads da vi ik kan ha en fryser mere i lejligheden desværre. Så vuggepigen fodres desværre med tørkost.
og vi køre en tur til Lisbo i morgen, hundene og jeg og så håber jeg at det virker, for den lille skal tage på.. Så håber jeg at der aldrig skal skiftes fra Barf igen  Så jeg glæder mig rigtig meget til i morgen og vi kan komme i gang med den gode fodring og forhåbenligt også få skik på deres frygtelig ånde..
Høppner Vi glæder os til at se dig og vufferne, så vi kan få jer trygt i gang. Jeg kan forstå i selv har kvæg, så kan du også få nogle gode ideer til hjemmeproduktion   du har da alle muligheder for at det både bliver nemt og billigt. Strit Sjovt så forskelligt man kan se på tingene. Nu fik jeg endnu en der vil prove BARF hos mig, men jeg skriver jo herinde for at videreformidle GRATIS viden, som kan hjælpe hundene. Ikke fordi jeg tror at hele DK,s HN,ere vil valfarte til min lille butik, som ligger ca. 1 km fra ødemark   , især når der er forhandlere af flere mærker over hele landet. Men igen, jeg har endnu ikke set en hund der ikke er blevet mærkbart bedre på BARF... Men nu har du fået informationen, og du kan bruge den eller lade være - det er helt op til dig. Og jeg KAN ikke dy mig, jeg undskylder på forhånd meget for de grove ord!!!! Men når du nu fodrer så billigt, så kan du også lægge flere penge til side til dyrlægeregningerne - for de kommer. Den første bliver nok en tandrensning..Alligevel - held og lykke med din hund.
Jeg synes du skulle prøve Barf - der er en herinde med en RIGTIG god hjemmeside hvor man kan læse om opstart. Problemet med 'sulterådet' er, at det kan man tillade sig med en hund på 20-30 kg - de har noget at tage af. MEn når man bare har at gøre med 2,5 kg, som iflg. trådestarter i forvejen har for lidt, så skal man altså tænke sig om inden man sulter dem. Prøv BARF - du kan søge på google efter Rigtig hundemad forretningerne - men som sagt en skribent herinde fra - måske hun melder sig på banen - har en rigtig god manual på deres hjemmeside om hvordan man starter op. Det er i øvrigt også en Rigtig hundemads forretning. Held og lykke 
enig i Line Calanos indlæg. Ville heller aldrig købe eller sælge en hest med alle mulige mærkelige klausuler. Solgt er solgt 
Janni: Hvem har så ansvaret for i dine klausuler for at vide hvor køber/sælger befinder sig efter nogen år? Det er jo ikke altid man bliver boende det samme sted?? Er dine klausuler juridisk bindende/udarbejdet af en advokat?? Hvordan bliver boden evt afviklet?? Retssag eller??
jeg har købt en hest på den kasul.. men tilgengæld har jeg det rigtig godt med avler/tidligere ejer.. hun vil også genre følge hesten.. det gør hun gennem hestegalleri og vi skriver tit sammen:) vi har også byttet lidt udstyr og sårn.. så jeg er ikke ked af at hav købt min hest på den betingelse.. har så også fået ham meget billig i forhold til hvad han kunne og sårn.. han er dog en blandning.. men nu er planen hellere ikk at han skal sælges.. og skal han sælges vil jeg da ønske at tidligere ejer vil købe ham hjem.. og hvis han sælges pga økonomiske problemer, vil min mor købe ham, men han bliver så stående ved mig og i mit navn..
Ikke på vilkår om jeg ville købe en hest/plag med sådanne klausuler, når du kan få mange rigtig fine plage til kr. 20.000,- også på afbetaling. Jeg havde nok takket nej til plagen, og gået tilbage til at kigge annoncer.
Dominik - For det første er mit navn det eneste i DK, så hvis man vil finde mig, er det rimelig nemt blot at slå det op på Krak.dk  En anden ting er, at jeg ikke har for vane at skifte tlf. nr., og mit tlf.nr. står i kontrakten, så jeg vil mene at jeg er nem at finde  Det er købers ansvar at kontakte mig, da det står i kontrakten at køber skal kontakte mig, såfremt vedkommende af en eller anden grund ikke længere kan have hesten. Kontrakten er ikke udarbejdet af en advokat, men jeg har talt med en advokat om det, som netop fortalte mig hvad jeg skulle skrive for at den var gældende og der kunne gøres krav såfremt køber ikke overholdte den. Og ja, det kan ende i en retssag såfremt køber vælger at ignorere kontrakten. Jeg har dog også skrevet, at såfremt jeg vælger at sige nej til at købe hesten tilbage, så står det køber frit for at sælge hesten til anden person, til en pris de fast sætter. Mvh Janni
Jeg ville godt nok heler ALDRIG købe en hest med alverdens klausuler, heller ikke denne om tilbagekøb. Ikke om jeg gad "hænge" på sælger, har jeg købt en hest, så er hesten MIN og kun min! Hvem skal bestemme, hvad hesten til den tid er værd? Lad os sige, at hesten om 6-7 år går noget LA og er en "ganske almindelig fornuftig LA-hest", så kan nye ejer vel fint mene, hesten er 85.000 værd og derfor tilbyde gamle ejer at købe hesten for denne pris. Gamle ejer mener kun, hesten skal koste 40.000, men står det så ikke nye ejer frit for at holde fast i de 85.000, uanset om det er en realistisk pris eller ej? Og siger gamle ejer så "nej tak, jeg har ikke lige 85.000", kan nye ejer så ikke bare handle med hvem som helst og måske ende på en lavere salgspris alligevel? Klausulen om, at tilbydes sælger ikke tilbagekøb, skal hele hestens salgspris betales til sælger - hehe, den kan jeg altså ikke lade være med at grine lidt af!! Det er jo fuldstændig urealistisk, at nogen bare ville forære gamle ejer hele salgsbeløbet, går man som køber med til dette, så er man da ikke for klog! Men jo, selvfølgelig kan man da lave klausulen, og sælger kan vel også sagtens forlange, at det er en livslang klausul. Men jeg tror, sælger skal være usandsynlig heldig at finde en køber, der går med til disse vilkår!
billige heste med kontrakt på at sælger vil have forkøbsret hvis jeg en dag vil sælge. som jeg ser det, er det MIG der sætter prisen hvis de skal sælges, da det er MINE heste. jeg har intet imod at oplyse den gamle sælger om at hesten står til salg til et bestemt beløb men skulle de ikke ville betale det, så ser jeg mig frit stillet til at prøve at sælge hesten til anden side for hvad jeg gerne vil have for den. når det er sagt, kan det være ganske hyggeligt at have kontakt med den tidligere ejer. den ene a mine krikker har jeg købt for ti år siden og jeg har stadi kontakt til sælger, forstået på den måde at jeg sender hende et billede eller en sms en gang i mellem med lidt updates om hvordan det går. hvis tidligere ejer a en a mine heste blev for emsig ville jeg bryde kontakten med det samme, da det er MIN hest og de må gerne følge med fra side linjen, men de har ikke noget at skulle sige mht den daglige pasning af hesten. som så mange skriver, solgt er solgt, også med forkøbs ret. jeg må nok sige at købe en hest ubeset, ville jeg ikke gøre og hvis sælger har haft advokat på for at skrive knotrakten til en hest på under 20.000, tror jeg nok at jeg ville se mig om efter en anden hest. hun lyder "besværlig" i mine øre... men held og lykke 
Jeg har også solgt et par billige heste mod klasul på at jeg har forkøbsret til købers pris. Det har aldrig været et problem og jeg er blevet kontaktet alle 3 gange.. Den ene ville jeg rigigt gerne ha haft tilbage men jeg havde ingen ledig plads. De 2 andre havde jeg ikke interesse i så dem solgte de videre.. Eneste forskel har været at det har været køber der har sat prisen hvilket jeg mener er fair.. Hvis ikke de ville skrive under på dette havde de ikke fået de heste.. Så simplet er det her.. Jeg har også bod på mit stald navn.. og det må folk leve med.. eller lade mine heste stå!!
Der er da en del, der gerne køber heste på klausul, og hvorfor denne her skulle være et problem, kan jeg overhovedet ikke se. Hvis man har tænkt sig at overholde den altså... hvis man ikke har tænkt sig at overholde den, kan det selvfølgelig gå hen og blive en dyr affære  Selv køber jeg ikke med klausul - og sælger også uden. mvh. tina
hej jeg har røde amerikanere og dem kan jeg helt klart anbefale som æglæggere, men de har også andre rigtig gode kvaliteter. De er ikke ret sky af sig, så du kan have et ret "nært" forhold til dem, de er nemme at gøre tamme hvis man er til den slags. Jeg har ikke nogen hane til mine høns men hvis man "træder" på dem og lader som om man er deres hane så bliver de "tilfredsstillede" og fortsætter med at lægge æg.    de bliver også meget kæle hvis man gør sådan. man skal ikke have mange høns hvis man skal være deres hane for så bliver man måske nok lidt træt i foden til sidst (fnis) Men altså det er en skæg høne at have, jeg har haft andre racer men de har aldrig være lige så stabile med æglægningen. go fornøjelse
Efter megen reseach besluttede vi sidste år at anskaffe en stamme australorps. Det er en stor og rimelig rolig høne, som lægger mange æg (og efter sigende skulle have godt kød, det har jeg dog ikke prøvet, man er vel bybo) Jeg har utrolig meget glæde af min lille flok på 4 høns og en hane, der går frit på grunden. De er meget smukke og specielt hanen er ganske majestætisk, når han spadserer rundt. De får mine varmeste anbefalinger. Vi har også en lille bunke silker, dog primært haner, da de høns vi havde købt begyndte at gale.... tsk tsk og det har været mig næsten ganske umuligt at opdrive silkehøns (ikke haner) Her er et billede af vores store kokkemand Kan ikke lige finde ud af at vende det....
Kan se at "min" race ikke er nævnt. Vi har 4 høns hjemme i parcelhushaven og vores primære formål med høns var at være selvforsynende med æg, at lære vores børn at æg ikke vokser i køledisken, at hønsene skulle være "børnevenlige" og så måtte de gerne være flotte at se på og jeg må sige, at den race vi har valgt, nemlig MARANER lever fuldt op til dette. Som en ekstra sjov finesse lægger Maraner chokoladebrune æg og det er altså noget, der er et hit hos børn og som kan prales med når der er æg er med i madkassen 
Vi er blevet enige om at forsøge os med dværg-kochiner; umiddelbart passer de ok til det vi søger. 
enhver tid sværge til Orloff.... De er så rare og rolige høns. Ikke super-mega-flittige æglæggere, men ca. hver 2.-3. dag pr. høne, åeret rundt, også om vinteren. Det samme niveau er vores Orpingtoner på, så det er vist meget almindeligt, hvis de ikke ligefrem er lavet til æg-produktion.   Orloff hane
historie - for min skyld kan forældre kalde deres børn hvad de vil - men det lyder så heller ikke som om det er navngivningen der har forårsaget tvangsfjernelse. kb ?pumpkin? Ja desværre 
ja alle har ret til børn, men at kalde sit barn adolf hitler, så er man altså ikke helt rask oveni hovedet, vil jeg nu påstå ...
I foråret "Det tredje Riges storhed og fald". I følge den første bog, var Hitler nær kommet til at hedd Schikelgruber. Så kan man jo tænke på OM historien ville være anderledes: Heil Schikelgruber! De fik deres børn fjernt af andre grunde- ikke fordi barnet hed Adolf Hitler- og deres efternavn, men fordi de var dårlige forældre!
altså at sige folk ik kan være raske på øverste etage sys jeg jo er langt ude personligt. Nu ER der godt nok tale om syge mennesker (heldigvis) - MEN har det slået jer at der findes nynazister der altså stadig fejrer hitler - og tror på det Hitler stod for? Det behøver man altså ikk være syg i roen for. Dermed selvom jeg sys det er synd for barnet - kan jeg nu ik se det som værende unormalt at opkalde sit barn efter et menneske man har en el anden relation til på en el anden måde. det er der mange andre der har - det handler bare ikke om et nazistnavn og så er det ok. Hmmm
Man har da dømt sit barn til en grim barndom hvis man vælger at navngive det sådan. Tænk lige på hvor meget man vil blive mobbet osv i verden... Hvis det så er fordi man er nynazist kunne man da bare kalde sit barn Adolf. Og ikke hele navnet....
Katolik, så kan ens barn hedde Jesus Maria. Eller som forfatteren til "Intet nyt fra Vestfronten" Erich Maria Eller som grundlæggeren af det svenske kongehus Jean Baptiste- Johannes Døberen.
Min tip oldefar hed Jean Baptiste Auguste Maria Müller .. Prøv lige at råbe det ved spise tid.. 
det KUNNE man - men det gjorde de nu engang ikke. Ja barnet blir muligvis mobbet - men synderne i mobning uanset navnet er de der mobber og ikke dem der navngiver.
Føj..
stute: det har du ret i, men man som forældre behøves man nu ikke gøre livet svære for sine børn end det allerede er. Vil nu stadig påstå de ikke er helt raske... Men det kan vi være uenig om til evig tid    Men nej det var ikke det der gjorde udslaget til tvangsfjernelsen, meen mon ikke de har dømt lidt ud fra det alligevel.
som jeg skrev - så sys jeg osse at det er synd og man ik burde gøre det - jeg tænker som end bare uden for kassen i tilfældet her. Der står direkte i artiklen de er dømt ud fra andet end navngivningen - for man kan da heldigvis ikke fjerne børn pga deres navne. Navne uanset om så det er Adolf Hitler el andet kan ende ud i ungens værste mareridt når det når skoletiden kan jeg hilse og sige - men kan ikke garderer sig, kun prøve at vælge navne der ik er noget man lige sys at kunne se mobnings muligheder i.
Udover at Adolf Hitler er et meget negativt ladet navn, så er det altså ofte forældre der lægger kimen til børnenavnemobning. Det er sjældent ungerne selv der kommer frem til guldkornene, det er enormt vigtigt ikke at lade sine børn høre hvad man synes om andres navne. Jeg synes Adolf er et skønt navn og jeg er rimelig træt af at den lille nazistiske mandsling bliver ved med at okkupere navnet med dårlige vibrationer. DOG morer jeg mig stadig over at man kalder sit barn Poul når man hedder Potts til efternavn, det giver mig nogle rigtig grimme vibes  Hilsen Golda Showers.
selve navnet Adolf kan jeg godt se det charmerende i - ik at jeg sys det er decideret pænt el ville kalde mit barn det - men min morfar hed det osse   Ok han var osse fra 1917
Vidste i at Adolf H. forbød folket at kalde deres heste for Adolf, det var åbenbart populært dengang, det kunne lillemand A.H. alligevel ikke klare. Jeg synes Lotte og Claus skulle lægge sag an mod alle hesteejere der har haft den frækhed at kalde deres heste ved de navne 
Der nåede så langt i artiklen at de læste søsters navn? Joyce Lynn   - de er opfindsomme, det må man gi dem   Og yngste datter Honslyn Hinter er en feminin variant af Heinrich Himmler.
jeps jeg studsede skam osse 
Istedet for at give sine børn navne der kan give anledning til mobning, så burde forældre tænke konstruktivt og langsigtet og døbe deres små purke med karierremuligheder i tankerne. Anne Dam: Kunne få en super musisk karierre som rapper! Mette Vuns: Er da selvskreven til en stilling hos Budstikken! Steen Kerr: Må da kunne nå til tops hos renovations væsenet! Og jeg, personligt, overvejer at starte en chokoladefabrik 
Behandleren var ikke sikker på at bækkenet havde været brækket men sandsynligheden var der. Hun kunne heller ikke forstå at dyrlægen ikke havde scannet hende. De øvelser/massage jeg skal lave er mest koncentreret om hendes forpart, da hun kunne mærke at hun var meget spændt i sine skuldre foran. Jeg skulle ikke køre lænden. Jeg skulle endelig gå ture med hende. Sjovt nok skridter hun perfekt. Træder langt op med bagbenene og skridter energisk og uden tegn på halthed fremad. Som sagt plejer hun ikek være kraftig halt i traven, men efter hende behandleren havde trykket var hun meget halt. Skal så også siges at det var bedre igen, da jeg løb med Sille efter behandlingen. Jeg tror jeg vil se hvordan hun reagerer på magnet terapi, og så må jeg se hvad der skal ske når vinteren nærmer sig.
Hvis det var min hest, så ville jeg vente med at aflive når du siger den stadig har sin gnist i øjnene, er fuld af liv og drilsk. Jeg ville få hende undersøgt noget mere, hva der er med den lænd. Min ene hest fik jeg også at vide for 1½ år siden at jeg burde aflive ham. Men jeg følte ikke selv det var hans tur og troede på han nok sku komme sig. Nu er han glad og tilfreds og en velfungerende ridehest igen.
I øvrigt er det ikke ukendt at flere små hunderacer er meget småspisende. Beaglen bør dog ikek være det - der ville jeg nok få den tjekket grundigt i gennem.
godt i gang med Barf og de spiser nu op hver dag indtil videre og det er bare skønt at se, den lille kommer faktisk hver gang jeg åbner køleskabet, for at se om der skulle falde noget af.. Så skønt 
Vi har tre hunde herhjemme, som indtil for kort tid siden kun havde levet af tørfoder. Mad var ikke noget, de ligefrem glædede sig til at få. Min ene hund har allergi, og skulle derfor have special-allergifoder. De er alle neutraliserede, så de to andre hunde fik foder til neutraliserede hunde   Men vi anede ikke vores levende råd. Hundene nægtede for det meste at spise op, og det de så spiste, formåede alligevel at gøre dem overvægtige. Det mad, de fik, var jo dyrlægens specialfoder, og dyrt var det også - virkelig også. Så hvordan skulle der kunne findes noget bedre for dem? Min mor snakkede så med en af sine venner, som er hundetræner og selv har flere hunde. Hun havde kun ét at sige: BARF. Råt kød, af den slags som hunde har levet af siden de først blev sat her på Jord  Så vi var selvfølgelig skeptiske. Hvad med vores allergihund? Hun kunne ikke tåle noget som helst andet end allergifoder. Og hvordan skulle vi få holdt deres vægt nede på noget foder, der ikke var specielt lavet til det? Men BARF er åbenbart alt det, som hunde har brug for   I dag har vi tre sunde og slanke hunde, som glæder sig til hvert eneste måltid. Det er virkelig helt vildt så stor en forskel det har gjort, og naturligvis en kæmpe lettelse, da vi igennem så mange år har kæmpet med at få dem til at spise. Ligesom dig har vi rørt leverpostej op, blandet menneskemad i osv. Men det er som regel kun alt det gode, der bliver rørt  Så jeg synes helt klart du skal prøve BARF 
hvordan er det nu med vitaminer? De købes særskilt gør de ikke? Men hvor hulen får man dem egentlig henne???? Så kan jeg mindes at der ud af ugens 7 dage skal være en grøntsagsdag er det ik sådan (bare lige for at opsummerer om jeg huskerk orrekt hehe)
Lisbo: Jeg tager det ikke nært, klø du bare på  Min hund er nu 8 år og har kun besøgt dyrlægen da han blev kastreret...
Sorry, passer ikke, han blev også chippet i sine unge dage 
Stute Der er mange måder at BARF,e på, jeg holder mig til Mogens Eliassens metode, jeg har set det virke SÅ mange gange!! Har du en ellers rask hund, starter du med at faste hunden i 24 timer. Derefter giver du den kallun i ca. 5 dage, og tjekker afføringen, at den ikke bliver MEGET tynd, og at der bliver mindre. Så starter du op på de andre kødtyper, og efter ca. 12 dage, kan du køre på en plan, der siger en bendag, en indmadsdag(kan blandes med andre kødtyper, da det kan give lidt lind mave), 2 kallundage, 2 dage kød med brusk og ben, evt 1 fastedag. Ang. grøntsager, kan man blende og putte i maden, gerne sammen med kallunen. En tommelfingerregel siger 10% grønt og 5 % frugt af kødmængden. (hunden har svært ved at optage grøntsager, det bedste er hvis de har været igennem en vegetarmave, men vi koger og blender for bedste optagelighed..)Alternativt har vi Herrmans økologiske grøntsager med kokos, der renser leveren. Vitaminer fås hos din forhandler, vi har både Hokamix og NDS. Fælles for begge, er at de ikke er syntetiske. Så er der nogen der bare giver en alm vitaminpille, men det ville jeg passe på med, bl.a. fordi hunde selv producerer c-vitamin, og deres behov er helt anderledens end vores. Stritt - det er jeg glad for at høre  Hoppner - Er det ikke bare skønt? Og med et glimt i øjet,- tor du ikke de tænker, sikke en stor jæger min mor er, når hun kommer hjem med så meget bytte - nu skal der være fest  Rulammet. Skønt at høre jeres historie også!! Jeg bliver stadig varm indeni, hver gang jeg hører sådan en historie, det bliver man aldrig træt af!
Hejsa HN Jeg har pludselig fået en sang på hjernen, men jeg kan ikke huske den eller sanger eller tekst eller....... Langsom sang. Mandlig sanger. Den tekst bed jeg husker: It's all over. Don't even cry.
Nielsen: Tusind tak. Det var den version med Cliff jeg tænkte på. Har oxo hørt Everly Brothers udgave nu. Men kan bedst li' den med Cliff.
Nu handler debatten jo om disse personer, som har roterende fis i kasketten og så er det vel ok at skrive?! Men du mener måske det er langt ude at skrive om disse forældre?!: Og i det hele taget at døbe sit barn efter en mand, der slog flere mio. ihjel pga. race, det er fandme unormalt og sinssygt! Der er stor forskel på at døbe sit barn efter en massemorder og på at døbe sit barn efter en kendt personlighed eller en royal!!! Og kan man ikke se forskellen, har man nok selv noget man skal arbejde med.
sikke du dog kan udlede en masse af ingenting  Jeg tror du læser hva du vil ud fra mine indlæg- det er ret åbenlyst faktisk i og med jeg skriver at der jo netop i dette tilfælde ER tale om SYGE mennesker, at jeg sys det er synd mv. Nu kan du jo så mene at eks. nynazister er syge i roen alt det du vil- jeg går ik ind for den slags selv, men ej heller at kalde dem syge i roen. For mig at se er de ik mere syge ned mange andre former for klaner. Så længe de ik selv slår folk ihjel ect. Jeg skal dog endnu engang - så du ik behøver lede efter det, indsætte de indlæg her  Men du mener sikkert stadig at kunne regne ud at jeg har noget jeg skal arbejde med - den står heldigvis for din regning. Sidst men ikke mindst - så behøves alle der er døbt Adolf altså ik at være døbt efter Hitler. Navnet Adolf er der intet galt i.
Tror du ikke lige du skal læse Stutes indlæg med et par nye briller? Jeg tror altså ikke i er uenige som sådan. Og hvis det er fuldstændigt sindsygt at kalde sit barn noget en massemorder også hedder, så er der godt nok mange børn der er ilde stedt... Eller er det kun Adolf Hitler der er et problem?
Hinter på nogen måde udlægges som Henrich Himmler (den berømte fjerkræavler)? Hinter på tysk er da noget andet... Det burde vel nærmere være Henrietta Sky? Jeg har forresten haft en rød kat, der hed Stalin og hans søster hed Rosa... 
Det er såment farens egne ord, ikke noget jeg selv har udledt.
Her: 
Efter grundige overvejelser har jeg bestemt mig for at låne min dejlige NF'er ud i en periode på alt fra her og nu og op til de næste 4 år. Jeg har i tidernes morgen, gennem en veninde i Skørping, købt ham i moders liv og de første 2½ år har han stået hos hende. Nu er han 10 - min datter er lige flyttet hjemmefra til sin drømmeuddannelse, og er kun hjemme i weekenderne, hvilket betyder at det eller er mig der skal stå for det hele - og det har jeg ganske enkelt ikke tid til....derfor beslutningen. Han skal tilbage til veninden i Skørping - og i den anden ende af landet. Jeg går her og pakker hans "ting" - da min veninde ikke skal ha' uforudsete udgifter på ham. Pakken består af: et stk nybeskåret hest, sygesikret, vaccineret og ormetjekket en springsadel, en dressursadel og en lammefætter en håndfuld grimer, en rebgrime, 2 fluemasker, et par træktove og en longe 2 overgangsdækkener, 2 vinterdækkener, 2 skridttæpper, springgamacher, striglekassen, diverse pels- og hovplejemidler, et lille staldapotek, alt i refleks- og lygteudstyr til både hest og rytter, 50 kg foderblanding, en spand biotin (han går uden sko og det skal han fortsætte med), to saltsten og endelig et par foderspande.... Har jeg glemt noget???? Står her i mit sadelkammer og er helt rundforvirret....med tanken om at ham om ganske kort tid er VÆK - nøøøj hvor jeg kommer til at savne ham.....  Men igen - har jeg glemt noget - hjælp mig.... KH:)Annette
med en ansvarsfuld ejer, der giver hesten sine ting med Min datter har en lånehest der medfulgte, en trense og en sadel der ikke passer dyret Også trængte den overordentlig til smed Du har forresten glemt trense/r
Hejsa, jeg kunne virkelig godt bruge noget hjælpe til at finde ud af om jeg må opsige min lejekontrakt af en hest. Det forholder sig sådan at jeg har lånt en hest, vi har skrevet kontrakt og det hele. Kontrakten står til at gælde 1 år og udløber her til December. MEN da jeg nu pludselig skal ufd og rejse i ca 1 ½ måned vil jeg frygtelig gerne af med hesten inden. I kontrakten står der under punktet "opsigelse" følgende. "Nærværende koontrakt løber i 1 år / ubestemt tid og kan med en opsigelsesfrist på en måneds varsel til en måneds udgang fra begge parters side. Opsigelsen skal være skriftlig." Betyder det at jeg faktisk kan opsige min kontrakt og komme af med hesten? Håber på nogle gode og hjælpene svar. 
JA - så længe det er med en opsigelsesfrist på 1 mdr og varsles til udgangen af en mdr skriftligt
Okay, så hvis ejeren af hesten har opsigelsen inden 1. sep kan jeg komme af med hende til oktober?
Ja det kan du. Men send da opsigelsen afsted med det samme, hvis du ved det er det du vil. Så har ejer også den tid ekstra til at finde en ny løsning
kan du
Nu er jeg altså en knold til at bruge nettet.... Så er der nogle som kender til et sted hvor man kan finde ødegårde til leje og hvor det er til at se om man må have hund med eller ej??? Har prøvet at google lidt, men det jeg finder mangler bare så mange oplysninger  Så hvis I har nogle fif, kom endelig frit frem. Mvh Rikke
Eller måske steder i nordtyskland..... Kravene er tæt på vand, gerne meget "langt ude på landet" uden naboer og med adgang for hund. Mvh Rikke
som ferie eller til at bo i i længere tid?
er der til at finde det hele 
det er bare i nogle dage her fra midt i uge 33 til midt i uge 34. Prøver lige og tjekke linket ud... På forhånd tak Rikke
Tror nok at man må have hund med de fleste steder. Men det kräver og at din hund har de rigtige vaccinationer og ormekuren for at du kan tage den med ind i landet!
hejsa. Hvis du er lidt ferm til det med sproglig fantasi, så er stugsidan.se eller stugknuten.com rigtig gode. På stugsidan.se kan du også søge på huse hvor fido er velkommen og alt mulig andet... skal selv op i det her hus i uge 36 og glæder sig til den totale stilhed 
Danbolig har faktisk også huse i sverig, så prøv evt der. vi skal der op i uge 36 sjovt nok, (der må blive fyldt af skøre dansker i den uge) ved en by der heder arkelstorp,
.. på lånekontrakten? 
trenser er en skrivefejl....jeg har pakket trense, bidløs trense og kandar. Og Esma - nej der er ingen lånekontrakt - blot en mundtlig aftale om hvem der gør hvad,- med en 40 år gammel veninde. Her er jeg ikke så usikker  KH:)Annette
.. Jeg synes, du skal gøre det alligevel. Seriøst!!!! Kommer der pludselig problemer, kan det koste et venskab...! Hvis I derimod har skrevet ALT ned er der klare linjer. Men valget er dit.
Underlag?? Evt. noget af det stråfoder han er vant til at få?
Såfremt han skal have nyt foder, ville jeg tage noget af hans nuværende foder med - så kan din veninde lave en "blød" overgang mht. foderskift.
Sabrina....jo sq da - underlag.....de er hermed lagt i pakken. Jo Esma - i historikkens løb og køb vil man til enhver tid råbe: KONTRAKT!!!! Men vi HAR styr på den del - 40 års venskab fornægter sig ikke - og vi har været alle detaljerne igennem. Jeg ved med 100% sikkerhed at min veninde ikke løber fra aftaler - og hun ved at jeg heller ikke gør. KH:)Annette (der stadig gerne vil ha' suppleret rejsepakken,- hvis....)
Jeg havde ikke læst, at du   tænkt på foder. 
Jeg kan ikke se, du har glemt noget - bortset fra at give dig selv et ordentligt klap på skulderen !!!! Sys
OGSÅ til en veninde. Gav en selskabshest til en rigtig god veninde - hun sætter den ifol!!! - og kontakter mig så da hesten er 9 mdr. henne - hun har mistet interessen for at have hest - enten henter jeg mor med ufødt føl, eller også bliver den slagtet (skudt af hendes far). Såååå så meget for et 20 år gammelt venskab. SKRIV EN KONTRAKT, jeg giver absolut Esma ret. Jeg var også 100% sikker på at der ikke ville ske grimme ting, men det gjorde der. .
men hvorfor det dog? KH:)Annette
Jeg har også mistet en veninde pga. en slem ouverensstemmelse pga. en hest. Hun var som en søster for mig, så tæt var vi.. Fremover bliver der altid lavet kontrakt.
Fordi jeg synes du gør det helt rigtige for din hest - på en god og ordentlig måde, det skal du give dig selv et klap på skulderen for!! Sys
Hvad med et regndækken?
papirer... Hvad med hans pas/vaccinations papirer. Elelrs tror jeg at du har tænkt på det hele. Pøj pøj med det hele  Og jeg havde heller ikke tegnet kontrakt med en god veninde.. Jeg har tidligere hjulpet en veninde med den daglige pasning af hendes hest, og vi har alid kunnet snakke om det.. Og uden kontrak, kan man fra udlåners side jo letere bare hente hesten...
Dejligt at den får alle sine ting med... Ang kontrakt er det jo op til en selv.. Men igen så er det bare dejligt at have styr på det hele.. For man kender bare ikke folk før man står i lorten desværre..
Et klap på skulderen, for at tage en beslutning, der sikkert ikke har været hel nem   Jeg kan ikke lige se, at du mangler noget, synes du har været hele vejen rundt  Dejligt at vide din hest er i gode hænder  Men ja, der bliver sgu altid tomt bagefter.. Trøstekram herfra  /Heidi
jo det er IKKE let, men jeg ved at han får det som blommen i et påskeæg....og så har jeg jo heldigvis min dejlige oldpige, hendes afkom og min yngste datters welsh at underholde mig med.... Fru Sjørslev....dækkenerne der følger med er vind- og vandtætte....skridttæpperne ikke (derfor 2), men refleksdækkenet er vandtæt, så jeg tror de klarer den....der er iøvrigt ridehus på stedet hvor han skal bo, så det er nok begrænset hvormeget de udfordrer vejrguderne  Og AnjaK....han får vaccinationsattester med + dokumentation for "ormeforløb" - men i første gang ikke passet - min veninde regner ikke med at skulle starte noget på ham foreløbig - skulle hun ombestemme sig ryger det fluks afsted i en rekommanderet postomgang  Foreløbig tak for jeres input....jeg ta'r rigtig gerne imod flere tip.... (Indtil nu har jeg pakket 3 fulde flyttekasser excl. sadlerne - det bli'r sq sjovt for hende at skulle pakke al det skidt ud   ) KH:)Annette
kommet på en mere: vitaminbriketter, eftersom det er planen at han starter på døgnfold med de andre heste på stedet.... Byd stadig gerne ind - der må ikke mangle noget.... KH:)Annette
Hej alle i kloge HN'er. Jeg får nogle piger på besøg i aften til at se gamle danske film, og der skal jo isterninger i vandet - men mit spørgsmål er: kan jeg putte frugtfarve i isterningevandet for at få dem til at se mere spændende ud, uden at det skader? Ellers bare kom med flere forslag til spændende isterninger 
tror jeg for når isen smelter kommer farven ud i vandet, og så kan vandet lige pludselig ligne noget "slam" 
Janni - det tænkte jeg nemlig også selv 
Jeg synes du skal kaste dig ud i det 
... men bliver sikkert væmmeligt at se på når det smelter. Hvad med små stykker frugt i isen i stedet for. Udskårne bidder af citron, et lille jordbær eller lignende?? Hvis du gør det, skal de laves med kogt vand, så bliver de klare og gennemsigtige. Du kan også simpelthen skære en stjernefrugt i skiver og fryse - så køler den og dekorerer samtidig (ved dog ikke hvordan den er i konsistensen når den er optøet)
Findes der lyse skimler med sort/mørk man og hale? Det bliver spændende at se, om I er ligeså hurtige til at svare denne gang. 
Tjaaa og sende ham ned til mig... 
Kan ikke lige se at du skulle mangle noget.... eller at den nye "ejer" vil komme til det  God tur til hyppe!!!! Det lyder som han får det rigtig godt!!!!
gamascher, klokker, bandager, bandageunderlag, strigler, træktove, fluenet/maske, gjorde, stigremme, bøjler, bid, hø net,
gamacher, strigler og træktove er nævnt og med - og der er selvfølgelig bid på de medsendte hovedtøjer af forskellig karakter ligeledes bøjler, remme og gjorde på sadlerne (+ en ekstra gjord pr sadel) hønet unødvendigt - det bliver der ikke brug for han går ikke med hverken klokker eller bandager (står ret på sine "bene" og med god luft i bredden - så det er overflødig påklædning  ) Men takker for dit input. Og Lene Hell - tjae - det kan jeg jo gøre en anden gang måske - men så er det nok en fordel du ved hvilken hest der er i tale og hvordan den ser ud  KH:)Annette
gør der.
..tak for svar.  PLETHESTEN, Selvfølgelig skriver du. Har du et billede af en?? Jeg har kigget i mine hestebøger og kan hverken finde billeder eller tekst omkring det.
og her er et eksemplar: Mørk skimmel, ser dog lysere ud på billedet pga lyset. han har sort man/hale/ben og hovede og video af drengen som kan flytte fusserne trods str.:
Mariager, 1000 tak for at du satte billede ind. 
hedder grå eller blå skimmel. Måske husker jeg forkert.
Hvad med smækre lækre Urbano herinde fra? Han er da præcis lys skimmel med mørk man og hale... Arh.... Er det ikke Urbano han hedder? Han er p.r.e.?
Her, værsågod at blive forelsket  Og her lidt fra google    
Hold da op, hvor er ham smuk og lækker. Wauw...!  Det er virkelig en spændende farvekombination.  Bonnie, tak for at du satte billedet ind her.
Ja der gør da  Ser lidt mere mørk ud på billedet end i virkeligheden
Jeg vil bare slet slet ikke se flere billeder af den lækre dreng! - Har savlet om ham inde på markedspladsen flere gange, hvor er han bare SÅ tæskelækker! 
ja han er i sanhed en sjælden perle. han er så smuk, så smuk:-) Jeg syntes også han er boget af det heldigste og smukkeste der er lavet:-) og en ret sjov blandning:-)
Jeg har en 3´er pony, som efterhånden er helt hvid (7 år) men stadig med mørk man og hale.. Er født rød med blis og sokker.
Jeg har også sådan en grumset-grålig tingest med sort/hvid-agtig man og hale.. Aner dog ikke hvordan man propper et billede herind, LOL.. Der er dog heller ikke rigtigt noget at se på *GG*.. Mvh.
Mariager , ham du viser er jo ikke rigtig skimmel , det er vel det man kalder farve veksler eller roan alt efter hvilken race der har farven   .
Er der nogle af jer, der har et billede af en helt lys skimmel (hvid) hest med sort man og hale??  Altså en helt ensfarvet lys skimmel med sort man og hale?
det er nok rigtig nok, ham her er hvertfald grå, og bliver ikke lysere. han er Friser/Belgier
Via D   via d under rytter   Goliath   goliath (underlig redigering, men det var et forsøg på at sætte hesten på ny baggrund   )  
For alle jer fjorelskerer som ikke har mulighed for at komme og nyde de gule.... KOmmer her lige status på indledende Dm-klasser i dressur i går.... Senior. 1. 2. 3. 4. 4. Junior 1. 2. 3.
Tak for opdateringen:-)
Jeg har før i tiden redet sammen med Kristina diernæs, men var det ikke hende der have florian skovå??? Har hun solgt den??
Kristina har stadig Florian, men har nogle rygproblemer og har derfor en anden til at starte ham 
trist med vejret! Bor 1 km fra Møllebakken, så jeg ved at vejret er gråt, vådt og blæsende - øv bøv!
Hej Betina og I andre der er afsted Vi høre da gerne mere om hvordan det er gået til DM/SM. Har bare set nogle løse resultater fra glade venner på facebook. Karina
Mere status efter nogle herlige dage: Sjællandsmesterskab dressur senior: 1: Sofie Teglbjærg - Florian Skovå 2: Karina Simonsen - Unik Frølinde 3: Kiki Jo Jørgensen - Dukat Halsnæs Sjællandsmesterskab dressur junior: Er meget i tvivl om hvem der vandt, men jeg ved at Jacob Grimbühler og Golf Gudenå blev nummer 2. Sjællandsmesterskab spring senior: 1: Sofie Teglbjærg - Florian Skovå 2: Maria Olsen - Ryttergaardens Izette (mig sagde hunden!   ) Sjællandsmesterskab spring junior: 1: Cecilie Qwist Mortensen - Ågerupgårds Pascal Kan ikke placere de øvrige, hukommelsen er ikke for god efter 4 dage på stævnepladsen  DM klasserne: Dressur senior: Guld: Vita Mølgård - Trollfin Sølv: Helene Eriksen - Donau Tidselbjerg Bronze: Annette Schmidt Kristensen - Mastrup Zola 4: Sofie Teglbjærg - Florian Skovå Dressur junior: Guld: Dorthe Thrige Plauborg - Håkon Sølv: Victoria Møller - Athos Bronze: Jacob Grimbühler - Golf Gudenå 4: Line Lund Schmidt - Holaren Spring senior: Guld: Helle Sørensen - Ziga Sølv: Sofie Teglbjærg - Florian Skovå Spring junior: Guld: Zenia Camilla Jørgensen - Apollo Sølv: Michelle Lundø Nielsen - Leander Bronze: Cecilie Qwist Mortensen - Ågerupgårds Pascal Feel free to correct me if I'm wrong! Som sagt er hukommelsen temmelig hullet lige pt... 
hej kloge hn'ere er der nogen der er 100% up to date med turistvisum regler i USA? Før i tiden skulle man bare udfylde i flyet, men er det rigtig forstået at reglerne er blevet strammet? Jeg ved der er nogle af jer der kan svare, så på forhånd tak 
Det er rigtigt, reglerne om visum til USA er lavet om, nu skal du søge hjemmefra, det er nemt nok. Jeg kan ikke lige huske hjemmesiden men du kan finde den, hvis du søger på google under visum til USA.
Du skal udfylde ESTA hjemmefra for overhovedet at komme om bord på flyet (ellers afviser de dig ved check-in eller boarding). Det er pt. gratis og udfyldes her:  Dog skal den udfyldes inden 8. september for at det er gratis, udfyldes den herefter vil det koste 14 dollars pr. person. Det vil være en god idé at printe godkendelsen ud, selvom det ikke er et krav. Bare for en sikkerheds skyld. I flyet får du så udleveret den blå/hvide toldformular, der skal udfyldes dér.
elektronisk. Via en hjemmeside hvor bla. pasnummer og flynummer og første overnatningssted oplyses. Der skal søges senest 3 dage før afrejse. Hvis ansøgningen godkendes, sendes der en mail, og man har godkendelse for det næste år. Det er gratis. Men fra. d. 8 September kommer det til at koste 80 Dollar. Så se at få ansøgt inden det kommer til at koste noget (man kan bagefter tilføje flynummer m.m.)
i er bare de bedste 
Nok ikke at det er aktuelt, men mange ved det ikke. Hvis man har diaknosen skozofreni skal der søges om et specialt visum for at komme til usa. Det er vist lidt omfattene.
Det var nok ca 80 kroner min rejseleder har sagt, og ikke 80 dollar...
Nielsen, Tak.  Det var en som Via D. jeg havde i tankerne.
Ved du hvorfor disse black and whites er så sjældne? Eller rettere - de er sjældne for mig.. 
Den ser spøjs ud.  Jeg kan altså bedre lide de mørke øjne på dine skimler.
Men smukke Carano var (blev) helt hvid med mørk (grå) man og hale.
... til Marias resultater  Junior-dressur mesterskabet blev nu altså vundet af Ida Christiansen på Fønix Elsa  I all-round blev det Annette Schmidt Kristensen/Stald Kiels Jargon, der vandt guld, og i kørslen blev det Bent Todsen/Stald Kiels Galaxe der løb af med sejren, sølvet gik til Charlotte Slebo/Højgaards Carisma. Tak for nogle dejlige dage  Hilsen Sif
At sølvinder i dressur junior er far til guldvinderne i All-round og kørsel...... Ret godt gået . Vi takker også for nogle gode dage - arrangørerne gjorde det godt taget i betragtning af de vejrforhold. Stor ros til dem
Det er da rigtigt Sif, det var da Ida der vandt, jeg undskylder min fejl  Og Bettina, som en af arrangørerne vil jeg gerne sige tak, vi er glade for at høre, at I som deltagere har været tilfredse med arrangementet, vi har godt nok haft sved på panden nogle gange i løbet af weekenden, især pga. vejret, der ikke rigtig var på vores side... 
Jeg har ledt lidt efter samlede resultatliste på nettet, men har ikke kunne finde noget. Linket ovenfor giver mig desværre kun startlister. Er der nogen, der ved hvor de kan findes?  Det kan da ikke passe at så stort et arrangement ikke har resultatliste oppe, men hvor søren er de...
plejer at komme ind under sport på fjordhestens hjemmeside..... Men nu skal stævnearrangørerne jo lige lige afklimatisere efter en lang og våd weekend,,,, De er jo trods alt almindelige mennesker som har et arbejde og "blot" udfører dette stævne på helt ulønnet og frivillig basis...... så lidt tålmodighed - så kommer det helt sikkert ;=)
Øv øv øv, jeg savner så galt min Moonlight. Hun blev akut aflivet efter en fødsel der gik helt gal. Det var i Maj - og syntes bare ikke mine tåre vil tage en ende. Det er jo helt vildt så knyttet vi hestepiger bliver til vores heste. Jeg var så glad da hun begyndte at fole - og 23 timer efter har jeg hverken føl eller værst af alt Moonlight. Alle de spor jeg kan se i stalden endnu efter den dag er bare ikke til at bære - prøvet at slette dem efterhånden som jeg ser dem. Savner hende bare så vildt meget. Det var egentlig bare det jeg ville sige ....
Hej Line har faktisk tænkt på dig ind imellem, fordi din historie virkelig rørte mig, og nok også fordi vi jo skrev i hinandens ventetråde da den tid var, så følte jo at man kendte en smule til jer. jeg prisr mig lykkelig for ikke at have været igennem det du har været igennem, for det må virkelig være et mareridt at opleve. Men det at miste ens bedste ven har jeg prøvet nogle gange og det tager tid at komme igennem, og især når tingene sker helt uventet, og på en måde man slet ikke havde forestillet sig. et trøstekram herfra. knus Mie
Hej Mie  ja det er bare utroligt at jeg stadigvæk er så enormt ked af det. Nok fordi jeg bare glædede mig så enormt meget til at mit drømmeføl skulle komme til verden. Drømmen om at have sit eget føl som man kunne se vokse sig stor og flot og en dag blive ens ridehest helt fra starten - og så efter Moonlight så jeg altid ville have en del af hende ved mig. Og oveni mistede jeg mit polterabend da Moonlight var så syg at jeg ikke ville med - men alle forstod det og jeg er stolt over at have så dejlige veninder der forstår hvor meget Moonlight betyder. Det hjælper lidt ved at dele det med andre der kan sætte sig ind i hvad det vil sige at miste sin hest. tak for HN 
Stakkels dig  Kan kun sige at jeg føler for dit tab af både hoppe og føl, det må være rigtigt hårdt. Nu er maj jo ikke så længe siden, så kan godt forstå du stadigvæk er ked af det. Jeg håber med tiden det bliver lettere, og på din profil kan jeg se du har to andre super dejlige heste, som kan trøste dig i din sorg og være med til at hjælpe dig videre.
Ja Contini er min nye ridehest som jeg købte da Moonlight var væk - jeg er også glad for hende, men volder desværre lidt problemer som jeg håber vi kan løse med tiden. Og så min lille Bamse - ham er jeg ekstra glad for nu - han blev købt til Moonlight da vi flyttede på gården, så hun havde selvskab. Ja man skal bare være glad for sine dyr så længe de er til og er sunde og raske.
Hejsa Uha en omgang du har været igennem.. ØVØV Jeg mistede selv min store dejlige dreng, i september sidste år, han stod pludselig med et brækket bagben og der var intet at stille op.. Jeg var så så dum at få en ny hest meget kort tid efter, hmm det har jeg fortrudt mange gange efter.. Jeg savnede Kaifas ALT for meget og jeg samlignede dem heletiden.. Jeg blev desværrer nød til at aflever Junker tilbage da vi havde et par meget grimme uheld og jeg blev bange for ham.. I dag snart 1år efter, har jeg fået en helt anden hest og ham kommer jeg rigtig godt ud af det med, men jo jeg savner Kaifas hverdag og jeg tager mig selv i mange gange at samligne med Kaifas og nej Odin er IKKE Kaifas og skal jo bestemt heller ikke værer det.. Savnet vil nok værer der i meget meget lang tid men husk på ikke at samligne din ny og din gamle hyp, puha det bliver bare meget værre, jeg snakker af erfaring.. STORT TRØSTE KRAM herfra 
Nu da vi åbenbart er i nogenlunde samme rytterkredse og kender samme dyrlæge har jeg hørt historien en del gange, det er frygteligt !! Grusomt at skulle miste ikke bare en, men begge to! Jeg tror det kommer til at gå lang tid, men håber at du med tiden kommer så godt som muligt over det & at din nye hest, vil kunne give dig en glæde igen
kender ikke historien bagved....men kan alt for nemt sætte mig ind i hvad du gennemlever med at miste en gammel ven og ved siden af en lille ny, som man har sat alverdens forhåbninger op til. Blot en trøstekrammer herfra.... KH:) Annette
Jeg mistede Bob i juni 2009 og Fjodor i maj 2010. Jeg tror ikke der går en eneste dag hvor jeg ikke lige tænker på dem. Nogle gange er det gode tanker og glædestårer, andre gange er savnet så stort at tårene triller af savn. Jeg tror aldrig at vi hestepiger kommer helt over tabet af en ven af den kaliber som vores heste nu engang er. De er oftest vores et og alt og vi elsker dem som var det vores kød og blod. Det er som om en del af en selv er væk, når man mangler "sine ben" til at bære en igennem livet om man så må sige. Efter tabet af Bob prøvede jeg en del heste og ingen af dem kunne måle sig med Bob. Jeg har dog fundet min nye makker, men det krævede en hest om jeg selv tilred og som jeg har fået ligeså tæt ind på livet som Bob var det. Efter tabet af Fjodor besluttede jeg mig for kun at have de heste jeg nu engang havde, det var simpelthen for hårdt hvis jeg igen skulle på hestejagt.
Louise - hera, ja den historie nåede vidt og bredt meget hurtigt - og fik så meget trøst omkring, da alle havde hørt hvad der var sket. Tror også min dyrlæge den nat var rørt over den situation vi var havnet i. Jeg havde passet og plejet hende og givet hende alt hun skulle have og hun blev tjekket af dyrlægen inden folingen ca. 2 uger før - alt var som det skulle være. Jeg talte dage, gennemfotograferede det størte jeg var igang med sammen med min hest. Jeg ville have alt på billeder lige fra 1. dag Og så sker det.... føj da følle bliver erklæret død bryder jeg bare helt sammen i stalden havde sådan glædet mig og Moonlight ville have været den bedste mor. Og da hun så begynder at skrænte gjorde det bare så ondt - ville gøre alt hvad der stod i min magt for at hjælpe hende. Men jeg kunne bare intet stille op. At se to heste en stor og en lille ligge der på græsset dækket til var ikke til at bære. Simpelthend så uretfærdigt.
jeg kan godt forstå du stadig er ked af det   det er virklig hårdt ved en når de dør): det er 3 år siden min vallak blev aflivet, jeg tuder stadig hvis jeg ser billeder af ham, hvilket jeg aldrig gør for ved jeg begynder at tude  så må vi jo bare se det positivt, vi er heldige at have haft med de heste at gøre 
Kære Line. Jeg har tænkt rigtig meget på dig og savner dine indlæg på avl, vi skrev jo også en del sammen da min hoppe Duchess og Moonlight fulgtes i drægtigheden. Jeg husker godt din smukke Moonlight og alle billederne af hende og ikke mindst hendes voksende mave og yver. Jeg kender dig jo slet ikke, men alligevel blev / er jeg dybt berørt over din histiorie. Som jeg skrev er der ingen ord der kan fjerne smerten og savnet, men med tiden vil sorgen blive mindre og minderne ( de gode )vil få lov til at fylde mere. Jeg tænker på dig  Kærlig hilsen Jessie.
rundt nogle gange, så det var ham jeg hørte det først fra. Han virkede også temmelig mærket af det, stadig. mit eget føl døde også her, da han var knap 3 uger-Så kender det godt. Men det at også miste hoppen, er alt alt for skrækkeligt! Så uretfærdigt som du selv skriver!
Sad vi og så iaftes. Hylende sjov film. Den første vi så, slog Dion Lotte når han så en gul bil og sagde "gul bil" Men den udgave vi så igår, da sagde de folkevogn? Nogen der ved om den findes i 2 udgaver?
..... i biografen der sagde de noget helt tredie: Volkswagen 
Volkswagen , som Lisbeth siger. Men ja, den findes også med Volkswagen 
Findes i 2 udgaver. Ja den vi har købt og så igår, der siger Dion Volkswagen og ikke folkevogn. Tak for svar. 
Spol hen til 1.18 og 1.58, der er det i hvert fald Volkswagen. Skøn film for øvrigt!
 < her siger de også Volkswagen.
Først skal siges at jeg elsker mit arbejde, min arbejdsplads og endda også ledelsen   Er meget tilfreds med mit job, men træerne vokser jo ikke ind i himlen...... Så mit spørgsmål er nu, starter du arbejdet med det samme du kommer ind af døren på jobbet, eller starter du arbejdsdagen med at sætte tasken, tage en kop kaffe osv? Eller møder du ind på job før du egentlig skal møde for at klare kaffen, tasken og alt det? Grunden til at jeg spørger er fordi min arbejdsplads har strammet lige lidt rigeligt op synes jeg. Normalt har vi mødt ind kl 12 om formiddagen og har så haft 45 minutter inden børnene kom. 30 minutters frokostpause og 15 minutter til at forberede dagen - dvs lægge papirene frem til børnene komme, stole ned, koordinere med kollegaer osv. Nu har ledelsen så strammet op, således at når jeg møder ind kl 12.15 og så har 30 minutter til det jeg normalt har 45 minutter til. Egentlig ikke noget problem, for jeg kan sagtens nå at spise og alt det på 30 minutter, men det er lidt en principsag for mig, da jeg nu skal bruge en del af min eneste daglige pause på at stole ned, lægge papire frem, tage kreative artikler frem og forberede dagen. Ligeledes sidder vi i disse dage i ansættelsesudvalg, hvor samtalerne starter kl 10. Vi får den dag løn fra klokken 10, men ledelsen så gerne at vi kom 10 minutter før, således at vi sad klar ved bordet kl 10.00 sharp. Så jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan I andre møder ind på job og hvad I synes om mine nye opstramninger - er det bare mig der er sart?
møder altid et par min. før - sådan at min taske og madpakke er sat væk og jeg kan tænde pc'en på det klokkeslæt jeg får løn fra  Det er ikke noget nogen har sagt, at jeg skal - men det trives jeg bedst med - så bliver der ikke nogen problemer. Jeg er lægesekretær på sygehus og her forventes det, at de personalegrupper der skal klæde om, er omklædte og klar til at arbejde på mødetidspunktet.
Jeg er Altid kommet før tid - lige fra jeg var piccoline på advokatkontor til nu hvor jeg arbejder i sundhedssektoren. Jeg synes det er rart lige at lande inden jeg kaster mig over mine beboere. Faktisk har alle "pigerne" i min gruppe det sådan, så vi er der gerne 15 min. før tid og sætter os med en kop kaffe inden vi går igang. Det er sådan en dejlig start på dagen!!     
Jeg møder til tiden.
tja nu går jeg desværre sygemeldt.. Men da jeg var på arbejdsmarkedet mødte jeg gerne 5-10min før.. Så jeg var klar kl 8. Men når jeg har pause har jeg altså pause så skal jeg ikke arbejde eller gøre klar til der kommer nogen.. Så må jeg gøre det når min pause er slut.. Engang i mellem er helt ok men ikke flere gange om ugen..smiler.. Men det er jo hvad man er til..
Hvis jeg møder fra morgenstunden, er jeg der 30-45 min før, da der er lækker morgenmad i kantinen. Hvis jeg derimod skal møde i løbet af dagen, er jeg der nok ca. 10 min før, og laver også tit arejde inden jeg får løn for det. Jeg har haft et kassedamejob hvor vi havde problemer med at det blev krævet at vi sad klar ved kassen lidt i det klokkeslæt vi skulle møde og først gik fra den igen lige efter det klokkeslæt vi fik fri på. Det var en butik hvor hver havde sin egen kasse, så den skulle ordnes både inden og efter og der var også andre ting der skulle ordnes, derfor var vi der typisk en halv time "gratis" og fik HK ind over (der var også andre problemer). HK sagde at hvis en vagt fx. hed 12-19, så skulle vi sidde klar kl 12 men til gengæld gå ud af burikken kl 19 - på den måde var det rimeligt for begge parter og ifølge loven.
Og lige lidt mere. Så vidt jeg er informeret må de IKKE bede jer om at komme tidligere hvis de ikke betaler jeg for det 
Ja jeg kommer gerne en halv time før, så kan jeg nå en kop kaffe og en smøg med de andre  Starter også tit med at arbejde før tid men så kan jeg gå det tidligere i den anden ende 
Jeg møder som regel et par min. før tid, og står klar til arbejde når jeg skal møde. Nogle enkelte gange er jeg der måske 5 min før, men ikke noget jeg kræver ekstra for. Mine pauser bliver overholdt og jeg går når jeg har fri.
... er min arbejdstid lidt "fleksibel" da jeg er så afhængig af tog, der ikke går så tit. SÅ jeg møder CA når jeg skal og når min madpakke er i køleskabet begynder jeg at arbejde. Når jeg er flyttet går jeg tilbage til at have en mere fast tid, og der forventes det selvfølgelig at jeg sidder på min plads og er parat til at arbejde ved arbejdstids start. Der hvor mine arbejdstider er mest "faste" er når jeg har morgenvagt. Vores telefontid starter kl 6.30, og der skal jeg være parat til at tage telefonen og servicere kunderne. Arbejdstiden på en morgenvagt starter 6.15, så man har tid til at forberede nogle ting - og det kan jo sagtens gøres mens computeren starter. Men det betyder ikke at jeg træder ind ad døren kl 6.15 - det betyder at det er der jeg er parat til at påbegynde arbejdet (senest. Som regel tager jeg et tog før nødvendigt når jeg har mnorgenvagt, så jeg er sikker på at være der også selv om der er forsinkelser, så der er jeg der oftest 20-30 minutter før. Og så kan jeg jo lige så godt bestille noget og komme lidt forud. Også selv om jeg først får løn fra 6.15. Til gengæld er der ingen der siger noget hvis mit tog er forsinket og jeg kommer for sent. Bare det ikke er på en morgenvagt) Umiddelbart er min arbejdsplads ret fleksibel, så om jeg sidder på min plads præcis til tiden eller om jeg lige skal op i køleskabet med madpakken og ud til vandautomaten efter vand - det tager vi ikke så tungt. Bare telefonerne bliver svaret og arbejdet passet. Der HAR dog været en der startede dagen med at skulle spise morgenmad, ud og lægge makeup osv osv - alt i alt 30 minutters øvelser i at være væk fra sin pind. DEN gik ikke. Vi har ingen faste pauser i løbet af dagen, men tager lidt tid når der er tid til det og der er behov for det. Og så har vi selvfølgelig vores 30 minutters frokostpause - selvbetalt. DEN ligger ret fast, da det er i turnus for at der hele tiden er nogen på telefonerne, og der skal jo være tid til at alle får deres pause.
Skal man møde kl. 8, skal man begynde at arbejde fra kl. 8. Der skal man være klædt om, have tændt pc eller hvad man nu skal. I kan sammenligne det lidt med om i skal betale elektrikeren for at tage en kop kaffe på jeres regning inden han starter med arbejdet. Jeg har ikke været nogle steder med løn i pausen, så har man pause, har man pause. Men igen skal man være igang når pausen slutter. Ikke noget med at bruge 5 minutter på at finde sin plads igen. ( i har vel heller ikke lyst til at betale elektrikeren for at stå udenfor og ryge) God arbejdslyst 
jeg skal jo være i uniform 
haft det bedst med at være der senest 5 min før mødetid. Så kan jeg nå at stille tasken og få madpakken i køleskabet. Derudover er det også for at alle kan blive forsinket af den ene eller anden årsag, og de små "minutforsinkelser" betyder ikke noget hvis man havde planlagt at møde 5 min. før - og hvis jeg en dag står og lokummet brænder og jeg kommer for sent - sådan rigtig, ja... så kan de andre i hvertfald sige, " Nå, men Helle PLEJER jo at være her til tiden - så der må være sket et eller andet". Ikke at det betyder at jeg er kørt galt eller noget, men så er det ikke sådan at kollegaerne siger "ja... de bliver da også bedre og bedre alle de historier om hvirfor hun nu kom for sent"  Da jeg arbejdede i landbruget var der ikke rigtig noget der hed faste pauser, men nu hvor jeg er i børnehave har det været svært for mig at vænne sig til at vi har 29 min. betalt pause. Nogle gange synes jeg stadig at pausen er frygtelig lang hvis jeg pauser alene... Men jeg skal nok lære det 
På mit tidligere job som sælger, mødte jeg ½ time til 20 min før. Så havde jeg altid lige købt smurte rundstykker ved bageren og en juice, kakao eller andet. Så sad jeg altså lige og læste avisen foran pc'en med min mad, mens de andre mødte ind og så kunne vi lige nå at få en sludder for en sladder inden vi skulle stresse op   Det var så hyggeligt. Og når jeg så kom for sent pga. af traffik eller lign., så vidste chefen og direktøren godt, at det ikke var min fejl og var rigtig large. Det var noget andet med dem som enten kom på klokkeslet eller kom 5 min. over altid. Da jeg arbejdede som tjener på en café hvor jeg blev røvrendt af chefen mødte jeg tidligst 5 min før. Så jeg lige kunne nå ind og tage en t-shirt og forklæde på... Hvis jeg mødte 10 min før blev jeg bare sat til at arbejde med det samme og fik af vide, at jeg ikke skulle stå og snakke med e andre når jeg var på arbejde!? Selvom jeg ikke var mødt endnu i princippet. Så fra altid at møde 15-10 min før, begyndte jeg at møde på klokkeslet!!!
Ja, det har jeg altid prøvet på at gøre.. Jeg kan godt lide lige at falde ned, inden jeg skal igang.. Nu arbejder jeg hjemme... så.. nu står jeg bare tidligere op ;-)
også altid i god tid....Kan godt lide at stå og sludre lidt med kollegaerne inden det går løs...Ja vi har som regel også god tid til at snakke på jobbet men så at snakke med dem der skal hjem:) Vi skal sidde på pinden og være klar præcis kl. 15 hvis det er en aftenvagt. Og der får de andre så fri, så man møder gerne lidt før så folk kan komme hjem. Men der er da nogen der næsten kommer løbende ind af døren men sådan er det jo....Vi får først løn fra kl. 15. Vi får så betalt alle vores pauser også frokost da vi sidder foran computeren og spiser. Men det er nu ikke noget der genere mig for som regel er der da god tid til det. I weekenderne om natten kan det godt være hektisk men så skiftes vi til at gå en tur og lige strække benene når det hele bliver for meget:) Jeg har svært ved at forstå folk der siger " jeg får først penge fra kl. 15 så møder først der" altså man må give lidt og tage lidt....Der går ikke noget af mig hvis jeg møder lidt før... Tina
Er PT på barsel. Men når jeg arbejder, møder jeg altid før 20-30 min. Skal lige have kaffe, sludder osv, og det er uanset om jeg møder 6-7 eller 8  Kan godt lide lige at "lande" og få et overblik over dagen..
Jeg har altid haft den holdning at vi giver lidt og tager lidt. Så jeg møder også tit ind lidt før tid. Når jeg skal åbne om morgenen møder jeg tit 15 minutter før, så jeg er sikker på at jeg er der til tiden uanset hvad der sker i trafikken. Men når jeg møder ind til pause, så kommer jeg på klokkeslet. Så kan jeg jo bruge min pause til lige at komme ind af døren. Men synes egentlig det er lidt frækt at jeg nu skal bruge min pause på at stole ned eller også skal jeg gøre det når børnene kommer - eller de selv skal gøre det. Havde det bare været mig selv og mit ego det gik ud over, så var det ok, men det er jo i sidste ende børnene. Så jeg synes det er at tvinge folk ud i en irriterende situation. Enten skal jeg være mig selv tro og holde på min pausetid, men så møder børnene jo ind til stole på bordet og et knap så hyggeligt miljø og de skal måske stå og vente på at jeg får tingene på plads. Ikke at de dør af at vente, men synes det er dejligt at starte formiddagen med at sidde stille og snakke med børnene når de kommer uden at der er stress og jag i det. Eller også skal jeg gå med til at de har skåret halvdelen af min pause fra og så forberede dagen som jeg plejer. Ærlig talt så er der ingen af de ovenstående der virker for mig. Man skal vel et eller andet sted ikke finde sig i alting?
Nu er jeg så ansat som forsker. Vi har flekstid, og stempler ind når vi kommer og ud når vi går. Mit arbejde er meget varieret, nogle dage (som igår) har jeg latterligt travlt med møder fra 10-15.30, og en del her-og-nu beredskabsting der skal klares ind imellem. Sådan en dag kommer jeg sent hjem, uanset at jeg mødte tidligt og var godt forberedt. Idag har jeg til gengæld god tid her fra morgenstunden, og kan altså lige klare et par minutter her på HN inden jeg starter på mine opgaver  Jeg rejser en del for job, og laver også nogle gange ting i ferierne/aftenerne/weekenderne. Det plejer jeg ikke at timeregistrere, medmindre det er mange timer det drejer sig om. Jeg har nogle overordnede opgaver der må passes, og som er mit ansvar, og hvordan/hvor hurtigt/hvornår det bliver gjort er op til mig. Så det er kun min samvittighed der bestemmer. Og idag bestemmer den, at jeg kan tage en lille slapper ovenpå en meget hektisk dag igår  Har også arbejdet på slagteri, og der skulle vi være omklædt ved arbejdstids begyndelse. Fint med mig!
Jeg møder som regel ind ca. 10 min. før tid.... Og det kan godt betyde, at jeg kommer i gang med at arbejde "før" jeg egentlig er mødt ind. Det er lidt svært, at finde ud af, hvad der er pause og hvad der er arbejde... Og om vi arbejder i pausen.... Men der er heller ikke nogen der hænger sig i tidspunkter eller lign. på mit job. Og da det er på et botilbud med psykisk handicappede, så er det ikke til at vide om vi bliver forstyrret i pausen, ligesom vi også hele tiden har et øre på hvad der foregår blandt beboerne også når vi har pause. Men er det ikke lidt underligt, at i møder ind, og starter med at holde frokost-pause? Hvad bruger i tiden på? Overlap? Eller blot at sidde og spise? Hvis der er overlap, så er det jo reelt ikke en pause....
Det er jo fordi vi møder ind så sent og lige netop i "spisetid". Derudover kan vi jo ikke holde 30 minutters pause når endelig børnene kommer, de skal jo bruge os alle på gulvet når der er børn. Det bruges jo automatisk som overlap, men det er pause i forhold til vores overenskomst.
Det kommer an på trafikken. Jeg er lærer og SKAL møde ind 10 minutter før mit mødetidspunkt - det får vi også løn for, så ingen problem dér, så der er rigeligt med tid til at få madpakken i køleskabet og jakken af. Hvis trafikken er "normal", så er jeg der ca. 20 minutter før. Nogle gange skal jeg også lige have kopieret noget, som jeg skal bruge i den efterfølgende time eller i løbet af dagen. Så er det rart at ordne fra morgenstunden, hvis jeg er tidligt på den. Karina
møder altid før tid nogen gange mere end andre.. har vi travlt møder jeg tidligt og starter med det samme, er der ikke travlt så er der tid til hygge.. planlægger selv mit arbejde .. min yngste datter er på hendes arbejdsplads blevet bedt om at møde tættere på mødetiden, da han mente at 10- 15 før tid var for tidlig.. det sgu ikke nemt når man er på knallert og har ca 20 min til job.. det har jeg så aldrig hørt før.. du kommer for tidlig.. ret underlig måde at have elever på
Du spørger om det bare er dig der er sart - ja det mener jeg faktisk det er - når jeg hører om de stramninger der i øjeblikket finder sted rundt omkring, så synes jeg det du fortæller lyder som det rene vand - og at det i sidste ende går ud over børnene - fint nok - det overlever de såmænd nok - besparelsen er jo nok nødvendig hvis budgettet skal holde - og så må alle jo udvise lidt fleksibilitet. At i før har haft 15 min til at lægge papirer frem ser jeg som et gode - og gu er det surt når et gode bliver skåret væk - men som tingene ser ud lige for tiden synes jeg ikke det er noget at tude over.
tilhører et udskældt folkefærd - er lærer. jeg møder altid ind før tid og starter også før tid. vores klasseværelesr er låst af, og det er ikke godt at klokken ringer også står der en flok larmene unger og skal låses ind - det giver bare uro. jeg er der 10-15 min før start på første time, sidder så og laver noget. børnene må så komme ind og lige stille også gøre sig klar - det betyder at der er ro når klokken ringer og vi er med det samme klar til at gå igang.
På min første arbejdsplads (min tidligere læreplads) skulle jeg møde ind kl. 7 om morgnen og være omklædt, klar til at gå ud i stalden. Men jeg var somregel omklædt og klar til at gå ud i stalden ca. imellem 6-6:30 for så kunne jeg nå at gøre nogle ting, så det var lettere for min kollega og jeg at når andre ting når arbejdsdagen startede kl. 7. Det var frivilligt at jeg mødte ind så tidlig, og jeg nød det også, men det var hårdt i længden.
Som tjenerelev møder jeg ind 20 minutter før arbejdstid. Her skal jeg klæde om. Det ender dog oftest med at jeg er færdig med omklædning efter maks 10 min. og jeg er derfor altid på arbejde 10-15 min før tid.
Jeg møder ind på arbejdet 10 min før jeg starter og så drikker min kop kaffe. Når jeg åbner møder jeg 15-20 min før for jeg kan godt li at når børnene kommer ind af døren så er morgenmaden på plads og bollene varme og så kan jeg sidde og hygge og drikke min kaffe sammen med børnene. Når vi går til pause har vi en halv time som også er en halv time!!!!!
Jeg er klar til at arbejde når jeg skal. Dvs hvis jeg skal møde kl 6 er jeg der 5-10-15 min før, så jeg lige kan nå at smide overtøjet, tage et glas vand, kigge mig i spejlet, og evt skifte tøj hvis jeg ikke har gjort det hjemmefra og er klar til at gå igang med arbejdet kl 6. (og skulle jeg være klar før 6, så går jeg bare igang med arbejdet med det samme) Det samme når jeg har fri, omklædning osv er efter jeg har fri. Synes det er helt fair at min arbejdsgiver ikke skal betale mig for at "lande", smide overtøjet osv 
..... at man er omklædt og klar til arbejde på det klokkeslet, der nu står på ens vagtplan. Om morgenen er det faktisk vældig praktisk, at vi er nogle, der gerne er inde at klæde om allerede 20 i 7, så er vi ude af omklædningsrummet, når der kommer nogle 10 i 7   ...... vi har ikke verdens største omklædningsrum. Jeg arbejder på et plejecenter med 4 huse, så når klokken er 7, går der en fra hvert hus til morgenrapport med nattevagterne i centerbygningen og vi andre sætter kaffe over, tænder computerne og læser post og læser tilbage i borgerjournalerne, så vi er opdateret fra sidst, vi var på arbejde. Når så kollegaen er tilbage fra morgenrapport, får vi lige at vide, om der har været noget med beboerne om natten, om der er sygemeldinger, så vi måske skal sende en kollega en tur i et andet hus for at hjælpe med morgenplejen. Ellers sætter vi os med en kop kaffe og fordeler opgaverne/beboerne imellem os, så vi ved, hvem der gør hvad. Om vi enten har fri fra en dagvagt kl. 13 eller kl. 15, ser man meget ofte personale, der bliver og hygger med kolleger over en kop kaffe, mens beboerne sover middagssøvn, eller bliver efter kl. 15 og hygger med både beboere og kolleger. Skal man noget vigtigt, lige efter man har fri, ja så går man selvfølgelig, men generelt er det en arbejdsplads, hvor man gerne bliver hængende lidt, fordi man selv hygger sig med det.
Pretty du skriver at hvis ikke du tager stolene ned er børnene selv nødt til det,og det er ikke(så hyggeligt for dem)) Hvad med at lære dem på et tidligt stadige i livet at de voksne IKKE er tjener for dem,og at de sagtens kan have pligter,uden at de skal tage det som noget dårligt. Så med hensyn til at møde for tidligt eller for sent,er det vel op til to parter,den der skal betale hvis ikke du er igang med dit arbejde fra den tid du har bundet dig til,og så dig selv,syntes du at det er iorden at arbejdsgiver skal betale for noget de ikke får udført??? Og til slut,jeg har aldrig været for god til at hold en mødetid,det er derfor at jeg har været selvstændig siden 1973. Samtidig er jeg så egoistisk at jeg ikke holder ud hvis en ansat kommer for sent.
"Pretty du skriver at hvis ikke du tager stolene ned er børnene selv nødt til det,og det er ikke(så hyggeligt for dem)) Hvad med at lære dem på et tidligt stadige i livet at de voksne IKKE er tjener for dem,og at de sagtens kan have pligter,uden at de skal tage det som noget dårligt." Jamen børnene har skam mange pligter som de dagligt skal. Men det er nu meget rart at komme ind om eftermiddagen til ro, stabilitet og et rum der er klar til brug. Det afstresser en hel del og det synes jeg der mangler hvis børnene selv skal klare "åbningen" af rummet. Der skal jo stoles ned, åbnes lidt vinduer og døre, der skal tages krydslister frem og jeg vil gerne ned og sidde og modtage dem i ordentlighed. De skal jo selv dagligt rydde op efter sig selv, vande blomster, feje osv. Til tider vasker de også vindueskarme osv, så det er skam ikke fordi de ikke har nogle pligter og tror at de voksne tjener dem. Men hvis man ikke lige når at gøre de småting i rummet klar til de kommer, så skaber det ikke den rolige og stille stemning som jeg godt kunne tænke mig. "Så med hensyn til at møde for tidligt eller for sent,er det vel op til to parter,den der skal betale hvis ikke du er igang med dit arbejde fra den tid du har bundet dig til,og så dig selv,syntes du at det er iorden at arbejdsgiver skal betale for noget de ikke får udført???" Nej, selvfølgelig synes jeg ikke det er i orden at arbejdsgiver skal betale for noget de ikke får udført, men det gør de jo heller ikke!!!! Jeg ER jo netop igang når jeg skal være det. Møder ind og har pause den første halve time jeg er der, hvilket alle SKAL ifølge deres overenskomst, da det er vores eneste pause i løbet af dagen. Derefter havde jeg 15 minutter til åbning af rummet. Men nu er de 15 minutter skåret væk, så hvis rummet skal åbnes før børnene kommer, så går tiden fra min pause. Det synes jeg faktisk ikke er i orden. Men det er jo to forskellige problemstillinger.
Tja, jeg har nu også meget svært ved at se problemet i, at børnene selv skal tage stolene ned. I mine 15 år i skolen har jeg endnu ikke oplevet, at det blev gjort for mig - det skulle da lige være, når man dagen før havde glemt at sætte den op. Jeg tror i høj grad, det handler om rutiner, at få børnene hurtigt ind og selv tage sin stol ned  Det lyder som om, du går ualmindeligt meget op i, at gøre dit arbejde 110% perfekt, og hatten af for det. Men hvis jeg var dig, ville jeg nok vælge at acceptere, at der ikke er budget til at betale for den ekstra tid, som det kræver at gøre sig ekstra umage - så enten må du frivilligt "lægge tid til" eller også må du acceptere, at der er nogle mindre mangler ift. at gøre dit arbejde 110% perfekt og lade børnene selv tage de stole ned  Det er bestemt beundringsværdigt, at ville gøre alt så godt som muligt, men det koster desværre også, og det kan simpelthen ikke lade sig gøre at gøre alting 110% perfekt i vores samfund - det er der ikke råd til. Det ville være dejligt, hvis der var, men man må jo også være realistisk. Jeg selv har altid brugt at møde lidt før tid både ifb. arbejde og skole   På arbejde bl.a. for at hjælpe børnene til at være klar til den fastsatte tid, så de fik fuldt udbytte.
Omklædte og klar til arbejde 15 minutter før tid. De 15 minutter bruges på at afløse med den kollega der har fri, således at jeg kan blive sat ind i eventuelle problemstillinger der ligger fra tidligere vagter. Og så vedkommende der har fri kan gå til tiden. Vi er 8 mennesker i vores team, og alle 8 kommer 15 minutter før tid til afløsning. (er man sent på den afløser man inden omklædning, så vedkommende der har fri, stadig kan gå hjem til tiden).
Ja, jeg vil gerne gøre mit arbejde så godt som muligt og sørge for at børnene har det godt. Mange børn lider af stress uden at man ved det. De er fremtiden, så hvorfor ikke passe godt på dem? Men jeg må indrømme at jeg ikke kan forene mig med den mentalitet der er ved at være på arbejdspladserne. At man skal møde ind før tid for at gøre sig klar til at arbejde. Kan godt forstå at man ikke vil betale for at folk drikker kaffe og sidder på facebook, men hvis det er forberedelse - at finde papirer frem, tænde for computeren osv, så ER det da arbejde og ikke fritid! Og så alle de nedskæringer som folk bare trækker på skulderen af og siger er nødvendigt, så derfor er det ok at forringe børnenes vilkår. WHAT? Jeg gør mit bedste for at gøre det så godt for børnene som muligt (ej at forveksle med at overforkæle dem og bære dem rundt på et sølvfad) men alligevel føles det umuligt når der hele tiden er nedskæringer og forringelser samtidig med at der jo er stigende krav til min indsats med krav om indholdplaner og udviklingsarbejde oppefra. Der kræves mere og mere af mig som medarbejder og jeg får ringere og ringere vilkår. Og det er ikke kun på tidsplanen, det er også mht inventar, mangel på reperationer og endda manglende rengøring samt stigende antal børn og mindre personale. Alt er skåret ned på, så jeg render rundt i lokaler med pivutætte vinduer, varmeapparater der ikke virker (varme om sommeren og pisse kolde om vinteren - vores lokaler svinger fra 15 grader til 35) og en rengøringsaftale der faktisk siger at han slet ikke behøver gøre rent med mindre jeg har flyttet absolut ALLE potentielle forhindringer i hans vej. Det er lige før han ikke skal gøre gulvet rent fordi der står møbler i lokalet. Bare en enkelt lampe på et bord og så behøver han ikke tørre det af osv osv... Ligeledes bliver håndtag og andre berøringsflader nu ikke længere afsprittet,så når folk tager deres børn i skole selvom de er syge (fordi de jo er pressede af deres arbejde) så kan jeg se frem til selv at ligge syg bagefter osv osv... Nu tager de så også min tid fra børnene, for hvis ikke jeg er villig til at tage tid fra min eneste daglige pause, ja så må jeg jo forberede alt til dagen efter INDEN børnene faktisk er gået hjem. Så de børn der er tilbage - som egentlig har rigtig meget brug for en voksen når de er de eneste tilbage, de må klare sig selv mens jeg forbereder til dagen efter. Og hvis jeg ikke har samvittighed til det, ja så må jeg bøje mig i støvet og give af min pause. Men for mig er det virkelig en principsag hvor jeg føler at jeg må stå fast, for hvad bliver det næste?  Igen, misforstå mig ikke, det er ikke min arbejdsplads jeg er gal på, men nok mere at børne området i den grad bliver nedprioriteret.
først og fremmest sørg for at gemme alle beskeder fra hende der har solgt dine bomme. Og så ville jeg da sige til hende at enten giver hun dig dine bomme tilbage, eller give dig det beløb de skal sælges for, ellers melder du hende til politiet for tyveri. jeg har prøvet at en pige tog nogle af mine ting med sig da hun flyttede. Jeg fik dem aldrig igen, men truede med politi hvilket gjorde at jeg fik penge i som erstatning for tingene. men det var en hård og sej kamp. Men hvis du har på skrift at hun har indrømmet at hun har solgt dine bomme så burde det være nemt at melde hende for tyveri. Man skal ikke finde sig i sådan noget.
Er der andre der skal ned og se denne duo i aktion i aften? Vi skal en hel "bus"fuld af sted fra stalden og vi glæder os alle sammen. Anders skal træne flere heste, både en helt ung i jordarbejde og op til hans dressurhest som pt. er på M niveau. Det bliver interessant at se hvad Mclean vil arbejde med.
Hey alle.. Jeg ville hører om nogen har redet hos eric smiley før og evt kan fortælle lidt om hvordan han er , hvordan det foregår osv  På forhånd tak 
I må lige give et uddybet referat! Jeg ligger desværre i sengen efter et styrt med min hest, men det havde ellers været planen at se det! :)
Jeg bliver simpelthen nødt til at se det. Og så bor jeg 2 min. derfra på cykel, så man er vel næsten et skarn, hvis ikke man tager afsted 
det sker og hvad koster det at komme ind og se
jo nærmest på stedet (hesten gør ihvertfald og jeg bor op af foldene), så ja, jeg er også at indfinde. Udtænker stadig en snedig plan for at luske hesten med ind, så den kan se at man godt kan gå i trailer 
Jo vi er også en del som kommer  ) Så kan jeg også lige hilse på Stepen som jo på dernede   Altid hyggeligt at se end afkom
jeg ville fantastisk gerne være med, men det er simpelthen for langt at køre 
Jeg kommer også og glæder mig rigtig meget:-) Vh Hanne Clausen
Har godt læst om det, men kender ingen jeg kan hive med - Så ikke denne gang..
jeg slet ikke fik hilst på   Tine sagde jeg lige hej til på vej på toilettet. Henriett dig så jeg slet ikke? Og andre fra mins tald havde hilst på flere, som jeg slet ikke registrerede var der  Nå men hvad synes I? Jeg synes som altid det var inspirerende. Jeg synes trailer læsningen var kedelig, for det sidder rimelig under huden på mig efterhånden, men for andre var det sikkert interessant. Jeg havde troet trailer hest og tilridningshest var to forskellige, synes det var lidt for meget for den ene hest at de også skulle træne "hoppe ved siden af hest". Men fint at Andrew også synes det og stoppede. Den sorte hest synes jeg var super smuk, men ingen så var det lidt det samme som jeg har set en del gange før (korte skridt - lange skridt) dvs. grundarbejde. Dejligt at få det repeteret, men intet nyt. Det mest interessante synes jeg var Anders dressur hest, så man kunne se nogle en hest hvor basis bare var på plads. Jeg tror det bliver spændende at kunne følge Anders arbejde med den hest med Mclean på sidelinjen. Og så synes jeg bare Anders sidder super flot og har en fantastisk ro over sig når han rider, uanset hvad hesten laver under ham 
Jeg kendte ikke rigtig noget til andrew, andet end småklip og artikler læst på nettet. Jeg syntes at han var rigtig inspirerende. Jeg har selv trailertrænet min hest, ud fra min logik, og skægt nok, så var det ret præcist op af, hvad han demonstrerede igår. Jeg syntes nu også at det var lige i overkanten med alt den træning, til den 3-års. Den blev udsat for meget ny påvirkning, og personligt var jeg nok stoppet før. Jeg var total klar til at tage hjem og træne stop og bak, for ærlig talt så tror jeg faktisk at min kunne trænge til at få justeret lidt der. Jeg fik desværre ikke helt det udbytte, jeg havde ønsket, for jeg var så uheldig at sidde foran 2 kvinder, der brugte meget tid i starten på at diskutere hvad han sagde (de var vist ikke så gode til engelsk). Da Anders red den hvide, diskuterede de endnu mere højlydt om ridningen og rideteknikker, så det var rigtig svært at høre hvad han sagde. Der var andre der begyndte at shss'se på dem, men det blev vist ikke taget til sig. Til sidst røg min tålmodighed altså, og jeg måtte vende mig om, og bede dem om at dæmpe sig lidt. Jeg havde rent faktisk betalt 200 kr, for at opleve ham, og for at suge noget viden. Må indrømme at jeg havde troet at den hvide var lidt længere i sin uddannelse, men ingen tvivl om at grundtræningen var i orden. Alt i alt var det et rigtig spændende arrangement.
Ja der var ikke så meget nyt under solen, men syntes det var hyggeligt arrangement.  Den sidste hest var jeg dog lidt skuffet over, havde troet den besad noget mere styrke når den var på vej til M, ja den havde grundtingende på plads, men ellers syntes jeg ikke den imponerede.
Jeg har også min hest på stedet, så efter jeg lige havde udnyttet folkemængderne til at træne lidt hest i den slags scenarier  , futtede jeg da ind i ridehuset for at gøre mit første møde med Andrew Mclean. Af den årsag synes jeg det var meget, meget spændende, og jeg fik et par brikker på plads, og blev gjort nysgerrig på nogle andre ting. Min underviser får faktisk undervisning af Anders i Vordingborg, og jeg vil tilslutte mig   og sige, at han godt nok havde en helt speciel ro over sig. Det var ikke til at tyde på ham, hvad hesten foretog sig under ham af løft osv. - Det kunne jeg lære lidt af (min underviser prøver ihærdigt  ) Men smadder god oplevelse for mig personligt. Meget enig i at den 3års fik lige lovlig mange stimula den aften - der havde det måske været meget smart at kende lidt mere til hesten og dens grænser. Men også OK at det var lidt uforudsigeligt. Til dem der ikke var der - Epona.tv var med hele aftenen, så mon ikke det kan ses derinde inden længe?
jo også, og det var jo heller ikke første gang jeg så McLean. Intet nyt nej, men alligevel formår han at give mig et par aha oplevelser på vejen. 2 ting var jeg skuffet over dog: Alt i alt, et rigtig fint arrangement, som jeg gerne deltager i igen en anden gang  Og det var hyggeligt at hilse på en masse. (Og vise vej til toilettet   ).
Jeg er meget enig med flere af jer. Aftenen var hyggelig og inspirerende, men det meste af det, der blev trænet, kendte jeg allerede til i forvejen. Dog var det rart at se metoderne udført på andre heste, end den man selv træner til daglig, da de jo har forskellige måder at reagere på. Derudover er repetition og genopfriskning af allerede kendt stof jo altid rart  Jeg fik helt sikkert flest nye inputs, da den sidste hest blev redet, men jeg havde også forventet, at den var længere i sin uddannelse. Jeg ser rigtig meget frem til, hvad der i fremtiden vil komme ud af Chortzen/McLean samarbejdet 
hvor imponerende er det, at man kan samle ca 180 mennesker til clinic med 2-3 ugers varsel??? Jeg var meget imponeret over fremmødet!
Jeg synes det var dejligt at få genopfrisket nogle ting, og der er da helt sikkert områder, hvor jeg skal træne mere forbenskontrol, hvor jeg kan se, at jeg har været for large. Dejligt med nye udfordringer og opgaver til mig selv  Jeg synes også, det var lige voldsomt nok med den smukke 3 årige palomino - forbenskontrol, trailertilvænning og forsøg på ryttertilvænning. Men igen, hvis dens basissignaler som især 'stop' havde været bedre på plads, var det måske ikke for stor en mundfuld for den? Men klart, jeg går ind for, at hestetræning gerne må tage tid. Jeg synes, det var lidt hårdt at stå op i 3 timer, for der var ikke stole nok. Med hensyn til folk der snakkede, så befandt jeg mig i højre side af ridehuset - i øvrigt i nærheden af en højtaler - og dem, der snakkede omkring mig viste fint hensyn og hviskede undervejs til hinanden. Jeg blev ihvertfald ikke forstyrret, eftersom højtalerne fint formidlede de ting, Andrew fortalte.
er også længere i sin uddannelse, end hvad den umiddelbart viste igår. Den gik lidt stift og jeg synes SÅ godt om at han siger: "Den skal ikke mere", frem for at presse den ud i galop pirouetter mm. Ja det er da drøn ærgelgit for publikum, men jeg tager altså hatten af for det. Mht. stole så havde Anders sagt til mig vi selv skulle tage stole med, fordi det sikkert ikke var nok, men så godt at en del stod op, så det er nok ikke alle der havde fået den besked desværre.
Den smukke 3-års var ikke palomino, men frederiksborger  Jeg var også vildt imponeret over hvor mange mennesker der egentlig var der, for det er godt nok kort tid at det har været annonceret.
hjælp mig - jeg er FB "do-not-know-@!#$" bruger, som har mistet adgangskoden og FB sender ikke ny trods 20-30 forsøg på dette. What to do?
tja du kan jo oprette en ny profil eller tænke dig rigtig godt om  jeg bruger som regel altid den samme kode... prøver lige at logge ud af face og se...
nu har jeg prøvet at logge af og trykke glemt kodeord. den skriver, at man skal skrive de bogstaver som står i skærmen og derefter indtaste sin mail eller mobil nummer  er du sikker på at det er den rigtige mail du skriver??
Jeg kan ikke lade være med, at tænke om mailen er landet i bakken for uønsket eller spam mail. Der gør nogle af de mails jeg modtager nemlig, så nu har jeg lært at kigge den bakke også, inden jeg begynder at undre mig over manglende svar... Det var da en mulighed.
skrevet efter en ny kode 25-30 gange inkl. at taste de der bogstaver, og mailen er korrekt, men modtager intet.
er tjekket - uden FB mails i....
Har du måske oprettet din FB profil med en anden email-adresse, end den som du bruger til daglig?
øv - troede HN havde eksperter på alt...
Kunne godt lyde til at en hacker driller dig 
hej jeg vil meget gerne have råd fra jer der har erfarring i længere løb. jeg har løbet et årstid ca og for 14 dage siden løb jeg 18 km uden pause, i denne rus tilmeldte jeg mig en halv marathon den kommende lørdag. men nu er problemet at jeg har løbet helt uden større overskud siden, tunge ben osv og nu tvivler jeg helt på om det kan lykkes at gennemføre uden pause. mit spg. er at jeg gerne vil sikre mine depoter mad og væske er som de skal være. jeg spise nu grov pasta og brune ris til frokost og aftensmad. men jeg skal løbe 940 og regner med at spise havregryn til morgenmad men er det nok eller skal jeg have mere inden løbet. hvad med væske, jeg vil jo ikke ricikere at skulle stoppe undervejs for at tisse så derfor hvornår må jeg sidste drikke meget for ikke at skulle af med det underløbet, vil jo heller ikke dehydrer ( har væskebælte med og regner med energibar elign)
Hej  Min kæreste løb sidste år et hel maraton i Berlin, jeg kan huske at han spiste alm. pasta og ikke grov da de grove ikke har den der hurtige energi, altså kulhydrater, samt ris, kød og især tun, kan ikke lige huske hvad det er det gør godt for, men det var i hvert fald godt efter man havde trænet. Dagen inden løbet spiste han en masse pasta - og han spiste meget. På dagen spiste han en stor portion havregryn, som også er rigt på de hurtige kulhydrater, dem spiste han med sukker, så han fik energi, samt en masse udskåren frugt på og bananer. Selvfølgelig skal man ikke overspise. Han spiste noget energibar inden løbet samt han spiste bananer, men han drak ikke så meget, men der kommer også vanddepoter på turen og frugt depoter og husk at gøre brug af dem, det er vigtigt. Alt afhængigt af hvor varmt det er så det en god ting når du løber forbi er at tage to glas, det ene drikker du det andet hælder du over dig selv så du får kølet hovedet af, hvis det er for varmt. Ved ikke om det kan hjælpe dig lidt, men ellers så tag hen i en sportsforretning og forhør dig ad det kan være der er nogen med erfaring, nu ved jeg ikke hvor du kommer fra men ved i kbh ligger der en der hedder marathon sport, som er specialiseret for løbere, der fik min kæreste lidt tips og råd. Ved ikke om det kunne hjælpe dig lidt på vej, men husk ikke tage noget inden løbet, som du ikke har prøvet før, det gjorde min kæreste, noget energi gel, som han fik kraftigt ondt i maven af, så husk at hold dig til det du kender, så dit løb ikke bliver ødelagt. Vh Helena.
Nu har jeg "kun" forsøgt mig med en halv marathon, men jeg spiste nu ikke anderledes op til, tror ikke det er nødvendigt, når distancen ikke er længere (forstå mig ret...) Men spiser du i forvejen sundt og fornuftigt har kroppen det den skal bruge til de 21,1 km. Det er først, når vi når op på de virkelig heftige distancer som et hel marathon, at jeg ville ændre kostplan. På selve dagen synes jeg at en portion havregryn lyder rigtig fornuftigt. Væske ville jeg sørge for at få rigeligt af op til, men på selve dagen ville jeg nok nøjes med et enkelt glas eller to. Undervejs, tror det var omkring 15-16 km. fik jeg mig lige sådan en gel-ting til at komme helt i mål på. God tur og glæd dig, det er så fedt (i hvertfald når man er kommet over målstregen  )
tusind tak for rådene. de er bestemt brugbare og kom endelig med flere
Jeg løber selv langt, med det mål at blive marathonløber. Jeg har tidligere løbet halvmarathon-distance men det er flere år siden. Det kunne lyde til du mangler den nødvendige træning. Tit er det 'kicket' ved pludselig at have energien der gør man løber en enkelt længere distance, og siden føler man ikke kan komme derop igen. Det jeg gør er at træne regelmæssigt, og langsomt lægge mere på distancen. Jeg har fået det råd af et par forskellige erfarne marathonløbere jeg kender at løbe flere kortere ture i løbet af en uge, fx via en tids træning at nå op på 4x15 km om ugen, og så kun løbe rigtig langt i ugerne op mod en marathondeltagelse, og kun få gange, fx 1x20, 2x25 og 2x30 km og så holde helt pause i ugen op mod selve marathon. På Wikipedia er der osse masser af gode råd omkring marathontræning. Blandt andet skal man være opmærksom på at for meget vand kan være direkte farligt, ca 500 ml til en times løb. En anden vigtig ting er kosten: før man tager afsted skal man have spist rigeligt med kulhydrater og endelig ikke for tæt på man tager afsted (ca 3 timer før). På selve turen kan barer med sukker og lidt fedt anbefales, og så endelig proteiner efter turen til restitution af muskler. Men der er mange veje til Rom, det vigtigste er nok at lade være med at overdrive, altså man skal ikke lægge for meget på distancen ad gangen, for det kan hurtigt give bagslag i form af småskader og manglende energi.
Kan I ikke hjælpe mig?. Jeg skal bruge navnet på en springrytter fra Jylland. Han har sprunget på landsholdet, og er omkring de 40 år. Han havde på et tidspunkt en skimmel, som han kom langt med. Det er ca 10-15 år siden. Mener han hedder Jim eller sådan noget. Ihvertfald er hans navn med 3 bogstaver. Please hjælp mig.. Hader at gå og spekulerer på sådan noget..
Det kan ikke være Hans Ley?? Mener han har haft en skimmel.. ellers kan jeg ikke lige komme på nogle.. 
Nej det er ikke ham.. Desværre.. Er der slet ingen der ved noget? Ved godt det er meget sparsomt af beskrivelse.. 
Nu er det et vidt begreb...... Mit bud kommer fra Sønderjylland, er berider og lidt ældre end det, du skriver, men hans navn er kort: Kim Knudsen. Om det var på en skimmel dengang, kan jeg ikke huske.
Nej det er heller ikke ham.. Jeg ved kun at hans forældre bor i/ved Esbjerg. Ej hvor er det typisk at gå og spekulerer på sådan noget.. Tror han hedder Kristoffersen til efternavn..
Det er ikke Bo Kristoffersen?
også på - Den Bachus som han vandt DM med i 1996 var vist skimmel? Men er han ikke fra Vejle? Hans far er/var vist springdommer?
Tom Gulaker???
Hej Det er Bo kristoffersen.. Tak for hjælpen..
Vi har 2 hele hængebugsvin liggende i fryseren, altså bare groft parteret. De gode stykker lavede vi hele på grill til min 25 års fødselsdag, og det smagte bare super godt!  Nu er spørgsmålet så hvordan sådan noget som forenderne tilberedes? Vores slagter sagde at de godt kan være lidt seje, og derfor ville være godt at lave som ragout (staves?), men hvordan pokker laver man det og hvad er det egentlig?? Min fantasi gik til noget i retningen a la gode ben måske med lidt vildtsmag, men jeg har slet ingen anelse om hvor seje de forender er. Er der nogen herinde der har et par gode opskrifter/råd de vil dele? Manden min er jo kommet efter at vi skal have brugt noget af de spisegrise, så der kan blive plads til noget rådyr i fryseren.;) Mvh. Lea
... er en sammenkogt ret der er langtidskogt. Med grissebasse ville jeg skære kødet i tern, brune det (måske sammen med noget bacon) og så tilsætte grøntsager og væde (f.eks. flåede tomater eller boullion) efter smag - og så smide hele gryden i ovnen eller lade den simre ved svag varme et par timer. Det kan f.eks. serveres med pasta som i dette eksempel på en opskrift  Du kan også lave Øf Stroganoff - altså ligesom Bøf stroganoff, bare med gris og så lade det simre til kødet er mørt (stroganoff laves jo normalt med oksefilet og skal ikke koges længe - men man kan jo tilpasse)
Feomus: Selv om den er Frederiksborger, er den da stadig palomino   Det er jo bare en farve, og ikke en race!
i altså have mig undskyldt, det skulle lige have været AH der havde demonstreret trailerlæsning for bagefter og begynde at tilride hesten   Der havde været ramaskrig så det kunne høres i hele landet!!! Jeg synes det var WAY OUT at man byder en 3 års så meget Andrew af alle burde vide hva en 3 års kan rumme oppe i hovedet, så jeg synes der blev skudt langt over mål. Ja undskyld min galle, men Janne du havde nok ikke synes det var så skønt hvis det ik lige var fordi det var Andrew?? og der synes jeg filmen knækker totalt. Hatten af for Julie og Epona tv, jeg sad nemlig i den ende hvor hun stod, og hun var omtrandt lige så "begejstret" for at hesten også skulle tilrides som jeg var, og jeg tror heller ikke jeg var den eneste der så at hun gik til Anders og sagde stop. Jeg siger ikke at det var mishandling eller noget, men for meget i min verden, stop der virker eller ej!! Aaaaahh ud over det så synes jeg det var et super godt arrangement, jeg havde den store fornøjelse ENDELIG og se Andrew og jeg synes (lige ud over trailer/tilridnings processen) at det var super godt, han sagde nogle gode ting men dog ikke noget som jeg ikke allerede bruger  Joh det skulle da lige være det der med at træne stop med pisken på forbenene det har jeg ikke prøvet, men det overvejer jeg da at koble ind over træningen, måske ikke lige pisken, men ihvertfald stop træning fra jorden  Havde også forventet mere af den sidste Anders red, men for pokker nogle dejlige heste han havde med    Altså jeg må jo indrømme at jeg nok har været sat fuldstændig af omkring alt det her, jeg troede at Susan trænede som Andrew, men det er jo milevidt fra hinanden, ret mig hvis jeg tager fejl, jeg er godt klar over at de begge er meget for signal adskillelse, men det er de fleste vel?? Men med hensyn til tempo, hvor dybt nakken skal ligge og hvordan signalerne ligger (arme kontra ben) det er da ikke det samme eller?? Ellers har jeg ihvertfald fået noget i den gale hals fra de Susan ryttere jeg har debaterede med  Men det brugte jeg meget tid på at undre mig over, da jeg havde en forestilling om at jeg skulle ind og se det samme som når jeg havde set Susan undervise. Alt i alt er jeg meget begejstret for de ting Andrew havde og jeg synes det var fedt endelig og se mesteren live    mvh Katja
som jeg også skrev, så synes jeg også det var for meget ang. den unge, jeg havde troet det var to forskellige heste, ikke den samme, synes kun den skulle have været trailertrænet og så færdig. Men dejlige, dejlige heste, jeg havde gerne taget den sorte Firfod med hjem og synes Anders red den pænt når man tænker på hvor få gange han havde været på ryggen af den. Glæder mig til at se både den samt når han begynder at ride den unge frede. Som jeg har opfattet det så tager både Susan og Anders udgangspunkt i læringsteori, som Andrew jo ved enormt meget om. Jeg har redet hos både Susan og Anders og jeg synes de arbejder med mange af de samme ting. Anders er jo også inspireret af den franske skole og er dressur rytter, samt alm. uddannet berider, hvorimod Susan er springrytter og bla. rider undervisning hos Amanda Barton. Så ja der er da forskelle på de to, men jeg synes de er meget gode til at komplementere hinanden. Både Anders og Susan arbejder med at hesten gerne må strække sig frem og ned (under bringe højde), det synes Andrew ikke har et formål, så der er der en forskel. Ang. tempo, så synes jeg det er meget ens, alle tre vil gerne have at "knapperne" virker og man kan ride op/ned i tempo. Ang. Signalerne så synes jeg de er ret ens, tænker du på noget specifikt?
Især den første demo-hest, der var prototypen på en forvirret unghingst, var lærerig at se i praksis. Teorien kan man jo altid få til at give mening, men at se hingsten komme ind og være forvirret, irriterende og ikke ane hvor den skulle gøre af sig selv og i løbet af meget kort tid blive så meget mere fokuseret og tryg. Der var lærerigt - især at se hvilke fejl McLean rettede med det samme, og hvilke han lod passere i første omgang. Den stakkels hesteejer lod dog til ikke at være blevet tunet helt ind på opgaven mnt. tilridning. Det virkede som om han først skulle have besked om sin del af opgaven efterhånden som det skred frem, så det var ikke let for ham at reagere korrekt på McLeans anvisninger. Fair nok at de stoppede forsøget. Hanne
Altså det jeg tænker på er, at det jeg har fået opfattelsen af med Susan's teori, at hun vil gerne have hestene går et lunte tempo, med næsen i sandet til at starte med. Der siger Andrew at hesten må max ligge vandret i halsen dvs nakken må ikke komme lavere end mankebenet, og alt afhængig af tempo, siger Andrew at når man rider hesten frem bliver den lang og når man korter tempoet rejser den sig i nakken. Er vi enige så langt  Altså er det jo fuldstændig modstridende det Susan siger, da hesten skal gå kort, men strække sig?? Mht signaler så har jeg forstået det sådan at Susan siger benene er frem, resten ligger i tøjlen, dvs man bruger ikke benene til drej bla. Her siger Andrew 10 signaler 4 i tøjlen og 6 i benene  Nu skal det lige siges at ovenstående ting har jeg fra et par forskellige Susan ryttere og ikke fra Susan selv, og det er bla en af de ting vi på tværs af de forskellige ridegrene har diskuteret frem og tilbage, og i min verden gav det simpelthen ikke mening   Så jeg var rigtig spændt på at se Andrew for at se om han på nogen måde kunne få de ting til at hænge sammen i min lille hjerne  Men så sagde han jo noget helt andet???? og jeg må sige jeg kan sagtens forholde mig til de ting Andrew siger, de harmonerer rigtig fint med den måde jeg selv er blevet undervist på. Så nu er jeg faktisk blevet i tvivl om hvad Susan egentlig siger og hvorfor  Og det er absolut ikke negativt ment på Susan, jeg er rigtig ærgerlig over (også på hendes vegne) at folk prædiker hendes teroier uden at vide hvad de snakker om (tilsyneladende) Tendensen har ihvertfald været, når diskussionerne er gået lystigt derud af, at man har helliget sig ved navnet Andrew og da han jo er forsker så ved han nok et og andet, ja det gør han da, men han siger jo det samme som jeg!!! Så jeg tror showet onsdag efterlod mig med følelsen af AHA, jamen så kan jeg igen se en sammenhæng i tingene, men samtidig synes jeg at alt det jeg troede jeg vidste om Susan's teroier, falder helt til jorden, og da jeg har været om ik inspireret af mange af hendes ting, så ihvertfald meget nysgerrig, så ærgre det min faktisk   havde håbet på at det gav mig en forklaring på de ting, jeg selv om et par Susan ryttere, havde diskuteret til hudløshed, men den forklaring udeblev jo af gode grunde, og lige pt kan jeg ikke se så mange sammenligninger de to imellem. Håber det gav mening Janne   Måske skulle jeg overveje teori delen på et Susan kursus  Mvh Katja
Det handler om at du har fået Susan galt i halsen   Jeg synes faktisk at både Susan og andre (deriblandt mig selv) MANGE gange har forklaret om det der med lunte tempo og næsen i sandet. Især hvorfor og hvornår man gør det. Det er ikke en fast del af et træningssystem at hesten skal derned. Nogle heste har brug for at strække sig heeelt ud, for at få skilt torntappene ad. Især heste som har været redet "trykket sammen" i deres krop kan have behov for det. Men at der er en form som hesten skal have til at starte med, når man rider hos Susan er helt forkert opfattet. Derudover er det et stræk man tillader hesten at lave og jeg har ikke set nogle ride rundt i den facon i længere tid. Hvis hesten strækker sig helt derned, så falder den ofte i skridt. Man kan evt. prøve at drive den en smule frem og så rejser den sig tit fortil igen, fordi den så kommer mere med bagfra. Men hvis det er Susan´s teori du er interesseret i, så skal du nok tage på et af hendes kurser, fordi min forklaring er jeg (alt andet lige) MIN opfattelse af tingene. Ifølge gammeldaws dressur teori, så skulle man jo ride hesten "doven" altså ride en lidt træg trav, fordi så kunne man få lov til at drive på hesten. Og når man kunne drive, så kunne man møde den med en let kontakt fortil og drive den frem til biddet. Så længe hesten ikke kan drives frem (fordi den er tændt, løber eller andet) så kan man ikke skubbe den frem til biddet. Så holder man istedet en lille smule igen (for at have følelsen af "sug på biddet") og får ofte en hest som bliver en lille, bitte smule forholdt. Lidt som vi så på den sorte Anders red på clinicen. Så nogle trænere har fokus på at få hesten ned i tempo og afslappet og det bliver måske forvekslet med "næsen i sandet og lunte gear"? Netop for bagefter at kunne drive hesten frem til biddet. Jeg ved det ikke, det er mit gæt på hvorfor du måske har fået noget i den gale hals undervejs i debatten? Plus at nogle gange bliver det sagt noget sludder, også fra min side af 
Katja skriver: Det udsagn kan jeg godt lide, Katja, det er også sådan jeg vurderer de undervisere og foredragsholdere, jeg hører rundt omkring - uanset om vi snakker ridning eller mit fagområde. Det er i mine øjne sund fornuft og et godt udgangspunkt i vurderingen af undervisere, forskere og foredragsholdere. Og mon ikke de fleste af os har det sådan? Hvis jeg så møder en, der siger noget andet end jeg selv gør, så kan gode argumenter, gode forskningsresultater eller god praksisdemonstration få mig til at   mine holdninger - måske efterfølgende ændre dem, måske ikke. SusAndrew-problematiken? Jeg tror at Susan er meget inspireret af Andrew McLean - specielt af hans læringsteori - men jeg tror slet ikke at hun er en kopi, langt fra faktisk. Susan har på sin hjemmeside på et tidspunkt selv beskrevet nogle klare forskelle i forhold til at hun netop tillader hesten at søge under vandret med halsen, hvis den har brug for det, mens McLean ikke kan se ideen i det. Forøvrigt tror jeg ikke at Susan ønsker at hesten   gå med halsen under vandret - men hun tillader det, hvis det er det hesten har brug for for at få ryggen med i starten. Men det er jo kun min opfattelse, det er kun Susan, der kan svare for sig selv. Jeg synes også det var en interessant og lærerig aften - og synes som de fleste, at frederiksborghinsten fik for store udfordringer på en og samme aften. Til gengæld var det rigtig godt at få demonstreret igen, hvordan de klare signaler faktisk skabte ro i hovedet hos hingsten. Og så fik jeg lyst til at anbefale Anders C at tage nogle timer hos min underviser med den unge firfod-hest, da hun efter min mening er betydelig skarpere i sin timing af eftergivenheden i paraderne end Andrew McLean, og hurtigere ville have fået ro i munden på hesten end Andrew og Anders. Det morsomme er så, at min underviser er elev af Susan, som er elev af Andrew - så det er lidt en joke, det her   (men det var nu den tanke, jeg fik, da jeg så demonstrationen - og vel også derfor jeg synes de citerede linjer fra Katja rammer lige i plet).
  Jeg tror egentlig ikke jeg har fået Susan galt i halsen, tværtimod, men jeg har nok fået et par stykker af hendes ryttere galt i halsen  Her snakker vi ikke HN debatter og bag lod osv. Et eksempel: Vi (jeg selv og 2 Susan ryttere) kører fra Heusmann foredrag i KBH og på vej hjem falder snakken jo på træning. Her snakker vi signal adskillelse, og begge Susan ryttere mener at min hest må være særlig klog fordi den kan finde ud af at benene både kan betyde frem og drej. For (citat) Susan siger benene er kun til frem!!! Jeg argumenterer, men får afvide at Andrew skriver/siger også det samme osv, og hvad kan man sige han må jo som før skrevet vide det  Men til den clinic i onsdags, sagde Andrew jo netop det som jeg hårdnakkede forsøgte at agumenterer for den dag i bilen  (Nina, derfor "han siger det samme som mig"   ) 4 signaler for hånd 6 for benene (ret mig hvis jeg misforstod ham) Så jeg tror egentlig at jeg faktisk havde fået Andrew galt i halsen, for jeg troede han sagde som Susan, og at de havde nøjagtig samme stil, men igen så har jeg kun set Susan undervise, hendes teori har jeg kun fra div susan ryttere jeg har debatterede med, så mit næste kursus må være teori delen hos Susan, blir simpelthen nødt til at finde en rød tråd i det her, og det havde jeg jo regnet med at få ved at høre Andrew  Kan måske undskylde mig med at jeg sjældent læser de tråde herinde der omhandler støvsuger, da det ofte ender i mudderkast, så derfor har jeg nok ikke læst Susan's besvarelser, kigger dog jævnligt på BBH, synes det er en super god side    mvh Katja
på flere måder. Hvis man som udgangspunkt tænker at tøjlen kobler til forbenene så kan man dreje direkt og inddirekte ved at bruge tøjlen. Og så følger bagbenene efter. Man man kan jo også dreje ved at drive på den ene side af hesten så denne render stærkere, og man kan også skubbe hesten rundt i en vending for sit udvendige ben. Men får noget forskelligt ud af alle former for drej. Jeg kørte ikke Andrew nævne noget med 6 signaler for hånd eller 4 for ben, der må jeg have sovet i timen   Men hørte han nævnte at ben altid skal have noget med frem at gøre og tøjlen altid skal have noget med korte ned at gøre. Så man fx ikke klemmer om hesten med benene når den skal gå baglæns. Og der tror jeg da Susan er enig, men det kan hun vist bedst selv svare på.
Her ser vi ihvertfald beviset for hvor skadeligt det kan være når nogen, hest eller menneske, bliver SIGNALFORVIRRET       
at nogen kan forklare de 6 indvirkninger for hånd og de 4 for ben ? Teori og praksis om træning af hestens overlinie - ned og frem - kan i øvrigt nærlæses i Anthony Paalmans bog fra 1968 oversat til svensk 1976. mvh
Hæ hæ ja tak Susan, jeg er vist blevet en smule signal forvirret undervejs  Svanhorse: Andrew sagde 6 for benene og 4 for hånd, det var de 10 signaler man skulle træne hverdag uanset niveau (ja ja jeg høre skam efter i timen   ) De 4 i hånden var det direkte og det indirekte drej til højre og venstre, benene er jeg altså ikke helt sikker på  JanneJ: jeg tror egentlig at de ryttere jeg har debatterede med måske har været en anelse firkantet i deres udmelding, for det var da aldeles forbudt at jeg havde andre signaler i benene end frem   og min logiske sans sagde mig at hesten vel kan forstå signalerne lige godt om man vælger at ligge dem i benene eller tøjlen?? Men jeg kan forstå at det "system" ikke er helt så firkantet som der måske er givet udtryk for. Synes bare det er så ærgerligt, for det gør at man bliver lidt opgivende og istedet for at lære noget (som vi vel alle gerne vil) så bliver man sgu lidt døv for tingene tilsidst  Nå men jeg synes jo allerede jeg har fået mere sammenhæng i tingene, det du skriver Janne giver altså meget mere mening i mit hoved  Nu får jeg jo altså virkelig lyst til at prøve og ride et kursus hos Susan, nu skal jeg bare lige kunne ride først  mvh Katja ps og tak for en super god debat 
noget skidt  Men det skal jo ikke gå udover Susan, at nogle andre personer ikke kan formidle hendes budskab korrekt? Mht. de 6 signaler for ben så må det være 3 på hver side: 1 signal som er et klem med hele underbenet, et ret blødt signal der ændre gangart. 1 signal som er et kort tryk med hælen som betyder længere skridt. 1 signal som er vigende, altså hvor hesten flytter sig sidelæns. Det er de tre signaler jeg benytter ihvertfald, så ved jeg ikke om Andrew er enig med mig?  De tre signaler sammen med direkte og inddirekte drej giver mulighed for at lave alle øvelser man skulle have lyst til. Som sådan er der ikke et bensignal til drej, men man kan jo godt ride hurtigere i den ene side, så vil hesten dreje, ligesom den vil dreje når man korter indvendige (direkte drej).
LOL selv tak sagde dressurytteren 
Jeg synes det er vigtigt at adskille læringsteorien, som både Andrew, Anders og Susan er supergode til at formidle, og så det de anvender læringsteorien til. Jeg er helt overbevist om, at man kan bruge læringsteorien til at lære en hest at gå frem, hvis man strammer tøjlen, og at stoppe, hvis man klemmer med benene. Jeg ville nok ikke selv kunne, fordi jeg har for mange gamle vaner - og ville heller ikke være interesseret i det, men jeg tror på at det er muligt. Jeg så en pige på sin pony i går, som ville have at den skulle stå stille, når hun sad op, og vente med at gå til hun bad den om det. Ponyen er særdeles livlig så hun tog godt fat i tøjlen for at få den til at blive stående. Når den så et øjeblik stod stille på alle fire ben, så blev hun ved med at holde tøjlen stram, for at sikre sig at ponyen blev stående - det gjorde den så desværre ikke. Hun havde de bedste intentioner og var rigtig flink til at rose den med stemmen, hvis den stod stille bare et enkelt sekund, men ponyen blev jo ved med at kæmpe mod tøjlen - og til sidst fik den da også lov at gå frem. Hvis hun vidste hvordan heste lærer ting, så ville hun have grebet det anderledes an og have nået bedre resultater. Indlæringsteorien kan også bruges til at lære hesten at gå med rejst hals, bukket nakke og let bag lod. Og hvis det er det man vil have hesten til, så er den rigtige timing af pres og eftergivenhed en mere hestevenlige måde at indlære det på end fx glidetøjler og prik med sporerne. Indlæringsteorien giver os også et redskab til at analysere, hvad vi har gjort galt, når hesten reagerer på nogle måder, som vi ikke ønsker - og nogle gange har vi brug for hjælp for at få øje på, hvor vi fejler (jeg har i hvert fald). Jeg tror også, vi skal ud i nogle ret nørdede detaljer før Andrew, Anders og Susan bliver uenige om selve indlæringsteorien. Jeg tror til gengæld, at der meget hurtigt vil vise sig nogle forskelle, hvis vi kigger på, hvad de hver især bruger teorien til. Og de forskelle finder jeg rigtig spændende, men det betyder jo også, at der ikke er ét sandt svar på om der nu er tre eller fem tøjlesignaler (forøvrigt har I glemt at tøjlen også skal bruges til stop/ned i tempo i jeres optælling ovenfor). En antagelse om, at der er et bestemt antal signaler for henholdsvis tøjle og schenkel, forudsætter for mig at se en antagelse af at hesten er født med at kunne forstå et bestemt antal. Og det er den ikke. Hvor mange signaler vi kan bruge afhænger af, hvormange signaler vi har haft succes med at lære hesten. Og det afhænger igen af, hvor gode vi er til at adskille dem så hesten kan forstå dem. Nå, nu gik jeg vist i selvsving 
det jo også om hvad Andrew havde sagt og ikke hvad man kunne gøre   Men du har da så evigt ret, desuden er der da mange derude som træner hesten i at stoppe ved at klemme med (det øverste) af benene 
Ja, det har du vist helt ret i, Janne. Jeg sad også med en fornemmelse af, at jeg var røget lidt af sporet   men fingrene ville slet ikke holde op med at skrive.
Øv, det er jeg da helt gået glip af at der var. Fordrag/clinic altså. Det lyder til at have været rigtig spændende, og jeg ville gerne have været med. Jeg har nemlig ikke oplevet Andrew eller Anders endnu. Men tak for jeres referat/diskussion 
Nina  Eifi, jeg tror du får muligheden igen, men det er en fordel at holde øje med Anders hjemmeside 
Jeg synes da ikke jeg skriver nogen steder at det skal gå ud over Susan???? Jeg starter med at skrive hvad jeg havde af forventninger til kurset inden jeg gik ind og at jeg så blev meget overrasket over det faktiske indhold  For som skrevet havde jeg håbet på at blive klogere på de ting jeg havde debatterede med de Susan ryttere jeg kender, men så var tingene pludselig ikke det samme alligevel, og jeg havde som tidligere skrevet fået opfattelsen af at Susan og Andrew underviste på samme måde. Så jeg er da ked af hvis du føler jeg giver Susan skylden, synes bare jeg skriver mange steder at jeg jo kun har min viden fra forskellige debatter med ryttere  (pssst nu siger jeg jo ikke noget om at det var dårlige debatter   , debatterne var såmænd super gode, men efterlod mig så desværre med uopklarede spørgsmål og en forkert opfattelse af tingene) Nina: Ja den er jo rigtig klassisk den der, kan huske tilbage at man selv gjorde det samme i ponyårene, man kan godt tænke tilbage og forstå at de stakkels ponyer engang imellem ikke fattede en brik af hvad det egentlig var man ville  mvh Katja
Janne - Tak for tippet, det vil jeg lige holde øje med så 
Hey alle:) jeg havde en super god oplevelse med Anders/Andrew Clinic. Jeg lærte en hel masse, fik en masse ting jeg skulle hjem og vende med min bror( ham der skulle prøve at ligge freden, han er ikke ejeren) og med Anders:) Jeg havde min hest Hold Fazt Firfod med, som jeg så stolt kunne vise jer alle sammen. Han er langt i sin grund uddannelse nu, takke vær Firfods berider Ingrid som har tilredet ham på bedste vis. Så har jeg og Anders overtaget uddannelsen af ham, og været i gang i ca. 5 måneder. Jeg synes det var en super god oplevelse, med de fremragende faciliteter de havde stillet til rådighed for os med hest- Jeg har brugt stop og start på Andrew vis bagefter, og det virker, jeg brugte ikke pisken lige så voldsomt. Men det giver respekt fra hestens side. Hold Fazt kan godt finde på at sparke en i hælen, og det gør altså nas! Men det er han holdt op med efter "stop, start" træningen. Jeg har diskuteret det med min bror det Andrew gjorde med Freden og ja det var voldsomt. Men efter min mening hingste har det med at være dominerende, og hvis man ikke viser dem hvem der er lederen, ja så er der ingen respekt. Og det duer bare ikke, når man er oppe i mod 600 kg rå muskel. Tak for en super god Clinic:) Glæder mig til at se hvad der sker i fremtiden! Venlig hilsen Ida Skaaning
Hvor er det bare super fedt at høre at det har gjort en forskel med din hyp. Har selv for år tilbage været på kursus med Andrew og det var helt klart lige hvad min hest og jeg manglede for at få "hul" på kommunikationen med min hyp 
så spændende at følge Anders arbejde med din smukke smukke hest. Synes den var helt fantastisk 
Ja jeg glæder mig helt vildt til vi skal ud og vise alle dressurtanterne, at der er en anden måde at ride på  Jeg er også rigtig glad for ham, kan ikke forstår nu hvad jeg tænkte på om han var den perfekte hest for mig   Han er virkelig skøn! Mange tak for kommentarene på ham, det varmer i sindet, og bringer i fantastisk humør, trods det der åben for oven og det styrter ned 
hej nogen gode ider til hva man kan gøre for at få opklaret hvem der gør sådan noget svineri. har en kat der på 3 gang er kommet hjem med skud fra et hagl det er meldt til politiet og jeg har stemt dørklokker men ingen ville vedkende at det er dem hva kan man ellers gøre.....
Ja som overskriften siger, hvad er din hobby, altså ud over hestene? Jeg har tidligere skåret papir ud, og lavet en masse med grøndlænder perler, men det er bare blevet såååå kedelig   Overvejer lidt at kaste mig ud i noget nyt, jeg er bare i tvivl om hvad  ) Så kom med lidt inspiration, hvad er din hobby?
Man kan holde sin kat inde, så den ikke skal udsættes for den slags. Stakkels kat 
siger at du skal holde katten på egen grund. -hvis ikke dette sker, så kan du ikke rigtig gøre noget ved det. man må nemlig godt skyde andres dyr hvis de gentagne gange kommer ind på ens matrikel, og man har varslet ved f.eks at bringe en notits i lokalbladet. -det gælder også hunde.
en kat er i mine øjne ikke beregnet til at være indendørs og ikke kunne komme ud og politiet siger at det er selvtægt og ulovligt at skude andres dyr. og ingen har sat noget i avis postkasser eller lign.
Jamen så må din kat jo lide pga hagl, samt leve med risikoen for at blive kørt ned, blive mishandlet af [cencur] personer der ikke burde have lov til at gå løs, sygdomme, slagsmål osv.
Det er jo fuldstændigt ligegyldigt hvordan du ser verden. Og et ophæng i den lokale brugs er også godt nok, det skal bare varsles. Har politiet glemt det skulle du måske sikre dig du har ringet korrekt. Lovgivningen er gældende for alle. Og jeg kan kun give PiaR ret, hold din kat på egen grund. I mine øjne er alt andet uansvarligt, da et løst dyr uanset om det er hund eller kat kan komme ud for frygteligt mange farer, og det lader kun uansvarlige ejere overgå deres dyr.
læs lov om mark-og vejfred § 14 stk. 2.....så kan det være du overvejede lidt mere at holde din kat hjemme... Man må (hvis man er jæger) gerne skyde en kat på ens matrikel hvis der er fare for ejendommen, ejendommens dyr eller beboere...så hvis din kat strinter, går ind af åbne døre og kradser i andres møbler eller laver anden skade, må den skydes uden varsel.... Så hvis du vil være sikker på at få katten hjem igen, så HOLD DEN HJEMME for næste gang bliver den måske skudt så den dør af det...
... helt ærligt tøser. Det her er for langt ude. Maria søger råd og kommer der sådan nogle svar - Det virker sgu som om I mener det er ok at skyde andres dyr???? Er det sådan det skal forståes? Er ked af at der findes sådan nogle mennesker i verden, troede bare ikke de skulle findes her på HN. Øv. Og til Maria, jeg ved faktisk ikke hvad man kan gøre og om man overhovedet kan gøre noget som helst. Prøv at tage kontakt til dyrenes værn, kattens værn osv, de kan måske hjælpe med et eller andet.
Selvfølgeligt er det os der er uansvarlige idet vi mener at når man som katteejer   har fået sin kat skudt efter med hagl, så burde man måske overholde   der iøvrigt er på området, og vise sig som en snavarlig katteejer der vil sin kats bedste, og faktisk meget gerne vil sikre sig   at ens kat evt. bliver kørt over og ligger et sted og lider, eller bliver skudt efter af   uansvarlige folk, end den katte ejer som gang på gang lukker katten ud, vel vidende at der findes folk som muligvis har loven på deres side hvis de skyder katten. Det kan jeg godt se forfærdeligt at der her på HN findes folk som vil dyrenes bedste  Og hvad er der i vejen med at bygge et sikkert område i ens have til katten ? på den måde overholder man loven, og sikrer sit dyr på bedste vis. Og så er man en ansvarlig dyreejer 
Det var dog chokerende så negative og´regelrytteragtige´I er, jer der svarer !!!! Det er da såå ondskabsfuldt at skyde hagl efter en kat og så op til flere gange !!!! Hvad f..... er det for en ækel person der gør det ??? Men det er så typisk ! Så snart det drejer sig om en kat er det ligemeget, havde det derimod været en hund, så skulle man nok lige høre jer himle op ! Folk i DK forguder hunde så det er til at kaste op over og hvem siger vi alle er interesserede i hunde ! Man kunne jo henvende sig til katteejeren og få en dialog igang, hvis katten er generende eller jage den væk, måske med vand, hvis det endelig skulle blive nødvendigt ! Der er da vildt mange hundeejere som lader deres hunde løbe frit, til gene for andre. Jeg synes feks det er kanon ulækkert med alle de hundel.... der ligger alle steder i byerne og er også generet af hundegøen, som er nervepirrende at høre på. Men uuuha det er jo hunde, de må ikke kritiseres ! Hilsen Jeanette
Vil lige sige til dig, at for mit vedkommende er det ligegyldigt om det er en kat, hund eller en løs hingst...forvolder de skade på den ene eller anden måde, så bliver de skudt og det er med loven i hånden.... Det skal lige siges også, at vi her på matriklen har adskellige katte rendende og så længe de ikke ødelægger vores ejendom eller angriber os eller vores dyr, får de skam lov at være her og dem kunne vi ikke drømme om at skyde eller indfange til aflivning...
Der er forskel på måden man skyder et dyr på og om man har tilladelse til at nedlægge et dyr - men aldrig har jeg hørt at det tilmed er OK at skyde hagl i et dyr - blot for at påføre dyret skade??????? Jeg ved ikke hvor i bor i verdenen - men sikkert er. man må ikke aflive vilde eller tamme kæledyr(kanin, kat og hund) medmindre bødlen har et jagttegn eller er dyrlæge. Og særligt jægeren, skal have en god forklaring for at nedlægge din kat Så uanset lov om at holde egen dyr indenfor matriklen - så må man forsætligt ikke slå et andet levende væsen ihjel eller påføre det skade. Maria: Jeg håber du finder den ækle person. MVH MonaK
endelig nogen normale menneser der svare på mit indlæg. jeg har ikke skrevet dette indlæg for at få at vide hvor uansvarlig jeg er så jer andre stop jeres @!#$ tak.....og til jer normale det skal siges som monak skriver det er det samme som politiet siger og dermed skal det også siges at jeg bor på landet i en lille by og alle mine katte er kastereret 3 stk.og ja der kommer da også mange fremmed katte her på vores ejendom men den skyder vi sku da ikke....... og hvis man virkelig skal skyde en kat så gør det dog ordenligt i stedet for med hagl
Ja der er en lovgivning på området og den må man så henholde sig til. Men læs dog lige hvad trådstarter skriver!!!! Katten er 3 gange kommet hjem, hvor den er fundet anskudt med hagl. Hvad F...... er det for en hensynsløs person- der ikke burde have jagttegn- som anskyder et dyr   på den måde???? Trådstarter: desværre er der mange afstumpede mennesker der bor på landet, som ikke regner en kat for noget. Derfor er der så mange forhutlede katte der bliver set på som om de er rotter og skal udryddes, dvs. de kan skydes på og køres ned med fuldt overlæg, mishandles og hvad folk ellers kan finde på. Men hvis de afstumpede mennesker nu tog et ansvar og fik neutraliseret og vaccineret deres dyr, så var sagen en ganske anden. Vi har en nabo som har anskaffet et par katte, hvor den ene tydeligvis har kattesyge. Jeg nævnte det for dem den anden dag, og ja, de bliver nok nødt til at tage den til dyrlæge men er ikke meget for det, det er jo dyrt !!!Øh.. hvad tror de lige. Hvis din kat er til gene skal den forulempede sætte en seddel op i fx. et supermarked, på en tankstation eller en notits i lokalavisen. Hvis der derefter forsat ikke er nogen der vedkneder sig katten, har lodsejeren ret til at skyde katten( eller hunden)Men den skal skydes så den dør, ikke skamskydes, så den ligger og lider. Et godt råd er at lave et stort voliere som katten kan færdes i. Det ved jeg der er flere HN brugere der har gjort og kattene trives i det. Held og lykke, pas godt på din kat 
Og så tager vi den lige én gang til for Prins Knud.... DET ER IKKE LOVPLIGTIGT AT HOLDE SIN KAT PÅ EGEN MATRIKKEL..... Loven siger blot at hvis andre ikke vil have din kat rendende må de efter at have varslet korrekt indfange og bortskaffe dyret..... Og hvis det er hagl fra de "små" haglgeværer, er det altså overhovedet ikke lovligt at skyde efter dyr med dem, uanset om man så har jagttegn eller ej. Men når man nu véd at der findes nogen der anskyder ens kat, ville det mest fornuftige da også være at holde katten hjemme. Og til jer der tror at blot fordi man er jæger, så må man skyde dyr i sin have, så er det nu en sandhed med modifikationer. Man må IKKE skyde, hvis ikke der er mindst 300 m til nærmeste bebyggelse, og det er trods alt ikke ret mange steder i landet at nogen bor så øde.... Og en jæger der skyder et dyr, har PLIGT til at sikre sig at dyret dør hurtigt, hvilket vil sige at hvis han blot har ramt med et enkelt hagl, så skal han altså få fundet og undersøgt dyret.
gad vide om katten den er dum  Ai undskyld, men jeg tænker bare at hvis mine katte har fået af vandpistolen 2 gange fordi de er gået på bordet, så gør de det ikke igen. Hvis katten bliver skudt samme sted hver gang, så må den da være dum at blive ved med at gå derhen  Undkylder på forhånd min dårlige humor  --- Jeg er ret sikker på det ikke er lovligt at skyde en kat med hagl, det er jo at påføre dyret unødvendig smerte. Men det er nok desværre nærmest umulig at finde ud af hvem synderen er, det behøver jo ikke engang være en voksen, flere unge knægte har også adgang til luftbøsser. Jeg mener dog at en jæger har lov at nakke en kat på egen grund, hvis den generer beboerne. Men det er jo dødbringende og katten opdager intet. Hagl det er sq dyreplagerri. Hvad med at sætte en annonce i de små ugeaviser, hvis i får dem, måske kan det få nogle til at tænke sig om.
Med chance for at være uormal ... Hvis katten er kommet hjem 3 gange med hagl ville jeg nok holde den hjemme. Da man aldrig kan helgardere sig i mod folk der synes det er sjovt at skade dyr. Om hvad der er lov eller ret er jeg lige glad med, hvis MIN kat kom hjem med hagl i sig EN gang så blev han holdt inde, og jeg fik bygget en kattegård den kunne komme ud i, men det er jo så bare mig . Og det er vist det bedste råd jeg kan give trådstarter,. Men hun kan også vente på den kommer hjem med 4 gang hagl i sig... tvivler på man finder personen, eller at personen holder med det de har gang i.
-dette kan der fraviges fra..det eneste der kan ske er, at jægeren får en bøde på 500 kr. for ikke at sikre sig korrekt afstand og mulighed for kuglefang... Reglen er også når du skyder med jagtgevær eller jagtriffel og en kat skydes ikke med så kraftigt våben...... Alt dette er undersøgt hos polititet, da vi på et tidspunkt havde store problemer med en løssluppen hingst det meget gerne ville ind til mine hopper...han var ligeglad med at der var strøm på mit hegn, han pressede bare på for at komme ind og der var aftryk efter hans hove 50 cm. inde på min fold..... Vores hopper var skrækslagne og løb forvirret rundt på folden så de var godt svedige og meget paniske... Vi kontaktede ejer af hingsten og forklarede hende at vi bestemt   ville se hendes hingst mere på vores matrikel og at den næste gang ville blive skudt...derefter kontaktede vi polititet for at høre om der var noget specielt vi skulle tage hensyn til og det var der ikke...hvis de vurderede at jægeren ikke havde sikret sig korrekt kuglefang   det udløse en bøde på 500 kr....det var alt  Derefter snakkede vi med dem om alle de katte der kom og overpissede vores ejendom og vi vidste ikke hvem der ejede dem...og der henviste polititet til § 14 stk. 2 i lov der tidligere er nævnt.... Selvfølgelig er det sygt at skyde hagl i katten 3 gange og den der har skudt burde have samme tur..men det kan være personen bare er mega dårlig til at ramme og faktisk har haft til hensigt at dræbe den.....ejer af katten ved jo ikke hvad den render og laver på andres matrikeler så det kan være at den er "ødelæggende" maria (dolce): Du finder nok aldrig ud af hvem der har skudt på din kat, for der er ikke nogle der frivilligt vil vedkende sig det og slet ikke hvis de ikke overholder reglen om at de skal være jæger eller have anden uddannelse så de må aflive.... Nok om det...synes du burde holde katten hjemme når nu der åbenbart er nogle i området der bestemt ikke er tilfredse med at din kat kommer på besøg...
jeg motionsløber og går en masse ture med mine hunde, om det kan betegnes som en "hobby" ved jeg ikke 
... bruger jeg tiden på at male, læse,lave god mad og danse (hidtil mavedans, men vi må se hvad jeg kan finde undervisning i når jeg flytter). Og derudover hygger jeg mig indimellem med at strikke, lægge puslespil og hvad jeg nu ellers falder over af midlertidig underholdning.
har ikke haft noget med heste at gøre i omkring 8 år - interessen forsvandt da jeg fik børn osv. Men jeg cykler, går til spinning, styrketræner, syr (symaskine), elsker at indrette/ændre boligen og en masse andre små projekter som fx. at lave smykker, strikke, læse osv osv osv.
Jeg er meget interesseret i både akvarier og terrarier   Så jeg har to øgler, og så har jeg et par akvarier stående, dog er ingen af dem i gang lige pt., da jeg er flyttet for nylig.
Men ellers har jeg kigget lidt på Opslag med der tasker af papir. Ellers strikker jeg, læser (men det er livsnødvendigt!), laver pc-grafik, hjemmesider, tegner, maler- og ønsker mig en symaskine (så jeg kan ombetrække mine sofaer!), haven, fuglekigning, astronomi- alt mulig naturfreaket. Og hvis jeg skulle kede mig, så har jeg som hobby- at købe hobbymaterialer....   Der er NOGEN kasser....
Jeg broderer lidt, syer oxo med grønlandske perler, og så dekorerer jeg køer  Med inspiration fra Cow-parade, laver jeg serviet-decopage på pap-mache køer.
Ja må jo lige skrive HESTE.... Det er man jo nød til. Der ud over bruger jeg tid på min have, og så har jeg gået til gymnastik. Det er dog desværre slut nu, pga tidsmangel, da fire heste tager for meget tid.
Madlavning - på grill. Katte og katteudstillinger   Det er bare den bedste hobby.
Jeg solgte min hest sidste år, da jeg egentlig er mere interesseret i biler. Men jeg følger nu med i hesteverdenen på sidelinjen og jeg vil ikke udelukke, at jeg køber hest igen på et tidspunkt. Men lige nu, der har den her simpelthen første prioritet af hobbyer. Især fordi det er vores første hjemmebyg.     Kristina.
Dekorerer køer *fnis* pas på du ikke får fat i en gal tyr en dag  Det skal vi da næsten se et billede af? hehe
Uhh har mange små hobbyer, bliver jo træt af det hvis det er det samme hele tiden. Jeg kan godt lide at tegne og male, ellers har jeg mine 6 rotter, kan man vel godt kalde en hobby. En sjælden gang imellem broderer jeg (har en hel masse ubrugt garn   ) Men min nyeste hobby er at samle på modelbiler. Har lige købt en masse flotte chevyer.
Jah ud over hestene, så er det anime og manga og en masse andre ting omk Japan, bla deres måde og lave mad indrette hjemmet osv osv 
tja jeg kan godt lide at lave hjemmesider, tage billeder og så går jeg op i hunde og udstillinger. Jeg samler også på hundefigurer 
og mit "orangeri", bordets glæder på voldsomt eksperimentalplan, mine hunde og udfordringen i at lære dem ALT.... KH:)Annette
Jeg laver musik.. Skriver mit eget, spiller guitar, klaver og synger (: ... Det er det jeg bruger det meste af mine fritimer på 
Udover heste, så har jeg flere interesser. I morgen skal min far og jeg F.eks. til Vejle for at se Munkebjerg Hill Climb ( Veteran motorløb) For en måneds tid siden, var i Århus for at se noget tilsvarende. Elsker bare at se på gamle biler og deres ejere, som tit gør noget ud af, at optræde i påklædning der passer til tiden deres biler kommer fra. Det kunne være så fedt selv, at kunne deltage aktivt i den sport og livsstil. Har motor cykel kørekort, satser på at få skaftet en maskine en gang. Elsker at køre på 2-hjul, det er bare noget helt særligt. Interesserer mig også for andre, ting som ikke kræver fart en maskine. Læser meget og læser især historiske romaner. Elsker den slags historier som følger en familieslægt eller som er centreret omkring en historisk bygning op igennem tiden. Jordens søjler og lignende er bare godt! Lavede for nogle år siden, meget med papir og karton of lavede kort og den slags. Ville gerne i gang med det igen, men det er bare ikke så praktisk når pladsen ikke rigtig er til, at have det liggende fremme. Eller når der huserer tre katte, som vil bortføre det hele... Elsker også at lege med swarowski bling, har lavet 6-7 pandebånd indtil videre (til hesten) Ville gerne lave flere og prøve at dekorere underlag og den slags.
Heste og dyr i det hele taget. Jeg brænder meget for udstilling med div. dyr. Vi kører DK tyndt med alle de shows miniature hestene kommer med til. Derudover de "alm." heste. Dyrskuer bruger jeg også en del tid på. Mønstringskonkurrencer med kvæg er også sjovt 
Jeg laver 'patwærk' som en kvinde herude hvor jeg bor, kalder det. Hun er meget facineret af det jeg laver. Det kniber blot en del for hende med udtalen af det rigtige ord.  Syr over pap i hånden. Er i gang med at klippe pap og stof til et rosentæppe. I perioder laver jeg alt muligt kreativt, i andre perioder ligger det stille. Det har ligget stille siden foråret, men er så småt i gang igen.
Æv altså! Generelt er det da superdejligt med store folde, så hestene kan strække ud, men når en af dem taber en lillebitte sort følgrime, så foretrækker jeg nu de små jordfolde.... Har nu i flere dage forsøgt at finde den, men den er som sunket i jorden. Til gengæld har jeg fået studeret adskillige visne ukrudtsplanter og afknækkede grene. Hvad gør i andre for at finde tabte ting og sager på en græsmark? mvh.musseh
Køber en ny, og lader hestene nyde de store folde 
Da jeg havde hestene hjemme sendte jeg bare hunden ud på folden og sagde søg, så kom han stolt med grimen et par minutter senere. Meget praktisk 
Jeg manglede også en grime på et tidspunkt og vi har altså også skov på folden  Så for sjovt sagde jeg "søge" til vores hund, som stadig er hvalp (engelsk jagt golden retriever) og den rendte rundt og snusede. Så stod den pludselig bukket over noget og det var så grimen som jeg havde rendt efter i 2 timer. Nu har han jo altid fået skæld ud over at stjæle mine hestes ting og sager, men denne gang fik han ros og så satte jeg den i munden på ham og sagde "hold fast" og så gik vi hjemad. Så nu bruger jeg ham... Det er skønt 
omlagt vores folde, startede vi med en grundig gennemgang og opgravning af diverse ukrudt mv. Her åbenbarede sig ikke mindre end 5 grimer god trampet ned i jorden der på mystisk vis var forsvundet hen over vinteren (jeg HAR været ude at lede hver gang en hest manglede en). Løsning: grimer i pangfarver. KH:)Annette
PJAT! Det er en god indikation for motion. Min plag har smidt sit flue-gardin - tja, 15 gange eller mere i år. Og af og til har den anden plag derpå ødelagt den, så der ligger stumper overalt.. Nyt gardin - det samme sker igen og igen. Jo, jeg skal love for, jeg har fået motion. Selvom jeg har været tæt på at bande hende væk 
Hej med jer Jeg står og mangler licens(   ) og nu skal det altså være! Jeg er på udkig efter et sted hvor man kan tage det som selvstudie. Er der nogen af jer der ved om det bliver aktuelt i nærmeste fremtid her på Fyn?
Vi arbejder kraftigt på sagen her ved Fredericia. Men det bliver weekend kursus 
prøv at kontakt catrin fra fjelsted rideklub. De kører vist ret tit ryttermærker... Du finder sikkert hendes nr på deres hjemmeside...
Ellers må du en tur på infosport og finde listen med ryttermærkeundervisere og maile til dem om de køre et hold i nærmeste fremtid 
der plejer det at stå hvis klubberne husker at give besked.
Tusind tak for hjælpen! Nu er jeg sørme tilmeldt klar parat start kursus i SMIR d. 14 sept. og ridemærkeprøve 3 og 4 d. 24 okt ved Fjelsted Rideklub. Nu skal det bare tages og overståes!