er dødt kan ikke lige huske hva dag ... men det er da flot t den er kommet så langt rundt
sammen... har sådan tænkt på det hele dagen...
også fået den og sendt videre til veninder og venner både her i nordsjælland og i jylland. Selvom det ikke er tid for føl, er der en del føl der kommer til verden på denne årstid. Jeg arbejde på et stort stutteri... vi fik de første føl i januar
Laila Klausen: Hvordan i alverden kan du sige det er ævl? Du aner da ikke noget som helst om min historie er ævl?! Er du synsk eller hvad? Historien er ganske sand, og det kan faktisk lade sig gøre.. wilar ♣majabl♣: Så har vi bare forskellioge måder at håndtere det på, men vi kan vel være enige om at være uenige.
wilar ♣majabl♣: Det var godt   Det er rigtigt at tæver ikke så tit strejfer omkring, selvom vores tæve smutter hvis hun kan 
Wilar - nej da - jeg har ingen forudsætning for at bedømme om du slår dine børn. Jeg er bare så inderligt imod, at man bruger fysisk magtanvendelse (kan ikke lige finde et bedre ord) overfor nogen.
er ulovligt. tænk at der også er nogle som bruger strøm når de træner med deres hunde især i forsvarsarbejdet(bidearbejdet)  m.v.h mitzi
det var endlig et ?/svar til pony-mor..som skerv:  ... Mit svar skulle så være... ...måske en stor hundegård med et isoleret hundehus eller en barne pige.Ja der er SYND hvis den skal opholde sig i bag gangen fra 7 til 17.
hvor er der mange meninger. Vi har selv en kleiner münsterlænder hun på 8 mdr. hun kan ikke finde ud af at blive inde på matrikelnummeret. vi bor lige op til en landmand og det er 10000 gange mere sjovt og rende derovre end at høre efter hvad der bliver sagt på den rigtige side af matriklen. Hundene der går ture ved vejen er også lige så sjove og rende efter. Hun kan viterligt stå og kigge på dig og så lyser det ud af øjnene, "@!#$, dig gider sgu ikke komme hjem", også selv om hun bliver rost til skyere, når hun så kommer når man kalder. Et hegn det springer hun over er vi ganske sikre på. så er den sidste løsning halsbåndet selv om jeg ikke er meget for det. så vil jeg hellere have en levende hund der får et enkelt stød, end en udsplattet.
Ja ja dovenskaben længe leve.
Jeg har lige et spørgsmål - du er imod fysisk magtanvendelse - gælder det også heste ? Hilsen Susanne
Faktisk er Team Rex's historie om drengen og strøm, ganske realistisk.. Når en hund får et stød (eller andet voldsomt chok/smerte) kan den i pågældende øjeblik lave en uhensigtsmæssig kædning til en bestemt genstand, person eller et andet dyr. Dette er yderst alvorligt, idet hunden vil få et angstfyldt forhold til pågældende genstand eller menneske/dyr. Tests har bevist, at hunde der påføres stød (også i mild grad) har en meget stor risiko for at udvise generel angst for deres omgivelser, blot efter få ganges påvirkning.. Jeg behøver nok ikke nævne, at jeg ALDRIG ville vælge stød som løsning på, at holde hunde inde, eller i såkaldt opdragelsesøjemed, som nogle i denne tråd fejlagtigt beskriver det.. Mvh Malou
Ja hvis tingene kan klares på anden måde, ja så gælder det også hestene. Vi har heller aldrig slået vores hest og ponyer.    så siger du nok: Jamen der er jo stød i hestehegn.  Ja det er der, men der er også forskel på hunde der er rovdyr og heste der er flugtdyr. Der er også forskel på, at holde hund hjemme og hvor den indgår i familien og så ha en hest i en boks og på en fold. Jeg ville aldrig kunne formå at opdrage min hest til at blive på folden, men jeg har formået, at have 4 hanhunde som aldrig har forladt haven, på trods af, at den ikke var hegnet ind. Men det blev den, den dag vi fik en hunhund, som vi ikke kunne få til at blive inde i haven. Hun fattede simpelhen ikke, at hun ikke måtte gå på besøg hos naboerne, når nu de blev så glade for at se hende, så de gav hende godbidder. Vi formåede heller ikke at få naboerne opdraget til at stoppe med at inviterer hende.  Så her var kun en løsning og det var hegn om haven.
...på anden måde. Det var godt du fik den med pony-mor. Det kan tingene jo typisk ikke når man tyr til sådanne midler. "Målet helliger midlet" siger mange ryttere og dasker til deres heste i røven når de ikke fatter at de skal have "bagparten med" eller trækker dem i hovedet så de kan lære at "bøje nakken" Er det ikke fysisk overlast ? Tror ikke rigtigt nogen kan sige sig helt fri for at have anvendt magt over for et dyr. Nej, selvfølgelig tager hunden ikke skade, det er bare for det er pussenussedyr nr. 1. Hilsen Susanne
Clinical signs caused by the use of electric training collars on dogs in everyday life situations E. Schalke ,  ,  , J. Stichnoth , S. Ott  and R. Jones-Baade The use of electric shock collars for training dogs is the subject of considerable controversy. Supporters claim that they are a reliable means of eliminating self-rewarding behaviour and that they can be used over greater distances and with less risk of stress and injury than mechanical devices, such as choke chains. Opponents cite the risk of incorrect or abusive use and temptation to use electric training collars without thought or time given to alternative training methods, regardless of the fact that their use may be associated with pain and fear. The aim of this study was to investigate whether any stress is caused by the use of electric shock collars or not and in this way to contribute to their evaluation with respect to animal welfare. Fourteen laboratory-bred Beagles were used to ensure standardised breeding, raising and training. Heart rate and saliva cortisol were used as stress parameters. The research project lasted for 7 months, during which each dog was trained for 1.5 h per day. To exclude circadian deviations of salivary cortisol values, each individual was allocated a rigid timeslot. Training as well as the experiments themselves were conducted in a secluded storage building to exclude the influence of external stressors. Three experimental groups were used. Group A (Aversion) received the electric shock when the dogs touched the prey-a rabbit dummy fixed to a motion device. Group H (Here) received the electric shock when they did not obey a previously trained recall command during hunting. Animals of group R (Random) received the electric shock arbitrarily, i.e. the shock was administered unpredictably and out of context. The main experiment lasted for 17 days. All animals were allowed to hunt unimpeded for the first 5 days. For the next 5 days the dogs were stopped from hunting by a leash. Every day, the stress parameters were determined. These values were compared with the values that were obtained during the use of the electric training collars. The collars were used over a period of 7 days as described previously. After 4 weeks the dogs were brought back into the research area without receiving an electric pulse. Group A did not show a significant rise in salivary cortisol levels, while group R and group H did show a significant rise. When the animals were reintroduced to the research area after 4 weeks, the results remained the same. This led to the conclusion that animals, which were able to clearly associate the electric stimulus with their action, i.e. touching the prey, and consequently were able to predict and control the stressor, did not show considerable or persistent stress indicators.  Dog; Training; Stress; Welfare; Electric training collars