Jeg tænker mere på hovformen og strålen, der ikke er noget at råbe hurrah for end på selve hovkvaliteten. Den af mine, der har mest skæve hove, så skæve, at hun på et tidspunkt nærmest gik på ydersiden af hovvæggen på den skæveste hov, er også den med de stærkeste hove. De ser fine, blanke, glatte og "sunde" ud, men er altså skæve og snævre og med nærmest ikke eksisterende stråle. Så sunde er de jo ikke.
Hvad er det helt præcist sådan en beskæring skal gøre godt for?? Jeg har også haft heste der har gået uden sko, men som er blevet beskåret regelmæssigt uden nogensinde at have være halt af det. Jeg forstår ikke hvordan man kan byde sin heste/pony sådan en behandling også acceptere at fordi barfodstrimmeren siger at det er okay den har ondt i nogle dage, at så er det sådan. Uanset cv og alverdens fine papirer, som iøvrigt kan være falske, fordi et fåtal reelt set kender de folk som uddanner barfodstrimmere og derfor stoler de blindt på barfodstrimmeren. Danmark er selvfølgelig et frit land, men efterhånden også fyldt med mennesker på tror de kan spinde guld på at være barfodstrimmere, eller som i håndværkerbranchen osv..
De er skæve fordi hun har skåret dem skæve hun har taget mindst 2.5 cm af kanterne og skåret en stor kløft ved siden af hans stråler, jeg ved da godt hvordan min hests hove så ud før hun havde haft fat i dem og jeg har set mange hestehove i mit liv og at du kan sige at når han nok er øm så må der jo være noget, han var ikke øm, han var i så store smerter at han næsten ikke kunne stå på staldgangen og svajede som en fuld mand, skød ryg af smerter, tror du det er for sjov at der bliver tilkaldt dyrlæge, skulle jeg bare havde ladet mig føje og vente til det gik over som hun sagde, han blev beskåret onsdag, fredag er den rigtig gal, giver hende en chance til at kontakte mig hvilket hun overhovedet ikke skulle have haft, kun fordi jeg er så naiv og stoler på folk og altid giver dem en chance mere venter jeg, ringer lørdag morgen til dyrlæge, hovene havde den rigtige form før hun beskar dem, hvad er det du ikke forstår i det her,hans stråler er slet ikke blevet ordnet, han er kun blevet hakket og skåret i uden nogen form for almindelig fornuft.
Ja jeg vil da heller ikke påstå, han havde 100% perfekte hove inden dette skete, og der var gået for lang tid fra den sidste gang han fik ordnet hove plus han var blevet redet i 14 dage i en time stille og roligt dog, han havde jo stået stille i 4 måneder på en fold, hans kondi var dog nogenlunde og heller ikke for fed, men det var jo også derfor hans hove skulle ordnes, selvom vi kun red i skoven kan det godt være slidsomt for hovene, men det er jo ikke det der kernen i sagen her, der en grund til man vil have ordnet hestens hove ikke, han var på ingen måde øm, halt eller havde deforme hove inden hun havde fat i ham.
Rolig nu. Og læs lige hvad jeg skrev en gang til   . Jeg skriver jo, at jeg slet ikke forsvarer trimmerens arbejde, og at der selvfølgelig er noget galt med det, hun har lavet, når hesten bliver så øm af det. Ikke at hesten blev øm, fordi der var noget galt, før trimmeren havde fat i hovene. Jeg forstår godt, at du er sur og ked af, hvad der er sket, men det er altså ikke mig eller nogen, jeg kender, der har skåret i din hests hove. Meget svært at se, at det er trimmeren, der har lavet de dybe kløfter ved siden af strålen, men når du siger det, passer det selvfølgelig. Nok tjæren der skjuler, at der er skåret der. Iøvrigt ser det udfra billederne ud til, at de små riller i specielt venstre forhov ikke går parallelt med kronranden, hvilket de vel burde gøre, hvis hoven var super duper før? Du spørger, hvad det er, jeg ikke forstår? Nu hvor du skriver, at der mindst er taget 2½ cm (så tror da f...at hesten hverken kan stå eller gå bagefter   ) af i længden har jeg svært ved at forstå, at du kun ville have ordnet stråle og kløft og trimmet undersiden, men ikke beskåret hovene? For så må de have været meget lange? Igen hvis nogen stadig skulle være i tvivl, skal dette på ingen måde forstås som et forsvar for trimmerens arbejde, og da slet ikke for, at du fik at vide, at du bare skulle vente, til det gik over!
Ja selvfølgelig er jeg gal men mest på mig selv, er mest ked af hvad det dog jeg har fået gjort ved ham. han havde ikke for lange hove de skulle kun rundes af, da de var flækket lidt her og der på grund af ridningen og tørhed, han havde hestehove før og pony hove som sagt længere oppe i et indlæg bagefter. det er kun mig selv jeg har at kritisere for ikke at tænke mig om og tro mig det gør jeg hele tiden. Men jeg synes stadigvæk at hun ikke skal slippe afsted med det hun er ansvarlig for, hvis det var en hest jeg havde haft i længere tid ville jeg måske have reageret hurtiger over hvordan hans hove så ud bagefter men det var jo første gang han var blevet beskåret mens jeg havde haft ham, mit instinkt fortalte mig der var noget galt og jeg lyttede ikke til det, han havde lidt sur stråle på en baghov og hun begynder at snakke om det da jeg stiller spørgsmålstegn ved den mængde hun har taget af forhovene, og laver det hele store postyr ud af det han skal stå med noget væske i nogle store boots i en time for at afhjælpe dette, jeg viste godt han havde lidt sur stråle det var allerede ved at gå væk fordi han havde det da han kom og gik næsten væk men fordi hans hud begynder at gro enormt stærkt så det lukker af mellem et lille stykke af kløften og strålen kom det igen, det var jo også derfor jeg prøvede at få fat i en beslagsmed men de hænger altså ikke på træerne og dem der er her har meget travlt, det var ikke alvorligt og som sagt i bedring, men han havde tendens til at få sten op under hvilket jeg naturligvis ikke brød mig om, og hans kløfter var begyndt af blive smalle og der satte sig også sten fast ofte. han trængte simpelthen til en ordentlig trimmning, hans stråler var fuldstændig tørre og ikke svampet og sorte, men som de skulle være, man skulle helt ned med næsen for bare at lugte lidt. jeg kan bare ikke se hvorfor jeg skal sidde og forsvare mig hele tiden når der tydeligt gik noget galt da hun behandlede ham, jeg vidste godt det ville gå sådan her da jeg lavede tråden, men hvis jeg bare kan forhindre en anden hest i at få de samme lidelser som min fik og har, er det, det hele værd og det sidste her er ikke møntet på dig alene. Jeg kammede måske lidt over i mit svar til dig, men synes selv at jeg prøver at holde denne diskussion på et moderat plan uanset hvad jeg føler indeni mig selv.
Sidst jeg havde en registreret smed ude gik det også galt. Min hest var halt på bagbenene i en uge efter, den blev skåret for tæt. Så det er ikke kun trimmere der kan beskære for tæt. Det er så første gang jeg har kunne sætte em finger på smedens arbejde, ellers plejer det at være UG
Alle kan begå fejl, men kan man som udgangspunkt ikke godt sige, at hvis hesten ikke er øm før, den bliver beskåret/trimmet, så må den heller ikke være det bagefter. Og det uanset hvordan hovene så måtte have set ud inden beskæringen/trimningen. Hvis en smed/trimmer af en eller anden årsag er nødt til at foretage sig noget, som efterlader hesten med smerter, så skal han/hun orientere ejer om, at der skal en dyrlæge med mulighed for smertebehandling på banen. Men det er vel forudsigeligt på HN, at kanonerne bliver rettet mod indlægsskriver, det er bare ikke retfærdigt.
Tak
Har du billeder af hesten inden beskæring? 2,5 cm er meget og der ser stadig ud til at være høje dragter og der ser ikke ud til at være pillet af sålen? Ja vi må have dyrlæger ud hver gang vi kommer ud til heste med lange hove. Så er det ikke smed eller trimmer der skal tage ansvaret for hesten, plus man har et vidne på hestens tilstand inden beskæring og smertestillende hvis dyrlægen vurderer der er et behov. MVH Christina
Hvor sjovt, sad lige og tænkte på hvornår du ville kommentere dette indlæg, jo JEG har billeder af hestens hove før, LOL ikke pillet noget af sålen, gør du grin eller mener du virkelig altid hvad du siger, ja jeg har fulgt med i mangt og meget her, 2½ cm er måske også overdrevet, men jeg tog altså ikke stykkeren op og målte dem, med hensyn til dragterne nej der er ikke gjort noget særligt godt arbejde, plus du tænker ikke helt på vinklen af billedet som viser den er meget høj det er den altså ikke. Vi lever i et frit land og jeg har ikke tænkt og lade mig lokke ind i et skænderi med dig og dine venner, om hvad hvor hvilket skulle ville have været det rigtige at gøre. Skaden er sket og jeg ved også at du ved hvem det er der har behandlet ham, Så jeg har ikke mere at sige til dig og dine små rygklappere.
Jeg stiller nogen høflige spørgsmål og jeg ved faktisk ikke hvem der har beskåret din hest. Hvis det er en af mine venner så får jeg det nok at vide   . Ellers gør jeg ikke, for vi er ikke i en fælles sekt. Jeg kan kun udtale mig udfra dine billeder og nej når jeg skriver at jeg ikke kan se sålen er skrabet tynd udfra billederne, så mener jeg hvad jeg siger. Men hvis du viste billeder før beskæring så kunne folk bedre danne sig et indtryk af hvad der er pillet af hovene.
Efter mange besøg af en "barfods indianer" hesten er stok halt har ondt i knæ,skulder mm den er under god alm smedbehandlig, hesten er kun 4 år og den bliver ALDRIG 100% rask igen.
Birgitte og Kirsten, hvor er det lige, i ser de angreb på trådstarter? Eller at nogen siger, det er okay, at en hest er den mindste smule øm efter beskæring. De eneste, der bliver angrebet og talt grimt til, er da vist Keppie og mig. Vi spørger til hovenes tilstand før beskæringen, men kan da ikke bebrejde Birgitte det, hvis den ikke var god, da hun lige har fået hesten. Hvis en "alm" beslagssmed laver fejl, skal de så alle slagtes som Keppie er i fare for at blive i denne tråd, selvom hun intet har med sagen at gøre? Og iøvrigt synes jeg ikke hovene ligner ponyhove. Jo i bredden, men ikke i højden. Godnat, nu vil jeg gå i seng, så jeg kan komme tidligt op og bestille tid til skoning ved smeden.
Svend det er jeg ked af at høre, man kan jo kun håbe det bliver bedre, med min tror jeg det går, da det blev taget fat i meget hurtigt. Godnat Ditte
denne viser, hvor vigtigt det er, at vi som ryttere og hesteejere sætter os ind i, hvad en hest har brug for  Ligesom 'Den Gamle Smed' er jeg ret overbevist om, at Christna Keppie er en meget dygtig trimmer - men også, at mange ryttere/hesteejere har ladet sig lokke til at benytte andre tvivlsomme, halvstuderede hovtrimmere, fordi det 'var så naturligt'  Denne hest ser ud til at have haft en del sur stråle, dens hove ser forsnævrede ud. At tage skoene af sådan en synes jeg er synd. Jeg ved godt, at nogle er så glade for uskoede heste, at sko betragtes som syndigt - men der må være en kant. Hesten skal ikke have ondt! Selv red jeg uskoede ponyer hele min barndom, jeg var vel 18-19 år før jeg sad på en skoet hest - og jeg begyndte at ride som 6-årig  Men med en hel masse erfaring i at se på hestes bevægelse, har jeg set en del barfodsheste, der absolut ikke bevægede sig tilfredsstillende - dvs. de ikkke havde det optimalt i deres fødder  Barfodsheste, der gik fra at være kry og glade på folden, til at stå stille eller lægge sig ned og blive liggende. Det er ikke acceptabelt  Men for mange heste kan det godt lade sig gøre, hvis man virkelig selv sætter sig ind i, hvad det er - og ikke bare tror, at en barfodstrimmer kommer hver 1½ måned ligesom smeden, og så er den klaret. Den går ikke. Man skal passe meget, meget mere på og læse en masse om det! Det er så en god idé under alle omstændigheder 
Jeg overvejer at fodre Pokki med roepiller denne vinter. Han går i løsdrift og vil blive fodret to gange daglig. Udover roepiller vil han få 6 kg god wrap og tilskud i form af Regulator eller TravoE. Men hvilke roepiller er gode og ikke-fedende? Og hvad er blandingsforholdet på dem? Og til sidst, hvor meget vil I tro han skal have om dagen?
Jeg er enig med dig, men han kommer altså lige fra at havet stået på fold i 4 måneder, uden sko og der var ingen ømhed eller noget da jeg fik ham, han havde haft smed 4 uger før jeg købte ham,Ja han have dårlige stråler, men det var jo en af tingene der skulle rettets op på hen ad vejen, og en af grundene til jeg ville have smed på ham, lige da jeg fik ham, på intet tidspunkt mens jeg har haft ham, har han vist tegn på at der var noget galt med hans hove, det sted han står er meget seriøse, når det kommer til hvordan man behandler sin hest, de ville på ingen måde tolerer at man havde en hest, man ikke tog sig af på alle måder, bestyren på stedet er uddannet berider og har selv mange heste, vi har i samarbejde 2 gange lagt hans kost plan om, han har set hesten gå, trave og galopere, hans kone er også uddannet berider, og de er der 24 timer i døgnet og stalden er altså ike større, end at de kan følge med i hver enkelt hest og de er ikke bange for at sige deres mening, da de så min hest 2 dage efter det var sket fordi jeg bad dem kigge på ham, var de mildest talt chokeret over hvor store smerter han var i, så uanset hvordan hans hovtilstand var da jeg købte ham, var de hverken for lange eller på nogen måde generene for hesten, jeg ved også at den tidliger ejer gjorde hvad hun kunne for ham, da han stod på fold og på ingen måde blev han bare glemt, de 4 måneder kom af at, hun helst ikke ville af med ham, men var i en situation at hun ikke havde mulighed for at beholde ham længere, hun havde på det tidspunkt haft ham i 6 år, han er en ældre herre, har vi fundet ud af da de aldrig fik papirene med fra den tidliger ejer, han er 18 år men det kan man altså ikke mærke på ham eller se på ham, det var ikke en stor tromle med skæve eller for lange hove, jeg købte fordi han bare havde stået, men det har altså gået udover strålerne, men selv det var ikke så slemt, da jeg købte ham og hun gjorde mig opmærksom på det med det samme, at han nok skulle have gjort noget ved dem. Hun havde også haft dyrlæge på ham, fordi han gled på folden, fået ham chipmærket og vaccineret, der ligger billeder herinde af ham taget 5 dage efter jeg købte ham, der er dog også nogle tidligere billeder af ham, men de sidte 3 er nok de bedste set udfra et billedmæssigt hensyn, der kan man se hans hove og fodretilstand tydeligt. Der er slet ingen tvivl i dette tilfælde at han har fået skåret for meget af og derefter fik de mange smerter han nu har. PS. til DitteH og Andre HN'er ja jeg ved, jeg måske nok ikke var i det bedste humør da jeg svarede Keppie, men hvis du læser hvad hun skriver har hun allerede sat en diagnose for ham og det vil jeg simpelthen ikke finde mig i, når jeg ved hvad hans hovtilstand var før dette skete og jeg har set hun har gjort det før med andre heste herinde og de opfølgende svar til hesteejer, hvor hun slynger rundt med fine udenlandske ord ( når der nu findes danske ord for det eller en forklaring på dansk) for hvad der er galt med deres heste og hendes måde at få nogle af dem til at føle sig fuldstændigt rundt på gulvet, så de ikke ved hvad eller hvem de skal tro på, man kan altså ikke behandle en hest udfra en beskrivelse af symptomer eller billeder, man kan komme med foreslag ja og man kan give gode råd om foder men der holder det vist op, men man skal ikke som der bliver gjort, gøre ejeren som i forevejen måske er komplet usikker på hvad de skal foretage sig, fuldstændig rundt på gulvet og få dem til at tro, at nu er dødsdommen over deres hest altså sagt og afgjort. Er man i tvivl må man da hellere tilkalde dyrlægen eller en smed eller en anden fagperson, der har forstand på hvad der er galt med ens hest, istedet for at sætte det på nettet og håbe på at spare de penge det koster at få fagfolk ud. I mit tilfælde bestilte jeg bestemt ikke trimmeren for at spare penge, men for at få gjort noget ved hans hove så hurtigt som muligt, jeg endte med at betale over 900kr for beskæring og behandling af en i forvejen sur stråle, der var i behandling.
tror da vist det er dig selv der skal prøve at læse Keppies svar til dig igen. Hun spørger efter før-billeder og at hun ikke synes det ser ud til der er taget noget af sålen, hvilket jeg må holde med hende i. Umiddelbart ser det slet ikke ud til den er trimmet inde i hoven, men kun i længden, men som du skriver kan det være svært at se når der er smurt tjærre på. Uden du skal føle dig angribet vover jeg at spørge, er det 100% sikker det er pga. beskæring den er blevet halt eller kan den have slid/skader i benene som ikke tåler den bliver brugt, der kan jo være en grund til den har stået stille i 4 mdr? En anden benstilling kan evt. have trikket en skade til at komme til overfladen.
Hej Birgitte, hvis din hest virkelig er blevet så øm pga. barfodstrimmerens arbejde så synes jeg bestemt at du skal lægge sag an mod vedkommende og advare mod at at bruge den pågældende barfodstrimmer. Det er i alles interesse at dårlige barfodstrimmere bliver forhindret i at praktisere, dels er det da skidesynd for hestene, og dels ødelægger de det for de barfodstrimmere som godt ved, hvad de snakker op. Prøv dog endelig din sag ved domstolene, men lad venligtst være med at skære alle barfodstrimmere over en kam. Jeg har en række dårlige erfaringer med aut. smede, dels hvad angår deres arbejde med hoven og deres forretningsmetoder... At man er autoriseret- et eller andet er jo ikke garanti for at man ikke begår fejl eller ikke leverer et stykke dårligt arbejde. Hvad er det egentlig du vil have en lov imod? At man kan kalde sig barfodstrimmer, eller at man praktiserer barfodstriming? Jeg kan iøvrigt ikke lade være med at tænke på at der har i mange år har været en debat om hvorvidt det skulle være lovligt at kalde sig alternativ behandler, clairvoiant, hypnotisør, m. fl. Havde der nu været en sådan lov der forbød den slags, så var akupunktur næppe blevet inddraget i det danske sundhedssystem. I dag bruger man det med succes side om side med alm smertebehandling. Ville det ikke være ærgeligt, at dette ikke var sket, fordi en akupunktør var kommet til at stikke en nål forkert i en klient og forårsaget smerte på klienten?
der finds da gode smede og trimmer derude, jeg ville få dyrlægen ud. Der kunne jo gemme sig noget bag hoven som gør den ikke kan tåle denne form for hvopleje.. Jeg står selv med en hest der ikke kan gå efter alm smedbesøg og har faktisk været så sød at, lave en aftale med denne smed før jeg kaster skyld og skam over ham  sadelmager blev kaldt ud, dyrlægen og en anden smed der har mange års erfarig har set det hele efter.. Nu er vi kommer her til > forbenet dragtbrusk < og hvis "skyld" er det så at min hest ikke kan gå efter en beskæring? Hermed ikke sagt trimmern/smed er fri for fejl men syntes der er mange der siger..det er smeden for han var her sidst. var selv ved at hoppe i, men synted det var sært at heste reageret så volsomt vær gang...
Jeg vil på ingen måde skære alle over en kam, ved godt det måske kommer ud sådan nogle gange når jeg skriver, men det er overhovedet ikke det jeg er ude på, jeg ville have skrevet på samme måde hvis det havde været en beslagsmed, dyrlæge eller andre fagfolk der havde gjort skade på min hest eller en af mine andre dyr.Der er blevet taget tiltag til at køre en sag på dette.
Min trimmer skærer altså heller ikke, kun filer til så klarer hoven og naturen resten. Jeg kan kun sige at jeg er fuldt ud tilfreds- og min hest har aldrig gået bedre på benene. Det er en trist historie- og tydeligvis er noget gået galt, men jeg har nu prøvet 2 barfodstrimmere, som absolut ALDRIG ville sige at hesten SKAL være øm, grundet tilvæningen-det er noget fis!! Pøj, Pøj til din hest, håber snart den er på fode igen..
Der ligger som sagt billeder herinde af ham hvor man kan se at hovene ikke er for lange, og benstillingen er korrekt. jeg har redet ham i 14 dage efter købet og på intet tidspunkt har der været noget galt med hans ben, den eneste grund til at han stod i 4 mdr var at hun ikke kunne få nogle til at ride ham jævnligt og hun ikke måtte ride pågrund af hendes graviditet. Han var dog under opsyn hver dag på stedet. Nu må du ikke tage dette som et angreb på dig for det er det ikke, men jeg har redet i næsten 45år, ejet hest før, haft mange parter, arbejdet med travheste i mange år, så jeg vil nok påstå jeg ikke hører til i den kategori af en førstgangs ejer der intet begreb har om heste.
Det var også det jeg gik udfra trimmeren ville gøre, da det yderste af hovene ikke trængte til en beskæring,det var strålerne der var det vigtige at få ordnet.
når nu nogen råber advokat, dyremishandling her på nettet, så er det da rimeligt at det er rimelig begrundet. Ellers er det jo bagvaskelse. Nu foreligger der en historie fra ejer og nogen billeder, og før der placeres ansvar NOGENSOMHELST steder så er det da rimeligt at alle sider bliver belyst. Ja selvfølgelig kan vi alle lave fejl, og vel kan vi alle tåle konsekvenserne af det. Men er der beviser her for at trimmer har lavet en bommert og fortjener offentlig piskning? Og hvis ejeren har ret i at det er trimmer der har lavet en fejl, så kan vedkommende da bare lægge billeder ind. Hvad skal gemmes? Hvis det er af hensyn til evt retssag, hvorfor overhovedet lave denne tråd? Det vil da ikke gavne i nogen retssag (alt hvad du siger kan blive brugt imod dig). MVH Christina
Jamen, er det da ikke flintrende ligegyldigt, hvordan hovene så ud før beskæring/trimning. Det undskylder da ikke, at hesten har mange smerter efter. Synes jeg.
Citat fra Gittepigen: Hvad er det egentlig du vil have en lov imod? At man kan kalde sig barfodstrimmer, eller at man praktiserer barfodstriming? Jeg vil have at de består nogle prøver der svarer til det de udøver og som bliver fastsat af fagfolk (Feks. dyrlæger, Beslagsmede, Hestens Værn, Dansk Rideforbund) i samarbejde med Barfodstrimmerne og de er optaget i et forbund og driver deres arbejde som en virksomhed, med de regler der hører med til det, forsikring osv. Det kan da også kun være i deres egen interesse på den måde får man fjernet dem, som ikke kan opfylde nogle minimums krav og branchen ikke får et dårligt ry, fordi, selvfølgelig er der mange som gør et godt arbejde og det skal da ikke gå udover dem, når sådan noget som det her sker, ja uheld sker selv for beslagsmede, dyrlæger og andre med en uddannelse, men hvis man ved at de har gennemgået et uddannelses forløb og har papir på det de må, er det jo op til os som kunder om vi vil bruge dem, jeg har da intet mod barfodstrimmere ellers ville jeg jo nok ikke havde brugt en. Men vi som bruger må også være sikre på, at vi får hvad vi betaler for og er sikret, i tilfælde af uheld. Desuden behøver det jo ikke at være en længere uddannelse hvis der er ting de ikke må, de har jo ikke lov til at lægge sko på. En god uddannelse for unge der vil arbejde med heste eller bare være i stand til at ordne deres egne eller unge der har svært ved at overskue 4 år eller ikke er i stand til det, der er da mange gode ting ved at gøre det til en uddannelse med papir. De rører jo fysisk ved et dyr og laver ændringer, du kan da ikke sammeligne det med en akupunktør eller en clairvoiant og lignene, der er det jo os selv vi udsætter os for en behandling og kan sige fra, ikke et dyr, ja jeg ved der er akunpunktur for heste også har ikke lige googlet hvad det kræver. Men i den sidste ende kan det jo kun være til fordel for Barfodstrimmerne selv og så behøver de jo heller ikke at selv betale i dyre domme for at tage feks. til England eller USA eller hvor nu de bedste inden for Barfodstrimning opholder sig, plus de kan give deres viden videre ved at have mulighed for at have lærlinge.
Jeg er ikke ude på at skjule noget, eller fører nogen bag lyset. Fakta er at min hest var i store smerter efter behandlingen og ikke før. Ellers kunne jeg da bare havde ladet være med at lægge de billeder op, hvor mange gange skal jeg sige, at jeg ikke har nogle billeder af hovene nedefra, kun almindelige billeder af min hest hvor man tydeligt kan se at de ikke er for lange, jeg havde da ikke forventet at noget ville gå galt, hvor mange tager billedere af deres hest's hove i detaljer, når de lige har købt den eller forventer besøg af en trimmer eller smed, men det vil jeg gøre fremover.
Det er ikke bagvaskelse, jeg har på intet tidspunkt nævnt navnet på vedkommende i denne tråd, så fri mig lige for sådanne beskyldninger
det er synd for dig, Birgitte  Det tror jeg da, vi alle sammen synes. Så de spørgsmål folk kommer med, om se billeder før - er vel i virkeligheden bare af interesse for at få belyst det hele? Vi skriver jo ofte herinde enten for at blive klogere, eller for at fortælle om vores erfaringer. Dit indlæg var tydeligvis en advarsel. Så ville det også være dejligt at få det hele belyst. Det er såmænd nok bare det  God bedring med din hest 
Kirsten jeg er aldeles ikke ude på at fratage barfodstrimmeren ansvaret, og det skriver jeg vist ingen steder. Er heller ikke med i en barfodssekt el lign. Så drop lige konspirationsteorierne. Jeg søger en forklaring på, hvorfor hesten er blevet så øm. Men ikke en undskyldning. At få det hele belyst, som NinA skriver. Uanset, hvordan hovene har set ud, før trimmeren var der, så er der jo gjort noget forkert, når hesten har så ondt. Måske har de 2½cm trængt til at komme af, men ikke på én gang
Jo det var meningen med tråden og tak
Alm roepiller, der er meget højere sukkerindhold i Betfor. Blanding: 1/3 spand med roepiller fyld spanden op med vandopblødning min 4 timer/ gerne natten over) Mine får i opblødt tilstand ca 2-3 liter 2 x dagligt
Vil det sige, hvis man tager betfor, så tager de mere på? Jeg er nemlig igang med roepiller fordi min ikke vil tage godt nok på - og det lader ikke til at virke. Og det er nemlig alm roepiller, som vi har fået anbefalet ved foderekspert
Har i overvejet alfa beat, det får min 3 gange om dagen, det er lidt dyrere, men bedre. min skal tage lidt på, og går på græs ved siden af, men det har virket min får, alfa beat, havre, kalk, salt, vitaminer og mineraler fra blue hores, e amino, kold presset olier med omega3,6 og 9 i. Også hans wrap og hø, og fra han kommer ud til han kommer ind går han på græs. Og indtil videre ser han rigtig got ud og de er pyntet meget han er kommet over på det foder. Hn har fået en dejlig rund fin mave;) Håer du evt kan bruge det til noget??
Nu skal Pokki bestemt ikke tage på!  Han er rigeligt rund i forvejen, så Alfa Beat er slet ikke et alternativ for os. Men jeg vil prøve almindelige roepiller og så føle mig frem med mængden...
Tina det var vist fordi jeg blandede mig med min tynde hest   sorry  Hvor bestilles det alfabeat? Syntes ikke lige jeg kan google mig frem til det?
Roeproduktet med det aller laveste sukkerindhold er mig bekendt Speedi Beet fra Brogården. Dette bruger jeg til mine nøjsomme haflingere og er meget tilfreds med det  Det kan desuden opblødes på 10-20 min, hvilket er et plus om sommeren, hvor det er for varmt til, at man kan opbløde foder i 8-12 timer (det gærer i varmen) og om vinteren synes jeg det er rart, at man kan opbløde dem i varmt vand lige inden fodring. Så skal hestene ikke spise sig igennem flere liter iskoldt foder.
Jeg køber bare en sæk roepiller uden sukker det er næsten halv pris af Speedi Beet. Har lige givet 100 kr for en sæk.
Mine får "almindelige" roepiller om vinteren og Speedi-Beet om sommeren. For huld får de Linamix og majsflager. De får selvfølgelig også vitaminer og mineraler. De almindelige roepiller opblødes 1/5 i min. 8 timer. Speedi-Beet´en i min. 10 minutter. Mine elsker deres foder og guffer i sig 
200 gram om dagen, 100 gram pr måltid. Hvis du rider på samme måde, som du har gjort indtil nu, tror jeg det kommer til at passe når han også får 6 kg wrap, bare hold øje med at han ikke tager på så må du skære ham ned.
Janne, er det tørvægt eller våd vægt? Lige nu bliver han slet ikke redet pga voksepause...
Hej. De alm roepiller er det ikke alle heste der er vilde med, der i blandt min egen. Han er en nordsvensk brugshest( for tyk) og kronisk sulten, så han SKAL spise roepiller uden for meget sukker i. Jeg blander derfor græspiller i, så er der ingen problemr med at få det spist. Mine roepiller koster 90 kr for 25 kg opløses på 3-4 timer og han får 300g tørvægt om dagen. Mine græspiller koster 65 kr for 25 kg, her får han også 300g tørvægt om dagen.Jeg blander dem bare sammen og hælder vand i og udfodrer efter 3-4 timer. Hilsen Rikke
Jeg bruger helt almindelige roepiller, og mine får 600 gr. om dagen (tørvægt) fordelt over to gange. Blandingsforholdet er ca. 1:5.
mine får også almindelige roepiller. vil også mene at han skal have 100g tørvægt to gange daglig. jeg hælder næsten kogende vand over (det varmeste fra vandhanen) det tager kun 30-45 min at opbløde og så er de dejlig lunkne når hestene får dem. jeg tror ikke jeg opbløder 1-5,men mindre. har egentlig aldrig målt af. jeg hælder vand over til det dækker pillerne plus en smule mere (en cencimeter eller to) og de er ikke for våde, men fint opblødte sådan.
når i siger almindelig roepiller, hvad mener i så helt præcist? tænker på mærket fx..
er roepiller fx fra danish agro (den jeg lige kender). Ja Tina, det er tørvægt.
Mener mine hedder Tjørnehøj
Jeg blander 1 til 2 så er der noget at tygge på. Hvis det er for splattet så æder de det ikke.
Jeg har lært blandingsforholdet er 1:4, så det bruger jeg. Jeg bruger alm. roepiller da der er for meget sukker i betfor. Og mine fjordheste behøver heller ej tage på 
Hej alle Jeg skriver dette indlæg for at høre om der er nogle af jer som har haft en hest som var så svært medtaget af knæskalsfasthæftning at i har måtte aflive jeres dejlige hest ?? Hvad med jeres forsikring ?? Med Venlig Hilsen Vivian
Nej har aldrig hørt om aflivning p.g.a af det.. Har selv en vallak der har det ind imellem.. men der er jo mange behandlinger man kan prøve inden det helt kan udelukkes den ikke kan fungere som ridehest.
Hvad siger dyrlægen? Og hvad er der prøvet af kiler og træning af muskulatur? C-vitamin indsprøjtninger i ligameneterne har jeg også hørt om i udlandet.
Det rammer som regel ungheste i vækst, og de vokser som regel fra det... Man kan evt træne med gåture i bakket terræn.... Hvis de ikke vokser fra det, kan man operere det, og med godt resultat... Har aldrig hørt om aflivning pga det....
rotxas <3rotxas<3: De dyrlæger (6 stk)jeg har snakket med anbefaler ikke operation før alt andet et prøvet da der kan dannes arvvæv og slidgigt. Men igen det kommer vel også an på hvor slemt det er, er den konstant låst kan det jo være nødvendigt med operation.
det i mild grad. (dvs det kunne forekomme i overgange, samt når han havde stået længe på boks fks om morgenen) det gik stort set helt væk ved træning på skridtbånd, samt en super smed der kilede ham lidt op bagpå. derefter forekom det sjældent om morgenen og ikke under ridning. Men han fik desværre en uprettelig øjenskade af en gren på folden, og måtte over regnbueboen af den årsag.
frieser står hos mig. For 2½ år siden blev den opereret for knæskalsvedhæftning. Operationen gik rigtig fint, og var det ikke fordi den fik en infiktion i kroppen ala borrelia bagefter pga af dens krops resurser var ret lave, ja så havde det hele været perfekt. Hesten er kommet sig rigtig fint. Inden han blev opereret blev det kun værre og værre, og en dag kunne han stort set ikke gå, og han blev opereret med det samme. Genoptræningen bestod af han han skulle på fold, i rolig flok, hvor han bare kunne gå og gå, og ikke være for vild. Derfor kom han til mig, hvor mine heste går i løsdrift. Det allerbedste havde været hvis han havde kunne få en fold der var kuperet, men mine folde er desværre FLADE... Så gå ture i bakkerne hvor vi bor blev vejen frem. For bakkerne er der, blot ikke lige på vores matrikkel. Så selvom hesten har knæskalsvedhæftning, er det ikke nødvendigvis = med aflivning, tværtimod. Mener min veninde gav omkring 8000 kr. Efter et år var der heller ikke forbehold på forsikringen længere. (mener jeg)
Hej Alle Tak for de mange indlæg, som jeg har skrevet da min hoppe har været igennem først den nye operation, og derefter kilesko, så træning, og div kosttilskud, og der har ikke været nogen virkning, både min smed og dyrlæge siger at der ikke er mere at gøre, og nu er hun så blevet indstillet til aflivning da hun som sagt har prøvet alt, uden nogen virkning, som gør at hun kan bevæge sig rundt i hverken boksen eller fold. Men det gør jo ikke beslutningen nem alligevel, og slet ikke når hun kun er 4½ år.
Jeg skrev 2½ cm men jeg skrev altså også længere nede at det måske var en overdrivelse, HAN havde ikke brug for en stor beskæring, han havde jo haft smed 4 uger før jeg købte ham, hans hove var tørre og startede at flække lidt, skulle bare rundes af, det var under hovene det trængte, jeg syntes snart jeg sidder og gentager mig selv hele tiden.
Vi har gang i et oplæg til en hovtrimmeruddannelse, men hver gang vi sender et brev så tager det 6 mdr før vi får et svar med yderligere spørgsmål og sådan er der gået et par år. Desværre. Det skal nok komme og det har hele tiden været vores mål. Men det er et stort tankskib at vende. vi har også undersøgt hvad det ville kræve for os at blive beslagsmede, hvis det andet ikke bliver en realitet inden så længe. Jeg kan ikke se din hests hove før beskæring, når de er begravet i græs og på afstand. Det er ikke ligegyldigt hvordan hovene så ud inden. Hvis den var ekstremt langtået eller hornet var flækket op til sålen så har det betydning for den beskæring man foretager. Også til at sammenligne hvad blev taget af i forhold til udgangspunktet. Det er almen kendt også blandt smede, at langtåede heste lettere bliver ømme efter beskæring. Og jeg er sikker på at ingen trimmer eller smed går ud med den intention at gøre hestene ømme. Men det opleves nu og da, også hos de reg beslagssmede. MVH Christina
Gider næsten ikke at besvare dette, men det er tydeligt, du mangler lidt i din viden om heste, hvis du ikke kan se om den er ektrem langtået på den måde den står, flække i hoven ikke så ekstremt at det trængte til en beskæring, de var lidt flossede ikke meget, en fil ville have ordnet det problem, alt hvad du skriver og mener i de tråde der er negative overfor barfodstrimmning, prøver du at lægge det hele over på, at der jo må være noget galt med hesten men især hesteejeren, at de har den frækhed at modsige dig, så hvem skærer nu alle over en kam, hvis jeg var en der overvejede at bruge en barfodstrimmer ved at se på HN, ville mange nok ikke vælge dig i første omgang, alene udfra den måde du taler ned til hesteejere på, der har haft problemer med barfodstrimmer. Du havde allerede bestemt dig for hvad der var i vejen med min hest og nu vil du ikke give dig en tøddel, kun putte mere brænde på bålet, det er ikke mig der driver heksejagt på barfodstrimmer, men dig der gør det mod dem, der tør stå frem og fortælle hvad de har været ude for.
Det er i alles interesse at barfodstrimmerne blev mere organiserede og uddannede, helt enig. Akupunktører der bruges på de danske sygehuse skal også have en bestemt uddannelse her i DK. Min påstand er bare, at akupunktur ville aldrig være nået indenfor murene i det danske sundhedssystem, hvis vi dengang det var helt nyt (for os), havde gjort det forbudt at være akupunktør. De første akupunktører i DK var jo uddannet i Østen. Nu har vi altså nogle nye beskæringsprincipper fra Vesten og folk er NØDT til at tage til udlandet for at få uddannelse og del i denne nye viden. På sigt skal der selvfølgelig være en uddannelse i DK, men Rom blev ikke bygget på en dag. Jeg er ikke i tvivl om at barfodsprincipperne nok skal få deres gennembrud i DK på et tidspunkt, når resultaterne fra USA bliver bedre afprøvet, dokumenteret og offentliggjort. Men det kan tage år, hvem ved måske 20 år... Vi skal ikke ukritisk klappe i hænderne over alt der er nyt, men jeg tager hatten af for dem der rejser til US for få uddannelse i det her, og jeg tager hatten af for de barfodstrimmere herhjemme, som fortæller den danske hesteverden om det der sker "over there" lige nu, og jeg tager hatten af for, at de gør det på trods af de verbale tæsk, de må finde sig i fra dem, der mener det er sekt... Jeg kan iøvrigt komme med andre eksempler på, hvordan danske autoriteter reagerer negativt når ny viden kommer til DK og udfordrer det, der er blevet prædiket i årtier, tænk bare på sundhedstyrelsens kostråd til folk, der vil slanke sig, men det er en helt anden historie...
jeg synes du er uforskammet overfor Keppie   Jeg forstår overhovedet ikke hvorfor du farer sådan i flint over hendes svar? Det er da helt relevante spørgsmål hun stiller dig og diagnose hvor har du dog set den? Et godt råd.....tag imod hendes store viden på netop dette område, det kunne måske komme din hest til gode  Og jo havde jeg ikke boet i Jylland havde jeg gerne brugt Keppie til mine heste.
Christina Keppie har en enorm viden om hove, og er desuden vældig flink  Det er jo ikke hende, der har 'behandlet' din hest, så hvorfor så være vred på hende  Det ville have været klogt at lytte til det hun siger - hun kunne måske endda have hjulpet dig? 
Diagnosen stillede hun såmænd i hendés første tråd, det lader til at I ikke læser hvad der ellers bliver skrevet men kun fare op når man siger hende imod, tror I virkelig ikke, at jeg selv har en temmelig stor viden om heste, når jeg har gået op og ned ad dem i flere år, set mange fået ordnet hove, jeg er ikke 15 år, jeg har faktisk omkring 40 års viden om heste, og det kan jo være ligemeget hvad jeg siger fordi, I kun farer i blækhuset især lene når man modsiger keppie. Og hvad skulle hun kunne hjælpe med? telepati og vupti så er min hests hove groet ud så den kan gå igen, vedkommende trimmer har såmænd ringet til mig og tilbudt det samme som dyrlægen gjorde nemlig at udstyre ham med flamingo sko, men de kan jo ikke ordiner smertestillende, sagen er min hest er blever klippet/skåret for dybt og ved at tilbyde guld og grønne skove gør jo ikke hovene længere
af trimmere - det lyder da forjættende. Jeg har længe undret mig over de mange, som fuldstændig uden selvkritik og med et week-end kursus i bagagen, gik ud og filede løs på deres heste og i værste flad andres heste. Selvfølgelig lyder det naturligt at de skal gå uden sko, men nu er heste jo ikke naturlig forekommende på vore fede lerjorde, så det bliver at blande æbler og pærer sammen. Det er selvfølgelig individuelt fra individ til individ, og vi har udmærkede veluddannede smede til at vurdere hvorvidt hesten skal have sko på eller ej. Desværre er der stadig for få af dem, og derfor kunne det heller ikke medtages i loven om hestehold, at det skulle være en uddannet beslagsmed, der beskærer og beslår hesten. En anerkendt uddannelse må da være eneste farbare vej. Keppie - du skriver at I har undersøgt hvad det vil kræves af jer at blive beslagsmede. Det er vel bare at finde en læreplads og gå på skole. Det er da så vidt jeg ved måden beslagsmede uddannes på. Mvh Hanne
En smed som er autodidakt og har arbejdet i typisk fem år med at sko, kan komme til en kompetenceafklaring og kan udfra sine kundskaber der, få nedsat den tid han skal gå i lære. De får typisk nedsat det rimelig meget (til få måneder) og skal så gå tiden på KU LIFE. Derefter går de op til en svendeprøve som alle andre. Mellem 10-20 % af smedene har gjort det således, dvs de har ikke gået de 4 år i lære. Nu har jeg trimmet i 8 år, men jeg kan ikke komme til en kompetenceafklaring fordi jeg ikke kan sko og smede sko, dvs jeg får ikke forkortet ret meget af uddannelsen. Men hvis jeg nu tog et kursus i udlandet og bare gik igang med at sko, kunne jeg om noget tid gå til en kompetenceafklaring. Lettere åndsvagt ikke? Jeg har fået at vide at jeg nok kunne springe hov teorien over, men det var dengang kun 1 uge. (Så meget for den teoretiske del) Problemet for os voksne er, at vi typisk har sat os med hus mand og børn og har ikke råd til at gå til en lærlingløn i 3-4 år. Punkt to det er ikke alle os der rent fysisk ville kunne holde til en læreplads fordi det er hårdt arbejde, fuld tid. Punkt tre jeg ville stadig vælge at gøre det jeg gør, dvs beskæringer, boots og hoofcast, limsko, kunsthorn og kan faktisk klare mig stort set uden sko. Og der er et marked for dette, især når vi rent faktisk får et papir på det. Men det tager år at lave sådan en uddannelse og nogen indenfor smedeverdenen synes IKKE det er en god idé og gør hvad de kan for at stoppe dette tiltag. Det sidste brev er lidt mere åben overfor ideen, men jeg har også udtalt at hvis de ikke vil være med at lave den, så har vi en mulighed for at lave den i et andet regi. Nu er der heller ikke så mange lærepladser at få og der er heller ikke så stor søgning til faget og jeg har så meget insider viden omkring branchen, så jeg ved også hvor jeg kunne lære noget og hvor jeg ville gå rundt og bide mig i knoerne. Så det er status og hvad jeg ved af er vi er en 4-5 trimmere som gerne vil have papir på det og vil gøre noget for det. Resten skal jeg have fat i når vi har lidt mere at gå ud med. Jeg tror der vil være en del piger der gerne vil blive trimmere og hvis de også lærer at lave foderplaner, så kan de snilt få et ok job og noget at lave. De bedste hilsner Christina
har ingen diagnoser sat. Jeg har kommenteret de billeder du har sat ind og stillet nogen spørgsmål, pænt og høfligt. MVH Christina
.. Når jeg læser alt dette. Har selv lige prøvet hovtrimmer i dag. Jeg har overtaget en hest, som har en hævet sene. Hun er 10 år, og forventede slet ikke mirakler, men tænkte, at det var noget som skulle prøves. Nu er jeg helt nervøs ved at skulle se hesten i morgen, venter spændt p´å om den evt. også er halt!
Birgitte, du kan lige så godt først som sidst indse, at det kan være aldeles ligegyldigt, at du har haft med heste at gøre i årevis og har lært en masse. Det er jo bare erfaringer, og de tæller ikke på HN, fordi de ikke nødvendigvis omfatter det sidste nye på området, som åbenbart raderer alt andet ud. Velkommen i "de gamles" klub!
Hvad skal man sige når christina påstår hun spørger pænt, gør hun det kun når hun skriver det, næ hun forlanger, men nu ved jeg dog i det mindste hvad forsvaret vil gå ud på, godt jeg lige fandt nogle vidoer af ham taget før han blev trimmet, plus de tons af billeder jeg har af ham, hvor selv en lægmand kan se hans hove ikke er for lange eller deforme, og nej hvor må det dog være anstengende at skulle gennemføre en uges teori i hestens hove, det lader ikke til at mange kender det gamle ordsprog man kan/skal lære så længe man lever og helt uddannet bliver man aldrig, folk med bare en smule respekt for det de laver eller har fået det som en gave, vil aldrig påstå de er 100% perfekte, du siger at det er hårdt at skulle have lærlinge løn der er altså noget som hedder voksen lærling, men jeg kan da godt se at skulle gå fra at få mellem 400 og 600 per hest, er det en dårlig handel, for selvom I ikke har en såkaldt rigtig uddannelse tager I da lige så meget eller mere end dem som har brugt 4 år på at lære et fag, ikke at jeg ikke under jer det men man kan jo tænke sit.
er supergodt - jeg selv begyndte at ride for 50 år siden, og jeg har en masse erfaring. Samtidig har jeg læst smedenes lærebog og sat mig ind i rigtig meget omkring hove. Men mine erfaringer kommer ikke bare i nærheden af Christina Keppies viden om hove  Hvorfor være så knotten  Jeg kan godt forstå du er ked af at din hest har fået en dårlig behandling, og det er rigtig, rigtig synd for dig - men det er hverken vores andres ellers Christinas skyld.
Da heller aldrig påstået, at det var nogens fejl, herinde. Jeg er ikke knotten, tværtimod jeg er ikke den type der prøver at fralægge mig et ansvar hvis jeg har gjort noget galt, jeg kan godt indrømme mine egne fejl, men det er tydeligt for mig, at Christina som jeg ikke kender andet end fra hvad hun skriver herinde, prøver at lægge fejlen over på mig og min hest, allerede i den første tråd hun laver, hvis det er et modent tiltag til at prøve at hjælpe nogle, så ved jeg ikke hvad det er, nå men jeg blev afbrudt i at skrive tråden færdig, da min ældste søn ringede og fortalte han var indlagt til at få blindtarmen fjernet og min mellemste søn kom og tilbød mig et lift op til hesten, med min hund, som jeg havde ringet og spurgt ham om, så jeg kunne gå en lang tur hjem og prøve at klare hovedet lidt. Jeg ved godt Christina mente, at den eneste ting de måske kunne blive fri for, hvis de skulle påbegynde en uddannelse som beslagsmede, var den uge med teori i hestens hove, men at hun sidder at siger, hun da bare kan tage til udlandet i en kortere periode og få lov til at sko heste og derved få lov til det herhjemme, viser jo at hun ikke har sat sig ind i tingene, med hensyn til hvad den danske lovgivning er på området,så kan jeg ikke tage hende seriøst, det er da at grine folk lige op i hovedet, der har brugt 4 år på en uddannelse. Der er ting man må acceptere i livet og man kan altså ikke springe over hvor gærdet er lavest og tro man på den måde kan blive behandlet på lige fod med andre, der har brugt år til at komme hvor de er, deres udgangspunkt må da være, at stadig kunne blive blive kaldt barfodstrimmer og blive respekteret for det, da det jo er det de vil være. Jeg kan da ikke forlange at blive kaldt IT ekspert fordi jeg er autodidakt og bede om samme vilkår, som dem der har brugt år på at uddanne sig, jeg ville da hellere ikke forvente det eller tage det som en selvfølge og derpå blive fornærmet på lovgivningen om uddannelse, at jeg ikke kan blive ansat på lige vilkår, ved at tage til udlandet og gennemgå et weekend kursus eller lidt mere i IT, Faktum er jo at de står bedre stillet med et stykke papir på det de kan og stadig kan kalde sig barfodstrimmere og så kan folk vælge mellem to slags fagfolk til at få ordnet deres hest's hove. Jeg skal ikke kunne udtale mig om hvad Christina ved om hove, men der er jo en grund til at de ikke må lægge sko på og den er jo at der er folk der har taget de 4 år. Ellers synes jeg, de allerede har bedre vilkår end andre, da de jo fysisk, har lov til at lave ændringer på et dyr. Hvis jeg var så knotten ville jeg nok ikke have taget telefonen 2 gange, da jeg kunne se at det var den barfodstrimmer som havde gjort dette ved min hest og talt pænt til vedkommende, men selvfølgelig frabedt mig vedkommendes hjælp pt. da der jo ikke er noget vedkommende kan stille op, sket er sket og jeg har da som ejer lov til at sætte spørgsmålstegn ved hvad der er sket, Ja det er min egen fejl, jeg benyttede mig af en barfodtrimmer, fordi jeg ikke havde tålmodighed til at vente på en smed,Ja det er min egen fejl, at jeg ikke tog grundige billeder af min hest's hove inden, trimmeren skulle komme, Ja det er min egen fejl, at jeg ikke regnede med at der kunne gå noget galt, Ja det er min egen fejl, jeg betaler over 900 kr, fordi jeg ike spørger om hvad det koster, inden vedkommende går igang med at mikse noget væske og lade min hest stå en time i et par overstore boots på bagbenene,som skulle kurere sur stråle, selvfølgelig med den besked at jeg skulle forsætte den behandling, han allerede var i, Ja det er min egen fejl at jeg ikke lyttede til mit instinkt, at der var noget galt her, men det fratager da stadig ikke denne person ansvaret for, at min hest ikke kan komme ud af sin boks i foreløbig mindst 14 dage og skal have flamingo sko på og have smertestillende 2 gange daglig foreløbig i 10 dage fra den dag dyrlægen var der.Og Ja det er min egen fejl, at jeg udsætter mig selv for at blive kaldt bagvasker eller nok ikke vide nok om min hest's hoves tilstand, herinde ved at lave denne tråd. Og Ja det er min egen fejl, at jeg er bedøvende ligeglad med det og kun tænker på min hest. Og Ja der er min egen fejl, jeg ikke falder i svime over hvad Christina ved om hove, som selv, Lene fra jylland kan se, uden at have haft besøg af hende. Ja det hele må jo være min fejl ellers stod jeg ikke med en hest, der er ved at gå til, over at skulle være spærret inde 24 timer i døgnet, for noget den ikke forstår. Er der mere, der er min fejl så lad mig det endelig vide, for jeg kan ikke komme i tanke om mere lige nu, måske lige fra, at overhovedet at bruge min ret til at ytre mig.
En smed kan ved hjælp af et par sko tage smerten fra din hest i løbet af et par dage. Hvis du er intereseret kan jeg forklare dig hvilken sko som vil gøre det,men en god smed er ikke i tvivl. Den behøver ikke at skulle gå i flere uger,det er ganske unødvendig smerte den bliver udsat for. Jeg svare på min private mail adr,da jeg ikke syntes at PB her er noget for mig.
Hvorfor bruger i roepiller og hvordan finder i ud af, hvor meget de skal ha hvis vi snakker alm. roepiller?? Er der for, at give fylde i hestens mave og er det godt, hvis man har heste der er i god stand osv????
nogen, der har lyst til, at dele ud af deres viden på ovenstående spørgsmål?? 
Jeg bruger alm. roepiller fordi min nordsvenske er tyk nok  Han er rigtig meget mad glad så jeg synes det er synd kun at give ham en håndfuld lucerne sammen med vitaminerne + 7 kg hø. Så han får 3 dl roepiller og 3 dl græs- lucerne piller opblødt, sammen med vitaminerne. Lige nu bruger jeg travo e, men jeg har bestemt mig for at prøve Horselux Easy her i vinter. Det fylder godt i krybben, og han nyyyyder sin mad med halvt lukkede øjne. Jeg mener at man må give op til 1 kg roepiller om dagen, men det er altså helt vildt meget når først de er opblødt. Roepiller er billigere i drift end lucerne. Prøv at se dette link  Hilsen Rikke
fordi det er en god proteinkilde og mætter dejligt. Min får roepiller, lucerne og vitaminer og lige nu Linamix og olie fordi han skal tage på...helt almindelige roepiller er bedst, men gid de var hurtigere at opbløde...
at. roepiller er godt til heste/ponyer, hvis de er til den gode side mht til huld. For, at give dem en større mæthedsfølelse samtidig med, at de får deres vitaminer og mineraler og er dækket ind med hø/ wrap. Jeg har nogle stykker, som er svære, at holde i alm foderstand. De tager simpelthen på af ingenting. Ville roepiller, Travo E, hvidløg, kalk ,hø/wrap være en god ting til sådanne ponyer/heste???
Hej Blander mig lige i tråden. Bruger også roepiller, men blev da nysgerig på græspiller. Bruges de ligesom roepillerne, eller hvad er forskellen. Ud over prisen kan jeg se. Kan man erstatte roepiller med græspiller, eller hvad er forskellen/ligheden?? Håber på svar  Mvh Mette
såmænd ikke jeg falder i svime over noget som helst, men efter at have læst Keppies mange gode og oplysende svar her på HN, læst hendes hjemmeside og set hende fortælle på Epona-tv har jeg den opfattelse af hende at hun har en stor viden om hestehold heri fodring og hovpleje/trimning, er det ikke sådan man finder ud af om det er en man kunne tænke sig at bruge til sine heste? Sådan gør jeg i hvert fald jeg bestiller ikke bare den første og bedste der lige havde et hul i kalenderen. Jeg kan godt forstå du er bitter og ked af det på din hests vegne, hvad jeg som sagt ikke kan forstå er dit angreb på Keppie, kan slet ikke se overhovedet der er noget som helst uhøfligt eller provekerende i hendes svar og spørgsmål. Noget helt andet er at hvis en trimmer gerne ville slå sko på, kunne de da bare begynde med det, jeg mener, alle de uuddannede smede som dog kalder sig beslagsmede, slår jo også sko på, der er jo stadig ingen regel om dette. Ærligt talt synes jeg du skal få lagt sko på din hest så han ikke længere har ondt, ud fra billederne ser det ud til han har gået med sko det meste af sit liv, så det kunne nok være det bedste for ham i dette tilfælde. Desuden har jeg ikke udtalt mig om, om du har hesteforstand eller ej, kun sillet spørgsmål ang. hans helbredstilsand, uanset om man har 10 eller 40 års erfaring kan man altså ikke se ind i hestens ben uden røngtenbilleder, men igen det var bare et spørgs-mål....ingen påstand. Den påståede stilte diagnose leder jeg stadig efter kan ved søde grød ikke finde den i nogen af svarene, hvad lyder den på? 
Hej Birgitte Sikke en trist oplevelse for dig og din hest. Jeg har kigget lidt på billederne og som jeg ser det er han beskåret skrub forkert, man bestærer ikke hove så hårdt og laver sådan en af rundet kant på hornet. Jeg er sikker på at min smed ville korse sig over sådan en behandling. Jeg kan godt forstå at du ked af det og bitter, det ikke nogen fair ehandling din hest har fået. En hest må ikke have store smerter efter beskæring, det er simplhen ikke i orden. Sager som denne gør at jeg akdrig nogensinde vil bruge en barfodstrimmer. Jeg må sige jeg bliver harm over Keppies indlæg, jeg synes ikke det er i orden at stille spørgsmålstegn ved en erfaren hestejers dømmekraft og viden. Mette
vil du så ikke være sød og skrive diagnosen til mig, når jeg nu ikke læser mellem linierne. Jeg siger ikke Birgitte har dummet sig, men hvordan jeg vælger smed/trimmer inden jeg ringer. Nogle gange skal man passe på IKKE og tro at man ved hvad der måske står mellem linerne, det er sådan misforståelser opstår 
er vel det samme som en med et lille kursus i udlandet kalder sig for "kiropraktor"   ville du selv lade en "polsk kursusuddannet" læge operere på dig eller dit barn ? hvorfor så på din hest ????? Som alt andet, brug en ordentlig uddannet fagmand, en alm dansk smed vil meget gerne ordne heste der går uden sko.... de fleste syntes ofte der bliver lagt sko på unødigt på en del heste. at nogle så at valgt at kalde sig "barfodstrimmere" for at tjene penge på det (eller omvendt spare på at bruge en uddannet registreret smed) så er man vel selv naiv hvis man bruger det. aldrig om sådan en fik lov at røre min hest, så hellere sætte en blind til det eller gøre det selv.
Du er vist ikke inde i sagerne, en barfodstrimmer må ikke lægge sko på, en almindlig smed må ikke lægge sko på hverken herhjemme eller i udlandet, der er fornylig 2 brødre som er dømt for at misbruge deres fag i England som er uddannet smede og endda oplært af deres far som er beslagsmed,.Hvis du virkelig ikke kan finde ud af diagnosen så burde du læse bagud, men det havde jeg allerede regnet med du ikke gjorde, du lægger kun mærke til de tråde hvor jeg stiller spørgsmalstegn ved keppies kompetance og de ting hun skriver som er fuldstændig hen i vejret nogle af dem. Han har fået skåret så meget af at han står på det der svare til at hvis du knækker en negl er tvunget til at gå på din hud, så kan det vist ikke forklares bedre.
Et er hvad der foregår i England noget andet er hvad man må i DK. Alle må beskære og slå sko på.
Det var det jeg mente, så hvem er ikke helt inde i sagerne????? Kan desuden oplyse at jeg faktisk har fulgt med gennem hele tråden og har læst ALT, desuden har jeg læst Keppies første svar flere gange, men da der ingen er der kan direkte skrive sort på hvidt hvad diagnosen er som hun efter sigende stiller, må jeg har med konkludre at det kun er tomme forstillinger grebet ud af "mellem linerne" JO den er ski god nok jøsses   ............troede det var pral du var ældre end 15 år, men den var god nok......Ja overrasket kan man altid blive 
Jeg ved godt det måske ikke er så tydeligt på billederne pågrund af tjæren, men du har ret, måske skal han ikke stå så længe og jeg har allerede allieret mig med en smed, som vil når det er forsvarligt lægge sko på ham. Men det er altså rigtig meget der er taget af, så vi kan kun håbe hans hove vokser hurtigt ud, han lider ikke så meget som i starten, men hvad ved jeg, han er en meget tillidsfuld hest og elsker selskab og vil gøre alt for at være i kontakt med sin ejer, pt hjælper flamingo skoene meget plus det smertestillende han får. Jeg ved godt der er limsko men det ved jeg endnu ikke om jeg vil bruge, men jeg vil rette mig efter smeden som er meget dygtig og har et godt ry.Det er ikke et spørgsmål om penge jeg vil betale alt for at han ikke har smerter. Mit håb er dog jo at han kan gå uden sko igen, men det er alt for tidligt at sige noget om endnu. Med eller uden sko er ligemeget bare han er smertefri, dog siger mit instinkt/viden mig at han nok aldrig kommer til at gå uden sko på forbenene mere og så er spørgsmålet om bagbenene kan klare at gå uden, uden at han får en fuldtændig forkert holding der vil gå udover hans ryg og ben.
.
må man rigtig nok ikke sko heste medmindre man er uddannet engelsk beslagsmed, vist nok som det eneste land. Men beskæring er tilladt i England. I Tyskland lavede man en lov at man hverken måtte beskære eller sko uden uddannelse, men har vist trukket loven tilbage ´pga den store mangel på beslagsmede. Justistministeren begrundede mod et forbud herhjemme pga manglen på beslagsmede. Men hvordan får vi flere til uddannede til at ordne hove? Vi må have gjort det mere attraktiv for smedene at tage lærlinge ind og gøre det attraktivt at være lærling. Turn over rate er for lav og det bliver ikke just bedre med de små årgange. Lad mig lige indskyde (inden jeg bliver misforstået) at jeg ser også at vi har reg beslagsmede og reg trimmere nok til at alle heste i dk kan få hovpleje til tiden, så en lov kan indføres. Men der er ingen handlingsplan for det og vi får aldrig et samarbejde igang omkring uddannelse, så længe DS bliver ved at sige at vi hovtrimmere bare kan tage en smedeuddannelse (3-4 års forløb) og nægter os (eller forhaler) en hovplejer uddannelse, som er det vi gerne vil. Og halvdelen af hestene i dk går faktisk uden sko. Næste punkt er at DS er kommet ud med et urealistisk lavt tal med hvor mange smede der mangler i dk. I virkeligheden er det meget højere eller også skal hestene kun have smed hver 3. mdr i snit eller også skal en smed tage 20 heste om dagen.
hvad er en diagnose?
Det sidste du har saxet ind er fra en artikel i ridehesten for snart 3 år siden. Jeg synes du skal ringe til dyrlægen fra Tryg, flere af mine kunder har ringet til deres forsikringselskaber (også Tryg) og der er ingen problem i at bruge barfodstrim. Jeg har min egen lusitano forsikret i Kongeriget Dk og jeg har bedt eksplicit om en samtale med direktøren for ikke om jeg ville forsikre min plag for 30000 kroner hvis jeg ikke var dækket i forbindelse med hove. Og det er jeg, selvom jeg beskærer den selv uden uddannelse! Det er sådan at uagtet din uddannelse så står du selv for skader du selv påfører, og derfor står en hest med fejlbeskæring/skoning så vil også en reg beslagsmed blive bedt om selv at hæfte for skaden. Og det er skam sket, men så har smeden taget det med sit forsikringsselskab. Men hvis en smed eller trimmer i en ordentlig koger tager en maskin sav og saver en hov over i to, så dækker forsikringen ikke for hverken den ene eller den anden person. Den dækker ikke agtsome skader. Pkt to vi som trimmere kan tegne de samme forsikringer som enhver reg beslagsmed. Dem som er med i DS har en special høj forsikring fordi nogen skor heste til millioner. (og da heste til millionklassen ikke er forsikret så højt, så vil en pågældende ejer nok gerne klaske ansvaret for en evt skade i bevægeapparatet over på en anden, her smeden, så kan jeg godt forstå de har valgt at tegne en ekstra høj forsikring. Men nu trimmer jeg ikke for Blue Hors   . Birgitte jeg forstår ikke din fortolkning af justitsministeren. Den med at justitsministeren kan fastsætte regler for bla bla er den formulering der hele tiden har stået i loven. Dvs justitsministeren kan ikke med tilbagevirkende kraft sætte nogen standarter for hovpleje. Sådan noget må prøves i retten og her vil det veterinære sundhedsråd være dem der laver præcedens. Her vil det så være hvis man ikke anvender metoder der læner sig op ad videnskabelig praksis (hvis ellers det veterinære sundhedsråd ved det). Og den beskæring din trimmer har lavet ligner grangiveligt et trim anbefalet af en forsker i hove, som hedder Bowker. Han har publiceret flere gange i vet journal om hvorfor hovvæggen ikke skal være den eneste vægtbærende struktur. din hest blev øm, min påstand er at havde en alm beslagsmed lavet en beskæring ala shoing around the coffinjoint, som er den metode som nu er på mode i bla england, så var den grangiveligt også være blevet øm . Her havde man ikke rundet hovvæggen så meget men havde taget tåen tilbage (mere tåvinge af) og skåret den noget mere ned i dragten, alt i alt var der skåret mere hovmateriale af. Resulatet bliver det samme en kortere tå, bæringspunktet længere tilbage og en bedre afvikling af skridtet. Jeg påstår, at kan man tage 1-2,5 cm af en tå, så var den langtået forinden og jeg påstår endvidere at travheste tit beskæres og skoes så de er langtået fordi nogen tror at de herved løber bedre og det er nu modbevist videnskabeligt. Og det er skadeligt for senerne. Og hvis din erfaring primært er omkring travheste, så kan jeg godt forstå du syntes at hovene ikke fejlede noget inden beskæring (= ligner andre travhestes) , men er det så fakta at du har ret? Hvis jeg kan diske op med evidens på at det er det ikke? Ellers gør som NinA, køb selv en bog om hovpleje f.eks Smedegaards eller tag på et kursus om hove af en dyrlæge som Frigast og se om tumpe mig har ret eller ej, selvom jeg kun er 41 år gammel! Og jeg har stadig ikke sat nogen diagnose på din hest, for jeg er ikke kommet med nogen hint om en sygdom den fejler. På baggrund at den var så øm efter beskæring (udfra din beskrivelse) så ville jeg også sko den fremover. Hellere kort og beskyttet med en sko end langtået og uden sko.
Stammer ikke kun fra travheste, Jeg ved hvordan en hov skal se ud og jeg ved hvordan min hest's hove så ud, før de blev ødelagt af trimmeren, skal vi nu til at tale engelsk igen for at overbevise mig og andre hvor om dygtig du er, jeg taler flydende engelsk, men sidder ikke og slynger om mig med engelske betegnelser, for på den måde, at imponere andre om min viden, dette er jo bare igen din måde at fratage barfodstrimmerens uduelighed og ansvar overfor hvad der skete med min hest og nedgøre, samt lægge skylden over på mig, som hesteejer, som er en af dine yndet metoder i sådanne tråde. Jeg er da bedøvende ligglad med hvor gammel artiklen er, den viser jo bare at man har haft mange betænkligheder overfor barfodstrimmer og jeg kan ikke se hvad der skulle have forandret denne opfattelse, siden I jo ikke syntes at ville tage ansvar for noget som helst, kun lægge skylden på andre, det er ds's fejl I ikke kan blive betragtet som uddannet, jeg vil nu gentage mig selv selvfølgelig skal de da forsvare deres medlemmer som har brugt 4 år på en uddannelse i forhold til dem der har tages 2 dages og 7 dages kurser og som Dyrlægen er inde på måske kun læst om det, hvis jeg havde vist at man kunne kalde sig barfodstrimmer ved at læse et par bøger og få lige så meget i løn som den der har brugt 4 år på at blive uddannet, ville tanken måske havde strejfet mig, at gøre det samme, lønnen er jo god, men vi taler altså om et stort dyr ikke at klippe negle på en kanin eller en hund, så jeg ville aldrig drømme om at bare prøve, at gøre det på min egen hest, af frygt for hvilken skade jeg kunne forvolde, mens jeg er fuldstændig tryg ved at ordne mine kaniner, chinchillaer, og hund og også andres hvis de spørger mig om hjælp, skal så dertil lige tilføjes at jeg er vokset op med at lære hvordan man selv kan ordner mange ting ved smådyr uden at de har smerter af det, men jeg går altid og indskærper altid til en dyrlæge, hvis jeg på nogen måde tror at dyret har smerter.Nu er jeg bange for at jeg har skrevet for meget til at sådan en som Lene gider læse det hele, for det lader ikke til at på nogen måde at have sivet ind hos dig hvad der er galt med min hest og hvorfor, kun at det ihvertfald ikke er barfodstrimmerns skyld. for så er det åbenbart et angreb på dig også. Egentlig kunne jeg ligeså godt lade være med at skrive alt det her for jeg gentager bare mig selv hele tiden og du vil have det sidste ord, og der er nok ikke er mange af dine rygklappere som læser hele indholdet alligevel, kun fokusere på at nu angriber jeg dig igen, nej jeg angriber ikke, jeg prøver mod min bedre viden at fortælle dig at min hest blev skamferet den dag og der ikke har noget andet at gøre med, end hvem som foretog den trimmning.
 
Jeg kan ikke lade være med at kommenterer dit udmærkede indlæg. Du skriver i de sidste linier at, citat. Man skal fjerne det overflødige hovmateriale ,som hesten ikke selv kan komme af med,når den lever i fangenskab.Hoven vil da hele sig selv og efterhånden nærme sig forbilledet,men stadig have sine egne helt unikke kendetegn. Altså barfodtrim indretter også beskæringen efter hoven. Citat slut. Jamen hvad er der så at være uenige om??? Som jeg altid har sagt,det er bare et nyt udtryk at kalde det for barfodstrim,når hesten ikke skal have sko på,og den stadig kan bruges til det som ønskes. Før itiden,det var før at der var nogle som gjore det til en speciel kunst at beskære en hest,og begyndte at kalde det for barfods trim??? Før den tid kaldte smedene det bare for at beskære en hest. Men de var ikke så uvidene at de beskar,som nogle (barfods trimmere) tror at det skal gøres,og desværre også bilder deres kunder ind. En hest skal beskæres efter dens hovs form,så er det lige meget om hoven sidder omvendt på benet,den skal stadig beskæres så hesten ikke er øm eller udviser halthed. Der er altså ingen forskel på beskæringen,hvis at den skal gå uden sko,barfods er kun en åndsvagt betegnelse for heste uden sko. Det ser ud til at efter hvad keppie skriver ,så bliver travere beskåret med lang tå og lav hæl,og det er ikke for smart da det kun ødelægger sener og ben. Jeg kan bare ikke forstå at det er tilfældet,da man allerede sidst i 60,erne og i begyndelse af 70,erne,hvor jeg skoede mange travere,holdt op med at beskære dem på den måde. De løb da meget bedre ved en almindelig beskæring,og jeg kan ikke genkende det du siger keppie,jeg har svært ved at tror at det er sådan idag,og hvis at det er tilfældet,må jeg sige at så er det et tilbage skridt,og det tvivler jeg på at travfolket laver. Jeg er ligeglad,men jeg tror ikke at man skal sammenligne så meget med vildheste som man gør,der er ingen sammenligning. Hvis at der er ,så må det da være dem i USA,for jeg kan ikke se noget i dem vi har her. Birgitte,du skal ikke vente med at få sko på din hest til hoven er groet ud,for så kan du vente fra nu af og til juleaften 2012,for hoven vil ikke gro uden ved hjælp af en sko. Den skal have noget støtte for at få gang i blodomløbet igen. Og man kan sagtens få en sko på,som hoven er nu.
Udover majs skal være varmebehandlet, hvad dælen er forskellen så på hele, knækket og flager?
Majs er en meget svær kornsort for heste at fordøje, dvs stivelsen er svær at "knække" for hesten, fx i forhold til havre hvor stivelsen er let og nem og fordøje for hesten, og dvs hurtig energi! Hvis man varmbehandler majs, så bliver stivelsen i majsen meget nemmer for hesten at fordøje! Hvis du har hele majs, eller majs der er knækket, er majsen ikke behandlet, og det betyder at hesten har meget sværre med at fordøje stivelsen. Dermed ikke sagt at man ikke lan bruge knækket majs, men man skal bruge det med måde, og i små mængder 
og hvad så med majs flager?
majs flager er varmebehandlet og dermed gjort lettere at fordøje for heste, men uanset hvad så er majs stivelses rig og bør bruges med måde...
Majsflager er behandlet, så de kan bruges til hestene 
Goddag i stuen!  Jeg kunne godt tænke mig at høre, om der sidder nogen derude der har erfaring med hampstrøelse. Hvordan holder i boksen, hvor meget hamp fylder i på, hvor ofte og hvor meget bruger i til opstart af ny bund og hvor ofte skifter i hele bunden?
Jeg brugte ca 5 baller til at starte op med og så ½-1 om ugen afhængigt af fugtighed i vejr og hvor meget hestene stod inde. Mine stod inde ca 12 timer i døgnet. Det er meget let at arbejde med og laver næsten ingen mødding. Men det er dyrt så har du et virkeligt bokssvin hvor du skal bruge meget til at fylde efter med bliver det meget dyrt. Super produkt. Pas på med ikke at få blandet for meget hø/halm i madrassen. det blvier umuligt at stikke i. Fodr kun det hø de spiser op og/eller i en murerbalje. Jeg gav mine halm i løsdriften hvor de havde adgang når de var ude. Man skal være opmærksom på adgang til træstof når man ikke strør med halm. Mvh Tina
Ved ikke om du kan bruge dette, men jeg skriver det dog alligevel  Vi bruger hamp derhjemme sammen med tørv. Det fungerer SUPER godt, og er det bedste vi nogensinde har prøvet. Mange som har prøvet tørv, er træt af det fordi det er mørkt, og bliver hårdt, men med en kombination af tørven og hampen, er det perfekt konsistens til en hesteboks. Løst på toppen, og med en god fjedrende madras uden det helt store vedligehold. Vi bruger desuden hamp i traileren, når vi kører med hestene. Det fungerer også rigtig fint  Skriv hvis du vil vide mere.
Har også haft brugt det, og bortset fra halm synes jeg det er det bedste strøelse man kan bruge! Jeg brugte så kun 4 til en start og så ½-1 balle pr uge, men mine heste stod også kun inde fra 21-22 til 7 og svinede ikke meget. Men som Tina siger; Har man et bokssvin er det lidt dyrt og mere arbejde...  Men vil hellere end gerne anbefale det 
hej vi har 12 bokse og her nu i en periode prøvet lidt forskellig ting, hamp, tørv, spåner, tørvemix og halm. det er helt klart hampen der virker for os, vi bruger en big bag i opstar pr boks og har endn ikke haft behov for at fylde ekstra på. det er 1½ måned siden vi startede op på det. vi køber det i bigbag som er lang billigere end i små baller. det kan købes her: 
Tak for jeres svar  hesten står faktisk allerede på hamp. Jeg ville bare meget gerne vide hvor meget i bruger og hvordan i lægger bunden, da jeg synes min hest for for lidt hamp at stå på på det sted hvor den er opstaldet. Vi får 5 opstartsballer og derefter halvanden balle pr uge til ret store bokse. Hesten ER et bokssvin, men selv de som ikke er det (vi står ca 60 heste på heste) står på en ret uheldig bund efter min mening. Helt mørkebrun, tung og MEGET fast (stort set ingen affjedring, hvilket der ville være hvis der var nok strøelse)Boksene bliver hurtigt våde. Jeg tager klatter HVER dag og sørger for at plane bunden. Ligeledes er jeg omhyggeligt med ikke at køre hø med rundt i strøelsen. Det overrasker mig derfor at høre at flere af jer bruger langt mindre strøelse. Jeg er altså ikke specielt "sart" elelr har en forestilling om at den skal vade rundt i halvanden meter løs strøelse, men jeg synes virkelig at mange af bundende derude er ulækre  Tak fordi i ville dele lidt erfaringer, og kom endelig med flere /mere input
Ok jeg vil kontakte smeden og bede ham komme og kigge på det, tak. ja jeg kan hellere ikke nikke genkendene til det med at travheste skulle have en længere tå en andre, jeg har aldrig set det og jeg tvivler at med dyrlæge falk-rønne derude ville have tilladt det. jeg har flere gamle hestesko fra travheste som på ingen måde er lavet til en spids tå.  
Det er til en lang tå, underløben dragt. Jo jeg ser stadig travheste med lange tæer. Jeg ser det også på dressurheste. Det var ikke længere siden end sidste år jeg var på et kursus med en engelsk smed, der plederede for længere tæer på dressur heste end springheste, fordi så gik de bedre. Da jeg kommenterede dette udfra et sundhedsperspektiv så fik jeg bare en sviner tilbage. Men Birgitte vi kan jo blive ved at køre i ring omkring din hest om den var langtået eller ej før beskæring. Vi har ikke et konkret førbillede at gå udfra og vi tolker sikkert ikke ens på det vi ser. Fred være med det. Jeg er glad for din hest er bedring og jeg sikker på at vi alle kan blive klogere af det her. Som gamle smed er jeg enig i at beskærer og skoer man en forholdsvis sund hov, så bør den ikke blive øm. Jeg synes heller ikke man skal sammenligne Strasser trim og Jaime Jackson beskæring. Strasser beskæring er både i England og USA blevet advaret imod. Om det er direkte gjort ulovligt i England tror jeg ikke, men jeg er ikke sikker. Jeg har kendskab til flere af metoderne og jeg laver ikke et rent nogen som helst trim.. Du kan altid finde nogen der ikke kan lide den beskæring du laver og argumenterer for deres måde at gøre det på og der er ikke et one size fits all. Men jeg har erfaringer med at Jaime Jackson beskæring fungerer for rigtig mange heste, hvor Strasser trim kun fungerer for de heste der har relativ gode hove. Undskyld jeg bruger engelske udtryk når jeg ikke finder bedre på dansk. Men jeg har været engelsk statsborger   . Lad vær at gå efter sådan nogen petiteser og personlige ting, argumenter istedet.
de heste du taler om i de bløde områder ser ikke sådan ud hele året. Deres hove laver et firpunktsbeskæring når der er tørt og frost. Ja heste kan godt gå rundt med splathove, hvis de ikke skal bruges til ridning på variende underlag. Mine køer klarer sig også fint ude på den bløde græsmark i valgfrit tempo, med lange splatterklove. At der så sker større skader ved evt forfangenhed, når den hvide linie også er mekanisk strukket, er så en anden sag. Og for lige at sætte tingene på plads, den hovmodel Gitte kommer med er den som gamle smed kalder beslagskunst og som til forveksling ligner tegningerne i Grunths beslagslære. Se her  Det store billede på side 4 og side 5 er heste jeg har beskåret, den første er min egen fuldblod som I kan på min præsentation. Nr to overtog jeg fra anden trimmer som bekender sig til ren Jaime Jackson trim, selvom jeg laver et lidt anderledes arbejde, så ændrede det ikke noget på resulatet. Jeg har haft en KC la Pierre trimmer til at kigge på mine heste, og selvom jeg ikke laver et KC trim, så er slutresultatet det samme. Alle har i grundtræk det samme ideal, vi har bare forskellige måder at komme fra A til B. MVH C
Kirsten: Selvfølgelig er der forskel på heste der lever i bjergrige egne og heste der lever i lavland, men nu er det engang sådan at vi gerne vil have at hestene kan gå på   slags underlag, derfor går det ikke med flossede, langtåede hove. Du skriver: Den Gamle Smed: Der behøver ikke nødvendigvis være forskel på den beskæring en beslagsmed og en trimmer laver, men nu er det jo mennesker vi har med at gøre, så der er lige så mange beskræringer/trimmninger som der er smede og trimmere. Den store forskel mellem en barfodstrimmere og en beslagsmed er at trimmeren prøver at løse hovens problemer med trim, boots og rådgivning ang. fodring motion m.m. mens smeden anlægger sygebeslag eller specialsko.
hos Falk Rønne. Han siger sikkert noget til det, hvis han tror det nytter noget. For vel ved han da noget om hove, og der er nogen fine plancher hos ham af den korrekte hovform og benstillinger osv. Jeg tror bare nogen dyrlæger vælger deres kampe med omhu, for de kan snart ikke lave andet. Der er da mange dyrlæger der sukker til mig over hovenes tilstand. Et par citater uden navns nævnelse: "Vi ser så mange heste med horrible hove her på klinikken, men der er råd til matchende gamacher og dækkener i modens farver" "Mange smede skor som havde de lært det på travbanen" "vi dyrlæger bliver overrulet til islænderstævnerne" Og jeg kunne blive ved.
Citat Keppie Ja kender godt problemet selvom jeg er dansk statsborger. Kan ikke finde et dansk ord for at hesten er "sound", det bliver til noget i retning af ikkeømtået... 
En beslagsmed rådgiver også,og smider ikke bare et sygebesalg på. MHT foder,så er der konsulenter til det,men det er da der også smede der giver rådgivning i,men vi kan jo heller ikke være barnepige for en hesteejer som ikke gider sætte sig ind i tingene selv. Forskellen på en selvbestaltet trimmer?? og en beslagsmed er at smeden skulle gerne have en uddannelse som gør ham, hende, i stand til at klare forskellige hovproblemer. Det være sig med eller uden sko,men vi har flere aspekter at bruge,i form af en uddannelse,som sætter os i stand til dette. Man kan ikke beskære sig ud af alle problemer. Men man kan fjerne de fleste med en faglig viden. Jeg er glad for dit ordvalg,når du skriver at trimmeren (prøver) at løse hovens problemer. Trimmeren prøver,mens beslagsmeden gerne skulle klare det. Jeg ved at der er både gode og dårlge håndværker inde for alle fag.
sound er jo ikke nødvendigvis rask, nok bedst oversat med rengående
ved ikke nok om fodring og de ved heller ikke hvad de ikke ved. Smedenes arbejde ville give så meget bedre et slutresultat hvis de tog hele hesten med: eksempel jeg diskuterede forfangenhed med en flink ung smedelærling og han påstod hårdnakket at jeg ikke kunne rette roteret hovben op, for det havde han godt nok ikke set. Så sagde jeg til ham at det nok ikke var noget med hans håndværk at gøre men om han havde tænkt over hvor mange af hesteejerne tog hesten helt af græsset og slankede dem? Så kunne han se min pointe. Man kan lave mange mekaniske fiksefakserier med sko, men hvis en forfangen hest æder sig en pukkel til i græs så bliver det et skridt frem og et tilbage. Så bliver det bare at flytte penge fra kunde til smed og resulatet udebliver. Men selvfølgelig er det bedre end ingenting, for så var det kun gået baglæns. Så jeg mener at fremtidens smed skal tage det til sig vi barfods gør: rådgive, ellers bliver der ved med at være kunder til os.
Som du beskriver forløbet mht. til erfaringsrabat i uddannelsestiden for beslagsmede, synes jeg at det lyder langt ude. Det svarer jo lidt til, at en lømmel har kørt rundt tilpas længe i fars bil uden kørekort og så slipper for at tage køretimer på den konto. Principielt vil jeg til hver tid gå ind for at alle er nødt til at gennemgå en fuld uddannelse. Jeg kan dog godt se fra din beskrivelse at der finder en forskelsbehandling sted. Det var jeg ikke klar over. Her bør man selvfølgelig ligestille jer, men jeg så hellere en form for "voksenlærling-uddannelse". Det jeg gerne vil undgå er den "religiøse" del af trimmerne, som insisterer på at alle heste kan gå uden sko. Den køber jeg simpelt hen ikke. Jeg har mødt flere som har taget korte kurser i trimning og nu høvler løs på deres egne dyr. Det forsvarer de med noget "back to nature" men jeg har en lumsk mistanke om at tegnebogen også har talt. Jeg tror ikke at det er fordi folk vil deres dyr det dårligt; men de overbeviser sig selv om at det er Åh så naturligt ( og billigere at gøre det selv). Vi har dog ikke alle optimale bundforhold for kræene, så der er en grænse for hvor naturligt det kan blive. Jeg er sådan set ikke spor imod barfodsheste, men jeg er imod barfodsheste af "religiøse" årsager, da jeg synes at det går ud over hestens ve og vel og iøvrigt er dårlig management. Mvh Hanne
Jeg tillader mig at citere noget, Dave Duckett har skrevet. "It is evident that in arid mountainous conditions one witnesses an upright hoof wall with rounded borders on its solar surface. In contrast, the horses of the low lands, such as the barrier islands of the east coast of the United States, produce a hoof form which is flatter, longer, with flares and cracks. Therefore, the wild or natural foot is a product of its environment. How can we use this as our ideal model? Til orientering er Dave Duckett ikke en hr. beslagsmed Hvemsomhelst. Gamle Smed vil måske endda kalde ham en guru (inden for beslagsmedeverdenen). Og så er han ret god til engelsk, han er nemlig amerikaner.
dig Hanne, der skal en ordentlig uddannelse til og barfod skal ikke vælges for at spare penge. Jeg er også imod korte kurser for at lære at trimme, men jeg kan godt forstå der er marked for dem, for der er ved gud hestefolk der i nogen ende af landet bare ikke kan få en ordentlig smed. Og grunden til mit indlæg (og jeg er glad for, at I er forargede)var at vi er blevet opfordret til at gøre det samme som de autodidakte smede. Købe søm og sko og gå igang. Jeg vil bare sige at vi føler ikke der er en god løsning medmindre vi kan lave en uddannelse målrettet barfodsheste, men med teorien om sko, så vi ved lidt om det hele. På den nye smedeuddannelse lærer de faktisk også om barfod nu   . Det står på skemaet, men hvad de lærer ved jeg ikke. Jeg kan kun se en fordel at vi får blandet de to verdener lidt. Dem der synes dette, ser også gerne der kommer en barfodsuddannelse. Det er bare så meget råddent politik i dette her, og nogen gange kan jeg godt få den tanke at nogen kræfter ikke ønsker at alle heste skal kunne få smed. Dels af hensyn til priserne og dels fordi der er kunder man ikke orker. Kald mig bare konspiratorisk..
How can we use this as a model? Ja Kirsten og ved du hvad han har konkluderet? Prøv at afdæk det hele han siger. For selvfølgelig har en vidensskabs nørd som mig også faldet over hans teorier og sat det op imod andre teorier og tanker. Han bruger sit duckets dot (ca 2 cm bag strålespidsen) til at balancere hoven og til forvekslíng ligner det de andre trim. Shoing around the coffin joint, four point trim, natural balance, wild horse trim, osv osv. En rund hov med andre ord. Der er bare nogen mænd der har ville have noget opkaldt efter sig og har lavet en model at måle efter udfra hovled, tåakser, afstand fra strålespids til et eller andet tal osv osv. Ja gu er hovene et resultat af miljøet og det er derfor vi skal tage det med i vores overvejelser om hovpleje. Men mange afvigende hovformer får godt nok skyld for at være medfødte, selvom det overejende er et produkt af (et dårligt) miljø. Men Kirsten, splatterhove er ømme på grus og kan ikke uden besvær for sene apparatet komme rundt på dressurbanen. for at citere Grunth: Hovplejen har til formål at modvirke de skader der kommer af vores domesticering. Vores heste i fangenskab og med ofte overfodring har ikke samme muligheder for selvtrim
den fantastiske film Lennart Østblom har lavet om mustang hestene siger han: Efter få måneder i fangenskab får mustangerne de samme hovproblemer som domisticerede heste. Bowker har vist at tager man domisticere heste MED hovproblemer og slipper løs i mustanglignende land så får de bedre og sundere hove. Man kan få et gratis abonement på   søg på Robert Bowker og artiklen kommer frem. Nøj, nu har jeg snart skrevet indlæg til at fylde den bog om hove jeg havde påtænkt, når jeg fik tid. Undskyld, nu må jeg ud og gøre mig nogen erfaringer i real live.
Nu forstår jeg ikke helt. Siger du, at Dave Duckett bruger vildhestehoven som model, selv om han skriver, at det kan man ikke?
kan vi tale om EN vildhestemodel hvis den ændrer sig hele tiden efter miljø? Det er da det han skriver. splatterhovmodellen er stadig ikke idealet hos nogen som helst, heller ikke hos Duckett. Jeg skal prøve at søge efter nogen billeder senere af Dave Ducketts arbejde. Ellers må du gerne hvis du har tid. Men tag udgangspunkt i pjecen fra dyrenes beskyttelse, det er det som KVL stod bag. Det er en rundere og kortere hov end det I ser mange steder.
så mener jeg nu ikke, Duckett skriver, at vildhestehove ændrer sig hele tiden. Han skriver at de ser forskellige ud alt efter det miljø, de færdes i. At det, du kalder splatterhove, ikke er en idealmodel, kan vi vist godt blive enige om. Selv om jeg tror, du vil udnævne en hov til at være splatterhov, lidt før jeg vil. Hvis jeg har forstået Gamle Smed ret, så mener han, at man ikke kan tale om én idealmodel. Altså, man kan f.eks. ikke tage en mustanghov og beskære efter, at sådan skal alle hove se ud eller ende med at se ud. Den måde at beskære på, der passer til den enkelte hests hove, er idealmodellen for netop den hest. Og det kan variere afhængig af hesten og det, den skal bruges til. Men hvis jeg ikke tager meget fejl, har du vist også selv været inde på noget i den retning. Og for at komme tilbage til tråden, så kan man da vist roligt sige, at den beskæringsmodel, der er brugt til Birgittes hest, hvert fald ikke passer særlig godt til  .
Virkelig spændende og interessante indlæg! Jeg er nødt til lige i min verden at vide, hvordan definerer i splatterhov og hvordan genkendes den?
Altså hesten skal trimmes efter hvordan den nu engang er. Men selv om alle hove er forskellige, så har sunde naturlige hove også nogle fællestræk( konkav sål, lave hæle m.fl.), og det er det barfodstrimmeren arbejder hen imod. Hvorfor den store modstand imod at folk lærer at trimme selv? Altså hvis man lige ser bort fra alle de arbejdsløse beslagsmede vi ville få. Kunne man ikke forestille sig i fremtiden, at det blev almindeligt at folk tog ét eller flere kurser i hovpleje og trim. Ikke at de skulle lære at trimme alle slags hove, men bare deres egne heste? Ville det ikke være bedre, hvis hestens hove blev vedligholdt dagligt og ikke kun hver 4.-6.uge? Ville det ikke være bedre, hvis det var den, der kendte hesten og dens hove bedst, som trimmede? Så kunne mere uddannede trimmere arbejde som undervisere og konsulenter for disse hesteejere.... måske er det urealistisk, jeg ved det ikke 
en ting er lige at file kanterne lidt og fjerne løse flapper en anden ting er at vurdere alle de hovproblemer man kan støde på og balancere hoven korrekt. At man kun trimmer sin egen, giver den ulempe at så får man ikke nok erfaring. Men som et supplement til regelmæssige besøg fra sin smed, trimmer er det ok. Men ikke som erstatning, så må man tage en form for uddannelse. Hove er et ret stort emne og kan ikke læres på en weekend. Det næste er hvis smeden trimmeren ikke selv kan sætte intervallet og hvis ejer trimmer selv, hvem hænger så på den hvis hesten ikke fungerer? Jeg springer fra hvis ejer vil trimme selv uden fornødent baggrund. Så må de selv tage ansvaret for deres hests hove.
det kommer an på hvor små ting du hæfter dig ved, men jo hove ændrer sig under forskellige vejrlig og alt efter hvad de får at æde. Der sker hele tiden en funktionel tilpasning. Tag f.eks nu efter regn ser de anderledes ud, end da vi havde tørke. Heste der får meget græs har hove der vokser mere (splatter ud) end på heste der får restriktivt græs. Heste med diarre får også typisk strukken hvid linie. Heste med insulinresistens og cushing har alt efter hvor fremskredet det er og afhængig af den kost de får mere eller mindre udsplattede hove eller skal vi med rette kalde det hove med vingedannelse og flade såler. Ja hvornår har vi splatter hove? Eller rettere hvornår begynder de at splatte ud, det er nemmere at definere. Andet bliver jo en diskussion af en flydende grænse. Når vi ikke længere har en hovkapsel der følger hovbenet indeni. Dvs når vi ikke længere kan trække en linial fra kronrand og ned til jord, dvs vi har vinger. Når den hvide linie ikke længere er en smal tynd streg men strukket fyldt med sort materie og evt sand og sten. Når sålen bliver flad og hjørnestøtterne vælter istedet for at beskrive en retliniet streg paralelt med strålen. Og mange heste falder ind for den kategori, det ved jeg. Tyspisk har hesten også mange stressringe uden på hornet. Ja vi må konkludere at hesten blev øm efter trim, men jeg konkluderer ikke udfra billederne, at det var et invasivt trim og jeg tror det kunne ske for mange andre smede/trimmere der ville rette hoven til. Ja set i bakspejlet skulle trimmer have taget mindre af end hun sædvanligvis ville gøre, men kunne hun vurdere det 100 %? Det er jo biologisk materiale og som jeg skriver der er en større risiko for ømhed når man ikke kender hesten og hele dens forhistorie og ikke ved hvorlænge den har gået med for lange hove. O ghvis den er skoet i ung alder, som mange løbsheste er, og har de ikke udviklet den elastiske strålepude så godt og de har også mindre hovben og er mere forsnævrede.
den sidste sætning fra Dave Duckett   fra et åbent læserbrev fra Dave Ducket til anvil magazine. Her kan man se hvordan smedene er indbyrdes lidt uenige, egentlig mest over at det ligner hinandens arbejde. A la du har kopieret mit arbejde, men du har ikke fanget det helt.  Er der noget forskere hader så er det at blive citeret forkert eller blive brugt til en anden teori som de er uenige med, eller ikke at blive anerkendt for deres arbejde.
Jeg synes, man bør læse hele det afsnit (det er næstsidste afsnit i Ducketts bidrag til artiklen, Keppie linker til) der slutter med "Thruthfully.... osv." Sad i øvrigt lige og kom til at tænke på, at hvis man følger en "tilbage til naturen" tanke, så bør vi i Danmark, hvor vores heste lever i relativt bløde terrænforhold, der må kunne sammenlignes med de forhold vildtlevende heste lever under i low lands (altså ikke bjerge og stenede forhold), så skulle den hovmodel, der var naturlig for vores heste have vinger, lange tæer og være flosset. Kunne man forestille sig, det er naturens egen måde at fungere optimalt på? Næh, det kan man vist ikke få nogen overbevist om!
Hvem er det er taler om ikke at gå i petiteser over at bruge engelske/amerikanske ord for hvad hesten's hove fejler eller ikke fejler, når man sidde og diskutere hvad ordet sound betyder, det betyder rask eller normal, men i denne sætning betyder det noget andet, efter at have læst mig igennem alt, hvad du kan diske op med bla. andet at falk-rønne sikkert ville sige noget hvis det nyttede noget, er du klar over at han både kan og vil stoppe en hest fra at starte hvis han mener der er noget galt, jeg har personligt mødt denne meget sympatiske mand mange gange, og han er bestemt og har aldrig været bange for at underkende trænere, så nu bliver det lige til at alle beslagsmede skor som på travbanen, væddeløbsheste bliver trimmet så deres hove og ben kan tåle den belastning, det er at løbe væddeløb, Hvilket jeg ikke ser som en dårlig ting, der det at det faktisk er en forretning at have hest, at så også de fleste træner også modsætter sig ejerne, der forlanger at starte hesten hvis der er noget galt, jeg har set meget få træner kun betragte hesten som et job, og det er ligemeget hvor mange de kører. Men alle beslagsmede bruger altså ikke samme metode som på væddeløbsheste, som iøvrigt nok får den bedste hovpleje her i landet, de indretter det efter hver enkelt hest, en beslagsmed som inden for væddeløbsverden ikke retter sig efter de ting har ikke en lang karriere. Alle beslagsmede gennemgår et 12 ugers kursus på den danske veterinær højskole og skal bestå prøver for at overhovedet at kunne blive beslagsmede, man har gjort et forsøg med at lade ikke autoriseret beslagsmede (smede) gennemgå et kursus der, 85% bestod ikke prøverne. men nu for at lukke tråden da jeg skal afsted vil jeg med fare for at komme i fedtefadet sige at du lyder ikke til at være sound in the mind, med alt hvad du skriver, du havde besluttet at hesten havde for lange hove, gentager mig selv igen og det bliver du ved med selvom man, på de billeder kan se at det har han ikke. Du gør dig til ekspert overfor dyrlæger og beslagsmede, hvilket jeg finder temmelig arrogant.
og kom til at tænke på, at tænk hvis nu en konkav sål, som I betragter som et sundhedstegn, blot er tegn på en sål, som viger for at skåne hesten for smerte. Jeg er godt klar over, at jeg vender tingene på hovedet, men det kan nu være både sjovt - og sundt - at gøre engang imellem.
her fra. Altså har jeg da aldrig påstået at det ikke er trimmerens skyld din hest er halt, hvor har du læst det?....Nå ja mellem linierne, det glemte jeg. Og jo faktisk læste jeg dit indlæg......HELE indlægget og vil da gerne have dig til at definere dette nærmere "sådan en som dig" hvad/hvem er jeg da? JA jeg går ind for barfodethed, men ikke for enhver pris, som du jo sikkert havde bestemt dig for jeg gjorde  JA jeg finder dig uforskammet overfor Keppie, da jeg absolut ikke kan se noget provekerende i hendes indlæg, det kan jeg vitterlig ikke, men det kommer nok an på om man er "sådan en som mig" Så ved jeg ikke helt om det er mig der har rygklappere, i så fald vil jeg gerne vide hvem det er??  Hvis det er MIG du mener er rygklapper, så.........WHAT EVER  Et eller andet sted kan dine og mine ideer og tanker for vores heste jo ikke være så LANGT fra hinanden....jo måske nu efter din triste oplevelse med en trimmer, men før det må du jo også have været pro barfodstrimmere ellers havde du vel ikke bestilt en til din hest. Jeg har jo så heldigvis kun haft gode oplevelser med "min" trimmer, men min hest var også kun 6 mdr da jeg købte ham og alt andet lige er det jo nemmere at holde ham barfodet end en på 13 år der sandlynligvis har gået med sko i de fleste år af sit liv. Det var det sidste herfra, nu vil jeg nyde min ferie, min familie og mine dyr. Håber det bedste for din hest, hvad løsningen end må blive  PS. Så er jeg altså ikke så skummel som du måske har fået indtryk af.
Birgitte Roel, du skulle skamme dig!!   Hvad i alverden er det for en omgang insinuationer, personlige angreb og selvretfærdigelse, du vælter ud over folk, som prøver at holde denne tråd på et sagligt og fagligt spor?? Du godeste for en gang grim læsning det er at se dine indlæg. Føj.  Hilsen Linda
En konkav sål er ikke et udtryk for at hoven viger for smerte, det er et udtryk for at forbindelsen mellem hovbenet og hovvæggen er stærk og derved skubbes hovbenet længere op i hovkapslen, ligeledes gør den konkave sål hoven mere smidig og fleksibel, der igen forbedrer støddæmpningen såvel som hovmekanismen. Alt i alt et  ! Og igen, vores heste forventes at kunne færdes på alle underlag. Det er meget muligt at vi i DK generelt har blødt terræn, men de fleste turryttere er altså henvist til at ride på asfalt og grusveje. Det er jo ikke et spørgsmål om, at vi bare skal tilbage til naturen for naturens egen skyld. Det er et spørgsmål om, at vi behandler hesten i overensstemmelse med dens natur og søger at give den de optimale livsbetingelser afpasset efter hvad vi kræver af den. Løsdrift, horsemanship, barfodstrim m.fl. er et spørgsmål om at tilgodese hesten natur, så vi kan få nogle gladere, tryggere og sundere heste. Og helt ærligt, når heste i gennemsnit kun lever 8 år i DK, så er der *%&¤ noget galt med den måde vi behandler dem på 
Helt ærligt, jeg synes også du kammer lidt over. Det er jo et debatforum. Hvis ikke du kan tåle at nogen har en anden mening eller kommer med kritiske indlæg, så skulle du ikke have oprettet tråden. Man kan sagtens være kritiske og uenige uden at være ubehagelige. Jeg synes, bortset fra en nogle knap så høflige indlæg fra din side, at denne tråd er meget interessant. Hvor ville verden være kedelig hvis vi alle var enige 
Ja jeg forventede ikke andet, hvor er alle mine insinuationer, personlige angreb og selvretfærdigelse??? Jeg har kun svaret tilbage i nogle tilfælde, som jeg er blev tiltalt, Jeg har lige fra starten prøvet at ignore angreb på mig og min hest, Jeg er blevet kaldt bagvasker, indirekte løgner, hvor er det jeg prøver at være selvretfærdig, når jeg i en tråd påtager mig mine fejl i mange ting, ja selvfølgelig var nogle ironinsk ment, men flere kom fra hjertet og på ingen måde gør jeg mig til ekspert, kun siger hvad erfaringre jeg har. Men det er gået op for mig at ytringsfrhed ikke er noget det er velset herinde, når det går imod en af "guruerne"
Hvis at det er rigtigt at heste i dag har en gennemsnits levealder på 8 år i Danmark,ja så er der noget galt. Det ser jo så ud til at den måde de blev behandlet på dengang at heste var brugsdyr var bedre. Det være sig staldforhold-fodring-ejere- dyrlæger,ogg beslagsmede. Så hvorfor al den polymik om hestehold idag,hvorfor ikke kikke lidt tilbage,og spørge os selv om,HVORFOR at levealderen er så kort idag??? Personligt mener jeg at det er mangel på viden,som er en af hovedårsagene. Hesteejere idag får alt for meget (viden) fra personer som de TROR ved hvad de taler om,uden at gennemskue at de tit betaler for noget som ikke er en pind værd. De gør det fordi de mener at dem som ved noget er for gammeldags,og de tror ikke på den praktiske viden som disse mennesker har,men læner sig op ad en teoretisk viden (den er jo baseret på videnskab)??? Jeg giver ikke meget for en viden som er (opdaget) i et eller andet videnskabligt regi,det være sig i DK,eller i udlandet. Jeg tror på den praktiske viden. Dermed ikke sagt at alle som kommer med noget nyt,er idioter,men de glemmer den gode gamle gennemprøvede viden,og offer den til fordel for noget nyt som kun er regnet ud på et stykke papir.
Den gamle smed:   til dig, kan kun give dig ret i det du skriver. Birgitte: Håber snart din hest er på toppen igen. Blev virkelig harm da jeg så billederne af din hest.
Nu er det ikke fordi jeg synes at alt der er gammelt er dumt. Tror også en del heste blev behandlet bedre dengang de var brugsdyr. Førhen har man sikkert haft en anden indstilling til hesten. I dag er folk ret forbrugeragtige fx. synes de lige de har lyst til at ride et stævne eller lign. som hesten slet ikke er i form til og så bliver den skadet. Eller sadelkåring af treårige heste... En del ryttere behandler deres heste som en ting. Den må kun komme alene på fold pga. fare for foldskader. Den skal klippes og gå med dækken hele vinteren, som gnaver og hæmmer den bevægelsesfrihed. Den må kun komme på jordfold, fordi foderindtaget skal kontrolleres nøje. Den tilbringer meget af sin tid i boksen, også selv om den har luftvejsproblemer, vi strør bare med spåner i stedet, det virker... i hvert fald lidt. Hesten   have sko på, fordi den hovene er nedbrudte af at stå i afføring dagen lang. Den starter dressurstævner som 4-årig og spring som 5 årig. Bliver hesten alligvel uanvendelig på trods af denne "optimale" behandling, ja så betaler forsikringen jo bare for en ny. Godt man ikke er hest 
en kommentar til det med konkave såler. Det er jo nærmest en naturlov, at konkave såler kan bære mere vægt en flade såler. Det ses også indenfor ingenørkunsten ved buer og hvælvinger. På de flade buer og vælvinger kan man ikke stavle så mange sten ovenpå, som ved de mere lodrette. Altså jo højere buen er, jo mere vægt kan den bære. Simpel matematik. Hvor er naturen dog smart.
Det med, at heste i Danmark kun skulle blive 8 år gamle, tror jeg ikke en dyt på. Det passer hvert fald ikke med min virkelighed, tvært imod. Passer det med jeres? Og så kan jeg i øvrigt oplyse, at i midten af 1990'erne var tallet 7 år, og da var det heller ikke underbygget. En af de førende inden for hesteforsikring i Danmark, fortalte mig dengang, at gennemsnitslevealderen ifølge hendes erfaringer ikke havde ændret sig væsentligt i de mange år, hun havde arbejdet på området. Så det tal tror jeg, man skal tage med et gran salt.
Altså teori er jo ikke en dyt værd hvis ikke den bakkes op med det praktiske. Det praktiske kan ganske fint fungere uden teori, men sommetider virker det, man altid har gjort bare ikke, og hvad gør man så? En af årsagerne til at nogle opsøger barfodstrimmere er jo at de allerede har prøvet flere forskellige beslagsmede som ikke kan løse problemerne på traditionel vis. Teori og forskning kan give os en idé om, hvordan vi kan løse problemerne målrettet og optimere pasningen af vores heste. Jeg mener at gode barfodstrimmere har både det teoretiske og praktiske grundlag på plads. Heste som tidligere havde alvorlige problemer med hovene, selvom de blev skoet efter alle kunstens regler eller var kronisk forfangne, er blevet "helbredt" af barfodstrimmere. Det betyder ikke at barfodstrimmere kan løse alle hovproblemer. Iøvrigt ville barfodstrimmere slet ikke få et ben til jorden i Danmark, hvis beslagsmedene behandlede deres kunder bedre og gjorde mere for at forny deres håndværk og praktiske færdigheder i overenstemmelse med nye forskningsresultater. Jeg har hørt, at der findes nogle rigtig dygtige, venlige og pålidelige beslagsmede, men jeg har desværre ikke haft mulighed for at blive medlem af den eksklusive klub af kunder, der har adgang til sådan en beslagsmed...
Du giver selv nogle af svarene,og jeg må sige at hvis en gemen ridehest idag bliver startet som 4 årig,så er det ikke hesten som der er noget galt med. Og det du skriver om fold og stald forhold,er jo helt hen i vejret,og den type ejere skulle virkelig søge hjælp hos folk som ved noget,og som har lidt fornuftig erfaring. Man har jo erfaring med at både galop og travere som starter første gang som 2 årige,men dog i lette løb,alligevel er det ikke alle der holder,da det for netop den hest er for tidligt,så er der andre som det ikke røre et spor. Da jeg var aktiv rytter i Danmark,startede man da aldrig i et stævne,før at hesten var 5 år.og det var KUN i meget lette klasser. Man sparede dem da,og forventede først noget når de var omkring 6 -7 år. Men det ser ud til at rytterene idag,pyldre om deres hest,på den forkerte måde. Wettergren. Ja en konkav sål har alle dage været det optimale,men der er visse racer som har let ved at få flade såler,og det skal både smede og ejere være opmærksom på.
Hej allesammen Ked af den dårlige tone igennem denne tråd, selvfølgelig kan alle ikke være enige, men man kan dog godt udvise en god tone. Jeg bruger begge dele med godt resultat. Min alternative smed er uddannet i england og frankrig og er på internettet. Så ked af at høre om de dårlige oplevelser herinde, da jeg selv står med gode resultater. Kan ogaå fremvise billeder af før og efter, men kan først efter jeg har lånt en scanner sorry. Min smed Ian har dog med gode reultater sat wraps på de ømme hove, hvis dette var nødvendigt. Han er kommet hos os igennem 2 år næsten, har reddet en hoppe der var opgivet af 3 dyrelæger pga nedsunkne hovben og som nu har gået 3 stævner dette forår. Min egen hoppe fra ballonhove og ledbetændelse efter en periode med kiler på baghovene. Kan læse her at jeg os her på gårdden er heldig, men som jeg tidligere har skrevet sprang jeg ej heller blindt ud i det, uden at have min trofaste smeds øjne med på sidelinien. Han var ligesom jeg nysgerrig for at se om det virkede. På så mange måder har jeg været privillilgeret, og ej så uheldig som min veninde der står og skal lægge sin ned. Livet er hårdt og til tider møg uretfærdigt. Jeg krydser mine fingre for dig Birgitte og håber at din hest snarligt kommer i bedring.. stakkels lille hest vrinsk kiwiland
Hej igen Birgitte hvis det skulle have nogen interresse så skal min veninde til at køre en ligne sag og de mails hun har fået tilbage fra den pågældende trimmer er ikke stuerene. Hvis det er den samme så vil i kunne udveksle erfaringer Kun et tilbud .. hun er også på heste nettet som bruger vrinsk kiwiland
Tak, og ja det har det
Citat fra Christina Keppie Pkt to vi som trimmere kan tegne de samme forsikringer som enhver reg beslagsmed. Dem som er med i DS har en special høj forsikring fordi nogen skor heste til millioner. (og da heste til millionklassen ikke er forsikret så højt, så vil en pågældende ejer nok gerne klaske ansvaret for en evt skade i bevægeapparatet over på en anden, her smeden, så kan jeg godt forstå de har valgt at tegne en ekstra høj forsikring. Men nu trimmer jeg ikke for Blue Hors. Næ det kan jeg da godt forstå ellers ville dit forsikringsselskab nok ikke havde dig så længe, hvad sagde du til forsikringsselskabet da du skulle have en ehvervsforsikring at du var uddannet beskærer?? Det kan godt være at det er på det grundlag I får en erhversforsikring, men er det ikke at føre både os som forbruger og forsikrings selskaber bag lyset, eller dækker du dig ind under den forsikring du har til dit opstaldningssted?, hvorfor blive ved, med at gå som katten omkring den varme grød, du skulle hellere prise dig lykkelig at du ikke blev frataget retten til at omgås heste, da du fik en retsag på halsen og ikke en men 2 gange måtte slæbes derhen, fordi du ikke ville vedkende dig dit ansvar, for næsten det samme som der er gjort ved min hest. Nu ved jeg godt jeg får alle pro keppieerne på nakken og I vil mene det bare er et stød under bæltestedet, men det synes jeg ikke det er, for skal man lede længe efter et andet sted, hvor en som har gjort sig skyldig i at bryde loven, stadig for lov til at sidde og ytre sig vildt og bredt om emnet og endda reklamere for det hver gang, overfor ejere der mange gange er under 18 år. Jeg tager hatten af for HN for at give dig lov, fordi jeg tror også på at give folk en chance til, men du imødekommer kun den venlighed fra deres side, til at bruge dette forum, til at fremme dine egne formål og prøve at lukke munden på alle og enhver der ytrer sig imod denne metode for trimmning. For hvis dette var sket for en hest der var berømt, og ikke bare en "hyggehest", vil der nok have lydt flere tvivlende røster om sagen, og vi ville have set det taget op andre steder end her. Så undskyld mig for at være skyld i at gå til mod angreb, men min Gamle Traver er i mine øjne lige så meget værd, som enhver anden hest her på guds grønne jord. Og undskyld jeg ikke har til hensigt at bare lade stå til, overfor folk, der tror de åbenbart er over loven og kan tillade sig at gøre hvad de vil overfor et levende væsen, uden at kunne vedkende sig et ansvar og at der måske er mange eller nogle store mangler, i det de påstår de er lige så gode til, som en der har brugt 4 år på det. Og undskyld, jeg ikke bare lægger mig ned og holder min mund, men prøvede at få en sober debat igang om dette emne. Og undskyld, jeg troede det var muligt herinde, uden at blive kaldt både det ene eller andet. Og undskyld jeg endnu engang har gjort mig skyldig i at fortælle sandheden. Og undskyld jeg lyder gal, for det er jeg ikke, bare ekstrem ked af at se min hest i øjnene. Og undskyld mig, for at tillægge min hest menneskelige egenskaber. Og undskyld mig, for at den er i smerter. Og undskyld mig, for ikke at havde sat mig nok ind i emnet, før jeg brugte en barfodstrimmer. Og undskyld mig for at reager så kraftigt. men sidder her med dyrelæge erklæringen, der klart siger at min hest er blevet behandlet forkert.
Angreb er det bedste (og måske det eneste) forsvar. Du ved ikke en pind om min sag, kun fra pressemeddelsen fra DS. Og ja DS vil gerne køre sager mod barfodstrimere, hjertens gerne, men de kunne ikke drømme om at gøre det mod deres egne medlemmer. Hvis du søger på tråde halt efter smed eller ødelagt af smed med aflivning til følge, så dukker der også lidt op. Jeg kan fortælle dig at jeg har været i byretten, og selv har anket til landsretten, så du misinformerer her. Den hest jeg beskar var konkurrence hest og kom tilbage i fuldt arbejde 14 dage senere og har været det lige siden, se under nyheder på epona tv. Og den sag diskuterer jeg ikke yderligere, før jeg har været i landsretten. Hvis jeg ikke har gemt mig af vejen efterfølgende, så kan du spekulere over hvorfor. Men din sag bliver ikke fremmet med den tone. Jeg kan godt forstå du er mega ked af det, og det er jeg også på jeres vegne, men du skal overholde nogen helt almindelige adfærdsregler. Kender jeg moderator ret, så står de skal, skal ikke slette denne tråd evt banne de personer der ikke kan holde tonen.
flere smede har akurat den samme forsikring som nogen af os trimmere. Det er ikke alle der har ladet sig forsikre til den ekstra høje præmie. Og nej jeg har ikke fejet noget under gulvtæppet overfor nogen.
Anklag mig ikke, for at prøve at gøre denne tråd, til en personlig vendetta imod barfodstrimmer. Og anklag mig ikke, for at kalde hestejere uvidende og naive. Og anklag mig ikke, for at tillade at påstå jeg har nogen erfaring med heste. Og anklag mig ikke for, at bruge det, at jeg har arbejdet med travheste, som argument for ikke at kunne se hvornår en hov er forkert beskåret. Og anklag mig ikke for, ikke at have såkaldte gode billeder, af min hest's hove før dette skete, når det på de billeder og videoer, jeg har viser tydeligt og klart for enhver, med bare lidt viden om heste, at hans hove var normale. Anklag mig ikke for at stille spørgsmåls tegn, ved den "uddannelse" barfodstrimmere har. Anklag mig ikke for at for at tage min hest i forsvar. Og anklag mig ikke for at, tillade mig at reager så hurtigt, som jeg gjorde angående hans hove. Og anklag mig ikke for, ikke blindt at stole på barfodstrimmerns svar på hans smerter. Og anklag mig ikke for, sidde og gentage mig selv 100 gange, da der for nogle åbenbart intet er ivejen med min hest, eller at der må have været noget grueligt galt med hans hove før.Og anklag mig ikke for, at tillade at bruge min medfødte ret til ytringsfrihed. Og anklag mig ikke for at, dyrlægen udtaler at der noget galt nu. Anklag mig ikke for at anmelde vedkommene, som det er min ret til at gøre, når det klart overskrider loven om dyremishandling. Anklag mig ikke for, at forlange at denne person har et ansvar, for hans tilstand.
Læs min 2 sidste tråde, hvis det at sige sandheden ikke er at holde tonen og jeg har gjort mig meget umage for at gøre det, men det er da svært når du selv ikke kan. Jeg startede ikke med at bagvaske nogle som du påstår jeg gør, trusler er jo altid gode angreb, i håb at lukke munden på mig, jeg tror ikke jeg har overtrådt nogle regler herinde så groft at, det kan medføre en udvisning af forummet, så bare blive ved med at prøve at gøre alt hvad du kan for at holde mig nede. Og tak for at vi har et retssystem der gør at vi kan anke og ikke lever i middelalderen, hvis du nærlæser hvad jeg skriver, er det ikke et personligt angreb, men fakta på intet tidspunkt siger jeg hvad dommen sagde. At jeg ikke har til hensigt at vente med at sagen er kørt i retten for den behandling af min hest er helt op til mig selv.
De to gange trimmeren ringede til mig, skal det lige tilføjes at udover at love mig alt hvad jeg skulle bruge, egentlig kun første gang ringede for at fritte mig ud om hvilken dyrlæge det der havde beset ham, hvilket jeg ikke kunne se nogen grund til ikke at oplyse, anden gang fordi vedkommende havde talt med dyrlægen og fået at vide, der skulle være kommet en beslagsmed også for at kigge på ham, og ville have at vide hvem det var, det var der dog ikke, for på det tidspunkt, er der ingen grund til det, da han intet kan stille op alligevel for at hjælpe hesten, siden har jeg ikke hørt fra vedkommende. Konklusion fra dyrlægen udpluk da jeg ikke vil skrive det hele såmænd ikke for at skjule noget, men der står en del, Hesten var tydeligt halt på begge forben. Da hesten blev trukket fra blød boksbund til hård staldgang ømmede den sig tydeligt. Der skridtede meget langsomt med forbenene stillet fremfor sig. Der var tydeligt forøget pulsation til begge forben. Da hesten stod stille på staldgang sitrede dens skuldermuskulatur. Der blev taget billeder af hestens forbens hove, vægtbærende på asfalt. Det ses på disse billeder, at der er ca. 1 cm frihøjde under hov væggen. Røngtenbilleder taget for at udelukke forfangenhed som giver lignende symptomer, men vil ses tydeligt på et røngtenfund, ingen tegn på forfangenhed. Hesten fik smertestillende og fik montere styroformklodser under hovene. Ejer fik udleveret smertestillende medicin til 14 dage. og instrueret om at hesten ville være halt indtil hovvæggen vokser så meget ud, at der kan påsættes beslag på hovene. Der vil sandsynligvis gå 2-3 uger før dette er muligt.
hvad er forskellen på grønpiller og roepiller??? Min den ene hyp vil nemlig ikke så gerne spise grønpillerne.
ja som navnene siger er forskellen indholdet. grønpiller er lavet af lucerne roepiller er lavet af roeaffald. Roepiller må aldrig udfodres hele de skal blødes op!!! Karina
Grønpiller er lavet græs, lucernemel (piller) er lavet af lucerne. Vi blander lucernemel i roepillerne, det er hestene helt tosset med.
tænker mere på hvad er er forskel af foderenheder og stivelse??? En hest som helst ikke skal have for meget stivelse, vil den kunne spise roepiller. Tænker at det jo er et rest produkt fra sukker industrien så det meste må jo være taget ud eller????
med mindst mulig stivelse og sukker ?? Jeg er jo stor tilhænger af wrap/hø (helst a libitum), vitamin/mineral tilskud - som eneste foder hvis muligt, og ellers evt roe el grønpiller for fylde. Hva med jer?? Jeg skulle nemlig gerne få en ny knap 2 års plag hjem nu her på fredag... (historie følger med billeder fradag på opslag og billeder)
wrap, roepiller og salvimin grøn
min er fjordblanding hun får vitaminer med en håndfuld lucerne blanding til - engang når hun kommer ind fra døgnfold - skal hun også have 5 kg hø samt lidt havre
også en fjorblanding til den tunge side. Hun får (mest pga formodet cushing) Happy hoof, musli light, hø/wrap og halm ad libitum og senere når hun skal fodres 3 gange dagligt, også lucerne eller roepiller (ikke betfor pga sukkeret)
Vildt hvis du har en fjorhest, som kan tåle wrap ad libitum?? Godt hø (ikke ad libitum til fjorhest) Men det der skal til for at holde din hest med huld og energi. Opblødte græspiller Vitamin Hilsen DOrthe
... wrap og roepiller som grundfoder. Vitamin-/mineraltilskudet er Travo E. De to af dem får desuden havre og Fibermix. Hilsen Sif
Min får Wrap og Hø alibitum, samt roepiller og lucerne og salvamin. Mvh Signe
Han er 1/2 fjordhest og 1/2 dansk varmblod og ser super fin ud  Foderplanen ser ud som flg. Hø 7,0 - 8,0 kg NAG Fiberpiller: 1,0 kg eller 500g Speedi-Beet og 600g Fiberpiller så er der lidt mere i kryppen Regulator Complete: 325 gram
min 4 års vallak får hø ad libitum! og så får han lucerne, byg, havre, pille tilskudsfoder og et melasse produkt.. om vinteren får han omkring 6kg foder dagligt.. det er vel ''bare'' at prøve dig frem hvad der er bedst for din..
Min fjordhest får lucerne, vitaminer og wrap. Men kun 3-4 kg wrap om dagen og rest frøgræs. /Lisbet
Hej. Hvilken læderfedt bruger i, og hvor ofte pudser i jeres læderting? 
Jeg bruger Blue Hors Sadelsæbe og Blue Hors Læderdressing. Pudser mit udstyr (sadel, hovedtøj og mine læderridestøvler) så ofte jeg kan, helst hver dag 
Jeg bruger noget der hedder Cokoa line (cocoline eller noget i den stil). Det er sådan noget pink stads, som er virkeligt drøj i brug og jeg synes det er det bedste man kan bruge. Jeg pudser alt for sjældent mine læderting - måske en gang hver 3. måned 
det hedder Ko-cao-line 
Jeg bruger Amerigo´s læderfedt, det er den bedste jeg har haft, elsker den!! Jeg pudser mine dressursadler hver dag lige inden ridning, altså bare sådan løst henover sædet og det øverste af klapperne, så føler jeg at jeg sidder bedre fast når jeg rider.. Springsadlen får ca en gang om ugen.. Vil tro jeg gir dem den helt store tur ca en gang om måneden, og det samme med mine lædergjorde.. De trenser jeg bruger får også en lynpudser hver eller hver anden dag. Og ca 1 gang om måneden skiller jeg dem helt ad og gir en grundig omgang.. Mine dressurstøvler får sort skosværte 2-3 gange om ugen, mine springstøvler er jeg knap så flittig med..
Jeg bruger Kieffers sadelsæbe og læderfedt. Det er klart min topfavorit og så elsker jeg duften af det læderfedt  Det er noget afvekslende, hvor tit jeg pudser udstyr. Det bliver som regel 2-6 gange årligt, det burde være min. 6. Til gengæld bliver det heller ikke brugt så voldsomt meget, så det kan sagtens holde til det 
Jeg har fået at vide af sadelmager, at det er bedst kun at give sadlen læderfedt 1-2 gange om året, da læderet ellers vil give sig for meget. Ellers skal sadlen bare tørres over med en fugtig klud når den er snavset. De flader der får sved på sig vaskes med sadelsæbe UDEN at give fedt eller læderbalsam efterfølgende. Tidligere gjorde jeg også som flere af jer, men nu sparer jeg på læderfedtet og vasker den kun let med sadelsæbe når den trænger 
Birgitte, jeg ville ønske jeg ikke gad læse dine indlæg, for de er ved gud ikke særlig nemme at læse! Kunne du ikke bare forsøge at lave lidt afsnit, og sætte punktum og komma lidt oftere? Jeg beder ikke om det perfekte, men blot at du gider gennemlæse dine indlæg INDEN du trykker godkend. Jeg får hovedpine af at læse dem, og det ærgrer mig, for jeg er faktisk temmelig interesseret i at følge denne debat. Og nu du var i gang, kunne du så ikke prøve at holde en pæn tone, lige som alle andre kan finde ud af i denne tråd?
Hvor har jeg ondt af din hest Birgitte! Har selv prøvet det med min egen. Da jeg ikke skulle udenfor ridebanen i længere tid fik jeg pillet skoene af den "for at spare de penge". Det gik også rigtig fint, men inden hun skulle beskæres igen havde hun taget noget på, ud over det gik der også lidt for lang tid, faktisk var hun oppe på 8uger, så hun var både blevet lidt langtået og underløben. Pga. hendes vægt forøgning var hendes såler blevet flade(viste dengang ikke at huld og hove hang så tæt sammen). Da jeg kom til hende dagen efter var hun meget øm når hun kom af blødt underlag. Det var min normale smed der havde beskåret hende, og han burde nok have sagt at han ikke kune skære hende helt optimalt da tåen pga. de 8uger var noget for lang, og sålen var blevet flad. Det gjore han dog ikke. Jeg fik smertestillende af dyrlægen, og smeden lagde sko på hende. Hun var stadig MEGET øm i sålen, og det blev jo ikke anderledes af at hun fik sko på, stenen skulle bare være større for at den generede hende. Men jeg ville jo stadig gerne undvære skoene, da hun også altid stod med lidt galle i koderne pga hendes forsnævrede dragter. Jeg hørte så om perfecthoofwear, fik skoen pillet at, hoven beskåret, og det lagt på, og samtidig kom hun på skrum. Efter 2,5 uger kunne jeg pille hoofwearen af, og havde en hest med en meget flottere konkav hov, og en meget bedre stråle, og bedst af alt, IKKE øm. Nu passer jeg mine smede tider hver 4-5uge, og holder på bedste vise den slanke linie, og har ikke haft problemer siden. Så ja jeg forstår dig. Ved ikke om du kan bruge min historie, men min har ikke fået skoene på igen, selvom vi nu rider normalt, forsnævringerne er næste forsvundet, og gallen er helt væk i forbenen, og næsten i bagbenen, her døjer hun dog også stadig med vinger. Det var så min forståelse for din situation, men medfølelse for din hest, og min egen historie til brug, men så slutter det også for jeg var da godt nok ved at falde ned at stolen da jeg tjekkede din profil og så hvor gammel du er, for var da overbevidst om at du var en møg uopdragen snot teenager. Længe siden jeg har set nogen være så personlig og modbydelig her inde som du ligger for dagen for dem der ikke er 100% enig med dig, eller blot spørg lidt ind. Kan kun sige jeg er 110% enig med Mette D ♥Annabel og Gabby♥ i stortset alt hun skriver, hun formulere sig blot bedre og kortere og mere præcist end mig. I min verden har din hest en elendig stråle, som ikke har rørt jorden de sidste mange år, hvilket nemt kan betyde at den har en elendig sål, da blodcirkulationen stopper. På det ene billede på din præs. hvor jeg kan se mest af hovende er de i min verden for lange, og hvis det er det der er skåret ned til det du viser Så kan jeg godt forstå den er øm. Derudover synes jeg stadig dragterne er alt for høje(igen fordi strålen på ingen måde kan blive aktiveret). Jeg undskylder IKKE trimmeren, for hun/han burde endten have sagt, som Keppi siger, at de ikke ville ville orden den uden dyrlægen var der, eller også burde hun ikke have skåret den ned til optimal, men havde den ladet været lidt langt, og så kommet igen, for at undgå den bliver SÅ øm. Så helt sikkert hendes ansvar, men den havde IKKE gode hove før i min verden, måske godt horn, ikke hove. Ved godt at jeg også får den vildest sviner nu, men jeg beder i det mindste også selv om det, det er der INGEN andre i denne tråd der har gjort, måske dig selv undtaget!
Er forresten lidt forvirret, når du siger vi skal læse de gamle tråde, mener du så at vi skal læse alle tråde du har været med i her på HN eller mener du blot dine indlæg i denne tråd, for det tror jeg alle har gjort! Og dit sidste indlæg, der er vist ikke en enest der har anklaget dig for en eneste af de ting du siger man ikke må anklage dig for. OMFG en børnehave der må være i dit hovede!
Glemte lige at høre, den gamle smed, hvilken verden lever du i? Ved godt du ikke bor i DK mere, men troede egentlig stadig du kom her. De forhold der her beskrives, er dem de fleste danskere der ikke har hestene hjemme har mulighed for, hvis ikke de har opstaldet ved folk som virkelig gør noget ud af det, og har pengene(eller prioritere) de mange tkr. 100 det koster at have tøre folde i DK. At muge ud maks en gang om ugen er også meget standart, at heste for smed en gang hver 3mdr. fordi skoen jo stadig sidder fast, og smeden alligevel ikke kan komme oftere og eller siger at det ser fint ud sker også mange steder. Jeg ved ikke hvordan det er i andre lande, men sådan er den virkelighed jeg ser mange steder i DK. Smedene tror vi er åndsvage når vi vil have de kommer hver 4-6uge, og de har mere end kunder nok. Og mange af travhestene her i nordjylland går med meget lang tå, så det du så i 60'erne er ikke blevet til så meget mere. Man skal bare tage til løb her i Aalborg for at få den teori bekræftet. Det samme med springhesten, eller også går de med platuesko, altså lang tå, men tilsvarende høj dragt! Jeg synes du giver rigtig gode smede råd, men det lyder ikke til du helt har kontakt til den virkelighed vi bor i i DK! I forhold til om hestene levede bedre i "gamle dage"? Overhovedet ikke. Men de var ikke forsikrede, så var de lidt urentgående kom de i marken alligevel, et mavesår gav heller ikke problemer i marken, men de blev heller ikke aflivet for det, så ja hestene levede længere, men de var ikke nødvendigvis mere raske, for man fik ikke penge når de døde. Dreudover levede man af dem, så man passede nok også lidt mere på! Man kunne ikke bare købe en ny for forsikringspenegen! Derudover holdt man ikke liv i skravl. De fik lov at dø. Nu hlder vi liv i dem, indtil vi kan teste om det bliver en god hest, også kan vi aflive dem hvis de ikke gør. Bare lidt tanker her fra, og absolut ikke et angreb, har som sagt stpr respekt for din faglige viden, synes bare du skyder noget forbi den danske virkelighed lige nu! Nå nu har jeg vist også fået skrevet min del indlæg, nu skal jeg nok stoppe for denne gang!
Ikke bag på mig at det bliver opfattet som det rene galde, for jeg må indrømme at, det lader til, at de fleste herinde, ikke forstår at kunne gennemskue en tekst, hvis den er længre end 10 linjer. Mig der ikke kan tage imod kritik, der vist noget nogle har misforstået. Jeg er nok den der er mest kritisk, overfor mig selv. Jeg skal selv betale for det, der er sket med min hest?, Tror ikke det er gået op for de fleste, at det ikke er pengene det drejer sig om. Personlige angreb? er sandheden ikke mere, at mine tråde er for lange til, at I ikke læser, hvad jeg virkelig mener. Jeg havde ikke og har ikke tænkt mig at svine folk personligt til fordi, de ikke er enige med mig. Men keppie må godt Sandheden er åbenbart ilde hørt. Jeg har ikke kaldt keppie for bagvasker. Jeg har ikke truet keppie, med at få hende smidt af HN. Jeg indrømmer da, jeg er gået over stregen og undskyldt for det, men når undskyldigen ikke engang bliver modtaget, hvad nytter det så snart. Alt hvad jeg skriver bliver jo helt klart betragtet som et angreb mod alternative metoder og tankegange. Jeg kan bare gå tilbage til mit hul og holde min mund. Så var det hele tiet ihjel , er det, det I gerne vil have. Svinet folk til??? Er sandheden ikke mere, at når jeg udtaler mig generalt om noget, ser I straks det som et angreb enten på jer selv eller keppie. Fordi I går med skyklapper på. Så for søren, nu blev det for langt igen. Det må I altså meget undskylde
Birgitte: Hvordan går det med din hest nu ?
Du spørger mig,hvilken verden jeg lever i????? Hvad mener du egentlig med det ????? Er det ikke et ordvalg man bruger når man ikke mener at personen det er sagt til er følger en dyt med i hvad der sker ???? Hvis at den måde som beskriver heste holdet generalt på i Danmark i dag,er det som du ser tror jeg ikke at du kommer så meget rundt som du skriver. Jeg har mødt meget få mennesker i Danmark der ikke mugede ud hver dag,så den med max en gang om ugen skete ikke i (min verden). Hvis at det sker i din,skulle du prøve at få de pågældene til at åbne øjene og se hvad der sker i andre dele af Danmark. At smedene (tror I er åndsvage) hvis at I ønsker at de skal komme hver 4.til 6. uge???? Så er det da de nord jydske smede som ikke er helt normale. Og til den skræk historie du kommer med at travhestene på Aalborg banen løber med en lang tå,kan jeg kun sige at så er deres smede heller ikke normale. Springheste ? lang tå,med tilsvarende høj dragt??? Det kaldes i min verden en alt for lang hov. Men hvis at tåen,og draqten er begge er for lange,kan man jo kun håbe på at de stadig er i balance,og ikke skader sener og led for meget,men sundt er det absolut ikke. Med hensyn til livet for en hest i (gamle dage ),ja der var ikke forsikringer som vi kender dem idag,men de lokale landbo foreninger havde en forsikringsordning,så hestene kunne forsikres,så du er vist ikke så vel underrettet her heller. Mavesår,urentgående,og andre skavanker,betalte forsikringerne,men heste ejerne var mere profesionelle brugere end mange desværre er idag,det vil også sige at stress symtomer hos heste, var mere sjældne end de er idag. Ydermere var det også sådan at hvis en ejer ikke behandlede sine heste ordentligt kunne de blive smidt ud af forsikringen,og det ønskede de ikke. Det var lokale hestefolk som havde jobbet med at efterse alle foreningens heste en gang om året,og fandt de noget som ikke var ok,så fik ejerne det at vide,og det skulle rettes. Idag skal ejerne med til alle de stævner de kan overkomme,læs venligts (de) kan overkomme,og ikke hvad (hesten kan overkomme). Det er ikke sundt for hesten,og i alt for mange tilfælde bliver de overanstrengt,af bla. træning, stresset atsmofære i stalden,rytternes egen mangel på tid,da det jo for de fleste er en hobby,som de har EFTER en lang arbejdsdag,så det er en aften forrestilling for dem. Det vil sige at hesten ikke har den fornødne hviletid i stalden,det havde de da trods alt da det var profesionelle brugere som brugte dem i forbindelse med deres job. Tilslut jo jeg har kontakt til virkeligheden i Danmark,og har da også været der nogle gange siden at jeg emmigrerede,så der har du ikke helt ret. Da jeg arbejdede i Danmark rejste jeg rundt i hele landet,og skoede,men jeg må indrømme at jeg desværre aldrig har været nordenfjords,desværre. Jeg har altid ønsket at sidde i en fiske restaurent i Skagen,og nyde en god dansk fiskeret. Og det vil jeg gøre næste år,når jeg forhåbentlig kommer på kanter. Jeg ved godt at du ikke angriber mig,og håber ikke at du syntes mit svar er et modangreb for det er det ikke,men desværre er denne tråd jo blevet lidt af en (slagmark). Når jeg skriver at smedene,efter min mening ikke er (normale),skal det forståes på den måde at,jeg føler at de unge smede idag,er i faget,af 2 årsager,den første er at der er gode penge idet,og den anden er at de alle er ryttere,eller personer som har hesten som hobby. Jeg tror ikke at det er en god kombination,og jeg taler af egen erfaring. Hvis at man ser heste hele dagen,og også har dem som hobby,og dermed ser dem i sin fritid også,så bliver det bare for meget,så enkelt er det. Man bliver led og ked af at en venner spørger kan du ikke lige ordne min hest,kan du ikke lige se om hoven er iorden,og forresten kan vi ikke imorgenaften tage over til min onkel,han har lige fået skoet en hest,og den er vist ikke skoet rigtigt,gider du ikke lige se på den. Jeg kan godt fortælle at det bliver FOR MEGET. Personligt aflivede jeg min hest,skal lige sige at den var gammel,og jeg ville ikke sælge den til hvemsomhelst,da det var en gammel væddeløber som ikke havde haft det for godt,så den skulle ikke ud i handlen,og ende hos folk som en vis hestehandler fra Silkeborg egnene læs Låsby. Men det bevirkede at jeg havde (fri) for arbejde,til normal tid,og det bevirkede igen at jeg blev mere intereseret i mit arbejde igen,og kunne derfor give mine kunder en bedre service. For nu var det mit arbejde,og IKKE noget som jeg levede i 24 timer af døgnet. Jeg er virkelig ked af at høre at standarden hos de smede som du har kontakt til,er så ringe at de stadig lever i 60,erne. Og tænk det skulle komme fra en gammel hippie som mig (smiley)
Han har det efter omstændighederne godt, skal dog stadig have smertestillende og styroform sko på, Keder sig dog bravt og er lykkelig for al den opmærksomhed han kan få. Mange tak fordi du spurgte
Velkommen til min verden, jokes aside. Du har fuldstændig ret i det med, at heste bliver mere stressede idag pågrund af folks arbejdstider/skole og mange gange ikke får den fornødne ro de skal have, men jeg kender personligt 2 steder som har meget strenge regler med hensyn til, at de får den fornødne ro, og så er det jo op til hestejeren om de vil have dem der, men boksene er altid fyldt op. Det sted jeg have part tidligere i år, var hestene ude fra 7 til 14 hverdag og man måtte ikke, tage dem ind fra fold. før dette tidspunkt, dog var stalden åben til kl22 og det var jo netop pågrund af folks arbejdstider, der skulle dog være ro i stalden kl22 præcis. i weekender på fold fra 7 til ca 13 men så lukkede, stalden altså kl 18. Det sted min hest står, er de på fold fra 9 til 14 på hverdage og stedet lukker kl 22. I weekender har man mulighed for at have sin hest på fold fra kl 9 hvor staldpersonalet trækker dem ud, til kl 21 hvis man alliere sig med en anden ejere, da de ikke må stå alene på fold og det er ejerens ansvar, at trække dem ind lørdag og søndag, stedet lukker kl 22 i weekender også. men så skal der være ro. Der kan dog ikke undgå at begge steder bliver det senere, da dem der kommer fra stævner tit kommer sent hjem og man kan ind i mellem få dispensation. Må indrømme at jeg er en af dem som har haft brug for det, da mine arbejdstider kan ligge fra kl 8 til kl19/20,Normalt prøver jeg dog at lægge det sådan at jeg måske arbejder lidt i dagtimerne i weekenderne, så jeg kan komme mellem kl 17 og 19, nogle fredage helt til kl 21, men der giver jeg altså min hest fri, benytter mig dog flittig af, at han kan være længe ude i weekenderne, rider ham og gøre ham ren/tør og sætter ham på fold igen men, venter da med at tage hjem, til han skal ind. og bruger mindst en ½ time inden på at snakke og soignere ham, hvilket han nyder, På hverdage bruger jeg mere tid før og efter, undtaget fredag (hvor jeg dog lige smutter forbi og tjekker at hans hove er fri for sten og ikke har sår, ikke at de har tendens til at få det der bare for en sikkerheds skyld).
Bruger ventetiden på enten at ordne sadel og hovedtøj + jeg tager min bærbare med, med trådløs forbindelse og kan på den måde for noget fra hånden, mens han nyder roen på folden med en eller flere heste. Jeg nyder også tiden på de gode sommerdage, der har været og får da også stresset af, ved at sidde ude i nærheden af folden og bare nyde synet.
Puh ha... Sidder her og sender min fantastiske, engagerede beslagsmed Claus Regnarsson en kærlig tanke. Han er ung, særdeles hestevenlig, veluddannet og ansat   hvilket giver en super fagligt miljø for for både smed og dyrlæge (og sekrætæren på klinikken holder godt styr på aftaler og tidsplaner   ) Dette er et fantastisk koncept som mange flere burde kopiere! Birgitte, jeg ønsker din hest god bedring og dig selv tillykke med din nye indsigt   - nogle gange lærer man ting på den hårde måde og det må man vist sige du har i denne situation. Trøste kram herfra...
Mange tak Anja
Det er da lidt "sjovt", at du ikke selv mener, du angriber folk uden grund i denne tråd og sviner dem til, men mener, det er omvendt, når alle pånær et par stykker læser det, du skriver som umotiveret tilsvining og angreb. Men nåh nej, det er bare os, der er for dumme, og ikke kan læse. Selv Mette, der er imod barfodstrimmere, synes du er for grov. Men nej, vi har alle rottet os sammen mod dig (må være træls at være så paranoid), og du pådutter os meninger, vi ikke har givet udtryk for. Iøvrigt kender jeg slet ikke nogen, der bruger barfodssmede, og to af mine heste har sko på. Men som en anden skriver, så ville jeg ikke være betænkelig ved at bruge Keppie, hvis altså jeg ikke boede i jylland. Ville langt foretrække hende fremfor mange af de smede, der findes her på egnen. Og jo gamle smed. Der findes mange steder, hvor der kun muges en gang om ugen, bl.a pga halmhøsten de sidste par år ikke har været for god. Og desværre ikke unormalt, at hestene går 8-12 uger mellem skoningerne, og så er de nærmest langtåede igen en uge efter, da smeden ikke kan tage så meget af, som han måske burde, når hovene er blevet så lange. Han kan jo begynde forfra hver gang. Og dette sker også blandt topryttere. Men smedene siger ikke til ejerne, at de burde få ordnet hovene oftere. Men de har jo også rigeligt at lave i forvejen. Næsten alle, jeg kender, synes jeg er dybt underlig, når jeg siger, min bliver skoet hver 4.-5. uge. Det er da for dyrt, og der skal jo være noget at tage af, og sådan en hest gad de godtnok ikke have. Og hvis jeg så peger på et par lange hove, der er lave i dragten, kan de slet ikke se, at hesten skulle have haft smed for flere uger siden. Synes du virkelig, det er så slemt. Nej hoven skal helst være vokset ud over skoen, og skoen være lidt løs, for der bliver sendt bud efter smeden. Travheste skal jeg ikke kunne udtale mig om, dem ser jeg ikke mange af. Og iflg smeden er der ikke mange, der får skoet hesten bare hver 5.-6.uge. Som sagt heller ikke en toprytter, som de ikke havde været ude hos i 2-3 måneder, men nu var der så en, der havde tabt en sko. Falk Rønne kom også i en artikel i Magasinet Hest om bandager/gamasher med en kommentar om, at folk hellere skulle bruge pengene på at få smeden ud noget oftere end de 8-10 ugers intervaller, han ofte hører om.
- humoren, som kører i denne tråd   . Jeg synes, vi skal lynche alle barfodstrimmere, de skal alle bøde for, at der nogle som ikke kan deres kram, yes! Nu vi er ved det, lad os afskaffe alle læger, de fejldiagnostisere og fejlbehandler i tide og utide. De skal sørme også have en kollektiv afstraffelse! Hvad med mekanikerne - de trænger altså også til et drag over nakken, for har de ikke personligt lavet noget @!#$ arbejde, så har deres kollega i hvertfald, lad os også lynche dem! Benzin på bålet - wuf! Trods min provokation, så må jeg indrømme, at jeg føler mig godt underholdt i denne tråd   . Søndagshilsner herfra
Min hest har normalt stærke hove, men har fået en revne hele vejen ned igennem den ene hov. Det er dog ved at være vokset sammen nu, da jeg giver den et ordenlig lag fedt hver dag. Men er der nogen form for tilskud jeg kan give hende, som vil styrke hovene? På forhånd tak mvh Camilla
Jeg bruger Hoof Health som virker helt super og giver en hurtig virkning og så er det ikke så dyrt som alle andre "biotin" produkter.. /Lisbet
prøv at læse de andre tråde, genialt produkt, som giver øget blodforsyning til netop problemområdet.
Jeg er stor fan af Solanum`s produkter, fordi jeg har set gang på gang at de virker. Min den unge har haft meget grimme hove, men de er super flotte nu takket være Mega Biotin fra Solanum. Han bliver smurt hver dag udvendigt på hovene med Hoof moisturising crem fra Solanum Den crem Jannej skriver om, er også super god.
Jeg står og mangler en sadel med meget højt kammer og med smal bom (wintec's den smalleste, jeg ved desværre ikke hvor bredt dette er i tommer eller andet) men da min sadelmager har for travlt lige i øjeblikket til at få tid til at tjekke markedet, ville jeg høre om nogen af jer har samme problem som jeg har, med en meget smal hest og med en meget markeret manke. Grundet skævheder kan min hyp kun gå med uldstoppede sadler. Kender I nogle mærker som har ekstra høje kamre? Lige nu står jeg og mangler en dressur sadel, men springsadler har også stor interesse.
Albion SLK med high head, var måske en mulighed...
Kender ikke Albion, har det mærke god støtte? Jeg er helt vild med KenTaur, er det kun Athen der har højt kammer?
Passiersadler har som regel også meget højt kammer ( kan kun anbefales ).Desuden så har de en dejlig bred bæreflade til hestens ryg.
Jeg rider i en Kieffer Lusitano på min hoppe, som er meget smal og meget markeret i sadellejet. Sadelmageren har tilpasset den og lavet bommen smallere siden jeg købte den. Bommen i Kieffer sadlen er lavet af glasfiber og kan ændres, i begge retninger ved opvarmning. Der er cutback og sadlen er uldstoppet. Ifølge min sadelmager, som ellers ikke er Kieffer fan, er det en god sadel til smalle heste, da 95% af sadlen kan ændres og tilpasses til hesten. Man skal bare være opmærksom på, at det er en nyere Kieffer sadel man køber, da kammeret ellers bliver for smalt.
er creme de la creme   Nyeste teknologi - de bygger sadler for hestens skyld.. Bredt kammer, brede puder Som denne, men ka godt findes billigere, hvis man finder en lidt mere brugt:
Jamen så ser det jo ud til at det hverken er smede eller dyrlæger der er noget galt med,men hesteejerne selv der er for amatør agtige. Halmhøsten er ingen undskyldning,så må ejerne jo finde noget andet at strø med,der er jo masser af muligheder,nå nej det koster jo penge,så her er vi nok også enige. Men det er ikke rigtigt at fordi en hest er blevet så langtået at skoen er overgroet,eller at hoven bare er lang,så kan man ikke tage alt det af der er for meget.?? Det er gammel overtro,selvfølgelig kan man da skære ned hvor den skal være,alt andet er sludder og vrøvl. Jeg ved ikke hvorfor at der er nogle smede som bilder folk det ind,men det passer ikke. Beslagperioden 8 til 12 uger,eller der omkring, er faktisk smedenes egen skyld. Min erfaring er at når jeg kom ud til en ny kunde,og vil taler om i Danmark,ja så skoede jeg den eller beskar hvis den skulle gå uden sko. Så forklarede jeg hvornår at det var tid igen,og at de ikke skulle lade hoven gro for langt. Jamen det skal vi nok svarede kunden,og næste gang at de ringede var der gået 3. mdr,de havde altså ikke forstået det. Jeg ordnede hesten en gang til,og sagde at næste gang er om ,skal vi sige max 6 uger,og jeg skriver det ind i bogen,og ringer en uge inden jeg kommer. Jeg ringede og hvis at de sagde fint du er ventet,så kom vi automatisk ind på en periode som var forsvarlig,og kunden kunne også se at det var det bedste. Hvis at de sagde at vi vil gerne vente,og vi ringer til dig når det er tid,sagde jeg ok,jeg venter til i ringer. Hvis at de ringede en uge efter,var det iorden,men ringede de efter deres egen (normale) tid,altså når hesten havde gået 3 mdr.bad jeg dem finde en anden smed,da jeg ikke gad det pjat. Og det bør alle smede gøre,for før at det er sivet ind hos hesteejeren at der er en fast beslagperiode,og den skal overholdes for dyrets skyld,før får vi ikke godee hove på vores heste. Jeg ved at der er mangel på smede,men de smede som er profesionelle nok,ved også at det er bedre at have færre kunder,som så bliver passet,end det er at komme ud,hvor man kan stå en halv time,med en hov før at den er nede hvor den skal være,men så er det jo let at komme med skrønen om at vi må tage det ad et par gange. Og det er kun en skrøne. Og omsætningen hos smeden er den samme,bare plaseret på færre kunder,som bliver ordnet oftere,så smeden mister ikke penge. Så vi er enige Ditte,lad os sparke de såkaldte topryttere?? et vist sted, når de ikke får deres hest beskåret mindst hver 5.eller 6. uge,så er der vist ikke meget toprytter i dem.
Det er da godt at du føler dig underholdt,vi andre prøver at løse nogle problemer som der nager vise mennesker. At der så er nogle som er begyndt at smide med sten,skal vi da bare se stort på,da det jo ikke løser noget. Du skal jo huske på at de virkelige helte i en krig,er den som nægter at skyde på andre. Hav en god søndag (smiley) som jeg aldrig tror jeg lære at sætte ind.
Når du beskære hove, eller trimmer dem... kan dit færdige arbejde så godt resultere et magen til resultat, som vi får vist på disse billeder? Birgitte: Åh, hvor må det ha været frygteligt for dig og din hest! Forstår godt at du er super nedtrykt over dette, håber det bedste for dig!! Det var dog grotesk! :'( Mvh Tanja 
 Jeg er så enig med dig  Ålborg ligger faktisk i nordjylland   . Cirkelinemus 
Mange tak. Regn dog ikke med det sidste i dit indlæg hun har åbenbart, netop, gjort hvad hun ville have mig til at gøre, tie det hele ihjel. Der er jo også lige den nye tråd, hvor hun måske er pt optaget.
....hjælpe mig med at finde det indlæg, hvor at "hun" har skrevet, at hun vil have dig til at "tie det hele ihjel"?? - Jeg kan simpelthen ikke finde det.  Hilsen Linda.
Travhestene, islænderne, springhestene og dressurhestene går åbenbart med lange tæer. Skriver I. Er der overhovedet andre end barfodshestene, der ikke gør? Jeg kan godt forstå, hvis det etablerede system har et horn i siden på barfodsfolket. I bestiller ikke andet end at kritisere, hvad de gør, selv om de i mange tilfælde har meget mere forstand på heste, end den gennemsnitlige HN-bruger har. Hvis I holdt en lidt mere lav profil og undlod at bruge HN til at skyde med spredehagl til højre og venstre, tænker jeg I kunne få lov at passe jeres interesse - og eventuelle forretning - i al stilfærdighed. Men det er da klart, at den øvrige hesteverden forsvarer sig, når den bliver angrebet. Og inden I begyndre at ynke de stakkels heste, som måske - og  , skal jeg lige understrege - mister et leveår eller to, så pak lige jeres halvhellige indstilling væk og tænk på grisen eller kalven, der døde i en ung alder, fordi I godt kan lide en frikadelle eller kalvefilet.
.....alle de arme heste i Afghanistan, som får mundvigene skåret op af at gå med stålwire i stedet for bid. - Og derfor er det da helt OK, at visse eliteryttere strammer kæften på hesten hårdt sammen om kandarer med vandrette kandarstænger. For så længe hestene går med stålwirer i munden i Afghanistan, kan vi bare tege og holde vores bøtte om bid og hårde rytterhænder herhjemme.  Man skal i hvert fald ikke prøve at fremlægge og være fortaler nogle nye og måske hensyntagende tiltag overfor DK´s heste, så længe man kan støve nogle andre heste/dyr op, som har det dårligere, eller som risikerer at blive spist ligesom grise og kalve, - selv af barfordtrimmere.  AAAhr, Kirsten, come on. Hilsen Linda.
Tror ikke du helt følger hvad der menes, ( og det er ikke et angreb på dig) kunne lige så godt have sagt stukket hovedet i sandet som en struds og tro faren er ovre. Nej fakta er at, at efter mine seneste indlæg, hvor jeg blev den som blev beskyldt for at svine hende til, OG det hele var min egen og min hest's skyld (forstår til min død ikke at folk kan lægge skylden på et umælende dyr) har hun besluttet at, med den anden ting hun har kørende,ikke at svare på indlæg eller hun kan jo også have andre ting i livet, der gør hun ikke kan svare, såsom og tage til jylland og helbrede alle de langtåede heste derovre. Eller bare lade andre tage over og svine mig til, da hun ikke kunne få mig til at tie stille, selv efter trusler om at få mig smidt af HN, det er jo også det nemmeste.
...Jeg har rent faktisk dyb medfølelse for det, som din hest må gennemgå, arme dyr. Jeg synes også, at dens hove, som du viser på billederne ovenfor, ser temmeligt aparte ud, - jeg har aldrig set sådan en beskæring før. Jeg kan sagtens følge din bekymring og også din vrede mod pågældende hovtrimmer. Jeg tror ikke, at én eneste af alle vi andre her på HN ville føle spor enderledes end dig, hvis vi stod i den situation. Men samtidigt - som du jo nok ligesom har hørt nogle gange efterhånden i denne tråd - så kan stort set ingen af os se, at specielt Keppie har anklaget/beskyldt dig for noget som helst i sine indlæg. Og jeg vil gerne tro dig m.h.t. dine hensigter, når du selv mener, at du ikke tilsviner o.l. nogen andre med dine indlæg, - din mening er givetvis ikke at svine nogen til.  jeg tror, at du er pokkers nødt til at lytte lidt efter alligevel, når så mange melder, at de føler sig anstødt over din "skriftlige adfærd", - som jeg dog straks skal skynde mig at sige har ændret sig i positiv retning siden d. 25.-7.  Men der kan ikke være en eneste sjæl her på forummet, der kan være i tvivl om, at du har en eller anden mærkelig slags "Keppie-neurose", og at du åbenbart har nogle helt specielle briller på, når du læser hendes indlæg. - Det virker simpelthen som om, at du ser ting, som altså bare ikke står der. Måske noget, som du selv tolker mellem linierne? Mit råd er(og du kan jo frit tage det eller lade være): lad være med at skrive flere af dine antagelser om Keppie, for det får bare dine indlæg til at virke useriøse og stødende. Hilsen Linda.
Såmænd også tænkt mig, jeg havde på intet tidspunkt noget imod keppie, som jeg også skriver i flere indlæg, indtil hun begyndte at lægge skylden, for det skete over på mig og min hest og fik andre med på ideen. Nu vil sagen gå sin gang ved retten, så må vi jo se, hvad de siger. Der betyder dog ikke, at jeg ikke vil gemme mig og tie stille, hvis nogle starter op med, at smide ansvaret over på mig og min hest igen, for det der er sket. Vil dog også lige tilføje at jeg kun har fået rosende ord for det tiltag, jeg har taget udenfor HN. bla, Hestens Værn Måske skulle tråden døbes om til, HN'er pas på, med at turde stå frem. Tak for denne gang, nu ved jeg hvad jeg har i vente, næste gang, gud forbyde det, jeg skriver noget om, hvad der er sket med min hest, eller tillader at "blande" mig, for det er jo ikke kun mig der er blevet beskyldt for at have en keppie-neurose. Stort tak til HN's forum for at lade mig komme til orde.
Hvad mener du med at Aaborg faktisk ligger i nordjylland,skriver jeg at den ikke gør det??? Nå men nu er der vel skrevet hvad der er at skrive om emnet i denne tråd,så mon ikke at det er på tide at finde noget andet. Håber at din hest snart er ovre det Birgitte,og det er jeg sikker på den er,hvis at du har en god smed.
Tak og jo jeg har en god smed til ham og stor hjælp fra hørsholm heste praksis + DS
Jeg vil bare gi et pip.... Jeg har den mest vidunderlige trimmer. Han er så grundig, at jeg næsten får tåre i øjnene når han er der   Sød og meget snakkende. Han "lever" ik af det, men gør virkelig et godt arbejde. Min hest skal i tilridning hos ham. Til gengæld, så har jeg 2 gange set, en "kendt" trimmers arbejde. Begge gange gik begge heste halt efter hans arbejde....
Hej Birgitte jeg ville da være ked af ikke at høre om hvordan det går dig og din lille hest   erfaringer gør os kun klogere på sigt, dyrt købte i nogle tilfælde desværre  Er dog lidt ked af at keppie og du taler forbi hinanden, i bund og grund vil i det samme- nemlig det bedste for hesten. Du er såret vred og forvirret , og hun som er barfodstrimmer søger svar og forsøger at give dem. Jeg kender intet til hendes arbejde, men kan se hun oprigtigt prøver at finde svar og stiller spørgsmål. Og til keppie jeg har fløjet som stewardesse i 11 år, det er stadigvæk svært at overbevise folk med flyveskræk om at de ikke skal være bange. - Brændt barn skyer ilden. jeg har valgt en anden indgangssvinkel- nemlig at det er okay at være bange - det er vi alle sammen for et eller andet. og ingen spørgsmål er dumme og sjovt nok slapper folk mere af og forligere sig med angsten. Jeg har stor respekt for dine svar herinde, men jeg er jo heller ikke den der står og har en halt hest efter barfodstrimmer besøg. tværtimod har jeg haft god erfaring.(kender du Ian ) Min veninde derimod skal lægge sin dejlige hoppe ned efter et forløb på 10 mdr med barfodstrimmer(vi har ikke brugt den samme) ..Not nice og hun vil ikke mere hokus pokus som hun nu kalder det. jeg har et ben i hver lejr Det jeg prøver at sige er blot, før birgitte nogesinde kommer til at stole på en barfodstrimmer er hun nød til at komme over situations nuværende dillemma/hændelse. lige nu føles de store spørgsmål som angreb(ikke dermed sagt at de skal opfattes således - langt fra) Men her taler følelser frem for fornuft, og det er de færreste som forstår at holde hovedet koldt i en sådan situation, hvor ens hest står med smerter. det har hun med andre ord også forsøgt at formidle her. Men kvinder og høns (ikke dig og Birgitte) og sikke en stemning de kan piske op, som jeg ser det igennem tråden er det grundlaget for at i taler forbi hinanden. hvilket jeg finder yderst ærgeligt Forståelse empati og accept af disse bringer os tættere på hinanden og den måde vi ser på er måske ikke så langt fra hinanden som det først synes at være Med dyb respekt for jer begge
Jamen Kiwiland, dog. Jeg er snart ved at synes, at dit indlæg er det mest ubehagelige i hele denne tråd. Og så mener du det antagelig bare godt. Jeg vil indledningsvis fastslå, at mine tolkninger er amatørens tolkninger. Du er - forhåbentlig uforvarende - meget nedladende over for Birgitte: - Du taler om hendes  . Mener det nok venligt, men når du bruger ordet lille, nedgør du hesten og dermed Birgitte. -   Birgitte er altså en person, der lader følelserne løbe af med sig = man behøver ikke tage hende særlig alvorligt. Hvorimod: -  = Keppie er den med de gode intentioner og det store overblik. -  . Igen et plus til Keppie. - Jeg er ikke særlig bange for at flyve, men hvis jeg var, og blev mødt af en stewardesse, der lagde en venlig hånd på min skulder og sagde, at det var ok at være bange, så ville jeg bede hende humme sig ud i sit pantry og hente mig en stiv whisky, hvorefter jeg forbeholdt mig retten til at være bange uden andres indblanding. Og så ville du formentlig synes, jeg var en uforskammet mokke, der ikke burde have lov at sætte mine ben ombord på dit fly. Nej, det ville du måske nok ikke, forresten. Du ville snarere sige: Åh, den stakkel. Hun er så bange, at hun ikke ved, hvad hun siger. -  Her taler du direkte til Keppie - uden om Birgitte = nedladende. -   Og det gør du også her. -   Du tager slet ikke med i dine betragtninger, at Birgitte kan have ret, og de store spørgsmål rent faktisk   angreb. Og igen   = du mener ikke Birgitte er fornuftig. - I resten af indlægget er det mægleren, der taler. Uden tvivl venligt ment, men jeg synes, den venlighed er lidt falsk, eftersom det virker som om, du allerede har taget stilling. Men nu læser jeg selvfølgelig også mellem linierne. Og det er det, I siger, man ikke må. Det er nu ellers en god evne at have, den har hjulpet mig i mange situationer. Man kan også kalde det "situationsfornemmelse". Det gør den måske lidt mere spiselig.
Nu vil jeg tro at det er til din fulblod? Min fuldblod har to passier sadler, en PSL dressur og en PSL spring. Begge ligger helt perfekt og er super dejlige sadler!
jeg stemmer på kentaur athen...
er også gode til markeret manke og smal hest. Jeg har en trainers jessica med udskiftelig kopjern og den er rigtig god. Den har jeg brugt til en ældre oldenborg/fuldblod med høj manke.
Hejsa Jeg havde mange store problemer med at finde en sadel til min gamle smalle hest, med høj manke. En passede ham, og det var en ældre model stübben tristan(dressur) vidde 29. (Hans helt gamle sadel jeg fik med da jeg fik ham, var en passier - så de må også kunne fåes meget smalle...- ved desværre ikke modellen,,,,) Den er jeg næsten sikker på også ville kunne ligge på din  Hvis den ikke er solgt, så har de taget den i bytte ved Mosbæk rideudstyr i Års. Hvis du bor i nærheden kunne du tjekke den ud. Mette
kentaur stemmer jeg helt klart for, jeg har en kentaur penelope til salg som jeg helt klart mener er den bedste dressursadel af kentaur. den har en super støtte og sæde og man sidder bare helt fantastisk i den. bommen kan man få ændret ved sadelmager hvis den ikke passer. Jeg har været rigtig glad for min sadel til min gamle hest og det ærger mig at min nye hest ikke kan passe den, men han er ung og jeg har derfor besluttet at købe en med udskifteligt kopjern i da han nok ændrer sig en del gange den næste tid. skriv gerne en privat besked hvis du viul vide mere om min kentaur.
Vi har to heste med ekstremt høj manke, så jeg kender dit problem. Problemet med de fleste sadler er at for at få manken fri må du vælge eet forholdsvist smalt kopjern, men en del heste med høj manke har jo alligevel brede skuldre/brystkasse. Problemet blir da at det smale kopjernet som passer til manken prikker ned i skuldrene/brystkassen. Vælger du derimod et kopjern som passer i forhold til skulder/brystkasse, så ligger den ustabilt og glider tilbage. Løsningen for våre to heste (vi har haft den ene i 4 år og haft mange mange forkellige sadler...) blev at vi fik lavet en Amerigo sadel, som heldigvis kan bruges på begge. Den ene hest er dog lidt smalere og må have en pad under. Løsningen som er speciel her er at de har lavet kopjernene længere og lavet et pudesystem som holder sadlen i position. Dvs at når hesten lander efter et spring, hvor vi før landede med stor kraft ned i enten skuldrer eller manke, lander vi nu med en korrekt vægtfordeling og hesten er afslappet. Kort og godt helt genialt. Det var heller ikke specielt dyrt i forhold til at prøve sig frem. Min springsadel kostede 23.000 norske kroner (jeg fik den lavet mens jeg var i Norge)og da er den lavet helt fra bunden af til mig og min hest 
hej. jeg har en hoppe på ca 149 cm høj og hendes 4 mdrs føl opstaldet hos mig.hun er meget skarp over ryggen.og trænger til noget sul på kroppen,føllet ser fint ud. der vil blive tjekket for orm en af de næste dage. indtil nu har hun fået 6 kg godt hø, 2 kg roepiller,150 gr. racing mineral,3 dl olie.og halm . der er købt en sæk TM BREEDER idag.hvordan ville i mixe disse forskellige produkter sammen så hoppen kan tage på igen. håber i kan give nogle gode råd. vil helst kun høre om de fodermidler som er skrevet her og ikke linamix osv. på forhånd tak mvh ginnie
Hvad står er på sækken? For at hesten er dækket ind vit/min mæssigt skal du give den anbefalede mængde. Men derudover kan du jo sagtens supplere med roepiller og evt. olie - og hø eller wrap ad libitum.
hej laila der står 3-4 kg daglig. det lyder bare af så meget. og vi vil gerne suplere lidt med de fodermidler der yderligere er til rådighed. ellers holder sækken jo kun i 5-6 dage  mvh ginnie
....erstatte 1 kg roepiller med 1-2 kg TM breeder, og så lige få checket hvor meget af mineralblandingen den skal have for at få det til at passe. Olien skal du huske at fordele over flere gange i løbet af dagen, ellers virker det mest på pelsen og ikke på huldet.
Skal den som pony have 3-4 kg om dagen?   Wow.. Hvad med at prøve TM super plus i stedet så? Der skal en hest have have omkring 1,5kg som diegivende om dagen! Med det kunne du give 1kg TM super plus, 0,6kg roepiller (vi taler tørvægt) og de 3 dl olie (det hele fordelt på 3 måltider) Så er hun dækket ind med vit/min, struktur og ekstra energi til bedre huld  Hvis du ikke vil skifte til super plus og ikke vil give 3-4 kg (hvilket er fuldt forståeligt), så kan du som Charlotte siger erstatte 1kg breeder med roepiller og et kg med olie, men så skal du tildele vit/min blanding derudover (fordi den så ikke er dækket ind fra breederen) og den får ikke noget ekstra til huld... Dette synes jeg dog virker meget bøvlet og den skal have meget foder pr måltid... Jeg ville klart vælge "løsning 1" 
Roepiller er jo gode til at mætte, men giver jo ikke rigtigt noget til "sidebenene". Jeg ville helt fjerne roepillerne og erstatte dem med TM Breeder eller en kombination af TM Breeder og Racing. Der ud over kan du give olie og alt det hø du kan få hende til at spise. Birgitte
Tak for jeres gode forslag. ejeren holder sig til de 3-4 kg breeder + hø osv.indtil hoppen ser flot ud igen. derefter kunne det godt blive super plus,da det lyder meget godt med det 1.5 kg for at være dækket ind. kan man godt fodre sin travvallak med det der tm superplus med 1 kg om dagen som tilskud eller det kun til avlshopper og ungheste. hilsen ginnie
Det kan du sagtens:0) Birgitte: Det er også godt at give tynde heste roepiller, da optagelsen af alt foder bliver bedre med struktur.
Hej Kirsten Synes du ser rødt lidt for hurtigt. Jeg har skrevet fra hjertet og er langt fra falsk, føler på ingen måde at jeg ser ned eller taler/skriver nedladende. Men det håber jeg Birgitte ved. om at jeg har taget stilling eller part - nej jeg står lige i midten, bare et andet sted. Hvad du læser mellem linierne, ja det må være fri fantasi og stor kampgejst. Når jeg skriver lille hest er det ment som et udtryk præcis som pelsbabyer. Nogle incl mig selv ser på vores heste som var de vores børn og bekymrer os derefter. Derfor = lille Beklager jeg brugte et eks. fra mit arbejde kunne lige så godt have brugt en dårlig tandlæge oplevelse som eksempel. meningen er nu alligevel den samme. Jeg ønskede at skabe en form for forståelse af Birgittes situation set inde og udefra. Sørgeligt du har misforstået det Og i øvrigt, jeg går uden om personlige angreb, det er simpelthen for lavt at kommentere - og vel langt fra meningen med denne tråd vrinsk kiwiland
Hvis nogle af jer trods alt er blot en lille smule interesseret i, hvad der "foregår" mellem linierne, så skulle I tage at se (hvis I ikke allerede gør det) den serie, der hedder Lie to me. Den vises på TV2 om søndagen kl. 20.00. Anbefales kan også The Mentalist. Den er på hold for øjeblikket, men kommer vist igen efter sommerferien. Det er TV3, der sender den.
Jeg tror, at der er mange herinde der ville falde af i svinget netop på de to serier, hvis de misser netop hele tråden i de serier, som er at kunne forstå at læse mellem linjerne. Kommer også an på om man bare ser dem som tidfordriv eller virkelig ser dem, som de fremragende serier de er skrevet, kan nævne mange flere.
....er sikker ganske udemærket at kunne, hvis man skal læse skatteregler, lovtekster, kontrakter og lignende paragraffer. Derimod er det bestemt ikke anbefalelsesværdigt at skyde andre folk noget i skoene, som de aldrig har skrevet, under henvisning til, at man "er god til at læse mellem linierne". Og så er det for så vidt ligegyldigt, om man synes, at man "har lært det" af en eller anden TV-udsendelse, som man synes, at andre - især barfodstrimmere og beslægtede samt andre "rygklappere" - ikke har begavelse nok til at forstå lige så godt som én selv. Hilsen Linda.
Linda: Jeg er uenig i den tekst, du har skrevet længere oppe!  Det kan godt være at jeg er den eneste, men - der er altså stadig én levende sjæl som er dybt  enig i det du skriver! "Keppie Neurose" - klart...  Birgitte: Synes at du har holdt dine begreber i et fint toneleje!   og at du har argumenteret godt.. im laughing out loud! 
Jamen, det er da selvfølgeligt bare helt OK. - Et debatforum ville jo være noget af en død sild, hvis alle var enige, ik'? Og så er det da også en herlig sidegevinst, at der er noget at grine højt af.  Hilsen Linda.
jeg er målløs og en ubehagelig erfaring rigere - Alt bliver misforstået hvis orderne bliver drejet.. og det gør de åbenbart så jeg takker af fra denne debat
når folk begynder at kunne læse alt muligt i mellem linjerne, at en debat bliver rigtig svær  Jeg syntes, at Kiwiland indlæg var dejligt - og nok især mellem linjerne   - osede af velvilje og venlighed  Og jeg er nok det HN-medlem, der har haft de mest langvarige, heftige og meningsudvekslende debatter med keppie igennem tiden  Jeg havde nemlig set nogle ret grelle tilfælde af barfodsbeskæring (ikke udført af keppie), og det var så min erfaring indenfor dette emne - til jeg blev en smule klogere gennem nogle rigtig gode debatter, hvor også Den gamle smed deltog    Men jeg har aldrig taget keppies udtalelser for andet end entusiastisme og oprigtig interesse i god hovpleje - omend jeg ind i mellem fandt den en kende for ensporet  Men det er jo godt, at man kan debattere - og, hvis man er heldig - flytte sig lidt 
Kiwiland: Jeg er egentlig ikke i tvivl om, at dit indlæg var venligt ment, og jeg er ked af det, hvis jeg var for skrap. Du er velkommen til at give mig en bredside til gengæld. Men det kan godt ske, jeg ikke kan lade være med at bide igen....
har din hest det nu? Selv har jeg været lige ved at gå med på barfodstrimning, men havde alligevel ikke lyst fordi min smed er så fantastisk dygtig og jeg tænker, at med en 4 årige uddannelse så må der være noget om at de kan deres kram når de er færdige. Min Jack D - hingstebassen har gået uden sko i 11 år, men har nu 4 sko på 
Ja, vi er jo alle forskellige med hver vores meninger.  Og bare lige en orientering: "im laughing out loud!" var IKKE ment personligt til dig..  Og du skal takkes fordi at du ikke angriber mig, det ville nogle personer godt ku' finde på herinde.  (mener det helt seriøst) .. 
Hej Birgitte Jeg håber din hest kommer sig helt efter sådan en omgang klamhuk og jeg mener det, aldrig har jeg set så dårlig en beskæring. Min egen smed vil få et eller andet galt i halsen hvis han så det. Han beskærer kun hesten hvis den er langtået ellers files hovene pænt til. Jeg kan fortælle at han ikke ville rører min hest hove med en hovkniv da han så hvor korte de var efter ridning på asfalt, grus mv. Han smed fire sko på hende, da hun havde smerter ved ridning på asfalt og grus, på blød bund var er intet, han sagde der ikke var andet gøre end at lægge sko på, med mindre jeg ville ødelægge benene på min hest, boots kom slet ikke på tale. En anden ting der kan gør mig splitter tosset er når en der er dømt for overtrædelse af dyrværnsloven har lov til at fortsætte med at trimme og rådgive om hove, det burde ikke være muligt for det er vores dyr der betaler den største pris, for sådan en gnag klamhuk og jeg synes lidt man gør nar af dem som har brugt fire år på at lærer faget fra bundebn Ingen barfodstrimmer for lov til at rør min hest, det er hendes helbrad for dyrbart til. Mette
som spørger hvordan det går, jeg kan med stor glæde fortælle at, han igår fik sat sko på af en utrolig dygtig smed, Frank Napela   ,hvis det ikke var fordi, jeg er den alder jeg er, ville jeg have givet ham verdens største knus. Han fik rettet op på hovene, og min hest fik sko på alle 4 hove, skulle så stå i vand i en time. Han sagde at, jeg kunne begynde at skridte ham forsigtig idag, men være opmærksom på om han blev øm, min hest var lykkelig for at komme ud, ingen ømhed overhovedet, gik fuldstændig rent, skal skridte imorgen igen og kan så måske komme på fold på torsdag, men skridtningen skal forsætte et godt stykke tid. Om 6 uger vil han så ordne ham igen og alt skulle være perfekt, sagde han,kan ikke helt forklare og måske jo, hvad han gjorde med forhovene og skoene, han kunne trimme, ham normalt på siderne, lavede så en fordybning foran for at tage trykket af, der hvor det var værst. skoene ser lidt for store ud, men han går med gamacher når vi er ude, i tilfælde han skulle skrabe på, men lige nu er jeg ikke urolig for det længere, vil dog forsat bruge gamacher under ridning indtil de passer perfekt. Tak fra verdens lykkeligste hesteejer og hest. 
det, Birgitte  Vi har haft Frank Nalepa, og var yderst tilfredse med ham - desværre holdt han op med at komme i stalden, hvor vi var en del af en pakkeløsning  Nu har vi en anden, vi også er godt tilfredse med  Men han kunne virkelig sko den gamle hest til vores tilfredshed, så vi var kede af det, da han holdt op i stalden  Dejligt for dig, at din hest kommer sig så godt 
høre det går den rigtige vej. 
Ja, Birgitte, det var i sandhed godt at læse. Så fik du vist ret igen, Gamle Smed, du erfarne, gamle rævepels.   Og se lige - på trods af min alder kan   godt finde ud af sætte en smiley ind... mvh Kirsten
min dejlig traver har ikke kræft alligevel men en betændelse i strubehovedet og i luftvejene så han skal have pencilin og binyrbak et stykke tid er sku glad for det ikke var en kræftknude alligevel elsker dig chaval   det selvf ikke sikkert medicinen hjælper men håber jeg det gør og det er hellere ikke sikkert at knuden i struben forsvinder helt men bare han får det godt 
Det var da dejligt for dig.. sikke en lettelse det må være..  god dag Gitte
Ja jeg siger det samme. Min hest døde her i sommers, blev aflivet, han havde en tumer/kræft i næsen der langsomt kvalte ham da den lukkede for luftvejende i næsen.
Ej, tillyke.... Mistede også min traver i sommers, så kan forstå din lettelse... Håber I får masser af gode år sammen..
Og Frank er både sød og dygtig 
i det nordlige nordjylland hos mine forældre. Når vi op til Skagen, så skal jeg sende dig en venlig tanke gl smed   . Der ER virkelig dejligt deroppe, dog lidt for turistet pt. Jeg har arbejdet deroppe i fisken flere somre. Jeg har ikke haft intentioner om at såre dig Birgitte, men stille nogen opklarende spørgsmål og give min vurdering af dit billedemateriale. MHT til hvordan jeg trimmer, så er der masser af billedemateriale på min præsentation. Der findes mange fortolkninger af beskæringer også blandt de reg beslagsmede og ingen metoder er 100 % vandtæt, dvs vi kan ikke garantere at alle heste er bedre gående bagefter. Det vi alle skal blive kloge på, er hvor lidt er nok og hvor meget er nødvendigt for at få et resultat. En bedre hov der fungerer. Og gl smed mht til om hovene var bedre da du var her, ved jeg ikke men man fandt dem dårlige nok til at kommentere det i Moderne hovpleje og i Werners bog. Her skrives at der findes ikke mange sunde hove. Jeg har ikke bøgerne med på ferie, så det bliver ikke citeret ordret. Jeg kender godt den metode der er anvendt på Birgittes hest og omend jeg har været på kursus i metoden, så bruger jeg den ikke 100 %. Jeg har valgt at mixe fra flere og søger hele tiden ny viden. Jeg kender masser af heste der fungerer aldeles udemærket med den beskæring vist på billedet. Det har så været mere end den hest kunne klare lige der, det må vi så sande. Men om Ian, jeg eller andre trimmere eller smede, kunne haft mere held må guderne vide og jeg synes det er udemærket den fik sko på. Men der turde smeden heller ikke garantere, at den ikke kunne være øm efterfølgende. Hver gang man skifter smed eller metode, så ved man ikke 100 % hvordan hesten reagerer på det. Vi kan ikke se hvilke strukturer inde i hoven der er belastet. Vi har kun det ydre at kigge på, hovens form, strålen og sålens beskaffenhed. Hovvæggen osv osv. Vi kender heller ikke hestens forhistorie. Hvad der lige fik Birgittes hest til at blive så øm er jeg kommet med et bud på. Og tag det blot som et bud baseret på de informationer Birgitte er kommet med og de billeder der er kommet ind. til spørgsmålet om hvorfor jeg stadig arbejder med faget trods en dom i byretten, så er det fordi jeg selv mener at den var uretfærdig (derfor anker jeg den) og fordi jeg har høstet anerkendelse fra så mange sider (også dyrlæger og smede). Jeg lærte af den ømme hest og jeg formoder at alle smede og trimere lærer af det der lykkes og ikke mindst af det som ikke lykkes. Jeg synes det er uhyggeligt at så snart det er en trimmer eller ufaglært smed, så er det en dyremishandlings sag, men er det en reg smed så er det blot en forsikringssag eller en sag for ankenævnet. Se artiklen på epona tv Jeg gentager, jeg er ikke ude på at genere nogen og diskuterer og argumenterer udfra min optik. NinA og jeg har diskuteret mange en gang, men vi er kun gået efter bolden og jeg har en fint forhold til NinA. Det er hestenettet når det er bedst. Nu vil jeg nyde resten af min ferie helt hestefrit. MVH Christina
Hav en rigtig god ferie, vi blev uenige, men jeg skriver altså også, at man har lov til at få en chance til, vi har begge lært noget af det her og det er vel det, der er hovedsagen. Frank lagde kun sko på fordi, han mente at det var forsvarligt, selvfølgelig skal man se om hesten kan klare det ellers var det tilbage til skumsko som jeg kalder dem. En af grundene til at han kom sig hurtig, har jeg fået at vide var min hurtige reaktion, på at han var øm og jeg ikke ville acceptere det og selvfølgelig den hurtige reaktion fra dem der så, hvordan han havde det. Hvis jeg havde ladet trimmeren komme tilbage og prøve at fixe ham og eksperimentere med ham, ved jeg ikke hvordan det var gået. Jeg er kun glad for at han kan komme ud og det er han også og han ikke er den slags hest der, kun koncentrer sig om at han havde ondt, men ser fremad ligesom jeg. Så nu tager vi det stille og roligt og ser hvordan det går.
Hej Hvor det dejligt din hest er i bedring Birgitte, efter den behandling. Også lige en kommentar til Keppie Jeg undres over at du kan få dig selv til forsætte med at trimme og rådgive om hove så længe du har en sag kørende hvor du har skam beskåret en hest, helt ærligt så synes jeg du burde lade fil og kniv blive i skuffen og holde dig fra at rådgive indtil retsagen er afsluttet. Jeg tror ikke at Dansk Dyrlægeforning og Ds anmdelder dig, hvis ikke de mente der var grundlag for det. Mette
Det er godt at du fik Frank til at fixe ham,og jeg er sikker på at han har lavet et godt arbejde,ellers ville din hest stadig ikke kunne gå. Det arbejde som der var lavet på ham,var hverken en beskæring,eller det jeg forstår ved konceptet barfods trimning. Det var ren og skær SKAMFERING af nogle ellers gode hove. Og Mette,det er den slags trimmere som skulle retsforfølges. Man kan være enig eller uenig med Keppie,jeg har haft mange debatter her med hende,også hvor vi har smidt med sten efter hinanden,men vi er aldrig skildes som dødsfjender. Og de billeder man kan se af hendes arbejder,viser da alle hove som er beskåret forsvarligt,og IKKE af en klamphugger som personen der har beskåret Birgittes hest. Vi har alle lavet et mindre godt stykke arbejde,og det er lige meget om man har svendebrev eller ej. Men du må forstå,at når en person,det være sig en ufaglært trimmer,eller en ufaglært (selvlært) beslagsmed,laver et arbejde som er ved at overhale dem som har papir på at de må,så kommer der er reaktion fra de etablerede,og det er det der er sket i keppies tilfælde. Jeg vil ikke indlede mig på en offentlig debat om Keppie,men jeg syntes at du Mette skulle prøve selv at finde ud af HVEM det er der prøver at skade hende,og hvilken baggrund de har,så vil du afdække deres hensigter,samt se hvor sammenkædet de er. Hun har trods alt kommet med mange gode indlæg om hove,at hun går mest ind for barfod,er hendes sag. Jeg er ligesom dig Mette ikke til barfods,men der har altid været og vil altid være heste som ikke behøver sko,og dem har vi altid bare beskåret,så enkelt er det. Nu er der jo næsten gået religion i det,og det er ikke smart. Men hvad med (geniet) fra natuhov?? Det er en som skulle have været retsforfulgt for flere år siden. Vi kan jo ikke skrive mange år siden,da geniet jo kun har (trimmet) i omkring 6 år,men alligevel føler at han ved så meget om emnet at han tillader sig at holde kurser,og at beskære heste så blodet flyder,og i samme åndedrag fortæller sine ofre(kunder) at det er med i tilvænnings perioden. Der er intet sket,og det er udelukkende fordi at det arbejder han laver (kun) skader hestene,og ikke er nogen konkurrent til de reg.smede. Der er jo ikke noget ved at hælde penge i et hul,hvor man ikke selv får noget ud af det. Hvis at man har nogen som laver et arbejde som er en direkte trussel,imod de etablerede,ja så har vi en situation hvor man prøver at stoppe vedkomne,med alle midler,selv løgne. Jeg vil ikke lovprise keppies arbejde,da hun sikkert også har lavet noget som ikke var smart indimellem,det har vi alle,men jeg er stor tilhænger af et retfærdig synspunkt på enhver. Nå men det skal ikke forhindre mig i endnu engang at glæde mig over at Birgittes hest,nu er på rette vej,ved hjælp af en god beslagsmed.
Javist, Gamle Smed - der er meget rigtigt i det, du skriver. Men man kan altså også stikke næsen så langt frem, at man selv beder om at få problemer. PR og reklame er en udmærket ting, men begge dele kan overdrives. så enkelt er det. Og man skal være varsom med at sælge sin egen vare ved at kritisere andres. Det er en metode, der godt kan give bagslag. Og det er det, jeg synes, Keppies sag er et udmærket eksempel på. I mine øjne er du, Keppie, ingen forfulgt uskyldighed. Du har på mange måder selv været ude om det, og du trækker dine trimmer-kolleger med "ned". Og om det er godt eller skidt må jo i sidste ende komme an på, hvor kompetente de forskellige trimmerne er.
Kære medhestevenner Jeg har ikke læst alle indlæg i tråden - den er bare for lang til, at jeg kan fordybe mig så længe (ADHD)  Her til morgen havde jeg besøg af MIN smed... ham, jeg har haft siden 1977 til min første hest og nu har igen til min nuværende hest. I starten havde han praksis sammen med sin far. De er begge uddannede - sønnen af faderen - og i sin tid var faderen med til at tilrettelægge uddannelsen og var også med til at teste "Sleipner-sko", da de var på forsøgsstadiet. Det var den "gamle" smed, der hjalp mig, da min første hest fik gaffelbåndsbetændelse - han smedede selv specialsko uden merpris for at hjælpe min hest og mig, og selvom dyrlægen havde dødsdømt hesten, da den var 14 år, levede den glad og smertefri videre til den var 30,5 år gammel, hvor den blev aflivet mæt af dage. MIN smed ved en masse om skoning og beskæring, og han tjekker også min venindes hest, der ellers bliver holdt af en barfodstrimmer og hende selv. Han fordømmer ikke metoden, men kommer med gode råd og tips til, hvordan min veninde selv kan holde hestens hove sunde og raske. Jeg synes, det er super, at der er flere muligheder for at passe hestenes hove, men jeg synes også, at det ALTID skal ske i samråd med en DYGTIG, EKSAMINERET BESLAGSMED!!! De har jo altså ikke været under uddannelse i 4 år for sjov! Det er ikke en uddannelse, man kan tage pr. korrespondance eller over internettet - man skal have en masse hove i hænderne, og så skal man lære en hulens masse om hestens eksteriør og gangapparat. Det er trods alt hovene, der er fundamentet, som bærer både hest og rytter over lange afstande! Lad os alle tage hånd om vores hestes ve og vel på bedste vis og så komme de såkaldte hestefolk til livs, der laver noget klamphuggeri som vist på billederne først i tråden - det ligner jo noget, man kun ser på legetøjsheste i plast, produceret i Kina! Held og lykke med din hests bedring  Bedste hilsner Marianne
Jeg har ikke gennemlæst den lange stribe af indlæg. Men hvor jeg glad specielt for dit seneste indlæg. For hvor er det trist, at alverdens @!#$"arbejde" fra andres side rammer Keppie. Jeg kender udelukkende Keppie som utroligt, dygtig, sød og meget seriøs - mens denne Arne Naturhov har beskåret en af mine heste, som jeg i et anfald af gag i låget for en del år siden bestilte, med efterflg. stærk halthed selv på blødt græs til følge. Han måtte som Birgittes hest på smertestillende til han igen kunne få sko på, og min dyrlæge var rasende. Jeg har igen købt ny hest, som jeg hentede i fredags - og desværre er denne hest før jeg hentede den, beskåret af en af Arne "uddannet" - og "går" desværre på samme karakteristiske måde - åbenlyst halt på ALLE 4 ben - dog ikke på blødt underlag, hvor han "kun" stikker, når der er en sten eller ujævnt. De heste, jeg har set beskåret af Keppie, har en helt anderledes måde at gå på, og er ikke så voldsomt behandlet. Oveni et hun anbefaler boots og iøvrigt for nogles vedkommende tilråder sko. Jeg har samme dyrlæge, der er involveret i sagen mod Keppie, kender også smeden i samme ærinde og kender derfor ret godt de nærmere omstændigheder - og jeg mener oprigtigt talt at Keppie lige pt er uretfærdigt behandlet og er blevet syndebuk - det burde være det andet slæng man retteligt gik efter. Jeg har aldrig set en rentgående hest efter den anden metode. Mens de af Keppie normalt beskårne heste går som de skal. Keppie blev taget som gidsel for andres skidt i den omtalte sag - og hun har kun min varmeste sympati. - Ovenstående er min dyrlæge selvfølgelig bekendt med, da jeg har diskuteret sagen med hende - det er meget trist, og sagen har udviklet sig til en principsag, som sager ofte gør. Den i sagen implicerede smed, har iøvrigt som alle andre også lavet fejl - men det er ikke det sagen handler om - det er et princip. Jeg er ked af, at Keppie ofte hetzes, fordi hun gider ulejlige sig med at svare på sin sædvanlige seriøse måde - fordi hun prøver at forklare - og ikke hænger andre ud, som i virkeligheden jvfr. min overbevisning, burde have slag! Når det er sagt, ville jeg ønske der kom en formel uddannelse af trimmere, måske som beslagsmede uddannelsen måske bare uden at have rettigheder til at beslå - det ville måske kunne rydde lidt op i det miskmask der er, af kursus"uddannede" trimmere, der huserer rundt i det ganske land. Og så må vi huske, at en masse beslagsmede - som alle os andre - også af og til laver fejl - nogle mere fatale end andre. Da jeg selv i alle årene med heste, har benyttet almindelige registrerede beslagssmede, lige bortset fra mit besøg af omtalte Naturhovsmand, ved jeg det af erfaring og fra mange andre inkl. min dyrlæge - men jeg ville ikke være bekymret for at lade lige Keppie trimme mine heste. Lige nu er det bare ikke aktuelt, fordi der ikke er grund til, at lade hende komme i klemme pga. mit valg af dyrlæge. Og andre trimmere ville aldrig komme i nærheden af mine hestes hove.
ikke Kreppie der har beskåret BirgitteRoels hest som jeg har forstået det??
Nej det var ike keppie men en der bruger samme metode, eller samme tankegang bagved og ikke som ham fra naturhov der bruger strasser metoden
er sikkert lige så forskellige som smede. Jeg har kun mødt dygtige trimmere, som jeg har den største respekt for, herunder Keppie, som er en ansvarsbevist, dygtig og omhyggelig fagperson, som vel og mærke ser hesten om en helhed og ikke kun som en hov, der kal en sko på - over and out. Men der er sikkert også brådne kar imellem. Dem har jeg heldigvis ikke mødt. Jeg har også mødt gode smede og smede, som lavede et skidt stykke arbejde. Og smedelærlinge der skulle have været holdt hjemme. Det er godt, at du har fumdet en løsning, Birgitte, og at din hest har det bedre. Men som der står i et andet indlæg, er det ærgerligt, at hvis der er en trimning, der går galt, er det alle trimmeres skyld, men hvis en smed gør noget galt (hvilket jo sker, som vi alle ved), er det bare en forsikringssag. Jeg går varmt ind for en barfodsuddannelse, og forstår ikke, hvorfor det ikke er etableret for længst, eller hvorfor smedene tilsyneladende er imod, når der er et voksende marked for barfodstrimning, og der mangler smede mange steder. Man kunne godt få den tanke, at der er misundelse bag.
Hej Jeg bliver lige nød til at kommetere overstående indlæg. Ved du hvad sølling, jeg er bedøvende ligeglad med at du og for den sags skyld andre forblændede Hn'er synes at Keppie er åh så dygtig, fakta er at hun er dømt for dyrmishandling ikke en men to gange efter at have skamskåret en hest, hun skal stoppes og jo før jo bedre, så hun ikke laver mere "dårligt" arbejde på vores heste, for det er dem som betaler den største pris for disse såkladte trimmer. Helt ærlig så forstår jeg sku godt de smede som bander barfodstrimmer langt væk, for det sku dem som skal ryde op efter barfodstrimmerne når de har skamskåret en hest, så den dårligt kan gå, som det sket i Birgittes tilfælde. Jeg håber ved gud at vores justistminister vågner op og forbyder barfodstrimning og det kan kun gå for langsomt. Mette
Mette, så bliver jeg da nødt til at kommentere dit indlæg. Jeg er lige så bedøvende ligeglad med, at du og andre, der er imod barfodstrimmere, tror, at registrerede beslagsmede er de eneste, der kan fixe hestefødder. Jeg har selv mistet en dejlig Diamond-søn p.gr.a. en  s totalt forkerte beskæring, og har sidenhen med min efterfølgende hest haft 2 ugelange halthedsperioder efter skoning af en anden  Hvad vil du så anbefale, at jeg skal gøre med min hests hove nu???? Jeg tror iøvrigt, at du skal passe meget på med at rende rundt og insinuere, at Keppie er dømt for "dyremishandling", for mig bekendt var det i hvert fald ikke dét, dommen blev givet for! Hilsen Linda.
Mette du har vidst fået noget galt i halsen..... Ja hun har én sag kørende men denne er ikke afsluttet endnu. Hmm ja og min gamle hest blev da også sømstukket fælt af en uddannet reg smed - alle mennesker kan lave en fejl eller fejlbedømme en situation.
Hov hov - Keppie er ikke dømt for mishandling - sagen kører. Jeg mener det rettelig burde være hestens ejer lige i en sag som omtalte, der burde have været anmeldt - for at misligholde sin hests hove, og påføre sin hest smerter ved at nægte boots eller beslag. Men sådan ser vi så forskelligt på tingene - men at insinuere 2 domme for mishandling er godt nok groft. Når det er skrevet mener jeg stadig af generelt princip, at man bør være uddannet for at beskære, for på den måde at kunne bedømme om det er mest relevant med boots eller beslag. På denne måde ville der ikke være specielle interesser i foreslå det ene frem for det andet.
Undskyld mig, men det er altså jer der galt på den, for hun er dømt i byretten og hos politiet for at have overtrådt dyrværnsloven, men hun har anket sagen. I øverigt er det ikke hestejeren der har anmeldt hende men Dansk Dyrlæge forening og Ds og helt ærligt så tror jeg sku ikke at de ligger sagen an hvis ikke der var grundlag for det jeg sådanset ligegald med hvad hestejeren har gjort fakta er hun ikke skulle have rørt den hestes hove. I øverigt, så mener at hun og andre barfodstrimmer bør stoppe med at beskærer heste, for den type beskæring de udfører hører ingen steder hjemme. Jeg forstår godt de danske beslagsmedes modstand overfor barfodtriming for det er dem som skla ryde op efter dem i sidste ende. Mette
Hej Jeg beklager hvis jeg er blevet misforstået, det var ikke min hensigt, jeg trækker mig ud af diskussion nu. Med Venlig Hilsen Mette
Alså nu har min hest ikke sko på (endnu) Men min tidligere hest havde, og den blev engang sømstukken, så den hverken kunne gå eller stå på hoven. Faktisk blev den så dårlig, at den fik feber og måtte have dyrlæge. Det var dengang min nuværende smed var lærling - og jeg bruger ham stadigvæk. Det var hans far, som havde ham i lære, og han kom og pillede skoen af hesten, skar hul på hoven, så betændelsen kunne komme ud. Dyrlægeregningen løb op på 3.000 kr. Men den betalte smeden   Eller den forsikring han havde. Nu kender jeg ikke til det der barfodstrimning. Men en barfodstrimmer kan vel - som alle - begå fejl. Og så længe man lærer af sine fejl, så uddannes man hele tiden, og der vil blive langt færre i fremtiden.
sker der? Hvorfor trækker du dig ud med en undskyldning? Er der blevet slettet nogle indlæg jeg ikke har læst eller? Enhver har da lov og ret til egen mening.
Man kan ikke dømmes af politiet, i Danmark har vi den udøvende magt(politiet), den lovgivende magt(folketinget) og den dømmende magt(domstolene). Men jeg ved godt hvor du har dit skriv fra, det er fra Ds pressemeddelse dagen efter retssagen. Det er dem der har misinformeret folk. Jeg kan godt forstå udfra overskriften af folk tror jeg har skåret hovene af den pågældende hest og gjort den krykinvalid for altid, men det er altså ikke tilfældet. Politet kan lave bødeforlæg og jeg valgte at tage den for en domstol og som mistænkt kan man prøve sagen to gange for retten. Dvs, hvis landsretten frifinder mig, så underkendes byrettens dom. Så sagen står åben endnu. Du er selvfølgelig velkommen til at have din mening, men der er andre tættere på mig der kender sagen fra flere sider og den dokumentation jeg har på hvad der er sket med den pågældende hest. Forøvrigt frafaldt dele af anklagen og det oprindelige bøde blev halveret. Det som Ds måske har glemt det er, at sådan en sag kan danne præcedens for lignende sager. For enhver forudrettet hesteejer med halt hest efter smed, kan med en dyrlægeattest i hånd prøve sagen af for domstol og hvis landsretten kommer til samme afgørelse i min sag, så fældes den næste smed. Da det ikke er ulovligt at beskære sko uden uddannelse, så står vi lige for loven. Men prøv at søg her på forum efter kl 22: Halt efter smed. Men læs Eponas fremstilling af sagen, så du ikke dømmer mig så ensidigt.
da jeg ikke ville/kunne tage dine heste og du ikke kunne få fat i en smed, så brugte jeg mit netværk for at skaffe dig ikke blot en, men to smede. Jeg har aldrig svinet nogen smed eller dyrlæge ved navn her. Jeg har kun påpeget at der er problemer med hovplejen i dk generelt, og at de kan falde dig og andre for brystet, so be it. Kald det at stikke næsen frem, men retfærdiggør det at hive folk i retten? Jeg har fra dag et kæmpet for at der kunne komme en barfodsuddannelse, netop så vi har gennemgået et pensum. MBN et super indlæg, boots eller sko skal være et valg for kunden. Det er synd de skal vælge mellem fagfolk, istedet for mellem varer på hylden.
Åbenbart slettet indlæg, selvom jeg holdt mig til adfærdsreglerne blev en link slettet i dag fremover vil jeg bruge FB
Det var ikke for at nørkle rundt i en dag for flere år siden. Det var såmænd bare en undren fra mig over den galde du udgyder, når jeg egentlig blot har været hjælpsom overfor dig. Inden jeg kørte skaffede jeg dig en smed der kunne komme hurtigst muligt og tage dine heste og jeg gav dig nummeret på en til. Samme dag. Og nej jeg har ikke samme fysiske formåen som en mand, det er vist meget naturligt. Men der er massevis at heste jeg kan beskære uden problemer. Jeg kan ikke se hvor mine indlæg kan virke provokerende, andet end at vi ikke er enige? Og så synes jeg bare at man skal søge at holde sig til bolden istedet for at beskylde folk for uædle motiver.
At du gav mig nummeret på yderligere en smed, har jeg simpelthen ingen erindring om. Beklager. Når jeg lader mig provokere af dine indlæg, er det såmænd ikke, fordi vi er uenige. Der er masser indlægsskrivere, jeg ikke er enige med, uden at jeg bliver provokeret af den årsag. Jeg har lige forsøgt at formulere en forklaring på, hvorfor jeg føler mig provokeret af dine indlæg, og det kom mistænkeligt til at minde om et personligt angreb, så det slettede jeg igen. Grunden vil jeg derfor overlade til dig og de brugere, der måtte hænge på endnu, selv at forstå. Nogle kan nok og nogle slet ikke, skulle jeg mene. Og med behørig risiko for fejlfortolkninger, selvsagt.....
Man skulle fandme tro det er en børnehave det her.Sådan som folk ter sig på dette indlæg.kunne vi ikke godt få lukket denne debat!
Det nemmeste at kalde det for en gang børnehavessnak, jeg tror ikke du ville kalde det, hvis det var din hest det var gået udover, selvfølgelig er der mange følelser invovleret, når man står med en hest, man lige har købt og er meget glad for. For så at se den stå i store smerter, ja jeg er gået over stregen, et par gange, men mest fordi folk tilsyneladende, ikke tror på hvad jeg siger, Jeg er på ingen måder mentalt ustabil af den grund og kan godt se hvad der foregår her. iøvrigt var emnet udebatteret, indil du lige skulle have det sidste ord, som jeg så lige napper tilbage. 
Mette: Jeg har læst så mange tråde, hvor du vrøvler om alt muligt, hvorefter du bliver hysterisk fornærmet og lægger folk ord i munden, hvis nogle modsiger dig. Nu er du den misforståede uskyldighed, vorherrebevares! Hver tråd UDEN dit vrøvl og stædige "bedreviden" er en god tråd! Jeg er hverken for eller imod barfodstrimning, jeg ved simpelthen ikke nok om det. Jeg VED at jeg selv har prøvet barfodstrimning (Ian og Rosa), og det var en skændsel! Når jeg kontaktede dem og sagde at min hest var MEGET øm, fik jeg bare besked om at det ville gå over. Jeg kontaktede dem mange gange, vedr. ømhed, og forventede at de kom og kiggede på ham, men nej. Så bad jeg Ian (gennem Rosa, han taler ikke dansk) om at komme og "wrappe" hans forhove, men hørte ikke en lyd. Til   (efter 2 1/2 mdr.) sagde de at jeg skulle købe boots til ham. De kom troligt og filede minimalt på hans hove(tog 5 min.), hvor efter de brugte dobbelt så lang tid på at fotografere hans hove. De billeder har jeg iøvrigt aldrig fået. Grundet min uvidenhed og tåbelige tiltro til mine medmennesker, gik der alt for lang tid, før jeg fik det stoppet(3 mdr. ialt). Stakkels hest! Da jeg stoppede, kontaktede jeg Keppie, for at høre om hun kendte en smed i mit område, som kunne lægge plasticsko (Dynamix) på hesten. Hun anbefalede en reg. beslagsmed, som er super og jeg bruger ham stadig. Tak Keppie. Det er nu ca. 8 mdr. siden at han har fået sko på, og ømheden stoppede med det samme. Fornylig var jeg hos dyrlægen grundet halthed på bagben, og alle ben blev røngten forograferet. Her fik jeg en chokerende besked, der var "knoglenydannelser" i begge forhove   Jeg spurgte selvfølgelig til om det kunne være fra barfodsperioden, hvilke dyrlægen bestemt ikke ville udelukke. Uha Uha. Så galt kan det altså gå efter bare 3 mdr. uden sko. Ydermere sagde dyrlægen at hesten er overbygget og belaster sine forhove ekstra meget....... hvorfor nævnte Ian og Rosa ikke dette? Tror såmend slet ikke at de så på hesten som en helhed. Hvorfor kom jeg på at pille skoene af ham? Fordi en af Ian og Rosas venner, dybt chokeret sagde at hesten havde ALT for lave dragter (korrekt), og at skoene skulle af med det samme! Jeg er ny i hesteverdenen, og havde en smed som aldrig havde nævnt noget om lave dragter, derfor troede jeg på barfodstrimmerne. Min kæmpe fejl! Som sagt vil jeg hverken tale for eller imod METODEN, men jeg vil tale imod de autodidakte PERSONER som påstår at de er "eksperter". Så til dem der overvejer barfod til deres heste, vær meget skeptisk over for trimmernes ansvarsfølelse, og kompetence!
Jeg synes at der blev skrevet så meget om både dårlige barfodstrimmere og dårlige smede... jeg vil ikke tale for eller imod det ene eller det andet. Der findes ikke en universel og ens løsning for alle heste. Der findes både gode og dårlige indenfor hver profesion! Jeg synes at man skal gør det, som fungerer bedst for ens hest og en selv. Og en registreret beslagssmed er ikke en garanti for noget som helst! Min tidligere smed var ikke registreret, men gjorde 1000 gange bedre arbejde end en førrige smed,som var registreret og gjorde det ret skidt (fejlbeskåret osv.) Jeg bruger en barfodstrimmer nu (Naturhov), det gjorde jeg siden juli og kan kun sige godt! Min hest går for første gang i sit liv uden sko og med boots på forben når vi rider tur og på banen. Det virker super og han var/er på ingen tidspunkt halt! Når jeg trækker ham over grus, kan han godt "passe på sig selv". Men det ser jeg også hos heste, som ikke bliver barfodstrimmet...Det er normalt at ligesom når vi går uden sko på små sten...at man går forsigtigt. Men det er på ingen måde halt eller øm. Jeg ser stor forbedring...første gang ser jeg hans hove vokse pænt. Mine venner har en stutteri og turridning for turister samt undervisning, alle deres heste bliver barfodstrimmet med stor succes! Selvfølgeligt er det svært at vide, hvem er en god barfodstrimmer og hvem ikke, da der ikke findes en ensartet uddannelse! Men hvis man kender nogle mennesker, som bruger nogen og det virker...vil jeg sige at man har en god udgangspunkt! Mund-til-mund reklame... Der er mange heste som bliver sømstukket eller fejlbeskåret og men...derfor skriver man stadigvæk ikke at man skal passe på smed og ikke bruge den...er man ikke tilfreds med sin smed, skifter man til en anden. Så - jeg synes at man skal bruge sundt fornuft og se hvad der virker for ens hest. Hos mig virker barfodstrim meget godt indtil videre! Hilsen Anna
nogle som fodre med det? For eller i mod? Hvorfor?
give min 16 mr plag 200 g dagligt. Når de vokser har de brug for de ekstra proteiner. Jeg har fået lagt min foderplan af Tanja fra foderplan.dk
Min 5 års får 100 - 200 gr. om dagen... primært fordi der er en del lysin og proteiner...godt for vækst og muskler... Hilsen Anna
eller 1 lille fold hvad mener i er det ok at have en stor hest og en lille pony gående på en mudret lidt mindre end ridebane størrelse (de kan gå rundt) i hverdagene i vinter halvåret... de har adlib hø og kæmpe græsfold(sommerfolden) i weekenden?? kom frisk med jeres meninger mvh louise
Jeg ville ikke byde mine heste det.. men jeg er heldigvis så priviligeret at have store græsfolde året rundt - og da det er vores egne marker bestemmer jeg selv hvordan de skal bruges. Jeg mener faktisk at den nye hestelov har et afsnit om fold størrelser - og min størrelsen er så vidt jeg husker netop 800m2 altså ridebane-størrelse!
Jeg ville ikke byde mine heste at gå på så lidt plads som minimums kravet er. Denne vinter må mine 3 indskrænke sig lidt og "nøjes" med 1 Ha - de plejer at have 2.
Det er da bedre end ingen fold....
hvis du havde sagt 100% tør fold så ville jeg sige at det kunne gå, men når den er mudret så er det et tegn på at den er for lille på den jordtype i har. Og som loven er i dag så skal der være andang til en fold på min 800m2 og jeg mener også at den skal være så hestene kan færdes uden 'gener'. Hvis du kun har så lille en fold, så skynd dig at få den godt drænet eller lav noget andet så den forbliver tør hele vinteren.
Som overskriften lyder, så ville jeg høre om i er meget glade for jeres kamera i traileren og hvad mærke det er samt en pris? Måske også hvor men kan få det monteret henne?
Jeg har lige købt et for 1500 kr vi har selv monteret det. ved ikke om jeg må skrive firma navn Har ikke kørt med det endnu, men vi har da tjekket at det virker
vi fik det instaleret der hvor vi købte traileren.. og jeg er SUPER glad for det.. nu hader ejg i forvejen at køre med trailer så det at man kan SE at den står helt stille og roligt giver en helt anden trykhed.. Billedet er fint på mit jeg er super glad for det.. Skal gerne undersøge hvad det hedder.. Mener det kostede omking. 2500-3000 kr. købte det sammen med traileren!!
Jeg er super glad for mit, og vil ikke undvære det. Specielt når man kører med føl og ungheste, så er det rigtig dejlig at have. Det er købt det hos Alulette eller hvad de nu hedder. Vi købte det i Herning, og der var vist tusind kroner i rabat, så jeg mener vi gav omkring 2500 til 3000 kr. Det er en trådløs model, og med en ret stor skærm, som kan tage op til fire kameraer. Annette
og bruger det aldrig....  Vi har brugt det én gang, og det til trods for vi kører med både føl og ungheste. Tror bare vi glemmer det og vi mangler det ikke. Nogle gange snakker vi om at vi burde også, men som skrevet så glemmer vi det. Vi har givet omkring 2500-3000 kr incl montering
vi har kamara i vores trailer og er super glade for det, det er et bak kamara der er blevet montere inde i traileren og det er købt i t-hansen og kostede 1200kr.
og er vildt glad for det. Det giver mig en ro, at jeg ved hvad der sker derinde. Jeg fik kameraet med i prisen, da jeg købte min trailer, men mener at det havde en listepris på 2500,-. Den eneste ulempe ved det, er at i og med det er trådløst, kan man komme ud for at man lige pludselig har andres heste i sin trailer, når man f.eks. kører ind på en stævneplads. Altså hvis man kører på samme frekvens som andre med kamera. Første gang jeg var ude for det, var min trailer lige pludselig tom ifølge min monitor, selvom jeg bestemt selv mente at jeg havde puttet 2 store friesere i hjemmefra.
Låner min venindes trailer og der er et kamera i fra Harald Nyborg til 600 kr hendes kæreste har monteret. For sjov skyld har vi ind imellem haft et webcam deromme og så haft en bærbar med net med på turen - ham kæresten synes det er sjovt at lege med... Webcameraer er også blevet brugt til overvågning af folingsboks...
Kære Hn'er Idag var jeg ude ved hesten. Han går med ringsko med såler på begge forben. Da jeg rensede hove, syntes jeg huden ved overgangen mellem balle og selve hoven på højre forben var lidt blød. Så jeg trykkede lidt til og kunne smutte min finger ind mellem hov og såle. Det føltes temmeligt fugtigt og blødt derinde. Min første tanke er, at han simpelthen har fået sur stråle inde under sålen! Men er der nogen af Jer, der har erfaringer med dette eller andre problemer i forbindelse med sko med såler????? Det skal også siges, at min smed ikke har givet mig nogle særlige instruktioner i forbindelse med ringskoene + såler, så jeg har renset hove og smurt selve hoven (ikke inden i selvfølgeligt),som jeg plejer. Gør jeg noget forkert???
Ja, de kan godt få sur stråle af det, der dannes vel noget kondens derinde, og så kommer det også an på hvor trykket på tværbjælken ligger tror jeg. Jeg har været forskånet, min har fine, rene, brede stråler efter snart 5 år med ringsko. Hvad kommer smeden mellem sål og hov? Det skal ikke være meningen at du skal rense ud inde under sålen, der skal ligge silikone eller anden pakning. :Pia
Ja, jeg tænkte også, at der måtte være kondens eller andet, som skaber et problem med fugt. Det er rimeligt træls! Jeg ved faktisk ikke, om der er en pakning - jeg gik ud fra, at smeden lagde noget imellem, men det skal jeg lige høre ham om, når han kommer på onsdag. Jeg bliver da noget bekymret for, om det er gjort korrekt. Heldigvis virker det ikke til at "det bløde" i hoven er ømt og han er heller ikke halt.
Hej Jeg har nu søgt efter en god brugt sadel,til min unge islænder. jeg har haft et par stykker,på prøve så jeg kunne se om det var noget. men ak..hvor er det altså svært,de sadler jeg har haft på prøve har enten været for lange,eller så har de været pil skæve.. den ene lage fint på hesten,men jeg fik en forkert holdning i den. SÅ... nu har jeg købt en Barefott Cheyenne fra Optimalsadler,og ser fre¨m til at få den hjem. det er med blandedet forventninger,jeg har til den, og er spænt på at prøve at ride i den. men fortæl mig om jeres oplevelse,med en barefoot cheyenne.
Jeg har en til min meget kortryggede hest. Men den er en str. 0, for str. 1 som er standard var meget, meget lang til ham, gjordstropperne sad midt på maven med mindre jeg trak kopfjernet hen over manken på ham. Jeg var glad for den i en periode, men den er for bred til mig, hen over en bred hest, så jeg bruger den ikke mere. Jeg har desuden sat knæstøtter på, fordi jeg syntes jeg manglede. Men rigtig ok sadel til en ung hest der skifter facon hvert halve år. Hvis man kan holde en god opstilling selv, den hjælper ikke præcis med dette på samme måde som en dressursadel. Har også brugt den som tilridningssadel på en ung hest som ikke kunne passe noget andet af det jeg havde. :Pia
Jeg er glad for min, har det bred copjern i. Syntes dog ikke den er specielt køn men god at sidde i er den
Jeg har en barefoot london. Den har en smule mere støtte en den du skal have på prøve. Ydermere er der mulighed for knæstøtte hvor man ønsker. London (og den nye lexinton) er Barefoots "svar" på en engelsk dressur sadel. Med knæstøtterne synes jeg det er lettere at komme "rundt om hesten", da sadlen ellers kan føles noget bred (fordi der jo ingen bom er i). Man kan meget bedre mærke hesten under sig, hvilket for nogle ikke er så rart. En bomløs er mere "levende" at sidde i hvis man kan sige det sådan. Pøj Pøj med det.
Jeg følte faktisk at jeg var mere sikker i min Cheyenne end min gamle bom sadel. det med breden har jeg ikke mærket noget til.
Jeg glæder mig til at se,hvad det er for noget. jeg har bestilt den i str 0, da hende fra optimal sadel,mente at en str 1 blev for stor. og jeg er godt nok spændt på,at ride i den..
Findes der en der kan dokumentere at den gns levealder for heste i Danmark kun er 8 år? Har hørt postulatet et utal af gange men ALDRIG set dokumentation. Mvh MetteH 
Ved du hvad jeg forstår ikke dit angreb på mig. Jeg bliver ikke hysterisk eller vrøvler i nogen tråde, jeg har nemlig lært at trække mig inden, det bliver til en gang tøsefnidder. Vi har lov til have vores meninger, der er ytringsfrihed i det her land og dermed skal du ikke bestemme om jeg deltager i en debat eller ej. Mette
Hej, Der kan muligvis findes noget omkring gennemsnitslevealderen for heste i Danmark, i denne artikel af Dyrlæge og forsker Lennart Østblom  Han kommer ind på mange forskellige ting ,og i yderligere relation til denne tråd, beslagsmedeuddannelsen og skoning af heste. Hilsen Lene
Mon ikke bare vi kan konkludere, at der findes fagligt dygtige mennesker med og uden uddannelse og der findes fagligt dårlige mennesker med og uden uddannelse. Der er da i hvertfald mange dyrlæger jeg aldrig ville tillade i nærhede af mine heste, ligesom der er flere reg. smede der heller ikke kommer det. Jeg får heller ikke klippet mit hår hos hvilken som helst frisør, lige som når jeg har dårlige erfaringer med en håndværker, så bruger jeg ham ikke igen. Ligesom jeg da også m ener der findes dårlige journalister og gode journalister, dårlige kommunikationfolk og gode kommunikationsfolk. For tag ikke fejl - der findes et H A V af fagligt elendige mennekser trods uddannelser inden for alle brancher - så hvorfor skulle det være anderledes inden for trimmeverdenen. Min tidligere reg. smed har da også beskåret mine hestes hove så meget at de blev så omtåede at jeg troede de var forfagne og jeg måtte dyrlægen, der kom og undersøge og gav smertestillende og beordrede boksro i en uge. Det er jo hvad der kan SKE (her pga. tørken sidste forår - som gjorde at smede der plejer at beskære dem fejlbedømte hovene!!!!) Jeg fik da hverken penge tilbage, forsikring udbetalt eller meldte ham for dyremishandling.
Nej, det ville jeg aldrig byde en hest... Så hellere skifte hobby. Derudover, er det heller ikke lovligt, og dyreværnsloven er endda ikke særlig skrap.
rigeligt at vores to måtte nøjes med 1 tdl til 1 hk sidste år... Selvom de var tørre... Det blir de nu måske osse nødt til i år - men jeg kan se at de godt kan folde sig ud som de lyster, så på den måde er jeg mere rolig, for de kan sagtens løbe rundt og det hele hvis de gider... Og det skal der være plads til sys jeg bestemt.
Selvfølgelig er større folde det optimale, men hvis det er hvad der er til rådighed, er det bestemt bedre end ingen fold. Og de kommer jo på den store fold i weekenden, sååå ... Nogen gange kan man være nødt til at acceptere mindre end det bedste. Det største problem ser jeg må være mudderet, men folden kan jo evt. drænes så de ikke sopper i knæhøjt mudder og vakler rundt på 'månekratere' når frosten kommer...
Loven siger at en fold min. skal være 800m2 og den korteste side skal være min. 20 m. Dvs at en fold min. skal være 20x40 m. for at være lovlig. Om man så selv synes det er nok er jo så noget andet. Det samme gælder bundforholdene, selvom det kan være svært at undgå mudder helt. Birgitte
Det er helt op til en selv. Jeg har mødt op til flere der står på en muret lille fold. Men ærligtalt er det bedst for heste og ponyer at altid have lidt græs og fast grund at stå på. man skal altid tænke på hvad de gør i naturen. De står på græs altid mere eller mindre... Jeg ville ikke gøre det. de skal gerne kunne løbe rundt og græsse. og når dt sner vil de gerne bruge mulen til at finde røder. Men som sagt det er helt op til en selv.
nå prøver igen mange tak for jeres meninger mange har nævnt at det ikke er ok pga dyreværnsloven har nu kigget på den og derudfra fundet en løsning som er lovlig: heste skal have mulighed for fold over 800m2, 2 timer om dagen 5 dage om ugen, herudfra kan jeg konkludere, at jeg bare kan lukke dem ud på sommerfolden (6,5ha) 2 timer 5 af ugens dagen. ikke nok med at jeg spare tid, jeg overholder også loven... iforhold til fold alle lyse timer på en lille fold (bevægelse er dog muligt) med adlib hø. tja mystisk lov- mvh louise
så syntes jeg du skulle skynde dig at få drænet den lille fold, så den kan holdes tør hele vinteren. Det giver jo mindre mødding jo længere tid hesten går på fold 
Det kommer an på så meget, synes jeg. Hvis de skal gå der hele dagen, så synes jeg den bliver for lille. Jeg skal selv i gang med at lave en lille løbefold, men den skal blot bruges de dage, hvor vejret er fuldstændig vanvittig, så de lige kan luftes lidt alligevel. - Henriette -
Hej Jeg ville ikke byde min pony det. Hos os går de på 4,5 ha græsfold året rundt. Om vinteren får de en røvfuld wrap med ud om morgnen. De kan ikke have ad libitum da 5 af hestene simplhen ikke kan tåle det, de bliver smælder fede. Men der er altid græs på folden. Mette
så er hestene kommet ud på den lille fold og de trives pt er der jo masser af græs... samtidig kan de stadig tage en fræser der er god plads, så ingen bekymring alligevel. men tak for jeres meninger mvh louise
Heste der kommer på en lille fold hele dagen er bedre end en der kommer på fold et par genge om ugen! Jeg ved godt at loven foreskriver noget andet, men loven overholdes langt fra alle steder i DK på dette område. Mine 2 (hest og shetter) har 1400 m2 som fold til fri afbenyttelse døgnet rundt, de har samtidig adgang til en stald. Derudover har jeg ca. 1200 m2 fold som jeg kan ligge til efter behov. Jeg har altså i alt 2600 m2 fold og jeg har en rigtig god smag i munden! Det er selvfølgelig super dejligt at kunne tilbyde store folde på flere ha til ens heste. Men i mit tilfælde ville det ikke gå! Mine folde er uden særligt græs, da de bliver alt alt for fede og lever stort set kun af hø ad lib. Hvis de skulle have græs i stedet ville det blive deres død pga. overvægt, forfangenhed osv.! Så hvis mine marker var så store, ja så ville mine heste dø! Mine lige knap 0,3 ha giver mine heste masser af plads (de kan få sig gode løbeturer) og masser af beskæftigelse. Jeg kan i hvert fald godt tilbyde mine et hesteliv med aktivitet året rundt på en fold samt grovfoder i mængder maneg andre heste kun kan drømme om! Vil lige sige, at 50 % af min fold/folde bliver mudderet om vintern, den anden del er altid "tør". Jeg sover godt om natten i øvrigt  Det grovfoder (hø) som jeg bruger, det sørger jeg for vi laver på de resterende 130 ha vi har. Så hvis jeg ville give mine heste marker på flere ha, så kunne jeg gøre det. Men jeg vil heller tilbyde dem løsdrift året rundt med adgang til en fin størrelse fold, i stedet for at sætte dem på folde 2 timer dagligt men på en fold på flere ha og resten af tiden i boks. Niks, herhjemme sættes løsdrift og sundhed over store folde.
kan jo ikke undgåes! Lige godt hvor meget jeg ville ønske det... Jeg har prøvet begge dele med vores, altså stor og mindre fold. Nogle år har jeg forbarmet mig og ofteret en sommerfold til dem om vinteren. Alle vores sommerfolde slutter op til en jordfold, som vi så, andre år, har nøjes med at lukke dem på om vinteren.. Og mudderresultatet er det samme, fordi de vælger sidst på dagen at opholde sig på jordfolden, fordi de ved, at de hen på eftermiddagen skal ind! Så står de alligevel frivilligt dér midt i alt mudder. Og der er drænet.. Vi har forsøgt at lægge stabilgrus ud de værste stykke ved leddet, men det hjælper ikke ret længe.. Og jeg har altså besluttet at jeg ikke vil bruge en masse penge på mudderproblemet, når de har valget og daffe op på den lange fold og ha tørre fødder! 
hvis folden er ordentligt drænet så vil jeg påstå at mudder kan undgåes i det lange løb. Der vil måske være enkelte dag hvis det bliver vedvarende regn i større mængder i flere dage, men ellers er det bare om at få drænet...
jeg trækker lidt på smilebåndet(på den gode måde) når I skriver drænet fold.. jeg bor uheldigvis det sted i dk hvor vi ikke snakker alm jord, nej vi snakker blåler,, folden er drænet og ca 20cm nede ligger der 50 cm brokker og andre gamle bygninger.så jeg håber selvfølgelig påt det kan holde rimeligt. desværre kan jeg se på markerne omkring at dræning ikke gør nok. men rigtig dejligt med alle de gode svar jeg har fået. mvh louise
Jeg har næsten lige fået mig en barefoot cheyenne, og jeger superglad for den. Jeg kan godt mærke, at der ikke er knæstøtte i, men den er bare dødlækker at ride tur i. Det er altså bare en skøn blød fornemmelse for numsen   Jeg synes overhovedet ikke den påvirker ens opstilling i en negativ retning, selvom man ikke har knæstøtterne, og dem jeg kender, der har prøvet den, siger "Ahhhh", når de kommer op i den. Jeg har redet nogle lange ture i den, som jeg normalt godt ville kunne mærke i popo'en dagen efter, men der har intet været. Du kan forresten se billeder af den på min vallak. Min er en str. 1, men den ligger også på en oldenborgblanding og han er jo ikke helt kort. Pjemm - Hvordan har du sat knæstøtter på? Har du billeder af det?
Tror du bliver glad for den, min hest viste tydeligt hun befandt sig godt med den. Min er str 2 jeg ligger nok mest til 1 men har det lige godt med 1 som 2
Jeg har klistret velcrostrimler på, som jeg købte i metermål og så sætter jeg flytbare knæbananer på fra min gamle Maxam kombisadel. Jeg skal lige se efter i morgen om jeg har nogen nærbilleder, ellers kan jeg tage et. :Pia
og hesten elsker vores Barefoot Cheyenne.
Synes det er en lækker sadel og flere af dens fordele er allerede nævnt, men den duede bare ikke her - at ride uden sadel på min belgier kan jeg sagtens, men lægge en Barefoot Cheyenne på så bred en hest - ja så sad jeg næsten i spagat     - det kunne jeg slet ikke holde ud! Vh. AnjaR
Man kan stoppe et par strømper ind der hvor knæpuder normalt sidder. Så fylder den lidt mere der, det kan jeg huske der var en der fortalte mig
...jeg syntes den var for bred og jeg kom for langt væk fra hesten, kunne ikke rigtig føle ham. Derudover syntes jeg stigremmene var placeret forkert og det ødelagde min holdning. Jeg solgte den efter en måneds tid.
med Awina - synes godt nok det var det underligste jeg har siddet i.. Alt for lidt - faktisk ingen knæstøtte, og et spids sæde, der for mig ikke var behageligt... Havde ellers glædet mig rigtig meget til den... Jeg følte mig som en frø i den! Heldigvis kunne jeg nemt komme af med den, da jeg havde købt den på nettet med fortrydelsesret. Blev helt afskrækket fra bomløse... men sku måske nok prøve at finde én mere lign. en rigtig sadel, vil jeg tro...
2 cheyenne. Èn i str. 1 og én i str. 2. Jeg er meget glad for dem. De passer både hestene og mig fint. Jeg sidder godt i dem og hestene befinder sig vel.
Pjemm: Du må meget gerne se, om du kunne finde et billede. Det ville være fedt.
Nu har jeg så prøvet at,ride i min nye sadel. og ja det var ikke nogen super oplevelse, jeg syndes jeg sad og gyngede rundt, og sadlen røg hele tiden frem. og sad hel ude på manken af ham,og syndes mine ben sad forkert. Men jeg oplevede også noget træls ved min hest,han var sur og tvær. piskede med halen når jeg,ville have ham fremad. samt han stoppede op,nægtedt at gå frem. bed efter mine ben,og sparkede med bagbenet op mod maven. sådan har jeg ikke oplevede ham før,vi byttede sadel og red med en alm. og der kunne jeg tilsidst få ham frem i tølt,og der gik ham nogenlunde ok. hvad er det han vil fortælle mig,?? at den sadel absulut ikke er noget for ham elle??' hesten er 4½ år.
Det var da en træls oplevelse   - din hest har i hvert tilfælde tydeligt sagt fra. Nu er jeg ikke lige vant til islændere og sadler, men alligevel. Godt nok er det en sadel uden megen støtte og det er/kan være krævende for rytteren, men at du ligefrem glider rundt og sadlen rutcher frem er ikke godt. Gjorden på en bomløs sadel skal spændes ret meget faktisk - ved ikke om du kan bruge et anti skrid underlag i forsøget på at modgå at sadlen rutcher frem eller en buet gjord du vender omvendt.. Barefoot Cheyenne var en sadel som jeg synes jeg sad godt i og den gled kun rundt/gyngede hvis gjorden ikke var spændt og den rutchede ikke frem på mine belgiere. For mig virkede den som en udmærket sadel - det føltes bare somom hesten blev bredere at sidde på end som at ride uden sadel. Håber du finder en løsning (har lige selv været et længere sadelmareridt igennem for at finde den rigtige sadel   og det er ikke morsomt) - kigger lige med for at se hvad andre byder ind med af løsningsforslag. Vh. AnjaR
Ja der var ihverfald noget,han bestemt ikke brød sig om. gjorden syndes jeg at jeg,havde spændt ret meget. men jeg har ikke før oplevede, ham så sur og tvær før. 
Det var da træls med sadlen. Min reagerede overhovedet ikke, da han blev redet med sin første gang, vil jeg lige skynde mig at sige. Han var glad og frejdig som altid. Hende jeg købte min cheyenne brugt af, fortalte dog, at hendes hest havde bukket første gang, hun havde redet i den. De første gange var den altså lidt utilfreds, men da den så havde vænnet sig til den, blev den dejlig afslappet. Så selvom det var en træls første oplevelse med den, ville jeg give den en chance til. Det er noget andet for hest og for rytter, så jeg ville prøve et par gange mere. Men det kan selvfølgelig også være, det bare ikke er noget for jer.
Er det spild af penge at få en kiropraktor ud til en tilsyneladende rask 1 års plag? Sagen er den, at den plag jeg passer, gled på folden for ca. 3 uger siden. Hun ved nede med hele bagparten, men kom hurtigt op igen og løb videre. Efterfølgende har der heller ikke været noget som helst at mærke på hende. Jeg ved godt, det virker lidt pylret med en kiropraktor, men da jeg har kendt 2 heste, der måtte aflives pga. skæve bækkener forsaget af fald på folden som unge, er jeg blevet lidt nervøs. Tænk hvis der er noget, der har rykket sig i hendes bagpart  Hvad synes I? Bekymre jeg mig unødigt? Er der evt. nogle øvelser man kan lave, for at tjekke om hesten stadig er lige i bækkenet, samt har sin fulde førelighed i bagparten?
Jeg har haft kiropraktor til min plag på 2½ år 2 gange. 1 gang sidste år og så igen her i foråret. Den 1. gang var bare et tjek. Men der var lidt der blev rettet (ikke bækkenet) 2. gang var fordi hun er blevet opereret i fuld nakose og da hun stod i boksro er hun gledet 2 gange i boksen og 1 gang på folden. Men heldigvis ingen skævheder. Grundet til jeg har fået tjekket hende er fordi min vallak fik skævt bækken som føl og det først blev opdaget og rettet sent. Så det vil jeg ikke ud i igen. Min venindes plag på 2 år er kommet hjem fra sommergræs med skævt bækken og er blevet rettet op. Jeg synes det er bedre at tjekke det op end at vente til det måske er for sent. For selv om man ikke kan se noget er det jo desværre ikke nogen garanti 
Jeg ville også få en ud og tjekke den... hvis det viser sig at der intet er, bliver der jo bare ikke rettet noget  Men hvis der er noget, bliver det opdaget inden plagen vokser til. Det skader aldrig at være på den sikre side.
Jeg har desværre fået noget ikke særlig godt hø i år. Har smidt den første 1/3 ud med svampesporer og mug... Resten er utrolig støvede når jeg ryster op, og lugter ikke af "rigtigt" hø... Jeg har vandet høet indtil nu (100% vådt), men ved ikke om det er nok, og overvejer om jeg bare skal se om jeg kan finde en evt kvægbonde der kan bruge resten af ballerne. Jeg har taget hul på wrappen, og har wrap nok til resten af vinteren, men ville jo gerne supplere det med høet... Men... er det "farligt" for hesten, selvom jeg vasker/skyller høet helt? Den spiser det fint, sorterer det ikke fra wrappen. Det er ikke svampesporer, men "støv"...
Hej, Vi fik lavet hø i år på det rigtige tidspunkt og det hele, men den presser der blev brugt (en spritny) pressede det for hårdt - der gik ikke længe før høet var fyldt med svampesporer, og det hele blev kørt ud og brændt af - lige til at tude over   , men det var bare ikke velegnet som hestefoder. Først skriver du at du har smidt den første tredjedel ud på grund af muk og svampesporer - derefter skriver du at det sidste kun er støvet. Der er forskel på alm. støv i hø og hø med svampesporer - dit hø er der svampesporer i, for når der er svampesporer i nogle af ballerne er der svampesporer i hele stakken desværre. Jeg ville ikke fodre med det hø du beskriver. Vh. AnjaR
Jeg ville godt turde fodre med det hvis du er sikker på at der ikke er svampesporer i (men hvordan kan du være 100% sikker på at der ikke er det, hvis der har været i det andet). Når du nu har wrap nok, tror jeg bare jeg ville satse på det istedet for høet som du ikke kan være helt sikker på er fri for svampesporer  . Jeg har selv temmelig støvet hø, det bliver rystet godt op og bliver kun fodret med ude på folden hvor der er frisk luft. Jeg vander det ikke, da det blot er støv der ligger "ovenpå", det dufter stadig lækkert af hø. Mvh Anette
jeg ville ikke bruge af støvet hø, og da slet ikke når du har wrap! Jeg har selv lige kasseret omkring ½ bigballe af det sidste år for i år - det duftede egentligt fint men jeg syntes at jeg blev helt tør i halsen når jeg rystede det op.. da jeg gravede længere ind i ballen viste det sig at der var kommet jord i! Når du vasker høet, skyller du godt noget af støvet ud - men du binder også en del af støvet til det våde hø, som hesten så spiser!
Ja, jeg smider resten af høet ud. Møgærgerligt   ! Jeg har fået vist af en der har forstand på det, hvordan jeg ser det er svampesporer og hvad der bare er støv... Men i og med, at ballerne ikke lugter rigtigt af hø heller, så ryger resten også ud... Øv bøv. Her er ballerne også presset meget hårdt, måske det er derfor?! Hurra for mit wrap, der ser ud til at være af god kvalitet! 
Hvor meget hvidløg (granulat) giver i hesten pr. dag? Er 10 gram for lidt? eller er det passende? Hvad med hørfrø? Hvor mange gram skal de have pr. dag her? Jeg vil give hvidløg, hørfrø, elektrolytter samt e-amino sammen med 500 gram hvedeklid. Håber der er nogen som kan hjælpe 
Fodderjunglen indholder så mange spændende emner man kan tage op. Her vil jeg tage fat på olien... Det er mit indtryk at rigtig mange HN'er giver deres heste olie, og at grundene er næsten ligeså forskellige som brugerne. Så hvilken olie bruger du, -og til hvilket formål? Kom også gerne med dine kommentarer til de forskellige oliers egenskaber og dine erfaringer med brugen af olie.
er min verden kun noget man bruger til heste der skal bruge flere FE pr dag end man kan poste i dem ved alm. krybbefoder+ stråfoder. (hestens mave er jo forholdsvis ligge derfor begrænsninger på måltidernes str/antal) Dem jeg kender der bruger det til deres højtydende konkurrance heste/ponyer bruger alm madolie dvs raps olie 3-5 dl pr dag. Køber det ofte i metro eller lig steder der har det i store dunke = billigere L pris. Karina
Jeg bruger olie som erstatning for mere stivelsesholdige energikilder. Min ældre hoppe bliver nemt varm og skal ikke have alt for min korn og min plag har haft orm og er på opfedning. Olie reducerer mængden af krybbefoder, så hesten ikke præsenteres for en uoverskuelig mængde mad, men for volumenmæssige mindre måltider. Plagen får : 2,5 kg Horselux grow, en skov roepiller(opblødte) 2 dl olie og 6-8 kg godt hø. Dette er fordelt på 3 måltider. Han er pt noget tynd og ranglet, 2 år og 5 måneder, 171 cm, vokser stadig. Hoppen får: Roepiller/grønpiller i forholdet 2:1 400 gram, 1 dl olie, Havens urtemineral og hø. I perioder med mere arbejde ryger der lidt mulego´ fra mollerrup mølle i, men da vi har meget græs året rund og hun er trivelig, er det kun når der arbejdes, der tildeles kraftfoder. hun er 16, 170 cm, pt godt i stand. Jeg bruger rapsolie fordi: 1. det er en vegetabilsk olie og heste er jo vegetarer fra naturens hånd. 2. det er tyndflydende og mildtsmagende, så det er nemt at blande i foderet. 3. det er billigt og indeholder ikke nogle værdier af fedtopløselige vitaminer, som kan påvirke forderplanen negativt. 4. det er nemt at skaffe, smutter bare over til den lokale rapsavler med en 5 L dunk en gang i mellem.
og kommer til at få igen helt almen rapsolie fra rema 1000. Rapsolien giver jeg fordi jeg har læst mig til det er den der er bedst til hestene. Mht billigere i metro...det troede jeg også. -Men gav faktisk 11 kroner literen hos metro, hvor jeg giver 9,5 hos rema. Lille detalje, men alligevel en del, når man bruger en del.
Den rapsolie i bruger, er den koldpresset?
landmanden laver den selv - jeg tror faktisk det er noget han sælger til mennesker?
Jeg har brugt olie til flere forskellige heste - oftest ungheste, der har svært ved at holde huld under tilridning. P.t. har jeg en hoppe i fol, da hun også har svært ved at holde huld, får hun ca. 1½ dl olie om dagen. Udover at det feder giver det også en rigtig flot pels  Jeg bruger altid den billigste rapsolie fra supermarkedet og bruger 1-3 dl dagligt. Jeg synes olie er en nem og god måde at fede hesten op eller holde huld på dem, man ser hurtige resultater og man slipper for at fodre med store mængder kraftfoder.
Jeg bruger olien til mine via linamix for at forbedre forholdet mellem omega 3 og 6. Omega 3 og 6 har som ved mennekser en god virkning på utrolig mange ting og som tidligere pædagog med ADHD børn ved jeg hvor vigtigt de rigige fedtsyre er for nervebaner/hjerne funktion osv. og derfor faldt valget på linamix... Jeg kunne også ha valgt at bruge koldpresset olie men prisen er næsten den samme og så er linamixen noget kun nemmere.. Her får alle linamix.. nogle kun i små docer fordi de har let ved at holde hul,, andre som en del af deres daglige FE indhold og for at hæve denne uden at hæve stivelses indholdet. Mit forhold til alm. rapsolie er blevet ret anstrengt efter ejg undersøgte det og det viser sig at der kun er o 6 tilbage i det, noget som de ofte for rigeligt af via deres øvrige kost!! Jeg kunne have valgt at give dem simpelt hørfrø i stedet men jeg syntes det er lidt bøvlet i forhold til blåsyre osv. Så linamixen bliver det her!!
Jeg ville os få den tjekket.
Tak for jeres input. Er glad for, at det ikke bare er mig, der er pylret. Jeg har det jo også kun sådan her, fordi jeg har set det ske med andre heste. Havde jeg aldrig oplevet det, havde jeg nok ikke tænkt over det, da hesten jo fortsatte bag efter. Kan I anbefale en kiropraktor, der kører på Vestsjælland?
har den ikke slået sig voldsomt, er det massør. har den slået musklerne, kan den sagtens kompensere, uden der er sket knogle/led skade. Ku være en fordel, hvis du fik en ud, der både er kiro og massør. :9 Lone
Hos os møder alle føllene kiropraktoren inden de bliver 3 mdr og de tilses hvert 1/2 år. Alle heste, eller stort set alle er født skæve, ligesom mennesker, og jo tidligere dette rettes op jo nemmere er det. og har du en mistank om noget, så få dine kiropraktor ud promte, så er resultatet bedst, hvis der skulle være opstået en skævhed. Er stor fan af at forbygge, frem for at helbrede, eller i værste tilfælde ende et ungt liv pga man tænkte, det går nok.
dig Sidsel Sommer, hun bruge en meget mild teknik (osteopati) og er heste fysioterapeut. Hun kører fra Sjællands odde og er altså i rimelig nærhed. Rikke Andersen bruger en lidt grovere teknik og tager ikke nye heste ind på Sjælland. Rikke Shultz er dyrlæge og kiropraktor, men der skal hesten kører op til hende i Nordsjælland. Det er de tre jeg kender og bruger til min egen hest og udfra dine oplysninger, vil jeg anbefale den første, hun har ca 1 måneds ventetid.
Azina: Jeg har også tænkt på en massør i første omgang, da disse ofte kan mærke, hvis noget er skævt. De kan så ikke rette på det, men   noget skævt, må jeg jo så have fat i en kiro. Jeg har endnu ikke helt besluttet mig, da pengepungen ikke har det for godt pt, og samtidig tror jeg desværre ikke, jeg kan overtale ejerne til at betale, da de er af den mening, at det er overflødigt (hvilket jeg egentlig godt kan forstå, da de jo ikke så faldet, og bare kan se en rask og glad hest på folden). Stald Birch: Sikke en god ide at få dem tjekket så små. Det burde helt sikkert forebygge en masse. Janne: Tak for dit råd. Jeg har kigget på de tres hjemmesider, og var egentlig gået væk fra Sidsel igen, da hun "kun" udførte osteopati, men jeg vil da lige overveje hende en ekstra gang.
jeg bruger kun kiroér der også er dyrlæger. Så skal vi nævne navne vil jeg anbefale. Rikke Schultz, Charlotte Frigast, Maria Manfalk, etc alle der kører/holder til på sjælland. men nej jeg ville nok ikke bruge en hvis der intet synligt er galt. Karina
Jeg snakkede med Rikke A om det sidst hun var forbi os. Hun skulle tjekke vores knap 3-års inden han skulle tilrides. Jeg spurgte til hvornår hun mente det var passende at begynde at kigge dem efter, og om hun kiggede på mange føl. Hendes synspunkt var (så vidt jeg husker, hæng ikke Rikke op på det) at det var ret unødvendigt at behandle føl, men at det kan være en god idé at tjekke dem hvis de har lavet et voldsomt styrt eller andet, for det kan være svært at rette 3 år senere. Omvendt kan man jo så sige at man jo ikke kan holde øje med smådyrene hele tiden, så man ved jo ikke om de har lavet et stunt på folden   Tjah, Rikke virkede sådan lidt både/og med det... På vores 3-års fandt hun en ret skæv nakke som hun havde meget svært ved at rette. Hun mente måske at det netop var fordi skaden var sket tidligt i hans liv at det var så svært at rette. Men rettes kunne det, det sad bare lidt godt fast 
Jeg synes bestemt ikke du er pylret! Jeg kan fuldt ud følge dig!  Da jeg købte min unghest vidste jeg hun var skæv i krydset, men dyrlæge forsikrede mig om det kunne rettes op ved kiropraktor (hvilket det også er blevet). Da vi kom til kiropraktoren i august 2008 (hun var 3 år) kiggede han på hende og behandlede hende. Derefter spurgte han om vi kendte hendes baggrund - jo det gjorde vi da. Han spurgte så om hendes fødsel havde været svær og om hun var blevet trukket ud af hoppen, da måden hendes bækken var skævt på lignede en typisk skade fra sådan en foling. Det kunne vi så bekræfte - at hun havde været for stor og var blevet trukket ud af hoppen. Min unghest havde altså gået 3 år med denne skade uden at være synderligt anmærket af det i det daglige - hun var ikke halt, hun var frisk og i godt humør. Da hun blev tilredet i foråret sidste år var hun villig og glad - mod slut begyndte hun at takte en anelse urent, hvor der kom dyrlæge på. Dyrlægen mente hun var vokset skævt i krydset og skulle have en pause. Tidligere handelspapirer er der ikke anmærkning om et skævt/roteret bækken, men på daværende tidspunkt har hun ikke udviklet sig til et punkt hvor krydset har været skævt (kun roteret bækken). Så de unge kan sagtens gå rundt med skjulte låsninger/skævheder uden man selv eller dyrlægen ser det. Jeg ville bestemt få plagen tjekket! 
Da det jo er i vestsjælland vil jeg anbefale dig at bruge Charlotte Frigast, har selv super gode erfaringer m hende, selvom hun jo er en travl dame og til tider svær at få fat på. Frigast er både dyrlæge og kiropraktor, hvilket jeg finder som en stor fordel.
Tusinde tak for alle jeres svar  Jeg må indrømme, at jeg er lidt i vildrede, for min økonomi er ikke lige til at smide så mange penge efter en anden mands hest, men samtidig håber jeg jo også, at denne hest i fremtiden skal rides af mig, og derfor føler jeg, at jeg må gøre noget. Susser: Ved du, hvor meget Charlotte koster, hvis man kører op til hende? Tror nemlig godt, jeg kan overtale ejerne til at køre hesten og jeg til Ringsted. Planen lige nu er, at jeg i første omgang må hjem og kigge nærmere på hende selv. Er der en tydelig skævhed (hvilket jeg dog tvivler på), er der jo intet at diskutere, men er der ikke, må jeg lige tænke over, hvad jeg så gør.
kiropraktor til mine ungheste. Jeg har en som måske kunne være blevet rettet, hvis vi havde været mere proaktive.
Min gamle dreng har fået olie for at holde huld - han har fået meget krybefoder derudover - så ville gerne have den FE indenbords uden alt for stor mængde foder. Han har tidligere fået special olie fra EquiDan da han stadig var ridehest og skulle præstere - nu får han raps olie. Lånehesten er rigeligt fresh og det lader til hun ikke bliver mindre fresh af havre - så vil gerne give hende noget olie for at reducere havre mængden. Desuden skal hun ligenu fedes op - føllet blev taget fra i søndags og det kan ses på hende hun har malket... Hun får raps olie.
Hvor langsomt skal man starte op ?
Olie er til distance heste, væddeløb, eller til top ´trænnede heste hvor det kan være svært at få nok foder i dem. Eller særlige problem stillinger fx mangler huld Olie til heste skal være af god kvalitet for at der bevaret de gode flerumættede fedtsyrer (omega-3 fedtsyrer) og for at være rig på E vitamin. Bedste olie er koldpresset og uden konservering og tilsætnings stoffer, og meget gerne økologisk. Gå efter en olie der er opbevaret i metal dåse/flaske eller i mørkt glas, hvor lys ikke kan gå igennem. Tænk på den gode mad-olie vi selv har stående i vores ejet køkken. Daglig indtag af olie til stor hest er 50-150 ml. Ved for meget olie der ikke bliver udnytted, er der risiko for fedt lever. Dårligere optagelse af vitaminer, da olien danner inde på tarme og mavesæk. Det er ikke en billig løsning at tildele god olie, da det har samme pris som en rigtig god økologisk jomfrue oliven olie til vores køkken derhjemme Der er også andre måde hesten kan få olie på fx ved at få luzerne.
Jeg overvejer at betille denne: Curragh Carron Oil. Det lyder som om at den er et godt bud. Stor mængde O-3, vitamin E og hovedsageligt bestående af økologisk hørfrø olie. Er der nogen der kender den? -eller nogen af jer med forstand på olie der gider at kigge på om den er et fornuftigt valg?
Som overskriften siger: Hvad er slagteprisen på en hest for tiden?
der er forskel på om man vælger de store eller de små slagterier i DK. Kg prisen plejer at svinge mellem ca. 5-8 dk Og det man afregnes er slagtet vægt...... ikke dyrets vægt. Karina
Vi fik lige knap 3000 for en hoppe på 472 kg.
9 kr/kg for den store og 6kr./kg for den lille.
vi fik 1700 kr for min den store vallak her i sidste uge.
Hvad vil slagtet vægt ca. være, når hesten vejer ca. 500 kg?
den hest vi snakkede om i fredags? Har du overvejet dt vi talte om mht erstatning?
Nej nej, det er ikke hende. Og ja, jeg sætter jeg mig lige ned og skriver det til dig snarest 
Jeg står bare i den forbandede situation at jeg må sige farvel til min elskede fjordhest... bare 7 år gammel - men benene kan bare ikke holde. Jeg er stadigt i tvivl om han skal aflives hjemme... eller slagtes. Men er der en der kan anbefale et slagterie i midtjylland -- max 100 km. fra Holstebro. Hvor tingene sker på en sober og pæn måde... ?? Tudehilsen fra Berit
Du kan jo vælge at få den skudt hjemme??? Så skal du ikke bekyre dig om den får en fair behandling ved slagteriet.
Hej.. Normalt klipper jeg kun min hest en gang i løbet af vinteren, midt i november, der går hun med overgang, og smider så vinterdækken på.. Men i år må jeg bøje mig og gøre det allerede nu, hun er blevet enormt langhåret.. Hun har siden igår gået med regndækken, regner med at klippe i starten af næste uge.. Men nu er jeg i tvivl, hvor tykt et dækken skal hun have på.. Hun står i en stald med god, kølig luft, ingen træk, og hun er på mark ca 12 timer dagligt.. Vinterdækken er alt for tidligt.. Ellers har jeg 90 gr og 220 gr, 220 gr er vel mest passende, det er jo endnu ikke super koldt.. Lige en sidste ting, jeg rider pt udenfor, håber jeg kan gøre det oktober måned med.. Kommer an på vejret, hvornår vi rider i hallen.. Bør jeg skridte hende med tæppe når hun er blevet klippet, eller er det stadig lunt nok i vejret til at gøre det uden.. Lidt utroligt man har haft dækkenhest i så mange år, og også klippet de sidste mange vintre, og så aligevel komme i tvivl.. Så det er dejligt med hn.. :-)
Lige hva tykkelse dækken du skal putte på ved jeg ik, men ved at en jeg kender lige har klippet hendes i sidste weekend og den stå nu med overgangsdækken på 200 g og har det fint  )samt kender en som ikke har klippet sin men hvor den står med 150g og har det også fint... så kommer helt an på hvordan din hest er til at holde varmen, hvor meget pels der ryger o.s.v.... Vil helt klart skridte varm med tæppe, ville dog vælge et tyndt evt fleece... og ikke et tykt Uld ell fleece som jeg mener høre til når der er rigtig koldt...!!! så er der lidt til at hjælpe med at holde på varmen uden at din hest "koger over".... bare en mening her fra...
... for vejret i øjeblikket er så underligt. Den ene dag skal de have dækken på, den næste ikke osv... Mit bedste råd er at tage dækkenet med på banen og så lægge det på hvis den bliver for kold for hurtigt. Det kan jo aldrig skade at have et tæppe på når man skridter, det kan derimod skade hvis det ikke er på. Mht dækken, så må du igen igang med hånden og mærke hvordan hesten har det indenunder. Mine går stadig kun med regndækkener og er ikke blevet langhårede endnu, så det er så individuelt.
er ikke helt nemt, for der er vist noget med, at det kommer an på, hvordan det er pakket/hvilken type fyld. Jeg har ikke lagt dækken på endnu, men det bliver nok til regndækken i næste uge - ift. vejrudsigten. Jeg har været så "smart", at føre regnskab på en særskilt side i min kalender for jeg kommer også i tvivl. Så skriver jeg dato, dækkentype/gram og temp. med chillfaktor. Kunne nok klare mig uden ved bare at kigge på hest og vejr, men jeg er fan af struktur...  Sidste år blev det koldt, blæsende og regnvejr tidligere så derfor kom dækkenet tidligt på og jeg måtte klippe 2 gange. Ift. temperaturen lige nu og med en klipning ville jeg vælge et dækken med 100 gr. ved klipning til min hest. Så 200 gr. når det bliver koldere og så skal du nok klippe igen i november/december, hvor du så får brug for en tyk udgave. Jeg ville skridte varm med et fleecetæppe. Så klipning og tykkelse af dækken er selvfølgelig noget med, hvordan din hest er, hvor ofte du rider og arbejdsbyrden... og så skal der også lidt planlægning til ift. resten af sæsonen. Jeg får ikke redet så meget pt. og kommer først rigtigt i gang til november, så jeg regner kun med at klippe 1 gang. Min plan ser sådan ud: Oktober: regndækken, evt. 100 gr. November: 100 gr./ 200 gr. Ved klipning: 400 gr. (november/december)
Lige nu står min hest med et regndækken med hals på. Han er ikke klippet og står stadig på døgnfold. Han kommer ind her til d. 1 og den kommende weekend efter regner jeg med at klippe ham. Jeg har tænkt mig det sådan at i hans boks (udeboks) skal han stå med et 150/200g underdækken og når han skal ud får han sit regndækken med hals på udenover. Har så ikke købt et underdækken endnu, så ved ikke med tykkelsen endnu, men regner som sagt med 150/200g 
klippede igår 2 af mine. Ridehesten blev fuldklippet dvs 100% af kroppen. den har fået regndækken uden fyld på. Ponyen fik en 90% klipning og fik ikke dækken på for den har bare såååå meget underuld og jeg valgte at bruge et skær der ikke klipper lige så tæt som showskæret ridehesten blev klippet med. men den får dækken på hvis de lover regn.
fuldklippet, og står med hans vinterdækken nu, da jeg ikke har et tyndere somer vandtæt og vil ikke forlange at de der lukker ham udskal smide regndækken på ham hverdag, han har det fint med temp.
Min bli'r klippet i morgen og får regndækken med fleece på. Har ikke haft dækken på endnu i år, og har den sidste uge lagt en god, tæt pels til. Den går ude ca 12 timer hver dag. Har et 100 g's dækken liggende, og må lige tjekke op på, om regndækkenet m fleece er nok eller ej pt. Vinterdækken nu, synes jeg simpelthen er alt-alt for varmt!
men nu er jeg næsten mere i tvivl.. Hælder mest til det med 220 gr, fordi hun står i en stald med højt til loft og god luft, og går ude på en åben mark.. Men selvfølgelig skal jeg mærke på min hest om hun er tilpas eller for varm.. Men igen tænker jeg at hvis jeg giver hende 90 gr på sætter hun måske hurtigere pels igen, og det er jo ikke meningen.. sidste år gik hun med de 220 gr da hun blev klippet midt i nov, og fik derefter vinterdækken på, og i løbet af januar kunne jeg godt have klippet hende igen.. Men aligevel rart med nogle input, noget at tænke over.. :-)
hvordan er det lige med miabeller/blommer. min 8 heste har kastede sig over mine træer og de spiser løs af frugterner,og det ligner nogle der ikke, få nået at spise og de ELSKER åbenbart disse frugter i øjeblikket.men det kan da ikke være så sundt med alle de sten,for jeg er ret sikke på, at hestene ikke spøtter dem ud, så nu er denne del af folden spæret af og har nu 8 sure heste der ikke kan få nået at spise af liv retterner lige nu.
Ja, ved ikke lige om dette emne høre under "Røgt og pleje" men nu må vi se  Jeg skal måske have part på en hest, men den er bokssur, og kan også være sur når den står på staldgangen..  Har i nogle gode råd til hvad der kan hjælpe?  Kun nogle gange han er sur på staldgangen - han har både gode og dårlige dage...
i boksen, jeg har set mange heste, der blev kaldt bokssure, men det var i virkeligheden bare, fordi de stod alt for længe i boksen hver dag og kom alt for lidt på fold, jeg har aldrig set heste i løsdrift være sure på den måde
Pernille S: Præcis   . Derudover har jeg set mange dejlige heste udvikle sig til sure, dominerende, ja nærmest truende heste pga. alt for megen og forkert håndfodring/godbidder.
HEJ jeg tænker på om jeg skal begynde at give TM musli kraft istedet for racing mineral.men hvad indeholder muslien i forhold til racing mineral. fordi hesten skal have 900 g af det dagligt og kun 150 g racing mineral. jeg ville så fjerne det ene kg roepiller ud af de to kg han får dgl. his han skal have muslien istedet for racing mineral. hvis der er nogen der har indholdsfortegnelsen Vil jeg blive glad. hvilke af disse fodringsforslag syntes i bedst om hesten er travvallak som bliver redet og sprunget modrat. nuværende 1. 12 kg hø 2 kg roepiller 150 g racingmineral 2 dl olie 880 kr mdl. 2. 12 kg hø 1 kg roepiller 1 kg TM muslikraft 1 dl olie 885 kr mdl 3. 12 kg hø 1 kg roepiller 1 kg majsflager 150 g racingmineral 850 kr mdl jeg tror selv på nr 2  mvh ginnie
Jeg synes umiddelbart at du fylder en masse mad i din hest den ikke skal bruge til noget, roepiller er ren fyldstof uden reel foderværdi, så 2 kg. hvis det er tørvægt er ektremt meget fyld. TM kraft er en fuldfoder blanding der dækker din hest ind ved ca. 1 kg i vedligehold, rider du mere skal du også sætte mængden op forholdsnæssigt. Racing minerals er et tilskud af vitaminer og mneraler uden nogen former for korn, melasse eller div. andre tilsætningsstoffer man fylder op med i muslien, godt til en nøjsom hest der kun har behov for vitaminer og mineraler men ikke skal bruge ekstra til at holde faconnen. Jeg ville max. give din hest 500 gr. tørvægt roepiller, TM kraft efter vejledningen på posen og hø ad lib. så meget den kan spise andet skulle ikke være nødvendigt. Ved hø ad. lib. er roepillerne faktisk overflødige da den jo har hø/fibre hele døgnet den vej rundt.
Hvad med Naur Hesteslagteri det ligger vist ik så langt fra Holstebro..... Der kan man vist se mens den bliver skudt el ihvertfald se den når den er død. Det er der mange steder man kan. Jeg var for to år siden med i Christiansfeld og få en slagtet, og der var jeg ved hende hele vejen. Det var utroligt hårdt, men jeg er så glad for at jeg gjorde det da jeg ikke ville kunne tilgive mig selv hvis de fik en ekstra tur til Italien. Syntes man skylder sin bedste ven at man hjælper dem ordentlig afsted fra denne verden. Ellers er der jo også den mulighed at få aflivet hesten hjemme og så få den nødslagtet. Jeg ved ikke hvad der er bedst i din situation.
Hvad med Naur Hesteslagteri det ligger vist ik så langt fra Holstebro..... Der kan man vist se mens den bliver skudt el ihvertfald se den når den er død. Det er der mange steder man kan. Jeg var for to år siden med i Christiansfeld og få en slagtet, og der var jeg ved hende hele vejen. Det var utroligt hårdt, men jeg er så glad for at jeg gjorde det da jeg ikke ville kunne tilgive mig selv hvis de fik en ekstra tur til Italien. Syntes man skylder sin bedste ven at man hjælper dem ordentlig afsted fra denne verden. Ellers er der jo også den mulighed at få aflivet hesten hjemme og så få den nødslagtet. Jeg ved ikke hvad der er bedst i din situation.
Hejsa. Jeg er på jagt efter en god sadel til min ox hoppe. Hun er ca. 146 og har ikke den længste ryg. Jeg har valgt at jeg vil have en bomløs til hende, da hun er meget muskelfattig og så har hun en kæmpe vom (siger hende der har leaset hende), så jeg skal have en sadel der kan følge hendes krop som den nu udvikler sig (forhåbentlig til mere muskelmasse og mindre vom). Jeg er faldet for Barefoot Cherokee (den alm. ikke Classic), er der nogle der har erfaringer med den? Mvh Anette
Hej, Har haft en Barefoot Cherokee Classic (mener den alm. og classic er ens bygget og det kun er pynten til forskel) til min travhest, men måtte desværre sælge den efter mindre end et års brug, da min hest ikke kunne passe den i takt med at han satte muskler - han blev simpelthen for bred til det bredeste kopfjern, som fås til sadlen. Med softindlæg dykkede sadlen fortil og jeg kunne derfor ikke bruge den. Det er en super lækker sadel synes jeg og det var med tårer i øjnene at jeg solgte den. Prøv sadlen på din hest inden du køber er mit råd   - der findes demosadler, hvis du ikke kender nogen der har lige sådan en sadel, som du kan få lov at prøve. Vh. AnjaR
Hej Anja - tusind tak for dit svar. Ja min bekymring er også at den ikke kan fælge med hende. Hun er rimelig bred, og jeg frygter at den ikke vil kunne ligge på hende om bare et år! Men jeg skal helt sikkert have en prøvesadle ud og ride hende lidt i den, inden jeg beslutter mig. Får hende dog først hjem til november, så jeg må væbne mig med tålmodighed. Andre med erfaringer de vil dele? Mvh Anette
...andre der har erfaringer med denne sadel? Mvh Anette
Jo jeg har også en cherokee som jeg bruger på min shagya araber. Hun har en ryg som et kaffebord dvs. bred, flad og umarkeret. Selv det bredeste glasfiberindlæg er for småt, så jeg bruger stofindlæg, det er dog ikke noget problem da hesten ikke er særlig markeret. Jeg synes man sidder ok i sadlen, i starten havde jeg lidt problemer fordi sædet er meget bredt, men det har jeg vænnet mig til. Desværre ligger sadlen ikke super stabilt på hesten, dengang jeg red dressur havde jeg problemer med at sadlen rykkede med når jeg flyttede vægten for at lave sidebevægelser, og det er jo ikke særlig hensigstmæssigt. Som tur sadel er den dog ok, altså med et antiskridunderlag under, og så hjælper det selvfølgelig også med en ordentlig gjord. Overordnet vil jeg sige at hvis min hest havde et sadelleje som gjorde at det rent faktisk var til at finde en sadel til hende, så købte jeg nok en anden sadel til dressur, men i mangel af bedre, og fordi jeg primært rider i skoven i øjeblikket, så er den langt bedre end ingenting.
Tusind tak for dit svar. Sadlen skal kun bruges til tur-ridning. Jeg har en dressur sadel som hun har gået med før, hun skal bare have lagt lidt muskler inden jeg skal bruge den   . Mvh Anette
Og den er jeg bare super glad for. Jeg har en shagya araber hoppe på 5 år, som er i udvikling rent muskelmæssigt. Og her er sadlen bare fin. Sidste år brugte jeg det mellemste kopfjern, nu bruger vi et blødt. Sadlen er kommet længere ned om hende, og jeg sidder mere korrekt. Jeg har sammen med min underviser testet den med sadeltester, og den ligger fint. Kan godt anbefales. Tanja
Hej Tanja, det er godt at hører. Du har ikke problemer med at den kommer for langt ned fortil, når du bruger blødt kopfjern? Har i i øvrigt ikke nogle billeder hvor i rider i jeres sadel? Mvh Anette
...har testet den på mine to i dag. På Gry, min lille runde og muskuløse fjordhest og på Zinje, min store varmblodshoppe. Den er som sådan rigtig dejlig at sidde i. Dog synes jeg at man meget tydeligt mærker stigremsophænget gennem sædet. Bagsvidslen føles faktisk som et par hænder, der støtter op omkring måsen.  Forsvidslen er derimod rigtig svær at komme overens med, jeg kunne kun med besvær ride letridning i den på ponyen, mens letridning på hesten var ren tortur (hun er stort gående). På ponyen vil jeg prøve den igen i morgen, hesten duer den slet ikke på, desværre. Den blev dog liggende på begge to og virkede ikke til at genere dem. Jeg overvejer en Lexington i stedet - sådan en kunne jeg rigtigt godt tænke mig at prøve. 
Hvis jeg gerne vil suplere min 1års fjordplag med Lucerne her til vinter hvilken slags vil i så anbefale? Han får nu Brogårdens fase 2 med 1 dl. olie oveni, og så får han wrap. Han går i løsdrift. Han har et rimelig godt huld, men han mangler lige det sidste på sine ribben. Feder Lucerne?
Min 1-års får også Fase II sammen med SureGrow og lucerne fra Gunnar Larsen, den er jeg rigtig glad for, og så har jeg skiftet olien ud med Linamix da han havde lidt svært ved at tage på, nu er han ved at være rigtig pæn 
.. tænkt over, hvad der kunne være bedst. Jeg vil give dangrønt Alfa-A efter at have ledt i lucerne udvalget. Lone
får Fase II plus sojaskrå, gulerødder og hø. Min gider ikke spise lucerne. Synes at sojaskråene har haft en god effekt på ham
min plag fik sidste år hartog lucerne... Den vil jeg klart anbefale.
Min plag for Suregrow suppleret med Hartog Lucerne 
Lucerne feder... Af de mærker jeg kender så kan man få: GLS lucerne med enten olie eller melasse Dangrønt har flere varianter St. Hippolyt som er med olie og melasse Hartog som også er med olie og melasse Min plag for den fra Dangrønt, der hedder Green Power Alfalfa og den spiser hun med glæde. Hun får det for, at der komme noget fylde i hendes foder og for at forlænge tyggetiden. Men hun er også lidt nøjsom.
Har stivelse i fodringen nogen betydning, når hesten står med slidgigt på begge forben og spat i et bagben? Altså, om det kan have nogen indvirkning på bentøjet?
Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om jeres erfaring med foder automater ? Samt også økonomien i det ?
Da der blev installeret foderautomater nede i stalden i den rideklub jeg red hos, tillærte alle hestene sig sjovt nok at sparke på boks-siderne. Hver gang de sparkede, faldt der et par piller ned. Der var en farlig masse larm og ødelagte ben. Men så kan man jo bare hænge stødplader op   
Der hvor min pony stod havde vi også fodermaskiner. det hændte at der var en hist og her der havde egen mening om om den gad fodre men det var en sjældenhed men alligevel noget der gjorde at man hele tiden skulle være opmærksom. vi oplevde dog lige det modsatte af Cecilie, hos os var der altid helt ro ved fodring og alle hestene trivedes utroligt godt med det, synes jeg. det var desuden også en kæmpe bonus at der var mulighed for fodring så mange gange i døgnet (hos os 7 gange) alt i alt synes jeg det var et fint system   har desuden min til salg.
Hvad er det for en foderautomat, du har tilsalg - mærke og pris? Er der noget foder, den ikke kan klare?
vi har foderautomater i 32 bokse fordelt på 3 stalde. Før vi fik dem var der ved hver fodertid, en masse larm og stressede heste, flere skrabede i jorden nogen prøvede at hoppe op ad væggen for at få fat på naboen(selvom væggene er 2.5 m) bankede på døren og var meget urolige, nu er der ro. lige inden den starter med fodring kommer en lille lyd derefter´kan man høre sagte brummen fra hestene og så kommer fodret ingen slås mere. selv den ene gang i døgnet vi fylder dem reagere hestene ikke mere på fodervognen. så ro er der blevet og ingen stressede heste. vores fodre 12 gange i døgnet. foder regningen er faldet. dog er der et par af hestene som trækker/tygger i den tud som hælder foderet ud i krybben men det er en løsdel som kan skiftes. vi har ikke haft problemer med at heste sparker på vægge for at få foder ud. så jeg er godt tilfreds med vores automater, glæder mig til de kommer op hos de sidste heste også.. venlig hilsen karina
hejsa  altså meget fedtet musli kan den kun klare hvis det er blandet op med en rimelig mængde tørt, jeg brugte fx. havre til dette. Jeg fodrede med en musli hvor der var lucerne i, i form af strø og dette kunne den godt klare, min veninde derimod var nødt til at pille lucernen i hendes foder fra, da de strøene simpelthen var for lange i den blandning. ellers har jeg ikke oplevet noget der ikke kan gå igennem. den jeg har til salg er en IFEED foderautomat i mørkegrå/sort. den kostede omkring 1200 kr. fra ny og er brugt 2 indesæsoner, sælger den nu for 750 kr.
Jeg har haft mine Ifeed foderautomater i over et år nu og de kører upåklageligt. Mine foderer ud 7 gange i døgnet og der er aldrig problemer med udfodringen. Jeg bruger Brogaardens Fase III/havre og Leisure Mix i mine. En gang dagligt får hestene Fiber P/lucerne og olie blandet i krybben når jeg er i stalden alligevel. Jeg sparer en del foder, dels fordi hestene optager foderet bedre i små doser og dels fordi der ikke ryger noget på gulvet når de spiser. Spisningen foregår helt roligt og afslappet, de "vrisser" ikke af hinanden, skraber ikke og banker aldrig på boksdøren eller lignende.
Jeg tror desværre ikke foderautomaterne kan klare mit foder alligevel, da jeg primært foder med roepiller. Ellers var det klart noget jeg ville købe til mine heste...
Nej roepiller ville nok ikke gå i en foderautomat   -det er lidt for klistret