Hej alle der er med i HN's slankegruppe. jeg tænkte om det måske var en ide, at fortælle hvad man har spist i løbet af dagen og hvilke ideologier man taber sig efter? Har det selv sådan, at når man skal ud med offentligt, hvad man har spist tænker man lidt mere over det, men det kræver selvfølgelig, at man er ærlig når man skriver det ned!! Jeg kan goddt lægge ud: højde: 170 - vægt: ca. 81 kg - ønsket vægt: 65 kg - tabt: 0 kg Min ideologi er South beach. Jeg har tabt mig med denne, med stor succes før. Det er i store træk noget med at undgå de farlige kulhydrater fra hvidt brød, pasta, ris, kartofler osv, samt alt med koeffein i og ikke spise efter kl. 20. Forskellen fra mange andre kure, er nok, at man lægger ud med 14 dage udrenselse, hvor man nærmest kun spiser kød og grønt, samt æg og mager bacon til morgen. Idag har jeg spist: Morgen: Tjaa, køleskabet var ikke lige gearet på slankekur endnu, så det blev til to grove levebrødsboller m. mager ost. Formiddag: 1 kop grøn the, 4 gulerødder i små stykker og syndet med en kop varm matilde kakaomælk. Frokost: 1 stort glas vand, ca. 2 dl. hjemmelavet ørredsalat af syrnet fløde 9%, citronsaft, røget ørred (fåes i netto) og purløg, hertil grøn salat. eftermiddag: 1 orange peberfrugt, vand og grøn the. Aften: ??? (skal først handle senere..) Nå, det var mit bidrag, hvad med jer???
Jeg lever mest på grøntsager og frugt i løbet af dagen (i pænt store mængder) evt. snupper jeg en kop suppe (jeg er rengøringsassistent med mange små steder at gøre rent - lidt energi i en "mellempause" er til tider godt og nødvendigt). Til aften spiser jeg "almindelig" mad - vi får dog meget kylling og magert oksekød, salat osv... Evt med mere tilbehør til den hårdt trængende gemal... Jeg har gjort det til vane, at får vi noget kød, der er meget energi i - så får jeg KUN salat som tilbehør. Spiser jeg kun kyllingebryst mv - så må jeg tage noget andet - jeg elsker pasta og ris, som ellers er bandlyst.. Men i små mængder er det mit "fristed" fra kuren... Jeg har desuden sat mig et mål med hvor mange kalorier jeg må spise pr dag (det er jo individuelt hvad man vil) dertil bruger jeg denne side flittigt (der står også meget andet nytteig om maden):  Knæk og bræk til jer andre - det skal nok gå. Sammen er vi stærke  Mvh Krissie (der starter op på Bailine næste uge - for at få yderligere motivation) - nu 14,5 kg lettere.
Hej. Jeg overvejer VTS uddannelsen og ville hører om nogen herinde har eller er i gang med uddannelsen? og er det et godt job osv... vil gern hører en masse:D Hilsen mette.
I mit indlæg er- tadah!- at det var en EU-beslutning at forbyde øre- og halekupering, ligesom der er lagt op til, at man skal væk fra de meget "typede" racestandarder, der medfører hunde med medfødte defekter. Men I må da gerne grine... 
Jeg synes du er IMPONERENDE uvidende. Ikke bare omkring hundeavl, men også om lovgivningsmæssige og organisatoriske ting. Jeg kan lynhurtigt nævne en storkennel (udover den på Sjælland med hovawart), som røg ud af DKK pga. for mange klager fra hvalpekøbere og pga. lav moral. Den rottweiler-kennel, der havde de to hunde, der angreb en dreng (var det forrige år) var smidt ud af DKK fordi ejeren ikke ville indrette sig efter de regler og krav DKK satte. Det samme gør sig gældende gang på gang med andre kenneler, men det lyder da bedre at sige at de flytte fordi DKK er dumme. Ja, det er sgu dumt af DKK at kræve at de skal have styr på deres hundehold, avle sunde hunde, behandle deres hvalpekøbere ordentligt osv . Hvem fanden kan drive forretning hvis man skal være ærlig??? Heldigvis står der jo utallige andre mere eller mindre lødige klubber klar til at tage imod de udsmidte kenneler. Tit bliver de så ovenikøbet smidt ud der og ender til sidst med at starte deres egen klub - for det er dælme da nemmere at skrive sine egne stamtavler og siden de er for ærlige til at være med i DKK er det jo heller ikke noget problem. Stol da blindt på dem. Lige nøjagtigt hvilke paraplyorganisation er det der er større og/eller ældre end FCI? Jeg vil gerne have navnet og et link til en sådan forening. Et helt konkret spørgsmål omkring et af dine postulater som jeg forventer at du uden problemer kan svare på. Vil du garantere mig at andre klubber end DKK ikke stambogsfører hvalpe, der kommer fra kuld forløst via kejsersnit. Vil du så også fortælle mig hvordan de sikrer sig det ligesom du så samtidig kan give DKK den gyldne løsning på hvordan de sikrer sig at deres opdrættere ikke gentagne gange trækker hvalpe på en tæve, der ikke kan føde selv. Vil du også fortælle mig hvordan i alverden de topmoralske opdrættere i de andre avlsforbund lige pludselig kan avle hunde, der føder normalt - bare fordi de flytter registreringsforbund på trods af at deres hunde har godt og vel de samme linier som DKK-hundene da de jo ynder at opkøbe DKK-hunde til deres avl? Ved hundene virkelig at de nu er i CKC, DHL eller hvilket registrerende forbund opdrætteren nu må nøjes med og derfor skal føde naturligt? Jeg håber virkelig du påskønner min kamp for igen at blive accepteret medlem af debatten og mine -forhåbentligt også i dine øjne- saglige og konkrete spørgsmål er op til din standard.
Du er da ikke for klog Selvfølgelig ved hundene da hvilken forbund de er i Mine ved at de er reg. i DKK , spørg dem selv 
at det bestemt også er så som så med de etiske overvejelser i forbindelse med avlen i DKK-regi. Visse racer er smækfyldt af HD, og ind imellem er det helt op til D-hunde der må bruges i avlen. Hvorfor? Fordi ellers er der ikke nok avlsmateriale? Synes der er nogle etiske problemer i at avle på hunde med HD, og ja, det sker for ofte. Og hvis der er kommet nye regler ang HD i DKK-regi, vil jeg da gerne vide det. Men erindrer ihvertfald hvordan det, inden for Amstaff-avlen, var/er? tilladt at bruge D-hunde. Kun afkom af E-hunde kunne ikke stambogsføres. Det er jo helt ude i skoven. Og hvor meget tanke er der i forhold til hvalpenes sundhed?
Læs nu DKK's regler. INGEN hunde uanset race på bruges i avlen hvis den har D eller E hofter.
Har ikke fulgt med i hvordan det er DKK eller andre i dag, men jeg husker fra dengang jeg var med, at man havde svære problemer med HD og Clumberspaniels. En bekendt af mig opdrættede dem og de havde allesammen HD i svær grad. Ikke desto mindre fungerede netop denne race fint med det,den skal jo have en rullende gang. Hendes hunde forcerede glade og fro trapperne til førstesalen, det største problem var når de skulle ned igen, men det var fordi al den løse hud i hovedet faldt ned i øjnene  Dengang talte man om, at det rent faktisk ikke var HD men en anden "konstruktion" hos racen som den havde haft lige siden racen blev opfundet. Clumber spanielen er den gamle mands jagthund, idet den ikke er så vims som de andre typer, med sin meget tungere bygning. Min bekendt var meget seriøs, men havde det vanskeligt og gav til sidst op, netop p.gr.a. HD. Gunni
Terror : Kan du ikke li´mig mere ??? Mig : Hvad mener du dog, jo jo jeg er meget glad for både Krig og dig. T : Jammen så vil du måske ikke smide mig ud i stalden når jeg skal have Blypperne denne gang ?? Og ikke noget med halm vel, mine stakkels Blypper bliver jo væk og udmattet af at skulle finde maden i halmen de er jo ganske små. Mig : Nej gud fader bevare os, det kunne aldrig falde mig ind. T: Så hvis jeg vil føde i stuen, hvor vi jo alle hygge hver aften, så er det i orden ? M. Ja du må føde lige hvor du vil. I kassen i stuen eller i kassen i køkkenet. Kun sengen er ikke tilladt.. T : Puha jeg var blevet så bekymret, jeg mener når nu der findes nogen som ikke kender til mig, men har meninger som jo ikke kan bruges til noget i praksis, og de så bliver ved og ved med at hamre dem ud i verden, så kan man godt blive bekymret. Sengen, nej det er jo kun når jeg er rigtig syg og fødsel er jo ikke en sygdom  M: Terror jeg lover dig at lige meget hvor mange gange eller hvor højt det bliver postuleret, hvor hunde skal føde, så skal du bare gøre som du plejer. Og så vimsede Terror tilbage i sofaen, beroliget og klar til at selv vælge hvor hendes kuld skulle komme til verden om 3 uger. ca.
Sandhed du har skrevet, i hele denne lange tråd. Ja om grundet til at du ikke forstod.
blive du aldrig...kun lidt støj... Den som kun tager spøg for spøg og alvor kun for alvorligt, han har fattet begge ting akkurat lige dårligt.
Det er sandelig heller ikke et mål i mit liv. Som du kan læse er det noget andre mener ( nogle børn der ikke kender ordets rette betydning) Altså bare så du forstår IKKE noget jeg omtale mig selv som...
Bedste danske agerjord.Kun et dræn og det ligger på den korte led så ikke derfor. Men jeg har ikke for mange heste på folden, derfor bliver den ikke et pladder hul.
Du må vist hjælpe mig med at læse. For jeg synes sørme der står at der for mastiff-avlen i DKK-regi gælder, at OGSÅ D-hunde må bruges i avlen. D-status er vist, for mig bekendt, ikke en mild HD-grad. Lad mig gerne høre, hvis du læser noget andet ud af ovenstående end jeg.
at du havde ret i at INGEN D- og E-hunde måtte bruges i avlen. Det ville modbevise min tese om at DKK-avl OGSÅ handler om profit, selv om mange kennelejere ikke tør stå ved det.
Nu du har nævnt det et par gange er jeg altså nødt til at korrigere dig.  Det er IKKE racebestemt hvor og hvordan en hund vælger at føde sine hvalpe. Det er flintrende ligegyldigt om det er en boxer tæve eller en chihuahua tæve, eller anden for den sags skyld. En tæve vil altid søge efter en egnet plads til at føde sine hvalpe, og det vil sige der hvor hun er mest tryg. Der er de tæver som er mest tryg ved at være i nærheden af sine mennesker, og så er der de tæver som er mest tryg ved at være sig selv. sidstnævnte er oftest, for ikke at sige stort set altid de som lever i en kennel/staldbygning. Og det er der ikke noget i vejen for. Hvis en tæve som er vant til at bo indendøre i huset med mennesker omkring sig i det daglige ikke finder det trygt at føde i nærheden af sine mennesker, vil hun stresse utroligt meget, og så er det jo ikke værre end at man hurtigt kan få etableret en "fødestue" i et tilstødende lokale i huset med mere ro, og alligevel tæt på hendes mennesker så de kan høres og hun derved stadigt føler sg tryg? Men at udtale sig om at der er for uroligt i folks køkkener, stuer, bryggerser med mere skal man nu engang være varsom med, i det man som oftest intet kendskab har hertil blot ved at debattere i et forum som dette, og altså intet nærmere bekendtskab har med andre med debatører. Og så lige en anden men for mig vigtig korrektion. Den største og mest ansvarsbevidste INTERNATIONALE organisation indenfor hundeverdenen er FCI. Og FCI hører Dansk Kennel Klub under. I Dansk Kennel Klub SKAL forældredyrene til et kuld hvalpe være avlsgodkendt med minimum en 2 præmie for at hvalpene kan stambogsføres. Det er INGEN garanti for at hverken forældredyr eller hvalpe er det bedste af det bedste, men det er en garanti for at der er en autoriseret dommer for racen, som har fundet hunden racetypisk og sund nok til at kunne indgå i avlen. Men dommeren kan jo kun tage stilling til det som kan ses med det blotte øje, og dermed altså ikke lastes for om der bruges hunde i avlen som ikke er fødedygtige via naturlig vej, har øjensygdomme, hjertesygdomme, hofte/knæ lidelser med mere, med mindre dette kan SES. Og så er jeg af den overbevisnning, at ingen dommer vil sætte sit navn på spil ved at lade en sådan hund gå igennem nåleøjet. En anden vigtig ting er at ingen hund med et utroligt dårligt temprement vil kunne opnå en avlsgodkendelse. For eksempel er en Lhasa Apso(som jeg selv har et par sykker af) ifølge race standarden en glad og livlig hund, og dog reserveret overfor fremmede. Det vil sige, at hvis den står og virker tilbageholdende overfor dommeren er det IKKE det samme som at sige, at den har et dårligt/skadeligt temprement. For det er sådan man vil have den skal være. Men den må på ingen måde være agressiv og bide. En Chihuahua er ifølge race standarden en lille vågen, og meget modig hund, og skal derfor også være som sådan på en hundeudstilling. Det vil sige at hvis den er meget reserveret, rystende, eller ligefrem kravlende hen ad gulvet vil den ikke/bør den ikke opnå en avlsgodkendelse. Og en terrier er ifølge race standarden en lille meget vågen hund, med masser af temprement, og skal også være som sådan på en udstilling. Den må meget gerne(hellere end gerne) ligne en som har lyst til at ville være dominerende overfor andre hunde, men må stadigt ikke vise agressiv adfærd. Så kan det være der er en hund af de forskellige racer som måske viser en noget atypisk adfærd afhængig af sin race, memn der er det op til den enkelte dommer at vurdere om denne adfærd vil være yderst uheldigt, eller om han/hun kan se igennem fingrene med dette fordi hunden har så mange andre virkeligt gode kvaliteter, at det vurderes at denne hund vil være et særdeles godt aktiv for den kommende avl. Grunden til at jeg nævner dette er fordi, at sådan foregår det blandt andet i Dansk Kennel Klub/FCI hvorimod blandt andet Dansk Racehhunde Union ikke kræver avlsgodkendelse(udstilling) faf forældredyr til hvalpe. Det vil sige, at du kakn have flere hunde hjemme, parre dem, og efterfølgende få hvalpene heraf stambogsført. INGEN har nogensinde set om forældre dyrene er racetypiske, eller hvordan deres temprement er, og om de i virkeligheden overhovedet bør indgå i avlen. Jeg har selv får snart mange år siden været i Dansk Racehunde Union og fandt blandt andet dette yderst useriøst. Og så desværre også rigtigt mange hunde som ikke nærmede sig racestandarden bare en brøkdel. Og når du udtaler dig om at der findes andre store internationale organisationer gad jeg godt vide hvor du har det fra? Udover AKC(American Kennel Club)- som jo ikke er international- er FCI den største internationale organisation overhovedet. På en Dansk Racehunde Union udstilling er der måske ca. 200 anmeldte hunde. På en Dansk Kennel Klub udstilling er der ca.2.500 Bare dette alene siger vist lidt om størrelses forholdet organisationerne imellem?