Jeg kan se, telmore er begyndt at trække gebyr, når man tanker med dankort. Gør alle det nu??? De har trukket mere, end de skal også (var inde at læse om de nye gebyrer). Det er ikke ret mange penge ad gangen, men princippet i at de tager mere, end de skal. Og nu koster det 100 kr at skifte pakke? Så hvad er det billigste? CBB eller? Gerne noget med en billig pakke for 1 times opringning og 1 MB data e.l. (mindre kan sagtens gøre det.   ).
Jeg har Oister og er rigtig glad for det, de er nok noget af det billigste du kan finde.
jeg har bibob det er billigt og nemt 
Lebara, det er billigt og nemt ingen skjulte gebyere, bruger ca 50 kr om måneden, og jeg snakker MEGET
Har også Oister, er rigtig glad for det. 99 kr pr. måned, inkluderer: 3 timers tale 3 gb data (får jeg aldrig brugt) Fri sms/mms INGEN opkaldsafgiter eller andre skjulte udgifter. Har ikke fået ekstra regninger eller overraskelser endnu. Har kun betalt de 99 kr pr. måned. Super dejligt og nemt. Den fåes også mindre til 59 kr/måned!! 1 times tale 300 mb data + de andre jeg skrev ovenfor.
Jeg følger lige med her... Hvad er Telmores dankortgebyr steget til? Har en Telmore-pakke med 3 timers tale, 500 mb data og fri sms/mms til 99 kr/mdn. Jeg synes deres dækning er utrolig dårlig (OK, jeg har en iPhone 4, der heller ikke har verdens bedste antenne), men jeg kan stort set kun bruge 3G når jeg er inde i København, ellers er jeg afhængig af trådløst net, hvis jeg vil andet end at ringe og sende sms'er. Min kæreste har Telenor og har aldrig problemer med dækningen, men en tilsvarende pakke hos dem bliver utrolig dyr (180 kr) Kender ikke noget til Oister ud over deres ufatteligt irriterende reklame - men de er billige og har bedre dækning end TDC. CBB kan det samme som Telmore og Oister og har heller ingen gebyrer. Telia er noget dyrere, men har den bedste dækning. Til gengæld har de også et "skjult" gebyr på 9,75 kr/mdn. Nogen gode råd om hvad jeg skal vælge?
Jeg har Telia og betaler 159 kr. for: 1 GB data, fri sms/mms og tale. Deres dækning er super og har været tilfreds med dem siden jeg i 2003 skiftede til dem. (Og ingen skjulte gebyrer oveni) Oister har vist bedst dækning i storbyerne. Min kæreste skiftede til Oister, men han oplevede ofte at der ingen eller meget lav dækning var, når vi bevægede os bare lidt væk fra storbyerne. Han har skiftet til et andet selskab, men overvejer at skifte til Telia pga. pris og deres dækning.
Jeg giver 119,- for 6 timers tale og 11 GB data, fri SMS/MMS hos Oister. De har dog vidst ikke kan pakke længere..
Jeg har Call me. 3 timer tale fri sms/mms og 1 gb til 99 kr pr måned det er på telias net..
Kort og godt, hvilken luftmadras anbefaler i - gerne med et link.
er der nogle der kan sige noget om dem? gode? dårlige? har tænkt mig at købe nogle til jagtridning, ville de være gode der? sider de godt fast? håber at høre noget om dem (O: mvh. mette
Hvad str og farve er de i? (O:
har du et billed af dem? og hva koster de?
Jeg overvejer om jeg skal sende min hest i tilridning/uddannelse frem for at fortsætte selv. For så vidt går det ok - men jeg har ikke erfaring med tilridning og derfor mistænker jeg, at processen tager uforholdsmæssig lang tid i forhold til, hvad en mere erfaren person ville kunne. Hesten er sød og for så vidt samarbejdsvillig - men følsom og en noget usikker hest og derfor har jeg indtil videre været tilbageholdende med at sende den ud. Og af samme grund søger jeg efter et sted, hvor de er gode til lige netop sådan en type hest. Jeg ville også være interesseret i en person der kunne komme til min stald (Ballerup) - så han ikke behøvede at blive flyttet. Så har I gode bud på sådan et sted eller en person, hører jeg gerne fra jer. MH Nana
BBH instruktørere er efter min mening gode til at håndtere følsomme heste, så prøv at undersøg om der er en i dit område der kan give et tilbud på hjælp til tilridning 
Hej derude... Hvis i skal anbefale en god dressursadel, hvilken skulle det så være? Den skal være med massere af støtte, men uden man bliver låst fast. Bare kom med en masse forslag, erfaringer osv  Mvh. Mie 
Jeg er virkelig glad for min albion slk, og har fra alle fået stor ros for min opstilling i den i forhold til min passier jeg havde inden. end spalding har jeg prøvet en gang og sad umildbart godt i den.
Min favorit er klart prestige sadlerne.!!
... min Silhouette:  
kieffer ulla salzgeber er en utrolig lækker sadel   derudover har jeg altid været glad for windsor elite og isabell werth 
Jeg har også været utrolig glad for min Kieffer Ulla Salzgeber. Super støtte i benene og med dybt sæde, uden man bliver låst fast. Desværre har vi ikke kunne tilpasse den til min vallak og jeg har været nød til at sætte den salg øv øv Nu rider jeg i en Windsor Elite. Må sige jeg synes bedre om min Kieffer, men kan god mærke at Windsoren støtter mig bedre - den er bare ikke så behagelig. Men jeg vænner mig nok til Eliten, nu det er det som passer hesten bedst 
Jeg er superglad for min Kieffer Kür. Jeg sidder naturligt bedre i den, og den har god støtte. Jeg har også en Windsor Elite, som jeg har været glad for, men Kür'en er bare perfekt.
Jeg synes at supreme ekstra dressur er noget af det mest fantstiske. Har også haft en Silhouette som er beskrevet ovenfor. Den var jeg også virkelig glad for. Man får virkelig meget sadel for pengene:) Derudover har jeg en Henning, som også er utrolig skøn at ride i.
Her har begge heste en passier optimum  synes det er en fantastisk sadel
Jeg har siddet i flere forskellige dressursadler, men bedst af alle til mig er klart Windsor elite... Den har et dybt sæde, men uden at fiksere og nogle gode knæpuder til støtte men uden at være overdrevet.. Passer optimum bliver for mig for åben i sædet og kieffer føler jeg mig fikseret i.
det en billig sadel helt fra ny kan rettes i bommen på stedet så man ik hele tiden ska aflevere sin sadel til sadlemager, udover det er den blød og med masser af støtte til knæ og dybt sæde og det uden man sidder fast. mvh steph
elsker min baloun-sadel. Den er bomløs, men ser fuldstændig ud som en almindelig dressursadel, og så giver den min hest en formidabel god skulderfrihed og bevægelsesfrihed i det hele taget. Jeg er også vildt begejstret for at jeg kommer til at sidde i en naturlig korrekt stilling uden på nogen måde at blive presset ind i en facon af sadlen og alligvel er der fin støtte i både sæde og knæstøtter.
glad for mine sadler, når bare de ligger godt, så sidder jeg godt på i dem.. På den ene hest er det en kentaur athen, som bruges. På den anden er det en Albion SLK.. I spring har jeg pt lånt en silouette, som jeg indtil videre føler mig ret godt tilpas i. Men da springsadel er altså ret nyt for mig. Men jeg kan klart mærke plusser ved den fremfor min gamle kombi hubertus 
Jeg er helt klart med på windsor elite holdet.. elsker den sadel.
jeg har været mange sadler igennem og aldrig følt mig tilpas i en dressursadel..Så prøvede jeg en windsor elite og den var jeg glad for i mange år..lige indtil jeg prøvede en frank banes umni..jeg har alligevel haft egen hest i 14 år men det er først nu jeg kan sidde i en dressursadel og føle mig hjemme.. Har redet i den ca 20 gange..bedste investering ever 
Jeg er glad for min Athen dressur og olympic spring. Som tilridnings sadel bruger jeg Isabell den er osse god. Jeg er ved at spare sammen til en bates innova sys det er en mega lækker sadel
Prestige Modena  Den har masser af støtte. Men støtten ligger forholdsvis langt fremme, så jeg føler ikke at den låser på samme måde som mange andre. Det jo klart god kvalitet og den er super lækker blød, og har et dybt sæde. Den er ofte et godt bud til heste som er meget markerede fortil. Og Prestige sadlerne kan justeres (til en vis grad) i bommen, hvilket jo er værd at tage med i sine overvejelser.. Desværre er prestige modenaer svære at finde brugte, da de ofte sælges meget hurtigt igen (ifølge min sadelmager..) Ellers er der Bates innovaen, som fåes med ekstra meget støtte, hvis det er sådan noget du ude efter - Den er også lækker, men jeg synes at den låser en ret meget. Dog er det lækkert at knæstøtten er formet så der er "bedre plads til knæene".. Ved Kentaur Elektraen, får du meget for pengene. støtten er rigtig lækker, men den er dog noget bredere i selve sædet end prestige modenaen, hvilket jeg ikke kunne ride i.. Windsor eliten er jeg også stor fan af og har haft i mange år førhen, men den låser igen noget mere fast. Og er ikke lige så blød som prestige modenaen. Og så dur den ofte ikke til heste der er meget markerede fortil.. Det var lige mine erfaringer, håber de kan hjælpe. - pøj pøj, med at finde den rigtige..
Hvor er vi bare forskellige. Ved ikke om trådsterter får ret meget ud af sådan en tråd her, men det er jo sådan det er: Vi er bygget forskelligt, vores heste er forskellige og ingen rider ens. Derfor er det i den grad en smagssag hvad vi kan lide at ride i. Jeg foretrækker Passier og Kieffer dressur sadler. Jeg har skam redet en del i Windsor, Bates, Stübben, Silhouette og Albion, men det er Passier og Kieffer sadlerne jeg har holdt mest af og beholdt i mange år. Lige nu har jeg en Passier GG extra til dressur. Mit bedste råd til trådstarter er; Prøv dig frem. Få en dygtig sadelmager ud og prøv en masse sadler. Eller lån dig lidt frem og find ud af hvad   kan lide.
Hej med jer Min hest er normalt temmelig rolig, men den sk*der grønne grise i ridehuset, når der kommer en lyd udefra; både når der kører biler forbi, når en dør bliver revet op eller en bildør smækket. Af samme årsag rider jeg kun om morgenen, og så vidt muligt så tidligt, at der ikke kommer andre. Og jeg træner hende selvfølgelig så godt jeg kan i at klare lydene - men helt godt bliver det vist aldrig. Igår blev hun bange for en smækket bildør, og idag skulle der meget overtalelse til overhovedet at få hende ind i ridehuset, og ridning er nok slet ikke på tale de næste 14 dage. Så det er altså et problem af betydning... Jeg spekulerer på, om man kan få noget, der skærmer for lyden? Jeg har tænkt i hut, men jeg tror ikke, at den gavner nok. Er der andet man kan gøre? Og hvad har I af erfaring med hut? Jeg frygter, at hvis der bliver fjernet for meget lyd, så bliver hun bange for alt hvad der rører sig, og normalt er det kun lyde hun reagerer på (med mindre døren bliver revet op lige når hun går forbi, men så bliver jeg altså også skræmt!). Hjælp!
Min søns meget vågne spring pony, får hut på med vat i ørene. Det virker perfekt. Når han rider alene i ridehuset, så tænder jeg for musikken. Det overdøver at hun lytter efter "udenomslydene"  DBH Jane
Den nemme løsning er vat i ørerne. Man kan også få nogen fine ørepropper til formålet, men modellen lav-selv er mindst lige så effektiv: Det er sååå meget nemmere, at få vattet ud efter endt brug, når det er i en nylonstrømpe. Enden af strømpen vikler du bare om nakkestykket. Et hut over har kun kosmetisk betydning. Når du putter dem i, så skal de stoppes forholdsvis fast ned, så hesten ikke kan ryste dem ud. Du finder hurtigt ud af, om vatklumpen er for stor eller for lille. Fordi de er så billige at lave, så smider du dem bare ud, når de er blevet for beskidte.
Tak for jeres svar. Det med en radio var faktisk en rigtig god ide. Men jeg spekulerer stadig på, om ikke jeg kan risikere at hun bliver helt vildt bange for ting, hun kan se, når hørelsen er nedsat? F.eks. hvis der "pludselig" står et menneske i hallen, på tribunen osv - det vil hun jo ikke kunne høre. Eller hvad er jeres erfaring?
Jeg kan kun tilslutte mig de andre der har foreslået vat i ørerne. Jeg har en kørepony, der desværre har haft en uheldig oplevelse med en lastbil og efterfølgende er blevet mere og mere utryg ved kørsel på landevejen. Jeg har de sidste 6-8 gange han har været ude givet ham vat + hut på, og nu har jeg en meget mere afslappet pony at køre med. Nu er han igen blevet helt tryg ved alm. personbiler og varevogne uanset om de kommer forfra, hvor han kan følge dem til de passerer ham, eller om de kommer bagfra, hvor han først kan se dem når de er oppe på siden af ham (Han går med skyklapper). Inden vi startede på vat, var hans utryghed blevet så slem at han i perioder reagerede på alle biler vi mødte. Dog kan det være noget af en kamp at få vattet i ørerne, da han absolut ikke mener at der er nogen der skal pille ved hans ører, men med lidt tålmodighed skal han nok blive ok til det også. 
Jeg har indkøbt en hut i weekenden, og den faldt umiddelbart i god jord. Jeg er lidt spændt på, hvad hun siger til at få vat i ørene... I fredags legede vi med plastik, og ligeså snart plastikken larmede, så slappede hun af! Så jeg tror simpelthen, at det er alle de forskelligartede lyde, hun skal forholde sig til, som hun ikke magter. Så det var som om at plastikken gav hende ro, fordi hun kender lyden og ved hvad der skal foregå. Nu du nævner trafik, så opgav jeg faktisk at gå på vej med hende, efter hun var stukket af da en bil kørte forbi. Den kom med høj fart og kørte ind i rabatten for at kunne komme udenom, så det larmede voldsomt pga. stenene vejkanten, og afsted var hesten. Jeg har ikke rigtigt været på vej med hende siden. Hun løb heldigvis hjem, men sjovt var det ikke.
Musik er super. Og de reagerer ikke mere, fordi de kan høre "mindre", når radioen er i gang! Kan virkelig anbefales!!
 Jeg har været så uheldig at købe sadel hos Heike Wilde, der arrangerede, at sadelmager, Christoph Hubertus lavede den.  Jeg kørte fra Sjælland til Heike Wilde, Gammelgården på Fyn for at få taget mål og få lavet en sadel, som skulle passe specielt til mine hest og mig.  Først tog jeg til Fyn og fik prøvet sadler. Efter 3 mdr. kom sadelmageren Christoph Hubertus igen til Heike Wilde og jeg kørte over for at hente min sadel.  Jeg syntes umiddelbart at sadlen lå forkert, men fik at vide af Heike og sadelmageren, at det var helt OK. Sadlen blev tilpasset, jeg red lidt i den, hvorefter den blev tilpasset igen. Det fortsatte i flere timer.  Da den ikke passede lovede Heike Wilde, at jeg kunne returnere sadlen, hvis jeg ikke blev tilfreds med den. Naivt troede jeg på Christoph Hubertus og Heike Wilde ville stå ved deres garantier. Jeg stolede på, at sadlen kunne tilpasses hesten/mig og gjorde opmærksom på, at jeg ikke følte, at bommen i sadlen arbejdede med hestens bevægelser, og at jeg sad rigtigt dårligt i sadlen.  Men det endte desværre med, at jeg betale sadlen og køre hjem, idet jeg stolede på, at manglerne ved sadlen kunne udbedres som lovet.  Da jeg dagen efter kom ud i stalden og så, at der var dybe trykmærker i ryggen på min hest bagtil efter sadlen, kontaktede straks Heike Wilde og kørte igen over Storebælt med hest og sadel for at få udbedret fejlene. Der blev igen ændret mere på sadlen.  Jeg rejste hjem igen og red i sadlen ca. 10 gange, inden jeg opgav, fordi den ikke lå ok, og jeg var bange for at lave skader på min hest.  Da Heike Wilde skriver, at Hubertus kommer igen 3mdr. efter, gør jeg opmærksom på at sadlen stadig ikke fungerer. Jeg kører igen over Storebælt med hest og sadel. Nu mener de pludselig at det er min egen skyld.  Jeg bliver beskyldt for at have fået ny hest. Eller min hest er pludselig blevet fed af sommergræs og ude af form (Den gik ikke på græs, da vi skulle starte DM 14 efter)!  De påstod at årsagen til, at jeg ikke kunne side i sadlen, var at jeg skulle øve mig. (Jeg har startet 9 gange DM på den hest og kan sagtens sidde i min andre sadler). Christoph ændrede på sadlen igen og påstod, at den passede. Nu nægtede han at tage den retur.  Jeg kørte hjem igen og forsøgte igen dagen efter at ride i sadlen, men det er helt umuligt, da den både tipper bagover og glider frem.  Jeg ringer straks til Heike Wilde og kører igen til Fyn. Nu skal det kontrolleres om jeg kan finde ud af at sadle rigtigt op. (Heldigvis kunne jeg det, idet da jeg har undervist i det og været ridemærkedommer i 20 år).  Så betvivler de, at jeg kan ride. ( Jeg har vundet DM i para-dressur og startet internationale stævner). Jeg insisterer nu på, at handlen ophæves, da jeg har kørt til Fyn 5 gange uden at få en sadel der passer.  Christoph Hubertus nægter igen at tage sadlen retur. 1 måned efter kommer min sadelmager fra Jims sadelmageri og skal tilpasse en sadel til en af mine andre heste og jeg viser bekymret min nye sadel frem.  Sadelmageren udbryder spontant:" Den sadel kan du umuligt bruge. Den er komplet uegnet til både dig og hesten.  Jim begrunder det med: Dine hest er kort i ryggen. Hvorfor har Christoph Hubertus bygget en sadel, som er længere end den du havde. Hvorfor er sædet kun ca. halv størrelse af det, du plejer at bruge. Du kan da umuligt være på den plads? Og hvorfor har han valgt at bygge sadlen over en bom til en svajrygget hest, når din hest har lige ryg?  Jeg spørger, om sadlen kan komme til at passe og får det svar, at jeg aldrig vil kunne komme til at bruge den sadel.  Da jeg spørger en anden sadelmager, får jeg samme svar og denne gang på skrift.  Jeg kontakter forbrugerklagenævnet, for at få hjælp. De anser det som en væsentlig fejl, at en sadel som er lavet efter mål til hesten og rytteren ikke passer. De oplyser mig, at jeg i følge købeloven kan kræve købet ophævet såfremt sadlen har væsentlige fejl og mangler. Sadelmageren kan dog udbede sig et rimeligt antal reparations forsøg. De finder, at de 3 gange, jeg har været på Fyn til tilpasning nok.  Jeg får oplyst, at sadelmageren i følge købeloven skal betale sadlens købspris retur, samt de refundere transportudgifter og sadelmagerattest.  Jeg beder derpå Heike Wilde ophæve købet, hvilket hun og Hubertus nægter.  Jeg skriver et brev på tysk og beder Heike Wilde give der til Christoph Hubertus. Heike lover at aflevere det.  Nu tilbyder Heike Wilde at købe sadlen. Jeg oplyser, at jeg selvfølgelig meget gerne vil sælge sadlen, såfremt jeg får mine udgifter dækket i henhold til købelovens bestemmelser. Det vil Heike og begrunder det med, at beløbet skal tages af hendes pensionsopsparing!!  Jeg venter i 4 måneder på svar på mit brev fra Christoph Hubertus. Intet sker, og da jeg kan se, at Heike igen har solgt sadler sammen med Christoph Hubertus på Fyn, kontakter jeg hende. Det viser sig nu, at Heike ikke har afleveret brevet, og jeg får et surt svar om, at jeg selv skal sende det.  Jeg beder Heike om inden 10 dage at aflevere brevet til Christoph Hubertus, men får intet svar.  Jeg sender selv mit brev med kravet om ophævelse af sadelkøbet anbefalet til Christoph Hubertus, som har modtaget brevet, men vælger ikke at svare!!!  Hvad ville I gøre?? Er der nogle af jer, der har haft lignende problemer med en fejlbygget sadel fra Christoph Hubertus? (Jeg har hørt om en til).  Forbrugerklagenævnet siger retssag.  Men kan det virkelig være nødvendigt. Jeg har længe håbet på, at de ville overholde såvel deres løfter som købeloven.  Hvorfor kan de ikke bare ophæve købet. Nu jeg snart forsøgt at få mine penge tilbage i knapt et år. Ryttermærkedommer Christina Duedahl
Jeg ville få en advokat til at se på denne sag.
Jeg gætter på, at der er tale om en sadel, som i sig selv har kostet en god slat penge og derudover er 5 ture til Fyn heller ikke billigt. Kort sagt er der smidt så tilstrækkelig mange penge efter den sadel, at jeg (hvis jeg var i dit sted) ville kontakte en advokat.
Du skal også være klar over, hvis sadlen + omkostninger, altså det du kræver af sadelmageren er mindre end 50.000 kr, så er der tale om en småsag, og så er det ikke så dyrt at få en advokat til at kigge på. Det er også sådan, at du selv kan møde op i byretten uden en advokat, og så skal dommeren vejlede dig, når du fører din sag. du skal heller ikke under nogen omstændigheder acceptere, hvis sadelmager kræver, at sagen bliver afgjort efter tysk ret eller i Tyskland, der er ingen tvivl om, at dansk ret finder anvendelse og værneting er i Danmark, uanset sælgers nationalitet.
tak for dit indlæg. Har overvejet Hubertus, men han er jo heller ikke uddannet, så ved ikke, hvorfor folk har så stort ståhej om ham. Jeg tror, det er bedst at vælge danske, uddannede sadelmagere. Ved godt, vi ikke har så mange. Jeg har talt 3 sammen indtil videre, men der er sikkert et par stykker mere? Og jeg ved udmærket, de også har lavet store fejl.. 
Ang. uddannede sadelmagere i DK, så kan du finde en liste her over nogle af dem. Det er kun dem med hjemmeside som arbejder aktivt som sadelmagere den dag i dag.  
Camilla: Du glemmer så lige alle dem der har været en tur i England istedet for Sverige  De kan findes her:
dahlman har så vidt jeg husker det sidste svendebrev udstukket i danmark før uddannelsen blev nedlagt. Der er vist en mere med dansk uddannelse et sted i jylland.
Tak Charlotte. Jeg havde skam ikke glemt jer, men regnede med du kom på banen selv 
Det bare surt... håber du får dine penge igen, og så vil jeg da husk ikke at bruge Hubertus selv nogen sinde...
surt for dig altså! Jeg har desværre også selv rigtig dårlig erfaring med Hubertus, men han er extremt "hypet" og jeg har været i flere stalde hvor hans ord er lov! - Den mand kan bare IKKE tage fejl 
Ja sådan en historie er jo bare vand på min mølle. Det er absolut ikke første gang, at Hubertus får folk til at betale tusindvis af kroner for noget, som hverken passer til dem eller hesten. Tja, jeg tror faktisk aldrig jeg har mødt en IRL, som var glad for hans arbejde! Tvært imod forklarer de 117 undskyldninger fra hans side om, hvorfor sadlen ikke passer til dem eller hesten.... Og det undrer mig da slet ikke, at Heike støtter op om foretagenet, for hun er noget for sig, men det har du vel oplevet. Det værste ved en som hende er, at hun profilerer sig som værende så godt et menneske, og slår på at hun har svaret på nonnens bøn, mens alle vi andre mishandler vores heste. Faktisk er alt hvad vi foretager os jo mishandling, hvis ikke vi gør som hende. Og det er skam ikke noget jeg finder på - det har jeg på skrift fra hende! Og hvordan skal uvidende vide bedre? Jeg synes det er trist, mest af alt for dem, som viser tillid til sådanne mennesker. Vi andre der har flere år på bagen, kan jo godt se udover diverse formaninger og propaganda. Jeg vil i den grad støtte op om projektet og få ham trukket en tur i retten, og tag gerne Heike med   Det er alt for nemt at være svindler i DK, fordi vi "er så flinke". Vi vender den anden kind til og håber, at nogen andre tager kampen i stedet. Og vi er slet ikke kritiske nok i forhold til, hvilke "eksperter" vi benytter os af. Jeg kan i øvrigt lige indsparke, at Dahlmanns absolut er uddannede, blot i tidernes morgen, og at deres arbejde i den grad er pengene værd   Og de er endda på den rigtige side af broen i forhold til TS's bopæl   Og der udover kender jeg Annelise Nielsen, dog på Fyn ( ), hun har erfaring med at lave sadler om til handicappede ved jeg, hvor meget ved jeg dog ikke, men der er man i hvert fald også sikret god og profesionel behandling!
Hejsa. Det er en træls sag du har der. jeg vill også undersøge med en advokat, om det er Heike der er ansvarlig, da det er hende der er arrangør eller om det er Hubertus. og hvordan og hvorledes med købelovn da han er tysker. Men han er uddannet sadelmager i tyskland ved OS så vidt jeg husker, og er efterfølgende blevet selvstændig. Jeg har kun haft gode erfaringer med ham og det jeg har fået lavet har været godt. jeg har flere veninder der har købt nye sadler af ham og de har været godt tilfredse. Har dog aldrig været ved ham ved Heike, har været ved ham ved Horseteamrideudstyr.
Uden at kende noget som helst til sagen - så vil jeg bare sige at der altid ER FLERE SIDER AF EN SAG. Jeg kan kun sige at jeg KUN har haft gode erfaringer med både Christoph Hubertus og Heike Wilde og kan kun sige at der ikke er andre sadelmagere der får lov at lave noget på min sadel. Og jeg er ikke et hak i tvivl om at skulle jeg ud og købe ny sadel så ville jeg henvende mig til Christoph igen. Jeg kan slet ikke genkende nogle af de beskyldninger som der kommer i denne tråd. /Lisbet
Lisbet, ja, der er da tit flere sider i en sag, men hvad synes du egentlig at sadelmageren har at sige til sit forsvar i denne sag? Det er da dejligt, at du er glad for dem, men hvorfor forsvare dem, hvis de rent faktisk har dummet sig big time på købers regning? DU ved jo heller ikke noget om, hvad der er foregået i denne sag - og se det lige fra TSs side også - hvis det var sket for dig, og du oveni havde fået SÅ dårlig behandling, så ville du nok heller ikke være særlig glad...
Jeg vil slet ikke kommentere hvad jeg synes sadelmageren skal sige til sit forsvar - da jeg ikke kender sagen. Men jeg synes bare at man ikke kan komme med de udtalelser som nogen her i tråden gør - uden at man kender til sagen selv. Jeg forsvarer overhovedet ikke nogen i mit indlæg - jeg kommer kun med en udtalelse om at jeg KUN har været tilfreds med både Christoph og Heike. Og jo selvfølgelig ville jeg blive sur over en dårlig behandling men jeg kan ikke vurdere om der her er tale om dårlig behandling da det er ord mod ord... og jeg kender ikke til sagen. /Lisbet
ikke noget til CH, men ved dog at han er udd i sin tid hos OS/ Stubben. Så han er udd sadelmager. Jeg kan dog slet ikke genkende Heike Wilde, sådan som hun er beskrevet i denne tråd. Jeg har altid kun mødt et pædagoisk og positivt menneske. Hun har aldrig sagt til mig jeg ikke kunne ride, jeg rider ibirisk/spansk ridestil. Har derimod fået undervisning et par gange, og det har fungeret rigtig godt. Det jeg undre mig over i denne sag er henvisningen til forbrugerstyrrelsen, jeg har selv benyttet mig af disse, og er sagen klar.. så rykker de... her er der gået 1 år? Der er altid 2 sider i en sag, og begge parter her, føler sig nok forurettet. VH Jeanette
Hej... Først... Ked af at høre om din vurdering af hændelserne. Hvad der end er sket så er DU jo ikke tilfreds med din sadel. Det er jo naturligt nok at danske sadelmagere ikke bryder sig om Hubertus´s arbejde, han er jo en konkurrent, og jeg har endnu ikke mødt en sadelmager der har været dygtig nok i mine øjne, så at de ikke mener hans sadel ligger som den skal, bekræfter kun min opfattelse af sadelmagere. (0; Jeg har selv købt 2 sadler gennem Hubertus til mine heste, den sidste var også da han var forbi Heike, og må sige at jeg har været MEGET tilfreds med de sadler. Jeg har kunne mærke stor forskel på hestens skulderfrihed, og mærket hvordan de gl. sadler har bremset hestens arbejde over ryg. Har også set hvordan andre der er kommet og skulle have ny sadel til deres heste, pludselig har problemer med nedsidning pga. hesten pludselig får meget mere svæv og frihed under sadel. Vedr. Heike har jeg modtaget undervisning af hende i nogle år nu, og må indrømme at jeg ikke kan genkende Heike i noget af det du skriver. Mine oplevelser med Heike og hvad der gjorde jeg valgte hende kan du, og andre der læser dette, læse på Heikes hjemmeside   under referencer - Karina Lægsgaard.
Hej herinde. Der er nemt at dømme folk på baggrund af ensidig udtalelse på nettet, desværre. Og til tider uden at alle står ved sine udtalelser med eget navn! Her er alt set fra den anden side af. Hubertus er uddannet ved Stübben, ikke ved OS, og har mange års erfaring med sadeltilpasning. Har siden 1999 haft sin eget sadelmagerværksted. Han laver sadler til rytter i mange lande, der rider forskellige discipliner på top internationalt niveau. Han kommer til mig på Gammelgaard Hestecenter, som regel over 2-3 dage, med ca. 3 måneders mellemrum. Jeg, Heike, har i mange år arbejdet med genoptræning af heste i samarbejde med dyrlæger. Herunder brugen af rytterens krop på hesten, og konsekvenserne heraf. Christina Duedahl Hansen kommer ud til os efter en henvisning fra en dyrlæge, da hun ikke har kunnet finde en passende sadel til hende og hesten. Christina har især ondt i hoften efter ridning, og hesten problemer i lænden. 1. besøg start oktober 2011. Christina prøver forskellige muligheder. Christina beslutter sig for at få lavet en specialbygget særlig sadel i en særlig farve. Christina får at vide, at når den er lavet til næste besøg, kan hun prøve den alt det hun vil, finder hun den ikke god er hun ikke forpligtet til at købe. Da Hubertus mener, at der ikke skal gøres forskel på, at nogle har særlige udfordringer, får Christina sadlen til samme pris som de færdige han ellers har med, hvilket er 2600 Euro. 2. besøg start januar 2012. Christina er meget tilfreds under prøvningen, på trods af at vi ønsker at tilpasse puderne bag. Det vil hun ikke. Vi siger, at hun så formentlig for problemer ved lænden. Men hun vil IKKE have det! Christina får at vide, at der er vigtigt at lægge mærke til sadlens balance, for når musklerne udvikles skal sadlen tilpasses, eller der skal evt lægges noget under indtil den atter kan korrigeres. Dagen efter ringer Christina efter at have redet hjemme. Hesten har lette mærker bag. Vi beder hende komme omgående igen. Hubertus laver puderne, som han sagde ved første tilpasning at de skulle være. Christina er tilfreds, og glad for ikke at have ondt i hoften. 3. besøg april 2012. Christina fortæller først nu, at hun allerede efter 10-12 dage havde problemer med at sadlen lå ude af balance. Hun mener ikke der bør lægges noget under sadlen i den anledning, da den jo er tilpasset hesten. Hun fortæller at hesten skiftevis står på fold 2-3 måneder, hvorefter en intensivtrænes op til para-DM. Vi skal lave sadlen 2½ nummer bredere for at genoprette balancen! Christina er stadig glad for at være fri for problemer i hoften, så den del er klaret. Christina kører hjem rider og ringer igen, nu glider sadlen?. Det gjorde den ikke ved os, og vi beder hende komme igen med det samme. Da vi ikke kan se hvad der er galt, beder vi hende at sadle hesten. Christina ligger sadlen på skulderne af hesten. Derved komme sadlen til at ligge ude af balance og ruche frem. Vi sadler sammen med hende. Christina rider længe, men sadlen glider ingen vegne, hvilket hun er enig i. 4. besøg september 2012. Christina mener sadlen gør, at hesten går klemt i trav, men det gør den ikke med bomløs lamme"sadel". Derfor vil hun returnere handlen samt have alle omkostninger dækket. Det vil Hubertus ikke gå med til, da han mener sadlen er lavet rigtigt. Han ønsker derfor at se problemstillingen. Vi beder Christina tage den bomløse lamme"sadel" med, som hun red med i 1½ år. Sadlen ændres endnu engang, så den atter kommer i balance. Det er rigtigt at hesten går klemt under nedsidning ved trav. Men ved letridning går hesten frit med sadlen nøjagtig som med den bomløse lamme"sadel". Hubertus foreslår at hun lægger et lammepad under sadlen, den vil afbøde svinget fra hesten og det hjælper da også øjeblikkeligt. Det kan være svært at komme tilbage til at ride med almindelig sadel frem for en bomløs lamme"sadel", og vi spørg derfor Christina hvorfor hun ikke bare fortsatte med den bomløse lamme"sadel". Den kan og har hun også startet DM med. Hun ønsker af sikkerhedsmæssige årsager at ride i en mere fast sadel, hvilket er meget forståeligt. Christina skriver få dage efter et tysk brev og sender til min mail, på trods af, at hun på regningen, fra sadlen både har adresse og telefonnummer på Hubertus. Jeg fortælle at han er rejst videre, men jeg skal prøve at videregive det, men hun jo også selv kan sende det til ham. Slut september har Hubertus modtaget brevet fra mig. Han mener at et krav på over 3800? (mere end 1200? over sadlens pris) for en speciallavet sadel som han kan stå inde for, er en meget grov fordring. Slut september tilbyder jeg derfor selv personligt at købe sadlen tilbage for købsprisen, for at få ro. Men Christina vil have mere. Det kan og vil jeg ikke. Men først midt januar 2013 melder hun sig igen hos mig, stadig med et krav over sadlens pris. Der mister jeg tålmodigheden, og skriver, at nu synes jeg det er nok. Hun må selv løse dette mellemværende med Hubertus. Hubertus hører INTET før få dage før dette besøg i april. Da han er bortrejst ser han brevet dagen før han rejser til DK. Han ville prøve at kontakte Christina for en kompromisløsning for at få ro, men så sætter Christina ovenstående på. Helt ærligt Christina nu er det nok! Klag til de rette instanser, hvis du mener der skal klages, så vi kan få sagen afgjort. Med håbet om at i alle tænker lidt mere over hvad i dømmer folk på, og hvad i fortæller herinde. For det er da nogle usaglige og ukorrekte anklager der her fyger med, fra folk der end ikke kan stå ved deres navn. Pas på dig selv og andre på nettet  Med venlig hilsen Terapeutisk hestetræner Heike Wilde Gammelgaard Hestecenter
Jeg var for første gang ved Chrisoph i fredags, da han var ved Heike. Jeg har før haft dårlige oplevelser med andre sadelmagere, så var efterhånden kommet dertil, hvor jeg ikke rigtig troede på dem længere. Men alle jeg havde snakket med, havde kun rosende ord om Chrisoph. Så jeg tænkte, at der kunne jo ikke ske noget ved at prøve. Jeg havde en rigtig god oplevelse. Jeg havde virkelig følelsen af, at han vidste hvad han lavede. Jeg har købt en OS sadel, og kan tydligt mærke forskel når jeg rider i den, i forhold til den gamle. Før gik min hest meget spændt, og var meget trippende. Nu går hun meget mere afslappet. Så har kun gode ting at sige om ham. Kan ikke genkende alt det i skriver om Heike. Syntes virkelig man skal tænke sig om, inden man sviner andre folk til på den måde. Man har da lov til at tænke hvad man vil, men måske burde man ikke komme sådan til udtryk med det, på sådan et forum. Jeg har kendt Heike i 15 år, og hun har altid været en meget venlig person, der er altid er klar med en hjælpende hånd når man har brug for det. Selvom jeg måske ikke lige rider helt som hende, eller ikke lige bruger det samme udstyr som hende, er det aldrig noget som hun har kommenteret. Mvh Michelle 
Men forbrugerklagenævnet har jo kigget på sagen og i den forbindelse givet køber medhold. Forbrugernævnet siger, at der er tale om en mangel, og hvis man ikke kan anvende en sadel, fordi den ikke ligger godt på hesten, så er der vel tale om en mangel. Det ligger jo i aftalen, når man køber en speciallavet sadel, så skal den kunne ligge på hesten. iflg købeloven, så har sælger mulighed for at prøve at afhjælpe, men det har man jo også prøvet på, dog uden held (i hvert fald ud fra købers udsagn) når det ikke er muligt at afhjælpe, så kan man gøre andre misligholdelsebføjelser gældende, hun kunne kræve omlevering, men det ville nok heller ikke løse problemet. Derfor kan der kræves erstatning. En erstatning omfatter ikke kun selve købesummen, men også det tab som køber har haft i forbindelse med aftalen (hvis tabet kan bevises) det skal dog siges, at sælger ikke er forpligtet til at følge forbrugerklagenævnets afgørelse, og i så fald har køber mulighed for at gå til retten, hvis der ikke kan blive enighed om sagen. mdet var lige lidt jura på sagen, men som jo sikkert har mange sider. Der vil man i en retssag lægge vægt på, hvad der kan bevises.
Alle skal tage ansvar! Der er mange aspekter af alle kunde besøg, så at komme med en konkret kommentar til forløbet ovenover kan jeg ikke. Men det skal være fair for alle parter involveret! Køber man en sadel lavet på mål til en hest tar man, som sadelmager udgangspunkt i hestens huld og facon den givende dag sadelmageren ser den, og de oplysninger ejeren gir sadelmageren ved dette besøg. Altså ser hesten ud som den skal eller er der fra ejerens side en mulighed for, at hesten forandre sig eller skal tabe sig m.m. Vi kan som fagfolk ikke gøre andet end, at tilpasse sadlen til den hest der står foran os på den givne dag, og udfra de oplysninger vi får af ejeren. Heste er levende væsener. Heste forandre sig. Og køb af sadel er ikke det samme, som at købe et fjernsyn i Bilka. Så hvordan i alverden kan er `vare` som en sadel sidestilles med netop et fjernsyn i forhold til købeloven? Hvornår skal ejeren tage ansvar? Hvis rytteren ikke placere sadlen rigtigt ved sadling af hesten er det ejerens ansvar og ikke sadelmagerens. Sadelmageren er ikke tilstede ved rytterens side hver dag. Her er det også rytterens ansvar at tilkalde sadelmageren hver halve år for, at eventuelle problemer tages i opløbet. Hvad så når hesten ikke rides, eller rides mindre over en række måneder og tager på? Og den så er blevet fed og gået op 2 størrelser i kopfjernet og sadlen ikke passer? ...er det så sadelmagerens skyld??? Her må ejer også tage ansvar! Det kan sammelignes med, at en person løber 10 kilometer hver dag. Personen køber en str 40 i bukser fordi de på givne tidspunkt passer godt. Så holder vedkommende op med at løbe 10 hver dag og tar 10 kilo på. Nu passer bukserne ikke mere. Går vedkommende så tilbage til butikken og klager??? Har sadlen ved udgangspunktet ikke har passet og sadelmageren har lavet en forkert vurdering og valgt den forkerte sadel, så skal vedkommende så afgjort stå til ansvar! Det er noget man som rytter/ejer finder ud af indenfor kort tid, og ihvertfald indenfor det første halve år. Så henvender man sig selfølgelig til fagpersonen og finder en løsning. Jeg går udfra, at man som kunde har undersøgt givne fagperson inden man ringer til vedkommende. Og dermed er indstillet på, at betale vedkommende for deres tid og arbejde. Den tid fagpersonen bruger skal honoreres med løn. Der er ingen af os der arbejder gratis. Hverken sadelmagere, sygeplejersker, lærere, mekanikere m.m. Det er kunden der ringer til sadelmageren, ikke omvendt. Når man ringer efter en fagperson, uanset branche får man vedkommendes vurdering. Kunden skal stadig betale selvom kunden ikke kan lide det der blir sagt eller vurderingen. Der hvor sadelmageren træder i karakter er ved håndtering af, og forklaring overfor kunden. Man skal som kunde føle sig tryg ved hvert besøg. Hilsen Charlotte
Tak for et link til Heikes hjemmeside, det er da rart at konstatere, at Heike ikke længere kalder sig uddannet massør, kiropraktor, foderkonsulent og des lige. Det er jo vigtigt at feje for egen dør, inden man peger fingre af andre.
Glad for du kunne bruge linket... (0: Mig bekendt har Heike aldrig kaldt sig noget af ovenstående. Hun har stor viden på mange områder, men mig bekendt aldrig været professionel massør, kiropraktor, foderkonsulent og "des lige" (hvad det så end betyder), tilgengæld syntes jeg Heike er god til at kende sine begænsninger og hvis hun ser et problem foreslår hun andre MEGET dygtige fagfolk som er specialister på deres område!!! - om det er foder, tænder, massører, sadel, osteopati, kiropraktik, akupunktur har jeg selv oplevet hun foreslår behandlere og fagfolk hun selv har haft gode oplevelser med, men det er op til en selv at vælge hvem man vil bruge!
Det stod skam med store bogstaver på hendes hjemmeside, da jeg først hørte om hende. Jeg var naturligvs interesseret, fordi det hele jo lyder rigtig godt. Jeg spurgte ind til, hvor hun var uddannet - og det var hun så ikke. Så det er jo bare godt at vide, at der er styr på det, så man ikke får bildt nogen alt for meget ind, som ikke passer. Jeg forventer i øvrigt at Heike vil påstå, at dette er det pure opspind, og at vi skal åbne øjnene for realiteterne mv. mv. Jeg foretrækker, at man fejer for egen dør først. Ingen tvivl om, at Heike er dygtig til mange ting - det tager jeg gerne hatten af for. Men det er en rigtig god ide at feje for egen dør først, og hvis man prædiker om biomekanik, så er det yderst uheldigt at man f.eks. træner hestene (med meget forskelligt eksteriør) til at få store underhalse. Men ud over det, så skyldes min primære harme overfor Heikes metoder, at jeg ingen forståelse har for, at man skal overbevise folk om, at man har ret - der går jo næsten helt Pia Munck i den. I mine øjne taler resultaterne for en dygtig træner for sig selv. Det er derfor, at de meget dygtige ryttere og behandlere ikke har brug for at markedsføre sig eller at overbevise nogen om, at man skal bruge deres kompetencer. F.eks. forsøgte jeg for nyligt at lokke en dygtig behandler til vores stald, men uden held. Hun sagde ærligt, at hun ikke gad at køre ud, fordi hun aldrig havde problemer med at fylde sine tider op på sit eget sted. Hvis man skal overbevise folk om, at man er ligesom Van Gogh - misforstået i sin egen tid, og at folk ikke kan få øjnene op for ens metoder fordi de er forblændede, tja, så gider jeg i hvert fald ikke lytte mere. Show it, don't tell it - men det kræver jo, at man har noget godt at vise! Nå, det var alt fra mig. Jeg håber at TS får gjort noget ved sagen og får sine penge igen, hvis sagen er sådan, som hun udlægger den.
I starten var jeg meget forundret over dine oplevelser, for sådan har jeg bestemt aldrig selv oplevet HW (eller Hubertus) Så læste jeg lige dit sidste indlæg og så blev jeg lidt lettet, for en der kan sige så meget pladder, hvor en stor del af det er direkte løgne, skal ikke tages seriøst, og det håber jeg ikke der er nogen der gør (:  Held og lykke med din krig, jeg finder din måde at kæmpe kampen på, usmagelig.. Men det er der jo så meget af på nettet.. TS mange sider af en sag   Håber i får løst problemerne.
(0; Jeg kan sjovt nok heller ikke få Heike ned til mig og den pæne flok vi efterhånden er på Langeland der efterspørger hendes undervisning... Som hun siger... Hun har kanlenderen fyldt med undervisning på hendes eget sted lidt nord for Nyborg. Men så må man jo køre efter det! (0: Så kan kun give dig ret når du skriver... "I mine øjne taler resultaterne for en dygtig træner for sig selv. Det er derfor, at de meget dygtige ryttere og behandlere ikke har brug for at markedsføre sig eller at overbevise nogen om, at man skal bruge deres kompetencer. F.eks. forsøgte jeg for nyligt at lokke en dygtig behandler til vores stald, men uden held. Hun sagde ærligt, at hun ikke gad at køre ud, fordi hun aldrig havde problemer med at fylde sine tider op på sit eget sted." ... Dermed ikke sagt at man skal finde sig i løgne og ondsindede rygter. (0;
Det er muligt, at Heikes forretning kører så godt nu, at hun ikke er nødt til at overbevise folk om sine metoder i dag, det skal jeg slet ikke udtale mig om. Men alt det bavl hun har lukket ud på mit opstaldningssted, det kan hun altså ikke løbe fra. Alt sammen kun til formål at overbevise os om, at alt andet end hendes metoder var mishandling af hestene, og havde kun til formål at bryde dem ned hurtigst muligt (og det har jeg også på skrift fra hende). De fleste af jer kender vel Pia Munck - det var samme typer foredrag vi fik fra Heike. Vi blev f.eks. også kaldt for mishandlere, hvis vi brugte næsebånd. Det kommer man kun langt med i visse kredse. Men det er da kun rart at høre, hvis hun er blevet dygtigere end hun var dengang. Og forhåbentligt har jeres heste ikke store underhalse, ligesom de fik, dem Heike underviste hos os - det er I forhåbentligt selv i stand til at vurdere. Det var de typer, som faldt for Heikes salgstaler, ikke, tvært imod. Og det var i mine øjne rigtig synd for dem.
"ikke noget til CH, men ved dog at han er udd i sin tid hos OS/ Stubben." Tænker du så på mesterlære? Der står bare alle steder, at han IKKE er uddannet. Hvis han har gået igennem en uddannelse, med bevis, og ikke bare mesterlære, som de fleste, er det da super. 
Over hvor længe underviste Heike de ryttere du henviser til, og ville det ikke være mere passende at de ryttere selv stod frem? Håber DU er istand til at vurdere hvad underhals/overhals er med de udtalelser du kommer med... Må indrømme jeg er glad for ikke at være opstaldet på dit sted på den måde du kommenterer dine opstaldere som "typer"... må man spørge hvor det er, og hvem du er... for kan ikke rigtigt forholde mig til det du skriver... Lyder for mig som noget du selv har opfundet, og slet ikke som Heike`s undervisning eller elever, selvfølgelig har alle et startpunkt, og måske er startpunktet at hesten har underhals, men fordi man er starter ved Heike har hesten jo ikke over night fået overhalsmuskulatur... så hvor længe havde de ryttere du henviser til modtaget undervisning, så man kan forholde sig til din kommentar. Har desuden aldrig oplevet hun har omtalt nogen som mishandlere... hun gør ud af at man ikke behøver næsebånd, og hvis man rider med det skal det være løst, som regler også foreskriver... (og hvis man har brug for næsebånd skal være stramt, har man et andet problem der skal ses på) undervisningen går ud på at rider for lette og fine hjælpere... og korrekt, hun basserer træning på at man opbygger hesten og ikke nedbryder den under ridning... shame on her... (0; Jeg må indrømme jeg aldrig har deltaget på Pia Munch kurser, og rider ikke LDR, rollkur, hyperflexion... så jeg er nok en af de "typer" som du skriver om. At sammenligne pia munch´s type foredrag med Heikes er jo til grin... det gider jeg ikke engang kommenterer på. Du henviser til et brev heike har skrevet flere gange... kan du ikke ligge det ind på din præsentation som billede... hvis vi må vide hvem du er, og brevet eksisterer.
Jeg har ingen kendskab til sagen, og vil derfor ikke kommentere på den, men det glæder mig at se Heikes side af sagen, da der jo altid er 2 sider af én sag.  Selv har jeg kun gode erfaringer med Heike, hun har haft min søsters hest i træning, og aldrig har jeg mødt en så dygtig kvinde som hende. Mht. alt det andet der bliver nævnt om Heike, så må jeg erklære mig enig med Karina. Jeg har aldrig hørt hende omtale nogle som mishandlere, og jeg har heller aldrig oplevet at hun har skulle fortælle hvor dygtig hun var - hun har derimod forklaret alt i sin undervisning, til punkt og prikke, og vist at det hun gør, det faktisk hjælper. Jeg ved en ting, og det er, at når jeg skal have ny sadel til min hest, så bliver det hos Cristoph og når jeg engang får hestetrailer, så bliver det hos Heike jeg kører til undervisning. Noget andet der er ved Heike, det er at hun siger sin mening! Hun fortæller hvis man gør noget forkert, og det er der åbenbart folk der ikke kan tåle at høre... Så hvis jeg hører noget skidt om Heike, så kan jeg ikke lade være med at tænke at de nok har hørt hendes ærlige mening, og det kunne de ikke tåle! Mvh. Katrine Hermansen
HOLD DA OP!kære (R).... alias godzilla!håber at du og alle dine dejlige dyr og skønne kæreste har det godt?.Jeg kan nu ikk lade være med at undre mig over din negative og utilstrækkelige viden om Christofs og Heikes fantastiske arbejde,kan give dig den tilfredshed at række dem ned,når du ikke kender dem.! hvordan kan denne usande historie gi`dig en sådan kræft til at udtale dig så dramatisk? hvem kender du personligt der har haft en uheldig oplevelse med dem? mig bekendt ingen!Vi er da mange der har stået i samme stald som dig som kun har rosende ord til Christof og Heike....jeg undres!Du ved da hvem Rikke,Naja,Karina og bla.hvem jeg er!Heikes arbejde, hvorfor skal hun også lige have et ruf,? Skulle tro at du var moden nok til at skille tingene ad.Vil rigtig gerne se hvad det er du har på skrift ang. hendes umildbare selvvalgte navn som"nonne"og at hun mener at du/i mishandler jeres heste!Smid det endeligt i min postkasse(du ved hvor jeg bor)hvis du ik har mod på at aflevere det personligt.Du skriver formaning og propaganda! hold da op, hvor pokker har du det fra(dokumentation modtages ligeledes)Hvorfor er du så opsat på at se dem i retten?Du har som sagt aldrig mødt Christof og Heike så du i glimt da hun kom og underviste på kilenvej, hvor der sjovt nok ofte var mange andre ryttere(bla.dig) og lange øre i ridehuset. Sjovt var det at høre selvsamme ryttere undervise andre med Heikes ord og forklæringer så funny!TIL ALLE SOM LÆSER DETTE! Vi er mange ryttere som er SÅ glade for disse 2 som pt er udsat for hets og kan kun tænke at misundelse er en grim ting! Du kalder hende for en svindler..hvorfor? Hvilket belæg har du?. Kære (R....)Godzilla vi er mange som er rigtig kritiske med kvaliteten af undervisning og sadler, derfor valgte vi netop Heike og Christof. Godzilla, jeg ved tilfældigt at du selv for år tilbage søgte hjælp hos Heike med din unghest.Desværre havde du så mange ideer til hvordan du mente det skulle forgå, derfor VALGTE HEIKE at det nok var bedst at du hentede hjælp til dig og din hest et andet sted! Er det derfor du er så gal og afstumpet? Hvordan kan du tillade dig at udpege dig til dommer i denne sag som du overhovedet ik kender noget til! jeg er måløs. hvordan jeg har fortolket og arbejdet med Heikes matriale kan kun jeg stå til regnskab for misundelse er en grim ting
Helt ærligt. Slap da lige af.... TS står med en sadel hun ikke kan bruge til en sk*d og det har hun fået bekræftet andre steder fra. Hvorfor skulle hun, "bare for sjov" lave rav i det hele når vi snakker om en sadel til 20.000,- Hvad vil hun få ud af det. Ingenting.... Bare fordi der ikke er andre herinde som har haft problemer med noget de har fået lavet der, er det jo ikke ensbetydende med at de ikke laver fejl. Måske de virkelig har klokket i det med den her sadel. Hvorfor skulle hun få ret i forbrugerklagenævnet hvis det er fis i en hornlygte? Og hvorfor vil de ikke følge de anvisninger de har fået og tage ts sadel retur og refundere hende transport udgifterne? De kan kun vinde på det her ved at TS derefter ville tie stille. Udover det, så eeeeelsker jeg de her tråde hvor der lige pludselig, ud af ingenting, dukker nye brugere op, uden præs. og uden andre indlæg, og roser leverandøren til skyerne.  Men når det så er sagt. Så tal pænt!!!! og lad være med at svine andre til. Det er der flere der er gode til i den her tråd, det er skam ikke møntet på en bestemt.
PT bare en sag, om ord mod ord. Håber vi får den videre udvikling at vide.
Vous: Heike underviste i et ridehus, jeg kom i. Jeg kom der i to år, og jeg var ikke ene om min holdning til Heikes undervisning. Vi var vel 15 voksne som talte om det, og mange var nødt til at blive væk når Heike skulle komme, fordi de simpelthen ikke gad høre på det. Heike fortalte f.eks. sine ryttere, at hvis man brugte næsebånd, så var det kun for at man så kunne hive hårdere i hestens mund uden at den kunne gøre modstand. Det gjorde hun højlydt, når vi andre mere almindelige ryttere red rundt. Hun forklarede også tit og ofte, at heste redet efter andre metoder blev redet i stykker, og at det var derfor at "de andres" heste fik skader - men det gjorde heste redet efter hendes metoder naturligvis ikke. L-LC demonstrerer meget flot mit problem med Heike. For udenforstående er det yderst interessant at se et følelsesudbrud af den kaliber, som i øvrigt tydeligvis ikke har noget med sagen at gøre. L-LC bør måske tænke sig lidt bedre om, inden han/hun gætter på, hvem der sidder bag skærmen? Hvis nogen fornærmer min træner, så er det deres sag. Hvis nogen er imod Heikes tilgang til tingene, så er intet mindre end en dødsstraf på sin plads. Det er præcis det, jeg også har oplevet. Og som skrevet før, så siger jeg ikke, at Heike ikke KAN noget. Jeg siger, at hun forhåbentlig har ændret sin tilgang til hvervning af folk, og at de heste, hun træner, har forkert muskelsætning, og at hun smider om sig med beskyldninger. Jeg har aldrig påstået andet, end hvad jeg, og i øvrigt mange andre, har været vidne til. Personer som Heike forstår virkelig at få folk med på vognen. Alt, hvad Heike gør, det eneste rigtige i hele verden, det viser sig jo virkelig også i denne tråd. Og det er da sikkert også dejligt at kunne slippe kontrollen og tro blindt på et andet menneske. De fleste af os foretrækker dog at danne os vores egen mening. Og de fleste trænere behøver ikke kalde alle andre for mishandlere, eller at alle andre ødelægger deres heste, kun har showbiss for øje osv. osv. for at overbevise om metoderne.
Jeg er utrolig glad for både Heike og Hubertus arbejde på mine heste! Jeg har selv en CSH sadel, som jeg er utolig glad for! Jeg havde prøvet et hav af sadler, uden at finde noget der passede mig og hesten. Christoph Hubertus lavede sadlen til mig for et år siden, og jeg har aldrig gjort en bedre investering! Jeg er kommet på Gammelgaard Hestecenter i 1 - 1,5 år, og jeg har kun haft positive oplevelser. Jeg er enig i Heikes måde og træne på, og det fungerer super på mine heste. Jeg kan kun undre mig over, at man har så stort et behov for at skulle tilsvine folk. Der er altid to sider af en sag, og det synes jeg folk skal huske. Det er nemt at sidde bag en skærm og skrive en masse negativt. Jeg vil ikke blande mig yderligere i debatten, jeg ville blot skrive mine positive oplevelser med Heike og Hubertus, da jeg er ret sikker på at vi rent faktisk er flere med positive oplevelser end negative, selvom Godzilla mener noget andet  Jeg håber Hubertus, Heike og TS får løst denne sag, så alle parter bliver tilfredse.
Jeg tror ikke der er nogen der har noget imod at TS skriver om sine kvaler, og det er to meget forskellige historier der kommer fra HW og TS, så det er jo svært for "os" at vudere hvem der har ret.  Det nogle, jeg heriblandt, reagere på, er når Godzilla, der tydeligvis har noget personligt imod HW, begynder at skrive direkte løgne, som flere herinde, heriblandt jeg, kan bekræfte er løgne.. Det er lavt og det er der ikke nogen der skal finde sig i, jeg syntes det er helt ok hvis Godzilla får en virtuel røvfuld, for det har hun snart bedt om længe nok 
Nielson: hvor ser du løgnene? Vi er mellem 15 og 20 voksne personer, som kan støtte op om det, jeg fortæller om af oplevelser og observationer. Så det er da dig der har et problem ved at kalde mig for løgner! Uanset hvad du, Heike og andre vil påstå, så har jeg stadig ret til at fortælle om de oplevelser, jeg har haft. Og det er ikke engang injurier, overdrivelser eller noget som helst andet - jeg fortæller faktisk blot, hvad jeg har set og hørt, og hvad jeg synes om det. Jeg kaster ikke om mig med tomme beskyldninger, tvært imod er de meget velbegrundede. At du så ikke tror på det, jeg og mange andre har set og hørt - det er dit problem, ikke mit.
Det der gør en underviser dygtig, det er også at turde stå frem og sige mine metoder er de bedste. Sådanne undervisere, har jeg igennem min mange år som rytter, altid fået den bedste undervisning fra, for de er selvsikre, tør stå ved det de mener og tør undervise i det, uden hensyntagen til alle de kloge madammer på barrieren.. Kan du ikke tåle det Godzilla, så find et andet sted at ride, eller rent ud sagt luk.. Ja heste ændre sig. Hvis hesten ikke er redet optimalt i en lang periode, vil den meget hurtigt ændre sig, når den nye sadel kommer på og hesten for alvor sætter muskler. Hvem der har ret og hvem der har uret, i alt det her med den sadel, ja det kan ingen af os andre vide 100%. Jeg kunne selv hænge en sadelmager ud her på heste nettet, da hendes arbejde var rent ud sagt elendigt. Men hvorfor dog det, andre har været utroligt glade for hendes arbejde og hvad får jeg ud af at hænge hende ud, intet! rent ud sagt intet.
Og så kan du måskelige fremvise dine "skiftlge beviser" på dette?: 
Efter et års skadespause skal min hoppe sættes igang igen mhp salg. Det er vigtigt for mig at det bliver en rytter der tager hensyn til at hun trods sine 7 år skal starte helt forfra. jeg søger et sted hvor det er en rutineret person der rider hestene og det skal ikke være et sted hvor hestene bliver redet af unge piger,som på samlebånd uden opvarmning og uden at blive skridtet af. Egentlig ville jeg gerne hun bare startede ude i naturen med lange skridtture, men et sådan sted findes nok ikke. Det skal være i Jylland så jeg kan følge hende, jeg har prøvet et par steder som jeg ved opfylder mine krav, men der var lang ventetid, og er der ikke andre steder, må jeg jo vente, jeg vil ikke gå på kompromis. Men jeg ville gerne have hende i gang hurtigst muligt så hun måske kunne blive klar til salg i forsommeren. Er der nogen med gode forslag? Hanne
Kender du ikke en der kan ride hende? Tror det kan være svært at finde eksempelvis en privat stald, hvor der er ryttere der er tilpas rutinerede (ved ikke hvor meget rutineret er i din øjne). Og en rytter som fx har tid til både egne og en anden hest.. Ellers prøv at lave opslag inde i markedet, måske er du heldig?
Tak for svar. det er måske også forkert formuleret, for det skal være et professionelt sted hvor man tager heste ind i ridning. Men et sted hvor det er gode rutinerede ryttere med en vis erfaring der rider. Og hvor indstillingen til ridning er ned og frem med brug af bagpart og ryg. Jeg kender ikke nogen der kan ride hende før til sommerferien. Hanne
Jeg ville vælge Søren Hedegård v. Ålborg- Jeg synes han rider noget så nydeligt og jeg har til dato ikke set et kritisk ord om ham nogen steder.
Jeg ville lede efter en BBH-uddannet i jylland til din hest   Der tror jeg også sagtens du kan finde nogen, der ville starte op med lange ture ligeud i terrænet. Hvis det var på sjælland ville jeg vide hvem præcis jeg skulle anbefale, men i jylland er jeg mere på glatis, men prøv at tjekke hvem der er fra BBH som tager heste i ridning og forhør dig lidt rundt omkring? 
Måske Janni M. Klausen fra Skive egnen? ( BBH) Hun ville helt sikkert kunne det du søger.
Tak for alle jeres forslag. i mellemtiden er der kommet en løsning på det hele som jeg er rigtig glad for. Nu har jeg gået og tænkt så længe, og så kommer det lige som jeg ber om hjælp fra jer. Forunderligt ! men jeg gemmer forslagene hvis jeg skulle få brug for det en anden god gang. Hanne