Jeg har med stor sansynlighed ikke selv mulighed for at tage med (har alt for mange forpligtigelser og planer for de næste mange mdr).. Men ville da lige give dig   for initiativet, som forøvrigt lyder spændende!! Men giv da endelig lyd mht dato og pris, hvis det bliver aktuelt, man ved jo aldrig   
Det lyder da helt klart som noget jeg gerne ville med til. Så opdater endelg hvis du får fastlagt noget.
Jeg tror det bliver sådan noget, hvor man rider rundt i bjergene og så overnatte på kroer eller lignende. Men har selvfølgelig ingen anelse. Det vil formentlig først blive til næste år, da jeg desværre har opbrugt al min ferie ( har bestilt resten af ferieåret   ). Men der skal jo også planlægges en masse. Min far kommer hjem imorgen ( tror jeg nok?!?!!?) og der vil jeg få mere information. Blandt andet om det er engelsktalende guide eller hvordan? Om hvordan med kost og logi. Som sagt har jeg kun et par sms´er. Så det hele er kun på et meget lille basis. Nu vil jeg bare lige finde ud af om det er noget man kan køre videre med  Men der må da være andre end dig og mig der kunne tænke sig en lækker hn´tur  ps. jeg kunne forestille mig at blev man to styks, så kan man vel få rabat på fly og sådan noget? Gruppe rabat? Eller tager jeg helt fejl?
og så tænker jeg at det nok ville blive uden for skolernes ferie, så billetterne ville blive billigere i det omfang.
Det gør mig lige meget hvornår på året det er, bare det ikke er hamrende koldt! Om flyselskabet giver rabat tvivler jeg på. Du skal nok heller ikke regne med at der er så mange på et hold, måske 6-8-10 stk kun. Ellers er der jo Bulgarien, hvis det andet løber i vasken....de er heller ikke så dyre igen! Prøv at kigge på dem også, så har du noget at sammenligne med, når du har talt med din far! Glæder mig til at høre mere!!!
Jeg har været inde og kikke på en masse   Noget jeg har gjort igennem det sidste års tid. Så det er ikke nyt. Kun det med at min far har fået kontakt til nogle spaniere. Jeg har selv tænkt på det, at arrangere noget til et andet "selskab", men idet at jeg har rigeligt "frivilligt" arbejde i øjeblikket, ja så har jeg skudt det lidt hen. Men når muligheden er der, så må man jo springe på den   Også selvom der nok er et år til   Men planlægning, det skal der jo til  Har selv været på rideferie i Ungarn. Fantastisk. Og den oplevelse ville jeg gerne opleve igen. Min farvar så dejlig at han tog med, selv om han ik kan ride. Heldigvis var der en mand med, som var påhæng til sin kone som red. De to fik vist delt nogle rødvinsflasker 
som en super far du har!! Din mor rider ikke? Jeg har kigget meget de sidste par år, men mangler nok bare en til at tage med! Har også haft kigget på Spanien før, men de var noget dyrere end Bulgarien, som jeg også synes har en smuk natur!
nej, hverken min mor eller far rider. Min moster rider nr hun har tid til det og kan låne en hest. Min kusine og søster har redet da de var små  Min mor er ret bange for heste, hehe
altid lidt ærgeligt, når man er den eneste i familien der rider... Gad da godt mine unger red....
Jeg synes det lyder som en rigtig god ide, du må lige sige til hvis det bliver til noget   .
Hej! Ja, hold også lige mig underettet mht. pris og hvad du ellers finder ud af. Jeg havde egentlig tænkt, jeg gerne ville til Island og ride, men kender heller ikke lige nogen, der var oplagt at følges med - og det var ikke et must, at det skulle være Island. Så ja, jeg er i hvert fald interesseret i at høre mere:)
Det lyder rigtig spændende - jeg håber din far får skabt nogle gode kontakter og jeg er bestemt interesseret i at vide mere hvad angår pris, tid og sted så lad mig endelig høre hvis det bliver aktuelt 
jeg har altid taget afsted alene, har ikke lige nogen nære veninder der syntes det er fedt kun med ture. jeg har været i sverige,norge, island, bulgarien, portugal, spanien og egypten. det er super dejligt at være afsted.
Det lyder som en fed ide. Jeg har altid drømt om både at komme på rideferie i udlandet og også at komme til Spanien. I det sidste Horze katalog er billederne vist nok taget i Spanien på hesteryg, og nøj hvor ville jeg give en arm for at opleve det. Kender bare heller ikke rigtig nogen jeg kunne følges med ellers. Vil også gerne holdes opdateret med priser og anden info. det ville passe mig fint hvis det først blev næste år, for har ingen penge til ferie i år 
som en rigtig fin ide En tur som den kunne jeg sagtens være interesseret i. uhm sol sommer og heste, og en lidt øm bagdel. Så blir det vist ikke meget bedre mvh Charlotte
Ej, hvor er det fedt at der er så mange interesserede  Jeg skal gerne holde jer opdaterede. Min fars ven dernede skal mødes med dem på fredag og så får jeg nogle flere fakta. Så må vi se om de kun snakker spansk eller om de også kan engelsk 
skulle gå hen og blive mellem september og slut marts, så er jeg også med... Kan desværre ikke hele sommerhalvåret, da vi har en campingplads, men skulle det blive i vinterhalvåret, så er jeg helt sikkert meget interesseret... Har tit tænkt på den slags, men har ingen at tage med, endten ikke interessen eller ikke pengene...
Nu har jeg ikke tv 3, men jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har set en reklame med M&M's, så jeg gik på jagt! Efter en halvtimes søgning fandt jeg dem! Undre det jer at de ikke har tid til at gå på tv? 
Jeg ville lige høre om du havde fundet ud af noget mere angående rideferie i Spanien?
Hvis pris og tidspunkt er rigtigt vil jeg også gerne med, det lyder rigtig dejligt.
Jeg kunne godt være interesseret, hvis tidspunktet passer mig, og hvis prisen er til at betale for mig  Lad mig blive opdateret, hvis du finder ud af noget. Hilsen Line
få den om på første side, så den ikke bliver glemt:)
Det lyder da bestemt spændende (: Min mor og jeg har selv lige bestilt en uges rideferie i italien (:
spaendende! Nu vi er ved emnet vil jeg da lige reklamere for det sted hvor jeg arbejder pt - vi arrangerer ogsaa rideferier - 5 dage paa islandske heste i British Columbia, Canada   4 timers ridning i bjergene hver dag med smukke udsigter og masser af skov, du bor i bjaelkehytte paa gaarden og faar superlaekker mad, yum  Kom frisk, folkens! Jeg kan staa inde for at naturen er fantastisk, hestene velredne og vaerterne superflinke og med masser af erfaring indenfor branchen. Naa, reklamespot slut   God fornoejelse i Spanien!!
hejsa. Undksyld jeg ikke lige har skrevet i lang tid. Har simpelthen så meget om ørene med andre arrengmenter. Er færdig til august, så det er nok først efter der at jeg kommer til at gå i "dyben" med det. Jeg fik en mail forleden 8 nogle måneder siden - host host ..hehe Nå men i den stod nogle forskellige ting. Men jeg skal lige have min far til at snakke med dem! For jeg synes ik lige det var iorden   Jeg vil jo gerne ha det billigere   Og at det bliver en tur rundt om i landet/bjerget. Men skriv endelig til mig, hvis der går fo rlang tid 
Er der nogen der ved hvor man kan købe de sikkerhedsveste som jockyer rider med???
Det kan du her: Der er flere forskellige varianter, godkendt til forskellig brug. God service, de kan varmt anbefales!
Jeg takker mange gange 
hejza allesammen... Vil lige ud med min oplevelse med en "veninde" idag. Hun gør mig bare så sur  Det hele startede med at jeg havde 3 gavekort til salg til oslo færgen. Hun ville gerne købe dem allesammen. da hun bor i en anden by tilbød jeg at hun bare kunne overføre pengene til min konto så ville jeg sende dem til hende. Det skulle hun så finde u af. Vi tog på ferie lørdag så lovede at tage dem med så jeg kunne sende dem. Lørdag har hun så besluttet hun gerne vil have dem allesammen og vil overføre pengene mandag. Hele lørdag plager hun om at få gavekort koderne så de kunne bestille turen. Hvilke jeg ikke giver hende. (stoler ikke 100 % på hende) ¨Så når vi til mandag og så vil hun pludselig kun købe 1. Fit nok bare heldigt jeg ikke gav hende koderne. Hun vælger så at overføre fra en anden bank så der går i bank dag. Har fortalt han jeg først sendte når jeg havde pengene. Tirsdag har jeg pengene og sender kortet. Hun får da koden, nu har hun jo betalt. Hele dagen bombeder hun mig med; hvornår kan man rejse, hvornår sejler man hvor bestiller man.. Jeg kan ikke finde ud af at bestille.. osv.. Det eneste jeg kan síger er vent til du har kortet og kan læse om tingene. Har aldrig været på turen så ved det ikke. Nu er det så ikke nået frem i dag (onsdag) som forventet. Men så kommer det jo i morgen. Har ingen idé om hvornå de tømmte postkassen på campingpladsen men gæætter på morgen så det først blev hentet i dag. Nu kræver hun at få pengene tilbage da de så tirsdag besluttede at skulle afsted torsdag og det kan de jo så ikke nå. Hvordan i alverden kan det være mig problem?? Jeg sendte som aftalt og kan da ikke gør for at hun bestiller uden at have kortet??!! Nu syntes hun jeg behandler hende aF LO#RT bare fordi hun ikke kan rejse i morgen eller få pengene tilbage. Nu er det sådan det kan rejse heæe 09.. Også ved at hun allerede har fået koden og bestilt en rejse kan jeg jo ikke selv bruge kortet... Hvad syntes I?? er det hende eller mig?
Det er vel hendes eget problem. Hun har købt og betalt og bestilt en rejse som hun så ikke kan komme på alligevel, så sæt du dig bare tilbage og slappe af.
ja det ville jeg også mene... Nu hun bombederet mig med sms, på face og skype og msn i flere timer så nu har jeg slette og blokkeret hende.
Idet hun har fået koden har hun mistet "returetten". Lidt ligesom, hvis man køber et mobilabb. Hvis der er taget hul, kan det ikke retuneres. Så lad du bare hende være mobset
Hej! Det er vist lettest hvis I lige får hele historien: Faktisk handler det her slet ikke om mig, men en ven. For nogle måneder siden, da jeg arbejde på Vilhelmsborg, blev der taget nogle billeder af ham til en ridebog (det var i hvert fald hvad han fik at vide). Billederne var af ham og hans hest ude i naturen på terrænbanen i fuld firspring  Da så hans Ridehesten Hippologisk dumper ind af brevsprækken den næste måned, er billedet gudhjælpemig blevet solgt til en reklame, uden han vidste noget om det! Jeg tænker straks, at det kan man da ikke! Men så igen; hvem har rettighederne der? Det har fotografen som tog billederne vel? Eller er der regler når det gælder videresalg til offentlige reklamer for produkter? Tænk hvis man kom i en reklame for noget man slet ikke kunne stå inde for! Se hvis et sødt billede af ens hest blev bragt i en reklame for stødpladerne fra Quiet Stable. Åha! Og så i et landsdækkende blad!  Det skal lige siges at han ikke skrev under på noget som helst, men fik bare besked på at sadle hesten. Er der nogen der ved noget om reglerne indenfor det der?
Det er der vist ingen der ved noget om. Øv!
Medmindre har udtrykkeligt har fået lovning på eller forlangt, at billederne ikke måtte vidresælges, så må de gerne.
Jo, det er der sikkert nogle der ved en masse om, men de sidder ikke til rådighed på HN på alle tider af døgnet. Prøv med en smule mere tålmodighed end en halv time. Det er desuden sen aften du har postet dit indlæg, og selvom det er ferietid, er der mange der kun er online i dagtimerne. At folk klikker ind på en tråd, er ikke ensbetydende med, at de også kender svaret - og har lyst til/tid til at svare lige på det tidspunkt. 
der er flere tråde på hn om netop dette emne- så i gang med søgemaskinen.
retten, men her er det, som jeg har fået ud af, at læse om det her med billeder og rettigheder, så jeg ikke selv kom i klemme. Ved offentlige arrangementer kan billederne derfra sælges videre til hvad som helst af fotografen, som til enhver tid har rettighederne over billederne medmindre billederne bliver frikøbt af en person. Et frikøb for mig er, at køberen køber alle rettigheder, og fotografen derefter skal spørge om tilladelse til at bruge billedet. Ved en privat fotografering - altså fotografen kommer ud til en bestilt opgave, så kan der være forskellige regler afhængig af fotograf og den fotograferede. Mange af os amatør fotografer sælger fotosessionen lidt billigere mod at vi kan bruge billederne i vores portfolio. I dette tilfælde må det så være fotografen, der har bestil din kammerat og hest som model. Efter sigende skulle det være til en bog. Billedet bliver så solgt videre til en reklame for noget andet end bogen (?) Der burde have lagt en skriftlig kontrakt fra fotografen og modellens side, hvorpå rettighederne skulle være nedskrevet, før end man rigtig kan gøre noget. Uden kontrakt er det altid fotografen, der har rettighederne til billederne. Men billeder taget ved f.eks. et stævne kan siges at være en situation, som personen selv har bragt sig i. Og så vil jeg mene, at disse billeder som er blevet taget af din kammerat af hest kan sammenlignes med modelbilleder, hvor der vist er nogle specielle rettigheder. Din kammerat blev jo hyret til opgaven så at sige. Men hvis der ikke er skrevet noget ned med rettigheder, så kan den være svær at bevise... Etisk synes jeg ikke den holder, men etik og moral er jo forskellig fra person til person. Gav det egentlig nogen mening??
Såvidt jeg ved, må du ikke fotograferer enkeltpersoner uden tilladelse(eller bruge det så vidt jeg husker) - men hvis det er en gruppe personer som f.eks står til et stævne og man får dem med når man fotograferer en hest så er det ok. Men nej det nummer de har lavet der mener jeg ikke er lovligt.
Jeg var nok lidt utålmodig, men når man sidder og har en diskussion herhjemme, vil man jo gerne vide noget her og nu   sorry! Susedoj: Jeg tror jeg forstod din pointe i hvert fald - at det nok skal passe at det er fotografen der har billederne, når der ingen kontrakt er skrevet. Og ja, igen... Du har nok ret i det med stævnerne. At det er en situation man selv har bragt sig i, og derfor kan man ikke rigtig styre hvor billederne havner, så at sige. Han havde vist ringet til fotografen, og de var blevet ret sure over at han sagde han ville undersøge om det var noget de havde ret til. Han ringede også til det firma der brugte hans billede til reklame, og deres "undskyldning" var at de måske ville sponsorere ham. Jeg tvivler dog på at de havde kontaktet ham angående en sponsor-aftale, hvis ikke selv han havde ringet  Fjolletnavn: Fotografen fik jo sådan set tilladelse - blot ikke på skrift. Så det ved jeg ikke om ændrer noget?
En mundtlig aftale er ligeså bindende som en skriftlig, den er bare sværer at bevise.
Lige lidt undren i de tidlige nattetimer  Ja, jeg har hørt det udtryk rigtigt mange gange... Jeg har altid sat det i forbindelse med folk, der har været øøøøh mentalt udfordrede, hvis I forstår  Folk, der ikke kan finde på andet at sige om en handling, fordi deres forstand ikke byder dem det. Jeg mener, hvem er det så der vurdere HVOR stor fornøjelsen har været for vedkommende? For hvis fornøjelsen har været stor, så er det vel tegn på en stor hjerne og så er det vel en kompliment og ikke en mindrebemidlet kommentar, fordi man ikke kan finde på noget smartere at sige? Lyder det logisk i jeres hoveder? Hvad lægger I i det udtryk? Jo jo, jeg burde nok gå i seng, men det ville være en lille fornøjelse og så ville det jo bare være tegn på en lille hjerne 
til, at lige den tænkte fornøjelse/oplevelse ikke behøver de store tanker/handlinger.
hvordan du kan slutte at store hjerner har store fornøjelser, fordi små har små? Ordsproget siger jo kun noget om småt-småt korrelationen og intet om hvad der hænder hvis enten fornøjelsen er stor, eller hvis hjernen er stor? Alt i alt tror jeg dog ikke det er så vigtigt at din logik er gået i skoven de sene nattetimer, eftersom ordsproget alligevel ikke holder vand, hverken i den tilsigtede eller ordrette betydning - og som altid afslører afsenderen af information altid mere om sig selv, end om det vedkommende udtaler sig om 
Lige præcis i de her nattetimer, der kan jeg slutte de mærkeligste konklusioner!  Feks at brugen af ALLE fremmedord i dit svar, på dette tidspunkt, virkelig bare er brugt for at få mig i seng, for min (lille?) hjerne kokser da virkelig, hvis jeg bare skal forsøge at tolke dit indlæg!!! 
at bruge udtrykket "små hjerner store fornøjelser".. det gør vi i forbindelse med når "pattebarnet" kommer op i en og man racer rundt i huset og "jagter" sit 2 årige barn.. når de små børn er ved at dø af grin bare fordi man hopper med en tøjbamse osv.. altså når der ikke skal ret meget til at fornøje en!!!
vi "Små børn, store glæder" det er måske noget mer tydeligt, men jeg tror meningen er den samme.
"Små børn, store glæder" - siger det jo som det er - man har stor glæde af de ting ens lille barn finder på. "Små hjerner - Små fornøjelser" - siger ikke noget om selve fornøjelsens omfang. Det JEG forstår ved udtrykket er, at når folk ikke er så kvikke (eller måske når de har valgt at undertrykke deres kvikhed med hjælp fra f.eks. alkohol) skal der ikke vanvittigt meget til at fornøje dem.
Det kan man sige. Påstand mod påstand er altid svær at vinde, når man står overfor et større selskab. Faktisk var det sådan at den her fotograf kom ud til Vilhelmsborg, da berideren derude havde sagt at hun kunne fotografere hans beriderelever til den her bog. Det skulle jo se lidt proffessionelt ud, så de var de ideele modeller. Spørgsmålet er så om berideren har skrevet under på noget sammen med den her fotograf? Det er jeg ikke klar over desværre! De to 6-års beriderelever duede ikke til nogle af billederne, så min ven blev bedt at sadle op og det var sådan lidt huhej-vilde-dyr. Men i princippet tjener firmaet som brugte billedet i deres reklame jo penge på ham nu. Man kan jo sige han er model? Og burde blive betalt? For at komme med et eksempel, hørte jeg engang om en journaliststuderende der havde skrevet en artikel, som han så fandt på nettet i forbindelse med en reklame. Han gik derfor til en jurist og hørte lidt om hvad han kunne gøre. Han gik at vide at normalt går sådan nogle artikler til en 30-40.000, så han kunne jo skrive en regning til dem. Det gjorde han så, men regnede med at få et undskyldnings-brev tilbage. Da han så en dag skulle ned og hæve den sidste 50'er nede i banken, stod der 40.000 på hans konto 
Der er forskel på de to ting. Som journalist og fotograf er ens arbejde omfattet af ophavsretsloven, som ingen ved hvad er eller tager sig af. Men det er altså den lov, der gør, at man som journalist og fotograf kan sende en regning, når andre bruger det produkt, som er resultatet af ens arbejde. Din ven var "på" som model. Jeg kender ikke reglerne for det, men går ud fra, at modeller er timelønnede eller lønnet per job. Så må man formode, at prisen for hans deltagelse er blevet aftalt inden, og det er den jo på sin vis også, idet han stillede op uden løn. En anden vinkel: Fotografen har taget nogle gode billeder, fordi han er en dygtig fotograf. Derfor kan han sælge dem til flere medier. Skal din ven have procenter eller løn, fordi fotografen er dygtig? Med hensyn til betingelserne, så forstår jeg simpelt hen ikke, at folk endnu ikke har forstået, at fotografen har de fulde rettigheder over billeder. Det gælder uanset, om man tager billeder for sjov eller professionelt. Derfor skal man altid sørge for, hvis man får taget billeder, at få helt klare aftaler, hvis man har betænkeligheder. Eller også skal man pakke den der "iiiih, han vil tage billeder af mig og min pru"-stolthed langt væk og sige nej tak til at være med. mvh. tina
"Små" hjerner , små "fornøjelser" Hjernen er ikke lille og fornøjelsene er ikke en fornøjelse, for ret mange andre, fx. hive vingerne af en flue-agtig-fornøjelse...
vi bruger det ikke sådan: udtrykket bliver i Norge brukt om barnslige sjæle der finde stor humor i noget vi andre synes er sånn der passe morsomt. Så altså voksne der oppfører seg i overkant barnslig.
I min omgangskreds bruges det hvis en er blevet totalt begejstret over en eller anden lille ting. Som for elsempel min søster da hun var på besøg og opdagede at der var chokoladesauce til isen... hun stod og klappede i sine hænde og smilede over hele 5-øren... der brugte jeg "små hjerner, små fornøjelser" Jeg ville aldrig bruge densom en sarkastisk udtalelse, og mene det, for så er den vending direkte ondskabsfuld!
I min familie bliver udtrykket brugt om eks.: Hærværk, der for andre end dem der laver det, overhovedet ikke giver mening... Som da jeg kom ned og fandt min cykel med dæk der var skåret op, eller uden reflekser, de var ikke fjernet så de kunne bruges igen, men date revet af og ødelagt... For det har sikkert været sjovt for dem der har gjort det, men ikke til at forstå for mig... Men det kan jo også betyde at jeg har en lille hjerne...
... med så mange forskellige fortolkninger af et udtryk. Så kan det jo ikke undre at vi sommetider kommer til at misforstå hinanden, når vi forstår tingene så forskelligt. At søster står og jubler over chokoladesovs ville jeg nok ikke kommentere på den måde, men nok mere med et løfte om at hvis det kunne vække så stor glæde, lovede jeg hende strømme af chokoladesovs ved enhver lejlighed jeg kunne give hende det   Men jeg synes også det er så sødt og sjovt når nogen kan begejstres vildt over noget så banalt.
Tænkte præcis det samme som dig! Altså hvis man kan få fornøjelse af at hive vingerne af en flue, så har man, i hvert fald i den retning, ikke ret mange brikker at rykke rundt med.
Hos os er udtrykket "små hjerner - små fornøjelser" mest brugt når katten "jagter" et hårelastik, der ligger på gulvet og har en vældig fest igang  Eller når hunden har fundet et insekt og leger med det og i kampens hede kommer til at sætte poten på - for derefter helt forvirret at lede efter det og lyse helt op når den flytter poten. Behøver jeg sige mere end "små hjerner - små fornøjelser" 
Vi har en lille diskussion kørende herhjemme for tiden, som jeg håber i kan hjælpe med at løse  Min far påstår, at hvis strømmen på hegnet om en kofold bliver slået fra, og køerne ikke har mad ad libitum, så går der ikke mere end en halv time før de går gennem hegnet. Det han mener er, at dyrene kan mærke om der er stød i hegnet, uden at røre ved det, vel at mærke. Og det skulle ikke kun gælde køer, men i hvert fald også hunde og flere andre dyr. Jeg er klar over at når der løber strøm, skabes der også et magnetfelt. Men at det magnetfelt skulle være kraftigt nok til at dyrene kan mærke det, tvivler jeg virkelig på. Han vil heller ikke rigtig svare på, om det er magnetfeltet han mener de kan mærke, eller om de måske har en 6. sans?  Er nogen mon enig med min skøre far? Kom frisk, uanset om i har en videnskabelig forklaring eller ej! 
Jeg er helt sikker på at de kan høre det. Klikker det er der strøm på, klikker det ikke er der fri bane ud af folden. Der vil altid være et strå eller lign. der rører tråden, og så kan man tydelig høre om der er strøm på eller ej.
Aner ikke hvad de mærker, hører eller andet, men det er helt hundrede, at køer godt ved, om der er strøm i hegnet, eller om man har tage strømmen fra..... Manden min, som i mange år har arbejdet med køer siger, at de med kyssetøjet kan mærke, om der er strøm i hegnet.....
nogen heste at de står og "kører" mulen på tværs 1-2 cm over tråden og mærker om der er strøm eller ej. Vores store har ikke været rendt ud, fordi vi har Hippolux, men vi havde en udbryderpony engang og den var stangsikker på om der var tændt eller ej. Eva
Ja, jeg ved ikke om det er lugte sansen eller føle sansen der er i brug, men en pony vi har haft stod helt tydeligt og "lugtede" til tråden, når hun så havde konstateret af der var strøm i, vendte hun om og gik, hvis vi havde slået det fra, begyndte hun at æde græsset under hegnet og nærmest prøvede at klemme sig langt ind under (rørte ved hegnet) græsset er vel grønnere på den anden side   så jo, jeg vil give vibs ret, det er kyssetøjet
Altså hunde kan ihvertfald IKKE høre, føle, lugte, smage eller noget andet om der er strøm i eller ej - hver af hundene her i familien har ÉN gang været på hegnet ved gederne fordi de lige troede de skulle lege med... - Som sagt, de har kun gjort det én gang. Fremover har de holdt sig godt væk fra hegnet *GG*
Jeg tror nu heller ikke at mine heste tænkte så meget over det, måske havde de det for godt derhjemme   Vi glemte MEGET tit at tænde det, og kom først i tanke om at det var slukket, når smukkeponyen stod med æsten hele kroppen igennem hegnet for at nå maden på den anden side   Men hun gik nu aldrig igennem...
bestemt de kan høre det. Der er en meget lavfrekvent lyd der følger strømmen (mener det er lav og ikke høj) som det mennesklige øret ikke får med seg. Men dyrene gør. Om mine heste er i alle fald helt sikre i sin sag om der er strøm på eller ikke.
Hvorfor er det egentlig at mange af nyhederne ryger ind på forummet? Hvad er da så pointen i at have plads på forsiden til dem?? Jeg spørger blot fordi jeg er nysgerrig
Så man kan kommentere dem med andre interesserede 
OKay, synes bare det var underligt ham "den nye" smed nyhederne herind 
Hvad forældre dog ikke vil gøre, for at sælge deres barn til berømmelse!!  Jeg tror desværre dette er "the real deal" - altså at forældrene i klippet i ramme alvor tror at det er en caster de sidder over for.  Så selv om det er fra en yderst fiktiv film, er deres amøbeagtige tilstand vist den skinbarlige virkelighed...
ikke om jeg skal græde eller grine. Det er jo fuldstændig absurd. Ej, det kan altså ikke være rigtigt... Det må det altså ikke være!
Jeg forstår din fortvivlelse! Men efter hvad jeg har kunnet læse mig frem til er de uvidende om, at det er et set-up... Cohen har også fået 200 sagsanlæg på halsen pga filmen!
Ja det er skræmmende. Sad den ene dag og så american got talent, hvor små børn også er på scenen. Fair nok de vil vise sig frem - men gør det dog i børnehaven!!!!
...hvis de kan høre eller mærke (på afstand), at der er strøm i, hvorfor er der så alligevel nogle heste som får stød?
De skal jo lige lære det først, og de kan sikkert også blive snydt selvom de har lært det.
Når hestene stikker mulen næsten helt ned til tråden og kører mulen frem og tilbage et par cm over og nærmest 'lugter' til hegnet, er det fordi de kan mærke strømmen i mulehårene... Fik det forklaret af vores fodermester den anden dag, da en af de store dv'ere gjorde det...
Min hoppe (som endnu aldrig er rendt ud) tjekker også hegnet. Især oppe ved leddet -der kan hun godt stå og have mulehårene meget tæt på tråden. Og hvis der ikke er strøm på så stikker hun også gladelig hoevedet igennem eller henover og "presser" tråden så hun liiige kan nå det lækre græs -men det gør hun ikke hvis der er strøm på. Så helt sikkert de kan mærke strømmen
vores køer er så måske lidt dumme , men når vi skal have dem fra en fold til en anden, tør de ikke gå igennem der hvor vi fjerner hegnet(og når hegnet er væk er der jo heller ingen strøm) man er nødt til at vade 500 gange frem og tilbage for at vise dem at det er ok.
Hvis der er helt stille, kan jeg godt fornemme og sommetider høre strømmen.. Så jeg ville da tro det gælder heste også (: Måske ikke lige hunde.. Vores ene Jackie blev ved med at få stød udenfor, og hun fandt aldrig ud af hvad det var, som "slog" hende hver gang hun var udenfor 
Det kunne da godt lyde til at min far har ret, selvom jeg havde håbet på en mere videnskablig forklaring 
Er det et sæt-op.. men froældre der hiver deres poder frem i lyset findes jo alle steder, ponymødre   
hvis det hele var aftalt spil, hvorfor så de flere hundrede sagsanlæg fra rasende folk, der har følt sig holdt for nar?? Det hele startede med en bunke amerikanere der følte sig truffet over at få udstillet deres dumhed i Borat....nu er der så endnu flere dumme amerikanere der er blevet udstillet....og det har medført de førnævnte sagsanlæg.
er star i den nye film der kommer i biograferne nu her... Mener den hedder Brune movie.
Denne del af kloden er mere naive og "dumme" end så mange andre steder i verden 
men de ville vel næppe lægge sag an for noget der var aftalt spil..? 
Film på er jo relativ ny, han optager noget folk tror er virkelighed, altså disse folk tror at han virkelig er caster.. Og så er det vel det at få deres egen dumhed udstillet der får dem til at angribe 
tænke sig, at der var blevet klipppet i det
Er der da det...mere naiv må man nu heller ikke være 
er mine børn da så smukke og dejlige at de slet ikke behøver at blive berømte for at være noget. Nix, hver og en af dem er fantastiske lige som de er, og det VED jeg, så derfor behøver hele verden ikke se det  Det er en skam at folk tror man kun kan være noget ved at være berømt- og så skal man jo også helst være billedeskøn, så kan man blive mere berømt. Ak ja, hvor er det skønne værdier at give videre til sine børn. Var det mig der var en af de forældre havde jeg ikke sagsøgt, men i stedet gået i tænkeboks over hvad jeg egentlig havde gang i!
Nej, det jeg mente var at der kan være klippet SAMMEN på det. Altså, at tingene bliver fordrejet med vilje, siden han er sagsøgt .... Bare en idé - Naiv.. njaah
Som du selv skriver, så tror forældrene at han er en virkelig caster. Ergo, det er ikke mere et set-up end at de bliver narret til at tro det er den ægte vare....  Jeg har et tvetydigt forhold til Cohens satiriske stil iøvrigt. ELSKER når han spidder tåbelige individer på samfundskritisk manér, men noget af det er over min grænse. F.eks udråbelsen af Joseph Fritzl som personificeringen af "The Austrian Dream". Den er lige grov nok til min smag.
Lykkeds 
lykkedes? At vi nåede til enighed? 
Sket en fejl   må være mere opmærksom frem over 
vi faktisk kunne blive enige om en ting eller to  Det kommer nok hen ad vejen 
Hjælp ! Mit 3 net driller ! Har prøvet at afinstallere det men den vil ikke afinstallere det hele. Det er så noget med at man skal logge på nettet og så har de et program på deres hjemmeside der skulle kunne fjerne det sidste.... men ak ve. Er kørt ud til nogen med trådløs net men min computer vil ikke logge på ! Er der et klogt hoved der kan give lidt support ??
muligt at du kan få maskinen på netkabel og så komme på, på den måde. Det vil absolut være det nemmeste:)
Ja, der er sgu åbenbart nogle i den store vide verden der synes godt om mine billeder, for jeg har da lige solgt to på en stock photo side, med forespørgsel efter flere. Nøj hvor bliver man da bare stolt! Tænk at det skulle komme så vidt. Fra de første 110% elendige billeder, til at være med i næsten hvert equipage og sælge billeder over there and everywhere. Jeps, $0,80 har jeg tjent. Beløbet kan de stikke skråt op, det er virkelig bare tanken om at der ligefrem er nogle der slet ikke kender mig, der har udvalgt MINE billeder blandt flere tusinde og ligefrem har betalt penge for dem!!!      Ikke pral, bare enormt stolt. Nøj jeg er (åbenbart) god. Og dybt uproffessionel.. HAHAHA! Så tak for al jeres fede kritik der har bragt mig hertil, og en god håndfuld tøser herindefra: TAK FOR JERES OPBAKNING! Jeg flytter snart til hollywood, over til alle de andre kendte.. So long!
kan godt forstå du er stolt. Tillykke med det.
Bare det at blive anerkendt er da vildt lækkert!! Må vi se hvad du har solgt?
keep up the good work 
Sikke da en dejlig nyhed...er glad på dine vegne, og held og lykke fremover  Mvh Sandie
Det lyder spændende! Hvad så når man sælger et billede, sælger man så billedet i fuld opløsning - og så er det dét? Eller sælger man også rettigheden til det, så man fx ikke selv må offentliggøre det længere, eller evt. sælge det en gang mere? Bare nysgerrig  Ps. også super gode billeder på din præsentation 
Tillykke med det det må være stort... det var jo også kun et spørgsmål om tid før andre fik øje på dig  Keep it up 
Hvor fedt. Kan fandeme godt forstå du er helt oppe at køre, det er da total fedt.   til dig for at være top sej!
Tillykke - jeg kan virkelig godt forstå at du er stolt  Måske støder jeg på dine billeder når jeg i forbindelse med mit arbejde sidder og søger på istock?!  Du er da bare for GOD...
Mange gange tillykke.. får lige set at du har et billed af george clooney og brad pitt på din profil, har du mødt dem? 
Halløjsa hvor fedt, kan godt forstå du er stolt, det er da en stor kado for sådan en foto-nørd som dig   Godt gået  Jaja, billedet af Brad og George er da taget på en af Bonnies mange caféture med dem... Og nu er hun så på vej "overthere" igen.. 
oorrrh hvad cool at kende dem da.
det er nu fedt. Dine billeder er også rigtig gode, så fuldt fortjent. Min mand er også vild med at fotografere. Han har efterhånden solgt rigtig mange billeder til artikler og bøger. Når han sælger billeder til en bog forlanger han altid et eksemplar som en del af betalingen. Det er nu hyggeligt at se stakken vokse. Matematik bøger til gymnasiet og digtsamlinger på nynorsk er vist nogle at yderpunkterne, men sjovt det er det da. Det første solgte billed er jo det sværeste, så vent du bare, du må snart over til de der filmstjerner. Brad Pitt, er det din bror 
Tjekkede også lige din præs, og der er altså også nogle super flotte fotos i mellem!! Tillykke med det 
Pruhest - Tusind tak!!    Gitte - Nemlig, det er bare helt vildt!! Ja da, de er her. Ikke de bedste, men ret gode er de da. Og så er det jo af min yndlingsmodel..      Funky Mama - Tak tak søde!! Sandie - Tusind tak skal du have!!! Hippo - Tusind tak skal du have for din ros.   Jeg må stadig gerne offentliggøre det og bruge det som jeg vil, nøjagtig som før, folk betaler bare for at få lov til at bruge det på eks deres hjemmeside, i en folder eller hvad ved jeg.   De sælges uden signatur så et eller andet sted mister jeg vel ophavsretten til det, i denne uærlige verden.   Spøg til side.. Billedet er stadig mit. Michelle - Nej hvor sødt sagt. Tak du! Sarah - Tusind tak skal du ha!!  Dorte - Iiiih det ku være sejt!   Mange tak for din good feeling kommentar. Jeg kan findes på dreamstime.com  Radius - Tusind tak!   Nej og så alligevel.. Jeg skal se om jeg kan fiske en gammel tråd op, den hed vist noget med 'cafetur'.. Den er bestemt et lille kig værd.  Anno - Jaaa det er bare vildt fedt!!       Du ved sgu hvor glad jeg er! Ja, de er jo mine homies. *GG* Radius - Jaja, ikke dårligt.  Helle - Tusind tak skal du have! Hvor super fedt at din mand har gang i det med billederne. Hvis han heller ikke er prof, må han bestemt vide hvor fedt jeg har det med det her. Det er bare en rigtig fed følelse!   Han må godt nok se stolt til bunken i ny og næ, det havde jeg i hvert fald gjort! Thumbs up til ham! Narh, Brad er ikke min bror, han er min ekslover.. Eller var det noget jeg drømte? Kan jeg ikke huske lige nu..  Trine - Mange tusind tak for din fine ros!! Det varmer kan du tro!!
Respeeeeeeekt   Nøj hvor må det bare være herligt  Skulle sandelig også blive glad hvis der var nogen der ville bruge mine billeder til noget kreativt  Men aner da virkelig ikke hvor eller hvad jeg skal gøre med dem for at det kan ske... Jeg veeed jo godt at jeg har lang vej endnu for at de bliver topp nice, men alligevel er der da nogen jeg tror, der kan bruges af nogen, til noget    Tillykke med det  Mvh. Pia
Bonnie, du skriver: Jaja, men ikke før efter d. 10. oktober!!!      Og tillykke da i øvrigt!   
God tur   Du har fortjent det (så længe det er EFTER uge 30  ) Kan se der også er billeder i "kloge åge" bladet næste mdr (juli forstås) Og du tager sq også hammer fede og meget meget gode billeder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pia - Tro mig, kan jeg kan du I HVERT FALD også.   Ind på stock siderne med dem, husk ikke at krydse af i boksen hvor du frasiger dig ophavsretten, har jeg kommet til med et af mine, upsi, heldigvis blot et blomsterbillede.  Send en mail til de forlag du mener kunne have fordel af at benytte dine billeder.  Louise - Ved du hvad, jeg tager bare privatjetten hjem i den weekend, no worries..     Tusind tak.  Connie - Haha jaja ok så bliver jeg, men KUN fordi at I ikke kan undvære mig haha!!  Ja, nu må vi se om der kommer et med næste gang, jeg var desværre ikke tidligt nok ude med mine seneste billeder. Tak for din dejlige ros og evige opbakning!!   
 Iiih tak, nu var du godt nok sød  Jeg vil da gerne lige have et link til de dersens sider, og muuuligens også en lille vejledning, for er de engelske så fatter jeg meget meget lidt, en ting er alm. engelsk, men bliver det engelsk OG datasprog, så bliver jeg grøn  Men skal de så ligge der inde MED eller UDEN mit navn på? Dette lyder da spændende  Mvh. Pia
Nåååh det er fordi du ikke har set equipage for juni endnu   der er ikke nogen - men kan se der er i juli nummeret   (som jeg også skrev JULI nummeret  ) De bruges i en artikkel om "at sige farvel til sin hest" og jeg er ret sikker på det er Elegant og Betina som er på billedet. Men vi kan lige snakkes ved når du har set JUNI nummeret     
Connie altså, selvom de viser mit billede som appetizer for næste nummer, er det skam ingen garanti for at det er med dér..   Men man kan vel godt alligevel sige at der er et med i Juni nummeret så hahaha! Det er nemlig Betina og Elegant der er med igen igen igen!    Pia jeg sender dig lige en PB. 
Aj det kan de sørme da ikke - reklamere med foto og så ikke havde det med i det nummer alligevel.... tsk tsk  Men nåh ja - du har jo så foto i dette nummer   
Wee, nu har jeg solgt 4 mere 
Hvor er det bare godt gået  Gid jeg kunne komme så langt med min fotografering 
Tusind tak.. Tro mig, det kan du sagtens! Kan jeg kan du sgu også!
hej ænder........er der nogle af jer der ved om spiseforstyrrelser som fks. bulimi og/eller overspisning kan knyttes til et stort alkoholindtag? altså om bulimikere som en del af "sygdommen" kan have svært ved at styre deres trang til spiritus? håber at blive lidt klogere 
Tror gennerelt, en spiseforstyrelse kommer sig ud af et tidspunkt i personens liv, hvor tingene har taget en skæv drejning, om det er depression el andet.. men at det stammer fra alkoholmisbrug tror jeg næppe.
det var ikke det jeg mente.. ikke at selve spiseforstyrrelsen skyldes alkohol men derimod om en del af den kan vise sig ved en større trang til alkohol? altså på samme måde som trangen til store mængder mad kan være umulig at overvinde hos bulimikere?
;-) ikke umiddelbart nej, eftersom indtagen af alkohol blir til ret lidt på tom mave før end man ligger og kigger i toilettet el bare går direkte i gulvet... altså man blir hurtigere fuld og dårlig på tom mave, så umiddelbart vil jeg tro nej.... forstod jeg dig ret nu?? 
ja det tror jeg   det lyder jo rigtigt det du siger jeg mener bare at have hørt om en sammenhæng..nå jeg må lede lidt videre! tak for svar
Først prøvede jeg med   og   - intet resultat. Så prøvede jeg   og   - det gav lidt - særligt, da jeg læste videre i søgeresultaterne fandt jeg  Utroligt hvad man kan Google sig frem til 
Muligvis er der en sammenhæng, eftersom en spiseforstyrelse bunder i psykiske problemer.. men folk med spiseforstyrelser gør det jo oftest, for at "ha kontrol" for at ha magten over sig selv så og sige.. så den er svær ja...
At alkohol kan bruges til at styre sin appetitt, men ikke sin vægt. Så om man drikker i stedet for at spise og siden kaster op, ja så er det en kreativ måde at lure sine omgivelser. Siger Lilleulv, der er anorektixer der nu mere spiser (Man bliver aldrig rask fra disse sygdomme, men må lære seg at leve med dem)
Ja mit spørgsmål lyder som følgende. Kan en hest skifte personlighed..? Jeg fik denne dejlige hest hjem igår formiddag og jo han er virkelig dejlig, men... Han er utrolig nervøs overfor alt. Når han skal på fold både igår og idag, runder han hals, pruster, løfter hale og små tripper bag mig. (det skal siges han skal igennem 100m skov med hegn på begge sider) Når han skal ind fra fold er han meget nervøs for at gå igennem leddet og ter sig som når han skal på fold.. Når han er på folden går han (sammen med en anden) op af en flok andre heste og det sker nogle gange at de skal snuse til hinanden. Kommer han eller en af de andre til at røre hegnet så det bevæger sig bliver han panisk og løber 3-4 m væk før han stopper op. Det der bekymrer mig er at han jo skal bruges en del i naturen og lidt på bane. Sælger skrev i annoncen at han: er sød på tur, men hva siger det ovenfor jer?? Der er jo nogle ting der skal ordnes inden jeg selv kan komme til at ride ham såsom ny/eller omstopning af gammel sadel, smeden skal have lagt sko på (Han har selvfølgelig mega travlt)og jeg skal 14 dg på ferie. alt dette vil formentlig forløbe over en mdr og når jeg så kommer igang med ridning og det måske viser sig, at han ikke egner sig til mit behov: som allround, er det vel forsent at levere ham tilbage.. Jeg har ikke selv prøvet ham på tur, kun i lille ridehal og der var han sød nok. Sælger har sagt at han tidligere har været anvendt til ridning i skov, men sælger har kun haft ham i 3mdr og ikke selv prøvet ham på tur...
hjem I GÅR!? Giv ham da lige en chance for at falde til 
Ja det var så også meningen.. men jeg syntes måske bare det jeg har oplevet indtil nu er lidt foruroligende taget i betragtning af at han skulle være sød på tur. En sød hest der skal på tur skal vel ikk være så nervøs for at gå i skoven eller på fold som ovenfor skrevet. Det kan da blive en dansende affære.. eller.. Det jo ikk sikker det er den samme rute man tager hvergang på tur som det er når han skal på fold.
... bruge ham som skovturshest, ville det have været smart at prøve ham på en skovtur under hans vante omgivelser. Man skal ALTID prøve efter om hesten kan det man køber den for, før man køber. Er det vigtigt med en begynderhest, så tag en med der aldrig har SET en hest før og se hvordan den reagerer på det, en børnehest skal man have børn med til at afprøve, og køber man en springhest, skal man selvfølgelig prøve at springe med den. I dette tilfælde har sælger jo dækket sig godt ind, da hun har fortalt at hun ikke selv har redet den i skov. Så der er ikke lagt skjul på noget. Du kan IKKE forvente at en hest der ankom i går er faldet til, giv ham en chance for at vænne sig til omgivelserne. Det KAN være at den falder til og er rolig i skoven - men lige nu er ALT nyt for den, og den har ikke engang et menneske omkring sig den kender og har tillid til. Giv tid!
som de andre skriver vil jeg også mene du skal give hesten lidt tid til at falde til... Gå nogle ture fx og vend den til omgivelserne og dig... Da jeg kiggede hest sidste år... prøvede jeg ham jeg valgte med at købe 2 gange.. 1. gang i ridehus samt på tur. 2. gang på ridebane... Hesten var som hos sælger da han ankom hos mig, men det var der jo ingen garanti for.. nu har han så bare generelt et roligt gemyt ... Så måske din hest bare lige har brug for et par ekstra dage.. held og lykke med det i hvert fald og i henhold til annoncen er den da sikkert rigtig nok... nu prøvede du den jo desværre ikke på tur ved sælger... men det ved man så til en anden gang 
Ja jeg venter og vil selvfølgelig gå en masse ture med ham. Det nok også fordi de andre heste jeg har er yderst rolige og kigger ikk det mindste ved noget som helst
heii alle hn'er.. jeg forstår ikke hel de nye regler  Jeg har en hoppeplag som er chippet og har blåt pas, skal de så også sendes ind så man kan få den der side?? har nemlig ikke passet ved mig, så kan ikke se om der er sårn en side.. Så er jeg ved at købe mig en plag som er en blanding af lidt forskelligt, men ved hvad begge forældre hedder.. han er hverken chippet eller noget, men hvordan skal jeg lige forholde mig til det?? min plan var at få ham chippet af min dyrlæge, når den anden sku forsikres, men hvor kommer nr. til at stå og hvordan med at få ejerceritfikat på ham?? det skal lige siges han er 1år.. Håber der er nogen som kan fortælle lidt mere om det..
Hvis jeg var dig ville jeg ringe til landscenteret hest. De har svarene og vil gerne hjælpe.
hm ja men ved bulimi og ædeflip mister vedkommende jo netop kontrollen og genvinder den så ved at skille sig af med maden igen...så jeg tænker om et stort alkoholforbrug kan skyldes en manglende evne til at bevare kontrollen? altså ligesom ved et "ædeflip" bare med alkohol i stedet? Alkohol er jo også kalorier og kan vel udløse endorfiner på samme måde som mad eller hvad mener i?
jeg er i praktik på en psykiatrisk lukket afdeling og har kendskab til to af sådanne tilfælde. Det man skal forstå ved spiseforstyrrede mennesker er at spiseforstyrrelsen ofte er et udtryk for følelser, og noget disse mennesker "bruger" fordi det ofte et det eneste de føler de kan kotrollere. De "virkelige" forklaring er lang og varierer fra person til person, så du må lige nøjes med den korte udgave.
Nej, misforstået. Man mister ikke kontroll, man ved udmærket godt at man er i stand til at blive af med kalorierne igen. Jeg kunde lægge på meg og blive af med fem kilo på en uge, uten problemer. Det var helt uden tvivel fra min side: Jeg vidste det godt at jeg kunde. Alkohol: Jeg ser for meg at man tænker at NOGET morsomt skal jeg også kunde ha. Kænder igen tanken. " Nu har jeg jobbet så hårdt for at blive af med de kilo" "Jeg er sund når jeg er tynd" "Jeg kan bortforklare mit alkoholkonsum". Nå. Ingen lurer HN. men jeg skulde anbefale deg, om det er deg nogen nær og kær du snakker om, at du nærmer deg problemet veldig forsiktig. Send gerne en PB om du vil ha råd. Jeg har erfaring.
okey så er jeg ikke helt galt på vej! Tak for svar...
Nu har jeg selv haft bulimi og led af det i over 10 år. For mit vedkommende var der intet alkohol indblandet. Men om andre får ekstra stor "trang" til alkohol også, skal jeg ikke kunne sige... Men husk, der findes ikke to spiseforstyrrede, der er ens...
Min mand plager, som et lille barn, for at vi skal få en hund. Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal mene. Man bliver jo meget afhængig, og vi har rigeligt dyr allerede.  Nå, mit spørgsmål er; Hvad er den månedlige udgift på en hund i labrador størrelsen? Kom med jeres bud.
Det kommer jo an på hvad man vælger at fodre med.. Vi kan fodre vores lab-ting for mellem 280 og 500 kr om måneden.. Det er med henholdsvis Olivers og Royal Canin og hvis jeg regner med 15 kilo foder om måneden.. Derudover kommer så den årlige vaccination som ligger på ca 400 kr.. Derudover kan der komme uforudsete dyrlægeregninger, som vi 7-9-13 har været forskånet for med Lab-tingen..
Husk forsikring også 
Forsikring, ja.. Ca 300 kr årligt hvis det kun skal være den lovpligtige og sygeforsikringen ligger på mellem 1000 og 1800 kr vil jeg tro alt efter selskab og dækningsbeløb.. Udgifter til div. træning, hvalpemotivation og evt udstilling også..
jeg handler en del på   og  men der er stadig ting og sager jeg godt kunne tænke mig at finde mere af. sådan specielle ting. bageforme i silikone i alverdens udgaver og specielle udstiksforme. en helt speciel "terner", jeg så en anden kok bruge i en af de programmer hvor Gordon Ramsey dyster med andre kokke (også hjemmekokke) om hvem der er bedst. han lagde et løg i den, klappede den sammen og vupti, så havde den skåret både den ene og den anden vej, så løget var hakket i perfekte tern, blot ved et enkelt tryk. hvad hedder sådan en? hvor finder man mon sådan en fætter? derudover, så er jeg altid klar på nye opskrifter af den super lækre slags. f.eks. så MÅ jeg bare lave Migella's hindbær-citrongræs-trifli... mums, det er lige en opskrift efter min smag (tror jeg... har jo ikke smagt den endnu). andre der har super gode dessert opskrifter? gode kageopskrifter? (ikke bare en bradepandekage el. sandkage, men sådan mere en af den slags kager, hvor man f.eks. putter solbærmouse i mellem lag, eller noget andet... altså en kage egnet til fest. en bryllupskage, der ikke er for sukkersød er jeg også interesseret i. en madopskrift på en steg, skank, andet, der nærmest falder fra hinanden af sig selv... kød stegt, kogt, andet så der nærmest ikke skal kniv til at skære det ud. (langtidsstegning i ovn?) opskrifter herpå modtages med kyshånd. hvad hedder din yndlings kogebog / bagebog og hvorfor er det din foretrukne?
Favoritten er bogen Afternoon Tea. Det vrimler med lækre opskrifter på kager der ikke er lagkager, muffins og bradepandekager. I allround-kogebøger vinder Madam Mangors Kogebog. Ingen pizza-pasta (makaroni er nævnt et par gange  ), burgere, pomfritter og bjerge af tomatsovs, basilikum og pesto. Det er mad med rødder i den danske husholdning i århundreder. Men det er heller ikke lutter steg-hakkebøffer-frikadeller. 
er det en engelsk bog, eller har den blot en engelsk titel?
Er der nogen af jer derude, der ved, om det er tilladt at ride i en mørkeblå stævnejakke med lyseblå krave samt mørkeblå gpa hjelm til dressurstævner for hest? Har kigget i reglementet, og ved hjelm står der blot sort/mørk, det samme ved jakken, der står ikke noget med ensfarvet..
er hjelmen sikkerhedsgodkendt?? Hvis ja så må du gerne.. har selv redet i mørkeblåt engang.. det er tilladt.. har sågar set en rytter i brun og gråt dress til et C-stævne i dressur
Hvis de ikke engang gider at gøre sig umage med at udelukke visse ryttere, som har vundet en klasse 3 gange og TRODS det, kan rytteren stadig starte den samme klasse.... hvorfor skulle de så udelukke en der ridder i "forkerte" farver?
Udg., vores er en Berner Sennen: Foder ca. 3/4 sæk mdl., Arion til store hunde 399,00 pr. sæk. Lakseolie, holder ca. 3 mdr. 200,00 pr. fl. Godbidder/gnaveting mm. 100,00 mdl. Loppe/tægemiddel 120,00 mdl. Hundeforsikring (ansvar og sygdom) 1600,00 årl. Vacc. (den "store" pakke) 800,00 årl. Og så har jeg sikkert glemt noget---- Forskelligt udstyr, tæpper, legeting osv
Tak for jeres svar. Jeg er overrasket over prisen på mad. Det er jo nærmest det jeg fodrer min kat for. Er hundemad billigere end kattemad? Hvordan med besværet? Hvad gør I, når I skal noget? Er hunden alene eller tager I den med? Hvad med ferier? Skal man indhegne sin have, for at den ikke render væk?
Foder: 350 kr mdr (Olivers Petfood) Lakseolie: 50 kr Vaccination: 800 kr pr. år. Rabies vacc. 300 hver 2.-3. år Forsikringer: Ansvars som minimum - forskelligt fra selskab til selskab. Træning: Forskelligt fra klub til klub, men ca 300 pr mdr. Udstyr/loppemiddel: 500-1000 pr år (plus/minus)
Mht. maden, så er det fordi kattemad er dyrere, det er noget med at de har brug for en masse ting, som hunde ikke har, tror jeg nok det var dyrlægen forklarede.. Men hvis jeg går ud fra hvad vi bruger på vores Engelske Cocker Spaniel(11,8kg), så ville det se nogenlunde sådan her ud: - Forsikring: Ansvar, ca. 4-500kr og sygeforsikring, mellem 1200 og 1800kr. - Mad: Hills C/D, ca. 5-600kr for 14-15kg.(den holder i lang tid her, men nu ved jeg ikke hvor meget sådan en størrelse æder) - Vaccination: ca. 800kr. - Træning: det kommer an på hvad i vil gå til(det er jo ikke sikkert), vi har trænet i Spanielklubben i nogle år, og skal til at gå til spor og soft agility. - Medlemskab af DKK og Spanielklubben: det ved jeg ikke hvad koster. - Og så diverse: det er forskelligt hvad man bruger.. - Uventet dyrlæge: det er umuligt at svare på, heldigvis har Siggi aldrig haft noget virkelig slemt, kun feber og den slags småting. - Klipning: ca. 1000kr 4-5gange om året, efter behov, men det skal labber jo ikke. Og så er der sikkert masser jeg har glemt..
...tænk først over hvor meget tid den skal være alene hjemme. Her er vores baby (chihuahua/westi bland) ikke alene mere end 5-6 timer på hverdage. Hvis vi skal noget en lørdag aften f.eks så kan han sagtens være alene 8(-9) timer men jeg har det ikke godt med det. I ferier og lign. får vi ham passet hos min mor som ELSKER ham, har ellers haft ham med til Spanien indtil Sterling krakkede og vi ikke kunne få hans "vægt" med på andre flyselskaber....for han skal ikke i lastrummet (det kommer vores børn heller ikke). Noget af det værste du kan udsætte din vovse for er svigt, så tænk over hvor meget tid du hver dag kan afsætte til den og kig nøje på racerne mht. motion, pelspleje omgængelighed overfor bla. børn. Tænk over dette:  2. Giv mig tid til at forstå det du forlanger af mig. 3. Gør mig tillidsfuld - du er hele mit liv. 4. Vær ikke vred på mig for længe af gangen, og spær mig ikke inde som straf. 5. Du har dit arbejde og dine fornøjelser og dine venner, jeg har kun dig. 6. Tal med mig - selv om jeg ikke forstår dine ord, så forstår jeg når din stemme glæder mig. 7. Ved du, jeg glemmer aldrig når man er god ved mig? 8. Før du slår mig, så tænk på, at mine tænder med lethed kan knuse din hånd men jeg bruger ikke min magt 9. Når du er irriteret på mig, fordi du selv har travlt, så tænk på, at jeg måske har ondt i maven, måske har ligget for længe i solen, keder mig eller måske bare er træt eller ked af det. 10. Tag dig af mig, når jeg bliver gammel - du bliver også gammel en dag. 11. Vær hos mig, når jeg har det svært. Alting bliver lettere når jeg har dig - og
Hun er en sær dame, så i starten skulle maden være Hills, nu rør hun ikke det, nu er det Dyrlægens Bedste fra Bilka. 50 kr for 2½ eller 5 kg, kan ikke helt huske, men det vare ganske længe herhjemme. Money får rester af vores mad, hun er sund og rask, kommer til dyrlægen når jeg synes hun ændre sig, og ellers en gang om året til vaccine og tandtjek, hvert halve år for at få klippet negle. Hun koster noget nær: Foder: 50 kr Godbider: 100 kr, men hun får også store knogler fra min fars køer af Vacc: 400 kr Negle: 100 kr Forsikring: 1600 kr Hun er en blanding på ca 40 kg, 60 cm høj.
Hvis man ser det som BESVÆR, møg negativt ord i forbindelse også med dyr, når man skal ud eller på ferie...så skal man måske tænke sig lidt mere om. Men hvad man gør...man har trænet dem til at komme med, trænet til at andre kan holde dem ud når de kommer til enas hjem, og ferie hvis de ikke kan komme med så betaler man en super god pension for at passe på og aktiverer dyrene.
Godmorgen Illum Hvis du lige læser mit begyndelsesindlæg, så er det min mand der vil have hund, ikke mig. Jeg overvejer, om jeg skal lade mig overtale. Han sammenligner med, at jeg har to heste, og han vil også have et dyr( ikke en kanariefugl!!). Jeg bliver dog nødt til at tage stilling i et vist omfang, da en hund jo flytter ind i familien. Så ja, jeg ser det som besvær med en hund. Og jeg synes ikke, man kan byde andre mennesker at have sin hund med på besøg, hos dem. Heller ikke familie, så det kan godt være jeg slet ikke er hundemenneske.
Enig skal man nok holde sig fra det... Folk der skal overtales til hunde, børn osv. osv. mener faktisk NEJ..
du er IKKE hundemennske, det høres tydeligt...no offence  Men jeg vil da sige at herhjemme hvor jeg brænder for hunde og min mand nok er lidt mere ligeglad, går det altså fint. Det er også blevet "far´s pattebarn   " som ligger i arm på sofaen, men det er mig der står for alt fra mad, luftning, dr. dyr. til pasning ifm. ferie og trimmning. Jeg tror hvis din mand er "hundemand" og engageret kan det sagtens lade sig gøre, bare du ikke lader dine irritationer og frustrationer gå ud over hunden, når den ikke opfører sig som du forventer...ex. gør, tisser på gulvet (hvalp), fælder, savler osv. Der findes så mange uønskede hunde der lider dybt tragiske skæbner fordi ejerne ikke var forberedt og ikke gad tage sig af dem når de ikke var "hvalpe-søde" længere. Tænk evt. over at købe en brugt hund, du kan redde hele livet for sådan en! Der kan du være heldig at den er stueren, kan gå på plads, kan være alene hjemme uden at du skal hive 14 dage ud af kalenderen for at vænne den til det. Folk der skal have hunde er så egoistiske...det skal være en hvalp, raceren, fin, hel og nuttet, sort eller hvid og blablabla. Men hvad med alle de andre der trænger til et godt og kærligt hjem, som måske mangler et øje, har været efterladt på en mark, hængt i et træ, har HD eller lign. De kan ofte blive de allerbedste og taknemmelige hunde 
Jamen, jeg er da et eller andet sted enig med jer begge -Illum og dianakvist. Jeg har foreslået en arvehund, for på den måde at prøve det at af, men det vil min mand ikke høre tale om. Jeg vill ikke kunne lade være med at engagere mig i en hund, og ville også træne den, hvis ingen andre gjorde det, der findes rigeligt uopdragne hunde i denne verden. Jeg ved ikke om min mand er hundemenneske, og det er måske min største bekymring. At han anskaffer sig hund, men det ender med, at jeg kommer til at passe den fordi han mister interessen. Jeg vil helt sikkert påtage mig ansvaret, og også blive glad for hunden, men jeg har lige nu eneansvar for to heste, to katte, en hønsegård og en voliere med småfugle. Derudover har jeg fast arbejde og en familie.
Lad være med at købe en hund, alt taler da imod det. Sorry.
Jeg vil foreslå at I prøver at låne en hund i en uges tid eller noget. Det burde der være rig mulighed for her i ferie tiden. Lad så din mand tage det fulde ansvar og se hvad der sker. Efter hundebesøget kan I så begge føle efter, og holde det op i mod at andre hunde kan være sødere eller mere irriterende. Jeg havde engang en kæreste, der aldrig havde boet sammen med en hund. Jeg er selv vokset op med hund, og jeg var temmelig overrasket over, hvor svært det var for ham at tolerere at hunden svinede med beskidte poter, i bilen osv. Han havde også svært ved at klare at hunden havde nogle lidt dårlige vaner, som selv at åbne døre, gø, eller at undersøge kokkenbordet når den var alene hjemme. Det skal siges at min hund faktisk er ret velopdragen og nem, men alle har vel deres små brister, ikke mindst pga manglende konsekvens fra min side.  Han blev voldsomt irriteret på hunden, hvilket jeg ikke fattede et pip af, da hundens handlinger var mit ansvar, så han burde være irriteret på mig. Det blev vi dog aldrig enige om. Hvis nu du er lidt som ham jeg var kæreste med, så tror jeg det er en dårlig ide at I får en hvalp, men få i stedet en velvoksen hund, da de er ofte nemmere, og ikke skal igennem den temmelig frustrerende teenagerperiode, som kan skabe splid i selv det bedste hundemenneskehjerte. Min søde hund var faktisk temmelig røvirriterende i hendes første 4 leveår  Held og lykke med beslutningen! (undskyld det blev så langt)
Min kæreste og jeg skal giftes næste år i Vesthimmerland og vil gerne vies udendørs. Ingen af os er troende så vielen skal holdes fri for religion. Det virker umuligt at blive viet udenfor af en borgmester, men vi kan dog ikke få fat i Vesthimmerlandskommune før næste uge og høre om det kan lade sig gøre. Ifølge deres hjemmeide foregår vielser kun på rådhuet i Års og herfra til feststeddet er der 45 min kørsel, det syntes jeg er for langt. Er der nogle som har erfaring med at blive viet udendørs? Er det muligt? Er der andre som kan vie en? syntes jeg engang har hørt om giftefogeder. Kan man få en præt til at udføre vielen uden at blande gud ind i det? Jeg håber sådan at min drøm om bryllup udendørs kan gå i opfyldelse. (Indsæt selv manglende s-er, min tast har det ikke så godt.)
Lidt udendørs  I hvert tilfælde udendørs fra rådhuset  Vi blev i 2001 viet hjemme i vores hus. Vi havde inviteret til fest, og så kom borgmesteren uden folks vidende, og viede os... Vildt fedt 
Jo, vi er også viet udendørs, nærmere bestemt i mine svigerforældres have, hvor vi efterfølgende holdt bryllupsfest. Det var min far, som viede os. Han var på daværende tidspunkt viceborgmester - derfor kunne det lade sig gøre. Han har tidligere viet et par ved en sø, så det var ikke blot pga. de familiære forhold, det var muligt for os. Mht en præst, så må du forvente religion indblandet. Det er jo ligesom pointen med en kirkelig vielse.
et byrådsmedlem kan gøre det. vi brugte en og hun skulle kun have en tilladelse (vist nok fra kommunen) til at vie folk og det fik hun på 2 dage. Hun talte under vielsen om de ting vi selv havde valgt at lægge focus på. Smadder godt og nemt:-)
og hans kone blev viet en en park af deres borgmester   Det var ikke et problem og det var en meget smuk vielse. Hvis i ikke er troende, er der jo ingen grund til at blive viet af en præst. Der lover i jo troskab overfor GUD.
om kommunerne vil eller ikke vil vie nogen udenfor rådhuset. Få fat i Vesthimmerlandskommune eller tjek på deres hjemmeside. Præsten kan i hvertfald ikke undlade guds ord. Mvh MonaK
Er helt stolt af mig selv.. for det første er jeg gået i gang med en kostomlægning, startede i mandags og har tabt mig 1,5 kg allerede!  I dag er jeg så gået igang med løb, hvor jeg følger iform's begynderprogram for at kunne komme op og løbe 5 km i træk, på 12 uger. Programmet så sådan ud idag: 5 min rask gang 1 min jog 5 min rask gang 1 min jog 3 min rask gang Det ser ikke ud af meget, men hold da op hvor sveden pipler af mig! Mit mål er at tabe 20 kg i alt.
Nej det ser ikke ud af meget, men jeg ved hvad du mener! Jeg fik på et tidspunkt skinnebensbetændelse + ondt i knæ, så det var satme (undskyld sproget) at starte op med løb igen! Og har desværre svært ved at komme videre  Flot du er kommet i gang og held og lykke med vægttabet!   
nogen lære aldrig at løbe feks mig,, jeg går 4km hverdag i tempo og kun godt du starter i det småå   held lykke jeg hved godt hvor hårdt det er klap dig selv pån skuldren..
Det er da super. Jeg løber nogen gange lidt. Men det bliver højst 1 gang om måneden, så det hjælper jo ikke meget, haha (: Men super godt gået af dig 
bladet "I FORM" har dette nr en god vejledning til hvordan man løber de første 5 km, 5-10 km og en halv marton... men løbevejledning til alle 3...
gerne være med. Jeg må egentlig ikke løbe mere da jeg hos kiropraktoren fik stillet "diagnosen" let til slidgigt i hofteskålene.. øv øv så jeg løb min sidste tur i december var kommet op på 12 km i træk uden stop med ca 9km/t.. Men den anden dag kunne jeg ikke nære mig jeg fandt løbetøjet frem kl 22 om aftenen og tog 6km i træk(uden gåpauser) med lidt over 10km/t... Nøjj hvor var det dejligt men jeg ved godt jeg skal passe på så det bliver kun når jeg ikke kan styre mig  Super flot initiativ Christine. Er du med på slankeholdet her så vi kan følge dig? ellers må du lave små opdateringer 
Godt løbet.... Iforms program er rigtigt godt, det var også det der fik mig igang - Det virker. Er dersværre skadet lige pt. pga. af betændelse i hoften - æv, æv Gå hos fys og skal være i behandling i 6 - 8 uger!!! Så igen ingen DHL til mig!!!
Hej. Har lige et spørgsmål håber at j kan svare.Hvis man nu parre en brun han lab med en gul lab tæve.Hvilke farve vil hvalpene så få?Har nemlig hørt at det ikke er så godt at parre de farver sammen da pigmentet på de evt gule hvalpe ikke bliver for gode.
Jeg vil mene det er forskelligt alt efter hvad hundene hver især er bærere af.. En sort han kan have bærere for sort og brun, hvis den bliver parret med en gul hun, vil der ikke kunne komme gule men kun sorte og brune.. Så for at vide det helt bestemt skal man vide hvad faderen og moderen er bærere af..
Hannen har brune forældre og der er kun brunt i hans stamtavle. Tæven har en gul far og en sort mor og der er blandede af gule og sorte i hendes stambog. Ved ikke om det kan hjælpe lidt.
helt sikker kun sorte hvalpe.. måske en enkelt brun. Har lært meget om gener i skolen.
brune hvalpe   Måske et par sorte..
Jeg ved at den brune han avler gule på en sort og brun tæve.Men jeg ville egentlig høre om det med det pigment omkring øjne og på næse og klør om det bliver godt.Hvis j kan svare ville jeg blive glad 
Jeg tillader lige at lægge et tillægsspørgsmål på  Hvis tæven er brun og har brune forældre, hvilken han skal man så gå efter for kun at få brune hvalpe?
Problemet med pigmentfejl (altså gule hunde uden sort pigment, som derfor er kødfarvede omkring øjnene og med lyse snuder) opstår når man parrer 2 hunde der både bærer brunt og gult. I dette tilfælde vil man altså risikere at få pigmentfejl hvis hannen bærer gult (og det gør han jo hvis han tidligere har lavet gule hvalpe) og hvis tæven bærer brunt (og det ved man jo tilsyneladende ikke om den gør). Hvis tæven ikke bærer brunt, vil hvalpene statistisk set blive 50% sorte og 50% gule. De vil alle bære brunt (og de sorte vil bære gult) og dermed alle kunne lave hvalpe med pigmentfejl hvis de går videre i avl og parres med en hund som bærer både brunt og gult. Hvis tæven bærer brunt vil resultatet blive 25% sorte (bærer gult og brunt), 25% brune (som bærer gult), 25% normale gule (som bærer brunt) og 25% gule uden pigment. Det er derfor det oftest bliver frarådet at parre gult og brunt, fordi de 2 farver sammen øger sandsynligheden for at få hvalpe uden pigment (medmindre man har 100% styr på farverne f.eks. via en gentest for farverne).
Så du vil mene at man skal lade være med at parre disse to farver sammen? Jeg undrede mig jo også at der jo overhovedet ikke er nogen steder at der sælges hvalpe med disse to farver som forældre.
Hej alle kære HN´er. Min mand fyldte 40 år her i foråret. Og nu skal vi holde fest for ham her i det tidlige efterår. Jeg ville jo gerne gøre et eller andet for/ved ham. Men vi blev jo gift for et års tid siden, hvor jeg holdt tale og havde lavet sang. Så dette synes jeg ligesom er lidt for kedeligt at gøre igen. Men hvad gør man så? Er total blank for ideer.
Evt hyr en eller anden, måske en sjov en, musik eller andet.... Her omkring har det været populært at hyre en eller 2, som kommer ind, lader som om de skal gøre rent, laver en masse fis o.l. Måske de ved noget om ham, som de går og snakker sammen om, mens de jager med gæsterne, smager på vinene o.l.
der er 3 piger/kvinder der optræder og hvis han er sådan en der kan tage lidt fis og ballade kan de varmt anbefales vi brugte dem til farmor og farfars guldbryllup.. de er fra femø eller fejø og hedder derfor femø eller frjøpigerne.. jeg kan evt finde nogle flere oplysninger hvis det er. de synger og er klædt ud med lange kjoler og skørter og hele pivtøjet.. og så tager de lidt fis på alle især mændene..
Nej, man skal ikke nødvendigvis lade være med at parre brunt og gult, men man skal helt sikkert lade være hvis den brune bærer gult. For hvis bare man er sikker på at den brune ikke bærer gult, så får man et helt kuld sorte hvalpe og det er jo OK. Det er den brune som bærer gult som er problemet.
Jeg forstår bare ikke på hannes stambog som er brun er alle i hans stambog brune men kan han stadig være bære af gul så?Jeg ved at han har parret en sort tæve hvor der kom 2 gule hvalpe i kuldet hvor resten var sorte.Og han har parret en brun tæve som der også var et par gule imellem og resten brune og den brune tæve har aldrig før fået gule så mon ikke den brune han bære gult eller hvad?.Men jeg tænker lidt hvis de parre med hinanden kan man så få dem stambogført?
Stambogsføring har ikke noget med farverne at gøre. Så længe hundene er avlsgodkendt kan de få stambog uanset farve på forældrene. Den brune han bærer 100% sikkert gult når han har produceret gule hvalpe. Gule hvalpe kommer kun når BEGGE forældre bærer gult, så han kan kun lave gule hvalpe hvis han selv bærer gult. Selvom de fleste hunde i hans stamtavle er brune kan han også sagtens bære gult, for gult kommer som sagt kun til udtryk hvis begge forældre bærer gult. Så nogle af de brune i hans afstamning vil bære gult og have givet det videre til ham.
Jeg elsker simpelthen Pina colada og kunne godt tænke mig selv at lave den. Men hvordan? Nogen putter fløde og Malibu i, andre bruger kokosmælk...og er det rom eller vodka man skal bruge? Hvad er din favorit? 
Mmmmm, min absolutte favoritdrink  Jeg putter i pr øjemål (   ): Isterninger Fløde (ikke meget) Kokosmælk Ananas juice Mørk Rom Lys Rom (malibu) Hele skidtet i en blender og enjoy..   
Dén opskrift vil jeg prøve 
indbydende ud... 
... i min verden er Pina Colada hvid????? Man kan købe Pinacoladamix i fx. Bilka og sådan nogle steder....   Pinacoladamix og rom blendes med is ternínger - og vupti har du en lækker drinks. Men 1 er nok for mig - det er lidt for kokos agtigt til mine smagsløg.
Manden virkede lidt energiløs da jeg kom hjem i dag, og erkenede også at han var træt og slet ikke hade lyst med noget som helst. Så jeg tænkte at lidt god mad skulde hjælpe. Som tænkt, så gjort, og jeg satte igang med konstruktionen af en sufflè. Den stod da også godt og vel inde i ovnen og lugtede rigtigt godt over hele huset. Med tyve minutter igen da han kom ruslende, lav i profil, kraftløs med judodrakt på: Ja, så drar jeg da.... treningen.... Havde helt glemt at han har lovet at være på træning mandag og onsdag i hele sommer. Så der gik han, men halen mellom benene, og her har jeg spist sufflè. Resten af den er nu en relativt flad omelettlignende sak. Fullt spiselig, men absolutt ikke en gourmet- opplevelse. Den var ellers god.... NEJ, hvor er jeg dog grusom..... Kan det rettes op?
kan trøste, råde eller tæve mig? For mine grusomme gerninger? Virkelig? Ingen?????
lavede den med GLÆDE. Intet om det. Jeg er bare så trist fordi han ikke fikk den i sin bedste form. Det var jo ikke rester jeg syntes han skulde ha, for at få det bedre med seg selv. Jeg ælsker jo at lave mad, så med meg ingen alarm. Jeg har dessuden spist, og den smagede godt. Han kommer jo til at vise glæde. Men jeg vilde da så meget mer. Jeg ville at han skulde få en mulighed til at hente seg tilbage og ha det godt. Det gør rester ikke.
Og jeg ved dog at han tar det hele med godt humør, og det gør da jeg også. Kan bare tæve meg selv over at ikke huske at han skulde ud til træningen i kveld. Så havde jeg startet tidligere. Nu bliver det hele jo lidt tragikomisk.... 
Sig mig, Har du tvunget ham til træning ? eller hvorfor droppede han det ikke straks ?
He can "judu" you can "fooddu" Håber ikke det var duften af souffle, der fik ham i træningsdragten   - er sikker på at han måtte til trænings så han kunne spise masser af souffle når han kom hjem med god appetit Mvh Birgitte
Måske du bare skal nusse lidt ekstra om ham når han kommer hjem. En kold øl og fodmassage kan gøre det meste godt igen 
det er jo HAM der er træneren  Nå, han syntes det smagede ok uansett. Selv om der kunde været kød i... (mænd) Men altså, jeg kendte meg godt nog håbeløst distrè. Jeg vidste jo egentlig at onsdag er træningsdag, men jeg er visst helt i feriemodus. Nå, der er kun to dager tilbage til ferien, så det ordner seg. 
til alle jer der bruger hø-halm/wrap hække, man kan købe til kreaturer. I går fik en af vores venners pony, sit hoved flænset op. Den sad fast imellem tremmerne i køernes høhæk. Hele næseryggen fra panden og ned til hvor kanten af næsebåndet normalt sidder, er flænset op ind til knoglen. Den er flænset oppe under det ene øre og på siden af hovedet. Det er en lille pony med meget fint hoved, så den kunne desværre komme ind imellem tremmerne. Ejerne er udmærket klar over, at de med deres dumhed har lavet en kæmpe stor fejl. De havde slet ikke tænkt den tanke, at det kunne lade sig gøre. Ponyen var ellers lånt ud, men kom hjem og gå med de store avlsheste. Ejerne er ulykkelige over det kunne ske. Derfor kommer jeg med denne advarsel, til alle jer der bruger disse opbevaringsbure på jeres heste folde. Pas for guds skyld på, at det ikke ender galt for jeres små ponyer og føl.
Det samme med de hø/wrap hække hvor grimen kan sidde fast, specielt kindstykket ved f.eks str.full grimer kan sidde fast i tilfælde af hesten klør hovedet på dem. Man kan købe nogle der er specielt konstrueret til heste, til næsten samme pris.
Det var i en aldeles godkendt og fin høhæk, jeg mistede min elskede islænder  Han sad fast, og drejede den 180 grader, trods det var en meget tung en... så pas rigtig meget på jeres elskede hypper.....
Du har hermed reddet mig fra at fortsætte den tankerække, der kunne have ført til samme ulykke her. Var faktisk begyndt at overveje, om sådan een kunne bruges... 
Tak for advarslen. Sikke en grim oplevelse for pony og dens stakkels ejer
tror ikke den kan reddes.
advarslen.. så vil jeg ikke længere surmule over mine heste spilder deres hø om vinteren fra deres "hjemmestrikkede" høkasse, som er en afskåret sprøjtebeholder..
Hej Hn! Ja, jeg og kæresten fik reddet en gammel mand idag. Vi var på vej ned til vores bil, da jeg skulle på arbejde. Kæreste siger: "Sascha!" Og peger over på den anden side af vejen. Jeg kigger derover, og der ligger en gammel mand midt på vejen - han er væltet med sin rolator. Ved siden af ham står en gammel dame med sin rolator. Jeg smider ALT, hvad jeg har i hænderne og løber derover. Der er blod, meget blod. Jeg tjekker straks hans hovedet, og spørger ham, om han har slået hovedet. "Nej, hovedet sidder da stadig fast i den rigtige ende" siger den gamle mand. Nårh ja, det kunne han jo have ret i   Blodet kom altså ikke fra øverste etage, men fra hans arm. Kæresten og jeg fik ham forsigtig hjulpet op. Blodet fossede ud af armen på ham (og det er ikke engang en overdrivelse). Den gamle dame sagde, at de var fra plejehjemmet, som ligger på samme vej. Kæresten løb alt hvad han kunne for at hente hjælp. Imens stod jeg ved de to ældre. Hans hed manden. De var begge over 90 år. Pludselig blev manden svimmel. Så jeg måtte have styr på hans rolator, så han kunne sidde på den. Jeg fik ham hjulpet ned at sidde, og fik ham til at bøje hovedet lidt fremover, så han kunne få blod til det. Den gamle dame havde et lille lommetørklæde i tasken, som jeg forsøgte at stoppe blødningen med. Det hjalp dog intet. Tror han var på blodfortyndende medicin, for det rendte og rendte ud af ham. To plejere fra plejehjemmet kom ud sammen med min kæreste. De takkede alle mange gange for vores hjælp, og så forsvandt de ind på plejehjemmet med de to ældre. Stakkels dem. De ville bare ud at nyde det gode vejr med en lille gåtur, og så var rolatoren rendt fra manden så han væltede. Jeg håber han er ok nu. Overvejer om jeg skal gå derover en af dagene. Bare lige for at se til dem... Ja, jeg vil egentlig ikke noget med dette indlæg, men bare lige fortælle om det..
Det bliver de glade for, og du får styr på hvad der egentlig hendte. Godt at I kom til hjælp. 
Ja gå en tur derover. Du aner ikke hvor meget pris de vil sætte på et enkelt lille kort besøg. Og så kan det være at man selv får en dejlig følelse ud af det. 
Ja, jeg tror også, at de vil sætte pris på et lille besøg. Det må jeg lige få afsat tid til. Jeg har faktisk en tante, der arbejder på plejehjemmet. Måske jeg lige skulle henvende mig til hende.
Hej Sascha Hvor er dejligt, at der findes sådan nogen mennesker som dig og din kæreste, som bare handler med det samme uden at tænke i 1 sekund      Jeg er sikker på, at de gamle mennesker vil have jer i deres hjerte resten af deres liv  Rigtig god sommer 
Tak Gitte. Næh, der var slet ikke tid til at tænke   Det var bare at hjælpe på bedste vis. God sommer til dig også
Hvor var det godt at i reagerede og ikke bare hastede videre i hverdagen   x rigtig mange! Jeg er sikker på at de to chokerede satte kæmpe stor pris på jeres hjælp. Super godt at I var der!!
et kasseret lastbil eller traktor dæk. Jeg har selv gået emd tanken om, at indkøbe sådan et opbevarings bur, men niks. Ikke efter jeg så, hvor galt det åbenbart kan gå.
Det var da ganske forfærdeligt. Ønsker al mulig held og lykke og god bedring til ponyen. Er der nogen, der kan indsætte et billede eller link til sådan en høhæk, der er tale om her?
Jeg har selv den naest sidste, som er lavet af plastic og kommer i 1/4 - ikke kun 2 halvdele. Jeg har vendt den om og faestnet 1/4 til hjoernet i stalden, saa hoet for det meste holdes der og ikke over hele stalden. Virker excellent.
Vi bruger KÆMPEstore sorte plastbaljer det virker
5 paller - en som bund, så vandet render fra....og de 4 andre som "hegn" rundt om.... KH:)
Jeg har i flere år haft et par kasserede traktordæk liggende på folden - gode til stråfoder.. og til at flytte rundt med, syntes min legesyge unghest.. Her den anden dag har der været flyttte dag igen - og til min store skræk er armeringen røget ud af det ene af dækkene, skarpe og spidse jerntråde... Heldigvis er ingen kommet til skade.. men det kunne være gået rigtig galt..  Så nu holder vi os til høkasserne i træ.. de bliver hærget ind imellem men så må der skiftes et brædde.. Linda: De høkasser du viser ser super fine ud, gad vide om de fåes i lille DK  Inger: Jeg håber for den lille hest at den kommer sig (..eller inden længe får fred for sine smerter)
Rigtig godt at i var der til at hjælpe. Stakkels ældre mennesker. Får så ondt af dem når der sker dem noget fordi de bare er det ekstra skrøbelige. Men godt det ikke var mere alvorligt med manden. Synes også du skal aflægge et besøg. De vil blive så glade for at mærke at du oprigtigt tænker på dem og bekymrer dig. Og så må det også være rart for dig at få fulgt op på hvordan det hele endte.
at du og kæresten kom de gamle til hjælp  Alle burde jo hjælpe i sådan en situation, men vi ved jo godt at det desværre langt fra er alle der rent faktisk gør det, så masser af   til jer. Jeg er sikker på at de 2 ældre vil blive umådelig taknemmelige over at få besøg, det er så nr. 2 go' gerning  Helen.
flot i hjalp. Dagens gode gerning  Jeg synes også i skal gå derover en af dagene her og hilse på dem igen, de vil være så glade for det.
blive ovenud lykkelig og føle jeg var noget værd hvis jeg var over 90 og boede på et plejehjem og var kommet til skade og dem der så havde hjulpet mig kom på "sygebesøg"... Det ville virkelig lyse op i en eller ensom hverdag hvor man er blevet gemt afvejen i samfundet fordi der ikke er brug for en mere.. Du har allerede gjort meget godt for denne mand og du overvejer stadig at lysne lidt mere op for hans tilværelse, det sq flot. Jeg sys du skal tage på "sygebesøg".. 
ville med garanti elske et lille besøg af deres "reddere". Tag en lille buket med osse evt. som en god bedringsgave du ved. Jeg er helt sikker på de/han vil elske det.
Synes helt sikkert at du/I skulle gå over at aflægge dem et lille besøg - I vil redde deres dag..nej, deres uge 
Tak for alle jeres venlige ord. Nej, det er desværre langt fra alle, der gider hjælpe, når andre kommer til skade. Det kunne jeg også se igår. Der stod en mand ude på sin altan med frit udsyn til det hele. Han gjorde intet. Vores egen underbo stod og gloede ud af vinduet - også uden at gøre noget.
Feder coca cola light og zero? Samt andre sodavand light drikke? Tak for svar..
Ja det kunne jeg godt forestille mig. Det er vel kalorierne der tæller?? (nej hak mig ikke ned jeg har ikke så meget styr på det..)
ingen der rigtigt kan svare på. I seg, så har de jo ingen kalorier, men nogle forskere siger at hjernen bliver luret til at tro der er sukker, eller modsatt, at kroppen tror den bliver luret for sukker. Nogle siger det gør at forbrenningen ikke virker som den skal, nogle siger det er farlig i forhold til sygdom man kan pådrage seg. Så man kan altså lægge på seg, eller også kan man få diabetes eller cancer eller andre mindre trivelige sygdomme om man overdriver. Det skal tillægges at sunhedsstyrelsen, i alle fald i Norge, mener det er bedre at drikke light end med sukker. Selv om de synes det er ennu bedra at holde seg til vand.... Faktisk mener de, udad, at det er HELT ufarlig at drikke sukkerfrit. Hvad de mener internt er lidt mer nyanceret.
Altså der er selvfølgelig mindre kalorier i en light end en alm. sodavand pga. sukkerindholdet så ja de feder mindre end en alm. cola. Men man skal jo så ikke være så dum som mange amerikanere og tro at "light" på en cola/sodavand betyder at de bliver tyndere af at drikke det haha og så drikke flere liter om dagen. Men de kunstige sødestoffer er så ikke sunde for os i det lange løb.
Ja jeg søger netop sådan en maskine. For hvis den findes skal shila en tur ned i den. Så skal maskinen indstilles på almindelig bred bumvidde og så putter jeg hende ned i den. Jeg er bare så sur og øv øv. I dag ankom jo min " nye" stubben sadel fra lohmanns. Utroligt flot og dejlig sadel. bummen så jo ud til at være bred. Men niks ! ikke bred nok til madammen. så der stod shila, med en fin sadel, der bare tippede bag over, så forvislen var højere end bagvislen. Suk suk.! nu starter jeg bilen og daffer til byen. så skal der endnu engang besøges på posthuset, så der endnu engang kan sendes sadel tilbage. Så sidder der her på hn, er super iderig person, som nemt kan lave sådan en heste skrælle maskine, ja så sig lige til, inden jeg sender sadlen tilbage.. det ville måske også bare være nemmere, at købe en ny hest 
Sådan en maskine vil også være velkommen her på matriklen. Jeg elsker stübben sadler, men nej de er simpelthen bare ikke brede nok til min lille flødebolle. Hun har lige fået ny sadel igen igen - jeg bliver snart ruineret 
køb sadlen først og find så hesten der passer til sadlen. 
vil være den bedste løsning. Har lidt kig på den fra hooks. den der hedder T4.
Hvis sådan en maskine findes......  Jeg troede også jeg havde fundet den perfekte sadel, men nej, den passede heller ikke, suk.... Så der ledes videre
Var den 32 den du havde fået hjem ? Mvh Camilla
Hvor ville jeg dog gerne med... ENDELIG bliver det holdt øst for Storebælt og så tæt på at jeg sagtens kunne tage en af hestene med i traileren.... Men det bliver holdt d. 14.-16. august..... og jeg har termin d. 16. august....... Så nej... jeg skal nok heller ikke regne med at komme med denne gang  Øv øv øv... Ville bare lige have lidt medlidenhed 
med mindre du er ved at gå i fødsel om lørdagen, kunne du jo evt komme forbi og hygge med os andre over aftensmaden om lørdagen. 
dukke op lørdag aften   Altså jeg er landmand og har modtaget både føl, kalve og smågrise, så en baby kan jeg vel også klare 
Ja ellers kan jeg skam også udemærket tage mig at det med fødsel af baby, så kom du bare lørdag aften....... 
for lørdagsbesøg???? For jeg har måske alligevel mulighed for, at smække min fede mås i græsset lørdag 
ville også meget gerne med min hest ,men har ingen kørelejlighed   og syntes det lyder såå hyggeligt
Mon dyrlægen har testet for ALT? Noget må han jo fejle. Dyrlægen kan jo ikke sende dig hjem med sådan en kat og sige at han ikke kan finde ud af hvad der er galt. Jeg ville tage til en anden dyrlæge. Hilsen Benedicte
Der magrede af stille og roligt (men han plejede at tabe sig om foråret- han var stadig flokfører for områdets katte- selvom han var kastrat). Så tabte han appetitten- og vi røg til dr dyr, der testede for diverse Felv/Fip mm- men han havde en blodsnylter, der angriber de røde blodlegmer. De ødelagte røde blodlegmer belaster leveren- så han blev også gul (fik gulsot), og dermed appetitløshed og kvalme- han kunne spise, vise interesse for foderet- og så virkede det som om, at han bare ikke kunne- som når vi får kvalme. Det var hæmobartonella han led af- sygdommen (hæmobartonellose) overføres med flåt, måske lopper. Den smitter ikke via spyt- ingen af mine andre har haft det. Desværre blev han fejlbehandlet (dyrlægen gav ham ved en fejl smertestillende i stedet for antibiotika, jeg opdagede tilfældigvis fejlen), så han døde fredeligt af sig selv- knap 3 uger efter. Dyrlægen tilbød så at obducere ham- men jeg havde fået nok. Vores dejlige Bjælde havde lidt nok- nu var han død- og skulle være i fred. Undskyld- det er LÆNGE siden. Den dyrlæge duer bare ikke til katte. Han er sikkert god til køer! Det mener jeg!  Men ved vægttab ville jeg også kigge på levertal. Det er ikke nemt med katte! Dårlig pels- kan være skjoldbruskkirtlen (For lavt stofskifte). Det kan også være allergi. Eller noget syvende.
Det må være første trin ved sådan en kat. Er det taget? mvh. tina
Så har du jo helt styr på den side af sagen. Jeg bøvler lige pt. med en kat, som klør sig, og jeg har fået helt ufatteligt meget viden og forslag til, hvad det kan være her: Jeg orker ikke at remse op, men der nævnes blandt andet foderallergi, overforsyning af proteiner og forskellige form for kryb, og der er flere forslag til ting man kan forsøge sig med, forskellige fodertyper (som du måske kan bruge?) og links til viden om specielt foderallergi. Jeg ved ikke, om dit problem er noget, der ligner, men jeg ville da tænke lidt i foderallergi, når det er sår over hele kroppen? Ellers så spørg dem derinde, de er ret kloge (MEGET klogere end jeg  ) mvh. tina
De fleste light sodavand er der stort set ingen kalorier i. Bare en masse dejlige tilsætningsstoffer. Jeg har lige købt en Grape Light, hvor der står, der er 3kcal pr 100ml, og det er jo ingenting. Ved ikke om det gælder alle light sodavand, men det gælder også Coca Cola. Så kig på flasken   .
Kort og godt nej det gør de ikke,du skal ihvertfald drikke rigtig mange liter. I en almindelig cola er der 43 kalorier pr. 100 ml,hvor imod i light - zero er der 0,3 kalorier pr. 100 ml.
at pH-værdien er lavere for light sodavand end i almindelig. Og ja, alt feder når man tager det i for store mængder 
Synes at jeg så i godmorgen DK at man heller måtte drikke en halv alm. cola en en hel light. hvor´n hænger det så sammen 
Det er sundere med rigtig sukker end det kunstige som er tilsat light produkterne. Ved at vægt halløjerne dem med Point systemet siger man må drikke alt det cola zero man har lyst til. Men det er jo ikke fordi det er sundt det tæller bare ikke kalorier
De light sodavand, der er sødet med aspartam, har som nævnt så at sige ingen kalorier (Og har INGEN indflydelse på blodsukkeret) Og øger dermed heller ikke vægten (At det så sikkert giver selvlysende grønne børn, er en anden snak) Slik og lign, der er sødet med sorbitol og lign. giver udsving i blodsukkeret, og dermed en potiental vægtøgning. Husk at FaxeKondi   indholder stadig en del energi, men mindre end alm FaxeKondi Og hvis vi skal kigge på "sund" slik, så indeholder GUL gajol 32 gr kostfibre pr 100 gr 
rigtig.. var der ikke også noget aspartam som light indeholder er mistænkt for at fremkalde kræft, samt hukkommelses og fordøjelsesbesvær?
Aspartam får skyld for meget og jeg tror end ikke de kloge endnu har besluttet sig til, hvor slemt det er. Men i samme ånd kan man sige at tomater, gulerødder, kød, græspollen, stråler fra fladskærme og grill-kul måske kan give kræft. Det har forskellige forskerer påvist gennem tiden. Jeg tror på at almindelig mådehold holder dig ude af de værste "risikøer" og resten er egen, andres eller skæbnens skyld (Og jeg drikker små 3 l PepsiMax om dagen   Og har type 1 diabetes, så revs mig bare)
rigtig mange lightprodukter(fx hals) indeholder phenylalanin(mener det er såden det hedder) som virker afførende i store mængder. Jaja, dobbelteffekten kan man da opnå der *gg*
indeholder 0,3 kcal pr 100 ml. Og efter jeg gik fra alm coca Cola ril Zero, tabte jeg 6 kg på en måned. Så nej FEDER ikke
Ikke at jeg skal have det i overdrevne mængder.. men plejer at tage en 0,5 L flaske pr. dag og hvis jeg kan skifte det ud med light eller zero, ja så vil jeg da gøre det... IW: 6 kg på 1 mdr.. godt klaret.. må hoppe på zero vognen straks..
IW: Drikker du samme mængde bare zero?? Jeg er også temmelig slem coledrikker, men har overvejet zero produkterne af samme årsag. Nu er der ekstra grund til at købe zero næste gang vi skal over grænsen. Katrine
Jeg tror umiddelbart svaret ligger i den lejer du spørger i.... Spørger du producenten, vil han sige, at den ikke feder, altså den light, fordi der ikke er sukker i.... Spørger du i den alternative verden, vil man sige, at den feder, ikke lige sådan via sukkeret, men den er med til at man ikke kan tabe sig samt får folk til at ophobe vædske, fordi det er ren kemi, og ikke sund fornuft. I den verden, er det langt langt bedre, at drikke ½ l med sukker, end ½ liter light... Så - du skal spørge i den verden du hører til, for svaret er meget forskelligt.....
3 liter om dagen?! Er dine tænder ikke snart ætset væk   . Og pungen tom?
Jeg har et par veninder, som holder sig langt være fra light sodavand, fordi de får en voldsom trang til sukker, når de har drukket light. Så for dem feder selve colaen altså ikke - men det gør det, som de spiser efter, at de har drukket den  Min kusine og jeg er derimod ret enige om, at en light cola kan drukne den værste sukkertrang - vi kan snyde kroppen med en light. En af grundene til, at light heller ikke anbefales, er ph i sodavanden, som også et med til at nedbryde tænderne. Jeg drikker light sodavand i stedet for vand, så der ryger en del indenbords. Alternativet er, at jeg ligger og roder rundt med væskemangel, for jeg kan ikke fordrage vand. Så må jeg tage tænderne og de lysegrønne børn med  mvh. tina
Interessante articler:
Tænderne: Nej, ingenting (Endnu   ) Pengepung: Nope, jeg bor nær Grænsen og er i Fleggaard een gang om måneden. Jeg giver 3.33 kr for en liter PepsiMax (18 1½l for 90 kr og ingen pant) Som min mand altid sagde om prisen på øl, syd for Grænsen: "Med de priser, hvem har så råd til at drikke mælk...... Det smager bare ikke godt oven på havregryn."
Jeg ønsker mig en fede maskine i stedet 
den bredeste de havde af den model. Jeg skal vist lede efter en sadel, der fra starten af er gjort våd og spændt fast rundt om en olie tønde 
Få en RIGTIG sadelmager til at tilpasse en sadel.. det er det letteste, og fungere i de fleste tilfælde.. de fleste sadelmagere har også brugte med og visse mærker kan bommen udvides til breddere end bred..  skrællemaskine?? får sådan nogen grimme billeder i hovedet.. 
... jeg har lige købt en t6 sadel, som dem i hööks, bare fra England - det er eget biligere fordi pundet står i så lav kurs. Den er super lækker, passer godt til min fjordhest str. olietønde og får mine varmeste anbefalinger. Spørg bare løs, hvis du bliver nysgerrig 
Hvad med at prøve en Passier? Måske en Grand Gilbert? Jeg har ellers længe bøvlet med at finde en, der passede til min brede hoppe. Men den første Grand Gilbert, jeg prøvede på hende, passede perfekt. At jeg så ikke har hesten og sadlen længere, er en anden sag.
er ikke brede. det stubben kalder bred 8deres 32) er = alm hos andre mærker Stubben kan dog godt købes med bred bom dvs 34 men der er få i omløb af dem........ så konklusionen er at bred i det ene mærke ikke altid er bred i andre mærker, dvs lidt ala tøj til os mennesker en str L er ikke en standard str. karina
Mit forslag er, at vælge en Sensation (bomløs) - den er fantastisk   . Og så er det slut med en sadel der ikke passer fordi madammen har taget 20 kg på eller tabt 20 kg.
jeg tænker om du ikke kan udnytte varmen!?! altså vikle hyphesten i vitawrap der hvor hun er for bred også stille hende ud i solen?
du kan måske med fordel bruge et strygejern, og så se om du med den og en kagerulle. kan forme hesten, så din nye saddel kan passe  )
sadel, fik lige en tanke når du nu skal til at ride langdistance og flere ture - kunne det så ikke være en ide at se om Sila passe til en western sadle
Min dejlige unghest er også en bred fætter.. bør kikke lidt mere på sadellejet næste gang! Men jeg har fundet ud at at JC sadlerne er super gode til bredde heste - og prisen er ganske overkommelig (nu lyder det ikke som om at prisen er afgørende når du nu har sendt en ny Stübben retur) Ellers så håber jeg at min gode tyske sadelmager kan tilpasse en OS til min - det er bare super lækre sadler!Han kommer til DK i august.. god jagt i "sadel-junglen"!
Kom da bare alligevel!!!  Der er sygeplejeske til stede og Janne, der har modtaget smågrise og det er vel lidt det samme  Og ellers er du (og andre) meget velkomne lørdag aften til hygge og party!  Tilmeldingerne er fløjet ind og der er allerede 23 heste tilmeldt og dermed lukket for flere heste. Men jeg kan garantere lige så meget hygge også selvom man ikke har hest med. Jeg har ikke Pokki med og glæder mig alligevel UTROLIGT meget!!!  Jasper, tilmeldingerne er der lukket for 1. august hvor betalingen også skal ske. Hvor ville det være fedt hvis du kunne kigge forbi! 
hvor ville jeg gerne med nu naar det endelig bliver holdt hernede af! Men kommer först hjem fra ferie den 22. August. Saa typisk 
Mit ridedyr og jeg ville ellers godt havde været med for 1. gang. Men nu er det allerede for sent, øv. så må jeg være lidt hurtiger til næste år...
hvor holdes det henne?? jeg kunne evt kigge forbi lørdag også!!! hvor tilmelder man sig og hvordan og hvor ledes??
Prøv at kigge inde under Arrangementer. Der kan du finde tråden. Ellers klik på linket i min signatur  Og igen, man behøver bestemt ikke hest med for at få en rigtig god weekend, så det at der er lukket for tilmelding MED hest udelukker ikke at man går glip af en dejlig oplevelse 
Jasper - der er lukket - LUKKET siger jeg, for tilmelding fra folk der hedder Pia og som kun vil komme om lørdagen             
Ejj altså.. Nu bliver det endelig holdt tæt på mig, men så ser jeg det for sent... Savoux ville ellers gerne ha mødt jer allesammen  Jeg skal lige se om jeg kan ændre en aftale lørdag, for så vil jeg rigtig gerne komme og sige hej, for tror det er kanon hyggeligt 
Altså jeg kommer uden hest, så det at hesten ikke kan komme med er ikke nogen undskyldning for ikke at tilmelde sig  Såå... kom glad kom glad 
Snøft snøft jeg har aftaler den weekend  ville rigtig gerne ha været med til lørdags aften hygge... Håber i får en fed weekend. Vh Anja.
For mit eget vedkommende..Ærligt og øv  Motivation idag, efter ugen der gik ...bum bum.. 6-7 stykker.. Var ellevild i sidste uge, og meget på, men nu er der allerede gået en uge..og efter jeg startede tråden, gik luften lidt af ballonen.. Hvorfor ved jeg ikke?? Den skulle jo netop virke motiverende på jer og mig. Det gode er, at jeg nu "hænger på den" Dvs. jeg kan ikke bare slippe jer igen, og er ligesom nød til at gribe sagen anderledes an fremover! På en eller anden måde, har jeg forspildt chancen for at gå til den, hvor jeg kunne have gået ind i kampen. Alene det, at skrive, "det var den uge", gør faktisk også, at jeg får mere lyst til at ændre sagens gang i ugen der kommer.. Motion: sætter hestehegn op pt, så der bliver gået og båret meget. Energi: Som en træg bryggerhest.. Med andre ord, det kunne være MEGET bedre! Kost: Har fået lidt mere salat sneget ind på menuen, men falder stadig over hurtige fastfood løsninger her i ferien. Vil have fokus på mere vand + mere søvn.. næste uge Vægttab (400 g. Jøsses!!   ) Bruger madital.dk (gratis)Vejer mig iøvrigt hver morgen. Nå men håber det er gået LANGT bedre for jer! Måske skulle vi have en deadline for næste billede i fuld figur??
Og så har du da masser af tid til at købe rigtig ind ??? smid alt ud der ikke er sundt....Alt det du ikke har brug for i kosten.
Med IKKE støtter, ja så fatter jeg intet.... Og hvor hyggeligt er det lige at det siger PUF PUF PUF ???
Hvor i landet kan man gratis låne krykker.. Jeg render rundt med en dum knæskade og oven i hatten har jeg så fået overanstrengt det ben noget så grusomt.. Snakkede med lægen som mente at krykker kunne hjælpe lidt på det Men hvor kan man låne dem henne Mvh Karin
læge vel henvise dig til på sygehuset hvor man så kvitterer for lånet tror jeg. Ved ikk helt hvordan det foregår da jeg kun har prøvet det, ved at få dem med hjem efter operation på sygehuset.
Dem låner du på nærmeste sygehus/skadestue eller hjælpemiddelscentralen, den kan kommunen oplyse dig om hvor ligger
Det må lægen da kunne skaffe dig?? Jeg fik mine gennem min mors veninde på ergo/fys. afd. på sygehuset. Jeg lånte dem på ubestemt tid. Det er noget rigtig l.ort at halte på det ene ben, man overanstrenger hurtigt det andet... God bedring 
Kan jeg låne dem sådan uden videre.. Min læge holder nemlig 3 ugers ferie. Kan man finde noget om det på nettet mon? Mvh Karin
Det kan godt være at jeg er lidt sippet, men 2mdrs leveringstid...?! Jeg købte et bid hos en rideudstyrsforretning på nettet, og havde selvfølgelig overført penge. Fik en mail med at de ikke havde det på lager, og pengene var ikke blevet trukket kunne jeg se. Min kæreste mente, at så annulerede købet nok sig selv. Pludselig, 2mdr efter (i dag) kom det sørme med posten! Nu har jeg da for LÆNGST købt et andet bid. Kunne ikke få fat i dem, men vil forsøge, og så sende det tilbage. Synes du det er rimeligt med 2måneders leveringstid.. jeg synes godtnok det er ringe! Og de havde ikke oplyst at det kom, når det kom på lager, bare at det ikke ´var på lager´. Den mail har jeg desværre slettet, for kan ikke finde den.
Det er vidst normal standard (at man sender når det er på lager igen, ikke ventetiden). Men fortvivl ikke, ved netkøb har du fortrydelsesret. Så du sender blot skittet retur med besked om at du ønsker at hæve købet.
At en butik ikke har varen på lager er mig bekendt ikke ensbetydende med at købet bliver annuleret. De fremsender varen, når den kommer på lager igen og trækker først pengene fra køber, når varen afsendes. Det er normal procedurere hos alle de firmaer, som jeg har handlet hos på nettet. Så jeg tror næppe, at firmaet har gjort noget forkert. Du kan evt. tjekke deres hjemmeside, der står nok hvordan det foregår, når en varer ikke er på lager. Måske kan du fortryde købet, sende varen retur og få pengene igen. Den mulighed har man hos mange firmaer, så prøv at undersøge det. At der er 2 måneders ventetid behøver ikke absolut være butikkens skyld. Ventetiden kan skyldes grosisten/producenten. To måneder er irriterende lang tid at vente, det kan vi godt blive enige om. Men de gjorde dig opmærksom på, at det ikke var på lager og du annulerede ikke selv ordren, så umiddelbart mener jeg ikke, at du kan klandre butikken noget.
Selvfølgelig bliver den da ikke annulleret. De har jo bare sendt den da den kom på lager igen. Du skulle have afbestilt til butikken da du opdagede det på bekræftelsen. Men du kan formegentlig sende det tilbage 
Hvor jeg dog virkelig håber dette bette barn bliver fundet eller afleveret på et hospital hurtigst muligt   Så det kan få den fornødne hjælp, medicin og ikke mindst væske som er så vigtigt. For filan da, sikke en ulykkelig omstændighed. Forældrene er narkomaner og barnet har abstinenser. Tvangsfjernet ved fødselen. Nyheden er her:  Jeg kom sådan til at tænke på en debat der var for noget tid siden, ang. tvangsindlæggelse af narkomaner/alkoholikere som var gravide. Mit hjerte bløder for sådan en lille fyr 
tja jah ved ikke rigtig hvad jeg skal skrive har tabt mig men af alle de forkerte grund, kæresten valgte at vi skulle stoppe så alt stress med at finde ud af om jeg kunne blive boende og hvad med hø halm bokse alle de praktiske ting han plejer at tage sig af har fyldt en del, men vægten siger -4kg så kan jeg jo bare se det som en positiv bivirkning 
Det lyder da godt nok som en træls uge!!  Pludselig skrumper ens egne problemer ind på størrelse med en rosin.. Skete det bare fra den ene dag til den anden?
Har netop lige været på vægten, og den stod på det samme som sidste uge, emn nu skal det siges at min vægt kun vejer ½ kg og ikke 100 g, så hvem ved måske er der røget 100 g af  Motivationen her var også bedre sidste uge. Jeg fik spist morgenmad og middagsmad og frugt ind imellem. Men allerede nu sidder jeg her, og gider ikke spise morgenmad, og har desuden heller ikke lyst til det. Jeg må rive mig selv i nakken og begynde at spise små måltider noget ofter. Ellers er det jeg sidst på dagen ryger lige i alt det usunde. Nå nu vil jeg gå til bageren efter noget frisk lækker rugbrød, så jeg kan få spist lidt idag.
her i det nordjyske - jeg tog faktisk på  Spiste for meget af det forkerte, og gik helt i selvsving med kager, is og slik hele weekenden   Søger med lys og lygte efter en rygrad  Men men, nu fik jeg forvildet mig ind på madital.dk (havde ikke været der siden 2006) og det hjælper mig til at administrere mit madindtag, så jeg er fuld af fortrøstning  Dejligt med en update-tråd Eva 
nej det har været under opsejling et stykke tid har fået et piskesmæld så han har måtte trække det tunge læs og nu blev det så bare for meget desværre
er da virkelig flot og et sundt vægttab! tillykke med det. ja har ikke været på vægten, men synes det går godt og fremad  Illum hvis ens partner er glad for runde piger, så er det jo skønt når det siger puf puf puf  Er tråden i øvrigt ikke for slankeholdet? 
Nu meldte jeg mig ikke ind i sidste uge, men jeg startede stille og roligt for 14 dage siden. Der har været flere dage med for mange kalorier - nogle dage ligger jeg i sengen pga. mit helbred(piskesmæld) og kaster op pga. svære smerter - hvilket resultere i at jeg bagefter er så sulten jeg spiser uden at tænke  Men de dage jeg er frisk, er jeg rigtig god til kun at indtage mellem 1200 og 1400 kcal  Derud over er motionen genoptaget - har trænet hver dag på nær i går pga. forkølelse med feber osv. Forbrænder mindst 400-500 kcal om dagen på min motion - ofte mere på den time jeg er igang. Derudover prøver jeg at holde længest væk på p-pladsen - ekstra skridt - og prøver på at holde hus og stald ren hele tiden - rengøring giver god forbrænding. Nu skal jeg bare lære at det er OK at synde, helst kun 1 gang om ugen, men som det ser ud med mine smerteanfald pt. så er dette ikke muligt, så jeg må se på at dette jo ikke er en slankekur, mn en livsstil og der skal være plads til gode og dårlige dage. Jeg har tabt 1,2 kg - trods et par usunde dage og meget motion(=øget muskelmasse og blodmængde = flere kg) I dag er motivationen i top - har trænet 1½ time, spist LÆKKER honning melon til morgen og formiddags mad og er blevet mere frisk trods feber, snot og ondt i halsen      Så klø på derude - LAD VÆRE MED AT STÅ PÅ VÆGTEN HVER DAG - men føl efter hvordan i har det indeni!!!
Altså... Og er det et problem for personen det siger PUF PUF PUF for, så er det sgu ligemeget om en partner kan li´det....
Her vil jeg nu give Illum ret - det er da PI**E lige meget om kæresten/vennen/familien syntes man er dejlig, hvis man ikke selv syntes det. Har jeg en nedtur over fx min vægt, så hjælper det mig intet at folk siger jeg er tynd nok eller ser godt ud. Bliver nærmere fornærmet over det. Og har man tabt 400 gram på en sund måde(varieret kost og god motion) så er det da MEGA flot!
Så må jeg hellere opdatere  Her går det faktisk godt og motivationen er der stadig, det plejer den sgu ikke altid at være efter en uge, hehe  Jeg har tabt ca. 1 kg på de 8-9 dage jeg har været på kur, så det er jeg rigtig tilfreds med. Jeg håber der ryger min. 3 kg mere inden vi skal på sommerferie i uge 33 + 34  Jeg har meldt mig på madlog og det er jeg super glad for. Har ikke altid holdt de 1250 kcal jeg er sat til (uden motion), nogle dage har jeg ligget på 1500 kcal men har så også dyrket motion ved siden af, så tror ikke det er helt tosset  Det har heller ikke været sådan, at jeg slet ikke har spist noget usundt. Vi har da spist noget is (puha der er mange kcal i Ben & Jerry   ) og lidt chokolade er der da også røget ind 
Den første uge er gået.. Og ja.. vægten har heldigves sagt minus.. 1 ½ kg på 1½ uge. så det er helt super.. Målet er 1 kg om ugen. Denne uge er dog gået med lidt for meget arbejde. Så søvn har stået højre på listen end mad.. Så er spændt på hvad vægten siger på mandag. Motivationen for at tabe mig er helt i top.. Specielt nå man score ham den lækker fyr..   Det giver lige lidt større motivation.. Selv om det ikke er blevet til så meget motion.. og dog.. har kamp svedt på arbejdet.. men det nu ikke fordi jeg løber, bare alm fysisk hårdt arbejde.. Så er min trang til mad hele tiden.. den er væk.. og føler nu jeg kun spiser nå jeg er sulten..:)
Det vil sige at det er godt at kende nogle der arbejder på sygehuset  *Karin
Jeg har kun dårlige erfaringer med sygehuse, i hvert fald Glostrup! Jeg kunne knap gå og havde virkelig ondt i mit "raske" ben pga. overanstrengelse. Men niks, ingen krykker til mig da skaden ikke var stor nok, hhhmm - jo tak k to the ælling;-)
Jeg ved ikke hvordan, når du nu "bare" har været ved lægen, men da jeg havde skåret min hæl op og blev syet spurgte jeg på skadestuen fordi jeg virkelig ikke kunne støtte nok på foden til at gå uden. Og der fik jeg et par krykker med hjem, som vi så selv afleverede et par dage efter. Normalt er der en vikar for din læge du kan ringe til. Ellers prøv lægevagten i Slagelse, som jo sidder samme sted som skadestuen, om de kan henvise dig til et par lånekrykker. :Pia
Jeg har et par stående, som du kan låne... I Esbjerg...
Jeg har fået en brusk skade i knæet som blev fundet af en ortopæd kirurg... Det eneste der bliver sagt på min læges tlf svare er at de holder ferie til den 31 juli.. Den læge der snakkede om krykker var en jeg var hos i dag pga smertene i benet, men han mente at det var min egen læge der skulle henvise til krykker *Karin
Jamen så ville jeg ringe til lægevagten og sige din egen læge er på ferie og ikke har en vikar. Så må det jo være der man skal henvende sig - hvad nu hvis du fik lungebetændelse imens eller andet akut, det kan jo heller ikke vente til d. 31. :Pia
Hej. Jeg ville henvende mig på sygehuset -evt. den afdeling du tidl. har været tilknyttet. Hvis det er en special læge der har " ordineret " krykkerne mener jeg også det er sygehuset. Prøv evt. at tjekke din regions hjemmeside og se om der kunne ligge nogle sundhedsaftaler... det er noget med det sted du har mest tilknytning til skal/kan stille dem til rådighed.. Hvor jeg bor ved jeg at Matas lejer ud - kender dog ikke prisen. Vh. Ninka
ikke hvor du kommer fra, men jeg har et par stående som du kan låne, jeg bor i vildbjerg. Helen.
Jeg droppede matas, kan man købe dem et sted billigt? Jeg måtte ikke få krykker for reumatologen, men når ryggen skrider, og jeg ikke kan gå, vil jeg gerne kunne bevæge mig rundt stadig. Hvis det er egen læge, der skal "ordinere" dem, må jeg jo ned og banke på hans dør   Jeg går snart amok over at være handicappet. Jeg har ikke tid til det med to heste  Lone
ved ikke med dem her. Billigt synes jeg, ved ikke hvordan de er. Lone
ja, jeg bor på nørrebro. Har to styks. Skal godt nok aflevere dem på frederiksberg sygehus. Men du kan da godt låne dem indtil du får nogle???
Du kan låne krykker hos matas for et beskedent beløb. mvh. Julie
Jeg var så heldig at næstved sygehus ville låne mig et par uden problemer  *Karin
Men sørme også synd for de forældre.... mon ikke, at de kan finde ud af, at give ham mad. I og med, at han skal væk fra mor, er han vel på erstatning, det kan de vel finde. Så de ikke lader ham dø af sult. Jeg forstår godt de forældre, forkert - tja - hvad mulighed har de. Samfundet siger, at de ikke må have deres barn, jeg er ret sikker på, at far og mor rollen er lige stærk, om man er narkoman eller ej... Ærgeligt, synd og skam, at man ikke kunne give dem 3-6-9 mdr på en institution, så de måske kunne vise, at de godt kunne passe et barn..... Jeg kender en del plejefamilier, jeg er ikke sikker på, at fyren ville få mere kærlighed her, end hos far og mor..... Svært - for vi kender ikke historien....
det er svært. Jeg tænkte også at et behandlingshjem som fx Bethesda, der hjælper mennesker med fx misbrug, med nyfødte i x antal måneder måske havde kunne hjælpe forældrene så de ikke blev frataget deres barn men fik en chance for at forbedre sig og vise det. Der er lang vej, men det lykkedes jo rent faktisk for nogle. Det er tragisk syntes jeg. Og du har ret, narkomaner eller ej, der er stadig bånd, må man formode. Det er bare en situation hvor jeg ikke kan lade være med at tænke på den bette fyr som har det svært nok i forvejen og som ikke har haft et valg på nogen måde.
Jeg har så slet ikke ondt af forældrene - at man vælger at tage narkotika, mens man er gravid og derefter bortføre barnet, som er alvorligt syg pga. abstinenser, det er da noget så uansvarligt!
Ja jeg er godt nok enig med Lisbeth. Stakkels barn. Katrine
Nu er jeg normalt meget venstreorienteret og socialistisk anlagt, men det kan være SÅ ødelæggende for et så lille barns fremtidige liv at indgå i et forsøg på at forældrene skal forbedre sig. Barnet har i langt langt de fleste tilfælde bedre chancer ved at blive fjernet fra forældrene. (at plejefamilier ikke altid er gode, er en anden sag :-/ ) Skal forældrene have tilbud og chancer skal dette gives i graviditeten, hvor det er vigtig at moderen (og også faderen) er stof-fri og samtidigt kan vise, at de kan overholde de rammer der er for et familieliv. Det er ALT for sent at begynde at give forældrene tilbud nu, hvor barnet er skadet af abstinenser, og forældrene i stofmisbrug. Jeg har medfølelse for forældrene og forstår til dels at de har taget barnet med - det er jo instinkt. MEN jeg har godt nok meget meget mere ondt af det stakkels barn 
I denne sag, synes jeg godt nok også, at barnets tarv, til   tid, må gå forud for forældrenes behov!! Og nægter at tro på, at barnet har bedst af at blive transporteret land og rige rundt - sørgelig historie  At forældre har har et naturligt bånd til deres barn, tror jeg også fuldt og fast på, og trist er det, at forældrene så, i dette tilfælde, ikke formår at lægge deres egne behov på hylden for barnets skyld! Hvad med næste gang de har behov for et fix?? Må barnet så også blive tilsidesat der? Den chance synes jeg ikke man bør/tør løbe. Selvfølgelig har narkomaner klare øjeblikke hvor virkeligheden rammer (og savnet af barnet), men hvor meget ænser de, i narkotikaens tåger?? Nej, stakkels stakkels barn, at starte livet på denne måde. Måske endda med skader, som følge af forældrenes (moderens) uansvarlighed  Jeg mener ikke, at forældrene har "fortjent" en chance, hvis der er bare den   risiko for, at barnet bliver taberen!
... at det er frygteligt synd for forældrene at de ikke kan have deres barn hos sig - men det KAN de ikke så længe de har et misbrug. Min personlige holdning er at børn af misbrugere burde tvangsbortadopteres ved fødslen - så de kunne komme til forældre der havde ressourcerne til at hjælpe dem med de skader de nu måtte have fra før fødslen. JA, det er synd for forældrene - men her handler det 100% om barnets tarv. Jeg tror desværre at der er mange misbrugere der tror, at det at have et barn at skulle passe, vil kunne hjælpe dem med motivationen til at komme ud af deres misbrug. Men det er et stort ansvar at lægge på et lille barn, og realiteterne er at de bør være ude af misbruget FØR de overvejer at tage ansvaret for et barn. Jeg håber at dette barn kommer tilbage til hospitalet uden at være tilføjet yderligere skader.
Ja, god grund til at barnet var blevet fjernet i første omgang - gid man dog så ville passe på det.. 
Hvad er forskellen, når der skrives, at forældrene ikke tog de rigtige valg, når de vidste, at de ventede barn... Hvad med de forældre, som ryger - de tager absolut heller ikke de rigtige valg for deres barn.... Hvad med alle de andre, som gør noget som frarådes. Der fjerner man ikke bare barnet, eks medicin, daglig alkohol (uden at være alkoholiker) eller andet... Om man vil det eller ej, så kan man godt være en god forældre, hvis man er på metadon, det kan man være i mange mange år.... Jeg taler ikke for, at det er godt, det forældrene har gjort. Men at det skulle være så forfærdeligt, at de ikke stoppede... Hvorfor kræver vi ikke det samme af en ryger mor, det barn har rent faktisk også et nikotin behov, som man bare ser stort på. Men den mor, hun kan bare tage sit barn med hjem... hvorfor mon.... mon den ene mor er bedre, end de anden... tja... ved det ikke....
Camilla du siger det selv....'' Der er lang vej, men det lykkedes jo rent faktisk for nogle.''... Hvad saa med resten? Stakkels barn. Tanja
Efter at ha' set den dokumentar, og efterfølgeren - så forstår jeg nu godt at man vælger at fjerne barnet. Barnet fra den dokumentar blev jo skadet fra livet, og det var ikke fordi barnet var hos dem i flere år. - De var bare ikke i stand til at ta' vare på barnet, uanset hvor meget de selv mente de var de perfekte forældre. Og moren fik gud fri mig vel en til, efter at den første var blevet fjernet! - Som OGSÅ blev fjernet. Der skal jo ikke voldsomt meget til, før et barn er ødelagt for resten af sit liv! - Hvor meget skal man risikere? Hvor længe skal hensynet være for forældrene, og ikke for barnet? Håber barnet blir fundet hurtigt, og kommer tilbage på sygehuset og får den rette behandling.
Øhm en mor der tager narko mens hun er gravid vil jeg se meget mere negativt på end en mor som ryger mens hun er gravid. Der er vist ingen tvivl om at narkotika er meget mere skadeligt for barnet end rygning er. Den lille baby har jo af gode grunde abstinenser. Men ligefrem at blande rygning ind i billedet om en mor der er skyld i sit lille barn har abstinenser og er på afvænning af de stoffer barnet har fået under graviditeten. Ej det fatter jeg sgu ikke. Hvis man ikke har viljestyrke nok til at stoppe sit misbrug under ens graviditet, så har man dælme ikke ret til sit barn. Så slatten det danske samfund er med at tage børn i belastede hjem, så vil jeg tror at der virkelig er markante grunde til det barn er blevet fjernet, og så kan man snakke meget om de bånd osv. Men der er vist intet der retfærdiggøre den handling forældrene har lavet /Camille
Jeg synes du skyder meget ved siden af, når du sammenligner et børn født af narkoman forældre med børn født af ryger forældre. Ikke at jeg forsvarer den ene eller den anden, men nu arbejder jeg tilfældigvis som sygeplejerske på en neonatalafdeling, hvor vi bl.a får disse narko børn indlagt. Et barn født af en narkoman har så voldsomme abstinenser hvor medicin imod disse er livsnødvendig. Så det er absolut ikke ernæringen der er det primære behov for denne lille baby der er født af en narkomor. Det er medicinen og denne medicin kan moderen ikke give barnet. De mødre der selv har et narkoforbrug er oftest heller ikke selv i stand til at se sine børns behov og ikke mindst deres begrænsninger, så skal de have samværd med deres børn imens børnene har de voldsomme abstinenser, så skal det være under overvågning. Jeg siger ikke, at narkomødre og fædre ikke kan elske deres børn lige så højt som ikke narkomaner, men pga deres eget misbrug og deres eget behov, kan de ikke aflæse deres børns behov. Og når det så er sagt, så vil jeg da gerne lige kommentere det med plejeforældre. Der vil altid være folk der har oplevet negative ting omkring plejeforældre, men jeg er så i den heldige situation, at jeg kun har oplevet positive ting med de plejeforældre vi via mit arbejde igennem tiden, har haft samarbejde med. Jeg oplever dem som engagerede, varme og omsorgsfulde mennesker der gør et kæmpe stykke arbejde for at de her børn skal få en normal opvækst som muligt.
Jamen, jeg har såmænd også svært ved det, men kunne ikke lade være at sammenligne, for der blev skrevet, at når mor ikke kunne stoppe, fordi det gik ud over barnet. Jeg er godt vidende om, at der er stor forskel på narko og røg. Men trods det, så er røg altså også noget som påvirker barnet meget, og her kan mor vælge og vrage - hun kan ryge og rejse, og sige at hun ikke kan lade være at ryge. Hun har 100 % valgte, det har de andre ikke, fordi nogle mener, at det er værre... Jo jo, det er forfærdeligt, men hvor skal grænsen gå. Et barn født af en ryger, får vel ikke mindre kold tyrker, end hvis mor havde haft rygrad til at stoppe, mens hun var gravid. Røg skader barnet. Jeg syntes blot, at man udefra let kan stemple disse forældre, og fratage dem deres barn. Jeg er ikke vidende om, OM disse forældre kan passe på deres barn, men syntes sørme også det er synd for dem... I min verden er det lidt som at graduere en mord, er man lidt morder eller meget morder. Kan kan holde med sit misbrug, som skader barnet eller kan man ikke. Nej - jeg ved det ikke, men syntes absolut der burde en fælles debat til, hvor man så på barnets tarv, og ikke kun set fra kommunens/samfundets side. Den med plejfamilier, ja der er 100 % sikkert også super gode, men jeg må indrømme, at der er rigtig mange, som skjuler deres sande væremåde overfor samfundet. Jeg kender det indefra, og har virkelig set nogle grumme tilfælde, hvor man kan snyde kommunen så vandet driver, man kan fremstå som den mest resurcefyldte familie, åh så elskelige og meget andet, og så er virkeligheden noget helt helt andet. Og nej, jeg har ikke blot set 1 tilfælde, jeg har set en hel del, kommunen lukkede øjnene, de ønskede slet ikke at vide, hvordan det gik.... for så de det ikke, var de fri for at tage bøvlet med at finde nye plejfamilier Tro mig, de kan snyde så du vil undre dig, hvis du så bag deres dør.
At sammenligne en misbruger af narko eller alkohol med en forælder der ryger alm. cigaretter..... Jamen det tåler ikke sammenligning. En påvirket forælder har en enorm betydning for barnet - idet kommunikationen mellem barnet og forælderen vil være sløret. En sådan forælder er IKKE i stand til, at yde den omsorg og give barnet de stimulans det har behov for! Forælderne vil helt klart barnet det bedste - men de er ganske simpelt IKKE i stand til, at give barnet alt det der er nødvendigt for, at dette barn kan vokse op og blive til et helt menneske. Et barn af en misbruger vil på de følelsesmæssige sider være mere eller mindre ødelagt og kan - uden selv at være påvirket som voksen - selv have et sind der agere som en misbrugers....netop fordi de basale behov ikke har været dækket fra begyndelsen af. Det handler om at kunne være TILSTEDE overfor sit barn - være PÅ og STIMULERE barnet. Det skal SES, HØRES og der skal HANDLES på barnets forsøg på kontakt - det kan ikke gøres godt nok, når ens eget følelesregister er sløret af alkohol eller stoffer. INGEN forælder der er påvirkede af enten det ene eller det andet bør have ansvar for et barn. Er selv voksen barn af misbruger - og mit liv have set noget anderledes ud, hvis de for 30 år siden havde været mere obs på den effekt misbrug har på børnene.
Ja, jeg kan godt se det, synts såmænd blot, at det er så synd for de forældre. Men jeg har nok ikke basal viden nok om, hvor skadeligt/forfærdeligt det er, har aldrig selv stået "der", eller set de små af disse mennesker - jo - på tv, men slet ikke i virkeligheden. Jeg bøjer mig gerne for dem som har mere viden på feltet, syntes blot det er så synd for den far og mor, som skal undvære barnet, men igen, så valgte de narko frem for barn. Øv for dem alle.....
Ja ØV for dem alle - det kan vi hurtigt blive enige om. Og ja vi siger jo, at forælderne selv har valgt det og det HAR de også - men ikke alle har lige gode forudsætninger for, at klare sig godt og der er helt sikkert en grund til, at forælderne er endt i det miljø de er. Det er en ond cirkel - forælderne er måske selv børn af misbrugere eller lign. Så er der "mønsterbryderne" - men selv de har ar på sjælen som videreføres gennem deres adfærd til deres børn - også selvom de ikke er påvirket af noget. Både forælder og børn taber en masse - grundet nogle stoffer der er så altødelæggende at det er til, at brække sig over!
Håber, at barnet snart bliver fundet eller at forældrene selv henvender sig til myndighederne. Stakkels, stakkels barn, hvis det ikke bliver fundet i tide. 
tvangs-bortadobteres. Jeg er mere for at give både foreldre og børn en sjanse og samvær med hverandre. Med dette mener jeg ikke at foreldrene skal have børnet boende hos sig, men at hjælpeaparatet skal være mere tilgjengelige for dem med affvenning og opfølging sådan at de kan blive gode omsorgspersoner for sine børn om de selv ønsker det stærkt. Likeledes synes jeg de skal få ha samvær under opsyn når de er "nøkterne" dvs ikke i rustilstand. Det er nemt for os at si at de vælger rusen/narkotika fremfor børnet. Det er faktisk ikke et valg. Kroppen deres er afhengig af det og trenger til det. Det de heller skal få hjælp til er at blive "rene" og få afvenning så de kan tage sig af deres børn. Likevel er jeg enig med Vibs om at samfunnet ikke fokuserer nok på røkende foreldre eller foreldre der drikker alkohol ofte/daglig eller har anden form for omsorgssvikt. Disse børna bliver også født med skader, man kan faktisk blive født med alkoholafhengighed, nikotinskader og mange andre skader og bliver daglig udsatt for helseskadelige elementer. Disse skorer heller ikke så højt på tester som nyfødte som ikkerøger-børn. Det er mange former for omsorgsvikt. Men narkomane og alkoholikere kan ikke styre omsorgen for børnet frivilligt. Og bør få hjælp til at magte det. En mor eller far der røger i områder der børn opholder sig, ikke giver sit børn ernæringsiktig kost dvs fiberholdig mad, frukt og grønt daglig, rent tøj daglig, eller lærer dem viktigheden af daglig hygiene er også meget skadelig eller setter sit børn i fare ved at køre hasardiøst, for fort, med promille. uden sikkerhedsudstyr feks børnesæde i bil etc. Disse har et valg men gidder ikke og bryr sig ikke om det. Disse menneskene burde faktisk ikke haft børn, fordi de setter sine egne behov foran børnets. Jeg håber at dette børnet bliver fundet og jeg håber også at foreldene får hjælp slik at de kan blive gode omsorgspersoner for deres børn
Jeg sidder her med en mærkelig smag i munden... Jeg har meget lidt til overs for narkomaner der får børn.. og er helt enig i tvangs bortadoptering.. Der ER nemlig ikke gode plejeforældre nok.. Så jeg mener man skulle give danske barnløse par lov til at give de små skæbner, en fair chance.. De skal have ekstra meget opmærksomhed og kærlighed.. lad dog dem der har noget af det til overs, hjælpe i stedet for at lade biologiske-narkomaner få lov til at "prøve" sig frem.. Ja, jeg er hård.. jeg mener at er man voksen nok til atr sætte børn i verden, så er man også voksen nok til at sætte dem først i sit liv... og er man ikke det.. er der ingen kære mor hos mig.. Jeg vil så lige indskyde... at jeg selv er døgnplejeforælder... Mht rygning.. så er det noget vås.. min mor røg.. de fleste røg i 70érne.. og jeg har ikke hverken abstinenser eller er omsorgs svigtet..
Det er ret utroligt, at vi er så mange, der har overlevet: I dag kalder nogle det omsorgssvigt... Vi andre kalder det en lykkelig barndom.  Det er bestemt ikke en dårlig udvikling der er sket, man har fået en anden viden end man havde dengang.
Prøv lige at forestille jer et liv som kastebold mellem plejefamilie og bio-forældre. Et barn har brug for ro, faste rammer og masser af kærlighed. Hvorfor er det lige at bio-forældre altid liiige skal have en chance til? Man siger, at man varetager barnets interesser. Gu gør man ej! Det er de voksne, som kommer i første række og deres følelser. Selvfølgelig er der mange gode plejefamilier. Men et barn har bedst af én fast familie. Og det skal være en familie, som det bliver en del af - for evigt. Derfor bør børn bortadopteres til de mange barnløse par, som står på venteliste. Det vil give børnene en fair chance i livet og det ville også lette statskassen for mia. af kroner.
Bør "tilbydes" kejsersnit og ved samme lejlighed lige neutraliseret...nej ingen grund til at informerer om dette...
Hej Jeg synes det trist for barnet at forældrene som givetvis ikke er i stand til tage sig af barnet har bortført det fra sygehuset, hvor det kunne få den rette pleje. Jeg vil så lige tillade mig knytte en kommentar til indlægget om programmet er du mors lille dreng. Jørn og hans lillebror blev ikke tvagsfjernet fra forældrene men frivilligt anbragt i en plejefamilie og dvs. at Anni til hver en tid kan forlange at få drengene hjem igen. Jeg har selv oplevet hvad omsorgsvigt kan gøre ved et barn, min veninde blev som seksårig anbragt i pleje fordi hendes mor drak og var tit ud af stand til at tage sig pigen og hendes bror. Min Veninde er mærket for livet af de seks år der gik inden hun blev fjernet, der skal ingenting til før hends verden vælter sammen og hun tit meget svært ved stole på folk, fordi hun ofte er bleve svigte af dem skulle passe på hende. Hvad der skal gøre og ikke gøres for undgå dette, vil jeg ikke kommentere på, men bare sige bortadoption ikke altid vil være en løsning hvis barnet først er skadet. Mette
Syntes ligesom forældrene viser de ikke kan passe det barn, når de vælger at bortføre barnet når det er så vigtigt han får sin medicin. Og ikke er i stand til at forklar når han er sulten osv. Det er da uansvarligt!!!
... hvis nogle kan huske den udsendelse, så kan I også huske debatten om hvorfor forældrene skulle have så mange chancer til trods for, at de tydeligvis ikke kunne klare det at have et barn. Og de var ikke engang misbrugere. Jo, rygere vist, men narko er meget værre. Jeg nægter at tror på, at myndighederne ikke har en god grund til at ville tvangsfjerne her. De får ofte nok tæsk for at være for blødsødne, og helt ærligt: har man været narkoman gennem hele sin graviditet uden at se ud til overhovedet at have tænkt sig at forsøge at stoppe, så har man i min verden mistet rettigheden til det barn!
, Er du mors lille dreng. Bygger jo på andre ting end misbrugsmiljøet. Jo de festede måske nok meget af et forældre par at være, eller han gjorde så vidt jeg husker, og lod hende blive hjemme med store bekymringer, så store at hun ikke var i stand til at se barnets behov. Grunden til de boede på et behandlingshjem var at de ikke var i stand til at tage vare på hverken sig selv eller barn. Lille baby trak sig mere og mere ind i sig selv og kontakten var meget dårlig. Det var frygteligt at se.  Kunne slet ikke se barnets behov, kun deres eget, hele tiden. Og fanme om de ikke "bare" fik et barn til da han blev fjernet til ellers stor frustration for dem. Men de havde fået chancen så uendeligt mange gange.... Og JA, samfundet er top god til at tilgodese forældre istedet for børn. Jeg ser det via mit arbejde i en døgninstitution for unge. Hvis dog bare mange børn blev fjernet i tide, kunne meget være anderledes for dem i deres liv, MEGET. I lige netop denne sag med baby der er bortført, bliver jeg mere og mere FOR tvangsindlæggelse gennem en graviditet så barnets tarv bliver tilgodeset. Det er frygteligt det de børn bliver født med og hvordan det følger dem hele livet..
Vibs: Du skriver: "  Jeg vil da mene, at man godt kan graduere fx mord... har du myrdet koldt og velovervejet? eller har du kørt en ned som døde af det, har du myrdet i selvforsvar.... I alle tilfældene er man jo morder = der er en død involveret, men måden det er sket på, skulle jo gerne give udslag i domsafsigelsen. Det er da netop en form for graduering. På samme måde synes jeg egentlig godt, man kan graduere misbrugere fx narkomaner. Har du som narkoman været afhængig under fx hele graviditeten uden , på   tidspunkt, at vise   som helst interesse i, at blive stoffri, synes jeg ikke man skal have samme "chance/tillid" som en narkoman, der i det mindste gør et ærligt forsøg, på at skabe sig et normalt liv. Der burde også gradueres - synes  ! I bund og grund, er jeg jo nok helt i mod, at så svage misbrugere skulle have lov til at beholde deres børn i det hele taget, men sådan fungerer det jo ikke. Men helt enig i, at det bare er totalt ØV situation for alle parter, barn som forældre  Lad os håbe, at der snart sker positivt nyt i sagen!!
hvis man mener, selvfølgelig på baggrund af egne erfarringer at det er bedre for et spædbarn at bo hos narkomanforældre end det er at bo hos en plejefamilie!! ja hvis det er den generalle holdning så er det enten verdens dårligste plejefamilier som hn har kendskab til eller også ved nogle af jer overhovedet ikke hvad i taler om... denne nyhed om det lille spædbarn er så forfærdenlig, det lille barn kan ligge et sted imens forældrene enten er ude at lede efter penge til stoffer, eller stoffer eller ligger skæv i en kælder. og nogle samligner det med rygning hmm waw siger jeg bare.. jeg høre til en af de skrækkelige plejefamilier som danmark er fyldt med. og vi har to piger på 3 år og 8 mdr. i pleje. og jeg vil gøre alt for de to piger, blev den ene syg og skulle have en nyre og min passede så vil jeg ikke tøve et sekundt. jeg bruger oceaner af tid på at samarbejde med forældrene. bortset fra at hende på 3 år er panisk bange for at komme hjem til mor igen, går det rigtigt godt, og selv børnehaven siger at det er et mirakel at se hende i dag. men jeg har mødt mange ja rigtig mange af de plejefamilier der er, og har kun mødt en af dem hvor jeg sad med en dårlig smag over om det var for pengenes skyld, men det har det man kalder et opholdsted, en blandning af plejefamilie og døgn inst. men ellers er det med hjertet at de andre gør det.
efter min bedste overbevisning deres forældrerolle definitivt, da de valgte at gennemføre graviditeten uden at stoppe stofmisbruget! BEGGE forældre!!! Og der findes bare ikke nogen undskyldning, der kan retfærdiggøre den totale mangel på empati og rygrad, som de på nuværende udviser. Og nej, i min verden har det heller ikke ret til at fortryde og gøre det, de nu har gjort - hvorimod barnet har ret til at foragte og fordømme dem i al evighed bagefter: Hvis barnet overlever og hvis barnet overlever med hjernecellerne i behold. Ingen følelse kan retfærdiggøre, at man så brutalt tilsidesætter et lille barns behov fysisk, såvel som psykisk, både FØR og EFTER fødslen. Heller ikke ens egen sorg over at miste samme barn. Jeg fatter ikke, hvorfor forældrene skulle besøge barnet. Vel næppe for barnets skyld??? Kender børn, der i dag er på vej igennem puberteten EFTER en opvækst med sådanne forældre. Det er bare en historie om omsorgssvigt på omsorgssvigt på omsorgssvigt ... og altid med undskyldninger og forventninger om, at man skal forstå forældrenes svære situation. Jeg er (for nu at citere Nephew) DECIDERET træt af P#S! 
Jeg er også for, at barnet bortadopteres. Jeg er sikker på, at der findes rigtig mange gode plejefamilier, som knuselsker deres plejebørn - men hvordan må det ikke være for et barn at vide, at de mennesker, der udgør ens tryghedsbase, får penge for det? Det gør immervæk noget (skidt) ved trygheden, kunne jeg forestille mig. Undersøgelser viser da også, at børn der er vokset op i plejefamilie, klarer sig skidt i forhold til andre børn - altså generelt set. Så hellere en familie, som har ønsket barnet, som ikke får penge for at have det, men hænger på alle udgifterne, glæderne og sorgerne. En RIGTIG familie med tryghed. Det har alle børn fortjent, uanset hvor tossede deres forældre er. mvh. tina
Det er klart, at langt de fleste plejefamilier har hjertet med, når de har et plejebarn. Og andet ville da også være ekstremt uhyggeligt. Der vil altid kunne findes rådne æg mellem de gode plejefamilier - ligesom der findes rådne æg alle andre steder også. Heldigvis er det et fåtal. Men selvom plejefamilierne gør deres yderste, så vil plejebørnene aldrig kunne føle en total tilknytning. Både pga. den tidligere omsorgssvigt men også fordi at bioforældrene jo stadig har kontakt og måske pludselig hiver efter børnene igen. Og lige meget hvad. Så er den rigtige mor nu engang bedst i et barns øjne. Mange spurgte børn, ville hellere bo hos deres alkoholiserede mor, der sommetider slog end at blive anbragt. Det er dælme skræmmende. Som plejefamilie skal man heller ikke forvente, at barnet holder kontakt efter det er flyttet. Det er der ikke mange, der gør. Jeg går klart ind for bortadoption. Og så tildigt som muligt. Hvorfor er det lige at vi i Dk har denne handlingsangst? Og kun forsøger med de dyre lappeløsninger? Det er dælme let at forstå, hvorfor så mange unge ikke kan begå sig. Mængden af omsorgssvigtede børn stiger og ressourcerne i kommmunerne bliver mindre og mindre. Ak hvilket samfund...
Hej Nu ar der været så mange kommentar om programmet Er Du Mors Lille Dreng. Hvor der bliver skrevet at drengene blev fjernet, det er ikke rigtigt, de blev frivilligt anbragt i pleje på opfording fra kommunen. Så Moren kan til hver tid tage drengene hjem igen. Med hensyn til om børn skal bortadopteres eller pleje så vil jeg nok anbefale pleje, fordi jeg finder ikke adoption som en løsning her da barnet har brug for hjælp, som skal komme fra profesionelle personer i form af en plejefamile eller døgninstitution. Plejefamilier har efaring med at tage sig af disse børn det vil daoptivfamilie aldrig få og derfor der risiko for at barnet vil blive misforstået. Jeg ved godt plejefamilier får pnege for have børnene, men jeg kan så fortælle at det par der havde min veninde i pleje brugte pengene på hende, de tog hende med rejser, købte hende en hest, betalte hendes undervisning ovs. Et barn pleje for ligeså meget tryghed som vi der bor hos forældrene gør penge eller ej jeg kunne hvertfald se på min veninde at hun var tryg hos sin plejefamilie, der elskede hende som var hun deres egen. Mette
Kvik køkkener kører pt. med en  , hvor der bliver sagt "Det passer som Hans i Grete at folk skal spare". Finder du det sjovt eller frastødende? Jeg vælger at tro på, at det er nogle smarte, meget unge reklamefolk der har sammensat den tekst. De kan ikke have tænkt ret langt! Hans og Grete er søskende...
Den med at tage plejebarnet med på rejser, det betaler kommunen altså. Jeg kender bla en familie, som 100 % valgte at blive fultidsplejer, fordi konen var sygemeldt. Hun var sygemeldt med utrolig dårlig ryg, skuldrer og knæ. Hun var top overvægtig, og var sygemeldt i 1½ år. Så ville kommune smide hende ud af systemet, så søger hun om at blive fuldtidsplejer. Hun får en 7 mdr gammel pige - jo jo - en pige som har enormt brug for kontakt, som skal bæres rundt, trods plejemors sygemelding for alverdens dårligdomme. Man giver familien godt 19.000 kr/md for at have barnet, de skal beskattes, så giver man dem skattefrit 4500 kr/md til mad, man giver penge til indkøb af alt til baby, værelse, tøj, legsager, man giver barnets rejse, da familien rejser på ferie, og det er IKKE charter, det er meget dyre spec ferier, man giver barnet lommepenge, de får betalt fritidsinteresser - ja og jeg kunne blive ved... Det er i min verden IKKE rimeligt, sikke samfunds resurcer. Barnet kommer IKKE fast hjem til far og mor, det er viden. Disse mennesker har valgt barnet 100 % grundet økonomi. Familien havde intet viden om noget, ud over, at plejemor havde et "hjemmelavet" meget meget asocialt barn, et barn som var utrolig ubehagelig, egoistisk, egocentreret og meget andet. Der var INGEN uddannelse eller andet, som skulle egne dem spec til plejefamilie for et tidligt skadet barn... Det har været en gru at opleve denne familie, at opleve, at de får flere plejebørn... Og nej, kommunen kan ikke kaldes op, for de har besluttet, at det fungere godt i denne familie, trods viden fra andre, at det gør det ikke.... Men jo også smart, for det er plejefamilien som selv skal fortælle, hvordan det går med barnet, smart måde, at man selv bestemmer løn osv på.... Åh jo, danske plejfamilier, det fungere sørme da så godt 
Vibs: Det er ikke en enestående historie du kommer med der. Desværre kender jeg også til en plejefamilie, som udelukkende har taget et barn ind pga. økonomien. Og det bliver værre.. Familien har én søn selv. Og ham tager de sig ikke engang ordentligt af. Siden han gik i 5. klasse har forældrene købt cigaretter til ham dagligt. De er ligeglade med drengens skolegang osv. Plejebarnet har være i to plejefamilier tidligere. Han er på samme alder som deres søn. Familien tager sig ikke af ham. Han burde få lommepenge hver uge, da kommunen sender dem til familien. Men drengen får ingen af disse penge. I stedet for bruger han sine konfirmationspenge på mad osv. STAKKELS DRENG!! Familieafdelingen er fuldt ud orienteret. Men de griber ikke ind. Der er nemlig mangel på plejefamilier. Og derfor er selv en dårlig opbevaring den bedste løsning. Det er så ekstremt uhyggeligt.
Præcis min tanke, desværre........
sørgeligt at høre med dårlige plejefamilier, men det gør det jo ikke til et alment gyldig faktum at alle plejefamilier er dårlige. Og jeg formoder at, alt andet lige, at det omtalte spædbarn vil have det bedre hos , først sygehuset, og siden et sted med kyndige hænder der i det mindste kan opfylde basale behov for ham. At forældrene flygter med et spædbarn med abstinenser er for mig at meg et stort og solidt evis på at de IKKE ser barnets behov.. medmindre de har tænkt sig at give ham et skud med når de fixer (og det tror jeg altså ikke på det vil gøre).. men drengen har brug for hjælp, og havde et af mine børn det ville mine behov træde i baggrunden.. Ville da aldrig bare tage dem med fra sygehuset hvor de lå og fik medicin!
Det er da klart at forældrene til den nyfødte ikke er helt rigtige i øverste... Men jeg vil næsten lægge hovedet på blokken og påstå, at når han bliver fundet, er blevet behandlet, har været i plejefamilie og bioforældrene har cleanet sig - så får de ham tilbage... Forældres følelser fremfor barnet tarv - det styrer nemlig
Det viser meget om deres manglende forældreevne, at de vælger at flygte med deres barn, der har brug for behandling Håber at han bliver fundet, inden det er for sent, og at fremtidig samvær med forældrene bliver overvåget samvær.
desværre har jeg også set flere udskældte plejebørn der kun var ønsket så forældrene kunne høste gode penge . Og jeg mener heller ik at alle narkomaner er dårlige forældre det kommer nok an på hvilken misbrug det er .
Hej igen Jeg må indrømme at jeg ikke forstår hvorfor plejefanilie skal hakkes på, der så mange gode og kærligeplejefamilier ude bag skærmen. Det par der havde min veninde i pleje gjorde det for pigens skyld og ikke pengenes. I øverigt så blev de penge de fik fra kommunen brugt på pigen og ikke dem selv. Mette
Min 1.plejefamilie elskede at have mig, og jeg har stadigvæk meget tæt kontakt med dem. De gjorde ikke for pengene, og dengang fik de mindre ved at have mig, end ved at beholde deres pædagogjob. Men den anden.. Tja, da jeg flyttede ind på deres gård, var der ikke indlagt kloak til "stort", det måtte man i gården og gøre. De fik 3 nye biler, udbygget og renoveret deres gård. Jeg havde det ret dårligt hos dem, og var aldrig en del af familien. F.eks måtte jeg ALDRIG tage telefonen, hvis den ringede. Jeg har ikke kontakt med dem idag.
Ja... nu sidder jeg så og bliver nøjagtig lige så harm over de rådne æg, der måtte være iblandt plejeforældre...  Men i mine øjne burde dette forbistrede samfund også bare tage konsekvensen af mange års erfaring med omsorgssvigtede børn og sørge for at adoption bliver nemmere! Der er så mange fornuftige, der gerne vil adoptere, og som er blevet kontrolleret i "bund og top", at det undrer mig, at de ikke oftere får muligheden for at adoptere et barn, som allerede befinder sig her i landet... og der er så mange børn her i landet, som bare behøver engagerede og stabile forældre. De forældre, jeg kender, som har adopteret danske børn, har også udvist det overskud, at de har været 100% i stand til at håndtere de finurligheder, der har fulgt med som følge af svigt i børnenes første levemåneder... faktisk er en del af de adoptivbørn, jeg kender, nogle af de mest harmoniske børn i vores omgangskreds. Måske, fordi deres forældre virkelig har VILLET dem og har gjort sig alvorlige overvejelser om det, inden det lykkedes at adoptere. Nå... nu vil jeg søge efter en af dagens positive historier... noget at glæde sig over... bare et eller andet! 
at i en disskution omkring plejefamilier så kan vi aldrig blive enige herinde. Nogle har kun oplevet negative ting og andre har kun oplevet positive ting. Jeg er så heldigvis en af dem der kun har oplevet positive ting og når jeg siger heldigvis, så tænker jeg selvfølgelig på e børn der ikke kan blive hos deres biologiske forældre. Men disskutionen omkring bortadoption kontra plejefamilier synes jeg er ret interessant. Regeringen vil jo netop ind på, at bl.a misbrugsbørn bortadopteres allerede fra fødslen frem for at sættes i plejefamilier. Et misbrugsbarn er et barn der stort set hele sit liv, vil have specielle behov. Nogle kan bl.a have det behov, at de ikke kan komme i daginstitutioner, da de er alt for sensible overfor meget turmult. Dette behov kan plejefamilier honorere, da de jo som sagt får penge for at passe barnet i hjemmet og derved kan holde barnet hjemme indtil det er stærkt nok psykisk til at komme i institution. Den samme mulighed er det ikke alle adoptanter der har. De får den almindelige barselsorlov samt evt en forældreorlov oveni hvis de mener der er råd til det. Så på den måde synes jeg det er perfekt med plejeforældre. Og en løn på små 25.000 kr før skat om måneden synes jeg personligt ikke er en stor løn når man tænker på, at de "arbejder" 24 timer i døgnet. Og heldigvis ser de plejeforældre som jeg via mit arbejde har kendskab til, det slet ikke som et arbejde. For dem er det en stor del af deres liv, at ha plejebørn og de behandler dem og elsker dem lige så højt som var de deres egne. Og nu vil der nok være andre der vil modsige mig og komme med argumenter for adoption og det er skam også fint, da der skal være plads til alles holdninger. Min holdning er bare, at uden plejefamilier ville mange af de her narkobørn ende på en institution, for det er ikke lette børn og jeg tror desværre ikke at det er dem der vil stå forrest i køen, hvis der skulle være nogle interesserede adoptionsforældre....
Alle børn, som er blevet adopteret har været udsat for omsorgssvigt i mindre eller større grad. Ellers var de ligesom heller aldrig blevet bortadopteret. Alle adopterede børn har altså en potientiel "skavank", som måske kan give problemer senere i livet. Det kunne f.eks. være manglende evne til at knytte sig til personer, forsinket sprogudvikling osv. Men det er altså også noget som ikke adopterede børn kan have. Og man er bestemt ikke på nogen som helst måde uddannet til at takle børn med specielle behov - bare fordi man er plejefamilie. Helt almindelige inkompetente idioter kan blive plejefamilier - og det ses jo tydeligt med diverse eksempler. Heldigvis er det kun et fåtal. Altså er langt de fleste plejefamilier der for barnets skyld. Men det betyder ikke at de på nogen måde er uddannet i børnespykologi osv. Jeg går ind for tidlig bortadoption. Adoptivforældrene ved hvad de går ind til. De skal igennem en grum godkendelse, psykologitestes og på kurser mv. Og de VIL deres barn. Og barnet undgår at blive smadret fordi det undgår at være splittet mellem flere familier. Og det er ikke en kritik til dem, som er gode plejefamilier. Bliver man stødt over negative indlæg, så er det måske fordi man selv har noget i klemme.
Har du overvejet, om det du kalder "hakkes på" rent faktisk kan være nogle fakta, som nogle mennesker har oplevet? Jeg finder din udtalelse virkende som om, at du føler det er dig som får "hak".... Det bør vel aldrig blive forbudt at nævne, at der findes nogle mennesker, for hvem pengene tæller mest. Det er jo altså kun ved, at få dem som bestemmer, til at åbne deres øjne, at de kan se, at noget ikke fungere. Hvis alle skulle gøre som du, og undlade at fortælle, når de oplever noget ikke virker, så kommer der altså ingen forandring... Må man så heller ikke nævne læger som laver fejl, skolelærer, ridelærer, staldpiger, forretninger og 1000 andre ting? Jeg kan da ikke se én enste i denne debat "hakke" på plejefamilier, men derimod fortælle om grumme erfaringer. Temmelig stor forskel, i min verden......
Et kæmpe stort problem er faktisk at der ikke er nok plejefamilier. Hvilken betydning har det ikke lige for barnet? Det kan jeg fortælle. Barnet bliver boende hos forældrene og det ligegyldigt om barnet er underernæret, ikke kommer i skole særligt ofte, ikke kommer i bad og ikke har rent tøj. Det er faktisk noget, jeg oplever pt. Der bliver ikke flere plejefamilier i fremtiden. Men der bliver flere omsorgssvigtede børn. Hvad gør man som med alle dem, der tilsyneladende ikke er "plads" til? Ingenting. Derfor bør børn bortadopteres så tidligt som muligt.
Man bør i Danmark indføre åben adoptioner, som man har haft i USA i mange år. En dejlig dame har været fremme i div medier flere gange, at hun åbent har adopteret 2 piger. Det er en helt kanon ide, men i Danmark skal vi jo altid være åh så længe efter alle andre med gode ideer, fordi vi har politikere som ikke vil erkende, at systemerne ikke fungere... Jeg kunne skrive lange udredninger over, hvorfor man har for få plejefamilier, men eftersom kommuner er som de er, kommer der ikke flere, før man udlicitere det at finde dem......
Hvor ser nu nogen der bliver stødt?? Vi har jo alle ret til at have vores holdninger og udtrykke disse... Jeg ved godt at folk der bliver godkendt som adoptivforældre har været igennem en bunke af tests samt diverse undersøgelser om økonomi, personlighed samt meget andet. Jeg synes bestemt at tidlig bortadoption er en god ting til alle andre typer børn end misbrugsbørn. Der hvor jeg sætter spørgsmålstegn om adoption af lige netop narkobørn kontra plejefamilie, er den tid der skal bruges på barnet da det jo har de specielle behov. Plejefamilierne får jo netop betaling for at kunne have barnet hjemme i så lang tid det behøver frem for at komme i evt vuggestue-børnehave osv, så hvis barnet har brug for at være hjemme i vante omgivelser f.eks de første 3-4 år, så er det ikke noget problem. Adoptivforældre lever jo oftest et helt normalt arbejdsliv hvor man kan holde 1 års barsels-forældreorlov efter man har fået barnet. Men hvad nu hvis det ikke er nok med det år hjemme for barnet?? Der vil selvfølgelig være nogle adoptivforældre der ville kunne sige deres job op, holde længere orlov eller lign, men jeg tror det er de færreste der kan det. Og nej jeg har intet i klemme og tager hverken parti for plejeforældre eller adoptivforældre. Jeg prøver bare at se det fra barnets side. Jeg kan se fordele ved både plejeanbringelse samt adoption, men om det skal være det ene eller det andet, kommer helt an på hvad der vil kunne tilbydes barnet. På Hvidovre sygehus er der et specielt misbrugsteam bestående af sagsbehandlere, misbrugskonsulenter, læger, psykologer og andre børnesagkyndige, der har et tæt samarbejde omkring disse børn og deres behov. Disse har et tæt samarbejde med de plejeforældre der har narkobørn i pleje. Ved adoption er der slet ikke noget samarbejde med nogen som helst. Så er det adoptivforældrenes barn når de har fået dette, og det er nok lidt der min bekymring ligger. For har de ikke erfaring med narkobørn, så kan det være svært for dem at se og tolke de signaler barnet giver og måske vil barnet derfor blive misforstået og istedet for kategoriseret som umulig og meget andet. Er det helt volapyk det jeg skriver eller kan i se en mening med det??