hej hej ænder.. jeg har købt mig et hoppe føl på 9 måneder snat 10  hun har ikke været meget i hænder kun som helt lille. ellers har hun gået i løsdrift med en masse andre føl. så nu er hun kommet her til mig og hun har lært og blivet striglet og bundet i boksen. men hun har ikke haft smed før hendes hove er dog ikke slemme men hun skal lige ha tjekket dem op inden så forfærtelig længe men jeg kan ikke få hende til og stå stille når jeg løfter for ben nogle gange kan jeg løfte den i ca 5 sek uden problemer på begge ben men andre gange så kan hun finde på og sætte sig og det skal hun jo ikke lære:/ er der ikke nogle der kan komme med et godt råd ?? jeg er ikke begyndt på bag benene før hun er sikker på for benene og hun kan stå stille så jeg enlig kan komme til og rense dem som jeg ikke har prøvet endnu. gode råd motages med STORT smil 
Få hjælp af Ole  Ej, med den unge travhest jeg passede, gjorde jeg først meget ud af at få hende gjort tryg ved al berøring på benene. Da vi så skulle have hende til at flytte på benene, forsøgte jeg at skubbet til hendes skulder så hun fik vægten over på de tre andre ben. Det lykkedes så ikke med det samme, så jeg måtte få hjælp til at skubbe lidt mere og få løftet benet. Og så skulle der bare trænes og roses og efterhånden som hun fattede vi ikke var rovdyr der ville spise hendes ben, gik det faktisk nogenlunde. Savner det lille pus... (altså ikke Ole)
Jeg bruger altid foderbelønning ved træning af benløft. Du skriver, at sommetider kan du holde benet i 5 sekunder, og andre gange sætter hun benet ned med det samme. Jeg lærer altid først hesten i det hele taget at løfte benet, og helst uden at skubbe til den, for så kommer den ud af balance, og det gør den utryg. Man kan prøve, om hesten løfter benet hvis man kilder den lidt med en pisk eller en strigle. Så snart hesten bare løfter benet siger jeg et bestemt roseord, og giver den bagefter en godbid. Det gentager jeg med samme ben så mange gange at jeg kan se, at hesten har forstået ideen. Så fortsætter jeg med de andre ben. Hvis en unghest har tendens til at sparke, så er det en god ide, at bruge en pisk eller andet, hvor man kan holde afstand, og satse på at påvirke så blidt, at man også kun får en lille reaktion fra hesten. Når hesten bare kan løfte benet, så begynder jeg at lade hoven hvile i min hånd, bare et enkelt sekund. Så snart hoven hviler i hånden, så siger jeg roseordet (eller klikker med min klikker) og giver en godbid. Nu gentager jeg igen et antal gange i træk pr. ben (max. 10-15 gange) til hesten har forstået hvad jeg vil, og så videre til næste ben. Næste skridt er, at jeg kan holde i benet i fx. 5 sekunder, hvorefter jeg siger roseordet og giver en godbid. Hvis hesten på dette tidspunkt forsøger at trække benet til sig, så prøver jeg ikke at holde fast på benet med mine kræfter, men jeg prøver at blive ved med at have hoven i min hånd, men lader bare hånden følge med hestens bevægelser. Hvis hesten falder til ro igen uden at trække benet til sig, slipper jeg straks benet men giver ingen foderbelønning. Derefter prøver jeg igen. Hvis det nu slet ikke kan lykkes mig at holde benet i 5 sekunder, jeg havde besluttet, så prøver jeg med måske 2 sekunder. Kunsten er at få rost og belønnet hesten, og få sat benet ned INDEN den selv gør det. Det er også vigtigt, at når du roser, så skal du samtidig slippe benet. Hvis hesten trækker benet til sig og sætter det ned, så undlader jeg at belønne, og gentager bare øvelsen. Det er vigtigt at hesten ikke får for mange lejligheder til at trække benet til sig, men i stedet for at skælde ud og holde fast, satser jeg bare på at belønne hurtigere.
vil også sige, kravene skal være små. Jeg har trænet min fra helt lille, men da smeden sagde, jeg skulle træne at de skulle holdes i længere tid, begyndte hun at trække dem til sig, især det ene, det gjorde vist ondt. Så var det små krav igen, hvor vi bare trænede refleksen. Kører ned ad benet - ved forbenene skubber jeg lidt til hende, hvis hun ikke løfter straks. ved bagbenene kører jeg ned fra indersiden af låret og ned til hoven, det har jeg også altid gjort med moren, som ikke ville løfte ben, da jeg mødte hende som 4-års. Smeden siger, hun er det nemmeste føl, han beskærer. Moren løfter selv hovene, når jeg nærmer mig dem. Det siger noget om, at det er refleksen, jeg har trænet. Så kan tiden, de holder det oppe, komme efterhånden. Jeg træner i øvrigt aldrig slavisk 4 ben ad gangen. I løsdriften, mens jeg strigler hende, løfter jeg forhoven, strigler færdig, så to ben, etc. Der går nemlig æsel i hende, hvis hun "opdager hun bliver trænet". Det skal leges ind, ellers bliver hun stædig. Lone
Hej H´ænder Jeg har pt 2 hopper der står og skal fole i nærmeste fremtid - behøver jeg at sige jeg glæder mig som et lille barn.. ?? jeg går nu så og gør mig tanker om hvornår jeg kan gå i gang med at genoptræne dem og hvordan jeg kan gøre det. jeg tænker i disse dage bliver de noget bløde i krydset her op til folingen .. hvornår er de så stabile i krydset efter folingen at det ville være forsvarligt at træne dem. hvordan griber i så træningen an?? jeg forestiller mig at jeg kan trække lidt ture med hende (hvor følle står i boksen) og øge tiden vi er hjemmefra lidt med tiden.. når vi så har gået mange ture kunne man evt starte med lidt bomarbejde i skridt og trav og når de så er rimelig bygget på overlinien (og har tabt så mange kg at sadlen passer igen) så begynde at skridte.. men hvordan griber i andre det an?? og hvornår?? den ene af hopperne har stået stille i 6 mdr før foling den anden her 3 mdr før foling .. har dog gået ture her i 14 dage med den som har været stille 3 mdr og synes faktisk jeg kan se og mærke forskel på hende..
Så nu vil jeg ud og prøve om jeg kan få læsset min hest  Håber på det bedste 
færdig nu 
Så nu vil jeg snart ud og træne trailer med hesten  Håber hun vil op  Nogle der har nogle forslag til hvad man kan gøre??
Det er for det første vigtigt, at du inddeler opgaven i delmål. Dit ENDELIGE mål er, at hesten går stille og roligt ind i traileren, forholder sig roligt under kørsel, og går roligt ud igen, og at du kan læsse hende alene. Det er ikke sikkert, at du opnår dette på en dag eller på en uge. Hesten og dig afgør i fællesskab, hvor lænage det vil tage. 1. Hun kan stå roligt og lystre dine kommander i nærheden af rampen. At du ved siden af rampen kan bakke hende, få hende til at gå frem, rykke for- og bagpart til siden, sænke hendes hoved, og bare få hende til at stå stille. 2. Hun sætter forbenene på rampen. Når hun gør det, skal hun straks bakkes ned igen, og det gentages indtil hun er helt ligeglad med at have forbenene på rampen. 3. Alle 4 ben står på rampen. Stadig er det vigtigt, at hun går op på rampen, og straks bakkes ned igen. I skal begge bevare roen hele tiden, ellers går du for hurtigt frem. 4. Hun stiller forbenene ind i traileren, og bakkes ud igen. 5. Hun kan gå helt inde i traileren 6. Hun bliver stående et stykke tid inde i traileren. 7. Hun står i traileren mens du rasler med bom og skillerum. 8. Du løfter rampen højere og højere op uden at hun bliver urolig, indtil du kan lukke rampen helt. 9. Du kan sætte bom bag hende og lukke rampen. 10. Du kan køre en kort tur og siden længere ture. Du skal være helt færdig med et delmål, før du forøger kravene. Jeg bruger altid masser af godbidder som belønning, og hver gang hesten har gjort, hvad jeg beder den om, så tager jeg den ud af traileren for at tage presset af - og så ind igen til det sted, hvor jeg nu er nået til. Tag dig den nødvendige tid, og undervejs må du IKKE pludselig tvinge hesten ind, så ødelægger du alt dit arbejde. Accepter, at din træning sigter imod, at du resten af hestens liv kan læsse hende selv, uden stress og køre med en rolig hest. Så kan du også forvente at få en hest frem til stævnepladsen, der kan præstere godt, og som ikke bliver unødigt stresset af livet som konkurrencehest (eller hvad du nu skal med hende). Jeg uddyber gerne yderligere.
Det der er problemet er at få hende op, når hun står der oppe er hun afslappet og står helt rolig, og i sommers kunne jeg læsse hende helt selv, så håber på at det kan blive lige så nemt igen. Vi fik hende op stille og rolig uden stress, men kørte ikke, så stod hun der oppe og fik noget foder, stille og rolig. Så det var bare rigtig dejlig 
Jamen så er det hele jo så meget desto nemmere. Så sætter du bare delmål i forhold til det, der ikke lykkes. Altså at gå ind. Så skal du bare være glad for, at når hun kan finde ud af gå ind, så er du færdig med arbejdet. Mange heste skal læsses regelmæssigt, hvis de skal blive ved med at være gode til det. Det skyldes hestes medfødte, instinktive modvilje imod at gå ind i et snævert rum og hvis den tilmed har haft dårlige oplevelser tidligere, så forøges angsten, og behovet for regelmæssigt at læsse den bliver større.
Ja vi læsser også hende et par dage i denne uge.
Hej Jeg går i overvejelser om at købe en hest som ikke har den store erfaring i trafik, den er 7 år. Mit spørgsmål er så hvordan starter jeg op på den bedste måde så hesten bliver super trafiksikker. Den kommer til at stå på en fold hvor der kører store landbrugsmaskiner forbi. Jeg har ikke før prøvet at gøre en hest trafiksikker, derfor tænkte jeg lige om I evt kunne komme med erfaringer og gode fif. Det skal lige siges at jeg har en masse meget erfarne hestefolk i ryggen og en ridelære der gerne hjælper, men det ville nu være rart om jeg havde en smule ideer selv...  Damgård
Jeg har haft størst succes med at tilvende en hest til trafikken med hjælp fra en trafiksikker hest gerne to! Vi valgte turene således at vi største delen af tiden ikke ville møde trafik og hvor vi mødte trafik havde vi gode store rabatter eller marker der måtte rides på. I starten red vi to og to med den erfarne hest yderst mod trafikken og efterhånden som den uerfarne vendte sig til det begyndte vi at ride mere og mere efter hinanden. Hjemme i gårspladsen placerede jeg min far i traktoren med en sæk gulerødder og så blev hesten fodret af far ud af traktoren med gulerødder. I starten var det farlig nok selvom motoren var slukket men efter en tid kunne vi starte motoren og til sidst var hesten næsten lige glad... Jeg håber du får succes med tilvendingen der er ikke noget værrer end en hest der er bange for trafikken! Gitte
Hej Gitte Du har helt ret det er ikke morsomt med en ikke trafiksikker hest. Min sidste hest var ind imellem en kylling i trafikken og det er ikke sjovt at sidde på ryggen af en stor DV ér med kyllinge-sind  At flyve ind i marken på ryggen af en hest er i mine øjne lidt for spændende især når grøfterne er pænt dybe og hesten ikke ser hvor den sætter sine ben... så det vil jeg gerne undgå. Go ide med en erfaren følgesvend...men jeg er lidt i tvivl om jeg blot hopper på ryggen af den eller det er mere sikkert med trækture først???? Damgård
Om du skal ride eller trække kommer helt an på, hvor du føler dig mest tryg. Hvis hesten er mest rolig, når du går, så gå, og arbejd på ridebanen videre med ro under rytter. Der er ingen facitliste. Jeg kan tilslutte mig det, Calanie skriver, og kan tilføje, at du også kan kombinere ridning på banen med en lille tur som afslutning, fx. rundt på ejendommen, hvor hesten står. Her skal du ride den samme tur hver dag, som hesten bliver tryg ved, og så kan være en god idé, at du allierer dig med én, der i starten på god afstand og langsomt kan køre forbi, eller evt. bare lade bilen stå et sted på turen, først slukket og senere startet. Hvis du rider ud med andre, så skal det være personer, du kan stole på, som rider roligt, og som hører efter hvad du siger, hvis du føler dig utryg. Igen er det en god ide, at ride den samme tur mange gange, og når en bestemt tur er sikker, så lav en lille afstikker fra den tur. Det er vigtigt, at du i starten kan komme på afstand af bilerne, og kan vænne hesten til bilerne på sikker afstand. Først derefter rider du tættere på. Ellers risikerer du, at du skræmmer hesten mere, end du tilvænner den. Det er også vigtigt, at du selv ser positivt på, at det nok skal gå. Hvis du på nogen punkter er utryg i håndteringen af hesten, så skal du under rolige forhold få styr på dét, før du er ude i trafikken. Heste er yderst sensible overfor vores nervøsitet, og din egen ro er alt afgørende for succes. Visualisering, hvor du inde i dit hoved afspiller en lille film om, hvor godt det vil gå, igen og igen kan gøre en stor forskel.
^^ Undskyld overskriften. Jeg kunne ikke finde en der passede til tråden. Min hest er blevet overfaldet af en hingst på folden og har en masse sår/hævelser/blodansamlingere over hele kroppen og kan derfor desværre ikke rides.. Nu søger jeg nogle gode trænings tips til at holde ham igang mens han bliver helt klar igen. Han har haft fri 7 dage nu og har longeret ham lidt igår og idag. Men ved ikke hvad jeg ellers kan gøre for at holde smidig og iform? /JK
Udover longering kan du jo gå ture med ham, løsspringe små spring, lave diverse bomarbejde i longe og mens du trækker ham. Derudover har jeg selv haft glæde af at benytte øvelserne man kan træne fra jorden, som bliver vist på denne side under grundskolen, når jeg ikke har kunnet eller haft lyst til at ride:
Hej Nu har jeg mange gange hørt at folk har talt om at deres hest har tendens til gjordkrampe, og for et stykke tid siden hørte jeg om en unghest på vores ridecenter der gik retur pga. gjordkrampe. Men hvad ligger der egenligt i ordet gjordkrampe?? Er det fordi hesten ikke vil havde spændt gjord?? eller at den ikke kan rides pga. at den ikke vil accepetere at den har sadel spændt fast.?? Er ret nysgerring fordi vi har en hest som faktisk aldrig bliver brugt fordi, ingen af os efterhånden tør sadel den op/ ride den. (selvfølgelig gør vi det) Men vi ved aldrig om det lige er dagen hvor krikken ikke vil havde rytter på, og så eksplodre som en vulkan inden vi er i sadlen. Den har altid gjort det, men det er blevet væsenligt være med årene. Kan man sige at sådan en hest har gjordkrampe?? Håber på et godt svar. Karina   
Gjordkrampe er når hesten går i panik når man spænder gjorden. Men derfor kan man godt ride på den... Gjorden skal bare spændes meget løst i stalden. Og så lidt strammere når man kommer ud på banen, og så kan man evt. lige longere lidt og spænde den igen inden at man sætter sig op. Jeg har selv haft en pony med gjordkrampe, og det var kun allerførste gang jeg spændte gjord på hende at hun gik i panik fordi jeg bare spændte til. (Vidste ikke at hun havde det   ) Hvornår er det den eksplodere? Når i spænder gjorden? Mvh. Mathilde
Ja, jeg vil sige at den har gjordkrampe. Og når det er sagt, så vil jeg anbefale jer at ringe til en god kiropraktor og få den behandlet. Gjordkrampe skyldes oftest en skævhed i forparten, som kan afhjælpes ved korrekt behandling. Mange anbefaler massage, men det mener jeg kun er symptombehandling, der ikke kurerer hesten. Ej heller specielle hensyn ved spænding af gjorden er til hestens bedste.
En hest med gjordkrampe behøver ikke at fejle noget fysisk!! har haft en hest der fik det når den spændte fx. til stævner eller hvis den havde stået et par dage. gjorden trykker på hestens bryst, hvilket selvfølgelig må føles værre hvis hesten spænder i forvejen. Lærte sammen med min hest at komme på ryggen af den og sidde stille- let foroverbøjet indtil hesten slappede lidt af hvorefter hesten gik frem for stemmen og beroligende a`ninger? på halsen. Efter 10-20 skridt var hesten normal. Undgå at lægge benene til den!!! Chenkeltryk får den spændte hest til at spænde mere. Tror gjordkrampe kan fremprovokeres ved enten at stramme gjorden for hurtigt, eller ved at hesten forskrækkes under tilridningen så den oplever det ubehagelige tryk og dermed spænder i fremtiden, fordi den frygter at det kommer igen. mvh. Mette
(og det er ikke en historie  )en heste kiropraktor der fortalte mig at når hesten ikke kan lide at få spændt gjord (gjord krampe) er det fordi der mellem dens ribben (ligeså på mennesker) ligger en masse nervetråde. Disse kommer i klemme når hesten er i en spændnings tilstand (vil ikke komme ind på hvordan det kan opstå) men hvis man så samtidig forsøger at spænde noget stramt omkring hesten kan man jo levende forestille sig hvor ubehageligt det må være. Hun sagde hun kunne afhjælpe det vha kiropraktik sammen med en ændret ridning/træning og så skal hesten jo også lære med tiden at det ikke længere gør ondt når gjorden stammes.
Hej...jeg ved godt, det er noget tid siden, du spurgte, men jeg har haft en hest med gjordkrampe, og det kan åbenbart komme til udtryk på mange måder. Normalt hører man, at de får gjordkrampe, når man spænder gjorden, men min hest fik typisk et "anfald", hvis han blev forskrækket og sikkert i den forbindelse spændte bugmusklerne. En gang havde vi skridtet i 20 min., før han eksploderede (blev stukket af en bremse lige ved gjorden), så for hans vedkommende havde det ikke altid noget med det at spænde gjord at gøre. Hans reaktion var at samle alle fire ben og hoppe rundt som en gummibold, der skifter retning hele tiden. Nu tænker mange nok: Mon ikke bare han tog røven på hende? Nej, det var helt tydeligt, at han var bange. Det lykkedes mig faktisk kun at blive siddende en gang, alle de andre gange røg jeg af. Og selv om han var blevet af med mig, fortsatte hopperiet og lige pludselig kunne man se, at han blev afslappet og slog over i galop og kom altid direkte hen til mig, rystende over det hele. Og så kunne jeg kravle op igen uden at der skete mere - den dag! Havde han ikke på alle andre måder været en fantastisk hest, havde jeg ikke beholdt ham. Jeg fik aldrig at vide af sælgeren, at han havde et problem men fandt ud af det på den hårde måde og har den dag i dag en diskusprolaps i nakken pga. det, så jeg forstår godt, at nogle vælger at sende hesten retur. Mvh. Helle
Jeg har lige sendt min hest til træning, da jeg troede min hest var FRÆK, fordi den begyndte at smide mig af, hver gang jeg kom i sadlen. Men træneren har lige kontaktet mig idag, og fortalt mig den lider meget af gjordkrampe. Jeg blev enorm ked af, ikke selv at havde opdaget dens signaler. Jeg har så været inde at læse om gjordkrampe idag, men vil selv gerne vide, om det går over, eller om jeg skal sidde op med løs gjord, og stille og roligt spænde den, resten af vores hestedage sammen? Er blevet lidt bange for at sætte mig op, efter de sindsyge hoppeture jeg fik, hvor jeg faldt af begge gange om kom voldsomt til skade. Kh. Bjørg
Jeg hælder til teorien om det nervebetingede - baseret på egne erfaringer med min hest. Jeg har to gange oplevet, at forbenene simpelthen kollapsede under ham, når gjorden blev strammet pludseligt -og han bliver lige så forskrækket, som jeg! Han har aldrig teet sig eller bukket. Vi løser problemet ved at spænde gjorden over 3-5 gange inden jeg sidder op - og så efterspænder jeg ca. 2 gange deroppefra. Han har elastik i gjorden og er heldigvis udrustet med et rigtig fint sadelleje, så gjorden behøver ikke være spændt hårdt under ridning. Jeg tror ikke man kan sige at det går over, da nervelidelser jo er en permanent ting - men at hesten måske med tiden lærer at reagere mindre voldsomt, når den finder ud af at der ikke sker noget ubehageligt. Af vane bruger jeg samme metode også på heste som ikke har problemer og det er min erfaring at det har en god effekt i forhold til at gøre opsadlingen mere rolig. MH Nana
Jeg tror at gjordkrampe kan have rigtig mange årsager, og anbefaler derfor at få hesten undersøgt for at se om der er en grund, som kan afhjælpes - til hestens bedste. Jeg har kendt en hest på 10 år, som aldrig tidliger havde haft problemer ved opsadling. En dag begyndte den at sitre og smed sig derefter ned på staldgangen under opsadling. Næste dag begyndte den igen at sitre og så hev ejeren selvfølgelig sadlen af igen i en fart inden den nåede at smide sig. En kiropraktor blev tilkaldt og fandt rigtig mange smerter omkring lansemærket. Den blev behandlet med kiropraktik og akupunktur - og en bedre saddel. Den havde aldrig siden problemer. Kiropraktoren sagde at mange heste med gjordkramper kan hjælpes med kiropraktik, men ikke alle - det afhænger selvfølgelig af hvad årsagen er.
2 den en var ikke noget problem hvis man spænte lidt af gange, den anden komme det først til udtryk, når den skulle i trav, i meget lang tid fik den en tur i longen, men kunne se hun spændte sid de første skridt, men efter nogle måneder, skridtede jeg hinde til for hånd, første 20min, men til sidst bar et par omgange, så var der ro på, tror den førstes var kommet af den blev spændt for hårdt i stalden, den sidste nok af hun var meget sensitiv og derfor spændte lidt
slet ikke i tvivl om, at gjordkrampe udelukkende skyldes en forkert tilpasset sadel...
det kan jeg ikke give dig ret i, den af min der var værst, fik kræmperne bare du lage en elastik gjord om maven, også før den nogen sinde havede set en sadel.
I bogen "Forstå din ridehest" nævner Rikke Mark Schultz gjordkramper som et af symptomerne ved "forpartssyndrom". Forpartssyndrom er noget med roterede hvirvler i nederste del af halsen og forreste del af brystet. Og der er selvfølgelig mere i "forpartssyndromet" end det - men det må i læse selv. Jeg har også hørt forklaringer med nerver, der kommer i klemme mellem ribben - eller var mellem nogle muskler? Og også noget med halsens hvirvler, men det husker jeg ikke rigtigt. Min konklusion er derfor, at gjordkramper er et symptom på, at hesten har smerter eller får smerter, når gjorden spændes. Smerterne kan have forskellige årsager, og her synes jeg at hestene fortjener, at vi leder efter årsagerne for at undersøge om vi kan afhjælpe dem. Jeg tror også at smerterne primært kan skyldes spændinger og på den måde være nervøst betinget, men under alle omstændigheder bør mere fysiske årsager udelukkes. Når eventuelle fysiske årsager er udelukket og/eller afhjulpet, er der flere dygtige trænere, som kan hjælpe os med at få desensibiliseret hesten og få lært den at slappe af, hvis ikke vi selv kan klare det med tålmodighed og trækken med hesten mens gjorden spændes lidt ad gangen.
Jeg havde redet min vallak i et par år, før jeg opdagede at han kunne få gjordkramper...Før et distanceridt fik jeg en anden til at spænde gjorden for mig, fordi jeg havde fået gipsen af en brækket hånd få dage forinden. Vedkommende hev gjorden direkte op i det hul, man kunne se den plejede at sidde i - noget jeg aldrig selv gør, fordi jeg helt enkelt ikke har armkræfter til det. Det kostede så et brækket haleben, da jeg blev kylet af i en stor flot bue og landede lige på måsen  Nu har jeg lært at se, når det kommer. Han stiver sig i hele kroppen, sætter forbenene langt fra hinanden og bliver helt død i øjnene. Så er det bare om at få løsnet gjorden i en vældig fart. Det hjælper når jeg får trukket ham et par runder og så bare spænder gjorden forsigtigt op et hul ad gangen. Jeg aner ikke hvad det kommer af - kan ikke lige se et mønster i det. Det kan komme både til stævner og på helt almindelige rolige dage hjemme i stalden. Det virker nærmest som en slags sidesting - men jeg kan i hvert fald se at det gør nas på ham. Han bliver kiropraktor-tjekket en gang om året af Rikke Andersen og har en perfekt tilpasset sadel (ifølge både Rützou og Rikke A.). Når jeg lige får trukket ham et par runder og spænder gjord stille og roligt er der aldrig problemer efterfølgende.
med at man bruger SÅ meget tid på at spænde gjorden ind? Altså ét hul ad gangen? Mine heste har altid lært, at gjorden bliver spændt helt ind MINUS 2 huller, som bliver spændt på banen før opsidning. Og jeg har aldrig haft en hest med gjordkramper.
LineG - jeg kan forsikre dig om, at min hests problemer intet har at skaffe med en utilpasset sadel. Muttemor - hvorfor tror du at årsagen kan være de mange 'efterspændinger', når nu flere ejere har skrevet, at det er dét, som afhjælper gjordkrampen? De forskellige indlæg giver et billede af, at gjordkramper er en samlebetegnelse for div. forskellige problemer, der kan opstå i forbindelse med opsadling/opsidning - og derfor vil der også være forskellige bud på, hvad der virker for den enkelte hest. Jeg giver Trine helt ret i, at man skylder sin hest at finde årsagen til problemet og afhjælpe det så godt man kan. Min hest er tjekket med kiropraktor, fysioterapeut, røngten fra hoved til hale og sadelmager uden anmærkninger, så derfor kan jeg være ret skråsikker omkring det nervebetingede i hans tilfælde (plus han har staldkrampe, som også er nervebetinget). MH Nana
det er typisk, at heste med gjordkramper har lært fra tilridningsfasen, at gjorden bliver spændt ind over en laaaang periode. Så tager man ét hul ad gangen, og det tager lang tid, hvis der skal spændes 6-7 huller ind, og man venter 1-2 minutter imellem hver. Så kan jeg godt forstå, at hestene pludselig synes det er ubehageligt at mærke presset. Hvis de bliver vænnet til det fra start, er der ingen problemer. Min far har redet 700-et-eller-andet-antal- heste til igennem sit beriderliv, og jeg har naturligvis stået med på sidelinjen for at lære noget. ALDRIG har vi haft en hest med gjordkramper, og gjorden er blevet spændt næsten helt ind fra starten, altså ca. minus 2 huller.
Hej.. Er der nogen af jer der ved hvor man kan købe equin læderridestøvler? send gerne et tlf. eller adresse  vh Malene
hejsa sagen er den at jeg sidste år har købt en avlshoppe og da min plan var udelukkende at bruge hende til avl, var der ikke nogen spg ang ridning. men nu overvejer jeg at bruge hende lidt til skovture og muligvis let(meget let) dressur. men ville i bare springe på og se hvad der sker??(hun er tilredet) eller ville i gennemtjekke for skader, røngten eller?? hun har lige fået ordnet tænder hvilket trængte vældigt, og dyrlægen har sagt at hun ser ok ud, udefra. altså hun ser ikke skæv ud og er ikke halt. Tænker bare at der kunne være er en grund til at hesten bliver solgt til avl?? mvh louise
Jeg ville så aldrig købe en hest uden at den havde været igennem handelsundersøgelse først - uanset om den skulle bruges til avl, skovture eller konkurrencer. Skulle den fejle et eller andet bliver dyrlægeregningerne ikke billigere af at den kun skal bruges til avl. Og jeg ville heller ikke avle på en hest jeg ikke havde fået undersøgt - mange lidelser eller fysiske svagheder avles jo videre. Hvis du er i tvivl om hvorfor hesten blev solgt til avl, ja så burde du nok have spurgt sælger om det inden købet. Omvendt har sælger selvfølgelig også pligt til at orientere om kendte skader, sygdomme og andre handelsfejl. Men i praksis sker det vist med jævne mellemrum at en sælger "glemmer" denne oplysningspligt. Men til dit spørgsmål - ja hvis hesten ikke viser nogen tegn på sygdom eller fysiske problemer ville jeg forsøge mig frem. Jeg ville nok starte med at longere hesten og dernæst kun skridte kortere ture og så gå gradvist frem derfra. Den er jo næppe i form til at blive redet hvis den kun har gået som avlshest i nogle år. Og så i det hele taget være meget opmærksom på hestens reaktioner. Hvis den begyndte at vise tegn på fysiske problemer som ikke skyldes dårligt tilpasset udstyr eller dårlig kondi, så ville jeg få hesten undersøgt.
første ville jeg tjekke om hesten i kontrakten står anført som ridehest eller avlshest. Står den anført som ridehest, burde der ikke være problemer i at gå stille og roligt igang. Står den anført som avlshest, ville jeg kontakte sælger, forklare mine overvejelser, spørge ind til tidligere skader og problemer (så du kan være særligt opmærksom på dette), samt hvorfor den står anført som avlshest. -Der er vel ingen grund til at bruge mange penge på at tjekke hesten i hoved og r-ø-v, hvis sælger siger hesten ikke kan bruges til ridning... Selvfølgelig skal du stadig have hesten tjekket igennem af en dyrlæge, hvis den viser tegn på ubehag/smerte 
ifølge sælger har de redet på hesten i et par mdr. men den var ikke lige dem.. jeg prøver mig frem og så må vi se;) mvh louise
Hej alle sammen Jeg har redet i lidt over et år. Jeg har altid haft ondt i hofterne, når jeg sætter mig op på min hest og skridter. efter noget tid har jeg ligesom fået "varmet mine hofter op" og kan begynde og sidde rigtig. Jeg har fået ny sadel med rigtige gode knæpuder, så mine ben kommer rigtig tilbage, men så gør det jo bare endnu mere ondt i længere tid.... Når jeg så har travet lidt er det helt væk og jeg kan ride rigtigt. Er der nogen som har det samme problem som mig????
Jeg får rigtig mange smerter i hoften hvis jeg ikke rider jævnligt. Troede fakisk den var helt gal og blev sendt i røntgen, men efter jeg begyndte at ride igen forsvandt det.
jeg har gået med krykker siden i går pga. hofte-smerter (og snurren i benet, havde en lammelse i benet efteråret), hos mig hjælper det i starten at stille mig i let sæde.  Ved ikke, om det hjælper dig. Også opvarmning, for det er jo noget af en yderstilling for hoften. Evt. en gåtur først. Jeg plejer altid at få krampe i den hofte, jeg altid har ondt i, der stiller jeg mig også i let sæde, er det slemt, sætter jeg mig som en jockey. (sætter knæene øverst på sadlen). Ellers hjælper det mig ind imellem at stritte helt med benene. "udstrækning til hest". Lone
Hej Kender det alt for godt, havde også ondt i hoften, havde nok bare gået(redet) med det for længe for da jeg kom til kiropraktor viste det sig at mit korsben var skævt og derfor havde jeg de der stråle smerter fra hofte ned i lyske, jeg fik det sat på plads men fordi jeg havde gået med det for længe var jeg blevet skæv i muskelaturen og skulle lave øvelser og til massør får at få dem løsnet op. Da jeg var færdig og kom op på hesten igen var det en fantatisk oplevelse, for det første var der ingen smerte men jeg havde også en helt anden fornemmelse, ligesom jeg kunne sidde meget bedre ned omkring hesten, kunne mærke mine balleben ligså tydeligt og mine ben som jeg altid har haft problemer med at sidde stille med, kunne jeg lige pludselig holde i ro. Har også fået taget røngten som ingenting viste, så det er ikke sikkert bare fordi man får det taget at de viser at der er et problem, billedet skal tages meget nøjagtig på pågældene sted for at fange det. Tag til en kiropraktor og få at vide om du er skæv, det kan de lynhurtig finde ud af.
Sidde rigtigt og benene godt tilbage.... så får jeg ondt i hofterne. Har fundet ud af min ben ikke skal så langt tilbage hvis jeg skal holde til at ride. Min Windsor med stor knæstøtte er skiftet fra 17 til 17½ tommer så der er plads til at jeg kan bruge knæstøtter uden at ben trykkes bagud, og jeg er altså ikke større end 55 kg, men pga sædets dybde føles sadlen mindre. Og jeg sidder altså stadig korrekt. Nu mangler jeg bare at få det til at lykkes på min unghest også.
Er du sikker på, at du rider i den rigtige sadel??? Jeg får ondt i hofterne, hvis ikke min sadel er stor nok og så kan jeg ikke have alt for stor knæstøtte. Windsor sadler har jeg opgivet, men derimod er jeg superglad for min Kieffer Lusitano.
Jeg har ondt uanset om der er meget støtte eller lidt, det er selvfølgelig værre nu hvor der er mere støtte og mine ben kommer langt tilbage... hvis jeg står op, og spreder mine ben og skyder hofterne frem gør det også ondt...
Har også haft det og blev scannet osv. Havde en Isabell Werth og fandt så ud af stigebøjle låsen sad længere tilbage, så skiftede jeg den ud med en spalding dressursadel, og har ikke haft ondt siden. Køb en sadel der er smal i talien og hvor benene ikke kommer for langt tilbage.  )
Hej Find ud af om i er skæve i kroppen, inden i begynder at skifte sadler m.v. ud. det tager en kiropraktor 2 min. at finde ud af om det er som det skal være, bare en lille skævhed er nok til at kroppen kan te sig underligt.
at gjordkrampe skyldes at den store blodåre sidder mere eller mindre tæt på yderhuden. DVS. at hvis åren sidder meget langt ude så skal der ikke ret meget til for at lukke for ilttilførslen og det er derfor hesten panikker og evt. lægger sig ned. Den får simpelthen ikke ilt nok. Jeg har samtidig lært at man skal bruge en gjord der er lang nok, så man kan spænde lidt ind efterhånden og samtidig så er det en god ide at bruge en gjord med elastik i mindst den ene side. Har selv en hest med gjordkrampe og mærker egentlig aldrig til det da jeg tager mine forholdsregler. Har gjord der er lang nok og med elastik i begge sider , samt den spændes kun let lige før vi går. Skal jeg f.eks. ride tur med andre så venter jeg på alle er færdig og spænder først gjorden let når jeg er klar til at gå. Går så 4-6 skridt og spænder så et hul eller to igen. Har haft hesten i 6 år så det virker for min hest.  mvh. Britta
Altid gjord uden elastik eller med elastik i begge sider og den skal være spændt lige langt op i begge sider. Ellers giver det et uens tryk i sadlen. Det var bare lige en indskudt bemærkning. Jeg oplevde desværre forgårs at min unghest havde lidt gjordkrampe tendenser da ville spænde gjorden. Årsagen tror jeg at gjorden er 10 cm for kort så jeg er nødt til at tage lidt ved for at få den i første hul. Det skal siges at jeg ikke har set tendenserne før nu. Måske kan det også have noget at gøre med at han stod på staldgangen. Ellers har jeg altid gjort det når han ikke var bundet. Da jeg opdagede det undlod jeg naturligvis helt at spænde gjorden. I stedet stod jeg bare og tog den op om hans mave, roste og nussede. Så sadlen af igen og i dag bestiller jeg en længere gjord, så jeg kan sætte gjorden i første hul uden overhovedet at skulle tage i den. Så håber jeg for alt i verden ikke det fortsat bliver et problem! 
Nu er jeg en af dem som følger med fra sidelinien. Men i lige det her problem med gjordkramper er jeg meget interesseret i gode råd.............. For et år siden faldt jeg for en arabervallak. Med tendens til gjordkramper... -jamen hvor svært kan det dog være, tænkte jeg.   Tog op og mødte og prøvede hesten. Ingen problemer. Bare jeg gik frem stille og roligt med spænding af sadlen, ville der intet være. Fint, det gjorde jeg. Det gik fint - de første tre gange.  Fjerde gang sadlede jeg op, som vanligt. Og da vi skal til at gå, eksploderer hesten. Og jeg mener virkelig eksploderer!!! Han var til fare for sig selv og andre. Totalt blind for omverdenen. Det skal siges at vi rider med bomløs lammeskindssaddel, elastisk gjord og gør alle de ting som er nævnt herinde. Fint jeg får ham tjekket af dyrlæge. Intet at bemærke. Tandplejer. Intet at bemærke. Kiropraktor, som konstaterer at han er låst i hele højre side. Det bliver ordnet, over flere besøg (Tove Due). Så har jeg mod på det igen. Det bliver bedre, men jeg er nået til at jeg ikke selv tør sadle ham op. Det kan han selvfølgelig mærke. Jeg får en HMS træner ud for at hjælpe os. Og efter at have gennemgået alle principperne, og jeg har vist hvad der sker når han får sadel på, siger træneren, at det er et tillidsspørgsmål.  Nå jeg går i krig med træningen i round pen, og det går fint. Jeg kan hoppe på ryggen af ham uden saddel, og skridte rundt. Men sadlen.... nej tak. Jeg er nu nået til, at jeg har en hjælper med hvergang jeg skal have en saddel på ham.. Det er bare ikke holdbart. Og jeg har nu kastet håndklædet i ringen  Det er utrolig svært at acceptere. Men jeg er villig til at sælge ham nu. Men hvem vil have sådan en hest? -i bund og grund holder jeg jo meget af ham. Nu går han som foldbums. Vi går os en tur ind imellem, men mere bliver det ikke til. Han er fantastisk at arbejde med fra jorden. Men ØV ØV vor er det træls. Det blev vidst lige lidt langt det her.... beklager 
...den store døjer lidt med kramper. Det giver sig alene udtryk i, at hun går som en syg høne, hvis gjorden bliver spændt for hurtigt. Vi er nået til en form for forståelse, hvor jeg ved opsadlingen (i stalden eller ved striglebommen) kun spænder gjorden ganske løst. På banen / ridehuset efterspænder jeg den over et par gange og skridter hesten for hånd mellem efterspændingerne. Med de forholdsregler har jeg ikke set noget til kramperne siden. Hesten går altid med en fuldelastisk Wintec-gjord.
Jeg glemmer aldrig da der var en herinde der mente at Weltjunge avlede heste med gjordkramper   hun mente det var en genetisk nedarving.. hihi.. Nå men, heste kan vise at de har gjordkrampe ved at blive møgsure, og bide eller sparke ud efter folk når gjorden bliver spændt. Jeg har altid først spændt gjorden i første hul inde på staldgangen, og spænde den 2 huller inden jeg skal op på kræet og til sidst inden jeg skal trave. 
Hej Det er ikke det sammen når de "bare" er sure under opsadling. Der er meget stor forskel. Har man først oplevet en rigtig gjord krampe hest er man ikke i tvivl. Det har ikke noget med en sur hest at gør. Har faktik også den teori at det kan være avligt. Har avlet på en hoppe med problemet og alle hendes afkom har haft tendens, er dog vokset lidt fra det med alder og træning. Kan også skyldes at man sadler op på overnævnte måde? Har dog lige oplevet en af mine som efter flere år og ingen problemer. Hun har pludselig fået denne trælse lidelse. Det er ikke under opsadlingen, men opsidningen. Hun, ja som en skriver eksplodere totalt...Tænker at hun skal tjekkes da det ikke kan passe at hun ændre sig så pludseligt?? Det er en farlig ting og skal tages seriøs...både for hest og rytter  Mette
Hej Denne hjemmeside: beskriver en hel del af baggrunden for gjordkrampe. Det er en uddannet dyrlaege og hestekiropraktor fra den del af verden hvor jeg bor - sorry, den er paa engelsk, men det ved jeg jo i danskere godt kan forstaa!
Tusind tak til Udenlandsdansker for et glimrende link. Jeg har længe efterlyst mere viden om hvad gjordkramper er og hvad årsagerne bag gjordkramper er. Det er en meget spændende artikel, som jeg vil læse flere gange i håb om at få det hele med.
Min hoppe på 11 år har altid haft en mild form for gjordkrampe, som opstår så godt som hver dag ved anspring i galop. MEN MEN MEN - Hun får også gjordkrampe uden sadle. Så for hendes vedkommende hænger det ikke sammen med en stram gjord eller en dårlig tilpasset sadle. Kathrine
Rigtig god artikel, tak for den! Det er som altid dejligt med lidt veldokumenteret research på et emne som man nok kender til, men som man faktisk ikke ved ret meget om alligevel 
Jeg er blevet tippet i min øresnegl om, at der bliver manipuleret med billederne på andre ridesite, f.eks. som her på ridehesten.com: Teltet er da helt tiltet - men smart måde at lave op-ad-bakke-heste:-) Så synes jeg nu nok at vise noget i slow er vand i forhold til dette 
Det er da det ældste salgstrick i bogen, Søs....
Det må eddermame have taget lang tid at rjse teltet skævt og lime folks øl fast på bordene så de ikke kurede ned. Godt nok et stort arbejde at lave bare for et billedes skyld.
Ja - gigantisk arbejde - for bare et billedet   He he he og så siger nogle at det at vise ting i slow er manipulation   Tankevækkende.
Jamen foto er at vise noget meget, meget slow. Og så lige helt seriøst - der er noget positivt ved at man prøver at fremstille hesten "op ad bakke" og næsten fremme i lod med næsen. Det betyder at der er nogle idealer, som stadig gælder, også selv om det ikke lykkes at ride efter dem. Jeg var på ridehesten.com og kigge på foto af Angrib Firfod. Jeg tænkte på, om der ikke også er blevet lidt længere imellem billeder, hvor hesten direkte står på et forben, selv om det er det travmoment, hvor det andet forben er nærmest vandret? Det kan godt være at det er ønsketænkning, men jeg håber det er udtryk for, at der er flere der er blevet opmærksomme på ikke ligefrem at prale med taktfejlene. Næste skridt er så at prøve at ride så der ikke optræder så mange taktfejl. Men det ville overhovedet ikke have været "næste skridt", hvis idealer i stedet var skredet så man nu ønskede forben til vandret i trav, næsen godt bag lod også selv om det medførte taktfejl. Ved ikke om det blev forståeligt. Jeg må hellere finde sengen.
Jo - det er forståeligt     
er det så jeg er nødt til at spørge dig SØS om, at du helt seriøst mener det er iorden at udstille Anne Van Olst på denne måde? For nok er det Ridehesten som har taget fotoet - men det er jo rent faktisk ligeså meget Anne Van Olst du her udstiller - og hun har da om nogen ikke været i søgelyset. Det er det jeg har sagt mange gange - er det ikke den ene så erdet den anden. Jeg synes godt nok du er ude efter rytterne. FØJ
Jeg aner ikke hvem rytteren på billedet er. Min tråd handler om BILLEDER og manipulation af billederne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeg synes godt nok dit forsvar af rytterne er ved at være seriøst langt ude.
Hvem var det lige, der satte navn på rytteren på det tippede foto?
Anne van Olst ER allerede udstillet i det øjeblik, at billedet af hende ligger i et blad, på en internetside, whatever. Så det kan simpelthen ikke nytte noget, at du bliver ved med at klandre den ene og den anden for at "hænge toprytterne ud", fordi han eller hun ikke lige sidder og roser deres ridning. - For jeg antager, at hvis det var lutter ros og kransekage, samme ryttere fik tildelt, så ville du ikke have nogen indvendinger??? Den slags kaldes  , som du kan læse om herunder: Hilsen Linda
Søs beskriver iøvrigt  . Hun har ikke overhovedet nævnt rytteren/ridningen, selvom hun er sin fulde ret til det. Hilsen Linda.
Der har ved en fejl indsneget sig et ekstra "som du kan læse om herunder" midt i kursivteksten. Se venligst bort fra denne sætning, da den bare forvirrer teksten. Hilsen Linda.
NinaSt, jeg har haft samme tanke  Dejligt positivt indlæg du har lavet       ... Michael 1 er dine formodninger omkring Søs hensigter, ikke ved at være lidt for langt ude i hampen   ???...ta´ en dyb indånding, åben øjnene og læs det allerførste trådstarter skriver   (det giver en meget bedre debat, end når du læser, hvad du TROR hun skriver   )....
så manipulerer jeg også med mine billeder. -Helt uden jeg tænker over det! Jeg har en del billeder, hvor jeg får taget dem småskævt, også retter jeg dem op, så hesten står "lige" i billedet. Det betyder måske baggrunden tilter en smule, men for mig er hesten det vigtige. -Og det er ikke heste som jeg redigere fordi de er på forparten  Udover det, syntes jeg heller ikke det virker som om clearwater går på forparten når jeg selv drejer mit hoved. Men det er jo min oplevelse.
Det er faktisk en interessant pointe, Tine   Hvornår må man manipulere, og hvornår må man ikke? Jeg tænker, at man ikke må manipulere med pressefotos, mens man gerne må med portrætfotos ol. men hvor går grænsen?? Og hvilken kategori falder sportsstævner ind under ? Er det ok at manipuleret en fodbold ind i et mål selvom der ikek var mål? og er det så ok at tilte billeder så hestene kommer op fortil og ser op-ad-bakke-agtige ud? Fodbold har som mål at score mål, ridnign har som mål at samle hesten = forpart oppe, bagpart sænket. Mit indlæg var dog også lidt i tråd med de beskykldninger der har været mod epona for at manipulere ved at vise slow - og så er det jo lidt nærliggende at kigge på hvad andre gør. Men spændende
tror jeg ikke nødvendigvis at det er bevidst manipulation. jeg kan tage fejl, og det står selvfølgelig for egen regning hvad jeg her skriver. Men hvis man går ind og kigger på billeder fra DSP hingstekåring. Den der var en tråd om på avl for nyligt. Vil man se at ikaast's ridehal øjensynligt er blevet meget skæv siden jeg rd i den sidst. når hestene går ned ad den ene langside går de op ad bakke og den anden langside ned ad bakke. Det tyder jo på at man ikke lige har tænkt over det da man lagde billederne op. for ingen vil vel bevidst vinkle billedet så bunden hælde i retning af at gå ned ad bakke for hesten?
Jeg kan godt se hvad du mener Line. Og det er jo særligt interessant i disse tider hvor der er så mange 'amatør'fotografer, der måske ikke lige får horizonten helt lige, når de fotografere og så får den lige i en tilt i fotoredigeringen - men hvad er ok - og hvad er ikke ? Jeg ville personligt når tilte billedet så bagrunden så rigtig ud (og derved sløre mine ringe evner som fotograft) - ikke hesten, fordi jeg ville anse det for at være uetisk, hvis jeg skulle bruge det til promoveringe af et eller andet. Skulle de bruges som pressefoto, ville jeg ikke ændre noget som helst, da pressefotos skal dokumentere virkeligheden. Men det er meget, meget muligt jeg har et forstokket gammeldags syn på tingene 
at fotografen bare har fået taget billedet sådan. så har de vel netop gjort som du skriver. og til pressefotos ikke ændret på det billede der er taget. hvis der er taget 20, kan jeg da godt forstå de vælger det der ser bedst ud. specielt hvis de ikke må redigere i dem overhovedet.
Når vi står og ser på heste i virkeligheden, så fortæller ligevægtssystemerne i vores indre ører os nogenlunde, hvad der er lodret og vandret. Når vi ser på et foto har vi ikke denne mulighed for at orientere os - ud over hvis der er en tydelig horisont eller nogle figurer, som vi ved normalt skal være lodrette. Hvis et billeder skal give et indtryk af virkeligheden, så mener jeg at fotografen bør lave billeder, der er lette at orientere sig i, og det betyder at de enten skal tage billeder, der er orienteret korrekt lodret-vandret, eller efterfølgende redigere de skæve, så de bliver korrekte. Kunst-foto har ikke til formål direkte at vise virkeligheden og der gælder helt andre etiske regler. Men det er jo altså ikke nogen lov - bare mine bud på korrekt foto-etik.
Så fik de også lige en tur i "heksejagten". Holdda op, vi er mange der skal ud og rejse Sankthans aften, mon der er plads på kosten  Nej, spøg til side. Nu gør jeg lige netop selv det, der irreterer mig i andre tråde. Jeg tror ikke der er den store mening bag ved manipulationen, hvis man kan kalde det sådan. Det er en reportage fra et stævne, ikke i rideteknik og gangarter, og som Tine også siger, hvis jeg drejer hoved så teltet stå lige, så mener jeg heller ikke hesten er på forparten. Der er jo stor forskel på Epona´s dagsorden, når de laver en artikkel, og så det Ridehesten gør her. De fortæller lige kort om et stævne med dansk deltagelse, og det er det. De vil jo ikke vise hvor flot Clearwater sætter sig bagtil, eller om han ikke gør. I sådan et tilfælde, kan man godt sige, at så ville det ikke være i orden. Men nu er Ridehesten.com jo bare en info site, for alle os, der gerne vil holde os orienteret, og som er flink til at komme med link til resultat og startlister til diverse store int. stævner, så os avler kan følge lidt med i hvem der gør sig godt og hvem der ikke gør. De er jo ikke et medie, der vil belære os alle med rigtig og forkert. Annette
Hej Da min hoppe fik føl sidste år og er i gang med kiropraktikbehandling har jeg ikke startet stævner siden slutningen af 2008. Mit spørgsmål er så hvornår mine placeringer i LA2 fra foråret 2008 ikke gælder mere, så jeg kan komme ned og starte op i LB klasserne, som tit er lukket, hvis man har placering i LA1 og op. Mit eget bud er 2 år, men vil gerne være sikker inden jeg tager ud og starte igen. VH AnneDorthe
... plejer at omfatte indeværende stævnesæson plus de to foregående - det vil sige, at din hoppe vil være "pointfri" fra januar 2011. Hilsen Sif
Ok mange tak for hjælpen  VH AnneDorthe
Kan godt se at teltet er skævt... men læg mærke til stakittet under hesten...man kan se mere af stakittet henne ved forbenene i forhold til ved bagbenene... altså afstanden fra hesten ned til jorden er mindre ved bagbenene frem for forbenene... altså må hesten være sat bagtil... og det har jo ikke noget med at billedet et tippet bagud... Det er ikke meget der er forskel...men synes alligevel jeg kan se en forskel...
Det er muligt du har ret, Zooropa, men synes du ikke også det ville være lettere at afgøre, hvis billedet var orienteret naturligt i forhold til lodret og vandret? I øvrigt ved vi jo ikke om det er bevidst manipulation eller bare en fotograf-fejl, der ikke efterfølgende er korrigeret.
Jeg tror ikke det er bevidst. For mig gør det ingen forskel når jeg ser på hesten, andet end at det generer øjet at der ikke blev brugt 2 sekunder på at rette billedet. Hvis billedet er det originale uredigerede billede, så vil det være svært at rette, uden at klippe en hov eller hat 
Apropos foto-manipulation, saa vidste jeg og min familie aldrig om vi skulle le eller ryste paa hovedet, hver gang Ridehesten dumpede ind ad doeren med billeder af Matine, som paa ikke-helt-fotoshop-kyndig maade havde faaet lukket munden. Det er da mere tankevaekkende end at et billede er tippet; her er det jo enten en ringe fotograf eller nogle langsomt udaandende idealer der ligger til grund. Ved decideret at surre sylten sammen via computer fordrejes virkeligheden end god del mere end ved at benytte slow-motion. Alle de der brokker sig over brugen af slow - er det fordi de virkelig, virkelig, virkelig ikke vil se hvad der foregaar? Proev at se flere af de billeder fra VM i Aachen som reklamerede for Matine/AH/Blue Hors - flere gange indfandt de samme fotos sig i artikler inde i bladet,   lukket mund.  Hvor dumme tror man vi er? Saa dumme at vi ikke vil se hvad der er foran naesen paa os? Ups!   Hang on...
ja at lukke munden med fotoshop er manipulation, men det andet med det skæve telt.. Er det ik bar en dårlig fotograf? Eller uheldigt bill, tror ikke der er tænkt en hensigt bag..
... .  )
Men er det så ikke nogle meget dårlige fotografer? Jeg mener at der et sted var en artikel om netop dette at tilte fotos i ridemedier generelt - åååh det var Nanna der satte et link ind for noget tid siden, men måske var det ikke herinde. Jeg tror det var på horse for life, men jeg kan ikke lige finde den. De havde fat i en piaff og viste hvad der skete med den, når man tilter fotoet. Det er nok en særlig heste-fotograf diciplin og fotograferne er jo nok oftest ikke uddannet inden for journalistisk og dermed hvilken etik der knytter sig til det at tage billeder til offentliggørelsen i medieregi. Eurodressage gør det også:
Her er linket til artiklen i Horses for Life: Hilsen Nanna
Kig salgsannoncerne på eks Everhorse igennem, og se, det ældste trick er at vinkle kameraet lidt, så hesten går opad, og så kig efter næste trick, de fleste mindre godt uddannede kameler sr stive og mindre indundergribende ud på langsider, hvor de som oftest går ovenud eller under tilligemed, men et rigtigt skudt billede ind i en volte, giver et helt andet udtryk... Det er tilladt at kaste et blik på eksempelvis barrierens kant..
Tak Nanna - det var jo lige præcis den jeg tænkte på   Liv - nej jeg vil ikke gøre noget ud af det, men snakken er da interessant synes jeg. Og så var det set i lyset i af nogle påstår Epona manipulerer, fordi de viser ting i slow og så ville jeg lige vise hvor meget vi bliver manipuleret med af hestemedier generelt 
i forhold til at jeg synes rytterne hænges ud? Hvorfor mon så lige denne sætning skulle med? Teltet er da helt tiltet - 
Måske det slet ikke er manipulation, men i stedet har noget at gøre med fotografens placering???? Dressurhegnet, baggrunden og hesten vil jo kun være lige, hvis de er lige ud for fotografen. Men står fotografen skævt for hesten, så bliver hegnet og baggrunden skævt. Er hesten til venstre for fotografen, så hælder det til venstre, som på billedet, og omvendt hvis hesten er til højre for fotografen. I kan jo prøve at stille Jer midt på langsiden af en ridebane og tage nogle billeder, så vil I forstå hvad jeg mener. Men lad os da bare blæse det her op i proportioner, som slet ikke har noget at gøre med virkeligheden - det er da en meget bedre historie.....
Lisbeth - det er helt rigtigt at det kan ske. Så derfor kan man ikke bruge hegn som retningslinier. Men derimod baggrunde. NÅr de ikke er der kan man tegne en vandret streg fra hestens bagben og hen til forben og se om de træder på en vandret lige linie. Gør de ikke det, er der manipuleret med billedet. Nogle kan man se ved første blik, andre skal man lige studere lidt.  Oplagt er at scrolle fotoet ned til værktøjslinien på pc skærmen (for den er jo lige), og så ser man typisk, at baghoven står på linien, men der er længere op til forhoven (altså de hove der er i jorden på billedet). Men det er helt almindeligt at man gør det i hestemagasiner jf. den artikel Nanna har linket til   Så det er ikke noget jeg som medlem af eponabanden er alene om at 'opdage'  Og det er da lidt sjovt at vide, når man selv anklager andre medier for at manipulere - tænker jeg - altså at man selv er blevet manipuleret med i mange mange år 
Teltet er da helt tiltet - 
Jeg er ikke bekendt med Michael1's alder men det jeg oplever i denne tråd og i andre er simpelthen bestyrtende, og for en voksen mand ikke aldersværdigt. Hvorfor kommenterer manden -om jeg så må sige, ej emnet i sig selv? Man kan være uenig inden for een tråd, enig inden for en anden med mindre man faktisk bevidst er ude på at skabe splid og ødelægge tråde med fnidder og personlige skodder sat op. Jeg har ofte selv oplevet disse personager på andre medier og har faktisk lænet mig op ad at måtte politianmelde for injurier deslige. Her er det ikke injurier, men barnlig adfærd, ja næsten projicering, manipulation som skaber en stemning i en tråd der faktisk er skæmmende for samme. Uden at nedgøre så vil jeg gå så vidt som at kalde det en forvredet vrangforestilling. Søs1 fremviser i første omgang 1 problem. Eet enkelt billede af en hest og en rytter, og præciserer at hun synes det er kuriøst at lign. billeder tages skævt fordi det så giver os et sanseindtryk via a' øjn' om at harmonien tager sig godt ud på mediet. -Det har da absolut intet at gøre med hvem rytteren er eller har karakter af at være nogen personlig hetz mod den ene eller anden type ryttere. Og ja, jeg ser også den tendens Søs1 undrer sig over. Ja, jeg ved også godt hvordan jeg skal tage et billede af en bil for at man ikke kan se buler, hvordan jeg får en bil til at se bedre ud - og altid sørget for at få taget portrætbilleder til de dating sites jeg har besøgt, for at man ser min højre side, hvor jeg ikke har et ar. Det virker som om Søs og andre er dømt herinde fordi de omtaler AH et al, kritisk. Som om de så forherliger Epona eller er forkæmpere for Eponaismen. De, der ser forbi sminken og kigger på hvad man reelt har at gøre godt med, kigger folk i øjnene og afkoder. Hvis jeg har en bil jeg skal sælge som er i fin stand - ja så tager jeg da detalje billeder for netop at vise der ikke er noget at skjule og er ikke nervøs for at blive spurgt ind til standen. -Søs og andre har lært at se hinsides disse salgstrick, spørge ind, bede om den rå masse for at de kan sanse, vurdere, kommentere og om nødvendigt kritisere. Og, er der ikke noget at skjule - så behøver man heller ikke frygte disse spørgsmål... Jeg er forresten blevet voksen og har lært at det bedste er at vise mig selv som jeg er, ar eller ej. Nogle kvinder (og mænd) synes sikkert det skaber en råhed som kan virke charmerende. tøhø  
Super godt indlæg og synes du rammer rigtig godt  Du får lige sådan en   her af mig....
Jeg forestiller mig at ridehesten.com benytter professionelle fotografer, og at de stræber efter at lave foto, som fremstiller hesten bedst muligt. Jeg tror ikke fotograferne sidder og tænker: gnæk, gnæk, nu tipper jeg lige billedet lidt og så manipulerer jeg med alle seerne. Det er snarere noget med: hvis jeg tipper billedet ser hesten bedre ud - det medie, jeg sælger billeder til, vil have billeder, hvor hestene ser godt ud - læserne vil se billeder, hvor hestene ser godt ud - altså tipper jeg billedet. Men det bliver jo alligevel i sidste ende en manipulation med os, der ser på billedet. Selv om vi godt kan se at billedet er tippet, så er det utroligt svært at abstrahere fra de lodrette og vandrette linjer i billedets kant. Selv om jeg tipper min skærm, sådan som Niobe har demonstreret, så oplever jeg, at jeg ser på et billede, der er tippet - og ikke på en hest, der er placeret korrekt i forhold til lodret og vandret. Prøv bare at google optisk bedrag og se, hvor let hjernen lader sig snyde: her er et af resultaterne: Vil vi bedrages - eller vil vi have billeder, der viser os virkeligheden?
He he he - fedt link, Nina 
Tror bare det handler om at fotograferne IKKE står med stativ på en stævneplads, og man ved jo godt det nærmest er umuligt at skyde billeder fuldkommen vandrette uden stativ, og alle ved da at en billede tiltet i en retning så hesten få en let ekstra look-a-like op ad bevægelse, er mere lækkert at se på end ned af.. - og derfor tror jeg det er gennemgående. Og bruger det ganske vist også selv   Jeg er så ikke er underlagt diverse etiske regler om hvorvidt jeg så må rette op bagefter :b  Det kan jo tager overhånd, men jeg er slet slet ikke bange for at lade mine billeder bibeholde en let grad af tiltning   Dog er nogle af de fremviste billeder, meget belastende at se på fordi de simpelthen er skæve at se på. Ved ikke om det kommer af at de tænker det samme som jeg, at når man ikke kan holde kameraet perfekt lige uden stativ, så må man sikre sig at billedet i det mindste hælder til den kønne side, og hvis det så bliver for meget, men de ikke må (??) rette op, så står de da idet mindste med et brugbart, dog ikke så flot billede, men mere brugbart end et der ville have fået hesten til at vade ned i et hul 
Jeg vil mene en proff. fotograf kan tage et lige billede 
Min plag på 1½ volder mig efterhånden rigtig store problmer og hun er efterhånden ved at give mig grå hår i hovedet. Jeg har nu i et stykke tid forsøgt at træne hende i at være væk fra de andre på folden, men det slår helt klik når hun ikke kan se dem, og hun er helt uden for pædagogisk rækkefølge. Hun bukker og stejler og forsøger virkelig at komme tilbage til dem. I weekenden satte jeg longen på hende, og så fik hun ellers lov til at løbe rundt om mig i 20 min, men hun slappede stadig ikke af og fokuserede slet ikke på mig. På folden og i stalden er hun et rigtigt nussehovede, men hun panikker simpelthen hvis hun kommer væk fra de andre. Som jeg ser det, så har jeg 3 muligheder: 1) Jeg sætter longen på hende, og så må hun ellers få lov til at bukke og springe rundt lige så længe hun lyster indtil hun forstår at hun ikke kommer tilbage til de andre før hun fokuserer bare lidt på mig. 2) Jeg fortsætter med at bevæge mig et skridt længere væk fra de andre og roser hende til skyerne for hvert skridt ekstra vi kommer. 3) Den sidste her er lidt alternativ, men har hørt det skulle virke. Giver hende et ordentligt mundfuld af noget der hedder Zylkene (rent naturprodukt) og ser om det ikke kan få hende til at se lidt mere afslappet på tingene. Det blev lidt langt - så hvis de er nået til enden, så er jeg modtagelig for alle slags råd. Det eneste jeg med sikkerhed kan sige er, at det ikke kan blive ved med at gå som det går. Vores datter på 1½ er tit med udenfor og jeg er træt af at jeg ikke tør tage hesten ud af folden, fordi jeg ikke stoler nok på den til at vide at den ikke kunne finde på at løbe hende ned. Anne-Marie
Jeg ville lærer hesten stop, bak og gå fra jorden. Et torv, en grime og en dressurpisk. Du lærer hesten at tapning på forben og let tilbage i træktovet betyder bak. Du slipper presset så snart hesten gør som du siger. Du lærer hesten at et tap på skuldren begynder "frem". Så snart hesten går, ros og slip pres. Du lærer hesten at stoppe når du tager i et torvet, hesten stopper og du slipper pres. Når hesten kan dette i nærheden at andre heste, går du lidt længere væk. Her fortsætter du med at blive med at træne stop, gå og bak og fortsætter længere væk. Når du kommet et stkke væk og du ved det nu hun plejer at begynde at hoppe rundt, så beder du hende hele tiden om fokus på dig ved at bakke hende, tappe hende frem, stoppe hende osv. Bliver hun helt panisk og skal til at hoppe og gå som det passer hende, jamen så hedder det altås bak så du får hendes forben helt i ro og så skal hun stå stille. Når hun har stået afslappet nok i nogle minutter, vend om og gå tilbage. Imens du står så fjern hendes fokus, fx giv hende nogen godbider eller lad hende græsse? Du kan nu øge stille afstanden roligt.
Jeg mener, du skal gøre noget i retning af det, du skriver i nr.2. Du skal i hvert fald ikke lade hende styrte rundt i longen, da det nok bare vil køre hende mere op. Min hoppe, der nu er 8 år, var på samme måde, da hun var 1½. Når hun bukker og stejler, så er det fordi hun slet ikke kan kapére situationen. Hun har givetvis givet dig tegn på, at det er svært inden hun kommer så langt i sit stressniveau. Som Sandra skriver, så lav forskellige øvelser med at gå frem og bakke. Gør det i starten, i nærheden af de andre heste, så hun kun skal koncentrere sig om at lære. Når hun har styr på det, kan du langsom lave øvelserne længere og længere væk fra de andre heste. Det er en lang proces at opdrage en unghest. God fornøjelse med det.
 Det er også den løsning, som giver allermest mening oppe i mit hoved, men hun er åbenbart rigtig langsom til at fatte pointen med det vi laver, når hun kommer for langt væk fra de andre   . Der var bare lige en der nævnte mulighed 1 og 3 for mig, og jeg synes heller ikke det lød helt optimalt, men gav da 1'eren et forsøg. Men der er vel ikke andet for end at jeg må udnytte at vi endelig har fået længere dage og så begive mig ud hver eneste aften indtil hun har forstået hvad det er jeg vil have hende til. Så må jeg revurdere situationen om en måneds tid og så tage den derfra. Anne-Marie
Du skriver en mail til Tina MJ -  Det er lige hvad du gør. Jeg har haft en hest med meget lignende problemer og jeg finder ikke EN person i HELE DK, der er så dygtig til at tackle de problemer du beskriver som hun er. Du har ikke sat dig en umulig opgave for men du skal absolut have noget hjælp - og det skal være fra en, der har prøvet alene problemer før og har en certificering på det hun gør. Jeg har ikke selv erfaring nok til jeg så meget som vil turde rådgive dig til hvad der er den rigtige løsning. Tina ved så meget om hestens behov, stress og lignende, at hun kan forklare dig det jeg mener er galt meget bedre. Men du lader være med at forsøge dig med longen igen. I stedet for så bestiller du en klikker på Dyrenes Beskyttelses hjemmeside. Det er nemlig det primære redskab i en en sådan situation at vi forstærker det vi gerne vil sige POSITIVT - om det så bare er et lille bitte skridt i den rigtige retning, så er det stadigvæk skridt nok til at det var godt. Og så bestiller du noget baldrian/beroligende urter til hende i en periode - og muligvis også Bach's blomster medicin. Det virker. Og det kan lade sig gøre. Min vallak kunne for 2 år siden ikke trækkes EN meter uden for stalden uden han var ved at gå i panik. Det tog måneder inden han overhovedet kunne være alene bare 10 meter væk fra andre heste - men i dag 2 år efter, så kan han stå alene i stalden helt afslappet uden at være bundet, striglet og derefter blive redet 1½ time op i skoven helt alene. Det kan godt lade sig gøre. Det kræver bare lige lidt tid inden de forstår, at det de mener instinktivt er forkert godt kan lade sig gøre. En hest i naturen ville AAAAALDRIG efterlade sin flok.
Du viser hende at du er lederen, så lytter hun til dig. Jeg havde en som ogsp flippede helt når han var alene. Jeg var så heldig at vi havde et centralt sted at træne, så man ku se hestene på fold samtidig (stod med rå 6 års, der havde gåpet som hingst til den var 5), men hver gang nogle gik fra stalden, red på tur eller lign flippede han ud. I an anden sammenhæng havde jeg TA ude og træne med ham, han fik vist hvem der var lederen i longe, ku nemlig ikke longere ham =( ganske simple øvelser, højre om, venstre om, stop og bak. Hold op det hjalp. Efter den dag var ikke et problem løst med flere, han ku være alene, han fulgte mig alle de steder jeg bad ham, alle hans hingste nykker overfor mennesker var væk, jeg ku longere ham med en lillefinger, jeg kunne læsse ham i lasbil mange gange i træk, inden sku han have sprøjter fra dyrlægen, trailertræning var vel og mærke ikke trænet med TA. Jeg fik en anden hest. Har for nyligt haft lidt problemer med min anden hest havde tabt respekten for mig efter den havde været væk i 2 uger. En dag med lederskabs øvelser, og han høre igen efter =)
Hello Ducks  Jeg har tænkt på, kan man påvirke en hest's gang?  Jeg sprøger fordi at jeg synes min hest,  mildest talt har en pony-gang, han japper derud af..  kan jeg på nogen måde hjælpe ham til at få en større mere svævende rolig gang? hvis ja, hvordan? hvilke metoder har i brugt? hvilke synes i er rigtige at bruge? jeg ved at mange giver de mest umulige heste uden springteknik,  nogle dage med bestemt træning, og vupti er det springheste.  meen, dog har jeg på fornemmeren det ikke altid går fair til?  eller hvad? help!  måske et mindre intilligent spørgsmål,  men.. ja det er vel dummere ikke at spørge?? 
Mit indlæg gik tabt under flytningen   Når min ikke er i træning, træder hun i eget spor. I træning 2 hove over. Her hjælper - øgninger, generelt temposkift hele tiden, bomme på jorden, ture op/ned bakke. Springheste - jeg ved godt, der bruges mange grimme metoder, men et eller andet sted tror jeg det er svært at tvinge en hest til at springe. Er det mig, der er helt på vildspor? Bliver de bange, nægter de jo at springe? Lone
havde godt på fornemmer'en at den ikke gik inde på opslag og billeder, lige efter jeg havde godkendt tråden, og smidt den ind.. altså..  nej, kan sagntens følge dig.  altså, tror du misforstår,  santhos træder fint hvor han skal.. det der er "problemet" er at jeg synes han tager skidtende, alt for hurtigt, ifølge mig ville jeg gerne have halvt tempo på.  det er ligesom når mennesker går stærkt med små skridt,  det gør han på hestemåden,  jeg ville gerne han stadig "gik hurtigt" bare med laaaangsomere skridt... kan du følge mig?   hehe, underlig forklaring.
*laaaangsommere, læs = større 
... kun er små under rytter - så kan du gøre noget ved det. Hvis han er småt gående også, når han løber for sig selv (på folden), så er der ikke en hel masse at gøre ved det. Hilsen Sif
Det er min erfaring, at man igennen de akademiske træningsprincipper kan forbedre (læs: bedre udnytte hestens naturlige rygsving), fordi man lære hesten at tage bæring på bagbenene, lige fra starten. Det er det første man starte med - at får bagbene ind på plads 
øv rigtig mange tempovekslinger og overgange. så hesten  på dig, så kommer det helt af sig selv.   hver gang du føler at du ikke "rider" men den bare japper derudaf så lav noget, fks en overgang eller en lille øgning og så tilbage. sørg for at brug dit sæde så det ikke er overgange for tøjlen. det tager tid men det virker 
Jeg går ud fra hesten er i orden, og at sadel, bid mv. passer hesten  Det vigtigste hernæst er at få hesten til at slappe af. Den skal trave helt slowmotion, uden at falde på forparten og/eller lægge vægt i din hånd. Det er lidt hårdt for den, så lav overgang til skridt ret ofte i starten og øg tiden henad vejen. Når den kan holde en slowmotiontrav i længere tid, begynder du ligeså stille at bede den øge skridtlængden ved at drive med sædet eller klemme en smule med benene. Begynder den at jappe, var det for meget, og du går tilbage til slow. Det er et tålmodighedsarbejde, men jeg har erfaring for, at det virker  Held og lykke med projektet.
MANGE tak for jeres gode råd   jeg har nu lagt en "træningsplan"  jeg vil sørge for at ride ham rigtig godt frem i skridt,  lige så den er på kanten til trav.  (i skridt japper han nemlig ikke)  i trav, vil jeg som foreslået, ride ham ned i slowmotion,  og måske ligge bomme frem nogle gange om ugen, og tage en 5-6 bomme af langsiden   lyder det fornuftigt????
Er der nogen der kender nogle steder, helst på midtsjælland, hvor der er mulighed for at komme med sin hest og træne på bakker??? Altså et område hvor der er nogle gode lange, ikke så stejle bakker, hvor man bare må ride op og ned af, og hvor der er god plads til også bare at konditions træne lidt???
har super mange bakker, ligeledes Ganløse ore.
Efter jeg havde skrevet herinde begav jeg mig ud på folden med træktov, godbidder i lommen og de bedste intentioner. Det gik fint de første fem minutter, og hun bakkede, stoppede og gik når jeg bad hende om det. Derefter besluttede hun at hele den ene langside på folden var farlig og derfra gik det støt ned af bakke. Stop kunne jeg glemme alt om og baghove og forben var lidt for tæt på. Jeg holdt fast i træktovet, hun røg på rumpen og kom så stille og roligt hen til mig igen. Det der bekymrer mig er den manglende respekt for "mit rum" og hendes nærgåenhed (hvis det da er et ord  ). Det ender sgu med at hun går mig ned en dag. Jeg forsøger at holde hende en armslængde væk, men det trænger bare ikke rigtigt ind. Jeg ved godt hun er ung, men derfor burde det ikke være så svært at få de mest basale ting på plads. Har overvejet klikkertræning, men umiddelbart virker det simpelthen som om hun fokuserer alt for meget på godbidderne og kun kan koncentrere sig om at få flere op af min lomme. Baldrian kunne jeg da måske godt overveje at prøve. Zylkene skulle have samme effekt, men er vist lige en tand dyrere. Røntved: TA - er det Torben Andersen? Anne-Marie
Hej  For mig lyder det som om du glemte at stoppe mens "legen var god." Det er jo en meget ung hest, så koncentration i 5 min, er en FIN begyndelse. Jeg tror du skal sættte dig nogle meget mindre delmål, så I begge får succes istedet for nederlag. Hvis du var stoppet efter de 5 min., var I begge gået derfra med noget godt i rygsækken, og en positiv indstilling til morgendagens træning... Det mest motiverende for hende, er jo, hvis du lige når at time det sådan, at du får hold på træningen MENS hun stadig synes det er sjovt. Mvh. Runa
Jeg har stået med lignende problemer med min nye hest. Hun har gået ved avler hele sit liv (hun er 9 år)og er aldrig blevet opdraget, eller har lært, at mennesket godt kan fungere som leder. Så hun panikkede også fuldstændig når jeg f.eks. tog hende i hallen og var ligeledes udenfor pædagogisk rækkevidde i de situationer. Jeg frygtede også at hun ville rende mig eller en anden ned en dag og derfor besluttede jeg at ringe til Torben Andersen. Det har jeg bestemt ikke fortrudt. Allerede dagen efter kunne jeg gå, stoppe og bakke med hende i et reb på ca. 1 1/2 meters længde. Nu ca. 10 dage efter kan jeg sende hende ud på en volte omkring mig på begge sider i skridt, hvor jeg kun holder tovet i flad hånd og jeg skal kun vise hende vej med den ene hånd før hun går derud. Hun er blevet SÅ cool allerede og mange af de andre spøgelser hun så rundt omkring er ligeledes væk. Hun virker meget mere glad og afklaret, nu hvor hun har fundet sine grænser og hvor vi kan "nå" hinanden gennem de helt fine signaler...
Jeg har præcis samme problemer med min unghest. Og hvis du vil have, at din hest ikke kun er styrbar men også rolig, så er der kun en vej frem: bitte, bitte små skridt! Med heste er der dog også den mulighed, at man bombarderer den med det, den er bange for (det kaldes flooting), for at den til sidst bliver ufølsom overfor det. Dvs. at du lader hesten stå alene i sin boks indtil den ikke reagerer på, at den bliver forladt. Personligt har jeg overvejet at gøre det med min, men der er en lille risiko for, at problemet i stedet udvikler sig til et traume - og så har man først et problem! Jeg vil derfor ikke løbe risikoen, omend den kun er lille. En ting er også, at hesten kan stå roligt inde efter to timers, en anden ting er at jeg vil have at den skal stå roligt uanset hvornår, hvordan og hvorfor. Min hest er en DV på snart 4, og hende har jeg godt nok også haft mine problemer med... Jeg fik hende som næsten 2-års hvor hun kunne intet andet end at stå bundet. Hun kunne ikke gå i snor, ikke løfte ben osv. osv. osv. Hun kommer fra et stort stutteri hvor de har omkring 100 heste, så hun havde aldrig prøvet at være et sted, hvor hun ikke kunne se en hest. Jeg har trænet og trænet og trænet - og nu er vi nået så langt, at vi kan gå en tur på ca. 10 min. uden problemer. Vi træner pt. at jeg kan tage en anden hest ind og ud af stalden uden at hun flipper. Mit problem er, at jeg simpelthen tager for store skridt med hende. Jeg har derfor flere gange måtte give op og starte forfra... Min træning i stalden har derfor været viiiirkelig langsom - vi lærer jo af vores fejl, forhåbentligt... Så jeg startede med at åbne lukketøjet ind til en anden boks, for så blot at lukke det igen. Det gjorde jeg flere dage, indtil hun ikke reagerede på det. Så åbne bokslågen og lukke den med det samme igen, indtil hun ikke reagerede på det. Så gå ind til hesten, så tage den ud af boksen og ind med det samme igen, osv. osv. osv. Nu er vi nået så langt, at jeg kan tage en hest ud af en boks, sætte den på staldgangen og strigle den, uden at hun reagerer på det overhovedet. En af de nærmeste dage vil jeg bevæge mig udenfor stalden med hesten, derefter skal den lukkes ud først og så hende som nr. to. Vejen er lang, men jeg synes det betaler sig. Jeg trænede fold-træning i sommers, under fodring. Hun blev fodret nede ved ledhullet inde på folden, så på den anden side af ledhullet, og så flyttede jeg ellers spanden 1 m. tættere på stalden for hver dag - til sidst kunne jeg smide foderet i krybben, og så gik hun oveni købet blot hen og spiste wrap i den anden ende af stalden når hun var færdig, i stedet for at gå ud til folden. Det var rigtig godt, men desværre fik jeg ikke holdt det ved lige. Min hest er ikke   for at være alene - den ved bare ikke, at den ikke er bange for det! Hun kan sagtens være alene hvis det passer hende, nogle gange ved udlukning bliver hun i stalden og spiser wrap i stedet for at gå med de andre ud. Så for mig er det et spørgsmål om at minde hende om, at det der med at være alene, det er faktisk super fedt. Jeg regner med, at når vi kommer dertil hvor hun bliver helt alene (f.eks. bliver lukket sidst ud), så kommer det til at gå stærkt med hvor længe hun kan være alene. Men indtil vi når dertil er der lige nogle måneders træning endnu. Jeg er fast besluttet på, at det er nødt til at lykkes. Jeg kan ikke bruge en hest, som ikke kan være alene. Min er kommende dressurhest, men der bliver ikke mange konkurrencer hvis ikke hun kan være alene - for hvordan skal man kunne transportere hende til stævner? Så jeg krydser fingre for, at det med træning og tålmodighed nok skal ende godt  Held og lykke med det 
Ja det er Torben Andersen jeg hentyder til =)
Prøv at læse hvor mange der skriver at de kan nikke genkendende til din situation, og hvor mange der skriver at du skal tage små skridt og afpassse dine krav til hende, det synes jeg du skal lytte til. Jeg har en snart 8 års Lipizzaner vallak som jeg har haft siden han var 1 år gammel, og jeg har været præcist det samme igennem som alle de andre og jeg kan nikke genkendende til de ting du fortæller. Nogle ungheste har mere seperationsangst end andre, og nogle er lettere at træne end andre, men der er absolut ingen der slipper for ungdommens prøvelser, hverken som 1 1/2 års, eller som 4 års  Jeg vil råde dig til at tage den med ro, og lade være med at miste modet (som jeg fornemmer du er på vej til?), lad være med at sige at om måned skal det hele fungere, du kommer til at ligge alt for meget pres og stress på dig selv og hesten, og det er der ingen af jer der får noget godt ud af. Som de andre skriver synes jeg også du skal få hjælp og ikke mindst INSPIRATION udefra til at komme godt igang med din unghest. Held og lykke med det hele, jeg håber at du finder en løsning 
Jeg lytter såmænd også alt hvad jeg kan   . Jeg skal bare lære at være mere utålmodig. Spekulerede egentlig også på igår at hun da muligvis er ved at komme i sin første brunst - og jeg ved da fra mig selv, at man lige i den periode godt kan være lidt ekstra pirrelig!! Men hun får den tid hun skal have og så må jeg bare sørge for, at det kun er mig der håndterer hende og ikke min mand, som ikke er ligeså hestegal som jeg er. Anne-Marie
Hesten skal søge fremad i skridt, men du må ikke sidde og drive hele tiden. Du skal have fornemmelsen af, at du kan drive den frem ved et let tryk, men ellers skal du bare lade den være i skridt. Få fornemmelsen af, at hele ryggen arbejder mens den skridter afslappet, men energisk afsted.
Bettina og Rosalia  . Når du rider temposkift, skal du hele tiden have fornemmelsen af, at det er DIG, der driver tempoet, og at hesten ikke kommer "foran" dig - sådan at det hele tiden er DIG, der bestemmer, hvor hurtigt tempoet er. Og som Bettina siger: pas på i skridten, du må ikke drive for meget, det kan også give problemer. Det vigtigste er egentlig, at hesten slapper af.
hun har forresten os fået tjekket tænder og der er ikke noget der .
nogen har måske set mit tidligere indlæg, ellers er det lidt længere nede af siden, min hest var stiv og ville ikke bøje af og hverken akkupunktur eller kiopraktor hjalp, nu var hun i røntgen idag og svaret var at hun har nogle forandringer vidst nok ved facetleddene, øverst oppe i halsen, og det kan være derfor, men dyrlægen var ikke helt sikker, men hun skal på smertestillende i 6 dage og rides almindeligt og se om der er forskel, og hvis der er, har hun jo ondt, og så skal hun videre i behandling og det bliver vidst noget med noget binyrebark eller scintografi .. det er rart at vide hvad der er nu .. er der andre der har haft heste med det samme, og hvor stor er sandsynligheden for det hjælper ^ og hun bliver iorden igen?
at I kan finde en løsning på problemet og at det ikke er alt for slemt med facetleddene. Binyrebarkhormon er en skidt vej at gå efter min mening, da det hjælper en overgang, men da det samtidig nedbryder så er det ikke så fikst. Så håber det ike er så slemt for jer.
Øj - det er jeg ked af at høre   Jeg ved desværre ikke andet om det end det jeg satte ind om facet-leddene i den anden tråd. Jeg håber det udvikler sig pos for dig og din hest. Og tusind tak for opdateringen.
Krydser fingre for dig og din hyps.
jannej: dyrlægen selv var heller ikke begejstret for binyrebark så ved heller ikke hvad han ville gøre egentlig, for han sagde det var en mulighed, men også scintografi, som han dog sagde var dyrere, men det kommer sig for mig ikke så nøje, har da en forsikring, og vil da kun det bedste for min hest.. tak i andre, synes godt nok det er træls, hun bliver 6 i år, og har så stor kapacitet og så dejlig en hest, håber virkelig ikke hende karriere som ridehest er slut ..     ikke helt nye billeder, men lige de bedste der er ppå denne computer 
men hvor er det bare godt at høre at I fandt en årsag. De kære heste opfører sig desværre ikke "mærkeligt" uden grund...... Håber at I kan få nogle gode rideår trods alt.
Jeg har erfaringer med en hest med skade i facetledene. Min store pruh har 2 facetled låst (slet ingen bevægelse mellem de 2 facetled) pga en kolbøtte som føl. Den største udfordring var faktisk at behandle de voldsomme muskelansamlinger der var omkring skaden. Da jeg ikke vidste hvorfor han var stiv til den ene side, blev jeg ved med at bøje igennem, så det kunne løsne sig. Det gjorde bare ondt værre, da jeg blev ved med at overbelaste. Da muskelansamlingerne blev løsnet, var det at træne de omkringliggende muskler op, så det ikke blev overanstrængt. Jeg ville ikke anbefale binyrebarkhormon, da området omkring facetledene er meget følsomt og du risikerer du får en hest med slinger i stedet. Lær hellere at træne din hest med skaden. Dressurmæssigt går min pruh LA-klasser på klub/distriksplan. Han kommer aldrig op på MB niveau, da han ikke kan klare den samling det kræves. Han har derudover startet LA-spring, CNC100-military, LA-distance og en hel spandfuld jagter. Heste med nakkeskader kan sagtens være fantastiske og aktive ridedyr, men man skal sørge for at have skaden i tankerne, når man træner og sørge for at såvel kropsmuskulatur som nakkemuskulatur er klar til nye udfordringer. Hvis du vil have mere at vide, så er du velkommen til at spørge.
Hej alle Hjælp mig lige engang... Jeg har den skønneste store dv vallak, som jeg prøver at finde en løsning til. Den skal ha noget at bestille, da jeg lige har født. Dens dressurniveau er ikke særlig højt, LB/LA, 8 år og er ikke redet i ½ år. Hvis man vil udlåne den, hva kan man forvente den rytter der skal låne den vil betale for det? Er det alle udgifter til hende? Eller skal jeg betale noget? Hva gør I andre i sådan en situation? Den skal muligvis til Herning, hvilket er ret langt væk for mig - jeg kan i hvert fald ikke lige smutte derned ret tit, og selv bruge den (her tænker jeg, at hvis jeg skal betale en del af dens opstalding, vil jeg også selv have lov at bruge den engang i mellem dernede) Der skal selvfølgelig laves en prøvetid og en periode aftale.
At udlåne sin hest er jo virkelig en tillidssag, og derfor kræver det at du føler dig hundrede procent sikker på at det er den rigtige låner du har fundet. Det er jo dig der står tilbage med en måske ødelagt hest, hvis det går helt galt. På den anden side kan det jo være fantastisk fordelagtigt for både dig og din hest hvis det hele bare fungerer perfekt med låner. Så først må du beslutte dig for hvad du vil have SKAL være opfyldt før du føler dig tryg ved at låne din hest ud. Rytter niveau, ridestil, brug af hesten, opstaldningssted, hvem betaler udgifterne (opstaldning, smed, dyrlæge, forsikringer, udstyr, evt. undervisning), hvor i landet, målet for hesten i udlånsperioden, stævnebrug, tidshorisont, din ret til at komme og ride osv osv. Hvad man beslutter sig for i de enkelte tilfælde er jo meget individuelt og afhænger også af hvilke type hest man har og hvad det langsigtede mål for hesten er. Men det vigtigste er at DU skal føle dig tryg ved det hele - det er jo din baby det gælder! Hvad angår udgifterne synes jeg det mest reelle er at låner betaler de udgifter der er knyttet til hestens hverdag dvs, opstaldning, smed og undervisning. Udlåner(ejer) betaler så forsikring og udstyr. Og dyrlæge kan man så enten dele eller diskuterer sig frem til. Dyrlæge er oftest den der er sværest at blive enige om, men så må man evt. snakke om forskellige situationer og blive enige. Det at låner forpligter sig til nogle udgifter ser jeg som et tegn på at vedkommende faktisk gerne vil hesten og er interesseret i at investere noget for at ride på en dejlig hest. Og HUSK - skriv ALTID en udførlig kontrakt, hvor alt ovenstående er indskrevet lige fra udgifts-fordeling til målet for hesten i udlånsperiode!! Held og lykke med det 
er skimes svært hvis låner skal betale alle udgifter på en hest der pt har kondi = 0 når den intet har lavet i ½ år Vær glad hvis en vil ride den gratis så den har kondi når du selv er klar. Karina
Jeg er så af samme holdning som Karina E. Hesten er ikke redet i et ½ år, så der skal lægges kondi/arbejde i den. -Forhåbentlig - du får en redet/uddannet hest retur når udløbsperioden udløber. Dæk evt. ½ af staldleje og beskæring. Hvad der sker mht dyrlæge kan I skrive jer ud af i kontrakten. Bed evt. om reference(r), evt. tidl. underviser, dyrlæge eller opstaldningssted (hvis personen er kendt på stedet). Husk at lave kontrakt. Hilsen Lillemyr
Jeg er ikke helt enig Karina og Lillemyr - det er en meget fin hest med stort potientiale, og jeg synes det ville være luksus for rytteren at få stillet så god en hest til rådighed for en periode - selvom jeg sagtens kan se jeres pointe omkring kondien. Men tak for jeres besyv... Andre vil helt klart dele jeres syn på det - men jeg tror altså også på nogen ser på det som jeg... altså at jeg ikke skal holde alle udgifter som Sjakobsen skriver. Jeg har lige idag fået en foreløbigt løs aftale med en pige som jeg rent faktisk kender, om at hun skal låne den til og med sommer - det er det der passer hende, inden hun skal flytte. Hun vil holde alle udgifter lyder det til!   Hun kender også hesten, hvilket er til min fordel   For den ER god, og det ved hun jo   Så jeg er glad. Nu får vi lige se hvordan det ender!
Birgitte, det er som man ser på det. Der er mange faktorer der spiller ind og en af dem er du jo selv inde på, potentialet. Det er dog svært at læse udfra dit første indslag om det er en gangartsmaskine med masser af stævnepotentiale eller en alm. ordinærhest, som kun skal holdes igang.  Igen det er situationsbestemt. Sidste år lånte jeg (for første gang) en 4 års utilredet hest. Ejeren betalte opstaldning, vacc + tænder og beskæring og jeg betalte undervisning, difference for sko og hvad der skulle til af ekstra udstyr. I den situation syntes jeg det var fair. Ideen var at ejer fik en tilredet/uddannet hest retur og jeg havde noget at arbejde med mens jeg ventede på at min egen blev gammel nok. Held og lykke med det; håber du finder et super sted og får en dejlig tilpas uddannet hest retur  Hilsen Lillemyr
Hej HN'er Jeg møder tit misforståelser omkring positiv negativ forstærkning, og jeg vil gerne en gang for alle have myten aflivet! Positiv forstærkning er ikke det samme som ros, og negativ forstærkning er ikke det samme som straf!!! Dette indlæg er lavet på baggrund af, at dette fremgår i HN's nyhed om DRF's nye reglement, og det er altså fuldstændig forkert. Så herunder er en gennemgang af, hvad de to begreber dækker over: Både negativ og positiv forstærkning kan bruges som straf og som ros. En negativ forstærkning er hvor du fjerner noget, en positiv forstærkning er hvor du tilfører noget. Eksempler:  Positiv forstærkning brugt som straf: når hunden gør af fremmede mennesker på gaden, sprøjter man vand i hovedet på den for at få den til at holde op. Skæld ud generelt er også en positiv forstærkning. Positiv forstærkning brugt som ros: at man klapper hesten når den gør noget rigtigt. Generel ros med stemmen. Negativ forstærkning brugt som straf: man står med en godbid i hånden for at få hunden til at sætte sig, hunden sætter sig ikke og man fjerner derfor godbidden som straf. Negativ forstærkning brugt som ros: man fjerner noget som ros, f.eks. at man påfører et ubehag når man klemmer schenklerne omkring hestens mave for at få den til at gå frem, og så fjerner man presset når hesten går frem, dvs. at ubehaget forsvinder. Skelnen mellem positiv og negativ forstærkning er vigtig når man har med dyr at gøre, og det er derfor meget uheldigt, at så mange misforstår begreberne. Jeg håber at denne tråd vil gøre, at flere forstår begreberne og kan bruge dem rigtigt. Mvh. R.
Jeg mener så at du har misforstået noget.. Positiv forstærkning er at tilføje noget dyret ønsker for at fremme en adfærd (ros, godbid osv) Negativ forstærkning er at fjerne pres/ubehag for at fremme en adfærd.. Men så blander du straf ind.. der er også både positiv og negativ straf.. Positiv straf er at tilføje noget for at stoppe en adfærd.. som fx det du nævner med at sprøjte en gøende hund i hoved.. det er ikke positiv forstærkning (for du ønsker ikke at forstærke dens adfærd) men positiv straf idet du tilføjer noget (vandet) for at stoppe dens adfærd.. her hør det at slå og lignende også under.. Negativ straf er at fjerne noget for at stoppe en adfærd.. fx tage maden fra hesten hvis den sparker på døren under fodring..
det er da dig der har misforstået noget RTiger... det forholder sig som gizmomis fortæller.
Det er helt forkert det I skriver! Det er jo netop misforståelsen, at man tror at positiv forstærkning er ros, og at negativ forstærkning er straf! - kontakt f.eks. en dyreadfærdsterapeut, hvis I vil have den samme forklaring, som jeg har givet, fra en profesionel. Negativ og positiv forstærkning kan BÅDE bruges til at mindske en adfærd og fremelske en adfærd. Det, det handler om, er HVORDAN man forstærker (negativ/positiv) - og ikke HVAD man forstærker (uønsket/ønsket adfærd).
Nu ved jeg ikke helt hvad du mener med trænings hjælp   Om du mener et sted hvor den er helt i træning, eller en der kan hjælpe dig ?? Michael Højgaard fra Skærbæk, er utrolig dygtig og behagelig, og klart en jeg vil stå indefor. Ellers er der jo den mulighed at træne den selv, og bare få en til at fremvise den, det gør han også. Jeg klargører selv til eksteriør kåringer, også med løsspringning, og får så en til at vise frem på selve dagen. Annette
Susan Kjærgård?
Hun har i hvert fald prøvet det før    Jeg tror helt sikkert hun vil være et rigtig godt bud ud fra hvad du skriver du ønsker 
Ja, jeg vil gerne høre om der er en fingerregel om hvor meget en pony kan bære sådan ca? Fx om man kan sætte ponyens vægt i forhold til rytterens? eller ponyens højde?
Man plejer at sige 20% (1/5) af hestens vægt.
Okay, kan man så ride den "100%" ? altså både springe, ride dressur, tur osv?
meget an på ponyens kondition   Og dens bygning, rytterens evner og det tidsrum, der rides, osv. Prøv at se på islandske heste - de er jo en slags 'ponyer', selv om islænderfolket ømmer sig over det, hvis man bruger den betegnelse   Det vil de dog blive betegnet som, hvis et barn vil ride en dressur eller springkonkurrence på en til et ponystævne  Jeg rider på en haflinger. Det er egentlig heller ikke en pony, men den er kun 145 cm høj   Men haflingerne har ofte en ret stor 'sporbredde', dvs. at de har et ben i hvert hjørne, hvilket kan øge bæreevnen. Ryggen og evnen til at bruge den har også stor betydning.
hvis hun knap kan gå en 20 meter volte i galop siger dyrlæge/kiro vel ikke at der "ikke er noget" ? har du røngten af ryg/lænd ? (kunne jeg forestille mig dyrlægen ville anbefale hvis det er så slemt?) er det kun med rytter på ? Hvordan er den i tærrenet ? hvordan er den løs, vælger den selv galoppen og kan den bruge sig ? Ville få den undersøgt ordentligt igennem hvis jeg var dig. ikke ride før du ved hvad det er. røngten er nok næste skridt, eller hvad siger dyrlægen ? "milde" skader udløser som regel mest anspændthed, kontra/krydsgalop og andre ting i den størrelses orden. Hvad sagde tove due til den ?
altså den kan godt gå en tyve meter volte, men med hovedet oppe i luften og hvor jeg ska ha en del ved hende, og jo ikke fair.. Det har været der omkring et år nu, men går meget op og ned hvor slemt det er. men jo dyrlægen mente det bare sku rides væk, men det er så ½år siden og det har ikke hjulpet, og kiopraktor sagde den ikke fejlede noget.. nej har ikke røntgen af ryggen og det, men det bliver nok os det næste jeg vil ha .. tror det er værst med rytter, men i longe er hun også stiv, og går en del imod på den volte.. det er det samme i terrænnet, det er det ikke rigtig bedre. Når hun er løs virker der ikke til at være noget, hun løber ihvertfald glad rundt og bukker for det meste.. har heller ikke tænkt mig at ride før jeg ved hvad det er .. tove due sagde den var låst i kraniet, nakken, ryggen og det ene bagben, men hun satte det på plads og var ude ved hende 1måned efter igen og der mente hun ikke der var noget, men den var stadig stiv ..
fortæller lyder det som om hun har ondt i ryggen ? er hun øm ? er hendes muskler ens igennem ryggen og på begge sider ? se om du evt kan finde en dyrlæge der også er kiro og så kør hende hen på klinikken, (medbring sadel og trense). så kan de sammenligne billeder samtidig med de ser hesten bevæge sig. det lyder ikke godt. sådan som hun reagerer burde der være tydelige tegn at se i muskulaturen der kan indikere hvor problemet ligger. fks kan KS påvirke nogle heste ekstremt selvom det ikke er slemt, mens andre går upåvirket med slemme billeder. Hvis hun "bare" var låst i korsleddet burde kiro og tove have set det og løsnet hende. men måske det "bare" er det noget i den dur siden du fik en bedring efter tove var der. så slemme heste skal ofte genbehandles flere gange med korte intervaller. og med nøje planlagt genoptræning. Held og lykke med den 
har ikke mærket hendes ryg og kigget så meget på muskulaturen lige, men gør det idag, men hun plejer ikke at virke øm i ryggen, ikke længe siden jeg mærkede .. den kiropraktor jeg havde ude var os dyrlæge og han kunne intet finde .. men jo må vel prøve at finde en anden.. ja men var jo os ved tove igen efter en måned og hun sagde det ikke var nødvendigt med flere behandlinger .. men det er sådan meget op og ned hvor slemt det er.. men her på det sidste når jeg har redet har hun været rigtig sur når jeg har skridtet af og os sur når sadlen kommer på, så nok det der skal tjekkes først , selvom jeg ved sadlen passer ..
Det lyder ret slemt, og jeg vil give de andre ret i at det lyder som om den har ondt. Jeg tror jeg ville spørge en anden kiroprakter, eller anden dyrlæge om deres mening - gerne en med lidt ekspertviden på området. Det anbefaler jeg primært pga. jeg kender en hest der var tjekket og godkendt af kiropraktor - men som et år senere efter fortsatte problemer blev gennemtjekket af en anden (og dygtigere) kiropraktor der fandt store problemer - der desværre havde påvirket led + muskler voldsomt. Alternativt: Hvad med dens sadel? Ligger den ordentligt? Det kan ihvertfald betyde rigtig meget.
ja okay, regner os med hun skal i røntgen nu eller tjekkes af anden dyrlæge.. lader hende få massage imorgen og så se der efter .. sadlen er tjekket, den er tilpasset hende og ligger godt nok .. men det er os det samme med hende om det er med spring, dressur sadel eller uden sadel ..
Har den fået ordnet tænder for nylig? Noget helt andet, som måske ikke er så rart at høre: det kan godt være dig, der er problemet  Hvad siger din underviser? Sidder du helt lige på hesten? Er du helt ens i begge sider, eller har du en "svag" arm eller ben? Det er altså ligeså tit rytteren, der gør hesten skæv, som det er udstyret. Hilsen Sif
det er ikke så længe siden hun fik ordnet tænder og de er tjekket, der er ikke noget. ved ikke om det kan være mig der er problemet, jo har vel en volte der er bedre end den anden, men problemet er der stadig når andre rider hende, altså har haft berider på hende en uge i træk og hjalp ikke .. min underviser siger hun ikke helt ved hvad det kan være, enten er det noget der er galt, eller os skal hun trænes mere løsgørende, men hun synes den skal tjekkes før vi arbejder videre, hvis den har ondt ..
Kan sadlen være for smal? - hvis sadlen går ind og blokkerer skulderen kan hyppen ikke dreje - og hvis kammeret og/eller bombenet ikke passer hesten vil den forsøge at "trykke sig væk" fra det. Den kan jo også have problemer i ben eller skelet - normalt vil en hest ikke vælge at smide ryggen så voldsomt og have så svært ved at dreje. Da den fik ordnet tænder, tjekkede tandlægen/dyrlægen for ulvetænder? - og har den evt kun en eller nogle der ligger i gummen? - Ulvetænder der driller kan give voldsomme reaktioner. Hvis det var min ville jeg prøve endnu engang at finde årsagen.
sadlen er som sagt blevet tilpasset, og stoler da på sadelmageren, så den burde ligge rigtig .. tænker os selv det måske kan være i benene eller ryggen/ altså noget af skelettet.. sidste gang blev den ikke tjekket for ulvetænder, men det blev den for knap et år siden og der var det ingen ting, så det burde der ikke være .. altså ved det ikke, men som det føles når jeg forsøger at dreje den er det som om den ikke vil dreje i nakken/ halsen, synes ikke det virker som om det er munden, men jeg kan jo ikke være sikker.. det prøver jeg skam osse på, vil ikke ride den, før jeg har fundet ud af hvad der er galt ..
Har dyrlægen fornylig lavet bøjeprøve på bagbene? Cirkelinemus   .
har den ens eller uens forhove? - nogle gange kan hovenes forskellighed netop afsløre at der er problemer andre steder i kroppen..... Og desværre kan en sadelmager godt tage fejl   og nogle heste er mere "nærtagende" end andre....
bøje prøve, nej det er ca et år siden nu, og der var hun også i røntgen.. så vidt jeg ved er héndes forhove ens, hun er blevet beskåret regelmæssigt og har pæne hove, og det er jo igennem et år, men jo kan godt være en mulighed, ved det ikke .. ja jeg ved godt sadelmagere kan tage fejl, men det er fordi jeg har både spring og dressur sadel og lige meget hvilken sadel er hun stiv og os når jeg rider uden sadel eller hun bare er i longe . har longeret hende i en periode på 2 uger før, så burde vel ikke være sadlen, når det stadig var der efter de to uger uden sadel .. men igen jeg ved det ikke, men tak for alle rådene jeg vil selvfølgelig undersøge det hele for vil virkelig gerne finde ud af hvad der er med hende..
Har du overvejet om det er dig, som er "problemet" ? Hvis du ikke bruger dig selv rigtigt når du rider fordi du har en dårlig side (fx muskelspændinger, skævheder osv.) så kan det meget nemt smitte af på hesten. Og har man redet den skævt i lang tid, ja så kan det også resultere i, at hesten også virker stiv på den pågældende volte i longe, fordi hesten så heller ikke bruger sine muskler ens. Rigtig mange mennesker har mindre skævheder og lignende i kroppen som ikke betyder noget i det daglige, men som afsløres når man fx rider. Og andre har bare en dårlig vane med at bruge den ene side meget mere end den anden. Jeg har selv grundet en gammel rygskade som blev opdaget for sent kombineret med hypermobilitet problemer med min højre side, hvor skulder og arm ikke rigtigt er med og vil helt som jeg vil. Det betyder at når jeg sløser med at vedligeholde min skade (altså ikke går til kiropraktor ofte nok, sidder forkert og for længe foran computeren, ikke laver de øvelser jeg skal osv.) så begynder min hest også at stive sig på den ene volte fordi jeg rider ham skævt og efter noget tid afspejles det også i longen. Når jeg er opmærksom på min ridning og på at bruge mig selv rigtigt, ja så løser problemerne i ridningen sig også. Min hest er passet med kiropraktor, tandlæge, dyrlæge, smed, sadlen er tilpasset hos sadelmager og passer ham godt. Problemet ligger hos mig og min fysik. Så måske du skal prøve at kigge dig selv og din opstillling efter og måske bestille en tid hos en kiropraktor til dig selv?
UF - læste i esquipage at dyrlæger i hannover nu har fastslået at heste med stiv hals og problemer med at bøje sig hyppigere har svære forandringer ved halshvirvelsøjlens facetled. Bare så man også har det i mente 
iben: jo det kunne da være det er mig selv, jeg ved det ikke, men synes bare os det har været der når andre har redet hende, altså ved godt det ikke hjælper at have en til at ride den en dag, men har haft nogen til at ride hende i omkring to uger før og det hjalp ikke .. men jo nu kommer hun i røntgen på tirsdag, og hvis der ikke er noget, må det vel næsten være sadlen der alligevel ikke er ordentlig eller mig , og jo så bliver det selvfølgelig tjekket.. søs: puha, håber virkelig ikke det er sådan noget  men må jo ta det som det kommer, nu bliver hun ihvertfald tjekket igennem og så må jeg jo vente og se om det bliver bedre, eller om der er noget eller ej.. er afklaret med at hvis jeg er så uheldig hun ik kan bruges optimalt som ride hest - som jo er det hun gerne sku bruges til, men så bliver hun i folet ..
Mht til sadelmageren, tjekkede han/hun sadlen under rytter? Dvs ikke bare smække sadlen på ryggen af hesten og sige den ligger fint, men se dig ride hende rundt i skridt/trav/galop?
har hun og dig arbejde sammen? det lyder som om hun ikke er stærk nok til at bære den blance, som du kunne ønske dig? Men hvad ville du gør hivs det var dig der var stiv/ spændt og hvor langtid tror du der ville gå, hvis du skal ha den stivhed løsnet (på dig selv)?. Kan det være at du ikke har nok ben ved hendes side til at støtte hende OG DET GÆLDER JO BEGGE VOLTER. For du skulle jo gerne være lige i kroppen,Fra tærerne der ikke er krumme, der er ikke forskel på benlængden, til mave som ikke er for slap, da mave muskler hjælper bedre med til god ryg og lænde muskler.Dine skulder er lige langt nede, at den en skulder ikke pejer mere frem ind den anden. Ventre skulder må ikke peje til højre for så kommer dit blance punkt til at være forkert. Hals og hovede skal være li over kroppen, så du ikke kommer til at side skæve, da skævheden går det ned i hele kroppen. Ja håber du kan bruge det til noget. Vh jena
har jeg haft. Fra skaden blev opdaget, da hesten var 4 og skulle samles lidt i ridning, brugte jeg et lille år på diverse behandlinger: Aut. hestemassør (M. Ritt)Opdagede hvor "ondet" sad) Binyerebark, dyrlæge, (røngten dianogse) 2 behandlinger kiropraktik (Rikke Schjulz)4 behandlinger Akupunktur (Rikke Schulz)4 behandlinger Heste-fys (en mand jeg ikke kan huske hvad hedder fra Sidsel Sommer)1 behandling. Temmelig dyr historie. Valgte at aflive dyret. Den var ked af det og havde ondt og det blev ikke bedre.
ja det er rart i det mindste at have fundet grunden til at hun er stiv, for har heller ikke selv kunnet forstå den kunne være stiv uden der var noget i vejen, men kiopraktor, akkupunktør, dyrlæge m.m. mente jo ikke der var noget, men viste røntgen så der var. sille: lyder bare så meget som min hest det du beskriver, og os min fejl, har nemlig os fået at vide jeg skulle bøje igennem og prøvet det, men har jo ikke hjulpet. hvordan får man det løsnet, altså kiopraktor eller hvad? og hvordan træner man det rigtigst, eller hva man kan sige? er for mig os lige meget om hun ikke ville kunne komme længere end La, det er fint med mig, det jeg nok ville være mest ked af er nok hvis hun ikke kan springes mere.. hvordan træner man bedst deres muskler i nakken? jette: puha gør mig ondt  jamen havde den ondt bare ved at gå os eller hvad? kender alt til det med at det er ret dyrt, for min har os været igennem en masse med massør, kiopraktor, akkupounktur m.m. uden hjælp, men hva gør man ikke for de kære dyr ..
Jeg var "heldig" for da jeg vidste hvor skaden var, var det faktisk nemt at finde muskelspændingen. I den side han var svær at bøje til lige over skaden, var der en meget voldsom muskelansamling. Den blev behandlet med en masse massage og med akupunktur. Det tog 1-2 mdr hvor jeg bare red for lange tøjler uden bøjning eller samling, så området kunne "slappe af" Da vi gik i gang med at tage fat i tøjlerne igen var det lang og dyb ridning uden synderligt med bøjning til siden. Når vi skulle til at samle noget mere, var det med lidt øget støtte på tøjlerne og samtidig øget schenkelkontakt. Efter lidt tid begynder han at slippe fortil, fordi han bærer bedre på bagparten. Det var først når vi havde en fornuftig holdning, jeg begyndte at bøje til siderne, men aldrig for tøjlen, altid for schenklen først. Altså hvor jeg støtter på begge tøjler, lægger eks. højre schenkel på, så øger kontakten til højre tøjle, så sikrer du at hesten er bøjet i ryggen først så det ikke kræver så meget af nakken. Det er frygteligt svært at forklare med skrift, men jeg håber du fanger det, ellers må du sige til, så skal jeg prøve at forklare det bedre. Ang. springning er der OVERHOVEDET ingen begrænsninger. Jeg har sprunget 150cm på min og han går som sagt både spring, military og jagter uden problem. Det er selvfølgelig klart, det er nemmere når de har en smule samling og er bedre til at bære på bagparten, når vi bevæger os over de 100cm.
hejsa.. Min hest har også fejlet noget med 3 og 4 halshvirvl.. Jeg havde store problemer med hende.. På venstre volte var der ikke rigtig noget, men jeg kun ikke engang ride en 20 m volte i skridt uden at hun bgyndte og stejle, og i trav og galop vente hun bare rundt og løb.. Så noget måtte der være galt.. jeg fik hende undersøgt på højgård, hvor de først bøjeprøvede hende, men der var intet, og i longe var der heller ingen ting, men problemerne var der også kun når hun blev redet.. de så hende så under rytter, og kunne se med det samme at der var noget helt galt.. Fik hende så i røgten og der viste der og være forandringer på 3 og 4 halshvirvl. Jeg fik så noget smertestillende med hjem som jeg skulle give hende en halv time før jeg skulle ride, og hvis det hjalp skulle hun behandles.. Første ridetur med smertestillende, var hun en helt anden hest og ride, og det fortsatte bare helt super de næste par dage, så jeg jeg fik en tid ugen efter, hvor hun blev behandlet, og lige siden har hun intet fejlet, og det er en helt andet hest jeg har fået.. Den er blevet så fin.. Det er nu snart 2 år siden, og jeg har ikke haft problemer med noget siden.. Så jeg kan kun anbefale det... Held og lykke med det..
sille: jo jeg tror jeg forstår det.. det vil jeg prøve når jeg kommer igang igen, nu vil jeg først lige give hende tid, altså de 6 dage på smertestillende først, og så se hvordan det ser ud. ja okay, har du jo helt ret i, selvfølgelig er det svært at springe højt hvis hesten ikke kan sin dressur, men håber bare det ender godt .. tak for din forklaring, vil prøve at bruge det, lyder rigtig fornuftigt  Ellebelle:  rigtig dejligt den har været i orden siden  hvilken behandling fik den?
Ja, det er super lækkert.. Den fik sprøjtet noget væske ind på begge sider af halsen ved 3 og 4 hvirvl... Kan ikke lige huske hvad det var for noget.. Men det hjalp i hvert fald..
 ja okay  Det er nok binyrebarkhormon så ..
Hej. Jeg har heller ikke opfattet forstærkning på den måde, som du skriver. Kan du fortælle mig hvor du har det fra? - Heidi
"Positiv forstærkning brugt som straf: når hunden gør af fremmede mennesker på gaden, sprøjter man vand i hovedet på den for at få den til at holde op. Skæld ud generelt er også en positiv forstærkning." En forstærkning fremmer/forstærker en adfærd, ikke?? Men "at ikke gø" er ikke en adfærd og derfor kan den ikke forstærkes??? At kaste vand i hovedet på den er "positiv" straf, fordi man tilføjer noget (positiv = lægge til) ubehageligt for at få den til at stoppe med en adfærd.
Heidi: jeg har det fra bl.a. to uddannede dyreadfærdseterapeuter, og fra diverse bøger, f.eks. McLeans "Træning af heste-på hestens præmisser", hvor negativ forstærkning er den primære træningsmetode. McCoy: Nej, forstærkningen skal bruges enten for at bekræfte f.eks. hunden i det, den gør, eller standse hunden, i det den gør. At forstærke er også f.eks. at skælde mere ud/sprøjte med mere vand, hvis hunden f.eks. ikke holder op med at gø. Jeg arbejder på at få en mail om emnet fra min forhenværende hundetræner - måske forklarer hun begreberne bedre, end jeg gør herover.
Om man kalder det positiv eller negativ forstærkning - alfa og omega er vel at man kun sprøjter på hunden når den gør, eller fjerner presset fra schenklen. dyrene er nok ligeglade hvad vi kalder det hvis bare vi forstår at gøre det rigtige
postiviv/negativ straf sammen med positiv/negativ forstærkning. Det er to forskellige ting. Det er ret godt beskrevet her:
Som før skrevet så har du altså misforstået det.. du blander straf og forstærkning sammen.. der er 4 tinge positiv og negativ forstærkning og positiv og negativ straf.. ikke kun de 2 første.. Og ingen siger at negativ forstærkning er straf.. Jeg har selv McLeans bog og bruger den meget.. og der står det ikke som du skriver.. han har så kun forstærkningerne med.. men der er netop forklaret som jeg skriver..
Som jeg også skrev til dig på PB, vælger jeg at svare dig her i tråden. Det er mig der har skrevet nyheden.. Jeg er ked af at måtte sige det, men det er altså dig der tager fejl. Jeg er ret stærk i de begreber - jeg har sågar været til eksamen i skidtet  Jeg mener så absolut du har misforstået McLean - jeg har i hvert fald aldrig hørt ham bruge begreberne på den måde. Nu skærer jeg lige ud i pap: Al træning af dyr kan faktisk deles ind i straf og forstærkning. De to kan så begge deles ind i positiv og negativ, hvilket betyder at tilføre eller at fjerne. En forstærkning bruger man for at   en adfærd, sådan at denne adfærd udvises oftere af hesten. En straf bruges som ordet lyder til at straffe en handling, for at dyret ikke skal gøre det igen. Forstærkning: Positiv: Vi skal altså her TILFØRE noget der FORSTÆRKER den adfærd vi ser. Og jo, det er ros, som de fleste ved (klap, godbidder, andet). Dvs. dyret udføre en adfærd, og vi tildeler den en guf for at forstærke den i at det var rigtigt. Negativ: Her skal vi altså FJERNE noget for at forstærke dyret i at udvise en adfærd (kan ofte skelnes fra straf ved at negativ forst. kommer før adfærden og straffen kommer efter). F.eks. vil vi have hesten til at bakke - vi lægger derfor et pres i f.eks. grimen, og når hesten bakker så FJERNER vi presset for at FORSTÆRKE adfærden. Straf: Positiv: Det er denne type straf vi normalt snakker om når vi snakker om straf. Dvs. vi TILFØRER altså noget, for at en adfærd udvises mindre. F.eks. smider vi vand i hovedet på hunden når den gør - dette er nemlig positiv straf og ikke positiv forstærkning. Igen: det er noget vi gør EFTER en adfærd er udvist, for at dyret ikke skal gøre det en anden gang. Og det er DETTE der er blevet forbudt til stævner nu. Negativ: Bruges ikke så ofte, eller vi snakker i hvert fald ikke så meget om det. Ved negativ straf FJERNER man noget dyret gerne vil have, når den udviser en adfærd den ikke ønsker (igen - fordi man IKKE vil have den udfører adfærden). F.eks. hvis hunden gerne vil have opmærksomhed, og hopper op ad en, så vender man sig om og ignorerer hunden. Altså STRAFFER man den adfærd hunden udviser, ved at FJERNE noget den gerne vil have - opmærksomhed. Og det er altså sådan det er - sorry, er helt sikker i min sag. Håber det gav lidt klarhed. Og Vicky: Det er faktisk lidt vigtigt at skelne når nu straf er forbudt   Præcis dit eksempel er rigtig godt: "at man kun sprøjter på hunden når den gør, eller fjerner presset fra schenklen." Det er to forskellige ting der sker, og det virker meget forskelligt på dyrene   At fjerne presset er negativ forstærkning (dvs tilladt) og det at sprøjte på hunden er en straf, og det er det der er forbudt til et hestestævne. Mvh Catharina - fagredaktør
at det nu er blevet forbudt at smække sin hest en med en pisk hvis den refuserer et spring, f.eks?? Hvis det er sådan det forholder sig, må man da sige at det er et kæmpe skridt der hermed er taget i forhold til hestenes velfærd og "opdragelse" af ryttere...   Efter min mening i hvert fald!
sådan det er efter de nye regler. Man må fx gerne forstærke med pisken på vej hen imod spring, men stopper hesten må man ikke straffe den ved at give den et smæk bagi. Det giver virkelig dommerne en super opbakning til at slå hårdt ned på dem der ikke opfører sig pænt.
Nå, nu fik jeg så læst nyheden, og jeg kan godt forstå at trådstarter reagerer på den. Jeg synes det er lidt knudret beskrevet (ved ikke om det står direkte på denne måde i reglementet??). Fordi jeg forstår begreberne i forvejen, er der egentlig ikke noget problem, men hvis man ikke har sat sig ind i forstærkning i forvejen, så kunne det være skrevet på en noget mere gennemskuelig måde. At der f.eks står at negativ forstærkning er det samme som at tilføre et pres/ubehag, for når hesten reagerer rigtigt på det så at fjerne det igen (sådan står det vist ikke fuldstændig ordret i nyheden, men noget i den stil) er i mine øjne lidt misvisende, selvom det ikke er forkert. I al sin enkelthed kunne man istedet have holdt sig til den sidste del, nemlig det med at fjerne ubehaget. Det er i den del at forstærkningen ligger. Den første del er en stimuli, og altså ikke en del af forstærkningen. Jeg er nok lidt detaljerytter her, men som psykologistuderende skærer det mig dog lidt i hjertet at se knudrede definitioner, da der så er rum for misforståelse. Når man nu endelig vælger at skrive forstærkning ind i regelsættet, så synes jeg det er enormt vigtig at det kommer til at fremstå utvetydigt hvad der er tale om. For i teorien er det egentlig såre simpelt og logisk, nok en af de mest simple læringsteorier. Er man i øvrigt mere interesseret i at læse om forstærkning i dens "oprindelige form", vil jeg anbefale følgende nøgleord: Behaviorisme, Klassisk betingning (Pavlov), Operant betingning (Skinner).
Så vidt jeg har kunnet læse mig til må man stadig "irettesætte" hesten, så tror desværre at en i røven ved refusering høre der ind under... mener faktisk at jeg læste noget med max 3 slag pr irettesættelse  MaleneGJ: Nu har jeg ikke læst nyheden hun reagere på, så ved ikke om der er grund til at reagere.. men det folk reagere på er jo at RTiger's forklaring i hvert fald er forkert..
Jeg har talt med min træner, som fastholder at det er, som jeg har skrevet i det første indlæg. Jeg er gået ind i de kilder, jeg lægger til grund for min mening, og kan se at forklaringerne stemmer bedre overens med det, Cat har skrevet herover. Problemet ligger i skelnen mellem forstærkning og straf. Problemet er også, at mange ofte opfatter det "positive" som at det altid er ros - og det er der jo her enighed om, at det ikke er, positiv=tilføre noget. Cats beskrivelse er desuden mere logisk - jeg har ofte undret mig over begrebet "forstærkning", omend man jo som regel bare tror på, hvad man får at vide... Så vi er enige i Cats forklaring 
Sådan forstår jeg det ikke, Signe   Hesten må ikke straffes - færdig slut. Det med de 3 gange står i forb. med forstærkning. 10.5. Pisk - benyttelse  Pisken må aldrig benyttes som straf for en hændelse, men kun som forstærkning af rytterens schenkler.  - En pisk må aldrig benyttes til at give afløb for rytterens eller hjælperes temperament.  - Rytteren må maksimalt benytte pisken tre gange pr. hændelse.  - Pisken må aldrig benyttes i hestens/ponyens hoved.  - Rytteren må aldrig benytte pisken med overhånd.
....et andet spørgsmål, som I måske kan hjælpe mig med....det her er hvad der står i de etiske retningslinier: 8. Enhver form for ridning og træningsmetoder skal tage hensyn til, at hesten er et levende væsen, og må således  ikke omfatte fysisk elle psykisk vold overfor hesten. Det er ejerens pligt at drage omsorg for, at hesten ikke  udsættes for fysisk eller psykisk vold. I rideklubber påhviler ovennævnte ansvar for de på klubbens faciliteter  opstaldede heste tillige bestyrelsen samt den daglige leder. Ved fysisk og/eller psykisk vold forstås  a. rykning/flåning/savning med bidet i munden  c. uhæmmet anvendelse af sporer  d. anden vold der har karakter af afstraffelse  e. Rollkur og hyperfleksion forstået som bøjning af hesten under tvang Men hvad er så irettesættelse og hvad er straf? ...må man godt piske lidt hvis det er for at korrigere....hvordan gør man det? Jeg tror desværre, at der er to arbejdsgrupper, der ikke helt har fået koordineret deres (ellers fremragende!) indsats her. Mange hilsner, Lene
Det du har fremhævet, stod også i det "gamle" reglement, så vidt jeg husker - så mon ikke det er en "smutter", at det stadig står der? Men øv altså, det giver jo netop grund til forvirring om begreberbe og dermed også klager, hvis man holder sig til de nye ting i reglementet. I dressur er det heldigvis (for mig som dommer) oftest sådan - synes jeg - at når rytterne bruger straf under et dressurprogram, så er det som regel så meget, at det under alle omstændigheder betyder, at rytterne får en påtale. Men for TD'erne og springdommerne er det noget sværere, når der ét sted står, at straf er forbudt - og at der et andet sted står (mere eller mindre direkte), at lidt korrektion eller irettesættelse er ok. Men jeg hilser nu også de nye regler velkommen og synes især det er godt, at man har valgt at definere straf og forstærkning. 
Se det Lene har sat ind.. det faldt jeg nemlig over (mener det var) 2 steder.. og det tolker jeg også som at det er helt tilladt at slå, bare man kalder det irettesættelse eller korrektion og ikke straf  Ville ellers være skønt hvis det ikke længere var tilladt..
Jeg er absolut enig med Gizmomis og Cat. Jeg har haft en del etologi (adfærd) fag på mit studie som biolog. Og der definerer man netop forstærkning og straf for sig.
Jeg studsede også lidt over det i retningslinjerne... Men de etiske retnngslinjer er jo ikke regler! De er.... "more like guidelines you know"  Det må være Fælles Bestemmelser der gælder, for det er decideret REGLER. Og der er ikke meget at være i tvivl om i dem... Men ja, retningslinjerne modsiger dem lidt... Men der står også at hesten skal være hyppigt beskåret og have frisk vand hele døgnet osv osv, og det er jo altså ikke regler der gælder til et stævne, på samme måde som bestemmelserne.
Jeg har kigget på en new forrest/oldenborger blanding på 140 i stang. Ifølge Heste-Nettet har en New forrest en gennemsnitsvægt på 375 kg, dvs ifølge 1/5 reglen må man veje op til 75 kg, jeg vejer ca 65. Hvor lang tid vil du/I mene at man kan ride en sådan en pony? Og hvor intenst? Jeg regner med at ride ture på en times tid, ride dressur i 1/2-3/4 time, løsspringe lidt og måske ta en cavalleti inden jeg får en mindre/yngre rytter til at springe den. Udover det er det bare en hygge pony, og regner med at ride den 2-3 gange ugentligt...
sørge for at hesten er i god form og træner den langsomt op - så kan du ride den som en hver anden hest, vil jeg tro  Det er jo ikke benenes længde, der afgør, hvor meget hesten kan bære - men dens træning og konstitution i øvrigt  65 kg kan den sagtens bære, også selv om den er 140 cm. Mange islændere er mindre end det.
Okay, det er godt at høre.. Har nemlig altid kun haft hest, og red kun rideskole i mine pony år, så har ikk så meget forstand på det der halløj 
New-forest / Oledenborg. Det lyder da som en ret robust blanding  Jeg har selv en New-forest på 137. Jeg er 163 cm høj og vejer 58 kg. Star bliver redet stort set dagligt, oftest af mig. Vi får spring undervisning en gang om ugen, og her har hun sprunget 110cm med mig på ryggen, helt uden problemer, og ellers står den bare på hyggeridnig, skovture og lidt dressurundervisning med min datter på ryggen. I går red vi "ræv" på babyjagten i Ølstykke, og på trods af at min makker red på en hest på over 170 cm havde vi ingen problemer med at følge med   Selvom benene er korte, så kan de sagtens flytte sig! Billedet herunder er fra babyjagtens sidste år.
Jeg tror at "småheste"-typerne - haflinger, fjord, islænder, welsh osv. har en formidabel bæreevne - ofte bedre end de lettere DV'er. Kigger man på knogletykkelsen og muskelmasse på fx. en haflinger vs. en DV, er den nogenlunde den samme - blot med 30-40 cm's forskel i højde. Lavere højde = kortere knogler og led = større robusthed.
Jeg tror du har ret i at benene på mindre racer kan holde til mere, men kan rygraden? Det er vel den der skal bære vægten. Den eneste fordel, mht. at bære vægt, jeg kan se ved de små robuste racer, er at de har en kortere ryg. Jeg synes 20% er en god tommelfinger regel, dog med en max grænse på 100 kg.
type kan sagtens bære dig til al almindelig ridning,også længe, bare du træner den i gang så grundstyrken er fjong (det tager et år). I sin tid red jeg ALT på min rene NF vallak på 145 cm og vejede vel 60- 65 kg i mine sidste ponyår: Dressur på landsniveau Spring på distrikts/ landsniveau - 140-145 cm til træning Jagter- vi blev "altid" nummer to-tre i Hubertusjagtens opløb, slået med et mulehår af en med meget fuldblod i Military for hest (de lette klasser) Selvfølgelig var han i formidabel form og aldrig skadet.....han gik til han var gammel, på det niveau (med søster bagefter).Min hoppe var det ligesådan med - hun var bulgarsk pony, lidt spinklere og blev iø ca 34 år gammel. Hun gik M dressur for hest/ distriktniveau med voksenrytter efter ponytiden. Vægtbæringen er formidabel hos fx haflingere, meget bedre end hos islændere (som går i stykker i benene for et godt ord, men de rides også tit ekstremt hårdt, forbrugende og ufølsomt). Islændere ER ponyer, genetisk. De sårbare rygge sidder på varmblod og fx PRE- de kortryggede er stærke HVIS de rides korrekt, men de får lettere KS da de har samme antal torntappe på mindre længde, så hvis de rides ukorrekt, kan de nemt få problemer. Korte torntappe = mere tolerante for ukorrekt ridning = ponytyper som fjord, haflinger, NF, connemara etc. Eva
Jeg er helt enig med de andre, ponyen vil sagtens kunne bære dig, men... Det er vigtigt at være opmærksom på at rytter og pony bør benytte samme sadel. Få ponyer bør gå med en 17 tommers eller derover, og kun de mindste voksne kan skrue sig ned i en 16 tommers, uden at ødelægge sadlens trygfordeling. Husk i øvrigt også at regne sadlens vægt med, når 20%-reglen bruges til udregning om rytter er for stor til hesten 
Faktisk bliver jeg altid voldsomt overrasket over, hvor fine ædle ben min islænder er i besiddelse af nu, hvor de dukker frem af vinterpelsen.. Sammenlignet med en Nordbagge er det de rene fuldblodspinde.. Selv har jeg fremavlet den teori, at islænderens evne til at slæbe mange kilo, hænger sammen med en evne til selvbæring i en transportgangart, HVIS den ikke bliver redet til "fremadfremadfremad", som er det de reagerer med, hvis de stresser.. Og altså ikke hænger sammen med, at de via magi er i stand til at bære mere end andre racer.. En Newforest/Olh blanding på en 140, vil typisk være en bred, kraftigtknoglet type, nok med samme gjordmål, som en spinkel varmblod på 160..Så med 65 kilos kampvægt, ville jeg ikke være bekymret.
Jeg bruger også tommelfingerreglen 20% af hestens egen vægt. Men som de andre også skriver så kan de lidt stærkere racer som haflinger, fjordhest og også islænder jo sagtens bære noget mere. Jeg ville ikke være bekymret for dit valg. Mette
Nu er jeg altså ved at blive nysgerrig. Er der een der gider forklare mig HVORFOR racer som Fjordhest, Islænder og Halflinger sagtens kan bære mere end andre racer??? Er der noget belæg for den påstand, eller er det   
så tror jeg ikke bæreevnen har ret meget med hestebenenes længde at gøre  Tag en mand på 2 m og en mand på 180 cm - hvilken en af mændende, tror du kan bære mest på sin ryg? Det siger ikke så meget, vel? Det afhænger nemlig meget af, hvor stærk manden er i ryg og ben, hans knoglebygning og hans træning. Det betyder heller ikke så meget, hvor fed han er - men musklerne og bygningen betyder temmelig meget. Sådan tror jeg også det er med heste. Da jeg var barn, lærte jeg, at shetlandsponyer kan bære forbløffende meget i forhold til deres størrelse. Hehe Liv - der er da ikke mange mænd, der vejer under 65 kg - så de kan altså ikke ride heste til? Men 20% af hestens vægt er altså også ret meget. En haflinger vejer som regel 450 kg - 20% af det er 90 kg. Det synes jeg så også er nok 
Præcis NinA  Jeg tror ikke vi skriver nogen steder at fx. haflingeren/fjord/islænder har STØRRE bæreevne end en DV - men den samme - på trods af mindre højde. Tråden gå jo ud på om en mindre hest kan bære samme vægt som en større.  Jeg vejer 60 kg - så jeg må være den rene foldferie for min haflinger!!!
Har det ikke også noget at gøre med de korte rygge - og korte rygge er stærkere end lange rygge. Herudover er de 'små brugsracer SINDSYGT stærke i underlinien. Jeg kan da i hvertfald se, at min ismule har overhalede min sportspony med syvmileskridt i dressuren. Han er meget stærkere i det end min sportpony er, bla. fordi han har en stærk lænd (hun har en r.. og nøgler lænd - for lang og muskelfattig, der skal virkelig trænes for at få den god), og så er ismuler generelt enormt stærk i underlinien. Den er den forklaring jeg har fået af min underviser. Jeg er desværre ingen sylfide, men arbejder på at 'blive' det 
20% reglen er en god tommelfingerregel - men bid mærke i, at det kun er en tommelfingerregel, dvs. en retningslinje. Som det er med så meget andet, så må man foretage en individuel vurdering. Jeg har selv en pony på 128 cm, hun vejer vel 250-300 kg., dvs. jf. 20% reglen må en rytter maks. veje 50-60 kg. Jeg vejer så 70 kg. (men sig det ikke til nogen   !!), og det går altså temmelig godt alligevel  Vi red stævne uden for konkurrence i september, vi red LA1 til 59%. I november red vi LA1 igen da vi havde en dommer på besøg i ridehuset, det gav 63,45%. Begge gange er dommeren bekendt med vores størrelser, og har på forhånd sagt at de var okay med det så længe ponyen ikke er besværet af det. Vi får jævnligt underviser af en berider som har været på det danske landshold i springning og har redet flere heste op til GP-dressur, og han synes at jeg er en pjat-røv hvis jeg ind imellem synes at vi skal stoppe før tid af hensyn til min gamle pony. Hun slæber jo rundt på meget, omend det ikke er for meget, men måske det er mere af hensyn til rytterens vejrtrækningsproblemer at der skal stoppes før tid  Anyway, her er lidt billeder, så kan I se hvordan det ser ud når en "oversize"-rytter rider en kat. 3 pony    (ved at jeg er alt for tilbagelænet på dette billede-det har vi fået rettet op på siden)    
Du har nok ret - jeg har også set grim islænderridning med store mænd på små heste... Men jeg har også set Søs ride både hendes lille islænder og hendes store pony. Som hun selv siger, så bærer islænderen hende langt bedre end ponyen gør, selv om den er meget mindre  Det er stor set, hvad jeg kender til islændere, så det var nok dumt af mig at blande dem ind i debatten  Jeg er ikke nogen sylfide, så jeg passer også godt på ikke at overbelaste haflingeren 
jeg har i december fået denne her dejlige hoppe efter Diamond/Ratio - dejlig fornuftig hest med et godt temperament.. pga al den sne og is vi har haft, er vi først lige kommet igang med ridningen nu... hun har stået stille et års tid, hvor hun har gået med føl. (har hende faktisk stadig på prøve, for meningen var vi skulle bruge en måned på lige at få gang i ridningen - men sneen har udsat det en del) nåh - vi kører på 3. uge nu, og i lørdags tabte hun mig, fordi hun blev forskrækket, sprang frem og stejlede... et uheld mener vi  søndag havde vi ikke så meget tid, så der blev hun kun longeret - men så igår... hun så sød ud i longen, så jeg giver hende ikke så meget - hun skal jo egentlig kun skridtes, her til at starte med... MEN efter én rundte stejler hun, med fuldt overlæg, flere gange, og det til trods for vi er i snor, og min mor går lige ved siden af (vi var jo forberedt på det) hun har de sidste to uger været så flink, og jeg har skridtet rundt selv, og forsøgt lidt trav, som vi dog har udsat da hun har brug for sko (som hun får på idag) det er faktisk først her efter herning hun har vist sig fra denne side - jeg skyder jo straks skylden på det nye smarte hovedtøj jeg har købt til hende - er det for stramt? generer det på anden vis? vi har også tænkt tænder.. som vi snart vil have tjekket på hende jeg tror egentlig mest hun er fræk - men sikken tarvelig måde at være fræk på altså   jeg har ikke redet regelmæssigt i 4 år (grundet flere uheldige heste-episoder) og føler ikke jeg er mand for at sætte hende på plads, og komme ud over hendes frækhed... så vi har også snakket om at få en anden ud og lige vise hende vejen tilbage til ridehest  hvad tror i?
Jeg har idag galoperet for første gang på min unghest (han er 4). 4 rolige galoptrin og derefter ned i skridt, og stående ovationer fra min mor som var tilskuer  Det er også første gang jeg har forsøgt mig, så det var en succes. Sagen er at den træner som havde ham i ryttertilvending i 3 måneder,(han var mere ryttervandt end tilredet da han kom hjem, og stort set ikke styrbar), sagde at han konsekvent bukkede i galop så jeg var liiidt loren ved sagen. Men da han er styrbar og ret stabil i skridt og trav, stopper med det samme der bedes om det og er ret sød, ville jeg lige prøve. Igen... Jeg er bare pralende stolt af min succes, og især min dejlige hingst...
Tillykke! Super dejligt når det går godt  Og det er - efter min mening - helt ok at prale 
du har lagt i din hest....når vi gør de rigtige ting, virker det sørme. Og det kunne tyde på at du har forberedet ham, netop som han havde brug for... MVH Dorthe
Hej Hvad kunne jeres som 3 års, hvor lang var i nået i tilridningen?
bliver slet ikke redet før 4 års alderen, så kun alle de basale ting fra jorden! Mvh Sarah
nu er min 4 i år, men den var foldbums indtil dec 09, hvor tilridningen begyndte 
Min er nu 4 år og stadig utilredet.. Men som 3 års kunne han alle de ting som en "voksen" gerne skulle kunne lige med undtagelse af at blive redet selvfølgelig. Alt det sne der har været i vinter har forsinket vores proces meget med tilridning. Han har haft sadel på en del gange,men synes ikke voldsomt godt om den. Pga den kolde vinter og ingen pels (ox) så har han fået dækken på i vinter og jeg håber derved at han nu nærmest har vænnet sig til en gjord ved maven og at det så måske bliver lettere med sadlen. Jeg går så bare og tænker på hvor lang tid der egentlig skal gå før man hopper op på dyret når først den ikke gider bukke med sadlen mere og finder ud af at den ting altså bliver liggende på ryggen  Og så selvfølgelig accepterer at der pludselig en dag hænger et par bøjler og dasker også.... Har nogen gode råd ang det så er jeg lutter øre...
Jeg har tilredet en del heste nu, og kun én af dem var 3 år da vi begyndte den reelle tilridning. Der var dog kun få måneder til den fyldte 4 år, og den blev redet i 2 måneder 3-4 gange om ugen og stod så derefter ½ år for at tænke og vokse færdig. De andre der først blev tilredet som 4 års, kunne som 3 års alt undtagen at have en rytter på ryggen. De blev trænet 3-4 gange om ugen fra jorden både med og uden udstyr, og der blev gået ture med dem, så de kunne vænne sig til trafik o.lign. Og selvom de blev tilredet som 4 års har de alle haft en obligatorisk tænke/voksepause. Der er ikke nogen forskel i hvordan de alle efterfølgende har klaret tilværelsen som ridehest. De er alle velfungerende og elsker at arbejde. Som udgangspunkt synes jeg man passe på med at presse sin unghest for meget. Når man træner hvad enten det er fra jorden eller på ryggen skal man hele tiden mærke efter om hesten kan klare de krav man stiller til den. Til Yucca: Du må ikke stige op på den før den føler sig tryg både ved sadel og ved bøjler der dingler ind i siden på den. Brug god tid til at træne, både en smule i longe og på gåture. Hvis du føler dig rigtig usikker kan du altid få en ud der er vandt til at tilride og kan hjælpe dig med at vurdere hvornår din hest er parat. Det er bedre at bruge lidt penge og ekstra tid på at sikre at ens hest er glad og tifreds med situationen.
Min kunne spise gulerødder som 3-års.. Og så hoppede jeg nu også på ryggen af den. Hun blev vel det man kalder ryttervant, kunne luntetrave på begge volter og tøffe en tur i skoven med ældre hest som støttepædagog. Jeg "red" hende 2-3 gange om ugen 15-20 min. Jeg synes, det var rart at ride til i et meget langsomt tempo, men startede alligevel op, da hun kun var tre, da jeg synes det er godt, at de kommer lidt i skole (også med arbejde fra jorden, hms, opdragelse i stalden osv) inden de bliver alt for stærke både fysisk og mentalt. god fornøjelse.
Jeg fik min unghest, da hun var 2,5 år. Det første halve år gik bare med at lære hende at kende. Derefter har jeg trænet stop, bak, forpartsvendinger osv. fra jorden af. Så som 3-års var hun sadelvant og kunne de basale ting (stop, bak som skrevet ovenover). Idag gik vi et skridt videre (hun er nu 4). Hun fik sadel på og lidt vægt i stigbøjlen samt min overkrop lå på hende. Hun var helt tryg ved det, og stod endda og hvilede på det ene bagben imens. Jeg tager det meget roligt. Et lille skridt ad gangen. Vi har ikke travlt.
min kunne stop med rytter på, skridt, trav og anspring til galop. han blev redet på en meget kort tur uden hest ved siden og 2 gange med hest. i alle gangarter. dog meget kort, bare lige så han prøvede det. så holdte han ellers pause, dog blev han holdt lidt igang med løslongering på stor bane maks. 2 gange om ugen, ellers gik vi ture... Han har dog haft ca. 2 1/5 mdr. fuld pause kun med strigling og gåture. meget begrænset træning. men han er dog så småt igang igen med skridt og trav med rytter på... Han fylder 4 til maj.
kan stoppe, gå forlæns, til siden og baglæns.... Hun er trænet fra jord og det var som sådant bare et spørgsmål om at sætte sig op og gøre det....hvad jeg gjorde for ½år siden....har ej gjort det siden, regner dog med at det virker endnu når jeg kommer derop igen... MVH Dorthe
Da jeg ikke kender hesten eller dig, smider jeg lige nogle forslag på bordet jeg har set tidligere forbundet med stivhed: En pony blev ved med at være meget stiv til den ene side. Uanset hvor meget den ellers blev løsgjort, var den bare usamarbejdsvillig til den ene side. Den viste sig at have en gaffelbåndsskade i det ene forben. (Kan opdages ved en bøjeprøve) Min ene prulle havde fået sine sadler tilpasset af en dygtig sadelmager og den passede i bom og var i ligevægt på hesten. Både dressur og springsadel blev passet til, men han gik sjovt under springsadlen. Min sadelmager så dog aldrig sadlen på i træning, ej heller hesten løs. Den blev kort gående fortil og det viste sig at kammeret var for smalt til hans store rygsving. Da sadelmageren så hesten bevæge sig under rytter, kunne hun se at springsadlens kammer var for lille. (Kan opdages ved at prøve om andre sadler med bredere kammer (ikke bom) og se om det er bedre) Jeg vil lige tilføje at jeg har en hest hvor 2 facetled i halsen er fastlåst pga en kolbøtte som føl. Han var MEGET stiv i starten, men med akupunktur og rette træning er han fuldt ud lige så smidig som andre heste. Men var det ikke opdaget, ville jeg have hevet og flået i ham endnu uden at få stivheden til at forsvinde. (Kan kun opdages ved røntgen)
minpoynter: nej det har han faktisk ikke.. men har forsøgt at ride uden sadel og med en anden sadel i en periode, og det hjalp ikke. men kan da være det .. atenta: jeg har arbejdet med hende ca. 2 år, men kun redet hende lidt over 1½år, da hun kun er 5½ nu  hun mangler lidt balance endnu ja, men det er ikke ret meget. er godt klar over det du skriver med lige balance og sådan, og sku da mene jeg har styr på det, tror ikke jeg er skæv i kroppen eller noget, men det kan da ske jeg er.. jeg har været opereret i knæet og været på krykker 4 gange på 2år pga mit knæ, men jeg i de perioder har andre redet hende både veninder men også berider, og det har ikke hjulpet. jo selvfølgelig tager det lidt tid at få løsnet op hvis man er stiv eller øm, men på mig tager det normalt ikke 1½år sådan .. Sille: nej okay, kan godt se det jo er svært at give direkte ideer til hvad det kan være, når i jo hverken kender hesten eller mig og hvordan jeg rider.. det med sadlen lyder faktisk interessant, selvom jeg har prøvet andre sadler og fået min tilpasset kunne det da ske det er sådan noget, for hun har nemlig en ret stor trav.. det med facetleddene i halsen kunne også være muligt da hun som føl var i hegnet, og måtte bæres ind da hun havde slået det ene bagben, men dette blev hun tjekket for i røntgen for 1½år siden og det var ikke noget der var gået i stykker fra den gang i benene, men kunne da være med nakken/halsen. hun har desuden været oppe og hænge over forbommen i traileren, og vi er styrtet et par gange i spring, så det er da en mulighed .. hun har fået akkupunktur to gange men har kun hjulpet meget lidt i en max en uge efter og så været galt igen, men kan da os være det så er mig der ikke er helt klar over hvordan jeg skal bøje hende igennem. Hun kommer i røntgen af nakke/hals/ryg på tirsdag og så håber jeg rigtig meget jeg kan finde ud af hvad der er med hende ..
Jeg undrer mig lidt over at du skriver indledningsvis at hesten er redet op til LA1 niveau. Samtidig skriver du senere at hesten mangler balance, da den jo kun er 5,5 år. I mit hoved hænger de to ting bare ikke sammen. Hvis hesten kan gå LA så skal den godt nok ikke mangle noget så grundlæggende som balance når den bare rides på en almindelig cirkelvolte! Bare en løstanke herfra - men hvis hesten virkelig er redet til LA niveau kan det så ikke meget vel være at den stiver sig fordi der bliver forlangt for meget af den i forhold til hvad den fysisk er klar til (balancemæssigt, i forhold til at have sat muskler, mentalt osv.) Det er jo stadig en relativt unghest. Hvordan trænes der, og hvad træner du, når du "løsgører" hende?
du misforståer mig lidt kan jeg se .. på en cirkelvolte mangler hun skam ikke balance, det er f.eks. i kontragaloppen der mangler lidt balance og sådan, det er ikke i de almindelige volter  altså vil ikke selv mene jeg forlanger for meget af hende, tager alt stille og roligt og har ikke presset hende til noget, og hun får fri indimellem for det ikke skal være for meget .. men ja ved godt hun jo stadig er rimelig ung.. altså løsgørende er efter råd fra min underviser, med en masse mindre volter, slangegange, 8 taller og sådan .. hvad mener du med hvordan der trænes ?  altså hun bliver for det meste redet sådan: spring mandag, dressur tirsdag, spring onsdag - de tre dage er undervisning og så tit i longe en gang i ugen og en fri dag og redet dressur de sidste dage..
opdatering   ? -var det ikke idag hun skulle undersøges?
jo hun var ved dyrlæge igår, oprettede et nyt indlæg med opdateringer   men kan da os skrive det her .. hun havde knogle forandringer i halsen, mener han sagde det vsar omkring to af de øverste facetled. men han kunne ikke være sikker på det var pga det, så jeg skal ride hende 6 dage på smertestillende og så skal vi se om det hjælper, for at finde ud af om hun har ondt ..
opdateringstråd igår  Dejlig du nu ved, hvad årsagen er, og jeg håber som skrevet i den anden tråd, at hun kommer til at fungere på trods af skaden.
Vi krydser fingre, og glæder os stadig over de gode takter! Mange hilsner, Lene
Heste er ikke frække, det er dyr og de reagerer på instinkter, signaler og pga. fysiske reaktioner. Hvis hesten stejler mange gange i rap kan du nok som udgangspunkt godt gå udfra at et eller andet er galt. Det kan være sadlen, biddet, fysiske smerter et sted i kroppen eller forvirring over dine signaler. Det er så dit job at finde ud af hvorfor den reagerer sådan og ikke blot få en til at sætte dyret på plads. Når den stejler forsøger den at løse et problem - det kan være at slippe af med tryk fra sadlen eller fordi den har ondt og din vægt forværrer dette eller noget helt tredje. Men hvis ikke du finder ud af hvad det er den reagerer ovefor, så kan du sætte hesten på plads alt det du lyster - det vil formentlig kun have en kortfristet effekt indtil den finder andre måder at reagere på.
nu var udtrykket "fræk" også mere tiltænkt at den har fundet ud af jeg ikke er så stærk, og hun derfor prøver at tage føringen... det er jo sådan de er i naturen, de tager over for de svage - ved godt heste ikke er frække for at være frække grunden til jeg tænker "frækhed" er fordi det er kommet fra den ene dag til den anden?
Adfærden skal jo starte på et tidspunkt hvis hesten har ondt eller er forvirret, utryg eller hvad det nu kan være. Det vil derfor altid starte fra den ene dag til den anden, men derfor kan der jo godt have været mindre signaler inden. Desuden er hesten jo først så småt begyndt at blive taget i brug, hvorfor den naturligt nok først begynder at reagere nu. Jeg håber virkelig du vil få hesten, dens udstyr og din ridning undersøgt inden du "får den sat på plads og vist vejen frem". Jeg synes måske også det er lidt dumt ikke at få tjekket om der ern oget fysisk galt når du nu fortsat kun har hesten på prøve / du lige har købt - hvis der nu er noget i vejen er det da nu du skal finde ud af det. Det kan jo have stor betydning for hestens værdi og fremtidige brug. Jeg undres over din tankegang i forhold til hestens reaktioner 
sandt nok, det skal jo starte på et tidspunkt - men når nu der ikke har været andre signaler (det kan godt være jeg ikke har redet regelmæssigt i 4 år - men jeg er altså ikke helt urutineret) grunden til jeg vil bruge en anden rytter til at prøve hende af er for at få nogle andre øjne på hesten... ikke for at banke den på plads - overhovedet... - forstår ikke i altid vælger at tænke i den retning når man skriver "få sat hesten på plads"   -selv  ridning skal foregå på hestens præmisser - og netop derfor vil jeg have en rytter, som er i træning, til at hjælpe mig, for jeg har ikke balance og styrke til det selv.  skal den undersøges hvis vi har mistanke om der er noget galt, og det er jo ligesom derfor vi har den på prøve - men fordi den én dag har opført sig uhensigtsmæssigt er det jo ikke ens betydende med den er gået i stykker - det kan lige så vel være at hesten og jeg er ved at finde hinandens grænser, og det er der vel intet unormalt i? og DERFOR tænker jeg lige nu, mere på træning frem for dyrlæge. endvidere mener vi hun har haft en "anledning" til pludselig at springe frem - lørdag var de naboen der kom hjem og smækkede bildøre og slap deres skrigende unger løs - igår var det katten der ræsede mellem benene på hende (umiddelbart to dårlige undskyldninger - men for en hest som er ude af træning og fuld af forårskrudt er det da ikke utænkeligt at hun vælger at blive fjollet efter et adrenalinkick fra en lille forskrækkelse?) og når så jeg af refleks standser hende oppe fra ryggen, og longeholder fra jorden også forsøger stoppe hende, er der jo kun opad tilbage? jeg tænker på hende som en unghest der skal til at lære det med rytter - en unghest er jo heller ikke syg og dårlig, fordi den spooker/misforstår signaler når rytteren sætter sig op de første gange?
Jeg er så fortsat meget uenig med dig - reagerer hesten ved at stejle når der tages i tøjlen tages der enten ALT ALT for hårdt eller også er der noget som generer den. Da hesten er tilredet må man gå udfra den har lært basis stop og frem signaler, så det kan næppe være forvirring over det (ellers er det jo nok der du skal træne). Hvis hestens tænder, udstyr og genrelle fysisk ikke er tjekket som du skriver ikke er tilfældet ville jeg få det tjekket før jeg begyndte at forsøge mig med alt muligt andet. Den har jo valgt stejle løsningen flere gange, så et eller andet reagerer den på. Og jo der er en anden løsning end at stejle når longeholder og rytter giver stop signal (træk i longe / tøjle), nemlig at stoppe. Og det er den reaktion man får hvis hesten dels forstår signalet og dels ikke reagerer i protest mod et eller andet. En anden mulighed er jo som nævnt også at hesten er forvirret fx hvis du kommer til at klemme med benene når den springer frem (for ikke at falde af) samtidig med at du strammer tøjlerne/trækker i biddet. Det kan godt få en sensitiv hest til at reagere med at stejle. Mht det med ungheste så sætter man dem da ikke på plads hvis de misforstår signalerne???? Ja undskyld mig. Så ser man på om man selv giver tydelige entydige signaler og gør man det, så arbejder man med at få hesten til at forstå dem. Du bad om andres mening og det har du fået (i hvert fald fra mig). At det ikke var det du gerne ville høre, ja det kan jeg jo ikke gøre så meget ved. Man løber jo den risiko at høre noget andet det man gerne vil, når man spørger på den måde.
lige først: mht. det med ungheste - hvor har jeg skrevet om at sætte en unghest på plads fordi den misforstår?? det var ikke det jeg mente med det sidste afsnit jeg skrev - blot at hvis den reagerer ligeså, er den første tanke ikke sygdom (såmend intet andet gemt i det afsnit) synes du tillægger nogle ting jeg ikke har udtalt mig om  du må da også kunne forstå jeg kvitterer med forsvar når du kommer med et angreb? - jo jeg ser dine svar som angreb, og derfor er det svært at tage positivt imod dem jeg kan ikke frasige mig at have taget for meget fat i hende - og det er netop det jeg tror er sket i lørdags - den HAR lært den grundlæggende ridning, og er fint under hjælperne, alt taget i betragtning - men hvis jeg har taget for meget tilbage i tøjlerne når den ER stoppet, ja så er opad jo næste vej - såfremt den ikke vælger at gå tilbage... er det så ikke meget rimeligt at tilkalde hjælp når nu jeg ikke selv er kompetent til opgaven? fordi jeg ikke kan, er det jo ikke definitivt at hesten er syg... jeg vil gerne have et mere specifikt svar fremfor "neeej kan du da ikke se den er syg" jo jeg kan godt se der er noget i vejen, men på så kort tid er det svært at vide præcis hvad? nogle med erfaring på området kunne måske bidrage med et mere behjælpeligt svar - hvad du skriver er jo ikke anderledes end hvad vi selv har konkluderet, så det hjælper mig ingen vegne blot at få repeteret de ting jeg selv har tænkt, tilføjet en bidende tone sadlen er helt ny og tilpasset hende - hun er den eneste der går med den sadel - og det er ikke en billig skrammelsadel fra harald nyborg... trensen er tilpasset efter bogen og biddet er almindeligt 3-delt og i passende størrelse - før jeg købte ny trense til hende, gik hun med hannoveransk - går nu med almindeligt kombineret - hun har en lille knogleudvækst på undersiden, som jeg tænker det øverste næsebånd måske generer? vi har derfor tænkt os at prøve idag, med den gamle trense vi har ikke fået tjekket hendes tænder - men som før nævnt er det noget vi har tiltænkt skal ske i nær fremtid, og almen handelsundersøgelse skal også foretages inden endeligt køb... jeg tænker meget på at det kan være tænderne, for det går meget godt i spænd med timingen af hendes reaktion: hun hopper frem, jeg tager i tøjlerne, hun går i luften - vi har snakket med ejer, som bekræfter at hun ikke har fået ordnet tænder siden hun blev sat ifol - og før du så tænker "jamen hvorfor helvede har dyrlægen så ikke tjekket det endnu" skal det tilsiges at vores "problem" er opstået henover weekenden - og det skal naturligvis tilses så snart vi kan få en tid hos dyrlægen.
hej. jeg har selv haft store problemer med min gamle hoppe af engang stejlede hun også flere gange og ja til sidst fra starten af til vi var færdig og det blev farligere og farligere. jeg ville altså få en kiropraktor ud på hoppen for i det hun har stået stille 1år nu og inden gået med føl ved siden kan hun uden problemer være blevet skæv endten i krydset eller ved sadellejet og når hun så skla bære rytter kan det gøre meget ondt og derved stejler hun så for at fortælle at hun altså har ondt. tag kontakt til ejer og be dem om at skaffe en kiropraktor det kan være det er nok med en behandling det var de ti hvert fald ved os.
Hvis du læser mit første indlæg igennem igen vil jeg gerne vide hvad præcis i det indlæg du mener er et angreb? Du skriver du mener hesten er fræk (i dit første indlæg) jeg skriver at jeg ikke tror på den forklaring men derimod at mit bud vil være fysiske smerter/ dårligt tilpasset udstyr eller forvirring. Det svar vil du ikke acceptere, fordi du mener hesten blot forsøger at tage føringen. Jeg har faktisk erfaring med heste som reagerer på den måde og der har ALTID været en forklaring enten fysisk eller ridningsmæssigt/forvirringsmæssigt som årsag til at de begyndte på det. Jeg skriver intet sted at hesten er syg. Fysiske smerter kan komme fra fx udstyr som trykker, ømme muskler, tandproblemer, skævheder eller spændinger i kroppen og selvfølgelig også fra sygdom eller skader. Nogle heste er meget sensitive overfor selv de mindste smerter/ubehag mens andre først reagerer når de nærmest ikke kan gå mere. Det samme gør sig gældnde ved signalforvirring fra rytteren. Nogle heste reagerer voldsomt ved signalforvirring, andre bliver bare gradvist mere og mere døve for signalerne. Men intet af dette gør hestene til dumme, frække eller noget som helst andet. De reagerer blot i forhold til det de oplever og de signaler de får. Når hesten stejler er det en kraftig konfliktadfærd, hvis ikke der skete noget som hesten fandt meget ubehageligt (altså hestens oplevelse af situationen) så ville den næppe stejle. Så villeden blot stå stille eller alternativt danse til siden eller baglæns. Det er en hest du først for nylig har fået hjem og som ikke en gang er handelsundersøgt endnu. Tilmed har den stået stille længe. Det kan altså ikke udelukkes at der er et eller andet fysisk som generer den. Det er såmænd da ikke for at genere dig, at jeg skriver det. Det er blot en mulighed du ligeså godt kan få udelukket inden du bliver rigtig glad for hesten, bruger en masse penge på og får afsluttet handlen. Jeg har ikke skrevet nogle af mine indlæg for at genere dig - tværtimod. Jeg har selv stået i en situation hvor min hest reagerede voldsomt. Det er ikke sjovt, men problemet løser sig ikke af at man sætter hesten på plads eller ignorere at finde den reelle årsag. Jeg blev temmelig overrasket over at din reaktion var at gå i forsvarsposition da jeg ikke bare gav dig ret i at hesten var fræk og ulydig. Hvis du selv har en mistanke om tænderne, hvorfor så fare sådan i flint når jeg foreslår at det kan være en rektion på fysisk ubehag eller forvirring?
Med iben ?Falco? 
tilslutte mig det Iben,Falco skriver. Hvorfor skal en anden rytter ride hesten, inden den bliver tjekket for smerte el lign? Det bedste sted at starte for hestens skyld er altså med en gennemgribende undersøgelse, af både hest og udstyr, og hvis der ikke bliver fundet noget, ja så kan en anden jo godt prøve hesten, men har den ondt er der jo ingen pointe i at en mere "erfaren"rytter skal forsøge at "sætte den på plads" Held og lykke med det. Mvh Sarah
En helt anden mulighed kunne være, at det havde noget med hormoner at gøre.  Min egen hoppe reagerede mest under rytter, da hun havde hormonproblemer. Har du mod på det, så kan du læse om en masse erfaringer i denne tråd:
Hm har læst denne tråd og må altså lige blande mig og understrege nogle ganske vigtige ting. Som mor kan jeg jo ikke lade være  1. Hesten vil blive tilset af en dyrlæge og få tjekket tænder (dyrlæge er bestilt). Vi har INGEN heste i vores stald, som ikke får dyrlæge når det er nødvendigt. Så skulle det vidst være på plads. Det min datter prøver at forklare ved at sige at "hesten er fræk" er faktisk, at den har gået ganske fortrinligt i flere uger, ingen problemer med rytter på ryggen, ingen problemer med signalforvirring og andet. Generelt er det en super harmonisk og dejlig hest, der ser ud til at hvile i sig selv, så naturligvis kommer sådan en adfærd da bag på en og man undres. Pludselig ud af det blå stejler den. Det får naturligvis os til at tænke, hvorfor pokker nu det. Og vi tænker altid først på hesten, er der mon noget galt, skal vi få noget tjekket osv osv. Men ud over det, så har min datter åbenbart følt, at nogen her på HN kunne bidrage til en fornuftig forklaring på problemet. Sideløbende med vores egen vurdering og dyrlægens. Og når man gør det, ja så opnår man ikke altid enighed - måske også pga formulerings og læsnings forviklinger   . Jeg er ikke uenig med iben ?Falco? og jeg kan sådan set også godt forstå hvorfor min datter reagerer på Ibens indlæg som hun gør. For hvorfor straks springe til at tro, at hesten ikke vil blive tilset af en dyrlæge og at man hellere vil have en anden rytter til at "straffe" hesten til fornuft. Det kan jeg godtnok slet ikke se logikken i. Men erfaring fortæller mig, at det læste kan tolkes på mange måder  Ihverfald er det ikke sådan det foregår hjemme hos os. Hvorfor har ingen læst hendes indlæg med den vægt på usikkerhed omkring hendes egne kompetencer som rytter og problemløser? Hun siger jo netop, jeg har ikke redet seriøst i 4 år og er måske ikke i så god balance, måske laver jeg signalforvirring, måske har jeg taget for meget i tøjlerne i forhold til pågældende situation, hvor hesten altså sprang i luften og lavede nogle krumpspring jeg nok vil mene, at de fleste ryttere ville have problemer med at håndtere uden at sende forkerte signaler til hesten i form af at klemme med ben for at holde sig fast, eller instinktivt tage i tøjlen. Hendes begrundelse for at få en anden rytter på hesten er såmænd bare en erkendelse af, at hun måske gør noget forkert og at hesten reagerer kraftigt herpå. Og for at få vished om de fejl hun laver og dermed tage ved lære. Vi er MEGET obs på udstyr skal tilpasses den enkelte hest og det udstyr hun går med er tjekket i hoved og røv. Så det skulle være meget pudsigt, hvis det giver hende problemer. Hun vil naturligvis ikke blive redet før hun har fået tjekket tænderne (som vi har mest mistanke til er årsagen) og dyrlægen har undersøgt hende. Men det fik min datter vidst ikke lige præciseret tilstrækkeligt. Og jo - en hest kan altså godt være fræk   og forårskåd og lave krumpspring uden at fejle noget i ryg, hoved, hals og rumpet. Også en velredet hest over unghestestadiet. Har faktisk selv haft en af slagsen, som var en MEGET GLAD hest og ved mindste anledning gerne lod sig udfolde i rodeo og krumpspring. Og han VAR gennemtjekket af dyrlægen. Det var bare en livsglad hest. Og inden jeg fik det præciseret, så havde jeg brugt spidsen af en jetjager på at få ham undersøgt på alle tænkelige måder, for jeg troede jo, at sådan en adfærd måtte betyde at det udsprang fra en smerte et sted, en forkert sadel osv osv. Og jeg blev jo også bekræftet i denne tro, fra resten af mine hestevenner (undtagen de "hårde drenge" som havde prøvet den galej og var blevet "klogere"). Tak Sandra82 - det var en mulighed, som vi naturligvis også har i baghovedet  ;o) Lillian
Tak skal du have   den tråd vil jeg læse. Vi har faktisk haft en hoppe, som dyrlægen anbefalede en hormonkur - og det hjalp ;o) ;o) Lillian
Tja... hvis i allerede havde planlagt at få hesten tjekket, så kunne i jo bare have skrevet det som svar på mit første indlæg i stedet for straks at begynde at retfærdiggøre sandsynligheden for at hesten bare var fræk. Så havde der jo ikke været nogen diskussion. Jeg skrev personligt ikke for at genere eller angribe, men derimod for at gøre opmærksom på nogle mulige årsager i (på baggrund af første indlæg) tilsyneladende ikke havde tænkt på. Forårskåd eller fysisk smerte- en hest må ikke reagere med at stejle. Det er enormt farligt for både hest og rytter hvis den mister balancen. Det er derfor virkelig vigtigt at i hurtigt finder ud af hvorfor den gør det, for jo længere tid adfærden fortsætter des sværere bliver den at vænne hesten af med når årsagen er væk og des mere sandsynligt vil det være at hesten griber til "stejle-løsningen" hver gangden møder et hvilket som helst andet problem. Derfor skrev jeg at i skulle få udelukket fysiske årsager - for er der noget galt så bliver det ikke bedre af at en mere rutineret rytter rider hesten.Man risikerer blot at cementere adfærden endnu mere. Hvis det viser sig (når fysisk smerte kan udelukkes) at være et spørgsmål om signalforvirring, så synes jeg i stedet for en anden rytter at i skal få fat i en dygtig underviser. Er det signalforvirring vil en rutineret rytter ikke opleve problemerne med hesten, men så snart du selv sætter dig op, så vil de vende tilbage fordi du fortsat laver samme fejl. En sidste kommentar - stejlen er typisk ikke en kåd reaktion som et bukspring om foråret i visse sammenhænge kan være. Stejlen under rytter er typisk en stærk konflikt reaktion, noget hesten gør når den ikke ved hvad den ellers skal gøre for at løse det "problem" den oplever. Derfor mener jeg ikke i skal arbejde videre med frækheds / kådheds tanken før en hver anden mulighed er udelukket.
Sandra82: tak for dit svar   har selv tænkt i den retning - har hørt og læst meget om hvordan foling kan forårsage skævheder diverse steder - ligeledes kan hun være skvattet på folden, eller bare være faldet lidt sammen fordi hun har stået stille så længe... inden vi tog hende ud på banen igår, rykkede vi hendes kæber fra side til side, for at høre om om tænderne skurede - og det gjorde de (en god rettesnor for at der nok er spidser) - så det blev til en trækketur rundt på banen istedet... tusind tak Mutti   det er da godt du kan forklare når jeg åbenbart formulerer mig så dårligt  Iben: dit første indlæg ser jeg intet galt i - og mener da også selv jeg svarer ganske pænt og roligt, og blot informerer om at jeg godt er klar over at heste ikke er frække i ond forstand synes derefter du trækker det over i en mere personlig anklage i dine efterfølgende svar - ja jeg er jo nok bare mere nærtagende end andre  og før end i andre rotter jer sammen   så har jeg jo også kun været enig i de problemstillinger Iben skriver om - dette her er først opstået henover weekenden, og det er altså umuligt både at få dyrlæge/Tandlæge, kiropraktor, smed og hvad ellers, ud på så kort tid - smeden var ude igår og lægge sko på, men han avr allerede bestilt i sidste uge - han gav da lige sit besyv med omkring situationen (benstilling og hvad han nu ellers kunne bidrage med) dyrlæge er bestilt idag - og kommer IDAG, han kigger på tænderne og bliver da også sat ind i problemet  Lisbeth: den tråd vil jeg gå ind og kigge på   har slet ikke tænkt på hormoner med hende hér, for hun virker så velbalanceret i alle andre henseende - men det er da klart en mulighed
Forhåbentlig får vi løst problematikken hurtigt, ihvertfald bliver hun tilset af dyrlægen i eftermiddag. Den "rytter" vi tænker på - er faktisk vores træner. Og ganske kompetent. Og normalt vil min datter også helst løse problemerne selv. Men grundet hendes alt for mange ridepauser over de sidste alt for mange år, så har hun indset og erkendt, at nok ved hjernen hvad der skal til - men kroppen er ikke altid sådan lige at få med på hjernens idéer. Så derfor vil hun (med tanke for hesten) se den under rytter og aflure hvad der skal lægges fokus på og så i samarbejde med træneren løse de ridemæssige problemer der måtte være - om det blot var her koen lå begravet. Men det kan du jo ikke vide, når du ikke kender os   , vi er skrald hysteriske på det område  Jeg er helt enig med dig mht adfærd og stejlen. Og jeg havde kunne forstå dens reaktion, om den blot var blevet "presset" eller om rytteren bevidst havde gjort noget den måtte finde årsag til at lave sådan en konflikt ud af. Første gang (hvor hun røg af) der var hesten helt uden skyld, der sprang den jo først, vred sig og bukkede og som følge af at min datter holdt fast i tøjlerne, så rejste hun sig i fuld højde. Den fattede vi godt  Men den efterfølgende tur - hvor katten dog gav hende anledning til at springe og lave det der forudgående krumpspring (hvilket jeg altså opfatter som reaktion på kådhed), der gjorde min datter ingenting - hun slap hvad hun havde i hænderne og holdt bare fast i manen for ikke at komme til at tage i tøjlerne. Og hun sad roligt og fornuftigt indtil jeg sagde hun skulle springe af. Jeg kunne end ikke få det stoppet fra jorden. Det synes jeg godtnok var en noget "stærk" adfærd. Taget i betragtning af hendes ellers godmodige og rolige væsen. Så jo - der bliver skam reflekteret over enhver situation. Men nogen gange er man bare så "fokuseret" at man ikke kan se røven på en abe om så man står foran den. Så derfor forsøgte min datter nok bare at få et nuanceret svar på hendes egne tanker og teorier. Eller måske bare, andres syn på de begavede ord hendes mors mund er fyldt med, hvergang der er bøvl med krikkerne  ;o) Lillian
jeg forventede nok bare at det kunne læses mellem linierne at der altså er taget højde for nogle ting, inden jeg postede mit indlæg  under normale omstændigheder får jeg også undervisning af dygtige og kompetente trænere - men her i genoptræningsfasen og prøvefasen, hvor hesten kun bør skridte (ihvertfald de første 4 uger) og ikke KAN gå en hel undervisningstime (hverken halv eller hel time), har vi - under forudsætning af at der intet var galt - vurderet at undervisningen kan vente til hesten har fået kondition nok til at kunne klare mere dybdegående ridning. Jeg er ikke nybegynder, og trods mine manglende ridemuskler, mener jeg godt jeg selv kan føre træningen, til hun får (vi begge får) en bedre kondition  netop fordi stejlende adfærd ikke er "normal" hos heste, har vi været meget i tvivl om det nu er kådhed eller smerte - men en snak med dyrlægen idag kan nok lede os tættere på en løsning - og forhåbentlig er det "bare" hendes tænder der er problemet... godt tråden blev rettet ind på sporet igen, trods misforståelser - håber det kan fortsætte i en god og faglig tone 
Jeg har været ude af stævneræset i en længere periode, men kiggede så lige på dressurprogrammerne inde på Rideforbundets hjemmeside. Er det rigtigt forstået, at man først skal vise en parade i LB1-programmerne? Og her først som afslutning. Hilser man så ikke på dommeren i LD/LC/Lb2-programmerne længere eller hvad gør man? Hvis det er korrekt forstået, synes jeg sådan set, det er OK, for parade kan da godt være en halvsvær øvelse at udføre pænt på en ung/urutineret hest. På forhånd tak for hjælp. VH Pernille
bare ned af midterlinien og påbegynder programmet, og ved afslutning fortsætter man bare i skridt ud af banen ..
Nej man hilser ikke længere på dommerne i de lette klasser. Begrundelsen for at det er udgået var noget i retning af at det gav for meget uro, da mange equipager havde svært ved netop paraderne ved ind og udridning. Der er delte meninger om det - nogle mener det er noget pjat at fjerne det fra programmet, da stop (parade) jo er noget af det mest grundlæggende alle heste skal kunne. Omvendt mener andre at det netop er en lettelse for unge og urutinerede heste, at man ikke skal starte programmet med stres fordi hesten står og tripper rundt osv. Men uanset hvad er paraderne og hilsnen til dommerne fjernet fra programmerne.
Man laver altså en parade til slut i lb programmerne (men ikke i starten af progammerne)  Klasser under lb laver man ikke start eller slut parade.
Jeg synes også det er mærkeligt - for vi er jo opdraget til at vi skal hilse på dommeren   - men gør det endelig ikke, for jeg har talt med flere dommere som vil trække ned i pointene hvis man hilser. Altså selvfølgelig ikke laver en parade, men hilser når man rider forbi. Så lad være med det, selvom det da er lidt flabet at man rider rundt der uden at hilse 
Tak for svar - det opklarede min tvivl.
Jeg havde lidt svært ved at finde ud af hvor jeg skulle poste dette. Vurderede at dette måtte være det rette forum, ellers bliver det nok flyttet.  Jeg har gået lidt tid og spekuleret over det med legetøj/aktivering til hesten og har bug for lidt erfaringer omkring det, så nu følger der lidt spm jeg håber nogen kan svare på. Har du noget legetøj til din hest? Hvorfor hvorfor ikke? Hvis du har, bruger den det? Hvad oplever du, at din hest får ud af det? Har det nogen effekt på den på nogen måde? Hvad kan man få af forskellige ting til hesten, både i boks, men mest tænker jeg på, om der findes noget man kan smide på folden de kan lege med, blive lidt aktiveret af. Evt noget man kan bruge på banen til træning fra jorden??
Jeg har fyldt en "plastik-sæk" - sådan en som man kan købe korn i - med plastik sodavandsflasker (2L) - 10 stk ca. og bundet med sækkebånd. Den er min unghest helt vild med - han smider rundt med den og tramper på den så den larmer helt vildt. Han har ligeledes et 2 m langt blåt plastikrør - uden skarpe kanter - som han leger med. Og en gammel "suttet" læderfodbold.... Det er hans legetøj på folden -  /Lisbet
Hejsa mine har også en sæk med plastikflasker på marken, den har de meget sjov med, især de unge... Jeg har også en 25L dunk med småsten/grus i, bare lige så det kan skralde lidt når de løfter rundt med den, den kan godt blive løftet og rystet godt..  Nogle gange putter jeg også en stor bold ind til dem, men så kigger jeg på fra sidelinien og får mig et par grin.. for når de er stimuleret nok.. får den ro og ja ruller ud i hegnet, hvis det blæser.. og det er ikke så smart... smiler Træ/grene smidt ind på marken, er også deres favorit beskæftigelse... smiler Lige hvad jeg er humør til og dejligt at se når hestene er nysgerrige og interesseret i at lege med deres nye "foldkammerat" Så kan varmt anbefale lidt sjov på marken 
har både haft paller de kunne gå op på, og bolde og andet sjovt de kunne bruge tiden på. Heste er født nysgerrige og jo mere vi stimulere dem, jo bedre bliver de til at bruge deres hjerne(ligesom børn). Jeg elsker at mine heste kan finde ud af at lege, og bruger det meget i min træning af dem. MVH Dorthe
Tusinde tak for jeres input - det er meget brugbart det hele  De unge drenge skal helt sikkert have noget sjov på marken 
trille-mille stiller et super relevant spørgsmål som jeg glædede mig til at læse gode løsningsforslag på da jeg klikkede mig ind på denne tråd. Jeg læser dit første indlæg noget anderledes end Iben. Trille-mille virker til at have fuld styr på overvejelserne om fysiske eller udstyrets problemer. Min første tanke var derfor " ". Mig bekendt et meget typisk mønster for dyr. Hvem er fører dig eller mig? Det møder en hver rytter da når han/hun arbejder med en ny hest. Jeg er selv som du startet med at ride igen efter en 4 års pause og forstår fuld ud dine overvejelser om at lade en trænet rytter ride hende for at lære hvordan du takler problemet fremover! Føler man sig usikker som rytter så smitter det jo først af på hesten! Øh Iben er ikke sikker på jeg forstår din forståelse af hvorfor en hest stejler? Vi kan hurtig blive enige om det er farligt for både hest og rytter. Men du siger også selv at heste reagerer på instinkter... og så vidt jeg ved kan heste godt pr instikt stejle? Bliver en hest bange er reaktionsmøstret vel oftes 1. flygt, 2. forsvar (spark eller stejle). Trille-mille Håber I får en god løsning på jeres problem. Kan desværre ikke give dig den gode løsning. Dertil er jeg selv bare en utrænet rytter. Har dog været med til at kurere en stejlende hest ved at kaste æg i hovedet af den hvergang den gik i luften. (og nej han havde ikke ondt, han havde bare fundet ud af at hvis han stejlede så fik han sin vilje). Tror dog ikke din hoppe er så vidt at det var den vej jeg ville gå. God træning Gitte
Calanie: sådan forstår jeg nemlig også selv mine ord  jeg tror også jeg sætter griller i hovedet på hende, når jeg sætter mig op - fordi jeg forventer der vil ske noget, og så sker det jo somregel... ja jeg må jo desværre indse jeg er blevet lidt af en kylling - nu hvor jeg har fundet ud af at jeg ikke kan sidde fast mere (det fandt jeg ud af for længe siden - denne episode bekræftede det bare lige endnu en gang   er hesten sød, har jeg ingen problemer - ved bare at hvis de begynder at bukke/stejle ol. så kan jeg altså ikke blive siddende længere   ) synes det er rigtig øv at være kommet så meget ud af træning... hende her skulle meget gerne få bøtten til at vende, så jeg kan komme i form til at få min anden hoppe igang igen, efter hun har folet (hun har stået pga skade i et par år nu) og ikke mindst, skulle jeg meget gerne være tilbage i topform til når følle bliver 3 og skal tilrides 
hvis hesten stejler uden at være blevet bange og forhindret i flugt, så gør den det næppe for at forsvare sig. Hvis hesten stejler (for os at se) mere eller mindre umotiveret er det typisk en reaktion på noget. En kraftig konfliktadfærd. En "diskussion" om hvem der bestemmer mellem hest og rytter skal da ikke så gerne udvikle sig til at hesten går på to ben. I såfald er der i hvert fald nogle problemer i forhold til hvordan man som rytter har grebet det an eller også er der nogle problemer med hesten (fx at den er fejlredet, ikke har grundtræningen på plads, fysiske problemer osv.) Jeg er glad for at høre at trådstarter har tænkt i de samme baner som mig. Mit indlæg var som allerede skrevet ikke for at genere eller angribe - tværtimod skrevet i bedste mening. At vi så fortolker forskelligt, det er selvfølgelig enormt ærgerligt, da det jo ødelægger tråden med en masse fnidder.
"Min første tanke var derfor " ". Mig bekendt et meget typisk mønster for dyr. Hvem er fører dig eller mig? Det møder en hver rytter da når han/hun arbejder med en ny hest." - Calanie Så du mener, at når man møder kommunikationsvanskeligheder hos en hest, så er det partout fordi den vil prøve dig af og tage røven på dig? På hvilket grundlag bygger du den antagelse på? Mener du, en hest ser dig som en artsfælle, og at i skal have en magtkamp, før der er etableret ro og orden? Hvis du løber ind i problemer med en hest, er det så ikke mere sandsynligt, at du måske giver modsatrettede signaler til den (uden det er med vilje), hvor den så reagerer i frustration? At kaste æg i hovedet på en stejlende hest er symptombehandling, når det er værst. I tilfælde af, du skulle rende ind i sådan en stakkels hest igen, så kan jeg anbefale dig at læse artiklerne om stejleadfærd inde på   , så vil du måske være bedre rustet til at hjælpe hesten fremfor at straffe den.
Min gamle hest, havde jeg købt som springhest...  Efter 2 mdr, begyndte han at stejle rimlig meget. Jeg fik tjekket tænder osv, men der var ingenting, og fortsat derfor min ridning. Han stejlede derefter stadig af og til, det kom sådan lidt i perioder, derfor tænkte jeg det samme som dig  "han er sikkert bare fræk" Så jeg gik i gang med at prøve og sætte ham på plads.  Men da der var gået godt et år, tog det virkelig til!  Det var helt overdrevet så meget han stejlede, selv når jeg skridtede for lange tøjler.  Så jeg greb min mobil og fik en tid hos min dyrlæge.  Han blev røngten fotograferet over det hele, og det viste sig desværre at han havde kissing spines i ryggen (kissing sparing - udtales det) Som er de to torntappe der er groet ned i ryggen (de skal ligge lige over ryghvivlen)  samt han havde sammengroede ryghvivler. Han havde derfor stejlet af smerte, hver gang han skulle gå til bidet osv.  Da det var så slemt ville det bedste være at aflive ham, det var nok det sværeste for mig, da jeg havde det RIGTIG dårligt over det.  Men jeg har helt sikkert lært noget!!  Og jeg vil anbefale dig, at få din hest tjekket i hvert fald i ryg og nakke, for at se om der skulle være noget.
Diaz: det behøver jo ikke være negativt at hesten forsøger at finde ud af hvem der bestemmer - som sagt er det en naturlig ting for hesten at finde sin plads i hierakiet - og da helst så højt de nu kan komme til det  Iben: ja når man bevæger sig ind på et ømtåeligt område er det nok bedst at sidde face to face - så er det nemmere at "læse" vedkommendes hensigter med svaret   bag skærmen er det jo svært at fange hvilken tone der er skrevet i. Jeg har nok også siddet med kløerne fremme på forhånd, fordi jeg forventede noget negativt  tror lige jeg vil benytte chancen til selv at tjekke hvad Blueberryhill skriver omkring dette...
Julie: vi har netop måtte aflive en hest her i efteråret af samme årsag, KS - en rigtig væmmelig lidelse og ligesom dig havde jeg det også rigtig dårligt med at have presset ham så længe, i troen om at det var noget andet(i denne situation har dyrlægen været inde over stort set fra starten, for vi kunne ikke få ridningen til at fungere mere end et par måneder ad gangen - først blev det diagnosticeret som vokseværk - da tidligere ejer informerede os om samme problem hos dem - senere hen spat og til sidst ks, som muligvis har forårsaget spatten i kun det enebagben) vi gav så op efter ca. 1½ år og gav ham fred... så ryg problemer er vi meget hysteriske med - der er tjekket reflekser og reaktion på tryk på hende her - hun viger ikke i smerte når vi trykker hende på rygmuskulaturen - og alle de reflekser der skal være, gør hun som hun skal - i modsætning til ham vi måtte aflive, han virkede ikke i reflekserne 
Var en spændt på at se reaktionen på bemærkningen om æg-løsningen... absolut ikke en løsning jeg ville vælge som den første. og situationen hvor den blev brugt var en ganske anden. Lang historie som ikke skal forklares her. Undskyld jeg kunne ikke lade være med at være bare lidt provokerende da jeg UDEMÆRKET GODT VED at taget ud af kontekst er det en hård metode at tage i brug  Nej jeg mener bestemt ikke at kommunikationsbrist eller andre problemer mellem hest og rytter er umiddelbart lig at hesten vil prøve mig af. Men de skal jo lære hinanden at kende herunder også finde ud af hvem står hvor i hierakiet! I Trille-milles situation får jeg fornemmelsen og forståelse af at de tænker alle de fysiske og udstyrsmæssige problemer igennem og søger løsninger der. Jeg ville blot sige jeg synes det er en god ide at lade hesten ride af en trænet rytter og se om evt det kan give nogle svar. Måske bare subervision af en mere kompetent rytter vil give bonus! Er man usikker i sadlen eller omgangen med hesten så mærker hesten det jo hurtig og det kunne jo være det gav den udslag i reaktionen at stejle. (usikker som utryg med situationen ikke usikker som uerfaren) Tror forresten at det er en rigtig vigtig proces hest og rytter skal igennem når de skal lærer hinanden af kende!
Blueberryhill siden er rigtig god - jeg har selv fundet en del inspiration til løsningen af diverse andre (mindre) problemer der.  Held og lykke med hesten. Jeg håber ikke det viser sig at være noget mere alvorligt end sådan noget som signalforvirring/utryghed eller lidt ubehag fra udstyr, ømme muskler eller ikke-alvoorlige skævhed/låsninger aller andet som let kan løses som ligger bag adfærden. Det ville da være rigtig ærgerligt når du (gætter jeg på) allerede har forelsket dig i hesten:) Men mon ikke det nok skal vise sig at være en ganske simpel årsag.
tak tak   håber også det er noget simpelt - for jo, jeg er faldet for hende - i alle andre situationer er hun jo en super dejlig hest   og har også været det på banen, indtil nu som sagt kommer doktor dyr idag - og forhåbentlig kan jeg nå hjem til han er der - er spændt på hvad han siger... Calania: jeg tror nemlig også - nej jeg er ret sikker på jeg sender min frygt direkte ned til hende, og vi på den måde misconnecter pga. uheldet i lørdags - at det så måske fører til at vi opdager nogle andre ting der skal ordnes, jamen det er jo kun godt, istedet for uvidende at ride videre  har stadig i sinde at få en anden rytter til at prøve hende - evt. bare at få min træner ud og observere og sige hvad hun ser - for så længe jeg ikke kender den direkte årsag til hendes adfærd, vil jeg ikke være tryg på ryggen af hende   jeg vil nok også stadig være skeptisk selvom dyrlægen måske ved præcis hvor det kommer fra 
Hey. jeg har ikke læst hele tråden, men jeg forstår udemærket dit problem. Jeg har en gammel dreng på snart 13. Han stejler engang imellem, ligepludselig bremser han og så rejser han sig igen og igen. Han har haft problemet i flere år og har derfor skiftet ejer rigtig tit. Det viser sig så at han havde grimme tænder, faktisk så ange at dem i overmunden skar i ham i undermunden   og desuden mavesår. Efter en ordentlig omgang med tandteknikker og nyt foder, står jeg med en anden hest. Det er ligsom at få en 3 års hjem, hold op han er fjollet og glad, men også lidt provokerende engang imellem. Men han er glad. Jeg træner ham fra jorden nu for at bygge muskler, så jeg har ikke redet ham endnu og ved om problemet er væk, men jeg håber..Jeg gruer dog lidt for at skulle ride igen, det er sku ik sjovt når de står lodret med en =( held og lykke med det
og det var tiltrængt - men ikke alarmerende  Så nu er vi godtnok spændte på om hun gerne vil rides igen uden at stejle. Tankerne kan jo ikke undgå at fise rundt i hovedet på en, vi har været ret uheldige med vores heste de sidste 4 år, så sårene er knap helet og det eneste man bare ønsker sig, er en sød ridehest, så man igen kan komme igang med den hobby man holder så meget af. Nu skal hun dog lige have lov til at få et par dage uden bid i munden og så må vi prøve igen. Kryds lige fingre - vi vil så gerne at det her lykkedes  ;o) Lillian
Jeg håber virkelig I finder en løsning på jeresproblem   Stejleadfærd kan jo skyldes rigtig mange ting, men oftest er der tale om fysiske problemer, eller problemer med forståelse af de helt grunlæggende signaler (måske er hesten dårlig til at dreje til den ene side, at stoppe eller at gå frem). Lidt et input ang. hieraki. Det er helt rigtigt at det er naturligt for heste at arrangere sig i et hieraki, og at når to heste mødes, skal de lige finde ud af hvem der skal bestemme. Vi har dog i dag intet belæg for at tro at det samme gælder mellem heste og mennesker   Heste er heste og mennesker er mennesker, og det vil være at tillægge hesten for meget hjernekapacitet at tro at den vil behandle os som en artsfælle og indgå en "magtkamp" hvor den skal afkode og forholde sig til vores signaler (jeg har altså virkelig super svært ved at lægge ørerne og udspile mine næsebor når jeg prøver at gøre mig forståelig     ) Hestene forstår jo som udgangssprog ikke vores kropssprog, og vores træning af hesten går derfor på (hele vejen igennem - lige fra den er føl) at træne den i at forstå vores signaler. Metoderne vi bruger når vi træner hesten, er positiv og negativ forstærkning, samt positiv og negativ straf. Oftest bruges én eller anden stor og knab bevidst blanding... Men alt hvad vi laver med hesten kan altså deles ind i de 4 kasser (vil jeg mene, nu håber jeg ikke jeg har overset noget   ), og alt efter hvilken kasse man ender i og alt efter hvor god man er til at bruge den kasse, har hesten forskellig forudsætning for at forstå hvad vi mener, og begynde at opføre sig (for os) mere hensigtsmæssigt. Ang. hieraki, så var der engang en klog skribent på HN der kom med et fantastisk eksempel (synes jeg   ). Hvis du har en hest der er meget dominerende, og du mener den har magten over dig og placeret dig som en hest lavere i hierakiet - hvordan kan det så være du stadig kan få lov til at gå ud til den på marken og flytte rundt på dens hø...? Undskyld, håber ikke jeg er gået for meget væk fra emnet   Jeg synes bare det er et enormt spændende emne, der i virkeligheden betyder uhyggeligt meget for hvordan vi omgåes vores heste og takler deres problemer.
Jo tak - det håber vi også   og jeg er egentlig også meget sikker på, at vi nok skal "afkode" hende. Det er nogle logiske betragtninger du der peger på. Men jeg er nu alligevel ikke helt overbevist   . Ser du, min gamle vallak, som jeg først købte da han var knap 7 år (utilredet) han var dæleme en satans karl og han var godtnok klar over, at jeg var underhunden og han kongerigets mægtigste. Han lærte mig, at der var noget som hed ground-work og kropssprog og da jeg lærte at bruge det (startede med at nærlæse Monty Roberts og senere fandt jeg en udemærket "cirkusprinsesse", som kunne lære mig disse "tricks"). Først her begyndte vores samarbejde og forståelse for hinanden. Og først herefter kunne jeg ride ham uden ballade osv. Jeg tror på, at han var så stærk en hest, at han godt var klar over, at jeg skulle makke ret - ellers fik jeg ballade. Og jeg var så klog at erkende mine mangler på håndtering af den type hest, at jeg valgte at sætte mig ind i at forstå ham. Jeg har hele mit liv brugt den "ubevidste" håndtering af heste, i al den tid jeg har haft med heste at gøre. Før jeg lærte "kropssproget" at kende, der havde jeg ikke en hest i mit bekendtskab jeg ikke kunne håndtere eller ride. Men efter jeg lærte til kropssprog - der har jeg mødt adskillige - også et par enkelte, som jeg har måtte opgive. Kemien passede ganske enkelt ikke. Er det så fordi man som barn/ung er frygtløs, uerfaren og ikke opdager de farlige situationer i samme grad som man oplever dem som voksen? Eller har vi ubevidst et bedre kropssprog overfor hestene, når vi ikke har lært hvordan det virker? Fra jeg "opdagede" kropssproget har jeg altid synes, at det var fantastisk at kunne arbejde med hestene fra jorden og at man kunne tage sit ground-work med op i sadlen. En kanon oplevelse. Men det er også et område, hvor der (undskyld udtrykket) findes en masse hellige køer   . En sjov ting man kan undre sig over er, at en zebra kan tæmmes og indgå i et cirkus-show - men den er nødt til at blive bedøvet for at få smed. Hmmm hvorfor nu det, hvis man bare med sit kropssprog kan signalere og lære den at forstå vores signaler  Men jeg er helt enig med dig - det er et utrolig spændende emne og har i den grad betydning for hvordan vi omgåes vores heste. ;o) Lillian
Jamen lad os da lige tage en lille dyst  Kan det tænkes at din vallak ikke var dominerende, men at han var meget forvirret..? Det er vel egentlig logisk nok, hvis han var 7 år og utilredet, så kan han næppe have været trænet ret meget...? Og hvis han ikke har været vant til at skulle forholde sig til vores signaler i almen håndtering og sådan set også ridning, hvordan skulle det så kunne være logisk for ham at reagere når du bad ham om noget..? Hvis han ikke har forstået hvad du ville, hvis du f.eks. ville bakke ham, så har han sikkert reageret ved at slå med hovedet, møve frem, stejle eller et eller noget helt andet, men han har gjort det for at slippe af med det der ubehagelige noget som han ikke vidste hvad han skulle gøre ved (her et pres på næsen fra grimen, eller i munden fra trensen). Når han så har hoppet, er du måske kommet til at give slip, og hesten har tænkt "fedt, nu er det ikke ubehageligt mere. Dvs. pres på næsen -> hoppe rundt og skabe sig -> pres på næsen forsvinder". Og er han rigtig kvik, så lærer han det efter meget få gentagelser   Kunne det være sandsynligt at det kunne have foregået sådan...? Må jeg lige stille et spørgsmål? Kunne du gå ud og flytte på hans hø?  Næste step: Kunne det tænkes at da du begyndte at interessere dig for kropssprog, så blev du mere bevidst om dine signaler, gjorde dem ens hver gang, sørgede for at få en reaktion osv. Hvis du gjorde det, så blev det jo pludselig meget nemmere for din hest at forstå hvad du ville, fordi du gav samme signal hver gang og det betød det samme hver gang = noget en hest kan forholde sig til. En gang var jeg meeeeget fascineret af parelli-systemet. Jeg var på et kursus, og da jeg kom hjem var jeg helt høj over at min hest havde opbygget så meget respekt for mig at den drejede bagparten rundt om sig selv (væk fra mig) hvis bare jeg kiggede på den på en bestemt måde. Ved du hvad der i virkeligheden skete..? Ganske simpel træning via. negativ forstærkning.. Jeg startede med at kigge på bagparten, hvis det ikke virkede, trykkede jeg meget let på bagparten, hvis det ikke virkede, øgede jeg trykket indtil min hest flyttede sig, hvorefter jeg slap trykket og roste hesten. Efter noget tid flyttede han sig allerede for et meget let tryk, og efter endnu mere træning flyttede han sig når bare jeg kiggede. Han lærte at afkode mig bedre og bedre, fordi jeg trænede konsekvent og effektivt. Det er sådan set rigtig godt, og en god timing skal man ikke kimse af, men det har næppe meget med lederskab at gøre  Men prøv lige for sjov (har ikke kunnet få andre til det endnu   ) at beskrive én af de øvelser du har lavet mht til kropssprog. Beskriv hvad problemet var, hvad du gjorde, hvordan arbejdet udviklede sig og hvordan du så resultatet. Fortæl hvorfor du oplever at det virker. Så skal jeg med glæde prøve at skrive samme historie med "mine briller"   Du skal ikke være bange for at jeg forklejner dit arbejde - det gør jeg ikke. Jeg ser det nok bare på en anden måde  Men prøv engang, det kunne være et sjovt eksperiment 
Virkelig interessant diskiussion! Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er meget enig med dig, Cat, men jeg følger da lige med her. Der er jo (desværre   ) aldrig nogen garanti for at man selv ligger inde med den endegyldige sandhed.
Kan man som beslagsmed ikke komme i nærheden af en zebra, medmindre den er bedøvet?? Jeg kender ikke noget til zebraer, men det lyder da underligt, hvis alle (tamme) zebraer ligefrem har en fobi for smede...?
Ja hvor kommer den historie med zebraer fra? Er det ikke bare en and?
Jeg har historien fra dyrlægen, så den åd jeg råt  Cat *May Ray* -   jamen jeg løber da gerne med bolden. Dog bliver det først senere, men skal nok lege med   og glæder mig til, at du beskriver med dine ord, hvordan du oplever mine skriblerier. To be continued......  ;o) Lillian
Undskyld ventetiden  Nå men først vil jeg lige fortælle, at min hest da bestemt var trænet og ikke et spor forvirret. Han kunne trækkes med, bakke, stå - longeres, var vant til sadel osv. Så han var "lige" til at gå igang med mht tilridningen. Så det overraskede mig i den grad, at han pludselig ud af det blå (sådan virkede det) valgte at være sådan en bølle. Og ja - i takt med, at han blev mere og mere bølle-agtig, så blev jeg mere og mere kry og lavede klasse fejlen "hvis du ikke gør mig noget - så er jeg også vild sød ved dig"  Men det skal siges (har jeg erkendt i bakspejlet), at der var mere galt end bare min kejtede håndtering af ham - han blev fodret forkert (alt for meget mad i krybben og for lidt grovfoder på gulvet), men sådan er det jo desværre tit, når man ikke selv er herre over hvordan tingene skal foregå, når man står opstaldet ude og stoler blindt på, at dem som har ansvaret også har forstand. Men ja man lærer hele livet   (hvis man da er åben for det). Nå men til emnet. Jeg læste som sagt Monty Roberts og var facineret. Fik så kontakt til en underviser (som er udlært hos Bent Brenderup i øvrigt) og hun ville gerne hjælpe os. Det var en kombination af træning fra jorden og de klassiske rideprincipper vi gik igang med. Jord arbejdet gik ud på at få hans accept af, at jeg var "overhunden" og at han sagtens kunne stole på mine instrukser. Det startede med, at jeg stod og longerede ham, derfra skulle jeg med mit kropssprog dels sende ham væk og invitere ham ind. I starten fattede jeg ikke en meter, det tog lidt lang tid før 5-øren faldt   men da jeg først havde fundet teknikken og følte mig overbevist om det, så begyndte han at reagere positivt. Han skulle sænke hovedet, gumle og smaske og så måtte jeg gerne "invitere" ham ind - det var peace of cake. Virkede også til sidst uden longe. Jeg kunne gå rundt alle vegne med ham, han fulgte mig som en hundehvalp - da først de øvelser sad i skabet, så blev resten af træningen en leg. Vi gik over presseninger, han blev introduceret for paraply åbner og lukker, han blev klædt i flagrende plastik, fik poser over hovedet - you name it - han kunne det hele. Jeg var nok den som havde den mest rolige og velafbalancerede hest i hele stalden   . Ridemæssigt betød det for mig, at han ikke længere valgte at opfører sig som hingst (hyle og vræle og kaste med forben) når vi red på udendørsbane eller i ridehus og de heste som var med os i starten, de efterhånden blev færdige og red hjem og dermed efterlod os alene. At jeg kunne ride ham i naturen, overalt, uden han pludselig fik et flip og blev mega bange for sin egen skygge, en massiv sten, en træstub osv. Han sprang heller ikke rundt i rodeo, hvis en tilskuer nyste eller skrabede med sine fødder i betonen. Det betød også, at jeg lærte at lave versader, traverser osv. for ultra små hjælpere, godtnok foregik det hele i skridt i laaaaaaaaaang tid og jeg indrømmer blankt, at jeg droppede den form for "ridestil" efter næsten 1 år - fordi jeg savnede at måtte trave og galopere og have det sjov, med lidt fart over feltet. Alting var lidt for "du skal først kunne dette før du må noget andet". Og slutproduktet, hvor jeg skulle kunne ride med en hånd og holde et glas vin i det andet (eller en lanse for den sags skyld) ja det appellerede bare ikke rigtig til mig. Men jeg respekterer andre synes det er deres "kald"  Nå men håber du kan bruge ovenstående   hav en god påske ;o) Lillian PS - i øvrigt så gik det fint med ridningen efter tandlæge-besøget og skift af hovedtøj, så nu håber vi, at det bare var det 
nu er der igen en adfærd der kræver dyrelæge, hovsmed, manicure og hvad ved jeg, heste kan ikke være frække, ordkløveri. jeg bruger også ordet fræk når min smider rumpen i vejret i forårs kådhed, eller pludselig ser spøgelser søndag eftermiddag fordi vi tager en tur allene ud i det blå. jeg ringer ikke lige efter doktor dyr af overnævnte grunde. Jeg oplever hver gang vi har anskaffet nye ridedyr, som er alm. handelsundersøgt, at der efter et stykke tid prøves grænser, et par gange. ja og så er det over, vi kalder det, at den er "fræk". Og bruger ikke 5000-7000 kr på at finde nogen lidelser som den ikke har. Købte en gang en 17 årig hoppe, spring, (jeg springer helst ikke) hun havde sin mening om tingene. og hendes protest var at gå i vejret, rytter eller ingen rytter. gad hun ikke i trailer stejlede hun, gad hun ikke gå frem og man trykkede lidt til hende, stejlede hun. men hun ventede til man lagde pres på hende. Løsningen fandt jeg efter megen banden og sværgen i mit indre, jeg gjore ingenting, lod hende stå og tvære, og tro mig hun stod samme sted midt på landevejen i 10-15 min, med mig på ryggen, jeg gjore intet andet, end sørge for hun ikke vendte rundt, til sidst gav hun op og gik frem. hun stejlede stadig når andre ville læsse hende, trække hende, osv men hun stejlede aldrig mere med mig på ryggen, så det må havde været utroligt helbredende. hoppen var den særeste, vidunderligste og mest lærerige hest, jeg nogen sinde har haft. hun viste mig at den der styre flokken klare det ved at dreje et øre, og ikke ved at sparke og bide, det gør kun den der kæmper for sin rang. Og nej hun gik ikke høje dressur og springklasser, men traskede lange ture med mig, og var den mest intillegente hest jeg til dato har mødt. Den hest der lærte mig at overtale, istedet for at tvinge
Nu er der jo ingen der foreslår dyrlæge osv. til behandling af signalforvirring. Der bliver blot skrevet at stejlen kan være et udtryk for at der er noget fysisk galt (fx forkert tilpasset udstyr, skader osv.). Men hvis alle dine nye heste reagerer med noget så voldsomt som stejlen o.lign når du har redet dem et stykke tid, så kunne det måske godt være du skulle overveje om der var problemer med dine signaler og den måde du red dem på. Jeg har da også af og til problemer i min ridning (dog ikke noget så voldsomt som stejlen). Det er da nærliggende at tænke at "nu er kræet frækt igen, afprøver grænser, tror han bestemmer osv." og den tanke strejfer mig da når tingene bare ikke fungerer. Ikke mindst fordi min hest er en hest som reagerer med "stædighed" og ved at blive lidt tvær når han ikke forstår hvad jeg beder ham om. Men jeg får undervisning hos en super dygtig underviser og ndtil videre har jeg ikke haft et problem som hun ikke kunne løse BLOT ved at rette på mine signaler eller opstilling. Så nej jeg tror ikke på det der med at de er frække og grænsesøgende. Jeg tror på at det handler om at give klare signaler og lære hesten at forstå disse signaler.
tak for din besked, men nu er det i min verden sådan at køber man en hest på 17 år har den nok noget med i bagagen, og jeg red den nok ikke som den tidliger ejer, en pige på 16-17 år. men mener nu at jeg valgte en god og rolig måde at takle problemmet på uden sværslag, så lange forklaringer om undervisning, tro jeg ikke er nødvendigt, dette var langt hurtiger og gjore ikke ondt på hverken hesten eller mig. Ja det kan være at man skal vælge et andet ord end grænse søgende, måske protest mod forandring, eller forvirring over forandring, det gå ofte begge veje, både hos hest og rytter ved skift af hest, rytteren rider som hun/han plejer og hesten som jo ikke har en masse nuancer i sin opfattelse ved ikke hvad der sker, og protestere, reagere anderledes end den gjorde fra starten. er forvirret. Dette burde dog hurtigt falde på plads når rytter og hest efter nogen tid finder hinandens rytme, nogen heste og rytter har dog brug for lidt tid. Og nej vores andre heste stejler aldrig, men hun gjorde, ja måske jeg skulle havde aflivet den, men efter tricket havde jeg en god hest i 5 år. ihvertfald til min ridning. jeg kunne fortælle stolpe op og ned om hendes særheder, så du kunne se hvad en hest med en stærk vilje, personlighed er. hun var overbevisne under et kursus med gitte nahdal, da en af hendes hjælper ligge ville vise, hvordan man fik den gamle fredlige hoppe over plastik. hoppen syntes ikke om ideen, og valgte at forsøge at slå modstanderen i gulvet ved at rejse sig og i bedste spanske stil smække begge bagben i luften efter hendes hovede, pigen nåede at springe væk, men jeg fik heste lynhurtigt igen. Og tro mig der var mord i øjene. jag var selv chokeret over at hun var så volsom. jeg har dog aldrig oplevet hende fra den side over for mig, eller mine børn Har fra tidliger ejer hørt at beridder hvor den stod ville lære den at bøje nakken eller gå til bidet (sidste er han ikke kendt for) efter flere timers kamp blev hun stillet i boks med indspændinger, han opgav. Pigen flyttede derefter hesten, den kunne fint rides til bidet da jeg havde den, men tvang nej. Så jeg er sikker på jeg valgte det rigtige i forhold til den hest. Min nuværrende hest har bestemt et noget anderledes temprament, men også nogle særheder, men af den mere sjove slags, lader jeg ham stå stille på en vej, ville han da med glæde, stå der i fjorten dage, hvis jeg ikke bad ham gå frem, det ville han aldrig selv vælge. Så heste er ikke ens, men det er mennesker heller ikke, så kan vi finde en måde der fungere for begge er vi da nået langt
Det du beskriver lyder i mine øre som en hest der i den grad var fejlreden og behandlet forkert (hos en tidligere ejer) og derfor reagerede voldsomt i forvirring og frustration. Det lyder ikke som en hest der tror den er lederen, vil tage magten. Jeg har ingen kommentarer til måden du håndterede den på - men jeg ville nu ikke bruge sådan en hest som et eksempel på at heste forsøger at tage magten fra én, er frække, grænsesøgende eller egenrådige:)
Jeg har genoptrænet min vallak efter dette program fra netdyredoktoren: Medoc havde den gang stået stille i lidt over 1 år, og var meget overvægtig. Han kom igennem genoptræningen, og var siden da skadesfri i 6 år, før en foldskade fik ram på ham. I de 6 år gik han stævner i dresssur, distance, military og spring - så han blev brugt. Så   for dette genoptræningsprogram. Mht HMS og jordarbejde, så skal du nok have fat i andre herinde på HN. Jeg "træner" min hest i alm. håndtering, når jeg trækker til og fra fold, i stald m.m., så jeg træner ikke specifikt i at håndterer min hest. Men muligvis kunne du jo lave en slalombane på ridebanen med nogle cavalettis eller bomme ? MVH Charlotte
Hej hej Jeg hare netop fået en 9 års hoppe der ikke er tilredet og aldrig har set andet end den samme mark og stald hele sit liv. Hun har intet prøvet. Hun er nu kommet på en mindre rideskole og tager alting super flot. Jeg har trænet stop og bak med hende fra jorden de sidste dage og det går super, så længe hun er i trygge omgiveler. Men idag tog jeg hende ind i hallen, hvilket hun bestemt syntes var mærkeligt - og her reagerede hun knap så godt på stop. Hun blev faktisk mere bange når jeg forsøgte at stoppe hende op. Hvad gør jeg når hun overhører mit stopsignal og istedet moser på? Selvfølgelig skal hun lige have en chance for at falde til og se de nye omgivelser an og alting går fremad med hende dag for dag. Dog vil jeg helst ikke at hun lærer at hun bare kan overhøre mit signal og mose igennem når hun bliver utryg. Hvordan vil i anbefale at gøre i de situationer?
Hold hendes fokus på dig. Sørg for at hun er rolig og afslappet hele tiden. Lad være med at introducere hende for nye ting, til du har etableret en form for kontakt. Lad hende lære dig at kende ligeså stille under afslappede forhold og lyt til hende. Vær rolig, afslappet og naturlig omkring hende. Giv hende tid og vær tålmodig. En ridehal kan være en ret stor oplevelse for en hest der aldrig har prøvet andet end den samme fold og den samme stald i 9 år. Forsøg at se verden gennem hendes øjne, så vil du være bedre forberedt på hvad du kan forvente. Verden kan være betagende smuk eller utroligt skræmmende, alt efter hvordan man bliver introduceret til den... Held og lykke med hende 
Jordarbejde og atter jordarbejde... Du skal jo sådan set betrakte din hest som en unghest der aldrig har set eller prøvet noget somhelst i sit liv. Jeg havde lidt samme situation da jeg købte min hest som 2½ års. Han kunne heller ikke stå stille og næsten dirrede når vi var i ridehus, selv om han havde været van til at blive luftet i et ridehus da han stadig gik sammen med sin mor. Det jeg brugte var nogle af Pat Parellis ider (7 games), hvor man starter med et få hesten til at stå stille, til at starte med var vi nede og snakke 4-5 sek hvor min hest stod stille medn han reagerede på "wooah" og stoppede op fik han ros. Stille og roligt kunne jeg ligge lidt længer tid på når han stod stille. Når han var istand til at stå stille i 4-5 min, begyndte jeg at røre ham over alt på kroppen, nåede jeg til et punkt hvor han blev utryk og han flyttede sig, stoppede jeg ham op igen og startede forfra derfra hvor han var tryk ved jeg rørte ham. Denne øvelse lavede alle steder hvor jeg kunne komme til det, det kunne også være i vejkanten når jeg gik tur med ham. Det var for at holde hans opmærksomhed og gøre det klar at ligeså snart der går et menneske ved siden af så arbejder vi. Næste skridt var at lære ham at flytte sig for pres, her var det at starte med at flytte et forben eller bagben alt efter hvor jeg prikkede til ham med en finger. Til at starte med måtte jeg bruge hele min vægt for at få ham til at flytte sig, men nu kan jeg lave sidebevægelser, bagpartsvændinger, bak osv. med ham fra jorden uden at røre ham. Hele denne proces tog ca ½ års, med 4-5 dages træning om ugen. Jeg har så opnået at have en hest der stoler blidt på at jeg ikke vil udsætte ham for noget han ikke kan klare lige meget hvor vi er, ud eller hjemme det gør ingen forskel. Så du må bare væbne dig med tålmodighed og arbejde vider støt og roligt. Nogle dage kan de klare mere end andre, så det er bare at følge sig lidt frem. Sari
Tusind tak for jeres svar. Jeg prøver netop at se verden med hendes øjne og jeg forstår 100 % hendes reaktioner. Det er jo klart hun vil flygte når hun mener der er fare på færde og som det er nu, er hun jo landet på en anden planet. Jeg har al den tid og tålmodighed i verden der kræves - jeg vil bare have en glad og tryg hest. Som det er nu, er hun tryg på sin fold og i sin boks. Når jeg begynder at trække ned mod ridehallen (direkte adgang fra stalden, men i den anden ende af staldgangen end hvor hendes boks er), begynder hun at blive opmærksom. Men som det var igår i ridehallen, kunne jeg ikke bare "holde hende i ro", da hun løb rundt om sig selv og ikke havde det store øje for mig. Dog endte hun jo med at gå rundt og gumle og smaske, hvilket jeg ser som yderst positivt (men hun var stadig på vagt). Men når jeg stoppede hende op, mosede hun altså bare fremad og det var praktisk talt umuligt at få hende til at stå stille. Spørgsmålet er så fremgangsmåden... skal jeg bevæge mig ned af staldgangen mod hallen i små "bidder", stoppe op på vejen derned, nusse og rose indtil jeg kan mærke jeg når hendes grænse - og så fortsætte næste dag? ... og på den måde komme tættere og tættere på målet (= at gå afslappet i hallen)
Ja jeg ville helt sikkert også tage det i så små etapper at hun er mentalt med  Du får det helt sikkert 1000 fold igen når du tager det i et tempo hvor hun kun får gode oplevelser. Det du ønsker er at få styrket responsen stå/gå og det kan du kun gøre hvis hun er modtagelig overfor indput - og altså forholdsvis afslappet. Jo mere du får det trænet uden at hun når op i "det røde felt uden kontakt" jo bedre signal får du og jo større er sandsynligheden for at det virker i stressede situationer. Så skynd dig langsomt 
Hej alle der ude... Håber der er nogen der kan hjælpe mig. Jeg leder efter et bid der ser sådan her ud: Men.... Er der nogen der ved om der er nogle butikker i DK der forhandler det?
Det ser voldsomt ud.  nej er ikke stødt på sådan et monstrum.... hvad skal du bruge det til bare for at være nysgerrig ?
Ja det ser lidt voldsomt ud, men i realiteten er det ligesom et hackamore. Red med det på en meget hys springhest sidste år og det virkede super godt med hende. Ville gerne prøve at se om det virker på min egen springer og da jeg havde gode oplevelser med det på den anden hest, kunne det måske være en løsning 
info. jeg er jo så gammeldags at mene at hvis man ikke kan springe/ride dem på et alm bid eller mildere end det, bør man måske gå et par skridt tilbage i sin træning eller få en ny underviser. Den bliver vel ikke mindre hys eller mere afslappet og lydhør af at få det bid i munden ? det øger vel bare virkningen af nødbremsen ?
*Kender ikke biddet og vil ikke kommenterer videre på dette. Men jeg kan se at biddet laves af Waldhausen, som så vidt jeg er orienteret importeres af Søren Blicher, der bor på Bremmerholm ved Rødekro.   måske han kan hjælpe dig.
Det er da også rigtigt det du siger   Det er også min egen holdning, men man bliver da nødt til at prøve sig frem og se hva der virker. Den hoppe jeg red sidste år der havde sådan et bid blev kun redet med det en gang i mellem - bemærk et par gange om mdr ellers normalt bid. Jeg har nu heller ikke tænkt mig at lave det til fast inventar, men når mulighederne inden for bid er store kan jeg ikke se noget forkert i at prøve og se hva der virker bedst for en og den hest man har. Angående underviser, synes jeg selv jeg er ret godt hjulpet på vej, da han har startet OL 3 gange  Correy: Tak det vil jeg lige kigge nærmere på
Kan dette bruges? :  Umiddelbart er det vel ikke et voldsomt hårdt bid? Det fungerer jo som en kobination af hackamore og alm bid. Har ingen erfaring med det overhovedet, så ved det self ikke, men blot en tanke. Jeg ved dog at i Tyskland er det ikke usædvanligt at lave en trense med både trensebid og hackamore (altså kandartrense, fjern næseremmen, sæt et bid i den ene rem og hackamore i den anden, og self en tøjle i hver) Dette har jeg redet med mens jeg var dernede, og det fungerer super, fordi man netop selv har indflydelse på om det er det ene eller det andet man tager fat i, og hvor meget i hver. Om man må ride med det til stævner herhjemme ved jeg jo så ikke. Mvh Michelle
Tak for linket  Har set det blive brugt til stævne, så det må man da håbe 
Hej allesammen   Vi er 4-5 ryttere der søger en springtræner til at komme ud til os. Vi rider på spredte niveauer fra LC-MB. Vi har tidligere fået undervisning af Elizabeth Keegan med stor tilfredshed. Så kom meget gerne med navne og erfaringer med springtrænere omkring Viborg, som vil køre ud  God påske//Lone
Har I spurgt Torben (Bettinas mand)? Der er også Bo, som jo bor tæt på, men jeg ved ikke om han stadig underviser. Hilsen Sif
Ved ikke om Bo stadig underviser, men ja, ellers er der også Torben. Dog leder jeg efter navnet på en jeg har set undervise og som var rigtig dygtig og som jeg tror ville passe super til os. Men jeg har bare glemt hvad han hedder 
Måske skulle du gøre det en smule lettere for os - hvor har du set "mister no name" undervise???
Også tak for svar, Svensen. Det må være det der er min plan fremover. Så for lige at slå det fast med syv-tommersøm, vil du så mene, at når jeg kan mærke jeg når til det punkt, hvor hun spænder op, så stopper jeg op igen, nusser og vender om - og lader dermed det være dagens lektie. Og så er planen at tage et ekstra skridt i den rigtige retning dag for dag? Jeg vil jo gerne gøre dette arbejde med hende om dagen, men der er der ingen heste i stalden, så jeg ved ikke om det er for voldsomt for hende at komme ind i en tom stald. Omvendt skal hun jo også lære det før eller siden, så her er spørgsmålet om jeg skal vænne hende til det fra starten og så være indstillet på, at processen måske bliver længere... ... eller om jeg skal vente til hestene er inde om aftenen? Her er der så til gengæld mere aktivitet i stalden med heste der er bundet på gangen, nysgerrige hestemuler ud af boksene og folk der kører frem og tilbage med trillebører, børn osv. Ville i vælge at arbejde ud fra det første eller sidste udgangspunkt? Ved godt jeg spørger meget, men jeg synes det er så rart at høre andres syn på tingene, blive bekræftet i at mine tanker ikke er helt i skoven og få sagen fra nogen sider jeg måske ikke selv har tænkt 
Hvis det er ridehuset hun reagerer overfor kunne det så ikke også være en ide at prøve at lukke hende løs i ridehuset i stedet for at trække hende rundt derinde til at starte med. På den måde kan hun få snuset til det hun skal snuse til og kun koncentrere sig om de nye indtryk og ikke både kommandoer fra dig og en masse nyt og "farligt". Det er jo trods alt en meget stor omvæltning for hende, og det kunne måske være en måde at få hende til at vænne sig til ridehuset og se det hele an på den måde og i det tempo, som passer hende. Jeg kunne forestille mig at det kan være svært for hende at kapere både at skulle lytte til dine (ny indlærte) signaler og håndtere stres og frygt uden den store mulighed for at hoppe tilbage, skynde sig forbi, puste sig op osv. som hendes instinkter fortæller hende hun skal. Men Altså ikke noget med at drive hende rundt, men bare lade hende bevæge sig rundt på den måde det passer hende. Jeg ved godt at det selvfølgelig ikke er en løsning hver gang der kommer noget nyt - hun skal lære at respektere dine kommandoer også når der er potentielle farlige, nye ting i omgivelserne. Og jeg er også enig med de øvrige indlæg herinde. Men hun bliver formentlig også bedre til at håndtere nye ting, efterhånden som hun får prøvet noget mere. Og ridehus er altså en meget stor ting for en hest, der alle dage har gået på en fold og intet andet. Det ville helt sikkert hjælpe dig enormt fremover hvis hun får lov til at se det an, vænne sig til lydene, lyset, lugtene og de "spøgelser" der altid står og gemmer sig i hjørnerne på en måde hun kan kapere.
Mette det er ikke helt enkelt at svare på. Det afhænger lidt af hesten. Hvis du kan finde en meget mikro lille runde du kan gå - og så gå den hver dag i en periode så hun lærer at hun altid kommer "hjem igen" og at du ikke bringer hende for løverne. Ja jeg ville satse på ro ro ro frem for hvor langt du kommer. Dvs at det er vigtigt at du evt får ro på hende inden du vælger at vende om. Jeg har med succes brugt kommandoen "ned" med hovedet - og givet hesten en belønning i jordhøjde. For min har det hjulpet at sænke hovedet - endelig ikke fastholde det selvfølgelig men lære den en kommando der hedder sænk hovedet. Det giver ofte hesten tid/ro til at genfinde vejrtrækningen og den er så igen modtagelig overfor indput. Hvis du er usikker på hvad hun siger til den tomme stald kunne du jo forberede en "velkomst" altså stille en balje med lidt foder lige indenfor døren som hun får lov til at spise inden du trækker hende ud til flokken igen - igen hold oplevelsen på noget positivt og kortvarig. og mht at slippe hende fri i ridehuset hvis hun er bange for det - tja jeg ville ikke for du har ikke mulighed for at styre hendes reaktion - og at hun flyver rundt i panisk galop ville være meget uheldigt. Så hellere kort ind i ridehuset og ud igen - gerne kombineret med en belønning derinde. Igen undgå at hun stresser - for der er de ikke modtagelige for læring - Det der er vigtigt er at hver gang hun bliver usikker/stresset oplever at "det var alligevel ikke noget" frem for at hun får lov til at opleve flugt.
Tak for svar endnu engang. Jeg havde også overvejet at slippe hende løs i hallen, men grunden til jeg ikke tør (fordi hun netop er bange derinde) er, at jeg simpelthen frygter, at hun kunne finde på at rende ind i et spejl, hvis hun går i panik. Jeg tror jeg vil gøre det fra nu af, at jeg tager udgangspunkt i at trække hende ind fra folden, gå hen mod stalden, give lidt foder og ud igen. Og så vil jeg langsomt bygge på og trække længere og længere ned ad gangen for til sidst at ende i hallen med hende...  Tak for jeres svar. Er der andre der ligger inde med flere gulkorn modtages de selvfølgelig gerne...
håber du vil fortælle hvordan det går med jeres træning  Synes det lyder meget fornuftigt 
Hej igen Lige en lille opdatering. Jeg har besluttet at få Torben Andersen ud og hjælpe mig igang med hende. Han kommer nemlig til jylland fredag i næste uge, så det er jeg super spændt på  Skriver en opdatering derefter ...
stop a la hms, også mit føl reagerer på, hvis jeg stamper i jorden og stopper. Det virker godt at bruge deres egne signaler, samtidig med at lære dem vores, dvs. tryk på næseryggen, fra grimen, prr etc. Lone
Hvis hesten er helt oppe og køre, ville jeg bare trække den rundt og ikke forlange andet end at den blev ved siden af mig i skridt. Når den så slappede af efterhånden, ville jeg begynde at forlange stop, bak osv. ikke før. Hesten kan simpelthen være så stresset over de nye omgivelser, at det den har mest brug for, er at vænne sig til dem ved bare at skridte rundt og efterhånden blive mere og mere rolig og fortrolig 
har lavet en opdatering inde på opslag og billeder:
Hvis hesten moser på og ikke rigtig lytter til stop - især i presset situationer ville jeg vælge altid at have en lille dressurkæp med. For så ville jeg bakke, trække frem, bakke, trække frem til hesten slappede af og stod stille ved siden af dig.
Hej Sandra Tusind tak for dit svar. Vi har dog løst problemet med hjælp fra Torben Andersen... du kan læse mere i den tråd jeg linker til ovenover dit indlæg  Problemet med hende dengang var desværre så stort, at jeg slet ikke kunne stoppe hende. Jeg kunne gå stille og roligt med hende og ud af den blå luft stejlede hun, vendte rundt og satte afsted i fuld galop - også ned af staldgangen... så det var umuligt at gøre noget. Desuden anede hun ikke hvad vores stopsignaler betød, så hvis jeg daskede med rebet på bringen, så løb hun blot hurtigere frem... Men lige nu har jeg en engel af en hest... det er helt vildt sådan en forskel der er sket 
Send et billede af det til Kjærgaarden de forhandler Nathe bid ihvertfald.   Det kan være de kan hjælpe 
Prøv her 
Jeg har et meget lig det du viser. Det er dog bedre, da det som udgangspunkt er en hackamore og biddet sidder på en "glidestang", så hackamoren virker i starten, men hvis der bliver taget til, tager biddet også fat. Jeg rider med det i denne video: Jeg har købt mit i Horze i Vallensbæk, men kan se de ikke har det på deres hjemmeside.
Til dem der mener det er et skarpt bid, Nathe er lavet af hvidt gummi, dvs, det er super godt til hysse springere der ikke nødvendigvis behøver et skarpere bid men et blidere bid i munden men med andre alternativer som fx. hackamoren eller nakketræk mm... netop fordi munden er sensitiv.
Jeg har en veninde i stalden, som har en dejlig velgående pony på, så vidt jeg husker, 15 år. Ponyen mener jeg hun har haft i 2-3 år, og blev købt som lærepony. Da jeg lærte hende at kende kunne hun knap nok sidde på en hest i galop, men med en masse kvalificeret undervisning og hjælp fra blandt andet mig rider hun ponyen rigtig flot. Hun er kun 13 år, og på trods af det rider hun altid koncentreret og ansvarligt og hidser sig sjældent op. Hende og ponyen Melinda er nu mere eller mindre klar til LA1/LA2 men har den dag i dag kun startet LC'erne. Problemet er at lige så snart hun smider pisken så ændrer den ellers søde og lydige pony sig fuldstændigt. Hun nægter at gå frem for schenklen, og både bukker og sparker efter hendes ben. Det gør den aldrig når hun har pisken. Det er jo et stort problem, som skal løses hvis hun vil videre. Min teori er at ponyen ingen respekt har for pigen overhovedet, men det har den derimod for pisken. Jeg har forklaret hende at Melinda ikke er fræk, men problemet må bunde i enten en tillært adfærd eller ganske enkelt mangel på respekt og kamp om magten. Jeg vil nu gerne på vejne af hende, hører om i har et forslag til en begrundelse for problemet, og meget gerne hvad i evt ville gøre for at løse det.
Den adfærd du beskriver her, er meget typisk for en hest, der har lært at pisken er signalet til frem, hvorimod den ikke har lært helt godt hvad schenklen betyder. Det er meget enkelt at træne: For det første må man ALDRIG bruge pisken FØR schenklen, eller give små tjat med pisken mens mans rider, for så bliver pisken et signal i sig selv. I stedet skal den være en slags back-up for schenklen og hvis man vil lære hesten at forstå at schenklen betyder det samme som pisken, så skal man være præcis i sin timing af rækkefølgen. Jeg synes følgende øvesle er god at træne for helt løse tøjler, så der ikke er nogle andre signaler der forvirrer hesten imens. Rytteren skridter og giver først en hyp lyd og mindre en et sekund efter giver hun et let signal med schenklen til trav og derefter tapper hun små bitte pisketap på bagparten indtil hesten traver godt fremad. Så roser hun og tager ned i skridt, skridter et par skridt og gentager derefter det samme.. Ligesom at hesten har lært at når de hører lyden af fodervognen så betyder det mad, så lærer den også at hyp lyden kommer før schenklen, som kommer før pisken og så lærer hesten at reagerer INDEN rytteren når til pisken. Pisken er "bare" det der sørger for at hesten giver den rigtige reaktion (fremdrift) efter at rytteren har givet kommandoen (med schenklen) så hun kan komme til at rose den (ved at give efter med schenklen igen). Så altså ALTID kun bruge pisken lige bagefter schenklen, så hesten lærer at det er SCHENKLEN der er signalet og IKKE pisken  God fornøjelse 
Susan skrev mit indlæg  Jeg har sammen med en rytter lært en TOTALT schenkeldøv pony at gå frem for en hyplyd eller et helt let tryk med schenklen med ovenstående metode - det tog 5 min.
Susan skrev Cat´s indlæg, som Cat havde skrevet af efter mig 
Mange tak, jeg vil tage den op med hende i morgen. Vil jo gerne hjælpe hende til at nå sine mål 
Lige det (Susans indlæg) jeg prøvede at skrive på HG i din tråd der.. Susan forklare det nok bare meget bedre 
Afklaring: Jeg forstår så ikke hvad hyp-lyden skal gøre godt for? Er det ikke det signal, der gives først, som man på længere sigt vil have hesten til at reagere for? Og rytteren må jo ikke bruge hyp-lyden på banen i dressur. Jeg ser frem til en god forklaring - uanset hvem, der skriver den først og, hvem der kopierer 
Jeg må så også indrømme at hyp signal brugte jeg kun i starten af tilridning, da min endnu ikke forstod schenkel.. nu er mit første signal et let sæde signal og derefter schenkel (og skulle det ikke virke så pisken).. for jeg er også dressur rytter og der kan jeg jo netop ikke bruge lyd.. Men mon ikke det hænger sammen med at mange af dem der skriver det er spring ryttere/eller tur ryttere og derfor fint kan ride for stemmen..
Måske ikke lige "Hyp-lyden", men - dommeren hører ikke hvad man hvisker i hjørnerne 
Jeg har en fantastisk dejlig hoppe på snart to år. Jeg har haft hende siden hun var ca. 6 mdr og hun har altid været så nem. Hun har været vant til at blive trukket med, stå bundet, blive børstet, få vasket ben osv. der har aldrig været noget som helst. Nu har jeg så problemer med at trække med hende. Hun går pænt 9 ud af 10 gange, men den sidste gang, går hun helt bananas. Hun stejler og stejler og hopper rundt. Hun har altid været en bisse og et legebarn når hun var løs, men da aldrig i tov. Hun kan som oftest kommandorerne "stå", "bak", "ryk" (altså til siden) "skridt". Hvordan lærer jeg hende at lade værre med disse fjollerier?? Min drøm er at tage hende med ud som håndhest, men det kommer i hvertfald ikke til at ske med denne opførsel.
ikke så usædvanligt med de unge. når hun flipper er det vigtigeste at hun ikke oplever at du slippe presset, dvs hold konsekvent fast ihende så hun kan mærke at du holde ved din mening og slip og ros når hun stopper. hav altid et tov på hende af god længde der er godt at holde på. hvis hun bliver ved ville jeg øge presset ved at bakke hende konsekvent når hun flipper, så hun finder ud af at det er ubehageligt at lave balade. ved siden af er det self vigtigt at lede efter årsagen til at hun opføre sig sådan personligt ville jeg gå mere intenst igan med træning af en hest på den alder, fx mønstrings træning, at hun kan skridte trave overgange ved siden af dig uden brok  held med det
Nu ved jeg ikke hvilke forhold hun har til daglig, men begge mine pruller har brug for at smække røven i vejret et par gange om måneden. Altså være løs et sted de ikke er bange for at falde/glide mm. Vi er heldige at have ridehus, hvor de må være løs og bolte sig. Hvis foldene er våde/glatte, gider de ikke komme af med overskudsenergi der. Jeg kunne forestille mig det er denne overskudsenergi der viser sig nu hvor foråret er begyndt.
Jeg kender godt det med en hest der stejler, når man går tur. Min egen gør det, men det bliver bedre og bedre. Prøv at gå en masse ture med din hoppe, og når du kan fornemme, at hun er ved at hidse sig op, så stop hende og bak hende et par skridt. Lad hende stå stille lidt tid og gå så frem igen. Gør dette hver gang hun kommer op og køre. Det kan være, at du bliver nødt til at stoppe hende hver gang du har gået en meter i starten, men efter lidt tid kan du gå længere og længere uden at hun hidser sig op. Held og lykke med hende
Jeg har fundet ud af, hvis jeg har mit føl (9 mnd) fri på banen først, får hun bukket og kommer af med bandit-energien. Det fik jeg ikke gjort først i dag, så selv med hingstekæde lykkedes det hende at løbe fra mig, da vi var ude på en lille tur, men stod bare stille og ventede. Men hende er der også meget bandit over, meget tændt. Hun skal nok blive spændende når hun skal tilrides, hehe. Har du prøvet at have den fri på bane først? Lone
Mange tak for jeres svar. Vores marker er heldigvis ikke dækket af hverken mudder eller vand. Så hestene kan fint give den gas uden frygt for at vælte rundt. Jeg vil prøve den med at bakke hende inden hun når at stejle. jeg kan ikke helt forestille mig at jeg kan nå det, men jeg vil i hvertfald give det et forsøg. Hun har endnu ikke gjort det når vi er ude på tur. Der har hun jo alt for travlt med at glo på alt muligt. Det er mest når hun skal trækkes til og fra fold eller rundt på marken. f.eks. når de skal flyttes fra en mark til en anden. Tror faktisk hun er rigtig forårskåd for tiden, og måske ville hun have rigtig godt af, at komme ud at lege med nogle på sin egen alder, i stedet for hende den kedelige gamle som bare går og græsser hele tiden.
Det kommer an på så meget - om man bor i by eller landzone eller om man bor i naturbeskyttelsesområder... eller meget andet. Den nemmeste måde at finde ud af det er at ansøge kommunen - og det skal man jo altid gøre inden alligevel. /Lisbet
Du kan lige så godt stoppe projektet til du har fået en landzone tilladelse, det kræves der nemlig når du skal anlægge en ridebane. Derud over ville jeg tage en snak med naboen inden du ansøger, sådan at de er med på ideen - ellers kan du se frem til en utrolig lang sagsbehandling og måske en tur i naturklagenævnet. rigtig god fornøjelse jette
Du skal ansøge hos kommunen og en ridebane vil også komme i nabohøring inden endelig tilladelse..
Heii Kort sagt vil jeg gerne vide alt om tilridning af æsler (og om deres gangarter mm) og andet der er anderledes ved pasning osv fra heste/ponyer. Vil også gerne høre om prisleje mm. M.v.h Maja
Er der slet ingen der ved en smule om æsler??
Jeg ved ikke andet om æsler end at de ser super kære ud....men en hurtig tur forbi google giver følgende links, hvor der måske er mere info at hente: Mange hilsner, Lene
takker   Fik en masse god info på aesel.dk  Jeg vil også meget gerne høre om folks egne erfaringer med æsler. Prøvede at forestille mig hvordan de skulle opstaldes (plads, foder osv.) men kunne ikke få et klart billede. Nogen der kan give mig det?
Da jeg havde æsler gik de i løsdrif. Jeg prøvede at have dem i boks, men de åd træværket uanset hvor meget hø de havde at gnaske i. Jeg har haft 5 i alt, og alle blev tilredet uden problemer. Sadel på, rytter på og så derudaf  Og det var nogenlunde samme fremgangsmåde når de blev tilkørt. Sele på, vogn på og så afsted! Æsler tager alting meget mere roligt end en hest. Hvis de bliver bange eller usikre så laver de en parkering, og så flytter de sig ikke ud af stedet før de har overvejet situationen på kryds og tværs. Men til gengæld så slipper man for de vender 180 og tager benene på nakken. Det er min erfaring med de kære dyr 
Løsdrift?? Mener du på fold eller i stald? Nogle lækre erfaringer. Glæder mig til jeg en dag kan have nogle af dem   Er igen helt sikker på det står på æsel og ikke hest, selvom min ridekøndige søster synes det er bedre :b Vi ER virkelig forskellige når det kommer til ridning hehe.
Løsdrift betyder at de kan jo ud og ind som de har lyst til. Jeg havde også mine æsler i løsdrift. Jeg fodrede ca. som på ponyer, men hold øje med dem, de bliver nemt lidt tykke. De er klart klogere end heste, i starten kan man godt tro de er stædige, men de overvejer lige tingene en ekstra gang, præcis som Katrine beskriver. Desværre har jeg ikke æsler nu, men jeg savner det.
Da jeg skulle tilride æsler, blev de sadlet op og jeg kravlede på nakken af dem. Den ene løb 20 meter og opdagede at jeg stadig var der, så gad den da ikke løbe mere. Så nemt gik det med hingsten, de andre tog det som om de aldrig havde lavet andet. Dog kan man ikke drive et æsel frem, hvis den får øje på noget farligt, så man skal ikke tage på tur medmindre man har god tid. Son en skrev, så parkerer æsler når de ikke er trykke ved situationen, ja man kan nærmest tro de slår rødder. Mine får lidt roepiller med en valset kornblanding, hø og mineraler. Når græsset begynder at gro, får de ikke krybbefoder, da de ellers bliver helt runde og hø bliver udskiftet til halm. Mine æsler har en boks, men det er indrettet sådan at de kan gå ud og ind som de har lyst til døgnet rundt og året rundt.
Jeg kan ikke fortælle noget om tilridning af æsler,da jeg er for tung til at ride på mine.Til gengæld kører jeg mine for vogn,og min erfaring er at har du æslets tillid,så kan du næsten få dem til alt.Jeg har modsat Pjevs 1 ikke problemer med de "parkerer" så vi beregner bestemt ikke ekstra tid til en køretur.Bevares de kan da godt lige stoppe op og kigge på en farlig ting,men driver vi på dem,går de videre.En sjælden gang kan det blive nødvendig lige hoppe af vognen og lede dem forbi det farlige,men det er bestemt ikke noget der tager flere minutter. Jeg vil som GitteL klart sige de er langt klogere en heste(nærmere som hunde)og så husker de vildt godt. Mine går også i løsdrift,men jeg har bokse hvor de kommer på nogle timer om dagen,da nogle af dem skal have lidt ekstra at spise. Dorte.
Bortset fra det, er jeg meget enig i at hesten primært bør adlyde sædehjælpen, et skub fremad og schenklerne ind langs siden, betyder altså trav, men i starten kan man jo "hyppe" den lidt også, for at forøge forståelsen 
NinaST, det er da et rigtigt relevant spørgsmål og jeg havde slet ikke tænkt på at lyden ikke må bruges på dressurbanen, så det er natruligvis en god idé at opridse det videre forløb. Jeg bruger heller ikke selv hyp-lyden når hesten er mere trænet, så er vægt i hælene signal til frem i trav, men fordi jeg også bruger den hver eneste gang hestene skal sætte igang fra jorden, så bliver den MEGET skarpt indkodet på vores heste, hvilke betyder, at man kan bruge den som en ekstra hjælper når man sidder i sadlen, efter schenklen men inden pisken, når den er vel indlært. I tilfælde som det jeg beskrev ovenfor, synes jeg at hyp lyden hurtigt kommer til at fungere som et ret effektivt "advarsels signal" der gør indlæringen bedre og efterhånden flytter man hyppet tættere og tættere på schenkelsignalet og kan til slut lægge dem samtidigt og efterfølgende fase hyp lyden ud og/eller bruge den lige efter schenklen hvis der ikke kommer en reaktion på det lette klem. Det er især godt når man begynder at træne uden pisken  Håber det gav bedre mening 
Vil bare lige komme med en tilbagemelding  Jeg forklarede pigen om hvordan hun skal gribe sagen an, og udstyrede hende med en springpisk, så hun i hvert fald ikke kunne komme til at daske ponyen ubevidst. I dag skulle hun så prøve for første gang, og jeg kunne efter 10 minutter allerede begynde og se forandring i hele equipagens udstråling. Efter 20 minutter lagde hun pisken fra sig og ponyen lystrede stadig fint, og satte pænt i galop og trav når den blev bedt om det. Jeg holdte godt øje med dem, da jeg skridter en hel del på min hoppe (Genoptræning), og mener faktisk ikke jeg så ponyen lægge ørene eller sparke efter schenklerne, alt i alt virkede de meget mere glade begge to. Så jeg vil hilse fra hende og sige mange tak for hjælpen, nu har hun fået fornyet håbet om snart at ride LB til stævnerne 
Sådan - det lyder bare rigtig dejligt  Hvis det ikke fungerer 100%, så tænk lige en ekstra gang over to meget vigtige ting: - timingen betyder virkelig alt! Hun skal huske at skille sine signaler, at lade dem komme ét af gangen og i den rigtige rækkefølge, og så skal hun huske at SLIPPE presset når hesten reagerer. Hvis hun ikke slipper på rette tidspunkt med schenklen f.eks., risikerer hun at ponyen bliver forvirret igen og måske igen bliver "sur" på schenklen  - signaler gives KUN når man vil have en reaktion, og der skal ALTID komme en reaktion. Hvis hun kommer til at sidde og prikke til ponyen hele tiden, for at få den frem, så lærer den at ignorere det signal og bliver "døv" for schenklen - og så skal hun på med pisken igen. Det er i hvert fald de to steder man typisk skal tilbage og finde fejlen, hvis det pludselig ikke virker så godt mere - så hav det i baghovedet  Og held og lykke med den videre træning...