Nej jeg går ikke med pels, jeg syntes det er grimt, kan overhovedet ikke se det flotte i det, så vil jeg hellere have en anden smart jakke, halstørklæde eller lign!
NEJ!!!!!
Nej....det er jo ikke engang pænt.
Nej, jeg går ikke med pels... Synes det virker lidt klamt at pakke mig selv ind i et dødt dyr. Har ikke som sådan noget imod at andre går med pels, hvis de har lyst til det. Så længe dyrene er blevet behandlet ordentligt imens de levede og er blevet aflivet på en human måde, så er jeg sådan set fuldkommen ligeglad med om de bliver til frakker, tæpper, biksemad... Men det er jo svært at vide om lige præcis det dyr en pels er lavet af har haft det godt, der har jo været mange historier om at pelsen ikke helt kommer derfra hvor producenten påstår.
Smuk pels tilhører et smukt dyr Og alligevel rider jeg rundt med ridestøvler lavet af kalveskind. Men der har dyret forhåbentligt haft et andet formål end blot skindet 
selvfølgelig bruger jeg da læder saddel osv når jeg rider.. Hvorfor jeg ikke opfatter det som "at pakke sig ind i et dødt dyr" det ved jeg ikke.. Ingen fornuftig forklaring, det synes jeg bare 
Jeg går ikke umildbart med pels... Men jeg er af den opfattelse at man får den bedste og pæneste pels, ved at behandle dyrene ordenligt... Det kan jo ses hvis det dyr ikke har det godt på deres pels... Det ved jeg fra mine egen kæledyr, ikke at jeg lave dem til pels, men da min kanin var syg, kom det til at påvirke pelsen... Mine katte kunne det også ses på pelsen at de ikke havde det godt, eller ikke fik den rigtige mad, det samme med mine heste, og mir maresvin... Derud over vil jeg helst gå med pels, hvis jeg ved at de ikke kun er opdrættet til at give pels, men at man bruger det hele, som med det meste læder... Og et eller andet sted der det da mere 'økologisk' og klima rigtigt at gå med noget naturligt... Pels, læder og strik er da mere naturligt end kunststof...
Nej det gør jeg ikke.
Man kan jo ikke fra den ene dag til den anden revolutionere verden, så hvis man vil have noget afskaffet og stoppet, så er man jo nødt til at starte ved en selv. Så derfor er pels ikke noget vi gør os i herhjemme. For hvis jeg vil af med de forfærdelige forhold som pelsdyr lever under og de afskyelige aflivninger, så må jeg starte ved mig selv og lade være med at købe det. Så ingen pels her! Ligeledes kan jeg fortælle at jeg også kun køber tun med de små "happy dolphins" mærker på, så jeg er sikker på at mit tunindkøb ikke går ud over delfinerne. Og når der handles æg, så er det altid hos naboerne, hvor hønsene er fritgående og har det godt. Skulle det ske, i perioder, at naboerne ingen æg har, så kunne det aldrig falde mig ind at købe buræg. så heller undvære æg.
Nej, heller ikke her. Kh Winnie
Ja, jeg går med pels! Sæl (luffer havde ikke råd til en anorak sidst jeg var i Grønland) Kalveskind på fødder og i sofaen. Sofaen er lavet af okse. Jeg synes det er forkert at behandle dyr dårligt, men har I prøvet at spørge om hvor skindet til jeres sko kommer fra? Eller til sadlen? Jeg spurgte til sofaen da jeg skulle købe den, og da den var dyr, så ville jeg altså have at dyrene skulle have det godt. I Ilva kunne de ikke svare for sig, eller de ville ikke, så deres sofa belv det ikke. Boconcept og Ikea kunne. Og deres ting var iorden. Mink er jeg ikke til, jeg synes det virker frue-agtigt..sådan lidt Maude fra matador:-)
ALDRIG !!
Ja, jeg går med pels. Jeg har ikke set dit klip, men har tidligere set diverse klip med dyr der bliver pelset. Og jeg er helt enig i at det er ganske forfærdeligt og bør stoppes. Jeg ville dog ønske der var meget meget mere oplysning omkring hvilke produkter udover eks. modepelse disse dyr bliver udnyttet til. Jeg mener faktisk ikke at man kun bør lange ud efter folk der går med pels i den forbindelse. En pels jakke er ikke nødvendigvis af den herkomst. Der findes mange steder hvor pels dyr bliver behandlet godt og aflivet humant. I bund og grund er en lædersadel vel ikke mere nødvendig end en mode pels ? Der findes jo såvel kunststof sadler som der findes fake fur. Hvad er forskellen? Når det så er sagt så tror jeg slet ikke man kunne kvæle den industri i eks. Kina ved at folk stoppede med at gå med pels. Hvad med ,alle de andre utallige produkter der også stammer fra disse dyr og som folk køber og bruger fordi det ikke er så synligt som en mode pels eller fordi de ikke er klar over hvilket produkt de køber?
Jeg har ingen pels, men kunne helt sikkert godt finde på at gå med det. Al den snak om pels får mig til at tænke på et afsnit af Friends, hvor Phoebe arver en pels, som hun ikke vil gå med. Og Chandler siger, at det da også er bedre at gå med en jakke, som børn har siddet og lavet... Min pointe er, at jeg helt klart støtter tiltag, hvor der er mere kontrol med, hvordan dyrene bliver behandlet - eller at der ikke bliver brugt børnearbejde. Men det bliver svært at være 100 procent sikker...Især når mange danskere samtidig gerne vil købe billigt...
Ja, jeg går med pels. Kunne derimod aldrig finde på at gå i mink..
Jeg har en gammel pels fra min mormor, som jeg ikke aner hvad er lavet af og jeg synes ikke den klæder mig, så den hænger bare... Dyr som har levet et frit og naturligt liv, må for min skyld gerne blive til mad, pelse, sko, sadler, ben-skeer, smykker osv. - men nej, der må selvfølgelig hverken overskydes, -fiskes, -fanges! At vi så accepterer at spise og købe produkter, fra dyr der har levet i små bure, på tremmer, på ensidig kost og langt, langt, langt fra, hvad der er naturligt for disse dyr, dét er pinligt! Dette gælder i øvrigt også for mig selv, der sjældent skænker HELE dyret en tanke, når jeg står og kigger ned i køledisken eller kigger på nye flotte vinterstøvler - men jeg BURDE jo gøre det. Når politikerne ikke gør nok, er det jo kun vi forbrugere der kan ændre på tingene og få butikkerne til at købe "fornuftigt" ind! 
Nej jeg går ikke med pels, syntes dyrene skal beholde deres pels selv 
det gør jeg ikke- engang det såkaldte fake pels etc efter det kom frem det alligevel kunne være noget hunde el kattepels mv. Jeg rører det IKKE. Blev dyrene i det mindste behandlet ordentligt og slået ihjel inden pelsning etc - men det gør de jo ikk engang. Og jeg bryder mig helleri kk om man kun gør det for pelsens skyld. Skind støvler, jakker etc i ko og den slags - det er noget andet. For koen der spises osse, så der går dælme ikk meget til spilde af den. Så kan det jo diskuteres om det er en ko der har haft et godt liv- det kan man kun garderer 100% ved selv at opdrætte, fodre den og passe den, for desværre har der jo været fremme i medierne at der i super best bl.a. var snyd med de labels der sad på kød fra såkaldte fritgående dyr- ja de havde så ikk været så fritgående alligevel desværre.
Jeg kan godt forstå du er blevet bange og du får hjertebanken, men det forsvinder ikke hvis du ikke gør noget ved det. Det jeg mest bider mærke i er formuleringen med at så har hesten vundet....hvad er det lige den har vundet?? Jeg er så træt af det med "at vinde kampen", de har lige så lidt lyst til at kæmpe som vi har. Vi har ikke brug for vindere og tabere, vi har brug for at hjælpe hinanden og opbygge et ansvar 50%-50% Til dit spørgsmål om at slippe igennem, er mit råd at tage små bitte skridt og opbygge jeres tillid til hinanden igen. Jeg blev engang bange for Amon, jeg gjorde det at jeg gik tilbage. Tilbage så vi altid bevægede os "på sikker grund" lige før grænsen for hvor jeg vidste han ville "flippe", det gjorde vi noget tid mens vi byggede tilliden op igen, det virkede for os
Jeg håber at du bliver dig selv igen og tilliden din hest og dig imellem kommer tilbage igen. De bedste ønsker herfra.......
Awina *Amon*: Det var sådan min ridelære formulerede sætningen. Men mange tak for dit svar (:. Damgaard: Mange tak (:
I min verden handler ridning slet ikke om at vinde nogen kamp, for de fleste heste ønsker virkelig at samarbejde. Men nogengange forstår de ikke hvad de skal. Jeg er sikker på at din hest ikke forstod hvad den skulle, da den blev bedt om at lave en schenkelvigning. Jeg tager meget afstand fra lærerens mening om at slå hesten. Det giver ingen mening at slå en hest der ikke ved hvad der forventes af den. En del af "ridningens kunst" er netop at undlade at bringe en hest helt derud hvor den finder det nødvendigt at fx stejle. En hest der stejler er næsten altid en hest der er så presset at den ikke ser nogen anden udvej for sin frustration. Drop alt hvad der hedder pisk og tvang i en periode, lyt meget til hesten, stop før det går op i en spids, det handler ikke om at tabe eller vinde, men om at samarbejde. Måske kan man ikke altid få sin vilje gennemført nu og her, men så kan man måske om en uge eller to, når man har arbejdet lidt videre med det stille og roligt. Man kan ikke slå en hest til forståelse, du skal nok være lidt kritisk overfor pågældende lærer, hvis det er disse metoder der benyttes, som sagt giver det ofte en frustreret og farlig hest, hvilket ingen er tjent med.
ikke så nemt, for det er jo inde i dit hoved det hele starter.... Og er du bange, så er du bange, og det er det der skal arbejdes med.... Du skriver at en anden red den op efter dens sygdom, og at der ikke var nogen problemer.... Men lige så snart du skulle i sadlen, og sad der stiv og bange, lagde den an til at gøre som du forventede.... Hvorfor mon? Jeg tror ikke at din hest er hverken dum, uopdragen eller fræk, men jeg tror, at dens reaktion når den bliver usikker er at rejse sig... Og den bliver usikker, når du beder den om at gå frem, men alligevel egentlig ikke rigtig vil det, fordi du er bange for at hvis du presser den for meget, så vil den rejse sig. Du bliver nødt til at blive "omvendt", så du tør at "mene" det du beder den om... Hvordan du gør det aner jeg ikke.... Måske med lån af en anden hest til nogle ture, måske med en til at ride din egen, så du kan se at den er ok....
Hmmmm...faktisk ville jeg gå heeeelt tilbage i tiden... Har du ikke en god veninde eller en af dine forældre, der kan gå tilbage i tiden sammen med dig... Få en af dem til at trække dig, så du kun skal koncentrere dig om at sidde der og tænke på din vejrtrækning og hjertebanken...Intet andet... Det er jo fuldstændig ligemeget om det kun er korte skridtture på bane eller i naturen...2 minutter er bedre end ingenting.. Når så du føler dig trug ved at sidde der, så er der longen, så du stadig har en der kan støtte dig og tage noget af arbejdet fra dig, så du ikke skal koncentere dig om andet end at føle og mærke dig og hesten... ved måske godt, at det lyder åndsvagt og muligvis barnligt, men jeg synes da at det ville være et forsøg værd...For tror det er vigtigt, mens du får ro på dig selv og får trygheden tilbage, at du ikke stiller krav til hesten, eller dig selv... Det kan komme senere... Lige nu er det vigtigste, at du finder roen i dig selv, når du sidder i sadlen....
Tak for svarene allesammen (: Zamangah: Jeg sagde hun havde sat sig op et par gange, og der var han fin. Uden at skrive det så direkte som dig har jeg også indrømmet jeg godt ved hvorfor han ikke vil noget, men også at jeg vil gøre alt for at få det bedre og ikke være bange for ham  Er her ☻bare☻: Det er en mulighed, måske. Men som jeg skrev, jo jeg kan godt få hjælp, bare langt fra hver eller hveranden dag.. Men så må det jo være sådan til at starte med 
Sikke dog en ridelærer... jeg kan anbefale dig at synge højt når du mærker hjertet banke og syng en glad sang, når man synger bliver ens vejrtrækning ikke så krampagtig og kroppen slapper bedre af.
Ja jeg må indrømme at før i tiden ville jeg nok havde tænkt og handlet som din ridelærer. Presse på når hesten "ikke vil". Men heldigvis bliver man klogere og ja undskyld men synes du skal få undersøgt hvorfor din hest satte sig imod schenkelvigningen. Har den haft ondt et sted? har du som rytter givet modstridende signaler? Tror de færeste heste gør noget for at være uartige, men at fejlene ligger hos os som ryttere, og når hesten protesterer er dte fordi den vil fortælle at det der kan jeg ikke, eller det gør ondt. Så rent faktisk er jeg ret så sikker på at din hest på ingen måde har ville skade dig, men simpelthen bare talt med store bogstaver. Synes du skal begynde ridningen igen, stille og roligt, og næste gang din hest siger fra så prøv at tænk "hvorfor?" Ber du den om noget den ikke fysisk er i stand til, eller som den ikke forstår? Og så husk at (ung)heste skal have ros ros og ros. Men som sagt har jeg været nøjagtig som din ridelærer håber dog aldrig jeg reagerer sådan igen. Personligt ville jeg finde en ridelærer som har en bedre forståelse for dig og din hest, og som bedre kan analysere situationer istedet for at ty til pisken.
Er komplet enige med Iben og alle de andre der mener, at hesten ikke forsøger, at vinde en kamp og blot med sit eget sprog fortæller, at den enten har ondt eller ikke forstår signalerne. Ligeledes kan heste have gode og dårlige dage lige som vi andre og her må vi føle efter og ikke lave en kamp fordi hesten SKAL gøre det vi lige vil have... Brug masser af tid sammen med ham på jorden og arbejd med dig selv og dine tanker. Positive tanker er vejen frem. Hvorfor stejlede han? Fordi du slog ham og fordi han ikke anede hvordan han ellers skulle komme ud af situationen. Slår du ham igen? Nej Vil han stejle igen? Hér ligger DIN usikkerhed og det er den du skal arbejde med. DU skal turde stole på ham og omvendt. Når du føler, at din tillid til ham er øget igen, så må du op på ryggen af ham. Føler du, at han vil stejle - så stig stille ned....gå lidt rundt med ham og stig op igen.....og bliv ved på denne måde - også selvom du er nervøs. DU skal igang igen - og du skal have en masse succesér - om det så kun er 3 skridt frem ad gangen. Få gerne én til, at trække dig - men igen, jeg tror på i to kan klare det alene. Du må nå dertil hvor du bare VIL tro på og stole på ham igen - og snak gerne til ham. Fortæl at du er ked af du slog ham og at du ikke gør det igen....virker latterligt ja, men de følelser du føler når du siger ordene, vil han opfange... Og ja sang er også en rigtig god ide. Ønsker jer begge held og lykke!!
Dyrskov: Tak for foreslaget. Det kommer nok til at føles lidt underligt, men er da helt klart et forsøg værd :b Iben ♣Sille-Musen♣: Tak for dit svar (:. Vil dog sige igen at det er min ridelære der har redet den op, faktisk fra så godt som ingenting, til hvad han kunne da jeg fik ham. Og eftersom hun har lært ham at gå schenkelvigning af hende, og hun var til stede, kunne hun jo fortælle mig at jeg intet gjorde galt. Det var første gang i et år han havde sat sig imod de signaler. ^ Derudover er han blevet tjekket som jeg også skrev. Både i ryg, tænder, osv, sadlen passer, ingenting kan vi finde at sætte en finger på.. Horsespirit: Mange tak for dit svar. Som en nævner (mener jeg) så er der forskellige måder at gøre ting på. Vil helt klart tage det stille og roligt, både for ham og mig. For jeg vil videre med ham! Men læs evt. hvad jeg skrev til Iben  . Vil tage det hele til mig, og måske finde ud af hvad der er bedst for os, hvilket jeg også syntes jeg gjorde selv. Men må ærligt indrømme at selvom jeg ikke vil ty til samme metode som min ridelærer med at slå ham og presse til på samme måde. Men vil stadig mene at han skal gå schenkelvigning når først jeg har bedt ham om det, så han ikke lærer at han kan slippe. Men vil helt klart vente til jeg selv føler mig sikker på det igen..
Venicia, jeg synes det er fint hvis du vil frekventere HN lidt oftere, gøre opmærksom på de problemstillinger du ser i praksis og give dine bud på et godt hestehold, for jeg kan sagtens genkende problemstillinger i mit virke. Det ville være dejligt med flere fagfolk i debatterne. DU kunne virkelig gøre en forskel. Jeg kan bare ikke forstå konteksen i dine indlæg her i tråden. Jeg mener vitterligt at har man en holdning til hestevelfærd og videnskabelige argumenter, så er der en chance for at den gælder hele vejen rundt. Om ikke andet interesserer hesteejeren/den profesionelle sig for at tilegne sig viden: Foder, hove, træning, sadler tandpleje osv. Jeg synes det ville være rart at få din holdning til udsendelsen lidt mere klokkeklar, for nu kan jeg se at i denne tråd og i anden tråd andet steds bliver dine indlæg forstået derhen at det som foregik på TV2 ikke var mishandling. Nu har du fortalt at du har god kendskab til Gerd H s teorier, du har vel en holdning til ridning? Derudover kan man forholde sig til det adfærdsmæssige aspekt, her Jan Ladewigs og Andrew Mc Leans holdning til Eponas optagelser? Og ja der findes ikke noget statistik på forekomsten af hestesygdomme ligesom for kvæg og svin, eller? Men det ville da være en god ide med en sygdomsregistrering for heste!
1 definer:  Hvem vurderer det, og kan vi få en strikke opskrift på hvordan en hest trænes på en god og fornuftig måde.. Da det jeg mener er fornuftigt måske ikke er din defination på fornuftigt   Derfor er det jo noget svært at vide hvad en god og fornuftig træning egentlig er..(jeg synes jo min er fornuftig, men det gør alle ryttere vel ellers gjorde de det vel ikke??) Hvor er vi henne af?? er det mishandling overhovedet at tage i tøjlen?? og hvis nej hvor meget må man så tage i tøjlen før vi tangerer mishandling?? Skal hesten gå med hovedet i sandet og er det mishandling hvis den går i holdning?? er det mishandling hvis hesten ligger baglod, eller er det kun rollkur der er mishandling?? Er sporer mishandling?? Er en pessoa mishandling, og hva med glidetøjler?? og hvem har egentlig lavet undersøgelser der dokumenterer at hesten ikke kan få luft hvis den går rollkur?? er der overhovedet noget dokumenteret?? Ved man hvor langt hesten kan trække hovedet ind før man begynder at lukke for luftvejene?? (misforstå mig ikke jeg er ikke fortaler for rollkur absolut ikke, men påstande som disse bør have en dokumentation) og hvem vurderer egentlig hvad der er mishandling og hvad der ikke er??? for da jeg var inde og høre Heussman blev der snakket rollkur, ja det blev vi hurtigt klar over ikke var skide sundt, men hvad med alle de andre spørgsmål jeg har listet op ovenfor??? Jeg har hørt meninger på det, men sjovt nok ikke fra fagfolk, de snakker desideret rollkur allesammen... Det er altsammen spørgsmål som jeg stiller mig selv, men nu råber jeg jo ikke op om mishandling for hvis jeg gjorde det så kendte jeg svarene på spørgsmålene selv jo  Gesims: for første gang,tror jeg, kan vi to vist ikke blive mere enige           præcis.. Er jeg den eneste der snart ikke kan finde hoved eller hale i hvad der er mishandling og hvad der ikke er??? mvh Katja
Søs 1 - Svinge sig op på hesten - ikke tvinge  Jasper: MIn udtalelse gik på at jeg ikke vil straffe en hest for at reagere naturligt, og via instinkter - flugt, flok og mad. Og nej jeg påfører ikke bevist mine heste ubehag. men kunne godt tænke mig at høre Jasper, hvordan ser en glad og tilfreds hest ud for dig - under arbejde? For mig er en glad og tilfreds hest én, der har arbejdslyst, og reagerer for mine hjælpere og ellers går med ørene fremme g skummer let. Min vallak har stor gålyst og ham vil jeg sgu betegne som en glad og tilfreds hest, selom han bliver longeret i pessoa osv. Det siger min dyrlæge også. Af samme grund måtte jeg være ekstra opmærksom på hans overanstrengelse i benet, da det var små tegn. min dyrlæge, som er yders kompetent, siger at arbejdsglade heste typisk ignorerer begynde smerte (her tale om overanstrengelse) hvorfor jeg altid er opmærksom på selv små forandringer. Sådan blev hans nylige skade opdaget. Havde han været en deprimeret (forstå mig ret) hest, så ville hans skade have kommet til udtryk som en halthed meget tidligt i forløbet. Så slutteligt, jo jeg ved godt hvordan en glad og tilfreds hest ser ud og arbejder  Iøvrigt synes jeg katjo gør sig nogle gode overvejelser   Hvem er dommer i dette spil??
ps.... og ps en hest kan ikke gå med ørene fremme hele tiden, det kaldes koncentration og opmærksomhed  Bare lige en tilføjelse, så folk ikke tror jeg har et romantisk billede af en skæv hippiehest med det bredeste smil og de mest spidse øre mens Bob Marly brummer ud af højtalerene i ridehallen 
Jeg mener ikke at øre og let skummen er nok til, at vurdere om en hest trives med sit arbejde. Jeg tror ofte at folk fejltolker det med ørene. For en hest der er opmærksom på en evt. fare, den har også ørene fremme. SÅ der er meget mere i det, end lige ørene. Det er det der bekymre mig, når der diskuteres trivsel, folk er overbevist om, at hesten er glad og trives, bare den har ørene fremme og munden lukket. Hvordan munden er lukket har også en stor betydning og er en rigtig god retningslinie, til at fortælle om den er presset eller ej.
katjo: Læringsteorien definerer det   Skinner, Pavlow m.fl.
nej, men er klart medvirkende, understående er godt eksempel på hvordan jeg er opdraget. Men man kan altså ikke kun sige det ene eller det andet - det samme gælder angst, der er det jo ikke kun ørene der indikerer angst  Sakset fra: 
katjo: Læringsteorien definerer det   Skinner, Pavlow m.fl. Altså selve det at indlære nyt hos hesten. Det der står i FEI'reglementet og til forderingerne definerer så gankse udmærket hvordan vi skal ride vores heste  Det er slet ikke dumt 
det definerer på ingen måde hvor hårdt man kan tage i tøjlen trykke med sporen osv??? Jeg ved godt selv hvor min grænse går, men der findes sikkert mennesker der har andre grænser end jeg.. Hvis vi tager de forskellige stilarter jamen så har kyra en måde, annegrethe en anden, Hempling en tredie osv.. men måden er jo ligegyldig om mit drej sidder i tøjlen eller i benet er jo ligegyldigt for denne diskussion, men igen: Ja hvad med resten af spørgsmålene, og fordi Andrew har en måde at gøre tingene på hvem siger så det er den eneste rigtige?? eller den rigtige?? Jeg føler der går relligion i tingene og specielt fra støvsugerfolket, der bliver høvlet ned med paragraffer til højre og venstre på alle andre der har tilladt sig at ride en anden form for ridning..
katja meget skarpt formuleret - flot og præcist 
Vi to er vist rigtig enige  kh Katja
Etik er en foranderlig størrelse, så selvfølgelig er der ikke klare veldifinerede svar på alle dine spørgsmål. Men, hvad har vi at holde det op imod? Den viden som nu er tilgengælig og sjovt nok er det dem der arbejder med det pågældende emne forskningsmæsig, dem der har de skarpeste grænser. Jeg synes f.eks at indenfor de felter jeg har mest indsigt ser flere valgmuligheder for folk. Hvis man ved at tykke heste med spækkam er dem der tåler dårligts græs og korn, så ved jeg hvordan man kan undgå det. Jeg ved det medfører forfangenhed og forfangenhed gør herre ondt. Så i min optik er det mishandling, når det er unødig lidelse, dvs der er en udvej så de ikke bliver forfangne. Pawlow, Skinner ved hvordan hesten lærer ved pres og ophør af pres og at ikke to signaler der gives samtidig og modsat rettet giver stress. De ved også hvordan det kan undgåes. Et eksempel, kan ikke huske hvor det kom fra: Man giver en mus stød ved at berøre hvide felter og en belønning ved at berøre sorte. Så begynder man at blande farverne så der er sorte og hvide prikker blandet sammen, dvs den lille ms kan ikke gennemskue om den får stød eller godbid. Herved har man målt at dyret bliver stærk stresset og viser en masse tegn på konfliktadfærd. Målbart! Det samme gælder heste, kan de ikke gennemskue deres verden og ved hvornår pres og ophør af pres foregår, så kommer der stress. Så i adfærdsbiologernes verden er det mishandling. hvis der til og med bliver presset så hårdt at der kommer stor smerte så er den klokkeklar. Smerten kan også være nu og her og den kan komme på længere sigt med skader (som finacierer Venecias fine dyrlægebil). Programmet i TV2 beskæftigede sig ikke med rollkur, men med den form for ridning der foregår på danske og svenske stævnepladser. Jeg forventer ikke at alle ryttere kender Skinner og Pavlov, men måske de skulle sætte sig ind i det, så det ikke påfører hesten unødig smerte og lidelse.
Ja hvad med resten af spørgsmålene, og fordi Andrew har en måde at gøre tingene på hvem siger så det er den eneste rigtige?? eller den rigtige??  Jeg føler der går relligion i tingene og specielt fra støvsugerfolket, der bliver høvlet ned med paragraffer til højre og venstre på alle andre der har tilladt sig at ride en anden form for ridning..
det er jo hverdags viden for os ihvertfald.. men stadigvæk mener jeg at hvis vi ikke kan svare på mine spørgsmål så kan vi heller ikke finde løsningen  vi er nødttil at slå DRF i hovedet med dokumenteret viden dvs at udtaler Marianne Dahl om misfarvninger i munden så skal den dokumenteres og det burde da ikke være så svært (ja jeg ved det ikke jeg er ikke dyrlæge) men det er sådan jeg tænker, facts på bordet ingen kan løbe fra heller ikke DRF.. Vi er enige i at ingen heste skal gå med huller i siden og blødende mundviger absolut ingen, men hvem sætter dagsordnen, og ved vi i det hele taget nok om hestens anatomi og fysik og ikke mindst følelser?? vi alm dødelige gør nok ik men nogen gør vel  Ja jeg har tankespind idag, sorry kh katja ps godt svar iøvrigt 
Og du overser bare mine svar?????? Så forstår jeg godt vi aldrig når til enighed  ))
sorry vi må have postet samtidig, jeg så kun Keppie's svar  læser lige dit svar 
Ja, det gør jeg. Jeg har ikke en pelsjakke/-frakke, men jeg har flere tasker af sælskind og så skal jeg snart ha' mig et par sælskinds-sutter. Derudover har vi et sælskind liggende på en skammel, vi har et isbjørneskind liggende som er blevet garvet og vi skal finde ud af at få det hængt op på en væg, og vi har en narhvalstand stående. Ingen af dyrene er blevet dræbt kun for skind/knogler/whatever. De er blevet spist, og så er resten blevet solgt, så intet går til spilde. Havde også haft et rensdyrskind hvis det ikke var fordi de har tendens til at drysse. Kattene elsker at ligge på sælskindet. Jeg har også skindsko, ruskindshandsker, en hue lavet af kaninpels. Da jeg red var det i lædersadler, med læderridestøvler og trenser lavet af læder. Jeg går ind for dyrevelfærd, og jeg elsker dyr. -Og bevares, jeg synes da klart pelsen ser flottest ud på det levende dyr, men kan ikke se hvorfor man ikke lige så godt kan bruge det når man nu alligevel skyder/slagter dyret for at spise det. Synes klart det er bedst at udnytte alt så intet bare bliver smidt ud/går til spilde. Så ikke videoen der er linket til i første indlæg, men har set frygtelige videoer før med dyr der bliver flået levende, og jeg synes det er ganske forfærdeligt at den slags sker. Jeg ved ikke rigtig hvordan man kan undgå den slags, udover at vi som forbrugere skal være bedre til at lave research før vi køber diverse produkter. -Og ikke gå efter det billigste af det billige, men være villige til at betale ekstra for kvalitetsprodukter der ikke er lavet af børnearbejde eller af mishandlede dyr. -Og så må man håbe at producenter og forhandlere er ærlige... Mvh Naja
Stute: Blot til info kan sålerne i sko faktisk godt være fra en hund. Det er det jeg mener med at man burde bruge flere kræfter på at informere end blot at gå efter dem der går med pels!
Jeg har en minkpels, og jeg synes den er super lækker og flot. -Jeg spiser også pasta med kødsovs, velvidende at kødet stammer fra en ko. -Frikadeller nyder jeg også, velvidende at et ellers ret intelligent dyr har måtte lade livet. -Mine heste har også lædersadler og trenser, og guderne må vide hvor det læder stammer fra. Noget jeg personligt ikke synes er pænt, er dunjakker (og hvor kommer dunene fra... Og var de fjerkræ overhovedet døde inden de blev plukket?), men derfor kigger jeg aldrig skævt til en person i sådan en, eller har brug for at sætte 10 !!!!! efter mit NEJ, på spørgsmålet om jeg kunne finde på at iklæde mig en sådan genstand.
intet som helst. Pelsværk fremstilles ikke på en måde jeg kan stå inde for og er ikek nødvendigt for at jeg kan holde varmen. Der findes udmærkede alternativer i kunsttof, uld, bomuld og læder. Det er overflødigt at holde dyr for udelukkende at bruge deres pels. Må dog indrømme at de få gange jeg har rørt ved en ægte feks minkpels af høj kvalitet kan jeg sagtens mærke at det er et utroligt lækkert og luksuriøst materiale. Virkelig smukt og skønt. Men kunne aldrig bære det. Jeg er ikke vegetar og dermed går jeg også gerne med skind og lignende produkter som er biprodukter til kødproduktion. Kød er nu engang en god måde for mennesker at få protein. Så læder/skind osv går jeg gerne med. Det samme med biprodukter fra jagt. Enten bestandsregulering eller jagt for kødets skyld. Dermed gerne voksen sæl, rød ræv, lam osv. At opdrætte dyr under dårlige forhld alene for pelsproduktion er for mig en luksus som er usmagelig. Kødproducenterne måtte også gerne opdrætte dyrene under endnu bedre forhold end de gør i dag. Mvh Tina
Og bryder mig ganske enkelt heller ikke om pels, syntes det er alt for forfinet til mig, og kunne aldrig drømme om at støtte en minkavler, og mine kyllinger køber jeg hos en privat, her ved jeg hvordan de bliver slagtet, og så er kvaliteten langt bedre.
Jeg går lige nu og venter på at få gedeskind tilbage fra garvning. Det er egne geder - de er født her på ejendommen, de har haft et godt liv med masser af plads + løsdrift og de er slagtet her på stedet. Køder smager fortrindeligt. Jeg glæder mig meget til skindene kommer hjem igen. Det er bl.a. disse 2 frækkerter :  
Dun dyne ?? for I er vel godt klar over de sidder og plukker dun af levende gæs ikke. Det samme gælder de dyre dun jakker. Jeg har et par pelse, en af ged og en af opossum. Begge dele dyr som bruges som føde i andre lande.
en kaninpels som en stola,tror jeg det hedder. min veninde har en smuk grøn mink pels som sjal. Mine sadler, og trenser er af læder, mine ridestøvler er af læder , har ride handsker af Kalvelæder, elsker de handsker, har flere at de der lammeskind til under sadlen, og i gamacherne. Så ja det gør jeg. Jannie
Elsker mine pelsjakker. Ville ALDRIG undvære dem. Stute: Du skriver at støvler, såler osv ikke er det samme, for der har man ædt kødet. Så sandt, så sandt. Men har du nogen sinde prøvet at spise en mink? Fy for s*t*n, det nåede aldrig min mund. Lugten var rigelig... 
Furius - man spiser også geder i DK - det er faktisk både dyrt og fint kød.
Jeg synes ikke pelstøj er særlig pænt... det er lidt for hulemandsagtigt. Så nej, det gør jeg ikke.
Jeps jeg går glædeligt med min grønlandske sælskindspels. Og skulle jeg ønske en pels mere, ja så bliver det også pels fra Grønland.
Jeg har faktisk en gammel hellang ulvepels hængende i skabet, har ikke brugt den de sidste tre år. Overvejede faktisk at smide den ud, men vi bor rigtig langt ude på landet og når jeg skal gå tur med hunden her til vinter, ja så kan jeg ligeså godt bruge den der. Men ku faktisk ikke drømme om at gå ud og købe en pels, hvis jeg sku ha en ny vinter frakke. Ikke fordi jeg har noget imod pelse, men syns bare ikke det lige er mig Hilsen Bondekonen Tina
Ja. Jeg elsker pelse,- har 7 i skabet:-)
Jeg fortrækker fake pels (div fake. ikke kat der skal ligne mink, osv.) Derudover er mine støvler af læder, jeg har en læder jakke, adskellige læder tasker og punge.. Min dyne er laver af ederdun, dun er er samlet fra rederne på stranden, efter ænderne er fløjet sydpå (eller hvor de nu flyver hen??) Pels holder jeg mig principielt fra.
Der har været nogle grimme scener fra nogle få minkfarme, og straks er folk helt oppe at køre? Hvis de undersøgte div ko, svine og hønse farme, ville billedet være det samme disse steder, der er altid nogen, som ikke behandler deres dyr ordentlig. Kender flere minkavlere, som behandler deres dyr rigtig godt, men det er jo ikke dem vi høre om? Pels har vi jo brugt i mange tusind år, får at varme os, så kan ikke se noget forkert i at bruge det, bare vi behandler dyrene ordebtligt
Ja, jeg går med pels hvis jeg ved hvor skindet kommer fra. Bl.a. har jeg en dansk rød skovræv skudt af en jæger, som jeg hænger om halsen når det er rigtig koldt. Den luner dejligt, og ræven skulle skydes alligevel for at regulere bestanden, så de ikke sulte ihjel om vinteren. Jeg køber aldrig billige produkter med pelsbesætning som man ikke har en chance for at vide hvor kommer fra, og om det er hund, kat eller hvad pokker det er. Jeg har intet problem med produkter der stammer fra dyr, ligesom jeg heller intet problem har med at spise kød - men jeg er ret kræsen med hvor tingene kommer fra - og kan jeg ikke få det at vide, vil jeg ikke have det - så enkelt er det...
Hejsa Jeg sidder her og føler mig helt tom indeni, og ved slet ikke hvad jeg skal føle....for 11 år siden kom jeg til skade i en faldulykke....og er stadig uafklaret af kommunen, i 2001 blev jeg fleksjob berettiget, og har siden været i 5 arbejdsprøvninger, mit lille hoved kan det hele, men kroppen kan ikke være med..( der er vurderet at jeg kan arbejde 1½ time om dagen)...jeg har ødelagt højre skulder, nakken og ryggen, har meget ondt i lænden og min kæbe i venstre side, jeg døjer meget med migræne....I januar måned valgte jeg, at skifte læge, da jeg ikke synes jeg er blevet hørt af ham jeg havde, jeg har bare fået at vide at jeg jo havde fået erstatning og det plejer at hjælpe....hallo..jeg har altså ondt hver dag, jeg vil gerne lave noget, men kan ikke....den læge jeg har fået nu har sendt mig til forskellige unersøgelser, og mht. min kæbe..der er en læsion i den, tro da pokker det gør ondt..det har jeg gået med i 11 år....jeg skal til ryg specialist her den 24.november ´09, da egen læge har mistanke om en begyndende diskosprolaps ( hun kaldte det en ½ diskosprolaps lige pt.)....nu har kommunen så sagt til mig "   og så lukkede de kassen, så nu får jeg ingen penge nogen steder fra...jeg er gift og min mands løn kan ikke klare vores udgifter alene....vi har en lille ejendom i nordjylland og børnene trives her med skole og venner, og jeg er   glad for at være her, så at skulle sælge ville vælte hele min verden...Banken har lige ringet og sagt at de ikke kan tilbyde at ligge lån om, når der ikke kan dokumenteres indtægt fra mig....hhhhhmmmmmmm.....et mirakel ønskes.....kan slet ikke overskue at skulle sælge min dejlige pinto hoppe som skal fole om 3½ måned.....og det ville være en stakket frist med det hun kan indbringe.... Pyyy det var godt at få lidt luft....jeg skal ikke ynkes eller prædikes moral for, det er ikke derfor dette indlæg er skrevet....men er der nogen som har erfaring fra den situation jeg sidder i med kommunen og min skade...så hører jeg gerne fra jer.... God weekend til alle jer HN´er Dorthe
Hejsa Tak for dit svar...dejligt med lidt respons...jeg har prøvet at få politikerne i snak lige netop nu, men de ville hellere snakke cykel stier, og om hvardan de forholder sig til fri hash...hhhmmmmm.... Jeg har ikke kunnet finde nogen der ville have mig i 1½ time om dagen...der er tilsyneladende flere fleksjobbere i kommunen som kan arbejde lidt flere timer, også bliver det ikke mig der får noget først....men endnu engang tak for dit svar... mvh Dortne
jeg var ude i det samme for nogen år siden, og det er ikke en ønskeposition at stå i. Jeg henvendte mig til advokatfirmaet Hjulmand og Kaptajn, vi gik papirerne igennem, og inden der var gået 14 dage havde jeg fået min pension. Det koster ganske vist, men pengene var rigtigt godt givet ud. Held og lykke.
kan jeg KUN anbefale!! Få en der kender til den slags sager til at kigge det hele igennem og hjælpe dig- det plejer altså at gøre en del ved deres villighed lige pludseligt.
ved desværre godt hvad du mener. Jeg valgte som 21 årig at afslå førtidspension, da jeg mente at jeg sagtens kunne komme tilbage på arbjedsmarkedet hvis jeg blot fik en anden uddannelse og arbejdsform. Den gang havde jeg "kun" brækket nakken, det kom så frem efter flere undersøgelser at jeg faktisk også havde slået en flænge i mit kranie den gang, jeg ville gerne havde noget støtte til undersøgelserne, men nej (jeg citere sagsbehandleren) "når du ikke føler dig syg nok til førtidpension er du heller ikke syg nok til lægelige undersøgelser" det synes jeg godt nok var et underligt afslag at få
De sagsbehandlere er da godt nok ikke for sjove at danse med. Med din "afslutning" af sagen har de vel givet dig en klagemulighed. Den skal du bare benytte dig af. Jeg har selv haft klaget over noget min sagsbehandler besluttede og heldigvis hjalp det at ankenævnet havde kigget på det. Min kæreste har også virkelig været hårdt afprøvet i systemet. Især med en sagsbehandler der gerne ville hjælpe, men hun forstod slet ikke at finde mulighederne. Til gengæld måtte vi et par gange kaste nogle paragraffer efter hende fordi hun gik på den forkerte side af hvad loven sagde. Måske fordi hun blev presset af hendes ledelse. Det var i hvert fald den fornemmelse vi havde. Hvis du får brug for hjælp må du endelig sige til. Det er længe siden jeg har rodet med systemet, men plejer at være god til at kigge i lovgivningen og finde de rigtige ting frem:) Og bor jo ikke andet end et stenkast væk. En advokat er en god ide. Har jeres indbo-forsikring ikke sådan at de dækker advokathjælp. Det må da gælde i sådanne tilfælde. Håber under alle omstændigheder at du finder en løsning:)
Hejsa Så har jeg fået en advokat på sagen, og de har skrevet til kommunen for at få udsat dato for klage mulighed??hhhmmmm der er godt nok mange ting man ikke er inde i, og spørger man en får man et svar og et andet svar af en anden (sagbehandlere i kommunen)...så jeg er glad for at min advokat tager over nu, så håber jeg det hjælper.... Jeg synes godt nok, at 11 år er lang tid ikke at vide noget, og de sagde til mig for et par år siden at det   måtte blive 10. året for min skade, og nu er det 11.år her den 20.december...de er dygtige er de....jeg får jo ikke nogen penge nogen steder fra nu....men hvordan er reglerne...kommer de til at betale med tilbagevirkende kraft, hvis de får uret i afslaget på pension??? Vi er ret meget på spanden uden penge til mig....Jeg har 3 hunde hvalpe til salg og hvis de bliver solgt, så har vi da lidt at leve for....pyyyy ha....jeg synes det er hårdt det her...men tusind tak for alt jeres respons og svar, det varmer trods alt lidt at vide at man ikke er den eneste der er/har været i klemme i systemet.... mange hilsner Dorthe
Sidder selv i samme situation som dig omkring at være i klemme i systemet. Jeg har også sat en advokat på sagen, og håber snart det h.. her ender. Vores indboforsikring går ind og dækker udgifterne, hvilke jeg virkelig er lettet over. Jeg kan ikke forestille mig andet end at du får med tilbagevirkende kraft, men skal ikke kunne sige det med sikkerhed... Nu er det ikke helt samme situation vi sidder i, men vinder jeg sagen, får jeg penge med tilbagevirkende kraft (sygedagpenge og alm. dagpenge) Det er absolut ikke sjovt ikke at have nogen indtægt, så kan helt sikkert godt følge dig...
Ja Ænder, afspritter du dine hænder i denne influenza/H1N1 tid? Min kusine på 10 fortalte igår, at i hendes klasse havde nærmest alle afsprittere/engangsklude med afspritning med, og de blev brugt flittigt. Jeg arbejder/studere selv på hospital, og ja, jeg bruger afspritningen, også selvom jeg er ovre på skolen. På afdelingerne, siger det jo sig selv  Får du afsprittet dine hænder?
Jeg underviser på en lille skole og i hver klasse har vi en flaske med det der gele-sprit stående. Børnene bruger det flittigt efter toiletbesøg, før spisning og når de kommer ind fra pauser.
næ det gør jeg ikke, er heller ikke vaccineret, selv om jeg falder under den kategori som kan blive det, pga. kronisk sygdom. Bliver jeg syg, så bliver jeg syg, har forøvrigt lige haft influensa, aner ikke hvilken type gik ikke til lægen..
Set i flere salgs annoncer, hvor der står at hesten har en stald fejl eller skønheds fejl, men ikke hvilken. Undres så over hvorfor man ikke skriver med det samme hvilken fejl det handler om. Det vil da være bedre for sælger ikke at få henvendelser fra evt køber som så vælger fra ud fra fejlen, eller for en evt køber der straks kan se at den fejl ikke betyder noget for en. Hvad er forklaringen ?
at det er fordi sælger gerne vil i dialog med køber, og ikke bare feks have annoncen afvist pga der med få ord er beskrevet en fejl, som med flere ord bedre kan beskrives korrekt.
.. også undret mig over...  men måske er det fordi der f.eks kan være en mus som går ind under "kvote" 2 i røngten.. og så er den jo godkendt.. men ser folk der står MUS - ja så stejler de... (ville jeg nok også selv)  så er det måske tit bedre at forklare det i tlf end at skrive det?  don't know... 
nu ved på forhånd at jeg f.eks ikke vil have en væver eller en med mus, så er det da spild af både sælger og købers tid, og ville nok også blive en smule vrissen, hvis sælger ville begynde en salgs tale, når jeg ved at jeg absolut ikke vil have en væver eller en med mus. Der kan jo skrives i hvilken katogeri musen er i og hvad dyrlægen vudere.
.. som sagt ved jeg det ikke. det var bare en tanke.
På mig virker det så lige omvendt end det sælger nok håber på. Hvis der stå hesten har en fejl som kan oplyses ved henvendelse så springer jeg videre. Jeg gider simpelthen ikke tale i telefon med folk for at få sådan noget oplyst, jeg vil hellere vide hvad fejlen er, og så sætte mig lidt ind i om det kunne være en fejl jeg kunne leve med før jeg ville kontakte sælger. Jeg gider ikke spilde hverken min eller sælgers tid med noget som evt. ikke har interesse.
en eller flere her på hestenettet der har solgt hest med den tekst. Så kom frit frem, for er ved at være godt nysgerig for at finde ud af hvorfor. Jeg har det som Jane, men er der andre der har det modsat ?
med skønhedsfejl : han havde hængeører  Første udgave af annoncen: skønhedsfejl. 9 ud af 10 henvendelser spurgte til hvad det var...og ud af de 9 var der så måske 3 af dem som bare ville vide hvad ordet skønhedsfejl dækkede og var ikke længere intr. 2. udgave : skønhedsfejl (har hængeører, dog ingen betydning for brug, grund kan selvfølgelig forklares over tlf -eller noget i den stil-) Og da den var ændret, var dem som kontaktede mig rent faktisk ikke så intr i skønhedsfejlen, men mere i resten af hesten 
Hejsa  Jeg vil rigtig gerne lave tunmousse til aftensmad. Jeg har søgt på google, for at finde en rigtig god opskrift og der er jo super mange. Da jeg aldrig har prøvet at lave det før, søger jeg en nem og god opskrift på tunmoussen. Har du en der kan abefales? 
Jeg laver denne her, men erstatter creme fraice med en på 8 % istedet for, og istedet for piskefløde bruger jeg Maizena's udgave af piskefløde  (den i den lilla flaske) Den er rigtig god og vi spiser det med salat, tomat og agurk til  Vi fik det faktisk igår  Held og lykke til 
Den her fra Arla, er i mine øjne den "ægte"  Frygtelig usund - og meget lækker 
Arlas er bare toppen... Ja mega usund, men man kan godt erstatte lidt af smøren med creme fraiche. Ææææælsker tunmousse:D
også tun mousse, har bare aldrig selv lavet det før - men der står en skål af arlas opskrift i køleskabet nu   mums glæder mig til senere når den skal spises Tusind tak for en genial tråd! 
- Smør - Creme Fraiche - Tun  - Evt. Citron. Kan også ligges i skiver ved siden. Og lig det ovenpå et ciabatta brød. MUMS!
aldrig smør, og da creme fraice mv er så flydende, bruger jeg ganske enkelt kvark, så div. krydderi (dild, salt, peber, cirton) og vigtigst er at det er en god tun, bruger altid John West tun i vand. God fornøjelse - her med en sund og lækker udgave
Ok 
jamen den hest lider da helt vildt NOT hva sker der lige for folk i dag bare man klapper en hest så har man jo næsten banket den styr jer dog lige den hest lider sgu da ingen nød overhovedet
Tak for uddybet svar, skide godt  Ok 5 kg, det synes jeg er meget, men det må jo også afhænge af det bid hesten har på, for 5 kg i et kandar må unægtelig gøre mere avs end 5 kg i et trensebid.. Men dvs man mener at så længe man tager med under 5 kg i tøjlen er det ok. for jeg tror at der hvor folk går galt af hinanden er når man snakker om at placerer hovedet ved hjælp af tøjlen, det finder nogen jo helt forkasteligt, mens andre mener at hesten da skal have en støtte at suge på.. Men egentlig er vi så enige om at en halvparade for evt at få hesten til at søge dybere er ok?? Ja baglod kender du jo min mening og jeg tror ikke på at et par cm bag lod gør den store forskel heller ikke når vi snakker om brug af rygmuskler, tilgengæld tror jeg på at rollkur gør en forskel og at de falske rygmuskler dvs nakkebåndene tager over.. og her gælder igen adskilte signaler selvfølgelig og ingen hårde tøjletræk.. Ja godt spørgsmål, i min verden er rollkur når hesten krøller helt sammen i hals og nakke og mulen er inde området ved bringen, baglod er et nøk bag den lodrette linie i min bog ihvertfald, men det er min helt egen defination  Tror du misforstår det jeg skriver, det jeg skriver er at fagfolk og her iblandt heussman snakker rollkur, hvor imens jeg ikke har hørt nogen af dem udtale at baglod ridning er mishandling, jeg kender skam ingen eksperter der er for rollkur, jo Anky hvis man da kan kalde hende ekspert  Mht forskellene i ridemetoder, så synes jeg jo at så længe hesten ikke lider overlast og det er vi jo så enige om at det gør den ikke så længe ovenstående er overholdt, så er det lige meget om metoden hedder klassisk dressur eller støvsuger eller moderne?? Enig??  Der synes jeg jo bare tit at støvsugere alligevel har travlt med at slå om sig med paragraffer, jeg feks skiller da også signalerne på min hest, men mit drej sidder i mit ben feks, og det gør det for at pille så lidt i tøjlen som muligt.. Der har været diskussioner om hvorvidt man må stille sin hest til indvendige eller udvendige, men igen hvis hesten ikke lider nød, er det så i virkeligheden ikke bare to forskellige måder at gøre tingene på??  Jeg ser feks ikke skrevet i fordringerne at enhest skal gå støvsuger form, men det er en vej dertil, ligesom min træning er og de klassiske rytteres er.. altså kan vi godt slå fast at alm dressur, pæn og nydelig dressur selvom hesten måske knækker i nakken eller går bag lod, så absolut ikke er mishandling, men derimod huller i siden og munden hiven og flåen i tøjlen i høj grad er??  Tror faktisk vi er helt enige, og jeg synes du skriver nogle meget fornuftige ting søs          mvh Katja
Jeg synes ellers næsten ikke jeg har lavet andet end at skrive netop dette på en milliard million forskellige måder den seneste tid   . Men dejligt, at vi er enige    Nå, men tilbage til emnet: Nu har vi jo en anden tråd, hvor du, Katja, skriver, at hesten i takt med uddannelse bliver mere rejst fortil. Hvis det er korrekt (jeg er enig, og det står i fordringerne, så det har du nu nok   ), må en halv parade vel netop virke samlende og dermed på en måde, hvor hals og hoved rejses mere og hvor forben og skulder "strækkes" mere ud (forparten aflastes)... Derfor giver det for mig ikke helt mening at lave en halv parade for at få hesten dybere/mere frem og ned. Men vi kan godt blive enige om, at man kan lave et lille temposkift (der jo ligger forholdsvis tæt på den halve parade, så måske tenderer dette fluekn8pperi   ), for at få hesten til at slappe bedre af, hvis den nu har tendens til selv at øge tempo.  Dette kan selvfølgelig resultere i, at hesten søger mere frem og ned. Men før hesten slapper ordentligt af, kan man vel heller ikke udføre en halv parade, hvor hesten reagerer efter forskrifterne, tænker jeg, og dermed er det altså ikke min forståelse af tingene... Hmm, et forsøg på at forklare, hvorfor vi nu ser forskelligt på tingene lige her; at vi måske bare kalder det noget forskelligt. Det kan godt være, at jeg bliver lidt for trænings-filosofisk-teoretisk nu. I så fald undskyld 
omkring facts på bordet. Når vi taler al viden og videnskab, så skal man ikke regne med den bliver serveret på ens skrivebord gennemtygget og i tegneserie form. Men jeg synes da en start kunne være at tygge igennem Epona tv og de linker endvidere til mere uddybning i forbindelse med indslagene. De kan også rådføre sig med deres egne eksperter, eller hm... Mon de vil nu? Selvfølgelig skal man bestræbe sig på at dokumentere sine påstande, men man skal også vide hvad modparten ikke ved eller ikke forstår. DRF har hidtil ikke ville indgå i en dialog, hverken nu eller førhen. Jeg har også forsøgt med en dialog omkring optømning for en del år siden. DRF har ikke syntes vi var værd at bruge energi på. Det er først når det/man får en betydning af man får en reaktion. Jeg tror (desværre) at den TV udsendelse var nødvendig for at få en reaktion og jeg tror det bliver nødvendigt at holde fast i bordkanten til man får et svar. Jeg er meget spændt på det næste stykke tid og glæder mig til at se hvad hestepressen, som normalt bakker rideforbundet op, vil skrive i denne sag 
Hvor er det vi er uenige??? Jeg har heletiden skrevet både i denne og en anden tråd herinde at vi da kun kan bifalde hvis DRF endelig er klar til debat, det er da positivt, hvad der så er sket før i tiden hul i det, hvis de er klar til debat og til at undersøge tingene så er det da bare herligt...  Jeg synes ikke det er min pligt at undersøge om 2 cm baglod er mishandling eller skadeligt, jeg kan jo mærke på min hest at han arbejder villigt, men derimod synes jeg at de mennesker der råber op om mishandling og skadelig ridning ved at ride hesten 2 cm bag lod, de bør have noget at have det i.. Jeg nægter at tro på at som Søs også skriver at de få centimeter gør en forskel også når vi snakker nakkebånd, rollkur derimod er det jo så tydeligt at det ikke er sundt.. Gsims.. ja jeg mener egentlig også bare en anholdning  Nu har min jo gået i kapsun så han har lært at et let tag på tøjlen betyder søg dybere, men det har gavnet mig meget ridemæssigt, jeg bruger egentlig som de klassiske ryttere sædet til at styre hvor høj nakken er  så jo vi er skam enige  mvh Katja
Jamen dog, hvor er der kommet mange indlæg siden jeg sidst deltog. Jeg vender lige tilbage til et tidligere indlæg fra Jasper/Pia: Jeg er helt enig i, at den unge hest, der får rytter på første gang udsættes for en form for stres. Hvis vi har forberedt den godt bliver det forhåbenligt en mild og kortvarig stres - som du også er inde på. Når vi træner hestene med negativ forstærkning (lægger et pres på dem og fjerner presset, når vi får den ønskede reaktion) så vil der også - specielt i indlæringen, hvor hesten endnu ikke ved, hvad den skal gøre for at slippe for presset - være tale om en vis grad af frustration eller stres hos hesten. Og tænk på hesten, der første gang skal gå op i traileren, eller ned i et vandspiltov, fyldt med vand. Det vil i en eller anden udstrækning være stressende for hesten, hvor meget afhænger af den forudgående træning. Et godt forarbejde og en god grundtræning kan i de fleste situationer bevirke at hestens stresniveau ikke bliver særlig højt og/eller langvarigt. Og en god træning bevirker at det "pres", vi er nød til at lægge på hesten for at få den til at gøre som vi ønsker, kan blive så lille at der ikke rigtigt kan tales om et pres længere - snarere om et signal, som hesten kan reagere på og dermed helt undgå ubehageligt pres. Ovenstående er grunden til at jeg ofte har skrevet at vi skal undgå at stresse vores heste   - vel vidende at det kan være svært at definere, hvornår det er nødvendig og hvornår det er unødvendig - men det skal jo ikke forhindre os i at stræbe efter det. Det er skam ikke altid det lykkes for mig, men det er det, der er mit ideal og mit mål. Og heldigvis er der også rigtig mange situationer i dagligdagen, hvor det virker. Og så er jeg forøvrigt helt enig i dine betragtninger om at vi skal lytte til vores heste og reflektere over vores handlinger og deres velbefindende. Vi må have noget mere undervisning om trivsel og mistrivsel ind i uddannelserne til ryttermærker, til dommer, til teknisk delegeret, til berider osv., så vi alle kan blive bedre til at genkende tegnene på om hesten er glad og trives.
Dit sidste indlæg er super og vi er helt enige          NinaSt - tak du skriver lige præsist, hvad jeg ville ønske at jeg kunne    Jeg er nemlig overbevist om, at hvis vi alle vidste noget mere om nedenstående: Så ville vi herinde, diskutere nogle meget mere interessante ting!!! For det er lige præcist det der gør, at nogle bare tror, at deres heste trives. Og for en god ordens skyld, må jeg heller indskyde, at det er rigtig svært at tyde en hest, men det er endnu svære at efterleve, det man tyder 
ang. hestepressen er det ret tydeligt. Sagen/interessen skal ties ihjel. Se på Ridehesten.com, de skriver intet, se her på HN, vi får en glad historie fra Fyn og beretninger om hvor slemt det står til i udlandet. Det er pengene=annoncørerne der bestemmer og de gider ikke høre om bag-lod og modsatrettede signaler. Salget og team danmark-pengene er i Anky-sadler og BH-produkter, derfor skal der mere til end en enkelt LPS-udsendelse - den er glemt i morgen i strømmen af stævnesucceshistorier og helsidesannoncer. Ullan
skal pressen skrive? Hvis de ved der noget om snakken eller hvis de er bange for hvad de end skriver, kun vil bære mere ved til bålet? De håber vel på at Epona og os andre bliver trætte til sidst... Ja det er annoncørerne og de stærke pengemænd som styrer det meste af pressen og DRF. Så må man bare blive ved med at holde fast i bordkanten. Sandheden plejer at sejre til sidst.
en meddelse fra Hestens Værn på epona  Så skal vi bare have defineret hvornår det er hyperfleksion og hvornår det blot er lidt uskadeligt bag lod. Men fedt med en statement derfra også   . Så er der snart ikke mange organisationer tilbage. Nu kan jeg godt ærge mig over vi ikke har en forening af hestekonsulenter, men jeg tør godt vove at påstå at vi også ville tage afstand. Det samme med kiropraktorer, massører osv.
Ja, det er godt at hestens værn også kommer på banen. Dog håber jeg ikke at dette udvikler sig til en rollkurdebat. For mig drejer det sig om hårdhændet ridning - uanset om hesten går med næsen foran eller bag lod. Det er hestenes trivsel og mistrivsel, der skal i fokus. Vi skal lære at blive bedre til at se på og reagere på de tegn hestene viser på at de mistrives. Men kan også hive en hest, der går ovenud, for hårdt i tøjlen eller sparke den urimeligt med sporerne. Og nu må jeg hellere lige skrive, at jeg absolut ikke er tilhænger af rollkur - blot vil jeg gerne en bred debat om hestenes trivsel under ridning, og ikke en debat om den ene ridestil kontra den anden. Når vi bliver bedre til at se om hestene viser tegn på mistrivsel og smerte, når vi forhåbentlig når en vis grad af enighed om, hvad vi skal se efter og hvad vi skal acceptere og ikke acceptere, så kan vi også se om hestene trives eller ikke trives med rollkur.
NinaST             gode indlæg. Gentager lige - for det er såååå rigtigt:
på de dyr som lider på vores marker-gårde,som er i ens nabo lag.
Alle de gange jeg har set Meindert (Paukerhesten) har jeg set den med vat i ørerne. Netop for at undgå "larmen". Desuden har jeg set den sluppet for styrertøjlerne hvor den bare stod stilling og pjattede.
det kommer jo nu engang andet på hva sålerne er lavet af- nu sys jeg ikke jeg ville sidde og skrive ALT ind, og derfor beskrev jeg enkelte ting. Dancer: jeg skriver intet om såler før nu- de ter skam en anden der gør det   Men nej jeg ville heller ikke smage en mink- jeg ahr været i en mink stald men sys ikke lugten var SÅ fæl igen trods alt. Men ok det var en af de gode stalde hvis man kan sige det sådan. Ja dun i jakker, dyner etc. Jeg har en gammel jakke- men i stedet for dun er det en af de der som egentlig virker på samme måde. En af dem med det der vatagtige halløj i (ved ikk hva det hedder). Men det er ikk dun. Jeg har en fiberdyne el hva de hedde- min mand en termordyne, som osse er sådan noget fiber noget- vattæpper/sommerdyner som ikk er af dun. Jeg har EN dyne med dun i fra da jeg var barn og inden man vidste hvordan dyrene blev behandlet mv. Men den har jeg fra dengang- og smide den ud hjælper sådan set ingenting på det hele når den blev købt dengang. Det er så ikke en jeg bruger men en jeg ahr som hundene skal ha når deres er slidte- el hvis der er overnattende her hjemme.
Men jeg vil ikke udelukke at jeg kommer til det på et tidspunkt - sæl er sindsygt smukt. Men ok, hvis man barberer hårene af huden og kalder det skind istedet for pels, så iklæder jeg mig døde dyr hver dag.
min nye hue - 80% kanin, 20 % vaskebjørn. Jeg elsker jakker med pelskrave - og jeg drømmer om en kort pelsvest eller kort pelsjakke. Jeg har læder støvler, læder sko, læder sadel, læder trense. Herudover spiser jeg kylling, gris, ko osv. Ps. Hvem har bildt jer ind at danske pelsdyr bliver flået levende? 
Nej går ikk med pels. dog har jeg nogle skind støvler men så det også det jeg sys pels er klamt og kunne aldrig finde på og gå med det
Den her pels debat er efter jo så latterlig at det ikke går an! Vis en video fra Kina hvor man flår dyrerne levende og folk er helt i hopla! De afliver sgu alle deres dyr nok så inhumant derude. Om de så skal bruges til pels eller ej! Eller hvad med Halal slagtning??? Er det ikke lige så frygteligt? JA jeg går med pels og jeg har ganske mange af dem. Som flere mink/pelsavlere også har sagt i medierne, så skal dyrerne have det godt for at få de flotteste skind! Ergo ingen bilka/Netto/Føtex produkter her, som har få dækhår og ser nussede ud i skindet! Nej kan virkelig ikke forstå at folk hidser sig så voldsomt op over dette med pels! For mig virker det så forfærdelig teenage hysterisk! Der er så megen anden elendighed her i verden som vi egentlig meget hellere burde bekymre os om... Det er da helt og aldeles forfærdeligt at lille søde Linka på 2 i Peru ikke har nok tøj til vinter, så hun kommer til at fryse ihjel. Eller lille Quang som har siddet ude i Kinas land og med blødende fingre har syet din fine nylon jakke?! Find dog noget andet at gå op I folkens.
Nu var det ikke lugten fra en minkfarm jeg hentydede til. Men lugten af stegt mink!   Det var bare en "prøvestegning" for at gøre opmærksom på, at dyret absolut ikke er spiseværdigt. Og bare lugten af kødet... 
NEJ jeg går ikke med pels. Synes det er unødvendigt, og ulækkert - simpelthen usmageligt. Dyrevelfærd går jeg også ind for. og jeg synes heller ikke det er i orden den måde de bliver behandlet på - eller som mange andre dyr bliver behandlet på. Stop det fis, og brug tiden på noget andet end dræbe dyr på de mest uhumane måder. Hvorfor er det pænt at gå rundt med en ræv MED hoved fx? Fatter ikke logikken.... LAngt ude det kalder jeg det.
Asta: Når du nu skriver så "aggresiv" en udmelding, betyder det så, at du ikke ejer en eneste ting lavet af læder heller??????
Nej for jeg synes det er grimt. meeen jeg har da ståpels engang imellem når jeg fryser 
Ad siger jeg bare. På et af dine billeder rider du med en PISK   Ad ad ad. Føj. Hvorfor bruger du ikke din tid på noget andet end at ride rundt med en PISK på din hest. Simpelthen USMAGELIGT!!!    
det ahr jeg nu heller ikk prøvet for jeg er ikk i nærheden af nogen når de pelser dem - og vil ikke påstå jeg ville prøve og stege for at spise en mink heller. Altså hvis ikk jeg vidste hvordan det lugtede hvilket jeg godt kan forestille mig (lugten). nann0511: Hvem skriver at danske dyr pelses levende ?? Jeg kan så sige at så vidt   er orienteret avler vi ikke vaskebjørne her hjemme til pelsning, og dem de bruger fra udlander DE pelses faktisk levende (i hvert fald rigtig mange steder). Og det har jeg desværre haft æren af at se en video af! Det er rigtig fedt når dyret overlever pelsningen og er levende bagefter og så smides på et koldt beton gulv som allerede er dækket af andre pelsede dyr og den stadig prøver at kravle rundt mens den lider uhyggeligt... Klitgaard »Que Feliz«: Hvis du sys det er SÅ latterligt hvorfor deltager du så i debatten? Og hvorfor er det værre at der sidder et barn og med blødende fingre frem for dyr der nogle steder pelses levende måske? Det kan da godt være DU mener det er det- men det er ikk sikkert vi andre gør. Vi er nogle der prøver at gøre hva vi kan hvor vi kan og ikke bare på et sted, el kun når det omhandler den her lede race kaldet mennesket! H&M er nogle af dem der bruger børnearbejde (de har i hvert fald gjort førhen ved jeg) - køber du tøj der?? Du ved jo imtet om hva vi andre har af tøj el hvor det er lavet om af hvem. Og så kan du jo mene det er latterligt vi er nogle som prøver at gøre noget her alt det du vil - men teenage hysterisk er det sgu ikke. Det sys jeg der imod det er bare at være afvisende overfor det.
Og bruger du et hovedtøj ? Så burde du måske tænke over hvordan koen har haft den inden dens skind blev til læder, og sener bla rideudstyr... Eller er det kun vigtigt hvordan dyrene behandles når det ikke vedrører en selv ???? Som når man ikke går med pels ? Prøv at sats på dyrevelfærd generelt, så er det meget mere seriøst. Og husk så at en edderkop også er et dyr, eller den flue der er irrerterende.
nu slår jeg så heller ikke edderkopper og den slags ihjel så det er ikk et problem. Hestene er ikke tilredne og er for i øvrigt på vej ud af døren- sadler laves af okselæder, men fra hvilken ko, hvor den har gået mv kan man nu engang ikke rigtig spore sig ind på - så vidt jeg ved. Du ved jo ikk om nogen af os er sporet ind på general dyrevelfærd- det er de fleste af os jo nok netop skal du se.
KempAndersen: tro det eller lad være, men nej det gør jeg ikke  Dancer: Hvad var dog det for noget?? Måske er jeg ikke den skarpeste kniv i skuffen. Men kan virkelig ikke forbinde det at jeg rider med STICK - som forresten er noget andet end en pisk - med pelsindustrien? Måske jeg kunne få en lille forklaring?   At jeg synes pels er usmageligt er vel det samme som at sige at gladiator-sandaler er usmagelige? Du er lidt langt ude. (forresten synes jeg de er noget så forfærdelige   ) Ps. fine by me hvis du ikke kan lide min stick. Den er ski heller ikk for køn. good man bliver hurtigt angrebet herinde, havde helt glemt hvor slemt det var. 
Har en rævepels, som jeg har gået med. Men gør det ikke mere.
Prøv at læse dit eget 1. indlæg igen, sammenlign det med mit indlæg som du kommenterer i dit andet indlæg..! Så tror jeg du finder forklaringen. Også selvom du, ifølge eget udsagn, ikke er den skarpeste kniv i skuffen. Og læs så dit andet indlæg igen. Så finder du nok også svaret på, hvorfor jeg ikke gider remse sammenligningen op for dig...
Også en pels og er glad for den. Den er lavet af mink, ikke af kat eller hund fra Kina( eller hvad de ellers flår levende derude) Jeg synes at man istedet bør droppe alt det billige skind, sko, tasker, jakker, handsker. Hvor kommer det skind fra ? Køb dansk og god kvalitet, drop alt det der kommer fra Østen. Og tænk lige over det næste gang du køber 5 kyllinger for 100 kr. eller billigt kød i Netto, Lidl, eller hvad supermarkedet hedder. Det er os forbrugere der sætter efterspørgslen.
gør jeg ikke... Jeg vasker mine hænder som altid og er ikke hysterisk... Selvfølgelig skal du gøre det på hospitalet 
nej synes jeg lyder helt absurd men altså føler man sig mere sikker af den grund så fair enough. Jeg tror man gør mere skade en gavn ved overforbrug ag rengøring og jeg tror at det er decideret dårlig for imumforsvaret. Jeg fortsætter som jeg plejer, tænker ikke over den virus. hilsen Malene
Ja det gør jeg.. Arbejder i en stor bank med mange mennekser og gir hånd til mange i løbet af en dag.. Vi har også geleérne stående allevegne..
Jeg vasker mine hænder helt almindeligt med varmt vand og sæbe. Den info jeg har er at det er lige så godt, om ikke bedre end afspritning. Om det passer eller ej, er jeg ligeglad med. Jeg er ikke bange for at få influenza. Kommer den nu eller senere... eller måske kommer der en anden, det tror jeg simpelthen ikke på at jeg kan ændre på. Influenza A H1N1 er efter min mening et totalt overgearet medie flop. Ligsom Sars, Fugleinfluenza, Ebola og hvad der ellers har været at "epedimier" der ville kunne dræbe millioner af mennesker.
Vi har også alcogel stående på håndvasken på toiletterne, men jeg bruger det ikke. Tørrer mine hænder ud, og de behøver ikke blive mere tørre end de er i forvejen. Jeg vasker hænder som førhen og tænker ikke yderligere over bakterier. Bliver jeg syg, så bliver jeg syg. Jeg kan forstå hvis folk i den såkaldte risikogruppe er blevet mere forsigtige. -og jeg brugte en alcogel jævnligt da jeg for nyligt var på ferie i Thailand. Men... Synes jeg har læst et sted, at en normal influenza plejer at koste ca. 1.000 danskere livet, hvorimod det er anslået at H1N1 ville koste ca. 450 danskere livet. Hvor jeg har læst det og om der er hold i det aner jeg ikke. Jeg synes dog at folk er blevet en anelse for hysteriske rundt omkring. Mvh Naja
Ja og i USA læste jeg forleden at der var ..... 3500 amerikanere der ALLEREDE VAR DØDE....  Hmm.... hvor mange promille er det?????
rigtig glad for at det er kommet, da mine hænder bliver meget "skøre" af den almindelige sæbe på sem 
Nej - jeg vasker hænder ofte, som jeg plejer.. ok måske lidt mere nu end før.. Og får man den, ja så er ens imunforsvar vel bare det mere hærdet, tror jeg 
Ja.. jeg bruger også sprit og vasker ofte hænder.. Der findes bakterier overalt.. og derfor syns jeg også at det er vigtigt at tænke på en ordenlig hånd hygiejne for sig selv og andre... jeg studere til social og sundhedshjælper.. så vi hører også en masse om hygiejne osv..
Ude på arbejde er der sat desinficerende creme op, så jeg bruger det en gang imellem. Men ikke for ofte, så tørrer mine hænder bare helt ud. Man skal jo heller ikke være for fanatisk...
Næ.. vasker selvfølgelig hænder som jeg altid har gjort, hverken mere eller mindre.. Og jeg er nu heller ikke bange for at få influenza, det er endnu ikke noget der har overbevist mig om at den skulle være værre end den almindelige influenza..
almindelig håndvask. Vh. AnjaR
Jeg er faktisk glad for at vi har fået spritgel på toiletterne på arbejdet, for når man har vasket hænderne derude skal man bagefter gennem 2 døre der skal lukkes efter en, og lyset skal slukkes - 4 dørhåndtag og 1 kontakt. Og jeg VED at det er ikke alle der vasker hænderne efter toiletbesøg (kommer jeg tidligt om morgenen, har jeg f.eks. jævnligt fundet toilettet med "gult vand" og ingen servietter i skraldespanden) Så jeg vasker hænder som normalt, tager en klat gel på den ene hånd og smører den ud når jeg er kommet gennem de pågældende døre. Jeg håber at vi beholder spritten også når hysteriet har lagt sig.
Jeg gør kun på arbejdet (servicestation), ellers er det kun alm. håndvask.
NEJ! Synes folk er ALT for sippede! Jeg har astma, og mangé anbefaler mig at blive vaccineret. Men som mange siger, det er dårligt for ens imunforsvar at spritte hele tiden. Bliver man først "bange" for bakterier og beskytter en, så svækker det ens imunforsvar. Så nej, jeg spritter ikk, vasker hænder som normalt 
Nej det gør jeg heller ikke syntes folk er alt for hysteriske når det glæder H1N1.. Jeg vasker mine hænder som jeg plejer.
Hænder mange gange næsten hver dag i forbindelse med arbejdet. Men jeg gør det ikke mere end jeg plejer.
Ja jeg arbejder i en børnehave, så jeg vasker hænder 100 gange om dagen og spritter ofte af. Derudover får børnene ikke lov til selv at tage frugt, og så bliver håndtag og dørkarme vasket af med Rodalon dagligt. Vi har ikke haft syge børn endnu.... Ej heller personale. Hilsen Camilla
Har du overvejet en af civilingeniør uddannelserne i Aalborg. Der findes bl.a. en der hedder arkitektur og design. På kandidaten kan man vælge mellem bydesign, produkt design og arkitektur. Derudover findes der en uddannelse i design og produktpsykologi. Hvor man skal udarbejde ting med hensyn til brugeren. By-energi og miljø planlægning er en anden mulighed. Som byplanlægger, planlægger man de byer vi andre lever i. Hvis du godt kan lide arbejde sammen med andre, så er Aalborg også oplagt var valg. Næsten alt foregår som gruppearbejde.
... i de naturvidenskabelige fag, så synes jeg ikke, at du skal "nøjes" med at sigte efter blive frisør. Hvad med at tage enten en studentereksamen på matematisk linje eller en HTX? Så er der tre år mere at overveje, hvad du vil bruge det hele til. Jeg foreslår noget i retning af arkitekt, ingeniør, bygningskonstruktør eller lignende.
Du skal da være markedsføringsøkonom   Så får du lov til at være kreativ, skabe og designe selv! ihvertfald hvis man vælger specieale i reklame. Men der er også andre specialer såsom salg.. Men uddannelsen har man mange muligheder (og den tager kun 2 år!) - det kræver dog en gymnasial uddannelse inden man kan komme ind   (En hhx er at anbefale - jeg tog selv stx, og nogle af tingene skal jeg bruge lidt ekstra tid på at sætte mig ind i - muligvis er det bare mig som er langsom til at opfatte ting) Du kan læse mere om uddannelsen her: 
Jeg læser fødevarevidenskab, som jeg selvfølgelig synes er rigtig spændende. Ved ikke helt om det matcher de interesser du listede op dog. Men synes måske også du skulle tage en studenter eksamen. Når du er glad for de naturvidenskabelige ville jeg mene en STX var bedre end en HHX, da HHX retter sig mere mod økonomi/handel. Hvis du også brænder for IT, så kunne HTX være en mulighed. Det er jo en studentereksamen med mere fokun på det naturvidenskabelige og det tekniske/IT end STX, som indeholder nogen flere humanistiske fag. jeg tog selv en STX, så jeg synes selvfølgelig det er det bedste 
hvorfor er der lavet om på måden man besvarer et indlæg på? Ikke at det er særligt besværligt, bare en lille undren 
Prøv at læse denne  .
Menulinien forsvinder også af og til her.. Havde igen problemer med det gamle
Kan man et øjeblik se HTML-koder for de danske karakterer (&aring; &oslash; for å og ø fx), det sænker tempoet lidt, før der opdateres til, at man kan skrive.
Ja, jeg kom ikke længere i det her indlæg og kommer nok heller ikke længere. Jeg tænker at vi er lidt tilbage i 70'erne efterhånden... slip hestene løs og lad busken gro til.... jubiii... og fri h*sh Suk....
Jeg kan ikke lade være med at tænke, hvis hesten på det første billede, nu ikke havde været nærmest et kongeligt nationalsymbol, men derimod en ganske almindelig ridehest. Tænk hvis en pige fortalte at hendes hest aldrig kom på fold, fordi hun boede med den midt inde i byen, og derefter viste et billede hvor hun red den med tøjlerne bundet til hendes stigbøjler. Ville hestefolket herinde så være lige så overbærende i deres svar? (Ja, jeg ved at de kongelige heste passes professionelt og at deres ryttere er grundigt uddannede - men det var bare en tanke jeg lige fik, når man ser hvor ofte HN kan fare i kødet på almindelige ryttere over fx en for stram martingal og kun 2 foldtimer om dagen.) - Heidi
Nu kommer husarernes heste altså på fold året rundt. Vi går tit tur ude på militærterrænet ved Slagelse Kaserne, hvor de holder til. Der er altid mange heste på foldene, altid nogen klar til lidt nusning, og vi har også været inde til rundvisning derude, hvor de bl.a. fortalte om foldordning, pasning, ridning m.v. Tror ikke nogen skal have ondt af de heste, de har bedre forhold end mange andre rideheste.
"I" vil have vi skal gøre ..? Slippe hestene fri eller alternativt, hvis man stadig er dyrplager ride bidløst og i en lammefætter? Hvordan kan dette være værre end de MANGE rideskoler hvor ponyerne går rundt med en meget stram chambon?? Hader disse debatter egentlig hvor det bliver "os" og "jer".. Så trækker mig bare ud igen..
Ja, nogen gange (desværre), dvs. når jeg ikke lige har nået at få barberet "pelsen" af skinne-benene...  Men ellers, Nej... Har dog ikke noget imod pels, såfremt at dyret har levet et godt liv og ikke kun er blevet avlet med dette formål at levere en pels. Dvs. har et dyr levet et godt liv og "alle" dele er blevet produceret humant, ja så har jeg ikke noget problem med dette... Men at producere evt. mink for dens pels skyld og intet andet, ja der står jeg af... afskyligeligt...
J
nej det gør jeg bestemt ikk og er stor modstander af det! der imod ønsker jeg mig hvert år et menneske skind  lige så klamt i min verden!! 
DAncer: måske er det fordi du ikke har noget at lægge den i. At jeg rider med "pisk" er vel ikke ensbetydende med at jeg smækker hesten i rumpen hele tiden, hvis det er det du hentyder til? Fisk gerne et billeden frem, jeg har intet  Så gider jeg faktisk ikke bruge mere tid på det, når du ikke engang gider svare på mit indlæg.
som siger I synes pels er ulækkert som har lyst til at uddybe? Jeg kan ikke forstå hvorfor det er mere ulækkert at gå med en pels end en skindjakke? Jeg har selv tidligere været modstander af det at gå med pels, men det har ændret sig efter jeg flyttede til Grønland hvor jeg oplever at hele dyret bliver brugt. -Hvilket så også gjorde at jeg takkede ja da jeg fik tilbudt at købe et isbjørneskind (med pels...). Det er super flot og jeg glæder mig til at have det hængende på væggen så jeg kan gå og nyde det hver dag. Ja, bevares, det ville nok se flottere ud på det levende dyr, men bamsen blev altså skudt og spist, og så kan jeg ikke se hvorfor det er forkert at bruge skindet/pelsen også i stedet for at det bliver smidt ud/ligger og rådner. Sælerne spises jo også, selv spækket og diverse indvolde, er det så ikke fint at resten, altså skindet/pelsen bliver brugt også? Ingen dyr bør behandles skidt for at skaffe nydelse til os mennesker, men er dyrene behandlet ordentligt, så kan jeg ikke se noget galt i at spise dem og iklæde sig dem for at sige det groft. Som nævnt andetsteds her i tråden, så burde folk nok også tage og gå lidt mere op i hvor resten af deres tøj kommer fra, det er jo ikke til at vide om der er brugt børnearbejdere til at lave det, eller om det er voksne der bliver betalt alt for lidt. I virkeligheden synes jeg det er alt for svært for os som forbrugere at forsikre os om at de varer vi køber, om det er kød, grøntsager eller tøj, er fremstillet med respekt og omtanke for natur og mennesker... Mvh Naja
JA rent faktisk - jeg er datter af en tidligere minkfarmer - og har forsøgt at forholde mig til problematikkerne udfra dette - og udfra det dyreetiske. Jeg har selv en minkpels - og elsker den - men ved jo også at dyrene der har lagt pels til - har gået på plads der procent vis er størrer end diverse grissebasser/kyllinger/høns etc. ikke at jeg syntes minken har haft en fedt liv - men et ok liv i forhold til så mange andre dyr i fangeskab. Men de pelsdyr der er i DK - lever under regler som alle andre dyr. og de aflives altså på en pæn og sober måde INDEN de pelses. Pelsdyr der ikke har et optimalt liv - vil ikke være rentable for minkfarmerne. det vil med det samme afspejles i deres pels. Og omkring at spise mink - så oplevede min far for nogle år siden i Kina - at det vi kalder kadaverne - altså de afpelsede kroppe var meget eftertragetet spise i den del af Kina han var i.... yeaarrkkk jeg kommer nu aldrig til at sætte tænderne i et rovdyr !! Men ved at bevare pelsindustrien i DK - som er det største minkskinds produkserende land i verden - midt og vest jylland er det område der produkserer flest. Så kan man jo faktisk være med til at undgå at produksionen flyttes til Kina og Rusland - hvor holdningen til liv er en noget anden end her i Dk. Ihvertfald har mange kineserer en holdning om at dyr, ikke kan føle smerte + mange gamle overtroer der stadigt gør sig gældende - som at pels fra et levende dyr er mere værdifuldt end fra et dyr der først er aflivet. Det ved produksenterene i Dk jo godt ikke er tilfældet. og her aflives dyrene med gasser - fra de kommer i gaskassen til de er bevidstløse går der ca. 12 sekunder. Og ja det kan man jo også sammenligne med tyskernes gaskamrer under 2. verdens krig... men sådan vil man altid kunne finde ting at angribe. Jeg går med pels og jeg er stolt af det. Og jeg vil kæmpe for at pelsproduktionen af mink vil forblive i DK - så de kan være dækket under de kontrolinstandser der trods alt fungere her i dk. I minkbranchen som i alle andre brancher er der brådne kar - det skal man også huske i vurderingen af den udsendelse der var vist i tv. At der faktisk er rigtigt mange minkfarmere der gør et kæmpe arbejde for at lave så optimale forhold for dyrene som muligt.... andet kan simpelthen ikke betale sig. Jeg kom til at tænke på at jeg har lige været igennem et langt og dyrt forløb med min hest, der fik så mange problemer med sine ben - hvis der var kommet et tv hold forbi og havde filmet ham - tjaa så var jeg da buret inde for lang tid siden... ved at se på hesten kunne man jo ikke se, hvilken behandling han var i - og om der blev gjort noget - det blev der... men en aflivning endte det dog med - gad vide hvem der nyder hans smukke gule skind ? Hilsen Berit
For dit indlæg med insider viden.  Nemlig, dyrene i DK lever under ordnede forhold og kommer herfra på en værdig måde, så ja støt den danske produktion og boykot alt det billige og uetisk behandlede fra Østen.
at industrien flyttes til Kina og lignende ved at købe dansk - jow jow men man kan helt hindrer nødvendigheden der af- hvis ellers alle bare undlod at købe den slags, eftersom det ikke længere er nødvendigt til overlevelse. Og var det ville jeg hellere købe sæl hvor de har spist sælen på grønland og dermed brugt hele dyret.
i dk, resten bliver brugt til biobrændsel. Jannie
... er 100% etiske i jeres forbrug? Ved i med sikkerhed at det bomuld jeres t shirt er lavet af IKKE er plukket af børnearbejdere, er det farvet økologisk og transporteret på miljørigtig måde? Er tæpperne på jeres gulve af kunststof der forurener både i produktion og bortskaffelse (og i øvrigt ofte er behandlet med kemikalier der også er usunde) eller er de håndknyttet af små pakistanske børnehænder? Faktisk vil jeg vove den påstand at vi ALLE har ting der er produceret på en måde der forurener kloden og ødelægger naturen - og dermed også ødelægger dyrs levesteder eller har skadet andre mennesker. (undtagen de af os der er 100% selvforsynende, men de er nok ikke på HN da det er svært at bygge en computer af hjemmedyrkede råvarer) Er det værre at købe en pels der har kostet en flok kaniner livet, end det er at købe en kunststofjakke der har kostet en masse forurening der igen koster insekter og fisk livet? Så længe der er mennesker på kloden vil vi belaste de ressourcer vi har fået (og skabt) - og vælger vi at overbefkolk kloden, betyder det at ressourcerne bliver overbelastet. Selvfølgelig skal vi undersøg hvor vores varer kommer fra, og søge at undgå at købe ting der er produceret f.eks. ved dyremishandling (som buræg eller levende flåede dyr). Men vi skal også forholde os kritisk til de informationer vi får, og ikke tro at ALT skind der kommer fra fjernøsten er flået af levende katte eller hunde! Vær lidt kildekritiske!
Du har så meget fat i pointen her. Du udtrykker ligepræsis kernen i det hele. jeg håber dit indlæg giver stof til eftertanke, for alle dem der vil dyrene det bedst, men samtidig vil boykotte alt forbrug af mink. Der er nemlig ingen tvivl om at de har det utrolig godt her i Dk (På langt langt de fleste farme), og pladsmæssigt har de noget mere plads i forhold til deres størrelse, end en hest har i sin boks, eller køer og grise har. Jeg har oprigtig ondt af alle de minkavlere, der virkelig passer deres farm til punkt og prikke, og som overholder samtlige regler om dyrevelfærd.... tænk at de alle bliver stemplet på den måde af mange (intetvidende) mennesker. Mink produktion og særlig eksporten er så stor en industri i DK, og giver statskassen på mange penge hvert år, at der ikke er nogen som helst chance for at det er en industri der bliver stoppet. Derfor mener jeg også at det allerbedste for dyrene vil være at støtte op om industrien, og dermed undgå at flytte den til østen eller Kina. DEt er lidt den samme historie som der var med slagteheste for år tilbage. Rigtig mange syens det var så forfærdelig synd at spise et så dejligt dyr. Og hvad skete der? -De stakkels heste blev fragtet helt til italien for at lade livet, og lide under mange timers transport. -Tænk hvis heste var/er en delikatesse i DK, så kunne hestene spares for mange lidelser i deres sidste levedøgn. Nogen gange skal man tænke lidt bredere, og se tingene i et andet perspektiv.
£isbeth (Baloo): SUPER godt skrevet!  Det er stof til eftertanke... Mvh Naja
jo NOGLE afliver ikke sæler på en ordentlig måde- men det er der faktisk mange på grønland der selv ikke er tilfredse med osse. det skal altid ske på en ordentlig måde- og hele dyret bør bruges ellers skal det ikke pelses for mig at se. Lisbeth: Nej 100% kan man sikkert ikke garderer sig - men man kan da garderer sig mod det man VED ikke er godt. Og hvorfor så ikke osse gøre det ?
Jeg forstår ikke helt hvad du mener med dit indlæg, hvor du linker til Kamikposten. Det du har valgt at kopiere og sætte her i tråden omhandler de canadiske fangere, iøvrigt er teksten et læserbrev så det omhandler ikke decideret fakta. Faktisk forsvarer skribenten sælfangst i Grønland: Mvh Naja
Men når moral er godt, mener mange dobbeltmoral er dobbelt så godt. Jeg er stor tilhænger af økologi, dyrevelfærd osv., men ja - jeg går også med pels.
Nej, jeg går ikke med pels - jeg ville se aldeles tåbelig ud i en pels...*fnis* Den ville ikke matche mine kondisko. Det er ikke fordi, at jeg ligefrem synes, at det er moralsk forkert. Jeg spiser både kød og æg, går i lædersko osv. osv. Men jeg går bestemt op i at produktionsdyr har et godt liv.
Jeg arbejder i Netto - og når jeg sidder i kassen især afspritter jeg ca efter et kvarterts tid 
Hvem siger immunforsvaret bliver dårligere af god hygiejne? Det er sjovt så mange mener det, for jeg mindes ingen videnskabelige undersøgelser der underbygger den påstand. Så burde sundhedspersonalet have dårligere immunforsvar end andre. Hvor pokker får i det fra?
Jeg sad og så det der fjollede haveprogram ("Grøn Fritid"), og der viste de en måde at lægge trædesten i græs på. Jeg har længe gerne ville lave trædesten i fx plæner/bed, da det er for uoverkommeligt at skulle lægge "rigtig" flisegang. (Det kan jeg ikke holde til- og ellers er det dyrt at få lavet). Der graves ud efter stenens facon, og så lægges "stenflis" i hullet (6 cm) og så stenen/flisen ovenpå. Men jeg har ingen idé om, hvad stenflis kan være (udover en dårlig oversættelse fra svensk)? Det lignede lidt fine skærver/perlegrus, men man så det ikke lige i nærbillede. Har nogen bedre kendskab til svensk havebrug? Eller sprogbrug? 
sand, eller stabilgrus vil kunne opfylde opgaven. Det vil sikkert også stenmel, men det er mig bekedt dyrer end første nævnte
Eller stenmel (det brugte de senere og det hedder stenmjöl). Det kan måske være ærtesten? Stabilgrus/stenmel skal jo stampes, det er lidt for at undgå det, også så det der stenflis relativt billigt ud. (Men okay- i Sverrig er der sten nok.   ). Ellers tak for budet! 
han mener det kan værre knust skærver eller knust sten. Men har du et billed du kan sende til min mail, så kan han fortælle dig nærmere hvad det er.
Jeg vil gætte på, at stenflis er knust sten, f.eks. granit - ikke så fint som stenmel, men små stykker på 2-5 mm. Efter hvad jeg har kunnet google mig frem til, så bruges det bl.a. som "strøelse" på glatte veje og gader om vinteren, i stedet for at salte. Så millimeter-små skarpe skærver er mit bedste bud.  M.v.h. Annelise
Jeg ELSKER min pels   Dem der siger man kan få det samme med andre matrialer har vist aldrig haft en pels på! Den er altså varm på en helt andet måde - har altid været en frosenpind om vinteren, men med min mink på kan sne og rusk bare komme an  Min mink er naturligvis en saga = den er opvokset under de krav der er i DK, og er derfor bla. ikke flået levende, og hvad der nu ellers sker ude i verden. At nogle synes slagtedyr bliver behandlet bedre end pelsdyr ude i verden er vist fordi de har taget de lyserøde briller på! Kender en der har kørt lastbil i østeuropa - et land havde lov imod at eksporterer raske heste til slagtning = jamen, så tog man da bare en tyk jernstang og smadrede mod hestens ene forknæ, så var den slagteværdig! Det skete på havnene, fordi så kunne de stakkels dyr jo selv gå dertil! De skulle bare være voldsomt halte inden de blev sejlet væk. Jeg prøver hver eneste gang jeg køber ind at tage aktivt stilling og hensyn -fx køber jeg ikke giftigt plastik-bras hvis de kan undgåes. Min mink er også købt udfra den divise - og bla. derfor er den ikke en levende flået kinesisk kat!
   nu er det jo (vil jeg påpege igen) osse grønlænderne jeg tænker på vedr. sælerne etc. Det er ikke canadierne der invaderer grønlændernes sæler... Grønlænderne er så vidt jeg har hørt dem udtale selv ikke særligt glade for canadierne og deres måde at gøre det på- og jeg er skam pænt imod det med at gøre det med en kølle. Dette har jeg desværre osse selv set gjort!! Jeg ahr da heller ikk noget imod at ikke fredede dyr hvor man bruger kødet etc (fra havet) vruges så længe det gøres så humant som man kan - men jeg kan da bestemt ikke stå inde for måden man på fæerøerne gør det eks!! El at nogle hajer fanges, man skærer finnerne af dem i live, og smider så resten af hajen ud for at dø på bunden af havet af ilt mangel fordi den ikke kan svømme og danne ilt...
Naja: Hmm jeg synes også skind er ulækkert   Har bare et eller andet med pels, ting der kommer fra dyr og som er dødt og ligesom "rådnet" Kød har jeg ikke et ligeså stort problem med - kun når man kan se at det har været en gris med hoved og sådan f.eks. Og ja gid alle gjorde som på Grønland, men det gør de nu en gang ikke. Og det der sker på den video trådstarter lagde ind er ikke humant og slet ikke et dyr værdigt, og derfor vil jeg ikke købe sådan noget pels - heller ikke i gave. Jeg ser ingen grund til at aflive et dyr for at få dens pels, når vi har så mange andre alternativer og JEG selv ikke engang synes det klæder folk. Det synes jeg simpelthen ikke vi har retten til. Anima: Det med at man så forhindrer det i at komme til Kina. Det er selvfølgelig rigtigt nok. Men jeg vil nok give stute ret i, at vi kunne holde op ALLE sammen - DET ville jo nok være det bedste   umuligt men stadig det bedste.
Altså de kongelige eksker pels. Og de er jo modeikoner og reklame. Jeg tror aldrig, at der kommer den holdsningsændring, der gør, at pels bliver yt. Desuden tjener Danmark mange mia. kr. på pelsindustrien. Så meget, at hvis pelsavl blev forbudt, så ville skatterne sikkert stige voldsomt.
ja måske- men de vil jo osse ha folk til at holde med at ryge, og vil dermed miste en masse skattepenge der skal komme andet steds fra - hvor er forskellen, udover at jeg ikke sys at dyrene skal lægge liv eller pels til pga den danske statskasse KAN komme til at mangle nogle kr. Så må de jo ophæve skattestoppet som på trods af div livninger mv ikke har skabt andet end problemer med pengemangel.
Men som folk efterhånden stopper med at ryge, så stiger priserne også på smøger. Så engang når der ikke er ret mange rygere tilbage, så koster en pakke måske 200 kr. - altså bare en tanke. Danmark tjener jo også flere penge på ikke-rygere end på rygere, når det kommer til det sundhedsmæssige. Kræftbehandlinger osv. koster mange penge. Og et sundt folk, vil jo give færre udgifter. Så egentlig tror jeg, at et totalt rygeforbud vil kunne finansieres uden at skulle hæve skatter og afgifter. Desuden vil DK jo også gerne have miljørigtige biler, men de vil ikke slippe de høje afgifter, så derfor må miljøet lide.... Nå, men det var jo ikke noget omkring pelsindustrien. Jeg har personligt intet imod pelsfarme, men jeg er også opvokset med den slags i Vestjylland. OG har jeg aldrig set dyr med den slags skader som vist på TV - og heldigvis for det  Men jeg ser altså kun pelstøj som modetøj eller "føre sig frem" tøj. Der er i dag ingen grund til at gå med pels. Uldjakker er mindst lige så isolerende og meget billige set i forhold til pels. Men de fine er jo nok for fine til at gå i uldtøj...
     
Et eller andet sted kan vi som forbrugere vel aldrig være 100% sikre på at de produkter vi køber er lavet af dyr som har haft et godt liv og er aflivet humant. -Uanset om det drejer sig om en rullepølse, en pels, æg, eller en liter mælk. Så nej, jeg kan ikke være 100% sikker på at mine skind-/pelsprodukter kommer fra et dyr som ikke har lidt overlast da det døde. -Med sælerne formoder jeg da de i det mindste har haft et godt liv, indtil deres møde med en fanger. Nej, at de kommer fra Grønland er selvfølgelig ikke et kvalitetsstempel i sig selv, og jeg har efter mit sidste indlæg også fundet ting på nettet som jeg ikke brød mig om. -Jeg kan heller ikke være sikker på at de bøffer jeg køber nede i butikken kommer fra kvæg som har haft det godt. -Ej heller aner jeg om de grøntsager jeg køber er blevet udsat for diverse insektmidler som kan være skadelige for miljøet, eller om æggene nu også kommer fra høns der har haft det godt. Nu skal det ikke misforstås sådan at jeg er ligeglad, det er jeg ikke. Jeg køber helst økologisk (hvilket er så godt som umuligt heroppe, der må man tage hvad der er), æg fra fritgående høns osv, men hvis man skal tænke på ALT -jamen, så må vi jo hverken spise noget eller gå med tøj. For tøjet kan være lavet af børnearbejde, materialet kan være lavet på en måde der har skadet miljøet, eller det kan ende med at skade miljøet når det en dag bliver smidt ud. Kødet i frysedisken aner jeg ikke hvor kommer fra, og kan man nu også være sikker på at de varer med øko-stempel på virkelig ER økologisk? Der var for nyligt noget med at nogle renseservietter som havde noget øko-stempel mærke på havde nogle rigtig skadelige (allergifremkaldende) stoffer i. Nogle gange er man bare nødt til at stole på producenterne... Mvh Naja
kan man aldrig som forbruger være 100% sikker på noget - jeg kan kun igen sige se super best- de blev nuppet i at sælge kød fra fritgående svin som folk glædeligt købte fordi de stolede på dyrene havde haft det bedre - og så viste det sig at det var alm kød fra tremmedyr de havde fusket med. Det er jo derfor jeg osse siger at eneste måde man virkelig kan sikre sig noget som helst på - det er ved selv at opdrætte og slagte dyrene hvis man vil være sikker på de har haft det godt etc. Igen en ting jeg da bestemt selv har med i overvejelserne til når det engang lykkes os at flytte ud et sted hvor det måske kan være en mulighed.
Pels er smukkest på et levende dyr..
Selvfølgelig går jeg mest pels! Det er den mest naturlige ting. Ligesom det at spise kød
Jeg skulle ud ud at køre i går- men hvor er knallerten nu henne? Så er der (grimme ord udeladt) sørme nogen, der har stjålet den...  Den stod 1 meter fra døren, lige ud for stuevinduerne, men væk er den... Nu bor vi ikke lige sådan at folk kommer denne vej uden ærinde, så den var "kun" låst med styrlåsen. Øv, jeg er bare sur: Den er lige repareret for et par tusind kroner, og selvom den gammel og slidt- så har vi faktisk brug for den. Nå, den blå der så har været til rep og er afhentet i dag, må fremover tilbringe tiden i bryggerset. Den anden blev stjålet sidst i 2005 på trods af en svær kædelås, så nu tør jeg ikke lade den blå stå ude - selv ikke med to kædelåse. Det er lidt at lukke stalddøren, når hesten er rendt... Hvor er folk da bare ØV! Det er da vel ikke meningen, man skal have rocker-hegn, video-overvågning og muskelhunde- for at kunne forhindre sit gamle (men brugbare) køretøj i at blive stjålet? PS: Ved nogen om indboforsikringen evt dækker? Det er en K30 (uden plade). Det er anmeldt. Sidst fandt politiet den- totalhærget. Så heldige er vi nok ikke to gange.
øv øv for jer...   Nogler folk er simpelthen SÅ frække!!! At de har samvittighed til at stjæle. Jeg var i svømmeren nogle mdr tilbage og lagde mit ur på bænken, glemte at låse det i skabet så da vi havde svømmet kom jeg i tanke om det, og væk var det. Og bestemt ikke indleveret. Det var babysvøm, så her er der altså en mor der har fået øje for et lækkert ur (2200 kr.) men øv hvor må det være træls at være så uærlig... føler med dig.
ved jo du er afhængig af den. Utroligt frækt, men sådan er det desværre nu om dage. Min datter tør heller ikke lade sin cykel stå uden for sin lejlighed, så den kommer med inden for. knallerten skal hun ha ned i weekenden, så den bliver forsvarligt låst med tykke kæder. desværre tror jeg ikke din indbo forsikring dækker.
Det er surt  Nej indbo dækker ikke....
Den dukker op. Vi har brugt vores netværk/naboer, og jeg skal en runde med at sætte efterlysninger op. Det er Mukkebikken bagest. Jeg klamrer mig til at min selvopsatte bogstaver med Jersore.net og Kattens.org- er kendetegn, men de kan også pilles af... I det mindste kan de ikke denne gang fjerne sidespejle/bagagebærerrbagageboksss det røg sidst. (Det var også lige for et par tusinde der røg der- og sideskjoldet + frontskjold- de kvaste- det var næsten billigere med en ny). Ja, den ER savnet. Vi bor ude, hvor bussen kun køre hverdage med lang tids mellemrum. Nu kan vi ikke køre ture sammen. Kunne de da ikke have hugget naboens! (undskyld!). Eller fra nogen, der har bedre råd- hvis de vil stjæle. Hvorfor min gode gamle slidte Mukkebik, der kun har tre forkølede islændere at trække med?
Hej HNér Min datter laver mini projekt om marsvin i skolen, og vi har været på YOU TUBE og høre sangen "marsvin søde marsvin" fra jeg var barn med Poul Køller. Men vi kan ikke finde teksten og evt. noder til den. Er der mon nogen som er bedere til at søge på nettet efter tekster, eller som ligger inde med den? Kan kun finde en masse link til steder vi kan købe cdér med sangen på. 
skrive teksten af fra you tube???
jeg vil foreslå at i går på biblioteket og spørger der 
Det er en sang fra min glade folkeskoletid. Bedsteveninden på det tidspunkt og jeg yndede at græde lidt til den i musiktimerne (på allerbedste dramaqueen manér), mens resten af klassen vist syntes, at vi var temmelig åndsvage - måske især fordi vi selv lige havde valgt sangen… igen og igen og igen. Men nu kan jeg ikke huske resten af teksten (kan du?), og jeg kan heller ikke finde den nogen steder - jeg kan kun huske, at marsvinet hedder Mulle, og at forældrene siger "vi køber en anden Mulle til dig". Årh møgbrudstykke af en sang, som kører rundt og rundt i hovedet på mig… Rul ned og skriv en kommentar. Pas med hensyn til tekst, men det er da bemærkelsesværdigt at flere af de sange man blev tvunget igennem (med tilhørende klokkespil) handlede om døde dyr - tag bare Puff - super sørgelig! Jeg kender kun: ,     Sidder i dit bur  Spiser gulerødder  og ruller guleroden,  så holder du med foden,  du er min. Men det er selvsagt ikke den, du taler om… Hej med dig  Der findes en række sangbøger med en masse børnesange. Jeg er sikker på du kan finde teksten i en af dem. Sangbøgerne er i forskellige farver. Den gule hedder "I min klasse", så er der en rød(som måske hedder Marie hønen evigglad),en grøn og en hvid jeg ikke kan huske hvad hedder. Noget af teksten kan jeg huske, det kan være du kan komme i tanke om mere.  Jeg er ked af det og jeg bar dig hen, til hjørnet af haven, farvel min ven, mit   jeg havde i 4 år , det døde i går.  Jeg er ked af det og de sagde til mig, vi køber en anden Mulle til dig, mit   jeg havde i 4 åt det døde i går. Ja ja! nemlig! Og jeg tror faktisk, at den stod i den gule sangbog… ja jeg kan også godt lide den sang… og kan ikke helt finde den ^^; og ja… jeg tror det var den gule sangbog -_- E-Mail mig hvis i finder den ^^ tak Jeg kan huske noget med den skulle graves ned i hjørnet af haven… syntes det var den sørgeligste sang nogensinde… så… ingen ved noget om den?… E-Mail mig på   finder ud af noget… ^^; Den ER fundet (og jeg tror faktisk, at jeg i den forbindelse mailede dig Deantwo..). Prøv linket!! Tak! ^^ Hej du Jeg sidder netop og kigger efter teksten, da jeg selv kun kan 4 vers. Det var lidt nostalgisk at læse din fortælling om gamle dage, for jeg havde det på nøjagtigt samme måde med denne sang.  Her får du de vers, jeg kan huske: Jeg er ked af det og jeg græder lidt  måske vil du høre hvad der er sket  mit   jeg havde i 4 år  det døde i går Jeg er ked af det og jeg bar dig hen  til hjørnet af haven, farvel du min ven.  På gravstenen plantede jeg blomster små  så måtte jeg gå Jeg er ked af det og de si'r til mig  vi køber en anden Mulle til dig.  De tror det bare var leg for mig,  men jeg savner dig Jeg er ked af det - og jeg græder lidt  nu har jeg fortalt dig hvad der er sket.  Mit   jeg havde i 4 år  det døde i går Mvh Hanne
Der er et link til en Poul Køller cd, og der er sangen med, men desværre ikke teksten. det er ikke sangen med et marsvin som dør   Men en i blokken skriver det første vers som er: ,     Sidder i dit bur  Spiser gulerødder  og ruller guleroden,  så holder du med foden,  du er min. Skottrup ♥Timba♥: Ja, tror jeg vi prøver. Iben ♣Sille-Musen♣: Jo, vi kunne nok godt skrive den af, men jeg er nok bare lidt doven 
Du sidder i dit bur.... (og så det med guleroden) Marsvin søde marsvin Keder du dig lidt? Så køber vi en kone, og kalder hende Lone Marsvin du er min. Marsvin søde.... Så kan I få børn. Marsvin får jo unger. Marsvin, du er min. Det er det jeg mener, den lyder på "Povl Kjøllers Greatest Hits".
Det er ret svært at sige hvad det vil koste, eftersom det helt kommer an på hvilke undersøgelser dyrlægerne vil mene er nødvendige. Men snakkede du med dyrlæge sidste gang? Hvad fodrer du med? Hvornår kaster han op osv.? En sundhedsundersøgelse koster en 1000-1500kr, bare sådan alm. "check", vil jeg mene. - Men hvis de så vil ta' blodprøver, så kommer labratorie måske oveni og så blir det straks en hel del dyrere. Men hvis du vil til en rigtig god hundedyrlæge, - så er Bygholm i Horsens rigtig gode til bl.a. hunde, og de er rigtig flinke og gode til at fortælle og forklare.
Jamen jeg har ingen anelse, - det var et bud  Jeg har nemlig 3 meget billige dyrlæger, som tager 0,- for den slags 
har forskellige takster, men husk de har også forskellige speceialer. Så hvis hunden fejler noget "speceilt" vile jeg bruge en specialist! Selv er jeg super glad for Karlsunde dyreklinik. Kører gerne efter dem. Karina
Hej Chelle Hvilken hund er det du har? Hvad fodrer du den med?  Hvordan ser opkastet ud? (Lidt ulækkert, ved jeg godt  ) Du kan i hvert fald roligt bruge Hans Pedersen på Stadion Allé. Mine forældre har hundekennel (labradors) og bruger altid ham til hundene 
Det er meget forskelligt hvad dyrlægerne tager. Men 1000 kr tror jeg nu ikke engang de rigtig dyre steder tager i de almindelige åbningstider. Men prisen er jo også alt efter hvad der skal gøres. Hvor i landet bor du?? Hvad fodre du med?? Har hunden fået ormekur? Hvad sagde dyrlægen de andre gange?? Håber den bliver frisk igen snart 
puha lyder som det min cane corso fejlede  Han fik prøvet spesiel foder fra dyrlægen, fik en enkel gang drop pga alt røg ud af ham selv vand. røgten fotograferet. alverdens medicin. intet hjalp. tilsidst en avlivning da han på 1 mdr tabte 10 kg. tilbage stod jeg med et kæmpe savn og en regning på lidt over 20000kr. dyrlægen blev aldrig klog på hva han fejlede men ville gerne ha ham under kniven og det ville ha kostet 20000kr oven i og en meget lille cangse for at han ville overleve   . jeg fravalgte at få ham under kniven fordi han tilsidst var så svag så ville hellere give ham fred. Men jeg fortryder det ikke ville ha gjort ALT for at han stadig var hos mig. op i r*ven med min gæld.
Ikke for at være kedelig, men synes bare at når man kigger på indholdet i det foder du siger du giver, - lyder det ikke vildt godt. Måske bare mig som er enormt kritisk mht. hundefoder. Indholdet er: Kyllingekødsmel, majsmel, fuldkornshvede, kyllingefedt, majsstivelse, kød- og benmel, frugtkød, kyllingebouillion, lecithin, valle, tøræg, salt, Ester-C. For mig ser det ikke ud til at være et godt hundefoder, i og med der ikke rigtig er særlig meget "rigtigt" i. Så måske du skal kigge på foderet også? 
Jeg havde engang de samme problemer. Det viste sig at min hund producerer for meget mavesyre, og derfor skal have måltiderne godt fordelt over dagen. Han får således om morgenen, om eftermiddagen og igen før nattetid. Især natmåltidet er vigtigt, idet han sover så tungt, at mavesyren kommer op til spiserørsudmundingen, og giver ham opkastning, idet det irriterer spiserøret. Men få din hund undersøgt, også for mavesår - for har den haft det gennem lang tid, så kan der risikere at være kommet et mavesår. Dette skal undersøges med endoskopi, og du ender også med at skulle have medicin med hjem til din hund. Så du kommer nok på omk. 4.000,- Men det er godt givet ud skal jeg lige hilse at sige!!!
Skynd dig at få den dyrlæge forsikret!! God bedring til vuffer 
Vi har barfet, er ved at gå væk fra det - desværre! - for at prøve noget af det dyrlægen anbefaler. Så var ikke fordi jeg ville lokke dig over på barf  Alle foderprodukter siger at mange avlere bruger det, - der er også nogle avlere som fodrer med pedigree sikkert, og dét skulle jeg fx aldrig give min hund!  Så var bare fordi jeg generelt nærstuderer indholdsfortegnelser m.v. på hundefoder pt. og ville se hvad du giver, - og   synes ikke det lyder som et godt foder. Har selv prøvet lidt forskelligt foder, også for at finde noget som virker imod allergi - er en stor stor jungle at finde det rigtige!!!
Så bruger jeg Kingsmoor til min hund, det er super-godt foder!! Virkelig lækkert, og han har aldrig haft så pæn en afføring eller fungeret så godt i sin dagligdag som efter jeg skiftede over på det! Han er blot endnu et Kingsmoor-mirakel...
Fra Eb.dk : Foreningen Hestens Venner har i årevis profileret sig selv som 'hesteplejehjem' og en dyreværnsforening, der tog sig af gamle, udslidte heste. Det har fået hundredevis af hesteejere til at overlade deres heste til foreningen, hvor de er blevet lovet tryghed og en god alderdom for deres dyr. Men Ekstra Bladet kan nu afsløre, at kvinden, der står bag foreningen, i flere tilfælde har videresolgt heste, hun havde fået overdraget.  Wendy Norris afleverede sin hest, Lace, på Hesteplejehjemmet i januar. Forinden havde hun flere gange talt med Connie Mikkelsen, som lovede et godt otium til den gamle pony. Men to måneder senere fandt Wendy Norris ved et tilfælde sin hest til salg på nettet. Den havde da været igennem fire hestehandlere, og var nu på vej til sit næste hjem. Connie Mikkelsen havde videresolgt hesten få dage efter, den ankom til plejehjemmet - trods løfter om det modsatte. I en anden sag blev ponyen Beauty blev afleveret hos Connie Mikkelsen i efteråret 2006. Halvandet år efter blev også denne pony genkendt af sin tidligere ejer et helt andet sted. Ifølge dens nye ejer blev den købt i foråret - halvandet år efter, den blev afleveret på hesteplejehjemmet - på et marked. Ekstra Bladet kender til adskillige andre tilfælde, hvor heste er videresolgt, aflivet kort efter ankomsten eller ganske enkelt forsvundet.  Ekstra Bladet har talt med advokat Mogens Popp Madsen, der har behandlet utallige bedragerisager i forbindelse med hestehandler. Hans dom er klar. - Det er efter min bedste overbevisning rent bedrageri. Det er dybt umoralsk, men også ulovligt. De to ting skulle gerne hænge sammen i jura, siger han om sagen, hvor Wendy Norris' hest blev solgt videre, selvom Connie Mikkelsen kontraktligt har forpligtet sig til at tage sig af den, til den dør.  Connie Mikkelsen hævder, at det var en fejl, at Wendy Norris' hest blev solgt videre. Ifølge hende skulle hesten have været kørt til slagteriet på trods af, at den i dag er sund og rask. At ponyen Beauty er fundet videresolgt og nu i et helt andet sted i landet - langt fra hesteplejehjemmet - benægter hun pure. - Det passer ikke. Man kan godt møde en hest, der ligner, men det er ikke den, siger hun til Ekstra Bladet. Hun kan dog ikke svare på, hvor Beauty er henne. Wendy Norris skal nu betale 5000 kroner til en hestehandler for at få sin hest tilbage og sikre den en god alderdom. Connie Mikkelsen fortæller, at hun har kontrakter og rapporter på alle heste, hun har haft i sin varetægt. Alligevel vil hun ikke svare på, hvor mange heste hun har sendt til aflivning. Men ifølge flere kilder på stedet er det omkring to om ugen. Connie Mikkelsen forklarer, at hun bruger forskellige slagtere blandt andet i Hårby og Kolding. Men ingen af de slagtere, som Ekstra Bladet har talt med, kender til Hesteplejehjemmet eller har slagtet heste for dem. Flere tilknyttede stedet fortæller, at hestene ofte køres til Sydeuropa til slagtning. I Hesteplejehjemmets kontrakt gives ellers helt andre løfter om hestenes skæbne: 'Vi er ikke hestehandlere! Heste der er bosat på plejehjemmet vil under ingen omstændigheder blive solgt. Vi, som hesteplejere, har forpligtet og til at sørge for, at hesten får en god og værdig alderdom, følge hesten resten af dens liv og være der når den skal herfra', står der i kontrakten lige over Connie Mikkelsens underskrift. nok en gammel sag, men nu er det kommet i extrabladet 
Den sag er gammel og uddebatteret. Desuden er hesteplejehjem ét ord 
Jeg er så en af dem ,der ikke synes ,at sådanne sager bare skal i glemmebogen. De skal sørme huskes ,så der ikke sker gentagelser.
skal den ikke det.. Det er da meget godt at have i baghovedet at hvis det lyder for godt til at være sandt så er det det nok også.. Takket være EBs "mest læst for et år siden" kan man så få genopfrisket hukommelsen..
Hej HN´er... Ih, jeg har altså et lille (luksus-) problem! Der er denne her søde, søde fyr   , som jeg går og ser lidt til. Han kommer hjem til mig i morgen for at vi skal se film, og spise sammen. Og så er det at jeg går lidt i panik over hvad jeg skal lave?? Jeg er rimelig ferm i et køkken, men det er jo en casual date, så det holder ikke rigtig at køre frem med det store apparat med indbagt mørbrad eller coq au vin. Derudover skal vi lave maden sammen, idet han kommer når jeg har fri fra arbejde, og jeg vil jo helst være sådan ldit casual-dette-her-er-bare-noget-jeg- lige-bikser-sammen agtigt, uden jeg står med hovedet nede i en kogebog. Ser I hvad jeg mener? Mit eget bud er en slags wok-ret med noget kylling jeg lige marinerer i lidt soya, hvidløg og ingefær, og så svitser med nogle grøntsager og så fyrer lidt kokosmælk i -men er det nu noget for en fyr? Og er det FOR hverdagsagtigt? Skal ud at handle her om et par timer, så håber på hurtigt svar  Bonus-info: Han har været her et par gange før, og vi har spist pizza sammen og morgenmad et par gange (hmmm -det er ikke som I tror!, fnis)
Jeg har ikke rigtigt noget bud på maden, men held og lykke, hvis man kan sige sådan, med daten.
Haha - kender ALT for godt til dit dilemma; man skal være cool til det der med mad, uden det bliver for nørdet - og samtidig ikk for opsat!  Det bedste af den type mad jeg har fået var faktisk da jeg var på 1. date med en fyr (som btw også lavede go' morgenmad). Han havde marieneret noget kylling, som han smed på panden hvor det hyggede sig i 15 min mens vi stod og snakkede over et glad rødvin. Derudover lavede han en hurtig gucamole, mens han satte mig til at snitte grøntsager og varme wraps - maden var klar på en halv time, det smagte lækkert, vi var begge med til at lave det, og så smagte det SKØNT! Held og lykke med daten 
Hej Jeg syntes din egen ide er super, især vil det være alletiders at skulle stå og snitte et par grøntsager og hygge snakke, det er helt klart et hit hjemme hos mig. Held og hygge til dig.
Hvad med en lækker hjemmelavet lasagne? Ellers synes jeg faktisk dit eget forslag også lyder godt. Held og lykke 
Det ku måske hjælpe hvis vi hørte lidt om fyren?  Min date var sådan en volleyspiller på et pænt niveau, så han spiste altid ret sundt...
Har haft en lille uge med natarbejde og kom så hjem i går morges og skulle vende døgn for skal møde kl. 10 i dag...Men får selvfølgelig sovet alt for længe så vågende kl. 01.15 i nat og kan bare ikke falde i søvn  Overvejer at gå ned og lave morgenmad og tage det med op i sengen....Bare for at hygge en lille smule...Ligger i forvejen og ser olsen banden mens man er lidt på nettet:) Men gud hvor er det dog belastende at man får sovet så længe så man bare er frisk nu...Det bider mig i bagdelen i aften da vi skal til græsk...Så skal nok nå at blive træt suk  Tina
Fniisss... til græsk...? Det må du hellere lade være med at beskrive yderligere.... 
Hæ, hæ Maria... Og det med at sove på tidspunkter man ikke skal, kender jeg godt. Jeg har en veninde, hvis hest er i udu, hun låner min en gang i mellem, hvilket betyder jeg ikke behøver at skulle på gården. Så efter arbejde, tager man sig lige en slapper på fifaneseren, og hvad sker der så? Ja, 'morfar' kommer snigende og øjenlågene bliver tunge... Zzzzzzzz...
er du ikke den eneste der har sagt det på den måde i dag...To af mine kollegaer små fniste også og kiggede meget mærkeligt da jeg forstalte jeg skulle til græsk... Altså vi taler her om sproget    Sikke en tankegang folk dog har...Kunne jeg aldrig finde på...Eller noget    Tina, som bestemt altid har en ren tankegang...host host...
Men jeg er forresten ret øv i dag (OGSÅ i dag)- udover bihulebetændelse, stjålen mukkebik- så fordømt da også om den der forp... øh GRÆSKE Nordfynslisten ikke igen skal diktere kommunalpoletikken. Det står lige mellem rød og blå. Nå- men genbo blev ikke valgt. Øv! "Vreden, gudinde, besyng, der greb peleiden Achilleus..."
   Godt forsøg! Men han dyrker ikke sport på højt plan -derimod vil jeg gerne bevise at jeg faktisk normalt lever ret sundt -indtil videre har han jo kun set mig æde pizza, drikke øl, spise chips, drikke mere øl, spise rundstykker og drikke cola. Så overvejer faktisk også at lade være med at tilbyde vin eller øl imorgen, så han ikke tror jeg er totalt alkoholiseret! 
Takker  Men så ville jeg nok også holde det til noget wok/wraps/laks m. kartofler/kalkun med rodfrugter. Et eller andet der endten kan hygges om (snitte salat f.eks) eller bare skal smækkes i ovnen så man kan sidde og snakke..... Og gerne noget mad der ikke lægger op til rødvin/hvidvin. Og som Liv siger - du skal nok droppe hvidløgene. Been there, done that, never doing it again! 
nu også til at bekymre sig om om ens madvaner er charmerende?   Damn, min fyr så mig da også kun spise snasket mad og drikke vodka shots den første måneds tid jeg kendte ham - og han valgte da at hoppe i min favn efter dette alligevel   Faktisk kan jeg slet ikke lave mad, men det kan han heldigvis  Nå, det var et sidespring - jeg havde bare aldrig tænkt over at jeg burde spise sundt og varieret i en ny fyrs nærvær  Held og lykke med daten!! Både wok og wraps lyder som noget en average guy ville kunne lide - sushi har jeg mødt et par stykker som ikke synes var et hit 
Men ellers er der nu købt ind til føromtalte kyllinge-wok ret... så må vi jo se om det virker. Har hørt noget om at ingefær er vældig godt for....noget 
Som så tit kan jeg henvise til min tærteopskrift. Den er ikke ret dyr (CA. 100 - 150 kr.) Det der tager tiden er ting der skal skæres og så tiden i ovnen - men der går du i bad og gør dig klar   .... Dej: 250-300 g. smør/magarine. 250-300 g. hvedemel. 1 dl. ymer/creme fraise/ kærnemælk. smør smuldres i melet og dejen samles med surmælksproduktet. dejen stilles koldt i en time eller to. 2/3 af dejen rulles ud og lægges i en springform, skal også dække op ad kanten og hænge 1 cm. ud over kanten. Fyld: . . (kan undlades hvis man ikke kan lide det) 6  - du kan evt. købe noget i skiver og eller et stykke og skære det i tern. . Løgene pilles og skæres i ringe. svitses på en pande i lidt olie. løgene skal ikke tage farve, de skal bare miste deres skarpe smag. drys med lidt timian efter smag. peberfrugten skæres i tern. tomaterne skæres i skiver. Fremgangsmåde: Tærtebunden smøres med tomatpure ligesom hvis du skulle lave pizza. også op ad kanterne. Løgene lægges på bunden. Det fylder lidt, men kan presses senere ved evt. pladsmangel   . Skinken lægges på. Tomaterne lægges på og der drysses med oregano. peberfrygten lægges på. revet ost lægges på. den sidste 3-del af dejen rulles ud til et låg og lægges på "lagkage tærten". i midten skæres et hul på 1*1 cm. så dampen kan komme ud. låget pensles med æg og kanten fra siderne foldes ind over låget. stilles i ovnen ved 200 grader i 1 time ca. hvis den tager for meget farve på toppen lægges et stykke bagepapir over. lad den stå og sætte sig i ca 10 min inden der skæres i den. Kan serveres til daglig med et glas vand eller mælk - kan også serveres med et glas god rødvin og levende lys  dagen efter kan der være mere tilbage og det kan spises koldt eller varmes op igen. Der er mange indgredienser, men den er virkelig nem at lave... Held og lykke eller hvad man siger... Hav en god aften!
mht ingefær.. hvad er det nu man siger om østers?   Karry skulle vist også ha noget at sige, hvis vi nu er i den genre.. og chocolade. og og og... GO DATE 
h rosenkilde: Hun kan da ikke gå i bad mens fyre ER i hytten.. eller måske kan hun godt  Men det skulle måske vente til efter maden, ellers brænder den bare på 
tak for opskriften -den må prøves...men en anden gang, for dén kan jeg altså ikke lige lære udendad, og så ryger jo konceptet med "se hvor cool jeg er til lige at bikse noget sammen der smager ganske fantastisk mens jeg samtidig underholder med sjove historier fra min tid som spejder (eller noget)"... Og tror nu ikke I skal skrue forventningerne op til alt for meget, tøser! Han har allerede sovet her to gange uden der er sket noget.... Så på en tirsdag? næppe! 
Bare en lille opdatering -retten var en stor succes, og fyren blev behørigt imponeret...han er lige smuttet, men kigger nok forbi igen på torsdag  Dog havde jeg ikke behøvet at bekymre mig om det med hvidløgene... Hmm.
Jeg har før kunne finde fedtfri mayonaise/remoulade på hylderne hos ALTA (mener jeg det var) - men efter det er blevet til KIWI, synes jeg ikke, at jeg kan finde det... Nogen som har set det i en eller anden butik - nu mener jeg ikke de typer, som hedder remoulade LET og lign. På forhånd tak, hvis nogen kan hjælpe mig....
køre det næsten sys ejg i sær de mest almindelige som brugsen bilka og ja alle de almindelige steder.. jeg hader det selv sys ikk det smager særlig godt..
det synes jeg nu ikke lige jeg har set - ved godt de har de fedtreducerede typer - men helt fedfri, har jeg nu ikke set.... Men jeg prøver at kigge igen.
Altså den med 30% mindre fedt kan man næsten få overalt? Men fedtFRI mayonaise? Mayonaise er jo fedt?
starbits (janni): jeg prøver at kigge i Super Best.... Kan heller sige, at det smager supergodt - men har en far, der skal passe på 'fedt', han vil gerne have det i ny og næ.
at man kan få det i Føtex - der køber jeg det nemlig selv 
uden fedt er jo ikke mayonaise, men noget andet.... Mayonaise er lavet af olie, æg, salt, pebber og hvidvinsæddike - det gør ihvertfald den jeg laver... Nå sidespring... Nej jeg har kun set de der "let-udgaver"...
... noget, der hedder fedtfri mayonaisse og remoulade. Sådan er det bare. Eller jo. Men de lette produkter består så bare af de almindelige ingredienser fortyndet med vand og så fortykket med tapetklister og smagt til med diverse aromaer. Vil du virkelig fylde din krop med den slags bras? Løsningen er nok bare at spise lidt mindre af den "fede" slags.
Angående Marsvin. Jeg fik for 4 år siden foræret et 1 årig han marsvin, han havde gået alene siden han kom væk fra moren, og da jeg stod og skulle overtaget ham spurgte jeg dem jeg fik ham af om jeg skulle anskaffe mig et mere som selvskab, men nej det mente de ikke, for hvis det var en hun ville de få unger og hvis det var en han ville de muligvis begynde og slås, så jeg slog det hen med at ok så gør jeg ingenting. Det er som sagt mange år siden, og han er idag 5 år og har alle dage trives rigtig godt med min "daglige kælen og snakken" med ham, men jeg læser SÅ mange steder at det ville være 10 gange bedre og have 2 marsvin.. Så nu er mit spørgsmål til jer: Skal jeg virkelig gå ud og anskaffe mig et mere marsvin nu her? vil han få det bedre af det? Er udemærket klar over at dyr har det bedre med en mere artsfælle, men er i tvivl nu.. :s
Gå ud og køb en han-unge (find en privat opdrætter så du er sikker på at få en han), lad dem mødes på neutralt område og giv dem en god intro. Lad dem evt. gå i to bure der står op ad hinanden de første dage, så den gamle kan vænne sig til at der nu er et andet marsvin. Lad dem gå sammen hver dag på neutralt område og prøv at sætte dem i samme bur. Din gamle han vil nok vise at det er ham der bestemmer, men jeg har haft hangrupper på op til 8 dyr fra 4 uger - 3 år, så det lader sig bestemt gøre. Der er blot den sædvanlige dominans hannerne imellem, men så længe det ikke er decideret kamp med store åbne sår er der ingen problemer. God fornøjelse. 
Det er rigtigt at marsvin er flokdyr og trives bedst med og helst skal have en burkammerat, men.... Når du siger at han er 5 år og han altid har gået alene, så ville jeg ikke sætte ham sammen med en anden nu... det er rigtigt at hannerne kan være lidt svære at få til at gå sammen og når han aldrig har gået med en anden vil det helt sikkert gå galt... noget andet er alderen... 5 år er en høj alder for et marsvin, så chancen for at du så, igen kommer til at stå med et marsvin der kommer til at gå alene er stor... Så nej, du behøver ikke gå ud og finde en kammerat til ham nu...
Okay, men hvad koster det og købe ved en opdrætter ?? jeg er jo ligeglad med stamtavle osv... det betyder intet ved mig om de har det.. 
Har tit læst tråde ang. foldforholdene, hvor nogle mener at det er synd for hestene at de går i mudder om vinteren. Nogen har sågår lavet folde så der slet intet mudder er på dem. Min mening er selvfølgelig, at det bedste ville være at ALLE heste skulle gå på en mark med græs hele vinteren. Det er jo så desværre ikke muligt alle steder. Bla. der hvor jeg står opstaldet nu, der har vi græsfolde til om sommeren, men der ville ikke være græs nok hvis de går der hele vinteren også. Så derfor har vi en vinterfold(kommer dog på græs hvis der er meget frost). Vinterfolden bliver selvfølgelig mudderet, men ikke mere end at det går til koderne(ved leddet er der en lille smule mere). Tror at alle ville være enige i, at hvis det var muligt at afskaffe mudderet ville vi gøre det, ikk? Jeg har dog alligevel undret mig over, at mange synes at det er synd de står i mudder. Grunden til min undren er, at på vores vinterfold, der ligger der lidt græs og ved leddet og langs noget af hegnet er der mudder. Og næsten hver gang jeg kommer på gården, så står alle 5 heste i mudderet, i stedet for at gå på det "tørre" græs. (når vi når læængere hen, er der kun mudder). Nogen der kan give en forklaring? 
jeg er personligt nok mest bange for seneskader og sådan noget + der er død irriterende at vade rundt i når man lukker ind:( men ellers synes jeg ikke det er direkte syndt:) knust kalk hjælper en del:)
Sarah 7: Det med seneskader kan du have ret i. Men mange nævnede bare at de synes at detvar syndt... Knust kalk, skal det bare ligges ovenpå mudderet, eller hvordan? Og hvordan er virkningen?
Har den fedtfri. Jeg har købt det en eneste gang. Og fy for GRÆSK. Hvor det smager. Så heller den ægte vare- og en "fartstribe" i ny og næ. Det er ligesom de "klejner" fra DDV, der laves på skummetmælkspulver og fedtfattig majo- her ophørte min hjerne med at virke af flooding- men rædslen skulle bages i ovn. Klejne? Så vil jeg hellere købe en bagerklejne og spise den. Den smager godt! Fy for GRÆSK- "klejner" på majonæse. AD. Bare tanken! Kvalitet! Mad skal smage godt. Læser man indgredienslisten på sådanne "fedtfri" ting (og pulver"bernaise")- så minder det svært om noget fra en kemisk fabrik. Orla Zinck skriver: Er indgredienslisten væsentlig længere og anderledes fra en opskrift, du vil bruge i dit eget køkken- er det ikke værd at spise. Det er ikke svært at røre en mayonnaise/remoulade. Og det er sikkert bedre og sundere. Man skal ikke LEVE af det. Men det giver smag på livet. Fy for GRÆSK- fedtfri. Det smager værre end tungen ud af vinduet i regnvejr.
tager jeg 125 kr for et marsvin. det er ca prisen hos de fleste avlere. jeg vil nu sige at jeg også er lidt betænkelig ved at sætte en så gammel han sammen med en ny. der er for i mod... hvis han virker glad og tilfreds så tror jeg ikke jeg ville ændre på det...
Du kan få opdrætter-marsvin fra kr. 75 og op - alt efter race og farve. At han er ældre behøver ikke afskære ham fra selskab - vores første marsvin var 3 år da han kom som formidlingsdyr og han blev sat sammen med andre og det var altså ikke noget problem, han livede faktisk helt op og blev et andet marsvin. Han havde gået sammen med en kanin altid hvilket han ikke havde trivedes med.  - Hvis du er bange for at den nye skal gå alene, når den gamle dør, så kan du jo evt. købe to. Og kan den gamle nu ikke med de to små, så har de trods alt hinanden. 
Fra 100kr ca...uden stamtavle Men igen, så er der faktisk mange der sidder med hanner der ikke kan sammen , så du skal også gøre op med dig selv hvad du så vil gøre med den nye du køber, når den gamle bliver træt af dage...Og som sagt er 5 år IKKE en ung alder for så står du der igen... Og skal igen til at tage chancen og se om han vil gå med en anden...For der er ingen garanti... du kan også allerede nu ende med to hanner der ikke kan sammen... så med mindre det er fordi du gerne vil have et marsvin mere, så synes jeg ikke du skal springe ud i det efter 5 år... Jeg havde ikke gjort det.... Men det er selvfølgelig helt op til dig selv.. 
Mange gode råd. De veninder jeg har som os har marsvin har os sagt at de IKKE ville sætte ham sammen med en anden nu pga hans alder, og jeg netop ville komme i samme situation hvis ikke han blev ældre.. Ihh ha syns det er svært  Må lige ligge tankerne i blød i et stykke tid 
Jeg ville lytte til dine veninder så...  Det ville have været noget helt andet, hvis det havde været et ungt marsvin du havde...SÅ havde jeg også talt for en kammerat til ham... Men tror ikke du gør ham en tjeneste ved at gøre det nu... han har jo haft det godt i de sidste 5 år... Så tag i da bare og nyd hinandens selskab, uden du skal til at bekymre dig om magtkampe og evt. bidsår og dyrlægebesøg...
Nu er der altså ingen garanti for at det ender med bidsår og dyrlægebesøg.  Med lyt til din egen mavefornemmelse og samvittighed - de er oftes de bedste til at give råd.
Netop det med om jeg skal have et nyt marsvin vil ikke komme på tale, da jeg egentlig ikke skulle have haft ham men tog ham af medlidenhed hehe, så ja jeg lader nok ideen ligge også hygger jeg med ham de sidste år han har tilbage.. Ihh hvor er det svært og tænke på at 5 år er meget for et marsvin, når han lige nu sidder og gumbler hø og godter i sig og virker glad og tilfreds   MEN man har jo hørt om en rekord på 10 år gammel, måske mit marsvin skal sætte 11 års rekord, jeg håber 
Nej det er der ikke, men risikoen er der og det er det jeg ville sige.... for det er jo også en risiko, man skal have i tankerne, når man overvejer at sætte hanner sammen...Specielt med en han på 5 år der altid har gået alene... Men ja... Følg din mavefornemmelse... 
Alle de gange vi har haft hanmarsvin sammen som ikke var søskende, har de ikke været velfungerende. forskellen på at have to masvin også flokke, hvor de hele tiden bliver udskiftet er jo at marsvinene kan komme væk fra hinanden. Jeg tror kun det bliver bøvl for dig at gøre det nu, men med unge marsvin taler jeg for! Birgitte
Tak for dit svar, den fornemmelse vælger jeg også og følge , så han forsætter med og være alene, det virker som det bedste   )
I vores han-flokke er der ikke "hele tiden" udskiftning og jeg må indrømme at jeg ALDRIG har haft problemer med at sætte hanner sammen, uanset alder. Som jeg skrev længere oppe, så var vores første 3 år og have ikke set et marsvin siden han blev taget fra sine søskende og han var den blideste alfahan man kan forestille sig. Vi har oplevet at de har pustet sig op og vrikket men ikke bidt eller overfaldet hinanden. Og det selv om vi har sat voksne hanner ned i den etablerede gruppe. Så man skal ikke male fanden på væggen som mange - ikke kun her på HN - gør mht. at sætte hanner sammen. Derimod synes jeg hunnerne er værre. 
Jeg synes så også helst at marsvin skal være to og to sammen, hvis man har muligheden og lysten. Jeg har ind i mellem overtaget gamle marsvin, både nogen som har gået alene i mange år og uden problemer sat dem sammen med andre  Og jeg har yderst sjældent haft problemer med at sætte hanner sammen, - og det være sig både søskende og ikke søskende m.v. Det hele handler om kemi mellem marsvinene, og at få lavet en god gruppe. Jeg har haft én han, som ikke kune døje synet af andre hanner - overhovedet! De skulle bare lammetæves. - Dem er der nogle af, men så har man gjort forsøget, og set det duer ikke og så gør man det ikke igen. Jeg lavede i sommers en super gruppe, - to unge søskende, hanner, og så en ældre fremmed han ind, - de fungerer så kanon!  - De to unge knægte laver ingen ballade, for onkel holder dem under strengt opsyn. Mht. din ældre han, så er der jo muligheden for at finde en avler i nærheden af dig, hvor du kan lave en aftale om at komme og se nogle hanunger, prøve at sætte dem sammen - og går det ikke kan du komme retur med den. - Måske endda lave en aftale om at dør den gamle gris, og du ikke har lyst til at få selskab til den nye, så kan grisen komme tilbage til avler til den tid, - selvom dén slags aftaler kan være lidt usikre, så vil de fleste avlere gerne ha' deres dyr hjem igen, hvis den nye ejer ikke kan have dem længere. Der er nemlig rigtig mange, som tit står med to gamle grise - så dør den ene, og den anden savner egentligt selskab, men folk har ikke lyst til at stå med en enlig gris igen om et års tid eller to, for så fortsætter rumlen jo bare med at ha' marsvin! (Hvem der dog kan forstå at folk kan undvære *GG*) Og så vil jeg godt sige, at det ærgrer mig gang på gang folk sige at de "gider" ikke købe hos en avler, for de skal ikke bruge stamtavlen til noget. - Jamen det er jo ikke fordi du skal ha' en stamtavle at du skal købe hos en avler, nødvendigvis!  De fleste sælger stamtavlen med som standard, og ellers koster den 25kr og så har du lidt papir på hvem har avlet dyret, hvornår det er født osv. - Men grunden til at købe hos en avler vil da for MIG være at man ved hvad man får! Det er ikke en dyrehandel hvor du risikerer at få sygdomme med hjem, en forskræmt marsvin, at "hannen" pludselig er blevet til 5 og vist liiige var en hun - fortsæt selv skrækscenariorerne  Prisforskellen iforhold til en dyrehandel og til en avler, er virkelig ikke særlig stor - ofte er nogle dyr hos avlerne billigere end dyrehandlerne. Fx har jeg kæledyrsunger til salg pt. - 125kr pr stk. - En nærliggende dyrehandel tager 180kr for marsvin. Forskellen jeg kan se er at jeg ved hvornår dyrene er født, hvem forældrene er, jeg har haft dem i hænder fra de blev født, de har fået ordentlig foder og pasning og pleje. - Så man får et sundt dyr, som har gået og hygget sig hos mig, og man får VIDEN med om dyret  Foruden foder, stamtavle, en folder om marsvin m.v. Bare for at slå et slaw for at købe selv marsvin hos en avler!  - Det er altså ikke bare for stamtavlens skyld at man bør gøre det. Nå, det var bare lige mit input 
Satte engang et 4½ år gammelt marsvin sammen med en ung han. Den unge elskede ham, den gamle følte sig mest som menneske, men tog glad imod den nye og puttede gerne med ham. Om han desideret var mere lykkelig ved at have en artfælle ved jeg ikke, men de er ekstremt sociale, så det vil mene, jeg kunne jo ikke sidde i buret altid, selvom den gamle ville have elsket det, han nød også at være løs i have/hus og fulgte med som en hund  ... Engang var jeg ved at få hjertestop, for udendørsburet var tomt for marsvin. Jeg stormede haven rundt og kaldte og kaldte, løb hylende ind og hvem kom søvndrukken spadserende ud fra puttedynen i havestuen med den lille nye efter sig, ja "møffe" selvfølgelig. Han kendte heldigvis vejen ind til huset og havde taget den lille med sig, da de fandt et hul i buret   . . .. Så det kan snildt gå godt.
Altså mht. det jeg skrev med at jeg ikke havde stamtavler og bruge noget til, mente jeg ikke at jeg hellere vil købe hos en dyrehandler, SLET IKKE. Fik et marsvin da jeg var lille, og der gik ikke ret lang tid så fik den skab og døde   Så det ville jeg ikke gøre. Men er positivt overrasket over at marsvinene ikke er dyrere ved en opdrætter, for det har jeg altid troet, nok pga. at sådan er det i hesteverdenen mere eller mindre    Men er rigtig glad for dine råd og input 
Var absolut heller ikke negativt ment - er bare noget jeg hører tit, at folk ikke vil købe fra en avler fordi de tænker uha de er dyre og det der stamtavle værk er ikke noget man skal bruge til noget!  Så kun for lige at slå et slaw for avlere *GG* - For det meste så sælger jeg dyret til en fast pris, og det er inkl stamtavle - så må køber ta' den med eller ej, men personligt synes jeg da den er meget sjov at ha'! 
5 år er et ældre marsvin. Tænk, på hvis du anskaffer dig en unge. Så kan den altså risikerer at komme til at gå alene indenfor såååå længe tid. Og det vil være værre for den at skulle undvære en kammerat, når den har været vant til det altid. End dit ældre marsvin som altid har været vant til at være alene. Så ville du blive nødt til at skulle skaffe en ny ven til den unge. Bare en tanke 
Selvom han er 5 år, så ville jeg finde en dejlig lille hanunge der lige er taget fra. Jeg er næsten sikker på, at du vil kunne lave en aftale med en opdrætter om, at du kan levere "ungen" tilbage den dag din gamle han ikke er her mere... Jeg er selv opdrætter og har haft det så svært med, at avls/udstillingsdyrene skulle gå alene og har derfor idag lavet et kæmpe "bur". Der går lige pt 8 hanner - unge som ældre og det går ganske fint. Og om nogle få dage ryger der 5-6 stykker mere ned i flokken og også det regner jeg med vil gå fint. Det kan jo ske, at din han har flere gode år tilbage og vi kan jo slet ikke give det, som en artsfælle kan - ligeledes lader vi heller ikke vores heste gå alene. Så sådan som jeg ser på det - så kan du give ham en alletiders pension ved, at give ham selskab resten af hans dage:)
Mudder er jo mange ting. Hvis det ikke er dybt, er det jo bare jord uden græs. Hvis det derimod er tungt for dem at gå i, begynder det hurtigt at blive problematisk, både mht. muk og mht overanstrengelse i benene. Derudover mener jeg at der skal være stråfoder på folden, hvis der ikke vokser græs på den, så må man lægge hø, wrap eller halm derud, også selvom en del af det vil gå til spilde hvis der er mudret. 
Nu er det ikke en større videnskab som du gør det til. Du skriver "nogen har sågar lavet folde så der slet intet mudder er på dem om vinteren", men der ER også sådan det skal være, men vi har altså ikke "lavet" vores, de har samme fold sommer og vinter, og sådan her ser den ud om vinteren:   Mudder er skidt for hesteben, og velfærd og alt for mange står og keder sig i mudder, der intet har med fold at gøre 
enormt dårlige hove og man bør forsøge at afhjælpe det. Har man ikke så meget plads til en vinter fold, så den bliver smattet, så er der mange muligheder for at lave en tør fold. Den dyre løsning er dræn og så lave den som en ridebane. Sådan er nok 1/3 lavet ude hos os. 1/2 af det øvrige areal er lavet med hit riste, som er lidt billigere end den helt dyre løsning. Og så er en lille del alm. jord og der komme lidt mudder når der regner. Men jeg synes man så vidt som muligt skal undgå smat. Min veninde ved jeg har lagt knust tegl med stabil grus ovenpå i sommers ved leddet til deres vinter fold og et godt stykke ind på folden samt rundt om halmkassen. Det er en ret smart og rimelig billig løsning.
Vi har meget mudder det sted vi hele tiden lukker ind og ud, men ellers er der græs hvis bare dyrene gider bevæge sig ca 10 m længere op da. Min oplevelse er det dog, at hestene bliver stående ved ledet og ikke gider gå lænegere. Nogen dage når jeg kigger over har de knap bevæget sig på marken. Det er for kig uhensogtsmæssigt at de står en dag i mudder til lige over kodderne og ikke bevæger sig. Ikke fordi jeg syntes det er syndt, men fordi det ikke er godt for hverken hove eller ben. Mine får så istedet lov til at få mere hø i boksen som beskæftigelse, flere men ´mindre måltider og så får de lov til uden dækken og galløj at fræse rundt i hallen mens jeg mugger, så kommer de ud et par timer på marken også får de lov til at lege inde igen når de kommer ind over middag. Om aftenen eller eftermiddagen bliver de så redet, så de får nok bevægelse, men det er bare så tydeligt at de ikke gider regnvejret mm lige nu. Hyggehejsa Renana
vores heste går på græsfolde hele året - dvs. der kan være et tyndt lag mudder ved leddet hvor de kommer ind og ud... der er ingen problem i at bevare græsfolden hele året - det afhænger jo kun af hvor mange heste man har stavlet sammen på for lidt plads... Jeg vil helst ikke have mudder pga. (som nævnt) seneskader, muk, dårlige hove....
Mine går også på græsfolde året rundt med hø a libt. Det eneste sted vi har mudder er omkring leddet, Det da skide træls for mig at jogge rundt i men hestene står ikk ved leddet med mindre jeg kalder så her er det intet problem. Men vi har også en kæmpe fold til 5 heste.
jeg er en af dem der døjer med mudder/ler om vinteren-.. jeg har i de 4 år vi har boet der, haft hestene på fire forskellige vinterfoldsmuligheder.. både størrelse, hældning og andet "sjovt".. det første år havde de en ha at gå på.. det blev et stort muddebad pga det meste af arealet var eng.. året efter fik de så den såkaldte ridebane og det gav mudder men ikke så dybt og rigeligt græs om sommeren.. så fik de en anden fold med hældning, der kunne de tre steder stå tørt, ved høet, på en hældning og ved leddet.. desværre blev der så dannet en stor sø inden leddet som hestene skulle igennem og det synes folk var dyreplageri, selvom en af hestene en dag valgte at stå midt i søen... sidste vinter fik de så bakken... alt blev også pløjet op det pga der ligger blåler under.. men de gik ikke i dybt mudder/ler.. men når de rullede sig blev de indsmurt i ler og dette kan IKKE strigles af.. så når de blæste frøs.. så den løsning der er bedst for fusserne er dårligst for at holde varmen.. da en møgbeskidt pels ikke kan isolere ordenligt.. så mine heste må altså leve med at få våde fusser om vinteren.. og trods det skal de hver aften hentes oppe ved høet, da de da ikke gider ind.. og nej der er netop ikke mudret ved leddet, da en god gang stabilgrus sikrer at traktoren kan køre høet ind.. så ja tak til sandjord... fra en der har 8,5 ha jord (minus de 5,5 som er mose.) til sølle 4 heste.. men jeg må ikke dræne (§3 eng, naturbeskyttelsesområde og EU direketiv).. så nej her må hestene lide.. heldigvis har jeg (7,9,13) ikke problemer med muk.. (kun den ene får hvert år i august og når det er behandlet har hun det ikke hele vinteren)
sådan så sidste års mudderfold ud..   det er simpelthen fordi jorden ikke kan aflede vandet det kan ikke synke ret hurtigt på grund af det store lerindhold.. har faktisk overvejet om det vil hjælpe med ekstra kalk..
Jeg spurgte jer, om nogen kunne give en forklaring på, hvorfor de lige netop stiller sig i mudderet, i stedet for på græsset? Men ikke EN af jer har svaret  Mange skriver at det er synd at de står i mudder, at de skal have stråfoder på folden, det giver dårlige hove og seneskader... (mener jeg også) Men hvis det virkelig er SÅ synd for dem, hvorfor stiller de sig så i mudderet? Hvorfor have ondt af dem, når de selv vælger at stå der?
Jeg har ved gud aldrig set en hest stå frivilligt i mudder.. Men heste er i en flok inddelt efter rang, og folden er et territorium så det kan være alt fra at de mudderheste du omtaler ikke tør stå andre steder, at de af en eller anden årsag føler sig mest trygge der ELLER at der er mudder allevegne så det kan være ét fedt! Ingen heste trives i mudder, om de ved det eller ej..
Mig 3: Helt ærligt, det er da ved gud heller ikke hele tiden at de står der. det er heste. Men, siger bare at det er tit at de står der. Og at det undrer mig. Og hvis de stod på en fold kun med mudder ligenu, øhh, ja så er det da klart for hvem som helst at de står i mudderet  Og hvordan kan du vide om en hest trives i mudder eller ej? om den ved det eller ej... Og ja, heste er opdelt i rang, men her står der 3 heste på en fold og 2 på den anden. Og sjovt nok kan de godt stå i hver af deres ende alligevel, så de behover altså ikke at gå efter den hest med højeste rang. Meen, måske vores heste er underlige  Og så kan jeg fortælle dig at hele folden ER blevet gået på, og at de føler sig mere end trygge! Som skrevet, det er ikke hele tiden at de står der, men de gør det ihvertfald et par gange om dagen og gerne længe ad gangen.
Jeg læste i et magasin, at heste tit stiller sig i mudderet ved leddet eller andet sted på marken hvor det er "in" at opholde sig, fordi de keder sig hvis man f.eks. ikke tildeler stråfoder på foldene, men om det er rigtigt ved jeg faktisk ikke, ingen af mine heste kan tale, men jeg kan konstatere at de stiller sig i mudderet selvom de har wrap ad libitum i foldene, og at foldene er så store, at der efter de første 10 meter ikke er mere mudder, men græs... Vi har godt 50 heste, og da vi prioriterer at vores heste skal kunne være ude så meget som muligt (også hingstene), ja så kræver det en del jord. Vi har meget lerholdig jord og kan slet ikke undgå mudder på foldene selvom vi siger max 6 heste sammen på hver fold og selvom foldene er meget store. Desuden driver vi landbrug og skal derfor lægge folde om, så det nytter jo ikke at vi graver plastikriste eller fliser eller andet godt ned i jorden for at få bugt med mudderet   ej heller anlægge "ridebaner" diverse steder på marken. Desuden kan det altså gå hårdt ud over selv den største mark når unghingstene skal prøve kræfter med hinanden og løber og leger. Vi tjekker hestene grundigt hver dag og skyller eller børster ben, men mudder undgår vi ikke. Og muk har vi heldigvis ikke de store problemer med. Jeg tror også på, at en sund hest har et sundt immunforsvar.
står i mudderet. Så jeg kan ikke svare på hvorfor jeres gør det? Man bør jo designe folden så du har aktivitet og stråfoder nok, så de ikke står og hænger i mudderet.
jeg har ikke svaret.. men hvis du læser mit første indlæg skriver jeg at den ene hest en vinter havde det med at stå MIDT i en kæmpe vandpyt... naboerne synes det var synd.. så i arrigskab gik jeg hele marken rundt for finde tørre steder og jeg fandt tre egenede steder.. og marken var skam stor nok til at hun kunne stå tørt og i fred.. men nej hun stod glædeligt i fodbad midt om vinteren.. og der var hø af libitum.. tsk tsk.. derudover skal mine heste HENTES oppe ved høet om aftenen.. nej de gider da ikke ind selvom de står i mudder... så ja det er godt der er lavet regler for hestens ve og vel.. men jeg mener nu stadig mine heste trives.. ellers ville de ikke have fin flot pels, blanke øjne, ingen døjen med muk og haltheder (7,9,13).. men ja jeg vil da gerne ha en grøn fold til om vinteren.. men lermarker og våde vintre er desværre ikke en god kombination..
Hej, Jeg har heller ikke lige svaret på hvorfor hestene hos Jer vælger at stå i mudderet - mine heste gider ikke mudder, hvis de kan blive fri. Jeg synes egentlig ikke det er synd for hestene hvis der er mudder på folden, så længe de har et tørt og godt stykke at gå på også. Det er synd, hvis der kun er mudder og de bare står og hænger - det er vigtigt at de har en tør fold at bevæge sig rundt på, så de kan holde varmen osv. og har noget beskæftigelse på folden. Her er vinterfolden næsten 1 ha og her er fed lerjord desværre. Det første stykke af folden ind under skoven er mudret - det er sjovt nok også altid der græsset er grønnest - selv i tørkeperioder om sommeren når alt andet græs er svedet af er der masser af græs der. Når så hestene kommer igennem det stykke er resten af folden tør og med græs. Sådan er vilkårene her - og jeg synes de er til at leve med, selvom jeg godt gad at være helt fri for mudder, men landmanden min går ikke under nogen omstændigheder med til at lave folden ridebane-agtig eller køre knust tegl, riste eller andre smarte påfund på. Vh. AnjaR
Hjemme hos os er der TOTAL mudderfri fold. jord Folden på små 1000kvm blev renoveret i år, Der blev skrabet 50cm jord/mm af, derefter blev der fyldt 50-70cm Brokker på til at give jorden luft. Ovenpå en fin blanding af knust beton og jord. Dette giver stabilitet i bunden. Super dejligt at hestene kan stå tørre hele vinteren. Det er en rigtig dårlig ide at smide hø/halm eller spåner på en mudret jordfold, for det formulder ekstremt hurtigt og giver mere mudder. Der er kun en vej til tørre folde og det er at få dem renoveret, drænet. Det er dyrt, men det hele værd. KH mette
2 1/2 tdl græsfold, som de frit kan gå på. Jeg har en løbefold, hvor der ved leddet er mudret i år. Normalt har vi ikke mudret/vådt på foldene, da min kære mand jo er super til at lave tørrer folde. Men alt det regn vi har fået i efteråret og som vi stadigvæk får, kan selv den bedste fold ha svært ved at modstå. Men hvor står shila, comtessen og conento samt bøllen, tjaa i det værste mudder. Halvsovende, står de der og hygger sig. Istedet for at gå få meter væk, hvor de kan stå tørt, eller op på folden der ligger højt og hvor der er græs. Så enten er mine hypper dumme, tilhører racen af flodheste, eller så nyder de det bare.
jeg har en dejlig hund på 4år.. hun er pekingeser.. jeg har haft hende som hvalp men de sidste 2år hvor vi har fået 2 børn er hun blevet meget mere urenlig... hvis børnenes tæppe ligger på gulvet så tisser hun på det og hun og kattene er nød til at sove i stuen for ellers tisser hun foran børnenes dør, hun tisser eller laver også på køkkengulvet næsten hver dag.. jeg venter vores 3barn til sommer og tænker på om det nu bliver værre.. jeg går hjemme med børnene og er for det meste hjemme bortset fra når hestene skal passes, manden køres til/fra arbejde og hvis der skal handles... hun kan komme i haven så meget hun vil... har prøvet med at gå en masse ture om dagen men det gør ingen forskel.. og vil gerne holde hendes gåture som minimum da hun har dårlige(de hopper af) knæskalder i bagbenene og dyrlægen mener hun skal aflives hvis hun får smerter igen.. jeg vil aldrig sælge/give hende videre i frygt for hun ikke kommer til dyrlæge med hendes ben hvis de nu skulle gøre ondt igen.. men går og overvejer om hun simpelthen bare er ulykkelig?? hun blev jo behandlet som et barn inden børnene kom og der er der desværre ikke altid overskud til nu;( jeg føler mig som en dårlig mor/ejer og overvejer om det bedste for hende ville være at få hende aflivet?? børnene skal i dagpleje fra 4januar og vil have en 5mdrs tid før baby bliver født så tænker om hun bare vil have godt af at jeg går herhjemme alene med hende en tid... som i kan læse går en masse tanker igennem mit hoved... elsker den hund, men føler alt går galt med hende for tiden;( nogen råd??
nogle dyr dur bare ikke sammen med børn- de blir jaloux og protesterer. Ligefrem aflivning sys jeg er drastisk hvis ikke hunden ellers fejler noget- så var det da en bedre ide med at finde et andet hjem til hende uden små børn, evt helt uden børn- et ældre par, en enlig ældre el lig.
Omend det må være en svær beslutning, synes jeg faktisk at en aflivning må være til overvejelse. Om hun skal aflives pga sit tisseri har jeg svært ved at vurdere, da jeg ikke rigtig kender alternative træningsmetoder og behandlinger, men generelt synes jeg man skal passe på med at videre give dyr der har behov for særlig pleje. F.eks. synes jeg også at det er synd for mange af de heste der bliver videre solgt som skovturshest fordi de har en uheldbredelig skade, for hvis de ellers ser raske ud og har været godt uddannet, er der altid et eller andet fjols der skal prøve at starte dem op igen = unødvendig smerte for hesten! Det samme mener jeg må gælde for din hund, så hvis du ikke ser andre løsninger end at komme af med hende, vil jeg mene at hun burde aflives. Men har du snakket med din dyrlæge om problemet?
nu virker det uden at jeg er ekspert ud fra det trådstarter skriver jo enormt meget som om hunden blot er jaloux/gør lidt oprør ved at tisse - jeg kan godt forstå man ikke vil lade det komme videre til at den evt bider- men derfor sys jeg bestemt hunden skal ha en chance fordi den måske ikke passer ind i en børnefamilie. Den kan få et glimrende liv ved en ældre enlig/et ældre par som centrum i deres liv, med gode gåture etc. Som sådan tror jeg ikke på dens tisseri skyldtes sygdom- og gjorde det skulle det jo blot behandles. hvorfor straffe hunden med aflivning fordi den måske ikke ahr det godt i et hus med flere mindre børn. Det sys jeg i hvert fald heller ikke er definationen af fair. Jeg har oplevet det gennem andre flere gange - hvor hunde så er kommet ud til enlige/ældre/par hvor de resten af deres liv har haft det godt og ikke har lavet problemer fordi der ikk har været børn i hjemmene.
hvis du ikke kan overse at gøre rent hele tiden mener jeg også at du skal overveje aflivning som eneste anden udvej. Har haft en hund i familien med den samme lidelse, og det er modbydeligt at se hvor ondt de har når det sker og så er der kun en vej - jeg var chaffør den dag denne hund sagde farvel.
jeg havde ikke fået med at hunden havde yderligere problemer med knæ etc. Dette beklager jeg naturligvis at jeg har overset - nej så vil jeg nok osse sige aflivning skal det siges, in case den igen får ondt mv.
Så fik vi en Fjordhest hjem i går aftes og han kom direkte i boks for natten. I dag skulle han jo så ud og se omgivelserne for første gang, jeg gjore klar på en mindre fold, så han lige kunne hilse på de andre over hegnet, bare for at være på den sikre side. Vi kom ind på folden og han gik straks i gang med at æde græs, jeg tænkte ingen problem og løsnede træktovet. Men min nye Fjordbolle vendte lige omkring, sprang over hegnet og drønede op til resten af flokken. Godt nok er der ikke mere end 110cm over hegnet mellem de to stykker, men jeg havde ikke regnet med at den sådan bare lige sprang over. Mine planer om at de skulle vænne sig til hinanden gik lidt i vasken, men de andre tog det egentlig meget pænt. Men nu ved jeg da, at den nye hest kan hoppe og ikke vil være alene på fold. Lige nu tæsker alle sammen rundt og leger, den nye er budt velkommen og accepteret.
opgive det der med at dele dem op. De 2 gange rumle har skulle ind i en ny flok med mig som ejer, der har han begge gange bare gået væk, når han nu alligevel ikke kunne snakke med dem. Men så snart han blev lukket sammen med dem, så var interessen lidt større (omend han er en kryster...det er helst de andre der skal komme til ham og ikke omvendt).
Det er godt nok sødt.. Og du skal da endelig ikke tro, at du skal bestemme over hvordan tingene skal gribes an.  Hilsen Jette
Ja jeg fik at vide idag at Kanoa er med i en ny bog af Thomas Grauslund (Nielsen??) Den hedder Hestegalleriet og er lige udkommet. Forfatten søgte modeller til sin bog, så jeg sendte ham nogle billeder for sjov.   Og sørme om de ikke er kommet med. Jeg ved ikke om Maddy er med, men har bestilt bogen, så det får vi at se. GLÆDER MIG til den kommer.  Andre HN'er der er med i den?
:)
Nå, var det dig?   Jeg så et billede på Stephanies tlf af din Irish cob! lækker lækker. Ja, der er ikke meget ved at kigge på Kanoa nu, muskelfattig og langhåret.   Han KAN altså være kønnere. 
UHHHHHH UUUHHHH UUUUHHHH spændende... Ingen muler med herfra - har ikke engang hørt om det  Altså det er godt nok for dårligt hvis skønne Maddy ikke er med - ingen & jeg siger ingen, kan modstå denne kære dejlige lille prinsesse  Kan godt forstå du venter med længsel på at få bogen 
Christina>> Kanoa er LÆKKER uanset hvilken pels han har på. Uhh er pjattet med ham, men det ved du jo .  Kh mette
Hvor er i søde! 
"min" plejehest er også med. jeg havde ham på prøve i juli med henblik på køb, men han var ikke rengående så jeg aflev. ham tilbage. jeg har bestilt bogen på biblioteket, glæder mig til at se den.
Tror aldrig at man 100 % kan svare på hvorfor de står der... Som nogen skriver, msåke de bar hygger sig i mudderet? For vores står nemlig også og sover i mudderet. Skøre heste  Min ide med tråden var egentlig også at se om det bare var mine heste der var skøre og så om det virkelig er SÅ meget dyrplageri og synd for hestene at stå på en fold med mudder, når der faktisk er flere heste (ikke kun mine) der står i mudderet... Vores har halm på folden og græs(indtil videre).
Vi har mudder ved leddet og rundt om høkassen. Hestene står i mudderet når de spiser hø, og når de synger sange om, at nu vil de gerne snart ind og have aftensmad. Der er masser af græs at nippe af og tør fold et par meter fra leddet   og de går kun de to heste.
...spændende. 
jeg prøver igen da det andet indlæg blev betragtet som værende annoncering under dække af debat... Var der svar i den anden tråd harj eg ikke nået at læse dem da jeg lige har været ude hos hestene. Jeg har annoncer rundt omkring, ikke kun her naturligvis - men jeg sys bare ikk det er til at komme af med. Er der bare ikke salg i tingene for tiden - har i andre samme problem ???  Dernæst er jeg ret ofte udsat for folk tror de kan snøre en og franarre en sagerne for praktisk talt ingenting- selvom det allerede er til ganske fair priser eks.  En ville give 700 kr for gamacher til for+bag ben og klokker!! Jeg gav selv 200 kr mere bare for forbens gamacherne!  Et dækken til 1200 kr fra nyt, Om jeg ville sælge til 350... Øøøøh NEJ det ville jeg da skisme ikke. Nåh jeg håber ikke dette indlæg blir slettet fordi det betragtes som annoncering under dække af debat- for det er det IKKE!! Jeg prøver at skabe en debat vedr. salg - ikke at sælge.
Jeg føler også at, man som privast sælger, skal finde sig i alverdens mere eller mindre seriøse henvendelser. Jeg har en sadel til salg, og har jeg ved ikke hvor tit, fået beskeder ala: "passer den min pony på 144?" eller "må jeg låne den i 14 dag?" eller "vil du bytte med min ponypude?" Jeg er ikke sadelmager/tilpasser, og nej jeg vil ikke låne en sadel ud i 14 dage!! Jeg gør altid meget ud af, at forklare alt om varen og skære i PAP, hvordan jeg vil handle. Jeg tilbyder tit at komme med varen, i radius af 40 km. især når det omhandler en sadel. Men selv folk i Aalborg eller Gråsten, spørger om det er for langt?! Stute du ved jo, hvor jeg bor, så du kan tænke dig til mit svar på den slags spørgsmål  Det virker som om, at folk tror man er både dum og rig... Siden de altid spørger om, de kan købe til det halve, af det varen er sat til salg for. Nok vil jeg gerne af med min sadel, men vil dælme ikke forære den væk.
Er der andre end mig der fik en lille hilsen forklædt som p-bøde i går?  Jeg var ude at spise med kæresten, og under maden kommer jeg i tanker om at vi glemte at stille p-skiven. "Pokkers!" tænkte jeg, men ville ikke ødelægge stemningen ved at tænke for meget på det, kunne jo alligevel ikke gøre noget ved det (var parkeret ca. 300 meter væk, og ville ikke smutte under middagen ^^). Da vi efter middagen skal hjem igen, går jeg og håber på at der ikke lige har været en p-vagt. Men jeg ved det nærmest med sikkerhed allerede at jeg HAR fået en træls bøde, da der er mange p-vagter på den parkering jeg holder på. Vi kommer hen til min bil, og jeg halvråber bare "ÅH NEJ!!" da jeg ser den berømte lap i vinduesviskeren! Jeg næsten flår den af, da jeg mærker at materialet er stift - først da opdager jeg, at det er et postkort! Et jule-postkort med ønsket om god jul osv  Aner ikke om det har været en glad p-vagt eller nogle andre der har rendt rundt og spredt god stemning, men nøjjj hvor var det da bare et glad ansigt jeg pludselig havde ! X) Nå, det var bare en lille finurlighed jeg lige ville dele med jer 
Jeg har ÆGTE snyde parkerings bøder derhjemme   håber jeg en dag for dem taget i brug ..men det er bare lidt svært ... vil jo gerne se personen der får dem   hehe
Jo lige huske der er tale om brugte ting. En sadel som man køber fra ny, kan retuneres inden for relativ kort tid og har den ikke lidt skade kan man få alle pengene igen. Hvad ang andre heste ting, forventer jeg et rimeligt nedslag i prisen, alt efter hvor gl. tingen er og hvor meget den har været brugt. Alt mister værdi, lige så snart det har været brugt. Men prissætning er en svær ting, men hvis man ligger inde med noget, som man simpelhen ikke kan sælge, er det nok fordi prisen er for høj.
Jamen det er købers marked pt.!  Jo der kommer nogle urealistiske bud, - nu er det ikke hesteting jeg har til salg, men nogle er jo at prøve at se om folk er villige til at handle lidt og nogle er bare direkte uhøflige bud!!! Nogen tænker går den så går den, og mener måske ikke tingen er mere værd. Det er altså også ret latterligt når folk tror de kan få næsten fuld nypris for tingen igen, - så er jeg lidt ligeglad med hvor meget det er brugt. - Jeg gider ikke når jeg ligeså godt kan bruge fx 100kr ekstra, og få tingen ny, måske endda med garanti!  Lige pt sælger vi rigtig mange ting, og halvdelen af tingene har køber forhandlet pris på, og det er jeg altid åben for! - Resten har vi været ret faste i pris med, da vi synes vi har sat en fair pris. Har også prøvet at være ude og købe en ting, i annoncen stod der man endelig skulle komme med et bud - så det kom jeg med, og så blev hun nærmest fornærmet og stod undrende og spurgte om jeg da ikke havde pengene!? - Sagde bare at jeg da var fattig studerende, så ja jeg byder på tingene når der står kom med et bud!  Tror jeg skulle ha' spurgt manden i stedet *GG*
rigtig meget af mit er altså NYE ikke engang prøvede på ting!! Jeg er godt klar over tingene taber i værdi til ca den halve af ny pris så sanrt jeg selv har købt det - men når der så er tale om ting der ikk engang er prøvet på sys jeg bestemt pris nedfald på det halve ER fair! Og en del af det er sat langt lavere end det halve bare for jeg kan komme af med det- på trods af det vil folk kun give det halve af det jeg har sat tingene til. Dvs et eks kan være hvis vi tager et dækken der fra nyt koster 1200 kr der ikk er prøvet på en hest som sættes til 450 kr- så er der en der vil give mellem det halve og maks 300 kr. DET sys je ger groft. Det kunne osse være et sæt eks proff choice gamacher inkl klokker nogen skriver og vil byde 700 kr på altså forbens gamacherne i sig selv koster mere fra ny! AnneMette: Ja det ved og kan jeg regne ud. Rollo: jeg beder ikk om bud- det skal dog siges nogen steder at folk er nødt til at spørge efter enkeltpris da der ikk er plads til jeg kan skrive ud for hver enkel ting og derfor har sat en fuld pris for hele baduljen. Det er naturligvis ok. Men spørger man efter en pris, og så får den oplyst som værende fast (og er halv pris af den ny pris der var på eks igen en uprøvet vare)- ja så skal man da ikke efterfølgende komme og byde 33% mindre end det man får oplyst som en fast pris! Hvorfor så i det hele taget spørge efter en pris hvis man vil byde...
Jeg skriver bare hvordan det er, kender jo ikke dine ting. Kan man ikke få det man gerne vil have for tingene, så behold det eller giv det væk til en som trænger, smid det væk, eller sælg til den pris man kan få.. Sådan er det også i butikker, tingene som ikke sælges, sættes ned og ned igen, tilsidst ender de på forbrændingen eller i en genbrugsbutik.
nu bad jeg altså ikk om råd til hva jeg kan gøre ved mine ting hvis ikke jeg får dem solgt til den pris de står til nu - jeg spurgte til andre og hvordan det ser ud med salg hos dem.
at have ting til salg, folk vil prøve at presse en. Min kæreste er giga krejler. Han køber ikke noget med mindre han har fået presset folk. Og for nogen er det en del af det. Så bliver sur over det tror jeg ikke hjælper. Ud over at de så måske ikke gider købe noget ved dig overhovedet. Jeg gider ikke blive sur hvis jeg har noget til salg og folk byder under, eller komme med sære ideer. Men sådan er vi så forskellige Jannie
nogle af dem- de som er så frække igen, de køber jo ikke noget alligevel fordi de ikke kan få det hele uden at give noget for det- det var ganske tydeligt ved en af personerne at kunne hun ikk få et 1200 krs dækken til 300 kr så ville hun bestemt ikke købe - at jeg blir sur er et fedt og de kan tag det som de vil. Jeg sidder jo da ikke og sviner dem til for at de gør det. Jeg skriver som end blot at jeg ikk er interesseret i at give det hele væk for ingenting da det altså osse har kostet mig en væsentlig del penge fra starten - og evt at der jo er tale om ting der ikk engang har været afprøvet på en hest etc. Jamen at krejle er hva det er - men derfor sys jeg godt man kan bibeholde en smule pli, og lige tænke over at var det nu en selv hva så...
mine sprit nye, stadig i pakken gamacher til salg. Sat til salg for 500 kroner for 4 ben. Jeg havde selv givet 1100 for samme pakke og de var kun steget siden jeg havde købt dem. Alligvel var der flere der blev smækfornærmet, når jeg sagde jeg ikke var interesseret i deres bud på 200 kroner, også skulle jeg betale fragt. Jeg har valgt at beholde dem lidt endnu istedet for.Jeg har 2 flyttekasser fyldt med heste ting jeg gerne vil sælge, men det bliver på noget loppemarked halløj, for jeg orker ikke alle de mails. Hvilken farve har tingen: hm... Når jeg skriver babylyseblå...og tingen er afbilledet, så er den nok ikke sort vel? Matcher tingene: hm... når jeg skriver brunt kollektions sæt, så er det nok fordi det kommer fra samme kollektion.
der er jeg osse bare henne af nu- det er osse et par flyttekasser i det hele der her er tale om + dækkener. Og jeg orker som dig bare heller ikke de ting du der nævner. Det er simpelthen opslidende ligefrem.
Jeg forstår så ikke dem der tror at deres brugte dækkener er guld værd.. Der er tonsnvis af annoncer på dækkener der er reparerede osv og som folk alligevel vil have 3-400 kr for.. Jeg kunne ikke drømme om at give mere end fx 300 kr for et brugt vinterdækken. Sidste år kunne men få nye Bucas på tilbud til 700 sv kr. Så går jeg dælme ikke ud og giver 1000 kr for et brugt bare fordi ejeren af det har givet 2000 kr. Så synes faktisk ikke at det er flabet at byde 350 kr for et brugt dækken. I januar (og her i Sverige) kan man få dem fra nye i den prisklasse.. Lidt det samme med proff choice. Der har jeg da på flere dyrskuer set dem fra nye til omkring 1000 kr for et sæt (altså 4) Så giver man jo heller ikke 700 kun for forbenene. Jeg har selv haft en hubertus som Stutes til salg. I rigtig pæn stand og blød som smør i læderet til 600 kr og kunne ikke få den solgt til den pris. Så valgte jeg at beholde den selv. Mvh Kit
jeg tror ikke mine sager guld værd! Jeg prøver mig frem med priserne- noget er billigere end andet ja- men det kommer osse andet på mærket mv. Her hjemme koster 4 proff choice normalt eksl klokker vist normalt en 1500 kr- ergo sys jeg at 1100 kr INKL klokker er fair når det ikk har været prøvet på. Jeg evd ikk hav de koster hvis de kommer på tilbud. De 350 kr sys JEG er flabet budt når man INDEN har bedt om en fast pris- får en fast pris og først der byder mindre. Så kunne man ha budt INDEN man spurgte. Hvis folk mener de kan tag 300-400 kr for brugte og ødelagte dækkener så må priser som 350 kr for et nyt ubrugt - osse være en ok handel når ikk man kan få et nyt til den pris i butikken. Jamen det er da fint der er de priser i Svergie- men så skulle folk jo købe det der hvis de vil presse prisen ned og ikke prøve hos vi andre i stedet. Vedr. sadlen så ANER jeg ikke hva hulen sådan en står i - jeg ved bare at Hubertus er et godt mærke etc. og har sat en pris jeg derefter tænkte måtte være fair - er den ikke det jamen så er den ikke det.
, 
jeg ikke harmen over at folk byder ind på de ting man har til salg. Det står jo enhver sælger frit for at sige nej tak. Og gider man ikke "useriøse" bud, kan man jo altid skrive PRISEN ER FAST OG IKKE TIL FORHANDLING i sine annoncer. Når jeg læser hvad nogle sælgere forventer at få for deres mildest talt gamle skrammel, forstår jeg godt at køberne indimellem faldbyder. KH:)
jeg prøver så ENDNU engang - lad os lige antage der IKKE er tale om gammelt skambrugt skrammel, men pæne NYE og UBRUGTE ting. Og som nævnt mere end en gang allerede skrev jeg at jeg IKKE ville sælge under X antal kr og det avr en fast pris- og først DEREFTER bød vedkommende MINDRE end jeg ville ha i stedte for abre at takke nej så. Jeg er ikke harm over BUD - je ger harm over man efterspørger en fast pris, får en fast pris og så ikke fatter den er fast og bagefter alligevel vælger at prøve og få en god pris længere ned.
jeg går udfra det også er dine ponier der er til salg i Netto i Bjæverskov (eller deres annonce hænger der). Jeg stod ihvertfald og kiggede på den i sidste uge, og de 5-10 min jeg brugte ved tavlen, der kom der 2 piger på 9-12 år hen og diskuterede om de mon havde råd til at købe den. -Hvorefter den ene sagde hun havde ihvertfald 400 kroner i sin sparebøsse, og den kunne jo bo i deres skur. -Jeg tænker, mon prisen egentlig ikke skulle op, også hellere gå ned, når de rigtige byder? Jeg ville gå helt kold, hvis sådan nogle piger ringede konstant. (Nu ved jeg jo ikke om de ringede...det var bare min tanke mens jeg stod der).
Kender du nogen gode butikker ? Mvh. Karina
Har været i Orlando. Så slet ingen rideudstyrsbutikker, men en masse outlet med tøj og Seaworld kan anbefales 
Jeg har også været i Orlando nogle gange, men har aldrig set noget rideudstyr. Orlando er jo et byområde, så gårde med heste, er heller ikke noget man ser! Tror ikke at du skal regne med at finde noget. Og skulle du være så heldig, så kan du være helt sikker på at der er et billede af Mickey Mouse på 
Det er altid en god ide, at søge på google:
Jeg står og overvejer om jeg skal låne penge i banken, til mit eget forbrug. Jeg er under uddannelse og er færdig til juli 2010. Jeg får revalidering pga en arbejdsskade så SU lån er ikke muligt, dog stiger jeg i revaliderings ydelse (det dobbelt af hva jeg får nu) til maj. Pt ligger jeg i minus 500-1000 kr pr månede det er jo ikke slemt men snart skal der jo bruges penge til julegaver og til ja kommer vægtafgift og forsikringer på bilen. Jeg spare alt hva jeg kan nu så der er ikke mere at spare på ud over at sælge bilen men det gør jeg ik for så kan jeg ikke komme nogen steder hen. Hvilken måde er billigst at låne på?
at få en kasse kredit i din bank ?. sæt den til et meget lille maks beløb feks 10000 kr. så løber det jo ikke løbsk, hvis du bruger for hurtigt af den. Du kan jo så lukke den igen, når du til maj stiger i indtægt og derved hurtigt kan få kasse kreditten betalt ned.
lige som inger, at en kassekredit ville være det smarteste. Så prøv da at snakke med din bank om hva de kan gøre for at hjælpe dig. De kender dig også og dit forbrugs mønster. Jannie
Gå altid i banken. Måske man kan lokkes af "gode" tilbud andre steder, men banken vil være den nemmeste at "danse med" hvis tilbagebetalingen skulle trække ud/blive forsinket.
Ja, som de andre siger: gå i banken! Al min erfaring siger mig at man skal holde sig så langt fra andre kreditinstitutioner som overhovedet muligt. Renterne er tårnhøje og inden du ved af det, sidder du i bundløs gæld. - Heidi
Ja banken havde jeg nu også tænk mig, men er kasse kredit det billigste lån at tage?
vi kender jo ikke de renter de tager for lån, eller kasse kredit, Det "gode" ved en kassekredit er at du kun betaler rente af det der er brugt. du kan godt have en kredit på 10000 men "kun" have brugt 2000 . så er det af de 2000 du betaler rente. Men hvis du låner 10000 og kun bruger 2000 så er det stadig de 10000 du betaler rente af Jannie
Hejsa Ja som min overskrift lyder, så er jeg interesseret i at høre om hvor mange af jer, er ryttere som er vendt tilbage efter års pauser. Jeg er selvfølgelig nysgerrig fordi jeg selv håber på et "comeback" Jeg har reddet i 8 år i træk, da jeg var yngre, stoppede da jeg var 16, så red jeg meget lidt ind i mellem, da jeg så blev omkring 19-20 år, begyndte jeg igen og jeg fik købt en hest da jeg havde reddet i et halv års tid, men det gik så galt at jeg begyndte at blive bange for at ride på den, den kiggede lidt på ting og sprang til siden, det var pludselig noget det var begyndt med, det hele endte med at den en dag, gik helt amok, bukkede vildt gennem hele ridehuset, stopppede op og smed mig af. Jeg fik luftet slået helt ud, begge mine albuer blev vredet af led og den ene forstuvet. Jeg kunne ikke bruge mine arme i tre uger. Jeg tog totalt afstand fra hesten og det hele, (Jeg havde det ikke så godt psykisk på det tidspunkt) Da jeg endelig kom op på hesten, var jeg dødangst, jeg sagde det bare ikke til nogen, jeg red i en halv time og fandt så på en undskyldning. Jeg tog aldrig op til hesten igen og den blev solgt. To år senere prøvede jeg så igen, red en lille måned på en meget kedelig rideskolehest men mistede interessen, var også stadig meget nervøs. I foråret i år, købte vi en lille haflinger, i starten var jeg meget nervøs men jeg overvandt meget af min frygt og jeg red forholdsvis lange ture, det gik rigtig godt men pludselig blev jeg lidt nervøs igen og jeg begyndte at kede mig, hesten egnede sig bestemt ikke til dressur og kunne derfor kun ride ved vej. Vi fik den solgt. Nu sidder jeg så igen og har stor lyst til at begynde med at ride, jeg vil rigtig gerne ride dressur og starte stævner. Er det overhovedet muligt for sådan en som mig? Jeg bliver 25 til februar. Håber nogen vil dele ud af deres erfarninger.
Ridning startede for mit vedkommende da jeg var 9. Levede og åndede for hestene til jeg begyndte på gymnasiet.Derefter var der pause i 10 år( men interessen svandt heldigvis aldrig)Siden da var det on and off, parter, halve og hele,indtil jeg, for snart 10 år siden, købte min første egen hest. Det kommer vel an på om interessen stadig er der? For hvis den forsvinder er det en ganske anden sag, end hvis tid og økonomi er barierren.Og så handler det også om at vide hvad du vil, sætte dig nogle mål/ delmål og ikke gå på kompromis. Held og lykke, det kan stadig lade sig gøre, selvom man er tæt på det halve århundrede 
Først vil jeg lige sige, super flot at du selv efter års pause overvinder dig selv og hopper op på hesten.   for det og det er jo i virkeligheden en rigtig god start. Jeg har ikke så meget erfaring i forhold til at råde dig til en bestemt måde at gribe din angst an på. Men jeg synes da at du skal få en eller anden form for hjælp udefra... måske du kunne starte med at finde en part i stedet for selv at købe. Find part i en ældre rolig sikker hest og tag en dag af gangen... Jeg har også holdt flere års pause fra heste grundet børn. Og kan da godt mærke at jeg er blevet mere forsigtig end jeg var da jeg var yngre og da jeg var barn. Dengang red jeg på alt hvad jeg kunne komme i nærheden af uanset hestens sind og størrelse og jeg har da også slået mig en del gange. S¨ådan ville jeg jo aldrig gøre idag og kan da også mærke at min egen hest til tider er lidt for vågen til mig, men jeg har ikke desideret angst. På mig lyder det som om at det er noget der sidder virkelig dybt i dig og derfor skal du efter min mening overveje en form for behandling... feks samtaler. Synes det er vigtigt at du er afklaret før du starter på nyt projekt da du ikke skal have flere nederlag. Nu skal der satses på succes oplevelser!!!!  Held og lykke med det
Hvis det er det du vil - så kan det også lade sig gøre!!!!!!! Om du skal have din egen, en hel eller halv part - ja det er jo op til dig!!! Uanset hvad du vælger - så giv dig tid til at finde den helt rigtige hest. Lykke og held med det hele. Mvh Connie - som også er startet op efter flere års pause (dog på hyggeplan  )
holde pause og så starte igen - men - for mig lyder det lidt som om du vil ride når du ikke gør det, og ikke ride når du gør det.? Du mister hurtigt interessen, men lyder ikke kun som om det kun er fordi du er nervøs. Mere fordi du hurtigt keder dig. Som Tøzpi skriver, er der nok noget du skal have på plads, inden du starter igen. Tænk også på hesten der kan blive kastebold, når du - måske igen - mister interessen. .
Det fungerer fint her hos mig. Prøv evt at checke på nettet om der er problemer med en sendemast i nærheden af dig, der plejer at komme besked hvis det er tilfældet. Hvor på nette aner jeg ikke, men prøv google.
Tak for alle jeres opmuntrende svar. Stella; sådan har jeg også lidt tænkt på det, altså om det bare er en eller anden ide, jeg får. Men jeg tror de fleste gange har det været fordi jeg er blevet bange men ikke har ville indrømme det. En anden ting er at jeg vil gerne der skal ske noget, altså vil gerne ride lidt dressur og udvikle mig som da jeg var yngre. Jeg har planer om at starte på min gamle rideklub efter nytår, vil tage en snak med ejeren om de har en hest der kunne passe til mig. For vil bestemt ikke ud og investere i en, før jeg er helt sikker på at jeg kan komme tilbage på det niveau jeg var i mine teenage år.
Jeg holdt en pause fra 2002 til 2006 hvor jeg stort set ikke red. Det værste var dog at jeg kom dårlig i gang, dels med en venindes salgspony som bukkede banen rundt, og senere med mine egne to ungheste, hvor den ene ikke tog det hele i så stiv arm som forventet. Så der var nerver på da jeg skulle i gang for alvor, og det krævede en god og tålmodig lærehest at komme i sadlen igen. Af det har jeg lært at jeg ikke vil holde nogen længere pauser i min ridning mere, da det så nok vil være 'for good' jeg stopper. Lige nu har jeg stalden fuld af heste og det giver jo da nogle muligheder, men jeg savner stadig 'dressurhesten over dem alle' og indtil jeg falder over ham, så holder jeg mig i gang med dem jeg har  Rent rideniveaumæssigt synes jeg ikke det gør den store forskel med en pause, måske fordi jeg har holdt mig i god form på andre måder i den tid jeg ikke red. Jeg synes måske endda alderen har tilføjet en anden dybde i min ridning, måske fordi man bliver mere seriøs og målrettet i takt med at man bliver mere moden. Men der er ikke andet for end at prøve - op på hesten   Det er aldrig spildt   Krydser fingre for projektet 
..og 25 år er ingen alder. Er selv startet igen efter 12 års pause - som 30 årig - og har nu redet 20 år derefter. På rideskoleheste, halvpart og egen hest. Faldet af flere gange end det kan tælles, men heldigvis ikke alvorlige skader - endnu. Din skade lyder rigtig slem. Hvis du virkelig gerne vil ride, find en ældre stabil helst du kan have part på, sørg for at få undervisning på den. Hvis det ikke er noget alligevel - så drop det og find en anden interesse i dit liv. Der er ingen grund til at ødelægge sit liv med ulykkelig kærlighed til heste. God vind Gertrud
Jeg synes du skal få noget professionel hjælp til at arbejde med din angst, inden du køber flere heste. Der er hjælp at hente. Jeg mener at have set på HN en dame, der abejder med folks angst for hesten, når det først er kommet dertil.. Men husker simpelthen ikke navnet lige nu.. Typisk! Men der er altså hjælp at hente. held og lykke
Har redet fra jeg var 9-16, holdte så pause i maange år. Da jeg var 30, vandt jeg et gavekort til 4 ridetimer. De 4 timer nød jeg i fulde drag. Rideklubben lukkede imidlertid over nytåret, så kom aldrig igang med videre undervisning, som jeg egentlig havde tænkt mig. Og så måtte jeg jo løse problemet på anden vis.... så jeg købte hest 4 mdr senere. Og har nu haft hest i 14 år.
Jeg har redet mere eller mindre altid, og gik omkring engang i 80´erne over til western. Havde nogle års pause inden jeg i 95 fik børn , men savnede det vildt og begyndte så at ride på en partshest da børnene var et par år gamle. Jeg var midt i 30´erne da jeg begyndte at ride igen. Nu er jeg 45 og rider mere end aldrig før. Har haft mange heste mellem hænder siden og har idag selv både heste og kalve som vi træner med og er meget aktiv, så Ja man kan sagtens gøre come back i hesteverden. Den dag jeg evt ikke kan ride mere vil jeg endda overveje at fortætte som avler for stadig at være aktiv med heste. Det er skønt og jeg ville ikke have undværet mit "come back" Jeg har også haft en del skader, også lidt alvorligere, så det psykiske skal du måske have hjælp til, men klø på, jo mere rutine du får jo bedre bliver det også med det psykiske. Hilsen Lone
Jeg er også en af dem der har holdt pause men nu er tilbage på fuld styrke... Jeg red fra jeg var 9 til jeg var 16, så holdt jeg op. Men kunne aldrig rigtig slippe det helt, red af og til en tur i dyrehaven med mine to hesteveninder hvoraf den ene også var holdt op.  Da jeg blev 20 og arbejde på fuld tid blev jeg sammen med min ene veninde enig om at livet var surt hvis man kun arbejdede, kom hjem sad på sofaen, spiste aftensmad og gik i seng. Derfor startede vi sammen op igen. Først på rideskole, derefter fik vi hurtigt parter og for snart to år siden købte jeg som 23 årig min egen hest. (selvom jeg er studerende og egentlig ikke burde have tid   ) Mvh Signe
Da jeg var 4 år (og nybegynder) købte min far mig en utilredet 1'er pony, som jeg blev smidt af ca 3-5 gange dagligt til jeg var ca. 8. Vi solgte ham pga. tidsmangel og jeg kom på rideskole og fik part på en privathest. Stoppede da jeg var 12 og jeg havde ikke siddet på en hest frem til marts i år....ca. 17 års pause!! Efter et par måneder på rideskole købte jeg min egen og er nu i gang dagligt. Jeg kan da godt mærke at jeg ikke er ligeså frygtløs som da jeg var barn og jeg nu skal lære det hele igen, men jeg nyder det virkelig og har lige nu verdens sødeste hoppe. Trådstarter: hvad med at købe dig en koldblod?
Jeg havde ikke redet kontinuerligt i 13 år, og ikke siddet på en hest i 5 år, da jeg flyttede på landet og fik dem hjem til mig selv. Startede selvfølgelig ud med 3 styks utilredne, hvorfor gøre det let  Dog vil jeg fraråde folk at holde pauser hvis det kan undgåes, man bliver mere forsigtig og vel også mere skrøbelig med alderen.... 
da jeg var 11-12 år. Endelig fik jeg lov. Red til jeg var 19-tog til USA i 1 år, startede igen da jeg var 20. Red til jeg var 27. Holdt 4 års pause hvor jeg fik to børn. Og startede igen da jeg var 31 år. Lige PT har jeg lånt en hest som skal i genoptræning efter en seneskade. En dejlig vallak på 8 år. Min egen bliver ikke ridehest og udover hende har jeg en åring og et føl. Og datterens pony. Jeg er en af dem der ikke synes ridning og heste kan undværes i tilværelsen.
Men desværrre var ridestedet ikke det, jeg ville. (Jeg ville ride ud- og de, der red privatheste ville undervises- klart nok). Jeg skulle også køre langt (2 x 20 km) på tohjuler. Men jeg red ikke for at få ondt i ryggen af at "stille" hesten. En tid ville jeg så gerne have egen hest, så jeg (da for pokker kunne ride ud selv), men det ville ikke være godt af andre grunde. I dag: Jeg kommer ikke til hest mere- min fysik er gjort af skrammel. Men jeg red sammen med éen, der var startet som 42 årig, så man kan, når man vil. Jeg troede også, at jeg ville finde en "soulmate"-hest. Det er gået op for mig, at det måske ikke sker så tit endda. så, jeg oplevede to, da jeg var ung. Jeg har været meget heldig. For ellers, da jeg var ung- skulle man altid klø (tæve) hesten, hvorfor jeg stoppede. Jeg havde det ikke godt med det. Som voksen oplevede jeg, at en pisk er et forfinet redskab man "lægger til". Ikke noget man tæver krampen med. Dét ville jeg gerne have vidst meget før!
Min situation ligner lidt din, jeg red rimeligt seriøst fra jeg var 6 til jeg blev 17 hvor et grimt styrt satte en stopper for min ridning, blev rigtig bange for heste. Savnede det altid, men turde ikke starte op igen, prøvede en hest i ny og næ hos veninder osv, men var altid nervøs når jeg satte mig op. I 2007 som 26 årige, blev trængen til at beskæftige mig med heste igen så stor at jeg fik part på en hest, som desværre viste sig at være langt fra rolig, så mig og en veninde lånte en hest sammen, og så småt kom min ridning i gang, men kemien mellem mig og lånehesten blev aldrig rigtig god og begyndte at blive meget nervøs igen, så min veninde overtog lånehesten selv. I det sidste 1½ års tid har jeg redet on/off hos en anden veninde der har to islændere, men ridemulighederne er mest turridning og det er jeg alt for nervøs for, så jeg trækker somregel i land igen når vi aftalt at ride. Men her i weekenden var jeg på besøg hos en veninde jeg har på sjælland og hun har dv'er som er okay rolig men alligevel vågen, hun lokkede mig op på den og jeg var rystende nervøs, men vi var i ridehus så tænkte at der ikke kunne ske det store, så mens jeg sad deropppe på for mig en kæmpe hest(164) og var nervøs begyndte min veninde at undervise mig og stille og rolig forsvandt min nervøsitet som dug for solen og jeg koncentrede mig kun om arbejdet med hesten. Da jeg kom ned igen smilede jeg som en glad julegris og kunne mærke den der dejlige fornemmelse man har når man har fået noget til at lykkes  Så nu søger jeg en hest som jeg kan få undervisning på en gang om ugen, i et ridehus og så må jeg bygge stille og roligt på derfra.. Det er en lang og sej kamp når man først er blevet nervøs, men det skal kunne lykkes.. Håber at dette er vejen frem for mig så jeg kan få mit ønske opfyldt om egen hest en dag.
Hej Alle.. Jeg vil prøve at være på forkant med julekortene i år, men kan ikke lige finde på hvordan jeg vil skrive dem og hvad der skal stå noget om...  Det er jo her alle i andre kommer ind i billedet  Er der nogen der har ideer eller måske ligefrem en "liste" over hvad man plejer at skrive om? Alle bud modtages med glæde..  Kærlige julehilsner Karina 
...den rigtige kedelige: Glædelig Jul & Godt Nytår Håber I har det godt for det har vi Hilsen Tante Gerda ...den sjove: Glædelig Jul & Grønlangkål Ha'det fedt i det nye år Knus & Kram fra Jyderne ...den kærlige: Rigtig Glædelig Jul til Jer allesammen Jeg ønsker og håber at I alle må få et sundt og lykkebringende nyt år. Kærlig Hilsen Moster Tove <3 <3 <3
altid de lange julebreve, som nogen elsker og andre hader, men der står hvordan det er gået i årets løb. -delt op i firma, familiemedlemmerne, dyrene og alt det andet.  Det bliver *GISP* skrevet på computer   for det er rigtig langt og bliver sendt til rigtig mange, både forretningsmæssigt og privat. Der er så altid nogle billeder med fra de forskellige ting, og selvfølgelig står der også noget om nytår, jul(-ehygge) og sådan lidt andet poetisk... Vi får gerne meget positivt respons, for folk kan følge med i hvad der sker og mange gemmer dem fra år til ås, for der er sådan lidt historie over det...
Tusind tak for de gode bud på hvordan julekortene kan sættes sammen.. Rose: Hvor er den sjov den med grønlangkål'en..  Marie: Det var nok noget lignende din ide jeg er ude i.. Hvordan får du startet op? laver du en liste over det du gerne vil have med i kortet eller skriver du bare det du kommer i tanke om..? Flere ideer modtages gerne.. 
Så blev det min tur til at høre ind til om nogle af jer har forslag til adventsgave - (kalender) snor/sok/sæk mv Vi plejer at have en kalender snor med alle 24 gaver hængende mellem 2 døre ude i gangen. (bor i lejlighed, småt med plads) men i år har sønne valgt 4 lidt større gaver istedet for 24 små. Kalendersnoren har så nu udtjent sin værnepligt - men hvad kan jeg så smart, spændende, inspirerende, sjovt lave istedet for. Gaverne er i hus så det er ikke det der er problemet men hvordan jeg få dem præsenteret for min 8 årige søn. FORSLAG søges god dag Heidi
Hej alle I kreative individer  Jeg er inviteret til julefrokost med haremstema, og jeg tænker det er noget a la Jasmin i Aladin.. Men hvordan kan man lave et sådant kostume hvis man ikke er nogen ørn til det der sy'ning   ? Håber nogen kan hjælpe mig.. Mvh Marianne
Skal du ik bare have nogle harems bukser? De er i alle butikker!  Jeg har i hvertfald nogle! Og så en top...og ha..løst bølget hår?? ... Jeg ved det ik lige ..men det var da et forslag  Her var da jeg søgtepå google      Good Luck!!!
Jo det er noget i den dur.. Tænkte man måske kunne bruge en løs nederdel, og så købe noget bredt guld lærreds agtigt stof til at lave en bred kant, og så skal den sidde på hoften.. Og så er jeg lidt vild med det der klæde foran mund og næse.. Ved ikke helt med toppen.. er ikke så vild efter bar mave, men det ku være super flot med en farvet bh med noget guld værk hængende løst ned?
Nå ænder... Har i fået stem her til aften?? Det har vi - vi nåede det lige. Jeg troede at de lukkede for urnerne kl. 21.00 men det var kl 20.00 sagde hr. nabo lige... Så vi nåede det 2 min. i 20.00... Har i vidst hvem i skulle stemme på ?
9.15. Så jeg nåede det i fin tid. Jeg har først endeligt besluttet i dag hvem jeg ville stemme på, men sådan er det altid med mig. Beslutter mig i bilen på vej til afstemningen. Godt du nåede det.
har lige været nede og stemme, så nåede det lige inden lukketid  Jeg har vidst hvem jeg ville stemme på i nogle dage...
jeg nåede at stemme inden klokken 16 - ville gerne undgå at raamme myldretiden, tålmodighed er nemlig ikke en egenskab jeg besidder. Jeg har vist hvem jeg stemte på til regionsvalget i et stykke tid, mens jeg vaklede mellem 2 kandidater fra samme parti til kommunalvalget. Dog havde jeg bestemt mig for hvem stemmen faldt på, inden jeg gik inden i båsen. Jeg er noget spændt på at høre hvor høj stemmeprocenten er!
Hvor der var 3 valgtilforordnede om mig. KV- havde besluttet at partistemme for flere uger siden. Regionsrådsvalget- kors en smørrebrødsseddel! Men der besluttede jeg mig i sidste øjeblik- og ikke for Folkebevægelsen mod indvandring- eller Folkeflokken (er det ikke færøsk?!). Men for en kvindelig kandidat. Men genboen fik ikke min stemme- og da naboen i sin tid stillede op- stemte jeg heller ikke på ham. De er flinke nok- men politisk er vi meget uenige. Selvfølgelig stemmer jeg, ellers kan man ikke brokke sig bagefter! 
Selvfølgelig har jeg opfyldt min valgpligt. Og det med glæde da det er første gang i 10+ år, at jeg har kunnet stemme i Danmark. Det har så også været lidt mere engagerende, for denne gang skulle jeg virkelig sætte mig ind i kandidaterne, hvor jeg normalt stemmer efter, hvad jeg har opsnappet i lokalsprøjten gennem de forudgående fire år. Og i morgen går jeg så igang med at benytte min brokkeret 
Jeg har for 1. gang, mens det har været mig muligt, undladt at stemme      Jeg flytter både kommune og region pr. 1. december, og følte lidt at det var at gøre grin med dem der bor her og som bliver berørt af den måde valget falder ud. Men jeg sad og nørdede hele aftenen igår med valgtv. Var vi flyttet en mdr tidligere, så jeg havde stemmeret i den nye kommune/region, så havde jeg helt sikkert været oppe og stemme. For syntes normalt at det er en borgerpligt.
jeg kan ikke fordrage at være sofavælger - men ville heller ikke kunne holde tanken ud om at stemme på nogle hvis indstilling til tingene går mig aldeles imod. Så jeg måtte vælge hva jeg bedst mente jeg kunne forliges med - ikke at stemme og dermed ikke støtte nogen, eller stemme på nogen jeg ikke er enig med. Jeg valgte så det første. Dem jeg normalt stemmer på - ja de har gjort nogle ting som gør at jeg i denne ombæring ikke kunne få mig selv til at stemme på dem da det går mig imod. En skam Nihilistisk Folkeparti ikk stillede op her i byen.
Jeg må desvære sande at min dejlige 5års Araber ikke gider derssuren og da jeg gerne ville ud og starte lidt klubstævner, så må jeg nok se mig om efter en anden hest, men hvor bliver det hårdt at skulle at med ham   men jeg er bare ved at løbe surt i vors daglige kampe fordi træningen ikke rigtig fanger ham, og så er de spring der står i hjørnet farlige eller de børn der er kommet ind og se på os der rider er farlige(selv om de sider stile) på tur går han glad og frisk frem, men jeg ville bare godt kunne vise hvad vi kan på en bane  Alice
Hvor er det bare noget øv - men omvendt tager jeg hatten af for at du har indset at det ikke er jer   Men at han nok vil være bedre tjent med en der gerne vil bruge ham til andet end dressuren  Så må du jo bare på jagt efter en dressurmusse 
Jeg trænger til ny inspiration. Har du en forholdsvis nem, fedtfattig opskrift, som bare er fantastisk ?
Det har jeg og det smager super. En flok skivede kartofler, gulerødder, porre og snittet hvidkål lægges i et fad, der hældes 3 dl koncentreret bullion over, så er det bare en tur i ovnen i 40-50 min på 180 grader. Jeg plejer at brune feks kalkunbryst eller andet kød og lægge det oven i grønsagerne, så bliver kødet rigtig saftig og mørt. Det lyder ikke af særlig meget, men man bliver overrasket.
opskriften. Det skal helt sikkert prøves, lyder nemt, sundt og lækkert. Dejligt med ny inspiration.
Eller prøv denne: Skær kartofler, gulerødder, persillerødder, løg og rødbeder ud i stænger og læg dem i et fad. Bland lidt appelsinsaft med salt og peber og 1-2 tsk flydende honning og hæld blandingen over grøntsagerne. Ind i ovnen ved 180 grader med dem.  Det smager totalt godt. Jeg plejer at spise det til et stykke kød af en eller anden art. Det smager godt til hvad som helst. 
tak for din opskrift, den vil helt sikkert blive afprøvet i nær fremtid. Det er tilsyneladende ikke ret mange her på HN der laver fedtfattigt mad eller ??
Revet gulerod svitses på panden i et dryp madolie og karry. Lad derefter gulerods-karry-mixet køle lidt af. Bland lige del fintsnittet salat og gulerodsmix. Drys til slut lidt peanuts over. Salaten er super enkel og smager fantastisk. Den er så fyldig at man fint kan undvære kartofler/ pasta.
Rå skrællede gulerødder, så bliver det da ikke bedre 
Svits kylling, hvidløg og hakket løg på panden med karry, tiæføj squash, gulerød og peberfrugt... Over i et ild fast fad og hæl en dåse flåede tomater over.... Skal have omkring 30 min i ovnen ved 200 gradet... Serveres med grove ris... Kyllinge deller, hakket kylling kød, æg, hvidløg og revet squash... Kan laves i ovnen, og serveres med en god salat 
jeg har ikke gidet at stemme i nogle valgkampe. gider ikke at sætte mig ind i politik, da der er så meget andet at bruge tiden på. (nu får jeg sikkert hak i tuden)  
Stute: Hvis grunden til du ikke stemmer, er fordi du ikke er enig med nogen af partierne, er det mindste du kan gøre at stemme blankt! Så viser du jo netop den holdning du har... Hvis ikke man gør noget, er man ligeglad.
flytter herfra om et halvt år og har boet her halvandet.. Så gider simpelthen ikke sætte mig ind i det.. Det er helt sikkert sidste gang at jeg ikke stemmer, men ser ikke meningen og hvis jeg stemmer, sætter jeg mig ordenligt ind i tingene og det har jeg desværre slet ikke haft tiden tiden.. Jeg brokker mig heller ikke over resultatat, kun i min hjemkommune, men der havde min stemme nok alligevel ikke gjort den store forskel..
det er så din mening ikke min, jeg mener jo man kan vise det på begge måder, sådan er det - jeg var ikke kommet afsted alligevel da jeg skal gå, er højgravid med bøvlende bækken mm, ikke har min mand hjemme til at køre da han overlægger med arbejdet etc. Men du kan jo mene hva du vil.
mogens var da positiv over ham, så med god undervisning, kan du da nemt få en god dressur hest. måske ikke på middelsvær plan, men det er vel heller ikke det du stiler efter. du er jo først lige begyndt selv at tage fat i hans dressur mæssige uddannelse, og kan ikke forlange af ham, at han på så få gange skal kunne fatte, lige så meget som en der har været dressur trænet siden tilridning. Han er jo lige flyttet et nyt sted hend, så der skal du jo også regen med der komme lidt reaktion fra hans side. Han har jo kun stået det nye sted i meget få uger, så giv ham tid. Jeg kan forstå din beslutning, hvis du havde givet ham et års tid med korrekt dressur træning og så der, indset at det bare ikke var ham. Du er selv lige så meget på bar bund som ham, så uden ordentligt underviser og træning, er det da syndt at skippe ham. Han har slet ikke haft mulighed for at bevise noget som helst, har jo kun gået og tullet rundt med dig på ryggen, siden du kom på ryggen af ham. Det var jo også, en af de ting mogens mente var fejlen, nemlig at han manglede indlæring på hvordan man går frem af. Ja jeg ved det er et meget ærligt svar jeg giver dig alice. Men jeg har altid syntes han var noget så dejlig en hest, der bare har gået og ventet på at få lov at bestille noget seriøst. At lære en hest at være parat til stævner, kræver godt nok lidt mere end få ganges forsøg på en ridebane.
Hej Inger, det er helt ok at du er ærlig, og det er heller ikke fordi jeg er helt sikker på at jeg vil af med ham, han er faldet godt til det nye sted og får at vide at han er en glad hest der er let at have med at gøre, han er bare rigtig svær at ride, og jeg kan ikke planlægge min træning, for når så vi kommer ind i ridehuset er de spring der står i hjørnet blevet farlie, eller der sider nogne og kikker på den der rider, og så skal jeg hele tiden kæmpe med at få ham fordi de steder og fordi han stopper op/eller løber ude om, bliver den træning jeg havde planlagt ikke til moget, og det er jeg ved at væer godt træt af,   nu prøver jeg med noget træning fra jorden, så vi lige får på plads hvem af os der bestemmer og så tager vi den der fra..(han har en meget stærk mening om hvad han vil, og ikke vil) Alice
Ingers svar og tillægger det den sandhedsværdi, som du selv bekræfter med dit svar, må jeg erkende at jeg slet ikke synes du lyder moden til at ha' en hest. INGEN - ABSOLUT INGEN kan forvente at en 5-års skal gå som en gammel rideskoleautomat med få ugers træning. Og hvis man som ejer har den slags forventninger til dyr bør man anskaffe sig en gyngehest. Ridning tar tid. KH:)
For mig lyder det som en helt normal og opmærksom unghest  Kh Winnie
Jeg må altså give de andre ret, Alice. Jeg tror du har et helt forkert indtryk af hvordan træningen skal være. Selvfølgelig er det godt at planlægge sin træning, evt med et par enkelte øvelser som der så lægges vægt på netop dén dag eller dén uge, men så skal det heller ikke være mere end det. Du skriver at jeres træning "falder på gulvet" fordi han er bange for springene i hjørnet eller bange for dem som sidder på barrieren og kigger. Men faktisk er det jo en skidegod mulighed for at få trænet lige netop dét! Tag dig selv i at tænke hver gang han bliver nervøs, usikker el.lign. overfor noget nyt, "okay - så er det dét vi træner i dag" og ikke mere! Han er kun 5, så det er begrænset hvor meget han kan have i hovedet. Når jeg har haft ungheste har jeg trænet på den måde hver eneste gang. Det nytter ikke noget at prøve at få ham til at gå sidelæns, hvis han ikke vil ud i hjørnet. Derfor - få ham til at være tryg der, inden I går videre. TAG DEN MED RO! på den måde når du meget længere med ham.
For mig lyder det som om du skal træne lidt mere med "farlige" ting. Altså ikke træne hesten, men dig selv. Hvis du kommer til at have fokus på de farlige ting, eller hvis du ubevidst sidder og spænder eller mange andre ting, er det dig selv der fortæller ham at de er farlige. Rider du kun i ridehuset eller kommer i også ud i den store verden hvor han får en masse nye indtryk?
Da jeg læser dit indlæg nikker jeg og tænker, det er så præcis mig og Futte for et år siden   . Smiler lidt for mig selv for jeg havde lidt de samme overvejelser, har jeg gjort det rigtige og bliver det nogensinde anderledes, er den overhovedet dressurhest og hvis ikke hvad er den så?? Kan nu kun besvare ja, det er hesten for mig. Her et år efter danseture og anderledes hopperi. Har jeg en hest som laver schenkelvigning i galop, traverser over versader og det bliver bedre og bedre. Nogle heste er sværere end andre og du kan være helt sikker på, at når den hopper, så er det cirka fordi den ikke er lige mellem dine ben eller til biddet. En unghest har nogle nykker og den prøver grænser af; men dette kan pilles ud af den. Men det kræver koncentreret ridning og ridning med et mål. For mig var målet først og fremmest at få hesten ind i rammerne det vil sige skulderene på plads, så den ikke skød udvendige skulder ud og så vægten på indvendige tøjle og løs udvendige tøjle. For hver gang han lagde sig til udvendige tøjle, så havde han en formiddabel mulighed for at lave numre og hoppe for dem som sad i hjørnet, eller der var et hul ved barrieren eller han så sig selv i spejlet....tjahh you name it, he did it.... Her gælder også ridning inden for hovslaget, aldrig på hovslaget, da nogle heste også anvender dette som en enorm støtte og igen lægger sig på udvendige tøjle og hermed får kræfter til sjov og ballade. Når jeg skriver udvendige tøjle er det fordi, at der så ikke længere er støtte på den indvendige. Du skal selvfølgelig frem til at have lige meget støtte på begge tøjler. Min ville ikke så gerne ind og bære på sit indvendige bagben, for det gjorde jo samtidigt med, at han ikke kunne lave numre for så var han nødt til at lægge sig til indvendige tøjle. Futte havde også noget med, at han ikke så gerne ville lægge sig på tøjlen, men slog gerne fra og sænkede ryggen. Dette er nu trænet op i en periode over 4 måneder hvor han gik med glidetøjle et par gange ugentligt ( og jeg ved hvor godt hvordan man rider med glidetøjle ;o))I dag har han accepteret at når jeg klemmer med benene så skal han søge frem og ned mod biddet og ikke bare gå op med hovedet.
Vil også give de andre ret. Tingene kommer ikke af sig selv. og så er det en araber..   De er altså ikke voksne før de er en 8- 10 år gamle.... gg. Har selv araber og det er den lille useriøse erfaring jeg har gjort mig... ss. Min ser alt og hører alt... selv spøgelser. Er Blevet rimelig god til at læse ham og blive hængende når han pludselig spjætter med alle fire ben. Nogle gange har jeg ham miskendt for kun at gøre det for at forskrække mig...   han er heller ikke vild med at traske rundt inde på ridebanen. Men varierer jeg ridningen så har jeg en glad og villig hest under mig. Giv ham chancen og se om han ikke lige pludselig arter sig. Hygge Sprit
Hej Alice. Beklager også min ærlighed. Nu har jeg jo også stået der hvor du kom fra og set hvordan det gik. Det kræver erfaring og en del dressur kunnen, for at kunne komme til at få hesten til at blive stabil og god i dressuren, når man tænker på han "næsten lige" er startet fra 0 punktet. Han er ung, araber og skal trænes korrekt hver dag. (ikke kun få dage om ugen.) Jeg tror du skal have en >12 års hest som er godt redet. Men tænk dig nu om inden du finder en anden hest. Så ikke du skal blive ked af den også, som marco og den lille søde shetter du havde. Hvad med en part på en hest i stedet ? Ind til du finder ud af hvilken hest du ønsker. (det er også billigere   ) Venlig hilsen Jette
der skulle komme den med at jeg slet ikke skulle have hest   og ja han er ung, men jeg har altså sidet på ryggen at han lidt over et år, så nej vi er ikke lige gået igang...i dag ville jeg tag en lille tur, som jeg får 2 dage siden var på sammen med en anden, men vi når lige at kommer ud på vejen høre jeg at der kommer en bil og vil så vende ham og lige gå tilbage, da han ikke er helt tryg ved biler, men så vil han ikke forbi den vogn der står i siden (har været forbi før) og da jeg sparker lidt mer til ham, går han helt amok, bukker og små stejler, og jeg falder af lige midt på vejen   heldigvis løber han ikke og vi kan gå stille og roligt gå tilbage og ind i ridehuset.. jeg ved godt at det er træning han mangler inde i ridehuset går det så ok, men bare det at en anden vi skridtter af sammen med åbner sin hanske, hopper han, så lige nu sider jeg og er godt øm i bagen og har ondt i ryggen  Alice
der skulle komme den med at jeg slet ikke skulle have hest   og ja han er ung, men jeg har altså sidet på ryggen at han lidt over et år, så nej vi er ikke lige gået igang...i dag ville jeg tag en lille tur, som jeg får 2 dage siden var på sammen med en anden, men vi når lige at kommer ud på vejen høre jeg at der kommer en bil og vil så vende ham og lige gå tilbage, da han ikke er helt tryg ved biler, men så vil han ikke forbi den vogn der står i siden (har været forbi før) og da jeg sparker lidt mer til ham, går han helt amok, bukker og små stejler, og jeg falder af lige midt på vejen   heldigvis løber han ikke og vi kan gå stille og roligt gå tilbage og ind i ridehuset.. jeg ved godt at det er træning han mangler inde i ridehuset går det så ok, men bare det at en anden vi skridtter af sammen med åbner sin hanske, hopper han, så lige nu sider jeg og er godt øm i bagen og har ondt i ryggen  Alice
Forstår ikke helt sammenhængen i det, du skriver. Kan se, du i din signatur har skrevet, at han er en god skovturshest   . Jeg ville nødig ride skovtur på en hest, som flipper sådan ud, som du lige har beskrevet...Og så 30.000 kr? Er det bare mig, som er fatsvag? Karina
misforstå mig ikke - når jeg er en af dem der påpeger at du måske ikke skal ha' hest. Endnu. Men du er fortvivlet over en hest på 5 år.....(som du nu har haft et år eller ?) Den gør ikke som du vil i ridehuset.... Den gør ikke som du vil i terrænnet.... Men dit sidste indlæg fortæller mig at du IKKE er parat til egen hest. Man "sparker" ikke til en nervøs hest. Man tvinger heller ikke en nervøs hest forbi "noget" den ikke er tryg ved. Heste har IKKE forstand til at prøve ryttere af. Men de har forstand til at reagere på deres frygt/fareinstinkt. Det er et flugtdyr. Og hvis du ikke er en solid leder for en unghest - forsøger den sine egne vegne - for at finde tryghed (i de tilfælde du omtaler: - at flygte). Det er ingen skam at hoppe af sin hest - og føre den trygt igennem det den er usikker på - i dette tilfælde en bil, småsnakkende folk ved en barriere osv.... Du får først balladen, når du som nu, tvinger noget igennem fra hestens ryg, som du ikke engang selv føler dig sikker på. Hop af! Vis den vejen! Når den er bange, er det DIG der skal overbevise den om at det er ingen grund til og at der ikke er fare på færde. Få hjælp. Jeg hører at du har en skøn hest. Brug dem der ved noget omkring dig og glæd dig over dit dyr, med det i bevidstheden at Rom og tilsvarende storheder ikke blev konstrueret på en dag. I skal nok finde hinanden. Hvis du vil. Og har tålmodighed. KH:)
passe på hvad man siger her inde, det jeg mente med at sprake til han betydder jo ikke at jeg sparker alt hvad jeg kan, men ved ikke hvorfor han gik sådan af amork. det er ikke noget han ellers gør og har væete på dejlige tur før. og jeg er tålmodig, ved godt han er ung, men nok ikke tålmådig nok, for ja jeg bliver sur på ham når de spring der hele tiden har været i ridehuset, og som vi hver gang starter med at se på, som ikke rykker sig eller skifter plads, stadig er så farlige at han stopper eller løber uden om.. så det enste jeg faktis prøver på er at indrømme at jeg nok ikke skal have en 5års Araber, at han er lidt for vågen til mig. men nej pluslige burte man ikke have hest   jeg har haft ham fra han var 1 1/2 og ved godt han er en dejlig hest, og jeg er ked af at det, men føler bare ikke det funger   er det så forkert at vælge at stoppe med ham, og finde en ælder hest der kan lidt mer  og prisen er fordi han bliver god, med den rigtig rytter..
indrømmelse jeg var ude efter. At du nok ikke skal ha en 5 års araber. Jeres temperament passer ikke sammen. og det er helt fint med mig. I starten troede jeg du kun havde haft ham i kort tid.... husk at få alle facts med fra starten...   , så kan mange misforståelser undgåes. Så se om du kan få afsat din lille araber.... men prisen er måske en smule høj... i disse tider. Medmindre du har tiden til at vente. husk at gøre op med dig selv hvad du ønsker af næste hest. Foreksempel ikke købe en traver, når du gerne vil ride dressur osv. Få det på plads og så alder osv.... Held og lykke med det...  Hygge Sprit
Det er da ingen skam, at nå til den erkendelse, at man bare gerne vil have en rolig, dejlig ridehest, som kan sine ting, som kan lærer fra sig, og som er ude over unghestenykker.  Der er ingen tvivl om, at din søde araber nok skal blive en fin ridehest en dag - men den skal måske nok et andet sted hen for at blive det. Da jeg for 5 år siden købte min ridehest, ja der skulle jeg da ved gud heller ikke have en unghest - jeg skulle ud at starte stævner, ride ture og træne en masse dressur. Det kan man ikke byde en unghest - og det kan en unghest heller ikke tilbyde en selv. der er for mange hensyn som skal tages til en ung hest, for at den får en god træning de første par år af dens tilværelse som ridehest. Jeg elsker at ride på min nu 14 årige vallak. Jeg kan læsse ham selv, tage i skoven og ride ham alene eller sammen med andre. Jeg kan selv klippe ham. Lade ham stå alene i boksen osv osv osv. Jeg har to ungheste hvor jeg snart skal tilride den ene. Og det glæder jeg mig da til - men mest fordi jeg ved, at jeg altid kan snuppe den gode gamle stabil, når jeg ønsker en "nem tur". Og så skal det alligevel siges, at den gamle krikke på 14 år, da stadig puster sig op over farlige ting i ridehuset - det vænner man sig til. Den gamle krikke kan også godt komme til at tabe mig i terrænet, hvis jeg sidder og halvsover. Han er ikke drønstabil, og ikke dødkedelig - men en hest som alle heste. Men han er helt sikkert "nemmere" end en unghest hvor meget nemt kan gå galt, hvis ikke man er meget fokuseret og realistisk i sin træningsønsker. MVH Charlotte
Jeg vil godt nok heller ikke være helt tryg ved din annonce efter det du har beskrevet. Han lyder ikke som en god skovtur - distance hest hvis han er så bange for alting. Han er ung og ting tager tid. Jeg rider selv en 8 års vallak som stadig finder på at flippe ud over de mest mærkelige ting og der er også dage hvor jeg ikke kommer nogen vegne med ham, men sådan er det bare. Det er ikke en gyngehest jeg har mig, men et dyr med temperament og sjove (til tider irritende) idéer om hvordan verden ser ud   //Dorte
tak. Dejligt med nogle nye retter at kaste sig over. I aften bliver den første prøvet, resten bliver afprøvet de næste par dage. De rå gulerødder spiser jeg hver dag, men børn og mand vil sgu nok lure lidt hvis det var det eneste der blev serveret til aften.
... er dette: opskrifter.heede.dk Hilsen Sif
Ja, de er mærkelige, sådan nogle mænd og børn...   Mine vil heller ikke have gulerødder på middagsbordet. Så jeg skjuler dem i al det mad jeg kan komme til at skjule dem i 
Wok mad er altid et hit herhjemme, og det indeholder stort set ingen fedt. Tag f.eks. strimlet kylling eller andet fedtfattigt kød sammen med de grøntsager du kan lide, her bruger vi gerne champignon i kvarte, rød peber i strimler, gulerødder i strimler, bambusskud, sukkerærter eller lignende. En blanding af lidt olie, soyasauce, ingefær, hvidløg og chili hældes i wokken og de øvrige ingredienser svitses heri ved høj varme. Herefter tilsættes et par dl. vand og en halv bouillonterning og det simrer et par minutter, jævnes og serveres sammen med nudler eller ris. Ellers er suppe altid godt, fx kartoffelsuppe:
Du skal prøve Tyrkisk suppe, den smager bare så godt, dog vil jeg anbefale den uden suppehorn. Du kan finde den blandt de andre gode supper i denne tråd.
Hej... Står med en hest jeg skal have ændret navn på, nogle der ved hvor man gør det, og hvad det koster?? På forhånd tak;)
Nogle der ved om det gamle navn kommer til at figurere nogle steder og i så fald hvor??;)
Hvis hesten er over en bestemt alder vil det gamle navn altid komme til at følge den, og den navn i passet vil være "nyt navn(gammelt navn)". men grænsen er 4 år, men hæng mig ikke op på det. esten kan jeg ikke svare dig på men prøv at søge, det har været oppe mange ganeg før.
hesten bliver 2 år nu til nytår..;) Jeg prøver lige at kigge, men er der andre som ved noget må de meget gerne hjælpe..;)
.. har alle oplysninger på hjemmesiden:   af hest. Hilsen Sif
nu har vi jo været ude på vejen op til flere gange og jeg tror ikek det er ham, men dig der er bange. Hvis du viser ham er dette her er farligt, ja hvordan gør du det så på den bedste måde. 1. Vender om og forsøger at komme hjem inden bilen når dig, 2. Vender forvirret rundt og panikker for at komme ind af den nermeste sideveje/indkørsel. 3. Opgiver at ride ud på vejen med ham, da han jo alligevel bliver bange. Hvis du omvendt vælger at vise ham at det her tør han godt, ja så vælger man at ride frem af, når der kommer en bil og inden i sine tanker, fokucere på, at du sådan set har været en del på vej med ham, når vi andre har redet tur med dig. Jeg har på fornemmslsen, at du er den der bliver bange og ikke ham. du ser farene og overføre det til ham. Ryttere der ofte fortæller mig, at deres hest er bange for trafik og bare det at komme ud, også selv om de er sammen med andre, ja de ryttere, har jeg ofte med på tur. Nu er jeg udstyret med et godt snakketøj, så der snakkes ivrigt om alt og sjovt nok, glemmer folk helt at deres hest er bange for en bil, en brændestak eller en hytte i skoven eller en bunke grus langs med vejen. En af dem der fornylig var med mig i skoven, opdagede først den smalle bro hend over sporvejsskinnerne i skoven, da vi var kommet over på den anden side. For hun havde så travlt med at snakke, at hun slet ikke huskede på, at fortælle sin hest at den skulle blive bange. Hesten skridtede afsted for en lang løs tøjle og hyggede sig gevaldigt, for nu blev den jo ikke hele tiden mindet om, at alt var farligt. Hvordan tror du jeg har fået shila til at være så kold i hovedet over for alt nyt. Jeg syntes forsat, at det vil være rigtigt ærgeligt at sælge ham. få dog en til at træne ham lidt for dig. Eventuelt en halvpart, som ikke ser spøgelser men rider frem i stedet for. det tror jeg vil være en super hjælp for både marco og dig. Har du tænkt på, at hans foder også kan ha en stor virking i hans temp. Arabere er jo sensible heste, som ikke altid tåler helt samme energi foder som andre racer.
Jeg har også en araber der nu er gået på pension. Dressur var aldrig det han elskede mest, det var springningen, men efterhånden som han blev ældre 7-8 år og med rette undervisning blev han en rigtig lækker dressurpony. Han kunne rides på en sytråd og kunne alle ponyøvelserne. Du har valgt en race med et vågent sind og derfor må du forvente det tager lidt længere tid for dem at modnes. Mht at blive bange for tæpper og lign, så kunne min araber blive bange for det samme tæppe der hang det samme sted 4 år i træk... Alt det gik først i sig selv da han blev ældre og mere moden. Men ja, hvis du ikke er forberedt på disse ting når du vælger en vågen race og ikke synes du vil vente på den modnes, så er det nok bedst at finde en race med et knapt så vågent sind.
ik det er nogen skam at indrømme at det ik lige er hesten for dig og du søger en ældre mere vant hest som du kan bruge til det du ønsker . Held og lykke med bytteriet skal lige siges at jeg også var ved at sende min lille rabarber langt væk de første par år men det gjorde jeg heldigvis ikke men nu er det heller aldrig en dressur hest jeg ønskede bare en perfekt tur hest som den også er nu
...plejer man ikke bare at bruge brunkagedej??
ikke hvor jeg kommer fra...
Hej. En veninde spurgte om jeg ikke ville lave marshmallow fondant, som vist skulle være en alm kage, som man bare betrækker med varm skumfidusmasse, som kan formes i alle mulige forme. Ikke lige en opskrift, men søg på youtube marshmallow fondant, og så ser du en masse flotte kager. Lidt info  Hilsen Heidi
Brukageagtig dej, der skal overnatte i køleskabet:  Chokofigurer, min. 1 time i køleskab:  Mon ikke opskriften fra Arla kommer tæt på?