iflg. Jyske vestkysten, hvor jeg fandt denne artikel her til morgen: - De fire af dyrene var så slemt medtaget på grund af manglende pasning af hovene, at dyrlægen har beordret dem aflivet, fortæller politimester Mogens Osborg i Ribe. Det så nærmest ud, som om de gik på snabelben. De kunne knapt slæbe sig af sted, fortsætter politimesteren. Han kunne i går ikke sige, efter hvilken paragraf i dyreværnsloven ejeren af ponyerne vil blive tiltalt. - Sagen vil blive forelagt Det Veterinære Sundhedsråd, som så kommer med en indstilling. lyder det fra Mogens Osborg.
  Hestevriinsk Stine
Tulle - hun er min bedste ven  Hun er 25 år gammel og 127 cm istg. Jeg går ture med hende, og hygger rigtig meget - løsspringer og longerer, for hun er fuld af krudt. Så hjælper hun mig med at undervise en lille pige én gang i ugen  Jeg har passet hende siden jeg var 11 år - og er 17 idag. Min ridelærer har så foræret mig hende (da jeg var 16).. fordi vi er ret uadskillige  Tulle er en meget speciel pony. Hun bryder sig ikke om fremmede - og var (er) ret aggressiv overfor folk hun ikke kender og stoler på. "Pas på Tulle, hun bider og sparker"   Sådan har det altid været. Hun rører mig aldrig... altså kun når hun nulrer mit hår,eller kysser min næse...   Hun vrinsker altid når hun ser mig, og kommer når jeg kalder. Hun er den der bestemmer blandt andre heste - ellers ligger hun dem ned for at komme til det  ... Hun er noget helt specielt. Virkelig virkelig den dejligste hest der findes 
Navn: Klepholms Moonlight Højde: 146 cm. Født: 22.05.2000 Farve: Palomino Race: 84% araber Jeg mødte hende tilfældigt da jeg var ude at gå sammen med familien, og ved hjælp af min faster og hendes mand fik jeg kontakt til hendes ejer, hvor jeg fik lov at købe hende. Hun er den dejligste hest jeg har ejet og har et vågent men alligevel stabilt temperament. Hun elsker at lave noget og er generelt bare dejlig at arbejde med. Jeg rider skovture på hende, men i år vil jeg til at træne noget dressur med hende også, og evt. lidt springning.  
Den hest som er/var min yndlingst hest er desværre draget bort til de evige græsmarker   , men hun vil altid være min yndling 
Kære alle så over tolerante danskere... Tag og køb EB idag og læs alle artikler om sagen. Læs også den artikel hvor en muslim selv udtaler sig om muslimsk religion og integration. Ja læs det hele, og se så om i stadig mener at vi danskere er så frygtelidt intolerante... Og iøvrigt, send ham fjolset Laban, til mellemøsten på en enkeltbillet med en stempel på ryggen som siger "boykottet". Han kan jo passende tage de andre imamer med, og hvis nu man skal være rigtig muslim og undgå alt dansk, hvilket betyder nej tak til fede boliger, bistandshjælp o.a ...mon så ikke at der følger flere efter helt af sig selv... Hilsen Lone.
Fint nok, at vi skal udvise respekt for hinandens religioner. Men hvor i alverden er det lige I kan få øje på muslimernes respekt for f.eks. kristendommen, når ikke-muslimer i årevis er blevet omtalt som "vantro"?  Men respekten skal måske kun gå den ene vej..? Der er vist nogen, der glemmer udgangspunktet for hele den famøse JP-sag. Det var nemlig, at et forlag stod og skulle bruge nogle harmløse illustrationer til en bog. Men ingen illustratorer turde påtage sig opgaven, af frygt for evt. repressalier fra muslimerne, hvis de skulle komme til at afbillede Muhammed eller Allah "forkert" (hvem ved egentlig hvordan de ser ud?). Der var ikke nogen, der havde sagt til dem, at Muhammed ikke måtte tegnes. Herefter valgte JP at opfordre en række tegnere til at give DERES version af Muhammed - netop for at se, om det virkelig kunne udløse sådan en "storm"  , hvis Muhammed blev afbilledet. Der blev mig bekendt ikke bedt om, at de skulle være satiriske, så det er for tegnernes helt egen regning. Mange valgte at takke nej til opfordringen, men 12 modige tegnere sagde altså ja til at få offentliggjort deres tegninger. Nogle af tegningerne er ret humoristiske (hvad havde man ellers forventet af f.eks. Frans Füchsel?), men én tegning viser f.eks. Muhammed afbilledet som en hyrde med sin flok ude i ørkenen. HVORDAN kan man blive SÅ fornærmet over det? Tegningerne har aldrig været bragt for at håne den muslimske tro, men udelukkende for at "provokere" (JP's egen udlægning - er det mon i det ene ord, hele miseren er opstået?) påstanden om, at man ikke kan afbillede Muhammed i Danmark. "Nogen" har så valgt at skrue lidt på sandheden, og udlægge det for resten af den muslimske verden som om "de vantro danskere" generelt håner profeten og den muslimske tro, og hader alt muslimsk. Sandheden er jo, at langt størstedelen af de muslimer, der nu render rundt og boykotter danske varer, og brænder hjemmegjorte Dannebrogsflag af, aldrig har set de pågældende tegninger. De reagerer altså udelukkende på baggrund af nogle rygter, som visse grupper har valgt at sprede. Jeg synes ærligt talt ikke, at JP skal boykottes. De har gjort noget, som de er i deres fulde ret til. Nej, ytringsRET er ikke det samme som ytringsPLIGT, og så vidt jeg ved, er der da heller ingen, der har tvunget dem. Men nu forholdt det sig tilfældigvis sådan, at JP (og nogle tegnere) havde LYST til at ytre sig, og det kan ingen forhindre dem i. Grunden til, at JP ikke har foretaget sig særlig meget før nu, er jo, at det først er i de seneste par uger, at sagen er eskaleret HELT vildt. Lige efter tegningerne blev bragt, var der jo ikke så voldsomt meget oprør - lidt utilfredshed hist og pist, men ingen bål eller brand. Hvorfor har det taget de muslimske lande FIRE MÅNEDER at finde ud af, at de er så voldsomt fornærmede?? Og kom nu ikke og fortæl mig, at det er fordi de ikke har haft mulighed for at se tegningerne før - internettet fungerer GLIMRENDE nede "sydpå". Det ser vi jo i disse dage, hvor det bliver brugt til at udsprede opfordringer til boykot mod danske firmaer, samt mere eller mindre seriøse trusler mod Danmark og danskerne. For mig at se virker det mere som om nogen har savnet en eller anden sag at skabe ballade om - og så var der jo liiige de her tegninger fra Danmark..! Anders Fogh KAN ikke gå ud og give en undskyldning på JP's vegne. Han kan kun handle på vegne af nationen Danmark - ikke på baggrund af et enkelt medies handlemåde. Jeg synes faktisk han forklarede det ganske glimrende i TV2-Nyhederne i går aftes (selv om Michael Kamber for en gangs skyld var usigeligt irriterende, og gjorde alt hvad han kunne for at afbryde). Jeg vil faktisk håbe, at sagen går i sig selv igen, når muslimerne har fået "gasset af". Det er ikke første gang, de har hidset sig voldsomt op over noget, for så bare at lade det glide ud i glemslen efter et stykke tid. Og i mellemtiden må de for min skyld gerne brænde et hjemmelavet dansk flag eller to af, hvis det får dem til at føle sig bedre tilpas. Man må i øvrigt gerne brænde flag af i Danmark, så det der med at brænde et amerikansk flag af - go ahead! Det kan godt være, at amerikanerne bliver kede af det - men der er ikke så meget de kan gøre ved det...  Hilsen Annelise
Nej det er sikkert ikke alle fremmede som lever i sus og dus i Danmark...ligesom rigtigt mange danskere ikke gør det. I forhold til den boligmangel som har været, er det tankevækkende når man kan læse i aviser og se på tv, hvor mange hjemløse danskere der faktisk er, og hvor mange af dem som roder i skraldespande efter mad, og skal have mindst 4 trøjer og 2 sweatere på for at kunne overleve at sove på en bænk i parken. Mange danskere lever på fattigdomsgrænsen når de er på bistandshjælp...så fortæl mig ikke at jeg skal have medlidenhed med nogle utaknemmlige skarn som sidder heroppe og feder den, og indimellem lige tager en afstikker til mellemøsten for at skabe uro i gaden. Hilsen Lone.
er jo netop IKKE dem der sidder her og feder den! Hvor mange udlændinge kender du? Hvor mange livshistorier har du hørt? Hvor mange har fortalt dig om afdøde slægtninge, der er slået ihjel i Irak?? Det er alt, alt for nemt at generalisere og fordømme. Og bemærk lige, at min kritik af samfundet handler om, hvordan man marginaliserer. Det gælder naturligvis alle folk der degraderes til sociale tabere, om de så er danskere eller udlændinge gør vel ingen forskel? Et menneskes værd er vel det samme uanset race og religion? Men nu taler vi jo ikke om hjemløse, derfor nævnte jeg dem ikke i denne sammenhæng.
>>>Tag og køb EB idag og læs alle artikler om sagen<<< Ja det er nemlig det mest troværdige medie her i DK.  Merhaba   til dig. Du skriver nogle super gode indlæg  BeritH
Jeg har boet næsten hele mit 41 årige liv i KBH. Midt på Amager. Lige der hvor der bor flere indvandrere end danskere... Så jo, jeg har set rigtigt meget og hørt mangt og meget. Jeg har mødt masser af velfungerende og velintegrerede mennesker som sagtens kan forene deres religion med at bo i Danmark. Jeg har hørt historierne om døde fætre, brødre, sønner osv... Det er tragisk. Det er altid tragisk når menneskeskæbner rammer bunden. Der var mange dejlige mennesker imellem, som man kunne tage en kop kaffe med mens man hørte deres historie. Så jeg er ikke helt grøn udi indvandrere. Der var så også alle de, og det var også mange...som ikke ville rette sig efter reglerne og den orden vi alle skulle indrette os efter. I et stort boligkompleks er der nødt til at være regler. Spørg bare om hvor mange som har oplevet den ellers fredelige vasketur forandre sig til et mareridt om vold og dødstrusler, hvis man ikke fattede at nogle indvandrere ikke ville følge de regler. De samme mennesker som taler ret godt dansk når de henter bistandshjælpen...kan pludeselig ikke forstå dansk, når de får forklaret at der er regler som også de må følge... Og det er bare et såre banalt problem pga. en skide vasketur... Men kan det ende i trusler, hvad kan vi så ikke vente os i andre sammenhænge... Og uanset de mange triste skæbner berettiger det ikke den muslimske verden til boycut og trusler pga de tegninger...og så var problemet jo ikke så meget tegningerne når det kom til stykket...men teksterne... Danskerene, dronningen og regeringen har intet at undskylde for... Hilsen Lone. Hilsen Lone.
EB er sikkert mere troværdig end den delegation af imamer som stod til mellemøsten med de manipulerede tegninger. Dem som har den egentlige skyld i at dette har nået dette opskruede punkt. Hilsen Lone.
Personligt ville jeg nu til enhver tid fravælge EB, som seriøs kilde, men sådan er vi jo så forskellige. BeritH
Synes Også det er trist og skuffende at folk i vores moderne verden lader en lille vind blive til en orkan. Er enig i det med ytringsfrihedden, men vi må også huske at der ville være mange kristne der ville blive vrede vis der blev tegnet ligende tegninger af Jesus, gud osv. Men det er selvføgelig ikke en undskyldning bare et fakta... Og det er også noget værre pjat at sige at ALLE muslimer er sådan. At gøre det er   lige så dumt og trist. På min skole er der adskillige muslimer. Bl.a. to drenge som er nogle af mine gode venner. de er opvokset i Danmark og og er dermed også statsborgere... En anden ting er at der også er religionsfrihed... Det allervigtigste i en sådan sag er at huske at se fra alle fronter og ikke skærer ALLE over én kam, vi skal derimod være et godt eksempel. Men det er stadig meget forkasteligt det at de brandte dannebrog. Jeg håber at Danmark som helhed vil takle det på en fornuftig og god måde så regeringen i divers lande kan se hvor lavt de er synket ved at boykotte Danmark. Jeg vilæ lige sige at jeg ikke har læst alle de overnævnte inlæg der er for mange 
Tina, jeg har ikke på noget tidspunkt sagt, at JP ikke måtte trykke de tegninger. Men jeg mener ikke, man kan klandre muslimerne for at have en holdning til dem. Og hvis man mener, at det er noget så fedt, at JP har gjort det, må man da mene, det er lige så fedt, at imamerne har valgt at bruge deres ytringsfrihed til en modprovokation ved at fifle lidt med sandheden. Jeg mener personligt, at begge burde have vist noget mere samfundssind og vist hinanden og ytringsfriheden mere respekt. Men jeg mener ikke, at imamerne har handlet mere respektløst overfor ytringsfriheden ved at lyve, end JP har gjort ved at trykke tegningerne. Lige for lige, hvis man virkelig vil have en ægte ytringsfrihed. Som sagt kan vi kun være enige om, at bomber og trusler hører ingen steder hjemme. Men udover bomber og trusler har jeg ikke oplevet noget fra muslimsk side, der har været andet end et udtryk for, at de har benyttet deres ytringsfrihed. At de ikke lige har styr på, hvordan vores samfund er skruet sammen, så de mener, at statsministeren og dronningen bør undskylde, det handler jo nok i lige så høj grad om manglende viden om den danske lovgivning, som det er et udtryk for, at de mener, at vi skal ændre på den.
Falsk alarm - heldigvis. Men hvornår blir den alvorlig og sand ?   Og nu er der endda kædesms'er med at folk skal købe koranen og møde op kl 12 lørdag for at brænde den af. Nu stopper det altså !!!
...hvis vi brændte koranen af, ville vi jo ikke være meget bedre end dem der brændte vores flag af, det ville der ikke komme noget godt ud af..  Desuden er min mening, at hvis muslimerne ikke kan tåle vores facon her i landet, så kan de tage hjem...! Jeg har ikke noget imod dem eller deres tro... Men vi skal IKKE indrette vores land efter dem!!!
Ja, man fatter det ikke og jeg kan virkelig blive gal i skralden... Endnu mere gal bliver jeg over den straf han nok får  Dyreværnspoliti, det er det vi mangler... Stakkels dyr...
underligt, at det kommer bag på folk dyr skal passes. Godt de stakkels dyr i skal lide mere. MVH Henriette 
Arrrggghhh! Sådan noget kan bringe mit *** i kog! Stakkels dyr! Men det er da godt at de ikke skal lide mere. gad vide om vi nogensinde får et dyrepoliti? For sys efterhånden et er mere og mere tiltrængt!
Hejsa. Jeg kom lige til at tænke på: Hvad er det der gør, at hovene bliver så lange? Mine får kun beskåret/rettet hovene til 1-2 gange om året, da de selv slider dem pænt. Er det fordi der er forskel på, hvor meget hove vokser, eller er det foderet der gør det, eller hvad? Ved i noget om det? Venlig hilsen Gitte.
Hejsa HN'er Selv med et dyreværnspoliti kræver det jo ligesom at de bliver tippet om, hvor de skal finde de stakkels dyr.  I dette tilfælde er der jo ingen tvivl om, at der skulle gøres noget med det samme, så heldigvis gør politiet da noget, de skal bare vide hvor de skal lede. Så dette må være en opfordring til os alle om at holde øjne og øre åbne rundt omkring i landet.  Så lige animal planet her den anden dag, tit er dem der misrøgter dyrene jo ikke klar over de gør noget forkert, så hjælp og oplysning til de stakkels mennesker må komme før hårdere straffe. Nogle mennesker bør simpelthen ikke have med dyr at gøre, det kan vi vidst alle blive enige om.  VH Kubling
Tja, men mine går kun på græs (løsdrift) Venlig hilsen Gitte.
Stakkels små ponyer. Man forstår jo ikke hvordan folk får sig selv til sådan noget. Straffen bliver garanteret også alt for mild, det gør det altid med dyr. Uforståeligt 
"Misrøgtede ponyer aflivet ved Ribe 24-01-06: 15:42 | af: pmol Politiet i Riba måtte i går have fat i en dyrlæge for at få aflivet fire ud af syv misrøgtede ponyer, skriver JyskeVestkysten. "De fire af dyrene var så slemt medtag­et på grund af manglende pasning af hovene, at dyrlægen har beordret dem aflivet (...) Det så nærmest ud, som om de gik på snabelben. De kunne knapt slæbe sig af sted," siger politimester Mogens Osborg i Ribe. Det var et anonymt tip der ledte poli­tiet frem til adressen med de misrøg­tede dyr." Flo
Sikke noget svineri at holde dyr på den måde  Men   til den/dem, der meldte det! Mener også, at det var godt, at ponyerne kom over broen..
Jeg har altid drømt om at vi fik et dyrepoliti, da det er den ting jeg aller helst ville lave i hele verden! De har da også diskuteret det mange gange i "de højere rækker"... Men vi kunne godt bruget det NU... Mvh. Louise AP
At de alligevel får lov til at leve videre, de vil blive beskåret, selv om det muligvis vil påføre dem yderlige smerte, pga at de jo har gået længe med de snabelhove. Først derefter vil det så blive taget stilling til om de skal aflives. Men de vil få en ny chance!  Stakkels ponyer! Hilsen
Jeg passede engang en lille grå pony, der hed Emir. Han ville være blevet 33 i år, men han er desværre blevet aflivet  Han var ca. 132 cm i stang, stor tyk sort man, grå på bagdelen og det skønneste lille fjæs! Jeg faldt pladask for ham, da jeg startede på den fritidsklub hvor han stod. Han var en ret bestemt lille herre, og han knyttede sig virkelig til nogle personer -som fx mig! Når jeg kaldte på ham på folden vrinskede han altid og så kom han løbende så hurtigt hans gamle ben kunne trække ham, og jeg kunne gøre alt med ham... Han var helt sikkert den skønneste lille pony i verden, og jeg vil ALDRIG glemme ham! Elsker og savner min lille ponytrold, Emir  knus fra mette
Min yndligns pony, er min part   Uncas  10 år  Ja, self. den smukkeste   (Vallak)  ca. 143  Pinto?  Rødbroget  Han er en frisk lille herre. Han kan godt være fræk, og har det emd at tigge om godbidder hele tiden   I skoven er han rigtig frisk, men når man lærer ham at kende, er han ikke så svær at styre hvis han får et lille 'flip'   Han er MEGET nysgerrig, sød, opmærksom osv.  Jeg rider skovture, springer og træner dressur. Dressur er ikke hans stærkeste side, men vi er i gang med at få schenkelvigningerne på plads, og er så småt begyndt på bagpartsvendinger. Han   at springe, og er rigtig god til det.  Han er rideskolepony, så mødte ham, da jeg begyndte på rideskolen. Var dog lidt 'bange' for ham det første år, da han er meget frisk. Han var ikke en pony jeg ville op og ride   Men nu er han den dejligste af dem alle  Lige et billede:  
  min super dejlige pinto araber hoppe på 10 år. Hun er en hest der vælger hendes folk og som desværre har prøvet en del trælse ting i hendes tid. Je Taime venter hendes andet føl og skal fole d. 1 april. Jeg rider distance og western på hende. hun er min bedste ven, der gør mit hjerte varmt hver gang jeg ser hende. Jeg har fået hende i en bytte handel med et pintoføl for 3 år siden. Og hun kommer aldrig herfra igen. hilsen Marianne
hejsa er der nogen som har modtaget den fra feb 2006 jeg har nemlig ikke endnu. mette
Jeg modtog mit i forgårs...
 mit i forgårs... Dog undre jeg mig meget over at vi ikke får tilsendt RH og RHJ samtidigt, nu når det er den samme person der holder bladene...
Det var nu ikke det der undrede mig... men at de ikke blev sendt som en enhed for at de kunne spare penge på portoen og derved gøre bladet billigere...
forside + de næste 5 sider var revet i stykker. Ikke fordi man ikke kan læse hvad der står, men de måtte da godt være mere forsigtige med bladet. nå pyt det har ikke ødelagt min dag. håber også at andre har haft en god dag.
Fik også mit igår og var især meget interessert i artiklen vedr. krybbebidning og hva der sker hvis man bruger rem ...hader rem. Har selv en pony der bøvser lykkeligt løs og ALDRIG har været syg af det.
Min gode striglekasse er perfekt str. og fejler ikke noget i selve boksen. Men lukkedimsen er knækken så den kan ikke bæres i håndtaget. Det er ret irriterne. Så søgte jeg på nettet for t finde en nyt lukkedims - men det kunne jeg ikke finde? Er det mon kun mig der ærger mig over at man ikke kan reparere, ting som næsten ikke fejler noget? Diana
Prøv rideudstyrsbutikkerne personligt. I sin tid har jeg skaffet en lukkedims til en striglekasse, men om det var tilfældigt ved jeg ikke. Måske man kan kontakte producenten?? Pøj pøj
Der hvor jeg købte den. Det er en sort eskadron kasse - en af dem med lille bakke i toppen, høj nok til flasker - måske der er en her hvor kassen er i stykker? Lukkedims søges 
Det sker jo ofte at en kasse blir smadret.. Jeg har faktisk en til at stå som jeg ikke bruger fordi den er smadret. Jeg har dog ikke smidt den ud endnu.. (måske kunne jeg få brug for en smadret kasse en dag (Hmmm)) Ej den er fin til opbevaring af ting man ikke lige skal have med rundt. Den, du har, er det sådan en her...?   Så tror jeg desværre ikke min den passer... Men der er måske andre der har været uheldige og en hest har mast deres... Held og lykke i jagten på lukkedimsen.
Koster ikke mere end 5,- i din lokale rideudstyrsbutik VH Rikke
Har spurgt i min lokale rideudstyrsforretning. De havde ikke en og kunne ikke skaffe den... øv. Dianna: Ja, det er den model - min er bare sort 
Jeg er bange for: hvad de ekstreme muslimer kan finde på Jeg er bange for: symbolet/meningen med flagafbrænding Jeg er bange for: truslerne om selvmordsbomber Jeg er bange for: Danskeres liv i muslimske lande Jeg er bange for: de økonomiske tab Jeg er bange for: hvordan det skal ende MEN Jeg er endnu mere bange for: at Danmark bliver truet/tvunget ud i en undskyldning, som IKKE ER PÅ SIN PLADS. Jeg er endnu mere bange for: alle de konsekvenser en undskyldning vil give for vores land, vores frihed og demokrati. Jeg er lettet ved de MANGE indlæg som støtter at der ikke skal undskyldes eller mener at en boycut er latterlig.
Tror ikke, at dét at respektere Islam og lave satiretegninger af profeten kan forenes. Kort sagt.
dig, merhaba...  har   gjort grin med deres profet. Det har nogle få journalister fra JP.  ..hele DK skal ikke sige undskyld for det, og da slet ikke statsminister, og mindst af alt vores dronning, som slet ikke blader sig i politik...og som slet ikke er skyld i det på nogen måde. JP   sagt undskyld på den måde de kan i forhold til danske regler og forhold. At jeg så er enig så langt at jeg aldrig selv ville have fundet en grund til at offentliggøre de tegninger er en helt anden sag. Jeg har ikke behov for at krænke andre mennesker, uanset tro, hudfarve mm. Vi har i vores by nogle rigtigt søde invandrere som har grill, pizzaria mm. Dem har vi et godt forhold til. Hvorfor så genere dem bevidst. Jeg er ikke intolerant, men jeg er meget realistisk og finder ikke den modreaktion i fornuftigt forhold til de s... tegninger...eller hvad det nu i virkeligheden er det handler om. JP er gået for vidt i ytringsfrihedens navn, det var for dumt. Men den ballade det afstedkommer fra muslimerne er ikke bare dum, men fuldstændigt komplet sindsyg. Hilsen Lone.
Annette G - Du skriver, at de muslimske lande er dobbeltmoralske, når de boykotter danske varer for at vise deres holdning til profettegningerne, samtidigt med at de modtager støttekroner fra Danmark. Vil du dermed også sige, at en person på fx kontanthjælp ikke har ret til at kritisere regeringens politik? Uha, det er en farlig glidebane. Der er ingen forskel på de to situationer overhovedet. Nellbo - At sige, at man er bange for ytringsfrihedens skæbne, samtidigt med at man kalder muslimernes demokratiske vareboykot for latterlig, viser med al ønskelig tydelighed den typiske danske holdning, at det kun er os, der har ret til at blande os i, hvad andre lande skal mene og gøre. Næh, muslimerne har her valgt en demokratisk måde at ytre deres mening på, og det bør de sandelig da roses for. Alternativet til demokratiske protester som boykot er jo bomber og terror, så måske skal vi være lykkelige for, at de har opdaget den magt, der ligger i demokratiske protester fra forbrugere. Vi respekterer netop ikke islam ved at tegne de tegninger. Det svarer til at gå ind i en dansk kirke og forrette sin nødtørft på alteret, samtidigt med at man siger, man respekterer Folkekirken og danskernes tro og kultur. Den slags har vi jo her i landet også folk, der kalder kunst. JP's chefredaktør har lige udtalt, at han ikke ville have bragt tegningerne, hvis han havde kendt konsekvenserne. Hold da op, jeg havde ikke troet, manden var så naiv. Den eneste overraskelse er da, hvis det ikke fører til et terrorangreb. Hvis min nabo har et kæmpelager af ulovligt fyrværkeri liggende, og jeg smider rundt med brændende tændstikker, kan jeg da ikke blive overrasket, hvis det går galt! Det giver ikke manden ret til at have fyrværkeriet liggende, men det giver mig et kæmpe medansvar i tilfælde af en ulykke, hvis jeg har kendt til lageret. Ethvert tænkende menneske i DK har da efterhånden også opdaget, at det er en krudttønde i Mellemøsten, og at forholdet mellem Vesten og Mellemøsten er ret anstrengt. Danmark har invaderet et mellemøstligt land for crying out loud! Jeg udtaler mig ikke om det fornuftige i at gøre det eller ej, men vi kan ikke komme udenom, at Danmark er den aggressive partner i en krig i det område, og så må vi altså være voksne nok her i landet til at tage hensyn til den situation.
Til Anne Mette H ; Jammen du kan da for søren ikke mene seriøst, at JP´s tegninger giver imamerne ret til "at fifle lidt med sandheden". Fifle lidt med sandheden er at lyve - det har sku overhovedet ikke en skid med ytringsfrihed at gøre... Derfor er det da helt henne i skoven at retfærdiggør imamernes løgn-historier på baggrund af JP´s tegninger eller på baggrund ag ytringsfriheden. Satire-tegninger lyver jo ikke, def. på satire er jo netop "litterært arbejde der latterliggør, spotter fejl og laster" Ytringsfrihed giver ingen ret til at lyve. Og du har fuldstændig ret i at mulimerne, som du skriver "ikke lige har styr på, hvordan vores samfund er skruet sammen..., det handler jo nok i høj grad om manglende viden om dansk lovgivning..." Det har du fuldstændig ret i - de har ikke fattet skrid og det er baggrunden for alle problemerne i denne sag... I øvrigt viser gårsdagen episode , jo liige præcist at mulimerne ikke har tænkt sig at godtage nogen som helst form for "undskyldning". JP kom med en "undskyldning" og se blot hvad der skete på JP i Købh. og Århus i går. Det skal vi på ingen måde finde os i. En herre udtale i går, "at hvis JP undskylder - ja så vi de blot have en undskyldning fra statsministeren og når den er kommet så en undskyldning fra Droningen - det stoppe aldrigt- nu syntes muslimerne blot de har ren grund at benytte trusler og vold. Føj for en mentalitet.
ja vi ahr ski ytringsfrihed her i landet - kan man ikke leve med det kan man vælge at rejse her fra - længere er den i mine øjne IKKE! Folk der ikke forstår at vi har ytringsfrihed forventer vi forstår at de ikke vil have vi siger eller gør visse ting, der ikke engang nødvendigvid forefindes nogen lov her i landet om el. lig. 
Ingen steder sejt at trykke de billeder, når man ved at det vil give ballade  Jeg synes mange folks synspunkt er yderst egoistiske, hvis bomben skulle sprænge, er det så stadig sejt at JP trykte de billeder ? Hvis man skulle være så uheldig at være ved siden af en sådan selvmordsbomber på det forkerte tidspunkt, ville man så dø som martyr ?? Fordi man synes muslimer har hul i hovedet over deres reaktion på disse billder, og at vi støtter fuldt ud at sådan nogle respektløse billeder bliver vist ? Ja jeg kan bare undres  Jeg håber ved gud ikke at der er nogen der tager den sms ang afbrænding af koranen til sig, og gør det.. Nu viser en fransk avis osse billederne, hvorfor skal vi bevist provokere dem endnu mere ? Hvad skulle billederne gøre godt for ? Skabe en debat ? JP er da velvidende om at mange muslimers stærke side ikke er dialog, men vold, hvorfor så provokerer dem ? Hvorfor søren skulle det til for, at bringe DK og befolkningen i fare ?? Jeg håber nu stadig på at JP' s direktion har en yderst dårlig smag i munden.
Nej, der er ingen undskyldning for at lyve, men du skriver jo netop selv, at tegningerne er lavet for at latterliggøre. Som sagt tidligere: Hvis imamerne føler, deres dagligdag er, som de beskriver, så har de fuld ret til at give udtryk for det. Tegningerne har de overdrevet, men har de overdrevet den holdning, der er til muslimer her i landet? Tag et kig i denne tråd på nogle af de yderst rabiate udtalelser, som ikke alene overtræder racismeparagraffen, dvs. den danske lovgivning, men som også viser nøjagtigt samme mangel på evne og vilje til at forstå andre kulturer, som de samme debatører beskylder muslimerne for at besidde. Det går begge veje. - Hvis man vil misbruge sin ytringsfrihed til at træde på andre mennesker, så må man finde sig i, at de til gengæld bruger deres ytringsfrihed og demokratiske ret til fx at boykotte varer. - Ytringsfriheden er ikke kun for dem, der er enige med os. - Man har ytringsfriheden under ansvar. Dvs. man kan ikke fraskrive sig et medansvar for de konsekvenser, ens ytringer har. I dette tilfælde burde JP vide, at der ville komme meget alvorlige konsekvenser i form af fx terror eller trusler om terror. Så naive har ingen lov at være, at de ikke kan forudse det, heller ikke selvom de i øjeblikket står i kø ved håndvasken for at give det indtryk, at de ikke kunne vide det. Vrøvl. - Ytringsfriheden er for dyrebar til at blive misbrugt på den måde, det er sket her. Hvis ytringsfriheden har lidt et knæk i den her sag, så skyldes det udelukkende, at JP har valgt at misbruge den blot for at provokere. - Personligt mener jeg så i øvrigt, at tegningerne må være en overtrædelse af blasfemiparagraffen og dermed i modstrid med dansk lovgivning. - Og skal vi så lige slå fast igen, at intet af det, jeg har skrevet, på nogen måde er et forsvar af hverken bomber eller trusler. De må for min skyld gerne brænde Dannebrog af - det må jeg også, hvis jeg har lyst, så hvorfor skulle jeg have flere rettigheder end dem? - Mht. de øgede krav om undskyldning: Man har et ordsprog noget i denne retning: Det hjælper ikke at lukke stalddøren, efter hestene er løbet ud. Også de øgede krav om undskyldninger var forudsigelige, når vores statsminister som et forkælet barn ikke ville mødes med ambassadørerne. I deres lande kunne aviserne ikke trykke sådanne tegninger uden tilladelse fra statsministeren, så det er helt naturligt, hvis de troede, han havde givet tilladelse. Muslimerne prøvede ad de rigtige, diplomatiske kanaler først. Det var vores statsminister, der valgte at afskære dem den mulighed for at blive hørt. Derefter har de så følt sig nødsaget til at bruge andre metoder for at blive hørt. Er det ikke meget naturligt, når det nu betyder så meget for dem?
Ej hvor er det synd! Stakkels ponyer!    Tænk at nogen kunne finde på at gøre den slags ting!!! 
heller ikke lange hove, de går også kun på græs .. de har et lille læskur de kan race ind i med halm som bund ( ikke de bruger det ) men deres hove vokser nu heller ikke synderlig meget Men min spring hest .. hans skal beskæres hver 7-9 uge ca selv om han går på alt slags underlag ... Jannie
Så afliv dog de stakkels ponyer - hvorfor skal de lide mere? Øv for et land.
Ja det fatter man bare ikke.  Hilsen
Det ville være det bedste for dem. Men nu når de har besluttet at de skal leve, hvad gør de så med dem bagefter. Sælger de dem eller hvad?
snakket med den ansvarshavende politimand i denne sag. For at tilbyde ponyerne et hjem. Ponyerne går stadig hos ejeren. De er på smertestillende, og bliver beskåret idag. Kan de ikke klare det, bliver de aflivet på stedet. Det er uvidenhed, der har ført det så langt ud med deres hove. Foderstanden på dem var fin, de går nu i dybtstrøelse i løsdrift. Og der vil blive holdt øje med dem. Der har været tre forskellige dyrlæger ude og kigge på dem. Og de er blevt enige om at prøve at give dem en chance.
normalt vil en hest/ponys hove slides uanset underlaget. Nogle slider mere end andre, og her har underlaget selvfølgelig indflydelse - hård bund slider mere end blød. Hvis hovene ikke bliver beskåret, vil de typisk begynde at flække. Men hvis dyret på et tidspunkt har været forfangen, vil hovene ikke længere flække, men bare gro derudad - derfor får dyrene på et tidspunkt det, man kalder snabelsko. Hovene bliver "sejere" af en gang forfangenhed og kan ikke længere knække. Denne sag kan tyde på, at der er gået meget mere end et år eller to, siden de sidst er blevet beskåret. Nogle behøver nærmest aldrig at få det gjort. Vi har en shetlænder på 15 år - han har fået ordnet hove en eneste gang i hele hans liv og de er bare så fine. Smeden rasper dem engang imellem, men vil ellers ikke røre ved dem. Mvh Line
Vi kunne landbrugsyd onsdag den 1 - 2 læse, at 2 af de misrøgtede ponyer er blevet aflivet. To ponyer af de 4 mest misrøgtede, er blevet aflivet. Ejeren skal nu i retten og stå til ansvar for sine handlinger. Hilsen
at de fik fred...synes alså de andre også skal have det. Puhaa man bliver sku dårlig at læse om alt det man udsætter dyr for nu om dage... 
Jeg har undret mig over det samme som Gitte. Vil det så sige at det kun er hove der har været forfangne som bliver snabelhove? Hoven er jo fra naturens side skabt til at blive skør og flække af til kanten når kanten bliver for lang, faktisk et ret smart system  Så er det måske også pga denne "flækning" at islændere kan gå deres første 4-5-6 år uden overhovedet at have smed (har jeg hørt at nogen af dem gør, håber ikke nogen islænderfans bliver sure nu, men det har jeg altså hørt, og undret mig over om deres hove så ikke blev helt deforme, men det gør de jo ikke).
surt surt heller ikke et blad idag. mette
HeeY allesammen Ihh altså hvor er alt bar svært med hesten for tiden, er bar så ked af det hele tiden.. Hun har nu stået med hoste snart 4 mrd og været i mange behandlinger, men intet hjælper.. Får kæmpe regninger.. Har efterhånden prøvet alt hvad der hva at prøve, og nu blir da ringet til dyrlægen på mandag, og bestilt tid til kiggertundersøgelse, men frygter bar noget så grusomt det er et eller andet asma, for så ryger den drømme hest jo, som jeg gerne vil ud og starte høje klasser med.. Og hvis hun skal have den kiggertundersøgelse ska hun muligvis køres til dyrehospitalet i gråsten, men hun kan og vil ikk stå i trailer.. Hun ryster og sveder når hun kommer ud går i panik, og synes det er synd for der er jo et styk vej.. Hvad nu hvis det er asma, nogle der har affaring med det, kan det stadig bruges som ridehest nej vel?? Det eneste fremskidt er at jeg er begyndt at få hjælp til hende, for hun stejlede for 2 uger siden og ramte mig i ryggen så er meget utryk ved hende når jeg ska trække med hende.. Men får nu hjælp og det er begyndt at blive bedre Hulk Hulk Hulk..
Hej Pernille ja, det jo lidt af noget møj !! min venindes tidligere pony, havde også astma. det genere han dog ikke, så længe han gik på fold, det meste af dagen,stod på spåner om natten + fik nogle bestemte urter mod allergi. han gik, og går stadig dikstriksstævner, den dag idag ! men du skal nok regne med, at den skal ud og køre. det skulle du jo også, hvis du begyndte at starte stævner. heldigvis er det noget, man kan "vende" en hest til   - så længe den får en god oplevelse. altså, at der bliver kørt forsvareligt og så er det en god ide, at tilbyde den hø under transporten + lægge spåner i bunden. held og lykke kathrine
men bare kom afsted, nemmere sagt en gjort.. kan hun ikke få noget beroligene, når hun skal i trailer? vi købte en pony, 2 dage efter stod hun med snot og hoste, i løbet af 3 mdr havde vi dyrlæge ude 6 gange, hver gang med pencilin, og lige fedt hjalp det. hun kom til kikkert undersøgelse, det viste hun havde KOLD: kronisk opstruktiv lunge desise (staves, deres råd var aflivning... hun fik indimellem nogle flip, ddet var simpelhen fordi der ikke kom ilt nok til hjernen.. Held og lykke med det.
Ihh lidt posetivt ar den stadíg går destiksstævern.. wee.. Optur. Jo god ide med noget beroligende til hende.. Ja dyrlægen har været ude 4 gange indtil vidre.. øvøv kæmpre regninger
Hej alle H-Ænder  Jeg er begyndt at løbe , dels for at tabe mig og dels for at komme i form . Men nu kommer der en lille tvivl .? Hvor mange gange om ugen må man løbe ? Jeg løber ca 2km indtil jeg er kommet i bedre form , det er ikke vild spurt , men lidt a la jogging . Jeg opvarmer slet ikke , men strækker ud efter jeg har løbet . Skal jeg opvarme og kender i nogle gode "stræk-ud-øvelser" ? God aften  Michelle
Dengang jeg løb, løb jeg hver 2. dag. Jeg startede med at gå mig varm i et par min. og så løb jeg. Bagefter sørgede jeg for at strække ud i læggene, andet har aldrig været nødvendigt for mig. Vh Lena
... en bog på biblioteket, om det at løbe. Der er mange ting man skal tænke ved, når man løber, da det er en stor belastning for kroppen. Men ellers løb et par gange i ugen til at starte med. Det vil give mere resultat end du regner med. De andre dage kan du så lave noget andet (cykling, svømning, osv).
Dengang jeg var meget aktiv med løb - løb jeg hver dag - og gerne om morgen inden jeg skulle i skole og om aften inden sengetid. Jeg gik naturligvis en del i starten men kom i bedre form og løb hele ruten som var på ca 3 km (ved godt det ikke er meget men det gav det det skulle   ) Jeg "kendte" ikke rigtig til løbe træning så jeg løb og løb - og kunne mærke når jeg ikke kunne mere... i dag er man jo meget mere fukuseret på de antal minutter man skal løbe/pause osv...som Cirena siger så lån evtnogle bøger - de vil hjælpe dig godt i gang 
Endnu en god hjemmeside...  
Man kan løbe hver dag hvis man har lyst. Indimellem får kroppen nok brug for en dags pause, alt efter træningens hårdhed og længde - mærk selv efter. Men hvis man ikke gider mere end højst nødvendigt, er der noget med at det maximale udbytte i forhold til indsatsen, fås ved at træne to gange om ugen, og det gælder ikke kun løb, men al motion. Én gang givet noget, to gange giver MEGET mere, og tre gange og deropefter giver kun forholdsvist lidt mere pr gang(altså i forhold til indsatsen). - Har jeg læst, det skal sgu nok passe 
Jeg løber ca hver anden dag. Nogen gange 2 dage i træk. Jeg kombinere med at rulle , da det jo giver en bedre balanche  Michelle
eller andet sted hamrende ligeglad med hvad man kalder de billeder eller ikke kalder dem. Der laves komiske billeder af de kongelige dagligt/ugentligt osse - har man hørt dem skrige højt om det, på trods af at de endda ejer retten til at ringe til politiet hvis de vil, da man på ingen måde må krænke de kongelig? Dette er i mine øjne en af de få ting statsminister Anders Fogh endelig har gjort rigtig. Vi har ytringsfrihed, og det mener jeg ved den sødeste grød ikke vi eller han skal undskylde for - længere er den ikke - gælder det en gælder det alle. Man kan ikke forlange noget som helt så længe det omhandler ytringsfriheden som man har ret til at bruge - hvem der end er utilfreds har de i dette land lige så meget ret til at bruge den frihed som vi har det - om så de vil gøre grin med kristendommen mv. hvilket heller ikke er noget jeg kan tude over. Desuden har statsministeren ikke afskåret dem fra at blive hørt, i det han selv har bragt emnet på banen i på tv og i radio - han har sagt vvidere hvad de har villet opnå, samt hvad de ikke ville kunne opnå. Det samme ville have gjaldt alle andre osse. Og så er de ikke nødt til at gøre noget andet for at blive hørt. Det er i mine øjne det samme som at sige - de kunne ikke få lov at gøre som det passede dem, så de fløj ind i vores tårne emd et opar fly, da de var nødt til at finde en anden måde at blive hørt på, fordi vi afslog deres tidligere bud. Det er osse i mine øjne det samme, selvom den ene ting er mere voldsom end den anden - skal de bare have deres vilje i dette land - som de vil have det? Skal vi finde os i alt? skal vi til at lave os selvom fordi de ikke tåler vores humor? skal vi lave vores regering og land om fordi de ikke tåler vores humor? 
For andres religion, er det vidst ikke mange der har   Og igen igen igen .. Hvor ved du fra at dronningen ikke bliver krænket af at se sig selv i avisen ?? Men danskerne tager mere roligt på det, det er ikke ensbetydende med at andre osse gør.
Anne Mette Det var trådens overskrift med "Boycut JP", jeg referede til da jeg skrev at en boycut var latterlig!! Ikke muslimernes boycut af dansk import! Hvad jeg så mener om det, er en anden sag, men det har ikke noget med mit indlæg at gøre.
jeg synes i det hele taget det er noget åndsvagt noget som er blevet totalt overdrevet. det var forkert af bt at tegne den tegning 100% men det var utrolig barnligt af ham der dimsen at rejse hjem og "sladre" om det. Og hvad jeg ikke forstår er hvorfor fanden skal en lille historie gøres så stor. Og hvorfor skal alle boykotte alle hvad med alle begynder at opføre sig mere voksende om det så er muslimerne eller alle andre. Og idag hørte jeg at det var pia kærsgaard som havde opfordret folk til at samle sig på lørdag foran rådhuspladsen for at brænde koranen, helt ærligt hun burde være lidt mere voksend og hvad var hendes svar på det, jo det var at alle andre os gjor det helt ærligt grow up tænker man bare. Men hvorfor kan folk ikke bare komme videre de har fået deres undskyldning så hvorfor skal det her fortsætte. Og hvorfor alle de racistiske bemærkninger vi er ikke alle ude på at lave problemer.
At Gitte er bange.. Det tror jeg egenligt alle er lidt, men jeg holder med de flste herinde. Nemlig at ytringfriheden skal bibeholdes. Man er efterhånden så bange for at sige Bøh til udlændingene nu om dage. Og det gør såmændt ikke noget at Arla får en over snuden haha bare synd de er begyndt at fyre os alm folk. Som det jo går ud over i sidste ende.. Men holder fast i at vi må have ytringfrihed herhjemme og det er jo ikke alle der har samme mening som Jp - men alligevel... Coci
Hvis de herboende muslimer kun kan fortælle de arabiske muslimer - om hvor dårligt de bliver behandlet i DK og hvor meget grimt de hver dag må stå model til, ja, så syntes jeg s.. de skulle forsvinde ud af DK. Jeg mener at imamernes løgn-historier er lige så skyldige i denne sag som JP´s tegninger, og for mig skyld må muslimerne gerne boykotte danske varer, MEN trusler/vold mm er UACCEPTABELT. Hvorfor skulle statsministeren dog undskylde eller mødes med ambassadørerene - det er ikke hans opgave at forklarer ytringsfrihedens regler. Herboende muslimske ambassadørere burde kende dansk lovgivning eller i det mindste sætte sig ind i den og ytringsfriheden er så central en del af et demokratisk samfund som det danske, at det burde de s.. også forstå. Syntes du (Anne Mette H) hele tiden ligge op til at vi da må prøvet at forstå muslimerne og deres vrede, fordi det er vigtigt for dem. MEN vend den om engang - muslimerne må prøve at forstå at ytringsfrihed er en ufravigelig del af det demokratisk samfund, som ingen kan være interesseret i at opgive. Derfor kunne denne sag også ha´været afsluttet, men JP´s forklaring på tegningerne, men muslimerne stopper aldrig - netop fordi de kører med det primitive princip "et øje for et øje". Tegningerne overtræder ikke blasfemiparagraffen - ingen domstol har fastslået dette. Syntes vi skal slutte den "frem-og-tilbage-diskussion" og blot konkluderer at det eneste vi kan blive enige om er, at vi er uenige... (Er bare glad for at 75% af de spurgte danskere, er "på min side")
andres religion! Hvor meget respekt har jeg hørt udlændinge komme med i henhold til bibelen   Det er dælme MEGET få. Dette omhandler netop heller ikke kun troen man har eller religionen man har - det omhandler at vi har en ret her i landet - det omhandler at de ikke tåler vi viser billeder af deres profet - men det har vi ret til her. De respekterer da ved den søde grød ikke vores LOV om at man ikke må slå ihjel i dette land, heller ikke for såkaldt æres skyld (hva ære der så findes i at slå ihjel   ) - og det er på trods af at koranen og bibelen ligner hinanden så meget når det kommer til stykket - at de NÆSTEN siger 100% de samme ting. Man må ikke slå ihjel Man må ikke ære sin næstes hustru (eller hva det hedder) Man skal elske sin næste Man skal være god ved andre mennesker Man skal være god ved dyr Man må ikke krænke andre De jehovas vidner mv. der mener man ikke må drikke, kan tag broen for min skyld! - der står i bibelen at Jesus lavede vand om til vin - og så må man ikke drikke det, selvom der står i bibelen at det gjorde de  Jeg er bedøvende ligeglad med hvilken trosretning vi omtaler, der er ulogiske, intollerante dobbelye oplysninger på en eller anden måde i det hele - det er grunden til jeg slet ikke tror på noget. Ateist...
Så har vi den igen: Jehovas Vidner må gerne drikke vin, øl og holde fester.  Nellbo: Ingen boykot er vel latterlig, hvis den er et udtryk for folks holdning til tingene. Tina: Jeg vender tilbage til ordsproget om hestene og stalddøren. Statsministeren piskede selv det her op til noget, det ikke var, ved at nægte at mødes med diplomaterne. Her kunne han ellers have forklaret dem stille og roligt, hvorfor han ikke kunne og ville blande sig i sagen. Han kunne have forklaret ytringsfriheden, den danske lovgivning og hans egen placering i det store billede. Men nej, han valgte at afvise denne mulighed for en diplomatisk løsning. Om tegningerne overtræder blasfemiparagraffen eller ej, ved vi jo ikke. Domstolene tager først stilling til den slags, når der rejses en sag. Den er ikke rejst, så spørgsmålet står åbent. Jeg har udtrykt min personlige mening, og indtil domstolene har talt i en konkret anlagt sag, kan ingen af os gøre mere end udtrykke vores personlige mening. Jeg håber, sagen bliver rejst, så vi kan se, hvor grænsen går.
nej vi har ingenting igen her. Jeg har selv kendt flere Jehovas vidner der render rundt og siger de ikke må drikke overhovedet - andre at de ikke må blive berusede men gerne tag en hyggebajer   - jeg hader simpelthen ekstremister...
Nu så jeg lige nyhederne igår. Og der forklarede Anders Fogh, at diplomaterne ville have ham til at sige, at JP skulle straffes. Det hverken vil eller kan han, så derfor havde han sagt nej til det møde. Det var skam ikke fordi, at han bare var stædig og ikke VILLE. Mvh Pernille
Nu er jeg kun 13 år gammel, jeg har ikke stemmemulighed og kan ikke få fremført mine meninger i vores samfund særlig tit. Men min holdning er: SÅ STOP DOG ! Indvandre har sku' lov til at leve i vores samfund - Vi er fandme et af de rigeste lande i verden, og nu vil vi ikke engang hjælpe? Selvfølgelig kan jeg godt se at det ikke hjælper at have indvandre i danmark hvis de ikke laver noget. Men det er ikke de fleste der ikke laver noget, faktisk er det 50%. Vi snakker om ytringsfrihed, men vi stiller SÅ store krav til indvandre, vi ser dem som andre.. Nogle som ikke er os bare fordi de er ikke hvide og har en anden tros retning. De er også mennesker, og fortjener de ikke også at have et trygt hjem af vende hjem til? Fortjener de ikke også at kunne leve i ordnede forhold?De Fortjener de ikke også at få mad på bordet hver dag? Det kan de ikke få hvis de tager hjem. Fordi at danmark er et af de rigeste lande så må vi hjælpe.. Indvandre kommer fordi de har brug for hjælp. Jeg er skide træt af at folk siger at de bare kan skride hjem. De har vel også deres retigheder, det med tegningerne kan jeg godt forstå de blev sure over, og jeg ved godt at de overdriver lidt/meget. Men jeg kan ikke lade vær med at undre mig over at voksne har den politik at de bare kan skride? Vi er bare blevet så skide snoppede at vi ikke engang kan hjælpe andre, bare fordi vi skal have over 100.000 på kontoen? Forestil dig at du er en voksen fx. muslimsk kvinde/mand danmark er indvaderet af terror, og du får dødstrusler med posten.. Ville du ikke også flygte? De kommer til et andet land med håb om at de kan få en bedre fremtid.. De er også mennesker og vil også gerne være noget. 50% af de indvandre laver altså noget, og 20% kan ikke få lov til at lave noget, bare fordi de går med halstørklæde. Mange af jer af voksne - Og mange af jer handle sku ikke særlig voksent, i burgte da kunne se at vi skal hjælpe. Og lad mig fortælle jer noget: DANMARK VILLE IKKE KUNNE KLARE SIG UDEN INDVANDRE! FOR VI FØDER IKKE NOK BØRN - VI ER IKKE NOK DANSKERE TIL AT KUNNE DRIVE DANMARK ALENE, VI ER AFHÆNGIGE AF DEM! Så lad dem være mennesker.. Vi har vel alle rettigheder. Føj, jeg troede aldrig at jeg skulle se voksne ikke kunne se det i et andet perspektiv!
Som svar på en af de tråde der blev lukket, omhandlende en gratis Moske. Gu' skal de ej have en gratis Moske, det kan de financiere selv, de ville da aldrig drømme om at opfører en kristen kirke i nogen af ders hjemlande, tror i? Ja jeg tror det altså ikke. De skal ikke have en dyt, de kan rejse hjem hvis de vil have Moske... farvel.
Men nu har vi jo heldigvis (endnu) osse vores rettigheder. Hvilket betyder at med mindre de vil gøre noget ulovligt, kan de intet gøre. Og hvorfor i al verden skulle det hele så ændres til DERES fordel, da de i hvert fald ikke er særlig interesserede i at have et ordentligt forhold til vi andre, og ikke mener vi skal have lov til at gøre det vi faktisk er i vores fulde ret til  Ja ja, hvorfor ikke. Jeg gider dårligt denne debat yderligere - jeg har fremført min mening om emnet 
Lige mine ord  Mvh Pernille
Netop nu ligger min stakkels vovse på operationsbordet og gennemgår hendes nu 5. (Ja - i læste rigtigt, femte) operation mod blodøre.. Dette tilbagevendende onde er både dyrlægen og jeg enige om er en udløber af hendes allergi.. Jeg har prøvet nærmest alle former for diæt, hjemmelavet foder osv.. Nu foreslog dyrlægen så her imorges at prøve en kur som en meget dygtig dyrlæge med speciale i hudsygdomme/allergier anbefaler .. Nemlig 2 mdr KUN på kartofler og hestekød.. Fint tænker jeg, hvis det kan hjælpe så er det det vi gør .. Men- lettere sagt end gjort.. For hvor pokker får jeg fat i hestekød? .. Jeg var sikker på at det bare lige var en tur ned til den lokale slagter.. Men nej, alle steder var meldingen den samme "Nej den slags kan man ikke få mere" .. Så, kære HN'er, hjælp mig... Hvor dælen kan man købe hestekød her i København? MVH ManEater, Den Skrukke Hund.. Nu med Nyt Hønsehus.. 
Slagter Steen har i hvert fald ikke og kan heller ikke skaffe det, ham har jeg været hos .. Kan desværre ikke have ret meget i fryseren ad gangen, men er det eneste mulighed må jeg jo ud og købe en kummefryser.. Hesteslagterier, hvor ligger der sådan nogle henne.. (Har ikke bil og bliver nok temmelig upopulært hvis jeg transporterer en halv hest hjem i bussen) .. Aner faktisk ikke hvor længe hun vil være om at spise sådan en portion.. Hun vejer 16 kg så hun skal vel alt i alt have en 3-400 gram om dagen.. Deraf skal 1/4 være kød.. Så det er jo kun en 3 kg om måneden sådan rundt regnet.. Og kuren skal i første omgang kun vare 2 mdr - virker det så skal hun selvfølgelig fortsætte med det .. Pyh jeg håber da det kan findes, havde aldrig troet jeg skulle jagte HESTEkød...  Indtil videre mange tak for svarene..  MVH ManEater, Den Skrukke Høne.. Nu med Nyt HønseHus.. 
Jah, i dag fylder jeg 19 år og det er jo bare dejligt  Jeg flytter hjemmefra med kæresten her d. 1/3, og jeg har bare fået alt nu i gave, så er rigtig klar  Meeen noget manglede der ( troede jeg   ) Jeg skal være rimelig meget alene hjemme, da min kæreste nogle gange skal arbejde til kl 22 om aftenen, så jeg har længe ledt efter den helt rigtige kat. Jeg har læst om en MASSE racer, undersøgt og læst alt om førstegangs katteejere, og hvordan katten får det bedst som indekat. Jamen alt var undersøgt, men katten manglede... Jeg havde så fundet den sødeste lille perser killing, og skrev frem og tilbage med ejeren, og hun fortalte at der også var andre interesserede. Samme aften tog jeg min kæreste i at have en meget mystisk telefon samtale, hvor der blev sagt farvel lige så snart jeg kom ind i rummet. Jeg blev lidt mistænksom men tænkte ikke videre over det. Senere får jeg så en mail fra ejeren om, at der er en fyr som nok vil købe hende, men nu måtte vi jo se hvad der skete... ØV tænkte jeg bare...  MEN så i morges, jaah der fortalte min dejlige skønne kæreste lige, at det var HAM der købte hende til mig, og han havde lavet en aftale med ejeren om de skulle holde det hemmeligt for mig hehe  IIIHHH det er bare den bedste fødselsdagsgave jeg nogensinde har fået!! Glæder mig sådan til at få lille Emilia hjem! Her er hun:   Er hun ikke skøn?? Hun er med stamtavle og bliver vacc og får sundhedsattest og det hele før jeg får hende. Hun er cirka 15 uger når vi henter hende. Jeg er bare så lykkelig, og ville lige dele det hele med jer  Tak fordi du læste med 
sikke en sød killing...  
Mange gange tillykke med de 19 år..og hvor er det bare en god gave. Hun er godt nok sød   bare det var mig der skulle have sådan en   ... endnu en gang tillykke..
Både med katten og med fødselsdagen  Lyder som om du er helt klar til at give lille Emilia det bedste hjem 
Jeg drømte at jeg købte en perser i Lidl, men den var jo desværre væk da jeg vågnede. Din er rigtig dejlig og yndig. Tillykke med Fødselsdagen og pas godt på hende!
Hvor er hun yndig 
Tillykke med både fødselsdagen og katten  Hun er rigtig flot.
Ja, jeg er lidt en modstander af solarium, desuden er tiden ikke til det. Derfor vil jeg bruge selvbruner, men har ingen erfaringer med det. Jeg har haft købt en selvbruner serviet i Matas, og den holdt fin nok, men efter et par dage, fik jeg grimme pletter på halsen , fordi den kun var slidt væk nogen steder. Jeg vil jo også gerne blive brun over det hele  Er der nogen der har erfaringer med den nye Natusan med selvbruner i ? Eller kender i andre selvbrunere , som er gode ? Michelle 
efterhånden de fleste er ret gode. Bare man lige husker at exfoliere først for ellers er chancen for pletter meget større- og som du selv siger.. man vil jo gerne være brun over det hele, ikke bare være broget. Jeg er efterhånden mest tilhænger af matas egen.. og jeg har været igennem hele striben af produkter der er på markedet. Men ender altid med at vende tilbage til den stribede, for så ved jeg trods alt jeg får noget der virker. Jeg holder mig dog til creme udgaven.. det ved jeg hvad er, og hvis man bare husker at vaske fingre eller bruge et par af de hansker der kan fåes på tanken er det ikke slemt og man får ikke store gulerødsfingre eller lign. Ville aldrig bruge servietter- spørg mig ik hvorfor.
Den bruger jeg selv - og gerne et par dage inden jeg skal i byen eller andet offentligt  Jeg syns den er rigtig go og den bruner og giver en pæn diskret farve med fin glød! Så den kan jeg sagtens anbefale   Bare husk at passe på hvide kraver hvis du smør den i ansigtet efter du har fået tøj på - det bedste vil være at smøre sig godt ind efter badet og lade den "tørre" i et par minutter! Selvom den ikke ser ud til at farve så meget så giver den meget grimme farvet kanter på tøj osv når den tørre...og HUSK at vaske finger efter brug 
Gå i sol!!! Smil  Det er mega surt at gå rundt med pletter, og desuden blier det pænere når man går i sol... Men hvis du bruger det så husk for GUDS skyld at vaske hænder!! 
Jeg har undret mig lidt over, hvordan får man den der selvbruner, altså cremen smurt ind på ryggen 
Heej ,  Jeg tager sol, men må ikke tage det i hovedet da jeg har eksem.   Og det ser fuldstændig latterligt ud a ha en flot brun farve på kroppen. Men hovedet er 2tal hvidt  Sååh, hvis nogen kender en rigtig god brun crem, der ikke sidder grimt, og ikk smitter a på tøj (når den har tørret), og er til sart hud . Så må i   gerne skrive!! 
31-01-06: 12:12 | opd. 31-01-06: 13:44 | af: pmol Parlamentet i det arabiske monarki Bahrain holdt i aftes krisemøde om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger, skriver avisen Gulf Daily News. Ifølge avisen drøftede parlamentet mu­ligheden for en olie-boykot og opfor­drede til boykot af danske varer samt demonstrationer efter fredagsbønnen i denne uge. Parlamentsmedlemmer siger til avisen, at den undskyldning, som Jyllands-Posten er kommet med er for lille og kom for sent. De vil nu have såvel dronning Margrethe som den dan­ske regering til at sige undskyld for tegningerne. --- Åh ja Bahrain som jo påstår at være sådan en muslimsk land, vil have en undskyldning fra droningen!?!?   Måske de lige skulle tage deres egen tro seriøst før de begynder sig at brokke sig over at den er blevet krænket 
Det kunne jo tænkes, at enkelte Jehovas Vidner ligesom alle andre kunne have deres egne årsager til ikke at ville drikke, kunne det ikke? Hvorom alting er, så er faktum, at gruppen som gruppe betragtet selv må afgøre individuelt, om de vil drikke øl, vin eller spiritus. Al nydelse af alkohol behøver jo ikke at ende i fuldskab, så man kan sagtens tage afstand fra fuldskab uden at tage afstand fra alkohol. Jeg drikker mig heller ikke fuld, men jeg holder da meget af et glas vin eller en kold bajer.  Ja, Anders Fogh har mange gode undskyldninger, men han kunne jo stadig have valgt at tage det møde og forklare dem sit standpunkt. Man opnår ingen forståelse for hinanden uden dialog, og det var vores statsminister, der afviste dialogen, ikke diplomaterne. De sendte ham et brev, ja, men de ville også gerne mødes for at høre hans synspunkter. Her burde han jo have øjnet muligheden for at forklare dem, hvorfor han ikke kunne og ville blande sig, som de foreslog.
Har du overvejet at der måske er en sandhed i deres fremstilling af, hvordan de bliver behandlet? Hvis det nu er rigtigt at nogle behandles så dårligt i Danmark, skal vi så bare acceptere at sådan er det, det må de finde sig i? Eller skulle vi måske forsøge at behandle vores medmennesker ordentligt og med respekt? Jeg ved godt hvad jeg hælder til. Mht. de "falske" tegninger, så var disse efter, hvad jeg har læst ikke falske og opfundet til lejligheden. Men tegninger, der har været sendt til herboende muslimer for at chikanere dem. Hvis den fremstilling er korrekt, så stiller det unægteligt sagen i et andet lys, end den fremstilles her. BeritH
Kristne kirker er der MASSER af i de muslimske lande. Kigger man på bykort over Istanbul vil man kunne tælle rigtig mange kirker men også klostre og synagoger. Der er i dag mindst 13 større aktive kristne kirker i Istanbul herunder græsk-ortodokse, armensk-ortodokse, romersk katolske, protestantiske og anglikanske. Så de har faktisk plads til flere religioner end Islam.
Ja der er rigtig mange kirker dernede, og mange af dem ligger side om side med moskerne... og mange arabere (deriblandt en del fra Palestina) er kristne, det er altså ikke kun os fra vesten  Mvh. Christina
Olieboykot min bare numse. Danmark producerer mere råolie end vi selv kan bruge:  Vores produktion er: 828.271 TJ (Terrajoule) Vores import er: 160.589 TJ Eksport: 642.421 TJ Og forbruget på vores raffinaderier er: 346.372. Så vi har i princippet ikke nogen brug for at importere olie fra Mellemøsten. Så de er naturligvis velkomne til at starte en olieboykot. Det synes jeg er et ganske fornuftigt magtmiddel. Det er fredeligt, og holder sig indenfor de spilleregler som der nu engang er. Mvh Jan
er at de skal da ikke pludselig (efter flere års tovtrækkeri) have den banket op på no-time, SOM EN UNDSKYLDNING. Det syntes jeg er så falit agtigt, nu må vi altså tage os sammen. Og så ham bonderøven der igår sagde til dansk tv, ok man kunne måske have fundet en lidt mere intelligent en af slagsen, "Vi vil have en undskyldning af dronningen". Flot dit kjav hoved, først var det JP der skulle undskylde, så skulle Anders Fogh og hele regeringen, nu skal dronningen også, hvad bliver det næste de jordskubbere finder på!
Når man læser denne tråd igennem, så synes jeg at mange (rigtig mange) argumenterer med at når nogen gør noget mod os, så skal vi gøre det samme mod dem (øje for øje idéen). Der var eksemplet med moskeen og kristne i udlandet eller dette tilfældige citat: Hvorfor kan vi ikke vise os som et godt eksempel istedet for at synke ned på et lavere niveau. Når nu vi synes det er forkert at kristne ikke altid behandles godt i muslimske lande, hvordan kan vi så synes at det rigtige er at behandle muslimer ligeså dårligt i Danmark? Hvis vi danskere virkelig mener at alle skal have lov til at tro som de vil, hvis vi oprigtigt mener det med menneskerettighederne, så må vi da også altid handle i overensstemmelse med det. Og ikke opføre sig forkert fordi andre gør det! Og man mister jo heller ikke ytringsfriheden ved at sige undskyld for at man har svinet andre til. Jeg kan da godt forstå at mange muslimer i udlandet føler sig krænket over tegninger, der gør grin med det allerhelligste i deres liv. Specielt når de ikke har noget som helst kendskab til den kontekst (Danmark) som tegninger blev udgivet i. Når man ser på hvor lidt folk herinde har reflekteret over det billede de danske medier har givet af situationen gennem f.eks. flagafbrændingen, som jo højst sandsynligt var noget som det danske tv-hold selv havde sat i værk, så kan man da ikke fortænke muslimerne i udlandet i at have et fordrejet billede af hvad der sker i Danmark. Var disse billeder kommet i for et par år siden, så havde de nok ikke vakt så meget postyr. Jeg tror helt bestemt at vi skal huske, at vi selv er gået i krig i Irak, vi støtter USA i deres "krig mod terror" (de kunne jo også kalde det "hellig krig mod islam", eller hvad?) og vores 3. største politiske parti ville egentlig helst have alle udlændinge og i særdeleshed alle muslimer smidt ud af landet. Jeg vil give Emilie ret, vi voksne opfører os ærlig talt ikke særlig voksent. Mvh Anna
Så lad os alle sammen boykotte hinanden, så kan vi sidde derhjemme og trille tommelfingre og glo ud i luften  Jeg kan godt forstå de blev krænket, jeg kan godt forstå de ville ha en undskyldning af JP, det har de fået af både JP og Anders Fogh. Men ehmm hvorfor skal dronnigen nu blandes ind i det ? Inden vi boykotter hinanden og andre, så lad os alle sammen stille os i en stor klump og råbe " Undskyld for de tegninger JP satte i avisen, vi gør det aldrig mere" Så kan de da ikke bede om mere. *Ironi*
...jeg boykotter ikke noget. Set fra muslimernes synspunkt kan jeg godt forstå hvorfor de reagerer som de gør. Der er jo en hel verden til forskel fra os til dem. Set fra danskernes synspunkt kan jeg da godt syns at det hele er mega latterligt og at de burde tage sig sammen dernede i jallaland og få sig noget humor. Men sådan er vi jo så forskellige  mvh nina
Jeg havde ellers opgivet denne meget uoverskuelige tråd, men må ikke længere deltage i de mindrer tråde der samler op om andre grene end at Boykotte JP. Men så smider jeg da min mening her. Muslimerne må genre have en Moske i DK for min skyld. Men ikke om jeg vil være med til at betale for den. Heller ikke gennem Industrien og virksomhedsbidrag hvor jeg indirekte kommer til at betale for det. Muslimerne må hellere end gerne selv spare sammen og samle ind blandt muislime og andre trosretninger for min skyld. Vi skal ikke synke ned på et lavere niveu end de muslimer der brænder Dannebrog af. Lad dem demonstrere, forlang undskyldninger af Dronningen fra nu af og til dommedag. Nu har billederne været trykt i Frankrig og Norge, skal Dronningen også sige undskylde for det? Nix det er på tide at de ophissede masser lærer lidt om Demokrati, diplomati og ytringsfrihed. Nu hvor JP endelig har snøvlet sig sammen til en undskyldning kommer den for sent, er ikke stor nok og i øvrigt vil de også have en af Dronningen og statsministeren. Glem det, ingen af de to kan eller skal undskylde for noget de ikke har heft det mindste inflydelse på er sket. De har ej heller haft magt til at forhindre det. Dronningen og Statsministeren må gerne udtrykke deres holdning om billederne, men at undskylde håber jeg de er for kloge til. Og desuden mener jeg at JP har ret når de siger at DK har tabt retten om Ytringsfrihed. Hvem i dette århundrede vil turde ytre sig frit med tanke på hele denne situation?
Nu skal den her tråd ikke handle om Jehovas Vidner. Jeg ønskede bare at korrigere en almindelig fordom angående dem og alkohol. Man skal altid passe på, hvilke kilder man benytter, når man skal bedømme en situation, og alene det, at du har fået forskellig information fra dine forskellige venner, tyder på, at der er noget galt med nogle af dine kilder, gør det ikke?  Under alle omstændigheder er det et emne for en helt anden tråd, og jeg har ikke yderligere at tilføje til emnet i denne tråd.
Frankrig trykker 13. tegning i en af deres aviser idag. Tegningen viser Allah pege med Muhammed fra himlen og sige "Slap af Muhammed, vi har alle prøvet at blive karrikeret".. Det er da humor.. Noget helt andet er at Muhammed er blevet afbilledet MANGE gange op igennem historien, uden at der tilsyneladende er kommet det store ramaskrig:   ( ) Men nu vil muslimerne måske også til at boykotte internettet? For der kan man jo finde mange tegninger:   En boykot af Google kunne jo komme på tale.. Så handler dette i virkeligheden om noget helt andet? Og slet ikke om 12 tegninger? Det er jo almindeligt kendt i politik, at hvis man har problemer indenrigs, så er der ikke noget bedre middel til at rykke folk sammen, som at skabe en udenrigspolitisk krise. Og man kunne jo tro at flere af de diktaturstater som ligger i Mellemøsten gerne så debatten drejet over på et helt andet spor, end deres kvindeundertrykkelse, undertrykkelsen af de frie medier, den håbløse fattighed og det store skel mellem rig og fattig? Mvh Jan
Slagteren på Valbylanggade har tit skilt i vinduet med hestekød, så prøv en tur forbi ham. Cirkel
 på Hvidovrevej plejer også at sælge hestekød... Den ligger der hvor Brostykkevej krydser Hvidovrevej...
Så fandt vi hestekød hos den omtalte slagter på Valby Langgade.. Og hunden guffer både kartofler og hest i sig med stor velbehag, den skulle bare lige vide hvordan mors mave vender sig blot ved tanken..  Nu skal vi så bare lige have fundet nogle børnevitaminer, dyrlægen sagde 1 stk hver anden dag.. Bliver da sjovt at se om hunden foretrækker dem med jordbær, cola eller appelsinsmag..  Mange tak for hjælpen, det er skønt man altid kan få gode forslag herinde..   .. MVH ManEater, Nu med hest - I fryseren.. 
Ja det er der så delte meninger om.. Må indrømme at jeg ikke ligefrem får den store appetit af at lave hendes mad.. Men hvad pokker - så længe hunden gider æde det så er det jo det der tæller .. Slagteren prøvede ellers at overtale os til en gang hestebøf selv men der sætter jeg grænsen ... Personligt bryder jeg mig altså hverken om smagen eller tanken..   .. MVH ManEater, Nu med hest- i fryseren.. 
jeg   party slangter sælger hestekød!
Tillykke med missen... Du vil aldrig fortryde at du har fået en perser...  Og tillykke med føs´dagen i går.. Hilsen Nadia, den lykkelige ejer af 2 perser misser...
Min kæreste overraskede også mig med en kat i dec 04. Jeg er nemlig også tit alene hjemme fordi han arbejder på skift (7-14/14-21) de er så gode til selskab de små dyr. Men pas på, de er stærkt vanedannende og vi har nu 2 stks.  Mvh Signe
Jeg bruger en fra Lancome. Bruger den dog kun mest hvis jeg skal i byen, og kun i ansigtet. Synes den er rigtig god.
... jeg bruger selvbruner fra matas - men kun i ansigtet! Jeg syns at den er rigtig god!! Jeg får aldrig pletter eller skjolder - man skal bare være omhyggelig!  Selvbruner på kroppen har jeg ikke forsøgt mig med endnu - men har da overvejet at bruge den fra natusan! mvh. Maria
Hej kære H´ænder Jeg vil meget gerne høre om der er nogen der evt kender en avler eller flere som evt låner hest ud på ubestemt tid? Gerne i Østjylland men andre steder i jylland er også meget velkommende  På fårhånd tak
Men mit håb var nu bare at se hvor mange mulighederne var og hvad der rør sig derude   - har selv kendskab til 3 steder hvoraf det ene er en fin hestehandler som låner sine heste ud på ubestemt tid til der kommer en køber - det er lidt ala sådan nogen jeg kunne tænke mig... Men kan da godt se at folk ikke vil låne ud til hvem som helst 
Hej Tine Du kan evt.skrive til min mail - har nr. på en som nogle gange har heste han låner ud - gjorde han i hverfald før i tiden. Det er ikke så langt fra Randers. Venligst Heidi - Randers
Ja for dig er det sikkert humor, jeg kan personligt også godt se det sjove i det, fordi jeg ikke er religiøs. Men hvis jeg var meget troende, så er jeg ikke sikker på at jeg kunne se det sjove i det. Lad os for eksempel antage at en avis fik tegnet nogle karrikerede tegninger af sagen om den 10-årige misbrugte pige i Tønder. Jeg er RET sikker på at det ville kunne få en dansker eller to MEGET hurtigt op ad stolen og bede om en undskyldning. - Og med rette, for pædofili er noget der berører danskerne dybt. Men havde sådanne tegninger været ulovlige - næppe. De ville bare være uetiske, fordi de sårer andres følelser og berører noget som man i vores øjne ikke gør grin med. Det er samme sag med Mohammed billederne, der er det bare i muslimernes øjne, man ikke gør grin med det. Mvh BeritH
Jeg kan godt følge det med JP det er meget forkert det de gjorde, de ville skabe debat, men det skulle de have gjort på en helt anden måde! Men hvad er det for noget at sige at man er træt af muslimer? Helt ærligt, det er jo at generalisere, det er det som sker, vi taler forbi hinanden i stedet for at tale med hinanden, hvis vi vil have løst denne konflikt må vi gå i en diplomatisk debat med HAMAS, det er i deres land det er værst, men vi må altså ikke glemme at det der sker er i GAZA og det er en lille gruppe altså slet ikke alle muslimer, der er mange muslimer der tager afstand for det der sker i GAZA. De er jo vant til at regeringen skal godkende avisen inden den bliver trykt, altså tror de at hele landet i imod deres tro, det skal vi have gjort noget ved, men det bliver jo ikke bedre af at vi lave en demonstration og brænder koranen af for så skal i først se hvor galt det kan gå. Vi kan ikke løse denne konflikt ved at smide med mudder og gøre det som de gør. Jeg synes det er forkert at JP bragte disse tegninger. Og jeg synes naturligvis også det er forkert at de brænder Fogh og Dannebrog af, det er som at træde på os. Men så kan vi måske lettere sætte os ind i hvordan de har haft det med tegningerne. Jeg tror vi bliver nød til at se tiden an og prøve at tale MED hinanden i stedet for TIL hinanden
"Frankrig trykker 13. tegning i en af deres aviser idag. Tegningen viser Allah pege med Muhammed fra himlen og sige "Slap af Muhammed, vi har alle prøvet at blive karrikeret".. Det er da humor.." 
Jamen, der er jo også tale om noget helt andet, hvad angår den tegning, Jan. Det er en ægte satiretegning, der er bragt for at kommentere en konkret begivenhed. JP bragte deres tegninger for at vise, at de godt turde og måtte krænke den muslimske tro ifølge dansk lovgivning. Det er to vidt forskellige ting. Det er, som jeg ser det, ikke selve tegningerne, der er det største problem, det er årsagen til, at man har bragt dem. Den franske avis har sikkert også en politisk grund til at bringe deres tegning, men den er i det mindste en kommentar til selve begivenheden, ikke bare tegnet for at provokere. Og ja, det er humor - men det handler jo ikke om, hvorvidt man synes, de enkelte tegninger er sjove eller ej. Der er da også en af JP-tegningerne, jeg finder morsom. Det er princippet bag JP's beslutning, jeg slet ikke kan se det sjove i, og som jeg tror, har ført til den meget markante reaktion fra muslimsk side.
Annette G: lige mine ord 
Har ikke læst alle svar, men vil lige komme med min mening.! Syntes at vi befinder os på et stadie mellem nationalisme, og racisme! Kan overhovedet ikke se nogen grund til at vi gør´grin med deres profet! Tænk jer lige lidt om: Nede i irak sider der milioner af fattige folk de lever under vilkår vi ikke kan drømme om, og har måske ikke engang mad til deres familie, også kommer vi overvægtige, rige dansker, og laver grin med deres enste holdepunkt i livet! Syntes vi opfører os snotforkælede. At i ikke kan se at de er moralsk forkert at gøre grin med deres religion, er efter min mening snæversynet! Forståelse skal gå begge veje! Det er da klart ikke iorden at de truer med at bombe os, og det er skal vi hellere ikke finde os i. Men ytringsfrihed? tjaa sålænge vi holder det inde for vores egne grænser!! I kan gøre lige så meget grin med pia K, og dronning margrethe for min skyld, men lad være at med at kaste med mudder efter andre folk.
Stute: Hvor ved du fra at de ikke er særlig interesseret i at have et ordenligt forhold til andre? Mange af dem prøver faktisk, men de kan simpelthen ikke få det fremført fordi danskere er blevet så storsnuedet at vi ikke vil høre på dem der går med tørklæde. Selvfølgelig har vi også vores rettigheder - Men det har alle menesker, og det skal sku respekteres. Vores tro siger os at vi skal være næstekærlige, og hjælpe. Det er sku' ikke hvad jeg ser nu om dage.. Hvor ligger næste kærligheden? Mange bliver krimminele fordi de ikke har andre muligheder.. Fordi folk har deres fordomme, og dømmer dem. Er vi i vores fulde ret til at ydmyge, nedgøre og bare træde på dem? For det er det tegningerne viser.. INGEN er i deres fulde ret til at ydmyge andre. Ja nu har du sagt din mening, hvis du bare dropper ud af emnet, værsågod, men jeg vil med glæde kæmpe med at ændre din holdning, som jeg mener er helt umenneskelig! Moske i DK : Jeg har intet imod at der kommer en Moske eller to i Danmark. Og jeg mener også at regeringen sagtens kan betale, vi er jo et rigt land, og når islam har råd til at bygge en hel masse kirker, og støtte andre troende hvorfor kan vi så ikke? For mig: Byg de skide moskeer, gør det stakkels folk galde, og hvis næstekærlighed. Verden skal da være et godt sted at leve for alle! Selvom man går med tørklæde, og ikke taler dansk !
Ja nu har Frankrig sat billeder i avisen, nu vil Island gøre det og Tyskland ligeså, ikke for at genere siger de, men for at illustrere at Muhammed har været tegnet i årtier... I østen er der osse domino effekt der er der flere og flere lande der går ind for boykottning af danske varer. Jeg tænker hvornår mon denne grufulde leg med andre folks liv slutter ? Var det ikke fordi det var så alovrligt som det er , så er det da til at dø af grin over.. 
da ikke mange danskere, der går i spåner over, at der bliver talt grimt/gjort nar af Jesus. Muslimerne er kun ude på en ting, og det er krig. Og når de nu boykotter os, så kan vi jo passende lukke for U-landsstøtten til de muslimske lande. Pengene kunne sikkert gør mere gavn et andet sted (sultne børn i afrika, russer der ligger og dør af kulde eller lign). Og til de utilfredse herboende muslimer, der ønsker at boykotte alt, hvad der er dansk, så kunne de passende starte med at boykotte børnecheckken, de sociale ydelser m.m, for derefter at forlade det land der er så "forfærdeligt" at bo i. Dette er min mening. Den vil ikke blive kommenteret yderligere. Hilsen Mumse
Jamen skal alle i den vestlige verden så fremover passe på med hvad vi siger og skriver "fordi det jo kan ophidse muslimerne" ?? Skal vi liste rundt som barnet med den hidsige far - af angst for at vække faders vrede og få et lag prygl? Det kan da ikke være rimeligt at vi skal lade os styre af ANGST for hvad andre mennesker kan finde på??? Det er da ikke et samfund at stræbe imod!
Det skal alle ikke, men derfor behøver man jo ikke blive ved at trampe i det, og det er jo det de gør. Jeg synes stadig at de billeder er skammelige, og ALDRIG burde ha set dagens lys .
levede under de vilkår, som mange muslimer lever under, så skulle I bare se, hvilken forvandling der ville ske! Hvis danskernes hverdag var præget af krig og undertrykkelse (det er vilkårene i Gaza-striben til eksempel), så er der ingen tvivl om, at også VI ville reagere voldsomt, hvis et velstillet land gjorde nar af det eneste holdepunkt vi havde i vores fattige tilværelse. Vi i Vesten tillader jo, at en stor procentdel af verdens befolkning lever under vilkår, vi i de rige lande slet ikke kan forestille os. Vi sidder trygt og godt og bliver fornærmede, når andre ikke kan se det sjove i at gøre grin med profeten Muhammed. Nogle siger, at muslimerne ligger som de har redt. Det samme kan vel så siges om os danskere, når fadæsen rammer os i nakken som en boomerang.
Har lige siddet og tjekket div. sider ud, hvor man "billigt" og nemt kan låne en masse penge, og så betale 10 gange så meget tilbage. Det er altså bare helt vildt hvad det koster? Kan det virkelig passe, at hvis man fx. låner 15.000,- og vil betale dem af over 24 mdr., så vil det koste en knap 20.000,-? Sagen er den, at jeg har temmelig meget brug for en bil, og ville lige prøve at tjekke de forskellige steder hvad det vil koste at låne fx. 15.000,- i forhold til min bank. Nogen som kender nogen gode selskaber? Hvor man selvfølgelig ikke skal sætte hus, båd og løbebånd (og HEST!!) i sikkerhed 
Hej! Jeg ville lige høre om der er nogen der kender nogle gode blade/bøger til at læse i. Er der et blad som i ville anbefale, fordi i køber det ret tit, og der er meget læsestof i?
Måske "Vi unge".. men det kender du sikker allerede... Ehm ja, kender ikke så mange bøger/blade til folk i den aldersgruppe...
Jeg synes at heartland er nogle gode bøger..   ..Jeg holder Magasinet hest, det synes jeg er et godt blad..
Mit gæt er det, at det er en ordentlig RAP and. D stævner rettet mod bredden i ridesporten. Så jeg tror ikke de vil stille krav til små førstegangs startere om en prøve. Men vi kan jo aldrig vide.
ikke have prøve for at starte d-stævner kun til c-stævner!
Distrikt 14, som Daffy er fra, spurgte sidste år i forbindelse med repræsentantskabsmødet, om de måtte "prøvekøre" en forsøgsordning, hvor man krævede uddannelse af rytterne, før de blev sluppet løs på udebane. Mon det ikke er dette initiativ, der er ved at blive sat på skinner? Det er en ordning, som distriktet selv står for, så derfor gælder det ikke for hele landet. Jeg ved ikke så meget om det; men så vidt jeg husker, var der tale om et "minilicenskursus". Vh Elisabeth
Tak ElisabethBJ. Camilla : Jeg ved godt der ikke er nogle prøver nu. Ville bare høre om der var nogle der vidste noget om det nye...
Jeg synes ikke de tegninger skulle have været bragt, men muslimerne koger efter min mening suppe på et lille ben... i går i nyhederne, var der en kvinde der kvækkede... Det er ikke nok med en undskyldning, undskyldningen skal komme fra jeres KONGE... hmmm... ja men lille kære kone vi har ingen konge.. Hele danmarks befolkning kan og skal da ikke undskylde for noget en avis har gjort. Det er gået fuldstændig over gevind.. hvad andet kan vi gøre end undskylde... dem der står til ansvar må da være jyllandsposten... de vidste jo godt at man ikke skulle bringe de tegninger, men skulle lige vise at det må man godt i lille danmark... tænk hvad de nu er skyld i.. nedlagte arbejdspladsen, muligt terror i dk, at vi ikke længere kan rejse trygt i visse muslimske lande...øv altså... Mette
Også siger JP redaktøren " Hvis jeg vidste at de tegninger ville blive til så meget så havde jeg aldrig sagt ja til at trykke dem " op i måsen gu vidste han hvad det ville blive til.. Men nu ruller lavinen, os som ikke havde/har en disse med dem at gøre betaler for JP's fejl, fy for pokker siger jeg bare. Jeg tror bestemt ikke at det hjælper andre landes aviser sætter billederne i, det gør sikkert det hele værere.. Nu undrer jeg mig så over hvornår billeder kommer ud på T'shirts kasketter og badges ? Så vi rigtig kan lave rav i hele verdens situationen.
her først et link til omtalte artikel  Også sakset lidt fra den : Under overskriften "Jo, vi har ret til at karikere Gud" ses på forsiden en tegning af Buddha, de kristne og jødiske guder, og Muhammed, der sidder på en sky. Den kristne gud siger: "Lad vær med at brok dig, Muhammed, vi er alle blevet karikeret". Der måtte jeg altså trække lidt på smile båndet .. slemme mig 
er helt ening med  Så også tv-avis igår og lagde mærke til hende damen. Jeg tror det eneste de ved om Danmark er, de ved øjensynlig ikke meget om Danmark. Jeg synes selv at Muslimerne overdriver, men jeg synes Jyllands posten skulle have tænkt sig bedre om.
Selvom vi har ytringsfrihed, tør jeg ikke sige svin til en rocker. Desuden mener jeg det er HER I DANMARK vi har ytringsfrihed - så kan vi godt lade de andre lande være i fred, der ikke har ytringsfrihed. Deromod mener jeg at muslimerne her i Danmark må acceptere vores ytingsfrihed - de er jo selv kommet hertil til VORES LAND/VORES REGLER. Selvfølgelig måtte Jylland Posten udgive de billeder pga ytringsfriheden - synes bare det er egoistisk, for det er ikke kun dem det går ud over, men hele Danmark. Ser man demostrationerne i tv, kan man se de siger ned med Danmark. Det går ud over hele landet. Det synes jeg er forkert.
Mon de i det hele taget ved hvor Danmark ligger? Gunni.
Hvis de kan vente lidt på undskyldningen, så får vi sikkert en konge om et par år  Mvh Jan
Måske at Kronprins Frederik bliver konge om et par år, tja og eller hvis de kan vente meget længe så kommer lille prins Christian jo osse til at blive konge engang..
Anne Mette H du skriver at ingen boycut er latterlig, hvis den er et udtryk for menneskers holdning til tingene. Og det er lige præcis min holdning at det er latterligt at boycutte JP... Jamen jo så ER det altså latterligt FOR MIG OG ALLE DE ANDRE SOM HAR DENNE HOLDNING!! Det er det ikke for dig, fint nok.. det kan jeg altså godt acceptere.
HVORFOR... Har HN gjort denne tråd til sticky? Jeg kan godt se formålet i at samle den her debat i én tråd. Men kunne det for pokker ikke have været en tråd med en mere neutral overskrift? Det virker jo som om at HN er af samme holdning? Personligt ville jeg ikke bryde mig om at HNs moderatorer begyndte at fremhæve tråde med div. politiske budskaber. Men det kan godt være at det bare er mig der er sart? 
komme med min mening! jeg har langt fra læst alle indlæggene, så jeg vil ikke kommenterer noget, men blot komme med min egen mening! jeg synes det er gået fuldstændigt over gevind! at JP er kommet med en undskyldning synes jeg er meget flot, da det slet ikke er deres pligt! at vi krænker muslimernes tro ved at bringe billeder af deres gud, som i følge deres tro ikke må blive afbilledet, men men burde de så ikke være sure over vi ikke går med tørklæder, ber et par gange om dagen??? er det ikke det samme! de siger vi har krænket dem og deres tro og vil have en undskyldning! men hvad er det de gør, når de brænder Anders og flaget? krænker de så ikke os? skal vi så ikke også have en undskyldning? altså de er da ligeså gode som os (hvis man mener det vi/JP har gjort er i orden) tag dog at blive voksne! det var bare min mening!
Morten! Føler lidt at jeg får trukket en holdning ned over hovedet!!!
   Ja, jeg måtte også smile lidt... Her er ordlyden. Jeg tør ikke sætte billederne ind af skræk for komme på dødslister i de arabiske lande... - Alle lande i Europa bør bakke op om danskerne og de danske myndigheder i forsvaret af princippet om, at en avis kan skrive det,... Blandt de aviser, der har trykt de 12 Jyllands-Posten-tegninger, er en af Frankrigs mest indflydelsesrige aviser France-Soir. Mens Jyllands-Postens tegninger er bragt på to helsider inde i avisen, har France-Soir valgt at pryde forsiden med dens egen karikaturtegning. Under overskriften "Jo, vi har ret til at karikere Gud" ses på forsiden en tegning af Buddha, de kristne og jødiske guder, og Muhammed, der sidder på en sky. Den kristne gud siger: "Lad vær med at brok dig, Muhammed, vi er alle blevet karikeret". ___ Der er mange konger og dronninger som må krybe til blækket nu, og sikken en masse moskéer der skal bygges  Hvis ikke det var så forbandet alvorligt ville jeg vride mig af grin. Muslimerne må lære at acceptere at de ikke kan sætte dagsordenen i Danmark efter muslimsk religion, ej heller forvente at vi andre skal gøre os ulejlighed med at sætte sig ind i koranen for at vide hvad man må og ikke må iflg. den. Og hvad de fanatiske huleboere i mellemøsten mener, er da frit for dem. Men de skal ikke diktere os andre. Nu får de travlt med at boykotte de mange lande som støtter os... Det er virkeligt latterligt far out nu... Fatter ikke at der er nogle herinde som hårdnakket støtter de muslimske synspunkter. Fatter ikke at i ikke kan se at de håner os med alle deres krav. De har fået hvad de bad om. Nu må de så få lært at Danmark er et frit land på alle måder. Hilsen Lone Hilsen Lone.
Er Danmark ikke en forstad til IKEA, lidt syd for ABBA?...  Hvor mange af os kender til den præcise geografiske placering af de lande, der har været nævnt i denne tråd og i hele debatten? Samt deres lederes køn, titel osv.? Jeg gør ikke, og jeg har adgang til internet samt alverdens nyhedskanaler. Det har den omtalte kvinde næppe i samme udstrækning. Nellbo - lige præcis. Det er nemlig ytringsfrihed, at vi kan tillade os at være uenige om det latterlige i en boykot. Man skal bare huske at tillade de andre at være latterlige. 
Jeg købte bil for et par år siden og det klart billigte var at få lavet en kassekredit, som bliver nedsat hver måned. Det er meget billigere da du undgår en masse oprettelsesgebyrer... Så skynd dig ned i banken til din rådgiver og sig du vil have en kassekredit på 20000 kr. til køb af bil  Held og lykke
Som kunde i Nordea (og under 26 år) kan du få en kassekredit på 30.000 til 7,5 % mener jeg det er - det er ordnet på en uge eller mindre. Bare spørg efter "Check-in"-pakken... Flo
Ja låne selskaber ska man sgi holde sig fra. Min mor har netop lånt 50.000kr hos en af dem, hun fik 36.000kr udbetalt og når hun har betalt lånet af igen har hun betalt dem noget med 110.-120.000kr igen. Se dét f*nme svinsk!
Rollo Hvorfor er det lige det er svinsk? Der er jo ingen der tvinger din mor til at låne hos dem! Godt nok er mange af de selskaber dyre men at det sammenlagt skulle koste hende over 300 % lyder nu lidt mærkeligt. Sune
Som min overskrift antyder - så kan det være "farligt" og en dyr affære at låne på det "grå" marked. Der er jo tit en grund til, at folk ikke kan låne i banken (kreditværdighed) - og som lige pludslig står i (endnu) mere gæld ...  Så er der "det grå marked" i form at flere financieringsselskaber, der glad og gerne låner ud til folk på "deres glatte ansigt" - men det KOSTER, gør det! Een ting er den angivne rente (som tit er skyhøj) - men oven i det hele kommer en række opkrævninger og gebyrer - så som oprettelsesgebyr, administrationsgebyr, gebyr for udsendelse af kontoopgørelse osv osv osv ... (Altså "skjulte" omkostninger, der skal lægges oven i selve rentebeløbet). Så mit råd er - at se sig godt for! Venlig hilsen Nina
Nej det er der da ikke, men sådan blev det nu engang. Og er ikke 100% på tilbage betalings beløbet, men det er noget i den stil. Det er uhyrligt hvad hun skal betale tilbage. Og jo, det synes jeg fanme er svinsk - for hun gjorde det jo ikke hvis der ikke var behov for det.
Til tider kan det godt betale sig at købe en lidt dyrere bil og så lade den finansiere gennem forhandleren. Ofte kan de selskaber, der beskæftiger sig med bilfinansiering gøre det væsentligt billigere end banken, du skal blot lægge 20% i udbetaling. BeritH
for jeres svar. Er lidt nysgerrig, hvilken banke har I? Jeg har sydbank, men overvejer lidt at skifte. Synes ikke rigtig de har nogen gode fordele som man plejer at få på en UNG konto. Har hørt meget godt om BG-bank, nogen som kan anbefale den?
Jeg havde BG bank før - har lige skiftet. Har hørt at ofte giver de mindre banker bedre renter m.v. fordi de er så små og gerne vil tiltrække flere. Min mors venindes datter, hm  Hun har BG bank, og hun har SU lån som ryger direkte ind på en konto og hun tjener faktisk på det! Hun bruger ikke SU lånet, hun lader dem bare stå og trække renter. Så helt dårligt er BG ikke til unge.
Er der nogle som har nogle gode navne til min Araber-pony? Jeg står lige og mangler nogle!!! Håber i har nogle! 
Hvis du kender moderen og faderens navne kan du gå ind på den  . Du kan også gå ind på den   og gå ind under generelt og vælg   så kommer der en masse hestenavne frem..  Håber du finder et godt navn 
For lidt info, jeg havde kun hørt at Frankrig havde genoptrykt tegningerne, ikke at så mange lande havde gjort det. Hva skal det dog ende med!! Morten: Jeg har det på lige præcis samme måde, det krumper i mig at se den LATTERLIGE overskrift fremhævet og så iøjenfaldende. En neutral overskrift ville være på sin plads.
Hvaaae , er det ikke også noget med at de har tegnet Jesus ? Hmm . og helt ærligt er det da for dumt af dem , vi giver dem penge og alt muligt , og ved at "boykotte os" så får de jo ingenting . Knus
at muslimerne kan finde på at opføre sig således:-( Skulle Vi også have droppet alle varere fra dem, da de bombede amerikanerne tilabge til stenalderen... Er total målløs og har aldrig været racist, men det her det rykker altså mine grænser
Jeg melder da lige de sidste ord i denne debat. Jeg kan sagtens forstå Muslimerne, for de tegninger var knapt så heldige - faktisk tværtimod! Det er meget negativt at Jp bringer den slags billeder, man burgte da vide bedre, også fordi at man ved at nogle muslimer er meget stærke i sin tro. Jeg er ikke selv troende, men jeg kan sagtens følge dem som er! Det må være en stor ydmygelse for dem at se sådanne frygtelige efterligninger - som det jo er - i en ganske fredelig avis. Det kan godt være at de er gået lidt over stregen, nu har de jo både fået en undskyldning for Anders Fogh, Jp og snart dronningen. Så deres tørst må da snart være slukket, for ærligtalt hvad forventer de? At vi skal rende under deres herredømme og ligge os på knæ. Med dette skal det siges at jeg nok mest er på muslimernes side, i denne sag. For disse tegninger har bragt store undertrykkelser - At de så er gået lidt forvidt mener jeg at vi selv er skyld i, det gjorde vi jo også selv. Og vi gjorde det langt mere end dem. Men én ting forstår jeg ikke: Hvad man generalt har imod indvandre? Jeg møder mange specielt i min 7. klasse der siger at indvandre bare kan skrubbe hjem. Den holdning er ikke acceptabel! Nu er de jo kun 7 klasser - men som man bestemt ikke skal undervudere - Men at jeg støder op voksne som har den samme holdning, er for mig et mysterium. At folk ikke kan vise næstekærlighed overfor andre mennesker, som er dårligere stillet end os andre er simpelthen pinagtigt. Ja undskyld mig.
Jamen lige som du syntes det er pinligt at folk har den holdning syntes nogle jo og det er pinligt at folk ikke har den holdning. fks syntes jeg det er pinligt at vi bliver tvunget til at undskylde af frygt for terror. (især hvis det er financieret af muslimer i vores eget land) ligesom vi ikke kan tage til muslimske lande og tro at vi kan lave deres regler om, så kan de jo heller ikke komme her og lave vores regler om. de har valgt at bo i dk så må de jo også finde sig i "lugten i bageriet". vi tvinger dem jo ikke til at være her vel.-
denne besked er en reaktion på den dumme opfordring til at boycotte de "muslimsk ejede" butikker i DK. Smil til din grønthandler, køb en ekstra pizza og husk et smut i kiosken! vi skal ikke hade og grave grøfter. fred i verden begynder mellem dig og din nabo! send gerne videre til så mange som muligt  Ved godt dette ikke har noget med jyllandsposten at gøre men syntes den var ret god 
Så de må bare indrette sig efter os, som er par skødehunde, fordi der er vold og terror i deres eget land ? Det syntes jeg at jeg kan læse imellem linjerne. Jeg undskylder ikke af frygt for terror, jeg undskylder fordi vi har dummet os. At de så går så langt at der kommer trusler om terror, mener jeg også er langt væk i skoven.
Så har vi et skønt billede af meget integrerede muslimer bosat i DK på dette billede ses de på rådhuspladsen...det er vel nok dejligt at se at deres kvinder har de samme rettigheder som alle os andre ikke muslimske danske statsborgere i DK...    
Slangen i paradiset. Er uønsket i Emiraterne og Egypten. MVH Poul
- Sådan som det danske samfund fungerer, så kan en dansk regering ikke give undskyldning på vegne af en fri og uafhængig avis, sagde Anders Fogh Rasmussen.
Anne Mette jeg kan sagens leve med at muslimerne eller any one opfører sig latterligt. når de brænder vores flag er de latterlige når de brænder billeder af Fog er de latterlige når de står og skriger og skyder op i luften er de latterlige og når JP viser tegningerne er de i bla muslimers øjne latterlige Alle har selvfølgelig lov at have disse holdninger. MEN når muslimerne truer med bomber og mord, så er det ikke længere latterligt så er det sindsygt og helt uacceptabelt. Så har det ikke længere noget med ytringsfrihed at gøre, det er trusler, tvang og undertrykkelse.
Hej. Jeg synes det dybt godnat det hele. Og jeg støtter JP klart. Jeg er ikke racist overhovedet .. Men jeg synes de går for langt ud de muslimere nu. Det som om at deres vrede nu endeig kan komme ud og nu har de lov til at sige deres mening (som de jo normalt ikke har, og kvinderen). De tror fandme de har SÅ mange problemer og de altid kommer i førset række osv - og er P*sse træt af deres snak om "åhh, vi har det hårdt bla, bla, bla" .. Ja, ku har vi andre oss ! Har i også hørt at der skal bygges en Moske i KBH måske, for at få tilgivelse ..  Dér kører de den klart for langt ud .. FØJ Siger jeg bare !
Ja...jeg skal nok linke...Men læs selv hvad de mener om os. For det tredje, er der den fordel, at ethvert barn ganske naturligt ønsker vejledning og retningslinier fra dem, der repræsenterer autoriteten for det, og at dette på ingen måde er hårdt eller skal bagatelliseres.   ser bort fra det faktum, at barnet er ny ankommet i denne verden, og det kender ikke alle sider af de forskellige forhold, som den voksne gør på grund af deres omfattende viden og erfaring, der gør det muligt for dem at tage en acceptabel beslutning. ".   bør den vejledning, vi giver vore børn i en islamisk ånd være klar og tydelig, og den skal bære Allahs autoritet i sig.  Allahs påbud er så tydelige og udtrykkelige i disse anliggender, at de tager byrden fra det unge menneskers skuldre og efterlader ingen tvivl om hvad Allah- og ikke blot den unges forældre- forlænger af det.  For det fjerde, er der følelsen af voksende ansvarlighed, som islam lægger på den unge, når han eller hun modnes. Vi bliver fortalt i hadis, at barnet skal deltage i bønnen omkring syvårsalderen. På det tidspunkt barnet når puberteten, bør det faste gennem hele Ramadan-måneden.  Når barnet når fuld fysisk modenhed- det vil sige omkring sekstenårsalderen eller omkring de atten - bliver det i islam betragtet som voksent menneske, som selv må stå til regnskab for egne handlinger og være ansvarlig overfor Allah. Den unge kan ikke, efter denne alder, forvente at forældrene fortsat skal bære ansvar og skyld for hans eller hendes dårlige opførsel. Den unge må gøre sig klart, at ansvaret for egne handlinger er overfor Allah. Denne tidlige accept af et voksent ansvar, kan blive en stærkt motiverende styrke i den unge muslims liv. Ved disse omstændigheder lærer   På samme måde overtager en muslim-dreng forskellige former for ansvar i husholdningen og gør sig klart, at dette er hans pligter.   som vil dele     værdier og normer med ham, og at de sammen vil opdrage deres børn, og at   vil studere for at opnå en viden og udvikle færdigheder, som han vil bruge ikke kun for at tjene penge til familiens opretholdelse, men tillige til samfundets velfærd og i Allahs tjeneste. Han vil, mens han endnu er barn tænke over sin fremtidige rolle som muslim-mand, og han vil være stolt af ethvert nyt trin mod den voksnes ansvarlighed.  På grund af indre uro og forvirring kan de blive draget ind i brugen af narkotika, indlede frie erotiske forbindelser og måske bliver de draget ind i kriminelle handlinger eller andre vanskeligheder i et blindt og desperat forsøg på at klare deres indre problemer, og dette bevirker, at det hele virker selvforstærkende. I modsætning til dette mønster, ved et muslim-barn, at så snart han eller hun når den fysiske modenhed, bliver man betragtet som voksen, og man må overtage ansvaret for egen opførsel overfor Gud og mennesker. Ved at vokse op som en sund og fornuftig muslim med et uforanderligt system af sunde retninger, modnes barnet i en ganske bestemt retning og gennem identifikationen med sine forældre og andre voksne muslimer glæder barnet sig til at blive voksent. De stabile, familie-rettede atmosfære i hjemmet giver barnet støtte og sikkerhed under opvæksten, og denne støtte opretholdes ved kærlighed, interesse og kammeratskab med forældre, slægtninge, brødre og søstre. Nu har i det så...Sort og rødt på hvidt...Så kan i jo selv se hvad Muslimer mener om danskere det dansek system og det danske land samt vores retningslinier som de har skrottet fuldstændigt. Og der kommer meget mere... MVH Sus 
hejsa allesammen ville lige give en lille update herfra. Og kunne nok godt bruge lidt peptalk igen, motivationen er i hvert fald i bund. Efter julen og nytåret hvor jeg ikke fulgte behandlingen her på psyk, så kollapsede det totalt for mig. Ville ikke livet mere. Det lykkedes ikke (desværre er jeg stadig tilbøjelig til at tænke) - begyndte på noget andet medicin og det går nu fremad. Men fulgte stadig ikke behandlingen (tabte mig), og nu har de vireklig strammet grebet om mig. Jeg får ekstra støtte, og det er virkelig svært. Har lyst til at forlade behandlingen, da jeg nu ikke kan undgå at tage på. De vil ikke engang lade mig komme hjem på weekend de næste to uger. De mener jeg er for ustabil. Nøj hvor det er hårdt her for tiden. Men er nød til at blive, vil gerne have et liv. Men hvordan holder man ud at blive tyk??? Håber I alle her på HN har det godt, og nyder det flotte vintervejr.
ikke så god til at give en peptalk, men prøv at tænke på alt det du kan når du bliver rask. Uddannelse, ride, være sammen med vennerne, bare være derhjemme og slappe af, gå en tur og nyde den friske luft og naturen osv. Har ikke selv prøvet at være igennem sådan en omgang, men det lyder til at dem på psyk ved hvad de taler om. De ved hvordan sådan en sygdom skal takles så det kunne ikke skade at høre hvad de siger og så prøve at gøre det så godt man kan. Og det lyder også til at du selv ved hvad du vil (have et liv)! Hold fast ved den tanke hele vejen igennem!!! Man behøver ikke at blive tyk, man kan også være slank eller normal. Tænk på alle de ting du kan gøre når du får mere energi og kræfter... Håber at du kommer over din sygdom og at husk at du altid bare kan skrive til os herinde, så skal vi nok prøve at hjælpe så godt vi kan. Kæmpe knuzzer og krammer Pernille (og giv nu ikke op, det er livet alt for dejligt til)!!!
De sidste par uger har jeg været ret tørstig, og i løbet af denne uge er det blevet værre. Jeg har drukket 1 1/2 liter vand på arbejdet idag, og sidder og drikker saft nu, og jeg er stadig tørstig. Underligt - jeg plejer mest at blive tørstig efter at have været i stalden om aftenen, og ikke så tidligt på dagen. Jeg føler mig konstant tør i halsen og munden. Kan det mon være vejret - måske at luften er meget tør ? Underligt. Nå, men det forsvinder nok igen  God weekend.
Tja, min første tanke er, om du mon er (blevet) diabetiker? Hvis det er en meget voldsom tørst, der er der konstant, kan det være et tegn på, at noget er galt. Jeg vil dog sige, at jeg også er meget tørstig næsten altid. Jeg har simpelthen vænnet mig til altid at drikke en masse vand - og gør jeg det ikke, bliver jeg hurtigt tørstig. Du må jo se, om det går over - ellers kan du jo trøste dig med, at vand skulle være så sundt!  Marianne
Yuki tag til din læge og få målt dit blodsukker. Forløbet der lyder meget som da min diabetes blev opdaget... Jeg var også konstant tørstig og det tog bare til jo længere tid der gik... Så jeg ville absolut ofre min læge et besøg. Pia
har jeg også haft det sådan, men det er mest fordi jeg er vant til ikke at drikke meget (læs: næsten intet), men når jeg så en gang i mellem rent faktisk drikker det anbefalede, ja så hungrer kroppen efter mere. Forskere siger, at er man tørstig, så er kroppen i underskud med mange liter vand. Der er nok noget om det. Vænner man sig dog til at drikke det man skal i løbet af dagen, så går det over. I hvert fald for mit vedkommende. Jeg troede også jeg havde diabetes, men da tørsten ikke var konstant eller ultra voldsom, så regner jeg ikke med det er det...og så håber jeg da også de ville sige det sidst de tog blodprøver!
Prøv at drik det her: 1 liter vand 1 spk sukker 1 tsk salt Blandes sammen...tro mig så drikker man ikke ret meget(smager ikke vildt godt)  Nåh...spøg til side.. Synes du skal gå til lægen
Jeg ved ikke hvor gammel en hest skal være før at man må begynde at springe på den... Det er svært at sige, hvor gammel en hest skal være før at må begynde at tilride den..nogle heste er 3 år andre er 5 år..det kommer også an på hvilken race det er, og om den er udvokset.. Men selv om hesten er 1-2 år kan man godt begynde at træne med den. Man kan godt lære den at have saddel på og give den bid i munden. Min egen fjordhoppe er 1 år og 9 måneder, hende træner jeg lidt med hver dag, og hun har også prøvet at have bid i munden og gjord på.Jeg tilrider hende ikke før hun er omkring 3-4 år, hun skal være helt udvokset først   ..
Det er svært at svare på, for det kommer meget an på den enkelte hest/pony. En alm. varmblodshest, med alm. vækst og en ordentlig foderopvækst. Den ville jeg tilride når den er ml. 3,5-4 år, hvorefter jeg ville lade den stå lidt,og så gå i gang med den igen efter 4-6 mdr. Den samme hest, ville jeg begynde at småspringe med (med rytter)når den er 5+, og ikke meget før.
Som Muslimer bør vore mål under børnenes opvækst være at træne dem på en sådan måde, at de bedste egenskaber og de individuelt særlige muligheder kommer frem og udvikles således, at børnene bliver bevidste om deres ansvarlighed overfor Allah, og at de tjener ham med alle de anlæg og gaver, som Han har udstyret dem med .  opdraget som det er af mennesket, materialisme og maskiner i dette, at der er en alt kontrollerende magt overfor hvilken mennesket skylder en aldrig svigtende hengivenhed, malplaceret og ude af sammenhæng bortset fra religiøse kredse. I forsøget på at træne vore børn bør vi derfor ikke undervurdere det omfang, hvormed kræfter i dette samfund   os, og vi bør derfor   under disse betingelser.  Målerne kan, insha'Allah, nås ved at benytte to fremgangsmåder.  1) Ved at plante kimen til en islamisk personlighed i vore børn og at udvikle holdninger hos dem gennem et familieliv, der leves i overensstemmelse med islamisk tradition.  2) Ved at udvikle en klar og levende forståelse for,   Disse to synspunkter omfatter, hvad vi mener med islamisk opdragelse i en vid betydning.  er det muslimske barn, der vokser op i det danske samfund,   må vokse op uden den islamiske atmosfære, der til trods for alle problemer i en vis udstrækning stadig findes i muslimske lande, og som tillige må vokse op uden den traditionelle islamiske uddannelse som er mulig der. Som muslimske forældre vil det derfor være op til os at tage ansvaret for at give til børn en så omfattende uddannelse med hjælp fra vort lokale muslimske samfund og den islamiske skole, hvis vi er så heldige at få adgang til en sådan.
værste...Og nu linker jeg for jeg er ved at få kvalme over det... Det burde være tydeligt for selv den mest tilfældige iagttager, at det  . Den nuværende hældning mod større og større frihed for både ugifte personer i det åbne moderne samfund, og den stigende tendens til homoseksualitet er både chokerende, og vi muslimer og vore børn er udsatte for påvirkningerne af dette på begge sider. Vi lever faktisk i omgivelser, hvor vores islamiske normer for renhed og anstændighed står overfor en vedvarende trussel, og let kan blive ødelagt. Dette er endnu mere tydeligt, når det drejer sig om kvindens påklædning. Målet for den nuværende mode er at hjælpe med til,  . Fra puberteten og fremover forventes kvinden at gøre sig selv så tiltrækkende som muligt og være til skue for andre og for enhver interesseret.  Dette skub frem mod seksuel beskuelse begynder på et meget tidligt tidspunkt. Skønt pigerne før, og i teenage alderen, hverken er seksuelt modne eller udviklede er meget af deres tøj udformet med henblik på den maximale @!#$-appel. Dette mål er tydeligt udtrykt til det købende publikum i form af tillokkende varemærker og annonce-slogans. "@!#$-appel" bliver i stigende grad et mål i sig selv.   Fabrikanterne får en forøget profit ved at fremføre denne idé, således at pigen med en udviklet krop bliver skubbet frem og manipuleret til at udstille sig selv så attraktivt som muligt og derved elimineres faktisk enhver følelse af   og anstændighed fra hendes hjerte.  Den  , som er ved at blive kvinde, lærer lidt efter lidt at acceptere samfundets udsagn om, at hendes krop er til for at blive beskuet, og at seksuelle interesser og beundring fra drengenes side, deres komplimenter til hende - og manglen på denne, ofte føles som en af de største tragedier i den alder. Den holdning fra andres ikke bemærkelsesværdigt- ej heller er det forventet- efter indgåelse af ægteskabet, og den gifte kvinde fortsætter med at være så attraktiv som mulig. Hendes ægtefælle nyder den interesse, som andre mænd viser overfor hende, og begge anser det for smigrende, hvis hun får komplimenter fra sin charme, og hvis andre mænd finder hende tiltrækkende.  Den islamiske holdning til forbindelsen mellem kønnene, anstændighed og påklædning,   En muslim-mand og-kvinde, vurderer deres kyskhed som en lysende juvel. Den idé, at muslim-kvinder skulle stille sig selv til skue for at opnå beundring fra mænd, er komplet   og kan   anses for at være smigrende hos  . i virkeligheden kan muslimer kun betragte dette som en grov fornærmelse og betragte det som en  , der således kun bliver et  DVS: Danske piger er ikke andet end sexsobjekter og en degradering af kvinden... Nu står det her igen igen igen...sort og rødt på hvidt hvordan DE selv sætter sig OVER os...hvordan de SELV VÆLGER at skille sig ud..Hvordan de SLEV vælger IKKE at ville intigrerer sig i det danske samfund for det er jo ikek et muslimsk samfund...Så...Nu skal i få det link...Hversesko... MVH Sus 
Kan vi dog ikke bare få en afslutning på alt dette kaos..  Jeg synes efterhånden det er forholdsvis træls. Og som en dansker fra Dubai sagde for lidt siden i tv, Araberne glemmer sjældent noget, så de næste 10-15 år vil vi høre for det her.. So what ? Hvad er der at diskutere, hvis vi alligevel aldrig får fred for de her tegninger... Arjm for helvede altså, Alé - hjem! De forstår tydeligt ikke hvordan Danmark fungere samfundsmæssigt. Og egentlig ser det heller ikke ud som om de er interesserede i det. Så hvorfor blive ved ? Find en løsning, hurtigst muligt, så folk kan komme videre... 
Først - jeg har ikke læst alle indlæggene, men vil dog alligevel komme med min mening. For det første - ja, vi har ytringsfrihed i Danmark. Men   er ikke det samme som  ... Og det kunne mange tilsyneladende lære noget af?! JP trådte i spinaten, da de bragte tegningerne! De stødte en stor del af en befolkningsgruppe - og de kunne have forudset, at den befolkningsgruppe ville føle sig stødte! Fair nok - vi har fastslået, at Jyllandsposten begik en fejl - og sørme om de ikke har undskyldt for den igen og igen. Så burde fadæsen jo ende der eller hvad? Bølgerne går højt både i Danmark og i udlandet. Og på nuværende tidspunkt får vi virkeligt lov til at mærke kulturkløften. Hvad Jyllandsposten ikke tog højde for, var den markante forskel i kulturerne. Vi danskere er noget af det mest  , der findes. Vi elsker parodier og karikaturer, der viser de værste sider af ting, som vi kender dem - vi synes det er sjovt! Hvor tit har vi ikke grinet af en parodi, hvor der bliver sagt modbydelige ting, men vi opfatter det som  ? Og vi glemmer, at ikke alle befolkningsgrupper har   form for humor som os! Vi glemmer, at ikke alle synes det er sjovt at blive gjort grin med... Vi er opdraget til at trække på skuldrene og grine af de ironiske bemærkninger, der bliver fyret af... Som børn forstår vi ikke ironien, som de voksne benytter, men langsomt bliver den integreret i vores daglige sprog... Og vi mener ikke længere der er spor galt med at gøre grin med andre, så længe det er pakket ind i ironi - for det kan vi jo alle grine af ikke?! At sige "Hold kæft, hvor er du dum!" er ikke acceptabelt - men siger vi "Du er vist ikke den skarpeste kniv i skuffen!" er det noget andet... Siger vi "Snak til en dør!" griner folk... Vi lærer sågar at komme de onde bemærkninger i forkøbet med   og bilder os ind, at så gør det ikke ondt længere! At bølgerne er begyndt at gå så højt, har mange skyld i - men nogle af de store syndere er desværre nok folk som Abu Laban. (Og her siger jeg   at folk som Abu Laban alle er muslimer, for der er bestemt kristne danskere der hører med i den kategori!!!) At hidse folk op baseret på   er simpelthen forkasteligt! Men desværre må jeg erkende, at muslimer i Danmark har længe været udsat for et had baseret på en ukorrekt viden om Islam... Jeg må dagligt høre tingene fra kolleger, elever og kunder - de forstår simpelthen ikke hvad Islam står for! Og fordømmer en hel samfundsgruppe på fundamentalisterne - skærer alle over én kam! Men alt dette gør det ikke mere korrekt at skære alle danskere over en kam og sige vi alle er fremmedfjendske. Og det gør det ikke mere rigtigt at fabrikere materiale, med det ene formål, at skabe en ophidset stemning! En ophidset stemning, der får mange til at boycotte danske varer og brænde Dannebrog... (Uheldig drejning!) Der hvor den så knækker for mig, er når danskere begynder at snakke om modaktioner og ligefrem er begyndt at udføre dem! At møde op på skolen til en syg joke - en væg spraymalet med "Islam = nazisme (i form af et hagekors)" - hvad er det dog for barnagtigheder? Hvad er det for et signal at sende vores børn? Jeg synes hele denne fadæse er kørt af sporet! Jeg er dansker og   af at bo i et demokratisk land med ytringsfrihed! Men jeg er   over at bo i et land, hvor en stor del af den danske befolkning synes det er okay at opføre sig som et 10-årigt barn med en holdning, der siger   Jeg er flov over at bo i et land, hvor voksne mennesker tyer til barnagtigheder og holder så stærkt på deres fordomme, at de ikke engang forsøger at forstå, hvad der sker. Mest af alt er jeg flov over at opleve, at vi lærer vores børn at holde ild i disse fordomme og ikke lærer dem at sætte spørgsmålstegn ved de fordomme de vil møde hver eneste dag resten af livet... Mange fejl er begået i denne sag - men hvor lang tid skal den fortsætte, før nogen opfører sig voksent og sætter en stopper for barnagtighederne? Nej JP skal ikke boycottes, den danske regering skal ikke undskylde (fejlen er ikke deres!)... JP har undskyldt! Imamerne er efter sigende på vej ned for at udbedre skaderne efter deres fejlagtige oplysninger - men hjælper det på noget som helst at vi boycotter alt muslimsk? Eller er det bare endnu en barnagtighed? Og nej - mit indlæg er ikke skrevet for at træde nogen over tæerne - blot for at give stof til eftertanke... Christine - som synes denne fadæse snart må få en ende...
Så gå dog ind på den side jeg har linket til i det nederste indlæg...så kan du jo selv læse dig frem til(med deres egen ord) at meget af det du kalder for fordomme slet ikke er fordomme men desværre livets barske realiteter...Du skriver som om du kender alt til islam...(sakset:  DE VIL IKKE intigreres...DE VIL IKKE LEVE I DET DANSKE SAMFUND...De VIL IKKE...og det fremstår klart og tydeligt hvad de virkelig mener og syns om det danske samfund... De beskriver bla. Danmark som et slags slaraffenland hvor man bare kan tage og tage og tage og at de skal udnytte det...det står ikke ordret det er meget pænt formuleret men meningen er go nok...  MVH Sus PS: Og så lad være med at kalde os andre for uvidende og fordomsfulde...for det er vi jo ikke...(ikek alle ihvertfald) 
også hellere lige få den her med så alle kan se og læse det også___Så er det på plads. MVH 
Hermed et link, som jeg synes gi'r stof til eftertanke. Især i disse dage med ophedede diskussioner hvor beskeden til de u-danske lyder: "Vær dansk eller rejs hjem".
Ja...det er rigtigt...men så skal det også lige fremhæves at: De får deres kvaksalver læger HEROP for at skamferer deres piger... og sjovt nok...så er det MUSLIMER der gør det...ikke ALLE muslimer men nogen... Jeg gik faktisk i klasse med en der var omskåret og hun var flov over det...hun var flov over sin krop og sig selv...hun ville rigtigt gerne være dansk men kunen ikke pga. religion og foældre pres...hun var skide bange for sin far og hun var forelsket i en dansk fyr men ham kunen hun ike få for hun skulle jo have en muslim ikke... Udatil virkede forældrene rigtigt søde og imødekommende... Ligeledes havde vi andre piger i klassen som også var af muslimsk familie...og ligepludselig kunne de ikke gå i bad med os andre   stakkels dem...prøv at tænk på hvor modbydelig ondt det må gøre og hvor stort et sår på sjælen det giver...jeg føler ufatteligt meget med de kvinder der må finde sig i det svineri og som må ligge under for et muslimsk styret hjem hvor mandens ord er lov og at trodse ham kan lede til uhumane forhold og i fæle tilfælde æresdrab...som går under forsvundet og savnet... En muslims fyr har udtalt på dansk tv at danske piger var nogel billige horekasser og at de kun var til at biiibbb med...at når han engang skulle giftes ville han have en muslimsk pige som var ren både indvendig og udvendig...en som gjorde hvad hun fik besked på uden at stille spørgsmål hertil...og han ville helst have en der var omskåret...hmmm...han sad på åben skærm på dansk tv og svinede danske piger til og sagde at det stod i koranen at fyre godt må tilegne sig erfarenhed på vantro kvinder og at det ikke var en synd at voldtage dem...hmmm...det var i deres gode ret for det stod jo skrevet at det måtte de godt.
Vores leverandører til deres lande... Men hvorfor vil de så ha' vores scocial hjæp?   Ja, jeg mener, at selv de udlændinge i DK er godt gale over de S... tegninger. Hvis vi er så forfærdelige her i VORES land, hvor vi har ytringsfrihed, hvorfor er de her så? Så burde de måske rejse hjem til DERES land hvor der ikke er nogen der laver sjov med nogen eller noget som helst. Hvor man bare går rundt med tørklæde på, og passer sin familie. Dybt underkuet af en BOG!? Pia Kjærsgård (staves) og Anders Fogh burde, som sagt slet ikke læse avis her i DK, sådan som de dog er blevet tegnet! Og de skulle boycotte det halve af Kongeriget, fordi vi andre griner af deres tegninger, som blir vist i diverse aviser! Nu må det snart stoppe alt det der bombetrussel halløj! Hva F... får de ud af det? Håber så inderligt, at når man finder ud af hvem der synes det er herre sjovt at ringe til Jyllands Posten og lave en tussel, at de så ryger direkte hjem! Lige før jeg har lyst til at ønske UDEN en retssag her i DK! Det er bare MIN mening! har ikke læst alle indlæg i den her tråd, så ved ikke om jeg har gentage en masse...
De uddrag du lægger ind er fra 1976... Aktuel? Hallo. Og desuden er én bog altså ikke nødvendigvis facitlisten for hvordan alle Muslimer tænker og agerer. Jeg kunne nok finde en enkelt Dansk, eller Kristen bog som jeg helst ikke vil sættes i bås med (finde en, nej jeg kan finde rigtigt mange jeg er dybt uenige med) Tænk sig hvis Muslimerne læser Takt og Tone af Emma Gad, og regner med at alle Danskere opfører sig på den måde... Sus du er ikke bedre end de skribenter du angriber for at have holdninger på for tyndt et grundlag.
Dejligt at Tyskland, Spanien, Italien og Frankrig støtter os ved at bringe de 12 muhammed tegninger. Mon ikke det bliver noget af en opgave for muslimerne, at boykotte varer fra alle disse lande. Så her til morgen, at BT har valgt at bringe den 13. muhammed tegning.
   Merhaba. Det var et rigtigt fornuftigt indlæg. Jeg finder ikke at det træder mig over tæerne, men maner til eftertanke. Selvfølgelig bør vi ikke lave modaktioner. At brænde koranen af ville være at vise disrespekt for ALLE muslimer, både i Danmark og i de arabiske lande og hvad glæde ville vi have af det...om vi så er nok så ironiske og humorristiske i Danmark ?? Skaden med tegningerne ER sket, og det bør blive ved det. Jeg er meget glad for at erfare at der i Danmark findes mange muslimer som maner til besindighed og tager afstand fra reaktionen i mellemøsten. Ham Nasar Khadar har jeg længe fundet ganske fornuftig og en stor gevinst for Dansk politik, for han ser objektivt på tingene og tager ikke hensyn til religion. Derimod er Laban´en nok en direkte årsag til at sindene koger, og i mine øjne er han en meget farlig mand. I virkeligheden tror jeg ikke at han har en s... tilovers for danmark og danskerene. Susans: Jeg ved godt at det ser ganske fordømmende ud mod danskerene det som du har sat ind med rødt, men når jeg gennemlæser det, syntes jeg altså, desværre, også at der er nogle ting som rammer rigtigt. Ikke generelt, men alligevel uhyggeligt ofte nok. F.eks kapitlet om de unges mangel på omsorg og vejledning, som tit fører unge ud på et skråplan. Til gengæld syntes jeg så at det er tankevækkende at det ofte er unge indvandrergrupper som danner bander, laver uro, bruger våben, sælger hash og hårde stoffer...Og ja, jeg mener at det er et større problem end vi har med de danske unge og deres kriminalitet idag. Men ret mig hvis jeg tager fejl. Det er bare min opfattelse. Hilsen Lone.
   Det krænkede sk også mig at han kunne sidde på dansk tv og udtale sig sådan... Meeen jeg gjore ikke noget ved det. Brændte ingen flag af, boycuttede ikke grønthandleren. Knægten havde jo ytringsfrihed. Men så er det jeg tænker: Hvad er værst? Luder, horekasse...eller perker? Herhjemme er det rasistisk for at kalde indvandrere ved det ord   Men hvad med fordommene om danske piger ? Og hvad med den måde de offentligt tiltales på ??? Er det strafbart eller "rasistisk" ?? Hilsen Lone.
Det er beskæmmende, at en hel del af de mennesker, der i denne tråd og andre steder argumenterer højt og flot om danske værdier og ytringsfrihed etc. etc., faktisk i deres udtalelser er totalt udanske og udemokratiske. Billedet af muslimer, der beder offentligt - jamen, betyder integration, at man ikke må have sin egen religion længere? Hvad med religionsfriheden, er det ikke en lige så dyrebar ret som ytringsfriheden?? Ytringer om, at de ikke må vise deres indstilling på demokratisk vis ved at boykotte danske varer, fordi de samme lande modtager støtte fra Danmark - igen må jeg spørge, om folk på overførselsindkomst i DK dermed også giver afkald på deres demokratiske ret til fx at kritisere den danske stat? Begge dele giver udtryk for en virkelig skræmmende indstilling til de meget dyrebare friheder, vi har i Danmark. Jeg kan godt forstå, hvis de muslimske lande har svært ved at forstå vores frihed og demokrati, hvis vi selv har så svært ved at administrere friheden og tillade anderledestænkende at have den frihed!
De folk der omgiver dig vil dig kun dit bedste. mht til vægt.. glem det.. det vigigeste er livskvalitet.. Find noget godt at tænke på.. tænk på alt der der bliver gjort for dig.. og på at få energi til alle de ting du kunen tænke dig.. Hvis du ikke selv begynder at arbejde med dine mål og ændre dit focus fra vægten til noget andet så er det meget svært at hjælpe og støtte dig..  Jeg er sikker på at lidt positiv tænkning mht behandlingen kun kan gøre det lettere for dig at deltage. Så det skal nok gå.
Hej Charlotte Du skriver: Med hensyn til det med at blive tyk: Når du er indlagt, er du nok forbi det punkt, hvor du er modelslank. Synes du, at andre piger, der er så tynde, er pæne? Hvis nej, så tænk på, at det er sådan, andre kigger på dig. Det er selvfølgelig altid noget HELT andet, når det er en selv   Men tænkt på, at det ikke er dig, der er for stor - det er dine øjne, den er galt med. De kigger anderledes på det, når det er en selv. Kigger du nogen sinde dig selv i spejlet? Hvad med at gøre det med andres briller på? Find gode ting ved dig selv, ting som du ved, at andre synes er smukke (og nej, ikke kun de "tynde" features). Tænk på alle de komplimenter, du har fået i tidens løb. Hold fast i dem, når tankerne om at være for tyk melder sig. Tænk på, at der er en hel masse mennesker, der tænker "smuk", når du selv tænker "tyk" - nu mangler du bare selv at finde ud af at du er smuk  Pas på dig selv! mvh. tina
Tro det eller lad være - men jeg tænker tit på dig. Så sent som i går sad jeg og tænkte hvordan det mon gik. Men hvad skal jeg sige?   Du må være stærk, og stå gennem det. Du skal nok blive rask - det tror jeg virkelig på. Men du må ikke give op. Og husk nu på. ALLE vil hjælpe dig. Ingen vil gøre dig ondt. Men du er nødt til - sammen med læger osv - at prøve og bekæmpe dine tanker og følelser, så du kan blive en rask og glad pige igen  Du kan godt 
tage på i form af muskler? Men hvordan holder man ud at blive tyk? - Jamen, hvis dét 'at blive tyk' er lig med, at du må komme hjem, så kan du selv mærke, hvad der vejer mest.
...jeres respons. Det er faktisk rart at høre at andre tænker på en, og tænker på hvordan det går. Kan jo sige det går bedre end for to uger siden, hvor jeg var længst nede humørmæssigt. Og bedre end før jul hvor jeg slet ikke magtede det at skulle være indlagt mere. Det er stadig hårdt, og det er mega svært at tage på. Men håber på det kan ændre sig. Det er bare svært at være ærlig for personalet, når man føler man bliver straffet. Ved godt det er ekstra støtte, og de bare vil hjælpe. Men @!#$, man kan alligevel godt få lidt problemer med temperamentet af det *S* Prøver at holde fast i at jeg vil have et normalt liv IGEN.
hej Charlotte jeg er glad for at høre der bliver taget om dig. Jeg vil gerne lige påpege at det du kalder tyk... det kalder vi andre normal, så tro mig, ingen vil kigge efter dig fordi de synes du er tyk, nærmere fordi de synes du ser godt ud. Lyshåret med kvindeformer. Så hav ingen skrupler ved at tage på i vægt, der er mange fordele, bla at ens energiniveau forhøjes, så du kan få det positive livssyn igen. Rigtig god bedring. Karina
... at der bliver taget hånd om at hjælpe dig - og at du ser det som en ekstra støtte, selv om det ikke er sjovt. Jeg er også en af dem der ofte tænker på hvordan det går dig - så da jeg så din overskrift håbede jeg jo sådan på at den handlede om at du var kommet hjem. SÅ godt er det ikke helt endnu, men opgiv ikke tanken om at det VIL det blive en dag. At blive tyk - det tror jeg at du har MANGE, MANGE kilo igen før man kan kalde dig - men normalvægtig, med en sund og rask krop der kan holde til hverdagen - det kan du sagtens blive uden at NÆPRME dig "tyk". Indtil du når det der kan kaldes en normalvægt er hvert gram du kan tage på en sejr. En sejr over den sygdom der prøver at få dig til at skade dig selv. Men du KAN sejre - det er jeg sikker på! Jeg synes at det er et godt råd som taina kommer med - skriv alle de ting op du gerne vil i livet og arbejd dig hen imod dem som et mål. Du vil gerne have et liv - og du FORTJENER at liv - et GODT liv. Men det kræver at du behandler dig selv godt og spiser, så du kan leve. Pas på dig!
ja jeg hved godt at du er syg, jeg har selv taget 17kilo på kort tid, men jeg lever skam endnu, jeg vil da gerne tabe mig, men ok jeg har det ganske fint, min kæreste og familie elsker mig stadivæk, den der nok er træt af mig er heste, da jeg også er blevet tung i røven, så kom nu charlotte du kan og du skal blive rask, så du kan komme tilbage i sadlen, og tro mig det hjælper at veje lidt merer, jeg har noget at side i mod med, og jeg fryser ikke så meget. men jeg ved det svær   stort karm her fra.
takker virkelig for jeres svar. Det varmer at nogen tænker på mig, det er en helt underlig følelse. Og lidt mærkeligt at tillade mig selv at lade det varme. Sidder her på afdelingen og har virkelig en lortedag. Føler mig meget stor og frygter vejning mandag. Men samtidig får jeres svar mig til at huske på hvad det er jeg vil med livet. At jeg vil komme videre og have en ungdomsliv, uddannelse, job, hest, ja et liv. Og hvor godt jeg end forsøger så er der bare ikke plkads til både anoreksi og det. Anoreksi er ellers et ord jeg har svært ved at bruge om mig selv, men er ved at indse jeg måske ikke er helt så rask som jeg bilder mig ind indimellem. Og efter jeg er kommet frem til det vil jeg virkelig gerne være rask. Nogle gange er kampen bare så hård, og jeg føler jeg tager flere skridt tilbage end fremad. Bliver så vægtangst - hvilket får mig til at gøre dumme ting, modarbejde behandling, tabe mig trods jeg er indlagt. Men går til bekendelse, og tager imod støtten.- Men @!#$ det er svært. Føler jeg står i @!#$ til halsen, og ikke kan magte det mere, mister alle mine smutveje. Er virkelig bange for vægten, bange for at komme nærmere normalvægt. Og så er det bare og så svært at vide man minimum har 3 måneder endnu før jeg må komme hjem.
Godt at du stadig kæmper - det er det der skal til. Jeg har også tænkt på hvordan det mon gik dig, så det er godt at høre fra dig. Det er trist at sygdomme skal styre dit liv, men det lyder da som du er noget mere positiv nu  Held og lykke med kampen.
Et lille spørgsmål: Hvad er det du er bange for ved at komme nærmere en normalvægt?
...for at hele mit liv skrider fra mig. Lyder underligt, men at være normalvægtig for mig er det samme som at have mistet kontrollen over min vægt og livet. Så er der ingenting jeg selv bestemmer mere. Vinnie: hvordan skal man kunne tage på i muskler når jeg ikke må lave andet end sidde og æde. Må ikke engang komme udenfor. Må ikke gå op og ned af gangene. Skal sidde ned.
Hej! Her er noget jeg håber vi kan finde en løsning på sammen. På den rideskole hvor min hest står, er der op til flere heste der ikke må komme på fold. Deres ejerer mener de er for dyre. Men det syntes jeg simpelhen er noget @!#$ at sige. Selvom en hest har kostet 80.000 kr. så har den krav på at komme på fold. Når jeg selv trækker min på fold, står de altid og vrinsker, som om de også vil med. Hvad syntes i? Skal en hest ikke på fold og sommergræs, bare fordi det er en konkurrence-hest til 300.000 Kr?
Problemet er jo netop at de gør det for at oppunere mod vores frihed til at f.eks vise muhammed tegninger...  Hvordan kan man forvente at boykot på vores frihed giver godt af sig. Det er jo netop den de boykotter. Ergo, de lærer aldrig at forstå den danske frihed...for de accepterer jo ikke at vi oprindelige danske har lov at have den. Så´en lidt vendt på hovedet: Mener du at det er OK at muslimer har frihed og ret til at boykotte vores frihed til at vise muhammed tegningerne...   ??? Hilsen Lone.
Øhhh...Hvem angriber hvem??? Jeg angriber overhovedet ikke noget/nogen...jeg har sat et par link ind og dikteret en meget fordomsfuld og racistisk muslim på dansk tv. MVH Sus
der er mange der siger at mellemøsten nu fuldstændig har boykottet DK varer.. det passer ikke helt. de køber stadig non-alkoholic øl fra Faxe bryggerierne. der er da ikke noget mere dansk end Faxe.. jeg kan ikke se grund til at boycutte grønthandleren på hjørnet, for han prøver virkelig at få et liv op at køre. Ja, der er nogen af dem der snyder men det gør Danskerne også. jeg kender ikke nogen der ikke er blege for at bede en håndværker om at lave noget uden regning.  og hvis jeg ikke må have kasket på på arbejdet så må de heller ikke have deres tørklæde på.. basta. hvis JP siger undskyld for at have trykt tegningerne, så er de nogen vatp...e, det er fint at de har undskyldt for de uroligheder der er kommet men heller ikke mere. men det retfærdiggør heller ikke at de står og brænder vores flag og billeder af statsministeren af, mens de siger at vi er nogen vanttro hunde. og man siger at VI generaliserer, jeg synes da absolut at de ikke er en hat bedre. men er det ikke noget med at man ikke må brænde flag af, altså undtaget DKs for de har ikke nogen lov imod det, jeg mener at have hørt at det er ulovligt i de fleste andre lande.  Udover det så blev vi truet med bomber og terror allerede i Juli 04 i sammenhæng med bomberne i London, så mon ikke de bare har fundet en god grund til at gøre det "lovligt" bare min mening hilsen Belinda (som flytter fra DK, hvis regeringen bøjer sig og siger undskyld)
i stedet for at rette alt sin had mod alle muslimer eller invandre hvad med at rette den imod de personer som tog "hjem" og sladrede... det pisser da os mig af alt det der sker, men det betyder da ikke vi alle er dårlige mennesker,der er da mange af os som er integret i det danske samfund men der bliver aldrig set på alle de gode af os... Og det er ikke kun udlændinge som danner bander og sælger stoffer og hvad nu der bliver sagt... Og bare fordi der er mange muslimer i mellem østen betyder det ikke det er muslimske lande og der er mange kirker og mellem østen. Jeg er ikke selv muslim men kristen og kommer fra palæstina men er født og opvokset her jeg har aldrig følt noget had indtil jeg flyttet her til kbh, desværre... for jeg har altid set mig selv som dansker men desværrer er der mange som ser mig på en anden måde bare fordi man ser ud som man gør, så helt klart er jyder mere venlige end kbhér er. måske skulle folk bare til at ta og holde mere sammen i stedet for at komme med racistiske bemærkninger, der er ikke kun til danskerne jeg siger det men os til udlændinge, vi er alle sammen mennesker og burde kunne leve sammen i det samme land jeg kan ikke forståalt den had. hvis alle skal hade alle kommer vi aldrig videre.
denne tråd også : "Læserbrev i ekstrabladet" eller noget i den stil... Kom på banen så vi kan få en ordenlig debat om TONEN i debatten og så ik mere om de åndsvage tegninger, er vi ikke enige allesammen om at de nok var lidt sjove, men nok også ret malplacerede??    Gamleged
" Jeg sagde ikke at det kun var udlændinge, men at det var et stort problem. Og jeg sagde det i lyset af at jeg godt forstod en del at det citat om danske unge, men pointerede så samtidigt at der den anden vej rundt var store problemer...Koran eller ej, muslimsk opdragelse eller ej... Men derudover vil jeg give dig helt ret. Lad os se på de som har den direkte årsag til balladen og få gjort noget ved det. Alt andet er hverken til gavn for den ene eller anden part. Og her mener jeg ikke mørk/hvid eller muslim/kristen...men for/imod det som er sket og holdningerne til det. Dette har været meget i fokus de sidste dage, og egentligt er man lidt træt af det, men skriver alligevel lige lidt kommentarer til kaffepausen... Men det kører rundt i ring nu, og alt er blevet sagt mange gange...af mange forskellige skribenter. Jeg vil ikke håbe at jeg bliver opfattet som om jeg nærer had til andre kulturer/befolkningsgrupper. Men jeg er gal over den reaktion dette har sat i gang hos fanatikerene...godt hjulpet på vej af Laban med de 2 tunger.. Jeg hader ikke fremmede. Men jeg er meget fast på at man må integrere sig når man flytter til et nyt samfund. Man kan ikke forvente at det samfund skal indrette sig efter en fremmed religion fra de mennesker udefra som vi giver hånden til goddag når de er flygtet fra slemme oplevelser i mellemøsten. Der er heldigvis rigtigt mange muslimer...og andre indvandrere som kan indfinde sig med dette. Så had mod fremmede generelt...Nej ikke her. Havde jeg en indvandrer nabo skulle jeg gerne invitere på en kop kaffe   . Men man må forvente at man integrerer sig, eller i det mindste gør et forsøg på det, om så det tager nok så meget tid. Så tror jeg at vi kunne leve fredsommeligt sammen. Mange danskere er ikke så styret/ledet af religion, og derfor er det svært at forene. Hilsen Lone.
jaehh, bop bop   Nu har vi jo ikke alle gået i skole mens indvandringen var så stor at man skulle lære om muslimer   . Det er ikke en pligt at sætte sig ind i koranen og muslimske normer her i DK, og med den til tider stærke ironi, humor og satire danskerne besidder, så har vi gennem årene skulle forholde os til sjove/sjofle/latterlig...ovokerende ect. ect vittighedstegninger og karikaturer af hvemsom helst, ja selv jesus...og "vores gud" hvem han så end er, og det er der da ingen som himler op over. Ikke engang vores "indre mission" som efter min mening er det nærmeste kristne kommer på fanatisme slår en prut over at se jesus eller gud i vittighedstegninger. Så jeg ser det som så voldsomt tomhjernet at chefredaktøren i JP ikke har tænkt den tanke... Og jeg finder ikke mig selv så tomhjernet at det er grunden til at jeg holder hånden over manden... (Jeg har da gået i skole og fået fine karakteret...selvom det er "en menneskealder" siden efterhånden  Men jeg kan godt et sted forstå hvorfor du tænker sådan. Idag hvor mange har en muslim som sidekammerat, ven/inde, kæreste mm, er det nok mere udbredt med viden om emnet... Men jeg syntes bare ikke at du har ret i din kritik af JP. Hilsen Lone.
Til Sus Ok overdrivelse forvirrer forståelsen totalt. Der hvor jeg vil hen er at ved nedenstående citater: Generaliserer du lige så groft som vedkommende der har skrevet den bog. Det er umiddelbart én mands holdning der kommer til udtryk. Og kun én mand. Det var der jeg ville hen, ikke at du angriber andre end muslimerne ved at generalisere så groft.
fra France Soir, synes jeg, er ganske underholdende. Jeg synes så også, at den er en pænere karikatur, end de fleste af JP tegningerne. Men stadig er det en tegning af profeten. Nu tror jeg ikke på Muhamed og Allah, så for mig er tegningen en morsom karikatur, som er i overensstemmelse med ytringsfriheden. Vive la France. Synd at chefredaktøren derfra blev fyret. Han har da sine meningers mod.
Trådens overskrift er ændret fra "Boycot JP" til "Debat om Muhammed tegningerne". Tråden er samtidigt sat fast som bekendtgørelse. Dette er ikke et udtryk for Heste-Nettets holdning, men blot et forsøg på at undgå at vi får oprettet alt for mange nye tråde om det samme emne. På moderationens vegne, Jan Petersen Heste-Nettet
Bravo Bravo. Hvem tør AL-SHIHAN gør. MVH Poul
... af den jordanske avis - bravo for dem. Specielt for at mane til eftertanke med hvad der skader islam mest - tegninger eller billeder af mordere. Kloge ord - der jo også viser at muslimer ikke alle er fanatikere der kan skæres over en kam... STOR overraskelse...   .
TOTAL uacceptabelt at i låser denne tråd igen. Hvis i vil have 1 tråd må i oprette den selv og ikke ændre i os - brugers overskrifter. Meget underlig politik i kører omkring denne tråd. Lad den nu være en åben tråd så den kan komme "om bagi køen på et tidspuntk" og slet hvad der ellers kommer til.
som overskriften siger.. en hest er en hest.. min mening er klart at alle heste skal ud. I den rideklub hvor jeg underviser kommer alle heste heldigvis ud hver dag.. også dem til omkring 100.000.. hvis der er islag eller meget glat bliver de "fine" dog inde. Vh Louise
...et fantastisk argument, at hesten er for dyr til at komme på fold. Vi ved jo alle, at de sundeste og stærkeste heste, som aldrig for problemer med ben eller ryg, det er de dyre heste, der aldrig kommer ud! Vi ved jo også, at heste, der ikke får mulighed for at være "heste" sammen med andre på folden virkelig er stabile i hovedet og desuden rigtig glade og velfungerende med masser af gnist og livsglæde! Så jo, hold de dyre heste inde. Har man råd til at købe en meget dyr hest og ødelægge den på den måde, så har man vel også råd til at købe en ny hver fjerde eller femte år. Og man får jo forsikringspenge, når man slagter den gamle p.g.a. allergi, elefantben, skævt kryds eller andre ting, der gør den uanvendelig...  Camilla
selvfølgelig skal de have lov til at komme med ud...
Ikke på fold fordi de er dyre, det var dog et underligt argument. Man kan jo forsikre heste!!! Hvis det handler om at man ville blive ked af at ens hest blev skadet er det noget andet, men det bliver ejerene til mindre dyre heste jo også. Min personlige mening er, at det er en egoistisk misforståelse af hestens behov ikke at lukke den på fold flere timer dagligt. Conni
Selvfølgelig skal alle heste på fold dyre som billige. alle heste har en stor værdi for deres ejere mine både mine dyre friesere og billige shetter kommer da på fold - det har de som individ krav på - det er sundt og naturligt og vi får harmoniske heste ud af det. endvidere tror jeg at heste der ikke kommer på fold har så meget energi - at de styrter rundt og først kommer til skade hvis det er sjældent at de kommer ud i naturen frieserhilsen Laila
Genialt sagt *GG*  Næh, jeg synes ALLE heste skal på fold. Min hest kommer på fold HVER dag (fra 10-17) Og hun har faktisk aldrig fejlet noget. Ingen skader eller lignende (7-9-13) !
En dyr hest, er oftest dyr fordi den har vist sig at være specielt "nyttig" eller talentfuld i konkurrence.. Har man en sådan talentfuld hest, bliver den jo også oftest "brugt" meget til konkurrence, kåring osv.. Måske netop  , har den dyre hest, om muligt   mere brug for at komme på fold. At have et "fristed" hvor den kan lege, surmule, løbe, ligge, gnubbe, rulle eller blot stå og kigge ud i horisonten, mens den kobler lidt fra en krævende hverdag.. Et sted hvor den SELV bestemmer.. Det burde være en SELVFØLGE!!!1
Selvfølgelig skal alle heste fold. Kendte engang en som pakkede sin hest ind i vat og bomuld og den måtte helst ikke komme ud...med det resultat at den altid fejlede et eller andet. Hvorimod vores heste meget sjældent var halte, de kommer ud hver dag uanset vejr og vind. Om vinteren har de dækken på udenfor, men ikke i stald3en, de fejler sgu aldrig noget.
Selvfølgelig skal dyre heste på fold. Christine
Klart for mig at ALLE heste skal på fold uanset prisen. Tag nu feks alle de dyre hingste fra Blue Horse, dem har de fundet ud af at er MEGET mere glade,trivelige,håndterbare og ridebare når de kommer ud på fold. Så jo KLART de skal. Og som en anden har skrevet :"En hest er en hest uanset prisen".
Selvfølgelig skal dyre heste også på fold. Jeg kan godt forstå, at ejerne kan være ømme over deres veltrænede heste. - Men er der gode forhold med få heste på passende store folde, bør det jo bestemt ikke være noget problem for hverken den dyre eller den billige hest. Så, hvis man er ejer af en meget dyrebar hest, så synes jeg da man skylder hesten at finde et sted, hvor man som ejer kan være tryg ved at den også kommer på fold. MH Nana
Jo heste skal da på fold, det er da klart. Dog vil jeg sige, til en hvis grænse. Det kan være meget farligt at lukke heste på fold når jorden er hård og frossen. Der vil højst sandsynlig være nogle knolde der stikker op fra jorden, og hvis hestene falder over en sådan kan de få meget slemme sene skader, som kan være varige!! Har jeg set et eksempel på, en ganske almindelig hest som bare hyggede sig med 2 andre på folden og pludselig snublede den over en knold! Jeg ved ikke om jeg vil sige at det er "dyre" heste der ikke må komme på fold, men nogle er mere forsigtige med det end andre. Jeg giver altså også mine heste deres fold gamacher på når de skal ud på folden og ekstra tæpper i disse kolde dage. Det gør ikke noget at man forebygger skader. Men mine heste er ude når bunden på folden og vejret tillader det.
hans grimme pil har ramt mig, og den har ramt mig hårdt... Suk siger jeg bare.. Nåh, men denne gang har jeg gjort noget ved det og har inviteret ham ud i aften, så nu er jeg spændt på at se hvad aften den kommer til at bringe, men for dælen hvor er jeg bare nervøs.. Jeg har et racerløb af sommerfugle i maven og er helt sådan rigtig oppe og ringe.. 
hold op hvor er jeg bare begravet i @!#$ til halsen lige nu. Min behandler og kontaktpersoner tror mig ikke. De tror jeg snyder med vægten og maden. De mener ikke jeg samarbejder. De mener ikke jeg spiser normalt nok til at kunne spise med de andre. Hvis jeg ikke øjeblikkeligt ændrer alle mine systemer deromkring, så skal jeg spise på værelset. De påstår jeg slet ikke er klar til at komme bare lidt hjem, og at jeg heller ikke er klar til så meget som selv at begynde at tage bare lidt mad selv. Og hvis jeg ikke begynder at ændre alt det nu, og tage meget på, ja så bliver jeg udskrevet. @!#$ det hele er bare så magtesløst lige nu.
hermed et kram og et håb om at alting bliver bedre og nemmere med tiden. Små ting er også en start.
Kære charlotte : Jeg håber for dig at får det bedre med dig selv. Men bevis overfor dem at du godt kan så du får mulighed for at komme på besøg derhjemme.
du må da kunne modbevise der anklager. Så sørg for at din kropsvægt er steget ved næste vejning...
Ved ikke om det er passende at spørge, men hvad er der sket før indlægget? Jeg mener: hvad behandles du for og hvorfor?
Et trøste kram herfra, hvor må det være frustrerende...
min mail virker ikke kan helller ikke komme ind på web mail el kontakt på deres side og der står ikke nr på regninger såå nongen der ligger inde et et tlf til dem?? Takker på forhånd for hjælpen
...de har købt tiscali pr. 1 febr 2005.. Og dem kan du kontakte her:
har en ide da jeg har en mail fra den gang det hed 12 move.dk Og gik før ind "bag" om i Tickali for at hente dem når det var i udu eller lin. Hvad så nu?? Hej fra Annette.
Jeg kan heller ikke komme ind på min tiscali webmail. Det er super irriterende, men jeg synes længe siden har været ufattelig lang tid om at loade. Håber de snart får styr på det. /Louise
Nu har jeg været inde på siden... 1. Det er en amerikansk bog oversat til dansk... Oversætteren har ændret enkelte ting til danske tilstande - men lur mig om, en del af bogen ikke er skrevet på amerikanske tilstande. 2. Bogen er udgivet i 1976... Den er 30 år gammel! Dermed vil jeg sige den er forældet! Hjemmesiden er faktisk 8 år gammel - dermed vil jeg også kalde den forældet! 3. Bogen er oversat af en enkelt mand - jeg nægter at tro, at alle muslimer er af samme holdning som denne ene mand. (Find en dansk forfatter, alle danskere er enig med og jeg klapper i mine små hænder   ) Når det så er sagt vil jeg tillade mig at svare på dine indlæg... Nej, jeg ved ikke den endegyldige sandhed om Islam - men jeg   at sætte mig ind i religionen. Som lærer skal vi have en baggrundsviden om alle religioner og forsøge at forstå, hvor konflikterne kulturerne i mellem opstår - derfor føler jeg selv, jeg er sat ret godt ind i tingene... Jeg er slet ikke enig med dig - det er udtryk for   mands holdning - og ja, nogle er nok enige, mens andre ikke er. Jeg synes du generaliserer voldsomt og skærer alle muslimer over en kam - jeg vil f.eks. nødigt sammenlignes med Peter Lundin, blot fordi jeg er dansker. Igen er jeg ikke enig - nogen muslimer vil ikke, men der er så sandeligt også andre, som arbejder hårdt på sagen! Måden du opfatter ordene på hjemmesiden på, føler jeg er stærkt farvet af dine negative oplevelser... Du fremhæver ting, taget ud af konteksten, så de får en anden betydning... Og faktum er - jeg synes altså også at de unge danske piger klæder sig for vovet... At man i en alder af 8 år kan begynde at gå i g-streng, vise bar mave og nedringede bluser - hvor hører det til henne? Og børn   alt for frie tøjler i dagens Danmark - vi ser det dagligt... Nogle af de ting børn siger til forældre og andre voksne i dag, ville aldrig være gået, da jeg var barn - og så mange år siden er det jo heller ikke  Og hvad er der galt med, at de mener at Islam er et fuldkomment livsmønster? Det er deres tro - lige så vel, som katolikker mener det er den rigtige måde at leve   liv på... Og igen vil jeg sige - gør det os bedre, hvis vi benytter os af "Når de må, må vi også" mentaliteten? Det bliver jo skruen uden ende... Sidst skriver du: Det har jeg skam heller ikke kaldt jer alle   Jeg har faktisk hverken sat navne på eller sagt det var folk her på HN jeg hentydede til  Christine - som stadig synes fadæsen skal have en ende...
Tråden er låst for at undgå at der kommer nye tråde - og at debatten dermed gøres mere uoverskuelig. Vi har valgt denne tråd fordi det var der der var flest indlæg, og dermed der hvor de fleste sysnpunkter kom med. At overskriften er ændres skyldes at nogle brugere tog afstand fra at skrive i en tråd hvor det første indlægs overskrift ikke var noget de var enige i. Derfor valgte vi en mere "neutral" overskrift - det skal jo heller ikke forstås som at den første overskrift udgør HN's holdninger. Muligheden for at låse indlæg er lavet for at holde debatten om ET emne samlet. Og gøre den let at finde for dem der ønsker at skrive i den. Når debatten bliver mindre aktuel, vil den igen blive låst op og dermed komme "bag i køen" hvis der ikke bliver svaret. med venlig hilsen Lisbeth Moderator
nu har jeg ikke læst hele tråden men synes at moderater godt må gribe ind det her er da racistisk med alle de her udtalelser!! jeg kan godt blive meget harm over alt de som nogen siger men tak nu hved jeg hvad jeg skal gøre Flytte til egypten så er der mange herinde der vil blive glade men lige et spørgesmål hører jeg også ind under kategorien dumme perker?? er kun halv egypter?? gerne kommme med svar...  ja jp har virkelig dummet sig  er parat med en basukka og en sten det er vel sådan mange tror vi gør
Dalia, hvis du ser nogle racistiske indlæg i denne tråd, så må du MEGET gerne melde indlægget til moderationen. Jeg har igennem hele dagen holdt øje med tråden, og jeg kan p.t. ikke se nogle racistiske indlæg? Mvh Jan
Nej det er for så vidt ikke en pligt, ligesom det heller ikke er en pligt at følge med i nyhederne - omend det kan være praktisk at have en viden om de ting, der foregår omkring en. Men hvorom alting er, så er det usandsynligt sjældent at man ikke skal være i besiddelse kvalifikationer til det job, som man er ansat til at udføre. Og er man kulturredaktør, så består en af kvalifikationerne i at være alment samfundsorienteret, og det kan man umuligt have været, hvis man ikke havde forventet at der ville komme en reaktion på disse billeder. Så vidt jeg er orienteret er redaktøren, der bragte billederne i France Soir allerede afskediget. BeritH
Altså nu er der ingen som siger at ALLE muslimer/indvandrere gør sådan vel, så rolig nu  Men i den aktuelle sag er det da godt nok en overdrivelse af rang at demonstrere med automatvåben og faneafbrændinger. Jeg går da ud fra at du ikke behøver at føle dig truffet. Du har vel intet gjort forkert... Jeg er enig med dig i at der har forekommet enkelte indlæg hvor ordet "p..." har været rådt ud i en grad så man kunne sige at alle blev skåret over een kam, men der har også været mange hvor man sammenligner ordet, med grimme udtalelser fra indvandrere mod f.eks danske piger, og det har intet at gøre med at kalde nogle for P ordet. Lad nu være med at tage sådan på vej og læs/husk også de neutrale og positive indlæg, som der er flest af. Selvfølgelig skal du ikke rejse til Egypten for at gøre folk glade. Halv eller hel fremmed... du er vel ikke dårligere end os andre som menneske.  Hilsen Lone.
Nu har jeg ikke læst alle indlæg, men er der ikke flere lande, som har vist tegningerne?
Åbn øjnene, siger du... Hvor henne er det indlysende at muslimer ikke er lige så tolerante som os andre når man gør grin med dem ? Der er også masser af kristne i DK, som ikke hiver automatvåben frem fordi Jesus eller Hr. Gud i det høje fremstår i vittighedstegninger... Ja, vi ved vel alle at mange muslimer er meget troende, men det er skisme ikke det samme som at kende deres normer, love eller følelser for hvornår en "joke" er for meget. Hvor henne ser du at det er indlysende at vi ville træde dem over tæerne med tegningerne ??  Jeg ser ofte masser af fremmede i gadebilledet, og det står altså ikke skrevet på ryggen af dem. Nej jeg læser ikke koranen. Har hverken lyst eller interesse i det... Næ, mine øjne er skam åbne, og jeg har intet set som skulle fortælle mig at indvandrere er mindre tolerante overfor at man tager gas på deres profet end vi danskere er for at man gasser vores værdier.. Hilsen Lone. Hilsen Lone.
postet... Mit svar var til agent007.. Men til Berit.. Jeg vil ikke diskutere jp redaktørens kvallifikationer, for det ved jeg simpelthen ikke noget om. Hilsen Lone.
Se det var sku da rart at selv et muslimsk land kan se at det er helt ude i hampen det her Mvh Diana - får sku helt lyst til at få tattoveret JEG OVERGIVER MIG ALDRIG i panden 
rart at se at ikke alle muslimske medier raser imod danmark men at de også kan sætte tingene lidt i perspektiv  Godt gået til den jordanske avis 
Nemlig... Men det gør mig lidt trist at de åbenbart også gør det med os.. Altså skære os i den danske befolkning over en kam.. Jeg gider da ikke at være ansvarlig for hvad en avis har bragt... Men jeg håber at det kommer til at blive løst, for det er en trist affære  P.s... Jeg abonnerede på J.P. da de famøse tegninger blev bragt, men de må have været ret dårlige for jeg kan ikke huske dem 
Jeg følte mig ikke truffet, brugte blot mig selv som eksempel for at forklare at det ikke var så indlysende. Alt det der er sket...ja, men det er jo først sket nu. Det er først nu at jeg tror at VI ALLE har erfaret nøjagtigt hvor meget det betyder for muslimerne. Og jeg er da ked af de mange som er skuffede, men de sindsyge fanatikere med våben, dem har jeg ikke en dyt tilovers for. Jeg tror at vi alle har lært så meget at vi, på trods af ytrignsfrihed, vil tænke os bedre om fremover i forhold til alle de velintegrerede muslimer her i landets, følelser. Jeg personligt ville ikke genere folk med at svine deres religion til...men omvendt vil jeg heller ikke ligge under for den... Hilsen Lone.
de skal stå i stalden med tykke tæpper på og staldbandager fra hoven til midt på overarmen. De skal kun rides i ridehuset eller på ridebanen - OG KUN NÅR DER ER HARVET OG PLANT OG IKKE ER ET LILLE HOVSLAG AT FALDE I. Og de kan kun rides hvis de har gamasher, bandager, klokker og div andet på (helst det hele på én gang). Helt ærligt hva er det for et spørgsmål??? selvfølgelig skal de på fold
... at de også skal på fold, som alle de andre jævne heste.  MEN, jeg kan nu alligevel godt se det fra deres side. Det er muligt de har hesten forsikret, men man kan jo aldrig finde en hest magen til, så der kan penge på sin vis være lidt lige meget. Man har så selvfølgelig midlerne til at finde noget lignende, men aldrig det samme, og det kan jo være svært at finde den helt rigtige, medmindre man er lige er heldig.
Alle heste skal paa fold, jeg synes ikke det er rimeligt overfor et dyr at bure det inde og maaske ride 1 time... Det er ikke ret sundt for en hest ogsaa selvom den er har kostet ! Jeg ville sige at det er faktisk er misrögt hvis de ikke kommer ud! Men synes jeg Sirid
Min søsters ponyer (datteren er dygtig springrytter) har uden at sige for meget, kostet RIGTIG mange penge ...nej RIGTIG RIGTIG mange penge. Til stævner hvor det er så uheldigt at regne står hendes ponyerne bare fast hvor andre glider...flere har spurgt hvorfor de kan stå fast...Jo siger min søster...De står i løsdrift..tror i lige hun har fået mange sære blikke. Skal lige siges at de nu er flyttet og har fået bokse, men de er stadig på fold SAMMEN hver dag hele dagen i al slags vejr. Minus hingsten som selvfølgelig må stå alene...men ved siden af de andre. Faktisk er de mindre syge end andre ponyer på samme plan.
Ja, hvad er det egentlig for en måde at holde hest på. Selvfølgelig skal de da på fold, om de har kostet 1.000,- eller 1.000.000,- kr - er det stadig en hest med 4 ben og et behov for at komme ud og strække sine ben, drille foldkammeraten, småsove, gumle i de dejlige græstotter der stikker op hist og her, få lov til at gå rundt styre det hele selv og ellers bare være HEST i fred og ro. Jeg er nu også ret overbevist om at dem der har størst sansynlighed for skader og dårligt helbred, er dem der bliver pakket sammen, inde i en boks og aldrig kommer på fold. Netop det, som "de" vil undgå..
.. hvadenten den koster 800 kr - eller 8 mill.!!! Så - på fold med den - og lad den mærke, at den er en HEST!!! Alt andet er dyrplageri!  Venlig hilsen Nina
Og ja, selvfølgelig skal hesten på fold! Hesten er nok ligeglad med, om den har koster 30.000,- eller 300.000,- 
Som i andre allerede har sagt her, skal hestene selvføgelig på fold! Men det er sq da også ærgeligt at få stævne sæsonen ødelagt! Og der er mange af de dyre heste der ikke er forsikret fordi det simpelthen ikke kan betale sig, og mange forsikringselskaber simpelthen ikke vil forsikre, så hvis der sker noget, er det altså bare ærgeligt, så man passer måske lidt mere på! Det sted jeg arbejdede havde de en del heste til nogle millioner! De kom ALLE på fold, mange af dem gik to og to sammen, og så var der selvfølgelig et par stykker der gik alene, da de ikke kunne enes med nogen! Om det er synd at lade dem gå alene på fold af frygt for en skadet hest, hmm jeg synes det er i orden! De kunne se andre heste... Det skal så også siges at vi havde heste der slet ikke brød sig om at gå på fold! Der kom en hest til os, som aldrig havde set et græsstrå før (overdrivelse fremmer forståelsen  ), som så pludselig fik frihed på fold, men den kunne slet ikke kapere det i dens hoved! Den fræsede rundt ved lågen, i håb om at komme ind igen, fuldstændig skumsvedte, er det så i orden at lade sådan heste gå ude? Det er vel også synd?  Tilgengæld har jeg også set en avls/show hingst til 4 mill dollars, der blev lukket ud om morgenen og fik lov at gå ude HELE dagen! med udsigt til sine hopper, og uden at være pakket ind i diverse dækkener osv, han nød det... Egentlig kommer det vel an på hesten... Mvh. Christina
Jeg er helt enig med Camilla  Alle heste skal på fold hver dag, hos os går de på fold fra ca. kl. 09,00 til kl. ca. 20,00 om vinteren og på døgnfold om sommeren, Det er mege sjældent vi har skader, heller ikke vores 5 hingste som går på fold sammen. Jo mere de er ude sammen des bedre flokmentalitet. 4 af en hingsteflok på 5.   Kong Arthur og Baldur skal lige afgøre hvem der kan blive højest.   Her leger de.: du kan ikke fange mig.  
Hesten tager ikke skade, af at komme på fold. min datters træner sælger heste i meget høje beløb, udlandet er der også købere fra, så vi snakker om rimeligt høje beløb. Men om det er vinter eller sommer, ja ud kommer de flere timer dagligt.
...alle heste ud på fold! Men der er så nogle økonomiske hensyn man kan være nød til at tage hvis man lever af sine heste. Det kan være hesten kommer til at gå alene, det kan være den ikke kommer ud hvis der er glat og det kan være den ikke kommer ud mere end 1-2 timer om dagen - men so be it! Det er stadig væsentlig bedre end at den skal stå i en boks... Noget helt andet er, at jeg synes det er misvisende at folk kobler "bur-heste til mange penge" sammen med top-ryttere! For rent faktisk er det nok disse heste der har det allerbedst på dette område! De heste der ofte kommer til at stå i sin boks pga. prisen er amatørrytteres heste til maaange penge (læs: 80-150.000 kr.) - og denne sum kan man vel at mærke betale sig fra at forsikre! Jeg tvivler derimod på at sådan nogle som Velin har forsikret for bare en tiende del af indkøbssummen for noget tilsvarende! Billedet herunder er af Cacao Courcelle fra Velin´s stald:   Alle deres heste kommer ud på ene-fold 1-1½ time dagligt (følhopper og ungheste dog hele dagen!). MEN - det er jo heller ikke den eneste form for motion/underholdning de får. De bliver også redet og går i skridtmaskine + bliver taget ud af boksen et par gange i løbet af dagen for at blive ordnet. Alt i alt er de ude af deres (kæmpe)bokse (med halvdøre) min. 5 timer dagligt. Gladere heste skal man dælme lede længe efter - for de får nemlig BÅDE lov til at holde fri OG blive udfordret mentalt og fysisk! Trine (Faxa)
hvad enten de koster 10,000 eller 200,000 kr, jeg skal ikke nyde noget af og have givet mange penge for hest, og derefter se den helt forladt for gnist fordi den skal stå i boksen det meste af sin tid, så tager jeg hellere konsekvensen af en skade, det har jeg bedst samvittighed med, og man ser jo oftest at dem der kommer ud hver dag er dem der har mindst skader... Mvh susaannew
Det kommer da også meget an på de forhold der er det sted man står opstaldet. Hvis ens dyre konkurrence hest skal på fold med 15 andre - på en fold der ikke er særlig stor, ville jeg nu også lade min stå inde og tilbyde den anden motion. Ikke alle steder er folde i orden, nogen steder er de rene mudderpøle. ´Det sted vi var opstaldet før vi fik vores eget sted, der var foldene MEGET mudret om vinteren, vores lille pony stod i mudder helt op til maven. Det ville jeg simpelhen ikke være med til, så de perioder hvor mudderet var så dybt, så blev vores pony inde. Ja selv min hest fik lov at blive inde da skoene blev ved med at blive suget af i det mudder. Så udover at jeg selvfølgelig synes at alle ponyer og heste skal ud hver dag, så synes jeg også at det skal være hvis forholdene er i orden. Det der med at gå i mudder til maven i flere timer hver dag - nej det synes jeg ikke er i orden. Gudskelov har jeg alle vores ponyer hjemme nu og det begrænser jo i den grad mudderet når de ikke skal dele foldene med 40 andre store heste. Samtidig med at man jo kan veksle lidt mellem foldene så det ikke bliver slidt for meget. Hilsen Helle
... kan de på den ene side sige at du ikke kan tåle at komme hjem i weekenden - og på den anden side true med at udskrive dig? Det lyder fuldstændig usammenhængende - de må da ikke true med at udskrive dig når de tydeligt kan se at du ikke er rask nok til det! De må da medvirke til at du får mere behandling end bare at få proppet mad indenbords, der er dig så meget imod. De ting der ligger til grund for din modvilje mod at spise skal jo bearbejdes - alt andet er symptombehandling. Prøv at kæmpe dig til at din vægt er steget nok til næste vejning, så de kan SE at du virkelig prøver. Også selv om det er svært. Masser af trøstekram og tanker også fra mig.
Du skriver, at de mener, og de siger... Hvordan er det så iflg dig selv..
Jo faktisk her på HN den 26/1-06 at du   har fulgt behandlingen
Jeg er rigtig ked af at høre, at det ikke går godt. Dog aner jeg en smule positivitet - du lyder jo rent faktisk som om du ønsker at forblive indlagt nu! Selvom du så finder det hele meget svært nu, virker det på mig som om det er et lille fremskridt, at du faktisk har indset, at det er bedst for dig at være indlagt! Jeg kan ikke rigtig komme med nogen gode råd her - men kæmp videre, du skal nok vinde en dag! Kram Marianne
Jeg har danset i samme sko som dine, - og det virker så hårdt, så uoverskueligt og ikke mindst uretfærdigt når man er midt i det. Men kæmp videre. Du kommer ud på den anden side langt lykkeligere, gladere, smukkere og klogere. Og du vil kigge tilbage på et forløb som gjorde dig stærkere og i stand til at klare hele verden. Kom nu Charlotte. Vis dem, os og alle de andre at du vil og kan kæmpe. - At du tør tage i mod livet, - det venter på dig!! Rigtig, rigtig mange tanker Linda-Doris
..virkelig.- Men det er bare så svært når de ikke tror på mig. I dag anklagede de mig for at kaste op, hvilket jeg ikke gjorde. De anklager mig også for at tage afførrende piller. De siger det er den eneste måde de kan forstå min vægt. Men de ved godt jeg havde drukket vand, og det tror de så jeg fortsat gør. De mener ikke jeg vil være rask. Men det vil jeg virkelig gerne. Er bare så bange for at tage på. Frygter virkelig mandag morgen. Hele min weekend er ødelagt på grund af den angst. Ved slet ikke havd jeg skal gøre. Er både bange for at have taget på, men også bange for hvis jeg ikke har, for så udskriver de mig nok.
HJÆLP alle I kloge hoveder! Jeg står og skal lave flæskesteg til aftensmad, det er i sig selv jo ganske problemfrit og nemt - hvis ikke det var for kærestens, geniale måde at nedfryse tingene på! Han har altså frosset 2 styk flæskestege, sammen i én pose. Så nu hænger de jo unægteligt sammen... Mit problem: Hvordan får jeg disse siamesiske tvillinger skilt ad, uden at dræbe den ene, eller tø dem op??? (den anden skulle jo gerne nedfryses igen, og det må/kan den vel ikke hvis den bliver tøet op?) De har været oppe af fryseren i ca. 3timer uden den store effekt, og jeg har moflet der ud af med ske og kniv - jeg er lige ved at ty til hammer, sav og eller brækjern! HJÆLP - hvad gør jeg?!?!
Du gør din sav ren og saver den over. Typisk mænd sådan noget der, det kunne min også have fundet på. Jeg ved ikke om der er andre smartere måder, men det var nok det jeg havde gjort.
det kan tit være nok til at de skilles (ved brug af lidt kræfter) - og så undgår du næsten at du får tøet den ene op... Hvis det var mig - så ville jeg nok sige til kæresten, at han stod for madlavningen... eller gå over i Kvickly og købe noget andet - der ikke er frosset!
Men de ligger sådan lidt skævt oven på hinanden, så man kan ikke rigtigt "komme til"... Lige 2 billeder af ulykken    og den anden side:   *Grrr* det er lige før kæresten slet ikke FORTJENER at få flæskesteg iaften!? 
Under den kolde hane med dem og så slipper de . Du kan også undervejs banke dem ned i et spækbræt , der skal nemlig kræfte til  Der sker INTET med den du fryser ned igen . Illum
Juuuhuuu! Det lykkedes! De kom under det rindende vand, og efter en del moflen, skubben, hiven, trækken, hakken og riven, slap de hinandens tag. Så nu er der en steg i ovnen og en steg i fryseren  Rigtig mange tak for hjælpen - og så er det frem, med de gode ideer til kæresten når han kommer hjem. Tror ikke han får lov, til at pakke flere madvarer sammen... Vi har også et stort kalkunbryst liggene, som han "nok skulle skære i skiver en anden dag". Ja, okay - prøv selv at gøre det, når det hele nu er stivfrossen... Den lyse side? Nå ja, så har vi jo noget mad til, når der kommer gæster... *mænd* 
JP har udspurgt en professor og andre folk og prof. sagde at hvis de ville tegne de tegninger så skulle de også forvente af mange muslimer ville blive stødt og føle sig krænket af det, ALLIGEVEL vælger JP og sætte de tegninger i tryk. Hvad mener i om det?
synes næsten det er forkasteligt at læse mange af disse indslag og jeres holdninger til muslimer! Jeg støtter dog på ingen måde det muslimerne i Pælastina er i færd med; afbrænding af vores flag mm. er det samme for mig som at de vil udrydde vores nation, det bryder jeg mig selvfølgelig ikke om! Jeg ved vi har ytringsfrihed her i Dk og at man HAR LOV at sige hvad man vil -næsten-, og derfor mener jeg ikke tegningerne nødvendigvis skulle være et problem for muslimerne i de arabiske lande, de har sikkert nogle holdninger i deres lande som vi ikke bryder os om, på samme måde som vi har, men af den grund laver vi ikke terror.  jeg synes det JP. har gjort er dybt skuffende og krænkende overfor muslimer i vores eget land!! Vi har mange danske muslimer i vores land, de tager deres religion meget alvorligt -og det ved JP og alle andre udemærket, så hvorfor dog begynde at genere og træde andre mennesker/danskere over tæerne på den krænkende måde bare fordi man   Jeg husker tydeligt, at der på et tidspunkt var blevet lavet klipklappere med Jesus-tryk på; de blev trukket tilbage i produktion fordi man mente det var respektløs over for den kristne verdens ideal. Den her situation med Muhammed-tegningerne er det samme. Det er dybt krænkende overfor guden og de troende! Nb! Der er også et par indlæg der nævner, at muslimerne er racistiske -det er der nok også nogen der er, men prøv lige at hør jer selv: "vi vil have dem ud af landet hurtigst muligt! føj muslimere" Helt ærligt, hvis ikke det er racisme så ved jeg snart ikke hvad der skulle være det. Trine Nielsen
jammen den HAR været låst og låst op igen - synes den bør være ulåst og dermed "forsvinder" den jo selvsagt når der efterhånden ikke bliver skrevet mere... Forfatteren har jo tilkendegivet i et andet indlæg at hun ikke "er stolt" (kan ikke huske den præcise ordlyd) af at have oprettet tråden, hvilket bør respekteres synes jeg.
har lige set tv avisen, jeg tænker meegt på det indslag med en muslim der siger :  "vi vil dø for vores tro, og der har før flydt megen blod" HVA?!!! MESTER, NU SKAL JEG FORTÆLLE DIG EN TING DU ÅBENBART IKKE VED! I KORAN STÅR DER AT MAN IKKE MÅ DRÆBE! -TAG JER DOG SAMMEN! -jeg er på ingen måde reacist. manghe af mine venner/veninder er fra udlandet, men hold da kæft nogle aber man! -jeg syntes sageen er fuldstændig latterlig! alle børnene på min skole (0. til 4 klasse) sad og græd. de ser sgu da også tv avisen en gang imellem! de var alle bange ! hvad er det for noget? de har fået en undskyldning, men næææh nej, det er ikke godt nok ! JEG ER NOK DET MEST RASENDE MENNESKE LIGE NU, JEG ER SÅ GAL JEG SLET IKKE KAN UDTRYKKE MIG.
ikke lade være med at skrive... Hvis JP burde have åbnet øjnene... Burde muslimerne måske også have åbet deres øjne... for enhver ved at i DK eller i vesten er der noget som hedder demokrati og dermed ytringsfrihed...hvilket giver aviser og ugeblade mulighed for at provokere kendte og andre som er oppe i snakken eller medierne fortiden... Det burde de muslimer som har valgt at bosætte sig i DK i hvert fald ha' sat sig ind i... Og det er den muslimske verden også klar over... Og som en skrev "hvorfor tager de i det hele taget det vi danskere siger seriøst...i deres verden er vi jo alligevel intet værd, når vi ikke har den samme tro som dem" Og med hensyn til JESUS-sandalerne er det jo netop vores gode demokrati som taler... 1. Sandalerne kommer på markedet 2. Folk føler sig provokeret og indgir protester 3. Demokratiet taler.. Sandalerne bør fjernes, hvilket de også bliver Det var det muslimerne skulle ha' gjort... Protesteret...Dette havde helt sikkert gjort at JP havde fået besked om ikke at lade det ske igen... Men muslimerne opfører sig som børn... De er kommet til at træde i det tyggegummi som Dorte smed på jorden, så nu banker de hende efter skole (ironi)...
den franske avis Le Monde har lavet endnu en tegning af Muhammed - den består af lutter bogstaver "Jeg må ikke tegne profeten" der tilsidst danner et hoved. er der nogle fransklæsende gener der måske kan finde det billede og linke - hvis ikke man må sætte den slags kontroversielle sager ind her på HN
Sad og jublede da Pia K. kom med det forslag om, at alle dem som var bosat i DK, og bringer DK i dårlig ånd verden over, de skal bare vises ud af landet!!! Dem som ikke gør, de skal være så hjertlig velkommen..
Mener selvfølgelig situationen er gået helt ud af propotioner. Men at man samtidig skal tage muslimernes flagbrændin og hvad de ellers har gang i med et gran salt. For de siger en hel masse men gør ikke noget... Dermed ment at deres kampråb "vi blir din død danmark, der skal flyde blod" ikke er helt så alvorligt som det lyder. Men mener stadig vi ska passe på ekstremister og terrorister m.m for DE er farlige!!! Men syntes sku ikke jylandsposten har gjordt noget galt... Okay de har tegnet nogen tegninger OG HVA SÅ! SLAP DOG AF HYSTADER!!! Men vil gerne understrege at der løber rygter i de arabiske lande om at vi har brædt koranen, tortureret muslimere, forulempet dem m.m Og det ville jeg nok også blive vræd over hvis jeg var dem... Problem er bare at dette er lytter løgn... Mener fejlen ligger hos disse mennesker som syntes at det er sjovt at plæse sagen op, folk der er racister og ekstremisterne. Ligge en ting jeg gerne lige vil drøfte herinde... HVOR FAEN ER VORES STATSMINISTER I ALT DET her??? Han kan da ikke bilde sig ind ikke at gå ind i sagen...,. Man burde vil støte op om regeringen og hjælpe. men støtte op om den klovn... NO WAY... Hva syntes i... Skal vi gi muslimerne en moske syntes selv at det er en god ide...
Der skal ikke andre sprogkundskaber til end dansk, for at finde tegningen. Vores egen BT har den liggende  Tina
>>Dressurfreaken<< Give dem en moske?! Ha!!    Der siger jeg nej tak... Det er Danmark og ikke et arabisk land. Jeg synes efterhånden Danmark har tabt meget på at få alle de muslimer osv. ind... Der er ikke så meget dansk tradition tilbage mere  Og synes simpelten det er så primitivt af de mennesker at blæse det sådan op og lyve så det hele bare bliver værre end hvad det overhovedet er. Jeg kan godt se at det måske ikke var særlig fedt for muslimerne osv. at JP trykte de tegninger, da det jo er mod deres tro... Men det er trods alt Dk og vores ytringsfrihed og vi HAR sagt undskyld!   Men næ nej.. det ikke nok... For nu har de jo fået en grund til at true os, så hvorfor give slip på det.. Men desuden så giver jeg også ret i ,at Anders Fjog mangler i denne sag... Synes han gemmer sig for meget...!  Puhaa, skulle bare lige ud med det, da jeg synes det er så langt ude det her, hehe 
Jeg er stolt af Danmark - jeg synes vi er et venligt land, der passer nok lidt for godt på indvanderer. Alligevel har nogle muslimer, bosat i Danmark, valgt at vise aviserne rundt i deres hjemlande. Synes jeg er forkert - det er en dansk avis, hvor det hovedsaglig er danskere der læser den. Vi har vores ytringdfrihed, og mener Jyllands Posten har holdt det indenfor "Danmarks grænser". Det er "de danske muslimer" selv der har taget tegningerne ud af Danmark, til deres hjemland og skabt ballade. Og dem betaler vi skatte penge til - brokker jeg mig somregel ikke over, men føles bestemt ikke rart længere, når det der er takken...
Ha ha jeg troede Linse havde tjekket de danske aviser når nu hun eftersøgte fransk så jeg kiggede kun på den franske  Men tak for linket 
Jeg har lige fået denne besked fra en på min msn liste: Jeg har nu ikke taget det så tungt da jeg kender personen (har kendt ham i 3-4 år), og ved at det bunder i uvidenhed, han har altid været lidt bagud, og kommer fra en fattig familie... Jeg sendte ham en pæn email, om hvordan tingene hang sammen, og om at hvis han ville slette mig skulle han være velkommen, men at jeg foretrak at vi kunne diskutere det istedet for at fare i flint... Hvad jeg har lagt mærke til er at det er den fattigere del (altså dem der ikke har råd til kabel tv, og en god uddannelse, men hvor nyhederne går fra mund til mund, og en fjer bliver til fem høns), det er den del der ikke har andet at holde fast i end deres religion, det er for det meste dem der går fuldstændig kold over hvad der er sket. Hvor imod de fleste af de veluddannede tager det lidt mere afslappet, og kan se tingene fra flere sider. Dem man ser i tv der brænder flag af, og kommer med trusler, er jo ikke dem der har travlt med at arbejde, og tjene til føden  Mvh. Christina
De har ikke andet at gå op i  ) Jeg fostår bare ikke den del at det er regeringen der skal undskylde, og ikke Jyllands Posten (skal lige nævnes at jeg ikke har en fast holdning vedr tegningerne - har argumenter for og imod).
-er det faktisk ikke de dyreste der står inde!!! Det er de hvis ejere synes de har de "fineste" som af en eller anden årsag ikke kan "tåle" at komme på fold, uanset vejret! Sjovt nok klarer de sig ikke godt i sporten?!? Det giver ikke så meget at skridte forsigtigt rundt godt pakket ind i 2-3 tæpper og med tykke bandager!  Tine
Jeg synes det er for ringe! Jeg er ved at ride to heste til for en dressur rytter der har redet på landsholdet. hendes heste kommer ikke ud, de siger at heste skal have staldro osv. Men synes det er synd for hestene for selvom de er herre mange penge værd er det stadig heste. De er heller ikke til at arbejde med når de skal fyrre al den krudt af nå rman skal ride dem, det ville være nemmere hvis de kom på fold hver dag, så ville de heller ikke være så bange for lyden af biler og andre ting de ikke er vandt til. det kan simpelthen ikke passe at en hest ikke må komme på fold og få lidt frisk luft og strække sig! det gør mig såå sur 
Heste skal ha lov at komme ud... Jeg red engang et sted hvor at de havde en kanon lækker hest stående den kostede 400.000 kr i starten stod den alene på fold men efter lang tids overtalelse fik den lov til at komme ud med nogle andre at lege.. De første gange den var ude med de andre blev den så sur hvis ejerne til den hest den gik på fold med kom for at hente den ( Den tænkte sikkert) "lad vær med at ta min bedste ven" Meen den fant hurtigt du af at den's ven ville komme ud til den igen.. Så jo alle heste burde komme ud og lege os selv om den koster en mil.. Maria 
om at alle heste skal på fold - ender nok med at man får falske "sygemeldinger" til sin hest, så den "må" blive inde... Altså en underlig verden vi lever i...
skal heste på fold. Om de koster kr. 1000,- eller 300.000 er da lige fedt. Ikke mindst for at få frisk luft og røre sig men, sandelig også for det sociale sammenværd med andre hest. Jeg er også overbevidst om at, hingste (som også er skrevet højere oppe i indlægget)skal gå med andre på fold. Jeg mener de skal "lære" det fra de er små, at gå sammen med vallakker. Der hvor vi har vores ponyer stående, er de meget på fold. Ca. 6-8 stk går i løsdrift, og her om vinteren er de andre ude fra kl. 7.00-17.00 og om sommeren, fra kl.7.00-22.00, er det meget varmt går de ude hele døgnet - dog på jordfold om natten. Der er kun en ældre pony som ikke altid vil ud om vinteren, og det bliver respekteret. De dage hvor hun "fortæller", og man er ikke i tvivl, når hun vil blive inde - ja, så bliver hun bare det. Hilsen Anne
...at heste er heste, uanset værdi!!! Da vi havde hest, var han ude hver dag mest muligt. Vi havde een sadel, et hovedtøj, div. strigler, og et et par grimer. Har aldrig ejet et dækken, eller et par gamascher (staves?). Han blev 24, og fik desværre spat i en sådan grad, at vi måtte sende ham videre. Udover vaccinationer, havde vi ikke brug for doktor dyr en eneste gang i de 23 år vi havde ham. Har aldrig været snottet eller halt. Tror ikke det er godt, at pylre om et dyr...og at holde en hest inde fordi den er kostbar...jeg savner ord !!! Rart, at høre at der er så mange, der deler min holdning. Mvh Lene
Selvfølgelig skal dyre heste og ponyer ikke på fold. DE HAR VÆRET FOR DYRE TIL AT KOMME TIL SKADE. Mvh Camilla Ironi off
... ikke fordi jeg synes det er morsomt, men fordi jeg har mistet heste som IKKE VAR PAKKET IND!! Der ER nu engang forskel på at have en langhåret pony og en varmblodig ridehest... og jeg ved det fordi jeg har haft såvel shetlændere, islændere, nordbaggere og nu DYRBARE rideheste!!! Efter den første blev aflivet var jeg færdig med at lukke hest på fold uden gamasher. Da min plag skulle "hærdes" gik den på fold dagen lang uden dækken - resultat: den var forkølet hele vinteren på trods af diverse tilskud for at hjælpe den. Nu er den voksen og går den med dækken og kan "tåle vinteren" uden forkølelser... Lad dog være med at tro at folk er HYSTERISKE fordi man passer på sin hest, så kan da man tale om FORDOMME! Jeg blander mig udenom at andres heste går uden gamasher men gid det modsatte også var tilfældet! Og ja, jeg er en smule ophidset, jeg fatter ikke dem der tror at heste bliver "sartere" fordi de får et dækken og gamasher på, på fold?!!! Glemte jeg at nævne at mine hypper fortsat er på fold (næsten) dagligt, dog undtaget de dage hvor det er isslag. Og mht forsikring... jeg er blevet budt 300.000 for min hest (hvilket jeg sagde nej til, den er IKKE til salg) - men det koster 3500 årligt at have den forsikret for 100.000, vel at mærke uden dyrlægeforsikring... og bare fordi den er blevet mange penge værd, betyder det ikke at jeg er velhavende... den var nemlig ikke vanvittig dyr i indkøb! Anonym... da jeg ellers ikke ville nævne priser mm.
Skal de ud... Hesten ved jo ikke hvad den har kostet, og vi må antage at en hest til den pris er dækket godt ind af forsikringen, hvis uheldet skulle være ude...
Anonyme123456789 - Det er faktisk ikke snakken om at ikke at PASSE på hesten, derimod om IKKE at lukke hest på fold, så tag din   varmblodede hest med dækken, gamasher, o.s.v - og læs indlæggene igen. Og lad være med at pådutte alle der IKKE pakker hesten ind i vat og bomuld, at det er en langhåret pony de ejer, for   er en fordom der vil noget. , er ikke anonym - og har 5 heste der kommer på fold dagligt, og nogle har dækken andre ikke, alt efter behov. Jeg respekterer andres måde at holde deres hest på, men står af når de stakkels heste bliver frarøvet muligheden for at være FRI på fold - om de så er pakket ind eller ej, det må jo så være op til hver enkelt.
Alle heste har krav på at komme på fold. Det syntes jeg bestemt ikke kan diskuteres. De "dyre" heste har jo netop større risiko for foldskader fordi de kommer så sjældent ud - og så er det jo klart at de ikke kan find ud af gå på en knoldet mark eller hav´det nu liget måtte være... Til Trine(Faxa); jeg ved ikke om det er dig der er på det indsatte billede - men hvorfor f... står du/vedkommende og laver underlige kropsbevægelser efter hesten ? Det pisser mig totalt af - syntes det er noget børn, som ikke ved hvordan man behandler en hest gør. Tror da fanden hvis din hest ikke vil fanges.
Har lige brug for et par gode råd til aktivering af en hyper aktiv unghund.. Hun ville, hvis det var muligt kravle på væggene   så meget krudt har hun i måzen.. Jeg søger derfor nogle råd til at aktivere og køre hende træt.. Det er meningen vi skal starte til træning med det, men de starter først op i marts så der er noget tid til.. *Karin*
Labben på din præs?   Han er da for lækker!  Men hvis det er ham, så er sporarbejde godt. Men også en masse små-øvelser i løbet af dagen med jævne mellemrum. Lær ham nogle tricks, lav komtaktøvelser, små indkald - selvom han kan det i forvejen - alt muligt. Og så en ordentlig tonsetur en eller to gange om dagen. Det er opskriften jeg bruger på min meget aktive unghund på 7 måneder, og hun er ganske rolig (for det meste) når hun er inde.   Og så har vi en hunde-legekammerat som vi besøger eller får besøg af et par gange om ugen, for geyfa er enehund og mangler lidt at lære hundemanerer!  Camilla
Nej det er ikke Balder og tak for rosen af ham.. Det er den hvide hund Mille som er vores "problem barn" og hun har endnu ikke rigtig lært noget.. Sådan noget som at søge efter mad gjorde jeg meget med balder og vil også gøre det med hende, hun skal bare lige finde ud af hvordan man gør.. *Karin*
Hende her der drejer sig om:   *Karin*
..også en lille lækkerbisken!   Og klog ser hun ud. Og det er sikkert også derfor hun er så aktiv.  Men det samme gælder jo for hende. Selvom hun ikke har lært noget endnu, så kan hun jo hurtigt komme efter det.  Folk har forskellige holdninger til hundetræning m.v. Personligt har jeg rigtig gode erfaringer med klikkertræning. Jeg har fået en supergod bog i julegave "klikkertræning for din hund" og den arbejder jeg efter - nu sammen med min hundetræner, som også er bidt af klikeriert!   Men jeg oplevede i hvert fald, da jeg begyndte at klikke, at jeg fik en hund, der pludselig begyndte at tænke en hel masse. Og det gjorde hende træt på en måde som 4 timers løb ikke kunne. Jeg klikker med hende 5-6 gange om dagen, men kun 10-15 minutter ad gangen, for længere tid kan de ikke holde koncentrationen i starten, siger både min bog om min træner.   Det er krævende i godbidder, men jeg har også en efterhånden ret eksemplarisk hund, der altid er glad og opmærksom, men som slapper af, for hun får masser af stimulering og masser af leg.   Og det behøver ikke tage lang tid. 10 minutter 3 gange om dagen og så et par gode gåture eller en ordentlig tonsetur og så er man godt hjulpet.  Og hvis jeg bevæger mig ind på noget du ved i forvejen, så bare spring det over. Jeg ved jo ikke, hvordan du plejer at træne og motionere dine hunde.  Camilla - ikke ekspert, kun begynder med entusiasme! 
Hej alle sammen. Ville lige spørge jer til råds. Har overvejet at få en part på min ene pony. Han er lige knap 15 år, 128 høj. Utrolig nem at ride.Han har astma så dette skal der selvføgelig lige tages hensyn til. Står på fuldpas på dejlig og godt belligende gård med egen ridebane og sti til skoven. Så han skal jo bare rides og passes. Det ville dreje sig om 5 dage om ugen. Hvad ville i tage for dette??
Jeg tror ikke du går efter nogle der vil have undervisning vel? Jeg vil mene, at eftersom der er tale om en så lille pony, så er det ikke de æældste piger der søger parten - derfor er det måske svært for dem at hoste særlig mange penge op. Jeg gav, så vidt jeg husker, 200 kr for 3 gange om ugen - er det ikke meget rigtigt? Så måske 3-400 kr? Det er jo heller ikke for pengenes skyld vel? Men hvorfor er Bobby hjemme igen? Stod han ikke på møn?
Jeg forstår ikke at man kan sidde og sige at de tegninger var ok at bringe, se hvor vi står nu, med frygten for at stige ind i bussen eller på toget, frygten for ens mand/kone/børn der hver morgen skal med en af delene, ikke kommer hjem igen - Små børn helt ned i 1 klasse sidder og græder fordi de er bange   Bange for de grufulde konsekvenser der kan komme ud af denne sag   Også siger folk at det er helt i orden, vi har ytringsfrihed, og kan de ikke tåle mosten kan de tage hjem, hvad foregår her lige ? Hvordan kan man bare sidde på sidelinjen og klappe i hænderne over tegningerne blev vist og at de ingen undskyldning fik da de bad om det, at de ingen forståelse for hvad deres profet og tro betyder for dem, nej det kan godt være de ingen humor har, og hvad så, giver det os ret til at se hvor langt ud vi kan skubbe inden de falder i ? Giver det JP ret til få den muslimske verden på nakken af os ? Ja måske er de mere følsomme overfor deres tro, end vi er for vores, så lad dem være det, de er vel osse mennesker der skal respekteres. Jeg forstår ikke man med sine fulde 5 kan støtte op om Jp's isætning af 12 krænkende tegninger, som nu sætter et spor af frygt i hver dansker. Hvorfor skal vi forklare til de muslimske lande at vi ikke har noget at gøre med de tegninger, hvorfor kan JP ikke sige at det er DEM og DEM alene der har taget den beslutning at trykke de billeder. Det er godt gjort at de danske soldater i Irak, skal drøne rundt med sedler om at de INTET havde/har med at gøre at de tegninger blev trykt. Ja jeg er ræd for fremtiden, og jeg håber stadig at JP's chef redaktør har en skidt smag i munden 
at vores samfund ikke er dikteret af religion og cencur. Giver vi efter for det, er det kun starten på en lang række krav fra den muslimske verden, hvergang vi ikke lever op til deres mening om hvordan verden skal se ud.. Og efterlever vi det ikke, så sender man bare lige en eller anden idiotisk fanatikerer pakket ind i sprængstof, og goodbye med jer som ikke havde samme holdning..."vantro vesterlændinge"... Jeg fatter faktisk ikke at der i Danmark...ja, her på nettet, stadig sidder folk og forsvarer det som foregår set fra muslimsk synspunkt. Åbn dog øjnene. Vil i dikteres af en flok krigsliderlige fanatikere ? Vil i leve i sådan en verden ? Kan vi kun undgå ballade og trusler om terror ved at afgive vores egen ret til at leve som vi vil...her i Danmark ? Er det fremtiden ? Skal vi trues til at makke ret på den facon ? Føj siger jeg bare. Hvis det er sådan vi skal leve fremover, med angst for at leve efter de normer og værdier vi har her, for sæt vi får en bombe i hovedet, ja så er jeg ked af at have sat børn i verden, for sikken en fremtid de så går i møde. Jeg bliver lidt kvalm af at se at den faste lille skare af skribenter stadig forsvarer dem og syntes at det er synd for dem. Det VAR synd at en masse mennesker blev kede af det, men chancen for min medlidenhed og medfølelse er forpasset efter at have fulgt TV den seneste uge. Hilsen Lone.
...og forestil dig så hvordan fremtiden vil se ud hvis vi giver efter een gang pga. trusler ...  Nej, vi BURDE ikke have ret til at sige/have vores egen mening... Vi HAR faktisk ret til det. Men enig, det er en hamrende uhyggelig situation. Hilsen Lone.
Øv, hvor ville jeg dog ønske, at jeg abonnerede på den avis, så jeg kunne opsige mit abonnement! Mand jer så op, JP - Hop ud af busken og indrøm at I har kvajet jer og lad være med at gemme jer bag ordet "ytringsfrihed"! Uhhh, hvor kan jeg blive RASENDE!!!      Som den der har startet tråden, må jeg indrømme, at jeg også er ret ked af, at se den ligge øverst! (Tråden har udviklet sig i en retning, som jeg aldrig havde forestillet mig og idag ville jeg ønske, at jeg aldrig havde lavet den   - men bagklog kan man altid være...!) Jeg havde set lidt frem til, at den forsvandt i glemslen på den anden side - så, Moderatorer, jeg ved godt at jeg ikke ejer tråden, men vil I ikke nok låse den op?! - eller fjerne den?! Med venlig hilsen MVH Poul
... og det gælder set fra begge sider. De mennesker der demonstrerer og brænder flag og hvad ved jeg, kender jo ikke sagens rette sammenhæng. Som Christine skriver er det oftest fattige mennesker der ikke har ordentlig information. Dem der ER informeret tager faktisk ikke denne farce så tungt. Mange af de pågældende lande er desuden diktature, hvor de religiøse ledere har behov for at samle folk om sig. Den letteste måde at undgå at man kæmper mod indre problemer er at skaffe en fælles ydre fjende. Det har for mange af de muslimske lande i mange år været det "onde vesten" der har været den fælles ydre fjende. Og da præstestyrene er gode dukkeførere, får de ikke bare deres egen befolkning opildnet, men får også befolkningen i VORES land pisket op i en stemning så det bliver skruen uden ende. Der er for øvrigt også danske politikere der samler sig vælgere ved at prøve at skræmme med en ydre fælles fjende! Hvorfor spiller I med på den komedie? Hvorfor ikke prøve at se rationelt på sagen - vi er trods alt (i modsætning til de primitive mennesker vi ser på fjernsynet) uddannede mennesker, der skulle kunne se en sag fra flere sider! Og at vi skal gå i frygt for at stige på et tog eller en bus - helt ærligt... hvem ER det der skræmmer jeres børn? En uddannet bjergbonde i et diktatur eller deres egne forældre? SELVFØLGELIG er der risiko for terror - det har der hele tiden været. Jeg vil stadig fastholde at den farligste del af min tur på arbejde ikke er den 1 3/4 time jeg tilbringer i toget, men forsøget på at komme over Nørre Alle uden at blive kørt ned af en tumbe der SKAL køre og tale i telefon samtidig! Og hvis små børn sidder og græder af frygt, er det da fordi forældrene ikke hjælper dem til at bearbejde det de hører i fjernsynet og ser på nettet! Jeg voksede op under den kolde krig, hvor hver eneste tv-avis handlede om at de var tættere og tættere på at "trykke på knappen" der ville udløse 3. verdenskrig. Jeg kunne høre Reagan berolige sit landsbefolkning med at hvis der blev krig blev det jo ikke hos dem men hos os! Og vi kunne følge med i at IRA sprængte bomber alle mulige steder (vi tog da til London alligevel) og at RAF bortførte og myrdede i stor stil. Men der var da ingen grund til at sidde og flæbe over det, eller lade det skræmme os fra at leve vores liv. Og jeg har heller ikke i sinde at lade dette skræmme mig - det er STADIG mere farligt at gå over gaden i København end det er at tage toget. Og det er da VÆSENTLIGT farligere hvis jeg kørte på arbejde af motorvejen!
Ja du har ret i at det er farligere at gå over gaden, men det spekulere man jo ikke over på samme måde. Som en klog mand skrev, er man mere bange for det som truer istedetfor at være bange for den reelle fare, som at gå over Nørre Alle i myldertiden, eller sætte sig i bilen uden sele. Nej selvfølgelig skal vi ikke bøje hovedet overfor mange af deres urimelige krav, og ja jeg giver jer osse ret i at det er de muslimer som ikke har andet at tage sig til der er gået over gevind. Måske skulle jeg bare helt droppe at se nyheder 
vil bare lige sige det hele er ved at gå overhånd... min kusines frisør salone blev totalt smadret i nat og vi er KRISTENDE, men desværre går det ud over os selv om vi ikke selv er muslimer... jeg er for sygt træt af det her... Ved godt det lyder måske lidt groft men jeg håber virkelig de smider alle dem som laver problemer ud for jeg er træt af folk skal se på os andre som om vi er lige så slemme, det er svært at leve et normalt liv når man hele tiden føler man blive kigget ned på...
Det er jeg godt nok ked af at høre!!  Danskerne er jo efterhånden ikke meget bedre end de idioter der truer landet... Utroligt som folk dog kan dømme folk på hårfarve og hudfarve! Det er jo ikke alle muslimer der er sorthårede og af arabisk herkomst! og det er altså heller ikke alle kristne der er lyshårede/brunetter og er fra europa og USA... Mvh. Christina
Jeg kunne skrive meget, men det ville bare være en gentagelse af dig, jeg er HELT HELT enig. Fornuftigt og eftertænksomt skrevet. Som dig forstår jeg heller ikke, dem herinde som mere eller mindre forsvarer muslimers voldsomme reaktioner. Og som du, er min tålmodig og forståelse forpasset efter de voldsomme reaktioner viser sig, og tilsynladende er de uden for forsonlig rækkevidde, de kan og vil ikke forstå hvordan Danmark og demokratiet fungerer. På trods af Fogs udtagelser om at regeringen ikke KAN blande sig og mange forklaringer om demokratiet, hørte jeg en udtagelse " hvorfor har censuren i Danmark ikke stoppet tegningerne så"
Ja det skal jeg lige love for   Har lige læst i en svensk avis, at Kristne på Filipinerne blev skudt i nat, de havde banket på døren og spurgt om de var kristne eller Muslimer, også skød de dem.. Skod verden, det varer vel ikke længe før der bliver bygget kæmpe murer op rundt om hele landet, og man får en chip i panden.
... at stupide fanatikere skal ødelægge så meget for fuldstændig uskyldige - og det er din kusine jo uanset om hun er kristen eller muslim. HUN har jo intet gjort - ud over at have en forretning og være selvforsørgende. Men efterhånden ER det jo nærmest en forbrydelse - eller i hvert tilfælde stærkt mistænkeligt - at være mørkhåret her i landet. Jeg græmmes!
Jeg vil nu heller ikke boykotte JP. Ligesåvel som muslimer må have deres tro, må vi vel også have vores, bl.a. troen på ytringsfrihed. Deres tro kan i øvrigt ikke være så forfærdeligt stærk, de boykotter da i hvert fald ikke danske kontanthjælpskontorer! Derudover vil jeg bare sige, jeg er SÅ skuffet over, at Indosien er hoppet med på boykotten - de har åbenbart glemt alle de penge, vi samlede ind til dem sidste år i forb. med tsnunamien...
Gud ved om det også gælder damen selv? BeritH
Nu er det Pia K. sagde at dem som IKKE var danske statsborgere, men blot havde en opholdstilladelse kunne sendes ud. Et forslag som iøvrigt blev støttet af Jens Rohde fra Venstre. Så det er ikke kun Pia K. som mener dette. Mvh Jan
Imamer trues med efterspil MVH Poul
Jan, Det betyder så at såfremt man har dansk statsborgerskab (som jo efterhånden er mere eller mindre umuligt at opnå, medmindre selvfølgelig at man gifter sig kongeligt), så kan man gøre som det passer ind - altså inden for lovens rammer - men uden anden smålig hensyntagen til etik og moral. Heldigt for JP's kulturredaktør at han har dansk statsborgerskab   - man KAN jo godt hævde at han har været medvirkende til at Danmarks ansigt er krakeleret en smule udadtil. BeritH
på dyre og "billige" heste. Alle som en har de krav på foldtid sammen med artsfæller, så de kan omgåes socialt, have en så "naturlig" flok som muligt, der er så vigtig, gnubbe, hygge og lege.. Det er i hvert fald min mening og jeg tror også jeg kan sige; enhver hests ønske !! I øvrigt kan vi mennesker lære meget af at se hestenes interaktion i en flok, og derved opnå større forståelse for dyret !! Keep it natural !!
Syntes nu mere det ligner leg på folden, og ikke en indfangnings situation. Rikke
Hej med jer, Jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvor mange timer en hest skal på fold om dagen. Det kommer jo an på hesten, på folden og på så meget andet. Nå - en lille spørgeleg til at sætte de små grå i gang... en klog har engang sagt, at man ikke bør eje noget, man ikke har råd til at miste. Hvilken rytter er den største fattigrøv? Hende med en traver/zebra/angoraged til 3.500 kr fra Hjallerup Marked? Eller hende med en hest til 500.000, som hun ikke tør lukke på fold fordi hun aldrig ville få råd til at købe én magen til? Bør man eje en hest, man ikke har råd til at fodre? Bør man eje en hest, man ikke har råd til at udstyre med en hensigtsmæssig sadel? Bør man eje en hest, man ikke har råd til at få beskåret/beslået efter behov? Bør man eje en hest, man ikke har råd til at få vaccineret/ordnet tænder på? Bør man eje en hest, man ikke har råd til at lukke på fold? Har man overhovedet råd til sin hest hvis man ikke har råd til at lukke den ud? Kan hesten være tjent med en ejer, der ikke besidder den økonomiske formåen, det kræver at opfylde hestens mest basale behov? Med venlig hilsen Julie Taylor Redaktør, Heste-Nettet
Til alle dine spørgsmål er mit svar: NEJ !!
Øhømmm - for lige at tage en ting først: Så pisser det MIG af at du ikke kan spørge/skrive pænt hvis der er noget du er i tvivl om og gerne vil have uddybet!!!   Så fik jeg lige det ud... Personen på billedet er ikke mig (men kunne ligeså godt have været det!) - jeg står bag kameraet. Som Rikke skriver, så er det altså en ren "lege-situation" med en hest som grundet sin værdi i avl og sport ikke får "lov" til at gå med andre og risikere en alvorlig skade! Fordi den netop IKKE har en hest at lege med, ja så må hestepasseren jo tumle med den... Desuden hvor kommer det der fra med at min hest ikke vil fanges på fold??? Min hest kommer mig skam gladeligt i møde når jeg kommer ud til folden - også selvom jeg udøver sært kropssprog imod den ind imellem...faktisk synes den ofte at jeg er endnu mere interessant når vi har leget. Og ja Faxa har 8 andre heste både hopper og vallakker at lege hest med. Trine (Faxa)
Ja, det kunne også ligesågodt havde været mig. Har en vallak der elsker at man leger med ham på folden. Og når vi er færdige med at lege så kommer han gerne og snakker. Så man kan altså sagtens lege med sin hest uden at den misforstår tingene og ikke vil fanges bagefter. Min vallak går sammen med andre heste, men de er ikke altid i samme humør som ham. Så må vi andre jo træde til og de giver nogle ganske fornøjelige stunder. mvh. Rikke
Så er vi i det mindste 2 der slet ikke forstår vores heste   ! For deres spidse øre, skinnende øjne, veltilfreds udtryk og ivrige gang hen imod os efter vi har opført os dybt uhestet er jo åbenbart bare et udtryk for dyb smerte og misforståethed   ! Staaakkels dyr - meget staaakkels dyr   !!! "Ironi off" Trine (Faxa)
..er som udgangspunkt at alle heste skal på fold, og med udgangspunkt i at have studeret mine egne heste så hygger de sig absolut bedst hvis de er i selskab med andre heste ellers står de bare og hænger ved leddet og vil ind igen. Adfærdsstudier m.v. taler jo også for at heste har det bedst sammen, og andre studier viser at hestene udvikler stærkere sener, led m.v. hvis de går på fold - så jeg er helt klart for at hestene skal du så meget som muligt sammen med andre heste. MEN - for der er et MEN - som der er flere der skriver så er problemet med moderne rideheste nok typisk at der bliver lukket for mange heste sammen på for lidt plads og der samtidig på mange ridesteder er stor udskiftning i pensionærerne - ergo opstår der hurtigere uro og slåskampe m.v. mellem hestene og så har man hurtigt en skadet hest. Derfor synes jeg egentlig ikke spørgsmålet er så meget hvorvidt hestene skal på fold men mere om hvilken type fold man kan tilbyde hestene... Så ja på sin vis kan jeg godt forstå hvis folk ikke vil have lukket deres heste ud hvor der er alt for lidt plads hvad enten det er en dyr eller en billig hest, for det er altså ikke fedt at være bange for hvordan ens hest ser ud hver evig eneste dag når den kommer ind fra fold. Det har jeg selv oplevet og det er absolut ikke fedt  Mine to hoppedyr går på fold stort set hele dagen hver evig eneste dag på en fold både med hopper og vallakker. Der er dejlig ro i flokken og mine heste elsker det. Men mine heste elsker alligevel at lege med mennesker hvis jeg f.eks. lukker dem løs på ridebanen så synes de det er vanvittig morsomt at lege fangeleg (først løber de efter mig og så løber jeg efter dem)... Jeg må så i den forbindelse indrømme at en ting er at hestene synes det er skægt at lege med os mennesker - men de har nu bedre af at kunne socialisere sig med andre heste også - så menneske løsningen skal kun bruges i yderste nødstilfælde... Min dyrlæge har ligeledes i de tilfælde hvor jeg har haft alvorligt skadede heste (en med en gaffelbåndsskade og en med en knogleflig der var slåt af) talt for at hestene skulle fortsætte med at gå på fold som de plejede fordi chancen for at skaden brød op igen hvis man holdt dem i boksro er væsentligt større end når de løbende for lov til at gå og hygge sig på folden... Det kan godt være ophelingen tager lidt længere tid - men ifølge dyrlægen ville det i hvert fald for mine hestes vedkommende være en mere holdbar opheling med mindre chance for at skaden brød op igen... Så jeg er helt klart for at hestene skal på fold men kun hvis forholdene taler for det... Pia
Kunne ikke være mere enig!      til dig 
Jeg har arbejdet på et stutteri med elite heste, alle deres heste koster alt lige fra 250.000 - 6 mio kr. Deres dyreste hest er en fiiin hvis hingst til 6. mio kr. (ham den helt hvide hingst, Irco Miro, i min præs.) Og alle alle allle deres heste kommer på fold, og får lov til at svine sig til og ja, de bliver da osse skadet en gang i mellem, men det er jo meget normalt.. Milton (ham den uopnåelige bedste springhest ever.) Han gik osse på fold, han kunne ikke købes for penge..
heste der ikke kommer på fold for de har koste lidt penge det er jo enllig det samme som at man ikke tager sin helt nye 4wd ud i regn og slud. alle mine heste kommer ud selv om himmel og jord står i et. og en hest der ikke kommer ud relmæssigt har støre fare for og komme tilskade end en der altid kommer ud. så luk dog hesten ud i naturen de stammer der fra.
I naturen lever heste ude, så hvorfor spærre dem inde i en stald? Det er meget unaturligt for hesten o desuden også synd. Heste blir ikke hårdføre af at stpå i en stald og glo, nej tværtimod blir de de sarteste væsner. Men der ser man igen hvor snobbet ridesporten kan være.
Med snobberi at gøre . Stærk misbrugt er det ord ... Ja alle skal ud og ja det er muligt . Man må bare sørge for at foldene er iorden . Og ikke de rene små pladder huller , som mange ynder at kalde vinter folde   proppet med heste der ikke har noget at æde eller ikke kan komme væk fra hinanden. Gode folde og heste der kommer ud hver dag giver ikke skader . Men dårlige folde og heste der kun kommer ud en ½ time hver 14. dag ,det giver skadet heste. Illum
de på fold... De fleste heste kan klare sig uden dækken... men der er altså nogle, ihvertfald indenfor fuldblod, som ikke sætter pels så de kan klare sig. Det er jo ikke robuste arbejdsheste... de er fremavlet til et bestemt formål enten trav galop osv... De kan være lidt mere sarte end andre. Og så er der en fuldblod som min lille OX araber som ville ligne en forvokset pony hvis han ikke får stalddækken på... ss. Hygge Sprit Ps... gad vide hvordan de vil håndhæve de nye regler om hestehold... skal vi alle til og være bussemænd og melde hinanden i flæng???
Hvad er det dog for en gang  ! 
Jeg har også brugt mad i haven med Bobo, og det virker fint nok, når han ellers gider at spise det  Når han ikke får spist op, tjaa så har jeg ellers haven fyldt med sultne krager og besøg af ræven om natten, og det er ufedt. Bobo får sin mad i en af de der røde dutter med sorte prikker på, hvor han skal arbejde for at få maden ud, til nød får han en ½ liter colaflaske med mad i, men den køre han hurtigt op over, da den larmer så dejligt. En aktivitet som mange glædeligt fortæller, at deres hund bliver enormt træt af, er spor, læs lidt om det, det skulle være ganske simpelt. Hilsen Marianne
Sportræning er rigtig god aktivitet, men det er så også lidt tidskrævende for hundeføreren...  Men anbefales det kan det helt bestemt.
Det har ikke noget at gøre med at jeg læste det negativt, men jeg mener virkelig det er noget sludder. Jeg har selv boxer, og træner i boxer-klubben, hvor sportræning er noget vi bruger meget tid på. Jeg har da ved gud aldrig nogensinde hørt om at snuden kan krampe. Og jeg går altså sammen med folk som træner MEGET sport-arbejde. Jeg vil meget gerne se din dokumentation for den påstand.
bold med foder - jeg kan ikke huske hvad de hedder, men du gemmer mad i bolden og når hunden triller bolden falder lidt mad ud. Det hjælper vores gravhund, med at få tiden til at gå, når hun endelig skal være alene hjemme. Ellers træner jeg lydighed og agillity (bruger springmaterialet på rideskolen og min fantasi) hilsen Schack
hvad som helst med hende. Spor behøver ikke være en tidskrævende ting, for at hunden får noget ud af det. Udover det kan du lærer hende alle "cirkusøvelserne"- de er jo ikke kun sjove men aktivere hende også. Du kan få lidt idéer fra min Hp, der har denne liste over min hunds kommandoer Udoveer det er aktivitets legetøj jo altid en skøn ting og det fåes i mange afskygninger-det er bare at vælge. Dette er mine vovsers udvalg: Den blå er en buster Cube terning til foder, den Lilla og den blå og gule bold(har forskellige sværhedsgrader) er også til foder Det hvide ben er et Buster Fun Bone og til foder og i Kassen er et hundespil fra Dog Smart.  
kontakter du ikke Equipage og spørger dem? Til orienering, så er mit februarnr kommet i dag.
Nu har jeg fundet bladet frem, og du skal ringe på nr.7022 8200 Nina
Jeg var inde på deres hjemmeside for over 1 mdr siden Og derinde kan man jo udfylden den der om man gerne ville abonnere staves* på deres dejlige blad. Og jeg udfylder selvfølgelig korrekt og sætter kryds ved at jeg gerne vil tegne det for 1 år fremad. Men har stadig intet hørt eller modtaget    Og jeg synes da ikke man ligefrem skal "tigge" om at blive medlem hos dem. Det er trods alt os kunder som de lever af..
Jeg har haft hest der i godt to år og var rigtig glad for det  Der er dog ansat en fuldtids stalddame, som bor på stedet, så der er vist ikke mulighed for et officielt staldjob. Men jeg ved, at der tidligere har været nogle piger, der har tilbudt at muge ud og give hø/halm for nogle af opstalderne, men ved ikke om der er nogen der gør det på nuværende tidspunkt.
Nu har jeg godt nok ikke stået på Ryttergården, men på Obstruplund som ejes af den samme mand som ejer Ryttergården. Jeg ved at tingene køres ret ens på begge gårde. Det er rigtigt at der er ansat en staldpige, som lukker ud i hverdagene, men om hun lukker ud i weekenderne ved jeg ikke. Det gjorde vores staldpige på Obstrup i hvert fald ikke. Vi var to der deltes om weekendvagterne og vi fik begge nedsat vores opstaldning med 800 kr. om måneden. Det giver 200 kr om dagen for 3½ times arbejde og det er selvfølgelig ikke ret meget, men det er da altid bedre end ingenting. Men jeg kom ned på at betale 350 kr i opstaldning om måneden og det var altså rigtig dejligt  Du skal måske lige vide at prisen for at få en pony opstaldet IKKE er den samme som for en hest (i hvert fald ikke på Obstrup), selvom man kun kan se én pris på klubbens hjemmeside. Det er selvfølgelig billigere for en pony 
Der er selvfølgelig week-end vagterne - det havde jeg da helt glemt. Har ikke indtrykket af at de var specielt eftertragtede, så det kunne måske være en mulighed. Ring og snak med Kim.
Ja, Lone, jeg mener i allerhøjeste grad, at muslimerne har både ret og frihed til at boykotte lige præcis, hvad de måtte have lyst til at boykotte. Eller skulle den ret kun være din og min? De har ikke ret og frihed til at true og bombe, det har ingen, men at boykotte, demonstrere, protestere, jo, hvis vi virkelig vil påstå, at vi tager den ytringsfrihed så seriøst, så har de al ret til at gøre de ting. Uanset om det er vores ytringsfrihed, de protesterer mod. Eller mener du, at vi skulle have lov til at spotte det, der er mest helligt for dem, mens de ikke engang må protestere? Ytringsfrihed gælder begge veje, og man har også lov til at sige, at man ønsker en anden styreform, så selvfølgelig har man også lov til at sige, at man ønsker ytringsfriheden afskaffet. Det har jeg bare ikke hørt nogen sige - det er nemlig kun JP og deres ligesindede, der mener, det her handler om JP's ytringsfrihed. I virkelighedens verden er det jo tydeligt, at de fleste i de muslimske lande, der ikke selv har ytringsfrihed, slet ikke har forstået den side af problematikken. De protesterer mod det, de opfatter som en krænkelse af profeten og udelukkende imod det. I deres øjne må det være noget, regeringen har gjort med vilje, fordi sådan ville det være hos dem. Det kaldes en kulturkløft. Husk endelig, at de forsøgte ad diplomatisk vej først, men vores statsminister afviste dem. Ja, de havde misforstået situationen og krævede noget af ham, han ikke kunne give, men det kunne han jo så passende have forklaret dem. De forsøgte andre ting, men først, da de truede vores arbejdspladser her i lille Danmark, begyndte folk at lytte til dem. Lad mig lige prøve at føre den her problematik helt ned på stueplan: Hvis en mand sårer sin kone meget dybt, kan han så ikke sige undskyld, selvom han under ytringsfriheden har ret til at sige det, han har sagt? Krænker han sin egen ytringsfrihed, hvis han siger undskyld? Det kan endda være, han kun har sagt noget, der var sandt, men det har krænket hans kone meget. Hvis det er holdningen mellem ægtefolk i dag, så kan jeg godt forstå de høje skilsmissetal.  Alle forhold mellem mennesker, store som små, handler bl.a. om at vise hensyn og respekt. Man lægger konstant bånd på sig selv i omgangen med andre, og kun meget få siger alt, hvad der falder dem ind. Ytringsfrihed er en frihed under ansvar, og ansvaret gælder ikke kun konsekvenserne, men også det at undgå at såre andre unødigt.
FN-udtalelse angående ytringsfrihed og muhammedtegningerne: Uddrag: "I en erklæring siger Annan, at "ytringsfriheden altid bør blive udøvet i fuld respekt for religiøs tro og alle religioners dogmer"." Klog mand...
Haha, det ved jeg ikke om det gør  På nogen punkter kunne man godt håbe det.. Men som Jan nu skriver, så var det dem som endnu ikke har fået Dansk statsborgerskab  Ja, det er ikke rigtig svært at få Danskstatsborgerskab, og glemmer aldrig den udsendelse TV2 viste på et tidspunkt.. Føj, det var jo mishandling. Men får man danskstatsborgerskab så er man jo dansker, og derfor mener jeg ikke man burde kunne udvises, fordi man måske har rod et andet sted. Men selvfølgelig.. Man skal passe på man heller ikke selv bliver for ophidset i sådanne situationer.
... Anne Mette. Ytringsfriheden skal beskyttes, men det er vigtigt at vi ytrer os med det "filter" der er i at man ikke ønsker at såre andre. At en komiker ikke tør gøre grin med et emne er selvfølgelig beklageligt af frygt for represalier - men det han måske skal spørge sig selv om er om der SKAL grøes grin med alt - også hvis det sårer andres følelser.
Jeg har ikke sagt AT DE IKKE HAR RET til at boykotte. Jeg hentyder til måden deres protester føres ud i livet på... Det kan efter min mening aldrig forsvares af krænkelse over nogle åndsvage tegninger... Alle har ret til at boykotte og demonstrere, men får man ikke det ønskede resultat ud af det, så er det da ikke almindelig normal, medmenneskelig kotume at hive våben frem og true brand og bomber. De har ytret deres utilfredshed, godt så...Danmark efterkom ikke deres krav. Længere er den vel ikke. Tror du helt seriøst at de ville skænke os en tanke dernede, hvis vi følte os krænket ? Tag et eksempel... Jeg føler mig krænket over at jeg...og hele danmarks befolkning bliver kaldt for UDYR fordi en avis har trykt de tegninger. Jeg bliver krænket når man på TV ser hvordan tilfangetagne vesterlændinge bliver henrettet i gidseltagninger...Meeen holder de op med den slags opførsel fordi deres mangel på medmenneskelighed krænker mig...Gæt selv  Hilsen Lone.
Jeg synes faktisk vi skal have en lov/paragraf ind omkring ytringsfriheden. Jeg synes IKKE det skal være lovligt at håne andres religion, om så det er jødedommen, buddismen, islam, kristendommen ect. Det er en ting der betyder virkelig meget for nogle mennesker og dét burde altså respekteres. ER der så nogle der absolut vil lave kariktur tegninger fordi vi har RET til det og ikke fordi det er nødvendigt, ja så kan de lave dem om Anders Fogh (den klap hat)og andre politikkere, det vil ikke støde større befolkningsgrupper...
... over at jeg kun kan læse denne tråd på arbejde. Der er ikke mange guldkorn at hente her ... popcorn er også en mangelvare  Nå men god week-end til alle ... uanset hårfarve, religiøs overbevisning og andre charmerende forskelligheder  Mvh. Lisbeth
... bør absolut være ubetinget. Det er en del af vores grundlov og bør IKKE røres ved. Men folk skal være bedre til at tage ansvar for deres handlinger - og gerne at tænke over dem før de handler. Anders Fogh burde nok (set i bagklogskabens uendeligt klare lys) have taget det møde som ambassadørene bad om - ikke for at undskylde men for at forklare hvordan vores demokrati hænger sammen. EN kulturredaktør for et landsdækkende dagblad bør have uddannelse og erfaring til at vide hvordan hans provokation KAN give bagslag - som den også har gjort. Det er jo et typisk dansk fænomen at det er enormt sjovt at provokere andre - for at igangsætte en debat. Men provokation af folk der har en helt anden kultur kan ende med et resultat man ikke kan forudse. Og det er rigtigt umorsomt når ens morsomhed vender sig om og sparker en selv i rumpen. Imamerne der ikke kunne få ørenlyd herhjemme og som derfor søgte sympati hos "deres egne" burde have indset at når de først startede en lavine kan de ikke stoppe den igen. Og de må også acceptere at den kultur de har valgt at flytte til, fungerer på en anden måde end de er opdraget til. Deres handling har skadet alle muslimer i Danmark OG dem selv! Generelt er der ingen vinder i denne farce - bare en masse mennesker der burde have tænkt sig bedre om.
Jeg synes at JP burde have tænkt sig om inden de puttede tegningerne i avisen.. Og sagt undskyld med det samme, og ikke først efter truslerne. Men synes at muslimerne blæser det fuldkommen op!  Brænder billeder af anders fogh, og danske flag... Og så tænker man bare, hvor får folk fra Saudi Arabien billeder af Anders Fogh fra, + danske flag ? tjaaah... ?  Men selvfølgelig har muslimerne da grund til at blive sure, men at folk bliver overfaldt af muslimer på hoteller og andre offentlige steder pågrund af det ?! Det er jo JP's skyld, hvorfor går det så udover civile mennekser ? Og de har jo sagt undskyld, og der er ikke andre fra Danmark end dem der skal sige undskyld !  Det er jo hverken Anders Foghs, eller alle mulige andre danskeres skyld ! Men Fogh burde nok have valgt at holde det møde med ambassadørerne, som   siger, ikke for at undskylde men for at forklare hvordan vores demokrati hænger sammen.
Udmærket eksempel på situationsforståelse og ønske om ikek at krænke nogen. For med provokationer når man sjældent en dialog.
Rygter om at koranen er brændt af/muslimer er blevet tortureret og over halvdelen af de tegninger der er blevet vidst i mellemøsten, er IKKE dem der var i JP, det var noget imanerne havde taget med ned til mellemøsten, for at få en lidt mere voldsom reaktion, og det er det samme med de andre historier, løgn og latin, som de har fundet på, for at skabe røre! Ingen skal gøre noget efter min mening, medierne skal lade det ligge, for de hjælper kun muslimerne, da de hjælper til med at blæse problemet op. Og hvorfor skal Anders fogh blandes ind i det? det har ikke noget med ham at gøre, han har givet en personlig undskyldning, men han må IKKE blande regeringen ind i det. At social demokraterne siger en masse om hvordan de syntes han skal gøre det, er for at stille ham i et dårligt lys, for de ved også godt han han ikke må blande regeringen ind i det
...er en hest...og de har de samme behov og rettigheder uanset om de har kostet meget eller lidt. Og så har jeg lige lyst til at slynge en bemærkning ud i luften   ...har disse dyre heste det så meget bedre end de billige discount-udgaver (der efter manges mening bliver solgt til dårlige hesteejere)? Bliver de behandlet bedre...næhhh vel, de må så bare undvære nogle ting FORDI de har været dyre 
for en gangs skyld enig med Illum...   . helle
Har forresten skrevet noget i indlægget "Nyheden: Slut med spiltove og alene-heste" Som kan relatere lidt til fold-spørgsmålet i dette indlæg! Nemlig om vi former vores heste til det de er!: (der er li´lidt om spiltove m.m. også-har bar kopieret det! Dovne mig   ) Mht hestene der står alene eller i spiltov fordi de ikk kan andet o.lign...Gad vide hvorfor det er sådan?  Har hesten været udsat for nogle oplevelser der gør at den ikk må/kan "opstaldes" anderledes? Er det pga. hestens race? Fordi den er mere varm i hovedet og måske er lidt damp? Er den "bar" sær? Eller er det fordi mennesker i visse tilfælde har "formet" hesten på denne måde? Jeg har haft rideheste på konkurrenceplan og jeg havde også en slags problemer med dem. De var for vilde på fold så de blev pakket ind i gamasher og alskens ting,kunne ikk gå sammen med den og den,skulle fodres li´ præcis på dét tidspunkt,stå i den dér hjørneboks fordi den hader naboer...etc etc!  Nu har jeg kvittet ridehestene og har kun hygge-og "anderledes" heste, der ikke bliver passet og pakket ind i vat på samme måde som mine rideheste gjorde og sjovt nok forsvandt problemerne sammen med ridehestene!   Jeg tænker tit på hvorfor? Er jeg blevet en mere hårdfør,non-pylret,hårdkogt hesteejer? Eller var det hestene der var "problemet"? De fleste af mine rideheste var ganske vist til den iltre side men jeg forstår dog ikke hvorfor de skulle være så tarvelige over for deres foldkammerater og li´frem pitbull-agtige over for hesten i naboboksen?  Hænger det sammen med når ridehesten bliver tre, ændrer deres liv sig så drastisk fra plagen der hygger sig på folden med de andre plage, til den kostbare og talentfulde unghest der skal uddannes til at nå stjernerne? Sammen med "at træde i de voksnes rækker" følger der ofte "indskrænkelse af privatliv". Friheden på store enge med jævnaldrene (uden at skulle tænke på andet end de naturlige udfordringer-ingen stillingstagen til mærkelige nye ting og ingen krav) bliver for mange skiftet ud med 20-22 timer i et aflukke på 3*3 m samt ridning hvor der bliver stillet krav om fremskridt og ridemæssig udvikling. (for nogle) "frikvarter" på ca 2 timer dagligt, hvor den store græseng er byttet ud med en noget mindre,græsforladt stykke der ofte bliver til noget der minder om en sump og hvor man slåsser om bigballen midt på folden. Kommer vi til at forme vores heste til det de er ved at "udsætte" dem for de forskellige ting? Altså lidt li´som med børn der er små kopier af deres forældre og drager (livs) erfaring af det de ser og oplever hvilket får indflydelse på deres opførsel og valg i forskellige situationer? Det var bar lidt tanker og filosofier herfra! 
ja, det mener jeg. vores heste kommer på fold stortset hver dag, nok MAX 3-4 dage om året de ikke kommer ud. den ene af vores heste har også bedst af at komme ud da den får "staldhævelse" af at stå inde. så om morgenen har den et lidt hævet bagben, men 1 time efter når den enten er blevet redet eller kommet på fold og røre sig så er hævelsen pist væk! Mvh Anna og hendes heste der ikke bare gider at stå i stalden hele dagen.
jeg er så en af dem der har en hest der sjældent kommer på fold, han hader det, om sommer går han helt amok bare der er de mindste dyr, jeg har fået lavet det sådan at han selv kan åbne ledet og så komme ind, der går mellem 5min og er jeg heldig en time. han lider desuden af allegi og burde ikke gå på græs. når vi flytter vil jeg forsøge at lave en lille folde så han gå ind og ud når han har lyst, har har nu åben vindue og kunne man få en dør i ville det jo værer supert. og nej han kan ikke have flue dækken på og taber pelsen af fluegift. han er en glad hest vi dog understrege at mine andre heste går på fold dagligt
Min går ude 7.30 - 17 hver dag i denne mørke tid. Foldtiden bliver forlænget i takt med, at det bliver lysere og om sommeren går hun på døgngræs. Dog kan det ske, jeg holder hende inde, hvis jeg vurderer, det er uforsvarligt at lukke hende ud (f.eks. stod hun inde nogle dage i forbindelse med isslaget), det sker dog MEGET sjældent, og hvis det sker, er jeg meget obs på at få hende motioneret og "luftet" i hallen. Jeg ser desværre alt for mange heste, der sjældent kommer ud. Sjovt nok er det altid disse heste, der pådrager sig foldskader, når de så endelig kommer ud. Endvidere tillægger en stor del af disse heste sig dårlige vaner såsom vævning, sparken og biden efter andre heste etc...
Selvfølgelig skal de på føl. Jeg har en dv-vallak på 8 år, der må undvære skoene til fordel for folde og terræn.. Hans sko smuttede konstant af i mudderet og så tog jeg dem bare af... Så var vi ovre det fis. I den nærliggende rideklub går alle elevhestene og en del privatheste på fold døgnets 24-timer uanset vejr og vind... Men den salgsstald der er tilknyttet stedet, er lidt mere vimset, de lukker fx ikke deres TOP springheste ud - Nogle af dem går GP - Hver dag, fordi de er bange for skader. Men langt de fleste heste kommer på fold derope, selvom det som hovedregel kun er 1-2 timer, nogle gange mere, de går ude.. Der er en del af hingstene der går alene, men ellers så går de sammen 2 og 2 eller 3 og 3, nogle går 4 sammen... Min egen dv-vallak går på fold fra 7.30 til ca. 16 hver eneste dag året rundt, dog hvis det er virkelig slemt vejr, forbarmer vi os over dem og lader dem komme indtil middag. Men om sommeren går de normalt ud til min. 18-19 stykker nogle gange endda helt indtil 20, hvis vejret er godt... Der er på folden 1 galophest og den kommer også på fold hver eneste dag, selvom de i alm. galopstalde ikke gør den slags, går den ude ligesom alle andre gør og på samme vilkår som alle andre.
men jeg kan så også godt forstå dem, der siger at deres skal ud alene eller max sammen med en anden. På flere store steder er der stor udskiftning og dermed efter uro i flokken, og det kan give skader på konkurrencehestene. Det optimale for mig, hvis jeg havde en hest til en halv million, var en dejlig fold, hvor den kunne gå x- antal timer sammen med en eller 2 andre heste. -Gerne med hegn op til andre heste, så de kan kommunikere. Da jeg arbejdede i Schweiz havde vi 3 folde, hvor der blev puttet en hest i hver. De havde kun et hegn imellem sig. De havde før haft hestene på en stor fold, men da folden skrånede meget og dermed var lidt svær at være på for hestene under leg, var er et par heste som var kommet relativt alvorligt til skade. Derfor valgte de at opdele foldene. Sådan er det, når man vælger at bo på en bakketop 
Jeg har også det udgangs punkt at heste skal på fold hver dag. Men men... Pt arb jeg på et sted med rigtig mange hingste (over 20). De er næsten alle konkurrence heste på MEGET højt plan og koster mange millioner stk. kun meget få kommer på fold af disse, hvilket jeg godt et Lille sted kan forstå. Disse heste står i store boxe, kommer i skridt maskine og på bånd. Jeg mener som jer andre at en hest er en hest. Men prøv at vende det om. Ville du selv sætte din OL hest på fold hver dag? Ville du sætte en hest til 4 mill på fold hver dag? Mange af de heste har heller ikke været på fold i mange år, skal de så også bare sættes ud på en fold og gå i panik? Selvfølgelig er der forsikringer, men de dækker desværre ikke altid. Min arb giver har mistet et føl til rigtig mange penge for noget tid siden ude i folden, og det blir ikke dækket af forsikringen.. Selvfølgelig kan skader også ske i boxen eller på banen, men risikoen er også stor i folden. Og selv om mine egne er heste der kommer på fold hver dag, forstår jeg faktisk godt min arb. giver. Og efter at have set at hestene ikke er vant til andet og faktisk tar det meget cool kan jeg ikke tage det så tungt. Det er deres valg. Men heste i de "lave" prisklasser (som 80-200,000 kr) synes jeg da helt klart skal ud såfremt at de er vant til det.
Havde jeg en ol-hest så skulle den stadig på fold! Selvom mange tror at hestene er skabt/lavet til at behage os og føje os i den retning vi ønsker så er dette faktisk ikke tilfældet!   Vi er jo alle enige om at menneskeslaver er en skidt ting- men hva med de slaver vi faktisk gør hestene til i mange tilfælde? Vi styrer simpelthen alt i hestenes hverdag med henblik på at den skal bringe os frem til dér hvor VI vil hen,så VI kan få tilfredsstillet vores behov hvad de endt måtte være   -burde vi ikke gøre det på en måde som tilpasser hesten bedst muligt i et kompromis i forhold til hvad den skal bruges til? Hvis jeg ikke havde råd til at miste ol-hesten så havde jeg ikke råd til at have den. 
Folk som sætter deres heste til mange 100.000 og mill. på fold . Jeg har nævnt det før men gør det gladeligt igen . Margit Ø fik Midt west et eller andet hjem til sig og den gamle hingst havde IKKE været på folk i mange mange år . De slap ham først løs i ridehus og MØ tanke var holde op bare han nu kan styre sig . Dagen efter kom han på fold ,KÆMPE fold og der gik 21 TIMER før han lod sig fange !!! Og nej intet skete der med ham og han kommer stadig på fold hver dag . MØ mener nemlig at alle hendes heste SKAL på fold , dyre som rigtig dyre . Illum
Illum: Den artikel læste jeg også  Der stod skam også at han var blomstret op og havde fået en hel ny gnist og energi - ja, sin anden ungdom. Jeg mener stadig har man ikke råd til at lade en hest til 1-10 mill. kr. gå på fold, har man heller ikke råd til at "holde" hesten. Det er nok det eneste "menneskeskabte" sted for hesten, hvor den kan skeje ud og gøre præcis hvad den har lyst til, når den har lyst til det - det må da være det mindste vi kan gøre for vores trofaste gangere, om den har kostet 10.000,- kr. eller en million.
skal jeg bestille et nyt medlemsskab til dig ? Jeg er medlem og kan jo tilmelde andre. Nina
forleden dag.. Men er da også villig til at tilmelde andre... Kan da altid bruge en gave.. 
Jeg har fået 4 blade siden Januar. Dvs. 2 fra hver måned. Modtager det første blad den første dag, og dagen efter, ligger der et nyt blad
Er der nogen her der har hørt denne uges uundgåelige på P3? Den bliver sunget af en Lalee (staves?) og omkvædet lyder noget i retning af: "I know we should live tomorrow..." Ved nogen her mere om hende, har hun været forsanger i "Spooks"? Hun har en kanonstemme...
Jeg kan kun fortælle at jeg har haft den sang på hjernen siden p3 spillede den første gang mandag morgen... Hun hedder Laleh, kommer fra Sverige, men er oprindelig Iraner. Udgiver album en gang i marts. Se mere på 
Tak skal du have...ja, den klæber virkelig på hjernen...jeg er spændt på om hele hendes album er ligeså godt.
Hej alle sammen. Er der nogen der kan fortælle mig hvordan man får en video over på sin computer? Skal man have et specielt stik, eller hvad? Det er virkelig en gåde for mig! Håber at der er nogen der kan hjælpe.
Hej du skal have et special stik til din kamera, der skal ligesom være en forbindelse fra dit kamera og over på din computer, hvis du ikke har fået et med da du købte kameraet, så gå et smut ned forbi en kameraforrettning og fortæl om dit problem så skal de nok finde det rigtige stik til dig. med venlig hilsen vibeke
det er fint at de føler sig krænket, men ud fra alt det de siger med at dk er den næste det har vi været længe...! nu havde de endelig noget at være sure over og en grund til at lave terrorangreb mod os...! JA vi har ytringsfrihed og sådan er vores land altid have...! jeg ville fandme ikke blive sur hvis de tegnede nogle tegninger af en dansk pige (eks mig) som er tyk og med dannebrosflag i hovedet eller andet om os dankere...! jeg er da så ligeglad med hvad de mener om dk jeg elsker dk vi har et godt samfund og et godt demokrati, vi får støtte til vores børn studie og børnecheks en gang hver 3 mdr...! de kan ikke lave om på os, og de skal heller ikke havde lov...! jeg hader ikke indvanderer de skal kunne være hos os, fordi mange af de indvandere er gode mennesker...! men hele denne sag er gået fuldstændig amok...! og jeg synes hverken vi skal boykotte nogle af deres ting hverken herhjemme eller nede i deres land...! men jeg synes de skal tage sig sammen og jeg er glad for at vi får støtte fra andre lande omkring de tegninger...! altså flip ud...! vi har forklaret dem hvordan vores regler er i dk og hvordan vi er som mennesker, og det skal de også respektere lige så meget som vi skal respektere dem, og det synes jeg også vi gør for hvis vi ikke respektere udlændinge så ville der ikke være nogle i dk...! jeg synes at det vi indtil nu har været godt og at vi har givet den noget hen af en undskyldning uden helt at være det, tag det eller lad vær...! men anders frog synes jeg kvajede sig gevaldigt da han sagde nej tak til mødet i oktober...!! og desuden får palæstinenserne oplysninger lang tid efter vi har ofentlig gjort de oplysninger nogle steder ved de ikke hvad det handler om...! jeg synes hverken vi skal boykotte JP, og vi skal heller ikke gi os, vi skal holde fast i vores mening og terror skal heller ikke kunne leve i denne verden...! ja det var så min mening...!
glemte at tilføje noget i starten, at det er fint at de føler sig krænket og det er også trist for det var ikke vores hensigt...! det var det jeg ville mene i starten...!
at tænke over, hvor mange der har travlt med at fordømme tegningerne. Kan det mon være fordi de personer fra alle andre lande, som har været så modige at bakke op om tegningerne enten er blevet fyret eller er blevet tvunget til at undskylde?!? Er det ytringsfrihed? Jeg har selv i dag skrevet mig på en amerikansk liste -  som støtter op om friheden til at sige og skrive, hvad vi vil. Susan
hejza... jeg syntes det noget fis det med jyllandsposten, de burde ikk sætte sådan nogle billeder i avisen...! men dog syntes jeg også det noget fis det med at de dernede vil have at både dronningen statsministeren og avisen skal undskylde.. for hvad har dronningen og statsministeren med tegningerne at gøre...? nå det var bare lige min mening... knuz...
muslimer!!! kom videre... respekter dog at danmark er kommet så langt i dets udvikling, og at vi ikke lever i et middelaldersamfund...! (og det er tilladt at have det lidt sjovt,   og så skal der vist også lidt mere end en demostration til at knuse alle danskernes hoveder.)   ooog... så er der forresten også blevet sagt undskyld...   og så prøv at lade vær med at bland vores dronning ind i nogle latterlige billeder som blev vist i en dansk avis for flere måneder siden... VIDERE... vil ikke blandes for meget ind i denne debat, ville bare ud med min mening.. mvh nana 
Jo det er vildt uhyggeligt det hele... Jeg må desværre bare sige at det IKKE kommer spor bag på bag at reaktionerne er sådan.. Og det er ikke for at fordømme de mange søde muslimer der er her i landet, men specielt henvendt til de satans fanatikere ude i verden...og også dem som er i DK, og især en vis dansk Hr.Imam...   ( og dette betyder ikke at jeg ønsker dødsdom over ham...Det skulle da lige være at skyde ham med en stor lunken @!#$.
man får lidt behov for at komme af med sin galde...  Jeg gider egentligt heller ikke gentage mig selv hele tiden, men der sker hele tiden noget som jeg føler at jeg MÅ svare på... Måske man skal holde helt HN HYGGE fri i nogle dage... Men god weekend til alle, store, små, tykke, tynde, sorte hvide, ect ect...  Hilsen Lone.
- Mener at vi bør værne om vores ytringsfrihed.. Den er en stor del af vores kultur.. - Vi bør tænke før vi taler.. Der er alm respekt.. Så langt så godt.. Udover det mener jeg vi har givet vores forklaring. MEN.. Jeg vil ikke bøje mig for trudsler.. ikke nu ikke nogensinde.. så hellere tage konsekvensen af hvad der er gjort.. Jeg er stolt af mit land. med alt hvad det afsted kommer og VIL IKKE acceptere trudsler som et middel.. Så kan vi lige så godt ligge os ned og spille død.. TRUDSLER BØR IKKE FÅ NOGEN TIL AT SIGE UNDSKYLD YDERLIGERE. HVOR ER VI SÅ HENNE I FORHOLD TIL TERROR???
Der er mange, som aldrig havde troet at alt det her ville ske i lille Danmark..  . 
'Labanen' er vist ikke den eneste, der har problemer med sine forklaringer... Føj, siger jeg bare, hvis det her er sandt. Uddrag: "Men Politiken skriver lørdag, at avisen (Jyllands-Posten - amh) tidligere i 2003 har afslået at bringe en satirisk tegning af Jesu genopstandelse. Årsagen var blandt andet, at den måske kunne udløse et ramaskrig blandt Jyllands-Postens læsere."
Jeg er heller ikke vild med de moddemo´er. Meeen så længe det blot er for at give sin mening til kende på rolig og lovlig vis, så OK...Men koran afbrændinger er for meget og jeg ville aldrig bifalde sådan en opførsel. Så er vi herhjemme på samme plan... Og en vis dansk forening er jeg bange for kun har til mål at skabe ballade... Er glad for at høre de mange fornuftige indvandreres udtalelser på TV igår. Det er jo også deres land og de er fanget mellem to interesser...Nemlig deres loyalitet mod islam og deres loyalitet mod det land som har hjulpet dem. Ikke en rar situation de er i... Hilsen Lone.
Du har ret. Det er ikke fair at synke til de metoder. Og jo heller ikke lovligt..Så jeg håber at banditterne bliver taget på fersk gerning næste gang, så de kan straffes. Hilsen Lone.
Det er altså ingen undskyldning at forholdene ikke tillader det, for så må man dælme flytte ponyen til et sted der er egnet for heste Conni
Jamen har du prøvet at sige til ejeren at det er et krav at de kommer ud for at du vil tilride dem for hende. Dit argument om at de bliver ustyrlige er da OK. Gør du ingenting er det vel fordi du er enig i at det er OK? Conni
forstå de mennesker som ikke sætter deres heste til flere millioner på fold. Det er mange penge, og det er ikke til at forsikre dem, og så det er svært at finde topheste. Personlig synes jeg selv at heste skal på fold hver dag, og det kommer mine egne også. Også selvom de nok høre til i den dyre afdeling. De kommer ikke ud i en flok, men går to sammen. Synes man får nogle sunde og vel afbalancerede heste.
Det der skal til er en holdningsændring hos folk og den kommer altså ikke sådan lige på een gang... Det bliver en lang og sej kamp. Hygge Sprit
Synes det er dyreplageri ikke at lade hesten komme på fold. Så må man tage de evt. skader der kan forekomme med. Har selv været uheldig med mine heste angående foldskader, men det er der bare ikke noget at gøre ved.
Selvom det er sagt før! Hesten er og bliver dyr, ikke penge.Kan man ikke respektere det, skal man ikke holde heste, men biler eller noget andet uden liv. Ja, en hingst til mange millioner kan godt komme til skade hvis dem pludselig bliver sluppet løs. Men så kan man sige, at det burde den have været for mange år før den er endt der, og det er ikke en undskyldning for ikke at vænne den til fold igen. Hvis foldforholdene ikke er til det, hvad de ikke er mange steder, SÅ FLYT. Eller kræv foldene lavet om. Du kan ikke være andet bekendt over for hesten.
...jeg må nok indrømme at jeg slet ikke har nogen forståelse for at dyre heste ikke kommer på fold selv om de har kostet nok så mange millioner...disse heste har vel ligeså meget behov for at være "hest" engang imellem, hvis ikke de har mere behov p.gr. af det høje trænings- og stressniveau. Kunne disse heste mon ikke tænkes at have brug for at stresse af uden at have irriterende, krævende mennesker omkring sig?
Hej... Er helt enig, selvfølgelig skal hesten på fold, og sammen med andre heste.. den er et flok dyr! Min mening er at hvis ikke den kan tåle at stå på fold, så er den nok også lidt for skrøbelig til at gå højt i dressur, spring eller andet...
På Justitsministeriets hjemmeside:   kan man logge sig ind til det forslag som skal danne grundlag for en lov om hestehold. Der står en masse om hvad man har tænkt sig om motion og fold for heste. Det er ganske læreridt at læse. Den direkte vej til udvalgets raport er:  På side 55 ud af 137 står noget om fold - god læse lyst
Hehe... Jeg kom lige til at tænke på "Hestens værn" foredraget på landbohøjskolen her i efteråret... Hvor Linnea Ericson's første ord var(frit oversat): Jeg siger bare - "way to go" hestens værn!!! Det var vel nok den "perfekte" person at få til at tale til os om hestehold!  FLOOOT  ALLE heste skal på fold! Under ordnede forhold! - det er synd hvis hestene går i mudder til maven (som det desværre ses nogle steder)... Det er dyrplageri at dyrene står inde hele dagen i mine øjne! - FÅ DEM DG UD og VÆRE HEST!!! om det så bare er 1 time om dagen! bare de kommer ud... Hesten er et prægtigt dyr - Det er bare synd at den bliver misforstået! Mvh. Louise AP
Nu har jeg ikke gennemlæst hele denne tråd, kun lige få indlæg. Men tillader mig at komme med en kommentar alligevel. Lige fortiden hvor foldene har været først mudrede og derefter er frosset da kommer min hest IKKE på fold. Jeg har den i ridning på et stort ridecenter og de har valgt det er uansvarligt at lukke hestene ud på de folde. Det har intet med pris på hestene at gører, min hest er ikke nogen GP hest i million klassen. Jeg er helt enig med dem i at det ikke er hensynsmæssigt at lukke dem derud. I stedet går hestene på løbebånd, bliver redet, er i longe eller kommer i hallen og løbe. MEN, havde min hest stået et sted med gode folde, som der hvor jeg normalt har den stående. Så ville den da komme ud hver dag. Synes man skal se på foldenes tilstand, og hestenes. Min hest er ikke en der gider stå ude i alt slags vejr. Er det regnvejr osv. trækker hun straks op til leddet, og der gider jeg ikke se på den bare står. Så kan den ligeså godt komme ind. Har også fornyligt været i en stald, hvor hestene kom på græs hver morgen, også kunne de i teorien gå ude hele dagen...ikke om de gad. Efter to timer trak de mod leddet, og her begyndte de logisk nok at slås, hvis de ikke kom ind (marken spidser i den ende, fordi de ofte har føl derude). Jeg synes også man skal se forskellen på om det er lille Tulle, der bliver redet 2 gange i ugen, eller en konkurrence hest der bliver redet redet/luftet 2-3 gange dagligt. For den får trods alt mere motion end hygge hesten. Også forstår jeg også godt de stævne rytter, der synes det er surt at få afbrudt hele sæsonen pga. foldskader..selvom jeg nu har set værre boksskader end fold skader...hmmm...
skal ud. Men man har lov at passe på sine heste. Der hvor mine står kommer de kun ud sammen de 3 da jeg ikke vil lukke dem ind på en lille fold men 5 andre heste, blandet hopper og vallakker... Det tør jeg simpelthen ikke, så kan folk kalde snobbet, hysterisk, overpylret eller hvad de vil... Mine heste skal på fold men ikke for at blive losset gennem hegnet, så er de bedre tjent ved at blive inde. Desuden er en vigtig ting at man lægger hø ud på foldene. (eller halm for den sags skyld). Vil klart hellere bruge 1 balle hø ekstra om dagen end en skadet hest. Det handler heller ikke kun om penge, men om at hvis min hest jeg nu har trænet i 4½ år blvier skadet og må alives eller ikke kan bruges mere, så fidner jeg aldrig en som ham igen. Der er mange dejlige heste rundt om i verden, men der er ingen som min Komet. Venligst Tina
Nu har jeg arbejdet ved Margit Ørum - og ja, Ib var meget glad for at komme på fold. (Den alt for herlige ældre herre   ) Alle hestene deroppe kom ud hver dag, også Midt West Dacapo, Zorro Son, og hvad de nu har af dyre heste.    Og mange af dem havde temmelig travlt med at komme ud om morgenen  Men det hænger nok også sammen med, at Margit er dyrlæge og har bedre indsigt i god dyrvelfærd end mange af alle de andre avlere som tror de har guld stående og ikke tør lukke dem ud! Så ja! Min helt klare holdning er:  ! Det er simpelthen synd at lade dem stå inde, og så meget imod deres natur. Mine heste har ALTID været ude, og de har altid været sunde og rakse heste, som ikke har haft skavanker. Jo, 3 foldskader har jeg været ude for. To af dem var rimelig alvorlige, men de kom sig med god dyrlægehjælp. Men det forsvare da i hvertfald overhovedet ikke at lade dem stå inde. Der hvor min hest er står kommer de fleste heste ud, bla. en salgshest til 250T. Den er ude hver dag! Desuden bliver det jo bevist gang på gang, at hesten bliver stærkere af at gå ude - og det er med til at forlænge dens holdbarehed!! Men okay, jeg indrømmer.. Finder jeg vejret uansvarligt, så kommer min ikke ud (storm, isslag osv). Og jeg har også valgt at lade den blive inde dage hvor andre måske har lukket ud. Men jeg vil gerne selv bestemme hvornår jeg føler det er forsvarligt at lukke ud.
jaja... Efter en uge fik min søster endelig mulighed for at komme med ud i stalden... Denne gang blev han longeret inde, og for søren han var fræk. Faktisk havde han så travlt med ta lave ballade, at han til tider glemte at koncentrere sig om hvor han satte sin ben. Så pillede vi sadlen af, og så skulle tina op... Først op at ligge... Han var dygtig og gik en smule frem uden at få lov, men stoppede hurtigt igen. Så satte Tina sig helt op, og vi holdte begge vejret for en kort bemærkning, hyppen fik en gulerod og da han sto lykkelig med ørerne fremme, trak jeg ham lidt rundt og han var bare så sød. Jeg trak ham et par gange rundt på banen, og tilsidst gik han med løst tov. Så fik jeg den skøre idé, at jeg ville hav et billede som jeg ville vise herinde, for han var jo så sød. Jeg stopper ham, og beder ham blive stående. Han står da også pænt, indtil jeg har taget to skridt fra ham, for så blev han lidt utryk, min søster reagere med at tage fat i tøjlen, hvilket får Lukas til at hoppe hurtigere frem, og min søster dratter af. Lukas han står nu nede i enden af banen og kigger glad på mig, som om han ville sige"Se mor, er jeg ikke dygtig. jeg kunne helt selv smide hende af". Behøver jeg at sige at moar ikke klappede den "dygtige" dreng på halsen... Vi måtte så forsøge igen, men desværre har krampen nu fundet ud af, at man kan slippe ved at løbe og komme med elegante buk/hop på vejen. Tilsidst kom min søster dog op at lægge, og så stoppede vi... Og det efter at hun endnu engang måtte ned og prøve bunden... Nu har jeg så en teori om at han bare ikke bryder sig om at stå stille, og helst vil gå for at det skal føle mindre ubehaligt... Men i morgen skal vi på den igen  Og altså ingen billeder i denne omgang 
hehe... Måske jeg skulle sælge biletter til showet 
... ville jeg godt have set. Pudsigt har jeg også lige været oppe på min hyp i dag for første gang, dog lidt mindre dramatisk. Da jeg striglede ham på staldgangen, allierede jeg mig med en halmballe og lænede mig forsigtigt op af ham -ingen reaktion. Så op og ligge - kigger underligt på mor - og så helt op - han stod bum-stille! Men efter en masse ros bløder han op og undersøger hvad mor laver. Vi prøver igen i morgen! Held og lykke med den kommende tilridning!
Jubii idag er det min fødselsdag!!!  Og alderen snakker vi ikke om!  Men ikke desto mindre er det min fødselsdag, og jeg må ha været rimlig sød, for vejret er stille og roligt. Er der andre herinde der fylder år idag? Med venlig hilsen Karina.
Det er da dobbeltmoral der vil noget... Det kan være at løsningen alligevel er simpel. JP giver en direkte undskyldning for at handle moralsk forkert og laban´en sendes ud af landet... Så kan vi måske få noget fred igen... 
Den løsning køber jeg, Lone. Den lyder rimelig. 
ikke læse hele tråden, der er dog en ting jeg mangler svar på.. Hvordan kan det være at det pludseligt (imod adfrærdsreglerne §1) er tilladt at komme med yderst racistiske udsagn??
Denne tråd er på grund af læsningsproblemer nu låst, indlæg kan herefter skrives her: med venlig hilsen Mie, Moderator Heste-nettet.dk
at de skal på fold. Men jeg kan altså godt forstå dem, der har heste til flere millioner... Det er ikke bare sådan lige, at forsikre en hest til de penge. Min gamle springhest, til mange penge, gik en overgang med gamacher og klokker. Men den var også en skovl på fold...
Jeg kan godt forstå at man kan have betænkeligheder ved at lade sin hest komme på fold, især på denne årstid hvor der ikke er græs til at adsprede dem. Det kan være farligt at komme på fold med fx. 15 andre heste, som alle har stået inde i en boks måske 16 timer. Jorden på folden er måske heller ikke lige altid så god. Nogen heste er deciderede angribere når de keder sig på en fold eller har for meget overskudsenergi. Jeg har engang selv mistet en meget højt elsket hest, pga en foldskade fra en anden hest - en slagsbror, så jeg kan godt sætte mig ind i det. Så hvis folk ikke vil have deres dyre hest til 300.000 kr. eller deres hjertebarn til 20.000 kr. på fold i vintermånederne, så kan jeg godt forstå dette. Dog synes jeg at der så burde være mulighed for at hesten kunne komme ud med fx én anden hest i nogen timer hver dag, men det kan jo ikke altid lade sig gøre. Vores heste herhjemme går i løsdrift og færdes hermed på alle slags mulige og helt umulige underlag alt efter vejret og hvor de lige bevæger sig rundt på folden, det kan de sagtens finde ud af, de har ingen ophobet overskudsenergi og de har ingen store magtkampe de skal have ordnet da de kender hinanden ud og ind. Men på opstaldningssteder forholder det sig jo ikke altid sådan. Jeg synes man må se på det fra situation til situation og ikke dømme alle over én kam pga en holdning. Man kan også sige det sådan at alle heste burde have mulighed for at komme på fold, men ikke nødvendigvis på en stor fold med 15 andre heste. Faktisk er hestens naturlige flokstørrelse 3-5-7 stykker 
Jeg har ikke fødselsdag idag jeg har den 26/10!!! Men Tillykke!!!
hjertelig tillykke søde Karina.  Du er jo en ren "vårhare" af alder.   . Håber du må få en dejlig dag, med en masse gode gaver og søde gæster.
Tillykke med dagen 
Tillyke, ligemeget hvad "tallet" er 
hej... jeg er en pige... på 11 år... og tilykke med dagen...
til mig i dag  Men et 
med dagen. Solen skinner og det er rigtig dejligt vejr, her i København. Så jeg håber at du har fri til at nyde dagen. Og næ, jeg må vente til den 3/3 - så bliver jeg til gengæld 40. hilsen Schack
Mange tillykke fra mig, som gave får du en gladhest Knus marianne 
Stort tillykke til dig fra mig   Håber at du får en rigtig god dag.
Jeg har fødselsdag på søndag,(den 5. februar) så der er heller ikke særlig lang tid til.. 
Rigtig hjertelig tillykke med dagen Karina. Jeg ønsker dig alt det bedste for fremtiden og håber at dagen idag, må blive rigtig hyggelig og god for dig. 
Hjerteligt tillykke med dagen  - Du ligner ikke en dag over de 30 
at ride med disse hjelme, hvis man rider dressur i en ridehal end hvis man rider i naturen eller springer ?? Der kan ske lige så alvorlige uheld ved ridning i ridehal, som ude i naturen...
Man spænder den sikkert ikke fordi den er irriterende. Sad sjovt nok forleden og bladrede i billeder af mig selv som barn på diverse fjordfjumser. Den gang var hjelmene vist lavet af pap og med en elastik i. Jeg bemærkede netop at min elastik sad ligeså nydeligt ovenpå hatten. Hvorfor nogen tror at hjelmen vil blive på og tage fra for slag hvis den ikke er spændt, det ved jeg så ikke. Jeg er ret sikker på min ville flyve af pommern til inden jeg landede. Synes så heller ikke pasformen er så god i dag, hvor der er et kæmpe støddæmpende lag indeni, selvom den passer i omkreds så har jeg fx. problemer med at få den ned i panden fordi min hestehale presser på "hageremsophænget" der går hele vejen om bag i og rammer min hårdims eller kraven på jakken. Skideskægt med en galop op ad bakken uden at kunne se en bjælde! Den gang syntes jeg de sad mere fast, også uden elastik. :Pia
...hvis det er det senste nummer, har hun faktisk ridehjelm med hagerem på. Prøv at kigge ordentligt efter...Og det er ikke en dressurhjelm, men en sikkerhedsridehjelm. *gg* Dressurhjelmene i gamle dage sad lidt mere nede påhovedet. Hun har ikke hageskål på, men det har man jo fundet ud af er mere til skade end gavn, hvis man falder af. Pjemm: har du prøvet at skifte mærke? Jeg fik en gang af vandvare købt en hjelm af mærket eurotop. Den passede rigtig dårligt, mine ører (som altså ikke er særlig store) kom konstant i vejen. Skiftede den senere ud med en Kieffer og den buer en smule opad, hvor ørerne sidder, så den sidder godt nede om hovedet, men stadig passer rigtig godt. Og det er en sikkerhedshjelm. Men ellers er vi helt enige. Jeg kan heller ikke fatte at folk ikke passer bedre på deres hoved. Der er jo langt ned fra sådan et dyr og de små væsner har det jo med at blive forskrækkede for de mindste ting. Selvom det kun er i et ridehus. mange hilsner Lone
Ja når man sammenligner ridehjelme i gamle dage og i dag... Så var de nok mere behagelige dengang men nu beskytter de nok en del bedre i dag  Men for pokker hvor får man et stort grødhoved med sådan en hjelm på. Jeg er dog glad for min, jeg skulle lige rette remmene til ved ørene for at den ikke nev i mine øreringe oppe i brusken. - Og så har jeg sådan noget vand i siddet for en hagedims. Men ja, når man nu HAR hjelmen på - hvorfor så ikke også bare have remmen på!? Der findes da meget pæne diskrete hjelme tror jeg på.
Et stort tillykke på dagen. Håber du bliver rigtig forkælet og får mange gode gaver 
Et stort tillykke med fødselsdagen herfra   
Ej hvor er det overrvældende alle de søde hilsner fra jer!  Jeg venter gæster lige om lidt. Og tillykke til alle jer andre der fylder år idag eller snart! Knus fra Karina.
jeg var yngre kunne jeg godt ride ud uden ridehjelm, alt afhængig af hvad hest jeg red på! Men den dag idag, bare jeg skal sidde på en hest vil jeg have hjelm på. syntes det virker helt forkert at sidde på hesten uden hjelm. Der mangler ligesom noget når man sidder der! Det er det samme når jeg køre bil, har altid selen på, selvom jeg bare lige skal køre 5 min! Sidder skrup forkert hvis jeg ikke har den på!
red jeg ofte uden hjelm som yngre fordi jeg mente sikkert det var sejt... efter jeg er blevet mor har hjelmen altid været på hovedet på mine rideture... nok fordi min søn vil nok blive ked hvis mor bliver en grønsag...min hest kan ikke drømme om at smide mig af.. men i sommers hvor hun synes et par knapstruppere var farlige overså hun en høj, som gjorde at hun væltede.. der skete os intet.. men uheldet kan ske for selv de bedste..
Ved springkonkurencer skal der bæres godkendt 3 punktsfæstet ridehjelm, til dressur må man ride med hat..
Jeg er os' en af dem der kun rider med hjelm når jeg springer og rider tur... Jeg ved godt, at det nem kan gå galt når jeg rider dressur i ridehuset.. Grunden til at jeg rider uden, ved jeg faktisk ikke...   Jeg tror det er fordi jeg sveder som en hest når jeg rider rundt der... Og så bliver hjelmen ret ulækker indeni!  Det går den os' nogen gange når jeg springer. Men det er os som om jeg føler mig mere sikker når jeg har den på i spring 
Har du overvejet at skifte hjelm ??? Jeg havede det lidt som Zuper, indtil jeg fik en ny hjelm - en letvægts med ventilation   siden har jeg redet med hjelm hver gang... og har det nu lige som Stine79