he he sidder på et forum fra USA også af og til og der er en der brokker sig over at det er skide koldt.Han har 22 grader...+ grader!   Så er det jeg løfter blikket og kigger ud på snevejret og små griner lidt... så kan man lige pludselig måske godt forstå at de tror vi har isbjørne gående i gaderne 
Hold da op, 22 grader og så synes de det er koldt! Bare det var 22 grader herhjemme nu. Ville være dejligt.
vokste opp i Rio de Janeiro, fikk de deres kunstige julesne laget av asbestesflag... han trodde dermed at sne rent faktisk var varm, eller i alle fall ikke kold, og fikk en overraskelse ved første møde med den rigtige vare... Forresten: Gad vide hvor mange som fikk asbesteslunger av den flotte "julesne"...
Tjah, her havde vi igår -39 grader... Idag er den helt nede på -30. Alle vores vinduer har is/frost indvendigt. Det synes jeg er koldt... Mvh Naja
Ja, jeg er også stødt på amerikanere, som ikke kan forstå, at vi ikke har skisportssteder her i Danmark.   
Og nu vi snakker om de kære amerikanere, så mødte jeg en gang en rigtig sød dame som spurgte hvor jeg kom fra. Da jeg svarede "Denmark" var hendes svar: "oh, that's the capital of Amsterdam, right?". Behøver jeg sige at jeg kom til at fnise lidt... Mvh Naja
Jeg har også på et tidspunkt snakket med en amerikaner (på nettet). Da jeg sagde jeg var fra Danmark, spurgte hun om det var Danmark i Australien eller Danmark i USA. Så måtte jeg jo sige at det altså var Danmark i Europa:)
celsius eller fahrenheit, for så er der stor forskel.
fahrenheit er -5.5 celcius.
fahrenheit og celcius tænker man ikke alltid over. Da jeg jobbet som kokk fikk vi ind en kageblanding som jeg blev bedt om at bage . Det stod bare at den skulle bages på 350 grader, jeg var stresset og satte ovnen på 350 grader og ud kom en brændt mursten.  Men gæt om jeg fik høre om det i lang tid bagefter  Så måske er ikke amerikanerne så meget dummere enn oss. vi tenker jo heller ikke over alt bestandig, som begrepsforskjeller.
Farve: sort aftegninger: sterne højde: 145 type: særk ligner en fell bare lidt spinklere adfærd: meget rolig og godmodig elsker at løbe stærkt bruges til dressur og spring fantastisk springpony udseende: tyk lang man og tyk bølget hale rolige godmodige øjne
det ville være så meget nemmere hvis du satte foto ind . der er mange med farven sort, som kan lide at løbe stærkt, er gode som s-ponyer med tyk lang man, bølget hale og stjerne. og med den højde..
ja jeg synes jo, at det er rimeligt lang tid siden, vi for alvor har haft en hed debat her på hn og da vejrte uden for er koldt og blæsende, trænger vi da til at få hede kinder. så her er mit emne. Vi læser jo ofte her på hn, om folk der økonomisk ikke selv kan kalre sig, som ikke har et arbejde og rent ud sagt får penge fra det offentlige. Mange gange har de tillige med også gæld som de har svært ved at betale af på og nogle gange ikke mener de er i stand til at betale færdigt. Men så kommer mit sprøgsmål eller skal vi sige deabt emne. Er det helt ok, at personen har hest og bruger penge på sådan en luksus, når de ikke selv tjener deres penge. Er det helt ok, at "andre" skal betale for denne luksus. Ville det ikke være mere fair, at man solgte denne luksus og derved havde bedre mulighed for at klare sig selv lidt bedre økonomisk. Ja jeg undres..
været oppe før...men tror det er en 2-3 år siden, for kan stadig huske mit eget svar...som stadig ikke har ændret sig. NEJ, er man på bistand eller andet, over en længere periode, og generelt er arbejdsdygtig, så skal man ihvertfald ikke begynde at købe hverken hest eller 40 tommer fladskærms tv. -Så er bistanden for høj. Desværre kan man ikke forhindre det, da der jo reelt er nogle på bistand, som har brug for de penge der kommer derfra, og som bruger alle pengene på rigtige fornødenheder. Jeg syntes det er skammeligt, at man vælger at udnytte et velfærds samfund, mod at modtage løn for at sidde på sin popo, og kan se på andre, som dårligt har råd til vintertøj til sine børn. Der er selvfølgelig en masse "menér", men generelt set, så syntes jeg det er forkasteligt. -Hvis man har råd til en hest på fast bistand, så burde man donere de penge tilbage til de familier der dårligt har råd til at give deres børn nye sko.
Denne tanke har også ramt mig...især når jeg først læser, at en søger julekurve og bagefter tilbyder at købe pony og får ekstra hest i ridning. Nej jeg finder det ikke rimeligt, at man har råd til at holde hest og forventer at vi andre arbejdende, skal være medfølende og indse, at man har krav på ekstra gratis ydelser.
Hehe... Så er der katfight. Og hvis jeg må udvide en smule: ...er det i orden, at denne person, der er på social overførselsindkomst, lige tjener lidt ekstra sorte slanter til hestens dyre Brogaarden-foder, f.eks. ved at muge ud, undervise eller lignende? - og derved både får betalt krikkens opstaldning gennem din skattebillet - og desuden bevidst vælger ikke at bidrage til din sygehusregning? Anne
NEJ  Personen burde istedet f*se ud og søge sig et job
...og den helt gode vil så være, hvis den sociale overførselsindkomst er pga. en arbejdsskade der gør, at man ikke kan kan være en del af arbejdsmarkedet - men man kan godt muge ud, ride, og bruge 10 timer i stalden om dagen. Det har jeg aldrig helt forstået.
18 timer i døgnet til rådighed, bør man ikke have hunde eller heste. Har man ikke vildt meget overskud på konto, bør man ikke have hunde, heste eller børn. Om jeg mener det, tja hvad tror I... SÅ kan der da komme gang i tråden 
for at få nogen over snuden så både ja og nej. Det kommer helt an på hvad årsagen er til at de må have hjælp fra det offentlige. Ja: Hvis de har en lidelse der gør at de ikke kan få en uddannnelse og et arbejde og dermed forsøge sig selv, men kan have gavn af at bruge tid hos hesten istedet for at lave andre uhensigtsmæssige ting, som giver den enkelte og dermed samfundet flere problemer, så synes jeg det er ok at de har hest, hvis de kan få det til at løbe rundt ellers. Har en veninde der er i den situation og hun er bestemt ikke stolt af at det offentlige skal forsørge hende, men hun har ikke haft andre muligheder, men timerne ved hesten gør at hun har noget "fornuftigt" at tage sig til og kan finde overskud til at klare resten af hverdagen også, ligesom nogle af os også finder overskud hos hesten, når andre ting går os imod. Nej: Men man kan ikke forlange at skulle kunne have råd til en hest, når man er på offentlig forsørgelse eller på SU. Vi andre må jo også priotere hvad vi gerne vil have, hvis der ikke er penge til det hele.
jeg husker en debat om at have hest mens man er på S.U. Hvordan er din holdning til at have hest mens man modtager S.U.?
der er vi ikke helt enige. Der kan være mange former for arbejdsskader, deriblandt stress. -Og så kan det netop være en god ide at opholde sig i stalden, hvor man for masser af frisk luft og lys, bevæger sig jævnt, og er sammen med et stort dyr, der ikke sætter spørgsmålstegn ved, hvem du er osv. Personligt havde jeg rigtig meget glæde af at opholde mig i en stald imens jeg gik med depression. -Og faktisk var det på opfordring fra både læge og sagsbehandler jeg gjorde det. Men jeg tog tilgengæld også selv initiativet til at komme i arbejde igen. -Selvom jeg reelt var sygemeldt et par måneder ekstra.
ind til videre er der jo ikke det helt store ramaskrig... Jeg vil give jer andre ret... jeg synes ikke det er i orden at man bruger andre folks skattekroner på sadanne luksusting, hvis man sidder der hjemme på sin flade røv og ikke gider arbejde... mener at man skal have efter hvad man yder... selvfølgelig skal der også være god hjælp til dem der ikke kan arbejde... ingen tvivl om det...
... nu personen på kontanthjælp, havde hesten   han/hun endte på kontanthjælp? Skal vedkommende så sælge den måske eneste gode ting i sit liv? Jeg synes ikke at man kan stille det op så sort og hvidt. Der er mange ting der spiller ind. SELVFØLGELIG bør man sælge hesten hvis man ikke kan få det til at løbe rundt, og især hvis hesten mangler pleje, nok foder osv. Men ellers synes jeg at det er op til den enkelte at vurdere om man kan have hesten eller ej. Hvad med alle de alkoholikere og narkovrag som er på kontanthjælp? De drikker "vores" penge op! Er det iorden?
en kasse øl eller hest er i min verden det samme..stort set. Og har man en hest imens man arbejder, men kommer på bistand...så er der vel også en rimelig udsigt til at man kommer i arbejde igen? Det er da de færreste tilfælde man høre om, at "nu gider jeg ikke arbejde mere, så er det bistand".
og miste sin indkomst - så kan man også blive nød til at sælge!!!
NEJ. Jeg mener at det er fint at vi har et socialt system der kan sørge for at ingen sulter eller mister deres hjem på grund af en kort periodes arbejdsløshed - eller sygdom. Men jeg mener at man grundlæggende er forpligtet til at forsørge sig selv, og at man IKKE kan forvente at have luksusgoder som hest, bil eller andet i den dur hvis man er på offentlig forsørgelse. Og til tillægsspørgsmålet om det er ok at arbejde sort for at tjene lidt ekstra må jeg også sige klart NEJ til. De penge man tjener sort er jo delvist stjålet fra den "fælles kasse" som det offentliges midler er. Ideen i vores velfærdssamfund er at vi alle betaler til det, og når vi har behov, er det der for at kunne hjælpe os. Men jo flere der bedrager det offentlige, jo færre penge er der til udgifterne. Tilsvarende er jeg også stærkt modstander af enhver anden form for socialbedrageri, som det med at være enlig "på papiret" (men ikek reelt), eller at man "glemmer" at oplyse at man rent faktisk har penge, og så alligevel modtager offentlige ydelser. Og det kan godt være at hesten er det der gør en glad og gør at man hænger sammen i hverdagen og føler at man har det godt - men har man ikke SELV (for egne, selvtjente penge) råd til at finansiere den, så må man finde en anden måde at få det behov opfyldt. Det er IKKE meningen at offentlig forsørgelse skal være til luksusgoder.
Det sker jo at folk bliver fyret og derved kommer på bistand.
Inspireret fra qxl.dk tænkte jeg på, om man ikke kunne lave et eller andet system på MP, som viser, om sælgeren er god eller dårlig, baseret fra andres erfaringer. Selvfølgelig med begrundelse. Jeg har lige gjort en handel og jeg ville gerne give hende et stort plus for en super handel (og samtale)..  Er det helt urealistisk? -også med henblik på om det bliver misbrugt..
Jeg var ude og se på en hest her i går. Det første jeg tænke da jeg så den, var at den slet ikke var som jeg egentlig havde forventet. Men der var noget ved den hest, som forøvrigt er den fuldstændige modsætning til det Looksen var, som fik mig til at føle, at det her var en hest der ville elske at jeg brugte tid på den, akkurat sådan en hest som jeg søger. En hest som jeg kan hygge om og som jeg samtidigt kan bruge. Jeg er ihvertfald 99 % sikker på at det må være hesten. Faktisk tror jeg at det eneste punkt hvorpå den minder om Looksen er at den er rød. Den virker til at være meget godmodig og skulle være rigtig flink på tur, ja, udfra hvad jeg oplevede og fik fortalt, så er den alt det jeg savnede lidt fra min egen lille dreng. Er bare så glad lige nu 
super dejligt du har fundet en ny ven men må vi dog ikke se et billede af den skønne
hejsa det er jo forventninger man kigger efter og så kommer det vel også an på om man selv ved hvilket forventninger man har/kigger efter tillykke med den nye hest !! skal den så lige gå igennem en handelsundersøgelse ?? inden du får den hjem godt nytår !! hilsen hanne
Hvor spændende, ja, det er altid kriller i maven når man skal prøve en ny. Kan godt forstå du glæder dig, håber på mange solstrålehistorier. :Pia
jeg skal købe, men en jeg skal låne. Skulle jeg forelske mig helt i den, så skulle der være mulighed for at købe den. Men i første omgang er der tale om lån.
Jeg har fulgt med i de andre tråde om Looksen, og specielt den sidste på sidelinien, men alt det, som jeg ville sige, var oftest sagt, når jeg kom ind i tråden. Håber at vi kommer til at høre mange solstrålehistorier med lige så meget kærlighed til det dejlige dyr, som vi ellers har hørt fra dig. Den sidste tråd kunne måske diskuteres at være en solstrålehistorier, men jeg synes din signatur siger det hele så godt, og Looksen har det jo godt nu.
Det har han helt sikkert... Jeg ved ihvertfald at der er en masse mennesker jeg har holdt af, som passer godt på ham... Det gør stadig ondt at tænke på han ikke er her længere, og de to gange jeg har været i stalden efter han blev aflivet, har fået mig til at bande mig selv langt væk over at jeg ikke bare beholdte ham... Men det ville ikke være retfærdigt for så god en dreng som ham... Det var godtnok meningen at jeg først ville have haft en hest til foråret, men det kunne jeg ikke vente med...
jeg siger også til mig selv lige nu, at når Sedoj ikke er her mere, så kommer der ikke en ny hest i stalden, men jeg er "bange" for, at det ikke holder så længe, når det kommer til stykket. Jeg er dog også glad for, at jeg fandt sådan en som Sedoj, da jeg faktisk ledte efter en helt anden slags hest, nemlig en som min gamle araber Abdullah. Sedoj er hans direkte modsætning... men jeg faldt jo for knægten alligevel. Jeg tror det ville have svært ikke at sammenligne, hvis jeg havde fået mig en "ny" Abdullah, og så tror jeg aldrig hesten havde været god nok til mig. Det er jo sådan med den store sorg over at miste en man holder så meget af, ændre sig langsomt til glædelige minder over alt det som denne gav, og når det næsten kun er de gode ting man husker, vil en rigtig hest med opture og nedture jo ikke kunne hamle op med...
an på så frygtelig mange ting. Hvis det er fordi man reelt er doven og ikke gider et arbejde, fordi de synes det er mere bekvemt at få betalt hele gildet, så synes jeg bestemt ikke de skal have noget som helst. Vil man have luksus må man altså arbejde for det, og Rom blev som bekendt ikke bygget på 1 dag. Vil man have kæledyr, luksus eller børn, så skal der så sandelig være råd og tid til det! Er det fordi man er syg, og ikke kan arbejde, så synes jeg det er noget andet. Jeg ved da, at hvis jeg selv blev sat ud af arbejdssystemet pga skade, så ville jeg være uendeligt ked af, at skulle af med min hest. Jeg ved dog også, at mine forældre ville være behjælpelig med afholdelse af udgifter, hvis ikke jeg selv kunne klare det. Til gengæld ved jeg også, at de overhovedet ikke ville hjælpe mig, hvis det bare var fordi jeg var doven og ikke gad arbejde. Der findes nassere, det ved vi alle. Jeg havde en bekendt som stod og pralede med, at han ville sørge for, at han kom på bistand, fordi det var mere fordelagtigt for ham end at finde et arbejde. Så kunne han nemlig sove længe og lave hvad han ville! Det er så en tankegang jeg slet ikke kan forholde mig til.
nemlig.. Men de samme folk plejer som oftest også at søge arbejde igen. Eller hvad? Man køber vel heller ikke hest/bil eller lign, hvis man er bistandsklient igennem en længere periode, for et nyt arbejde, som man ikke trives i, som man inderst inde ved ikke holder. De fleste kender vel sig selv, og ved om man oprigtigt er interesseret i at arbejde/har mulighed eller ej.
feks om at få udbetalt su og så samtidigt ha råd til at holde hest, tjaa den kan du godt få igen. Jeg er af den 100% overbevisnign, at su er en hjælp til unge mennekser, så de kan få sig en uddannelse uden at de skal sætte sig selv alt for meget i gæld. Men den er efter min mening, ikke en økonomisk hjælp til at man skal bruge pengene på en hest og de udgifter der er forbundet med at holde sådan en luksus gående. Hvis man har råd til at holde hest for en su, ja så er man også i stand til, at klare sig uden su, da su i mine øjne, er lige så meget en hjælp til en under uddannnelse, så de kan klare sig, som det er at en person uden arbejde, får bistandhjælp så denne kan klare sig. Jeg er udmnærket klar over, at nogle har job ved siden af og at disse penge går til hesten. Men hvis ikke de havde hesten, var det jo ikke nødvendigt med su, da de jo så kunne nøjes med den indtægt arbejdet gav dem. Men jeg er jo også, af den overbevisning, at personer med en højere indkomst over en vis grænse, ikke bør få udbetalt børnepenge hvert kvartal. Så hellere bruge dem, på dem som virkelig trænger. I mine øjne er vi et samfund, at folk der gerne vil ha, for naboen får jo.. Jeg vil gerne give til dem der ikke har, men mine surt tjente skatte penge, skal ikke gå til luksus, nej de skal gå til dem der trænger.
nu skal der nok komme røre i andedammen når du starter sådan en debat. Og nu er det jo ikke meningen at det skal blive en personlig hetz, men jeg kan ligesom Pia godt sidde som et stort spørgsmålstegn, når jeg det ene øjeblik kan læse at en person er helt på røven økonomisk, er på kontanthjælp, søger julehjælp, men så alligevel har "råd" til en ekstra hest i stalden...  Og ellers ganske kort, så gider jeg ikke betale topskat at mine hårdt tjente penge, for at andre kan leve af det offentlige og så samtidig have bil, hest osv Der findes stort set altid arbejde at få. Det er bare et spørgsmål om, at der er nogen der synes de er for gode til at gøre rent eller arbejde på fabrik, i bilka eller lign... Misforstå mig ikke. Jeg synes ikke kontanthjælpen skal afskaffes for den kan hjælpe folk i nød. Vi skal bare ha rydtet ud i det de mennesker der bevidst lever af kontanthjælp fordi de ikke gider lave noget...
det vil sige, at hvis din datter vil tage en SU berettiget uddannelse, så skal hun sælge sin hest? Eller helt lade være med at søge om SU måske?
Jeg mener egentlig at det er fint nok at have hest på kontanthjælp hvis man f.eks. selv prioriterer at leve af spaghetti med ketchup. Fint nok for mig, det gjorde jeg også på SU. Men man skal selvfølgelig stå til rådighed for arbejdsmarkedet, hvis kommunen kræver det. Hvis man er psykisk syg, eller har en sygdom der gør, at man får det bedre af at bruge sin tid med heste, er det selvfølgelig skide godt at man har fundet en vej der kan hjælpe en ud af problemerne, så kan kommunen og lægen vel inddrages i ens situation, og så kan det være at man kan få et "skåne" job i en stald, at man på sigt kan starte en dyrepasseruddannelse eller lignende... Illum, jeg er fast overbevist om, at mine heste ville blive trætte af mig, hvis jeg gloede på dem hele dagen på folden:-) Anne
Jeg har generelt ikke ondt i måsen over hvad folk har og ikke har. Uanset indkomst. Det kommer ikke mig ved hvad folk bruger deres penge på og hvordan de får deres hverdag til at hænge sammen. Eva
det sige, at du er bedøvende ligeglad med hvad dine sure skattepenge går til?
Kæft hvor er jeg glad for at have alle døgnets timer til rådighed,uden at modtage nogle af jeres sure skattekroner eller fordømmelse. I øvrigt så kan man da vist ikke modtage bistand ret længe inden man kommer i aktivering,og så er fidusen ved at være på bistand jo ligesom forduftet ,er den ikke. Dorte.
Jeg gik sygemeldt i 2 mdr, og for snart 2½ år siden, og kom på bistand - havde jeg haft min hest der, havde jeg overhovedet ikke haft råd til at beholde hende. - Nu boede jeg hjemme, så selvom jeg var 18, så var det ikke meget jeg fik ud af det. Og min mor skulle jo ha penge, for jeg boede hjemme (selvfølgelig), og der er tlf regning osv der også skal betales. Jeg ville måske lige ha fået det til at løbe rundt, hvis jeg havde fundet et meget billigt sted, men der ville absolut ikk ha været til dyrlæge regninger, smed osv. Så jeg kan slet ikke se, hvordan folk kan få råd til det  Også vil jeg altså hellere arbejde 37 timer om ugen, til en god løn, end 20 timer om ugen i aktivering, til ingen penge - jeg forstår simpelthen ikk de menneskers tankegang. Der er en der spørg hvad med folk på S.U. Jeg synes helt klart de skal ha råd til at ha hest - de laver jo altså noget, og for mange er det hårdt at læse, og svært at overskue et arbejde ved siden af. Så her synes jeg det er helt i orden, at ha råd til hest.
det har intet med fordømmelse at gøre. Det er almen plig. Jo man kan komme i aktivering, men hvis du ved hvor mange der kender systemet så godt, at de kan undslippe. -Det er fantastisk. En jeg kendte fik enten en sygemelding hver gang hun blev tvunget i aktivering, eller fandt et job, som hun kunne starte på om 1½ måned eller lign, men mødte så aldrig op. -Det kostede et par dage i bistand, men så var hun da "sikret" ro i et par måneder igen. Og det er da fedt at nogle bare går hjemme og hygge sig. -Det ville jeg egentlig også gerne. Men så er det da også for egen regning. Syntes du ikke det er synd for dem, som virkelig kæmper en kamp, for at få det til at løbe rundt. -Imens andre, lever af cola og røde bøffer, samt har hest og bil?
nej det har jeg ikke, den er lidt for godt polstred til at den kan få ondt. Men ærlig i mine meninger, ja det er jeg og ja, mine unger skal ikke kræve en su, hvis de vil ha både uddannelse og en dyr sport.
Vicky02: Med hensyn til stort tv. Vi har et 46" sony bagprojektions tv. Det gav vi 500kr for   Så bare fordi det er stort behøver det ikke at have været dyrt  Men mht hest (og anden luksus som store ting kan være  ) Jeg har ikke lyst til at mister F. bruger skattepengene (kontanthjælpen) til at shoppe løs. En billig bil har jeg forståelse for at de har, den kan mange gange hjælpe dem ud af bistanden idet de kan komme vidt omkring og derved har større chance for at få et job 40 km fra bobæl. Jeg kan godt se at mange bruger f.eks. hesten som terpi, men find en billig part/rideskole hvor man går til hånde eller lignende. Helle-Mimi: På sin vis "tjerner" du jo din su. Ment på at for at få su skal du være studieaktiv. Personligt kan jeg ikke sammenligne de to ting. Hvad folk på su vil bruge deres penge på rager ikke mig, det svarer til hvad f.eks hr. og fru. DK bruger deres surt tjente penge på. (Det er så bare mit synspunkt  ) Kanoagaard: "Hvad så hvis nu personen på kontanthjælp, havde hesten   han/hun endte på kontanthjælp? Skal vedkommende så sælge den måske eneste gode ting i sit liv?" Ja det mener jeg faktisk. Desuden mener jeg også at kommunen kan "forlange" det hvis de mener at den overstiger en vis værdi
..£isbeth (Baloo) 
Sasser: for det første synes jeg ikke at det er surt at betale skat. Det gør jeg med glæde! For det andet bryder jeg mig ikke om at folk skal redegøre for omverdenen hvordan de bruger deres penge. Det må være en sag for den instans der administrerer kontanthjælp og andre overførelsesindkomster og så modtageren af disse. Det kommer ikke mig ved! Eva
det med tvét var rent teoretisk ment. Selvfølgelig er der altid undtagelser. Hvem er mister F. forresten 
Vicky02: Mister F. er blot en fiktiv person   Lidt som hr/fru x  Men forstod skam hvad du mente med store ting, hvis man gik ud og købte det fra nyt eller via. leasy
Ja, lissom på Trendsales! Det fungerer ret godt. Man skal så først kunne se vurderingen EFTER man selv har afgivet. Og synes der skal være 3; glad, neutral og sur
Jeg synes det kuynne være en god ide - er selv lige blevet snydt i en handel, så jeg vil da klart foretrække at man kan "sortere" lidt i sælgerne ved at se på bedømmelser som på QXL. Linda.
Den er jeg helt med på. Det er en god ié.
God ide Skal man så ikke også kunne hænge dårlige betalere ud eller dem der bare bliver væk fra aftaler osv. mvh ole
Jeg er altid hunderad for at blive snydt på MP, og derfor var jeg skeptisk da jeg sendte mine gamacher afsted i sidste uge. Men handlen er gået helt uden problemer og jeg er glad. Nu har jeg to sadler, som er til salg, og der er interesserede køber til begge, jeg tør bare ikke sende dem afsted af frygt for at blive snydt. Var der nogen som så programmet 'Basta' på TV2 i torsdags om QXL.dk ?
Hej Vinnie. Super idé  Men da jeg solgte min sadel, blev den sendt pr. efterkrav. Så kan køberen jo ikke få sadlen før den er betalt.. Af frygt for at den skulle blive væk i mellem tiden, blev den sendt som et eller andet, der gjorde at den blev passet ekstra godt på 
  Prøv lige at vende den om mht sadlen - der kan KØBER jo nemt snydes. JEG betaler i alt fald ikke +4000 for en papkasse på posthuset jeg ikke kan se indholdet af  det er mit problem hvis kassen IKKE indeholder den lovede sadel - og der er ingen fortrydelse fra postDK - så snart den er hentet får du jo ikke penge retur selvom der ligger en forkert sadel eller 10 kg tøj i i stedet . Så efterkrav sikrer sælger JA - men der er også uærlige sælgere ikke kun købere  Mht sadler vil jeg klart kun gå efter nogle der er i "køre afstand" eller hvor sælger vil levere mod kontant betaling. Jeg synes et vurderingssystem er en gpd ide.
Jeg er medlem på et andet forum hvor de har oprettet sådan et system, det virker super godt, men kan give en smiley (glad, neutral, sur) og så skal man skrive en begrundelse, og man kan gå ind og se tidligere handler inden man vælger at handle med personen... Jeg er helt klart for ideén 
sender pr. efterkrav, kan køber vel i principet vælge ikke at hente pakken på posthuset og så står sælger med regningen for portoen, eller hvad? Jeg syntes det er en super ide´med med et smiley system. Har lavet mange gode handler herinde fornylig, hvor det hele er kørt som det skulle. Men mangler nu 50,- + porto for en ridehjelm jeg sendte d. 2/2. Har nok skrevet og svaret omkring 30 gange, undskyldningen er at min konto ikke virker(det gør den!), sidste gang var undskyldningen så at hun ikke havde penge før onsdag(pigen på 23 har hest!?)- det gør jo at man hellere ville ha´foræret den væk eller hældt den i skraldespanden... Nu sender jeg kun hvis pengene er gået ind på kontoen, det er naturligvis en risiko for køber, men jeg gider ikke at gennemgå det samme igen. Pigen får til i morgen, ellers bliver hun meldt til moderator, evt. politi. Det lyder måske småligt, men det er principet i det, ellers kan hun jo fortsætte med at snyde andre herinde. Hvis man gider at gøre sig til tyv for så lidt(hun søgte selv efter hjelm, herinde på HN), hvad bliver det næste så?
Forslag til Heste-Nettet kan sendes via "Kontakt & Hjælp" ude i menuen til postkassen "Ideer". Men som jeg også tidligere har spurgt hver gang det har været foreslået, så kan jeg godt spørge igen. I vil gerne kunne afgive karakterer, når der er afsluttet en handel. Men HVORNÅR er der afsluttet en handel? På f.eks. en QXL-auktion er det enkelt, for det er når budrunden er slut. Men her kan handlen jo i princippet foregå via mail, beskedcenter, sms, telefon etc. Så skal køber og sælger først aftale, at nu har vi indgået en handel, og derefter kan der gives karakterer. Men hvor interesseret vil en part i en handel, som har lavet noget dumt, være i at acceptere at der nu kan gives karakterer? Ellers skulle al handel flyttes, så det udelukkende kunne foregå via HN - og ikke via mail eller telefon.
Hej Vinnie. Når du skal have pengene, for det du har sendt pr. efterkrav, henter du dine penge på posthuset. Det foregår helt smertefrit.. Roksi: Ja, hvis køber ombestemmer sig for ikke at vil hente pakken alligevel bliver den sendt retur og sælger betaler for porto. Men herregud, det er alligevel ikke ret mange penge.. Men jeg har dog aldrig selv prøvet, at køber ikke henter sin pakke..  
Når sælger har modtaget pengene og køber har modtaget tingen. Der kan ikke gives karakter før begge har trykket 'ok' eller lign. -Kan man ikke lave det?
Ihh hvor lyder det dejligt, jeg tror at det er en god ide at få en ny så hurtigt. Jeg glæder mig rigtig meget til at skulle følge med i din nye hest's liv, så frem med kameraet Camilla 
hvis du har fundet en afløser  Kan godt forstå du ikke ville vente til foråret... Lad os se nogle billeder ! KH:)
sagt ja... Så der skulle meget gerne stå en hest i Lukas boks snart... Selv om det bliver lidt mærkeligt...
ja man tjener da sin SU. Derfor er det efter min mening helt ok at have hest på SU, hvis man kan få det til at løbe rundt. Min datter læser f.eks til ingeniør. Vi mangler ingeniører så det er da godt for landet, at nogle har lyst til at tage sådan en lang (5 årig) uddannelse på SU løn. Min datter har ikke hest, så det behøver ingen få ondt af. Den holdning forstår jeg altså slet ikke.
Altså, uanset hvordan man får sine penge, om det er sort eller hvidt arbejde, bistandshjælp, pension eller andet, så må det jo være op til én selv, hvad man bruger dem på.. MEN!!!... man skal IKKE stille sig op og klynke, med feks både hund, hest osv, og så sige at man vil have mere.. Kan man klare sig for det man får med feks. hund og hest, ja så er det fint nok, men lad være at pive, når der så kommer en dyrlægeregning og en jul.. (Den kommer jo ligesom hvert år).. Det må være et spørgsmål om prioritering, og man bestemmer SELV hvad man gør med pengene, derfor er klynkeri over for lidt penge noget gas.. Folk, der får ondt diverse steder over andres forbrug af de penge, de modtager fra det offentlige kan jeg heller ikke rigtigt forstå.. ALLE kan jo ligesom komme i en situation, hvor man har behov for at blive forsørget på den ene eller den anden måde, og der er vel ingen "hellige" der gider at andre skal bestemme hvad DE så skal gøre, hvis de kommer i den situation? Mvh.
gozone: Kan godt følge dig
er i ved at få varmen ..
hest selvom de er på bistands hjælp ... men NEJ det er ikke i orden for det er os andre der betaler det! jeg har selv set en anden her inde der havde hest og var på bistandshjælp og jeg må ærligt indrømme at jeg synes det er meget urimeligt når man får penge fra "andre" så tage sig den luksus at købe en hest!
Asta Isabella.. Ja, det er det offentlige, der så betaler for en evt. hest.. MEN hvis husleje, tandlæge osv. OGSÅ bliver betalt, måske fordi man er god til at spare på feks. madforbrug, slik, biograf osv, osv, kan du så ikke være temmelig ligeglad med, om man så HAR en hest, og betaler af de penge, man vil få, uanset hvad man bruger dem til? Sålænge man kan nøjes med det beløb man får, til de ting man SELV mener er vigtigt, så kan det da ikke være andres sag end ens egen??  Mvh.
Der hvor jeg ser rødt, det er når folk nasser bevidst på samfundet. Det synes jeg er drøn tarveligt over for skatteyderne.
Lige et spørgsmål ang Su. Vil de sige at især du Inger mener at unge der vil studere ikke må have en hobby(som de iøvrigt tjener til ved at have arbejde udover studierne)det være sig hest,håndbold eller hvad ved jeg.Men andre på su der ikke har nogen hobby godt må få su,så må de der arbejder ved siden af og giver den en ekstra skalle ikke.Den tankegang er da helt absurd syntes jeg. Man kan jo også sige at de der tager en længerevarende uddannelse på su ofte kommer til at tjene en rigtig god løn,og demed betaler tilbage via skat . Siger jeg med 2 unger på su,hvor den ene har arbejdet ved siden af i perioder. Dorte.
Hvis vi nu alle skulle have 18 timer til rådighed i døgnet til at passe vores 2 og firbende indenfor familien, hvilket samfund tror i så vi ville leve i?  Så tror jeg nok vi blev "bombet" flere hundrede år tilbage og ikke havde det velfærdssamfund,vi har idag. Generelt bestemmer folk selv hvad de vil bruge deres arbejdsløn til,men at folk bevidst lader samfundet betale gildet, kan jeg ikke acceptere.
og anskaffe sig hvis man ikke har råd til at holde dem under ordentlig forhold. Det er heller ikke en menneskeret og få børn selv om man kan. Desværre er der bare mange der anskaffer sig dem alligevel. Mange har svært ved at komme ud på arbejdsmarkedet når de først har lullet sig i søvn på overførselsindkomst p.g.a børnefødsler før de rigtig er kommet igang eller kroniske skader. Det være sig stressrelaterede symtomer ( som er meget in i tiden) diverse fysiske og psykiske "skavanker" mm. Men det er da også meget rarere og nemt og have tid til hest og børn og hygge sig med det når man har hele dagen. Så er der også tid til at tjene lidt ved siden af. Og jo, jeg har haft kendskab til en del, der er dårlige når de bevæger sig ned til lægen for at få en sygemelding og så kan tage ud og ride bagefter eller i kondicenter og direkte siger de spekulere i det. Hvad jeg mener...jeg føler mig ærlig talt til grin, synes de skulle skamme sig. Og så bliver jeg sgu' lidt stødt på manchetterne, når de begynder med deres pladder om at vi der arbejder hver dag forsømmer vores børn og bla bla bla. Vores unger er i børnehave og pasningsordning 6 - 7 timer hver dag og vil ikke med hjem hvis vi har taget tidlig fri en dag for at hente dem. Deres mormor henter dem ca 1 gang i ugen klokken 13.00 og så hygger de et par timer sammen hjemme med morfar. Dette for at nævne at nutidens børn altså har det godt, selv om de ikke har mor eller far hjemme 18 timer i døgnet eller fuldtids. Vorherre bevares, skulle mine børn hellere have nogle rollemodeller der lærer dem at bare man sætter sigpå sine flade ende kommer tingene bare af sig selv...??
M Pedersen  g hvor kommer den med at have tid til børnene egentlig ind her.Du lyder sgu da som en der vil retfærdiggøre at børnene bliver passet ude  Det er vel ikke alle der ligefrem har en sæddel på ryggen hvor der står hvad de fejler.Og de har vel ikke pligt til lige at underrette dig. Dorte.
SU'en er vel en kompensation man får når man læser, fordi man ikke har tid til at arbejde, da man skal læse. Jeg mener helt realistisk, at man godt kan leve på SU (og evt. SU-lån) uden studiejob, hvis man vil. Jeg har været på SU igennem en lang videregående uddannelse i Kbh og har haft mange klassekammerater der gjorde det. Men det er ikke sjovt og den står på totalt sparetrip på alle fronter. Jeg har altid haft studiejob på minimum 20 timer, og jeg må da indrømme at det gik ud over mine studier, at jeg arbejdede så meget i stedet for at læse. Og så red jeg i min fritid. Det var ikke optimalt, men det var en prioritering jeg havde valgt, og så må jeg leve med, at jeg kom igennem mit studie lidt mindre helhjertet af dem af mine klassekammerater, der kun studerede - men hatten af for dem. Jeg synes dog ikke at man kan blande sig i om folk vil bruge deres SU ( eller penge tjent på studiejob) på hesten, druk eller Vuitton-tasker, det må man selv styre så længe man er studieaktiv og består fagene indenfor en rimelig periode. Og ellers mister man jo også SUen, så det giver sig selv, at man skal stramme ballerne. Synes ikke man kan sammenligne SU og kontanthjælp. Anne
de ikke, men så må de som minimum sørge for at falde 100 % ind i rollen og holde deres mund med at de spekulere i det. Det går nok ud over de sidste 95 % der er oprigtige. Jeg skal overhovedet ikke retfærdiggøre noget, men det er altså om man vil eller ej virkeligheden for mange børnefamilier. Christ - trykkede jeg det rigtige sted...??
Man MÅ ikke have hest når man er på bistand - så enkelt er det. Man må ikke eje noget der kan repræsentere en værdi over 10.000,- kr medmindre man kan bevise at man er afhængig af det (eksempelvis en bil, hvis man har børn der skal i daginstitution i en anden by - og selv DEN kan blive svær at få lov at beholde). Om det er fair - humm kan jo diskuteres, men er det overhovedet fair at lade sig forsørge af det offentlige og dermed andre? Er det ikke en luksus i det hele taget at kunne få penge fra kommunen, når man er på r'ven? Måske selvforskyldt, måske ikke? Well, så har jeg også selv været på kontanthjælp, og løj min hest mindre værd end han var for at beholde ham, de kom nemlig ind på emnet da jeg søgte kontanthjælp. Min mor har også været på kontanthjælp - mod sin vilje, da hun i virkeligheden var berettiget til førtidspension, hvilket hun først fik efter en laaang og hård retssag...
man har da ikk råd til hest på bistand   sikke da noget gøjl at spørge om hvis man har det arbejder man da sort ved siden af , jeg er førtidspensionnist og havde kun råd fordi at min mand arbejder , og bortset for det ka jeg ikk få ondt i rumpen vad andre gør ,men det er da en dyr luxus ,,og enormt dyrt
få sat Sedoj til salg - faktisk skulle jeg slet ikke have haft hest i de sidste mange år.  Har været igennem SU, kontanthjælp, sygedagpenge og revalidering med hest, og jeg har står ikke til rådighed 18 timer i døgnet for hest, kat og vovhund  Men jeg har ikke arbejdet sort, og jeg har ikke løjet om, at jeg har hest, og jeg har været i aktivering, og jeg har haft arbejde. Lige nu er jeg kommet igennem en uddannelse på revalidering, og er nu fagforeningsberettiget og arbejdsløs, men arbejds-søgende - må jeg så gerne beholde Sedoj, katte og vovhund??  Jeg har den samme holdning, som så mange andre, kan jeg læse. Jeg er som sådan lidt ligeglad med, hvad folk bruger deres penge på, men de skal ikke stille sig op og hyle over, at de ikke har råd til det og det, når de har en hest eller andre goder... Forresten ryger jeg også, så I kommer nok også til at betale en sygeseng til mig, når jeg ligger på dødens rand af rygerlunger... 
hvis du mener om du trykkede på det rigtige sted hos mig,så tager du nu helt fejl.For jeg har i 19 år ikke modtaget hjælp nogen sted fra,på trods af at jeg lider af en sygdom som jeg højest sandsynlig ville kunne søge pension pga af.Men vi lever af min mands løn.Godt nok får 2 af mine unger su og den 3 kommer højest snsynlig også til det.Til gengæld har mine unger aldrig kostet nogen af dine skattekroner at få passet da jeg har gjort det selv.Og det de har koste i skattekroner i folkeskolen betaler min mand vel via hans skattekroner. Og jeg har ikke givet udtryk for at du havde noget du skal retfærdiggøre,blot at du lyder som om.Jeg mener der er både fordele og ulæmper ved at henholdsvis at få passet børnene ude og selv passe dem.Men det er jo en helt anden diskution. Der er jo rent faktisk nogle der fejler noget der gør de har svært ved at passe et arbejde,men hvor de ikke ligefrem er klar lil kørestolen. Du skriver: Vorherre bevares, skulle mine børn hellere have nogle rollemodeller der lærer dem at bare man sætter sigpå sine flade ende kommer tingene bare af sig selv...?? Det gør de unge der arbejder ved siden af deres studier/su jo heller ikke,de viser da i stedet de vil klare sig selv,og selv betale for deres luksus. Dorte.
Jeg tror ikke, at jeg forstår dit spørgsmål, Jan. Jeg har ingen anelse om, hvordan man laver det rent teknisk. Ideen var blot at hjælpe salget via MP. Jeg havde forestillet mig, at når en handel er udviklet/udført/tilbagekaldt osv. så skal begge parter trykke på en knap, før at der kan gives karakter. Har man været en dårlig part, vil man selvfølgelig ikke trykke på knappen af frygt for at få en sur smiley/karakter. Men så skal der være et felt eller lign., som fortæller, at parten har 'fravalgt' karakter. Kan man ikke lave det? -Jeg spørger bare..
Teknisk kan det sagtens laves. Det kunne være en løsning på det, at lave en "fravalgt"-karakter.
Inde på QXL afgiver man jo heller ikke karakter før, at varen er leveret og pengene er betalt. Når budrunden er slut foregår videre kommunikation på mail, tlf osv..
hvordan man ved der indgåes en handel: Altså, man man kan jo gøre sådan, at køber anmoder sælgeren (efter de evt. har snakket sammen pr. mail, SMS, tlf, osv.), sælgeren kan så acceptere, og så fortsætter handlen, fortryder køber eller sælger så, ja så er det bare ærgerligt. Håber du forstår hvad jeg mener, det er ligdt svært at forklare. Synes det er en super ide!
Jeg sender forslaget til Ideer, som Jan sagde. Så må vi se hvad der sker.. 
Nu har jeg lige afsluttet en handel på qxl.dk og kommer så på heste-nettet.dk og læser at endnu en bruger er blevet snydt..  Jeg er blevet en kylling til handle på heste-nettet.dk og det irritere mig, fordi der er jo nogle gode tilbud ind i mellem.. 
Inde på mobildebat.dk har de en black og white liste som folk så kan kigge på   Jeg er helt klart med på at der skal laves noget så man kan se hvem der er okay og hvem man skal holde sig fra 
Jeg synes det er en suoer ide, er desværre selv blevet snydt en enkelt gang, men har ellers haft mange gode handler både købe og sælge..
Kunne det ikke gøres sådan, at hvis sælger ikke sørgede for at gå ind og trykkede godkend for handlen, så kunne han/hun ikke sælge på MP i x antal dage?? Ellers skulle markedspladsen for rideudstyr laves helt om, ala ebay eller trendsales? Vedr at købe på efterkrav, så skal man ALTID åbne pakken på posthuset eller når postbudet er der. Indholder pakken ikke det den skal, sendes den retur med det samme. Så det er nu sikkert nok.
var en rigtig god løsning. Dog kan vedkommende vel bare slette sin profil og lave en ny, hvis man fusker rundt?? I som har lavet nogle gode handler, kan I ikke smide en hilsen i vedkommendes Gæstebog? hvordan er reglerne nu lige med denne? Jeg er bestemt for forslaget.
Det er nok svært uanset hvad man gør, at sikre alle parter ved internet køb. Selvom jeg har forretning og altså både har et navn og ry, er godkendt ved PBS til dankort transaktioner o.s.v. Så oplever jeg enda ofte folk der ikke tør bruge deres kort ved internet betalingen. Vi har nok mødt uærlige mennesker / + teknik) så mange gange at alt vores opførsel er baseret ud fra de dårlige erfaringer. Jeg har handlet lidt på qxl, men har faktisk aldrig tjekket om folk har dårlige handler bag sig, inden jeg har budt hos dem-
støtter jeg helt sikkert op om jeg ved ikke om nogen kan huske min sag vedr. et dækken. Nå men den kører stadig igennem advokat og det vlle da have været dejligt med et ratingsystem så man kunne styre udenom de brodne kar. Mht. påvisning af at en handel er indgået kan man jo holde alt på skrift så kan det altid bevises at en handel er indgået. Postdanmark har track and trace så det vil også kunne bevises fra sælgers side at varen er sendt.
så de evt. kan blacklistes - både fra at købe og sælge? Jeg har nemlig oplevet en, der ikke holdt en aftale vedr. afhentning af et dækken sendt pr. efterkrav på posthuset, så kan hun ikke blive afholdt fra at handle herinde, så andre ikke også skal snydes? For det er så ærgeligt, at nogle få brodne kar skal ødelægge det for de mange.. Har haft så mange positive oplevelser med at købe og sælge ting herinde 
HN det gjorde jeg du skal selvfølgelig have dokumentation for handlen. HN bannede den pågældende person: KS
Så fik jeg en idé. Funktionen kunne evt. være en grøn knap hvor der stod "KØB NU" i annoncen, som brugeren kunne trykke på ved overbevisning det skulle være den pågældende dims. brugeren stilles om til en ny side, hvor brugeren skal indtaste sin fulde adresse, mail(sælgeren kan kontakte dem på), mobilnr. osv. (evt. Cpr.nr. - som vil være HN's egne fortrolige oplysninger i tilfælde af snyd) Når adresse funktionen er udfyldt er købet set som bindende - når brugeren accepere købet og sine oplysninger, og HN skulle gerne have CPR. hvis køber/evt. sælger stikker af. Før denne funktion er udfyldt til fulde, er købet ikke bindende - men nederst står der selvfølgelig, når man godkender sine oplysninger og "HN's almene handelsbetingelser" = ikke HN's ansvar, når sælgeren stikker af, postDK bil forliser med pakken osv. Når adr. osv. er udfyldt, får Sælgeren en privat besked på HN, hvor der står: "bekræft salg" - "afslå salg". Når salget er accepteret af sælger slettes annoncen! Igen kan sælger dirigeres til et udfyldningsfelt/formular, hvor kontonr. ect. kan udfyldes - samt evt. cpr. (cpr. samt fulde adr. kunne også udfyldes ved oprettelse af annoncer, hvor dette ville være skjult for offentligheden anden fornavn + ryttersnak-navn/alias)  Når sælgeren har gjort dette, vil sælgeren og køber få (evt. efter 1 uge) en bedømmelses muligheden. Proff./VIP skulle have muligheden for at oprette et 'varelager' at har de 10 antal dimser - er der kun en der ryger, så annoncen ikke slettes ellers kunne de 'proff' helt udelades. Jeg syntes kommentare skal være udladt, kun smiley-registre som skal forfølge brugeren ved oprettelse af ny salgs/købs-annoncer. Problemet ved kommentare er alt er relativt, nogle menneskers opfattelser af nyt, brugt og gammelt eller hvad er kort leveringstid, den er meget forskellig. Derudover så vil den der har fået en negativ kommentar have lov til at tage til genmæle osv. osv. = endnu mere forvirrende for den der gerne vil købe - for hvem af køber/sælger skal man tro på ? Har de fået 10 x   smiley og ikke tilfredse, så ved man det måske ikke er dem man drømmer om at handle med. En dårlig sælgers smileyer vil følge med på forsiden, og angives i en eller anden form, sælger vil kunne se ved accept af køber om køberen har fået dårlige smileys - eller når en dårlig køber opretter søges/købs-annoncer. Jeg håber nogle forstår denne lange udredning, af min idé om hvordan det ville kunne gøres vedr. 'hvornår et køb - vil kunne registres som køb' iflg. Jan Pedersen.
Nå Inger...så vil jeg altså lige på banen   . Jeg er på SU og har barn, heste og bil. Hestene er min og min datters hobby...den er dyr ja. Men mine medstuderende har også deres hobbyer...håndbold, fitness mv - og de går ofte i byen. Jeg bor ude på landet, i en gammel lejlighed der er billig i husleje. Jeg går ikke i byen. Jeg køber ikke dyrt mærkevaretøj - som en del af mine medstuderende gør. De fleste mennesker har en hobby...og ja vores er dyr, men dælme også en meget sund hobby. Min datter har været igennem en svær tid - og jeg er glad for, at vi har haft hestene...som er kilde til megen glæde og livskvalitet. Nej vores økonomi er lille og gælden er stor, når jeg er færdig om et års tid. Men jeg valgte at sige, at jeg også ville leve mens jeg studerede. Jeg har aldrig levet uden heste...og vil/kan heller ikke. May.
Lige et spørgsmål til blandt andet Inger og andre der mener man ikke bør have hest når man er på SU: Skal vi unge så bare droppe uddannelser for at komme ud på arbejdsmarkedet som ufaglærte fordi det er den eneste måde vi kan beholde vores heste på i følge jer?! Hvordan tror I så samfundet ender? I havde måske INGEN hobby da I læste? Hvad end det er håndbold, mærketøj, mange byturer, hest eller lign? Hvad når I bliver gamle? Så er det sådanset mine skattepenge der går til pleje af jer - og til dækning af jeres udgifter til bil/hund eller lign. - Ferier måske? Jeg vil med glæde yde mit til samfundet - men for at jeg skal gøre det så skal jeg have min SU så jeg kan beholde min hest. Ellers ender jeg med i sidste ende at yde mindre for samfundet - for hende vil jeg ikke af med. Så kan I rende og hoppe nok så meget  Så flytter jeg bare til et land hvor de unge værdsættes og hvem skal så sende skattekroner i systemet der skal passe jer når I bliver gamle? Men den har I vel overvejet? Jeg tilhører de små ungdomsårgange - og JA jeg er fuldt ud bevidst om at jeg er noget særligt og eftertragtet - mit eneste krav er at jeg kan beholde min hest, så skal jeg glad spytte skattekroner i til systemet når jeg engang får en rigtig uddannelse (ikke bare gymnasiet) og et job. Kan det ikke være mit valg, hvordan jeg bruger mine penge? Jeg uddanner mig for senere at kunne medvirke i samfundet og spytte mange penge i kassen. Hvis I skal bestemme hvad mine penge går til, hvorfor skal I så ikke også styre alle offentligt ansattes penge nu I er i gang? Jeg er jo sådan set også "ansat" af det offentlige - om I så vil det eller ej - de betaler i hvert fald min SU, ligesom de betaler løn til de offentligt ansatte. Bistandsmodtagere er derimod ikke ansat af det offentlige før de kommer i arbejdsprøvning - når de bare er på bistand/kontanthjælp så arbejder de jo ikke for det offentlige. Jeg vil ikke beskræftige mig med kontanthjælpsmodtagere og folk på bistand - det har jeg ikke forstand på - det vil jeg lade systemet vurdere.
jeg er da glad for, at ikke alle er enige i Ingers SU betragtninger.
Nu ved jeg at Ingers søn er i lære. Altså har han en arbejdsgiver som betaler ham løn. Han må altså gerne have en dyr hobby. Men f.eks. en sygeplejeelev er jo også i lære. Her er det bare det offentlige der er arbejdsgiveren. Så kan man ikke få løn, men må nøjes med SU. Det er da ikke fordi en sygeplejeelev ikke lavder et stort stykke arbejde vel? Og det er da ikke fordi samfundet ikke har brug for sygeplejerskens arbejdskraft. Alligevel mener Inger med flere, at de studerende ikke burde få SU hvis de har en hobby der koster penge??? Jeg er godt nok rystet over den holdning. Jeg betaler min skat med glæde.
Kunne ikke være mere enig med dig Helle  Forestil jer så kombinationen: 18 timer til rådighed i døgnet for at kunne have børn/heste/hunde OG ufaglærte unge fordi de ikke vil af med deres hobby - så er vi sku bombet tilbage til stenalderen inden jeg runder 40 år!
Helle, det kan ikke siges meget bedre! Jeg er selv sygeplejestuderende på SU og forskellen på mine medstuderende og jeg, er at jeg bruger min SU på hest og de bruger deres på byture og tøj. Hvad er forskellen? Vh Camilla
Nu skal man jo passe på med at skære alt over én kam. Som udgangspunkt vil jeg sige, at dem som bevidst nasser på systemet, ikke skal have økonomisk hjælp hvis de ejer noget af større værdi, som ikke er livsvigtigt, såsom f.eks. en hest. Men det er ikke ensbetydende med at alle som er på bistand nasser på systemet. Man er jo ikke altid herre over, om man havner på bistand. Og sker det så er det fair at beholde sin hest, hvis man selv arbejder ihærdigt for at komme ud af bistandssystemet igen hurtigst muuligt. Hvis man følger systemet, som det skal fungere, så bliver man sendt i aktivering efter kort tid (3 uger såvidt jeg husker) på bistand. Man hænger kun i systemet, hvis man bevidst vælger at nasse på det og de der gør dette, burde efter min mening kun have så skrabet et beløb som det overhovedet er muligt og jeg har set flere eksempler på, at det beløb der gives nu er for højt! At have hest imens man er på SU, kan jeg ikke se noget problem i. Jeg er selv i fuld gang med en videregående uddannelse lige nu, så jeg er på SU og ja jeg har to heste og jeg har ikke dårlig samvittighed over det på nogen måde. SU er i mine øjne min "løn" for at tage en uddannelse. Min uddannelse kræver at jeg sidder på skolen 37 timer om ugen, så det er begrænset hvor meget arbejde jeg tid til ved siden af, når der også skal laves lektier. Hvis man som studerende ikke må bruge sin SU på luksus, så bliver livet som studerende godt nok trist og deprimerende og så kan der næppe være mange, som vælger at tage en 3-4-5 år lang uddannelse. For hvad er en luksus? At have hest ja det er en luksus, men er det så ikke også en luksus at kunne rende i byen hver eller hveranden weekend og feste igennem? At gå i fitnesscenter må også være en luksus, for man kan jo løbe i naturen istedet, svømmehallen kan erstattes med havet, biografen erstattes med fjernsynet, mærketøjet erstattet med billig tøj fra Bilka osv osv osv. Det kan hurtigt blive til rigtig mange ting, som man som studerende ikke kan foretage sig/købe, fordi man modtager SU og dermed ikke må bruge SU'en på luksus. Hvor går grænsen for, hvad der er luksus, når man er på SU? Så længe man ikke nasser på systemet og man ikke klynker og klager over pengenød, imens man samtidig har dyre luksus ting/dyr, så har jeg ikke noget imod at en del af min skat går til andre, som ikke har mulighed for selv at tjene penge. Husk også på at uddannelse af mennesker er nødvendigt for samfundet, så at finansiere de studerende er i langt de fleste tilfælde ikke nogen dårlig investering for samfundet.
Så firkantet er min verden ikke nu Vil det så sige inger??? skull du gå hen og blive syg komme til skade blive fyret der gjorde at du endte på kontanthjælp (den slags sker jo dersværre sommetider ) så blir alle heste sat ud??? og nej hvis din mand kan forsørge dine heste nej den dur da ike så heller at kan forsørger dig så du ikke belaster systemet og folks skattepenge er det det du mener??   
hvor vil du flytte hen, hvor unge bliver mere påskønnet? Jeg kender ingen andre lande, hvor SU enten eksistere, og er så høj som i DK. Mine veninder der studere i Schweiz og Tyskland fx, fatter ikke hvordan man kan få penge for at studere?! Så jeg vil gerne vide, hvor unge bliver mere påskønnet? Mht SU har jeg pt ingen speciel holdning til det. -Det er så forskelliget, at det er svært at skære noget over en kam.
Illum: Du kan ikke bilde mig ind, at mange mennesker i dagens Danmark på nogen måde kan have 18 timer til rådighed hver dag til hest, hund og børn...jo hvis man har en mand der tjener fedt, så man kan leve af hans penge...eller hvis man er stinkende rig, og ikke behøver ud at tjene til dagen og vejen. Og er man det, jamen så er det da skønt, at kunne nyde livet sådan! Kunne da være fedt, at være hjemme ved hunden og hestene dagen lang...men hvor skulle pengene så komme fra??? Ja i de fleste menneskers liv, så er man altså nødt til at sætte min 5-8 timer af pr. dag x 5 om ugen til at arbejde..!! That´s real life!!
Tine: Norge og Sverige er da et ganske okay bud, forudsat de danske SU regler blev ændret så meget som nogle her i tråden beskriver de ville ønske de blev. Ja, DK har den højeste SU, men så er der heller ikke meget mere at hente - og nej jeg klager ikke! I nogle andre lande har de andre ordninger som kan hjælpe de studerende. Var SU ikke eksisterende så tror jeg faktisk ikke jeg ville have råd til at studere. Begge mine forældre er sygeplejersker og det er jo ikke ligefrem fordi de tjener voldsomt mange penge.. Så skulle jeg betale for min uddannelse uddannede jeg mig nok teknisk i en retning - desværre for samfundet i så fald så ligger mine egenskaber og stærke sider i min hjerne - ikke i min tekniske formåen. Så jeg vil kunne tjene langt langt flere penge ind til systemet end de nogensinde kommer til at bruge på mig. Hvad angår børnepenge: Så afskaf dem for alle de mange familie som ikke har brug for dem - det synes jeg er spild af resourcer i STOR grad!
sidst jeg tjekkede var suén lavere i både sverige og Norge, ligesom det ikke er sikkert at du kan få SU i det pågældne lande grundet statsborgerskab. Men det kan være lavet om, det er ca 3 år siden jeg sidste tjekkede. Mener nemlig at de lande har en aftale om, at man tager sit "hjemlands" SU med sig, hvis man studere i udlandet. Ved godt vi er i ekstremerne her 
varmet godt op i jer kære hnér. 
Som en sjældenhed har jeg ikke læst hele tråden... Men det er da ikke min eller andres opgave at have ondt et særligt sted ved tanken om, hvorvidt en person på overførselsindkomst bruger sine penge til hest og havregryn eller til fx kød hver dag... Maria
Christ en flok hyklere og rygklappere.. al magt til det arbejdende folk thi de er hævet over alle andre og har herved selverhvervet retten til at dømme   ..(dette må så inkludere mig selv siden jeg har job?? NOT så lidt med menneskelig empati får jeg aldrig) Det var min mening om det.
Det er helt rigtigt - helt klart, hvis man ikke har noget arbejde bør man ikke holde dyr, man skal bare se at skaffe sig af med dem, uanset man elsker dem, man er ikke rigtig berettiget til at have følelser, når man ikke har en fast indtægt, så det er jo nok ikke noget problem, væk med dyrene, og ind og søg stillinger! Hvis det bliver FOR trist - at leve uden dyr - hvem der så kan forstå det - så kan man jo fx få en depression og blive sygemeldt, - så har man da fred i den tid, til at savne dem endnu mere. Går det slet ikke noget af det, kan man i stedet få nogen børn, dem er der ingen der har ondt i røven af koster penge, tværtimod, så er man jo mor og så er man noget, og får også både barsel og penge hver måned og ingen siger at man ikke kan være bekendt at have dem fordi man lever af andres indtægt. Verden er meget logisk.
jeg synes altså ikke det er sjovt. Lad os så håbe at dine børn aldrig skal på SU.
nu er jeg ikke den mest tekniske  men jeg synes det lyder rigtig smart  Jeg kunne også godt tænke mig sådan et system. har netop måtte afmelde en handel da sælger hverken ville sende pr efterkrav eller mødes IRL på halvvejen - og ligesom sælger ikke vil sende før pengene er kommet ja så vil jeg heller ikke sætte penge ind før jeg minimum har en post Dk kvittering på afsendelsen. Der er jo også uærlige sælgere   (ikke at jeg siger pågældende var det) Så sådan et system ville være lækkert. Roksi1: nu er det noget tid siden du skrev dit spørgsmål (vist februar 2007) men JO sælgeren står med ansvar for porto hvis ikke pakken bliver afhentet på efterkrav - men det er da bedre at have smidt kr 60,- ud af vinduet end et dækken/sadel tænker jeg. De fleste useriøse købere melder tit fra når det er pr efterkrav i øvrigt synes jeg 
jeg oplever det at PostDK's priser er så vanvittigt, så folk de vil ikke længere betale for hverken pakke eller efterkrav, som kan være med til at sikre mig. Jeg har alt for tit oplevet at jeg har sendt dvd'er og andet på købers ønske som brev, og har fået skældt hæder og ære fra, fordi det er forsinket og køber mener jeg snyder   Som regel dukker varen op dagen efter med stempel fra 2-3 dage tidligere, men man hører stadig ingen undskyldning fra køber.
bekymre mig nu ikke. Hvis folk kan få det til at hænge sammen, ja så fred være med det.
Hmm, jeg har da ikke ret meget til overs for folk, som ikke   at arbejder og bare "nasser" på samfundet(ja, socialt bedrageri i det hele taget)...  ...men på den anden side, må folk da fuldstændig selv om, hvordan de bruger deres penge. Det er vel op til kommunerne at afgøre, om folk er berettiget til de penge, som de får udbetalt. For et par år siden var jeg selv på SU i 1½ år. Jeg forstår da ikke, at man kan have ondt i r*ven over, at studerende får 4000 kr om måneden(!!!) Aldrig i mit liv om jeg ville have solgt min hest, fordi min indtægt var meget lav i en periode!!! Jeg prioriterede min hest fremfor byture, biograf, ferie, modetøj og spise-ude! Mange af mine medstuderende brugte deres SU på drukture i weekenden eller tog en uges sommerferie i Tyrkiet - skal det forbydes? Lige nu er jeg halvtidssygemeldt og får suppleret min løn op af kommunen. Og hold da op, hvor er jeg taknemmelig for at bo i et land, hvor vi har den slags sociale goder!   Hvis jeg også blev ramt ren økonomisk, mens jeg er syg, ville mit liv da for alvor smuldrer mellem hænderne på mig. Men på denne her måde skal jeg ikke bekymre mig om økonomien, men kan koncentrere mig om at blive frisk igen og komme på fuld tid inden længe. Og er der noget, som man bliver frisk af, så er det at tage sin bil og køre ud til sin hest og ride en lang tur!!! 
Sasser; det synes jeg også det er  Eva
Jeg har ikke hest - men jeg har en part og bruger 1000 kr om mdr på det + det løse. Min indkomst er på 5.755 - Revalidering Ung. Jeg kunne have fedet den i 5 år på Revalidering hvis jeg havde villet, da jeg "blot" tager en deltidsuddannelse, men jeg presser den ind i tre år. 5.755 - 1000 = 4.755. Minus en husleje på 3700 = 2000 tilovers. Deraf går telefon, internet, mad, tøj, transport, studiebøger (og de er ikke billige), underholdning osv. Det har jeg selv valgt. Jeg holder meget af hesten og at være derude, det giver rigtigt meget i mit liv. Så nej, jeg holder ikke hest, men bruger stadig penge på det - jeres penge. Jeg kunne også have ladet mig pensionere, men valgte at kæmpe for en eller anden dag at leve 100% af mig selv, for mig selv, og måske holde hest så. Det ville være skønt. /Lene
Ja tændt op - det har du sandelig Inger. Jeg er enig i det i min verden upassende i at bede om en "julekurv" samtidig med at man har hest på bistand... Men du sætter mit @!#$ i kog mht at man tilsyneladende ikke må have hest på SU - det er da helt hen i vejret!!! Det er et spørgsmål om prioritering! For min skyld så jeg gerne reglerne for hvornår man mister retten til SU ændret så de blev skrappere - men der man studieaktiv og har overskuddet psykisk og økonomisk fordi man prioriterer at holde hest frem for byture f.eks. Og godtnok er det en dyr hobby uanset hvor man bor i landet - men der er trods alt stadig forskel på om man i Jylland giver 900 i opstaldning eller om priserne starter ved 2000 i KBH området...
Asta ♣Isabella♣ : Hvordan er det lige du kan tillade dig at brokke dig over folk, der modtager penge fra det offentlige?? Du er 13 år, og bliver din hobby ikke betalt af dine forældre? Og hvor er det dog fantastisk så små sko mange mennesker går i... Tag dog en kiks og tør øjnene, selvfølgelig er det ikke ok når der direkte bliver nasset på samfundet, men nu er det måske nok muligvis ikke lige alle der er supernassere. Vel!?
jo ikke at sidestille med kontanthjælp... Og på SU kan og må man jo gerne have en ekstra indtægt, så man kan få til lidt fornøjelse... Hvis man på kontanthjælp kan finde et ekstrajob, så der bliver til lidt sjov, så må man jo antage, at man også vil kunne finde et almindeligt job, så man kan betale for sig selv... Jeg synes da at det er lidt beundringsværdigt, at folk på kontanthjælp kan får råd til at købe og holde hest. Hvordan de så gør det, ved jeg ikke... Mener da faktisk at reglerne er sådan, at hvis man søger kontanthjælp og har noget af værdi, så kan kommunen forlange at man sælger det først, for at kunne betale til sig selv... Når de penge så er brugt, kan man søge om kontanthjælp igen. Det er jo ikke meningen at man skal leve på hverken SU eller kontanthjælp hele sit liv.
er da flot du kan komme med sådanne postulater, og så ikke komme med noget sagligt argumentation for det bagefter, end at sidde og more dig over folk som svarer  Men ellers så kan jeg kun være enig med Helle-Mimi, de ting behøves ikke gentages. Der er da ikke forskel på om man får SU eller elevløn, det er bare løn fra to forskellige institutioner.. Man bestemmer jo heller ikke hvad offentlig ansatte skal bruge deres løn på, vel? Selv om man måske er i lære i det offentlige, og det bliver betalt af din og min løn. Ej, det er vidst usagligt ammestuesnak du kommer med der.. Sorry  Desuden tror jeg, at mange af dem som læser + har hest, bliver hjulpet godt på vej af mor og far. Selv kan jeg ikke kunne få det til at løbe rundt da jeg havde hest, hvis mine forældre ikke havde hjulpet økonomisk.
dybt at jeg har været på SU i 6 år og bliver ved med at tære på det offentlige eftersom jeg forhåbentlig får fastansættelse som lærer pr. 1. august og fortsat er nasser, da jeg modtager løn fra det offentlige tsk tsk  Dog har jeg d.d. mødt en elev, der troede at lærere og vikarer arbejdede gratis. Du kan efter min mening overhovedet ikke sidestille SU med kontanthjælp. Er du på SU, er du igang med at tage en uddannelse, der senere skal føre til at du bidrager til samfundet. Er du på kontanthjælp tjaaa Men udfra den terminologi burde der jo ogå være forskel på hvem, der skal have folkepension (altså kun dem, der har arbejdet så og så mange år)
også mene, at man skal være ualmindelig god, hvis man kan holde sig selv med mad, husleje og hest på 4000 udbetalt i dagens Danmark. (På SU) Jeg tror, at dem der har hest mens de studerer tager lån og arbejder ved siden af for at få det til at hænge sammen eller har forældre der støtter økonomisk. Derfor kan jeg ikke se, hvordan man kan forages over, at man har hest på SU, da det i min verden kan det ikke lade sig gøre uden overnævnet faktorer. Har man lyst til at knokle under studierne eller på andre måder kan skaffe sig kapital til at finanserer en hest under en uddannelse er det i min verden ens egen beslutning. Mvh Kille
Der faldt al respekt for Inger C.til jorden. Er helt enig med HeidiZ.Det harmer også mig,at du bare kan skøjte så let hen over dine egne,mildt sagt,indskrænkede holdninger og fordomme. Mht.studerende på su med fritidsarbejde,så bruger de fleste nok skattefradraget på su-ydelsen og betaler derefter fuld skat af fritidsarbejdet.Hvorfor er det så forkert,at tjene noget udover su.
Min mening er nu engang (som flere andres) at bistand o.lign. er en midlertidig hjælp så folk kan komme videre, mens SU er en belønning/løn til os der læser. Nogle har tid til studiejob, hvilket de kan nyde godt af - det kan jeg ikke have ondt i r*ven over. Nogle af os har altså studiet som et "fuldtidsjob" der desuden gavner samfundet når vi er færdige, og jeg synes ikke man kan sige at et par tusinde er en høj månedsløn for et fuldtidsjob  Den store forskel er altså: Vi laver skam noget for vores "løn"... Til gengæld synes jeg det er lidt uretfærdigt at SU'en er den samme for alle studerende, da der er ufattelig stor forskel på hvor meget tid de enkelte studier kræver. Dvs. at nogle studerende har tid til f.eks. 20-25 timers ekstraarbejde om ugen, hvor det på vores studie er mere normalt med 6-10 timer... Desuden har vi eksaminer hele tiden (sån ca. efter hver anden måned) = ingen tid til arbejde i de perioder... (Vi har vores eksaminer nr. 4 og 5 i år her sidst på måneden, hvor rigtig mange andre har deres nr 1)
Synes ikke man kan sammenligne SU og fx kontanthjælp... -folk på SU ender jo ud som skattebidrager når de kommer ud i den anden ende med en uddannelse -om nogen bruger den på hest, mad eller tøj kan være ligemeget... de ender med at bidrage så meget til systemet at man nærmest kan sige at SU er en investering i fremtiden... og selvom man er studerende så skal man jo også leve -hvilket ikke kun betyder pasta og ris... folk på kontanthjælp er derimod noget andet... Spørgsmål til Inger; Hvad så med de mange på su som først er færdige med at læse når de er 30+ år, skal de så først begynde at få børn når de er færdige med deres uddannelser eller er børn også "frås" og noget man ikke bør få imens man er på su? -isåfald vil jeg gerne se befolkningstallet om 30 år...
... At man kan sammenligne hverken SU eller invalidepension (eller for den sags skyld folkepension) med kontanthjælp. De førstnævnte er enten midlertidig forsørgelse mens man er ved at uddanne sig - og gerne skulle komme ud i den anden ende som en aktiv bidragsyder til samfundet - og sidstnævnte er tilkendt fordi man på grund af helbred eller alder ikke er i stand til at forsørge sig selv. Kontanthjælp er en overlevelseshjælp, der er beregnet til en kort mellemperiode hvor man ikke har job (men er aktivt jobsøgende eller under afklaring til eventuel pension) og hvor man ikke har andre forsørgelsesmuligheder i form af formue eller ægtefælle der kan forsørge en. At man i tilfældet med kontanthjælp vælger at bedrage samfundet ved at have en formue bundet i en pengekrævende luksushobby - det er i mine øjne forkasteligt. MÅ man bare have omgang med heste, er der heldigvis mange der gerne vil have en passer eller halvpart til deres hest - enten gratis eller for en rimelig pris. Og det kan man jo så have indtil man igen er selvforsørgende og kan købe en hest. Og JA - vi kan alle risikere at blive fyret - men der er sandelig arbejde nok til dem der vil arbejde, og som samfundet ser ud nu er der INGEN undskyldning for at en arbejdsdygtig person modtager offentlig hjælp i mere end måske et par uger i en mellemperiode. Og derudover mener jeg jo at alle bør have en arbejdsløshedsforsikring, så det er dagpenge man får fra sin A-kasse - ikke kontanthjælp fra det offentlige.
...nu er det jo kun ganske få år siden at, samme spørgsmål var oppe. Min mening er ikke ændret af den grund.  Jeg synes det er rigtig dejligt at, de unge har en sund interesse, og tjener de penge ved siden af, så kan det jo godt lade sig gøre at have hest. Jeg tager hatten af for dem der kan, og også har tiden til det   - godt gået. Det kommer tit til at lyde som om, dem der modtager SU "bare" får pengene for sjovt. Det er faktisk et STORT arbejde at læse. Det virker som om nogen ikke har forstået det.  Og nej, det er ikke let at få tid til det hele...her i huset går de i skole 34 timer om ugen, det er næsten lige så meget som et fuldtidarbejde ude i samfundet, dertil kommer lektier ca. 2-3 timer OM DAGEN - også i weekenden! Det kræver altså noget af de unge mennesker. Nu skal pigerne her i huset IKKE selv betale deres hest, og så længe de bor hjemme og er under uddannelse, skal de heller ikke have alt for meget ekstra arbejde. De skal koncentrere sig om deres skole. Vi skal nok hjælpe, hvis det kniber nogle dage, med at nå hesten. Nu er det så heller ikke sådan at, de hver weekend går i byen og drikker hjernen ud. Heldigvis er de kloge nok til at lade være. Selvfølgelig er de da til fester, der skal jo være plads til lidt af hver, når man er ung. Danmark kan IKKE undvære dem der er på videregående uddannelser - sådan er det bare, og vi må derfor også betale for det. De kommer så rigeligt til at betale masser af penge i skat, når de engang tjener deres noget højere løn, end gennemsnittet. Lad være med at misunde dem det, der bliver arbejdet hårdt for det rundt omkring i landet.
Hvad så med den meget store del af kontanthjælpsmodtager,der er for syge til at arbejde,men for raske til at få en pension?? Det er "sjovt" at læse,at så mange tror det er dans på roser,og tilværelsen dufter af violer,at være på kontanthjælp,og konstant blive kigget over skulderen. Hvor har i dog det fra?? Og hvor har i det fra at, folk på kontanthjælp ,bare nasser på samfundet?? Også undere jeg mig igen igen over,at det er "jeres" penge,der betaler kontanthjælpen,for da jeg kiggede på min "lønseddel" for bare 2 dage siden,der stod der skam at jeg betaler skat af mine penge,så altså er jeg selv med til at betale mine penge.. 
lige præcis 
Er der nogen som kan hjælpe mig til den nøjagtige ordlyd af EN1384, EU godkendelsesstandard for ridehjælme?? Det er meget fint at kunne sige at en ridehjælm skal være godkendt iht. EN 1384, men hvad angiver dette direktiv. Jeg har prøvet at søge på eu lex, men kan ikke finde det. Pls...  
jeg kan ikke finde den online, men den lader til at være beskrevet i denne bog: BOG: 1. udgave, 1. oplag. Dansk Standard, 2002. (DS-håndbog, 130) •   biblioteker •  371 sider, illustreret  Forlag: Dansk Standard  Serie:   ; 130  Opstilling i folkebiblioteker:   Tekster på dansk og engelsk  ISBN: 87-7310-287-3  Pris ved udgivelsen: pris ikke oplyst som du kan bestille hjem på dit bibliotek  (og tak for udfordringen i øvrigt, den var ikke helt nem at finde...)
Det er en europæisk standard som er beskrevet på dansk i DS.  Danske Standarder er beskrivelser man køber, som ikke ligger frit tilgængeligt på nettet.  Du kan søge på EN-nummeret på DS's side, og så købe publikationen.
Det er lidt umiddelbart hvad jeg fandt frem til ved en google på "EN1384" Spisesedlen siger: "
Tusind tak HN'er. Jeg var også nået ind til DS's hjemmeside, men så var der jo lige det med betalingen for at få beskrivelsen af standarden. Jeg har en gang i en fjern fortid faktisk fundet hvilke krav, der var beskrevet i EN1384, det var lige da det blev indført, at man skulle ride med godkendt hjelm. Derfor frustrerede det mig lidt, at jeg ikke kunne finde alment tilgængeligt materiale nu. Tine, tak for lige at huske mig på, at jeg kan bruge biblioteket. Jeg kontakter dem på mandag 
i et af Rideheste Junior, men det blad har jeg ikke længere... Tror muligvis at man skal helt tilbage til den gang det hed Pony til efternavn og ikke Junior 
HVORFOR kan jeg bare ikke lade være med at rode i stalden? Hestenes halvdel muges og fejes dagligt, men min egen? Jo der ryddes op, men det er som om jeg aldrig kommer i bund, og få dage efter står der igen spande overalt, en trillebør med wrap, løs halm under hullet i loftet, en næserem der lige faldt ned fra knagen da jeg tog en longe, en pose, et hønet, en hovrenser, åbne striglekasser med hø i. Jeg har ellers masser af kasser hvor tingene er sorteret og stablet, alligevel er der altid noget som ikke lige har sin egen knage, kasse, hylde eller kategori, eller jeg står og skal hive det frem NU mens hesten allerede er sadlet op fordi gjorden er krympet og så vælter det hele frem. Sadelbukken indeholder ikke bare en sadel men 3 dækkener + hvad der ellers falder på gulvet i løbet af dagen. Hvordan holder man orden, skal jeg bare have en million flere hylder (vægplads...?) Hvad gør I andre, render I rundt med støveklud og Dymo konstant? :Pia
Nå, det kan da også være det bare er min feberhede pande der taler. Nu vil jeg lade rod være rod, snavset fodertønde stå i badeværelset og smide mig under et tæppe med 2 kg Twist indtil hestene skal have natwrap, så kan jeg da smide trillebøren udenfor. :Pia
Orden i stalden er et must for mig af hensyn til hestene samt brandfare. En god ting for orden er at hver ting har SIN plads og så at man selvf. sætter tingene på plads efter brug - så er det faktisk nemt 
Pjemm det er fordi du går rundt der helt alene, så det er kun dig selv der kan rode og ryde op  Hvis der var opstaldere, ville du sikkert få et flip over alt det rod  Jeg syntes det er blevet værre hos os efter vi er blevet flere opstaldere, så kommer man tit til at tænke det gør de andre nok og når man endelig går igang med at ryde op, er det møg svært for hvem ejer mon hvad. Da vi kun var 2 var det nemmere, det der ikke var mit, smed jeg bare ind i Jeanettes skab  Og hvis det var rod og det ikke var mit, kunne jeg altid give Jeanette skylden 
Til hver ting- og at hver ting har sin plads. Har du overvejet- om du går og gemmer på ting, du ikke har brug for? Det er et sted at starte. Har man ikke brugt noget i mindst éet år- så ud med det. Sælg det, smid det til genbrug- eller kassér det. Løbende oprydning er også en idé, at man lægger ting på plads med det samme efter brug. Og jo- jeg roder selv, men jeg gider ikke spilde tid på at lede efter fx tegnegrej, mine bøger er også stablet i reolen efter system- og mit værktøj. Når jeg rydder op- er det efter devisen: HVOR vil jeg lede efter denne genstand?! Det sparer tid, energi og man er ikke så frustreret. Dog roder vi stadig- men vi har for meget på for lidt plads.  Kasser mv er fint, men ikke hvis de er fyldt med ting, man ikke har brug for- og det nødvendige bare ligger og flyder. Igen: Karen Kingston "Ryd op i dit rod"- er en nyttig bog. (Bare man springer det med fordøjelsen over- det er bare ulækkert! )
Det er da fordi du ikke vil spilde tid på at rydde op,når tiden kan bruget til nogetså meget mere fornuftigt som at nusse og omgåes dine dejlige dyr. For ikke at tale om det nærmest livs nødvendige i at ligge under tæppet og spise twist  Din stald lyder til at ligne min.Nogen gange får jeg dog et flip og giver det den store omgang,desværre holder det ikke så længe. Kan du ikke klikker træne dine dyr til at rydde op  Dorte.
Så er det derfor jeg har så mange ting i mit skab 
Det kan være jeg skulle skaffe nogen skabe - så kan man i det mindste ikke SE jeg roder. Ud over de her foderspande som af en eller anden grund bliver snaskede hurtigere end jeg kan få adgang til badeværelset (det trækker ud med det lovede varme vand i stalden) Sådan en gang indtørret roepillesnask med hvidløg dufter da ellers herligt når der kommer varmt vand på!  :Pia
Det er vel også ligemeget egentlig - om man som arbejdsløs/nasser/osv... vælger at leve af vandgrød og aldrig købe nyt tøj og aldrig købe i døgnkiosk og aldrig købe færdiglevet mad og aldrig gå i byen og aldrig tage offentlig transport hvis det på nogen måde kan cykles osv osv osv ... og dermed have råd til en hest, - eller om man vælger at leve "normalt" og dermed ikke have råd til hest. Dengang jeg var dér - valgte jeg at leve af "ingenting" - fordi hesten var mit liv, og tro mig - jeg sparede seriøst samtlige af de penge hesten kostede - ind på resten af min livsstil. Man har vel et valg - også selvom man er "ikke-eksistensberettiget" fordi man ikke har et arbejde!
Jeg synes, det er rigtig godt, at vi har et kontanthjælpssystem!! Det er opstået i en tid, hvor der var flere mennesker end job, og der synes jeg jo, at det er en stor tryghed, at der er en sidste livline for dem, der ikke kan få job. I dag er det mere dem, der ikke er i stand til at arbejde, der får brug af det - dels sumpere på stoffer og alkohol, men så sandelig også en stor gruppe af langtidssyge, der er faldet ud af dagpengesystemet. Der er helt sikkert nogle, der udnytter systemet, men det er efterhånden blevet så stramt, at jeg tror, man skal være et stort talent for at kunne gøre det. Der er rigtigt mange mennesker, som ikke er stolte af at falde ned i dette samfundets allersidste sikkerhedsnet. For dem handler det om at holde sig i gang så godt som man kan, og hvis de kan få det til at hænge sammen med at have hest, så kan jeg altså ikke få ondt i måsen af det. Om man bor meget meget billigt og prioriterer andre udgifter benhårdt eller får økonomisk hjælp fra familien eller hvordan man nu får det til at hænge sammen, synes jeg ikke rager andre end en selv, så længe man passer og fodrer sine dyr ordentligt. Alligevel må jeg jo nok indrømme, at jeg nok har en eller anden "ondt i måsen"-grænse, som er svær at sætte - måske der hvor en person på kontanthjælp har råd til flere og gode heste? Måske også når der kommer sort arbejde ind over, men det afhænger også af hvor meget, det drejer sig om, for at jeg bliver tricket. Det er svært lige at sætte den grænse  Jeg mener derimod bestemt ikke, at det er en menneskeret at have hest. Hvis økonomien ikke er til det, så er den bare ikke til det. Jeg kunne for eksempel godt forestille mig, at en enlig mor har svært ved at skære ned på boligudgifterne - med børn kan man ikke vælge for eksempel at flytte på et kælderværelse. Men sådan har vi alle forskellige livsbetingelser, som vi selv har været med til at skabe, og hvis der ikke kan blive råd til hest, jamen så må man bare glæde sig over det, man har  mvh. tina
Ja helt klart. Det er også klart, at selvom jeg synes det er 100% OK at have råd til fx hest, uden egen indtægt, men i og med at man sparer på ALLE andre udgifter, - så pisser det mig også af når folk klynker. Klynken er det værste, og det der får sindene i kog: "helt ærligt, jeg står op kl dit og dat og er væk så og så mange timer i døgnet - tror du jeg altid synes det er SJOVT!!! - du lever af MINE skattepenge og KLYNKER!!!". Klynkeri får modstanden frem i omgivelserne. Jeg kan fx ikke forstå dem der klager over ikke at have råd til julen - tænk bare LIDT kreativt, og der er altså 12 måneder i året til at spare sammen til julen, det er IKKE uoverkommeligt for NOGEN mennesker - hvis de VIL og hvis de selv tager ansvar for netop dette punkt i deres liv. Det er vel ofte sådan at - overdrivelse og udnyttelse af ressourcerne får sindene i kog, og dette rammer så også alle de andre - som rent faktisk er meget reelle og samvittighedsfulde og tilfredse, - og bare overlever og lever med de midler der lige pt er til rådighed...
det lyder lige lovligt stramt at SU modtagere ikke må have lov til at dyrke hesten fx. Vi mangler godt uddannet folk, og det gør da kun deres lange skole år mere produktive og overskuelige hvis de har(må ha) råd til deres fritids interesse! Og pukler de ikke ved siden af skole med job, så kan de bruge den energi på at blive  . Jeg kan slet ikke se hvordan man har råd til at have hest på kontanthjælp??, medmindre man arbejder sort ved siden af, bor Nassere har jeg ret svært ved at forstå! at folk ikke gerne selv   klare sig selv og samtidig være fri for kommunens (forståeligt) stramme tøjler begriber jeg ikke. Nu har jeg så selv været på kontanthjælp i over 3 år, og det   altså ikke sjovt (men det er der jo så nogle der må mene) Men AK JA systemet  Der er mange ting jeg virkelig har svært ved at forstå ved det hjælpesystem.. bjørnetjenester til samfundet ser jeg hele tiden for mig..
Så får man kun hjælp fra det offentlige i en periode, kan ikke huske hvor lang den periode er, og man skal være arbejdessøgende i den tid. Så egentlig, hvis man vitterligt ikke kan finde arbejde så synes jeg det er okey man proriterer sine penge. Men udnytter man bare systemet så synes jeg bestemt ikke det er okey!
Nej jeg er godt træt af folk som nasser på systemt og det går så ud over alle os andre! Jeg syntes det er okay hvis der er noget men det med at man er fuld arbejdsdygtigt også bare ikke gider det kan jeg simpelthen ikke ha! Så jeg ville da glo noget hvis folk købte hest og tog diverse lån. Har hørt om dem og jeg tager stor afstand!
denne tråd er da vist en rigtig luner.  nå men ja - jeg er så revalident - har køretøj - pony og sejlbåd  ting jeg har anskaffet mig i mens jeg er på revalidering - da tiden er til det   . men til sommer er festen slut - så skal jeg ud og arbejde igen   snøft - det går ellers lige så godt  det værste af det hele - det er sandt
ja det har jeg også flere gange fået fortalt, men gad godt vide hvor lang den periode er, for jeg kender da til flere som har siddet i en kontanthjælp i en del år og bare gerne vil vide hvad der videre skal ske med dem   inkl. (mig selv egentlig) som smlmea også siger så er der dem som er for syge til at arbejde, men stadig for raske til at få pensionen.. det jo ikke fair egentlig
De fleste i, hvornår man bør have den luksus med heste, bil osv i forhold til kontanthjælp. Men de hårdtarbejdene studerende, som betaler skat af både SU og arbejde, de skal sørme have lov til, at gøre hvad de vil.
... at nogen arbejdsgivere er nødt til at hente deres arbejdskraft i udlandet - så har jeg svært ved at forstå at der er nogen danskere der ikke KAN finde arbejde! JA - det kan godt være at det ikke lige er drømmejobbet at gå med aviser eller sidde i Netto - men det er er job. Og JA, det kan godt være at det ikke er fedt at køre et par timer for at komme til og fra arbejde - men det er et job. Så jeg vil vove at påstå at der ikke er nogen der KAN arbejde der ikke kan få et arbejde. Det er noget andet hvis helbredet sætter en stopper.
Til at starte med: Jeg har ikke læst hele tråden. Jeg mener ikke det er i orden at man anskaffer sig hest hvis man er på bistand og har gæld. Jeg kan godt forstå man ikke sælger sin hest hvis man bliver fyret, og så er på bistand et par måneder eller 3 før man finder et nyt arbejde. Selvfølgelig skal man have en chance for at komme på ret kurs igen. Men hvis man ikke gider at arbejde og hellere vil have hest, så skal det ikke være for mine surt tjente penge! Folk på SU skal da have lov til at have hest, hvis der er råd til det. Nu tror jeg så også at mange har forældre der spæder lidt til i kassen, enten til husleje eller opstaldning og hvis man har forældre der har råd til det, hvorfor så ikke benytte sig af muligheden for at kunne have hest? Men hvis man derimod selv står med husleje, opstaldning og alle andre udgifter, så kan jeg ikke se hvordan det skal løbe rundt uden der bliver ved med at komme mere gæld. Jeg er selv på SU, får udeboende SU og SU lån ellers kan jeg simpelthen ikke få min dagligdag til at hænge sammen. Der skal betales husleje, internet(som næsten enhver uddannelsesinstitution regner med man har), telefonregning, forsikringer og alle mulige andre ting. Jeg har valgt at have bil, da det letter min hverdag utroligt meget. Jeg bor på landet, hvor busserne går hver anden time, og slet ikke hvis det sner. Så jeg er afhængig af selv at kunne transportere mig rundt. Derudover har jeg hund, men den koster 1/10 af hva det kostede mig at have hest. Så hunden er i øjeblikket min erstatning for hesten. Jeg kunne i princippet godt få tingene til at løbe rundt uden SU lån, men det ville ikke være sjovt og maden ville ikke være sund og nærende. Derfor har jeg valgt at tage lån, for at kunne få ordentlig mad og have råd til at have det sjovt bare en gang om måneden. Jeg skal stadig tænke over hvad jeg bruger mine penge til og har ikke bare råd til at tage på store shoppingture, men der er da råd til et par nye bukser, hvis jeg sparer lidt på noget af det andet. Hvis ikke jeg kunne det, ville jeg simpelthen gå død i skolen. Selvom jeg solgte både bilen og ikke havde hunden, ville jeg stadig ikke syntes jeg havde råd til at have hest. Og slet ikke på den måde som jeg vil have det. Jeg kan li at ride stævner, se på resultaterne hvordan træningen går, jeg er ikke den der bare gider tulle en tur i skoven elelr tøffe lidt rundt på ridebanen i ny og næ. Så derfor har jeg valgt at sætte ridningen lidt på stand-by til jeg kan se jeg kan få økonomien til at hænge 100% sammen. Og nu blev alt det her bare noget stort rod uden mening. Tror egentlig bare jeg ville sige at jeg mener det kommer an på den enkelte situation og den enkeltes persons bagland om jeg syntes det er okay at have hest eller ej.
nu ingers svar på nogen af de spørgsmål hun får?? 
Hvor har du ret    Karoline: jeg brænder ikke for at købe den pony, og jeg skilter sjældent med mine gode gerninger 
Det er jo derfor det er skønt med egen stald, ingen rynken på tuden. Jeg fejer fx. IKKE mine brosten hvis de "sveder" (særlige temp forhold mellem jorden og luften) for de bliver fedtede og mine Smukke kan glide ud på dem. Alt har egen plads, hvor det kommer hen, af hensyn til sikkerhed. Men ellers skidt pyt, med om der lige ligger 7 forskellige dækkener over dækkenstangen, de skal jo bruges... ind imellem 
Ja, det har du ret i Illum, men dels render jeg og skvatter over det (hestene kommer aldrig igennem min halvdel) og når jeg trækker vandslangen igennem ind til hestene så trækker løkkerne lige 2 spande, en skammel, en strigle og 2 poser gulerødder med sig.  Dels har jeg jo et plejebarn hvis ejer kommer på besøg i ny og næ. Hvis jeg nu lige kunne overtale svigerfar til at hente sin vaskemaskine OG se at få tømt de arkivskabe han har stående, så kunne jeg bruge sidstnævnte til alt mit ukurante og få lidt mere orden. Jeg har nemlig ikke ret meget væg til rådighed. Men nej, deciderede opstaldere kunne jeg nok ikke leve med. :Pia
Hehehe Henriette ja det har du ret i. Hvad blev der af Inger  Vh Camilla
Jeg kan virkelig ikke have ondt i røven over hvad folk bruger deres penge til om de er på SU, har et arbejde eller er på kontanthjælp...  Synes det er forkert at folk nærmest vil ´bestemme` hvad kontanthjælpsmodtagere skal bruge deres penge og hvad de i hvert fald slet ikke skal bruge deres penge på... 
men reglen er vel at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet karoline - det gør man jo ikke hvis man siger man ikke vil tage et job fordi man så ikke kan hente sine børn i børneparkeringen eller hvad?? der er mange enlige forældre der ud over børnene ha et job også at passe - og det fungere jo for de fleste - omprioritering af tiden må det - men måske jeg læser dit indlæg forkert - sýntes bare at læse, at du mener det er iorden ikke at stå til rådighed for arbejdsmarkedet ??
Ja nu har jeg så efterhånden heller ikke læst hele tråden, og jeg er så heller ikke arbejdsløs, men jeg HAR været det, og jeg kan LOVE for at JEG kunne ikke klare at have 3 timers transport hver dag, for at have et luset arbejde jeg ikke følte mig en SKID værd i, og for en løn hver måned jeg ikke engang kunne leve af... SÅ surt kan livet bare ikke være - eller jo det kan det godt - men så ville jeg ryge lige lukt ned i en depression, for hvad helvede er der så tilbage at leve for! Man kan klare meget når man er 17 - men sgu ikke når man er voksen og "det her bare er livet og ikke kun en overgang indtil jeg bliver voksen". ... Det er altså ikke NOK for at menneske at "have et job". Det er et menneskeligt behov at have et job man føler man har et eller andet at give i, uanset om det så er at det giver en friheden til ikke at tænke på jobbet mens man har fri, eller hvad det er... men der SKAL være en mening med det for den enkelte, - ellers er næste udvej sygemelding, stress og lykkepiller - det er HELT sikkert. Et job er ikke bare et job. Et job skal passe til den der udfører det. Man kan heller ikke sætte en dressurhest til at gå som carlsberghest for vogn bare fordi de lige står og mangler nogen...
Tror Inger har stukket halen mellem benene, der var nok for mange at modargumentere. Det må alle studerende også hellere gøre, for internet er en luksusting, og er I på SU må I hellere få den væk hurtigst muligt  Illum: Du må hellere få en håndfuld smileys, for de er tilsyneladende nødvendige herinde. Nina
Nina: Dér tager du fejl mht til internet! Jeg fik først internet da jeg startede min uddannelse for ca 2½ år siden! Ganske enkelt fordi det er et must hvis jeg skal kunne følge med i undervisningen...skema, læsestof, oplysninger, tilmelding til eksamen ALT - står på nettet og udleveres ikke på anden måde. Så dette er også én af de ting studerende SKAL have råd til...og her hvor jeg bor betyder det, at fastnet også er et must:( Så nej internet er ikke en luksus...men et krav - set med mine øjne. May.
Jada!!! Selvfølgelig er der da arbejde, til dem der vil arbejde. NOT. Tag nu min rigtig søde nabo her i byen. Hendes mand har et godt arbejde. Hendes børn går i de helt rigtige skoler. Hun har så svær epilepsi, at hun rent faktisk er blevet opfordret til at søge en pension, mange gange. Men nej, hun vil arbejde. Hun har taget en uddannnelse, og nu har hun så et problem. Hun kan grundet sin epilepsi ikke tage kørekort, hvilket jo betyder at hun er afhængig af offentlig transport. Hun har indtil nu ikke kunnet få et job her i nærheden, hvor hun rent faktisk kan komme frem og tilbage med offentlig transport. Hun har dog muligheden for at få et job på Sjælland. Hvad så, skal hun tage det, og flytte fra mand og børn? Eller skal de rykkes op med rode, og omrokeres, forøvrigt uden garanti for at manden kan få et job der? Hun lever lige nu af en bistandshjælp, da hun har takket nej til pension. Hvad er hun så? Hun har faktisk hele 3 heste. Føj hvor skulle hun da vidst bare skamme sig, eller hvad? Man skal nok passe meget på at skelne mellem dem der ikke har mulighederne, og dem der reelt bare er dovne. Jeg tror egentlig de sidste er et lillebitte mindretal, men det er åbenbart dem, alle andre skal dømmes på.
At alle de åben mundet, har valgt fuldstændig at overse mit ellers meget relevante spørgsmål..  Så jeg spørg igen : Hvad så med dem der er for syge til at arbejde,men for raske til at få en pension??
Jeg forsøgte rent faktisk at tage en uddannelse, da Nørdeleven var en lille tumling. Men at være væk fra 6 morgen til 6 aften kunne jeg ikke. Det ville dagplejen ikke, og jeg havde da heller ikke fået min dreng- for at være væk fra ham mange timer dagligt. For 8 år siden havde jeg også mellem 3 og 4 timers daglig transport- og det mere, jeg fik i forhold til kontanthjælp- gik til transport. Jeg ville gerne- og det gik bare ikke. Næh- de, der taler om at fede den af, har ikke været i systemet. Og der strammet så meget op nu, at folk bliver mast ud. Førhen- skulle kommunen hjælpe folk til et fleksjob. Nu- skal de selv søge- og dokumentere det. Førhen- opfølgning hver ½ år. Nu- hver måned. Jo, det er sikkert mægtig sjovt at fede den af på overførselsindkomst. Jeg kender bare ingen, der gør det. Det er blevet sværere for mig- for jeg kan ikke tåle stress- efter de der to vidunderlige år i fleksjob- der også smadrede min ryg. Nu stresser jeg af de krav, der stilles. Og det var vist ikke intentionen med fleksjob- under den forrige regering. Min jobkonsulent sad og sagde, at så måtte jeg gøre rent sjældnere! Og at mit hjem jo ikke behøvede at være lige så rent, som andre menneskers! Gosh!- Det er noget med, at jeg får ondt i ryggen i tre dage af at feje/vaske gulv, så hvad tror hun? I forvejen gør jeg mindre rent. Jeg burde invitere hende hjem. Jeg har aldrig gæster, for det har man ikke, når ens hjem ligner en svinesti! Sikken et guldæg, hun dér lagde! Men selvfølgelig- når man feder den af på overførselsindkomst.
Er mine naboer ved at bygge garage med 1. sal. Sjovt som de håndværkere kun er der i week-enden...  Men sort arbejde er okay, nu de begge har indkomst. Hun havde forøvrig job- men ville hellere være plejemor. Så nogen folk feder den- med det offentliges velsignelse. Men det må de selv om! Det kommer ikke mig ved- lige som det ikke kom andre ved, hvad jeg bruger penge på. Gode skatteborgere er ikke nødvendigvis skyldfrie.
vær du glad for at du ikke skal ha penge fra det offentlig elelr skal man sige heldig! syntes det er så ydmygende og frustrende at nogen skal bestemme for andre hvad de har ret til at have osv. tror man det er sjovt at være afhængig af et system? for så syntes jeg egentlig man skulle prøve, kommunen lader dig ikke gå rundt og ha det sjovt. jeg har i nu 7 år kæmpet for at "overleve" og jeg har solgt et styk hest, den jeg har nu er min støtte og trøst, og det går økonomisk, emn det er sku ik lutter lagkage (har dog en sød kæreste) Hvis ikke man var knækket psykisk inden man kom ind i systemet er man det i hvertfald nu, så kan man så spørge... hvem vil ofre sin psyke for det, hvis ikke det var nødvendigt?... Jeg skal pt i arb. prøvning, jeg har været på vippen til førtids pension, men får nok et flex job- det har jeg "kæmpet" for i 7 år nu, og været nede på 4200 kr. i md. fordi jeg nu havde været for længe på syge dagpenge men var for syg til at komme videre i systemet  har måtte gå fra hus og hjem fordi det for ens bedre halvdel også kan blive for meget det system Men hvor er jeg glad for at jeg må beholde min hest- tak
Hvad siger I til det? Kunne I finde på at tage dem når de engang kommer til Danmark? Selv er jeg lidt i tvivl om det. P-piller er jo kun 99% sikre, og jeg plejer at bruge min menstruation for at være sikker på at man ikke er gravid. Hvad siger I?
Ak ja, igen er jeg her med alt mit bøvl med mine forholdsvis ny-hjemflyttede firben  Da jeg kom op i stalden i dag ved 8-tiden for at morgenfodrer er det første der slår mig "Hvorfor f... hænger der en tråd foran min dør???" Nå, jeg får famlet den af og træder ind i "skuret" hvor jeg opbevarer foder og udstyr og som ligger i en vinkel til selve stalden/løsdriften/sygefolden. Her tænker jeg "Pokkers så lyst der er herinde???" Svaret på det var at taget i løbet af natten/morgene var blæst af og nu lå INDE på fliserne lige foran stalden - PRÆCIS der hvor Faxa plejer at stå  SHIIIT hvor kan der nå at ryge mange tanker igennem ens hoved i løbet af de få sekunder det tog at få lukket leddet op ind til folden - for selvfølgelig at kunne konstatere at stald og fold var tomme! Hestene var gået igennem leddet i den anden ende - og inden jeg får på puklen så er mit hegn altså 130 cm. højt med 3 tråde og 2 gange tykt reb (5 cm. i diameter)! Så de har virkelig været i panik for at vælge den løsning! Næste panikpunkt var jo så om de var rendt af H til! Men nej - mine 2 supermuler stod nede i den anden ende af (den endnu uindhegnede) mark uden for sygefolden (ca. 2½ tdr. land) med STORE ØJNE!!! Jeg fik hurtigt fixet hegnet, ringet efter min far og fundet grimer og snore for at få dem indfanget igen. Lige så snart jeg var 50 meter fra dem begyndte de at løbe rundt - heldigvis uden haltheder at spore   PYHHH - men at fange dem kunne jeg godt se måtte udskydes lidt. Far kom og vi fik fjerne pandepladerne fra folden og fik hevet den sidste ned fra taget så den ikke pludselig kom selv. Herefter gik vi igen ned for at fange kræene, nu var de heldigvis stresset ned, så vi kunne gå lige hen til dem - men vilde med at følge med op i stalden igen var de "sjovt" nok ikke... Efter en grundig undersøgelse viste det sig at de var sluppet uden EN eneste skramme, dog var Faxa´s dækken flænget oppe over hendes kryds så et eller andet har ramt hende. Men hun var rengående og virkede ikke øm når jeg trykkede, så ingen grund til at tilkalde dr. lørdagsdyr. I løbet af dagen blev hun dog mere og mere stivt gående bagtil så jeg valgte alligevel at ringe til dyrlægen ved 15-tiden for at hun kunne få noget smertestillende. Lise kom, tjekkede og stak og sagde at det skulle den nok komme over igen, måske med lidt kiropraktik til at tage det sidste om et stykke tid, hvis jeg syntes det blev nødvendigt. Men for pokker hvor er jeg lettet over at de begge kunne slippe så billigt!!! Trine (Faxa)
Noget af en hektisk opvågning... Godt der "kun" var materielle skader. Det minder mig om, at jeg skal ud tjekke taget i kolonihaven. Tak 
...ja, for pokker - det ville være rigtig øv at komme derud engang til foråret og finde ud af at du har haft indendørs svømmepøl uden at vide det  Trine (Faxa)
Oh yes, så tror jeg det er blevet min tur, dog ikke på hestenettet. Kæresten og jeg fandt den sødeste killing på   som kæresten blev helt forelsket i, så vi kom i kontakt med sælger og fik reserveret killingen, som vi betalte depositum på. Han skulle afhentes d. 1. december. I mellem tiden skriver vi lidt frem og tilbage for jeg og kæresten vil jo meget gerne besøge vores nye killing. Hun har ikke rigtig tid, men til sidst får vi aftalt en søndag. Søndag tidlig morgen får jeg en sms om at hun ikke kan alligevel. Hmm nå  Så aftaler vi så, at vi skal besøge ham denne her søndag i dag. Da jeg vågner i morges skriver jeg en sms om hvornår vi skal komme, men telefonen er slukket. Man kan ikke ringe og skrive til hende. Jeg skriver så det det forum hvor vi fandt hende, om vi ikke havde en aftale. Så svarer hun at jo og hvorfor vi ikke kom, det var kl. to vi skulle komme. Vi havde IKKE aftalt noget tidspunkt. Hvilket også fremgår af vores korrenspondance. Jeg skrev at vi jo ikke kunne ringe til hende, men det var så åbenbart fordi hun skiftede mellem 3 abonnementer  Og nu svarer hun ikke. Ja, så nu er vi ikke rigtig interesserede i den mis mere, og efterfølgende har jeg søgt på hendes adresse og hun bor åbenbart på en institution for sociale tilfælde. Og efter at have googlet hendes navn finder jeg to tråde herinde der omhandler hendes snyderi. Vi er så skuffede, ja og godtroende åbenbart. Og man kan vel ikke engang få det depositum tilbage, når vi selv har lavet overførslen.
Hej Ja det har jeg ihvertfald jeg skal tabe de næste 10 kg  Jeg havde sidste år et vægttab på 17,8 kg idag vejer jeg 101 kg så nu kører det bare der ud af igen  men har du et nytårs forudsæt ?? knus lene
...være ret interessant, fordi vi vist er temmelig mange, der heldigvis ikke selv har siddet fast i systemet på en eller anden måde. Den   også lidt interessant, jeg aner f.eks. ikke noget om reglerne for flexjob, førtidspension, revalideringydelse m.m. Jeg er nysgerrig efter at vide, hvordan andre mennesker "strikker" deres tilværelse sammen, hvordan man får arbejdsliv og familieliv til at hænge sammen og mange andre sider af tilværelsens genveje og vildveje  Det ødelægger bare debatten en del, at den er startet så firkantet og fordømmende. Det er sgu synd både for debatten og for dem, der ikke kan undgå at føle sig ramt af den. Mvh. Lisbeth
Der er jo ingen der anklager dig for noget xtiny, så bare tag den med ro. Du har garanteret også en mening om emnet, og jeg er da ret sikker på du heller ikke synes at folk der ikke gider lave noget burde få KH? For mit vedkommende vil jeg sige at det er imponerende hvis man på KH har RÅD til hest- det havde jeg godt nok aldrig da jeg boede alene med min dreng. Der kunne altså ikke lige flås et par tusind ud af alle de penge vi ikke havde. Hvis folk kan leve fedt på en KH synes jeg altså de er dygtige, og de må gerne kontakte mig med råd om hvordan man lever så godt af så lidt? For så vil jeg da til at lægge mange penge til side hver måned! Folk på SU kan have alt det hest de vil hvis de har råd til det, det samme er ikke gældende for KH modtagere for som andre nævner må hestens værdi ikke overstige x antal kroner- men personligt er jeg ligeglad, så længe de passer deres børn, hvis de har nogle af dem. Men hvordan dælen får de RÅD!!??
hvordan folk administrerer den indkomst de modtager fra det offentlige. Eneste undtagelse er dog de familier hvor børn må gå for lud og koldt vand fordi mor/far skal dyrke sin dyre hobby..   det er aldeles uacceptabelt. Det offentliges forpligtelser er primært overfor børnene og kan de voksne ikke finde ud af at kanalisere pengene videre til dækning af børnenes behov, så mener jeg at kommunen har pligt og ret til at skride ind. Så kan det godt være man må sælge sin hest, bare ærgerligt Sonny boy..  At man ikke kan tage en uddannelse fordi man er enlig forsørger er noget værre nonsens, det har jeg da selv gjort endda med udmærkelse. Jeg var godt nok ikke enlig, men min mand arbejdede så meget at hans bidrag i hverdagen ikke tæller her. Ingen er forpligtet udover sine evner, men man kommer langt med en god vilje. Jeg gik i skole fra 8-15 brugte min eftermiddag på samvær med ungerne, indkøb og madlavning. Klokken 20 skulle de så ligge i deres senge og derefter kunne jeg så lave lektier til ca. kl. 11. Gu var det hårdt, men der gik ikke så meget "Baywatch" i den for mit vedkommende, for jeg blev holdt igang hele dagen. Nogle af mine medstuderende havde lidt svært ved at komme op af sofaen igen om eftermiddagen.. man er meget mere fleksibel som studerende end man er når man er i fast beskæftigelse med en arbejdsgiver der holder øje med om man møder på arbejde osv. Jeg har faktisk mere ondt af når folk der er velhavende modtager støtte af det offentlige som f.eks. hektarstøtte. Det er dælme da usolidarisk overfor de fattige i vort samfund og i særdeleshed overfor de hårdtarbejdende mennesker der betaler den sure topskat. Tænk at have 30 øre tilbage af den sidst tjente krone, er det fair? Blot for at finansiere en overklasse, der i teorien skulle være for velhavende til at have dette behov Ja, lad os endelig fjerne børnechecken fra de velhavende lønmodtagere, så kan de både gå glip af denne bonus og samtidig blive trynet af skattetrykket, yderst rimeligt..  Og jeg er ikke venstreorienteret, jeg er liberal og denne ordning er alt andet. Men der må også være nogle liberalister der nyder godt af ordningen siden den ikke bliver fjernet. Vi har et landbrug på bistandshjælp, så du behøver ikke at have det så dårligt Xtiny du er bestemt ikke den eneste...faktisk har stort set alle på en eller anden måde snabelen nede i skattekisten i dette land. Hvorfor? Fordi vi er et rigtigt misundelsesland, ingen må have mere end andre og alle rager til sig unden tanke for at regningen bliver betalt af andre, desværre  Og vi har ikke noget imod at betale skat, men 70% det er dybt urimeligt..   Tyveri er det.. 
Nå Buuser, så gad jeg dælme godt se dig aflevere børn klokken 6.00 nå et tog og hente børn 17.30. 8-15 er ingenting. Som fleksjobber har jeg haft en arbejdsuge fra 8-15.30- med offentlig transport var det ud af klappen 6.26 hjemme 17.30. Det kan "alle jo klare". Nej, Sorry- Spender har ret. Jeg må sænke paraderne. Ikke alle tråde er et angreb. Jeg har bare ikke råd til hest- jeg har aldrig haft hest. Pt investerer jeg i min drengs uddannelse. Det er godt nok dyrt- til næste år kan han få SU, der dækker under halvdelen. Da han så kun er 18 og ikke kan tage lån til en ungdomsuddannelse. Det lån må vi nok æde. Hvis vi kan. Og jeg vil gøre meget for det. Det er hans ønskeuddannelse- den tager bare 2 år mere. For et par år siden lovede han mig, at han ville købe et hus til mig- "når han tjente penge!". Mit svar var: "Det er sødt af dig, men det skal du ikke tænke på! Vi er forældre, vi gør, hvad vi kan for dig. Du skylder ikke os noget!". Og det mener jeg. Han er en sød, klog og fornuftig dreng. Han skylder ikke mig noget! At jeg har kæmpet for ham, og at jeg er en fattigr*v, er ikke hans skyld. Han ved, det ikke er gratis, og det er et krav, at han passer sit arbejde. Jeg prøver dog ikke at være for slem med karakterer. Men sidst kom han hjem med 4 i engelsk (ny skala), det kan han gøre bedre. Han fik 13 i 9. klasse. I 10. fik han 10- og ros for sit flotte engelske (ordforråd og udtale)- at han så ikke vidste noget om Wales. Tja!   Jeg ved heller ikke ret meget- jeg har dog læst Alan Garner- og "Grøn var min Barndoms Dal". Nå, det var bare surt!
Hvor er din præs. blevet af??
Det må jeg vel godt? 
Nu har jeg gået sygemeldt i ca 6 mrd og er derfor blevet fyret, så jeg får mine sidste penge 1/2. Jeg går sygemeldt pga ryggen efter en bilulykke mens jeg var gravid for 3 år siden. jeg har to heste. Jeg har haft nogle til at hjælpe mig med deres træning og manden til greven=) Nu har min situation så ændret sig, og jeg er blevet alene (står mit i bruddet nu) Jeg ved jeg snart skal på bistand, til jeg og kommunen finder ud af hvad jeg egentlig kan tåle og ikke kan. Jeg har sat en af dem til salg, da pengene ikke blir til det når jeg er alene. Jeg vil gøre alt hvad der står i min magt for at beholde Rabiega, så må jeg spare på tøj pengene eller noget andet, er heldigvis ikke typen på vilde dyre byture el lign. Men hestene er min store passion, jeg kan ikke leve uden den livskvalitet og det nægter jeg.. Mange sagde at de ikke forstod hvorfor jeg stadig kørte travløb, når jeg havde ondt i ryggen og når jeg kun fik det værre af det. Min holdning er: Jeg kan jeg vil og Jeg skal!! Jeg stopper den dag jeg ikke kan kravle op i vognen eller sadlen. Det er ikke godt for min ryg at køre løb eller ride seriøst, det ved jeg godt for det kan jeg mærke. men det er heller ikke godt at vaske gulv osv osv- jeg kan ikke lade livet gå i stå pga det og det nægter jeg. Jeg kæmper hver dag, for at få ryddet lidt op og nusset lidt om hestene og så ellers tage en god tur engang imellem =) Så må i andre have ondt i R... jeg beholder min hest og jeg skal nok få pengene til at slutte til.
Når man er på revalidering har man ret til at få dækket bøger og andre for uddannelsen nødvendige udgifter - og også med tilbagevirkende kraft, hvis man er blevet snydt for dem undervejs. Hvis jeg kom på kontanthjælp ville jeg da osse beholde min hest - hvad rager det andre, hvordan jeg vil strukturere min økonomi? Når det er sagt så mener jeg at det er dybt forkasteligt, at folk på kontanthjælp har råd til at indkøbe nye heste, biler, mobiler, tv osv osv - i et omfang, som folk, der arbejder ikke har råd til. Ofte er det jo, fordi folk rent faktisk arbejder sort - hjælper lidt i pizzeriaet, rider lidt nogle heste for folk, ordner lidt stald og sådan som hjælp til staldlejen - fusker lidt her og der. Det kan jeg ikke respektere - og den slags mennesker skal da bare ud på arbejdsmarkedet. Kan man ride flere heste, muge flere bokse - så kan man sgu osse arbejde - også selvom man er arbejdsløs af psykiske årsager - man skal jo bare finde det job, hvor man har samme vilkår og sociale miljø, som i den travle stald, ridecentret, mødet med de kunder man har fordi man sælger lidt hest, hund, kat, marsvin, aloe vera, sjaler,foderprodukter, eller hvad folk nu gør uden at oplyse det til skattevæsnet og kommunen, osv osv - ikke sandt? Iøvrigt er det påfaldende så mange der har en social fobi for arbejdsmarkedet, men som trives fantastisk i et ridecenter,på hunde- og katteudstillinger osv., hvor miljøet sgu ofte ikke er for sarte sjæle... Og fantastisk at folk med dårlig ryg, knæ, hofter osv og mv - sagtens kan sadle, muge, ride osv osv - og jo, jeg mener at man bør give arbejdsmarkedet den tid man bruger i stalden - hvis det er de eneste timer man kan! Man bør forsørge sig selv først og fremmest. Nu om stunder er arbejdsgiverne ofte så fleksible, at hvis man har behov for støtte, hjælp, særlige hensyn og hjælpemidler - ja, så kan man da få det. Selvfølgelig er der nogen arbejdsgivere, der ikke er ok - og nogle kommuner der ikke overholder loven - der er jo brodne kar i alle lejre, ikke sandt? Og så fatter jeg ikke, at man kan sige at man ikke kan arbejde, tage en uddannelse, klare sig selv, fordi man har for lang transporttid Det er da ens eget valg hvor man bor - og i løbet af en periode på mellem 5 og 25 år kan man altså godt finde ny bolig. Jeg er da flyttet en del gange i de sidste 30 år - det lykkedes da fint nok, at finde nye steder at bo. Vil man bo på Hans Knudsns Lortemark - så må man jo gøre det - men så har man også valgt, at have lang og besværlig transporttid - det kan da ikke være vi andres problem? Det er aldrig for sent at komme videre - det er bare at ville. Man er forpligtet til 3 timers transport - hver vej... Og så vil jeg sige, at det åbenbart ikke er til at tro for nogle i denne her tråd, at der faktisk findes mennesker, der ikke er i stand til at arbejde - og som heller ikke kan få pension. Og at det er supersørgeligt, at så mange "gider-ikke´r" ødelægger det for dem. Man må skille tingene lidt ad - der er nogen der nasser og simpelthen ikke gider - og der er nogen, der ikke kan. Lad være at slå alle sammen i en stor masse! Hvis man ikke må have hest på en SU, eller en kontanthjælp - kan I så fortælle mig hvilke hobbies man så må have? Må man give julegaver? Må man rejse på ferie? Må man købe nyt tøj? Må man ryge? Gå i byen? Spise kød? Drikke kaffe? Have internet? LØbe på ruleskøjter? Holde avis? Kors bevares et samfund I stiller op - jer der agiterer for, at man ikke må det ene eller det andet . Jeg synes da fx at de her uhyrlige rentefradrag for husejere skal bortskaffes - hvem tror I betaler for dem? Alle uddannelser er offentligt støttet - på den ene eller den anden måde. Der er en forfærdelig grad af selvforherligelse og misundelse her!
Bare en lille indskydelse- ridning er bl.a. godt for dem der går med dårligt helbred. Den fys der kiggede på mig sidst sagde rent ud til mig at jeg måtte aldrig holde emd at ride- jeg er ikk engang startet endnu pga. komplikationer med den røde. Det fik hun osse at vide. Men jeg måtte aldrig holde når jeg kom i gang igen. Skulle jeg gå til ridning havde jeg et problem da jeg ikk er til dressur længere. Så ville udgifterne til 1 maks to gange i ugen ende op i det samme som selv at holde hest for tilskud er der ikk noget af til mig fordi jeg ikk er handicappet men blt venter på arbejdsprøvning. Mht. overførsles indkomst kan jeg ikk se problemet i at folk selv vælger hvordan de vil bruge deres penge. Det er da op til den enkelte. Vil de hellere mangle nogle andre ting for at ha hest må det jo betye noget for dem. Skal man så tag noget af det fra dem der betyder aller mest og med stor sandsynlighed holder dem oppe i den svære tid, så de kan få det endnu værre??? Hmm tænker jeg undrene. Ja jeg er selv på kontanthjælp og ville ikk på vilkår kunnet ha holdt hest hvis ikk det var for min overskønne mand el min dejlige mor! Jeg har stået og overvejet salg af mange grunde, men nej hvis det er fordi der ikk er til regningerne på hesten så kommer min mor rendene for hun har betalt en del af ham fordi hun mente det var fair da jeg aldrig fik hest som lovet da jeg avr barn da hun ikk havde råd til det dengang- manden ja han står for udgifterne på den anden. Jeg købte hest mens jeg havde arbejde, troede jeg kunne holde til det og ha et helt alm. liv. Jeg sælger ikk fordi jeg nu er en såkaldt samfundstaber i andres øjne. Jeg tager mit ansvar og passer krikkerne. Hva er det næste vi skal forbydes? At give gaver? Ryge? Drikke kaffe, sodavand, te o.lig. fordi vi kan nøjes med vand der er billigere? Internet- så de der er jobsøgende skal rende på jobcentret hver dag for at søge job? Tv licens koster osse og er ikk nødvendigt- hva med det? Skal man købe fedtfattigt el fed kød- pest el kolera, det fede er billigst men så kan man blive overvægtig og så er man osse en byre for dem der betaler alle udgifterne i samfundet?
Enig i den sætning Lone. Og nu kan jeg ikke lade være: Synes det er totalt usmageligt at oprette en tråd som har til fordel at rakke ned på en befolkningsgruppe blot for underholdningens skyld  Og til alle jer med jeres SURT tjente penge - find jer da et mere spændende job!
Ridning er godt for nogle typer helbredsproblemer, men vel ikke for alle? Fx kan jeg ikke fungere uden at ride - hvilket jeg har måttet sande de sidste måneder, hvor jeg ikke har redet og har haft tiltagende flere sygedage - noget rigtig @!#$ faktisk. Men det er ikke godt for min ryg at muge og sadle - det gør det meget værre, når jeg har ordnet 3 bokse. Så på den led bidrager jeg selv til at forværre mine problemer. Men det betyder jo ikke så meget, når jeg alligevel arbejder - så kan jeg jo gøre som jeg vil. Men hvis jeg var på kontanthjælp og forværrede mine problemer med daglig mugning - så ville det da være uacceptabelt, hvis jeg måtte sige fra omkring at få job af den grund. Men nu går jeg osse igang igen - med at ride altså. Men jeg vil altsså hævde at sålænge jeg alligevel klarer de daglige pligter i stalden - så kan jeg osse passe et arbejde, og var det et valg mellem det ene og det andet - så måtte jeg vælge arbejde. Og det ville jeg osse - det er sgu da dødssygt at være på kontanthjælp - de får jo ingen penge - og jeg gider ikke avle katte og marsvin, som hjælp til hjælpen!
karoline - jeg spurgte faktisk ikke til dig specifikt- men generelt. som revalident må du gerne have formue selv om det er en overførselsindkomst. står på side 6 i dette dokument. der er jo ingen ide i at smide folk fra hus og hjem - og så bede dem tage medansvar for at bygge deres arbejdstilværelse op igen - ingen der ville kunne arbejde/studere konstruktivt under sådanne forhold. det har de lovgivende da om ikke andet fanget. overordnet: syntes jeg at vi skal være evige taknemmelige for at bo i et land der tager hånd om det enkelte individ - hvis denne kommer i en situation der gør - at han/hun ikke selv kan skabe indtjening til livets ophold. Mange andre steder i verdenen ville man stå med en lang næse, hvis man kommer ud for uheld/sygdomsforløb der gør at man ikke kan tage del i arbejdsmarkedet mere. da jeg startede på vuc i 2001 (ja har snart været igang 7 år på revalidering) og de tre år jeg gik der (9-10-hf) - husker jeg perioden bedst for rigtig fed social liv eleverne imellem -´men også en masse klynkere der brugte deres energi på at jamre istedetfor at lægge fokus i skolen. på seminariet er der så en dårlig social liv eleverne imellem, men også meget mindre jammer - og det selv om langt hovedparten dernede får su, hvilket er mindre end dagpenge og revalidering som mange på vuc får.
Når folk udtaler sig om ting de INTET ved om. Jeg vil forsøge at uddybe et enkelt emne og nej ikke min private økonomi, men grunden til HA støtten. Den begynder helt tilbage med Rom traktaten i 55 eller var det 1956, hvor man gerne ville at europa var selv forsynende.. Der blev produceret og så fik man korn og smør bjerge bld. Det gik jo ikke, så man bandt et korntilskud i enden på kornprisen, da man så håbede på at landmændende IKKE ville producere så meget korn, men sådan gik det naturligvis ikke. For kan man producere og ovenikøbet tjene godt så gør en klog landmand dette. Og dette gjorde de fra 72 til 93 hvor der på samme tid var kornstøtte og HA støtten, ser der kunne man tjene kassen. I 93 faldt koenstøtten væk.Heldigvis. Så der var kun HA støtten. Det skar drastisk ned på salgs prisen på bla. korn og så kunne man vel får landmændende til at forstå at nu var det ingen grund til at producere det markerne KUNNE.Plus man indførte brak (tvungen) marker. Dette er naturligvis forvridende i sammenligning med andre lande hvor de må producere ,fx. USA og Rusland, hvad de kan og tjene hvad de kan. Det kan landmænd i DK IKKE, så fra EU siden har man forsøgt at kompensere via HA støtten. Og tro mig ingen er så kede af HA støtten som de landmænd der bliver holdt kunstigt ned mht. hvad de reelt kan producere... Så i 2013 (tror jeg det er ) der klapper de i deres barkede næver, for der bliver HA støtten nemlig revideret og skøret kraftigt ned. 1000 om året pr EU borger. 1000 om året for at sikre, en sikker fødevare strøm, så folk ikke kun producer det der virklig kan tjenes på pt. majs og korn. 1000 om året pr. EU borger, for at det de/I skal betale for fødevare ikke svinge op og ned. Og ja alle modtager støtte, fx. er der ret mange penge bundet i popoen på de børn der tilbringer timer i daginstutioner... Det er alle med til at betale. Og din revalidering, har alle også været med til at betale for... Og mon ikke pengen, kunne risikere at komme ud af de 100 mia. (netto) som landbruget bidrager med på eksportmarket, hvert år.. Du misundelige bittre uoplyste kone 
Nej, man bør efter min mening ikke have hest når man er på kontanthjælp! Det har intet at gøre med selvforherligelse, misundelse, smålighed el.lign. at gøre, det er i mine øjne at udnytte at vi lever i et velfærdssamfund, hvor de "svage" kan få hjælp. Om man er på kontanthjælp fordi man ikke kan arbejde eller bare ikke gider, er i mine øjne irrelevant, det handler om, at offentlig støtte i form af kontanthjælp, er beregnet til at holde folk kørende, indtil de enten kommer tilbage på arbejdsmarkedet eller bliver sendt et andet sted hen i systemet (invalidepension el.lign.). Der er intet der i mine øjne retfærdiggør, at det offentlige skal betale for folks fornøjelser, ikke igennem kontanthjælpen, i hvert fald. Disse offentlige ydelser, som finansieres gennem skatten, skal dække NØDVÆNDIGHEDER, ikke folks personlige luksushobbyer og dyre fjernsyn. Noget helt andet er, at jeg slet ikke forstår hvordan man kan have råd til at have hest på kontanthjælp?! At have hest er ensbetydende med livskvalitet for mange, men dette synes jeg heller ikke er en undskyldning der retfærdiggør, at det offentlige skal betale. Hvis man er rask nok til, at kunne tage ansvar for en hest og muge ud og ride hver dag, er man også rask nok til at kunne passe et flexjob eller en skole. SU er en anden sag, i mine øjne. SU udbetales hvis man er studieaktiv, og kan sammenlignes med en "løn" for, at uddanne sig, for senere at kunne bidrage til samfundet. Jeg mener dog også, at hvis man kan have hest, hvis man ikke har anden indkomst end SU, er denne for høj! Hvis folk vil have et job ved siden af eller tage et studielån, for at have råd til, at have hest, er det deres eget valg. Jeg har selv et studiejob og et studielån ved siden af min SU, for at kunne beholde hesten og for at kunne opretholde en vis levestandard for min kæreste, så han ikke skal leve af pasta. Faktisk begyndte jeg på HF i sommer, da jeg var nødt til at sige mit job op pga. rygproblemer. Jeg kunne ikke holde til det fysisk, og da det er svært at finde et ufaglært arbejde der ikke indeholder løft el.lign., stod valget enten mellem kontanthjælp eller uddannelse. Jeg har desuden tidligere i mit liv kæmpet med en depression, så jeg har fuld forståelse for folk, der ikke arbejder pga. sygdom, jeg har endda solgt en hest fordi jeg ikke havde noget job og skulle på kontanthjælp. Vi vil helst ikke leve uden vores heste, men vi kan altså godt! Jeg synes der hersker en generel "jeg-har-ret-til-og-derfor-vil-jeg- have" holdning i dagens Danmark. At have hest er en luksus for dem der har råd, ligesom en en dyr Ferrari er det. Er man på kontanthjælp har man ikke råd, man burde i hvert fald ikke have det, efter min mening!
Sikke en debat du fik sat i gang, Inger   Men hvor blev du af?
Er jo kunstig. Som regel har man ikke ægløsning når man guffer p-piller... Efter forskriften altså.
ja det kunne være dejligt. så kommer de til dk vil jeg klart bruge dem.
Hvor ville det være skønt at kunne slippe for!!! Men som nævnt ville jeg blive usikker, hvad hvis der er sket en fejl og man er blevet gravid, så opdager man det ikke før det er for sent.
..ikke menstraution når man tager p-piller. Det er blot en blødning  Men ja - helt sikkert - jeg ville være en køber 
Jeg ville nyde at slippe for at få en månedlig blødning, så jeg er helt klart køber.
Det ville være dejligt at slippe for menstruationen, men jeg må nu sige, at jeg ikke er super vild med idéen. Det er nu engang naturligt at have menstruation og der har jo også været snak om, at det faktisk er menstruation der gør, at kvinder lever længere end mænd. Så at begynde at rode med det er efter min mening ret unaturligt og man kan jo ikke med 100% sikkerhed vide, hvilke konsekvenser det kan have for en senere i livet.
Tidligere mente man jo det var sundt for kroppen at blive renset ud en gang månedligt  Derfor skulle man virkelig huske at holde pause med p-pillerne hver 21. dag. Det er man dog gået bort fra de senere år, den månedlige blødning er hverken gavnlig eller en udrensning. Så tjo... hvorfor ikke? Hvis de er afstemte derefter.
Jeg ville også være bruger...det ville da være dejligt ikke at skulle have mavekramper, og tænke på tamponer mm. Jeg tror så bare jeg ville tage en graviditets test hver anden mrd, så burde man da være lidt mere sikret.
Det der bliver kaldt en P - stav som sættes ind under huden i overarmen. Den er på str med en tændstik dog ikke så tyk. Den holder i ca 3 år, og så skal den ud. Den frigiver en lille smule hormon ad gangen, mindre end traditionelle p -piller, men nok til man ikke bliver gravid. En bivirkning kan være at mens stopper - det skete for mig så jeg kun havde en blødning hver 4. mdr ca. Det var mindre smertefuldt end det er nu uden en pille (vi vil ha børn) Og blødningen var kraftigere. Jeg kan varmt anbefale den da det var uden irriterende bivirkninger for mig. Desværre er den lidt dyr prisen for 4 år siden var 1276 kr men regnet ud hvad p-piller koster i 3 år tror jeg der er lidt at spare... Men nej jeg ville nok ikke springe på den nye pille uden at den var gennem testet.
Hej. Jeg er må så åbenbart være heldig, for tager jeg ikke p-piller, får jeg ikke blødning. Men det er jeg blevet undersøgt for og samtlige læger jeg har talt med, siger at det er meget vigtigt at få blødning, hvad enten det er rigtig eller "forkert" menstruation, da risikoen for kræft i underlivet øges betydeligt, hvis man ikke får blødning og bliver renset ud dernede. så nej, jeg vil ike prøve blødningsfri p-piller, selvom det lyder smart. MVH Ditte
..som læger kan have forskellige meninger/opfattelser  Jeg har spurgt fire forskellige læger om hvorvidt det er okay at tage tre blisterpakker af p-piller i et træk. Og alle har været enige om, at der ikke er nogle problemer med det.
Rolig 3 mdr. i træk, uden problemer. MENS i forbindelse med p-piller er FALSK, den har intet at gøre med den mens man får når man IKKE guffer p-piller... SÅ forstå det dog.
det er helt klart for mig at det ville jeg aldrig gøre... nu er jeg også en af dem der har fået blodpropper at p-piller så alt hvad der hedder hormoner holder jeg mig langt fra... jeg bruger selv en kobberspiral, men den er nu med til at give øget blødning, så det er nok ikke lige noget jeg vil anbefale hvis man er meget generet af det... til gengæld synes jeg så det er rart at man ikke skal huske at tage en pille hver dag og man slipper for hormonerne (ved godt at de findes naturligt i kroppen)... men jeg ville aligeve takke nej tak til de pille hvis jeg kunne tage dem... jeg ser den månedelie mens som et tegn at kroppen med god sandsynlighed fungere som den skal og der ikker en noget barn på vej... nu er jeg så også en af dem der ikke er generet af mens, på trods af at jeg bløder ret kraftigt...
jeg bruger nu p-ring og det jeg vil aldrig skifte tilabge til p-piller!! men kunne være herligt at slippe for mens. men enlig os dejligt at få ens mens. så er man sikker på man ikke er gravid. (sikkerheds tjek)  men ja skifter ikke fra p- ring .. det er lykken
..men jer, der tror at I kan tjekke/holde øje med om I er gravide, når I får en blødning mens I tager p-piller osv. --> fortalte jeres læge jer ikke noget om hvordan det hele fungerer, da I fik den første recept?
ja jeg holder mig også langt fra hormoner. jeg vil ikke have de skidt i min krop og jeg er også af den mening at den mdr blødning, hvor generende den end er, hører med tii det at være kvinde. men alle har jo deres frie valg til at gøre hvad de syntes er bedst for dem.
mette J: nej, man kan ikke være 100 % sikker på man ikke er gravid, bare fordi man får det!. men hvis man slet ikke får det! så er der da meget stor grund til at have en mistanke. ved godt man kan være grvid selvom man får mens.
Nu har jeg i snart 4 aar taget cerazette, hvor man ikke skal holde pause mellem pakkerne. En "bivirkning" er uregelmassig eller udeblivende mens...jeg havde den sidste tur i slutningen af juli 2007...og mit helbred har det ifolge diverse laeger fint. Saa ja, jeg vil helt sikkert ogsaa vaere interesseret i denne pille.
Er det hende Illum advare om på sin præs?? Hun avler nemlig fine katte og snyder på MP.
Nej, jeg tror ikke det er hende. Hende her har initialerne MD.
samme selvom tanken var mig nærliggende.
I kan vel egentlig ikke rigtig gøre noget, andet end at hente katten d. 1. december. Depositum betales jo som regel, fordi sælger vil sikre sig, at køber overholder aftalen... At sælger så er snyderen i denne sag, gør vel bare, at i har krav på at hente katten som aftalt... Vil hun ikke levere katten til jer, så har i krav på jeres depositum retur...
forhåbentlig en kontrakt og kvittering på, at I har indbetalt et depositum?? Mvh Line
bo på en institution, kan I vel kontakte stedet. Forklare hvordan det hænger sammen, spørg evt. lidt "dumt". Jeg tvivler på, at sælger har kat/katte hvis hun er i et botilbud. Held og lykke.
... jeg slet ikke forstår  Hvordan kan man få sig selv til at betale depositum på et dyr, som man slet ikke har set ?? Måske eksisterer dyret slet ikke ?? Hvis dyret eksisterer, er man så ikke interesseret i at se, hvordan det trives og om man synes opvækstbetingelserne ser ud til at være i orden ?? Det er vel ikke ligegyldigt, hvordan dyret er blevet præget, bare fordi det "kun" er en kat ?? Mvh. Lisbeth
Bor hun nede på sydsjælland? For så kan jeg godt huske, at der var en masse palaver med hende for få år tilbage. Hun er vist ikke blevet spor klogere...
Siden hun påstår, at I havde en aftale, så har du vel også en adresse! Så er det vel at møde op med en kvittering for at pengene er sendt og "varen" mangler og kræve pengene retur!
Der charlotte, som endte i retten ??
Jeg har meldt hende til moderator på den anden side, hun er meget sur over dette og siger vi bare kunne have mødt op. Men vi kunne jo ikke få fat på hende. Nu har jeg sagt vi gerne vil have vores depositum tilbage, da vi ikke længere er interesserede i at købe fra hende. Jeg har kvittering på min netbank at pengene er overført, sælger har katte da det er noget "Bo selv" det her sted tilbyder. Men hvis hun ikke vil give os dep. tilbage kontakter jeg stedet. Og jo hun bor på Sydsjælland. Hun prøver at bilde mig ind vi havde aftalt tidspunkt, heldigvis har jeg alle beskederne.
Jeg tror ikke det er hende Charlotte du tænker på, for hun bor i østjylland. hun snød folk med rideudstyr og hun får stadig lov at foresætte med at sælge inde på Hestegalleriet, men de vil ikke høre på advarslerne i mod hende 
Tror hun hed Mia Dandanell.
Gitte Kristensen ...nej på heste galleri kan man slippe afsted med hvad som helst...der er også en derinde der sælger formodet stjålet udstyr og ellers snyder sine kunder...det er en vis hestefotograf der også har kørt tråde om her på hn. Navn oplyses over PB. Hende Mia mener jeg der har været tråde om..
Hende fra Mern ...
MD- ja, hun bor åbenbart på en institution i Præstø nu. Håber selvfølgelig at vi snart får vores penge tilbage, afventer hendes svar.
smukke-ped : Ja det er ufattelig, Hestegalleriet fik enda tilsendt alt hvad jeg havde af bevis martriale mod heden, samt kopi af de tråde der havde været om personen herinde. men jeg fik bare at vide at det kunne de ikke gørre noget ved  Måske de skulle overveje at finde nogen moteratore over 14år
Hende MD har der været meget sjov med her på HN - hun har solgt mangt og meget, som hun slet ikke ejede. Solgte som regel den samme til flere personer og der har været flere tråde om hende på HN. Men at sælge den samme ting til flere personer - ting som man slet ikke selv er i besiddelse af - det giver også flere penge  Mvh Line
MD har svaret, at jeg godt kan få mine penge tilbage, da hun alligevel har andre der vil betale mere for ham. Men jeg kan først få dem til d. 1.
begynde at gå til vandareobic. Er nødt til komme i lidt bedre form og med mit gigt er det altså lidt svært at komme til at løbe eller gå i fitness.
Nej ikke rigtig...dog er der en masse ting jeg gerne vil forbedre/ændre...men syns ikke rigtig jeg plejer være særlig god til at holde mine nytårsforsætter sandie
Næ, når der er noget jeg beslutter mig at ændre, forbedre eller gå i gang med, så kigger jeg ikke på datoen men starter med det samme.  :Pia
He he, ja som de fleste er mit nytårsforsæt at tabe mig, og måske gøre min livstil lidt sundere... Vil ikke betegne mig selv som fed på nogen måde, men er langt fra s spændstig som jeg har været - og det skal gerne laves om. Startede morgenen med at gå på vægten - lidt deprimerende, men man skal jo starte et sted... 
det samme som andre, at leve sundere, skal ikke tabe mig andet end måske 1-2 kilo, fordi jeg føler mid oppustet og tung i røven, men det er så det.. skal også i gang med at træne lidt igen, det er sjovt nok bare nemmere at komme i gang med om foråret   startede da også dagen med et stykke kransekage   men jeg har aftalt med mig selv, at resterne fra sidste år ikke skal gå til spilde!
Det er nu bare at begynde at træne igen, så jeg kan få opbygget min mave, ryg og arme igen,
Jeg skal tage 10 kg. på   JA det PASSER... Skal se at komme videre med det hele
Mit nytårsforsæt er at blive mere tjekket til at disponere min tid. Derfor er dette mit sidste indlæg nogensinde. Jeg har langt om længe et ridehus OG en hest, der kan rides OG ingen baby i maven. Til gengæld har jeg to dejlige unger, verdens bedste job og en ridehest + en unghest, der snart skal i gang. Jeg har vedtaget, at der ikke længere er tid til HN. Her er simpelthen for hyggeligt, så jeg napper en kold tyrker. Pænt farvel, HN. Og godt nytår. Mvh Julie
jeps jeg har et nytårs fortsæt der hedder at banditten og jeg skal ud og starte noget LA i løbet af det nye år... og jeg GLÆDER mig.. 
... virkelig godt eksempel på et håbløst nytårsforsæt  Jeg vil vædde en Bornholmsk spegesild på, at du dumper i og ikke kan overholde det. Mvh. og godt nytår Lisbeth
Jeg kunne rigtig godt tænke mig, at jeg bliver bedre til at strukturere min hverdag, så jeg får mere tid sammen med min familie og får mere ud af min tid på arbejdet. Godt nytår til alle. Karina
Ja, selvfølgelig har jeg da et nytårsforsæt, jeg har endda et par stykker...  Sidder faktisk lige nu og skriver dem ned, så jeg kan huske dem og der skal nok komme flere til i løbet af de næste dage...  Faktisk har jeg 6 stk indtil videre... 
Mit er også at leve sundere; nemlig som 100 % hardcore veganer   (Sidste år var jeg vegetar, som for det meste levede vegansk   )
Jeg skal blive bedre til at disponere min tid, og vælge de ting der er vigtige (dvs vælge de overflødige fra!!), få redet nogle flere stævner samt begynde til pilates om torsdagen, så jeg kan blive mere spændstig og mere smidig...
Jow jow, jeg har også et par stykker, i samarbejde med min mand. Vi vil i år, være bedre til at passe på vores penge, og få lavet lidt mere på vores gamle stuehus. Julie - Jeg håber sørme ikke at du kan holde det, dine indlæg er jo noget af det bedste på trænning   så du må begynde at tage natten med, for du kan altså ikke svigte os 
Det er da ikke sundere at være veganer end at spise normalt
også nogle stykker. Jeg skal smide de 10,3 kilo jeg har taget for meget på. Suk. Jeg skal begynde at leve efter de kostprincipper som jeg altid fortæller andre de burde leve efter. Kan jo heller ikke være kostvejleder(studerende) og så leve af pizza og kage skyllet ned med cola.  Jeg skal begynde at ride en hel del oftere end jeg gør nu. Jeg mangler en enkelt eksamen og så er der kun et studie jeg mangler at gøre færdig. Så fritiden bliver fordoblet. Og derved bliver hestetiden også fordoblet. Og så skal jeg blive endnu bedre til at styre min egen økonomi, nu har jeg lært ikke at trække i minus, nu begynder næste trin..at øge tallene på kontoen. 
Hey alle sammen:) jeg har et rimeligt pinligt problem:( jeg har redet i snart mange år MEN jeg har stadig en ting jeg simpelthend ikke kan... lægge bandager på:( uanset hvorarn jeg ruller dem på så er det forkert og de ender altid med de ikke kan lukkes:( er der nogen der har nogle fif??? knuzz
Rul dem op i den ende hvor velcroen er, med velcroen væk fra dig læg dem på hestens ben med rullern væk fra hestens ben Håber at du forstod det Men hvis du ikke kan ligge dem på, uden at de er for stramme eller for løse er det bedre at lade vær
prøv at se den færdig - justin sidder ved siden af og ser på:) man kan godt høre ham synge med på et tidspunkt.. hun er bare så dejlig esmee denters.. og så er hun en youtube stjerne:) hun synger nærmest bedre en justin.:) hehe SE DEN:) ! 
Jeg synes ikke hun var noget at råbe hurra for til Justinkoncerten 
Men lige den der version er bestemt ikke en af mine yndlings.
Ja, hun synger bare godt. Dog synes jeg, at når hun nu lægger sine videoer ind på youtube, hvorfor så ikke svare på de mange spørgsmål der bliver stillet hende? Kan næppe være pga tidsmangel. Men det er selvfølgelig bare et spørgsmål 
det ved jeg faktisk heller ikke:)
ja, sagen er den at jeg skal have hest til Juni og jeg sværger jo til frieseren som jeg bare MÅ eje.  jeg synes bare ikke de er til at betale, (ikke når man tænker på hvad jeg skal bruge dem den til). Jeg er mest interesseret i let dressur, terræn ridning og bare hyggeridning osv.  ER DET DA IKKE TIL AT FINDE EN FRIESER DER ER TILREDET . TUUUD TUUUD TUUUD   Kom nu, der må da være en til UNDER 40.000 et sted :/  sorry, skulle bare ud med det.  klynke, klynke, klynke.. 
Nej, det er ikke nemt at finde en "billig" frieser, ik hvis man gerne vil ha de rigtige parpirer i hvert fald...  Og du har helt ret, jeg kigger også selv efter frieser, og syns der er ufattelige få tilredne/vokse friesere til salg ! Der findes dog mange sider på nettet, salgsstalde/stutterier/henvisninger med frieserer til salg, så måske du skulle kigge der? (lover ik de er billige, men de er nok tilredne   )
vil nu sige at de findes.. der hvor jeg købte fila havede hun en hoppe på samme alder og min søster var solgt mener hun blev den budt for 30000kr.. men hun var jo så ikke tilredet heller... hmm må sq nok skuffe dig og sige at du nok ikke finder en tilredet til under 40-50000kr...
nu er det sådan med de kære frieser at det er nogle dyre kræ, de fleste der ejer en frieser der er tilredet vil ikke af med dem, fordi at de har fået en ven for livet. frieserhesten er lærenem og meget klog. det er måske derfor at de er så svære at finde, men de findes. bare spørg ulla fra pilevadgaard for hun har noget af en samling. (nyt frieser fodbold hold) det eneste jeg vil sige er PAS PÅ HVEM I HANDLER HOS. led godt og længe så skal det nok lykkes for jer, en masse held og lykke til jer. kram maria
eller skal du en tur til holland der kan du få den til den halv pris.
Der er da et par stk på dba og en enkelt på mp! 
En frieser koster kassen og hvis den er billig, er det ikke positivt! Du får hvad du betaler for, det var hvad jeg fik at vide da jeg overvejede at købe frieser.
mig på Stasevang for at få en ide om hvad de koster- som nævnt hænger kvalitet og pris sammmen også i Holland. At købe en dårlig hest med fx benstilling problemer( som mange har) er i sidste ende meget dyre... MVh Dorthe
Du kunne jo købe et føl f.eks. og vente de år det tager inden du må ride det, for du får på den måde langt mere hest for pengene (i hver fald, når det gælder friser) Bare en tanke herfra
Ja, nu har jeg så igen oplevet at folk på "markedspladsen" ikke gider skrive tilbage når man har henvendt sig på nogle ting som er til salg. Det irritere mig at folk ikke bare kan skrive - "varen er solgt" eller "jeg har ikke interesseret i at bytte med din vare". Jeg syntes det er dybt useriøst, og jeg er ved at være træt af det "show" Det samme når man har en hest til salg, og folk så skriver de gerne vil komme og se dyret, så gør man jo selvfølgelig noget ved dyret så den ikke er totalt fyldt med mudder, fejer staldgangen en ekstra gang, sætter håret pænt, osv... man venter og venter og der kommer ingen... Derefter så er folk pludselig sunket i jorden og man kan ikke få fat i dem hverken på HN - mobil - mail. Hvad sker der for folk? Ja undskyld, men jeg er bare lidt sur nu, og dem som skulle være kommet ved godt selv hvem de er!! Tror der er mange som oplever det samme som mig. Så til jer som bare "shopper heste" for sjov - stop med den syge form for hobby, i spilder vores tid!
indlæg, men du ikke den eneste herinde kan jeg love for. Syntes også det træls. MEN jeg har faktisk lige handlet en bog herinde, hvilket faktisk rigtig rigtig godt. Så det var da positivt...
heæt enig... sandie
at nogen tror markedspladsen er et byttemarked, hvilket det altså ikke er i mine øjne. Hvis jeg har noget til salg, og jeg ikke har skrevet noget om bytte, så formoder jeg faktisk at folk SELV regner ud at det er salg det drejer sig om. Hvis jeg så får 20 henvendelser om bytte, ja så tror jeg faktisk heller ikke jeg ville gide svare til sidst. Men er enig med dig i at folk bør holde deres aftale om at se på hest, eller melde afbud i god tid.. Ting kan jo opstå der gør at man ikke kan komme afsted
..må være træls  Men jeg tror, at det altid har været sådan lidt i den stil. Ligesådan med dem, der kører ud og ser på huse/ejendomme "for sjov" - lure naboens hus eller lignende. Det er vist bare "sådan det er", når man er sælger. Hvor træls det end lyder 
Ja der er forskel på om det er en ting man har til salg, så skriver jeg ikke om de evt vil bytte med noget andet. Men der er jo en rubrik der hedder "bytte" og den syntes jeg nu godt folk kan bruge bare to min på at skrive tilbage, jeg syntes godt man kan læse mellem linierne om det er seriøst eller ej.
også en del der skriver og spørger om man vil bytte.. Øh nej, hvis du læste hele annoncen ville du se at vi har PLADSMANGEL og derfor sælger ud  Og her til aften har jeg fået en besked om vi vil købe en IIér pony, øh nej, hvad pokker skal vi bruge den til, vi avler FRIESERE 
tilbage på henvendelser, men jeg indrømmer da at jeg her i den sidste tid kan have glemt at få svaret alle... Har alt for meget om ørene lige pt.
Vi har fået en logerende mere, et rundkørsel af format. Her er Benny.   Nogle af jer der har forslag til race. Her er han ca 1 år, kasteret og rigtig stald og ude hund. I morgen skal jeg ha fundet hundefrisør som kan vaske og frisere dyret helst i Rønde/ebeltoft området. Nogle i kan anbefale... Desuden ha købt en hundestrigle så han kan holdes pæn, det kræves der da vist  Syntes lige i skulle se ham
... er bearded collie, der har rullet sig i et lammeskind  Der skal vist mere end blot en karte til dén pels  Han ligner en rigtig hygge-hund!
ja vi overvejede et hurtigt skyl med højtryksrenser, derefter et blødgørende tur i spabadet. og hjalp det ikke så må vi ha en fåreklipper ud. Det hel vild alt det pels den har... Faderen ser også sådan ud og moderen er en bette terrie, resten af kuldet (de 2 jeg har set) ser lige så underlige ud, men charmerende er han...
ville jeg få den klippet helt ned.
Jeg håber da ved gud,du aldrig bliver rigtig syg,og får brug for hjælp fra staten,for så får du da en brat opvågning.. Men når nu man ikke må have noget livskvalitet,når man er på kontanthjælp,vil du så ikke være sød at svare på det spørgsmål jeg nu har stillet to gange? Skal disse mennesker (som jeg med meget stor sandsynlig,desværre bliver en af),så aldrig have nogen form for livskvalitet,og luxusgoder??? Næ det her drejer sig nok mere om,at dem der har vil have mere,og ikke vil dele med andre.. Tænk at være så snæversynet.. Hvis man virkelig bliver så snæversynet af at have lidt mere end andre,ja så er jeg godt nok glad,for at være der hvor jeg er.. Om ikke andet så ejer jeg da empati ,og forståelsen for mine medmennesker.
smlmea: Jo, alle mennesker har ret til livskvalitet! Men der er andre måder at opnå dette, end at bruge en formue på, at have en hest. Som sagt, vi vil ikke undvære vores heste, men vi KAN godt! Det drejer sig ikke om, ikke at ville dele med andre, jeg har ikke ondt et vist sted over at mine skattepenge bla.a. er med til at betale kontanthjælpen, vi lever heldigvis i et samfund hvor man kan få hjælp! Jeg kan til gengæld ikke forstå, hvordan man kan tage ansvaret for andet end en kuglepen, hvis man af helbredsmessige årsager (fysiske eller psykiske) ikke kan passe et flexjob eller lignende... Jeg kunne i hvert fald ikke!
Vores styrke er forskellig, vi er pysisk jo så lang fra ens. Folk må bruge hvad de får, jeg er total ligeglad. Kender ingen der bare få, kender faktisk ingen der får, ja jeg kender nok ikke ret mange mennesker  Har travlt med at hygge mig, i mit liv...
Illum: Jeps, vi er heldigvis forskellige  Jeg kan også kun tale udfra min egen erfaring, håber dog at nogen kan oplyse mig så jeg kan få udvidet min snæversynede horisont...!
Jeg er generelt enig i, at man ikke ANSKAFFER sig hest, hund og lignende, hvis man ikke har en god økonomi. og så er den ikke længere. Men hvad så når man pludselig står i den situation at man er blevet fyret, eller har mistet sit job på anden vis? Skal man så fluks sælge sin elskede hest man har haft måske igennem mange år? Jeg har været på kontanthjælp i ca 5 måneder, hvor jeg havde hest, fordi jeg efter en flytning havde svært ved at finde job (det var på møn), og i sommeren var jeg så heldig endelig at komme ind på en fabrik, hvor jeg så fik arbejde, og selvfølgelig holdt op med at få kontanthjælp. Jeg var i øvrigt i aktivering mens jeg var på kontanthjælp, så jeg sad ikke bare derhjemme på min r'v og lavede ingenting, og søgte job fra første øjeblik. nu har jeg igen været igennem en flytning, og en måned uden løn har gjort at min kassekredit er godt og grundigt trukket i bund, mere eller mindre, flytning af hest til københavn, boks plus depositum mm, ja det koster, men denne gang valgte jeg ikke at søge kontanthjælp, og kunne jeg gøre det om havde jeg nok det. Fordi jeg har altid så vidt muligt tjent mine egne penge, og arbejder nu også på fuldtid, og jeg mener godt jeg kan tillade mig at få lidt hjælp når det rigtig brænder på. Når nu man selv bidrager godt ved at arbejde, og har gjort det stort set altid, så er det vel okay at få lidt igen, når man står og har brug for det. Kunne aldrig finde på at sige: nu gider jeg ikke arbejde mere, nu vil jeg leve af bistandshjælp med mine 2 heste, og jeg synes at sådanne folk skulle have til huslejen og mad, og ikke meget andet, dem der er arbejdsdygtige hvertfald.. Har ikke læst tråden, ville bare lige skrive min mening alligevel mvh sandra
iflg. kontanthjælpsloven skal de penge man får udbetalt faktisk indeholde så der bør være 1500 kr pr mdr til netop fornøjelse! Så jo det hører med hva man så end mener fornøjelse er. Med dette menes der iflg. de nyeste regler. At har du været på kontanthjælp i 6 mdr uen at komme videre må kommunen trække dig 1000 kr før skat som blir til ca 500 kr efter skat. Det må de gøre yderligere for hvert halve år indtil du står med de faste udgifter + 1500 kr i mdr der er til tøj, mad, fornøjelse mv. At så loven osse siger man skal være ude af systemet i 6 mdr for at kunne starte forfra på satsen, men ikk være ude mere end 1 dag for at miste din ferie berettigelse er noget andet. Eller at mad ikk tæller som en fast udgift med mindre det er til kommunens fordel at de så kan tilbageholde nogle penge bl.a ved hospitalsophold hvor man jo ikk selv skal betale sin kost o.lig. Mht. ridningen- jeg må godt sadle op mv. men skal tag efter smerterne- mht udmugning så muger jeg ikk, det gør min mandse nemlig osse af egen fri vilje. Men nu er de to ikk ridningsklare endnu alligevel.
Jeg er nød til at vide hvor fra du har at syge mennesker,ikke kan tage vare på sig selv eller noget som helst andet?? Hvor har du oplevet dette henne? Vil det sige,at du faktisk mener at syge mennesker,der ikke kan arbejde,faktisk burde være indlægt på en anstalt,nu når du mener at man dårligt kan tage ansvar for en kuglepen?? Ja jeg må jo så indrømme at det siger mere om dig,end om alle de syge mennesker,vi har i samfundet.. Om ikke andet,så må jeg være et super menneske,for jeg tager vare på både hest og barn alene.. Så mange tak,der voksede jeg lige 10 cm.. 
smlmea: Nej, det er ikke det jeg siger, lad venligst være med at lægge ord i munden på mig. Jeg ved fra mig selv, at jeg pga. min ryg hverken kunne ride, muge ud eller løfte noget som helst andet i perioder, da det var rigtig slemt. Da jeg var langt nede pga. en depression, kunne jeg knapt overskue at passe på mig selv. Så jeg taler her af personlig erfaring. Det kommer selvfølgelig helt an på, hvad man fejler! Der er flere forskellige problemstillinger jeg er   overfor i denne debat: For det første hvordan man moralsk kan forsvare at lade samfundet betale for ens hobby. For det andet hvordan det overhovedet kan hænge sammen økonomisk. Og for det tredje hvordan man kan være for syg til at arbejde, men være rask nok til at passe en hest med alt hvad det indebærer. Er det noget du kunne tænke dig at forklare mig?
Rose: Der er mange måder at holde hest på. Jeg har valgt (pga min ryg, hofter osv) at have part til min hest. Hun har faktisk hesten hver dag, jeg siger bare når jeg selv skal bruge den, lige nu har jeg hestene hjemme, så det gør det jo billigere, men når jeg får lejlighed i byen, skal hesten flyttes og ny opart skal findes. Og det blir noget med at hun har hesten halvdelen af tiden og halvdelen af udgifterne, så må jeg på mine dage se hvordan ryggen har det og hvor meget den kan klare.. Jeg har på 6 mrd taget 7 kg på, pga min sygdom. Jeg håber jeg når hesten komme rtil sted med ridehus, får mulighed for at ride mere og komme ned i vægt igen. Jeg kan desværre ikke løbetræne pga mine hofter- det er jo ellers gratis. Men uden hest går jeg da helt i stå, jeg kan nemt ( i teorien, har jo søn på 2 år) ligge mig på sofaen i 14 dage og så erklære mig rask. Men en dag på arbejde og vi er tilbage på nulpunktet. Jeg prøver at tage i skoven med hundene 8selvom det gør ondt) træne hestene lidt, strø hos dem hver dag, fordre, vaske gulv herhjemme osv osv for kan jeg ikke klare de små ting, hvordan skal jeg så kunne klare et arbejde?? Jeg overvejer at gå på skole, ved bare ikke som hvad. Men jeg må se hvad kommunen har af forslag, når jeg skal til møde for første gang i næste uge. Jeg må desuden vælge pga mit brud og kommende kontanthjælp, sælge min bil (har mercedes 300) og købe em der er billigere i forsikring og vægtafgift- det gør rigtig ondt at skulle af med den. Jeg har besluttet mig til at stoppe med at ryge, når jeg er kommet mig lidt over brudet og hovedet ikke køre på overtid hele tiden- det er 900 kr mere om måneden der er sparet. Jeg går i byen 1 gang om året måske- så det koster jo ikke. Nyt tøj- får heldigvis en masse af min mor og tit en veninde der arbejder i tøj forretning =) Jeg vil bruge de næste måneder, hvor jeg står uden husleje, til at spare så meget sammen som muligt til indskud osv. Samt få solgt en hest og min bil. Man må priotere.
Hvad er det så du siger???  Hvordan det kan hænge sammen økonomisk,vil jeg ikke fortælle dig,for det kommer ikke dig hved hvilken udgifter jeg har ,og ikke har. Men nu er det jo ikke os alle,der har vores hest stående et sted for opstaldningen,koster på den anden side af 2000 kr. Det kan altså gøres billigere. Nu fejler vi jo ikke alle sammen det samme,og der er altså stor forskel på at have en arbejde fra 8-16,og så på at passe en hest. Jeg undere mig dog over,at du ikke er klar over det,idet du nævner du har haft en depression,så lige netop du,burde bedre end nogen anden,vide hvordan tingene kan hænge sammen der. Hesten kan jeg passe når det passer mig,og i det tempo jeg føler bedst for,det samme gælder min søn og mit hjem. Hvor i mod at på en arbejdesplads,der har jeg altså en deadline,og en chef der konstant puster mig i nakken. Er mit problem fysisk,jamen så kan jeg jo ikke stoppe mit arbejde på en arbejdesplads,fordi jeg har ondt der og der,men der hjemme står det mig frit for ikke at vaske tøj og muge ud lige den dag. Der i ligger forskellen. Og så er jeg altså selv med til at betale mine penge,så jeg bruger dem på lige hvad jeg ønsker,på lige fod med dig selv.
Jeg tillader mig at citere dig, Rose, selvom du ikke er den eneste i tråden med det her synspunkt. Du må ikke tage det som et angreb; jeg synes bare, det opsummerer min pointe meget godt. For det er nemlig sådan at nogle mennesker ikke kan undvære deres hest. Vi skal have mad og vand for at leve, ellers dør vi. På samme måde skal de have deres hest; ellers kan det i værste fald ende i selvmord, fordi situationen bliver for uoverskuelig. En hest er ikke bare "en hobby" - for nogle er den et uomtvingeligt element i deres liv. Så længe folk bruger deres kontanthjælp til at leve et liv, der kan danne grundlag for, at de føler, deres liv har kvalitet; så har jeg ikke ondt af noget. Hellere det, end at de falder endnu dybere ned i et sort hul, og i sidste ende ikke føler, livet er værd at leve. Nogle er stærkere end andre; sådan er livet, det er næppe nogen nyhed. Motivation - til at uddanne sig, til at arbejde - er i høj grad en psykisk størrelse. Mht. at arbejde contra at ride - så er det altså hårdere/usundere fysisk at sidde i Netto 40 timer om ugen end at passe et par heste hver dag. Jeg synes bare, det må pepeges. -+- Zip.
citat: øhh jeg er selv på overførselsindkomst -så det er jo ikke det jeg vil anfægte - men den der bemærkning er altså med visse modifikationer temmelig forvrænget. vi kan blive enige om at i og med at det beløb vi får stillet til rådighed i første omgang bliver beskattet og at når vi siden sender det i omløb igen så bliver det beskattet igen på moms og afgifter - og er som grundbeløb med til at holde beskæftigelsen igang hvilket betyder færre arbejdsløse - hvilket gør at det i bund og grund ikke er den udgift for samfundet som det ser ud til på papiret - men at påstå at vi selv er med til at betale vores egen overførselsindkomst - det kunne jeg virkeligt godt tænke mig uddybet - for som jeg ser det er jeg for nuværende ikke med til at skabe merværdi i samfundet ved enten at være i produktionsapperatet eller være del af den servicapperatet der skal opretholde livskvalitet for sig selv og de folk der arbejder i produktionen og så også vi andre. hvis nu du boede i et bofællesskab med hans og grethe. i har en husholdningskasse i hver uge skal ligge 500 kr i hver - dig og hans tjente penge - grethe gør ikke. i giver så tilsammen grethe 1000 kr i ugen ud af jeres løn - ligesom jer ligger grethe så 500 kr i husholdningskassen. hvem betaler gildet???
Det kunne jeg næsten have googlet mig til helt alene... det handler da ikke om at jeg er uvidende, hvilket jeg har papir på at jeg ikke er. Se hvad jeg fandt på finansministeriets hjemmeside: Surt  Baggrunden for HA-støtten er da ikke interessant, det ændrer da ikke ved det faktum at de er på bistand og at andre betaler for det.. hvis du er så oplyst så ved du også at vi i Danmark absolut ikke er sikret billige fødevarer desværre...vi ligger helt i top i Europa. Læs bare her: Men det bliver da skønt hvis støtten reduceres i 2013   Det må alt andet lige være bedre, men jeg tvivler på at de får lov til at producere alt det de lyster, ihvertfald er der meget fokus på udledning m.m. og der er planer om at mere areal skal indgå i skovdrift. Du vil gerne være personlig (men kan ikke selv tåle mosten   ) men min revalidering plus nogle bondegårde er rigeligt dækket ind af skatteindbetalingen herfra ...og så er jeg ikke så dum, at jeg kommenterer min økonomi yderligere. En bitter kone? Da kun over skatten... ellers intet..du ser aldrig et tudeindlæg fra min hånd. Misundelig? Jeg tilgiver dig, du ved ikke bedre og du kender mig ikke.. Underligt, at man får skudt det i skoene når man siger noget der provokerer dig. Du må opleve misundelse fra andre (hvilket er mærkeligt for du gør jo intet for at fremkalde den   ) og går måske automatisk ud fra at vi alle ønsker hvad der er dit... du tror det måske ikke, men jeg under dig alt hvad der er dit (undtagen hektarstøtten   ) Selvfølgelig ønsker jeg et landbrug i Danmark, men gerne baseret på de gamle liberale principper. Jeg ønsker en reducering af skat på arbejde, fordi det vil motivere mange til at give et ekstra nap og det har vi brug for. 70% i skat det er altså tyveri.. Og der er ingen forskel på om man har en hest imens man er på bistandshjælp eller om man flyver med hektarstøtte - begge dele er en kompensation som det står en frit for at vælge fra... Og her kan man se hvor mange penge det drejer sig om: Ikke småpenge, så jeg tror faktisk ikke at de jubler overhovedet, men det finder vi ud af. Jeg har også bønder i min familie og der skal meget til før de jubler over noget, ofte er det meste lidt skidt. Det er glædeligt at udviklingen i de offentlige udgifter til overførselsindkomster er faldet gevaldigt de seneste år, så mangler vi bare bønderne..  Og jeg undskylder lige til trådstarter at jeg har hevet et emne ind, der drejer sig om andet end der blev startet ud med. Vi laver en ny tråd hvis der skal debatteres mere.
det var da ligegodt en sjat penge - og så i så lille et geografisk område - hvad blir det så ikke til på landsplan - for ikke at tale om indefor hele eu - fyføjda bliver spændene når det bortfalder engang - og landbrugene rundt i europa skal konkurrere på lige vilkår - formoder at dansk landbrug nok skal klare sig. men egentligt sjovt nok at de liberale ikke gør noget særligt ud af at vil bekæmpe "statstilskud" i sådant et omfang. de plejer jo elllers nog at være ude med riven - men her handler det selvfølgelig også om deres kernevælgerer. og selvfølgelig thor pedersen - han skal jo også have lidt at fifle med.
Midnight-s og Hippo  Det der gør mig øff, er af nogen ska bestemme hvordan andre bruger deres offentlige ydelse - gider ik nævne navne. Og gud hvor er der nogen her, der tuder højt!!! Jeg er ret ligeglad med hva folk bruger deres offentlige ydelse. Heste, biler, katte, hunde osv. fyr den af!!! Nogen bis.modtagere er faktisk i aktivering, de slår græs, klipper hække og holder generelt kommunale områder pæne. Dvs. der hvor bla. dem der har arbejde, smider deres affald. Så man ka vel bare sige, at det arbejdene folk betaler andre for at rydde op efter sig, fx. Jeg synes det er fint de er noget der hedder kontanthjælp, SU..., for hvis folk ik fik hjælp, ville der være mere kriminalitet. Og hvor stjæler man...? hos dem der har penge. Nå det var ik det! Jeg er udmærket tilfreds med systemet!!
Kære venner spiser man p-pillen som man skal uden tyndskid ( hurtig gennemgang af p-piller) eller uden brækken op igen ( p-pille kan derved komme op igen hvis det sker inden for kort tid) Hvis man IKKE drikker grapejuice ( kan neutralisere p-piller) ikke glemmer dem på noget tidspunkti de 21 dage man SKAL tage dem på næsten samme tid.. Så er det 99,99 % sikkert at I IKKE løsner et æg i p-pille perioden. Mens. er noget producenten har "lagt" ind for at bilde kvinder IND at p-piller er sååå tæt på naturen. Forstod alle nu ???
Da p-pillerne blev opfundet, bestemte mandlige læger at kvinder skulle tage dem 21 dage og så have kunstig blødning. De mente den kunstige blødning var vigtig fordi de "dumme kvinder" ellers ville blive forvirrede. Stoler man ikke på sine p-piller må man vælge anden prævention efter min mening. Jeg holder pause hver tredje måned og har kunstig blødning der. Kroppen holdes kunstig "gravid" af p-pillerne og derfor får man ikke ægløsning.
Illum - ja man kan jo håbe, at bare nogle snart forstår det  Zeussen: Jeg tror ikke at du forstod mit indlæg - ellers forstår jeg ikke dit 
Jeg synes menstruation er dybt unødvendig når man er på p-piller, jeg er sikker på jeg godt kan finde ud af om jeg er gravid eller ej 
P-piller er dybt usundt for kroppen - enig. Jeg vil nødig undvære dem, dog, da jeg ikke er typen der er særlig meget for at skulle huske diverse situationsbetingede præventionsformer (fnis). Jeg tror så dog ikke på den med at blødningen er for at narre de dumme kvinder til at tro p-piller ikke påvirker kroppen. Blødningen kommer af det samme som når man ikke tager p-piller, nemlig opbygningen af miljøet et foster kan leve i. P-piller snyder IKKE kroppen til at tro den er gravid, men derimod til at tro den er på et andet stadie i cyklus end den hvor ægget frigives, dermed ingen ædløsning. Sådan fungerer mine piller i al fald både ifølge indlægssedlen og min læge. Om andre piller fungerer på en anden måske skal jeg ikke kunne udtale mig skråsikker om. Det er normalt og sundt at slippe af med blodet når det nu en gang er blevet opbygget, og det renser helt sikkert ud i livmoder og så videre at der en gang i mellem kommer noget ud derfra. Derfor ville jeg aldrig hoppe på en sådan pille, og heller ikke hverken p-stav eller andre lignende former for prævention. Blødninger er trælse, men kom ind i kampen, der er nok værre ting her i verden. Endelig skal det lige siges at p-piller ikke er 99% sikre, men 100% sikre hos de 99% af kvinderne de virker på   Hvis man ellers tager dem rigtigt og ja som Illum siger: at kroppen optager dem og udnytter indholdet til det rigtige formål.
nu vi er igang med den p-pille overskrift, så er der vel en venlig sjæl der kan hjælpe mig lidt her. jeg har lidt problemer med min mens lige for tiden. tager mine p-piller som jeg plejer, men har min mens alligevel selvom jeg tager piller, og det har småblødt nu i over 1 måned, selvom jeg tager piller. har taget de samme p-piller igennem 4-5 år nu, så er ikke fordi jeg først lige er begyndt eller noget. snakkede med en læge om det, men hun kunne ikke svare på hvorfor, men sagde bare at jeg bare skulle skifte piller så, men problemet er at jeg ikke kan tåle særlig mange slags p-piller. så er der nogen af jer der har været ude for det samme og evt har en løsning på det?
hvis jeg kunne tåle p-piller tog jeg heeelt sikert dem her, det må da være en af de bedste opfindelser, at man helt kunne slippe for 7 dage i ugen at gå rundt med mens og ligge i mave kramper på sofaen.
Patricia Jørgensen: Den mens du får når du tager p-piller er kunstig derfor kan du ikke regne med at har du din mens så er du ikke gravid - rigtig mange er blevet snydt. Det som er smart ved de "nye" p-piller er at der er mindre homoner i for p-piller er jo ikke vildt godt for kroppen. Jeg vil da sige at det er med blandet følelser hvis jeg skulle have de nye p-piller - ja det vil være rart slet ikke at få sin mens, men den er jo bare blevet så meget en del af en, og når jeg bare ved hvornår jeg får den så er det faktisk ikke så slemt - har jeg brg for det kan jeg jo udskyde den  Nu har jeg kun planer om at være på p-piller ind til jeg har fået børn hvorefter jeg vil over til noget andet så jeg bliver på de p-piller jeg har (tror jeg nok)
Tja, det ville da være fedt at slippe for sin mens., men jeg ville nu alligevel foretrække normale p-piller. Nu er det sådan at jeg er på p-piller og har været det i et par år, men min læge sagde aldrig at det var en kunstig mens. Så jeg er blevet lidt klogere af denne her tråd. Men skal man holde pause hver tredje måned, eller mellem hver af de små pakker, altså hver måned?  Jeg har da altid holdt pause hver måned, og det fik jeg af vide at man skulle, men er det okay bare at holde pause hver tredje måned? 
Efter de foreskrevne "regler" i din brugsanvisning skal man holde pause når man har taget en pakke færdig - men det er ok at springe over/rykke sin mens. Jeg syntes ikke man skal lave det om til kun hver 3 måned, det er okay at gøre det ind i mellem men tror ikke det er godt for kroppen kun holde pause hver 3 måned. men der kan være nogen der ligger inde med en anden viden end mig
Til Emmapeel, Det lyder næsten lige som den situation jeg også er i pt. Jeg har taget Cilest i 2½ år. Ikke som decideret prævention men mere fordi, det dæmper de smerter jeg har i forbindelse med mens. og så gør de også blødningen noget mindre og kortere. I foråret skiftede jeg arbejde. Fra at sidde på kontor begyndte jeg med fysisk hårdt arbejde. Jeg begyndte at bløde en uge inden jeg var færdig med pakken, og pletblødte i 14 dage! Det gjorde jeg i 2 måneder. Så prøvede jeg at holde en pause på 2 mdr., og tog så den sidste pakke, men med samme resultat. Holdte så igen en pause, inden jeg fik nogle nye p-piller - Lindynette. De har faktisk kunnet styre det, og min blødning blev endnu kortere. Men jeg tror jeg i løbet af de 3 blister har haft samtlige nævnte bivirkninger! Ved min sidste blødning havde jeg en kraftig migræne de første 3 dage. Har været ved lægen igen, som har henvist mig til en gynækolog for at finde ud af, hvad der er bedst at gøre. Hun foreslog mig også en spiral. Men hjælper en spiral egentlig på mens.smerter - er det ikke kun prævention?? Men om ikke andet, så finder jeg vel en løsning på det den 30/1, hvor jeg har fået en tid til undersøgelse/snak.
Hvordan kan det være at jeg kan spise 2 pakker i træk uden at få det røde, men i løbet af tredje pakke begynder jeg at pletbløde efter 1½ uge?
dejligt at vide at jeg ikke er den eneste med det problem, ved ikke om det fordi jeg evt er meget stresset for tiden?! har overvejet at skifte til sådan en p-stav.
jeg har spist p-piller i flere år og jeg kan nemt spise dem uden pause i 5 mdr og så holde en uges pause og få præcis blødning uden problemer, og hvis jeg har været sammen med en og jeg skulle blive i tvivl om jeg var gravid ville jeg bare tage en graviditets test men nu går jeg oggså ind for kondomer under samleje jeg skal sgu ikke smittes med noget hehe
Jeg er blevet noget forvirret af at læse denne tråd, for jeg troede faktisk fuldstændig på at menstruationen var ægte, og at man kunne bruge den som tegn om man var gravid eller ej.. Derfor fandt jeg følgende på netdoktor:      
lige nu er jeg på nogle p-piller som har gjort jeg ikke har haft min mens siden ja August sidste år. Jeg kunne ikke rigtig tåle de andre jeg fik. Det var meningen jeg skulle have skiftet inden det nye år til nogle andre, men jeg gad ærligt talt ikke blive overrasket jul og nytår over med damn ondt i maven og tykke mormor bleer. For kan ikke bruge de alm. bind så er over i natbind af ultra str. skulle man tro. Jeg er lidt urolig da at jeg ikke har styr på min mens mere, men er da lidt glad for at slippe for de smerter, for dem har jeg desværre mange af. Jeg er blevet tjekket tit for ikke at være gravid og der er heldigvis intet. Men altså jeg vil nok vælge min mens, bare i lidt mindre smerter. For jeg bryder mig bestemt ikke om at det udebliver.
så ryger spiralen sgu ud er godt nok pænt træt af at ha en mindre syndeflod hver gang...
hun har sikkert allerede brugt pengene og får først nogen, når killingerne bliver solgt - hvis hun da overhovedet har nogle killinger. Tror godt du kan vinke farvel til dine penge... Mvh Line
Ja, hvem bruger et depositum?? Hun får til d. 1. og hvis de ikke er der, går jeg videre med det. Er det for venligt at lade hende vente til d. 1.?
Jeg synes du skal forlange dem nu - som du selv siger, så bruger man IKKE et depositum. Kan du ikke udskrive alt det her og få banken til at tilbageføre dine penge?
Ja, efter jeg havde skrevet til hende at hun har til d. 1. og så regner jeg med de er der, fortrød jeg også. For man bruger da ikke et depositum? Nej, banken kan først hjælpe hvis politi er indblandet...
Du kan vel fortælle hende, at du har ombestemt dig og vil have dine penge tilbage nu. Giv hende to hverdage - det er hvad det tager at overføre penge, ikke? Ellers bland politiet ind i det - jo før jo bedre med den type mennesker.
Ja, jeg synes godt nok også, at hun er lidt modig, at bruge et depositum, for "varen" er jo reelt set ikke solgt endnu. Men af hvad jeg husker fra tidligere tiders tråde, så er hun (MD) vist heller ikke den hurtigste knallert på havnen 
Fik aldrig pengene, hun er i dag meldt til politiet.
med ærlige reelle mennesker at handle med NOT!! Øv hvor er det bare irriterende for dig håber at politiet kan hjælpe. I min sag om dækkenet er vi gået videre via advokaten og der køres nu inkassosag.
Altså jeg fatter ikke der findes folk med "samvittighed" nok til at snyde folk på den måde, læste lige tråden omkring rideudtyr, og om jeg begriber folk med manglede på morale... DE SKULLE HAVE TÆSK!! Jeg var gået helt amok.. Håber virkelig der kommer noget ud af din politi anmeldelse! og at der sker noget i din sag Anja.. Alle de her mennesker skulle hænges ud OFFENTLIG så de ikke får muligheden for at snyde andre mennesker på den måde.. hold os lige opdateret i hver jeres sag..
... at plukke håret af en skaldet  Den dumme unge har snydt i flere år og det er svært at forhindre hende i at gøre det. Omvendt, så er det faktisk lidt synd for hende, at det er den eneste måde, at hun føler at hun kan komme lidt frem i verden på - ved at snyde andre... Det kommer hun næppe ret langt på. Gad vide hvornår hun lærer det?
tilfælde skal man også passe på hvad man siger da der desværre er eller heldigvis kan man også sige en §267 som man kan bruge hvis folk personligheds krænker en uden egentlig at ha noget i det! Du må feks ikke "kører" på folk altså feks beskylde dem for noget du ikke har noget i (ved godt at disse sager er meget åbenlyste, men alligevel)...så kan de politi anmelde en!
jeg ret nysgerrig, hvem er denne Charlotte fra jylland ? Jeg har for nogle år siden købt hest af en snydepels fra jylland med det navn. Jeg politianmeldte hende (hun var kendt af politiet), var i retten og vandt til sidst sagen, det holdt hårdt at få mine penge, først da jeg tog lidt utraditionelle (staves) midler i brug fik jeg mine penge. Er der en der vil være sød at sende en PB med hendes fulde navn ? Hilsen Helen.
Der gider at sende mig en pp over de omtalte personer der snyder på Hestegalleriet mange tak
ja, der er mange folk, der prøver at snyde en derude! Vi blev fuppet for et femcifret beløb af en pige, der solgte sin hest over en anden salgsside. Den havde en alvorlig gaffelbåndsskade, og skulle have boksro i seks måneder. Vi forlangte selvfølgelig pengene tilbage, og først efter trusler om sagsanlæg og dyrlægeerklæringer til vores fordel, fik vi vores penge. Få dage efter var den tilsalg på salgssiden igen, og endda stadig med beskrivelsen "ren i røngent". Jeg skrev til salgssiden at de måtte gøre noget, men intet skete. Skrev også en åben advarsel om, at folk ikke skulle købe denne hest. En månedstid senere var den væk fra nettet, så håber bare, at der ikke er nogen, der har købt den og nu "sidder i saksen". Mit bedste råd til trådstarter må være, at tage konsekvensen; vurdér hvor meget du ønsker dit depositum tilbage. Hvis du ønsker det tilbage tror jeg kun, at der er en vej; at ta hen til pigen fysisk, og lave en aftale med dem, der arbejder hvor hun bor, så I sammen kan konfrontere hende med det. Afkræve hende pengene på stedet, eller en kat, hvis hun har en. Meget ærgelig sag!
En opdatering: Jeg kontaktede hendes institution, hun må ikke have katte, de er nu blevet sendt på internat. Vi har anmeldt hende til politiet, hun er meget kendt hos dem.
Vivi har en tråd kørende her på hyggesnak også. Hendes afdøde hest er sat til salg på den blå avis.. Tror der kunne være en sammenhæng,
Nogen der vil sende mig en pb med navnene på de "kendte" snydere her på hestenettet og på hestegalleri?
Men jeg har da en plan, og det er at få en del mere søvn i 2008 end jeg fik i 2007   Men det starter ikke så godt desværre.
Jeg har også et nytårs fortsæt  Det går bare ud på, at jeg ikke må spise søde sager, og at jeg skal til at løbe en masse ture  Har selvfølgelig ikke tænkt mig at gå på kur, da jeg ikke er ret gammel, så har bare valgt at skære ned på alt det søde  Så må vi se om jeg kan holde det 
Er da kedelig, har ikke et eneste, har jeg faktisk aldrig haft... Så enten har jeg tjek på det hele, eller også er jeg ligeglad 
Det er en blanding med dig 
Mig, jamen det er jo det, det er 
Jeg kunne godt tænke mig at smide et par kilo.. Er blevet opereret i mit knæ i juli, og har dermed ikke lavet ret meget det sidste halve år.. Så har fået et par deller på sidebenene. Er startet på kur fra i dag (har holdt den indtil videre   UHH), og melder mig ind i fitness dk på lørdag, sammen med en veninde, så vi kan holde hinanden i ørene..
for nogle år siden begået et fantastisk nytårsfortsæt - nemlig at det var det sidste af slagsen   Det går fantastisk med at overholde det i øvrigt  Som fx. også Pia så går jeg igang når jeg føler for det uden at se på datoen - så at jeg har tænkt mig at få lettet måsen noget mere nu her har mere at gøre med at jeg har bedre tid til det end før nytår - end det har med nytår at gøre   Hvad der står på vægten interesserer mig ikke - men min pæne hvide kortærmede skjorte sidder ubehageligt stramt om overarmene fordi jeg ikke har haft tid til at bevæge mig ca overhovedet de sidste mange måneder     I øvrigt hjælper det sjovt nok altid når man kommer over på den anden side af jul og nytår for folk holder lissom op med at lave den her totalt lækre varme mad med julegodter og knas og dessert og al den slags 
skal tabe mig, men det er jeg i gang med allerede.. har tabt 7 kg.. mangler stadig nogle endnu.. så det er hva jeg har sat mig for i dette år.
Jeg laver ind i mellem et nytårsforsæt...Denne gang bliver det, at jeg mindst én gang om måneden skal besøge min farmor og drikke en kop te... Hun bor 300 meter fra mit arbejde, og det er altså pinligt, hvor få gange jeg har været et smut forbi i de 7 måneder, jeg har arbejdet her...
Som sådan har jeg ikke noget nytårsforsæt. Jeg laver løbende mål i løbet af året.  Men jeg skal tabe mig de sidte 2-5kg. (Tabte mig også i 2007.) Og nu er jeg ved at være nede på de kg. der ser ok. Der mangler dog lidt.  Så er jeg på udkig efter nyt arbejde og en voksen læreplads.  Jeg skal motioner mere.   Sammen med min hest. 
Jo hvis man spiser rigtigt og varieret er det 
"Jeg har ikke noget nytårsfortsæt" 1. januar har altid forekommet mig at være den dummeste dag at starte på noget nyt på! Men jeg vil faktisk gerne tabe mig i vægt i det nye år, al den stillesiden med en dårlig arm, kan ses!   Og manglende evner til at lave rigtig mad- det går altså bedre med to hænder. Til gengæld *nyder* jeg sådan at kunne vaske op igen, at det bliver ordnet meget oftere end sædvanligt.  Og ovn + plader har fået den store tur- ikke noget med flæskestegsfedt i ovnen. (samme steg havde jeg nær ikke fået ud- pga den dårlige arm. Det er så fjoget, hvad jeg kan og ikke kan... 
Jeg har ikke noget rigtigt nytårs forsæt, men jeg laver mig løbende mål. Lige nu er målet at få hesten kureret for den der seperationsangst som vi har fået os på halsen og aldrig gjort noget som helst ved. Så nu går tiden med at finde en træner og tage sig sammen til at få vedkommende ud (det er i sig selv et helt nytårsforsæt - så det må jeg hellere gøre noget ved , er meget kræsen hvad angår valget af træner og Susan kører jo desværre ikke ud. Men FORHÅBENTLIGT har jeg en diagnose (godt eller skidt) når året er omme. Men det danske sundhedsvæsen er og bliver verdens langsomste på det psykiatrien.
Ja. Jeg vil Ja.. Det var så det. Men det er da også gode ting, mange af dem hænger sammen.. /Lene
Så har jeg også et nytårs fortsæt der lyder på, at jeg gerne vil være lidt bedre til at holde orden i mine ting, jeg er altså et KÆMPE rode hoved 
mit nytårs fortsæt er at holde op med at ryge.  startede d. 2. januar, har indtil nu røget 4 smøger, så syns selv det går ret godt, og tror faktisk det lykkes denne gang 
Havde et før nytår at jeg skulle veje under 80 før aftenen og det lykkes og nu skal jeg af med 4-5 kg mere så er målet nået, har smidt 16.5 siden juli 07 vil lige runde de 20. Og så det helt store er at der er sat en deadline for en mand i mit liv om det bliver ham eler ej. Det var alt for 08. Hygge
Jamen nogle folk er bare ligeglade... Jeg har prøvet at skrive til folk der vil købe både chinchillaunger og kattekillinger. Altså annonceret efter disse dyr på eks. dba eller dyrenettet. Så må man da forvente at de svarer, de leder jo efter netop sådan en størrelse. Men det er faktisk yderst sjældent at folk svarer på sådanne henvendelser. Det kan da godt være at det ikke lige netop er den alder, farve eller køn de leder efter, men det mindste man kan gøre er da at skrive nej tak! Hvis ikke tingene er præciseret i annoncen, så må man da forvente at få flere svar tilbage end man kan bruge.
i den periode, hvor jeg søgte part på en hest, oplevede jeg nogle gange, at folk ikke svarede tilbage.. man skriver til folk, gør sig umage for at få det til at lyde godt og interessant, man sender det og går rundt og venter på svar.. tjekker sin mail osv hele tiden i håb om et svar.. men nej, der kommer intet ... var ude for, at jeg havde skrevet lidt frem og tilbage med en, der søgte part til hendes hest. hun startede med at skrive til mig.. jeg spurgte så, hvad det kostede og sådan, og jeg havde lidt svært ved at finde ud af, om det var en springpart hun søgte, for det var det, som jeg søgte.. jeg sad så og kiggede på markedspladsen og faldt over hendes annonce,.. i den står der så, at hun søger en dressurpart en gang om ugen, og at det ikke ville koste noget at have part... jeg får så svar tilbage fra hende, hvor hun skriver, at parten kommer til at koste 800 kr for 2 gange om ugen.. WOW, tænker jeg, det var da lidt af en forskel, så jeg skriver pænt til hende, at det kan jeg ikke helt forstå, og at det jo ikke er fordi, at jeg ikke ville betale for en part, men synes det var mange penge, når der skulle undervisning i både spring og dressur ved siden af.. (ved godt hun stod på et dyrt sted, men det mener jeg ikke, er mit prolem) men det sjove ved det var, at jeg aldrig hørte fra hende igen.. ved ikke hvorfor.. synes det er lidt underligt, at hun i det mindste ikke bare skrev, at hun ville have 800 kr, og bla bla afslutning.. på et tidspunkt var der en pige på omkring de 12 år, der skrev til mig, om jeg ville dele en hest med hende, da hun havde set min annonce. det var jo slet ikke dette, at jeg søgte, men skrev pænt tilbage til hende, at det desværre ikke var det, som jeg søgte.. så alt i alt, jeg synes det er respektløst ikke at svare på henvendelser - ligegyldigt hvad det er.. i det mindste bare skriv "er ikke interesseret"... det er nok, og det tager 2 min, og det har alle tid til... har man ikke det, så synes jeg der er noget galt  ingen bryder sig om ikke at få svar..
søgte føl her på HN for et par måneder siden havde jeg skrevet udtrykkeligt at det var føl med slutmål 145 - 155 cm, ikke araber, ikke brun og andre krav. Jeg fik utallige henvendelser om jeg ville købe f.eks. en araber blanding på 2 år, slutmål 165 og brun, der var meget dyrere end det jeg havde skrevet den måtte koste. Det var et stort arbejde at svare alle og nogle jeg havde takket nej til, blev bare ved med at forsøge at prakke mig noget på. Til sidst ændrede jeg annoncen og skrev at kun seriøse henvendelser der levede op til kravene ville blive besvaret.
Nej du må endelig ikke klippe den helt ned. Jeg har en Briardhvalp og hvis den bliver klippet ned så vokser dækhårene ikke ud igen.Og det ville da være synd. Den er charmerende som den er.Den skal da bare vaskes og børstes.
kan den klippes ned. Det er en blanding, og derved er pelsen ikke ensartet. Af med garnet.
hvor meget af det menes der ?? Ville nu helst afl ham et proff sted og de så kan sige sådan og sådan skal det gøres. Har studeret pels nærmere der en desværre en del "filtret" pels. Det kan jo godt tage nogle timer at få orden på.
en pon (polski owczarek nizinny). De findes også meget lyse og har KÆMPE meget tyk pels) Prøv at se her:  Den er min hunds bror fra samme kuld - men min er klippet og ligner ikke en pon længere 
Her er en af de mere hvide PON'er:  Pelspleje   Jeg lod min hund klippe da han var under 1 år - i dag er han 9 år og stadig klippet. Det er HÅBLØST 
Aflever den til en proff of få at vide af dem hvordan du skal gøre  Hvis den er vandt til at blive børstet er det intet problem, afsæt en hel eftermiddag og start i den ene ende af hunden. Klip de filter af du ikke kan redde ud med en børste/kam/karte og bare børst resten igennem. Når du har fået den redt igennem så børst den hver 2 dag  Til mine langhårede bruger jeg simpelthen en kam. du ved de der bredtandede kamme, som man vistnok bruger til menneskekrøller. og så tager jeg bare cm for cm til hele vovse er redt igennem, for når vores japanske spidse er blevet vasket ja så er de en stor uldtot. Men hvis du vasker ham selv så vent med at red ham igennem til han er tør, der går ca 1 døgn vil jeg tro. Han er ellers utrolig nuttet, lige sådan en jeg godt kunne finde på at købe*GG*
TIJE : smiler, af pels og vurderer osv så det ikke så tit den bliver børstet/pelset. SØS1 : ja det ligner godt nok rimeligt meget. Så det okay han bliver klippet kort ?? altså med måde, starter ikke lige trimmer her og nu...
så fandt jeg lidt på google, de ser da sjove ud som klippet. men kan godt se det ligner helt vildt og ved faderen ser ud som benny.. tak for hjælpen.
en god hundetrimmer (prof.) og få hunden ordnet der. De kan rådgive dig omkring hvad der er bedst og kan vurdere om den bare skal vaskes og børstes eller om en klipning er påkrævet. Sød gulvmoppe 
har fået tid hos frisøren. Så må vi se hvad hund jeg får med hjem igen  Er der andre herinde som har noget i stil med ham ? (gerne   )
jeg har INGEN skrubler ved at klippe min PON.Han har den TYKKESTE pels og den klør og gør ved, når den ikke blvier klippet. Min skal hen og klippes igen på tirsdag - så har han trøje på et par uger til det ervokset lidt ud. Det fungerer FINT. Held og lykke med ham - han er NUSSER
Åh -jeg fik ikke læst det sidste af tråden. Han ligner RIGTIG RIGTIG meget en PON. Er spændt på at se et billed af den nyfriserede / klippede???
klippede PON  
da en - bare i miniformat    Og her er Buko's intelligens forøget med ca. 100%:  
Man kan få en speciel börste til at rede totter ud med. Det må väre bedre end at klippe ham. Tillykke med den fine hund !
Har ikke læst hele tråden, men vil alligevel gerne vove pelsen og ytre min mening om emnet Inger  Jeg er selv på SU og har samtidig et par krikker i stalden, de er heldigvis opstaldet derhjemme - hvilket gør det en smule billigere... Jeg arbejder meget ved siden af skolen for at have råd til hobby og divserse driftsomkostninger forbundet med at være "teenager"(hører vel stadig under den kategori). Jeg mener at det er helt okay at have hest og samtidig med at jeg får SU, da jeg betragter SU`en som en støtte til min skolegang - omkostninger til hesten bliverm betalt af det arbejde jeg har ved siden af. Så jeg mener bestemt at jeg arbejder for at have råd til min hobby og ikke bare kræver ind til min private fornøjelser fra staten. Med hensyn til bistand/andre ydelser fra det offentlige og hest, så synes kan jeg ikke få ondt i r*ven over at skulle "finansiere" deres hobby. Dette er ikke af ligegyldighed for hvad mine skattepenge går til, men mere fordi jeg har den holdning at det er op til den enkelte hvad de bruger deres penge til - og de bliver jo trods sendt i aktivering, så der er begrænsninger for samfundsnasseriet. Dog er jeg meget imod dem der laver sort arbejde, ved siden af bistanden - så kan jeg godt føle mig en anelse til grin over samtidig at skulle betale penge til dem.
Man skal vel leve og være et menneske, om man er på bistand eller ej... Jeg vil ikke stille mig til dommer for hvad folk skal bruge deres penge til.. Om de ønsker at bruge dem på -cigaretter -ferie-rejser -heste -5 børn Det ER da andre ligegyldigt! Hvis de "under" sig selv noget af ovenstående, undværer de nok noget andet! Desuden bliver det nok RET svært at styre hvad bistandsklienter bruger deres penge på..            
Er ikke min... Og den det modtager den betaler jo også skat af den. Det er lidt som supplerende dagpenge, her har man bare TAGET/FORHINDRET, landbruget muligheden for at producer det de kan, af forskellige latterlige hensyn... At søge på google er IKKE viden, men søgen efter oplysninger. Her på matriklen har vi viden om landbruget og kan sige at landbruget har sgu aldrig været liberalt, men det ynder nogle jo at tro...
... bistandshjælp er OVERLEVELSESHJÆLP. Ikke noget det er meningen at man skal være på i længere tid, og ikke noget der er beregnet til at man skal ahve til luksusforbrug som en hest er. Men det betyder jo ikke at man ikke kan have en hobby - f.eks. ved at have part på andres hest (så man ikke har den store faste udgift, og risikoen for dyrlægeregninger m.m.). Hjælpen er så vidt jeg ved beregnet efter at man skal kunne leve af den - og få normal sund og velsammensat mad (også en forudsætning for et godt helbred - og arbejdsdygtighed). Personligt bryder jeg mig ikke om den amerikanske version hvor en del af den meget magre hjælp der ydes gives som madkuponer som man KUN kan bruge på mad - men jeg synes alligevel at det er forbløffende at man som bistandsmodtager (gennem længere tid, jeg kan forstå at man ikke sælger hesten hvis man får bistand i et par uger) kan eje et dyr til måske 30-40000 kr, og som koster en ret stor del af ens månedlige indkomst. Efter min mening er det ikke et spørgsmål om at være misundelig eller have ondt i enden over at andre får - men om at samfundets ressourcer er ret begrænsede, og jeg synes at der skal gives efter behov. Derfor vil jeg helst at der gives til reelt nødvendige ting - ikke til noget jeg betragter som luksus. Hvis kontanthjælpen er så høj at man ved simpel sparsommelighed kan have overskud til at have hest - så mener jeg at den burde nedsættes, og pengene i stedet bruges til andre ting. F.eks. tilskud til tandlægebehandlinger til studerende, pensionister og andre under en vis indtægtsgruppe. Eller til at få midler til at afklare de situationer hvor folk er for syge til job og for raske til pension - f.eks. ved et bedre flexjobsystem.
at der er nogen der modtager kontanthjælp. Det er da overhovedet ikke spor misundelsesværdigt i mine øjne. Og hvad folk bruger deres kontanthjælp til, er jeg også ret så ligeglad med. Der er nemlig ingen der har glæde af "mine surt tjente penge", for mine penge er ikke surt tjente. Jeg elsker mit arbejde, og betaler min skat med glæde. Til gengæld gider jeg ikke at høre på, at de ikke har råd til dyre staldpladser, bil, hus, nyt køkken, modetøj osv. Det er ikke meningen, at kontanthjælp skal finansiere en "fed livsstil". Jeg tror virkelig ikke, at der er nogen kontanthjælpsmodtagere (frivillige som ufrivillige), der selv synes, at de har det helt vildt godt økonomisk. Og det er som sagt heller ikke meningen. Ydelsen bliver nød til at være lav, hvis økonomien i Danmark skal hænge sammen, og kontanthjælpsmodtageren skal motiveres til at komme i arbejde.
Hvis ikke det var fordi jeg ligesom en anden i tråden er skiftet til Cerazette ville jeg bestemt være en mulig køber af denne pille! Jeg skiftede til Cerazette da min mor fik en blodprop og det kom frem, at jeg er arveligt disponeret til dette, så rådede min læge mig til at skifte til minipiller, og udskrev Cerazette. Hun fortalte også at en mulig "bivirkning" kan være udeblivende mens. Jeg blev -heldigvis- "ramt" af denne bivirkning, og har ikke haft mens siden juni/juli 2007... Det er jo efterhånden kommet frem, at mens. ingen betydning har når man ikke har reelle ægløsninger, så hvorfor lide under det?!
De der Cerazette er der de samme mulige bivirkninger som i P-piller? Indeholder de noget nær de samme hormoner, eller hvordan/hvad er forskellen på mini- og p-piller? Ellers kunne det være, at det var en mulighed for mig også. Men det må jeg jo lige høre speciallægen om.
Ej, så gider jeg i hvert fald ikke holde pause! Hvis det ikke skader kroppen eller bare er dårligt for den, så vil jeg være mere end lykkelig for at have mindre pauser  Det anede jeg slet ikke var ligegyldigt, så det er bare superdejligt   Skulle ellers til at have holdt pause! Nu slipper jeg!  Men målet er stadig at slippe af med pillerne indenfor de næste par år.
det siges at de blødninger er til for at kroppen kan udskille evt mislykkede graviditeter og andet skidteras som min mor kalder det lol
Jeg plejer selv heller ikke at holde pause  Jeg plejer at tage alle tre pakker i "æsken" på en gang og så holde en uges pause der   og så igen tre pakker.. Det har virket godt på mig - bortsert fra en gang hvor jeg også begyndte at pletbløde og det varede lidt ved. Jeg stoppede derfor med pillerne i 7 dage midt i en pakke og så stoppede det efer 2 dage og så fortsætte jeg bare pillerne 
Har ikke læst hele indlægget, kun nogle få svar. Men tak for informationen, det var jeg faktisk ikke klar over. Har jeg ikke fået afvide af min læge.  Men nu er der kommet en ny artikel om det:
der får p-sprøjter??? Har fået p-sprøjter de sidste 5 år... De virker således at man får en indsprøjtning hver 3 måned også forsvinder ens blødninger også... Det er det smarteste jeg har prøvet også koster de kun 120 kr. og man sparre bind og tampax. Hilsen Pia
Nej jeg ville ikke bruge dem. Tror ikke det er særlig sundt for kroppen at springe sin mens over, desuden er det sundt at få 'renset' den ene gang om måneden 
... ikke være bruger. Selvom jeg lider af mange smerter og mange kramper når jeg har min periode, så vil jeg have dem. Ville aldrig bryde mig om at slippe dem helt. Det er trods alt en form for "sikkerhed" i at du ikke er blevet gravid. Desuden tror jeg heller ikke helt på at det kan være sundt at afholde kroppen fra en så naturlig ting. Nej tak, så heller smerterne og kramperne. Så ved jeg da i det mindste at min krop fungerer normalt og som den plejer.
Jeg slipper gerne for den månedlige blødning - så jo, jeg ville nok gerne være bruger 
Jeg ville bestemt ikke være bruger af sådan en pille. Det lyder meget unaturligt i mine ører, og jeg ville være bange for at blive steril, hvis jeg allerede som 17 årig pumper min krop med hormoner konstant uden pauser, men forstår godt at kvinder med mange smerter er interesserede i sådan nogle 
Kvinder i den vestlige Verden har flere menstruationer, end kvinder på noget tidspunkt i den menneskelige races historie. Naturfolk får børn hvert 4. år og ammer- i den periode menstruere de stort set ikke. Udrensning er noget mænd har fundet på, da alt det blod må være farligt. Hysteri kommer også af ordet for livmoder på græsk: Det er kun kvinder, der kan blive hysteriske.   Det er ikke naturligt med menstruationer måned efter måned i årevis. Ordet women (kvinder) stammer derimod fra wombmen: Folk med livmoder (womb). Så kan man jo tænke over forskellen på græsk og keltisk-engelsk sprogbrug.  Jeg kan ikke tåle hormoner, men i min alder ville jeg gerne slippe for det månedlige blodbad. Men jeg døjer også meget med det- omend med færre smerter.
Jeg tror også jeg vil undgå at købe/tage disse piller. Som andre nævner, så er det jo naturligt at man skal have sin mens. 1 gang pr. måned, derfor tvivler jeg på, om det overhoved kan være sundt i længden...
..søren - Julie mente det åbenbart  Ingen forsæt her. Godt nytår 
... nytårsforsætter fra mig. Hvis jeg skulle få lyst til at svælge i dårlig samvittighed over alt det jeg ikke når/gider/kan/vil/tager mig sammen til, så er der såmænd rigeligt at tage fat på - jeg behøver ikke et nytårsforsæt til at kickstarte processen  Min erfaring er, at hvis jeg VIL noget, så sker det også. Nytårsforsæt eller ej  Hilsen Sif
Jeg har ikke nogle, jeg fortsætter bare 
Nogen der ved, om der findes en speciel hjemmeside hvor man kan sætte den slags til salg? Ved naturligvis godt at de kan sættes til salg herinde, på dba. osv. osv, men findes der mon et specielt forum for småheste? skal nemlig hjælpe nogle rigtig gode venner med at finde et godt nyt hjem til deres bitte små basser vh Miriam
stærkt på, at det er rigtige falabellaer. Disse små dukke-heste har en lukket stambog og koster omkring flere hundrede tusinde kroner - tror vist ikke der overhovedet findes nogle herhjemme af slagsen. Er du sikker på, at det ikke bare er miniature?? Mvh Line
Jo - det er det nok - selv om jeg ved at ejer gav 15.000 kr for dem som føl, men det er jo heller ikke flere tusinde kroner..  i Så fald er det nok "bare" miniature heste" og hvor sælger jeg så dem bedst? vh Miriam
det bedste er de "gængse" hestesider, som HN, DBA m.v. Der er selvfølgelig også foreningen for shetlændere og mon ikke også der er en for miniaturer? Men lur mig om ikke man skal være medlem - men prøv da at søge på dem. mvh Line
Et forum for miniaturehste. Men de fleste brugere derinde er nok mest interesseret hvis der er stamtavler på dem. Til gengæld er det jo gratis at være bruger derinde, så der er ikke noget forgjort i at prøve. Salgssiden på foreningens hjemmeside er kun for medlemmer. Og hvis der ikke er papirer på dem, så er det hverken falabaellaer, miniatureste eller shetlændere... men bare små blandingsponyer!
Mon ikke, der er stamtavle på dem, hvis de har kostet 15.000,- som føl? Det er der vel ikke nogen, der giver for et lille ponyføl af ukendt blandingsforhold.
frk. hvemsomhelst: hvis det "bare" er danske miniatureheste så får man altså rimelig meget "hest" for 15000 kr. De rigtige fallabellaer koster omkring 50000 kr +/-. Mener ikke der forefindes sådan nogle i DK endnu
Ja jeg sidder og stor tuder... 
den var slem. Heldigvis kommer det aldrig til at gå vores to vuffere sådan. De er en del af familien og har været det i en del år efterhånden 
er omkring 15.000 hunde der aflives hvert år i DK fordi de ikke længere passer ind...  Og jeg der har den sorteste samvittighed bare vores hund skal på pension et par dage hvis vi skal rejse.
HAr helt tåre i øjenene nu.. Det er bare forfærdeligt.. 
Eij puha. Stortuder. Har selv redet en hund fra den skæbne. Men hold da op hvor gør det ondt at læse sådan noget. 
uhh jeg fik da godt nok os lige tåre i øjene.. hold da op hvor gør det ondt at læse sådan noget..
Nej inderst inde gør jeg ikke, men nu har vi 2 hitte katte (den ene fra et internat) den anden samlet op på et gadehjørne næsten død af sult. Har nr 2 hest som er en vi har fået foræret. Hvis min mand gav mig lov kunne jeg ha et dyreinternat her...
... sikkert mene, men set i lyset af tallet på 15.000 aflivninger om året, som Maiken også nævner, så er den desværre meget passende. Fandt lige artiklen her >>>>  Det er dæleme godt nok mange fejlkøb, der bliver gjort  Mvh. Lisbeth
Jeg har den 13. dec returneret noget rideudstyr, som ikke lige levede op til forventningerne. I det vedlagte brev skrev jeg, at jeg ville have pengene retur, og skrev mit kontonummer. Efter en uges tid, hvor jeg ikke hørte noget, gik jeg ind og trackede pakken. Den var først afhentet på posthuset den 21. dec. Da jeg stadig ikke havde hørt noget her efter nytår skrev jeg en mail til dem, men den har de endnu ikke besvaret. Personligt syntes jeg, at man som erhvervsdrivende har pligt til at tjekke sin mail jævnligt og besvare forespørgsler snarest muligt, hvilket jeg bestemt ikke syntes at adskillige dage er. Men hvor lang tid syntes I er ok? Bør man opfordre til at folk sender mails, hvis man ikke kan svare på dem forholdsvist hurtigt?
jeg havde ringet til dem... de har bare og host op de har fået deres vare tilbage... knuzz
burde tænke sig bedre om inden de anskaffer sig dyr. Vi overtog også sådan en hund i sommers - dejlig 1½ års schæfer/labrador købt fordi ejerne synes den var sød som hvalp. Nu var den jo blevet stor og krævede både motion og aktivering - så gad de ikke have den mere. Bagefter viste det sig at det er 2. gang de afskaffer en hund med samme begrundelse. Nu snakker de om at få en ny hund - en lille hund denne gang. Hvad skulle det hjælpe ? Der burde være nogle kurser / kørekort til dyr før man kan købe dem !
så er sneen landet i Ringsted.. jeg har pænt stået og lavet med lige FORAN køkkenvinduet og havde da slet ikk set det var begyndt at sne.. har nok haft for travlt med at tilberede mad og undeholde min datter som sad i sin gåstol.. i hvert fald så, så jeg det først da jeg kom ind i stuen og råber så til manden at det sneer og at der ligger et godt lag over alt.. hans svar er så bare - Ja det ved jeg da godt.. har du først set det nu ?  andre der har et godt lag se??
så kommer det nok snart til nord sj.
Der er masser af sne i Viborg
det var da godt nok sent! her har det sneet siden kl 11.   og det er fiiint hvidt udenfor og naboens datter har været ude og trille en snemand
lettere snestorm her på heden. Nærmere bestemt på De Himmerlandske Heder. Men imorgen er det slut siger DMI  Mvh MonaK
ja den er også kommet til os 
liggger et fint hvidt lag her i øksendrup nær nyborg   ønsker MEGET mere sne så jeg kan lege med den store datter på 2 år i sneen 
Her lige uden for Slagelse er der også landet godt med sne.
ikke noget her endnu, mellem Frederikssund og Holbæk. Pernille...sjov mand du har 
ja han er lidt tosset.. men han er jo også bornholmer   
ja det siger jo ikke så lidt 
er der også ved at komem et fint lag sne. Gemalen er kaldt ud for at salte, men hvis det fortsætter på den måde, ja så bliver det da med sneploven næste gang, for det fine hvide sne, lægger sig godt tilrettet.
ja her i benløse startede det først kl 5 såher er ikke såmeget i nu, men når det nu skal sne hvorfor kan det så ikke bare sne ordtlig så vi får en meterspenge 
Endelig kom den også til Glumsø.Det begyndte ved 18 tiden.Hunden og jeg har lige været ude på sne gåtur i 45 min.Skønt og friskt.
Ligger der også et fint hvidt lag - men ikke nok til en snemand ... Sys
øv øv vi har ikke fået nået i det sydjyske
Den er så desværre også væk igen 
i Hobro var den første sne kommet Torsdag da jeg skulle på arbejde så måtte da bare gå pyh godt der ikke er så langt for der var godtnok bidende koldt he he.mvh Katrine
Den væk...
Øøhh, når i siger at der er et fint hvidt lag sne, er det så bare et sådan lille bitte lag som lige dækker det halve af græsset eller er der meget mere? Min erfaring er at man tit i danmark siger at der er meget sne, når der egentlig kun er 3-5 cm...hvilket jeg ikke syns man kan sige er meget  Jeg sidder i Norge og kan derfor ikke se noget af hvordan det er i Danmark. Men her er der hvertfald kommet masse sne, har her hos mig hvertfald 50-60 cm med sne og de 30cm kom på bare 3 timer... Kan i ikke skrive ca. hvor meget sne i har,;) Ha en fortsat god søndag, med eller uden sne  Mvh. Pia
Ja, sådan så det ud i vores have i går:  
Ja for et par uger siden fik min kæreste mig til at spille CS.. Og har spillet det lige siden, når der nu var tid til det! Min kæreste har klanen K56, så den er jeg så blevet en del af (men er ikke seriøs spiller). Er der andre CS spillere herinde? Mvh Moni
Uha - jeg har spillet det meget - brugte alt, alt for meget tid på det. Elsker det spil - men desværre er motorikken ikke til det mere. Kan til nøds klare mig som sniper - men det andet duer ikke mere.. Men go go go til dig   
hej alle nogen der ved om man kan lave video på powerpoint?
det tror jeg je gikke
ville gerne lave en film med optagelser fra min mobil.
... indsætte et videoklip i en PP præsentation.
Som Michael skriver kan du sætte film ind i pp, men du skal nok finde et andet program til at lave selve fimlen i, medmindre du vil køre med et klip pr. dias, og tror ikke det kommer til at se 100% godt ud i så fald. Men det kan vel bruges som en sidste udvej, men vil nok ikke anbefale det.
hvor kan jeg så skaffe sådan noget henne?
Vi sad i går aftes og kunne ikke komme i tanke om hvem den lyshårede model i coca cola zero reklamen er. Er der nogen her på HN der ved hvem hun er? PÅ Hn kan man jo som regl få svar på alt 
Ifølge en side jeg fandt via google hedder hun vist 
ikke det er hende. Det er ikke hendes billede der kommer frem, hvis man googler hende. Æv er der andre bud.
Ja, jeg ska på date med en landmand her sidst på måneden og jeg vil gerne foreslå noget spændende vi kan lave, men er helt ide-fattig! Så kom på banen HN'er og hjælp mig! Vi er begge 20 og synes at køer er fantastiske, men det skal ikke være noget køer.
... det har jeg da ikke hørt om! Hvordan i alverden har du fundet sådan én i Kbh., troede kun der var dig. Jeg er jo altid tilhænger af Comedy Zoo.
hvad med at tage ud at stå på skøjter? det er hyggeligt og sjovt samtidig 
De fleste landmænd jeg har datet.. og kende.. og det bliver nu til en del efterhånden..  Jamen vi har været ude og spise.. en tur i det grønne( nok ikke lige årstiden lige nu..) Eller en tur i bio.. Ellers en en tur i zoo et godt hit.. Prøv dig frem.. Det er nok som at være på date med en alm ikke landmand.. Eller hvad ved jeg lige om det.. 
tage ham med ud og ride? Det har jeg prøvet som første date, og det var i hvert fald humor  Ellers en gåtur i sneen (hvis den er der til den tid) og en rask sneboldkamp... Jeg er vist tilhænger af de mere afslappede date-former, hvor man får grint. Synes også skøjte-ideen er genial... /Line
Jeg tror jeg tar ridning! Tine - jeg har oss fundet ham i Jylland! Og da vi ska ned til mig møder han så hele familien første gang... Men synd for ham 
hey Kamilla jeg er selv ved at uddanne mig til landmand, og landmænd er lige som alm fyre, når jeg har været på date med landmænd, har vi været ude og spise, i byen, i bio, så har vi altid tit tage på landbrug skolen (selvfølgelig lidt svært for dig) og festede, men en tur ud og ride er altid en god ide.. tænkte på du sir du gerne vil have en hest at ride på 1-2 gang om uge, jeg har 2 heste og skal måske have en til at ride den ene mens jeg er på skolen. den står i solrød, ved ikk om det er for langt væk. men hva rider du osv, du kan lige sende en mail til mig omkring, hva du rider, hva du har lyst til at ride, hvordan hesten skal være. smil  knus Michelle
...at slæbe ham med ud til et westernstævne og se nogle kvægklasser...en kombination af hest og ko 
Kender i det når man lige kigger på internet siderne for at finde noget bestemt (i mit tilfælde brunt fortøj med martingal) og ender op med at købe alt muligt andet?? Jeg fik lige købt hos Hooks: Brunt spring underlag, hvide strugelapper (dem der går hele vejen rundt) lam til dutten på krydset, dims til dækken gjordene og ekstra benstropper Tika: brunt ride dækken, et brunt sæt gemacher i pro, brune gummi klokker og bid. så blev jeg lige 13-1400 kr fattigere og stadig uden fortøj 
Åh, ak og ve hvor jeg kender det ALT ALT for godt!!!
Jeg plejer nu ellers at kunne styre mig. For under en uge siden bestilte jeg to vinterdækkener og et krydshovedtøj, som endnu ikke er kommet. Men så for nogle dage siden revnede det dækken hesten havde på i hele ryggen, så jeg måtte race ud og købe et (700kr) det er ikke min hest men en venindes hvor hun betaler opstaldningen, så betaler jeg det andet og må bruge den som jeg vil. Nu er der så endnu et dækken på vej til den i posten- lidt surt det ikke nåede frem, så havde jeg da sparret 700 kr
Ikke det gen, der hedder impuls eller skal eje...
Jeg tænker mig normalt også om og når at bakke i land inden jeg får købt noget. Men jeg må vel ha haft behov for det siden jeg gjorde det.. Altså selve tingene var ikke så vigtige har dem jo i forvejen- dog i anden farve =)
Hmmm ja jeg har vidst impulskøbt et par heste efterhånden...  
Jeg har også været rigtig slem til at købe en hel masse bare fordi jeg synes det var lækkert og det kunne jeg godt tænke mig. Er heldigvis blevet bedre til at styre mig og i stedet købe de ting jeg har behov for, og så ofre lidt mere på kvalitet. Men jeg kan da stadig "komme til" at købe nogle ting som jeg egentligt ikke har behov for nu og her  Måske derfor hesten har 4 fleecedækkener og jeg kun bruger det ene  Linda.
Nej egenligt ikke.Jeg køber det jeg går efter,men derfor kan der jo godt lige være noget, man støder på som man absolut heller ikke kan undvære. 
rart at høre jeg ikke er den eneste.. Jeg kender også en hestehandler hvor jeg helst ikke skal vise mig, medmindre jeg kommer for at købe- da jeg altd ender med en hest mere.. Jeg skal nok op hos ham og bytte en sadel, så der må jeg vist have skyklapper på 
Kan man håndplukke en opstalder? Og hvordan? Når vi flytter hestene hjem til foråret, havde vi ikke tænkt os at vi skulle udleje bokse med en indtægt for øje, men vi ville rigtig gerne have en eller to opstaldere, der kunne holde os med selskab. Nogen, som vi vil kunne have gensidig glæde af. Nogen, som vil hjælpe til med hestene, hvis vi en dag eller en weekend ikke er hjemme. Der kunne være dejligt, hvis man kunne finde nogen med samme interesse som os selv, - dvs nogen der rider dressur på konkurrenceplan. Dvs nogen der er interesseret i at komme hver dag og ride deres hest/pony, og som kunne holde min datter og jeg med selskab. Men hvordan pokker finder man det? Hvis man annoncerer med opstaldning, vil man jo få henvendelser fra alle mulige forskellige typer af heste-ejere. Så er det jo lidt svært at sige til folk: "Nej, dig vil vi ikke have ind". Har I nogle ideer?
lave en anonce med hvad du kan tilbyde og hvad du forventer. nemmelige en seriøs konkurense rytter, der kommer hverdag, og indimellem kan give en hjælpende hånd. og selvfølgelig kan du tillade dig at udvælge en du føler kemien svinger med, basta det er din stald og det er dig der skal se på dem hverdag.
opstaldet heste ind, skal i gøre jer det helt klart om i gider. Ja jeg skriver gider, for det er ikke altid sjovt at ha andres heste opstaldet. Men hvis i mener i har overskud til at ha andres opstaldet, ja så er dte da bare med at komme igang. Men vent til i er kommet helt i orden i stalden med jeres egne, og har fundet ud af hvordan i selv vil ha tingene til at køre. I skal jo regne med, at hvis det er en der rider på samme plan som din datter, ja så skal der også være mulighed for at vedkommende kan få de ridemuligheder der kræves og her tænker jeg på god stor 20x60 bane og mulighed for ridning i ridehus.
det nemmeste være, at I ventede indtil I havde lært nogle hestemennesker at kende i området. Så kunne I jo tilbyde dem, som passer med Jeres kemi, opstaldning. Mvh Jannie
Ja, Inger. Vi skal bestemt helt i orden først. Der er planlagt en helt ny 20 x 60 udendørs bane, drænet til helårsbrug, og en total renovering af det lille 20 x 35 m ridehus. Vi er selv i planlægningsfasen med hvordan dagligdagen skal foregå, men også bevidst om, at vi ikke kan vide det med sikkerhed, før vi selv står midt i det hele. Teori er en ting, praksis noget andet. Sus, det jeg bare tænker er, at hvis vi tilbyder gode bokse, gode ridebaner, gode folde, ordentligt foder, opvarmet sadelrum, osv... til en meget fornuftig pris og annoncerer med det, vil jeg måske få en masse henvendelser fra folk, der tænker, at det var da billigt for de ting, og så vælger det udfra det. Jeg ser jo mange tråde herinde, hvor det vigtigste for folk er, at opstaldningen er billig. Det er jo lidt svært at skrive vores krav i sådan en annonce, fordi det jo netop også har noget med kemi at gøre, som du selv skriver. Jeg vil godt nok have svært ved at sige til folk: "Nej, dig har jeg en dårlig fornemmelse med. Dig vil jeg ikke have ind, selvom du fortæller alt muligt godt om dine intensioner". Hmmm, det er da også bare fordi jeg går og spekulerer alt for meget. Vi bør nok bare vente, og så se om der kommer henvendelser helt af sig selv.
Det er da helt klart muligt, at finde sådan én. Men de hænger ikke på træerne. Vi har en super dejlig opstalder, som vi fik ved et tilfælde. Faktisk ringede hun bare på døren, og spurgte om vi havde plads til hendes Fjordhest. Hun var abslout ikke den første som har prøvet, men alle andre har fået nej. Hvorfor jeg sagde ja, ved jeg faktisk ikke. Jeg er grundlæggende modstander af at have fremmede i min stald, men Heidi ville vi ikke undvære. Både hende og hendes kæreste går til hånde alle steder, hvor det er muligt, passer heste når vi ikke er hjemme. Laver småting, som de lige synes er nødvendigt. Langt de fleste måneder får de faktisk slet ikke lov til at betale for opstaldningen.
Godformiddag  Skriv helt precis i annoncen hvad I søger. Men - sådan nogen som os, siger at sådan nogen som os er rigtige besværlige opstaldere. Du og jeg er selvfølgelig ikke, meeen... der skulle være mange af os   siger de.  Hvis jeg skulle have pensionærer, ville jeg vægte, at folk kom hver dag - stort set, var ordensmennesker, havde haft hest i flere år, modtog undervisning, ikke havde en "skør" hest når den skulle håndteres og ingen staldunoder, at de havde fast smed og dyrlæge, at de ikke havde stået 100 steder og kunne 100 "gode" historier om "gud og hver" mand. Hvis de så var konkurrenceryttere, ville det da være en bonus. Jeg skulle nok få spurgt om tingene, på en ordenlig måde selvfølgelig, men jeg ville heller ikke ha det dårligt med, at sige til folk, at de ikke var det jeg søgte. Jeg ville så sørge for at faciliteterne var ok året rundt. At sadelrummet var velindrettet og der stod et stort skab til hver. At hestenes døgnrytme stort set ville være den samme vinteren igennem og sommeren igennem. Fodre med næsten samme mad til alle, selv give elektrolytter. I det hele taget finde noget foder, som var så godt, at ingen behøvede at komme med alt muligt og især umuligt tilskud, andet end hvis det var dyrlægeordineret. Jeg ville have faste åbne og lukketider af stalden, som kun dispenceres for i særlige tilfælde. Have gratis trailerparkering. Ingen andre hunde end min egen.
Måske I ikke skulle være helt så snævre mht. dressur? Mange mennesker er hos deres hest hver dag, rider den, hygger om den, bidrager med en god stemning i stalden, giver et nap med alt muligt når der er brug for det - men er ikke udprægede dressurryttere. Mange er måske mere allround ryttere, det må I også gøre klart om I vil have ind. Jeg ville skrive i annoncen at I ikke søger opstaldere for pengenes skyld, men for selskabet - at I selv har en datter på x antal år som rider dressur på højt plan - altså fortælle om jer selv, skrive hvad stalden kan tilbyde og endelig at I søger opstaldere som passer sammmen med jer i kemien. Sådan et sted ville jeg ELSKE at stå - et sted hvor man ikke bare er en der betaler penge, men er udvalgt ud fra en slags samtale. På den måde får begge parter de bedst mulige forhold! Det er din stald og du kan sagtens tillade dig at sige at nogen ikke passer ind i jeres stald.
Ja, sådan nogen som os er pissebesværlige og kritiske med vores dyr og deres forhold, men man kunne jo så håbe på, at når vi selv(endelig) var tilfredse, så var en evt. opstalder det også.  Men du har ret i, at tingene nok skal være grundigt uspecifiserede fra starten, så man ikke går forbi hinanden. Og det med konkurrencerytter er da nok heller ikke det vigtigste, hvis hesten bliver passet og redet dagligt, og man kan overholde det forskellige staldregler.
sagtens at du kan tillade dig at "Håndplukke" en opstalder. Om en annonce ville du ved jeg ikke, men i har jo allerede en stor bekendtskabskreds i jeres område så vidt jeg kan se, er der ikke nogen der som ville elske at stå hos jer? Måske en af Karolines veninder? Det er mange krav at stille til et menneske, men de findes sikkert derude. Personligt ved jeg, at jeg ikke ville passe ind hos jer fordi jeg er et rodehoved   , så derfor, hvis du lægger en annonce ud, beton meget at du søger et helt bestemt menneske og forbeholder dig retten til 100% at afvise folk som du ikke føler du svinger med. /Lene
Det er netop det, der er problemet! Vi flytter jo et godt stykke væk fra det område, vi bor i nu. Ellers var det slet ikke noget problem at finde en god opstalder, som også kendte os, og vidste, hvad vi stod for.
Der skulle selvfølgelig netop ikke stå 'uspecifiserede', men u specifiserede! 
Jeg tror at I skal gøre op med jer selv om det er en rideveninde til Karoline I vil have eller om det er en voksen ansvarlig person, som I vil kunne overlade hestene til i et stykke tid, hvis I tager til stævne, på ferie eller andet.
Jeg sitter her og tenker, så unskyld om det blir rodet. Ønske om nogen på samme nivå som Jer, vil jo sige at så risikerer I jo at vedkommende er borte de samme dage/weekender som I selv. Og trolig ønske/krav om større innendørs ridemulighed? Ville undlade alt om "rimelig", "billig", og "det blir vi enige om", om I søger via offentlig sted(oppslag, annonser), for bruger du den ordlyden vil du bli nedrent af mengder af mennesker som jeg tvivler på vil passe ind hos Jer. Og uansett hvad du ellers skriver, vil de selv mene at akurat de er hvad du ønsker! Selvinsikt er vel ikke alltid mest fremtredende egenskap om man øyner mulighed for at få noget "billig"!  jeg forstår ønske om "nogen på samme nivå", men har du tenkt på at mange er misundelige(iallefall teenagere som ikke har samme mulighed som Karoline, men også deres mødre), og at det hele kan bli ganske svært? Jeg ville nok bruge lidt tid på at etablere mig først og så se hvad "jungeltelegrafen" kunne få til. Kanskje søge lokalt etter seriøs, voksen hesteejer, uden for meget informasjon i annonsen/oppslaget. kanskje kun nogle ord om orden og at personlig kemi(brug andre ord?) vektlegges højt. Voksen fordi er rytteren/ejeren under 18 bør det være en voksen person bag som bl.a indgår aftaler om lejemål og er kontaktbar om der skulle være noget. Jeg ville jo selv svart på en sådan ordlyd selvom det er min datter på 14 der er rytteren. Jeg står for det økonomiske og det praktiske, sørger for trenere osv. Men det er jeg som står for det hele. Jeg ved om flere ryttere som er seriøse, men som ikke konkurerer, og jeg tror nok at finder I en sådan eller to(   ) vil det fungere bedre enn med aktive dressurryttere på højere plan. Og jeg tror det er lidt underordnet hvilken gren(bortsett fra spring som krever udstyr)en eventuell hesteejer har, for de fleste med en genuin hesteinteresse har noget at tale om og dele med, slik at I kan få et hyggelig og berikende miljø ude hos Jer. Nåja, et rodet svar i tråden, nu skal jeg en tur ud i snevejret og klare tankene! 
Ha helt klare regler(som er lavet på forhånd) så en eventuell lejer har noget konkret at forholde seg til, og gå grundig igjennom både krav og forventninger innen kontrakt blir skrevet. Men tror fortsatt at man ikke skal udpensle for meget i annonsen. Så, nu går jeg ud!!! 
at i har gennemtænkt det hele 100% men det ville jeg slet ikke være i tvivl om at i har gjort, da alt hvad i foretager jer er godt og grundigt gennemtænkt på forhånd. Jeg har jo selv, før i tiden haft en del opstaldet. Men har nu i en lang periode på ca 1 1/2 år ikke haft nye ind, da den sidste flyttede sine heste hjem på sin ny indkøbte gård. synes ikke tiden har været der, til også at skulle passe andres heste, men er da begyndt at gå lidt med tanken om at udleje en eller to bokse. Men står lidt med det samme problem som jer, nemlig hvem " gider" man ha ind i sin stald. Jeg vil jo ikke lave en masse om i min daglige rutine i stalden, så det skal være en som synes det er helt ok, på den måde som det fungere nu.
...har intet at sige, efter min mening! Vi er alligevel ikke forvænt med ryttere på Karolines alder, der hvor vi står nu. Man kan sagtens omgåes og have det hyggeligt sammen, selvom man er forskellig i alder og ikke rider på samme konkurrenceniveau. Det er nok mere holdningen til ridning og pasning af hesten, der er afgørende. Men I har da fuldstændig ret i, at jeg skal vente til vi står i situationen. Der går bare en masse tid herhjemme med at snakke om, hvordan det hele bliver, - og selvfølgelig med at glæde sig. 
Skrevet op   er jo aldrig til at vide hvad livet bringer... Du behøver ikke svare 
Er der nogle der kan remse rækkefølgen på pony dressur klasser op ? Eller et link til hvor de evt. kan ses ? Tak 
Her kommer de  LC1, LC2, LC3 LB1, LB2, LB3 LA1, LA2, LA3, LA4, LA5, LA6 PRI, PRT, PRM Det var vidst dem... Mvh Anna
Nu spørger jeg dumt... Er der ikke noget der hedder noget med M eller S ? Har der været det engang eller hvordan ?
Nope, ingen M eller S for ponyer men PR klasser istedet, du kan se ponyklasserne i DRFs reglement, Almindelige bestemmelser, bilag 1.6:              Hvis man sådan skal "oversætte" klasserne, så svarer LA3-LA5 vel til M og og LA6-PRT til S. Sådan groft sagt.
Tak for hjælpen så blev jeg det klogere 
Caroline: Som Cavan skriver, så findes der ikke M og S for ponyer. De klasser fandtes dog engang, de blev vist afskaffet da de nye (nuværende) programmer blev indført. Jeg kan i hvert fald huske, at én af mine veninder har redet M på sine ponyer - hvornår disse klasser blev afskaffet kan jeg dog ikke huske 
Wildly: Okay så de har fandtes...
M og S for pony fandes i 2000, der red min datter dem til landsstævner på sin 3.er pony. Der var bla.a svære overgange i, eks.vis sluttede S.en med galop - parade - hilsen. Tror at det sidste år disse klasser blev brugt var i 2001. Samme år forsvandt den klasse der kun hed LA, hvor der var ikke mindre end 8 øgninger i. Super klasse for hendes lille "Spadserstok" 
Pony M og S fandtes indtil 30. juni 2001. Min første pony (som jeg fik i september 2001) havde nemlig gået både pony M og pony S inden jeg fik den. 1. juli 2001 trådte de "nye" (og nuværende) dressurprogrammer i kraft.
Helt uafhængigt af Dansk Rideforbund, er det så ikke   at: Well, og så i øvrigt at have hestene til at stå på delvist sjap-våde madrasser, hvor de er tvunget til at ligge i deres eget @!#$ pga. alt for sparsomt halmforbrug og udmugning... Der fodres med halm og byg, for lige at gøre sagen endnu bedre. Hvad skal der til, for at ejeren ikke bare modsiger alt dette, samt for ikke at risikere, at politiet (eller hvem det er) dukker op på en dag, hvor hestene for en gangs skyld lige er på fold, og boksene af samme grund derfor lige er blevet ordnet?
Hmmm... stakkels heste. Jeg ville nok starte med at tage kontakt til ejer. På en pæn og stille og rlig måde. Jeg er desværre bange for, at politiet ikke vil/kan gøre ret meget...
Det er jeg desværre også bange for... Men er der ikke lige trådt en masse i kraft her pr. 1. januar 2008? Blev spiltove ikke forbudt, eller fatter jeg bare ikke noget?
jeg kan ikke huske om spiltorve blev forbundt, men det mener jeg. Og blev det ikke også et krav at hestene skal ud mindst 3 timer om dagen??
det jeg ikke ved - og jeg vil gerne være 100% sikker i min sag, inden jeg gør noget som helst.
Sakset fra lov om hestehold: Om opbindning:
Du er en engel... Og det er helt uafhængigt af Dansk Rideforbund? Det er en dansk lov, hvor man ved overtrædelse kan politianmelde?
Vores schæferpige Kenya virkede lidt sløv igår eftermiddags og sov lidt mere end ellers. Tænkte kæresten måske havde leget vildt med hende ude i haven. Men ved 17.30 tiden synes jeg altså virkelig hun var for sløv, så tog hendes temperatur - så havde hun sgu 41.3  Hun har hverken kastet op, haft tynd mave eller pevet når hun skulle tisse - intet andet end feberen. Nå, jamen så måtte vi jo afsted til dyrlægen - lørdag aften og i snevejr - hvor fedt er det lige? Og kenya ville slet ikke med, så kæresten måtte bære kræet ud i bilen  Kenya blev undersøgt og dyrlægen kunne intet finde - så diagnosen lød på uspecificeret virus. Vi havde selv pencillin og smertestillinde/febernedsættende grundet Kenyas fortid som allergihund, så vi tuffede hjem igen. Kenya har det allerede meget bedre idag - har vist stadig lidt feber, men slet, slet ikke som igår. Tænkte bare på, om der er andre hvis hunde har haft så høj feber for nyligt sådan uden tydelig årsag? Om der er noget i luften eller hvad?
Øv hvor er det koldt i dag!! Har slet ikke lyst til at ride (har ingen ridehus). Men jeg har lige fået en sadel på prøve i en uge, så den skal jo prøves  Jeg må vist bare krybe i ti lag tøj, så jeg kan holde varmen  Andre der ikke har lyst til at ride i den her kulde?? Mvh. Maibrit. Ps. Ønsk mig god varme på min tur 
sagtens følge dig, har stået opstaldet privat, hvor de fleste var meget seriøse, dejlige ridetur man havede, sener kom der en del pony piger, rigtig sød, og vi hyggede da også, men gud hvor kunne de ødelægge en ridetime, når man heletiden skulle holde øje, når de for rundt og legede i ridehuset, hygeligt nok, og jeg har selv været pony rytter, så fik jeg noges sinde mit ridehus, vil jeg også tænke mig om hvem jeg lukke ind, og her komme helt sikket ikke western rytter ind, ikke alle bunde har lige godt af det.
lav en kontrakt med dine krav og ordensregler. Forlang depositum for boks leje. Lad så dit første indtryk af personen være afgørende. Lav evt. en prøve tid. Man behøver ikke være ambitiøs bare man er seriøs Mvh Kurt
til i skal have fat i en rytter, som har været i træningslejer hos min underviser  Der er der dælme streng diciplin, men tilgengæld også en pæn og ordentlig stald  Tror ikke det burde være så svært at finde en. Jeg ville da med glæde sige ja, og vil absolut gerne hjælpe med staldarbejde  Det eneste minus for mig ville nok være, at der ikke er nogen underviser tilknyttet stedet, og da jeg ikke har trailer + kort ville det det blive besværligt med undervisning.
Jamen, vi arbejder faktisk lidt på det med en underviser, selvom vi stadig vil køre ned til vores faste underviser hver uge. 
Kan i så ikke lige flytte den gård til midt Jylland?  Mon det ikke er noget et flyttefirma kunne klare? 
selvfølgelig kan I selv bestemme, hvem I vil have ind...det er jo jeres sted  Var det i nærheden af Karise???    Jeg syntes sagtens, at I kan forlange at det er en dressurrytter der kommer, det er da sjovere at det er en, der deler jeres interesse. I kan da også sætte prisen efter, at den der kommer ind, skal kunne hjælpe til i stalden.
Tja, hvorfor er det lige i bor så langt væk?  I mit område er der mangel på opstaldningssteder. Der er fuldt optaget alle steder og mange eksisterende lukker. Så er der selvfølgelig rideskoler, men den stress der er sådan et sted, vil jeg ikke tilbyde min hest  Der er nu ikke noget bedre end et lille privat sted, hvor man kan snakke med hinanden, hestene hygger sig og der er en dejlig fred og ro og ingen ser ned til een og blander sig i sin måde at passe hesten på  Ville ønske jeg var et par år ældre, røven fuld af penge og mit eget 'lille' sted med plads til hypperne  Harvester
håndplukke en opstalder - vi opstaldere håndplukker vel også vores opstaldningssted, og jeg har sagt nej til opstaldninger med direkte hvorfor stedet ikke passede til mig og Sedoj. Det lyder til at være et rigtig lækkert sted, som I vil få bygget op - jeg lever dog slet ikke op til de ambitionskrav, som I har til jeres kommende opstalder, men nu er det jo også for langt væk...
Tak for de rosende ord   . Jeg kan så kun sige at vi også er super glade for at have Amanda hos jer... Det er altid rart og hyggeligt at komme i stalde. 
ikke for at være en lyseslukker, men har i overhovedet overvejet, at det kan være, at området byder på hestefolk, der alle har deres heste hjemme eller på den lokale rideklub? Så det kan risikeres, at der slet ikke bliver rift om de pladser?   ... Bare en tanke... Fra en der bor i et område, hvor en det ikke er fristende at kunne bruge en hest gratis... Man har sin egen, eller rider i rideklubben... Håber selvfølgelig at i finder nogle gode pensionærere
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår dit indlæg?! Der er ikke tale om at kunne bruge en hest gratis. Men det kan da sagtens være, at du har ret i, at området måske slet ikke har brug for flere opstaldningspladser, men så er det jo godt, at vi ikke er afhængige af opstaldere. 
jeg forstår ikke det kan være så svært at finde en opstalder. de krav du nævner (måske minus seriøst konkurence rytter), er ting jeg opfatter som normal hesteejer adfærd.   (ikke for at støde nogen) rideskolen hvor jeg rider og har part, er der nogle stykker der ikke kommer hver dag (ligner boksen L0rt får de en bøde, det samme hvis hesten ikke tages ind i weekenden), men ellers kommer folk hver dag, og passer hestene. man hjælper hinanden med at passe heste, og tage ind fra fold . så er dybt forundret over du tror de er så svære at finde  har du hørt om dårlige eferringer hos andre opstalingsteder?
Jeg tror, at det er fordi jeg næsten kun læser om dårlige oplevelser med opstaldere og med opstaldningssteder herinde.
snart blive opretten et tråd hvor man fortæller om de gode oplevelser  held og lykke med jagten på den rigtige pensionær 
Det er den nye lov om hestehold. Du kan læse den hele her: 
Mange tak. Damn de må have travlt med anmeldelser her efter den er trådt i kraft   Tak tak.
Det var så lidt. 
Nu skal I så lige have in mente, at disse nye regler først træder i kraft i fx år 2020. Det er forskelligt fra regel til regel, hvornår den er gældende fra, hvis altså man har haft hestehold i flere år. Skal de være gældende fra nu, er det kun for hestehold, som er opstartet nu. Men det kan I nok også læse på de sider, der henvises til. Maria
Vil det sige, at fra her fra den første januar, er spiltove gjort ulovligt? Der hvor min hest står opstaldet er der nemlig spiltove og samtlige elevhest står bundet i sådan et. Er dette så ikke ulovligt? Jeg foragter spiltove, så håber jeg forstod reglerne rigtigt, så vi kan slippe af med det møg!
Som jeg læser det træder loven om forbud mod spiltove i etablerede hestehold først i kraft 1. januar 2011 Mvh Gunvor
Anmeld det til den lokale dyrlæge.. du kan gøre dette anonymt..
Så jeg lærte at longere hesten i går, det var varmere *GG* /Lene
Det er da også et uheldigt tidspunkt du har sadel på prøve. Jeg håber du fik en god ridetur i kulden. Mit æsel har godt nok fri i disse dage. Den vil ikke engang ud på fold
Er det ikke koldere at longere?? Der står man vel forholdsvis stille...? Ja, jeg havde ikke lige regnet med at vejret ville blive sådan når jeg skulle prøve sadel. Det har jo været fint indtil jeg bestilte den. Men jeg overlevede kulden med en hulens masse tøj. Hesten gik noget stift pga den frosne jord, så vi skridtede og travede kun lidt. Et godt råd til andre der skal ud i dag: MASSER af tøj, og et halstørklæde helt op til øjnene  Mine øjenbryn var det eneste nøgne sted, og de var ved at fryse af på et tidspunkt i modvind. Brrr. Mvh. Maibrit.
Jeg gider slet ikkeat ride altså lige her i vinter fordi der er hamrende koldt   Men jeg starter måske op igen d. 1. april.
og rider når vejret bliver bedre.
være en af de seje (
uff.. du er vist en af de seje..   jeg skal ikke ride idag nej tak... det er for koldt når det blæser sådan og min bane ligger ret åbent så hestene hygger på folden med masser af wrap og jeg sidder inden døre og hygger med noget varmt og får ordnet huset lidt osv... 
Ja det er kanon koldt i dag! Vi har heldigvis 2 haller, men min hest er jo ikke tilredet endnu, så vi går tur hver dag - og der er det altså for kedeligt at gå inde i hallen. Så vi skal ud i kulden i en halv times tid. Hesten har sit dækken på, og så må jeg jo tage lidt ekstra tøj på (og gå lidt raskt fremad). Hellere koldt som i dag end regn og blæst. Linda.
Ja jeg plejer at kører i ridehallen med mine to.. så jeg er godt ærgelig over ikke at kan komme af sted .. men hellere en frisk hest i morgen eller søndag end en trailer og bil, der ikke er til meget. /mette.
pivskider er der da i denne tråd  Da jeg boede i Schweiz, var der også nul ridehus, så det var ud i al slags vejr! Dvs det kunne være storm, hvor træerne nærmest faldt bag en, eller kulde, så når man kom hjem i stalden, havde man isklumper i øjenbrynene. Men hestene skulle da ud og trænes, og som en skriver, det er ikke så slemt, hvis man kan ride ind i en skov eller lign.
Jeg må så også være en pivskid, for jeg rider heller ikke disse dage. Den primære årsag er, at vores bane er frossen, så det kan alligevel kun blive til skridt, hvilket jo ikke giver så meget til slankningen af bettehesten. Den anden har jeg dog skridtet lidt tur på, men hun er også nogenlunde stabil selvom det blæser en pelikan, hvilket man bestemt ikke kan sige om Luna, så hun holder fri til banen er brugbar igen.
Jeg må tilslutte mig pivskiderne - selvom jeg ellers er tilhænger af, at der ikke er noget der hedder dårligt vejr - kun forkert påklædning  Den gælder så bare ikke lige i disse dage. Er ved at skulle tilride min fjordvallak, men da der har været nogle problemer, får vi hjælp af en træner - og det var hende der aflyste (he he, så det er SLET ikke mig der er pivet   ) Har altså heller ingen ridehal, så det foregår også udendørs, og den lille pruhest prøver nye ting hver gang, og i dag var det meningen jeg skulle på ryggen af ham - så foretrækker også at det bliver en dag uden stormvejr... Det værste med denne blæst er faktisk, at den kommer fra østlig retning... Mine heste går i løsdrift, med åbningen mod øst, hvilket er smart i de fleste tilfælde, da det sjældent er østenvind. Men i disse dage står det lige ind - så jeg er faktisk glad for, at åbningen ind til løsdriften måske lige er lille nok til 3 heste... Men i dette vejr er det super, da de kan gå ind i hakket og undgå blæsten en smule. Men de klarer det nok de langpelsede muler 
Vi har ridehus - såeh - Alligevel stod den ikke på ridning i dag - fik besøg af Henrik hestetand fra morgenstunden - men et par timer bagefter begav vi os ud på gårdspladsen - i hård blæst og kraftige vindstød - over i ridehuset, hvor mulen blev sluppet løs. Taget gungrede, porten klaprede, vinden hylede i hjørnerne (gammelt ridehus) - men der skal mere til at imponere en oldenborger - ja,ja - lidt galop og et enkelt bukkespring - men så var det også nok  Jeg kan nu godt forstå jer med frosne baner - jeg ville nok også være en pivskid, hvis jeg ikke havde ridehuset i sådan et vejr - mageligheden har tager overhånd med alderen ... Sys
og den kan sagtens stå længe. Den går jo ude.
være med hos vikingerne. Vi havde en dejlig kold tur ude i helvedesvejret, tænk vi mødte endda et par hestespisende skraldespande, der næsten omringede os   (eller det mente drengen ihvertfald   )
Jeg ville ikke udsætte Santana og min sikkerhed for at ride i det her vejr. Tænk nu hvis vi blæste væk.   Nej, jeg valgte at longere ham idag, men igår da red vi til ridehuset som ca. tog 10-15 minutter hver vej. Puha hvor det blæste også i mørke.   Men vi overlevede. 
Og det er at i stedet for, at få en opstalder ind, så sætter du dig bare i sadlen igen Janne   Efterfølgende annoncerer du efter en staldpige/karl efter behov og aflønner ved behov. Fordelen ved dette er: Du får fornøjelsen af at ride igen  Du får sund motion  Din datter får følgeskab/selskab af en til hest  Ingen fremmede i stalden udover når de er bestilt  Du betaler kun for antal forbrugt timer i arbejdskraft  Ulemper der kan være ved en opstalder: De passer ikke deres hest  De rider og behandler den forkert (Kontra din mening)  De betaler ikke til tiden  De taler for meget og tror de skal have kaffe hver gang de kommer  De tager deres børn/hund med og tror du er barnepige  Oprydning er ikke en selfølge  Aftalen om hjælp, gælder kun når vedkommende kan og det er måske ikke altid efter dit behov  Ulemper der er, når man er som jeg  Du er nød til at have faste fodringstider  Du er nød til at lave faste regler om alt  Du er nød til at tage tøj på for at gå i stalden  Du er nød til at være selskabelig, uanset lyst  Du er nød til at kunne lukke øjnene for, hvad du ikke mener er korrekt  Du er nød til at være diplomatisk  Du er nød til at acceptere fremmede i din stald  Hmm er der nogen der er i tvivl om, at jeg ikke vil have opstaldere hos mig  Med hensyn til fast fodringstid, så er det ikke fordi mine heste, får som vinden blæser, men jeg vil gerne sove længe ind imellem, så der bliver de "kørt" ind, så de bliver lagt sent i seng og det duer jo ikke ved en opstalder, der f.eks. tror de skal ud, at ride kl. 8  Jeg kender flere, der har opstaldning. Jeg er virkelig imporneret over, at de har styrke til det rent mentalt, men også fysisk for mange hesteejere ses kun ved betalingstid (Ja ja ikke dem der er her på HN, men ude i den virkelige verden) Heste der er syge bliver ikke passet efter dyrlægens anvisning med mindre indehaveren af stalden gør det o.s.v. Tænk dig godt om og mal fanden på væggen, er det noget for dig, så held og lykke med at finde den rigtige 
Du skar lige ind til benet og efterlod ingen tvivl! Ingen opstaldere til os, - tænk at jeg ikke kan gå i stalden uden tøj på...    Men du har fuldstændig ret! Jeg er bare så bange for, at Karoline vil komme til at kede sig kun med mit selskab, selv om hun dagligt forsikrer mig om det modsatte. Det må komme an på en prøve.
Så når datteren trænger til yngre selskab, så spænder man traileren på og "Besøger" Hendes rideveninder med hest   Det har vi haft gjort her i huset, hvor datteren også må nøjes med mit selskab til hverdag  En anden god ting, til at opnå god social kontakt kan være, at anlægge ridebane som de omkring boende må benytte ( i et begrænset tidsrum) Giver gode sociale relationer og måske fællesridning 
Jamen, tænk nu tanken godt igennem - og gør som nogen foreslår - skriv positive og negative ting omkring det, at have en pensionær. Tænk på de positive/negative ting, dér hvor I nu er opstaldet nåhr ja, I er jo spredt udover det ganske land lige pt...  Vi havde også drømmen om at leje boxe ud, da vi flyttede til Fyn. Vi har aldrig annonceret med, at vi måske(!) havde/har en box eller to i "overskud" - men alligevel får jeg/vi henvendelse fra hesteejere tæt på og langt fra. Vi kommer fra en streng(!) udlejer, men jeg må erkende, at denne udlejers "lov og orden", dét praktiseres her i stalden - selv om vi pt kun er os selv. Om andre ville kunne indordne sig over denne "lov og orden" - hm, kan nogle gange have min tvivl. Egentelig tror jeg, at jeg/vi generelt ville være for dyre for almindelige heste-/ponyeejere - ikke fordi der skal tjenes kassen på evt at være fast udlejer, men primært pga det foder, som her bruges samt det, at her bruges spåner (og disse koster jo efterhånden spidsen af en jetjager...). Og nej - men bliver ikke alene, føler sig ensom eller lignede - hvilket vi egentlig også frygtede, da vi flyttede til en helt fremmed landsdel uden at kende nogen på den anden side af folden... Stille og roligt kommer man i kontakt med andre - og stille og roligt får man knyttet nogle bånd - og stille og roligt, så skal du/I nok få nogle pensionærer ind. Hvis I tager en underviser hjem - jamen, så kunne det jo være at denne underviser tog nogle ryttere med fra nærområdet, eller at I ude på stævnepladser "faldt" over nogen, der manglede en box - eller kendte nogen, der kendte nogen, der manglede... Har på fornemmelsen, at blot det at du har skrevet dette indlæg her på HN, jamen - så spredes "rygterne" som ringe i vandet og lige pludsleig, så skriver du et hjertevarmt indlæg om dine/jeres pensionærer. Pøj-pøj med det hele - glæder mig til at følge jeres liv som gårdejere med hestene og Klaphatten hjemme.
Ja, jeg kan godt forstå du bliver lidt skræmt. Til gengæld er jeg overbevist om der findes rigtig mange gode opstaldningssteder, også blandt HN brugere   der er nok bare en tendens til at alle de "dårlige" steder, oftere bliver nævnt. Det er nok en ændringsholdning der skal til, idet vi danskere ofte brokker sig en del.   men ja, der er sikkert også nogle dårlige steder rundt omkring. Vi har et godt opstaldningssted. Kan stort set få det som vi vil have det - og stemningen er god. Det er ikke et fint eller fornemt sted - der kunne godt være noget mere ordentligt (se der kom det - brok   ) men vi har arbejdsdage ca. 3-4 gange om året, og der kommer så mange ting i bund. Dem der ejer stedet er nogle fantastiske mennesker. Der bliver holdt øje med vores heste, når vi ikke er der, og det er for mig en meget vigtig ting. For år tilbage, kom Boy tilskade på folden (et spark) Vi var på ferie, så der blev ringet til os at, der skulle dyrlæge til. Han blev passet og plejet til vi kom hjem igen - det er da service   der er en årsag til at det er 8. år vi er der. Jeg tror det hele kommer af sig selv, når først I er flyttet ind. Giv det tid og se hvad der sker "alt kommer til den der har tid at vente" 
Ved godt, at der ikke er tale om gratis brug af hest... Men ja... Du har ligesom fanget ideen i mit indlæg... GGG... Og jeg har fanget ideen i dit... Og du har da helt ret i, at det kunne være hyggeligt, hvis der var en eller to opstaldere... Held og lykke med det...
et sted, hvor de slet ikke annoncerede. De skrev dem op som de syntes de kunne forestille sig være i deres stald, og når der så var en ledig boks, så bedte de folk om at komme forbi et par gange. -Især når der var andre tilstede. Så fik man på den måde tjekket, om det mon er en man kan falde i hak med, og om stemningen i stalden ikke bliver dårlig. De havde indimellem en tom boks (der var faktisk nul udskiftning, men med en tilbygning, blev der pludselig overskud af bokse), men istedet for at fylde dem med det samme, ventede de pænt til den rigtige kom.
Jeg søgte slet ikke opstaldningssteder til Tulle, da jeg flyttede hende. Jeg lavede en annonce, og blev så "håndplukket" af omkring 8 forskellige staldejere... Havde lavet en ret grundig annonce, hvor jeg ikke havde lagt skjul på hvilke krav jeg havde til stedet - og det faktum, at jeg er lidt pylret om hesten. Så var jeg jo ude og se et par steder, før jeg fandt dét, som gav mig den helt rigtige "DET SKAL VÆRE HER!"-fornemmelse i maven. Her et halvt år efter, kunne jeg jo ikke være mere tilfreds 
hejsa.. nu er jeg snotforvirret. og lidt omtumlet over hvordan folk kan finde på at skrive til et fremmed menneske. Har en annonce omkring hund hvor jeg får en henvendelse på om jeg er er int. i en amstaff/bulldog blandning. hvorefter jeg skriver en pæn mail at jeg ikke er interesserer i kamphunde eller blandninger heraf. men tak for henvendelsen.. får en mail tilbage og får afvide at jeg er et snævertsynet menneske.. fordi den ikke er af kamphunde blandning.. men når jeg læser om amstaff på nettet er denne hund kamphund.. jeg siger ikke at det er en god hund, men familien er bare ikke int. i disse hunde da vi har haft dårlige oplevelser med dem.. undskyld.. men jeg blev bare noget forbavset over hvad folk kan skrive til andre mennesker måske er det bare mig som er snotdum.. men et elelr andet sted ville jeg aldrig finde på at skrive sådan til andre..
Vejret har sin betydning, men med ekstra jakke helt oppe om ørene og 2 bukser så går det  Det eneste problem er at jeg hverken har bane eller ridehus, så det hele foregår på en mark.. Men eftersom jorden er hård som sten, bliver det ikke til mere end skridt .. Hvad gør I andre som ikke har ridehus og frostfri bane? Skridter i også kun eller er I 'ligeglade' med underlaget? Harvester
Jeg valgte at skridte idag, ingen grund til at løbe en risiko. Skal dertil siges at den gamle i dagens anledning har skaffet sig en kodeledsforvridning (frost   ) så vi var advaret inden vi tog afsted og heldigvis var drengen næsten en  Til tider kan jeg finde på at køre i ridehus, men det kræver at manden min gider at lege chauffør (lige nu leger han snorketræ   )
Lige præcis - det her vejr er lige til en kodeledsforvridning .. Jeg er nu for sart til at ride normalt i det her vejr, så den står på skridt og intet andet medmindre jeg findet et 'blødt' punkt.. Ridehus ligger langt væk og kræver at min far gider køre  Harvester
Jæs, jæs, jeg tilslutter mig sku vikingerne   Jeg red både igår OG idag, selvom det er koldt! Skal ride 10-15 minutter på vejen, for at komme i ridehus i klubben, men godt med tøj, handsker, halsterklæde og 2 fleecedækkener på hesten, ja så er det sku alligevel ikke så koldt igen! Jeg er ikke en piveskid hvad angår vejret.. De mener at jeg burde have en medalje i klubben, fordi jeg er så sej, jeg rider ALTID.. Eller det vil sige, det er i hvert fald ikke vejret der skal forhindre mig i en fantastik træningstime på Zobell  Fortsat god aften til jer!
det kan lade sig gøre...eller må de klare sig selv mht motionen det er for koldt til mig (og her skulle der så være en ryste smily) Rikke
Jeg har redet i dag...men jeg har ridehus. Det var hylemig koldt alligevel. Jeg havde både en fleece trøje og 2 jakker på. Den ene jakke røg dog af, da jeg kom op på ridedyret. Men hvor var det godt jeg trodsede mine klaprende tænder, for hyppen gav mig den bedste tur til dato. Hun var super skøn, blød og fornuftig. Jeg har kun haft hende en måned. Tideligere har hun fået 4 føl og er kun redet 2 måneder før sadelkåringen som 3 års. Så lad op kippe med flaget for Camelina Kilen DV efter BH Cavan, som er skideligeglad med at rytteren er frossen, portene klaprer og bukkende heste der går amok i kådhed. Hun er bare et COOL dressurdyr.
for at han skal stå og fise staldleje af fordi hans mor er en frossen pind så først prøvede vi at ride i hallen men den knagede og bragede som en gal så vi gik retur i stalden og dyret fik longegjord og indspænding på og så måtte han over igen og arbejde for føden (og varmen) og han gik helt super idag så vi afsluttede med lidt løshop.. Det er ikke noget der hedder dårligt vejr kun dårligt påklædning.
Jeps jeps, selvfølgelig skal hestens røres  Så jo, jeg har været ude og hyppe noget dressur i går og idag blev han løslongeret lidt da jeg desværre kom lidt sent derud.  Vi har så også ridehus så det jo noget helt andet..
en af de der gudsbenåede ridetimer i går, hvor det bare var TOTALT fedt at ride, så kulde eller blæst - igen i dag til hest  I går stod alle hestene inde og jeg tænkte, at jeg ville lukke mine ud, imens jeg mugede. Dog blev jeg hurtigt enig med mig selv om, at det sprang de over. Selvfølgelig er ridningen LANGT mere motiverende med et ridehus tæt på (selvom hingstebasse foretrækker naturen  ) /Tinamaria
Det er da bare og tage tøj på, pivskider  Kæresten og jeg, trak igår aftes i overtræksbukser, store vinterjakker, huer, halstørklæder og handsker samt tykke uldsokker og drog afsted i mørke på de to firbenede iført masser af reflekser og lygter.(man kan jo også bare nøjes med en lille tur på 10 km) Min kære hest er i genoptræning, så hun skal ud og ride 30-45 min HVER dag. Kunne da aldrig drømme om, og lade mine heste stå i mere end to dage, og slet ikke en hel vinter. Så er man i mit hoved ikke særlig seriøs med sin ridning, for det vil da kræve ½ års genoptræning, og så er det jo næsten vinter igen. Dage jeg ikke rider, er når der er is på vejene, så er det uforsvarligt, da jeg ikke kan undgå veje. Ellers kører vi i ridehus. Tine
Hvorfor skulle man ikke kunne lade sin hest stå til 1. April?? Så længe den kommer på fold hver dag, så kan jeg da ikke se, at det kunne skade. Og nej, jeg har ikke redet i noget tid, og kommer nok heller ikke til det det næste års tid  Og min hest har det fint 
Jeg skal saftsusme ikke ud og ride i den her kulde. Jeg vil ikke risikere at få forfrysninger i ansigtet. 
hejsa jeg slutter mig til pivskiderene,, jeg har heller ikke redet i 3 4 dage mens det har været så koldt..prr prr.. 
Jeg rider hver dag, i sne, slud og regn. Hesten skal ud, sådan er det bare. Igår havde jeg ishovedpine den første kilometer jeg red fordi den iskolde vind bare slog lige mod ansigtet på en, men ved I hvad? Jeg lever sgu endnu:)
heller ingen steder, at det skader. Synes bare det er noget pjat. Min hoppe stod hele sidste vinter, pga drægtighed, det er en anden snak. Men fordi, at rytteren fryser, ej come on - det gør vi allesammen. Tine
Det er jo meget nemt at komme med sure opstød og skrive grimt når man kan sidde og gemme sig bag sin skræm! Syntes bare du skal ryste på hovedet - det siger mere om hende end om dig!
Amstaff ér en kamphund - Og mon man ikke nærmere kan kalde de mennesker, der har mailet dig for snævertsynede - og ikke dig !!! Spring op og fald ned på dem, der er så mange mærkelige typer. Sys
okay så er det ikke mig som er snotdum..  Er heller ikke noget jeg kører helt vildt op over.. blev bare paf over at man får sådan en mail tilbage.. og skrev også pænt tilbage at vi ikke er interesseret i sådan en blandning..
Amstaff er IKKE en kamphund i den forstand. En kamphund er udelukkende en hvilken som helst hund der har deltaget i hundekampe! Men det giver hende ikk ret til at skrive sådan når du udtrykkelig skriver hva du søger.
okay så ved jeg det til en andengang  Men som jeg kunne læse mig frem til på nettet er de oprindelige kamphunde eller hvordan jeg skal formulere det.. jeg ved også at blandinger af disse racer kan være en god familie hund, jeg vil bare ikke selv have sådan en..
Se det var noget helt andet- nu er jeg glad igen   Der er jo de racer man bruger specifikt til det ja- og dem som er "mest anvendelig" så at sige. Men det gør dem ikk til kamphunde. Det gør træningen og kampene. Men det er ikk kun dem- det er de fleste store muskel typer hunde som bruges- hvilken der så helt tilbage fre begyndelsen er mest brugt husker jeg nu ikke.
... jo en Amstaff er en kamphund, uanset om den har deltaget i hundekampe eller ej. Ligesom en jagthund er en jagthund, selvom den ikke har været brugt til jagt. Det handler om de instinkter der er i hunden, og en Amstaff er altså en kamphund (men i øvrigt en dejlig race).
det blir vi aldrig enige om kan jeg se- min labber er ikk en jagthund fordi han er labrador for han er ikke trænet til det, og så kan jeg ski ikk kalde ham en jagthund. Mon ikk jægerne ville grine enden ud af bukserne hvis jeg stillede med ham som jagthund og han ikk kan en hujene fis  Nej nej nej- instinkerne kan og er i de racer der ikk kommer fra polen fra kummerlige forhold o.lig. efterhånden avlet så langt ud det ikk er værd at ringe hjem om. Men men men det er der forskellige meninger om. Men jeg har i hvert fald ikk en jagthund...
Det kan jeg kun give dig ret i..  Men da jeg skrev annoncen ved jeg ikke lige hvordan jeg skulle formulere mig, derfor skrev jeg at kamphunde og blandinger heraf ikke har interesse. og det forstår de fleste folk da når der skrives sådan.. Min veninde har en amstaff/pittbull blandning. dejlig og kærlig hund, men bryder mig ikke om dens temp. og for nogle år tilbage da jeg hjalp en veninde med at gå med aviser blev jeg overfaldet af to (kamphunde) typer.. derfor vil jeg ikke selv have en, og har en vis respekt for dem. men det betyder ikke at jeg ikke kan snakke og have sådan en hund på skødet den dag idag 
Du har fuldstændig ret - instinkterne/generne ligger i de hunde, hvad enten de er kamphunde, jagthunde o.a. Så kan det godt være, at det som Stute skriver aldrig er blevet trænet hos hunden, men generne har de. Sys
nej det har du ret i- og der står som der gør i annoncen og så er der som evt sælger ingen grund til at reagerer på den hvis man har en hund man ved er af den type du henviser til  Apropo- boxeren er det så osse en jagthund??? Det vil de færreste sige ja til, og det er ellers det de i sin tid er avlet til   dog med bulbideren eller brabant bulbideren (skulle være forfadere)- det var da jægerne der stod for datidens opdræt da de skulle ha hunde til at fastholde vildtet når det var indhentet af drivhundene indtil jægerne nåede frem og nedlagde byttet- en hund med brede kæber var nødvendig- derfra videre boxer hunden. Bare et spørgsmål.
Tine (Ib) har helt ret.. min hund er en nuttet lille westie, men hun er en JAGThund.. og det vil hun altid være selv jeg ikke bruger hende til det, for det er de indstinkter hun har.. og derfor er en amstaff også en kamphund selvom den ikke har været brugt til kamp... li' det eller ej..
et eller andet sted kan folk ikek blive enige om det uanset hvad. ligesom man ikke kan blive enige om hvilket foder der er bedst.. inde for heste verdenen kan man heller ikke blive enige om mange ting...
Nope det har du ganske ret i og sådan vil det sikker taltid være. Det ville osse være kedeligt andet for hva skulle vi dog så bruge tid på at dirskutere om 
ja det tænker jeg også.. jeg tror vi Hn´ændere ville kede os gevaldigt hvis ikke der var noget man kunne diskutere om.. 
Hmm glimrende pointe... Ti hi
hvad så med boxeren, den er da også blevet brugt til kamphund. Alle hunde kan blive hvad vi mennesker gør dem til. Det er da fair hvis nogle ikke vil have disse hunde, men man skal altså huske på at PIT BULL kan være en del af blandingen i en amstaff som man ellers vil kalde ren. Og så kommer det også an på hvad det er for mennesker der har dem. Jeg har mødt flere amstaffer, også hvor folk har børn, og ved I hvad. Jeg blev forbavset lige hver gang, hvor dejlige hengiven disse hunde er, hvis de altså vel og mærket ved hvem der har buskerne på "ejeren" dermed ikke sagt man skal slå og det. Jeg synes altså ikke man kan være bekendt at skære disse hunde, blandinger eller ej over en kam alle sammen, for der findes bestemt dejlige hunde i blandt dem alle. Jeg vil selv uden at tøve og med den rette erfaring i hundehold, den korrekte træning med hundetræner, som mange hunde og deres ejere gør i dag, købe en amstaff. Vidste I at der findes avlere også på disse hunde, og tit har disse mennesker børn også. Tænk mere på hvilket mennesker der får disse hunde, hvordan den bliver trænet og det, får for disse hunde og alle andre hunde for den sags skyld de rette ting i livet, så er alle hunde dejlige. Og så er kamphund i mine øre noget værre crap at fyre af. Det et forkert ord at bruge om hunde der aldrig har været i kamp 
en amstaff er ikke en kamphund ,,   den er avlet til at være en familie hund ,meget kærlige hunde i aner intet om det ,googgel på nettet og du vil læse vad jeg skriver er sandt , den er i famillie med pitbull terrien men er avlet tildbage til1800 tallet til familiehund , vi har selv lige købt sådan hvalp for 5 dage siden ,
... fordi man mener at racen hører under kategorien kamphund, sp behøver man vel ikke at foragte dem. Jeg har set flere Amstaff på udstillinger og de har sandelig været fine, rare ig fornuftige hunde med fornuftige ejere. Det ændre dog ikke på deres oprindelse. Jeg synes kamphunde kan være helt fantastiske- også med børn og andre dyr. Det har ikke noget med sagen at gøre, samtlige seriøse (DKK) kamphunde-opdrættere jeg har snakket med har defineret deres egne hunde som kamphunde.
Tine - jeg er glad for det du lige der skriver, i mine øre er ord kamphund bare et forkert ord. For alene ordet giver jo en ubegrundet frygt hos rigtig mange, uden de egentlig ser lidt nærmere på hunden. Og nu foragter jeg dem jo ikke, medmindre du ikke mener mig   , jeg synes de er dejlige hunde, mange af dem. Men må da indrømme ser jeg en indvandre med en amstaff, så går jeg lidt længere uden om dem, da visse typer kun har dem for en forlænget ego protese (staves) og så er jeg lidt mere usikker på hundene, for hvem ved ikke hvad de kan være udsat for. Men ja de kan være dejlige.
Jeg foretrækker at bruge udtrykket "muskelhund" istedet for det lidet flatterende "kamphund". Min engelske bulldog hører nok til i kategorien "kamphund" men han er den største kylling og den ringeste vagthund, doven og i øvrigt for nyligt kåret som HN's grimmeste hund  Jeg ville alle dage foretrække at kategorisere ham som muskelhund HVIS man skulle vælge et af de to udtryk.
Kære Bummelum. Jeg tror nu ikke, du helt kan sige, du IKKE har en jagthund! I de fleste retrievere, også labradoren, er der avlet megen jagt og lyst til apportering ind i racen, så det er de færreste retrievere, der ikke har mere lyst/evner for at gå på jagt med et menneske, end de fleste andre hunderacer! Hvis du tager en helt jagt-uskolet, men grunduddannet hund med på jagt, og det er en retriever, så vil du hurtigt opdage , at langt de fleste fatter det ekstremt nemt og nærmest kan de fleste ting "af sig selv" Men det kræver selvfølgeligt at den normale grundskole er i orden!
Hmm jeg hedder nu stute og ikk bummelum  Som du selv siger om labben- så snakker vi om en grundtrænet hund- dette kan man osse gøre med en bokser der i sin tid er avlet til jagt. Det kræver blot en hund der er lærevillig, hjælpsom med god energi. Og er der noget en labber er så er det lærevilligghjælpsomoenergiskslysten og legesyg mv. MEN det finder du osse i andre racer- der er en grund til at man bruger mest golden/labber til blindeføring såvel som jagt, og så vidt jeg ved er det ikk pga. instinkt, men lysten til at hjælpe, venligheden mv. der her spiller ind. Vi snakker om hunde helt uden nogen form for teræning i det vi snakker om. Dvs hunde der ikk ahr været i kamp, grundtrænet til jagt el. lig. Og du skriver jo selv:  Ja, muligvis men de er utroligt lærenemme og kan faktisk mange ting af sig selv næsten ude nat få det vist- ikke kun jagt ting.
Ja nu sidder jeg jo og griner lidt   jeg havde engang en "ARABER" og det har min veninde også "hun græder lige nu   " for du har lige ødelagt vores vores tro på at det var arabere vi havde, men det har vi jo ikke, for de har aldrig været i Arabien   
et spørgsmål? min veninde har slædehunde.. de har aldrig trukket en slæde,hvad skal vi så kalde dem?   ØHH?!!
I kunne jo prøve at kalde dem for deres race og evt deres navne så i stedet  Mettelinde: Aj altså det er jeg ski ked af- jeg beklager meget så du må lige give hende en trøstekrammer fra mig så   Hmm ja vi har så en paint og en pinto. De har slet ikk nogen nationalitet så kan jeg jo regne ud.
Tine(Ib): Er fuldstændig enig. Hunden vil altid have nogle instinkter, hvad enten den er kamphund-muskelhund/vagthund/ jagthund osv. Hvorfor benægte, at ens hund gener, engang blev avlet specifikt til brug i kamp. Det er en betegnelsen, for at beskrive denne type hund, ligesom der findes koldblods/varmblods/fuldblods hos heste. Dette siger ikke meget om den enkelte hund, men mere generelt om typen. En fuldblod kan sagtens være doven og en koldblods kan sagtens være energisk.
alle hunde kan være kamphunde. det har intet at gøre med hvilken race det er. men de mennesker der har dem. selv er jeg vokset op med tre amstaff hanhunde. og den eneste hund der nogensinde har angrebet mig var en labrador. men når du jo takker nej til denne hund bør folk jo kunne forstå det og lade dig være. men kan godt forstå hvis det er nogle der er trætte af at deres hund bliver kaldt en kampehund at det så virke støende på dem. men det må de jo holde for dem selv, da de selv vælger at skrive til og ikke omvendt
   den var go
haha 
*LOL* Den var god!     
...den var god   . Når mænd til gengæld skriver til brevkassen, ser det ofte sådan ud: Kære brevkasse. Jeg er en mand på 32 år, lykkelig gift med min dejlige hustru og vi har 2 børn. Den seneste tid har min kone købt meget nyt tøj. Hun er også begyndt at gå meget ud alene. Når jeg spørger hvem hun er sammen med, svarer hun altid: "ikke nogen du kender". I forgårs ringede hendes mobil, og da jeg ville række hende den, vrissede hun og sagde, at at jeg ALDRIG skulle røre hendes telefon. Hver torsdag når hun kommer hjem, bliver hun sat af nede af vejen. I torsdags besluttede jeg mig for at finde ud af, hvem der kører hende hjem, så jeg gik ud i indkørslen og gemte mig bag min BMW. Da jeg kiggede ned, så jeg til min store overraskelse at den lækkede lidt olie. Nu er mit spørgsmål: er det normalt at en BMW 750 lækker olie, når den kun har kørt 30.000 km? Mange hilsner, den frustrerede.