Nu er show og udstillingssæsonen godt igang, vi shiner vores dyr og har trænet, for at vise vores og hestens bedste side frem... jeg tror, at jeg godt tør sige, at vi ALLE gør vores bedste..vi ligner helst ufejlbarlige glansbilleder. Men ude på sidelinien står fotograferne... Nu vil jeg så med STORT sige at MANGE tænker sig rigtig godt om inden de lægger billeder ud af andre på nettet.. "VORES" fotograf spørger også om det er i orden   MEN der er andre som ikke ser billederne med de samme øjne som rytterne.. Jeg husker specielt et år hvor en fotograf havde lagt et billede her ind på HN hvor hesten havde himmelvendte øjne og bidet trukket om bag kindtænderne ( overdrivelse fremmer forståelsen) dette billede blev lagt ind med en opløsning så selv en med gråstær kunne se hvor forfærdeligt det så ud.. MEN der stod ikke noget om, at denne rytter som red hesten kæmpede for sit liv med at blive hængene på hesten, at vedkommende havde tabt begge bøjler og kun havde redet et par mdr, og at hesten i fuld galop havde front mod lågen..husker hvor forarvede folk blev og det var zzzøndt for hesten. Det jeg mener med dette indlæg er.. Kan man bede sig frabedt, at få taget billeder af en til shows ? Hvad kan vi vente os i fremtiden, usorterede billeder af festen om aftenen, hvor folk måske ikke er helt klar over de bliver eksponeret ? Folk der trækker sig tilbage i en stille stund,som ønsker at være alene.. med de linser der bliver brugt i dag skal man snart over broen for ikke at blive fanget uden man ved det.. At tage billeder af episoder hvor hesten render fra rytteren, disse kan misforståes, når billedet bliver frosset, ligner det at rytteren mishandler dyret, hvilket der absolut ikke er tilfældet.. Kunne man foreslå at disse hyggefotografer virkelig tænker sig om en eller måske 10 gange inden de lægger deres billeder ud på nettet, eller måske sikre sig først at rytterne virkelig ønsker at se sig på en andens hjemmeside først.. Jeg er 100% sikker på at der ikke er ret mange her,der ville juble ved at se sig selv irettesætte sin hest eller kæmpe for at blive hængende, uden at have givet sin tilladelse først.. jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre din mening, skal vi glæde os til at se billeder af hinanden eller skal vi småbævre lidt ved tanken om," har jeg nu haft lidt rigelig fat eller virrede hesten med hovedet pga fluer medens paparazzien stod med linsen.. dette er ikke for at gemme virkeligheden, den kender vi alle sammen godt, men situationen kan bliver forringet på billeder når der ikke er en forklaring med. Sussie, som elsker at se billeder..hellere lidt færre så ingen bliver kede af det
Ja, jeg må sige at jeg er noget ambivalent i forhold til det her emne. Der er mange sider af denne sag. Jeg er som sådan rigtig glad for at der er nogen der gider bruge tiden på at tage billeder af os til stævnerne, for det er jo herlige minder for livet. Jeg ville være ked af hvis der aldrig var nogen der tog billeder. Omvendt har jeg det også ligesom dig Sussie, at der er mange billeder i tidens løb der ikke har været super fine at se på Jeg blev selv noget forarget over at finde billeder af mig selv og Bob på nettet, da vi lå og rodede rundt i ridehusbunden på Harmony. Jeg skrev til fotografen og bad om at få det af nettet hurtigst muligt, for det synes jeg ikke er fair at fotografere. Men omvendt kan man også sige at det er utrolig lærerigt med de billeder for en selv. Man ved hvordan situationen var og man kan selv se hvad man gør i sådan et øjeblik og dermed lære af det... Så faktisk tænker jeg at det slet ikke er fotograferne eller rytterne der skal tænke sig om i sådan en sag her, men derimod alle dem som gang på gang vælger at kommentere sådan nogle disharmoniske billeder og lægge dem op til diskussion når man ikke kender baggrunden for billedet. Med andre ord... Hønsene her på Hønsenettet.
Jeg så Sussies indlæg på   først, så der har jeg svaret. (hvad fortæller det om mig!   ) Men jeg kan da lige kopiere det ind her:
med til stævner, har jeg også tænkt meget over dette emne... Det gælder både westernstævner, med også alle andre stævner, arrangementer og private fotograferinger. Jeg sorterer meget hårdt i mine billeder, og arbejder hele tiden ud fra, at hvis det nu var mig og Sedoj, der var på billedet, ville jeg så blive glad for, at det billede lå online, så 1000vis af mennesker kunne se det (ikke fordi så mange besøger min hjemmeside). Også dem, der ikke kender til forhistorien og efterspillet i situationen. Hvis jeg derudover kan finde ud af, hvem jeg har fotograferet til stævner/arrangemener, og finde en mailadresse eller lign., så skriver jeg til dem, og gør opmærksom på, at jeg har billeder af dem liggende på min side. Folk har ret til at skrive tilbage til mig, at de ønsker et eller flere billeder slettet, og det vil jeg gøre hurtigst muligt. Som sådan er det jo fuldt ud lovligt at fotografere offentligt steder, såsom stævner osv., og man jo putte alt, hvad der bliver fotograferet sådan et sted på nettet. Men som rytter og hesteejer og ikke mindst som menneske, så har jeg altså så meget samvittighed, at jeg kun vælger at offentliggøre billeder, som jeg selv ville være glad for lå på nettet, hvis jeg var rytteren. Som hesteejer og rytter får jeg bestemt heller ikke noget ud af, at vise de dramatiske øjeblikke med styrt eller hiv, flå og spark. Hvorfor skulle jeg være med til at øge det dårlige indtryk af hestesporten? Som fotograf vil jeg selvfølgelig gerne have gode billeder, men det bliver aldrig på bekostning af andre ry og omdømme. Jeg vil heller aldrig offentliggøre billeder af direkte mishandling til andre end rette instans. Henvender folk sig til mig angående køb af billeder fra arrangementer, så er de også sorteret, dog i en mindre grad, end dem til min hjemmeside. Så kan folk selv vælge at sorterer billederne, som de vil, og vise de billeder, som de synes er gode. Jeg synes ihvertfald, at man som fotograf bør vise hensyn over for den fotograferede, og dermed sortere de værste situationer fra. Det går jo stærkt en gang i mellem, og nogle gange skal hesten bare reagerer hurtigt, som hvis f.eks. kvæget vælger at gå til angreb frem for at gå væk. Så nytter det jo ikke meget at spørge hesten om den ikke vil være sød at flytte sig, og det så koster en ødelagt ben for rytteren. Jeg vil til sidst (af dette lange indlæg) også lige fremhæve igen, at hvis nogle af jer er fanget på nogle af mine billeder, og I ikke vil have, at de ligger på min hjemmeside, så giv endelig besked, og jeg vil fjerne dem hurtigst muligt. Jeg fotografere netop fordi jeg synes det er sjovt og spændende, og ikke fordi at jeg vil ydmyge nogle.... Jeg har dog kun fra et westernstævne i mit galleri, men det skulle der gerne laves om på....
sys det ku være sjovt a se hvordan de udvikler sig.. også - ville jeg gerne se hvor lang man jeres to års har???? her er min som man vidst ikke kan sige mangler noget hår.. beklager den lidt ringe kvalitet..    
har ikke noget nyligt billede af ham, men han er 147 cm. blir 2 her d. 30 Maj. Hun er fin Mia.
Bliver 2 til Juni, mener det er den 040608.   Fik ham her d 210408, så det hele er lidt nyt endnu, men han er en super dejlig dreng, dem hvor jeg købte ham, skød ham til at være omkring 142 i stg.
ikk flere der har 2 års?? birgitte??
Twinkie er da også 06'er.   Hun blev målt til 150 ved handelsundersøgelsen for et par mdr siden. Man og hale har hun ikke helt så meget af endnu, men det kommer vel. Finken bliver 2 d 10/6-08. Stine
bliver 2 den 23 maj, og hun er sku stadig en lille prut, højden er der snart, men hun mangler noget fylde her er et par billeder fra den anden dag, hvor vi lige skulle se havd hun sagde til en sadel ( hvilket ikke var det store)og som det nok tydeligt ses så er en alm sadel stadig noget stor til den lille