Hej. Jeg ville høre om der var nogen herinde vis islænder går med dækken om vinteren?
næ, det er der ingen grund til, den pony skal klare sig selv mayn <3' eej, han går kun med eksemdækken
Hej Min går kun med eksemdækken.. Hun er dog begyndt at fryse her i alt regnvejret, så er blevet nødt til at give hende regndækken på. Hvilket jeg ellers undgår hvis det er muligt. Om vinteren går ingen af dem med dækken. Mvh Louise
Hej min isbuk blir klippet og får dækken på om vinteren da han går distance stævner hvis han ikke blir klippet kan han ikke klare de længere træningsture optimalt da han ikke kan komme af med varmen plus at han kan ikke pulse ned med den lange pels. Mvh Rikke
Hej. Jeg er tit inde og læse de indlæg der er skrevet og har fået en masse af vide. Men nu vil jeg gerne vide, hvornår begynder I at ride på jeres hoppe efter den har fået føl. Jeg har tænkt mig at begynde ligeså stille i august. Min hoppe Visna har fået et dejligt hoppeføl efter As fra Lærkegården den 11-6-07. Jeg har ikke nogen erfaring, så jeg håber at få nogen svar omkring dette emne. 
Men først og fremmest hoppens og føllets temperament. Er hoppen sådan en der ikke kan tåle ikke at kunne se sit føl? Er føllet meget selvstændig? Jeg går ud fra at du mener at du vil adskille hestene når du rider. Har føllet en "tante/onkel" som den er meget sammen med ville jeg da bare prøve, men skal den gå alene ville jeg nok vente til føllet skulle tages fra alligevel. Ikke fordi det ikke skal lære at være alene, men et føl kan komme grueligt galt afsted hvis det panikker. Hoppen har godt af at blive holdt igang. Men man skal være meget obs på foderstand da hun skal bruge godt med FE til at die sit føl. Og skal hun også rides ville jeg nok sørge for at hun fik et tilskud af en eller anden slags. Jeg har bedst erfaring med at ride på tur, så de ikke kan høre hinanden og er hoppen klar vil den som oftest nyde det. (kender det fra mig selv. Efter en uge på barsel syntes jeg det var dejligt at handle)Men ikke for lang tid. Hos Mette Logan har jeg oplevet at føllene blev lukket ind i ridehuset mens mødrene var på tur. Det kan jo i sagens natur ikke lade sig gøre mange steder, så er du ikke sikker på at dit hegn er superfølsikkert er en god boks næsten bedre. Men prøv da. Hoppen skal nok informere dig hvis hun syntes at det er en dum ide. Og så skal du altså høre efter!
Tak for dit svar. Jeg har prøvet at trække hoppen Visna en lille tur væk fra føllet, hvor de ikke kunne se og høre hinanden og det gik rigtig godt. Smilla, føllet, var meget rolig og vrinskede kun lidt. Af temperament er de begge meget rolige og nemme. Jeg har en hoppe mere med et hingsteføl,så føllene er aldrig alene når jeg rider. Så jeg tror jeg vil begynde ligeså stille med først 20 min og så efterhånden øge tiden. Med hensyn til foder giver jeg altid mine heste tilskudsfoder og vitaminer og især nu hvor de har føl. Min datter er tilstede når jeg vil ride og kan holde øje med føllet og kan få fat i mig, hvis der skulle blive noget, men jeg vil nok være lidt nervøs den første gang.
kan jeg kun ønske dig god ridetur og held med det.  Det kan vist ikke gøres bedre.
Hej alle jeg er ved at købe islænder og skal selvfølgelig have den handelsundersøgt! hvordan foregår det? og hvad er prisen sådan ca.
Som oftest foregår det på den måde, at køber (dig i dette tilfælde) bestiller dyrlægen, for at finde en uvildig dyrlæge (hvis ikke du kender en dyrlæge i området, så spørg dig evt til råds på joras eller andet sted, for at finde en kyndig en). Der er en helt fast procedure for, hvad dyrlægen undersøger til en handelsundersøgelse, udfra et skema som skal udfyldes, nogle dyrlæger er dog mere grundige end andre, men igen, hvis ikke du selv kender en god dyrlæge i området, så spørg dig frem. Hvis du har mulighed for det, så er det altid rarest selv at være til stede ved undersøgelsen. Hvem der betaler undersøgelsen er lidt forskelligt. De gange jeg har købt og solgt heste har aftalen været, at går hesten igennem undersøgelsen uden anmærkninger, så er det køber der betaler, og går den ikke igennem, så er det sælger som betaler.
handels undersøgelse på en pony jeg skulle sælge og det kostede 800 kr, men nu har jeg heller ikke verdens dyreste dyrlæge.
950 kr for sådan en for 2 år siden men bøjprøven kunne ikke tages da han var for ung. Han har så lige fået lavet den og går nu og venter spændt på regningen.Han gik rent igennem og er fin 
Om et år er jeg færdig med HF, og ved så ikke hvad jeg vil gå i gang med. Men så slog det mig at jeg kunne flytte ind hos en familie på Island, og virkelig prøve den virkelige verden med de islandske heste. Måske i et halvt - helt års tid, afhængig af så meget.. Er der nogle der har erfaringer med lign.? Og hvordan man kommer i kontakt med en god familie? Jeg skal selvfølgelig ikke finde ud af det lige nu, da der jo er et år til, men blev bare nysgerrig for det.. Og om det kunne være godt at prøve. Mvh Pia
Okay mange tak, det prøver jeg 
Jeg arbejdede hos en rigtig sød familie her for ikke særlig mange måneder siden. Island er et fantastisk land! Du kan prøve at kigge på   der kan du kigge på familier i island, som søger en au pair.. Det kan godt være lidt svært at finde en på joras, da de fleste søger en heste pige. men det er da nok kigget værd  Held og lykke
- jeg vil straks gå ind og undersøge mulighederne! Men ja, vil gerne tro det er et fantastisk land, jeg vil enormt gerne opleve det!
På hjemmesiden   har de en side med hestenavne og deres betydning. Du kan også prøve at søge på ordet i google. Held og lykke... og tillykke med den lille fyr forresten 
Kan godt lide Fálki, som betyder falk, eller Seifur(Seivet) som er islansk for Zeus. Kan også godt lide Fókur eller Guster, men tror ikke de betyder noget ellers er jeg i hvert fald ikke oplyst om det  Håber du finder et godt navn der passer til den lille. Lene
Hej! tillykke med en lille!  har du prøvet ISLANDSKE HESTENAVNE? den er skrvet af Marit Jonsson!
Hejsaa her er et par forslag til hingsteføl navne. Draumur = Drøm Kongur = konge Dreki = Drage Vignir = Thor(guden) Det var så mine forslag...håber ikke jeg er for sen på den...:-)
Jeg elsker at springe på min pony, men jeg bruger også ponyen til gangartsstævner, og jeg er bange for, hvis nu springningen ødelægger gangarterne? Hvad synes I? 
Jeg har ikke meget erfaring med Islændere, men logisk tænk, vil jeg - som Sandra - også mene, at du kan styrke gangarterne. Springning styrker bagparten og især cavaletisarbejde styrker ryggen. Det er dog vigtigt, at du tænker på rytmen under springningen så det ikke blot bliver fræs fra spring til spring. Mange islænderryttere "glemmer" at spænde deres bøjler ordentligt op når de skal springe (har jeg set på billeder:)) Detter er selvfølgelig vigtigt for at kunne komme ordentligt op og med i springet. At springe med for lange bøjler gør, at du istedet hæmmer hestens bevægelse og derfor kan give den ømhed i musklerne. (og så får du modsat effekt på dine gangarter.) Hilsen og med ønske om mange dejlige springstunder:) Anja
Hejsaa alle piger... jeg skal til at have en part på en islænder, og da jeg plejer at ride på Fuldblods-ponyer, så er det jo nået lidt andet...min gamle ridelærer har øvet lidt hosemanship med mig(i skjul for de andre elever...hehe!), og så tænkte jeg på, om man også kan lave det med islændere. jeg læder også efter horsemanship-metoder/tricks, da jeg jo ikke har hørt om så mange. Jeg kender Join-up og Follow-up men ellers ingen... Jeg håber meget i vil hjælpe mig, da jeg jo gerne vil have et stærkt bånd til Hesten... Hilsen Emilie på sin søsters bruger...(har selvføgelig Fået lov)
Selvfølgelig kan dette bruges på ALLE racer, uden undtagelse. Og når man lære at bruge sit kropsprog korrekt i arbejdet med dyr, gør det kontakten mellem hest og rytter meget stærkere. Det kan anbefales at du og din kommende part sammen, modtager noget undervisning eller deltager i kurser sammen. Så i lære tingene i samme hastighed, da man intet opnår ved at fremskynde et bånd mellem hest og rytter. Man skal nemlig altid husk at tingene skal foregå på hestens præmisser og i dens tempo, forstået på den måde at man ikke skal ligge unødigt pres og stress på sin hest, hvis den mental ikke er klar til selve udfordringen. Så både for hestens skyld og rytter kan det kan varmt anbefales, at lære noget horsemanship. Min hjemmeside har haft nogle problemer, men burde snart køre optimalt igen, og der ligger Horsemanship videoklip, af min underviser Irena Flaskager der arbejder med min hest, mens jeg filmer. Og vil lige slutte af med at sige at det også vil være en rigtig god ting at du modtager noget islænder undervisning med din nye part, da det at ride islænder er noget helt andet end fuldblods-ponyer. Og man bliver aldrig for gammel til at lære  Tillykke med din part forresten 
Hej igen.Det hjalp mig meget. Tusind tak for din hjælp. Jeg læste at du også lavede horsemanship med din hest. Jeg er meget interesseret i at lære nogle nemme og korte metoder, så man langsomt bliver mere og mere knyttet til hesten. Jeg vil jo Helst have at det bliver dejligt for både mig og den at ride sammen. hilsen Emilie...<3
Ja, angående join up - så kan det være ret risikabelt alt efter hvilken islænder du "leger" med.. Jeg vil vove at påstå, at islændere kan være mere egenrådige og noget mere fastholdende i hvad de gerne vil.. Jeg har selv en hoppe som jeg aldrig nogensinde ville lave join-up med, og pt en vallak stående, som heller ikke er egnet - og ved andre hesteracer findes de samme typer; derfor synes jeg lige man skal passe på med Join-up.. Min hoppe ville ganske enkelt angribe - en pisk eller et tov i snotten på hende betyder kæmp... Til gengæld (!), hvis man samarbejder med hende, beder hende pænt om tingene, så er hun der hele tiden for en, og er superopmærksom. Vallakken er sky - det er der mange islændere der er - han har haft dårlige oplevelser med mennesker, og en join-up ville være alt for voldsomt for en som ham; det er jo egentlig noget af en "statement" man kommer med, når man jager hesten væk og egentlig siger - nu er du overladt til dig selv.. Det er jo et flokdyr - og kan kommunikationen foregå mellem hest og menneske uden den oplevelse for hesten, så er det da - vil jeg mene, optimalt... Jeg ved til gengæld ikke helt hvem eller hvilke metoder der er bedst - har lavet mine egen erfaringer, som virker... Parelli har gode ting imellem, men hele programmet med faser mv. er ikke lige mig.. Klikkertræning er sjovt - bare man ikke får fortalt hesten at den skal gribe ud med munden efter ens hånd  Men ja, mit lille budskab er bare; pas på med join-up; den kan være liiidt voldsom ved en hest der bare er samarbejdsvillig, og det er de fleste jo  VH Signe
Jeg rider min morfars 16-årige hest. Han er en hest som elsker at løbe stærkt, elsker at tølte, og tølter også hele tiden, og er ret svær at få i trav. Når jeg rider ham i ridehallen, og har fået ham helt rolig, så er han lettere at få i trav, men så snart vi går udenfor, tølter han igen. Og det er SÅ irreterende! Han vil heller ikke skridte ude i naturen. Hvad skal jeg gøre? Hvordan får jeg ham rolig?! Håber I svarer 
 
hej ja, prøv måske i ride hallen at lære ham at når du giver ham en bestemt (fysisk?) komando, skal han trave! hilsen mette
Heey .. må man klippe manen på en islænder ???
Er det i mine øjne at klippe manen på en islænder, hvis den ikke har en medicinsk behov for det. Det er jo netop den islandske hest´s man og pandelok. som er symbolet på hesten, udover dens fantastiske gangarter.
Jeg vil sige ligesomde andre, at det er nærmest en dødssynd at klippe eller på anden måde fjerne hår fra en islænders man, hale, pandelok eller hovskæg. De får jo karakterer til kåringer alt efter hvor stor hårpragt de har.
tak for de mange svar ,, min islænder er så også en blandings hest med fjorhest .. så jeg har klippet manen på den ,, (kom dog også til at se meget pænere ud) synes jeg ,, men taak afligevel
Altså det spring gjorde jeg, og jeg elsker det. Men hvis du er meget i tvivl, så se da om du ikke kan få nogle flere ture på en islænder. Når jeg engang bliver rig!! Vil jeg gerne have både islænder og stor hest. For jeg kan lide begge dele. Men på en islænder sker der lidt mere synes jeg, og så elsker jeg at tølte. De kræver heller ikke helt så meget pasning. Det er jo rart når man er mor. Mange hilsner fra Mette
Altså hvis du først køber en ismule vil jeg love dig du bliver glad for det>! der er en del man skal lære hvad angår tølt og pas men der er en del undervisere rundt i landet til den slags prøv det så lære du det!;P
Jeg vil sige hvis du føler for det, så gør det! Du kan jo evnt ride noget mere på andre folks islændere inden du selv køber. Og HUSK alle islændere er forskellige, så fordi du syntes den ene passer rigtig godt til dig er det ikke sikkert en anden osse gør det. Find ud af hvad du vil med den, og du skal ha en 4 eller 5 gænger, om du vil ha en rolig hest eller en med meget vilje osv osv, og så led efter den helt rigtige til dig. Jeg har bestemt ikke fortrudt det, og jeg tror aldrig jeg kommer til at ride store heste igen.
Jeg Har, også redet på fuldblods hingste indtil slutningen af sidste år. Min vendinde havde en islænder og je faldt straks for en hest dernede og nu efter ferien skal jeg have part på den(JAAA). De syntes jeg også du, skulle gøre så du kunne se, om det var noget, for dig. Hilsen HESTE-FREAKEN!!!
Jeg red tidligere stor DV på 169cm. nu kan jeg ikke drømme om at ride storhest eller pony igen. Jeg elsker den islandske hest og har en skøn hoppe på kun 134cm. men perfekt for ejg er kun 154cm. og man bliver aldrig for stor eller for gammel til islænder. så ejg syndes du skal tage springet og få ismule. der findes ikke noget bedre.
   ja jeg syntes at har man først redet islænder,er det kun islændere,som er de bedste.de er lette at passe4,nøjsomme med foder.lette at have med at gøre,og særdeles kloge dyr... pøj med det! hilsen birkes... 
Hvordan træner i jeres ungheste? Jeg har to og jeg vil lære dem at blive trukket, løfte ben, stå bundet osv inden de ryger på unghestefold. Hvordan/hvad gør i?
Lige et par billeder      
Jeg plejer at tage en af gange.. trække den ind på ridebanen og så holde fat i træktorvet (husk at du aldrig skal hive i hesten). du står lige ved siden af dens hoved og tager så et skridt, gør hesten det også, skal du over rose den.. så gentager du nok en 2 gange.. Hvis hesten ikke vil tage et skridt, er det en god ide at tage en ældre hest foran, eller en hjælper bagved. Og HUSK ikke at hive i hesten! Derefter skal du lave noget andet.. Og så kan du jo lære den at løfte ben. Jeg plejer ikke at binde hesten, for så snart den ved den ikke kan komme væk, bliver den panisk og så er den ikke til at arbejde med. Så der har jeg den også inde på ridebanen hvor jeg så holder den i træktorvet. Du skal så ikke forvente at den løfter benet med det samme. Men så snart den giver efter, slipper du den og nusser den lidt, så gentager du og prøver nu at løfte foden fra jorden. Og gør den det, aer du den en enkelt gang og går over på den anden side, til det andet forben. der gør du jo så det samme. Og først når den har forstået øvelsen, går du tilbage til "trække øvelsen" Der gør du som du gjorde før, men her går du så lidt længere ad gangen og HUSK altid at rose rigtig meget for hver lille ting den gør for at styrke dens selvtillid. Når du så er nået det punkt hvor den følger dig, prøver du at løfte dens bagben, men husk at løfte indad inden du stækker det udad. (så den ikke mister balancen) Lad vær med at holde i benet, hvis den prøver at hive det til sig, for de har jo ingen balance. Men prøv kun at holde det 1 sek af gangen, så den ikke når at hive benet til sig.! Ved ikke om det var det du mente,  Men nu prøvede jeg at forklare det så godt jeg kan 
Hejsa Jeg red dressur på min den ene islænder. Det var hun god til. Hun startede endda et dressur stævne med en pony rytter. Det gik rigtig fint.
Har hørt om en der har fået riddergrad på en islænder, hos bent branderup, så mon ikke en islænder er lige så god som alle andre   Der stod noget i et Tölt blad engang for 2-3 år siden tror jeg det var.
Akademisk ridekunst er for alle racer, store og små. Der er en del rundt omkring i landet, der rider akademisk på deres islændere, men der er langt flere i Sverige. Det er en udfordring, især travarbejdet, men det bliver også heste med en helt anden motorik og fjedrende ryg,end det man ser på ovalbanerne- hvis man bliver ved længe nok. Dem omtalte ridderprøve er taget af Katrin Wallberg, check   for billeder og inspiration.
Jeg købte for nogen tid siden en imiteret lammeskinds pad til min sadel og den ligger entlig fint under sadlen men syntes efter og have lånt en ægte lammeskinds pad at den ligger endnu bedre da den os er en del tykkere.Men nu til mit spørgsmål er det total dumt og ligge en pad mellem underlag og sadel på en islænder ? mvh Katrine
Lammeskindspads kan være rigtig gode som trygfordelende underlag, man skal bare være opmærksom på at de ikke 'kravler ind' i kanalen til rygraden, så pladsen her bliver mindre (man kan få nogen hvor der er kanal til rygraden i pad'et). Især islændere har ekstra brug for plads til rygraden, fordi deres ryg er meget fleksibel. Så har man en sadel, der passer hesten, er et alm tyndt bomuldsunderlag alt man behøver...
Jeg syntes da det lyder som en udemærket idé med et lammeskind under sadlen. Bruger det ind i mellem selv. Men det er alfa og omega at det ligger ordentligt.. det må ikke trykke eller forflytte sig da det derved kun gavner det modsatte. Det må heller ikke være en erstatning for en dårlig tilpasset sadel. Det skal også siges at nogle pad´s ligger bedre under nogle sadler end andre. Så jeg syntes du skal finde det skind der passer bedst. Disse pad´s er gode til langture.. hesten har her ofte brug for noget der minimerer trykket når de har en rytter hængene i timevis. Men jeg syntes heller ikke skindet skal bruges konstant, hvis sadlen ellers er helt i orden. Summa sumarum er at man skal sørge for optimal beskyttelse af hestens ryg, og ikke tage chancer med dårlig tilpassede sadler o.lign. Hesten skal trods alt gerne kunne fuldføre deres levealder  Håber du finder det rigtige skind!
tak for hjælpen min sadel passer min hest perfekt og ligger godt på hende sååh,men vil da lige se hvad jeg finder ud af. mvh katrine
Sandra, der tager du nu fejl. Et pad virker også selvom det ligger mellem sadel og underlag. (og det får ikke sadlen til at ligge dårligere) Hvis du rider med lam er det helt korrekt, at for at få udnyttelse af at bruge ægte lam, skal det ligge direkte på hestens ryg. Men det er skam virksom mod tryk ligegyldigt hvor det ligger   . Hilsen Anja
Hvor kan man se ham?
Han ser da sød ud. Men ikke for at være ond, men jeg synes ikke han ligner en islænder særlig meget.. men det er nok bare mig.. hvem er han efter?
Øh den der nordbagger har da intet med en islændere at gøre den er jo en blanding og kan derved ikke kalde sig en islænder.
Tjah... jeg tror det er udtryk for en gammel tradition at nogle ikke gør. På island rider mange i hvert fald uden. På øen er ridetraditionen nok den at man hurtigt skal kunne sadle hesten op og ride afsted. Mange anser stilen for "skødesløs".. jeg tror nu nærmere det er et spørgsmål om tradition som nævnt før. At ride uden underlag er et levn fra gammel tid hvor hesten var et brugsdyr, en overlevelsesgaranti.. den skulle bare bruges. Sådan var det over hele verden. Nu er hestens status forhøjet. Den er blevet meget mere end blot et brugsdyr og man går særlig højt op i at pleje og ride den helt korrekt. Der er dog stadig mange der mener at det at ride uden underlag giver bedre føling med hesten, og at hestens ryg bedre kan ånde og bedre bevæge sig frit. Der er stadig lande hvor underlaget stadig ikke har vundet frem. Jeg selv rider altid med underlag.. for at beskytte sadlen mod snavs og skidt. Jeg har også en opfattelse af at et underlag lindrer trykket på hestens ryg. Straks skal det dog siges at et underlag der ikke ligger rigtig og måske flytter sig rundt er til stor skade. Og i sådan et tilfælde ville jeg vælge at ride uden underlag indtil jeg har fundet et nyt. ja det var lidt herfra.. håber det kan bruges  -I
arbejder et sted hvor der er en del islændere, har selv haft islænder og de par stykker jeg har passet har altid haft underlag på.. men kender også et par steder her i DK hvor de ikke bruger underlag.
Her er lidt billeder af min dejlige vallak, Skáti fra Sennels. Han er 7 år gammel og efter Odur fra Torfunesi.     og lidt trav     Og lige et afslapningsbillede   Ja, det var så min dejlige hest   Kommentarer modtages gerne.
Hej. Når man kigger på ører, hals og man ligner den ikke de islændere jeg har set. Desværre. Ser ellers fin ud. Mvh Kenneth Jørgensen
Helst skrive herinde, ikke på pb. Hvis du kun ved han hedder felix, hvorfor skriver du så at han er en islænder?? Ved du overhovedet om der er islænder i ham?
han har papire på sig , og der står at han er islænder blanding,  mvh michelle
Hvad er det for papire, du har på en blanding?? Synes tydligt der er fjordhest i ham, det ses især på manen. Vil ikke udelukke at der er islænder i ham, men det er ikke tydeligt at se.. Men sød ser han da ud,kan han tølte? Jeg har papire på min hund er retriver blanding, men det er bestemt ikke meget   stor som et hus, tydelig schæfer farve og pels.
Hehe.. Er du sikker på det ikke er kontrakten du snakker om`?? Hvis han har papirer, så står der hvem faderen, moderen osv er.. papirer/stamtavle er kun på renracede heste.. 
Jeg beklager, men jeg kan heller intet se på det billed der skulle få mig til at tro der var islænder i den hest. Men derfor kan den jo være sød nok selvom det ikke er en Islænder.
Han er virkeligt flot  Jeg har faktisk haft en halvbror til din hyp 
Tusind tak for de pæne kommentarer .. Det lyder spændende, Rikke - må jeg ikke se billeder af ham?  - og høre lidt om ham?
LonnieD: Det er ham den grå, som der er en masse billeder af på min præsentation  Jo jeg vil meget gerne fortælle lidt om ham  Jeg var kun 10 og han var 5 da jeg fik ham. Der var han selvfølgelig en bølle, men han var jo ung. Da jeg købte ham var han kun lige blevet vant til rytter, så som 10 årig klarede jeg resten helt selv. Det siger lidt om hvor fantastisk et sind han havde. Han havde en skøn trav med masser af svæv, han var 5 gænger og valgte traven. Han kunne sagtens tølte, og jeg gjorde det også en gang imellem, men da den let blev pasagtig besluttede jeg mig for bare at ride ham som 3-gænger, fordi hans trav var næsten lige så blød som tølten. Han var rigtig god til at springe, og var generelt en meget let hest at ride, som altid reagerede nemt og hurtigt på hjælperne. Dog kunne han været meget stædig en gang imellem  . Han knyttede sig rigtigt meget til mig, og jeg kunne ride i skoven osv. på ham kun med grime og træktov. Så hans sind var helt unikt. Jeg mistede ham desværre i september 06. Det var et hårdt tab, for han er sådan en hest, som man bare aldrig finder igen. Så ja, jeg har kun ros til Odur  .
Rikke:  Øv, hvor trist, det er jeg utrolig ked af at høre. Nu har jeg kigget på dine billeder, og hold da op hvor var han en flot hest med et skønt udtryk  Startede du nogensinde stævner på ham? Jeg bruger nemlig Skáti som stævnehest, men han har også helt fantastiske gangarter og er blevet spået en fremtid som top-konkurrencehest... Det med sindet kender jeg alt for godt fra Skáti, han reagerer også rigtig fint på hjælperne, men til tider er han bare så stædig! Men det er godtnok en utrolig smuk hest du havde. Jeg har også tænkt på at finde ud af hvor ham Odur hører til nu, for kunne virkelig godt tænke mig en halvbror eller søster til Skáti, men han har da vist været "forsvundet" i et par år..
LonnieD: Mange tak   Ja han var ret speciel. Nej det gjorde jeg ikke..Det interesserede mig slet ikke da jeg var yngre, det var bare lange skovture hele tiden  Okay   det lyder spændende   Man kan også godt se på billederne af ham at han har kanone gangarter  . Fannar havde også en kanon trav og galop, men tølten blev han desværre aldrig god til. Hehe ja, jeg kunne bruge 1 time på at overtale Fannar til at ride tur alene..Det er da sjovt, at de begge er stædige :p Mange tak og i lige måde   Held og lykke i fremtiden med din hest. Odur bedækker stadig, faktisk så meget at alt er optaget de næste 3 måneder   Så han må være populær! Du kan finde ham her 
Der er da ingen tvivl om, at det er trav... Lækker hest forøvrigt 
Hehe, det er nu trav - det kan jeg bevidne - endda med en film  Det er bare lyset der snyder, netop fordi jeg har sakset billedet fra en film - pas tror jeg vi venter et par år med at træne  Men tak for alle de søde kommentarer, han er nu også min lille darling ! 
Han er da en dejlig islænder..  Hvilken str. bruger du i sadel??..  Mange Islænder Vrinsk fra Julie og Glanni.. 
Hej Er der nogen der kender Blida fra Dalby?? Hun er 20 år, hvis hun stadig lever. Jeg solgte hende til en dame på sjælland. Jeg har desværre mistet hendes email og adresse. Hun er hvid. Jeg solgte hende i 2002. Håber nogen kan hjælpe. Hilsen Mette
 
Hejsa Det har jeg prøvet, desværre uden resultat!!
Hej med jer! Kender i nogle gode undervisere i mit område (Næstved) på syd sjælland?? Kunne nemlig godt tænke at få undervisning i tølt og pas  Mvh Julie
Hej Julie Omkring Næstved kan du evt bruge Marie-Louise Demant på stutteri Palmevænge,  , eller Dorte Rasmussen  . Der er også Naja som du kan bruge, se hendes annonce her  Held og lykke med at finde undervisning. Mange hilsner til dig og Leight (det var mig der havde Leight før min søster)
Hej Julie! Jeg kan i hvert fald kun anbefale Naja Jensen! Hun er rigtig dygtig, en god formidler, og er bare god til at undervise! Jeg har ikke fået undervisning af de andre to, men har jo set Dorte ride mange gange, og jeg tror bestemt også, hun kunne være en mulighed. Held og lykke!
Hmm, det er en Topreiter JR spezial og så vidt jeg ved er det en one-size , så aner faktisk ikke hvilken størrelse det er. Men det er en kort sadel.. 
Som gammel toppurmester i pas og berideruddannet fra en anerkendt islandsk skole må jeg jo nok indrømme at jeg også lige skulle kigge efter en ekstra gang. Jeg er dog ikke i tvivl om at det er trav nu hvor jeg har nærstuderet skyggerne, og bevægelsen i hesten tyder også på trav. Jeg er dog ikke helt så vild med at små piger skal stille spørgsmåltegn ved hvad jeg ved om heste og deres gangartsmønster. Jeg vil nok hellere vove den påstand at du ikke har set mange heste i pas!!! Nå jeg går ud og henter en is til at berolige mig med.
kloge åge (Jadarogkrissy) Vidste du at man af og til har brugt 4-gængere til at eksaminere sportsdommere på island i 5-gang. Den afsindig hurtige trav har forvirret mange langt dygtigere mennesker end du og jeg, og hestene har af og til opnået fantastiske karakterer for pas. Eleverne dumpede naturligvis!!!
prøve at lytte til takten hvis man ikke kan se det
er 2-taktet, så nej det er ingen hjælp at lytte til takten. Grisepas og flyvepas er 2 vidt forskellige ting. Forskellene mellem trav, grisepas, flyvepas og tølt vil jeg ikke komme nærmere ind på. Jeg håber at du har en god underviser der vil hjælpe dig med det. Ellers kan jeg da godt anbefale dig nogle gode bøger. Og hvis du læser hvad jeg skriver vil du se at jeg skriver mange heste i pas og ikke en hest i grisepas!!! Men iøvrigt LonnieD: Sikke en vidunderlig hest. I skal nok komme langt.
Trav ER altså en 2-taktet gangart. Hvis du rider trav der er 4-taktet tæller det ihvertfald ned til konkurrencer. Og du kan vel ikke bilde nogen ind at det er en 3-taktet gangart? - og helt ærligt, vil du ikke prøve at holde dit sprog pænt, det kan vel ikke fornærme / irritere dig så meget at der er nogen der siger at det ligner (men ikke er) pas på billedet af min hest, og at en person med betydelig mere hesteerfaring end dig kommenterer dine indlæg?
så kan vi f*ndme lære det!!! Du må for den sags skyld gerne kalde mig en snob (eller @!#$, selvom jeg ikke helt kender den danske betydning af dette ord(ja, ja jeg ved godt at det betyder luder, men hvis det skal bruges om en godt gift kone med 2 børn, må det nødvendigvis betyde noget andet)). Jeg stod af da du skrev at trav ikke er 2-taktet. Selvom jeg glæder mig usigeligt til at høre din beskrivelse af gangarten trav og din argumentation herfor. Ydermere glæder det mig at på din præs at kunne se hvad du mener med "ikke grisepas". Dejlig hest iøvrigt. LonnieD: Undskyld at din tråd har taget en så usmagelig vending. Jeg syntes stadig at din hest er dejlig. Og jeg er også en stor fan af hans far.
Nej nu generaliserer du lige groft nok. Jo der kan godt være nogen herinde der glemmer at det hedder hyggesnak, og der kan godt være nogen der lyder snobbede, men det er heller ikke vildt smart at lyde skråsikker om noget man ikke har styr på - så be'r man selv om det... Men tilbage på sporet - det er da nogle fine billeder Lonnie
Anja: forummet hedder islandshest og her sparker vi altså fra os  Nej spøg til side. Håber Solfari har det godt. Hils ham fra mig
Han har det fint solhesten, sparker heldigvis kun røv hvis Freyja bliver for strid. Det var ryttersnak jeg tænkte på, men fu*ck det så - spark bare videre
Jeg passer en Spegill fra Hodsager, (lige blevet 5) efter Ódur. Og han har også det bedste sind, og en fantastisk trav. Den eneste ullempe ved ham, er hans sommereksem, men det havde hans mor også (; I kan se ham her :   - dog er det længe siden jeg sidst har lagt nye billeder ind, der er sket meget siden (: Dog har vi lidt problemer med tølten, men den skal vi have trænet her i ferien. Er virkelig bare så glad for ham. - Har også kun ros til Odur. - Jeg kan også kende det med stædigheden, fx. at han op til flere gange, har nægtet at gå med mig ud i regnvejr, og ind i ridehallen (: Det er dog langt fra et problem med ridehallen længere, nu nyder han at arbejde kan man tydeligt se. Men der er noget stædighed over ham (; - Og din hest er bare dejlig at se på ! (:
Sikke en flt ismule du har dig der  Flotte gangarter. Jeg rider på en hoppe med samme far, skøn hest... Desværre er hun   pasagtig.. øv bøv..
.. Meget lækker hest!
flot hest du har dig   Det er da helt klart trav hesten går.. Jeg har to hopper fra Torfunes, født samme sted som Odur (ikke at det gør dem til familie), de kan altså avle heste deroppe 
Hej Et andet spørgsmål vedr. emnet. Kan i anbefale en træner/instruktør/berider til at gangsætte, har kigger på joras.dk og islandshest.dk på sjælland, helst syd/vest sj. Men hvad forstår man med B instruktør og C træner osv osv.? Mvh. RC
Han er ikke min, men jeg bruger ham til gangartsstævner, & jeg synes selv at det går strålende.   Hvad synes I om Snjófaksi?       Der vandt vi en 1. plads 
Tak!  Ja, jeg rider ham næsten hver dag. Hans far hedder Logi fra Skarði. Kan ikke huske hvem hans mor er. 
  Dette er beviset på at mine heste godt kan lide hinanden! Det var ellers ret spændende at få Solfari for Freyja blev så frygteligt jaloux. Er der flere af jer der oplever 4-års hopper der får lov at styre hele showet på en fold med ialt tre hopper og en vallak?
Ja, idag red jeg for første gang rigtig tølt på Rodi, hvor var det bare fedt!!! Tjek billederne af ham på min præ.. Jeg red i skoven med et par piger, og der kom lige det sidste skub bagfra der lige manglede.. Men ville lige dele min glæde med jer.. 
Hvor er det fedt for jer !! - Glæder mig til at det sker med Spegill   , der går nok noget tid endnu
Han er efter Nói fra Nøddegården
Skønt - det er så dejligt når de tölter.. Min Svartur, har redet meget stævner ovs. så han går naturligt i tölt når man driver ham frem..
Som udgangspunkt skal du slet ikke købe en islænder der ikke allerede kan skille gangarterne ad. Om du så kan bibeholde det uden hjælp er tvivlsomt men ikke umuligt. De fleste proffesionelle trænere vil forlange mellem 3 og 4 tusinde pr. md for træning. Du kan sikkert finde det billigere men så er spørgsmålet jo nok om de er proffesionelle. En proff. er en der lever af det. Dem der har det som fritidsjob kan muligvis også være meget dygtige (jeg kender da et par stykker) men du har ofte ingen garanti. Og i så fald må du jo kigge på deres resultater i sporten og med andres heste. Nej, spar du hellere de penge ekstra op og køb en hest med styr på det. Og brug så penge på undervisning, undervisning og undervisning. Nu ved jeg jo ikke hvor du bor men der er strøet dygtige undervisere ud over det ganske land. Find gerne en lokalklub i nærheden. De kan helt sikkert hjælpe dig. Hvis du sender en pb skal jeg gerne forsøge at hjælpe dig. Og så til lykke med at du skal have en ismule. Håber du bliver glad for det.
jeg bor i en by der hedder ring den ligger mellem vordingborg og næstved. tak jeg glæder mig også meget. hvis du kender nogle gode steder hvor man kan få undervisning, må du meget skrive.  og tusind tak for hjælpen!  :):):):)
Jeg mener da at man sagtens kan finde en som træner heste ved siden af et andet job, som er mindst lige så dygtig som en prof., man skal jo huske at det ikke er liiige sådan at få det til at løbe rundt som professionel. Mht. hesten, vil jeg også mene at du burde lægge lidt flere penge til, og købe en hest der kan skille gangarterne, på den måde lære du en masse, og i sidste ende sparer du nok også nogle penge.
Læs hvad jeg skriver. Pointere netop at jeg selv kender et par stykker der ikke er fuldtids men dygtige alligevel. Og jeg kan godt se at der er nogen der har uddannelse selv om de ikke er fuld tid hesteproff. Sorry. Dem havde jeg ikke lige tænkt over da jeg skrev indlægget. Det beklager jeg selvfølgelig. Men du må da give mig ret i at der er utrolig mange der tilbyder træning uden at have nogen egentlig kompetence. Og dem er man jo på en eller anden måde nødt til at komme udenom. Derfor kan det til tider være nemmere at generalisere. Ligesom der er mange fuldtids der ikke har nogen uddannelse men er smaddergode alligevel. Eller folk med uddannelse der måske ikke burde anbefales. Dem er der dog i følge min erfaring længere i mellem. Og til Athene: Der er en anden tråd der omhandler undervisning på Næstved egnen. Jeg mener at den netop hedder undervisning. De kan bestemt hjælpe dig 
Helt enig, man skal bare huske ikke at generalisere. Synes alt for tit at dem der kører heste på deltid får et dårligt ry af misforståelser. Men ja, jeg vil bestemt give dig ret i at langt fra alle der tilbyder træning har erfaring nok til at gøre dette.
Men skal man give et godt råd til folk uden at nævne navne er det faktisk tit nemmest/bedst at generalisere. Jeg mener snarere jeg begik en fejl i ikke at nævne dem med uddannelse som emner. 
Hej!... mni is-mule har den dejligste lange man og hale som man kan ønske sig, men efter at han begyndte at fælde vinterpels blev hans man meget tynd!   er der nogle der har erfaringer med det? og kan man gøre noget ved det?   og er det helt normalt?
klør han sig? Børster du hans man? Før han de vitaminer han har brug for?
HEj! hans man er begyndt at blive normal igen! men ellers tak for de gode råd!
Måske dumme basale spørgsmål fra en total grøn islænderfan - men 1.Hvorfor kan islændere tølte? 2.Har de lært sig selv det? Måske pga af vanskeligt terræn? 3.Hvorfor vælger en islænder at tølte, når tølten er (efter signede) en ret anstrengende gangart? 4.Hvorfor kan tølten ikke læres af andre dyr? 5.Hvorfor kan tølten ikke nedarves, hvis islændere krydses med andre racer? 6. Hvad er kommandoen/hjælpen for tølt? Håber der er nogen der kan oplyse mig lidt  PS! I vil nok se flere tråde fra mig med andre mystiske spørgsmål. Vh Katja
1-2 Oprindeligt havde alle heste anlæg for både pas og tølt, ud over skridt, trav og galop, men er med tiden blevet avlet væk, sikkert fordi at det var rigeligt at holde styr på tre gangarter, når hestene blev anvendt i krigsmæssig sammenhæng. Der er iøvrigt flere hesteracer der har tølt eller tøltlignende gangarter, f.eks Paso Fino. 3 De fleste islændere vælger trav fremfor tølt i fri natur, det er oftest unge og ubalancerede heste der vælger tølt/pas. 4 Elefanter bevæger sig faktisk i en ret så tøltlignende gangart. 5 Det kan den også. 6 Tølt rides bagfra, det kan være svært at forklare, men det er vigtigt, for at få en god tølt, at hesten er i god balance, og ikke mindst løsgjort.
Tja, oprindeligt har alle heste kunne tølte, det er avlet ud af mange racer. og der findes stadig flere racer som tølter, det er ikke kun islændere som kan. Måske kan det trænes op i nogle heste, hvem ved. Tølten kan sagten vider gives, selv om det ikke er en ren islænder. Hvad komandoen er det ved jeg ikke helt, men lægger en schenkel til og laver ½ parader, så tølter hun ;o)))
Der findes mange tøltende hesteracer. Og også mange ikke tøltende racer hvor der forekommer tølt. Jeg har set det hos springponyer, araber, en enkelt DV, travheste. Ved andre dyr har jeg set det ved elefanter og pas kendes fra kameler og en del hunde i langsomt tempo. Især har jeg set det ved en del jagthunde. Tølt er ikke altid en anstrengende gangart. Tølt som vi gerne vil se det på stævnepladserne med høje benløft og samlet/eller hurtigt er hårdt ja. Men rejsepas eller pasagtig tølt/ren tølt i middeltempo er faktisk en behagelig gangart for en del heste. Hvis man ikke forlanger at hesten skal bruge bagpart og ryg for meget kan hesten nærmest sætte benene i svingninger og så kører det af sig selv. Tølt kan som de andre skriver sagtens nedarves.
Tusind tak for jeres gode svar - det var berigende og gav godt stof til eftertanke. Framtid: Hvad er så rejsepas? VH Katja
er i bund og grund det samme som grisepas. Men dog en behageligere gangart hvor hesten har en svag/ikke taktren firtakt. Rejsepas kan være yderst behageligt og hesten kan holde til det i lange stræk. Stiv ren totaktet grisepas er derimod yderst ubehageligt og nybegyndere kan være i tvivl om det er trav eller pas. Og det kan altså sagtens lade sig gøre at ride letridning da der jo er ren totakt. Mange tager derimod fejl af tølt og rejsepas. Det kræver hjælp og erfaring at lære at skelne og før du kan skelne kan du ikke træne det. Pas som gangart er jo kun interessant som væddeløbsgangart, altså flyvepas. Dette kræver dog at hesten er stærk og velafbalanceret. Der skal være tydeligt svæv og det fremkommer kun hvis hesten virkelig "sparker" fra med bagparten. Utroligt mange 5-gængere kan ikke bruges i femgænger konkurrencer da deres pas simpelthen ikke er kraftfuld nok. Altså i rejsepas/grisepas sætter hesten simpelthen bare benene i pendulfart mens i flyvepas skal den virkelig bruge sig selv. Håber at dette gav mening 
Hvis du vil se hjemmesider med andre tøltende hesteracer så tjek nedenstående links: Og lige en side hvor heste handles (i stil med vores den blå avis)Søg under "Gangpferde", der vil du se både tøltende Paso Fino, Peruano, tøltende travere, arabere, tøltende andalusier (Pasoerne nedstammer fra de spanske heste, som Spanierne tog med da de erobrede america)Ja og alle andre tøltende heste. Indenfor mange alm. racer er der jo også heste med tøltanlæg. Jeg selv foretrækker heste med tøltanlæg, da jeg rider ud i naturen, og det er en både spændende men også behagelig gangart. Hilsen Helle
Jeg sendte min lille ismule til bedækning ved Lettir fra Flugumyri d. 12 maj, ca 1½ time efter jeg var kommet hjem efter at have afleveret hende ringede hingsteejeren og fortalte at Katla var blevet bedækket  Ret fantastisk, da vi ikke havde set hende i brunst overhovedet, hun blev så bedækket igen dagen efter og slog derefter fra. Det var da timing ikke?? Da hun så blev gående og ikke kom i brunst igen, troede vi at hun nok var drægtig men ville alligevel gerne have hende scannet, det var simpelthen umuligt, så vi fik hende bedøvet i mandags og kunne så få hende scannet og jubii der var et fint foster i hende  Jeg glæder mig rigtig meget, det er min første islænderføl med papirer og den kommer midt i april næste år. Hvad med jer, er jeres hopper blevet drægtige??
ja det ses tydeligt at det er musegråt, men anes der ikke en lille tap  Det bliver da spændende. Jeg ville også gerne have 2 hopper som var drægtige, så føllene kunne lege sammen, men det må jeg vente lidt med. Men dejligt er det for dig og dine ismuler 
"..men anes der ikke en lille tap"    
ja man kan vel tage fejl.  I år fik min hoppe uden papirer et troede jeg hingsteføl, godt skuffet, men da føllet så kom på benene, var det sandelig et hoppeføl, så jeg var ovenud lykkelig  Men hvor er han da skøn ham Fantur, jeg håber for dig at du får en hoppe næste gang  Jeg ønsker mig også en hoppe, men kommer der en hingstebasse er han da også velkommen.
Det tyder på der er kuk i hormonerne, hvad med du får dyrelægen til at tjekke hende, de skulle gerne have en cyklus på 21 dage. Hvis du får hende scannet, kan dyrelægen finde ud af om hun har ægløsning. eller er ved at få det. Der kan være mange grunde til hun ikke kommer i fol.
Har du fået taget en svaberprøve af hende - det kunne jo være, at hun er uren?? mvh Rikke
Du skal få dyrelægen til at tjekke hende, hvis hun er uren smitter det andre hopper. Og er hun ifol er der jo ingen grund til at blive ved med at få hende bedækket. Hun kan godt komme i svag brunst selv om hun er ifol.
Hvad betyder en svaberprøve og at hun er uren??? Er det med infektioner I mener?? Hun har aldrig gået med andre heste end hingsten jeg også har, og han har kun bedækket hende! Kan hun komme i svag bunst hele perioden indtil hun foler??? Tvivler på at hun er ifolet, da hun blinkede meget i forgårs! Men kan ikke forstå hvorfor hingsten slet ikke var interesseret i hende! Tænker på om hun måske har sparket hende, så han er blevet mange for det??? Han er jo kun 2 år, men han går på en fold ved siden af min store DV hoppe, og hende er han heller ikke særligt interesseret i. Synes bare at en 2 års hingst skulle være fuld af gåpåmod overfor damerne???
blevet undersøgt, om hun kunne være hvinsk???
Jamen det passer vel fint? Hvis hun er bedækket SIDSTE gang for 2 uger siden (14 dage siden?) så passer det vel nogenlunde med, at hun har haft første brunst dag for 3 uger siden... Hilsen Anja
Forstår ikke lige din udregning! Jeg skriver at hun er blevet bedækket sidste gang for 2 uger siden, og så er hun nu igen kommet i brunst!! Så det må jo betyde at hun ikke kom i fol, for 14 dage siden ik´?? Hej, hej
En hest har en cyklus på ca 21 dage, så hvis hun belv bedækket for sidste gang for 14 dage siden, skulle nu snarest komme i brunst igen, med mindere hun er i fol. Men jeg forstår ikke du ikke får dyrelægen til at tjekke hende, så du kan være sikker på det hele er i orden. Det kan jo også være din hingst slet ikke kan. Det behøver jo ikke at være hoppen, som der er noget ivejen med.
Må jeg spørge om, hvorfor du vælger at lade din 2 års hingst bedække din hoppe?
Susanne: nå ok, jeg troede problemet var, at du mente hun kom med sine brunster for nær hinanden:) At din hoppe ikke bliver drægtig, kan skyldes at hun har en infektion så ægget ikke kan sætte sig fast. Derudover er det altså også helt almindeligt, at der ikke sker det store med en ung 2-års hingst:) Hilsen Anja
Heej det er sådan at da jeg var nok der de 9 år begyndte jeg at ride islænder og det var det bedste jeg vidste har dog haft noge grimme oplevelser men elskede dem alligevel men er ikke bange for dem.. men nu er det sådan at jeg går på en rideskole hvor de kun har store heste også de anmindelige hest og passer en fjordhest, men nu har jeg snakket med mine forældre om at då hest til næste år 08. jeg vil lige høre fra nogen hvor man får en sød og dejlig islænder til en billig pris skal kun ride dem og hygge om den men den må højst koste 16.000 kan man få en til den pris eller er det umugeligt?? for elsker virkelig den race og det er mit højste ønske   <3 de har fantasktiske gangarter red meget tølt dengange men så lukkede rideskolen pågrund af sygdom ØV.. men ville blive meget glad hvis ville hjælpe mig og kender i nogel ridesteder på fyn hvor man kan få undervisning ? Hilsen Camilla jensen
Hejsa. Til den pris bliver det svært at finde en islænder, men ikke umuligt. Du kan købe en ældre hest, som du også kan lære meget af, men har den selvfølgelig ikke så mange år og alt efter alderen skal man jo tage hensyn til den. Føl og ungheste kan man også købe til den pris, men det er jo ikke det du har brug for. Der er tit heste til salg uden papirer som du sagtens kan få til den pris, men dem kan du ikke starte islænderstævner på, da der kræves papirer. Men du kan selvfølgelig godt starte alm stævner. Som Lotte skriver, så hold øje inde på   (under annoncemarked), ellers på   . Hilsen Helle
Nej, som de andre skriver, så bliver det nok svært at få en ægte, ridbar, sund og rask islænder til 16.000 kr. Men hvad med at vente et år hvor du lægger pengene du skulle ha brugt i udgifter på hesten til side? Sådan rundt regnet koster en hest minimum 1000 kr/måneden at holde, det er 12.000 kr på et år. Så vil du have minimum 28.000 kr, og det burde man nok kunne finde en hest til, hvis man leder lidt 
Hej  Jeg har haft en vallak efter Odur i 5 år, men han døde desværre i august :'(. Han havde verdens bedste sind og dejlige gangarter. Kunne godt tænke mig at vide, om jeg bare var ekstrem heldig eller om der er andre som har har så dejlige nogen afkom efter Odur?  Eller er der nogen som ved noget om ham? (: Mvh. Rikke.
Hej Rikke Jeg er kommet meget på Nr. Tolstrup ridecenter hvor Dorte Stuagaard i mange år havde Odur. Dorte avlede selv mange afkom efter ham og det resulterede i mange musegrå heste (hans farve var ofte et tydelig præg af Odur), jeg tilred en af Dorte's ungheste efter Odur, og han blev/er en rigtig fin hest i dag, han var dog lidt nevøs og det tog meget "fra-jord-arbejde" at få vundet lidt tillid, men han er idag en rigtig rar hest med rigtige fine bevægelser. Intet ondt om Odur (Andet end de laaange rygge han kan avle   )
Ok dejligt at høre  . Jeg ville rigtigt gerne møde ham, men har da set billeder og hørt en masse om ham. Min gamle hest var også musegrå, der er billeder af ham på min præsentation 
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad i mener om ham her, er han ægte eller er han ikke ægte ismule? Der er ingen papirer på ham desværrer.   han er 140 i stang og kraftig bygget.   I fri trav på marken. Hvad tror i er han ægte ismule? Vi skal også have fundet et navn til ham, så gode forslag modtages gerne 
Jeg laver en masse versader og kontra versader -eller hvordan det nu staves og en masse schenkelvigning og slangegang/buer i alle gangarter. I tölten, laver jeg specielt en masse versader og laver små halvparader og støtter RIGTIG godt med benene IKKE med hælene! Hvis hesten er meget trav agtig, skal hovedet lidt op. minimale ryk i udvendig tøjle og ikke hive hovedet op, for så smider den ryggen! Hvis hesten derimod er pas agtig, skal hovedet ned og, så den kan bruge ryggen ordentlig. Hust ikke at læne dig for meget frem, men du skal løfte dig en lille smule fra sædet. Husk at du ikke må træne tölten for længe af gangen, for så bliver den øm i ryggen.. Højst et par skridt i tölt og så er det slut for i dag. Men det bedste du kan gøre for dig og din hest, ville nok være at få undervisning, for der er ski så svært at lære på nettet  Men held og lykke med træningen!
 til der hvor Odur står nu.
det dejligte Odur afkom. Hun hedder Kráka og har bare det dejligste sind!  desværre har hun meget svært ved tølt. Men på ture eer hun bare skøn...   Andre billeder af Odur afkom??
Jeg har også en hest efter Odur, en dejlig vallak med et super sind, og rigtig gode bevægelser. Jeg kender også mange afkom efter Odur - og de har ikke allesammen været lige gode i hovedet. Men har vist kun mødt to der virkelig var slemme. Men det kan jo også være moderens skyld, eller opvæksten. Men min egen er ihvertfald super dejlig - der er billeder på min præsentation
Sulivan: Bersi er 5 år gammel, 5-gænger, han er ejet af en ældre herre og hans kone. Han er jarpfarvet med meget tyk man. Skyder tit skulder eller numse. Passer det på din game hest??
Jeg har selv avlet et par stykker og købt 2 alle har let til tølt, de er mine absolutte yndlingsheste her, specielle heste med derres egne særhedder og store personlighed. for dem der kender mine heste så er følgende efter Ó ur
Hvis han ikke har papirer, vil de fleste sige han ikke er ægte.. og det ville jeg nok også give dem ret i.. men han ser sød ud
Han skal hedde. Fantur = Landstryger. eller Fagur = Den flotte Mvh Kenneth Jørgensen
Hvis han kan tølte eller passe så er han ægte! Men hvis der ikk er papirere på ham tror jeg ikk han er ægte
Jeg kan ikke lige se, hvad der skulle gøre, så din hyp blev vurderet til ikke at være ægte... For mig at se, ser han ganske ægte ud. Det kunne have været yderst interessant, om du i dit spørgsmål havde spurgt, om dem som svarede ville skrive, om de selv har ægte eller uægte islændere. Denne islænder verden er noget af det mest snoppede jeg nogen sinde har stiftet bekendskab med. Man er nærmest både yt og til at kaste på bålet, hvis man tillader sig at tro, at man har en ismule, bare uden papirer. Det er næsten en dødssynd at tro det, mage til arrogant kreds at færdes i... Og ja, undskyld til dem som ikke er som skrevet, det er absolut en minoritet, men heldivis er der da nogle få tilbage, hvor det vigtige ikke er papirer men dyret... Det er jo sjovt, for indenfor alt andet end islændere, da er det super med blandinger. Hilsen en med 2 uden papirer...
Det er helt rigtigt. Friesere, jyder, arabere, shetlandsponyer, fjordheste, andalusier, PRE-heste, dartmoor, paso finoer, etc.etc. er helt vilde med at få krydset andet blod ind i deres avl. Okay så: Så er vi snobbede, hvis snobbet vel at mærke betyder at værne om noget man er glad for og stolt af. Jeg har kun ægte islændere med papirer tilbage til Gorm den Gamles tid (næsten), og det er jeg glad for. Jeg kan uden at blinke med øjnene fortælle at de heste er direkte efterkommere af de heste vikingerne havde med sig til Island. Akkurat på samme måde som avlere af fuldblodsheste kan fortælle at deres heste nedstammer fra kun 4 forskellige arabiske hingste! Alle er velkomne til at melde sig ind i snobbeforeningen Dansk Islandshest men kun heste med stamtavle kan deltage i arrangementer, præcis på samme måde som at din nordbagge skal kunne dokumentere at være nordbagge for at deltage i deres arrangementer. Eller kun shetlændere med papirer kan deltage i shetlænderarrangementer. Ja du må meget undskylde men jeg ser ikke rigtig forskellen her! Jeg har intet problem med islænder wannabes. Har selv elever i rideskolen som ejer sådanne og det er da fine heste og mange af dem kan da både tølte og passe, men det er altså ikke noget endegyldigt bevis på at de er renracede islændere. At deres ejere er tilfredse med deres heste er da dejligt for dem, men fordi jeg ikke falder på halen over dem, kan jeg da ikke se hvorfor det skulle stemple mig eller andre ligesindede som arrogante eller snobbede. Faktisk har jeg lige været en dag på kompedal og mage til stemning skal man vist lede længe efter i andre hestekredse. Og faktisk oplever jeg tit ex-storhesteryttere forelske sig hovedkuls i stævner pga af den flinke og ligefremme stemning der er til vores stævner. Jeg kan af dit indlæg kun konkludere at du ikke færdes meget i DI kredse. Vi er stolte af vores race og vi tror på at vi kun kan bevare den ved ikke at godtage ethvert loddent væsen med mere end 3 gangarter som værende en islandsk hest. Tina>>trausti<<: Desværre er det ikke så enkelt at sige som du gør det. Blandinger kan sagtens have tøltanlæg og det kan mange andre hesteracer også. Desværre fordi så ville vi blive sparet for mange debatter med et formålsløst indhold! Og til tije: Han er sikkert en rigtig fin hest og kan for den sags skyld også være ganske ægte, men uden papirer må du nøjes med at have en pony.
de lydersom om i synes det er underligt at der ikk er krydsninger inden for islændeavl! For det første har der aldrig været andet end islandske heste på island og hvis en hest først har været ude af island må den aldrig komme tilbage igen!! Grunden til at der ikke forekommer krydsninger i islænderavl er at hvis man krydser en islænder med en anden hest mister man tölten og passen! og Sindet vil være anderledes og ikke som det eftertraktede islændersind!!! Dette var bare nogle få af grundene til at man ikk krydser islændere!!
jah okay du har jo nok ret og du har vildt meget ret i det du skriver Altså jeg vil sige de steder der er flest arrogante og snoppede hestemennesker er på helt almindelige rideskoler! selvfølgelig er derogså nogen i islænderverdenen der er vildt snoppede og tror deres hest er bedre end alle andres men den slags kan ikke undgåes li' meget hvilken race man går op i!!
Sangen er sunget før, og at der er én med ismuler med pairer som mener, at man ikke er arrogant indenfor den verden, ja som jeg skrev, der er undtagelser. Men jeg tvivler dog på, at omtalte er en undtagelse. Men går man ind på forum'er hvor der er debat om papirer og ikke papirer, eks. joras, vil man opleve denne arrogance. Jeg gider slet ikke debattere den, for jeg har oplevet den så tit, at det ikke er nødvendigt for mig, at forsøge at få nogle til at forstå det. Det ses ved blot at kunne læse indad. Jeg er kommet rigtig meget på et absolut top dressurheste sted, et sted hvor de arbejder med, køber og sælger top dressurheste. Her er det en stor fordel, at man blander de forskellige racer, for det giver en langt bedre hest. Uden snopperi eller andet, man ser fordele. Ser man på hunde, katte, marsvin, kaniner og meget andet, er der ligeledes ganske godkendt,at man blander racerne. Hvem skal lige bestemme, at blot fordi man har en islænder uden papirer, så er det ikke en islænder, men en pony?? Der findes mange, som blot ikke vil investere de ca. 4500 kr i papirer som det koster, og så blot har deres uden. Har man ikke brug for dem, eller en brændeovn man skal tænde op i, hvad pokker skal man så have dem til at samle støv for. Arrogance i højeste mål...
Hvorfor altid denne snak om papirer eller ikke? Dem der har mange penge kan jo købe dem de har råd til, og vi andre kan jo "nøjes" med dem som vi har råd til! Jeg vil ihvertfald nødig af med mine 2 islændere(de vil altid være islændere for mig, selvom jeg ikke har papir på dem!) Er det misundelse eller hvad er vi ude i? Jeg har også en DV hoppe med papirer, men jeg ser da ikke ned på andre hesteejere, der har heste med samme race men uden papirer! De kan da være lige så gode! Vi skal måske starte en islænderklub op, hvor det kun er for dem uden papirer? Mon ikke vi kan få det lige så sjovt på vores "ponyer"? Hi, hi, Jeg synes nu bare vi skal være glade for de heste vi har hver især, ik? Hvad synes I om mine ismuler/ponyer?? Kærlige sommerhilsner fra Susanne
Hi hi, det kunne være rigtig hyggeligt at oprette en ikke-papir-på-islænder forening  Der har i den tid jeg har været med på islændervognen altid været en underlig arrogance og kiggen ned på os med muler uden papirer. Vi må ikke begegne dem som islændere, men "kun" pony'er. Faktisk tror jeg vi kan have det meget sjovere, for vi skal ikke bruge tiden på at rakke de andre ned, det er vi nemlig alt for storsindet til at gide  Så vi er gerne medlem nr. 2...
Den her tråd er ved at køre helt af sporet. Vips: Kan ikke se hvorfor du er så intereseret i at blande islænder med alt muligt andet.Det får man bare ikke noget ud af. Synes du skulle læse Susannes svar en gang til. Ja. Jeg er en af dem der har en Islænder med papir, chips og hele møllen. Ja. Han var fa#¤%& dyr. Men det var mit valg, fordi jeg ville have sådan en isbuk. Jeg synes i skulle finde nogle gode navne til den fine hest istedet for at kalde bl.a. mig for et arrogant væsen. Susanne: De er bare dejlige de to Ismuler. Mvh Kenneth Jørgensen
Du skriver , Ser man på hunde, katte, marsvin, kaniner og meget andet, er der ligeledes ganske godkendt,at man blander racerne. NEJ det er det IKKE. Inden for race katte verdenen hvor jeg bevæger mig en del rundt , er det lige nøjagtig lige så bandlyst som i islænder verdenen. Selv hvis man har en stambogsført race kat , skal man ikke være sikker på nogen vil lægge hankat til et kuld. Tager jeg ikke helt fejl er det også sådan med hunde.
Hold da op, sikke langt den her tråd blev kørt ud - måske I bare skulle enten oprette en tråd selv, eller nøjes med at svare på det der blev spurgt om. Tilbage til tråden: Jeg synes dog det ser ud som om der er noget dartmoor i hovedet, men det kan også være vinklen af billedet???  Og så vil jeg lige sige dit billed "fri trav" for mig ikke ligner trav, men måske en halv tølt?  Den der med at hvis den kan tølte eller passe så er den ren, den holder altså ikke. Kender en der havde en halv araber blanding der kunne tølte, sjovt nok også en herinde fra, så det er altså ikke nogen sikkerhed, de er rene fordi de tølter eller passer.  Men uanset om der er papire på din hest eller ej, er det vigtigste vel at du er glad for den.
Det er ikke nemt det her, men jeg vover pelsen. Der kom et rigtig godt bud med Dartmoor. Dog vil jeg sige at når man kigger på hoved og hals ligner det mere en Exmoor. Problemet dukker op da han er ca. 10cm. højere end de to andre nævnte heste. Dartmoor har ikke meget bøj i knæene og det synes jeg nu nok han kan præstere på billede 2. Når man så kigger på halen ligner det Dartmoor. Alle 3 heste udspringer af den Keltiske pony. Konklusion: Islænder, hvis du kan få ham til at tølte og måske men ikke et krav, pas. Held og lykke med den fine hest. Mvh Kenneth Jørgensen
gerne for mig. Jeg er så i båd med alle seriøse raceavlere af alle slags dyr og det er sådan set en udmærket klub at være medlem af. Jeg kan så bemærke at andre snobber opad, ved at foregive at eje noget de i realiteten ikke kan bevise at de har! Ang. at bruge avl af dressurheste/springheste duer den bare ikke da det er avl efter egenskaber. Alt forædlingsarbejde er avl efter egenskaber. Vi med islændere er så stolte af vores heste at vi faktisk ikke kan forestille os hvad andre heste skulle kunne bidrage med der kunne gøre vores hest bedre. Vi er stolte af hesten hårdførhed, hvor ikke mange heste slår den. Vi er stolte af dens gangarter hvor heller ikke mange racer kan være med. Vi er stolte af dens alsidighed, dens sikkerhed på benene, dens sind, og dens mange mange farver. Også disse eksempler er ting hvor ikke mange heste kan følge med. Vi ved godt at vi ikke er i besiddelse af den store spring eller dressurhest. Der kan gangarterne nemlig gribe forstyrrende ind. Og da vi for alt i verden ikke er interesserede i at de går tabt lever vi med at se os slået på dressur/springbanen. Nogle racer tillader at der er en vis procentdel af andet blod i hestens stamtræ, mens andre som os har en 0-tolerance. Og dem er der også mange af. Jeg tror at grunden til at der lige præcis er så stor fokus på islænderen er at vi mere eller mindre står alene. Selv om vi er Danmarks andetstørste avlsforbund er der stadig mange flere der rider i DRF regi. Og der er vi stort set meldt ud. Du kan uanset hvilken slags hest du rider, deltage i DRF arrangementer. Den går bare ikke i DI. Og det er simpelthen fordi der er så mange ting vi ikke vægter ens. I DRF ved jeg også at det ikke er fedt at eje en islænder(voksne der rider pony!) eller for den sags skyld en travhest. Her er du ikke regnet for heldig hvis din hest går tølt eller pas. Jeg syntes da roligt at i kan oprette en klub for ukurante islændere, men hvordan forventer i at medlemmerne skal kunne bevise at det rent faktisk er en islænder de er i besiddelse af? Var det ikke bedre med en klub for heste der besidder flere gangarter end skridt, trav og galop? For mig at se kunne hesten det hele handler om sagtens være af islandsk afstamning men før i stifter ovennævnte klub har den i realiteten ikke meget at bruge det til, så egentlig er det rimelig uinteressant hvorvidt den er det. Hvis i vil være sikre på at den luis vuitton taske i lige har købt er ægte kigger i vel efter det mærke der beviser det. Er den billig ved man vel at det sandsynligvis er en kopi eller at der er en anden grund til den lave pris. Men derfor kan den da være udmærket at bære sine ejendele i alligevel. Praler i så af at eje en svinedyr mærkevare? Forskellen er jo i realiteten ens. Islænderen har bare ikke sit ægthedsbevis syet fast under halen, men på et papir der overdrages når den skifter ejer. Egentlig kan det ikke hidse mig op at andre syntes at jeg er snobbet eller arrogant. Men jeg er ikke rig. Jeg har prioriteret at jeg vil have noget jeg ved der er ægte. Og så undlader jeg at tage på ferie, i byen eller på shopping for eksempel. Og køber ukurante varer af anden slags. Det er jo ikke dyrere at eje hesten. De 10.000 mere man giver på papiret er en engangsinvestering som man endda kan håbe på at tjene på, hvis man engang vil sælge hesten. Det sker sjældent ved papirløse heste. (men det sker). Afkom er ligeledes af højere værdi og den verden man træder ind i når man tager til arrangementer er fantastisk. Jeg har aldrig været i en forening hvor alle i den grad er velkomne. Her er mennesker af alle slags. Bededagsstævnet som er danmarks største er et familiestævne med klasser for alle. Vi har aktivitetsugen hvor mange simpelthen tager hen med familien i stedet for at tage til udlandet. Og jeg ved at sådan er det i mange raceforeninger. Vi er nemlig fælles om stoltheden af vores fantastiske dyr. Og vi byder gerne nye fans velkomne! Men vi vil IKKE have udvandet vores avl ved at favne noget der ikke kan bevise sin ægthed. Og hvor meget i end kalder os snobbede og arrogante kan i ikke bevise ægtheden af jeres papirløse heste. Kun ved DNA og kan i det kan i få papir på hesten. Og så kan man vel lige så godt det. Eller?
sikke en diskution hehe. Uanset hvad folk mener om papirer eller ej, ja så vil jeg da lige opdatere tråden lidt*S* Igår havde vi "bæstet" med ude hos Sabrina, som stiller op til dm i islændere. Altså kan vi forhåbentlig blive enige om at det er en virkelig dygtig rytter der har været på ham  Sabrina satte sig op på ham, og arbejdede med ham i under 3 min så tøltede han. Få skridt, men han kan. Han har ikke lært det rigtig endnu, og han er for tyk til at kan gøre det i længere tid, men han kan tølte. Så nu kommer "blandings bæstet" altså i gangarts træning om en måneds tid, hvor han forhåbentlig har tabt sig en smule. I mine øjne er han alt hvad jeg kan ønske mig. I mine øjne er han ren islænder uden papirer. lige som min japanske spids hund uden papirer også er 100 % ægte. Han gik direkte op i traileren da vi læssede ham, han var fuldkommen afslapet, og klar til at ride da vi tog ham ud igen. Han stod og var lige så kælen som altid, som om han aldrig har bestilt andet end at køre hestetrailer. Selv datteren på 9 kan rense hove på ham og styre ham når hun rider ham. Ungerne kan kæle og nusse med ham uden jeg behøver frygte for deres liv og lemmer (selvfølgelig med voksen opsyn) I skoven er han ikke bange for hverken rådyr, eller råbende unger. Vi mødte en der spillede bold hvor bolden ramte ned i en trillebøre så det gav et ordentlig drøn. Han reagerede overhovedet ikke. Det er det jeg forbinder med en god og skøn pony. Jeg skal ikke stille op i noget som helst og jeg skal ikke bruge papirene til noget som helst. han ligner en isbuk, han har sind som en isbuk, han kan tølte som en isbuk. så I min verden er han ægte isbuk  Hvad andre mener om dyr uden papirer er for mig totalt ligegyldigt*GG*
til Vips Altså jeg vil da være meget ked af det hvis du tror vi er snopper fordi vi skriver det her:( for ikke for at være selvsikker men jeg vil ikk kalde mig en snop for jeg hader selv snobber og jeg er ikke typen der vil svine andre til! jeg blære mig heller ikke hvis jeg vinder.. jeg har en islænder med papirer men jeg kan bedre li' at ride almindelige dressurprogrammer og springe på ham end islænderstævner... Og jeg har heller aldrig sagt jeg var god til at ride for jeg kan ikk klare folk der siger de er supergode og egentlig kan de ingenting:) og jeg er nok hellere ikk bedre selv jeg kan bedre lide at ride en go' skovtur hvor vi jorde og springer i skoven end at jeg vil træne på banen;P og jeg synes ikke man kan sige folk er snopper når man ikk kender...
Til Vibs:P Li' en tilføjelse til indlægget ovenover:P Selvom min isbuk ikke var ægte ville jeg stadig elske ham for han er den dejligste pony jeg nogensinde har set men selvom han er ægte er jeg faktisk blevet mobbet med ham der hvor jeg går til ridning på en almindelig rideskole.. Der er nogle tøser der har rene new forest ponyer og li' så snart de ser en blandings hest eller en islænder eller andre racer de ikk ka' li'.. så kan det ikk se noget som helst godt ved den.. det gjorde mig lidt ked af det i starten men jeg indså hurtigt at så længe jeg selv er glad for ham hvorfor skulle andre så være det? jeg er nu lige glad om andre synes jeg er en snop fordi jeg har en ægte ismule og er glad for ham .. jeg synes ikk det er ensbetydende med at man er en snop men det må i selv om:P
Jeg synes ikke, at den viste pony ser ægte ud, og jeg vil meget gerne komme med en begrundelse herfor. Det der primært indikererer, at det kunne være en anden race er, at de islandske heste er kendt for, at have et noget mere skråt kryds end andre racer, og en lavere ansat hale. Jeg synes at den viste pony har en meget højt sat hale og et temmeligt rundt kryds. Der kan sagtens være noget islænder i den, men den kan lige så vel være alt muligt andet. Vil man have en ren islænder, så skal man købe en med papirer, ellers kan man ALDRIG vide hvad man køber, og det har ikke noget med snobberi at gøre, det er blot et faktum, som alt for ofte bliver bekræftet når man ser div såkaldte "papirløse islændere" som aldrig har set skyggen af islænder!
Så ser jeg ikke rigtig pointen med dit oprindelige spørgsmål. Men til lykke med din hest. Det er altid dejligt når man ejer jordens dejligste af slagsen. Og kan den det du vil bruge den til er du jo ualmindelig heldig uanset du kalder den det ene eller det andet.
Ja, nøjagtig som jeg skrev i mit første indlæg, så er islænderverden vildt snoppet. Der er nogle - meget få - som ikke er det, måske det er jer som har været inde her  Det ændre dog ikke den erfaring jeg har fået, at i ser søde og syntes det er fint, at der findes nogle uden papirer, at man normalt kigges ned på, at man er yt, må ikke kalde sin hyp for en islænder, trods man kender afstamningen osv. Det er dejligt, om der kan ændres på den holdning, at fordi man har valgt en hest ud fra hesten, og ikee ud fra papirerne, så er det ganske okay... Men trods indlæg om det modsatte, så ændre det jo ikke på den erfaring jeg har fået, at man nedgøres og nærmest bør brændes på bål, fordi man har valgt at købe uden papirer...
Til Framtid! det du skriver der er ikke helt sandt! de fleste islændere og islænderblandinger springer fremragende og går en fantastisk dressur! Min halvstorebror red på et tidspunkt stævne på vores daværende ægte ismule.. Alle de andre på rideskolen havde jo fine araber og new forest og den slags... de så alle ned på os fordi vi havde en ismule.. flere af dem havde vundet store distriktstævner osv... men den lille ismule havde aldrig været til stævne før:O Han startede med at vinde dressuren foran de andre og senere samme dag vandt han og så springningen og alle dem der havde deltaget i stævnet var sure over at blive slået af en islænder!!! og det var altså en 5 gænger! de fleste ismuler kan skelne gangarterne nok til at de kan gå rimelig høje klasser i både spring og dressur! Men du har ret i det andet:P Husk alle sammen! Ægte eller ej? Hvis i elsker jeres ismule er det Sku' li' meget!
Det jeg skrev var: Vi ved godt at vi ikke er i besiddelse af den store spring eller dressurhest. Der kan gangarterne nemlig gribe forstyrrende ind. Og da vi for alt i verden ikke er interesserede i at de går tabt lever vi med at se os slået på dressur/springbanen. Nu er definitionene på en god spring/dressur hest jo nok forskellig. Jeg kender en del islændere der har klaret sig fint i L-klasser. Er faktisk selv den glade ejer af en der har konkurreret på distriktsplan. Men nu står L jo altså for let og øvelserne op til og med en LB ser jeg faktisk bare som et minimum for hvad enhver velredet hest skal kunne. Bl.a er en LA spring for ponyer jo ikke mere end 1 m. ved kat. 1 og 90 ved kat. 2. Og du skal godt op i LA klasserne før ting som pirouetter kommer på banen. Ellers er det changementer, kontragalop, versader, sidetraversader, schenkelvigninger og bagpartsvendinger der er tale om. Måske arbejder vi som islænderfolk ikke så meget i galoppen. Især da ikke med 5-gængere men de andre ting jeg har nævnt er jo noget der også kommer os til gavn når vi arbejder med hestenes gangarter og samling. Også andre hesteracer der ikke er kendt for at være "storhestegangmaskiner" klarer sig fint op i disse klasser. Men når jeg skriver som jeg gør, mener jeg at det er ikke her at vi gør os gældende på de nationale og internationale baner, og det er vi så også ligeglade med. Og emnet blandinger vil jeg slet ikke turde bevæge mig ind på for man ser de mest fantastiske dyr komme ud af de mest mystiske parringer. Men jeg er da glad for at du ikke mener at alt hvad jeg har skrevet er det rene vrøvl 
Jeg synes den ligner en islænderblanding, men jeg ville ikke gætte på at den er ægte. Hvor mange gear? Mht at den sku være ægte fordi den har mere end 3 gear passer ikke. En blanding kan sagtens arve gangarterne...
Om den så har 8 gear, det bliver den ikke ægte af. Jeg kan bliver så harm over alle de annoncer hvor de kalder blandinger for en eller anden race. Det må jo være fordi at man ønsker at den skal være et eller andet. ALLE heste/ponyer uden papir er blandinger, for du kan ikke bevise en sk.. Meget ofte sidder jeg og kigger annocer, den ene ÆGTE DV efter den anden, dog uden papir  De kan jo skrive DV blanding eller islænder blanding, det er da heste-ejere der opdigter hestens oprindelse der er snobbet. Typisk er det også dem der flipper når man siger at den ikke er ægte. Tilbage til emnet... Jeg synes din pony ser rigtig sød ud og du skal være rigtig glad for at den kan tölte, det er nemlig skide sjovt. 
Hejsa.. Jeg ville bare li' se om jeg kunne finde nogen som ska' med på juniorlejren i næste uge? og hvis i har været på det før vil jeg også gerne have det og vide, eller hvis i i det hele taget ved noget om den:P Jeg synes det kunne være sjovt hvis jeg havde skrevet med nogen inden lejren som også skulle med;) Jeg skal selv afsted sammen med Emilie(Faxi, en rød vallak) Kristian(på Jan Clausens hest Pafi(Pauvi)en ravvindott vallak.) og selvf mig selv(Trausti, En skøn Mussegrå/sortblak vallak) Kristian Skulle have redet på sin egen hest(Elding, en solrød hoppe med blis) , men hun er altid meget sløv når de bliver undervist så Jan foreslog at han kunne låne Pafi. Hvis der er andre der skal med vil jeg som sagt gerne høre fra jer og gerne høre noget om din hest osv...:P
Ja, jeg skal med min sodrøde hoppe, Freyja fra Ny-Ryegaard. Var også på juniorlejr sidste år, det var super hyggeligt ! glæd dig ! (:
Ellen. Var lejren ikke på Island sidste år?  Glæder mig også helt vildt til det:P glæder mig til at møde dig:P vi ses
Lene Thomsen Hva' hedder din hest og hvordan ser den ud:P
Jeg kender flere, som ganske bevidst har fravalgt papirer, hvilket de sagtens kunne have fået, da de til fulde kender oprindelsen af deres ishyb, men de har ikke gidet ofrer papirer, da de ikke havde brug for dem. Er det så også blandinger? Du skriver, at  , forstår det ikke helt, vil du forklare?
Vibs, Jeg må sige, at jeg synes det er en skam, at du har fået det indtryk af islænder verdenen, at vi næsten alle er en bunke snopper,- for det er bestemt ikke det indtryk, jeg selv fik, da jeg trådte ind i den for omkrinng 3 år siden. Jeg havde før gået på forskellige "almindelige" rideskoler, og der oplevede jeg tit, at blive set ned på, fordi jeg ikke havde de rigtige ridebukser, eller fordi jeg var glad for pony racer som Fjordheste og Shetlændere. Men det øjeblik jeg begyndte at ride islændere, blev jeg modtaget med åbne arme, selvom mit tøj ikke var det "rigtige". Der er altid sådan en fantastisk stemning det sted, hvor jeg har mine heste opstaldet, og alle rideskole pigerne kommer godt ud af det med hinanden. Med hensyn til papirer, så må du da for min skyld hjertens gerne kalde din töltende pony for en islænder, den er det bare ikke i mine øjne. Og nej, jeg ser ikke ned på "islændere" uden papirer, jeg vil bare ikke selv eje en. Jeg synes tilgengæld, at papirer kan være til stor hjælp. Ud fra en stamtavle kan man se hvilke aner din hest har, og ved ungheste, giver de som regel et godt fingerpeg om hvordan din hests egenskaber kan være. Det er selvfølgelig ikke en 100% sikker metode, men jeg har den erfaring, at det ofte er en god hjælp. Den slags sikkerhed har du ikke med en papirløs. Kald mig snop eller lige hvad du vil. Det er DIN holdning, og eftersom jeg ikke kender dig personligt, og sandsynligt aldrig vil møde dig "face-to-face", så gider jeg faktisk ikke bruge energi eller tid på at gå op i den.
Eftersom det koster kun godt en tudse at få papirer på sit føl er det da et meget mærkeligt valg. (registrering af bedækning, chips og hestepas) Især da da hesten jo stiger til mindst det dobbelte i værdi. De fleste jeg kender der vælger noget bevidst får da også papirer på deres heste hvis den af den ene eller anden grund ikke har det og de kan bevise dens ophav. Så er det altså hverken mere indviklet eller dyrere og økonomisk kan det som oftest også svare sig. Og har man ikke brug for papirerne har man vel heller ikke brug for at vi andre skal falde på halen over det. Og har man ikke brug for vores respekt/beundring kan det vel heller ikke være en debat værd at vi andre kalder hesten en tøltende pony, blanding, skovturspony eller hvad vi nu har lyst til. Derudover syntes jeg at du kører lidt vel meget rundt i det samme. Det overstiger simpelthen min forstand at du skriver i et islænderdebatforum, hvorefter du bliver enormt fornærmet og syntes at vi er snobber fordi vi har andre kriterier til hvad der kræves af en islænder end du. Hvis du så gerne vil have medhold syntes jeg ærlig talt tiden er kommet til at i opretter jeres klub og laver et debatforum derinde hvor i kan fortælle hinanden at vi der er seriøse er snobber og hvad der ellers falder jer ind. I DI er der plads til alle der respektere den islandske hest. Og den respekt udmønter sig jo så også i at man skal kunne bevise at det vitterligt er en islandsk hest man har. Og her kunne du jo så komme med de beviser du mener er nok. Det kan man jo så kalde argumentation, men bare at hævde at vi andre er snobber er da nede på et 5-8 års plan. Du mener åbenbart at folks mundtlige ord er nok. Ja godav do. Så skulle diverse hestehandlere etc. da hurtigt få udvandet racen. Nej find du på noget bedre. Så blev dine indlæg nok lidt mere interessante. Du har så bragt det op at det i alle andre racer er mere end ønskværdigt at blande racer. Men det eneste du endnu er kommet op med er en dressurstald. Det er kommenteret en gang så det skal jeg her undlade at gentage. Dog vil jeg gerne høre alle dine eksempler og det være sig inden for marsvin, heste, hunde etc. Og ja jeg ved godt at der indenfor enkelte racer tillades en hvis indblanding af fuldblod. Men lad mig lige i samme forbindelse fastslå at DV, svensk varmblod og andre "landeracer" ikke ses som reelle eksempler da disse heste ikke er en race som sådan men snarere en typebeskrivelse. Ja jeg er næsten ved at syntes at det dersens snobberi er herligt. Måske man skulle praktisere det til daglig 
Jeg må så konstatere, at jeg ikke er den eneste som "kører lidt vel rundt i det samme"... Jeg har stadig ikke fået ét eneste svar på ovenstående spørgsmål: Men det var åbenbart for svært at svare på... så var det lettere med en smøre så lang om noget andet 
Såvidt jeg kan læse, er det netop det Framtid svarer på, men i fald du ikke læser det samme, vil jeg da gerne her komme med et lille svar. Hvorvidt dine bekendtes ponyer er blandinger eller ej, er sådan set fuldstændigt uvedkommende, så længe de ikke har papirer på dyrerne (bevidst eller ej) så kan de IKKE kalde dem for renracede islandske heste! De kan ligeledes ikke bruge dem til en døjt indenfor islænderregi. Og, så må jeg udtrykke min store forundring over, at man bevidst vælger at fravælge papirer på heste, som man kender til afstamningen på, det er måske ligefrem en idealistisk principsag??? Der findes så utroligt mange som mener, at de udemærket kender til den fuuulde afstamning på deres små papirløse ponyer, og at de i hvert fald er heeelt renracede, men for fa'en, hvis de var det, så havde det også papirer. Jeg tror mange bliver bildt ind, at hesten er renracet i en salgssituation, fordi det er et skide godt salgstrick, og hiver prisen op med adskillige tusinde kroner. Næh du, min erfaring siger mig nu, at der ALTID er en god grund til, at hesten ikke har papirer, og det er som oftest enten, at hesten er så ringe, at det ikke har kunnet betale sig at søge dispentation på den, eller at minimum en af forældrene aldrig har set skyggen af islænder!
-Igår havde vi "bæstet" med ude hos Sabrina, som stiller op til dm i islændere.- Det lyder da ikke til at du selv kan lide ham? Du stillede et spørgsmål og vi svarede dig. Og jeg synes ikke det er fair at vi, med renracede islændere skal forsvare os selv. arrogant...  Hva hvis vi kaldte jer med papirløse heste for fattige bondeknolde, som ikke har penge til en renracet islænder? Men ja.. når i nu ikke kan stille op til stævner med jeres små "ismuler", så kan i jo bruge tiden på dette indlæg. Hilsen en af de mest snoppede islænder fan og tidliger ejer af en RENRACET islænder.. og ja, det her en et rent "ATTACK" svar, for er sku så skii træt af de indlæg om papir eller ej.. I ved jo godt hvordan det hele slutter..
Nu var det jo ikke mig du stillede spørgsmålet, så jeg regnede da ikke med at det var mig du ville have til at svare. I bund og grund syntes jeg egentlig jeg gør det alligevel med nedenstående som er sakset fra mit indlæg ovenfor: Og har man ikke brug for papirerne har man vel heller ikke brug for at vi andre skal falde på halen over det. Og har man ikke brug for vores respekt/beundring kan det vel heller ikke være en debat værd at vi andre kalder hesten en tøltende pony, blanding, skovturspony eller hvad vi nu har lyst til. Men som jeg også skriver op til flere gange, kan du ikke bevise at du ejer en renracet islænder i det øjeblik du ikke har papirer. Om du bevidst har fravalgt dem er egentlig sagen uvedkommende. Og det vil så igen sige at det du er indehaver af er en pony af ukendt oprindelse = blandingspony. Skal du i stævneregi have lavet et pas til den vil du også opdage at det har en anden farve end dem man giver renracede heste, af alle slags. Den farve man giver heste af ukendt oprindelse = blandinger! Og det er så et af de våben   raceforeninger bruger for at holde netop deres race ren på. Og det er så uanset om du bryder dig om det. Hvis du syntes at jeg kører rundt i gentagelser er det jo nok fordi det virker som om du ikke kan/vil forstå det jeg skriver. Og jeg venter så stadig spændt på nogle saglige argumenter fra din side.
Når nu du Vibs 1 ikke mener, at have fået svar på dit spørgsmålet   så vil jeg forsøge at svare på det. Det er altså ikke nok med at dine mange bekendte kender oprindelsen af deres pony, for at kunne kalde den en renraces islænder. Var det nok ??? Men måske kan du svare mig på hvorfor mange af dine bekendte ikke har gidet ofret penge på papirerne??? Hvad bruger de hestene til?? Jeg har udelukkende islændere med papirer. Jeg havde indtil for 1½ år siden en lille islænder/shetlænder blanding som børnepony til børnene og det er der endnu ikke nogen der har villet kaste mig på bålet for !!! Vores hunde, 2 stk. af forskellige racer, har begge stamtavle fra Dansk Kennel Klub og jeg har tidligere avlet et kuld hvalpe OGSÅ med stamtavle. I specialklubberne og i DKK har jeg endnu aldrig mødt personer, der har set ned på   MEN det der virkelig blev set ned på (inkl. mig selv) er opdræt af "ægte hunde UDEN stamtavle"! Så hvordan kan du skrive, at det er i orden indenfor hundeverdenen, er mig komplet uforståeligt. Kan du svare på hvor det er i orden indenfor hundeverdenen at avle "ægte uden papirer". Jeg lavede endda en klausul i mine salgskontrakter (efter opfordring fra specialklubben), at hvis hvalpekøberne ville bruge hunden til avl, så skulle hvalpene registrereres i DKK ellers ville det koste en en bod til mig på 50.000 kr. Og hvorfor gjorde jeg det ?? Af den klare årsag, at jeg ikke ville se "mine" hvalpe ende som fødemaskiner hos en "ægte uden papirer"-hundehandler !!! Er det at være arrogant, så er jeg dét! Vi har desuden 2 katte - alm. huskatte og blandinger af ALT og jeg kunne aldrig drømme om at kalde den ene en British Blue bare fordi den er grå - næh, de er "bare" katte og ikke andet. Jeg kunne aldrig drømme om at avle papirløst, men jeg kunne godt overtales til at købe en   til et af børnene, hvis den helt rigtige dukkede op. Og lige en sidste ting Vibs1.,det sted som du  Det er foreståeligt, at man blander racerne for at få den dressur hest, som man finder er fuldkommen - det er vel formålet med Dansk ridehestes avlsforbund (DV) og dét top dressur sted sælger nok heller ikke deres heste som ren-racede oldenborgere eller trakehner bare fordi de ligner !!!
Vibs... Jeg forstår på sin vis godt det du skriver. Jeg oplever også at der er meget snobberi/arrogance i Islænderverdenen, ikke mere end i feks varmblodsverdenen som jeg kom fra... bare nok ca det samme! Jeg troede at det var anderledes end storheste-verdenen, men egentligt synes jeg at konkurrence/avler-atmosfæren er det samme på godt og ondt!! Det med at en islænder uden papirer ikke regnes for noget og bliver set ned på/ ilde set... er også min opfattelse. I starten var jeg da også forarget, men da jeg satte mig mere ind i holdningen og tanken bag dette, kan jeg godt se at det er vigtigt at bevare og beskytte racen... og dermed være o-tolerant og "ugæstfri" når det gælder islændere uden stamtavle. Selvfølgelig bør man ikke se ned på ejeren eller hesten af den grund, men blot være bevidst om at det altså ER to forskellige verdener. Jeg har selv kun islændere med papirer og vil ikke have andet, for jeg ønsker at deltage i islænderarrangementer og avle et par heste som jeg kan få noget for ved evt salg. Jeg vil også gerne svare på dit spørgsmål vedr om papirløse heste som med sikkerhed er af stambogsførte forældre er blandinger... Nej det synes jeg ikke man skal betegne dem som, det er rene islændere i mine øjne... bare uden papirer! Mvh Nell
Tænk engang, at jeg skriver et svar til: tije *Fylkir, som rent faktisk blot var min personlige erfaring, det kan virkelig få nogle op af stolene. Tydeligt med arrogance, hvor skal jeg dog stå til regneskab for meget... Men som tidligere skrevet, så er det personlig erfaring, og den kan ikke så meget som ét arrogant indlæg ændre på. NellBO - du har fat i noget, for i min verden kan man også sagtens være ismule, blot uden papirer. At så mange påstår, at man ikke kender til stamtavlen, ja det er jo blot uvidenhed. Jeg beskrev lige netop, at det var hos dem man   ophavet af. Men for mig at se, en ganske klar arrogant verden, hvor der ikke er plads. Jeg kan rigtig godt lide din holdning, der bør jo i et samfund være plads til andet end eget valg. Men rummeligheden, den er da ikke eksisterende... Jeg mener også, at det er vigtigt for dem som har den interesse, at de har nogle ismuler, som man de bevise hvor kommer fra. Det er vel som i andre verdener, nogle vil have gravhund med tavle fra en kennelklub, andre ikke. Hvis man blot kunne komme frem til, at alle arbejder ud fra egen interesse, og at det absolut ikke var nødvendigt, at skulle hævde sig, som bla ved at påstå, at en ægte ismule uden papirer, ikke er en ismule, ja så ville vi komme langt. Det gør vi dog næppe i dette forum, for her er snæversynet godt nok temmelig snæver.
Vibs 1: Du kan kalde mig hvad du vil - jeg er fløjtende ligeglad og det rager mig en fjer, hvad du mener. Men hvis din personlige erfaring om arrogance er gennem Joras, så vidner det jo bare om hvor snæversynet du er ! Du skriver, at du ikke får svar på dine spørgsmål... Men jeg har stillet dig et par spørgsmål, men det er tilsyneladende alt alt for svært for dig at svare på... Jeg bor heldigvis højere mod nord end dig og her tør vi stå ved vores meninger og holdninger UDEN at blive ubehagelige og hæfte smileys på, som ikke hører til blandt voksne mennesker (skal jeg genopfriske din hukommelse om hvilken smiley du satte ind =   ) Og så skriver du, at du skal stå til ansvar for meget - jamen for mig, skal du kun stå til ansvar for de postulater du slynger ud.
Ja, du viser jo også i beste stil, at du er fløjtende ligeglad.. Ak og ve... 
Nej nu synes jeg godt nok, at vi snart skal stoppe denne tråd! Den er da vist løbet langt ud i sandet??? Det startede da vist bare med at vi skulle kigge på en sød ismule/pony, og vurdere om den var ægte eller ej! Men nu synes jeg ikke at der bliver skrevet så pænt herinde mere! Skal vi ikke bare alle blive enige om, at vores heste/ponyer uanset om de er med papirer eller ej, at så er de dejlige som de er! Jeg har selv 2 dejlige ismuler/ponyer, som jeg er MEGET glade for selv om de ikke er med papirer! Jeg drømmer da en dag om at få råd til at købe en med papir. Kan da godt forstå. at man skal passe på at racen ikke uddør, da den er så unik, men synes også at der skal være plads til de papirløse! Ang. islænder arrangmenter så synes jeg godt de kunne være åbne for dem uden papir også, så kunne man jo også se, om de kan måle sig med dem med papirer, hvis de ikke kan tølte og pas ligeså godt som dem med papir, må det jo ikke være "renracede", vel??? Sommer(våde) hilsner fra Susanne med de papirløse! 
Som finder sted i andre dele af verden er at holde gangartsstævner, der er åbne for alle hesteracer. Og da vi i DI ikke rigtig mangler stævner må man nok forvente at det er jer med de papirløse eller andre gangartsracer, der skal stå som arrangører. Og ideen er da rigtig spændene. Selv ville jeg jo nok ikke deltage (tænk hvis jeg fik bank at en papirløs   )
Jo,lad os lukke tråden, selv om jeg gerne ville have svar fra Vibeke, men hun kan tilsyneladende ikke svare på ganske simple spørgsmål - næh, hun kan og vil kun bidrage med pinagtige postulater og en endeløs selvretfærdiggørelse. Men jeg bliver vildt provokeret af, at en tilsyneladende voksen kvinde, indsætter en smiley med en kniv gennem hovedet, som svar til en anden debattør - vorherre bevares !!! Og Susanne - selvfølgelig skal vi være glade for vores heste med og uden papirer   , men jeg forstår bare ikke hvorfor, at vi bliver betegnet som arrogante fordi vi ikke vil have papirløse heste !!! Men det får nu ikke mig til at lægge søvnløs   godnat og sov godt !
Jeg er enig med Susse. Med mindre der dukker noget op med lidt kød på (og ikke i smileyform) tror jeg at jeg vil nøjes med at ryste på hovedet og ikke slide unødigt på tastaturet. Selvom en rask lille mudderkamp tit kan være af en vis underholdningsværdi   bibringer denne vist ikke verden mere.
Lige mine ord, Sandra (timon) Jeg gider ikke debatere mere på denne tråd, jeg har fremlagt min mening. Jeg synes at tonen er nede på et plan, hvor jeg ikke mener at værende fagligt mere. Desuden er der en del på joras der har heste uden stambog som stadig deltager på lige fod med andre i debatter og meget andet. Der er ingen der er snobbet, men det virker som om der er nogen der føler sig mindreværdig. Misundelse er en rigtig grim ting. 
Hejsaa... Jeg tror ikke den her hest er en islænder. Men jeg tror det er en islænder blanding. Men det må du afgøre ud fra de her ting. En (ÆGTE) islænder er normalt: Bred over ryggen, Bred over næseryggen, Har brede skuldre, har et stille og roligt sind, og finder sig næsten i alting:P... Det var måske din løsning. Hilsen EMILIE<33 Love heste<<3333
Vibs 1: Hvorfor vil du ikke svare på mine spørgsmål ? 
Det smartste er jo, at der bliver svaret i den rækkefølge svarene ønskes. Så jeg forventer at få svar først, så skal jeg gerne tage over, når vi når dertil...
Det var da den dårligste undskyldning jeg til dato har hørt  Det betyder da forhåbentlig ikke noget for dig, i hvilken rækkefølge svarere kommer - vil du virkelig have, at folk skal bladre frem og tilbage i tråden for at se hvilket spørgsmål der afventes svar på   - så enten er du ualmindelig tvær eller også kan du ikke svare på alm. spørgsmål - spørgsmål hvor dine postulater bare kræver en uddybning.
Det er ganske muligt, at du finder, at det er en dårlig undskyldning, men så er det jo ikke den eneste temmelige underlige holdning, i denne debat  Jeg gik ind, og gav et svar til en helt anden person, end alle dem som mener, at jeg skal svare på alt muligt... Så gik jeg ind, og bad den første, som kom med en underlig påstand, om forklaring på, hvorfra hun havde den viden. Det må vel være det mest fornuftige, for ikke at rode tråden helt til, at man tager ting i den rækkefølge det kommer. At hende jeg så spurgte, overhovedet ikke gider svarer, ja det er der selvfølgelig ingen holdning til fra dig, men det er jo også langt det letteste. Men en debat kan altså ikke være særlig givende, hvis ting ikke kommer i den rækkefølge de er skrevet i. Så er det da helt umuligt at finde hoved og hale i noget. Hvis man altså ikke bare gætter sig frem... Men altså, da jeg er en venlig person, så jeg skal da gerne svare dig alligevel, det virker jo som om du er aldeles rasende over ikke at får nogle svar, så de kommer her: 1. Dem jeg kender gider ikke papirerne, da de ikke skal bruge dem til noget som helst, papirerne altså. 2. De bruger ismulen til nøjagtig det samme som alle andre, de rider på den. Er du nu tilfreds?? Og husk så på, at med venlighed og respekt kommer man temmelig langt. Respekt kan også være respekt for andres holdning. Hvis du ikke mener der er arrogance indenfor den verden jeg skriver om, kunne du jo forklarer hvad du mener, i stedet for blot at fare i flæsket på mig, men det kræver jo selvfølgelig rummelighed for andre og deres valg, og det er gruppen af islænder med papir ejere jo ikke lige mest kendt for at have 
Med venlighed og respekt komme man langt - jamen kæreste lille ven - er det venlighed og respekt og respekt for andre holdning at sætte en smiley ind med kniv gennem hovedet, bare fordi een debattør ikke har svaret dig !! Hvis du mener at jeg farer i flæsket på dig, så tager du ganske fejl - jeg beklager hvis du tror det, men jeg viser ellers min pæne side!!! Igen så fyrer du lige af, at gruppen af "islænder med papir ejere "ikke er kendt for at være rummelige.. Ved du hvad Vibs? - jeg tror sgu, at dine indlæg handler som at rønnebærerne er sure og at du er så misundelig på os som har papirer på vores heste, har jeg ret? Du har da ikke en horde af venner, der fravælger papirerne og sidst men ikke mindst så har du ikke været i islænderkredse udover at have debatteret på Joras en ultrakort tid ?
Det er da helt utroligt, hvad du ved om mig, du burde da vist opstarte som spåkone... Og dog, din indtægt må blive temmelig lille, du rammer helt forkert. Hvad ved du om mine venner, hvad ved du om deres heste, hvad ved du om min færden i islænderkredse?? At jeg skulle have en horde af venner med ismuler uden papirer, det er altså dine ord, og ikke mine.  Jeg lærte engang, at udtaler mig sig om noget, er det en kæmpe fordel, at man   hvad man udtaler sig om. Din ide med at gætte sig frem, ak og ve for en holdning. Måske du skulle overveje det en ekstra gang. Det man ikke ved, bør man spørge om, i stedet for at konkludere noge totalt sludder... Jeg kan dertil kun sige, at det du ved er ikke en skid. Og NEJ TAK, jeg ønsker absolut ikke at se din værste side, hvis denne var den pæne  Det er helt utrolig, hvor meget du kan angribe, må jeg anbefale dig at begynde at bokse, hvis du altså ikke gør det i forvejen, du må virkelig blive god til det, om ikke andet, så kan du da angribe... Rent faktisk, så var du vred, over jeg ikke svarede dig. Så gjorde jeg det, så kommer der bare flere og flere ting fra dig, hvad med om du takkede for de svar du bad om? Nåh ja, det er jo for meget forlangt, blot fordi du fik hvad du bad om 
Det her er da underholdende  Voksne mennesker   nå, troede kun det var børn, som opførte sig sådan.. Men hvad ved en 17 årig pige om det. Jeg kan gætte på at Susse ikke kan overbevise Vibs om at den næste hest vibs skal have er en islænder MED papir. OG jeg gætter på at Vibs gerne vil fortælle at en Islænder ikke skal rides på de papirer man har derhjemme..? Og at en papirløs "islænder" sagtens kan tölte.. Men lige meget hvad, så kan man ikke ride islænder stævner på en islænder uden papir og det er der ingen herinde, som kan ændre på. Jeg kan sagtens se det både fra den ene og den anden side, men jeg ville da også blive ked af, hvis man begyndte at blande islænderen med en DV. For der er noget specielt ved islænderen, og det er at hvis man har en med papir, så kan man jo sige at den hersen hests forfædre blev redet af en vaske ægte VIKING   og det er da noget at være stolt over.. ikke? Men ville det så ikke være godt nu at sige at hver har deres meninger og det er fuldt ud lovligt. Der er jo ikke noget at bevise, det er som det er, ikk? nå, me tak for iaften (det er ellers en meget hygelig tråd)
Du har jo så evig ret  Hver sin mening, og hver sin ret. Jeg er med garanti sikker på, at dem jeg kender, som har ismuler uden papirer, aldrig i livet overvejer, at drage til et islænder stævne. Forskellen ligger nok i, om man vil bruge sin hest til netop det, eller man vil bruge den i den lokale skov... Sådan er min erfaring, dem som ønsker stævner indefor islænder racen, de vil jo klart vælge med papirer, for det er nødvendigt her. Og ja, fra min side, har du jo så uendelig ret. Jeg kan ikke overbevises om, at jeg skal købe én med papirer, for hvad pokker skal jeg bruge det til? Jeg hygge rider her på min egen jord, og har intet overhovedet, at gøre med islænder stævner e.l. Så jeg kan højest fyrer i den brændeovn, jeg ikke har, med de papirer jeg ej heller har. Det vigtigste er jo, at vi alle vælger en hest ud fra de krav vi hver især har. For mig at se, er det totalt komplet ligegyldigt, om gorm den gamle, dronningen af Shagen eller hvad, har redet på afkom af min hest. Rent faktisk, er jeg komplet ligeglad med, om min ismule er en blanding, hvilket jeg ved han ikke er, eller om han er ren. Jeg har købt ham, fordi han er ham og absolut IKKE fordi han er ismule. Dog "pisser" det mig noget af, når der er nogle absolut bedrevidende, som mener, at man ikke må eje en ismule uden papirere. Det er grunden til min reaktion. Jeg har erfaret, at det er vildt meget arrogancei denne verden. Denne erfaring kan man jo altså ikke ændre med ny arrogance. Hvis man skal nå mig og andre, som har oplevet dette, vil man komme meget længere ved at være venlig, og fortælle om sin egen oplevelse, i stedet for at gå i kødet på dem som vitterlig har oplevet arrogancen. Men jo nok forskellen på mennesker, nogle skal angribe, andre vil være givende...
Til vibs Jeg kender også til alt hvad du siger for jeg har osgå været i mange diskutioner om ægte eller ej. Nu har jeg selv to med papir men det betyder intet i mine øjne. Min den ene havde ikke papir i starten så mange herinde (og ja det var her) kaldte hende en pony og når jeg spurgte hvorfor hun ikke var en islænder men en pony fik jeg svaret hun mangler papir. Ja, der er mange fordomme og meninger men en islænder u.papir hvor begge forældre er islænder er efter min mening lige så ren som andre med papir.
Herligt, lige mine ord. Faktisk er det sjovt, for mange oplever den arrogance, og andre ser nærmest rødt når man nævner den. Men lidt underligt, for vi ville vel aldrig nævne den, hvis vi ikke oplevede den... Jeg ville være nøjagtig lige så glade for mine hypper, om de havde papirer eller ej. Men som om, man aldrig må tro, at man ejer andet end en pony, når man ikke har papirer. Så er det komplet lige meget, om man kender afstamningen, og selv har fravalgt papirer... Tråden her, viser jo tydeligt, hvad som sker for de mennesker, som har papirer, men som absolut ikke vil tolere, at en islænder altså er islænder, om man har papirer eller ej. Nøjagtig som en Golden Retriver, man nævner sjælden, at det er en ægte Golden med stamtavle man har, men derimod siger man, at man har en Golden... Men hvad, jeg har for længe side lært at leve med, at for nogle mennesker, så træder jeg lige på flokken af ligtorne, men det fratager mig desværre ikke erfaringen, at man er åh så arrogant i denne verden... Og for ikke at vække mere ballade   så vil jeg da gerne igen igen og igen påpege, at det er super dejligt, at der findes nogle som IKKE er arrogante, men det fjerner jo stadig ikke, hvad jeg har oplevet...
Uden at gide gennemlæse tråden igen, mener jeg da at være ret sikker på at det er dig der angriber os, med en påstand om at vi er arrogante og snobbede. Så vidt jeg husker er der ingen der er kommet med udtalelser om papirløseislænderhesteejere i den ene eller anden retning. Du brokker dig over at DI er en lukket verden for islændere uden papirer og vi forsvarer den beslutning som nu engang er taget og som vi står bag. Jeg mener da så absolut ikke at have læst nogen steder at det skulle være forbudt at eje islændere uden papirer. Tværtimod er det dig der i det 6. indlæg fra toppen deklarere at Noget længere nede kommer så denne udtalelse: et andet sted siger du så: Det må jo siges allerede at være en gammel sandhed, siden du jo allerede er startet i indlægget længere oppe. Og sådan fortsætter du så indlæg efter indlæg. Du kører hårdt på at vi skal byde jer velkomne i DI arrangementer, men har endnu ikke svaret på mit spørgsmål om hvordan man skulle kunne bevise at være indehaver af en ægte islænder hvis papirerne er for "meget" forlangt. Jeg må gå ud fra at jeg er et eller sted i din "rækkefølge". Til sidst siger du så noget andre har givet dig ret i i mange indlæg. Også mange af os arrogante snobber: Det syntes jeg da er en dejlig holdning. Men jeg forstår ikke hvorfor vi andre skal have et fur fordi vi vælger at mene at han kan være så ægte han vil:  Vi har akkurat som du ikke har: brug for papirerne til det vi vil. Og det ville da være dejligt (men er faktisk ligegyldigt) om du så også kunne respektere os for  At du så ligefrem kende flere mennesker der ejer papirløse islændere er da dejligt for dig. Jeg kender 3 og kun en er ikke ked af at hesten ikke har papirer. Til gengæld er de næste de har købt med. Men når du nu er så velsignet så overstiger det simpelthen min fatteevne at du ikke har lagt en tråd ind med indkaldelse til de papirløses ishesteklub for længe siden! Vi er åbenbart flere der har ladet dig provokere os med dine generaliserende, nedladende, etc. indlæg. Men det jeg syntes er mest irriterende er din totale mangel på saglige argumenter. Det lader til at dit tungeste skyts består af : fordi jeg siger det!!! udtalelser. Jeg personligt har aldrig været medlem af en landsdækkende klub før hvor der er så kort mellem begyndere, øvede, avlere, proffesionelle, hobbyryttere etc. Fælles for os alle er ja netop, at vore heste er racerene og vi kan bevise det. Men det er så vidt jeg har forstået kendetegnet for en klub: At man har noget man er fælles om. Ville du blive sur hvis frimærkeklubben ikke optog dig hvis det var klistermærker du havde? Også selvom du sagde: Men de kan også klistre! Det kan da godt være at du kunne blive medlem men de ville nok ikke besøge din stand med overvældende interesse når du tog med til udstillinger. Nej Vibs: Det kniber altså lidt med sympatien fra min side når du ikke kan komme op med bedre argumenter. Eller argumenter i det hele taget. Din tone har fra starten været ubehagelig. Hvorfor du så bliver endnu værre når vi andre går i forsvar, kan man jo så kun gætte sig til. Jeg kan atter engang kun konkludere at det er dig der ikke har megen kendskab til omgangen i DI. Du skriver at: Til det kan jeg jo kun sige at man får det tilbage man sender ud i verden. Og indtil nu har du ikke sendt megen imødekommenhed eller venlighed i vores retning. Faktisk vil jeg sige, hvis jeg må være så grov, at det nok egentlig glæder mig at du har valgt ikke at være medlem af den samme klub som jeg, da du ikke virker som en der bidrager synderligt til den gode stemning. (og nu glæder jeg mig til at blive "overfaldet", da jeg egentlig ikke syntes at have fået nogen respons på mine indlæg til dig indtil nu!)
kan du se at jeg har skrevet det? Og ja jeg har da også oplevet folk skrive mindre pæne ting om papirløse islændere andre steder, men egentlig ikke i denne tråd og det er så den jeg forholder mig til. At vi skriver at vi ikke kan bruge dem til noget er jo som sådan ikke negativt. Det er et fact, akkurat ligesom at andre mener at man ikke kan bruge papirerne til noget. At du står ved at din hest ikke har papirer. Jamen tillykke. Hvad er dit alternativ? Og hvorfor er det en skam at være pony? Havde du planer om at ride stævner er det da kun det den kan betegnes som. Uanset om du starter mod store heste. Og selv om det ikke var dig jeg havde i tankerne da jeg skrev hvor mange jeg kendte med papirløse islændere er det da for dit vedkommende også endt med en med papirer. Og du gik da efter det, så vidt jeg husker. Det er da sejt nok at eje en tøltende "pony". Jeg vil bare hellere have en tøltende islænder. Hvad er negativt i det? Hvis i har verdens bedste hest, så glæder jeg mig på jeres vegne. Det er vel målet for enhver hesteejer. For mig er verdens bedste hest altså bare en med papirer. Måske kunne det have været en uden papirer eller en anden race. Jeg kigger bare ikke i den retning så chancen for at det skulle ske er minimal. Det udelukker jo så gudskelov ikke det fact at tije*fylkir* er indehaver af en sådan. Og at hun er ligeglad med papirerne er skønt for hende. Men da jeg på ingen måde kan vide dens ophav er der intet i denne verden der kan få mig til at blåstemple den som ægte! Når folk kommer med deres "islændere" sætter jeg ikke spørgsmåltegn ved det. Men spør de direkte gør jeg da ingen en tjeneste ved at stå og love dem noget jeg ikke ved noget om. Jeg kan heller ikke få mig selv til at anerkende andre papirløse "islændere" som ægte. Er folk useriøse nok til at avle/sælge uden papirerne når nu det er så rørende nemt at gøre det modsatte, ville jeg ikke turde sætte lid til deres ord alene. Og det ser jeg faktisk intet negativt i. Der er faktisk rigtig mange varer der sælges med ægthedscertifikat. Og vil du eje en diamant går du vel også ind til en guldsmed el. lign.
jo så stadig ikke er nogen der vil nedlade sig til at svare på! Men jeg kan se at du har meldt dig ind i klubben af de fornærmede. Faktisk startede jeg med at kommentere et indlæg Vibs havde skrevet. Og gentage tidligere spørgsmål. Og derudover har du ikke bidraget med nogle nye synspunkter. Som jeg så endnu engang spildte tid på at forsøge at argumentere imod. Måske fordi jeg har mødt dig og kunne lide dig. Men det uanset er papirløse islændere stadig uinteressante i mine øjne og din sidste kommentar kan jeg kun opfatte som et udtryk for hjælpeløshed. Noget konstruktivt kan den jo ikke siges at bibringe tråden.
Så længe de ikke forlanger at vi andre skal godtage den som islænder. Der syntes jeg egentlig også kun folk får en kommentar når de spørger. Og ja alle skal have lov til at være herinde. Det syntes jeg så også at de gør. Så vidt jeg kan se er det kun mennesker der ejer heste med papirer der er blevet stemplet i denne tråd (arrogante snobber) Uanset om der er nogen der læser tråden eller ej, bør man da vel stadig nøjes med at skrive indlæg med en mening i, istedet for at komme med flabetheder. Det er jo ikke alle der er her hver dag, så hvornår læserskaren er på 0 kan hverken du eller jeg vist have nogen mening om.
For at tage tingene i rækkefølge, vil du så ikke lige være rar at skrive, HVOR jeg har skrevet og ment, at DI skulle åbne armenene for Islændere uden papirer??? Det har jeg nemlig aldrig noget sinde hverken skrevet eller ment. Så det var måske en ide, at du HAVDE læst hele tråden, inden du begyndte, nøjagtig som de andre, at fare i flæsket på mig over noget, som er opstået i dit eget hoved, og ikke kommer fra mig  Lidt tankevækkende, at det er vigtigere at angribe mig for mine holdninger, end at vide, hvad jeg faktisk mener...
Ja, med det sidste indlæg til framtid forsøgte jeg at starte hvor jeg slap i går. Men jeg må tilstå, jeg opgiver. Der er blevet lagt ufattelig meget forkert og direkte løgn, i de ord jeg skrev. Det er skide let, når man når i bunden af en tråd, at mene noget, jeg overhovedet ikke har skrevet. Der er tillagt mine ord noget,som overhovedet ikke står, som jeg overhovedet ikke skrev. Det er ganske forståeligt, at der sker både hærværk og mord i Danmark, når man kan misforstå mennekser SÅ meget. Hvis man virkelig gad læse tråden, læse HVAD jeg skrev, og ikke hvad alle andre mente jeg skrev, så var man altså temmelig meget meget klogere end fremtid forsøger at vise. Desværre kan jeg ikke bidrage, ikke før man kan debattere det jeg skrev, og ikke det som er opstået i knolden på fremtid...sorry.
fik jeg en respons. Dog igen ikke en så konstruktiv som jeg havde håbet på! Vibs: hvis du nu havde ulejliget dig med at læse hvad jeg skrev ville du se hvorfor jeg skriver DI. Men jeg er da villig til at gøre det igen. Eller rettere, jeg sakser det lige fra det andet indlæg som er henvendt til Anja. Du skriver så i bunden af en tråd! Læser du alle mine indlæg hvoraf det første kommer direkte under dit det første vil du se at jeg egentlig bare gentager mig selv. Og ja det er nok en af mine laster: jeg går altid ud fra at folk ikke er dumme, men snarere ikke har forstået hvad jeg mener. Jeg beklager at du mener at der sker usunde ting inde i mit hoved. Det mener jeg da så bestemt ikke at have givet udtryk for. Og du kan være ganske rolig: det ligger ikke til min natur at begive mig af med hverken mord eller hærværk. Derudover mener jeg mere det giver udtryk for dit sindelag at du bevidst fravælger at ignorere mine spørgsmål til dig og i stedet vælger at reagere, når jeg kommer med en åben provokation. Den sakser jeg så også lige: I håb om at du får det bedre fremover: Hav en fortsat god sommer.
højlydte klapsalver, hujen og piften  Jeg troede ellers et øjeblik i havde efterladt mig alene på skansen. 
Helt ærligt, så er denne tråd da godt nok løbet af sporet! Det startede jo bare med at en lykkelig ejer af en dejlig islænder/pony ville have at vide, hvad vi mener om hendes pony, og om den muligvis er islænder!!   Jeg er jo selv den lykkelige ejer af 2 islænder, ja jeg vil altid kalde dem for islændere, selv om de ikke er med papirer!! Jeg vil endda avle på dem, da det er en hoppe og en hingst! Jeg kan udemærket godt forstå, at I er stolte af jeres racerene islænder, men jeg kan ikke forstå, hvorfor vi andre ikke må kalde vores for islænder, men istedet en pony!   Dem der evt har en fjordhest uden papirer, kalder dem vel også for fjordhest og ikke en pony??? Hvad med dem der har en oldenborger uden papirer? Er de så bare en hest???   Nå, men jeg tror da jeg vil til at spare sammen til en ISLÆNDER MED PAPIR, så kan jeg da sige at jeg ejer en islænder istedet for bare en pony! Godt det ikke står skrevet på bagdelen af ponyen, når jeg kommer ridende på vejen, det må da virke mærkeligt at en stor voksen person rider på en lille rød pony!!!
Hejsa. Hvor ser din hest fin ud, og som du skriver så er den alt hvad du ønsker. Jeg synes den ligner en blanding af Islænder og et eller andet, ved ikke lige hvad, da den er finere i hovedet og har lidt mere spinkle ben, men svært at sige udfra et billede. Det er en dejlig størrelse synes jeg, ikke for stor og ikke for lille. Hvad navne angår, så gives der en bog med islandske hestenavne som kan lånes på biblioteket. Jeg synes det er en smuk hest du har købt-tillykke   Min første islænder var også uden papirer, men som din den dejligste hest. Men jeg oplevede desværre også da jeg kom til kursus (både jeg og hesten skulle lære at tølte) at der var nogle der rynkede på næsen når de spurgte til afstamningen af den fine hest, og jeg sagde at han ikke havde papirer. Jeg synes det er en arrogant holdning at se ned på folk der ikke lige har en hest med papirer. Det gav mig følelsen af at jeg ikke burde være der, og det er jo forkert, for et kursus er jo til for at man kan lære. Både hesten og jeg lærte at tølte og har virkeligt været glad for den hest. I dag har jeg en hest med papirer, men det var ikke pga papirerne jeg købte ham, men fordi han er som han er med en skøn tølt. Men skulle jeg igen en dag ud og ha en hest mere, så er det heller ikke papirerne der vil være vigtige for mig, men derimod hesten - papirer eller ej. Jeg synes det er synd at folk ser ned på heste der ikke har papirer, de er da lige så gode heste som alle andre. Og de kan være med til kurser, ture arrentgementer osv.. Men jeg synes også at det er okay at de ikke kan deltage i islænder-stævner. Men det kunne være sjovt om der blev stiftet en forening for gangartsheste, med stævner hvor alle kunne være med uanset herkomst. Endnu engang tillykke med din hest, håber i får rigtigt mange gode år sammen, og hvis nogen rynker på næsen af at din hest ikke har papirer, så vær ligeglad for du er glad for den som den er. Hilsen Helle
Fanne:   
der mener at islænderforeningen har eneret på at udelukke heste henviser jeg til forsidens nyheder. Læs den om fjordhesteDM. Og det kan man da ellers kalde en racetypisk hest om nogen.
More mig lidt over tråden, især hvor man fortæller hvordan en typisk islænder skal se ud. Kik her er er flere typer, alle med papire alle islændere. . Ellers vil jeg ikke blande mig, min er den kønne røde med lilla grime..
 
Om han er ægte islænder er svært at sige. Og når jeg mener ægte, mener jeg at mor og far er islændere, og ikke om han har papirer på at han er til. Han kunne sagtes ligne en islænder, men der kunne også være andet i ham, det er ikke til at sige. Selvom han tølter eller passer er det ikke sikkerhed for at han er ren islænder, da mange blandingsracer sagtes kan arve tølten og passen. Kald ham noget du kan lide og som betyder noget for dig. Og hvis han er rar er det vel i bund og grund også ligemeget hvad han er for en 
Hej! I efteråret købte jeg Dyrkja (islænder hoppe u. papirer)sort, 127 stg,opgivet alder 8 år - men tandtjek viser ca. 11 år! Jeg købte hende af en familie i Skagen som kun havde haft hende i 1 md. tid - de havde købt hende i Aså (Nordjylland)... Kunne godt tænke mig at høre noget om hendes fortid - såååå hvis nogen af jer kender noget til den så skriv endelig - Tak!
Hejsa, i fredags fik min hoppe et dejligt rødt hoppeføl. Jeg tør ikke skrive islænder føl, da der ikke er papirer på hoppen, har læst flere af jeres tråde herinde, så min hoppe fik et føl  Nå men sagens kerne er at mit lille føl, blev alvorligt syg lørdag, havde blod i urinen og fik feber. Dyrlægen blev kaldt og det viste sig at det var en sjælden reaktion som føllet havde fået. Ikke mange føl får den, men den hedder antiimmunisering, dvs at føllet ikke kan tåle hoppens råmælk og skal fra hoppen og have erstatning indtil den er 3 dage gammel. Når råmælken er malket ud og tarmen på føllet har lukket sig er faren ovre igen. Indtil da er råmælk = gift for føllet   og føllet vil dø hvis den ikke bliver skilt fra hoppen. De røde blodlegemer bliver destrueret og føllet dør til sidst. Desuden blev føllets øjne gule, hvor de plejer at være hvide. Heldigvis fik jeg fat i dyrlægen i tide, vi fik føllet fra og fik den givet sutteflaske hver anden time i 2 døgn, pyha, men det ser nu ud til at den kommer sig. Jeg ville bare lige dele dette med jer, og håber ikke at I andre kommer ud for det samme, det er ret sjældent og vist ikke set så ofte hos islændere, men det kan altså forekomme, så vær opmærksomme på jeres føl når de tisser 
Det var da godt nok forfærdeligt, men godt at høre at det alligevel går fremad. Har føllet så gået alene og skal det lukkes sammen med hoppen igen? og hvordan har hopen taget det? Det må have været / er en frygtelig situation at stå i og jeg føler virkelig med dig.
mit føl havde tilbagefald igår igen efter at have været lukket sammen med sin mor fra mandag morgen til igår eftermiddag. Urinen blev igen blodholdig og hun blev sløv og fik feber. Dyrlægen kom igen og vi er på mælkeerstatning igen, desværre. Hun er nu ved at rette sig igen men er skilt fra sin mor. Vi vil købe en mundkurv til hunde idag og give føllet den på, så mor og barn kan gå sammen uden at føllet kan drikke mælk. Håber at det virker. Hoppen har taget det helt fantastisk, hun har været i boksen ved siden af og vrinsker selvfølgelig efter sit føl når den rejser sig op, jeg kan fint malke hende ud, da det jo er hendes mælk som føllet gerne skulle komme til at leve af inden for nogle dage. Det er yderst sjældent at føllene får tilbagefald efter 3 døgn, så vi er ret uheldige. Tilsyneladende retter føllet sig pænt igen, men jeg ved ikke om det bliver optimalt endnu. Håber det meget.
Hvor er det bare en træls start for føllet at få. Det lyder voldsomt med en mundkurv på et lille føl. Jeg mindes at have set en speciel (hjemmelavet?)sele til en hoppe på Joras.dk. Selen fungerede så, at der var et stykke "stof" der dækkede yveret, så hun ikke kunne malkes af sit "store" føl/plag. Måske var det en anden mulighed. Så vil føllet jo ikke kunne malkes, men stadig kunne have sin "fri bevægelighed" og nusse sin mor - uden en mundkurv. Og du vil jo stadig kunen malke hoppen. Jeg vil prøve at søge efter tråden om den - men måske skulle du skrive et indlæg på Joras, hvis du er interesseret. - der er nok nogle som kan huske tråden.
Mundkurven blev købt og det fungerer rigtig fint. Føllet accepterer den fint og kan gå sammen med hoppen hele tiden, jeg kan let tage mundkurven af og på ved flaskegivning. Føllet har rettet sig super nu. Er afebril, ingen blodholdig urin, dog stadig mørk og løber og fjoller som føl skal gøre. Samtidig snuser og nusser hun mor og omvendt. Det virker som en optimal løsning med masken og jeg tror på at føllet overlever nu. Vi forsøger langsom tilvænning efter aftale med dyrlægen om 3-5 dage igen, nu er råmælken 100% malket ud og faren skulle være overstået. Men vi venter endnu nogle dage for en sikkerheds skyld. Der er billeder af slimhinde og masken på føllet på min præs. hvis I har lyst til at se det.
Kan føllet få vejret optimalt??? Den dækker jo for næseborerne. Jeg troede i havde fået en i plastik så den ikke fik lukket næseborerne  
ja føllet får fint vejret, det hvide på billedet er en tyndslidt bomuldssok, den faldt hurtigt af, men så fik jeg ideen om at bruge et net som man køber løg i og sy det indeni, det fungerer rigtig fint. Den sidder ikke helt stramt, hun kan godt åbne munden, men ikke nok til at få fat om patten. Plastik ville jeg ikke være så glad for, det som denher er lavet af er stofagtigt, så den er bevægelig og hun fint kan trække vejret.
Det ser rigtig fint ud ! Jeg ved ikke helt hvad jeg havde forestillet mig, for den her mundkurv ser jo fin ud til føllet. Jeg kan godt forstå, at I venter lidt endnu, så I er 100% sikre på at der ikke er mere råmælk tilbage. Hun ser ellers godt ud !!
Her er min ny hoppe Svala fra Frijsbak. skøn dame på 143cm. hun er 9 år gammel. Dog noget fed, skal på kur. hun bliver ifolet nu ved Spoi fra Tyvekrogen. hendes afstamning er: Hun har snip og to sjterner. Hun skal bruges til skovtur og hyggeavl.       Og lige et af Spoi.  
.. altså mht huld.. Efter billederne og min personlige mening synes jeg hun ser lidt utrænet ud - men egentlig ikke så fed. Jeg ville droppe kuren og bare øge træningsmængden lidt  Ellers synes jeg det er en dejlig hoppe du har fundet dig, lige min smag  Fortsat god dag - Matilde
Mange gange tillykke med din nye hoppe. Synes nu ikke hun ser tyk ud... Man skal jo også tænke på der skal være noget at opbygge muskler af  Super fin hoppe, med et MEGET kønt hoved  Hilsen Celine
Du kan sælge hende til mig! Jeg har hende halvsøster, og hvis hun bare ligner min Sia lidt af sind, og ridemæssigt, vil jeg gerne ha hende.  Hun ser simpelthen bare dejlig ud!!! Tillykke med hende!!!
Hej. Karina--- jeg vil bestemt ikke sælge hende. huner min drømmehest. Tak for jeres ros af "lille" Svala hun er ikke redet meget i ½ år. så jeg vil tage imod jeres råd og træne noget mere med ende i stedet for en kur. mvh. Maritza
Hun ser rigtig fin ud - meget kæk og charmerende! Hvis hun er drægtig formoder jeg, at hun skal fole inden for de næste par måneder, og derfor skal du hverken sætte hende hende på kur eller øge træningsmængden - tvært i mod!
Tanja. tak. Svala er ikke drægtig enndnu, hun går hos hingsten nu er og jeg regner med huner drægtig og kommer hjem i Maj.
fik lokket min veninde til at tage lidt forårs billeder i det gode solskin.   trav   trav   gallop, ved godt at ryttern godt måtte sætte sig ned, og hesten gå lidt pænere til bidet, men rom er ikke bygget på 1 dag    tølt   tølt   gallop, og jeg ved ikke helt hvad min krop laver, men prøver at få styr på den   , men hesten går da fint   min første pas på katúr, ved ikke om man kan se det fjogede grin jeg har på, men det var hvertfald sjovt     
Tillykke med din første pas på ham! Der er nu ikke så meget svæv og fart på, men det kommer jo nok   (kan desuden se i din præsentation at han godt kan  ) Ellers dejlige billeder! Som sagt før, synes jeg din hest er meget smuk 
Hej Hvor er han bare fin! Har du fået ny sadel? Hvis ja, hvilken?? Hilsen Helene!
Kære alle, Vil bare lige sige tak for hjælpen og give en opdate på køb af islænder med astma under udvikling. Jeg endte med at byde 5000 kr. og dette bud blev accepteret i går af advokaten. SÅ nu er han MIN hest  )) Skal ud og ride en dejlig tur i regnvejr nu. KH Søs
super - lækkert når man kan få glæde af heste - og så til dén pris  Held og lykke med ham!