Hejsa historien er: jeg har en slank traver og en lille godt i stand shetter. de kommer til at gå i løsdrift sammen hele vinteren. jeg vil gerne give hø a libitum. MEN det kan shetteren ikke klare, så kommer den til at trille. Kan man bygge/sætte en høhæk højt oppe, så den lille ikke kan nå.? shetteren er ca. 95cm og traveren 162cm. så mine overvejelser lå på 150cm oppe. men samtidigt synes jeg også jeg har hørt noget om at det ikke er sundt at fodre højt, at man tværtimod skal ned på jorden. nogen gode idéer ???
hvad med at lave en lukket kasse- selvfølgelig med hul foroven- og smide høet deri istedet for en decideret hæk. Det er da rimelig nemt at lave og den lille pony kan kun spise det som den store spilder på jorden.
Hej Bare pas på at dem ikke er så høj så din traver får støvet i øjne og næse, det kan nemlig også gi hø allergi, og det er ikke så fedt med en hest med det 
Min hoppe fik ormekur ca. 14 dage før foling. Mit føl er nu 2 mdr. og jeg tænkte på om han skal have en ormekur eller om jeg skal tage en gødningsprøve....... synes jeg har hørt at føl og plage skal have ormekur da de ikke har dannet nogen antistoffer??? Hvad siger i? Hvordan gør i og hvor ofte får de...nogen siger hver 3. mdr. Jeg ringer selvfølgelig til dyrlægen også....
da min hoppe skulle fole sidste år fik jeg af dyrlægen ormekur til hoppen 1 måned før foling og til følle da den var 3-6-9 og 12 måneder. og har givet ham dem sådan.
hvor ofte, men generelt gælder det at de op til1 eller 2 år ikke behøver at aflevere gødningsprøver. Da vi har ofte foldskifte og markerne så godt som hvert år lægges om, så får føllene oftest kun ormekur her i efteråret lige som de andre, en enkelt gang har det være nødvendigt med en mere, men der havde jeg også haft en hest ude i sommergræs...
Min dyrlæge anbefaler at jeg giver føllet hver 3. måned til hun er 2 år gammel. Jeg har valgt, da jeg kan gøre det selv, at tage en gødningsprøve fra alle heste i stalden pt. er det kun føllet og hendes mor og tjekke for orm hver 3. måned i sted, for at spare penge og ikke skulle ud i unødig at give føllet ormekur hvis hun ingen orm har.
Var til kontrol med min unghest igår på Højgård Hestehospital. Rgt samt scanning vister at der har været fraktur i nakken samt at hesten mangler ca 80 % disk-skive på 3 halshvivler. Det skal lige siges at frkturen i nakken menes at have kommet af voldsom leg på marken....De kunne ikke sige hvor gl. skaden er.... Men grunden til mit visit på Højgård var ,at hesten er begyndte at være on/off halt. Der var lagt blokader af min egen dyrlæge uden held( den blev ikke rengående )Derfor videre i sys. Hesten har uden tvivl smerter - DET VED FOLK MED DISK.PROB---AV AV MIN RYG!
Jeg tror desværre ikke du kommer særlig langt ved at køre en sag med TRYG. Jeg havde en hoppe som også kun var Livsforsikret og hun blev kronisk halt, men ikke så halt at forsikringen ville tage hende. Når man "kun" har dem livsforsikret kan man kun få forsikringen udbetalt hvis det er mod dyrværnsloven at lade den leve. Og det kan godt være vi synes det er mod dyrværnsloven at lade sin hest leve (jeg gjorde i hvert fald)men der skal utrolig meget til før det er mod dyrværnsloven at lade den leve. Groft sagt skal den ikke kunne rejse sig!! Jeg valgte, at lade Yazmin aflive for hun havde ændret sig så meget psykisk, at det ikke var til at holde ud at se på. Hun kunne sagtens have gået som foldbums med hendes halthed. Jeg kunne også have ventet til det blev forår og lade hende blive forfangen igen og så måske der have kunne få hende aflivet i henholdt til dyrværnsloven, men det ville jeg under alle omstændigheder ikke have budt hende - så meget betød de penge heller ikke! Mvh Kit
Det er jo det man vælger at risikerer ved ikke at have sin hest uanvendleighedsforsikret. Og nej det er ikke hårdt/ondt ment - har lige selv aflivet en 2½ års hingst, som selvfølgelig lige præsis ikke var forsikret. Men sådan er det jo, satser man på at tingene går godt, ja så kan man riskerer det modsatte. Til gengæld har min ridevallak været livs-, syge- og uanvendleighedsforsikret i mange år - og har aldrig brugt den hverken til det ene eller andet. Så med det i mente, og fordi det virkelig kræver så at sige et totalt afrevet ben, før man afliver i henhold til dyreværnsloven, ja så ville jeg give hesten fred nu. Mvh charlotte
men jeg fik lige et rigtig godt fif af en dyrlæge den anden dag omkring det at forsikre sin hest... Man vælge livs forsikring og syge forsikring, for så har man lidt 'styr' på forsikringen, da det så er dem der skal betale uanset om de vælger aflivning eller behandlinger, og det er derved lettere at få godkendt en aflivning, da behandlingerne jo hurtigt render op... Uanvendeligheds forsikringen var i følge dyrlægen spild af penge, så de penge er bedre givet ud ved at sætte dem ind på en 'hestekonto' man selv opretter 
tja, jeg har nu valgt alle tre forsikringer. Kan da godt se, at man måske kan spare uanvendeligheden væk, men synes også det er synd at slæbe dyret gennem en masse behandlinger, bare for at bevise over for forsikringsselskabet, at hesten bør aflives... nu er uanvendelighedsforsikringen jo ikke den dyreste af de tre.
Altså uanvendelighedsforsikringen er da relativt dyr i forhold til dækning. Altså når man sammenligneer med livsforsikringen. Men anyway, har man en god human dyrlæge og det er helt tosset med hesten, så kan de vælge at aflive hesten på baggrund af dyreværnsloven og så sende til forsikring efterfølgende eller få det tlf godkendt igen med ref til dyreværnsloven. Det gør KVL eftersigende ofte. Har hesten ikke smerter der gør at dyreværnsloven ikke kan komme i betragtning så er det jo virkeligt ikke livsforsikringen der skal dække og så er det jo bare ris til egen røv ikke at have uanvendelighedsforsikringen. Hvis du har dyrlægens udsagn for at det er uetisk at lade hesten leve har denne vel også skrevet det i erklæringen til forsikringen, hvis ikke så bed dyrlægen om at følge op over for forsikringsdyrlægen. Har din dyrlæge ikke den mening så må det jo klart være for egen regning om du vil lade hesten aflive... Lidt rodet måske, men håber du fik min pointe...