IH se det var en dejlig historie  ) Sikke en dejlig Panic. Min dreng er også en P´er og han er bare så fantastisk.. Han er rolig og behagelig at have med at gøre.. Ihh min lille basse. jeg er ked af at hører du mistede din dreng  / Men godt du fik Panic!  HELT ENIG. Men jeg tror ikke alle travere bliver presset (det mente du nok heller ikke) Jeg har set mange som faktisk er dygtge til dressur og sprin gog nyder det. Helt vildt gost!  )  Dejlig historie ;o) Tillykke med dressur hesten, jeg er jhelt enig i at deres trav og gallop er helt unik i forhold til traveren. Men det er igen hvad man er til  ) Jeg kan godt lide traverens gallop (nogle mere end andre) men jeghar heller ikke de store krav.. f.x stævner osv. Så man finder jo det der passer til en  ) Heldigvis.. hihi!  Vi to bliver nok ikke enige så  ) Jeg er stadig helt sikker på man ikke kan dømme en gangart hvis man ikke sidder på ryggen. SELVFØLGELIG kan man ved kåriinger osv se på benene og rideligheden i en helhed,det ved jeg udemærket godt. Men selve følelsen af gangarten skal man da på ryggen for at kunne mærke og føle ? Haha ville gerne se sådan en for vogn ;o)  Jeg synes du er lidt dømmende. Fordi din venindes hest er sådan er alle travere bare sådan ? Hmm, jeg er ikke enig. Jeg har fået mange fantastiske gallopper på en traver. YDERST BEHAGELIGE, og der kunne jeg også nyude naturen omkring mig ? Øh.. Traven er måske mere kluntet ved nogle, men igen du generalisere. Jeg har redet mange jeg kunne lave letridning og nedsidning på. Og nogle man måske ikke kunne.. men det er forskelligt fra hest til hest.. og det er ikke kun hos travere det er sådan. OG ja de kan trave rigtig rigtugt hurtigt (hvilket er fedt når de gør) og der skal man nok helst stå op i bøjlerne ;o)
Det vigtigste er vel, at finde en hest der passer til det man skal bruge den til. Og vælger man også med hjertet - så bliver det jo den bedste for en. Hvorfor presse en araber til at tølte   skift selv race og gangart ud.
blir lige nød til a være uenig- trav heste kan springe- højt. de er bygget med en kæmpe afsæts motor bag på.... der ud over kommer det ikk så meget an på gangraterne i dressuren længere, bare man kan snørre sin hest helt ind foran... jeg ser sjældent dressur heste der rent faktisk er rentaktede i galoppen på stævnepladserne... hvis DV ikk skal være det, hvorfor skal trav heste så?  jeg ved godt det ikk var det emnet var om, men en trav hest der er reddet rigtigt burde kunne klare sig pænt, også i dressuren. jeg har selv tre traver blandinger, hvor a den ene var en rigtig god spring hest i hans unge dage, den anden skulle gerne blive det når han er reddet til og den sidste går LA dressur...
 - JA travheste kan lidt af hvert  ) Har også set nogle springe højt og elegant.. Så jeg er enig i det. Jeg kan ikke udtale mig om dressur hestes gangart og om de er spændt ind, da jeg ikke går speceilt meget op i dressur. Men jeg ved bare at travheste kan andet end at trave. MEGET MERE  )  Springe, dressur, skovtur osv... = alt i alt en all-around hest..  
Hej q-babe Hvis du satte dig ind i grundridningens principper (fundamentet i al dressurridning), ville du vide, hvorfor en kørehest (her en travhest) ikke er særlig velegnet til dressur. Husk, at grundridningen af hesten i al sin enkelthed har til formål at gøre hesten klar til at bære et menneske (smidighed, løsgjorthed, korrekt muskelsætning osv). Ved et dressurstævne ser dommerne bl.a. på, om hestens grundridning er i orden (dvs. det er desværre ikke alle dommere, der går så meget op i det, selvom det står i DRF's fordringer). Tror du dommerne sætter sig op og rider den enkelte deltagers hest for at vurdere, om hesten rides korrekt? Det skal de sandelig gerne kunne se fra dommertårnet. Når det er sagt, har travheste ofte, som tidligere nævnt, et virkelig behageligt og roligt sind i modsætning til nutidens meget forædlede rideheste. God idé at starte denne debat. Hanne
heartagram: Det er da dejligt, hvis der findes en enkelt travhest i ny og næ, der, mod alle odds, klarer sig fint i spring og dressur   MEN det er ikke det, den er bygget til, og dermed vil den altid have sværere ved det, end de heste der netop er bygget til disse ridediscipliner. At dressur i dag går ud på at snøre sin hest ind fortil og at takt og gangarter er ligegyldige, er jeg dybt uenig i. Det er i hvert fald ikke sådan dommerne dømmer, til de stævner jeg deltager i. Det må være nogle meget ukompetente dommere du har oplevet   For selvfølgelig skal en hest, og det både en traver og en DV, gå taktfast og med en naturlig holdning og accept af biddet til et dressurstævne. Det er en del af grundridningen, som bare skal være i orden. Mht. spring vil en traver altid have sværere ved at gennemføre en bane end andre heste, pga. den ringe udvikling af galop denne race har. Galoppen bliver aldrig (sjældent) flydende og velafbalanceret hos en traver, hvilket gør at den har svært ved at klare sig i springningen, hvor galoppen er alfa omega. Jeg har ofte oplevet, at det fører til forkerte afstande hen mod springet, fordi hesten kun har ét tempo, når den endelig er kommet i galop. At rytteren så sidder og skaber sig, fordi hesten ikke kan springe - det er DET jeg bliver ked af at se. For hesten kan ikke gøre for det. Den er bare ikke bygget til det.
Elsker travheste. Det er helt fantastiske dyr. De giver sig 110% for dig og de har et hjerte af guld. Langt de fleste travheste er super opdraget og med et godt sind. Også har travhesten en personlighed uden lige! Har mødt travheste med dårligt temperement, men det er ikke hestens skyld, det er ejer og opdrætters skyld. Alle kan jo stikke en pind i en l... og ødelægge begge dele. Jeg har selv travheste og har haft travheste i 32 år. Min far har haft omkring 500 travheste i sit liv. En travhest er faktisk en fantastisk springer. De er endda begyndt at blande den franske travhest ind i springblodet- da de har fantastiske egenskaber. Havde en travhoppe som sprang 135 med rytter, så springe det kan de altså. Mange siger at en travhest ikke dur som ridehest- jeg mener der imod, at de som siger en travhest ikke kan rides, de kan såre simpelt ikke ride! En frieser er jo heller ikke en ridehest. Men de indkøbes i stor stil. Det er modedyr pga. deres smukke ydre. Men kort og kontant en frieser er en kørehest på lige fod med en travhest! Jeg elsker alle heste racer- ingen er bedre end den anden!
Hestene bør bruges til det de er avlet til!, ergo travheste bør løbe travhesteløb! Og have ambitioner om at ride meget højere end LC klasser på en travhest er i min verden ren idioti. Ligesom man heller ikke rider militaryklasser på en møgtung belgier der synker 1 meter ned i en landing- så jeg er ikke imponeret over hverken en belgier der går militaryklasser eller en traver der bruges til ridebanespringning eller dressurklasser   Man tvinger heller ikke en lille person med korte ben til og løbe hækkeløb!- Så har man ambitioner mht. sin ridning, så køb en sportshest der netop er avlet til ridebanespring/dressur-formål. Og med det skal jeg da ikke kunne se mig bort fra at traveren sikkert har en dejlig personlighed  Mvh. Maj-Britt
Det der med travere og dressur samt spring.. Men kan hvad man vil mener jeg efter at have set nogle videoer på youtube. Her er lidt dressur og spring der ikke bare er for sjov:
Forestil dig en dansk varmblod i et travløb. Nej, det går ikke, vel? Af samme grund vælger de færreste ikke en travhest til dressur. Det er ikke en kritik af hesten, men blot praktisk at vælge den hest, der har de bedste forudsætninger (møjsommeligt avlet dertil igennem mange generationer) til at opfylde de krav man stiller. Dermed ikke være sagt at en travest ikke kan gøre sin rytter lykkelig, hvis man er indstillet på, at travhesten jo er fremavlet til noget andet, end det man har tænkt at bruge den til. Sød og smuk tæller jo også med nogle gange.
Som skrevet tidligere - at der findes én travhest i ny og næ som, mod alle odds, kommer til at gå spring/dressur på rimeligt niveau, er da dejligt, men jeg mener ikke, at dette beviser noget generelt om travhesten. Ingen tvivl om at det er en dejlig og, i hvert fald i spring, velgående hest, du viser videoer af. Dog synes jeg ikke at den sætter sig specielt godt i dressuren, og gangarterne er jo ikke noget man falder ned af stolen over. Men ja, den klarer det fint nok - hvorfor? Fordi det ikke er en "typisk" travhest med "typiske" travheste-træk. Denne hest har et eksteriør der taler mere for spring/dressur end mange andre travheste har. Desuden ligger galoppen tilsyneladende ret naturligt for den, hvilket er et sjældent syn hos en hesterace, hvor galoppen er forsøgt avlet væk. Flere af jer har skrevet: "Man kan hvad man vil!" NEJ, NEJ og atter NEJ - hvis HESTEN ikke kan pga. genetikken, så kan rytteren altså heller ikke, ligegyldigt hvor meget han/hun gerne vil! 
jeg kan nu ikke helt se at traver, har så meget bedre sind, og er så meget bedre opdraget, end andre heste. Der er lige så mange traver der er skøre som der er rideheste. Traver er avlet til og trave hurtigt, de har bare ikke bygningen til dressur og spring. Jeg ville aldrig købe en traver til ridehest, og ja jeg har redet masser af traver, jeg er opvokset med traver. Og arbejder i en træner stald,en af de største i dk. Aldrig om jeg vi eje en selv,så skulle det være en der skulle løbe løb. Jeg holder mig til rideheste her hjemme,da jeg gerne vil mere med min ridning end skovture. Men det er da dejligt der er så mange, der vil købe de traver der bare ikke dur eller er skadet til skovtursheste.  Bare min mening. Anja.
Nu har jeg godt nok islændere, men har redet en del travheste og de er lige så forskellige som alle andre racer. Jeg har både redet rolige velredne heste som kunne gå dressur og spring klasser og også dem som bare løber for at løbe og ikke er til at stoppe igen før der er en forhindring den ikke kan komme igennem... og så har der været dem som bare er syge i knolden....Men jo de fleste er da dejlige heste:;-)
haft æren af at ride på en travhest.... Godt nok en koldblodstraver, men en travhest var det nu engang.... Jeg savner den hest utrolig meget. Den havde det mest fantastiske sind, stabile hoved og totalt frygtløs overfor ting vi kunne møde på tur... OG HVIS vi mødte noget der KUNNE se farligt ud, havde den et koncept om, at fremfor at forsøge at rende lang pokker i vold, var det helt sikkert bedre at puste sig op og gøre sig bred og så ellers bare gå hen mod tingen.... Når tingen, eks. postkasse, så ikke ligesom flyttede sig for den, så var hesten ligeglad med tingen og gik forbi som om det aldrig havde eksisteret. Den var lydig og rigtig sød.... MEN.... Komforten var som en gammel traktor uden affjædring, så jeg var totalt mørbanket efter hver ridetur. Jeg lærte af den hest, at beundre alle de mennesker der dagligt bruger deres travheste som ridehest, for de er altså ikke designet til det og derfor er komforten altså også en anden.... De takter anderledes end rideheste i gang. Og nej, jeg kunne ikke drømme om at anskaffe mig en travhest som ridehest. Travheste skal i min verden helst bruges til det de er lavet til... Altså travløb.
Dig ret i at mange travere er bedre opdraget end så mange andre ride heste har selv passet en stor flok travere på ca 20 stk med føl og jeg har aldrig før andre steder med heste haft så let ved at arbejde med dem uden problemer tror det bunder i at de bliver lært tingene det kan ikke nytte noget de skaber sig for meget hvis det skal med rundt . Elsker travheste som tur hest synes deres fri trav er skøn at sidde på .
travheste er bestemt ikke de bedste - i mine øjne. Faktisk siger de mig så lidt, at jeg hellere ville undvære at ride, fremfor at futte rundt på en traver. Søde og rare - jo sikkert - det er de flest dyr der er blevet taget sig godt og kærligt af. KH:)Annette der er lykkelig over verdens mangfoldighed....
Jeg er den lykkelige ejer af en fantastisk travhest! Han er utrolig behagelig at ride på, traven er taktfast og behagelig, og hans galop er bare utrolig! Når det så er sagt, er han købt med det formål at ride ture. Jeg rider ham engang imellem på banen, og selvom han er meget sød, så er det altså ikke det jeg vil bruge ham til. Hvis man på forhånd ved, at man gerne vil ride dressur og springe ser jeg INGEN grund til at købe en traver. Der er SÅ mange andre hesteracer der ville egne sig bedre, hvorfor så købe den med de ringeste forudsætinger? Men vil man have en ven for livet, hvor man kan ride spring og dressur lidt for sjov, og så ellers bare nogle dejlige ture i naturen, så vil jeg klart anbefale den! Elsker min travhest Goal over alt på jorden, han er den mest søde og opdragne hest jeg nogen sinde har kendt, det selvom han har gået løb indtil for et år siden..
Jaahh, de er dejlige. Især ham her... Min Ronaldo  (Når ens hest er i avisen med overskriften "Jagten på den nye Tarok" må man gerne være lidt stolt)
Lise *Ramir*: nu er det bare sådan at man ikke altid ved hvad man vil  og da jeg fx købte min ville jeg efter en pause bare have en hyggelig hest jeg bare kunne tøffe rundt på til billige penge, men ak og ve så fandt jeg ud af at dyret kunne "gå til biddet" og så gik der løbsk dressurhest i den   efter et "par" år fandt jeg så også en lånehest der var lidt bedre egnet til det formål.  pointen er bare at det ikke er alle der lige ved hvad de skal bruge hesten til, de har måske bare et brændende ønske om at ride "et eller andet" uden at vide hvad, og måske er midlerne ikke så store - og så er en "aflagt" traver oplagt med deres somregel blide sind og samarbejdsvilje + de altid yder 110% 
Jeg har to af slagsen og de er som nat og dag, den ene er idiotsikker og den anden er temmelig varm i toppen og kan blive den fødte rodeohest når det lige stikker ham. Dog er de begge to så dejlige at omgåes fra jorden, de er verdens nemmeste heste at arbejde med, er godmodige og rolige. Nu har jeg også en Fjordhest og en DV i stalden, de er besværlige i forhold til traverne, men hvad ridning angår, så er de altså en del nemmere at sidde på. Det er godt nok svært at sidde afslappet på en traver i trav, ja nedsidning er nærmest umuligt medmindre det foregår meget langsomt. Galoppen er så super, de flyver jo nærmest over jorden. Skulle jeg ud og købe nye heste, så ville jeg kun vælge en traver hvis jeg skulle ride distance, jagt eller ren skovtur, der er de super gode, men dressurdelen er de altså ikke skabt til. Min den ene er rigtig god i dressuren, af en traver at være, han kan sine øvelser til fulde, dog er han altså ikke behagelig at sidde på i situationen. Der er mange andre racer der er bedre i den retning.
Jeg havde da heller aldrig regnet med at jeg skulle eje en travhest, men det vigtigste for mig, var bare at finde en der kunne gøre mig tryg og Panic lever i hvert fald op til behovet indtil videre. inden ham havde jeg en oldenborger/dansk varmblods blanding, men jeg var mere eller mindre bange for hende, så efter hende fik jeg Panic. Jeg har ikke fortrudt et sekund, han har en fin gangarter og når han bare tuller rundt ligner han en hver anden hest. Men jeg har heller ikke noget mål med at ride mere end en lc, og jeg springer slet ikke. Da han er ikke redet ret meget, er jeg næsten sikker på at han sagtens ville kunne lære dressur, det er i hvert fald mit ønske, men lige meget hvad, er det vigtigste bare at jeg får en god tur hvergang. Han skulle være fantatisk på tur, hvilket er det jeg drømmer om. Men det er også møg svært, for traver står meget billigt, så lige meget om du er en af de få der har en traver der kan nå langt, vil du aldrig få lige så meget for den, selvom den kan gå en la, hvis de kan det? Jeg har set en traver til 18000 og 20000 jeg tvivler altså på at folk vil give så meget for en hest - når den er traver, kommentare til den var at de skulle sætte den længere ned, ellers fik de den aldrig solgt, så er det ikke racen der skræmmer folk væk?
Hanne: Jeg er ikke dum. Jeg kender godt lidt til dressur, og ved da godt de ikke bare kan ride alle heste for at dømme dem. MEN min holdning er bare at jeg føler for at kunne snakke 100 % om en gangart er god eller dårlig så skal man da prøve. Især hvis man taler om en travhest har dårlig gallop? Jeg snakker ikke kåring osv, men en simpelt generalisering af en travhest har en dårlig gallop. Antonia: Så er det vist heller ikke svære for en travhest? Jeg har set mange travheste være skide gode på en springbane så der er jeg meget uenig med dig. Jeg vil ikke generalisere, og selvfølgelig har nogle svært ved det men det har andre racer da også.. Synes det en skam du tænker: alt eller intet. For man kan SQ hvad man vil, om det så bliver i topklassen er ikke sikkert men man må gerne håbe... det er hvertfald min mening. Trottinghorse : SUPER FEDT jeg er helt enig! MJ: Der smed du vist lige travhesten i en boks sammen med folk med korte ben og tunge heste. Puha ikke rart at være så snæversynet. Hvad så med ham manden som har fået amputeret begge ben. Han vil du så nok sige ikke kunne løbe maratin? Men ved du hvad, det kan han godt ? Jeg vil mene ALT ER MULIGT. Men i hvilken omfang er op til den enkelte.. Men fair nok det er din holdning. Anja BJ : Fair nok - heldigvis er vi ikke allesammen ens, så ville vernden være kedelig hehe Zamangha: Synd du har haft den oplevelse. For jeg red engang omkring 7-10 travere hver evig eneste dag og jeg har ikke lidt nød. Overhoved. Vi havde også en gamel traktor med gode fjeder derude og der vælger jeg godt nok travhesten før den.. Men det er jo en smagssag ;o) Adian : Puha det var da en træls holdning. Men så fortjener du dem heller ikke  ) Lise : HELT ENIG Charlotte : FEDT !!!! ;o)))) Anna : God point ;o) Pjevs :  ) Charlotte: Ja travere er meget billige og sådan er det bare. OGså derfor jeg ikkeforstår der ikke er flere om gerne vil have en som hygge/let dressur måske spring hest. Det er en god lærehest. Måske den første hest til en pige, så hun lærer lidt om at ride.. Onceuponatime: Tak for linket  )
"MJ: Der smed du vist lige travhesten i en boks sammen med folk med korte ben og tunge heste. Puha ikke rart at være så snæversynet. Hvad så med ham manden som har fået amputeret begge ben. Han vil du så nok sige ikke kunne løbe maratin? Men ved du hvad, det kan han godt ?": Ja en mand uden ben kan muligvis godt løbe et maraton, men han vil næppe være god til det... Grunden til at du synes at travheste har sådan en fantastisk behagelig galop, er sikkert fordi den 4-takter, og derfor ikke har noget svævemoment. Og JO, jeg har selv ejet en traver i 5 år. Dejlig hest til lidt tur ridning, men absolut ikke andet... Aldrig mere!
det er muligt du synes min holdning er "træls", men jeg anskaffer mig kun et dyr - hvis det er til gensidig glæde....og jeg ved med 100% sikkerhed at en travhest ikke ville kunne indfri mine ønsker til at ha' en hest i stalden. Så valget - eller fravalget er meget bevidst. Og iøvrigt ikke for at være "fordømmende" på en anden hesterace - blot en erkendelse af at de ikke ville kunne indfri mine forventninger. Som jeg skriver - verden er heldigvis mangfoldig - og det sætter jeg pris på. Nogen kan li' chokolade og andre lakrids. Længere er den ikke. KH:)Annette
Adian- jeg er enig med dig. Som sagt har jeg selv en travhest, som jeg er ovenud lykkelig for, men hvis man på forhånd ved, at det ikke er sådan en hest man vil have, så kan man lige så godt købe en anden. Jeg kunne også godt nævne et par racer jeg ville gå udenom.. ikke fordi jeg ikke kan lide dem (elsker alle heste), men mere fordi deres temperament ikke stemmer overens med mit.
Jeg mener da at den lille Jappeloup som vandt OL (eller var det VM?) guld for en herrens mange år siden, var en fransk traver. Det kunne man overhovedet ikke se på hverken dens trav, galop eller springteknik.  Jeg har aldrig selv redet på en traver, men vi havde da et par stykker i stalden hvor unghesten stod engang og de havde virkelig et godt hoved. Mvh. Lea
Q ?Babe?: Der er jeg så meget uenig med dig   Ja, selvfølgelig må man gerne håbe!! Men faktum er bare, at en traver er bygget til TRAV, og i og med at man har forsøgt at avle en gangart - galop - ud af denne race, vil den bare altid have dårligere vilkår for at blive en god spring-/dressurhest end andre heste, som   bygget til disse discipliner. Selvfølgelig kan det ske, at der af og til dukker en travhest op, som godt kan trænes til at gå en okay dressur/springning, men vi kan vel hurtigt blive enige om, at det er mere regel end undtagelse, at en traver   egner sig til dette??? Når det så er sagt, er jeg ikke i tvivl om, at racen fungerer fremragende som tur-/hygge-/TRAVhest 
Er enig med Adian. På trods af at jeg har haft en traver, som var den bedste ven og sødeste hest, så skal jeg aldrig eje en igen. Så vil jeg også hellere undvære og bruge de 38000 kr. jeg bruger om året på at holde hest på noget helt andet. Jeg havde mange FANTASTISKE ture i terrænnet med min traver, men eftersom jeg også er dressurrytter med stort D, så var det også bare frustration oven på frustration over, at hesten ikke havde kapacitet til det jeg gerne ville med den. Det tog ham 6 år at lære at gå pænt og stabilt rundt til biddet i skridt og trav, han kunne lave versader og schenkelvigninger i skridt og trav, men det var også det! Han brændte helt af oven i knoppen, hvis man bad ham galopere inde på en bane - og skumsvedte af ophidselse efter 5 minutters forsøg på at lave noget der lignede et anspring. Og jeg havde både dygtige undervisere til at hjælpe mig und alles. Vi vandt alle de LD'er vi kom i nærheden af, men det er sgu nederen kun at starte LD uden galop når man helst ser sig selv ride op ad midterlinjen i en M. Og ja... faktum er altså, at en dårlig galop sagtens kan føles fantastisk, ligesom det også kan være tilfældet med en dårlig trav. Men om en gangart er god vurderes altså ene og alene fra jorden. Mht. galoppen ser man på, hvor meget hesten adskiller bagbenen (altså hvor meget den griber IND under sig i galoppen), hvor vidt den er i stand til at bøje forbenene og springe OP ad i momentet. Man ser på rummelighed, bæring og elasticitet. Det kan du godt mærke når du sidder deroppe, hvis du er en erfaren rytter, men du kan altså også opleve at det føles som en drøm på en hest der firtakter og smider bagbenene bagud og går ned ad bakke. Og det er fint, hvis ambitionen er skovture, fort så er det vigtigste at du har det rart på ryggen af den. Men er målet stævner, så er det altså ikke ligegyldigt hvordan galoppen rent faktisk er. Du nævner friesere som et andet eksempel på køreheste... og jeg må så også sige, at selvom de er et modefænomen, så mener jeg heller ikke at frieserne er decideret egnet på en dressurbane. De klarer sig bedre end traverne, men mange friesere trækker sig også afsted på forparten fordi de er avlet til kørsel - og selvom de runder nakken, er det ikke ens betydende med, at de er korrekt med over ryggen. Her snyder øjet enormt tit. Men hver sin mening. Du nyder livet med din traver og det er jo skønt. Jeg nyder livet med min varmblod og hverken du eller jeg ville sikkert bytte for noget i denne verden...
Og iøvrigt...Den travhest der linkes til er da fin af en traver at være, men den firtakter jo også helt enormt i galoppen. Det ses især i dressurdelen, hvor den jo nærmest galoperer med forbenene og traver med bagbenene - og så mangler den rummelighed i alle tre gangarter. Men igen.... super flot arbejde til at det er med en travhest. Men den ville bare aldrig klare sig på niveau med andre heste, udover måske i de helt lave klasser, fordi den trods alt er så stabil fortil...
Hej allesammen Synes jeg lærer en del af det i skriver, og selvom jeg er vild med travheste - er jeg også vild med andre racer. Det er ikke sådan jeg KUN vil ride travhest. Jeg er positivt overrasket over hvor mange af jer som skriver positivt om travhesten, jeg må indrømme jeg nok havde troet denne blok ville blive svinet til.. så der blev jeg vist overrasket   SKØNT!!!  rider jeg ikke mere, det gjorde en heste-ulykke kur på  ( Væltede meget uheldigt med en travhest og fik ødelagt min ryg... Jeg har stadig en super dejlig traver som jeg eeeeeelsker at være ude og se blive trænet og se ham i travløb. Men savner at ride.. rigtig meget. Men er vist blevet lidt bange for det efter ulykken  Kom endelig med flere indslag. Spændende at læse jeres tanker om emnet!  Min dejlige dreng 4 år gammel :    
En traver er en fin hest ja, og kan sagtens være med i springningen, til og med LA ja. Derefter bliver det så teknisk og afstandene så svære, at ingen hest, som ikke har en ordentlig galop, kan være med. Angående Jappeloup, så er han halv traver, halv fuldblod og indregistreret som værende en Selle Francais. Han var netop kendt for hans halve trav/galop bevægelse, så jo, Jappeloup galoperede også i for og travede i bag. Jappeloup var efter Tyrol II (traver) og Venerable (fuldblod). Mht. springheste avlen, som tager travheste ind, så er det kun Galoubet A, som har travhoppen Viti efter Nystag som mor og hingsten Almé Z som far, som er fransk hesteavls avlsmatador. Så nej, der er ikke åbnet op for travheste i springheste avlen, da springbanerne er ved at være så teknisk svære, at man kun kan være med, hvis ens hest kan galopere ordentligt. Men ellers så er travere ganske søde og fornuftige heste, som er meget charmerende. Jeg har selv haft en og været i praktik hos Pauli Andersen i Aalborg. Men de er ikke noget for mig, da min drøm er at avle topspringheste. Og hverken DV, Holsten eller de andre store forbund anerkender traverne i avlen.
Alle heste er vel søde, og de fleste har et kærligt og imødekommende sind .... I bund og grund køber man vel en traver som ridedyr, fordi man er på røven og ikke har kongens mønt til hestekøb ... Vupti for 2000 kr kan man blive "trav-heste-ejer" og fordi man nu ejer den stakkels traver er det pludselig verdens bedste ide med en traver til klassisk ridning ... Self. syntes man selv, at det man foretager sig - er genialt og må straks overbevise verden om at en af dangeret løbshest eller en ikke egnede løbs traver, skal konvertere til super ridehest og vises frem på stævnepladserne ..... hvis man keder sig kan man kigge på resultatlisterne, så kan man jo se hvordan det går for traverne... Skal man en tur i skover er det fint med en traver - men skal der rides konkurrence, så køb dog en hest der har en chance for at honorere kravene - og nej der er det imponerende over en traver der padler sig igennem en LB springbane, det er pinligt at vi har ryttere der der byder dyrene noget de ikke er egnet til og især i disse heste-vel-færds-tider, hvor man skulle tro at alle snart havde fået ind med skeer på hvilken måde og hvordan man omgås dyr ... Normale heste vil til enhver tid forsøge at gøre alt for deres ejer, hestens natur er at please, også i ridningen, så den gør det bedste den kan, vær sød at lade være med at byde din hest noget den ikke er egnet til - køb en vogn og kør en tur !!!!
Disco ?Disco? - Lige præcis, kunne ikke være mere enig    Q ?Babe? at du kalder mig for snæversynet, så syntes jeg ærlig talt at du skal prøve og kigge på din holdning mht. travheste med et par nye briller!- for at have den holdning at ALT ER MULIGT med en travhest, må simpelthen være toppen af snæversynethed jeg længe har hørt   - en traver er IKKE bygget anatomisk til klassisk ridning og så kan man altså være nok så stædig, dette ændrer absolut intet på at traveren ikke er bygget til hverken ridebanespringning eller dressur- det er en kørehest som er bygget til og spæne alt hvad den kan i power-trav, så kan kun tilslutte mig Disco ?Disco? i denne sag- så lad dog være med og tving en hestekrop som ikke er bygget til hverken samling eller op-ad-bakke galop og køb en sulky til kræet, så er jeg sikker på at du har en glad og hengiven travhest i mange år- se så har du vundet min respekt   .. Hilsen Maj-Britt
Vi er så heldig at ha' fået hus, med en dejlig stor have til - vi har fået 1200kvm, fordelt på for- og baghave. Baghaven består pt. af - En anelse græs, hvor en meget sølle flagstang står - En MASSE brombær hist og her udover det hele - Haveaffald, og andet affald (Fra de tidl. beboere, suk) - Træer, og i særdeleshed træstubbe og mange af dem - Diverse buske og stauder - Træerne er enten "alm. træer" eller frugttræer, frugttræerne synes jeg ser enten syge eller gamle ud - Meget pæn, forholdsvis ny?, terrasse Forhaven består pt. af - Rosenbede langs husmuren - Stauder langs hækken ud til vejen - En lille form for hæk ud til fortovet - Græsplæne, som primært består af mos - den er totalt svampet at gå på - Et stort træ, og et par små træer af en art, tror også der er et lille grantræ? - Vores indkørsel, som består af ret løs grus - En havegang, hvor det virker som om fliserne er sunket ret meget ned af for de ligger ujævnt og græsset ved siden af er ligesom vokset "op" i højden? Nå, men det jeg godt gad ha' er jo så for baghaven - GRÆS! Ganske alm. græs - En sandkasse til hundene - Vores terrasse - Og ellers indrettet til hundene - Evt. 2-3 nye frugttræer, af hensyn til læ Forhaven - Græs uden mos! - Væk med diverse stauder, roser og beder! - Måske en lille køkkenhave? - Få lagt nye fliser op til døren, og måske også i indkørslen? - Måske også et par frugttræer? Det er jo lidt af et projekt jeg ønsker mig, - og det hele skulle helst indhegnes med et godt solidt hundehegn og så gad jeg egentligt godt udskifte hækken os, for det er 3-4 forskellig slags, nogle hullet, nogle fyldt med torne? Og så nogle små ynkelige duske af en hæk!  Men jeg har INGEN forstand på det at ha' have, og ja det lyder totalt tumpet  - I min drøm om haven vinder jeg et par millioner i lotto og hyrer folk til at lave det for mig! Men sådan går det jo nok ikke liiige i virkeligheden. Men hvordan griber jeg det an?   må jeg begynde at "pille" derude? Der er vel nogle tidspunkter som er bedre end andre? Mine største problem er alle de træstubbe i baghaven, - hvordan pokker får man sådan noget op? Dernæst, brombæren?   fjerner man den? Det er udover det meste af baghaven i ét stort krat? Næste problematik, - mosen i forhaven? Er det at   hele møget op, og så på ny? Og så aner jeg intet om priser, men vil det mon være dyrt at få lagt en ny flisegang - og vil det mon være endnu værre, hvis man godt vil ha' lavet en indkørsel i fliser? (Og er det mon dumt at udskifte de små løse sten, med fliser?) Jeg synes det hele virker lidt uoverskueligt, og det er sikkert nogle tumpede spørgsmål!   Men synes specielt baghaven er lidt af et projekt, og pt. er det kun halvdelen som er indhegnet til hundene - skal ikke ha' mine hunde ud og rende i al det krat! Kan være den nemmeste løsning er at anskaffe mig et par geder  Er der ikke nogle kloge havegenier, som vil øse ud af deres idéer og erfaringer? - Jo mere SU-venligt det her haveprojekt bliver, desto bedre   Knokle kan vi sagtens, og både svigerfamilien og min egen har lovet de godt vil komme og hjælpe med projektet, når det der "forår" engang gider overveje at komme til Vestervig!
Skal skæres ned og graves op! Få en klipper, der kan ordne dem. De er meget svære at komme af med, da de: Laver haler- spidsen af skuddene slår rod, alle side grene kan lave haler. De spirer fra frø. Enhver plante skyder 10 meter med sideranker på hver side for hver meter. 11 for hver plante. Jeg har skidtet som ukrudt! Bare fordi 1 eneste busk fik lov at stå. Når folk bliver lyriske om brombærsyltetøj/tærter, må jeg betvinge en lyst til at pakke dem ind i brombærranker, og smide dem på komposten!
Jeg har ikke så meget haveforstand, men brombær var der også over ALT her da vi købte ejendommen. Vi er ved at være kommet dem til livs, vi fik dem rykket op med roden, og fik dem brændt. Man kan ikke bare smide dem på jorden så gror de videre  Men det er vigtigt at få hele roden med op, ellers skyder de igen. De store træstubbe kan du så få fjernet når samme maskine er der   det er nok desværre en del man er nødt til at betale sig fra.
Er det letteste og billigste ikke bare at vente til nytår og så få fat i nogle af de lokale rødder med lidt tjubang? Sprængstof skulle være ret godt til at fjerne buske og den slags 
I skal da melde jer til den nye omgang af "Han, hun og haven" på TV2  De søger netop nu deltagere til næste runde, så jeg lige tidligere i dag 
Én af de allerstørste fejl folk begår når de får hus og have, er at fælde og fjerne nærmest ALT. Så står de tilbage med en stor "bar" have, uden forskellige højder og med deres store "nemme" græsplæne. Når jeg skriver nemme i gåseøjne, er det fordi det mest tidskrævende du kan få i en have - er en græsplæne. Sådan en skal i sommerperioden (maj til oktober) slås minimum 1-2 gange om ugen. Gøder du for at blive ukrudt og mos kvit skal du regne med at slå den 3 x ugenligt! Faktisk er bede meget nemmere (og pænere synes jeg altså) at holde hvis de er lavet rigtigt. Dvs. at planterne står så tæt når de er kommet op at der ikke kommer lys til bunden. Ingen lys = ingen ukrudt. Mht. mos har det noget at sige om denne del af plænen ligger mod nord og hvor meget den ligger i skygge. Mos kommer af fugt og skygge og det hjælper ofte ikke at fjerne mosset i en sådan plæne, så ender du ud med bar jord! Ellers kan du bekæmpe det mekanisk (en almindelig rive og tid) eller kemisk. At du har gamle frugttræer er da kun et held. Gamle træer ser noget usle ud ofte, men f... hvor giver de ofte meget frugt. Nye frugttræer er langsomtvoksende og giver ikke megen frugt i starten. Træstubbe er et helvede at komme af med. Regn med at du skal grave ca 1 meter ud hele vejen rundt om roden og rigtig dybt for at få den op. Det er hårdt og der bliver et KÆMPE hul! Er stubbene lave kan du slå kobbersøm i og hælde en væske på, jeg kan ikke helt huske om det er saltsyre, hæng mig ikke op på det. Er stubben høj er det rigtig flot at plante efeu ved foden, det dækker hurtigt roden og er grønt hele året. Mht. fliser er det ret dyrt. Jeg ville beholde gruset i indkørslen, så slipper du også for at fjerne al det ukrudt mellem fliserne. Læg evt. havegangen om, skæve fliser er øv og giver meget ukrudt. Brombærkrattet ville jeg skære tilbage, ret kraftigt. Jeg tror ikke du skal være nervøs for hundene, de ryger kun i det 1 gang, hvis de overhovedet gør det. Og brombær giver mange lækre bær. Hvis jeg skal give dig et rigtig godt råd, er det at slå koldt vand i blodet. Jeg kan godt forstå det kribler for at komme igang, men vent og se hvad der kommer op af jorden i din nye have. Start med at udskifte hækken og sæt samtidig hegn i, og fjern affald og skrammel. Klip roserne tilbage (til 20 cm over jorden over en udadgående knop) og stauderne også. Det kan du sagtens gøre nu. Træerne kan du også godt lige nå at beskære. Hvis du beskære frugttræerne, skal du gøre det udfra at grenene ikke må gå ind over hinanden. En god måde at lave urtehave på er at lave bede af 4 stykker. De skal være 1½x1½ meter delt op af et kryds af 50x50 fliser. Det er overskueligt og nemt at holde. Held og lykke med projekterne
Ihh... Jeg har gemt en annonce herindefra, som jeg ville reaere på nu. Jeg kan så se at annoncen er udløbet. -Det betyder jo at ejeren af annoncen kan have slettet den, eller at den simpelt er uløbet. Udfordringen er, at jeg RIGTIG RIGTIG GERNE vil have fat i annonce ejeren. -Men der står intet om tlf, mail eller lign nu. Nogen der har nogen gode ideer til hvordan man kan søge efter annonce ejer?
Du kan jo skrive hvad annoncen gik ud på, og så håbe på at ophavsmanden til annoncen ser din efterlysning   .
du har ikke personens brugernavn, for så kunne du måske kontakte vedkommende på den måde. hilsen helen
Prøv at skriv til HN evt under "dine sager", og spørg om de kan hjælpe.
ideer. Har just sendt en besked via mine sager til HN, og ser om de mon kan hjælpe mig.
Da det er 4 år siden jeg sidst havde fået tjekket om bappedutterne sad rigtigt, tænkte jeg i fredags at det var vist tidspunktet for og få tjekket dette igen, da jeg også har tabt lidt, og synes ligesom efter jeg har tabt mig at bh´en sidder træls!! Jeg kom ind i en fin butik med søde ekspedienter og hun målte mig m.m , fandt nogle bh´er jeg skulle prøve. og her kom chokket!! Normalt har jeg brugt 85 B , Men... da jeg gid ud af butikken var min nye størrelse 75 F  Som ekspedienten sagde : Enten har du aldrig fået målt dig rigtigt ellers vidste hun ikke lige hvad der var gået galt  Men da jeg for 4 år siden fik bh´en tjekket, blev jeg ikke målt med målebånd, der kiggede daværende ekspedient bare hurtigt på mig og fandt nogle, og som jeg selvfølgelig sagde god for om de sad behageligt. Så det er da godt nok en ny str jeg skal vænne mig til. Ekspedienten sagde også at str var meget forskellige fra butik til butik, men at jeg måtte prøve mig frem hvis jeg købte bh´er i andre butikker  Andre der har fået "nye" bryster for nylig hehe ??
Dine bryster kan nu sagtens være vokset på de 4 år det er helt normalt, og hvis du ikke har fået børn endnu og har planer om at få børn, så er dine bryster bestemt heller ikke færdige med at ændre størrelse endnu 
Jeg fik for 10 år siden en tatovering på lænden.. For en lille uges tid siden bemærkede jeg at den var meget hævet, faktisk var den nærmest 3d, og kan ses selvom jeg har en top uden over.. der er ligesom nogle "buler" i den. Klør ikke, gør ikke ondt.. Hvorfor er det kommet- OG HVORFOR først nu? Jeg planlægger endnu en tatovering, men hvis der er tale om en form for allergi, er det måske ikke den bedste ide..
Prøv at enten kontakte en tatovør eller lægen, så du kan blive testet. Ville jeg gøre. 
Jeg har en stor tus på låret, som jeg fik lavet for 23 år siden, og den hæver også nogle gange op. Jeg har snakket med min tatovør om det, og han sagde det var meget normalt, og det var især der hvor der er rød farve, at det nogle gange hæver på folk. Jeg har også en på skinnebenet, men den har aldrig hævet, så måske det også har noget at gøre med hvor den sidder. Mvh Tina
Normalt, jeg har en på overarmen som hæver en gang imellem. Min datter har hele ryggen tatoveret og de sorte streger hæver hvis hun bliver kløet på ryggen. Så længe den ikke får et underligt udseende, får sår eller forandringer tror jeg ikke det har noget at sige..
 - ved du overhoved hvad du snakker om??? Du aner da overhoved ikke noget som helst om trav ejers økonomi, synes det er ret frækt at komme med den kommentar!!!! Ja en travhest er billig, men det er sq da ikke for at gå på kompromi man køber en traver? Du må da være tosset hvis du tror folk går ud og smider penge efter en hest de egentlig ikke vil have? og tror egentlig opstaldning, foder, smed, dyrlæge osv koster det samme om det er en DV eller traver ? Eller tror du der er travfoder, travdyrlæge og trav discount opstaldnings priser? hold da op så uvidende en person kan være.. men okay fair nok.. Du skriver stakkels traver ? Der er jeg også uenig, hvorfor er den   Jeg tror ikke en traver bliver presset mere end andre heste gør? Det er ikke alle heste som gider gå dressur fx, men alligevel bliver "presset" til det...
Mj. Synes det er jer som stiller krav til travhestene?  Jeg kræver hverken spring eller dressur af min traver men synes stadig den er fantastisk.. Jeg er absolut ikke snæversynes, men mener 100 % at man kan hvad man vil med sin hest.. Og det er der ingen af jer der kan få mig til at betvivle! At i så er SNÆVERSYNES, og mener en traver kun kan løbe løb er sørgeligt.. Men fair nok - uvidenhed er jo okay. Jeg elsker travere og synes de er fantastiske.. At nogle så kan springe og gå dressur er da bare mega fedt!? GOGO TRAVER....
det er da ikke snæversynes at sige at der er begrænsninger for en traver. Jeg har prøvet at min travhoppe, mistede balancen til et stævne fordi hun havde ikke grund ridningen i orden. og kunne derfor ikke pakke sig ordenlig sammen og holde sin balance på vej mod et spring, så hun væltede sq, og der efter fandt jeg ud af at hvis jeg ville starte højere end LC spring i hal, jamen så skulle jeg ud og finde en anden hest. Men det er da også begrænsninger ved den hest. hvis jeg ville ud og ride distanche ville jeg nok skulle skifte ham ud, eller hvis jeg ville køre vogn, da han bestemt ikke er hesten til det. Eller jeg får ideen jeg vil have en hest der kan pas og tölt, så var det nok fornuftigt at købe en hest der har de gangartet og ikke en haflinger og håbe den kan lære det
Jeg synes det er snævnersynet at sige en travhest KUN kan løbe løb. Jeg siger ikke de kan stille op i høje dressur/spring klasser, men de kan da mere end køre løb ???? Jeg rider ikke dressur, og springer ikke. MEN jeg kan ride i skoven og hygge med en traver. Nogle rider dressur og springer på traver så den kan altså mere end spring.... Derfor synes jeg ikke folk skal dømme en traver og sige den KUN kan løbe travløb...
Jeg synes det er snævnersynet at sige en travhest KUN kan løbe løb. Jeg siger ikke de kan stille op i høje dressur/spring klasser, men de kan da mere end køre løb ???? Jeg rider ikke dressur, og springer ikke. MEN jeg kan ride i skoven og hygge med en traver. Nogle rider dressur og springer på traver så den kan altså mere  Derfor synes jeg ikke folk skal dømme en traver og sige den KUN kan løbe travløb...
Q ?Babe? : Du irriterer mig nu! Og starte en tråd hvor overskriften hedder: Travheste er de BEDSTE heste, direkte opfordre til åbent debat og så kalde andre mennesker for snæversynet gang på gang, fordi der er en anden mening om travheste end lige din! Hvad havde du forventet??- e'n gang rygklapperi og at vi alle falder besvimet om over en travhest!? Hvor mange gange skal du have det ind med skeer og bøjet i fede neonbogstaver- jeg syntes på INGEN måder at travheste er de bedste- (og hold nu tungen lige i munden)!: Jeg har MIN mening, du har DIN!, gør det mig til snæversynet?? I min verden kan den kan spændes for en sulky og det er hvad de bør bruges til- færdig! Og at du ydermere beskriver travhesten som at den har en god galop, hvad sammenligner du dog det med??? Hilsen Maj-Britt
Det er ikke er spørgsmål om at dømme en traver ned ... men om at man ikke kan være bekendt at mase en traver gennem klassisk ridning og konkurrencer når nu den har så meget anatomisk modstand for den type ridning ... Der bliver hylet op om brugen af pisk og spore og alt muligt tingel tangel som glidetøjle m.m. og dårligt hestehold samt især om hvordan der rides dressur på verdensplan.. men men det er helt OK at jage en traver gennem en springbane, padlende travgaoperende i mega ubalance og ofte meget højt tempo.. hvad sker der for opfattelsen af god heste etik !!! Og nej .. det gælder ikke at sige.. : jamen der ser glad ud og den stopper slet ikke !!!..... nej self gør den ikke det, den er jo avlet som vinder og dermed til at give alt hvad den har... men med vogn på !!!!!!
Kære Q-babe - Den eneste, der på noget tidspunkt har været oppe i det røde felt i denne tråd, er   dig... Alle forstår da din holdning - hvordan kan vi være i tvivl ???? Jeg tror egentlig, at du inderst inde er enige med os andre eller i hvert fald forstår argumenterne, og det er dét, der pisser dig af. Men lad være med at blive sure på os andre eller dig selv, fordi tingene forholder sig sådan som de nu engang gør (køreheste som rideheste). Hanne
travbanen har en travhest jo en ringe værdi, det er der jo en grund til nemlig at travheste er egnet til travløb og that´s it mange finder måske en god skovturs hygge hest men noget seriøst ridning kan den altså bare ikke magte og det skal den ikke den skal løbe travløb! Jeg har haft min hest stående i en salgstald hvor ejeren blandt kørte slagteheste til Belgien ca hver 14 dags og her var MANGE traver imellem tit kom de direkte fra banen med papilotter og hele balladen i håret endnu fordi de ikke løber stærkt nok og det kan ikke betale sig for avlerne at sælge dem da de ikke repræsentere nogen værdi udenfor travbanen.. Mangen ender også som kastebold bland mere eller mindre gode forhold. Så lad hver og gøre hesten til mere end den er, at dem der rider og ejer dem er glade for deres hest er jo det vigtigste der er også mange glade islænder, fjordheste og andre koldblods heste eje som ikke prioterer heste til sportsbrug og derfor opfylder lige den hest deres behov. Men de fleste bruger jo deres hest i sporten og der dur de altså bare ikke.. Min tidliger låner af min dv havede altid redet islænder hun ville gerne ride rigtig dressur og valgte at låne min dv efter et lille år fandt hun ud af at hun var altså islænder mennesker så jeg fik min retur og hun købte sig en ishest....jeg ville aldrig ride sådan en jeg 100 % dv menneske men hun er 100 % ismenneske skal vi absolut kunne lide det samme?
Yes Yes.. Bare til info har jeg på intet tidspunkt været sur eller oppe i det røde felt.. ked af det virker sådan. Har godt nok fortrudt den her tråd for jeg virker da totalt som en sur mokke nu  ) Hvilket jeg slet ikke er ...  
Enig med kaffebønnesejer - lad endelig vær med at gå "besærk" i haven, før du har set hvordan den reelt er, når det hele er grønt og frodigt. Du skal også finde ud af, hvilke læ-krog og sol-kroge der er i haven - før du fælder løs  Har du gamle etablerede staude- og rosenbed, så kan de faktisk være nemme at passe. Laver du nye bede, så er det et helvede de første par år. Græs skal slåes - men det er en af de opgaver je rent faktisk slapper af med. Men nu har jeg også sådan en plæneklipper hvor je kan sidde og kører rundt. Så jeg elsker græsplæner. Vi har aksepteret mos i vores plæne - det er dejligt blødt at gå på. Men det kan være at I vil slide hårdere på plænene, men så skal den nok ligges om - og det tager så tid før man kan bruge den. Til gengæld kan man da få frø til skyggefuld placering m.m., men om det virker ? Når man får have - og bliver lidt mere end +20 år - så får man en total latterlig trang til at gå i haven og ordne allerede de første dage i marts måned, hvor temp. sniger sig over +6 grader. Men der er LANG tid til det rigtige forår - så på denne tid kan jeg kun hidse mig op til at fjerne nedfaldne grene, og sætte en bænk frem på en solfyldt plet  Jeg har min yndlingsplante i haven - en tidlig rababer - og ikke nok med at den om sommeren fungerer som en slags hæk ind til en del af haven, allerede nu er den begyndt at stå med store knopper - og DET er et rigtig forårstegn. MVH Charlotte
Nyd nu din have! Få fat i et billigt terassebord og stole og sæt jer derud med kaffe eller te. Gå rundt derude og nyd det gode vejr og foråret, find ud f hvad i kunne tænke jer. Og se at få haven hegnet ind som det første, så kan i efterhånden plante slyngroser og klematis i hegnet også. Det er SÅ lækkert. Mos? Det har jeg selv, det er så dejligt blødt at gå på. Går man for meget på det dør det og så tager græsset over. Så er man fri for det. Jeg har brugt 117 timer sidste år på at slå græs, og hadet hvert eneste. Jeg har brugt 2-3 timer sidste år i staudebedet, og nydt synet og duftene hele foråret, sommeren og efteråret. Må jeg anbefale at du låner en god havebog eller 10 på biblioteket? Ellers er der   Kig på en masse forskelligt og lad dig inspirere. Husk- de der 1-2-3 haver man ser i tv, de fungerer kun på tv! Det skal i ikke måle jer med Held og lykke med haven, nyd det nu!
skribenter.... Lad nu det hele stå en enkelt sommer så du ved hvordan det ser ud når det er i blomst og vækst. MANGE MANGE nykøbere gør den kæmpe fejl at de lægger hele haven ned, fordi den ser trist ud i efteråret/vinter/forår når man køber..... Jeg har for en del år siden solgt et hus hvor jeg gennem mange år har lagt - hmmmm.....mange mange mange mange timer i haven. Køberne var hurtige på aftrækkeren og ville både hint og dit. Jeg fik dem overtalt til at "gi' det lige en chance og se hvad der sker".....for virkeligheden var at haven så kedelig ud, temmelig kedelig ud i de kolde måneder, men var så korrekt og velgennemtænkt bygget op at når foråret stod på spring afløste det ene smukke scenarie sig efter det andet med et væld af smukke blomster, stauder og krydderurter. Og haven var vedligeholdelsesfri, bortset fra alm. beskæring på frugttræerne og plæneklipning. Såe....ro på. Se lige en sommer over hvad i reelt synes, og hvordan haven er bygget op. Det KAN overraske. Dem der købte vores "have" var vidunderligt glade for at finde ud af hvad der gemte sig bag den kedelige vinterhave. De var faktisk lykkelige da de fandt ud af hvor fint haven var afstemt med sig selv - og at de havde lyttet efter og ventet med at agere. KH:)Annette
Det lyder som haven i vores nye hus. Først skal vi vente til sommer og se, hvilke buske etc. vi vil beholde - hvilke der er flotte, resten skal der ryddes op i, der skal laves køkkenhave, og til sidst skal vi til efteråret fræse græsset op og plante nyt. Vi har købt en havefræser, så vi vil lidt ad gangen ordne haven. Min far har tit lavet sin græsplæne om, så jeg ved, hvor træls det er, hvis hele plænen er gravet op på en gang. Ja, medmindre man ikke skal derud at gå.  Og så skal der lægges nye sten. Der er købt 55 kvm 
Hvad er formålet med haven, hvor meget tid ønsker I at bruge på vedligehold og andre spørgsmål i den dur er det godt at stille sig selv... Lav en plan for havens udvikling - ofte kan man tage det i mange små etaper som tid og pengepung nu lige er til det... Husk at store træer får man ikke bare lige - så overvej det grundigt før i begynder at fælde - mon ikke også hundene vil synes det er rart med skygge på en varm sommerdag... Og så er læ også en uvurderlig ting!! (siger en der bor i vestjylland)
Det aller bedste råd, når man flytter ind i hus med have er: - LAD HAVEN VÆRE DET FØRSTE ÅR  Brug året på at notere jer hvad I kan lide og hvad I ikke kan lide. Måske er der buske eller træer, der kan indgå i jeres nye haveplan og som får haven til at se flottere og mere harmonisk ud. At plante en have til, er en dyr og meget langsommelig affære, så det kan rigtig godt betale sig - både for øjet og for pengepungen, at finde ud af, hvad man vil beholde og hvad man vil af med. Når I så går igang med ønske projekterne, så læs læs og læs om de planter I ønsker. Gamle frugtræer kan være en gave. Læs om beskæring eller få en der ved noget om det til at hjælpe jer. Nye frugttræer tager en krig før de giver noget og kan have mange børnesygdomme, som gør at de aldrig rigtig bliver til noget. Tænk på, at alle de planter der er i haven, der har det godt, er rigtig placeret og ser meget flottere ud, end nye planter der bare står og kæmper for livet, det forkerte sted - for plantens vækstbetingelser. Held og lykke med haven.
Er ikke kuren mod genvækst hos alle træer, kastanje laver fx rodskud. Men med ask er det kuren. (Det er ellers alle tiders "ukrudtstræ"!) Birk skyder fra stub, det gør ask, mirabel og ahorn (også et ukrudtstræ) også. Nåletræer gør som regel ikke- undtagne er taks og lærketræ. De tåler hård beskæring, da de som de eneste nåletræer kan bryde fra barken. Alle andre stedsegrønne må kun beskæres til over et stykke med grønt. Kobbersøm: De skal slås i igennem barken, da vækstlaget sidder lige under barken. Saltsyre har intet at gøre i en have! Stub af fx gran kan graves op efter 5-6 år, så er rødderne rådnet nok til, at det er et nemt projekt. Stubbe er ofte gode, da de er værter for svampevækst- øg artsdiversiteten i haven- lad dem stå, hvis de ikke er i vejen. Man kan dække med jord, og en sort sæk over- og noget til at holde på sækken. Det hindrer genvækst og øger forrådnelsen- skal ligge et år eller to. (Nu pynter sort plast ikke ligefrem, men nyttigt er det).Større jordstykker med flerårigt ukrudt kan dækkes med halm, men nedklipning 2-3 gange årligt er nok så effektiv! Når man planter træer, skal man huske, at den "pind" man planter, kan bliver 10-15 meter høj og fylder en masse- om 30-40 år. Hurtige læ og skyggegivere (medmindre man har havvind ligepå)kan være laurbærkirsebær, de kan beskæres og er stedsegrønne. Ved nedkrogning kan man let lave stiklinger.
Hej Ænder! Lidt inspireret af et andet indlæg der omhandlede Australien, vil jeg super gerne høre om jeres oplevelser eller planer ang. udlandsophold. Meget gerne efter en ungdomsuddannelse som f.eks gymnasiet, da det er det, som jeg skal. Fortæl om hvor I var, hvor længe, hvordan det var, hvad I lavede, med hvilket firma osv.  Selv drømmer jeg om at tage enten til Irland eller USA. Og muligvis være au pair - gerne med noget hesterelateret også.
Jeg holdt 2 sabbatår mellem gymnasiet og uni, og der rejste jeg en hel del. Første gang jeg var afsted var det 3 måneder i Vietnam med  Super fed tur, som i den grad gav blod på tanden *mere, mere, mere   * Så efter at have arbejdet en masse og skrabet penge sammen tog jeg afsted igen. Jeg startede med 2 måneders frivilligt arbejde i Indien gennem Mellemfolkeligt Samvirke og derefter rejste jeg videre alene på ubestemt tid. Jeg endte med at rejse 8 måneder alene og kom igennem Nepal, Thailand, Laos, Vietnam(igen), Cambodia, Malaysia og Singapore. Det var intet mindre end fantastisk! Mødte fantastisk mennesker, så fantastiske steder, oplevede fantastiske ting... 
Jeg blev færdig med HHX i sommers, og holder lige nu et sabbatår i udlandet. Jeg bor i Tyskland, hvor jeg har fået en praktikplads i tysk virksomhed for et år. Synes det er super spændende at lære et nyt sprog, lære nye mennesker og en anden kultur at kende og bare få en masse gode erfaringer og oplevelser. Jeg er rigtig glad for at være her, og kan kun anbefale at tage et år i udlandet! 
jeg er smuttet et halvt års til Berlin (læser jura på 4. semester som selvstudie hvor jeg bare kommer hjem til eksamen).. jeg havde sabbatår i DK lige efter ungdomsuddannelse, da jeg gerne ville spare penge op til uddannelse.. Hvis du har lyst så tag afsted mens du har mulighed for det.. Der er selvfølgelig en del regler og en del praktisk arbejde ved at flytte til udlandet, men det er bestemt ikke en grund til at blive hjemme.. du vil ærge dig senere hvis du ikke prøver det  Jeg regner bestemt ikke med at dette er sidste gang jeg skal afsted til udlandet
forme det som man vil  Jeg havde to år fri mellem gymnasiet og universitetet og nåede bl.a. 6 mdr i Island (arbejdede på to forskellige gårde m. heste, køer og får), 2 mdr. i Australien & 1 måned i New Zealand (backpacking) og 1 md. i Spanien (hestejob, der ikke gik helt som planlagt). I løbet af min bachelortid på uni var jeg i USA i 8 mdr. (studie og ferie) og 3,5 mdr. i Canada (hestejob for en sommer). I efteråret 2009 flyttede jeg til Skotland for at læse en 1-årig master og i efteråret 2010 flyttede jeg så til England for at arbejde - er her endnu  Af sted med dig!   Det er ikke så svært som det sommetider kan lyde - man kan evt. tage af sted gennem et selskab, hvis man er mest tryg ved det eller måske tage af sted med en veninde eller to første gang.
Jeg sidder og undres! Jeg ved godt det er super træls at få stjålet sine ting, ikke mindst sine sadler, det ville være dejligt hvsi man ikke behøvede bekrymre sig om ens ting og hvis vi levede et land hvor ingen stjal.. når det så er sagt! så er ja undskyld mig, folk også lige en tand for naive!!! Jeg mener, man låser jo sit hjem når man forlader det, man låser sine ting inde, sin fladskærm, sine værdier osv, men sadelrummet, nææææ nej, det står glad ulåst, gerne i et gammelt rum i stalden hvor døren er lappet 117 gange med brædder. Det er ligesom om at fordi det er sadler og heste udstyr så tror folk at det er fredet og at det selvfølgelig kan ligge fremme uden nogen kunne finde på at tage det... går man gennem enhver stald hænger der både dyre dækner og underlag fremme, ja sågar trenser nogen gange... Vores sadelrum er altid aflåst og der er alarm på så hvis nogen skulle overveje at bryde ind vil det halve af Dragør vide de er der... Jeg nægter at få mine ting stjålet så derfor låser jeg dem inde og har monteret en alarm og sat nogle advarselsskilte op... Jeg synes bare jeg ser mange indlæg med folk der får stjålet sadler og sidder så stille og tænker, var de forsvarligt låst inde? var der alarm (det burde der jo være når der hænger for SÅ mange penge!). Synes nogen har det med at gøre det lidt nemt for tyvene måske... en hjemmealarm kan fåes for 5-800 kr og er nem at sætte op, så er man da SÅ langt.... Advarsels skilte med video overvågning osv kan også hjælpe og måske endda afværge tyvene i sidste ende...
ikke så nemt at få afsat hesteudstyr som fx. en fladskærm. Ellers var der nok mange misbrugere der havde kørt rundt og tømt staldene rundt omkring.
Jeg kan egentlig godt forstå at folk ikke låser af til stalden privat, men jeg har tit undret mig over alle de sadler og andet dyrt udstyr der hænger på rideskolen, alle kan køre lige til døren og fylde en bil, uden nogle ville opdage det. Har man en stor bil, så kunne man gå med de første 30 sadler. Der ville jeg mene at en lås på døren var en god ide. Men det er nok fordi der aldrig er forsvundet noget på rideskolen, at ingen tænker på det.
Og hvis tyvene smuttede er tur forbi rideskolerne var der endnu mere at hente end på de private gårde..... jeg har endnu ikke mødt en rideskole hvor sadler og hovedtøj er låst inde og/eller der er alarm på rummet. Jeg fatter heller ikke hvorfor ride-folket passer så lidt på så dyre ting som sadler er....... .
Helt enig. Jeg fatter det heller ikke  Folk kalder mig - liiidt - øhh, mærkelige i stalden. Jeg har sadellås på min sadel (i aflåst fælles sadelrum med 7 sadler i) Når jeg henter min sadel, låser den fra, låser sadelrummet og hænger den ud i stalden lader jeg ALDRIG min sadel hænge der uden opsyn. Dvs jeg går ikke for min sadel hvis den hænger fremme i stalden. Så hvis jeg ikke kan få en i stalden til at blive der og lige se efter den, så henter jeg altid først sadlen til sidst når hesten skal lige til at sadles op, eller efter jeg har hentet hesten ind fra fold. Folk griner lidt af det, men jeg ski da ligeglad. Det er altså lige en 18.000kr der hænger der og det har jeg sku ikke råd til at få stjålet. Jeg har derfor sadellås på begge mine sadler i sadelrummet (Sadellåsene kostede 300kr stk, ikke dyrt synes jeg). De er af stærkt jern og de sidder tæt og fast. Derudover har jeg hængt mine sadelholdere - og de er boltet fast til væggen. Ergo, kan tyvene ikke bare liiige hive skruerne ud og løbe med sadel + sadelholder sådan lige uden videre, uden mega større arbejde. Og så ved jeg godt det ikke er mine sadler der bliver taget - men alle de sadler der hænger derinde - uden låse på 
Dem der stjæler sadler er altså heller ikke altid for heldige. jeg kan huske at der for mange år siden, blev stjålet 3 sadler på den lokale rideskole. Den ene sadel, var en ridelæreren havde solgt til en elev, og den sadel havde et mærke, der var blåt, fordi den havde skrabt op af noget maling. En anden elev dukker så op til springundervisning på selvsamme rideskole, i lige netop den sadel. Ridelæreren genkender den straks, og det bliver selvfølgelig meldt til politiet. Det viser sig så for, at det er nogle i en nærliggende lille flække, som har taget dem og sat dem til salg i den blå avis. Så alle 3 sadler kom så vidt jeg husker, tilbage til rette ejermænd. Jeg morer mig stadig over, at de ikke havde nok hjerne til at regne ud, at sadlerne kunne blive genkendt, hvis de solgte til nogen, som red i samme klub, som sadlerne var stjålet fra.
Bliver simpelthen nødt til at komme af med noget galde.... Jeg er gravid og søgte derfor en rytter til min hest. der var en som kom og kiggede og hun ville meget gerne passe den. Vi snakkede om at hun skulle betale smeden, og at hun havde en måneds prøve tid for at finde ud af om hesten var noget for hende. i den tid kunne både hun og jeg opsige aftalen om at hun passede den fra dag til dag... dette gik hun med til uden problemer. vi snakkede om hvor irriterende det er når folk bare springer fra lige pludselig og løber fra deres ansvar, da jeg jo så står med en hest jeg ikke selv kan ride pga. gravdiditet... dette gik hun meget op i at forklare at hun var til at stole på, og jeg skulle ikke bekymre mig osv... hun rider så min hest og det går fint. prøve perioden overståes uden at hun hopper fra... så jeg tror jo alt er godt. så kommer smederegningen!!! Jeg siger til hende at hun skal putte pengene i en kuvert og smide den i postkassen. jeg er endda så sød at betale halvdelen af smederegningen fordi jeg er så glad for at hun passer min hest. så det er kun 550kr for 1,5 mdr ridning hun skal betale... hun bliver ved at udskyde den betaling og i mandags skriver hun så at hun hopper fra at passe hesten, med den undskyldning at der ingen skov er at ride i... (det har hun jo vidst hele tiden) Jeg bliver sur og kræver stadig at få mine penge da hun jo har redet hesten i 1,5mdr... hun siger hun nok skal betale torsdag aften... nu er det fredag og jeg har ingen penge set og hun respondere ikke når jeg prøver at få fat i hende... FOR F..... JEG ER SUR........ en ting er at hun løber fra det hele selvom hun havde haft en prøvetid der var overstået, men noget andet er da at løbe fra en regning... føj jeg håber hun har en dårlig smag i munden, og jeg syntes hun er et lavt menneske.. Håber ikke hun kontakter nogle af jer andre for at ride jeres heste!!!!!!!!!! Andre der har oplevet noget lignende...??
gange, hvilket gør at jeg kun har ganske få ryttere der "får lov" til part på mine dyr. Et par eksempler.... Søger en part til en vidunderlig NF jeg har. Pigen kommer og rider og er vildt forelsket i hesten. Aftalen gik på at hun skulle betale 500,- kr /mdr. og måtte så stort set ride som det passede hende. Hun kommer og rider en masse gange og efter et par måneder betaler hun "de første" 500,-. Fint - jeg er ikke i pengenød, og har ikke noget imod at hun skylder lidt. Hun rider en måneds tid mere....og holder lige pludselig op med at komme. Jeg sms'er til hende om der er noget i vejen osv. og hører absolut intet. Opgir - dropper "projektet" og tænker bare nå. Og også sk være med pengene - som sagt - står ikke og mangler dem. Et halvt år efter får jeg en sms om at hun har haft lidt travlt - men nu var hun klar til at starte op igen. Gad reelt ikke svare på sms'en. et andet eksempel.... Søger noget tilsvarende til en lille lækker welsh....der er en "lille" pige på 20 år der melder sig på banen. Synes han er dejlig og kommer og rider et par gange. Bliver herefter væk en måned. Kommer igen og rider en enkelt gang. Så går der en periode og jeg slår en annonce op her på HN. Hun melder sig med det samme på banen - hun synes jo han var SÅ dejlig, så hvis jeg bare ville vente 6 uger ville hun komme og starte op. Hun skulle ud og rejse. Jeg siger ok - (jeg er et tålmooooodigt menneske). Vi aftaler hvornår hun skal vende tilbage - efter sin rejse....og at jeg ta'r annoncen af nettet. Og herefter hører jeg intet.  Jeg gider IKKE at hidse mig op og lade mit gode humør gå af fløjten over "dumme, umodne og uansvarlige" parter....det er åbenbart en indgroet del af hesteverdenen. Men jeg må erkende at jeg forstår det simpelthen ikke. Jeg ville ALDRIG selv opføre mig på den måde overfor andre mennesker og fatter ikke en brik af hvad der foregår inde i hovedet på den slags mennesker. Hesteverdenen er stor - men den er også lille. Dårlig opførsel spreder sig som en steppebrand. Jeg må også lige tilføje at jeg altså har et par SUPER stabile og gode parter. KH:)Annette
Øv en dårlig oplevelse. Jeg håber du hurtigt finder en anden rytter til din hest
Ved ikke hvad jeg skal sige der kan dæmpe tempremanterne for har oplevet noget af det sammen med min. I foråret sidste år manglede jeg en til bare og motionenere hesten og aflaste mig med stald arbejdet et par gange om ugen pga job. Mine krav var bare jeg fik besked hvis parten havde været der måtte de det meste til hver en tid(når de var blevet set an). Det var fuldstændig gratis. Der er en anden (Ansvarlig) pige der kender en, godt nok kan hun ikke så meget, men dyret skulle jo også bare bevæges. Hun talte også om noget undervisning. Pigen klikker fint med hesten de første gange hvor jeg selvfølgelig er der så alt ser godt ud. I maj-juni hjælper jeg hende lidt med opsadling osv. Men i Juli meddeler hun at nu tager hun en måned i sommerhus. Efter juli er jeg blevet ringet op et par gange om jeg vil komme og hjælpe hende med og sadle op (min hyp er lidt strid på det punkt) Hun rørte aldrig noget af det trælse i stalden. Fra november til i går har jeg intet hørt fra tøsen, men så får jeg en sms om hvor hestens ting er?????? skrev bare de altid blev taget med hjem om vinteren og hvorfor hun spurgte. Hun ville jo gerne begynde og ride igen   blev helt paf. Skal tale med hende face to face i morgen og der bliver forklaret med store ord at sådan opfører man sig bare ikke og især ikke når man nærmest har sin egen hest uden og betale en kr.
Har jeg fået penge af en hestepasser, har det været 100 kr/mnd. Men alligevel er de sq ustabile - nogle af dem, andre er superseje.  Havde en, der fortalte vidt og bredt om, hvor dygtig hun var, hun havde redet mange hingste, og jeg skulle IKKE være bekymret på nogen måder. Kunne så se, hun ikke havde været der noget tid (måden at hænge mit udstyr), og fik så en sms tilbage, om at det var fordi hesten ikke havde sko på (havde hun ikke brug for dengang!!), og at den ikke havde dækken på - MIDT om SOMMEREN!! Jeg burde nok have grinet, men var sq så harm! 
Når man ønsker at samle en hest, holder man igen og samtidig driver på i rette mængder. Det er så hvordan groft sagt. Men hvorfor er det, at hesten vælger at samle sig sammen, når rytteren giver disse modstridende signaler. Det lykkedes jo ikke altid til en start i hvert fald. Så prøver hesten sig bare frem til rytteren udtrykker tilfredshed eller ligger der nogle fysiske love om krafter og anatomi bag det.
Du samler hesten for at aktivere bagparten. Hvis du kun driver den frem, vil den lægge vægten på forparten og den vil desuden ikke lægge sig rigtigt på biddet, men "hænge" på det. Aktivering af bagparten styrker de store muskler i bagbenene, som skal bære hesten. Grunden til at hesten ikke automatisk ikke gør det når man beder den om det, handler først og fremmest om hestens form og rytterens evner. En utrænet hest der ikke er redet "rigtigt" og ikke er i form, har svært ved at samle sig, før en vis grundform er opnået. Ved rytteren ikke hvordan man samler hesten rigtig, opnår man heller ikke gode resultater. Der er skrevet tykke bøger og artikler og en masse indlæg herinde om emnet, så der er nok at kaste sig over, hvis man vil vide mere om anatomi og træning.
heller ikke holde igen OG drive på den. Du skal bede om let forlægning af vægt bagud (brems) og derefter let frem, hvor hesten bibeholder sin vægtforlægning/samling. Det kaldes en halv parade og man bør ikke drive en hest frem MENS man bremser. Så bliver den da rigtig forvirret.
og bremser man jo også næsten på samme tid.
Jeg driver hesten frem til tøjlen, derefter stopper jeg fremdriften, holder sædet stille og tager en let anholdning, når hesten reagerer med opmærksom afventen, giver jeg efter, altså belønnes hesten, og lærer at det er den ønskede adfærd. Hele proceduren gøres på et splitsekund hvis hesten er lydhør, ja det er jo bare en halv parade  . Man kan godt mase en hest sammen på denne måde, hvis man driver og anholder kraftigt og stortset undlader at give efter, så får man en hest der sandsynligvis går spændt og ophidset og muligvis ser flot ud i nogens øjne. Man får også en hest der risikerer at overanstrenge sig selv fordi den ikke går i harmoni og balance. Hesten vil selv fortælle hvor dens grænser er, er man lydhør overfor dette, vil man normalt ikke kunne samle en hest mere end den er klar til uddannelses og træningsmæssigt. Dressur er et sprog man lærer hesten, en utrænet hest kender ikke ret mange "ord", derfor må man "tale" til den i et enkelt sprog, - fx er sådan noget som samling og svære øvelser alt for komplekst for den at forstå. De fleste utrænede heste går på forparten, dette mærkes især i vendinger og ved temposkift, hesten "falder fra hinanden" og man har ikke særlig meget kontrol over dens bevægelser. Det tager tid at vænne hesten til at bære sig i ligevægt, mange øvelser på volter, retningsskift, ligeudretning, halve parader osv. osv. Man hjælper hesten til bedre balance, ved at korrigere den hver gang den falder på forparten, skyder skulderen ud, går imod tøjlen osv. osv. belønningen er altid eftergivenheden. I starten bliver man nødt til at være large, Rom blev ikke bygget på én dag  Det vigtigste er at hesten reagerer, reagerer den i retning af det ønskede er det rigtig godt, reagerer den korrekt er det bare super. Med tiden vil den reagere mere og mere korrekt, fordi man øger kravene i takt med dens udvikling. Efterhånden som hestens balance stabiliseres, og dens forståelse for hjælperne øges, vil den helt naturligt begynde at gå mere samlet. Graden af den samling man kan forlange af hesten, afhænger af dens uddannelsesgrad 
rigtigt at hesten ikke har godt af at blive samlet i skridt?
Ja, det er rigtigt. Det er meget nemt at frembringe en klokkeklar pas-takt gennem forholdt/krampagtig samling i skridt.
så når man mest skridter.
Det samme som jeg beskrev, og undgår som Alexandra nævner "forholdt/krampagtig" samling.
Jeg har haft min daglige gang på 3 forskellige rideskoler igennem årene, og der var alle 3 steder lås på saddelrummet uden for rideskole tiderne. Så de findes altså, de rideskoler der tænker sig om...
Mit udstyr er låst inde....
Man skal lige huske, at selvom døren står åben i dagtimerne, kan det altså godt være der kommer en lås på, når hestene bliver hhv. morgen- eller natfodret, og der er de fleste af jer vel ikke i stalden på de tidspunkter af dagen. Jeg kender i hvert fald mange steder, hvor første medarbejder låser op, og sidste medarbejder låser af. I min stald har vi hængelås med kode på dørene, af den simple grund at   hvis ikke tingere er låst inde. Nu har vi fået stjålet sadler før, desværre af en tidligere opstalder, så det kan desværre lade sig gøre, også selvom det bare er et lille sted ude på landet.
Mærkeligt. Mine ting er ikke aflåst. For at være på den sikre side, ringede jeg til mit forsikringsselskab som oplyste, at de dækkede selv om tingene ikke er låst inde. Det kommer åbenbart an på hvilket selskab man har.
Jeg tror også det kommer an på, om du har tingene liggende i din "baghave", altså, i din egen stald eller f.eks. et udhus, eller om du har tingene liggende på et ridecenter/proff. sted. Hos mit forsikringsselskab (Tryg) dækker de ikke hvis vi har større værdier liggende frit fremme, som ikke er låst inde. Jeg har ind imellem mine sadler med hjemme, så de bor i køkken og ikke i værksted. Jeg forstår godt, at de ikke dækker ting til den værdi, hvis man ikke selv passer lidt på også. Jeg ved at mine forældre også har lås på deres værksted pga. forsikringsselskabet, og de har top danmark. Nu har både jeg og dem en landbrugsejendom, det kan være der er andre regler hvis man bor i alm. hus. Men det er nok også ret væsentligt at tjekke med sit opstaldningssted og sin egen forsikring, om de har en forsikring der dækker, og om man selv har. Jeg kan huske, at de vi fik stjålet sadler, så var det vores egen forsikringer der skulle dække det, fordi stedet dengang stadig var på hobby-basis, så de havde ikke en forsikring på vores ting. Det havde været pænt surt hvis man ikke kunne få erstatning, fordi der ikke er lås på eller fordi tingene er ude af huset.
Der er altså en del rideklubber som har indbrudssikrede sadelkamre. Begge de rideskoler vi kommer på har endda stålramme og ståldør til sadelrummet OG det ene sted videoovervågning hele døgnet så man kan se hvem der gør hvad i sadelrummet. Selvfølgelig er der skiltet ved døren med at der er videoovervågning, så brugerne ved at de bliver overvåget. Puffy
..pluds at der er lavet billede af alle sadler, hovedtøj og alt andet udstyr, samt nr. på sadlerne er skrevet ned. På den måde er det nemt at dokumeneter over for forsikringen, hvis uheldet skulle være ude, med et uindbudt besøg af sadeltyve.
man - helt i stil med at slette mails fra inboxen - ta'r sig selv i at prøve at slette tråde fra debatten  KH:)Annette
... godt jeg ikke er kommet til det, det ville være slemt  Er man for meget på, når man drømmer et eller andet underligt og så I DRØMMEN tænker, at det må jeg spørge om på Heste-Nettet? På den anden side kan man jo spørge om næsten alt herinde - jeg har alt for ofte googlet på et eller andet - og så endt her på HN (sjovt nok MEGET ofte med opskrifter)
Haha   Jeg kender godt til det med, at man googler noget, og der næsten altid står en tråd fra heste-nettet på den første side...
Er der nogle af jer som der har en hjemmeside til Landbohøjskolen? Kan virkelig ikke finde den.. Kun den de har til smådyr...
denne her?
Mange tak 
Hvad er jeres drømme inde for ridesporten??? Min drøm er at komme til at ride Military på landsplan og at komme til at rejse land og rige rundt og opleve verden,men min kommede hest. Hvad er jeres drømme???
altså - mit inderlige ønske - målet med min ridning da jeg købte min første egen hest var faktisk at jeg på en dejlig sommerdag ville kunne vade ud på marken med grime, tov og en ridehjelm - hoppe på dyret og skridte en tur ud i det blå ned til nærmeste Brugs for her at købe en pose gulerødder og en is og dele med mulen.  Så er alt andet i mine øjne bonus. Hvis hesten er så rolig og fornuftig at ovenstående kan lade sig gøre ja så er jeg tilfreds faktisk.   Og det kan det i øvrigt næsten   Med lidt træning burde den sidde i skabet faktisk 
Jeg er så heldig at jeg indfriede mit mål for 1½ år siden: Nemlig at ride Grand Prix på min hest! I dag er mit mål at komme på stævnepladsen på ham igen. Han har stået i lidt over et år nu, pga. at han fik stemplet en tand ud, og det tog lidt hårdt på drengen, så hans immunforsvar har været fuldstændig smadret, så det har taget lidt tid at få rettet op. Men nu lader det heldigvis til at jeg har fået bygget det op igen, i hvert fald fungerer han ret godt lige pt, så jeg nu er han sat i gang igen, så må vi se, hvor langt vi når - drømmer om endnu en GP 
gerne ride nogle stævner på ham, har nemlig aldrig været til en stævne så det kunne være rigtig fedt. også var min drøm med min dreng at han skulle være stille og rolig i skoven så man kan tage en galop på ham. og det kan han i hvert fald, men nu er han jo også min drømmehest 
tja....her sidder jeg så....efter næsten 2 timers overarbejde....: Min datter har forelsket sig i et lille gammelt bord vi har haft stående i kælderen i 100 år. Det skal være hendes make-up bord. Fint nok....det skal bare lige males en gang. Højglans hvid. Efter en uges "nu-ta'r-jeg-mig-sammen" får jeg vasket bordet af og påbegynder grunding. Sætter bordet et fint sted...., fint afdækket "under" og maler. Ind kommer hundene....3 stk. , hvoraf den ene ikke er vores - ejer kommer for at hente den - og den vil ikke med. Og ender med at ræce igennem min malerspand, så der er hvid grunder ud over mit porøse skifergulv. Får hældt 10 liter vand på gulvet og langsomt skrubbet og skuret gulvet "normalt" igen. Jeg ved jo godt at de var helt uskyldige i seancen....men for pokker da....at lige smide 2 ekstra timer i skønt vejr på at skure gulv fri for maling, var ikke lige sådan jeg havde tænkt mig at bruge dagen idag. DUMME HUNDE (eller dumme mig). KH:)Annette
Min kat havde bare "nøjedes" med at hoppe op på bordet og derefter sætte hvide poteaftryk over hele lejligheden  Katte er også de bedste til julegaveindpakning (læs: skrid nu - det er MIT gavebånd!). De er også skønne, når man pakker en kuffert (læs: læg trøje ned, tag kat op. Læg bukser ned, tag kat op...)! De sørger altid for at man har selskab, når man skal på tønden kl. 2 om natten (læs: nej, jeg kan ikke se dig kat, så flyt dig!) Jeg vil ha' en hund 
Camilla: Og så er der mig, der er så natteblind, når jeg halvsover, at jeg også falder over hunden  Så hund er ikke altid bedre 
Man hælde maling op i en passende portion og sætte låget på dåsen. Og anbringe dåsen et sted, hvor den ikke kan vælte. Endnu en god grund til ikke have porøse/sarte gulve. Jeg har katte, sidst lykkedes det at male hele gangen (i to farver), uden at nogen blev malet.
Min kæreste kalder det konsekvent for "altmulignettet" 
Synes det er ved at være slemt når man bruger argumentet " På heste-nettet siger de ......." Eller konstant .. "jeg har lige læst på heste-nettet----"
Jeg har godt nok også tit taget mig selv i at sige... Jeg har lige læst på HN. Men for meget på Hestenettet?? Nej da.... Ka man være det?  Må hellere se til maden!   Pia
Man er her for meget, når man ofte siger til kæresten, "jeg spurgte lige på heste-nettet, om... (træpillefyr, maling, biler etc.)" Og han, straks man siger "heste-nettet", himler med øjnene. Jeg prøver også at forklare ham, det er den 10. mest brugte side i Danmark - hvor var det, jeg læste det? Facebook var vist nr. 1? Så mange fluer kan ikke tage fejl - nej jeg mener: Med så mange mennesker på den her side, må der jo altid være EN eller anden, der ved noget, om det specifikke spørgsmål, man har.   Ellers skal man ind på mange fag-nørd-sider, og så kan man hurtigt bruge sin tid.
haha <<Er man for meget på, når man drømmer et eller andet underligt og så I DRØMMEN tænker, at det må jeg spørge om på Heste-Nettet?>> Nøj der har jeg også været i drømmen mange gange  Min mand har faktisk flere gange sagt, kan du ikke lige prøve at spørge på hn efter...... haha orakel nettet er et godt ord for hn 
os spørger kæresten gerne, hvis jeg har siddet ved computeren lidt for længe: So, what are the horse people saying today?  Han synes, at det er vildt mærkeligt, at vi deler så meget herinde, og jeg prøver gentagne gange at forklare ham, at det er lidt som at have en hel komite af mennesker, der bare venter på at give gode råd om alt mellem himmel og jord, og desuden faktisk godt gider at høre på en, når man piver over ikke længere at have hest 
For meget på HN ? - Neej da..
Jeg tager nogle gange mig selv i at skulle argumentere for alting, når jegviser folk noget - af frygt for at blive haglet ned, på alle de fejler og mangler der evt kunne være, selv om det ikke er det det handler om        Men bortset fra det, så himler min kæreste ofte, han er selv proff. hestemenneske, og syntes at HN er det værste pjat, fordi han somregel kun kigger over skulderen en sjældent gang hvis jeg læser en lang tråd hvor der opstår intriger, eller billdtråde hvor folk kommer med alle mulige kommentare om ridningen osv   Så når jeg lige skal forklare noget jeg ved, så siger jeg somregel, jaja, jeg ved godt det er fra hestenettet, men mange ved altså mange ting derinde  Og jeg tror faktisk en enkelt gang han har sagt, kan du ikke prøve at spørge på det der hestenettet 
Hvis man googler orakel nettet er de første to hits HN  Jeg tager mig tit i at sige: Jeg har læst på heste-nettet... eller Der var en på heste-nettet der... Og jeg tænker også tit på mulige tråde man kunne oprette når jeg oplever noget bestemt eller går og spekulerer over noget. Men er vist ikke kommet til punktet hvor jeg drømmer om HN. Endnu... I øvrigt har jeg allerede en tråd i tankerne der skal oprettes om et halvt års tid. Men ikke før... 
på HN når man drømmer om personer herinde fra, man aldrig har mødt 
Hehe.. Jeg siger os tit "Jeg har læst inde på HN at.." og "En fra HN har oplevet.." Har sågar lokket min mor til at få profil herinde engang, trods hun er bange for heste, bare fordi der jo også er meget andet end hestesnak herinde.. Men man er også for meget på Facebook når man febrilsk leder efter "synes godt om" knappen herinde på HN.. 
Man er for meget på HN når man rider sin hest og tænker "hvad ville hun, en specifik person fra HN, mene om min måde at ride på ligenu" 
Man ved man er for meget på HN, når man ser sig om til hestearrangementer og tænker på hvor mange HN sammensvorne der mon er omkring en, eller ligefrem spotter en HN hest på området. Jeg har vist også engang i mellem slynget bemærkningen ud, at det har jeg læst på HN, eller det spørger jeg da lige om på HN 
Jeg er nok blevet lidt HN afhængi  Det 1. jeg gør hver morgen når jeg kommer på arbejde ( jeg er min egen chef ) så er det HN jeg lige skimmer igennem. Skal lige se om der er nogle heste i mit postnr der er til salg. og så tager jeg lige overskrifterne på hyggesnak, læser hvad jeg lige falder over, og først derefter begynder arbejdsdagen. Men jeg skal lige have mit HN indsprøjtning først  Dejligt med nogle laster ! for jeg hverken ryger, drikker kaffe eller vin. så HN er MIN last 
Du ved du er for meget på HN, når du første skoledag - blandt alle dine nye klassekammerater - hører sætningen: "Jo, jeg tror jeg har skrevet lidt med Natascha på heste-nettet!"...
Jeg går i skole pt, med ca 20 hankøns væsner. da det er en meget hankønspræget uddannelse jeg er på. Og så snakker jeg med en af de andre og hans kone har hest, og så fortæller han om en episode som er sket fornylig der hjemme, og så siger jeg bare .. jamen det har jeg da læst om , det var ikke hende der skete det med og det var også forfærdelig og bla bla ... han mente også både jeg og konen sad her for meget  Men synes da det var sjovt i og med jeg er et totalt anti heste sted lige nu
Jeg har en mere. Man ved, man er for meget på HN, når man ser sine egne svar i næsten alle debatter, eller skal til at svare i en, man har skrevet i, men har glemt alt om det*S*. Det er dog heldigvis ikke så tit, at alle trådene dén dag interesserer mig, men når det sker, er det sq lidt pinligt.   Luk, trunte, luk. 
.. at du laver dette indlæg, Nucky-girl. Jeg har haft samme tanke idag. Min ultimative drøm er at kunne ride som Ute Lehmann og være i fuldstændig balance uden nogen form for udstyr. Følelsen af at være eet med hesten er det, der virker som en magnet på mig. Jeg er vild med det. Se ridningen her;
Lige pt er min drøm vist bare at have tid til den ene gamle hest jeg har tilbage af mine lille flok. Havde ingen drømme som sådan før, ville bare gerne dygtiggøre mig hele tiden via undervisning og stævner, og havde hesten til det, men nummer to barn og en skilsmisse og ja en dum skade på den gamle, gjorde at vi gik pænt meget i stå og nu kan han ikke bruges til konkurrencer mere så bare at kunne ride ham dagligt igen ville være awesome
Der er lidt forskel på mine drømme og mine mål. Mit mål er at jeg på min nu 4 års vil ride M klasser (dressur) og LB (spring) når han er 8. Min Drøm er at vi vil komme til at ride grand prix dressur og M spring.
Jeg har altid drømt om at komme til at starte landsstævner, og især at komme til Dm... Og min største drøm er internationale stævner, kunne være fedt at komme langt med den ene hest jeg har.. Men lidt at skyde efter stjernerne..:) Men mit del må er nu at komme ud og starte noget MB spring, og så arbejde mig op efter.. Lige pt. går hesten LA, når vi er afsted.. Men har haft 1 års pause pga. sygdom hos hesten og sne og frost her til vinter, som gjorde det umuligt at træne ordenligt..
Min drøm er, at gøre pony dyret til den perfekte working cowhorse, og måske komme ud, at showe den.
Min drøm indenfor ridesporten har egentlig, som sådan, ikke meget med selve hesten at gøre. Min drøm, hvis man kan sige det sådan, er at ændre rytteres holdning til, og brug af, deres heste...
Min drøm har absolut intet med stævner og konkurrencer at gøre. Derimod drømmer jeg om at opnå en harmoni med min hest, så den er totalt rolig og tillidsfuld og at vi forstyrrer hinanden mindst muligt, når vi begiver os ud på en ridetur. Sådan en afslappet ridetur, hvor hesten reagerer på helt lette signaler og på intet tidspunkt stresser eller spænder op. Opnår jeg dette, vil jeg være i den syvende himmel 
Mine drømme er, at der kom flere muligheder for at ride i naturen - flere ridestier, flere muligheder for adgang til private skove (betaler gerne for det, det er ikke det) og flere steder, hvor man kan tage sig en ordentlig fræser uden at være andre til gene. Gider ikke stævner og konkurrence mere, men vil gerne kunne svinge mig i sadlen på ethvert tidspunkt og så tage en tur udover stepperne, indtil jeg bliver øm i numsen og træt i benene.
At komme til at ride på egen avl - gerne M dressur og så prøve at springe en LA. Men der er et stykke vej endnu. Lige nu uddannet jeg mig som ridepædagog - og her har jeg det mål at give så mange som muligt den bedste start på deres ridekarriere og give alle en god oplevelse med heste.
At starte Grand Prix dressur.. Det har det været siden jeg så Kyra ride første gang.. Må være mange år siden efterhånden, jeg har vel været 8 år...
Da jeg købte mit kommende ridedyr i form af et lille føllepige, var drømmen at komme til at ride GP på hende. for nu havde jeg købt den hest der kunne få mig dertil hvor jeg gerne ville være i min ridekarriere. denne "drøm" blev ændret radikalt sidste år under tilridningen, da prinsessen snublede og forskubbede 2 nakkehvivler og et langt sygdomsforløb så dagens lys. hun er meget bedre nu, og jeg har forhåbninger om at komme i sadlen på hende igen. jeg har valgt at give hende 2 år at komme sig på, hun mangler at "afsone" halvandet år endnu, inden vi begynder på tilridningen igen, mine drømme med hende er ændret fuldstændigt! hvis hun bliver en skovtur eller LA hest er det fint for mig, vigtigst af alt er, at hun er i live, da jeg troede jeg ville miste hende, efter hendes styrt. hvis ikke hun bliver ridedygtig igen, vil jeg gerne avle på hende, da det der er sket ikke er arveligt men traumatisk. så hun evt. kan give mig en ny ridehest, der kan fører mig dertil hvor jeg gerne vil være. i mellemtiden må jeg kigge efter en lånehest, eller evt. købe en 3-4 års.
Min drøm - at ride grand prix dressur. Det bliver bare ikke på min nuværende hest, da hun faktisk er mere bygget til og har talent for western, hvis man skulle være ærlig overfor sig selv. Men en dag følger jeg min gamle undervisers råd og får en rigtig dressurhest (bygget til det), som jeg kan lege med. 
Min drøm eller måske rettere mål er at komme op og ride nogle M og GP klasser og i dressur og LA eller MA i distance  Jeg ville også rigtig gerne prøve at ride en jagt 
til hest som en gammel cowboy med sin trofaste ganger. Bare ride lange ture ud i det blå på må og få. Jeg kunne også godt tænke mig at tage på alle mulige rideferier runndt omkring i verden. Men det er og bliver drømme.
min drøm med min dejlige men desværre 20 årige mango dreng, er at nyde de formentlig sidste militarystævner vi får sammen i år og få nogle kanone ture. med mit smukke nye talent Calano er drømmen at komme til nogle landsstævner i military og ride noget ccn1* gerne højere
ja drømme kan man have mange af..først og fremmest at have en rask hest jeg kan have stor glæde af i mange år..men drømmen når det er opfyldt med en glad og rask hest er at komme til at ride mb og ma klasser í dressur(gerne mere).
hvaaaa er det i aften eller i morgen vi skal stile uret frem ??? 
Det er kl. 02:00 i nat 
Kl 2 i nat for at være præcis 
har lige fundet på nettet at det først er søndag nat kl 02 
Søndag nat er i nat, da vi overgår til søndag kl. 24.01   Så det er i "nat".
passe, at det altid falder i en weekend? Synes der var et eller andet, da jeg i mine unge dage, arbejdede som bartender... Overgangen til vintertid var bedst, for så kunne man feste en time længere 
Jo, skiftet mellem vinter og sommertid falder altid natten mellem lørdag og søndag.
Ifølge de sider jeg kan finde på nettet er det først natten til mandag kl 03:00 vi skifter til sommertid... Synes også at mindes det altid er en søndag nat det sker...
Nixen bixen.. Det er natten mellem lørdag og søndag 
hej er der nogle af jer der er vildt gode til at tegne. jeg kan godt selv men det er simpelthen så lang tid side så jeg gider ikke kaste mig ud i mit projekt, derfor spørg jeg jer. jeg skal have lavet en tatovering på min ryg men mangler tegningen til det. min ide: det skal være en hest nærmere hoved af en hest hvor man bagved så kan se store engle vinger der folder sig inde foran bringen på hesten nærmest og så derunder skal min datters navn så stå. så det ser ud som om hun er beskyttet. er der nogle der ville kunne bringe den til live.
Personligt ville jeg få en DYGTIG tatovør til at lave tegningen - han vil også kunne lave tegningen, så den passer til DIN ryg, hvilket jeg synes er væsentlig, når man skal gå med den resten af livet...
I min fortsatte udrydningssaga ("Ryd op i dit rod") faldt jeg over en del gamle mønter, som ikke er "gamle" nok til at være interessante, tror jeg da ikke, men som ikke er gangbare. Der er alt fra belgiske francs, tyrkiske, norske (den gamle serie med dyr på- komplet), rumænske, en two shilling... og en 25-øre fra 1963. Kort sagt en "souvenir" samling. Men hvad katten gør man med den slags- bankene tager dem ikke, og jeg kan vel ikke smide dem ud? Numismatikere har vel ikke interesse i "lucky dip"-poser, ligesom filatelister. 
Det tror jeg sagtens, du kan finde en person, der er interesseret i. Jeg kender ihvertfald en, der elsker, når vi finder en mønt eller to til hans samling - og han samler på lidt at hvert. Jeg tror endda forskellige årstal af mønterne har interesse, selvom de som sådan måske ikke har en markedsværdi...
Altså jeg har en søster, som samler på gamle mønter og, som ville være MEGET interesseret i, at overtage dem 
Jeg har selv en del gamle mønter liggende, og har været ved at undersøge hvad man gør med dem. Jeg synes du enten skulle finde en side her på nettet hvor du kan læse om de enkeltes mønters værdi, eller kan man låne nogle framragende bøger på biblioteket som giver en et indblik om mønterne er noget værd. Men jeg tror helt sikkert der er købere til gamle mønter.
Smid dem på den blå avis til 200 kr. afhentet eller lign. Måske folk gør et kup, men hvis du ikke har tider/gider tjekke dem alle igennem for at se om der er noget guld imellem, så få dem afsat og køb røde bøffer for pengene 
... samling har jeg også. Den består mest af udlandske mønter, men der er da også en del danske imellem. Men lige nu ved jeg ikke engang hvor i mine gemmer de ligger. Men SKULLE der være nogen der ved noget om gamle mønter, ville jeg stadig gerne kende værdien på en af dem jeg har, det er en 10 grossi fra Hertugdømmet Urbino - fra mellem 1538 og 1626.
Jcoins, og de vil gerne se på sagerne, hvis jeg sender dem. Det sjoveste er vist en Rentepfenning fra 1924 og en 25-øre uden hul (men ikke den dyre årgang). Først ville de have billeder, men så genlæste de vist mailen.   Så £isbeth, tag et par billeder og send dem afsted. Jcoins var bare det første, der kom op på Google, da jeg søgte. Jo jeg kiggede lige, men næh om jeg gider sidde med lup. Nogen af dem kan jeg ikke engang nationalitetsbestemme (kyrillisk/græsk og arabisk). Det er ikke som for 40 år siden, hvor mine opfindsomme søskende gik i banken og fik vekslet *alle* min fars udenlandske mønter (han rejste en del som ingeniør), undtagen en ottekantet kinesisk med hul i.  (De købte slik for pengene, og det var vist ikke populært, men senere en sjov historie).
er søgt - men der kommer ikke en side der lyder som noget jeg kan se er brugbart. Har du evt et direkte link? Jeg har prøvet jcoins.com, men det gav bare en side med links til alle mulige andre.
Beklager, min ordblindhed slog til igen igen: De hedder JC Coins:  Det er irksome, nu har jeg endda lige fået Firefox til at lave stavekontrol på dansk, men den slags kan man kun selv se (hvis man kan).
Så må jeg finde min gamle mønt frem og få taget nogle billeder af den - for det kunne da være sjovt at vide mere om den - og hvem ved, måske er den til at ombytte med sedler 
Nu nærmer sig tiden for finalen i X-Factor, og der er kun få deltagere tilbage. Jeg hepper på Sara. 
Det har det altid været. Også overgang til normaltid. Det er i nat, hvis man ikke vil stå op i nat klokken to, kan man stille dem, før man går i seng. Det er vel ikke mere mærkeligt end at sejle (Paul Gallicos "Den tabte time") eller flyve.
Så forstår jeg bedre, at der er så mange ved stoppestederne søndag morgen/formiddag der brokker sig over, at bussen ikke kommer til tiden, når de tror, at det er   der skiftes til sommertid/vintertid! 
Finalen er først d. 25. marts - altså om en uge - jeg er bare tidligt ude med spørgsmålet om vinderen. 
Jeg håber på, at Sarah vinder.. Hun er bare så god og elsker hendes personlighed og hæse stemme.. Men kunne desværre godt frygte af Babou gik hen og vandt..
Jeg fatter overhovedet ikke, hvad folk ser i Sarah. Og Babou er da slet ikke en vinder. Jeg hepper på Annelouise.
Da mine favoritter (tvillingerne) er væk så hepper jeg nu på patricia eller anne-louise (alt efter hvem som blachmann ødelægger MINDST på vejen). Sarah kan ikke synge, men har da x-factor hvis man kan lide hendes stil. Babou er da sød - men slet ikke det talent som man troede han var da han gik videre fra starten. .
Jeg håber Sarah vinder.
Raum, Sikke noget vrøvl, Sarah kan godt synge og udvikler sin stemme pt.  Jep, hun har mega meget X-Factor og giver sig selv fuldt ud på scenen. Det kan jeg godt lide, og jeg kunne vildt godt lide, da hun sang nummeret "Raise your Glass" af Pink.  -Der kom hun virkelig ud over kanten!
Jeg kan ikke lide hendes stemme, hendes stil, hendes måde at synge på og syns bare hun generelt er irriterende - men at sige det er noget vrøvl er vist ikke måden at debattere på. Det er min mening - respekter den - tak.
Du og jeg har hver sin måde at forstå respekt på.  At du ikke kan lide hendes stemme er helt ok. Men at sige at hun ikke kan synge er noget andet, som jeg oplever det.
ser jeg kun sara som vinder 
Jeg heppede på Rasmus, men så røg han ud  Jeg kan simpelthen ikke KLARE at se og hører på Patricia og Annelouise eller hvad hun hedder. ARG !! Synes Blachmanns solister hvert år er så p'sse hamerende irriterende og deres stemmer er bare så kedelige og intetsigende. Synes klart Sarah har X factoren. )
Jeg bryder mig heller ikke om Sarahs stemme, det kan godt være hun har x factoren - men hun er ikke én jeg ville høre på  . Stemmer nok på Patricia, hendes stemme er simpelthen bare speciel. Desværre tror jeg at det enten er Sarah, eller Babou som vinder.. Det ville i hvertfald ikke undre nogen. 
det er dig som starter med at sige jeg vrøvler - og NEJ - jeg mener IKKE sarah kan synge, men jeg mener som sagt hun har x-factor hvis man kan lide hendes stil......
Jeg kan ikke lide at høre Patricia synge. Jeg får fnidder af at høre hendes stemme, specielt i starten hvor hun sang som en lille pige. 
Jeg hepper på Sarah nu hvor tvillingerne røg ud. Hold da op hvor var det ærgeligt de røg hjem sidste uge, for sikke en smuk sang. Tvillingerne i noget celtisk musik, hold da helt op hvor ville det give gåsehud på armene, sikke nogle stemmer de har. håber vi hører mere til dem.
Raum, Jeg synes, at du vrøvler. Punktum. Respekter venligst at jeg har ret til at have en mening om, at du vrøvler. Tak. 
haha - tak. så syns jeg også at du vrøvler skal vi lege mere 2.klasse - bu bu - du er dåååååååm
Det skulle undre mig meget hvis Anne-Louise eller Patricia gik hen og vandt.. Tror Anne-Louise ryger ud i aften.. Kan heller ikke holde Patricia ud, kun da hun sag den der sang fra julekalender (var det ikk hende?).. Det lød meget godt, men normalt syns jeg at hun synger med sådan en l*derstemme!
Jeg syntes godt nok tvillinger leverede noget kedeligt monoton mærkelig lyd hver gang, det var kun sidste gang, hvor de røg ud, at de udfordrede sig selv lidt, og lave en tostemme i deres sang, det skulle de have gjort for længe siden. jeg hepper på Sarah, babou eller patricia - så længe annelouise bare ryger ud annelouise har simpelthen sådan en ægte træls attitude syntes jeg, og hun ligger slet ikke hendes egen personlighed i noget af det hun laver, det har hun kun gjort en enkelt gang. Hende og blachman forguder hinanden - og hun køre hans show, ikke hendes eget, og det har jeg meget svært ved at se noget talent i.
Ja det er sjovt at lege.  Du er bare den dåååååmmmeste!! Æv bæv..! 
Vågnede kl. 7, vejret var smukt. Gik i stalden, sang fødselsdagssang for Cava, sadlede Speedy op og red en tur, lukkede hestene ud, hyggede om gederne og sidder nu og nyder den latte manden min har lavet til mig.          I sandhed en smuk morgen - håber jeres har været lige så fantastisk.  Og her er min yndlings-søndag-morgen-sang: Have a nice one!!!     
Ej, hvor er du morgenfrisk Louise  ...Jeg har startet min morgen lidt langsomt - hestene fik morgenmad lidt senere end de plejer (ihvertfald ifølge uret), så sad jeg i solen og kikkede på de gumlede wrap -alt imens mine hunde nærmest lå hen over mig begge to  Nu har jeg lavet en kande the og fyldt en tallerken med cornflakes - og vil sidde og lade lidt op, inden jeg skal til "hundeleg" med vovserne... En deeeeeejlig morgen - Og tillykke til søde Cava 
Tak kære Louise, jeg ønsker også dig en god morgen eller rettere en god formiddag. Sommertiden forvirrer det lidt for mig.  Jeg skal ud at løbe om lidt og i eftermiddag ud at besøge mit lille gudbarn Nuga. En føllepige på 16 dage, hun er noget af det skønneste.  Tak for dit glade indlæg. Din morgen lyder til at have været virkelig dejlig med hestehygge og latte med manden.  Idag er det Cavas fødselsdag... hurrahh, hurrah, hurrahh..!!  Gi' ham et kæmpe kram og en stor gulerod fra mig.
.
I forbindelse med bryllup skal min kommende mand have særeje pga hans firma. Dette er jeg helt inforstået med og syntes det er en god ide. Jeg tænker så om jeg også bør have særeje over hvad jeg ejer af heste-bokse-trailer mm. Jeg tænker dette da jeg jo er gået ind i forholdet med værdier og han i teorien ikke har bidraget med noget, da alt han har er firmaet. Hvis vi går fra hinanden bliver det lavet sådan at jeg får en hvis % del alt efter hvor længe vi har været gift, men dette er jo kun hvis der er et overskud. Jeg tænker at hvis ikke mine "ting/heste" bliver særeje så kan han jo med hans gode ret kræve haldelen af værdierne... Hva syntes i?
er altid godt, hvis man ikke begge er fattige som kirkerotter som udgangspunkt. Så var jeg dig, ville jeg også vælge særeje, det betyder nemlig også at skulle din mands firma en dag gå ned, kan der heller ikke gøres udlæg i dit særeje.
... De værdier hver især bringer ind i parforholdet bør være særeje! Og det gælder både firma, heste, hus osv.
Jeg synes i denne situation, at du også bør vælge særeje. Min mand og jeg har været sammen fra vi var helt "grønne" og har altid bare delt alt, men forstår faktisk godt, at hvis man går ind i et forhold i en højere alder, så sikrer man sig og når din mand sikrer sig, så bør du også, så er der ligevægt 
Der er bare lige en lille ting. Ve særeje aver man ikke hinanden på lige fod som ved uden særeje. Ved ikke hvordan det er hvis der ikke er børn. Men er der børn arver de 2/3. Og ægtefællen bare resten.
Det blir lavet sådan, at ved død ophæves særeje og ægtefælle arver mest mulig og sådan at ægtefælle kan sidde i uskiftet bo.
Særeje er jo ikke bare særeje. vi er igang med det lige nu, vi skal nemlig giftes på fredag, og min kæreste vil gerne have særeje på gården, det er hans gård, og den betyder utrolig meget for ham, og skulle jeg nogensinde skilles, så ville jeg ikke kunne bo så langt væk fra alting i så stort et hus selv, og slet ikke med min økonomi, så det er helt fint for mig. vi har dog så i særejet lavet det sådan, at skulle han dø, så er jeg alene arving på stedet børnene får ingen ting ud af det, for det er min opgave at skulle passe børnenes og min egen fremtid. Biver vi skilt, så får jeg udbetalt en sum penge af ham som startkapital for at komme videre med fx udbetaling til et hus, da det er i hans interesse at hans børn skal have et godt sted at bo når de skal være hos mig, og fordi jeg betaler et sum penge nu til ham, som hjælp til afbetaling af huset, og de penge forsvinder for mig, hvis jeg blot bliver forladt uden noget, fordi han har særeje på gården hvis vi bliver skilt. Hesten har jeg ikke særeje i, min kæreste ligger lige så meget arbejde i den som ejg selv, og dens købesum er ikke ret stor. Vi har flere heste, og der er ikke rigtig noget der er mit og dit, det er vores heste efterhånden - vi bruger dem lige meget, jacob stævner lidt på dem, jeg rider dem for fornøjelse, og de føl vi skal lave i år har vi begge smidt penge i til bedækning.
ville jeg klart anbefale at du også får skilsmissesæreje. Går i fra hinanden vil han hvis der ikke er særeje tage sine aktiver + halvdelen af dine med sig. Hvilket er et rigtigt dårligt udgangspunkt for dit vedkommende. Du SKAL gå ud fra at, hvis i går fra hinanden at, han tager halvdelen af dine værdier med sig/ihvertfald gør krav på dem. Det kan godt være at han på nuværende tidspunkt ikke mener at han kunne finde på at gøre krav på dine aktiver. Men situationen er altid lidt en anden når man går fra hinanden. Ved kortere ægteskaber kan der blive tale om en evt. skævdeling, men det kan man bare ikke regne med. Skilsmissesæreje er i dit tilfælde en utrolig god ide.
Er hvad det er.Da min mand og jeg blev gift fik vi særeje-ægtepagt og lavet testamente.hans gård er hans,mine heste er mine.Alt hvad vi havde med ind i forholdet tager vi også med ud.Alt hvad der er købt privat i forholdet skal deles.Selvfølgelig pånær heste der bliver købt på min regning og maskiner der jo er til gården..
Hej HN  Jeg ville bare høre, ved I om der er nogle steder i Danmark, man avler og sælger Morgan heste? For er ikke lige stødt på nogle.. Kun i udlandet.. Fås de ikke i Danmark?
Hej Endelig en anden der også er interesseret i denne race  Min kæreste har så vidst vides desværre den eneste registrerede Morgan i DK. Der har vidst været en mere engang, men er ikke sikker. Dog er racen som set, slet ikke populær herhjemme. Dog er den vældig populær i Sverige og de har mange stutterier   Så det er egentlig lidt sjovt, at de er så meget i fåtal herhjemme.
Glemte lige...  Linnket til Morganheste foreningen i Sverige. Der er links videre til avlere  Desuden er "min" Morgan oprettet på HesteGalleri under   (Noodle) 
Lisa har også én
Lyn: Ja det er SoCo Amaretto Lime 
Mange tak for svarene 
også en jeg fik øje på for et par år siden, da der var noget om at man i usa ville udtynde den vilde bestand derovre. Men jeg fandt ingen avler i dk jeg kunne kontakte.
Mig og så: Der er nu ingen vilde Morgans, tror du ikke det er Mustangs du mener?
Hejsa jeg sidder lige og er igang med en ny pandebånds ide... vil forsøge mig med et V pandebånd først... man mangler lidt hjælp til målene... er der nogen som kan måle på deres V pandebånd for mig (str full) hvor bredt det er (altså fra nakkestykke til nakkestykke, når det sidder på trensen) og hvor langt hver "side" er (fra en ende, ned til slutningen af "V"ét) aaargh det er svært at forklare 
....den nemmeste måde at måle på er lige over, altså du skal ikke måle hele stykket da det går ned i et V... Det skal jo skæres ud i et stykke. Et full pandebånd er ca 42 cm målt lige over, du skal så selv bestemme udfra dette hvor meget V'et skal vinkle om man vil...
yep vidste godt at et full er omkring de 40 cm... men har lidt svært ved at "overskue" hvor mange cm man skal "ligge til", når det nu går ned i et V osv... for laver jeg den 42 cm, bliver den jo "kortere" "smallere" i toppen, når jeg former mit V 
...hmm 40 cm er kun et cob  Hmm hvordan laver du det? Kan ikke helt forstå at du vil "forme" V'et
Har lige prøvet at lave en lille hurtig tegning. Hvormeget den skal vinkle, er jo så op til dig:   Kh Winnie
tusind tak winnie 
Jeg kan heller ik døje Patricia og håber hun ryger ud idag... Synes hun fokuserer, eller hvad det nu hedder, på at se og lyde sexet fremfor at synge så det er til at holde ud at høre på...  Iaften så jeg Sarah skal synge F*cking perfeckt med Pink. Tror hun fyrer den max af 
Børn i 2. klasse kan være langt mere raffinerede i deres skænderier, end I er.... Amatører! I øvrigt mener jeg at Sarah har mest X-factor, men jeg ville nok aldrig købe noget hun udgav. Jeg kan bedre lide Patricia og Anne-Louise, men synes omvendt heller ikke de har voldsomt meget X-factor. Deres evt. udgivelser ville jeg nok heller ikke investere i. En vinder?? Ja, bare det ikke bliver Babou, så er jeg temmelig kold i måsen på det spørgsmål i år. Sidste år var det ligesom mere oplagt - synes jeg - for Thomas var jo en klar vinder lige fra audition til finalen og jeg skal snart have fingrene i hans CD.
Patricia, som er den eneste der for alvor har talent og X faktor. Sara er også et bud.... men er ikke så vidt spændende. Babou er en børnemgp type....og burde ikke findes i et voksenshow. Anne-Louise synger jævnt men kedeligt!
Patricia: Direkte forfærdelig at hører på og det ender altid med at jeg skruer ned for lyden i løbet af 1 min!!!! Anne Louise: Kan sagtens synge, men bryder mig overhovedet ikke om hende!!! (kunne dog godt lide det nummer hun sang sidste gang, bare ikk hende   ) Babou: Super på en scene, tør at prøve grænser og så har han mega potentiale til at blive en stor sanger   En evt. vinder. Sara: Elsker hendes hæse stemme!!! Og tror hun kan blive en eminent sanger med tiden   Og klart en vinder i mine øjne. Havde Rasmus været der stadig været der, var han 100% en vinder i mine øjne, den dreng kan synge, har x-factor og så er han kanon på scene! Den bedste vi har haft med i år!
efter første sang syns jeg dette: 1. babou, 2. sarah, 3. patricia og 4. annelouise Ingen af de gamle tøser passer i den kategori - det er jo bare vilkårene...
På absolut ingen af dem, synes godt nok ikke der er X factor over nogen af dem.
Jeg ved ikke hvem der vinder, men lige nu!!! Annelouise og dén sang! Det bedste der har været i x factor!!
Synes til gengæld at AL klarer det bedre i aften end hun plejer.
Stemmer efter 1. omgang: 1. Sarah 2. Patricia 3. Anne-Louise 4. Babou
anden sang: 1. patricia 2. annelouise 3. sarah 4. babou Samlet idag skal babou sendes hjem - men sådan bliver det ikke, der er for mange unge som sender SMS..... nok annelouise som bliver sendt hjem......
1. sarah 2. babou 3. annelouise 4. pat, var fantastisk sidste gang, denne gang frygtelig lisa
Sarah for the win!! 1. Sarah 2. Anne-Louise 3. Babou 4. ... Patricia! Hvor sang hun dog elendigt idag Patricia, falsk og alt muligt.. Det var den værste version af Total Elicpe Of The Heart jeg nogensinde har hørt!
Eclipse Of My Heart kan hun sku ikke synge hende Patricia. Hun har virkelig ikke præsteret idag, UD med hende !!! Det kan kun gå for langsomt, ligesom med tvillingerne .Det gik os for langsomt før de røg ud. Men det også de færreste der kan lyde som Bonnie Tyler og synge den sang: Endnu gang leverede Sarah perfekt  AnneLouise har obbet sig, hun er blevet bedre til at kontrollerer sin stemme.
1 Sarah 2 Annelouise 3 Babou 4 Patricia
Jeg er sikker på at Sarah vinder:-) Men jeg er også ret vild med Anne Louises stemme.
!   Annelouise har jeg været vild med fra starten - hun synger vildt smukt, virker som et meget behageligt menneske og er helt nede på jorden. Sarahs skæve personlighed og hæse stemme har jeg hele tiden godt kunne lide. Dog synes jeg ikke, at hendes vokal har fuldt lige godt med hver gang. Det ændrede sig dog brat for mig, da jeg før hørte hende synge "Sweet Dreams" - for søren det lød fantastisk!!! SÅ fed version de fik bikset sammen der! Patricia er også en super dygtig sangerinde med masser af karisma - dog synes jeg ikke, at hun slog benene væk under mig i dag. Slet ikke med Rune RK... Det lød sgu egentlig ikke for godt. Dog elskede jeg, da hun sang julekalender-sangen!  Babou skal da til gengæld bare UD... Ja, han er ganske sød og nuttet, og synger da sikkert også fint nok - han burde bare have været med i MGP i stedet for x-factor. Jeg er træt af de små, underudviklede 15 årige drenge, som er med HVERT år og går videre gang på gang kun fordi samtlige jævnaldrene piger i hele DK sidder og stemmer på dem. Øv. Men ja, selvfølgelig kommer han i finalen, for flertallet af x-factor-stemmende danskere er vist desværre ikke af samme holdning som jeg 
Jeg synes det er svært - der er ikke rigtig nogen af dem, som er noget kæmpe stort vidunder. Men x-factor er efterhånden også kun til underholdning, jeg synes ikke man ser ret meget til nogle af vinderne, og hvis man endelig gør så varer det ikke særlig længe. Men.. Min favorit er klart Sara! Hun har x-factor, hun synger måske ikke sindsyg godt og jeg gad ikke købe en plade med hende, men hun er fantastisk til at optræde og jeg får sådan lyst til at lære hende at kende. Hun virker som en fantastisk person!  Patricia er begyndt at irritere mig, med sin pive stemme. Babous "område" er allerede så overfyldt, vi har alt for mange af den type solister i verden.. Samtidig er han så ung at det bare bliver en Martin om igen - dvs holder ½ år og så er han væk. Anne-Louise er dygtig - hun synger faktisk okay, men hun mangler personlighed. Jeg har taget mig selv i at glemme hende flere gange - hun gør simpelthen ikke indtryk.
Wee, endelig lidt retfærdighed til.. Wee, ud med Patricia!!
lorteprogram, der nu åbenlyst er for børn og tonedøve....hvilket ikke er nyt desværre. Det burde bare været sådan det blev lanceret.... et program hvor 12-14 årige stemmer ved sms...!
Jeg stemmer uden tvivl klart på  , det kan godt være at hun ikke har den stærkeste vokal, men jeg er vild med hendes stemme og hendes udstråling, og så synes jeg altså hun er god til at ramme tonerne i modsætning til nogle af de andre, hvor vi selv i aften oplevede nogle der ikke kunne ramme alle tonerne.  har jeg også kunnet lide helt fra starten, men jeg synes at hun er lidt kedelig for sådan et show her. Er dog rigtig glad for at hun er kommet med i finalen, for hun gjorde det virkelig godt i dag, så er spændt på om hun kan give den en ekstra tand i finalen.  fatter jeg ikke er med så langt, jeg synes at han alt for mange gange rammer ved siden af på tonerne, og så bliver hans stemme hurtigt for skinger når han kommer bare lidt op i tonerne.  har en lækker stemme så længe hun ikke kommer op i de høje toner, der synes jeg hendes stemme bliver alt for skinger, og som Babou smutter tonerne også for hende indimellem. Jeg er glad for at hun rød ud. Tvillingerne var jeg også ret vilde med, når de altså sang sammen, det med at lade dem synge hver for sig var en bommert, som heldigvis ikke gentog sig. Jeg håber at vi hører mere til dem i fremtiden, evt med noget celtisk musik som en anden nævner længere oppe i tråden.
.. at Patricia røg ud. 
Det er da egentlig spøjst, når man lige tænker over det, at Patricia sang Total eclipse of the heart mega godt EFTER hun røg ud...
Piratos - Sådan er det ofte, når presset bliver pillet, så af præstere man bedre. Synes dog stadig det bliver alt for skingert. Den sang var ikke god for hende..
I mener da seriøst ikke at Sarah kan synge??  Personlighed har hun loads af, men synge - det kan hun altså ikke. Det er jo nok egentlig heller ikke det programmet handler om længere. Desværre.  Tror ikke jeg vil se det næste år.
være aldersgrænse på 18 år for at stemme!!!!!!!!!!!!!!!
haha - så tjener DR og teleselskaberne jo ingen penge...
på Sarah og Annelouise  Det med at kunne synge, er jo mange forskellige ting  Sarah kan virkelig 'carry a tune', som jeg synes er noget af det vigtigste for en sanger   Det vil sige, at sangen hænger fuldstændig sammen og udtrykket brænder igennem og man ikke kommer til at kede sig. Desuden har hun en sjovt hæs stemme og er fantastisk til at optræde  Annelouise har en stor stemme og sikker stemme og kan synge rent, men er ikke helt så god i carry a tune-delen   Måske har hun været for instrueret og styret? Patricia har en ret lille, men meget smidig stemme. Hendes sidste sang i dag var et sangsmæssigt svært nummer - jeg synes dog, at hun var for kunstig i starten af programmerne  Babou har en stor stemme på råbe-frekvensen   Men han kan også være en anelse kedelig. Han var god dengang, han sad med guitaren og faktisk sang ret usikkert i verset, men igen var god i råbe-delen 
jeg synes de der er tilbage er dårlige alle sammen. Gider kun se finalen fordi der kommer så mange andre og synger. Bahhhhhbuhhhhhh er da sååååå træls at se og høre på og de andre er bare dårlige. Men synes nu generelt det har har været et uinterresant felt i år.
sarah er min favorit!! xfactor og ud over scenen.. patricia..dårlig præstation i går annelouise .. en anelse kedelig men dejlig stemme babu.. skal bare ud og over i mgp..sorry..men burde være et program for voksne deltagere..
synes de er skod så gider ik se programmet, så kun auditions med alle de underlige der stillede op hehe og skal kun se finalen fordi take that kommer tror blachmann har haft noget kørende med hende patricia, da pernille sagde han var gift og hun sku holde sig væk var det lidt som en offentlig ydmygelse af hende men ok kan heller ikke klare hende puha hendes baby skrige stemme nej nej nej
Mine favoritter har fra starten været Rasmus og Sarah.  Har stemt på dem hver gang, og Sarah får også min stemme på fredag i finalen 
Jeg stemmer på sarah... syntes babou er sød men hans vokal er ikk stærk nok til at vinde ;o) Lad os slå en ting fast. Ingen af dem der er tilbage er dårlige, for så havde de slet ikk været i programmet ;o)
Min søde storebror har inviteret sine tre små søskende i Parken på fredag, og jeg havde viiirkelig håbet at få lov at høre både Patricia og Anne Louise. Kan slet ikke forstå Patricia røg ud, men omvendt ville det være så synd, hvis hun vandt X factor - hun skal lave sit eget musik, hvis I spørger mig. Babou er simpelthen så anstrengt at se og høre på, synes jeg. Han kan da synge, men arj, vinde må han altså simpelthen ikke  Jeg hepper på Anne Louise eller Sarah, som også er meget cool, men ikke den store sanger (SYNES JEG   ).
Det bør nok være Anne Louise. Den som vinder bliver jo nærmest latterliggjort efterfølgende, og det er synd hvis de 2 unge skal stå model til det 
I "gamle dage" da jeg var barn, og sov hos min elskede farmor, som desværre ikke er til mere, da sov jeg med en dyne der vejede et helt tons (sådan føltes det)  Uuhh hvor jeg elskede den dyne, men idag kan man åbenbart kun få dyner der vejer så lidt at man helst ikke skal kan mærke man har dem på, det noget rigtig øv. Er der nogen der ved om man nogen som helst steder kan købe sådan en gammeldags tung dyne?? uha hvor ville jeg gerne have sådan en 
Uh, jeg låner også sådan en tung sag når jeg er på overnat hos mine forældre. Det er SÅ rart.  Alternativt findes der "kugle-dyner" som også er tunge. 
Ej, troede jeg var den eneste, der havde det sådan... Jeg sover så med to dyner istedet... Hmm!!!
Nu ved jeg ikke, hvor tung du mener, men vi har nogle dyner med andedun, og de virker noget "tungere" end vores termodyner. Dundynerne er købt i Jysk, og var i den forholdsvis billige ende.
Lama uld dyner de vejer 1500 g og er meget lækre, købt i Aldi for næsten ingen penge. de havde så også dun dyner som vejede 1300g- Nu ved jeg ikke hvor meget tung er, men kan også huske disse dyner havde en i rigtig mange år som jeg havde arvet. Men det er vel bare at købe den tungeste dyne du kan finde..
Du skal finde en dyne med fjer fra høns, det var der i de gamle betondyner.
Sådan nogle dyner havde min farmor og farfar også, og jeg ville så gerne have arvet en. Men min far sagde nej, for de var stoppet med fjer og dun fra selvplukket høns, og sikkert rigtig dårlig mht støvmider, da de nok var 40+. men nøj de var gode
fabelagtige. Jeg havde også sådan en dyne for år tilbage, som jeg havde arvet af min oldefar   . Men den kunne simpelthen ikke mere, så den røg ud. Aldrig har jeg frosset så meget i vintermånederne, som efter den røg ud. Så mit højeste ønske var at få en ny. Min kære mand gjorde et ihærdigt forsøg på at skaffe mig sådan en i julegave forrige år, men lige meget hvor han var henne, så fik han det svar, at dem lavede man ikke mere, så det var umuligt at fremskaffe sådan nogle  I stedet fik jeg en meget let dyne, men jeg skal da lige love for at den er varm - men jeg savner nu følelsen af at være naglet til sengen  Skulle nogen imidlertid finde nogle af slagsen fra ny, så skriv endelig hvor de findes 
1,40 x 2,20 meter, den er dejlig tung og kan pakkes, som regel har jeg et tæppe over. Jeg har behov for, at min dyne kan lægges tæt om kroppen og er "tung". Jeg købte to for 14 år siden, da kostede de 700 kr- og var lyserøde. (Da forretningen ikke kunne finde to lysegule i en fart). Farven gik dog af i vask! Så i dag er de hvide. De bliver vasket 2-3 gange årligt på 60 grader.
Hvor er det skønt at læse det ikke kun er mig der savner de dyner, ville være fedt hvis man kunne sende et link til tråden til dynelarsen 
Nogen der har set det??? Så lige lidt af en genudsendelse her til aften... Uhmmm og de undre sig over at de ikke har en kæreste?!?!
Se denne tråd: ...Der er lidt om det. 
vupti...;o)
Babou = jeg ville ikke kunde holde ham ud ret længe. men hans stemme er størst, og vil være til at forme/udvikle. Han kommer vi til at hørre fra hurtigt, men jeg tror luften hurtigt går af ballongen. Anne Louise = hun virker ok, men lidt kedelig. Og hendes stemme er meget en`s sporet, men meget klar/ren og god. Men der er ikke meget farve over spaktrat. Men hun har sin egen stil. Sahra = hun har Xfaktor, hendes stemme er ikke fantastisk. men hun hun kan preforme. Hende kommer vi til at høre mere fra. Så i bund og grund, er ingen af dem, den føde X faktor vinder. Så jeg har ingen farvorit. Det bliver den beste på dagen der vinder X Faktor 2011 Men på den anden side så bliver nr. 1 altid hurtigt glemt. så det er nok ikke altid en fordel at vinde.
I år syntes jeg ikke jeg har haft en favorit, der har ikke været nogle jeg vil købe en plade med Jo så skulle det lige være tvillingerne hvis de lavede sådan noget musik ala Era, det tror jeg ville lyde godt. Af dem der er tilbage. Babu: Jeg kan ikke lige finde noget at sætte på hans stemme, og jeg syntes han synger fint, Jeg kan bare ikke holde ud og høre på ham. Sarah: Hun har x-factor, men hun er ikke en stor sanger. Anne-louise: Hun synger godt, hun er bare lidt kedelig at se på. Hvem der vinder har jeg ikke noget bud på. Hvis jeg skal vælge hvem jeg syntes har mest X-factor er det Sarah. Hvis jeg skal vælge hvem jeg syntes synger best er det Anne-Louise
Hej ænder, Så er det i aften, at der er finale i X-Factor!! Spændende, jeg glæder mig til at se det.  Kom på banen med jeres tips til, hvem der vinder i aften. 
Jeg gætter på Sarah 
på Anne-Louise   Jeg gider ikke at høre på en ny Justin Bieber eller Pink 
Nu må vi ser hvordan aftenen forløber sig. Men var lige ved at blive bange for, at Sarah skulle have det der træningstøj på hele aften. 
inde på x-factors FB-side, der er en som har hørt i radioen i går, at BABOU vinder, hun skriver at Baboo og Cutfather har udtalt sig på P# i går om at han HAR vundet... Jeg var nok mest til Patricia, så ved ikke nu men stemmer nok på Sara... Har læst at Kjell skulle have sunget en åbningssang: Men det hørte vi da ikke noget til... 
Nøj det var godt det Anne-Louise lige lavede... Bliver spændende med resten 
Ja og i onsdags udtalte sarah at hun havde vundet og i dag udtalte anne louise det samme....    Tror nærmere vi skal satse på p3 laver gæk med lytterne..
Indtil videre må jeg sige, at det er Anne Louise, der har gjort størst indtryk på mig idag. Hende kunne jeg bedst mærke. Jeg hepper ellers på Sarah. 
Åh gud sikke dog et skrigeri fra Babou!   Bare han ikke vinder. Har holdt på Sarah lige fra starten, men indtil videre synes jeg Anne Louise har gjort det bedst i aften. Er i øvrigt lidt misundelig over, at de optrådte med TT 
To der ikke kan synge iaften.......og så vinderen AnneLouise!!!!
Babou lyder ikke for heldig foreløbig. Hans skingre svagheder ganges bare op på den store scene - efter min mening. Synes Sarah er ved at tage lidt revanche lige nu. Jeg tror hun vinder. Personligt er jeg mest til Anne-Louise, men kan da leve med at Sarah vinder.
Wow, hvor klarer Anne-Louise det bare helt fantastisk i aften!  Jeg var også Sarah fan, men det er jeg altså ikke længere. Hvis ikke Anne-Louise løber med sejren, så er det sidste gang jeg ser x-factor. Hun er så klart den eneste vinder! Sarah er god til at performe, men hun lyder langt fra godt - og slet slet ikke i parken. Babou er som nogle nævner skinger.. Han lyder bestemt heller ikke særlig godt i parken. Så GO Anne-Louise!! 
Så ødelagde babou lige aqua sangen med hans trælse sang. argh hvor træls.
babou klarede det nogenlunde - sarah helt af h-til. Anne Louise sang bedre end originalen - AL for the WIN!!!!!!!!
Såfremt det fortrinsvis er teens, der sender stemmer til afstemningen, så har AL nok kun en lille chance. Jeg synes, at dommerne skulle afgøre, hvem der skal vinde.
I aften bliver første gang jeg ser et helt x-factor program, (måske), og jeg finder Babou rædselsfuld og Annelouise for kedelig, så i mine øjne er det Sarah der er mest interessant som vinder... Dog lader det til at Annelouise har den bedste stemme, men virker på mig som noget, der er set 100 gange før, hvorimod Sarah har lidt "POW" som ellers tit mangler..  Mvh.
Synes virkelig at Babu ik bestiller andet end at skrige ind i den mikrofon altså....   Håber han ryger som den første. AnneLouise sang fantastisk i aften, men holder nu stadig mest på Sarah   Men for mig er det i sidste ende ligemeget hvem af de to der vinder   Bare det ik blir Babu....
Annelouise sang nummer 1 ELENDIG og MØG kedelig sang nummer 2 FLOT! Sarah sang nummer 1 ELENDIG passede OVERHOVEDET ikke til hende. Sang nummer 2 FEDT!! Babou sang nummer 1 ret godt svær sang sang nummer 2 han var da for god med Aqua sammenlagt Babou har i aften leveret aften bedst!!! Og flot Patricia selv the time of my life kan du smadre!! eller det gør i jo alle der bør ikke pilles ved en klassiker!!!
Sfhtra: Det var Danmark så ikke enig med dig i  Jeg håber A L vinder i aften, men som klokkeblomst8 skriver, så tror jeg at Sarah får flere stemmer.
"Vindersangen" havde jeg smuglyttet med alle tre sangere på dr´s hjemmeside og den lå nok bedst til Babou. Sarah stemme lyder helt brugt nu - sådan et show slider nok meget på en stemme, som er så uskolet.
men ud af det kedeligst x factor felt til dato var han bedste bud, nu er han ude og der er møg kedelig stemme og udsende mod lad os kalde det x factor og ja en pænt irreterende stemme så af 2 onder må det være Sarah der nu er vinder. men syntes det er det svageste x factor felt vi har ud af alle årene..!! Men altså Basim fik også rigtig mange hug og rød tidlig ud og han er den x factor deltager som har fået mest ud af sin deltagelse. Lidt ligesom popstars de eneste der reelt set endte med en vedvarende karrier er Julie som blev nummer 2 og Alex so selv valgte og stoppe. Ingen vinder af de her talent programmer har jo reelt set fået en karrier bagefter såå det er jo kun døgnfluer der vinder disse programmer..!!
.. Sarah!!    Jeg sendte min SMS-stemme og stemte på Sarah. -Synes at hun klarede den sidste sang super godt, og det gjorde udslaget. 
Jeg synes helt klart Anne-Louise sang bedst i aften, øj man hun var god sammen med Falulah (staves), synes faktisk at hun lød bedst. I aften var klart hendes bedste preformance. Jeg var glad for at Babou gik ud som den første, af de to sidste var det mig lidt hip som hap hvem der vandt, AL synger bedst, men Sarah har klart mest X-factor, og da det er det programmet hedder, er det vel egentlig meget rigtig at det var Sarah der vandt.
og se showet i Parken og Babou lød virkelig ikke godt, fint at han røg som den første. Anne-Louise klarede det klart bedst, hun lød godt på den store scene og havde i mine øjne sin bedste performance overhovedet i showet - at jeg så umiddelbart ikke bryder mig om hende er en helt andet sag  I øvrigt synes jeg hun var BEDRE end Fallulah selv - flot!   Sarah lød også godt og hende har jeg holdt på længe af vejen, fint at hun vandt. Kedelig vindersang - totalt uoriginalt. Mvh Juliette
hej ænder. jeg vil lige høre om nogen der ved om iphone 4 selv skifter over til sommertid her i nat...
 
at overveje at jeres alarmer muligvis er gået i hamster   Det var i hvert fald et problem både til nytår og i forbindelse med overgangen til vintertid! Jeg har ikke selv Iphone så jeg aner ikke om der er kommet en opdatering som fikser problemet 
Min iPhone 4 stillede selv tiden frem og vækkede mig på det rigtige tidspunkt. Så de må have fikset problemet 
Om det virker eller ej, sidste år skiftede en del Iphones til tiden, og så skiftede de tilbage i følge 
Hej  Er der nogle der ved, om der er lavet sådan en "hånd holdt" GPS....? Sådan en der ikke nødvendigtvis skal være i en bil, men som man kan bruge til at gå, cykle, ride med? Og hvor de fås...... har kigget lidt, men det er næsten, som en jungle at finde rundt i. /Signe ( )
Tjek evt.  Min kæreste arbejder der og de sælger virkelig mange af dem og de skulle være rigtige gode..og der følger et geokort med som du kun kan få hos dem. 
Mange tak for linket......, har lige siddet og kigget lidt, og havde håbet, at de var mere som de GPSér, som man har i bilerne. Det ligner at det ligesom et kompas...altså sådan med Nord, Syd, Øst og Vest..... og ikke med kort...., og det kan jeg ikke finde ud af. Jeg havde håbet det var mere sådan, at den fortalte mig, at om 200m skal jeg dreje til højer osv, og at der var et kort på så man kunne se. Knus Signe og Ponyen
De virker egentlig meget som bil gps..Men den siger det bare ikke højt..Men det virker kun hvis du er på veje..skal du ride på ridestier og sådan noget vil den bare vise et kort og hvor du bevæger dig hen..så kan du jo se om du bevæger dig imod det sted hvor du vil ende. Tror ikke du ka finde en der kan fortælle dig hvor du skal dreje og sådan noget når det er væk fra veje.. Men de er meget simple at finde ud af..Da du jo altid kan se om du er på vej der rigtige sted hen eller ej..en stor fordel iforhold til alm kort og kompas..Hihi Det ville jeg heller ikke kunne.. 
Vi har en garmin Nüvi i bilen og den kan sagtens håndholdes når den ellers er ladet op. Jegbruger dog mest min tlf, den har som apps google maps og hold da op det er super godt+ præcist. Bruger den feks når jeg rider i fremmede skove etc, dvs har tatstet bilens p-plads ind, så kan jeg finde retur uden problemer. Karina
Hej HN`er  Håber der er noget af jer som kan hjælpe mig lidt, jeg har snart læst så meget, at jeg bare er blevet mere forvirret  Sagen er den, at jeg ar lige fået arbejde som handicaphjælper, og har ellers ikke noget erfaring som så! Jeg har kigget på social og sundhedsuddannelsen, og det er så her jeg går hend og bliver lidt forvirret! Jeg vil gerne i så fald uddanne mig til social og sundhedsassistent! Jeg er over 25år, har 9 og 10klasse, hf og læst nogle enkeltfag, har pt ingen erfaring men det får jeg jo så nu hvor jeg er blevet handicaphjælper! Og så er det jeg ikke kan finde hoved og hale i det hele! Hvis jeg er over 25, får jeg så voksenløn? eller får jeg kun voksen løn HVIS jeg har erfaring? Kan jeg gå direkte på assistent uddannelsen, og springe hjælperuddannelsen over pga den erfaring jeg har/får? Hvis jeg i stedet starter på hjælperuddannelsen, fx nu, UDEN erfaring, og over 25, så får jeg ikke voksen løn, vel?? men hvis jeg nu tager den, og derefter assistent uddannelsen, har jeg så "erfaringen" fra hjælper uddannelsen, til at kunne få den evtuelle voksenløn på assistent uddannelsen?? Og til sidst lige et tillægsspørgsmål.... jeg har også haft kig på den pædagogiske assistent uddannelse, som jeg også syntes virker rigtig spændende, men jeg er meget i tvivl om hvordan mulighederne for job er bagefter? vælger man ikke oftes pædagoger i stedet for? Håber ikke det blev alt for rodet   og håber virkelig at nogen kan hjælpe mig 
som assistent i april sidste år. Ja, du skal have erfaring inden for faget hvis du skal have voksenelevløn. Ja, din erfaring gør at du kan springe hjælperen over   Det gjorde jeg selv, og jeg føler ikke at jeg på noget tidspinkt har manglet den.
Jeg er lige blevet optaget på uddannelsen og har "kun" et halvt års erfaring. Ansættelsesstedet (region eller kommune) kan godt vælge at give dig voksenløn selvom du ingen erfaring har, men du er kun sikret en voksenløn med sikkerhed hvis du har (mener det er minimum 1 år) erfaring. Du kan jo tage at søge ind, samtidig med at du beholder dit job. Kommer du ind, så bliver du indkaldt til møde med ansættelsesstedet og så kan du jo spørge dem om du kan få voksenløn. Kan du ikke det pga manglende erfaring, så kan du jo bare takke nej til pladsen og fortsætte med dit arbejde til du har nok erfaring  Jeg går og venter på denne ansættelsessamtale, så jeg venter spændt på m jeg nu kan få voksenløn. Kan jeg ikke det bliver jeg nød til at få mere erfaring, da jeg ikke har råd til at gå på en almindelig elevløn som er omkring 10.000 før skat. Håber det gav dig svar  Mvh Anette
Det er IKKE korrekt at skolen kan vælge at give voksenelev løn uden man har erfaring. Det er nemlig ikke skolens beslutning, men den ansættende mundighed, og de følger reglerne. Det er korrekt at 6 måneders erfaring kan være nok, det handler nemlig om det antal timer du har haft. Bare fordi man har søgt ind betyder det ikke at man er optaget. Man får først endeligt svar efter "optagelsessamtalen". svaret kommer på skrift.
Når nu du har HF, hvorfor så ikke læse til sygeplejeske i stedet for.
Kate <3naia<3 - hvis du nu læste mit indlæg igen, så ville dit sidste indlæg være overflødigt   skriver; Derfor har jeg aldrig skrevet dette som   skriver; -jeg skriver jo faktisk kommune/region og ikke skole Dernæst skriver  ; Derfor har jeg aldrig skrevet dette som   skriver; -jeg skriver jo faktisk 'kommer du ind' og ikke 'når du har søgt ind'. Så husk lige at læs indlæggene ordentligt   du kommer med forkerte rettelser  Mvh Anette
Du skal have erfaring for at få voksenelevløn (mener det er 2 år), og det er især timerne med personlig pleje du har haft, de kigger på... Og du kan ikke bare springe hjælperen over, og tage assistenten, det kræver igen noget erfaring  Det er ikke skolen der bestemmer om du får voksenelevløn, det er som en anden skriver, den ansættende myndighed... Pøj Pøj med det 
sorry.. den fangede jeg ikke lige.. Jeanette: det er ikke to år.. det er 6 måneder eller et bestemt antal timer inden for det sidste år. Det bliver ikke kigget på hvad man har lavet i de forskellige timer. Altså om det er perosnlig pleje, kaffedrikning eller andet..
Kate: I og med jeg selv har været møllen igennem for 1 år siden, ved jeg udemærket hvad de lægger vægt på, og jo, det har noget at sige hvad du har lavet i de timer, du har samlet erfaring..  Det er 2 års sammenlagt erfaring indenfor de sidste 4 år, de forlanger...
det er altså ikke korrekt. Du kan evt se hjemmesiden. jeg blev færdig som ssa i april.
Og JO, du kan godt hoppe direkte på assistent udd., hvis du vel at mærke har over 14 måneders erhvervsmæssig erfaring, jeg ska til det samme, har dog været i faget i flere år   Og går bar og venter på jeg fylder 25 år her om et halvt år så jeg kan komme igang, på voksenløn 
..... eller også er det fordi, hun bor i samme kommune som mig, at hun har ret. Der er simpelt hen forskel på, hvor i landet man bor og hvor dårlig søgning der over nogle år, har været til uddannelsen. Hvis nogle kommuners ældreservice er ved at panikke over manglende nyuddannede, så sænker de adgangskravene. At de så måske ender ud med, ikke at tiltrække de "rigtige" til faget, det er så bare forbandet ærgeligt for faget som helhed og for de ældre i særdeleshed.
linket.. der kræves 12 måneder. jeg havde 10 måneder og kom alligevel ind som ssa. (Nu er der jo andre muligheder end ældreplejen)
vidst meget forskelligt hvad de forlanger? Jeg blev færdig som SSH sidste år (er nu igang med SSA), jeg måtte ikke hoppe direkte på SSA, da jeg "bare" havde arbejdet, som personlig hjælper og fordi det var hos en ung mand i 3 år - havde desuden en hhx. Men altså plejeopgaverne er da de samme. Men okay der er ikke gået noget fra mig fordi jeg også har taget den  Nå men min ansættende kommune kræver at man er over 25 år og har 1 års relevant erfaring af min. 25 timer ugentlig. Selv om du har haft 37 timer, skal du stadig have 1 års erfaring! gik så i klasse med nogle fra nabokommunen og der var nogle stykker som ikke havde relevant erfaring, men fik stadig voksenelevløn på dispention - men tror nok at de har lukket ned for det nu.
Lisbeth: Horsens kommune  Og kravene er så åbenbart forskellige fra kommune til kommune, lidt tragisk egentlig, at der slækkes så meget på kravene nogen steder.. Det er trods alt levende mennesker, der arbejdes med i dette fag...
...... nåe ja det er også rigtigt Jeanette, jeg bor i Vejle Kommune. Men vi har vist begge gået på skolen i Horsens, hvis jeg ikke husker helt forkert fra tidligere tråde ?  Jer er enig med dig i, at det er lidt tragisk, der slækkes for meget på kravene. Det jeg hørte en af studievejlederne i Horsens sige, var i hvert fald, at de ind i mellem ville ønske, de kunne sige nej til nogle af dem, kommunerne pressede til at tage uddannelsen. Ikke underligt faget i nogles øjne bliver betragtet som en "skraldespandsuddannelse", det er på godt jysk TRÆLS.
selv gået på skolen i horsens.. ja, der er mange der springer fra. ssh/ssa udd bliver opfatter som "det kan alle".. mange bliver overraskede og springer fra. Min eneste ærgelse i forbindelse med udd som ssa, er at jeg ikke formåede at opretholde mit gennemsnit på 12 til eksamen. I det lange løb er det fløjtende ligegyldigt, men det kunne nu have været fedt.
For at få voksenløn (uanset om det er ssh eller ssa) skal du have minimum 1 års erfaring OG være 25.. Det er ikke nok at have/være en af delene! Nogen steder er de så strenge at de ikke godtager erfaring udelukkende baseret på handicaphjælper. Der er en "pulje" i nogle kommuner hvor man kan søge og få lov at få voksenløn, men det er vist under 5 eller 10 de har i fx en stor kommune... Du kan godt springe hjælperen over med 9 mnds erfaring så hut jeg hvisker.. Hvis du tager ssh udd. først har du ikke optjent erfaring til at få voksenløn på ssa udd. desværre. Du kan evt arbejde ved siden af og optjene erfaringen hvis det er.. (Det er dog en del timer der skal tjenes ind.. mener det er 24 om ugen i et år for at man anser det som et års beskæftigelse indenfor sundhedssektoren) Jeg kender ikke til den anden uddannelse. Mvh
Hej HN  Er der nogle af jer der ved om der findes et sted på nettet, hvor man gratis eller til meget få penge kan downloade en engelsk/dansk, dansk/engelsk ordbog ?  Mvh Rikke
ordbogen.dk er god. Her kan du købe dig til engelsk/dansk - dansk/engelsk ordbog for 149 kr. for et år. Så kan du bruge den alle steder og ubegrænset antal opslag 
i indendørs springning eeeeeeeeeeeeeeeeeeeer:
Jeg har brug for hjælp til hvordan jeg sætter en hest til salg på Joras.dk? Jeg kan sagtens se alle de heste der er til salg, men jeg kan simpelthen ikke gennemskue hvor jeg sætter heste til salg derinde, og hvordan jeg gør....
Spørger du også i Kvickly om hvornår Føtex har rugbrød på tilbud? 
Du skal nok have et log-in.
Når du er inde på den side, hvor du ser de heste, der er til salg. Kigger du lidt længere oppe... Der er så en gul (mener jeg) rubrik, der hedder tilføj.. Tryk der, og du kan lave din annonce 
Jeg har fundet ud af hvordan jeg tilføjer, men det er bare som om at når jeg så går ind og kigger om, annoncen er der så er den der ikke  Skal man have et log in for at oprette en annonce?
Du behøver ikke et login. Du skal bare huske at trykke gem nogle gange, før du klikker væk fra siden. Og husk at lave adgangskode osv.
Så kunne jeg få det til at fungere  Tak for hjælpen...
De nærmeste har altid vidst det. Nogle har jeg fortalt det til, mens andre slet ikke tror mig, og bare mener jeg burde tage mig sammen. Jeg har altid vidst jeg på visse punkter var anderledes end dem jeg ex. gik i klasse med. Men også op gennem årene, har det ikke kun været irriterende for mig at have det sådan, men også følt mig trist til mode over, at det netop ramte mig. D. 10 Maj skal jeg til div. test, behandlinger for at få kortene lagt 100% på bordet og en gang for alle forhåbentlig få det afklaret hvor grelt det er, hvad kan trænes op, og hvad er ødelagt for evigt og ikke kan gøre noget ved. Andet end jeg bare må acceptere at sådan er det bare. Langt hen af vejen har jeg accepteret det er en del af mig, men her på det sidste kan jeg godt se at den holder sku ikke helt  D. 28/6- 1984 blev jeg født med iltmanglen, brækket næse der blev sat på plads igen, skæv ryg fordi jeg hang fast. Men med i "kufferten" fik jeg også Epilepsi, som går ind og påvirker nervesystemet i hjernen, og kan ødelægge ret så meget. Samtidig kan Epilepsi også medføre langvarig stress og visse psykiske lidelser. Hukommelsetab, balance besvær, gribe refleksen kan forringes, samle sig om flere ting og stadig have overblikket m.m Ting der gør sig gældende ved mig. Derfor mener min mor bla. heller ikke at jeg kan få kørekort, som jeg jo rent faktisk gerne vil have. Hun siger bla. at man helst ikke ser at Epilepsiker får kørekort, da et anfald hurtigt kan opstå. Men det kan blodpropper m.m jo også under kørelse. Dog skal det også lige siges at jeg "er vokset" fra anfaldende, og har været anfald fri siden jeg ca. var 13-14 år. Men jeg ligger i farezonen stadigvæk. Så om min mor har ret i, at jeg måske aldrig får kørekort gør mig faktisk lidt ked af det. Jeg har før været igemmen scanninger m.m men det er flere år siden, de er forældet, og visse papir er på forunderligvis bortkommet i systemet, så min sygejournal er ikke komplet mere så at sige  Jeg har jo ikke et syneligt "handicap" og visse folk forstå ikke når jeg fortæller at visse ting faktisk ikke helt er som de skal være. Nogle har sågar sagt at jeg er doven, fordi jeg ikke kan koncentrere mig i længere tid af gangen om flere ting. Selv enkle opgaver kan jeg være længere tid om at fuldføre, hvis slet ikke. Men de opgaver jeg så kan, gør jeg også men over nogle timer/dag (e) alt efter hvad det er, men fuldført bliver det. Sæt en kort tidsramme, og man kan være sikker på jeg overskrider den. Faktisk er jeg lidt flov over det, men har også indrømmet over for mig selv, at jeg bliver nødt til snart at indse fuldt ud, at det er en del af at være mig, og vil altid være det. Det min Epilepsi har ødelagt i nervebanerne/ hjernen, er noget der for altid er væk. Jeg føler mig jo ikke handicappet som sådan, og med mange andre ting fungere jeg jo fint nok. Der bare nogle ting jeg halter noget bagefter med. Det eneste sted jeg ALTID har haft det godt med, lavet det jeg skulle over en dag, har været de gange jeg har arbejdet stort set fuldtid i hestestalde, med div. arbejdsopgaver m.m De folk jeg arbejdede hos, var indforstået med jeg ikke skulle arbejde inde for en tidsramme men over timer. Men mine opgaver løste jeg altid selvom jeg var lidt længere tid om det. Med andre ord har jeg altid følt mig "fri" i en hestestald. Det er opgaver jeg har fået ind med modermælken, da min mor dengang også var heste pige, så opgaverne der er i forbindelse med heste er noget der bare ligger der. Jeg ved godt det måske er langt ude, men det er bla. pga. min "fortid" som Epilepsiker, og de ting der er svære for mig i dag, at jeg har valgt ikke at få mine egne børn. Børn er krævende ved vi alle jo, og jeg er bange for jeg ikke kan overkomme børn pga. baggrund af overstående. Men den tid jeg har fået til disse undersøgelser, har sat helt systemt gang i mig, jeg taber mit hår i stride strømme   der er hår overalt hele tiden. Det er ikke vitaminmangle, da jeg tager vitaminpille hver dag. Det er heller ikke så lang tid siden, at jeg havde en fældeperiode, efter vinter, men det var slet slet intet i forhold til hvad jeg taber af hår nu. Så tror selv det kan hænge sammen med den undersøgelse der skal forgå. Jeg har langt okay tykt hår, så det ser slemt ud med alle de lange hår der falder af. Så håber snart det går i sig selv igen. Grunden til jeg egentlig skriver dette indlæg, er for nok at blive beroliget lidt, og for at høre om der er andre i den samme båd som mig. Eller om der er nogle af jer der har nogle gode succes historier som Epilepsiker og som har klaret sig godt trods alt. Så del gerne jeres historie.
men vi har jo alle et eller andet, vi må slås med. Selv de mest seje, der ligner ½ million har ting, de ikke kan eller som gør dem kede af det.... Det har du også, og det lader faktisk endda til, at du er ved at lære at leve med det   Hvis folk kalder dig doven, kan du jo også gøre lidt grin med det og fx sige: Ja, lidt doven er man jo altid  Og hvis det er din mor, må du fortælle hende, at hun jo kender dig så godt, og godt ved, at du ikke egentlig er doven. Og så er det vigtigt at forstå - også for dig selv   - at ting, man synes er meningsfyldte og sjove, går meget lettere fra hånden end mere kedelige ting: 'Det er lysten, der driver værket', har vi endda et ordsprog, der siger  Det er ikke   fordi, det er sjovere at lave noget sjovt - men nok så meget fordi, ens hjerne simpelthen fungerer bedre i disse sammenhænge  Fortæl hende det 
Vil ikke sige så meget udover at,Selvom man har epilepsi kan man sagtens have sit kørekort, reglerne er bare lidt strammere end normalt og der er mere opsyn.! Men det kan sagtens lade sig gøre. 
Ja jeg har så ikke nogen gode nyheder, kender et forældrepar som lever med at de gav deres datter et kørekort, da hun var blevet 18 år, og havde fået en skøn bil at køre i. Der var også lige som dig rigtig lang tid mellem hendes anfald. Den første gang hun kørte i bilen - fik hun et anfald og kørte ind i et træ - død på stedet. Deres liv er ALDRIG blevet det samme, de besøger hendes gravsted hver dag, og har lavet en stor mindevæg og ja er måske blevet lidt underlige i andres øjne. Så et stort og rungende NEJ til kørekort og det må du være den bedste til at forstå.
Jeg har en veninde, der har epilepsi. Hun har kørekort til både motorcykel og bil. Ingen problemer der. Hun har, så vidt jeg ved, heller ikke haft anfald i mange år.
Helt enig med NinA. Alle har deres udfordringer, så det vil sikkert være en god øvelse for dig, at få skilt tingene ad - hvad er den tidligere epilepsi, hvad er hjerneskade fra mangel på ilt ved fødslen og hvad er livets udfordringer. Jeg tænker, at din mor er med til at fastholde dig i dit handicap. Det gør mødre ofte, når deres børn bliver født med et handicap. Det er som om, at det er svært at give slip, fordi de er så vandt til at bekymre sig og passe på barnet. Og vigtigst - de gør det af stor kærlighed. Men måske det ville være rigtig godt, at din mor fik noget hjælp til, at give slip på sin voksne datter.  Jeg kende 3 voksne med epilepsi der har kørekort og de har alle haft anfald som voksne. Se undersøgelsen som en mulighed i stedet for en begrænsning.   Undersøgelsen kan skabe åbne dører til kørekort, uddannelse og genoptræning - sådan at det er dig der kan blive herre i dit eget liv. Pas på at epilepsien ikke bliver en sovepude - jeg fornemmer at du kan meget mere - og at du måske ikke på forhånd skal vælge børn og kørekort fra. Held og lykke med dit nye liv.
Jeg kender en ung kvinde med voldsom epilepsi, som har fået et barn - i graviditetsperioden var hun medicinfri, så barnet er velskabt og sundt og har ikke epilepsi. Moren har ikke længere kørekort pga. sygdommen, ligesom hun heller ikke kunne gøre sin uddannelse færdig - hun kunne simpelthen ikke huske fra dag til dag hvad hun lærte. Min eks-svigerinde havde anfald, som gjorde at hun i en periode på x antal mdr. ikke måtte køre bil. Da alt var under kontrol (så meget det nu kan kontrolleres), fik hun midlertidigt kørekort, og i dag kører hun bil som alle andre. Hun har TRE børn. Så ting kan lade sig gøre med en sygdom/et handicap. Det drejer sig i bund og grund om se udfordringer frem for problemer og begrænsninger. Hvad det sidste angår er vi alle vores egen største fjende, tror jeg.
Jeg mener ikke længer at du kan gå direkte på SSA uanset erfaring,hvis ikke du har hjælperen. Sådan er det ihvertfald blevet på SosuNord. I Region Nordjylland er der ikke længere så stor mangel på SSA, så derfor er der ikke længere så "slappe" adgangskrav. Dog kan man heroppe gå direkte på SSA udannelsen, hvis man har som min et år på sygeplejeskolen. Jeg vil dog stærkt anbefale at tage SSH først, da de grundlæggende hygiejniske principper der bankes fast med 7 tommer søm.  Jeg har hørt om flere SSA elever, der dumper deres praktik fordi de simple hygiejniske grundlæggende regler ikke sidder ordentlig fast, og det er skisme da ærgeligt.. Jeg har også hørt at skoler og fagforeninger lige pt forhandler om at SSA skal til at være på en SU, da der ikke længere er så stor efterspørgsel på assistenter. Dette er dog ikke noget jeg kan sige med 100% sikkerhed. Jeg har en veninde der pt går på grundforløbet til den pædagogiske assistent uddannelse, og hun overvejer kraftigt pædagog uddannelsen i stedet for, da chancen for job bagefter ikke er vildt stor. De fleste ansætter pædagoger i stedet for. BLiv ikke skuffet, hvis ikke du kommer ind første gang du søger in på SOSU. Jeg søgte 3 gange for at komme ind, og jeg har 4 års erhvervserfaring.  Held og lykke med det!  Mvh. Lea
hold da op, tusind tak for alle de super gode brugbare svar, det er jeg bare rigtig glad for 
det ER stadig muligt at tage ssa uden at tage ssh først.. Slappe adgangskrav? Beklager, jeg føler jeg gennemførte udd med den ene hånd på ryggen. Vi er bare nogle der har let ved det. 
Jeg er så bestemt ikke enig med Lea! Jeg blev uddannet assistent for knap 6 år siden, jeg har ingen hjælper uddannelse, men blev optaget direkte på SSA pga. studentereksamen og erfaring fra plejehjem, svarende til SSH (Ved ikke hvordan reglerne er nu). De SSA elever Lea har hørt om, var nok også dumpet selvom de havde taget SSH. Jeg har aldrig manglet SSH uddannelsen. Jeg havde på intet tidspunkt problemer igennem uddannelsen, men som Kate gennemført den med den ene hånd på ryggen, og jeg havde måske også klassens bedste karakterer. Så lad dig ikke skræmme af Leas indlæg! Jeg vil nærmere anbefale dig at spare de 14 måneder eller hvad uddannelsen nu tager. I øvrigt fik jeg også merit fra dansk, engelsk og naturfag pga. studentereksamen, hvilket gav endnu bedre muligheder for at arbejde ved siden af i skoleperioderne.
Det var bestemt heller ikke for at skræmme trådstarter, jeg må vel også godt komme med en erfaring og mening.  Jeg undersøgte selv muligheden for at springe direkte på SSA på SosuNord for et år siden, og der var det ikke længere en mulighed. Det HAR det været engang heroppe. Nu er der jo flere Sosu skoler i DK, jeg fortæller jo bare hvordan det er på min.  Jeg er i systemet nu, og er færdig med SSH til november, derfor mener jeg også at jeg har noget relevant at byde ind med. Ellers havde jeg heller ikke svaret.  Jeg har 3 veninder, hvis eneste mulighed også var at gå samme vej som mig for at blive SSA. Sådan er det heroppe. Det kan jo sagtens være anderledes i en anden del af DK. Heroppe skriger de bare ikke på assistenter længere.  Men ellers så er studievejlederne på Sosu skolerne rigtig søde og meget hjælpsomme, så de vil helt sikkert også gerne hjælpe dig med dine spørgsmål. Jeg kan jo læse at svaret er meget forskellig, og kommer an på hvem du spørger. Det er ikke sikkert at nogen af os har ret, men det har studievejlederen på din lokale Sosu skole.  Jeg synes det er en rigtig spændende branche med mange muligheder for videruddannelse, så det er da bare at klø på.  Mvh. Lea
Jeg faldt lige over det her på SosuNords hjemmeside: Men det kan jo være at du er heldig, det er anderledes hvor du bor.  Jeg får forresten voksenelev løn, den er på 18.010 kr før skat, tror jeg får omkring 12.000 udbetalt. Så det kan måske godt betale sig at have den erhvervserfaring. Jeg har også "optjent" mit som handicaphjælper og i Blæksprutten/ved hjemmeplejen. Og tillykke med dit nye job forresten! 
Jeg er lige blevet optaget, og skal også søge voksenelevløn. Men har ingen erfaring. på mit ansøgningsskema står der: Herudover har Folketinget vedtaget, at voksenlærlingeordningen nu bliver en rettighed. Det betyder at du kan få voksenelevløn hvis du: Det er betingelserne for voksenelevløn hvis man ikke har erfaring. Og det må gælde overalt i landet, når det er vedtaget af folketinget.
Faktisk er det rart at komme lidt ud af "skabet" og fortælle omverdenen at jeg har disse ting at slås med. Jeg har selv holdt det som tabu, da jeg synes det var flovt. Men er ved at komme godt efter det, selvom jeg da stadig holder det lidt tæt. : Nogle af de folk der har kaldt mig doven, og har jeg direkte smidt min journal i hovedet på dem, og forlangt de læste den. Gad de ikke det, bad jeg dem simpelthen om at holde deres mund om noget de ikke anede en skid om Lidt på baggrund af det, har jeg venner der er glade for jeg siger min mening uden omsvøb i tilfælde hvor det er nødvendigt. Derfor ved de også, at skal man have min ærlig mening om noget, så får man den også. Så lidt win win er der over det, hvis man skal se det på den måde.  : Tragisk for det forældrepar at de mistede deres datter på den gruefulde måde. Men jeg ser også lidt sådan på det, at ulykker kan ske på mange andre måder, blodpropper, andre køre frontalt ind i en, isglatte veje m.m Så på en måde er jeg egentlig ikke bange for at få kørekort, med bagtanke for at jeg pludselig skulle få et anfald. For skulle det ske, håber jeg bare det går så hurtigt at jeg ender livet uden smerte/ opdage noget. Måske grumt at tænke sådan, men sker tingene så sker det. Ulykker sker hver dag. Hvor tragisk det end er. Godt nok levede min mormor et meningsfyldt og godt liv i 70 år, uden kørekort. Hun kunne snilt have fået et, men hun valgte fra. Så ved da godt det kan lade sig gøre at leve uden at have kørekort og den ekstra udgift til bil/værksted/benzin. Jeg har da tænkt lidt på scooter også, så jeg i det mindste kan komme lidt frem og tilbage. Men nu har bus/tog aldrig været mit problem at bruge som transport middel, eller tage en taxa i nødstilfælde. Jeg synes bare det er rart at kunne køre bil/få bil, hvis jeg hurtigt skal afsted/ud af døren. Har før "leget" under sikker forholde med en bil med hjelm og det hele, for lige at prøve, og det går faktisk okay når det er. Så helt bange er jeg ikke for at skulle tage kørekort på baggrund af at jeg er "tidligere" Epilepsiker og 7-9-13 ikke har haft anfald siden jeg var de 13-14 år. I principet kan jeg jo også risikere at få et anfald til hest, men der kan jeg så håbe at der er nogle der ser mig falde af, og kan komme til hjælp, som kan deres førstehjælp og kan få mig om i stilling, og sørger for jeg ikke bider i min tunge.  For jeg har drømme med at nå videre med min ridning og blive seriøs hobbyrytter med flere stævner og få drømme hesten.  Lige nu er jeg jo primært hyggerytter/opstart efter nogle års pauser af andre årsager. Og fordi jeg har meget Epilepsi læsning/fact`s inde og vende lige for tiden pga. den undersøgelse der også snart skal forgå, rider jeg med sikkerhedsvest(+ hjelm), og for nydeligt har fået udvidet min ulykke/fritids forsikring, bare for en sikkerheds skyld. Da tankerne omkring at risikere at et andfald pludselig skulle opstå. Min mor, passede meget på mig dengang ja, og det jo ikke fordi hun mener det i en ond mening, at hun ikke tror jeg kan få kørekort, men som jeg også fik sagt til hende, kan man intet vide før jeg har prøvet det af.  I det daglige tænker jeg ikke altid videre over, at jeg mangler lidt hukommelse m.m så lever jo så vidt muligt ganske udemærket med min gamle Epilepsi og de ting den har med ført med sig.  Det jeg holder fast i, er alle de andre gode ting, som andre/dem jeg kender, ser som gode værdier ved mig/min personlighed.  Og dem jeg har arbejdet for, med heste har været glade for mig trods alt   og rost mig for den ro jeg udviser i omgang med dyr.  Så der er mange ting jeg trods alt ikke kan løbe fra, og som jeg er glad for er en del af mig og den jeg er.  Jeg har planer skam der skal føre mig videre, for jeg nægter at opgive. Der er bare hensyn der skal tages, så går det ganske okay   Børn, er som sådan ikke helt opgivet, tid har jeg endnu nok af, er jo stadig i min bedste alder   . Men har lige en masse andet der skal udleves først, inden der evt. skal drøftes at få mine egne børn. Manden skal jo som sagt også lige findes 
Det er en skøn ting at man kan bruge HN til at læsse skuldrene tomme engang imellem hvis det hele bare fylder for meget  Og det vil jeg slet ikke kommentere på, men derimod vil jég gerne kommentere på din holdning til det at få et kørekort. Du skriver til Dyrskov: Men for pokker da søde ven - at du håber at det går hurtigt og ender   liv uden smerte hvis du skulle køre galt... jamen det er da fair nok, men har du nogen sinde overvejet den (relativt store) chance der er for at det ikke ender i et solouheld... Jeg er af den mening at når man på forhånd er klar over at man har en sygdom der i forbindelse med en bil kan være dødsensfarlig over for ens medmennesker, så har man en moralsk pligt til at skyde en pil efter et kørekort. Ja, ulykker sker hver dag, MEN - jeg tvivler på at de mange der enten har fået slagtilfælde eller hjerneblødninger under kørsel havde vidst på forhånd at de var disponeret for at komme af dage på den måde, og havde de været bevidst om det vil jeg vove den påstand at så var der nok ikke mange af dem der havde insisteret på at køre, velvidende at de kunne tage langt flere med sig når de tog afsted herfra. Dette er på ingen måde ment som en hetz mod hverken dig eller din sygdom, og det lyder som om at du i hverdagen er en gæv pige med ben i næsen til trods for din sygdom, men ligesom jeg ville give min mening til kende hvis jeg overhørte en samtale om et sådan emne i netto, vil jeg på ingen måde heller være stum herinde. Joan
Man kan ikke få kørekort hvis ikke lægen mener det er forsvarligt - sådan er reglerne her i landet.. At du så moralsk mener noget andet...det er da fint nok, men angrib da ikke TS.... Til TS: Nyd livet og se positivt på alt som sker omkring dig, hvis lægen godkender - så glæd dig til friheden i egen bil. .
Nu er det jo ikke sådan at epileptikere "bare" får kørekort, der er faktisk temmelig mange krav der skal opfyldes selv for en der ikke har haft anfald i flere år (bl.a. fornyelse af kørekortet med ny lægeattest hvert andet år ligesom for diabetikere), ligesom hvis der er opstår pludselige anfald så vil der blive udstedt kørselsforbud i 3-6 måneder etc. Jeg kan anbefale at man læser sundhedsstyrelsens skrivelse omkring neurologiske sygdomme og kørekort: Havbæk: Dernæst så må jeg indrømme at jeg også hæftede mig lidt ved din kommentar omkring ulykker og epilepsi, for ja chancen for at der vil blive tale om en soloulykke er jo ikke altid så stor, tværtimod vil der være risiko for at ramme mennesker eller dyr hvis man pludselig får et anfald, så kommentareren med at du håber at hvis det skulle ske at du så kommer af dage hurtigt og smertefrit kræver måske lidt mere eftertanke. Dermed ikke sagt at jeg ikke mener du bør have kørekort, for med al den kontrol der er med kørekort og epilepsi og andre neurologiske sygdomme og ud fra det faktum at du ikke har haft anfald siden du var 13-14 år gammel, og du ellers følger lægens anvisninger osv., så vil jeg mene du fuldt ud er i stand til at have kørekort på forsvarlig vis (embedslægen vurderer jo også lægeerklæringen når der ansøges om kørekort)... Pia
Kørte galt i sin bil, han sidder i dag i kørestol- og han var ikke epileptiker, men muligvis beruset. Der er ingen sikkerhed i livet, man kan falde over en kantsten og brække nakken/få kraniebrud. Jeg er selv for tidligt født og her sidste år fik jeg en psykiatrisk diagnose på "personlighedsforstyrrelse", det er både godt og skidt. Jeg tror selv, det er MBD, men da jeg er kvik i pæren, har jeg kunne kompensere meget. Det har ikke været omkostningsfrit (depressioner, stress og impulsivitet). Min mor mente også, jeg var "doven"! Det er mig, der i supermarkedet går i stå over 117 slags deodoranter, hårshampoo og tandpasta, der er for meget! Men så køber jeg det billigste (uden parabener).
Hej alle Jeg ved ikke lige hvad jeg skal gøre, så tænkte I måske kunne hjælpe. Jeg er alvorligt bange for at jeg har fået øjenbetændelse. Jeg har aldrig haft det før, men det kan næsten ikke være andet. Mine øjne klør rigtig meget og der er temmelig meget puds i det ene. Jeg har kontaktlinser, så dem skal jeg selvfølgelig tage ud ligeså snart jeg kommer hjem. Jeg har været inde og læse lidt om det på nettet og der står at jeg skal bruge nogle øjendråber, som er receptpligtig. Nu har jeg lige prøvet at ringe til min læge, men de er gået på weekend. Hvad gør man så? Venter man til mandag, for at ringe til lægen der i stedet? Kan godt være jeg spørger dumt, men det er meget sjældent jeg har haft brug for min læge, så ved ikke rigtigt hvordan det fungerer.  Jeg kan vel ikke bare gå på apoteket og klage min nød?
Du kan ringe til vagtlægen og høre om de kan og vil sende en recept til apoteket for dig. Har du noget flydende aloe vera, altså sådan noget på spray fra det firma der hedder "For ever living" ( FLP). Det er super godt til at lige tage det værste ind til du kan komme i ordentlig behandlig. Man kan også bruge kamillete med succes, men lægerne fraråder det fordi der kan være små partikler der i der kan genere øjet. Men her kureres alt øjensnask hos både mennesker og dyr med enten aloe vera eller kamille. God bedring Mvh Gitte
Nå ja, kan da egentlig godt huske at vi plejede at behandle killingerne i stalden med kamillethe, når de havde øjenbetændelse.  Ved ikke hvorfor jeg ikke lige tænkte på det. Har ikke noget aloe vera. Hvor kan det købes? Matas?
Vagtlægen vil formentlig bede dig om, at skylle dine øjne med en saltvandsopløsning i 3-4 dage, før de udskriver en recept. Tit er det nok til at klare det.
ud med linserne. Og så skal du bede vagtlægen (som der bliver skrevet) om noget at dryppe med. (Evt Kloramfenikol) Hvis det ikke er blevet bedre mandag selv om du har dryppet, så søg øjenlæge, ikke prak. læge. Brug endelig IKKE aloe vera eller div andre ting i dine øjne, som ikke er beregnet til det, det kan blive meget værre. Gitte der er flere infektioner som ikke går væk uden medicin, og nogle kan direkte skade synet/øjet hvis ikke det bliver behandlet og tjekket af en øjenlæge. Mv Mette (øjenlæge sekr.)
Tak for alle rådene. Jeg endte med at ringe til vagtlægen, da jeg kom hjem fra arbejde og har fået en recept på noget jeg skal dryppe øjnene med. Håber det hjælper så det går hurtigt over 
ALDRIG LINSER, SÅ LÆNGE DER ER ØJENBETÆNDELSE!!! Brug dine briller istedet Mvh Mia (Brille-stylist)
Er der nogen herinde der ved hvordan man måler hvad str de er? Står for at skal købe et par på et andet site, men hun ved ikke hvordan man måler hvad længde de er.. Og med mine korte ben er det vigtigt at det er en str 60.. Evt nogle der har en str 60 og kan fortælle hvad den fulde længde på dem er? Mvh Malene..
Jeg har et par 60 cm .. og de er MEGET korte til min springsadel. Til mine dressursadler har jeg dem der er 80 cm, og på den ene sadel er de i nummer 5 hul fra oven og på den anden nummer 4. 80erne kan jeg også bruge i min springsadel, hvis jeg ikke skal springe højt. Jeg vil have et par 70 cm til springsadlen, hvis jeg skal til at springe meget igen. Skal lige sige at jeg selv er 175 cm .. Du kan se billeder af hvor jeg rider med disse webbers her:
Jeg er kun 160 cm lav, så jeg tror næsten jeg skal have 60(dressur).. Kunne du måske måle de der er 60 og måle dem i fulde længde? Mvh Malene..
De er 60 cm i fuld længde .. Og så folder du dem op til hullerne, efter som du skal bruge dem. Der er ikke langt mellem hullerne. Jeg tror du skal have 70 til en dressur sadel. De billeder du ser her er hvor de er i det 4. øverste hul.
Hende der har dem til salg siger bare at de ikke skal måles i fulde længde, men at de skal måles når de enten er sat i første eller sidste hul.. Men jeg vil forelægge hende at dine str 60, er 60 cm i fulde længde.. Synes det er svært at vurdere ud fra dine finde billeder hvad str jeg skal have, men vil da prøve en str 70 hvis du mener det er den jeg skal bruge.. 
Jeg har ikke målt dem der er 60 men dem, der er 80 .. og de er 80 uden at der er bøjler på .. Så jeg går ud fra at de der er 60 også er 60 i fuld længde, og når jeg har dem på springsadlen er de i det helt nederste hul, så er de nok ca. 57 og det er meget kort til mine ben
Jeg har lige prøvet med et målebånd oppe under armen og ud til fingerspidserne (Sådan måler jeg altid ca med stigremme og bøjler hvor lange bøjlerne skal være inden jeg stiger op) og der var den på 60 cm.. Så skal der vel være lidt at give af så jeg tror også jeg skal have dem i str 70.. 
jep .. det lyder også i mine ører som om du skal have dem der er 70 cm .. Held med det ... 
Tak skal du have.. Og mange tak for hjælpen.. 
Kan nogle hjælpe mig........... ???? Jeg prøver at fine et indlæg frem, af ældre dato (2009), men jeg kan kun gå 365 dage tilbage......, og det forstår jeg ikke, for det lykkes mig, at finde hvad jeg søgte igår, men i dag vil det ikke. Hvordan gør jeg? Nogle der kan hjælpe mig, inden jeg bliver sindsyg....... Knus Signe
Er det ikke efter kl. 23 man kan søge på indlæg/tråde der er ældre end 1 år?
Tak for svar......, jeg var ikke klar over, at det var sådan. Er det noget med severen (staves?), at gøre? Jeg prøver bare igen efter kl.23...... hvem sage også, at jeg skulle sove tideligt  Men tak for hjælpen  Knus Signe
Hej På HN kan man ikke før kl. 23, men jeg har ofte held med at søge via google istedet. Det kan du prøve