her i huset er der kommet nyt glasvæv op overalt indenfor de sidste par mdr.. jeg og manden min kan sagtens samarbejde - men der er stor forskel på hvornår vi begge syns det er pænt.. - altså han vil gerne justere den mindste milimeter, det skal være helt perfekt på grænsen til det sygelige  men så blir man jo fanden da aldrig færdige.. så både ja og nej vi kan sagtens samarbejde men vi arbejder meget forskelligt !!
NEJ  Sandie
Vi er også ved at renovere hus - ingen problemer der... Vi er begge perfektionister grænsende til det autistiske  Filten sidder snorlige uden buler eller noget, alle hjørner er præcis 90 grader og det er sat op i en god tone (næsten hele tiden)... Men et Ikea-klædeskab satte godt nok temperamenterne på prøve dengang vi lige havde lært hinanden at kende. Kæresten er ingeniør og mente naturligvis at han var klogere end brugsanvisningen- "man kan da bare lige gøre sådan her"- det kostede en ekstratur i Ikea efter en ny bagplade, og kvaje-cola fra kiosken 
Det går fint her. Også tapet med mønstre kan vi klare.  Katrine
Vi kan både sætte tapet/væv op, lægge gulv og samle møbler - sammen. Jeg tør ikke lade ham arbejde på egen hånd, for så laver han altid et eller andet forkert, og det går fint, når vi arbejder sammen, så hvorfor ikke gøre det sammen. Vores næste projekt er badeværelset, når vi kommer hjem fra ferie. Karina
nu sætter vi så godt nok glas-filt op - er helt vild med den fine overflade..når den endelig er fyldt ud med filler og maling! Men ja det kan vi - at vi så har nøje opdelte arbejdsfordelinger til andre opgaver.. for jeg blander mig rimelig meget (siger kæresten....) Glæder mig allerrede til at skulle sætte filt op i vores stuer her i ferien... for så ved jeg at "projekt stuer" er ved at være færdigt   Og glæden ved arbejdet kommer først for alvor når arbejdet er veloverstået   især når det gælder renovering af vores gamle hus!
I væv/tapet, men at sætte hegn op, det går sjældent godt 
min kæreste sagde da vi købte huset for ca. 3md. siden, og jeg sagde til ham at vi skulle igang med at sætte glasvæv op i underetagen var................ DET KAN DU IKKE FINDE UD AF, NEJ FOR HAN KUNNE NEMLIG IKKE SÅ DET KAN JEG BESTEMT HELLER IKKE..... hmmmmm har så prøvet det en del gange... men hva så må han jo finde nogen der kan, for kan da lige forstille mig et skænderi vi kunne få igen hvis jeg lavede en lille fejl.... "SE HVAD JEG SAGDE DU KUNNE IKKE.. NU SKAL DET HELE NED IGEN OSV OSV OSV OG SÅ KØRE HELE MOLIVITTEN, det går jo ikke vel, men indtil vidre har jeg ventet 3 md. intet sket endnu, derimod har han fået gang i disse planer af hans: 1. have, alle træer ned, det hele skal ryddes, der skal laves bålplads og legeplads, så kan mor får et lille hjørne omme bag ved skuret..... (han er så nået ½vejs med rydningen) 2. loft... der skal en lem m stige op, lægges 15m2 gulv, plus gangbro, der skal isoleres, da alle hans edb, og dit og dat server ol. skal derop og stå..... (han har købt en lem, længere er han ikke nået) 3. skabslåger i køkkenet skal slibes ned.... og males om.....(han har fået taget en ½ bagside indtil vidre) 4. ledninger skal føres rundt i huset, så der skal bores en del huller (han har så tapet ledningerne fast rundt omkring) 5. badeværelse..... vi har en flækket flise bag blandingsbatteri, der er 28% fugt i væggen der, vigtig detalje at det bliver lavet... og der mangler en fuge rundt langs gulvet i bruseren, huset er fra før man gjorde det...(han mener godt at det kan vente, alt andet er vigtigere) skabslåger falder ned når man åbner dem.... (pyt vi laver nyt badeværelse om et par år eller 5....) 6. gulvet i stuen skal skiftes, nu mener han så også at det pæne loft skal ned.... (hmmm tror han vi er millionære...) 7. bryggers.... vaskemaskine står midt på gulvet, da afløbsslangen er utæt.... (han har en ven der kan lave det...(DET ER DA BARE EN NY SLANGE FOR EN I (("#&#"¤&#))).... tørretumbler ikke sat til endnu, mangler et stik, som måske en af vennerne har.... HMMMM.... Gasfyret er bestemt sat det forkerte sted, det skal lige rykkes 1½ meter tættere på døren.... HMMMM.... alle skabe blev fjernet da vi malede (alle andre værelser end bryggerset) da han ikke mente at de var nyttige nok.... så nu har vi ingen skabsplads i bryggerset.... ja jeg kan blive ved med alle hans planer, han er startet på de fleste, men kan dog alligevel ikke overskue det.... og mig.... jeg blander mig bare udenom.... gider ikke diskutere det, får han lov at makke med, han gider jo ikke høre på "gør det selv" kvinden.... (han er så overhovedet ikke håndværker skal det så lige siges)....
 
Men altså Stella - hvis du synes det går for langsomt må du da selv trække i arbejdstøjet!
*LOOL* har gjort det et par gange, men så går han bare og brokker sig over at jeg ikke gør det på den måde han vil have... og det gider jeg skam ikke høre på mere, så nu får han selv lov, og jeg nævner tingene hverdag indtil det bliver gjort hehehe...
Er ikke prøvet, da stuen fik væv satte jeg det op. Vi har meget forskellige meninger, så efterhåndn går jeg bare i gang med det, jeg ved (tror) jeg kan, så bliver det også lavet på *min* måde. Sidst malede jeg garagen- og den blev så pæn- at han faktisk droppede planen om at rive den ned- og gik med på, at vi bare skifter de rådne brædder.  Dog kan vi godt arbejde sammen om oprydning osv, hvis jeg bare holder næbbet stramt flettet.   Han skal lige kigge på dimser- og holder oceaner af kaffepauser, hvor jeg mere knalder på (med indlagt ryge- og kaffepauser) til jeg er helt færdig. Han vil gerne, men han skal spørges meget, og det bliver man lidt træt af. Til gengæld- er det noget med maskineri- så vil han gerne. Og det må han så også gerne, jeg er til håndværktøjer. Men han vil hellere snakke end handle- og dét ved jeg, så jeg gør det, jeg har planlagt.   Han bliver heller ikke sur over, at det måske ikke liiige er som en fagmand ville gøre det. Det sjove er, at min virkelyst åbenbart kan virke inspirerende, så kommer han og hjælper- helt selv.  Vi er som sagt meget forskellige, så det slår da ofte gnister, men det bliver da sjældent kedeligt! 
jeg på. Ofte går det galt når vi "bare" skal samle et møbel fra JYSK. Så i dag er det mig der samler nye møbler. Han kan dog godt finde værktøj frem til mig:) Men om vi vil kunne tapetsere sammen ved jeg ikke. Måske hvis jeg smører klistret på og han så hænger op... Vi kan i hvert fald godt male sammen:)
Det er det nemmeste i hele verden for os, vi er nemlig begge malere    Og som TSB så enkelt skriver, handler det om fordeling.  Men gnisterne kan godt flyve hvis det drejer sig om andet end malerarbejde.   men vi finder ud af det hver gang 
Ja, det kan vi - og vi har renoveret lejlighed (75 kvm, 3 vær + nyt bad og køkken) fra a-å på 8 mdr, hvor vi ikke havde køkken i 6 af månederne. Vi har lavet alt fra bunden selv - dog ikke elektrikerarbejdet og VVS, men alt andet har vi selv klaret. Og vi er stadig sammen idag  Det var dog hårdt, mens det stod på - men idag er det blevet til den flotteste lejlighed. Der var dog enkelte arbejdsområder, der var delt op  Manden tog sig af tømrerarbejdet - jeg malede alt, men væv/tapet var vi sammen om. Hvis min mor og mormor da ikke var igang. Men meget af det klarede vi selv. Tapet/væv-arbejdet foregik sådan: Jeg smurte klister på væggene, trissede op på stigen og han rettede til nedefra. Jeg svang tapetbørsten - vi samarbejdede om at måle og skære banerne ud. Jeg malede så bagefter.
Vi har aldrig prøvet at sætte væv op sammen. Men tilgengæld kan vi overhovedet ikke så græs sammen. Kæresten er landmand og går derfor op i at hans græsplæne skal være den pæneste i miles omkreds. Det resulterede i at jeg enten rev for forkert, for skævt eller lign. Trillede med såhalløjsaen forkert, for hurtigt for langsomt bla bla, rev efter forkert, for bydt for skævt for let FORKERT. Hvor efter spaden fik at vide han sku holde bøtte eller gøre det selv. Ham og hans heniale landmandsmand fik den ide at tromle plænen med en vejtromle, for så blev den jo jævn og fin (jeg var self skeptisk), dette resulterede i at græsset kom op i totter og havde en pæn gul farve idet at luften med tromlens hjælp var presset ud at jorden. Idioter   Og som sidegevist ved den rare tromle krakelerede vores pus indendørs på vægene så de skal rep og males  Så tror bare jeg sår græs selv næste gang.
der kravler en gnave pande under min bære bare pc skærm. hvordan den er kommet derind aner jeg ikke men mon den finder ud igen? kan man rense sådan en ved at åbne den?
Uhh, de små bæster kommer da også ind alle mulige og umulige steder  Har desværre ikke noget svar på om du kan rense skærmen, men tror det ikke...
Hvad er en 'gnave pande'?
...hva fa'en er en gnave pande?
Ydre beskyttelseslag foran selve skærmen, så det er nok i dét mellemrum gnavpanden er havnet. Du skal absolut ikke selv begynde at skille noget ad- skærme på bærbare er meget sarte. Fat mod krybet dør vel engang- og kan rystes ned i bunden. Jeg myrdede engang en edderkop under min S-taste, det tog temmelig længe før den virkede stabilt igen. 
Udbredt, når man googler på gnavpande- se blot her:  Og her:  Gnavpander er en mitte, der bider nederdrægtigt- men nogen kalder åbenbart tordenfluer for gnavpander- hos os hedder tordenfluer nu p*sse møgdyr! 
Det er rart, at det ikke kun er hn, der har en god sort humor iflg linkene.... Bananmelon, dukke af hun-tordenflue... total griner!!!! 
jeg bor bliver de udtalt "gnawpander" Og ja, det er i WESTjylland 
det gør de også her- jeg er osse ude westfra
Ja, det handler egentlig ikke om heste den her gang. Eller gør det? Vi står nemlig i ferd med at sælge vårt ælskede sommerhus ude ved kysten på Vestlandet. Det er det samme hus som min oldefar og tippoldefar bygget, og som min morfar var født i. Jeg har meget stærke rødder der ude. Så hvorfor sælge? Jo, vi synes det faktisk er synd for huset at stå der og forfalle fordi vi slett ikke kan overkomme at vedligeholde det. Og hvorfor kan vi ikke det? Jo vi har jo nogle heste som skal passes....  Så man kan vel godt sige at man gir opp den ene drøm til fordel for en anden. Men det gør virkelig vondt enda. Se her på mitt dejlige sommersted:  Snart er det ikke mitt længre...
Et skønt hus, jeg forstår godt det er med blødende hjerte i har taget den beslutning. Men af og til må vi i livet træffe nogle valg som her og nu kan være svære at forstå meningen med.Og det uanset om det er af materiel eller følelsemæssig karakter. I har fornuftigt valgt at sælge huset fordi i ved i ikke kan overkomme vedligeholdelsen.Nogle andre vil få glæde og gavn af det. Og i vil være lettede over at jeres "dårlige samvittighed" er væk og i fuldt ud kan bruge tiden på det i helst vil. God vind 
hestene  Min gamle tante, der har bodd i huset hele sitt voksne liv, men som nå er død (hun blev "kun" 98) sa det veldig klogt: Det finnes en tid at sige farvel. Og det må man tåle. Så det tænker jeg meget på. Og jeg håber virkelig nogen der kan sette pris på det køber. Vi har nogle rigtig søde mennesker som har Kikket på det, så jeg krysser fingre. Og så bliver der mer penger over til at ride til Bettina og til at få undervisning. Det er den store trøst jeg har. Men jeg kommer til at savne roen og harmonien i det hus helt villt!
Fra en gammel dame   Det er så ganske rigtigt. Håber for jer at huset kommer i de rette hænder.
Anette. Vi krydser fingre!
- Det er jo den her film som på dansk hedder Født til at synge. Den har været vist for noget tid siden, enten på dr1 eller tv2... Nå, men der er jo den her opera de synger... - HVAD HEDDER DEN!? please? - ida fischer
Som nogle ved er det to måneder siden min far døde, og jeg har længe tænkt på at få lavet en tattoo som minde. Derfor vil jeg høre om der er nogle herinde der har fået lavet en tattoo af samme grund som jeg vil ha en.. Mvh Karin
Min utrolige dejlige mor døde i januar 2005, og om sommeren fik jeg lavet et kineser tegn på min lænd, som betyder mor. Det er en tatovering der har en meget stor betydning for mig.
Jeg har ikke selv en, da det ikke har været aktuelt men ville ikke tvivle et sekund om, at få lavet en hvis det skulle blive aktuelt.. En af mine gode venner har en på skulderen med et billede af et kors og teksten R.I.P. Mom. Syntes virkelig det er rørende, at han har sådan en og beundrer dem som får det lavet.
Og du har ikke fortrudt det ? Den jeg overvejer at få lavet er maskotten fra min far var i hæren. *Karin*
Har heller ikke selv en mindetattoo - men har overvejet at få en som symbol for min mor nr 2, der døde af kræft for 3 år siden.. Har en god ven der har en mindetattoo for hans bror, det er utroligt flot syntes jeg ... *S* ...
HAr ikke et øjeblik fortrudt det!!!!!!! jeg har 2 andre også min ynglingsblomst som er en solsikke på anklen, og en delfin på højre skulderblad, men dog er det den der betyder MOR, der betyder allermest for mig 
Jeg har ikke nogen, men jeg har tænkt på det. måske Initialerne på mine heste, en lille diskret én. eller noget som minder mig om min mor og far, men jeg ved ikke præcist hvad det skal være, og jeg vil gerne være sikker inden jeg udsmykker min krop permanent  mvh Sandra
Reaktionerne når venner eller familie ser tatoveringerne? *Karin*
Jeg har en tatovering til minde om den periode, jeg boede i Skotland, og jeg synes bestemt også, det er en rigtig sød tanke at få en til minde om en person, der betyder meget for én. Jeg har også én, som er et kinesisk tegn for "Lykke". Det hedder min datter, men man kan på en måde sige, det er dobbelttydigt, for lykke er jo også så mange andre ting. Karina
Jeg kan godt mindes mine savnede uden at skulle huskes på dem af en tegning.
Hej alle derude bag skærmene. Nu har jeg snart været sammen med min dejlige kæreste i 2 år, og nu tænker jeg på hvad jeg skal give ham. Vi bruger meget tid sammen og er så glad for ham. Nogen som har en idé? Tror nu godt at jeg ved hvad han vil give mig, da det er noget vi har haft snakket om før  Hilsen Louise
Det kommer jo helt an på dit budget. Min kæreste og jeg har snart været sammen i et halvt år, og han får en dåse hjemmelavede bolcher i en hjemmepyntet dåse, med en masse små sedler med kærligheds erklæringer på iblandet. Og så et langt brev. Og så skal jeg lige have fundet på en ting mere.   Han er så dejlig:)
Ja, som overskriften lyder kunne jeg godt tænke mig at høre nogen holdninger omkring dette emne. Jeg har flyttet hesten til bagdel for min komfort- men med stor fordel for min hest. Jeg har 1 time og 20 minutter hver vej med offentligt, for at kunne tilbyde min hest et værdigt hesteliv med super folde året rundt, på selvpas, dvs jeg kommer hver dag og styrer alt selv. Jeg varierer min træning mest muligt for hans skyld, rider ud i terrænet, springer, longerer, ja alt hvad jeg kan finde på for variation (han er dressurhest og går konkurrencer) Samt masser af foldtid m.m. Han får ordnet tænder minimum en gang årligt af specialist, får sine vacciner, sine smedebesøg, sadelmager, kiropraktor osv. Jeg kunne ALDRIG finde på at have et dyr for min egen skyld, uden at kunne tilbyde det ordenlige rammer. Jeg har trodset min grænse 1 gang- og det var da min hest blev opereret og stod i boksro 5 mdr efterfølgende, og det var meget grænseoverskridende for mig, men han var 5 år, og har masser af levetid tilbage! Jeg synes det er SÅ egoistisk at holde hund, kat m.m i en lejlighed, medmindre jeg kan tage det med i stalden flere timer hver dag hvor det kan løbe rundt som det passer dyret. Jeg kunne ALDRIG finde på at lade min hest gå dressur på banen syv gange om ugen året rundt bare fordi han er konkurrencehest, hvilket jeg desværre har oplevet mange steder (som regel fordi folk er bange for at ride ud på deres hest   ). Jeg ser TIT folk vente til   minut med at tilkalde smeden, heste der aldrig har set en hestetandlæge, og iøvrigt kan ejeren ikke forstå hvorfor hesten pludselig ændrer adfærd, heste der aldrig har set en vaccine, og som ikke kommer på fold. Folk der ikke sætter sig ordenligt ind i foder m.m og ikke forstår dyret får kolik når det ikke har fået hø i 3 dage fordi der ikke lige var mere, eller som sparer til yderste strå med at give det. Folk der venter flere måneder med at tilkalde dyrlæge til en halt hest, for "den er bare snublet for 3 mdr. siden og der er nok ikke noget galt", og desuden ikke lige havde tænkt over man rent faktisk skal bruge en dyrlæge nogen gange, det koster jo penge  Jeg synes jeg ser en stigende tendens til denne egoistiske måde at have dyrehold på. Hvad er DIN synsvinkel, er det ok at havde dyr i lejlighed, er det ok at hesten aldrig ser andet end sandkassen, er det ok den aldrig får tandlæge osv osv? Lad os få lidt debat om dyrehold på bordet!
Man kan altid kun holde dyr i fangeskab for vores skyld aldrig for dyrets egen skyld. Men jeg er nu sikker på at både mine hunde og heste trives med det liv de har her på landet. Jeg har også haft hund i lejlighed og det var også ok. Min hund var altid med mig og meget lidt alene. Desuden var det en temmelig stor lejlighed og nær en stor park og i køreafstand fra vand og skov. Kh Mette
En debat om dyrehold....der er vel lige så mange meninger om det som der er folk med dyr... Hvis ikke jeg skulle købe hest for min egen skyld..hvis så??? Den korte version af min mening ...hvis man har dyr, og sørger godt for dem..psykisk som fysisk...så er det i min verden underordnet hvor de befinder sig... vh Helle
Puha da det var da lidt af et surt opstød må jeg sige  Du passer/rider din hest på den måde du fnder bedst. Men hesten har du for DIN skyld, det er vel ikke for din mors skyld   . Jeg er enig i dig i at man ikke skal gå på kompromi med økonomien når man har valgt at få hest, men om hvordan man vælger at passe og ride dyret det er en subjektiv sag. Du har din mening men uanset hvor rigtig du mener den er, er den som ikke mere gyldig end alle andres. Jeg kan hellere ikke lide hestefolk der mener de er bedre end alle andre  Jeg bor i lejlighed med en veninde som har en kat, men jeg syntes nu ikke at den ligner en der lider.
Jeg har udelukkende min hest og hunde for min egen skyld! Så det er MIT ansvar at de har et værdigt liv, så tæt på det perfekte for mig som muligt.
tilslutte mig Maria(Molly) og Zacoline.
Jeg er ikke en af dem der mener jeg er bedre end alle andre. Mine heste har det bare (heldigvis) bedre end nogle andre. Jeg er glad for jeg ikke sulter eller overfodrer mine heste, jeg er glad for de bliver redet på en velovervejet måde, jeg er glad for de får dyrlæge og smedebesøg ofte og jeg er glad for de går på fold hele døgnet (håber jeg også de kan til vinter).
så en hund der er fuldstændig ødelagt - forrige ejer har ødelagt ham totalt. Vi har haft hundepsykolog, og hvis han ikke kunne være ved os, skulle han aflives pga. hans adfærd, i følge råd fra dyrlæge og hundepsykolog. (han har ikke noget hundesprog, meget dominerende ovs.) Ved forrige ejer har han været udsat for et eller andet der har givet ham nogle "traumer" eller et eller andet.. Så vi har vel hunden for hans skyld:)
må jeg jo erkende jeg har mine dyr for min skyld: rondo har jeg hjemme har lavet meget store bokse og han har den største, der er kun 4 bokse fordi han ikke trives store steder og let får stress og jeg vil have ro i stalden ikke mange mennesker og uro... så jeg gør hvad jeg kan for at sørge for han får det godt, men jeg har ham da for min skyld, fordi jeg ikke kan undvære at have hest hunden ja det er igen for min skyld fordi jeg elsker hunde og deres selvskab, men prøver da også på at lave ting med ham som han kan lide, dog må han ikke længere gå med min mand på jagt da han har HD og vi må heller ikke lege for længe ad gangen med ham, men han virker da alligevel glad og har ikke ondt. og så længe han er glad og smertefri holder vi ham i live - ja for vores skyld - hvorfor aflive en livsglad hund??? Og vi kan jo ikke undvære ham, han er jo det bedste at komme hjem til hver dag... kattene ja de lever jo et ret frit liv, de bor i stalden og kan rende rundt på markerne osv som de vil, de kommer ikke ind, de får deres mad osv det eneste egentlige uetiske vi har gjort ved dem må være at vi har kasteret dem i håb om de så ikke stikker af og ikke kommer hjem igen (har mistet rigtig mange hankatte da jeg boede hjemme fordi de ikke var kastereret så det virker)
Jeg har mine heste for min skyld.. De har ikke bedt om at komme til mig, men omvendt, men jeg prioterer deres behov frem for mine egne.. De går ude hele sommeren på døgnfold. Og om vinteren er de ude så meget som de kan.. Selvpasning med MIT foder og daglig tilsyn fra både mig, og selvf. dem der har stedet. De står 20 km fra min bopæl, så har ca 20 min i bil hver vej. Smed osv er selvf. passet, og gerne daglige gåture i naturen.. (Ingen af dem er tilredet) Men jeg har dem for MIN skyld......
Jeg har hest 100 % for min egen skyld.. Hvis det skulle være for hestens skyld, ville den blive foræret til en skovturs-rytter   .. Selvfølgelig skal hesten have det den skal have, men direkte for dens egen skyld.. hmm, så tror jeg egentlig hellere den vil være foldbums..
Jeg har hest for min egen skyld. Men vil vove at påstå at min hest, har det glimrende påtrods af det. Hun mangler ingenting i hverken omsorg/pleje eller andet, for jeg har taget et ansvar idet jeg har købt et dyr. Jeg har F.eks. min hest 20 km. væk istedet for 1-2 km. som ellers er muligt, af den grund at min hest får det bedste 20 km. væk. Tror skam at langt de fleste er deres ansvar voksent, og passer deres dyr efter bedste overbevisning, og gør hvad de kan for at give deres dyr det bedst mulige liv i fangeskab. De få brodne kar der desværre er, kan jeg så kun tage skarpt afstand fra  Kan heller ikke se hvorfor at, det skulle være synd at have en indekat eller en hund i en lejlighed, bare man så giver dyret gode vilkår der. Jeg vil når jeg engang skal have kat, have den som indekat med løbegård/voliere, da jeg simpelthen ikke vil kunne bære at skulle finde min kat flad kørt på vejen... Har oplevet det så mange gange tidligere, og vil vove den påstand at en indekat med optimale forhold, har det bedre end en trafikdræbt strejfer... Mvh. Anne Mette
Jeg skriver at jeg ikke kunne finde på at have et dyr for min egen skyld  Så ja, jeg har da dyret for min skyld, men ikke for at have min hund etc liggende derhjemme eller i bilen flere timer om dagen, fordi jeg ikke er hjemme, derfor har jeg ikke hund. Jeg kender virkelig mange der har husdyr for deres egen skyld, altså dem der ikke har tid til det, eller plads, og som slæber dyret med diverse steder, for at det kan ligge og glo i bilen. Det var ikke et spørgsmål om man havde det for sin egen skyld, for som en længere oppe siger, ja så har man det for sin egen skyld uanset hvad. Det var et spørgsmål om hvorvidt man kan tilbyde det ordenlige rammer med alt hvad det indebærer, og ikke liiiige venter et par uger, mdr, etc med at tilkalde evt dyrlæge, fordi pengene ikke lige er der. Men de personer der skifter hunden, hesten, katten etc ud hurtigere end vi andre skifter undertøj, eller dem som ikke har tid eller plads men har dyret alligevel, ja dem får vi nok ikke og se i denne tråd, må man jo nok sande 
For min skyld, men på dyrets præmisser...
Jeg har dyr for MIN skyld - men eftersom jeg har det så skal jeg også stå inde på ansvaret for dem - det er jo mig der har valgt dem og ikke omvendt 
har jeg for Bassens skyld!! Var det ikke for hende, havde jeg nok ikke hest (endnu). Jeg købte hende fordi hun trængte til at blive købt af en som mig, hun bliver passet og plejet, jeg har meget lidt komfort ud af det - hun til gengæld meget. Til gengæld har jeg mine marsvin for min skyld. Kan ikke fordrage at være alene i min lejlighed der kan knage og larme, og så er det rart med lidt marsvinelyd i lejligheden. Det afholdt mig dog ikke fra at bruge mange mange penge på mit Prins-marsvin der lige er død  Dvs. jeg har hesten for dens skyld, fordi den er den hest den er - og mine andre dyr fordi de opfylder nogen behov hos mig. /Lene
Jeg har heste for min egen skyld... alle dyr som lever i fangeskab/tam tilværelse er jo til for deres ejer ikke omvendt.. Dog prøver jeg at sørge for så optimale forhold som mulig, uden at tage hensyn til hvad der er mest praktisk for mig..
Jeg har naturligvis mine heste for min egen skyld   .. men jeg har dem på deres præmisser.
Håber meget der er nogen der gider læse, komm$e med konstruktuv kritik og evt. et genialt forslag til en titel   Jeg er selv totalt idéforladt.  Here goes: Mine fødder bevæger sig taktfast og målrettet præcis som de plejer. Mit tøj er afslappet, "casual", præcis som det altid er. Bilerne kører forbi på vejen, mennesker går forbi mig på fortovet - alt er som det plejer. Og dog. Normalt plejer jeg at gå med rank ryg og hævet blik, og lade mit skæve smil lyse op i andre menneskers grå hverdag. I dag er det anderledes. Mine øjne følger mine fødder, uden egentlig at se. Jeg mærker hvordan mine tårer blandet sig med regnen der løber ned over mit hår, ansigt og min krop. Jeg blinker et par gange for at kunne se klart, men alting synes stadig at være sløret. Jeg går hurtigt, forsøger at flygte og lægge de sidste måneder bag mig sammen med de bydele jeg hastigt bevæger mig igennem. Hvorfor lod jeg det komme så vidt? Aldrig før har jeg følt mig så helt igennem? ussel. Ussel og ynkelig. Hvordan kan jeg have ondt af mig selv, når jeg er den sidste der fortjener medlidenhed nu? Jeg tænker på dig. Jeg kan mærke hvordan mit hjerte slår hurtigere, nærmest løber løbsk. Jeg prøver at undertrykke en hulken og trækker min hætte op over hovedet i et forsøg på at lukke omverdenen ude. Jeg elsker dig. Det gør jeg virkelig. Du har altid været der for mig. Altid været der til at få mig ned på jorden igen, når mit temperament løb af med mig. Altid været der med din varme krop, trygge kram og blide kys, når jeg har haft brug for det. Du er den eneste, der aldrig har tvivlet på mig, altid har troet på det gode og fantastiske i mig. Du er den der har lært mig at se, at der er gode og fantastiske ting ved mig. At jeg er noget værd. Og nu har jeg ødelagt det hele. Pisset godt og grundigt på dig og på os. Vendt os begge ryggen, slået os begge ned bagfra. Hvorfor? Jeg har lyst til at stikke mig selv en flad. Ikke bare én gang, men hundrede gange for hver gang jeg har svigtet dig. For hver gang jeg har svigtet os. Det der gør mest ondt, udover smerten ved at svigte dig og smerten ved at vide at   vil gøre dig ulykkelig, er at vide, at jeg ikke ville have handlet anderledes, hvis jeg fik chancen. Den viden fylder mig med uendelig meget selvhad. Jeg har lyst til at skrige og slå og smadre ting, mest af alt mig selv og denne her latterlige krop. Men jeg bliver bare ved med at gå. Taktfast. Hjemad gennem regnen. Jeg kan stadig huske hvordan det hele startede. Du var på ferie med dine venner. En rigtig "mandeuge", som du sagde. Det var helt fint, jeg så kun frem til at hygge mig med mine veninder herhjemme en hel uge, noget jeg ikke havde gjort længe. Du havde været væk i to, måske tre?, dage, da et par af mine veninder hev mig med i byen. Vi gik fra sted til sted, blev hele tiden fuldere og gladere. Vi må have strålet af livsglæde og selvtillid ? det var i hvert fald det   sagde. Det var en skør idé vi fik, at gå på gaybar, men ikke desto mindre var det hvad vi gjorde. Vi stod ved baren og drak shots på stribe, mens vi grinende forsøgte at presse hinanden til at få en anden pige med ud på dansegulvet, da jeg pludselig mødte hendes blik tværs gennem lokalet. Hun stod for sig selv med en drink i hånden, afslappet op ad væggen. Hendes korte mørke hår matchede de mørke øjne perfekt, og der var noget ved hendes attitude, hendes smil, hendes holdning? Noget som gjorde, at jeg ikke et øjeblik kunne slippe hende med øjnene igen. Jeg ved ikke hvor længe vi havde forholdt os sådan - siddende og stående i hver vores ende af lokalet, mens vi sendte hinanden mere eller mindre skjulte blikke, før hun kom hen til mig. Selv hendes måde at bevæge sig hen over gulvet på, var.. fascinerende! Jeg begyndte pludselig at rødme og overvejede endda et øjeblik at flygte, men hun var hurtigere end mig. Da vi først begyndte at danse, var det som om resten af lokalet langsomt sløredes og forsvandt ud af min bevidsthed. Jeg lukkede al fornuft ude og lod mine sanser overtage fuldkomment. Synet af hendes krop, der bevægede sig vuggende i takt til musikken, duften af hendes parfume, følelsen af hendes ånde på min hals og efter noget tid også smagen af hendes kys. Jeg ved ikke hvornår mine veninder gik eller hvor meget de så - de har aldrig kommenteret aftenen siden. Det eneste der betød noget lige der, var hende og mig. Vi talte ikke meget den første gang vi mødtes, men vi ligesom vidste, at det her.. Det var noget helt særligt. Jeg ved ikke hvordan jeg endte i hendes lejlighed. I hendes stue. I hendes seng. Jeg har aldrig, hverken før eller siden, haft lyst til en anden pige. Aldrig så meget som tænkt tanken. Men hun gjorde noget ved mig. Hun fik mig til at føle ting, jeg aldrig før har følt. Det var og er ikke forelskelse, det kan på ingen måde sammenlignes med de følelser jeg har for dig. Hun kunne bare noget.. Andet. Måske havde jeg brug for at bryde ud af rollen som den søde og pæne pige. Måske var jeg bare nysgerrig. Den første nat med hende var i hvert fald uden tvivl den mest intense i mit liv. På den ene nat fangede hun mig. Der er intet som en piges kærten, intet som en piges kys eller berøring. Det hele er så meget mere intimt, hvis du forstår? Hun rørte mig på måder jeg aldrig er blevet rørt på før. Hun kyssede mig på måder jeg aldrig er blevet kysset på før. Og hun så på mig som jeg aldrig er blevet set på før. Jeg skammer mig virkelig over, at jeg på intet tidspunkt den aften skænkede dig en tanke. Ikke et sekund stoppede jeg op og tænkte efter. Min evne til at tænke blev lammet første gang jeg så ind i hendes øjne. Jeg er nået til min opgang nu. Jeg står et øjeblik, før jeg så låser mig ind. Jeg ved pludselig ikke, om jeg overhovedet har lyst til at være derhjemme. Pludselig minder det hele mig om dig. Som jeg står her i opgangen er alt jeg kan tænke på, de mange gange hvor du har trykket mig op af væggen netop her og kysset mig, som kun du kan kysse mig, med al den kærlighed og varme du besidder. Jeg går op af trappen til min lejlighed på 3., og det forekommer mig, at der aldrig har været så langt derop før. I min lejlighed virker alt uendelig gråt og trist. Ikke kun pga. regnen der pisker mod ruden eller manglen på farver i min indretning. Det er nærmest som om hver eneste væg, hvert billede og hvert lys kigger bebrejdende og såret på mig. Jeg står et øjeblik i døren, før jeg trækker vejret dybt og lukker døren i bag mig. Jeg er nødt til at finde ud af, hvad jeg skal gøre. Det kan ikke fortsætte sådan her. Men er der overhovedet nogen vej videre frem nu? Da jeg vågnede i hendes seng morgenen efter mit første besøg hos hende og solen skinnede ind på os begge, følte jeg mig pludselig blottet. Skyldig. Det gik op for mig, hvad jeg havde gjort - at jeg havde svigtet dig og din tillid til mig. Hun slog søvnigt øjnene op, og selv med morgenhår og søvn i øjnene smeltede jeg helt ved synet af hende og hendes smil til mig. Der var en underlig gnist mellem os, vi behøvede ikke sige noget, vi kunne begge mærke det. Hun stillede heller ingen spørgsmål da jeg stod ud af sengen, tog tøj på og forsvandt ud af hendes lejlighed lige så hurtigt, som jeg var kommet der. Jeg forsøgte længe at vaske skyldfølelsen af mig i badet derhjemme, mens jeg overvejede, om jeg skulle fortælle dig om det eller lade være. Men inderst inde vidste jeg godt, at jeg ikke kunne. Der var noget i mig der var forandret nu. Tiden kunne ikke skrues tilbage igen. Mon du ville kunne mærke det på mig, når du kom hjem igen? Jeg trækker min våde hættetrøje op over hovedet, og smider den på vasketøjskurven. Forsøger at tørre mit lange hår med et håndklæde, men fanger mit eget blik i spejlet. Bag al skylden og fortrydelsen ser jeg også noget andet - angst. Jeg har aldrig været så bange i mit liv. Bange for hvad der sker. Bange for at fortsætte som nu. Bange for at miste dig. Bange for.. Mig selv. Jeg kan ikke rumme alle de tanker! Jeg slår toiletbrættet ned og sætter mig på det, og begraver ansigtet i mine hænder. Nu lader jeg endelig tårerne løbe frit, græder igennem uden at holde noget tilbage. Det føles næsten som om jeg er ved at kvæles i min egen gråd. Måske ville det også være det bedste? Du mærkede det ikke på mig. Du mærkede ikke på mig, at jeg havde tilbragt næsten hver eneste aften i dit fravær i en andens seng. Du mærkede ikke på mig, at jeg havde forandret mig. At jeg var blevet en anden. Du kom hjem og du var bare så meget dig. Dig, med alt hvad det indebærer af kærlighed, smil og tryghed. Jeg tog imod dig med åbne arme og kys, og håbede på en måde, at dette vanvid nu ville stoppe. Måske ville jeg ikke længere tænke på hende, nu når du kom hjem. Måske ville den rastløshed der havde plantet sig i mig langsomt forsvinde og give plads til trygheden igen. Jeg håbede. Selv efter den første uge, bevarede jeg håbet om, at tingene ville blive normale igen. Med tiden forstod jeg, at sådan skulle det ikke være. Der gik tre uger hvor jeg ikke så hende. Tre lange, pinefulde og grå uger. Tre uger hvor jeg brugte næsten al min tid med dig. Tre uger hvor du ikke bemærkede at mine tanker var et helt andet sted end hos dig. Det var en aften, tre uger efter du kom hjem, hvor jeg gik en tur. Jeg gik bare rundt uden mål, og pludselig endte jeg foran hendes dør. Jeg græd den aften da jeg kom under hende. Hun spurgte stadig ikke, og jeg fortalte intet. Vi havde en tavs forståelse mellem os, hun og jeg. Det var den aften det gik op for mig, at jeg havde begivet mig ud hvor jeg ikke længere kunne bunde. Det var ikke sidste gang jeg tilbragte en aften, en eftermiddag, en nat eller en dag hos hende. Hun formåede at live mig op på en helt ny måde, hun vækkede en side af mig, som jeg aldrig før havde kendt til. Samtidig blev jeg langsomt kvalt af min egen dårlige samvittighed overfor dig. Jeg aner stadig ikke hvad jeg havde gang i. Jeg har ikke flere tårer tilbage. Ikke lige nu i hvert fald. Mine øjne er røde, og min hud nærmest svier i mit ansigt. Jeg tager langsomt mine bukser og min top af, og står nu foran spejlet kun iført g-streng. Betragter min krop i spejlbilledet fra alle sider og vinkler. Måske er det kun noget jeg bilder mig ind, men noget ved den synes også at have forandret sig. Jeg lader mine hænder glide ned over min hud hvor mine ribben er begyndt at træde mere tydeligt frem. Jeg har tabt mig i løbet af de her måneder, men er det så underligt? Min appetit forsvandt næsten med det samme. Desuden kan jeg huske, at hun en aften sagde, at hun elskede måden man kunne ane mine knogler på. At hun syntes det var smukt at være så tynd som jeg var. Jeg er ikke meget for at indrømme det, men det satte noget i gang i hovedet på mig. Du har altid sagt, at du syntes jeg burde tage lidt på. At du kan lide kvinder med former. At det er rart at have lidt at tage fat i. I er så forskellige du og hende, præcis som den nye side af mig selv også er så uendelig anderledes end den "mig" jeg ellers kendte. Hvordan skal jeg nogensinde kunne vælge? Er der overhovedet et valg? Hvis jeg vælger dig, er jeg garanteret et liv med kærlighed, stabilitet, tryghed og varme. Et liv i sikkerhed, et liv som de fleste ville gøre alt for at få. Det liv jeg altid har troet jeg drømte om. Men hvordan skal jeg kunne ignorere og glemme denne nye del af min tilværelse? Hvordan skal jeg slippe af med rastløsheden i mig, som dukker op hver gang jeg ikke er hos hende? Hvordan skal jeg kunne slippe   ud af mit liv? Og hvis jeg vælger hende.. Hvad så? Så har jeg intet. Jeg kender hende nærmest ikke! Jeg ved hun er fantastisk charmerende, utrolig levende og enormt lidenskabelig. Jeg ved vi har en gensides forståelse. Jeg ved vores kroppe matcher hinanden perfekt. Men jeg har på fornemmelsen, at det vi har, aldrig ville blive til noget mere. Vi vil aldrig blive det lykkelige ægtepar der sidder på verandaen efter 30 års ægteskab og sludrer over en kop morgenkaffe. Sammen er vi ikke til at binde, ikke til at holde fast. Vi er for levende.   er for levende. Valget virker så åbenlyst, og alligevel.. Hvordan skal jeg nogensinde kunne gå tilbage til det perfekte liv med dig? Hvordan skal du nogensinde kunne elske mig som før, når du finder ud af, at jeg har svigtet dig, os og alt det vi stod for? Jeg har jo intet valg og jeg har ikke andre at bebrejde end mig selv. Hvordan formåede jeg at ødelægge mit liv på så kort tid? Jeg er forvirret. Jeg er på én gang blevet mere levende og mere... død? Hvad er der blevet af alt det søde? Hvor er min uskyldige charme og mine impulsive kærlige ord og kærtegn blevet af? Hvorfor har du ikke opdaget at der er noget helt, helt galt? Det er egentlig underligt, at vi aldrig talte om dig. Jeg tror hun vidste det. Vidste, at du eksisterede. Vidste, at jeg følte alle disse blandede følelser. Tvivl, glæde, skam, eufori, smerte og nysgerrighed. Jeg blev drevet længere og længere ud i min fascination og evige betagelse af hende. Hun er et af de mennesker, der besidder evnen til   at se perfekt ud. Alene hendes smil kunne få det til at prikke under huden på mig. Jeg kan huske nogen af de gange jeg har siddet på hendes trappe og ventet, fordi hun ikke var hjemme. Hvordan hun altid formåede at dukke op lige idet jeg bestemte mig for at gå og aldrig vende tilbage dertil. Hvordan hun med et enkelt ord havde mig helt i sin magt. Gad vide om hun vidste, hvor meget kontrol hun havde over mig? Måske var det netop det hun kunne lide. Jeg ved det stadig ikke. Jeg kan huske nogen af de få nætter, hvor jeg blev hos hende hele natten, og vi lå og snakkede, side om side med hinanden i hånden, mens vi begge kiggede op i loftet. Det var mere end bare fysisk tiltrækning. Det var mere end bare en ny side af min seksualitet. Jeg forstår det stadig ikke. Det er som om verden med hende er en helt anden. Intet er mere som det plejer, når jeg ligger i hendes arme eller når hun blødt kysser min nakke. Jeg ved, at det hverken var eller er kærlighed. Det   har, det er kærlighed. Det jeg har med hende.. Jeg aner ikke hvad det er, var eller bliver til. Jeg tror heller ikke hun er eller var klar over det. Jeg lægger mig i min seng. Kryber helt sammen, gør mig så lille som muligt, prøver at flygte fra mine tanker. Jeg ved der ikke er nogen vej tilbage nu. Nu må jeg finde ud af, hvor vejen frem er. Hvis den er der. Jeg kan ikke længere leve dette dobbeltliv. Kan ikke længere leve på et net af løgne. Jeg skylder dig at være ærlig nu. Jeg skylder dig alt. Hvorfor skal det være så svært? Jeg har ikke lyst til at såre dig, ikke lyst til at se dig bryde sammen foran mig. Ikke lyst til at mærke dig vige bort fra mig og min krop. Jeg kan ikke bære at skulle se dig forsvinde ud af mit liv, kan ikke udholde tanken om, at du vil foragte mig og tænke tilbage på mig med fortrydelse og sorg. Jeg ville ønske, at jeg aldrig havde mødt hende den aften i byen. Så ville alting stadig være perfekt. Du og jeg. Det perfekte billede på tillid, harmoni og kærlighed. Jeg elsker dig. Jeg elsker dig, har altid elsket dig og vil altid elske dig. Hvorfor kan jeg ikke bare lægge mig til at sove, og så når jeg vågner igen, er alt godt? Jeg ved ikke hvor længe jeg ligger her i sengen. Indimellem græder jeg. Med tiden er det som om det bliver klart for mig. Jeg har altid været svag, altid været konfliktsky. Hvordan skulle jeg nogensinde blive i stand til at fortælle den jeg elsker - den der elsker mig - at jeg har brudt hans tillid? At jeg har svigtet alt jeg altid har troet på, alt det der betød noget for os begge? Hvordan skulle jeg kunne se ham i øjnene imens, se hvordan han langsomt går i stykker, hvordan alting falder fra hinanden for øjnene af mig. Du betyder alt og mere til for mig, det håber jeg du ved. Det sidste jeg nogensinde ville var at såre dig. Jeg rejser mig beslutsomt fra sengen, går hen til mit skrivebord. Finder papir og kuglepen frem. Forsøger at få ned på papir, hvad der er sket med mig i løbet af de sidste måneder. Forsøger at få al min kærlighed frem i form af ord. Forsøger at gå til bekendelse, at indrømme alt. Forsøger at forklare det, der ikke kan forklares. Forsøger at sige undskyld for alt jeg har gjort og for det jeg nu vil gøre. Jeg sætter det sidste punktum og rejser mig. Trækker vejret dybt. Som den kujon jeg er, ser jeg frem til at sætte en stopper for det hele. Jeg går hen til vinduet for enden af værelset. Idet jeg åbner det, mærker jeg regnen mod mit ansigt, hører lydene fra gaden under mig. Kravler op i vindueskarmen, og sidder der lidt med lukkede øjne. Jeg tænker på dig. Tænker på hende. Jeg ved livet vil fortsætte, ved at både du og hende vil finde, det I har brug for. Ved at jeg ikke er løsningen for nogen af jer. Jeg har truffet min beslutning, og jeg ved det er den rigtigt, om end jeg føler mig omklamret af skam over min mangel på mod til at stå ansigt til ansigt med dig. Trækker vejret dybt en sidste gang, og sætter af. Idet min krop forlader bygningen, bliver alt omkring mig til en rodet masse af lyde, regn og vind. Et sted under mig tror jeg, at jeg hører nogen skrige. - that's it. Håber I er kommet gennem det hele og har noget at sige 
I starten, i din intro fangede den mig ikke rigtig, men jeg blev bestemt fanget senere. Der er dog en tidsforvirring i novellen som gerne må justeres. Efter kæresten er kommet hjem, går der 3 uger, inden hun er den anden pige igen. de ser så hinanden igen nogle gange (ikke angivet hvor meget/længe) Pludselig er hun blevet tynd de sidste par MÅNEDER. Måske du skal holde dig til uger som begreb, eller indsætte en sætning om: den ene uge tager den anden. Mit dobbeltspil for mig til at stråle og får mig til at falme. Jeg har tabt mig.... Her kan du også bruge vægten og kæresten og elskerinden som et symbol på at hun stråler i hendes øjne (slankere) og i hans øjne mere mager (falmende) Dette skal blot være symbolsk (det ligger i linjerne) og ikke udspecfikeret, da det ikke er i de to andres øjne, men det hun ser i sig selv (jeg fortæller). Giver det mening. den er god nok til at bære mere, hvis du senere skulle få lyst til at beskrive hendes dage, sammen med både den ene og anden kæreste/elskerinde.
Tak, det kan bestemt bruges. Jeg skal nok kigge nærmere på det efter en nats søvn  Mht. til tiden, så er det også lidt en smutter.. Syntes jeg i starten et sted havde nævnt noget med måneder, og derfor brugte det flere gange, men nu kan jeg da ikke finde det nogen steder. Det får jeg også lige kigget på  Tak for det!
tja hvad laver man når solen skinner højt på himlen, har ungerne hjemme, manden limet til pcen og ikke ret meget at lave?? i mit tilfælde fandt jeg lige 2 euro paller frem, 2 5ø hegnspæle , 2 metal plader til rundbuehallen, og 6 brædder. og det blev der så det her ud af:   gad vide om minierne ikke blir glade for deres nye ædeskur i morgen?? andre der ikke kan sidde stille til trods for varmen??
Kreativt det du har lavet. Måske du lige skal afrunde kanter og hjørner i morgen med sandpapir, hvis det ikke er gjort. Jeg selv skal ikke være kreativ før i morgen, men en søndag kan sagtens bruges til andet  ________________________ Jeg har en gammel parthest i nogle dage som lånehest. Planen var at han skulle hjem igen i morgen, men sådan går det ikke... Han er traver, men ejere mener ikke at han nogensinde har været spændt for. Det mente jeg jo så, for har "kørt" ham i liner da jeg havde part på ham og han var bare 100% styrbar, cool og glad for det. I dag testede min passer og jeg det så. Super nemt. Vi gav han sele på, jeg trak vognen bag ham (han var ikke spændt for). Det sagde han intet til. Vi spændte ham for, en gik ved hoved, en tog billeder. Så satte min passer sig op i vognene og jeg gik ved hans hoved (med tov i ham). Vi endte med at køre begge to og min datter med. Jeg havde ret og hesten elskede det. Vi travede også frem og tilbage (uden en til at holde ved ham). Det elskede ham. Nu bliver hesten til lørdag hvor vi skal på skovridetur. Derefter kommer han nok hjem igen, da min egen hest er kommet hjem fra sjælland (bedækning) og min datter har fået miniature. Der er nok at se til. Ejeren er min gode veninde og jeg har kendt hesten meget længe og kender ham meget godt. Hun kommer på onsdag og får prøvet selv. En skam jeg ikke væddede med hende i sin tid 
er næsten lige kommet hjem fra arbejde, har været på arbejde de sidste 5 dage og ka nu se frem til en fridag imorgen, hvor jeg ska på date med en fyr uhha hehe ka slet ikk sove for bare nerver   hænger nok på HN resten af natten hehe
også bruge en dag på hvis man er single- det er jeg ikke så i morgen må det være " fjern manden fra pcen og få ham til at lave noget "heste" arbejde" dag. jeg tror også jeg skal have revet gårdspladsen for lidt hete pærer- og måska bygge endnu en høhæk... jeg må nok hellere også drage ind i seng er ret sikker på at jeg har en sulten baby i løbet af en halv times tid...
hest - hvad kaldes den belysning?? Sjovt ser det ud!  
Det er temmelig meget overbelyst -me sjovt ser det ud  Mvh Michelle
Ser helt spøgelsesagtigt ud 
hva skal sådan et billede til for? Underligt ser det ud..
billedet generer. Det er taget af mig med min mobil i dag og da jeg lagde dem på pc synes jeg de så sjove ud - hvorfor jeg - som der står i indlægget, efterspørger hvad den belysning kaldes i foto-sprog.
Det gør det heldigvis ikke  Jeg aner dog ikke hvad denne belysning bliver kaldt?
Min kæreste som er fotograf plejer at kalde det modlys, når man fotograferer noget, hvor lyset kommer direkte mod kameraet. Hvorfor hesten er forsvundet halvt, kan jeg ikke svare på:)
svaret står over billedet. Ser sejt ud, ved ikke hvad det kaldes, men JP er vel på banen snart? 
her er en: Du skal sige at den skal sortere efter pris, den første i lisen er en med afrejse 10/8 - det er den billigste jeg kunne finde 
lige endnu et link i kan kigge på :
...en afbudsrejse....så får i rejserne noget billigere end ellers... I skal bare gå ind på de rejse hjemmesider der er, f.eks Spies.dk apollorejser.dk tjaereborg.dk bravotours.dk osv osv.. og så kigge under afbudsrejser....  Der kan i finde en masse...og jo længere tid i venter med at bestille jo mere kan i spare.... Men hvis prisen ikke må overstige 6000 kr for to tvivler jeg stærkt på at i finder et All inclusive hotel...For 3000 kr pr. person kommer man altså ikke langt for..... Men god fornøjelse... Mvh Tina
godt skrevet  Jeg havde også min stående uden for roskilde (ca 40 km fra mig med bus/tog) da jeg ikke kunne finde ordentlige forhold tæt på. Flyttede hende så til en mindre stald i cykelafstand i foråret(Amager, 15 km væk) da jeg ville få mere tid til hende grundet den mere end ½ transport tid. Hun mistrivedes dog(stresser nemt når hun ikk trives) og jeg havde hende faktisk sat til udlån da jeg ikke syntes jeg kunne finde forhold jeg ville byde hende - men sidste uge dukkede stedet så op. Det er ligeledes i cykelafstand på amager(14,3 km fra mig), og stedet er tiptop mht hestens forhold året rundt  - min hest har nu boet der i 5 dage og er bare faldet så godt til   så skønt at se min pige glad igen 
hvis man bestemmer sig for at gå ud og skaffe et dyr kan det da kun være for ens egen skyld og ikke dyrets- eftersom det er i fangenskab   Men så kan man gøre det man mener er bedst for dem og gøre deres liv så godt som muligt. Når det er sagt skal det siges at min hund har jeg for BÅDE hans og min skyld. Han skulle skisme ikk overgå til andre da min x ikk gad ha ham- så ham nuppede jeg for ay jeg vidste han fik et godt liv. Kiki havde min mand da jeg kom ind i billedet og nu er hun osse min vovse   Hestene- tja den røde fik jeg fodi JEG ville ha ham- Freja fik vi af nødvendighed da de skulle ha være thjem og gå. Naturligvis kun fordi JEG gerne ville have HENDE. Vi boede på svinefarm før hvor de dag ud og ind kunne rende i gårdspladsen- så flyttede vi i hus længere ind mod Vejle og nu bor vi midt i Egtved i en lejlighed. Jeg kan virkelig ikk se at hundene tager skade. De opfører sig normalt- som de plejer, og har det fint. De er altså ligeglade så længe der blir gået det med dem de kræver- så tager de sig nu ikk af om det er hus el lejlighed. Jeg kan da virkelig ikk se det er synd at ha hund i en lejlighed.  Nu har Keiko prøvet at flytte nogle gange efterhånden- det tager han ikkså tungt så længe hans mor og far er med. han var førhen osse altid med på weekend/uge ture til clinics mv. Så han er vant til det.
Finde på at have 1 time og 20 min til hesten.... Alt for langt væk. Og at tro at mennesket har dyr for andet end egen skyld er da ...latterligt. Du mener du gør det bedste, jeg mener jeg gør det bedre end du. Fordi jeg har hest lige ude for døren, kan jeg se om de har brug for mere wrap til natten, jeg kan høre hvis der er noget galt. Jeg kan skifte eller tage dækken af som vejret er til dagen lang. Nå ja for 3 uger siden da jeg havde heste. For jeg tog den største beslutning og sendte mine over broen da Smukke Gangers psyke ikke kunne holde til mere, selv om han var det smukkeste væsen, stærk og muskuløs, den dag vi sagde farvel. Så husk der er altid nogen der gør det bedre end du, og derfor kan "pege en finger" af dig. Vælg selv hvilken finger og hvilken vej den peger...
Illum: 
dyr udelukkende for min egen skyld.. Men jeg bestræber mig virkelig på at gi dem et så godt og naturligt liv som muligt, og prøver virkelig også at bestræbe mig på at tilfredstille deres behov så de blir glade og tilfredse.. Men jeg ved også godt at jeg ikke er den BEDSTE, og slet ikke efter jeg har fået sclerose.. Min energi og kræfter er ikke hvad de var, og jeg skære nu ned på bestanden af dyr, så dem der blir tilbage får det så optimalt som muligt.. Jeg skal gerne ende med "kun" at ha hunde og hest - og kun så længe jeg mener jeg opfylder deres behov.. Jeg har også valgt hunderacer som ikke er de mest krævende så de ikke blir taberne pga min egoisme   ..
vi flyttede ponyen, for at se om hans ben ville blive bedre,med mere foldtid, på STORE folde (alle døgnets lyse timer om vinteren) store bokse, (det hjalp desværre kun en kort periode   ) de får også det hø de kan spise, noget sundt godt fodder supleret med det havre som hestene individuelt har brug for. en 20x40 ridehal (med ovenlys, dejlig lys hal!),som ligger i samme bygning som stalden (den ene ende af selve bygningen) + en bane af samme størrelse, med planer om at lave en 20x60 bane. opvarmet (Tørt) sadelrum, så tingene tørre,en lækker rytterstue, med tv playstation, kaffe, the, kakao, et lækkert toilet, altså ikke sådan rigtig "heste-toilet" hvis i forstår, desuden er der også så der kan blive mulighed for bad! Alle vallakerne går på samme fold, og hopperne sammen på en fold ved siden af, alle heste har et stort badekar, eller en "KO-VANDBALGE" (og de er store) det eneste "-" ved stedet er at jeg har 6 kilometer istedet for 300 meter, (dovenskaben længe leve) så det er jo bare et spørgsmål om at man skal vænne sig til at det tager længere tid på cykel end man er vant til!  Men stedet er helt fantastisk efter min mening! det er godt egnet til alle heste! unge som gamle, det er super med store bokse og store folde, det er efter min mening et paradis for hesten! det er derfor min nye også kom derud, for det er simpelthen et supert sted! i kan se billeder her:  - kig under faciliteter! huha, det blev en lang smøre, håber at det er til at forstå!  ps. jeg har tumle til at stå der for hans skyld! (og for min fordi jeg har det godt med at han står der!) - det er en win-win situation 
har dyr for sin egen skyld, så nægter jeg at tro på at man har dyr overhovedet! kan lige se at jeg havde huset fuldt af gigantiske hunde - ikke for min skyld, men for hundenes! Nixenbixen! de dyr, der er her på matriklen, er her forvores skyld - fra gravhund til æsler, fisk, skildpadder osv!
Både for min og for dyrets skyld med nogen af dem. de store ponyer har jeg for min skyld. Den ene af shetlænderne har jeg kun for hans skyld, jeg har meget tit overvejet at sælge ham, men selvom han er den perfekte ridepony for børn, kan rides og køres af alle hvor som helst når som helst, ja så ved jeg at pga hans størrelse bliver han nemt kastebold, derfor har jeg ham stadigvæk, men for hans skyld, jeg bruger ham jo ikke til noget ud over han er en ekstra udgift. men og sælge ham og risikerer han ender i misrøgt, dyrehandlere, markedspladser ja det kan jeg ikke bære. næh han går fint som nussepony i løsdriften hjemme hos mig, så ved jeg han bliver passet til punkt og prikke. Kaninerne har jeg kun for ungernes skyld, bryder mig ikke om dem, men det er fint nok så længe ungerne passer dem til UG. de er fuldstændig klar over at smutter lysten til at passe dem ja så rejser kaninerne. gederne ja de er jo egentlig mandens, for hans skyld kunne de såmænd ligge på grillen *griner* men jeg elsker de skøre tossede, vildt skægge dværggeder, så ja det er absolut for min skyld.
dyr for min skyld.... Og for at jeg kan få tilfredsstillet mine behov for at have dyr, så skal dyrerne have det godt.... For hvis de ikke har det godt, så er jeg jo ikke tilfreds....
vove den påstand at ALLE har dyr for deres egen skyld. Forskellen ligger så i hvordan de holder dyrene. Er det på menneskets præmisser eller er det på dyrets.
nogen der har dyr kun for dyrets skyld. Et eller andet sted er det for ens egen skyld også. Man kan godt passe fx. en omstrejfende kat for dens skyld eller et skadet dyr. Det kan også være en truet dyreart. Men det vil altid være noget man gør fordi man får noget igen. Jeg har hest for egen skyld, og lige nu ser han ud til at trives bedre end han har gjort mens jeg har haft ham. Det er jo givende i sig selv.
Hvis ikke ville det jo være bedre at lade dem alle leve i deres naturlige rammer  Men jeg må være en ond, ond hesteejer, for Lukas mødte aldrig en hestetandplejer hele sit seks år lange liv. Og den ene af hestene i stalden må have det meget skidt eftersom den endnu ikke er blevet vaccineret(og nej det er ikke et føl!). Begge heste har/havde ingen problemer på de områder. Min fik fx altid tjekket tænder af doktor dyr når han var forbi for at stikke den, og han havde ingen problemer med sine tænder. Den anden har kun været syg af ting som man ikke kan vaccinerer sig imod. Det er altså ikke altid nødvendigt at have dyrlæge til hesten hele tiden. Personligt synes jeg ikke der er grund til at få sin hest vaccineret hvis man ved den ikke skal ud til steder med andre heste og at der kun sker ringe udskiftning blandt de øvrige heste i stalden. Min egen bliver kun vaccineret fordi jeg gerne vil have muligheden for at tage den med til stævner etc. hvis det skulle få min interesse på et tidspunkt. Beklageligvis synes jeg at trådstarter virker som en person, der mener at alle der ikke gør sig nøjagtig de samme overvejelser som hun sev, for at være en god hestejer. Vi er mange forskellige mennesker, og derfor har vi forskellige krav til vores dyr, hvilket giver forskellige overvejelser omkring varetagelsen af disse(dette berettiger selvfølgelig ikke direkte misvedligeholdelse).
Jeg tror bestemt ikke fila lider nogen nød... hun går på sommer græs nu uden foder da der er masser af græs, hun har smed ca hver 6-8 uge alt efter behov, får foder 2 gange dagligt om vinteren samt fri adgang til alt det warp eller hø hun gider at æde... bliver redet og trænet båede i ridehus og på bane dog er det et stykke tid siden vi har gået en tur   hun har også fået ordnet tænder men det var "bare" af dr dyr. Har den holdning ang dyrlæge hellere engang for meget end engang for lidt så tager ingen changser hverken med hende eller nogle af mine andre dyr.. Mine ørkenrotter har en pæn str bur, frisk mad og vand hver dag samt de bliver nusset med ind i mellem og de har alle selvskab af minium en arts fælle. Katten får også god mad og frisk vand hver dag, bliver leget med i mange timer båede af mig, den ene datter samt kæresten når han er her, samt han bliver nusset osv, og har allerede været til dr dyr 3 gange ( født i marts mdr) og han hygger sig vildt i min lejlighed på 90 kvm på anden sal. Jeg har intet problem med at ha dyr i lejlighed så frem de ikke keder sig og får motion nok.
jeg har dyr for min egen skyld. men jeg sørger altid for at tildbyde dem de aller bedste rammer, så det ikke er til gene for dem at jeg har dem i fangeskab. 
Jeg har pt. to heste der står hos mine bedsteforældre i Kalundborg... De er på pension... De står der, af 3. grunde... 1. De har rigtige gode forhold, to heste på ialt 11 tønder land... 2. Det er meget billigere, koster ca 500 kr. for dem begge om måneden, hvor det før kostede 1500 kr. pr. stk... 3. Jeg har ikke tiden til dem lige nu, da jeg skal passe min syge mor... Mine heste har altid fået hvad de havde brug for, men dog aldrig et besøg af en heste tandlæge - den almindelige dyrlæge klarede det en gang om året, når de alligevel blev tjekket igennem... Men havde de haft behov for special behandling, havde de fået det... Synes bare ikke man behøver tage de dyreste bahandlinger, hvis de ikke er nødvendige... Da jeg bor i en 1. værelses lejlighed, har jeg valgt ikke at have dyr... Har fået tilbudt 2 katte, men synes ikke jeg kan tilbyde dem nok plads, eller dvs. jeg skulle kun have en af gangen...
Få din hest vac. mod stivkrampe. Din hest vil dø i løbet af få dage hvis den få stivkrampe. Et rusten søm i hoven i kroppen og den er dødsdømt. Okay den er ikke i nærheden af rustene søm, så noget andet.
min hest er vaccineret??? Åben lige øjne og læs Illum. Det plejer ikke at ligne dig at glemme det 
tænker jeg udelukkende på influenzaen...
Jeg holder dyr helt og holdent for min egen skyld, men så vidt muligt på dyrenes præmisser 
Jeg har mine dyr udelukkende for min skyld. For som MetteLodberg skriver, så kan man kun holde dyr i fangeskab for vores egen skyld. Aldrig for dyrets. Jeg har hest. Og han bliver passet efter bedste overbevisning. Der er sikkert nogen der ville gøre det anderledes, men jeg gør som jeg føler for. Han får besøg af smeden når han skal. Han får dyrlæge så snart der er noget galt. Jeg venter ALDRIG. Han får foder, udfodret efter foderplan. Han får hø ad libitum, da jeg ikke mener at man kan tilbyde dem mindre. Og han kommer MANGE timer dagligt på fold. Netop sidste nævnte var en af de største grunde til at jeg valgte at flytte ham fra sidste sted. For der kunne jeg bare ikke stå inde for fold forhold og foldtid. Og så blev han flyttet. Katten. Ja den har jeg i en lejelighed, hvor han aldrig kommer ud. Og jeg kan med god samvittighed sige at det ikke gør noget. For han har aldrig været udenfor, og længes på ingen måde efter det. Vi har inviteret ham ud et par enkelte gange, og han vil ikke. Og så vi plejer at sige. "Hvis du ikke har smagt Cola, kan du jo heller ikke længes efter det". Hustyrannen får alt hvad han skal. Dyrlæge, foder og lign. Og han får utrolig meget ros når han er til sit årlige tjek ved dyrlægen. Indtil videre har dyrlægen hver gang spurgt, om vi nu er sikker på at han er ren indekat. For han har så godt som aldrig set en indekat i så flot stand. Og vi er kommet ved dyrlægen troligt i 8 år. Men jo. Jeg har dyrene for min skyld. Det er jo mig der vælger dem, og ikke dem der vælger mig. Derfor er det for min skyld. Men jeg kunne aldrig få mig selv til at anskaffe et dyr, som jeg ikke viste at jeg kunne holde under forhold, som tilgodeså dyrets bedov, og på dets primisser. Der skal være råd til en uventet dyrlægeregning. Dyrt foder. Ja der skal bare være råd til dem, uanset hvad. Ellers er det ikke fair for dem.
Jeg har hesten for MIN skyld, men sørge for at dens ophold hos mig så vidt mulig er på dens naturlige præmisser. jeg har så en kat, som jeg tog til mig for dens skyld, da den hele dagen opholdte sig i en gang og ikke blev snakket med, og den vandaliserde det hele pga kedsomhed. Her har den det efter dens egne præmisser, kan gå ud og ind som den passer den, har og ikke ødelagt noget som helst. Så nu har vi hinanden for hinandens skyld( vælger jeg at tro, da den er glad for dens nye liv)
Junker købte jeg i sin tid, for min skyld. Ville gerne have en hest. Vita og Laika købte jeg for junkers skyld, så han ikke skulle gå alene. Skulle kun have haft den ene, men sælger skulle af med alle hans heste( han var pensionist, og ville stoppe med avlen) og de så lige søde ud begge, så da han tilbød begge til en samlet, meget favorabel, pris tog jeg begge hopper. Så er der heller ingen som er alene hjemme, mens jeg har den ene af de 3 ude på tur. Katten har vi for dens skyld. Det var en tilløben kat som valgte at ligge 3 killinger hos os, de 2 døde/blev aflivet(den ene fik en nat nogle sår som der i løbet af få timer gik maddiker i, så den aflivede vi og den anden forsvandt pludselig og vi fandt den først 10 dage senere, der hvar der kun skind og ben tilbage...ved ikke om den var blevet trampet ihjel på folden/stalden og så slæbt væk af ådselsædere eller hvordan!!! Den sidste killing er nu 1 år gammel, hende har jeg fået gjort tam(overfor mig) og fodre selvfølgelig, lige som hun pt. får p-piller og jeg regner med at sterelisere hende til vinter når økonomien tillader det. Så som udgangspunkt er det kun junker som er anskaffet fordi JEG ville have hest. Men de andre er startet som selskabsheste, men ender med at blive rideheste for min skyld. Heldigvis kan jeg have dem herhjemme. Mvh. Ulla
Mener nu også man kun kan have dyr for sin egen skyld.. "jeg har min hest/hund/kat/blablabla for dens skyld fordi den havde det dårligt før.. " .. Jamen - hvis det virkelig var for dens skyld, var det så ikke mere fornuftigt at gøre ende på dens lidelser end at forsøge at rette op på andres skade fordi du har det bedre med dig selv? ... Har min hund ene og alene for MIN skyld... Ja hun skulle have været aflivet som nyfødt hvis ikke jeg fik hende - men det er stadig for min egen skyld jeg fik hende... Vi bor lige pt i en 1V'er på 31 kvm .. Valgte at sige ja til mit drømmejob der bl a indebærer at jeg kan have min hund med på job hver dag.. Den eneste bolig vi kunne få var denne .. Både min dyrlæge, jeg selv og alle der ser hunden er enige om at hun absolut ingen nød lider .. Hun vil alligevel hellere ligge på mit skød..
JA jeg må gi illum ret...  For min skyld hvis ellers... !
Jeg har 2 katte, som kun er i min lejlighed. Jeg ved at det er det bedste for dem, for jeg bor inde midt i byen, lige ved siden af en meget traffikeret ringvej, og jeg ville ikke udsætte dem for den risiko der er for et de bliver kørt ned. For et stykke tid siden mens jeg boede på kollegie slap den ene kat ud. Den turde slet ikke være derude, og gemte sig i en busk indtil jeg via en fælde fik fanget den ind igen. Den kan ikke lide at være ude, og så vil jeg ikke tvinge den. Min anden kat har aldrig i dens liv søgt mod døren, så dens trang til at komme ud tror jeg ikke er der. Jeg ved at jeg køber ordentligt foder til dem, og at de får frisk luft hver dag, da døren altid står på kip når jeg ikke er hjemme. De har deres personlige liggepladser, og kan færdes i hele lejligheden. Jeg ved at der nogle steder er dyr der har kummerlige levevilkår, og fordømmer dette, men der er ikke mange der udsætter deres dyr for lidelser bevidst. Tror desværre der mangler uddanelse og ikke straf for misrøgt af dyr. Jeg ved godt at der er nogle der bevidst misrøgter deres dyr, men det er ikke ved ikke at sende dem til tandlæge. Så er jeg bange for at de fleste af vores bedsteforældre og oldeforældre kunne beskyldes for misrøgt af heste. Hjælp i stedet for at bedømme... Sus
Alle mine dyr er kommet til fordi jeg gerne ville have dem, og ønskede at bruge tid på dem, mod at få en masse kærlighed tilbage. At de så allesammen er så forkælede at de tror at jeg er til for deres skyld, det er så den anden side af sagen 
har jeg min for hestens skyld. Desværre, for hun kræver mange hensyn, og det ville andre ikke ubetinget give hende. Og det er grunden til, hun aldrig bliver solgt. Min tidligere kat havde jeg for min egen skyld, og ikke fordi jeg elskede den, den kom ud til mine forældre. Lone
Jeg har da mine dyr for min egen skyld. Hvis det stod til Rico, så boede han på en slette langt langt borte, som hingst, med et stort harem af lækre hopper. Uden begrændsninger og GRÆS hele tiden  Hundene har det nok okay her, men de ville nok ønske at de måtte strejfe noget mere, men stadig komme hjem og få lækker mad og putte under dynen hos mor 
Har jeg udelukkende for min skyld. De er dog ikke blot dyr, de er en del af familien og har hver deres skønne personligheder  De bliver passet og plejet efter det de har behov for.
jeg læst mere af tråden og må bare sige: ILLUM     
Jeg ahr kun læst de første to indlæg, så beklager, hvis det er sagt før. Trådstarter er vel nok en engel! Jeg har dyr for min egen skyld. Hvis det var for dyrets skyld, skulle ingen af os have dyr. Jeg har hund i lejlighed, ja, og han kommer RIGTIG MEGET ud. Han er med i stalden i timevis hver dag, leger med andre hunde HVER dag, og får mange gå-ture. Han er KUN alene når jeg er på arbejde, men jeg fik ham da af egoistiske årsager, helt sikkert. Og hestene...tja...de har det så godt, som det jeg nu kan tilbyde dem, og de klager ikke. De virker faktisk ganske godt tilfredse, selvom vi ikke ahr stor, flot ridehal, bane eller kæmpe folde med moderne læskure og vandingsanlæg. De får alt, hvad de har brug for, og det gælder også de små "ubetydelige" shetlændere. Men jeg har dem da alligevel for min egen skyld og ikke for deres. Andre ville jo helt sikkert kunne tilbyde dem endnu bedre forhold.
Heste, hund, kat, og gøje har jeg købt, kun for min egen skyld.
Alt. De er lige uden for døren, så hvis der sker noget, så er jeg i nærheden, og skal ikke først køre en masse km. Jeg kan observere dem hele tiden, og tage mig af dem, når der er brug for det, udover de basale behov. De får varieret træning, og går ude 24/7/365.
er der nogle herinde somhar prøvet trimgel??? det lyder jo vildt imponerende, men er efterhånden blevet lidt skeptisk overfor alle de der vidunder produkter... Her er lige et link hvis nogle ikke skulle vide hvad det er:
endnu en der prøver at tjene peneg, på os med for mange kilo på kroppen. Niks du. når det gælder mindre kilo på kroppen, ja så er der kun en vej. Mindre og sundere mad i små portioner fordelt over hele dagen. Mere motion og masse af vand. drik helst 2 1/2 liter dagligt..
hvor I står nu. Det kunne da egentlig være lidt spændende at høre hvor længe I har været, hvor I nu engang har hesten opstaldet. Jeg har haft boks i Remkolde siden december 2002. Og i den tid har jeg haft tre forskellige heste stående. Looksen de første fem år, Twillight over sommeren i 2003 og så Ensock fra Januar og til nu. Det skal lige siges at jeg har haft en periode på et halvt år hvor jeg havde en tom boks i stalden, da Looksen var sendt på dannelsesrejse nede sydpå   Men 5½ år indtil nu. Og håber det bliver længere end det  Hvad med jer?
... har dem for deres egen skyld. Hvis jeg skulle bruge samme påstand som enkelte andre i denne tråd, så har jeg en af mine katte for hans skyld, for ellers var han frosset ihjel. Men jeg fik dæleme meget ud af at tage det lille kræ med hjem og stor glæde i at se hvor hurtigt han fik det bedre og hvor godt han har det idag. Tror nu nok jeg er den der har gavnet mest af det forhold... Jeg ser virkelig ikke noget galt i at have kat i lejlighed, har selv pt 2 stykker og de har det dæleme godt. De bliver aktiveret og at dømme fra deres opførsel har de det særdeles glimragende. Dermed ikke sagt at jeg håber jeg en dag kan flytte et sted hen hvor jeg kan lave en udendørs løbegård til dem så de kan komme ud i den friske luft i stedet for kun at sniffe den gennem vinduerne. Mvh Naja
Jaa som andre har sagt så har jeg også dyr for min egen skyld, jeg ville ikke kunne holde det ud hvis jeg ikke havde dyr hos mig hver dag. (: Vi har selv 2 hunde, som vi har fået fra et dyreinternat i spanien (der får vi alle vores hunde fra) og de har det selvfølgelig meget bedre en de havde der. De kommer ud på tur 3x dagligt og kommer ud i haven efter behov. Ud over dem så har vi en hamster som også er ude flere gange om dagen ca. 10 min ad gangen. Alle vores dyr får masser af aktivering og har masser af ting de kan lave, vi bor på landet så de har også masser af mulighed for at komme ud.. Ang heste som går højt, så syntes jeg at ALLE heste skal have mulighed for at komme på fold, og lave andet en den specilitet. F.eks så syntes jeg det er lige vigtigt om Mulle som bor hos lille Line skal på fold hver dag, som Matiné skal. Fik jeg en international hest så syntes jeg da stadig den skulle på fold, den har vel lige så stor chance for at komme til skade som Mulle har..? Et eller andet sted så tror jeg også hesten er ligeglad om den står på verdens fineste ridecenter til 5000kr pr. måned eller om den står på en lille ødegård hvor stald lejen er 250 kr. Så længe hesten har det godt og den bliver passet, redet, aktiveret, fodret osv. så er den vel glad.. ? (: Jaa i må undskylde hvis mit svar er væk fra jeres andres men jeg har ikke læst hele indlægget kun få svar.. 
...jeg har så i bund og grund startet med at have Faxa for HENDES skyld! Grunden til det var, at jeg fik valget mellem at at tage hende med for free, ellers blev hun aflivet da hun havde passeret den grænse der hed at opdrætteren stadig kunne holde pengene hjemme på hende. En helt reel beslutning af opdrætteren, når nu hun var "lettere" adfærdsvanskelig  Så selvom jeg da bestemt har fået en masse igen, ikke mindst at se hende stortrives - så var det stadig for hendes skyld jeg tog imod hende i første omgang! Aftalen var også helt klar, synes jeg at hun skulle videre så var det en aflivning. Jeg havde reelt set været bedre tjent med en anden (lettere ridelig) hest! MEN - derfor har hun nu stadig fået det som blommen i et æg - og hun har stadig fået dr. dyr, smed, foder, godt hø, motion og nus som var det en jeg SELV havde bestemt mig for! Nu? Ikke om jeg vil bytte hende for noget!    Trine (Faxa)
Og måske lige i overkanten helligt skrevet af trådstarter. Jeg har da bestemt mine dyr for min egen skyld... Selvfølgelig gør jeg alt for at de har det bedst muligt - og er sikker på at de fleste folk gør det! Men folks mening om hvad det bedste er jo meget forskelligt - nogle synes det er det bedste hvis de kan gå på døgnfold, jeg synes det er bedst at min hest kommer ind og sover... Året rundt. Og sådan er alting jo forskelligt!! På et tidspunkt havde jeg min hest opstaldet i Nordsælland på det skønneste luksus sted - der var store bokse med vinduer, striglepladser med måtter, vaskepladser med måtter og varmt vand, solarium, løbebånd, vandløbebånd, fantastisk ridehus og udendørsbane (hvor man max. var 3 ad gangen hvis der var mange), kæmpe græsfolde året rundt osv osv - dette på fuldpas. Dette synes jeg jo var fantastisk for min hest (og ikke mindst mig), men jeg havde næsten 2 timer hver vej hvis ikke jeg kunne låne en bil. Det blev for meget, så måtte flytte hende tættere på mig. Dog til et udemærket sted, dog meget langt fra det luksus som jeg synes vi havde - dette på selvpas. Nu står hun i en forholdsvis stor boks, dog lidt mørk stald, vandspiltov men kun med koldt vand, jordfolde om vinteren med halm (dog ikke mudder, den er tør året rundt), ridehus hvor der om vinteren er alt alt for mange mennesker osv osv!! MEN meningen med alt dette snak er, at min hest aldrig har trives så godt som hun gør nu. Hun ELSKER dette sted. Så det behøver ikke nødvendigvis være luksus for at hesten kan trives - tror i øvrigt også at al luksusen mest er til for os hesteejere!! Nu kan jeg desuden styre hendes liv fuldstændig - foldtid, foder osv! Så ved hun er dækket godt ind med kvalitetsfoder og kvalitetswrap i rigelige mængder. Er desuden en af de folk der er temmelig "pylret", dvs. der bliver ikke sparet på at ringe til dyrlæge, smed, kiropraktor, massør osv osv!! Temmelig dyrt at have det sådan, men vi gør vel alle det bedste vi kan for at passe vores hest. Har desuden en lille hund i min lejlighed, og det kan jeg overhovedet ikke se som "dyreplageri". Ja, hun er alene næsten en arbejdsdag hver dag, men hun sover alligevel hele dagen selvom jeg er hjemme!! Og så bliver hun luftet og gået en masse ture med, og hun stortrives også!! Ønskesituationen ville da være at hun kunne komme med hele dagen, men hvis det skulle være sådan, var der nok ikke mange der kunne have hund!!
Puha, det tog tid at læse alle disse indlæg. Men stort set alle var enige, hvilket jo er godt. (Remeber vi befinder os på HN   ) Det er et faktum, at vi alle er nogle egocentrede hestenørder bag denne computer facade. (Okay, nok ikke et faktum, men altså .. you know.) Derfor vil jeg vove at komme med den påstand, at  Jam'en det kan da godt være du har reddet pusser fra at blive vanrøgt og passet hende i alle regler. Men det er jo kun for at få det bedre med dig selv - altså du plejer pusser for   skyld. Jeg undrer mig stadig lidt over, at der ikke er kommet een eller anden vegetar og råbt:  Dette er et klassisk eksempel på, at vi mennesker holder dyr for vores egen skyld. (Hvilket jeg desuden ikke synes vi burde diskuttere i fare for mudderkastning i dette indlæg. ) Nå' men altså der findes tre elementer som er vigtigt i et dyrehold: Hvis bare et af disse elementer "forsvinder" - synes jeg, man burde lukke hele butikken ned med dyr og det hele. Og tilsidst vil jeg bekræfte igen, at jeg har dyr for min egen skyld. Alt andet ville jo være syndt - Da lysten jo ville forsvinde fra listen.
jeg har min hest fordi jeg elsker den over alt på jorden og ved at den har det bedste af det bedste her hos mig ! faktisk har jeg ikke måte ride et halvt år da jeg har en skade men kunne ikke få mig selv til at sælge ham så han har bare været redet nogen dage i ugen af min ridelære ! så jeg har ham for vores skyld fordi jeg ved jeg kan give den det bedste liv og jeg kender dens særheder og hvis jeg solgte den ville den da den er ret godt gående nok blive presset meget i dressur og det gider den bare ikke så selv om jeg faktisk gerne vil men vi må jeg sætte mit til side for hans ønsker sådan næsten for den skal jo ikke styre alt for så stod den hvis og spiste heledagen  her er så den lille bandit willie
Maria-c: Hvorfor synes du jeg er hellig? Det er min mening, og det min hest får er der heller ingen "luksus" over, det er hvad jeg mener er basis for at have dyret (måske er kiropraktor ikke basis, men lidt en "luksus"), og det absolut vigtigste er at hesten trives. Jeg har selv haft både kat, fugl og marsvin i lejlighed da jeg var lille, og det synes jeg er unødvendigt hvis de kan få nogen ejere der kan give dem det plads m.m de behøver. Illum: Det var ikke en debat omkring min vs. din måde at holde dyr, eller hvem der er bedst til det, min hest får også skiftet dækken morgen og aften, og er under opsyn hele tiden, så at du har stalden lige uden for døren er vel din luksus, jeg kan tilbyde min hest det samme som du, det er bare ikke mig der er der alle 24 timer i døgnet, hvilket er forskellen. Bliver dyret syg, jamen så står der både bil, trailer og nogen til at køre, samt hospital 10 minutter væk, hele døgnet rundt, og jeg har 30 min. i bil derud til. Ingen tvivl om at du kan byde dine dyr noget godt, det kan jeg jo læse i dine tråde, jeg er bare ikke så heldig som dig at jeg har muligheden for at have ham stående hjemme Camilse: Fordi jeg skriver hvad min hest bliver passet med, og udtrykker undren over hvad folk   vælger at bruge penge på af (synes jeg) vigtige ting (tandtjek af dyrlæge eller whatever), så indikerer jeg at jeg er den bedste i verden til at passe heste, og ingen kan komme på linie med mig??  Jeg synes iøvrigt det er en god debat, uden mudderkastning  Mvh Mie
Når man snakker om dyrs rets, bør man lige så vel tænke høns som heste. (Hvis din heste smagte som kylling, ville du så spise den?) Kæledyr er endnu et svar på menneskets egoisme. Når man skaffer sig dyr, skal man tænke på at de har forskellige behov, og derefter indrette det efter dyret selv. Racedyr er   avlede for menneskenes egne interesser og behov, der oftes giver skavanker de godt kunne ha været for uden. Man burde ikke påstå at det er for dyrets bedste at anskaffe sig et kæledyr. Med det vil jeg afslutte at jeg personligt ikke selv er i mod at man holder dyr, hvis dyret bliver behandlede som det har behov for.
jeg har da hest for min egen skyld. hvis man har hest for hestens skyld, må det da være fordi det er en man har reddet fra et sted hvor den havde det elendigt, eller en som man ved ikke vil have det godt andre steder.. men jeg ser mere på det sådan om man har hest opstaldet et sted for hestens skyld, eller for ens egen. Jeg bor i århus og har endnu ikke fundet det perfekte sted for os som et par, men hesten står nu det sted som jeg (indtil videre) mener er perfekt for ham. Der er god foldtid, døgnfold sommer, 8-ca.16 vinter. der er halm til boksen og min. 10kg. wrap dagligt (som mit minimum er) der er gode foldkammerater, og han står sammen med hans uundværlige Caliopi, han bliver tilset dagligt og stedets ejer forstår sig på heste og er meget hjælpsom. der er bokse med masser af luft og plads nok.' ^^ det er ca. mine krav til hestens ve og vel.. derefter kommer så mine egne krav som gerne skulle være; bane, hal, masser af spring, rare opstaldere, rytterstue, toilet osv osv.. af disse ting har stedet en stor udendørs bane, og 3 spring.. og selvfølgelig rare opstaldere.. så hesten kommer i første række.. men jeg har så sandelig stadig hest for min EGEN skyld, ellers ville jeg ikke ofre de penge på min interesse som jeg gør!
Jeg stod på rideskole med min gamle pony i 1½ år. Så har jeg redet deres heste og haft egen hest i et par måneder. Tilsammen 3-4 år   Min nuværende hest har jeg haft ét sted i 3 dage, så flyttede vi, og hvor vi er nu har vi stået i snart 3 måneder.
Tja, min tid på Sofiehaab nærmer sig også de 5½ år  I den tid har jeg haft 4 forskellige heste stående: Først Talullah, så Rixt, dernæst Rökkvi og nu Høffe. Jeg har været ved at flytte en gang eller to, men fortryder i sidste øjeblik for vi har det jo godt ude på gården 
blive lidt over to måneder.
Det må blive lidt over et år.. so far.
kun stået en uge på søndag i nuværende stald  Men jeg er super glad for stedet og håber da på mange gode år derude 
Jeg stod/red på Hedegården, Nørre Aaby Rideklub (NÅR), fra jeg startede i 1994 og så indtil år 1998 (måske først 1999, det kan jeg ikke helt huske) hvor ponyen blev flyttet til en ny rideskole i samme kommune. Der var vi indtil år 2000 hvor stedet gik konkurs. FLyttede tilbage til NÅR hvor jeg var indtil 2005 da jeg flyttede til Lux. Var så i Lux i 1 år hvorefter Burberry kom til Danmark og stod på SAM, Sanderum Rideklub i Odense. REtur til Lux i 1 år og nu skal han stå på Skovhøjgaard Hestepension, idet der ikke er plads på SAM. Så må vi se hvordan det går 
De har stået herhjemme i 2 år og 3 mdr 
Jeg står på rideskole nu, og har gjort det siden 1. feb i år. Altså snart et halvt år. Jeg har ikke i sinde at flytte nogensinde, med mindre min underviser rejser, så rejser jeg sku med 
... har efter nogle startsvanskeligheder, endelig kommet et super sted hen, hvor jeg virkelig håber han kan blive i MANGE år. Pt. har vi kun stået der i godt 16 måneder. Så det går stille og roligt fremad. Men jeg elsker det sted, og koen med, så vi bliver så længe vi kan.
siden 12 januar i år (: og det er bare helt super!(:
godt 3 år - og de bliver ikke flyttet med mindre jeg bliver SMIDT ud... 
mine har stået hjemme i 5 år.
Min hest har stået samme sted i 8 år nu. De første to år stod hun på rideskole, for at jeg kunne få den hjælp, som jeg havde brug for (var kun 11 år, da jeg fik min hest). Efter to år flyttede jeg hende ud på en privat gård. Der har hun så stået siden, og vil aldrig flytte hende- hvis det kan undgåes 
Tinto har jeg haft opstaldet det samme sted i ca. 1 år og 10 måneder. Min anden hest har jeg lige fået hjem for en uge siden, så han har kun stået hvor han står i 1 uge, og der skal han stå længe endnu  Et rigtig dejligt sted med søde mennesker.
haft hestene hjemme hos os selv i de sidste 8 år. Og kan vi en dag ikke længere have det, så skal jeg ikke have hest mere 
Da jeg havde heste første gang i 90´erne stod de hjemme hos mig selv - det blev til 5 år. Da jeg så fik Fritz for 5 år siden - blev han stående et år hos tidligere ejer, derefter et års tid på Holmager i Glumsø. Så flytted vi til Thysbjerg Ridecenter i Rønnede, der stod vi også et lille års tid. Så et forår og en sommer på Broksø Gods - men mor her fik ikke redet, da det blev efterår, vådt, koldt og blæsende - da der ikke var noget ridehus. Vi flyttede så 1,5 km længere ned ad vejen til Lunggaarden - hvor vi så har stået siden oktober 2006 - så det er snart to år. Har ikke umiddelbart til sinds af flytte... bor 10 min rask gang fra stedet - kan selv bestemme hvordan jeg vil fodre... har den perfekte underviser, den perfekte dyrlæge, den perfekte smed - og de perfekte staldkammerater og værter...  Sonja
Indenfor det sidstew år, har jeg stået 3 forskellige steder. Første sted stod hun opstaldet på arbejdet (hestestted). Så flyttede jeg hjem og havde hende stående i karslunde, nu står hun i ishøj og håber vi bliver der "lidt" længere end de to andre steder.. Flyttede hende til ishøj for 1½ mdr siden!!
Inspireret af en tråd på Hestegalleri, har jeg lige lyst til at høre jer ænder, om I tjekker jeres kærestes sms'er? Hvad synes I om, at man gør det? Og hvorfor, naturligvis. Min holdning kan nok fornemmes, om ikke andet så i hvert fald ud fra, at jeg overhovedet starter sådan en tråd! 
Ja, så er dyrlægen lige kørt og jeg sidder så tilbage med en meget ubeskrivelig følelse indeni. Min kære dreng på bare 1 år skal over regnbuen i næste uge... Det bliver så hårdt. Vi har kæmpet for ham i 4 mdr, med specialsko, trækketure, smertestilllende, kolde omslag, vaskebehandlinger osv. Han kom jo ud for en meget uheldig episode, da vi skulle have nyt hegn, leverandøren havde lovet at komme og stramme det efter 1 mdr.. det er faktisk lidt en længere historie, som jeg ikke lige synes jeg orker... Men for interesserede kan den læses her:  Men de havde lovet at komme og stramme hegnet og det fik de ikke lige gjordt som aftalt, og efter utallige beskeder, sker det her så... for hegnet er jo blevet for løst... Så først da jeg sender en mail, om hvad der er sket og at det ikke ser godt ud... så tager de sig sammen og kommer og strammer hegnet... Det kommer nu til at koste min dejlige dreng livet at folk kan være så længe om at komme op at stolen og gøre de ting som der bliver lovet! Jeg kan blive så bitter over at et firma bare kan tillade disse ting, uden i det mindste at følge op på konsekvensen. Dette her har kostet mig omkring 30.000,- og hvad ender jeg med... at han skal aflives... alt pga de ikke tager deres arbejde seriøst! Ja ved egentlig ikke hvad jeg vil med dette indlæg, er bare lidt ked, frustreret og ikke mindst bitter. Og jeg kommer sådan til at savne ham! I får lige en billede af min dreng   Jeg ved godt der er mange som er glade for hippolux, og det er jeg egentlig også, men dertil også ikke få overholdt de aftaler der bliver lavet i forbindelse med opsætning, da kan det altså have temmelig alvorlige konsekvenser.
For%&/¤&%¤& møg. Han vil blive taget godt imod, og mine Duller vil blive vilde med ham, for han er jo lækker. Sig han skal hilse når han kommer frem. Knus
og dit stakkels føl som allerrede nu skal tage turen over regnbuen.. Desværre er din historie ikke enestående - jeg har hørt om flere heste der skulle være kommet tilskade i hippolyt - endda en grim historie om en hest der blev fundet død af udmattelse efter at have siddet fast i hippolyt-hegn........ om historien havde haft en anden udgang med et andet hegn, det ved vi jo ikke... men det er bare super øv at bruge mange penge på et "sikkert" hegn og så stå med en hegnskade  Åh hvis jeg havde pengene gik mine elskede muler bag raftehegn (gerne et såkaldt dallas-hegn)... indtil da håber jeg på at mine store folde minimere risikoen for hegnskader... de varmeste tanker herfra til dig og den lille!
Hvor er det bare surt, og så pga. andre der ikke kan lette deres dertil-indrettede.. Hvor må det være trist at skulle sige farvel til den smukke dreng SÅ tidligt, -alt for tidligt.. De må da have en forsikring der dækker dine udgifter, da de ikke har overholdt deres aftale. Selvom det ikke hjælper på hans tilstand, så slipper du for regningerne..
Det er da trist at høre, men jeg syntes 4 mdr. er kort tid og give op på. Min gamle hest gik i meget længere tid, inden dyrlægen mente at nu var der ikke mere at gøre for ham. Nu kender jeg ikke din type hegn, men kan i ikke selv stramme det? Det lyder da mærkeligt at man skal have folk ud for at gøre det  Hvis jeg havde gået og ventet så længe, så havde jeg nok gjort det selv.
Hejsa. Nogen der vil være med at tilføje hinanden? Har hittet Maria(ridderlykke) hehe..  Jeg hedder Bettina bjerre..
Jeg været samme sted siden 1994, altså 14 år - uha det er mange år. Jeg er vist snart fast inventar derude   Først var det med Herzchen og så hendes føl Yazmin (hun er både født og aflivet der). Nu har jeg Felix derude. Og jeg flytter ikke før jeg bliver smidt ud!! Jeg kom der egentlig i 1992, hvor Herzchen stod der i ca 2 mdr hvor jeg så fik job på Amager og efter 1½ år derinde var jeg så heldig at der var plads derude igen da jeg flyttede til Slagelse igen. Mvh Kit
det samme sted i 10 år, skønt sted med dejlige mennesker
Jeg har så kun stået på ARK siden jeg købte Cashew. Jeg købte Cashew og han ankom til ARK d. 2 Setember 2007:) Så det endnu ikke en gang et år jeg har været der. Men jeg bliver stående der 
det samme sted i 10 år, skønt sted med dejlige mennesker
mindre fejl der sorry - der er double up på indlæg i aften
Der hvor min hest er opstaldet nu har vi været siden 1/10 2004. Og jeg flytter aldrig med mindre jeg bliver smidt ud. Hesten stor trives og vi har en super ridelære.
Jeg har været ude på gården siden oktober, hvor jeg fik part på Santana.  Og den 27. maj 08, fik jeg min egen hest op staldet derude, så hun har stået der i 1 måned og 1 uges tid nu.   I alt har jeg været der 9 måneder, så det er ikke så længe.  Men håber på at kunne komme til at være der mange år endnu, for det er det mest fantastiske lille private sted, jeg nogensinden har været. 
Arta har stået på Stald Egeskov siden d. 27 sep. 07 og har derudover stået der i 3-4 måneder i år 06. Hun kommer forhåbentligt til at stå der længe endnu. Mvh. Anne Mette
heldigvis selv fået lavet stald, så jeg har Rondo hjemme og har haft det i 1 år nu (bubber er stadig lånt ud men når den lille gider interessere sig for heste kommer han hjem og står her forhåbentlig til den dag han ikke kan mere) Jeg har opstaldning, og det længste folk her været her er til nu 6 mdr... vi har desværre ingen faciliteter til at holde på folk, men håber at få lavet ridebane inden efteråret... Min veninde havde sin hest her i 6 mdr, og eneste grund til den flyttede var fordi hun solgte den, så nu har jeg fået hende til at ride naboens 1'er pony så hun i det mindste blir i området, hun er uundværlig. Den anden der er i stalden er tilflytter fra nordsjælland hun kom i maj - vi har det rigtig sjovt sammen så håber da hun blir 
stået 4 dage på det nye sted.
...hvor vi har været er alle i Næstved og er på henhv. 1 år og 9 mdr. 8 mdr. 2 år og 8 mdr. 1 år hos mig selv og så har de stået flere andre steder i mindre perioder, i forbindelse med ridning osv. Nu står de et sted som jeg håber er det sidste sted.
1 år og 5 dage har mine heste nu boet hjemme. Louise
har stået på Vestegnens Rideklub i omkring 19 ½ år. Kom til VER d. 27.dec 1988. Er desværre hesteløs pt. men leder efter en ny.
Vi har Romeo og Yasmin opstaldet på kallehavegård, ved Randers, der har de tået en måned, men regner da stærkt med at de skal blive der altid...
Basse har stået på rideskolen siden forår 2007 - men med tre forskellige ejere i løbet af tiden. Siden Marts 07 var hun min, og maj 07 kom hun på sommergræs for at slappe helt-helt af, fede hende lidt op, og sørge for at hun ikke blev stiv i skelettet når jeg ikke kunne ride hende i 2 uger + ad gangen. Så det er vel 2 mdr.. Hun er min første hest.
Jeg har haft min gamle pony stående det samme sted i snart 5 år, og hun bliver aldrig flyttet derfra, det er det dejligste sted, med kun 3 andre heste! Så der er altid stille og roligt, skønt! Min den unge pony, har jeg haft samme sted sin hun blev født, og nu er hun lige blevet 2 år! - Hende kunne jeg dog godt finde på at flytte med tiden, til et sted hvor faciliteterne var til lidt mere end bare hygge ridning 
Jeg har haft mine ismule opstaldet der hvor hun står nu i lige lidt over et år. Det er et skønt sted, hos nogle søde mennesker. Vi har en dejlig ovalbane, og kan ride ture i naturen. Jeg kunne da godt savne en skov i nærheden, eller stranden, men man kan ikke få det hele - ridehus savner jeg kun en lille smule om vinteren. De går i løsdrift, og har det som blommen i et æg. Før de blev opstaldet der, boede vi på vores egen gård. Jeg håber og regner med at de skal stå der altid, jeg kunne ikke forestille mig et bedre sted til at opfylde mine behov.
Min Diablo har været i 3 måneder på det nuværende sted, hvor vi begge er rigtig glade for at være, så vi håber vi kan være der længe endnu  Ellers har vi været 8 måneder på rideskolen, og inden da 1 år og 2 måneder i en privat stald. Linda.
Bevare os. NEJ NEJ . Det er mig ganske ligegyldigt hvad han modtager på sms og mail. Det er PRIVAT....
..at gøre sådan noget.
Man er ikke moden nok til at have et forhold, hvis man ikke kan lade sin partner have sit privatliv i fred. Rikke
Nej det gør jeg ikke. Alligevel tænker jeg lidt, at hvis man ikke har noget at skjule for hinanden skulle der vel ikke være noget problem i det. Jeg ville da ikke have noget imod hvis min kæreste læste mine beskeder, bortset fra risikoen for at de ville kede ham ihjel. derfor kan jeg egentlig ikke se problemet i det. Udover at det måske signalerer mistro. Bortset fra det, tror jeg egentlig vi begge to læser med over skulderen når vi kan komme til det   Måske mere for at følge med, i f.eks planer, end for at snage.
Hvad med at TALE sammen ???
kunne ikke drømme om at læse min kones sms´er....det er da et klart signal om at jeg ikke stoler på hende. Hvis ikke man kan stole på hinanden kan man lige så godt afslutte forholdet, livet er for kort til at gå rundt med mistanke konstant.
Jeg har lidt samme holdning som Jane Ø...Hvis man ikke har noget at skjule, burde det ikke være et problem, men omvendt, hvis man stoler på sin partner burde det ikke være et problem at lade den ligge, og overhovedet ikke tænke over det... Jeg har selv gjort det én gang, og fandt ud af nogle ting, som jeg ikke ville vide hvis jeg ikk havde gjort det, så er glad for jeg gjorde det, selvom han blev skide sur og vi ikke har snakket sammen siden... Men gjorde det fordi jeg havde på fornemmelsen der var noget galt, hvilket der også var. Men det gør det ikke mindre dumt...!! har ikke gjort det siden, og gør det heller ikke igen. Synes det er privat, og at andre folk skal holde snuden fra min mobil. Men hvis det er en kæreste, som man deler livet med, ville jeg nok have en anden holdning, det ved jeg ikke....
Hvorfor dælen er man sammen hvis man ikke stoler på hinanden?!? Én ting er at læse med når man sidder sammen og den ene sms'er, hvilket jeg så egentligt heller ikke gider. Men noget helt andet er at nappe kærestens telefon og kigge sms'er igennem, det er efter min mening sygt. Enten stoler man på hinanden eller også gør man ikke. Det andet er en stor krænkelse af den andens privatliv. Også selvom den intet har at skjule. Ligeledes ville jeg aldrig kigge hans pung igennem og ville se noget forkert ud hvis jeg tog ham i at rode min taske igennem.
Jeg er enig med Jane Ø. Dog læser jeg ikke min kærestes sms-er. I hvert fald ikke uden at han ved det 
Nu er jeg, heldigvis, single ... men at læse en andens post, uanset om den er digital eller hvorledes, er faktisk ikke tilladt... Det er en krænkelse af privatlivets fred... Det moralske aspekt i det... Nej kunne aldrig drømme om at snuse i noget der ikke hører mig til .. Enten stoler jeg på min partner eller også forlader jeg ham..
...altså jeg må nok sige at har jeg en mistanke om noget så læser jeg dem sgu! Jeg har været i et forhold eller to hvor min mistanke har været ganske berettiget og hvor jeg fik mange "sjove" ting slået fast ved at lure hans sms'er, specielt dem som er afsendte for dem tænker man ikke lige på at slette jo. SÅ jo, jeg har ingen skrupler ved at læse dem hvis jeg har en fornemmelse i maven. Har jeg ingen så læser jeg dem ikke!
det er sygeligt at snage på den måde - i ting som ikke vedkommer andre end modtager.
Enig med Jane Ø. Herhjemme læser vi da hinandens mails (har samme mail adresse) Samt læser smsér op for hinanden, hvis den ene fx kører bil, er i bad eller lignende. Mvh Kit
... gælder også SMS. Så faktisk er det ikke lovligt. Det må være skrækkeligt at leve i et forhold hvor man føler at der er grund til at kontrollere partnerens færden. Og lige så stygt at BLIVE kontrolleret. Faktisk ville den form for kontrol kunne få mig til at sige farvel til en kæreste - ikke om jeg ville acceptere at blive kontrolleret!
Jeg åbner da heller ikke min mands breve! Annette
Den debat var også på RadioABC den anden dag. Og der var det så vidt jeg husker 82% der læste kærestens beskeder... Jeg læser sjældent mandens beskeder og hvis jeg gør er han vel vidende om det og han er faktisk ligeglad. Han har også lov at kigge i min telefon, hvilket han gør en sjælden gang. Vi har intet at skjule for hinanden, hvilket nogle ret kedelige sms'er også bevidner 
mandens sms'er eller åbner hans breve, det er strafbart og det er hans private ting og sager. Louise
.. for jeres medfølelse... Jeg er simpelthen så ked af det, og kan slet ikke tænke på andet. Det er så underligt at gå og kigge på ham velvidende at om en uge er han her ikke mere... Sidder med tårer i øjnene og græder og tænker på hvor meget han har lidt på den korte tid han har været her  Synes bare det er så tragisk. Jeg ved man nok skal komme ovenpå igen, men jeg har aldrig taget afsked med en af mine heste på denne måde... det er så uvirkeligt... Jeg har tænkt lidt på at snakke med en advokat og høre hvordan mine chancer er... for jeg har jo selv lukket dem derud velvidende om hegnet... men de har også vidst at jeg blev nød til det, da jeg ringede og fortalte dem at nu kunne jeg ikke vente længere... mine dyr skulle altså ud! Og der gik 2 mdr. før de kom og ordnede det... og der var skaden jo så sket. Illum, han er også lige begyndt at vide han er hingst, så jeg er ret sikker på han vil elske dine Duller. og håber han får en varm velkomst, det har han sku fortjent!!! SNØFT!!!!
.. dette her er sket i december måned, sidste år... her i sidste omgang er det 4 mdr med konstante behandlinger.... og smertestillende... Jeg kan så fortælle dig at han ikke kan træde ned på sin bagben fordi senerne er så beskadiget og der er så meget arvæv... han går på tåen næsten konstant. Og de sidste 4 uger er det kun blevet værre... Både dyrlæge og smed har gjort en fantastisk insats og de har været rigtig meget på og har gjort alt hvad de kunne... han har også fået 4 uger længere tid end hvad mit forsikringsselskab ville have... lige netop af den årsag at jeg og dyrlægen ville være sikker på det rette valg. Og nej man kan ikke selv stramme det op... det er et specielt hegn, som man skal bruge sådan en speciel halløj fidus til at stramme det med. Men vi herhjemme er også blevet enige om at købe den dyre tingest, så vi selv kan gøre det fremover.
..,. at et så ungt liv skal ende på den måde. Ja, han vil blive taget godt imod af dem der er gået i forvejen 
med en god advokat kan jeg anbefale Sophus Bøgeskov fra Århus. Han har kørt min sag de sidste to år til topkarakter, så prøv at forhøre dig om du har en sag - det er jo ikke kun de omkostninger du har haft på hesten pga skaden, men også hestens værdi du skal have erstattet, hvis du altså kan få noget erstattet. Det gør mig ondt på dine vegne at du skal miste din hest fordi andre ikke passer deres arbejde som de burde.
Okay så kan jeg bedre forstå det. Troede kun han havde gået 4 mdr. med skaden. Ang. hegn, så tror jeg ikke at man nogen sinde kan sikre sig helt for hegnskader, ligegyldigt hvor dyrt et hegn man køber. Jeg ved ikke om du kan lægge sag an, da du jo selv har lukket hestene ind på folden. Et er at de ikke har overholdt en aftale, men noget andet er, at du selv har taget beslutningen om at lukke hestene der ind alligevel. Men det skader jo ikke at prøve.
Nå, jeg har nu ringet og snakket med advokat, og det vil være ret svært at bevise at det er deres skyld, da det kræver man kan bevise at det er hegnet og dens opsætning på det givne tidspunkt... Og det er jo lidt ord mod ord. Så det bliver der ikke noget af... Men alligevel vil jeg skrive et brev til øverste, så de er klar over hendelses forløbet og så de er klar over hvor vigtigt det er at netop dette hegn bliver strammet op før der kommer heste i nærheden. Så kan det være det ikke skal ske for andre.
Hvis du har mailet til dem med opsang på hvornår de havde tænkt sig at komme så kan denne mail bruges til et eller andet? Jeg synes bestemt du står stærkt, bare klø på -de skal filme have lov at betale!!! De har måske også sendt dig en bekræftelse på at de nu har været og stramme hegnet og på den er der måske en dato så man kan se de er kommet alt for sent ud af starthullerne?
Sikke da et udfald! Det er jeg meget ked af at høre! Ja så er det svært ikke at skrive: Stol kun på dig selv, men sådan skulle det jo helst ikke være.... Godt i har købt opstrammeren, da hegnet skal strammes op en gang imellem alligevel, så den ville i have brug for før eler siden. Er det din Zardin dreng? Knus herfra
... nej det er ikke Zpiloppen... Det er Deja Vu. ja det er noget rigtig møg. Og ikke nok med det, nu er jeg jo nød til at finde et sted til Zpiloppen indtil han kan kastereres til efteråret... Og skal hest have fundet noget inden næste uge udløber, ellers bliver han sat til salg... Synes snart godt lykken må vende lidt... Og er så frygtelig ked af jeg skal af med ham. Han er bare sådan en dejlig hest. Tak for din omsorg.
jeg føler virkelig med dig! det er ikke mere end 3 måneder 1 uge og en dag siden jeg måtte sige farvel til min elskede lucky!  din 1 års vil sikkert blive en dejlig legekammeret til min ponse, sig han skal hilse lucky fra mig! et parr milioner af trøste krammere herfra!
endnu engang for de søde ord. Jeg synes det er utrolig hårdt at se ham gå omme på folden, han holdes jo smertefri, så han er jo godt ved modet... hvilket jeg så bare synes gør det endnu mere svært. Det er bare noget rigtig øv!!!!
Sikke en kedelig historie.. Trist ending.. Hvem bruger du til dyrlæge, bare ren nys. Håber sorgen bliver mindre med tiden, men mindet om hesten aldrig glemt
God idé jeg er også på facebook og vil da gerne være med... Så tilføj mig gerne   det kunne da være lidt hyggeligt med os hestefolk... Hilsen Camilla Falck Schmidt.
også mig, jeg hedder lenette0
sarah brogaard jensby er også med 
lenette synes ikke lige jeg kan finde dig... er det bare mig??
Er også med: Stine Frost 
Vi kan jo lave en HN-gruppe på Facebook, hvor folk herinde fra så kan melde sig, så er det jo nemt at tilføje hinanden ad den vej 
Der findes allerede en HN-gruppe inde på facebook   Bare lav en søgning... /Louise
God ide, jeg vil også gerne være med  Naja Møbius
jeg har lige fundet en hn gruppe derinde..
Havde slet ikke tænkt på lige at søge først, men jeg vil da fluks lige smutte på "Fjæsbog" og joine gruppen..... 
Trine Mortensen på Fjæsbog 
Også mig   Maja Thøt Mortensen derinde..
Høhø...JENSBY OG PRETTY formoder at det er dig der har ansøgt mig inde på facebook...  Men ja hvorfor ikke...  På facebook: Charlotte Olsen.
Har også meldt mig i gruppen på FB. Jeg er Pia Susan Pedersen 
Jeg hedder Sofie Skovgaard
facebook her.... Her ganske enkelt Pernille Blom 
Gør det selv, hvem gør hvad hjemme hos jer? Inspireret af et andet inlæg om tapesering, kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan er arbejdsfordelingen hos jer, når I skal gøre det selv? Jeg kunne aldrig drømme om at sætte manden til at tapesere eller male i vores hjem, ligesom det oftest er mig der bestemmer hvordan projekterne skal se ud (vælger fliser, bestemmer hvor væggen skal stå osv.)og han siger mig sjældent imod... Til gengæld er det manden der klarer alt det håndværksmæssige, der skal maskiner til, på nær rystepudseren, den kan jeg da finde ud af at betjene... Saveredskaber og skruemaskiner nærmere jeg mig kun nødigt (kan simpelthen ikke få den dumme skrue til at sidde stille mens jeg får fumlet dyret i gang!)Jeg holder gerne og finder de remedier der skal bruges når vi er i gang. Hvis vi fx skal have lagt tag på eller lign. er det også mig der kravler op, manden er nemlig højdeskræk  Når det gælder havearbejdet, så er det mig der står for det hele. Jeg slår græs, luger ukrudt og klipper hæk. Manden hjælper kun til, hvis vi fx skal have anlagt en terasse eller lign. Hvordan er det hjemme hos jer? Winnie
malerarbejde og haveprojekter står jeg for, resten deles vi om. Mht. til værktøj, så er det kun vore store dewalt skruemaskine som jeg ikke bruger, men det er kun fordi den er for tung. Ellers slår jeg mig gladeligt løs med motorsav, rundsav, boremaskiner, sømpistoler osv., det går unægteligt lidt hurtigere når man er to om arbejdet   , og så er det ikke altid jeg gider at vente på at min mand har tid.
os er jeg malermester, indretningsarkitekt. Kan også sagtens selv skrue en hylde og sådan fast, men kommer det til større projekter, er jeg nok bare den der udtænker det  Så fortæller jeg at det kunne jeg godt tænke mig, og vupti - så bliver det fremstillet. Sød sød han er.. Mvh. Bente
Græsset, alt andet er der folk til.
ja hjemme hos os er det mig   , min mand er lovligt undskyldt, han sidder i kørestol efter en ulykke i 1991. Jeg laver mad, maler, sætter stakit op, vasker tøj, slår græs osv. Hvis det er store ting må jeg ha hjælp. Min mand tager sig så af det administrative forstået på den måde hvis der er noget med banken, hvis breve skal skrives og i den dur. Børnepasning er vi dog sammen om. Jeanne
Nu er vi næsten færdige med at renovere hus, og vi har for alvor fundet vores fremtidige arbejdsfordelinger  Maling er klart mit område, satte dog også et par baner tapet op men det gør jeg ALDRIG mere! Fugning, altså med silikone langs lister osv er jeg blevet helt ekspert i  Håndtag på døre og skabslåger klarer mig og min lille bosch (ELSKER den maskine!   ) Generelt alt som skal samles er gerne mit område, manden bliver idiot af små-dimser  Montering af persiener, nye kontakter og nye lamper er også mig. Så egenltlig foretager jeg mig bare alt hvad der hører ind under nusse/finish arbejde... Jeg nægter at røre ved alt der har med beton/mursten og save i træ at gøre. Hehe og sidst men ikke mindst har jeg fundet ud af at jeg er ret go til at bryde ting ned og ødelægge 
mad, handler ind, vasker tøj og slår græs.. Manden min gør rent, maler, lægger sengetøj på og andre gøremål udendørs.. Vinduerne har vi en vinduespudser til   ..
Nu er vi lige blevet (næsten) færdige med at renovere en gammel ejendom fra 1910 lige fra gulv, gulvinstallationer til spær, tag og loft og efterhånden i fuld gang med at bygge ny stald/garage/værksted. Vi har selv lavet det hele, og ja jeg har skruet lige så mange søm i, banket ligeså meget gulv op, kørt lige så meget beton og lagt lige så meget gulv som ham. Han hartil gengæld malet, pudset, indrettet, tapetseret og rengjort lige så meget som mig. Så her har fordelingen været ganske lige - uden skænderier   - så det har været helt perfekt. Håber dt fortsætter ¨ådan 
Det lyder som om i alle sammen sådan jævnligt lige sætter en bane tapet op, eller ligger en ny terrasse  Dengang mig og min eks satte hus i stand var det mig der samlede stik, oppudsede vægge, vi hjalp hinanden med at male, han lagde gulv med min far, og haven stod jeg for. Fliser hjalp han er mand med, og badeværelset betalte vi os fra. Men jeg vil i det store og hele tro at jeg lavede mere af det store grove arbejde end han gjorde, han var ikke en videre voldsom handyman, men han kom det lidt efter med tiden. Det var også mig der skruede alle skabe ned i baggang og soveværelse for at pudse og male dem op igen, spartlede og lavede nye huller til håndtag osv.  Hvis jeg skal sætte hus i stand med ham jeg kommer sammen med nu, så vil jeg tro det bliver mere lige fordelt, for han er lige nemmere på fingrende, og er i forvejen vandt til at bruge maskiner og værktøj. En rigtig handyman er han, han satte lige i et snup tag den anden eftermiddag en bunke tøjhylder op i soveværelset som han selv havde skåret og lavet til formålet 
Vi deler rimeligt lige over, en sjælden gang er det meget tunge ting, så er det kæresten der tager over... Vi går og sætter hus i stand, og jeg er blevet helt skarp til at mørtle, spartle og filte, samt er fortrolig med skruemaskiner, stiksave og andet galskab! I haven er det mest mig der laver arbejdet, men det er også mig der gerne vil have køkkenhave! Græsslåningen er ikke min afdeling, men hækken har vi klippet i fællesskab  Jeg er godt tilfreds med arbejdsfordelingen og håber vi også kan finde ud af at hjælpes ad fremover....
Hej ænder... Har bare lige brug for at få luft, da jeg lige har måtte tage mit livs sværeste beslutning. Sagen er den at jeg har to heste og har måtte indse at jeg kun har tid og råd til den ene af dem. Den ene hest er Salina, som jeg har haft fra før hun blev født og har fulgt de sidste tre år. Vi skulle altid være sammen og hun er bare mit lille hjertebarn. Hun er hesten der kommer springende i fuld galop når hun ser en på folden og hun er bare så glad for mennesker. Desuden har hun det dejligste og nemmeste sind man kan tænke sig. Temperamentsmæssigt er hun bare en guldklump. Den anden hest er Fine, som jeg fik foræret sidste år af dem der har avlet hende. Fine har altid været min drømmehest og jeg tilred hende i sin tid (hun er 7 år nu). I mellemtiden har hun haft nogen mindre heldige hjem og endte tilbage hos avler med en del skavanker. Jeg vidste at det ikke var sikkert hun blev ridehest igen, men en masse kiropraktorbehandlinger og genoptræning har gjort at hun nu er helt fit for fight. Fine har desuden altid haft et meget specielt sind og knytter sig meget til sin ejer. I det år jeg har haft hende er der sket underværker, bla. med hendes voldsomme seperationsangst... så hende har jeg også knyttet et stærkt bånd til. Fine er desuden hesten der kan bringe mig op i de højere dressurklasser (M), hvilket jeg altid har drømt om. Hun har den kapacitet jeg altid har manglet ved mine tidligere heste så nu kan jeg endelig udleve mine drømme på det punkt. Betingelsen for at få Fine var at hun aldrig kom videre. Så skulle jeg vælge hende fra ville hun blive foldbums ved avler resten af sit liv - og det er sgu spild af hest. Salina har derimod hele livet foran sig... og selvom hun også kan blive en kanon ridehest kommer jeg ikke udenom at Fines kapacitet er større... Der er bare ikke råd til dem begge og jeg ved også, at når Salina er tilredet, så bliver der ikke tid til at engagere sig 100 % i begge heste. Enten ville den ene blive forfordelt eller også vil jeg ende med to halvgode heste, frem for en rigtig god hest... og det er jo netop det jeg gerne vil - altså have en god hest jeg føler jeg kan udnytte fuldt ud. Det optimale havde været to fuldt udnyttede heste, men realistisk set ved jeg at det ikke hænger sammen for mig. Så mit valg er lige nu at sælge min elskede Salina-skat... hold op hvor gør det bare ondt helt inde i sjælen... men Fine kan bare ikke omplaceres på samme måde som Salina kan - og igen er det Fine der kan bringe mig længst i sporten... Hvorfor skal det være så skide svært  Ved ikke hvad jeg ville med dette indlæg udover at få luft...
Bitte Meta, jeg ved godt hvor svært det er for dig, men på trods af det så gør nu det rigtige! Op med næbet, det skal nok gå. Ved godt det ikke er de vise ord, men hvad hulan skal man sige. Jeg føler virkelig med dig, men det ved du jo godt. Kæmpe trøste krammer herfra.
men du har jo allerede bestemt deg. Du får give det lidt tid til at modnes, så skal du se det går. Du behøver jo ikke miste kontakten med hende vel? Hun skal sikkert få et godt hesteliv. Og du kan dyrke din ridning på et højere nivå. Som jeg ser det er du rigtig glad for begge heste. Ellers skulde jeg nog råde deg at velge den hest som ligger nærmest hjertet. Man ved aldrig hvad der kan ske, en hest kan gå fra toppidrætsudøver til foldbums på ingen tid i det hele tatt. Og om så skulde ske med Fine, vilde du da fortryde at du solgte Salina? (Da mener jeg: Vilde du heller ha Salina hos deg, selv om hun ikke kunde konkurreres med?)Nå det blev lidt rodet. Men du forstår måske hvor jeg vil hen.... Jeg har selv en lignende problemstilling, rent bortsett fra at jeg faktisk har råd til å ha to stående. Men jeg ved godt at jeg ikke har tid til å drive optimal træning av begge to. derfor burde jeg, for at hesten ikke skal gå til spilde, selge den ene. Foreløpig har jeg en udmerket undskyldning: Jeg skal jo uansett ha to heste, for de skal ikke gå alene. da kan jeg jo ligegodt beholde den jeg faktisk er glad i og som kan bruges, i stedet for at lede efter nogen ligegyldig foldbums. Problemet kommer den dag nogen byder meg penger for at ha sin egen hest oppstaldet hos meg... Da ryger undskyldningen. Lykke til med dine valg og din ridning.
siden 1. oktober ca, går og kigger efter nyt sted så småt, hvilket jeg desværre føler mig nødsaget til, er ellers ret glad for stedet, men der er lige et par enkelte ting som ikke er i orden. trist nok. mvh sandra
Har efter nogle grimme startsvanskeligheder første sted hvor vi stod i godt 6 mån. flyttet til pt. det fedeste sted og håber det kommer til at vare mange år endnu.
Jeg har i alt stået samme sted fra 2001 og frem til nu.. og regner ikke med at flytte.. så i alt 7 år snart.. hvor min pony stod der fra 2001-2005 og min hest fra 2005- og står der stadig.. så vi er fast inventar på den gård..:-D og er rigtig glad for at stå der
Jeg købte Rasmus i aug'02 - han stod på Østergården i Greve indtil nov'02 hvor vi flyttede til Sofiehaab i Ishøj. Qidar blev købt i maj'05 og så havde jeg begge opstaldet til mar'06 hvor Rasmus blev solgt - og jun'06 flyttede Qidar til Herlev hvor vi står nu.I en HitAktiv løsdrift med skov og mose og 
har stået der hvor hun står nu i ca. 1 år.. Og vi blir til vi blir smidt ud..
ikke finde på, og er egentlig også ligeglad ....får man lyst til at kontrollere sin kæreste, skal man nok overveje om det personen man vil dele sit liv med...
Hmmm, da jeg stadig boede i sammen med min ældste datters far, (mens jeg ventede på at finde et andet sted at bo og ventede på rettens dom om forældremyndigheden) havde jeg også en mistanke om at han læste mine sms, så jeg havde min mobil ved mig HELETIDEN, men om natten kunne jeg jo ikke holde den   Så den blev lagt på køkkenbordet, SLUKKET... Han arbejdede nat og kom hjem MEGET tidligt om morgenen. En morgen var jeg lidt mere vågen en han havde troet, (man kunne se fra sengen og ud i køkkenet) jeg reagerede på at jeg hørte en lyd fra min mobil... og lænede mig over for at se ud i køkkenet, og der stod han så med min mobil... uuuha jeg blev sur, og spurte hvad han lige havde gang i, jøsses han hoppede, men svarede så at skulle se om jeg havde fundet mig en elsker... Nøøøøøøj det fik da lige et ekstra skænderi igang... Hvor jeg klart og tydelig fortalte ham at min telefon IKKE var hans område, og at jeg i eftertid ville frabedes at han rørte den uden min tilladelse... Efter det skiftede jeg PINkoden ud, og en uge efter kunne jeg jo så se at han havde prøvet sig igen men ikke kunne den nye kode, for der var kun ET forsøg tilbage  Hold kæft hvor var han dum... Og NØJ hvor er jeg glad for jeg kom mig væk fra ham. Kan også blive harm over folk som bar lige skal se ET bilde på min mobil, og så bare bladre videre i billederne, hvem f*nden har givet lov til det??? Grrr... Mvh. Pia
i radioen viser noget helt andet end denne tråd... Så vil jeg da veje lidt på den anden vægtskål, for jeg læser nemlig min eks-kærestes smser, mails og andet. Jeg vil gerne stå ved det, for jeg er ikke bange for at sige mine fejl højt. Jeg er ufatteligt ked af det og skammer mig meget over det. Når jeg har det godt, så arbejder jeg med det. Når jeg ikke har det godt, så smider jeg alt i vasken hvad jeg lige har arbejdet for...  Men han ved det godt, og han ved at jeg arbejder med det. Han tilgiver mig ikke, og det beder jeg ham heller ikke om. For han har RET til at være sur, og det er bedst for mig hvis han bliver ved med at holde på at det er mig der gør noget forkert. For det er det. HVORFOR jeg gør det og ikke bare lader være - jaeh, det er jo sådan med de fleste personlige problemer at de er mere komplicerede end som så. At det ville være utroligt nemt hvis jeg bare kunne lade være. Kig selv på din værste egenskab og fortæl mig hvorfor du stadig har den - så vil du forstå hvorfor jeg stadig gør dette.. Jeg håber at jeg en dag holder op, men kan se at det stadig ikke er lykkes for mig....
Men nej læser ikke andres SMSer. Eller anden post. Med min ekskæreste åbnede jeg da vist enkelte ting og læste en del. Men det var så fordi han bad mig om det. Fx. hvis jeg var hjemme og han ikke var der. Eller når man kørte og læste og skrev SMS for den anden. Eller at få andre øjne på en skrivelse osv. Men jeg har aldrig snaget. Ikke engang da jeg ikke stolede på ham længere. Der droppede jeg ham i stedet for. Jeg lader da tit andre læse mine beskeder, se billeder i min mobil osv. Jeg er egentlig ligeglad, har jo intet at skjule. Men man skal nu ikke gøre det uden tilladelse.
... det gør jeg ikke. Jo hvis jeg bliver bedt om det. En gang imellem kan vi dog godt finde på at drille hinanden, og tage den andens mobil, hvis der ryger en sms ind. Men ingen af os, går længere end til at se HVEM der har skrevet. Aldrig ÅBNE beskeden. Og selvom at jeg har fået lov tila t læse en sms, så kigger jeg ALDRIG på de andre han har liggende. Privat post åbner jeg aldrig. Jo lønsedler og lign. men der er fordi at han har bedt om det, og så er det mig der sætter det på plads i mapperne. Ellers kunne jeg ALDRIG finde på det. Det er så så mistroisk. Nej jeg stoler på min kæreste, og kan slet ikke se nogen grund til at gøre sådan noget. Hvis der er problemer, så snakker vi om tingene. Som voksne mennesker. Alt andet kan ikke accepteres i et ligeværdigt forhold.
nu er det sådan at jeg mener at hvis man stoler på hinanden kan kæresten vel også lige tage ens tlf og læse den sms op der kom.. han åbner da ind i mellem også min post.. vi bruger beege min mail... Ind i mellem kigger jeg hans tlf igemmem da han ikke er ret god til altid at holde kontakt til sin familie så de bliver nervøse for ham   skal lige siges manden er altså 23 år.. men alligevel så skal jeg lige huske ham på at snakke med sin mor ind imellem *GG* faren snakker han med næsten dagligt hvor i mod moren kun en gang om mdr max. tja mig og min kæreste har samme mening der.. hvis man stoler på hinanden burde den anden også kunne læse sms højt, tage og se billedene på ens tlf osv.
Det er kun okay HVIS han/hun har sagt okay for det. - Her tænker jeg på hvis nu der i en besked står noget info som kæresten skal bruge eller videregive til en selv. Eks. Jeg har haft gang i en handel for min kæreste, men en dag havde jeg glemt min mobil hjemme, og skulle have overført nogle penge til gutten. Får fat i kæresten via msn og be'r ham sende konto nr osv til mig.
Gør jeg bestemt ikke, og han læser ikke mine, hvorfor skulle man dog gøre det. Der er noget, som hedder dit liv, mit liv, og vores liv.
Jeg har gjort det engang - læst hans sms'er og samtidig tjekkede jeg hans MySpace... Begge bekræftede (desværre) dog kun min mistanke yderligere. Normalt stritter det imod alle mine principper, men jeg simpelthen så sikker i min sag at jeg kun manglede et direkte "bevis".
og han læser også mine. Så det går begge veje her og je mener, at hvis man ikke har noget at skjule - hvorfor skulle det så være forbudt?
Ja, jeg læser min kæreste`s sms`er og han må skam også gerne læse mine...men gør det ikke særlig meget og slet ikke uden at han ved det...  Kan ikke se det helt store problem i det. Men man kan jo argumentere både for og imod det... 
jeg læser heller ikke min kærestes medmindre som der også er skrevet, han kører bil eller er i bad eller at jeg sidder nærmeste telefonen etc. Ellers må han vist selvom hvad han skriver og modtaget ..:)
Ja vi læser indimellem hinandens sms'er... det er ikke fordi vi ikke stoler på hinanden men simpelthen fordi vi er helt utrolig nysgerrige   tænk hvis man gik glip af en samtale Vi kan også godt finde på at åbne hinandens post og det er vi også begge to enige om er ok Vi har intet at skjule for hinanden og stole på hinanden...   ville blive mistænksom hvis jeg ligepludselig ikke måtte... med mindre det var omkring min fødselsdageller jul det eneste jeg holder helt for mig selv er koder til mit arbejde, netbank og lign... Det er mit og kun mit
Hvis jeg faldt så dybt at jeg læste min mands sms'er, ville jeg straks jeg vågnede op flytte for mig selv... Aldrig i livet, vil jeg bo med et menneske, som jeg nærer SÅ meget mistillid til, at det skulle være nødvendigt, at jeg læste hans sms'er, aldrig aldrig....
gør jeg ikke... Vi stoler på hinanden så der er altså ikke noget at skjule. Jeg gider ikke bruge mit liv på at være mistroisk og jaloux. Det er der ingen grund til. Mvh Bente
Må gerne men gør det ikke 
Jeg læser da naturligvis min kærestes sms'er. Når nu jeg kommanderer ham til at stå med begge hænder i opvasken, så er det mindste jeg kan gøre da at læse indkomne sms'er højt for ham  /Anna
I add'er bare  Michelle Heinrichsen her. (er også i gruppen)
Mette Stelmach
Jeg hedder Camilla Goberg Kofoed
Jeg hedder Lene Højland Carlsen...
Er der nogen der ved hvordan man søger derinde ?? Jeg ved at man kan søge på navn, men er der slet ikke andre måder, såsom adresser (hvis man ikke lige kan huske fx efternavnet), telefonnumre eller andet ??? Der kan jo dukke 117 Rikke Hansen'er op, så medmindre folk har et lidt specielt navn, er det svært.... Hjælp en dum begynder  -Dorte
Louise Stage Christensen 
I velkomne til at ansøge mig 
på facebook Navn:Irena jørgensen 
stine svendsen 
   syns det er så hyggeligt med FB...selvom jeg stadig ikk helt kan hitte ud af det... Søg på:  
jeg er også på facebook..har da fundet en del gamle venner... jeg hedder Lonni spangenberg
nu fandt jeg gruppen HN... så kom glad...
Ja jeg hedder jo ikke Zooropa på Facebook... men Anne Jansen...
hehe det er fordi jeg kom til at skrive hvad jeg hedder herinde.. flot Lenette På facebook heder jeg Lenette Højland Thisgaard
Jeg hedder Marie-Louise Jørgensen inde på Fjæsbog, og i kan abre ansøge, har joinet grupppen 
Juliette de Richelieu på Facebook - I kan bare ansøge, er også i HN gruppen.
Kan se, at der allerede er et par stykker, som har tilføjet mig, så jeg må vidst hellere lige give mit fulde navn, så flere kan tilføje mig  Sascha Haugstrup Krogh
... og med i gruppen HN nu, hehe.
hej står lige med et problem jeg måske kan få jeres hjælp til. For lang tid siden meldte jeg Telia/stofanet til betalingsservice og troede så regningerne ville blive betalt, netop fordi der bliver trukket et beløb hver måned. Men NEJ, nu har jeg fået en rykker på en regning for 3 måneder jeg aldrig har set. Hvad dælen gør jeg? Please en der kan hjælpe...??
Du betaler. Det er jo ikke Stofas skyld, at du ikke checkede op på betalingsoversigten om der blev trukket. De fleste skriver endda også, at man skal huske at betale sine regninger indtil at de dukker op på betalingsoversigten.
du snakker med banken om det er deres fejl eller telias
Hej Charlotte Jeg syntes du skal ringe til dem, og så fortælle dem at der er sket en fejl, men at du selvfølgelig gerne vil betale. Måske du kan få en afdrags ordning med dem. Det kan jo godt være blevet et temmelig stort beløb over 3 måneder.  Du slipper nok ikke uden om at betale, men man kan nå rigtig langt ved at være venlig, og ringe og snakke med dem. Held og lykke. Malene
Den første regning efter tilmeldingen skal man som regel betale og så virker det fra måneden efter -jeg kunne forestille mig, at det er det der er problemet. Så skal du jo bare have betalt den regning. /Anna
Altså hvis beløbet står på betalingsservice så bliver der også betalt, så må du jo bare ringe og spørge hvorfor de rykker forbeløb som de automatisk trækker pr. betalings service, med mindere det er en gl. regning fra den gang du tilmeldte dig, første regning skal man som regel betale selv og næste bliver så trukket over betalingsservice. Men fin da dine betalingskvitteringer frem og ring til telia og spørg hvorfor de rykker for noget du kan se er betalt..
ikke har tjekket betalingsservice...har selv prøvet noget lignende.... selvfølgelig skal du betale...også evt. rykker.... men nogengange kan man tale sig fra det hvis man taler pænt og for sin syge moster....
Jeg kan ikke tilmelde min betalingsservice .. synes det er ret træls for jeg er træt af at skulle huske dem hver m´åned selv, for de kan jo ligeså godt køre af sig selv. Telias kan jeg hverken tilmelde via netbank eller gennem telias eget selvbetjening. Så det kan også være det er sådan noget du er ude for ..
Seriøst, der er denne her fugl. HVER aften (ja faktisk omkring nu denne tid her) ude i vores træ lige ude foran mit vindue - sidder den i et af de træer og pipper. Men dens pip lyder som om den siger "vuf, vuf, vuf". Det lyder nærmest som en rigtig, rigtig lille hunderace som hele tiden siger "vufvufvuf" hurtigt efter hinanden :s :s Hvad er dette dog for en fugl ?
... ikke en Gøg der gør det? Jeg aner virkelig intet om fugle og hader faktisk de kryb pga. deres næb  Men ordet Gøg sprang mig lige i hovedet...
Jeg mener også det er Gøgen der lyder sådan.  Min søster og jeg var i skoven og ride forleden. Der hørte vi en fugl, som lød som en frø .   Mærkelig lød den ihvertfald. Og hestene blev bange, de nægtede simpelthen at gå frem.  Så af med søster og jeg, vi måtte trække hypperne forbi.
Ude hos mine forældre vrinsker solsortene  Det er nu meget hyggeligt med små flyvende heste der sidder i træerne!
Solsorten synger om aftenen, og kan være god til at efterligne lyde. Min moster og Onkel har en i haven der lyder som en telefon 
... havde mine forældre en solsort i haven som efterlignede deres telefon. Rimelig belastende 
Pyha, den er i hvert fald nedren at hører på hele aften :s Men det kun om aften den er der  - Sjovt som fugle kan lyde sjove. Vi havde også en fugl vores gamle sted , tror også det var en solsort. Den lød som mit vækkeur  f
Til at efterligne lyde, de efterligner også andre fugle, men kan kendes på et nærmest hvæsende/snerrende advarselskald. En lille fugl tæt på beboelse er ikke en gøg, gøge er *meget* sky, og ligner lidt en høg med sit stribede bryst. Man siger, gøgen ikke kukker efter Skt. Hans, men den kan nu godt- dog kan dens kukken godt lyde underlig hæs. Kan det være en due? Skovduer har en lidt træls kur-kur kalden. Lån evt "Politikens Store Fuglebog", der er en cd med de 100 mere eller mindre almindelige fuglestemmer. Fugle kan i øvrigt synge dialekt! Dvs der kan være nogen forskel i sangen fra egn til egn, hos os tæller Gulspurven fx ikke altid til syv, men bogfinken siger godt nok" De´de´ka´jeg si´li´så tit, det ska´være". 
...gården har vi en solsort, der synger "I'm a barbiegirl - I'm a barbiegirl". Dog i et lidt højere tempo end Aqua...
vi havde sådan en lille en gående ude på græsplænen som sagde miau. vi var flade af grin!! tror måske det var en af de der, der efteraber lyde...
Nej jeg kunne aldrig drømme om at læse min mands sms èr, og han læser heller aldrig i mine sms èr.
Jeg læste eks-kærestens i slutningen af vores forhold. Manglede bevis på at han var utro eller overvejede at være det. Og beviset fandt jeg jo så lige der hvor jeg ledte   ... Men normalt ville jeg ikke gide læse kærestens SMS'er.
jeg læste kærestens smsér og han mine og jeg gjorde det fordi jeg var en del af et sygt forhold hvor kontrol og mistillid havde en meget fremståendre plads. tænk engang jeg var "nød" til det for at finde ud af sandheden. jeg stod nogen gange op midt om natten for at tjekke hans fon. han vogtede over den og lod den aldrig ligge fremme. nej vi er ikke sammen mere. min historie kan læses på min præs. og nej, hvis jeg får en kæreste gider jeg ikke løgn og fortielse. åbenhed og ærlighed. og er det ikke tilstede så er det weiter im tekst.
De fleste er vist ret enige. Det er ok at læse hinandens sms'er, hvis man har fået lov, skal læse højt eller lign. I dén situation er jeg enig, så er det fint. Men jeg kunne ALDRIG drømme om at læse min kærestes sms'er, uden han vidste det. Kan slet, slet ikke forstå, hvordan man kan være sammen med en, som man stoler så lidt på, at man føler sig nødsaget til at snage i hans ting. Jeg vil kunne stole 100% på min kæreste, og kan jeg ikke det, er han ikke den rette for mig. Og som en anden nævnte, hvis han begyndte at snage i mine sms'er, e-mail osv., så røg han ud. For det gør man bare ikke. Det er total mangel på respekt for privatlivets fred!
Altså her læser vi breve, mails og sms'er på tværs.. Vi sidder begge i bestyrelsen af en forening og alt der bliver sendt via. mails og sms'er bliver sendt henholdsvis til hans mail og min mobiltelefon - og der er TIT jeg ikke åbner mine egne breve fra det offentlige - så gør min kæreste det.. Dette har intet med kontrol at gøre - vi lever nærmest i et "kollektiv", her åbner vi bare hvad der kommer ind.. Selfølgelig kunne han ikke drømme om at åbne et af mine breve der ikke er fra det offentlige men "personlige", og vi går ej heller og snager i hinandens mobiler eller åbner hinandens mails, men det er altså sket at jeg har åbnet en af hans sms'er og han har åbnet en af mine, men vi er heller ikke så "sippet" hvad det angår - min egen personlige grænse går ved min dagbog - den læser kun   i...
Tja. En af de mulige grunde til at debatten i radioen endte på en anden måde er at der var man mere anonym:) Så kunne man også være mere ærlig... Og så gik den ikke kun på nuværende forhold, men mere på om man nogensinde havde læst modpartens sms'er uden vedkommendes viden. Det kunne jo være at det ændrer udfaldet lidt:)
Jeg har aldrig åbnet min kærestes sms beskeder, det er bare så grænseoverskridende for mig. Det er jo  ..... ikke mit
han læser tit mine hvis han kan komme til det. han er så nysgerrig når han har været ude 6-11 uger af gangen..  Det gør mig ikke noget jeg har intet at skjule og hvis jeg har en mistanke om noget på hans mobil så læser jeg osse bare..
At ikke have noget at skjule. Men noget at gøre med at man må også godt være sig selv. I og med at alt er blevet hurtigt og tilgængeligt, glemmer mange mennesker deres personlige rum, deres "jeg" og det er især de unge kan jeg se. En skam, for en dag når I får brug for jeres "jeg" så kan I ikke finde det. Og nej, jeg regner IKKE med at I forstår hvad jeg skriver.
jeg forstår nemlig godt hvad du skriver for lige præcis dette var min erfaring. at mit jeg forsvandt og at vi blev en slags usund symbiose hvor grænser blev flyttet og tilsidst aner man ikke hvad der er dit eller mit og ej heller hvad jeg har krav på og ret til. alt drejer sig om at holde styr på og kontrolere. og jeg tror mange flere lever på den måde idag. desværre. så jeg forstår.
Heller ikke teenager, sådan i år  Og forholdet var, som jeg husker du skrev, heller ikke helt sundt. Men gid flere ville tænke over dette med at beholde "jeg".
...Travlt, hvis jeg skulle nå at tjekke alle de SMSér der tikker ind på mandens telefon   . Nej, jeg læser dem ikke, og hvis jeg gjode ville jeg næppe forstå et kuk af det hele, hvilket jeg også tvivler stærkt på manden selv gør. For de fleste smsér er fra mere eller mindre tossede teenagepiger, der skal spørge om det ene eller det andet. -Og sådan nogle sms kræver mindst en sprogkode for at kunne tydes af ikke teenage mennesker   . -Manden er berider.... så derfor er de fleste smsér fra piger der skal aftale undervisning, fortælle om ridt til stævner, spørge om dit og om dat. Så det med smsérne tager jeg nu helt roligt.... også selv om de er fra andre piger   .
Det ville da være totalt uetisk. De mennesker som føler behov for at gå deres partner bag ryggen må jo være syge. Man åbner da heller ikke andres post. Det er da egentlig også ulovligt - ikk?
så gør jeg noget meget ulovligt for jeg åbner faktisk mandens post medmindre det er et brev sendt privat.. Alt andet åbner jeg.. Fra på tirsdag og 3 måneder frem er han ude og sejle så der er det altså mig der ordner det.. Puhaa jeg skammer mig..  Det med at have sit "jeg" og til sidst ikke vide hvor grænserne er det er noget vi er obs på og nu er det jo ikke hvergang der tikker en sms ind mne ligger den ved siden af og der kommer en så kan vi da godt læse den og sige hva der står...
... det er jo en praktisk foranstaltning og sikkert efter aftale med ham. Når han har givet dig lov til at åbne hans post er der jo ikke noget forkert i det - undtagen hvis du åbnede et brev hvor der udenpå stod at det var privat. Der hvor jeg ser det som et problem er hvor det er som "kontrol" af partneren. At man modtager en sms mens man kører bil og ens partner læser den op for en og måske svarer for en - det er jo også med ens accept det sker. Men hvis partneren venter til man er i bad og sniger ens telefon op ad tasken og skynder sig at læse beskederne for at kontrollere hvad man skriver til hvem - det er forkert, og altså også ulovligt!
du mente teenagere jeg føler mig nu ganske ung   med mine 36 år altså ud fra de besvarelse der er kommet i tråden er det jo åbenbart ikke det store problem bland HN folk sådan regnet i % det er da dejligt
jeg har det personligt sådan, at er jeg i et forhold så har jeg ingen hemmeligheder for min kæreste og det skal også gå den anden vej. Hvis han roder med min telefon, vil jeg ikke tænke 2 gange over det, fordi jeg ikke ville have noget at skjule.. og sådan burde han også have det.. som oftest tror jeg at dem der læser hinandens sms'er uden at de ved det, er dem der får at vide af deres kæreste, at de ikke vil have det. Man vil altid det man ikke må og bide i den forbudne frugt - eller hvad det hedder - og i parforhold, hvis man bliver nægtet sådan noget som at se den andens sms'er, så ville jeg også selv blive mistroisk, men det er også fordi at jeg vil have at mine forhold skal være meget åbne og ærlige.. jeg kunne også rode med min ekskærestes telefon, men der vidste jeg også hvad jeg ikke skulle kigge i og hvad han gerne ville have for sig selv, fx sms'er fra hans mor og bror - det ville jeg aldrig kigge i - men en sms fra en af hans venner om hvad de skulle lave om aftenen forekom mig altså også ret kedelig, så der foregik ikke så meget sms læsning, men muligheden var der 
Jeg melder mig også ind;-) Hedder Gitte Hansen
Hejsa Jeg hedder: Louise H. Velling derinde og i addér bare 
er jeg ik tilhænger af...
Rikke Fejrskov Sørensen på fjæsbog
Jeg er der også - mon ikke rigtigt mange af os er der. Har i hvertfald fået et par henvendelser fra HN gruppen om medlemsskab de sidste par dage 
Bare smid en anmodning  Søg efter min mail -  Tror der er mange som hedder Mia Nielsen derinde :b
Jeg er der også og kan findes i HN gruppen eller under Bibi Kongslev Mvh Bibi
også meldt mig til:-) Mvh Camilla Diana Henriksø
Er i gruppen nu, skulle el. lige til at oprette en, kunne ikke finde "vores"...  det er mig på facebook.. Add mig! 
også på Facebook, men ikke særlig dygtig til at anvænde den! Har allerede fått ett par nye venner.... tar gerne imod fler!! jeg heder Siw Ulvehøj, og der er garantert ingen andre der heder det samme.
Jeg er også på FB + HN gruppen... 
Ja, så er jeg også medlem af gruppen - og det selvom jeg aldrig helt har fattet alt det der fjæsbog-halløj... Synes det er lidt overvurderet  Men nu er jeg da med, he he...
Jeg har lige tilføjet gruppen om HN - der kan i også finde mig. Tilføj mig gerne   Louise Borrisholt Rasmussen. Jeg søger nye venner at ride med når min 3½ års kommer lidt igang, og andre som kunne have interesse i at ride ture mv. Desuden gerne en mulighed for at komme ud og prøve at ride islænder hvis nogen kender, eller selv har?? Jeg bor i frederikshavn 
Jeg hedder   inde på Facebook
ikke kan bruge sin mail adr.???
Så, er jeg også med  Navn: Jane Madsen
Jeg hedder Julie Sivebæk Kristensen der inde
hvorfor ikke? Line Fedders  /Line
Jeg har også været ude for flere gange, at vi ikke kunne tilmelde vores Telia Stofa til betalingsservice, hvilket er temmelig irriterende! Men nu lader det vist alligevel til at være lykkedes   Så bare vær stædig, og tjek dine betalingsoversigter... Mvh. Heidi
med telia.. jeg havede betalt mine regninger   mdr plus jeg havede spære på min tlf. alligevel løb min regning op i over 1000kr på en mdr   skal lige siges at jeg havede spære på 300kr ink, fri sms. sendte aldrig mms og ringede sjældent. 6mdr efter jeg havede opsagt det fik jeg en regning på lidt over 700kr ?? jeg ringede selvfølig til dem og først nægtede de at de havede begået en fejl men jeg gav ikke op da jeg havvede opsagt det samt knækket mit simkort.. til sidst indså de de havede begået en fejl. Nu har jeg også haft 3 som selvskab (mobil) og det er knap 1 år siden dette blev opsagt og det hele men jeg fik sq en regning nu her den første på 100kr   ringede så til dem og de så det hele igemmem og sage så at de havede begået en fejl og de undskyldte mange gange.  så man skal passe på med nogle selvskaber også med bredbånd osv.
ansvar for selv at holde øje med at ens regninger bliver betalt, også hvis de ikke skulle dukke op. Min far fik en rykker fra OK for en regning han aldrig havde set. Der fik han at vide at han burde selv have henvendt sig, når regningen ikke dukkede op til den tid som den plejede.
Hvis du har tilmeldt betalingsservice får du ikke flere opkrævninger. Men er der   blevet tilmedt, vil du stadig modtage opkrævninger. Så du burde jo have modtaget nogle opkrævninger før du fik rykkeren. Men check banken, det kan jo være de rykker for noget du har indbetalt og man skal jo ikke betale 2 gange. mvh Annette
Vi har haft telia i lang tid og alt er tjekket igennem og kører over betalings service.. Det er hele tiden blevet betalt men alligevel har vi fået regninger på op til 4000,- og medmindre du kan undvære mobilen så er det bare at betale.. Jeg hader Telia !!
Jeg har haft Stofa net (Telia Stofa) og ALDRIG mere, det har været en dyr fornøjelse!
er faktisk "dejligt" at se at andre også har haft store problemer med telia.. selvfølig er det ikke fedt at skulle betale alle de ekstra penge! forstå mig ret jeg troede jeg var en af de eneste der har haft dårlige oplevelser med dem.
Se denne lille stjerne arbejde.. Kæft jeg er imponeret over det lille kræ som må kæmpe meget hårdt i forhold til hva de store hunde må.. De er nogen små seje sataner er de.. Har selv en som dog ikke er trænet i gruppe C. arbejde men hun ville nok elske det altså!! Mvh. Eilersen
det ser da lidt for sjovt ud!!! tror desværre bare ikke mange folk ville stoppe for sådan et lille kravl. Men sej er den da!
Hvor er den dog fantatisk  Rikke
Fantastisk godt trænet lille hund dér  Lige min drømmehund 
jeg har en mini bullterrier, og tro mig den bliver folk bange for, rigtig bange endda.   så det er ikke størrelsen det kommer an på. 36 cm høj og LYDER og SER og MEGET farlig ud når der kommer nogle som er suspekte, eller hvis de slås.
Hvor ser det sjovt ud, da han løber og den bare sidder i armen på ham! 
Jeg har for nyligt indkøbt en lækker beigefarvet skindtaske af kalveskind fra mærket "Kind" - desværre gør jeg den fejl at jeg sætter tasken på en varm overflade og min læbepomade (Rosebud Salve) smelter og løber ud og igennem tasken. Den har nu en "lækker" mørk plet i det ene hjørne udvendigt  Hvad gør jeg? Har snakket med et renseri som siger at det for det første er dyrt at få renset, for det andet vil de ikke rense tasken hvis der er en papplade i bunden da det kan ødelægge den etc... Hjælp 
nok forsøge det samme som ved stearin på en dug. Læg sugende papir (uden tryksværte) fx. et kaffefilter på pletten og stryg forsigtigt med et strygejern indstillet på "uld" (lav varme). Der skal sikkert skiftes kaffefilter mange gange efterhånden som pomaden overføres til filteret, men efterhånden bliver der mindre og mindre. Der skal også lægges sugende papir på bagsiden/indersiden, hvis du kan komme til det. Skind kan normalt godt tåle forsigtig strygning ved lav varme, men krøller/kryber hvis det bliver for varmt, så vær forsigtig! Jeg har dog kun prøvet det med stearin og ikke læbepomade, men pomaden smelter jo ved varme, så mon ikke?
Hejsa Jeg skal til Tjekkiet og bo tæt ved Prag. Ville gerne høre jeres erfaringer... Feks priser på forskellige ting, hvad skal opleves osv. osv Håber i har en masse at fortælle, aner intet om landet. /Winnie
Jeg har været i Prag - stort set alt var meget billigt. Derudover brød jeg mig ikke synderligt om byen - til trods for, at jeg plejer at elske storbyer. Synes Prag virker så lusket, ved ikke hvorfor.
jeg var i tjekkiet sidste år i uge 29 og det var en rigtig god ferie....og priserne der nede er meget billige...så det var egenlig den billiste ferie jeg har været med på til dato og det til trods for at der røj en slange til Turboen på bilen og vi var nød til at få den repereret der nede.... vi bode i en lille by ca. 20 km fra Prag der hed Stracnice (eller noget i den stil..)men det kan klart anbefales at tage den offentlige tramsport da der er MANGE ensrettede veje i prag og det kan være meget svært at finde parkering.....så først på min liste over DO and DONT er: DONT: - tage bilen til byen - som sagt rigtig dum idé!! og til DO listen: - Tag de offentlige transportmidler - Besøg Teresenstard - Tag en dag i PragZoo  - Besøg Karlsbroen... - Tag ud og shoppe i Centrum Chodov. - Det gule marked - Det astronomiske ur - Det Gamle Rådhus - Brug en dag på bare at tage bilen og køre ud i landet men jeg vil lige slutte med lidt billeder        Teresenstad   Fra PragZoo     Lidt blandet... men håber at det kan bruges.. mvh Sette
for i vil dele jeres erfaringer. Jeg vil meget gerne høre mere også gerne fra andre...
flot land og prag er smuk. det er desværre mange år siden jeg har været der, men byen står stadig klar i min erindring. der er mange spændende ting man kan købe  spiser i på hotel eller resturan så hold øje med datoen på evt ketchup flasker og pickels glas, vi blev præsenteret for ketchup som var 3 år for gammel. og lig ikke dit bestik på tallerknen for at holde en spisepause, tjenerne er lynende hurtige til at fjerne servicen fra bordet. men alt i alt et besøg værd
Jeg synes Prag er en smuk by, især den gamle bydel ved Karlsbroen, tag derned om aftenen der er bygningerne oplyst, og der er gøglere osv..     Besøg også det store museum der ligger ved centrum, der går Metro "lige til døren".. Og Teresienstadt, er et besøg værd.. Kirken i Sedlec, det er en gammel kirke uden for byen, som er udsmykket med menneskeknogler, fra munke. Det er virkelig flot.   Det er dejligt dernede.. Rigtig god tur 
Nej jeg læser ikke min mands sms`er- men det er ikke = med at jeg mener at man ikke må. Min holdning er- og det evd han osse, at han skal være velkommen til at kigge alt det han vil i min tlf, skal han bruge den kan han abre tag den med alt hva det indebærer, om så han læser mine sms`er el ej mv. MEN, tilgengæld må han forvente at jeg vil ha det samme- IGEN IKKE at jeg læser hans sms`er for det gør jeg ikke, men at skal jeg lige bruge hans tlf fordi min er optaget el lig så gør jeg det bare med alt hva det kan indebære. Men jeg sidder ikk og læser hans sms`er igennem. Det gider jeg ikke, og jeg stoler nu osse på ham. Han gør det heller ikk, men er velkommen til at gøre det hvis han vil. Det rør mig nu ikke.
Aldrig om jeg gør.. Jeg stoler på ham og han stoler på mig, så hvorfor skulle man dog gøre det? Hvis man ikke kan stole på hinanden i et forhold, hvad kan man så?
Det gør jeg bestemt ikke. Ligesom han ikke tjekker mine. Synes det handler om tillid - og hvis jeg ikke stolede på ham og han på mig - så var der ikke nogen grund til at være sammen, synes jeg.
-finde på at læse min mands SMS'er (han får næsten heller aldrig nogen fra andre end mig   ) og han læser heller ikke mine. Det handler ikke bare om ikke at "have noget at skjule" men jeg skriver da tit fjollede og indforståede beskeder som jeg ikke synes andre end modtageren skal læse; derfor synes jeg også det er irriterende når par har fælles e-mail. Gurli.
Nej jeg læser aldrig min kærestes sms'er men jeg har så det problem at jeg aldrig kan lade min mobil ligge fx på mit værelse hvis han er der eller lade ham holde den for så læser han mine. Så har altid min mobil på min når jeg er sammen med ham, ikke fordi jeg har noget at skjulde men bare fordi det er meget vemmeligt når han gør det.
Hold da op. Ifølge denne tråd er jeg både sygelig og umoden  JA jeg læser min kærestes sms'er og JA han læser også mine. Om vi ikke stoler på hinanden?? Jo det gør vi skam, og derfor har vi heller ingenting at skjule. Jeg kan ikke se det forkerte i det. Jeg kender flere som er i forhold og også gør det, så jeg kan ikke lade vær at tænke om nogle i denne tråd ikke er en smule hellige 
Men erkender vigtighede af "jeg" du og os.
læser ikke min partners sms - lige pt har jeg ikke en, men dem jeg har haft har da haft deres sms'er i fred - hvis der er noget de vil fortælle gør de det nok uden at jeg skal finde det selv...
vedkommende, har grunden til en sjælden gang at kigge været at manden ind imellem laver aftaler med sine søskende. Men inden han får fortalt mig det har han glemt det... Og det er altså rart at vide hvornår vi evt. får gæster osv... Hans søskende skriver primært til ham om ting der vedrører os begge og det er ikke altid det kommer videre... Men igen, det er meget sjældent jeg kigger og har ikke noget med mistro e.l. at gøre. Til det stoler jeg på at han fortæller hvis der er noget galt eller hvis han finder en anden sød pige. Det har heller ikke noget at gøre med at jeg mister mit jeg. Vi har hver vores mail, hver vores venner og hver vores interesser. Især i interesserne kan vi være os selv og det er her vi slapper af og finder ro. Så for os er det overhovedet ikke noget problem. Vi har haft det sådan i snart 10 år og vi har hvad jeg vil kalde et sundt forhold:) Der er plads til vi kan være os og sig selv:)
Add da også gerne mig  Hedder Kamilla Munzert
Jeg er der også.. Søg på Jette Nielsen.,.
.. . Find mig under Michelle Hørlyck 
Jeg hedder Camilla Blok
Jeg må også hellere melde mig under fanerne. Maria Søndergaard. Kunne være lidt sjovt hvis der kom gang i hn gruppen derinde.
Lea Stage Christensen, jeg vil også være med....
Jeg håber der er nogle der kan hjælpe mig. Jeg overvejer kraftigt at skifte branche efter igen at være blevet opsagt grundet mangelende tilgang af opgaver. Arkitektbranchen er godt nok meget følsom og havde jeg vidst hvor usikker fremtiden ville blive havde jeg nok vurderet lidt kraftiger da fremtiden skulle besluttes. Derfor er jeg kommet til den beslutning at overveje alternativer. Dyrlægeassistent/veteriær sygeplejerske. Er der nogen forskel? Jeg har altid været glad for dyr og har også været i praktik to gange af 14 dage ved forskellige dyrlæger, tilbage i folkeskolen. Dog måtte dengang erkende at karakter gennemsnittet ikke helt slog til det. Arkitektstudiet var ikke et andetvalg da jeg elsker at tegne og male, men ikke vidste om det var nok. Det var det. Nu vil så imidlertid overveje om dyrlægeassistent/veterinær sygeplejerske vil være noget for mig og vil meget gerne høre fra hnér som har kendskab til det. Jeg bor i Vejle og skal selvfølgelig have søgt nogle praktikpladser men kender ikke dyrlægerne i Vejle og omegn og ville gerne være elev ved et dyrehospital der også behandler heste.
Ja alle dem jeg kender som læser til Veterinærsygeplejske siger at man SKAL have en praktikplads FØR man kan starte på skolen ! Men ellers held og lykke .
ja men det skal man ikke som dyrepasser/assistent. der ken du starte direkte.
Hej Louise, Jeg starter på mandag på uddannelsen som veterinærsygeplejerske, jeg har kigget rundt på nettet og fundet en masse information omkring jobbet. Jeg har vedhæftet et par adresser hvor du kan gå ind og læse alt hvad du har brug for at vide i forbindelse med uddannelsesstart. På nedenstående adresse kan du se hvilke klinikker og hospitaler der tilbyder uddannelsen. Derefter kan du jo forsøge at tage kontakt til dem og høre hvordan du er stillet. Håber det er noget du kan bruge til noget. Det har hjulpet mig meget i beslutningsprocessen. Med venlig hilsen. Anita Kirkeby.
Hej Alle! Jeg skal på efterskole til næste år og glæder mig helt vildt! Jeg tænkte det kunne være sjovt at høre om nogle af jer også skal på efterskole næste år, og så høre hvor I skal hen, hvorfor I har valgt den, og hvad jeres forventninger er til den, mht. venner,fag, oplevelser, osv. Også hvad klasse I skal i. Jeg skal på Halstedhus Efterskole. Jeg valgte den bl.a. pga af hestene, men også pga af meget andet. Jeg regner med, og håber på, at få nogle dejlige venner og nogle fantastiske oplevelser, mange sikkert med heste   Jeg skal i 10. klasse og har valgt, fysik/kemi på 10. klasses, tysk også og naturvidenskablige også på 10.
Heej  Jeg gik på Halstedhus efterskole 05/06 Du skal glæde dig rigtig meget... Det er en meget meget meget god skole.. Skriv en PB hvis du vil vide mere 
: Ej hvor skægt.   Du kan tro jeg glæder mig, det lyder bare så hyggeligt! I andre må selvfølgelig også gerne skrive hvis I har været på efterskole, og fortælle om hvordan det var.
Jeg var i kontakt gruppe 3+4  Sjovt hvis du kommer i den gruppe 
Jeg er i kontaktgruppe 9  Vi var dernede i søndags og det var smadder hyggeligt!
Hvilke lærer er der stadig ? I min årgang var der Birgit Flemming ( ved jeg ikk er der mere ) Lise Jesper ( er der vist heller ikk mere ) Jeppe Charlotte Kirstine Lone Torsten Henrik ( han holdte op, og så startede Jepser kone Anja ) Pedel Jan Lærerne sagde at vores årgang var den bedste i laaaaaaaaaang tid
Uhh Jeg kan ikke huske dem alle endnu, men nogle kan jeg da huske: Birgit Jeppe Torsten er der ivert fald endnu og så en der har været der i 3 år med dette, hun hedder Kristine, hun er min kontaktlærer, dem er der 2 af. Kristiner altså   , men kan ikke huske flere
Ja, det var Kristine hun hed, hun har en søn der hedder Jeppe... Passer meget godt med 3 år, mener hun lige var startet da vores årgang kom
Hej jeg skal også på hadstedhus efterskole og jeg valger også denne efterskole p.g.a heste. jeg har selv en lille pony, en shetlænder men han skal ikke med da han er for fræk. Jeg hedder annemette og er 16 år. Jeg kunne desværre ikke komme i søndags da efterskolen holdt åbent hus. Jeg har altid kunnet lide at ride og jeg har redet i omkring 8, 9 år med pauser. Jeg glæder mig super meget. Jeg forventer at jeg kan få en masse gode heste venner selvfølgelig også nogen uden heste men flest med heste(:. Jeg har ikke valg fag indnu men jeg skal gå i 10 klasse og jeg skal ikke have tysk, da jeg ikke har haft det 9 klasse. jeg håber at der er nogen som vil skrive sammen her på hestenettet. vh.Annemette
 Det lyder da rigtig hyggeligt. Kan godt se hvad du mener med at du kan holde på venskabet til din veninde, men jeg har valgt at komme langt væk fra dem jeg kender, for at lære nye mennesker at kende. Men det lyder da dejligt alligevel!  : Det skal nok blive hyggeligt, så ses vi jo næste år 
Gik også på Halstedhus 06/07. Bare skriv hvis du har spørgsmål. Lise er så sød, så glæd dig
Pernille ♥Frederik♥: OK, hvor sjovt. Ja du kan tro jeg glæder mig! Var dernede i søndags til åbent hus og det virker bare så hyggeligt! Og de elever der går dernede nu virker også rigtig søde! Så det skal nok blive godt! 
: ok, der er mange der skal på efterskole næste år tror jeg. Det er nok også en fed oplevelse.
Jeg tror man har blandede meninger omkring lise... Jeg Synes absoulut ikk om hende, jeg sad ved bord med hende hele året, og hun er der godt nok ikk så tit, men hun er irriterende når hun er der.. God underviser ? Neej, det er hun ikk..
Saandra: Nå ok, kan ikke lige sætte ansigt på hende, men ellers syntes jeg de virkede meget søde, alle lærerne.
Syntes hun var sød og god, måske fordi hun hjalp mig med alt. Med at finde hest osv. Men hun er en pige af få ord. Du sad også ved bordgruppe med Jesper ikke??
selv en 3 års DV, som jeg har tænkt at ride lange tur på...dvs med overnatning...ikke distance som sådan, men lange ture på omkring 30 km. Snakkede med min smed om det forleden, som sagde at der ikke skulle være noget i vejen for det, men ikke før om ca 2 års tid.... Så hvorfor ikke...de er vel lige så udholdende som de fleste andre..de kan vel trænes op til det?
omstændigheder starter du vel i det små? Hvis du ikke har redet distance før ved du jo i grunden slet ikke om det er noget for dig. Så start da med ham du har, alle heste kan jo gå de lette klasser. Hvis du så finder ud af du vil helt op i toppen af distance sporten kan det da godt være en araber vil være mere egnet, men det kan du jo beslutte efterhånden. Jeg ville da starte med den hest jeg har og så se hvordan det går og om det var noget for mig. Hvis du så senere finder ud af at han ikke kan være med på det plan du gerne vil kan du så overveje til den tid hvad du vil. Kira.
..kan du da ride distance på en varmblodshest! Jeg har redet distance på min old/fuldblods hoppe og jeg har et par veninder der har redet M-klasser på deres varmblods-blandinger - så selvfølgelig kan du det! Som Kira siger så start da op på ham du har.. det er heller ikke et sikkert adgangskort til stjernerne at ride en araber! Dog går der jo lige et par år inden din 3 års er klar! God fornøjelse!
ja det ikke lige i morgen vi skal afsted, det ved jeg  KIRA. skal kun med i små klasser for at ha det sjovt, har ikke planer om ørkenridt eller andet vildt  var nu også meget int i at hører for når man siger distance følger ordet araber meget ofte med. Har altid godt kunne li de lange ture, så tror bestemt det noget for mig. Ved godt der skal mere planlægning til at ride en distance end de efterhånden 8 km ture jeg er på når jeg rider på låne mulen. Altid godt med friske øjne på sagen. Takker..
jeg rider distance på min oldenborg, så du kan da sagtens ride på din DV'er til distance. Jeg tror føst du må begynde på ham nar han er 4 eller 5 år. Jeg kan ikke lige huske det, men det kan være andre her inde ved det.
ja der er sikkert nogle fornuftige regler omkring starter osv. Jeg har oprettet mig på distance siden og ha bedt om medlemsskab.Så bliver jeg nok klogere med tiden... 
For du kan fint ride distance på ham, som alle de andre er inde på. Jeg har selv redet distance på min dv-blanding, som er 172 i stang og vejer 600 kg. Her kan du se mig forrest på Medoc, og bagved rider min veninde Hanne Birkegaard på sin oldenborg/araber blanding.   De år jeg red mest distance fik Medoc og jeg placeringer i 3 ud af 4 starter på LB niveau ( LB = 45-50 km's løb ) Og vi kom da foran arabere uden problemer. Vi har her i DK en bedstemor som rider distance på hendes trakhener, og har været med til EM på den. Og Hanne som er med på billedet var udtaget til bruttolandsholdet på sin varmblodshest Bella, som desværre pga. en dyrlægekiks nu ikke er i sporten længere. Der ud over er det ikke bare at købe en araber, og så har man en distancehest. En distancehest som skal gå de højere klasser skal udvælges lige så nøje som en M-dressur eller M-springhest. Den skal opfylde krav om at være sund og rask, og uden nogen som helst ben- og hov fejl. Og så skal den have sind og temperament til at være en god distancehest. Hvert år sælges der en del dejlige distanceheste til alm ridebrug, fordi de ikke psykisk kan holde til at være distanceheste. Rytteren som vil op i de højere klasser i distance skal jo så også kunne træne konsekvent til distance. Og det tager jo lige så mange år at bygge en distancehest op, som en dressurhest/springhest. Og som rytter skal man også vide, at distancestævner det er noget man kører langt efter, og over hele landet. Det skal man jo også have tid og lyst til, og have familiæropbakning til. Så jeg synes du skal ride på din dejlige hest, og finde ud af om distanceridning på højere plan er noget for dig - og så kan du jo på det tidspunkt forholde dig til om din hest har det der skal til for at gå hele vejen til landsholdet.
Hejsa Kom lige til at tænke på om der er flest der køber hund med stambog eller uden stambog.....???? Hvad betyder Stambogen for dig????? Mon ikke det er 50/50, hvad hvad folk ønsker??? Kom ud af busken og fortæl hvad du mener om dette?? mvh Dibdab,
 &   Har I stadig kontakt med nogen af dem I gik sammen med, eller døde det ud efter sommerferien? Det kunne jo være sjovt hvis man får "livstids" venner, eller bare at holde kontakten til nogle.
Er der slet ikke flere der skal på efterskole til næste år?
Jo da, jeg skal være 2.års elev på Elbæk Efterskole, en gymnastik efterskole... I kan se vores opvisniger her: 
: Okay, den kender jeg ikke, men du må være glad for den siden du vælger den et år mere? Det lyder da meget godt 
Jeg skal også på den efterskole og glæder mig rigtig meget, det bliver vildt sjovt og vildt godt
Blev virkelig glad for skolen, eleverne og lærene... Så jeg var heldig at de ville have mig et år til,   , især når jeg ikke kan cykle som de faktisk gør en del i slutningen af året.. Fik så mange fede opvisninger der sidste år- bla. da vi var i FORUM Horsens og lave opvisning.. Og næste år skal vi til landsstævne, og der er snak om at vi måske skal til DM i efterskole gymnastik.. Undskyld jeg skriver så meget men er bare mega henrygt over at få et år til, 
Martin »J«: Ja det skal du jo.   Kan godt sige dig de andre der skal derned er bare så søde, og lærerne også! Så det bliver nok fedt nok. Er der ikke andre der skal på efterskole?
Scott 3 *Scott 3*: Det er da helt iorden   Det er da også rigtig dejligt 
tak for dit indlæg og svar.
Hej Mona Jeg har redet CEI** på min gamle holstener hoppe Bella (som Charlotte også nævner tidligere oppe)   Her er vi til et internationalt ridt hvor hun blev nr. 3 Og ja nr. 1 og nr. 2 var arabere, men man kan sagtens være med i de højere klasser på sin varmblods, så jeg synes da bare du skal springe ud i det, når den tid kommer! Held og lykke!
der er så fedt ved distanceridningen. Nemlig at alle hesteracer kan være med... I hedeland gennemførte en islænder en MB og på distancesiden kan man læse om en fjordhest der har gennemført et 160 km ridt, så selvfølgelig kan din varmblod gå nogle af de lavere klasser som du har lyst til at ride  Og ellers kan jeg kun sige: Kast dig ud i det. Det er efter min mening den fedeste konkurrencesport til hest som der findes og tro mig, du bliver bidt af det 
Maribo : Jo men han har været skadet som ung i forben (før jeg købte ham). Han er først redet til sidste år (har måske været redet som ung) og har kun haft rytter på en gang. Han blev tynd pga orm, tog ham så hjem fra ridning, så fik han foldskade, ak vi ikke så heldige. Nu jeg så kommet i gang på lånehest og den gamle ser bedre og bedre ud nu. Vi så småt igang med det fra bunden igen og håber jeg kommer ud og ride tur på ham. Desværre havde jeg et uheld på ham for 4 år siden, derfor jeg bøvler med ryggen, så jeg er lidt forsigtig med ham. Skal lige sige han er angloaraber og er lige blevet 17 år. Pernille : jeg har været int i mange år, men med mand som rejste meget rundt (arb) og 3 børn så det ikke nemt. Men nu min tur kommet. 
Vi har godt nok en labs med stambog, men det er en tilfældighed, vi er ikke bevidst gået efter det, og nu da vi ikke vil udstille/avle ol. så har vi ikke en disse og bruge den til, det er jo ikke den vi skal gå tur og nusse med...  Før havde vi en Eng. Springer Spaniel og en Foxterrier, begge uden stambog.... og det fungerede også fint  Vi går mere efter om hunden passer til os (vi vælger "brugte" hunde, da ingen af os er til hvalpe), vores Dunder dreng er bare underskøn, vi fik ham da han var godt 6. På den måde hjælper man nogle familier der af forskellige årsager ikke kan have deres hund mere og hunden får en ny chance og et godt liv (i hvert fald hos os   )
Altid, på alt. nej ikke for at være fin, men for at vide hvad der er i og sundheden på det der er i. Alle mine hvalpe er med bog. Det er som jeg ser det , ja mange kan snyde, en sikkerhed. Og nej ikke for at være fin.
blandingshunde, så ingen stambog. Ingen af os er gearet til avl eller udstilling, så for os er en blanding helt fin. Vi har dog sat krav inden køb af hund. Vi vil vide præcist hvad hunden er blandet af, da det langt fra er alle bl. som er hunde, der passer til os. Vi vil ikke give flere tusind kroner for en racehund, når vi kan finde en bl., der er mindst lige så god en hund. Fx har vi en bl. af hønsehund og labrador, to af mine ynglingsracer hvad angår sind, så med hende har jeg (vi) fået begge racer i én hund.
Altid med stambog her i huset. Alle vores hvalpe er også med stambog. Fordi at jeg kan gøre mit til at prøve at få en sund hund ved at undersøge dens aner. Den mulighed har jeg ikke uden stambog og i princippet kan det være far/datter der har lavet hvalpe. Stambog har ikke en dyt med at være fin at gøre. Stambogen klarlægger hvilke linier / gener / hunde der er brugt til at lave min hvalp og ud fra den kan jeg se hvilken sundhed der ligger i min hund. Selvfølgelig kan man få en syg hund med stambog, men nogle sygdomme er sværre at avle sig ud af, men man kan gøre et forsøg. Stine
Her er hundene også altid med stamtavle.. Og jeg forstår simpelthen ikke kommmentarerne om at "tavlen er ligemeget, det er kun en sofa/hygge-hund, den er lige så sød selvom den ikke har tavle" osv. Stamtavlen er med til at sikre sundheden bliver opretholdt, at der er styr på linierne (ingen indavl), at racerne bliver ved med at være race-rene (og der ikke bliver nogle uheldige mix af racer). Ja, at alle hundene bliver registeret og godkendt, så de kan være en god repræsentant med alt hvad det indebærer af sundhed og temperament. Desuden er der organisationen bag stamtavlen, der udarbejder retningslinier til gavn for racen, og hjælper med dialog hvis noget går galt. Denne sikkerhed har du ikke uden stamtavle. Men jeg vil dog lige tilføje, at jeg godt er klar over, at bare fordi man køber en hund med tavle, så er det jo ingen gatanti for, at hunden er sund og rask. Men der er en større chance, og der er mulighed for at registrere, hvis sundheden ikke er god.
Jeg foretrækker stambog, men ikke nødvendigvis i DKK. Der findes også andre. Når vi skal have hvalp engang igen, så bliver det helt sikkert med stambog. Men den kennel vi køber fra, er ikke i DKK men en anden, som jeg ikke lige husker navnet på. Men det er rigtig gode hunde (golden) hvor forældrene har vundet mange præmier og vist deres værd, ved at avle gode familie-, jagt- og udstillingshunde  Jeg synes stambogen er vigtigt, så man ved hvad der ligger bagved. Hvordan forældrene er og bedsteforældrene. Her tænker jeg mest adfærdsmæssigt. Men derfor kunne jeg nu godt finde på at få mig en rigtig kær bastard   For de har også deres kvaliteter, bestemt.
Nu har vi ikke hund pt. men jeg er vokset op med at alle hundene havde stamtavle, mens min mand er vokset op med hunde uden. Jeg har dog gradvis fået omvendt ham, så der er ingen diskussion om at den næste hund vi skal have bliver MED stamtavle. På samme måde har alle vores heste stamtavle, og det er nok lidt det der har omvendt manden. Når man køber hund uden, så kan man desværre aldrig stole på hvad sælger siger. Vi havde to naboer som købte hvalpe, den ene fik en renracet Labrador, den anden en Labrador/Golden. Det sjove var at de stammede fra samme kuld, men sælger havde talt køber efter munden.
Med stamtavle, af samme grund som de andre skriver. Mvh Kit
Selvom jeg bare har en hygge hund har han altså tavle fra DKK, jeg vil gerne vide hvad der ligger bag og gider ikke betale næsten det samme for en uden papir som jeg har givet for min med stamtavle. Det kan godt ske det ikke er stamtavlen man går tur med, men jeg vil gerne vide bare lidt om hvad jeg får med hjem...
Nynne er med stamtavle, jeg er helt og aldeles gået efter en højt placeret hund i udstilling og på markprøver, spor osv - af den grund jeg vil have en hund jeg ved kan arbejde, og en hund med gener til at ville arbejde. Og det kan jeg love for jeg har fået  samtidig får jeg pga de overstående krav en hund der ingen øjensygdomme eller hofte lidelser har i stamtavlen, så jeg har fremmet min hunds sundhed ved at vælge en hund uden medfødte skavanker. Samtidig vil jeg hellere støtte en seriøs avler, end jeg vil støtte folk der mixer tilfældige hunde, både racer på tværs, men også samme racer sammen, for det er ikke lige meget hvilke labrador man sætter på hinanden fx, hvis det er en bestemt type labs, med bestemt type temperament osv man gerne vil have.
Dyrene i mit liv:  - Skotte med stambog, syg som bare pokker, aflivet som 7 årig, efter dyrlægens anbefaling.  - West higland bla bla - med stamtavle - aflivet som 8 årig, efter dyrlægens anbefaling, syg som bare pokker.  - Skotte med stambog - aflivet som 9 årig, syg som bare pokker. Dyrlægens anbefaling.  - skotte - med stamtavle. Nu 6 år, opereret flere gange, syg jævntligt, men lever dog endnu.  - blanding af gravhund, mini puddel samt skotte, nu 9½ år i bedste stil, aldrig været syg.  - blanding golden, uden stambog - aflivet som 15 årig uden et eneste sygebesøg hos dyrlægen.  - Pomeranier - uden stambog, men familien kendes i aner tilbage, nu 1½ år, har 2 dårlige bagben, lever dog   - kontroleret blanding - altså uden officiel stambog, Flatcoated Retriver - med papirer på familien generationer tilbange, hun er kun ½ år, men klarer livet i fin stil.  uden papirer, har aldrig været syge.  vallak, 3 år, uden papirer.  uden papirer, 7 år og ingen sygdomme. Så jeg må sige, at min personlige erfaring siger mig, at jeg ikke har nogen som helst sikkerhed for raske hunde, blot fordi jeg giver x antal tusinde kroner mere, for at få en stambog. I øvrigt jo også en dårlig undskyldning, for mange af de sager som er kommet frem om syge hunde, har været nogle med stambog. Og man har altså ikke flere muligheder for at få penge retur, fordi man har stambog. Det er afh af, om sælger vil samarbejde eller ej. Vi han ikke, skal man begge steder via advokat og retten.....
Jeg tror at der er flest hunde med bog. Der er mange blandinger I DK ja -men lægger man alle renracede hunde sammen, så udgør de jo alligevel en betydelig mængde. Jeg har en islandsk fårehund med bog, og ville ikke købe andet. Jeg ustiller i det små og Reiki som han hedder, skal osse bruges til avl, hvis ellers han bliver god nok. Me havde han blot være hygge-/familie-hund var der stadig valgt med tavle -og det pga mulgheden for at undersøge anerne. De mulighed vil jeg ikke undvære. Mvh Michelle
Nu er de 2 af racerne jo nortorisk kendt for at være noget man IKKE skal købe. De har være ødelagt i mange år.
Vores hund har også stambog. Egentlig er han en ret fin herre, har også været på udstilling. Men vi valgte raceren, med bog, da man så ved hvad man får. Her tænker jeg på sind, størrelse, farve osv. Med en blanding er det svært at vide hvor stor den bliver, hvordan dens sind er osv. Dog ville jeg ingen problemer have med at hente en blanding/en uden stambog i voksen udgave på fx. internat. Det er mest med hvalpe jeg vil have raceren og stambog. En voksen hund kan man jo se størrelse og sind på. Men hovedsagligt er jeg til stambog på hunde. Mine katte er til gengæld huskatte, hentet som killinger på internat. Så der vidste jeg jo ikke andet end at den ene var gråstribet, den anden rød. Men de er nu blevet nogle dejlige kæmpe misser. Den ene har godt nok feline herpes, som han blev smittet med som killing på internat. Hvilket betyder han nemt får øjenbetændelse. Den anden fejler intet. Hunden fejler heller ingenting. Andet end han er blevet bidt et par gange og i ny og næ halter pga. overanstregelser/vrid og slag ved leg. Han er nu snart 6 år og holder forhåbenligt længe endnu.
Nix -en tavle er ingen garanti. Den er et arbejdsredskab. HVIS man vælger DKK-tavle (af mange årsager, men i denne forbindelse pga hundeweb), og gider at gøre et grundigt forarbejde, så kan man gøre en ret stor forskel på sandsynligheden for en arvelig sygdom (ikke-arvelige sygdomme kan man jo ikke gøre noget ved gennem avl). Det er stadig ikke en 100% sikkerhed, men en betydelig bedring af chancen for en rask hund. Hvis man blot køber hunden med tavle, og tror at så er den ged barberet, så kan man ligeså godt købe uden -udover at hunden skal leve op til et minimum for at blive avlsgodkendt er der ingen forskel. Vælger man så osse en race med tendens til bestemte sygdomme, er der jo grund til at være ekstra forsigtig. + at ma jo må veje risikoen og se om man vil tage chancen (jeg selv skal aldrig have en westie -var jeg på de baner, kunne en cairn være et muligt kompromis) Og som om det ikke var forvirrende nok i forvejen er der j så osse store forskelle på hvor meget hjælp der er at hente i de forskellige klubber (og hvilke konsekvenser det får for sælger, hvis de bevidst laver skod-avl) Mvh michelle
Jeg har 1 stk. cavalier med stambog. Jeg brugte lang tid på at vælge hvilken race der passede til hvad jeg kunne tilbyde, og da valget faldte på en cavalier, bestemte jeg mig samtidig for at hvalpen skulle have DKK stambog. Grunden til jeg valgte en renracet, var at man med rimelig sandsynlighed ved hvilket temperament hunden får- det kan man aldrig forudsige ved blandinger. Når jeg så havde valgt at få en renracet hund, syntes jeg også det var vigtigt at få en med stamtavle fra et ANERKENDT forbund!! DKK er jo det eneste forbund i DK som er FEI-godkendt(der kan kun være et forbund i hvert land der er FEI-godkendt), og deres avlsrestriktioner er betydelig mere strenge end i f.eks. DRU. Næste gang jeg skal have hund, bliver det helt sikkert også med DKK stambog. Jeg kunne aldrig finde på at købe en hund med stambog, som ikke er fra DKK. Desuden synes jeg også at det er utrolig vigtigt at kigge på forholdene hos opdrætteren, og se på hvordan forældredyrene er. Generne er vigtige, men opvæksten er endnu mere vigtig i mine øjne. Det er jo nøjagtig ligesom at købe en hest.. Nogle blandingsheste kan være fantastiske, andre nogle sølle kræ. Det samme med renracede heste- men procentdelen for at få "et kræ" ved renracede er betydelig mindre end ved blandinger.
Jo jo, men det ændre jo intet i, at man køber en hvalp med stambog, som nogle tror giver dem fordele ved sygdom.... Og man betaler adskillige tusinde for bogen, uden formål... Og - ingen af hundene har overhovedet haft stambøgerne fremme, ej heller for at prale, for ingen har gidet se dem. Min statistik siger mig stadig, at der ikke er fordele ved bogen, hvis man ikke avler eller udstiller.... Altså for mig 
Men den eneste grund til at de 2 racer "lever" er fordi folk gerne betaler selv om de er proen til sygdom. Det er jo ikke nogen hemmelighed. Avlerne så mønt og ikke sundhed som det 1. must.
Jeg har hunde, katte og heste nogle med stambog nogle uden....og ved i hvad????? jeg elsker dem alle lige højt og der er absolut ingen forskel i sygdomme.... og dog vores elskede sportspony m. parpir løber tit ind i div. småsygdomme. men så kan doktor dyr da også få smør på brødet. Min sidst indkøbte super namse lamse bamse babyhest er også uden parpir det størst minus ved det er at han så ikke skal bruges i avlen og det er lidt synd for det vil han egne sig rigtig godt til. Både sind og udseende er helt i en klasse for sig.
Jeg har dyr både med og uden papirer. Så længe dyret ikke skal bruges til avl er det inderligt ligegyldigt, synes jeg... Har haft dyr både med og uden papirer med arvelige sygdomme - så mig er det hip som hap...
Jeg har en ældre yorkshire terrier på 14 år. Den har DKK stamtavle. Dens forældre, ja hele familie, er ud af det fineste udstillingshalløj som udstillingsfreak kun kan drømme om. Alle har utallige pokaler og rosetter, men derfor er min yorkie stadig et skvat i forhold til sin standard. Den er bestemt ikke køn, har et løst knæ og er egentlig også for stor. Og den er arrig som bare fanden. Her har DKK stamtavlen ingen betydning. Faktisk tror jeg at folk ville dø af grin hvis jeg fortæller om dens fine tavle hehe
Mest latterlige for det har INTET at gøree med om man elsker eller ej pga. en S-tavle. Fat det dog. Men der er jo altid en der tror det er det det handler om....SUK
Hvorfor er der altid nogen der bruger argumenter som "jeg elsker dem jo ligeså højt" -for ja SELVFØLGELIG gør du det. Hvis ikke du gjorde, ville jeg da tro noget var galt. Det er jo slet ikke det det handler om. Med/uden bog gør da hverken hunden sødere eller mere elskelig. Det samme med "jame jeg skal ikke vale så jeg kan ikke bruge den til noget" JO det kan du faktisk. Om du VIL bruge den til noget er så en anden sag. Den KAN bruges til at granske hundens aner for både sygdomme, udstillingsresultater, brugsprøve-resultater og hvad der ellers kunne have interesse. -Skal man så "bare" have en familiehund som ikke skal udstilles osv, ja så kan man jo vægte andre ting end lige netop udstillingsresultaterne -det gør jo knapt så meget om moren havde en plet der gjorde at den "kun" fik 2.præmie. På Reiki's tavle finder jeg både mentaltest på stort set alle familiemedlemmer (det er da en meget rar ting for en familiehund at vide at dens forældre osv er helt ok på den front), et HD-indeks over 100 samt ingen HD-status under B. Der er self flere detaljer, men her var blot et udpluk. -så jo, tavlen kan skam bruges til en masse osse selvom man ikke vil udstille og avle. Spørgsmålet er så om man VIL bruge stamtavlen, og det er så op til en selv. Mvh Michelle
Vores hvaps er en blanding: 1/2 Mellem puddel, 1/4 schæfer og 1/4 pappilon. Og han er skøn!! Ville aldrig bytte ham for nogen racehund. Vi faldt for ham med det samme, og stambogen er i mine øjne ligegyldig, eftersom jeg har set flest syge og halvdårlige racehunde. Min hvaps er skide god til mange ting. Meget lærenem, intelligent, hamrende sej til agillity, han hopper over 1 m, selvom han selv kun er ca 40 cm til skulderen. Og så harhan massser af charme, selvtillid og ikke mindst lækkert hår. Dog har jeg en lille drøm om en dag at få mig en chinese crested powder puff. De er vidunderlige. Jeg vil gerne have en udstillingshund, men den skal sgu også kunne klare at komme med i skoven og blive beskidt:P
Jeg har stamtavle på de fleste af mine dyr, nu mest ved en tilfældighed. Men kan da se og forstå, at det er et spørgsmål om temperament, brug og et ønske om viden. Lisbet
"Jeg vil gerne have en udstillingshund, men den skal sgu også kunne klare at komme med i skoven og blive beskidt:P" -og det må de fleste udstillingshunde osse. Reiki er osse udstillingshund x antal weekender om året. Resten af tiden er han ligeså meget klappe-kage-familie-hygge-hund som alle andre. Ha render rundt i stalden, på møddingen, graver grøfter og ruller sig i ådsler  Mvh Michelle
Vi har to stk uden tavle. Lady som ser ud til at være ren collie er fra et internat, vi fik khende da hun var halvandet og skønnere hund skal man lede længe efter. Snehvide er 2/3 samojede og 1/3 Siberian Husky, hun blev købt fordi min mand altid har været vild med huskyer. Jeg synes dog ikke at en ren husky var sagen pga. af deres behov og at opdragelsen tager meget tid. Jeg vidste at det var mig, der ville komme til at stå med opdragelsen i sidste ende. Nu har jeg to dejlige hunde som er lydhøre til det behov jeg skal bruge. Jeg vil dog sigeat næste gang jeg skal have hund om forhåbentlig rigtig mange år, bliver det jo nok en udstillingscollie med tavle. Jeg er voket op med udstillingshunde.
hvalp er købt UDEN stamtavle, og det er første gang jeg prøver dette.. Jeg er da spændt på om der dukker nogen kedelige overraskelser op vedr. arvelige sygdomme med tiden, for aner jo faktisk ikke om mor og far hundene er bærer af hjerte, knæ el. øjnesygdomme som racen jo er kendt for..
78910 jeg måtte lige tæle til ti... Illum Jeg har ikke skrevet noget her der kan genere dig eller andre. Skriv dog noget vi kan bruge til noget og ikke bare noget der rakker andre ned. Jeg har fattet at du mener at der skal stambog på hunde vil du så være rar at fatte at min mening er at det skal der ikke nødvendigvis. på forhånd tak
At kommer med latterlige argumenter som " elsker dem ligemeget" Det er IKKE det det handler om. Men det har du vel fattet ??
Altid hund med stambog, og helst DKK!! Vores misser er også med stamtavle, men det er en tilfældighed, ikke et must 
et argument men en simpel konstatering Jeg elsker mine dyr lige højt sådan er det. Jeg siger ikke at jeg ikke vil købe dyr med stambog men jeg siger også at det ikke er det eneste der betyder noget.
Følelser ind, og det har INTET med følelser at gøre.... Men det kan du måske ikke fatte...
blander jeg følelser ind og for  (ikke dig) handler det i den grad om føleser mellem mig/os og vores dyr. Jeg skriver min mening du skriver din(godt nok ikke på nogen særlig pæn måde)og det med at nedfælde vores meninger herinde skal vi alle havde lov til men kunne man ikke skrive pænt og måske havde en lille smule respekt for andres meninger og holdninger.
Et stykke papir bestemmer dine følelser for dine dyr....tja så taler vi ikke samme sprog. Det kan jeg faktisk se bare ved at læse dine svar. Du mener jeg mangler respekt for andres meninger.....du er følelsesladet jeg er rationel.Derfor vil du altid læse mine svar forkert. Sikke en analyse jeg kunne komme med af dig ud fra dine svar, men det skal jeg undlade....Se det er at vise respekt.
VOres husstand består af 2 stk Jacks, begge med stamtavle, i hhv DKK og DJRTK. For os betyder det en del at de har stamtavle. Vi vil på sigt have hvalpe, når den anden også er kommet i DKK. Vi ville ikke købe en hund unden papire, så kender vi ikke til evt kroniske sygdomme hos forældre eller videre ud. Dog har jeg aldrig ejet en hest med stamtavle... hvilket jo er ret dobbeltmoralskt, men det har altid været helt tilfældigt jeg har fået netop disse heste.
Hos os,har papirerne ikke haft betydning når vi har købt dyr.Men af en eller anden mærkelig årsag har alle vores hanner stamtavle-hest,hund og kat.Mens hunnerne er uden papir. Nogle bruger vel netop papirerne til at vide hvilken type hund de får,også med hensyn til temperament.Mens andre aldrig kigger nærmere på stamtavlen. Men det "farlige" ved papir ligger vel i,at nogen tror det er en garanti for ordentligt avlsarbejde.Og man så desværre kan blive gevaldigt snydt. Tine.
DKK eller FCI.... Ikke fordi jeg mener at det er det eneste rigtige med en hund med stambog, men fordi det er p*sseirreterende pludselig at stå med en god hund, som man så ikke kan bruge til noget som helst, hvis man skulle få lyst til det.... Og DKK eller FCI, fordi andre stambøger er ca. lige så meget værd i trænings/udstillingsregi som ingen stambog.... Meeeeen.... Alle hunde er dejlige, med eller uden stambog.... Stambogen er kun fordi jeg ikke vil risikere at være begrænset pga mangel på samme....
.... og er derfor meget ambivalent i forhold til denne her slags spørgsmål..... Egentlig er jeg, ligesom i hesteavlen, ikke meget for baghave avl, da det tit er de hunde/heste der ender på de dårlige steder her i livet. Det er de dyr der bliver solgt til sofie og Yrsa i konfirmationsgave eller bliver lagt under juletræet som årets julegave. Af den simple grund at de er billige! Der er selvfølgelig altid undtagelser, men det er sådan jeg oplever det oftest. Som hundeejer starter man jo tit med at købe sig en blanding. Det er gerne unge mennesker der gerne vil have deres første hund og de har ikke råd til at lægge 10.000 for en hund med stambog. Ergo går man på den blå avis eller gul og gratis og finder sig en fin lille blanding uden stambog. Det kan også være helt fint med en blanding, men der kan godt nok også være nogle hæftige blandinger imellem - og hvis man er første gangs hundeejer med en blanding af to hæftige tempramenter, så kan det gå virkelig galt. Ligeledes oplever jeg tit at man starter op med en blanding, hvorefter man så finder ud af hvilken race man egentlig er til. Og så bliver blandingen skiftet ud med en racehund. På den anden side, så oplever jeg så også at alt for mange hundeavlere (og tendensen er jo den samme i hesteavl) er gået bort fra at avle efter godt sind og sunde og raske hunde. Mange avler alt for meget efter eksteriør frem for interiør, hvilket efter min mening giver en dårligere kvalitet hund. Og hvorfor skal man så have en fin racehund frem for en sund blanding? Så med andre ord, så synes jeg det er vigtigt at have en stambog/stamtavle på sit dyr og på den anden side, så alligevel..... Vores nuværende hund er et stort gadekryds. Blanding af rottweiler, schæfer, labrador og hønsehund. Hun er en fantastisk lille hund, som jeg overhovedet ikke ville have undværet for noget som helst her i verden. Så jeg har selv støtte baghaveavlen ved at købe hende... Morale er godt - dobbeltmorale er dobbelt så godt.
jeg har jo altid været af den holdning at stambog var fint hvis man vil avle, og ellers var det spild af penge, for en blandingshund var da lige så meget værd. da jeg i februar aflivede min knap to årig lab. blanding, ændrede mit syn sig fuldstændig! han blev aflivet med HD. Jeg var virkelig glad for ham, han var jo min baby! og min aktive hund, som jeg lavede alting med, og som endelig var blevet klar til agility på konkurrenceplan, som jeg så brændende ønskede mig!! Vi snakkede med dyrlægen, i forbindelse med køb af ny vovse, og han sagde at med stamtavle kunne vi se generationer tilbage og sikre os at vores ny hund ikke fik det nedarvet, som Cody havde. (en af hans brødre har det også, men hans forældre var begge fri). Vi besluttede at anskaffe os en racehund, da vi ikke ønskede at aflive endnu en ung hund, og derfor måtte vi se på racer. der var dog ikke nogen der lige fangede os, for vi er vild med labradoren, men har ikke lyst til at få en ren labrador. vi ledte og ledte og så ledte vi lidt mere, og fandt til sidst frem til kleiner münsterländeren. Vi snakkede med rigtig mange folk som havde en sådan hund, og besluttede os. Desværre kunne vi ikke købe en kleiner med stamtavle da opdrættere simpelthen ikke vil sælge til os, fordi vi ikke skulle bruge ham til jagt. Så vi fandt et kuld uden stamtavle. Grunden til at vi turde købe uden, var fordi kleiner ikke rigtig har nogle race sygdomme, som eks. schæfer, labrador og border, som alle bøvler meget med hofterne. og forældrene til min hvalp, havde for 2 1/2 år siden fået et kuld hvalpe, som ikke fejler noget den dag i dag. så vi fik endnu engang hvalp uden tavle, denne gang dog noget mere grundig i vores tjek af evt. sygdomme. Det er forfærdentlig at miste en hund, der er så ung, så kan kun anbefale at man kigger sig godt omkring. Vi blev i hvert fald lidt skræmt at de der blandinger, og selvom vi selv har en gammel lab blanding der er sund og rask, tror jeg aldrig jeg igen kunne komme i tanke om at købe en blanding. vi fik os en ordentlig forskrækkelse, som vil plage mig resten af livet, for han var virkelig min baby!!
Ligegyldigt om hunden har stamtavle eller ej, kan man aldrig sikre sig imod arvelige sygdomme, at hunden falder uden for sin standard, det adfærdsmæssige osv. Men det kan give et prej om hunden, helt sikkert. Og interesserer man sig for avlsarbejde eller andre former for konkurrencer, så er stamtavlen jo adgangsbilletten. For desværre kan de allerdygtigste blandingshunde ikke være med i fx. Nordisk mesterskab, hvis de ikke har DKK. Desuden ved man heller ikke hvad man får før hunden er over hvalpestadiet 
Mine har og har altid haft DKK-stambog - netop fordi jeg ville bruge dem til konkurrencer, da de blev købt. Jeg synes BESTEMT ikke og det er BESTEMT ikke min erfaring, at man på nogen måde kan sige, at man undgår sygdomme ved at købe en med DKK stambog - næsten tværtimod. Jeg har lige aflivet DKK-stambogshund nr. 4 - hvoraf tre af dem er døde før tid - en sct. bernhard med allergi, hd i bagben og AA i forben og dårligt hjerte (blev 4 år - så sagde hjertet stop), en PON der fik kræft i milten (hun blev 8 år) og for en uge siden min anden PON, som hele livet havde allergi og til sidste fik svulst i bugspytkirtlen, der var vokset samme med andre organer - han blev 9 år gammel. Så sygdomsfriehunde er der INGEN, der nogensinde får mig til at skrive under på, at man får gennem DKK. Dertil skal de lægge deres avlsmål SERIØST om. De sidste tre, jeg har, er border colliers, som udelukkede er avlet efter hyrdeegenskaber (en fra England, en fra Norge og en fra DK) og IKKE udseende, som DKK's hunde desværre stort set altid er. Så det er mit håb, at de holder lidt længere end til de er 8-9 år. Foreløbig har de i hvertfald kun koster dyrlægeregninger ved vaccinationer og et par uheld med naobens hund, som har angrebet min ene hund et par gange. Ellers er de alle sunde og raske og ALDRIG syge. Men 8-9 år er et kort liv for en relativ lille hund på 20 - 25 kg - også set i lyset af at man rask væk giver 7000 - 10.000 kr. for en hund med de rigtige papirer og den 'rigtige' avl. Og når man dertil lægger at hundene flere gange o Skal i øvrigt lige sige, at jeg ALDRIG ville købe hund fra nogen af de andre hunderegistrer, som kun har et endnu dårligere ry mht. sygdomsbekæmpelse. De hunde, jeg fremover køber, vil være hunde, der er avlet efter brugsegenskaber udelukkende - og IKKE type. Den type- og udstillingsavl er roden til ALT ondt efter min mening ....
Hvorvidt der udelukkende avle efter eksteriør afhænger jo af ens valg af opdrætter. Nu er det islandsk fårehund jeg har, og indenfor den race findes der opdrættere det gladeligt avler på hanhunde med egetkønsagression ( iganske voldsom grad endda) bare udstillingsresultaterne er i top -en sådan opdrætter bliver herfra fluks fravalgt. (det samme havde været gældende hvis der havde været tale om sygdom). Jeg har fundet en opdrætter som jeg er helt tryg ved. Self bliver deres hunde ustillet og det foretrækkes da klart at de osse gør det godt. Men de avler på helheden og ikke det enkelte resultat. Altså kan en hund med en 2. præmie godt vurderes bedre egnet end en med 1. præmie hvis sundhed og temperament er bedre. Derudover bruger de så osse deres hunde og de bliver alle instinkt-testet, hvilket jeg synes er et stort plus. Jeg er helt enig med dig i at man osse skal se sig for ved DKK-hunde, og at det ikke er en garanti. Men med lidt kritisk sans og med tavlen i hånden kan man selv være med til at øge chancen for en sund og rask hund. Mvh Michelle
Jeg har stambog på hele banden. Med undtagelse af Sønnikes shetter.. Alle mine tidligere heste, den nye, og vores Rottweiler. For at have styr på arvelige sygdomme osv. Min araber skal bruges til avl, og det samme med vores "rotte" hvis har er fin i røngten her til okt. 
Men 8-9 år er et kort liv for en relativ lille hund på 20 - 25 kg - også set i lyset af at man rask væk giver 7000 - 10.000 kr. for en hund med de rigtige papirer og den 'rigtige' avl. Og når man dertil lægger at hundene flere gange om året skal til dyrlæge med småskavanker som dårlige øre, haltheder, kløe og infektioner de skal have antibiotika for osv. osv. Skal lige sige at mine bc'er ALDRIG har set en udstillingsring, deres forældre og forfædre har heller aldrig, men de udvalgt udelukkende efter hyrdeegenskaber. De er udover at være reg. i DKK også - og vigtigere endnu - registrerede i isds  .
Nej - Michelle. Det er det ikke. Stort set ALLE racer undtaget bc'en skal have et udstillingsresultat for at måtte indgå i avl. OG netop denne avl efter udseende er en KATASTROFE. Og INGEN racer kan sige sig fri for - undtaget bc'er reg. i ISDS - for at avle efter udseende og en bestemt type. Islandsk fårehund er ingen undtagelse. De har og har haft STORE HD problemer. Da jeg kiggede på dem for ca. 5-78 år siden kunne de ikke opdrives unden en eller anden grad af HD.
Der hvor jeg kan godtage udstillings er sammen med brugsprøver som hos mange jagthunde. Uden jeg har det store kendskabt så virker denne kombination til at bevare sundheden i hundene - altså brugsprøver. Og det er der jeg vil hen, sunde og raske hunde, med et samrbejdsvilligt sind ud fra de egenskaber den enkelte race nu har. og så er jeg bedøvende ligeglad med hvordan de ser ud  Bc'eren i DKK regi (og ikke ISDS-reg.) er ødelagte, hvad angår hyrdeinstinkt. Instinkterne er avlet væk til fordel for små sort/hvide plysbamser med et KÆMPE stressniveau, der jager alt hvad der besvæger sig - men ikke egner sig på får.
Det mener jeg nu nok man kan. Min islænder er dansk-avlet og har intet dårligere end B-hofter, og en C i sine linier helt tilbage til hvor man begyndte at tjekke, så det KAN lade sig gøre  HD-indeks væsentligt over 100. At racen har/havde (det er blevet bedre men er der stadig) benægter jeg slet ikke, og man skal dælme se sig for. At der kræves en 2.præmie for avlsgodkendelse ser jeg ikke som et problem. Det ER altså ikke meget der skal til for at opnå en sådan, og hos mange racer er der jo ingen brugsegenskaber at avle efter. Det jeg vil hen til er at man må kigge sig om efter en opdrætter der netop ikke kun avler efter eksteriør. Jeg ser gerne at hunden er racetypisk, men om det er en 1. eller en 2. præmie er jeg sådan set ligeglad med hvis bare hunden er sund og rask og mentalt i orden. -og sådanne opdrættere findes, selvom de er få indenfor visse racer. Mvh Michelle
Det der var vigtig for mig, i valget af hund, var at kende forældrene og dermed deres psyke/ fysik. Pablo er ægte cocker, uden stambog.Hans forældre har jeg kendt gennem 5 år og ved det er skønne velfungerende og velafbalancerede hunde.
Egenskaberne betyder jo ikke så meget, før man skal bruge dem - når man ser det på den måde. Og jeg ved godt at mange alm. hundeejere køber hunde og tror avlerne når de siger, at de avler efter andet end udseendende - avlerne tror det også selv. Jeg har selv været en af dem. Men det er min erfaring efter mange år i hundeverdenen og med mange hunde gennem hænderne at det ikke forholder sig sådan. At med mindre du selv bruger hunden aktivt til f.eks. jagt eller hyrdning, kan man ikke avle efter egenskaberne og de forsvinder fra hundene - ofte (min mening) sammen med sundheden. Det er dejligt, hvis de er ved at have udryddet hd'en hos islandsk fårehund. Men der dukker jo nye sygdomme op, f.eks. allergier som bliver mere og mere udbredte. Når du siger instinkttest - mener du så mentaltest for den giver jeg ikke ret meget for. Man har ingen ind over denne test som er uddannet inden for dyreadfærd - kun nogle få selvlærte som Liselotte Christensen og hende mand og så dem man selv uddanner. Det er bare for useriøst efter min mening. Jeg ved godt at mange får testet deres hunde på f.eks. får og det foregår ofte hos folk som ikke har særlig meget kredit i f.eks. hyrdehundeverdenen. Kun meget, meget få jeg kender inden for hyrdehundeverdenen vil have noget som helst at gøre med andre hunde end BC'en på fårene - netop fordi alt instinkt er avlet ud af dem.
At instinktteste en islænder på ligefod med en BC ville jo ikke give meget mening -deres måde at hyrde på er jo på ingen måde sammenlignelig (og formålet med hyrdningen heller ikke. En BC samler, en IF jager dem fra A til B -hvis jeg må have lov at forenkle det MEGET mere end det egentig er retfærdigt) Uden at vide så meget om BC'er mener jeg heller ikke de på nogen måde må have lov at nappe i det de hyrder? IF'erne er som du selv er inde på jo heller ikke brugt aktivt til at hyrde i eferhånden mange generationer. Min hunds opdrætter bruger dog hundene på egne får og deltager en sjælden gang imellem ved hyrdearrangementer for IF'er. -me ikke helt ude grund hører IF'er ikke til under hyrdehundene  Nu er min hund self heller ikke købt med det formål at hyrde, men jeg kan godt li' at de så vidt muligt får lov at vise at de dog stadig besidder lidt af de egenskaber de er skabt til. At mange siger de avler efter x og alligevel ikke gør det er jeg klar over, me når jeg ser på min opdrætters hunde (eller rettere, deres papirer) kan jeg jo se at sundheden i deres linier er noget over gennemsnittet for racen, og det gælder osse på deres hunde af egen avl. Allergi er heldigvis (endnu?) ikke et problem hos IF'erne. Mvh Michelle
men de burde ha en vis ting sparket af. sådanne ting trækker åbenbart flere og flere turister, jeg undres for de fleste turister er vel fra samfund hvor netop dyrevelfærd er noget af det der står højest ihvertfald hvis man skal tro på meningsmålinger , er det kun i folks eget hjemland at de er højhellige !?
Og hvilket formål skal det så tjene??? Der var da et par stykker som blev sparket på det allerfarligeste sted   fryd. Mvh Anne
kan slet ikke fatte, at nogen mennesker finder morskab i at se på at eller selv deltager i, at behandle dyr sådan  Det må værer meget "små" mennesker der føler trang til den slags og jeg undre mig over at det får lov at foregå... Øv hvor bliver jeg i dårligt humør af at se, det grimme i mennesket  Hilsen Helen.
Puha, stakkels heste, både føl blive hevet væk i halen, og små åringer får tunge mænd hoppende på ryggen af dem. Sikke en stresser og unødvendig situation at sætte sådan en flok heste i :( 
men jeg synes dælme de har godt af det dem der bliver sparket og kommer galdt afsted af de folk der er med til dette, de har de så godt af.. men puha det er da ikke sjov og se på..
så siger man mennesket er civiliseret. Jeg væmmes ved synet af det der foregår. 
Findes det ord overhovedet på spansk? Næppe...
Når man tænker på at denne aktivitet er i Tyrefægtninges hjemland.. Det lader til at traditioner og folkefest kan forsvare mange ting i nutiden uagtet diverse pagter, love og andet.
Min seng har vist vokseværk i øjeblikket... eller når jeg skal have lagt nyt lagen på... Hver gang jeg skal ligge et stræklagen på vores seng (140x200) er sengen vokset - eller retter lagnet er krympet... Hvorfor kan et lagen, der i følge målene på indpakningnen, ikke nå om vores seng??? Ihhh - altså... Hvor finder jeg et stræklagen der rent faktisk IKKE krymper så meget i vask at det KAN lægges på vores seng, uden at siderne kryber op... *suk* - næste gang vil jeg have en boxmadras i en ramme der kan lægger et ganske alm. lagen om
Det samme sker her i huset.. vores er 180*200cm og har selvfølig købt den rette str.. det er lige meget om jeg vasker dem på 40 grader, 60 grader om jeg giver dem tørre tumbler eller ej.. så ja jeg er også pææænt træt af det!! det er det samme med min "dobbelt" dyne der er 200*200 cm og den sejler i mit betræk til den 
Har du målt sengen   Jeg kender det godt men vi har topmadres på vores så der kommer lagnet rundt om og så passer det altid 
Samme problem her, og det er faktisk underordnet om jeg køber de billige eller dyre stræklagner... Der sker bare "èt eller andet" med lagnet i vaskemaskinen... 
Det samme sker også her. Vi står i hver sin side og hiver i lagnet, så passer det   men det er sgu da lidt mystisk at sengetøjet altid passer hmm
Måske det kan hjælpe at strække det, når det er vådt lige fra vaskemaskinen!? 
...180 x 200 cm til min seng på 160 x 200 og det hjælper eller dvs. kun i nogen tilfælde! Jeg købte et kuvertlagen til min topmadras i føtex på 180x200 og det kunne IKKE komme på min seng på 160x200   . Jeg undrer mig også til tider over lagenproducenterne og deres måde at måle lagner på når de producerer dem   .
I Botex har de nogle superlækre stræklagener der holder størrelsen og formen uanset vask og tørring .... De koster godt nok 250 kr pr stk - men de er pengene værd .. Livet er altså for kort til at bøvle med sådanne ting ... *S* ..
med det samme problem - og sidst jeg købte nye stræklagner til min dobbeltseng, prøvede jeg lagnet INDEN jeg vaskede det - bare for at se, hvor meget det egentlig krymper ved vask... Og jeg skal indvi jer i min hemmelighed..... da da da da da, here it comes.....: Lagnet krymper faktisk ikke ret meget - det passer nemlig HELLER ikke INDEN det bliver vasket 
Nogen der også lige har set filmen på TV2? Det var da en rigtig tude film især til sidst. Snøft snøft  Men hvor var den faktisk god.
hvad var det for en?
så godt den sku komme idag men ku ikk se den har været på arbejde hele aftenen øvvv... - men har den på dvd hehe for Joaquin Phoenix er en af de bedste skuespillere ever! Og så ser han ikk helt ringe ud   og har set den mindst 6 gange eller noget   (sku jeg sætte den på nu hvor jeg alligevel ikk ka sove?? hmm...)
Jeg faldt i søvn på sofaen, var ellers meget grebet af den film. Døde han i den bygning? Eller hvad skete der?? Tine
Heeii, jeg vil også gerne høre slutningen af filmen mere i detaljer.. Faldt også i søvn, efter en hård weekend på gudenåen i kano..  Fik han flere end et barn??
Ok - så er vi vist temmelig enige i bund og grund. Jeg ved også der er nogle der bruger islansk fårehund til heste  Der er bare så meget hokus pokus med de instinkttest, og det er synd og skam, og der er mange opdrættere der siger og gør noget andet (også uden de selv ved det  ) JO - BC'eren må gerne bide i særlige tilfælde under det daglige arbejde - og den skal faktisk også kunne det, men ALDRIG til konkurrencer. Og bc'en samler, flytter fra a til b, deler og meget mere 
Ja jeg var osse nået frem til at vi ikke er så langt fra hinanden  eg anede ikke BC'er måtte bide/nappe, troede faktisk det var helt forbudt, men så fik jeg da lært lidt nyt. Som skrevet var det osse MEGET forenklet det med at BC'er samler. Det var blot en af de helt store forskelle. En IF vil, hvis man lader den, flytte "emnet" fra A til B og tilbage igen... og igen... og igen... til man stopper den. Den vil ikke samle flokken og holde den samlet på et sted osv. Bare frem og tilbage (men de kan self godt lære mere end det. Det ligger bare ikke naturligt som ved BC'en, og jeg tvivler på de kan gøre det så dygtigt som BC'erne). Jeg har set "min" opdrætters hunde på får et par gange og det var lidt af en oplevelse, og jeg glæder mig rigtig meget til at se hvad min basse siger til det. Hestene er han jo i hvert fald vældig begejstret for. Det var lidt af en opgave at lære ham at gå på plads ved siden af MIG, istedet for bagved hesten *GG* Men det var vidst et lille sidespring. Generelt set mener jeg man skal skele til begge sider -altså både sundhed og egenskaber, når man avler. Labben er jo det perfekte eksempel på hvad der sker når man ikke gør det. Ustillingsmodellerne er nogen kæmpe lokummer der ikke er ret meget bevendte på jagt, mens jagtlinierne oftest ikke klarer sig på udstillinger fordi de mangler 10 kg på sidebenene. Synd og skam hvis du pørger mig (skulle jeg vælge mellem de to muligheder ville det være egenskaberne der vejede tungest. Men jeg så helst et mix med hovedvægt på egenskaber) Mvh Michelle
Hvad kan sådanne "mennesker" få ud af at behanle dyr sådan.. Jeg væmmes simpelthen.. Føj for *atan.. Man får jo ingenting godt ud af denne behandling 
De er fandeme rådne oveni hovedet dernede      Hvad skal det lige gøre godt for?? Håber da ham der blev sparket i maven fik ondt 
ja til det er synd for hestene!! heldigvis fik en enkelt af mændene et spark i klokkeværket og damen fik en skalle- det har de fanme godt af! så kan de lære det
med så stort ego at de har behov for at "være stærkere" end hesten. sådan at de kan være den overlegen. En riktig pe?is forlenger, som de vokser meget på
man burde jo ikke tænke sådan...men det er dælme svært at sige sig fri for. en ting er at de i som i det her tilfælde i spanien afholder tyrefægtning og som dette indfangning af vilde heste for at udøve noget som de kalder en sport..men i spanien har de ikke den største tradition for at behandle dyr som vi gør det her i norden. det der så undre mig er at turister valgfarter til disse arrangementer , når "alle" vi nordiske folk sidder og råber op om dyrevelfærd og snakker om hvor grimt de behandler deres dyr i spanien og italien , for der efter at pakke kufferten og tage ned og støtte op omkring det ved at bidrage med entre og diverse 
Stakkels dyr. Fatter ikke de kan behandle dyr sådan. Den vidio der var til atiklen gav mig dårlige mave fornemmelser
Fik lige grinet lidt der. God formulering. Her i huset skal vi faktisk ud at invistere i nye lagener af samme grund. Ny seng og siderne er bare ikke beskyttet. Vi vil jo gerne vaske lagener ikke boxmadrasser 
Mine forældre har det her på deres senge. Det virker  De skal kun vaskes i ny og næ. Beskytter boxmadressen og er pænt. Så har man en topmadras/madrasskåner og et almindeligt lagen over. Jeg har det godt nok ikke på min egen seng. Men skal da have det med tiden. Er træt af dårlige stræklagner. Men jeg har så heldigvis topmadras og rigtigt lagen på. Men rigtigew lagner skal jo også købes størrelsen større end man skal bruge.
Hvis jeres seng er 140 x 200, så er det da bare at købe et lagen til en 180 x200 seng... Så skulle det da kunne vaskes et par gange, før det kravler op igen....
Ej er der en der lige kan hjælpe med at oversætte denne sætning: Kan vi få en regning tilsendt eller er det kun kontant betaling ? Hilfe bitte....
En anden version: Könnte uns eine Rechnung zugeschickt werden, oder ist es nur Barzahlung mvh Jeannett
Skal du på Samsø Festival 2008? - Fischer
Jeg ville gerne, var der for 4-5 år siden. Super dejlig festival, lige et tempo for mig...
JEg er på Samsø hvert år, og skal selvfølgelig også afsted i år!
Jeps, jeg kommer også for 4. år i træk  Ihh jeg glæder mig..
Jeg er født på samsø, så jeg her været der i nok omkring 10år, og jeg skal self. derhen igen i år!!!  
Ja vel er det fantastisk at have hest. Jeg vil ikke bytte det for noget i verden. Meeeen.. der er ting ved det som jeg godt kunne undvære.. Husk det er ment i med et smil  SVED... Man sveder VILDT... Når man muger ud er man drivvåd i denne varme. Når man smider sin ridehjelm er ens pandehår drivvådt og det pipler frem med krøller.. Hvor jeg hader det...  For slet at tale om ens skinnene hud..  Hø og halm støv... ARG... Man kan ikke holde lange negle.. De knækker og er fyldt med skidt.. Fluer fluer fluer... OVER ALt... og det kilder og gribler... ADR om vinteren skal man ALTID ned i bunden af folden og hente sin hest i sjap sjop mudder... Man får hård hud i hænderne og ens hænder er afhængige at creme, hvis man husker det... Når man glæder sig til at ridetur i det gode vejr også har hestentrådt sko af!! ARG Pyyyh... Jeg tror faktisk mest af alt jeg hader det med mit hår som krøller til alle sidder når det er varmt. Især når man tager ridehjelmen af... Jeg bruger sommetider en kasket til at gemme det grimme hår... ARg. Hvad hader i mest omkring daglig dagen med hesten? 
INGENTING. Jeg bruger altid handsker, lange negle lever fint her. Og bruger altid cremer mange gange om dagen, ønsker jo ikke hænder som en arbejdsmand. Har ikke et stald miljø der er egnet for fluer. Ejer IKKE mudderfold, ligemeget hvor meget det regner om året. Og mine Smukke kom når jeg kaldte. Sveder ikke, tager bare meget mindre tøj på. Manglende sko, tja det kan ske, men når man rider hver dag, er det jo bare en fridag. SÅ nej jeg så INTET ved hestehold jeg ikke brød mig om. Men jeg stod jo også hjemme og slap for at se hvordan andre holdt hest.
Undgås når der er tale om løsdrift 
Jeg kan faktisk lide det hele, skørt nok - Dét med at svede hører med og også den med at være helt sort i hovedet når man kommer hjem fra en god ridetur, dét hele hører med og jeg har lige opdaget, hvor meget jeg egentlig holder af det alt sammen! 
Tja det er da en dårlig undskyldning for at de skal ud i pladder for de ejer ikke har gjort noget for at der IKKE er pladder.
... jeg kan se, er for lidt tid til at hygge med hesten, og mange udgifter. (men dem har jeg jo selv valgt, så det kan jeg jo ikke klager over) Vi har heldigvis ikke de store mudderproblemer på vinterfolden. Der er lidt ved leddet, men ikke specielt dybt eller meget. Fluer er der sjovt nok heller ikke SÅ mange af - i stalden er der et par kvier, så der bliver sprøjtet efter fluerne, og udenfor er det ikke et problem. (det er langt værre med edderbobberne, men selv om mit edderbobangreb er i alt for frisk erindring, må jeg jo huske at det er EN gang i de mange år jeg har haft hest at jeg har oplevet det) Min hjelm er udluftet, så det er ikke det store jeg kommer til at svede i den - og tøjet kan jo tilpasses til vejret. Hesten går uden sko, så der er ikke noget at tabe  Mine hænder er pæne nok bare jeg husker at bruge creme. Handsker kan jeg ikke lide at have på, så der skal skrubbes negle når jeg kommer hjem - men det kan man jo også sagtens, og jeg har heldigvis stærke negle der ikke knækker så let. Det eneste jeg "hader" ved at have hest er når den står med en skade og kan se at den har ondt - og man ikke kan gøre mere end man i forvejen gør. DET er svært! Men heldigvis i mit nuværende tilfælde ikke noget der skulle vare så længe endnu, og han HAR fundet ud af at han ikke slipper for at få det ildesmagende smertestillende middel.
Håret: det er enkelt. En saks og siden en barberhøvel ordner den sag. Aldri mer hjelmhår!  Om å traske til bunden av folden: Lær hestene at komme når du plystrer. Det sparer tid og ærgrelse, og er nyttig når de går gennom gjerdet.  Hård hud og brukne negler: Hold neglene korte, og brug handsker og en god fugtighetscreme. Det bliver fort en vane, og så husker du det!  Om sko der er af: Det findes "barfodsmede" og der findes hestesko til at tage av og på. (støvler, mere)  Vild svettning: Træn noget mere, så skal der mere til før du svedter!  Fluer: holder seg borte når du ikke svedter. Skinnende hud, støv som kleber: Bliver også borte om du ikke svedter. Nåja.... husk at rådene også er givet med glimt i øjet! For meg den største ulæmpe: Jeg har aldrig fri.... Hestene bor hjemme, som jeg vil ha det. Jeg kan aldri være borte længre end mellom to foringe. Det vil sige at jeg har nogle jeg kan spørge om at fore for meg, men det er aligevel meget begrenset hvorlænge jeg kan være fraværende. Men det er det værd!!
Ulemper??
år siden en hesterobot jeg tror den var fra kina, den kunne man ride på og alt det "Sjove" mon ikke det var noget. den kan stå til opladning i garagen og så tiltrækker den ikke fluer. Jeg tvivler dog på at det er helt så hyggeligt som at havde en rigtig hyp hest med alt hvad det indebære.
Ulemper - at man bliver så pokkers glad for dem  Og hvis man kommer til at vælte trillebøren med møg.
Jeg er ikke så begejstret for dyrlægeregninger...Totalt dobbeltmoralsk, for jeg har et par flinke dyrlæger, og jeg kan jo godt lide, når de gør min hest rask.... Og så kan jeg ikke lide, at vi nogle gange må sige farvel til vores gode kammerater...Så hvis noget skulle laves om, skulle alle skader kunne ordnes, og hestene blive MEGET gamle.... 
det med sommer og vinter: Jeg foretrækker da også sommer men elsker begge dele for jeg har jo min pony  Svede: Jeg sveder ikke, og hvis jeg for det varmt tager jeg bare trøjen af   og mit hår bliver heller ikke svedigt.. Mudder: jo vi har lidt mudder på vinterfolden men man overlever jo! Og jeg vil 10 gange hellere have at min pony kommer ud (som han gør!) end at han skulle blive inde døgnet rundt ligesom nogle af de andre ponyer på gården.. Det syntes jeg simpelthen er fr synd for dem! Kan selvfølgelig godt forstår det hvis de er syge;) og fluer? Dem har vi ikke så mange af... alt i alt ville jg bare ikke leve uden heste  knus stine
Rart at vide jeg ikke er den eneste som har visse "ulemper"  Jeg har endda en ridehjelm med luftsystem.. Sådan en euroline hjelm til 600kr.. Hjælper NUL OG NIKS!!! Og jeg skal IKKE være skaldet!!! Om sommeren kan jeg ikke holde ud at have handkser på...  **********************...********** Forresten: Kender i det med støv i næsen? Man kan fyre en mega snotklat af fyldt med jord og ridehusbund? Og så kan man på vej hjem i bilen ved tusmøærke tro man har fået sol på armene. Når man kommre hjem i lyset kan man se er skidt... hahahah.... **********************...********** Ud over jeg er syg og ikke tåler at muge ud ret meget og længe osv...Så hygger jeg mig også meget med det.. Men sveden kunne jeg godt undværre... Jeg har endda rigtig ridebluser på som skulle være svedabsoberende.. Men synes stadig det kan være ulidelig varm..  Men den med håret er og bliver det værste... Desuden er jeg også mest til sommer.. For så får jeg ikke ondt i mine led og hud af at være flere timer hos hesten.. 
Helt klart Pearl Harbor og Gladiator!!!
[ har ikke set sidste afsnit af friends, kort resumé ?   ] Jeg blev godt nok lidt trist da jeg så "flammen og citronen" - jeg ville også sige Titanic.
jeg græder også i titanic, og i pearl harbor.. men jeg har det faktisk med at græde så snart det har noget med gamle mennesker at gøre.. er der en gammel mand der er ond, kan jeg græde.. mærkeligt. men alletiders tøsefilm er altså stolthed og fordom 
Sad og så den selv samme film, på Tv2 og måtte ligeledes fælde en tåre til slut. Og rent faktisk syntes jeg ikke det var den mest fantastiske film jeg har set, men der skal ikke meget til åbenbart. Jeg tuder til mange sørgelige slutninger, og til bryllupper i tv - come on, Louise!   Men den er sikker hver gang, hvad enten det er bryllup i Kongehuset, eller i Venner... 
er det ikke det filmen hvor Richard Gere forelsker sig i datteren af en tidligere kærste, som er dødelig syg? Karina
Hej alle. jeg kan ikke klare den..   trist... hilsen maria..
Jeg er typen, der også kan tude over de underligste ting i tv. Og det er ikke blevet bedre, efter at jeg er blevet mor. Men nogle af de film, som jeg virkelig tudede over var "kunsten at græde i kor" "grorillaer i disen" og selvfølgelig og black beauty (hver gang, selvom jeg har set den alt for mange gange   ) Mange hilsner Anja
Heej.. Nu sider jeg her i england og vil gerne lave pandekager i aften med fuld. Men er der nogle der kender nogle gode opskrifter paa pandekager og evt. fuld ? Hilsen Carina paa forhaand tak 
Med fuld?
overskrift Jeg ville nok bare tage en opskrift fra   eller  Jannie
.. kunne være æbler med calvados - som i denne opskrift Pandekagerne kan der findes masser af opskrifter på her på HN
Ej faldt i søvn igår, så ingen tårer fra mig i den film.. Men film som Pearl Harbor.... The green mile.... En verden udenfor... Og mange andre film de bringer en tåre eller flere frem hos mig..
Normalt tuder jeg ikke til film, fjernsyn, bryllupper eller andet  Men her den anden dag, ja - så måtte jeg give efter for trykket! Jeg så "The Notebook". Hold da OP en tudefilm! Jeg var jo helt ødelagt da jeg var færdig 
Så ikke slutningen af Ladder 49   men han blev ikke reddet ud i tide??? Eller hvad? Den var ellers rigtig god.... Vil gerne høre slutningen... Af film jeg kan tude over er der en der hedder: Kærligheden dør aldrig. Den er super god. Der er mange film som er rigtige gode, så det er svært at vælge.
Det er ikke så tit, jeg tuder over film, men disse film, kan alligevel få et par tårer frem: , Kevin Spacey er suveræn i den film, og da drengen dør til sidst, kan jeg ikke holde tårerne tilbage længere. , er også film, der kan få tårerne frem hos mig. Og sidst men ikke mindst:  Den er så flot lavet med visuelle effekter og special effects. Jeg så den i biografen, og jeg tudede faktisk over hvor flot den film var.
normalt bare ikke til tøse-tude-film Men var med nogle tøser inde og se P.S i love you .. er du gal jeg hylede den er såååå god Jannie
hey  Jeg så også ladder 49 og jeg sad også og stortudede   !! F*ck hvor var den sørgelig... Og ja jeg græder let i film hvis der sker noget sørgeligt i dem( nogle der dør osv.) Der er så mange film jeg tuder i så lader bare være med at skrive nogle.. Skulle jo nødig udelukke nogle  Så jeg er vidst lidt af en film-tuder.. knus stine
Hej alle! Jeg håber ikke at starte en diskussion om hvilke racer er bedst og hvilke er 'dumme og stædige' ... Ej heller om man skal og hvor meget man skal motionere sin hest. Jeg undersøger i øjeblikket bare muligheder for når jeg afslutter min uddannelse og dermed ikke har så meget lektietid. Jeg er meget interesseret i en pony / mindre hest til mig selv, min mor (midt 50'ere) og min datter (7 år). Jeg har før haft fjolle-bakke og var ret glad for racen, men manden synes vi skal prøve at udforske resten af verden  Jeg ønsker mig en hest, som ikke behøver at blive redet hårdt eller koncentreret hver eneste dag. Vi vil naturligvis, som dyreværnsloven foreskriver, tilse hesten dagligt og strigle og sørge for foder og vand. Jeg forestiller mig en pony race i størrelse med exmoor eller new forest, som ikke er så vejrfølsom, vil gerne have den i løsdrift. Måske endda en ældre pony med mindre energi- og motionsbehov. Jeg ønsker mig en pony som har temperament til at blive redet hver anden, måske tredje, dag uden at få uanede mængder 'krudt bagi'. Jeg håber at få nogle seriøse svar, inden vi går i gang med at søge landet tyndt for drømmehesten. Tak på forhånd, Pernille
Jeg vil mene, at netop de ting du søger, kan du finde i islænderen. Men det største minus ved racen er nok prisen, den er ret pebret. De billige islændere er som regel dem, der er svære/ vanskelige at ride, eller fejler et eller andet. Med islænderen du får så også de ekstra gangarter at holde styr på, men det er også en sjov udfordring. Jeg har selv et skønt eksemplar af racen, og hun er en fornøjelse for alle at ride på. Men ellers er fjolle-bakken da også et udemærket bud, på en pony til hele familien, hvis man er mest til hygge/turridning.
Jeg kender ikke lige nogen (levende) hesteracer der kan holde til hård ridning engang imellem. Men hvis det bare er langsomme ture engang imellem, så er mine to islændere ligeglade med ikke at komme ud hver dag. De går også på fold så meget som muligt og hele døgnet i sommerhalvåret. Jeg tror egentlig alle racer er mere afbalancerede(mindre flyvske), hvis de går meget på fold med artsfæller. Hvis i voksne kan være i en kort islændersadel, så er en ishest også mit bud. Ellers er Welsh cob vist også ret robuste, hvis det overhovedet behøver være en raceren pony.
Weee.... Det har jeg ønsket mig længe  De nyeste billeder er foroven i profilen idag:) jeg har længe tænkt på at nu skulle jeg altså have dem byttet rundt, så de nyeste kom øverst, det er bare sådan et stort arbejde. Ligenu her, så starter mine billeder omvendt, når jeg kigger på min profil  Var det ikke omvendt igår?? eller er jeg virkelig blevet så gammel