Her er ordbog, der kan oversætte de fleste sprog gratis. Ellers er der ordbog.dk( måske er det com) der kan du slå 2 ord op gratis hver dag! Det er kun en dansk/engelsk ordbog.
er blevet i tvivl om man enlig både må bruge pisk og spore i LB2 eller om der 1 af delene? nogen der ved det?
Hej Freja98, reglerne for brug af ridepisk til dressurstævne er nu sådan, at du godt må have pisken med til opvarming, men IKKE må have pisken med i nærheden af og på konkurrencebanen. Dvs. at du, når du er til udendørsstævne skal huske at lægge pisken fra dig FØR, du rider hen til konkurrencebanen og hvis det er indendørs stævne i ridehus, ikke må have pisken med i ridehuset. Og som de andre har skrevet, skal du ride med sporer til DRF-dressurklasser (der er specielle regler for 4-års klasser, men hvis du får brug for det, kan du læse videre i DRF-dressur reglementet).
Så vidt jeg ved har alle de heste der er ren OX'er, OX nr og så deres reg. nr.. Har ikke set før ved en ox der skulle stå HST. ?
Tak for svar, men se blandt andet her: - og der står jo at den er arabisk fuldblod...
Jeg gætter på hun bare har skrevet stamtavlen ind, i stedet for at skrive OX nummeret ind og se det ville komme stamtavle frem automatisk ? For jeg er helt sikker på den du linkede til har et OX nr. 
Nu er det mig der ejer Shaklan Ibn Saskatoon som du linker til, og han er bestemt ren OX med stambog og alt hvad der dertil hører. Som Malene skriver ganske korrekt, så har jeg bare skrevet stamtavlen direkte ind i stedet for hans OX-nummer. Derved kommer der dette HST foran i stedet for OX. Håber det var forklaring nok  Mvh Juliette
HST er bare et nummer hestenettet sætter ind ved alle de heste som ikke har et id nr (eller hvor det ikke tastes ind). Mine hedder også HST selvom den ene er en blanding og den anden er Dartmoor. :Pia
Grunden til min fik det, er at han var under registrering hos DSAH da jeg oprettede ham. Havde jeg i dag indtastet OX 4116, så var det hele kommet frem automatisk og der havde stået OX i stedet for HST  Juliette
Jeg har også en HST foran den ene af mine ox arabere. Han er nemlig fra før den tid hvor Landsudvalget for Hesteavl lavede hestepas på OX araberne og de dermed pr. automatik fik et stambogs ID nummer hos Landsudvalget, med mindre man selv fik lavet et konkurrence ID bevis på dem også. Min anden OX araber er faktisk også fra før den tid, men ham fik jeg lavet hestepas på og han figurerer derfor i Landsudvalgets system som er det som HN trækker på i forbindelse med dannelse af stamtavler. Hvis du observerer det kan du også se at på trods af at Fandos som han hed havde fuld afstamning og det hele så er det kun dele af den der fremgår af stamtavlen her på HN fordi Landsudvalget på daværende tidspunkt ikke havde så mange arabere inde i deres database system. Pia
Uhhh hvor kan det være svært nogle gange at indkøbe ting der passer ens hest/heste. Feks så bruger min welsh-hingst en størrelse cob i noget af trensen og full i andet,så mine trenser er nogen gange sammensat af flere forskellige trenser. Pandebånet skal være i full og resten i cob. Andre der har heste med mystiske størrelser ?
her engang imellem tror ofte det er sådan med heste der har lidt imellem øjne/ørene  problemer er her pandebåndet, resten af trensen passer men ikke pandebåndet 
Jeg har samme problem, Charlie skal have Full i pandebånd og kæberem. Men jeg synes generelt der er mange heste som render rundt med for små pandebånd, så nakkestykket sidder mast op i ørerne, det kan ikke være sjovt. Jeg har også flere grimer i Cob hvor nogen passer og andre bare er for små. Og den trense jeg har nu i Cob passede det hele fra starten. Så der er ikke rigtig nogen standarder. :Pia
min pony bruger full i pandebånd, men cob i selve trensen, cob eller full i grime, pony i gamacher, medium i klokker, 125 i dækkener, og både hende og mango kan passe hendes sadel... og hun er 138 lidt kraftig pony... min hest bruger også sære str. cob i hele trensen, cob i gamacher, l i klokker, han er så en 145 i dækken og han er lidt spinkel og 165. men det mest praktiske er at jeg kan købe en str. trense og se hvem den er pænest til og hvem der træmger mest til ny... og at de bruger samme underlag
Især med trenser har vi problemer, da min hest er en str cob i længden og full i bredden... Han kan dog passe en str full, med lidt eksra hulle og sådan... Kunne rideudstyrsfirmaerne ikke finde ud af at leve en mellem størrelse! Desuden er han en lille hest på 159, men jeg skal helt op i en str 155 i dækkner, ellers er de for små... Mvh. Lotte
Jeg har også samme problem som jer. Marisca bruger full i pandebånd og kindstykker men det andet skal helst være str cob for ikke at være for stort. Pt er hele hendes hovedtøj str full, men heldigvis passer næsebåndet sådan nogenlunde når det er i det inderste hul *S* Hendes kapsun som vi pt rider og træner med er str cob og der er lavet flere huller både i nakkeremmen og i næsebåndet/kapsunen, så hvis den skulle passe perfekt skulle jeg have købt den i str pony   og det skal lige siges at Marisca er en hest på lige knap 160 i stang 
Giiisp, så er jeres hovedtøjer jo ikke størrelses-rene  Jeg red engang en araber for naboen, og ville ha' givet hende et nyt hovedtøj, men eftersom hun brugte pony/cob/full i ét hovedtøj, så må jeg tilstå at jeg ikke ville ud og investere i 3 forskellige hovedtøjer for at samle ét der ville passe. Er nogle gange noget af et puslespil, - prøvede også at skulle købe en krydstrense til min hest Meti. - Købte et til Hest & Rytter, i str. Full, men det var for lille x/ Så købte jeg et brugt, også i Full men også for lille. Til sidst fandt jeg et lækkert et inde hos Steens Rideudstyr, i str. full også, - som passede   Godt nok 200kr over "trense-budgettet" men han så LÆKKER ud i det!
Jeg har også sådan en. Min pony bruger str. pony i længden af hovedtøjet, altså sidestykker, men i næsebåndet (eller hvad hedder den store obligatoriske, ikke den lille rem) bruger han cob. Det er virkelig noget bøvl og nogle gange er det ikke nok bare at lave ekstra huller i et cob hovedtøj. Et pandebånd synes jeg da er til at købe et nyt af, men ekstra sidestykker eller ekstra næsebånd, det koster skisme lidt penge.
Når man syr selv  Sjovt nok skulle man da synes at en størrelse Cob skulle passe til en Welsh Cob - mon ikke det er en Cob der har lagt standard til målene, og deraf navnet Cob 
med islænder hvor der hverken er pandebånd eller kæberem på hovedtøjet  Jeg tror problemet er forholdsvis almindeligt, jeg havde især problemer da jeg havde fuldblod, der var forholdsvis kort i hovedet. Det løste jeg dog med at købe cob-hovedtøj og så nogle ekstra kindstykker i str. pony.
Åh som jeg dog dog kender det, samtlige mine 4 heste har det på den måde. Det drejer sig om to fjordheste som ikke kan bestemme sig om de vil være cob eller full og en varmblodshoppe på 174 som er både full og ekstra full. Den sidste er min belgierhingst som også er en blanding af full og ekstra full, men han er stadig i voksealderen og bliver formodentlig det sidste. Det kan dog også være at han bliver en blandning af x-full og xx-full, det skulle ikke undre mig   Så jeg har MEGET udstyr til dem, men så kan jeg kombinere som jeg vil.
i går aftes fangede jeg lige en bid af nyhedderne, hvor jeg hørte at dansk folkeparti har opsat forslag om at mennesker (indvandre) ikke må tale i folketinget hvis de bære tørklæde! dette forslag, og hele debatten om retten til at bære tørklæder, finder jeg absurt og upassende, jeg kan simpelthen ikke fatte at detkan være så stort et problem at nogle mennesker dækker deres hår til! jeg troede at største delen af befolkningen havde det lige som mig, men åbenbart er jeg bare naiv, siden dansk folkeparti kan fremsige at sådan forslag! hvad er jeres holdning til tørklæderne??
Jeg har selv tænkt på hvad der gøres i tilfælde af at jeg (eller pårørende) er involveret i en ulykke (evt. død). Jeg har selvfølgelig mit kørekort på mig når jeg kører bil, men resten af tiden går jeg rundt uden ID, og nogen gange bliver jeg da bange for om mine forældre først skal få at vide at der er sket mig noget når de identificerer mig. Jeg vil da straks indtaste mine forældres nummer, og mine søskendes, så de kan blive kontaktet hvis jeg kommer til skade/omkommer i en ulykke. Det hører nok ikke under her, men med dette indlæg så melder jeg mig også ind som donor. Det er sådan nogle indlæg som dette som får en til at tænke over at vi kun er her til låns.
Der har været helt samme tråd tidligere ... søg efter den. Der står også at det er noget værre vås som ingen ambulancefolk har anbefalet!!
Jeg har dog under "husbukkens" navn noteret   og under Diana's navn står  Men ICE'ideen er sandelig taget til efterretning. Ak ja, de stakkels Falck-folk m.v. der skal "rode" adresselisten igennem på en mobil for at finde frem til nogle familiemedlemmer...
Jeg vil lige indskyde, at jeg igår i avisen læste en lang artikel om at Falck osv. fraråder alle at lave en ICE.. De har aldrig haft noget med disse beskeder at gøre, selvom der står at de er skrevet af en falckmand eller lign. Ideen kommer godt nok fra en engelsk falckmand, en grunden til at englænderne kan bruge en ICE, er fordi de ikke har det samme CPR-system som DK har.. Men i DK vil man altid ty til andre midler fx. CPR for at finde folks identitet.. Falck skriver derfor at sådan en ICE er helt for egen regning... Så i bund og grund mener man at disse beskeder, er kædebeskeder som er oversat til dansk så visse producenter kan tjene penge på det..
Hey. Mig og min veninde er igang med at lave et projekt. Det handler om, at vi skal starte en butik op. En butik hvor vi sælger hundetøj og andre diverse ting. Lidt ala Paris Hilton ting   Hehe... Problemet er bare at vi ikke kan finde på et navn. Vi tænkte lidt på Doggy shop - men helt ærligt, så lyder det lidt for porno agtig. Hehe... Vores farver er lidt lyserød/hvid. Vores målgruppe er kvinder mellem 20-35 år. Så nogle der har et godt navn  Hilsen fra Nanna
fysisk butik eller net butik. Hvis det er net butik vil jeg KLART anbefale at sidde med en domæne søger, og se om navnet er taget... Jeg brugte selv knap en dag på at finde navn til mit projekt, fordi drømmenavnet var taget!
Nu er det en projekt i skolen  Men det er en netbutik ... hvordan søger man på domæne?
det lyder sjovt, og er sådan lid en blanding af hip hop hund... smart sejt cool, hold da op jeg er ved at være gammel...
og vores navn skal være engelsk - hehe.. Og det må osse gerne være nemt at udtale. Ellers meget fedt navn  sikke mange karv jeg har - hehe...
her da en søger: wannafind.dk
ja, går på Hg... Vi gad ik lige være så seriøse ..så vi lavede bare noget lidt sjovt. Vi skal "bare" op til prøve eksamen   Til vinter er det alvor ..haha Jeg tjekker lige denne side der. Men andre er osse velkommen til svar
de er rene og pæne (nu tænker jeg så også videre til dem der arbejder med mad og lign), så har jeg intet problem. Må da indrømme, at jeg indimellem tænker på, hvad der dog er med det tørklæde, men ikke mere end almen nysgerrighed. Fuldstændig latterligt, at de vil have de skal tage det af!
Nogen har farvet hår, nogen har permanentet hår, nogen har langt hår, nogen sætter det op, nogen har det hængende løst, nogen dækker det med et tørklæde. Man skal ikke bestemme hvad andre skal gøre med deres hår... efter min mening. Gitte
Hvis kvinder har lyst til at gå med tørklæde, skal de da bare gøre det. Det vil jeg da overhovedet ikke blande mig i!!! Hvad så med kvinder, som har fået kemo og mistet deres hår og derfor går med tørklæde? Skal de heller ikke have lov til det?!?!?!?!
Hvis det nu var en kasket... så ville det blive betragtet, som upassende.. eller måske ligefrem uopdragent... Hvordan tror i folk ville reagere, hvis Anders Fog gik på talestolen med en cap? Ikke godt vel? Bare en tanke
at de må være frygtelig varme at have på.. Og at folk selv må bestemmte hvad de har på hovedet. Hvis muslimske eller andre, kvinder eller mænd gerne vil gå med tørklæde, så for min skyld ingen alarm.
... forbyde andre "provokernede" prydelser - f.eks. ansigtspiercinger og kæder med kors, davidsstjerne eller thorshammer om halsen. Jeg KAN ved den søde grød ikke forstå at nogen kan blive så bange for personer der vælger at tildække deres hår. Og om det er religiøst eller kulturelt betinget er da andre uvedkommende. Jeg forstår hvis det er en person der har ansigtet tildækket, så man kun kan se øjnene (eller i burka så øjnene også er skjult), for det ødelægger kommunikationen at man ikke kan se vedkommendes mimik. Men en klud over håret? Hvorfor er det et problem?
Hvis de forbød al hovedbeklædning eller alle religiøse symboler i Folketinget, kunne jeg måske forstå det. Men jeg kan ikke hidse mig op over at man har et kors om halsen eller et tørklæde om hovedet. I sidste ende handler det om den enkeltes blufærdighedsgrænse. Nogle viser kavalergang eller det nederste af ballerne. Nogle kunne aldrig finde på det. Nogle synes, at deres hår er en privat sag. Andre er ligeglade med, hvem der ser det. Jeg mener, at det må være en personlig beslutning, hvad man vil vise. Også i skolen, i Folketinget og alle mulige andre steder. Mvh Julie
At tørklæder er ualmindelige lækre, men jeg har dem kun på om vinteren...om halsen  Hvad andre gør med dem, det må de om, men de skal ikke begynde at prakke mig noget på, kalde mig dum og "lokkende" fordi jeg ikke bærer et tørklæde på hovedet, ligeså vel som jeg ikke kalder det kvindeundertrykkelse og sindssygt når de har dem på. Hvad folk vil gøre og ikke gøre, det rager mig højt oppe i skyerne, dét der gør mig stram i betrækket, det er når folk begynder at prakke andre på, og det er lige meget om det er dem med eller uden tørklæde.
Det er sk* enten eller... enten skal vi forbyde alt beklædning og smykker der udtrykker en holdning til noget som helst det vil nok sige at alle skal have samme frisure, og samme tøj for at må gå på talerstolen eller ydre sig i det hele taget... øv det ville være kedeligt.. Den eneste grund til at folk har noget imod tørklæder tror jeg er fordi de er bange...
Ja endnu engang skraber DF bunden og viser deres umoralske og menneskefjendske syn på alt der ikke er indbegrebet af Dansk Morten Korch idyl. Eva
helt naiv er jeg åbenbart ikke, jeg kan se mange har de samme holdninger som mig! Seline, jeg er helt enig i at det må være fordi de er bange! er der ikke nogen her inde som syntes forbudet er okay? hvad med den tørklæde beklædte butiksassistent, er der ikke nogen der har noget imod hende? jeg kunne virkelig godt tænke mig at høre fra dem som ikke syntes tørklæder er okay, hvis der altså er nogen der ude!! ...det må der jo være, dansk folkeparti har jo fremgang 
For mig er det intet problem at en kvinde bære tørklæde og det skal Dansk Folkeparti da heller ikke blande sig i! Der er ingen regelsæt på hvad man skal have på for at stå på talerstolen i folketinget, det er udelukkende noget som Statsministeren vurderer om det er passende eller ej. Så hvorfor skal Pia nu blande sig. Et tørklæde er der vel intet galt i.
Jeg har da tit stået i supermarkedet og tænkt at den unge pige bag disken burde tage og børste sit hår... Jeg kan ikke se hvorfor tørklæde er værre end en fuglerede! Heller ikke i folketinget. Eller flyvegebis eller troldetud! :Pia
der står kun i deres koran, at de skal dække sig til, fra under knæ til hals og håndled.. (har jeg fået fortalt) da jeg selv er nys.. men jeg personligt, syntes ikke at de skal ha lov til at have tørklæde på, de må da selv vælge på gaden. men på arbejdsmarket, syntes jeg ikke at det passer, feks. på de arbejdsplasser hvor man har ens uniform på, der skal man sku ligne hinanden.. jeg ville nok ikke gå over i den kø, hvor kvinden bag kassen har tørklæde på.. men tilgengæl syntes jeg det er iorden at de har det på, hvor vi som kunder ikke ser dem.. bare min mening...
har for lang tid siden skrevet under mit nummer og min bror´s nummer Nødstilfælde 1 og 2... Men i min molil står der mor og far osv så man kan tænke sig til hvem man skal ringe til... Burde måske skrive ægtefælle som en øverst har uden for min mand! Hilsen Stine
Hvorfor skulle det være en dårlig idé? - Jeg synes da det er en god idé, om det så er noget nogle har brugt for at tjene penge så skidt, det ville da måske lette arbejdet en hel del for nogle.
Jo det er da nok en god ide, men hvis jeg nu render rundt med en venindes, kærestens eller en stjålen telefon, og de tjekker ICE, så går de ind og ringer til det nummer og siger "Deres datter er død", så ville det nok ikke være så smart, hvis det var en andens telefon.. Det er da nok en god ide, men når nu Falck og Politi fraråder det, så tror jeg ved gud heller ikke, de går ind og tjekker det, på ens telefon. Og så kan det jo være bedøvende ligegyldigt om der står disse ICE numre eller ej, når de nu alligevel ingen nytte har.. Mvh Moni
Der findes nu 3-4 tråde om dette emne. Dette er sakset fra den nyeste:            Sakstet fra 
Det er ikke en helt skidt ide...  Og mange af jer skriver også at i har skrevet "mor" eller "datter" etc efter et navn. Men det kan en redder ikke stå og lede efter på ens telefon. Men hvis vi alle skrive ICE1 osv FØR den nærmestes navn behøver redderen kun at finde I´et i navnelisten og ikke bruge kostbar tid til at rode efterr om det nu er en "datter" eller "søn" "mor" eller "mand" der er nærmeste. Idéen er kun go hvis vi alle skriver ICE ellers giver det ingen mening.
 jamen det er jo ikke en ide, som vi alle skal bruge, da falck og politi tager afstand fra det, og siden de tager afstand fra det, så vil det jo højst sandsynligt IKKE blive brugt!! Det er ikke falck, der finder pårørende, det er Politiet.. Læste et eller andet sted, at det er sjældent (hvis ikke ALDRIG), at de kigger på ens mobiltelefon. Vi har CPR systemet herhjemme, så derigennem finder de ens pårørende. Prøv og se, hvad Miss-Joye skriver længere oppe, i det der er taget fra beredskabsinfo, der står bl.a.: Mvh Moni
Jeg har også en ICE kontakt i min tlf. Jeg er tit alene ude i verden, uden ID eller andet, der kan fortælle hvem jeg er. På rideture, hundeluftningen, løbetur o.a. Her er det umuligt, for dem der evt. skulle finde mig tilskadekommet, at finde ud af hvem jeg er, hvis jeg ikke er ved bevidsthed. Og det vil da om noget lette arbejdet, hvis Politiet gad kigge i tlf. hvis der intet ID er på personen.
god idé med det ICE - uagtet at nogle mener det er for usikkert da vi i Danmark åbenbart stjæler og brugere andres telefoner langt mere end vores egne og at vi sjældent opdaterer den   Næ - altså min er min egen OG opdateret, så jeg siger   til forslaget 
især hvis man også rejser i udlandet. Det er korrekt at de danske ambulancereddere ikke har til opgave at underrette pårørende, men ICE-nummeret kunne være handy for ansatte på hospital og i politiet. En Joke af ældre dato lyder i øvrigt: Hvad er forskellen på korpslægen og Gud? Jo, Gud ved han ikke er korpslæge 
er det første år? jeg har selv gået på handelsskole i Næstved, og da jeg var færdig med første år skulle vi også lave projekt, men vi var da til rigtig eksame, sådan for alvor, er det virkelig lavet så meget om???
altså det er bare tema projekt. Jeg går på 2 år. Men staopper første til janaur. ( ny årgang) Skal osse til en rigtig eksamen - det er bare Erhvervsøkonmi ...oh my good!
Vi fandt en navn ... noget så opfindsomt som Fashion Dog ... haha... kreative - det er vi da  Ellers tak for hjælpen 
Ja, Anders Fogh må gerne gå på talerstolen med en cap, efter min mening... - det vigtigeste er vel hvad manden siger? (!) Drengen i Kvickly må efter min mening gerne være langhåret - Jeg synes godt nok at hans hængerøv er latterlig, men jeg vil ikke forbyde ham at have dem på... Jeg synes det er fuldstændig tåbeligt, at visse firmaer som kræver uniform, fastholder de lange uniformsbukser, når det er 34 grader udenfor og truer med fyring, når medarbejderne kommer i shorts... Tørklæder? - Ja, når jeg tænker på, hvordan min mor og alle hendes medsøstre gik med tørklæder, da jeg var barn i 60'erne... men da var det selvfølgelig også moderne! Måske er det dét DF vil have? Et mode-politi der skal sørge for at ingen træder udenfor gængse mode-normer?! Om vinteren pakker jeg mig gerne ind på muslimsk maner, i et stort tykt tørklæde... skal jeg så frygte at DF kommer efter mig, eller det er måske okay udenfor, men ikke indenfor?? Puha - det er ikke nemt at klæde sig korrekt nu til dags! 
Jeg synes det er meget svært, fordi et eller andet sted synes jeg det lidt knvindeundertryggende (at de ikke må have håret som det passer dem - for mændene) og jeg ville aldrig selv gå med det! Jeg tror på at mænd - udelukket tænder på kvindes hår. Og jeg synes at det er i mod ligestillingen. at mænd må se ud som de vil, men kvinder må ikke. Derfor ville jeg aldrig selv gå med det. MEN hvis de selv har valgt det og synes det er okay. Synes jeg ikke det er noget problem - det er en personlig ting, lige som at jeg gerne vil gå med make-up. Hvis det ellers ikke hindre en kommunikation, som er på niveau med den vi andre laver, kan jeg ikke se hvorfor de have lov til det. Men synes samtidig at de ellers skal have pænt og ordentligt tøj på når de står der oppe -lige som alle andre.
I min lille kommune, hvor vi ikke har særligt mange indvandrere, har vi nu en muslimsk familie med 4 børn - 2 piger og 2 drenge. Den yngste søster går med tørklæde, men ikke den ældste - så jeg formoder da, at det så er hendes eget valg! Jeg har før set dem sammen med deres forældre, hvor storesøsteren stadig ikke har tørklæde på, så det er altså ikke fordi hun fjerner det, når forældrene ikke kan se det!
Det står ingen steder i koranen, at muslimske kvinder skal bære tørklæde. Det står derimod i Sharia, som er en lov, nogle muslimer lever efter. Jeg arbejder på en skole, hvor der er rigtig mange tosprogede, så det rører mig overhovedet ikke. Hvis folk har lyst til at gå med tørklæde, så må de gerne gøre det. Karina
Nu er jeg af den årgang, der har været med til at prøve på at få lige stilling her i Danmark. Jeg har været på barikaderne igennem årene, og jeg synes bestemt at vi er nået langt. Derfor kan jeg absolut ikke tolerere at møde kvinder dækket til fra top til tå, bare for at deres religion siger at de ikke må virke tiltrækkende på mænd, hvad skal mændene så dække sig med så de ikke virker tiltrækkende på kvinder? Nej tørklædet og deres dragter er for mig et stort tilbage skridt for hvad vi andre har kæmpet for i mange år, og det kan jeg ikke tolerere. Jeg vil også gå uden om en kasse i supermarkederne hvor der sidder en kvinde med tørklæde, jeg synes det er så kvinde nedtrykkende som noget kan være. Kommer vi til et muslimsk land, ja så må vi underkaste os deres kultur og ikke gå i shorts og lign. som vi heldigvis kan gøre i et kristent land, og derfor kan jeg ikke forstå at muslimer kommer hertil og prøver på at pådutte os deres kultur, en kultur som for mig hører midelalderen til. Vi lever i et moderne samfund hvor alle er lige, både mænd og kvinder, og sådan foretrækker jeg at leve. Hvad de gør inden for hjemmet fire vægge kommer ikke mig ved, der kan de gøre hvad de vil.
Med fare for at stikke hånden i en hvepserede vil jeg godt spørge dig, Nanna T, hvordan du kan sige, at det ikke er kvindeundertrykkende? Profeten Mohammed udstedte påbud om, at alle kvinder skulle være tildækkede for ikke at vække mændenes interesse/begær, dvs. at han lægger ansvaret for den seksuelle opførsel/moral over på kvinderne. Hvordan folk personligt er klædt, blander jeg mig ikke i, men jeg synes, det er en anden sag i det offentlige rum. Jeg vil ikke betjenes af mænd i bar overkrop, kvinder med bar mave/lårkort - eller kvinder med religiøst tørklæde.
Hvordan kan man sikker på det er den person som er valgt som egentligt står på talerstolen hvis de er dækket ind så kun øjnene titter frem ? Syntes et eller andet sted det er ok at man må stå frem med sit ansigt hvis man ønsker at være aktiv i dansk politik. ellers kunne alle i folketinget jo være "undercover" når de var på arbejde, det kunne da blive en lille star wars episode at se på  Fint hvis de vil bibeholde deres egen kultur... men hvad laver de så i dansk politik ? nu er det jo ikke et krav overhovedet i koranen at kvinder skal have dækket deres hovedet til. Det er noget de selv eller deres mænd vælger. ligesom hvis jeg ville gå bodypainted på talerstolen, med et lille blad over de mest private dele... og sige "det er min ret" ville det være ok ? det syntes jeg ikke, hvis jeg ville gå bodypainted, eller med gummidragt og snorkel ville jeg automatisk fravælge en seriøs politisk karriere. er det anderledes med et tørklæde ? hilsen sjanna
det passe sig ikke at bærer religiøse symboler i folketinget! så nej, ingen tørklæder på talerstolen...
Hvad skulle det dog hjælpe? Hvis du er imod kvindeundertrykkelse og synes tørklædet er kvindeundertrykkende, hjælpet det da ikke at undgå dem, det får dem sgu da ikke til at smide tørklædet, hvis de føler at deres "medsøstre" i danmark, undgår dem som pesten og "ser ned på dem". Du kaster dig bare ind i et mennonitsamfund, i lårkort og insisterende på at solbade topløs... Det er altså ikke kun i muslimske lande at det er fy fy at gå nedringet til værks. Hvorfor er det iøvrigt et problem at du skal være tækkeligt klædt på i et muslimsk domineret land, når du vil have muslimer til at indordne dig i dit land? Nå, det var ikke det det handlede om, tørklædet generer ikke mig overhovedet, hverken i folketinget eller i supermarkedet. Der er større problemer at fokusere på i "invandrer-problematikken" end hvorvidt folk går med tørklæde eller ej.
*hooost* Tillad mig at fortælle (igen) en lille historie fra Dagens Danmark, som handler om kvinder, der forventes af deres mandlige landsmænd og kulturfæller at tildække sig på en bestemt måde, hvis de ikke vil forulempes, tilråbes, nives i røven og generelt bages på. For nogle år siden lavede jeg en artikel for damebladet Woman. Jeg blev sendt til stylist, som dullede mig op med stort hår, lilla øjenskygge, guldsmykker, sorte læderhandsker o.s.v. Jeg fik en ordentlig wonderbra på, så min barm så ud af en gavmild D eller E-skål, knælange støvler, lårkort nederdel og pink læbestift. Så blev jeg sendt på bytur i København - altså midt om eftermiddagen. Ca. hvert 30. sekund fik jeg en kommentar eller tilnærmelse med på vejen. Og det var altså etniske danskere, der var fremme i skoene. "Istedgade er den vej", "jeg vil gerne slikke dig", "1uder" o.s.v. På én af de caféer, vi gik ind på, var der en fyr, der fulgte efter mig ud på toilettet. Igen en dansker. I Tivoli rablede tilfældige, midaldrende mandspersoner løs om tilduggede briller og Babs & Nutte og jeg skal gi' dig. Jeg måtte ikke komme ind på Cafe Victor, fordi jeg så for billig ud. På Europa var der en pige, der hvæsede af mig. Sidst på dagen skulle jeg tilbage til redaktionen i en taxa, og der kørte jeg med en muslimsk chauffør. Han var nok det første menneske, jeg havde talt med den dag, som ikke havde nogen kommentar til mit outfit   Han så ud som om han syntes, jeg lignede noget, der var løgn. Men han blandede sig udenom. Så ja, ja... visselulle, vi er så fabelagtigt frisindede og respektfulde overfor kvinder her i Danmark, uanset hvordan de klæder sig   Tro I bare på den... så sover man så godt. Men jeg kan berette, at jeg på egen krop har erfaret, at der i høj grad findes en dress code for kvinder i dette land og i denne kultur, og at man er lovligt bytte, hvis man ikke holder sig til den. Så er man en tøjte, og så kan folk behandle én, som de vil, og sige hvad de vil. Er det ikke kvindeundertrykkende, at man i Danmark som dansker skal vælge mellem at klæde sig på en bestemt måde eller blive udstødt og latterliggjort af sine medborgere? Er vi ikke alle sammen undertrykte, når vi tager tøj på i 30 graders varme, når det ikke er nødvendigt? Hvorfor går vi ikke i Bilka uden trusser, når nu vejret er godt? FORDI VI SKAL LEVE OP TIL NOGLE USKREVNE, KULTURELLE REGLER, SOM FINDES I VORES SAMFUND, SOM ER HELT ULOGISKE, MEN SOM VI IKKE DESTO MINDRE BEFINDER OS DYBT ELENDIGT MED AT BRYDE! (hykleri... føj) Og undskyld jeg råber. Det er ikke konformt, det ved jeg godt  Mvh Julie
Jeg har ikke noget problem med at kvinder bruger tørklæder. Jeg bryder mig ikke om at de skal forbydes i det offentlige rum. Heller ikke i forlketingssalen eller på fjernsynet. Jeg synes derimod at det er helt i orden at en arbejdsgiver ikke vil tillade det. Det er helt på linje med at forlange uniformer, nul piercinger, kort hår mm. Vi bedømmer jo alle folk vi møder på deres udseende -i første omgang. Og her er hvad jeg umiddelbart tænker når jeg ser en kvinde med tørklæde: Hvis det er en voksen/midaldrende/ældre kvinde er min tanke at de har tørklædet på grundet tradition/vane/kultur. Hvis det er en teenager, ser jeg et menneske der har valgt tydeligt at signalere med sin religion. Jeg ser dem som en af de "frelste neomuslimske unge", som har fundet den eneste sandhed. Jeg ser dem som problematiske i det danskle samfund, fordi en del af dem ikke mener at demokrati er den rigtige samfundsform. De støtter ideen om et kalifat, og er i det hele taget meget kritiske overfor et samfund som ikke er gennemsyret af islamiske værdier. Jeg ser i disse tilfælde tørklædet som en del af et politisk statement -som jeg ikke bryder mig om! Bemærk venligst at jeg skrev  . Det er mine generelle betragtninger/forventninger, bygget på de erfaringer jeg har gjort mig med muslimske kvinder hidtil. Inde bag tørklædet er det trods alt forskellige kvinder der kan have forskellige bevæggrunde for at bære tørklæde. Iøvrigt mener jeg at tanken om tørklædet som et kvindeundertrykkende redskab er lidt passé. Der er andre kræfter i spil.
Jeg synes det er et svært og indviklet dilemma med mange facetter. Er det en del af den personlige frihed, at alle skal have lov til at gå klædt som de vil? Et tørklæde over håret i ikke-religiøs sammenhæng er jo ikke ligefrem et anstødeligt stykke beklædning. Eller lægger det ansvaret for mandens sexualitet over på kvinden? "Hvis hun har tørklæde på frister hun ikke manden" - det kan jo aldrig blive kvindens ansvar at manden ikke kan styre sig. I tidernes morgen da det at kvinder "burde" bære tørklæde blev en del af muslimske samfund VAR det jo et eller andet sted en undertrykkende ting. Kulturen - i hele verden - var dengang kvindeundertrykkende. Mænd var mere værd end kvinder. Men nu om dage ser det jo anderledes ud. Og ærlig talt har jeg svært ved at tro at kvinder der har frihed nok til at "få lov" til at være politisk aktive, ikke også helt frit kan vælge om de vil bære tørklæde eller ej. Desuden mener jeg så heller ikke at man kan ændre den slags holdninger ved at forbyde muslimske kvinder at bære tørklæde i det offentlige rum. Det vil da højest gøre kløften imellem mere religiøse mennesker og "os" endnu større, som jeg ser det. Og sammenligningen med Anders Fogh på talerstolen iført kasket er underholdende, men ikke relevant. Der er stor forskel på seriøsiteten og signalværdien i en cap og et tørklæde. Summasumarum - Jeg mener ikke at ændringer af denne slags bør ske ved forbud. Det er alt for ensporet og udsender et signal om snæversynethed. Dialog er den eneste vej frem. Vi er nødt til at prøve at forstå hinanden før vi råber vagt i gevær og lader os støde. Og umiddelbart bliver   altså ikke stødt af at min kassedame bærer tørklæde.
Her mener jeg bestemt der skal være grænser for "hvad man viser", jeg synes ikke det er ok at 10 årige piger kommer i skole i hotpants og små toppe, eller at børn bærer tee-shirts med "F*ck læreren" stående over brystet osv. der synes jeg grænsen er nået. Man møder jo heller ikke op på job iført tee-shirt hvor der står "Min chef er dummere end gennemsnittet". -Eller gør man?! Hængerøvsbukser kan diskuteres, men er det en stor del af elev/lærer/forældre staben, der finder det frastødende som eksemplet i Esbjerg (var det ikke?), ja så synes jeg det er fint at trække en grænse. Vi har en ung fyr på mit job, der går i sådan nogle bukser, og det provokerer mig faktisk at jeg bliver "tvunget" til at glo på hans røv, når jeg er på arbejde, jeg synes ikke det hører hjemme på en arbejdsplads, men vi har ingen dress code, så det må jeg acceptere/abstrahere fra, selvom jeg finder det ganske useriøst at klæde sig sådan på sit job uanset hvor ung/gammel man er. Så må man ski lige trække bukserne op de 8 timer man er på job, og så lade dem hænge når man får fri !! I Folketinget virker det klart bedst på mig(!), at politikerne er "neutralt" klædt, så jeg kan koncentrere mig om hvad de har at sige, frem for hvilke (u/bevidste) budskaber deres påklædning sender.. Hvordan man så vælger at se ud i sin fritid, er en helt privat sag, men visse steder mener jeg det er ok med nogle retningslinier, og det har som sådan intet med religion/kultur at gøre.
Hvis et firma forlanger en bestemt uniform - så må de ansatte jo respektere det. Generelt bør ansatte i servicefag, hvor de har kunderelaterede funktioner, klæde sig - så de ser præsentable ud ... Hængerøvsbukser, hvor man kan se sparesprækken er et eksempel på IKKE-præsentabelt outfit.  Om Anders Fog har kasket på i folketinget - kan jeg ikke se noget forkert i - det ville være langt værre, hvis han bar tørklæde!  Og ang. tørklæder (på kvinder  ) - dét betragter jeg som en privat sag.  Venlig hilsen Nina
... ja stavefejlen er med vilje   bliver jo nødt til at hage sig fast i enhver mulighed for at ytre det, som deres kernevælgere forlanger og forventer  At en gut som Søren Krarup i sit embede som præst i den danske folkekirke, er sluppet afsted med at prædike fremmefjendske holdninger fra prædikestolen, er mig stadigt ubegribeligt. Det har jeg hørt med mine egne ører for en del år siden ved en ganske almindelig gudstjeneste i Ribe Domkirke  Mvh. Lisbeth
På ens arbejdsplads er der regler for hvordan man skal være klædt og det gælder vel også folketinget. De har bare ikke været nødt til at tage stilling til det før nu. Jeg syntes ikke at et tørklæde om hovedet hører hjemme på talerstolen i folketinget. Ligesom de muslimske lande ikke syntes kvinder skal bestemme noget som helst. (Læs fx. nyheden på firsiden om pigen fra Yemen der ikke må ride stævner) Jeg mister på en eller anden måde respekten for folk jeg ikke kan se. Hvordan de ellers er klædt er jeg for så vidt ligeglad med, de skal bare huske at folkets øjne hviler altid på dem. Det er jo ikke muslimer i folketinget vi har noget imod(se bare Nasar Kharder - brandygtig) men at de pådutter os deres skikke. Vi mister vores fodfæste. Katrine
Det er da kvindeundertrykkelse... Hvor ville vi være i DK, hvis vi ikke kunne bruge vores kavalergang og andre kvindelige fordele, til at opnå simple ting...? Så som at der kommer en fremmed og skifter hjul på bilen, når man er punkteret i midten af ingenting... Tænk dog på de stakkels otte muslimske kvinder, der sidder i midten af ingenting, i deres Toyota Corolla fra 86, og er punkterede... Hvad skal de gøre? Oki... Måske er de heldige, at en af dem kan skifte hjulet, men det er jo ikke sikkert... Så kan de stå der og vente til de bliver gamle og rynkede, før det hjul bliver skiftet. Nej, jeg synes faktisk ikke at de skal have tørklæde på i folketinget. De sidder i et dansk folketing, og derfor mener jeg også, at de skal arbejde i DKs interesse, og det signalerer det ikke, når de sidder og repræsenterer en anden religion... Der skrives jo "på tro og love"... Altså skal det stemme overens med hvad man repræsenterer... Ellers bliver det jo noget juks... Nu er det jo heller ikke dem alle, der render rundt med de tørklæder... Hverken i DK eller i deres "hjem"land...
Katrinen : hvorfor kan du ikke se folk med tørlæder? De bliver jo ikke usynlige fordi de har et tørklæde på. Ansigtet er jo det samme med eller uden tørlæde - det er jo kun håret du ikke kan se. Har du så heller ikke respekt for skaldede personer? - Du kan jo heller ikke se deres hår  Eva
Jeg har da været i flere muslimske lande og gået i shorts uden problemer.. kun i Moskeer har jeg måtte dække mig til, hvilket er fint nok da det er en "kirke".. Lang de fleste kvinder der bære tørklæde i Danmark gør det fordi de selv har valgt det, og så er det da langt mere undertrykkende at tvinge det af dem end af lade dem beholde det.. Det kan på ingen måde forarge eller genere mig at en kvinde bære tørklæde, hverken i supermarked eller folketinget.. så længe vi snakker om at kun dække håret.. at dække ansigtet til er en hel anden sag.. det ville jeg ikke mene var i orden i fx folketinget da ansigts mimikken er vigtig.. I et supermarked synes jeg da det ser langt pænere ud at der sidder en ung pige iført et rent tørklæde, end så meget andet af det unge mennesker kan finde på at iføre sig.. Katrine: Hvordan mener du at de pådutter dig deres skikke ved at bære tørklæde.. de tvinger jo ikke dig til det ...
... synes det er tankevækkende at andre menneskers valg af hovedbeklædning kan støde så mange. Hvorfor har vi et behov for at se deres hår?! Uanset hvad synes jeg at de kvinder der vil, skal have lov til at bære tørklæde i hvilken som helst sammenhæng.
eller måske snarere tragisk, at mange har så svært ved at acceptere en hovedbeklædning hvis den bæres af religiøse årsager - men hvis man har noget på hovedet fordi man synes det er pænt så er det ok?  Se lige de hatte Dronninge Margrethe bærer   de ER da ikke altid kønne.. Men hun bærer da hat næsten alle steder - vist også i folketinget når hun er tilstede der.
Julie, sikke da en sjov historie, sidder og griner lidt for mig selv nu. Du har fuldstændig ret i at vi slet ikke er så fordomsfri som vi ÆÆÆLSKER at fortælle os selv, og hånden på hjertet, jeg har altså også sendt "elevatorblikke" efter tøser der lignede noget der var løgn.. Ja jeg indrømmer, jeg er slet ikke noget godt menneske. Til gengæld har jeg så også oplevet det den anden vej rundt, at jeg blev diskrimineret i mod da jeg boede i Gjellerupparken v. Århus- alene med et barn. Nu har jeg aldrig været en der klædte mig meget udfordrende, men alligevel blev der råbt ludermor efter mig, og jeg blev klappet bagi af nogen der kom kørende på knallert.. Det var virkelig ydmygende, og jeg er stadig ked af at jeg skulle behandles sådan, for jeg havde ikke gjort dem noget, og kunne aldrig finde på at gøre dem noget! Så også engang 4-5 unge springe på en dranker- bare fordi, han havde heller ikke gjort noget.. Heldigvis er det IKKE repræsentativt for de udlændinge/indvandrere/ folk med anden etnisk baggrund end dansk, i Danmark- men det er lige netop den frygt DF elsker at rode op i, og som de trækker stemmer i land på ved hvert valg.. Min holdning til tørklæder er rigtig barnlig- så længe jeg kan gå i fred uden, ja så må de også gerne gå i fred.. Kæden hopper dog af når jeg får at vide der er noget galt med mig fordi jeg ikke går med tørklæde (okay, mangler godt nok nogen lige nu, men det er kun fordi jeg er skaldet   ).. Men altså, essensen i et demokrati er vel at folket bestemmer, og har folket valgt en muslimsk kvinde ind i folketinget så har hun ret til at være der! Om hun så har tørklæde på eller ej. Christina
Som en skriver. Det er altså danmarks folketing, som handler i danmarks interesse. Så derfor synes jeg personligt at det sender nogle helt forkerte signaler. Derudover synes jeg også at det er undertrykkende. Hvis det ikke er, hvorfor er det så lige der sker æresdrab i Dk?
Så længe æresdrabet ikke udføres ved at kvæle pigen i tørklædet - så er der ingen sammenhæng i om en kvinde vælger at tage tørklæde på og om hendes familie er primitive nok til at vælge at myrde hende for en eller anden forseelse. Æresdrab er (heller) ikke et muslimsk krav, men en tradition fra primitive bondesamfund. Danskere har også - som Julie skriver - en dresscode der forventes overholdt hvis man til tages seriøst. Som man f.eks. kan se på at Lene Espersen er blevet en del mere "tilknappet" at se på siden hun fik sin ministerpost. Men man kan jo også godt huske at hun i sin tid gik under navnet "den talende kavaler-gang"... er det noget med den danske måde at have ligestilling og respekt for kvinders ret til at klæde sig som de vil? Og hvem (der er gamle nok, eller har hørt efter i skolen) husker ikke billederne af Lene Bro der i sin tid blev bedt om at forlade folketingssalen da hun mødte op i hotpants og lange lakstøvler?
Julie: Please sig du har et billede af dig selv, hejret sådan ud - og læg det ud på HN . Pliiizzz Eva
aner ik rigtig hvad jeg syntes ,både og. 
Her er så Lene Bro og de famøse hot pants og lakstøvler  
Jeg har bladet i mine gemmer, så måske kunne jeg skanne det ind. Men jeg advarer: Det er ikke kønt. Jeg var lige to tøjstørrelser større dengang  Julie
Helt ærligt, så raver det mig højt og flot. Folk må være som de vil. Hvis tøsebørn har lyst til at have udskæring til navlen på den ene side af deres top og bar ryg på den anden side, ja så er jeg faktisk ligeglad (så længe, jeg stadig har lov til at grine af det). Hvis drengene vil gå med bukserne så langt nede, at man kan se deres yndige underdrenge med græs-motiv - fred være med det (så længe jeg kan få lov til at grine af det). Her er der tale om to ganske almindelige eksempler fra min skole. Så helt ærligt, hvis en pige bestemmer sig for, at et tørklæde er en flot hovedbeklædning - I don't care. Jeg kan godt lide at se ansigt og mimik på den, jeg taler med - men hvorvidt håret er pink eller monroe-agtigt, det er jeg lidt ligeglad med (igen, eksempler fra min dagligdag). Hvis fyren fra min parallelklasse, med det evigt fedtede, ulækre og uvaskede hår ville pakke det ind, ville jeg måske endda være taknemmelig. Jeg har selv haft en god veninde, der brugte tørklæde. Hun brød sig ikke om at vise sit hår frem, for det var hun opdraget med. Til gengæld elskede hun at bruge flotte farverige tørklæder, der virkelig lyste op eller supplerede hendes tøj og individuelle stil - respekt fra mig til en pige, der forstod at klæde sig  Hendes mor brugte ikke længere tørklæde, så det var altså helt og aldeles pigens eget valg. Mht. tørklæder på arbejdspladser, forstår jeg godt, hvis de skal bære i mørke, diskrete farver el. evt firmafarver. Selvfølgelig skal man være repræsentabel, når man fx arbejder i en butik. Men at forbyde det - ikke på vilkår. Btw - jeg føler mig ikke spor undertrykt, bare fordi jeg helst vil være lidt tildækket og ikke have en udskæring ned til navlen.
Så I Tjenesten på DR2 i fredags? Jeg var godt nok flad af grin, da de viste klippene med Kaj og Andrea og Anna og Lotte og Bamse med deres protester over at skulle flytte til Århus. Hvis du ikke så det, så kan jeg varmt anbefale at se programmet på DR's hjemmeside 
Jeg synes nu Nik & Jay-parodien var den bedste  "Tænk nu hvis alle døde, Nexus, Jon og Jules..." "-Ej baby!! Det må du ik sige bebe"
Ej, kan i ikke lige sende et link??
Her er linket til Tjenestens hjemmeside med mange klip.
Oppe i toppen til højre trykker man på Programmer, så kommer der en liste med forskellige programmer frem. Vælg Tjenesten nu på TV. Derefter kommer en liste med Tjenestens programmer. Kaj og Andrea m.fl. er i det nyeste program fra den 4/5.
vores rabarber er desværre blevet angrebet af rodsvamp, så alle rabarberplanterne er blevet destrueret. Nu kommer vi så til at mange rabarber. Har du mange rabarber haven? kan du undvære nogle af dem enten som høst eller som hele planter? Hilsen Christine
Jeg har nogen (hvis du er hurtig, for ellers ryger de ud, her er de nemlig "ukrudt"), men hvor i landet har du tænkt dig at hente dem? Mvh. Lotte_L
også rabarber. Mvh Line
Hej Line og Lotte. Min mand kører heldigvis over hele landet, så han kan nok overtales til at hente selv om det er langt væk. hvor langt er der fra Herning og til hvor du bor Lotte? Min mand er i Herning idag. og skal køre Nordjylland i morgen. Jeg sender lige en sms til ham om han kommer i nærheden af jeres byer i løbet af de næste 2-3 dage, for det ville være super. Så kan jeg køre med ham og grave dem op, medmindre de er opgravet. Vi anvender rabarber meget, så hvis flere har rabarber som ukrudt så skriv gerne.
Jels i Sdr.jylland. Der er ikke så mange rababer, men jeg har forgæves forsøgt at udrydde dem i flere år, så de må være nogle hårdføre s*taner *S*. Mvh. Lotte_L
jeg købte to fjordblandninger. de blev syge næste morgen dvs hoste snot osv. jeg vil lige høre ander der evt købte heste der nede ,hvordan har jeres det det her er åbenbart smitsomt. det skal så lige siges at de er i behandling så det blev noget dyrer end beregnet. meeen pyt de er jo så dejlige:)
hest på dølle, men så 2 heste, bla en meget høj gråskimmel med meget snot. kammeraten ved siden af, stod også med meget. Kender en pige der for nogen tid siden købte hest hos en handler, den blev ved med at være snottet. Hun kontaktede dyrlægen og den fik noget penecilin. Jeg ved ikke om det er smitsomt, men mange heste der kommer fra handler, har de symptomer. Måske kan det være lidt stress, træk fra evt. lange køreture eller lign.? Jeg ville under alle omstændigheder få en dyrlæge ud, de vil nok ikke ta´skade af et lille sundhedstjek og en evt. ormekur. Til lykke med hestene
Noget inspireret af et andet indlæg her i aften kunne jeg tænke mig, at høre om nogen ved, hvormeget der gøres ved problematikken omkring heste og jernheste og trafik i al almindelighed, forstået på den måde, at vi hesteryttere ved hvor forskækket vores ellers rolige hyp kan bliver når der pludsseluigt dukker en jernhest lydløst op bagfra. Og jeg tror, at når vi på jernhesten eller i bil passerer en ekvipage, gør vi det i god afstand og er ekstra opmærksomme med foden på bremsen. Men hvad gør folk, der sjældent er ude for at møde heste( med ryttere) på vejen? og som ikke ved noget om, at heste godt kan få et "flip", selvom de er trafikvant? indgår det i dag i almindelig teori til kørekort? Hvor meget oplyser dansk cyklistforbund eller andre interesse organisation om dette. For selv uden at have adgang til antallet af ride/køreheste i DK kan jeg jo ved selvsyn se, at antallet er kraftigt stigende, og dermed også flere ryttere på offentlig vej. Det er jo desværre ikke gjort ved, at "opdrage" rytterne alene til at udvise en forsvarligt adfærd i trafikken, da det jo ofte er de øvrige trafikanter, der kan bære sig uforsvarligt ad, i bedste fald af uvidenhed. Men andre ord hvordan for man udbredt kendtskabet til, hvordan man på cykel eller i motorkøretøj bør passere en ekvipage?
En grundigere oplysning i køreteorien, dog lader det til at folk har en yderst selektiv hukommelse nr kørekortet først er i hus  med hensyn til cyklister var det måske en mulighed at sigte helt ned i folkeskolen og gøre eleverne opmærksomme på faren ved at "snige" sig ind på et 500-600 kg. tungt dyr uanset hvor tamt deet ser ud.
Jeg fik mit kørekort i Januar, og der var intet i teorien omkring ryttere.
Hej Ja, man burde virkelig oplyse børn og unge (og for den sags skyld også alle andre) omkring hvor farligt det er at snige sig ind på en hest når man selv er en jernhest på ca. 20-70 kg i alt. Så kan vi være nok så forsigtige og have lært vores heste at færdes i trafikken, men modsat en jernhest, så er vores heste levende dyr og dermed uforudsigelige. Jeg har aldrig lært noget omkring at færdes omkring heste i trafikken da vi tog cykel-kort i folkeskolen, men jeg ville sandelig ønske at det blev indført. Da jeg tog kørekort var det eneste vi kom ind på omkring heste, en teoriprøve-prøve i teorilokalet hvor man skulle passere en hest på en villavej. Vejen er alm. by-vejsbredde, dvs. der er plads til 2 biler ved siden af hinanden. Rytteren rider på vejen i højre side og fylder ca. ½ bil. Der er træer i begge sider af vejen placeret rimelig tæt, og de er forholdsvis store: Du kører ca. 50 km/t hvordan vil du fortsætte? a. Jeg slipper foden fra speederen (altså flytter jeg foden til bremsen så jeg er parat til at bremse) b. Jeg fortsætter med uændret hastighed c. Jeg bremser og holder mig bag hesten Jeg svarede a. Hvilket selvfølgelig var forkert, for jeg skulle have fortsat med uændret hastighed. Jeg så for meget på hesten. Den havde hovedet i vejret og rytteren så ud som om hun sad i sine egne tanker og ikke havde hørt bilen (alt dette kunne jeg se ud fra et billede   ) Jeg prøvede at forklare min teorilærer at man burde slippe foden fra speederen for lige at vurdere situationen, men det var han ikke enig i. Men hvis det var mig som red på hesten ville jeg ønske at folk gjorde det, i det midste så bare for at de var opmærksomme på at det var et levende dyr, som hvis det blev forskrækket, kunne forårsage en ulykke. Dog blev jeg positivt overrrasket over at min kørelærer lyttede til mig da vi passerede en hest en dag til en køretime. Vi kørte af de små veje og hesten var urolig. Pigen på hesten stoppede op, holdt hesten an, og jeg kørte langsomt forbi med foden parat på bremsen. Da jeg var kørt forbi skridtede hun videre. Min kørelærer fortalte at han ville være kørt forbi uden at lægge mærke til at hesten var nervøs, men da jeg forklarede ham hvordan han kunne se på hesten om den var nervøs, tog han det til sig, og tænker nu over det (ved jeg fra egen erfaring da jeg flere gange har mødt ham på hest, hvor han både kørte i bil og på cykel) Er I andre enige omkring hvad man gør når man kører forbi en hest? Ved jeres forældre, kærester, ægtefæller, børn, søskende osv. hvordan man gør når man skal passere en hest? Min familie har stor respekt for heste og har i den beskedne omgang med min hest/heste fundet ud af hvordan man skal forholde sig til sådan et dyr. Så jeg kan stå inde for at min familie lige tænker sig om, vurderer om rytteren har lagt mærke til bilen, om hesten ser anspændt ud (tripper, har hovedet i vejret, sætter farten op osv) før de kører forbi. Dog er de også opmærksomme på at de ikke skal køre forbi i sneglefart fordi hesten så også kan blive forskrækket. Men min holdning er at det hellere er sneglefart end racerløb  Knus Katrine
... passage af rytter i min teoriprøve og også i timerne. Spørgsmålet lød noget i retning af: Du kommer kørende og møder en rytter i vejkanten. Hvad gør du? 1. Signalerer med horn og lygter 2. Tager farten af og passerer med god afstand 3. Fortsætter med uændret fart.
Hej. jeg har hest omkring Greve og jeg har mange gange oplevet at cykelryttere ringer med klokken eller råber "jeg kommer" når de er et stykke bagved... jeg siger altid tak for signalet og vi undgår farlige situationer... jeg tror det er cykelklubben der har gjort opmærksom på heste i området og jeg tror derfor med stor effekt man kunne få lavet en lille folder ang "heste på vejene" og sende til cykelklubber, fritidsklubber, skoler, køreskoler osv. Mon man kunne få en sponsor på et sådant projekt?
Hejsa, der er nogle få spm. ved teorien til kørekort men der er ikke et kapitel eller noget som omhandler heste. Man kan på den anden side også sige at rytterne måske burde være mere opmærksom når de rider på vejen. Syntes der er mange ryttere der rider som om de ejer hele vejen. Personligt kigger jeg mig meget tit over skulderen for at se om der kommer noget bag ved mig. På den måde opdager man som regel hvis der kommer en cykel eller andet forbi en. Line
min stedfar havde fået af vide af hans kørelære at en hest der ikke var 100% trafik sikker burde ikke være på vejen... hmm jamen hvordan skal vi så gøre den trafik sikker hvis den ikke må komme ud på vejen og opleve alle de farlige ting? jeg er skide træt af cykel ryttere der blæser forbi.. ring dog med den ringeklokke i god tid... er vel ik så svært?
Tak til jer alle som har svaret på/ læst mit indlægget. Forslaget med at rette henvendelse til cykelklubber er fint, især hvis man kunne finde en sponsor. Jeg vil prøve at rette henvendelse til rådet for større færdsels sikkerhed, måske har de allerede materiale, der kan bruges eller vil lave en kampagne eller lignede. At der ikke er mere i teori/praktisk undervisning er jo lidt beskæmmende, men måske er man bare ikke opmærksom på det voksende problem fra lovgivernes side- måske kunne de der er medlem af et politisk parti tage det op med deres folketingsvalgte og øve pres den vej. Det kan dog godt være svart at "bevise" det voksende problem, for heldigvis sker der jo ikke de mange grimme ulykker, med abulancer polilti og dyrlæge. Det at ens hest tager flugten uover en mark(hvis man er heldig)eller måske lave et par bukkespring registreres jo kun af os selv og de som man er sammen med. Alligevel mener jeg, at vi må gøre noget for at få oplyst og enmet. Og det at nogen mener at et hest ikke bør færdes på vejen før den er 100% trafiksikker er jo det samme som at sige til børn at de må ikke nærme sig vandet før de har lært at svømme!!!
stengården: Jeg syntes bare at man skal kunne se hele ansigtet incl. håret, det er med til at danne det fulde billede af personen. Er en mand skaldet er det jo også en del af hans personlighed. gizmomis (Signe Larsen): Nej men de er tvunget til at gå med det - i en eller anden grad, Det signal syntes jeg ikke vi skal vise ud af til. Vi kan heller ikke komme derned og gå i shorts bare fordi det er varmt. Da vi for 8 år siden var i ægypten var vi på basar i Cairo. Vi var kommet lidt væk fra turiststrædet (ubevist) og gik ind i en stofbutik. Jeg havde shorts til knænene og t-shirt med ærmer på. Jeg var gravid i 20 uge. Da manden i forretningen så det drejede han om og gik ud i baglokalet og inden for 2 min. stod der 10-15 mænd og pegede fingre af mig ude fra baglokalet. Ikke særligt rart og vi kom hurtigt den rigtige vej igen. Katrine
Selvfølgelig er det kvindernes frie valg at de bærer tørklæde, desværre har jeg oplevet at en del gør det for at bevare deres ægteskab eller i værste fald deres liv. Men det er selvfølgelig også et frit valg.  Jeg ved godt at der også er andre årsager, men desværre er der mange af de nævnte. Jeg tror at et tørklædeforbud ville fremme integrationen ...af mændene altså. Det kunne jo være at de ville få højere tanker om de danske piger, der jo ganske naturligt går uden tørklæde.
Altså jeg har diskuteret emnet meget med mine klassekammerater, da jeg gik i folkskole - og en dag fortæller en tyrkisk fyr fra min klasse at: Det er faktisk forbudt på næsten alle skoler og universiteter i tyrkiet at bære tørklæde! En tyrkisk pige jeg engang gik på skole med bar tørklæde - men kunne sagtens tage det af når hun var på arbejde i føtex   , altså hvor er der lige flest mænd (ikke drenge) i skolen el på hendes arbejdsplads??? Da jeg var i tyrkiet for nogle år siden - ja så var synes der mødte mig små fikse piger i lårkorte!!! Så kan ærlig talt ikke se ideen med at de skal være dækket til på den måde, når de har valgt at leve i DK!
For min skyld kan de gå med tørklæde alt det de vil! Det genere ikke mig og kan heller ikke se hvordan det kan genere andre at en person vælger at dække sit hår. Der er jo også forskel på muslimer og folk i de forskellige lande dernede lige som der er forskel på kristne og landene her i europa. Jeg har været ude for mange forskellige slags muslimske piger, nogle var simpelthen hysteriske med ders tørklæder, og andre gik aldrig med det. Nogle var fuldstændig "tilknappet" fra top til tå, mens nogle gik rundt i små fikse nederdele/kjoler, og toppe... Det er vel egentlig mere et spørgsmål om kultur og hvordan de er vokset op, end det har noget med religion at gøre. Jeg er da også blevet præget af mine forældre og de har lært mig hvad der er rigtig og forkert, hvis nogle af de piger har gået med tørklæde siden de var små fordi at det gjorde mor også, så kan man vel godt forstå de føler sig nøgne uden... Nogle piger begynder også først at gå med det når de er blevet gift, ikke fordi at mande tvinger dem til det, men fordi de selv vælger det. Jeg har en ven som nok er den mindst muslimsk muslim jeg kender! Og han ville aldrig i livet bede sin kone om at være tildækket hvis ikke hun selv ville. Det sjove er at når vi var ude hvor der var mange mænd valgte hun SELV at dække sig fra top til tå, selv ansigt og øjne, det var naturligt for hende at gøre det, selv om hun for sin mands skyld kunne gå i hvad hun havde lyst til. Mange af de muslimske lande har heller ingen love om at man ikke må have nederdel, t-shirt, stroptop, eller nedringet bluse på, men gør man det må man så også være klar over at man bliver nedstirret, og der evt. ryger en kommentar af på vejen. Så den med at når vi ikke må i deres land må de heller ikke i vores, den holder ikke helt i det fleste tilfælde   Selvfølgelig er der nogle lande der har love om det som Saudi Arabien og Iran.
Om man vil det eller ej, så har tørklædet altså nogle ting at sige. Min tidligere chef's døtre skulle bære tørklæde, af den simple grund at han hverken ville være tvunget til at hævne sin datter er gøre hende fortræd. Som han selv sagde: Hævnen var han nød til at tage, hvis en muslimsk mand voldtog hende når hun gik uden tørklæde. At gøre sin datter fortræd var han nød til at gøre hvis hun var løs på tråden og ikke respekterede han familie og tro. Så jo jeg synes faktisk man kan realatere til æresdrab og ligende ting. En tidlige klassekammerat gik også kun med sit tørklæde grundet hendes far. Min svingerindes kærestes søster af samme grund.
Tja det kan godt være, men svinekød har jo som sådan heller ikke noget med det at gøre. Grunden til det ikke blev spist var det blev meget hurtigt dårligt. Allegevel spiser oplyste muslimer det ikke. Desuden må man ikke besudle sin krop, dette sker jo også hver dag.
bare ikke følge dem der mener at det skulle forbydes at gå med tørklæde.. hvis jeg havde lyst til at gå med tørklæde om mit hår, så skulle der da ikke komme nogle og fortælle mig at det måtte jeg ikke  Katrine: Jeg var i Cairo for 2 år siden og gik i shorts og strop toppe hver dag.. jeg oplevede absolut ingen problemer.. det eneste sted jeg blev bedt om at dække mig til var i moske, hvilket jeg respektere da det er deres hellige sted.. ville heller ikke gå let påklædt ind i en dansk kirke.. Har også været i Tyrkiet og der var heller ingen problemer i at gå let påklædt.. Ja nogle af de aller strengeste lande må man ikke gå i shorts og t-shirt.. men hvorfor ønsker vi at synke ned på deres nivue og digtere folks påklædning ???
Grisen er jo netop et urent dyr, fordi de ikke havde forholdene og viden til at sørge for kødet ikke blev fordærvet. Du må ikke besudle din krop, betyder ganske enkelt, ingen stoffer, ingen alkohol, ingen tatoos osv. altså ting som kan skade kroppen som er "templet".
jeg troede vi havde religionsfrihed her i landet. men kan være at det er blevet afskaffet? man skal da have ret til at vise, hvilken religion man tilhører, om det så er ved at bære tørklæde om hovedet, have et kors om halsen eller måske gå med kalot. for min skyld kan de komme i bar røv og nissehue! jeg synes ikke det er undertrykkende, men derimod godt, at hun stiller op til folketinget. hun repræsenterer jo en stor del af befolkningen, nemlig de kvindelige muslimer
Hehe nej det gjorde han ikke!  Islam består af mere end bare Koranen, det består bl.a. også af Haditherne, som handler om hvad Muhammed gjorde i bestemte situationer. Han pålagde sine hustruer(der iblandt en kristen!) og døtre at dække sig til når de gik ud, så de kunne genkendes og ikke blev forulempet på gaden. De ting Muhammed gjorde anses af de fleste muslimer for at være lige så sandt som selve koranen, for han var jo Guds budbringer. Derfor er det blevet en del af kulturen at kvinderne bærer tørklæder, men det er ikke påbudt i Koranen. I folkeskolen burde det hedde "Religion" fremfor "Kristendom", så man allerede dér lærer om andre religioner (og kulturer), så man ikke som voksen går ud og stemmer på DF fordi man er overbevist om at muslimer er terrorister og kvindeundertrykkere! - Jannie
Fandt en video på Youtube der fortæller historien om "tørklædet" De siger også at kvinderne var tildækket selv før Islam kom til. Det er faktisk ret interessant 
forbudt i -det muslimske land- tyrkiet for bla. unge universitetsstuderende og offentligt ansatte kvinder at bære tørklæde, hvorfor skal det så være tilladt i danmark? og hvorfor begynde at blande politik og religion sammen, ved at kræve det tilladt på taler stolen i folketinget? også en beretning fra det virkligt liv: en middelaldrende muslimsk mand udtaler til medierne at kvinder selv beder om at blive voldtaget hvis de ikke tildækker sig! så tænker jeg lidt har de bare større drifter end eks. budister og kristne? jeg syntes ikke tørklædet hører hjemme på arbejdspladsen, men hvad de laver og hvordan de klæder sig et nanosekundt efter de har fået fri, kan aldrig blive andre end deres sag. lidt kvindeundertrykkende? MEGET for nogle og en befrielse for andre, synd det ikke er alle som selv for lov at vælge- men hold da op hvor ser det flot ud, når de er helt klædt i "nationaldragt"(ja, det ville det vel hedde i danmark)
Min holdning er at tørklæderne skal af (medmindre det er koldt selvfølgelig   ). At muslimske kvinder SKAL have tørklæde på er noget mændene har bestemt IKKE kvinderne. Det er vist noget med kvinderne ikke må friste mændene eller noget i den stil. Det ville være mere forstående/acceptabelt hvis mændene OGSÅ skulle dække sig til så kvinderne ikke bliver fristet. Det er da ikke fair at kvinderne ikke må iklæde sig hva de lyster, men mændene må??? Og de fleste muslimske kvinder der siger det er deres eget valg, er fordi de er opvokset og "hjernevasket" i mange generationer med de her "tørklæderegler". Plus deres familier kan blive ret vrede, måske voldelige hvis de nægter at iklæde sig tørklæder ovs. Jeg går ind for ligestilling og derfor skal tørklæderne af i hvert fald på arbejdspladsen. Jeg kunne sige meget mere... men jeg vælger at stoppe her 
problem er vel heller ikke kun bilisterne/rytterne, for hesten kan meget vel være trafiksikker, men mens bilen er lige ved at paserer kommer en fugl flyvende og hunden bag hækken kommer løbende og gør, hesten bliver forskrækket og springer til siden. At hesten springer til siden har jo intet med bilen og trafiksikkerhed at gøre i mine øjne, men en almindelig forskrækkelse at gøre, forskrækket kan vi alle blive.
Jeg fabdt dette link det er et godt og fint materiale- men hvodan kommer det ud til "ikke hestefolk" ??? og "Pruhest" du har helt ret, det er ofte den situation man kommer ud for, men om det går godt, kommer jo også anpå den passerende billist ved, hvad man gør i den situation eller måske har forudset den..
... og gøre noget selv?  De fleste lokale ugeaviser er mægtig glade for stof, og vil gerne trykke en artikel om heste i trafikken. De bliver husstandsomdelte - og dermed også læst af rigtig mange mennesker. For år tilbage var vi et par ryttere der satte os ned og skrev til vores egen lokale avis, og de var mægtig positive. De broderede endda selv på tingene, og der kom en fin artikel ud af det. Om alle borgere har læst det ved jeg ikke - men langt størsteparten af cyklister og løbere er faktisk rigtig gode til at passere ryttere og hestevogne  Man behøver altså ikke altid at vente til "de andre" gør noget, og ofte virker det bedre når man selv har inflydelse på det, der bliver skrevet/gjort. Hilsen Sif
Det er dejligt at nogen tager dette emne op til debat, for antallet af heste er stødt stigende og ryttere på vejene ligeså. Jeg har af og til også oplevet bilister der passerer mig på hesteryg uhensigtsmæssigt. Jeg synes at have kommet til den konklusion at i "mit" område er det dog hovedsageligt de unge bilister, der passerer med høj hastighed og traktorer fra de omliggende større landbrug. Ofte racer disse kæmpe traktorer forbi i stor fart med deres kæmpe gyllevogne uden at tage sønderligt hensyn til mig og min lille hest, ofte har vi taget flugten ud på marken eller i grøften, da der ganske enkelt ikke er plads til både equipage og landbrugsmaskine på de smalle landeveje. Det ville være rart at have et materiale man kunne aflevere til de omliggende stor landbrug som ofte kører i rutefart fra gård til mark med deres maskiner på min ridetur. I øvrigt synes jeg at ideen med lokalavisen er værd at tage op til overvejelse. Desværre tror jeg ikke at alle læser de artikler der bringes.
Det er jo strygende Tara, Og hermed bestemmer jeg at du fra i morgen SKAL gå med bare patter på gaden, fordi det er varmt, og ellers er du bare undertrykt, er du! Jeg kan simpelthen ikke forstå at folk ikke fatter at der kan være forskellige blufærdighedsgrænser. Og ja, hvis man er vokset op med at tørklæde er en del af ens blufærdighed, så er det jo naturligt for én. Men det betyder da ikke at man er mere undertrykt end du så er hvis du ikke vil rende rundt nøgen i bastskørt hvis du besøger en stillehavsø hvor lokalbefolkningen traditionelt ser sådan ud. Man er jo kun undertrykt hvis man ØNSKER at gå uden tørklæde, men ikke tør. Det er selvfølgelig tilfældet for nogle muslimer, men at tro det er flertallet synes jeg godt nok er at konkludere på et løst grundlag! Mvh Katrine
men spændende, hvis det er ok at gå med tørklæde overalt i danmark, så er det vel osse ok med dem der dækker hele hele ansigtet til på nær øjnene, for man kan jo ikke sige a uden også at sige b Så skal du pga. akut sygdom til lægen og have lavet en GU. (gynakologisk undersøgelse)din egen læge har ferie men en anden læge har tid, så kommer du ind til en læge hvor hele ansigtet er dækket, kun øjnene kan ses, hvad vil du synes om det? Jeg kan ærligt sige nej det vil jeg bare ikke, kropsproget siger meget mere end det talte ord, og meget af kropssproget er skjult, jeg kan derfor ikke vurdere om det er en person jeg har tillid til i den situation. personligt er jeg osse fuldstændig ligeglad om de bærer tørklæde eller ej, men synes dog der er flere nuancer i det, for hvis hun gerne må arbejde som ekspedient ja så må hun osse være din nye læge.
Min veninde har lige fået fjernet en svulst i hjernen. Hun har et stort grimt operationssår, det dækker hun med et tørklæde... Hun er mørk i huden, så hun ligner en fra et muslimsk land. Hun er ikke undertrykt. Hun har selv valgt. Det kan man bare ikke se på hende. Skal hun af med sit tørklæde?
.. det må egentlgi være lidt interessant for din veninde at se hvilke reaktioner hendes tørklæde får blandt "almindelige danskere". jeg har da opdaget at det er sundere at fryse om ørerne end at trække et tørklæde om hovedet om vinteren - specielt hvis man er lidt mørk at se på ellers. (har f.eks. været ude for at nogen forsøgte at påkøre mig med vilje - ikke hårdt, men de ville vist bare vælte cyklen under mig for sjov... jeg er heldigvis hurtig til at undslippe den slags... mange års erfaring har lært mig undvigemanøvrer). Spørgsmålet er også hvad det ville gøre for de kvinder der reelt ER undertrykt hvis man forbyder at de er helt elelr delvist tildækket. Vil de gå ud uden tørklæde eller vil de blive mere undertrykt og få forbud mod at forlade deres hjem? Her er i øvrigt en   om det med at blive integreret... Måske noget man skulle tage med i sine overvejelser!
de må sådan set selv om, om de vil pakke hovedet ind. bare de følger den danske lovgivning, og evt dresscode's på en arbejdsplads. om de spiser svin eller ej, jeg er da så ligeglad, jeg spiser ikke lam, og hvad så ? deres undertrykkelse kan vi ikke fjerne, men vi kan være der for dem, når de vælger at forlade de undertrykkende elementer i deres tro. og beskytte dem fra de fanatiske i deres omgangskreds. nøjagtis som vi ville gøre det, hvis det handlede om en dansk pige der fik tæv af sin mand. det er garanteret ikke nemt, at bryde ud af noget man har fået formet hele sit liv efter.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor VARMT det må være her om sommeren, når mænd og børn går i sommertøj og kvinderne skal bære stort tøj og tørklæde. Jeg har intet imod det muslimske folkefærd - ikke spor - men jeg kan nu ikke lade være med at sætte tørklæder i forbindelse med kvindeundertrykkelse - om det så skyldes at jeg har set "Ikke uden min datter" lidt for mange gange det ved jeg ikke.
Hej. Hvor i vejle kan man tage det. og hvad koster det ca. er der andre her inde som har taget det. Hvad syntes i om man skal tage det inden man kan få kørekort.
... at en opringning til en køreskole, kan hjælpe dig  Mvh. Lisbeth
... at en lokal køreskole vil kunne hjælpe dig - men ellers er her en søgning på google:  Så kan du jo selv sortere  Hilsen Sif
...   ...  Prisen for kurset er 395 kr. Mvh. Lisbeth
tjae - sådan føler jeg mig ihvertfald. Købte for 2 år siden, en, i mine øjne, vidunderlig 2 års oldenborghoppe. Til en mere end rimelig pris. For ikke at sige billig. Sælgeren, en ung kvinde, havde prioriteret øverst på listen af "købeemner", at hesten skulle have det godt. Det syntes jeg at jeg kunne tilbyde. Og havde lange snakke med sælger om hvordan og hvorledes alting foregår her på stedet. Med stor vægt på at når den én gang var "landet" her, kom den aldrig herfra igen. Så jeg fik, imellem mange gode og høje bud, lov til at købe "damen". Og nu, idag, 2 år efter, må jeg erkende, at jeg ikke én eneste gang har skrevet til sælger (hele tiden i mit hoved, fordi beretningen skulle ledsages af billeder) (jeg ikke havde),- at hesten rent faktisk har det godt. Har udviklet sig til en skøn, smuk, velgående og elegant dame med et super temperament der stortrives og er elskelig udover alle grænser. Puha - jeg skal ta' mig sammen og lige få skudt den beretning af inclusive billeder som jeg jo efterhånden også har. Tilgiv mig mit sløvsind... Hesten har det godt. Rigtig godt. KH én der gerne hører fra andre med dårlig samvittighed 
Hende der købte min Solskin burde også melde sig her. Ved købet lovede hun flere gange, at jeg skulle komme og besøge hesten i dens ny hjem osv... Det er også 2 år siden. Jeg kan kun håbe på, at Solskin er i samme situation som hesten du har købt  (Hilsen en tidligere ejer, der stadig tænker meget på det løfte køber gav og savner at hilse på sin gamle hest.)
hej jeg havde min hingst mb karatt med til hingste dag i viborg i lørdags d. 5 maj. der var en jonalist og tage billeder og interiuve vores rytter, nu er det jo sådan at jeg kommer fra sjælland og ikke modtager de jyske aviser, er der nogle der har set min hest i avisen og evt. gider at sende det til mig? håber i kan hjælpe mig, det er jo ikke hver dag ens hest er i avisen. på forhånd tak for hjælpen.
... af en OX araber ved navn Karatt. Hvis du sender mig dit navn og din adresse i beskedcenter, skal jeg sende artiklen til dig  Hilsen Sif
... fra i går - side 5  Hilsen Sif
hej til alle. jeg synes det er trist at man gang på gang kan sidde og læse det ene indlæg efter det andet hvor folk taler dårligt til hinanden. jeg skriver ikke denne mail for at lave balade,men jeg ved at der er mange som sidder og har sammen mening,og ikke ønsker at svare på mail fordi at man ved at man bliver over løbet med det sammen med dårlig svar,jeg synes at folk skal tænke på at der sidder folk som ikke synes at det er hyggeligt at der ikke er ret mange nyhedder her mere,som der engang var... hilsen susanne
Endnu engang må vi skrive til HN og bede dem om at oprette et rygklapperforum, hvor der udeles tudekiks. Og ja nu svarer jeg måske heller ikke pænt - men prøv at tage det der bliver skrevet med et gran salt og læs det igen. Ovenstående sætning kan både opfattes nedladende og som en joke - det kommer an på hvad øjne der læser den. Og hvis du hentyder til den rodeo tråd der er gået lidt i underlige svar, så tænk på at der har været 50 tråde om emnet, og nu vil en så lige gøre opmærksom på at hun syntes rodeoet i KBH skal aflyses. Det er da lidt morsomt. Hvad nyheder mangler du?? Jeg syntes der er meget nyt herinde. Nej kan man ikke lide lugten i bageriet, så find en anden bager. KAtrine
wenbohuset..det hedder "her inde" ikke "her inden"
jeg har snart lært (på den hårde måde)at man åbenbart ikke både kan være ærlig, og flink. jeg har valgt ærlig ! så med hensyn til mine indlæg, "take or leave it"
på hn i snart 9 år. Jeg har 3-4 gange gået over stregen. På de 9 år! Jeg har både været ærlig og flink ellers. Det kan sagtens lade sig gøre. Derudover, så er der bare mange der bruger nettet til at komme af med noget damp, og så mere eller mindre med vilje, misforstår indlæg. Det kan man desværre ikke gøre noget ved.
Igen. Take it or leave it, klag til moderator. Vi bruger og opfatter sproget forskelligt, nogle gør en af delene eller begge dele meget dårligt.
kan kun give susanne ret! men prøv ogb lægge mærke til at det er meget de samme personer herinde det rakker ned. der er nogen få herinde som jeg har hørt en del om at folk er trætte af herinde fordi de overfalder en herinde!!! jeps min mening, og hvor er det dog ærgeligt men sådanne nogle mennesker er her desværre, og hvis jer er i et godt humør når jeg læser ens af deres indlæg bliver jeg endnu mere sur er jeg sur og læser det bliver jeg rasende!!!  men endelig en som susanne, mvh ninna
Der har efterhånden været mange tråde som denne om ubehøvlede svar, mudderkast osv osv osv. Og det lader desværre ikke til at trådene har nogen effekt på problemet. Det er ulempen ved at kommunikere på skrift istedet for at tale sammen. Det skrevne sprog læses og opfattes forskelligt og det skaber til tider misforståelser. Jeg kan ikke sige andet end: tag det du læser med et gran salt. Lad være med at tage det du læser alt for personligt. Støder jeg ind i tråde, hvor folk bliver ubehøvlede svar, så dropper jeg som regel de tråde. Jeg gider simpelthen ikke spilde tid og energi på det og da slet ikke få ødelagt mit humør. HN skal være et sted hvor man hygger sig og kan dele gode råd og erfaringer med andre  Så kort sagt lad være med at bruge at jeres energi på dem som vil være sure og tvære. Ligegyldig hvor venlig man er, så er der altså bare mennesker, som ikke kan tilfredsstilles - lad dem sejle i deres egen sø.
Lige pludselig er det blevet helt mørkt udenfor og det STORMER, troede først det var sne, men det er alle blomsterne fra det store æbletræ som bliver flået af. Gad vide, hvor mange løsdele jeg har efterladt udenfor i min naive sommerrus... :Pia
det er dælme trist.
det trækker op til regn her også. skyerne har fart på men her ved jorden er der vindstille, men det gør nu ikke noget med vandet det trænger vi til , vi fik dog et par byger igår. håber dine ting bliver på matriklen, jeg har vist en blå tønde i grøften fra sidst der stormede her ude 
Ja, vandet siger jeg heller ikke nej tak til. Men det er lige før jeg får lyst til at tænde op i brændeovnen. :Pia
Sikken en god slankekur!   og sikken en effektivitet.
Hehe ja, dén var god... En anden en: Hvornår ved man, at man er for fed? - Når man ligger på stranden og hvalerne begynder at synge "We are family" 
Jeg har også en. Hvornår ved man at det er tid til en slankekur? Når folk ved busstoppestedet begynder, at trække deres buskort frem, når man kommer cyklende i sin gule regnfrakke.
jamen - der var da én klar aftale,- at hun når som helst kunne komme og besøge hesten og se den i de nye omgivelser. Men det gør man måske bare ikke sådan lige. Medmindre invitationen bliver gentaget... What do I know? KH og håber din Solskin har det godt,- og hvis du vil se den, så RING sg' da til køber - enhver køber der synes at hesten er i tip-top vil elske at sælger kommer og konstaterer at det er virkeligheden...:-)
jeg solgt en unghest for 2 år siden til verdal i norge, besøgte hende sidste sommer, det var glædelig gensyn. og jeg er på god talefod med de nye ejer, sms og mail. det fedt. En anden unghest er solgt til familie i ribe hende så jeg i sidste mdr, det rart at se de har bdet godt. sms også med dem.
Det er jo ikke forbudt for sælger at kontakte køber... Det går vel begge veje?? Så selvom du måske har været lidt sløv, så kunne sælger jo selv have kontaktet dig, hvis det var SÅ vgtigt, at den fik det godt?? Bare en strøtanke... Men nogle gange synes jeg folk siger, at det betyder så meget, men bagefter er de faktisk ligeglade 
strøtanken har jeg også været på, men ved også at det virkelig lå sælger (læs: opdrætter) på sinde at dyret landede det rigtige sted. Når jeg skriver opdrætter, er det fordi "hun" lige har fået kåret (tidligere solgt) en 3 - års hingst, så det hele har været meget seriøst. Næh nej - interessen var / er der. Ved bare at hun var så "studieophængt" og ked af at skulle afvikle hesteholdet at "den sidste i flokken (som var/er min) trak tænder ud" - Det er mig der er en bæ. KH   (men din pointe er god nok)
Jeg solgte min ox hingst for 3 år siden, men mistede oplysninger på ham der havde købt ham. Har først nu fundet min sippe igen, og de har ham stadig. og efter hvad de beretter har han det super. Vi har flaner om at tage til Sverige en tur til sommer og se ham håber på lykkeligt gensyn  men køber blev ikke fornærmet over at jeg kontaktede ham, han havde også ledt efter os flere gange for at fortælle at barnet har det godt! Så både købere og sælgere.. gå på og få fundet frem til jeres gamle hyppere.. eller tidligere ejere.. -Før det er for sent. -Fandt ud af for nogle år siden at min gamle hoppe døde i en ulykke inden jeg nåede til Sjælland for at se til hende 
Ja jeg har sagt til ham jeg har købt min oldenborg hoppe at han kan kigge forbi når han har tid, også selvom jeg ikke er der (han er hverken gift eller har børn så hestene var jo hans "børn") Det gør at han ved jeg intet har at skjule . Hesten har aldrig haft det bedre . Min mor har så dårlig samvittighed , hun mener at vi gav ham for lidt . han ville have 20000 for hende . Og vi lille kun give 15000 højest . Da hun var 8 u tilredet og ikke opdraget , altså en stor mundfuld. så alt hun kunne havde jeg puttet i hende , d jeg lånte hende nogle måneder inden køb . det smitter lidt af på mig , men havde jeg ikke givet 15000 . Havde hun ikke haft det så godt som nu . For så havde jeg ikke købt hende   Jeg lånte hende i juni . Og der havde hun stadig bæ i halen, fra dårlig mave vinteren før . (hun led af dårlig mave , og har ikke haft det i al den tid jeg har haft hende , flot ikke   smil men kan godt følge dig . 
Nej, du er da ikke en dårlig køber ... Håber at sælger læser dit indlæg - og at du så selv får taget dig sammen til at sende mail og fotos  Jeg købte min oldenborg i november sidste år, og er jævnlig i kontakt med sælger/avler - og jeg tror da, at de sætter pris på at høre, hvordan det går med "barnet" og at jeg er utrolig glad for ham. Nu er jeg også sådan et type, at jeg bare "må" dele fremskridt og glæder med dem. De virker glade for at høre fra os, hvad enten det er via mail eller telefon. Sys
Jeg er godt nok sælger, - men nok den "dårlige" til det. Solgte sidste år min hoppe og mit føl, har været ude og besøge føllet en gang siden og sender i ny og næ en mail, - men er så dårlig til at huske at få svaret på dem. Hoppen er ejeren bedre til at skrive til mig, - og jeg skal altså også snart ha' skrabet lidt penge sammen og derop en weekend  Jeg solgte i '03 min islænder hoppe og hende ved jeg ikke hvor er i dag hvilket jeg er meget ked af  - Jeg endte med at ringe til de nye ejere for at høre hvordan hun havde det, og så havde de solgt hende. Blev så ked af det, - de bor lige ved siden af! Men der var ingen aftale om tilbagekøb eller noget, så hvorfor skulle de også kontakte mig først :-/ Så hende gad jeg godt vide hvor er i dag  Du er ikke en dårlig køber, - man kan jo kontakte hinanden og håbe på det ikke genere nogen  Man bli'r jo kun glad når man kan få lov til at følge ens gamle hest, - jeg går ihvertfald og er mindst ligeså spændt som Hanne, på hvornår Chanell mon foler!!!  Og kan kun forestille mig hvor stor og flot Uffe er blevet, - og håber han opfører sig pænt og viser hvor dygtig en opdraget dreng han er 
Hm, her tror jeg nu efterhånden at f.eks. sælger af vores 2 ponyer er "trætte" af mails fra ponyerne...  Jow da - det er nogle meget, meget kloge ponyer som kan bruge en computer'er  Nedenstående kopi er blot   eksempel på, hvad ponyerne kan finde på at skrive til sælger:
Hej Annette Tjaa her er det den omvendte verden. Sælger ville gerne følge Toobi, da det var hendes første føl hun havde avlet. Selv havde jeg i mine købstanker, overvejet, at hvis sælger ville følge sin hest, var sælger mere end velkommen. Sidste gang jeg havde personlig kontakt, var for 3 år siden. Den sidste skriftlige henvendelse jeg sendte (mail/sms) har jeg ikke hørt nogen tilbagemelding på. Derfor tolker jeg, at sælger ved, at Toobi har det godt og "har klippet navlesnoren".
Jeg har også stadig kontakt til hende jeg købte Cassio af (september sidste år). De første par uger sendte vi lidt sms'er til hinanden og derefter gik jeg over til at sende en mail engang imellem. Jeg sender en mail med billeder hver eller hver anden måned, men får ikke nogen tilbage (det var jeg dog blevet advaret om -hun har ikke internet hjemme). Sælger har så til gengæld ringet til mig et par gange for at høre hvordan det går. Vi aftalte også at hun bare kunne komme forbi hvis hun havde lyst, så det håber jeg da at hun gør en dag.
at sælger ofte står og "gerne vil følge hesten" på salgsdagen, netop fordi sælger jo faktisk er rigtig glad for hesten... Jeg elsker da at få brev fra tidligere heste, som viser at de har det godt, og at ny ejer er glad for dem. Samtidig er jeg da også i kontakt med enkelte tidligere ejere af mine heste... Det er rart at have nogen at falde "tilbage" på, hvis man er i tvivl om et eller andet vedr. hesten. Faktisk kan jeg godt melde mig under fanen mht. dårlig samvittighed... På min mands vegne. Han købte sidste år en kørehest, som han endnu ikke har hjulpet med at skrive til tidligere ejer... Og de var endda så glade for hesten... Hesten har det altså godt, og vi er glade for ham...
jeg får jævnligt hilsener fra disney og marie- og jeg skal da også op og heppe på dem i åbenrå til sommer. jeg er så bare ikke lige for god ti lat få skrevet selv - for jeg har bare ALT for meget at se til - men iiih hvor jeg nyder at høre fra dem  vi har også snakket om at jeg da skal til fårup og se til dem - men igen - min tid  men jeg er glad for at høre at disney har det godt og at marie er glad for hende  og det er jo også super skønt at den lille rodeo-ko er blevet en dygtig konkurrencedame   - men bliver o voksen ikke disney?? 
også med hende jeg købte Lady af og snakker da ind imellem med hende der havde Lucky før. Det synes jeg er så hyggeligt at lige kunne fortælle at det går godt med dem. Desuden har jeg stadig kontakt til de der købte Marengo og jeg blev rigtig glad da de sendte nogle billeder her for nylig. Han så rigtig godt ud:) De har da sagt at jeg er velkommen til at besøge dem, men man er jo lidt i tvivl om man skal tage dem på ordet. Jeg har også skrevet lidt med de der købte Lady's føl i efteråret. Men har ikke hørt fra dem længe. Så jeg håber da at han har det godt og at de stadig er glade for ham. Men jeg er nu ret sikker på at han har det godt.
Jeg synes så ellers at tonen har været forholdsvis pæn herinde i laaang tid men det kan også godt være jeg bare læser de forkerte tråde.
... hestene ud da der lød nogle ordentlige tordenbrag. Så de røg ind igen:( Så må de får deres morgenhø inden for for en gangs skyld. Nu venter jeg bare på de har spist op og så må de ud selvom de bliver våde. Tina
Vejret er ikke super mere, men kan høre at vi slet ikke har det så slemt som i har. Jubii! Hilsen en tidligere nordjyde
jeg glæder mig over regnen for alle havens planter + foldene trænger... og jeg slipper for at vande  at jeg så gerne så det regende om natten og solen skinende om dagen er en anden ting.  Karina
Her er også mørkt og trist. Har lige afleveret Andreas i DP'en og der så vejret ikke for godt ud. Er bare glad forat vi gik tidligt hvis det nu begynder at regne om lidt.
lige til jeg åbnede tråden. Så måtte jeg tænder loftlys, for alt det naturlige forsvandt som dug for solen! Gud ved om de birketræer bliver stående udenfor mit vindue, eller om de kommer til en kop gevalia senere?!
Her forsøger solen at skinne gennem de mørke skyer - vind er her ikke så meget af, endnu; temperaturen viser dog 11 plus grader. Men tror jeg venter med at lukke de kære dyr ud til jeg har været hos lægen - ingen grund til paniske heste, når de er alene ude/hjemme... Men hvorfor kan det jo ikke bare regne om natten i stedet for - nu er man jo "forpligtiget" til at lave noget indenfor - rengøring og lignende "kedeligt"...
... da jeg kørte fra Holme Olstrup i morges var der sol og kun et par skyer - ved Køge faldt himlen ned i hovedet på mig da jeg skiftede tog - og da jeg ankom til København var det solskin med et par hvide skyer. Og nu sidder jeg her på kontoret og ser er der er MØRKT udenfor - om lidt begynder det nok at vælte ned her også. Men det er da dejligt med masser af vand - og fint at der er kommet lidt vand de foregående dage så jorden er fugtig og kan optage når der kommer meget vand på en gang. Hestene klarer sig sikkert fint - de kan jo stille sig ned i den ende af folden hvor der er læ fra flere sider - og de tørrer jo hurtigt igen i den korte sommerpels  Men jeg håber da at blomsterne ikke blæser helt af træerne!
Her kommer der også en kæmpe byge med jævne mellemrum. Bare den halve time jeg var i stalden nåede det at regne 4 gange! Det kunne nu godt bare regne om natten i stedet for, så de små hyppere var fri for at gå ude i det. Er meget glad for at vi valgte at vente med døgnfold lidt endnu! Linda.
hente hunden ind. Synes ikke han skal ligge ude i det vejr. Han var dog ikke helt enig, for han havde lagt sig under bagerens vindue i håbet om at der kom et stykke brød til ham... Men iond det skulle han... Men det ser også¨ud som om jeg er tilgivet, han ligger nemlig og flader den her ved siden af mig.' Det er straks værre med den lille hund. Den kan slet ikke forstå at man ikke laver noget med den konstant når man er hjemme...
Nej, ingen hjemmesider for fuldblod udover de galoprelaterede, da det jo er "deres" normale brug. Mvh
Hej Er der nogen som var til autionen på Viegården igår??? Jeg var til stævne så kunne ikke være der - men man er vel nysgerrig  Mvh Rikke
skriver, så var vi dernede. Det var en fin auktion med masser af gode heste - jeg ærger mig meget over, at jeg ikke var hurtig nok til at købe den første der blev bortauktioneret - det var vist en "husmor" fra en af de omkringliggende gårde, som var nødt til at sælge sin dv vallak og skulle bruge de penge den nu kunne indbringe. Den blev solgt for 24.000. Kæresten vandt førstepræmien dernede, som var en lille motorcykel  Mvh Line
Vi overvejede meget at tager derover, men da vi så billederne af hestene må jeg indrømme at der ikke var en eneste der faldt i smag, men billeder er ikke altid til at stole på. kh mette
jeg har hørt noget om en elefant som kom på afveje.. passer det??
Vi var meget skuffede over kvaliteten af hestene. De var næsten alle umoderne af type og med for lidt elastik. Selvfølgelig var der enkelte gode imellem. Det var svært at gennemskue rigtigheden i de bud der blev givet, men selve opsætningen af arrangementet var helt i top.
Ja, jeg er død nysgerrig  Kan i huske hvad Celine blev solgt for??? Den blev placeret til distriksmesterskabet i Viborg for nogle uger siden. En mørk hoppe på 167 cm. Hvordan var prisniveauet ellers??? Mvh Rikke
Karina, hvad mener du med rigtigheden af bud? Jeg var med sidste år, og studsede over at der f.eks. blev solgt en dårligt redet brun, 9-års ukåret hoppe med en kedlig afstamning og lidt resultater i LA til over 300.000 - den var i øvrigt krybbebider   Hvordan ved man med sikkerhed, at hestene rent faktisk går til de priser? For det var godt nok helt vildt. Mvh Julie
Den hedder Celina... Slet ingen der har skrevet priser ned??? Mvh Rikke
jeg skal lige kigge i morgen - vi skrev alle priserne ned i kataloget, men jeg har det ikke lige her. Mvh Line
Det lyder bare super... glæder mig til at høre  Rikke
Håber der er nogle som har hørt noget - så rykker lige lidt op  ) Rikke
Ja, jeg har priserne, som Karina skriver, var det lidt svært at regne ud om de blev solgt eller ej. Jeg er rimelig sikker på at 13 heste blev solgt, den dyreste Akeem til 2,2 mio og den billigste (katalog nr -1) til 24.000. Der var tre "måder" at holde styr på enten SOLGT, hvor der straks blev sendt piger afsted med Champagne til den glade køber, eller UDSAT, hvilket betød at køberen først fik svar efter autionen var slut, og derfor kunne publikum ikke følge med i om de blev solgt eller ej (ved ikke om det blev offentlig gjort senere på aftenen, vi gik da elefanten gik i gang...) UDGÅET - hvis John B vurderede at budene ikke kom højt nok op trak han dem ud. Celina, Der blev budt 540.000 hvorefter John B. trak den ud, altså ikke ville sælge til den pris. mvh lene
Hvad havde den Akeem af afstamning? Mvh Julie
2.2 mill Det var da godt nok en pris... var det en super lækker hest og hvor meget var den uddannet??? Hvordan syntes i generet at prisniveauet var??? Hvad med den der avlshingst charminovx..(staves) blev han solgt?? Mvh Rikke
blev ikke solgt. Jeg stod senere og talte med en mand ude i stalden, da vi var ude og se på Charmonix. Han fortalte at han også var på auktion sidste år, hvor buddene røg op i 2 mill på ham - dette bud blev heller ikke accepteret og han blev taget ud. mvh Line
Ok, tak. Jeg havde en anden Akeem i tankerne, men det var så ikke den, kan jeg forstå. Jeg elsker auktioner... alle slags. Fordi det er her, man kan se, hvad tingenes egentlige værdi er. Men når man som sælger bare trækker hestene tilbage, fordi der ikke er andre end én selv, der synes, de er flere millioner værd, går det smarte jo lidt af idéen  Mvh Julie
Akeem er en 11 år gammel brun vallak på 170. GP niveau i dressur. Far: Lobster MF: Aga Khan MMF: Avanti Mvh Line
Hej derude. Jeg ville gerne lige høre jer, hvad i tager for part på jeres hest?? Hvad skal parten lave i stalden osv?? Og hvor mange dage rider de?? Sys selv det er svært at sætte en pris på det. Jeg skal nemlig bruge en til min unghest på et tidspunkt i nærmeste fremtid, står på smadder lækker gård og lige til skov og ridehus. Håber nogen vil være behjælplig med mine spørgsmål. På forhånd tak 
smed, og så er hun selv god til at købe noget hvis hun syntes det mangler  Min står på sted med ridehus und das ganze, og man skal intet lave, parten har hende fast 2 gange i ugen, men kan tage derud de dage jeg alligevel ikke er der. Har haft en som havde det gratis, det stoppede da, jeg begyndte at få sms med ting som blev ødelagt. Syntes enten godt hun ku ha erstattet det eller lign.
hvor mange dage, hvad kan heste/hvad skal parten kunne lære din unghest, hvilke faciliteter er der til rådighed, hvor meget skal parten lave ud over at ride, nusse osv... og hvor i landet drejer det sig om. Den første hest jeg havde part på kostede ca. 300,- pr. mdr. uden ridehus, skulle selv muge og blande foder de dage jeg havde hesten, havde hesten 3 dage pr. uge og hesten kunne bruges til L dressur, spring og ture... Jeg valgte selv om jeg ville have undervisning. Parten var omkring Odense. På det seneste har jeg ikke betalt noget for de heste jeg har redet på. Det har primært været ture og jeg har selv skulle være med til udmugning og blande foder. Der har ikke været ridehus. Og hestene har stået opstaldet omkring/i udkanten af Odense. Lige nu søger jeg en hest at ride 1-3 gange om ugen. Til ture og evt. hygge-/tante-dressur (evt. undervisning 1 gang pr. uge). Den skal være stabil og behagelig at tilbringe nogle timer med. Om den er opstaldet med eller uden ridehus gør ikke så meget. Gerne en ældre (evt. lære-) hest... Dette betaler jeg gerne alt mellem 300,- og 700,- efter hest/faciliteter osv. Igen omkring Odense. Men det er jo lidt dyrere på Sjælland, så vidt jeg kan se på fa. hest søger rytter. Mvh. Ditte
Jeg betaler 400 pr. mrd, og så har jeg ham 3-5 dage om ugen. Her er alle fasciliteter. Jeg betaler selv for undervisning og køber meget ofte ting, hvis han mangler noget. Hvis der kommer uforudsete regninger er jeg god til at give et tilskud. Man skal også huske at tænke på at parten er (kan være)en kæmpe hjælp i hverdagen for ejeren. Sådan tror jeg i hvert fald min parts ejer ser på det. (Det er øvrigt i jylland). Mvh. Iben
ikke tage betaling for en part til min hest. Grunden til man vil have en part er jo fordi man ikke selv har den nødvendige tid til at tage ordentlig vare på hesten og har derfor behov for hjælp. Udgifterne til hesten bliver jo hverken mere eller mindre med eller uden part. Når det så er sagt, så ville jeg naturligvis "kræve", at udmugning m.v. blev varetaget af parten de dage vedkommende havde hesten, da det jo netop er tiden, der ville være et problem for mig. Hvis parten ville have ridehuskort og undervisning ved siden af, ville denne udgift være mig uvedkommende. Så for mig er en part en uundværlig hjælp, som jeg ikke kunne drømme om at tage betaling for. Mvh Line
De "parter" jeg har haft til 2 heste, har på intet tidspunkt skullet betale noget som helst.. De skulle heller ikke muge ud.. jeg kom selv hver dag også og ordnede stald, foder osv. og manglede der noget udstyr, skulle de bare sige til.. Det eneste jeg krævede til gengæld var at de behandlede hestene pænt, og ind imellem lige rengjorde sadel og trense.. Underlag osv. ordnede vi selv herhjemme. Skulle de have undervisning måtte de dog selv betale for det. De skulle bare ride på dem, og det var det.  Mvh. Michael
Jeg ser det lidt som at jeg udlejer min hest, for i princippet vil jeg aller helst klare det hele selv.. Men jeg er kommet frem til hvis jeg skal have part/passer engang.. Så vil jeg "forlange" for 3 dage om ugen 300kr og for 5dage 500kr osv, og det er et sted hvor der er alle fasiliteter, altså udendørs ridebane, ridehus og en markvej op til skoven - altså ret billigt i forhold til så mange andre steder.. Man skal dog muge ud og blande foder til efterfølgende dag.. Men så vil jeg tilgengæld som "depositum" kræve halvdelen af hvad en sygeforsikring koster, så jeg ikke står med kæmpe dyrlæge regninger den dag part/passer feks har taget et ordentlig jordetur på en ukendt mark som tilfældigvis har huller og hesten falder og laver en kæmpeskade.. Det vl være en stor garanti for mig, hvis uheldet er ude - for det kan jo også være den mest ansvarsfulde part/passer jeg ender med, men alligevel kan det jo gå galt.. Stopper parten/passeren så igen efter feks et halvt år så bliver andelen af forsikringsudgiften selvfølgelig refunderet..
Hej Alle.. Vi er to par som skal en tur til København p forlænget weekend, vi skal sidde og planlægge turen på lørdag og jeg er typen som helst vil være lidt forberedt, så vi ikke skal starte på bar bund.. Vi ønsker: At bo i gå afstand til hovedbanegården og derved også strøget.. At bo nogenlunde billigt At der er nogenlunde badefasiliteter/altså brus   ikke badeland Gerne med mulighed for morgenbuffe/ men ikke et krav Gerne hyggelig atmosfære Altså alt i alt bedst/hyggeligst til prisen.. Nogle som har nogle steder i kan/vil anbefale..
jamen så skal du da bo hos gitte... hun er lidt sær...hendes tøj og makeup er holdt i matchende farver,så møbler,fuglekasser og stakit er samme nuancer. men det er nogle meget lækre værelser og billige er de også. min bror bor længere nede af gaden,så når vi er på besøg bor vi sommetider hos gitte.
Det er rigtigt, som Anna skriver, at Hotel Jørgensen er tæt på. Men der er da langt fra hyggeligt??? Det er ok, hvis man ikke skal meget andet end sove. Morgenmaden er ok, men intet at råbe hurra for. Kristina
Er der nogen herinde der kan tage et billede af denne side og maile det til mig? Så siger jeg MANGE TAK...
Samt af denne side:
Hej, Jeg flytter snart til ny gård, som har ridebane, ridehal og springbane.. Skov lige fra stalden, ingen veje at krydse.. Jeg skal have en part på ham, som jeg regner med at jeg vil tage 500-600 kr. for , for 2 dage om ugen pr. måned, hvis I forstår? Parten må så alt, og skal kun muge ud. Det syntes jeg er en rimelig pris... Hun/han kan også få undervisning, men så betaler de selv.. Før tog jeg 400,- om måneden for 2 dage om ugen, men der havde vi kun ridebane og en smule skov... Og så skulle parten, muge ud, lave morgen- og aftensmad og muligvis lukke ind, give vand og hø...
vedr partpriser er udbud og efterspørgsel. Nu ved jeg ikke hvor i landet du holder til, men har i storkbh er det ihvertfald svært at finde part til sin hest. Jeg selv er partrytter, eller dvs, jeg rider ikke fast lige nu, men lever højt på, at mange ikke har tid til deres hest selv, og derfor har brug for en hånd i ny og næ. Jeg kender efterhånden en god håndfuld, som har søgt efter en partrytter siden efteråret...Til en meget overkommelig pris, uden held. Alle hestene er fra LA niveau og opefter. De fleste er med stor frihed. De står alle ved en bus eller tog. Men idag har alle selv deres egen hest, så der er mangel på partryttere. Det syntes jeg er værd at overveje, når man vælger part. Vil man helst have den rigtige part? Eller vil man have betaling. Nogle er heldige og få begge dele, andre kan ikke få en part, eller skifter dem jævnligt.
Jeg synes det er helt fair, at parten skal muge, blande foder osv., man har jo hesten de dage og man må gå ud fra at det oftest er fordi ejeren har brug for en fridag eller ikke har tid. Jeg har intet imod at gøre disse ting... Prisen kommer an på meget... Jeg synes tit priserne herinde er meget høje, jeg har desværre ikke mulighed for at betale 700-1200 kr som folk der annoncerer kræver, for 3 dage om ugen. Hvis man skal til at betale 800 kr + ridehuskort + undervisning + udstyr + transport til og fra hesten (3 zoner=425 kr)- ja så løber det hurtigt op til mange penge, ihvertfald mere end hvad jeg har mulighed for at give for en part. Derudover er der mange der kræver at man betaler halvdelen af staldleje, dyrlæge, smed osv osv, og så synes jeg næsten man burde stå som medejer af hesten  Måske er jeg forkert på den.. eller? Det er ihvertfald min mening 
For alle jeres svar. Må jo lige starte med at sige, at han står på amager/ dragør. Og her er ikke billigt  Det hele kom sig af at min gamle part, hun havde begge mine ponyer 3 dage om ugen og gav 300 kr for dette. Altså ridning 6 gange i ugen pluds det løse for 300 kr. De stod på fuldpas, så hun skulle intet lave i stalden. Jeg snakkede med hende den anden dag, og hun nævnte at det var hul i hoved at tage så lidt, andre her ude tager tit 500-1200 kr for en part. Og den har jeg tygget lidt på siden. Men jeg har da bestemt råd til min hest, og ville også kunne komme hverdag, men sys det er rart med 2 fridage i ugen- så jeg ikke køre træt i det. Men begyndte at tænke sådan her på det : Altså han er en pony, han er ung, det vil typisk blive en 14 årig pige til den størelse. Har haft 2 gode parter på 13 år (og de har været de bedste, så alderen skæmmer mig ikke) Men så tænkte jeg at de skal ikke betale noget ud over parten, jo hvis de vil ha undervisning. Men ellers betaler jeg div, smed, dyrelæge, skovkort- kunne ikke drømme om at sige de skulle spytte op. Men det kan jo lige så vel være dem der kommer til at lave en skade på min hest som det kunne være mig selv, og tænkte derfor at ligge partspengene til side,(Har jeg altid gjordt) hvis dette skulle være tilfældet. Så har måske overvejet en pris der hed 400 kr for 2 dage pluds det løse.Og det løse er jo selvføgelig gratis. Men har ingen regler for hvad man må på min hest, men Han har ikke balance til at springe endnu- og så han jo ung og skal først lære en kort pæn galop- ikke 180 på stranden. Men det er det eneste jeg har at skulle sige. Ellers er det frihed under ansvar. Mht stalden, så det selvpas,men de skal bare strø og blande foder det tar max 10 min. Så muger jeg selv på mine dage. Hvordan sys i det lyder?? Jeg syntes virkelig det alligevel er svært at sætte pris på såsan noget.
Hej, Det kunne lyde som om du kunne tage 400 kr. pr. md. for 2 dage om ugen.. Det var hvad jeg tog, det første sted jeg stod.. Det svarede til det samme som det du har nu...  Det at parten ikke skal gøre så meget på stedet, hvilket vil sige han/hun har mere tid til hesten kunne man godt tage mere for, men at du har en "unghest" som stadig ikke kan alt, og skal trænes (jeg har en gammel herre) og det sætter jo også en grænse.. Det er jo også fin nok, så jeg tror at prisen 400-450 passer fint til en part for dig.. Det syntes mine parter var en fin pris..
Sad jeg lige og læste i BT... Flere og flere ved ikke længere hvordan man skal hilse på hinanden.. Jeg er af den type, som giver hånd og siger "goddag" til dem som ikker er nær på. "Hej" bliver brugt til nærmere bekendte og failie. En krammer giver jeg kun sjældent, da jeg synes det kan virker lidt overfladisk i nogle situationer... Jo når man ikke har set hinanden i længere tid - mere end en måned, så er det da fint.. Hvad gør i andre??? Eller er dt bare mig, som er lidt gammeldags.
Nøjagtig ligesom dig... Alt det krammeri kan godt blive lidt for meget!
Forstår heller ikke, hvorfor det nu skulle være gået af mode at give hånd   . Faktisk synes jeg at mange kan være ret anmasende med deres krammeri. Gurli.
.. giver jeg hånd og siger goddag. Til folk jeg kender er det et mere overfladisk hej. Det er sjældent at jeg blever overfaldet af et krammemenneske - de fleste af mine venner ved godt at jeg ikke kan lide alt det krammeri i tide og utide. Egentlig bryder jeg mig ikke så meget om det der med at give hånd - for det første er det væmmeligt at få sådan en halvklam halvdød hånd rakt frem, og der er desværre ikke mange der har forstået at et "håndtryk" ikke bare er at række en HÅND frem, men også at give et TRYK med den. Og for det andet er der jo temmelig mange der har en elendig håndhygiejne - og at man skal stå og trykke en hånd jeg ikke ved hvor har været - det er da lidt væmmeligt!
eller folk hvor jeg ikke har den store tilknytning, siger jeg hej eller goddag. Jeg syntes ærlig talt at det er dårlig opdragelse ikke at give hånden, fordi man syntes andre folk er ulækre? (minder mig meget om en anden debat der kører herinde pt.) Jeg giver et fast håndtryk, får jeg en slatten hånd når der hilses, trykker jeg bare hårdere, så kan de lære det   (ikke hvis det er børn eller lign., naturligvis) Familie og venner får kram, enkelte også kys. Jeg har også venner der ikke bryder sig om kram, de er vel berøringsangste, hvad ved jeg, det respekterer jeg. Har en veninde der ikke bryder sig om kys og kram, det er da helt vildt sjovt at drille hende. "kom og få en kysser, jeg kysser godt" eller lign. Hun bliver stiv som et brædt, det morer jeg mig vildt over... 
Jeg giver et fast håndtryk, får jeg en slatten hånd når der hilses, trykker jeg bare hårdere, så kan de lære det   (ikke hvis det er børn eller lign., naturligvis)"citat roksi"
til fremmede og familie jeg ikke ser til daglig og siger hej til folk jeg kender. De nærmeste venner får et knus og det samme hvis jeg ikke har set folk i et stykke tid - så er en krammer på sin plads. Jeg har en del spanske og sydamerikanske venner, så jeg har også vænnet mig til kindkys - et eller to.
Når vi er til fødselsdage hos min familie f.eks. krammer vi da stort set alle sammen;D
Jeg ELSKER at give og modtage krammere       Altså hvad familie og venner - og oftest venners venner, hvis de har været rigtig flinke (både goddag-kram og farvel-kram er modtagelige) (hvis man eks. siger farvel). Det er SKØNT! Dog giver jeg oftest hånden til folk jeg ikke kender og som jeg hilser på.. Eksempelvis til møder eller lign. Men i nogle situationer bliver det dog bare til "Hej!"
Til personer jeg ikke kender og familie jeg ikke har set i flere år og ikke har kontakt til jævnligt, giver jeg hånd og siger goddag. Til familie jeg ser med længere mellemrum giver jeg hånd og siger hej eller "pænt goddag" (man har vel ikke set Kaj og Andrea for ingenting  ) Til nærmeste familie og venner siger jeg hej. Kram giver jeg kun yderst sjældent og det er kun til personer, som jeg virkelig kender godt. Jeg deler ikke kram ud til højre og venstre som det efterhånden er på mode at gøre i dag. Jeg synes det er for overfladisk, når det er personer, som jeg jævnligt har kontakt til.
Jeg går også ind for afstand. Man kan sagtens hilse pænt på folk uden at komme tættere på end ½ meter! Elsker at få knus og krammere af kæresten   - men ham kender jeg jo særdeles godt og så har jeg jo også ligesom selv valgt ham. Mine forældre og svigerforældre indimellem et kram, og mine mostre også en gang imellem. Men generelt bryder jeg mig ikke om at få kram af folk jeg ikke er meget tæt på. Og hvis folk gør det alligevel bliver jeg helt stiv og kejtet. Så det er nok heller ikke behageligt for dem  I øvrigt synes jeg at hej er sådan et fint ord, når man møder venner, bekendte eller lign. i uformelle situationer. Til større fester, ved møder på jobbet osv. passer det mig fint at give hånd. Og så har jeg det ligesom flere andre - hvis man giver håndtryk, så skal man altså også trykke lidt. Dog ved jeg at f.eks. min moster har leddegigt og det gør direkte ondt på hende, hvis man trykker hårdt. Så jeg forsøger at ramme der hvor det er et mærkbart tryk, men ikke et hårdt et. Så kontakt i moderat grad til mig, undtagen for særligt udvalgte. Der er jo ingen grund til at overdrive!
Jeg har ikke spor imod at kramme folk jeg kender godt. Jeg krammer da altid med mine venner når vi mødes - og det foregår helt stille og roligt uden nogle former for skrigeri  På mit arbejde giver vi hånd til alle HVER morgen, og siger pænt goddag eller godmorgen. Det bliver der gået meget op i, og det bliver bemærket hvis man glemmer en kollega. Så vi render rundt ca 50 mennesker og hilser pænt på hinanden. I starten syntes jeg det var underligt og besværligt, men nu er det bare en del af kulturen. Begrundelsen er, at der ikke skal være forskel på os, og alle skal kunne snakke med alle. Men - når vi så har besøg af kollegaere fra andre byer, der bare siger hej uden at give hånd, ja så bliver vi altså lidt fornærmet   Det er stadig lidt mærkeligt selv om jeg nu har arbejdet der i 2 år..
Nære venner og familie - og min bankrådgiver (nu a pro pro BT's artikel   ) - får et knus, omgangskredsen et Hej og et håndtryk og fremmede mennesker / forretningsforbindelser hilser jeg med "Goddag" og et håndtryk. Det meget faste håndtryk, som jeg selv var tilhænger af og brugte indtil for et par år siden, er jeg gået bort fra. Nu ser jeg folk an, og giver et medium fast håndtryk eller måske endda en lidt slatten hånd. Det kommer sig af at jeg brækkede håndleddet i juni 2005 og siden har haft temmeligt ondt i hånden og hvis folk giver mig et rigtig fast håndtryk, så er jeg ved at fare op igennem loftet af smerte. Folk får travlt med at sige undskyld, hvis de virkelig har trykket til  Umiddelbart kan man jo ikke se på mig, at jeg har den skavank og det kan jeg måske heller ikke se det på andre, så jeg er begyndt at tænke mig meget om og variere håndtrykkets fasthed alt efter, hvad jeg tror vil være passende, og hvordan min hånd har det. Min kusine, som har fået leddegigt, kan også berette om, hvordan det faste håndtryk, hun før bedømte folk efter, nu mere er til smerte og ulempe. Så hvis folk giver et lidt slapt håndtryk, behøver det ikke at være fordi, de er en "mental vatnisse"   , men måske ligger der et fysiskt handicap bag   .
Jeg hilser altid (med få undtagelser) pænt på folk altså godmorgen goddag hej osv. det er da almindelig dannelse, men alt det given hånd og specielt krammeri´et det har jeg det meget svært med, det overskrider i den grad mine grænser, når selv folk jeg kender godt,ja faktisk helt ned til min svigermor vil kramme.
Jeg kan altså godt li´du siger; -"helt ned til svigermor vil kramme"  "svigermor!, hvad står du der i regnen for? - gå dog hjem" 
Caddie hvilken arbejdsplads arbejder du på siden I giver hinanden hånden hver morgen? Det må da tage oceaner af tid, når man er 50 personer der alle skal give hinanden hånden...
Ja, nu kommer jeg fra en kramme familie, så jeg ville nok føle mig dårlig tilpas og ret uønsket, hvis jeg ikke fik et kram, vi står nærmest i kø. kommer der "nye" familie medlemmer, får de såmen også et kram med på vejen, indrømmet det kan tage ret lang tid at sige goddag og farvel til sådan en rigtig familiefest. jeg vil lige understrege at med familie mener jeg faktisk også venner af familien osv. jeg kan med gru huske mine bedsteforældres diamantbryllup, det var nok den længste krammetur jeg nogenside har fået. Men jeg er godt opdraget, og ved at mennesker jeg ikke kender dem giver jeg hånd til, og siger pænt godmorgen, goddag, eller godaften. med hensyn til at give hånd til dagligt, så har jeg faktisk også arbejde sådan et sted, og jo, man skal lige vende sig til det, men så er det faktisk dejligt og man ved at man har fået sagt ordentligt godmorgen, goddag eller godeftermiddag. kram jette
*GGG* Jeg opholder mig meget i udlandet og når jeg møder familiemedlemmer, bliver der kindkysset tre gange, venstre, højre og venstre igen. Og det er ikke kys på kinden men "ud i luften". Er det folk jeg bare har mødt igennem selskaber, bliver der bare sagt hej. Men lærer jeg dem at kende, bliver der kindkysset senere. Til kongresser i udlandet, da jeg var formand for Dansk Døve Idrætsforbund fik jeg utrolig mange kindkys. Første gang jeg var med til kongres fik jeg et afmålt blik. Men efterfølgende når jeg mødte de samme igen fik jeg kindkys, både af mænd og kvinder. Min søster, mor og mine 6 tætte veninder får kram, så er den ikke længere. Beagle.
Jeg giver kram / knus til familie og venner ved familie sammenkomninger og ellers når jeg møder venner og siger farvel. Synes at det er en rar og imødekommende velkomst at få en dejlig kraaammer  Men ved folk jeg ikke kender plejer jeg altid høfligt at give hånden og sige "Hej Mie" (for at folk ved mit navn, og de plejer også at sige deres navn) Ved ældre personer siger jeg altid "Goddag". Men kender godt det at trykke i sådan en slatten hånd, det er tegn på dårlig opdragelse...!!! Synes børn skal lære helt fra de er små at give et håndtryk, et ordentligt et 
Hvis du har tanket ved den nye OK-tank i Kjellerup risikerer du at have fået en blanding af benzin og diesel. Kontakt OK. Lyt evt. til fx 9.30 nyhederne her:
Hva kan der egentlig ske? Ved godt det er et dumt spørgsmål..Men har tit tænkt over, hvad der kan ske, hvis man kom til og fylde noget forkert på bilen.. Der kan vel gå ild i det på en eller anden måde eller hvad 
Tanken ligger mere eller mindre ud til vejen mellem Silkeborg og Viborg, så jeg tænkte, at der nok kunne være mange udenbys fra, der havde tanket der. Derfor advarslen her. Jeg har ikke forstand på, hvad der kan ske, men i radioen sagde de, at én skulle have bilen repareret for 50.000,-. Så sidder man her bag skærmen og er glad for, at man ikke har tanket der. 
Min mor kom til at tanke benzin på vores forholdsvis nye dieselbil. Hun stoppede med det samme hun opdagede det og kontaktede et værksted. De sagde der ikke skete så meget, da bilen på en eller anden måde selv slog fra i sådan et tilfælde.. Det kostede 2000 at få det suget op og det var så det..
Diesel på benzinbil under 5 liter: Fyldes efter med benzin. Der kan godt køres med blandingen. Diesel på benzinbil over 5 liter: Tanken tømmes (mener jeg) Benzin på dieselbil med højtrykspumpe (TDi, HDi, TDCi osv.): Bilen må IKKE tændes, og tanken skal tømmes hos et autoriseret værksted, da højtrykspumpen er meget følsom over for forkert/manglende brændstof. Jeg kan ikke helt huske hvordan det er med benzin på dieselbiler med alm. pumpe, men det er ikke så slemt som med højtrykspumpe. Vi har en oversigt over konsekvenserne ved forkert tankning på Q8, men kan ikk huske dem alle.
Taget fra tv2:  Hvor er hun da bare kær   Se billederne via linket.. Mvh Moni
nårh hvor er hun fin.. babyere er så nuttede...
fin og jeg er vild med det sidste billede med Mary, Frede og lillepigen over skulderen. God fotograf, alle billederne er faktisk rigtig goe! En imponeret Beagle.
Hvad forventer du af andre mennesker - hvad er almindelig høflighed for dig  Kom med nogle eksempler på hvad du synes er en del af den almindelige "takt og tone" i dit liv måske ting du ikke oplever hos andre
Er overvældet over hvor mange forældre der ikke lærer deres børn det jeg vil kalde helt almindelig, grundlæggende høflighed. Ord som "tak" (eks. tak for mad/for gaven) synes jeg er blevet en mangelvare i mange forældres opdragelse af deres børn. Ellers er almindelig høflighed for mig naturligvis at man taler pænt til andre (også ekspedienter i butikker som gør deres bedste, men ofte bliver overfuset for ting der ikke er deres skyld), og at man slet ikke taler f.eks. i biografen og teateret. Og som jeg nævnte med børn, synes jeg det er vigtigt at man husker at sige tak. Vi lever i en verden hvor mange udnytter hinanden, og nogle kommer derfor hurtigt til at føle sig udnyttet. Så det er vigtigt at vise sin taknemmelighed. Der er selvfølgelig meget mere, men det var lige nogle vigtige ting jeg kunne komme på 
Ja i mine øjne har jeg været ude for et eksempel hvor min opfattelese af alm. god høflighed/opdragelse, bestemt ikke stemte overens med den anden part. Jeg havde lånt et dækken til vedkommende (også staldejer), så dennes hest kunne komme på fold. For ellers ville den ikke komme ud, og min stå selv. På et tidspunkt, kort før jeg står og skal ha flyttet min hest til et nyt sted, går mit dækken i stykker. Det er en lille ting der er gået i stykker, som vil tager under 10 min. at rep. selv (jeg forlanger ikke at de får det laver proff. bare at det bliver syet). Da det udelukkende har været brugt af dem, beder jeg vedkommende om at rep. det. Jeg er nemlig opdraget sådan, at låner jeg noget, og det går i stykker, så rep. man det enten eller erstatter det. Dette   vedkommende  . Vedkommende nægter hårdnakket. Han begynder faktisk at komme ind på de to andre dækkener som han selv har haft til hesten, som er gået i stykker mens vedkommendes hest har været på fold med min. Det skal jeg pludselig erstatte. Til trods for at ingen af de 2 dækkener er lavet til at blive brugt på en fold (det ene var et   regndækken - faktisk et skridtdækken, og det andet var et stalddækken). Dette krav forsvand dog hurtigt da jeg kunne fortælle at jeg ligeledes havde fået ødelagt to dækkener, begge tykke vinterdækkener, som jeg med egne øjne havde set vedkommendes hest ødelægge - dækkener som jeg   ville forlange erstatning for, da det er noget der følger med når man har en dækkenhest. Enden på det hele blev faktisk, ret overraskende, at jeg blev bedt om at flytte hesten med det samme, og mit dækken nægtede vedkommende at rep. Dette er i mine øjne tegn på MEGET dårlig opdragelse, og ingen høflighed, samt ingen respekt for andres ting.
Her er vi tilhængere af Emma Gads takt og tone  Jeg mener at det bl.a. er almen høflighed når
Jeg synes, tak er et ekstremt vigtigt ord, der ikke ville tage skade af at blive brugt noget mere. Jeg er blevet opdraget til at sige: tak for mad, tak for hjælpen, tak for gaven etc. Jeg bliver da også glad, når jeg har hjulpet nogle og får et tak, ellers kan jeg godt blive lidt muggen  Jeg mener også, at man skal/bør hilse, hvis man møder en man kender (tro det eller ej, men det er der vidst nogen, der ikke ved eks. fra min klasse   )
spis hvidløg. Masser af hvidløg. Du kommer til at lugte så grimt at folk går så langt væk fra dig at du ser slank ud  KH 
er at man behandler andre mennesker ordentligt. Mette
siger så er det vigtigt man siger tak når nogle gør noget for en eller giver en noget. Jeg har lagt mærke til det hvis jeg nu har kørt nogle et sted hen eller lige givet et lift, så forventer jeg at man lige siger tak for turen. Det tager jo ikke lang tid at sige og er ikke noget helt vildt, men mange gange er jeg blevet skuffet. Desuden var jeg for nylig ude for en rigtig træls situation. Min kærestes søster havde fået en dejlig dreng og vi skulle til barnedåb. Min kæreste bor lige nu i england og jeg har derfor ikke så meget med hans familie at gøre. Vi blev lovet en indbydelse hver (hvilket jo ikke er nødvendigt) men ingen af os fik nogensinde en. Jeg spurgte jo så ind til klokslet og kirke for jeg kendte godt datoen. Flere gange sagde hans søster at hun ville komme forbi med en indbydelse, men som sagt...aldrig ås jeg den. Der var jeg godt nok skuffet. (fik dog de nødvendige oplysninger) Det er igen en lille ting, men til en barnedåb, bryllup eller konfirmation der forventer jeg lidt at få en indbydelse lige som alle andre jo fik det. Gudskelov fik vi et rigtig fint takkekort. Men hvor er det svært når svigermekanikken ser høflighed på en helt anden måde end jeg gør. Synes rigtig tit de skuffer mig, men de er jo ikke opdraget til andet. Og heldigvis har kæresten lært sig selv lidt god takt og tone, bl.a. via Emma Gad   Og han giver mig ret de fleste gange jeg synes de er lidt for uhøflige.
Almindelig høflighed er nu ualmindelig. Skammer mig af og til over min generation med alle de uopdragne unge mennesker. Man - siger tak for mad, hjælp osv. - viser respekt for ældre mennesker - har respekt for lov og land. - rejser sig i bussen/enhver offentlig siddeplads, når ældre eller kvinder med børn trænger til en plads. - opfører sig ordentlig og tager ansvar og sådan kunne jeg ellers fortsætte. Men i kære DK har rigtig mange glemt disse simple leveregler.
... med hvad Winnie maradons skriver. UD over dette kunne jeg skrive bøger om folks manglende telefonskik - noget som jeg i kraft af mit arbejde er udsat for dagligt og som er en kilde til irritation. F.eks. at kunden ikke præsenterer sig - og så bliver sur over at man ikke ved hvem de er - og derudover ikke hører efter hvad man spørger om - og NÅR/HVIS de svarer er det emget utydeligt - eller hurtigt (ofte tydeligt for at jeg skal spørge en ekstra gang og understrege min egen dumhed... eller noget) Et eksempel fra dagligdagen - og NEJ,. det er ikke overdrevet: M = mig K = kunde M: xxx abonnentservice goddag K: HVOR ER MIN AVIS M: Må jeg bede om dit abonnementsnummer eller leveringsadressen, så jeg kan se hvor den bliver af? K: Jeg kan da ikke huske nummeret M: Men må jeg så bede om leveringsadressen K: Du kan få mit telefonnummer M: Jeg vil hellere bede om leveringsadressen, så kan jeg finde abonnementet ud fra det K: Mmmhjgerved nummer 2 M: Undskyld på jeg bede dig om at gentage K: MMHJGVEJ NUMMER TO! M: Det er vist en meget dårlig forbindelse, kan jeg få dig til at sige det langsomt og tydeligt K: (blot et eksempel) MOSEBJERGVEJ TO - (begynder at stave det for mig) M: Og må jeg også bede om postnummeret K: Det er i Nørre Snøldelse M: Ja... Hvad er postnummeret til Nørre Snøldelse? K: (sukker dybt - og kommenterer muligvis min tungnemhed for sin ægtefælle eller kollega) Det er nummer XXX M: Tak, jeg kan se at der er en forsinkelse i dit område, men avisen er på vej, den skulle gerne være der inden klokken 8.30. jeg beklager meget at den er forsinket og reklamerer til distributøren K: (Råber) DET KAN JEG DA IKKE BRUGE TIL NOGET, JEG SKAL LÆSE MIN AVIS TIL MORGENKAFFEN M: jeg beklager meget forsinkelsen, jeg kan se at det skyldes at der xxx - så det skulle forhåbentlig kun være i dag. K: Så må du jo trække avisen fra! M: Desværre trækker vi ikke forsinkede aviser fra - kun hvis der er forsinkelser til ud på eftermiddagen K: Det PLEJER I at gøre! M: (kigger tilbage i systemet og ser at der blev krediteret en forsinket avis for 2 år siden) - Jeg kan se at det er sket en enkelt gang tidligere, men som sagt er det kun ved større forsinkelser K: *kommer med et surt svar og smækker røret på* M:  og som sagt - den slags samtaler er hverdagskost - ofte får vi selvfølgelig nogen der kun bruger dele af metoden - eller som tilsætter helt deres eget "krydderi" - f.eks. øgenavne (racistiske hvis det er buddet der er skyld i forsinkelsen, amnge af buddene ER udlændinge og der er da sprogvanskeligheder sommetider), eller at de vælger at ringe op med et ulykkeligt barn på armen, så jeg uden varsel får et 500 decibel babyskrig ind i øret (det er tit dem der nærmest hvisker eller mumler, så man har skruet HELT op for lyden og skruet headsettet "helt ind i hjernen"). I min verden burde man kunne starte en telefonsamtale med at prøsentere sig og slutte med at sige farvel - ellers bør man ikke have adgang til en telefon! Heldigvis er der da også søde og høflige mennesker - det er flertallet. Men taler man med 70 på en dag har man minimum 10-15 stykker der egentlig nok burde bankes oven i hovedet med en våd "Takt og Tone " (i indbundet version)
er at man ikke afbryder andre, med mindre det gælder dødsfald eller ulykker! I hvert fald spørger man, om man lige må afbryde, hvis det ikke kan vente.
lægge mobilen fra sig når man bliver ekspederet, går ind i en bus o.l. at man slukker mobilen når man er inviteret ud privat, er i biffen, teater eller andre steder. Det er vel for, at man gerne vil tale med værten, se filmen eller teaterstykket, at man har sagt jatak eller købt billetter. Og ingen er vel så uundværlige at mobilen ikke kan være slukket et pat timer. At man siger tak for mad, hjælp osv. at man husker at aflevere lånte ting at man skal være mod andre, som man synes andre skal være mod en at man holde opsyn med sine små børn i butikker restuaranter osv. så de ikke genere andre. (og indrømmer at man ikke altid selv overholder alt)
er at man behandler andre mennesker som man selv forventer at blive behandlet... KH 
Som overskriften siger - så er jeg enig i mange af indlæggene.  Desuden er det slående, hvor meget et smil eller et venligt ord kan betyde, når man f.eks. handler ind i et supermarked... En træt kassemedarbejder eller en vareopfylder, demonstratrice(M/K) sætter som regel stor pris på en venlig attitude. En buschauffør eller andre service-mennesker, som omgåes mange mennesker, vil vel også helst behandles som   - og ikke som "robotter", som man ikke behøver at hilse på - eller tale pænt til.  Det var bare for at nævne nogle eksempler og generelt bør man vel have en god tone overfor andre mennesker, med mindre de har gjort sig fortjent til andet. Venlig hilsen Nina
Almindelig høflighed er netop hvad Adian skriver: "man behandler andre mennesker som man selv ønsker(red.) at blive behandlet..." Her i bussen - nu i går - så steg jeg ind, og der var en gammel mand med 2 krykker der ikke kunne komme op (dårlige knæ) - han skulle af. Hende i samme 4 sæde som den gamle mand, sad bare og ...ja intet...men jeg kom galloperende på min hvide ganger og hjalp ham op. Og sjovt nok så efter at ha hjulpet ham op, så var jeg både glad og utilpas til mode. Glad for at kunne hjælpe, utilpas fordi jeg hjalp - fordi jeg kunne mærke de andre passageres øjne i nakken (dem som burde ha været der for den gamle mand). Sån lidt "ja du er vel nok bare en helgen" stemning spredte sig. Nå men jeg gør det nok igen   Gode ting KAN bare IKKE komme dårligt tilbage 
Nu er jeg i besiddelse af en ekstremt høflig mand, som er opdraget i den engelske overklasse og det har også smittet af på mig, selvom mine forældre også har været fremme i skoene. Så høflighed betyder meget for mig, men høflighed behøver jo ikke være af den totalt stive slags. I mine øjne er høflighed nærmest det samme som 
I min klasse, går en af den slags som ligger i kategorien "ubehøvlet". Når hun spørger, så lyder det ofte sådan her: "Luk lige vinduet." "Hvor er dit viskelæder?" ikke noget med at hente sit eget penalhus i tasken, hvor der er ét, og i dag var det oven i købet fremme, og alligevel rakte hun bare ind over mine ting, for at tage mit, der lå fremme. Og tak?`Ja det er jo en by i Rusland! I dag ville hun have trukket gardinet for, og hun spurgte: "Skal vi ikke trække gardinet for?" "Jo, det kan det da godt blive" svarer jeg. "Gør du det så ikke lige?" Gad jeg egentlig ikke, for hun var tættest på, og det var hende der ville have det gjort. Normalt har jeg ikke noget i mod at gøre sådan noget, men er vist blevet liiige en tand for træt af hende til at gøre det...! Ikke for at sige at jeg er engle god eller noget. Jeg er ind til videre enig i alle indlæggende - men må nok indrømme, at jeg ikke er verdensmester i at give folk en plads i bussen, og er nok en af de sidste som hjælper ham med krykkerne. Lader andre gøre det, hvis de gider, men ellers er jeg der. Det er bare det der, med de der øjne som stikker én i nakken, der nager mig, som Raggie nævner.
Grundlæggende høflighed synes jeg er en mangelvare, men udover det så mangler i en vigtig ting.. Det er så ofte at folk kan se jeg står og snakker med en kunde, eller i telefon for den sags skyld, og så kommer der lige en kommentar om jeg ikke lige kan dit eller dat. Det værste eksempel jeg har været ude for, var da jeg arbejdede ved DSB som salgsassistent. Da var der en person der var sprunget ud foran lyntoget, så der var menneskedele alle vejne, og alt var kaos. Pludselig kommer der en arrig mandsperson ind, som lige var kommet til banegården og skriger ud over hele butikken "Nu er toget kraft...me forsinket igen, og hvad h... er det for en holdning i har?" da jeg så venligt og noget chokeret forklarer ham, at der har været en personpåkørsel, så der ikke kører nogen tog lige med det samme, men at jeg kan tilbyde ham en taxabon til hvor han nu end skal hen, så ryger han helt gennem loftet, fordi nu kan han f.. ikke nå hans fly i Kastrup og så videre... Mage til mangel på situationsfornemmelse skal man altså lede længe efter. Men ellers så er sådan noget som tak for lån eller mad eller hjælpen jo en generel mangelvare. Hensyntagen er også en mangelvare... Mon man skulle indføre en obligatorisk Emma Gad fagperiode i skolerne. Det at undskylde når man åbenlyst har gjort noget dumt, om det så er ved en fejltagelse eller mere eller mindre med overlæg, det er bare heller ikke noget der sådan lige sker.
Jeg søger en god opskrift på æblekage/pie.. Håber nogen ligger inde med sådan en 
... har været sat ind tidligere - men her er den igen: 400 g mel, 200 g smør, 100 g., flormelis og et æg, æltes til dej, der får lov at hvile i køleskabet - helst et par timer.  Rul dejen tyndt ud, og læg et lag i en smurt tærteform.  3-4 madæbler (helst Belle Boskop) skrælles og skæres i både. Æblerne lægges lagvist med blanding af: 1½-2 dl brun farin  Revet skræl af en citron eller lime  Ganske lidt revet muskat  2-3 tsk kanel  knap 1 tsk mel (blot nok til at farinen ikke klumper)  Og godt en håndfuld rosiner til hver tærte - mindre til den lille. Når alle lag er lagt så dryp lidt citron/lime saften over  Jeg tager det lidt på slump, og vælger som regel at lave RIGELIGT af blandingen, da den også smager fantastisk på pandekager (også med citron/limesaft!). (husk at citronen/limen bør være usprøjtet, da du bruger skrællen). Resten af dejen rulles ud til låg, og lægges over enten i fletværk eller i et helt lag, hvor der skæres lufthuller i.  Bages ca 20 minutter ved 220 grader.  Smager godt lun og med flødeskum eller creme fraice - og fabelagtigt med vanilieis!  
Æblekage er ik så svær...men tog en "google" på den, og der var rigeligt med hits. Her er en af den gamle skole: Held og Lykke
Her er en nem en af slagsen. 125 gr margerine 125 gr sukker 2 æg ½ kop mælk 125 gr mel 1½ tsk bagepulver pyntes med ca 2-3 æbler skåret i tynde både, drysses med kanel og sukker. Bages i en smurt tærteform ved 200 grader i 30 min. Serveres med flødeskum eller cremefraise. Hilsen Helen.
Lige dele st. melis, smør/margarine/fedtstof og mel æltes sammen - ikke så det bliver en sammenhængende dej, men nærmest så'en noget smuldrende noget. En masse æbler skrælles, befris for kernehuset - skæres i både - lægges i et ildfast, smurt fad - drysses med lidt sukker. Smuldre-dejen fordeles over - lidt fedtstof hældes over - og lidt kanel eller vanilie drysses på til sidst. Ind i ovnen på ca 175 grd - bages indtil dejen er gylden (svært at sætte tid på, da det afhænger af, hvor meget smuldre-dej, der bruges). Serveres lun med enten creme fraiche, flødeskum eller soft ice. Hurtigt, ment - og ikke mindst billigt...
den tager lidt tid at lave, men det er helt bestemt værd at vente på: Dej:  300 g mel  200 g smør  100 g sukker  1 æg  Fyld:  5 store madæbler...ca. 800 g i alt  125 g sukker  2 ½ spsk mel  1 tsk stødt kanel  saft fra ½ citron  40 g smør i tern  1 tsk rørsukker Ælt dejen sammen og deles herefter i 2 lige store dele, som trykkes flade med hånden. Stilles herefter på køl i 1 time med gennemsigtig film imellem lagene.  Imens skrælles æblerne og deles i 2 halve som udkernes.  Herefter skæres de i tynde skiver på 2-3 mm og hældes i en skål med citronsaft. I en anden skål blandes resten af indgredienserne til fyldet, inden det vendes sammen med æblerne.  På et melet bord ruller du den ene dejplade ud, så den er en smule større end din smurte tærteform. Læg den i formen og fordel fyldet jævnt i bunden. Herefter ruller du den anden dej ud og lægger den på toppen af fyldet. Når "låget" er kommet på lukkes kanterne forsigtigt med fingerne. Skær 4 brede snit i låget, så dampen kan komme ud. Pensl med vand og drys med rørsukker.  Bages ved 200 grader i ca 45 min. Serveres lun med iskold flødeskum med kanel eller den bedste vanilieis du kan opdrive (IKKE en af de billige palmeolie ting til ingen penge)
er der nogen der kender et VIRUSFRIT, LOVLIGT og BILLIGT program til at downloade musik med?
Det er jo - mig bekendt - ikke lovligt at downloade musik, med mindre man betaler for det... men du kan i hvert fald downloade musik til 8kr/stk så vidt jeg husker, på   ...
skrev at det skulle være billigt, troede jeg at det var selvsagt, at jeg ville betale for det.. men kan være jeg tog fejl.. jeg har tænkt mig at betale..
Jeg har set et videoklip om rodeo men nu kan jeg ikke finde det! der er en masse klip og billeder, hvor man ser dyr, der lider. Ret skræmmende og så er der noget roligt baggrundsmusik tror jeg nok... Har nogen af jer set det? Er der nogen der ved hvor jeg kan finde det?
Hej folkens. Jeg var på Ballerup og springe i lørdags og spottede at der stod 2 fotografer og tog en masse billeder. Men hvam var det? Og hvor er billederne. Ville gerne se om der er taget billeder af mig og Gule.
Hej Anja Jeg fik nogle adressen på den ene, men der er ingen billeder af hverken dig og Gule eller Futte og mig. Den anden var fra BAL og der ligger billederne på deres hjemmeside... Hvis der er nogle der ved nogle andre der var der og tage billeder, så vil jeg meget gerne høre det  Mvh Alette
Er der nogle der ved, om der blev taget billeder søndag?? Mvh Linda
Da jeg fik stegt flæsk og persillesauce til aftens mad og spiste alt det gode flæsk he he blev der en gang persillesauce tilbage hvad kan jeg bruge det til nogle forslag eventuelt noget kød ? mvh katrine
persille må ikke genopvarmes... Desværre! KH 
ingen forslag herfra ... så kunne også godt selv bruge nogle gode idéer   jeg laver altid aaalt for meget 
hvorfor ikk...
Hvordan du har lavet persillesovsen. Er pesillen drysset på sovsen til slut kan du godt kassere den. Er persillen kogt med i over 5 min. kan den varmes og bruges til frikadeller, fisk, høne - det er jo kun din fantasi der sætter grænser. PS er helt misundelig på det stegte flæsk- må se at få lavet det er dag i nærfrem tid med nye kartofle og persillesovs uuuhm.
... hvis persillen er skyllet godt, inden det blev hakket og blev kogt grundigt op i sovsen. På den anden side så er der jo ikke en formue gemt i en portion persillesovs   ... så af den grund var det røget ud her, eller hunden havde fået lidt på sin aftensmad. Mvh. Lisbeth
en formue gemt i persillesauce ha ha så måske misserne skulle have den med en gang most kartofler.
Stor var min undren, da jeg idag modtog brev fra TDC inkasso. For vi har nemlig ikke noget med TDC at gøre, og har ikke haft det i flere år. Der står ikke hvad det handler om, kun en faktura dato 23.11.06 nr 7. Hvordan pokker kan de sende os en inkasso regning når vi ikke har TDC, og slet ikke har fået andre breve fra dem? Jeg ringede til deres kundeservice, og han sagde( en meget ung mand) at vi skyldte 850,85 for vores kabel.tv for sidste kvartal. MEN VI HAR IKKE KABEL TV ELLER PARABOL OG HAR IKKE MODTAGET ANDRE REGNINGER. Hvad pokker gør man så?
forbrugerklagenævnet vel...
ring igen. vi får tonsvis af inkasso trusler, da ham der boede her før skyldte penge i det meste af danmark. og derfor også har været inde og brumme den et par gange. tdc skal selvfølgelig bevise at i har haft en service ved dem, som i ikke har betalt for. jeg har aldrig fået andet end tak for at jeg har henvendt mig til de forskellige inkasso kontorer og meddelt dem at ham makkeren desværre ikke bor her længere. de har været meget søde, og taknemmelige, de får jo heller aldrig deres penge, hvis ikke regningen ender det rigtige sted.
Ring og snak med ham den unge fyrs chef.. Og ellers ring til forbrugerklagenævnet
betyder det ikke at man ikke er kompetent til sit arbejde!! En anden ting er at TDC pga. ansættelses stop ansætter mange vikarer,og hvis de ikke har fået ordentlig oplæring,ja så kan de have svært ved at gennemskue en "mærkelig" sag.. Ring til deres kabeltv kundeservice og forklar dem sagen fra din side,så vil i helt sikkert få afklaret misforståelsen. Dog sender TDC normalt aldrig inkassorykkere ud uden først at sende almindelige regninger +3rykkergebyer ud-så er du sikker på at det er det første du har modtaget fra dem?? Mvh Hotbandit!- tidligere TDC ansat.
ring igen til TDC, og bed denne gang om at blive stillet om til kabel-tv regningsservice, eller bare regningsservice generelt- kan jeg ikke lige huske!!.. de kan hælpe dig hvis der er begået en fejl!! Louise- endnu en tidligere TDC ansat!
Hotbandit: Øhh hvordan kan det være lovligt at sende inkasso rykkede ud inden de sender den alm. regning ? Eller misforstår jeg det du har skrevet.
... har vel egentlig bare svaret, på det der bliver spurgt om   ... han svarer ud fra det, han kan se, at det er p.g.a. bla bla bla ... Kom ind til sagens kerne og forklar, at i altså overhovedet ikke er kunder hos dem. Så vil det sikkert også vise sig, at der er sket en fejl. Det mindste man kan gøre, er vel at stille det rigtige spørgsmål, så den i den anden ende af telefonen har en chance for at finde det rigtige svar  Mvh. Lisbeth
Hejsa Det betyder: 1 almidelig regning 3 rykkergebyer Inden sagen går videre.. -men har man feks. andre regninger eller skylder store beløb,kan de behandle hele "sagen" samlet. Men ellers er overstående almindelig procedure. -Iøvrigt plejer TDC at være rigtig søde til at lave afbetalingsaftaler,hvis man selv henvender sig. MvhHotbandit!
... og hvor er så logikken i det svar  Fandt lige noget om emnet ...  Mvh. Lisbeth
... at en lille baktusse vil have større chance for at blive slået ihjel ved kogning end ved opvarmning   ... det behøver man ikke gå på kokkeskole for at kunne se logikken i. Mvh. Lisbeth
Jordbakterier er en gruppe af bakterier, der danner sporer. Selve bakterien dør ved ca. 65 grader, men sporen dør først ved temperaturer over 100. Derfor fx. UHT behandling af mælk, der er det dog en anden bakterie man går efter. Clostridium som er den mest almindelige sporedannende bakterie, vokser fremragende allerede ved 10-20. Derfor skal al mad koges godt igennem ved fremstilling, og derefter afkøles meget hurtigt. Hvis ikke den regel er overholdt, så skal maden kasseres. Alle bakterier vil trives bedre hvis maden kun bliver opvarmet end hvis den bliver kogt. Derfor er lunne frokostretter nærmest en dødssynd, da de bliver holdt konstant lune. Eller endnu værre holdt lune, afkølet og derefter opvarmet igen.
tag et kig på det link som Lisbeth har lagt ind. Uanset hvordan man tilbereder sin persillesovs, så kan man ikke dræbe de bakterier, der lever i den. Bakterierne der kommer fra persillen, deres livret er mel! Og det bruger man jo til at lave sovsen af. Disse bakterier har en fordoblingstid på ca. 20 min. Så kan i selv regne ud, hvilket liv der er i sådan en grydefuld sovs, når den har stået på middagsbordet i en lille times tid. Signe: Lisbeth har ret i at der ikke er nogen logik i dit svar. De eneste bakterier, der ikke bliver påvirket af kogning, er termotolerante bakterier. nøjes du med at varme perillesovs op uden kogning, så giver man bakterierne perfekte vækstbetingelser.
man er forøvrigt også selv ansvarlig for at gøre opmæksom på glemte regninger. hvis de har glemt at sende en regning ud, som man ved skal komme, så skal man faktisk selv henvende sig, og få den ellers må de lægge rykkergebyr på. selvom man aldrig har modtaget en regning. det er jo så ikke aktuelt her, når de slet ikke er kunder hos tdc.
Vi har ikke modtaget eet eneste brev fra TDC før nu. Dvs jo det har vi, men det er over 7 år siden, hvor vi havde fastnetstelefon. Og derfor synes jeg også at dette brev er mærkeligt, da vi ikke har fået nogen foregående, ingen advarsler( hvad skulle de advare om, når vi ikke er kunde?). Mht. den unge mand. Kan godt se nu, at det nok lød nedladende. Men det var ikke min hensigt.( og jo, han var ung) Følte bare jeg snakkede med en ret uvidende person som ikke havde sat sig ind i tingene, og det meste af hans ordforråd i samtalen var "Øhh". Han kunne ikke sige hvem jeg ellers skulle snakke med, eller hvordan jeg kunne få denne sag ud af verden, ud over at betale.
Lige præcis Hotbandit.. bare fordi man er ung betyder det ikke man er ukompetent. Folk hos tdc får grundig oplæring. Vi går 1 mdr. i "TDC-skole" for at kunne udføre et godt job. Desuden hvis du ringer og spørger efter en chef vil du få dette svar: "jeg har desværre ikke en chef tilstede lige i øjeblikket", fordi vores chefer ikke har tid til at sidde med en "lille" simpel sag som denne, da vi har flere millioner kunder. Kontakt istedet for regningsservice da det er dem der håndtere problemer som denne, og IKKE kundeservice! regningsservice nummer er 80808038.. Hilsen Radius - som er ansat hos TDC på nuværende tidspunkt og er kun 19 år.
Chulek Glem alt om at tale med kundeservice, for det er jo ikke dem der har med din inkassosag at gøre ej heller giver det dig noget holdbar dokumentation for din protest! Du skal derimod sende et anbefalet brev til dem der har sendt dig til inkasso, hvori du gør opmærksom på at denne inkassosag må være en misforståelse fra deres side, da du ikke er kunde hos TDC. HUSK at gemme en kopi samt kviteringen for brevet. Sune