Hvor mange år hesten ikke må have startet før den må starte forfra igen? :)
.. du tænker på, så gælder de for indeværende år samt de to foregående kalenderår - det vil sige at resultater opnået FØR 1/1 2010 er bortfaldet. Hilsen Sif
Er lidt i tvivl om nogle ting ang. HG. Hvad skal der til før, man ikke kan blive student? Er det udelukkende baseret på ens gennemsnit? Hvis man ikke består sin case eksamen, betyder det så, man ikke kan blive student?  Tænker også her på, hvis ens snit ellers er fint (på den gode side af 02) Har prøvet at kigge her:  Men kan kun se, at de tilbyder reeksamen i tilfælde af at man dumper - men forhindres man i at blive student, hvis man dumper eksamenen? Alle svar er meget velkomne! 
 Det vil jeg da ikke mene? Får man ikke bare en dumpe karakter på beviset?  Caseeksamen er jo ikke en karakter der betyder noget for hvad man kan komme i lære i. Som salgsassistent skal man bare bestå i det hele, i de andre ting skal man have en bestemt karakter i fagene og niveau men mener ikke caseeksamen er med i det. Vil bestmemt ikke mene man kan dumpe og ikke dimmitere ( vil ikke kalde det student, beklager   ).  Men ring til kontoret hvis det er 
Du skal bare have et gennemsnit der hedder bestået, før du kan blive dimentant. For at blive student skal du have en gymnasiel uddannelse, fx. HH.
For at dimitere skal du have et bestået snit, du kan godt bestå med en dumpe karakter, Jeg har desværre en på fra min studenter tid på gym, Mat A mundtlig, men mit skriftlige hev mig op så jeg havde et bestået snit i mat. Har så taget den om, da det bare var en uheldig dag :/
Åh tak for jeres svar, det lettede rigtig meget!  (Der er i dag blevet ringet til kontoret, og det er bekræftet, at mn godt kan blive student/dimmitant) Og dimmitant/student var brugt lidt i flæng, må erkende, at jeg ikke lige kendte forskellen, da det ikke drejer sig om mig, jeg er selv på STX  Men endnu engang TAK 
Hej HN. Jeg sad for et par dage siden og talte med en af mine medpensionærer, og jeg roser showet med de jydske heste(vikingetema), fordi jeg synes det var så rart at se noget nyt, og meget flot og gennemført. Min medpensionær erklærer sig straks uenig, hun synes det var et grotesk. Jeg er selvfølgelig lidt forvirret, og spørg hvad hun mener, hvorefter hun henviser til en jyde der skulle lægge sig ned(med vilje), hvor der ellers blev trukket i den stakkels hest til den lagde sig! Jeg fortæller at det indslag slet ikke var der, da jeg så showet lørdag ved 12 tiden. Hun så showet søndag aften. Hun har nu sendt mig 3 billeder af den her jyde der skal lægge sig ned, og jeg vil mildest talt sige at jeg er chokeret. Var der nogle af jer der så det? Hvis træneren af den pågældene jydske hest bevæger sig på HN, så vil jeg da meget gerne vide hvad i alverden der foregik 
Kan fortælle at der har været en tråd på HG om samme emne: er er blevet sendt en mail til Roskilde Dyrskue vdr. det.
Tjah, skal man tro en bunke af dem der svarede i min tråd omkring brumbyerne der blev lagt ned under tilridning, så er det ganske okay, så længe det er en arbejdshest.... Eller noget... Jeg selv er GLAD for at der er nogen der er gået videre til Roskilde Dyrskue med det - det er grotesk og bestemt ikke er måde at hverken træne, behandle eller fremvise en hest i show på   Øv! 
Øv nej - sikke noget  Stakkels hest, det ser sku ikke for godt ud.
Føj .....
Hej Jeg har et par læder ridestøvler, som jeg skal have målt. Men hvordan gør jeg det?
... til måleskema:  Hilsen Sif
Det er ikke træning, men tvang!!
Jeg synes det er OK at træne sin hest til at gøre diverse ting, sålænge det foregår på hestens præmisser. Men det synes jeg ikke, det her gjorde. Derfra hvor jeg sad, kunne jeg ikke se, at biddet var trukket hele vejen gennem hestens mund, men "bare" at 90kg. mandfolk asede og masede for at få en halvskræmt hest ned at ligge. Kønt var det ikke... Så træn dog med en let signalgivning, og i forskellige miljøer, før man forlanger at hesten skal lægge sig ned i en dyrskuering med blafrende flag, larm osv.. Hvis nogen planlægger at gøre "kunsten" efter, så brug dog touchering med pisk, godbidder og evt. klikker, istedet for at forsøge at hive 7-800 kg hest rundt ved munden. 
Hvad i alverden ligner det!!!!!   .. Lære nem.. AJ vel.. Alle kan tvinges med smerte påvirkning. Desværre tror hr og fru dk inkl. børn nu, der ikke har med heste at gøre, at det er måden man får tingene gjort på. ØV bliver helt dårlig ved synet af de billeder.. Håber seriøst at der bliver slået hårdt ned på det, og "jydekompagniet", der lavede dette show, får en seriøs påtale.. En hver med hjertet på det rette sted, kan da se at det er ubehagelig tvang og INTET andet. FØJ.. hvordan i alverden kan det være man ikke stoppede dem i at vise det, der har jo været prøver inden showet. 
"Metoden" er fra Hybrid Horsemanship af Paul Williamson, og kaldes The Tap. Man kan google ham eller finde ham på youtube under navnet endospink.
hvis den ikke var trænet bare lidt - vil jeg ikke tro at dette signal alene ville være nok til at lægge 8-900 kg hest ned. Ja, bidet kommer ud på den anden side af munden så den har en ring i munden og det er bestemt ikke fedt at se på - men helt ærligt? Chokeret over det?? nej bestemt ikke. Kunne det havde været trænet mere på mindre signaler - ja da - det kan vi ALLE kun gøre bedre. Men mishandling? nej ikke i min verden.. Inden jeg åbnede billederne troede jeg den var trukket ned (via torve - og bagbinding m.v.) - men dette her er ikke mishandling i min verden (baseret på 3 billeder) Dette indslag så jeg ikke lørdag middag og er total vild med resten af deres show!
The TAP - hmm. Jeg vil ikke betale 40 dollars for at se det. Jeg var også vild med resten af deres show - dette her var en lille ekstra ting, de havde med søndag, med beskeden om, at det kun var trænet siden dagen før, for at vise, hvor lærenemme jyder er. En pointe, jeg ihvertfald missede. Manden stod og trak sådan der, med kropsvægten lagt bag hælene, i adskillige minutter.
Jeg så det også sammen med nogle andre tøser og vi stod og blev dårlig til mode, det var ubehageligt at se på. Halsen tvungen helt om, langvarrigt hårdt hiv i begge tøjler. For mig at se var det et overgreb helt enkelt. Resten af showet var godt!
Bare en tanke. Nu står manden jo altså på den anden side af hesten .... han kan jo ikke se hvordan biddet er trukket gennem munden. Man kan faktisk ikke se! manden på billederne. Så ikke for at undskylde det, men måske ved han ikke hvad det er han gør for han kan ikke se det. Jeg tror så ikke jeg ville vælge at optræde med et nummer, der er så nyt og U-indøvet 
det er NETOP derfor man optræder med noget man VED hesten HAR lært ORDENTLIGT hvis man altså mener man skal "optræde"!! Øv siger jeg abre- stakkels hest. Og ØV at hr og fru DK nu sidder derude og tror det er fiiiiin og gooood træning at flå hesten i mundtøjet... Han skulle skamme sig! Så må man ski rejse sig og erkende at det ikke går og lade den stå- færdig bum
jeg må være ærlig at indrømme at jeg ikke lige tror at Dyrskuet kan eller vil gøre så meget ved showet eller det der bliver udført i det, det er jo ikke deres ansvar hvordan den ansvarlig for hestens trick udøver sin teknik på hesten. Jeg vil tro at der er meget bedre mulighed for at blive hørt ved at prøve at kontakte den ansvarlig ved jydeshowet
det er ikke mishandling i din verden? Godt jeg ikke er hest på din matrikel. .
så ikke at folk skriger højt om at en hest går under lod mv. Når en hest som denne får knækketb nakken i et U, af 80-90 kr i et bid... Seriøst?
altid noget at næsebåndet ikke er SÅ stramt igen. Hesten kunne heldigvis lige åbne munden en smule....Det ses på billederne. En spøjs måde at lægge en hest ned på... Og den dersens TAP metode....hehehehehe...smart at give hesten et full-cheek bid på, så det presser på kinden istedet for at smutte igennem munden, ligesom på jyden.  
Jeg kan sagtens forstå, at denne debat er opstået.  Jeg var selv med i de jydske hestes show og nåede derfor ikke, at se showet som har skabt debatten, andet end på videooptagelse og jeg vil ærligt indrømme, at det ser rimelig grotesk ud. Få timer forinden dette show havde manden vist, at han kunne få hingsten ned og ligge og derefter stille sig ovenpå den. Det skal lige siges, at han er en ungarsk mand og kun på ganske kort tid har lært hingsten dette. Da han fremviste dette forinden showet, gik det langt bedre. Da hingsten blev trukket ned, udøvede den ikke modstand og lagde sig ganske fint ned, hvorefter manden kunne stille sig på den. Folk blev imponerede og ønskede, at dette show skulle indgå i de jydske heste og belgiernes show for at folk kunne se hvor rolig og samarbejdvillig en jydsk hest er. Der bliver uden tvivl lagt et stort pres både på hest og føres skuldre når først man skal optræde i en ring med et stort publikum omkring.  Vel nok ydede higsten modstand og i denne situation burde man have ladet hesten stå og altså ikke udføre showet. Men ligeså stædig som higsten var, ligeså stædig var den ungarske mand og showet blev fuldført.  Det ser slemt ud og er ganske kort sagt ikke en måde, at fremvise en hest på. Hingsten har ikke lidt skade og ingen tvivl om, at ejeren nu er klar over, at dette ikke skal ske igen.
Hej, jeg regner med at skulle ud og have mig et par læderridestøvler, og vil lige høre, hvordan i vælger støvler. Hvilke strømper køber I ridestøvler efter, at kunne have på indenunder? Er det alm. lange ridestøvler, som I vil kunne have på eller skal der kun være plads til de her tynde stævneridestrømer i et par læderstøvler? Jeg vil gerne kunne bruge min støvler både til hverdag og stævne, så tænker lidt at der skal være plads til alm. strømper. Hvordan køber I støvler? De skal jo også helst sidde til. Mvh
Hvsi jeg skulle ud og købe støvler så ville jeg tage ridebukser på og almindelig hverdags ridesokker. Da jeg arbejde i rideustyr var det ALTID den anbefaling vi gav kunderne inden de kom fik taget mål til støvler. De skulle møde om i deres normale ridemondering også tog vi mål udfra dette. Held og lykke med jagten, jeg skal også snart selv på udkig efter nye støvler. 
Nu rider jeg næsten altid med sådan et par Kingsland nylonstrømper med forstærket fod, det gør jeg både sommer og vinter  Så det er selvfølgelig dem jeg også har på i forbindelse med køb af nye støvler.
Er der nogen der kender hende? Hun er fra Fyn...
Hej Malene Jeg vil anbefale dig at overveje nøje at handle med hende. Tjek hestens historie og pas   du køber...
jeg har fået en mail, med dette i:
Slet den.
det ER gjort! Fik meget hurtigt fat i omstillingen derk unne fortælle at de slet SLET IKKE sender mails ud - så det avr så nemt! Men ok, nu kan andre da i hvert fald finde det herinde, hvis ik andre før mig har været i tvivl
Det er snyd. Phishing kaldes det også. Mvh Jean
Nu har du jo fået svar fra Visa, men ellers generelt kan man allerførst kigge på sproget i mailen. Denne er temmelig dårlig dansk, sandsynligvis lavet vha. Google Translate. Det ville en seriøst virksomhed aldrig gøre!
man i det hele taget være i tvivl.?
Jeg er ret sikker på at man kan rolig regne med at sådan et firma ikke vil skrive ud via ens mail og spørge efter ens kode med mere. Jeg får dagligt en 5-6 stk både fra Nets, Visa, paypal, ja alt jeg kan have et kort meldt til, og TDC , som ejg slet ikke bruger ... Sletter det hele, går stærkt ud fra hvis de vil i kontakt med mig så er det pr brev ELLER e-boks.
Endog fra SKAT kan man få disse mails - endda med originalt logo etc. En god regel er: Giv ALDRIG dine kortoplysninger til nogen som i en mail spørger efter dem Frederven
Altid-gældende regl: Firmaer spørger ALDRIG om din kode eller lignende. Aldrig. Ligegyldigt hvor mange platte undskyldninger og "ægte" logoer de smider i nakken på dig. Og det gælder betalingskort, online spil, you name it. Slet dem med det samme  Og så burde det elendige sprog i mailen også være rigeligt vink med en vognstang.
ik sproget var SÅ dårligt- ik som jeg er vant til den slags mails, og derfor netop min tvivl. Nu er jeg ik specielt meget inde i hvem der gør hvad og hvordan- jeg er ik SÅ meget med på alt det nye på dette område må jeg indrømme. Og derfor spørger jeg hellere end at ende i en fælde! Sidst men ikke mindst- så (ik så slemt nu), havde jeg en rigtig dårlig dag tirsdag, der i går havde sine spor, efter maks to timers søvn, efter et dødsfald tirsdag, en trafikullykke tirsdag, hvor min lille søn var med i bilen mv. Så nej jeg var ej heller helt frisk i går. Hvilket altså gør jeg gerne ville være ekstra sikker.
Er der nogen der har set en sort islænder - hopppe, der er forsvundet tirsdag tidlig morgen d. 12. juni fra Nr. Hvamvej i Hvam, nordøst for Holstebro. Hesten er helt sort og bærer en grålig grimme. Den har 10-15 små hvide hår i hovedet - ellers helt sort. Stanghøjde 137. Normalt rolig og nysgerrig af temperament. Ring på 40-116550, hvis du har hørt om denne hest.
er den fundet??
den er blevet fundet i løbet af de 6 minutter der er gået fra indlægget er oprettet.? Jeg holder øjne og ører åbne, når jeg kører hjemad 
Er den fundet?
Så er min hest fundet igen. Nogle ældre mennesker havde set den gå rundt og fået den lokket ind i en fold. De manglede blot at ringe til politiet, men heldigvis så din min notits i avisen ! Tak for deltagelsen! Mvh Karen
fået en mail magen til din - og sproget i den er ikke grammatisk korrekt. Jeg er ikke i tvivl, om at der som andre skriver er tale om phishing. Hvis du en anden gang er i tvivl, kan du altid spørge din kortudsteder - banken - om en sådan mail. Ud med den! Håber, at du har det bedre nu. Det må have været et stort chok for dig med ulykken m.v. Hilsen Linda
Min mands computer er blevet irriterende langsom efter han lavede de 13 opdateringer, windows bad om at få lov til at lave i går  Den er ikke ret gammel - fra sidste år - og har 4 MB ram. Er der nogen, der har en idé om, hvad det kan skyldes og om hvad man evt. kan gøre ved det?
2008 og det er først for nylig jeg lavede de opdateringer - jeg døjede også i starten, men nænner ikke at kassere noget der virker - og min gamle Acer dur perfekt nu igen - så fat mod 
Har du genstartet den efterfølgende?
Bliver den regel mæssigt renset ??? Man kan bruge et program som hedder Ccleaner  Det er rigtig godt til at rense ubrugelige filer og retter tit op på en langsom computer. Man trykker bare på kør rens, og bag efter trykker man på fanen register og der trykker man på skan efter problemer er der nogle skal man utrykke på udbedre problemer, så kan man vælge at gemme en fil, det er ikke nødvendigt og så spørger den igen om man vil udbedre. Processen kan gentages et par gange til den ikke kan fjerne mere eller finde flere problemer. Der efter er det godt at køre en diskfragmentering, denne findes under programmer/ tilbehør mappen / system værktøjer. Men ellere er det godt man sørger for at holde ens computer fuldt opdateret. og at den renses et par gange om mrd..
for svar  Det viste sig at være routeren. Det, der var mærkeligt, var, at min computer, som er trådløs, ikke var langsom - mens min mands var ½ år om at åbne google  Når, routeren blev slukket i et par minutter, og så var alt som det gamle  Men tak for deltagelsen   Vi har cccleaner begge to 
Hejsa HN  Min kæreste bliver Svend på mandag eller tirsdag, og derfor skal han jo have en gave   jeg er bare Big time i tvivl om hvad han skal have! Lidt Info: han bliver færdig som elektriker, og skal videreuddannelse sig til ingeniør bagefter. Vi flytter til Århus, bor pt. sammen i Vejle. Han er 21 år og meget aktiv Elsker udfordringer. Prisleje mellen 500-1000. Nogle gode ideer?
Hvem var taberen, dullen, bøllen og stræberen i din folkeskoleklasse? Hvad er der sket med dem, siden du så dem? De spørgsmål har MAMA-vært Camille Lange stillet sig selv. Hun mener nemlig, at folkeskoletiden betyder vildt meget for, hvem man er i dag. Camille opsøger en række af sine gamle klassekammerater, som hun har ubesvarede spørgsmål om og uløste konflikter med. I dag er der premiere på programmet på DR MAMA og i første afsnit møder Camille sin tidligere folkeskoleveninde, Anja. I de små klasser var de sammen om alt. De cyklede sammen ud til rideskolen i storm og slud og brugte timer på at strigle, nusse, flette og snakke. Men da de blev teenagere fik Camille andre interesser end Anja, der stadig fortsatte med at ride, og det endte faktisk med, at der var nærmest kold luft imellem dem. Programmet kan på mange måder være en øjenåbner for de, der forlængst er gået ud af folkeskolen, men det kan også, for de der går i folkeskolen nu, give et indblik i, hvad der kan ske, når man måske ikke lige er opmærksom nok på egne handlinger.
Hvordan havde I det i folkeskolen? Jeg var en af dem, der nok var ligesom Anja i indslaget. Dog startede jeg ikke med at ride, før jeg blev teenager, men jeg havde altid haft drømmen om det. Ingen forstod det, og jeg var vist bare hende den kiksede, der altid kørte på rideskolen, og som ingen interesserede sig for. Jeg var god i skolen, men jeg var ikke glad for at være der. Faktisk var det en rigtig god skole fagligt, og vel egentlig også socialt. Den havde i hvert fald et godt ry. Men der var alligevel ligesom altid én i hver klasse, der ikke var inkluderet. At der er kommet mere fokus på mobning kan jeg kun sætte pris på. Jeg håber, det har den virkning, at der er mindre mobning og ekskludering nu, end der var før i tiden. Min største skræk er, at min egen datter skal lande i samme situation. Mvh Jean
igår, og jeg fik virkelig en øjenåbner, trods det korte indslag det egentlig var. Jeg tror også jeg havde det som Anja, dog ikke i så ekstrem grad som hende. De skoler jeg gik på, der var ok fokus på det sociale, omend der hvor jeg gik i 8 og 9. klasse, der var den sociale ulighed klart til at tage og føle på! Jeg tror bare jeg altid har haft evnen til at finde andre veje, og være glad der. Jeg kan sagtens huske, jeg indimellem var påvirket af, at ikke høre 100% til i klasserne (eller, det gjorde jeg vist nok i den første skole), men ridningen og mit daværende arbejde gav mig SÅ meget både socialt og selvtillidsmæssigt, at det aldrig blev et stort problem. Men abselut en spændende indgangsvinkel!
Det var et rigtig fint indslag om selvopfattelse og andres opfattelse af en selv. Jeg gik på en fantastisk god skole, med en god størrelse til at lære at føle medansvar for ALLES trivsel. Selvfølgelig blev nogen drillet og holdt uden for, men der var altid nogen til at danne grupper uden om "de populære". Vi var 3 tøser der dannede vores egen opposition til "de populære" og faktisk endte med at overgå de andre seje, fordi vi var endnu sejere. Ikke noget med at ryge eller være trælse. Vi spillede musik, gik i flippertøj og var bare totalt meget os selv   De to er stadig blandt mine tætteste veninder, selvom vi ikke ses så tit, og lever vidt forskellige liv. Min rolle har altid været den seje outsider, og det tror jeg var muligt, dels fordi jeg er opdraget til at tage mobning/grove drillerier som udtryk for mobberens lave selvværd. Det var måske for tidligt at lære det allerede i børnehaveklassen, men så er jeg bare blevet det mere tough. Dels fordi jeg bare er en særling. Jeg har altid vidst hvad jeg ville og syntes i løbet af præpuberteten, at mine klassekammerater var umodne og perspektivløse. De var ligeglade med omverden og egentlig kaldte jeg dem "højreorienterede bønder" hvilket mange af dem også stadig er. Jeg er også selv bondedatter, men mere ovre i øko-hippi-siden. Det er noget jeg har hjemme fra og absolut ikke fra den sekundære socialisering - med mindre det er fordi jeg er opdraget til at være på tværs. Allerede i indskolingen havde jeg dyb foragt for snobber, populære og andre uformelle ledere (og vidst egentlig også formelle, men ikke dygtige lærere). Derfor befandt jeg mig bedst ved at lege med mobbeofrene, selvom der måske var et eller andet socialt handicap (i mildere grad) som gjorde dem til ofre, og de egentlig ikke altid var sjove at lege med. På en skole, er der heldigvis en stor gråzone mellem de populære og de udstødte, og som jeg husker det, har jeg altid haft smag for originaler, og har det stadig i dag, hvilket har givet mig en FANTASTISK vennekreds. I løbet af 8. blev jeg pludselig vildt populær, fordi jeg var interessant og "moden". Den udvikling stoppede jeg så senere i mine teenageår, og er idag dybt umoden og næsten 30. 
var så heldig at få en depression i de mindre klasser (og lidt begyndende spiseværing).. Blev mobbet og holdt udenfor.. Det blev bedre efter et par år, men der begyndte jeg så med heste som den eneste i klassen.. Så endnu en gang var jeg outsider.. Dog var den højere alder med til at jeg ikke blev mobbet, men fester osv blev jeg ikke inviteret til.. Og da jeg så ville være landmand   Oh my good.. Hvis man ikke ville være advokat, læge eller andet med en årsløn på over 1 millon var man da sær.. Når jeg så sidder og kigger på mit liv nu, så griner jeg for mig selv og tænker at jeg lige i øjeblikket er den der har den højeste årsindkomst og størst ansvar på mit arbejde 
Jeg var i rollen som hestepige og nørd. Det er jeg ikke længere, men da jeg så dokumentaren følte jeg, at det var min historie fortalt igen. På min første skole var der ikke nogle problemer, da jeg skiftede endte jeg som "outsider" og nej - det er ikke noget, som man vælger. Der var en flok piger, der var dominerede. Vi var ikke mange piger, men alle de andre, var da dem, der fyldte mest (nogle mere end andre). Jeg er også ret sikker på, at de ikke vidste det. Det var deres univers, ligesom jeg havde mit. Jeg havde dog ikke behov for at skrive/snakke om andre, drikke, snakke om @!#$, gå i mærketøj, ryge eller indtage hash. Min sport og min skole var mit liv og min passion, og det valgte jeg så ikke at bytte ud til trods for nogle lange år i selvskab med en pige i samme situation, men en pige som aldrig rigtig blev min ven. Jeg fandt for nyligt noget skrevet om mig, som en pige fra dengang havde lagt ud på nettet og en anden have bakket op om (ikke just noget pænt). Lidt blandet følelse, da det var flere år siden. Idag har jeg det fint med min folkeskole. Den har gjort mig stærkere, da jeg lærte at skabe mig selv og træde uden for normen. Jeg er taknemlig for det den udviklede mig til idag.
Jeg føler også, at det gjorde mig stærk. Det har lært mig at have en forståelse for andre og samfundet - og måske endda især de svage i samfundet. På den måde er jeg glad for det, for jeg er glad for at være den, jeg er i dag. Men det var en hård tid, og måske kunne jeg også have været mig nu, hvis den ikke havde været så hård. En del af mig ligger jo i den opdragelse, jeg har fået. Jeg er opdraget med, at man altid skal stå op for de svageste og være en god kammerat. Måske gjorde det så også så meget mere ondt, at jeg ikke fik det igen, som jeg selv gav. Det har jeg dog lettere ved at acceptere nu, hvor jeg ved, at der kan ligge mange ting til grund for at opføre sig, som man gør. Meget af det fra min opdragelse giver jeg jo videre til min datter, da jeg mener, det er vigtige kvaliteter. Så jeg håber ikke (og tror egentlig heller ikke), at det var grunden til, at jeg var offeret. Men det er sjovt, det der med hestepiger. På det punkt er vores historier nok meget ens. Jeg havde dog en penneveninde, der havde egen pony, men hun var alligevel helt utroligt populær i sin klasse, så dødgodt ud og havde masser af kærester. Jeg misundte hende lidt. Mvh Jean
... var at være "boksebolden". Jeg var hende der skulle mobbes og have bank. Fordi det ene eller det andet elle bare fordi det var sjovt. Lærerne lærte hurtigt at de ikke skulle spørge mig om noget. De vidste at jeg ville blive mobbet med det i dagevis hvis jeg svarede forkert - og få bank hvis jeg svarede rigtigt. Jeg lærte selvfølgelig hurtigt at jo mere jeg kæmpede imod, jo værre blev det - så jeg har lært at lukke totalt af for hvad folk siger til mig eller hvad der foregår omkring mig. Det hjalp til en vis grad - for selvfølgelig gik der sport i at få mig til at reagere. Det viste sig at jeg f.eks. kan ignorere 5 og 10 øres kinesere (småfyrværkeri) der bliver fyret af lige op i mit ansigt - men jeg kan ikke ignorere når man direkte sætter ild til mit tøj eller hår. Og ja - selvfølgelig har skolegangen afgørende betydning for hvem vi vokser op til at blive. Det udgør jo en væsentlig del af de stimuli vi får som børn. Det JEG har taget med fra skolen er en total mangel på tillid til andre mennesker - og specielt til autoriteter. Jeg har efterhånden lært at "tvinge mig" selv til, som udgangspunkt, møde nye mennesker uden direte mistillid (og at styrke tilliden jo længere der går hvor den ikke brydes) - men de skal kun bryde tilliden EN gang - så er de "blacklistet" - permanent. Jeg har også taget med mig at jeg ikke er overvældende social. Jeg bliver utryg når de er mange mennesker omkring mig (specielt bagved - så ved man (i teorien) aldrig hvornår der falder slag) og kan ikke lide når folk er højrøstede. Så jeg bryder mig ikke om store fester, koncerter og andet hvor man er tæt sammen med mange. Jeg var forholdsvis god i skolen, men kun "i det skjulte", da jeg absolut ikke havde lyst til at sige noget - og som sagt lærte lærerne at det bedste var at lade som om jeg ikke var der. Det resulterede i at jeg lærte det jeg havde nemt ved og som jeg kunne suge til mig fra undervisningen - men jeg spurgte aldrig om noget, og de ting der faldt mig svært, tabte jeg helt (matematik).
Jeg gyser ved tanken om, hvor stor indflydelse folkeskolen har på éns liv.. Min folkeskole var elendig. Man kan ikke sige, at den havde en dårlig mobbepolitik, for den havde slet ingen! Hvilket gik ud over mig  I de små klasser ville alle lege med mig, fordi jeg ike turde sige nej. Jeg var den stille, forsigtige pige, som egentlig bedst kunne lide at lege selv, men fordi jeg ikke turde sige nej, så legede jeg jo med de andre, og det endte jo hver gang med at være ganske hyggeligt. Jeg havde en bedste veninde, og vi begyndte til ridning sammen, da vi var omkring 11 år. Efter noget tid stoppede min veninde, da hun blev bange efter at være faldet af, men jeg ELSKEDE heste og ridning, og jeg fortsatte. Samtidigt begyndte pigerne i klassen at komme i puberteten og gå op i modetøj osv. Jeg var slet ikke nået dertil, hverken fysisk eller psykisk, og det var her det gik galt. Alle pigerne frøs mig fuldstændigt ude, fordi jeg ikke gik i det rigtige tøj, og læste Wendy i stedet for Vi Unge. Jeg var utroligt tynd og bagud i udviklingen. Det manglende fedt gjorde, at jeg ikke havde fx bryster, og jeg blev mobbet på det groveste hver dag af drengene.. De kastede mad på mig og i mit hår, de skubbede mig, kaldte mig navne og fulgte efter mig hjem fra skole, hvor de råbte ting om hvorfor jeg ikke havde nogle bryster og jeg har @!#$ og grim.. Jeg var så ked af det.. Det var døduretfærdigt, for jeg kunne jo ikke gøre for det! Folkeskolen var et helvede fra 5. klasse og opefter. Min rolle var vel, at jeg var den, der blev mobbet, jeg var nørden der fik gode karakterer og kunne lide heste, som den eneste. Som sagt havde skolen ingen mobbepolitik. Jeg husker noget af det værste, hvor jeg som sædvanlig sad inde i klassen i frikvarteret og læste i et blad.. Ind kommer den lærer, som er gårdvagt. Hun kigger på mig og spørger hånligt/nedladende: "har du ikke nogle venner, eller hvad?!". Ej jeg døde indeni  Da mobningen startede, prøvede jeg jo at sige det til de voksne, men "jeg skulle bare lukke ørerne". Ih tak! Én dag blev der kastet flødeboller på mig lige inden timen var startet, og læreren kom ind nogenlunde samtidigt med. Dér blev ikke sagt én ting til de pågældende personer. Jeg fik lov til at gå hjem og vaske hår, og timen fortsatte som normalt. Der var ingen hjælp at hente, som i kan se.. Af samme grund sagde jeg ikke noget til mine forældre.. Jeg udviklede en kærlighed til punk og metal, jeg elskede musikken men også teksterne, der handlede om den angst og ensomhed, som jeg følte. De sidste par år af folkeskolen havde jeg rollen som "hende i det punkede tøj med det sorte make-up, som går i Doc Martens støvler og skærer i sig selv". Gymnasiet blev heldigvis en anden historie, men det tog mig lang tid at komme op på andres niveau rent socialt, jeg vidste ikke hvordan man gjorde eller sagde, men i gymnasiet var folk så fortstående og tog mig ind alligevel, og det blev de 3 bedste år af mit liv  Folkeskolen har gjort, at min selvtillid omkring mit udseende og min personlighed er fuldstændig i bund. Jeg har været sammen med min kæreste i 3 år nu, og jeg døjer stadig med min krop, og nogle gange går jeg helt ned, hvor han slet ikke må se på mig.. Heldigvis er han meget tålmodig  Det mest rystende er, at mobberne selv er så ligeglade. Når jeg hører en mobber fortælle, er det tit ting som "jamen vi gjorde det jo bare i sjov, hun tog det bare alt for alvorligt..." De har tydeligvis ingen samvittighed  Jeg kunne godt tænke mig at konfronterer mine mobbere i dag, og også få en snak med min rigtig gode bedste veninde, som jeg mistede til moden.. Og nu bliver jeg modbydelig, men jeg gad godt høre, hvor langt mine mobbere er kommet med deres elendige karakterer (det sidste jeg hørte var jo, at de ikke kom på gym..) Selv fik jeg jo vildt gode karakterer i gymnasiet, og kom ind på drømmeuddannelsen. Jeg ønsker ikke hævn, men jeg nærer et stadigt had til dem, for det de har gjort, mest af alt for at have ødelagt min selvtillid. Jeg har stadig svært ved at få venner her på uni, fordi jeg er bange for hvad andre tænker, og keg går og putter mig selv og tør ikke tage initiativ til at være social. Dét har de ødelagt, og jeg ved ikke om jeg kan tilgive dem.. Det var min folkeskolehistorie, jeg håber den kan få tidligere mobbere til at tænke over, hvad det er de har gjort..
det heller ikke nemt i folkeskolen. I børnehaven havde jeg flere venner, og jeg var "den stærke" både psykisk men også fysisk. Jeg har altid været større end de andre på min alder, og det hjalp ikke da jeg i 5 klasse var 170 høj og lignede én på 16   Jeg har altid brugt større str. i tøj og jeg gik til ridning allerede fra børnehaven af. Det var de første 6 år af min skolegang der var værst. Der gik ikke et eneste frikvarter hvor jeg blev ladt alene. Men jeg ville ikke sige det til mine forældre, for jeg mente de havde nok at slås med. Jeg snakkede dog med min farfar om det, men han måtte love mig, ikke at sige det til mine forældre. Hver eneste gang jeg prøvede at åbne mig op, blev der grinet af mig og der blev snakket om mig bag min ryg. Tiden i folkeskolen var et helvede. Jeg var dog så heldig, at jeg havde 1 veninde, der heldigvis også kom til at interessere sig for heste, så det var jo skønt og vi kunne få mange timer til at gå med at snakke om heste, om vores seneste ridetime og om hvor meget vi glædede os til den næste. Vi var kendt som hestepigerne og jeg var stræberen, der gerne ville have gode karakterer og jeg fandt trøst i ridning og skolearbejde, da det var dét jeg var god til. I dag går jeg på 3. år på HHX og det har været de 3 bedste år i mit liv indtil videre. Jeg er blevet fuldt ud accepteret og jeg synes det er fedt at kunne slappe af i klassen, der er en super atmosfære og vi kan alle snakke sammen, det har bare været fantastisk. I sommers, fik jeg, som 18 årig min første kæreste, som jeg på søndag har været sammen med i 7 måneder. Det er den første person jeg rigtig har kunne stole på, og flere af hans venner er også bare rigtig søde. Men jeg har stadig store komplekser med min krop, mange gange får jeg nogle perioder hvor jeg mener jeg er grim og jeg græder over mit udseende og selvom min kæreste gør alt hvad han kan for at overbevise mig om at jeg er smuk, ja, så virker det langt fra altid. Mobningen i folkeskolen har virkelig ødelagt en masse indeni mig og jeg har skullet kæmpe hårdt for at blive mere social i Handelsskolen. Det var mig selv der tog initiativet til at sætte mig over til de andre piger og det har virkelig krævet en masse nerver... Men i dag er jeg sådan rimelig tilfreds med mig selv og jeg går ikke og tænker på, at jeg er grim og anderledes hver dag... Men det har været hårdt, utrolig hårdt at være mobbeoffer samt være outsideren pga. min ridning. Det var som om, at mine klasse"kammerater", først accepterede mig, da jeg begyndte at opnå resultater til stævnerne og mit navn kom i avisen... Men det er hårdt og jeg håber aldrig at mine børn i fremtiden vil komme i samme situation som mig!
Hold da op, hvor er der mange, der blev mobbet ! Jeg er aldrig blevet mobbet. I min folkeskoleklasse var der selvfølgelig de seje poptøser, nørderne og en del anden generations indvandrere (gangsterne, hihi). Faktisk voksede jeg op med at ordet "perker" var en ganske almindeligt ord uden nogen negativ ladning overhovedet. Og brugte det selv flittigt om min bedste veninde i klassen, som var fra bosnien  Jeg var hende den lidt generte, der var en af de dygtigeste fagligt. Jeg blev kaldt "lederen fra dyregruppen", jeg var dog den eneste i min klike, der havde dyr  Men alle i min klasse var søde mod hinanden og ingen blev mobbet. Så min klasse var super god 
Jeg sidder dybt rystet over et par af historierne her. Hold nu op at børn kan være SÅ lede og ikke mindst at de voksne bare så gennem fingre med det!?! Jeg får helt kuldegys, det kan da bare ikke være rigtigt hva! Føler dybt med jer og håber ikke det har sat for dybe spor, selvom det må det jo gøre. Min egen tid i folkeskolen var heller ikke en dans på roser, men jeg blev aldrig mobbet, da jeg gav igen af hårdeste skuffe, hvis nogen sagde noget. I de små klasser var alt super, men omkring 6-7 klasse, blev make up og modetøj centrum for de andre pigers univers, men ikke mit. Så ja jeg passede vist bare ikke ind. Vi var et par stykker med hest, mig og en af drengene, så det var ikke noget der blev snakket i klassen. Men heller ikke noget vi blev mobbet med. Men tror jeg havde det ok med at være nørden, for gad ikke de andre. Lavede lektier i frikvaterene så jeg havde tid til at være på gården om eftermiddagen. Jeg havde heldigvis en masse veninder, der hvor jeg boede og ude hos hesten. Jeg har vist været heldig, for var da et oplagt mobbeemne, men tror jeg var lidt hård på ydersiden, så ingen turde mobbe mig - he he. Der var en i min klasse som blev mobbet (dog ikke noget i nærheden af hvad der bliver skrevet om her inde), og jeg har snakket med et par af mobberne her for et års tid siden, og de angrer, det er da i det mindste rart at vide. Vi skulle til noget gensynshalløj og de mente jeg skulle ringe til hende, da de ikke turde, da de gode vidste de ikke havde været søde mod hende. I det mindste noget de tænker over det efterfølgende, selvom det jo ikke hjælper den stakkels pige. Hun havde dog ikke lyst til at deltage, hvilket jeg sagtens kan forstå, hvis man har lagt det bag sig. Håber mobning bliver stoppet og at lærer lærer at takle det. Aner ikke om man bliver uddannet i mobning som lærer, men det synes jeg klart at man skal. Anna
Puha - der er godt nok mange grimme historier  Jeg selv havde det rigtig godt i skolen - jeg var ikke rigtig nogen rolle - måske hende der sagde lærerne imod og stillede spg., men jeg altid følte mig afholdt. Det har aldrig været et problem at jeg red, men det var der flere fra klassen der gjorde. Sådan har det egentlig været på alle de skoler, gym, uni m.m. jeg har gået - jeg har haft det godt og rart. Det eneste sted jeg har følt mig dicideret mobbet, det er herinde på HN - men så er det også prøvet 
Jeg var også nederst i hirakiet, og jeg havde det egentlig okay med det. Jeg passede mit og de andre passede deres. Jeg blev ikke mobbet, men jeg blev heller ikke set. Jeg var der bare. De historier i andre fortæller er ret tankevækkende, for de finder jo desværre stadig sted den dag idag. Vores folkeskole er et mareridt, vi bor på landet, så man kan ik bare vælge en anden for der er ik andre. Min datter får tæst hver og hver 2 dag. Kommune, ppr og skoleleder er inde i det, der sker bare intet. Lærer har op til 50% fravær, de gode lærer stopper og finder nyt job, de gode gamle går på pension. Lærerene ser ikke der er problemer, for gårdvagterne, som lederen sværger på er der, er der ingen børn der kan finde. Mobning finder sted hver eneste dag på vores skole, så jo det eksisterer stadig desværrer i alt for høj grad.
Hej, Jeg er lige faldet over denne her tråd i forbindelse med noget research. Jeg arbejder nemlig på "I Virkeligheden", der laver "Bølle stræber dulle taber", og vi leder nu efter personer, der i samme stil som værten Camille har lyst til at tale ud med en tidligere klassekammerater: Blev du mobbet som barn? Har du selv mobbet andre? - Er det noget, du bærer rundt på i dit voksne liv? Vi søger medvirkende mellem 18 og 30 år til vores dokumentarmagasin "I Virkeligheden", der har lyst til at fortælle deres historie og tale ud med et andet menneske. Værten på programmet er Camille Lange, der selv gjorde op med fortiden og snakkede med gamle klassekamerater i "Bølle stræber dulle taber":  Har du lyst til at høre mere, kan du skrive til mig på mail eller på 22 45 50 48 Mange hilsner  Nille Jørgensen  Caster, DR Ung
Jeg var hverken in eller yt, men skolen gad jeg ikke og det skyldes en lærer, der bare ikke kunne lide mig fra start til slut og det har givet mig et par barrierer jeg nok aldrig kommer over. Men jeg var ikke den eneste i klassen hun var efter. Hun var en rendyrket heks, der forsøgte at starte mobning, mod de børn hun ikke synes om. Jeg begyndte at drømme mig væk i hendes fag og hun gav mig navnet "syvsover" men min lille lukkede verden virkede og hun fik mig ikke ned med nakken. Jeg lavede ikke lektier og fulgte ikke med, men til eksamen gik det alligevel godt, hvilket irriterede hende, da hun ønskede at jeg skulle gå flere klasser om. Men klassens børn havde jeg det fint med, jeg legede både med de rige og de fattige. Jeg lavede hvad jeg havde lyst til og havde mange venner. Vi var altid en flok sammen og ingen stillede spørgsmål omkring min ridning, men jeg snakkede også om andet end heste. Dog var værelset nærmest tapeseret med Tarok plakater. Om ens opvægst går i arv, det tror jeg ikke, begge mine piger er glade for skolen og har let ved at lære, de ligger i toppen og har mange veninder, trods deres interesse for heste. Det er ikke hestepiger de render med, men alle mulige andre. Men skulle der opstå problemer, så må vi bare finde en anden skole der virker, om så vi skal køre langt efter den.
Hjæælp. jeg har en palomino med hvis hale som jeg ikke kan få ren, hvad skal jeg gøre så den bliver hvid? Er der nogle der har eferinger?
Har selv en hvid haflingerhale. Vasker den i skimmelshampoo og kommer kartoffelmel i halen mens den stadig er fugtig (masser af kartoffelmel) som jeg så børster ud når halen er helt tør. Så får man en hvid hale. Og da det simpelthen er blever for besværligt at lægge billeder op fra min hp, linker jeg til det i stedet. Et stk meget hvid hale
hej jeg bruger Loreal Silver shampoo til min Paints hale  det virker super godt 
Vask i eddike det tager hvis altså det er urin der sidder i halen. Ellers skimmelshampoo og kartoffelmel mvh Hende med 2 hvide gennem 20 år Heidi
Jeg har nu også været så heldig at låne mig en dejlig palomino, som jo også har en flot flot flot hvid hale!    Men jeg gør det at jeg vasker den i skimmelshampoo, lader det sidde 5-10 minutter, inden jeg skyller det ud gnider jeg groft salt i halen, og lader det sidde i sammen med shampooen. Så skyller jeg ud, gnubber masser af kartoffelmel i, hvorefter jeg fletter den. Når den så er tør, piller jeg fletningen op og børster halen - og wupti, en flot hvid hale  Derudover sørger jeg for til hverdag at holde den flettet i perioder, hvor der er meget mudret på folden. Det hindrer at halen bliver ødelagt. Derudover er det vigtigt at ordne/vaske halen forholdsvis ofte, så ikke @!#$, mudder og andet skidt trænger ind i halen og afgiver farve. Har min nu fx skidt på halen, tager jeg ofte den tot hår og skyller ren, således at det ikke får lov at sidde og trække ind i halen 
Tak. det vil jeg prøve. Men hvad ern skimmelshampo? hvor kan man købe det henne? og hvad koster det? 
Den shampoo vi bruger kalder jeg blå shampoo. Alternativt har jeg faktisk brugt ganske almindelige sæbespåner de sidste 25 år til mine palominoer, og det virker for mig.  
Jeg bruger Neutral hvidt vaskepulver og blander i en spand med lunkent vand. Så op i med halen og lader den trække 5-10 mins tid. Så skyller jeg ud og putter skimmelshampoo i bagefter og nusser godt rundt. Skyller igen ud og giver en omkring Neutral hvidvask igen ned i spand, vand i og køre halen rigtig godt rundt i vandet imens det trækker. Vupti hvid hale:  
Hej HN'er! jeg skal til USA i sommerferien og arbejde som ridelærer, og tænkte derfor på om der var nogle der havde en liste med de mest almindelige rideudtryk - på engelsk vel og mærke. Den som DRF havde på deres hjemmeside er desværre psit væk. :/ Jeg håber der er nogen der kan hjælpe mig! Mvh Kirstine
Der er lavet en lille lister  . I den tråd jeg jeg også langt en link til FEI programmer, så man kan sammenligne nogle øvelser. Lykke som har lavet tråden er også herinde, hvis ikke du er på HG. Det er Lykke med Pearl og Dixie (TWH'er) 
Super tusind tak! Det er lige sådan noget jeg ledte efter;)
Hej hn Jeg sidder i et kæmpe dilemma føler jeg. Sagen er den, at jeg jo har min fantastiske gamle haflinger Bilbo. Han er snart 20 år. Jeg har haft ham siden han var 6 år. Problemet er, at da jeg i sin tid købte ham, var han købt som skovturshest. Desværre viste det sig efter få år, at han havde pollenallergi. Nogle år gik med vaccinationer for at hjælpe allergien og det blev da også bedre. Det er bare aldrig blevet helt godt. Det har jeg så levet med i en 10 -12 år, at sommertid betyder ikke så meget ridning og maske på på de gode dage... Derudover har Bilbo et ret specielt sind. Men jeg elsker ham jo præcis som han er - mærkelig og utilregnelig. Han har været forfangen for 10-12 år siden og måske lidt igennem tiden. Jeg elsker denne hest højere end højt, men er begyndt at tænke hvornår nok er nok. Sandheden er jo, at jeg savner en hest at kunne ride en god tur på - også i forår, sommer og let efterår. Jeg føler bare, at jeg svigter Bilbo ved at tænke sådan. Jeg savner at have en hest, hvor jeg ikke hver sommer er nervøs for, om dette er året hvor han bliver forfangen. Jeg savner en hest, som andre med lethed også kan håndtere. Men jeg kan ikke bære tanken om at skulle aflive ham. Men hvornår og hvordan træffer man sådan en beslutning?
Men hvornår og hvordan træffer man sådan en beslutning, spørger du. Det kan jeg ikke svare dig på, det kan kun du selv. Du er allerede godt derhen af ...... og processen er kun din egen. Det er ikke nemt, det er sådanne ting aldrig. Sys
...har jo heller ingen garanti for, at en ny hest er problemfri?
Det er rigtigt, at man aldrig ved hvad ens hest får tildelt af "udfordringer". Jeg er bare så splittet, da jeg jo elsker min gamle hafferlaffe, men omvendt også savner at kunne ride. Men det er nok en process man skal igennem. Det er bare så svært, for på den ene side kan jeg ikke forestille mig, at miste Bilbo. Elsker VIRKELIG den lille hest. På den anden side vil jeg bare så gerne have en hest, som jeg kan ride på og som ikke har alle mulige skavanker. Måske jeg er lidt påvirket af, at jeg pt er i tvivl om, om han er lidt småforfangen igen. Han er ihvertfald taget af græsset. Hvor ville det bare være så meget lettere, hvios man ikke knyttede sig så hårdt til de fantastiske dyr. 
Man knytter sig til dem. Men som ejer, er man også nød til at tage de svære valg. Hesten har ellergi og er nu også muligvis forfangen. Du kan ikke bruge den, grundet dens sygdomme, og dens svære sind gør den heller ikke nemmere. Er det er værdigt liv for en hest, når den ikke engang bare kan gå på folden og hygge sig ?.. nej jeg tror det næppe. Er det dine følelser, eller hestens ve og vel der vægter højest, tjaa dine følelser vægter her åbenbart højest Du er nød til at se ud over egen næsetip og så få det klaret.
Uh, hvor jeg føler med dig. Havde en skøn hoppe, men med EMS og også let til forfangenhed og jeg gik i en evig bekymring. Og du kan desværre nok være 90% sikker på, at har du en grim mistanke om forfangenhed, så er det nok korrekt. Jeg har selv måtte tage den hårde beslutning i år. Hun har haft det fantastisk hele vinteren, men lige så snart sommeren kommer og hun kan få fat i et græs strå, boing, tilbage til start. I vinters, da hun strotrivedes, besluttede jeg mig for, at blev hun syg igen i år, så skulle hun altså til de evige græsmarker, for jeg ville hverken byde hende, mig eller flokken, at stå på sandfold hele sommeren med syg hest igen, syg hest som fyldte hele mit hoved, som gjorde at jeg ikke fik redet den anden nok, eller gået tur med de små, for alt min energi gik med omsorg og bekymring for den syge hest. Så jeg sagde farvel, stortudende og savner hende meget, hun havde en kæmpe personlighed, men jeg er også samtidig enorm lettet. Jeg er overbevist om at hun render rundt på frodige græsmarker med nye hove 
Skimmel-shampoo er en særlig shampoo til skimler og lyse heste. Den er somregel blå og koster ca. fra 70 kr. og op. Det er vist samme slags shampoo man bruger til ældre damer med hvidt hår, så det ikke bliver gult.      
almindelig brun sæbe...(ikke på haleroden). Lad det sidde 10- 15 min og skyl grundtigt.....Vupti har hyppen den smukkeste hvide hale. Jeg synes faktisk, der samtidig kommer en "hinde", der gør den lidt mindre modtagelig en periode..;)
Hej Inger Jeg ved ikke om jeg har fået fremstillet Bilbo, som en hest der ikke trives. Hvis jeg har, er det en fejl. Bilbo trives skam, med undtagelse af hvis han er forfangen nu, sålænge at jeg tager hensyn til ham. Og det har jeg gjort. Han er ikke en hest, som går rundt med traumer. Når jeg siger, at han har et meget specielt sind, så skyldes det, at han er - skal vi sige meget selvstændig. Og i kraft af det kan være voldsom, hvis man ikke kender ham. Men han er en glad hest. Han kan godt trækkes på ture og nyder at gå på fold fra morgen til aften. Det er mine bekymringer der er problemet. Giver det mening eller er det bare mig der er egoistisk?
Jeg har i øvrigt hestene herhjemme og har god plads, så kunne i teorien godt købe en anden hest, men jeg har haft to heste før og havde konstant dårlig samvittighed.. Egner mig nok bare bedst til at have en hest, som jeg kan bruge min tid på. 
Går han alene på fold?
Jeg kan sagtens forstå dit dilemma, og ja, det er kun dig der kan tage den endelige beslutning. Selvom du elsker ham overalt på jorden, så lyder det ikke til, at du har nok ud af ham, og allergien går vel formentlig kun én vej. Og lidt skidt, at det er om sommeren du ikke kan ride ham så meget, for det er typisk der man får redet mest. At gå rundt i evig bekymring om hvorvidt han måske bliver forfangen igen, er eller ikke sjovt. Omvendt, så er der jo også det etiske i det, som jeg fornemmer ligger dig en del på sinde? For det er jo svært at aflive en hest, som ellers virker glad og tilpas, men altså har nogle begrænsninger i forhold til brugen af den. Pøj pøj med at nå frem til en beslutning af den ene eller anden art, før eller siden 
Louise - det er lige præcis det... Han har det jo som sådan ok. Han går selvfølgelig ikke alene på fold. Jeg har nogle søde opstaldere, så de er en fast flok, som går og hygger sig. Problemet er nok bare, at jeg jo ikke kan det jeg gerne vil - nemlig at få nogle gode rideture - også om sommeren. Jeg har ingen forventninger om stævner eller lign. da jeg heller ikke er på det niveau. Jeg vil bare gerne hygge mig med min hest. Jeg elsker at se, at han trives og jeg ved, at han har et godt liv her hos mig. Men der hvor vi har "det bedste" ridevejr, er om vinteren. Men det er jo netop om sommeren, hvor det er dejligt at kunne ride ud og det er det, der er udfordringen med Bilbo. Jeg kan jo som sagt godt skridte nogle ture på ham om sommeren, men der er bare dage, hvor vi er nødt til at vende om, da jeg synes, at han er for generet af hans allergi. Og det gør nok, at jeg hele tiden er opmærksom på, hvad han kan klare, hvor han stadig har det godt. Men det er lige det, der tager lidt af glæden ved det også, for jeg bliver jo ked af det, de dage hvor han ikke kan. Men han er ikke generet, når han bare går på folden og hygger sig.   Eller der ser han ihvertfald ud til at hygge sig.
Kan du undvære den? Hvis den ikke har smerter ved at gå på folden, og du ikke kan undvære den, så vær kreativ, og find evt. en bedre (opstaldnings?)løsning. Har selv en med allergi og astma, dårlige ben, kanter sig rundt hvis jeg longerer på fast underlag. Har været forfangen og skal altid passe på. OG slidgigt i nakken, i dag gjorde det så ondt på hende, hvis jeg ville bøje hende til siden. Så altså.. Ja, mange siger, "afliv kræet", men hun er en fantastisk hest, og som man nok kan gætte, er mange af hendes lidelser rytter-fejl.  Støvet hø? Ja flot, når de alle får det, tænker man ikke så meget over det. DET gør jeg fremover!! Lade hende være tyk hver sommer? Gør jeg heller ikke fremover.. Så at aflive hende pga. MINE fejl, det er svært! Men det kommer jo an på, om man kan finde sig i, at en mini-skovtur er nok for en.   Man kan også smide dem i løsdrift og bare nyde at kigge på dem. Hehe.
He he - tror ikke jeg kan finde bedre opstaldning til Bilbo end herhjemme. Vi har en stald, hvor det er tænkt ind i forhold til støv. Alle står på stort set støvfrie spåner. De får hø af bedste kvalitet - meget let vrappet. De har store åbne bokse. En stor luftig stald. Meget udetid. Store græsfolde og nu en 20 * 60 jordfold/sygefold. Fold med meget græs og fold med lidt græs. Men mærker meget efter i øjeblikket, men tror ikke, at jeg kan aflive min gamle ven, bare fordi at jeg gerne vil ride om sommeren. Så må nok bare nyde det jeg kan og så huske fremefter, at det næste dyr jeg skal have, skal være raskt. Har vist efterhånden reddet min andel af dyr fra triste skæbner. Men det koster - ikke kun på økonomien, men i særdeleshed på det følelsesmæssige plan.
og find en ridehest. Og så lad ham hygge sig indtil at han ikke kan mere. Hvis han er ok med at være foldbums, ja så lad ham dog være med det. han er jo ved at være en ældre herrer. Men han lyder til at være en fin hest som har det godt, i et hjem hvor der bliver taget hensyn. Har selv to som står hjemme, og de er også bare foldbumser. Nu savner jeg så ikke lige ridningen. Har dem mest for hyggens skyld.
Det er en svær beslutning at træffe, kender det kun alt for godt  Om du skal aflive eller ej, kan du jo kun selv beslutte. Men jeg vil nu alligevel sige, at med de skavanker du nævner din hest har, syntes jeg det er fuldt ud etisk forsvarligt at aflive, også imens legen stadig er god. Når du har en så gammel hest, der døjer så meget med forfangenhed, er det blot et spørgsmål om hvornår det vil gå helt galt. For mig giver det ingen mening at vente med at aflive, til hesten har fået det væsentligt værre. Hverken forfangenhed eller allergi vil jo blive bedre med tiden, tværtimod... Jeg ser i mit arbejde enormt mange forfange heste, også mange der hver sommer bliver en lille smule små-forfangne. Personligt ville jeg ønske flere ejere ville tage den tunge beslutning om aflivning noget før, da rigtig mange heste render rundt med smerter i større eller mindre grad. Og jeg syntes det er synd for hestene  Man må jo hele tiden overveje, for hvis skyld man holder hesten i live. Er det for hestens skyld, eller er det fordi man selv ikke vil miste den? Desværre har de fleste hesteejere en tendens til at trække tiden for længe, mig selv inkluderet. Min gamle hoppe var knap 22 år da hun blev aflivet, og at sige farvel til hende var nok det sværeste jeg nogensinde har gjort. Havde det ikke været for venner og familie der fik mig overbevist om at det var tid til at sige farvel, havde jeg ladet hende leve længere. Men nu her 2 1/2 år senere ved jeg at jeg trak tiden for længe. Hun havde det ikke godt det sidste år, og hun skulle have været aflivet noget før. Det er ikke en rar følelse nu at kigge på de sidste billeder, for jeg kan se i hendes øjne at hun var træt, FOR træt  Som sagt er det jo kun dig der kan tage beslutningen om hvornår nok er nok, men mit råd er at lade være med at trække den for længe. Det bliver ikke nemmere om et år eller to, og vores heste fortjener at vi er i stand til at sige stop imens legen er god, og tage afsked med dem inden de bliver for dårlige. Føler med dig...
Det er en svær situation du står i, og jeg kan godt forstå du har brug for at lufte det for andre.  Samtidig vil jeg også sige at det er DIG der skal mærke efter hvad der føles rigtigt, også selvom mange måske er uenige i det du beslutter.  Det er din hest og din beslutning, og dig der kender hesten og kender dig selv, og derfor også kan mærke hvad du har det bedst med.  Du har givet din hest mange gode år, passet og plejet den, givet den omsorg og vist hensyn, haft bekymringer, sorger og glæder. Hvis bekymringer, sorger, dårlig samvittighed, og savn over at komme til at ride er ved at overstige glæden, så mener jeg tiden er ved at være inde til at sige farvel til din hest.  Jeg er ikke tilhænger af at aflive i flæng, men jeg er heller ikke tilhænger af at holde liv i en ældre, sygdomsramt hest fordi ens samvittighed byder én det. Hvis du ikke nænner at aflive nu, så køb dig en ridehest og lad den gamle gå og hygge sig. Drop dårlig samvittighed - du skal nyde at have hest og nyde at ride. Vi har trods alt hest for vores egen skyld - hvis det var for hestens skulle vi ha ladet den forblive fri... Alt det bedste til dig. Mvh  Winnie
Ja undskyld men her kommer et helt igennem blæreindlæg !!!!!!!!!!!!!!!  Idag skulle jeg op til min afsluttende eksamen i grundforløbet som dyrepasser med heste i speciale, og jeg har aldrig været så nervøs!!! det var så vigtigt for min fremtidige planer at der stod en ordenlig karakter på den eksamen!! Men jeg følte en time inden det hele bare var @!#$ og jeg var ved at gå helt ned..!! Kommer så derhen og kommer en halv time før ind da de er før tid så får slet ikke øvet det igen! - Jeg går ind og leverer det hele!! Jeg kunne bare alt og jeg snakkede og snakkede løs!! Bagefter får jeg 2 nemme spørgsmål af min lærer jeg svarer på uden at blinke, hun spørger så censor om hun har noget hvor til hun svarer at hun faktisk intet har  Når læren siger så hun har det sidste spørgsmål som omhandler det sukker der er i græsset heste ikke kan tåle.. "Ja fruktan" siger jeg så og læren kigger på mig og siger "ja, godt ud med dig jeg har sku ikke mere"  Kommer ind og får afvide at jeg simpelthen havde haft styr på alt og havde lavet en super flot selvstændig opgave, og jeg har så altså får 
Ja måske ikke den mest sigende overskrift...? Jeg har nu i snart 5 år haft mine Petrie Perfect Fit dressur støvler... Og har været rigtig glad for dem... Nu har jeg valgt at prøve noget nyt... Og selvom jeg har svoret de sidste 5 år at jeg ALDRIG skulle have støvler med lynlås igen, ja så er jeg endt op med et par De Niro Young støvler - med lynlås (hvilket jeg har på fornemmelsen jeg fortryder - suk).... MEN så kommer jeg til det "problem" at jeg synes at når jeg røre hesten med sporen, ja så kan JEG altså også mærke det inde i min hæl... Fordi læderet er så blødt som det er... Nogen råd...? Vil et par af de der gummi støvle beskyttere hjælpe her...? Synes desuden sporen er lidt svær at få til at sidde ordentligt, fordi støvlen er så smal i forhold til min gamle støvle osv...
Hvis det gør ondt på dig, gør det vel også ondt på din hest?  Jeg har også altid kunnet mærke sporen gennem mine støvler, men hvis jeg ikke kunne det, ville jeg da være bekymret for hvor meget hesten kunne mærke den.
Ja det er meget muligt det gør ondt på min hest - det er jeg da egentlig rimelig ligeglad med...! *ironi off*...  Men det var nu mere fordi det "små irritere" mig, da jeg aldrig har kunne mærke den i mine petrie... men de er jo så også stive og hårde nede ved foden...
hej, jeg er selv gået fra et par stive petrie til er par de niro young lige som dig, men jeg har altså ikke det problem, måske du skal, som foreslået længere oppe, prøve at flyttet lidt på sporene og se om det hjælper 
yeps det hjalp at rykke sporen længere ned   (der ned på den der lynlås beskytter)(
at der ikke er noget at komme efter?? Jeg syns at billederne taler for sig selv.. Syns sg ikke at de heste er middel eller derover i deres foderstand.. Kæft man kan både blive gal og ked af det over de billeder og ikke mindst over at "der ikke er noget at komme efter" iflg politi og dyrlæge.. Se selv og døm:
at bedømme synes jeg nu helt ærligt ikke at man uden videre kan konkludere der er tale om vanrøgt! Der går nogle ponyer som er igang med at fælde ret så meget. Umiddelbart ser de ud til at være passet i forhold til deres hove, og den plettede i nærbillede "kan" se ud til at være i lidt kedeligt huld. Samtidigt er det vigtigt at huske på, at såfremt der er tale om en plag, så er det altså ikke det fedeste tidpunkt at bedømme den på, da plage jo som oftest får en periode hvor de er knap så spændende at se på. Som jeg umiddelbart vurderer ud fra billederne, er det ponyer som blot kunne trænge til at blive soigneret. Om det er vanrøgt? Ikke i min verden - det er blot tegn på at de har et dejligt frit liv. Men som sagt, det er blot ud fra billederne - det kan være det ser noget anderledes ud i den virkelige verden ved selvsyn og "berøring"
Jeg synes, vi skal poste kommentarer på avisens hjemmeside, så folk i lokalområdet ser det, ikke kun hestefolk. De heste er da stærkt afmagrede! Og har snabelhove!
Altså jeg kan nu intet sted få øje på snabel hove?? Måske jeg er blind, men er der én der gider pege så?? De er langtåede ja, men der er ikke en snabel hov at få øje på, på de billeder jeg ser. Afmageret er den ene brogede dog, for ikke at sige kraftigt afmageret! Selvom det skulle være en plag, er det ingen undskyldning for at den ser sådan ud. De andre virker dog i noget bedre huld. Mvh Janni
og udspilet mave er IKKE velrøgt i hvert fald. At de totter sådan, det gør ustriglede ponyer med lang pels jo, se bare kamelerne i Zoo. Jeg kan ikke helt bedømme og det er dårlig hovpleje, eller virkelig mystiske benstillinger, men tiltalende ser det ikke ud, selv hvis man så bort fra huld og pels. Ej totterne undrer mig alligevel. Jeg synes jeg har set ustriglede koldblodsponyer med en pænere fældning. De har jo både hinanden og træer at gnubbe sig op ad. Det må jo klø helt vildt. Mon ikke der også er lidt orm/udvortes utøj at komme efter? En ting er hvis tingene ikke er graverende nok til at fjerne hestene og fratage ejeren ret til at holde dyr. En anden ting er, om ejeren måske kunne have fået en påtale og et par gode råd med på vejen (ny folk, ormekur, smed)
Snabelhove??? Det kan jeg nu ikke se.. Det jeg ser på billederne er i min verden ikke vanrøgt.. hvis alle ponyerne fik en ordentlig tur med en strigle, tror jeg ærlig talt heller ikke der ville være belæg for at oprette denne tråd. Ja, de ser triste ud med lange totter pels, og jeg er af den holdning, at man som ejer har et ansvar for at soignere sine heste- det må jo klø forfærdeligt når der er varmt. Måske en af ponyerne er lidt mager, men som en anden skriver, kan det sagtens være en plag, eller også kan den have været syg i vinter, og er nu ved at blive fedet op. At en dyrlæge har sagt god for disse ponyer undrer mig bestemt ikke 
nu er der vanrøgt og så mishandling og jeg synes ponyerne her går fint inder under vanrøgt, eller som minimum stærkt forsømte. gad godt kende navnet på dyrlægen så jeg aldrig kommer til at tilkalde ham og give ham penge hvis jeg skulle flytte til sønderjylland. den brogede, det er da ikke bare totter i pelsen, men rygraden der sidder der og troner helt alene oppe på ryggen... og snabelhove har de ikke, men som jeg er blevet belært gennem årene eer det heller ikke velpassede hove. snarere rigtig god kvalitet ponyhov. og så mener jeg der er god chance for seriøs fejlernæring når ponyerne midt i juni måned stadig ligner et par kameler i fældning. det er dælme ikke kønt!
i min verden er flg: 1. en mave der ser sådan ud, indeholder sandsynligvis orm - i den grad som her vist osse hvis der er tale om plage. 2. At fælde på den måde, så langt henne på året er ikke normalt og oftest = fejlernæring. 3. Der er grundigt brug for en smed. Nok er der ikke snabelhove - men det blir det snart hvis de ik blir ordnet. 4. God huld, sidder ikke bare på sidebenene, men osse til dels på baglår, hals/nakke mv. Der kan man dog intet finde, der giver grundlag for at tænke middel el over middel huld. Der er forskel på vanrøgt og mishandling. I mine øjne er disse heste misrøgtede (=misvedligehold omformuleret).
Nogen der skal til DSP Summer Camp??
Er der nogen af jer herinde der har gået til medierne med en oplevelse/sag som i mente skulle ud i lyset ,feks ekstra bladet. Og ifald var de interesseret,og hvordan foregik det ? Dorte.
Jeg har prøvet det. Det var den gang der var Rene Ord For Pengene. Jeg skrev et brev med en masse detaljer i. Efter at være blevet ringet op, sendte jeg en fax med "bevismatrialet" De synes det lød meget spændende. Så kort tid efter, var de og optage til udsendelsen. Og det jeg havde brugt et år på, brugte de en dag på at få styr på. Så det var faktisk enkelt.
en del gange - dog med det samme reelt. Ekstra Bladet, blir det gjort således at de henv. når de har spørgsmål mv. Jeg besvarer det jeg kan i tlf - men får alt på mail, til godkendelse så de ik skriver noget forkert som det ellers kan hænde! Men det er sket to gange trykken ahr udeladt væsentlige ting, pga pladsmangel. TV2 nyhederne ringede og vi aftalte tid, og så kom de og filmede, klippede det sammen til om aftenen og så kom det i tv. P4 kom osse herud og vi fik det ordnet, og det blev sendt direkte og igen senere. Der øvede man det lige hurtigt inden- så man vidste hva man ville svare. det skal dog siges, at deh ar rettet henv. til mig og ikke omvendt.
i orden at blære sig. Super godt gået....så nu skal du vel være dyrlæge? Lader da til at du allerede har dig en kontakt der  Må jeg også blære mig, nu vi er ved 12-tallerne??? Min datter   fik 12 i fysik i dag, og fysik er hendes hadefag.... Stort tillykke til dig, Maya 
Stort tillykke til begge   Godt gået!
Hvor er du sej      Hvad vil du nu her efter uddannelsens afslutning?
Tak skal i alle have  Jamen efter dette emne er jeg begyndt at lege lidt med tanken om at tage en htx eller HF og så videre som dyrelæge   Jeg er en nørd angående disse ting har jeg fundet ud af (troede ikek jeg kunne finde ud af biologi da i folkeskolen fik 4   ) Men den originale plan var at jeg her og nu leder efter en lærerplads og så søger ind som veterinær sygeplejerske 
Sat... super godt gået Maya!!!!! Vær du bare selvglad, dans, syng, slå flikflak osv Der ligger jo et kæmpe stykke arbejde bag den gode karakter.... Ciao Carina
Kæmpe tillykke! Hvor er det godt gået, og det lyder ikke til, at du er kommet sovende til det  Hvad der er endnu federe er, at det har højnet dine ambitioner. Verden mangler sympatiske dyrlæger, sådan som du ville blive. Pøj pøj. Kan man egentlig bygge videre på veterinærsygeplejerske til dyrlæge, eller er du nødt til at gå den boglige vej?
Hvor er det dejligt for dig  Jeg har også taget grundforløbet, blev færdig slut marts i år. Jeg tog bare det der hedder dyrepasser. Men jeg var oppe i heste, og opgaven var om forfangenhed (hvilket det kunne lyde som om din også var) jeg kom også ud med et 12 tal og er nu optaget på HTX for jeg SKAL være dyrlæge nu   Ikke på baggrund af det her, har altid ville, men nu tror jeg på at jeg kan   Så jeg synes bare det vil være top fedt hvis du vælger at gå den vej også 
jeg tror bestemt du har gjort dig umage.. Men jeg tror gennemsnittet på den uddannelse er ret høj, vi kan jo blot se den ringe opgave der blev lagt ud herinde der fik 12..
Annemette:  Kan godt være gennemsnittet er højt, men nu er jeg en der stortset kun har fået 10 og 12 til alle mine eksamener igennem min "ungdom" og dette var en af dem hvor jeg havde lagt EKSTRA meget arbejde i, og at en dyrelæge kan komme ud og sige såådan en kommentar viser for mig at jeg ikke bare har fået 12 fordi niveauet er lavt, men hvis en dyrelæge kan få kuldegysninger over at en 18 årig sidder og snakker så tror jeg der er noget om mit 12 tal   (for lige at "forsvarer" mig selv hehe) Freja:  Jeg tog jo så det lange grundforløb for at specialliserer mig så har været et helt år om at komme igennem det (   ) . Men derudover var jeg ikke oppe i forfangenhed men jeg var oppe i etablering af græsmarker, parasitter, og i at have en hestepension   Så der var MEGET jeg skulle igennem på de 15 minutter. Men det jeg har fordybet mig mest i var græsset næringsstoffer kontra hestens behov. Og parasitter kontra heste/hestehold   DET var en slem en og komme igennem! Trille:  Sikke en sød kommentar !!!   Jeg håber virkelig at hvis jeg en dag bliver det at jeg holder fast i mine egne personlige værdier, for kan mærke at efter jeg fx har været i irland og arbejde skal der pludselig meget mere til før jeg bliver "forarget" ovver ridning herhjemme da jeg nu har set meget værre, og det da knap så fedt egentlig  Af hvad jeg ved kan man ikke læse videre som dyrelæge efter veterinær, men tror der var noget andet jeg kunne læse videre på, men så meget er jeg ikke inde i det.. Men hvis jeg skal være dyrelæge tager jeg nok den boglige vej, også fordi det er "nemmere" på den måde at det er skidesvært at finde lærerplads som veterinær sygeplejerske og så er jeg heldigvis også rigtig god bogligt 
Du skai overhovedet ikke undskylde - du skal grine og danse og fortælle hele verdenen at du har fået 12.     
Hvor er det fedt for dig. Selvfølgelig skal du da være dyrlæge 
Hurra hurra! Åh fryden ved at få et 12-tal, det er så skønt  Jeg fik 12 i alle mine eksaminer i gymnasiet (og en pæn slat årskarakterer), men alligevel var jeg ved at falde bagover hver gang af glæde, det er den bedste følelse! Så husk at nyde det mens glæden stadig skyller igennem dig  Nu har jeg læst lidt i din tråd her, og nej, du kan absolut ikke skyde genvej til dyrlæge gennem vet.sygeplejerske   det er overhovedet ikke det samme (AL respekt for vet.sygeplejersker, men på vet.med skal man kunne lidt mere   ). Så der er kun 1 vej, og det er den boglige  Så afsted med dig på gymnasie og uni! Landbohøjskolen er sådan et fedt sted, og studiet er vildt spændende. Dog også meget hårdt   det skal du være indstillet på. Selvom du som mig ville få fantastiske karakterer i gymnasiet og stryge direkte ind på studiet via kvote 1, så skal du være forberedt på at tude af lykke over at få 02 og bestå fagene!  Men sådan er uni, og det er skide sundt med noget udfordring! Jeg var sgu blevet doven af gymnasiet, hvor karakterer kommer rimelig nemt for de fleste  Må jeg spørge om noget opklarende? Hvorfor læste du til dyrepasser, hvis du hellere ville vet-sygeplejerske eller dyrlæge?  Så er det bedre at gå lige til struben og få en masse praktikpladser hos klinikkerne, begge de uddannelser elsker folk med erfaring  Men igen tillykke! Og så ses vi måske om nogle år på Frederiksberg campus 
Taaaaaaaaaaak for alle de søde ord!!!   svælmer i glæde!! Sophie:  Har slet ikke tænkt det igennem det med dyrelæge så nu må vi se hvordan det går og om jeg kommer dertil   lyder pænt hårdt... Jamen jeg stod efter tiende og ville være fotograf, søgte ind på skolen + HTX da vi skulle søge steder.. Blev afvist på fotograf skolen men kom ind på HTX men eftersom mine forældre blev skilt og flyttede væk fra byen hvor skolen var osv mistede jeg lysten til at komme på HTX.. så jeg stod der uden nogle muligheder så vi ringede ind til vilvorde og fik lov til at søge ind selvom tidsfristen var på for længst overstået. Et held var så at jeg kom ind OG kom på hestelinjen så det jo et  Dog vil jeg sige at det er SK*DE svært at komme ind på veterinær lærepladserne hvis man er under de 21 år, så tror kun det er et plus jeg ligesom nu har noget erfaring på bagen 
Maya: nårh ja, det kan jeg godt se! Mine forældre er også skilte, jeg kan godt forstå at det lavede for meget tumult i dit liv så.. Erfaring er kun godt ja!   og de vil da også hellere have en dyrepasser end en der ikke har haft med dyr at gøre. Ja, at læse dyrlæge er ikke det nemmeste i verden, men se nu hvordan gymnasiet går   Det er stadig rigtig fedt at være vet.sygeplejerske, jeg kender flere der læser det, og har også fulgt nogle, da jeg var i praktik hos en dyrlæge. De er lige så vigtige som selve dyrlægen, så det er en ganske fin post, og du bruger meget tid sammen med dyrene også  Og så vil jeg lige skubbe dig i retning af gymnasiet, det er tre rigtig fede år, og det åbner en masse døre! Om ikke andet håber jeg du ender ud med noget, hvor du skal en masse med dyr, for det er du jo tydeligvis helt fantastisk til 
Hvor er det bare fantastisk at læse, og stort tillykke skal der lyde herfra.. Det er sq ikke så lidt at få sådan en kommentar med på vejen fra en dyrlæge!!   
Neej vel!!!?!!   blev meget rørt, og heldigvis hørte både storesøster og veninde det, så ved jeg ikke har digtet det  Sophie:  Jeg overvejer det meget især fordi jeg savner det sociale med de unge. Men problemet ligger i 2 ting.  1: Jeg kan ikke komme ind hvor som helst da jeg ikke har haft 3 sprog i folkeskolen, men kun to (i det jeg havde nogle personlige problemer)  2: Jeg lider desværre af ADHD som gør jeg har sååå svært ved at holde fokus i lang tid, og er bange for det skal gøre 3 gymnasie år + videregående umuligt  derfor jeg så overvejer vet. i stedet for... 
Stort tillykke med den flotte eksamen  Du kalder din tråd for et blæreindlæg - og det kan man vel også godt kalde det - men på den gode måde. Man kunne også kalde din tråd for en glædes-tråd  Vi skal huske at fejre vores succeser og jeg håber at du vil få rigtig mange succeser at fejre fremover 
Tillykke med den flotte karakter!  Mht ungdomsuddannelse, så er STX ikke den eneste vej til uni, og hvis du ikke har haft 2. sprogfag, så er der heldigvis en masse andre muligheder for at få en ungdomsuddannelse.   Hilsen en der har prøvet STX og ikke kunne se det brugbare ved bl.a. AT og AP for lige at nævne et par stykker 
knappen og tilføjer - go girl!!
Kæmpe stort tillykke!! Det er så blæret og giver så meget motivation, med et så fortjent 12-tal. Hvis jeg var dig ville jeg nok tage en HF - som enkeltfag på en VUC kan du jo selv sætte dine fag sammen, ud over dem man selvfølgelig skal have   Det har jeg været smadder glad for - og glad for at det kun tager to år, selvom det naturligvis er to år med hårdt arbejde. Dog får man heller ikke årskaraktere, hvilket gør, at det er mest anbefalelsesværdigt hvis man er god til eksamener, som det lyder til du er  Held og lykke med det hele fremover! Og endnu engang stort tillykke.
Taaaaaaaaak for alle de søde ord der er med til at gøre oplevelsen det lidt bedre!!   det er HN når det er bedst!! Vi tog idag valget at vi imorgen ringer ind til HTX i frederiksberg og hører om der er mulighed for at starte med op her til august på en matematik/biologi linje, og så må vi se om jeg kan klare at være så meget på skolebænken. Hvis jeg kan fortsætter jeg på UNI og så dyrelæge og hvis jeg ikke kan tager jeg den som vet!  Og så slipper jeg for at gå ud på jobsøgning som jeg slet ikke orker.... SÅ kryds liiige fingre 
Det lyder fantastisk, men Maya hvis du vil være dyrlæge så bliver du altså nødt til at stave det rigtigt 
Hihi ja, hundiversitetet har ret. Ville ikke nævne det da du var så glad, men en veterinær er en dyrlæge   og vet. er så forkortelsen. Ved godt du mener veterinærsygeplejerske når du siger veterinær, men det er altså forkert 
Det var en flot karakter, og dejligt med ros oveni  (og man skal altså ikke undskylde at have gjort det godt og glæde sig over det) Lyder som en god plan at tage videreuddannelsen et skridt af gangen.
Kæmpe stort tillykke med den flotte karakter.Selvfølgelig skal man glæde sig over det. Puh jeg er noget så nervøs i dag, og så er det ikke engang mig der skal til eksamen, men min store datter der gerne skulle kunne kalde sig cand. polyt senere på dagen. Uha jeg synes det er en stor dag.
Stort tillykke!  Du har al ret til at blære dig og være glad, for et 12-tal er altid super flot! og kommentaren fra dyrlægen er jo bare " a cherry on top", så syntes bare du skal nyde det! f*ck janteloven! Hvis nogle kommer med kommentarer som skal få din stolthed over 12-tallet til at dale, så ignorer dem- Rønnebærerne var sure sagde ræven, for han kunne ikke nå dem! Da jeg læste HF tog jeg A-niveau engelsk, og derfor læser man A og B samtidigt, så havde to forskellige lærerer. Jeg fik så 12 på A-niveau (havde en rigtig dygtig lærer fra Australien, og kom op i Edgar Allan Poe's digt, the black cat, så det var ikke noget man kom sovende til) og det havde min B-niveau lærer så ondt i numsen over, da en anden pige jeg gik i klasse med som hun havde favoritiseret hele året kun fik 10. Så da han spurgte mig hvilken karakter jeg havde fået og jeg svarede 12, fik jeg kommentaren "ja, men du kan jo snakke dig ud af hvad som helst".- Tak for kaffe! Så hvis nogle prøver at få dig ned med nakken, så ignorer dem! Hvis man ikke kan glæde sig på andres vejne, burde man holde sin mund  Og endnu engang stort tillykke, det er godt gået!   
Super flot karakter ... dejligt du er stolt
Tak skal i alle have, og jeg er også ligeglad med hvad folk siger for ved jeg knoklede røven ud!!   og at det var et fortjent 12-tal!!! Da jeg kom derud fra havde jeg SÅ god en mavefornemmelse at jeg hoppede og dansede allerede  ang stavning så unskylder jeg   Jeg er ikke den skarpeste til forkortelser og hjælper slet ikke at man så ikke har lavet nogle skriftlige opgaver i evigheder,.. hehe
hej er der nogen der kan hjælpe mig med hvor i loven der står det med omstrejfende katte? en tidligere beboer af en lejlighed over for mig kan ikek holde sin kat hjemme og siger vi skal lade døre og vinduer være lukkede eller finde os i katten render ind hos os. ligeledes siger hun vi truer hende når vi gør opmærksomme på katten vil blive indfanget og afleveret på internat da hun er ligeglad med den render her og ind ved andre. nogen der kan hjælpe?
sikke små sko at gå rundt i  godt du ikk er min nabo...
Bettemis, jeg synes sq ikke det er at gå i små sko når man ikke vil have katte i sit EGET hjem. Det er ikke ts og co. der har valgt at have kat. Måske nogen har fravalgt det af allergi, eller de har små børn, ja guderne må vide hvorfor de ikke vil have kat. Så skal de da ikke finde sig i at have den på besøg når det passer den. Jeg er ikke imod udekatte, tværtimod. Men den skal dælme ikke genere andre mennesker i deres eget hjem. Fint med mig at den spadserer i haven, men sq ikke i min stue eller seng...
er det ikke loven om mark og vej, man skal kigge under. At man skal holde dyr på sin egen matrikle, og det gælder vist også katte. Og selv om jeg har dyr og har det ok med mine naboer, så gider jeg ikke have deres dyr i mine møbler, og de gider ikke have mine i deres møbler.
Små sko??? Helt ærligt. Der er jo sikkert årsager til at man ikke vil have andres dyr rendende på sin matrikel for slet ikke at tale om i sit hjem. Jeg kunne ikke se problemet, hvis det kun var de udendørs arealer den færdedes på. Men indendørs må man vel selv have lov at bestemme hvilke dyr, der kommer. Jeg kostede en kat ud af min lejlighed så sent som i sidste uge. For det første fordi jeg er møghamrende allergisk over for dem og for det andet fordi jeg er ret overbevist om at mine marsvin ikke ville synes om besøget. Men ts kunne jo anskaffe sig en stor bidsk hund til at holde kræet væk   Ellers ville jeg kontakte kattenes værn for at forhøre mig om, hvordan jeg skulle forholde mig i sådan en situation. Ellers prøv at sprøjt vand efter den (halshug mig bare)
 
vej og markfred Katte har intet at gøre på andres grund - hverken ude eller inde og hvis man ikke gider at have dem synes jeg det er en rigtig god ide at gøre alvor af at indfange den og indbringe den til et internat.. På den måde skal ejer betale for at få den udleveret.. I øvrigt har jeg en SKØØN sovende missetat liggende ved mine fødder i sengen lige nu.. Er kattesitter for en kat der fordi han er døv er nødt til at være indekat og jeg nyder hvert øjeblik.. Jeg er ikke på nogen måde kattehader eller tilhænger af at ombringe ubudne dyr på ondskabsfulde måder men hensyns og ansvarsløse katteejere er nødt til at vågne op!!
Små sko??? Jeg ville godt nok blive træt af at skulle passe på med, at andres katte løb ind i mit hjem! Du må kunne finde mere om loven her:
jeg har selv 2 styk INDEkatte da jeg ikek vil irritere andre med mine katte. de er når jeg lufter ud lukket inde i soveværelset. jeg gider ikke den komemr for den æder mit foder og jeg vil ikek betale i dyredomme for en kat der ikek er min. jeg har ligeledes hund en meget katteglad hund der nogengange kan blive meget overglad for kattene at de flygter op for den. dette hjælper ikke den bliver ved med at komme. små sko syntes jeg ikek jeg går i jeg vil bare ikke have den inde i MIN lejlighed i MINE møbler.. fred være med den er på min teresse men ikke inde!! og ejer siger vi skal være ligeglad med den.. igår blev der smidt et glas vand efter den som ramte men alligevel kommer den tilbage
Jeg er virkelig stor katteelsker, og selv jeg ville ikke have andre katte rendende inde i min lejlighed. Havde jeg hus og have, måtte de gerne være i min have, men aldrig indenfor. I min lejlighed bor min kat og kun min kat. Jeg ville aldrig have lyst til at have nogen som helst af mine naboers dyr ind i min lejlighed... Men må TS så ikke aflevere den på et internat?  Hvis ejeren er ligeglad, gider hun måske ikke hente katten, og så er problemet løst. Og katten kunne forhåbentligt få et hjem, hvor folk faktisk gerne vil passe på den. For det lyder ikke som om naboen er specielt interesseret i kattens ve og vel...
Jeg tror ikke, at man skal tage   seriøst - hun virker til at være en troll.   (jvf. denne tråd og den omhandlende Tina Lund i Bilkakataloget). Men tilbage til trådens emne: Jeg er selv katteelsker number 1 og ejer flere eksemplarer af de dejlige kræ (indekatte), men jeg ville bestemt ikke finde mig i at have fremmede katte rendende i mit hus. Fair nok, at de render i haven, men ikke i mit eget hjem. En enkelt svipser kunne lige gå, men at man konsekvent har en andens kat rendende indenfor pga. en uansvarlig og lad ejer er ikke i orden. Jævnfør mark- og vejfredsloven (mener jeg, den hedder), har man pligt til at holde katte på egen matrikel, så du kan med god samvittighed aflevere katten på et internat (eller sågar politiet, hvis jeg husker ret).
Hold da op en uansvarlig katte ejer!!!   Og hold da op for en kommentar BetteMis!!! Forhåbenlig ikke en specielt velovervejet en af slagsens, for hvis du mener at man skal finde sig i andres dyr i ens eget hjem, så burde du muligvis ikke have nogen naboer overhovedet. Til TS: Sikke en kedelig situation at stå i. Jeg elsker selv katte og har intet imod at de løber igennem min have, men jeg vil ikke have andres katte ind i mit hjem. Jeg synes du, som andre forslår, kontakte kattensværn. De ved nok hvad du kan gøre. Og i øvrigt skal du ignorere BetteMis' kommentar, den er bare.... ja...hmm... Jeg har ikke ord for hvad den er.  Mvh Anja
Jeg forstår udemærket TS........ Men vær lige sikker på HVEM i aflevere sådan en kat ved, hvis det bare skal være en markering af at den gider I ikke. Da jeg boede til leje laaaaaaaaaangt ude på landet, fik min ene hunkat samme ide, med at besøge naboen (Som oxo var udlejeren) Uden nogen advarlse om at min kat besøgte hende, afleverede hun den til den lokale dyrlæge, som en kat med ukendt ejer (Hun viste udemærket godt at det var min) Og dyrlægen aflivede den med det samme. Jeg fik   chance for at sørge for at den ikke besøgte andre, eller at afhente den ved internat eller politi eller dyrlæge. Katten var meget kælen, hvilket kunne give en ide om at det ikke var en vildkat. Desuden havde hun 3 killinger, som jeg blev nød til at få aflivet, da deres mor jo var forsvundet (Troede jeg)
hahaha kommer dog over tina lund  er du et lille barn vræl hun genere tina lund..
Jeg har såmænd ikke engang skrevet i omtalte tråd, men blot lagt mærke til din meget uflatterende måde at udtrykke dig på. Dette sammenlagt dine enormt negativt ladede budskaber - hvis de overhovedet kan betegnes således - har ledt mig til den konklusion, at du højst sandsynligt må være en troll. I øvrigt tror jeg ikke, at der hersker nogen tvivl om, hvem af os, der fremstår som et barn. 
HOLD DA OP    sikke du kan hvis jeg havde levet for 100 år siden var jeg blevet brændt på bålet 
Bettemis, ved du overhovedet hvad en troll er? Du gør virkelig ikke særlig god reklame for dig selv, du både søger lejebolig, har noget med boksudlejning at gøre osv. Måske du lige skulle prøve at bruge dit hoved en smule - man er ikke lige så anonym på nettet som man måske lige tror. Med den adfærd du udviser på nettet, nettet skal du vidst ikke gøre dig mange forhåbninger om, at nogle vil handle noget som helst med dig. Er det fordi du har en diagnose på, at du er mentalt retarderet eller på anden vis kan undskylde din umodne og tilbageståenhed adfærd, så beklager jeg, for så kan du jo ikke gøre for det.
jeg vil ikke tage bettemis i forsvar, men din sidste kommentar i dit indlæg gør vist ikke dig selv et hak bedre end det du opponerer mod hos bettemis...
Jeg skal en tur til Ebeltoft i weekenden, og vil gerne hører om der er nogen steder man kan få sig en enkelt og der lidt musik også 
Tigligere kom jeg meget i Ebeltoft, da jeg arbejdede der som tjener, og vi plejede at tage på Caféen efter arbejde. Den ligger oppe i den øverste ende af gågaden (i den ende hvor Føtex ligger). Ellers er der diskoteket, Klodshans, men der plejer ikke være ret meget gang i den på den her årstid. Generelt er Ebeltoft meget sjovere om sommeren 
Oki, tak for svar 
Jeg læser lige nu til didaktikeksamen med fokus på Biologi. Dvs. at jeg lærer, hvordan man underviser i Biologi i gymnasiet - men lige nu mest på det teoretiske plan. Derfor kunne jeg godt tænke mig at høre, hvornår I syntes, I lærte mest i Biologi. Man må meget gerne svare, selvom man ikke har været i gymnasiet. Og for såvidt behøver det ikke lige at være biologifaget, man bruger som eksempel. Det kan sagtens være et andet fag også. Hvornår kom aha-oplevelsen? Hvornår fik du mest ud af det emne, der blev undervist i? Og især; hvorfor? Var det den entusiastiske lærer, der bare fik alle brikker til at falde på plads, fordi han/hun dansede og sang eller var meget pædagogisk? Var det ved at sidde og arbejde med en skriftlig opgave, eller var det måske i en heftig klassediskussion eller noget helt andet? Kort sagt, hvad skal der til for dig for at opleve en god undervisning, hvor fagligheden giver mening? Jeg håber, I vil hjælpe mig med jeres syn på det, da læring som bekendt er meget individuelt og ikke bare kan dikteres ensrettet fra en bog eller et skema. Mvh Jean
Hej alle! Jeg er startet i nyt job og sidder ned foran en computer eller ved et bord 9 timer dagligt. Det har allerede efter to uger givet mig en øm nakke, ryg og ømme skuldre. Sidst på dagen gør det decideret ondt og jeg har svært ved at finde en god siddestilling. Er der nogle der ligger inde med nogle gode øvelser man kan lave, for at undgå disse smerter? Jeg rykker rundt, så jeg sidder på forskellige stole i løbet af dagen og jeg prøver så vidt muligt at sidde så ret i ryggen som muligt. Håber der er nogle der ligger inde med nogle gode råd!
Hæve-sænkeborde er GODT, så kan du komme op at stå og på den måde bruge kroppen anderledes. Brug genvejstaster hvis det overhovedet er muligt. Og du burde kunne google forskellige udstrækningsøvelser. Med lidt øvelse kan du lære at bruge musen med den modsatte hånd af den du plejer at bruge. Det vil også aflaste.
Vi har hæve-sænke borde - jeg har bare ikke rigtig gjort brug af det, men det kan være jeg skal til at gøre det. Uh, musen i den anden hånd lyder egentlig som en god ide. Jeg bruger musen rigtig meget og det kan jeg godt mærke.
De almindelig rygbøjninger som dem man lærte i folkeskolen skulle være rigtig gode til at træne ryggen.  Jeg er selv ude i noget lignende (er studerende på universitet) og har mange timer hver dag siddende foran computeren.  Derudover er jeg født med for lige ryg, og har deraf en del rygsmerter, primært i den nederst del af ryggen.  Efter diverse fald fra hest, styrt på knallert og spændinger på grund af ryggen har jeg også problemer med meget spændte skuldre og ondt i nakken.  Jeg har gået til kiropraktor, som rettede meget op på ryggen (skævt bækken, skæve skulderområder osv) - men han kan ikke gøre noget ved den lige ryg.  Derefter var jeg hos fysioterapeut som gjorde opmærksom på at det er vigtigt at holde sin ryg rank så vidt som muligt (hvilket jeg kan læse at du gør), og at man ikke strækker "selve ryggen" men ligesom vipper nede i bækkenet i stedet - da det andet også vil gøre ondt i ryggen. Derudover påpegede han at mine skulderblade vender helt forkert, og dette skyldes at musklerne har trukket forkert i dem.  Jeg har også været til massør med blandede resultater - og aldrig noget længerevarende. Den sidste massør jeg har været til, fortalte at 9 ud af 10 mennesker ikke får trænet de nederste rygmuskler som de skal, hvilket giver ondt i ryggen. Han anbefaler almindelige ryg og mavebøjninger, ca. 15 min hver anden dag.  Alle steder inkl. min læge har sagt at det eneste jeg kan gøre er at træne mine rygmuskler og dermed kan jeg holde generne på et minimum. Derudover skal jeg have trænet musklerne i skulderområdet så de kommer til at vende "rigtigt".  Jeg vil sige at smerterne er blevet en del værre jo mindre jeg rider, muger ud osv. Men da min hest står langt væk kan det ikke blive til mere end et par gange om ugen.  Jeg har derfor lige meldt mig ind i et fitness center. Her starter jeg med at arbejde på at komme i form, og så målrette træningen senere. Jeg har startet på sådan nogle løbemaskiner af en slags, og kan tydeligt mærke at efter ca. 15 min får jeg ondt i ryggen - så afveksling. Derudover har jeg været på "mave, balle, lår" hold, som er RIGTIG hårdt, og det gør ondt i ryg og ben mens man træner og i flere dage bagefter, men jeg får lavet (og lært) nogle øvelser som styrker blandt andet ryggen.  Når jeg forhåbentlig begynder at se resultater om nogle uger, så skal jeg nok give en update på hvad jeg har fundet mest effektiv. Men indtil da, så find et tæppe/håndklæde/eller lignende og lav ryg og mavebøjninger 
Stå op ved bordet i stedet for at sidde ned hele dagen   min mor sidder også foran computeren på arb hele dagen, og det har hjulpet hende at stå op ved skrivebordet - når hun sidder ned, så sidder hun ikke på en stol, men på en stor fitness bold - det styrker også ryggen 
Kort og godt.........Hvad har I givet for en chipning? Maria
Tror at jeg den gang (ca 6 år siden nu) gav 800 kr.
Jeg gav 500 for at få chippet to og tagnet aftegninger, det var sidste sommer.
I forbindelse med tandrasp af min gamle hoppe, gav jeg hele 83,- + moms for chips og optegning af signalement. God/flink dyrlæge 
så luk dog døren... og/eller smid noget vand efter den når den går ind...
det hjælper da fedt hvis man gerne vil ha sine vinduer til at stå åbne, og gerne vil ha dem så åbne en kat kan rende ind (hvilket ik altid er ret meget! plads der krævedes) Jeg gider ik ha andres dyr rendende på min matrikkel. Så kan de hedde hun, kat el hva ved jeg. men på vores matrikkel, vores dyr - og vi bestemmer selv over egen matrikkel osse iflg loven! Det sjovt som man til tider skal finde sig i at blive kaldt alt muligt fordi man gerne selv vil vælge hva man omgiver sig med på sit eget sted. Jeg har før set at så er man egoist... Jep, man egoist fordi man gerne selv vil vælge hva der skal være i ens frirum/rede (kald det hva i vil).
 
sig i at andre folks katte kommer ind i sit hus og vil man ikke have det må man jo bare lukke døre og vinduer.. Katten skal nemlig være der og er nærmest et lille helligt dyr alle kan lide.. Ironi kan forekomme.! Jeg har allergi overfor katte og vil derfor ikke have det dyr indenfor mine døre, at den render i haven er jeg ligeglad med, men den skal holde sig væk fra mit hus.. Men det er selvfølgelig en super egoistisk tanke, jeg kan jo bare tage noget medicin og lade den "søde" kat komme ind..
uanset hvordan personer opfører sig, så er det vel ikke et blåstempel for at man selv opfører sig på samme måde. Jeg synes det er ret så sigende omkring din person at du selv opfører dig som du skælder andre ud for at gøre, og at udtale sig om andres intelligens osv på den måde, er langt under lavmålet!
De passer aldrig sammen. Har arbejdet på internat i mange år, og kender alt for godt til dit problem. Du kan bruge loven om at hun skal holde sin kat på egen grund. Problemet bliver hvis du gør katten noget hvis den er mærket, for så er det tyverig. Man må IKKE fjerne katte som man ved er ejerkatte. Om det hjælper at sende katten en tur via et internat, det plejer det altså ikke at gøre. Nogle mennesker er bare for dumme til at indse at man som katteejer har et ansvar for sin kat. Du skal smide vand efter den når den kommer ind på din grund. DET må man meget gerne. Og det skader ikke katten. MEN du skal så regne med at du aldrig bliver gode venner med din nabo, hvis hun får en drivvåd kat hjem. Men så kan du så fortælle hende at hun SKAL holde sin kat på egen grund. Mit gæt er dog at katten ikke får nok opmærksomhed hjemme. Jo flere timer katten er ude, jo mere søger de altså opmærksomheden hos andre/naboer. På internattet anbefaldede vi altid at hvis man havde katten løs, ja så var den kun ude i 1-2 timer om dagen, og resten af tiden inde. Så løber de ikke for langt væk, og man får en kat som BOR hos en selv. Jeg vil så sige at jeg har selv 18 styks, men af hensyn til både mine naboer, og mine kattes helbred, ja så har de løbegård. Og heldigvis er der flere og flere som tager ansvar for deres kat/katte, og får lavet løbegård.
Hvis man advarer naboen skriftligt om at katten vil blive indfanget og bragt til internat - evt ved at sætte en notits i lokalavisen så er det IKKE tyveri - uanset hvordan katten er mærket. Hvis der sker katten noget under indfangningen eller transporten til internatet er man heller ikke erstatningspligtig. Læs det link jeg har sat ind i mit indlæg højere oppe.
Hvordan kan man lære sin kat, at hækken betyder, at den nu går ud fra sin ejers have, og er på vej ind til naboen...som er forbudt?
nu skriver flere naboen men dette er ikke tilfældet katten går ca. 3-4 km for at komme til hvor den boede for et godt stykke tid siden. ejer lukker den bare ud og når der så bliver ringet bliver der ikke gjort noget. hun blev oplyst pr sms igår at ny lejer at nu var det sidste gang hun gad det og den villle blive indfanget men hun er ligeglad og siger de skal finde sig i det. jeg skrev på fb igår( har ikek nummeret) at jeg ikek gad den rendte ved mig. fik svar at vi måtte lukke døre og vinduer for de kunne ikke gøre noget. og vi iøvrigt skulle tage og blive voksne for man kan ikke opdrage på en kat. jeg har snakket med en kollega der hvor jeg var i praktik der isger ring til dyrlægen eller internat så det vil blive gjirt når den kommer igen. hvilken den højest sandsynlig gør.
Det kan man - ifølge mine erfaringer - ikke. Jeg og andre, jeg kender, har i hvert fald ikke haft succes med at lære en kat, hvor den må og ikke må være.  Man må vist håbe på, at den ikke generer naboerne (og går ind i deres hus), men har den tendens til det og/eller modtager man klager fra naboerne, er der ikke andet at gøre end at indhegne sin grund med et kattehegn (f.eks. som dette:  ), lave en kattevoliere eller simpelthen holde den som 100 % indekat. Jeg har selv indekatte, men flere af naboerne har udekatte. De går tit ind på vores grund, men mine naboer er "heldige", at jeg ikke har noget imod det, for de skal jo egentlig holde dem på deres egen grund. Hvis jeg havde noget imod det, kunne jeg gøre, som jeg også anbefaler trådstarter, dvs. henvise dem til loven om at man skal holde dem på egen matrikel. Da det imidlertid ikke lader sig gøre at opdrage katte til at lære, hvor skellet går, indebærer det jo så, at man f.eks. må lave et kattehegn, -voliere eller holde dem inde.
Og med "generer naboerne" mener jeg ikke, at katten nødvendigvis ødelægger noget/tisser i sandkassen el. lign. Uanset om katten blot går fredeligt rundt i andre folks haver af og til, er folk i deres gode ret til at frabede sig dette jvf. loven om mark- og vejfred.
Det tænkte jeg nok..Har selv 3 udekatte, som vores naboer på begge sider, holder meget af. Så vi er vel bare heldige med vores naboer.
Dejligt at høre at der findes mennesker med forståelse for at der findes andre former for liv på jorden end dem selv og deres eget røvhul..
og ville det da være dejligt hvis folk ville acceptere at alle ikke lige finder lille mis som jordens 6. viduner.. Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal holde døre og vinduer lukket i MIT hus for ikke at få uønsket besøg af katte indenfor, hvis jeg ikke var allergisk var jeg nu nok ligeglad.. Men jeg syntes faktisk ikke det er ret sjovt at få et allergisk anfald fordi folk ikke kan overholde loven..
Hej Frk-Maluie Nu ved jeg ikke om situationen er gået helt i hårdknude hos jer, men deler gerne et par af mine erfaringer ud. Jeg er indehaver af et par genudsætningkatte (vildkatte) og ja de kan ikke opdrages eller holdes inden for bestemte områder. Jeg er så heldig at alle naboerne bakker op om "vores" mussefangere, men gav mig også problemer, da vi fik en ny nabo der ikke var interesseret i at se fodbold sammen med vildmis i sofaen. Han var heller ikke helt vild med de brugte hans blomsterbed som stor luksus kattebakke trods den gode gratis gødning  Jeg valgte at komme min "forulempede" nabo i forkøbet med nyindkøbt vandpistol. Lavede pebermynte ekstrat i spayflaske til bedet, samt vi fik i fællesskab over et par uger delt kaffegrums ud i bedet. Missemor fortrak frivilligt over til andre haver, hvor hun var velkommen og min nye nabo er glad. Hun er ikke mere skræmt end hun stadig lusker over i haven og hilser på, så vender hun om for parfumen i hans bede er ikke til kattenæser  Kort og godt katte kan ikke lide duften af pebermynte og kaffegrums. Håber du kan bruge rådet. Ciao Carina
Er simpelthen nødt til at komme med en kommentar til denne tråd. Jeg har i bund og grund ikke noget imod katte bare de bliver væk fra min matrikel. Husdyr skal holdes inde på egen matrikel - det gælder OGSÅ katte, og er simpelthen så træt af at høre det er imod kattens natur at blive holdt inde!!!! det samme kan så siges om hunde, det ligger heller ikke i deres natur at være spærret inde, men arme den hundejer der ikke kan holde hunden inde (har jo hørt om flere hunde der er blevet skudt fordi de har bevæget sig ind på den forkerte grund). Synes det er temmelig arrogant at bede folk om at holde vinduer og døre lukket, fordi de ikke vil have andres husdyr i deres møbler. Desuden er det også temmelig ulækkert at stikke fingrene ned i en kattelort når man luger i haven. Så kære katteejere tænkt lidt på det - I vil nok også gerne have jer en fremmede hund i jeres møbler frabedt eller at den bruger jeres have som toilet - men I kan jo så selvfølgelig bare holde døre og vinduer lukket så I ikke får en andens hund på besøg.
 Tavleundervisning er for mig noget fanden har skabt i vrede. Det er gabende kedeligt, man mister fokus og kan nemt synke ind i sine egne tanker fordi man finder det uintressant. Skal jeg lære noget i et fag jeg ikke intressere mig for ( dvs. hvor man i forvejen ikke gider det ). Så skal jeg have det i hænderne - altså kobling mellem teori og praksis, sådan husker jeg bedst. Derefter skriftlige opgaver - men jeg kan ikke fordrage skriftlige opgaver hvor man skal være i grupper og halvdelen af gruppen så egentligt ikke gider og ikke er med i snakken, så vil jeg heller lave opgaven selv. Internet quiz kan også bruges samt projektarbejde alla. man fx. skal fremlægge om fotosyntese - det er røvkedeligt at høre på andre der fremlægger men hvis man ved at man skal frelægge så tager man sig sammen og lære det man skal fremlægge om. Samme med projekt hvor det ender ud i en skriftlig opgave, her er jeg også nød til at vide hvad jeg skriver om.
MMMs, tak for dit svar  . Du er bestemt ikke den eneste, der falder død om af tavleundervisning og gruppearbejde! Jeg kan også gå helt kold på det. Men når du så får noget i hænderne, hvordan lærer du så bedst? Er det ved at læreren går rundt og forklarer? Eller er det ved at få opfølgende spørgsmål, man selv skal tænke over? Måske er det noget helt andet? Hvad ville gøre det mere spændende at høre på andre, der fremlægger? Hvordan skulle de gribe det an? Det spørger jeg om, fordi man jo ikke slipper for at blive udsat for det fra tid til anden - hvadenten det er lærer- eller elevfremlæggelse. Mvh Jean
... fungerer indlæring bedst hvis det er en kombination af at læse mig til tingene og at kunne se, forsøge og opleve det det nu handler om. En af de bedste læreoplevelser jeg husker ligger ret langt tilbage i folkeskolen, hvor vi i historie og samfundsfag havde en lærer der gik meget op i at få os til at forstå hvordan vore forfædre har levet for bare et par 100 år siden. Vi havde selvfølgelig bøger, men hun hev os også med på Frilandsmuseet - og lavede et lille forsøg med os. Hun havde bagt boller til klassen - men vi skulle selv skaffe smør til dem. Så hun havde - af syltetøjsglas, pinde og træplader - lavet små smørkerner, og havde købt fløde og salt. Så kunne vi selv kerne smør til bollerne! Hun skaffede også noget vasket uld og havde et par karter og en ten så vi kunne prøve at lave garn. Det gav pludselig en meget større forståelse for de forhold forlk har levet under, og når vi så husene på museet kunne vi meget bedre sætte os ind i det. Derudover er det er også vigtigt for mig at forstå hvad jeg skal bruge tingene til. Jeg havde i øvrigt svært ved at lære det med at dividere. Da min mor opdagede det, udnyttede hun min kærlighed til kager, ved at lokke mig til at bage en "men der står 5 æg i opskriften og jeg har kun 3, så du må regne resten af opskriften efter, så den passer". SÅ fandt jeg motivationen til at prøve at sætte mig ind i det  Og så kan der jo være det HELT gakkede motivationsfaktorer - der KAN jeg ikke lade være med at tænke på min entusiasme for faget fysik. Fra 8 -10 klasse fik jeg topkarakter i fysik - gik i øvrigt også til det på ungdomsskolen. Ligesom ALLE de andre piger i klasen. Det var nemlig samme lærer vi havde på ungdomsskolen - og han var ikke alene en god og engageret underviser - han var også pæææææn at se på 
Jeg lærer mest ud af at "gøre det selv" Dvs en lærer der står og siger en masse, eller en elev læser noget tekst højt, eller fremlægger. Nix, det får jeg INTET ud af. I stedet lærer jeg helt klart mest ved at få lov til at læse tekst SELV asmt evt svare på spg som relaterer til teksten så man kan få reflekteret over det og få det vendt oppe i hovedet. Der er jo noget der hedder tavs viden og det tror jeg også er en dum idé. Dvs at når man så har læst noget/svaret nogle spg til så skal man også sige det højt. Det behøver ikke at være i klassen, men måske en gruppekammerat man så siger det højt til om hvad man egentlig lige har læst/svaret på af spg osv. Der udover er forsøg i biologi også ret lærigt.
Fantastisk historie! Flere lækre undervisere i udskolen!  Da I kernede smør, dvs. prøvede noget i praksis, var det så efter et langt teoretisk forløb, hvor det var svært at få det hele til at hænge sammen? Mvh Jean
Tak for dine inputs også, Sandra. Har du det så bedst med, at svarene bliver rettet af en lærer bagefter? Eller er det fint bare at diskutere og perspektivere med en fra klassen? Hvis læreren retter dem, og det her spørgsmål gælder faktisk alt skriftligt, hvilken metode er så bedst? Skal man bare have at vide, når noget er rigtigt eller forkert og så en slutkarakter? Eller virker det bedre at få stillet nogle spørgsmål, som man kan reflektere over og dermed måske forbedre sine næste opgaver? Mvh Jean
Tavleundervisning virker klart bedst for mig. At underviseren tegner og fortæller, mens jeg kan skrive mine egne notater og suge til mig. Jeg ved godt det er mere smart og moderne at arbejde induktivt, men hvis jeg skal lære noget nyt, føler jeg at jeg spilder mig tid ved at skulle "opdage" ny viden gennem eksperimenter. Tavleundervisning er effektivt, man kan nå relativ meget stof på kort tid. Måske synes nogen det er kedeligt, men så skal man huske på hvorfor man er der, for at blive underholdt?! /Mette
Når du siger tavleundervisning, fungerer det så fint for dig, hvis det er ren envejskommunikation? Eller skal der inddrages andre aspekter? Mvh Jean
... fandt hun på da vi efter et par timers tavleundervisning stadig sad ret passive og ikke helt havde fattet hvordan folk levede "i gamle dage". Vi havde læst om det, hun havde fortalt - men der var stadig den der "hvor svært kan det være". Så fik vi lov at prøve i praksis - og kunne godt se det måske ikke BARE var at gå hen og åbne køleskabet. Samme med uldkartningen - nu kunne hun ikke sætte os til at klippe får og vaske ulden - men vi kartede og skulle prøve at spinde - og så fik vi lov at regne på hvor længe det ville tage at lave en sweater (hun var nemlig også matematiklærer - godt nok ikke i vores klasse, men hun greb chancen for lidt tværfaglighed) Havde hun bare undladt den politiske propaganda, ville hun have været favoritlæreren - altså lige til vi mødte vores fysiklærer    Mht hvordan man bedst lærer af at se andres fremlæggelse, er det, for mig, HELT klart hvis de selv går op i emnet. Hvis det er udenadslære der bliver liret af uden forståelse eller entussiasme - så går jeg lige så stille på stand by. Men kan man høre at vedkommende selv synes det er vildt spændende - så lader jeg mig gerne gribe af emnet.
Små prøver. Det er med garanti opskriften på at blive hadet af elever, men det er en måde (måske den eneste) hvorpå jeg kan få mig selv til at læse. Jeg er en FORFÆRDLIGE studerende. Virkelig. Selv nu hvor jeg går på universitetet, kan jeg ikke få mig selv til at læse, hvis ikke der er en helt konkret grund til det. Hver uge får vi en review-test, hvor vi bliver stillet spørgsmål om hvert emne vi har gennemgået i timerne, herunder kinesiske tegn (læse og skrive), grammatik og gloser. At jeg bliver udstillet, hvis ikke jeg kan mit stof, er en motiverende faktor for mig. Det er helt seriøst noget af det eneste, der rykker hos mig. Ting jeg godt kan lide, vil jeg GERNE være god til, men ting jeg er ligeglad med er jeg vitterligt ligeglad med - så længe jeg ikke bliver udstillet. Skal det være positiv motivation, hjælper det at være en underholdende lærer, men det bestemmer man jo ikke altid selv (nogle ER bare ikke sjove). Jeg husker stadig min engelsklærer i gym, hvor han brugte sin kat i et eksempel med falsk komparativ: "Franz the cat" - den eksakte sætning husker jeg ikke, men begrebet "falsk komparativ" hægtede sig. Derudover lærer jeg meget auditivt. Jeg er god til sprog fordi jeg er god til at lytte, og på den måde bemærke nye ord, vendinger, konstruktioner osv. Jeg har lært meget af mit japanske gennem underlige dialoger (podcast). De mærkelige historier hæfter sig på en anden måde end helt almindelige historier, og dermed også de ting historien formidler. Se, om du kan smøre "klister" på dit materiale, så det er noget "nyt" og "usædvanligt" som eleverne husker. Fortæller du om aktiv/passiv osmose i krabber og søstjerner, så se om du kan finde på et eller andet mystisk eksempel - måske med pokemons (Kingler + Starmite) eller sådan noget. Det kan de fleste af dine elever relatere til på forhånd, og så vil de snakke med hinanden og sige "dét der med Kingler!". Det kan selvfølgelig være alt muligt andet, men det var et eksempel. Schneikies - det blev langt! Håber du kan bruge noget af det...
Umiddelbart fungerer det fint for mig at den kun er den ene vej, men styrken ved "undervisning" er at man kan spørge og få uddybet de ting man måske er i tvivl om. Det er der ind imellem brug for, hos selv den bedste underviser. Jeg behøver ikke være mundtlig aktiv i en dialog for at lære noget. Når jeg skriver mine noter, omsætter jeg begreberne til mit eget sprog, og tager udgangspunkt i det sprog jeg føler mig hjemme i.
Det kan jeg bestemt! Jeg kan bruge alle jeres svar. Det smarte er jo, at ingen svar er forkerte. Det er sjovt at se, hvordan folk lærer forskelligt, og det er udfordrende at skulle lære 20+ elever det samme stof på kort tid, når man samtidig forsøger at tage højde for det enkelte individ. Hvordan har I det med feedback? Det er et ret vigtigt element for læring. Hvordan fungerer feedback bedst? Mvh Jean
... fungerer feedback bedst hvis det kommer på en konstruktiv måde. Altså fortælle mig hvad jeg gjorde rigtigt og hvad jeg skal gøre anderledes for at gøre MERE rigtigt. Det med bare at få noget retur med røde streger i, duer ikke - jeg skal have at vide HVORFOR det er forkert - så jeg kan gøre det bedre.
 Det jeg mene med kobling mellem teori og praksis er fx dette:  Da jeg arbejde i en blomsterforretning var det da meget fint at jeg fik afvide hvad blomsterne hed også blev der peget på dem. Men jeg fik det først rigtigt lært når en kunde spurgte efter en anturium og jeg så spurgte min kollega hvad det var for en også fik den i hånden mm. Lære med "hænderne" så og sige. At høre på andre elever er for mig kun spændende hvis jeg findet det intressant. Ærgeligt men sandt. Dog hjælper det hvis eleven er entusiastisk og virker til at kunne sit stof uden ad. Der er intet mere kedeligt end at se på en elev der står mast op ad tavlen, kigger mere på sine papire og læreren samt power pointen end på resten af klassen samt eleven virker til ikke at ane en fis om hvad de snakker om. ( Har hørt på alt for mange fremlæggelser af drenge grupper der ikke har lavet noget før dagen før kl. 12 om natten og derfor intet kan sige ).
Jeg har haft biologi i år (C-niveau), og det er heldigt det lige er dette fag, du trækker frem, da jeg netop har fået meget ud af undervisningen i dette  Jeg er typen, der sagtens kan lære af tavleundervisning. Foretrækker små portioner tavleundervisning og derefter at sidde med opgaver selv - eventuelt i grupper, i fald man selv kan vælge og fravælge hvem man arbejder sammen med (gider ikke hænge på uentusiastiske mennesker). Alle på mit biologihold (enkeltfag) syntes godt om at komme der. Vi blev der ofte frivilligt efter undervisningstid for at få styr på eventuelle tvivlsspørgsmål. Undervisningen foregik ved at læreren forklarede ved tavlen og derefter gav os spørgsmål om det gennemgåede til at arbejde med i større grupper. Hvad skyldtes succesen? Intet andet end at læreren var eminent til at formidle sin viden på en måde, så vi alle kunne være med. Jeg havde tidligere haft samme lærer som vikar i kemi, og på én enkelt lektion fik hun os til at forstå det emne, vi havde arbejdet med i månedsvis og som ingen af os endnu rigtig havde forstået. Nogle gange er det ikke en syngende, dansende, kreativ og alternativ lærer, der skal til - nogle gange er det blot en lærer, der virkelig er dygtig til at formidle sin viden   Der findes SÅ mange, der ikke er, og det er dem, der får eleven til at køre død. At man hele tiden forstår tingene er helt klart den bedste og vigtigste motivation.
Terp, terp, terp! Er det eneste, der virker for mig! Jeg skal allerhelst have tingene gentaget 10 gange, og notering er helt sikkert nødvendigt for, at jeg kan "holde fast" på tingene. For mig fungerer det rigtig godt, når læreren udleverer et materiale til lektielæsning, og det til næste modul gennemgåes, hvad der er læst. Arbejdsspørgsmål er også gode til at grave dybere ned i det man læser   Men der er sikkert en pokkers masse modstandere af disse metoder, eftersom alle lærer forskelligt (desvære, hehe)
Hej. Jeg søger ind på vet.med. til næste år, men kommer til at bo alene i Kbh. (kommer fra Nordjylland) med min søn på 2,5 år. Er der nogle der har erfaringer i at læse på studiet og have børn samtidig? Men har jo ikke helt den samme tid om dagen til at læse som folk uden børn  Jeg ved godt at det er et hårdt studie, og man skal holde sig selv i ørene for at følge med, men kunne være rart med nogle tilbagemeldinger på nogle som selv står i samme situation som mig  Jeg vil ikke lade børn begrænse min drøm om at blive dyrlæge  )
Jeg har ikke selv nogen erfaring med det, men jeg har en veninde på mit studie (Jura) som fik barn i slutning af August og vi startede på andet år pr. 1 september. Tror ikke engang hun var væk den første uge før hun kom til undervisningen. Hun havde nogle dage hvor hun ikke kom, hvis hendes søn var syg eller lignende. I starten var hun sammen med barnets far men slog op med ham der i efteråret. Hun blev der alenemor med eget hus i en alder af 19 år.  Derefter var det ofte hendes far som passede ham når hun skulle afsted. Men ellers har hun passet sit studie rigtig godt, og alle fra vores hold har støttet op om hende og givet hende noter fra de dage hun ikke kunne komme. Hun har desuden klaret sine eksamener rigtig godt, og har formået at være med på pensum løbende på trods af et lille barn (som endnu ikke er et år). Men jeg ville nok se hvad timetallet i gennemsnittet er på uddannelsen og så håbe at de ligger i de timer hvor din søn kan være i institution (og at en del af det er selvstudie, ligesom det er på vores). Derudover så håbe at der er nogen søde mennesker på dit studie som vil dele noter de dage du ikke kan komme på grund af din søn. Så tror jeg godt at du kan klare det. Men jo det bliver meget krævende, så det skal være noget du VIRKELIG gerne vil 
Jeg har ikke børn, og dermed ikke egne erfaringer  Kan kun sige: Du skal nok ikke regne med det bliver nemt, men der er andre der gør det! Kender dog ikke lige andre der er alene med barnet - det gør det jo ikke nemmere. Det kommer nok også rigtig meget an på hvordan du læser og lærer. De første ca. 2½ år er der rigtig meget undervisning, men langt fra alt er obligatorisk. Så er du god til at læse hjemme, er der delvist mulighed for det. Senere i uddannelsen kommer perioder med obligatorisk undervisning ca. 7.30-17.30, men til den tid er barnet jo også ældre  Jeg kan godt lide din indstilling 
Cat sagde det vigtige om selve dit studie. Så kan jeg jo byde ind med at sige noget om det at være alene med et barn og studere på NatLife. Jeg studerer godt nok ikke vet. men derimod biologi. Men det gør vist ikke den store forskel i denne sammenhæng. Nogle gange er det noget af et puslespil at få tingene til at hænge sammen. Heldigvis har daginstitutionen åbent det meste af den tid, man har fast undervisning, men det er ikke nemt at komme til at deltage i studiegrupper og gruppearbejde om aftenen - det siger sig selv. Det er, som du sikkert også ved, heller ikke altid nemt selv at komme til at studere hjemme om aftenen, hvis man har et barn, der er lidt af en festabe ud til de sene timer, så det kan give en del all nighters for at nå pensum. Men det kan altså godt lade sig gøre, og man lærer hurtigt at finde ud af, hvilke dele af pensum der er vigtigst at læse. Det er de færreste, der læser det hele. Heller ikke dem uden børn. Herhjemme løber det i hvert fald rundt, selvom jeg ikke lige har barnets far eller bedsteforældre i nærheden. Jeg er dumpet nogle fag, men det gør dem uden børn også. Så må man jo bare en tur omkring reeksamen. Nøgleordene må være struktur, afsagn, organisering, struktur, planlægning, struktur og struktur. Studielivet er fedt og især på universitetet. Jeg kunne gøre det for evigt! Åh ja, og det med noter. Det kommer ret meget an på, hvem man "falder i hak" med. Der findes naturligvis mange hardcore studerende, der ikke deler ud, fordi alt handler om studie for dem (jeg har lidt svært ved ikke at få det her til at lyde som en generalisering, selvom det ikke er min mening), men man kan også sagtens møde mennesker, der er med på at give og tage lidt. Hvis man selv stiller op med en hjælpende hånd, så gør de også. Især vil jeg anbefale at du straks melder dig til et eller andet frivilligt (revy eller lignende - der findes en del, hvor man ikke behøver at lægge tusindvis af timer), så du skaffer dig venskaber og kontakter på tværs af årgange. Held og lykke med studiet  Mvh Jean
...opmuntrende ord! Jeg har heldigvis en kusine som også starter på samme studie næste år, som også flytter fra nordjylland. Derudover har jeg to kusiner og en fætter mere derovre (vi er meget tætte  ) Jeg har også en enkelt veninde derovre, så håber lidt at jeg kan trække på nogle af dem, hvis det brænder på med sygdom osv. Jeg holder modet oppe   Nogle gange lyder det bare som om at det er et næsten umuligt studie at komme igennem selvom man bare er sig selv. Så jeg skulle lige have lidt tilkendegivelser, at det altså kan lade sig gøre. 
Nu læser jeg godt nok ikke vet.med. men derimod medicin (som dog nok er sammenligneligt mht. læsemængde), og jeg har godt nok heller ikke noget barn... MEN jeg kender indtil flere på mit studie, som godt har kunnet få det til at fungere. Som andre også er inde på, må du nok gå på kompromis med andre ting (fritidsinteresser osv.), men det burde helt klart kunne lade sig gøre med lidt planlægning, selvdisciplin og kommende gode studiekammerater. Især hvis man er indstillet på, at studiet måske kommer til at tage et semester eller to længere end ellers pga et par dumpede/udskudte eksaminer. Jeg ved ikke, hvordan det er på vet.med., men på medicin er det helt normalt at overskride den normerede tid - et år fra eller til gør jo ingen forskel, når man alligevel skal studere i 5 år (6 i mit tilfælde)... Og derudover lærer man også ret hurtigt, hvilken undervisning, man kan droppe for derimod at læse i stedet - det kan frigøre en hel del timer pr. uge! Held og lykke med studiet - jeg synes det er sejt, at du gør det "på trods" af barn og flytning "langvejs" fra. Hilsen Malene (PS: du må også endelig sige til, hvis du skulle få abstinenser efter at klappe en sød, akademisk-/HMS-/blandigs-uddannet hest efter et par måneder på skolebænken - den trang kan hurtigt opstå:) )
Hej hej! Jeg er selv stud.med.vet (startede sidste år), og kan fortælle, at der faktisk er en del på årgangen, som har børn! De har faktisk deres egen Facebook-gruppe for med.vet studerende med børn, hvor de udveksler erfaringer, hjælper hinanden osv, hvis én fx ikke var til undervisning pga barnets første sygedag eller whatever, så er de vidst meget gode til at hjælpe hinanden. Så det er ikke helt unormalt, og det kan tydeligvis gøres   hende fra mit dissektionshold bor heeelt oppe i Hillerød eller sådan noget, og bruger en helvedes masse timer på transport hver dag med s-tog. Alligevel hænger hun i, består eksaminer osv. Så det kan man godt!  Jeg synes bare du skal kaste dig ud i det   det er et superfedt studie, og vores dyr har ikke ligget i formalin, så det kan ikke skade én der er gravid (hvis du nu skal have flere børn). Held og lykke 
Med nogle positive tilbagemeldinger   Jeg er træt af at blive mødt med skepsis, hvor hårdt det er når bare er sig selv. For jeg ved godt det er hårdt... jeg ved godt det ikke helt er lige så svært, men da jeg var ved at læse enkeltfag op jeg manglede, fødte jeg halvvejs inde i forløbet. Jeg var hjemme i en uge, og derefter startede jeg igen. Min kæreste havde vores søn hjemme, og kom med ham i frikvarterene når han skulle ammes. Det var hårdt, men det lykkedes da  Tak Malene... det vil jeg huske mht. at klappe en akademisk trænet hest   Man kan jo godt få abstinenser 
Jeg må indrømme, at jeg er en smule uforstående overfor, hvorfor man som katteejer ikke bare accepterer, at man i følge gældende dansk lovgivning, har pligt til at holde sine dyr på egen matrikel. Filmen knækker helt for mig, når naboer mv., som beder katteejere overholde denne lov, så ovenikøbet bliver udskældt, som det tit er tilfældet. Det ER faktisk muligt at holde sin kat i sin egen have med et kattehegn eller en voliere, eller simpelthen holde den som indekat. Men det er da klart, at det er lettere bare at sige "Man kan ikke opdrage på en kat!", lade katten rende løs, og så ellers stemple naboerne som intolerante kattehadere, hvis de brokker sig, når man nu ikke lige gider sætte et kattehegn op... Man kan godt argumentere for, at det er synd at have en kat som indekat - Men så må man jo sørge for, at forholdene er i orden, ligesom de mange, mange hundeejere, der indhegner deres haver for at give deres hunde mulighed for at komme ud. Hvis jeg skal have kat igen, bliver det på en måde, der både tilgodeser kattens behov for at komme ud, men samtidig sikrer, at den ikke generer andre. Hvis ikke jeg kan/gider sørge for, at disse betingelser er i orden, anskaffer jeg mig ikke en kat. Det kan da være svært at forstå, at alle andre ikke ser mine underskønne kæledyr med samme øjne som jeg, men det er sådan set irrelevant, når det kommer til at overholde de regler, der nu engang findes om dyrehold. Derudover har jeg svært ved at forstå, at man vil lade sine dyr rende frit med risiko for at blive kørt ned, indfanget og aflivet eller sparket til af folk, der ikke lige synes, katte er helt vidunderlige...
Tjaa det meste er vist sagt. Selvfølgelig reager man, når naboen frabeder sig ens kat i deres hjem. Flere muligheder er oppe at vende. Prøv evt vandpistolen og mynte og kaffen først, men har du ikke tålmodighed til dette, er det helt fair at indfange katten og lade den besøge nærmeste internat. -Som ejer af dyr er vi forpligtet til at passe på dem, og sørge for at de ikke er til gene for andre. Men ideen er eller god nok. Jeg tror at mine børn skal til at gå i naboernes haver og huse. Det er jo synd, at holde dem inde på vores 196 m2 lille grund. Men bare rolig. De er i det mindste renlige   .
Jeg havde problem med, at min ene udekat fandt ud af, at jeg havde en kattelem, så hun kunne gå direkte ind i huset og spise af indekattens madskål (Senere blev det så til alt mad der stod fremme, også på bordene) Der gik min grænse. Vi have før prøvet, at jage hende ud hvergang hun kom ind, men intet hjalp det. Da vi flyttede madskålene, gik hun bare på bordet.  Så længe katte har en flygt-mulighed, er de ikke bange for ting der er større end dem. Derfor lukkede vi kattelemmen da hun kom ind, og gav hende en meget stor forskrækkelse(kastede et par plastsko efter hende), Da vi mente hun havde fået nok, lukkede vi døren op.  Det er en uge siden, og vi har ikke set spor af hende indenfor. Når vi hilser på hende udenfor, er det som om intet er sket, da hun stadig smider sig for vores ben. En måske lidt voldsom måde. Men på et tidspunkt må nok altså være nok. Hun har fri adgang til kattemad udenfor + dåsemad hveranden dag, så det er bare fordi det indenfor smager bedre.
En rigtig god løsning, Carina ?Mari? Team-Rerun: Ja en lidt voldsom måde at gøre det på, men det helt rigtig tror jeg. Jeg har katte (udekatte) og de skal godt nok ikke puttes i en stor kasse med tråd om når de er ude (dette kattevolierer   ). De skal kunne bevæge sig og jage som deres instinkt og natur fortæller dem. Jeg er så også heldig med at have naboer der er lidt mere forstående overfor kattens natur. Kan ikke se problemmet hvis de bare render rundt udenfor. Og nej, fremmede katte skal squ ikke rende ind. Men så gør det indendøres et helved   for den fremmede kat, så den ikke ønsker at være der. Det er også hundens natur at være ude og hestens, det er bare lidt nemmere med tråd og hegn at holde dem på egen matrikkel. Jeg skulle invisterer i meget volier tråd og pæle for at være sikke på mine katte blev her, hvis hele min matrikkel skulle hegnes ind, for et "stort" kattevolier vil jeg ikke tilbyde dem.. Nu er mine meget dygtige til at blive her og får meget kontakt osv hjemme og har ingen grund til at rende ind hos andre. Min ene kat har dog rendt ind hos naboen, da hun var i løbetid og forelskede sig i en af hendes katte. Jeg har flere gange hentede hende hjem da jeg så hun rendte udenfor hos dem og jeg vil squ helst mine katte blive her. Hun ringede en dag og spurgte om jeg ikke kom om forbi. Omme ved hende sad min kat og jeg snubbede hende hurtigt. Naboen fortalte at hun rendte ind og puttede i deres seng, de havde ikke noget imod hende for hun er en skøn og dejlig kat. Jeg tog hende hjem, lukkede kattedøren i 3-4 dage, så måtte hun være inde. Hun blev hygget godt og grundig om herhjemme og hun har ikke været inde hos naboen siden. Men nu har du jo flere gange haft din tålmodighed og skrevet til hende.. Så ville jeg også aflevere katten på et internat. For hun lyder da temmelig ligeglad med den.
man kan ikke lære katten det,eller de vil nok ikke respektere det, fordi da jeg have kat vidste han godt han ikke måtte være på bordet, men når jeg ikke var der, så var han da på bordet.Men man kan sikre sin grund med et kattehegn, og det må man vel gøre, hvis ens naboer er generet af ens katte på deres grund. Da det er op til katteejer at sørge for at deres dyr ikke genere andre. Jeg er lidt ligeglad med katte i vores have, så længe de ikke skider i vores sandkasse, MEN jeg gider ikke katte inde i mit hus som jeg ikke er ejer til. Men vi har så en ret stor hund, der ret gerne vil mosle med katte, så de holder sig helt naturligt ude af både have og hus når han er der
Synes at ejeren skulle skamme sig! Det er da yderst provokerende, at bede folk om lukke vinduer og døre, hvis de ikk vil ha besøg af naboens kat?? Mener også, at TS skulle aflevere katten på internat for det er da uholdbart at have den kat rendende hele tiden.. Var det sket hos mig var den røget ud for fuld musik!! - ikke tale om, at jeg vil have en fremmed kat( eller katte generelt) i mit hjem, møbler, tøj osv.
Hej Jeg kan godt forstå at trådstarter er trært af at have andres katte i sin have og hus, det ville jeg også blive. Jeg selv har to dejlig katte og de bliver sørme holdt på egen matrikel ikke om de skal rende genere naboerne, derfor bliver jeg også en smule irreteret når der så vader en stor fremmed hankat ind på min matrikel og genere mine katte der går i en lukket kattegård uden mulighed for at jage ham væk. Jeg har tænket mig forsøge og kaste vand efter ham hver gang han viser sig på min matrikel og derudover skal jeg have fundet ud af hvor han høre til, for er det ikke nok med vandet så må jeg jo tage en pæn snak med ejeren om deres kat er uønsket i min have. Mette
Læs mine to seneste indlæg, hvor jeg har besvaret netop det spørgsmål.  -------- Ja, det er jo det med de katte - de kan opføre sig nok så fint og holde sig fra køkkenbordet, tøjskabet, potteplanterne osv., men ligeså snart de ved, at de er alene, så gør de som det passer dem. 
Katte burde holdes i snor på deres egen grund  Vores naboer havde en overgang 2 katte som jævnligt besøgte vores guldfiskedam på terassen. Vi advarede vores naboer flere gange, om at hvis ikke de holdte deres katte væk, så ville min far tage sagen i egen hånd. Igen kom kattene.. Men denne gang havde min far en fælde klar, og eftersom han er jæger tog han katten med sig en tur i skoven.. Den anden så vi aldrig, og naboerne vidste godt hvad der var hændt, og de var ikke SURE på min far, da han havde handlet efter loven. Andre katte har opdaget vores to dejlige hunde, og de synes ikke at denne jagthund og en doberman er specielt sjove at lege med  Så kattejere, HOLD JERES KATTE I SNOR ELLER PÅ ANDRE MÅDER FRA ANDRES GRUNDE! Tror heller ikke I ville sætte pris på en hest rendende i jeres have 
Det må da godt nok heller ikke være rart at der lige pludselig står en kat i ens eget hjem og hvis man slet ikke er forberedt, så får man sig vel noget af et chok  Jeg har selv 2 dejlige katte. En hankat og en hunkat. Min hankat er kastreret og øremærket, men min hunkat er ingen af delene endnu, da hun pt. har 5 dejlige små killinger  Jeg har boet på landet hvor de begge rendte ude og jeg hørte også fra min udlejer, at mine katte rendte ind til dem og spiste deres foder til deres egen kat. Jeg sagde at de måtte endelig bare smide dem ud og hvis de kom igen, så måtte de endelig sige til. De voksede sig begge store og fandt udlejerens hus mindre og mindre interessant, så jeg hørte aldrig mere om mine katte fra udlejeren. Ikke andet end at de var så søde begge to  Nu er vi så flyttet til byen , ja faktisk inde midt i centrum og her har vi haft os et par uheldige episoder. Da min hankat skulle ud de første par gange kunne han ikke helt forstå hvor han skulle gå hen, så jeg stødte en dag på dem der arbejder i Imerco som ligger lige under vores lejlighed. Den søde dame spurgte mig: "Har du en stor, langhåret, MEGET kælen hankat?" Jeg måtte med lidt røde øre sige at ja det havde jeg. Så fortalte hun mig at han var gået på visit inde hos dem og han var rigtig sød, men det gik jo ikke inde i butikken. Det kunne jeg godt se og jeg ledte desperat efter en løsning. En dag stødte jeg så på dem der arbejder i Café Arthur som også ligger lige nede under os. De spurgte mig om det var min kat den jeg gik og bar rundt på? Igen måtte jeg svare at ja, det var det. Så fik jeg at vide at han også havde været på visit inde hos dem, men de havde bare fået sig et chok og han havde kun gjort det en gang, så det gik vidst lige. I dag er alle glade   Min hunkat finder selv ud af hvor hun er henne i verden og hun er super dygtig og hun ved hvor hun må være og hvor hun ikke må være. Jeg aldrig hørt at hun skulle genere nogen. Min hankat bliver båret over (og ja, jeg sagde BÅRET!) på kirgegården og så hygger han sig der i et par timer indtil det passer ind at jeg kan hente ham og han kommer lige med det samme når jeg kalder. Han går ikke udenfor kirgegården og de søde mennesker der arbejder der ovre, de synes hans selskab er så dejligt. Men ja, som katteejer må man tage det ansvar det kræver og andre folk skal ikke stå til ansvar for at katten "keder sig". Hvis jeg havde modtaget nogle former for klager, så havde jeg grebet ind med det samme, da det jo er mine katte og mit ansvar. Du må se om du ikke kan finde en skræmme-løsning til katten så den ikke får lyst til at komme igen  Held og lykke herfra 
Jeg tror jeg er et specielt tilfælde, jeg hørte nemlig ikke efter i timerne, ind imellem fangede jeg en sætning, og rakte så hånden op. Så lærerne troede, jeg var vildt klog. Men jeg sad bare og tegnede i timerne. Og tænkte på noget andet. Men sjovt nok er det NETOP sådan, jeg lærer. Fik mange 10-11 taller på HF. Altså hvis jeg virkelig PRØVER hårdt at lære noget, går det direkte ind ad det ene øre og ud af det andet. UANSET hvad det er! Så jeg skal have lov at sidde og pusse-nusse, og ikke forstyrres (under tegningen   ) af lærere, der spørger mig om noget, så kan jeg godt miste tråden. Synes det er flot, at nogle kan tvinge sig selv til at lære noget som helst. Mit skal komme listende sidelæns ind i hjernen. DAMP monstro?? Hehe. I det hele taget "ser" jeg bedst, når jeg ikke "kigger" direkte på noget, men mere sådan ud af øjenkrogen. 
Jeg læser først rigtigt når eksamen nærmer sig  Desuden synes jeg at eksamenspgaver fungerer rigtig godt hvis man starter med, at mødes i en gruppe for at brainstorme og dernæst går ud/hjem og skriver sin egen. Men nu du specifik spørger til biologi, så er det som jeg husker det en masse udenadslære. Hvis man ikke er god til det kan det være dejligt at få nogle redskaber af underviseren. Huskeremser osv. Jeg bryder mig ikke om: Tvungen gruppearbejde Oplæg fra medstuderende - de er som oftest dårlige formidlere.
Der er mange måder at forstå på og vi er alle forskellige. Jeg lærer bedst ved at få fingrene i sovsen, min mand lærer bedst ved at læse opskriften, min ældste datter ville lære det, ved at se sovsen blive lavet og den yngste skal helst lave det som en gruppe. Så et endegyldigt svar på god lærdom, det findes ikke. Men er man fleksibel i sin undervisning og får flere aspekter ind i billedet, så får man den største gruppe til at forstå.
Som jeg husker biologi fra gym, så havde vi en rigtig dygtig lærer. Egentligt var der ikke noget exceptionelt ved selve undervisningen som sådan, men vores lærer var utroligt dygtig til at formidle. En ting jeg simpelthen ikke kan med, er ting man skal tro på eller ting der bliver taget for givet. Så hvis der står en underviser og fortæller om et emne ud fra forudsætninger, der ikke bliver gjort rede for, så er jeg helt stået af. Det som vores lærere kunne, var at sørge for at argumentere for den viden han formidlede sådan at man aldrig var i tvivl om hvordan tingenes sammenhæng var. Han brugte meget udtrykket "det store forkromede overblik". Hans mission var at vi frem for alt lærte hvordan tingene hang sammen i store træk. F.eks. hvordan CO2 kredsløbet virker i naturen, ved at tage fat i hvad der afgiver CO2 og hvad der transportere CO2 og hvad der optager CO2. Hver del af kredsløbet blev behandlet individuelt, men han sørgede hele tiden for at passe tingene ind i det samlede billede, sådan at vi aldrig kom i tvivl om tingenes sammenhæng. Omvendt havde jeg en nærmest uduelig matematiklærer som typisk kom ind i klassen og skrev et begreb eller emne op på tavlen. Vi fik så forklaret vidt og bredt om sagen, fik vist eksempler og regnede opgaver - mange opgaver... Jeg har altid fundet matematik og fysik meget spændende og selv læst af egen vilje i min fritid. Men denne uduelige lære fik jeg intet ud af. Der er ingen tvivl om at de ting hun stod og rablede af sig sikkert var korrekte i sig selv. Men der var ingen sammenhæng i emnerne eller kobling til den virkelige verden. Som Bissen (tror jeg det var) har jeg også haft review tests på uni. Jeg syntes også at de fungerer fint. Vi fik typisk en test mandag morgen som vi lige havde 5 minutter til at mølle igennem. Tirsdag havde vores professor taget et overblik over svarene og vi fik så en opfølgende times undervisning/spørgetime til at lukke hullerne. Det var helt frivilligt om man ville aflevere og have rettet. Mulighederne var. Undlade at aflevere. Aflevere uden navn. Aflevere med navn. Afleverede man uden navn, fik man ikke rettet sin opgave, men kunne selv se svarene på opslagstavlen. Afleverede man med navn fik man rettet og kommenteret sin opgave. Jeg har det sådan at jeg lære tingene bedst når jeg har alle facts. Udenadslære kan jeg simpelthen ikke optage i systemet, hvis det er den type der fordre at man på nærmest religiøs vis skal tro på stoffets validitet. Jeg er både uddannet på uni og har så videre uddannet mig med et svendebrev senere. Som håndværker, har jeg også altid lært tingene bedst ved at skille dem ad og samle dem igen. Det behøver ikke nødvendigvis at foregå fysisk, jeg har en ret veludviklet rumlig sans og kan sagtens have det meste i hovedet. Jeg ved ikke hvorfor det er sådan. Jeg har tit stået og kikket på en tegning sammen med en kollega og stille og roligt er det gået op for mig at vedkommende ikke kan omsætte 2D tegningen til 3D. Og det bliver helt galt hvis det så er en maskine eller bevægelig del for mange. Hvis det er så udpræget et problem, som jeg har fornemmelsen af. Så kunne jeg se fordelen ved at bruge de moderne medier via film og interaktive modeller i klasseundervisningen i biologi. Noget vi ikke havde tilbage i gym, da jeg gik der og Comodore 64 var state of the art.
Jeg har det på samme måde som "team brok", jeg kan virke utrolig distræt i en undervisningssituation og nej læreren skal heller ikke spørge om noget, da min hjerne som regel allerede er videre i processen. Hader også gruppearbejde, da jeg som regel synes andre er for "tunge" at arbejde sammen med og føler at jeg hele tiden skal forklare tingene for dem. Kan godt se det lyder arogant når det kommer ned på skrift   , men jeg lærer faktisk bedst ved selv at læse eller finde informationerne på andre måder selv. Sikkert ikke en lærers ønskeelev, men har dog altid scoret højt til eksamener.  Men vi lærer vel alle på forskellige måder, min ældste søn er nøjagtig som mig (bare klogere) mens min yngste lærer ved at lytte (opdaget ved test) og min mand lærer ved at se, så herhjemme har vi hele pakken 
Hvordan jeg lærer bedst kommer helt an på hvad jeg skal lære. Nu læser jeg et meget bogligt studie på uni, hvor der primært er forelæsninger. Og når jeg skal lære noget bogligt/teoretisk - ja, så fungerer forelæsninger bedst for mig (med en dygtig, entusiastisk lærer). Selvfølgelig med indlagte pauser så man ikke går kold. Men der er ro omkring mig - jeg har altid hadet gruppearbejde, både pga arbejdsdelingen aldrig bliver lige, men også pga det uro det giver. Hvis jeg skal lære noget mere lavpraktisk, skal jeg have det mere i hænderne. Men går nok stadig ret systematisk og forsigtigt til værks.
Jeg færdiggør gymnasiet om 14 dage, og har haft biologi indtil i år. For mig er det mest intetsigende og kedelige der findes, en lærer som står foran tavlen og taler og taler og taler i alt uendelighed. Jeg mister interessen lynhurtigt og har svært ved at høre efter. Jeg har lært bedst når vi har brugt vores teorier i praksis. Det vi har læst hjemme, og som vi timen efter skulle bruge til et forsøg. Der har jeg forstået hvorfor og hvordan de forskellige ting hang sammen. Jeg har også fået en del ud af mundtlige oplæg. Ikke så meget de andres oplæg, men det at jeg selv skulle fordybe mig i et emne, som jeg skulle forklare andre og selv kunne forstå. Det kan fx. komme til udtryk via et oplæg eller en delprøve. Samtidig er jeg også meget visuel, så hvis jeg kan få ting beskevet igennem en tegning - som jeg gerne selv laver, en video eller noget andet i den retning så forstår jeg det meget hurtigere.
Det er dejligt og spændende at læse alle jeres forskellige måder at lære på. Og det er meget givtigt! Det er min opfattelse, at man er mere opmærksom på det enkelte individ nu. Vi er det i hvert fald meget i De Naturvidenskabelige fags Didaktik, som jeg lige nu er dybt begravet i. Så der er da et håb for, at næste generation af gymnasielærere bliver bedre - og ellers ville det da også være ærgerligt. Man skal jo altid forsøge at forfine og forbedre.  Jeg tænker jeres svar med i "mine" teorier, hvilket gør det endnu mere spændende at sidde og arbejde med. Det er interessant at sætte jer i forbindelse med de forskellige læringsteorier, som der er en del af, og der findes ikke én, man kan bruge på en hel klasse. Mvh Jean
Jens   det er ren nostalgi. Jeg blev faktisk scoret med en invitation til at se hans Comodore 64 (jeg ville også gerne scores thi hi) Og før nogen får uartige tanker, så SÅ jeg faktisk den der Comodore ... og så udviklede det sig siden. Nå, indlæring: jeg er meget fakta orienteret og kan godt li at tingene bliver forklaret i sammenhæng, lige som Jens' sore forkromede overblik. Og så ÆÆÆÆLSKER jeg at høre folk, der virkelig er engagerede fortælle om deres område, det er så stort set uanset hvad de fortæller om. Jeg kan godt li når der bliver dykket ned i en eller anden finurlig lille detalje eller der bliver givet en sandsynlig forklaring på f.eks. dyrs opførsel. Tavleundervisning er overvejende OK, men det må ikke blive for langtrukkent og der skal også være noget andet med, om det så er en opgave eller noget man skal ah i hænderne. Jeg kan godt lide opgaver jeg kan fordybe mig i, men ved også at jeg har en tendens til at grave mig FOR langt ned. Jeg vil gerne have en rimelig viden om rammer og forudsætninger for hvad jeg skal lære noget om. Gode illustrationer gør en stor! forskel. Så gerne billeder og tegninger, underviseren skal bruge et asidigt sprog og skal kunne forklare stoffet på forskellige måder. Det er så noget jeg selv forsøger på at gøre, når jeg står foran tavlen. Og så har jeg ikke prøvet alle de nye moderne faciliteter, i 'min' tid var der tavle og OH. Hvis det gik højt til så vi TV eller film og det gik næsten altid galt med teknologien ..... Jeg kunne godt tænke mig at være udsat for de nye interaktive tavler, selvfølgelig i hænderne på en dygtig underviser, der kan bruge dem. Jeg kunne også godt tænke mig at samarbejde/lære med andre med alle de andre nye spændende teknologier.
Så vil jeg da tillade mig at stille dig et modspørgsmål Jean. Hvilken læringsteori syntes du at jeg passer ind i, når du læser om mine positive indlæringsoplevelser?
Jeg er også til tavleundervisning, lave notater og skriftlige opgaver, som jeg HADER at lave, men må erkende jeg lærer meget af. Herudover skal jeg have MENING - hvorfor skal jeg lære det her? Hvorfor og hvordan er det relevant for mig? Jeg husker diverse forsøg i skolen som forfærdelig kedelige og intetsigende - jeg lærte absolut intet af det. Sådan har jeg det stadig - når man skal sidde og lave små summeopgaver i 20-30 min - for mig er det spild af tid jeg får ikke noget helst ud af det. Jeg var i øvrigt i sin tid naturfaglig i gym - vi havde en rigtig terpelærer som intet gjorde ud af at gøre tingene relevante for os - relevansen for ham var gode karaktere til studenter-eksamen. Jeg lærte ingenting og det ærger mig fordi der er mange elementer ved biologi, som jeg siden har syntes var sindsygt spændende. Men det ligger inden for etologien og alt det nåede vi aldrig i gymnasiet - det er så noget af det, som har givet mig STOR mening og forståelse omkring mit eget liv, min egen placering i universe etc etc.
Jeg skal lige sige, at jeg ELSKER gruppearbejde som det foregår på Ruc, hvor jeg har gået. jeg syens processen med at udvikle idéer og forme tingene sammen med andre er FANTASTISK og så givende. Det har jeg LÆRT rigtig meget af fordi det har tvunget mig til at arbejde anderledes end jeg ville gøre på egen hånd, se tingene fra andre vinkeler end jeg selv har tendens til at gøre. Det har VIRKELIG givet mig mange AHA oplevelser.
Jeg kan godt lide tavleundervisning, men det er meget vigtigt, at det ikke bliver et foredrag, men at kommunikationen går begge veje. Det betyder, at læreren skal stille spørgsmål til eleverne omkring stoffet, måske bede en elev om at komme op til tavlen for at tegne en illustration eller inddrage elevernes mening. Hvis stoffet gør det muligt, må læreren meget gerne understøtte sin tavleundervisning med tegninger, som giver de visuelle elever (som jeg) noget at kigge på.  Men uanset hvad, er det   at undervisning er varieret.   er et nøgleord for mig! Jeg synes ikke, at man bør sidde med en opgave i mere end 25-30 minutter, hvis det er små "hverdagsopgaver" til timen. Hvis det er projekter eller større opgaver, som man engang kan stille sine elever, må det selvfølgelig gerne strække sig over et par lektioner. Hvis en lærer giver læsning for derhjemme, er det meget vigtigt, at teksten også bliver brugt i timen. Hvis jeg har haft læsning for derhjemme, og vi alligevel ikke skal bruge det i timen, er jeg så umotiveret for at læse næste gang.  Jeg har en engelsklærer nu, som jeg er så glad for. Hvis der er engelsk på skemaet bliver min dag så meget bedre og jeg glæder mig faktisk til timen. Hun er meget fleksibel og er i stand til at ændre sin undervisning her og nu, alt efter hvilket "humør" hun fornemmer klassen er i. Hun sørger for at undervisningen er varieret dvs. gruppearbejde, elevarbejde og tavleundervisning. Hun holder aldrig foredrag, men underviser altid via. tovejs kommunikation. Hun sørger for at rose os, både klassen som helhed og enkelte person, hvis der er en af os, som har gennemgået noget på klassen. I starten var der mange, som ikke ville snakke engelsk højt på klassen, men det billede har hun ændret. Vi er alle motiveret for at få ros og at gøre det godt i timerne. Vi arbejder ALDRIG med den samme opgave en hel time igennem, men varierer imellem grammatik, analyse og en tekst eller gruppearbejde.  Den måde stoffet bliver formidlet på betyder simpelthen ALT! 
Hej HN'ere.. Nogen husker måske min tidligere tråd: Jeg blev sendt til en Ortopædisk kirug, og han har så videresendt mig retur til min læge, som skal sende mig til en Reumatolog, da den ortopædiske læge har en formodning om jeg har gigt i begge mine håndled, da jeg har smerter og hævelser. Hvad laver sådan en reumatolog? Nogen der har erfaringer de vil dele ud af, evt. positive samt nogen af de nagative? Jeg ønsker bare snart lægen/lægerne finder ud af hvad der er galt, så jeg kan få gjort noget ved det, evt. rigtig medicin/smertestillende.. Øv, hvor jeg synes det her er træls..     
Jeg har været til reumatolog for et par år siden, fordi min læge havde en mistanke om gigt da jeg ofte har meget ondt i mine led. jeg skulle tage tøjet af (beholde undertøjet + en top på), ligge mig op på en briks og så mærkede han på alle mine led i hele kroppen.. Han kan åbenbart mærke hvis der er nogen forandringer.. Han kunne ihvertfald mærke nogle fortykkelser i nogle af mine tæer, da jeg har haft brækket et par tæer for nogle år tilbage Inden undersøgelsen hos reumatologen fik jeg også taget en masse blodprøver..
Jeg har ledgigt, så jeg går fast til reumatolog et par gange om året. Jeg skal udfylde et skema inden jeg kommer ind til lægen, hvor jeg svare på hvor stiv jeg føler mig, hvor ondt jeg har osv., og om jeg kan nogle specielle ting (tage tunge ting fra en hylde o.l.) når jeg kommer ind til lægen mærker hun mine led igennem for hævelser og ømhed. Og så tjekker hun bevægelses friheden, især for mine skuldere og andre problem områder. Første gang jeg var inde ved hende scannede hun også mine led for at se om der var skader indvendigt.
Tusinde tak for Jeres svar. Så ved jeg lidt mere om hvad jeg kan forvente mig, og at det nok bliver et laaaangt forløb, ØV! Jeg må se hvornår jeg hører fra min læge, og se hvornår jeg får tid ved en reumatolog, må jo se frem til en masse prøver, undersøgelser osv.. Kom endelig mere flere svar/erfaringer...
til reumatolog pga mistanke om fibromyalgi. Inden da havde egen læge taget blodprøver og tjekket alle værdier. Du skal nok måske ringe og forhører omkring en evt tid når du er henvist. Og så er der op mod 9 mdrs ventetid- og så har man ret til at komme til andet steds med mindre ventetid.
Tak for svar allesammen  Hold da op hvor gør det ondt idag.. men var også ude og hente 24 små-baller hø igår med veninde, ØV! Må lade være næste gang.. Jeg ringer til min læge på mandag og hører ad med en henvisning, og om jeg evt. skal ringe til en læge selv, for så kan jeg jo ringe til et par forskellige og høre til hvor lang ventetid der er og sådan.. Puuha'.. håber jeg kommer hurtigt til.. for det her er alt for træls, især når smertestillende ikke virker  Jeg bruger stadig støttebandage/bind og mine skinner jeg fik udleveret fra den ortopædiske kirug..
medicin får du? Todolak eller Ibumetin? Det er ikke for at gøre dig helt modløs, men du skal ikke regne med den helt store smertelindring... Jeg lever selv med kroniske smerter og har gjort det i en del år - der er ikke meget andet at gøre end at lære sine grænser at kende og lære at leve med smerten  Vh. Mina 
Mine led i hænderne hæver ofte og blive røde, varme, nogle gange snurrer det. Min fysioterapeut mente, det var gigt, da han prøvede at bøje mine led, og ikke kunne. Både i nakke og hænder. Altså det var ikke mine muskler, der hindrede bøjningen, da leddene ikke var til at hugge og stikke i. Jeg har halv bevægelighed i min højre hånd, og når leddene hæver og bliver røde, kan jeg hverken bøje dem den ene eller anden vej. Har haft det sådan, siden jeg var 15 år. Men han mente også, jeg har kræft, så satser på, han ikke har ret. 
af Ipren bliver bedre, hvis du tager dem samtidig med panodil - 2 af hver:)
Ang. smertestillende så har jeg det ikke godt med at tage mange piller, og det bærer min mave desværre også præg af.. - Jeg forsøgte at ringe til min læge idag, og blev lovet en opringning i eftermiddag, men jeg fik ingen opringning.. Jeg bliver nok ringet op imorgen tidlig.. Mht. smertestillende så håber jeg at få noget på recept, så jeg ikke skal tage så mange piller i døgnet, måske kun en 2-3 stykker, frem for 6 +- alt afhængig af hvordan jeg har det.. Idag har solen været på hele dagen, og dejlig temperaturer = ikke så ondt, hvilket jeg har nydt i fulde drag, fik rengjort hjemmet som trængte, som jeg ikke kan gøre når vejret er skidt... Efter hånden er jeg ved at finde ud af hvad jeg kan, og ikke kan.. Jeg håber bare snart på en tid ved Reumatologen og så forhåbentlig en diagnose..
mængden af smertestillende gør det ikke nogen forskel om du tager håndkøbsmedicinen eller eksempelvis Ibumetin på recept - leverbelastningen er den samme:) God bedring - håber du får gav af lægebesøget:) Vh. Mina
Jeg vil gerne have lov at stille jer et retorisk spørgsmål... Jeg står i den situation at jeg, forhåbentlig, skal starte på universitetet her til september. Så forholder det dig sådan at jeg har to heste, en 4 års haflinger hoppe der er western redet, og en mini shetter, vallak på 16. Jeg ved endnu ikke hvordan min tid eller mangel på samme vil se ud når jeg starter på universitetet, og derfor prøver jeg at "lege" lidt med tanken om en part til hestene, hvis nu jeg får minimalt med tid. Så er mit spørgsmål om det ville det være muligt for mig at finde en part der opfyldte følgende krav: - Voksen - Westernrytter - Ikke for tung, skal kunne passe min sadel og max veje 80 kg(afhænger selvfølgelig af hvor godt ridende personen er og vhordan han/hun fordeler sin vægt og balance) - Horsemanship mindet(jeg tolere ikke at mine heste bliver slået) - En person der gider at ride den store, men også strigle og evt. gå tur med den lille? -En ansarlig person både i forhold til omgangen med hestene, omgangen med mit udstyr -En person der overholder aftaler For at give jer et bedre overblik, vil jeg fortælle lidt om hvilke faciliteter der er på/omkring stedet. - Veldrænet og oplyst 20*60 ridebane - Indendørs og underdørs vaskeplads og strigleplads - Mulighed for leje af trailer på stedet - Ridehus 15 min skridt derfra, på western sted, hvor der er mulighed for at deltage i forskellige ting - Skov ca 20 min skridt væk Nu må i gerne komme med jeres inputs, ideer, kritik osv...?
Jeg ville godt gå en tur med den lille og strigle når jeg havde ekstra tid ( fx. i weekenden ) efter jeg havde redet haflingeren. MEN jeg er ikke western rytter og tror du vil få svært ved at finde en der er det, så skal det være en person der skal til at lære det. Ville det da være umuligt at part rytteren ville kunne spring, dressur, jordarbejde og tur og du så havde western delen? For tror som sagt det bliver svært at finde en western rytter - der er slf. mange, men lige en der ikke har egen hest selv og stadig har lært principperne.
At der bliver redet dressur eller spring på hende.... Af flere grunde, hun er kun 4, har stået med en gaffelbåndskade i fra oktober og indtil marts, hvor genoptræningen og indlæring af grundridningen begyndte. Hvis jeg 3 gange om ugen bad hende blive redet fra udvendige, og parten 3 gange om ugen bad hende blive redet fra indvendige, så ville jeg få mange problemer ridemæssigt, og udviklingsmæssigt i ridningen. Desuden er western sadler ikke egnet til at ride dressur i, grundet den måde man kræver hesten bevæger sig. Og spring er udelukket, pga. gaffelbåndskaden, vil ikke gøre noget der kan få den til bryde op igen... Mit behov for en part ville nok ikke være i weekender, men netop i hverdage, hvor jeg har været til forelæsninger i KBH, og skal med tog frem og tilbage...
 Det var nu mere bare nogle idéer og indputs som du bad om  Ang. weekend så var det et eksempel - der har man typisk tid til at blive lidt længere og hygge omkring hesten. Nogle gange har man også i hver dagen, men for mig er det for det meste i ferier og weekender. Ang. skaden og ridestilen så kan det så vel ikke være anderledes: Du skal have en der kan ride western - men så kan parten tage det længere at finde. Er tur helt udelukket? Eller kunne du måske få en tur part. Western sadeler er ihvertfald behagelige på tur  .
Jeg forklarer også bare hvordan og hvorledes.... Jeg har en westernredet hest, og sådan forbliver det... Uanset om hun rides på bane eller tur, så skal det være efter western principper, igen for at undgå at hun bliver forvirret, når hun er så ung, og ikke er kommet ret langt i sin uddannelse. Da jeg selv skal studere, vil jeg også ha mest tid i weekender og ferier, så derfor ville jeg naturligvis foretrække at det var en part der havde mere tid end mig, i hverdagene....
Er bare nødt til at sige at dressurryttere også rider for udvendig  Jeg overvejer også selv en part til min hyp. Han er i gang med tilridningen. Men jeg har nu ikke så mange krav om diciplin. Jeg vil gerne ride distance, jagt og dressur. Hvis parten kun vil ride tur eller kun springe så fred være med det, så får hesten en varieret træning. Bare vi er ening om grundstenene i hans træning, så tror jeg nok at resten skal falde på plads.. Synes da at du skal holde fast i dine punkter, de betyder åbenbart meget, men du lyder (undskyld jeg siger det) temmelig dikterende og der vil du nok få problemer. Du søger en voksen og ansvarlig part, men de færreste voksne vil sættes i så lille en bås.. Men jeg kan jo tage fejl, men ud fra din tekst lyder det ikke til at der er plads til meget ping pong mellem dig og part... Held og lykke med jagten
Tenna:  TS: Hvis nu du ikke kan finde en part som rider western, men gerne vil lærer det. Kunne det så ikke være en mulighed at bede parten om at få undervisning 2 gange om ugen, den første måned, så hun får grundsignalerne på plads. Så ville hun jo godt kunne ride tur. Og så evt. fortsætte med undervisning 1 gang om ugen....
 Blue Hors Leredo gennemførte sit program halt eller hvad ser du? Højre forben, fx. i den sidste trav øgning.  Får man lov til at ride færdig på en halt hest eller burde man ikke stoppes på stedet på lige fod med en hest der bløder ud af munden? Øverste link
Jeg er på jagt efter min nye militarystjerne og har i den forbindelse set på en tre-års hoppe, der er 50% ox-araber, 25% fuldblod og 25% holstener (springafstamning). Umiddelbart har hun det jeg søger - hun er smuk, ædel, har et højt naturligt grundtempo - er pt ca 165 cm i stg og vokser jo nok lidt endnu - ok gangarter og en rigtig fin galop - men er hun mon FOR ædel.... Min nuværende militaryhest er ren holstener - og hun er perfekt - men lidt for langsom.....men er bange for jeg måske bliver for fokuseret på ædelheden....derfor det bizarre spørgsmål - er der nogen der har erfaringer med OX-blod i militaryheste?
Æææææh... mig bekendt kommer sådan noget meget an på hesten (dvs. dens temperament mv.) mere end dens race. Hvis du er glad for hesten, så behold den da endelig, og få det bedste ud af den! Hvis du er bekymret for hendes bygning (ædel = spinkel?), så er det nok noget du selv er nødt til at vurdere på 
Hej Kira Ved ikke særligt meget om millitary, men har læst meget om fuldblod, og der er altså flere af dem der er ok til millitary så ville ikke være bange for ædelheden. Som Bissen skriver skal man vel nok være mest opmærksom på modet hos den enkelte hest for jeg ville tro at det var det vigtigste. Mvh Heidi PS: Eagle Owl 75% fuldblod = nordisk mesterskab i 1986. Husao ren fuldblod var/er indehaver af den officielle højderekord med 2,47 med rytter på ryggen. Chigwell ren fuldblod fem gange dk mester i dressur og placeret ved Em. Touch of Class ren fuldblod guldvinder i springning tror det var ved OL.
Bissen - nu er det en hest jeg overvejer at købe - og eftersom den endnu ikke er tilredet har jeg kun eksteriør, mavefornemmelse og afstamning at kigge på. Hvad angår fuldblod er jeg udemærket klar over, at de er gode militaryheste - det er ox-blodet jeg er i tvivl om. Umiddelbart forbinder jeg udholdenhed og sikker på benene med ox arabere -på minussiden tænker jeg lille størrelse, men eftersom hun allerede nu er ca 165 cm i stg er det jo ikke et problem. Er der andre "minussider" ved ox-arabere, jeg bør havde med i mine overvejelser?
Tak for input Line - det vil jeg være ekstra opmærksom på nu hvor jeg skal se hende anden gang. Ved hendes helsøskende kan springe, men har ikke set hende selv "in action" på det område endnu.
Tror ikke du behøver at være så bekymret. Kim Löwe red jo 2* (mener jeg det var) på Hal, som var ren OX'er, og endda kun pony. Det er ved at være nogle (mange) år siden. Mange troede bare at han var transportpony, men nej, han han vandt da konkurrencerne.  Tror næsten bare du skaal være glad for OX-delen, da de er meget udholdne og sunde heste. 
Jeg ville ikke være betænkelig, overhovedet. OX'ere er jo netop meget udholdende og det er jo netop derfor de også ofte bliver brugt til distance. Jeg tror sagtens den vil kunne holde til det - det kræver jo bare, at du som rytter for trænet musklerne på den. Der er ingen race der kan stemple en hest som komplet uegnet. Det handler om, om den har det der skal til som hest. Har den modet, viljen og evnerne, så skal den nok klare det.  Der var jo også en pony, der var 50% fuldblod x OX'er og shetlandspony, der gik Rolex stævnet som hest, på trods af sine 145 cm. Han må da være et bevis på, at talent ikke nødvendigvis ligger i racen. Som Line siger - kig på galoppen og formen og føl efter hvad din mavefornemmelse siger. Hvis du slet ikke kan se den som din kommende hest, så behøves du jo slet ikke overveje det alligevel 
Tusind tak for jeres input - alt er taget til efterretning  Jeg KAN se hende som min nye hest - ved bare ikke så meget om OX´ere, så var bange for der var nogle minusser jeg havde glemt eller overset. Jeg vil få kigget på hende en gang til - denne gang med ekstra fokus på galop og springteknik - og består hun testen, vil hun være at finde i min stald om få uger 
En hest kan stortset hvad du træner den til. Jeg tror bestemt godt at den kunne blive en fin military hest   Især med den blanding - det lyder som en god blanding til military ridning.
Men jeg ved hvad jeg vil have og hvad jeg ikke vil have. Sådan er det bare. Min hest bliver redet efter western principper, det står ikke til diskution. Er det der jeg lyder dikterende? Eller der hvor jeg siger at hun ikke skal springe, grundet gaffelbåndskaden? Jeg har redet western i knap 10 år, og jeg laver stadig mange fejl, en engelsk rytter der først nu skal til at lære western fra bunden af, vil højst sandsynligt lave endnu flere fejl end jeg laver, og det er jeg ikke interesseret i.
Tilbage til dit spørgsmål som jeg gerne vil svare på  Hvis du er tolmodig så skal du nok finde en part til dem. Jeg havde også mange krav og fandt først min part efter mange dårlige ridende personer som mente de havde redet MEGET MEGET højt dressur (Skriver mine krav til sidst) og der kom den ene efter den anden som ikke kunne nogen form for dressur jeg mener virkelig det var langt ude og hvergang fik hesten skylden at den var for stor og "farlig" mener så ikke at størrelsen på hesten kan være skyld i om man kan ride eller ej. Mine krav var MANGE men syntes også fair (måtte lave lidt om på prisen) - KUN dressur rytter (dem som skrev de var interesseret i at springe svarede jeg aldrig tilbage, da jeg selv er springrytter og starter stævner i spring osv) - Kunne noget jordarbejde og ville kunne starte med det da hesten tager R**** på dem som ikke har "leget" med hende fra jorden. - Undervisning i dressur min. 1 gang om ugen gerne 2 gange. -Skal ride min. 1 time pr gang ( da hesten har MEGET energi) -Have lysten til dressur stævner. Vil kunne se frem gang med hest og rytter ellers er det videre og finde en anden rytter. Men så kommer vi nok til det gode   Som Rytter hos mig skal du kunne ride 3 gange ca. er ligeglad hvilken dage og om det er forskelligt fra uge til uge, 300 pr mdr. OG man skal kun tænke på hesten alt andet skal jeg nok klare, bare min hest så får det mere opmærksomhed af rytter. Hun skal kun lige tage ponyen med ind men han går selv så der er ikke meget andet end at lukke hans boks låge! Jeg har så nu fået en part som er så dejlig at jeg næsten er forelsket  Nej men der er ikke noget bedre end når jeg ikke har nået at ordne bokse (Står på træpiller) så har hun ordnet og givet warp og det er jo lige så fin som når jeg selv gør det (det er der ellers ikke nogen som kan andre end manden men det er fordi han ikke tør andet   ) Og hun er her i 3 4 timer og bare nusser om hesten (og rider). Den part var vente tiden værd. Næsten et år har jeg søgt  Så mit råd til dig er hold på dine krav og se hvad du får ud af det, hvis du slet ingen henvendelser får kan det jo være mange ting og så kan du måske Tænke hvad du kan undvære som f.eks pris tilgængæld for noget andet osv. Det er jo dig som sætter "reglerne" og sådan skal det være og når du har fundet din "drømme" part til hestene så er du jo nok også til at snakke med (tænker ikke på western eller ej men mere andre gøre mål) Jeg har altid kørt på at man skal kunne det hele 100 % for så er man sikker på at 80 % bliver overholdt. Held og lykke med at finde en god part, det tager tid 
jeg bestemt ikke tænkt mig noget svilmende beløb, bare noget symbolsk, så man ligesom ved at personen gerne vil det....
I den sidste øgning er han absolut halt. Der er flere gange hvor han kompenserer og laver "unoder" for at skåne højre forben. Mener allerede at kunne se 1-2 fejltrin/halthed/urenhed i den første øgning på diagonalen fra højre til venstre. Men i den sidste øgning er det meget tydeligt, allerede fra hjørnet på højre volte øgningen igennem og specielt ind i passagen! Mærkeligt der ikke reageres fra hverken rytters, ejers, eller dommers side! Men en skøn hest, det er han nu!
Kan godt se det til sidst i programmet. Havde den haltet til start tror jeg det var blevet stoppet. Men det var sidst i programmet, hvilket nok var grunden til der intet blev gjort/sagt...
Synes bestemt den er ret halt. Mærkeligt hun ikke bliver kaldt op og ud af banen   Sikke en dum dommer. Man skal da ikke ride programmte færdig når hesten er tydeligt halt. Man ser det også i passagen lige inden og passagen efter den frie trav at noget er heeelt galt. 
Synes også den er halt i travprogramet - især i starten af traversaden den første og også i nr 2 øgning.
hvad skulle forskellen være på om hesten halter først eller sidst i programmet? Er hesten halt skal den ikke rides på, uanset om der er tre eller tyve øvelser tilbage - det er absolut dårligt horsemanship! Nu kan selv raske heste gå ujævnt, så det kan jo også være tilfældet. I Hestemagasinet fra denne måned står der en kort notits med kilde fra The Horse om et studie med 3D teknologi der har vist dette.
 Videoen er nu blevet slettet, det tænkte jeg nok den ville blive. Utroligt som rideverdenen kan virke så "korrupt".  Jeg har dog print screen af at videoen HAR været på siden, da jeg tænkte den nok ville blive slettet. Det er sket før. Isabell Werth blev fanget på video i ½ time hvor hestens mule ikke forlod bringen et øjeblik, hesten passede som en islænder i skridt osv. - intet kønt. Dette var til WEG i Kentucky på opvarming - roll kur var forbudt på det tidspunkt. Video forsvandt på mystisk vis fra internettet, men jeg har stadig still's fra videoen fordi jeg tænkte at den nok ville forsvinde.
Jeg ser også en halt hest, og så synes jeg, at det er yderst tankevækkende at den laver så mange "mærkelige hop" under hele programmet.   Michael, hvad mener du med, at selv raske heste kan gå ujævnt?   Kan man læse den artikel på nettet eller undersøgelsen? Hvis hesten går ujævnt eller på andre måder aflaster et eller flere af sine ben, kan jeg ikke se, hvordan det kan betyde andet end at den har ondt et sted ELLER har spændinger i kroppen 
Jeg har ikke set videoen, men jeg var på Broholm og så HELE programmet live. Leredo var ikke halt i hele programmet. Kort før det trav, der omtales her, er der galopøvelser, hvor Leredo træder forkert, kun ganske lidt. En fejltrædning af den slags, der enten ikke har konsekvenser eller i værste fald resulterer i halthed. Således også i Leredos tilfælde, for nej han var ikke rentgående i de sidste 2-3 travøvelser. Jeg tror, dommerne vælger at lade rytteren fuldføre, netop fordi det drejer sig om de sidste to øvelser. Rytteren kom i øvrigt til præmierunde til fods.
Så fordi hesten har bidt sig selv i tungen imens der er 3 øvelser tilbage, så skal rytteren have lov til at fuldføre?  Eller fordi hesten bløder v. sporene skal rytteren have lov til at springe de sidste 3 spring? Eller skal rytteren også have lov til at springe de sidste 3 spring selvom hesten er halt fordi den trådte forkert? Muligt hesten trådte forkert, men jeg ville ikke selv gennemfører på en hest der er halt. Og forstår ikke at en dommer gør forskel på en hest der bløder og en hest der halter.
kan det passe videoen er slettet?`? for den øverste video er da af diggby...? og kan ikke finde laredo 
Jo, videoen er blevet slettet.  Ret "spøjst" som tidligere nævnt at den er det, men det er jo som sagt sket før at ting pludselig forsvinder. Fik dette link af en der havde videoen åbnet inden den blev slettet, så måske den stadig kan ses her:
jeg mener at heste kan have et ujævnt gangartsmønster der gør at afviklingen af skridtene ser uens ud, uden der er en halthed. Jeg har selv, uden held forsøgt at finde den omtalte artkel på The Horse da jeg også gerne ville læse den.
Jeg synes nu ikke den takter rent i øgningen ved ca. 1:20 Men som tidligere nævnt er den tydeligt halt i slutningen før passagen! Leredo er en dejlig hest, ingen tvivl om det! At hesten træder forkert er hændeligt uheld! Men at den er halt er en kendsgerning og derfor fuldstændigt meningsløst at den så åbenbart får placering siden ekvipagen går videre til præmierunden! En halt hest er en halt hest i min verden og det er uanset om den har trådt forkert, har røngtenforandringer eller er blevet håndteret uhensigtsmæssigt! Kan egnetlig godt forstå de vælger at fjerne videoen, er jo super dårlig reklame for hingsten med forretnings-brillerne på! Men kan simpelthen ikke forstå placeringen af ekvipagen, i mine øjne burde de have været disket og hesten være efterset af dyrlæge på stedet!! Omstændighederne taget i betragtning så   at hun kommer til fods til præmierunden - tyder på en anerkendelse af at noget var galt!
Nu er det jo ret nemt at sidde og se en video og dømme. Men for os der sad på Broholm, kunne vi først se det i næstesidste øvelse, som var en øget trav skråt igennem, derefter var der passage og piaff op af midten og der kunne man eller ikke se det så tydeligt. Så jeg kan godt forstå at dommeren ikke fløjtede den ud. Den havde gået 90 % af programmet hvor man ikke kunne se noget, så kræver det altså ret meget lige at fløjte den ud. Og til præmie overrækkelse kom Maria ind til fods, så det er jo ikke fordi man ikke har accepteret det, men man skal da også lige have lov at opdage det.
 Så hvis en hest først begynder at halte når der er 3 spring tilbage, så må den gerne springe de 3 sidste? Og en hest må gerne ride de 3 sidste øvelser hvis den først begynder at bløde der? Når hesten halter, så burde den stoppes - også af rytter. Så kunne man stoppe programmet, få hesten til at ride rundt, halter den tydeligt, så stoppe, gør den ikke, så forsætter programmet.
Hvis jeg var dommer havde jeg ladet Leredo gennemfører akkurat ligesom dommeren. Det sker til allersidst i programmet, og da jeg så videoen var hesten faktisk op ad midterlinjen før jeg blev enig med mig selv -hov det så ikke rigtigt ud. Og så var min første tanke: "ramte den hegnet eller hvad skete der lige, for den har været rengående hele programmet?" og vupti ekvipagen hilste af og som dommeren kan du intet gøre. Derefter som dommer vil jeg lade det være op til dyrlægerne som følger hesten fra slutfløjt og det næste lange stykke tid, om at følge op på det (og så vil jeg som dommeren måske efter klassen forhøre mig hos rytteren, samt have i mente at det som rider DM er professionelle så de har nok også kunnet mærke/se ligesom mig at det ikke var 100% i orden). Og jeg er 100% sikker på at 99% af alle ryttere havde ligesom dommeren og Maria selv ville blive lidt forvirret og lige skulle regne ud hvad der føltes forkert.
at hesten er halt - eller går uregelmæssigt - en anden er da, at den ligefrem får en placering  Det er temmelig upædagogisk overfor alle de ryttere, der ser på. 'Nåh, man kan da godt ride på en halt hest - det så vi jo selv ved DM. Og de må jo have syntes, det var ok, når den blev placeret....' Ikke særlig smart 
Arabere er følsomme - ( KLOGE ) dyr - du kan overtale den til hvad som helst hvis den stoler på dig   Go for it! Karin
Åh vi har det sidste stykke tid haft jævnligt besøg af en lille mis, som har spist vores kattes mad når den har set sit snit til det. Den er altid ekstremt forslugen, ikke til at komme i nærheden af og tænker derfor det er en vildkat eller en der er sat af... endnu en gang *suk* Men i dag kommer det lille myr så humpende op ad have gangen, uden at støtte på ene bagben  Jeg kan ikke komme i nærheden af den, så jeg tænker katte fælde - vel vidende at jeg sikkert kun fanger vores egne katte eller de andre store fede hankatte der går i vores have. Andre der har en god idé til at fange det lille myr?? Mvh Janni
Måske du kan prøve når du ser den at smide mad hen til den - forsigtigt naturligvis og bevæg dig helt roligt mens du snakker stille til den... ellers kan du prøve når du ser den at sige hej og så vende dig om og gå. En anden mulighed er at stille et hundebur eller lignende og stille en vådmad som dufter derind og så holde øje og se om du kan stille få lukket når den er gået derind... jeg har selv fanget vildkatte som kom på samme måde hos mig på den måde så jeg kunne få dem til dyrlægen (de så også dårlige ud) Pt. ligger der en kat i mit fyrrum som var ligeså bange for os i starten jeg opbyggede tillid mellem os ved at jeg gav den mad... feks satte en lille vådmad til den når jeg så den vendte om og gik... så fandt den ud af jeg ikke var farlig.. idag er det verdens mest kælne kat, den bor her nu og er lige blevet kastreret igår... det kan lade sig gøre.
Vi havde også en rigtig, ynkelig og skadet mis rendende i haven og mine egne katte var STIKtosset på den! Jeg begyndte at fodre tilløberen på terassen og lukkede mine egne katte inde imens. Allerede for 3. aften kunne min kæreste gå ud og sidde og kaste foder frem til den og han fik gradvis lokket den ind i en af vores egne kattetransportkasser og smækket buret i! Katten blev edderarrig og Falck kom og hentede den uden et kny få timer senere. Tror den blev aflivet (den var voldsomt skadet. Kunne slet ikke støtte på det ene forben og havde hårløse pletter). Det var umuligt at låne en rævefælde af Kommunen 
De første gange jeg så den, var den ikke så skræmt når jeg kom i haven, men tror vores egne katte har gjort sit til at skræmme den væk. Troede en overgang den var forsvundet, men er så tilbage igen nu. Så snart jeg åbnede døren med mad, og rystede skålen, stak den af så godt den kunne. Har ladet maden stå ude, men væk er den. Tænker den er endnu mere sky nu den er skadet eller pga. det mere tid den har haft som vildkat, men håber den bliver sulten nok til at komme tilbage så jeg kan få fat i den. Vi har desværre ikke noget hundebur eller noget der minder om det  Mvh Janni
Min veninde smed en jakke over en vildkat, som jævnligt besøgte deres have, da den var helt skrammet og bange.. De tog den så med til dyrlægen, betalte 10 000 for at få den lappet sammen, og i dag har de den bedst tænkelige kælekat 
Årh så skræmt har den nok ikke været, hvis de har haft held til at kaste en jakke over den  En rigtig vildkat/skræmt kat forsvinder typisk i det øjeblik den ser et menneske, som også den her gør. Mvh Janni
Kattens Værn, eller hvis din kommune har aftale med KV, ja så teknisk afdeling. Hvis den er skaden, ja så er det på telefonnr 1812 Hvis du selv ønsker at beholde katten, så kan du vælge at kontakte dyrlægen om de har en kattefælde du kan låne, evt et internat. Du kan også kontakte KV vedr genudsætning af katten, hvis den ikke er for skadet eller syg.
Jeg har været alle de normale/gængse veje igennem..... Holbæk kommune har ingen aftale med KV desværre. Dyrlægens er gået i stykker. 1812 henviser kun til nærmeste kredsformand for Dyrenes beskyttelse, som så ikke svarer på telefonen  Har i mellemtiden skaffet en via andre veje, så nu må vi se om vi kan få fat i den skadede kat. Vi har to katte i forvejen, og skal ikke have flere. Den står desværre nok på en aflivning, hvis og såfremt vi kan få fat på den. Tak for jeres ideer  Mvh Janni
Ja nu må jeg simpelthen vide hvad hemmeligheden er bag at tilberede et god saftig kyllinge filet. Når jeg laver kyllinge filetter bliver de altid så tørre. Det må meget gerne være så man kan lave filetterne om aftenen og så evt medbringe dem på arbejde næste dag. Så folkens kom med jeres tips til hvordan laver gode kyllingefiletter!
Jeg ville nok skære dem i strimler eller hakke dem. Med strimlerne kan du lave lynstegte ting eller bare smide dem på en salat. Hakket kan du lave dem til små kødboller, evt. med krydderier.
plejer at stege dem ved mellem varme, og mine er altid dejlige saftige. og ellers hvis de skal vlre rigtig gode laver jeg fyld i dem, og så bacon om.
Jeg bruner dem hurtigt, og skruer helt ned og lader dem stege færdig under låg - det syens jeg gør dem mere saftige.
Bag dem! Vi pakker dem, lidt 80'er inspireret, ind i bacon og steger dem hele i oven. Hold øje med dem! De er færdige når overfladen føles blød, men ikke FOR blød. Det er en balancegang, man skal lære at kende. Når de er tilberedt ordenligt, drypper lys væske fra dem, når de skæres ud og så smager de fantastisk - i modsætning til de fleste alm. tilberedte kyllingebryster.
at lave en marinade der er godt væskefyldt, marinade og kylling kommer i ovnen - kunsten er at tage dem ud før de bliver overkogt, men der skal meget til når du koger dem i ovnen. Giver det mening? Hvis det skal gå hurtigt laver jeg en marinade af soya, hvidløg og sweet chili sauce eller appelsinmarmelade + vand.
Jeg krydrer altid mine og smider dem i et ovnfast fad og så bare en tur i ovnen med et stegetermometer i. Så er jeg helt sikker på at de er ordentligt gennemstegte og synes de bliver mere saftige i ovnen. Når det skal være rigtig godt så hælder jeg lidt sur/sød sauce fra glas over dem inden de kommer ind - fantastisk som marinade! //Desirée
Jamie Oliver gør noget rigtig smart som vi har taget til os hjemme. Du skærer ind i midten af fileten ude fra siden. Når der er ca. 2 cm til kanten stopper du og åbner den op. Fileten er nu blevet ca. samme tykkelse over det hele og steges så på panden. Det er vist det der er hemmeligheden - at få den til at være samme tykkelse over det hele. Så du kan også banke den let mellem et par stykker film. Den her metode gør at den ikke mister saften, og netop ikke bliver et kedeligt stykke kød med stegeskorpe som man bliver RET træt af i længden. Generelt laver Jamie Oliver rigtig meget godt med kyllingebryster, så måske du skulle surfe lidt rundt på hans hjemmeside.
Jeg kan kun sende dig et morgenkram herfra. Det mindste 'de' kan gøre er da at fortælle dig hvad du skal ud til 
Jeg kan sagtens følge dig, det danske sundhedssystem halter utroligt meget bagud mht psykisk sygdom. Det er bare så ærgeligt at folk, som dig, bliver udskrevet før de er helt klar til "virkeligheden". Eller ikke bliver indlagt pga pladsmangel, selv om de har hårdt brug for det. En her inde kom med en rigtig rammende kommentar: "Man beder jo ikke en kræft patient gå hjem og komme tilbage når kræften har spredt sig." Kan desværre ikke huske hvem det var, der kom med disse guldkorn. Det er i hvert fald en rigtig trist situation for dig at stå i og jeg håber du får noget afklaring på hvad der skal ske når du er udskrevet. Held og lykke med idn situation. En masse trøstekrammere får du herfra. Mvh Anja
simpelthen forfærdeligt      Håber du klarer dig igennem med skindet på næsen! Kram herfra 
Du ved at jeg selv har været hele møllen igennem gange flere. Jeg ved hvor svært det er at håndtere uforudsigeligheden og usikkerheden om ens fremtid. Jeg ved hvordan det er bare at have lyst til at kaste det hele på gulvet og give op. Vi har jo desværre herinde for nylig set endnu et tragisk eksempel på hvad der hurtigt kan ske or os med psykisk sygdom. SElvom systemet måske gør det de tror er bedst glemmer de ofte at tage patienten med på råd. De træffer beslutninger hen over hovedet på os uden at lytte til hvad vi rent faktisk har at sige. Jeg var heldig under min sidste indlæggelse - det indrømmer jeg gerne. Men jeg har bstemt også taget mine slagsmål med systemet og det bliver man nødt til. Min konklusion på mit eget forløb er at vil de ikke høre,må de føle og det bliver endnu dyrere i sidste ende. Jeg har selv ofte sammenlignet psykisk sygdom med kræft - vi harbare kræft i sjælen, som kun få kan se. Jeg ved at du har nogle ting du holder af og sætter pris på. Støt dig så vidt muligt op ad dem og så kæmp !!! Giv systemet baghjul - vis dem at du kan. At du ikke behøver dem. Kram herfra.
enig med NinA. En ting er at hesten får lov at ride færdig. Men at placere en uren/halt/ hest med smerter, Dét forstår jeg overhovedet ikke! Hvis halte og urene heste kan stille op til DM og blive placeret så kan alle 
Heste kan godt syne urene, hvis de f.eks. ikke er løsgjorte og man trods det presser hesten til en samling den ikke kan bære. Men i dette tilfælde er der tale om en hest, som under programmet træder forkert, og derefter bliver uren på et ben. Dette giver hesten kun udtryk for i visse øvelser og muligvis kun momentvis. Det er et hændeligt uheld for rytteren at hesten bliver uren, og meget svær for dommeren at vurdere dette i løbet af de tre sidste øvelser, som ovenikøbet er vidt forskellige fra hinanden, så derfor må man formode at dommeren ikke har formået at se sig sikker i sin sag om hvorvidt hesten ren faktisk var uren eller ej. (Et er at se en video, som man kan sætte på slow et andet er at se det i virkeligheden og skulle beslutte sig og reagere promte). Så synes egentlig det er helt OK at hesten ikke bliver disket og også får sin placering. Man skal huske hvilke omstændigheder dommeren dømmer under. Der skal tages ret hurtige beslutninger og de har ingen mulighed for at sætte ridtet på slow eller pause, så inden den hellige stemning overtager skal man nok prøve at sætte sig i dommerens sted. Og det er heller ikke altid nemt at være rytter og mærke om hesten er halt eller ej, det er oftere nemmere at se fra jorden af. Så synes sagtens man kan forsvare at dommeren ikke diskede ekvipagen og at rytteren ikke valgte at opgive sit ridt!
ikke ren i første øgning. Men jeg sad og så næsten hele programmet på videon og det undrer mig at rytteren ikke kan mærke det i hele programmet. Men når hele trav delen nærmest foregår i passage så er det måske ikke så nemt. Derudover synes jeg den gør en stor indsats i at fortælle sin rytter at der er noget galt. Men ja det er meget nemt for os amatører at være så kloge, men så burde det da ikke være nogen sag for en proff!!!!
Ekvipagen skulle være blevet diskvalificeret. Vel er det ærgeligt, at den er halt. Men det er et helt forkert signal at sende, ved at lade den fortsætte - og så placere den. Jeg synes også, at den bliver mere og mere halt gennem programmet, og den protesterer da også flere gange....
Jeg kan ikke se videoen... er der nogen der har et direkte link? Hvis man søger på Blue Hors Leredo, så kommer der kun en video op fra sidste år.
Ridehesten har slettet videoen fra det første link. Måske du kan se den her:
Hesten er da tydelig halt.... Gennem stortset hele programmet! 0:54 "knækker dem sammen i forbenet da er tydeligt at se. Den træder forkert og laver nok en mindre forvridning i knæet. Sådan ser det ihvertfald ud. Derfter kompensere den igennem hele programmet. Men det er rigtigt at det først bliver MEGET tydeligt i den sidste øgning. Men man kan da som dommer ikke være i tvivl i den sidste øgning og burde ikke ha placeret hesten. bedst af alt afbrudt med det samme. Men faktisk ser jeg der mere som rytterens problem. Selvfølgelig kan hun da mærke er der er noget galt. Selv i skridt programmet er den uren. Jeg synes faktisk ikke at det er iorden at hesten skal fortsætte programmet ud. Og slet ikke placeres. ØV! Dårlige reklame for top-dressuren:-((
en halt hest.... Rigtig dårlig stil af Blue Hors !!!!!!
Men regelmæssighed i gangarterne er jo netop et af dressurens vigtigste punkter.... Så selv om dommerne   ikke lige skulle have kunnet se det som en halthed, må de da for søren have set uregelmæssigheden i bevægelsen. Man må da undre sig.
Handler IKKE om ovenstående hest - men... Når man i andre stævnesammenhæng står og overhøre hvordan en underviser (uddannet berider) instruerer sin elev i, hvordan hun skal skal undgå at dommeren opdager hendes hest er halt - så tænker man da nok, at den øvelse er velkendt rundt omkring i danske stalde. Hurra for den danske hestevelfærd 
Man får næsten ondt i benet  Helt klart halt, allerede i galop er det ret tydeligt, specielt i piruetten til venstre... Man kan høre hesten sige av av av... Men flink hest, at den ikke gør indsigelser; at den er sød og venlig og lader hende blive siddende i sadlen til trods for smerterne... Og så tænker jeg: hvad opnår hun ved at ride færdig? Kun negativ omtale og en placering i DM som hun kun har opnået på bekostning af hestens ve og vel. Havde hun stoppet, da hun opdagede at hesten var halt, og hoppet af og trukket hesten ud, ville hun næsten være kåret som dagens rytter, idet hun tilsidesætter sit eget behov for at blive danmarksmester for hestens ve og vel.
regler er regler, er hesten halt skal den stoppes, uanset hvor i programmet det er. Det ville være dejligt hvis rideverdenen ikke var sort/hvid, men personligt mener jeg ikke vor tids dommere er kompetente nok, til at tage en individuel beslutning, så hellere sort/hvide regler, end at halte eller blødende heste for lov til at få placeringer blandt danmarks bedste... Så har dansk dressur bare ikke særligt meget at byde på...
mening meget af det i skriver. denne dejlig hingst startede flere af dage for at komme i finalen og hvis hingsten var uren eller halt tror i så ikke den var taget ud af konkurrensen, der går jo en dyrlægen rundt på stedet. jeg så også ridtet på broholm om søndagen og fik set en hingst der fik trådt forkert og var halt efterfølgende i den fri trav og uren i de sidste øvelser. indtil de sidste øvlser havde hingsten gjordt det rigtigt godt. og på baggrund af de tidliger ridt og dagens ridt blev pointne jo lagt sammen og heraf blev hingsten placeret. så lad vær med at male fanden på væggen. hvor mange af jer har ikke redet en hest til et stævne hvor man først finder ud af når man er færdig med at ride, at den har fået et slag eller en dyb skramme men man har intet kunne mærke, men hesten er tydelig præget af det bagefter. det har jeg da selv til et springstævne. og jeg tvivler da stærkt på at jeg er den eneste.....
Så fordi hesten kun er stokhalt det sidste af programmet og er halt fordi den har trådt forkert - så er det okay at de ikke bliver disket? Så hvis hesten først begynder at bløde til sidst fordi den har bidt sig selv - så er det okay? Nej, man rider ikke DM på en stokhalt hest.
hvis du ved ca hvornår den plejer dukke op, så lav en aftale med en jæger, det er meget mere humant, dyret opdager intet og når ikke at stresse over transport osv. En jæger må gerne aflive et skadet dyr der lider.
... I skyder katten, så vær lige sikker på, at I bor et sted, hvor det er tilladt at affyre et gevær. Ellers kan jeg kun give ret: katten opdager det aldrig, hvis det er en dygtig jæger, der afliver den. Godt forslag 
Ja godt nok bor vi på landet, men tror naboerne og foldboldklubben bagved bliver lettere chokeret hvis vi begynder at skyde i haven  Ideen er god nok, men desværre ikke en mulighed. Kattefælden er hentet og sat op, så nu er det blot at vente 
Kan se at du har fået fat i en nu. Til en anden gang kan jeg oplyse at Inges Kattehjem (i hvert fald i Glostrup) har kattefælder de låner ud. Pia
Når jeg skal bruge dem i fx. salat plejer jeg at koge dem, og nogle gange steger jeg dem måske bare lige hurtigt i karry eller paprika bagefter for at give lidt smag 
hvis det får, for meget/for længe 
Jeg tilbereder mine i stegepose/stegeso.. Intet bliver tørt og jeg kan stege alle de rodfrugter og grønt med som jeg vil   tilsæt marinade og lidt fedstof og du har en god "sovs" med. Det smager fantastisk... Der ud over steger jeg også meget andet i stegeposen/stegesoen, koteletter bliver enorm møre og kødtern tager kun 30 min, i stedet for den 1½ time de ellers skal simre i gryden. Det er den bedste opfindelse efter min mening og jeg laver ofte et helt måltid på 30 min der i. Har en del opskrifter hvis du er interesseret.
Jeg vil gerne have lidt undervisning i hvordan man bruger en stegeso 
Normalt hvis jeg skal lave kyllingfilet snyder jeg lidt og enten pakker dem ind i bacon eller skinke - synes det holder lidt på saften. Men mange tak for alle jeres bud - det nemmeste er nok bare at lave dem i ovnen, og så i køleskabet. Nordheden du må da meget gerne sende nogle opskrifter til mig - du kan evt. få min mailadresse hvis det er nemmere?
Ja det er da sørme (for at sige det på den pæne måde) gode stabile og trygge forhold at udskrive dig til  Er der ikke et eller andet ungdomshjem du kan komme på? Som du skriver det kan jeg godt forstå, at din mor ikke kan 'klare' dig, men at du så 'bare' skal smide tilbage til din far????? Hm ... ku godt forestille mig der var kassetænkning blandet ind i det. 'Stik hende nogle piller og en kostplan' øh hva????? Jeg tænker - selvom du ikke synes psykologen hjælper, kunne du så bruge vedkommende som dit 'anker' i hverdagen? Kunne du 'bruge' psykologen på en eller anden anden måde, så du rent faktisk FÅR noget ud af det? Det er bare et vildt skud i tågen, jeg får det bare så dårligt af at læse det du skriver. Øv at vi som samfund gør den slags. Når/hvis du render væk, gider du så godt holde kontakten med HN, det virker ikke som om du har så meget andet at støtte dig til (desværre) Alle gode tanker og ønsker til dig herfra.
Øv, hvor er det bare forfærdeligt træls at høre sådan noget. Jeg synes, du skal forsøge at google væresteder for unge/psykisk syge. Der er en smule hjælp at hente, hvis du bliver presset ud i den situation, hvor du føler eneste udvej er at stikke af.  Jeg håber på det bedste for dig.
Har du været indlagt på lukket psykiatrisk afdeling i et halvt år uafbrudt?
Det lyder meget mærkeligt. Det kan jeg slet ikke få til at passe med alt det du har skrevet de sidste tre måneder 
Manly, så er de SLET ikke den eneste ..
Har du brækket benet på dig selv ??? Er det ikke voldsomt svært at gøre, jeg har set en mand gøre det ved en kvinde, og han var helt oppe og hoppe på hende og vi snakker om en 100 kgs mand. Med mindre du er sprunget ud af vinduet, men så vidt jeg ved at de sikret på en lukket afdeling Lyder trist ..
er selv hypermobil, har dog ikke brækket noget pga det, har bare nemmere ved at gå af led og forskubbe :/ Men træls for dig ... ved ikke hvad jeg skal sige, de siger at brække en ankel er noget værre end brække feks skinnebenet, da der er flere knogler i anklen eller sådna noget , jeg er ikke sygeplejerske
Som socialrådgiverstuderende undrer det mig meget, at du ikke er blevet taget med på råd   Det gør mig ærigt talt en smule trist. I min undervisning - og i min praktikperiode - har jeg gang på gang fået at vide, at inddragelse og samarbejde var det, man kom længst med. For mig virker det ulogisk, at du skal hjem til din far, hvis han har slået dig og du er blevet voldtaget to gange af en mand fra samme by(jeg kender selvfølgelig ikke alle omstændighederne herom) - hvor gammel er du? Har du andet netværk, hvor du evt. ville kunne bo? Moster, søskende, bedsteforældre? Vh Astrid
Det kan da på ingen måde forsvares, at hesten bliver redet, når den er halt. Og nej! Jeg har dælme aldrig redet på en halt hest.
Tænk at de kan mene at det gik GODT !!!!   De skulle fandeme skamme sig over at være ligeglade med en halt hest !!! Deres filosofi må jo være " når dommeren ikke stopper ekvipagen, trækker vi også ikke" .... Klam indstilling, enormt dårlig indstilling at den EFTERSIGENDE DYGTIGE rytter ikke stopper og endnu værre at dommerne ikke reagerer"... Sig mig engang: TØR dommerene ikke reagerer nu når det er BH ????? 
Jeg er ingen erfaren rytter hvad angår haltheder. Men sad jeg på en hest der halter så meget som i øgningen, så var jeg stoppet og havde undersøgt sagen nærmere.  Havde hesten fået en sten i hoven? Trådt forkert? Var den hævet? Osv. Men redet videre nej, hesten har jo ondt. Og havde jeg været tilskuer til DM havde jeg nok ikke kunne holde munden lukket og spurgt de ansvarlige hvorfor hesten ikke blev stoppet.
Det er ikke i orden at ride på en halt hest, men slå nu liiiiige koldt vand i blodet en gang! Her bliver vi bedt om at se at hesten er halt, der bliver tilmed skrevet hvilket ben. Så er det ret nemt at se en lille halthed. Dommerne sidder og kigger på hesten, skal lige vurdere om den er halt, og om de skal stoppe. Kan ikke se hvorfor der skal himles sådan op over det, helt ærligt. var det i starten, ja, så er det noget andet, men når ikke der er mere tilbage af programmet, så kan jeg ærligt godt forstå at de vælger at lade den fortsætte. Rytteren har måske den holdning at hesten har trådt forkert, så rider jeg færdig og ser på skaderne bagefter. En skriver længere oppe at den er stok halt, det vil jeg godt nok ikke mene! Den er halt til sidst ja, og den ser meget irriteret ud under hele programmet (synes jeg), men jeg havde heller ikke stoppet dem.
Jeg ser en halt hest allerede ved forste travøgning, ca 1.25 inde i videoen  Jeg ved så ikke om det skyldes det yderst mærkelige vrid hesten laver på sine bagben ca. 1.10 inde i videoen..... Synes det er dybt kritisabelt at hun(eller nogen anden) får lov at fortsætte på en halt hest!
Synes faktisk at det er frækt at BH synes det er gået GODT! Men ja det viser bare igen og igen at hesten KUN er et produkt som skal yde max. Jeg krummer virkelig tæer når jeg ser hvor meget hesten ømmer sig gennem hele programmet og til sidst kan den jo knap nok gå på benet.:-( Det gør virkelig ondt i hjertet at se. Burde man ikke skrive til BH for at få en forklaring? Men så forsvinder videoen vel helt:-( Sikke en dyrevelfærd vi har... puha skammer mig på menneskets vegne!
kan kun ride videre. Det er jo ikke hendes egen hest; hun er ansat til at ride den - og af Bluehors! Hvis hun hopper af i et danmarksmesterskab, fordi hun skønner hesten er halt - uden at dommerne har sagt noget - risikerer hun da sin stilling  Men at dommerne ikke siger noget - det duer ikke   
Jeg tænkte på at skrive til DRF istedet for at spørge hvordan det kan være hesten får lov at forsætte, især efter sidste øgning.  Men så kan det være videoen forsvinder helt.
Freja *Raarup*: Jeg synes faktisk er det ER grotesk at hesten skal fortsætte selvom den er uren fra stortset starten af programmet. (fra 0:54) Det her er DM, ikke et klubstævne med ponyrytter og dommer som kun dømmer til den slags stævner. Det er DM! Det er dommere som er uddannet, ligeledes en rytter som er udd. berider. Selvfølgelig skulle man ha grebet ind - hvis ikke rytteren (som måske havde mistet sit job) Det aner jeg intet om. Hun skal vel ikke udsætte en så dyr hest for unødig skade??? Men dommerene SKAL simpelthen kunne spotte at hesten er uren. Man ser det i galoppen, trav og skridten. Det er tydeligt at den ikke strækker sit ben frem og træder igennem. Og jeg mener faktisk at kan man ikke se det, så skal man sørme ikke være dommer. Der er vel heller ikke kun 1 dommer. Går vel ud fra at der er 3?? Eller? Jeg læste faktisk ikke tråden igennem før jeg så videoen, da jeg sjældent gider læse al den tekst men sprang direkte til at spørge om et link. Da det første link ikke virkede. Læste så bagefter tråden igennnem. Men hvis det ikke kommer bag på nogen at den halter kraftigt i den sidste øgning. Så burde dommerne jo heller ikke have placeret hesten?? Det var da tydeligt for en af tilskuerne som stod nær ved hende der holdt videokameraet. Hun kommenterede da at hesten var halt. Så hvis tilskuer ser haltheden, så skal man GODT nok være MEGET blind som dommer..... Det er jo deres arbejde !!
Jeg siger heller ikke at det er i orden. Jeg siger at jeg kan forstå situationene fra dommerenes side. Og så ser JEG altså ikke en hest der er halt til at starte med, den takter urent kan jeg måske godt se, men nu skal jeg bestemt heller ikke gøre mig klog på dressur, jeg synes at alle heste der rides i disse hoppende øvelser ser utaktede og irriterede ud   Skal lige tilføje at jeg er trav pige og derfor intet bgreb har om hvad de forskellige øvelser hedder, deraf den noget ukorekte måde at benævne dem på 
 
 Kan ikke forstå hvordan man kan lade en halt hest ride færdig - så skal man også lade den halt hest springe færdig, nej. Den er halt, ergo ingen ridning.
Vi sad og så hele programmet fra første række, og vi så IKKE en halt hest. Men i slutningen af programmet, inden en øgning i trav, kommer den for tæt på hegnet, og får venstre kode ind under hegnet. DER ser vi en tydelig halthed bagefter i øgningen, som vi også talte om. Vi sad lige i hjørnet, hvor den fik benet under, og vi konstaterede, at det nok bare var en følsom hest som havde slået sig lidt, og derfor haltede i øgningen. Men i resten af programmet så vi ingen halthed. Der er altså milevidt forskel på en halthed, på en taktfejl og på en styrkeforskel. Hvis man har bare en lille smule forstand på når en hest skal lære passage, så VED man, at alle heste løfter uens, indtil de er trænet utroligt godt og grundigt, og at dette naturligvis kan sætte sig som en taktfejl. Det samme gør sig gældende i travøgninger, hvor hesten også ofte løfter uens. Nogen gange er det endog meget tydeligt, at det ene forben strækkes helt frem og svirper, inden det sættes i jorden, mens det andet blot føres mere almindeligt frem. Det er en helt naturlig ting at hesten har en stærkere og svagere side, og det kommer sig tydeligt til udtryk på yngre og urutinerede heste, som hingsten her var i det regi. Hvis man har endnu mere forstand, så vil man opleve det samme i galoppiruetterne; at hesten har et større løft til den ene side end til den anden, men her er det naturligvis ikke så let at sammenligne højregalop med venstregalop.
Har aldrig set en hest, ej heller en hest der lige bliver præsentere for en travøgning præstere at halte på det ene ben pga. manglende styrke. Aldrig. Iøvrigt står der i fælles bestemmelser:  " Hvis en official bemærker, at en hest/pony er halt, syg eller misrøgtet, skal
Ligeledes er det flere personer der ikke finder hesten rengående på noget tidspunkt i programmet - så om den først var det ved øgningen efter noget snubleri, eller det kun gjorde det værre, det kan så diskuteres.
Jeg synes det ser ud som om at det er venstre bagben der "driller" For mig, ser det ud som om han træder forkert lige før den første traversade og tydeligvis viser ubehag til sidst i programmet ved at takte urent og "lave unoder" for at skåne det ømme ben. Jeg havde selv trukket mig, hvis min hest var blevet halt under et program.
Nu er jeg hverken dommer eller proffessionel dressurting, men kan godt se at hesten ikke går rent! Som nogle har nævnt, så burde hest og rytter være stoppet om der så kun havde været 5 sek. tilbage! Det er dybt uacceptabelt at lade hesten gå videre i programmet med så synlige gener! Meget muligt jeg kun er hobbyrytter, men havde det været min hest var den stoppet prompte! Om det er prestige eller ignoreren fra rytter/dommer skal jeg ikke kunne sige, men må indrømme jeg tænker mit  Hensynet til hesten er ihvertfald væk!
Kære HN. Nu syntes jeg det er tid til at vi skaber lidt debat om dårlige opstaldningssteder. Jeg er født og opvokset med dyr og heste. Har har fra barnsben af lært at læse og vurdere dyrenes ve og vel..og ændre de ting som var nødvendigt for at dyret/hesten havde det godt. Jeg bliver ærlig talt forarvet over hvordan mange lukker øjene for hvordan deres hest har det...fordi de ikke tør/vil sige udlejer i mod. Ting som stress omkring ind og luk, fordi hestene SKAL løbe ind og ud...selvom ikke alle heste kan klare det i hovedet, og stresser vildt, til fare for andre heste og mennesker. De skal gå i store flokke selvom der er individer der bliver jagtet...for de er jo flok dyr. Sætninger som denne: "Der er jo ikke sket noget i x antal år, så hvorfor skulle der ske noget nu." Det er da vores fornemste opgave, at have heste der trives, og som bliver udsat for så få skader som overhoved muligt. Vi skal være klogere end dyrene og forudse evt fare. Vi er selv løbet skrigende væk fra et opstaldningssted vi stod på, for vi var til sidst ikke trykke ved at står der...Frygter for at ens hest havde fået bank på folden, blev simpelthen for stor..og hesten blev sur og trist...Og dialog med udlejer om problemet ikke kunne lade sig gøre. I jagten på nyt opstaldningsted, støder man på mange virkelig uhyggelige steder, hvor heste skal gå på vinterfolde der er mindre end et 20/40 ridehus, og som skulle indeholde 8-10 heste. Selvom stalden havde mange HA til rådighed. Steder hvor man tydeligt ikke vurdere den flok man har stående, og tilpasser darligdagen efter dem. Hvor sikkerhed bliver tilsidesat for at lette arbejdsbyrden, og øge profitten. Hvor mang fylde store heste end i alt for små bokse, for man mister jo penge ved at have en tom boks. MAN KAN ALDRIG GÅ FOR MEGET OP I SIKKERHED NÅR MAN HAR MED DYR AT GØRE. Du kan fortælle et barn at de ikke må gøre et eller andet, for så kommer de til skade... Det kan du ikke med heste, derfor skal vi som ejere/passere være dem som holder hestene, på en måde så der fjernes så mange fare som overhoved muligt. Men hvorfor lukke folk øjene og siger: "Jamen min hest er jo ikke kommet til skade." Alle heste der står et sted hvor jeg har min hest opstaldet, skal have det lige så godt som min egen. Jeg behandler alle lige godt, og er da lige så bekrymret for andres heste, som jeg er for min egen. Vi skal jo hjælpe hinanden. Man kan ikke drive et opstaldningssted på sammen måde i 30år, for ingen heste er ens, de skal håndteres på hver deres måde. Det er det jeg betaler for når jeg betaler over 2000kr hver måned for en boks med fold osv... Håber det en dag bliver et krav at ejer/personale på opstaldningsstederne skal på kursus i hestehold, for at måtte drive virksomhed. Da vi nu har fået sendt transport firmaerne på kursus.
Hej alle HN'er jeg skriver lige et lille indlæg for at forsøge at få lidt input fra nogen andre, som måske kan skubbe lidt til mine tanker og på den måde måske komme tættere på en beslutning. Min skønne gamle trofaste hoppe på 19 år, står nu på 5-6 uge med en eller anden form for skade i venstre bagben, hun rengående i skridt, men i trav er hun halt nogen dage mere end andre, hun reagere på bøje prøve i begge bagben, men særlig venstre bag giver meget voldsom reaktion ved bøjning af haseled Hun har været gående indtil for de 5-6 uger siden, både som stævne og tur hest og hun er en sej gammel pige, der ikke er sart eller har været særlig meget skadet, dog for 10 år siden dømte alle dyrlæger hende færdig som ridehest pga en røngen forandring i venstre forben, men hun har mod forventning nærmest gået konstandt uden skader, siden genoptræning den gang. og jeg er derfor dybt taknemmelig for alle de år, hun har været min, hun er født hos mig og bedre hest kunne jeg ikke ønske mig. Hun er blevet røngen undersøgt i sidste uge og alle bag bens led ser overraskende pæne ud efter alderen, dyrlægerne havde forventet totalt nedslidning af glideled i hasen på baggrund af bøjeprøven. De fandt i stedet en udifinerbar knogleforandring udvendig på begge bagben lige under haseleddet, mest udtalt på venstre, dyrlægerne ved ikke rigtig hvad det er, og de kan ikke helt sikkert sige om det er grunden til haltheden og den voldsomme reaktionen ved bøjeprøve (4-5grader halt på v. og 2-3 grader på højer). billederen sendt til flere forskellige dyrlæge som syntes at de er vældig interesanter, men endnu ikke fundet en entydig svar, som jeg kan vurdere min beslutning på. Hendes forbens kronled er temelig slidt, hun burde være halt på højre forben siger de, men det er hun altså bare ikke og skade i venstre forben fra for 10 år siden er næsten uforandret. Hun bliver engående på smertebehandling med metacamb, men vi har ikke forsøgt at bøje hende på smertestilllende, da reaktinone var så stor uden. Nu kommer mit dillema så, vil jeg satse på at hun får det bedre og derfor prøve at sætte hende i fol igen og bare pensionere hende som ridehest, hun har fået to føl før og virker jo p.t ikke gammle overhovedet, dyrlægen siger det er helt ok med et føl, eller bør jeg spørge mig selv hvis behov det er, at beholde hende i live? er det måske mere fair at lade hende gå over regnbuebroen, mens tid er, inde hun måske får mere ondt eller får et hård sommer til næste år med at rende efter et føl, hvis bagtøjet er slidt op, eller røngen forandringer hurtigt tager til, vi ved jo ikke helt hvad det er, eller hvorfor de er der, måske aldersbetinget siger de, men ikke et klart svar. jeg er selv rigtig meget i tvivl og har vist ikke grædt så mange tåre i mange år, som i disse dage. jeg vil jo helst tro at jeg med god samvittig kan beholde hende, men samtidig har jeg også lovet hende og mig selv, at jeg ikke ville lade hende lide unødigt for min skyld når tiden var inde, alene fordi jeg ikke magter at sige farvel til min soulmate og bedste ven. jeg ved godt at det er min beslutning helt alen, men for pokker hvor er det svært. tak fordi du læste med.
jeg synes du skal give det lidt tid og se om der er en af de dyrlæger der ser billederne, der kan forklare hvad det er og om der kan gøres noget, 5-6 ugers halthed er jo ikke voldsom lang tid, selvfølgelig skal hun ikke gå rundt og have ondt, men pt bliver hun jo smertebehandlet. men du har ret i at hvis hun bliver ved med at have ondt vil det nok være synd at hun skal gå med føl, da de løber en del rundt efter dem i starten. jeg er sikker på at du tager den rigtige beslutning, men giv det lidt tid 
Stakkels dig, det må være hårdt når I har været sammen i så mange år  Hvad med at lade hende få sommerferie indtil august, og så tage beslutningen? Du får tid til at vurdere hvordan det ud- eller afvikler sig, og du får navnlig tid til selv at tænke tingene igennem og få snakket med andre om hvad du skal gøre. Og ja, det er selvfølgelig din beslutning i sidste ende, men det hjælper at snakke det igennem med andre. Det er en proces du skal lade dig selv få tid til. Trøstekram herfra
Ja det er en svær en  Hvis det var mig, ville jeg nok i første omgang fokusere på haltheden og forsgøe at finde ud af hvad den kommer. Mht. føl - jeg tror ærligt talt ikke selv jeg ville byde at sætte en hoppe i fol, hvis den f.eks. ikke var rengående i trav (og galop også) efter noget tid. Det må da i forvejen være en større belastning for en hoppe at gå med føllet når mavsen vejer godt til sidst i drægtigheden. Og sådan er det jo selvfølgelig, under alle omstændigheder - men jeg ser ingen grund til at risikere at gøre det yderligere svært for den, fordi den ikke har det helt godt i skroget i forvejen... I øvrigt imponerende som hun har trodset de dårlige odds gennem så mange år  Jeg håber først og fremmest for dig og hende, at I finder ud af årsagen og at hun bliver rengående igen 
Jeg har lidt samme problem. Vil ikke af med hesten, men det ser lidt skidt ud.   Kan dog ride skovtur på hende, hvor det går ligeud. Hun burde også være halt, sagde dyrlægen, da hun havde kæmpe galleknuder. Min "Nødløsning" ville være at smide hende i løsdrift, hvor jeg kunne ride skovtur, eller trække hende ture, og hygge det bedste vi har lært. Min egen ville jeg ikke ifole igen, med det helbred, heller ikke hvis jeg selv gerne ville have haft et føl.
Hmmm... prøv at snakke med dyrlægen om at kile den op. Altså få smeden til at lægge bagsko og kiler på. Jeg har set det gøre underværker i tilfælde som meget ligner den med din hoppe. Det kan ærligt talt ikke skade uanset hvad hvis du går i aflivningstanker -du har intet at tabe men alt at vinde;-)
mange tak for jeres input, jeg ved godt at 5-6 uger ikke er lang tid, men hendes alder og historie taget i betragtning, er jeg nok bange for at jeg kunne finde på, ikke at ville se tingene i øjnene i tide. Hun skal nemlig ikke "kun" være foldbums for min skyld, derfor tankerne om et føl,så hun stadig har en mening med at være til, hun er en hest der er vandt til at blive brugt og hun står nærmest ved leddet når jeg kommer og signalere "hvor fande blir du af? skal vi aldrig igang?"  De to gange hun har haft føl, har jeg redet almindeligt, indtil hun var 6 mdr henne og tur og motions ridning næste lige til det sidste, første gang forsøgte jeg at tage hende helt ud af brug 3-4 mdr før forventet foling, men hun blev nærmest lidt depresiv og kedet sig bravt, indtil jeg genoptog, små ture på bar ryg på min tykke "følhoppe"  forslaget med kiler blev faktisk nævnt af den ene dyrlæge, men en anden afviste det pga benstillingen og hendes historie, hun har gået uden bagsko indtil for 2-3 år siden, men fik dem på da hun begyndte at slide hovene uhesigtsmæssigt. jeg tumler meget med tankerne om hvad der er rigtig og fair, jeg vil så gerne give hende en chance for at blive rengående, men samtidig vil jeg også gerne respektere hvis hun bare er slidt op og skal have fred. jeg bliver nød til at forholde mig til at haltheden ikke bliver mindre selv om hun p.t kun er foldbums, i sidste uge var hun faktisk mere halt end i starten og blev derfor igen sat på metacamb. hvilket hun havde været på de første 2-3 uger, men var stoppet fordi det så bedre ud, vi var faktisk bekyndt at skridte lidt små ture på dyrlægens opfordring for at holde de gamle led smidige. Men er nu altså tilbage til at hun bare står stille.
I har haft en masse dejlige oplevelser sammen. Hun har i mange år vist dig, hvor dejligt det kan være at ride stævner og givet dig utroligt mange dejlige timer i hendes sadel. Det i to har oplevet sammen, er der få der får lov til at opleve, på så fin en måde og igennem så mange år. Hun har ikke været godt gående i en periode, jeg tror desværre du må indse, at hendes tid er slut. Er det er godt liv for hende, bare at gå som foldbums, jamen så er det jo en fin løsning at pensionere hende nu. Men mener du ikke det er en god ide, da du jo kender brava bedst og selv ved bedst om hun kan trives som pensionist, ja så må du gå den tunge gang og sige stop, imens tid er. Lige meget havd du vælger, vil vi være mange som støtter dig fuldt ud. Du kender brava bedst og ved hvad der er det bedste for hende.
Trist nyhed....
og lidt makabert tænke jeg .... gad vide om der er nogle der bliver solgt billigere som røgskadet ? Håber ikke nogen er kommet til skade.
klager I ikke til DRF eller andre som rent faktisk kan gøre noget for at det ikke sker igen. Tvivler på at det hjælper ret meget at sidde og klage på HN, selvom det snart er alle tråde der bare handler om brok  Jeg synes det ville være på sin plads at skrive her i tråden, hvilket svar der kommer fra DRF og evt. fra hoveddommeren som vel er den person der skulle stoppe ridtet 
Mon det ville virke at sende en klage!? Er det en underskriftindsamling der skal til og vil de tage det seriøst at en som mig feks. giver mit syn på problemet? Jeg tvivler personligt på det
rasmus-modsat: Undskyld mig men "en hest som var følsom" at det skulle være derfor den haltede? Fordi den skulle have fået ben ind under rækværket? Nu var der ikke noget rækværk midt på banen hvor den laver sidebevægelsen og træder forkert. Og en hest kan da sagtens have en god og dårlig side. Det er korrekt. Men træder den ikke lige godt igennem i en fritrav så er hesten altså urent gående og skal tjekkes. Nu har jeg set sidste afdeling af programmet igennem og jeg ser ikke at den rammer hegnet. Det er højre forben den skulle efter din mening ramme hegnet med og den rider rundet på højre volte. Ergo kan den ikke ramme med højre forben på hegnet. Du Og hvordan forklarer du så at den taktfejler i alle gallopchangementerne. det er da tydeligt at den prøver at aflaster højre forben. Ja i passage takter den sjældent urent. Men hvordan skulle den også det? Dog løfter den ikke højre forben nær så højt som det andet. Og nu der er nogen der siger at der er en dyrlæge tilstede, ja så forstår jeg SLET ingenting. Min egen dyrlæge kan spotte en halthed 1000 gange bedre end mig. Så.... jeg det er sgu lidt råddent på det plan!!!
Ja, nu skal jeg jo passe på med hvad jeg ytrer mig om, fordi jeg ikke selv rider på DM-niveau     ihht. debatten på Opslag og Billeder  Men kan alligevel ikke holde min store k*ft når jeg ser en film som denne!  Et eller andet sted er det jo den slags ryttere, DM/OL rytterne, som er forbilleder for mange og som "lægger stilen/moden" for ridningen. Og at jeg begriber at en rytter med det "ansvar" på sine skuldrer, bare fortsætter med at ride som var intet hændt. Og om jeg begriber at dommerne ikke griber ind!   Jeg indrømmer gerne, at jeg på ingen måde er ekspert ud i halte og urentgående heste, men selv jeg kan se, at den hest IKKE har noget at gøre inde på den kür-bane!    Men nu er hesten jo en Blue Hors hest, og så vidt jeg fornemmer, så har de lidt en speciel plads hos mange - og stoppede rytteren selv gennemridtet, ja, så havde hun jo nok intet job mere  Så meget for heste-velfærd i Danmark! Jesus christ! At hesten så ydermere bliver placeret efter det ridt (som ikke kun var urent, utaktet og havde sjove galop-anspring mit i sidebevægelserne, men også er tydeligt irritabel og i smerter), og endnu yderligere bliver der skrevet af Blue Hors selv, at det var et fantastisk ridt og fuldt fortjent  Hvis DM-hestene "kan", så "kan" vi andre almindeligt dødelige ryttere vel også behandle vores heste på den måde? Så jeg må gerne starte en urentgående hest? "Går den så går den, håber bare ikke dommeren ser det" 
Jeg har netop skrevet på Drf´s Facebook side. man skal ikke sige til mig at jeg bare sidder og gemmer mig bag ved en pc og brokker mig på HN. Men det er ikke nemt at gøre noget ene mand. Men det ender nok med at videoen bliver fjernet... "Jeg vil gerne høre DRF udtagelse om placeringen af BH Leredo i DM i kür afholdt på Broholm 2012.  Det er tydeligt at hesten 0:54 inde i programmet vrider i det højre forben og derefter synligt takter urent i resten af programmet. Selv i skridt. I den sidste del af programmet i en øgning af traven er hesten decideret halt. Hvad er jeres holdning til at hesten stadig bliver placeret og ikke tages ud af bedømmelse. Det står tydeligt I jeres regler at en halt, syg hest straks tages ud af dens ridt. Hvordan kan dommere IKKE stoppe dens tydelige smerter på banen? Videoen har været at finde på Ridehsten.com men blev umiddelbart bageefter taget af igen. Er det sådan man "skjuler" at man lader en ekvipage forsætte sit ridt, trods hesten er halt? Jeg linker gerne til en tråd på Heste-nettet.dk hvor der er flere som er kede af at hesten skal udsættes for at fortsætte trods smerter. Jeg håber virkelig på at der bliver lavet sanktioner imod denne ekvipage. Det er vel ikke sådanne forbilleder vi ønsker i sporten?"
Blue Hors har fået samme besked på deres Facebook side. Man må da håbe at de I fremtiden bliver mere opmærksom på en halt hest. Fordi det giver utrolig dårlig omtale det her. Det er helt sikkert. Med mindre at det bliver FULDSTÆNDIG forbudt at filme hestene, både under opvarmning og på banen:-(
fulgt dit eksempel. Jeg kopierede din tekst, da jeg synes den var utrolig godt formuleret, jeg håber at det er iorden.
Det er helt fint. Jeg er ingen mesterskribent - men det kommer bare fra hjertet. Har bedt mine hesteveninder på facebook om at dele den rundt. Så så mange får set videoen inden den bliver slettet. Blue Hors ønsker ikke at ytre sig på facebook-siden. Og har opfordret mig til at sende en email til dem. Jeg har svaret dem men kan ikke finde en mail til den ansvarlige. Så har bedt dem om at sende et svar til min mail. Så det er jeg da spændt på.
at I prøver andre veje end HN, men helt ærligt hvad skal BH svare ? Det må da være hoveddommeren (som vel er ansat af DRF) der skal forklare hans/hendes/deres syn på sagen og hvilke tiltag der skal til for at noget ligende ikke sker i fremtiden. Hvis alle der "brokker" sig i denne tråd skriver til DRF og SPØRGER (ikke overfalder eller gøre sig bedrevidende) omkring regler, overholdelse af regler samt tiltag for forbedrelse i fremtiden, så tænker de vel lidt over det. BH er vel bare glade for noget reklame (en god placering) og kan da ikke tage stilling, hvad dommeren har tænkt eller overvejet. Det er altid nemt, at sidde bagefter og konkludere en hel masse (som man tror man ved), som det ikke er sikkert at de inplicerede har opdaget i kampens hede   Det kan altså ikke sammenlignes med at ride en LD2 til et klubstævne, rytterens konsentration om øvelserne samt adrenalinniveau er altså anderledes. At det alligevel ikke burde ske er noget andet 
disse dommere sad og dømte E: Freddy Leyman, H: Niels-Erik Bøchman, C: Kurt Christensen, M: Karin Krüger, B: Leif Törnblad Så hele 5 dommere! Og ikke én af dem har set en halt hest????
Kunne det tænkes at det er så "normalt" set på de store baner, at hestene går urent, utaktet, ujævnt, spændt etc at dommerne faktisk ikke længere KAN se forskel, og at de derfor heller ikke længere VED hvornår de bør skride ind?? Det er jo ikke første gang vi ser sådanne ridt i medierne 
link væk??
Længere oppe (12. indlæg) har MMMs et link til videoen der virker! StaldShamrock: Jeg har selv redet ved Bøchman engang for 8 år tilbage hvor hans undervisning nu var særdeles kompetent! (LÆS: Han underviser (i hvert fald dengang) også amatør ryttere på alt slags hestemateriale) Så er egentlig ret overrasket over han sad i panelet! Til dommernes forsvar er jeg enig i at det kan være svært at træffe den rette beslutning prompte under seancen. Dog mener jeg intet er forsent og at Leredo sagtens stadig kan OG burde diskvalificeres nu der foreligger bevis for haltheden!! Men er dog i tvivl om reglerne tillader at man kan diskvalificere med tilbagevirkende kraft? Eller om ekvipagen skulle have været underrettet/diskvalificeret inden formel afslutning af programmet? Er der nogen der ved det?
Sådan er reglerne: Fra  :  siger lidt klarere: og igen fra  :
Ud fra hvad jeg selv tror, hæng mig ikke op på det. Går jeg ud fra at Kurt Christensen må være hoveddommer, da han sidder ved C. ret mig hvis jeg er forkert på den. Måske skulle man rette henvendelse til ham? Eller påhviler det DRF at sørge for at reglerne bliver overholdt?
Så længe der er nogen, der vil betale for at stå opstaldet et 'dårligt' sted, vil disse kunne eksistere Om et sted er dårligt vil ofte også være en individuel vurdering. Så er den meget længere end at hvis man synes et opstaldningsted er dårligt, så må man da bare finde et andet sted til sin hest. Hvis alle så synes det pågældende sted ikke er pengene værd, så kan det jo ikke løbe rundt. Hvis jeg skulle have opstalder, så vil det helt klart være sådan at jeg udbyder en vare. Hvis ikke man kan lide varen, så må man købe et andet sted. Jeg står faktis for at ville udleje et par bokse her senere på året. Jeg vil da forvente at mine kommende pensionærer selv synes de passer ind i det koncept jeg tilbyder og som jeg selv synes er helt perfekt... velvidende at der nok vil være andre, der har en anden mening... Har iøvrigt selv deltaget i kurset i LRØ 'kørekort til husdyr' -og det synes jeg faktisk ikke gjorde mig meget klogere på det at holde hest. Der foretrækker jeg min erfaring.
Synes du har fat i mange gode pointer, men synes også det er utrolig svært i dag at finde de ideelle opstaldningssteder. Personligt har både prøvet at være opstalder på store rideskoler og stutterier - samt være opstaldere i små private stalde. Min oplevelse er ofte at de små steder lægger mere vægt på den enkelte heste - de skal ikke tjene penge på deres opstaldere, det er en hobby for dem. Min gamle hest har aldrig haft det bedre end hun havde de sidste 5 år af sit liv hvor hun stod i en lille privat stald. Men da jeg fik ny hest måtte jeg sande at han slet ikke befandt sig lige så godt i den stald. Samtidig synes jeg også det er et stort problem at man som hesteejer tit må træffe valget om man vil slække på sine egne behov - eller på hestens. Det er UTROLIGT svært at finde et opstaldningssted hvor der er gode ridemuligheder (ridehal, ridebane, skov osv) og hvor man som rytter kan bruge sin hest hele året rundt - samtidig med at stedet skal have store græs folde, uden mudder og med gode harmoniske hesteflokker samt mange timers daglig fold. De ideelle sted for mig ville være et opstaldningssted med 5 - 15 opstaldere, gode store folde hvor hestene kan gå hele dagen lang, god luftig stald med store bokse. Og til mig - god ridehal og udendørs bane, og en god skov tæt på, samt luksus i form af en staldejer som sørger for det meste af den daglige hestepasning (ud/ind lukning fodrings osv.) Jeg har kigget efter et sådan sted, men skal jeg have ridehal og gode rideforhold, så er det somregel en stor stald (rideskole/stutteri) hvor hestene enten går på en fold af frimærke størrelse, eller hvor de kun kommer ud 2 timer dagligt. Skal jeg have store folde og masser af foldtid, så er det ofte et lille privat sted uden ridehal og hvor man må holde ridepause det meste af vinteren. Så det er altså ikke så nemt at ville gøre både sig selv og hesten tilfreds.
Selvfølgelig skal man være kritisk når man vælger sit opstaldnings sted. Men når man har fulgt debatten her på HN gennem årene, så er det ikke nemt at gøre noget rigtigt. Det der virker for den ene, virker ikke for den anden...... Bare foldtid er der meget forskellig opfattelse af, skal det være boks, løsdrift. Og hvad skal der i boksen?? halm, spånder, hamp, træpiller eller hvad der nu lige er kommet på markedet. Og hvad skal der fodres med???? der er mange ting der skal gå op, og der er altid noogle der ikke synes at det man gør er godt nok. Men det vil klæde din debat at du ikke optræder som anonnym......
Er helt enig at man skal passe ind det i konsept, man bliver tilbudt...Syntes det er helt fint man melder ud fra started at sådan har vi det, og vi ændre ikke noget...For så ved man hvad man får.... Men der er mange steder der ydre sig om, at man indgår i en dialog. Og det er lejerne som har det sidste ord i fællesskab(flertal). Kender flere der bevist lyver omkring forholdne for at "lokke" heste indenfor...for man flytter jo ikke lige bare vupti med en hest...det kan taget flere måneder at finde et nyt sted. Det virker som at mange ikke tør sige noget ondt om et sted, hvor de har haft dårlige oplevelser. Men samme folk er meget åbne onkring smed, dyrelæge, butikker osv...men det virker som næsten tabu at snakke "ondt" om osptaldning. Jeg er ligeglad med hvordan de har deres dagligdag..det er jo op til dem...men at glemme sikkerhed...er i min verden på igen måde i orden...og ikke noget der kan diskuteres... Det er ligesom at heste skal have adgang til vand på foldene. Omgangen med hestene skal være sikker...om hvornår de fodres og med hvad er op til den enkelte. Timer på fold, strøgelse osv..
Kan kun siger jeg er 100% enig
Nu er jeg vel ikke mere anonym end alle andre på heste-nettet. Og da det er en åben debat, hvor igen hænges ud med navn eller stednavn. Kan jeg egentlig ikke se grunden til at skulle opgive navn og adresse på mig selv.
Oplever præcis det samme som TS. Og er dybt forarget over hvad mange mennesker tilbyder deres heste! Jeg har endelig fundet STEDET, hvor hestene går på kæmpe folde! Får masser af stråfoder, fodre efter minimal af krybbefoder (lav stivelse og sukker), så lang foldtid som muligt, hestene har læ på foldene, der er træstubbe de kan lege og hygge sig med osv. Er der det mindste hvor en hest ikke trives, er udsat for fare fordi en anden hest ikke kan lide den osv. så finder vi løsningen på det, uanset hvordan og hvorledes. Om det så betyder at der skal laves ekstra folde m.m. så bliver det gjort. Alle bekymre sig om alles heste. Staldmutter tog enda min hest ind og gav ham ysy fordi han havde tynd mave og samtidig smurte hans man pga. mitter. Fordi hun vidste jeg ikke kom den dag. Det er da en service uden lige  Og flytter aldrig min hest derfra! Desuden har jeg heller ikk fundet et sted i omegnen af århus endnu, som slår Stald GiberGård, i form af hestevelfærd!
Man kan aldrig blive enige om hvad der er godt og skidt, vi ser det alle forskelligt. Jeg trækker ikke heste ud og ind, men åbner alle bokse og lukker døren op. Så allerede der er jeg nok en dårlig hestepasser der bringer sikkerheden i fare. Men dyrene kender rækkefølgen både ud og ind og ingen løber, men tager det stille og roligt. Jeg har også   hest i en lille boks, fordi han stresser i en stor boks. Så det er ikke altid et spørgsmål om penge og plads. Man kan ikke altid skue hunden på hårene.
Hvis du kigger på f.eks. hg, er der en del som spørger ang opstaldning, og folk er bestemt ikke kede af at komme med ris og ros om de forskellige steder. Jeg har haft hest en del steder efterhånden, og var også ude og kigge på en del steder da jeg skulle rykke forrige gang, og ligeledes har jeg kigget på opstaldning for nogle måneder siden, da jeg ikke var tilfreds med at stå dér, hvor jeg står nu. Og jeg synes lidt man møder samme dilemma som en anden skriver; enten er det store dyre steder, med lækre faciliteter, meget lidt fold tid osv, ellers er der lækre store folde og masser af foldtid, men intet ridehus osv. Det er svært at finde steder, som lever op til det hele. Men nu er det jo også forskelligt hvad man ønsker sig, og hvad ens hest trives med. At nogen godt gider være opstaldet et sted, hvor de går på fold 2 timer om dage, det er jo så deres valg. Og som en anden nævner, så længe der er folk der gerne vil stå de "dårlige" steder, tja, så bliver de ved med at være der.. Og så kan vi andre jo undres over, at nogen vil byde deres hest sådan et liv 
kan kunne nikke ja til alt du har skrevet  den tanke har også strejfet mig optil flere gange .....
Som Bossemor så godt skriver: Nu er jeg bekendt med det "omtalte" sted og er kommet gladeligt der ude i 8½ år.. Har haft egen hest opstaldet der og min søster 1 pony og hun står der stadig med sin nye! Det er SÅ individuelt hvad man synes er godt eller ej, og en staldejer har simpelthen ikke mulighed for at opfylde alle ønsker. At man lige synes ens meninger og ønsker er de vigtigeste, kan jeg sagtens sætte mig ind i, men det er stadig ikke ens betydende med det bliver lavet om. Jeg opfatter gården som et dejligt sted for heste, hvor der altid er ryddeligt og pænt. Foldtid er 1 priotering og er det varmt og dejligt en dag, står de gerne ude liiige lidt længere! De kommer på store græs arealer sommeren over, og om vinteren bliver de fodret 3 gange dagligt. Staldejeren har valgt sit koncept, og er på nogle punkter urokkelig! Men det er nu engang hans sted!! Men at han intet vil gøre for forbedring er noget opdigtet møg. I 2009 blev vores lille udebane lavet om til en 26X60 ridebane. I 2009/2010 blev der lavet Islænder løsdrift, da islænder folket inderligt ønskede det! Det er siden hen blevet en lille shetlænder løsdrift. Der blev købt stort fordertru til folden, hvor vi gjorde et forsøg med foder på folden, hvilket resulteret i fold skader. Der blev sat spejle op i ridehuset. I vinter 2011 blev hopper og vallakker delt op grundet fold skader.. Og nu bliver pony boksene banket ned til 2 STORE bokse. Det er både heste og ejere der bliver tilgodeset her. HUSK på det er stadig kun et "lille" privat sted med 20 opstaldere!! Vi som står her og har gjordt det i MEGET langt tid er tilfredse, og har fået vores ønsker opfyldet så længe det ikke pillede for meget ved konceptet!! Negativitet kommer man ikke langt med.. Og da slet ikke med en "gammel" gårdejer.. De skal stryges med hårene ;-P Det beviser bare hvor forskellige ens opfattelser er!
kære Mazza Nu er denne tråd ikke started for at hænge noget bestemt opstaldningssted ud. Men en tråd om opstaldningssteder generalt!!!. Men du er da hjerte velkommen til at fortælle om dit opstaldningssted....alle input er jo velkommen i en åben debat. Da jeg ikke nævne nogen steder specifikt, eller personer med navn. Gider jeg ikke forholde videre til dit indlæg...Da denne tråd er om opstaldningssteder generalt. Så gider ikke side og forsvare andgreb som jeg ikke er kommet med. Den er en debat hvor folk kan komme med deres erfaringer med opstaldningsstedet som generalt..og ikke tråd hvor jeg syntes vi bør hænge nogen ud til tøre...
Der er lige så mange meninger, om hestehold - som der er hesteejere! Og hvis man vil have det, der passer 100% ind i ens kram, må man købe sit eget sted. Det samme gælder de institutioner og skoler, vi putter vores børn ind i - man kan ikke gøre alle tilfredse - thats a fact!! Og de der driver stederne, er jeg sikker på, gør det ud fra bedste overbevisning. Det har aldrig og bliver aldrig - en guldgrube, at have heste opstaldet - så lige som alle andre steder, spares der vel sagtens, hvor spares kan - for at det kan løbe rundt.
Er da enig i at man aldrig kan finde et opstaldningssted der passer 100% til ens ønsker... Det der forarver mig når man går i heste/dyreverden...hvilket jeg jo har i 28år...så ser man mange eksempler på dyrehold, hvor dyrenes sikkerhed ikke er første priotet. At Mazza og Celia. Kan genkende deres sted i mine indlæg..det syntes jeg så er lidt sjovt..for mine erfaringer er fra mange mange steder... Men det er jo først nu efter mange års undren at jeg syntes det skulle bringes op til debat. Vi har jo alle vores meninger og holdninger, men at læse mellem linierne i folks indlæg, gavner jo ikke debatten. Da vi jo kun kan Forholde os til det folk skriver, og ikke det som man selv mener de skriver.
Jeg glemte lige at sige...at SN 1 og Dexter er en og samme person. Syntes bare det var på tide at finde mit gamle navn frem igen. Beklager det rod det evt giver i debatten.
Det er ikke min hensigt at det her skal blive til en debat hvorpå jeg påstår et, og du påstår andet - jeg synes nu bare at du trængte til at blive svaret lidt igen  Der er intet humoristisk i, at både Mazza og jeg ved hvilket opstaldningssted du (med stor sandsynlighed) refererer til Tillad mig at pointere hvad jeg mener, og lad mig citere dig: "Ind og luk: hestene SKAL løbe ind og ud...selvom ikke alle heste kan klare det i hovedet, og stresser vildt, til fare for andre heste og mennesker."  De skal gå i store flokke selvom der er individer der bliver jagtet...for de er jo flok dyr.  Sætninger som denne: "Der er jo ikke sket noget i x antal år, så hvorfor skulle der ske noget nu."  ...Frygter for at ens hest havde fået bank på folden, blev simpelthen for stor..og hesten blev sur og trist...Og dialog med udlejer om problemet ikke kunne lade sig gøre 
Missjazzi: Største respekt til dig       
Fra DRF Live: FYI, dette er dommerne som dømte küren, så Freddy Leyman er den som var hoveddommer, ikke Kurt Christensen....
Godt vi fik det på plads. Man skulle jo nødig bringe skam over en forkert dommer.  Søs ?Meggi?: Jeg synes det er det mindste jeg kan gøre. Men tror nu ikke jeg opnår noget som helst ved det her. Men så har man da forsøgt. Måske kan man håbe på at nogle måske vil tage det til efterretning. Jeg tror heller ikke at det er nemt at være dommer, fordi hvis dommeren tager fejl, så skal han stå til ansvar for at hesten er diskvalificeret. Den regel burde jo så laves om, da det er et stort ansvar at lægge på en dommer. MEN en dyrlæge burde jo så træde ind og tage det ansvar. Det må jo faktisk være dem som er mest kvalificeret til at bedømme om hesten er halt eller ej... Jeg har ingen anelse om, om ridtet bliver set af en dyrlæge??? Det skal jeg lade andre kunne svare på. Jeg ved det ikke. Hvis det ikke gør det, så var det måske et super godt tiltag at lave. Netop for at hestene ikke lider unødig overlast.
lave reglerne om, så man kan diskvalificere bagefter - når dommerne har fået snakket sammen. For naturligvis er det en forbandet situation at sidde i som dommer 
Jeg gad godt vide, hvor mange points den sidste travøgning har givet...
tja travøgningen tilsidst har da givet nok til at den blev placeret som nr 3! Hold da op jeg ville godt nok selv blive skuffet over at være blevet nr. 4, fordi så måtte min hest da GODT nok ha gjort det dårligt, når den bliver slået af en halt hest!! 
så kan man jo sige at hvis den har fået 10 resten af vejen og 0 i travøgningen så har den stadig fået sammenlagt flere point end en der har fået 9 hele vejen. Så vidt jeg husker (og det har jeg altså ikke slået op) så er det resultaterne fra ALLE tre dage der lægges sammen til sidst. Har man således vundet første og anden dag, så kan man altså godt blive nr 7 den sidste og stadig ende på en samlet tredje plads. Sådan ved jeg godt det ikke forholdt sig lige med leredo, men de andre må jo også have svinget noget op og ned for at man kan blive 6, 3 og 7 og så ende som samlet treer. Nu har dommer ikke valgt at diskvalificere, da jeg ikke har set videoen har det næste overhovedet ikke noget med lige denne episode at gøre. Men det er nemt at sidde og sige at dommeren skulle have sørget for at ekvipagen ikke blev placeret. Det er altså ikke sådan det fungerer når man sidder og dømmer. Dommer giver point løbende efterhånden som øvelserne bliver vist og retter ikke point for en schenkelvigning i starten fordi den senere rejser sig i en tilbagetrædning. Derfor kan man altså godt nogen gange se ekvipager få placering trods ret grove fejl, fordi resten af programmet var fejlfrit. Så ryger der selvfølgelig også i lydighed etc. men hvis man har 10 taller nok et andet sted så kan det altså sagtens trække op over de 70%
Blue Hors har netop kommenteret på sit link på deres facebook-side at Rideforbundet vil komme med en udtagelse. Det er da glædeligt at høre 
Det her ikke en s... med tråden at gøre, MEN!!! det hedder altså "udtalelse" - ikke "udtagelse", for hesten skal næppe udtages til ret meget i disse dage. Sorry for opstødet - men har bare set det her "udtagelse" så mange nu og jeg får fniller hver gang. Ellers     til Lines indlæg. At hesten kan få en placering er jo blot matematik. Har dommerne ikke set et problem ved hesten i starten, kan de jo have sendt en del point i dens retning. Måske var den blevet højere placeret uden haltheden, men blev nu blot 3´er. I øvrigt ved vi jo ikke om der reelt har siddet 4 dommere og set hesten halt undervejs i programmet - uden at kunne gøre noget. For det er jo hoveddommerens afgørelse om den skulle stoppes. Mon ikke netop dette ridt er blevet diskuteret dommerne indbyrdes, da de mødtes over en "fyraftensbajer"?? Puha, jeg har selv været dommer på beskedent niveau og er blevet konfronteret af vrisne ponyforældre, når en eller anden pony blev placeret trods en grov fejl i programmet. Jamen, det er jo bare matematik - helt almindelige plus- og gangestykker. Jeg har selv stoppet ryttere på urentgående heste. Det er sket at jeg har spottet problemet med det samme, men jeg tror godt nok også, at jeg har set nogle øvelser, før jeg tog den endelige beslutning om at diskvalificere.
Det var da ekstremt forfriskende med en der turde rette udtagelse til udtalelse.. Må jeg ikke i samme ombæring undre mig over at der er så mange i diverse tråde (og overskrifter) der UNDRE sig..   Det hedder undreR - for pokker da..
kan hesten jo sagtens få høje tal, hvis den først bliver konstateret halt i slutningen af programmet. Men en hest, der bliver halt i et program - og får lov til at ride videre - burde vel ikke kunne blive placeret? På trods af pointene... Det er et kedeligt signal at give, at man godt kan vinde præmier på halte heste 
Jeg havde besluttet mig for ikke at skrive i tråden igen, og måske fortryder jeg, men jeg undrer mig: Missjazzi, hvor kommer du på, at hun blev nr. 3??? Jeg har et fotografi af resultattavlen, og hun er ikke at finde blandt de første fem.
MaggieMay: Nutids-R er en slem @!#$....  Men er man i tvivl om det skal være med eller uden R, kan man jo underkaste sin tekst "spise eller synge prøven" Jeg mener; der er jo ingen der skriver "jeg spisE mig" Hov der skulle R på, så skal der også R på "undre" Det kan mine elever så nogenlunde hitte rede i - men det er der nu mange voksne der ikke kan. Bevares, jeg kan se igennem fingre med stavefejl, men jeg bliver irriteret når man bruger decideret forkerte ord. Nina: At kunne diskvalificere en ekvipage efter et ridt, vil nok kræve at denne mulighed skrives ind i reglementet. Jeg ved at man har måtte dømme en ekvipage "ude", hvis den ikke kunne nogle essentielle øvelser i et program, men ellers har gået resten til godkendelse - som det jo hed engang. Fx en hest der gik til ok point i LA2, men ikke kunne lave bagpartsvendinger overhovedet - den måtte man som dommer godt diskvalificere på "bagkant". Men nøj, hvor det kunne sætte gemytterne i kog på sidelinien.
Sorry... jeg skal da vist nok have mine skolepenge tilbage;-) Nogen gange er man bare liiidt for hurtig på tasterne:-) 3. pladsen har jeg fra BH´s facebook side. Hvor dette link er sat ind. Som jeg læser det så er hesten placeret som nr 3. Om det er over flere dage, ved jeg intet om. Men hesten er jo direkte halt fra den øger skråt igennem og indtil den står foran dommerne i paraden. Det skulle man da tro var tids nok til at gribe ind? Eller?
man ikke kan med de nuværende regler - men man burde kunne  For som sagt er det virkelig uheldigt, at det kan lade sig gøre at blive præmieret. Principielt kunne ekvipagen jo være blevet danmarksmester  (det hedder 'har måttet' og ikke 'har måtte', nu vi er i gang med rettelserne     )
Kan kun give Celia EVIG ret!! Mener absolut ikke det er et angreb mod dig, dog en konstatering om hvor forskellig en mening kan være om et specefikt sted! Jeg nævner ingen navne, adresser o.lig. Men at du tager det som en angreb beviser for mig, kun én ting! Så fik jeg det ud af det som jeg ønskede, og har ikke i sinde at moddebatere dig længere 
Så længe der er nogen der vil betale for at stå på de "dårlige" steder, så kører de fortsat rundt uden ændringer. MEN der kan være mange årsager til at de "dårlige" steder fortsætter. Der er stor vægt på geografisk placering og pris. Det er ligesådan med burhønseæg, flæskesteg osv. Folk bliver forargede over at dyrene ikke har det bedre, men så længe produktet bliver købt, så vil det ikke ændre sig....(et lille sidespring og dog en sammenhæng) Jeg har mine heste hjemme, men har tidligere været opstalder ude og kan se hvor svært det er at tilgodese alle. Det er min opfattelse, at det ligeså tit er hesteejerne som vil lave åndsvage regler og får nogle ideer, som ikke tilgodeser hestene. Pensionæren kommer et par timer om dagen og tror de ved alt om hestehold udfra deres korte ophold ved hesten, hvorimod dem der passer deres hest 24/7 højst sandsyneligt har mere styr på hvilke behov og adfærd deres hest har. Som pension burde man måske spørge ind til hesteejeren inden de "flytter ind". Hvis det var mig der var udlejer ville jeg fx. have i kontrakten, at hesteejeren skal være indforstået med at hesten skal ud ca. 8-10 timer i vinterhalvåret og på døgn om sommeren eller ud i de lyse timer. Jeg kender nemlig hestefolk der ikke vil have deres heste ud mere end 2 timer om dagen, selvom der er god mulighed for det. Hvis man fra starten oplyser hvordan det hænger sammen og hvis folk ikke synes om det, så skal de finde et andet sted. I vinterhalvåret kører jeg tit forbi overfyldte folde med mudder til koderne, hvis jeg var opstalder sådan et sted (hvilket er usandsyneligt), så ville jeg nok foretrække at min hest ikke kom ud, da der er STOR risiko for skader og slåskampe hestene imellem. Jeg fatter ikke folk tør lukke deres heste ud i sådan et mareridt af en fold...
forskellige mennesker=forskellige meninger om hvad der er godt og skidt. forskellige heste= forskellige behov andre heste trives måske fint med forholdene,- men din gør ikke. så kunsten ligger i at finde et sted der både passer til din hest og til dig. er du villig til at betale 3000 pr. mdr i stedet for 2000??? -alt afhænger af de penge vi er villige til at betale for vores hest´s opstaldning. de fleste steder kan du få det næsten som du vil have det, hvis bare du gider betale. -jeg valgte at købe mit eget,- så får jeg min vilje...
Det perfekte sted findes ikke, der vil altid være nogen som er utilfredse, og måske også hvor det smitter af på hesten, så hesten heller ikke vil trives på opstaldningsstedet. Min hest har det godt der hvor jeg bruger alle mine penge, der er så desværre sket nogen ændringer på stedet som jeg ikke er tilfreds med, men fordi JEG ikke er tilfreds er det ikke ensbetydende med at det er et dårligt sted.
Jeg synes det er ærgeligt at denne tråd, der egentlig tager et meget vigtigt emne op bliver til mudder kastning. når det er sagt så vil jeg gerne give mit besyv med. Jeg er selv staldejer og har selvfølgelig mine holdning til heste og hestevelfærd, men så sandelige også til opstaldning i almindeligehed. Jeg vægter idalog i yderste konsekvens meget meget højt, det betyder at alle heste her bliver behandlet individuelt, både med hensyn til foder, stråfoder, fold, foldtider osv. nogle hesteejere er så mere inde over det forskellige end andre og det er bestemt også helt iorden her, så længe at jeg kan stå inde for hestens velfærd osv. Jeg ville personligt ikke bryde mig om at udbyde et fast koncept, forstået sådan at alle heste bliver behandlet ens, det er ikke korrekt i mine øje. selvfælgelige giver det nogle gange lidt hovedbrud, men det er udfordringer der skal og bliver løst. Når man vælger at tage hånd om andres heste, må man også være klar over at der er forsklellige holdninger, at man som staldejer nogle gange skal gøre mere eller mindre rede for sine holdninger osv, samt skal man være klar til at lære nyt og ikke hænge fast i gamle rutiner osv. Når man læser mange af de forskellige indlæg her på hn om fx. stråfoder, fodtid osv. så bliver jeg lidt chokerete over fx en staldejer vil være bekendt at give en kæmpe hest på 800 kg 4 kg. wrap dagligt og ikke så den er mæt, at staldejer vil være bekendt at sætte en hest på en lille jordfold uden stråfoder sammen med 10 andre i 2 timer om dagen (måske lidt overdrevet) men at ejer accepterer disse forhold for deres heste forstår jeg så heller ikke. vi er vel enige om at vi har heste fordi vi holder af heste, og så er det ok at stille krav til opstaldning, foder, stråfoder osv. hesteejeren vælger jo selv hvor de vil have deres heste opstaldet, og staldejer vælger hvad de vil tilbyde Jeg tror ikke det er så svært at finde et godt match, hvis begge er ærlige mht. hvad der tilbydes, forventes og samtidig overholdet hvad der loves fra begge sider. Hvis man som hesteejer ønsker; store folde, store bokse, masser af stråfoder, fuldpas, ridehus, springbane, dressurbane osv. så skal man jo ikke sætte sin hest i en stald der har små folde, små bokse, afmålt forlidt stråfoder, selvpas, intet ridehus, ingen ridebane osv. For så bliver man jo med sikkerhed skuffet, desværre tror jeg det er det der sker i mange tilfælde, måske er det økonomien der spiller ind. jette
Det er jo virkelig sørgerligt at nogle mennesker mener det er okay at hænge sit gamle ted ud på HN i forklædning som en åben debat, så vidt jeg husker har SN tidligere skrevet i et andet indlæg, hvor en veninde forsøgte at lave en god tråd om gode opstaldningssteder at netop dette sted hvert fald ikke kunne anbefales. det er forkasteligt at man ikke kan se ud over sin egen næse og måske stoppe op og tænke: gad vide om det er os der er noget galt med siden vi ikke kan finde et sted til vores hest! Jeg skal heller ikke sidde og kste med mudder, da jeg også selv har haft ting jeg godt kunne tænke mig ændret da jeg havde min hest på dette sted, men det er ikke værre end man prøver at snakke fornuftigt med udlejer istedet for at ligge ud med IFØLGE LOVEN bla bla bla.. Der er aldrig nogle heste der er hverken døde eller kommet til skade med døden til følge så mon ikke udlejer har fat i den lange ende? fint med en tråd hvor man gerne vil belyse de gode steder men hvad skal alt denne negativitet til for? Lig fortiden bag dig og kom videre med dit liv og lad vær med at hænge andre mennesker ud fordi det ikke går efter dit hovede. Iøvrigt hvis man snakker ve og vel hos dyr så kunne jeg skriver meget mere om din såkaldte erfaring med heste, det kan godt være du har været med hest i 28år, meeeeen tag det nu roligt, læn dig tilbage og tag en dyb indånding for der er mange ting i din hests opdræt der måske ikke er optimalt!! Ja det er måske modbydeligt at skrive, men når du SN sidder så kold og LIGEGLAD med at skrive sådan så lad os da ligge kortene på bordet!!
Jeg står et fantastisk sted, og det er ikke fantastisk fordi det har ALT. Det er ikke fantastisk fordi jeg selv kan bestemme ALT. Det er perfekt fordi hvis man har en ide tager staldejer det til sig, og tænker over det. Kan det lade sig gøre kan det, kan det ikke er det sådan det er! (det er trodsalt hans sted!!)  Hestene får lov til at gå i store flokke hvor man giver en hest lov til at være hest og finde sin egen rangorden (at nogle heste har nogle men på sindet der gør de ikke fungerer i en flok er IKKE staldejers problem) Jeg har en staldejer der ikke er en der selv har hest men tager gerne imod ny viden hele tiden og indrømmer hvis der nogle der har en bedre ide end ham... Vi har dog problemer med folk, fordi vi her på gården får lov til at få et ord indført, og straks tror folk de kan få lov til at bestemme det hele selv.. Sådan er det nu ikke lige  Vi er også så heldige at vores stald altid er flot og ren, og der bliver hele tiden lavet nye renovering så der er plads til lidt af hvert. Men vi er ingen seriøs konkurrence stald hvor hestene bliver pakket ind i vat, og hvor vi deler foldene op i små folde så de kan gå en og en. Nej her er en hest en hest og det er ikke perfekt, men er dælme det mest fleksible sted jeg har stået i alle mine heste år! ... Og ja der er folk der flytter derfra, men eftersom boksene bliver optaget igen efter få dage, så tænker jeg det nok ikke har noget med stedet at gøre men selve personerne der flytter... (... Og ja jeg ved jo så også hvilket sted der tales om, og er knap så svært at finde ud af da det ikke er første gang pågældende sted omtales i tråde omkring dårlig opstaldning. Men indlægget er skrevet uden tanke på det   )
Der henstilles hermed til at gå efter bolden i stedet for trådstarter. Når man opretter en tråd som denne, vil der altid være nogle, der vil kunne genkende stedet. Den genkendelse gør det ikke til udhængning, da der intet sted er nævnt navne eller stedbetegnelser eller andet letgenkendeligt. Kun folk der kender trådstarter og opstaldningsstedet, kan muligvis identificere stedet der skrives om. Endvidere stiller heste-nettet.dk ikke krav om, at man giver sig til kende på Ryttersnak/i sin præsentation med korrekt navn og adresse. ALLE har ret til at vælge at være anonyme over for andre brugere, ved at vælge et alias. Respekteres denne henstilling ikke, vil det have konsekvenser for dem, der fortsætter mudderkastningen. Fortsat god debat. Med venlig hilsen Ryttersnak Support Heste-nettet.dk
jeg er enig havde for nogen år siden en hest opstaldet hvor den blev sparket meget voldsomt af ny kastereret "hingst" skaden var MEGET stor. må indræmme at jeg flippede helt ud. og mente at ejer og opstalder måtte være kloger. da hesten kun kunne gå selv som hingst så smider man den ikke i en stor flok vallaker dagen efter. det eneste jeg fik at vide at det var eget ansvar. men jeg blev jo ikke spurgt eller infomeret om at de skulle på samme fold. men det kostede mig 40.000 kr og hesten blev ALDRIG lige så godt gående som før. DERFOR går jeg meget op i at mine flokke fungere (hjemme) og de går max 4 sammen.
Trist oplevelse du har haft... Det er ikke en jeg ønsker for nogen. Det er trist at det tit er den tendens man ser rundt omkring..At udljer/staldpasser vælger at ændre forholdne for hestene uden at snakke med hesteejerne, som jo kender deres hest bedst. Man er nød til at lave daglige risiko-vurdering for hver eneste hest man har ansvar for. Hesten der har fobier.... Hesten der er lavest i flokken.... Hesten den let koger over... Og jeg kunne bliv ved.... Det en stor opgave at have heste-pension. Det er så vigtigt med dialog, mellem heste-ejerene og passerne. Da ikke alle dage er ens...og ikke alle heste er ens. Jette-Stald Møllegården giver et rigtig godt indblink i de tanker og overvagelser, man må kunne forventes at have som staldejer. Der er/har været meget debat omkring heste-lovgivningen. Men der er faktisk et punkt, som jeg tror mange glemmer, og som jeg sætter stor pris på... Når dette bliver overholdt, vil det give både udlejer og heste-ejer, lidt mere ro, da man må kunne forventes, at opstaldning fungere på en måde der tilgode se hestenes ve og vel. Man kan ikke fraskrive sig ansvaret ang skader på heste. Med begrundelsen: "De er jo bare heste, og de er et flokdyr, så de skal jo gå i en flok som i naturen." Ved i hvad jeg er helt sikker på at hegnstråd ikke er opfundet af naturen. Så det er ejer og passer, der har ansvaret for at hestene trives... Hvis det ikke er en min hests velfærd, jeg betaler til... Hvad betaler jeg så til..???
Jeg synes som boks udlejer at det er vigtigt at hestene fungere godt sammen. må indrømme at hvis en af mine opstalder var utilfreds og ikke sage noget- hvis de fx. oplevede en dårlig kemi på foldene som måske endte med en skade. eller ville vælge at tiie hvis der bliver fejet i stalden mens hestene er inde. ville jeg nok tage en alvorlig snak med personen da jeg går meget op i at ALLE dyr har det godt og at stalden er luftig og ikke støvet. da jeg selv har en allergi hest, er det yderst vigtigt for mig. alt foder skal opbevares korekt . hestene skal ikke kunne komme til skade i stalden eller fold. på grimme søm store sten m.m. når jeg lukker heste ud, tjekker jeg dem ALTID for evt. skader, hævelser, og om dens humør er som det plejer. har hesten et hævet ben eller lille skade kommer den ud selv men self ved siden af de andre, og der holdes skarbt øje med den. når hestene skal ind og hvis der evt er en skade. vasker jeg såret og kontakter ejer. som jeg altid siger til folk. der nærmest rynker på næsen når de kommer for at se. jeg har ikke noget fansi fint sted men ALLE dyr lever i sus og dus. jeg har en stald på små 400 m2 og højt til loftet , med 4 super bokse hvor hver hest har vindue. jeg har ikke nogen store græs marker. men hvis man går sammen er der mulighed for at leje en tæt på. men hestene har hø alibitum på foldene hele sommeren. hos mig "betaler" man ikke for at hestene har det godt det er et krag fra min side, har man valgt opstaldning uden udmugning forventer jeg man sørger for at bokser er ren og pæn (træpiller) ellers bliver jeg noget muggen. men mange synes så jeg er strid. MEN hvorfor skal hesten leve i @!#$. Nej ikke i min stald :0)
Nina: Ja, jeg sad og rettede i den sætning flere gange og så slap den afsted i forkert form. Ganske pinligt, når man selv sidder og spiller højhellig overgimpe. 
NinA - Nu ved jeg ikke om det er mig som umådelig uskarp eller jer andre der er lynhurtige ninjaer, men første gang jeg så videoen var rytteren faktisk helt henne i paraden og hilsen af før jeg konkluderede den var halt. Jeg så godt den så ulden ud skråt igennem, men først troede jeg bare det var en akut-ømhed og gav den muligheden for at komme igen (Du ved os mennesker kan vrikke om, og halte afsted for 10 skridt senere være helt ovenpå igen, så går ud fra heste også kan), og da den så vender op ad midterlinien og bliver vild skal jeg lige nå at sætte en sammenhæng mellem urenheden og modviljen imod passage, for så konkludere: "Den er da halt, og skal diskvalificeres" og så har hun hilst af. Så jeg går ud fra at dommeren har reageret ligesom mig, og når hun har hilst af kan vedkommende ikke gøre noget. Det er er altså ikke for sjov man diskvalificere en rytter pga. halthed, men måske skulle reglerne laves om så tvivlen kunne komme hesten til gode... Men igen, måske er jeg super uskarp og i andre nogle super hurtige ninjaer.
det link du sætter ind er fra Lørdag, så det har ikke så meget med søndag at gøre. Nok også derfor hoveddommeren ikke lige var ham du regnede med  På live.rideforbund.dk kan du se alle resultater de forskellige dage og her kan man se at de blev nr 7 om søndagen, hvilket ikke er helt det samme som nr. 3. Hvis man skal gøre indsigelser og gøre en indsats for at få ændret bedømmelserne (til f.eks. en dyrlæge skal se med og kan diskvalifisere ekvipagen efterfølgende) er man nød til at have de helt præcise facts ellers drukner det hele i ingenting 
åååh... jamen så undskylder jeg da min fejl. Jeg er altså ingen ekspert og vidste faktisk ikke at konkurrencen var over 2 dage eller flere??? Jeg så bare på linket fra BH og tænkte ja den er da blevet nr 3?? Men det er min fejl. Det undskylder jeg da mange gange... Rettelse: Hesten blev nr 7:-) I det jeg har skrevet til HB og DRF har jeg ikke skrevet at hesten blev nr 3. Men at den blev placeret og hvorfor den ikke blev diskvalificeret. Fordi ellers havde jeg da godt nok haft røde ører nu 
er det forkert at konkludere at ekvipagen blev placeret om søndagen for havde det været en selvstændig klasse havde der kun været 4 placeringer og de blev altså nr. 7. Placeringen er altså grundlagt de andre 2 dage, hvor hesten tilsyneladende ikke var halt  At de så måske skulle have været disket søndag og dermed ikke placeret samlet er en anden sag, som DRF måske giver et svar på hvis nogen spørger på et sagligt og fornuftigt grundlag 
Jeg tror altså ikke man behøver at himle sådan op over det, og tale dyrevelfærd og korrupte dommere, som ikke tør gøre noget, når det er Blue Hors. Når jeg ser videoen, så ser jeg også først, at Leredo er halt i den sidste travøgning og op ad midterlinien. Havde jeg været dommer så havde jeg bestemt også ladet ham fortsætte. Som så mange andre skriver, så skal dommere jo lige være sikker i sin sag, før han disker. Jeg har selv siddet som skriver, hvor en hest var halt og hun nåede altså godt ind i programmet før hun blev disket, fordi dommeren ville være SIKKER i sin sag, og det er der jo ikke mulighed for her, når det drejer sig om 15-20 sekunder... Hvis I nogensinde har haft en hest til dyrlæge for at få den halthedsundersøgt, så har I nok også oplevet, at dyrlægen har ville set den trave frem og tilbage mere end én gang før han/hun sagde om den nu var halt eller ej. Hvilket nok også er tilfældet her. Mht. Blue Hors er ligeglade med hestevelfærd, så må I sgu nok længere ud på landet med den. Hvis de stillede med en dårlig hest, så ville det jo være mere dårlig reklame end at blive væk, så det gør de nok ikke... I øvrigt, så kunne jeg godt tænke mig at vide, om der var nogen som så ungrytterklassen lørdag, og kan fortælle hvor lang tid der gik fra Cathrine Dufours Aithon havde bidt sig, til han blev disket? Skete det efter 5 sek, eller skulle dommeren lige nå at opdage det først?
Jeg tror ikke at der er nogen som betvivler BH hestevelfærd. Og tror bestemt heller ikke de stiller med en halt hest. Men hvis du ser videoen kan du se at den i en sidebevægelse træder forkert 0:54 og derfter er uren i dens bevægelser. Så haltheden kommer i programmet og ikke før. Men man har da et ansvar som rytter, dommer og hestejer. Ja giver folk i tråden ret i at haltheden er yderst synlig i den sidste del af programmet. Men stadig er hesten uren i knap 5 min. Det burde en Iternational dommer altså kunne spotte. Hvis han havde spottet det, havde han promte disket ekvipagen da hesten tydeligt halter i øgningen. Kan forstå at rytteren kom ind til fods da de fik placeringen om søndagen. Så hesten har jo nok pådraget sig en skade, siden den ikke var på banen igen. og   til BH for det - altså at den fik fri.
hest der i løbet af programmet bliver decideret halt og har konstant piskende hale bliver nr 7 til DM.. ØV, hvor ser det bare sort ud for dressuren..   
 - du skrev det indlæg jeg ville have skrevet. Det tager mere end 15 sek. at få sikkerhed for, om en hest er halt, når man sidder som dommer. Det tager ca. et splitsek. at se hesten er halt på vidio, når over skriften siger det.
noget problem at forstå, at det er svært - både set fra rytterens, ejerens og dommernes side. Det er søreme ikke nogen ønskværdig position at befinde sig i  Men er det  , at det skal være sådan, at en halt hest kan blive placeret i et mesterskab 
Lige en gang for alle: Leredo blev nr 6 til DM i dressur 2012  Jeg var til stede under ridtet og det var først da rytteren styrede hesten ned af midterlinien til parade, at vi sagde til hinanden på tribunen med overbevisning, at hesten er halt.... Dommerne sidder i en anden vinkel og kigger på hesten end videoen er optaget fra. Udover det er der ingen der kan få mig til at tro, at man frivilligt sender en hest til millioner på banen, hvis den er halt - simpelthen   Det er da alt alt for stor en unødig risiko, hvis den får varige mén af det!! Vh. Mina
kigget videoen igennem igen igen for at se om hesten er halt.. først hakkede min pc en smule i den første fri trav og derved troede jeg lige at den var halt der.. MEN så kiggede jeg igen og der var den ikke.. Så inden i er så overbevist i starten tjek lige at det ikke hakker.. MEN jeg indrømmer i sidste frie trav der VIRKER/ER han halt, men i allersidste passage, så synes jeg ikke han halter i det første par skridt, men jeg mener så at hans "ulydighed" kommer fra haltheden.. Det er virkelig pokkers let at sidde og dømme dommerne, og jeg ved ikke hvad han fik i de sidste to øvelser, men ja halt i den frie trav (ja her burde dommeren jo nok ha stoppet ridtet), men da han så går i passage med de første skridt pænt nok og han så blive uren igen så er programmet altså også færdig og der hilses af.. jeg synes det er en meget svær sag, som man altid kan sidde og være bagklog af.. Men programmet igennem, ser jeg en hest som gør nogle ting (og gud hvor kan jeg se min egen hest i ham, hun er vel heller ikke datter for ingenting) og det er for mig at se en hest, der virkelig gerne vil behage sin rytter og gøre tingene for ivrigt, når han tror det er det han skal.. (og nakken skal da også lige op et par gange he he) Jeg har altid lært at en hest ikke vil sætte i den galop den er halt i, og jeg synes han changerer rigtig fint.. så det er altså først til allersidst jeg ser urenheden og det er jo netop det der gør det hele svært, fordi vi ved jo ikke om dommeren selv har været i tvivl og netop har haft overvejelserne og vupti så er ridtet forbi..
Jeg har altid været meget nervøs til eksamen, men siden midt i gymnasiet er min angst eskaleret fuldstændig. Jeg er der hvor det er fuldstændig ødelæggende for mit liv. Jeg har udsigt til 3 eksamener i år, den første d. 12/6. Og jeg er begyndt at have ondt i maven hver dag, kan ikke sove om natten, kaster op, græder meget og er generelt meget meget bange. Til selve eksamen, har jeg før oplevet at jeg kaster op, besvimer eller får sorte pletter for øjnene, græder, ryster, kan ikke tale, bliver meget svimmel osv. Jeg har et studiejob hvor jeg blandt andet holder foredrag for over 100 mennesker jeg ikke kender, så jeg har ingen problemer med at "præstere" eller tale foran mennesker. Jeg har været på utallige kurser, fået hypnose, læst bøger, været i terapi og ellers prøvet alt hvad jeg kunne komme i tanke om. Derfor håber jeg at der er nogen herinde, der kender til noget der måske kan hjælpe mig. Jeg er villig til næsten alt. /Mette
Jamen NinA det er så bare en hel anden snak. Som kunne være spændende nok - sådan på et overordnet plan.  Når reglerne nu er som de er, så kan hesten placeres. Var reglerne, at ekvipagen skulle diskvalificeres hvis den viste tegn på halthed i programmet, så var den blevet det. Hvis HNs dommerpanel skulle dømme, skulle 50% af alle dressurheste diskvalifiseres fordi de var halte eller utaktede og de sidste 50% fordi de gik bag lod eller slog med halen. Det er umådeligt svært at tage seriøst efterhånden. 
Ja, Ponymor det er så bare en hel anden snak. Som kunne være spændende nok - sådan på et overordnet plan.    ---------------------- Reglerne må simpelthen laves om. Tænk en skandale, hvis den havde vundet. En halt Danmarksmester......
NinA skriver: Så ville dressuren (i debatten) blive afskaffet af støvsugerne - som nok kun udgør 1% af HNere - og som aldrig rider stævner.    Den debat tager I bare.  Jeg ved ikke helt hvorfor   men jeg synes der er forskel på at tale om konkrete regler og regler for hvornår og hvorfor en hest bør diskvalifiseres fordi den slår med halen.     Men det er nok bare mig der intet forstår - sammen med de 99% andre HNere.  Ha en nice dag.   
Det er jo netop en anden snak  I øvrigt skal korrekt ridning vel ikke afgøres ved demokratisk afstemning, sådan at flertallet får ret  Jeg vil ikke afskaffe dressuren - bare have dressurfordringerne brugt efter bogen og ikke præmiere fejltaktede og baglodredne heste .... Og da slet ikke decideret halte heste  Men alt går åbenbart i dressur, som den ser ud i dag  -- Og 99% af HN er enig i det????
har netop svaret på deres facebook side. Dybt kritisabelt svar, efter min mening! I får et link først: Til jer der ikke kan åbne den:
Jeg har kun EN ting at sige: YDERST KRITISABELT!! Hvis de som os har set videoen igennem flere gange vil man NETOP tydeligt kunne se at hesten er halt flere gange. Og hvorfor skulle rytteren komme til fods til overrækkelsen? Som der var en i tråden der havde set? (mens de andre ryttere kom til hest) "En lille fornemmelse om en urenhed"!!!! Enhver kan altså se at det IKKE er en urenhed men en halthed i den frie trav... tsk tsk tsk ... ja jeg er faktisk mundlam! Men det kan da være at medierne skal ind over før at de forstår hvor stort et problem det faktisk er... og ja jeg synes faktisk at efter dén udtalelse at det hele virker virkelig langt ude. Jeg må have min dyrlæge til at se den video... jeg nægter simpelthen at det her kan være rigtigt. Så kan hun vel svare mig, som proff, om hesten takter urent eller halter. De alle sammen er enige om at hesten intet fejler... det har jeg svært ved at forstå. Så er de måske bare ikke gode nok til deres job. Ja jeg undrer mig meget over den udtalelse... hvad siger i andre?
Jeg er helt enig med DRF`s udtalelse.
Jeg finder også udmeldingen fra DRF helt rimelig. MissJazzi: Din reaktion var ganske forudsigelig. Spørgsmålet er vel om nogen forklaring overhovedet ville finde nåde for dig? Kunne du evt selv give/formulere en fiktiv udtalelse fra DRF? Kunne være et sjovt eksperiment.
Turpin: Er der nogen som helst grund til at være personlig? jeg synes da at det er en lad kommentar at komme med! Jeg sætter spørgsmåltegn ved at hesten får lov at blive placeret og hvorfor den får lov at fortsætte. Jeg ytrer min mening om det jeg ser på videoen og som flere åbenbart også ser. At ikke alle er enige det er en anden sag. JEG mener hesten er halt, men nu får jeg da gerne en proff til at vurdere det, hvis det er det der skal til. At du er enig med DRf er din egen sag... Jeg er ikke enig... Heldigvis er der jo en video af ridtet, det er jo bevis nok i sig selv, som jo så kan vurderes efterfølgende af folk som har forstand på det. Jeg mener at dommerne har lavet en fejl, ved at lade den fortsætte. Men det er aldrig sjovt at indrømme det i et DM, tænker jeg. Hvis folk ikke sætter spørgsmålstegn ved ting de mener er urimelige så ændrer man jo aldrig noget i den her verden. HVIS det i min verden skal komme til gavn at bruge så meget tid på denne tråd, så er det at der netop bliver sat fokus på hestens velbefindende i sporten. Folk har jo også sat spørgsmålstegn ved f.eks Roll Kur, blodig mund osv. Det kunne man tænke sig KUNNE have været startet som denne tråd???
hmm en ting er hvis dommeren først ser det før op at midterlinien men men men........... nogen siger at de forstår de lader dem ride programmet færdig fordi 90 procent allerede er udført ja jeg kan bare ikke se hvordan man "LADER" en halt hest gennemfører resten af programmet hvor den ovenikøbet skal lave så svære samlede øvelser som piaff og passage, som kræver et enormt løft og bæring... prøv du at have en forstuvet fod/ankel/tå og stå op i balletøvelsen hvor de står helt på tå.. det tror jeg ikke nogen ville kunne uden at skrige så tænkare hesten må have haft ret ondt og da vist klart den bryder ud nogle gange men det er jo bare min mening  vi har jo da heldigvis ret til hver vores mening... ( og i min verden er placering på en halt hest, et no go) god weekend til alle knus loui
Fint svar du har fået fra DRF - for det var jo det der skete.
Jeg er helt enig med DRF, og synes, at det er et fint svar, for som "pony-mor" også skriver, så var det jo det der skete. Jeg har faktisk snakket med en dyrlæge, som også har set videoen, og hun mener heller ikke, at der er nogen halthed før sidste øgning. Det var så én prof. som er enig med DRF + fire professionelle dommere med livslang erfaring indenfor heste som siger, at der ikke er noget før de sidste 15 sek. Men de er måske ikke godt nok, fordi I andre mener noget andet? Mizzjazzi: Jeg glæder mig til at høre hvad din dyrlæge siger, så kan vi jo få svar fra en 6 professionelle.
Enig med DRF  Jeg er ret så sikker på, når jeg ser videoen, at det er en halthed skabt at det vrid den får i knæet, men som først kommer tiludtryk sidst i programmet, efter en stærkere overlast i knæet resten af programmet. Der er forskel på taktfejl, mgl. bæring og halthed. Ej heller skal man glemme at det er en hingst, hvilket kan være et problem i sig selv, hvad ridning og håndtering angår, Slå koldt vand i blodet folkens. Jeg er ret så sikker på at rytteren vidste den var halt sidst i programmet(deraf præmieoverrækkelse til fods) og at hesten blev undersøgt af dyrlæge da den kom ud. Det er trods alt en hest der er meget værd for BH. God dag til alle 
Enig med Pony-mor 
Men Henriette - drf mener jo IKKE at hesten er halt i den sidste øgning. Men kun syner en smule uren. Og som du selv siger så har den dyrlæge som du har snakket med også set en halthed i sidste øgning. Hvis det er sådan jeg skal tolke det at hun ikke ser nogen halthed, før den sidste øgning? Dog siger dyrlægen samtidig at hun/han er enig med DRF og dommernes udtalelse. ?? Her et uddrag af drf´s forklaring: Hvis den dyrlæge du har talt med SER en halthed i den sidste øgning, jamen så kan man da heller ikke være enige med DRF? DRF mener at den ikke er halt. Derfor kan jeg ikke bruge deres udtalelse til noget og mener ikke at de tager deres ansvar alvorligt. Iøvrigt starter øgningen 5:30 og programmet slutter 6:21. Selve øgningen slutter 5:45 altså i 15 sekunder har dommeren til at vurdere. Om det er nok eller ikke nok, det skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men ud fra det jeg læser så er der da flere der kan se en halt hest, BURDE dommeren så ikke kunne? Men Henriette jeg kan dog sagtens bruge din dyrlæges vurdering - fordi hun siger jo netop at hesten er halt. Og så er det så jeg spørger, burde hesten ikke være blevet stoppet og hvorfor er den placeret? Rytteren kan piaffere, gå passage men kan ikke lige finde tempoet i den frie trav eller har en dårlig tøjlekontakt???? Er det normalt?? På det niveau? Det skal ikke udelukkende forståes som en negativ kritik, men jeg sætter spørgsmålstegn ved nogle punkter, som der nok er andre mere erfarne der kan svare på?
Har du snakket med din læge ang at få lidt beroligende når du skal til eksamen?. Jeg fik betablokker, da jeg skulle igennem eksamenerne i gymnasiet. De gør at man lige får lidt ro på til at trække vejret igennem og gør at hjertet ikke løber løbsk. Held og lykke med eksamenerne.
Jeg er selv blevet hypnotiseret, ganske vist for noget andet, men det har hjulpet mig helt vildt meget, og det var faktisk meget interessant at prøve... jeg synes selv det var lidt mærkeligt, men tænkte det umuligt kunne skade 
Tak, for jeres svar. Lotte1987; Jeg har en aftale med min læge på torsdag. Jeg har endnu ikke prøvet noget beroligende, dels fordi jeg er lidt nervøs for om jeg kommer til at føle mig "dopet" men også generelt er lidt imod at tage medicin. Men er også der nu, hvor det nok skal prøves, selvom jeg helst ville undgå det. Astrid; Hypnose har jeg allerede prøvet. To forskellige steder, og sådan en lydbog. Men det har desværre ikke hjulpet. Jeg er stadig meget åben overfor forslag, hvis nogen har prøvet noget der virker.
kigger med lider af præcis det samme, det er så øv!!
ekstrem eksamensangst og går helt i sort. Mine karakterer var selvfølgelig derefter....indtil jeg fik Propranolol (blodtrykssænkende) hos min læge.Det er det samme middel skuespillere får mod sceneskræk. Det sænker bare dit blodtryk og "doper" dig ikke i nogen som helst forstand. Man er bare sig selv, som hvis man sad og snakkede en ganske alm hverdag.Jeg mener jeg gav omkring 20 kr for 100 stk og man skal jo bare bruge 2 første gang. Den ene er til dagen før, så man lige kan prøve det af og fornemme....at der slet ikke sker noget. Man tager så en tbl 2 timer før eksamen. Efterfølgende har jeg slet ikke været nervøs, max verdens mindste sommerfugl og gik bla ind og scoorede 12 i naturfag. Uden pille skulle jeg være heldig for at bestå. For at få Propranolol kræver det at man går til sin læge, da det jo er et blodtryksmiddel og man skal kunne tåle at tage det. Held og lykke.
at det eneste man kan mærke er at man ikke bliver nervøs. Mine klassekammerater var på grådens rand og jeg havde bare lyst til at smile og ønskede at jeg kunne give dem noget af min ro.
Betablokkere virker fantastisk - man bliver slet ikke dopet og det eneste man mærker er at pulsen er normal og hele kroppen ikke går totalt amok. Dem skal man også have ved lægen.
Propranolol er Betablokkere 
Hej Åhh, hvor jeg kender til at lide af angst, jeg fik mit første anfald for 30 år siden. Og gennem årene har jeg haft daglige anfald. Jeg får dagligt 2x2 blodtrykssænkende, 2 tabs. lykkepiller, 2 tabs. antipsykotisk samt to eller flere stk beroligende (benzoer), og alligevel kan jeg mærke angsten. Når jeg skal til eksamen står jeg op mindst 4 timer før jeg skal ind og trække spørgsmålet. Da starter jeg med at tage de beroligende piller (benzoer) og ca 1 time inden jeg skal trække spørgsmålet tager jeg endnu en pille. Der ud over har jeg en ledsager til at følge mig med toget og ind til skolen. Når jeg sidder inde til forberedelsen sidder jeg bare og prøver på ikke at virke alt for sløv. Når jeg så kommer ind til selve eksamen så kommer nerverne igen og jeg ryster og bævrer osv. Jeg har dog aldrig prøvet ikke at bestå. Jeg skal heldigvis kun igennem det to gange i denne sommer. Jeg ville være lykkelig hvis jeg kun led af eksamensangst, men desværre har jeg rigtig mange forskellige former for angst. Held og lykke med eksamen.
Sæt dig ned:  Træk vejret dybt helt ned i maven tre gange: Tag et stykke papir og en kuglepen: Skriv ned på papiret - Hvad er du bange for..
Ja hvis bare det var så nemt 
Det handler om at ændre sin indstilling og derved ændre sin hjerne til ikke at tænke strækkeligt. Men det forudsætter at man finder ud af HVAD man rent faktisk er bange for ved eksamen. At dumpe? At fejle? Ligesom ved edderkoppe fobier. Hvad er man bange for ved edderkoppen. Skriv det ned og få det ud på papir. Det kan godt hjælpe en smule. Jeg siger ikke det hjælper helt, men det kan sagtens tage noget af angsten.
Kognitiv adfærdsterapi - du bliver nødt til at arbejde med din tænkning.
Jeg er ikke særlig stor fan af, at man dopper sig eller tager forskellige medicinske middler før en eksamen. Jeg har selv lidt af eksamensangst, dog værst mht. min køreprøve, hvor jeg mødte en arrogant køresagkyndig den første gang jeg var oppe og det gjorde det bare 10 gange værre de næste par gange (endte med at være oppe 5 gange   ). Nu læser jeg på universitetet og har det som svarer til 8 eksamener spredt ud over hele året. Dvs. 7 uger og så en eksamen osv. Jeg vil sige. at jeg de første par gange var meget nervøs, men efterhånden har jeg overkommet min værste angst. Jeg erkendte på et tidspunkt i mit uddannelsesforløb, at det ikke var eksamen eller min situation, som gjorde mig angst, men det var intet andet end et indlært tankemønster, som jeg fortalte mig selv igen og igen. Jeg prøver altid i læseferien at lytte til mig selv og stoppe mine tanker inden de bliver blæst fuldstændig op. Fx så snart jeg føler mig stresset eller bekymret, så bemærker jeg mine tanker og erkender, at de tanker jeg har nu ikke er særlige konstruktive og så snart jeg har erkendt dette, så har de ikke den samme magt over mig. Jeg kan træde uden for mig selv et øjeblik og i bedste fald stoppe den psykiske terror. Jeg er dog stadig nervøs. Men på en mere harmonisk måde. Jeg har accepteret min nervøsitet. Jeg har sagt til mig selv, at det er ok at være nervøs. Jeg bliver ikke længere sur på mig selv og piner mig yderlige over, at jeg fx ikke har kunnet sove op til en eksamen eller, at min stemme hakker osv. Når jeg føler mig rastløs op til en mundtlig eksamen minder jeg mig om, at sådan skal det være. Det er en del af min lidenskab for mit studie og mit ønske om at opnå store og flotte resulteter. Det beroligere mig på en eller anden måde. Jeg plejer også altid at bede en stille bøn til universet lige inden jeg skal op. For på den måde at sige, at nu har jeg gjort mit - jeg kan ikke gøre mere og resten er op til tilfældighederne.
Hehe MissJazzi synes måske du skal slå koldt vand i blodet og reelt læse (genlæse) DRFs/Dommernes officelle udtalelse Hvor den 2. fritrav du snakker om er en anden - ret mig vel, men jeg vil tro der er 3 frie traver i programmet, hvor nr. 1 (00:02-00:19) er rentgående, nr. 2 (01:21-01:33) med en anelse urenhed og den sidste nr.3 (05:28-05:40) som dommeren siger: "En tydelig urenhed, som alle dommerne ser."... DRF/Dommerne mener jo netop der er en tydelig urenhed (Og inden du klandre dem for forskellen mellem urenhed og halthed, tror jeg altså bare det er hip som hap hvilket ord man bruger). Jeg tror ikke jeg er den eneste rytter i verden som har prøvet af ride en masse øvelser til UG (   ) for derefter vende skråt igennem og tænke: "Nu skal den have hele femøren" hvor jeg så får startet helt håbløst og øgningen bliver den vildeste skrammel fyldt med taktfejl og tøjler der kludre rundt, og tilskuer som tilfældigvis kun kigger der tror hesten er stokhalt, hvor jeg derefter vender skråt igennem på ny, og vupti hesten takter rent og er gående igen? Det kan jo også godt ske for selv de professionelle, som DRF/dommerne påpeger. Jeg er enig i DRF/dommernes udtaleles, for som Pony-mor siger - det var jo det der skete.
Louise: Det uheld der er snak om er ved 1.03, hvor man kan se den vrider i knæet
Nej... jeg snakker om det spjæt DRF tillægger årsagen til halthed i slutningen af programmet
I Herning er der fotoforbud på opvarmningen, og her fjerner man, i første omgang, videoen fra Ridehestens side, så snart der rejses kritik af ekvipagen. Hvis man virkelig kunne stå inde for det man i DRF og DV laver, så burde disse tiltag vel ikke være nødvendige... Det her begynder at lyde mere og mere hult: Så på trods af en tydelig urenhed, lader man gerne en hest fortsætte i både piaffe og passage ned af midterlinjen... for så efterfølgende at give ekvipagen præmie for præstationen   . Jeg gentager lige pkt. 2 - for jeg kan ikke se, at hestens velfærd her går forud for noget som helst:    Det her burde være ordlyden ud fra det DRF svarer: 
Roselina ?C?:        I fare for at blive skældt ud igen - så kommenterer jeg din kommentar. Jeg kan virkelig kun give dig ret. Vi har samme synspunkt. Åbenbart er den urenhed som DRF beskriver ikke en halthed, men at rytteren som rider DM ikke formår at ride hesten korrekt, og at den derfor ikke takter rent, som de kalder det. Jeg synes det er en dårlig undskyldning.
enig med Rosalina... godt skrevet !
Godt skrevet Rosalina 
Roselina       
Selvfølgelig skal hesten da have en præmie hvis pointene har været til det, nu har vi ikke set kritikken. Men af hvad jeg kunne se fik de udført mange gode øvelser undervejs. Så er det jo ren matematik. At hesten syner halt til sidst i programmet, har jo ikke noget at gøre med hvordan den ellers har udført øvelserne. Med ren mat tænkning, så skal den da have en fortjent præmie, uheld sker. Jeg tror ærligt talt alle og selv rytteren var noget "hvad sker der liger her?!" over den sidste fri trav. Vi ved ikke hvad der var helt mening med programmet til sidst, men jeg kunne forstille mig at hesten måske ikke fik fuld gas, fordi rytteren nok var opmærksom på at der var noget underligt ved hesten til sidst. Tror de fleste af os, skal have en til at stå og bedømme om vores heste er halte i et par omgange, for at se om hesten er halt eller bare lige ømmer sig lidt et par omgange eller hvad det nu kan være. Og mon ikke hesten blev tjekket af en dyrlæge med det samme? i og med hun kom til fods til præmieoverrækkelsen? Der er ingen der med vilje og fuld bevidsthed vil lade en halt hest gå et helt program, (tror heller ikke dyrlægerne til tjekket ville have ladet den starte)... Synes ærligt talt det er lidt synd for rytteren, hun gør (vil jeg næsten love) det bedste hun kan, og agerer på den bedste måde hun kan i den givende situation. Og dommerne, jamen for pokker de skal jo lige se de næste øvelser an for at konstatere den er halt. synes det er forkert at sidde og dømme folkene(dommerne, rytterne osv.) på denne måde... I var jo IKKE selv i den givende situation.. Det er så nemt at kritisere bag en skærm. Sellvfølgelig findes der grimme ting i ridesporten, ikke kun på konkurrencebanerne men også hjemme i de private stalde store som små. Jeg håber at vi på et tidspunkt kan støtte lidt mere op omkring hinanden, specielt herinde.. Når folk poster indlæg.. Ikke at der ikke må være diskussioner, bevares ellers ville det være et kedeligt samfund.. Kort og godt tror jeg bare man skal huske på at man ikke SELV var i situationen, og derfor ikke ved med sikkerhed hvordan man vil reagere. Og tænke måske handlede de folk efter bedste evne..
Simone ?AK-s Bantry Bay?: Nu er der jo bare regler for at hesten ikke må lide overlast, og helt klart har rytteren mærket at hesten var halt. Tråden handler jo om, om det er rigtig at den blev placeret når den var halt, og om hvor vidt der ikke var nogen der skred til handling - på HESTENS vegne. På de 10 sec var det nemt for de fleste at se en halt hest, burde en dommer ikke kunne se det? Flere blandt publikum havde da bemærket det og kommenterer det. Måske burde dommerne tage til overvejelse hvor lang tid der egentlig skal gå før en halt hest bliver diskvalificeret? Hvor er grænsen? Og hvis man bare tæller point sammen så kunne hesten jo rent faktisk falde død om i den sidste øvelse og stadig blive placeret? Det er jo de ting der bliver stillet spørgsmålstegn ved - hvilket jeg virkelig synes er godt. Fordi DRF har skrevne regler, men alligevel lader de ikke til at overholde dem. Reglerne er lavet for at beskytte hesten, ikke rytteren. At hesten var skadet bekræfter jo ydermere at rytteren kom til fods og fik sin "præmie". Jeg kan ikke have ondt af rytteren, ansvaret ligger også hos hende. Især hvis man skal følge DRF´s regler...som Rosalina så fint har kopieret ind Jeg synes da at der bliver holdt en god tone, men man må da forvente at der bliver en del omtale når der kommer sådan en video frem...
Det er ikke bar lige sådan at diskvalificere en ekvipage, har selv siddet som skriver hvor dommeren synes den var halt men var nødsaget til at se om det var en vedvarende halthed eller ej. Deraf red hun et par øvelser mere. Og nej hesten kan ikke falde død om i den sidste øvelse, for så rammer rytteren jo jorden, og så er det en klar diskvalificering    Mht. at rytteren skulle have stoppet med det samme, så ved vi jo ikke hvad hun tænkte, om hun ville se om det var vedvarende eller ej. Mere kan vi jo ikke sige, i og med ingen af os har talt med hende eller andre?! Og ærligt talt hvor mange har ikke stået med en hest der var skadet på den ene eller anden måde, og tænkt "arh jeg venter lige og ser". Er det ikke lidt hen ad det samme? Efter min mening bliver det blæst for meget op. Hvis I er så forargede hvorfor så ikke tage fat i rytter og avler via telfefonisk kontakt eller personligt fremmøde? Synes det er liiidt tamt at kritisere andre, når man IKKE selv var tilstede, og kun har set en video, hvor der ikke var efterfølgende reaktioner..
Havde egentlig besluttet ikke at skrive i denne tråd, men må lige give   til Simone AK
Tusind tak for alle svar! heste(x2); Dejligt at høre der er andre der har det som mig. Rina; Tak for at du deler dine erfaringer. Det har helt sikkert gjort mig mere rolig omkring at forsøge med en eller anden form for medicin. Hanne; Puha en hverdag. Jeg ved godt at jeg er meget priviligeret, at jeg på alle andre områder fungerer rigtig godt, og har det rigtig godt. I denne periode fylder angsten bare rigtig meget i min verden. Sandra; Tak for ideen. Måske nogle kan få gavn af den. Jeg har prøvet masser af øvelser der ligner, på alle de kurser jeg har været på. Min erfaring er desværre at når angsten tager over, er "den" ligeglad med at jeg jo godt ved jeg ikke skal dø. Søs; Jeg har været der. Har gået hos en psykolog i 2 år, og har derigennem erkendt mange ting, og arbejdet meget med mig selv. Men i forhold til selve eksamens situationen, ændre det ikke noget. De fysiske reaktioner er så hæmmende, at fornuften aldrig nogensinde får plads. Sommersmil; Enig med "dopingen", også derfor har jeg prøvet terapi, hypnose, kurser osv. Jeg er bare der lige nu, hvor jeg skal have styr på de fysiske symptomer, før jeg kan komme til at arbejde med mit hoved. Din historie er meget inspirerende, jeg vil forsøge at tænke over om jeg måske kan komme til at tænke som dig. Det er hvertfald drømmen, selvom vejen føles lang lige nu. /Mette
tablet jo ikke at dope sig. Ganske uskadeligt.
...jeg er lærer, og møder derfor også elever med eksamensangst. Da jeg tidligere selv har haft en lille gren af det giver jeg altid følgende "gode" råd til mine elever: Lærer og censor er selv mennesker, og de glæder sig faktisk til at høre, hvad I unge mennesker har at fortælle, hvor er det synd når det bliver een plage for nogle. Desværre er det livet fremover, vi måles, vejes og vurderes alle konstant. Jeg sender dig kærlige tanker herfra, held og lykke med det. Hilsen Sus
Tak for dit svar Sus! Jeg læser faktisk til lærer:) Året inden jeg startede på uddannelsen var jeg vikar og havde der mine 9.klasser oppe i dansk, engelsk og kristendomskundskab. Derfor har jeg også prøvet "at sidde på den anden side". Og ja, det er en sand fornøgelse(og jo slet ikke fårligt). Men de to oplevelser kan hjernen ikke koble. Lige nu tvivler jeg på om det er muligt for mig at gennemføre uddannelsen(alle eksamener skal jo bestås) Jeg har forsøgt det med at "forberede" mig, men kan desværre ikke få at vide hvordan underviser og censor skal sidde - for det beslutter censor på dagen. Og vi er også blevet rådet til ikke at sige vi er nervøse, det giver kun et negativt billede. Jeg vil tage dine råd til mig, og forsøge at bruge dem. /Mette
.... det der eksamensangst er noget mærkeligt noget. Jeg kom til at tænke på, at hvis du ikke er den første der skal op, så er det jo bare at spørge de andre, som har været inde, hvordan lærer/censor sidder. Det er rigtigt at det at sige at man er nervøs kan give et negativt billede, og man bliver da også træt af at høre det, hvis alle kommer ind og siger det, MEN du har jo et seriøst "problem", og derfor ER det altså noget som du kan have brug for at sige - følg din fornemmelse. Tænker på dig og ønsker dig alt mulig held og lykke...... Kæmpe kram herfra - dejligt med en ny lærer på vej, så du hænger bare på - det er jo verdens bedste uddannelse!!!
Jeg har det på præcis samme måde. Det er et helvede! Rent ud sagt. Jeg kaster også op, ryster over det hele, mit syn bliver fuldstændig sløret og det runger for mine øre. Det jeg gør: 1, jeg får betablokkere af min læge (jeg er desværre nødt til at tage dem hvis jeg skal starte et nyt sted også, selvom dette er blevet bedre), jeg tager en aftenen før jeg skal op, fordi at når min puls er normal og så jeg tager dem, så bliver jeg lige lidt træt, sådan at jeg kan sove og så sover jeg hele natten, jeg står op i god tid, drikker en kop the og slapper af, tager en pille til theen, så tager jeg i GOD tid op til skolen, finder ud af hvor jeg skal være, hører hvordan det går de første der er inde, og sidder bare og prøver at have det godt. Jeg læser ALDRIG på det jeg skal op i samme dag, da det bare gør at jeg mister tråden fuldstændig! Så jeg sørger for at være godt forberedt og så en time inden jeg skal ind, der tager jeg en pille igen (ved at dette er rigtig mange, men det er nødt til at være sådan hvis ikke jeg skal gå fuldstændig i spåner), når jeg har gjort det på denne måde, så er jeg kun almindeligt nervøs og det kan jeg håndtere, det er stadig sådan at jeg må stoppe op tælle til tre og trække vejret, tage en tår vand og sådan. Jeg kan kontrollere min angst på denne måde, men ville jo selvfølgelig gerne slippe det helt. Det jeg så også har gjort er, at jeg har fundet ud af hvad det kommer af. Og så accepteret at det er der. Det synes jeg hælper meget, men ikke halvt så meget som pillerne. Det er rigtig træls og jeg ønsker dig alt mulig held og lykke 
Hej Mette Hvordan gik det så med dig og din eksamen ? Jeg var oppe i kemi niveau C og fik et 12 tal, og jeg var faktisk ganske rolig.
Jeg må sige at jeg er fortaler for beroligende medicin. Selvfølgelig i samråd med lægen. Havde selv problemer under gymnasiet og fik ikke de karakterer jeg burde. På bacheloren prøvede jeg at tage pillerne og mit gennemsnit steg hurtigt med 2. Her flere år senere på kandidaten har jeg ikke brug for dem længere. Tror alt i alt jeg har brugt dem 7-10 gange. Der er ingen bivirkninger ved stesolid ud over afhængighed og det bliver man ikke på en enkelt recept.
Hanne; Min første eksamen er på tirsdag. Kæmpe tillykke med den karakter. Jeg håber på at kunne bestå med pillerne. Hundiversitetet; Min læge synes ikke jeg skal prøve beroligende, hvertfald ikke i første omgang. Da det kan virke sløvende, og påvirker "hovedet". Men jeg skal til læge på torsdag efter min eksamen. Så skal vi tale om det har hjulpet mig, eller jeg skal prøve noget andet. Tak for din anbefaling, jeg vil tage det med til min læge hvis Propranolol ikke hjælper mig. /Mette
Det er rigtigt at det KAN virke sløvende, men det gør det ikke på mig og du skal selvfølgelig prøve dem af inden en evt eksamenssituation så du ved hvordan din krop reagerer. Held og lykke 
Stort tillykke med dit 12-tal, hvor er det flot!  Jeg synes, du skal vende din eksamensangst til noget "godt" (og det er selvfølgelig 100 gange lettere sagt end gjort). Og med det mener jeg, brug alt den energi du bruger på at være bange på at studere til det fag du skal op til - få afledt tankerne, vær beskæftiget, og forbered forbered forbered! For mit vedkommende kan det gøre mig 10 gange dårligere og mere nervøs, hvis jeg ikke føler mig godt forberedt. Jeg føler mig meget mere sikker, når jeg føler jeg kan mit stof ud og ind, baglæns og i søvne. Så mit råd er at læse op på alt hvad du overhovedet kan, ud over at benytte dig af de piller, du har fået ordineret af lægen. Når du bliver nervøs, hjemme, så sørg for at beskæftige dig med noget der kræver dit fokus 100 % - er det når du skal sove, så lig i et par minutter og lyt til noget roligt musik, indtil du bliver døsig nok til at falde naturligt hen 
Der er natten til i dag blevet stjålet alle sadler + hovdetøj på Vasehusrideklub se Del gerne dette alle mulige steder
Mit er også stjålet - både sadel og trense det er så frustrerende.
Ja det er bare super surt for alle jer det er gået ud over.. De har os haft travlt, for de har taget over 60 sadler. Jeg er spændt på hvor tomt det hele ser ud der ude når jeg kommer på fredag
ja så er det desværre blevet jeres tur.. min dressursadel tog nogen d 20 november 2011..trælst når man døjede med at finde en min hest ikke fik ondt i ryggen af...de tog ved den lejlighed ca 20 sadler i nordjylland.. man skulle li vide hvem det er..hm føler med jer..
Har fået fortalt af en jeg kender i Farsø, at sidste Mandag har der været nogen forbi Farsø rideklub og tømme sadelrummet for mere eller mindre alle sadler.
Det er da ufatteligt hvor mange sadler der bliver stjålet lige p.t. Det er som om det kommer i stimer. Man kan jo frygte at det er østeuropæiske tyvebander som lige har bestillingsliste med hjemmefra. I så tilfælde er der ikke store chancer for at få sadlerne igen. Med de åbne grænser er de jo hurtigt ude af landet. De må da køre i varebil - for så mange sadler fylder da ligegodt noget i en bil. Man kan kun endnu engang opfordre til at have sadlerne låst forsvarligt inde om natten og evt. som vi, sætte kameraovervågning ude og inde med optagefunktion -(og med lyd på) - som sender direkte til huset. Ikke at det vil stoppe dem - men man kan da se hvem de er. Frederven
alt udstyr var låst inde, men det var ingen hindring for dem
ja de har ingen hemninger..uanset hvordan man låser det inde så kan de komme ind hvis de vil ind..
Hej Ænder Jeg tænkte at jeg kan da ikke være den eneste som har været til store hesteshow på Roskilde Dyreskue i dag. Hva syntes i om det? Jeg syntes der var både positivt og negativt  Under kvadrilien syntes jeg den ene Danske Sports pony ødelagde det for de andre ( dem i blå trøjer). Rytteren havde ingen styr over den, og red ind i mellem de andre og generede dem. Findes der virkelig ikke en bedre repræsentant for denne race? Til gengæld var mange af de andre heste en fornøjelse at se, især Jyderne og Belgierne, da de tordenede ud til sidst  Islænderenes eget show, var bare så flot og med fuld fokus på hestene. Samme med køreshowet, smukke heste og dejligt at se en konkurrencevogn også, dem syntes jeg ikke man har set de andre år? Pintoernes show virkede ikke helt gennemtænkt med alle deres rekvisiter, især pælene med snor, som 2 af hestene gik i panik og blev filtret ind i.. Synd.. Jydernes var til gengæld rigtig flot og imponerende syn, da de 4 heste kom trækkende med vikingeskibet. Mere nåede jeg desværre ikke at se.. Hva syntes I? 
Så det ikke selv. Men hvorfor synes du at DSP'erne ødelagde showet?
Hun havde ikke styr på den ene af dem, så den sprang rundt og ødelagde flowet i kvadrillien, og da de skulle ride ud løb den ind i mellem de 2 heste, som var foran og speakeren måtte bede hende om at holde den tilbage. Syntes de burde have fundet en lidt mere nervefast DSP til sådan et show. Den anden der var med klarede det fint.
Stortset enig med dig hele vejen. Dog var det da den "velredene" DSP der rendte ind imellem de andre. Og ikke den der hoppede rundt med hovedet oppe i skyerne. Jydernes og Belgiernes show var det flotteste jeg nogensinde har set på Dyrskuet. Virkelig virkelig flot. Mvh Kit
Jeg så det ikke i dag, men så det i går. Heste er et levende dyr og derfor kan vi mennesker, ligegyldigt hvor meget vi træner dem, aldrig være sikker på vi har 100% styr på dem. Jeg håber og tror at hvis hende pigen som red på den DSP du omtaler vidste at hendes hest ville være ustyrlig, så havde hun aldrig redet den med i hesteshowet. Og er der noget som irretere mig så er det når speekeren (f.eks. under udridningen) beder en rytter om at styre/standse sin hest, rytteren gør det jo ikke med vilje og de ved jo godt hvordan de skal ride ud!
... om at tage til Roskilde i år, vil jeg nu gerne lige sige min menning om ryttere, der ikke kan styre hestene. Jeg er, sammen med en anden, opvisningskoordinator for New Forest ponyer på Det Fynske Dyrskue, så derfor har jeg godt kendskab til den type ryttere   Jeg står får det på mit 2. år, og har inden da redet med 3 gange. De sidste år har vi haft et problem med nogle ryttere, som ikke har tænkt deres plan helt igennem, og de har faktisk ødelagt showet for mange andre. Derfor har vi i år blevet nød til at bede en om at lade vær med at deltage, da hun ville ødelægge det for så mange andre. Det kan dog også godt ske at der er nogle heste, som reagere uventet, og nogle ryttere kan også godt få kolde fusser over at der sidder mange og kikker, så det kommer en masse stress ned i hesten. Blot tanker fra en fynbo 
Selvfølgelig reagere heste forskeligt og alle kender jo sin hest bedst selv, men lige præcis den pågældende pony, syntes jeg nu skule have været byttet ud allerede efter 2 show. (de byttede den anden ude efter 2 show, dog på grund af uheld hos rytter, men tilgengæld kom der en yderst velredet pony ind) Den omtalte røde pony er ikke en jeg vil sige havde "nerver" til sådan et show, nu taler jeg så som en af dem der red næsten lige bag hende(på fjordhest) og vores 2, + de 2 haflingere(lige bag sportsponyerne) reagerede da rimeligt meget af at ponyen hoppede ind i os flere gange. ellers så jeg ikke så mange show, men de få jeg så der syntes jeg knapstrupperne havde et fint, de jyske/belgiske havde et fint, oldenborgerne var flotte, nogle kvadriller kan være flotte men kedelige hvis de bliver for lange.DSP det blev alt for vild deres show, i det sidste her søndag aften red 2 af dem lige ind i hinanden kraftigt og bagefter røg en af deres "banepersonale" sådan noget skal ikke ske, så går det simpelthen for stærkt. Men ellers har vi haft en rigtig fed weekend, til trods for regnen om fredagen  Venlig hilsen Karina