Hmmmm - der må være nogle tandlæger el. lign til stede herinde En tand der rodbehandlet er vel død ??? Eller rodbehandler man kun enkelte af en tands rødder ??? Sagen er den at jeg har fået voldsomt ondt i den tand der for enten 2 el. 3 år siden blev rodbehandlet. og jeg er meget sikker på at det er DEN tand der er øm. For jeg kan specifikt pege på det yderste af tanden med enten tunge eller finger og det gør DRØN ondt !!! Jeg kan mærke koldt på den (isninger) Varmt gør ikke noget Jeg kan ikke tygge med tanden Har dog ringet så jeg får en tid hos tandlægen, men det kan først blive på mandag  Men tandplejeren sagde også - jamen er den rodbehandlet er den jo død !!!! - Men det er den "skutte" Andre der har prøvet noget lignende ???
Tandlægeforeningen har en fin beskrivelse af rodbehandlinger: Det lyder ikke til, at den rodbehandling du har fået, er lykkedes tilfredsstillende. Jeg fik en rodbehandling for et par måneder siden, og min tandlæge venter helst et par år med at sætte krone på rodbehandlede tænder, da det kan tage _meget_ lang tid (læs: 1-2-3 år) før det viser sig, om rodbehandlingen er lykkedes.
Det lyder lidt som tandrodsbetændelse. Det kan skyldes at rodbehandlingen ikke har været god nok. Døjer jeg selv med.
Enig med de andre der også har skrevet - det lyder til at rodbehandlingen ikke er udført godt nok. Jeg har netop fået en omgang penicillin af samme grund. Får problemer hver gang jeg er forkølet. Held og lykke med tanden  Mvh Janni
I sommers havde jeg frygteligt ondt i min rodbehandlede kindtand ( påsat krone ), men det viste sig bare at være fordi kronen trængte til at blive slebet - da kroner åbenbart ikke slides som almindelige tænder.
Jeg har været igennem et par operationer, som følge af en dårlig lavet rodbehandling (som faktisk også måtte laves pga. en tandlægefejl). Der sad stadig en stump (mere eller mindre død) rod tilbage, som der gik betændelse i. Der var sat krone ovenpå tanden, så det havde været svært at opdage inden betændelsen for alvor havde fået fat, da jeg ikke pa samme måde havde mærket ømheder når jeg tyggede osv. Jeg fik betændelse som bredte sig til kæben og jeg hævede op i hele venstre side af ansigtet. Tanden blev forsøgt rodbehandlet igen (det væltede ud med betændelse - virkelig klamt), men uden succes - betændelsen blev ved med at vende tilbage. Det endte med jeg fik opereret det sidste rod ude nede fra og fik skrabt noget af knoglen i kæben ud. Jeg blev opereret 2 gange inden betændelsen var væk, og da var tanden (eller resten af den) så svækket at den måtte trækkes ud. Begge operationer blev foretaget på tandlægehøjskolen (det eneste sted de kunne foretage dem) og var derfor gratis. Jeg fik efterfølgende erstatning for den dårlige rodbehandling og for kronen der var blevet sat på, da der var tale om en klar tandlægefejl. Så med den skrækhistorie: GÅ TIL TANDLÆGE HVIS DET GØR ONDT. DET SKAL DET IKKE. DU RISIKERER AT DET BLIVER MEGET MEGET VÆRRE OG AT DU SKAL OPERERES OSV.
Jeg var så heldig at tandlægen ringede halv to at de havde en tid kl. 14. (afbud) så den snuppede jeg  Tanden blev rodbehandlet i aug. 2009 - så det er ikke 2 år siden. Jeg har fået taget røntgenbillede og der er heldigvis intet at se (hvilket ellers var det han frygtede) Mit tandkød reagerede heller ikke - dvs det gjorde ikke ondt/blødte el. noget. Så alt i alt ingen rodbetændelse - dejligt - men har dog fået en penicillinkur for en sikkerheds skyld Han testet så noget med højden på den fyldning de har lagt i med noget bestemt papir og det gav et godt billede af at jeg havde slidt min tand meget forkert Jeg skærer tænder og har en tendens til at sidde og spænde kæber og dermed også tænder hårdt sammen. Han har nu slebet noget af - og det er som om det lige har taget toppen af smerterne. Nu kan jeg i hvert fald røre tanden med tungen uden at være ved at løbe skrigende stortudende bort  Tanden har selvf. været overbelastet af mit slid, så der vil nok gå lidt førend alle smerter er væk. Jeg giver det lige et par dage - og jeg måtte endelig komme ind hvis det forsatte. Selvom jeg hader tandlæger (nok ligeså meget regningen) så er jeg super glad for min tandlæge. Han er god til at forklare, så jeg fik også lige set nogle billeder og en god forklaring på mine ovenstående spørgsmål. NU håber jeg bare at det hele går i sig selv - og så må frøkenen her huske at sove med hendes bideskinne   Det har jeg vist glemt lidt for meget.
Hej i KLOGE ænder! Kan i hjælpe mig med at se om i kan finde noget på dette tracking nummer: das Tracking-Nummer 1502612403 Personligt syntes jeg der mangler etellerandet, men afsender sagde jeg bare skulle prøve at søge dagen efter - som er idag. Jeg får det samme frem, mere eller mindre ingenting. Det er en pakke østfra - kina, japan der ovre. Jeg ved ikke hvem fragtselskabet er - men hvis man kigger linket på det som kommer frem når jeg søger via PostDanmark, ligner det DHL. Dem har jeg haft kontaktet, men de kan ikke finde noget på nummeret. Er ved at få stress nemlig; det er min søsters gallakjole - og hun skal altså til Galla på mandag!!! Måske nogen ved noget om hvor den kunne være, evt. om den ligger et sted eks. Tolden og man så selv kunne hente den der? Nogen ideer? ALT er velkomment... Suk
Kan du ikke få navnet på fragtselskabet af afsender? Evt afsenderland ville også gøre det nemmere...
De er ikke de hurtigste til at svare, så ved ikke hvem fragtselskabet er  Men pakken sendes fra Suzhou Kina.
Hvis det er en forsendelse fra Kina, og hvis den kommer via Postdanmark, så er trackingnummeret forkert. Det skal ende på "CN" fra Kina, og starter oftest med "RR", da de sender som rekommanderet derude (det koster ingen penge at gøre). Hvis det er sendt så det kommer med Postdanmark, så glem bare alt om at få det inden mandag. Det absolut allerhurtigste jeg har fået ad den vej ude fra Kina/Hong Kong er 1 uge. Hvis det IKKE er via Postdanmark/China Post det dukker op, så skal du vide præcist hvilket fragtfirma der håndterer, da de ikke deler trackingsystem på tværs.
Du kan jo prøve her:  Har ikke selv prøvet det, men det kan da være du er heldig?
Mange tak - har nu fået DET RIGTIGE T&T nummer - tsk tsk. Die Tracking-Nummer 4207922342 ist Og det er DHL fandt jeg vist ud af - men blev ikke klogere af de oplysninger som måtte fremkomme. Stor bare fra HongKong til Århus/Danmark. Må prøve at kontakte DHL tror jeg måske nok. Pakken blev sendt den 4-5-6/maj cirka.
Hej Hvis den er sendt fra Hong Kong idag, så er der en god chance for at du har den mandag. Forudsat at den ryger glat gennem tolden  Kontakt DHL i morgen, så kan de sikkert se mere på pakken Hilsen Anne
Problemet er bare at "god chance for" ikke dur - vi skulle gerne være GARANTERET at vi får pakken inden mandag - dvs. fredag eller senest lørdag. Ellers skal min søsterr jo købe en ny kjole - hvilket kun kan lade sig gøre lørdag. Lidt skidt situation ikke...
Hejsa. Nu er jeg jo ansat hos Postdk, og sidder faktisk med disse pakker. Og vi bringer pakker ud for DHL, og det pakkenummer du har fået oplyst er tysk, så hvis du nu ringer ind i morgen på 80207030,telefonerne er åbne fra kl. 7, så kan de hjælpe dig med at få lavet nummeret om til et dansk pakkenr. Og så vil de straks på track & trace kunne se, hvor pakken er. Desværre er jeg ikke på arbejde i morgen, for ellers skulle jeg nok have hjulpet dig  , men er sikker på en af mine kollegaer kan gøre det lige så godt   . Krydser fingre for at pakken når frem. Kh Heidi
Heidi det lyder da en smule lovende tak. Men hvad mener du med nummeret er tysk og skal laves om til dansk??? Det er måske derfor jeg ikke får nærmere oplysninger frem når jeg søger på hhv. PD og DHL? Ville det hjælpe at søge på en tysk DHL?
Hvis pakken kommer med DHL fra Hong Kong og først er sendt idag, så tror jeg desværre næppe at den når frem til Danmark i morgen, men du kan jo være heldig. DHL bringer ikke pakker ud i Jylland lørdag - så mandag er nok mere realistisk. Hvis den skulle være sendt med posten så skal du nok ikke regne med at den kommer før i løbet af næste uge. Hilsen Anne
Hej Du kan prøve at bruge   og så søge på deres postprodukt - mener at det hedder deutsche paket, men er ikke sikker. Men så burde pakken komme fra Tyskland og ikke Hongkong - men er ikke så meget inde i de her postprodukter Hilsen Anne
Vi modtager DHL,s pakker når de ankommer til DK, og der får de et dansk track & trace nummer, så man kan følge dem på nettet. Og derfor hvis du ringer ind, kan de gå ind og søge på det tyske nummer i vores system, og der kan vi så se hvad nummer pakken har fået her i DK. Nej ved du hvad, send mig en PB med dit mobilnr, og hvad navn og adresse pakken er sendt til, så skal jeg tage mig af det i morgentidlig. Jeg har en fantastisk kollega, som jeg lige vil ringe til, han er ekspert i udland. Jeg sidder alligevel i en bil på vej til Thisted, så kan jeg da få tiden til at gå, og måske gøre en god gerning   . Jeg har nu skrevet det tyske nr ned, så hvis du sender mig det andet. Kan det passe pakken skal til Århus?
Heidi har sendt en PB. og 10000000000 TAK fordi du vil forsøge at hjælpe, uanset sagens udgang.
Heidi, Du har nu ikke helt ret i at I modtager DHLs pakker når de kommer til Danmark. DHL har flere forskellige forsendelsesmåder og de fleste leverer de selv på deres egne biler. Det post DK leverer er vist deres postpakkeprodukt fra Tyskland som Deutsche post (DHL) har  Hilsen Anne
Har talt med Heidi her til morgen, som ikke kunne få flere oplysninger frem end mig  Men igen 1000 tak for forsøget. Har så talt med DHL, som ikke mener den er afsendt endnu fra Hong Kong  Dog var adressen på den korrekt, så dét er ikke fejlen. DHL mener at hvis den afsendes ASAP kunne de godt nå at komme med den mandag - men det er vist for meget at håbe på  Så nu har jeg skrevet en øøh mindre pæn mail til afsender, og så må vi se hvad han siger. Og ja - så må søs jo nok til byen og finde en anden kjole      KÆFT hvor er det træls.
En lille opdatering til eventuelt interesserede. Pakken blev afsendt fra Hong Kong fredag  Så lørdag måtte vi jo til Århus og finde en erstatningskjole til min søster. Det fandt vi også - en virkelig smuk en af slagsen!  Men det var lidt svært, når man nu havde regnet med noget andet - så er det ikke helt nemt at finde noget "lige så godt". Men Belmondo havde en smuk sag  Det bæev så ekstra 2000 kr. som hun - min søster - ikke lige havde budgetteret med, men nu har hun i hvert fald en kjole til iaften! Idag har jeg så tjekket pakkens status - den ankom til Århus DHL imorges! Jeg ringede fluks til DHL, som kunne sige at den er sendt til levering = den kommer idag! De kan dog desværre ikke sige om det er formiddag, middag, eftermiddag - men de regnede med det nok var middag/over middag, da DHL-chaufføren skal hente pakker i Hørning mellem 12 og 17:30 - og det gør han først når han har delt alle ud. Så de gættede på ved 13-14tiden, men lovede intet. Det betød jo desværre også at jeg ikke selv kan hente pakken da den jo er på en bil. Men HÅBER virkelig den når frem! Jeg skal over og sætte hår på min søster over middag, og der er også grænser hvor sent pakken kan ankomme. Vi har en smuk reserve kjole, men det havde nu været fedest med "den rigtige" - om ikke andet så til sammenligning  Krydser i lige fingre? Og alle Århusianere - hvis i ser en DHL-bil i Århus, så send ham lige FLUKS til Hørning    ........
Hej Håber da sørme at du når at få pakken inden du skal køre. Vær obs på at DHL kun leverer mod kvittering, dvs de ikke må sætte pakken uden underskrift med mindre at andet er aftalt. Hilsen Anne
Min veninde og jeg vil gerne i Bernstorffsparken i weekenden, men har ikke fået købt billetter. Er der nogle der ved om man kan købe éntre derude?
Det håber jeg da, for jeg har fået nogle rabatkuponer som man af gode grunde ikke kan fremvise hvis man køber via billetnet, så jeg satser på at købe i døren.
Hej  Håber nogle af jer derude kan komme med nogle gode forslag eller råd til hvad søren jeg skal gi' min svigermor i fødselsdags gave ..? Hun fylder 57 , så det er ikke en kæmpe fødselsdagsfest .. Hun er ikke typen som går vanvittigt meget op i tøj , makeup osv . Parfumer og cremer , tror jeg faktisk hun har fået hver eneste gang af sine sønner de sidste mange år , så den springer jeg også over  Jeg havde selv overvejet et gavekort til et ophold et sted , men det gav jeg hende for 1 mdr siden (en helt almindelig "tak fordi mine heste må stå her gratis og tak fordi du så tit hjælper med at passe hund og heste gave") , og det er nok begrænset hvor mange weekender hun gider at tage ud på ophold . Hun har ikke nogen mand , hun er bankdame , går op i sin gård/haven , har 1 hund og 2 sønner .. Overvejede så om jeg evt skulle få lavet en kalender med billeder af hendes sønner , hunden og gården , men det ved jeg ikke om kommer til at virke for "hjemmelavet" ? Det er trods alt mig selv som ville tage billederne  Gryder , potter og pander har jeg heller ikke i sinde at give hende - hun har rigeligt ! Hun er damen som egentlig ikke rigtig mangler noget , MEN hun er VERDENS BEDSTE svigermor og fortjener en fin gave ! Som skrevet ovenfor , gør hun alt for mig/os .. På forhånd tak 
have, så ta' en tur på planteskolen....find et fint frugttræ, en smuk busk, en håndfuld lækre stauder eller specielle krydderurte - eller tja - hva' som helst. Jeg er selv havemenneske og ELSKER at få noget til min have eller mit "orangeri"....det indbefatter også lækre haveredskaber, gode arbejdshandsker osv osv osv osv.... Og så iøvrigt tillykke med hende. KH:)Annette
Det var til gengæld en rigtig god idé og helt sikkert heller ikke noget hun forhåbentlig får af andre , men som hun højst sandsynligt også kan få glæde af 
Synes Adian's idé er rigtig god  Min svigermor fik her til mors dag en halskæde med et led til, - "wannabe-pandora", men vidste hun havde ønsket sig sådan en halskæde og så fandt vi et rigtig pænt led til også. Udover det havde jeg lavet et kort til hende, med nogle ord om at hun altid skal huske vi sætter pris på det hun gør for os (De har bl.a. købt et hus vi lejer os ind i, for at vi kan bo ordentligt med vores mange hunde  ) - Hun begyndte helt at græde over vores kort, så jeg ta'r det som at hun blev glad for sin lille gave og det var jo vigtigst. (Specielt fordi min kæreste normalt er dybt imod mors dag etc. og hendes anden søn havde glemt dagen! *GG* Så kunne vi lige overraske lidt.)
Puhhh, historien går lige i hjertet 
.. som den omtalte Dorthe Rasmussen dog ikke kan tage æren for. Men det gør jo ikke noget - vækker den til eftertanke er det jo fint - det er jo det der har været formålet med at skrive den...
og hans interdependens. Den slags kan man vidst ikke få for meget af   *klapper i mine små fedtede hænder* Og så er det i øvrigt rigtigt og virker også den modsatte vej rundt. Det kan lige så vel redde ens dag, at redde en andens.
Jeg går hjemme på barsel - også derfor min adresse er valgt  Og.... tadaaaaaaaaaaaaaaa har netop kvitteret for den 
Nu da der haqr været så meget postyr med denne pakke, og vi er så mange der har fulgt med, så kræver jeg altså et billede af kjolen  Håber at den lever op til din søsters forventning;-)
Jubiiiii!!!! Hvor fedt at den nåede at komme!!!          Jeg stemmer også for at vi skal se et foto!  (Ps. Kan søster få pengene retur for "reservekjolen"?  )
Reservekjolen kan desværre hverken returneres eller byttes  Men jeg vil prøve at kræve pengene retur for den her nyankomne - jeg bestilte den, den 2/4 og de lovede at den ville komme i god tid; afsendes inden for 20 dage efter syning. Det vil jeg ikke mene den 13/5 er - altså hverken 20 dage efter bestilling eller i GOD TID. Inden jeg bestilte spurgte jeg også om de kunne garantere den kom frem inden - bemærk inden - den 16. maj og det kunne de sagtens. Så, nej vil egentlig ikke betale for den - den kom ikke i god tid som lovet. Vi har dermed haft unødig ekstra udgift på ekstra kjole. Og ja, for lige at brokke lidt mere, så har de ikke sendt stolaen med til den her kjole. Nå men nu må vi se. Nu har hun i hvert fald to kjoler at vælge imellem  Billede kan jeg ikke love   Men kan heller ikke afvise det 
Jaja, alt dette virvar for den "skide" kjole - det endte jo med at søs tog sin reservekjole på - som jeg er enig i, den var smukkest. Den i pakken er også pæn, men nej levede ikke helt op til forventningerne. Et halvdårligt billede af min søster kan i få her - smuk var hun joda   
Jeg er rent ud sagt målløs... efter operation af begge knæ har jeg meldt skaderne til forsikringen. Får tilsendt funktionsrapport i første omgang på højre knæ, som min læge udfylder i forbindelse med knæet bliver undersøgt og målt og drejet. 3 uger efter i min postkasse ligger brev om udbetalt mén grad på 61.500 kr !!!!!! Ville da selvfølgelig 10 gange hellere have top tunede knæ, men det er da rart med plaster på såret og så SÅ HURIGT. Det har jeg aldrig hørt om. Nu skal venstre knæ til bedømmelse 24 maj, så må jeg se hvad de siger til det. Men pengene lunede, da vi lige har fået repareret tag og laver nyt køkken.
Når det går den vej... Jeg har desværre kun erfaringer med det modsatte. Min mor kæmper efter 7 år stadig med forsikring og patientklagenævnet efter en fejl operation der har kostet hende "brugen" af sit ene ben. Hun har fået tilkendt en mén grad på 15 % Hun går med krykker, har kraftige smerter, kan ikke bøje benet og må tage sovemedicin for at kunne sove for smerterne.
Iben: Det lyder fuldstændig som det samme min mor døjer med!!!! Uhyggeligt. Også fejloperation i knæet, og hun døjer nu med samme mén som din mor. + fantomsmerter   Vi har kæmpet med systemet i 5 år til sommer. Forfærdeligt at man skal så meget igennem, for en lægefejl, og når tingene virkelig brænder på!! Når det så er sagt, er det da rigtig dejligt for dig, Lotte, at din sag er blevet behandlet hurtigt og retfærdigt. Sådan foregår det bestemt ikke altid 
Du skal huske ikke at lade dig forblænde af selve beløbet som du har fået. Beløbet afhænger af hvor godt forsikret du er, altså hvor højt du er forsikret på din invalidtet. Er du f.eks forsikret for 500.000 ved 100% invalid, og du bliver tilkendt en 10% mengrad, modtager du 50.000 kr. Men har du i tidernes morgen forsikret dig for f.eks 2.500.000 kr ved 100 % invalid, får du pludselig 250.000 kr ved 10% mengrad. Men du har så også betalt det mere i præmie. Jeg har været ude for et uheld med en hest, som døde, da jeg sad på den, så jeg røg til jorden med et brag og slog hovedet. Jeg har kæmpet med koncentrationsbesvær, svimmelhed, jeg er blevet lys og lyd følsom, og mit forsikringsselskab var også meget hurtige til at tilkende mig 10% mengrad, som også ser meget godt ud pengemæssigt, da jeg var rimeligt godt forsikret. Men 10% mengrad i mit tilfælde svare til lette til middelsvære symptomer, og jeg synes selv jeg er hårdt ramt, jeg har ikke været i arbejde siden uheldet og vil nok ikke komme til at klare mit arbejde fremover. Jeg kan ikke kører langt i bil, slet ikke i mørke osv. Og jeg kom til skade for snart 2 år siden. Så jeg har bedt om en redegørelse fra forsikringsselskabet, hvor de skal uddybe hvad det ligger til grund for deres afgørelse. Og nu går det pludselig ikke så hurtigt mere. Det som jeg prøver at sige, og som blev lidt langt, er at du skal være kritisk, prøv at gå ind på hjemmesiden  , der kan du se hvor din knæskade ca ligger i mengrad, og så kan du bedømme om du nu skal være tilfreds med den udbetaling som du har fået. Hilsen Ane
Min mand blev for 9 år siden rendt ned af en ko og fik ødelagt sin hofte. Han er idag på flex-job og ligger på sofaen 2-3 timer hver eftermiddag. Men grad Under 5%.... Han er undersøgt på kryds og tværs, opereret, fået binyrebark hormon, opereret igen og igen alt sammen uden bedring. Alle læger og de 4 speciallægerapporter der er skrevet siger alle at der er meget begrænset bevægelighed i hoften og en betydelig mén grad, men arbejdsskadestyrelsen siger nej. Dejlig du har fået tilkendt mén grad, men som Pavia skriver - det kan være for at slippe af med dig.
Jeg har været ude for en rideulykke som virkelig har begrænset min hverdag. Har ikke meget socialt liv, måtte skifte uddannelse og kan ingen hverdags ting. Konstante smerter, hofteoperation, halten og nedsat bevægelighed. Forsikringen valgte, at afvise i første omgang på begrundelsen om, at det ingen betydning havde for min hverdag. Dette har vi anket, og nu venter jeg på svar efter en speciallæge har skrevet en lang erklæring om hvor lidt jeg egentlig kan. Det viser sig de ikke engang havde læst min journal, men blot afviste. Går den, så går den  Men tillykke med det gik så nemt for dig.
Chris: Jeg tror at i de sager hvor der kan være store mén grader der forsøger de at holde folk hen så længe at de til sidste opgiver. Vi har også oplevet at de ikke havde læst sagen men bare afviste.
Jer til at kontakte   det er et advokatfirma der kun tager sig af forsikringssager, de er super dygtige til at få forsikringsselvskaberne til at punge ud... Jeg var selv ude for en alvorlig rideulykke for snart 4 år siden. Det ene forsikringsselskab var ret hurtige ude og sige 12 % jeg var glad da jeg havde hørt at mange gange får den kringlet sådan at den bliver under 5 i méngrad så de slipper for at betale. Et andet sagde 15% og det gik det sidste også med til. Jeg valgte at lade fuldvaluta få sagen og det første røg jo meget hurtigt fra 12 op til 15 og det andet fra 15 op til 20% uden jeg selv gjorde noget, de klarede det hele... de får så 10 % af alt de får ind, men de penge giver jeg gladeligt for har ikke en dyt forstand på at skrive til de forskellige instandser. Nu Ligger min sag så i arb. skadestyrelsen da de 2 der har givet mig 15% ikke vil gå med på de 20% og der har min sag ligget i mere end et år... de rider ikke samme dag de sadler. Men igen jeg skal ikke bekymre mig om noget det klarer fuldvaluta. Skal lige siges jeg har været til alverdens undersøgelser og specilister. Det jeg vil sige med det er til trådstarter, når de hurtigt vælger at udbetale et beløb er der sikker mere at komme efter, mange tager sig bare til takke med det de har fået, gjorde jeg også indtil jeg blev rådet fra anden side til at lade fuldvaluta vudere min sag.
ikke det er nok. Jeg ville klage over afgørelsen. Nu ved jeg selvfølig ikke hvor meget din ulykkesforsikring lyder på. Men da jeg fik en skade i skulderen fik jeg en mengrad på 5% og der fik jeg lidt over 100.000kr. udbetalt. Hvade Tryg den gang. Men jeg vil mene at mengraden skal være støre end min i skulderen, idet vi går på vores ben og ikke armene.
De dummede dem så også lidt ved at sende præcis samme brev som jeg fik ved et skadet knæ. Dengang fik vi dem til at oplyse mengraden, men ville de ikke denne gang. Med knæet lå den meget tæt på erstatning, og den skade jeg har nu er så meget værre, at vi blev direkte målløse. Også afviser de med sådan et standard brev! Der er nu sat advokat på og derved er jeg nu i det mindste blevet tjekket igennem af en special læge. Har dog en ide om, at det her kommer til at trække ud.
De kan være noget tunge at danse med, jeg blev kørt ned da jeg var ude med aviser da jeg var 14 år (1994)og fik ødelagt mit knæ og efter 3 operationer vil jeg ikke være med mere og lægerne siger også stop da skaden er for gammel nu (noget med noget ledbånd), jeg må lære at leve med det. Jeg fik kr. 15.000,- den gang for 17 år siden da jeg jo var 14 år da det skete  Jeg kæmper stadig her 17 år efter med at få lidt mere i erstatning da jeg synes det er så uretfærdigt, at bare fordi jeg var 14 år da det skete så fik jeg kun kr. 15.000,- 
Jeg brækkede ryggen for to år siden og søgte om erstatning sidste år. Der gik 1-2 måneder og så fik jeg en check på 94.000. Min méngrad blev sat til 5 %. Men stort set alle spurgte mig om jeg var tilfreds med beløbet for ellers skulle jeg huske og klage? Jeg synes at 94.000 er rigtig mange penge - men ikke nok ifl. andre? Jeg ville da nok også hellere undvære pengene og så ikke have problemer med ryggen - men ja det hjælper da lidt på det hele når man får så mange penge 
Undskyld jeg springer ind i tråden med spørgsmål, men er det via jeres ulykkes forsikring at i får de mengrads erstatninger?? Troede kun man fik erstatning fra sin ulykkes forsikring hvis man havde været ude for en ulykke/uheld. Nogen der kan forklare mig lidt om det?? mvh Katja
LotteJ - må jeg spørge hvor stor de mener din méngrad er?
Mine fritid's ulykkeforsikringer jeg har fået... En jeg selv har tegnet, en igennem min fagforening 3F og den sidste fra min forsikring på arb. Var ikke klar over jeg faktisk havde 3 forsikringer, men lige netop fritid-ulykke forsikringer må du have så mange du lyster. Katjo: Hvis du brækker armen ryggen eller ja får kraniebrud, har du jo også været ude for en eller anden form for ulykke, så forstår ikke helt dit spørgsmål... Du får jo ingen méngrad hvis ikke der er sket noget med dig altså kommet til skade og ikke bliver helt iorden igen... Jeg syntes jeg har fået tildelt en høj méngrad, men har selvfølgelig også mine ting jeg skal bakse med resten af livet, så som knuste ribben, hukommelses besvær, hyppigere migræne og dobbeltsyn på det ene øje. Men når det så er sagt har jeg stadig mit job på fuld tid.
Jeg havde et brækket lårben i 1 1/2 uden lægerne kunne finde ud af hvad der var galt med mig, de mentaltestede mig endda fordi de troede jeg var skør. Men min men grad var på 5 % og jeg fik 278.459 kr i erstatning.
Hej alle Hn´er Jeg over veje at tage en weekend på kanotur på Gudenåen. Er der nogen der har prøver dette og har nogle gode tips og råd? Man kan jo leje kanoer et vel af steder og der findes mange forskellige ture. Hvor er I startet og sluttet? og hvordan kommer man tilbage til sin bil ved startstedet, hvis man altså har sådan en.
på Gudenåen, men kan da prøve at hjælpe dig alligevel  Hvis vi skal sejle fra et ste til et andet og ikke tilbage igen, får vi en til at køre os ud til det sted vi skal starte, så bilen står ved slutpunktet (samme sted som kanoerne/kajakkerne hører til). I kano vil jeg foreslå jer at sejle med strømmen, da det ellers kan være ret hårdt ! Jeg er ret sikker på at strømmen går mod Randers, så mit foreslag vil nok være at sejle fra Langå - afhængig af hvor langt i vil ro  Mener Tangeværket er et rimeligt sted at starte .. Jeg MENER man kan leje kanoer i Randers, men det er ikke noget jeg vil hænges op på  Håber du kunne bruge det 
mange tak for svaret:O)
Og det er mod strømmen, men ikke særlig hårdt. Kan man lide natur er Vejlsø en lille perle, måske kan man se isfugle, ellers er den dyb med botaniske seværdigheder. Vi tog opstrøms på vores dagture, så kunne man mere dovne den på tilbageturen.  Det er nemt at lære- den bageste roer styrer, og sejler man lige ud, ror man i hver sin side, skal man dreje væk fra noget, ror man i samme side, men bagest kan man ro og styre (så lidt padling i hver side), hvis forroernen er træt og vil hvile.
Jeg var afsted sidste sommerferie hvor vi lejede kanoer fra Ry og sejlede så over silkeborg-søerne(forbi himmelbjerget osv)og igennem Silkeborg og op ad Gudenåen. Vi overnattede to gange og det var meningen vi skulle have sluttet i Ans på 3. dagen. Vi nåede dog ikke så langt pga dårligt vejr sidste dag. Men super hyggelig og smuk tur! - kan klart anbefales! 
Vi har været på kanotur to gange på Gudenåen, dejligt  Vi er startet ved Tørring begge gange, og endt oppe omkring Silkeborg. Vi er blevet kørt derop og hentet igen, så vi ikke skulle have bilen stående et eller andet sted. Vi lejede kanoer oppe ved startstedet i Tørring, mener det er en campingplads, og så hentede de bare kanoerne der hvor vi besluttede os for at stoppe - god service   Vi besluttede os for at starte helt dernede, fordi åen er smallere og lidt sjovere at sejle på end når man kommer længere op, og desuden er der nogle super hyggelige lejr- og campingpladser på den del af åen, især Klostermølle  God fornøjelse med turen og husk regntøj 
mange tak for svarene. Hvilken vej er med strømmen?? er det ned af åen eller opad? og hvis man vil have en hyggelig tur, gerne på mindre/smallere steder på åen, og ikke for mange søer man skal igennem. hvor skal man så starte og ende? vi regner med at tage 2-3 overnatninger.
Jeg kan anbefale jer at kontakte Bamsebo camping i Ulstrup. De har masser af erfaring med kano udlejning og planlægning af ture. Vi har et par gange sejlet ud fra Tange og turen til Ulstrup er 2-3 timer lang, går med strømmen og er hyggelig og ikke hverken bred eller krævende. Evt kan I starte på den anden side af Tange og stoppe op der og fortsætte næste dag. Efter Ulstrup kommer Langå og her er der også masser af muligheder og ikke særligt bredt. De brede steder er mest omkring Randers og nede ved Silkeborg søerne såvidt jeg husker. Håber du kan bruge det Mvh June
Jeg har sejlet fra Tørring til Randers ad Gudenåen og jeg synes helt klart at I skal starte i Tørring. Det første stykke er super hyggeligt at sejle for der er åen ikke så stor.
Nu har jeg indenfor den sidste måneds tid både læst og hørt om en del, som ifoler deres halte hopper, og nu er jeg altså nødt til at vide, om det er kotume at proppe et føl i halte hopper? Jeg forstår det simpelthen ikke! En ting er den mulighed at haltheden er forårsaget af noget genetisk, som kan videregives til et evt. afkom, men en anden ting er da den hest som viser symptomer på smerte, og som samtidig skal slæbe rundt på mere og mere vægt, og som ikke længere kan få smertestillende uden at drægtigheden hele tiden skal medtænkes. jeg forstår det ganske enkelt ikke, så er der nogen der kan forklare mig hvorfor man ifoler sin halte hoppe?
Det drejer sig jo oftest om hopper, som er halte hvis de skal rides, men som sagtens kan være haltfrie hvis bare ikke der udsættes for en rytter på ryggen. Eller som er lavgradigt halte. Selvfølgelig kan visse former for halthed være genetisk betinget, men jeg synes ofte det er de samme ryttere der bliver ved med at have de halte heste. Det siger mig at det lige så godt kan være rytterfejl der giver den halte hest.
Der er stor forskel på hvad heste er halte af og graden af halthed. Jeg har selv en hoppe som blev halt for ca 5 år siden, hun har fået 3 føl. Haltheden skyldes en sammenvoksning i en seneskede og er derfor ikke arvelig. Haltheden har på intet tidspunkt hindret hende i at være en glad hest, hun løber rundt på folden, bukker og stejler som de andre. Engang imellem tager jeg en skridttur på hende (som ofte ender med at hun lige tager en galop med indlagte bukspring). Hoppen elsker at have føl, passer dem til UG. Hun kan som så mange andre følhopper være træt den sidste måned op til foling, men ellers er der højt humør. Så jeg vil vende dit spørgsmål om og sige hvorfor skulle jeg dog ikke lade hende få føl?  Jeg giver dig ret i at der sikkert er nogle heste der ikke burde sættes i fol pga halthed, men langt de fleste tror jeg ikke lider under det tværtimod.
Langt de fleste lige konsulterer med deres dyrlæge om hesten kan tåle belastningen og om tilstanden er arvelig?
Min "kasserede" hoppe er pt til hingst, hvor hun forhåbentlig er drægtig med sit 4. føl! Hun har fået 3 seneskader på forbenene - alle i perioder hvor hun har haft fri i flere dage forud for skaden og har gået meget på fold! Hun blev efter den 3. skade, for 1 år siden, erklæret uanvendelig, men hun har de sidste ½ år været haltfri ca 4 ud af 5 dage. Hun er glad og ved godt mod, brummer og skaber sig som en skør bare hun ser en sadel. Og så nyder hun at gå med føl! Så hvorfor ikke lade en glad og tilpas hoppe få endnu et føl? Samtidig med hun kan bruges til en forhåbentlig masse rolige skovture, i hendes tempo.. Min dyrlæge har sagt god for hende, skaderne kan ikke forværres pga. vægt, men kun pga. anstrengelse ved ridning. Selvom han har sagt god for det, holder jeg nøje øje med hende - er bentøjet til flere føl, og er hun stadig ved godt mod, så får hun lov at blive! Så længe hoppen er glad og skaden ikke er arvelig, så kan jeg ikke se problemet i at ifole den!
Jeg har haft samme tanker som trådstarter. Jeg hører mange sige "jeg vil hellere have en hoppe, for sku den blive halt/uanvendelig, så kan man jo altid lave et føl og sælge det". Den sætning undrer jeg mig tit over. Selvfølgelig er der forskel på, hvad for en halthed, hvad skyldes haltheden, hvad kan benet klare af vægt osv.... Men er hesten halt, så er der jo en "go" grund til hvorfor. Og er det en hest som er halt hele tiden (hvilket jeg går ud fra er det trådstarter tænkte da hun oprettede indlægget), så nej, så synes jeg bestemt ikke at det er okay, og er også uforstående overfor, hvorfor man vælger at ifole en hoppe der er halt hele tiden. Er det dermed en halthed som kun viser sig under ridning som eksempel, fordi den bliver presset ud i noget, som bentøjet ikke kan holde til. Og dyrlægen siger go for at ifole hoppen, så er det helt fint med mig! Det kommer jo an på så mange ting. Og går da ud fra, at alle som har en halt hest, uanset hvor halt den er, har snakket med dyrlægen inden de ifoler den.
Jeg var så uheldig engang, at min ridehest fik en seneskade under en jagt. Efter et par måneder var den haltfri, men stadig ikke klar til genoptræning (seneskader tager lang tid at hele op), så i samråd med dyrlægen blev hoppen ifolet. Den fik altså lige et års ekstra pause, hvilket gjorde den godt. Skaden var nemlig helet fint op, og den fortsatte som ridehest. Jeg ser absolut intet problem i at ifole en halt hest - så længe at hoppen ikke er syg pga. noget arveligt eller vil lide under en drægtighed.
Hej HN. Kender i det når man sidder og tænker "Nu skal der findes en gallakjole" og så går man ind på asos.com og finder de flotteste kjoler. Men så opstår problemet: vil de sidde pænt på mig? Alle modellerne er over 175 cm, og ultraslanke. (Deres lår er nok mit skinneben) Og så sidder jeg her; 165 lav og "normal af bygning" dvs. har lår, hofter og bryster osv. Burde man ikke snart ændre det der sk**e modelikon? Vi er sgu ikke alle sammen så slanke og høje som de er.. Det er sådanne modeller jeg omtaler.. (og kjolerne   )    Nu vil jeg jo også være tynd! For tør da ikke bestille kjolerne online, hvis jeg så kommer til at ligne en kartoffel i en sæk  Kender i det?   
Jeg synes nu asos er en af de sider der er rigtig gode til at komme med mål på både kjoler og modeller, så indtil videre har jeg, 7-9-13 ikke købt noget jeg ikke kunne passe derfra, selvom mine 170 cm ikke kan måle sig med nogle af de der modellers, som sagtens kommer op på de 180. suk! (men det er da kun et plus når nogle af de kjoler lige akkurat kommer ned om numsen) Og med henhold til 'skønhedsidealet' tjae..... det har der været så meget om, og det ændrer sig da nok, når tid er, men på den anden side så sidder tøjet jo ret godt på modellerne(ihvertfald på asos synes jeg, i forhold til så mange andre, især da de fleste af dem bruger str 36/s, hvilket 'normale' mennesker også bruger engang imellem), og så bliver man forelsket i det og vil have det indtil tanken "vil det passe til mig?" kommer.  Ellers mit 'middel' mod at få benene til at se tyndere ud er bare et par højhælede, det hjælper lidt på det 
Ja, jeg synes også det er rart at de skriver modellernes mål og str. på siden, så man har en ide om det. plusplus  Det mere det der med at se sig selv i kjolen.. når nu modellerne er så slanke, så synes man at kjolen sidder sååå flot, og så på en selv sidder den jo højest sandsynligt anderledes 
Forretningens mål er at sælge så meget som muligt.. Det gør de ved at få deres tøj til at tage sig så godt ud som det overhovedet kan lade sig gøre.. No offence men det SER bare bedre ud på en model der er 175 og vejer 55 kg end det gør på en der er 10 cm lavere og vejer 10 kg mere.. Normal af bygning er jo i høj grad et vurderingsspørgsmål.. Normal i forhold til hvad?? Ofte er tøjet faktisk syet til såkaldt normale fordi det er det der er mest salg i - modellerne har så fået en sikkerhedsnål i ryggen for at tøjet ikke skal ligne en sæk på dem..
Hmm, jeg synes ikke det ligner gallakjoler, men jeg er også frygtelig syg med at de skal være RIGTIGE!   blev student sidste år og der var der jo galla for os 3.g'ere. Jeg valgte en flot, lang gallakjole, og ikke en kort festkjole som dem på billederne, det gjorde de fleste andre også  Men kan godt forstå hvis du finder sådan noget kedeligt, måske var det bare en tradition på vores skole?  Men nu til sagen! Personligt gik os tøser jo ind i rigtige butikker og handlede ikke over nettet, på den måde kan du meget bedre bedømme om den sidder pænt!  Jeg kan anbefale Glamour.dk, de har heldigvis en butik i Odense jeg benyttede mig af, på deres side an du se deres gallakjoler  Desuden, hvis du køber i butik kan de også lægge ind/ud hvor det mangler, det fik jeg selv lavet da jeg havde en kjole uden stropper   har en smal talje men en lille barm, så fik den lagt ind i taljen så jeg stadig kunne holde den oppe   så det er klart en fordel at købe i en rigtig butik!
Det er bare galla på min efterskole, så skal ikke ud i flotte gallakjoler. (Selvom det er sådan jeg egentlig vil ha det.. rigtig prinsesse) Så jeg skal ha en kjole jeg også kan bruge til normal fest, da det bare er galla på efterskolen, intet stort. Og ja, tøj SER bare pænere ud på slanke høje modeller.. desværre  Normal bygning som i "ikke spinkel" "ikke buttet" men et midt i mellem, hvor man har lidt former. ved ik. det bare det jeg ser som normalt 
men vi er af samme højde, og jeg véd at kjoler med dén længde bare ikke dur til mig, fordi mine ben i forvejen er ..øhhhh...knapt så lange *LOL* Det bedste ville være at finde en kjole, hvor længden går ca 10 - 15 cm neden for knæet...det vil få dig til at virke mere langbenet, medmindre du er 165 med lange ben  Begge kjoler er ellers ret søde, synes jeg.
at med mindre du har deller i lag eller ballonmave, så tror jeg altså ikke du kan gå helt galt i byen med den sorte....
Jeg er blevet på kørt i min bil da jeg skulle bakke ud af en p bås ved bilka og en mand pludselig begynder at bakke og rammer min bil som var en vectra a på lidt over 1 ton hvor han flyttede den ca 40-50 cm til siden= bil total skadet, jeg havde selvfølgelig ikke fået sele på i nu da jeg skulle kunne se ordentlig da jeg bakkede ud så jeg fik en odentlig tur blev. har så efter været ved en masse læger specieal osv hvor de alle siger noget forskelligt og min sag har så været ind over arbejdskadestyrelsen hvor jeg har fået 5 og 15 % men i dag kan jeg ikke varetage et arbejde har altid ondt i hoved kan ikke dreje hoved så meget, kan ikke bruge begge arme som jeg kunne før og hvis jeg prøver er det lige som de hæver og bliver helt hårde fra håndled til skulder også op i nakken, og så ned i rykken ned i venstre ben, oven i kommer der syns forstyrrelser smertestillende medicin hver dag bare lige til at tage toppen, stress og kan ikke mere klare hvis der sker meget uforudset hvor jeg førhen aldrig lage nogle fasteplaner, der er også meget mere men er svært at få det hele med, jeg har så fået 12000 udbetalt for svige og smerte og 12000 for bilen men da vi havde samme forsikringsselskab var de jo ikke meget for at hjælpe og må nok indrømme at energien ikke er den store til at slås både med forsikringen og arbejdskadestyrelsen. så her kommer mit spørgsmål er der nogen jeg kan kontakte så de evt kan se på min sag, for fik afvide af arbejdskadestyrelsen at jeg skulle tage den op nu her igen. skal man gå til advokat i såfald hvem ell??? undskyld det rodet indlæg og på forhånd tak for hjælpen
kontakte  du kan læse om dem på deres hjemmeside... de tager kun din sag hvis de mener der er noget at hente, så du kan roligt tage kontakt til dem, de er super dygtige, jeg bruger dem selv 
det vil jeg straks gøre 
Undskyld jeg først svarer nu, havde glemt jeg havde postet en tråd  Jeg spørger fordi jeg i mange år har gået med dårlige hofter som derfor har givet mig så nedsat bevægelighed, selv efter udskiftning af hofterne, så jeg faktisk ikke kan ride andet end tur i springsadel.(45% ud af 100% bevægelighed har jeg) Men det er jo ikke en disideret ulykke, som hvis jeg var faldet af og havde skadet hoften, derfor siger min forsikring at jeg ikke er dækket. På trådstarter opfatter jeg at hun heller ikke har været ude for en disideret ulykke (ret mig hvis jeg tager fejl)  Derfor blev jeg lidt nysgerrig mvh Katja
var den der blev gjort brug af
....
Men Lotte, er dine knæ pga slid eller arveligt betinget altså noget du er født med? Ja undskyld alle mine spørgsmål, men min forsikring sagde til mig at kunne jeg bevise at mine hofter var kommet af et fald eller en skade så dækkede de, ellers ikke. Skulle jeg mon have gået dem mere på klingen?? mvh Katja
samt skader, så det er begge dele. Ved dog ikke om det er arveligt men min far have vidst ikke de bedste knæ hvis jeg tænker efter. Jeg har danset og undervist i mange år og begge knæ er slidt ned. Det ene stod også til måls med et gigant styrt engang... på glatis foran hoveddøren. Så som sagt både slid og skader.
datter blev bidt af en d/s gårdhund som 5 årig. Det gav en mèngrad på 5% i ansigtet = 36000 kr udbetalt. Og her snakker vi sådan set "kun" om at der er et par ar på huden, som er ganske pæne efterhånden. Så jeg sys nogle af de nævnte her lyder ret lave må jeg indrømme
Jeg ved ikke når det er pga slid, men kan kun anbefale dig at ringe til fuldvaluta og høre om det, det koster ikke noget... Min ulykke var der jo ikngen tvivl om, men når det er pga. slid ja så er det desværre nok noget andet. Men det ved de helt sikkert...
Er mod strømmen- ud mod havet er med.
Altså jeg kan sagtens følge de svar der er kommet, og hvis man har konfereret med dyrlægen, som siger god for at hesten kan tåle den belastning det er, jamen så må man jo sætte sin lid til denne. Man kan selvfølgelig altid diskutere om dyrlægen nu også på et andet væsens vegne kan vurdere om der vil være smerter ved en given situation, men det samme kan jo diskuteres i forhold til os mennesker der går til læge. Nu har jeg bare efterhånden mødt og læst om en større håndfuld, som godt nok har haft dyrlægen ude og konstatere at hesten ganske rigtigt er halt, og at den hellere må få noget ro, for derefter, uden ydderligere afklaring, at sætte hesten i fol, når den efter nogle måneder stadig ikke er rengående. Og det irriterer mig omtrent lige så meget, som når folk har voldsomt overvægtige heste, og ikke gør noget ved det!   (det kan i det hele taget godt være jeg er lidt præmenstruel, så meget som jeg lader mig irritere for tiden, beklager   )
Jeg kan godt lidt følge din frustration. Havde du spurgt mig for et år siden, så ville jeg også have sagt at hvis der "blot" var tale om en skade så hoppen ikke kan rides, og ikke noget genetisk, så kunne den da fint gå med føl i stedet. Men så simpelt vil jeg ikke længere mene det er. Mine forældre har hele vinteren haft en (meeeget dyr) hoppe gående, som var kommet galt afted. Ejeren havde så valgt at få hoppen ifolet, for at give den pause. Hoppen var kommet til skade med bagbenene, men kunne godt stadig rides en smule på skovtur etc. Så der burde jo sådanset ikke være noget som helst i vejen for, at hun ikke skulle kunne ifoles og trives med det. Problemet var bare at det gjore hun overhovedet ikke. Hun var virkelig besværet af, at skulle bære rundt på føllet i vinters. Da det blev frost og folden var et stort helvede af frosne knolde, så gik hun stivbenet og forsigtigt ud på folden og blev stående stortset samme sted hele dagen, indtil hun skulle ind igen. Det var tydeligt at hun havde smerter i bagbenene, og føllet tyngede hende. Hun er ellers en dejlig, mild og sød hoppe, men hun blev agressiv og irriteret over det mindste. Jeg havde virkelig ondt af hende, og ville ønske at ejerne aldrig havde fået hende ifolet til at starte med. Jeg vil sige, at hvis en hoppe er skadet og ifoles, så skal man godt nok være temmelig sikker på at skaden ikke vil få betydning for hendes drægtighed, før at jeg vil mene det er ok. Dem der alvler videre på hopper med kontaterede genetiske fejl, som f.eks. spat, OCD og lignende har jeg intet til overs for. Det er decideret forkasteligt. Det kan godt være der "kun" er en eller anden vis procent risiko for at føllet får de samme fejl. Men der kan jo i forvejen gå en milliard ting galt når man avler, så hvorfor tage en ekstra chance?? Det er trods alt et føl i den anden ende og en evt. ny ejer, der så skal betale prisen for andres grådighed.
Man kan ikke bare sige at fordi hoppen virker belastet at det er fordi den er skadet og at den ikke burde ifoles. Jeg har prøvet at have en sund og rask 4-års hoppe som var drægtig med sit første føl. Hun var endog MEGET belastet, hun tilbragte hele dagen stående i et hjørne af folden og kunne næsten ikke bevæge sig. Da hun havde folet gik der 10 sekunder, så var hun 100% på, super frisk og meget bevægelig. Hun fik yderligere 3 føl, og hun havde inge problemer med noget overhovedet.
Jeg er så én af dem, der har ifolet min hoppe, der har en skade! Hun blev sparket for et par år siden, fik en seneskedehinde-betendelse... Eller hvad det hedder   Har lidt galle i det ene bagben, jeg ved godt, at hun ikke holder for evigt, og at hun muligvis kommer til at få et tilbagefald... Derfor har jeg valgt at ifole hende nu (sidste år, foler først i juli   ) Hvor jeg har redet hende "op" hun var i form, og alt. Jeg havde planer hele tiden, om at hun skulle have føl, det blev så bare fremskyndet, nu hvor hun var i så god træning og virkelig havde det godt. For jeg har gjort op med mig selv, at hvis hun får et tilbagefald, så skal hun hinsides regnbuen, for hun skal ikke stå og lide i ét år... Eller 1 1/2 bliver det jo, bare fordi jeg vil have et føl efter hende. Føllet er en keeper, for jeg ønsker mig at beholde en del af hende, selv om hun ikke er her mere, hun bliver 15 år til sommer, og det er hendes første føl... Det er først nu, at jeg kan mærke at hun er træt og ikke gider noget mere... Men jeg er ikke ked af min beslutning 
Jeg er en af dem, der helst vil have en hoppe som ridehest fremover netop fordi jeg så evt. kan ifole ved skade. Næste gang jeg skal indkøbe ridehest, bliver det nok en medaljehoppe eller en jeg på anden måde er overbevist om vil være god også til avl. Tror ikke jeg køber vallak igen. Men men men, jeg ville kun gøre det, hvis det for det første ikke er en arvelig skade og for det andet først efter dyrlægen har sagt god for det. Samtidig kun hvis det er en, der er "værd" at avle på. Synes bare at det er rart at have den mulighed for at beholde en dejlig hoppe og stadig få glæde af den. Min bedste pony blev fx sparket på skulderen, og skulle gå i lang tid. Hun kunne sagtens have det super på fold (hun var ikke spor halt på fold og glad for livet), men skulle have en meget lang pause. Hun var kun 7 år gammel og allerede på landsplan, og virkelig en lille stjerne. Hende havde jeg da gerne beholdt til avl, hvis hun ikke var blevet ride-pony igen. Heldigvis gik det hurtigere end forventet og der har intet været siden, men ellers havde jeg gerne beholdt hende. Men jeg var også virkelig knyttet til den pony, og hun var skøn  Men ok, kan sagtens se dine overvejelser - for der avles da helt sikkert på mange, der ikke burde avles på. Jeg ville kun gøre det efter nøje overvejelser, både om skaden og om hoppen var værd at avle på ellers.
Ja, jeg tror ikke at jeg er den eneste der for 5 min. siden sad med tårer ned af kinderne, da jeg så nyhederne på TV2. 17 kamphundehvalpe (Amstaff tror jeg) aflives, da de er ulovlige at holde i Danmark. Jeg ved godt at disse hunde kan være til farer for både mennesker og andre dyr, men for pokker hvor var det bare meningsløst!!!!! Måtte lige ud med det. Øv altså, Danmark..
Rettelse: 19 hundehvalpe. 
Øv Danmark?? Nej ØV de folk der stadig avler på kræene velvidende at det er ulovligt og at hundene vil blive aflivet. Og ØV de folk der i starten havde så lidt styr på deres bæster at denne lov blev nødvendig. (Har ikke lige set tv nu, men så et link til et klip med en dyrlæge der tudbrølede over aflivning af muskelhundehvalpe - det er nok i samme boldgade)
Ja helt meningsløst, stakkels hvalpe og stakkels hundemor   men endnu mere meningsløst at der findes så tomhjernede hundeejere der VED de går i mod et forbud og sætter "kamphundehvalpe" til verden, og som ved at hvalpene risikerer at skulle aflives. Det må dælme ikke være sjovt at være dyrlægen der skal være bussemanden, når hvalpene skal aflives øv  (nej jeg har ikke set nyhederne på tv2)
Louise: Med øv Danmark, mener jeg nu heller ikke vores lovgivning, da jeg som skrevet ovenstående sagtens kan forstå hvad den er til for. Jeg mener skam det samme som dig. Men stadig synes jeg at det er forfærdeligt og meningsløst at se alt det "spild af liv". Som dyrlægen i klippet sagde "I skulle aldrig være kommet til verden".
Man kan være uenig med loven - men når den nu ER der, så må man efterleve den og ikke avle disse hvalpe. Vil man kæmpe mod loven må det ske ad lovlig vej - ikke ved at forsøge sig med alligevel at avle/købe kræene. Stakkels små hvalpe der måtte dø så tidligt. Stakkels dyrlæge der måtte tage deres liv. Og betjenten så absolut heller ikke glad ud ved situationen - så stakkels ham også.
for dem der avler eller indfører ulovlige hunde i Danmark velvidende at de risikerer at blive aflivet.. Det er DEM der er problemet i den aktuelle sag - ikke lovgivningen.. Og det synes jeg faktisk også at dyrlægen gør MEGET meget klart.. Man kan ikke bare bryde loven fordi man er utilfreds med den.. Så må man gå via de rette kanaler og prøve at få den ophævet eller ændret.. TV2 har i deres tema også en oplistning af de sager der førte til at de 13 hunderacer blev forbudt.. Når man kigger på listen er det jo ikke svært at se at det drejer sig om racer som er avlet til kamp/forsvar..
"HVORFOR KALDER I MIG KAMPHUND??"  Tænkte hunden, og så på det vrede fordømmende menneske, der stod foran dens menneske og pegede ned på den.  Så du ikke at jeg logrede med halen, og glæden i mine øjne da du nærmede dig, og så du ikke jeg pev fordi af glæde fordi jeg gerne ville hilse på din hund.  Er det min muskuløse krop der vækker din afsky og vrede? Havde jeg været et menneske havde du enten beundret mig eller Misundt mig fordi jeg var så flot og veltrimmet.  Eller er det ud fra mit brede hoved du afgør hvilket sind og hvilke kvaliteter jeg indeholder?  Det er ikke længere end et blink med øjet siden, i historisk tid, at et bestemt folkeslag målte tykkelsen på andre menneskers hovedskaller for at bestemme om de skulle leve eller dø.  Er det dét du nu vil gøre ved mig, måle min hovedskal og mine kæber, for at se om jeg er værdig til livet!  Du dømmer mig og siger at jeg er en kamphund, fordi nogle i min slægt mange generationer tilbage, opildnet og tvunget af menneskene, har kæmpet i frygtelige kampe mod andre hunde.  Jeg tænker på hvor langt skal vi tilbage i din slægt før vi finder en voldsmand eller det der er værre, og om andre dømmer dig for dine forfædres gerninger?!  Du siger at jeg er genetisk belastet, og at jeg skal udryddes fordi min race har været voldelig og farlig for længe siden og som følge deraf stadig er det.  Jeg tænker, hvor mange generationer er det siden det folk du kommer af var aggressivt og voldeligt, og ville du mene at trangen til vold, stadig lå dig i blodet på grund af dine aner?!  Tror du at jeg før jeg blev født sad og så ned på jorden og tænkte "Jeg vil så gerne være kamphund, og kæmpe mod andre hunde til døden, og selv blive udsat for den værste smerte og de værste pinsler i et kærlighedsløst og mørkt liv."?!  Tror du ikke jeg ligesom andre hunde, elsker at blive nusset bag ørene, ligge i sengen, blive kælet på maven, og løbe på græsset og lege tagfat med mine nære venner. Tror du ikke jeg har et behov for at føle mig elsket. Tror du jeg er en maskine og bare en tom skal af instinkter der ikke føler?!  Når jeg bliver født er mit sind ligesom andre hundes som vådt ler. Min ejer kan ælte det og forme mig i sit billede, men man er nød til at arbejde med mig jævnligt, og holde leret smidigt indtil mit sind har fundet sin form, for stivner det først bliver det sværere at ændre, for så skal der files og lægges kræfter i for at få kanterne væk, og så kan det at arbejde med mig, blive så vanskeligt, at nogle vælger at opgive.  Så når du ser på mig og ser mit sind, så ser du mit menneskes værk, for jeg er formet i dennes billede, og af dennes sjæl.  Vi hunde er i sandheden menneskets bedste ven, og alt vi lever for er den kærlighed vi føler til Jer, og den beundring vi har for jer.  Men måske får mennesker som dig en dag held til at få udryddet min race, og jeg vil ligesom så mange andre dyreracer der er kommet i vejen for menneskene forsvinde ud i glemslen.  Men dette skal du vide: Alt hvad der kunne tjene til jeres bedste, det ville vi dø for.  Derfor.  Tilgiver jeg jer alt.
Jeg har lige set videoerne... Da hvalpene stod logrende rundt om hende tænkte jeg at det kunne simpelthen ikke være rigtigt at de skulle aflives.. men desværre, jo... Nayoti ?Xa-Bell?: Hvor er det en flot tekst, som nok siger mere end man lige tror! Efter min mening kan enhver hund blive agressiv, og lige så farlig som en "kamphund", hvis de ender i de forkerte hænder - uden træning, uden omsorg og kærlighed og med vold... Desværre ser man rigtig mange "kamphunde" som er endt i de forkerte hænder, og derfor bliver alle af den slags stemplet som en agressiv og "gå en lang bue uden om hund". Jeg er selv i næsten daglig kontakt med en af de her "kamphunde", og magen til rolig, kærlig, opdragen og glad hund skal man lede længe efter.. Omvendt har jeg også set mange af de her "kamphunde" som bestemt ikke var opdragne og bestemt ikke glade... Der er tusinde meninger om lige præcis dette emne, og der kommer nok ikke en ende på denne debat. En ting er helt sikkert, det er ikke retfærdigt for hverken de raske hvalpe, eller for de dyrlægere, hvis job er at redde dyreliv - istedet skal de nu aflive raske dyr... 
Nayoti ?Xa-Bell?, der var du lige hurtigere end mig...  Den er så meningsløs og uretfærdig den lov.. De eneste mennesker som rigtig er blevet straffet er os som følger loven.. Og som fulgte den førend loven blev vedtaget.. Jeg ved bare at jeg elsker min store bamse som ligger ovenpå og holder min seng varm.. 
Det er da ved gud ikke reglerne der er problemet, men de mennesker der VÆLGER at ignorere dem. Selvfølgelig er det synd for hvalpene, de kan ikke gøre for det, men det er da avlernes skyld.
Men skal vi så ikke osse forbude lab, shæffer og gravhund eller bare alle hunde, for hvor mange hunderacer har ikke bidt eller været agrasive over for både mennesker og dyr? ALLE hunderacer har der været nogle der har bidt, så skal de vel osse forbudes?
Anerkend dog at deres kæber er så meget kraftigere end en gravhund fx. Ja, gravhunde er nogle bæster, enig. Men I kan da ikke påstå at den ikke er lidt nemmere at styre, og ikke forvolder lige så meget skade. Og desuden, ligger det i de såkaldte kamphundes gener ikke, som alle andre hunde, (som udgangspunkt) at vige tilbage og vise underkastelse ved konfrontation med en truende hund.
Det var dybt tragisk at se disse smukke hvalpe blive aflivet. Ja, det er nu spild af liv. De mennesker, som har arrangeret deres tilblivelse, burde få en bøde i en sådan klasse, at det skræmmer andre mennesker i at gøre det samme. Problematikken omkring lovgivninger er bare, at der jo er mange blandingshunde, og det kan være svært at dokumentere en blandingshunds herkomst. Og det ville også være tragisk, hvis en blanding af f.eks. boxer og labrador blev aflivet, bare fordi nogen havde meldt hunden som værende ulovlig.
Docky >> 
Docky: Fortæl du det til Prins Henrik.... Det er forfærdeligt at nogle mennesker avler videre på muskelhunde som er forbudt og nu er det disse dejlige hvalpe der må lade livet  FØJ for den lede, hvor er jeg træt af egoistiske mennesker, der ikke tager højde for at disse dyr bliver aflivet, hvis det opdages at de lever!! Er TRÆT af folks fordomme og uvidenhed, og træt af dem der ignorerer loven og som sørger for den var en nødvendighed i første omgang....
Jamen jeg er skam ikke fan af gravhunde på nogen måde, er faktisk generelt ikke fan af aggresive hunde   Det siger jeg gladeligt til prins Henrik hvis jeg møder ham i Netto 
et link til udsendelsen?
Lad os afskaffe kampfugle, dræberkaniner, muskelkatte og bredhovedet marsvin - FOR DE ER FARLIGE!!!  Simpelthen så plat at aflive hunde der med rette ejere kan blive rolige hunde.
Får små 5 år siden fik jeg pludselig en knude i håndfladen, og har siden fået 3 knuder i hver hånd, som engang imellem klør lidt. Lægen siger, at det hedder "Kuskehænder", og at jeg med tiden skal opereres i begge hænder. Er der andre herinde der har samme ting eller måske endda er blevet opereret, og kan sige lidt om det?
PS Det har ikke noget med heste at gøre 
... blev for et par måneder siden opereret for en kuskefinger. Det var en ambulant operation, og han var på job dagen efter med en lille bandage på. Ikke noget særligt, ifølge ham. Knuden gjorde, at han ikke kunne rette fingeren ud, men allerede få dage efter operationen var han fuldt mobil. Hilsen Sif
Jeg har det samme problem. 3 knuder i den ene håndflade og 2 i den anden. Mine klør også og jeg har tit ondt i dem. Lægen fortalte mig at de kom af for meget arbejde og at de kunne være arvlige. Jeg skal til specialist i næste måned og er spændt på hvad han siger til dem. Vh Linda
Tusind tak for svarene
"Kuskefingre" eller Dupuytrens kontraktur som det også hedder, kommer ikke af for meget arbejde, men er oftest arveligt betinget. Det forårsages af at nogle bindevævsstrukturer i håndfladen/fingre begynder at skrumpe og blive knudret og derved langsomt forhindrer dig i at kunne strække din finger/dine fingre helt ud. Man opererer først hvis/når strækkedefekten bliver stor nok. Dette sker ved at man løsner/fjerner de sammentrykne strukturer. Efter operationen får du lagt en skinne på der strækker din finger ud og du vil blive instrueret i genoptræningsøvelser for hånden. Dupuytren opererede genvinder relativt hurtigt funktion i fingrene igen. På grund af det arvelige aspekt er der dog desværre mange der oplever tilbagefald efter nogle år og derfor må opereres igen.
Er vinderen udtrukket eller er der håb endnu?? Hvis ikke endnu hvornår udtrækkes vinderen så?? ¨Håbet er jo lysegrønt. 
Hvilken konkurrence mener du??
kun der var en. den med træningsophold på BBH. Et andet ? er hvordan finder man ind til de der konkurrencer? Når jeg fulgte linket fra forsiden så stod der at det var under nyheder men jeg kan ikke finde dem igen.
Vinderen er udtrukket - det er en jeg var på angst lejren med på BBH - desværre, vi var mange der gerne ville vinde 
mit held sig altså til kærligheden. Det er jo heller ikke så tosset endda.
Hejsa.... Er der nogle af jer der ligger inde med opskriften på PUNCHRULLER og eller træstammer???? Syntes ikke google kan finde noget til mig, Afventer spændt  Heidi
... og trøfler laves af kagerester - så medmindre du har adgang til sådan nogle, er det ikke nogen let opgave  Træstammer:  Rester af tørkager (sandkage kan også bruges. nogle bagere bruger også wienerbrødsrester)  Abrikosmarmelade  Kakao  Evt. smørcreme så det hænger sammen  Rulles i stænger, stilles koldt, trilles i udrullet marcipan og pensles med smeltet chokolade. Hilsen Sif
... jeg taler vist slet ikke om, hvad tørkager er  - jeg ved udmærket godt, hvad tørkager er, og det er ikke tørre kager  Hilsen Sif
... er det vist marmeladearten, der udgør den største forskel på vore opskrifter  - og så den væmmelige romessens!  Hilsen Sif
Dem jeg har købt indeholder havregryn, magarine, cacao og en del e - ting. Men selvfølgelig står der ikke blandings forholdene. Bud på hvad det kan være for en "dej" Rullet i grøn marcipan med chokolade i enderne og alt for små  Hvad med studenterbrød - er det også gamle kagerester man bruger der. Heidi
Nogenlunde samme sammensætning. romkugler træstammer og studenterbrød. Kuglerne er bare massen som trilles i krymmel, træstammer er de pakket ind i marcipan og studenterbrød er på samme bund som hindbærsnitter. Bageren bruger diverse kage rester.
de kager netto har der hedder konditerkager - som veninden og jeg i en hast for mange år siden kom til at læse som kondikager - og det har de heddet lige siden - hvad er de gjort af og kan man selv uden at ligge inde med en halv gammel bagerbutik  Heidi
Det er et farligt emne, for må ærligt indrømme at jeg har en ret stærk holdning til det. - Jeg synes den lov er noget af det dummeste de længe har gjort. Ja, det kan godt ske hunden har en stærkere kæbe - og ? Forskellige racer har forskellige egenskaber, - labradoren bliver da også brugt til familiehund selvom den er en jagthund? (Retriever!). - Border collien bruges til agility, selvom det er en hyrdehund osv. Kigger vi på andre lande som fx England og USA har nogle af de hunderacer vi i DK ser som "farlige", status som gode kærlige familiehunde. - Det siger jo lidt om at det måske ikke KUN er racen men i særdeleshed EJEREN vi skal kigge efter. Og i forhold til TV2s indslag i dag - det er da ejeren som er komplet idiot og det er pga. sådan nogle som dem at loven desværre blev oprettet i første omgang. - MEN, det viser jo også at loven ikke hjælper, ligesom der stadig er pitbulls i DK selvom de har været ulovlige i mange år. Igen, kigger vi på andre lande som har prøvet loven har de fleste fjernet den igen. Desuden, hvad pokker hjælper det at lave flere love når politiet STADIG ikke har ressourcer til at sørge for den bliver overholdt?! Det havde de jo ikke i forvejen. Finder det samtidig ret ironisk som medierne blæser det op nu, - det var dem som startede med at blæse det op med farlige kamphunde, og nu er det pludselig stakkels hunde!? De kunne jo starte med at ta' deres del af ansvaret. Meget af al den snak om "kamphunde" bunder jo i uvidenhed, og fejlinformationer i medierne, og det er brandærgerligt. Jeg vil stadig mene det er EJEREN som skal rammes, i stedet for al den raceracisme, for uanset hvor mange racer vi forbyder, vil folk enten fortsætte og kalde dem "blandinger" af andre racer eller finde andre racer de kan gøre ligeså farlige - hvis ikke farligere. Nej, jeg forstår ikke hvorfor en race skal forbydes pga. nogen ikke kan lide den og nogle fjolser ikke bør have hund. Mit yndlingseksempel er også, - prøv at google bedlington terrieren! Personligt synes jeg hunden er grim, men vil jeg være bange for den? Næppe! - I et hundefagligt blad, har jeg tilgengæld engang læst - at hunden faktisk oprindeligt er avlet til kamp! Det blir den selvf. ikke brugt til i dag, men oprindeligt skulle den være avlet til kamp. Synes det er lidt tankevækkende, - prøv at google racen.
Simpelthen så plat, at sætte ulovlige dyr til verden, uanset om man kan lide loven eller ej. Og ja, de mennesker skulle have en bøde så stor, at de aldrig nogensinde udsætter uskyldige dyr for så meningsløst at skulle lade livet igen. Føj for F.....
har intet med emnet at gøre men er nødt til at kommente på det her Rollo .... der er ikke noget der hedder RaceRacisme ... Racisme betyder : Racisme i nyere og bredere betydning bruges ofte om alle former for   af folk på basis af deres afstamning eller hudfarve. Du har bare skrevet det før hvor jeg også tænke det var forkert Iwanna
Jeg er da udemærket klar over at RaceRacisme ikke er et rigtigt ord *GG* Tillod mig at regne med at folk godt kunne regne meningen i mit hjemme-opfunde ord ud.
Hvor er det uretfærdigt!  Kan ikke lade vær' med også, at tænke på alle de andre dyr der hver dag lader livet i langt større antal, fordi vi mennesker mener, at vi har ret til at bestemme om de skal leve eller dø. Godt at jeg ikke er et dyr i denne verden!      
Nayoti ?Xa-Bell? Kunne ikke have sagt det bedre. Dog mener jeg at der skulle noget andet til end det der er kommet i lovgivningen. Vi burde alle tage et ansvar for alle vpres hunde. Og til de racer der er på listen så måske bare et kørekort da det er ejer det er galt med og så kunne vi måske lade stamtavle vovserne blive her. Da det jo ofte er indavl som går galt på nogle af de hunde som det siger klik hos(dermed ikek sagt en stamtavle hund ikke kan gå amok) Så kørekort og hård straf SCM Puha du fik mig lige til at tænke over hvad det egentlig er vi laver i verden føøøjjj.. Det er jo en lille babyko, en lille gris og en lille bitte kylling.. Det er så bare vigtigt at vi som forbrugere køber det som vi ved at dyrene har haft de bedst mulige vilkår mens de var her. Dog kan man ikke sammenligne hundene med vores "spise" dyr Puuhha det er synd for de små vovser.. Dumme dumme mennesker som ikke har kunne bære ansvaret som hundeejer og så lade det komme hertil at vi skal have sådan en @!#$ lov..
At avle på disse hunde er respektløst over for liv. Tumper. 
Jeg HADER den lov! Jeg står stadig fast på, at det er menneskene det er galt med og ikke hundene! Ved godt der er gener i deres racer fra terrier, og terrier er aggressive som bare f*****, og derfor er nogle muskelhunde (måske) også aggressive, men med god opdragelse og disciplin, så burde det kunne afhjælpes! Jeg så det ikke og det er jeg også glad for - ville ikke kunne holde det "massemord" ud! 
De uansvarlige der forsat avler, de skulle have en kæmpe bøde og være med når hvalpene blev aflivet- det samme skule de der køber dem. Der er nu engang lavet en lovgivning på området, den skal efterleves selvom du ikke er enig. Du må heller ikke sjæle eller slå ihjel, det er der også lovgivning omkring og har konsekvenser hvis du overtræder. Danskerne er blevet et folkefærd der ikke vil efterleve de love og regler der er sat hvis de ikke er enige- fordi de føler sig uretfærdit behandlet. Sikke en mangel på moral og respekt   . Stakkels dyrlæge, kan godt forstå hun brød sammen- men hvad med de 15000 raske hunde der aflives hvert år ford ejerne ikke gider have dem eller kan finde ud af at passe dem og de aflives med begrundelsen adfærdsproblemer? Hvor er ansvaret for liv der?
Jeg ved godt at det er en lov der skal følges og har på ingen måde tænkt mig at bryde den! Jeg siger blot, hvad jeg synes, men jeg synker ikke ned på de kvajhoveders plan om at avle muskelhunde videre, også selvom jeg hader den lov.
Årh kan slet ikke holde ud at se det, jeg græder og græder¨. Hvor er vi mennesker dog kvalmende, tænk at vi skal bestemme hvem der har ret til at leve eller ej. Føj. Dyrene tilgiver os evig og altid, de tror altid på det bedste i os og ville så gerne gør os tilpas, men hvad kan vi kvittere med ? En vammel og usmagelig magt der bestemmer over liv og død fordi vi går rundt og tror vi er vorherre. Jeg håber inderligt der sidder nogle politiker derude og skammer deres røv i laser
Jeg så udsendelsen - og forstår godt man som dyrlæge ikke bryder sig om at aflive raske dyr - hvor den eneste "fejl" er deres race. Nu har loven jo eksisteret i næsten 1 år og disse hunde er ulovlige. Så derfor er man nødt til at statuere eksempler på hvordan det går når man laver noget man ikke må - et kuld hvalpe af en ulovlig race. Hvis du bliver taget i en fart kontrol får du jo også en bøde/afgift. Ved godt man ik kan samligne det at man frarøver uskyldige væsner deres liv, men regler er regler. Dem det mindst rammer er jo avlerne - hvorfor bliver deres dyr ikke også konfiskeret - de har jo avls materialet tilbage og kan jo bare lave et nyt kuld. Dyrlægen havde praktiseret i 13 år !!!!! Hun burde være mere proff - syntes den udsendelse var en omgang følelses porno - den slags bider ikke på mig. Nej lad os få indført et lovligt pas/chip på alle hunde - i samme stil som med hestene hvor i der også skal være den lovpligtige hunde ansvars forsikring + div. vacc. Så ville der efter nogle år forhåbentligt være mere styr på alle vores kæledyr. Der er desværre kun forbrugerene til at betale men med den regering vi har er det intet problem - det kunne fint lade sig gøre med tvungen chip og pas til alle heste uden reg. brændemærke.
Følelses porno, vor herre bevares, det er sku da noget mærkeligt noget at skrive. En dyrlæge er et menneske, hvis du ikke er klar over det, og små 19 livsglade hvalpe der giver en masser af nysser og slik og viser evig taknemlighed, ligger pludeslig der og er døde. Man er da mere eller mindre kold i røven hvis man ikke bliver påvirket af det. En dyrlæge arbejder FORHÅBENLIGT fordi hun har hjertet på rette sted og brænder for at redde dyr og ikke for at fratage dem et liv der dårlig var begyndt.
Synes nu Arina har ret, - hvis man skal analysere udsendelsen, så VAR den efter min mening meget stillet op som en gang følelsesporno. Nu har jeg en tendens til at analysere f.eks. nyhedsudsendelser efter mange dansktimer hvor vi fik det prædiket ind. Der var da klart nogle tanker i forhold til udsendelsen som fik mig til at tænke "følelsesporno". - Hvalpene skal ligge i en stor bunke, vinklerne med f.eks. blomster og døde hvalpe i baggrunden etc. - Dyrlægen der ligner en som har haft/har (?) kræft, tænker jeg umiddelbart? Ikke at dyrlægens privatliv skal trækkes ind i det, men mon ikke det har haft noget at gøre i forhold til udsendelsen, er vel ret velkendt at dårligt nyt sælger og de gør det til mest muligt følelsesporno. Mht. dyrlægen, så jo hun er et menneske og har følelser, og har da forhåbentligt taget jobbet for at gøre en forskel for dyrene, - men samtidig tænkte jeg lidt at i forhold til at hun netop ligner en der har haft kræft, måske ikke var den rette til jobbet? Tænk at sætte en der har kæmpet imod sygdom for sit liv, til at ta' livet af 19 små glade hvalpe, som skal dø udelukkende pga. deres race og pga. tankeløse avlere?! Jeg siger ikke dyrlægerne bliver hårde med tiden, men mon ikke de lærer at distancerer sig i forhold til det? Ellers må de sguda bryde sammen tit og ofte, når de står med syge dyr de ikke kan gøre mere for, når folk kommer med deres hund, kat, gnaver etc. op til sommerferien og skal ha' aflivet fordi de vil på ferie og ikke gider poste penge i sommerpasning af dyret osv. osv. Debatten om alt det her med at aflive hunde pga. racen og så over i debatten om produktionsdyr, det synes jeg lidt er to forskellige debatter. - En kort kommentar vil være, der er sgu LIDT mere mening i at sætte en kalv til verden for at fede den op og så spise den, fremfor blot at avle en hvalp som skal aflives kort efter. Men man kan da sammenligne det med det antal tyrekalve der bliver født og aflivet med det samme, indenfor malkekvæg. Men igen, synes det er to forskellige debatter. - To debatter med mange meninger og holdninger, og svære emner. Men alt i alt - det er fanme trist at 19 hundehvalpe og mange flere, må lade livet pga. tankeløse mennesker partou skal sætte de hvalpe til verden!   
mon dem som avler disse hvalpe ville sælge dem til ansvarlige ejer, det er trist at de blev født, men deres liv kunne være endt hos karl smart, som potensforlænger. har aldrig haft en af de omtalte "kamp hunde", så ved ikke om de er svære eller letter at opdrage end andre hunde. men istedet for hele tiden at diskutere om de er ok eller ej, burde det måske diskuteres, hvordan man forhindre at de bliver solgt til mennesker der giver hunden den dårlige omtale. vi kan jo ikke aflive karl smart, bare fordi han ikke har forstand på hundeopdragelse.
Nayoti / Xa-Bell: Super godt skrevet  Kommer i denne forbindelse til at tænke på Brigitte Bardot's berømte ord: Jo mere man kender til mennesket, des mere holder man af dyrene.
Rollo: Dyrlægen hverken har eller har haft kræft - heldigvis  //Dorte
jeg bryder mig ik om loven. Det er ingen hemmelighed. Ej heller er det en hemmelighed at andre lande har kæmpe glæde af disse racer - inkluderet racer der reelt kun er taget med for at statuerer et eks. og intet har med en muskelhund at gøre racemæssigt. Hvilket jo så osse beviser hvilken viden der er omkring at definerer en "kamphund". Tåber er der nok af - desværre mange. I mine øjne er det både dem der har sørget for loven. Altså de uansvarlige OG de der har lavet loven. MEN når loven er der, skal den jo overholdes. Og den bedste måde at vise ansvarlighed på er at overholde den. Og det er reelt hva folk burde. Loven blev skabt med en prøveperiode på 3 år. Sandsynligvis for at se hva der ville ske. Så skal den op til revidering. Som det ser ud ind til nu, betvivler jeg da at man fjerner den igen. Folk viser jo ik ansvarlighed. (Ikke alle, men mange). Det piner mig at se 19 små livsglade hvalpe, klar på livet, klar på leg og indlæring, som ville kunne blive super familie dyr skal lade livet pga menneskets uansvarlighed. Den sidste problemstilling må jo så som en anden nævner være- at kan du ikke bevise at din hund ikke indeholder muskelhund - ja så er det bare ærgerligt. Så skal den sådan set aflives om du ved der ikke er muskelhund i el ej! Dvs at reele boxer blandinger jo eks sagtens kan ryge med i gruppen for aflivede, mulige muskelhunde. Så kan man stå der med sine talenter og have mistet det der muligvis er ens bedste og mest trofaste ven! Mht. udsendelsen. Følelsesporno? Ja det er det nok på sin vis. Men det forstår jeg som end godt. Det skal jo skabe debat - det skal huskes, og er man så stor en dyreven som eks jeg selv. Ja så kunne jeg da have været nok så mange år i faget for jeg havde reageret ligesom vedkommende i programmet. Hvorfor? Fordi jeg er møg sur på de uansvarlige mennesker derude, og på loven!! Hvorfor skulle jeg skjule det? En dyrlæge er osse et menneske.
Jeg synes det er mangel på respekt for liv! En ko slagter vi for at spise den(der er altså ingen kalve i den størrelse som vist ovenfor der bliver slagtet   ) Men de her hvalpe slår vi ihjle for at statuere et eksempel!!! Det er grotesk! Du passer ikke ind i vores verden, shu shu pist pist, væk med dig.... Jeg bliver trist... Og så synes jeg det er en åndsvag lov!!! Jeg ser stadigvæk de samme uansvarlige(psykotiske) hundeejere der før havde en amstaff som nu bare har sig en rottweiler eller en schæffer!!! Loven er en gaffatape løsning, det var for dyrt at lave et kørekort til hund, så de snuppede den billige løsning, og forbød det. Et forbud koster ikke noget, udover den injektionsvæske der bliver brugt på alle de hune der må lade livet fordi vi mennesker er syge i hoved, fordi vi tror at vi kan sno og dreje og forme verden lige som vi vil ha den, og når vi så finder ud af at vi faktisk ikke kan li det vi har gjort verden til, jamen så brænder vi da bare verden ned, og finder en ny verden vi kan sno, dreje og forme... Lærer vi mennesker da aldrig 
NEJ de har sgu stadig deres muskelhunde" - fordi der ik er mandskab til at sætte ind (i hvert fald de vigtigste steder) - altså der hvor dyrene er agressive, anvendes forkert mv  Ej ok - nogle af dem har måske fået fjernet hunden og fået en ny/anden. Men de racer hvis der blir ballade med dem, rygerj o med når loven revideres om nu 2 år så.
Jeg synes verden er af lave!!!
må være at vi begynder at spise hunde. det gør de mange andre steder, det skulle vist smage ok, og da vi har så mange hunde i danmark, som folk enten ikke magter at passe eller opdrage, så ligger der vist en stor mulighed for at holde fryseren fuld. At græde over at nogle hvalpe bliver aflivet, når man samtidig kan finde på at købe en "smagfuld majskylling" nede fra Brugsen, er noget piveri. Vi afliver masser af dyrebørn hver dag i det produktionsapparat som hedder Landbruget - dyr hvis eneste fejl er deres køn. Så slap af, det er altså bare en hund, tilmed af en en race som statistisk set er forbundet med en række problemer.
tænk hvor mange som afliver deres heste , bare den mindste skade som gør hesten ubrugelig for en periode og måske uanvendelig til stævner! Jeg har set, hørt og læst det mange gange...folk afliver og køber ny krikke bare det mindste og her er det hesteforsikringen som gør det muligt for de mennesker uden sans for respekt af liv/død . Får heste en langvarig skade med mulighed for ikke at kunne gå stævner mere så afliv , få udbetalt og køb en ny!" Hvad med alle de sunde raske dyr som spises(er selv vegetar). Det er ikke iorden at aflive sunde hunde hvalpe, men avlerene i denne sag er de ansvarlige og burde betale en kæmpe bøde, for at bryde loven og fratage 19 hvalpe livet!!!
så fanden tage de mennesker, som ikke kan opdrage deres hunde og børn så de er til ulempe for andre borgere.
Jeg vil bare sige, at Henriette er en god dyrlæge, og synes ikke hun fortjener kritik. Hun gjorde sit arbejde, og jeg forstår godt, at hun havde svært ved det. Der er skrevet lidt på deres web her:
sofiemb: Kalve i den størrelse bliver ikke slagtet, nej, men hvis de er så uheldige at være af hankøn, så bliver de skudt så Mutti Ko kan producere mælk til OS i stedet for bebs.
det var da den mest dumme kommentar jeg længe har hørt  Køer der lige har kælvet, skal malkes fra de tre første døgn, for der må ikke komme råmælk i tanken.. Og der får kalvene mælken.. Sortbrogede kalve bliver ikke skudt ved fødslen, hvor tror du egentlig kødet stammer fra, køledisken.? Nogle afliver jerseytyre, ved fødslen, korrekt.. Fordi de er dyrere at fede op til slagt end at aflive dem efter fødslen.. Det er et sprøgsmål om udgifter kontra indtægter, det hele skal kunne køre rundt og ved du hvad.. Kalven er sgu nok ligeglad, så længe det gøres hurtigt og smertefrit for kalven..
Endnu et eksempel på klokkeklar uvidenhed... Stina: Prøv lige at tjekke tingene inden du smider om dig med vilde udtalelser  Har arbejdet i landbruget, med malkekøer, så jeg ved lidt  Annemette: Tak for det   Du kom mig lige i forkøbet 
Føj for S*tan hvor jeg skammer mig over at være menneske i dette fordømte land!!  Mit hjerte græder for alle de raske fantastiske hunde der må lade livet for menneskenes vanvittige regler!!  Det eneste de opnår med den lov er at alle os, der er ansvarlige hundeejere, ikke kan glæde os over sådan en fantastisk hund der kommer os i møde hver eneste dag, en mere hengiven hund findes ikke og kun derfor er de "farlige"! fordi de vil gå i døden for deres ejer af kærlighed, derfor gør de hvad de bliver lært og hvis de lærer at være aggressive så er det sådan de opfører sig!!! Lærer de, at de gerne må slappe af og nyde at være til, så gør de det!! De vælger ALDRIG selv at blive en aggressiv hund! det er menneskeskabt!!! FØJ!!
Tak for info   For det var faktisk noget jeg spekulerede rigtig meget i, - at hvis hun havde haft det (Fik tanken pga. håret + påmalede øjenbryn), synes jeg det må ha' været endnu værre for hende at skulle være den som aflivede 19 hundehvalpe, efter selv at ha' kæmpet imod sådan en sygdom. Det synes jeg et eller andet sted ikke var fair, så faktisk meget rart at få den oplysning 
Sikken folk er gode til at springe udenom SCMs fine indlæg, til trods for det ikke lige er til at overse med de søde billeder.. Hvorfor er det ikke synd for kalven, grisling og kyllingen at blive dræbt, så længe de har haft et godt liv? Hvalpene har sikkert også haft et godt liv, men dem er det synd for?! Dem der avler hvalpene er dumme, da de avler hvalpe født til døden? Hvad så med dem, der avler køer, grise, kylinnger, osv. kun med den hensigt at få dem dræbt? Det er i orden? hvorfor? Fordi I kan sidde og tygge i deres livløse kroppe????!!!! FØJ!
Veo Stald Nordlund; Jeg tror folk vælger at overse SCMs indlæg, fordi det ikke er det hele indlægget handler om! Jeg har intet imod at spise kalve-, svinekød eller en kylling, så længe det er dansk og jeg ved at det har haft det godt.. Går ud fra at du både er vegetar og veganer, siden du kan være så hellig? Jeg har intet imod den hundelov, syns bare det er ærgeligt at den ikke virker. Jeg bliver sgu vred når sådan en halvhjerne der lige har stået frem i TV2 nyhederne bliver ved med at avle på sine kamphunde, for at hvalpene efterfølgende kan blive beslaglagt og aflivet. Stakkels stakkels hunde, især hundemor der skal ligge krop til gang på gang, for ingen verdens nytte! 
Hej Ænder! Er der nogle kloge hoveder derude, der kan hjælpe mig lidt i regeljunglen vedr. ovenstående? Sagen er, at jeg afslutter uddannelse som lærer i juni om et år, og derfor var planen at melde mig ind i en a-kasse nu (med kontingentfritagelse) for at være sikret mod evt. ikke at kunne finde job med det samme, når jeg bliver færdig (pt er der ansættelsesstop i rigtig mange kommuner, så det er desværre slet ikke et usandynligt scenarie   ). Så langt, så godt... Men "desværre" er jeg blevet 30 for et par måneder siden, og så gælder der åbenbart andre regler, som jeg ikke er sikker på, jeg har forstået til bunds. Er der nogen af jer derude, der har helt styr på det? Mvh Mia
For det første: Du får 4 ugers karantæne når du bliver færdig da du ikke kommer til at kunne være betalende medlem i en fagforening i 14 mdr (det ksoter 150 kr om måneden normalt). Det betyder så du bare skal være "normal" medlem som får fagforeningen gratis - ingen grund til at betale for noget du alligevel ikke får. Du vil 4 uger inden du bliver færdig modtage en blanket hvor du kan melde dig ind i en A-kasse - det kan du nemlig ikke nu.
Har man været medlem et år inden, har man jo netop ikke de 4 uger?? Og kan du evt linke til et sted, hvor det står, at jeg   kan melde mig ind nu? Det var da bestemt ikke sådan, jeg havde forstået det -der var bare en masse forbehold, man skulle opfylde, når man er over 30. Mvh Mia
Jeg er meldt ind i en A-kasse, selvom der er et år til jeg er færdig. Jeg er bare passivt medlem og det koster gratis. Det er i MA (Magisternes A-kasse).
Jeg er også medlem af A-kasse (DSA), selv om jeg er studerende.. Jeg betaler ikke noget, dog nåede jeg ikke at melde mig ind, et år inden endt uddannelse, så jeg kommer til at have de 4 ugers karantæne, men det er der jo ikke noget at gøre ved.. Ved desværre ikke noget om reglerne når man er over 30!!! Er selv kun 23, så det har jeg ikke spekuleret på.. Håber du finder ud af det..
Findes der noget i Tyskland som svarer til den danske søgemaskine kraks ....Nogen som evt vil være så søde at smide et link eller lignende herind..
krak Europa... 
tak fo hjælpen 
Har du ikke en fagforening? Hvis du kommer ud for at skulle have en erstatning, skal skaden være anmeldt, men jeg ved ikke om det er noget man kan gøre selv... Og om det har koncekvenser har vel noget med arbejdsgiveren at gøre... Men ville foreslå dig at få fat i en fagforening...
Jeg gik og vaskede nogle fitnessmaskiner af, da det sagde knæk i ryggen, jeg kunne ikke bevæge mig overhovedet var helt lammet i ryggen.  Var ikke medlem af fagforening på det tidspunkt, men blev det 2 dage efter, de er informeret, arbejdsgiver kan jeg desværre ikke bruge til noget, da de fyrede mig 2 dage efter ulykken, for ikke at møde på arbejde dagen efter ulykken, selvom jeg var sygemeldt !  Ja jeg er forsikret.  Jeg vil kontakte min egen læge og forsikringsselskabet i morgen, for en sikkerheds skyld  Mvh. Karina
Alle arbejdsulkker skal anmeldes. Og du skal få din arbejdsgiver til at gøre det hvis de ikke har gjort det. det er ulovelig at lade være.. så.. hvis ikke må du jo få din fagforening på banen...
Din arbejdsgiver SKAL anmelde skaden, for han SKAL have en lovpligtig arbejdsskadeforsikring. Du bør søge din egen læge og bede ham/hende om at anmelde skaden, og herefter "ruller" sagen. Var igennem det samme, at min arbejdsgiver ikke vil anmelde det og efterfølgende fyrede mig. Fagforening kunne jeg desværre bruge til nul og nix, 3F var ærligt talt ingenting værd og jeg har siden meldt mig ud. Men min læge anmeldte skaden, og jeg fik tilsendt papirer der skulle udfyldes og returneres, det samme gjorde min tidligere arb.giver, samt en bøde for ikke at anmelde rettidigt.
ringe til din lokale afdeling af BST og spørg hvad du skal gøre. Ellers kan det være din nye fagforening også kan rådgive dig. Mvh Tina
anmeldes af arbejdsgiveren - men din læge kan sandelig også - og du kan selv for den sags skyld. Du kan finde blanketten hos  Du skal bare være opmærksom på at hvis du selv skriver den så er det afsindigt vigtigt at du beskriver NØJAGTIGT hvad du gjorde. Det vil sige sådan som du beskriver det for os er slet slet ikke fyldestgørende nok.  Det vil sige at det ikke hedder:  Det hedder: Jeg gik der og der, skulle rengøre den og den maskine med det og det, på den og den måde, da jeg gjorde den og den bevægelse skete der præcist sådan og sådan, herefter kunne jeg ikke bla bla og så gjorde jeg sådan og sådan. Jeg har behandlet skaden med ævle bævle, været ved lægen den og den dato og han sagde hist og pist og siden da har jeg haft det bla bla, ævle, bævle. Det vil sige at dit skadesforløb skal beskrives meget grundigt - med bevægelser - som fx: Gik du ned i knæ? Rakte du frem? Trak du armen tilbage, hvordan trak du den så tilbage - lige tilbage - med strakt eller bøjet arm, skråt tilbage? Oppe, nede? Det er lidt langhåret og omstændeligt men ved at beskrive det sådan og være så detaljeret får du den bedste hjælp 
Kære Ænder, Sagen er den, at min nabo giver mig vild dårlig samvittighed... Igår fik vi er brev om at kabeltv ska ind i vores lejligheder mandag. En dag jeg desværre ikke kan være hjemme, og med 2 stk voksende indekatte, kan man ikke bare aflevere nøgle. Min nabo har flere gange tilbudt at hjælpe i sådan nogle siturationer, så jeg spurgte hende igår. Ud mellem sidebenende fik hun liiiige spurgt om mine katte da ikke var eget alene for tiden? Hmmmm.. Sagen er den, at jeg de sidste par måneder har haft en kæreste i jylland, og derfor har været hos ham 2-3 dage hver anden weekend. Dette er ikke en permenent løsninge, og forhåbelig rykker vi alle op til ham i juli. Det skal lige siger at de self har en stor skål med mad og vand, og min veninde kigger til dem HVER dag. Jeg tror lidt min nabo vuderere at mine katte er meget alene udfra om min bil er hjemme eller ej, for hun er typen der skylder sig ud til vinduet hver gang hovededøren går.... Hun er mig eneste løsning til på mandag, men jeg har virkelig slet ikke lyst til at få hende ind for døren, når hun på den måde skal vurdere om mine katte er meget alene. Kære Ænder, er jeg en ond katte"mor"? Jeg elsker mine misser rigtig højt, og ville self gerne have dem med til jylland hver eneste gang  Og ja, jeg har da selv dårig samvittighed over for dem, for jeg ville da helst være sammen med dem... Men jeg tror de sover en de og ved de har meget glæde af hinanden   Men det hjalp bestemt ikke hun ige skule stikke til den....
dag hvor kabel manden kommer, ville jeg da lukke dem inde på enten wc eller i soveværelset og være uafhængig af din nabos hjælp. Lad være med at lade hendes ord gå dig på - det er kun for en periode og hvis det var et problem for dine misser, havde du nok opdaget det ved at de opførte sig anderledes end de plejer.
De har mad og vand, bakken bliver tømt (går jeg ud fra   ) og 'vigtigst' af alt, de bliver tilset hver dag. Kanon   Nej, naboen skal bare passe sig selv og finde en god tvserie at følge med i. Du er en glimrende missemor.
Når nu du har dårlig samvittighed, så er det jo fordi du godt selv ved, at det ikke er optimalt. Dermed ikke sagt, at det ikke er ok, at du besøger din kæreste. Jeg går hjemme pt og har katte - men jeg bruger hverken 2 eller 1 time på, at snakke med dem (staldkatte) og de har det fint. 2 af misserne får lov at komme ind i huset og der hygges da gerne lidt hver aften foran tvét - men de ville overleve hvis jeg tog på weekend. Havde jeg derimod kat som jeg engang havde...dvs en kat som fyldte meget i mit liv og hvor jeg fyldte meget i dens liv - så var sagen en anden. Ham havde jeg ikke forladt en weekend - men han var også mit et og alt (havde kun ham) og han var altid der hvor jeg var. Var jeg i sofaen var han der, vi sov sammen, han lavede mad sammen med mig...ja han gik i BAD sammen med mig.... Men altså mine staldkatte klarer sig fint, selvom de er meget kælne hver og en! For dig er det jo kun en overgangsfase og så længe du ikke er ligeglad og din samvittighed nager, så er den ikke helt gal med dig 
Mange tak for jers svar - nu føler jeg mig ikke lige så meget som en ond kattemor. Ja bakken bliver self tømt  Åhh Gitte det kan desværre ikke lade sig gøre. Jeg er i jylland lørdag til mandag aften (har forsøgt at ændre billet) og min veninde kommer lørdag og søndag. Så skal de være lukket inde fra søndag af 
Nej, jeg synes heller ikke du er en dårlige "katte-mor".. Det havde været en anden sag, hvis du kun havde én kat.. Men når de er to, skal de nok fint holde hinanden med selskab - de hygger sig sikkert på spisebordet, og hvad de nu ellers ikke må kravle på i hverdagen..  Så nej, så længe de er to, frisk mad, vand og bakke - og med tilsyn, så ser jeg ingen problemer! 
Nej - du er overhovedet ingen dårlig kattemor. Vi SKAL kunne leve et liv, selvom vi har dyr - og det er jo kun for en periode. Held og lykke med kærligheden 
Når du har to katte er der intet problem, dyr kan sagtens underholde hinanden! 
Jeg tror ikke din nabo giver dig dårlig samvittighed - men jeg tror at din nabo bliver et spejl for din egen dårlige samvittighed. Held og lykke fremover.
Hvor er det dog Tragisk og Torske dum hunde lov. FØJ!!! stakkels hvalpe, hvad har de små pus gjordt IKKE EN SKID. Hvor blir jeg dog sur af at se på sådan noget. Så spil af liv :,( HUSK en muskelhund blir ikke en Kamphund hvis ejerne er ordenlige ved den.
Det er sgu da lige meget, om loven er dum. Den er der, og så skal den overholdes. Selvfølgelig skulle de stakkels små hvalpe aflives, når loven siger det, og i dette tilfælde er det ikke andre end avlerne, der er dumme. Det er sgu deres skyld, at der var 19 små hvalpe, der skulle lade livet, næsten inden det var begyndt. Det er ikke lovens skyld, for den var der, før hvalpene blev avlet. Og nej, jeg har ikke et hjerte af sten. Jeg elsker dyr, og netop derfor gør det mig meget vred, at folk blir ved med at avle ulovlige dyr. Men det irriterer mig, at folk giver loven skylden for, at de skulle aflives. Havde folk fra start overholdt loven, var der ingen, der skulle aflives.
din læge altså anmelde skaden.... Det var min læge der anmeldte min arbejdsskade i 2007, fordi jeg var stoppet på jobbet hvor jeg havde pådraget mig skaden.
Din arbejdsgiver har pligt til at anmelde din arbejdsulykke. Du kan også selv gøre det, helst i samråd med din læge og fagforening. Som Trine T skriver, er det vigtigt, at det gøres udførligt. Læs mere her: Der behøver ikke at være nogle konsekvenser for arbejdsgiver, som du har beskrevet forløbet her, er det et hændeligt uheld, så det får sandsynligvis ingen konsekvenser for arb.giver. Du skal nok heller ikke sætte næsen op efter en erstatning. Hvis ikke du får varige men, hvilket jeg ikke håber for dig, vil din sag bare blive gemt, sådan, at den kan genoptages, hvis der senere skulle opstå problemer med din ryg. og skynd dig, den skal anmeldes inden 9 dage: 
"Jeg har behandlet skaden med ævle bævle...." Griner. Det er det selvfølgelig ikke at TS får en arbejdsskade - og den skal anmeldes som alle de andre skriver. KH:)Annette
for alle jeres fantastiske og ærlige svar, det betyder super meget for mig. Trine T :   Tak for dit ævle bævle indlæg, jeg har fulgt det til punkt og prikke   , og udfyldt anmeldelsen i dag, arbejdsgiver har ikke gjort det og lægen insisterede på som i at det SKULLE gøres. Jeg var ved lægen mandag, fået mere smertestillende og henvist videre til kiropraktor behandling. Endnu engang tak  Mvh. Karina
En arbejdsskade skal ALTID anmeldes, uanset om man bliver "syg" af den eller ej. Der kan jo altid komme gener senere i livet. Jeg har flere gange anmeldt skader. Det har jeg gjort via vores sekretær, som har skrevet hele forløbet ned og sendt det ind til arbejdsskadestyrelsen elektronisk. Det nemmeste er jo, at du selv anmelder det, for din chef kan af gode grunde ikke vide, hvad og hvordan det er sket. Mvh Karina
Jeg synes, at det IKKE er et ordentlig katteliv, du tilbyder dine katte. Du er hver anden weekend væk 3 dage og - som din signatur signalerer - har studie og nok også daglige fritidsiteresser, så med døgnets timer in mente, så er de katte vist alene (og indenfor?) langt langt det meste af tiden og det er - for mig - ikke i orden. Det er kun et liv for fisk 
Hvor er det fantastisk vi lever i et land hvor der er plads til vi alle har vores egen mening. Men jeg tænker, at det er noget af et krav fra kabelmanden, at du skal være hjemme den bestemte dag. Har du prøvet at fremlægge sagen for dem og høre om de ikke kan tage nogle af de andre først og så komme hos dig tirsdag. Det kan godt være de skal lave deres arbejde, ja men vi andre skal også have hverdagen til at hænge sammen. Ellers lyder det som om du er ved kæresten hvergang, måske han lige denne gang kunne komme til dig. Jeg er sikker på at du gøre det for dine katte , som du som ejer og den der kender dem bedst, mener er det der er bedst for dem. Det er det eneste vi som mennesker kan.
Ja som overskriften siger så har jeg snakket med min hest i dag og sikke en oplevelse Jeg spurgte om han har oplevet noget slemt før han kom til mig.Han kunne fortælle at han havde valgt mig længe før jeg fandt ham, at han aldrig har haft tid til at lære, det har altid været at sådan er det bare. Han havde sat et skjold op og stoler ikke på nogle mennesker.Han opfatter mig som hans mor, dvs jeg skal lærer ham ting Han vil ikke sendes i ridning, det skulle jeg gøre evt sammen med min mand, når tilliden til mig kommer, rammer den med et bang og jeg var slet ikke i tvivl når den kom, han er en rigtig spøgefugl og når tilliden til mennesker kommer så vil han gerne leges med som en hund. Jeg skulle ikke regne med at tilliden til andre mennesker end mig kommer, han er en enmands hest og så vil han gøre alt for mig.og så synes han at Dundee er for hårdt et navn,han vil gerne kaldes Dunder Han forbandt den blå grime han havde på, da jeg fik ham med noget grimt, og en kraftig ikke ret høj mand ´( hestehandleren ) hvor det bare var et klap i røven og sådan er det bare Så kunne han fortælle at en person tæt på mig drænede mig for energi og den person var ikke god for mig og hun skulle ud af mit liv. Det var absolut ikke en person Dundee brød sig om Han kunne fortælle at der var en tand 2 nederst i venstre side der gjorde ondt, at han havde ondt midt på nakken ( det mest besyndelige er at lige netop mit på nakken har han kradset sin man af. Endvidere havde han en muskelinfiltrisation i venstre baglår, som han har pådraget da han sparkede ud efter den før omtalte person. Han har ondt i højre forben lige over piben hvor smeden har taget for meget af på indvendige side, så han går på ydersiden. Det lyder meget rodet, det ved jeg, men man får rigtig mange ting at vide og det er overvældende Men stil gerne spørgsmål og jeg skal besvare dem så godt jeg kan. Det mest overvældende hvor jeg måtte fælde en tåre var der hvor han fortæller at han har valgt mig og ikke omvendt, det ramte godt nok lige i hjertet
du til at hjælpe dig?
med Connie Laurent fra Sjælland smil
Fantastisk!! Hvor er jeg glad for du fik noget ud af det og at han ville kommunikere med Winnie... Følger du op på tænderne med en tandlæge? I så fald må du meget gerne skrive herinde, hvad denne person finder  Det er SÅ intenst at høre ens hest tanker og ønsker... Og så er det vores ansvar at leve op til det at eje dem 
Åhhh undskyld, havde forstået det sådan at du havde Winnie til at tale med ham... Sorry 
så ikke Winnie men Connie Laurent og ja ligeså snart han får nok tillid til mig at jeg kan komme en grime på ham, så skal hans tænder selvfølgelig efterses, det skylder jeg ham, for det kan godt være at han valgte mig´, men jeg føler så meget for den hest at jeg vil gøre alt for at han har det godt smil
Ej, hvor dejligt, at du har talt med din hest. Det er altså bare en fed oplevelse! Jeg er meget spændt på opdateringen onkring hans tænder!  Held og lykke med ham
For tre uger siden   folk, der havde oplevet, at deres heste var blevet fotograferet af fremmede mennesker, hvorefter de var blevet stjålet. Efterlysningen blev også spredt på Facebook og har på den måde været set af rigtig mange mennesker. Vi har fået fire henvendelser fra folk, der havde oplevet fotografer, men hestene er altså stadig at finde på marken. De to af henvendelserne var fra henholdsvis Nibe og Hørve, hvor man havde observeret bil og fotograf, ikke nødvendigvis den samme, men ikke taget kontakt til vedkommende. Den tredje henvendelse kommer fra Græsted, hvor man to gange på en uge har observeret litauske mænd, der holdt parkeret ved hestefolden. De kørte, da hesteejer forsøgte at kontakte dem. Fjerde henvendelse er fra Hinnerup. Her kontaktede hesteejeren fotografen, som forklarede, at man i øjeblikket undersøger, hvor meget CO2, der er i de danske marker, gerne op ad åer. Hos Miljøministeriets Informationscenter kan man ikke udelukke, at en sådan undersøgelse bliver foretaget, men de har dog heller ikke mulighed for at sige noget om, hvilken undesøgelse der kunne være tale om, da det kan være kommunen, regionen, forskellige universiteter, forskningsinstitutter eller andre, der foretager undersøgelserne. "Jeg tror den eneste mulighed for at afdække, hvorvidt der er tale om en landsdækkende undersøgelse, vil være at kontakte alle de institutter, forskningsinstitutioner og universiteter med relevante naturvidenskabelige uddannelser. Jeg er bange for at det vil være meget svært, at finde ud af om sådan en undersøgelse er undervejs.", siger Tobias Grindsted fra Miljøministeriets Informationscenter. Med de gansle få henvendelser fra brugerne, hvoraf ingen af dem drejede sig om stjålne heste, konkluderer vi, at man med fordel nok kan slå koldt vand i blodet i stedet for at medvirke til masseophidselse. Naturligvis modtager vi stadig gerne henvendelser fra folk, der skulle have oplevet, at deres heste er blevet stjålet, efter de er blevet fotograferet.
Blot info til dem som bor i himmerland rebild kommune og vesthimmerland kommune /mariager kommune så er man i gang med at undersøger om der skal laves nogen omkring simmersted å løb.  Så måske kan der være nogen fra kommuen som tager billeder .  Vi er nemlig selv en af de jord ejer som er berørt af dette og har fået brev på det.  mvh Jeanette
Da en fjer blev til fem høns effekten 
Hehe, MCK.. Eller bare "HN-effekten".  Mvh.
Nå da da da da da da da .... der kan man bare se ....
og endnu mere sjovt, så sender en veninde linket til nyheden til mig og spørger om det ikke er min Zaafira på billedet og det sammenkædet med hurtig gennemlæsning af overskriften - blev jeg grebet af panik - for @!#$ hvem har været HER og tage billeder af MIN ponyprinsesse.. Og nåh ja så kommer jeg i tanke om at det jo er hvad der kan ske når man selv inviterer fotografer på matriklen aka Jan og Berit.. 
Nu er den der ganske vist, jo nok lige så god som selve fjerèn. Idet der ikke er nogen garanti for at eventuelt stjålne heste, hvis der er nogen af dem overhovedet, er fotograferet forud. Det kunne jo være "hvis" der var tale om kriminalitet at lige netop de pågældende 4/? heste hvis ejere HN har hørt fra er vurderet "ikke interessante", for hvem det nu end måtte være som fotograferer  Undersøgelse havde langt mere effekt hvis man rent faktisk havde lavet en seriøs undersøgelse, istedet for at man rent faktisk har slået plat på en fjer, en and eller ganske enkelt folks følelser for og omkring deres heste. Men tja.... Måske er ingen rent faktisk interesseret i at vide om der findes stjålne heste som forud er havnet foran et objektiv  Og Jep Ditte Smuk og dejlig pony prinsesse du har dig der.   Hendes ene kommende rytter har idag overvundet sin heste skræk   Og redet på en shetlandspony, og hold godt fast en elefant. Hun overskrider ikke bare grænser hun gør dem sørme til skamme 
Jeg ved godt tråden er gammel, men jeg har lige haft en oplevelse med en, formodet, lettisk kvinde der har filmet mine heste. Jeg synes det er ret ubehageligt. Historien er som følger ... Torsdag, da jeg kom hjem fra arbejde, holdte der en hvid stationcar, med LV som nationalitetsmærke, halvvejs nede ad vores grusvej. Jeg kører ned og holder bag kvinden, som kører ind på gårdspladsen og vender. Jeg når ikke ud af bilen inden hun har vendt og hun kører igen, så jeg tænker, at hun nok var kørt forkert og glemmer alt om episoden ... I dag snakker jeg så med naboen, som bor overfor. Han fortæller, at hun efterfølgende stod ud af bilen og filmede hestene. Er der mon andre der har set omtalte bil og kvinde filme heste? Jeg bor i trekantsområdet, men hun kan jo være alle steder ...
Udsprunget af tråden om aflivning af kamphundehvalpene har jeg valgt at lave denne tråd. Hvert år aflives 15000 raske hunde fordi ejerne ikke gider have dem længere, fordi ejerne undskylder sig med at hundene har adfærdsproblemer eller fordi ejerne ikke ved hvad det indebærer at holde hund. Tænk hvor må det være en belastning for dyrlægerne rundt om i landet at skulle aflive så mange ellers raske hunde. Det svarer til 1250 hunde om måneden- jeg har lige regnet ud hvor mange det er dagligt, men jeg blev så ked af det   at jeg ikke vil skrive det her. men regn det selv lige ud. Hvor er fokus på de hunde- deres ejeres manglende ansvar? Tænk de synes jeg er langt værre end 19 hvalpe der bliver aflivet.
Det er simpelhen så klamt. Én ting er at man anskaffer sig en hund man ikke aner hvordan skal passes. Men at sende et sundt og rask dyr direkte til sprøjten skræmmer mig. Forsøger folk ikke at finde en løsning til dyret inden? Ja, det kan man selvfølgelig ikke læse ud fra statistikkerne her men man kan tænke sit  Stakkels stakkels dyr.
Man burde under ingen omstændigheder anskaffe sig en hund (eller andre dyr) hvis man ikke ved hvad det indebærer mht. pasning og pleje og div.
Hej, Jeg har lige et spørgsmål, som der måske er nogen herinde der kan svare på. Hvis man har et sommerhus (Jylland), som man vælger at leje ud igennem et af de der udlejningsfirmaer fx. dansommer osv. - hvor meget af lejen tilfalder så ejer af sommerhuset? - og hvor meget kan man forvente at et almindeligt pænt sommerhus kan lejes ud? Jeg ved godt at det selvfølgelig er forskelligt, men sådan ca.-tal  Mvh. Ditte
Hej. Jeg skal importere en hest fra Norge, og har lovet at hjælpe den nuværende ejer, med at gennemskue reglerne.. Men synes godt nok at fødevarestyrelsens hjemmeside og regelsæt er noget tørt at komme igennem. Er der nogen som har erfaring med import? Jeg har læst mig frem til, at påtrods af at Norge ikke er EU land, gælder de samme regler! Hvilke papire skal være i orden osv. ?
Da jeg skulle hente hest i Tyskland ringede jeg til politi og Fødevarestyrelsen og fik at vide, at jeg skulle have hestens papirer med mig i bilen og så skulle hesten tjekkes af kredsdyrlægen inden afgang.
er det ikke også noget med, at man skal registrere sig som importør? Og hvad med afgifter? Hvor meget løber det op i, at få hesten over grænsen.. ? Der kommer jo også moms på dyret.
og jeg blev jo skræmt ved det, da nyheden her fra HN var den, at hestene kunne blive stjålet. Jeg henvendte mig til bilen - danske nr. plader - og det viste sig, at det var et ældre ægtepar der kørte rundt i området og tog billeder af vejret og sendte det til bla TV2 ... puhaaa.
Jamen, mine heste er her også endnu. Dog må jeg indrømme, at jeg ikke har det særlig godt med det, også fordi jeg ikke nåede at snakke med hende, det kunne jo være, der var en helt uskyldig forklaring på, hvorfor en lettisk kvinde tager billeder af mine heste. På den anden side, kan jeg ikke lade være med at tænke, om det er én eller anden "bestillingsliste" hun har gang i. Med fare for at lyde fordomsfuld, så hører man jo meget om tyvagtige østlændinge. Jeg håber selvfølgelig det bedste og hvis andre oplever en lettisk kvinde i en hvid stationcar tage billeder, så hører jeg meget gerne om det.
Man kan pive eller lade være. Men her for blot 30 min. siden holdte en lille mørkeblå Peogeot ind til siden og ud kom en mand med sit kamera og tog billeder af naboens travheste med føl og af vores blandede racer på den anden side af vejen. Kunne ikke nå at få kontakt, da jeg havde en lille sløj dreng på armen, men jeg nåede da at finde mit eget kamera, så nu håber jeg, at de billeder jeg tog viser bilens nummerplade, skulle noget ske. For Ja.. man er på stikkerne ligegyldigt hvor meget eller lidt der ligger i, at der stjæles heste. Jeg finder det besynderligt, når folk "bare" tager billeder. Men jeg håber, at dette også blot var een der kan se det smukke i vores dejlige heste... Nu er I oplyst! Venligst Lisbet
Det er helt utroligt så mange hunde og for den sags skylde alle andre dyre osse, der må lade livet fordi vi mennesker skaber problemer, og derefter giver dyret skylden for at være problemet. At vi ikke kan tænke os til hvad det indebære at holde dyr skrammer mig. Men kunne man så for ....... ikke give dyret en chance hos en anden familie?(På dette punkt er jeg lidt doblemorask, læs evt længere end hvorfor) I de mange år vi har haft hund, har vi kun haft en fra hvalp(hun skulle erstatte den "gamle"(som bliver aflivet idag) da vores anden hund, (som vi ikke længere kunne have(hunden blev stresset af de unge hunde, vi har)) da hunden ikke kunne være alene. Alle de andre har været "genbrugs hunde". En har bidt ud efter min søster og jeg, han fik så bidt vores mor der gik imellem, han var så stresset at han blev aflivet. Vores skal aflives den dag vi ikke kan have hende(det SIGES at hun er amrikansk bulldog/hvid shæffer) men efter vi fik hende er hun kun blevet bedre og bedre for hver dag. Da vi overtog hende var hun skind og ben, du stod på 10 meters afstand og talte riben, stresset, var blevet tævet, bange for fremmede mennesker og hunde(hun stod og gøde og reste hår i en/to time når der kom fremmede) og jeg kan blive ved med at sige hvad var med hende. Hvis der på et tidspunkt hvor vi ikke kan have hende mere, skal hun have fred.
forfærdelige tal der kommer frem idagens lys  Men når det er sagt, så skal der jo lige huskes på at en del af de hunde er bedre tjent med en aflivning end at ende som "svingdørs-hunde"....De ejere der afliver deres hunde fordi de af den ene eller anden årsag har en voldsom uønsket adfærd som man har kæmpet for at rette op, er deres ansvar voksne og hatten af for dem.... Desværre siger de tal jo ikke noget om hvad den direkte aflivningsårsag er og jeg er af den overbevisning af det kun er fåtallet der skyldes ejeres uvidenhed og de fleste er fordi der er voldsomme problemer der ikke kan rettes.... Jeg har haft en genbrugshund der havde en så voldsom adfærd, at selv dyrlægen sagde at det var bedst at aflive ham.....Han stressede helt vildt konstant og havde ingen respekt for noget.... Han er jo så desværre også med i den statestik, men det havde jo være værre for ham igen at skifte hjem...
Man burde ikke avle alle disse hunde. Hunde er "menneskeskabte" - så det er menneskets ansvar, at der bliver sådan et kæmpe overskud af hunde, så hvemsomhelst kan erhverve sig en hund. Det samme gælder katte.
for mange år siden var jeg assistent hos en dyrlæge i en mindre provinsby. Der havde vi i gennemsnit en om dagen...En rask hund der skulle aflives... Derfor sælger jeg ikke hvalpe til unge mennesker uden børn. Som oftest sker der det, at så kommer baby, måske baby nr 2. Det er dyrt og tidskrævende at have børn, så den søde lille hvalp bliver stor, det bliver en belastning at skulle bruge tid på den, en ung aktiv hund der ikke er tid til, bliver hyper, og pengene er små...så afliver man hunden, og går så hjem for at opdrage sine unger til ansvarlighed og næstekærlighed... Jeg siger ikke at alle er sådan, jeg har bare set det for mange gange. Vi aflivede også en del i forbindelse med skilsmisser... Der er en tendens til at alle har ret til at have hund/kat, det er en selvfølge. Derfor er der heller ikke ret mange førstegangsejere der får sat sig ind i hvad det betyder at have hund. Hvordan skal den fodres? Hvad koster det at fodre på en stor hund, hvis den skal have andet end muggent korn, pakket ind i viden og respekt... Hvad koster forsikring og dyrlæge, træning af sig selv og hunden koster også tid og penge? En anden del er avlernes ansvar, der bliver lavet alt for mange hunde, uden der bliver skelet til om hvalpene får et godt hjem..Bare se på internaternes hjemmesider. Jeg er selv hundeskruk, og småleder på nettet efter en uønsket hund...
trist, men omvendt er det måske bedre for dyret end at cykle fra det ene hjem til det andet i nogle situationer (siger Rikke, der har 8 hunde, hvoraf de 4 er "genbrug") *ss* Men godt jeg ikke er dyrlæge, for så havde jeg endnu flere hunde 
Lisbo - du skriver hvad der præcis også har været min erfaring 
Puha   Jeg kan simpelthen ikke klare tanken om at nogle hunde bliver aflivet, fordi ejeren skulle skilles, flyttes, fik børn eller lignende. Hvad er det for en respekt for livet? Tror man bare, det er en ting, man ejer og kan smide ud igen når den ikke passer ind mere? Når jeg tænker på, hvor hårdt jeg har haft det med når nogle af vores hunde skulle aflives pga. sygdom - hvor aflivningen virkelig har været nødvendig, men det stadig var en svær beslutning - kan jeg bare ikke forestille mig, hvordan man kan få sig selv til at give sin unge, velfungerende, logrende og glade hund sprøjten  Vi har tre hunde lige nu, alle fra internat   Er glad for at have kunnet give vores hunde et hjem, giver man dem bare en lille smule giver de bare så meget igen. Hunde er det bedste i verden 
Hvert år dræbes over 26 MILLIONER grise og 100 MILLIONER kyllinger, så mennesker kan æde dem..
Wow, det er ca 40 om dagen  Jeg tænker lidt, at det må hænge sammen med, at der simpelthen er for mange dyr i forhold til mennesker? der er for mange, der ikke tænker sig om , inden de avler   ligesom med katte, heste og andet. Og selvfølgelig for mange mennesker som ikke tænker sig om, inden de anskaffer sig en hund   ØV!
Veo: det er altså en latterlig sammenligning. Disse dyr bliver jo ikke bare aflivet for at aflive dem, men fordi de konsumeret af mennesker (=sikre os overlevelse).
Hvor har du det tal fra??
Jeg kender flere, som sikkert har hjulpet til den statestik. Sunde og raske hunde, men som havde et adfærdsproblem. Den ene blev fx panisk pga fyrværkeri. Over årene blev det til, at bare man lukkede en skraldespand, så gik den i panik. Der valgte ejeren til sidst at aflive den. Den turde dårligt gå udenfor. Dyrlægen (som var ny), var forarget over en hund på 5 år, som så frisk og rørig ud, skulle aflives, men hun vidste jo ikke, at der havde været hele 3 adfærdsbehandlere på en, den havde fået stesolid i et år, der havde sågar været en clairvoyant på den. Intet hjalp. Skulle den bare holdes i live??? Eller et familiemedlem jeg har, som fik en blodprop, der lammede ham totalt. Han boede alene, ville SÅ gerne beholde hunden, men efter et længere stykke tid, måtte han desværre på plejehjem. Hunden kom til et andet familiemedlem, som har haft andre hunde, brugte meget tid på den, men den savnede tidligere ejer så forfærdeligt. Der blev forsøgt med at hunden kom på besøg et par gange om ugen, og det var tydeligt, den ville være hos tidligere ejer. Til sidst blev de enige om at aflive den, for den spiste ikke, og var bare ked. Verden kan ikke indeles i sort og hvid. Der vil altid være en håndfuld i midten. Men jo det er mange, for mange. Men i sidste ende, hellere det, end mange hunde, som bliver mishandlet/misrøgtet!
- Jeg var til et foredrag med en dyrlæge omkring hundeadfærd- han fortalt det- de registrer jo alt hvad de laver og det lægges i statistikker. - Jeg ved godt at for nogen af de 15000 hunde er der tale om reelle adfærdsproblemer hvor alt er prøvet og hvor der virkelig ingen vej er tilbage. - Der hvor jeg vil hen med budskabet er det ramaskrig over 19 hvalpe der aflives fordi avlere og købere ikke overholder en lovgivning - men hvem laver debat/ ramaskrig om alle de hunde folk ikke gider have? og som så bare bliver aflivet? 19 mod 15000- det er da sort mod hvidt.
Tak for svaret. Min hund er også en af de hunde der skulle have været aflivet hvis ikke jeg tog ham. Han er den bedste hund i verden (i mine øjne) Har aldrig haf væsnlige problemer med ham. Så kan kun være enig med dig. Derfor bliver jeg også så trist når nogle avler bare for at avle,eller fordi det kunne være hyggelig, det er liv der sættes i verden, det kræver en vis mængde ansvar, syntes jeg.
dejligt når en ellers dødsdømt hund får et godt liv i kyndige hænder og viser sig at være "jordens bedste"    Og selvom i heldigvis er mange der tager genbrugshunde er antallet af dem der må lade livet stadig alt for højt 
Problemet er vel, at der er overskud af hunde. Rigtig mange mennesker får jo hvalpe på deres hund, fordi de er så søde, sådan nogle små hundehvalpe. Men man glemmer at tænke på, at der altså også skal være en aftager af de søde små hvalpe. Og da de fleste jo beholder deres hund i mange år, er det egentlig ikke så mange som står og mangler en hvalp. Derfor bliver hunde en overskudsvare, og når det er så let at få fat i en hund, så er der mange som måske ikke burde have haft hund, som har det alligevel. Her på HN ser vi jo også dagligt at folk ikke kan få solgt deres føl og ungheste, og må ty til aflivning af ellers sunde og raske heste, eller sælge dem til en billig penge, til folk som så måske ikke har overblik over alle de forpligtelser der følger med at have hest.
Bare et glædesindlæg! Jeg har selv haft hest, stående hos mig selv, i en årrække, og da vi så skal flytte fra stedet, og vi står med 2 små børn, vælger jeg at sælge hestene. Har så siden haft parter, men jeg har bare ikke kunne forenes med det at have en part efter selv at have været hesteejer. Det var så svært at finde en hest man virkelig følte dækkede lige præcis mine behov, som samtidig havde en ejer man var enig med, og som stod et sted man havde lyst til at komme osv. Oveni hatten blev jeg sygemeldt med stress og en dpression, og efter nogen afsmidninger blev jeg en meget nervøs rytter, som ikke var særlig hensigtsmæssigt. jeg havde faktisk opgivet, men valgte så at give det en sidste chance. Så fik jeg tilbudt part på den her fine tinkerhoppe, som da bare var ligeglad med at jeg havde hjertet siddende oppe i halsen. Det var da ikke værd at spilde energi på, hun var iskold. Jeg sad nærmest bare og ventede på hvornår hun fik et flip og smed mig af. Det er så ikke sket endnu, hverken i ridehuset uden sadel og kun i grime, på tur eller på ridebanen i blæsevejr. hun gør mig så glad, og jeg er så lykkelig efter hver en dejlig dag med hende. Jeg har nu haft part på hende i snart 3 mdr, og jeg bliver bare gladere og gladere for hende. Jeg føler at vi sammen kan gå den vej jeg gerne vil, og at vi kan udvikle os sammen, lige sådan som jeg ville gøre med min egen hest. Tusind tak cecilie, fordi du vil dele din absolut fantastiske hest med mig, for første gang higer jeg ikke efter at gid jeg dog havde tid og råd til at have min egen hest, for hun er lige præcis det jeg gerne vil have! Glæder mig til mange gode timer sammen med søde Darling!
Hejsa Min lillesøster skal til optagelsesprøve på KU LIFE, da hun har søgt ind på dyrlægestudiet. Er der noegn herinde der ved lidt om hvilke slags spørgsmål man kan blive stillet og hvordan prøven foregår? Hun kunne godt bruge lidt "last-minute" fif og tips, hvis I kan komme med nogen. Tak 
Sidste år var der omkring 85 multiple choise spørgsmål (med ca 4-5 svarmuligheder) og man havde en halv time til besvarelsen. 1 rigtig = 1 point. 1 forkert = minus 1 point. Ikke besvaret = 0 point. Spørgsmålene var indenfor fysiologi, biologi, sygdomslære, anatomi, landbrugsviden, matematik osv. Dvs en ret så blandet landhandel. Hvis man går videre derfra, skal man så til en mundtlig samtale med: en underviser fra skolen, en elev og en dyrlæge fra dyrlægeforeningen (i hvert fald til min samtale). De stiller spørgsmål for at finde ud af, om man har sat sig ind i, hvad det vil sige at læse til dyrlæge og arbejde som dyrlæge. Her kommer ikke faglige spørgsmål såsom hvor gammel er en slagtekylling på slagtetidspunktet   , men spørgsmål for at klarlægge hvor velovervejet og moden man er. Til min samtale var de meget søde, så det skal man vist ikke være så nervøs for *s* Pøj pøj til din søster 
Hej Charlotte Mange tak for dit rigtig gode svar. Jeg er sikker på at hun kan bruge det til en masse. God weekend.
Velbekommen  Forresten så lyder 85 spørgsmål til en halv time af meget. Jeg har læst til fysioterapeut et par år og havde derfor viden om anatomi, fysiologi, sygdomslære osv. Derudover har jeg altid været nysgerrigt anlagt, så havde også noget almen viden om dyr. Med de kvalifikationer var testen let og jeg havde svaret på stort set alle spørsmål på et kvarter. Så hun skal ikke miste modet! Og det er ingen skam at søge 2 gange, hvis det ikke lykkedes 1. gang *s*
Jeg har også søgt ind på dyrlægestudiet og skal op til test her d. 7 maj  Ifølge LIFE's hjemmeside kommer det til at omhandle biologi, almen viden om dyr, landbrugspolitik osv  Men kan se en anden har givet et mere detaljeret svar xD ¨Ligemeget hvad tror jeg, at jeg kommer til at nyde godt af at have haft biologi på A-niveau i gymnasiet.. Det skulle være en kæmpe fordel, så det håber jeg din lilesøster også havde 
Nu spørger jeg måske dumt, men skal alle til en optagelsesprøve? Eller er det noget man skal hvis man har søgt ind på kvote 2?  Jeg er bare nysgerrig!
Jeg måtte igennem to forsøg inden det lykkedes mig at blive optaget  Nathalie: Det er kun dem, der søger via kvote 2, der skal til optagelsesprøve.
Jeg har også søgt ind, og skal til optagelsesprøve d. 7  Fik fortalt af en studerende, der var til prøve sidste år, at det var godt at sætte sig lidt ind i landbrugsområdet - dvs de forskellige termer, de mest basale sygdomme osv. Har i hvert fald tænkt mig at smutte ind på Dansk Landbrugs hjemmeside og læse lidt op. Er tilgenæld på spanden hvis der kommer spørgsmål i matematik, måske man skulle kigge lidt på det også - var det svære matematiske spørgsmål sidste år? 
Det var noget med omregning af enheder. F.eks hvor meget x antal liter svarer til i m3. Så det var ikke noget med regning af diverse opgaver 
Ganske kort - er du blevet healet eller har du haft talt med en clairvoyant omkring dig selv? Evt blevet "renset"? Overvejer det lidt, men det er jo det personlige plan man kigger på, det er MIG. Er lidt bange for man godt kan blive såret eller chokeret over at få ting at vide om ens person. For lige at lave en lang historie kort, så føler jeg at jeg har ændret personlighed over de seneste år, til noget jeg ikke vil være. Føler jeg har en indre djævel, der gør mig sur, tvær og ugidelig. Hvis du ikke tror på sådanne ting - så fint nok  Jeg har haft clairvoyance til min hest og tror på der findes mere mellem himmel og jord  Harvester
Jeg er blevet healet engang, men jeg ved ikke om vi snakker om det samme jeg blev det pga af smerte og utroligt nok den smerte er næsten forsvundet og kommer ikke så tit, så jeg tror på det og overvejer det lidt igen for at få det til at forsvinde lidt mere 
Healing er mange ting, men det er sjældent en healer af nogen art vil dig andet end godt! Du får det du er klar til, ikke en dyt mere! Synes bare du skal kaste dig ud i at prøve. Er selv blevet healet masser af gange på mange forskellige måder for stort og småt.
Der er jo stor forskel på healing og clairvoyance. Jeg har ikke nogen smerter, bortset fra ryggen.Det er kiropraktoren forhåbenligt ved at rette op  Det er nu mere det personlige plan. Jeg vil renses for den lille djævel der befinder sig i min krop. Jeg vil ud af den onde cirkel og hvor meget jeg end prøver selv, så ender jeg tilbage i det gamle spor. Kan i evt anbefale en healer på Sjælland? Harvester
Jeg har modtaget healing mange gange - og kan varmt anbefale Finn Kunze - hvis han stadig har "klienter". Han bor i Rettestrup på sydsjælland lidt uden for Næstved. Han er vel efterhånden en gammel sjæl - omkring de 70 vil jeg tro. Send mig en PB - hvis du ønsker at få telefonnr til ham - eller ganske enkelt vil vide mere om hvordan han arbejder.. KH Sonja
er ikke selv blevet healet men min svigerinde er for mange år siden.. For at gøre en kort historie kort så ankom hun til healer i   da hun havde mistet evnen til at gå i den periode hun var indlagt på sygehuset(de kunne ikke finde ud af hvad det var) og   derfra!! healer sagde at hun var blevet besat af en ond ånd af en art - hun har ikke fejlet noget ligende siden!  Jeg tror på alt hvad der omhandler ånder og spirituelle ting 
Ja jeg døjer desværre stadig med ryggen efter jeg faldt af hesten for snart en uge siden. Så overvejer lidt om jeg ikke burde få det undersøgt. Men kan man godt tage et smut forbi skadestuen - en uge efter skaden, og uden at have en henvisning fra ens læge? "problemet" er at skal jeg til min læge først vil jeg sikkert først få en tid om nogle dage, og han vil sikkert sende mig til røntgen på skadestuen alligevel. Så kan man hoppe lægen over og selv tage direkte på skadestuen selvom det er en "gammel" skade?
Skadestuen er til akutte skader, indenfor 24 timer ..
Min læge har nogle akuttider, så har man en alvorlig skade kommer man til samme dag. Det er muligt din læge også har nogle af dem   Skadestuen er desværre til skader der er sket indenfor 24 timer.
på skadestuen, det gør man på røngtenafdelingen.. At denne så af logistiske årsager ofte er placeret tæt på skadestuen som jo er flittig leverandør af "kunder" er en anden sag.. Dvs at hvis man skal røngtenfotograferes kræver det en henvisning ligesom hvis man skulle undersøges på hvilken som helst anden hospitalsafdeling.. Alternativt kan du finde en privat radiolog og betale selv - så kan du sikkert komme til ret hurtigt..
Afsted til lægen først. Lægen skal henvise dig til "skadestuen", dvs røngten og det hele på hospitalerne.. Det super dumt af dig du ikke er taget på skadestuen efter du faldt af din hest..
skadestuen skal man op inden for 24 timer efter skaden.... men har du brug for lægehjælp, udenfor din læges åbnings tid, så søg da lægevagten....?
hvis din ryg er seriøst dårlig ville jeg ikke betænke mig på at ta' direkte til skadestuen....derfra bliver du så henvist .... Jaja - jeg kender 24'timers reglen. KH:)Annette
en skade kan vente til egen læge ser på det; hvis du er i akut nød så må det være lægevagten. God bedring  VH Janni
De fleste læger har telefontid om morgenen (typisk mellem 8 og 9 eller deromkring) . I det tidsrum er det lægen, der tager telefonen, og vedkommende kan således over telefonen vurdere om du skal have en akut tid samme dag(det har alle læger) eller om han/hun vurderer at du under alle omstændigheder skal forbi en røntgenafdeling eller lignende og derfor kan henvise dig derind med det samme.
Og langt de fleste røntgenafdelinger har akuttider til lige netop den slags henvisninger - så bare afsted/ring til din læge. Hvis han mener, det ser bekymrende ud, skal det nok gå stærkt - dog ikke så stærkt som hvis du var taget på skadestuen straks efter faldet 
Ja, skadestuen er kun til akutte skader; men jeg ville sige - du kan til hver en tid tage på skadestuen og sige, at det kom aftenen før. Det kan de altså ikke tjekke dig på!! Og det er sommetider "nødvendig", hvis man har ondt nok. Og ellers siger du sandheden, at du faldt af hesten for en uge siden, og der var ingen problemer - men det kom der, da du lavede dén bevægelse. Det gælder sommetider om, at sige sandheden, men med andre ord. Specielt til læger! Ellers kommer man aaaaaaaldrig videre i systemet!!
... patienter som xMetz der gør, at det kan være svært at få igangsat en behandling  Som flere andre skriver, så er SKADESTUEN et skattefinansieret gode, som kan benyttes ved akutte skader. Ved "gamle" skader går man den vanlige vej gennem lægen, som så kan henvise til en røntgenundersøgelse, hvis han/hun vurderer det nødvendigt. Hilsen Sif
hmmm nu kan det godt være, jeg lyder som en gammel kælling. Men hvorfor tror I der er så lange ventetider på skadestuerne? Det er sku da blandt andet pga folk som kommer en uge efter skaden er sket. Xmetz, nej de kan ikke tjekke hvornår skaden er sket, men synes du det er rimeligt at alle andre kommer til at vente , fordi du ikke vil vente på egen læge? Og så kan jeg så fortælle at det er ret vigtigt, at lægen får de rigtige oplysninger om hvordan og HVORNÅR skaden er sket. Det kan have stor betydning for behandling af skaden. Nå nu fik jeg lige lidt galle ud. Så Iben, du skal ringe til din læge og fortælle om skaden. Om hvornår den er opstået og hvordan. Der ud over skal du fortælle at det ikke er blevet bedre. Han henviser dig så evt. til røgten. Maiken
Der hvor jeg kommer når det engang imellem sker skal man ALTID først igennem vagtlægen før man kommer på skadestuen, med midre man er blevet hentet af en ambulance ell. Har du kunnet holde ryggen ud en uge så ringer du til din læge når han åbner og får en akuttid, det har alle læger hvis det er nødvendigt. Ingen grund til at optage en akuttid for det.
Det er da et fuldstændigt tåbeligt forslag du kommer med der. Du forsinker tingene fordi patienter som virkelig fejler noget akut, og samtidig mindsker du behandling for TS. Hendes skade er over en uge gammel, hvilket giver helt andre symptomer end noget der lige er sket. Er da klart der er så lange ventetider, hvis folk ligefrem snyder sig til hurtiger tider. Enten er man akut skadet eller også må man pænt vente! Er da klart vi er mange der ikke kan komme videre i systemet når der er snydere som møver sig foran med en fin lille løgn! TS hvis du ringer til lægen og forklare hvor slemt det er, så vil de fleste læger få dig i behandling samme dag. Uden snyd!
En ting er at man skubber ventetiden og andre akutte patienter ved at troppe op i Skadestuen med en "gammel" skade, noget ander er at man får en forkert behandling og diagnose ved at lyve om hvor gammel skaden er. Har man gået rundt med en skade i en uge, så ringer man til sin læge så snart det er muligt. Lægen tager så stilling til hvor akut det er, giver dig en tid og henviser evt. til røntgen - lægen kan ikke henvise til skadestuen. Vagtlægen er til akut opstået sygdom, så med mindre skaden pludselig udvikler sig i forkert retning, så venter man til egen læge har telefontid. Mht. røntgen, så kan der tages røntgen på selve skadestuen i særlige tilfælde - et transportabelt apparat - og ellers kommer man til røntgenafdelingen som tidligere nævnt. Hilsen en der er ansat på sygehuset 
Eller utryg ved skaden, så kontakt dog vagtlægen. Tænk, hvis du har brækket ryggen, det kan nok ikke lige vente- selvom skadestuen har ventetid! Selv gik jeg med en skade (min læge har IKKE røntgensyn, da han beså mig 3 dage efter), som skulle have været opereret- i dag har jeg bare daglige smerter og nedsat bevægelighed. Det er sikkert ikke spor billigere for samfundet- eller mig som person. Ind i mellem kan man sku blive FOR småtskåren. Skadestuen HAR prioritet på skader, jeg har ventet, da jeg havde kastet blod op, men der kom en grim ulykke (amputation) forståeligt nok først. Jeg synes, du skal tale med vagtlægen, hvis du ikke kan vente til i morgen.
Sådan en skade må det være tids nok at kontakte lægen mellem kl 8 og 9 idag 
Jeg prøver bestemt ikke at snyde nogen eller skubbe mig frem i køen - det var bare et spørgsmål! Men jeg har snakket med lægehuset og fået en tid på fredag. Det kan godt være jeg er dum osv. men jeg er altså ikke den pivede type og tager bestemt ikke til lægen i tide i og utide. Jeg tog ikke til lægen prompte fordi jeg troede at smerterne skyldtes slaget og ville gå over af sig selv. Nu har jeg så vurderet at fordi jeg stadig har ondt en uge efter så skal jeg måske have lidt hjælp for at komme af med smerterne. Håber jeg evt. kan få en henvisning til en fys, og så må jeg tage den derfra.
Bestemt heller ikke dig der anklages for snyd eller noget. God bedring, håber ikke det er alvorligt.
-og hvordan er det så gået???
Har i fået læst det?
Har de ikke sagt det de sidste 50 år? 
Hvordan får man t9 på sin Arc? Jeg har kigget på nogle apps, men de mangler ofte æøå.. Og der er ingen erfaringer med Experia Arc på nettet at læse.. ved i noget?
Jubii - Langt om længe er der købt billetter til Australien - så mig og min lille familie alligevel kommer afsted på denne forhåbentlig dejlige lange oplevelsesrige rejse.
gid det var mig.rigtig god tur 
Sender misundeligt blik i din retning  Rigtig god tur!
Rigtig god tur!! Australien er intet mindre end FANTASTISK!!   Hvor skal i hen?
Nej hvor spændende, god tur!! Jeg er selv lige kommet tilbage efter 2 måneder i Australien!  Jeg var i New South Wales, mere præcist ved Palm Beach (LÆKKERT!). Tog også ind og var i Sydney et par dage  Hvor skal i hen? I MÅ tage til Taronga Zoo i Sydney, det er intet mindre end fantastisk!
Jeg håber i får en rigtig rigtig god tur   Jeg var dernede i ´09 med manden min, og havde en helt fantastisk tur.. Vi tullede rundt i en lejet bil, og kørte fra Sydney til Brisbane via Blue Mountains, Doringo osv osv.. havde nogle fantastiske uger med rigtig mange oplevelser der ville fylde en hel roman hvis jeg skulle skrive dem ned. Giver "Sophie whisper" helt ret, Taronga Zoo i Sydney er helt klart et besøg værd hvis man er på disse kanter  Et tip! Kan klart anbefale dig at investere i Lonely planets bog om Australien, som er en god inspirationskilde både før og på turen.
Rigtig godt tur  Vi tæller selv ned til September, hvor vi skal ned og besøge min lillesøster og køre langs østkysten fra Sydney til Cairns.
Jeg ønsker jer en rigtig fantastisk tur. Jeg var dernede for 7 år siden - og jeg er vild med det land. Flot natur og venlige og imødekommende mennesker. Jeg vil ligesom KarinaK anbefale jer at købe Lonely Planets bog om Australien.
RIGTIG GOD TUR.... Er DRØN misundelig - var der en måned i september/oktober sidste år med kæresten. Vi kørte langs østkysten fra Sydney til Cairns i et Spaceship  Ville så gerne afsted igen - snart - men det må vente et par år, da vi venter barn her om en måned   Så turen har givet os oplevelser på mange måder 
Jeg er ny her på heste-nettet, så dette er mit første indlæg...   Har læst med i et stykke tid men nu mente jeg det var tid til at blande mig lidt i de gode debatter der kører her... Jeg skal også til australien i september. Christina: Jeg skal også køre fra Sydney til Cairns i et spaceship. Glæder mig bare helt vildt  Hvordan er det at køre i spaceship? Hvilke ting skal man bare se i dette område? -Lene
Åh, jeg er bare en dør til den slags her, men når nu gaven til konfirmanden kommer til at bestå af penge, vil jeg rigtig gerne lave et kort, som siger lidt. Da mine barylere blev døbt, var der flere, der havde fundet digte og den slags til kortene, og det syntes jeg bare var så fedt. Så... Er der nogen, der kender et godt "konfirmand-digt" eller noget andet, som gør - det i øvrigt ret seje - konfirmandkort lidt mere personligt? mvh. tina
Hej alle. Jeg har lige brug for lidt råd, og jeg har en ide om at jeg ikke er den eneste herinde som har eller har haft en forælder der drikker (og det til trods for at jeg ikke kender en eneste på min alder der har). Min mor har mere eller mindre drukket tæt siden jeg var omkring 14 (jeg er 20 nu), og jeg har af flere omgange valgt at cutte kontakten til hende, da jeg har vurderet at hendes drikkeri gik for meget ud over mig selv i forsøget på at hjælpe hende. Siden mine forældre blev skilt har jeg kun boet ved min far, mens hun har boet ca 10 km fra os. I sommers flyttede jeg dog væk for at studere, og hun flyttede også laaangt væk, hvilket selvfølgelig var rigtig rart (jeg slap for at tænke på om hun mødte mine venner i byen om natten, og også for at tænke på om jeg ville støde ind i hende). Jeg står nu i den situation at jeg egentligt tror hun er holdt op med at drikke. Hun kontakter ikke længere mig og mine ældre søskende så meget, og jeg tror det skyldes dårlig samvittighed, hvor hun før i tiden har ringet i tide og utide når hun har været fuld. Når hun ringer til mig ca en gang om ugen undlader jeg at tage telefonen, og det begynder efterhånden at give MIG lidt dårlig samvittighed. For hvis hun ikke drikker længere burde hun vel have en chance til... og så alligevel tænker jeg, at når man har drukket i over seks år, holder man ikke bare op igen. Det har taget rigtig hårdt på mig gennem årene, og jeg har haft kontakt med forskellige psykologer siden slutningen af folkeskolen. Det går pt rigtig godt med mit liv og skolen og det hele, så jeg vil helst ikke ind i den trummerum igen. Puhh det blev en masse ævl og bævl. Men jeg kunne rigtig godt tænke mig, hvis der var nogen som har stået/står i noget lignende, som kunne give mig et godt råd - bør man starte et nyt forhold til hende igen, eller er det bedst at lade hende bøde alene for alt det hun har gjort? På forhånd tak 
min far er alkoholiker, han har drukket fra før jeg blev født og ind til for 7-8 år siden. så vi snakker over 30år. Manden mistede kone, hus, helbred , venner og ja os unger har nægtet at snakke med ham i perioder af hans liv. Men indrømme der var noget galt, aldrig. jeg har to børn, han har aldrig før sidtste år prøvet at have mine børn alene, og der var den ældste 10, jeg har bare ikke stolet på ham. Han har indrømmet det nu, han er da trist over det han har mistet. Og prøver på at gøre det godt nok, men vi er først nu ved at opbygge et forhold, men det jeg ville frem til er at det kan lade sig gøre, men du er nok nødt til at komme til hende, da jeg hvis hun har erkendt hun har et problem, har hun nok også indset at det har gået ud over andre. og det er ikke altid behageligt at blive mindet om, der skal du gå ind og sige .. sket er sket ... og nu kigger i fremad. Jeg ville ikke lade hende bøde, ofte er der en dybere grund til de drikker, min fars var han mistede sine forældre meget meget ung( 15 år med han mor og far få år efter) og det havde han aldrig fået snakket om, og ja det sad i ham, han prøvede at drikke det væk, smerten. Jeg ville række ud, men trække mig igen hvis at hun stadig drak. Held med det, det er nu rareste at have sin familie hos sig 
Min mor har drukket heftigt, jeg synes du skal prøve og tage din tlf når hun ringer, måske har hun faktisk noget vigtigt at sige? Jeg har ikke ret meget kontakt til min mor, og det er et bevidst valg fordi hun gang på gang har brændt broerne der var opbygget. Det tager sin tid, men ens mor eller far kan godt komme ud af alkoholmisbruget. Og de der bedst kan hjælpe, er ens børn. Måske har din mor indset at hun ikke får noget ud af at drikke, det lyder utroligt, men nogen indser det faktisk - det gjorde min mor.
Både mine mor og far er alkoholiker. Min tvillingesøsyer og jeg har boet i den samme plejefamilie siden vi var 6 år gammel. Min tvillingesøster og jeg valgte at cutte forbindelsen til vores mor da vi var ca. 12 år, og indtil vi var ca. 15 år. Derefter begyndte vi at komme op til vores mor på lille juleaften for at bytte julegaver. Båe min tvillingesøster og jeg føler os svigtet og såret af vores mor. Den dag i dag (vi er 19) gider vi stadig ikke rigtig at snakke med vores mor.
Tak for svarene. Jeg ved godt at det er rarest at være i kontakt med sin familie, men et eller andet sted føler jeg ikke at hun er min mor længere. Det er så længe siden jeg har talt med hende, at jeg slet ikke kan huske hvornår det var. Jeg ved også godt at man kan komme ud af det igen, jeg har nok bare problemer med at stole på hende, og tro på at hun ikke falder i igen. Og jeg synes ikke der er meget ved at have kontakt med hende, hvis jeg skal gå og være "bange" og mistænksom... men tusind tak for jeres svar 
Prøv evt at skrive en mail til rådgiverne på Hope.dk. De er utrolig dygtige og har stor viden om både alkoholikere og børn af dem. De kan hjælpe dig med at både passe på dig selv og finde frem til hvad du inderst inde gerne vil 
tage telefonen.... Og du skal huske, at uanset hvad, så er det ikke dit ansvar om din mor drikker eller ej.
er altså ment, som at du ikke skal være ligeglad, men du kan ikke gøre noget ved det, og det er ikke muligt for dig at ændre på de dårlige valg din mor træffer. Det er hendes valg og derfor må hun selv tage ansvar for det.
dit ansvar- og bør ik være din byrde. Hvor vidt din mor fortjener en chance, skal baseres ud fra dig og dine følelser. Ik hva vi andre siger og mener! Det er DIN beslutning. Har hun såret dig nok til at hun ik fortjener en chance fra din side? Så er det sådan det er. Har du lysten til at gøre det? Så er det da det du gør. Hvis du vælger at gøre det - er det måske det bedste at starte med at tag tlf næste gang hun ringer. Der kan du altid lægge på, og skal ik flygte for at slippe væk igen.
Hej Trådstarter  Jeg er selv opvokset med en mor, der drak ganske heftigt, da jeg var barn... så jeg kender alt til de følelser, du sidder med... Min mor er i dag død.. ikke af druk som sådan, hun stoppede med at drikke, da jeg var 16-17 år.. men hun døde pga. hvad alkoholen havde gjort ved hendes krop. Jeg er idag meget ked af, at jeg aldrig tog mig sammen til at snakke med hende om, hvad der skete dengang.. hvorfor behovet for at drikke var der, etc.. en masse spørgsmål, der ville kunne give mig lidt fred i sjælen.. Du har chancen.. det betyder ikke, at du behøver at lukke din mor længere ind i dit liv, end du selv ønsker det... men du vil få vished over mange ting.. ting, som måske ikke betyder så meget lige nu, men det kan komme senere.. Så mit råd vil være, at du skal tage din telefon, næste gang hun ringer.. og høre, hvad hun gerne vil.. så er jeg ret sikker på, at du hurtigt kan vurdere, om hun er fuld, eller om hun ringer af interesse for dig. At du snakker med hende i telefonen gør jo ikke, at du behøver at involverer hende i dit liv, hvis du ikek har lyst til det.... Selvom hun har drukket, har hun med garanti altid elsket sine børn.. alkoholen har desværre bare en meget stor magt hos nogle mennesker...
kære Stereodee Tag telefonen, vær sød og tag telefonen, både for din egen skyld og for din mors skyld. Ja jeg kender godt alle de fordømmende ting, hvorfor snakker du ikke med din mor osv, og hvor er du dog et dårligt barn osv osv. Da jeg blev 7 døde min mor af en kræft svulst i hjernen. Min far var utrøstelig, dybt ulykkelig og fuldstændig smadret følelsesmæssigt, hans stolthed gjorde at ingen fik psykologhjælp, for hverken ham eller os var jo tossede. ALT hjælp blev afvist, han kunne godt selv. For at trøste sig selv mod den onde onde verden, og måske også et svagt ønske om at komme samme vej som vores mor, så begyndte han at drikke, han tog på arbejde og passede sit job, og så snart han havde fri så drak han et par ltr hvidvin. Da jeg blev 16 fik jeg nok og flyttede hjemmefra, afbrød alt kontakt. 21 år fik jeg mit første barn, som min far ikke fik lov at se, han fik valget druk eller børnebørn, desværre valgte han at drikke videre. 23 år barn nr 2 med samme resultat. For 5 år siden blev vi så ringet op at nu var det lykkedes ham at drikke sig ihjel. ca 23 år tog det at drikke sig ihjel. Alle organer i kroppen var ødelagte, og han døde på plejehjemmet, hvor hans læge havde fået ham anbragt. Nu sidder jeg så her 5 år senere, med den sorteste samvittighed, hvorfor gjorde jeg ikke noget, hvorfor forsøgte jeg ikke, hvorfor viste jeg ikke bare en lille smule medmenneskelighed? Kort og godt fordi jeg ikke kunne overskue det og var bange for at han ville trække mig ned i det dybe sorte hul han var i. Jeg ærger mig nu vildt meget over at jeg ikke med mellemrum havde kontaktet ham og spurgt om der var noget jeg kunne gøre, og han dog ikke ville have hjælp til at komme ud af sit misbrug osv. Men jeg gjorde det ikke, og den største grund var nok frygt, da vi altid har været pisse bange for ham og hans temperament. Jeg burde have gjort mere ud af at fortælle at hvis han ville have hjælp så stod vi der 200% men det gjorde vi kun opmærksom på en gang, og afskar så alt kontakt. Du fortryder det bagefter hvis du afskærer din mor totalt. Så mit råd efter selv at have prøvet hele turen er at tage den pokkers tlf, og lad hende vide at du er der for hende hvis hun vælger dig, og fortæl hende det mere end 1 gang 
Nu kender jeg ikke til det dybere læggende i din situation. Min far drikker som et hul i jorden, og opføre dig rigtig modbydeligt overfor min mor og resten af familien. Han har, ødelagt så meget for mig, og jeg har fået så mange mén af hans måde at behandle mig på, da jeg var barn. Jeg kommer aldrig til, at have et forhold til min far, jeg syntes han er et direkte ondt menneske, og jeg har ikke noget behov for, at lukke ham ind i mit liv igen. Jeg syntes du skal følge dit hjerte mht. til din mor. Og ikke snakke med hende for hendes skyld, og fordi du har medlidenhed med hende, men fordi at DU gerne vil.
  ;D   
Hahahaha 
Hahaha ja dét er vist et uventet problem - selv ikke jeg havde set den komme hehehe. Har de fået udviklet en løsning? 
Christina - *GGGGGG* Det tør jeg ikke sige, men håber da ikke der stadig er problemer 
Som teknisk supporter i et hotline synes jeg jo den er pænt morsom, så den er fluks sendt videre til alle i afdelingen 
Hahaha  Det der er for genialt! Og derudover ser den lille "firefox" ualmindelig sød og dum ud 
Den kommer fra den her video: :D
Åh du godeste gud, sikke et fjæs 15 sekunder inde     
Hahaha, jeg har set den før men griner stadig!  Især fordi jeg plejede at have Firefox som Browser, og det skete da at den ikke kunne fungere med Windows Vista, som jeg havde på det tidspunkt  Er glad for jeg skiftede til Chrome, selvom Firefox nu også er helt udemærket 
en firefox er en  , ikke en ræv. (iflg   selv, og selv om det måske skyldes en forkert oversættelse må de vel vide det) ... men billedet og teksten er nu fin alligevel.
Kære HN.. Min storesøster fylder 25 imorgen og i den anledning mangler jeg en gave til hende... Hun ønsker sig kun penge til en ny sofa, men er ikke meget for bare at give penge, ej heller gavekort. Hun er gravid og venter tvillinger til oktober, men er det ikke for tidligt at give noget til dem? Hun interessere sig ikke rigtig for noget.. Hun går en lille smule op i haven, dog mest køkkenhaven... Hun arbejder hos en guldsmed, så hun mangler heller ikke smykker.. Det må gerne være en sød/sjov gave... Hvad syntes I? Kom gerne med en masse gode ideer 
Et maleri af jer sammen! [: - Men det forslår jeg hver gang xD Du kan også få lavet en ring, hvor jeres navne står indeni, sådan har hun garanteret ikke! 
Jeg tænker at det vil være lidt synd at købe noget til hendes kommende børn når det nu er hende der har fødselsdag  Derimod kunne du jo give hende en "date" med dig? Dvs., alt afhængig af budget, en tøse-bytur, hvor i tager ud og spiser, går i biffen, bowler eller noget andet. Eller du giver hende et "gavekort" på X antal kroner, som i så skal ud og købe sammen. Ellers et flot billede af jer to i en flot ramme? Hun mangler ikke noget til huset? En lille lampe måske? eller en flot vase med en buket blosmter i?
Der var fornylig en tråd herinde om en der kan snakke med heste...kan ikke huske hvad den hedder, men har inderligt brug for en der kan snakke med min hest, da der er noget han vil sige mig, jeg kan bare ikke "høre" ham. Nogen der kan hjælpe med at finde frem til hvem det er?
Hilsen Sif
~ Anette
Tak, men jeg mener det var en herinde fra som kunne tale med dyr? Måske husker jeg forkert.... Ser ellers fint ud med Ditte young, men forestiller mig, at der må være ventetid, men kan jo altid forhøre mig 
Ja tak...det var lige præcis den jeg mente....mange, mange tak 
Winnie Stubkjær Laursen  Winnie har været inde ovre vores heste og hun er super dygtig og professionel. Hun har ventetid, men ved akutsituationer, kan du prøve at skrive en mail til hende/eller sms.
Og Så er der Anita Bakkegård.
Hejsa. Er du sød og opdatere herinde når den tid kommer? Din hest prøver at fortælle dig noget! Min prøver vist for det meste at fortælle mig at den er mere sulten    Min søn har en hest som skal til samtale hos Winnie, hvilket vi er meget spændte på! Det bliver spændende, hvad du bestemmer dig for, så hold lige tråden opdateret. ~ Anette
se winnie stubkær laursen.... hun er ved at tale med min hest... super dygtig. Der er inlæg herinde med min venindes peff
hej derude, er der mon nogen, der kan hjælpe mig??? Ønsker at vide mere om handicap rideinstruktør uddannelsen... MEN kan ikke finde noget nyt, kun noget fra sidste år??
Ja, eder og forbandelser flyver om mig herhjemme... Idiot som jeg er, præsterer jeg at få sprayet nogle ordentlige klatter kulsort hårfarve på min badeværelsesdør   Jeg er ellers altid forsigtig når jeg farver hår, men i dag skulle så være dagen hvor jeg er totalt talentløs! Aner ikke hvordan jeg skal få den ren igen, har prøvet med alt hvad jeg har i rengøringsskabet lige fra glasrens til rodalon, og intet forsvinder! ARGH hvor er jeg træt af mig selv, det bliver sgu dyrt at få en ny dør   Så gode råd modtages med kyshånd 
Jeg synes at du skal prøve nogle mere mandige midler som f.eks. rensebenzin, petroleum eller terpentin. Dog ville jeg nok lige prøve nede i et knapt så synligt hjørne af døren, før du gnubber løs midt på den. Bare sådan i fald at du får gnedet både hårfarve og maling af døren. Og så må dagens tip være, ikke at headbange samtidigt med at man farver hår 
vist få noget affarvningsmiddel hos farvehandleren. Måske var det værd at prøve?
Jeg fik smidt et par handsker på mit køkkenbord efter en farvning og har prøvet alt, men pletterne forsvinder bare ikke.
... engang jeg havde min mor på besøg og hun lige skulle reetablere det blonde. Et par blonde hårfarvepletter på døren blev hurtigt mørke og underlige at se på. Det endte med at jeg måtte male døren, for der var INTET der fik det af.
Jeg bruger et produkt fra Biosol som kan tage de mest underlige ting på mine skabslåger og mine hvidmalede døre.... Kom nemlig også til at " klatte " med malingen, og forsøgte med dette.... Nemt og væk var det... Klik på billedet for at se stor størrelse.
Tak for svar alle sammen, selvom flere af jer ikke giver mig det svar jeg vil have hehe   Og også tak til Jan for dagens tip...  Må se om sidstnævnte måske virker, ellers må jeg male banditten, suk.
Xilit bang virker herhjemme.
Neglelak fjerner, det har jeg selv brugt, endda det uden acetone 
Tror at du må male den..... Skulle farve en sort unghund der var blevet lidt vel brun i spidserne op til en udstilling... Det gik ganske fint - indtil hunden satte sig op af døren.... Hundeskyggen blev siddende efter 2 lag med maling! 
Jamen der er da flere ting jeg kan prøve kan jeg se (inden jeg må kaste mig over malingen!) Den med neglelakfjerner er da bestemt et forsøg værd, min kære moder siger at hun engang har brugt klorin til at fjerne hårfarve, godt nok fra gulv, men måske det også skal forsøges. De lyder i hvert fald billigere end at måtte male den så prøves skal de 
Nå, neglelakfjerner virkede på   måde... Ikke så meget som en mikroskopisk mængde farve var at se på papiret, og stadig fuld knald på pletterne på døren 
hej med jer!!! jeg har en kæreste eller det ville sige jeg havde en kæreste ind til igår aftens hvor han gjort det forbi. jeg er ulykkelig han har en depristion linien tilsand efter 4 dødfald over flere år jeg blev alvoldig syg og det skal jeg så leve med resten af mit liv.og vi gik fra hinanden og huset blev solgt.. grunden min manglen tillid til hans lettere alkoholer ved denne tid og han søgte ansdre kvinder som han er sammen med pga sorg efter meget tæt fammie død efter alt dette finder vi sammen igen men min mistro og jalosien har dræbt vores forhold nu.. han prøvede virkelig at rette op på tingene men jeg så ikke han rettede hans fejlene... men jeg har haft gang i alle følelser over en længere periode.. men jeg er for svigte og såret og er i det hele til taget meget sornbart nu efter alle de svigt indeni til at have noget forhold selv om jeg bare så gerne vil det 100%.. vi har børn sammen.. vi er gået fra hinanden og vi skal virkelig tænke over hvad vi hver især vil.. men jeg ved vi elsker hinanden.. jeg tro ikke altid kærlighed kan klar alt.. øv altså.. jeg ved ikke hvad jeg vil med dette indlog men jeg blev bare nyd til at få luft...
Hej Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår hele dit indlæg, men jeg forstår ihvertfald hvor hårdt det er at blive forladt, og jeg føler med dig. Kram herfra