på forånd tak 
måske du skulle sende spørgsmålene til det ridende politi - der er der nok større chance for at få svar...
er du velkommen til at snuppe billedet fra min præsentation. Det er en hest vi har opdrættet - ja man er vel lidt stolt.   Det er hesten til højre.. Det er dog ikke os der har solgt ham til politiet. Vi solgte ham som 3 års tilredet. Men han har altid været dejlig nem, og ikke nem til at stresse. Og så har vi gjort meget ud af HMS på ham Ellers prøv denne hjemmeside. Mener også man kan skrive til dem via denne side  Held og lykke med opgaven Mvh Mia
Prøv at kontakte politihestens venner, som er en støtteforening, der hjælper med at pensionere hestene efter endt tjeneste. Jeg solgte min hest til politiet for 7 år siden, og han er der stadig, og er nu en af de mest erfarne. De kræver store heste med en vis knoglebygning, der har et temperament der siger spar to. - Nu ved jeg ikke hvor du kommer fra, men det er ikke umuligt at arrangere et besøg hos dem, hvor du kan få svar på alle dine spørgsmål. De holder til på artillerivej på Amager. Held og lykke med opgaven. Mvh Maybritt
  det kræver at du har redet før, altså du kan sidde på en hest og håntere en masse forskellige heste.. du skal have været i det "almindelige" politi i min. 5 år, så kan du søge ind når der bliver en stilling ledig.. hesten skal være rolig, nysgerig og håndterbar.. den skal kunne håndtere de situationer den kommer ud for, dog uden at blive for selvstændig, den må godt reagere på de ting den kommer ud for, den må dog ikke flygte.. og du kan læse en resten på hjemmesiden øverst 
Korrekt dressur   Roselina ♣C♣ (   ) ( )   11-11-08 10:53 Nej, men jeg synes det er der ok dressur, defineret sådan, at hesten ikke virker overspændt og ude af balance og den ikke - så vidt jeg husker, kan desværre ikke se videoen nu - skal løftes med tøjle og holdes igang med schenklerne, for hvert eneste skridt den tager. Hvis man sammenligner denne med Matiné og andre MD (moderne dressur) heste, så vælter mange af disse heste forover i f.eks. piaff og passage og ser meget besværede ud... Igen synes jeg, at Nathalie på Digby gør det ret godt, den hest ser generelt ikke besværet ud i de øvelser, og hvis I kigger på dens fritrav, er dens bevægelser helt anderledes end f.eks. Salinero o.l. Digby heiler ikke med forbenene og virker mere taktfast...jeg siger ikke det er perfekt eller fuldstændig korrekt (det findes ikke) - men med min ringe viden indenfor det biomekaniske, er det mere korrekt for hesten at bevæge sig sådan, end som Matinè og Salinero gør.... Og så kan Digby stå helt stille ved præmieoverrækkelserne   (Selvom den har en dressurhest ved siden af, der er ved at trille øjnene ud af hovedet, og som står og tripper og vender rundt og sparker i jorden  Det tyder på, at Digby er forholdsvis afslappet, selv under det pres der må være ved så store stævner som OL og World Cup - Sådan godt skal en dressurhest være trænet   (set fra min synsvinkel)... Karen
Tak Karen, (har jeg virkelig skrevet det   ) nu har jeg lige set videoen igen og tja...hesten går næsten konstant og viser tænder, og den bruger halen meget flittigt...det er ikke kønt, jeg indrømmer, at jeg har taget fejl...muligvis har jeg ledt efter bare et eller andet godt, mens jeg så JBK show, og så hæftet mig ved denne ekvipages fortrin....men overordnet er det ikke en tilfreds hest der fremvises  Jeg synes stadig, at dens fri trav er ok, og den kan vist også stå nogenlunde stille i paraderne...men den viser alt alt for mange tegn på ubehag   ...
Rhea, jeg synes ikke billederne er halvdårlige, jeg synes de er super skarpe og viser med al tydelighed, hvor der mangler muskler, hesten skal vel ikke spænde for, at man kan se musklerne? Og nej, jeg har aldrig og kommer aldrig til at ride med kandar. Ang. næsebåndet, her må jeg altså melde pas, hvis du ikke kan se at hestene er spændt voldsomt sammen - man siger to fingre under næsebåndet på højkant på næseryggen, for at hesten kan bevæge sin kæbe frit... Her er flere billeder, taget til nogle helt alm. stævner - kan du stadig ikke se der er noget galt med næsebåndene???         ja, men så tror jeg også, at vi er meget langt ude i smertepåvirkning, at ingen ville tillade det hvis det kunne måles... For mig er det ikke nødvendigt at måle (hvis man kunne), jeg kan "nøjes" med at kigge på hestens udtryk - de fortæller så meget, hvis vi blot gad at lytte   .   Jeg kan virkelig godt forstå, at disse diskussioner kommer så langt ud, hvis hverken roll-kur billederne, muskelsætningen, dressurhestenes bevægelsesmønster, eller disse billeder taler deres tydelige sprog - jeg gir´ op       ... Nu vil jeg gå ud til min   "pony"   , hmffff....
...spørgsmål, før jeg smutter over i tråden om "Vis din schæferhund"   .... Hvordan giver hesten udtryk for ubehag??? - når den nu ikke kan pive og hyle, som f.eks hunden...
Vil bare lige sige, at jeg er 100% enig med dig  Fuldstændig vanvittig udvikling i den moderne dressur. Spændte, nervøse heste, der bevæger sig forkert og ALT for ofte fejltakter. Hvad blev der af sving, bæring, godt sug på bidet og en afslappet hest med ryggen godt oppe, og med en mule der er på det rette sted  Det er meget tydeligt (synes jeg), at Salinero ikke har de muskler man ville forvente af en hest på det niveau. Min venindes hest der er på M plan, er da så meget pænere i struktur og muskler.
Louise jeg mener også bestemt det er SKARPE billeder, jeg mener bare om det ikke er svært at konkret dømme udfra et skævt stilbillede, at hestens muskler ikke er nok udviklet i forhold til dens uddannelse? Jeg ved da fra min egen hest, at på det ene billede ligner han en 3 års og på det næste billede en 10 års fuldt udannede - så min pointe er at det er en anelse forhastet at konkludere det er Roll-kurens skyld. Jeg ved godt en hest sagtens kan åbne munden selvom man spænder hårdt - min kommentar var til at dit indsatte billede af Salinero, hvor du kommenterede at Salinero sikkert ville have haft lyst til at åbne munden HVIS det ikke var fordi næsebåndet er spændt for stramt. Jeg undrede mig bare over hvordan du så det - for det vil jeg da gerne være opmærksom på hvordan man ser det helt korrekt på billede som du jo kan  Ang. dine billeder kan jeg ikke se næsebåndet er fejlen, men derimod synes jeg biddet sidder for langt ude. Om det så er rytterens fejl eller der virkelig er sket et frygtreaktion hvor rytteren har reageret helt normalt med at forsøge at bremse, vidner billederne ikke noget om...  Jge venter spændt på du gider give en kommentar på min spørgsmål til Roll-kur og musklernes smidighedsgørelse og mit indsatte link af Salineros muskler kontra dit skæve billede  For det er let at svine noget til, men svært når man lige pludselig skal forklare 
I det billede Rhea viser af Salinero ser jeg en hest med sænket ryg, opkneben bug, forkert hoved-ansætning og fejlagtig muskelsætning langs halsen. Det er ikke en svingende, muskel-rig ryg der 'rejser' hestens forpart, og dermed lader punktet bag oerene være hoejest, men snarere en hest der bærer sit hoved i underhalsen og den fremtrædende 'midter'-muskel bag ganasche og lavt ved skulder. Dette er desværre tegn paa en uhensigtsmæssig (i min verden) træning, hvor hestens 'samling' er (mis-)skabt via hænder og "fartkontrol". Rigtig samling forekommer ikke gennem en kontrollering af tempoet med hvilket hesten flytter sine ben, men gennem en kontrollering af længden paa hestens skridt.
...tag et kig på denne billedserie   - er det en taktfast og smidig hest   ?...
Louise hvis du nu læste mit allerførste indlæg mht. rollkurr og baglod ridning skriver jeg NETOP at baglod ridning ikke STYRKER musklerne eller GAVNER den videre styrke af dem! Derimod skriver jeg at jeg havde en strøtanke som jeg egentlig havde undret mig over, om Rollkur ikke smidiggøre hestens muskler? Ved at bøje musklerne forlænger du musklerne og gøre dem mere elastiske og bedre rustet til arbejde. Her tænker jeg i særdelshed i forhold til Hilary Clintons udemærket artikel i ridehesten. Louise jeg synes det er dejligt du gad at forklare dig - men jeg synes bare det virkede som om du ikke gad svare på mine spørgsmål, men du kørte derud af med 180 km/t med at vise mig billede om at du synes Roll-kur heste har det ubehageligt - beklager hvis jeg ikke fattede din inddirekte måde at forklare mig det på  Ang. min kritik af dine billeder. SELVFØLGELIG kan det være Roll-kur hestene ikke kan udvikle sine muskler (men nu bliver de jo også redet i andet end Roll-kur   ). Men når vinklen er så dårlig, synes jeg ikke det er fair at konkludere det er derfor   Det er det jeg stiller spørgsmål imod... Det kan godt være du er ufin eller ikke er - det vil jeg ikke gøre mig dommer imod. Men faktum er at vi ikke ved historien bag det, og er det dig som har taget billederne? Jeg vender lige tilbage - min computer går ud!
Nu har jeg efterhånden tygget mig igennem denne efterhånden lange tråd og vil gerne have folks mening om mit forsøg på dressur. Jeg er normalt springrytter, men red en tur til vores fastelavnsstævne. Min prulle ryger under lod flere gange under programmet, men jeg rider altså på alm trense med almindeligt spændt næsebånd.
Lige et tillægsspørgsmål. Jeg har aldrig været særlig dressurpræget og har heller aldrig redet på kandar. Kan nogen fortælle mig om stangens skumkæde skal være over eller under det almindelige bid? Jeg kan se på billedeserien at nogle har den over og nogle har den under???
Så kom jeg til strøm igen   Forsætter lige min tankegang her  Billederne viser jo et splitsekund af et helt ridt. Man kan studere meget ud fra et enkelt stilbillede - både negativt og positivt. På et splitsekundsbillede kan, jeg f.eks. se på billedeserien af Salinero, en frygtelig masse taktfejl - og INGEN tvivl eller undskyldninger om det - det er ikke acceptabelt! Men hvis en hest, med et løst næsebånd, åbner munden af uvisse årsager støder den jo på et eller andet tidspunkt af begrænsningen af næsebåndet.. Men faktum er jo vi ikke ved om hesten er blevet bange og rytteren reagerer eller om rytteren bare er hård i hånden. Jeg vil godt understrege jeg IKKE undskylder overfor negativ ridning, men jeg synes også ret skal være ret. Beklager du er ved at tabe tålmodigheden med mig bare fordi jeg stiller spørgsmålstegn ved dine holdninger  Aleksandra - tak for din dejlige forklaring   Ang. billedet af Salinero så indsatte jeg det som kontra til Louises påstand om Salineros forkerte muskelansætning hvor hun sagde dens trekantsmuskel er underudviklet, og så fremhævedet jeg et billede hvor der ikke er et hul, og satte et spørgsmålstegn ved hvornår man skal bedømme hvorvidt muskelansætningen er forkert eller korrekt. Argh jeg ved ikke lige hvordan jeg skal formulere at JEG ikke er tilhænger eller modstander af Anky og co. men at jeg gerne vil se resultater for Rollkurens skadelige eller ikke skadelig virkning.
Kan Rollkur virkelig være så skadeligt, hvis blot det bliver holdt på f.eks. et minut på hver volte? Ikke fordi jeg er tilhænger af det overhovedet, men jeg tænker bare: Kan det virkelig gøre så stor skade, hvis det er i korte momenter? Jeg tænker det må være ligesom hvis vi mennesker "overstrækker" noget i en kort periode - og ja det kan være ubehageligt lige imens, men føltes tit bedre bagefter? Altså f.eks. hvis man strækker ud? Herudover så må der være en grund til rytterne udøver dette? Udover altså at de er "onde mennesker" der ikke vil andet end at knække deres heste.  Venlig hilsen Natasha  - Som ikke er tilhænger af Rollkur, men gerne vil forstå hvorfor det bliver brugt.
Lige et svar til Rhea angående smidiggørelse. Det kan være at du får et lille stræk i de muskler der ligger øverst på halsen, men faktum er at hesten ved rollkur og lignende forkorter deres s-kurve og derved gør halsen "kortere". Dette betyder at det er meget få muskler der bliver strakt/smidiggjort. Mht. ryggen så bliver den ikke strakt, for når s-kurven forkortes. så formindskes strækket også i de øverste torntappe. Når dette sker kan ryggen kun løftes af rygmusklerne, som herved skal arbejde statisk. Og statisk tonus i musklerne i længere tid af gangen giver mælkesyreophobning og derved muskel skader. Så nej mener bestemt ikke at rollkur smidiggør på nogen måde. Dog kan den evt. have en lille effekt på halsen