på Google.. Sakset direkte fra den side, der er linket til.. Så du kan nok godt regne med at din far vil komme i klemme.. Uanset hvad så tror jeg at gælden skal være noget ældre end din (forhåbentlig) er.. Jeg kender en der søgte og fik gældssanering men hendes gæld var også mere end 20 år gammel på det tidspunkt.. Umiddelbart tror jeg da godt at du kan regne med at blive kigget efter i sømmene og det er vel også kun rimeligt.. Det er jo ikke gratis penge og eftersom der jo er nogen der har betalt for dit lån såfremt at du skulle opnå sanering så synes jeg da at det er rimeligt at man ikke har luksusting som f.eks en hest
Jeg er, for en gangs skyld   , enig med MaggieMay. Du er ikke en gang særlig gammel så der er jo masser af år tilbage til at kunne betale på gælden. Og undskyld jeg spørger. Hvad havde du regnet med en kautionist var der for??   Fra domstol.dk link driller mig altså idag  Ligesom MaggieMay synes jeg heller ikke det er rimeligt med luksus-ting hvis man skal have gældssanering. Og jo, en hest er luksus... Og det er da også kun rimeligt hvis man bliver kigget efter i de næste par år (hvis man gør, jeg aner det ikke).
For at du skal gå ind under 3 års reglen skal du have gået konkurs med et firma ellers hedder det 5 år - du må indenfor de sidste 3 års ikke have optaget privat gæld og ja ens liv bliver studeret i bund - hvis man er så heldig at man får gælssanering så må man ikke optage ny gæld i de 5 år man afdrager og det er et nåleøje man skal igennem + at ens gæld skal være så høj at man ikke har mulighed for at afdrage det hele på 10 år - desuden skal man have haft fast arbejde i min 3 mdr (hvis jeg husker rigtig) og det skal være et fuldtids arbejde - og nej man må ikke have hest ved siden af, det er en luksus ting hvor penge til gengæld skal gå til kreditorerne
min far blev gældssaneret for nogle år siden, manden boede i en billig ( imo @!#$ ) lejlighed, havde en lille bil der lige kunne tøffe rundt,for at kunne komme på job, og ellers ejet han intet. og han betalte alt hvad han kunne af i 5 år og er nu "fri" han har så været i slut 40´erne og med stor gæld han aldrig ville komme ud af pga hus og så videre ... min far købte intet i den tid han var i det, men han kom ud på den anden side, har fået lov til at købe hans lille knaldhytte og bygge den om. hjælper jo så han kan det meste selv jeg er sikker på at når din far er kautinist vil han skulle betale det han kautinere for før der kan blive tale om en sanering
og det gælder også hvis du har hest eller andre husdyr. Ja din far, som jo har garanteret for at du kan låne, står med din restgæld. Hvad tror du egentligt man ellers skal bruge sådan en til, som kan garantere at feks en bank får sine penge, hvis du ikke kan betale.
nu ved jeg ikke hvad du har lånt penge til, men gæld optaget til forbrug kan man ikke få gældssanering for så vidt jeg er orienteret
Jo det kan man godt hvis den er mere end 3 år gammel
Der kan vel ikke ske noget ved at søge sådan noget? Jeg troede dog kun, at det var for folk i virkelig klemme.
Alle kan søge, men de færreste får det. Der er meget strenge krav til indkomst, arbejde osv osv. Jeg står til at tabe 600.000 minimum på et hus jeg har med min eks, han taber det samme, og jeg kan skyde en hvid pil efter gældssanering, da jeg for det første tjente for meget, men bor samtidig med sammen med min kæreste der tjener endnu mere, så selvom jeg nu skal på SU tjener han stadig for meget til jeg kan søge det.
Det lyder mærkeligt for da jeg søgte sagde de at min nuværende mand indtægt ikke skulle med da han ko ikke havde noget med gælden at gøre......
Ved ikke om reglerne er ændret, men det er hvad jeg selv har kunne læse mig frem til, samt hvad min advokat har sagt
jeg kender nogle der fik gældssanering og der galdt "konens" indtægt også, også selv om de ikke var gift. vi havde nemlig en snak om løn og hun sagde at det var lige meget om hun fik en lønforhøjelse, så ville de bare tage det mere. ved ikke om det blev vurderet ofte hvor meget de skal betale
Mht. din far, afhænger det også af hvad for en kaution han har stillet... Der er jo forskel på en selvskyldner kaution, eller en tabs kaution. men ja som udgangspunkt, er han ikke omfattet af din gældssanering.
jeg ville tro du ville møde det krav at du skulle sælge en evt hest,flytte i noget billigere for at få betalt din gæld inden du kunne få gældssanering.. hvis ik du kan betale så kommer den der har været kautionist til at hæfte for det beløb der er skrevet under på.. så hvis din far har skrevet under på hele gælden så er det din far der hænger på den hvis ik du kan betale(men er det fair???)
Vel er det da ikke fair at kautionisten skal betale - men det er jo det han har skrevet under på at han accepterer, da han kautionerede.  Og det er vel heller ikke fair at kreditorerne skal miste de penge de har udlånt. I det hele taget er det eneste der er fair jo at man tilbagebetaler sin gæld.
af få gældsanering ..... En i min familie blev skilt fra hendes mand og de have så opsamlet en hel del gæld ved skilsmissen ( hus , biler osv ) - så meget at det var ret uoverskueligt - knap 4 mil. Begge var sidst i 30 erne og havde ikke en rød reje . Den kvindelig part blev så påkørt af en bilist og fik piskesmæld og blev uarbejdsdygtig - efter længere tid med frem og tilbage i retten og hos kommunen fik hun bevilget førtidspension og grundet at hun var uarbejdsdygtig fik hun efterfølgende gældsanering. Hendes x mand fik ikke noget som helst frigivet - han har så brugt ca 10 år på at afdrage de knap 2 mil - selv med perioder med arbejdsløshed og nystiftet familie .
til de som ønsker at blive lidt klogere på, hvilke mål en normal adoption har. venlig hilsen Mia F (som iøvrigt skal adoptere.)
Hvor er det synd, både for adoptivforældrene, de biologiske forældre og selvfølgeligt børnene. Alle er blevet løjet for og misinformeret. Det gør bare så ondt at de børn er blevet franarret deres forældre.
Desværre er den støreste "taber" i dette her: Børnene  Stakkels børn... Kan slet ikke fordrage det kvindemenneske der.
Som adoptivbarn er det virkelig frygteligt at se på! Mit liv kunne ikke være mere modsætning end den lille piges... Jeg forstår ikke, hvordan det kan være lovligt at bortadopterer et så gammelt et barn. Hun er jo gammel nok til at vide, hvem hendes forældre er og hvilket mere frygteligt er det ikke, at de bliver revet væk ? Større traume kan jeg næsten ikke forstille mig for et lille barn... Hvor er systemet henne ? Hvordan kan forældrene godkendes og bagefter lades i stikken uden prof. hjælp for dag 1!!! Hvis en sådan adoption skal finde sted, så er det mig ubegribeligt at adoptivforældrene ikke er klædt på til opgaven - hvis man overhoved kan være det? Nej, jeg har heller ikke meget tilovers for adoptivforældrene. Men ser vi alt? Eller ser vi dem kun, når de er presset helt udover kanten? Eller er det virkelig "det sande dem" vi ser? Jeg vil på ingen måde forsvare adoptivforældrene, men medier viser jo som oftes den vinkel de vil og ingen anden. Men uanset hvad, så er det så frygteligt! En chance for at give børn et kærligt hjem er blevet misbrugt på den værste måde...
Et barn i den alder skal ALDRIG stå i en situation hvor barnet siger "Jeg har fået nok nu....." eller "Jeg forstår det, mor!" (Aka "Jeg forstår hvorfor du ikke elsker mig....")
Hvis det kun var børn under 4år, der måtte adopteres var der 1. Sørme mange børn, som blev dømt til et liv på institutioner. Og de har ikke alle sammen den standard vi har herhjemme. 2. Mange skøskendepar der blev skilt ad, hvilket man forsøger at undgå, for at mindske traumet på børnene. det behøver ikke at betyde en ulykkelig adoption, at barnet er over 4 år. Men forældrene kommer på en stor opgave for at skabe tilknytningen. Men igen det kan man også komme med et lille barn, der kun har været på en institution. Igen kan jeg kun anbefale at kigge på det link, jeg satte ind lidt længere oppe. Det giver lidt svar. Også om bla. PAS en god hjælp og rådgivning til adoptiv forældre, som desværre er nedlagt. Måske denne sag kan hjælpe til at der bliver sat penge af til projektet igen. venlig hilsen Mia F
Ved du hvordan, det er at kigge på sine forældre og ikke se sig selv? Ikke at vide hvorfra man har sine tanker, følelser fordi man i bund og grund er alene? Det ved jeg.... Og stadigvæk har jeg haft den bedste barndom, som ikke startede som den lille piges. Jeg fik ikke reven mine forældre væk, for jeg kan ikke huske dem . Jeg tror helt klart, at alderen her er den vigtigste faktor! Barnet kan huske, kan savne, kan forstå at noget er helt galt  Jeg kan godt se problematikken om at ældre børn vil bliver ladet i stikken pga. alderen, men måske vil det være bedre at bliver på et børnehjem ved prof. personale, som ved hvordan børn i den situration skal hjælpes? Jeg ved det ikke... Selvfølgelig er der forskel på børnehjem, men var jeg den lille pige, ville jeg næsten have valgt det i denne situration.. Man bør efter min overbevisning forsøge ikke at fjerne så store børn fra deres forældre, hvis det er muligt på nogen måde. Hvis ik, så skal de ikke "bare" behandles som en alm. adoption, for det er det ikke.. Selvom jeg er et glad adoptivbarn, så står jeg alene og vil altid gøre det. Jeg elsker mine forældre over alt på jorden, men jeg ser ikke mig selv i mine forældre... Jeg vil ikke tage patent på at "forstå" en adoption, men jeg tror virkelig man skal prøve at stå i det, før man kan forstå det.
Al respekt for din mening. men kan kun igen igen henvise til det ovenstående link. Adoption er altid sidste løsning, når alt andet fejler. Det eksempel, som udsendelsen viser, er ikke et normalt forløb. Man fjerner ikke bare børn, hvis de har forældre. Alder har naturligvis en indflydelse, men det behøver ikke at være en uoverkommelig forhindring. Venlig hilsen Mia F
Det kan godt være, at adoption oprindeligt var den sidste løsning. Men det er det jo tydeligvis ikke længere. Der er stor efterspørgsel på børn. Og Masho og hendes bror havde netop gode og kærlige forældre. Forældre, som faktisk kan leve et langt liv pga. den medicin, de nu får fra deres stat. De blev løjet for og fik franarret deres børn. Det var bestemt ikke den bedste løsning for hverken forældrene eller de to børn.
Verden er ikke perfekt, og korruption og brådne kar findes. Nogle steder mere end andre. Børneorganisationer gør et kæmpe stykke arbejde for netop at forhindre dette. Børn må aldrig blive en handelsvare! Men ja det hænder jo. Desværre. Det er også derfor at denne sag er så ødelæggende for deres arbejde, kommende adoptivbørn og forældre. Der skal naturligvis altid ses på, om tingene kan gøres bedre og sådanne tilfælde undgåes. Venlig hilsen Mia F.
Präcis som jeg har sagt det når jeg har diskuteret med nogen venner idag. Jeg fatter ikke at folk ikke ser den dybt ulykkelige mor, som systemet har svigtet. Og fatter ikke at folk har set den udsendelse uden at tänke. Läser folk ekstrabladet på samme måde, skrämmende. Jeg er rystet over folks dumme bemärkninger. Det er muligt at alting ikke står rigtigt til, men det ved vi jo ikke en pind om. 5 års sammenkog på 45 min, der bliver klippet efter som instruktören vil. Og hvem ved, måske er der noget galt med den pige fra starten..
Jeg er også adopteret, og jeg synes det er noget pjat at sige at man kun bør kunne adoptere børn som "ligner sig selv". Jeg er adopteret fra sydkorea, min biologiske mor var 17-18 og studerende og besluttede at hun ikke var i stand til at tage sig ordentligt af mig. Jeg kom til danmark da jeg var 6 måneder gammel, og jeg er min biologiske mor taknemmelig for sin beslutning! jeg har haft den bedste opvækst med de bedste forældre, og den bedste søster (som i øvrigt også er adopteret). Jeg har ikke trang til at finde mine rødder - jeg accepterer at min biologiske mor valgte at give mig nogle meget bedre forudsætninger end dem hun kunne give mig, og mine adoptivforældre/familie har givet mig al den kærlighed jeg skulle have - og mere til. Det handler ikke om hvor man er fra, men om hvorvidt adoptivforældrene kan magte opgaven! for jeg har - ligesom de fleste andre adopterede - haft en periode med en masse spørgsmål, og frustrationer i biologitimen hvor vi skulle sammenligne gener, øjenfarver osv. med vores forældre.  Derudover har jeg ikke set programmet, kun læst om det (har ikke dansk tv, bor i england) så hvis nogen ved om det kan ses online, så ville jeg være meget taknemmelig 
Det med at skulle ligne sine forældre, det tror jeg ikke, er specielt vigtigt. Det kommer man såmænd nok til gennem adfærdsmønster   Det er heller ikke noget galt med adoption. Det tror jeg ikke, at der er nogen, der synes. Det er jo en skøn løsning, hvis en baby er forældreløs eller givet bort som spæd. Men det er jo her, det vigtige er. At babyen er så lille som muligt med så få ar på sjælen som muligt. I situationen med Masho, der er hun jo langt fra en baby og har allerede en identitet, vilje osv. At hun bliver adopteret i sådan en alder, er for Masho faktisk det samme som kidnapning. Og det er den slags adoption, der burde være ulovlig. Nu hører vi heller ikke noget om lillebroren. Og hvorfor mon? Han er sikkert faldet rigtig godt til og trives godt. Men han var jo også kun 2 år, hvilket faktisk også er "gammel". Men det er faktisk den vej, det går generelt. Det der med at få babyer, det er næsten umuligt efterhånden. I hvert fald i de mere veludviklede lande, som Kina, Columbia, Tjekkiet osv. fordi de små bliver adopteret nationalt. Så er der kun de store tilbage. Dem, som ingen vil have i hjemlandet. Og det er den mulighed, de danske adoptanter har. Et stort barn eller intet barn. Og så uden megen hjælp fra kommunen. Ja, det vil jo gå galt i en del tilfælde. Og så er der en på tråden, der mener, at danskerne blot skal adoptere danske børn. Jamen fint nok. Men der er måske 1 barn om året. Og med mange på ventelisten, så kan man vente en livstid 
Stakkels lille pige..  Jeg syntes slet ikek den der "adoptivmor" ser spor lykkelig ud på noget tidspunkt, detser nærmset ud som om hun skupper pigen fra sig og manden må tage sig af det når der er problemer. Jeg undrer mig GEVALDIGT over den psykolog de har besøg af, han siger en aflastningsfamilie er en god ide, MEN "det må ikke være slaraffenland" for pigen, så hun bliver glad for at være der. Hun må ikke få det så godt i aflastningen at hun hellere vil være der end hos adoptionsfamilien. "Moren" bliver edder-sur da pigen har været med til at så en køkkenhave, for hun måtte jo ikke "få nogen gaver" der og føle det var en belønning at være i aflastning. Adoptivmoren virker kold og ligegyldig overfor pigen hele tiden. Jeg håber virkelig at den lille pige får muligheden for at møde sine biologiske forældre igen, og at hun enten flytter ned til dem eller de her op. Nogen som ved om denne udsendelse bliver genudsendt ?  ?? Jeg faldt tidligt i søvn i aftes og vil mægtig gerne se den.