brugte vi vist "Politikens Psykologihåndbog" - det var så C-niveau (det samme som HF'erne kan tage).
Jeg har godt nok haft psykologi på gym, men det var det samme bog vi havde som hférne. Her er et link til den.. Den hedder "Den nye psykologi håndbog".
bedst betale sig at gå på biblo og låne dem! Min man læser psykologi og filosofi på RUC, og det er meget forskelligt hvad bøger man skal bruge. Men på biblo kan du finde masser af spændene bøger.
Hmm det varierer lidt efter hvor svedt/beskidt min hest har været...men jeg skifter nok underlag i gennemsnit en gang om ugen...
Det kommer an på, hvor meget min hest har svedt under arbejde. Jeg kan ikke få mig til at klaske et halv fugtigt eller møgbeskidt underlag på ryggen af hende... Om sommeren holder det nok til ca. 5-10 ture, men så skifter jeg mellem to så det ene kan tøre mens det andet bliver brugt osv. Om vinteren kanjeg ca. bruge det samme underlag i en måned...
underlag snakker vi om? Det under sadlen eller det hesten står på i boksen?
nu går min jo uden dækken endnu og da den går meget ude, det meste af dagen, ja så kan det jo ikke undgåes at der er en del støv i pelsen også selv om den strigles godt inden ridning. derfor skiftes underlag ca hver anden gang jeg rider. I sommer perioden er det oftes hver gang der skiftes underlag.
Har jeg 4 af. Der skiftes efter behov. Fx.har jeg denne gang kun redet med det her i weekenden og grundet regn og pladder er det vasket og hængt til tørre. Om sommeren holder de lidt længere- 1-2 uger,afhængig af vejr og hvor ofte jeg får redet. Annette
læse bogen, som er ganske fremragende 
om at klø på Hanne... I mine øjne gælder det om at der er harmoni mellem hest og rytter... Så tror jeg ikke der bliver dømt ned pga en betteis kommer på banen... Heldigvis er det jo ikke som i tivoli hvor der ved nogle af de sjove står en "konduktør" med armen oppe som udstikker et højdekrav som man skal opfylde... Så hvis hesten ellers arter sig pænt og opfylder de krav der er og ekvipagen er rimelig harmonisk, så tror jeg ikke det trækker ned... I mine øjne skal de også noget tættere på ponymålet førend de direkte kvalificeres som småheste Hilsen
Louise og Odessa understreger måske mode fænomenet ved dette: Eksempelvis siger ryttere med plettede knapstrupper akkurat det samme! Mvh Mona K
Endelig lidt flere billeder - tak for det Louise! Hej Matilde, vi har skam ingen ambitioner om distrikt stævner i dressur, vi holder hos til distance indtil videre   og nøjes med lidt klub klasser til dressur - det er vist rigeligt.. Jeg synes blot det er sjovt at hører om andres "små" heste. Så frem med dem...
Tror ikke du skal gå så meget op i højde så længe den har gang, kapacitet og en rytter det passer. Du skal tænkte på, at når du rider ind foran dommeren, så har vedkommende ingen i nærheden til at sammenligne med, så hvis din hest f.eks. er 5 cm. lavere end den forrige ekvipage, så er det højst sansynligt ikke noget dommeren lægger mærke til. Ved du hvad jeg mener? Tror ikke det er stg. mål der gør forskellen, men mere helhedsindtrykket. Jeg var på et tidspunkt ude og kigge på hest, kiggede på en hest på 1.80, er selv 1.64, der måtte jeg da indse at det så tumpet ud med de korte ben, selvom hesten var mega lækker. Købte en på 1.64 - meget bedre og mere harmonisk    Mig på Højballe på 1,65   Mig på Elkærs Tara på 1.62 Er forskellen så stor?
Hej Her er min "dværg". Han er kun 160 cm, selvom jeg har forsøgt at strække ham, når han skal måles   . Af en eller anden grund er han noget mindre end sin mor og far, men det gør ham ikke mindre charmerende. Han er dog kun 3 ½ år og under tilridning, så vi kan ikke prale af de store stævneresultater. Men jeg forventer bestemt at han kan klare sig fint til distriktsstævner. Dejlige billeder I andre har lagt ind.   Mange hilsner Louise
som jeg har set tage rosetter hjem i 4 La klasser - på en weekend - hendes hest er vist omkring 160-162 (kan ikke helt huske det)den højeste klasse hun vandt var La6. Hesten har også gået MB men vist ikke med placering. Jeg er mega duperet af den "lille" hest - super lækker... så det kan lade sig gøre at klare sig godt også på de små. Ps: Jeg er en af dem med en plettet(og meleret) knab. som synes jeg er blevet dømt helt fair uden at skulle kæmpe ekstra(på klubplan) 
Selvfølgelig kan små heste gøre sig i store klasser, Jeg er dog ikek ening med nogen er jer der mener at gangarten er alt betydne. Selvfølgelig er en god gang et bedere udgangs punkt en en med knap så god en gang. Nu har jeg ikke en lille hest, eller en middel stor hest, men en Kæmpe en, og det skal skam ogsåarbejdes for sagen. Han har en elendig gang og har vist alle dage ikke haft noget at prale af, men er en hest utrolig takt fast og meget øvelses stærk, og kan rytteren finde ud af og styre hesten korekt i øvelsen, så vinder det også, uden den store gang formåen. Så såvel en stor hest, men en dårlig gang kan gøre sig utrolig godt kan en lille, med og uden gang, der er meget mere der spiller ind.
og hvad saa med Lippizzanere? De for det meste mellem 145 - 163 cm og de gaar den hoejeste dressur 0g deres ryttere er fuldvoksne maend.  
Min er målt til 165, men da det var mens hun var godt opkørt til kåring, så tror jeg næppe hun er så høj   Tilgengæld syner hun lidt større når jeg sidder deroppe. Vi har placeringer i la1-6 på c-plan, og skal snart i gang med MB, hvis vi kan holde styr på damens temperement (og rytterens nerver). Lige et lidt utydeligt billede...  
Jeg kan absolut ikke genkende at være blevet dømt "ned" fordi min hest var lille. Jeg tror på at så længe hesten har bevægelserne med sig er størrelsen ligegyldig. Det andet er, i min mening, en skrøne og muligvis også en undskyldning for at forklare de mindre gode ture man har haft til stævnerne. Jeg tror simpelthen ikke på at man skal ride ekstra godt bare fordi hesten er lille, f.eks. rider distriktsmesteren i dressur i distrikt 1 på en hest på 1.63 og den er bare VIRKELIG lækker. Den kommer sædvanligvis hjem med placeringer, nu på MA plan. Og i øvrigt syner han ikke stor.
Jeg rider en DV vallak på 163 cm. Vi har redet distriktsstævner i et par år efterhånden. Vi har bl.a. startet KRAFT Cup, hvor vi red til 62,3% ved en B-dommer. Derudover har vi redet 61% i LA4, og vi har netop startet MB1 for første gang. MB1'en gik dog ikke super godt, da han var mega bange for dommertårnet  Men her er lidt billeder:       Mette
Herschwan er jo som bekendt ikke en milimeter over 155 cm og han drøner da rundt til distriktsstævner (okay, nu har han lige været skadet i lang tid, men vi vender stærkt tilbage igen til december hvor vi indtager Nyskovens Sportsrideklub til deres distriktsstævne). Herschwan har startet alle LA-klasser på distriktsplan og han har ofte klaret sig ganske godt. Det, der holder ham mest tilbage er egentlig ikke størrelsen men allermest hans noget drilske temperament, der kan være lidt svært at styre til tider (og utider). Billeder skal I da ikke snydes for, selvom det er gengangere. Nu hvor vi kommer igang igen skal der nok snart komme nogle nye til            Jeg synes generelt jeg bliver bedømt utrolig fair til de stævner jeg starter og mærker ikke noget til, at dommerne bedømmer min hest anderledes end de større. Det er jo dejligt!
Der var du jo! Jeg synes, at jeg har savnet dig længe, Louise. Eller er det bare mig, der har misset dine indlæg? Går det godt med den lille gule trakehner? 
Min lille (men brede, fnis) plettede hyp, på ca. 160-162 skulle da meget gerne give mig nogle gode ture til distriktsstævner i løbet af de kommende år! Holder til en hver tid på at en god dommer giver karakterer efter ridtets kvalitet og taktfasthed frem for hestens størrelse og farve. Men jeg har da også engang til et klubstævne fået en i mine øjne ukompetent (og det er eneste gang jeg har oplevet det!)dommer til at indrømme at min daværrende plet hyp på 162cm gik klart bedst men at hun ikke kunne lade den vinde over de dyrere og finere heste fra Ballerup! -magen til udtagelse!!! Her er min dressur plet hyp:   Hellere lille og vågen end stor og doven! - ej spøg til side, men det er da noget nemmere at komme rundt med en hest på 165 cm end en på 180 cm...
hvem siger det? "men det er da noget nemmere at komme rundt med en hest på 165 cm end en på 180 cm..."
Jeg kan godt forestille mig hvor min hest og mig ligger i felte hvis vi stiller op, hvis altså fordommene holder stik. Om ikke andet kan jeg jo bruge dem som undskyldning for vores manglende færdigheder.  Jeg er ikke den store stævne rytter, men håber dog på et par stævner når vi engang bliver klar. Men efter som hesten er ung, ikke den rigtige størrelse (163), og den helt forkert farve (pinto) ja så må jeg jo hive det hele hjem på vores begges charme.   Heldigvis for mig har jeg en hest mere i stalden, som man kan håbe på får den rigtige størrelse, farven er i hvert fald i orden (sort med de helt rigtige aftegn), og charme har han. Men aldren og højen er der ikke endnu. På den anden side så bliver han jo den højde han nu engang bliver, så må han jo få høje hæle til hjælp til den tid, hvis det er for lidt.  Dejligt at se at fordommende om i hvert fald en lille hest ikke holder stik. Smukke ekvipager hele vejen rundt.