lavalder. Ikke jeg syntes det er ok. Jannie
Det er ikke noget, jeg kan hidse mig op over på nogen måde.. Det må folk da selv om, synes jeg.... Sålænge det er foregået med begge parters samtykke, (og det er det jo nok), så for min skyld ingen alarm.  Mvh..
Jeg bryder mig ikke om voksne mænd der hopper på SÅ unge piger, politiker eller ej. Men regner også med hun har været med på idéen, hvilket jeg synes er ligeså sygt. Om han skal gå af ved jeg ikke. Det må være op til ham selv at vurdere.
det er bare ikke Ok også selv om den 15 årige har syntes det var sjovt. I den alder er sådan en " gammel" mand, og enda en politiker, jo en spændende mand. Han burde vide bedre, sådan et fjols..
MEGET mere om HAM, end det gør om pigen (som jo stagdigvæk kun er et stort barn! og børn lader sig jo let imponere) - Og nej, jeg syntes jeg ikke er ok - syntes han skulle finde en voksen at "lege" med. Jette K
I pricippet er jeg lige glad med hvem folk vil elske. Men dette er dog for meget - føj for pokker.. Han skal finde sig en på egen alder!
Men det er da vidst også det eneste positive her. Altså jeg går udfra at begge parter har samtykket. Men en mand på 34 bør bare ikke tænde på så ung en pige. Hvis hun var 4-6 år ældre (og det samme for ham) Så ville det være en helt anden historie. Da begge parter så er voksne. Men mener ikke han behøver at trække sig. Han har jo ikke gjort noget ulovligt. Bare noget meget dumt.
Det er forbudt for et voksent menneske, at (mis)bruge den overlegenhed personen via alder og erfaring besidder, til at forføre en person under 18 år til samleje eller anden kønslig omgang. Og den slags kan man jo diskurtere til verdens ende... /minski
Han ved at det var dumt, og det er nok. Dette er ikke USA, han skal ikke gå syntes jeg. Gode politikere (Det har jeg läst han er)hänger ved gud ikke på träerne i dagens Danmark.
da jeg var 15 var jeg da også "kærester" med en på 31 i ½ års tid... jeg var meget moden og han var ret ung af sind og vi havde det godt sammen... så jeg synes da det er okay at de har fjollet lidt rundt til en fest... herre gud der er større aldersforskel på min tante og onkel... det er "kun" 21 år...
Så synes jeg slet ikke det rager andre end de implicerede. I dette tilfælde den 15 årige, hendes(går ud fra det var en hende) forældre, de tilstedeværende og så ham der bliver omtalt. Vi *kan* da være ligeglade, så længe manden ikke har gjort noget ulovligt - eller det er måske også ok, at andre dikterer jer selvom i ikke bryder loven?
det er da kun de implicerede, der bør interessere sig for dette. Manden er så vidt vides en udemærket politiker og jeg kan da komme i tanke om en del 15 årige piger, der ville finde det spændende med en ældre mand. Vi udenforstående kender ikke de nærmere omstændigheder og denne sag burde slet ikke være kommet i mediernes søgelys...
En træls sag for S, ikke just det der mangler.
Nej det burde den ikke. Men han er en offentlig person og så gælder det altså om at udvise en større pli end ellers. Eller at være noget mere diskret. Det er et valg man tager når man stiller op til folketinget eller lignende. Teenage piger kan da sagtens være sammen med fyre på omkring de 30. Men jeg forstår alligevel ikke at fyrene tænder på så ung en pige. Kan sagtens forstå det den anden vej rundt.
den lovtekst du der citerer, kunne godt gøre sig gældende i dette tilfælde. Jeppe Kofod optrådte som gæstetaler (eller noget i den retning) i forbindelse med en form for samling af DSUs medlemmer, og han gik med til en fest, hvor hans "moralsk upassende forhold" (for nu at bruge hans egne ord) til den 15årige pige efter sigende foregik. Han har altså optrådt i en autoritetsposition, og har måske været set som forbillede af flere af de tilstedeværende tilhørere. Om han så har anvendt hans autoritet til at "forføre" pigen, er ikke til at sige. Formentlig var hun helt med på den. Måske var hun endda initiativtager. Det ændrer dog for mig ikke, at han i kraft af hans position i forhold til pigen burde have afvist enhver kontakt udover venskabelig/professionel. Hvad der kan undre mig er, at han gjorde noget så utrolig dumt. Når man begår en sådan handling til en DSU-fest, kan man da være helt og aldeles sikker på, at man bliver opdaget og at partitoppen får besked. Lige gyldigt, hvor fuld man så er. Jeg kunne ikke lade være med at overveje, om han gjorde det med vilje. En nem, hurtig exit? Også på grund af hans, umiddelbart, manglende undskyldning. Men hvad ved jeg... han var sikkert bare vildt fuld... eller også må hun have været helt og aldeles fantastisk... eller begge dele. /Line
Skal eller ikke skal må være op til ham selv, og de mennesker, som stemmer på ham. Hvad der reelt er sket ved kun de implicerede. Han har ikke overtrådt lovgivningen i forhold til kriminel lavalder, hvis de har været i seng med hinanden. Det er der jo nok ikke ret mange, som ved om de har været.
at JEG sgisme heller ikke kan se om en tøs på 15 er 13 eller 18 (!) så har jeg altså lidt svært ved at have ondt i måsen.  Og når det kommer til betroethed som flere snakker om så læs lige her: Jeg holder nu på at hvis en juraprofessor mener at det er lovligt så kan vi andre altså godt pakke sammen med vores moralske opstød 
Om han er 34 og hun er 15 gør ikke noget for mig, men SITUATIONEN nager mig lidt. Det er et arbejde han er bestilt til og får penge for og folk har nok betalt for at komme ind og høre ham og så er det "upassende" at mænge sig alt for "personligt" med deltagere der måske endda ser lidt op til ham. Og på den måde er det på grund af hans position han har haft "upassende" omgang med pigen... Og om han er 34 og hun er 15 eller han er 44 og hun er 25 det er sådan set mig underordnet (bare vi dog trods alt holder os over den kriminelle lavalder...)