Det tror jeg ikke der finder et facit for, det er individuelt  Personligt vil jeg ikke have flere børn efter jeg er fyldt 30, til dels pga risikoen og fordi jeg ønsker at være der for mine børn længe og det samme med mine børnebørn 
Jeg vil mene at der er forskel på om det er første barn eller som i jeres tilfælde andet barn. Så jeg vil ikke mene at I er for gamle, selvom der selvfølgelig er en øget risiko for kromosomfejl.
Kun du vurdere.  Personligt synes jeg at kan man ikke længere, blive gravid på naturlig måde, så er man blevet for gl.  ( altså hvis man før ikke havde problemer)  Men prøv at tænke , frem ad hvor gl. er dit første barn, er du klar til søvnløse nætter, og beskidte bleer ?  Synes du at 52 er gammelt, når barnet skal konfirmeres.  eller 59 er gammel, når barnet bliver myndig ( 21)  Hvordan vil du have det at måske være 76 , når det første barnebarn kommer ?? Det kunne jo være dit barn heller ikke har travlt med at få børn.. Alle disse ting, bør man tage med i overvejelserne.  Selv er jeg 52 min datter er 28, hun har ikke fået børn endnu..  Jeg er klar til børne børn, og er meget glad for jeg ikke skal takle en teenager, Mit heldbred tog en drejning da jeg var omkring de 40, hvor jeg fik konstanteret fibromyalgi, og var 42 da jeg fik førtidspension, Ikke for at male fanden på væggen, en der er mange ting, man ikke er herre over.
Som en anden siger det er individuelt, eller i princippet er det jo moder natur der bestemmer. Jeg har ikke lyst til at få børn efter 30, heldigvis er jeg som 29 årig gravid med mit 3. og sidste barn. Men det er bare min holdning, jeg har det rigtigt godt med kun at være 34 når min ældste skal konfirmeres og at alle mine børn er myndige før jeg bliver 50 
Hej Min mands forældre var henholdsvis 44 og 49 år da han blev født. Han havde en dejlig barndom og rigtige gode forældre. Må sige , jeg fik min datter da jeg var 23 på det tidspunkt tænkte jeg altså ikke på børnebørn   Man skal få sine børn, når man selv og sin partner gerne vil. Og ikke få børn fordi sin mor gerne vil have børnebørn   eller fordi familien ikke synes det er godt med et enebarn. Enebørn klarer sig faktisk bedre end de andre. Du skal få et barn mere fordi du ikke kan lade være  Held og lykke Hanne,
Måske er man for gammel, hvis man bliver nød til at spørge andre om man er for gammel.  Synes man skal få de planlagte børn - fordi man ikke kan lade være. 
Jeg kender 2 par i 40'erne, som (med hjælp) kæmper/har kæmpet for at få deres første barn. Endnu er det ikke lykkedes for nogen af dem, men jeg er sikker på at de alle kunne være fantastiske forældre. Men der er jo en større risiko forbundet med det, når man har den alder, og den skal man selvfølgelig være indstillet på at tage i betragtning. Mine grænser har igennem de side 10-12 år flyttet sig for, hvad jeg synes er for gammelt, simpelthen fordi det er blevet meget almindeligt at man får børn når man er over 40, og jeg kan jo se, at det går fint. Så hvis I har lyst til endnu et barn og føler jer klar til det, så er det da bare med at komme i gang...og sammenlignet med så mange andre, så er I jo faktisk ikke så gamle;-)
Min søster var næsten lige fyldt 42, da hun fik sit første og eneste barn. De havde prøvet i mange år, dog uden nogen som helst hjælp, og havde egentlig opgivet, og så var der bonus.  Jeg tror også det er meget individuelt og også kommer an på, hvor god i form man er. Det er trods alt en belastning for kropppen at være gravid. Lene
Jeg synes også det er individuelt. Jeg kan se både fordele og ulemper ved unge/gamle forældre. Jeg mener først det er "synd" hvor forældrene er meget gamle, sådan at man kan tale om, de måske ikke ser deres barn vokse op, eller kan være der for barnet grundet alderdom. Altså f.eks når jeg læser om en på 60 der lige er blevet far, kan jeg godt synes det er lidt sent. Personligt har jeg gerne ville nyde min ungdom uden børn, nogle vil hellere nyde deres alderdom, det er en smagssag 
tja, hvornår er man for gammel til at få børn?? Det er så nemt at skrive et tal, men det er vel kun en selv der kan vurdere det. Jeg har altid sagt at jeg skulle have børn inden jeg blev 30 og bla bla bla   Vi gik i gang da jeg var 28, men der skete ikke noget. Blev mor første gang da jeg var 31, og anden gang da jeg var 34. Jeg ville da gerne have haft dem før, men det blev som det blev.
Kan I alvidende hestefolk være behjælpelige med en brugbar statestik over arbejdsmiljø i forskellige brancher? Jeg kan finde masser af resumeer og underlige ting som kræver meget læsning og hvor de forskellige jobtyper er svære at sammenligne. Jeg mangler simpelthen grafer eller diagrammer eller sådan noget. Jeg er interesseret i så forskellige brancher som undervisere, pædagoger, lokoførere og laboranter! Egentlig er jeg mest interesseret i en sammenligning af hvor stressede de forskellige ansatte føler sig, men det kunne også være fedt at blive klogere på indflydelse på arbejdstider, tilfredshed med ledelsen og generel tilfredshed. Måske er jeg heller ikke helt ligeglad med det fysiske arbejdsmiljø... Hvis I ved noget specifikt om arbejdsmiljøet/arbejdsglæden i nævnte brancher må I også gerne meget meget gerne svare i tråden   Jeg vil langt hellere læse jeres svar, end 30 siders statestik omsat til ord 
Ved det firma jeg var ansat i tidligere lavede vi hvert pr en tilfredshedsundersøgelse omkring ovenstående og meget andet. Kunne det være en mulighed at kontakte nogle af de større firmaer eller fagforeninger og høre om de ligger inde med noget? Vi lavede vores på både stort område, dvs. Hele hovedkontoret og på egen afdeling og team. Det var inddelt i statistikker med medarbejdernes svar. I hvert fald fald held og lykke med projektet 
Mon ikke du kan finde en masse her :
Her er en jeg hurtigt fandt, men ellers kan du jo selv gå ind på statistikbanken.dk 
Tak for bud so far. Jeg synes stadig det er svært at orientere sig i dem og egentlig blive klogere på hvor det bedste arbejdsmiljø er, sådan helt generelt. I må stadig gerne komme med personlige erfaringer fra nævnte jobs el. lign.
Jeg må også tilstå at lige som Hanne har jeg heller aldrig tænkt på børnebørn i min "planlægning" af børn eller rettere sagt ikke planlægning, de er kommet når jeg og de synes det var tid. Jeg ville få stress hvis jeg skulle til at tage sådan en faktor ind også. Jeg er selv vokset op uden mine farmor og farfar, men ikke fordi at de var gamle, eller jow ok måske min farfar, men min farmor døde af kræft da min far var 15 år gammel, og jeg har overlevet uden, og så ikke min bedste og bedstefar så ofte fordi de boede langt væk, jamen så finder man erstatninger som barn, vi boede på en pensionist gade og nød alle de ældres opmærksomhed Og selv om mine forældre er "gamle" i nogles optik til min søster så har hun aldrig selv set dem som gamle, de opfører sig heller ikke "gammelt" men det kan man nu gøre om man er 30 eller om man er 50 Min mor oplevede bare lige som jeg, en større ro ved at få det sidste barn, der var styr på ting som økonomi, job, hus og alt det som ofte danner en grundramme i livet. Nå det var bare lige en reflektion mere fra en på barsel 
Jeg er 32 og har endnu ingen børn og der går i hvert fald nogle år inden det bliver aktuelt og så må vi jo tage tingene derfra. Synes det er ret sært at planlægge børnebørn ind i hvornår man selv får børn, der er jo faktisk en hel del som aldrig får børn, nogle ønsker ikke børn, andre møder aldrig den rette partner eller det kunne være barnet var homosexuel og ikke fandt en løsning der inkluderede børn. Livet er jo en underfundig størrelse og jeg ville da få stress hvis jeg ikke kun skulle lægge planer for mit eget liv men også for næste generation på samme tid. Jeg kan sagtens se en fordel i at få børn sent, mine svigerforældre går på pension om nogle år og mon så ikke de ville være interesserede i at tilbringe en del til med børnebørn? Det ville jo kunne betyde kortere dage i institution for børnene. Tænker også det vil være fantastisk i en travl børnefamilie med 2 x fast arbejde at der er nogen som kan træde til med kort varsel i tilfælde af sygdom fremfor at skulle få gang i det helt store puslespil for at få tingene til at gå op.
Jeg tænker, at det vigtigste må være familiestrukturen og mor/fars forhold. Er der plads til et barn? Plads til dets opvækst? Så synes jeg godt man kan få et barn.  Det er min verden en smule primitivt(?) At sætte en alders grænse. Jeg er selv et barn af gamle forældre. Jeg har haft en dejlig barndom, bedre end som mange andres med økonomiske problemer eller skillsmisser. Min far arbejder ikke længere og det betyder, at jeg nu som studerende, kan bruge ham som sparingspartner i mine studier og mit karrierliv. Med andre ord: Man taber noget nogle steder, men man vinder også noget andre steder  Jeg synes naturen/fornuften sætter en pæn grænse for hvornår man er for unge/gammel.
f... dislikes! hader dem nogen gange, ville ønske vedkommende gad at skrive hvad h'n har i mod mit valg i stedet  Men back to topic, det er virkelig individuelt jeg er 23 år og venter mit andet barn, og jeg syntes det er skønt, men jeg har da gået i mødregruppe med da jeg fik den første med kvinder på alder med min egen mor der var første gangs fødene 
Varmblod: Du fik lige en like af mig, så går regnskabet op  Til Ts' spørgsmål: Personligt så synes jeg at når man er over 30 så er det for sent. Jeg ved at mange er af en anden mening og det er sådan set helt fint med mig. Havde den samme oplevelse som Varmblod med mødregrupper ol. Jeg var altid den yngste og i min søns børnehave er jeg også den yngste mor. Min mand er ligeledes den yngste far. Jeg blev gravid som 23 årig. Men om du er for gammel til at få børn er vel kun noget du selv kan svare på.  Mvh Anja.
Tak Anja  Jeg er også den yngeste mor, men det er ikke noget jeg egentlig tænker over det er kun når det bliver nævnt  Folk har vist misfostået mit indlæg, jeg planlægger da heller ikke mine børns børn, det ville da både være tarveligt og stressende for dem, hvis jeg gik og slog dem i hovedet med "mor vil være farmor kom i sving" men evt. børnebørn vil jeg gerne nyde og kunne være der for  Jeg har et fantatsisk forhold til min mormor, som jeg ikke ville bytte for noget, så den glæde vil jeg også gerne kunne give mine børnebørn og det har jeg tænkt over, og så vil jeg som Anja ikke have flere børn efter jeg er fyldt 30. Vi har styr på bolig og job nu, selvom jeg ofte møder fordommen "du er ung ergo du har ikke det samme overskud eller styr på de basale ting" og det syntes jeg er ærgeligt, ligesom ældre mødre bliver stemplet som curling forældre, hysteriske osv, det kan jeg ikke lide, hver sin alder, hver sin fordel 
jeg skulle heller ikke have børn efter jeg blev 30 ... men nå ja det smuttede det skidt ... tror heller ikke det var mine mors plan at få flere, hun fik mig da hun var 20 og min bror da hun var 22 men føler mig nu ikke ældre end da jeg fik den første, bare så meget klogere  Kan så huske at da jeg var barn var sur på mine forældre over de var så de yngste fordi de havde intet tilfælles med mine venners forældre ...   sjovt som man ser tingene forskelligt alt efter hvor man er i livet, har da været glad for det da jeg fik min datter fordi min søster og datter er der 4 år imellem, så det var jo skøn at kunne arve alt det og da hun ikke havde kusiner så havde hun min søster som kusine. Det er svært at forudse hvad man vil føle eller gøre om 10 år, jeg troede jeg var færdig da jeg fik min nr to, der var jeg også stadig i starten af tyverne, jeg har også altid indtil nu været den yngste mor og var bare glad for de ældre mødre følte jeg kunne trække på dem og deres ro. Jeg har så kunne mærke jeg har været den yngste ikke så meget da de gik i børnehave, men da de begyndte i skole, der har jeg mærket det.
Man er for gammel til at få børn, hvis man har mistet kontakten til sit eget indre barn - og dermed ikke kan give det fysiske barn den kærlighed og omsorg, det har brug for samt at lege med barnet. Kærlig hilsen fra Esma.
Hanne: jeg er lige nødt til at spørge  Hvad mener du med sætningen: "Enebørn klarer sig faktisk bedre end de andre."? Jeg er selv storesøster til to, og jeg synes nu vi alle har klaret os godt, både i skolen og socialt  Måske du vil uddybe hvad du mener, for jeg har ikke hørt den påstand før, og vil meget gerne vide hvad enebørn gør bedre  Ikke kritik, bare nysgerrighed 
nu er jeg godt nok ikke Hanne men her er lidt  og der findes mere om sagen...
også flere undersøgelser, der beviser, at førstefødte generelt er mere intelligente end de andre søskende. Det handler vist mest om, hvor meget tid og energi forældrene har haft at bruge på det enkelte barn, imens det var lille. Passer vel meget godt med, at enebørn også har et forspring. Mht. alder på forældre, så er man vel ikke for gammel til at få børn, før kroppen siger stop. Jeg ville selv føle, at det var sent (men ikke for sent nødvendigvis), hvis jeg ikke havde fået mit første, før jeg var 35, tror jeg. Men nu er jeg "kun" 29 og lykkeligt selvvalgt barnefri, så det kan jeg ikke sige med sikkerhed endnu 
Jeg er 33, og kunne sagtens have ventet et par år (eller helt undværet)... - Faktisk følte jeg mig ikke specielt klar. Hermed ikke ment modenhed, men at "der var så mange andre ting, jeg lige skulle først".. Tror hvis jeg var blevet over 36, havde jeg nok droppet tanken om børn og fundet på noget andet at tage mig til... Nu står jeg her så alligevel, og føler mig absolut ikke for gammel. - Jeg ved til gengæld fra min moster, der var en efternøler, at det ikke var sjovt med gamle forældre (mormor var 45 da hun blev født)..
Jeg var lige blevet 23 år, da jeg fik min førstfødte. 25 år ved den anden og 30, da jeg fik bonusbørn på 10 og 15. Dvs 1/2 så gammel som mig! Og det er sjovt og godt. Hvornår er man for ung??? -Når man ikke kan tage vare på sit barn og følge med dets behov. Hvornår er man for gammel?? -Ditto. Min moster var 40 år og gravid med hendes sidste, da jeg ventede Lea, min 1. Da min moster fik afvide at jeg var gravid, følte hun sig som en gammel gravid, men hun er bestemt ikke en gammel mor! Jeg tror, at det oftest er andre ting ens børn får, når man er "gammel" end når man er "ung" forældre. Og omvendt selvfølgelig. Hvem skal vurdere hvad som er bedst? Er I klar til at tage den øget risiko ved alderen?
Det er svært at vurdere... Jeg har selv "gamle" forældre og det har aldrig været fedt. Jovist jeg har INTET at klage over, men kunne da i min barndom ofte føle at de lige manglede den ekstra "gnist" eller hvad man skal kalde det for at være med på dupperne   Jeg er selv på vej mod de 24 og har en søster på 19. Min mor bliver 60 i år, min far var blevet 72 i år hvis han stadig havde levet. Min fars død har taget hårdt på mig og det er simpelthen for tidligt at miste en forælder. Jeg kan da også til tider ærge mig over, at min mor ikke får lige så meget tid med sine børnebørn som yngre mødre vil have.... Der er mange aspekter i det...
Nu fortæller du ikke grunden til, at du spørger, men jeg kunne da godt tænke mig, at vide grunden til spørgsmålet... Hvorfor spørger du ? Føler I jer for gamle til et barn mere ? Føler I jer unge nok til et barn mere ? Uanset hvad vi andre synes, så er det jo til syvende og sidst, jeres vurdering der tæller... Så undrer mig lidt...? (forhåbentlig er det ikke HN der afgør, om I får et barn mere eller ikke, det skal gerne være selv) (Ok, at du gerne vil have andres synspunkt, men dette skal så absolut ikke være det afgørende, uanset hvad I vælger) Mit issue: hvorfor spørger du ?
Jeg er blevet ansat i en Coop butik på fuldtid og hurra for det, har gået ledig i 4 mdr.Nu er der så kommet den nye helligdagslov, som jeg godt kan tolke.Butikken har lukket i helligdagene. Men efter vagtplanen falder mine fridage på 3 helligdage herop til påske.Hvordan er jeg stillet ?Mine kolleger, der skulle have arbejdet ,får løn i de dage . Kan ikke finde noget om det på nettet, fandt en folder på HK om helligdagsloven, men intet om fridag på helligdag.
Mon ikke du får en erstatningsfridag så ? Hvis du ikke har nomal arbejdsdag de dage, får du ikke løn. Hvis du skulle havde arbejdet de dage så ville du få din løn.. Efter min overbevisning.
Det afhænger af om du er timelønnet eller fast ansat på månedsløn?
jeg er fasansat på mds.løn
Tillykke med jobbet! Når du er fastlønnet så har du vel en fast arbejdsplan? Eller falder dine fridage tilfældigt? Tror desværre du får meget svært ved at vinde den kamp. 
jeg arbejder efter en 3 ugers plan, der bliver lavet planer for ca 18 uger ad gangen.
Når dine fridage falder på helligdage tror jeg du har ret til at få løn som du plejer. Ring evt til en fagforening og meld dig ind også. De gode at have.
bare ikke HK
jeg mener altså ikke at man får hverken erstatnings fridage eller er berettiget til løn på helligdage hvor ens normale fridage falder, for det påvirker jo på ingen måde din lønindtægt, så som jeg lige mindes handelsoverenskomsterne indenfor HK så er der ikke noget at komme efter der. mvh  Mie
Ej det synes jeg altså lyder lidt skørt. At have søskende giver da netop fantastiske kompetencer, og et bånd der er ubeskriveligt og som ikke kan opnås på samme måde med andre mennesker. Jeg foretrækker bestemt at være søskende  Og jeg synes da jeg har klaret mig ganske succesfuldt, men måske er det fordi jeg er den ældste? Må hellere sige til min ene lillebror, at han godt kan droppe ud af gymnasiet, for ingeniør kan han ikke blive! Og min anden lillebror må hellere droppe ud af den ekstra undervisning for ekstra begavede børn, som han er med i hver tirsdag aften. For han er jo den yngste. Ej det giver jeg ikke noget for  Jeg ville ikke undvære mine søskende for noget i verden. Sorry, bare min mening   vi har sgi klaret os godt hele bundtet.
Jeg bliver 40 inden længe, jeg har umiddelbart ikke planer om flere børn ( havde 3 stk som 27 årig ) men jeg er også af den holdning at jeg ikke vil sige aldrig mere flere børn - jeg ville aldrig lade min alder drive værket men derimod hvad jeg har lyst til.
Jeg synes der er stor forskel på, hvordan en 40 eller 50-årig er i dag i forhold til da jeg var ung. Jeg fylder 49 år i år og vi gør stadig en masse ting sammen med vores børn, som nu altså er unge mennesker på 16 og 20 år. Jeg føler mig så absolut ikke halv-gammel, selvom jeg er det   . Jeg mener også der er fordele og ulemper ved at være ung eller lidt ældre forældre. Og mht. bedsteforældre. De "unge" bedsteforældre får såmænd nok ikke SÅ meget mere tid med deres børnebørn, for de har stadig travlt med arbejdslivet og har derudover et meget mere udsvævende liv, end bedsteforældre havde før i tiden. Mht. "overskud" når man når fx. 40-års alderen. Det økonomiske overskud er nok bedre end mens man er 22 år. Man ER som regel etableret mm. Der er også mere ro på og bevidsthed, men til gengæld tror jeg det er mere hårdt med nætter uden søvn osv. Jeg ville heller ikke gerne have en baby næsten samtidig med at én af mine børn fik babyer - altså så mine børnebørn. Det ville være synd for mit eget barn samt barnebarnet, synes jeg. Det er umuligt at sætte en aldersgrænse op. Det MÅ være en følelse, om tiden stadig er til en baby, eller man hellere skal sige, at den tid har været og glæde sig over at der engang kommer børnebørn.
Tror ikke man (ud over personligt) kan sætte en direkte alder på.. Altså synes ikke at 55-60 årig kvinder bør føde børn, men præcis hvor "grænsen" går er op til folk selv.. som ung sagde jeg at jeg skulle have mine børn inden jeg blev 30, er selv efterfølger, min mor fik mine søskende som 18, 21 og 24 årig og mig da hun var 38, min farmor og farfar var døde da jeg blev født, min mormor døde da jeg var ca 1 år og min morfar da jeg var 6 år.. Det ville jeg ikke byde mine børn.. jeg blev gravid som 19 årig, det var ikke planlagt, men vi valgte at beholde, desværre havde han en misdannelse og døde i min mave få uger før termin.. I mange år ønskede vi slet ikke børn, men i foråret 2010 havde vi pludseligt begge lyst.. Jeg var 31 og manden 30.. Nu 4 år efter venter vi nr 3   det bliver så også den sidste både pga plads, økonomi og mit helbred (planen var 2 nr 3 var en smutter) men også alder, bliver 36 i efteråret og synes min grænse er ved at være nået.. Håber faktisk mine tøser vælger at få børn lidt tidligere end mig, så jeg kan nå at nyde mine børnebørn
Sophie ny synes jeg måske du tager det lige personligt, selv om at måske gennemsnitlig klarer enebørn sig bedre så betyder det da på ingen måder at alle børn med søskene klare sig ringere, og jeg vil mene du er intelligent nok til at se det. Jeg har et hold fætre 4 stk og endda af en enlig mor, og faderen gad dem ikke rigtigt da de blev skilt, de har alle høje stillinge, og lange uddannelser Min mands bror som er den yngste er en rock stjerne ved Lego, han avanceret hurtiger end jeg nogen sinde har set før, og han har endda "kun" en håndværker uddannelse, man han er så rygene klog, og initivativ rig. Men jeg kan godt tro der er noget om at enebørn ofte(ikke altid) har bedre vilkår Og jeg mener også at der er forskel på en på 50 i dag, og en på 50 da jeg var barn, en på 50 dengang var jo gammel.... men i dag er folk ikke gamle før de vil være det, og de er aktive det er skønt
Jeg synes ikke, man skal se på alderen, når man planlægger børn, men mere på ens forhold og liv. Hvad kan man tilbyde barnet? Jeg vil da langt hellere have forældre, der var 40+ da de fik mig, men var lykkelige i deres forhold og havde tid og overskud til mig. Frem for et par i 20'erne, der ikke har tiden til mig og måske bliver skilt 10 år senere. (Dette skal ikke lyde som om, at jeg tror alle 40-årige lever i lykkelige parforhold, mens 20-årige går fra hinanden   Det er blot for at vise, at der er andre faktorer end alder, jeg finder vigtigere, når man ser på, om man er klar til børn.)  Mine forældre var sidst i 20'erne, da de fik mig, og jeg selv ender med at blive i starten af 30'erne, inden jeg får børn. I dag er jeg nemlig 28 år, og min kæreste og jeg har nogle praktiske ting, der skal falde på plads, inden vi ønsker børn, så det kommer nok til at tage 1-1,5 år, før vi starter på "plan børn" (han er ikke EU borger, så vi skal først giftes og søge familiesammenføring, hvilket vi forventer vil tage ca. 1 år i alt). Selvfølgelig ville jeg gerne have børn, inden jeg fyldte 30 år, for så har man jo forhåbentlig flere år sammen med dem + de ville have haft mere glæde af deres kusiner/fætre, da de ville være tættere på hinanden aldersmæssigt. Men jeg har ikke følt mig klar, så derfor har jeg valgt at se bort fra min alder og i stedet fokusere på, hvornår mit og kærestens liv er et sted, hvor børn ville passe ind.
Britt Hvis du læser vores indlæg igen, vil du se det er en personlig grænse for os ikke et facit for alle andre  Som jeg skrev jeg vil ikke have børn efter jeg er fyldt 30, men det betyder ikke jeg ser ned på andre eller uenige i deres valg, jeg skrev det er 100% individuelt. Igen jeg har aldrig skrevet jeg kan forudse fremtiden men jeg vil gerne have muligheden for at være der længe, men jeg ved da udemærket godt der kan ske uforsiglige ting. Igen hvis du læser mit indlæg (objektivt og som det der står) har jeg aldrig sagt folk ikke bør få folk sent, jeg har kun skrevet ud for hvad jeg vil og mener for mig selv, ikke hvad andre skal gøre og jeg har ikke agumneteret mod deres valg, på trods af den nedladene tone der bliver lagt overfor os yngre mødre. og rygene mødre har da intet med alder at gøre? det er vel alle der skal lade vær med det, jeg ryger ikke på trods af jeg er 23 og venter mit andet barn. Rosenholm Mht. "overskud" når man når fx. 40-års alderen. Det økonomiske overskud er nok bedre end mens man er 22 år. Man ER som regel etableret mm Det er da en fordom? du kan være 22 år og have job og bolig og du kan være 40 år, på kontanthjælp kæderygene og have gæld til op over begge ører, og så kan det være den anden vej rundt.
Jeg tænker næsten altid på børnene i sådanne tilfælde. Mine forældre var hhv. 25 og 26 da de fik min ældste søster. Da de fik mig (nr. 4) var de vist 33-34. Min moster fik børn i nogenlunde samme alder, men min morbror fik først børn da han var over 40. Det medfører en stor aldersforskel på min yngste fætter og ældste søster; ca. 20 år. Ikke så det er noget problem, men bare noget jeg tit har tænkt. Nu da min ældste fætter skal konfirmeres er hans forældre begge over 50. Og tag nu min mors fætter... han var vist næsten 50 da han fik sit første barn, og det er slet, slet ikke gået godt. Min erfaring er at ældre forældre er langt mere pyldrede, og børnene derfor bliver... mindre hensigtsmæssigt opdraget, og disse to små piger (som er næsten 20 år yngre end jeg; og vi er fra samme generation) er ganske ulidelige at være sammen med. Om det skyldes forældrenes manglende overskud grundet alder, eller bare deres personlighed ved jeg ikke, men jeg er ikke i tvivl om det har indflydelse. Nogle-og-30 synes jeg er fint; især når det ikke er jeres første, men jeg er noget skeptisk over for gamle forældre 
Mit om aldre, men vil lige fortælle, at man bestemmer ikke selv, hvor længe man selv er sund og rask, eller om en forældre / sviger forældre er interesseret i at passe børnebørn, eller om de er istand til dette.  Har regnet ud ( jeg er yngst af 3) min far var 29 og min mor 28, da jeg kom til verden. Jeg var 24 da jeg fik første min datter, 30 da nr, 2 kom, men hun var desværre dødfødt,  Da jeg var 40 var min mor, helt forsvundet ind i sygdommen altsheimers, Da jeg havde allere mest brug for en mor, havde jeg ingen, min mormor døde da hun var 78, da var jeg 26, så min mormor nåede at opleve sit oldebarn, men ikke at få glæde af, sine 2 børnebørn, som er min onkel og tante fik meget sent i livet, Så jeg ha 2 kusiner på min datters alder. De har ingen bedsteforælder og nogle meget gl, forældre, på 70+.  Selv døde min morfar , da jeg var barn ca 7 og min farmor var død inden jeg blev født, og min farfar døde da jeg var 17. Mine sviger forælder, har aldrig passet, eller haft min datter på ferie/ weekend, Det har de ikke været interesseret i.  Min datter var som helt lille , meget hos Mormor og morfar, men Mormor forsvandt ind i sydommen, da hun knap var teenager. Sådan er det gået i mit liv, der er ingen garentier for fremtiden, eller hvad bedsteforældre kan og vil. Der er heller ikke en garenti for at du selv, bliver ved med at føle du har overskud, til et barn mere når nu når op over 40...
Hej Varmblod. Det var nu ikke for at have fordomme. Jeg kan bare huske for os selv. Købte hus, ombygning, nye på karrierefronten osv. Det KAN være en travl tid og en dyr tid. Vi ville fx. ikke have børn i det boligkompleks hvor vi boede, så vi købte hus da jeg var gravid. Manden nyudlært og der var også finanskrise (1993) så det var med at hægte sig godt fast på jobbet og bevise sit værd. Det var såmænd blot for at forsøge at vurdere lidt fordele og ulemper og ikke for at træde nogle over tæerne.
Rosenholm Men det virker hurtigt som en fordom når folk skriver som 40 årig er man mere etableret mm, fordi det ikke nødvendigvis er sanheden  Jeg forstod godt din pointe men følte alligevel jeg ville skrive de her ting, meget kan jeg uden tvivl skyde hen på programmet "de unge mødre" det er et møg program som desværre gør at mange tror det er den hele og eneste sanhed som dagens unge mødre, det siger jeg selfølgelig ikke du gør, dertil kender dig ikke nok, men det er ubehaligt, og jeg væmmes ved at vi alle skal deles op i "unge og gamle mødre"
Tjaeh, der er jo nok noget om det, at kvinder der får børn tidligt også sætter aldersgrænsen lavt. For mit eget vedkommende, så fik jeg mit første barn som 22årig, så jow, jeg kan godt fornemme den fikse ide om, at man kan være for gammel. -Og dog....Nu er det snart 18 år siden jeg var 22.....Manden jeg fik barn med dengang er pist væk. Sådan da....Når økonomien trykker, så skal han liiiige høre om ikke min mand, har lyst til at adoptere afkommet. Jeg er så nu gift med en mand, der opnåede en vis alder inden han selv fik børn og der er bare en milevid forskel på, hvordan de to mænd opfatter begrebet faderskab. For mit eget vedkommende, så må jeg jo nok sige, at både økonomisk og personligt, så er jeg nok mere "mor" for børnene end jeg var dengang. Jeg er ihvertfald bedre rustet til at håndtere de små stød livet giver. Dengang havde jeg allerhulens travlt med at tage uddannelse og forsøge at få dagligdagen til at hænge sammen på SU. Penge var der aldrig nok af. I dag har jeg særdeles gode og solide rammer og spekulerer ikke et sekund på fænomenet "at mangle penge". Det at jeg tidligt lærte at passe mine penge har sikkert nok bragt mig derhen hvor jeg er nu, men skulle jeg se nøgternt på det, så ville jeg nok i bagklogskabens lys have ventet med at få børn til jeg var omkring 30. Det er en langt større fornøjelse. At være ung mor var hårdt. Især fordi faderen ikke var moden nok til at få børn. Mht bedsteforældre, så kan jeg ikke lige huske, at de brugte specielt meget tid på deres børnebørn dengang. De havde travlt med deres arbejde.....Nu er de gået på pension og det barn, jeg fik som 37årig ser meget mere til sine bedsteforældre end det barn jeg fik som 22årig....
Sjovt at læse at flere skriver at de ikke vil have børn efter de er 30, når gennemsnitsalderen for første barn er 29 her i 2013. Jeg var selv tidligt ude - første som 24 og andet som 26 år. Om man er for gammel kommer an på hvordan man er og lever. Jeg har set både for unge og for gamle forældre. Men det er jo så nemt at pege fingre og løse andres problemer 
Næ det synes jeg ikke, vores gennemsnitlige levealder er steget og vi er generelt i bedre form end vi var i vores bedsteforældres generation. at unge synes 40 er alt for gammelt og nærdødsagtigt   er bare fordi de ikke har prøvet at være 40 endnu, der er ikke den store forskel på 25 og 40... satheden måske, men de fleste af os er stadig i topform fysisk som psykisk  Få et barn hvis du vil have et barn, måske når du ikke at se dit første barnebarn, på den anden side kan du jo risikere at blive 100 år og få oldebørnene med  Ingen kan spå om fremtiden og at få børn i en ung alder er ingen garanti for at børnene har sine forældre længe.
 
Ifølge overenskomsten skal du redceres med 7,5 time pr. helligdag som fuldtid og mdr. lønnet.  Dvs.er der 3 helligdage i perioden hvor din vagtplan kører skal du reduceres med 3X7,5 =22,5 time i din vagtplan men have løn for 37 timer.  Det står på HK's hjemmeside og det kom ind i den forrige overenskomstforhandling. Line
Hej. Jeg har købt en trailer med en totalvægt på 2000kg. Min bil har en totalvægt på 2100 kg. Jeg har taget mit kort før 2009. Må jeg eller må jeg ikke køre med en hest på 350 kg i traileren eller ikke? Jeg har fået SÅ mange forskellige forklaringer. VH Trine
det gør du nok også her inde,men prøv at kigge under 
Bliver lige nødt til at kommentere på denne her: " Det er sandt at vores gennemsnitige levealder er stigende, men vi er altså i ekstremt dårlig form i forhold til vores bedsteforældre. Når unge mennesker skal aftjene deres værnepligt, så starter de i kondisko fordi de er i alt for dårlig form til at løbe eller marchere i støvler. Antallet af danskere der dagligt bruger Ibuprofen ol. piller er kæmpe højt. Det begynder godt nok at vende men vi sidder stadig meget stille i forhold til vores bedsteforældre.
AnjaPrice: Vi har jo så til gengæld et langt mere omfattende sundhedssikkerhedsnet end man havde dengang. Det er langt lettere at få fat i en kompetent læge og blive behandlet rettidigt end det var dengang. Mangelsygdomme og fejlernæring var mere almindeligt dengang. Jeg har fx. en onkel, der har haft engelsk syge og min fars forældre døde begge i 40- 50års alderen pga helbredsproblemer, der kunne være blevet kureret eller afhjulpet idag.... Jeg er da enig i at folk er blevet betydeligt mere stillesiddende og fede, men jeg har da umiddelbart det indtryk, at fedme i sig selv er en begrænsende faktor for det at kunne blive gravid og dermed kunne jeg godt forestille mig at fyrre, fed og gravid nok ikke lige er den kombination man hører mest om.
Iwanna: det kan du sagtens have ret i. Det ramte netop en smule personligt, da jeg på ingen måde kan genkende det beskrevne, og det føltes næsten som der blev skrevet, at man fra starten var dårligere stillet, bare fordi man havde søskende. Så sort/hvid er verden selvfølgelig ikke, den påstand kom bare fuldstændigt bag på mig. Jeg har netop altid hørt om at det skulle være sådan en fordel, fordi man lærer ansvar fra en ung alder (tage sig af sine søskende, hjælpe til med dem, løse konflikter). Så jeg har altid set det som en fordel, og den modsatte påstand kom aldeles bag på mig. Men det kan da være rigtig nok, at nr. 3 barn ikke får så meget opmærksomhed, som hvis vedkommende var enebarn? Men så lærer man vel noget andet, nemlig at finde på ting at lave selv. Ved det ikke.. Jeg kunne ikke lade være at reagere, sorry jeg lige stjal tråden  Jeg vil lade jer komme tilbage til den ivrige debat, jeg har ikke selv børn så kan nok ikke udtale mig om alder  Men jeg vil nok helst ikke for meget over 30. Er færdig på uni når jeg er 26 cirka, så hvis alt går vel kan jeg nå at hapse et arbejde og måske få et par børn (jeg vil have mindst to og maks tre   )
mener jeg at en 40årig krop idag er mindre nedslidt end en 40årig krop var på vores bedsteforældres tid. bevares der er folk der er fede og usunde alt efter hvor man kigger demografisk, men det ændrer stadig ikke ved at vi bliver ældre nu end i fx. 1930'erne. Som allerede sagt har vi et bedre sundhedssystem og adgang til bedre fødevarer og så har vi også flere penge mellem hænderne... Nej, jeg påstår ikke at alle er rige i danmark, men der er stadig langt fra fattig nu og fattig for 100 år siden 
Jeg bliver 36 år om nogle måneder, jeg føler mig ikke selv presset over at jeg endnu ikke har børn og jeg har ikke travlt, men det kan være lidt irriterende at alle andre omkring en presser på. For mig er det sindsyg tidligt at få børn før man er 28-29 år og slet ikke noget jeg kunne forestille mig, 20'erne var studier, fester og glade dage og ikke noget jeg ville have byttet med bleskift og babygråd. Nu er jeg midt i 30'erne og byturene og fest er slut og byttet ud med sofahygge osv. Men jeg kan slet ikke forestille mig at jeg skulle have givet den kæmpe personlige udvikling op jeg oplevede i 20'erne og jeg glæder mig over alt den tid jeg har haft til mig selv, mine veninder og min mand. Om vi får børn vil tiden vise, og hvornår det må naturen jo finde ud af (det kræver så nok lige jeg smider mine P-piller først he he) Men ærligt så handler det ikke om alder at få børn, men om at ville tilsidesætte sig selv, være nærværende og kunne mærke sig selv og andre og ville/kunne lægge den fornødne energi og kærlighed i barnet hver dag. Så har man ikke det overskud så skal man nok ikke få børn uanset alder....
Man er vel for gammel til at få børn, når man selv føler sig for gammel. Det er jo totalt individuelt som så meget andet her i livet. De gode forældre har jo ingen bestemt alder.
Som jeg læser de tråde du taler om vedrører de ikke mit spørgsmål om vægt på trailer osv? Men om privattransport af dyr.
så denne måske
Så vidt jeg kan læse mig frem til, må du ikke. Du må ikke, fordi din trailer og bil til sammen KAN veje mere end de famøse 3500kg. Det er ligegyldigt om du reelt vejer indenfor 3500, hvis du er over i teoretisk vægt er over, så må du ikke. Og reglen med bilens vægt + 50 kg gælder kun, hvis du har trailer kørekort. I må endelig rette mig, hvis jeg tager fejl!
Om du kan køre lovligt afhænger af, hvor meget din bil må trække. Når totalvægten på bilen er 2100 kg er der kun 1400 kg til traileren. Fordi du har taget kørekort før 2009 må du bruge bilens totalvægt + tilladt vægt på krogen, og de skal bare være mindre end 3500 kg. Og ja så må bilen ikke kunne trække mere end sin egenvægt + 50 kg (eller var det den regel der forsvandt for nylig)
Hej Trine Trine, der mangler 2 tal, for at du/vi kan regne det ud. Trailerens   (Se i anhængerens registreringsattest) Bilens højst tilladte koblingsvægt/  (Se i bilens registreringsattest)  bilens tilladte   og   tilsammen ikke overstiger   må   gerne have en  ,   anhængerens   må ikke overstige bilens   er den   man kan   på en  Trine.   din bil har en   på   din bil må trække (  på  .  din trailerens   er på   eller der under  din hest vejer   kørekort erhvervet   1. maj 2009. Regnestykket her under,   ikke   på  Bilens   Trailerens   på   hest 
Hej alle - Tak for jeres svar. Jeg skal lige læse dit nærmere Pinewood. Traileren har en egenvægt på 800kg, en lastevne på 1200 og dermed totalvægt på 2000 kg. Bilen har en totalvægt på 2150 kg og må trække 1800 kg på krogen ( er vejet op fra 1500kg). Hvad giver det så nu mon? Jeg var ved synshallen i dag og de vidste det ikke! VH Trine
Jeg kunne vildt godt tænke mig svar fra dig igen, for det virker som om du ved noget om det!   Håber du ser mine nye oplysninger. VH Trine
så ved du med det samme om du overhovedet må køre med traileren. for som jeg læser det så har du ikke B/E kort?
bilens total vægt 2150 kg trailers egenvægt 800 kg plus hest 350 kg i alt 3300 kg, så det må du godt det overstiger ikke 3500 kg. Udstyr mv. vejer også. har styr på reglerne da jeg lige har taget trailer kort men vil du være sikker kan du altid ringe og spørge politiet. husk du må kun køre med din egen hest
    må du laste op til 1800 kg så du kan sagtens stable ponyer ind i den
jeg har ikke kort - kun det alm b
Hvis du ikke har trailerkort, men du har taget kørekort før maj 2009, skal du enten veje din koblingsvægt eller din trailers totalvægt ned til 1350kg. Max tilladt totalvægt 3500kg minus din bils totalvægt 2150kg = 1350kg. Så har du plads til 550kg last i traileren.
Det er desværre ikke så simpelt, for man må max veje en trailer 30% ned - altså 2000 - 30% = 1400kg. Derudover er der en masse der taler om en ny regel fra 2013 som ikke tager udgangspunkt i totalvægten, men den faktuelle vægt. Argh altså...
at du ikke må køre med traileren selvom den er tom. du skal have B+ eller B/E kort.
De kan altså dårligt blive mere simpelt: 19. januar 2013 trådte en ny kørekortbekendtgørelse i kraft. Den får bl.a. betydning for, hvor stor anhænger du må køre med, når du har almindeligt kørekort (Kategori  . Ændringerne - kort fortalt. Og hvis TS ikke kan vejse sin trailer ned, så kan hun veje koblingsvægten ned.
jeg kan ikke få det til at passe.. hjælp mig lige  Det er vedr. B+ kort som du beskriver: Dette er taget fra rådet for sikker trafik Kategori B+  Hvis dit vogntogs samlede "Tilladte Totalvægt" overstiger 3.500 kg, men ikke 4.250 kg, kan du nøjes med kørekort til Kategori B+.  Vær opmærksom på, at din anhængers "FAKTISKE Totalvægt" ikke må overstige din bils "Koblingsvægt".  Mange køreskoler vil ikke tilbyde undervisning til Kategori B+. Det skyldes, at den eneste forskel på undervisningen/prøven til Kategori B+ og BE er vægten på den anhænger, man skal køre med under køreprøven.  Kategori B+ vil således formodentlig kun tilbydes af køreskoler, der ikke har fået udskiftet deres anhængere, så de opfylder de nye krav til Kategori BE. TS anhængers "FAKTISKE Totalvægt er 2000 kg TS bils "Koblingsvægt" er 1800 kg Hun har vel kun valget at nedveje traileren og tage et B+ kort?
Kirstine *Jenson* har helt ret   . Som dit vogntog er lige nu må du ikke engang køre med en tom trailer, men får du vejet bilens koblingvægt ned til 1350 kg. må du godt (så længe du ikke laster mere end 550 kg. i traileren). En yderligere mulighed er også at undersøge om du kan veje bilens totalvægt lidt ned, så du kan få lidt flere kg. at gøre godt med på koblingsvægten og dermed kan putte lidt mere i traileren. Det har vi tidligere gjort med en VW Tiguan. Mener den blev vejet ned fra 2250 til 2100 kg. i totalvægt og en koblingsvægt på 1400 kg, så jeg kunne køre lovligt uden trailerkort.
Hej Trine Du køre til synshallen og får trækkrogen vejet ned til  Bilens totalvægt   + trækkrogen  Bilens totalvægt   +Trailerens egenvægt   + hest   er = 
Tak for svar alle. Det er desværre ikke muligt at veje vores vognkrog ned da det vil koste alle de andre trailere vi har   Jeg går i gang med at tage kortet. VH Trine
det lyder meget indviklet det hele og misforstår man noget og bliver stoppet koster det mere end et trailerkort. Jeg ville nok bare få taget det trailerkort, hvis det var mig og slippe for alle de der hvis'er.
Det er erhverves for ca 4000 kr og bøden er langt højere hvis man bliver taget kat køre ulovligt.
Hvis man ikke kender/forstår eller misforstår trailer reglerne, så hjælper et trailer-kort ikke ret meget.
Bliver det da lettere med trailerkort Med et B/E kort, må hun køre med 1800 kg på krogen - 800 egenvægt = 1000 kg i trailer og så er den skid slået 
Hejsa Jeg er i gang med at flytte i et dejligt lille hus, langt ude på landet, og har til min skræk opdaget, at der ikke er noget telefonstik. Jeg kender kun til net via telefonstik, men mon ikke det hele er bleve så moderniseret, så jeg kan få net på andre måder? Jeg ved bare ikke hvad det så er jeg skal gå efter? Har ikke ret meget forstand på sådan noget må jeg indrømme... Hilfe! 
Vi har pt trådløst netværk fra 3, de har en oversigt over dæknkng på deres hjemmeside. Vi er rimeligt tilfredse, dog har der været lidt bøvl med placeringen af routeren fordi vores hus af en eller anden grund "spærrer" for signalet (det gør det også ved mobiltlf alle selskaber, dankortterminal osv) men vi er nu oppe på en ret stor hastighed og kan sidde 3-4 i hvert vores rum og se film over nettet uden nogen nævneværdig nedsættelse af hastigheden 
Slet ikke få fast net, fordi TDC ikke har vedligeholdt kobberkablerne i jorden. Så vi har i snart 2 år haft Telia.  Vi har et trådløst modem i et af stue vinduerne og kan downloade med 30 MB.  Telia kunne ikke love, vi havde dækning, da vi bor langt ude på landet ( nordjylland) Men det fungere perfekt.  Dog skulle vi lige finde den rette placering.  Først stod modemet i køkkenet, med der havde vi kun 6 mb. Vores hus spærre også en del for mobil signal, da alt vor dampspær er alukraft ( papir med sølv på den ene side)
hvor finder man nogen som vil sælger med sælgerpantebr
Jeg tror det bliver svært at finde en ejendom der sælges med sælgerpantebrev. Og som proffesionel indenfor området boligfinansiering, vil jeg til en hver tid fraråde det. Sælgerfinansiering er i min verden ikke noget der hører hjemme indenfor private boligoverdragelser. I stedet kunne I kigge på om der nogle lån i ejendommen i forvejen, som I har mulighed for at overtage. Hvis problemet er at kreditforeningerne er påpasselige med belåning af bestemte typer ejendomme, er det måske nemmere, hvis det er en ejendom de allerede har penge ude at hænge i.
out-datet.... Da sælgerpantebrev skal respektere realkreditlån, kan sælger meget nemt risikere at aldrig få sine penge....f.eks. hvis ejendommen falder i værdi og hvis køber ikke er i stand til at betale. KH:)Annette
ok tak det som er det store problem er endelig at vi bare gerne vil have lov til at købe et billigt hus. Men bankerne har mange sjove underlige undskyldninger for ikke at ville låne penge ud. Og vi har altså endelig ikke en dårlig økonomi. Bor temmeligt dyrt til leje. Men her på fyns land er det faktisk næsten umuligt
Jeg skal lave fyldte chokolader, hvor der bl.a. skal nougat i, men normalt laver jeg også nogle med en kerne af flydende chokolade bestående af chokolade og fløde, der har været varmet op, så det forbliver flydende, når det nedkøles. Men jeg har ingen fløde, så jeg tænkte, om man mon kan bruge sødmælk (4%, så lidt mere fedt-holdigt end dansk sødmælk)? I så fald, hvordan mon så forholdet skal være?
Nå, uden svar måtte jeg jo prøve mig frem, og svaret er, at det kan man godt. Man skal bare passe på med mælken  Mit hvide chokoladefyld blev for flydende, og det mørke bitre blev for tykt. Men begge kunne da bruges 
Jeg tror ikke det kan lade sig gøre! Du er nødt til at bevise din påstand med et par smagsprøver. 
aner intet om Chokolade andet end det smager godt. og dine lyder vildt lækre 
Tina: Hvis du kommer et smut forbi Istanbul, skal jeg med glæde serverer smagsprøver  Smagen er rigtig fin, men næste gang skal jeg som sagt have en del mindre mælk i den hvide chokolade og lidt mere i den mørke   Fyldet bliver selvfølgelig lidt mindre luftigt end med fløde, men det er bestemt brugbart, når man er i udlandet og ikke kan få ordentlig fløde 
Hej. Jeg harkøbt en ny hoppe og hun går i løsdrift med mine 2 ældre vallakker. Hun er ikke så god social endnu, da hun har stået meget selv. Det er en stor løsdrift på 90m2, dog kun med 1 udgang. Der bliver lavet 2 med tiden. Men lige nu er der kun 1. De 2 vallakker er meget knyttet og det er jo godt. Hoppen er igang med atvtage styringen og det kan jeg se påvirker den ene vallak. Han viger med det samme for hende og kan godt virke "trykket" når hun nærmer sig ham. Den anden gider ikke rigtig lade sig påvirke af hende og flytter sig bare. De har gået sammen 3 uger, så det er jo ikke længe. Men jeg kan ikke rigtig have det.. De har været så afbalancerede før og nu ser han lidt trist ud. Hun "angriber" sjældent, men kan godt bide og losse ud. Har 3 wrapstandere og indtil der er kommet ro på hende, vandrer hun rundt mellem. Udendørts er der masser af plads og ingen problemer. Der hygger de sig. Kunne godt give wrap ude, men han er bare en hest det elsker at stå inde i hans løsdrift og spise. Det skal så lige siges, at der også ofte er ingen problemer indenfor. Så nogen gange tænker jeg at det skal nok gå, og andre gange får jeg dårlig samvittighed :/ overdriver nok... Men vil jo bare alle sine heste det bedste  tænker om der var nogle urter man kunne overveje til ham? Bare for at få gnisten igen 
Tænke-tank... Heste er sociale dyr og knytter bånd og venskaber. I en løsdrift ville det for mig være det optimale, at være et lige antal heste, dvs. så de evt. to og to kan kan danne venskaber. Det kan de ikke 3 heste, der vil evt. være 1 hest ladt foruden. (ikke altid, nogen gange kan alle 3 heste trives, men ikke altid)
Tak for input   synes ikke det virker som om en er ude af flokken. Udenfor står de altid sammen, der er kun inde at den ene er lidt trykket. Men ja, et lige antal er da at foretrække!
Mht. plads, så ser jeg i vores løsdrift udendørs, at der natuligvis er masser af plads, dvs. alle 3 heste kan trives. Men, indendørs, kan situationen sagtens være anderledes, da pladsen er meget mindre og heste søger tryghed for natten. Derfor er mit bud, et lige antal heste, så de evt. kan finde to og to sammen. Ved ikke hvorfor, men et ulige antal heste, hvad enten det er på fold eller i løsdrift, fungerer sjældent. (obs, ser sjældent at 3 heste trives, gerne 4 heste...eller ect.)
Har heller ikke en flok med 3 fungere, så alle var glade.
Ja kan godt hun er for dominerende. Hun har stået selv før det meste af tiden, så tror heller ikke hun ved hvordan man deler og er social. Det er blevet meget bedre med hende allerede på en måned, så håber det kommer med tiden. Nu går vi heldigvis sommeren i møde, så håber jeg debliver mere knyttet. Nogen gange står de sammen alle 3 og spiser, men det er bare nogen gange, så vil hun ikke dele. Men altså, nu giver jeg wrap udenfor og og det har givet ro. Så ser tiden lidt an 
hvordan dutaler man shire? altså verdens største heste race  vi sidder og har en debat. vi mener at shire udtales, "sjajer" mens andre mener det udtales "shære" hvad er korrekt 
- førstnævnte er det mest korrekte 
Hanne har ret, når det kommer til hesteracen. Forvirringen opstår, fordi nogle 'shire' (det er betegnelsen for et administrativt landområde, ligesom et herred, et amt, et grevskab, o.l.) på engelsk kan udtales på begge måder afhængigt af konteksten. Normalt hedder det dog 'a shire' (sjajer), men fx Yorkshire (jorksjær).
tak for det 
Hej med jer Vi har ferie fra på fredag og i den kommende uge, og vi vil gerne ud at rejse på en lille tur, jeg tænker at vi kan tage afsted fredag eller lørdag og så komme hjem mandag-tirsdag. Men hvor skal vi tage hen - og findes der nogle gode rejsebureaur til en forlænget weekend? Jeg kan ikke holde ud at køre i bil i mere end højest 6 timer, ellers skal vi tage med fly, hvilket heller ikke er noget problem. Vi er bare ikke så frygtelig gode til at rejse, så det med bare at tage et fly og så stå der, det har vi ikke rigtig mod på. Indtil nu har vi kun været på charterferier med bus til og fra hotellet og den slags. Vi kan sagtens finde ud af at planlægge, vi har bare ikke mod på at stå i et fremmed land uden en plan. Hvad kan I anbefale, og hvor skal vi tage hen?
en reklame på tv2 fra dette flyselskab ? og vejre er altså ok i istanbul på nuværende tidspunkt og tænker hotel er til og få for rimelige penge.
Berlin Berlin.... Det kan ikke være mere enkelt....fantastisk by - og jeg mener FANTASTISK.... Og så tilmed temmelig billig at bo i.... KH:)Annette
Med toget til Hamborg. DSB har nogle super arrangementer hvor man køber togrejse og hotel i et. Hotellet ligger lige overfor banegården så det er super let at komme dertil og man er central i byen. Lækkert hotel kan klart anbefales til en forlænget weekend
Krakow   Fantastisk hyggelig og smuk by, billig mad, 1,5 time i fly, overskuelig at finde rundt i og masser af spændende ting at kigge på 
Hej!  Spørger lige herinde for at se om folk måske er mere aktive herinde   Nogen som har/kender BR ridehandsken?  abrideudstyr.dk/shop/br-all-weather- 2636p.html  De ligner meget Roecki handsker (har selv et par) men vil lige høre hvad folks erfaringer er med BR? Og hvordan er de i størrelsen ?  Det er jo lidt en anden pris (især som studerende)
Tårerne triller ned af kinderne på mig og det gør de hver gang jeg ser nye føl og eller hører om folk der har fået føl og hvis jeg bare ser billeder af mine egne føl, specielt luna.. Sorgen har været og er stadig stor efter tabet af mit føl sidste år.. Moren blev aflivet dagen efter foling.. Hva gør jeg for at komme videre?? skal jeg få et "erstatningsføl" på min sidste hoppe eller hva kan jeg ellers gøre.. Jeg ved det ikk er det samme.....
... vil jo aldrig blive det samme. Sorg er ikke noget man bare fikser - den skal bearbejdes, netop med tårer og ved at mindes. Nu er det jo ikke SÅ længe siden at Luna blev aflivet - men for hver dag vil sorgen komme mere på afstand, og du vil i stedet være i stand til at glæde jer over den tid i havde sammen, frem for at græde over den tid i ikke fik.
Der er helt i orden, at du føler sorg. Og det tager altså noget tid at bearbejde og komme igennem. Du vil for hver gang blive lidt styrket, du vil aldrig glemme hverken følle eller hoppen, men med tiden vil de få deres plads inde i dit hjerte. Det har altså også været en hård omgang for dig. Stort knus herfra
jeg har lige mistet min gamle kat, og selvom at jeg så bare har 18 andre ja så er det ikke det samme. Min gismo er og bliver gismo, og det kan man ikke ændre ved. Hellere ikke når jeg har 2 andre som er sorte. da jeg mistede min hingsteplag for 12 år siden på hans 1 års fødselsdag, troede jeg ikke at jeg skulle have ny hest lige med det samme. Det skete på en lørdag. Han brækkede skulderbladet og måtte aflives. Om mandagen kunne jeg bare ikke undvære en hest, så jeg søgte efter en ny. 3 uger efter stod den så hos mig. men jeg valgte så at få en som slet ikke kunne være den gamle. Man skal nemlig lade være med at få noget som ligner den gamle. for det bliver nemlig aldrig den samme. Og så er det nemmere at finde noget som er helt over i noget andet. jeg valgte en sort hoppe, godt nok i samme alder. Men de kunne ikke være mere forskellige. Det samme gjorde sig gældende da jeg arbejdet på internat for katte. Vi havde mange som kom om til os, samme dag som de havde aflivet deres gamle kat. Det var fint nok, bare de lod være med at ville købe en ny model af deres gamle kat. Den skulle slet ikke have samme farve. jeg kan ikke sige dig hvornår du skal have en ny, men prøv dig frem. Om du vil have det ene frem for noget andet, ja det er også op til dig selv. Mærk efter. Skal det være et føl eller skal det være noget helt andet. Personligt valgte jeg en i samme alder,fordi jeg helst ville have min hest så ung som muligt. Kan godt lide at man kan følge dem i opvægsten, og være med til at præge dem.
Åhh ja det er ikke nemt..  ..
Sikke en barsk omgang. Man fixer desværre ikke bare sorg. Da jeg var ung mistede jeg et føl og hoppen.Det var hårdt for mig i mange år, kunne få ondt maven når jeg tænkte tilbage. Jeg tror på det gamle ordsprog " op på hesten igen" Det hjalp mig meget da jeg begynde at få føl igen. held og lykke, MVH Hanne
Jeg skyndte mig ud at finde en anden hest at bruge tiden på, da mit føl døde pludseligt, og det har jeg været rigtig glad for. Det flyttede fokus lidt, gav et nyt håb. Den nye er på ingen måde ligesom Pelle var, og det er jeg rigtig glad for. Jeg har det stadigvæk lidt svært med føl, der minder for meget om Pelle, og skal nok ikke have en ligesådan igen. Men ja. Hvis du har lyst til at trække et andet føl, så synes jeg da, du skal gøre det. Hvordan man forholder sig til sorg er individuelt, hvis du har brug for noget at glæde dig til, så er det jo sådan du har det. Jeg selv turde ikke chancen med så lille en fyr igen efter den oplevelse, selvom det jo heldigvis går godt for langt de fleste heste, så jeg valgte at købe en 1-års i stedet. Men har du penge, tid, praktisk mulighed, så forfølg det, der føles mest rigtigt for dig.
sorg er en svær størrelse... vi kan ikke fortælle dig hvad der vil føles rigtigt for dig... men jeg vil da anbefale at du kan tage ud at kigge... husk at tage din fornuft med, og hvis du finder et emne som du falder for (og også er forsvarligt rent fornuftsmæssigt), så ved du med dig selv om det er det du skal. hvis du omvendt finder en masse fine heste som du egentlig godt kunne tænke dig, men så alligevel føler at det er forkert, så ved du at du skal have mere tid  jeg mistede selv min ven gennem 8 år efter en lang proces med seneskade og ringfod, og efter mange måneders sygdom begyndte jeg at kigge efter ny hest fordi min dyrlæge anbefalede at det skulle jeg hvis jeg tænkte på at få en ny... samme dag som min hest blev aflivet, hentede jeg Hjalte hos avleren - det hele var på plads, og det var faktisk rigtig rart at jeg ikke skulle tænke på en tom boks nede på rideskolen... det hjalp mig meget at jeg på forhånd havde fundet en ny hest, og vidste hvad der skulle ske - for gennem de måneder den gamle stod skadet havde jeg indstillet mig på at han skulle have fred... men kun du kan svare på hvad der er rigtigt for dig, og du finder kun ud af det ved at prøve.. ud og kigge på nogen heste, og er du ved at brække dig bare ved at kigge på dem, så er du ikke klar. ingen af os kan svare dig, desværre.
Hej. Min hest blev for en uges tid siden halt på venstre forben uden vi kendte årsagen til det. Der er intet at se og intet der er varmt. Den var også meget mat i det, så mistænkte at den oveni havde noget med maven, for den ville ikke spise. Men efter et par dage spiste hun og var glad som vanligt. Dagen efter tog jeg den i longen og den var ikk halt. Brugte ugen i longen og i svømmehallen. En uge efter tog jeg den igen i longen og den var ikke halt. Så jeg satte mig op og red hende let. Da jeg ville skridte af humpede hun helt vildt i skridt, men meget lidt halt i trav. Mærkeligt? Smeden har tjekket for hovbyld og der er ikke nogen tegn endnu på det. Dagen efter er der igen intet, har nogen prøvet noget lign? Dylægens råd er at den skal være inde 4-5 dage og trækture. Håber der er nogen der kan hjælpe.
Jeg må lige dele dette med jer. Jeg synes det er et fantastisk initiativ! Doner din flaskepant til Knæk Cancer   SÅ godt fundet på 
Jeg bærer selv mine pantflasker ned til supermarkedet. Og klikker for det meste (Læs: 80% af gangene) på doner. Jeg mener det er Diabetes i FaktaQ (Et stykke tid siden jeg sidst havde pantflasker) De fleste supermarkeder i Haderslev har sådan en Doner-knap.
Pernille: Det er rigtigt, men har endnu ikke set en til fordel for kræft-forskning osv. og det er et formål jeg gerne vil støtte. Så på den måde synes jeg det er en god ide 
Du må ikke holde mig op på det, men jeg er ret sikker på at Føtex har Kræft-logoet på deres pantmaskine.
Jens: På et personligt plan bliver jeg ret træt af sådan en irrelevant kommentar. Begge mine forældre har været igennem et kræftforløb, og KB har hjulpet meget. Men håber da du   fik det bedre af dit udbrud. Og så er det jo så heldigt at man selv vælger om man vil støtte dem eller ej  Praxis: Interessant med Føtex, måske nogen kan be eller afkræfte det? Ellers må jeg forbi og lure har nemlig aldrig rigtigt afleveret flasker der, eller måske en gang for længe siden, men ja....!
Jens: Det er jo ikke initiativet du kommenterer på. Men uanset hvad, gider jeg ikke diskutere det med dig, og slet ikke om tåbelige konspirationsteorier.
Det er bare en møg god ide, med de der doner dine pant penge  bruger dem næsten altid  i føtex er det diabets forening til fordel for børn med diabets 
Jens Det står dig jo helt frit for 
Varmblod: Godt du kunne opklare det for os 
Lad være med at give så meget som en 5 øre til den slags svindel. Det er svindel fordi de er fundet kure der kan helbrede denne sygdom,men de er ikke offentlige da der er flere penge i at samle ind til en forskning som ikke behøves. I alle de år jeg kan huske tilbage,og det er efter hånden en del,har man gang på gang i medierne fået at vide at nu er der et gennembrud i en kur imod den og den form for cancer,der er bare lige et men,og det er at den skal lige efter prøves og vil først være klar til brug om en 5-10 år ???? Det er det de siger hvergang,og om 5-10 år hvor mange husker det så??? Man regner da bare med at de kommer med noget der virker,ikke?? Der er her at man kan bruge ordet svindel,for det er ikke andet. Det er en million virksomhed at samle penge til forskning,men hvor ender pengene?? det er ihvertfald ikke hvor bidragsyderne regner med. Medicinal industrien fylder kassen med godgørene borgeres penge,og de er endda også skattefri. I 1969 var der en læge konferance ,jeg mener at det var i UK,men er ikke sikker,det var spidserne af læge standen dengang der var tilstede. Før at en forsker Dr.Richard Day gik på taler stolen,fik deltagerne at vide at de ikke måtte gøre notater,eller forsøge at optage noget,der var heldigvis nogle der gjore det alligevel,og nogle ord fra denne tale lød som følger citat-vi ved alle at vi idag (1969) har helbredelses metoder til de fleste typer cancer. Og det var i 1969,hvorfor er det så ikke brugt idag?? simpelthen pga hvad jeg har beskrevet ovenover. Især i USA bliver læger der helbreder denne sygdom retsforfulgt,med den begrundelse at deres metoder ikke er videnskabligt bevist at de virker,men det ved patienteren som er opgivet af andre læger selvfølgelig ikke,og de kan da også være ligeglade når bare de bliver cancer frie. Og dem som skal videnskabligt efterforske det er medicinal industrien selv,giver det ikke stof til efter tanke?? En Italiensk læge Dr. T. Simoncini blev frataget retten til at drive læge virksomhed,samt idømt 3 års betinget fængsel. Det er hvad de gør imod læger som helbreder,imens at bagmanden læs medicinal industrien skovler penge ind til en forskning som ikke behøves for kuren er der,men de ønsker kun at få flere skattefri dollar i kassen. Nej CarolineR det har INTET med det du kalder for konspirasy,for det eksisterer ikke,men der er derimod et konspiracy facts. Jeg forsøger at vedlægge nogle web siter,men de er på engelsk,så der har vi jo nok en mur som gør at realiteterne ikke når ud til dem som burde se dem.  go to search bar and find article/ largest/longest study on mammograms again finds no bennefit Der er lidt at kikke på,og jeg siger ikke at man skal tro blindt på alt,men hvad nu HVIS at der er noget der virker,er det så ikke værd at efter prøve?? Hvis at jeg stod med det ene ben i graven efter lægernes skøn ville jeg da prøve alt,med undtagelse af cemo og andre kemikalier. Det er vel også værd at tænke over at for 60-70 år siden var det en ud af hver 50 der fik kræft,idag er det een ud af hver 3 skriver tre?? Hvorfor ??? Skulle vi ikke alle leve så sundt så sundt efter hvad fødevare fabrikanterne siger?? Nu er jeg faktisk spændt på at de hvor mange tumps down jeg får,for som vi alle ved er sandheden ilde hørt,og min signatur kommer til sin ret.
Gamle Smed: Siger lige igen jeg gider ikke diskutere diverse konspirationsteorier. Begge mine forældre er blevet helbredt for kræft på trods af dårlige odds. Kræftens Bekæmpelse har været en stor hjælp for os. Så din "sandhed" er ikke min sandhed  Hvis du mener der ikke er sket fremskridt i hvad lægerne kan indenfor kræftbehandling siden 1969 går du med nogle gevaldige skyklapper på. Men igen, man vælger selv hvem man støtter, så du kan jo bare lade være med at støtte dem   Og nej, jeg gider ikke bruge tid på at læse dit propaganda.
Jamen det er da dejligt at dine forældre er blevet helbredt,tillykke med det. Hvor lang tid siden er det,eller måske hvor mange år siden er det. Du skriver også at der er sket meget siden 1969,ja det troede jeg også,men hvis du læser hvad jeg skrev,var det jo netop i 1969 at de havde helbrdelses metoder til de fleste kræft varianter,så jeg forstår ikke hvad det er du skriver. Jeg syntes dog at det er for billigt at benævner hvad der bliver skrevet som propaganda,når du ikke engang har læst hvad det er. Jeg mener ikke at man kan lave en afgørelse eller have en mening om noget som man ikke har undersøgt,at man BAGEFTER har en mening det være negativ eller positiv er da helt iorden,men ikke før man har undersøgt hvad det er man kommenterer. Det tyder på at du er en meget umoden person,som ikke har en personlig mening,men det vokser du vel fra.
Den Gamle Smed: Jeg gider slet ikke diskutere mine forældres sygdom med dig. Dine konspirationsteori-holdninger er så fjerne for mig at jeg kun kan sige: Fortsat god dag... Og du kan betragte mig som værende lige præcis så umoden som du har lyst til, hvis din defination af at være moden svarer til noget der lægger bag dine svar 
I min Co-op skifter modtagerne med mellemrum, og der er altid to ad gangen. Lige pt er den ene en lokal sorggruppe for børn, og det synes jeg, er rigtigt fint  Det er en rigtig god idé - specielt for folk som mig, som ellers altid formår at smide flaskebonnerne væk, inden jeg får dem indløst   Nu skal jeg bare trykke på en knap, og så er de penge fornuftigt anbragt.
TS, jeg synes også at det er et godt initiativ.  Den Gamle Smed Jeg bor i Italien og har faktisk undersøgt sagen med Simoncini ret grundigt, da min svigerinde fik konstateret brystkræft for et par år siden. (Hun er nu konstateret rask efter at hun gik den traditionelle behandlingsvej). Der et INTET bevis for hans teorier, ikke engang han selv kan komme med rigtige beviser, men han har fusket og fuppet mange patienter til at tro, at han havde fundet kuren mod cancer. De er alle døde, desværre. Så det er helt på sin plads at han ikke må udøve sin lægegerning mere. En anden person i min familie valgte den alternative vej udenom lægestandens mulige kure, hun døde desværre af det. Hvem ved, måske kunne hun have overlevet det, hvis hun havde valgt den traditionelle behandling. Det er jo heldigvis helt op til den enkelte, hvad man vil støtte. Jeg personligt mener at det et godt initiativ. Hvis der var så mange penge i at undgå at finde behandling for de utallige kræftformer der findes, hvorfor er det samme så ikke sket med f.eks. hiv/aids? Der er da også en masse penge at finde, men de har faktisk i løbet af 30 år fundet behandlingsmetoder der er så gode, at det ikke er aids folk dør af, selv hvis de har det. (Vi snakker om folk i I-lande der har råd til behandlingen). Lene
Ej altså - stødte lige ind i en skuespiller i dag, og kan for pokker ikke huske hvad hun hedder - så tænkte måske kan I hjælpe...  Hun er rødhåret sådan skulderlangt, med lidt krøl forneden.. Hun er 40+ vil jeg mene.  Jeg har kun set hende i Danske film/serier og kun i biroller...  Nogen bud ?
kan det være Signe Egholm Olsen?
som så ikke er 40+! men fra 1980 mmmh... s ved jeg det ikke ....
Gå ind på imdb.com og søg på den film du har set hende i. Så dukker filmen op og en liste over alle medvirkende. De fleste med et billed.
hvor jeg har set hende, ellers var det ikke noget problem... Jeg ved bare at jeg HAR set hende, men kan ikke komme på hvor. Mener dog det er i en serie
sikker på at hun har spillet politikvinde i en serie, men kan ikke komme på hvilken en..
Det er Lene Poulsen !!!
Hun er mest kendt for av min arm. Matador.  Og så var hun med i en serie, som foregik på et kontor, kan ikke huske hvad den hed.. Men ja man ser hende ikke så meget.
" av min arm " fra matador er hun ihvertfald ikke det en anden skuespiller 
hendes første kendte rolle er fra en stor familie Hendes mest berømte sætning må være: English is my best!
Hej alle, Jeg og en veninde (vi er i slut 20'erne) vil gerne ud og rejse et par uger til sommer, nu er spørgsmålet hvortil! Vi vil gerne have varme, kultur, mulighed for byture (lidt mere sofistikeret natteliv end Sunny Beach vil være at foretrække). Det skal helst være indenfor Europas grænser. Har I mon nogle gode ideer?
Det afhænger nok lidt af om i vil opleve noget hverdag eller er ude på at kunne dase ved f.eks. en strand. Men ellers vil jeg sige Rom - der er dog meget varmt i juli nogen gange, Barcelona, Athen, Malaga(mere daseferie måske), Toscana, Østrig - jeg elsker bjergene i sommertiden, der er så smuk natur og fede vandreruter, og er man i en ok størrelse by er bylivet også ganske spændende. men sørg for at forventningsafstemme med hinanden også så den ene ikke forventer dase ferie og den anden en aktiv ferie. mvh Mie
Jeg synes, du skal se på Sardinien og Sicilien. Sardinien er noget mindre, og der er knapt så meget at se, men til gengæld er det en ret speciel ø, der også har mere mondæne bade-/feriebyer. Sicilien har masser af kultur fra de sidste par tusinde år, spændende nutidskultur og populære feriebyer, som ikke er vulgære, og bedst af alt vulkanen Etna og området omkring den, som kan byde på mange timers vandreture. God tur 
Mange tak for jeres svar! Vi vil meget gerne ud og opleve noget - vi er ikke typerne der ligger ved poolen/stranden hele dagen. Der behøver sådan set slet ikke være pool og strand.
virkeligt lækkert, som allerede nævnt. Vi var på vandretur i alperne i Tyrol i 2012, og der var utroligt smukt - det var i starten af oktobermåned, og stadig dejligt varmt og solrigt (t-shirtvejr). Vi vil til Salzburg og et smut omkring Eisriesenwelt til sommer  Har også venner i Wien, skøn by!
Til London   Masser af kultur, shopping, gode spisesteder, fedt natteliv, og sproget er lige til... Ellers kan jeg anbefale Malorca hvis det skal være mere strand og varme
Krakow! Fantastisk by - dejlig varm om sommeren, flybilletter fra Billund til 120kr, billig shopping, massere flotte gamle kirker, ausswitch, jødiske kvarter. Billig mad, hotel og alt andet. Dejligt sted, hvis man er lidt på budget - eller bare vil have mere pengene.
Jeg tænker umiddelbart Malta - der er en god sammenkobling af byliv, men også mulighed for historie, natur og andre oplevelser 
Hvor er I gode, mange tak for input! Tyrol og Krakow virker virkelig spændende og anerledes end hvor man normalt tar på ferie. Iben, jeg bor i London, så det ville ikke blive så ferieagtigt. 
Hvad med Berlin? En fantastik by, med kultur og butikker. Der er utroligt mange lækre cocktailbarer i Berlin. Bruxelles er også en fantastisk by, fantastisk byliv.  Lidt speciel by med blanding af nye og gamle bygninger, men helt sikkert et besøg værd. Har utroligt mange lækre resturanter og cocktailbarer. Dog er alting næsten lige så dyrt som i Danmark. Kan ikke lade være med at smile af din kommentar om Sunny Beach 
Hej  Jeg har kig på en vanvittigt lækker hoppe, en unghest, der bliver 3 til maj. Hun virker perfekt på alle måder, men: Hun er allerede, som snart 3-års, 172 i stang og stadig temmelig høj bagtil! Hun vokser jo garanteret stadig - men hvor meget skal jeg regne med, at hun vokser endnu? Sælger gav et forsigtigt bud på 175 som slutmål, men jeg synes ikke, 3 cm mere lyder af ret meget, når hun ikke er ældre? Det kan selvfølgelig også være, at hun HAR vokset langt det meste, hun kommer til, og ikke bliver sååå meget højere... Hvad tror I? Giv et bud på slutmål! Tak 
3 cm lyder meget realistisk 
Belært af egne erfaring  kan hun sagtens tage 10 cm til. 
Det er meget forskelligt, vores vokser oftest 8-10 cm fra 2 til 3, og så vokser de måske 1 cm derefter og nogle af dem slet ikke. Men omvendt er det sådan at store heste vokser længere end små heste, så den kan sagtens blive 178 uden problemer.
Hvis sælger er avleren har denne måske en indsigt i hvordan hoppestammen "plejer" at vokse.. har du søgt hvad søskende er blevet i stangmål... jeg købte for år tilbage en unghest som var 161 den blev 162   min sidste blev 166 og var 164 da jeg købte ham som knap tre års.. Omvendt har jeg også kendt små bitte heste der var meningen skulle forblive små (ifølge ejer) der voksede 8cm fra 4-6 år.. bedste svar må blive hvad gør de normalt hoppens afkom... Men i snit er tre cm nok ikke helt forkert bud.
Jeg har en el anden idé om, at hopper generelt er før udvoksede end vallakker? Ikke at jeg har noget at have teorien i   . Min tror jeg ikke voksede mange cm efter den alder, men hun var så heller ikke høj bagtil.
Det er ikke til at sige, den kan tage 3 cm og den kan tage 10  Har selv en der bliver 2 her om små 22 dage, han er 172... Udfra halvbroderen og moren at dømme, er han langt fra færdig... Men, det er ikke til at vide, da moren kun har lavet disse 2 drenge (mine begge 2) og halvbror er 179 nu som knap 4 års, og dermed ikke gammel nok til at sige et slutmål 
Halløj alle denne onsdagaften. Hvor mange RIGTIGE armstrækkere kan I tage? Jeg kan tage 4. Har lige tjekket... Min tante på ca. 55 kan tage 25, så jeg skal simpelthen i gang... Hvor mange kan I tage? Det skal være de rigtige med en næse der rører gulvet og på tæerne... Når I skriver hvor gode I er så skriv lige jeres alder også. Jeg er 28 år. Vh Trine
men sandt, jeg er så "dygtig" at rekorden er 0. Jeg er 43 og har aldrig præsteret en eneste i mit liv. Dem kan jeg bare ikke finde ud af og mine ellers stærke arme, bliver til spagetti, når jeg prøver 
Efter en tur i Forsvaret kan jeg vel tage en 70-80 stks eller lignende   Ordet "udgangsposition" kan stadig plage mig i mine drømme     Og det takker jeg sergent Kristensen for.  Jeg er 19 år.
Jeg er 50 og kan tage 8 ad gangen x mange, jeg har aldrig prøvet at tage dem i træk da jeg kører sæt  Og det er de rigtige hvor maven er trukket ind, kroppen er lige, og hofterne er tættest på gulvet.......
puha 20 ad gangen, også op til de 60,70 stykker. Smalle kan jeg kun tage 10 ad gangen og nok kun op til 30   meeen sådan er det når man også træner dips. Jeg er 23. Har aldrig forstået at man på fitness hold tillader dem på knæene. for bevares er det hårdt på tæerne, men det er en øvelse, man så hurtigt bliver stærkere i, så det lidt ærgeligt.
Jeg tager 10 (altid smalle med armene ind til kroppen) og gerne 3 gange. Jeg er 27..
Kommer an på form og hastighed. Hvis jeg skal tage 100% Coach Sommer (US træner for ungdomslandsholdet i gymnastik), så rammer jeg ca. 12.  Hvis jeg må sætte farten op og skære ned på ROM lander jeg vel på 20-30 stykker (hvis vi snakker uden pauser overhovedet, bare straight). Men jeg har ikke testet for nyligt. Til gengæld har jeg dødløftet 140kg 
Jeg kan tage et sted mellem 50-60 stykker almindelige strækkere i et sæt.. Tager jeg dem på knoerne kan jeg tage 15....tager jeg med bred er det også 50-60 stykker... Jeg har prøvet nogle enkelte gange at tage en 10kg skive på ryggen og lave armstrækkere med den på, da tager jeg ca. 10 - det er MEGA hårdt!   Jeg ændrer gerne lidt på min måde at tage dem på, så jeg tager både med smalle og bredde arme og med hænderne samlet under brystkassen(Det er P... hårdt!).  Tilgengæld kan jeg maks dødløfte 70 kg..   hehe... jeg har ingen benmuskler  Jeg er 24 år
Samtidig med forbudet mod seksuel omgang med dyr, er der også stillet forslag om ændring til loven om dyreforsøg, der ligeledes i årevis har været debatteret i den svenske rigsdag. I Tyskland har seksuel omgang med dyr været forbudt siden 2013, hvor der kan straffes med bøde på op mod 200.000 kr. Den svenske organisation Dyrenes Ret, der blandt mange andre har kæmpet for det svenske forbud, ser udelukkende på sagen fra dyrenes side og undlader derfor at argumentere imod seksuelle præferencer, hvorfor de heller ikke anvender det historiske ord "bestialitet", der i årevis har beskrevet præferencen med synonymer som dyrisk råhed og brutalitet om samleje med dyr. Således lægger de sig også op ad danske Dyrenes Beskyttelse, der mener, at man i den nuværende danske lovgivning holder hånden over krænkeren frem for dyret. Historisk set er samleje med dyr, eller bestialitet, blevet straffet meget hårdt. Helt op til 1700-tallet kunne man blive dømt til døden for at have haft seksuel omgang med dyr. Årsagen var, at sex med dyr, ligesom homoseksualitet, blev anset som værende unaturligt. Tidligere endnu var en del af straffen, at den som havde haft upassende omgang med dyr, skulle foretage en pilgrimsrejse til Rom for at bede om syndsforladelse hos Paven. Den daværende lov var således ikke til for at beskytte dyret, men for at lade menneskene forstå, at det havde konsekvenser, når man opførte sig i strid med naturen. Også i det danske folketing har spørgsmålet været oppe at vende flere gange, men her mener man stadig, at dyrene er beskyttet af Dyreværnslovens paragraf 1 og 2: § 1. Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe. § 2. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
                   
Min mand har en Eurolite, som han er rigtig glad for, den koster omkring 700 kroner. Og nej, lige i den sammenhæng får man ikke hvad man betaler for, de har nemlig allesammen de samme godkendelser. Jeg ville aldrig nogensinde købe en brugt ridehjelm, man aner ikke hvad den har været udsat for. Det svarer til at købe en sikkerhedssele fra en bil der har været indblandet i et uheld.
Caroline Bare igonere det, konspirations terorier er for folk der keder sig 
Det du skriver er rigtigt,jeg har set hvordán at der er skrevet side op og side ned om den frygtelige Simoncini. Det er her at jeg kan se hvordan at folk som ved noget får mundkurv på,og hvis at det ikke hjælper,så får de en omtale i medierne som siger spar to til alt hvad man kan svine et menneske til med,og det er sket med Simoncini,og det samme er sket med en masse andre læger som har modsat sig medicinal industriens diktatur. Medierne er så flinke til at gøre hvad dem med penge siger at de skal,det samme i DK som Italien,og for den sags skyld her i AU. Du har også ret i at der er nogle som ikke klare den ved hjælp af det alternative,men man kan jo være lidt mere obs på hvem det er man bruger som healer,eller læge,for der er desværre alt for mange som bare laver plat på det alternative. Jeg ved nogle tilfælde som er helbredt ved Dr Simoncini,bla min frisør her i AU. Han blev konstateret med leukemi for 2 år siden,og modtog den sædvanlige cemo m.m. og blev afskrevet af lægerne. Jeg videre gav ham de oplysninger som jeg er i besidelse af,og han tog til Italien,fik en meget enkel kur,og kom tilbage totalt helbredt,og lægerne her fattede ikke en skid. Jeg hader at skifte frisør,så hvad gør man ikke for at bevare den mam har??? Men igen Simoncini var og er udsat for en hade kampagne fra medicinal industriens side,og den bliver villigt udført af medierne,så ved vi da i det mindste hvor nogle af de indsamlede skillinger ender.
På en måde er der vel ikke noget odiøst i, at tobaksindustrien støtter kræftforskning. Tænk, hvis al kræft kunne kureres, så kunne vi få lov at ose løs igen uden fare for helbredet  Jeg er med på, at det grænser til uanstændighed, når livsvigtig medicin skal produceres for profitskabelse, men de penge, der tjenes på et enkelt produkt, går jo ikke kun til at dække udvikling og fremstilling af det specifikke produkt. De skal også gå til det udviklingsarbejde, der ligger i at udvikle fremtidige og bedre produkter - en proces der kan tage mange år arbejde og måske ikke resultere i et virksomt produkt. Og hvordan skal medicinalforskningen og -udviklingen ellers finansieres?
Man kan jo sige det samme om den danske stat, som støtter kræftforskningen, men samtidig tjener fedt på, at folk ryger (79% af en pakke cigaretter går til staten, hvem vil sige nej til det?). Der er også en vis interessekonflikt.   Skal vi så boykotte staten? Lene
Tror nu staten bruger en del flere penge på at heldbrede folk med kræft end de tjener på en pakke smøger! Men det kan være svært at forbyde noget som så mange folk ønsker skal blive (ved ikke om i overskrifterne den anden dag da en pakke skulle koste 100,-). Umiddelbart er ideen om flaskepant fin for mig - dog skal vi lige huske at flaskepanten er der for at motiverer os til at genbruge og dermed beskytte miljøet. Det synes jeg er det vigtige med flaskepanten. At der så er nogle der tilbyder at samle ind er jo en super ide på det punkt. Om pengene så skal gå til alzheimer (som jeg støtter op om forskning i) eller det går til kræftens bekæmpelse (som Caroline gerne støtter), det skal jeg ikke blande mig i. Vi støtter vil der hvor vi føler tingene gør gavn..
Jeg blev helbredt for kræft i 1985. Og har det stadig godt. KB har blandt andet hjulpet mig med psykolog samtaler i mine teenage år.
Det er som regel sådan, at dem man ikke vil have til at vokse mere gør det, og dem man gerne vil gør ikke;-) jeg har haft en del unge. En der voksede fra 165 til 172 fra 3 år, en der er vokset fra 170 til 174 fra 5 til 6 år, en der er vokset fra 170 til 180 fra 3,5 år til 4,5 år. De små, som har været omkring 160 som 3,5 år er aldrig blevet mere end 163. Men ja, det er svært at spå, men tænker også, at du skal forvente en højde i slut 70'erne.
Umiddelbart lyder 3 cm ikke af så meget nej, hun kunne godt ende med at vokse mere. Min hoppe på 4 var 170 da jeg købte hende sidste sommer - nu 8 måneder efter er hun 172-173 en måned inden hun fylder 5. Jeg er bange for at hun ikke er helt færdig (men forhåbentlig næsten) endnu  Jeg plejer at sige til mig selv at "problemet" ikke er de 3-5 cm hun ender med at vokse imens jeg har hende, men de 170 cm hun voksede inden jeg købte hende 
målte som 2 1/2 års 148. hun er han snart 6 år og måler 154 (med sko) og han er altså ren fjordhest..
Jeg synes også du skal tage et kig på moderens højde, de andre afkoms højde og evt. Mormoderen og hendes afkom. Jeg synes tit de tager et ordentligt ryk vækstmæssigt i det forår/sommer hvor de bliver 3 og bliver sat igang med lidt let arbejde, så mit bud er at hun godt kan risikere at tage mere end 3 cm fra nu af. Jeg har haft en hoppe som var 172 som 2,5 års, og hun endte på 178. Omvendt har jeg nu en skøn halvblodshoppe som bliver 3 til sommer, og hun er til den lille side lige nu, men er tydeligt højere bagtil. Her håber jeg på 10 cm mere inden hun er færdig, men får måske kun de 6-8 cm, men vækst kan være svært at spå om....
blev målt som 3 1/2 års til 172 og han er endt på 179 som 7 års .. så han tog lige 7 cm !!
Staldejer, hvor min hest står, har en hoppe på vistnok 7 i år - den er 183 og var 172-173 som 4 års.  Stod i stald med en på et tidspunkt, som købte hest hos en avler. Hun gik efter en mindre hest, da hun ikke var særlig høj selv.  Avler viste hende en 2 1/2 års, hvor alle helsøskende kun var blevet omkring 160, så hun købte den.  Men den lille hoppe, som var 156, da hun købte den, smuttede op på 172 og med ret god bredde 
Min vallak har taget ca. 7 cm fra jeg fik ham som 4-års og så til i år, hvor han er 6-års. Jeg håber meget han stopper nu, da jeg er lille og bevidst gik efter en hest, der ikke var for stor  Så jeg ville altså ikke turde satse på max 3 cm. Venlig hilsen Anna
Mor til min vallak var 172 og far er schwadroneur som vist nok var vist nok 168. Så hvor de 179 kom fra ?? Tja ?
for jeg kunne blive ved med heste igennem 40 år.... Zey, kåringsmål som 5 års - 162 stgm....i dag 10 år - og 169 stgm.... KH:)Annette
På en normalt udseende hest, er den holdbar. Tag en snor og placer enden midt på albuen med venstre hånd.Med højre hånd findes afstanden til midt på kodebøjning. Hold fast på snoren ved albuen og ræk højre hånd med snoren op mod manken lodret. På en færdigvokset hest vil afstanden mellem albue og kodeled matche med afstand fra albue til manketop. Dvs hvis højre hånd med snorlængde hænger 10 cm over manken, vil hesten vokse ca 10 cm endnu. Erfaringen siger, at inden for ca 1 til 1,5 cm holder vand. mvh
Hej derude. Mit hoveder er ét stort kaos - jeg ved ikke hvad jeg skal stille op med min kære hest i fremtiden. Jeg har haft mange tanker og idéer, men kan ikke beslutte mig. Synes derfor, jeg har brug for andres øjne på sagen. Sagen er den, at jeg bor på en lille nedlagt ejendom og har derfor min hest hjemme. Jeg har førhen haft 3 heste, men den ene solgte jeg for et par år siden og den anden er blevet aflivet. Nu har jeg kun denne ene hest tilbage, og hende har jeg haft i knap 13 år. Hun står herhjemme sammen med min venindes hest. Problemet er nu, at min kæreste og jeg har valgt at sætte gården til salg her til foråret. Min veninde har derfor valgt at tage sin hest hjem omkring maj måned. Helt forståeligt, for de har selv pladsen. Men alene tilbage står min hest. Jeg vil meget gerne undgå at købe endnu en hest nu hvor vi gerne vil sælge. Har prøvet at forhøre mig omkring, om der er nogen som kunne være interesseret i at få deres hest herhjem på sommergræs, men ingen har vist interesse. Min hoppe er 15 år og har EMS. Sidste år fik hun 3 tilfælde af forfangenhed og måtte gå på jordfold det meste af sommeren. Hun havde mundkurv på når hun var på græs. I år har hun allerede haft ét tilfælde   Jeg er SÅ nervøs for foråret - hvordan klarer hun det trods alle forholdsreglerne? Og hvem skal gå med hende? Jeg ved ikkke hvor nemt det ville være at have hende opstaldet ude da jeg ikke ved, hvor megen hensyn man tager til hendes sygdom. Hun har ikke været redet i lang tid, og hun er på grund af sygdommen småøm i forbenene on/off. Jeg har derfor tænkt og tænkt, og kan ikke benægte at tanken om aflivning af strejfet mig. Er det helt hen i hampen at tage en aflivning med i overvejelserne? Hun har haft et langt og godt liv, men hendes sygdom fylder meget og jeg har ikke lyst til at give hende et liv på jordfolden igen, for det trivedes hun bestemt ikke med! Det var SÅ tydeligt at se. Lige nu har hun det som sagt godt. Bør jeg give hende fred og stoppe nu hvor legen er god? Åh, det er så svært   Føler mig som en bussemand!
...at det er ude i hampen at overveje aflivning. Det er en hest med kronisk sygdom som der skal tages stort hensyn til. Den trives ikke med det liv der er nødvendigt for at holde sygdommen nede. Og den kan ikke bruges til det du reelt har købt den til - nemlig at ride. Jeg ville også have tanken ret langt fremme i overvejelserne - med stor sorg, men ikke desto mindre, man MÅ være realistisk!
Hej. Jeg ville vælge at aflive, af den simpel grund at 3 gange forfangenhed er ikke til at spøge med. Du vil jo hver da gå og bekymre dig. Det har jeg selv måtte gøre med min nr 2 hest for lidt over 2 år siden. Det er en ganske hård beslutning at tage men du har det meget bedre bagefter.
Jeg er enig med Lisbeth, men vil gå et skridt videre. En hest med en kronisk sygdom, som on-of har smerter, som inden for et år har haft 4 store smerte påvirkninger - hvorfor lade den leve? Ingen ved, om den har små ondt hele tiden og så bare har mere ondt i perioder, når du ikke engang kan ride hende. Var det min hest ville jeg sige farvel - tude øjnene ud af hovedet i en periode - men vide at jeg havde sparet min hest for smerter. Jeg ville slet ikke overveje, at sende hende et nyt sted hen, hvor hun var ude af stand til at forsvare sig og opretholde sin position i en flok. Håber du finder den rigtige løsning for dig og for din hest.
Jeg kunne ikke have sagt det bedre end Pony-mor.  Jeg forstår godt dit dilemma, for det er aldrig rart at sige farvel. Men der er ingen hest, der er tjent med at blive holdt i live uden grund. Jeg havde valgt at aflive hesten med god samvittighed, for fra mit synspunkt er det bedre at sige farvel på en værdig måde for begge parter efter en god tid sammen end at lade hesten gennemgå flere smertefulde sygeforløb.  Desværre er en del af vores ansvar som hesteejer også at sige stop, når det er bedst for hesten - uanset hvor hårdt det er for os. Og det har du chancen for at gøre her på en god måde! 
Enig med de andre... Ville sige tak for denne gang med god samvittighed, selvom det er super hårdt og trist... Hun fortjener ikke at skulle opstaldes ude, hvor de måske ikke formår at tilgodese hendes behov og hun ender ud i en ny forfangenhed... Og den chance er ret stor desværre 
Jeg er enig med de andre. Det er vist rette tid til, at din hest får fred. Jeg synes du skal lave en fuldstændig fast aftale med din veninde om, hvilken dag, hun flytter sin hest hjem. Denne dag kan du så også lave en aftale med dyrlægen. Dermed når din hest at nyde foråret med sin ven, og ingen af de to ender ensomme tilbage.
   Mange tak til jer som har svaret mig! I har givet mig det svar, som jeg nok selv inderste inde var klar over, ville være det bedste i denne situation. Så nu venter jeg på opkald af min dyrlæge. Har bedt kontoret om, at få hende til at ringe mig op når hun er ledig. Jeg har bare lige brug for tale med hende om det også. Bare for god ordens skyld (og min samvittigheds skyld). ØV, hvor har jeg en klump i maven lige nu. Da jeg lukkede hestene ud her i morges, løb hun jo glad og fornøjet ud på folden. Damn hvor er det bare svært... og så tæt på min anden hest's død. Hun blev aflivet i januar i år
Synes lige jeg vil give jer en opdatering. Jeg har virkelig været i syv sind. Synes det er så forbandet svært at aflive hende nu hvor hun pt "har det godt". Jeg havde derfor brug for lidt mere vished, så derfor ville jeg have taget røntgen har hendes forben. Hun har en drejning på hhv. 5,3 på højre forben og 5,5 på venstre. Og hvad jeg ikke vidste var, at hun på venstre forben faktisk har en begyndende ringfod. Den var godt nok i et meget tidlig stadie, men den er der! Jeg har det godt med at have fået taget de billeder. Har en bedre samvittighed den dag hun skal aflives. Samt jeg kan skåne hende for de komplikationer og smerte, både EMS og ringfoden på sigt kan give hende. Ved godt, jeg ikke skal hænge mig så meget i den ringfod. Nu skal jeg tale med min egen dyrlæge i dag når hun har set billederne.
Håber du får en god snak med din egen dyrlæge,både om det fysiske og psykiske aspekt - både for dig og din hest.  Kram til dig. 
-Kunne du finde på at tage din hest med på ferie ?? Hvis det med gode fold muligheder... og fine bokse ... Og fantastisk overnatning !!!
Ja da, det ville da bare blive så hyggeligt  Hilsen Rikke
Jeps det har jeg allerede gjort 2 gange. Det er super skønt men lidt dyrt, da der også skal betales for hestenes overnatning.  
nej det ville jeg ikke, men det har noget at gøre med, at mine heste er oppe i alderen og skal ikke til at tilvændes nye steder og folde, for en kort periode(et par dage) min ene pony er ret nervøs anlagt, derfor har hun brug for faste rammer. ( det tog hende 2 år at falde til hos mig, efter jeg købte hende fra hendes fødehjem, som hun ikke havde været væk fra i 12 år) så derfor ville jeg heller ikke tage hende med. men hvis jeg havde en yngre/nervefast hest ville jeg ikke ty et sekund med at tage afsted   - min eneste bekymring, ville være at hesten skulle gå på fold med andre, som den ikke er kendt ved, og derved kan der opstå skader, eller andre ulykker.
Jeg havde min forrige hest med på Rømø i en uge, og det var simpelthen den hyggeligste ferieuge jeg nogensinde har haft! Jeg var afsted med en veninde og hendes hest, så de første par dage stod de alene på samme fold (dette var om sommeren, så de stod ude hele tiden), det passede perfekt, for de kendte hinanden hjemmefra, så der var ingen problemer. Efter et par dage, blev deres fold slået sammen med en fold hvor der stod to andre heste der også var på ferie. Folden var bare blevet delt op, så de havde gået og snuset til hinanden tidligere, så de bevægede knap nok et øre da hegnet blev fjernet. Vi havde så også perfekt dansk sommer-vejr hele ugen, så det er selvfølgeligt også med til at forskønne oplevelsen. Men det var simpelthen så hyggeligt, især fordi hestene ellers ikke stod et sted med fantastiske turforhold, og de havde aldrig været på stranden - dette tog de dog i stiv hov! Det eneste negative var dog, at manden der ejede gården havde set sig lidt sur på os og vores "fine" ponyer, ikke at det på nogen måde påvirkede hans måde at behandle hestene på! Men han troede tydeligvis vi (ejerne) var nogle primadonnaer som fik alt foræret, så han skulle hele tiden minde os om, at vi skulle altså huske og feje efter os (mens vi stadig stod og striglede), og det var spild at tage klokker på i skoven (min hest   have klokker på, især i en ny og fremmed/lidt uhyggelig skov hvor den måske ikke altid helt havde styr på sine ben hvis den blev lidt glad, og jeg gad   stå med en hest der manglede en sko midt på Rømø. Men en fantastisk tur, og jeg er sikker på, at havde jeg været lidt ældre, havde jeg slet ikke skænket den sure mand en tanke!
Helt bestemt. Haf haft hest med i sommerhus og på ferie hos min veninde i Øster hurup. Nu snakker vi herhjemme om at tage en prærievogns tur på Læsø... desværre har jeg ikke hest og vogn til det selv, men ellers var det jo total oplagt. Jeg håber virkelig at netværket af høhoteller udvidere sig i hele dk (og at lodsejerene åbner op for ridekort og staten for skove m.m..) Er der et marked for det? -Ja bestemt, hvis I har omgivelserne og ridetilladelser til gæsterne i området.
Hvordan får man sorte streger af vinduesrammer? Vi fik nye plastvinduer i for ikke så længe siden. De var klistret ind i en beskyttelsesfilm som vi selvfølgelig har pillet af, men det har efterladt nogle trælse sorte streger på rammerne! Og de vil ikke af igen! Hvordan pokker kan jeg få dem til at gå væk? Har prøvet almindelige rengørringsmidler, men synes ikke det hjælper. Nogen der har prøvet det samme og lige har tricket til at få de rammer rene?
Som må vide det. Håber, du får den rigtige løsning.
En god autoshampoo - også til almindelig vedligehold, er rigtig godt til plastvinduer. Man kan også få sådan en "svamp", der nærmest virker som et viskelæder. Jeg ved bare ikke, hvad de hedder, men prøv at spørg i nærmeste byggemarked eller farvehandel. Jeg har god erfaring med begge dele.
jeg plejer at bruge de der melamin svampe, mener jeg det hedder eller mirakelsvampen, de kan tage det meste af sådan noget .. jeg har også hvide vindues karme og hvide vinduer og det sker der kommer dumme streger , og sådan en svamp tager det hurtigt .. de er intet mindre end fantastiske
Autoshampoo... Jamen det har jeg da til at stå! Kunne være jeg skulle afprøve det! Ellers må jeg have fat i en svamp som Iwanna foreslår. Jeg takker for forslag 
Hvor er det klonede "føl" henne i verden nu?
Aj, det kunne jeg egentlig også godt tænke mig at vide. Arbejde i stalden i 2004... Det må være omkring 10-11 år nu...
Quidam de Revel II Z (CL) er vist nok avlshingst i Belgien (CL står for klon).
Ja, jeg kan også huske ham fra da jeg arbejdede i stalden.. Men hvor han er nu ved jeg desværre ikke.. Synd man ikke har set ham i sporten.. Taget ud fra atiklen oven over som er fra 2011:  Hingst. OL-bronze for Frankrig i 1992 og derefter købt til Danmark. Med Thomas Velin på ryggen fortsatte Quidam de Revel i toppen af international springsport og blev siden, målt på dens afkoms succes, vurderet som verdens bedste avlshingst. Klonen Quidam de Revel Z CL blev født i marts 2005 som verdens anden klonede sportshest. Hvordan det er gået hesten siden, ønsker familien Velin ikke at fortælle.
Mange tak for svar, selv om jeg ikke blevmeget klogere   . Jeg kan nu alligel ikke lade være med at tænke, at "den nye" ikke har levet op til forventningerne, for hvorfor skal den ellers holdes ude af syne? men det er bare min personlige tanke omkring det. Det er jo ikke en billig hest, at få fremstillet, så hvis alt er gået godt hvorfor så ikke fortælle om det. Måske kan kloner også levere sæd, som bliver solgt, som værende fra orginalen? hmmm hvad ved jeg - sådan cirka intet, men egentlig et spændende emne, at gruble lidt over.
søgning viser, at han står i Belgien:  Scroll ned, han er den sidste af hingstene.
klonen behøver at vise noget i sporten, eftersom den har samme gener som farmand er det vel ikke så vigtigt at bruge penge på at få den vist frem på samme måde. Jeg var iøvrigt ret overrasket over Quidams høje alder 
findes det ikke mere......
hej. jo det gør det - gå ind på ridehesten der er et link til en særlig hjemmeside som opdatere nyheder webtv ovs - klik på web tv og opret dig som gratis bruger på clipmyhorse så kan du se live 
Serveres i lille format. Hvis du vil have det på hele skærmen, koster det vist omkring 500 kr for et års abb. mvh
Halløj. Jeg har lige købt mig en ny hest, hun har været i DK siden i sommers, og har før det været i sverige, siden 2012. jeg kunne jo rigtig godt tænke mig at høre lidt om hendes tid i sverige, jeg er blevet fortalt at hun har gået stævner, og virker også velredet i springningen.  jeg kan se i hendes vacc at hun er blevet vacinerret i sverige, men der står intet om hvem der har ejet hende..  jeg tænker hvordan finder jeg frem til hende? er der et system i sverige ligesom i danmark, hvor man kan se hvad den har gået af stævner og hvilken rytter? håber der er nogle hjælpsomme mennesker derude. Hvis nogle skulle have lyst til at hjælpe kan jeg fortælle her at hun hedder Lili og er ungarnsk varmblod.
præv 
... noget så enkelt som at google hende? Husk at google både på navn og idnr., det kan sommetider gove nogle sjove resultater. Hilsen Sif
et svensk "GO"
Jeg har desværre ikke haft heldet med mig på nogen af siderne.. øv :-/ men tusind tak for jeres svar
Hvis ikke du kan finde hende i Tävlingsdatabasen, så har hun ikke starter stævner i Sverige. Så skal det da have været under et andet navn.
Hejsa... Jeg sidder og bakser med ansøgning til sygeplejerske til kvote2...-men men... Skal alle bilag, beviser, udtalelser og selve den motiverede ansøgning oploades det samme sted? Har lidt svært ved at gennemskue det...
Hej Jeg har lige siddet og lagt bilag ind og har skrevet mine ønsker ind. Du kan bare ligge bilagene ind ved din 1. prioritet. Sæger du samme uddannelse flere gange, så kopierer den selv alle bilagene fra 1. ønske over - men tjek at fluebenene er sat hvor de skal være sat og at du har alle bilagene med - som PDF. Håber det var til at forstå! Hvor søger du ind? Jeg søger ind som sygeplejerske i Vejle og Esbjerg...
Tak... Jeg har alle bilagene med, det eneste jeg tænker er den motiverede ansøgning. Skal den også derind? Altså sammen med eksamenens bilag? Jeg søger ind som sygeplejerkse i Thisted som 1. valg og så Viborg som 2. valg hvis ikke jeg kommer ind i thisted. 
Hej Man kan da kun oploade bilag ét sted...de ender i hvert fald samlet tror jeg under alle omstændigheder - hvis du ser på side 4 når du har oploadet på side 3.... Pøj pøj med optagelsen!!! Så tager vi da ikke hinanden pladser!!! 
Så er det sendt afsted.... Så må det bære eller briste... Held og lykke til dig også 
Jeg læser også til sygeplejerske og kom ind sidste år på kvote 2 - held og lykke med ansøgningerne, det er en dejlig uddannelse 
Tak... Jeg er også meget spændt, synes bare der er længe til Juli. Jeg skal jo vide om jeg skal opsige min stilling...
Så sidder jeg og bakser med ansøgningen.. hvor ligger jeg den motiverende ansøgning ind ? Skriver jeg den bare i Word og scanner den ind i bilag ?
^Jeg skrev min i Word og og lavede den om til PDF efterfølgende   Den kan dog uploades på optagelse.dk hvadenten det er en Word- eller PDF fil 
Du skriver den bare i word eller hvad du kan skrive i og så skal den loades ind under de andre bilag...  Der står det skal være PDF fil. Jeg ledte også længe.
Hvor meget skrev i ? Og andre bilag må så ligge nederst.. Jeg har jo ssa udd. Hvor meget sendte i med ? både karakter og selve beviset? Også fra evt sosu udd. ? Det skal vel kun være hvad der er relevant for syge. Udd. Ikke ? Ahh, hvorfor skal det være så indviklet, det er jo ens fremtid det handler om og man er jo super bange for at gøre noget forkert. Jeg søger på E-læring på Hillerød til sep. Laaaaaaaang tid at vente !
Jeg sendte ssh og ssa beviser med, mine beviser for min efterudd. indenfor Neuropædagogik, udtalelse/anbefaling fra mit arbejde og så min motiverede ansøgning. Jeg ved ikke om jeg har gjort det rigtigt, men det vil tiden jo vise... Jeg er ved at være halvgammel, så tiden er ved at være for mig hvis jeg skal noget nyt 
Jeg er også kommet op i en moden alder, derfor er det vigtigt at komme ind til sep.  )
Præcis som mig...- Fellhingsten  Pøj pøj...
Jeg var i Herning igår, og fik da også købt lidt. Det er første gang jeg har været derop en torsdag, synes måske ikke der var så mange knald tilbud, som der plejer, men kan skyldes at jeg plejer at tage derop om søndagen?? Tænker de måske sætter varene ekstra meget ned der, for ikke skulle have så meget med hjem igen   . Hvor der så torsdag jo selvfølgelig er større udvalg. Jeg fik købt et Kingsland svedtæppe, førpris 1000kr, igår 400 kr, og det var jo meget billigt!!! Købte 2 par montar ridebukser til 350 kr pr stk. et sæt klokker underlag Hanoveransk næsebånd amigo 200 g overgangsdækken Lændedækken og 2 sikkerhedskæder til hestetrailen.
jeg var deroppe i går, og da jeg gik hjem... tænkte jeg det samme som dig, syndes ikke der var de her knald tilbud.. hvor man bare tænker BILLIGT!! men fik da også købt lidt, trækketove stigremme, ridebukser.. trense og ridehansker.. kunne godt ønske nogle flere messe tilbud ved de forskellige stande.. og så blev jeg faktisk lidt sur.. jeg fandt et sted med godt tilbud på underlag, nu har jeg et islænder ridested og skulle gerne bruge ens underlag til hestene, jeg spørger så om han kunne give et godt bud, hvis jeg købte 20 stk.. jeg får et godt bud 60 kr per stk.. jeg siger fint, det ville jeg godt, men så står han og siger, nej det vil han ikke alligevel.. nå?? tænkte jeg så.. spurgte så om vi kunne lave en aftale, med at sender en kasse, når de kommer hejm fra messe.. nej det ville han ikke, for dette var et rest lager.. ja så stod man der.. så kunne han famende også blive fri... så jeg må søge underlag på nette så.. 
Hej jeg var deroppe igår fredag og jeg fik nu fingre i et par ret gode tilbud synes jeg! - Catago vinterjakke. Normalpris 699,- messepris: 1 for 199,- eller 2 for 200kr! Min veninde og jeg nuppede en hver  - Pioneer lammeskindssadel/pad m indbygget sadeltaske. 1500kr inkl bred neoprengjord m elastik. - Rødt amigo regndækken 399,- - Hackamore/kapsun til 500kr. - En stak trækketove for 100kr - 4 aloe vera læbepomader 100kr
Hej! Vi er to veninder, der gerne vil tage på vandretur med vores heste i Kongelunden til sommer. Er der nogle af jer, der ved, om det er muligt at overnatte i en shelter eller lignende med sine heste? Mvh. Mathilde
Se her, lidt nede på siden er et punkt om overnatning. Jeg tror I bliver nødt til at tage et telt med.  God tur! Lene
Hov, nej, der er overnatningsmulighed i shelter i Pinseskoven. Det er måske ikke helt Kongelunden, med næsten.  Klik nede ved Vestamager og få mere info.