Jer der flyttede på landet? Jeg kan jo se herinde, at der er rigtig mange af brugerne, der bor på landet med egne heste hjemme. Min mand og jeg har ønsket det i mange år, men forskellige ting har trukket i en anden retning, hver gang det har været oppe at vende. Nu har vi måske pludselig muligheden. En halv times kørsel fra vores arbejdsplads, hvor det meste er på motorvej uden morgenkødannelser. Jeg har mulighed for at indrette mit arbejde, så jeg kun skal køre dertil to gange om ugen. Stedet har et stort stuehus, - vi sætter pris på god plads. Der er 10 hestebokse, sadelrum, et lille ridehus og folde med godt hegn. Det hele er istandsat, så det er lige til at flytte ind i. Der er 5 km indtil centrum af en lille provinsby med skoler, idrætsfaciliteter osv... Ulemperne er, at unger skal flytte skole. Den store skulle alligevel skifte til fælles 10. til sommer, men den lille bliver rykket op fra vante omgivelser og skal starte helt på ny med det hele. Stedet ligger meget tæt på motorvej, så der skal laves noget støjdæmpning. Vi skal sælge vores dejlige nye luksushus, der stod færdigt for ½ år siden, men hvor vi ikke selv er så vild med beliggenheden. Men tanken om luft omkring os tiltaler os enormt. Og selvfølgelig tanken om at kunne have hestene hjemme. Har I fortrudt?
Er der forskel på chipmærkning af heste??? I tråden "Myter i hesteverdenen", er der en der skriver at der findes en slags chipmærkning til idenitet og en anden slag til medicinering. Og så er det at jeg gerne lige vil vide om det er korrekt??? og hvordan ved man hvilken slags ens egen hest har fået?? Kira En p.t. lidt undrende hesteejer, der troede at hun havde styr på hestens ID... 
det vil jeg ikk mene - for vores Freja er chippet og det er nu ikk fordi hun har fået medicin. Registrerings attesten derimod er jo da den samme som den man får når det er pga medicin. Der står blot på den at det ikk er pga medicin.
det er den samme chip der bruges til det hele
man bruger, hesten får altså kun 1 chip, men korrekt der kan være forskellige oplysninger i forhold den chip. Så at hesten er chippet, betyder ikke den automatisk er chippet for at kunne få de mere skrappe medicin-typer, for det kan den "blot" er avl-chippet. Omvendt betyder en chipning ikke at der er papirer på hesten, men blot det er ok den får alle slags medicin-typer. Netop derfor er det vigtigt at chip-parirerne følger hesten.
.. og Pruhesten har helt ret: der er kun fysisk én chip til at indsætte i hesten. Det, der misforståes igen og igen er, at hvis hesten er identitets-chippet (altså chippet på mærkningspladsen i stedet for et brændemærke) så tror rigtig mange, at nu kan hesten ikke slagtes - og det kan den altså godt. Den slipper heller ikke udenom en HACCP-registrering (foderhygiejne) blot fordi den er identitetschippet, og du må ikke bare selv medicinere din hest, blot fordi den er identitetschippet. For at de 3 ovenstående "myter" kan blive til rigtige sandheder, skal hesten - af dyrlægen - være indberettet som værende uegnet til konsum hos Fødevarestyrelsen. Dette sker IKKE automatisk, blot fordi den bliver chipmærket i forbindelse med identitetsmærkning. Omvendt, så får hesten heller ikke automatisk sine stambogsoplysninger skrevet ind på chippen, hvis den bliver chipmærket af dyrlægen i forbindelse med medicinering. ERGO: der er 2 typer chipmærkning, selvom der kun er én slags chip. Hilsen Sif
Så fik vi det sat på plads..  Kira
Freja er ikk chippet pga. identitet eller noget men der står at hun ikk må bruges til konsum i papiret alligevel- hvilket jo må betyde at det er den såkaldte alm. chip hun har, og så må det jo være de ragler det kører efter hvor hesten ikk skal foder registreres?