at skrive i kontrakten at der i handlen medfølger div. udstyr til hver især en given værdi.... Så kan det jo trækkes fra købssummen.
Udstyret har man jo købt - d.v.s. man er vel i sin gode ret til at sælge det videre. Det er jo hesten, der fejler noget (i det tænkte scenarie). Ejeren må så tage hesten tilbage - og har vel ikke krav på det solgte udstyr ??? Oder was ?? Det er da det mest logiske i mine øjne. Købt og betalt udstyr, er man vel ikke tvunget til at levere tilbage. Personligt ville jeg skille de to ting ad - d.v.s. én pris for hesten og én ekstra pris for udstyret. Hvis jeg så skulle tage hesten retur, og vil have udstyret med, ja så måtte jeg jo returnere pengene for det. Er det solgt - så er det vel bare ærgerligt. Sys
for alle jeres svar og meninger.. Det er god læsning.. og giver da stof til eftertanke.. Min umiddelbare tanke var at køber må skaffe udstyret magentil og så pålægge sig den udgift det så må være.. Jeg er helt enig med jer i at det bør være en handel med en super god kontrakt..  Denne paragraf tror jeg ikke jeg forstår!! Som jeg læser det er er køber ikke beteriget til at få penge retur hvis ikke det fulde udstyr kommer retur.. dvs som jeg læser det at sadlens pris som ekseplet er her ville være udfra en uvildig vurdering og at prisen ville være betinget af dette, hvis der ikke står andet i kontrakten?? er det ikke korekt?? Det vil jo i værste fald sige at hvis man ikke kan købe sadel brugt så skal den fraregnes med det beløb en ny sadel ville koste?? Eller hvad?? et eksempel: Jeg køber en spansk hest med fuldt spansk udstyr. sadlen er købt i spanien og samme model kan ikke købes i dk. Jeg sælger sadlen og finder udaf at hesten skal retur fordi den fejler et eller andet gyldigt.. Så er det vel min opgave at finde en sadel helt magen til i samme stand , mærke osv. om jeg så skal købe den i spanien?? eller fratrække det beløb det ville koste at få den samme sadel fra spanien?? Dette er igen et tænkt eksempel.. Bare rolig.. har ingen hest købt eller solgt med udstyr.. Denne tråd er kun inspireret af en køber jeg talte med hvor netop dette havde været en problematik!!
købt hest for 14 dage siden, og der skrev vi i kontrakten at hesten købte vi for en pris, og udstyret kostede så yderligere en anden pris. For så undgår man de problemer. Men jeg ville da mene, at sender man en hest retur, uden det udstyr der var med i prisen, så trækker man ydstyrets værdi/pris fra, den sum køber skal have tilbage. Andet ville da ikke være logisk i mine øjne.
Det er helt naturligt, at fortolkningen af visse bestemmelser volder lidt besvær. Derfor er folk villige til at betale advokater for rådgivning  Bestemmelsen handler om, at nogle gange er man nødt til at bruge af varen for at indse, at den er behæftet med en mangel. Fx kan du være nødt til at male en væg med noget købt maling før man opdager, at den tager 3 uger om at tørre. Der skal man naturligvis - og kan heller ikke - levere hele spanden med maling retur. Derfor skal man tilbagelevere i   samme stand. I et hestekøb bliver det mere speget, men udgangspunktet er naturligvis, at har man fået ejendomsretten til noget, må man disponere frit over aktivet. I tilfælde med returnering/ophævelse er det derfor en god idé med kontrakt, da man reelt kun skal levere det tilbage, som man kan. Rent teoretisk kaldes denne sondring hovedydelse og biyderlser, hvilke udløser forskellige konsekvenser i forskellige situationen. Naturligvis er det mest vigtigt, at hesten (hovedydelsen) leveres retur. Det er dog igen mindre vigtigt, om halen er blevet klippet i mellemtiden.  Selvfølgelig skal man ikke handle illoyalt og skynde sig at afsætte alt udstyr, hvorefter man reklamerer og ophæver. Kristina
Bonni:Hold op en god side - har lige skimtet den igennm.. Sikke mange sjove spændende andeledes ting Tusinde tak!! 
Nærmeste svæveflyveklub nær Aulum, der vil jeg tage Herning, en af de største klubber. Såfremt dette bliver gaven du vil give ham - 200 bananer skal de have for 10-15 min. .. Link:  Link til unionen:  - Martin
Madman: Tusinde tak for linket! Havde nemlig overvejet klubben ved Lemvig, men Herning ligger jo tættere på 
Jeg har prøvet svæveflyvning i Herning Svæveflyveklub, da jeg var med en veninde derude og se hende flyve. Det var en kæmpe oplevelse, men jeg gør det aldrig igen  Turen opad med "elastikken" var absolut ikke mig, men at sidde og kigge ud over markerne, Sunds sø, Herning by osv. var da fantasktisk  Håber du finder det rigtige for kæresten 
Madman ruels...!!!!  Mvh.
Og der var en dag en lille pige på en meget stor rød hest- hvor bussen kantede sig udenom. Hesten? Rørte ikke et øre. Folk kører stærkt- de forstår ikke heste kan hoppe og være nervøse. Jeg er knallertkører- og når jeg passerer ekvipager (de kan høre mig i god tid!) trækker jeg ud. Jeg sætter ikke farten ned, da det vil ændre motorstøjen. Men bilister- især i dyre hurtige biler- har grus i knolden.
den var led at bruge hornet-- jeg var også tørret helt ind.. men når det så er sagt, er jeg en af de ryttere der er vanvittig over bilister der sætter farten helt ned, og snegler forbi mig og hesten, for det gør dem sørme mere urolige end hvis folk bare passere i normal hastighed.. og så må jeg desværre erkende at personligt er der ikke noget der kan tænde mig, som heste der danser rundt blandt kørende trafik, for det giver os ryttere et dårligt ry-- ved godt at heste er nødt til at færdes ved trafik for at blive fortrolige med biler, cykler osv.. men der må da være andre muligheder, feks. et sted hvor der er cykelsti og rabat imellem, dig og biler
Det meste af strækningen kan jeg "flygte" ned at en en indkørsel flere steder og det har jeg gjort en enkelt gang, da jeg tog fejl af bustiderne. Men så de 100m. (hvis der er så langt) inden byskiltet er der ikke mere plads til min højre side, desværre... Ellers var jeg gerne smuttet ned mellem blade og buske! Der er ingen cykelsti, fordi det er landevej. Det er også en rimeligt stille vej, da den kun er sidevej til en lidt større vej, hvor der kun er let trafik, men folk kører desværre som om de havde noget i klemme i bildøren  Biler i "normalt" tempo kan han sagtens klare nu - det er kun ørerne der vipper lidt. Jeg færdes derfor heller ikke i decideret bytrafik eller myldretidstrafik. Jeg vil bare gerne de 300m. sikkert ned ad vejen, så jeg kan komme ind til min ridesti  Lidt tungere trafik møder vi et stykke inde på turen (skoven er opdelt af veje flere steder), hvor vi netop kan skridte i behørig afstand (ca. 5 meter) fra vejen og der er godt med træer imellem os. Så er biler, knallerter, motorcykler, lastbiler osv. heller ikke noget problem og det er faktisk rart at kunne gå i "total sikkerhed" mens hesten kan observere trafikken, der er noget tungere på den vej. Jeg prøver at "kreere" en trafiksikker hest, som lytter mere efter mine signaler end idioten, der dytter. Det er derfor, at jeg har trukket og fulgtes med sikre heste stort set alle gange.
Jeg kan udenmærket godt forstå din frustration. Jeg har intet imod dem som overholder fartgrænsen og tager hensyn ved at kører pænt uden om. Men jeg synes godt nok ikke der er mange af dem, på landevejene. Jeg har tit overvejet om der ikke burde blive lavet en mindre kampagne med en reklame i TV hvor man ser en ulykke hvor en hest er kørt ned og er smadret gennem forruden. Lidt ala de reklamer der er lavet mod spritbilister. (de har desuden haft ufattelig god effekt) men mor/far er død. Fordi de kørte for hurtigt og ikke overhold farten på landvejen hvor der går heste. Måske kunne sådan en kampagne lærer nogle mennesker at man immervæk skal kører ordenligt ISÆR hvis man passere heste. Desværre tror jeg at meget få tænker over hvor galt det kan gå hvis der sker et sammenstød. De fleste tanker nok kun på at hesten kan blive bange og løbe af sted med rytten. Og det kan mange være tilbøjelige til at tænke   Meget meget intelligent tænkt   Men folk uden heste viden ved jo intet om at heste skal tilvendes vej. Jeg er selv lige så frustreret. Selv om jeg har en hest som er så rolig så rolig og hverken er bange for busser eller traktore så ved man ALDRIG om noget kan gå galt. En ting er min hest kan stikke af. Men hvis den stikker af og rammer ind i bilen er det fatalt. Desværre er det altid rytteren som får skylden. Vi skal jo have styr på vores heste. Men nææh nej. Man tænker aldrig over at billiesten skræmte hesten ved at kører ALT for hurtigt. Jeg har selv altid en arm ude hvis folk kører for stærkt. Men desværre er det de fleste som bare er ligeglade og susser forbi. De fleste steder må man kører 80 men mange kører gladelig 100 på landeveje... Desuden behøver man ikke gører det som er påbudt. Man skal kører efter forholdene. Og hvis der er heste på vejen så bør billisten sænke farten og tage afstand. Der er ingen som siger man SKAL gører det som står på skiltet. Desuden er vejen til for at alle kan færdes på den. Billisterne skal derfor kører efter forholdene. At kører efter forholdene er ikke at drøne med 100km/t på en smal landevej. eller gennem en skov med snoet vej (hvilket der er ude ved os).Ja jeg kan faktisk godt synes 80km/t kan være hurtigt. Hvis de bare sænkede farten til 70 eller 60... De behøver ikke snegle afsted. Men bare sænke farten og vise de har set en og tager hensyn. Ja det er virkelig noget jeg bliver gal over. Jeg ville virkelig virkelig gerne have en oplysningskampagne igang. Især nu her hvor sommeren kommer og der færdes flere og flere heste på vejene. Det kan ikke være rigtig at vi ikke kan ride på vejen! uuuh jeg er tosset på de sindsvage billister! VI VIL HAVE EN KAMPAGNE!!!
Hej Camilla (Felur) Grå er jo født og opvokset på Havrebjerggaard, som ligger tæt på jer. Jeg har derfor redet rigtig meget på vejene i det område og kan kun nikke genkendende til problemet. Også det med folk, der kører forbi med hornet i bund. Grå kan godt se mange "spøgelser", når vi rider(ude som hjemme), men lige på det punkt med trafikken, der er han heldigvis total kold og har ofte været "støttepædagog" for heste, der skulle ud langs vejen for første gang. Jeg synes ikke, at farten er det største problem, for som xtiny skriver, så kan en nedsættelse af farten ændre motorstøjen(knallert/bil/lastbil) og det kan hesten hurtigt blive skræmt over. Der imod synes jeg, at det er et stort problemer med dem, som kører meget tæt på og/eller dem, som drøner forbi med hornet i bund. De mennesker, der gør det, har højst sandsynligt ingen idé om, hvilken fare, de udsætter rytter/hest, dem selv og andre trafikkanter for. Men hvad pokker, man kan gøre ved det, det ved jeg ikke. På Snubbekorsvej er der jo det stykke, hvor man kun må køre 60. Det er der rigtig mange, der har svært ved at finde ud af. Forleden morgen var der razzia og der var vist en hel del, der røg i fælden. Bl.a. bussen som drønede afsted foran mig.
Hvis det er der hvor jeg tror det er, kan du så ikke bare trække ind på cykelstien? Jeg ved godt at man skal holde sig ude på vejen, når man rider, men jeg vil langt hellere have en skideballe for at ride på cykelstien end havne på forsædet af et eller andet fjols, der ikke har en dyt forstand på levende væsener! Hvis jeg havde en fuldstændig cool hest ville jeg nok trække endnu mere ud midt på vejen.
 Der er ikke nogen cykelsti langs den omtalte vej - desværre 
Er det Snubbekorsvej vi snakker om eller Ledøjevej? Ved Snubbekorsvej kan man vel skyde ind over marken og fange skoven der?
... at køre forbi en rytter, med hornet i bund. Synd du ikke fik hele nummerpladen, for så havde en opringning til politiet været på sin plads. Det er ret forbudt at chikanere andre trafikanter, og desuden enormt farligt at gøre det på denne måde. Jeg har tit tænkt på at der burde laves en kampagne i stil med det som Bare Camilla nævner. Faktisk har jeg overvejet om det var noget som HN kunne gå ind i - måske i samarbejde med foreningen Naturrytter og selvfølgelig Rådet for større Færdelssikkerhed. Jeg tænkte både på reklamefilm som dem Bare Camilla nævner og på at udsende materiale til køreskolerne der forklarer faren ved ikke at tage hensyn til netop hestene i trafikken. De fleste af os undgår så vidt muligt at ride på vejene, og ønsker selvfølgelig ikke at være til gene for trafikken, men ofte er der områder hvor vi er nødt til at følge vejen et lille stykke for at komme til de sikre steder. Og det er da ikke i orden at det skal være med fare for liv og lemmer - og med hjertet i halsen. Nu er det jo ikke nogen nyhed at jeg er en af dem der HAR prøvet turen under en lastbil med min pony. Det var ikke chaufførens skyld, men fordi min pony flippede ud over noget andet og derfor sprang ud foran bilen. Der var den en opmærksom og dygtig chauffør der sandsynligvis redede mit liv ved at have sat farten lidt ned og trække ud - så ikke blev ramt så hårdt. Siden har jeg haft det rigtigt dårligt med lastbiler, når jeg er til hest. Dibber var underligt nok ikke bange for dem, Monty var aldeles kold overfor dem (men kunne sagtens have hoppet ud på vejen i angst for en pizzaboks i grøften) og Baloo er også HELT ligeglad med trafik af enhver art. Men for et par år siden fik jeg en påmindelse om hvor meget den oplevelse har påvirket mig (og det skete da jeg var 17 år, så det var på det tidspunkt 23 år siden). Jeg red langs en lille fredelig vej med Baloo. Jeg havde hørt at der kom en bil, og var trukket så langt ind jeg kunne. Så blev jeg overhalet af en lille personbil, der pænt havde sat hastigheden lidt ned og var trukket over i den anden side. Jeg hilste og smilede og glædede mig over at der var blevet taget hensyn... og SÅ kom den bil jeg egentlig havde hørt, nemlig en stor orange slamsugertingest - for fuld fart og maximum en halv meter fra mit knæ! Baloo reagerede ikke det mindste! Jeg rystede hele vejen hjem og havde kvalme resten af dagen - og selv nu sidder jeg næsten og ryster på handerne ved tanken om hvad der kunne være sket og hvor forskrækket jeg blev.
det er Ole rømersvej der er tale om, og der er ca 3 meter rabat på den side ud mod skoven, og marker på den anden, men kombineret med lidt grøft, og et hak ned af. Så teoretisk har man ikke meget plads. Jeg er godt nok ked af at høre om jeres oplevelse. Jeg har heldigvis ikke været så uheldig nogen af de gange jeg har trukket ned i skoven. -Men nu har jeg da endnu mindre lyst til at RIDE derned. Ellers må vi få planet vores "egen" vej ud til skoven, så vi slipper for Ole Rømers vej. Den er jo lavet, den er bare lidt smadret efter for mange heste igennem på en regnvejrsdag  Udover det, så hørte jeg igår, mens jeg striglede hesten, flere biler der kørte ræs ude på Ole rømersvej, og da jeg kom ud så jeg bla. en veteranbil (eller sådan en fra 60'erne), der vist var godt tunet, for den kørte ekstrem hurtigt, og larmede som en i pokker. -Hvis den ikke havde kørt op og ned af vejen havde jeg ikke kunne nå og se hvad det var for en. Jeg har faktisk tit overvejet om man kunne lave sådan nogle lave riller i vejen, som der fx er på motorvejen, der hvor vi skal igennem den skarpe kurve med 60 km. Det kunne være det ville sætte farten bare en anelse ned?! Personligt kører jeg max 60-70 på den vej, mest fordi når man drejer fra snubbekorsvej og op af Ole rømersvej, er oversigts forholdene rigtig dårlige.
for jeg kan ride lige over vejen og ind i skoven, for vi har fået lov til at lave en sti,så vi ikke skal ret meget på vej  vi kan så møde biler inde i skoven, men de plejer at være flinke til at sætte faten ned, da det er folk der arbejder eller bor i skoven, så det er de samme vi møder hver gange, og kan jeg komme lidt ind til siden og stå stille plejer det at gå fint hvis de køre stille forbi. jeg har også en ung hest der ikke er helt tryg ved biler, så rider altid sammen med nogne, men i år ville jeg gerne til selv at ride et par små ture, så vi ikke altid skal have nogne med   for det passer jo ikke altid sammen hvornår vi kan ride, men hvis der kom en der dyttet, så var min hest løbet. heldigvis har jeg ikke prøvet det, og håber ikke det sker, men ja det er ikke alle bilister der bruger hovet  Alice
Jeg har en hoppe der er 200% trafiksikker, og hende bruger vi, når de andre skal vænnes til trafik. Hun er urokkelig uanset hvad, og hun går yderst når vi er på tur. Vi trækker IKKE ind når der kommer trafik. Ryttere hører til på kørebanen, og det er der vi kræver vores ret til at være. En hest er som et langsomtgående køretøj, og så længe man ikke trækker kø, hvorfor skulle man så presse hesten ind i grøften, så folk kan fræse forbi. Vi bruger vejen, og vi trækker godt ud på kørebanen når der kommer trafik, for vores heste skal ikke føle sig presset og få panik-tendenser pga. sindssyge billister. Vi kan gøre det fordi vi har den hoppe, og INTET kan bringe hende ud af kurs i trafikken. Venligst Christine
sagtens forstå dig Camilla...Det er jo derude i den by min mekaniker bor...Og ja hold op hvor køre folk da som idioter der...Jeg synes generalt ikke at byen indbyder til at køre særlig hurtigt pga diverse chikaner, men måske vil folk bare give bilen den sidste tand inden de skal tage den med ro:( Jeg har fået et chok derude en dag...Der var to heste der kom fra en sidevej/skovvej med ryttere pludselig hopper den ene hest helt umotiveret ud på vejen...Jeg er da glad for at jeg ikke køre særlig stærkt det omtalte sted for det kunne have gået grueligt galt:( Ham manden der red islænderen fik sig også et chok og hilste pænt fordi jeg nåede at køre udenom... Håber at det bliver muligt for jer at få lavet et spor som i kan ride i i stedet for...For vejen er i hvert fald alt andet end sikker:( Tina
Jeg syntes osse der skulle laves en kampagne for bilisteren aner ikke en bønne om heste på vejen. Her den anden dag jeg var i skoven skulle jeg over vejen for at komme ind i skoven og der kom sådan en rigtig brian som holdte hornet i bund og kørte udenom med fuld hammer, er glad for at min unghest er så cool i hovedet for ellers var det gået galt.
Camilla: Jeg synes du lyder som en meget fornuftig rytter når du er i trafikken, og det er lige netop sådan vi ryttere skal være.  Jeg er glad for at din hest tog det så godt som den gjorde. Jeg havde for nogle år siden en grim oplevelse hvor jeg røg i grøften (der var fyldt med sne) på min araber, og siden der, har jeg været panisk angst for at ride i trafikken. Så selvom hesten er nok så rolig, så er jeg ved at gå til at frygt.  I går red jeg tur på min hest for første gang. Jeg trak hende op til en grusvej, hvor jeg så kunne ride, og så trak jeg hende så ude på vejen igen. Jeg tror aldrig jeg kommer til at ride på vej mere, for jeg er simpelthen så bange.  Der hvor Bella flytter hen til maj skal man heldigvis kun over en vej for at kunne ride tur. Jeg synes også at en kampange ville være en super ting. Og man skal slå på hvad der kan ske bilisten. Os ryttere ved jo godt hvad der kan ske med os, hesten og bilisten. Det ville være kanon hvis man kunne sætte nogle plakater op med skræmmebilleder/tekst i områder hvor der er mange heste. Mange hilsner Benedicte
Jeg har en hest der bevidst trækker ud foran bilerne når hun kan hører dem komme. En dag blev hun bange for en hvid trekant der var malet på vejen og nægtede pure at gå videre. Kunne hører en bil bagfra og bad den stoppe med hånden - det gjorde bilisten også - men kun for at "brian" så kunne gasse op og vælge at køre forbi med 5cm mellem hesten og bilen. Det resulterede i en pæn bule i hans top-tunede bil  Da heste stadig betrægtes som køretøj, ville jeg vælge at ride ude midt på vejen, indtil den hvide linie. Dette får oftest bilisterne til at sænke farten, sådan så man kan trække lidt ind og de kan overhæle i ordentlig fart. Dytteriet ved jeg desværre ikke hvad man kan gøre ved  Harvester
... at lave en refleksvest, hvor der med store, fede bogstaver stod   på ryggen af mig, men det er næppe lovligt... Men mon ikke folk ville sætte farten ned så? Eller ride med en pisk, med noget ufarligt, men   for enden, så folk holder afstand fra pisken. Folk kører normalt ikke direkte ind i ting (kun meget tæt på).
Hej hej Ved ikke hvorfor jeg skriver det her... måske bare for at få luft eller for at høre om andre har stået i en lignende situation? Sagen er den at jeg igår valgte at gå fra min kæreste, da jeg ikke længere følte jeg kunne være i forholdet pga. en enorm jalousi fra hans side.I starten var jeg bare forelsket, så begyndte jeg langsomt at kunne se faresignalerne, mine veninder gjorde mig opmærksomme på om jeg var okay, da de godt kunne se den var helt gal osv. Og nu til sidst kunne jeg også godt se det. Flere gange lovede han det ville blive bedre og at det bare var fordi han var inde i en træls periode i sit liv. Men det blev bare ikke bedre. Jeg har aldrig været nogen utro, flirtet med andre fyre mens jeg var sammen med ham eller gået i byen uden ham, så jeg er virkelig ikke en man har grund til at være jaloux på. Men han kunne f.eks. ikke klare at jeg sad på HN mens han var på job, for "han vidste jo ikke hvem jeg skrev med". Hvis ikke jeg lige tog telefonen når han ringede, fik jeg beskeder som "Nåh ja, du skal lige kysse færdig før du kan snakke med mig" eller "Er han lækker?" Hvis ikke jeg havde lyst til 6 lød den "Du har sikkert også haft besøg hele dagen". Tog jeg ind til en veninde spurgte han "Er du nu sikker på det er hende du skal besøge?" Han plejede at tage med mig ud til hesten af egen interesse (bagefter kan man så spørge sig selv, om interessen i virkeligheden gik på at jeg ikke skulle være der alene), men han ville gerne bakke mig op. Men tog jeg en dag en veninde med derud om dagen istedet for ham, så bebrejdede han mig for ikke at værdsætte hans opbakning. Selvom jeg ingen kontakt har haft med mine ekskærester i den tid vi har været sammen (har ellers før kunne snakke med dem som venner, men det stoppede da jeg mødte ham), skulle han hele tiden sammenligne sig selv med dem. Hver gang vi blev uvenner sagde han "du kan da bare skrive til alle dine eks'er...de er sikkert meget bedre end mig og de inviterede dig jo på ferie og bla bla bla). Hvis jeg var ked af det ville han helst jeg kun snakkede med ham om det. Hvis jeg talte med min veninde, mor eller søster "så var det sikkert fordi hans hjælp ikke var god nok". Sådan var det HVER dag. Altid en eller anden lille stikpille om, at han ikkert ikke var god nok, at jeg da også bare kunne vælge alle andre frem for ham (med meget sarkastisk tone selvfølgelig). Eller også skulle jeg høre for hvem jeg havde kysset med i løbet af dagen, hvem jeg havde snakket med og hvornår, samt ALT hvad vi havde snakket/sms'et om. Hvis jeg havde snakket med min søster og først et par dage efter kom i tanke om en ting hun havde sagt, så blev han sur over at det ikke var blevet nævnt samme dag som det var blevet sagt. Så var det sikkert fordi jeg havde hemmeligheder   . Ligeledes rummede han en enorm vrede. Når vi blev uvenner råbte og skreg han så spyttet fløj om ørerne på ham og han fik et helt forkert udtryk i øjnene. Han har dog aldrig slået mig. Men det skræmte mig. Og det kunne være over helt bittesmå ting. Han var enormt hurtig til at dømme folk. Hvis nogen bare trådte et halvt skridt ved siden af, så var de bare hadet for evigt. Er så lettet over endelig at være ude af det. Det tog bare tid at komme til den erkendelse, da der jo også var mange gode ting. Han var enormt charmerende, hjælpsom og kærlig... og det gjorde mig desværre blind. Til sidst skal nævnes at han slet ikke ser at han har et problem med jalousi...desværre.. Han mener at han har al mulig god grund til sine handlinger og hvis jeg har følt han var jaloux, så var det sikkert bare min egen skyld. Nogen der har oplevet noget lignende? Vh Lisa
   sådan en tøsefis.. "de var sikkert bedre end mig", findes der et større turnoff end en mand der ikke har selvtillid? godt for dig du kom ud af det, det var sikkert det bedste.. Selvf. kan det være hårdt, jeg har også engang været forelsket i en idiot, og selv om man er klar over det, kan det jo stadig gøre ondt at sige farvel Håber du ikke fortsat lider under det..
yup han var ellers slet ikke jaloux men blev det og af flere andre grunde decideret voldelig   det har han så været meget ked af siden - men ikke lige så ked af det som mig. Jeg fik også beskeder med at jeg jo også havde 1000 andre og blev smidt ud af huset. Så ville han have mig tilbage...hvis vi løste alle vores problemer på sms og han fik svaret at jeg ikke var interesseret hvis ikke han ville mødes og have en rigtig snak - vi havde prøvet det med sms 10 gange før. Han har så brugt idag til at fortælle mig at jeg ikke skal opsøge ham om et år når jeg er blevet brugt som den lille luder jeg er   og han håber desuden jeg bliver lykkelig for mine valg... jeg vidste tilsidst ikke hvad jeg skulle svare...det er sgu en jeg har været sammen med og forelsket i så det har været et slag i ansigtet og jeg har da været ked af det alle de andre gange...men idag har det ikke rigtig rørt mig. Han er ked af at det ikke gik og det viser han så ved at skrive en masse onde beskeder   jeg kan ikke rigtig være ked af det mere for jeg ved at han inderst inde ikke er interesseret men bare skuffet over det ikke gik som vi havde håbet. Det var også noget der tog for lang tid at indse...for os begge to. lyder slemt med din eks...Jeg kan jo godt sidde her og sige at i opførte jer som børn (det synes jeg lidt GG) men jeg ved udemærket at mig og eksen havde problemer som vi heller ikke kunne løse som voksne, især min eks havde det med ikke at ville tale med mig om nogle ting, men man lære hele livet og jeg blev erfaringer rigere. hilsen Malene
holy mother of a cow, har aldrig hørt om nogen der var så jaloux!  Men hvis godt du kom ud af det forhold (også dig Malene). De tumper var vist ikke værd at samle på. Men det er jo hårdt alligevel. Men bryder jo de vante og trykke rammer. Men kan kun sige   til jer for at have indset det ikke gik.
Godt at du er kommet ud af det, og ikke har ladet dig trække med ned. Sådan er klaphat! Men han har fuldstændig ret - han er ikke værd at samle på  Håber du kommer godt videre. Mvh. Heidi
... selvtillid og tillid til den de påstår de elsker, skal man holde sig fra. Basis for et sundt forhold må da være gensidig respekt og gensidig tillid - er den der ikke har man ikke ret meget at bygge noget langvarigt på.
Med at du kom af med ham.. For det der var da bare IKKE et sundt forhold.. Puha, kommer til at tænke på lign. forhold jeg har hørt om.. De ender aldrig godt.. Udover det er jeg enig med Lisbeth. Tillid og respekt er så vigtigt i et forhold.. Håber du kommer videre i den rigtig retning. /Heidi
Jeg har også prøvet det. Både at være underkuet af en jaloux kæreste og at være den jaloux kæreste (Dog ikke uden grund). Jalousi fører intet godt med sig. Godt du kom ud af det. Pas på dig selv...
skulle det ske, at jeg var tvungen til at skifte, bliver det til to små shettere og en vogn   .
skulle skifte fra skovtursrytter blev det til distancerytter.
fra den gode blanding af dressur, spring og skovtur jeg rider.. Så ville det bliver kørsel, jeg ville skifte til..
Rider udelukkende dressur nu... Hvis jeg skulle bytte: en islænder og ride timelange ture i tölt...
Rider normalt bare hygge, motionsridning og skovtur....Skulle jeg begynde at ride nogen form for konkurance ville det helt klart blive distanceridning. Startede lidt for mange år siden på min gamle fjordhest, og hvis jeg igen skulle få tid til at træne kunne jeg rigtig godt tænke mig at prøve krafter med det igen
Skulle skovtursridningen skiftes ud, blev det med distance eller jagt.
jeg gjorde det, jeg skiftede ridestil. jeg har været springrytter hele mit liv og efter et biluheld skiftede jeg over til western og med tiden en quarter. og nøj hvor jeg aldrig har fortrudt det er det skægeste og mest hyggelige miljø. og ja racen quarter horse er lige hesten for mig, klog smuk og ufattelig kærlig og ja man sidder kanon på den i deres gangarter. så for mig er det skift det bedste jeg nogen sinde har gjort og er kun ked af jeg ikek skiftede meget meget før. så jeg der snakker om western og quartere, pas på i blir sikekrt bidt af det 
så skulle det være islænder...
for mange mange år siden (sidst i 80'erne) fra alm alround dressur/spring til western. Først allround western og nu primært reining. Hvis jeg ikke red western så tror jeg jeg hyggede mig med skovture på måske en god nordbagge eller kørte enspænderpony eller bare holdt mig til avlen hvilket jeg har dyrket sideløbende med ridningen siden 1996. Mvh Tina
Så ville det være fra dressur til distance, jeg er stædig som et æsel nemli´...
Skulle jeg skifte dressuren ud, bliver det til klassisk dressur på en spansk eller portugisisk hest. Noget western af en art kunne også godt trække, selvom paint og Quarter ikke siger mig så meget, men det kunne være sjovt på en OX'er 
Hvis jeg skulle prøve noget andet end ismulerne igen ville det nok blive western, kan egentlig godt lide både reining, pleasure og trail, så det ville nok blive en blanding af dem på hyggeplan. Og så gerne på en smuk fornuftig quarter der kan sine ting.. Har tidligere haft fornøjelsen af at ride undervisning på veltrænede konkurrence quartere, det går dælme stærkt når man kommer til at bede om et stop eller lign. 
Skulle jeg skifte fra islænder hyggeridning. Blev det nok noget klassisk ridning 
Jeg har skiftet fra springning til dressur og videre over til islændere  Hvis jeg skulle skifte igen tror jeg helt klart jeg ville vælge distance 
Jeg tror ikke det ville komme til at ske , meen hvis det skulle ske , så ville jeg skifte dressuren ud med noget spring og jagt. 
Jeg har altid mest redet dressur, men hvis jeg absolut skulle skifte og ikke kunne gøre lidt af hvert, så blev det springning, da det er sjooovt