Nu kører lockouten på fjerde uge. Hvornår mon den stopper? Hvad tror I? Jeg synes, at det er noget rigtig møg. Og det er så synd for lærere, elever, forældre... Ja alle som er berørte af konflikten. Jeg har lige fået at vide, at Helle Thorning ikke taler til 1. maj. Jeg ved ikke, om det er sandt. Men hvis hun gør, så skulle hun nok møde op i regntøj og styrthjelm. Der ville flyve mange tomater hendes vej, tror jeg. Det er i hvert fald det, folk giver udtryk for.
Hej  så er jeg (igen) stødt på en tråd om hvor farligt bidet er og hvor dårligt det er for ens hest, og jeg for det sq lidt stramt over sådan nogle tråde :/ selvfølgelig må man gerne sige sin mening, men jeg syntes lidt der er kommet en 'kultur' med at syntes bidet er helt forfærdeligt og oprette 10.000 tråde på div. Hesteforums om hvor forfærdeligt det er. og skriver man sin mening (der taler for, eller bare ukritisk om bidet) i sådan nogle tråde bliver man hylet ned med at det er snydt for hesten... Suk...  jeg syntes det er lidt snydt det er blevet sådan, for det er en god debat der bestemt er værd at tage. Min egen mening må være at biddet i sig selv ikke er 'ondt' men at hånden der føre det har ansvaret for hvordan hestens mund har det. Undskyld det blev et brokke indlæg, men efter at havde åbnet den 6. 'bidet er forfærdeligt' tråd på 5 minutter (overdrivelse kan forkomme   ) skulle det lige ud. hvad er din mening om bidet? Skriv gerne 
I min verden er biddet et udemærket hjælpeværktøj mellem hest og rytter .. Hvis man forstår at bruge det korrekt - altså ingen hiven, flåen, hård opspænding, eller bid-misbrug .. det er et valg man som rytter tager, i forhold til hvilken hest man rider - nogle heste foretrækker stangbid redet med "sytråde", andre tredelt osv. Personligt mener jeg man bør lytte til sin hest og gøre det bedste for DENS skyld, og ikke sin egen .. Behandel din hest med respekt - og så må du for min skyld ride med den optømring der passer jer bedst 
biddet er ikke hårdere end hånden der holder det, Men lige et brokkepip herfra   Vi har nogle bidløse rytter ude ved os, to af dem har heste der reagere på at få bid i munden, og det kan jeg da godt forstå når de ikke har fået raspet tænder de sidste fire år, altså jer bidløse ryttere, hesten skal stadig have ordnet tænder, håber da på at det kun er de to jeg kender der er så, meget grimt ord. Mvh Heidi
Jeg mener at der desværre er alt for få ryttere der tror på at man godt kan styre sin hest uden bid. For de fleste er det mere sikkert at ride uden bid. Da jeg red min i bosal, var der mange der spurgte om jeg ikke var bange for om jeg nu kunne stoppe den ude bid. Hvortil jeg svarede at hvis hesten virkelig løbsker, kan den heller ikke stoppes med bid  Og jo, selvfølgelig findes der heste som er svære at træne til at gå uden bid. Men der er nok flere mennesker end heste der har problemer med det 
Det er jo op til hesten hvad den foretrækker. Vores heste er glade nok for deres bid, men jeg rider også i grime og vil også gerne lære den ene at gå med bosal. Når det så er sagt, skal man huske at næseryggen er et meget følsomt sted for en hest. Hvis man ser på et kranie af en hest, ses det tydeligt hvor tyndt næsebenet er og hvor langt oppe det egentlige næseben begynder. Mange bidløse løsninger lægger desværre helt nede på brusk delen af næsen og andre oppe i starten af næsebenet, hvor knoglen er meget meget tynd. Derfor mener jeg, at det er lige "hårdt" (mangler bedre ord) om man rider med bid eller uden. Rytteren har i min verden et ansvar for at lære hesten signalerne godt, så hesten forstår bid/bidløst ordenligt og ikke hænger på tøjlen, for det er ikke rat uanset, hvad man har på sin hest. Så jeg går ind for begge dele, men frem for alt sund fornuft.
Jeg rider både med og uden bid, og er ligeglad om folk rider med eller uden. Rider man med bid, sørger man selvfølgelig for at biddet passer hesten både i længde og i tykkelse, og man hiver og flår selvfølgelig aldrig. Rider man uden bid, sørger man for at udstyret passer, dvs at en hackamore f.eks. IKKE skal sidde helt nede på de bløde dele (som en anden også skriver), man husker at hesten stadig skal have ordnet tænder, man hiver og flår selvfølgelig stadig ikke, osv. Jeg har altid en lidt forudindtaget holdning til folk der rider med skarpe bid, at jeg synes det er for ringe bare at springe over hvor gærdet er lavest, i stedet for at sørge for at grundridningen er på plads. Men, hvis det nu engang er det bid som hesten går bedst med, og man rider pænt, så er det ok med mig 
Min pony går med og uden bid. Hun kan ikke ha man rykker, slider eller er for hård på hånden. Så det er ret få, lige udenom mig selv, der kan ride hende med bid. Mine hestepassere rider mest uden bid, specielt på tur. Selv kører jeg hende på tur uden bid, eller dersom hun ikke skal arbejde. Hun gider ikke arbejde i bidløs, så går hun bare og kæmper mod mig for hun tror det er nemmere end at gøre som jeg siger. Og går hun med bid, så vil hun helst ha et tredelt stangbid, det sidder mere stabilt i munden på hende.
Den skal jeg ikke have noget af at debattere (jeg er ligeglad, bare man behandler sit levende dyr med respekt) til gengæld føler jeg mig som bidløs rytter truffet af at der insinueres at vi gør det for at slippe for tandtjek. Alle bidløse ryttere jeg kender går super meget op i tænder, de har jo ikke kun betydning for hestens accept af bidet. Det var bare det. Jeg ridder uden bid da det er et hestevelfærdsvalg jeg har taget, ikke for at spare penge til dr dyr!
hej alle her inde jeg står og overvejer at få sat krog på min kia rio årgang 2007 så jeg ikke var afhænging om andre kunne køre min datter når hun skulle til stævner ville jo være letter men så er det må den overhvodet trække en trailer med en kat 3 pony i for hvis ikke vil jeg ikke betalt for at få sat en krog på den jeg ved godt det ossse kræver at jeg har trailer kort men det vil jeg heller ikke tage før jeg ved noget om det kan lade sig gøre så hjælp mig hvad siger i er sku ikke inde i alle de regler med trailer
her kan du regne på det, det er svært for mig at sige da jeg intet ved om Kia Rio eller hvad for trailer du har til rådighed, jeg må f.eks. godt køre med min trailer og én hest med min Zafira, den må også trække 1400 kg. Men min trailer har også en ret stor egenvægt i sig selv. Brug beregneren det er nemt
.. din registreringsattest, der må stå hvad den må/kan trække. Hilsen Sif
kan ikke lige komme til min regstrings attes men tænker det vel er enes for alle kia eio 2007 har fundet det er sød sjæl ved ikke hvilen tal jeg skal bruge trailer har totalt vægt på 1600kg
På siden herunder kan du klikke dig frem til hvad din bil må trække. Kia Rio kan allerhøjest trække 1100 kg. Dette er producentens absolutte max. vægt der her er tale om, og ikke nødvendigvis det din bil er synet til. Personligt ville jeg ikke hægte en trailer med hest bag en bil med så lav vægt. Bilen vil knage og brage og gå hurtigt i stykker.
For et par år siden havde jeg en Toyota Carina II - en oldgammel sag som måtte trække 1075kg. Den klarede fint min trailer (en 1,5 hestes med en egenvægt på 575kg) + min store hest på 500kg. Det var lige til øllet på papiret, men der var altså ingen problemer hverken på landevej, græsmark eller ud af vores meget stejle indkørsel.
Hej nu vejer 3 pony vel ikke så meget mener trailer egen vægt er 700kg så pony i på 200-300 kg ville det så ikke gå eller misforstår jeg det
Min gamle Golf II måtte trække omkring 12-1300 kg, og den trak som en hest, det var også en diesel, min "nye" bil, som må trække 1400 kg, ja det er bestemt ikke en fornøjelse at bruge den som trækker, ikke alle er bygget til det, min kæmper godt nok, jeg vil meget hellere bruge mandens Transporter Diesel til det, den anstrenger sig slet ikke. Så fordi den må, er det ikke sikkert at det er godt for bilen. Bare en tanke
Hej  Min mor har lige købt sådan en hårfjerningsmaskine fra Silk'n Flash and go, men efter at have læst indlægssedlen er hun blevet lidt usikker på den.. Er der nogen, der har erfaringer med dette?  Der står bl.a. en masse om, at man skal passe på med at udsætte huden for sol i et par uger før behandling, og igen 4 uger efter en behandling. Det virker også til, at man skal skifte de der lysting ofte, så vi spekulerer lidt på, hvor ofte det faktisk er ?? Please, jer der gemmer på erfariger, kom frit frem 
Nu kender jeg sorteper fra hans unge år og da Ditte havde ham.. Han har altid været en dejlig pony med et kæmpe drive. Jeg er sikker på at han nyder sit nye liv, hvor han kan lære en ny rytter vejen frem. Sorteper har altid været rigtig god til at springe- tilbage i år 2000 mener jeg det var, var han faktisk A-pony i spring og gik vist også et par enkelte S-klasser med godt resultat, så springningen er bestemt ikke ukendt for ham. Han startede faktisk også sin ridekarriere som springpony  Nu så jeg inde på hestegalleri, at I havde sat ham under anden særlig race. Han er faktisk DSP med Cansas(ESPH) som far, og Tøsen(SFR) som mor. Håber I får nogle rigtig gode år med Sorteper- han er virkelig en klassepony for sig 
Faldt lige over denne hyggelige - lidt gamle - tråd da den blev rykket frem på forsiden. Søs 1 efterpørger en pony efter Wild Donovan, som lyder som min Chagal. Ham havde jeg med til DM, NM og EM i 1996 i military. Hvis du er der ude Søs 1 og vil vide mere er du velkommen til at sende mig en besked  Ellers en sjov tråd der vækker mange minder, tak for det! VH Maiken
Zar er og bliver den mest fantastiske springpony der har været i Danmark. Jeg husker ham fra han var helt "ukendt". Hans første rytter var Maria Larsen (er lige i tvivl om efternavnet, det er mange år siden vi red sammen), som red ved Hotho Vestergaard, på Falken og Skovbogaard. Uden at ville hænges op på det, så mener jeg faktisk Maria og hendes forældre købte ham ved Frederiksen i Fredriksund, og for ikke særlig mange penge. Men igen, det vil jeg ikke hænges op på, det er mange år siden, og vi var børn dengang  Herefter fik Marie Louise ham på Helsinge Rideklub ham, stadig ved Hotho. Maria vandt DM på ham, og red vist også medaljer hjem ved Nordisk, hvis jeg husker korrekt. Jeg mener også Marie Louise vandt DM på ham, men det er jeg lidt usikker på. I alle fald må han være den pony, der har ført flest ryttere til tops i ponyspringsporten, og han burde være hyldet i Hall off Fame for Ponyer og Heste i DRF, hvis de havde noget sådan  Annette
Munkholms Cobbergate og Tiffany reddet af Fie Skarsø... Dem har jeg godt nok kigget på mange gange ude i Holbæk rideklub
nu er vi godt nok i 90´erne men der var jo de 2 dressurponyer Zorba og Bonanza. Opdrætteren af Bonanza kendte jeg men forbindelsen løb ud senere så ved ikke hvad der er blevet af den. De var redet af .... ja filan hed hun nu. Møgelholdts datter, katrine eller sådan noget tror jeg. Mvh Sandra C
jeg kan huske Anita Cordrey og Prins Peter samt Betina Hansen og Farah Diba.... maaaange år siden 
Jeg ved godt at tråden her vist er forældet, men jeg red Fanny Smedegård (der dengang bare hed Fanny) inden hun blev solgt til Rikke Hou, som efterfølgende gjorde det fantastisk med hende. Men jeg kan da tage æren for at have udviklet hende fra at være fuldstændig hysterisk og umulig (købt uprøvet fra en hestehandler for 5000 kr btw) og til at blive placeret i SA i springning og komme med på landsholdet til NM i Helsinki i 1984 (hvor kat. 2 dog ikke havde mesterskab men kun red individuelle klasser). Den anden kat. 2 der var med deroppe var Felix Smedegård redet af Tina Hou. Vi var også staldkammerater med Susanne Langhoff og Quickstep Arabi, hvor sidstnævnte sjovt nok var opdrættet hos familien Iuel-Brockdof, og vandt DM (dressur kat. 1) i 1984 foran netop Alexandra Iuel-Brockdorf og Mr. Bento. I netop 1984 lå NM og EM så tæt på hinanden at der blev stillet forskellige hold til de to, da man mente at det ellers ville være for hårdt for ponyerne, ikke mindst givet den lange transport op gennem Sverige og til Helsinki (og de fleste af ponyerne havde det mildest talt heller ikke særlig godt da de ankom). Alexandra og Bento var dog med på begge hold da de var regerende nordiske mestre (og selvfølgelig også på førsteholdet til EM). Derudover var Sackett Østervang med, og også en 2'er dressurpony der hed Wanda og skulle konkurrere med 1'erne, og så Dorte Johansen og Holens Mascot - og holdet vandt guld. 1'erne i springing var det Susanne Gudiksen med Pindar, Mike Milland med Irish Spring, Pirjo Kristiansen med Sheherazade og Malene Skorstensgård med Joe Louis. Sidstnævnte døde en uges tid efter at den kom hjem - vist samme dag som Malene skulle afsted til EM med sin anden pony (mon ikke det var Little Smock - jeg tror at hun fik palominoen som erstatning for Joe Louis). Hvor hyggeligt med de gamle minder ...
kender jeg så noget til, når nu denne gamle tråd bliver hentet frem. Alkaline og en anden 1er pony købte jeg og en ven som 3,5 åringer et sted i jylland, for 7.500 kr stykket. Under indspringningen, fandt jeg hurtigt ud af, at High Flyer, som vi kaldte ham, virkelig havde kapacitet. Han var en lidt flekmatisk type, selv om han havde araber i sine aner. Men når der blev trykket til ham, kunne han virkelig komme i luften. Han debuterede som 5 års til et udendørs klubstævne på Holte i LC for heste, og gik banen med en overbevisning, som om han aldrig havde bestilt andet. Han blev umiddelbart efter solgt, og blev derefter omdøbt til Alkaline. På et tidspunkt år efter, var jeg hos fam. Enemark, og kikke på en hest, og fandt ham opstaldet. Så vidt jeg husker, havde fam. Striboldt købt ham, og havde lånt ham til Enemark. Camilla vandt året efter DM, og leverede ham tilbage til Striboldt, hvor Pernille året efter vandt DM på ham. Men fantastisk pony, og godt at erfare, at han holdt hele vejen, og fik et godt otium. mvh
Sjov med de sidste indlæg - de er fra min ponytid, da jeg red landsstævner, så jeg kender alle navnene, selvom jeg ikek var med deroppe, hvor det var "sjovt"   Men dejligt gensyn med alle disse navne   Mr. Bento, Robin, Wanda osv. 
Jeg synes ligesom dig, at det er vildt synd for børn, forældre og lærere.. Alle vil jo gerne igang nu.. Jeg er heldigvis ikke selv ramt, men har mange kollegaer, som er ramt af den, og det giver store problemer i hverdagen, at få det hele til at hænge sammen.. Mange er glade for bedsteforældre og div. men de føler ikke, at de kan blive ved længere. Jeg har hørt et rygte om, at der ikke er tro på, at der sker noget før sommerferien 
Jeg kender en lærer, der også tror, at lockouten varer frem til sommerferien. Og min søster og svoger, som begge er lærere, ser det heller ikke som usandsynligt at det skulle vare så længe. Det er svært at gennemskue hvad der er lagt frem på bordet og hvor meget der er forsøgt fra begge sider, men min sympati er nu for lærerne af de to parter (altså KL og lærerne). Allerværst er det jo så, at det går udover så mange mennesker både socialt og økonomisk. Gad vide hvor mange penge det egentlig ender med at koste det her? Det er da ikke ligefrem med til at skabe en bedre økonomi her i landet lige nu...
Da lockouten startede troede jeg ikke den ville vare til sommerferien, men nu er jeg i tvivl. Jeg tror ikke at folkestemningen helt har arbejdet, som KL havde forventet. Nok vil de fleste forældre gerne have et indgreb nu, men næppe 100% efter KLs model. Under alle omstændigheder kommer der næppe et indgreb inden 1. maj og så er der vist også lige nogle landsmøder, der skal overståes i starten af maj. Jeg er lærer, så jeg er personligt ramt. Heldigvis ikke så hårdt på økonomien.
Ej, jeg håber godt nok ikke, at konflikten får lov at køre i indtil sommerferien. Helle Thorning sagde i dag, at hun stadig satser på, at parterne selv finder en løsning. Hun sagde, at DLF skulle tage og komme til forhandlingsbordet. Haha, der måtte jeg le. Det er jo netop ikke DLF, der ikke vil forhandle - men derimod KL. Og KL siger, at konflikten skal gøre meget ondt. Som om det ikke allerede er tilfældet!
Jeg er som studerende heldigvis ikke ramt, men synes godt nok det er ved at være for åndssvagt det her. I dag til forelæsning var der en lille pige med, ja hun var vel 7-8 år. Hendes far skulle uddele nogle spørgeskemaer til os i forelæsningen, og hun var med "på slæb" fordi hun ikke kunne komme i skole. Hun så ud til at kede sig gevaldigt, og hvad værre er - det har stået på i så lang tid nu, hvad lærer det ikke børnene om ansvar? Ikke engang de voksne kan finde ud af det, de stiller sig bare i hvert sit hjørne med armene over kors og gider ikke finde en løsning. Det er ihvertfald det indtryk man får - jeg kender ingen der er berørte, så jeg hører kun hvad de siger i medierne. Og jeg synes sgu ikke der kommer meget "nu har de foreslået det her" eller "nu er de gået på kompromis her, så forhandlingerne kan skride frem". Øv, det er Danmarks fremtid (børnene) det går ud over! Jeg tænker bare på dem der snart skal til eksamen - der er i dag mange i 9. klasse der ikke er så stærke i fagene, hvordan skal de så klare sig, nu hvor de ikke engang får undervisning og hjælp? Jeg synes det er flabet at regeringen ikke har grebet ind - lærerne får jo ingen løn så vidt jeg er informeret, det er jo helt skørt! Men hvorfor holder Helle ikke 1. maj tale, gør de ikke altid det?
Ja det er efterhånden ved at værre temmeligt svært for forældrene at finde pasning til ungerne. Heldigvis er der da nogle, der hjælper til, her tænker jeg på de idrætsforeninger, der holder børnepasning og så de privat personer, der hjælper til. Noget jeg ikke forstår er at forældrene ikke lægger større pres på kommunerne. Så vidt jeg ved er der lovgivning om x-antal undervisning timer om året. Hvis det er tilfældet så lever kommunerne jo ikke op til deres egne regler og så det må da være muligt at gå igennem domstolene og tvinge lockouten til at stoppe. (Altså jeg er ikke professor i jura så måske det ikke kan lade sig gøre, men forældrene burde presse gevaldigt meget mere på) Håber dog at den snart stopper så eleverne kan komme i skole igen og dem der skal til eksamen kan komme det. Mvh Anja.
er godt nok også ved at være træt af den, jeg skal starte på kursus på mandag, så nu skal min pige på syv sendes på "ferie" hos først farmor som bor 123 km væk fra os, hvis den så ikke er slut så en uge hos mormor på sjælland, og så igen hos farmor. Men før første maj sker der intet, ja helle har meldt fra sin 1 maj tale i fælledparken, hun turde ikke møde op. Der sker heller ikke noget før sf´s landsmøde den 5-6 maj, så må vi se der efter. hilsen helen
... at der går mindst et par uger. Jeg tror egentlig ikke på et regeringsindgreb - og heller ikke på at KL giver sig. De venter på at lærerne er møre og accepterer det de får tilbudt. Og egentlig kan jeg ikke forstå at de ikke gør det - hellere minimere tabet - når man ved at man faktisk ikke kan vinde.  De er jo oppe mod en modstander der har alt at vinde og intet at tabe ved at trække tiden ud. Ikke at jeg nødvendigvis synes at det de får tilbudt er godt nok - men indimellem må man se sig overvundet - desværre. Jeg synes det er møgsynd for børnene - og selvfølgelig også for lærerne der bare gerne vil arbejde. Og jeg kan jo også se at det er svært for forældrene at få det hele til at klappe. I dag havde vi 4 børn på kontoret. Den ene hele dagen - hun var heldigvis stille og sad bare og lavede de skoleopgaver hendes mor havde med til hende (samt lidt spil på computeren) - de 3 øvrige totalt støjede, men de blev så heldigvis hentet af deres mor midt på dagen
Jeg er slet ikke ramt på nogle punkter. Nogle ting hænger bare ikke sammen. Politikkerne kan ikke få alle igemmen skolerne hurtigt nok. (fx. vil 9 og 10 jo måske blive forsinket hht. start at gymnasium og lign.) Hørte faktisk også i nyheder at madstederne(fast food primært) var steget med 24% siden lock outens begyndelse.) Håber godt nok det snart får en ende for alle dem som er ramte. Forældrerne er frustrede og børnene/eleverne er ved at kede sig og se konsekvenserne for dem selv.
Jeg kommentere ofte, at dansk politik er en børnehave, og dette har da kun forstærket mit synspunkt. Jeg er faktisk flov over, at så moderne et land kan stå i sådan en situation, hvor der (så vidt jeg har indtryk af) ikke engang bliver forhandlet pt. Heldigvis er jeg ikke selv ramt, da jeg er studerende og bare sidder hjemme og skriver afhandling. Jeg mærker det kun ved, at der er en del mere liv i huset på tidspunkter, hvor jeg plejer at kunne nyde stilheden (bor til leje i privat villa med familie med 5 børn).
Desværre ser jeg heller ikke at konflikten stopper nu og er bange for at den trækker langt ud. Det, som jeg synes, er meget vigtig at have fokus på er, at der bliver kæmpet imod besparelser, som selvfølgelig ikke fortælles højt fra KL side. KL vil have "normaliseret" arbejdstiden, så hvergang de forskellige kommuner mangler penge på skoleområdet, så kan de lige spare 1% på den der forberedelsestid, som der er så meget fokus på. I fremtiden vil der ikke bare blive A og B skoler, men også C skoler, dem som ingen penge har og hvor lærerne ikke får tid til forberedelse. Den nye normalisering, som jeg ser den, vil give mindre ledelsesrum til lederen, da der vil komme så mange ting oppe fra, så lederen bare skal rette ind og spare mere og mere. Så jeg er virkelig bekymret for fremtidens skole, da inklusion, klassestørrelser (30) rengøring og undervisningsmaterialer, lejerskole og mange andre ting allerede har vist sig i de besparelser folkeskolen er blevet påført. Hvem af jer drømmer om at få sit barn i 1.klasse på en skole, hvor der er 5 inklusionbørn i klassen med 30 elever. Alle materialer er kopiark, da der ikke er råd til bøger og lokalerne er møgbeskidte og ingen kan se ud af vinduerne, fordi der kun er råd til at få dem pudset to gange om året. Jeg er virkelig ked af at jeg har så små børn, som muligvis kommer til at opleve denne "folkeskole" som er blevet "normaliseret". æv æv Jeg er glad for, at der trods alt bliver kæmpet, for at det ikke skal blive sådan....men jeg er ikke optimist, da jeg desværre tror, som I andre at KL vinder. Privatskolerne får nok at se til i fremtiden.
Jeg syntes dem der skal afslutte skole på den ene eller anden måde, skal have indsat et nødberedskab af undervisere - lidt som når sygeplejersker strejker og stadig opretholder et akutberedskab. Har hørt den 1 juni som sluttidspunkt - håber det slutter inden. Jeg har en datter med stort set normal skolegang - 6 timer mindre end normalt skemalagt, og i de 4 timer er der pasning på skolen. Min yngste søn skal afsted til fag som musik, billedkunst, idræt og har valgt ikke at sende ham afsted til disse fag, så må han hellere sidde herhjemme og lave forud i dansk og matematik. Min ældste har også en del timer grundet tjenstemænd. Naboens 5 børn køre helt normalt skema på deres kristne folkeskole, her er en del uorganiserede og medlemmer af krifa er ikke ramt. Jeg syntes det værste er at nogle er ramt og andre er ikke. Tænker også det må været svært at være dem der stadig underviser. Nu er der heldigvis kun 2 dage tilbage i denne uge hvor det hele skal gå op.
Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal synes om det og hvem jeg holder med, jeg er nok mest på KL's side efterhånden som jeg er kommet lidt mere ind i det.. Men jeg tror desværre ikke, at der kommer en aftale inden sommerferien. Det er dælme synd for børnene og forældrene, og trælst for lærerne at de ikke kan komme på arbejde. Hvis jeg var lærer, ville jeg ligge lidt pres på Bondo om at gå til det forhandlingsbord, evt. gå på kompromis og hvis det ikke kan lade sig gøre, så bøje nakken for børnene og forældrenes skyld, og for sin vis også lærerne så de kan komme på arbejde og få løn ... Jeg forstår stadig ikke den med forberedelses tid, og hvorfor det skal være 2 min. pr elev pr. lektion, - det er da individuelt hvad man har behov for og det kommer da an på om det er dansk eller idræt... Og om lærerne allerede HAR materialet klar, fordi de har brugt det før. Og om det er en ung eller erfaren lærer! Så jeg synes ikke der skal være en fast pulje, det bør lederne aftale lokalt med lærerne. I en tid hvor det private erhvervsliv har lidt meget på finanserne, så er det vidst også det offentliges tur til stramme ballerne - også ude på skolerne, så vi kan få lidt mere for pengene   Her kunne man f.eks. fjerne betalte pauser (og det gælder overalt i den offentlige sektor) det er vidst mere end rimeligt. Eksamerne er jeg nu ikke så nervøs for, de bliver jo alligevel ikke brugt til andet end øvelse nu til dags. Man kan i hvertfald godt undlade de skriftlige prøver i denne situation 
Vil dog lige understrege er jeg slet ikke er fan af folkeskolen som den ser ud nu og heller ikke som den ser ud til at blive. ... Håber de på Borgen vågner op, og ser at man skal give lidt tillid til at folk ren faktisk HAR lyst og evne til at klare ting selv og ikke skal tjekkes i hoved og mås i alting! Så kunne pengene flyttes over til der hvor der er brug for det. Og det gælder overalt i den syge offentlige sektor 
Jeg har to børn, en som går i 3. og en i 4. klasse. Den store har nul timer på sit "lockout-skema", og den lille har en time, det er kristendom i sidste time om tirsdagen. Jeg har så valgt at holde hende hjemme fra den ene time, vi har ca 10 km til skolen, så det vil være 40 km kørsel for den ene time. Jeg er desværre arbejdsløs, men har derfor ikke problemer med pasning. Men er jeg så heldig at finde mig et job, hvilket jo vil være en drøm, så aner jeg ikke hvad jeg skal gøre mht pasning.For jeg er alene med mine børn og har INGEN familie eller andre end skole/sfo til at passe børn. Jeg har forøvrigt undret mig over, at sagsbehandlere på jobcentret også er omfattet af lockouten ? Noget med det kommer an på hvilken fagforening de står i, der er en lille flok medarbejdere på vores jobcenter som er ramt, bla.a min sagsbehandler. Jeg kender en lærer som ikke er ramt, alene pga han ikke står o nogen fagforening (han står kun i a-kasse), så han passer sit job og får sin løn. Det virker bare fejt overfor de lærerer som er medlem og betaler til en fagforening, for de er jo ramt og jeg har hørt vfra en lærer at de IKKE får løn under lockout, men kan tage et lån gennem lærernes (mener jeg det var) et eller andet forsikringsnoget (kan ikke huske hvad det hed). Kan de ramte lærerer ikke "bare" melde sig ud af deres fagforening, og dermed komme på arbejde igen ?? (ligesom dem der i forvejen ikke står i fagforening).
Biddet tillader mig at føle hver lille anspændthed el. modstand hos hesten. Når hesten bliver anspændt vil den helt instinktivt bide tænderne sammen, og blive stram om mulen. Mennesker har præcis den samme refleks. Denne refleks opfanges af biddet, og et leddelt bid kan med den rigtige tøjleindvirkning løsne op for spændingen. Det kan en bidløs optømning ikke og derfor rider jeg med bid. Næseryg-indvirkende optømninger kan stille hesten i ganachen og halsen, og giver kontrol over hestens rygrad, her foretrækker jeg kapsun, da den er præcis i sin indvirken. Optømninger der krydser under kæben, og på anden måde har tøjler påsat et tilbagetræksystem, har jeg ikke noget godt at sige om. De giver ikke øjeblikkelig efter og er derfor for upræcise til at jeg kan se værdien i dem. Hvad andre mennesker gør er ikke mit problem, men jeg har også mødt adskillige, der dækker sig ind under at være "frelste hestevenlige" uden at have sat sig ind i værktøjets funktion og indvirkning. Min fordom er at det typisk er folk der begynder at ride sent i livet, og bare gerne vil have et skovtransportmiddel, uden at forstå værdien i at træne kræet til at være i stand til at bære en rytter. Det er gerne ryttere der køber billige heste med for lille pibemål til at kunne bære sig, og måske ovenikøbet med skavanker uden at få en udredning. Det finder jeg meget mere forkasteligt end at putte sko og bid på dyret. Undskyld! Jeg skulle lige have luft. Rikke
Pas på derude med tyve . Vi har i nat haft tyveri af foder , staldting, strøelse og andet . Vi bor ved Horsens i østjylland.
Hej Hn'er Jeg har nu i flere dage forsøgt at komme på min mail på søndagsavisen.dk, hver gang jeg kommer ind på deres side, popper min virusalarm op med en rød advarsel, og en stemme som fortæller at der er fundet en trussel! Har I andre samme problem, og hvordan får man fat i udbyder, uden at gå ind på siden, jeg har ting liggende i min mail, som jeg skal bruge  Mange hilsner Trine
jeg har lige være inde på min uden problemer. Prøv:mail.godmail.dk
Jeg forstår ikke helt hvordan eksaminerne bare kan undlades? De skal jo bruges deres eksamensbevis for at søge ind på ungdomsuddannelserne. Tænk hvis de bliver forsinkede et helt år pga dette, det er da for latterligt..
regeringen har jo garanteret at alle får deres eksamensbevis til tiden, hvordan de så end vil gøre det, er jo en gåde. <<Hvem af jer drømmer om at få sit barn i 1.klasse på en skole, hvor der er 5 inklusionbørn i klassen med 30 elever. Alle materialer er kopiark, da der ikke er råd til bøger>>> Jamen ser det ikke sådan ud idag? det gør det da på vores skole. Eller nej, 28 børn i klasserne, men 28 eller 30 kan vel næsten være lige meget. Kommer der så 30 børn, bliver de delt på papiret, men der bliver kørt fælles undervisning af alle, med 1 lære. Vi har ca 3-5 børn nu i alle klasser, med ekstra behov, så lige på det punkt vil det ikke ændre vores skole. Jeg har rigtig ondt af de forældre der ikke kan få det til at hænge sammen, øv altså, på vores skole er der heldigvis skemalagt for alle de små klasser, og sfo har normalt åbent. De store kan jo bedre passe sig selv. Mine teens de nyder den ekstra ferie   men kan nu godt mærke på den store at hun savner sit sociale liv.
det er ikke noget problem mht. karaktergivning at der ikke er en eksamen - skolen kan uden problemer bruge årskarakteren til beviset. så eleverne kommer ikke bagud i udd. systemet jette
Jeg syntes det vigtige i det her er at skelne mellem hvad læreren bruger sin tid på. 1. Undervisningen: Når vi står i klasse lokalet sammen med børnene og vi formidler vores viden og vejleder eleverne i gruppe arbejde og projektarbejde. For mig som ikke er klasse lærer udgør det 26 lektioner om ugen, det giver 19,5 time om ugen og 780 timer om året. Ud over det har jeg 1,5 times gårdvagt hver ugen. Og det giver så 60 timer om året. 2. Forberedelse og evaluring af undervisningen: Når vi på skolen eller på vores hjemmekontor planlægger hvad vi skal lave i den kommende tid. Når vi i starten af året laver årsplan, som løbende skal opdateres. Når vi retter opgavesæt. Til det har jeg omkring 450 timer og året. Altså 11,25 time om ugen. 3. Alt det andet: Fx. forældremøde, skole-hjem, vedligehold af lokaler, forældre kontakt, mails til forældre, møde med kollegaer, møder med ledelsen, og en masse andre opgaver som jeg ikke lige kan komme i tanke om, men som kommer i løbet af året. Det er der 400 timer til. I alt skal jeg gave 1924 timer om året, minus 222 timers ferie, lige som alle andre. Der tim kommer helligdage. Så er vi nede på 1694 timer max. 1694 - 780 - 60 - 450 - 400 = 4 timer i underskud. De overføres så til næste år hvis jeg skulle få noget over tid. Det kan godt være nogen syntes at 11,25 timer til forberedelse er meget, men vil man gerne selv lave spørgsmål fordi man syntes bogens er for dårlige, så tager det altså tid, nogle gange skal man også lave speciels opgaver til forskellige elever. Man skal også jævnligt kigge hæfter igennem og rette opgaver. Jeg har fx. 2 8. klasser i matematik, når de har afleveret eksamens opgaver, som vi øver os på, så tager det mig ca. 8 timer at rette og give kommentarer. Der ud over har jeg brugt en times på selv at lave opgaven og en time på at sætte den pænt op så den kan vises på smart board og vi kan snakke om det. Det vil sige at den uge har jeg så 1,25 time til at forberede de 24 andre lektioner, men sådan fungere det jo bare ikke i virkeligheden. Man firer lidt her og der og så passer det nok til sidst på året. Tror rigtig mange lærer bruger mere tid end de skal, og de tæller ikke for man vil bare gerne komme velforberedt til sin undervisning, for eller ved man jo godt at det bliver kaos. Men hvis vi får den her aftale, så kan jeg love jer for at der er nogle lærere der begynder at tælle timer. Hver gang de skal snakke med en forældre skal de da lige have lov af lederen først og når tiden er brugt er det bare ærgeligt. Det bliver ganske forfærdeligt for os som lærere for vi kan jo ikke gøre vores job godt nok. Jeg håber på vi kan få en pulje system hvor vi selv kan adminstrere vores tid. Jeg bliver gerne på skolen og udfører mine opgaver, men så skal jeg heller ikke tage min telefon og tjekke mails når jeg er hjemme. Når jeg holder mine tvungne ferier skal jeg heller ikke lave noget, for det er jo ferie og afspasering. Eller nej. Jeg vil faktisk gerne arbejde hele juli og så holde fri slut august - start september hvor feriene er billige. Gad vide hvad min leder, mine elever og elev forældre ville sige til det.
Først:       til Macon, BlueStar og seline, for meget fint at forklare, hvad problemet egentlig går ud på. Som Macon siger, er det altså ikke kun lærernes 'privilegier' (hvis man overhovedet vil være bekendt at kalde det det), der står på spil, men også fremtidens folkeskole for børnene, hvis (når...) KL får trumfet sin vilje igennem. Jeg har ikke selv børn, men forstår slet ikke, hvordan folk med børn kan støtte KLs tilgang. Er i klar over, hvilken folkeskole, det her med stor sandsynlighed leder hen til? Danmark er vel i øvrigt et demokratisk land, hvor demokrati og medbestemmelse stadig regnes for dyder, eller hvad? DLF har faktisk været villige til at strække sig meget langt på mange områder, men det faktum forsvinder ligesom helt i debatten. Skal det virkelig være fremtidens Danmark, hvor den stærkeste part siger: 'Der er intet grundlag for forhandling overhovedet, enten adlyder I fuldstændigt, eller også kan vi ikke svare for konsekvenserne'. Tak for kaffe siger jeg bare. Og held og lykke til de næste i køen. Jeg må derfor indrømme, at jeg synes, at folk, der støtter KL og mener, at det bare er lærerne,der er nogle forkælede klynkere, helt har misforstået, hvad det her går ud på. Jeg synes, det generelt fremgår meget klart og tydeligt, at folk simpelthen ikke sætter sig ind i tingene, inden de går ud og danner sig en mening og udtaler sig vidt og bredt, men bare hopper på en eller anden (politiker- eller medieskabt) folkestemning. Bevares, vi har ytringsfrihed, og derfor også lov til at argumentere for, at jorden er flad, men det bliver den bare ikke mere flad af. Hvorfor er det, at offentligt ansatte (der som alle andre går på arbejde og yder en indsats) partout betragtes som nogle dovne, forkælede og overbetalte hængerøve, mens folk der arbejder i det private erhvervsliv fremstilles som hverdagens helte? Jeg fatter det simpelthen ikke. Arbejdsbyrden er nok ikke hverken større eller mindre, sådan generelt, i hhv. det offentlige og det private, og hvad angår lønninger, bliver folk generelt bedre betalt i det private erhvervsliv, hvis man sammenstiller løn med uddannelsesniveau osv. Når L str skriver, at det må være den offentlige sektors tur til at 'stramme balderne', så 'vi får lidt mere for pengene'   , når nu det stakkels private erhvervsliv må gøre det samme, er jeg altså nødt til at fnise lidt overbærende: Hvor var du henne under det økonomiske opsving? Det private erhvervsliv tjente styrtende med penge, alt imens lønningerne i det offentlige slet ikke fulgte med. Samtidig var der konstant besparelser i de offentlige budgetter gennem hele opsvinget. Synes godt nok, at det argument ikke holder en meter. Det skal i øvrigt understreges, at jeg IKKE er lærer (er faktisk ansat i.. den private sektor   , men er bestemt ikke nogen helt, og tror faktisk, hånden på hjertet, at mange i det offentlige knokler mere end jeg gør, på en gennemsnitlig arbejdsdag, selvom jeg både er engageret og superglad for mit job). Hvilket jeg priser mig lykkelig for under disse omstændigheder. Men jeg er slet, slet ikke i tvivl om, hvor min sympati ligger. Så tak til alle de offentligt ansatte, herunder lærerne, der hver dag går på arbejde og gør en stor og uundværlig indsats for vores samfund, som bevarer engagementet og motivationen, på trods af alt det l*** og fordomme, I konstant må lægge ører og ryg til. Og god vind til lærerne (og forældre og elever, ikke at forglemme). Selvom det efter al sandsynlighed kun bliver op ad bakke her fra. Mvh Tina
Jeg er lærer, og hver dag i lockouten koster os 2000 kr herhjemme. Det er fandeme surt. Jeg kan på ingen måde støtte op om KLs forslag, og kan heller ikke forstå at forældre med børn kan. Der er blevet sparet og sparet de sidste mange år i folkeskolen. Jeg har snart været lærer i 8 år, og har ikke haft to år i træk, hvor der ikke er blevet lavet om på et eller andet.
L str. : hvor er jeg dog træt af sangen om betalte pauser, JEG er offentlig ansat og mine pauser Betaler jeg SELV.Så lad nu være med at skære alle over en kam !!! "så er det vidst også det offentliges tur til stramme ballerne", gud fader bevares, i alle de fede år hvor de private holdt fest sammen med bankerne, der har vi i det offentlige skullet spare og spare og spare en gang til. Men det er jo den sædvanlige sang om at hvis man er offentlig ansat så laver man ikke en skid. Sådan var det måske for 30 år siden, men sådan har det sgu ikke været i mange år !!!! Og TAK Tina !!!!
Jeg synes lærene mistror skolelederne i denne her debat om arbejdstidsregler. Det lyder som om at lederne kun vil genere lærene hvis kl kravet bliver en realitet. Skal alle i DK der har ledere der bestemmer over arbejdstiden så også forlange at bestemme over deres arbejdstid selv,?? Det kunne være at skolelederne ikke er så slemme, men tager hensyn til erfaring m.m?? Er skolelederne kun ude på at gøre livet surt for lærene og ikke på at få skolen til at fungere?? Er skoleledere mere onde end andre ledere?? Vh En mor der er Meget træt af at datteren ikke kan komme i skole. P.s Jeg ringer aldrig om aftenen til en lærer, har aldrig gjort det og en af min datters lærere har sagt fra start at man ikke kan ringe i et bestemt tidsrum af hensyn til hans børn og det synes jeg da er helt naturligt. Man kan jo heller ikke ringe til lægen når det passer en. Så man kan da bare lave telefontider for lærene, så er det problem løst, og desuden har vi forældreintra som de fleste bruger i kontakten med lærene.
Charlotte: Jeg har ikke misto til min leder, men jeg stoler ikke på min arbejdsgiver-kommune. Og jeg tror at kommunen vil vride armen om på min leder, som nok kan komme med indvendinger, men som i sidste ende blot kan sige javel.
som forældre til et barn i 4 klasse støtter jeg KL. Hellere 1-2-3 mdr lockout nu og ordentlig undervisning fremover til vores børn. selvfølgelig skal lederen på skolen da lede og fordele arbejdet  at bondo mener det skal bestemmes udefra hvor meget hver enkelt lærer/klasse/skole har brug for er da helt hul i hegnet. der vil ALTID være afvigelser både i forhold til mindre og mere forberedelse. fks 2 klasser på samme trin med samme antal elever kan jo være vidt forskellige. det skal uddelegeres løbende af lederen. og ja der kan være rådne ledere... det kan der indenfor alt, så må lederen skiftes ud med en bedre. blandt lærerne er der jo også nogle der er supergode som virkelig gør en forskel og andre hvor man tænker "kan man ikke blive andet kan man da blive lærer". men sådan er det jo indenfor alle faggrupper. forskellen er vel bare at en tømrer der gang på gang skærer køkkenbordet over på tværs bliver fyret, læreren får bare en ny årgang  tænkt hvis de svage elever kunne få lidt lektie hjælp på skolen, hvis fks mor og far af diverse årsager ikke magter at hjælpe dem hjemme.   det kunne matematik læreren i 2 klasse nok godt gøre mens han har 1½ time til at planlægge næste dags matematiktime i 2 klasse (udover de 2 uger han har til det fuldt lønnet i somemrferien) Ellers kunne idrætslæreren nok gøre det i den 1½ time han har til at planlægge 2 idrætstimer dagen efter hvor 1 klasse skal spille stikbold    og tænk hvis der rent faktisk også kunne blive mulighed for at de lidt fagligt stærke børn kunne vælge nogle fag hvor de kunne lære lidt mere... fks et fremmedsprog matematik på højere niveau eller andet nyttigt.   (ups nu får jeg vist på hatten med janteloven... de stærke børn må ikke lære mere, men skal bare være hjælpelærere for de svage ik   ) Folkeskolen er i mine øjne pt en udvidet SFO der skal passe ungerne i dagtimerne, de lærer lidt, men egentligt bruger læreren ofte mere tid på at opdrage mange af dem da det ikke er standard efterhånden at det bliver gjort hjemme. Jeg har fuld sympati med lærerne, syntes de har et svært job. men de krav de har er tåbelige, skulle de være de eneste hvor "chefen" ikke bestemmer   men ja selvfølgelig kæmper de.. det havde jeg da også gjort. kan så ikke forstå de ikke stiller nogle andre krav. fks mindre klassekvotienter, eller at alle de børn der har "særlige udfordringer" enten har særskilt hjælp eller klasse.
Rosalia  Min datter har ikke engang lektier for, da læreren mener de lærer bedre uden  Overvejer at flytte hende på privatskole hvis vi får råd.
Er ved at sælge min hoppe til en i Canada og håber derfor på lidt hjælp fra nogen, der har prøvet det. Hvordan forholder man sig mht. dyrlægeundersøgelse, fragt, betaling m.m. Er der nogen herinde der har solgt hest til udlandet? Hvor finder jeg de nødvendige oplysninger??? Mvh. Gitte
Hej, Jeg har ikke eksporteret hest men importeret én, og da jeg var ved at få grå hår af ikke at kunne finde frem til, præcis hvad der skulle til, kontaktede jeg et internationalt hestetransportfirma og spurgte mig for. Der fik jeg glimrende hjælp til det hele, og alt forløb uden problemer. Så det ville jeg prøve, hvis jeg var dig. MVH Jette
Jeg ville lade køber finde ud af det og så sikre mig, at hesten ikke blev sendt af sted, før banken havde sagt 100% god for, at betaling var modtaget.
... så ville jeg ikke så meget som ringe til et transportfirma før der stod penge på min konto. Udenlandske checks ville jeg under ingen omstændigheder acceptere (de kan være op mod en måned om at cleare). KUN bankoverførsel.
Bare rolig, sender ingen hest afsted før jeg har pengene i hånden ,o) Ved godt der er mange fubkøbere, men stoler nu på hende her. Hun vil arrangere alt vedr. fragt og jeg skal så sørge for det der skal til her i landet. Men hvad skal der gøres ved hesten inden afrejse? Hun siger den skal chippes og der skal laves blodprøve, er der andre ting?
var der hvor jeg fik de bedste svar da vi sidst eksporterede en hest til udlandet, så dem vil jeg da anbefale dig at prøve, men som jeg lige huske skal der en dyrlægeundersøgelse til af en dyrlæge højere oppe end de alm. dyrlæger, og kan ikke huske om det er indenfor 24 eller 48 timer før hesten sendes afsted. mvh Mie
Du kan læse om import og eksport af dyr på Fødevarestyrelsens hjemmeside. Der er også mulighed for at forhåndsanmelde dyret til eksport og booke tid til sundhedstjek ved embedsdyrlægen. Dette skal gøres i forbindelse med eksport. Du skal også registreres som eksportør ved samme instans. Det hele finder du på deres hjemmeside. Desuden er de meget hjælpsomme hvis du ringer med spørgsmål.
Hej alle kloge HN'er   Håber I kan hjælpe mig lidt her...  Jeg skal på gym efter sommerferien, men jeg har valgt en linje bestående af - engelsk A, samfundsfag B og psykologi C.  Det betyder, at jeg har matematik på C, hvilket jeg er rigtig glad for, da interessen for matematik VIRKELIG ikke er tilstede, og jeg har på ingen måder overskuddet til, at have det to år... Problemet ligger i, at jeg gerne vil studere psykologi, og optagelseskravene forudsætter at man har haft matematik på B.  Mit spørgsmål er så, kan jeg læse det bagefter som noget ekstra?  Jeg tror simpelthen ikke på, at jeg er i stand til at finde overskuddet frem til det fag pt. Men tænker, at det måske vil komme igen efter gymnasiet... 
Det kan du godt. Der findes masser af adgangskurser, man kan tage i månederne op til studiestart, så det skulle ikke være noget problem. Men spørgsmålet er jo så, om du helst vil have lidt matematik hver uge i 1 (ekstra) år, eller 8 timer om dagen i en måned?  Det ville jeg nok også være en god ide at være lidt mere positiv indstillet overfor matematik. Kan du ikke finde lidt kærlighed   frem fra det allerbagerste - måske hvis du kan få en god underviser på gym? For når de kræver matematik B-niveau, så skal du også regne med, at der er en årsag. Vi har i hvert fald haft meget matematik på mit studie (sociologi), der også kræver matematik på B-niveau.
Charlotte: Nu er der sådan set ikke noget forskning der tyder på, at lektier gavner.... og jeg forstår på ingen måder, at du kan støtte KL's forslag - slet ikke når du har børn..  Rosalia: Hold da op, en udvidet SFO?????   Sikke da en tiltro du har til lærere og elever. Synes egentlig, at du burde overveje at læse alle de artikler fra psykologer, der forklare, hvorfor fritiden spiller så stor en rolle for et barn, og for den sags skyld for alle mennesker. Skolereformen hænger IKKE sammen - Mindre forberedelsestid til lærere, flere timer til eleverne (det får vi dygtigere elever ud af) - Nej, det gør vi ikke. Forskningen viser, at eleverne kun bliver dygtigere, såfremt   øges. Og det gør den ikke - med mindre forberedelsestid.  Jeg synes, du fremlægger et meget unanceret billede af folkeskolen. Man burde lytte til elever og lærere i stedet for politikere der gør sig kloge på, hvad der er bedst for os. Det er trods alt elever og lærere der kender til miljøet, og VED hvordan det er.  Der er SÅ mange problempunkter ved denne reform, og jeg gider simpelthen ikke liste dem op... for der er usandsynlig mange. Se bare på inklusion - Lærerne har mindre forberedelsestid, flere timer og flere elever med særlige behov skal inddrages. Undskyld mig, det siger sgu sig selv, at det gør ikke undervisningen bedre!  Jeg håber virkelig ikke, at mange forældre har samme holdning. Stakkels børn... som blot bliver et produkt af samfundet, og ikke et helt menneske!  Udover det, har denne konflikt forløbet helt uretfærdigt. Og det hele er TAKTIK - At de bilder sig ind, at byde os og børnene det. Lærerne har ikke haft en chance i denne her konflikt, fordi alting har været aftalt på forhånd. Korrupt, tragisk og helt ud igennem udemokratisk - FØJ! 
Frejas ?Dixie? 
Så er det slut! Jeg glæder mig til at komme på arbejde igen på mandag!
Freja    Rosalia: Helt ærligt, trods det, at du har et barn i folkeskolen, er dit indlæg præget af skræmmende stor uvidenhed om, hvad der egentlig foregår på skolerne, og hvad begrebet 'forberedelsestid' indebærer (og hvor har du det fra, at der er 1½ time til at forberede en undervisningstime???!!). Endnu et eksempel på, at folk udtaler sig uden at sætte sig ind i tingene først. Det eneste, jeg vil give dig ret i er, at mange børn ikke opdrages inden de kommer i skole, hvorfor lærerne skal bruge ufattelig meget krudt på at få ungerne til at forstå, at der er visse regler, der må overholdes, hvis undervisningen skal fungere, og alle elever kan få noget ud af at komme i skole, og at deres egne umiddelbare ønsker og behov ikke er de eneste, der skal dækkes. Selvom det ofte er det, de er opdraget til at tro. Men ja, skidegod idé at lærernes arbejdstid nu ifølge dig OGSÅ bør omfatte lektiehjælp, som forældrene åbenbart heller ikke magter... Hvad med bare helt at afskaffe lærernes fritid - vi indfører en 245 timers arbejdsuge, så kan de sgu også lige købe ind og lave mad til jeres unger, når nu I ikke selv magter at tage jer af dem. Med den 'klækkelige' lønforhøjelse på ca. 5000 kr. om året (før skat), som de nu er stillet i udsigt, kan de i hvert fald ikke tillade sig at klage over et sådant arrangement. De må bare 'stramme ballerne' og rette ind. Og i øvrigt, hvad angår betalte pauser: Lærerne i indskolingen skal spise frokost sammen med børnene (skal de betale for det?), der er gårdvagter, osv. Langt de fleste lærere benytter i øvrigt en stor del af pauserne på netop forberedelse/diskussion af div. elev- eller undervisningsrelaterede problemer med deres kollegaer, osv. Derudover skal lærerne tage sig af konflikter, hvis eleverne henvender sig i lærerværelset i pauserne - altså er der generelt ikke tale om pauser, som er lærerens 'egen tid'. I øvrigt arbejdede jeg engang i tidernes morgen i en bager (der som bekendt også er det private erhvervsliv), hvor vi fik betalt pauserne, fordi vi kunne blive 'kaldt ud' i butikken i vores pause, hvis der blev brug for det (præcis som det er tilfældet med lærerne). Når det skete (hvilket faktisk ikke var særlig tit), havde vi endda lov til at holde vores pause færdig senere. I øjeblikket er jeg så priviligeret at arbejde i en private virksomhed, som også betaler vores pauser - og her skal vi ikke engang yde noget til gengæld: Der er ingen risiko for, at der midt i min frokost kommer en eller anden unge ind med halvt tygget mad i munden og råber op om, at der er låst ind til skabet med tegnepapir, eller at Knud har stjålet hans penalhus/givet ham buksevand/kastet med sand. Og jeg kan, som de fleste andre (men altså ikke lige lærerne), endda selv planlægge, hvornår jeg vil på ferie (dvs. når det er billigt...) Mvh Tina
sidst jeg så bondos krav sort på hvidt var det : så det han ville have var at idrætslæreren der skulle have 1 klasse med 24 elever i 2 lektioners idræt skulle have 96 minutters forberedelse  er ganske enig i at kemi læreren i 9 klasse eller lærere med særligt udfordende klasse har brug for mere forberedelse end fks idrætslæreren i 1. klasse. men det skal skolelederen uddele og ikke en overenskomst der ikke kender den specifikke lærer/klasse's styrker og svagheder. du må da give mig ret i det er et tåbeligt krav ??? der SKAL være forberedelses tid. men det skal ikke være ens for alle fag, alle lærere og klasser. en lærer med fks en lille klasse på 11 elever der alle er "mønsterelever" uden ekstra behov af nogen art. skal vel ikke have samme forberedelses tid som en lærer med en klasse med 28 elever, med 5 ordblinde, 4 kloge åger, 3 ADHD'er, 7 tøser der mobber hinanden i hvert frikvarter osv osv. der ER forskel derfor skal forberedelsen også være forskellig. hvis fks en klasse er ude for mange ulykker, hvis på 1 mdr flere har dødsfald, silsmisser, sygdom osv osv kan der jo også akut opstå brug for at læreren bruger mere tid på den klasse, det skal skolelederen så kunne give mulighed for. Der ER mange gode ting i folkeskolen, men den kan blive langt bedre og vores børn kunne få så meget mere ud af al de 10 år de bruger i skolen. (og alle de skattepenge vi bruger på den).
Rosalia, jeg er så enig med dig. Det kan tælles på én hånd, de lærere som har indrømmet, at der i visse fag, eller for visse lærere, nok havde været plads til mere undervisningstid i den gamle ordning og at der findes lærere der ikke bruger deres forberedelsestid. For vores børn og os forældre, er det pt. simpelthen held eller uheld om vi får en lærer, der er dygtig nok til at tilrettelægge og undervise klasserne, så de er bedst mulig klædt på til deres fremtid. Nogle børn er rigtig heldige og får en virkelig dygtig og kompetent lærer, men i lærere er simpelthen også nødt til at lytte til os der har børn i folkeskolen og har haft det i mere end 10 år, når vi siger, at der er klasser der tabes på gulvet. I er med til at der bliver skåret over én kam, for i vil simpelthen ikke erkende, at der er lærere imellem som ikke kan løfte den opgave, som ikke er forberedt og som ikke giver lektier og så heller ikke retter dem. Hvis i skal have vendt holdningen, så må i også stille større krav til jeres kollegaer. Jeg håber også på, at det fremover bliver mere tydeligt, om skolelederen er dygtig nok, der vil blive stillet store krav til lederne og så må lederen ud, hvis han ikke magter opgaven, så vi og i får en så dygtig ledelse, at både elever og lærere trives og får mest mulig ud af deres kompetencer.
Lovindgrebet ligger blandt andet op til, at skolelærerne fremover skal have arbejdstidsregler, som minder om reglerne for andre offentligt ansatte. At skolelederne skal lede og fordele arbejdet på skolen. Og at 60-års-reglen, der giver lærere over 60 år 175 timers ekstra fri om året med fuld løn, bliver udfaset. ..........  Ja hold da op, Hvor er det godtnok strengt at lærer skal arbejde på samme vilkår som andre offentligt ansatte. Hvor er det uretfærdigt at bossen får lov at bestemme over de ansatte, og at lærer over 60 år skal arbejde fuld tid, lige som alle andre. ironi kan forekomme.
vores datter har fået mail fra skolen ( privat skole ) at hun skal møde ind til almindelig undervisning fra mandag morgen. Men på grund af særlige omstændigheder, havde hun på forhånd fået fri 9 skoledage, ud af de 20 der er i maj !! så det bliver ikke meget skolegang inden sommerferingen for hende. De kunne godt havde lagt den lockouten på et andet tidspunkt  Nå men hun skal ikke til nogle prøver, og ligger i toppen i klassen så det går jo nok. Jeg syntes det er værre for de afgangslever, hvor forældrene måske ville glæde deres børn med en rejse efter ekseamen, de kan ende med ikke at kunne komme afsted, hvis eksamen rykkes betydeligt.. !!
Tije: nu vrøvler du.... Bondo havde da netop efterlyst nogle arbejdstidsregler, ligesom for andre offentlige ansatte - når nu det ikke kunne anderledes og vi skulle "normaliseres". Det ville Ziegler ikke diskutere. Der har regeringen da åbenbart lyttet til lærerne. Angående 60-års reglen: Den har jeg ikke noget forhold til - jeg er for ung.  Jeg har en enkelt kollega over 60 år og hun har altså ikke en frygtelig masse fridage - nej hun har nedsat timetal. Her har ledelsen jo hele tiden haft retten - ja   - til at bestemme hvor hendes timer skulle ligge. Nå, fred være med den 60-års regel - det er fisme ikke den jeg har kæmpet med næb og klør for. Men lad mig da lige indskyde, at min mor, som er 60 år og arbejder i det private erhversliv, har nogle ualmindeligt fordelagtige senior-fordele (som lærere slet ikke har været i nærheden af)
... Men det er ikke jeres skyld. Det er KLs kampagnes... Meget af vores forberedelsestid går faktisk ikke til selve forberedelsen af undervisningen. Det er derfor vi holder så godt fast i den. Forberedelsestiden skal bruges til alt - forældremøder, skole-hjemsamtaler, elevplaner, pæd.rådsmøder, teammøder, koordinationsmeteode, LPmøder, kontakt til elever, forældre, ssp, ppr, ledere og viceledere, kontakt til kolleger osv osv. Reelt har jeg regnet ud at på en uge bruger jeg ca 6 timer til at forberede selve min undervisning. Resten bliver brugt på ovenstående ting og rettearbejde. Ovenstående ting er der i alle fag -også i idræt. Og mange idrætslærere har netop mange idrætstimer, og skal derfor deltage i flere forældremøder og skole-hjemsamtaler for at alle fagene bliver repræsenteret nogenlunde ligeligt i samarbejdet med forældrene. Det er en af grundene til at vi ikke råber højt om, at det naturligvis tager længere tid at forberede 4 matematiktimer i 9 klasse, fremfor 2*2 idrætstimer på 9 årgang. Vi er solidariske i den danske folkeskole. Prøv at slå ordet op!
Hvad er en mønsterelev? Hvordan skal en sådan defineres? Er det kloge elever? Elever, der altid laver lektier? Sociale elever? Elever uden diagnoser? Beklager, men der findes ikke klasser med udelukkende mønsterelever. Alle klasser har svage, stærke, sociale, diagnosebørn. I hvert fald i folkeskolen i mit område. Her kan en hjerneskader elev faktisk godt være en mønsterelev, der udnytter sin kapacitet og fungerer godt, hvorimod der er andre, som ikke kan behandle andre ordentligt og skaber uro i klassen. Jeg synes, at inklusionsdelen er den mest uhyggelige. Jeg kender en lærer, som har en 8. klase med 26 elever. 6 af dem er diagnosebørn - ikke uopdragne overhovedet - altså søde unge. Men de har så massive problemer, at de ikke kan arbejde selvstændigt. Der er tale om omsorgssvigtede børn, retarderede børn osv. Og så er der lige kommet ny elev i januar, som har en social begavelse som en 3 årig. Han går rundt i timerne og drikker af de andres drikkedunke samt spiser deres mad. Tak for kaffe.
idrætslærer til skole hjem samtaler??? er det normalt. Det har jeg alligevel aldrig oplevet i de 10 år mine unger har gået i skole. Der er dansk og mat læren til skole hjem og ikke andre. Alice det er jo dejligt at du er så pligtopfyldende, men jeg vil påstå at ud af mine 2 ungers lærer er der 1 der er så pligtopfyldende de andre er fløjtende ligeglade, de skal bare have deres løn. Tina *Turpin* det kan godt være jeg vrøvler, men jeg har faktisk teksten fra denne side, så det er ikke mit vrøvl 
I det virkelige liv er der mange der må arbejde fuld tid indtil pensionen. Mange (langt de fleste) der har en chef der tilrettelægger ens arbejde. Jeg er helt sikker på at dem der kan selv, fortsætter med det! I det virkelige liv kender jeg ikke mange der har fået den lønstigning i år! Men forbedelses tiden, det er hul i huvedet. En gammel lærer kan vel køre en del på rutinen i visse emner. I øvrigt er der i rigtig mange fag i dag interesse timer.
Selv om det nu er 7 gang jeg skal føre en 9klasse til fysik/kemieksamen, så forbedre jeg da min undervisning fra år til år. Det håber jeg da også alle mine kolleger også gør. Så er der nye bogsystemer, nye øvelser, nyt teori, og alle forsøgene skal laves inden jeg sætter eleverne tild et, så jeg opdager, hvor der kan laves fejl. Ikke mindst er der forskel på klasserne. Specielt nu, hvor der inkluderes flere og flere elever i klassen som - hånden på hjertet - på ingen måde hører hjemme i en almindelig folkeskoleklasse. Ang idrætslærere til samtaler, så har vi det princip på skolen, at alle fagene skal repræsenteres. Jeg mener faktisk det står i bekendtgørelsen, men bed mig ikke om at finde det - jeg er ved at forberede min undervisning frem til min barsel. Jeg skal lige have afsluttet min 9 klasse inden (og skyder min barsel 3 1/2 uge for at gøre det) Jeg er ikke "kaldet" til mit job. Jeg har det fordi jeg skal tjene penge, men jeg holder af mine elever, og for deres skyld vil jeg strække mig langt - måske også længere end hvis jeg havde haft et andet job!
Ærligt talt - jeg gider ikke denne diskussion mere. Jer der er så kritiske over for hele lærerstanden - I har sejret ad helvede til! Muuhhahhah - jeg nedkaster en forbandelse over jer! Må jeres nære familiemedlemmer i en nær fremtid lade sig uddanne som skolelærere og dermed lade jer få et indblik i en lærers arbejdsliv. Anskueligheds-undervisning er vist vejen frem her. God debat til de kamplystne.
jeg har selv eksporteret 2 ponyer (mine egen, som jeg skulle have med til udlandet  Jeg fandt den information jeg havde brug for på fødevarestyrrelsens hjemmeside, så vil anbefalde dig at kigge der. Men det er også vigtigit at finde ud af hvilkne regler det land hvor hesten skal importeres til har, da disse kan være strængere end Danmarks regler 
Hej Gitte. Spændende - har køber henvendt sig på baggrund af salgsannonce?
Du kan sagtens læse matematik B op bagefter. Synes det vil lyde som en god idé for dig, så det ikke går ud over dit snit i gymnasiet, fordi du har et fag du ikke gider, når du vælger det fra. Du kan sågar tage det i løbet af sommerferien, så du ikke behøver at vente et helt ekstra år på at komme ind på psykologi, hvis du ikke vil det.
Jeg er helt enig med Sofie - vent med matematik, så det ikke kommer til at gå udover dit gennemsnit 
Det man skal bruge matematik til på psykologi er primært til at kunne lave statistikker over undersøgelser. Hvilket der også er rigtig meget af på b-niveau. Af samme årsag.
Det lyder godt!   Tror jeg vil vente.
Vælg matematik på B-niveau som valgfag i 3.g, så har du det ordnet :b
så tag det som det kommer. Hvis du har overskuddet til B-niveau i 2. eller 3. g, så tag det der. Hvis ikke, så tag det i sommerferien. Personligt ville jeg hellere have det intensivt i 3-4 uger, end jeg vil have det spredt over et år. Det er nok meget forskelligt fra person til person 
Jeg ville også vente med at tage det til efter gymnasiet. Jeg ved fra mine veninder, som valgte matematik på B-niveau, at der var en aflevering om ugen. Det er hårdt og tager fokus væk fra de andre fag, som du måske ellers kunne score 10 og 12 i - men hvis du sidder og bøvler med matematik flere aftener om ugen, så vil det tage ikke blot tid, men også kræfter. Hvis du samtidig er lige så dårlig til det som mig, så vil det også gøre dig nedtrykt, fordi det er så pokkers svært. Det ville nok være en bedre idé at tage det intensivt - så er der intet andet til at distrahere og måske ville du faktisk pludselig forstå det rigtigt.  Heidi
Jeg stod i samme dilemma som dig. Jeg havde også kun matematik c på min linje, og var bestemt heller ingen haj til det. Derfor, da vi fik muligheden for at hæve til B niveau i 2.g, valgte jeg et andet fag. Jeg var endnu ikke sikker på, hvad jeg ville i fremtiden, og ønskede derfor ikke at tage faget, med mindre det var højst nødvendigt. Jeg ønskede ikke, at det skulle påvirke mit snit.  I starten af 3.g blev jeg mere bevidst om min fremtid, og jeg tager derfor nu matematik på aftenhold på HF. Meningen var først at tage det i sommerferien, men grundet udlandsophold, tager jeg det samtidig med at jeg går i skole. Jeg til matematik 3 timer hver torsdag fra Januar og hertil Maj. Der er altså massere af muligheder for at læse op, både med hold der varer et par uger til et par måneder. Der er intet problem i at vente, der er massere af muligheder for at få indhentet det "manglende".
Lad være med at tage b-niveau i gymnasiet, hvis du ikke har overskuddet. Jeg er ikke nogen "matematik-pige", men blev lokket til b-niveau, på grund af min store interesse for samfundsfag (samf. a kræver mat. b....) og fremragende årskarakterer på c-niveau. Det var hårdt! En aflevering hver eneste uge samtidig med en ellers hård arbejdsbyrde i 2.g. Jeg måtte i marts (8 mdr. inde i forløbet...) sande, at mine karakterer i matematik ville trække mit gennemsnit for meget ned, så jeg droppede ud. Det betyder, at jeg her i 3.g har siddet med en overtid på 5 timer om ugen, for at få mine påkrævede b-niveau-fag...... Alt i alt: Gem b-niveau til efter 3.g, det er for hårdt i gymnasiet, hvis det ikke har din interesse...
Er man intet geni til matematik, kan jeg ikke anbefale det. Var dårlig til det i folkeskolen og fik 4 i færdighedsregning og i problemregning kun med nød og næppe 02. Kom på gymnasiet og dumpede C niveau, fordi jeg virkelig ikke forstår mig på matematik. Når vi kommer væk fra plus, minus, gange, kvaderatmeter/kubikmeter, meget simple brøker og andet simpelt, så kan jeg ikke længere. Og da det nærmest var ligninger i et væk og svære brøker på C niveau, så stod jeg af. Så tag det bagefter.
Det har jeg tænkt mig at gøre - har bestemt ikke overskuddet, og er tilmed heller ikke et geni til matematik. Er helt klart et sproligt menneske!  Jeg vil vente - måske jeg også har andre planer til den tid - så er jeg heller ikke bundet af noget.. 
Jeg var meget rigtig itvivl, om jeg skulle have matematik på B-niveau - specielt fordi andre fortalte mig, hvor svært det var. Igennem min folkeskoletid havde jeg fået den opfattelse, at jeg var dårlig til matematik - og i dele af min folkeskoletid fik jeg endda ekstraundervisning, når de andre elever havde idræt, fordi jeg var håbløst bagud. Jeg havde fuldstændig mistet modet og fortalte desuden konstant mig selv, at jeg ikke kunne finde ud af det. Da jeg så kom i 10. klasse og fik en ny matematiklærer, fik jeg en opsang, fordi han mente, at mit lave niveau i matematik ikke skyldtes manglende evner men derimod manglende selvtillid og tro på egne evner.  Jeg afslutter matematik i år på B-niveau. Jeg ville virkelig ønske, at jeg havde flere valgblokke til at vælge det op, for jeg har været så glad for afleveringerne (hver 14 dag), som har virket som et "afbræk" fra mange af de andre afleveringer, hvor der skal skrives meget tekst. Faktisk er matematik blev et af mine yndlingsfag   Jeg tror der er mange (specielt piger), hvis største problem er en manglende tro på sig selv og ikke nødvendigvis manglende evner. Jeg synes også det er lidt ærgerligt, at faget ligesom har fået et ry for at være enormt svært. På de fleste gymnasier er der lektiecafér, hvor man kan få hjælp med afleveringerne, hvis man har brug for det. Vi er nogle stykker fra min klasse, som ofte har siddet i lektiecafér og lavet afleveringerne sammen - vildt hyggeligt.  Jeg synes ikke, at man kan sige, at man skal været et "geni" for at have det på B-niveau - nok nærmere indstillet på at arbejde lidt med det. Du lyder til at være ret afklaret med dit valg, og hvis du virkelig ikke føler, at du har overskuddet, er det mest taktisk at vente ift. gennemsnit. Matematik kan kræve, at man bruger lidt tid i lektiecafe i starten, men jeg har nu været super glad for, at jeg valgte det - på trods af at jeg måtte have ekstraundervisning i folkeskolen. 
Jeg stod nede i Brugsen for lidt siden og skulle ligge 25 til 110, det kunne mit hoved slet ikke finde ud af og jeg brugte lige et par minutter på at finde ud af hvad det var.  Spørg mig heller ikke hvad 18 + 16 er, det skal jeg bruge tid og tælle på fingre for at regne ud. Ved ikke hvad der er galt, men manglende selvtillid syntes jeg ikke. Men kunne ellers være rart at vide hvad "koden" er, ved kun jeg har et problem med at overskue fx. en problemregnings opgave alla ( lige den her giver ikke mening " Jens har en bil, den kører x antal km på literen, der er 10 km til vordingborg, hvor mange liter bruger han? " Altså opgaver med en del tekst.
Klart, at det kan handle om selvtillid...  Men i mit tilfælde tror jeg nu mere det handler, om den overdrevne mangel på interesse for dette fag, og det irriterer mig, at man skal have det på B-niveau for at komme på psykologi-studiet... Men det er nu engang sådan det er.. 
Hvis du ikke er helt frisk på det, så ville jeg helt sikkert vente  jeg har altid været en haj til matematik i folkeskolen, og i 1.g brugte jeg meget tid på at forberede mig og lave mine opgaver .. Jeg hjalp endda de andre med deres afleveringer, og jeg fik som regel altid 12  jeg vidste, at jeg gerne ville arbejde i en bank senere, og derfor var b-niveau et krav .. Så det skulle jeg have  Det resulterede så i et helt år, hvor jeg fattede absolut ingenting   Der var en hel masse om parabler, og sådan en cirkeled nogle streger og vinkler .. Jeg sov tit længe onsdag morgen, fordi jeg simpelthen ikke gad op til de timer  jeg vil ærligt sige, at jeg tror min lærer var sød at lade mig bestå årskarakterne   og den skriftligt eksamen bestod jeg, fordi der var nogle ting med fra c-niveau  Jeg har været heldig, at mit gennemsnit ikke har betydet noget for min uddannelse, men er stadig lidt ked af, de har ødelagt mit gennemsnit .. Til samtalerne ifm elevuddannelsen i banken, blev der lagt væk på mine matematik karakterer, og de så gerne at man havde 7 eller 10 .. Det har jeg ikke  i Danske Ban, hvor jeg er nu, var vi igennem en regnetest, hvor vi fik opgaver svarende til, hvad vi skal kunne i vores arbejde og det bestod jeg uden fejl  men kunne simpelthen ikke se, hvad jeg skulle bruge b-niveau til, fordi det handler om at lave streger og grafer .. Og der var ikke nok tid og overskud i 2.g til at sætte mig rigtig ind i tingene .. Så VENT, hvis ikk du er 100% på at skulle investere en del tid i det  (ps. Vil også foreslå dig at fortsætte med dit nuværende fremmedsprog, som du så får P b-niveau.. Det betyder at man i 3.g før mulighed for et nyt spændende og brugbart valgfag.. Yderligere behøver man ikke bruge unødvendige resourcer på at starte forfra.. Og bonus er, at man ikk skal op skriftligt i det   )
MRJN: WOW, jeg er bare SÅ glad for at høre at det ikke kun er mig der har det sådan der med matematik  Jeg går på HF og jeg dumper C niveau i både skriftligt og mundtligt. Fik 00 i mundtligt igår. Jeg kan simpelthen ikke finde ud af det. Kan man være tal blind på en eller anden måde, ellers må jeg sande at jeg bare er DUM  Til gengæld er jeg hammer god til engelsk, dansk bl.a
Hej alle HN'ere,  Vil nummer to hest koste mindre ift. den første? Her tænker jeg naturligvis i drift og månedlige omkostninger - ikke værdien af hesten.  Håber spørgsmålet giver mening...  Bare noget jeg har gået og tænkt på. God dag 
Går an på om den står hjemme eller ude  Altså ude vil den jo koste det sammen som hest nr. 1 i alle almindelige udgifter  Men måske den kan være billigere end hest nr. 1 i udstyr hvis de bruger sammen str, og evt kan kan gå med samme sadler, trenser, dækner osv 
... er nej. Med mindre opstaldningsstedet giver rabat på boks nr.2, er eneste besparelse vel nærmest, at der ikke skal betales dobbelt kørsel til dyrlægen, når han /hun skal skal vaccinere to ad gangen. Der kan også være noget af udstyret, der kan bruges til begge heste, men ellers er der ingen "stordriftsfordele" med mindre man er oppe på et antal, der gør, at man kan bestille foder hjem i hele paller. Mvh. Rebecca.
Kort og godt: Nej   Nummer tre er heller ikke billigere...  Der er meget få ting, man får noget rabat på, der betyder noget, og der skal du som oftest have mange flere heste end 2. Man kan spare et par hundrede på ting som vaccinationer, tænder og self. på kørslen til dyrlægens årlige visitats, men udover det er det ikke meget. Det rabat man får på foder i mængdekøb til 2 heste kan man som regel også få i mængdekøb til 1 hest og stadigvæk nå at bruge foderet inden udløbsdato. Den gode rabat (som heller ikke betyder mere end et par hundrede), skal man næsten op i retningen af ti heste for at kunne bruge til noget. Kan godt være, det er lidt noget andet, hvis man køber fuldfoder. Fodrer du med wrap, er det self. mere økonomisk, jo større baller du kan bruge. Men det er næsten det eneste, jeg kan komme i tanke om, der betyder noget.
Tak for jeres svar   
er den opstaldet ude er svaret et klart nej, er den opstaldet hjemme og pladsen er til det så ja, så er hest nr. 2 billigere i forhold til de faste udgifter på ejendommen mm, men ellers ikke. Mvh Mie
jeg har to heste. Og de er lige dyre. men har faktisk haft dem opstaldet et sted, hvor det var billigere at have hest nr 2. Gav med foder, ind/ud, halm, frøgræs samt udmudering 2500, mens prisen for 1 hest var 1300 eller sådan noget.
Jeg synes det er lidt underligt at man i samme åndedrag siger at folkeskolen er for dårlig, og at gamle lærere da bare kan køre den på rutinen. Er det det vi gerne vil have ? At lærerne bare kører den på rutinen, og ikke forsøger at lave undervisning som passer til den enkelte klasse/elev ? Er det det vi synes er det bedste, fordi de forkælede lærere har da haft det meget bedre end alle os andre i mange, mange år ?
jeg tror bare mange af os der mener der skal laves om på skolelærens arbejdstid, det er nok os der er så uheldige at være på folkeskoler der ikke fungerer. Alice (Larnett) din skole lyder super god, men sådan fungerer det jo slet ikke på vores skole. Ungerne der kommer op i udskolningen er 1-1½ år bagefter som de så skal indhente i udskolningen, ene og alene fordi lærene, vil skide de unger en lang march. Det den "lille" laver er det samme som den store lavede for flere år siden, uanset i hvilket fag, der er ingen fornyelse overhovedet. og nej vi har ikke andre skoler i en omkreds af 20 km   det er skønt at det på mange skoler kører perfekt efter dne gamle model, men hvad så med alle de landsbyskoler osv der kører som vinden blæser?
Som Alice (og mange før hende) skriver: forberedelsestid går altså til meget andet end forberedelse til de enkelte lektioner. Det er efterhånden blevet forklaret til hudløshed i disse tråde, men der er åbenbart mange, som ikke gider læse det. Selvom de kommmenterer. Som det også er blevet skrevet adskillige gange, har DLF været villig til at forhandle om arbejdstidsreglerne, med det har KL ikke. Det skulle absolut være på en bestemt måde (og det er det så -næsten- blevet nu, selvom KL lader som om, at de er skuffede. Men det er de jo også nødt til, rent taktisk). Derudover er der megen snak om forberedelse til idrætstimer (og billedkunst osv.), hvilket latterliggøres. Selvfølgelig tager det ikke lige så lang tid at forberede sig til idræt, som det gør at forberede sig til f.eks. dansk i 9. klasse, hvor der også skal rettes stile og diktater, opgives tekster og optælles præcise sideantal til eksamen, findes passende tekster til selve eksamen og så fremdeles. Men helt ærligt, idrætslærere er altså også specialister, med stor viden indenfor deres fagområde, og de fleste er altså så ærekære og ambitiøse at de holder sig for gode til bare at stille sig inde på midten af hallen med en longepisk mens eleverne time efter time får lov til at flintre rundt og spille stopbold - eller fodbold, som drengene ofte beder om. Idrætslæreren skal medvirke til den enkelte elevs motoriske og kropslige uddannelse, og sørge for, at man kommer alsidigt rundt om de fleste idrætsgrene, og det på en måde og et niveau, så den enkelte elev udvikler sig frem for at føle sig utilstrækkelig og klodset - præcis som i de andre fag. Derudover skal læreren også i disse fag som alle andre holde sig ajour med ny forskning og viden indenfor deres fagområde (Og det er faktisk noget, de fleste lærere gør i deres fritid, netop fordi de er engagerede). Det samme gør sig gældende for lærere i billedkunst, hjemkundskab osv. Så nej, der er ikke lige meget forberedelse til alle lektioner, men der er altså en grund til, at man ansætter (linjefags-uddannede) lærere indenfor alle fag. Også selvom mange udenforstående kan mene, at det vel ikke kan være så svært. Jeg kan i øvrigt også selv slå søm i, skrue skruer i, save, lime, sætte fliser op, klaske nogle mursten ovenpå hinanden, måle op, blande mørtel, male og tapetsere, osv. For det kan vel heller ikke være så svært???!! Alligevel betaler jeg som regel 4-500 kr. i timen for at få en håndværker til at gøre det, ikke på grund af tidsmangel, men fordi jeg har respekt for, at han/hun rent faktisk er uddannet og derfor utvivlsomt bedre til det end mig. Og at han kan gennemskue nogle ting i forhold til sit fag, som jeg ikke kan. Og når jeg synes, at 500 kr. er en lidt hamper timeløn, når jeg selv med 3 års gymnasie, 6 års universitetsuddannelse, samt en PhD. i bagagen kun tjener ca. det halve, alt inklusive, så får jeg jo også at vide, at der er mange skjulte arbejdsopgaver og udgifter for håndværkeren, som jeg måske ikke lige havde tænkt på, og som jeg ikke har mulighed for at danne mig et overblik over, simpelthen fordi, jeg ikke selv har hans hverdag. Og håndværkeren (mester) tjener ovenikøbet en hel del oveni på diverse materialer og dingenoter. Men han bruger jo på den anden side også tid på at bestille dem hjem, finde dem i bilen, lave regnskab osv. jeg har i øvrigt rig erfaring med dårligt håndværkerarbejde (men også erfaring med det modsatte, heldigvis), og ingen af dem er, så vidt jeg ved, blevet fyret. Mester kan af gode grunde ikke fyres, og mange lægmænd kan ikke bedømme kvaliteten af arbejdet, så sjusk får ofte lov at passere uden konsekvenser for håndværkeren. Så det argument holder ikke, synes jeg. Og selvom det virker let, er det det ikke nødvendigvis. I det hele taget synes jeg, at mange danskere virker mere og mere indebrændte og fordomsfulde overfor andre faggrupper: de andre er dovne, inkompetente, overbetalte, klynkende, har det for nemt. Dette illustreres tydeligt af bemærkningen ovenfor: 'Hvis ikke man kan blive andet, kan man altid blive lærer'. Puha. Kedelig holdning at have (jeg er i øvrigt ret sikker på, at dem, der tænker sådan, netop IKKE ville kunne blive lærere, af flere årsager. Eksempelvis er man som lærer nødt til at kunne erhverve sig ny viden og kommunikere den videre, og ikke bare ytre personlige, ofte usaglige, holdninger). Det kunne jeg så også påstå om rigtig mange andre fag, men bestemt ikke lærerfaget. Men jeg ville aldrig gøre det, for det første fordi, jeg reelt ikke ved, hvad faget indebærer, hvad det er, de kan, nu hvor de har taget en uddannelse, som jeg ikke har taget. Og jeg tror på, at langt, langt de fleste danskere arbejder det, de skal, og med faglig stolthed. Nogle er dygtigere til deres fag end andre, nogle er mere engagerede, ligesom nogle er hurtigere end andre. Sådan er det vel altid? De lærere, jeg kender godt, arbejder mere end de skal (dvs. mere end 42 timer om ugen, når man trækker ferier fra). Allesammen. Det er altså en fed, men vedholdende, myte, at det kun er de sløve knive i skuffen blandt lærerne, der har brug for deres forberedelsestid. Da jeg selv gik i folkeskolen, havde jeg også primært dygtige, engagerede lærere. Faktisk har jeg i hele min folkeskoletid kun haft mistanke om at 2 af mine lærere (ud af ca. 15), måske nok slap lettere om det, end de burde. Men selv hvis man vil skide på lærerne og deres arbejdsvilkår, så forstår jeg ikke, at folk, der har børn, kan mene, at dette her er en god udvikling. Der er meget stor risiko for, at folkeskolen vil blive stadigt ringere, og få stadigt mindre motiverede, engagerede, velforberedte, og veluddannede ('forberedelsestid' inkluderer jo også indirekte videreuddannelse) lærere, efterhånden som kommunerne skal spare, og lægger ansvaret over på den enkelte skoleleder, som bare får besked på at 'effektivisere' som hun finder bedst. Good luck. Jeg er glad for, jeg ikke har børn. Og så vil jeg endnu engang understrege, at jeg IKKE er lærer (Gud-ske-tak-og lov)!, selvom jeg har arbejdet som ufaglært lærervikar for 10 år siden. Men jeg vil opfordre lærerne til fremover meget, meget minutiøst at sikre sig, at de ikke bruger mere tid på deres arbejde, end de bliver betalt for (bliver lidt en udfordring, når lærerne eksempelvis efter 12 timer tager hjem fra lerjskolen, mens eleverne må passe sig selv indtil næste dag..). Dvs. 37 timer pr. uge. Ikke et minut mere, med mindre I får overarbejdssbetaling, som det er tilfældet for alle andre lønmodtagere. Jeg ved, dette forslag virker provokerende på mange, og at det, hvis det praktiseres, for mange lærere vil udfordre dem på deres faglige stolthed (med rette), men det er den eneste vej frem, hvis denne udvikling skal stoppes. Mvh Tina
TinaNikita hold da op en smøre   det ville blive lidt nemmere at komme igennem, med lidt afsnit. Ikke for at rakke ned, blot fordi det virker enormt uoverskueligt. MHT idrætstimerne er vores skole så den eneste hvor de spiller dødbold hver eneste gang, og har gjort det de sidste 10 år?
cooper*nr1:     . Nemlig! Og er i øvrigt enig med Maria: Måske ALLE lærerne (og andre grupper i det offentlige) bare skulle sige op. Det vil jo ikke være et problem for samfundet, når nu I er så dovne, overbetalte, forkælede og inkompetente, og bruger deres arbejdstid på at sidde og pille næse. Når det alligevel er os i det private erhvervsliv, der er de store helte, og som får samfundet til at køre rundt, således at alle I offentligt ansatte får mulighed for at drikke kaffe og spille back gammon dagen lang, så kommer vi jo ikke til at savne jer. Alle de kloge hoveder, der udtaler sig om, hvor let det er at være lærere osv., kan jo passende tage over, hvis nogen alligevel skulle gå hen og mene, at det er en god idé, at børnene kan komme i skole og tilegne sig nogle basale sociale og faglige færdigheder, de unge kan få en uddannelse, svage grupper kan få hælp, vores parker, gader og stræder kan blive vedligeholdt, børn kan blive tørret i måsen, gamle/syge kan få pleje og rengøring, de kriminelle kan blive fanget, dømt og straffet (og efterfølgende få hjælp til at blive resocialiseret) etc., etc. Men hvem ved, måske bliver det ikke nødvendigt. For som sagt; I laver jo alligevel ikke noget af betydning. Mvh Tina
tije*fylkir*: Ja, jeg er akademiker. Har meget svært ved at fatte mig i korthed   . Der er næppe mange, der læser det...  Hold da op. Den skole, du omtaler virker virkelig som et skrækeksempel. Har faktisk aldrig hørt om noget lignende. Nogensinde. Må man spørge hvor i landet den ligger, bare sådan ca. (så ingen bliver hængt ud)?? Kan det med idrætstimerne have noget at gøre med, at skolen (på grund af arbejdsmiljø?)har svært ved at holde på de uddannede (lærere, og derfor primært benytter sig af vikarer eller lignende? Ville også være ked af, at sende mit børn sådan et sted hen (hvis jeg havde haft nogen). Mvh Tina
ungerne kom lige og skulle have hjælp  MHT idrætstimerne er vores skole så den eneste hvor de spiller dødbold hver eneste gang, og har gjort det de sidste 10 år? Er vores skole den eneste hvor de i hver eneste sløjd klasse de sidste 10 år har laver samme projekt som deres søskende har gjort? først bordskånere, så vinpropper, og så børster ? Er vores skole den eneste hvor de enten ser film, eller gør rent i madlavning hver eneste gang?? Er vores skole den eneste hvor det er mere reglen end undtagelsen at eleverne går 30 min før tid, på trods af de alligevel ikke kan komme med bussen hjem? men så får læren før fri. Er vores den eneste skole, hvor hvis man forsøger at tale med klasselæren efter sidste time kl 12.45, så har han/hun ikke tid, fordi de har travlt med at komme hjem og hente børn? Er vores skole den eneste hvor lærene melder sig syg inden lejrskolerne, så lederen må tage med istedet for? Er vores den eneste skole hvor vikarer er stort set dagligt, fordi lærene ikke orker at møde ind? Er vores skole den eneste hvor lærene har op imod 50 % fravær? Er vores skole den eneste hvor afleveringer er noget læren skriver på tavlen, og eleverne skal skrive af og ned i afleveringshæfterne? Er vores skole virkelig den eneste hvor man tænker, hold da op hvor de lærer godtnok er glade for vores børn. ..... Altså jeg tror på mange af jer herinde er super gode lærer, og gør det i skal og bør og mere til, men hold da op hvor vi hilser nye tider velkomne på vores skole. Selvfølgelig er der skoler der bare kører, men der er sandelig også skoler der ikke kører  Og igen nej vi har ikke andre skoler i en omkreds af 20 km, så derfor skifter vi ikke bare
Ja, jeg håber saftsusme, at jeres skole er den eneste der kører på den måde. Det er i hvert fald ikke et billede jeg kan genkende fra min arbejdsplads.
Ved du hvad? - jeg kan godt forstå du er negativt indstillet overfor lærergerningen, hvis det er den folkeskole du møder hver dag. Sådan fungerer det IKKE hos os. Eksempelvis i hjemmekundskab så er der vist to årlige hovedrengøringsfaser, hvor alle holdene skal bidrage og hvor der ikke laves mad. Ellers er der spisning hver gang.
På vores den yngstes skole, har de i sløjd bla. været med i skoven og fælde et træ, for derefter at lave forskellige ting ud af det (knagerække, smykkeophæng osv.) Så har de lavet bogkasser til deres klasse, så hver elev har sin egen bogkasse. I idræt lavede deres lærer en konditest af hver elev, for derefter at lave trænningsprogrammer til dem så første del af idræt foregik med at forbedre deres kondi. Og resten af tiden spillede de så et eller andet efter børnenes valg. Det er begge fag som "folk" mener ikke kræver forberedelse !!!!!! Måske er vores lille skole ikke typisk, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er altså en ganske alm. folkeskole som har måttet døje med lige så mange besparelser og fyringer som andre steder.
TinaNikita: SÅ enig!!!! Super gode indlæg      Og prøv og her - denne her debat bærer præg af uvidenhed!  Hvis man ikke har sat sig ind i tingene, så skal man sgu ikke begynde at gøre sig klog på tingene. Undskyld mig, men gør I jer kloge på hvor lang tid en læge bruger på at forberede en operation?  Bare et spørgsmål.. I kan sørme ikke sidde og prædike om noge I ikke ved en disse om.. 
Nej "fylkir" du er desværre ikke alene. Og det er jo det vi forældre prøver at sige til jer lærere. Måske er jeres skoler velfungerende, men vores er ikke og derfor er jeg glad for at der kommer en ændring.
Jeg tror faktisk ikke I vil mærke ændringer når jeres skoler ikke fungerer alligevel. Til gengæld er jeg rigtig bange for at man på de i forvejen velfungerende skoler kommer til at mærke sparekniven endnu mere.
Dvs. at for at hæve niveauet en lille smule på de skoler/lærerer som ikke fungerer, så skal man sænke niveauet på de skoler/lærerer som fungerer godt.......  For jeg er ikke i tvivl om at det er det som kommer til at ske. Jeg er enig i at folkeskolen trænger til en indsprøjtning, men det her tangerer da mere til en aflivning.
Nej du er absolut ikke den eneste med de oplevelser desværre. og det er på trods af at vores lokale skole er "en af de bedre", der er SÅ meget galt. det skal hertil siges at jeg er glad for de lærere min søn har da de er nogle af dem der stadig har "hjertet" med på arbejde. angående at have fri på klokkeslettet, hvis en sygeplejerske, jurist, tømrer, tandlæge eller andre møder en kunde i netto eller børnehaven smiler man vel også og siger pænt goddag. på vores skole er det UMULIGT at få fat på en lærer efter kl 13. der er de fleste gået hjem og dem der er har timer og iler afsted fra skolen bagefter. der er kun skolelederen tilbage. de vælger selv først at kontakte/svare forældre kl 19.30 om aftenen. eller fks sende nyhedsbreve osv ud. hvorfor ikke gøre det på skolen ??? så kunne de måske skrive på intra og fortælle hvorfor lille peter fra 3 klasse har fået næseblod og slået en tand løs af brian i 9 klasse istedet for at forældre skal ringe til dem kl 18.00 når de er kommet hjem. de vælger lidt selv det show i en stor del af tilfældene. forældre møde for klasselærere osv... selvfølgelig skal det tælles med i timetallet. men nu er det altså ikke ualmindeligt at andre faggrupper deltager i møder, messer, kundebesøg, akut opståede ting uden for normal arbejdstid. så skal det bare aflønnes !
Jamen jeg ser da super meget frem til at skolehjemsamtaler, lejrskole, forældremøder, skolefester mf. bliver afholdt inden for normal arbejdstid - så er det jo helt muligt for alle forældre og deltage og især til skole/hjem samtaler hvor en forældre skal være til stede. ( Læs ironien ). Med en kæreste der er lærerstuderende, hvor de for 117 gang har lavet uddannelsen om ( inden de studerende fra den forrige reform er blevet færdige dvs. intet og bedømme den reform på ) så er det bare møg frusterende og være ham. For mig mangler politikere i stor stil, uanset hvad vi snakker om og afprøve det de vil lave love om, først. Det være sig at prøve og være SOSU arbejder, lærer osv. og ikke bare have en fancy universitetsgrad og forældre der har sørget for en under uddannelsen, eller taget uddannelsen for mange år siden og derfor intet begreb har om fx. SU nu. De politikere mangler virkelig realitetsans, især også fordi de ikke selv vil gå ned i løn, sætte pensionsalderen op osv. det er os andre der skal ofte, ikke dem. Enhedslisten var det eneste parti der stemte for og gå ned i løn.
Jeg tog matematik B på et halvårskursus samtidig med et andet fag og A-niveau på sommerkursus. Det var ganske fint, da jeg maglede specifikke niveauer nok til, at jeg kunne få SU imens. Hvis man har svært ved matematik eller ikke kan lide det, vil jeg ikke anbefale sommerkursus, da det kræver meget fokus og er temmelig let at køre død i, hvis man ikke lige er hooked på opgaven. Og så er matematik B altså ikke så slemt, som det bliver beskyldt for... Der bliver introduceret en del nye ting i forhold til C-nivau, som kan virke noget indviklet at forstå - De personer, som klarede sig bedst på mit B-hold, var dog dem, der ikke brugte tid på at forstå baggrunden og blive frustreret over en manglende forsåelse, men bare fokuserede på at lære at huske, hvordan man trin for trin skulle gribe de forskellige typer opgaver an rent praktisk. ("Først gør du sådan, derefter sådan osv...").
Jeg vil godt forsøge at svare dig, selv om jeg ikke er ung med hest men mor til en ung med heste. Vi betaler alt til hestene, opstaldning (står på vores eget ridecenter) smed, dyrlæge osv. de får også nyt dækken og grime osv. når de mangler eller jeg synes de mangler. Min datter har jo udstyr, men hvis hun vil have nyt, køber hun selv eller vi snakker om at vi fx: betaler halvdelen af en ny saddel og hun selv betaler resten. umiddelbart lyder hun jo så ret forkælet, MEN jeg betaler fordi jeg da hun var 11 år valgte at købe hest til hende samt har givet hende et par af vores afkom - altså har jeg jo i princippet givet hende nogle uforholdsmæssige store udgifter - fordi hun er blevt 18 er hestene jo ikke blevet billigere at holde. det skal så lige siges at hun hjælper en del herhjemme med både vores egne og opstaldede heste - Hvis hun nu havde stået i din situation, altså skulle købe sin første hest som 17 årig, så tror jeg faktisk hun havde fået lov til at betale en større del selv, jeg havde helt sikkert hjulpet, men på et helt andet niveau end jeg gør nu- netop pga. alder og mulighed for at kunne se ud i fremtiden. når det er sagt så vil jeg nok fraråde dig at købe hest inden du starter i gym. det er utrolig tidskrævende at gå på gymnasiet og der er ikke meget tid til hest, specielt ikke hvis man som ny hesteejer skal til at begynde at lave rutiner osv.
Siden jeg var 14-15 år har jeg altid selv betalt ALT. Mine forældre er ikke interesseret i heste. Dog min morfar var fjordheste-dommer og avler. Jeg har også sparet op til begge mine hestekøb.
Jeg fik min første hest i konfirmationsgave, og tog den derefter med på efterskole et år... min far betalte alt det år jeg havde den der (det blev betalt gennem skolen). Da jeg kom hjem fra 2 år på efterskole (2. år stod hesten hjemme med en part også betalt af farmand) skulle jeg betale selv for undervisning, delvist opstaldning, alt udstyr (mormor hjalp med dækken til vinter)og smed, min far betalte dyrlæge og ca. 2/3 af opstaldning på kr. 2300.. Da jeg fyldte 18 - bum, så var hesten min lige så var udgifterne - dog fortsatte far med forsikringen. Jeg tænker, det lyder som om beslutningen om at købe en hest nu lige inden gym start - og uden egentlig at have pengene til hverken anskaffelse eller de faste udgifter, lyder som en lidt for stor mundfuld.. Brug hellere nogle penge på en evt. part i gym tiden, mens du sideløbende spare pengene sammen og så køber hesten når gym er overstået (så slipper du også for afdrag) - noget andet er ved at købe på afbetaling, mens du er i skole - hvad nu hvis det viser sig at tiden ikke er der til hesten efter 1 år og du har betalt 1/3 af allerede.... Jeg synes du skal vente (selvom det ikke var det du bad om råd til 
Mine forældre havde ikke råd til hest. Min første hest købte jeg selv som 30-årig, hvor min løn kunne dække udgifterne. Jeg kunne bo større, komme på federe ferier, køre lækrere biler, gå maaaaaaget mere på lækre restauranter, osv., men jeg fortryder ikke min prioritering, jeg ÆLSKER at have hest:) Jeg synes dit overslag for udgifter lyder realistisk, så en part og et fritidsjob kan nok dække resten af udgifterne. Puha, man skal VIRKELIG ville det, ik?!
Det der ville afholde mig fra at købe hest, på det tidspunkt er, at du allerede tænker i en part og en der ska betale nogle af udgifterne. Er det for din skyld, eller en parts skyld? Hvem siger du får en hest, hvor der er en part der vil betale for. Det er ik nemt at købe hest på afbetalling, heller ikke nu. Der forventes en udbetalling og typisk 3-5000 om måneden, da sælgere gerne vil ha sådanne handler overstået. Men i det store regnskab, tror jeg ik der er meget råd til hest. Men med arbejde ved siden af, og så endnu mindre tid til hest, ka det nok lade sig gøre. Jeg selv fik støtte til min første hest, da den kom dumpende ned.
Da jeg var i din alder og havde hest (ih, jeg lyder gammel nu!), havde jeg den stående hjemme hos mine forældre, så selve opstaldningen (staldpladsen) var gratis. Alle andre udgifter betalte jeg selv - dvs. foder, hø, spåner, udstyr, hegn, smed, dyrlæge, forsikring, bortskaffelse af mødding, osv. Min første hest fik jeg af mine forældre (den kostede 8.000,-, så den var jo ikke vildt dyr), men de efterfølgende betalte jeg selv. Jeg er i øvrigt meget enig med Jette Sander i, at hvis du ikke har råd til at købe hesten, så vent til du har råd. Udgifterne til f.eks. dyrlæge kan meget hurtigt løbe løbsk, og der kan jo ske mange uforudsete ting, når man har hest. Hvis du så samtidig skal afbetale på hesten, så bliver den månedlige udgift jo kun endnu større. Og hvad nu hvis du en måned får en kæmpe dyrlægeregning, der gør, at du ikke kan afdrage på hesten i den måned? Du kan jo risikere, at sælgeren tager hesten tilbage, fordi du har misligholdt jeres afdragsaftale. Ja, som du nok kan høre, ville jeg ALDRIG købe en hest (eller noget som helst andet, for den sags skyld!), hvis man ikke havde pengene til den. Jeg tænker også, om du får tid til at have hest, når du starter i gymnasiet? Nu ved jeg godt, at du ikke skal have hesten hjemme, og det vil derfor være knap så tidskrævende, som det var i mit tilfælde, men alligevel. Jeg synes, det var MEGET svært at finde tid til at ride dengang. Når man selv har hest, er der jo også mange andre ting udover ridningen, der skal ordnes. Uanset hvad, så synes jeg, du skal tænke dig MEGET godt om, inden du køber hest. Det ville jo være frygtelig ærgerligt, hvis du efter nogle få måneder fandt ud af, du alligevel ikke havde råd eller tid til den. Hvorfor ikke få en part eller måske en lånehest? På den måde kan du jo finde ud af, om det kan hænge sammen både tidsmæssigt og økonomisk, og om du er villig til at ofre det, det kræver (for det kræver en del ofre at have hest!).
Jeg har ikke min egen hest endnu, og jeg har drømt om det siden jeg var lille  men min beslutning om ikke at få hest endnu er bl.a. Fordi jeg er på SU - uden SU lån. Derudover er det begrænset hvor meget tid der er tilovers efter skole, lektier, studiegruppe osv. Jeg vill måske have råd til det, hvis jeg valgte at tage lånet, men det er absolut unødvendig gæld i min verden så længe jeg kan klare mig uden.. Og hvis du så skal starte med at lære hesten at kende, den skal lære dig at kende, i skal finde jeres melodi sammen og du skal ud og investere en masse penge i udstyr og des lige.. Så er det både meget tidkrævende og dyrt! Jeg kan ikke undvære min 'hestetid' så jeg har part, der giver jeg X antal kr hver måned, og jeg får al glæden, dagligt ansvar og arbejdet (jeg laver det hele da ejeren er nybagt mor, så pt. Har jeg begge heste)  Det er en fantastisk måde at få indblik i hvor meget tid og penge det koster at havde hest, uden at hæfte økonomisk  - jeg vil ligesom de andre foreslå dig at blive part. at du køber egen hest og med det samme skal have part på at økonomiske årsager, lyder for mig til at være en dårlig løsning.. Og går udfra du vil ind på en videregående uddannelse, når du tager gym? Jeg går på videregående, og jeg bruger ofte fra kl 16 når jeg har fri til kl 20-21 stykker i stalden, og så er der lektier.. Hvis du derudover er nød til at arbejde for at have råd, så er der ikke meget tid tilbage.. Så VENT med at få hest 
Ja jeg er så mor til en datter på 19 som bliver student i år. Jeg har valgt lige som Jette Stald Møllegården at være sponsor, dels var det mig der valgte at give min datter hendes første hest som 8 årig og dels så har vi igennem alle årene delt hesten = hun rider 80% af tiden og jeg rider 20%. Vores sidste hest er indkøbt efter hendes 18års dag og den har datteren selv betalt halvdelen af - står som medejer på m.m. Jeg betaler grundpakken = opstaldning, smed, dyrlæge, kiropraktor, dækner, saddelmager og undervisning op til max X kr. Kurser, stævner, udstyr ud over grundpakken er for egen regning. Min datter har haft tid til at have hest og passe gymnasiet udelukkende fordi jeg har hjulpet de dage med store opgaver, studiegrupper og lignende, og det giver også mulighed for at have bare et minimum af socialt liv. Efter sommerferien skal hun på universitetet og hun har valgt at blive boende hjemme, og tage den lage transporttid til KBH, for at kunne beholde sin hest - og det kan igen kun lade sig gøre fordi vi deler og jeg derfor kan tage over når det er nødvendigt. På den anden side har jeg et job der gør at jeg af og til arbejder sent, rejser mm. og jeg kunne ikke have hest hvis ikke jeg vidste at datter var der de dage. SÅ jeg giver andre fuldstændigt ret i at du skal overveje det nøje om det lige nu du skal købe din første hest.
Jeg købte selv mn hest for mine konfirmationspenge da jeg var 14. Men den aftale om at jeg selv skulle betale halvdelen af opstaldningen. derudover betalte jeg selv ekstra foder og smed. Min mor betalte også min springundervisning og hjalp med dyrlægeregninger til at jeg blev lidt ældre. Men fra da jeg blev 18år har jeg selv betalt alt! Det gør så også at man er mere bevidst om hvor man opstalder den, og at man ikke vælger fulpas   Der og jo kæmpe prisforskel på stederne. Jeg startede med at stå i selvpasserstald med udendørsbane, og så købte jeg ridehuskort i de vintermåneder hvor det var nødvendigt. Der er mange der sælger deres hest når de starter på gym, tror det bliver rigtig svært at få presset ind når man ikke er inde i det rutinemæssigt og er vant til at skulle sige fra til mange til, som man kommer rigtig meget til på gym med hest.. Men jeg kan godt forstå dig, jeg kunne selv finde på det;) Man skal bare være sikker på at man er inforstået med "konsikvenserne"  Held og lykke med det 
til TS, hvis du når du siger låne mener at få en part så synes jeg det er en god ide, men jeg tror du mener at ville låne en hest som din egen 1 år - det synes jeg ikke umiddelbart lyder særlig optimalt. Som tidligere foreslået - få en part 3-4 gange om ugen - så finder du hurtigt ud af om du har tiden, og kan tage den derfra - som en anden skriver, du kommer med hest virkelig til at skulle vælge meget socialt fra på gymnasiet, og der er SÅ meget. Hvis du ikke har råd til at have egen hest, har du som jeg ser det heller ikke råd til at låne en - der hænger du stadig på udgifterne, og med gymnasiet og evt. fritidsjob så har man sjælendt tiden til at have hesten stående i andet end fuldpas selvom det er billigere i selvpas... Jeg synes du skal finde en part med god frihed til at du kan have den som din egen og så se tiden an, måske når du fylder 18 har du et bedre grundlag (SU) og har også fået kørt skolen (rutiner) ind og dermed klar til at skaffe dig en hest:) Held og lykke, uanset hvad du vælger:)
Først vil jeg fortælle om hvordan jeg/min forældre har gjort og dernæst hvad jeg vil råde dig til. Jeg fik min første pony da jeg var 9 (faktisk fødselsdagsgave)vi gav 7000 kr. for hende, og jeg mener selv jeg betalte ca. 1000 kr eller lidt mere. 3 år senere, var jeg blevet for lang til ponyen, så der måtte en størrer til. Han blev købt for 18.000 og her gav jeg ca. 5500 selv. I disse år betalte mine forældre ALT. Vi havde godt nok hestene hjemme, så sparede selvfølgelig noget. Jeg begyndte i gymnasiet i sommeren 2009, og i november solgte jeg så min 1'er pony(aldersgrænsen), jeg fik 33000 og havde ogsp nogle penge i banken. havde vel ca. 50.000 i alt. Jeg skulle så have stor hest, og hende betalte jeg af egen lomme + udstyret til hende. så der der var købt hest + udstyr til hende stod min konto nærmest i 0. Min far betalte alle udgifter til hesten, jeg skulle betal udstyr, men min far havde opstaldning, smed, dyrlæge osv. Da jeg blev 18 i 2011, blev alle udgifterne mine, da min far mistede børnepenge og jeg jo selv fik indkomst. (SU) Aftalen var dog, at jeg ikke skulle bruge af min opsparing, men alt hvad der kunne dækkes af SU skulle dækkes af SU. Dog betalte og betaler min far stadig forsikringen (5500 kr om året). Jeg bliver 20 om 1½ måned og har fortsat alle udgifterne. bortset fra forsikringen. Min far og jeg er så flyttet på gård fra 1/4 så nu sparer jeg igen opstaldningen. Men et råd til dig er som de andre VENT!! Det er muligt at holde hest for hjemmeboende SU (jeg får 2500) men har dog måtte få hjælp af forældrene til de store dyrlægeregninger.(de er betalt tilbage) Men jeg vil på ingen måde anbefale dig selv at skulle stå få de fleste udgifter når du ikke får SU. Får det er sygt mange timer du skal arbejde og det har de færeste altså tid til på gym! Eller jou måske har de tid, men så er der ikke tid til 3+ timer dagligt i stalden. Selvfølgelig kan en part hjælpe på det, men slet slet ikke nok!! Hvis du så derudover ikke har råd til at købe hesten, så lad være.. Jeg er glad for jeg havde heste gennem gym, men det var også medvirkende til jeg fik mild stress samt en svær depression. Og fritidsjob, hest og gym er bare ikke optimalt! Ville dine forældre betale størstedelen af udgifterne så var det noget andet. Men uden dem skal du løbe med 180 i timen og så er resultat i gym nok ikke noget at råbe hurra for. - der er nogen som kan, men tror desværre det er de færreste. Så mit råd find en part eller lån en hest. parter kan finde gratis, og det er også muligt at låne en hest hvor ejer betaler alt eller i hvert fald det meste. (det er lykkedes mig 3 gange nu!) Hvis du låner en hest skal du nok være opmærksom på at ejer ikk vil tillade du har part til den, og i gym er det altså rart med 1-2 fridage om ugen! Find en gratis eller billig part, spar nogle penge sammen og så ser det måske bedre ud når du bliver 18. Men ellers vent til efter gym. Det er ikke sjovt at skulle vende hver en krone, og skal vælge mellem tandlæge og smed en måned. I april skulle min hest have kiropraktor, smed og tandlæge, samt jeg skulle til 2 stævner og have 2 gange undervisning. Og så skulle jeg også hente foder. dette hang ikke sammen med min SU, så smeden måtte udskydes til maj og hesten endte med at gå 9 - 10 uger på sine sko hvilket ikke er optimalt. Så VENT til du har større økonomisk overskud/overblik og til du ved hvad skolen forlanger af dig!
Jeg købte min første egen hest da jeg blev 18 - jeg sparede selv pengene op i sommerferien ved at arbejde meget og 15. august 2009 blev Zididada min! JEg gik i gymnasiet og skulle selv betale hele gildet - med opstaldning, smed, undervisning, udstyr, dyrlæge m.m. - så for guds skyld få en forsikring ! Jeg synes det var hårdt at have råd til og det tog meget af min glæde ved ridningen at der var så lidt tid til det. men er det det man vil er det det hele værd - og det var det for mig. MEN for guds skyld lad vær med at køb på afbetaling - få dig et job og spar pengene op ! det er en skod aftale for begge parter at købe på afbetaling hvis der sker noget med hesten - havde jeg hest eller skulle have hest ville jeg aldrig gøre det. spar istedet de penge op du nu vil bruge på opstaldning osv. op og så har det en pæn sum inden for kort tid. kan du ikke spare pengene op til at købe en hest er det meget lidt sandsynligt at du kan få det til at løbe rundt hvis der kommer uforudsete udgifter og lign. bare et godt råd ovenpå egne erfaring !  Men held og lykke i hvert fald
jeg købte min første helt egen hest da jeg var 17, mine forældre var paniske for heste og er det stadig, jeg betalte alt selv, jeg gik på gym havde 2 -3 jobs ved siden af, men jeg stod i selvpasser stald så det blev meget billigere end det, at dine forældre vil betale 1700 kr pr mdr er flot, jeg tror jeg havde min for under det den gang. og det var to. Men jeg har også haft hest på rideskole mens jeg var på su der havde jeg så lidt flere jobs, der gik jeg på en vidregående og havde lidt flere timer til rådighed og kunne selv jonglere rundt med timerne på 2 af mine jobs. Hvis jeg var dig nu, ville jeg starte ud med en part selv, jeg ville aldrig købe en hest med det henblik på at få det til at løbe rundt med en part, de er ikke altid nemme at få eller at holde på ( de gode af dem) og det ville være dumt at basere sine heste udgifter på om man har en part eller ej
Jeg betaler stort set alt selv; opstaldning, fodertilskud, smed, dyrlæge, forsikring, stævner, undervisning osv. Mine forældre kan godt nogle gange gi et tilskud til noget udstyr eller en undervisningstime, men det er mig selv der skal betale. Det er heller ikke andet end fair da jeg er 22 år gammel og selvfølgelig selv skal dække mine udgifter. Jeg arbejder, og bruger rigtig mange af mine penge på ridesporten - men det er også mit liv  Nogle gange kan jeg da godt tænke at der går mange penge til det, men jeg vil aldrig kunne undvære det, og jeg vil "ikk nøjes" med noget  Her er hvad jeg bruger om måneden, ca.: opstaldning 2000kr. undervisning 1600kr. smed 425kr. (850kr. hver 7-8. uge) forsikring: 1000kr. (sætter jeg af hver måned) stævner +/- 400kr. dyrlæge, udstyr og fodertilskud er lidt svær at regne ud, men de udgifter har jeg selvfølgelig også 
Godmorgen HN'er  Håber emnet er placeret rigtigt. Min lillebror har i forbindelse med sin uddannelse som landmand fået et medicinhåndteringskursus. Og han siger han gerne må vaccinere heste, sålænge de ikke rider store stævner, hvor man kan tjene penge. Men må han det? Og i så fald, kan dyrlægen så udstede vaccine på recept, som man kan hente på apoteket?
Jeg er forholdvis sikker på at alle må vacinere sine heste selv...men, du får ikke stemplet fra din dyrlæge, og så kan du ikke få opstaldet hesten ude eller starte noget som helst. Så hvis hesten "bare" skal vaccineres for at være beskyttet for sygdom så kan man gøre det selv, ej det lød forkert, da det jo altid er derfor man vaccinere, men er der udbrudt influenza i det område, og "lille musse" bare skal gå hjemme på marken, men gerne skulle undgå at blive syg, ja så kan og må man gøre det selv. Nu er der kommet alt det her medicin hådterings kursus, så måske man skal ha det, men før var det muligt at købe vacinen af dyrlægen og selv gi. Mvh Anni
Jeg har nemlig en hest, jeg skal have revaccineret pga. af de nye regler og at jeg nemlig gerne vil ud at starte lidt småstævner. Men jeg syntes måske bare det var lidt åndssvagt at betale honoraet på 500 kr 3 gange for at dyrlægen bare kommer for at vaccinere, som kun tager 2 minutter, så derfor tænkte jeg, at hvis nu min lillebror kunne vaccinere, så ville det hele jo være lettere og billigere. Men jeg må nok hellere bare få en dyrlæge til det, hvis jeg skal starte lidt stævner 
så vidt som jeg har forstået er de nye regler afskaffet igen så man bare skal vaccinere som man altid har gjort. dette kom desværre efter jeg havde fået startet op på det.
Øhh, jeg har for ikke ret længe siden snakket med en god ven som er dyrlæge om netop dette, fordi jeg ville tage medicinhåndteringskursus. Han sagde at det KUN er dyrlægen som må vaccinere, det eneste man må er at give pencilin, hvilket man må unanset om man har medicinhndteringskursus eller ej, så længe hesten er taget ud af fødekæden.
Der er forskel på medicin-regler og DRF-regler. 1. Ja, han må gerne vaccinere din hest! Så er den beskyttet mod diverse sygdomme. 2. Hvis du vil starte stævner under DRF, skal din hest være vaccineret af en dyrlæge, der skal sætte sit stempel/underskift i papirerne. Du får næppe en dyrlæge til at skrive under på at have vaccineret hesten, hvis det er en anden der har gjort det.
Jeg skrev til DRF, da jeg syntes, at deres beskrivelse var lidt uklar. Og omend de var længe om at svare   , var svaret som Cat ovenfor skriver. Hestene kan ikke medtages til nogen arrangementer, hvis ikke dyrlægen har stemplet. Så det lobbyarbejde har deres "spindoctors" klaret mege godt  Men da det ikke er intravenøst, må din bror gerne vaccinere....du får bare ikke noget stempel og derfor er det ubrugeligt "ude i den vide verden". Maria
Det var den tilbagevirkende del af vaccinationsreglerne, der blev afskaffet. Desværre for sent for rigtigt mange af os, der havde brugt penge og ikke mindst risikeret hestens helbred for at leve op til det (min blev basisvaccineret to gange lige i rap, og det er ikke sundt). Men de har indført reglerne igen her fra årsskiftet - denne gang kun fremadrettet og for dem, der skal starte stævner over et vist niveau. For de sidstnævnte bliver det vel sådan set også med tilbagevirkende kraft på en måde, men om det er rimeligt eller ej, vil jeg overlade til de berørte parter at diskutere. 
Jeg synes så på ingen måde DRF's krav er uklart beskrevet, men det kommer måske an på brillerne der læser 
Hej Hvem af jer har set jagten og hvem er det som skyder efter ham til sidst
Jeg har set den, men blev ikke klog på hvem der skød til sidst.. Tror at det er meningen, at det skal stå i det uvisse. I øvrigt har jeg aldrig i mit liv, haft så ondt i maven efter at have set en film..
jeg tudede som en pisket da jeg så den... hold op hvor syntes jeg bare det var en uretfærdig film, og den bragte bare så meget uforskyldt skyld frem i mig... bare beskyldningen om at have gjort den slags, uden overhovedet at have gjort det.. puha... jeg synes det er et fantastisk billede af hvor forfærdeligt fordømmende folk kan være, på baggrund af en enkelt påstand fra tvivlsom kilde...
nu tror jeg ikke, det er meningen at man skal gætte, sig frem med hvem der skød.men nok mere at når, man har fået sådan et rygte,vil man aldrig glemme og blive med med at jagte sådan en mand. og hende forstander,var der ikke voksen nok til at sidde i den stilling, hun havede i børnehaven.
Slutningen står åben til diskussion - tror det er meningen. Og ja hvor kan vi mennesker være nogle forfærdelige skabninger 
Måske man lige skulle sætte en SPOILER alert på sådan et indlæg 
Jeg kunne skrive en halv roman om dette emne. Ikke kun omkring selve lockouten og regeringens kvalme indgreb, men også om de skræmmende perspektiver og konsekvenser på lang sigt. Men det gider jeg simpelthen ikke... Der er jo alligevel ingen der gider at høre efter. Det der derimod kræver et ord med på vejen, er den sørgelige tendens til at alle med tastatur og adgang til internettet, føler sig kaldet til at udbasunere deres afsindige uvidenhed, om emner de overhovedet ikke har forsøgt at sætte sig ind i. Seriøst, hvor svært kan det være at klikke lidt rundt med musen INDEN man begynder at slynge om sig med ubegrundede anklager og ekstreme meninger?!? Mod folks dumhed kæmper selv guderne jo som bekendt forgæves. Men politikerne kæmper ikke mod den. Tværtimod bruger de det som politisk magtmiddel. Jeg græmmes!!! 
har lige fået en mail på intra om at ungerne skal have erstatningstimer for dem de ikke har fået under lockouten, hmm det er jo 4 hele skoleuger, da vores ingen timer har haft. pyyha er godtnok spændt på hvor de vil ligge dem henne.
...er det kun de helt små klasser der får problemet. Det løses ved at de får lidt ekstra timer i det næste skoleår, så det bliver fordelt.
Moekkvi :  Jeg synes faktisk det er ret flabet at stille spørgsmålstegn ved andre menneskers arbejdsindsats, uden egentlig at sætte sig ind i fakta. Men når man er offentlig ansat så har alle åbenbart ret til, at rakke ned på en, oplever det selv når jeg er på arbejde ( er kommunal gartner). Krisen har også gjort folk meget mere intolerante og egoistiske (min oplevelse) Jeg oplever mennesker som siger "du skal, for jeg betaler din løn", ja, jeg er offentlig ansat, men jeg er sgu ikke slave !!!!
Så fordi vi sidder en hel del mennesker og er meget uenig i, at skolerne fungerer godt under nuværende regler, så er vi dumme og uvidende? Jeg vil vende den om og sige, hvis i ikke har forstået at der - rundt omkring i det lille land - er en masse klasser, der ikke fungerer og hvor læreren ikke har formået selv at styre sin "frihed under ansvar", så er i uvidende. Og i snakker tillid? Vi forældre og vores børn, skal bare have blind tillid til at x antal tusinde lærere alle som én, er fuldt ud i stand til at styre børnene igennem deres skoletid på bedste vis, men i har ikke selv tillid til at x antal skoleledere formår at udfærdige god planlægning af lærernes tid?
Jo, vi har skam tiltro til vores ledere. Vi frygter bare, at lederne kan blive tvunget til at spare. Det er skam ikke ledelsen, der er problemet. Men jeg synes nu også, du har ret i det, du skriver (eller I har ret). Der er da noget, som ikke er optimalt i den danske folkeskole. Men når det så bliver blandet sammen med den hårde offentlige debat om, at lærerne arbejder for lidt osv. så er det vel naturligt, at lærerne er lidt på barrikaderne. Og så er det rigtigt nok, at der verserer mange misforståelser omkring lærernes arbejdstid, som mange føler, at de retter igen og igen - uden at komme nogen vegne. Den folkeskole Tije beskriver kan jeg heldigvis ikke genkende. Men jeg tror da ikke, hun lyver. De forhold er da slet, slet ikke i orden, dog tvivler jeg på, at noget bliver bedre ved, at lærerne (måske) får mindre tid til forberedelse med alt det, det indebærer. Selv om jeg er friskolelærer og mine børn skal på friskole, så er jeg meget optaget af, at vi har en god folkeskole, og jeg er spændt på den kommende folkeskolereform. Forhåbentlig bidrager den til en bedre skole, men jeg tvivler og frygter, at det i sidste ende udelukkende ender med forringelser. Jeg kan desuden opfordre til at se programmerne 9.Z mod Kina. Der kommer forhåbentlig fokus på både de stærke og svage sider i den danske skole. Og husk så, at der ude bag skærmen sidder en række skuffede og overvundne lærere, som er bekymrede for deres egen og børnenes fremtid. Det må give en reaktion, også på skrift!
Jeg tror ikke lærererne ikke stoler på deres ledere, men lederne vil blive presset oppefra på økonomien. Vi har oplevet det indenfor mit fag, med besparelser som blev dikteret vores ledere, og de derfor var nød til (meget mod deres vilje) at vinterfyre et stort antal medarbejdere. Med det resultat at vi andre måtte tage dobbeltvagter i vinterberedskabet, som så førte til en del sygemeldinger i løbet af vinteren, hvilket gjorde at os som var tilbage blev presset endnu mere. Alt dette skete ikke med vores ledelses gode vilje, men fordi de blev presset til det.
Samtidig sidder vi en hel del forældre, der ikke synes at alt den forberedelsestid har givet den store gevinst, men at mere undervisning og dermed mere tid til den enkelte elev, må være vejen frem. Og ja, besparelser slipper vi ikke udenom, de fede tider er ovre og det mærkes på alle fronter.
De fede tider har aldrig eksisteret i det offentlige !! Alle de år jeg har været ansat har vi skullet spare og arbejdsstyrken er blevet reduceret, men folk kan ikke forstå at vi ikke kan lave de samme ting som blev lavet før. "For det græs er da altid blevet slået" eller " der har da altid været nogle som ordnede mit fortov" At vores arbejdsstyrke så indenfor de sidste 10 år er blevet næsten halveret er der ingen som tænker på !!!
Hvis du prøvede at tage skyklapperne af og se på det bredere perspektiv, så ligger skylden for en dårligt fungerende arbejdsplads sjældent hos de ansatte, men derimod hos den dårlige ledelse som igen er underlagt en elendig arbejdsgiver. Det er alt for let at bruge "manden på gulvet" som syndebuk og skydeskive. Det er ledelsens ansvar at få arbejdspladsen til at fungere - noget der var rig mulighed for under førgældende overenskomst. Hvorfor skulle det dog ændre sig nu?
<<Den folkeskole Tije beskriver kan jeg heldigvis ikke genkende. Men jeg tror da ikke, hun lyver. De forhold er da slet, slet ikke i orden, dog tvivler jeg på, at noget bliver bedre ved, at lærerne (måske) får mindre tid til forberedelse med alt det, det indebærer.>> Jeg ved heller ikke om det bliver bedre med mindre forberedelsestid, men den forberedelsestid   lærer har efter nuværende regler, de bliver ikke brugt. Skal hjemmekundskabslæren bruge tid til forberedelse, for at ungerne igen skal gøre skabene rene? skal idrætslæren bruge tid hver gang på at forberede at de skal spille dødbold. Skal sløjd læren bruge tid for at forberede det samme som de har lavet de sidste 10 år. Jeg aner ikke hvordan det bliver i fremtiden. Men et heldigt gæt, så vil den nye reform skille fårene fra bukkene, så   lærer bliver tyndet ud. Jeg håber dem der i forvejen er trætte af ungerne, og tro mig dem har vi mange af, de måske overvejer at søge nye og andre udfordringer, det burde de jo nok have gjort for 10 år siden. Nu er arbejdsvilkårene, så mere som alle andre offentligt ansatte, og så går lidt af det sjove nok af det, når man ikke længere kan køre hjem 30 min inden undervisningen faktisk stopper, og holde fri i forberedelsestiden, for det er sådan det ser ud på vores lokale skole.
Jeg har sandelig ingen skyklapper på. Lærerne incl. Anders Bondo, råber meget op om at hver lærer er og skal forblive ledere af hver deres klasse samt over deres egen tid, for de ved bedst. Cooper : Jeg har selv været ansat i det offentlige i 23 år og har fulgt besparelserne. Der HAR været fede tider. Og ja, måtte også høre jeg var kommet ind til den evige hvile. Og jeg skal være den første til at indrømme, at der var personer som ikke var deres løn værd og der kunne spares. Det er der også blevet ved jeg. Der var - dengang - også fede tider i institutionerne. Jeg var bla. med til budget-runderne i de daværende klubber. Og DER var penge. Ski til alle ungdomsklubbørnene, lækre diskoteker, BMX'er, sommerferie og vinterferie. Jo, der har været fede tider, men det blev bare ikke ved med at gå. Der var også sparerunder på rådhuset. Og nøj, der blev brugt lang tid på snak i krogene over at ledelsen kunne finde på at flytte ´´en medarbejder fra en afdeling til en anden, hvor der pt. var mere behov. Hyl og vræl og sjovt nok, så endte det som regel med at medarbejderen blev glad for sit nye arbejdsområde og afdeling. For nylig var jeg til fødselsdag på et bosted for psykiske og fysiske handicappede. På dette område har der også været sparet og der har været talt meget om at det efterhånden bare var opbevaring. Det var dette skønne bosted i hvert fald ikke. Der blev taget sig godt af alle beboerne. Jeg sad ved siden af lederen og spurgte, hvordan kan i få tid til alle de tiltag og alt den omsorg, man hører jo kun at der ikke er tid til noget. Hendes svar " Fordi jeg kun ansætter folk der tror på at det kan lade sig gøre.................. ".
Mine unger glæder sig nu til skolen starter op igen på mandag, og det forlyder det også fra de kollegaer jeg har i folkeskolen. Så alt i alt håber jeg på en festdag på mandag Hvad fremtiden så bringer må vi jo se, heldagsskolen er jo på trapperne, arbejdstiden bliver ændret og harmoniseret med andre offentlige ansatte osv. Personligt glæder jeg mig til en gennemgribende ændring af den danske folkeskole, om ændringen bliver så stor som jeg personligt og som jeg kan læse her, at andre også ønsker, ved jeg ikke, men jeg håber der i fremtiden sker tiltage der, der kan gavne både den danske folkeskole og eleverne. jette
Ja, som skrevet tidligere, så har min mand - endnu engang - måtte undervise privat i matematik, for år tilbage vores ældste søn og hans klasse, nu vores yngste og hans klasse. Dette er foregået nogle måneder, torsdag aften, desværre har han på grund af stor arbejdsbyrde i vores eget firma, ikke haft tid til forberedelse, men vi har taget det emne op som børnene har ønsket gang for gang og repeteret forrige torsdag, som det første hver gang. Min søn har i dag fået karakterer med hjem og er rykket fra 02 til 10 og i morgen glæder jeg mig til at høre fra de andre forældre. DVS 2-3 timers undervisning om ugen nogle måneder, af en ikke-uddannet lærer, ikke nogen pædagogisk uddannelse, ingen forberedelsestid, men bare af én der brænder for matematik, det rykker ét barn så vildt på karakterskalaen. Imponerende.
Hvad skal vi så med en heldagsskole  Tillykke til sønnike med titallet.
Jeg købte mine første heste lige inden jeg blev 40  En barnedrøm. 2 islændere og 1 shetlænder. Skulle have dem hjemme, så de kunne jo ikke stå alene, så et større indkøb på én gang. Det var og er en KÆMPE lykke, endelig at opfylde sin drøm, men jeg er også glad for at det først blev dér. Jeg kan ikke se hvor jeg skulle have fundet tiden, mens børnene var små, huset blev sat i stand osv. Men lige inden jeg blev 40 da tænkte jeg, NU ellers bliver det aldrig og jeg nyder dem helt enormt hver evig eneste dag og jeg er pavestolt når jeg kommer ridende på min lille uldtot og tænker, yes hun er min  Uh, godt mine ikke koster 5-6000 pr. hest om måneden. Og nej, den udgift ville jeg ikke sætte mig i før jeg havde et godt job.
Mit allerkorteste svar til dig er: Hvis du ikke har en "sponsor", der giver væsentlig mere (mor og far eller en rig mand   ), så VENT!! Det er dyrt at have hest. Pissedyrt! Jeg købte en hest, da jeg var 19, og som jeg havde det sidste år af min gymnasietid. Jeg var skideglad for ham, men rent økonomisk var det et helvede. Jeg kæmpede med gæld i MANGE ÅR efter jeg havde solgt den. Jeg arbejdede røven ud af bukserne under gymnasietiden for bare at få det til at løbe lidt rundt, men det gik næsten ikke, og jeg tabte også penge, da jeg solgte den igen. Aj, jeg lyder som en virkelig gammel kælling, men du bliver simpelthen nødt til at have en væsentlig større økonomisk buffer end jeg havde dengang, og som du sikkert har nu. Og i dag kan jeg få decideret ONDT I MAVEN ved tanken om, hvad der ville være sket dengang, hvis min hest var blevet alvorligt syg, for jeg havde IKKE haft pengene  Jeg fik hest igen som 28-årig, og kun fordi jeg har en vidunderlig mand, som tjener godt, og som synes det er vigtigt, at hans kone har en hobby, hun elsker. Men budgettet til hest ligger alligevel på 2500 kr om måneden, for mere hverken kan eller vil vi finde til det. Mit råd til dig vil være at finde en hest, du kan have part på. Jeg har været partsrytter fra jeg solgte min som 20-årig til jeg blev gravid som 25-årig, og det var nogle SKØNNE år, hvor jeg lærte en masse dejlige heste at kende, og udviklede mig rigtig meget som rytter.
... min pony da jeg var omkring 17 år - med besked fra mine forældre om at ALLE udgifter var mine egne, jeg skulle ikke regne med hjælp. Jeg fik 300 kr om måneden i lommepenge - opstaldning med selvpas kostede 400 kr. Så der skulle et par fritidsjobs til for at få råd til foder, smed osv. Jeg husker stadig hvor træls det egentlig var at jeg i hele min handelsskoletid kun fik nyt tøj når jeg havde fødselsdag (eller når min mor blev træt af at se på at jeg gik i noget der var direkte hullet). Fester, byture osv.... dem var jeg aldrig med til, for enten var jeg hos ponyen eller på arbejde.  Selv efter jeg blev 18 var det sådan, for mine forældre tjente en smule for meget til at jeg kunne få SU - så ingen penge til mig. Vi boede også lidt for tæt på skolen til at jeg kunne få dækket buskort (200 meter for tæt på...) men lige på det punkt var mine forældre søde. De gav mig nemlig pengene til buskortet - så om sommeren cyklede jeg de 15 kilometer i skole og brugte buspengene på ponyen. Dyrlægen var også flink dengang min pony blev ramt af en lastbil. Jeg er RET sikker på at den regning kun var på omkring halvdelen af hvad den burde have været - og han sagde selv at jeg gerne måtte betale af over et årstid - som jeg nu bedst kunne.. Jeg fortryder ikke at jeg købte pony da jeg gjorde - hun gav mig mange fantastiske oplevelser og glæder. Men stod jeg i samme situation igen, med den viden jeg har nu - så gjorde jeg det ikke om!!!
Jeg fik min første pony da jeg var 4, så helt lign. situation kan man nok ikke sige jeg stod i. som 15 årig kunne jeg få fritidsjobs og det fik og skulle derfra selv betale for al udstyr til mig selv og hestene, mine forældre betalte for hestene, opstaldingen var hjemme på gården og vi producerede selv grovfoder mm. Da jeg fyldte 18 overtog jeg selv de fleste dyrlægeudgifter, kom der en stor regning betalte mine forældre og så betalte jeg dem tilbage, jeg stod selv for krybbefoder og smed. opstalding samt grovfoder betalte mine forældre, mod at jeg hjalp til med de huslige opgaver, som min mor ikke kunne grundet sygdom. Idag kører vi lidt efter samme model faktisk, hestene står stadig hos mine forældre, de ejer de 2 af dem, vores tidligere hingst og så føllet fra i år, som skal sælges, de betaler for stalden og grovfoderet, som vi stadig selv laver, noget vi hjælpes ad med at gøre. Jeg betaler al dyrlæge, kiropraktor, krybbefoder, strøelse hvis de ikke står på halm, udstyr mm. på mine forældres 2 samt mine egne 2. Jeg skal indrømme jeg glæder mig til at være færdig uddannet og forhåbentlig i job, dog er der stadig 1½ år tilbage, for på en su med husleje og bil så er det temmelig svært at få til at hænge sammen, heldigvis har min far sagt at kommer der nogle store uventede dyrlæge regninger så finder vi ud af det, som vi gjorde førhen. Skulle jeg ændre tingene så ville jeg ikke have haft hest mens jeg læste på hf og hh, der var så mange ting jeg gik glip af fordi jeg skulle på job efter skole og i weekenderne og havde jeg fri fra job skulle jeg hjem til hestene eller sad med næsen i bøgerne for at lave lektier. mine dage startede gerne omkring kl 5 om morgenen for at kunnenå og ordne heste og stald inden jeg skulle afsted til bussen i skole og de dage jeg skulle arbejde var jeg hjemme ved 20.30 tiden og skulle så have ordnet heste samt lavet lektier, dage hvorjeg ikke skulle på arbejde var jeg oftest hjemme mellem 16-17 og igen var det gerne direkte ud til hestene og så ind og lave lektier bagefter, venner så jeg generelt kun i skolen og så på job da vi var flere der arbejdede det samme sted, ellers var det et begrænset social liv jeg havde. Så jeg skal ærligt sige som andre også gør, en part et par dag om ugen er måske en bedre løsning så du ikke går glip af alt det sociale i klassen, og så har du mulighed for at spare op til hesten mens du læser, man kan også sige at alt efter hvad du vil når du er færdig på gymnasiet, så kan egen hest være en stopklods. Mvh Mie
da jeg havde min egen betalte mine forældre for opstaldning og foder. hun stod dog hos min bedste veninde så det var kun en 500 kr. jeg betalte halvdelen af smederegningen og ormekure og vacciner.. jeg solgte hende da jeg selv startede på Gumnasiet (HHx) som er utroligt tidskrævende. jeg har nu en super dejlig part som jeg rider gratis, mod at jeg hjælper i stalden og betaler halvdelen af smederegningen. dette betaler mine forældre ikke for, jeg skal også selv betale hvis jeg skal have undervisning eller til stævne. men jeg ville også stærkt fraråde dig at købe hest nu.. jeg har knab nok tid til min part.. hvis jeg var dig ville jeg vente til du er færdig på Gym. så har du også lidt tid til at spare op 
Jeg købte min første hest da jeg var 14 og fik at vide at jeg fra dag 1 af selv stod for alle udgifter da det ikke interessere mine forældre overhovedet . så det var folkeskole + fritids arbejde og passe alle staldens andre heste for af få billig opstaldning så kunne det godt løbe rundt .. men som jeg ser din situation så tror jeg også jeg i første omgang ville starte med part eller lånehest så du ved præcist hvor meget tid og penge du har mulighed for at lægge til side hver måned når nu du starter nyt (:
For pokker, Maria, du er sej!   godt gået af en 14-årig:)
Man kan jo hvad men vil og jeg ville (: så det handler jo bare i bund og grund om at priotere og man skal være villig til at sætte mange ting til side.. jeg er så 23 nu og har stadig hest 2 stk , så det kan godt lade sig gøre hvis man kan gå på kompromis med en masse andre ting ..
Jeg købte min første hest som 16årig, lige da jeg var startet i gymnasiet. Jeg havde selv sparret op til indkøb, og har fra dag 1 af betalt alt selv. Mine største udgifter (og største glæder) har været mine Military eventyr rundt i det halve Europa, hvilket nok gør at mit budget ikke er meget værd som sammenlignings grundlag. Det har været hårdt... Pisse hårdt! Ved den dag i dag, heller ikke præcis hvordan jeg kunne magte det inden jeg blev 18 og begyndte at få SU. Men det må være et bevis på at vil man noget nok, så finder man en løsning. held og lykke med at tage den rette beslutning 
Som mange af de andre siger - VENT !! Jeg har godt nok ikke hest selv, og vil sige, jeg i gymnasiet var lykkelig uden   den pony, jeg havde part på flyttede til Jylland kort før, at jeg startede i gymnasiet .. Jeg fik i stedet lov at ride på en anden hver fredag, og det var rigtig dejligt   Dog, var det da stadig lidt surt altid at skulle sige nej til fester, tøsehygge osv om fredagen.. Tør ikke tænke på, hvis jeg havde haft hest hver dag .. Efter ca 6 måneder gjorde tingene at det var bedst for ejer og mig at stoppe, og pludselig var friheden større  i gymnasiet arbejde jeg 2 gange om ugen + hverdagen lørdag, samt de søndage vi havde åbent. Som over 18 år (hvor man får mere løn) fik jeg udbetalt ca 5.000 kr pr måned. Så kom der 700 i su efter skat.. Jeg valgte at købe bil, hvilket jeg nogengange fortryder idag .. Den gør, at jeg nu som næsten 23-årig stadig bor hos de gamle   pengene på elevløn er simoelthen ikke til bolig og bil.. Min bil er en død ting, så den ville jeg kunne skille mig af med.. Kunne jeg det med en hest? Det tvivler jeg på !! Tiden i gymnasiet ændrer og udvikler en.. Selvom hesten synes at være vigtigst nu, så ændrer det sig nok.. Der kommer fester, byture osv og man ønsker at være en del af fællesskabet  og tænk på, at du også om et par år gerne vil flytte hjemmefra - og det bliver svært med hest .. Jeg arbejder i Danske Bank og ser tit unge, ligesom mig selv, der har investeret i bil, hest osv og derfor ikke kan flytte hjemmefra.. Så er der dem, der lige får råd til det, men så lever de på en sten !! Jeg vil foreslå dig at sørge for en god start på voksenlivet uden gæld men med en god opsparing i stedet .. Så er du bedre rustet 
Min første hest fik jeg efter en del år som helpart på en pony og jeg efterfølgende havde bevist, at jeg kunne holde udgifterne på en lånehest selv i en længere periode, da jeg var 16 år. Hesten var en "sammenskudsgave" fra forskellige familiemedlemmer, men udgifter stod jeg selv for. Om det er muligt at have hest som ung studerende uden at gå bruge alle sine vågne timer på at arbejde, for at have råd til gildet, kommer nok i høj grad an på, HVORDAN man vil have hest, og også hvad man har af muligheder rent geografisk. Det første lange stykke tid, jeg selv stod for udgifterne til hest, boede jeg på landet og havde hesten opstaldet privat med selvpas hos nogen bekendte, hvor jeg kun betalte forbrug af halm + hø/foder - Det kostede BESTEMT ikke 4700 kr. om måneden at have hest for mig der, og det kunne nemt financieres vha. et fritidsjob. Der var så også kun en ridebane og en stor skov at ride i, men jeg red hver dag og havde en skøn tid der. Havde jeg valgt (eller boet et sted hvor der kun var mulighed for) at opstalde hesten på et dyrt ridecenter og derudover ville have undervisning ved en berider en gang om ugen osv., havde jeg ALDRIG haft råd til at have hest - med mindre jeg (som nogen jo gør) havde valgt, at det skulle prioriteres, og arbejdet r*ven ud af bukserne med alle de ofre, det nu engang medfører, for at betale for det. Det handler om at prioritere. Jeg tvivler på, det er menneskeligt muligt som 17-årig at have et hestebudget på 4700 kr. om måneden, selv tjene pengene, ride på et seriøst plan, passe sin skole, have et socialt liv på niveau med alle andre og have råd til at tage ud og købe nyt tøj en gang imellem... Er man ok med at have hest på hyggeplan og gå på kompromis med ridefaciliteter, fuldpas osv. (og samtidig er så heldig at bo et sted, hvor der er mulighed for billig opstaldning), er det absolut ikke umuligt at få en hverdag til at hænge sammen, og stadig have et liv. Det handler om prioritering 
hej vi skal til at lave et O-ridt hvor amn både kan ride, cykle, gå og løb, det er for alle aldre og vi skal bruge ca. 5 poster. men jeg er tom for idder til hvad der skal være af poster, det skal være for alle aldre og ikke kun heste ting, da der jo også kommer ikke heste mennesker. håber i kan komme med nogle gode forslag så vi kan lave en god dag for alle.
...er denne post sat fast på? A) Egetræ B) Ahorntræ C) Bøgetræ
... til O-ridt i weekenden, hvor spørgsmålene ved posterne absolut ikke var hestemindede.  Det var faktisk RET sjovt at få nogle ganske uventede spørgsmål - som hvor langt en rød kæmpekænguru kan hoppe eller hvordan en giraf renser sine ører... Så det er jo bare med at få fat i nogle forskellige trivia spørgsmål - tag eventuelt fra quizbattle eller trivial pursuit. Så er alle lige godt/ringe stillet  Det lyder som en god ide med kombieret o-ridt og løb - så kan man jo følges hele familien  Hvor holder i det henne?
Hvis en af jeres poster er bemandede, så er det en sjov idé at der ligger en trense skilt af i alle dele. Den skal holdet så samle før de kan gå videre. Dette er især en udfordring for mennesker uden heste erfaring
tak...kom endelig med flere ider. det er til stenmagle byfest til sankthans aften (formiddags ting)
... at en af vores poster simpelthen var en kontrolpost, hvor vi skulle vælge alle tre svarmuligheder. Lidt sjovt, da mit hold faktisk havde redet forkert og misset den. Vi overvejede kort at bare komme med et tilfældigt svar, da mange af de andre poster også havde været rent gætværk. Men vi red tilbage og fandt posten - heldigvis. Og det var også en køn sti vi skulle henad - så det var på alle måder en god ting
Jah det er hvad jeg erfarede i går  man lader det simpelthen være op til andre om man har "fortjent" at få oprettet sin hest på hestegalleri.. Jeg er mildest talt en anelse i chok. Som i nok kan regne ud er min hest åbenbart ikke godkendt   jeg havde vidst ikke skrevet en lang nok roman om ham generelt   haha Men tænker bare at der da kan sidde nogle piger/drenge rundt omkring og føle sig ramt og meget ked af det over sådan en afvisning/nedstemning... hvad er jeres erfaring/holdning til ovenstående?
Jeg syntes det er skønt som HG bliver nedgjort her på HN, især den med indstemme systemet. På mange punker syntes jeg meget bedre om HG. Syntes dog ikke helt dårligt om det indstemme system. Man slipper for at fakere kommer igennem, dem stemmer folk ikke ind. Ligesom at det så ikke er admin der skal godkende 50 heste dagligt. Også hedder det iøvrigt hesteGALLLERI så at smide 5 billeder ind, med hesten på fold med dækken, det er der ikke meget galleri over. Ligesom man skal kunne vise tilknytning til hesten og man virker bare ikke særligt knyttet til hesten ( altså at man kender den ), hvis man skriver 10 ord ud for hver ting, max. Så jeg kan godt forstå at der bliver afvist en del, folk gør ikke rigtigt noget ud af profilen når de stemmes ind.
jeghar aldrig oplevet ikke at få stemt en hest ind selvom jeg ikke gider skrive en roman om den. Knald den på igen, den skal da nok komme ind. Måden stammer fra dengang HG startede, hvor folk oprettede heste de på ingen måde ejede, men bare havde fundet billeder af på nettet. Det er en slags selvjustits.
jeg kan godt lide det, og deler glædeligt stemmer ud  hvis man bliver afvist må man refklektere over hvorfor (og det er alle aldre) en god tekst og forskellige gode billeder så skal man nok komme ind   - og hvis der ikke skal mere til før man bliver ked af det, er man måske ikke helt gammel nok eller for følsom til at være på en side som hestegalleri. Jeg har intet i mod brugerstemmerne, men jeg har noget i mod folk der opretter en hest ingen beskrivelser skriver og putter 5 slørede ens billeder ind - amen gør dig dog lidt umage!
til sønnike med 10 tallet - det er flot, og jeg håber at de øvrige elever har rykket lige så meget. Jeg tror dog også at det gør en forskel for undervisningens kvalitet at der nok ikke er en hel klasse at koncentrere sig om - og at eleverne er der frivilligt og dermed nok er ret motiveret. Hvis en lærer skal bruge en trediedel af hver time bare på at få ro og en trediedel på de elever der har specielle behov for hjælp - så går det naturligvis ud over undervisningen af de elever der egentlig gerne VIL lære noget.
at mandens undervisning lige nøjagtig har ramt dét, der blev testet i denne gang.  Det må være dejligt, når dét, man forsøger at give videre til sine børn, faktisk er noget, der virker.
Tak for lykønskningerne  Og så til de dér "synes godt om" "eller ikke", hvordan kan én sidde og synes det er negativt at drengen går fra dumpe-karakter til top. Bare en undren.
... på at det vedkommende synes dårligt om er at drengens karakter er blevet bedre. Men måske fortolker vedkommende din sidste sætning i indlægget som at du nedvurderer lærernes arbejde, uddannelse og arbejdsforhold?
Åh ja. Men deter nok heller ikke være nogen hemmelighed, at jeg er stor fortaler for at lærerne skal bruge tiden på undervisning.
... men jeg er ikke blind for at hvis en lærer skal bruge 10 minutter af sin lektion på at få klassen til at finde deres pladser og falde til ro, 15 minutter på at konstatere at 3 har glemt deres bøger, 7 har ikke læst deres lektier og 9 har ikke forstået det stof der blev gennemgået i sidste lektion og 15 minutter på at gentage sidste lektion så alle er med - så er der 5 minutter til at lære dem NYT stof i den lektion. Det er ikke arbejdsforhold jeg ville ønske mig. (og ikke arbejdsforhold jeg ville ønske mine børn undervist i, hvis jeg havde nogen) Men undervisning af en lille læreivrig flok, der er indstillet på at de vil have noget ud af undervisningen - og dermed respekterer hinandens og underviserens indsats - der kan det jo kun gå godt 
De omtalte problemer, gør det netop vigtigere at der er mere undervisningstid, flere sammenhængende timer, så der ikke for hver 45 min.. skal bruges tid på at tysse, at finde bøger osv. Og vi brugte jo netop tiden på at finde ud af om de nu havde forstået det hele fra sidst, gentog og gentog indtil det var helt sevet ind. Og nej, vores egen søn blev "tvunget" og var absolut ikke ivrig, samtidig var det kl. 19 om aftenen, så trætte var de også, men de blev holdt vågne ved at bleve hevet til tavlen og ikke bare sidde og falde hen. Det her har intet med lektier at gøre. Men at få lov at spørge, at få det forklaret på en 3. måde osv.
Jeg synes det er en sjov måde, du kæder tingene sammen på. Lærerne skal bruge mere tid på at undervise = ingen skift mellem fag hver time Heldagsskole = ingen skift mellem fag hver time Hvordan har du dog fået indtryk af, at tingene hænger sådan sammen??? PS: det var ikke mig, der havde disliket 
<<Lærerne skal bruge mere tid på at undervise = ingen skift mellem fag hver time>> På nogen skoler er det allerede indført. Mine børn har pause kl 10 og kl 12 - thats it.
Sådan er det også i vores kommune, der undervises i moduler og ikke i lektioner på 45 min. De børn som har svært ved at sidde stille i 45 min, har det så ikke lettere ved at skulle sidde stille i 90 min. 
Gsims, det er ikke så svært at komme til det resultat. Hele tiden hører man lærerne sige, at der er alt for lidt tid til at undervise, fordi inden børnene får bøgerne op og der er er ro i klassen, så er der gået 15 min. Som forældre kan vi jo altså samtidig registrere den manglende viden. Jeg er snart 48 år og jeg lader mig ikke forblænde af diverse regeringsudspil, MED MINDRE jeg er fuldstændig enig og da dette udspil kom, så kunne jeg ikke være mere enig. Børnene får simpelthen for lidt undervisning. Så drop du bare dine små antydninger. Jeg har min egen mening og den er desværre ikke taget ud af den blå luft. Som jeg har skrevet tidligere. Det hjælper ikke meget at forberede sig 2 timer, men have 30 min. til at formidle det forberedte. 2 gange har vi så taget "tyren ved hornene" og begge gange rykket en flok elever markant. Blot ved at bruge et par timer om ugen, og nej, jeg tror ikke vi havde nået det samme, ved at sige 45 min. 2 dage i træk, for på denne her måde har de haft tid til gentagelse og gentagelse og sige igen og igen, "men jeg forstår det stadig ikke". Og så var det op til tavlen igen - til hun/han sagde, "ahhhhhhhh" NU forstår jeg det. De kunne ikke lægge 2 brøker sammen, de kunne ikke skrive et divisionsstykke op, de kunne ikke regne med paranteser. Og ingen havde tilsyneladende opdaget dette, trods de alle sagde, er der brøker i en test, så springer vi den over. At der ikke var en matematiklærer der havde taget fat i dette og sagt, i næste uge vil jeg have 3 lektioner i stræk med denne klasse, og så skal vi regne brøker til de kan det i søvne. De skal til afgangseksamen næste år og for et par måneder siden, kunne de ikke det mest grundlæggende matematik, og alle vi forældre troede jo kun det var vores eget barn, det var det desværre ikke, de har så store huller at det er rystende.
Det er derfor vi lærere har behov for vores forberedelsestid til at forberede spændende undervisning plus sjove og lærerige indslag som afbræk i de 90 min lektioner. Rosenholm: dejligt med din søns resultater, men de kan ikke sammenlignes med en folkeskole. Der er altså forskel på at have 10 elever og at have 25 elever på en gang. Jeg vil klart foretrække at have færre elever i klassen frem for de store klasser med op til 28 elever som det ser ud lige pt. en stor del af min forberedelsestid går også med at rette opgaver. Min 9.klasse har haft afleveringer hver uge i dette skoleår.
Coooper, læste lige dit indlæg. Nej, det er ikke let at sidde stille i 90 min. Det er det heller ikke for mig, når jeg er på kursus. Men så man jo inddrage eleverne. Tage dem til tavlen. Når man kan se at én sidder meget uroligt eller er ved at falde ned af stolen, så op til tavlen, eller sig, "vi rejser os lige og strækker kroppen, ryster os" osv. og så fortsætter vi igen. Der er da så mange metoder at fastholde interessen på. Da vi gennemgik ligninger, var de også ved at falde af pinden, og "hvad skal vi nogensinde bruge det til" osv. Så tog vi nogle helt klare eksempler fra ingeniør-verden, hvor ligninger bruges uafbrudt, og så rettede de sig lidt op på stolen, da de fandt ud af, at man ikke bare skal kunne dette fordi det står i pensum, men fordi det er ekstremt vigtigt.
Jeg glæder mig p.t. over, at regeringen alligevel ikke får fuld opbakning til indholdsløse aktivitetstimer, men at de partier, der skal lægge stemmer til reformen, nu kræver fagtimer. Dét giver lærerne flere timer sammen med egne elever i egne fag. Det vil være en stor forbedring, hvis man samtidig holder fast i, at der skal være et minimumstimetal, så der fortsat er garanti for, at eleverne modtager mindst et bestemt antal timer i skolens fag. Jeg synes som mor til to indskolingsbørn, at det er synd og skam, at man vel nok nu lægger op til at afvikle SFO'erne. Men så må jeg jo flytte mine børn. I hvert fald kan du meget vel synes, at eleverne skal have flere ens timer i træk, men hvis den enkelte skole ønskede dét, ville de allerede have valgt det i dag.  Derfor er det også lidt urealistisk at tro, at det sker, bare fordi lærerne skal undervise flere timer og fordi heldagsskoleudspillet (måske/måske ikke) bliver vedtaget.
Jeg er ikke ude på at nedgøre hestegalleri på nogen måde   jeg undrede mig bare over at andre skal bestemme om ens hest er "god nok" til at komme med i selskabet... Jeg er først lige begyndt at kigge rundt derinde, så måske jeg bare er et godtroende fjols 
Folk bestemmer ikke om hesten er god nok, de bestemmer om hesten lever op til reglerne for at blive stemt ind. En af dem er at man har tilknytning til hesten, virker profilen ikke sådan, så skal man selvfølgelig ikke stemme ind. Ofte så er folk helt rigtigt på den når de stemmer ud, det er bare opretteren der ikke kan se det 
pernille det handler jo ikke om din hest er god nok til hg, det handler om at du har gjort dig umage, skrevet en tekst så man kan fornemme tilknytning og viser lidt forskellige billeder  Det er jo som MRJN skriver, et galleri 
Haha der kan man bare se.. Et regelsæt jeg havde misset   det giver straks mere mening.. For ja der var ikke megen tekst, da jeg ikke lige havde tid da jeg oprettede ham   tænkte at det kunne jeg altid tilføje senere   men det må jeg da nok hellere få gjort så 
èn ting, jeg synes er lidt ringe ved HG er, at nogle regler uddybes og oplyses om i Forum. Det kan godt være forvirrende, hvis man misser en vigtig tråd eller er ny. Hvem og hvad der må oprettes har ændret sig i de år, jeg har været på HG, og selve reglementet har ændret sig meget lidt. Det meste er blevet oplyst via forum. Det kan være forvirrende, hvad man må afvise på, hvad man skal leve op til, hvis man vil være sikker på at komme ind osv. Selvfølgelig skal man gøre sig umage med sin profil, og de mennesker der gør det, kommer jo også ind. Men det kan måske være lidt uoverskueligt, hvad der lige opfattes som mindstekrav.
Selvjustits... Er hvad det er... Jeg skulle oprette min hest og havde netop lagt nogle gode billeder ind, hvilket resulterede i, at folk ikke troede på det var min og den derfor blev afvist. Jeg har selv avlet den og har nu haft den i 8 år, så gu er det min. Skulle jeg så tage et billede af ejercertifikat og smide op også???? den eneste grund til, at jeg skulle derind, var fordi jeg skulle se en profil på et andet afkom jeg har har avlet. Og så skulle man vist have oprettet en hest, for at kunne se en andens profil. Den sidste del er jeg ikke helt sikker på - det er efterhånden et stykke tid siden. Nå, men jeg opgav. På trods af, at have 100 procent rent mel i posen. Men der er nu grænser for, hvor lang tid jeg gad at bruge på det....
profil til mig selv derinde for 100 år siden for at lave en annonce om part på mine heste, men jeg oprettede ikke profiler til hestene (det der point-hejs er ikke lige mig). Jeg kan godt se de andre brugeres profiler, når jeg er logget ind.
Jeg er fuldstændig enig med TS. Jeg købte sidste vinter en skøn pony af en pige, som rigtig gerne ville kunne følge lidt med i, hvordan det gik ham. Hu er meget aktiv på HG, og derfor ville jeg oprette ham der. Så det gjorde jeg......troede jeg. Jeg lagde en del forskellige billeder ind, checkede ham ind som knapstrupper og skrev lidt om ham. Men han blev ikke stemt ind. De fleste argumenterede for manglende stemmer ved, at der skulle mere tekst. Men helt ærligt....jeg er en halvgammel krage på snart 50 og har sgu ikke det store behov for at skrive side op og side ned om min datters pony (og hun er ikke gammel nok selv.....ja, jeg har været sent i gang   ) Jeg er altså ikke en eller anden hestetosset teenager, som skal fortælle såååå meget om min lille ponz! En enkelt kendte hesten og stemte nej fordi den ike er knabstrupper. Næh, den har ikke papirer men den har alle kendetegnene for en knabstrupper. Jeg havde i samme ombæring lagt de andre ponyer ind men det var med samme mængde tekst, så de blev heller ikke stemt ind. Så det gad jeg simelthen ikke! Og jeg kommer aldrig til at lægge heste derind igen. Og helt ærligt.....nej, jeg synes faktisk ikke, at det var skideskægt ikke at få stemt heste ind......latterligt nok. Så hvordan synes små tøser så ikke?! Maria
Haha, ja de er nogle "hårde tøser" på hg. Jeg oprettede en af mine islændere for sjov og hold da op hvor var det nogle små gimpe svar jeg fik. " ikke nok beskrivelse" hvortil jeg spurgte hvad mere jeg kunne skrive når hesten er/var en 2½ årig plag som jeg gik lidt ture med. Hihi hun blev da stemt ind med høj og det hele, men jeg skrev også derinde i en tråd at det måske var lidt synd for de børn der ikke fik deres hest stemt ind. Jeg synes det er tåbeligt, men sådan er der jo så meget og jeg morede mig kosteligt over deres meget alvorlige kommentarer  Bortset fra det med indstemningen er hg et udemærket hestesite synes jeg. Vh Charlotte
Det er altså også fordi de har 117 regler. Jeg havde en profil samt havde lige oprettet min part; han gik fint igennem. Så ville jeg oprette min tidligere hest, da han var så fin og jeg havde nogle gode billeder af ham, samt jeg havde set at mange andre havde en tidligere ejet hest oprettet. NOPE, han måtte ihvertfald ikke komme ind, når jeg ikke ejede ham mere. Så der er mange regler man skal være obs på.
Jeg oprettede mine 3 små ponyer og den ene fik en bitter kommentar om at hun ikke ville stemme den ind for den var ikke min!!! Så skrev jeg privat til hende om hvorfor hun mente at det ikke var min, det kom der så en ups besked tilbage på hvorpå ponyen blev stemt ind. Jeg synes det er et lidt for teenage domineret sted, men jeg ville gerne vise de små frem, da jeg er glad for dem. Men jeg kan ikke helt huske at opdatere hvad der sker hele tiden  Så deres profiler er ikke helt friske mere  Men på mig virker det som om der sidder en profil-mafia og bestemmer hvem der bliver stemt ind og hvem der ikke gør.
Hmmm....... Lidt skægt det der med, at man skal være ejer af hesten man geren vil have stemt ind........ hvem kan afgøre hvem der ejer hvad??? Jeg har en heste tosset teenage nice, som ikke ejer en hest men hun har da oprettet samtlige af familiens krikker (min, min mands, min svigerindes) samt samtlige parter og hygge/klappe heste hun har haft med at gøre..................... Tænkt hvis det var lige sådan her på HN....., at man skal udligge sig selv helt vildt, også sidder der en masse heste-koner og beslutter om man må være med eller ej 
Man skal ikke eje hesten, du kan også være part på den eller lign. Du skal blot have såkaldt "tilknytning" til hesten. Der er såmænd intet mystisk over, at din niece har oprettet dine heste, det er fuldstændig ifølge reglerne, hvis hun engang imellem klapper dem på mulen eller kaster gulerødder efter dem - og i øvrigt har din tilladelse. Dem, der skal vurdere det, er de andre brugere = stemmesystemet. Det har desværre i tidernes morgen vist sig, at har man ingen kontrol med hvem der lukkes ind, har man mange såkaldte netponyer, blue hors hingste, kaniner eller mennesker, der oprettes. Fx. Et andet alternativ ville være at lade faste personer godkende alle profiler - men det ville tage mere tid, og det ønsker HG's brugere ikke. At nogle ikke kan få solgte heste ind vil jeg gætte på netop er det der med regelændringer, der ikke altid bliver opdaget af alle. Det har i mange år været sådan, at man ikke behøvede at slette solgte heste, men man ikke måtte oprette heste, der allerede var solgt. Måske har folk ikke opdaget at reglerne er ændret. Eller også eksisterer reglen stadig og er kun informeret om via forum  Raceren /ikke raceren udspringer ligeledes af, at der engang var en lidt fri fortolkning af, hvornår man kunne placere en hest under en bestemt race. Den skal dog ifølge reglerne bare være racetypisk. Dog er der nogen, der går sygt op i det. Har dog mest oplevet, at det er voksne mennesker, der gør det   Bl.a. er der en frieser-avler, der har hygget sig i perioder med at sable folk med friesere uden tavler ned, selvom reglerne er meget klare på HG   Når småpiger går amok over et eller andet, er det nemt nok for de andre at få markeret, at det ikke er ok. Det virker til at være sværere med voksne mennesker. Jeg vil dog sige, at de ting altså ikke betyder noget for, om du kommer ind, hvis du generelt tager dig tid til at læse reglerne og lave en god profil. Hvis man ikke har interesse i at skrive mere tekst /gøre sig mere umage med billeder etc, så skal man jo lade være at oprette hesten. Galleriet er for folk, der faktisk har lyst til at være der. Det eneste du ikke kan uden at have en hesteprofil selv, er at stemme på andres heste og deltage i udfordringer. Uden hesteprofil kan du deltage på fora, oprette fotoalbums med heste, bruge marked, bruge grupper, se andres gallerier. Altså ingen grund til at oprette en hest, hvis man ikke rent faktisk har lyst til at vise den frem. Synes i øvrigt, at folk er ret rimelige, når det fremgår tydeligt, at sparsom tekst er pga. ejers alder eller lign. Mht. at uploade billede af ejercertifikat eller lign., så er det ikke tilladt at lægge i galleriet, og får nemt profilen afvist. De kan ligges i fotoalbum med link, hvis der er tvivl om det.
Det er altid en go ide, at læse hvad man indleder sig på. Du skriver jo heller ik under på noget, uden at læse det med småt? Og der er ik mange regler der ska overholdes. Typsik blir der skrevet, hvad man ka gøre bedre, nogen griber den, andre fatter bjælde. Tilknytning (typisk kommer det ud af den tekst man skriver) Racen ska være racetypisk (kræver ik stamtavle), have stamtavle, eller et bevis for dette. Der må oploades et billede af fx. pas ved oprettelse, men det ska slettes igen. Folk tror ofte de har noget, de faktisk ik har. Nogen racer kræver stamdata, for at være DEN race. Det tar nok 10 min. at lave et ordentligt galleri, hvis man bare har fx 7 nogenlunde billeder. Hvis man ik gider bruge den tid, ska man lade være. En roman er ik nødvendig, men tekst der godtgøre, at man kender hesten og at læseren får en fornemmelse af hesten. Om man er 10 eller 80, gælder reglerne stadig. Da det er et galleri, ka man sjældent spise folk af, med 5 ens, hestens r*v eller med dækken på-billeder. Nogen godkender alt, om det så er en giraf, eller det er den fedste løgn der er skrevet. Jeg har selv oprettet en hest, samme dag jeg fik den, 3 timer senere var den inde, så en "ny" hest ka ik være en undskyldning. Så det er faktisk ik svært, hvis man følger de simple regler/læser dem.
Jeg synes det er vigtig at kigge på hvem det er der prøver at blive stemt ind. Er det en voksen, dømmer jeg ud fra billeder og tekst. Der forventer jeg, at de følger de få regler der er for oprettelse, men . . . Er der få billeder, men god tekst, stemmer jeg ind. Og det samme gælder med gode billeder og lidt tekst. Er det et barn der prøver at få stemt sin pony ind, ser jeg til gengæld lidt stort på reglerne. Hvis jeg kan fornemme en glæde og kærlighed for ponyen, skal der ikke meget til en ind-stemme fra min side  . Vh Mette
Jeg var samme tur igennem for et par uger siden, da jeg ville forsøge mig på HG - min hest blev dog stemt ind, men ikke uden adskillige kommentarer om, at jeg havde for lidt tekst osv. For mig at se, er HG først og fremmest et forum for børn og barnlige sjæle der elsker at skrive stolpe op og ned om hvor meget de elsker deres hest/pony. Det kan kun blive en ren børnehave, når man beder 15 årige om, at bestemme hvem der kommer ind og hvem der ikke kan komme ind. Skal jeg vælge, vil jeg til enhver til foretrække HN
Ud fra hvad i skriver om reglerne for at oprette en hest, kan jeg kun se for lidt tekst som en grund til at være stemt ud. For jeg har skrevet at han er min lånehyp og lagt det under anden særlig race, da han er en blanding. Ja der var ikke super meget tekst, men der var vel 6-8 ganske udemærkede billeder og da også med mig på dem  men jeg må vel bare gøre mig umage for at skrive lidt mere om ham 
" " Jeg ved ikke, hvad det er for små antydninger, du taler om? Jeg synes da jeg skriver ret direkte, hvad jeg mener, så dét må vist være en fejlslutning fra din side. Jeg har tidligere spurgt ind til, hvilken viden du egentlig har om, hvad der foregår ude på skolerne, og hvad du ved om lærernes arbejdstid.  Du ved noget fra skolebestyrelsesarbejde. Dvs. fra møder, der godt nok handler om skolen, men som foregår uden for skolens åbningstid. Resten af din viden har du via dine børns skolegang. Dvs. reelt ingen viden om lærernes faktiske arbejde eller om arbejdstiden. Kun om de resultater, du selv oplever af det.  Og du har fortalt, at du har nogle ret dårlige erfaringer, ikke har følt dig lyttet til af en skoleleder og har nogle forestillinger om, hvilken magt nogle særlige medarbejdergrupper har på skolerne rundt omkring. Noget, jeg tænker, må have været dybt frustrerende, og noget, der burde være taget fat i af nogen. Måske også af dig selv.  Det er jo i hvert fald smadderærgerligt, at tingene kan bygge sig sådan op og virke så selvforstærkende, at det nu er blevet til en forestilling hos dig om, at hele den danske lærerstand er nogle luddovne uduelige mennesker, der tjener fuldtidsløn uden at lave noget som helst, og som samtidig er ude af stand til at lære fra sig.  Sådan er der ingen medarbejdergrupper, der er. Hverken håndværkere, rengøringsassistenter, chefer, hjemmegående husmødre eller hos lærere. Du kan sikkert nok finde en enkelt her og dér - men de er jo undtagelsen. Ikke reglen.  Noget, jeg egentlig er helt sikker på, at du godt ved allerede?
Hvad jeg ser og hører er, nogle lærere der i årevis har brokket sig over at der ikke er tid nok til at undervise. Jeg ser og hører, en masse forældre der er frustrede over at deres børn ikke lærer hvad de skal. En masse vidergående uddannelser, der råber "vagt i gevær" at eleverne simpelthen er for dårlige, så de ikke kan klare de vidergående uddannelser. En masse erhvervsledere der også er bekymret for de unge mennesker de har til rådighed. Men næ, vi skal da nødig ændre det mindste ved noget som IKKE fungerer. Og jeg har aldrig sagt at hele lærerstaben er doven. Det må stå for din egen regning. Jeg siger, at lærerne SELV skærer sig over en kam, for meget få lærere vil sige, at tingene KAN ændres, KAN gøres bedre. Danske lærere holder krampagtigt fast i at de nærmest skal lave eget undervisningsmateriale, år ud og år ind, ikke bruge noget af det der måske har vist sig at fungere, så derfor bruges kostbar tid, uge efter uge, år efter år, på at finde den bedste måde at undervise i brøker, 2. verdenskrig, De nordiske guder osv. Og jeg fortæller dig, at vores søn har haft en matematik-lærer der rettede elevernes opgaver FORKERT, at der er så store huller i deres viden, at det er skræmmende. Men du fastholder at tingene fungerer, at alle lærere er dygtige nok. Jeg fortæller dig at virkeligheden er anderledes. Og jeg kan fortælle dig at jeg HAR været med til at få fjernet 2 lærere tidligere, at det endte med at den ældste ENDELIG fik et kanon-udskolingsteam, men de kan altså bare ikke redde flere års katastrofe. Derfor tilbød vi også dengang undervisning i matematik. Det er da så heldigt at jeg har en mand der kan og vil, men der sidder en hel masse forældre der ikke kan og hvad så med deres børn? Og så stop din foragt over for forældresamarbejdet. Det står højt og flot at det er meget vigtigt i de fleste virksomhedsplaner, men nu siger du at det er totalt til grin eller? Og så tager du lige ansvaret fra skolen og siger at det er FORÆLDRENES ansvar hvad der foregår i dagtimerne, at få gode lærere eller hvad er det lige du siger. Synes du at forældrene skal gå med i skole, lave privatundervisning, passe deres eget job og også have tid til omsorg for deres egne børn eller hvad mener du egentlig, hvor meget ansvar kan lærerne lægge fra sig?
Den helt store tidsrøver i den danske folkeskole lige pt, er at den skal være rummelig. Det er et fint ord, men dækker over nedskæringer, så alt for mange ikke-skoleegnede børn skal være i en almindelig klasse.
Du har fuldstændig ret. Folkeskolen er ved at blive forvandlet til en losseplads. Der er masser, der kan laves om/gøres bedre mv. Men alt koster penge, og i dag skal alt være gratis. Spareøvelsen med det fine ord inklusion, er lige netop med til st sænke niveauet så meget, at det trækker samtlige ned. Jeg ville aldrig acceptere, at mit barn kom i en klasse, hvor der var børn, der ødelagde undervisningen, fordi de ikke har sociale kompetencer - så hellere flytte skole. Jeg finder det forkasteligt, at der i en 9. klasse kan sidde en hjerneskader dreng, der udviklingsmæssigt ikke kommer over 4. klasse. En dreng, som bliver direkte udstillet med sin "dumhed", fordi han sidder og synger "nisser og bamser kom frem" midt under en diktat, hvorefter han begynder at klæde sig af! Hvad er det for et menneskesyn? Føj, siger jeg bare. Det er synd for alle, når børn med seriøse "handicaps" bliver smidt tilbage i folkeskolen - for at spare penge.
Det eksempel du nævner, synes jeg nu mere udstiller de andre børns dumhed, manglende empati og åbenlyse mangel på opdragelse. Og nej - en så skadet dreng skal ikke i almindelig folkeskole - det får ingen noget godt ud af. Generelt mener jeg at der skal langt mere niveauinddeling i folkeskolen - så de fagligt svage elever får den støtte de har brug for, og de fagligt stærke får de udfordringer de har brug for. Gerne inddelt for hvert fag - for man behøver jo ikke være stærk/svag på alle punkter...
Hvordan kan du konkludere, at de resterende 25 elever i klassen er dumme, uden empati og dårligt opdragede, fordi et enkelt barn er fejlplaceret? Drengen bliver hverken drillet eller noget. Faktisk finder jeg eleverne meget rummelige, når de ikke beklager sig over, at deres undervisning gang på gang saboteres. Og spørger man kommunen, så er drengen ikke fejlplaceret. Han skal blot inkluderes. Jeg vil give dig helt ret i, at holddeling/niveaudeling er vejen frem. Det har for 5 år siden været forsøgt med stor succes på min skole. Men det er en kostbar løsning og derfor sparet væk. I det her samfund vægtes kroner over mennesket.
... jeg læste helt forkert og fik det til at de andre sang og fik ham til det med at klæde sig af. Og så VILLE det jo være mobning af ham pga hans handicap. Jeg læser nu at det er ham selv der synger - og at afklædningen ikke var de andres skyld. Så kan de jo absolut ikke klandres for noget som helst! I dette tilfælde har jo hverken klassen eller den enkelte elev nogen glæde af at han bliver "inkluderet" - for selv om han er til stede, vil han jo aldrig blive en del af gruppen - hverken menneskeligt eller fagligt.
Allerførst - tillykke med din søns fremgang, Rosenholm  Dernæst er det jo interessant at se på, hvorfor drengen(e) ikke har lært deres matematik i skolen. Har de indlæringsvanskeligheder? Almindelige faglige vanskeligheder? Diagnoser? Dårlig forældreopbakning? Gider de ikke? Opfører de sig respektløst? Har de en dårlig lærer? Larmer de andre i klassen? Har de haft mange timeaflysninger? Eller hvad? Alt det ovenstående kunne vel være en mulighed? Hvis børnene har faglige vanskeligheder, så tror jeg faktisk sagtens svaret kunne være flere undervisningstimer - faglige timer altså (og i faglige timer kan man altså også have udeskole og matematik i praksis osv.). Men hvad med de elever, som forstår det hele med det samme? Som koncentrerer sig, er aktive og ja... fagligt dygtige. De har ikke behov for mere af det samme, vel? Så kommer de til at kede sig, bliver urolige...... Jeg tror, man ville gøre mange børn en tjeneste ved at indføre flere to-lærer timer og en vis niveaudeling. Især når man gerne vil inkludere de fleste børn. Måske skulle man bare højne kvaliteten på det, man allerede har i stedet for at indføre mere af det samme? Min datter på fire kan allerede læse. Hun skal gå i klasse på lige fod med børn, som ikke lærer at læse, før de kommer i 2.-3. klasse måske? Jamen, det er da klart, at det ikke kommer til at gå problemfrit  Det var bare mit umiddelbare input. Måske har jeg overset nogle vigtige pointer   Og Rosenholm, jeg håber, det er okay, at jeg brugte dine drenge som udgangspunkt for mine skriblerier. Det var ikke menstruation personligt på dem, men kunne være om hvem som helst.
Jeg kan ikke genkende ret meget af indholdet i dit indlæg, så jeg er nødt til at spørge, om det er mig, du skriver til?
Jeg går på læreruddannelsen, og skal til at afslutte første år. Jeg er helt klart imod heldagsskole, og mener ikke at det er vejen frem med flere fagtimer. Jeg var i praktik i en 5. klasse i efteråret. Jeg var bestemt ikke imponeret over niveauet, der var selvfølgelig nogle af ungerne som var knalddygtige, men der var bestemt også nogle som var alvorligt bagud. En af pigerne skulle skrive et referat på 5 linjer, og hun stavede så dårligt, at hun ikke kunne læse, hvad hun selv havde skrevet. Vi havde klassen i dansk og engelsk, jeg ved derfor ikke hvordan deres niveau var i andre fag. De dygtige børn kedede sig, og de svage børn var meget demotiverede, fordi det var så svært for dem. Jeg tror på at vejen frem er: * kvalitets undervisning * engagerede lærere * godt skolehjem samarbejde Kvalitets undervisning kræver naturligvis engagerede lærere. Spændende og kreativ undervisning kræver forberedelse. I stort set alle klasser findes der dygtige elever, svage elever og alle dem midt imellem. Jeg mener det kunne være en god ide at dele op efter niveau, som en anden skriver oppe i tråden. Man kunne måske indgå et samarbejde med parallel klassen eksempelvis, hvis man da har sådan én. Det jeg dog mener ville være det smarteste, var f.eks. at have lektiecafe/ekstra undervisning, kald det hvad du vil, for de børn der har brug for det. Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor alle de elever som er dygtige, skal have endnu flere timer. Hvorfor ikke koncentrere sig om de elever, der netop har brug for det? Det behøver måske ikke være mere end 2 timer om ugen, og måske kun i perioder. Jeg ved ikke reelt hvor meget forberedelsestid man som lærer har brug for, det skal jeg ikke kunne gøre mig klog på. Det kan jeg forhåbentligt svare på om nogle år   Men jeg hepper hvert fald ikke på heldagsskole, og jeg glæder mig til, at det er mig der om nogle år skal sidde og rette opgaver, og dermed se hvem der har forstået hvad, gå i tænkeboks over hvordan jeg kan få de resterende med, og fremadrette se om det virker, og følge alle eleverne i deres udvikling 
Stinebrkr , næ, det er ikke drenge med indlæringsvanskeligheder. Det er blandet drenge og piger og blandet børn, forstået på den måde, at nogle af dem har enorm forældreopbakning, andre ingen. Det første problem er, at læreren først bestod eksamen som matematik-lærer (efter flere forsøg), da eleverne blev afleveret til anden matematik-lærer. Det fortalte han selv på dette forældremøde og vi blev meget rystet, anede ikke at man kunne finde på at ansætte en lærer der ikke havde bestået og som ovenikøbet havde så svært ved at bestå overhovedet. Det andet problem er, at han så altså heller ikke kunne matematik og vel derfor har haft problemer med at formidle det videre. Og når børnene spurgte IGEN, hvordan de skulle løse opgaven, så tog han ørepropper på - og nej, det er ikke en vits, det er desværre sandhed. Skiftende lærere derefter, samt årsplaner der ikke er blevet revideret gør, at ingen åbenbart har styr på hvad de egentlig er blevet undervist i, det må jeg i hvert fald formode, for hvorfor er der ellers så enorme huller? Nu har de så fået ny matematik-lærer igen, lad os håbe på at det bliver godt.
i orden, sådan noget, og min første tanke er, at det må være en "vattet" leder, der ikke har taget den slags alvorligt og ageret på det. Men det er der vel nok en årsag til, at vedkommende ikke har. Det har jo været problemet ved lærermanglen, at man nogle steder har ansat lærere, man ellers ville have sorteret fra, allerede før ansættelsessamtalen.  Hos os holder man desværre ikke ret længe, hvis fagligheden ikke er i orden ("desværre" fordi jeg på trods af alt det andet, også synes det er synd for dem som mennesker). Dét har ikke noget med selve skolen at gøre, men med det stof, der undervises i. Det bliver for svært, hvis man ikke har det faglige på plads.  Sådan er det ikke på de almindelige grundskoler, ved jeg godt. Men så er der til gengæld relativt stor arbejdsløshed efterhånden, hvilket også burde afhjælpe den slags. Med mit forrige indlæg forsøgte jeg at sige, at det er forståeligt, at man generaliserer sig frem til en vis generel modvilje over for alle lærere, hvis man har tilstrækkeligt med dårlige oplevelser med lærere. Det er helt naturligt...  Jeg siger bare, at det jo ikke er sikkert, at den generaliserede opfattelse, man nu har, stemmer overens med virkeligheden. Den vil jo i høj grad være præget af de forventninger, man møder med. Så vidt jeg kan se, har du i alt fald læst en hel masse ind i dét, jeg har skrevet, som jeg overhovedet ikke mener, og som jeg ikke har skrevet noget som helst om. Men det kan som nævnt også være, at det slet ikke var rettet mod mig?
Jeg har altså også oprettet en hest derinde for at kunne følge med i en solgt hests nye tilværelse. Så det har været en regel engang, at man skulle have en hest oprettet for at se profiler. Det har altid slået mig som virkelig underligt, at man skal have stemt sin hest ind af andre. Det var også for mig som voksen en ubehagelig oplevelse, fordi jeg er stolt af min hest og ikke bryder mig om at sætte ham til skue på den måde for at blive stemt ind eller ud. Ja, der er følelser involveret i et hestehold, ellers kan man jo lige så godt lade være. Han blev stemt ind uden problemer, men jeg kunne virkelig ikke lide den proces. Og jeg kan heller ikke lide, at en hesteglad tøs, som ikke selv har hest eller på anden måde har adgang til at være 'tilknyttet' en specifik hest, på den måde bliver udelukket af en del af fælleskabet, selvom de har reduceret indskrænkningerne i dag åbenbart. Der er så meget mobbepotentiale i hele det setup, at det er direkte utiltalende i mine øjne.
Lytter til Nova FM imorges og så pludselig mig selv sidde og vride mig af grin i bilen efter dette klip: Klasse grin hun har    "ååh gud nej nu tisser jeg lidt i bukserne tror jeg..."                   
Jeg er VILD med Mai-Britt Vingsøe!!!!!! Og især når hun griner!!!!! Hun er skøøøøn!!!!! Maria
... den hørte jeg godt i går morges  Hun har jo nærmest været gasblå i hovedet af grin 
Man bliver altid i godt humør af at høre hende grine. Hun har det dejligste grin! 
Faldt lige over denne artikel. Hvad synes i om det? Er det okay at man giver tyven et lag tæsk? Skal man være glad for at de ikke slipper af sted med noget og lade tyven løbe? Eller skal man lade politiet ordne det? (Selvom de hverken kan eller gider   ) Min mening. Hvis jeg kunne ville jeg fange tyven og give ham så mange tæsk som der kan ligge på ham, og i så fald håber jeg at han er kæmpestor for så er der plads til rigtig mange tæv hehe 
jeg ville være mega skrækslagen for hvad der kunne ske.. Jeg tror tilgengæld jeg ville gemme mig og tilkalde politiet, og måske sørge for at tyven ikke kunne flygte, pifte cyklen eller punktere bilen, spærre døren eller sådan noget.. Men nu har vi hund.. der kommer ikke nogen ind til dem hund, der er billede af på havelågen!! 
NU er sagen den at vi skal holde familie fest her d. 1 juni(afholdes 1 gang årligt, hvor det går på tur mellem familierne). Så at sige er det kun min familie der kommer, onkel, moster, fætre, kusiner og deres børn. Vi starter kl 15 med kaffe/The og kage og fortsætter med pandekager til hovedret(med fyld) og pandekager til dessert. Bordet bliver "dækket" med engangs service og papirdug(så er det nemt at vaske op   ) Men men men...det bliver jo hvidt i hvidt, så tænkte på noget bordpynt, men hvad i dælen finder jeg på??? så kære HN, hvad gør jeg, når jeg nu altså ikke vil ofre flere hundrede eller tusinder af kroner på noget fancy bordpynt... Kom kom og HJÆÆÆÆLP mig med nogle kreative forslag og gerne billeder. 
Hvad med at kaste en masse tusser på bordet, så kan gæsterne selv pynte?
gå evt. en tur i skoven og find nogle flotte grene - sættes blot i vaser eller tag bladene af og læg på bordet i en lang løs stribe på midten (altså sådan lidt nonchelant spredt ud på midten) Lys kan du klare med fyrfadslys - sættes gerne i mange forskellige slags "holdere", så det bliver fyldt med farver. - hvis du ikke har så mange - kan du da høre naboer eller familien om de har nogle de vil tage med. En pæn serviet og snupti vupti - så er du vist godt på vej  Og ideen med tusserne er der vist stadig plads til. Rigtig god og hyggelig fest
Små vaser og flasker i forskellige højder og størrelser, med en og flere blomster i hver . Samt blandet bloklys, stagelys og fyrfadslys, det giver en enorm flot effekt. Helst i grupperinger midt på bordet. Vi har lavet dette til begge konfirmationer, godt nok runde borde, men nøj hvor var det smukt med diverse forårsblomster i lilla og blå nuancer.
Og brug gerne blomster og grene fra naturen, hvad der nu lige er at finde i grøften, på buske osv.
Tørre blade er svære at finde pt, men du kan presse blade og derved få noget rigtig flot pynt til bordet 
borddækning i fredags.. Afklip fra stauder fra have, som skulle ha været klipptet af tidligere. Noget højt, og så ellers grydesvampe små lå sådan zig zag som en ostespil med lidt blomster knopper på.. Jeg synes det var genial og sjovt, og ike noget, man lige ser så tit, og ikke så højtideligt
Gider? tror du selv på at politiet vælger om de gider eller ej? Mon ikke det har noget med resourcer og bevillinger at gøre?
Pia, hvis du havde set de to betjente som var hos mig efter mit indbrud, så ville du have det på samme måde. Der skal være fjernsyn på for at de gør noget. De kiggede, tog et billede af det ødelagte vindue, gloede på (det perfekte) skoaftryk i vinduet og konstaterede at det kunne de ikke bruge til noget. Farvel og tak..... Jo, det var ugidelighed fra to betjente som åbenbart hellere ville bruge tiden på at drikke kaffe og citronmåner  Men det var ikke det som tråden skulle handle om. Er det ok at banke en tyv??
Nej. Det er ikke ok at jagte en tyv for at give ham en gang tæsk. Hvis man endelig skal jagte en tyv for at opnå noget, ville det så ikke være bedre at holde ham nede når man har fanget ham? Istedet for at tyven løber væk med et par skrammer og tænker "nej hvor er jeg heldig at jeg slap væk", så ville jeg hellere vælge løsningen hvor han tænker "F*** så skal jeg bag træmmer igen". Og den perfekte måde at gøre det på er ved at holde ham nede så han ikke kan gøre modstand, indtil politiet ankommer. Jep det kan godt være svært at holde en person nede så han ikke kan gøre modstand, men hvis man ikke har kræfter nok til at holde en person nede, så er det heller ikke så klogt at jage ham til at starte med. Jeg kan ikke se hvad man får ud af at give en person tæsk i sådan en situation. Man får ikke selv noget ud af det (ud over en emotionel "sejer" som man ikke kan bruge til noget reelt), og tyven stopper ikke med at stjæle alligevel. Havde jeg selv valgt at lunte efter en gut med lidt for lange fingre?: Det havde jeg nok, men kun for at fange ham. Til gengæld, havde tyven så valgt at slå ud efter mig, ja SÅ er der dømt fair game til et lag tæv.
..
Kort og godt: JA Hvis vi er så heldige, at indbrudstyven bliver fanget og taget med, er han jo ude igen inden de skal nå at bekoste et måltid mad på vedkommende. Han bliver afhørt og løsladt og sådan er det bare Tror også på at et velment lag tæsk, kan hjælpe mere end en tur i politibilen. Mvh Helle
Nej det er det ikke, vi lever ikke i et anarkistisk samfund, så hvis man endelig skal spille supermand, så kan man fange tyven holde på ham/hende til politiet kommer. selvtægt er ikke vejen frem!
som jeg altid har sagt, her er de velkommen ind men der er ingen garanti for de kommer ud igen uden at halte lidt   nu arbejder jeg i et fag med mange trusler osv og fint nok når det bare er mod mig, men INGEN skal nogensinde røre min familie, jeg ved jeg kan forsvare mig selv   men ingen skal pga mit arbejde ramme min familie og det er min holdning og den står jeg ved for jeg har dælme set meget og hørt meget de sidste 10 år
folk lever i en drømmeverden hvis de tror tyven tænker @!#$ jeg skal bag tremmer igen. har selv fanget nogle stykker i mit arbejde og de er gennemgående ligeglade for de er hurtigt ude igen, er de hjemløse eller narkomaner er det heller ikke et problem for så har de tag over hovedet og mad ja de kan endda få stesolid hvis de mangler. jeg går ikke ind for man tæver en tyv men holde ham fast ja MEN er det en person der kommer ind og truer min familie vil jeg til en hver tid gerne tage straffen for at forsvare dem hvis det betyder jeg sku give en tyv en på hovedet
.. så fangede min gamle far (56år) faktisk 2 tyve her i torsdags.. Og det er faktisk en jævnt god historie af slagsen.. Mine forældre har en nydelig nedlagt landejendom et godt stykke udenfor byen.. Min far er lidt af en handymand, så han havde taget fri, for at ordne noget kloark derhjemme, - og han var så igang med at grave nede bagved vores maskin-hus, - altså væk fra vejen.. Så skulle han lige i værkstedet for at hente lidt grej, da han ser en fremmed bil holde i gårdspladsen.. Umiddelbart troede han at det var min lillebrors kammerater, - men min lillebror var ikke hjemme.. Så han tøffer hen for at hilse på dem.. Da han kommer derhen ser han at ruden var slået i stykker ind til stuen, og at hoveddøren stod på vid gab.. Da han kommer ind i stuen ser han at computer, fjernsyn osv er pillet fra, og står midt på gulvet, - lige klar til at blive smidt ud i bilen... Men ingen tyve...? Så far råber i ren arrigskab, hvad f***** der sker her.. Oppe ovenpå kan han så høre nogen gå i panik.. Så han placerer sig foran trappen, - med vores dovne gamle døve labrador ved siden, - og møder derved de to tyve på vej ned af trappen.. Han gør det helt klart, at de har 3 valgmuligheder, - enten gir han dem et lag tæsk (hvilket gamle far jo slet ikke kunne ha haft succes med, og heller aldrig kunne finde på), eller han ringer til politiet så de kan klare det, - eller også går de ind og rydder op efter sig og betaler for den rude, som de har smadret.. Den ene tyv begynder så på en eller anden dårlig forklaring om at nogen havde lavet indbrud ved hans forældre, og de havde så fået at vide, at det var sønnen ude fra den hvide gård på den vej, - så de ville gøre gengæld (men ingen af mine brødre har nogensinde været i dårligt selskab, eller haft tendens til den slags, så hvis historien skulle holde, - så har de valgt den forkerte hvide gård).. Og far fornemmer fluks, at de så må være lokale, - så han kigger på den unge mand, og siger, at han ved dælme godt hvem han er, og hvor hans forældre bor.. Og der ramte hans tilsyneladende plet.. Knægten troede ihvertfald på ham, og blev helt panisk.. Og den anden gut var tragisk angst for hunden, - så de gik igang med at rydde op.. Stille elektronikken på plads, koble det til igen, feje guld, rydde op osv.. Imens far stod og gav dem en moral-prædiken om at de altså selv var ude om det, hvis danskere blev racistiske, når de sådan begik indbrud (de var af anden etnisk herkomst), og gav dem generelt en moralsk opsang.. Men vinduet skulle jo også betales.. Så far ringer til hans bror, som er tømrer, og forklarer, at han står der med to tyveknægte, som skal betale for den rude, som de har smadret, - så hvad koster den incl motering..? Broderen bliver helt panisk og hysterisk, og mener at far da skulle have ringet til strømerne i stedet, - men far forklarer at de lige er ved at lave en aftale.. Heh.. Men den kostede så 1500 alt incl.. De to knægte havde så kun 500kr med sig, - så de skulle ind til byen for at hæve resten.. Og i stedet for at beholde den ene af dem, eller køre med dem, - så lader far dem køre.. Og på utrolig vis, så kommer de dælme tilbage igen, - men da de kun kunne hæve 700kr på deres konto i dag, så fik far kun nogle af pengene, - samt en 6-pack carlsberg som formildende gave.. heh.. Da far får pengene glemmer knægten dog at tage kvitteringen fra, - så far får hans kontonummer og ved hvilken bank han har.. Og knægten afslører også at han er fra den lokale by, da han fastlægger aftalen om at de kommer tilbage med de sidste penge dagen efter, hvis far lover ikke at melde dem til politiet, og sladre til hans forældre i Thyregod.. Heh.. Og ja ja.. Det lover far så.. Efterfølgende er far dog ret chokeret.. Og havde det været professionelle indbrudstyve, - og ikke lokale unge mænd med en samvittighed, som man kunne tale til, - så havde det nok været en meget farlig strategi, han valgte.. Men han stod lige og funderede over forholdene, - og hvis han ringede til politiet, så ville de ikke nå frem i tide, - og tæsk var ikke rigtig en mulighed (og hunden ville næppe hjælpe ham), - og han havde lige hørt en kollega fortælle, at selvom de havde fanget tyvene, så havde forsikring og tyve ikke kunnet betale for skader i huset, - så det bedste var da at klare det hele med det samme på en relativt rolig måde.. Det utrolige er jo så faktisk, at dagen efter kommer de to tyve dælme tilbage, - med de sidste penge og 2 blomster til mor, fordi de havde ødelagt nogle blomster da de kravlede ind.. Heh.. Og ved samme lejlighed fik den ene så fortalt hvem hans plejefar var, og min lillebror kunne genkende den anden gut, - så hvis vi ville melde dem, så er der jo fuldt ud navne og masser af beviser imod dem... Men....... I det her tilfælde tror jeg at de har fået sig en alvorlig lærestreg, - som en politi-anmeldelse ikke kunne have gjort bedre.. og som et lag tæsk heller ikke kunne have klaret lige så godt.. Men igen.. Det var en risikabel fremgangs-måde, hvis de havde været af den kynske slags.. Og alle tyve kan vist ikke klares på denne måde.. Og ved nærmere omtanke, ville far en anden gang i stedet vælge at parkere traktoren bag deres bil, med frontlæsser-skovlen over taget, så han i stedet havde den slags klemme på dem.. heh.. Men man kan jo altid være bagklog, - og ingen ved hvordan man reagerer i øjeblikket.. Men hvis kunden kommer til at bide tyven, - eller man kan tilbageholde dem, - spænde ben, - eller gøre det til en fiasko for dem på en anden måde, - så ser jeg intet problem i det  Og ja, - det var en lang smøre.. Men en god historie, hvis i spørger mig 
tænkt over hvor pengene til hans nye vindue kommer fra? 
Altså indbrudstyvene virkede ikke ligefrem som nogen, der gjorde den slags ofte, - så havde de da bare pandet far ned, og været ligeglade med al hans moralske snak, og om han muligvis kunne kende deres forældre.. Og så havde de nok heller ikke begået indbrud højlys dag, mens der var folk hjemme.. Eller givet kvitteringen med, da de havde hævet penge til ham.. De virkede ret uprofessionelle til det hele, - og som nogen med store samvittighedskvaler da de kom tilbage dagen efter også.. Men man kan selvfølgelig ikke vide noget som helst om, hvordan deres økonomi hænger sammen.. Det vigtigste for os, var dog at far kom uskadt ud af situationen, intet blev stjålet, det ødelagte blev erstattet, og drengene fik en lærestreg.. Det med hvor pengene kom fra, kan vi vel ikke rigtig tage os af, - og selv hvis politiet var kommet og der var kommet en anmeldelse og erstatnings-sag osv ud af det, så havde det vel ikke ændret ved at man aldrig kan vide hvor folk har de penge fra, som de betaler med.. Synes da at det er mere fair at de dækker udgifterne og rydder op, end at far skulle stå med det selv, - når nu den mulighed var der..
Jens, ja det er nu noget værre noget når man har en af de store hunde som desværre smutter fra en, tsk sikke noget  Lasse, du siger at man skal holde tyven nede indtil hjælpen kommer? Jeg tvivler stærkt på at tyven lægger sig ned fordi jeg beder pænt om det   Skal de holdes nede/fast er det nok umuligt ikke at benytte en lille smule vold  Nu er jeg indehaver af et stk. hund hvor man siger at de skal nok komme ind, men ikke ud... Og han har tidligere vist at det ikke er alle han synes skal forlade hytten igen uden tilladelse. Så i mit tilfælde ville det nok være sandsynligt at der sad et stk. tyv når jeg kom, som kunne få en på lampen   Han ville dog også blive afleveret hos politiet bagefter, det er jo heller ikke min fejl at han var så dum at løbe ind i en dør, vel  Sara, din far er bare cool... En god måde at tackle det på i det tilfælde. Og godt at det endte som det gjorde og ikke med en på hovedet...
Jeg kan huske en sag fra fjernsynet om en der havde indbrud og havde overmandet tyven - de havde vist slåsset lidt. Manden (og nej det var ikke tyven) fik en dom for vold.
       Nu kan jeg ikke helt huske hvordan det forholder sig, men jeg mener også at man kan få afvænningshjælp i fængslet.
Er det nogle som ved hvor man kan købe den film som hedder dying Young håber at i kan hjælpe mig
Amazone måske? Prøv at google det. Vh Charlotte
at vores politi ikke har midler til at hjælpe os indenfor, lad os bare sige en time eller to, så synes jeg faktisk vi burde have ret til at forsvare os selv, og vores ejendom. og så tænker jeg da at det må være svært pinligt at have sin gang i "det miljø" og have fået bank af en der tilfældigvis var hjemme. alt med måde selvfølgelig, det skal jo ikke ende ud i kraniebrud og det der er værre. men jeg synes det er fint den mand tog sagen i egen hånd og klappede en ordenlig røvfuld. Jens.....jeg elsker dine indlæg!
Heste Jeg har aldrig hørt om politiet ikke kan rykke ud hvis du står med tyven i hånden  en ting er at forsvarer sig selv , en helt anden er altså at forfølge tyven og give ham et lag tæsk - bare fordi?
jeg ved ikke, om jeg ville kalde det indbrud - han kom ind af en ulåst dør. Ikke pm jeg turde ligge for ulåst dør på det tidspunkt - eller i det hele taget. Hvis ikke loven er ændret, kan husejer godt få en bøde for at friste svage sjæle. det fik vi i hvert fald, da vores bil blev stjålet fra vores gårdsplads. Vi havde pakket den og klargjort den med ALT, fordi vi skulle mega tidligt afsted næste morgen. Det fik vi da en bøde for - og da bilen dukkede op igen, var den smadret og tømt for værdier. Og til selve spørgsmålet:  Nej. Jeg er ikke tilhænger af selvtægt overhovedet. Som en anden skriver et sted, tror jeg det vil have en længerevarende effekt med et ophold i Gitterly - for yngre personers vedkommende et besøg hos forældrene på netop dét tidspunkt. Men jeg forstår godt tanken/fristelsen;-)
og i dette tilfælde var det jo ikke tyveri men ulovlig indtrængen. Jeg ville have det fint med at tyven forsvant hvis jeg var hjemme, jeg har intet behov for at forfølge ham og banke ham for... øhhh... Tyveri er det jo i alle fald ikke 
Der skal vist rigtig rigtig meget til for at man kommer i fængsel for indbrud. Hvis de røg ind for MIT indbrud, fint nok. Men de ryger jo først ind når det er mit, dit, hansens og jensens  Om natten hernede på sydsjælland og lolland-falster er der 2 patruljebiler på vagt. Eller sådan var det ihvertfald på et tidspunkt... Der er sq nok mange ting der bliver prioriteret før indbrudstyven som du sidder med, så jo der kan sagtens gå lang tid før politiet kan komme  Personligt ser jeg ikke noget problem i at de får et blåt øje, for min psyke har fået "et blåt øje" af mit indbrud. Det er simpelthen så tarveligt som noget kan være. De stikker af med affektionsværdier. Herregud, hvis jeg kunne gå ud og erstatte den i morgen, men det kan jeg ikke. Jeg kan ikke erstatte oldemors ring, dåbssmykker eller den halskæde der blev lavet i tyrkiet. Jeg kan ej heller erstatte tigerøjet... Men hvis det en dag sker, at jeg kommer tæt på en indbrudstyv, så skal h*n vist være glad for at slippe med et blåt øje, for jeg har da lyst til at give ham meget, meget mere 
Belinda jeg har meget svært ved at tro på det du siger, det virker dybt urealistisk at politiet skulle være så langsomme  jeg deler slet ikke dit syn, og tyven render jo ikke med nogle affektions værdier, faktisk er vedkommende slet ikke en tyv, men en person der har begået ulovlig indtrængen, indtil vedkommende stjæler noget - det gør personen næppe hvis h'n er blevet stoppet af en vred husejer der banker ham.
Altså.. Jeg har ikke rigtig fundet ud ag HN så vær venlig at bære over med mig :i - Hvis jeg skal oprette mig selv i marked altså JEG søger en part.. Hvordan gør jeg så? :I Håber i kan hjælpe mig! Mange pinlige hilsner fra Nadia.
Du går ind i marked. dernæst ned i part til hest/pony. tryk på søg hest, og skriv så hvad det er du søger. ellers kan du søge heste i dem der allerede er oprettet..
Altså jeg ville jo lave sådan en annonce om mig selv 
Hvis du scroller ned til de links, der ligger i bunden af siden, når du er gået ind under Marked, så finder du bl.a. denne her:  Mon ikke det er den, du søger? Hilsen Sif
Joo også hvordan jeg så opretter en annonce 
Oprette annonce på hvad? Hvis det handler om at købe hest, så ER det måden at gøre det på. Læs hele teksten igennem - og gå evt. ind under "hest/pony købes" og læs hvad der står dér  Hilsen Sif
Der er en trin-for-trin, med billeder, om hvordan man gør, lige her:  Mvh Ryttersnak Support Heste-nettet.dk
Gå ind på marked og scroll derefter ned på part på hest/pony søges. Står står der som noget af det første:      
Tak for det! 
I 1980 fik jeg som 12-årig konstateret diabetes type 1 Jeg har aldrig været særlig god til at passe på mig selv og slet ikke min sukkersyge. For 9 år siden fik jeg så min første blødning i højre øje, og nu 9 år senere har jeg fået små 5000 laserskud i hver nethinde, fået fjernet glaslegemet i begge øjne. Opereret for grå stær i begge øjne og en efterstær i venstre øje. Venter på at få fjernet efterstær i højre øje. Men det ser ud til at synet er reddet. Og eneste bivirkning er at jeg er blevet langsynet, og mine øjne så tit løber i vand. Der er lidt slitage på nyrene, men ikke alarmerende. Jeg har altid haft rigtig god følelse i begge fødder, og har det stadig, men...... For små 6-8 uger siden fik jeg en vabel på knoen af højre pegetå. Det er som om den kommer fra indvendig side, hvis du forstår. Det gør ikke ondt, eller klør eller bløder. Bare rød hårdhud. Og der er kommet et rødt mærke på knoen af venstre pegetå. Igen ingen smerter eller kløning. Ved spidståen og rundtåen på venstre fod er jeg tit rigtig øm ved selve foden. Men ingen mærker eller lign. I sidste uge var jeg i byen og festede igennem. Da jeg kom hjem faldt jeg og lå og rodede rundt. Og næste morgen var jeg rigtig øm i lilletåen på venstre fod. Det gør ikke ondt når jeg går rundt herhjemme uden sko, men ret ondt når jeg har sko på. På torsdag skal jeg til kontrol med diabetesen, og vil der vise mine fødder frem for første gang til en læge. Mne jeg må indrømem at jeg er ret nervøs for dommen. Fødder og især sår er jo ikke godt når man har sukkersyge. Så kryds fingrer (Og tær) for mig på torsdag. Tak
Åh herregud, du må til at passe lidt på dig selv!!! Kæmpe held og lykke herfra!!
... også som noget jeg ville være nervøs for. Men om Maluna siger - du må altså passe på dig selv. Konsekvenserne for ikke at gøre det er alt for skræmmende. Held og lykke med det - jeg håber at fødderne er ok!
Puha da. Kan kun sige som der allerede ER sagt: Pas nu på dig selv for pokker. 
1000 tak for jeres svar 
amen for pokker da. Kan du så passe på dig selv! jeg krydser alt hvad krydses kan for dig     (vi lades lige som om disse er krydses ik   )
"
Bom bom....... Så har jeg været til kontrol på sygehuset, med diabetes. Blodtryk er fint, blodprøver er fine, vægt er ikke så slemt som jeg frygtede  Men de tog det pænt alvorligt både med sår, men oxo med de smerter jeg har. Så der er sendt henvisning til Aabenraa sygehus, som jeg gerne skal ha' svar fra inden for en uge. Jeg er henvist både til røntgen, neurolog og ortopædkirurg.
Jeg har altid tænkt, at diabetes ikke var så slemt... indtil min mors mand fik det. Type 2, og sådan set ikke så overraskende, for han har VIRKELIG levet livet... stærkt overvægtig, ryger og tidligere sælger for ølfirma med dertil hørende forkærlighed for og evne til at drikke et RET stort antal genstande. Nå, men han tog det alvorligt, og han passede sin diabetes. Faktisk så fint, at han hurtigt blev insuling- og symptomfri. Men følgevirkningerne - dem har han fået alligevel. Følelsesløse fødder. Hele venen i begge ben udskiftet - næste gang de ikke duer, hedder det farvel ben! Og dårlige nyrer, som betyder, at han nu hverken må få sukker eller et-eller-andet andet, der er i næsten alt andet end hvidt brød. Føjda! Pas nu på dig selv, Praxis, det er godt nok en skummel sygdom! mvh. tina
Senkomplikationerne til diabetes kommer ALtID! Spørgsmålet er blot hvornår.... Men det handler også om livskvalitet. Du skal ætte dig ned og finde samtlige senkomplikationer frem. Og så skal du gøre op med dig selv, hvilken pris du vil betale, for ikke at tage dine forholdsregler med henblik på at skubbe komplikationerne mest muligt. Med i overvejelserne skal du have, at den værst tænkelige senkomplikation - værst tænkelige for dig - er den komplikation, der kommer tordende. Vær opmærksom på, at følelse i ekstremiteter - kan også ramme hænder - er en sær snyde-størrelse. Du mærker, hvad du mærker. Men det er ikke ensbetydende med, at du har god følelse i føderne. Følelsessansen er blandt andet for at forhindre/stoppe skader, inden de bliver væsentlige. Så godt føler du åbenbart ikke? Krydser fingre for, at du finder en balancegang imellem diabetes og livet.
Jep, kender et par stykker fra studiet (dyrlæge), der har haft deres stakkels kæledyr i kløerne på vedkommende. Man kan altid diskutere om det er ok - nogle dyrlæger/fagpersoner falder ikke i alles smag, og det handler meget om kemi mellem personer. Men ham gutten her (har jeg hørt) er dømt op til flere gange, samt smidt ud af DDD (Den Danske Dyrlægeforening). Og en af mine studiekammerater har så haft sendt sin hund til vedkommende, hvilket ikke endte kønt. Vedkommende fortalte desuden, at omtalte dyrlæge brugte for gammelt og udgået medicin. Så jeg tror den er god nok, ellers skal man normalt passe på med at hænge fagpersoner ud, da det kan skade hele personens karriere, bare fordi han/hun ikke gik ind for homøpati/whatever ligesom ejeren. Det kan folk godt se sig sure på nogle gange. Men efter sigende skulle lige ham her være et dybt alvorligt emne. Apparently skifter han navn hele tiden og har adskillige praksis rundt omkring i landet.
Og i øvrigt vil jeg ikke hænges op på de udtalelser, da det kun er noget jeg har hørt fra mine studiekammerater på dyrlægeuddannelsen   men tror nu ikke de ville lyve om den slags. Det er ihvertfald tydeligt at vedkommende er en kendt person hos mange, det er sikkert en god idé at være opmærksom.
Jeg er personer der på advarelsen, fortæller om dengang Jens Breth Hansen klippede et ben af en levende due, fordi han ikke havde tid til at vente på at duen døde. Så ingen positive ting fra mig om Jens Breth Hansen
Jeg er da glad for at jeg kender til ham nu. Havde aldrig hørt om ham, men nu vil jeg da gå en stor bue udenom ham og fortælle det videre til andre. Når så mange mennesker uafhængigt af hinanden, kan fortælle grimme historier, så er der nok noget om det!
Hvor er det uhyggeligt, at sådan en ukompetent dyrlæge kan få lov at fortsætte sin praksis år efter år! Er der ikke noget der hedder autorisation inden for faget? Og i så fald: hvad skal der mon til, for at en sådan kan blive taget fra én som ham? Lige et enkelt spørgsmål til trådstarter: hvor findes billede 1 og 2 som du henviser til? (ikke fordi jeg er helt vild for at se dem - tror de er lidt "klammo", men det kunne nu være interessant at se forskellen) Mvh Jumbo
Jo, dyrlæger skal have autorisation. Og hvis det er rigtigt at vedkommende er smidt ud af DDD, har han sikkert ikke sin autorisation længere, uden at vide det! Men det forhindret ham ikke i at leje en bygning og starte en klinik op, folk tjekker jo ikke om dyrlægen har autorisation når de tager Gråmis til dyrlægen.
Billederne var i opslaget på facebook, men kunne ikke lige overføres. De viser bare to forskellige sår, et pænt sammensyet et og et, der ser ret sjusket ud. Man misser ikke noget af historien, ved ikke at se billederne.
På bryllupsnatten siger hun: "Jeg er jomfru, så vær forsigtig!"  Han måber: "Jomfru???? Har du ikke været gift tre gange?" "Jo, men forstår du: Min første mand var gynækolog, han ville bare se på den. Den anden var psykolog, og ville bare snakke om den. Den tredje var frimærkesamler og han ville bare ... ! Ååååååh Gud, hvor jeg savner ham!"
Fnis
Fnis 
Hej alle. Hvad har du af erfaring med opstaldning af hingste ? Alt info har interesse, hvad er godt, skidt, hvad skal man være opmærksom på osv. ? Jeg har lige fået et hingsteføl for 14 dage siden, og ja han er stadig en lille mus, super kælen og kontaktsøgende, men han bliver jo ældre   . Men jeg skal jo have fundet noget opstaldning til ham sidst på året, men hvad er vigtigt at være opmærksom på, inden jeg leder ? Mvh. Karina
Hej Karina  Jeg stod engang et sted i Karlslunde, hvor der var mulighed for hingste opstaldning. De gik alene på fold (kunne se andre heste) og stod i en ret isoleret boks hvor de ikke kunne se de andre i stalden. Der stod et par hingste som trivedes ok med det, men der kom også én ind, som blev direkte farlig pga mistrivsel. Nu tror jeg heller ikke at du ville stille din hest sådan et sted   Ville nok mene at stedet skal være fortrolige med hingste selvfølgelig, og mulighed for at den kan gå med andre heste. Evt en hingstebørnehave måske? Jeg forestiller mig at det er lidt begrænset, man hører tit om at folk har svært ved at finde opstaldning til hingste. Held og lykke med det.
I vores lille stald med ca 15 heste har vi to hingste.. En på 1 år og en på 2.. De går på en fold sammen lige op ad ridebanen.. Ingen problemer selv når vi har redet hopper der var hingstegale.. De kan se alle de andre heste men deler ikke hegn med dem.. De står i stalden sammen med hopper, og heller ingen problemer her.. De står dog ikke i stald med de hopper der går stævner:) Der er ikke ekstra stød i hegnet eller højere hegn på deres fold, de har bare altid noget at spise og så bliver de hvor de skal 
der er stor forskel på om du skal have opstaldet et føl/en plag eller en kønsmoden hingst. så det du skal gøre dig helt klart er om du har tænkt dig at være hingsteholer i fremtiden eller dit hingsteføl skal neutraliseres. ønsker du at beholde hesten som hingst, synes jeg du skal finde et sted hvor du kan have hingst opstaldet på nogle fornuftige vilkår og hos mennesker der har forstand på omgang med hingste, og det er for at sige det mildt meget meget svært at finde. har du allerede nu bestemt at din følle skal neutraliseres,kan du nøjes med at se på hvilke forhold der tilbydes: er der fri wrap hø, hvilket foder bliver der brugt, er der andre føl/plage, har stedet erfaring med føl og plage osv. en følbørnehave er altid en god ide, men der skal altså være "voksne" heste til at opdrage og styre løjerne ellers er det dig der står med hele opdragelsen. Vi har hos os en ponyflok, blandet hopper og vallaker der bliver brugt til vores føl og plage når de skal fravænnes og så går de sammen til de er ca. 3 år - ponyerne gider godt hygge, der er altid en hoppe der kan være plejemor og så bliver de rigtig godt opdraget til at begå sig i en flok - men det kræver selvfølgelige at de bliver neutraliseres inden 1 års alderen. jette
Godaftenn HN Jeg har lavet den brøler jeg havde frygtet længe, at få overført et ok stort beløb til et forkert kontonummer  Har lige opdaget det nu, pengene er trukket og er landet hos modtager, som jeg ikke aner hvem er... Jeg ringer til banken imorgen, men hvordan fungerer sådan noget her når der overføres penge forkert, får man dem igen?? Arghhhhh... "Slår sig selv i panden gentagende gange"
Du håber, at modtager undrer sig, og vil overføre tilbage.. Banken kan så vidt jeg ved ikke gøre noget, ikke når det er gjort via netbank Der har næsten lige været en sag med en ung mand, som overførte 60.000 kr til forkert konto. Her valgte "modtager", at beholde pengene. Sagen skal i retten
For en hel del år siden, fik en jeg kender svimlende 250.000.- ind på kontoen ved en fejl... De (banken) hævede dem igen så rette ejer fik dem.
Århhhhhh altså..... Man må da kunne få kontakt til modtageren af den konto, så man ikke bare skal gå og vente og håbe på modtageren sender dem retur???? 
Phewww... Håber det også er tilfældet her Anette, at banken kan trække dem tilbage!! Magter ikke lige at 3900 kr bare forsvinder ud i den blå luft 
Søg på google for mere
Håber da, at din bank/modtagers bank kan være behjælpelig, så du ikke skal ud i alt muligt bøvl for at få pengene tilbage  Uanset hvad kontakt din bank imorgen 
Hej Karina:) Jeg har selv været hingste ejer, og været opstaldet ude. Jeg havde en avls hingst, og senere en yngre en, der ikke endnu var blevet avlsgodkendt (men det var planen). Jeg havde ikke nogle problemer hvad ang. hold af dem. De havde samme forhold, som resten af stalden. De stod i alm. boks med vallaker som nabo, og de kom på fold med de andre vallaker ( ). De var begge meget socialiseret, og dermed også meget nemme at opdrage på. På et tidspunkt stod vi et sted hvor han (avlshingsten) skulle gå på fold alene....... det kune han slet ikke. Fik stress og vandrede frem og tilbage langs hegnet hele dagen. På et tidspunkt ville jeg prøve at bryde/stoppe hans nu tillagte uheldige adfær......., så jeg stillede hans vandbalje midt i hans spor og ad hegent...... Men det ensede han slet ikke, og baljen blev trådt i stykker........ Senere flyttede jeg avlshingsten hjem, og der boede han sammen med en shetter vallak......, og de gik rigtig godt sammen:) En veninde jeg har havde en Fredde-hingst......., den delte fold med min Glen (vallak), og de gik rigtig godt sammen. Han stod i sammen stald som resten af hestene, og der var ingen ballade overhovedet. Tidliger (andet opstaldningssted) stod han ret isoleret, og kom stort set ikke ud på fold, og boksen var lukket af og var væk fra de andre heste....... Han kunne slet ikke kappere det og blev næsten farlig. Men det var væk da vi flyttede og satte ham og Glen sammen:) Lige pt. har vi hvor vi er nu en Freiser hingst (ca. 2½ år gammel) opstaldet. Han deler også fold med en anden vallak, med naboer gående op af sig og i stalden har han vallak naboer......., og alt det uden problemmer:) Den røde Fredde her på bill. er den yngre hingst...., og ham og Prinsen var rigtig gode til at lege:)  
Jeg har haft store problemer med at finde staldplads til hingste der er gode nok. På den annonce jeg har ude, så fik jeg mest henvendelser til staldpladser der han skulle stå indelukket i en boks og på enefold, uden kontakt til andre heste. Det vil jeg aldig tilbyde en hest. Mange mennesker har ikke forstand på hingste, og ejer man en hingst uden at ha forstand på dem og kommer på en staldplads kan det gå riktig galt. Derfor tror jeg mange stalder ikke vil ha hingste ind.
vi har efterhånden haft vores del af hingste igennem, både avlshingst men også unghingste, vores afkom har oftest været hingste  Vi har altid forsøgt at have dem gående sammen med andre, meget gerne en ældre vallak, og i de år vi avlede hvert år gik plagene sammen på en fold lige fra fravænning til de blev solgt, det gav en blandt flok på 1-2 ældre vallakker og så ellers ungheste fra 7 mdr. til 3-4 år, nogle hingste andre vallakker, alt afhængigt af om vi havde vurderet dem til måske at være avlsmateriale eller ej. Dem vi sagde ikke avlsmateriale til blev gerne kastreret som 1½-2 års og de andre taget som vi måske vurderede at de ikke ville kunne klare sig avlsmæssigt i forhold til det eksisterende udbud. men meget få steder tager hingste ind og giver dem foldmuligheder med andre heste, og det kræver en hvis viden at håndtere en hingst, som ikke alle steder vil garantere de har. så kig dig grundigt om og er det ikke et avlsemne vil en føl/plag børnehave indtil kastration være en god ide, så længe der er en/flere voksne heste der også til at opdrage de unge. Mvh Mie
husk enefold   da hegnet helst skal være over 2 meter højt og det vil blive dyr og lave   ORDENLIGT på en større fold. men vis man ser på heste som vilde dyr hvor mange gange er der så mere en en gammel hingst?? altså jeg vil næsten vove den påstand at vis hingsten bliver passet og pleje ordenligt af ejern så vil det næsten være lige meget om de kommer på fold selv og står i en hingste box da den for opmærksomheden fra dig dog kan der være visse eks. hvor hesten bliver agrassiv men hvorfor så ikke hjælpe det stakkels dyr også kastrarere den??
Jeg har arbejdet flere steder, hvor der har været opstaldet hingste. Og helt generelt har det ikke fungeret så godt - de har simpelthen ikke haft nok foldtid. Det har været på grund af mangel på folde, men også fordi at der ofte har været en del uro ved at lukke hingsten ud i en fold, som grænser op til en anden fold, hvor der går andre heste (især hopper). Derfor har hingstene ofte tilbragt for meget tid i deres box, og når de har været på fold, har det været uden selskab.  Så sørg for at opstalde din hingst et sted med masser af folde. Og lær ham fra ung at gå på fold med vallaker.
jeg håber ved gud dit indlæg er en joke, hvordan kan du i din vildeste fantasi påstå at en hingst ikke behøver at komme på fold hvis ejer kommer engang imellem og underholder den, jamen herre gud, hvad er det dog for en gang gylle at lukke ud. og at et hingste hegn skal være over 2 meter højt, sig mig engang hvor har du dog lært at det.
2 meter højt gjerde? Hvor har du dog det fra? Det er mennesker som dig med din tankegang der gør at hingster bliver farlige og at der ikke er nogen der vil ha dem på stald. Selvfølgelig finder man gamle vilde hingste, jeg har da set dem op mod 17-18 år gamle. Et menneske vil aldrig kunn erstatte det sosiale samvær heste trenger med hinanden. Lige et lille bilde av hvor farlig det kan være at holde hingste  
Jeg har 7 hingste mellem 2 og 20 år, de lever ikke isoleret hverken på stald eller fold. Det er vigtigt at give dem en så naturlig opvækst som muligt= og hingstplage / unghingste skal vokse op med andre hingsteplage/ unghingste, man skal give dem muligheden for at lege hingstelege med hinanden, og lære at 'læse' hopper, mine unghingste får en hoppe der er i fol at gå sammen med den første og gerne den anden vinter, så får man en hingst der forstår hoppernes signaler. Jeg har voksne hingste der går sammen, hingste der går i stod hvor hopperne ofte foler ude sammen med hingsten. Alle de hingste jeg har avlet er søde og nemme overfor mennesker!, jeg har aldrig avlet en hingst der er 'farlig' overfor mennesker, det er utrolig synd for alle de frustrerede hingste der findes. Det skal bemærkes at jeg aldrig sælger mine hingsteføl eller hingsteplage før de er mindst 2 år, så har de en vigtig ballast med herfra og det skal bemærkes at rigtig mange af de hingste jeg har solgt forbliver hingste, en hingst er et pragtfuld dyr der knytter sig til ejeren på en helt speciel måde. Jeg har mange hingste men fuldstændig ro i min hesteflok, ingen hingste der stresser langs hegne ( de er selvfølgelig ude.) Tænk på hvordan en hingst lever i naturen, de har en flok hopper som de har tilkæmpet sig, når deres egne hingsteføl/ plage bliver større bliver de jaget ud af flokken, disse unghingste lever så sammen hvor de dagligt leger hingstelege til de stærkeste af dem en dag selv kan tilkæmpe sig hopper, i naturen er det kun de stærkeste fysisk og psykisk der bliver avlshingste!. Nu avler jeg welsh cob'er tro ikke de er små ponyer! de største af dem er over 160 cm og en voksen cob hingst kan nemt tage kampen op med en langt større hingst både fysisk og psykisk, men de forstår forskellen mellem heste og mennesker= ikke nogen nappen eller stejlen over mennesker. Tænk jer om og giv hingstene unge eller ældre et værdigt liv!!
har Bent ret. Jeg ved det af erfaring, har nemlig en af hans hingste på nu 3 år. Ingen problemer over hovedet, han går sammen med 3 vallakker, en på 25+ en på 18 og en på 5. Desuden går der hopper i en fold tæt på, dem ænser han ikke. Hingste er som alle andre heste, men man skal selvfølgelig vide, hvad man har med at gøre (som med alle andre dyr)
Her er hingste velkommen, jeg har haft med hingste at gøre, og er vant til at håndtere dem. Her er på stedet er der 2 store vallaker og en lille 2års shetter hingst. Vil ikke have hopper her, da det giver splid i flokken. Der er roligt, dog leger de til tider noget vildt. Men de stor trives. Hingste skal holdes som alle andre heste. Foldtid skal være det samme som ved vallaker. Og hingste er kun farlige hvis de ikke er vant til at være i hænder, men det er alle heste jo. Hopper som vallaker kan være ligeså uhåndterlige som hingste. Det mener jeg. Så min shetter hingst har ligeså lange foldtider mm som de andre to. Og det vil der også være til andre hvis der kommer flere til.
jeres fine svar. Shadow skal indtil videre beholdes som hingst, han har en helt utrolig stamtavle bag sig, og skal afprøves til en kåring. Og han skal opstaldes et sted med masser af foldtid og ikke stå/gå alene, det er 100 % sikkert. Tak for jeres gode råd og erfaring, jeg vil kigge mig godt for, når det bliver aktuelt Mvh. Karina
Nu er hingste nok de mest misforståede væsner jeg kender - inden for hestebranchen i hvert fald. De har fuldstændig samme naturlige behov: - 18-20 timers tygge tid i døgnet, mulighed for bevægelse, mulighed for at være social, bruge hjernen og lege med andre HESTE. Inden for den moderne sport - dressur som spring er hingste næsten nærmest farlige, og kan være livsfarlige. Jeg har selv haft kendskab til nogle stykker, og de er da reaktive som bare pokker, men det jeg ser er at 3/4 er dyrene er stresse, understimulerede, har smerter (på en har dyrlægen, der er tandspeicalist, ALDRIG set værre mund!).. og når man ser under hvilke forhold hingste holdes, så tager jeg hestens parti. De lukkes inde på 3x3 meter 23 timer i døgnet, de kommer på fold et par gange om ugen i et par timer, ellers står de i bur og dyret må for guds skyld aldrig nogensinde komme i kontakt med andre heste. Hingstes udvikler nogle voldsomme stressadfærd, fordi de har et behov for at være sociale med andre heste. Jeg har kendskab til en hest med en springafstamning, så man var sikker på hesten kunne gå OL - specielt fordi den er er en tro kopi af sin far. Han er hollænder, har boet i Holland til han var 4,5 - han er nu 6, og jeg har kendt hesten i lidt mere end 1 år. En fantastisk hest, med en fantastisk kapacitet og det mest godmodige sind på denne jord. Desværre har han været hingst i Holland, hvilket han (hovedsagligt i boksenbærer præg af). Han farer over i hjørnet vildt forskræmt, hvis man har et eller anden i hånden, når man går ind til ham. Jeg tænkte ikke over det en dag og havde en dressurpisk i hånden, skulle bare lige tage en foderspand... han farede forskrækket over i et hjørne og jeg brugte en del tid på at stå stille - og vise ham, at jeg ikke havde i sinde at slå ham... det forventede han. Min søsters træner gik en overngang fornylig på krykker og ham + flere andre, der ''tilfældigvis'' også havdeværet hingste i Holland var rædselsslagen for krykkerne... Nu kan jeg håndtere min varmblods på krykker... det har jeg gjort et par gange, han tager det ret roligt. ... og når man hører om hvordan almindelige mennesker mener hingste skal håndteres - med ekstrem vold og magt, så bebrejder jeg ikke hingstene. Nej... at have hest er ikke rosenrødt, men at tæske et af de mest tilgivende dyr i verden, som hvis den havde intentioner om det havde kræfterne til at slå ihjel - det er hovedløst. .. og jeg har en "hippie-agtig" tilgang til heste, men forsøger bare at forsimple den komplicerede tliværelse så meget som muligt og gøre det naturligt for dem. For jeg har endnu tilgode at møde en hest, der ikke havde god grund til at opføre atypisk.
Når nu det er et føl, du har, så skulle du lede efter et sted, hvor de opstalder hingsteplage i løsdrift, evt. med en ældre vallak i flokken til at holde lidt justits med de unge  Hingsteplage har behov for at lege med ligesindede og vil have utrolig stor glæde af andre hingsteplage! Bryder mig slet ikke om den tankegang der blev luftet højere oppe i tråden- isolation er ikke kun rædsom for mennesker, men i særdeles høj grad for heste. har selv haft en avlshingst, der bestemt ikke gav nogen problemer. Han gik i stod med mine hopper og afkom i løsdrift året rundt. Kan ikke helt forstå hvorfor nogen isolerer unge dyr- kun via isolation får man en uregerlig hingst, der ikke kan omgås andre heste.
Der er en GOD sandsynlighed for, at du har overført til et kontonummer, der ikke eksisterer. Har du lavet overførslen I DAG? Så ring til din bank NU - de vil formentlig kunne stoppe overførslen. Har du lavet overførslen I GÅR? Ring til din bank NU - de kan kontakte modtagende bank og få bekræftet, om modtagerkoto overhovedet findes. Findes den ikke? Så går pengene automatisk retur om to dage. Findes kontoen? Så tager DIN bank kontakt til MODTAGERS bank, der kontakter sin kunde. Kunden skal så give tilladelse til, at pengene hæves fra kontoen igen. Den slags fejl de sker med jævne mellemrum. Langt oftest findes modtagerkontoen ikke - problemet er løst. Findes modtagerkonto, der er langt de fleste mennesker ærlige og giver tilladelse til at pengene går retur. Så sandsynligheden for, at du har dine penge tilbage om få dage er GOD!
Angel: Tak!!  Camilla: Du reddede lige min dag lidt, nu tør jeg tro på mine penge kommer tilbage  Pengene blev overført igår morges og er idag landet hos modtager som planlagt, så at sige, men ringer til banken imorgen tidlig, de lukker kl 16 nemlig 
Det har jeg prøvet. Jeg skulle overføre ca. samme beløb til mig selv mellem 2 konti, men i hver sin bank. Og da var jeg så heldig, at den konto jeg skrevet forkert, ikke fandtes, så jeg fik pengene igen. Men de var altså blevet trukket. Men kom så efter et par bankdage.
Det nummer har jeg også lavet.. Ring til din bank   Jeg ringede til min bank og forklarede situationen. De kontaktede modtageren af pengen og trak dem retur. Der var ingen problemer i det... De sendte dem oven i øbet til den rette person efterfølgende uden jeg skulle gøre noget..   Hilsen Trine
Bliver mere og mere optimistisk  Ville altså være trist hvis de forsvandt, havde lige fundet den helt rigtige dressursadel til Big efter sadelmagers anbefaling!  Mennn... Jeg skal nok få mine penge igen og dermed dressursadlen! 
Phewwww... Pengene var allerede tilbage på min konto idag og er nu på vej det RIGTIGE sted hen  Så fik jeg lært dén lektie! Tusind tak for al jeres hjælp og hav en dejlig dag 
... I TOLD YOU SO 
Da var du heldig ! Modtager kan nemlig godt nægte at udlevere pengene igen fordi det sådan set er din fejl... Jeg har stået der selv ! Og det var med mit arbejde. Havde lavet en faktura på +10.000 og sendt den til en kommune. Kommunen betaler til det konto nummer jeg havde skrevet på, men det viser sig at jeg har skrevet forkert  Jeg opdager det ved at jeg rykker kommunen for penge og de fortæller at de har betalt.. Får kontaktet banken - heldigvis havde jeg jo skrevet reg. nummer rigtigt - så pengene var røget til en anden konto i samme bank. Banken kan dog se at den glade modtager fluks har hævet pengene efter de er gået ind på hendes konto. Min dejlige bankdamen lover dog at kontakte hende og be hende tilbagelevere pengene, men bankdamen fortæller også at hun er i god ret til at nægte dette. Heldigvis gør min bankdame et kæmpe stykke arbejde, og får pigen overbevist om at alle kan lave fejl - så får pengene tilbage.  @!#$ da fik jeg godt nok pulsen op... En ting er at dumme sig med sine egne penge men med andres penge er det altså bare ikke sjovt - især ikke som nyansat i en virksomhed
Camilla: Hahahaha  Iben: Puhaaaa.. Ved slet ikke hvor jeg skulle gøre af mig selv, hvis jeg havde fejl overført så mange penge, der ikke var mine!!  Godt det løste sig! 
Hej alle ... (Ved ikke om det er det forkerte sted at sætte dette ..   ) Men vi er nogle stykker der er ved at arrangere et Jysk Mesterskab for Knabstruppere, som afholdes d. 15 juni på Sportsrideklubben Skovly. Men vi har ikke ret mange tilmeldinger, så jeg tænkte om der var nogle der rider knabstruppere herinde, som har lyst til at være med til vores stævne. I kan se meget mere om stævnet i proportionerne som kan ses på   under kalenderen. Håber alle med pletheste melder til. Der er sidste tilmelding i dag .. Derfor det desperate opråb
Vi mangler pt. en lampe til at hænge over vores sofabord. Jeg har en del Ikea og Ilva ting, men jeg ville gerne have lidt særpræg ind i rummet, så det ikke bare ligner en side fra et Ikea katalog   . Jeg har derfor ledt med lys og lygte efter nogle anderledes lamper... I min søgen faldt jeg over de her:   Men kan ikke helt finde ud af, om de vil se fede ud i et "almindeligt" hjem... Ellers er jeg helt syg med den her:   ...men den passer bare ikke lige over et sofabord. Andre med gode idéer til cool lamper over sofabord?
... er fede - men pga farven er jeg lidt i tvivl om hvor godt lys de egentlig giver. Det ser ud som om de kun lyser nedad. Jeg kunne godt finde på at have dem i mit hjem, hvis jeg havde en god plads til dem - men jeg er ikke sikker på at det er over t sofabord. Den anden er også sjov på sin egen lidt underlige måde - men igen - det kommer MEGET an på hvad den hænger over..
Jeg kan godt lide begge lamper, men du kan evt. selv lave en, prøv at google   . Der er mange ting der kan bruges, evt. urtepotter gl. damehatte, affaldskurve, der er en gammel lilfiskstøvsuger, på den side, jeg henviser til, den er da lidt sjov?
Tak for link- der er nogle sjove idéer imellem  Jeg får nok heller ikke brug for min gamle dressurhat mere, så jeg har også overvejet at sætte en pære med fatning i den... Men den er bare lidt brugt at se på. I så fald skulle den hænge i entréen over knagen til jakker 
...kan man købe den med de små skærme henne? Den er da for fed!
Den er fra Ilva - og endda lige kommet på bud... Forsøger stadig at finde et godt sted til den, så jeg kan få en undskyldning for at investere i den 
er lidt sjove, og sikkert fine hvis de skal oplyse et begrænset område, f.eks. et sofabord eller lille spisebord. Men øhhh.. altså, den anden, ikk? Hvis jeg havde mødt en sød pige som havde inviteret mig hjem, og så så sådan en lampe, så ville jeg blive trist, og tage hjem igen.
Vi har denne til at hænge.. Jeg er helt vild med den, og den giver et rigtig godt lys uden at blænde. Og så er det ikke lige en man ser alle steder  Jeannett
Fede lamper. Jeg synes det er fedt når folk har nogle anderledes ting i hjemmet, så det ikke bliver det samme som naboen eller kataloget. Det er bare fedt når man tør maler lidt udenfor stregerne, og begge lamper signalere at man har kulør og byder humor velkommen i sit hjem. God stil. Originalitet er yderst inpirerende 
Hej med jer I går eksperimenterede jeg lidt med hjemmelavede flødeboller. Det blev til tre varianter: Det var faktisk ikke så svært at lave dem. Jeg har tidligere lavet flødeboller med marcipan som bund, men synes det bliver alt for sødt. I går brugte jeg mariekiks, og det var en succes  Se opskrift og billeder her: Har I en favoritsmag til flødeboller? Måske kunne I inspirere mig til en ny og anderledes flødebolle 
Det må vi prøve at lave.
Åååååh, hvor lækkert! Hjemmelavede flødeboller! Mums! Mine absolut-absolut favoritflødeboller er den fra Frellsens med moccasmag i skummet. En dag vil jeg forsøge at lave dem selv, indtil da drømmer jeg bare (jeg bor 1800 km fra en Frellsens...). Så mørk chokolade med moccaskum, det ville være mit bud på en himmerigsbolle.  Lene
Det var skam så lidt  Dejligt at du kan bruge dem og har fået lyst til at lave dem selv.
Personligt synes jeg de er langt bedst med en bagt maripanbund, så den får noget sprødhed - i min verden er en tør mariekiks kedelig. Men sådan er vi jo så forskellige. Vi har blot lavet almindelige flødeboller og nogle med hindbærsmag. Når først man har smagt en perfekt hjemmelavet flødebolle, køber man aldrig mere færdiglavede  Vi bruger en anden opskrift end den du linker til.
man kan også bruge vafler som bund - man skal bare lade vaflerne blive i vaffeljernet en lille smule længere tid, end man normalt gør, og så lade dem køle helt af, inden man skal bruge dem, så bliver de sprøde og skønne. Til vaflerne bruger jeg altid denne opskrift: 150 gram mel 0,25 gram salt 0,5 tsk bagepulver 2,5 dl mælk 1 æg 30 gram smør Mel, salt og bagepulver blandes. Mælk og æg røres i. Det smeltede og afkølede smør tilsættes (man kan også bruge flydende margarine) De bages i et vaffeljern til man synes at de er færdige.
Hej alle sammen. Jeg skriver her inde fordi jeg gerne vil høre fra andre om de har samme problem eller om jeg bare er mega pyldret. Jeg har 3 dejlige hedte hjemme på min gård, dog er de 2 pansioneret, men den sidste er 8 år og en dejlig varmblod, som bare skal bruges. Jeg synes ikke jeg har overskud til at ride der hjemme, hvor jeg har 2 drenge, men kan ikke finde ud af om det er okay at sætte varmbloden et sted hen på en rideklub, han er nemlig rigtig gode venner med den gamle. Skal jeg have dårlig samvittighed hvis jeg flytter ham og tager ham hjem om sommeren? Ved ikke hvorfor jeg føler sådan, er blevet en pivskid efter jeg har fået børn. Hjælp mig, fortæl hvis du også har heste der hjemme og fx på rideklub. Hilsen louise
Det kender jeg alt til. Da jeg tilred min ældste unghest for 2 år siden, da blev den gamle pensioneret. Da det blev vinter så blev den unge ridehest på 4 år opstaldet på et ridecenter vinteren over, så jeg kun havde den gamle og en uredet 3 års hjemme. Sidste sommer blev den yngste unghest tilredet, og da det blev vinter blev den 4 års opstaldet ude, mens den 5 års blev hjemme hos pensionisten, og så måtte jeg tage 5 åringen med i trailer, når jeg tog op for at ride den 4 års. Min gamle hest blev dog over vinteren mere og mere stiv og haltede da frosten kom. Så han blev aflivet i februar, og jeg flyttede den 5 års op til 4 åringen. Så de stod opstaldet ude sammen fra feb-midt april. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg får redet mere konsekvent om vinteren, når hestene står opstaldet ude. Så hvis pengene er til det næste vinter, så ryger de begge ud igen i opstaldning i de sure måneder. Jeg er blevet mere og mere klar over, at jeg har heste for at nyde træningen og ridningen. Og nyder at have dem hjemme når jeg har god tid, og vejret er trailergodt med lange lyse aftner. mvh charlotte
Hej mange tak for dit svar. Jeg er rigtig glad for at høre andre står lidt i samme båd, tror jeg vil se om pengene er der til vinter til opstaldning. Mange tak hilsen louise
Hopper, føl og plage hjemme på gården og ridehesten opstaldet uden den mindste dårlig samvittighed   . Hvis man gerne vil ride bare en anelse seriøst og kontinuerligt, så kan man ikke have hest hjemme i vinterhalvåret uden en ridehal. Og glem alt om at man får taget sig sammen til at finde traileren frem og køre til ridehal, når der er mørkt, frostvejr, snedækket, orkan eller oversvømmelse. Det holder kun i kort tid, så vinder mageligheden, når man også skal passe arbejde m.m   .
Det sker for såååå mange engagerede hestemennesker det du beskriver der. Man går hele sit liv og drømmer om at få hestene hjem og gå for så tror man at man får meget mere ud af dem, men hvis det er ridningen man prioriterer så er det helt klart bedre at have hesten stående et sted hvor facilitererne er der til det. Om vinteren går det hele op i slid og slæb, fx at få foder og hø hjem, ordne stald, lave reparationer, hente vand fordi det hele er frosset til etc. Man bruger enormt meget tid på sine heste, men det er ikke på at ride dem! 
Jeg har købt en "ny" computer (det vil sige brugt). Den er jeg sådan set rigtig glad for, men jeg blev ret irriteret i dag, hvor jeg skulle følge et webinar, havde skruet HELT op for lyden, sad med hovedet HELT inde over tastaturet og alligevel gav op efter fem minutter, fordi jeg ikke kunne høre, hvad der blev sagt. De andre 12 deltagere havde ikke problemer med lyden  Er der andre steder, jeg kan skrue op for lyden, altså noget mere "grundlæggende" end på lydikonet nederst til højre? Eller er det bare ærgerligt og jeg skulle have købt en anden computer? mvh. tina
Nu har jeg ikke sindsygt forstand på det, men på "tvskærmen" plejer man også at kunne skrue op for lyden. Altså nede hvor du kan pause, stoppe osv.
Der skruede jeg også helt op. Det kunne jeg jo også lige have skrevet i første omgang  mvh. tina
He he... Ja det kunne du godt have skrevet. Jeg havde moret mig lidt hvis det bare var det, men du skal nok have et lidt større geni til at guide dig så 
Har du prøvet at sætte høretelefoner i?
Helle, det kunne jo godt have været det, så tak fordi du nævnte det  hundiversitet, det har jeg ikke prøvet. Jeg vil egentlig også helst være fri, for så er jeg bundet til computeren - jeg ynder at placere den, så jeg kan vaske op og lægge tøj på plads, imens jeg følger undervisningen, når det er muligt  mvh. tina
Og hvis der også lige er en, der har styr på, hvordan jeg overfører data via netværk fra den gamle til den nye computer, vil det være meget velkomment  UDEN brug af programmet Let overførsel, for den vil have en valideringskode til xp og henviser til en metode med at klikke på noget, der ikke er i min browser (xp er ellers købt og betalt, installeret på putte, så jeg aner ikke hvor koden er). mvh. tina
istedet for at bikse med netværks opsætning, hvis ikke man er nørd, så er det nemmere bare at smide det hele på en usb og flytte det 
Aaaarh!! So ein ding har jeg... men tager det ikke 100 år og en ostemad, hvis man har mange billeder? mvh. tina
Joooo det tager en krig, jeg gjorde det dengang jeg var barn og boede i et hjem uden internet *slår korsets tegn*. Det var mest min musik der tog lang tid; jeg havde to USB'er kørende, én i hver computer til at smide over på og kopiere fra   det tog noget tid. Alternativt kan du, helt gratis, oprette en bruger på Dropbox. Her smider du alt dit halløj op, og så har du adgang til det fra alle computere, med dit login. Jeg bruger det når jeg skal printe eksamensnoter ud fra skolens printere, og ikke har plads til det hele på én USB. Det med lyden, no idea.. Er det et generelt problem, også på youtube fx? Spørgsmålet er hvor langt du vil gå, man kunne sikkert godt skifte lydkortet..
Ja nu fandt jeg en sød hnér der havdelagt nogen link ud hvor man kunne se kampen med kessler og froch.. Jeg så da lige Mikkel vinde? Eller hvad sker der? For alle på face siger de ikke bokser endnu? Fatter intet?
Hmm...... er det måske en gammel kamp du ser........ 
Hmm,,, der stod bare det var live og alt muligt, når hvad ved jeg..
de starter først omkring kl. 00.30 - så tror ikke den kamp du har set er den fra i dag   Programmet kan ses  En mulig grund til at der har stået live, er at det er en genudsendelse af deres sidste kamp, hvor de så ikke lige har fjernet "live" fra udsendelsen 
Er der mon nogen som har et link til, hvor man kan følge boksebraget mellem Kesseler og Froch i aften?
har jeg fundet dette link:    Ved dog ik om det virker, da vi har købt kampen, som vi plejer 
jeg har fået disse links af en kammerat, om de virker ved vi jo så først i aften 
Kan man slet ik se kampen i tv?
Kun via Pay per view til 499 kr.
var det muligt at se det gratis via nettet. Kan godt se at man kan se det via en ekstra indbetaling, men er der nogle steder man kan se kampen gratis ?
Hvor klok er det de skal bokse?
Hvor intet bag fungerer. Kender i det? Ens opstilling fungerer ikke, man føler man sidder dårligt på hesten. Ens stigebøjler følges pludselig for lange, nææ - den ene føles pludselig længere end den anden. Tøjlerne bliver længere og længere mens man rider. Schnklerne lever deres absolut eget liv og intet dutter sådan rigtigt. Ikke fordi man har ændret en masse, jeg har hverken ændret på stigebøjler, sadlen eller noget - men nogen gange vil kroppen bare ikke det samme som ens hjerne lige vil. Kender i de dage? Sig at i også har sådan nogle dage.. Ellers må det være mig der er fuldstædig handicappet :S
Åh ja, de dage! Dem kender jeg godt. Man kan sidde og tænke "slap så af hånd, lad være med at spænde op, slap så af" og den lytter overhovedet ikke efter. Efter mange dumme dage kommer ens underviser og efter 5. minutter så spiller hele kroppen bare sammen igen - indtil dagen efter, hvor man slet ikke kan forstå, hvad det nu var man skulle  Suk!
Haha det kender jeg godt det der. Det er super træls og man bliver så frustreret.  Havde engang redet tur og dagen efter ville jeg et smut på banen og ride dressur - ville stigbøjler, pony, tøjler, hænder og ben det jeg ville? nææh nej! Jeg endte med at blive så sur og tvær at jeg skridtede af og dagen efter gik det fint nok igen. Sjovt de dage kan komme. Og det er jo egentlig ikke fordi man gør noget andet - de kommer bare af sig selv. Ligesom når vaskemaskinen pludselig har spist en sok. 
Pyy, jeg er så glad for at jeg ikke er den eneste der har de problemer. Pyy nej. Intet fungerede idag. Bøjlerne føltes skæve, støvlerne føles løse om mine ankler. Kunne ikke sidde ordenlig stille med min krop, mine bøjler føltes for lange, mine højre skulder ville bare falde ud til ja, højre. Jamen altså.. Til gengæld var hesten faktisk nogenlunde fin til trods for mine irriterende fejl og mangler. Men når jeg ikke sidder mussestille som jeg plejer, i fxx mine changementer, så ligger kræet jo selvfølgelig og laver serie changementer så ja, dem fik jeg vidst et par (uforsete stykker) af idag. Pyy nej, så må rytteren sku da også bare sidde stille - det var jeg sikker på hesten tænkte idag 
Sådanne dage kender vi sikkert alle til, det er lige til at miste modet af - indtil næste dag   
Ja, det har du helt ret i  Jeg håber jeg har en lidt bedre dag, idag 
Den slags dage tror jeg at vi alle kender - sjovt nok er det altid de samme dage, som jeg også har glemt huskeseddelen når jeg skal ud at handle, og derfor glemmer at købe kartofler til aftensmaden - hvilket altid først bliver opdaget, når jeg står og skal igang med at tilberede aftensmaden. Det bedste ved den slags dage er, når dagen slutter.
Når jeg har sådan en p*sdag så tænker jeg bare på dette. -Så får jeg mig en griner og så bare op på hesten igen!  
Er der nogle herinde der spiller Horse Academy på facebook? Så kunne jeg godt bruge lidt hjælp til at rigtig forstå spillet. Mine spørgsmål lyder; Hvis jeg vil avle nogle heste med høje talentpoint fra starten (dvs 11-12 stk) hvordan gør jeg dette? Skal moren og faren begge have vundet nogle løb samt have de der min. 11-12 talentpoints selv eller hvordan? Hvordan får jeg min hest til at løbe hurtigere. Jeg forstår ikke helt det med træningen osv? Hvis jeg træner den så stiger den ikke under bjælkerne? Den stiger først i niveau når jeg så løber den i et løb? Jeg har prøvet mig lidt frem indtil videre, men kunne være rart at få "spillereglerne" helt på plads. Jeg har også fået mine heste til at vinde løb, pokaler, springkonkurrencer osv. Og også fået avlet nogle heste med over 11 i talentpoint. Men fidussen har jeg stadig ikke fundet. Jeg har som sagt - bare prøvet mig frem?