Jeg ville lige tilføje at Prince godt kan gå pænt - rigtig pænt endda. Det er bare ikke altid han gider  Når han går godt går med flot runding i nakken og kan derfor godt løfte ryggen. Prince har alle dage været utrolig smal over ryggen. Det må da også være forskelligt hvordan de nu engang er bygget...
Jeg vil også sige at du skal starte stille op. Det kræver mange mange muskler at bruge sig rigtigt - både i ridningen og mange andre sammenhænge. Det kræver at an giver sig den tid det kræves af dig for at hesten kan få den nødvendige forståelse for tingene. Jeg har haft min ustabil i meget lang periode men jeg kan mærke at jeg eftehrånden som jeg har haft ham i gang i 1½ uge er kommet så godt i gang, at jeg føler, jeg har styr på det igen. Men det tager tid. Jeg har redet 1 gang. Resten er gåture, arbejde fra jorden - meget seriøs træning f.eks. med bomme og des lige - og hvad jeg ellers kan finde på. Ofte også longering. Det kræver tålmodiged Hesten skal lære at bruge sin ryg og slappe af. Det er alfa og omega at du opnår afslappethed og dermed løsgjorthed. En løsgjort hest er meget afslappet hen over ryggen og arbejder utvunget i den form der vises på billedet stabilt i alle gangarter. Det er ikke noget man opnår fra dag til dag. Jeg regner med 3 - 4 mdr til min før vi har opnået det igen i trav - eller måske overdrevet, men mindst en måned. Og i galop i hvert fald 3 - 4 måneder før jeg kan tage et par cikelvolter på ham uden han falder i trav. Det kræver styrke, men det er meget gavnligt for dem, når de lærer det. Jeg har brugt lang tid på min - men jeg har også haft et par kiopraktor besøg til ham fordi han var vind og skæv i hele skelettet - og efterfølgende har vi haft en længere ustabil periode og det retter jeg nu op på, så vi kan komme lidt i kondition igen også styrke mæssigt. Man siger det tager 2 - 3 år før hesten er klar til at påbegynde det mere samlende arbejde i tiden indtil da skal man regne med, at man skal bruge tiden på ren styrketræning i hvert fald meget af tiden. Hesten skal opbygge styrken til at kunne gå i den mere samlede form. Det kræver kræfter og tålmodighed og det er faktisk normalt betydeligt hårdere for hesten end for rytteren, fordi det kræver så ekstrem tålmodighed.
Evt. kan du longetræne den et par gange om ugen, ingen trense og indspænding, bare luntetrav - jo mere den kommer ned i tempo i starten, desto nemmere er det at få den til at søge ned. Gerne nogen serier med travbomme, også i roligt tempo. Stor volte og bare sørg for den går lige med halsen på kroppen. Så er det nemmere at støvsuge fra ryggen bagefter, når den har forstået pointen. Og ellers lidt mere dressur for let tøjle, temposkift, overgange, og fremdrift bagfra. :Pia
til det du nævner med at hesten er smal.. jeg har en old/fuldbolds hoppe som jeg har haft siden hun var 3 (nu er hun 12) de første 4 år havde jeg hende stående opstaldet ude - og hun var smal og tynd faktisk lidt mynde-agtig.. jeg diskuterede meget fodring med staldejer, som gjorde hvad hun kunne, uden resultat... Så købte vi en gård og tog hende hjem - ja hendes foder er ændret og baseres nu på wrap som basis, men jeg blev også inspireret til at lægge min ridning om jeg har redet lidt "støvsuger" og trænet ARR (anatomisk rigtig ridning) og min hest er forandret - halsen er kraftfuld og muskuløs og ryggen er blevet bred (muskler) (og rar at sidde på uden sadel.. fra at have gået med en smal bom i sadlen går hun nu med en bred. Så jo de kan ændre sig enormt - når vi hjælper dem til at bruge sig og bære os korrekt.. og så er det bare den fedeste fornemmelse at ride på en hest når ryggen svinger og den går let og ubesværet 
må lige sige at normale galopheste faktisk får en rigtig stærk ryg og nakke fordi de strækker sig efter biddet og er nødt til at løfte ryggen for at kunne få et optimalt afskub, så du kan ikke sige det der når du ikke ved noget om det... og så går en springhest jo heller ikke nødvendigvis med hovedet i vejret. jeg ser oftere springheste der bærer sig godt end dressurheste, fordi de skal "løsgøres" med hovedet i bringen og ryggen sænket. ved normal ridning sørger man jo for at hesten går afslappet men fremme til biddet... (:
det er dejligt at er opmærsom på hvordan din hest ser ud  men bliv ikk skuffet hvis der ikke sker de store synlige forskelle, nogle hest er bare kantet, og nogle ældes hurtigere end andre. held og lykke med træningen 
selvom jeg hader det udtryk - men frem og ned. 
Ville da lige lægge et par billeder ind så I kan se hesten          
Ved godt at det selvfølgelig er svært at se ud fra billeder - men ser det helt galt ud sådan som han ser ud på de billeder ovenover?
Jeg er i tvivl, om min parthest kræver kiropraktorbehandling, da jeg synes, han føles skæv. Jeg er i tvivl om, hvorvidt der er tale om en skævhed, når hesten f.eks ned ad langsiderne - især på venstre volte - har bagparten inde mod midten og forparten i hovslaget (og som følge heraf skulderen mod væggen). Jeg kan godt rette ham ind med mit indvendige ben, og jeg synes ikke han virker øm, når han går dér - men jeg skal hyppigt rette ham, og det er her, jeg spørger om det simpelthen er et ridemæssigt problem - dvs. mig, der ikke er konsekvent nok i at ride ham lige - eller om det er et udtryk for skævhed i hans skelet, når han ikke af sig selv sporer lige. På buet spor på venstre volte har han også måsen indenfor, og trykker skulderen ud - her kan jeg også godt rette ham ind, men er der noget, jeg overser? I galopanspring til venstre er det især udtalt, at han sporer skævt, og det er hér, jeg for alvor kom til at tænke 'skævhed', da han - idet jeg retter ham lige og stiller ham ind i volten - ofte slår over i trav. Er det mon fordi han kompenserer? Jeg har forsøgt med mere energisk fremdrift, men jeg synes han har besvær med at holde galoppen og spore lige på en cirkelvolte, hvorimod han selvfølgelig har det noget nemmere i galop ned ad langsiden. Er der noget, jeg evt. skal kigge efter, for at kunne verificere min mistanke om skævhed? Jeg har kigget inde på Rikke Andersen hjemmeside, da jeg har læst mange anbefalinger af hende her på HN, men hun tager ikke nye kunder på Sjælland pt. Kan I anbefale en second best, såfremt det blev aktuelt? På forhånd tusind tak for svarene!
Haft PRÆCIS samme problemer som du beskriver, dog har jeg ikke altid ku rette ham lige ud selvom jeg prøvede. Jeg har bestilt Rikke Andersen og hun kommer og kigger på Cashew d. 30 Marts. Er ret spændt på hvad hun siger til ham  Så synes bestemt du bør få en kiro ud som er uddannet og som er dygtig.
Tove due har "ordnet" en del af mine heste.. men hende skal du fragte hesten op til.. ved ikke helt hvor hun holder til, men ved at hun kommer tit til sjælland... Har du fået nogen til at kigge om det måske kunne være dig der sidder en smule skævt? Jeg tænker at hvis han ikke umiddelbart har ondt, kunne det rent faktisk tænkes at skævheden kom fra dig  Jeg har selv været til kiropraktor og blive rettet og vupti, så gik min hest lige igen 
- Jow, det kunne måske godt tænkes, at jeg er lidt skæv i kroppen! Mit højre ben er ihvertfald længere end det venstre  For at være helt, helt ærlig... så er jeg hamrende bange for at komme til kiropraktor selv. Jeg var som barn med min mor til en sådan, og lydene var simpelthen noget, der skræmte mig fra vid og sans! Jeg kan stadig høre det knase og knække!  Men det er da værd at få vurderet - kan man godt, som den kylling jeg er, gå til en kiropraktor UDEN han rusker mig rundt, men hvor han måske kan sige mig, om jeg er skæv? Så kan jeg jo tage det derfra. Måske vil en sådan besked give mig modet til at gennemføre, for hesten skal jo ikke blive skæv på grund af mig! Såfremt jeg skal have én til at kigge på Hannibal, hvem kan I så anbefale, der kører ud i Nordsjælland-området?
Forresten, Sandra, vil du ikke sende mig en besked om, hvordan det er gået, når Rikke Andersen har set på Cashew? Det er jeg ret spændt på at høre! En skam, hun ikke tager nye kunder på Sjælland.
Du skal få en kiropraktor, der udfører behandlingen hurtigt, præcist og godt. Jeg har selv været under genopretning efter et harmløst uheld med en hest, som jeg blev skæv af (og så sad der en masse gammelt stads rundt omkring også). Min første kiropraktor var dygtig, men jeg kom ind imellem til at spænde, fordi jeg godt vidste, når der kom et af de "voldsomme" knæk. Det er ikke vildt behageligt, men det gør altså heller ikke spor ondt  Så gik hun på barsel, og efter en fejlbehandling ved en vikar kom jeg ind til ham, der ejer klinikken. Hold da op en forskel. Der gik måske 5 eller 10 minutter med selve behandlingen, og jeg nåede næsten ikke at bemærke, at han gjorde noget som helst   . Det er den bedste behandling jeg har fået. Jeg nåede ikke at komme til at spænde, så behandlingen kunne komme til at virke ordentligt og godt. Tilbage til hesten: jeg ville også få fat i en kiropraktor til den, uanset evt. skævheder hos dig, men jeg kan ikke anbefale nogen på Sjælland. 
du skulle prøve at køre hesten til Rikke Shultz. Hun kører i Nordsjælland. Hun samarbejder i øvrigt med Sidsel Sommer, som behandler både heste og mennesker, for skævheder.
Tak for alle svarene! Gsims, du gav mig lidt mere mod på at kaste mig ud i en radbrækkende oplevelse med mindre bævende knæ  Janne, tak for anbefalingen af Rikke Schultz, hende vil jeg undersøge nærmere!
Hvis hesten er nem nok at rette ud, så kan det jo være det bare er noget så simpelt som, at den er stærkest i højre bagben (hvilket de fleste er), og for at gøre det nemmere for sig selv skyder bagparten. Men et kiropraktortjek skader selvfølgelig ikke. Hverken for dig eller hesten.
hvor godt søger han på den udvendige tøjle? min erfarring er at problemet opstår når hestsen arbejder væk fra den udvendige tøjle(viger væk fra den) prøv at leg lidt med at få ham til virkelig at strække sig frem til den så søge støtte, og sørg for han har plads nok til at komme frem og søge held med det 
Dit problem kan skylder tandspidser. Med det vil jeg sige at hvis hesten har tandspidser der hvor næsebåndet sidder kan det trykke på tænderne og så vil hesten vige i skulderen. Lad en finger køre hen over de bagerste tænder - uden på huden - og er er en forhøjning er der som regel en tandspids. Rid uden næsebånd en uges tid og få ellers ordnet tænderne. Det kan også skyldes som det nævnes at hesten er stærkere i den ene side som den anden. Det kan du rette op ved at drive mere med det ene sædeben som det andet, så hesten bliver lige stærk i begge sider. Mange er slemme til at ride mest på den gode side og det gør alt andet lige hesten skæv. Rid 3/4 på den dårlige side. Brug meget versadeagtig udgang af volter. På den måde tvinger du hesten til at bruge det svage bagben mere. Vær opmærksom på din tøjleføring. Hold hænderne lige over for hinanden og undgå at trække op/ned, ind i maven eller ned til lårene. Aner ikke hvordan du rider, så dette er bare en generel observation af ryttere der gør jeg skriver sådan. Mærk på puderne på sadlen om stopningen er ligedan i begge sider. Vil stoppe nu, da det ellers bliver en hel roman. mvh. Britta
Det er jo mere eller mindre umuligt at sige, hvad der er galt, men der er da kommet nogle bud på, hvad du kan prøve at gøre. Jeg ville selv - inden jeg involverede kiropraktorer og andet - få en dygtig person til at kigge på mig, når jeg red. Evt. blive filmet, hvis det var muligt. For måske sidder du bare skævt eller kommer til at falde sammen i den ene side. Og det er ikke sikkert, at der behøver en kiropraktor til at rette det. Du kunne selvfølgelig også se, om problemet med hesten også er der under en anden rytter. Derudover ville jeg tage et kig på sadlen for at se, om den var ens i begge sider. Mvh. Anna
Til sommer, henter jeg min 2 års plag hjem fra løsdrift igen. Her skal jeg gerne igang med at øve alle de grundlæggende ting en unghest skal lære. Da hun til tider kan være noget af en bandit, vil jeg gerne igang med hende allerede til sommer hvor hun bliver 2 år. Da jeg jo selvfølgelig gerne vil have en så god start med hende, som overhovedet muligt, så søger jeg alle jeres erfaringer med jeres ungheste. Hvilke ting er de bedste at starte med og på hvilken måde, hvilke metoder har I brugt mm. Jeg er selvfølgelig ikke helt tabt, hvad træning angår, men da hun er min første helt unge heste - søger jeg meget gerne råd fra andre... Håber I kan hjælpe 
Jeg gætter lidt. Du henter den fra løsdrift skriver du, så den er nok rimelig rå. Jeg ville lære den ting som at stå bundet på staldgangen, rense hove, vaskes, tæpper/dækken på, strigles/røres over ALT, find på nye ting som at gnide den med en plastikpose, blive målt, få noget gemasche-noget på benene. Udenfor ville jeg gå ture både alene og med andre. På ture kan man altid finde sjove nye ting, det kunne være gp igennen vandpytter, mudder. over grene. kigge på blomster eller store sten. Alt dette har ikke direkte noget med tilridning at gøre men når den er ligeglad med det går tilridningen også meget nemmere. Selvfølgelig kan du give den sadel og trense på, men du skal jo gemme noget den kan lære efter nytår   Longe symntes jeg personligt skal vente til hesten er tæt på 3år (ikke kun tæt på det nytår der starter det år den fylder 3år) God fornøjelse det er skønt med de unge og alt det de skal lære   Jeg har selv en der er et år ældre end din. Så jeg er igang med sadel, trense og longe og skal tilride hende i maj. Hun er født midt april.
Mange tak for alle ideerne, det er super - der er nogle ting jeg ikke har tænkt på...
trænet ved at jeg besøger hende i den løsdrift hvor hun bor- og hun elsker det. Hun kan en masse fra parelli´s program og de helt basale ting en hest nu skal kunne. Det vigtigste er nok det bånd jeg har til hende og den tillid hun viser mig, når jeg "udsætter" hende for nye ting. MVH Dorthe
Hun er som sådan ikke "rå" da jeg har haft hende i hænder fra dag 1 og frem til hun var ca. 1 år og 3 mdr. og de sidste 5 mdr. har hun så gået i løstdrift, hvor jeg ar besøgt hende men uden at "træne" med hende, regner med hun skal gå der til juli, det passer med hun blver to år der, og så går jeg stille og rolig igang med hende. Som du skriver Dorthe er det vigtigt at man får lavet et stærkt båned mellem menneske og hest - Så den første tid skal da også gå med at "lære" hinanden at kende igen.
jamen som den første skriver, alle de basale ting .. men ellers kan du også når du har den i tov lære at den reagere frem på stemmen i skridt og trave, at bakke, gå over plastic og sådan... alt der gør at den knytter sig mere til dig .. alle ungheste jeg har haft har jeg altid startet med at lære at stoppe, skridte, trave, bakke og gå over nogle ting inden jeg har begyndt på tilridningen .. simpelthen af den grund at kan den ordene for det er det også lettere når man longere og senere når man også kommer op på den, da den jo ikke kender til at vige for benene..
Tillidstræning er for mig det vigtigste når man starter op med en ung hest/plag. De 2 årige lære jeg selvf. ting som at stå bundet, gå pænt i trækketov, få løftet hove osv osv. Derud over skal hesten lærer at stole på mig så meget som muligt. Nogle bruger HMS hvilket er glimrende, ikke noget jeg selv gør det helt store brug af (det kommer selvf an på hvordan man lige definere hms)  Jeg udsætter mine plage for de underligste ting, få bundet plastic poser i halen (gå meget langsomt frem! der er ikke skægt at ha en hysterisk hest, styrtene rundt med plastic om benene..) gå igennem vand, smalle døre, røg, flagrende tøj, parplyer, balloner osv osv. Jeg vender dem til trafikken i så tidlig en alder som muligt (jo yngre hesten er, jo lettere er det.) Jeg lægger ting på ryggen af dem (pony puder, elastick gjorde hvad som helst, så længe det ikke er for tungt) Jeg leger med dem, gør deres træning så sjov og spændene, tager dem på skovtur, lærer dem at gå som håndhest, så jeg kan tage dem med på rideture osv osv. Det vigtigste er bare tålmodigheden, at man aldrig presser en plag, stresser den, el. skræmmer den. Man kan sagtens træne en 2 årig dagligt, uden at man presser den for meget, er træningen sjov, så er det kun til glæde for hesten.
Hejsa.. Det er nu så hyggeligt at lege/træne med sin unge hest. Min 2 års hoppe som jeg købte for knap 2 måneder siden ( hun var også noget nær rå ) kan allerede en masse... Stå bundet - påbegyndt at kunne gå fra hende, for fx. at hente noget. Løfte ben kunne vaskes ( her i kulden bare ben ) gå ture - alene og med andre.. Show opstilling ( Araber ) respekt træning - flytte sig for pres. Gå over bomme, plastik, paller. Have dækken på .. Være alene Og så leger vi meget med triks... alle mulige fx. knæle og kys på kommando .. osv osv... Snart vil jeg begynde lidt med trense under grimen og longegjord....
Mistral lider åbenbart af svær seperationsangst. Jeg har haft i godt og vel ½ år - Hvor han bare har fået ro, og ikke været særlig meget adskilt sin flok - Som "bare" er Flika Nu er vi jo flyttet ud et andet sted, hvor der er en hel del andre heste. De går dog bare sammen stadig, Flika og ham, på deres egen fold. Og det virker de vældig godt tilfredse med. Jeg havde håbet at det ville hjælpe lidt, at der var andre heste omkring ham. Men nej, ikke det mindste. Jeg kan sagtens selv lukke dem ind, men går der lidt for lang tid før Flika kommer oppe i stalden, så hører man straks at Herren er utilfreds/bange/nervøs! Det resultere i, at jeg ikke kan motionere Flika, medmindre der står en anden og holder Mistral i ridehuset. For han er simpelthen på vej igennem boksen, og ikke nok med det er det vel heller ikke supersundt for hans ben at han smadrer/bukker/stejler rundt inde i boksen. Jeg har prøvet at tage det i små intervaller, 1 min, 2 min - Men jeg tør simpelthen ikke lade ham stå alene. Jeg er for det meste alene om arbejdet, hvílket har passet mig fint, men nu er det begyndt at blive lidt frustrende ikke at kunne ride Flika helt og aldeles alene. Det kan jeg ikke! Nogle der har råd? Har læst om det på Epona.tv - Men ikke noget som har hjulpet, desværre.
Jeg har en gammel hoppe som altid har lidt af seperationsangst, så man ikke kunne have hende alene i stalden eller på fold. Under ridning har der aldrig været problemer. Siden jauar har hun gået alene sammen med min anden hoppe, og så eskalerede det voldsomt. Jeg kunne ikke engang tage den anden hest ud på staldgangen for at strigle uden at den gamle stressede helt vildt. Samtidig begyndte hun at stresse enormt, når jeg red væk hjemmefra og blev faktisk ret voldsom at være på. Jeg startede med at gå nogle ture. Meget korte i starten. På turene trænede jeg stop, parkering og bak til uendelighed. Derefter samme fremgangsmåde med rytter. Den helt store forandring er dog først kommet for nylig, hvor den gamle er flyttet over i en anden flok. Det har virkelig gjort en forskel og idag har jeg faktisk været et langt stykke henne ad vejen og tilbage igen for helt løse tøjler. Hun reagerer heller ikke længere på at jeg henter den anden hest fra folden og tager den ud og ride. Så mit råd ville være at skille dem ad, og så træne med hesten med seperationsangst, så den langsomt vænnes til at blive taget væk og arbejdet med.
stået "alene" divs i stalden med de andre heste. Ikke den store reaktion, så det er måske den vej vi skal 
Har efterhånden været forbi en hel del rideskoler og er meget skuffet over møden elevundervisning foregår på. Mener jo faktisk det er her al fremtidig omgang med heste udvikles for alle børn/unge. Det de stakkels børn lærer er: spark nu til den,slå den med pisken den skal forstå du bestemmer. Ja godt træk fra side til side med tøjlen,så går hesten til biddet!Flot!!! Og det bliver jo sådan set ikke bedre af at de fleste privatryttere også rider hårdhændet,og slår og skælder hesten ud,klart ungdommen får en helt forkert holdning om ridning/opdragelse af heste. Arme heste og børn,hvorfor lærer man dem ikke at hesten er et lavende væsen,der fortjener respekt og ordenlig behandling. Hvad mener i om de rideskoler i kender til? Mvh Sarah
Det er grunde til jeg stoppede på rideksole 13 år gammel (havde redet løbstravere fra jeg var 10 år) - siden har jeg ikke fået anden undervisning end hvad hestene kan give mig  Jeg meldte mig ud af det der hårde pjat - red uden sadel i ridetimerne, aldrig med sporer - pisk brugte jeg som HJÆLP (berøring) osv. Heldigvis bliver mange af disse elevryttere klogere med alderen, desværre gælder det ikke alle..
Jeg er rideskoleleder i vores rideklub, og vil da gerne bidrage med hvordan det foregår hos os. Vi er en rideskole som stadig er meget traditionel, dvs ridningen foregårpå hold med maks 7 ryttere adgangen. Hestene går højeste 2 timer i de 6 af ugens dage. Da midlerne er små, og jeg synes hestene går rigeligt i forvejen, er det meget sjællendt jeg selv træner dem fra ryggen. Dette er nok den største hæmsko i forhold til at skabe uddannede ponyer som nye elever kan læere en masse af. Jeg har udfra disse forudsætninger prøvet at skabe et system som alligevel tager hensyn til ponyerne, og stadig kan lære elverne en masse godt om heste og ridning. Det er klart at jeg ofte drømmer om noget der er langt bedre, uddannet ponyer som er velgående, kan samles osv osv, men måske kommer det også en dag, og måske bliver det muligt at skabe et økonomisk råderum som gør at jeg kan starte med en regulær uddannelse af ponyerne. Men indtil den dag kommer, er det sådan, at elever ikke får lov at ride med ret meget tøjlehjælp, de lære at primært at ride hestene ned og frem, lære at hesten skal have lov at strække sig, og hvorfor den skal have lov til det. De bliver trænet meget i at have den rigtige opstilling, og jeg prøver at gøre undervisningen meget visuel da vi kun har børn i alderen 6 - 15 år, og det for dem ofte bliver meget lettere hvis man kan sætte billeder på hvordan tingene skal udføres. I det hele taget gør jeg meget ud af, at forklare om alt fra a-z. Jeg bruger meget "tryk-træning", både fordi det er nemt at forstå og udføre af eleven, og det er nemt at forstå for hesten. Vi har haft en del elever som er kommet fra andre rideskoler, hvor de i starten er blevet meget forvirret over ikke at må tage i tøjlen, og eks sparke hårdt til hesten. Så vi mærker da også at det andre steder er meget hård ridning der bliver udført. Selvfølgelig er det ikke perfekt hos os, meget kan blive endnu bedre, men når det er sagt, så gør jeg / vi i hvert fald en ihærdig indsats for at ponyerne skal trives med de midler vi har til rådighed. Udover at jeg prøver at gøre ridetimerne positive for ponyerne, så har de alle hver deres striglere, trenser, grimer, dækkener og tilpassede sadler af god kvalitet. De får kvalitetsfoder og hø/wrap, dyrlæge og smed når det skal til, daglig foldmotion hvor de kan komme af med deres krudt og behov for social adfærd med hinanden. De har deres ejet staldafsnit og står alle i dejlige lyse bokse. Alle ni ponyer er velplejede og tilfredse, og de har alle deres helt egen vidunderlige personlighed. Jeg føler i hvert fald at vi hos os gøre meget for vores rideskoleponyer på alle mulige måder, og de er meget i centrum og bliver værdsat på lige fod med privat hestene. Der er stadig meget som kan blive bedre træningsmæssigt, og det håber jeg meget lykkes en dag, men indtil da kan jeg godt stå inden for vores behandling af ponyerne og det vi lære vores elever. Niveauet er ikke ret højt hos os, men heller det end at tvinge ponyerne til noget som er forkert, så hellere holde et lavt niveau hvor ponyer er tilfredse og ikke føler sig presset. Det blev til en ordenlig smøre, men håber da at det kan bringe klarhed over at det ikke er alle steder hvor tingene foregår så hårdhændet, og hvor man trods små midler og mange forhindringer virkelig prøver at gøre rideskolemiljøet bedre for alle parter.
Yes. Det vil jeg også gerne stå inde for. Jeg har personligt redet meget på rideskole da jeg var en bette tøs og jeg må sige at de ponyer var ved at være godt slidte. Egentlig var underviseren "meget" påpasselig med at ungerne ikke hev for meget i tøjlerne og var okay fair over for hestene... men jeg vil da stadig mene det var "hård" ridning som sikkert ikke var særlig sundt.  Det er sku rigtig synd for de unger som rider på rideskoler som ikke har god undervisning og hvor ponyerne står i @!#$ i knæhøjde. Det er sku et rigtig dårligt grundlag at opbygge en klog rytter på.  Egentlig kunne det være fedt hvis man på rideskoler lærte ungerne omkring anatomisk korrekt ridning - en mere logisk ridning i stedet for at stå inde i midten og skrige af dem (jeg var personligt ekstremt bange for min underviser og for at lave fejl hehe).  Hvis nu fremtidens ryttere lærte en mere hestevenlig måde at ride på ville fremtidens dressur ikke være så hårdnakket og måske kunne vi øge vores ridehestens levealder som lige i øjetblikket ligger på gennemsnittet 7 år!
Jeg red en masse år på rideskole, før jeg begyndte at ride part på private heste som ca. 14-årig. Og det var fuldstændig efter de metoder der beskrives i starten af tråden...Mit "held" var at den allerførste privathest jeg fik part på var en meget temperamentsfuld hoppe, der flippede fuldstændigt ud, hvis man var for hård med hånd eller schenkler. Og jeg var totalt forgabt i hesten, så jeg måtte jo lære at ride nogenlunde fornuftigt for at blive ved med at ride den. Alligevel gik der 4-5 år mere før en springlærer spurgte hvorfor i alverden jeg red med springpisk på den hoppe - hun havde mildest talt ikke problemer med fremaddriften   . Men det var helt enkelt fordi jeg på rideskolen havde lært at man da ikke kunne ride uden pisk - det var sådan cirka ligeså slemt som at sætte sig op på en hest uden hjelm  /Trine
Høre at der trods atl er steder der passer godt på hestene og underviser på fornuftig måde. Jeg har selv undervist på et par rideskoler,men da jeg ikke ville undervise på heste med ondt i ryggen,pga dårlig sadel,og bestyrelsens løsning var chambon,ikke andet,måtte jeg nægte at undervise. Dette passede bestyrelsen fint,da jeg netop havde fået stoppet hiven,sparken og brug af pisken,og i stedet forklarede hvad korrekt samling af hesten gik ud på. For når alle i klubben trækker hesten til bøjning,skal der ikke stilles spørgsmålstegn ved den metode! Godt man ikke er rideskolehest! Mvh Sarah
Ved ikke om den er placeret rigtigt, men er der nogen der kender en billig klub man kan være medlem af så man kan stille op til stævner. har ikke tænkt mig at bruge ridehus el. noget kun adgangen til stævner MVh Mette
Det er lidt vigtigt, da du jo sikkert gerne vil ride D stævner, så er det vigtigt at klubben ligger i det distrikt du skal ride i 
Er ikke så erfaren i stævner men vil starte i fredensborg området og slangerup lynge og hillerød. er kun på begynder niveau så vil kun starte stævner hvor jrg ikke bhøver rytterlicens indtil videre altså.......... MVH Mette
Hej Mette Du er velkommen hos os, tjek vores hjemmeside  Vi ligger i dist. 2 tæt på dist. 1 og 3. Vi afholder både klub samt distriktsstævner i både dressur og spring.
hej. skal til at ride med kandar her inden så længe, har ox-araber og kandaren skal så være str. cob.. min træner mener at jeg bør vælge "tykke" bid, altså både stang og bridon, og at stængerne ikke skal være voldsomt lange.. så biddet har samme størrelse i hans mund og ikke virke så extremt. så er det så jeg gerne ville høre om jeres erfaringer, og bidstørrelser hvis i har kandar i str. cob. hilsen rikke
Normalt ville jeg sige det var en smags sag,men idet det er en araber vi snakker om,kunne jeg forstille mig,at du måske ikke har så meget valg,da den formentlig har en lille mund,så to tykke bid slet ikke kan være der. Men du må jo ud og prøve dig frem.
nej det har du nok ret i, men skal ihvertfald ikke være de tynde. er bare ikke klar over om stang og bridon skal have samme størrelse eller hvordan, mangler noget information:)
Nu er biddet jo ikke hårdere end hånden der holder i det.. Men jeg ville undgå de tykke bid, forskning viser faktisk at der ikke er ret meget plads i en hests mund. Tror du skal prøve Hermen Sprengers KK-bid. De er anatomisk formede, og mener faktisk at du kan få lov i nogle rideudstyrsforretninger, at prøve dem i nogle dage. Noget de kalder "Herman Sprenger testcenter" (mener jeg det hedder).
Normalt bruger jeg et str. 13,5 cm trensebid til min hest, men bidene på mit kandar er begge 14,5 cm. Man kan godt se det lidt på bridonbiddet, men stangbiddet har jeg hørt fra flere skal være lidt større end normalt. Håber det kan hjælpe 
vil lige tilføje at kandar med korte stænger er stærkere end dem med lange stænger, pga. balancen... har ikke selv erfarring med at ride med det, men det siger de kloge altså :p i dette tilfælde BB...
min bridon er 14.5 hs meget tyndt, og min stang er 14 hs og tynd med stor stungfrihed, jeg er ikke til de tykke bid, der er hos mange slet ikke plads til 2 så tykke bid, jeg mener ikke der er forskel vad angår om det er skarpt med tynde bid, når man er nået til at ride med kandar skal man ha så meget styr på sin hånd og sine hjælper, at man rider for let hjælp, derfor er bidet ikke skarpt ( det er hånden der kan være det) jeg vil anbefale at du låner nogle forskellige og prøver dig frem før du køber nogen selv, der kan være forskel
Da jeg skulle ud og købe kandar stang og bridon fik jeg at vide i forretningen at bridonen skal have samme størrelse som trensebiddet og stangen en ½ cm kortere. Som de andre skriver. det er ikke skarpere en den hånd der holder i tøjlerne.
Lonni har ret i hvordan bridon og stang skal være, når du har en araber som skal bruge cob er det nok vigtigt med smalle remme og ikke et bredt næsebånd, alle de remme plus to bid og et næsebånd fylder meget på et lille hoved...
Nogen har måske fulgt min tidligere tråd, hvor jeg sprugte til træning af trailerlæsning alene. Her kommer er en opdatering. Vi har gennem januar trænet at gå op, og blive stående, selvom jeg gik tilbage. I sidste weekend fik jeg så lukket bommen og klappen og vil kørt en runde på gårdspladsen. Idag har jeg så læsset hesten og KØRT en lille tur. Uha jeg var nervøs, men vi kom rundt og hjem. Da vi kom tilbage, valgte jeg at lade hende stå i traileren lidt, da hun virkede lidt urolig. Da hun slappede af og begyndte at spise af det medbragte hø, lukkede jeg klappen op, og hun kunne gå ganske afslappet ud. Uh jeg vil bare lige dele min glæde. Nu kan vi snart komme ud i den store verden og opleve noget og få noget undervisning. I må gerne skrive en kommentar.
Dejligt at høre. Tålmodig træning betaler sig. Tillykke.
Dejligt at høre. Udmattende tålmodighed er en afgørende egenskab for ryttere 
Tillykke 
Tak for jeres søde kommentarer. Ja det er dejligt det endeligt lykkedes. Det har taget lidt tid. Dels fordi jeg har haft travlt med eksamen og arbejde, men hun har heller ikke været nem. I begyndelsen stillede hun sig bare på rampen, og nægtede at gå ind, så jeg har virkeligt måtte tage det i små skridt.
Gu ve om det har noget at gøre med at Duchess'er bare ikke kan lide trailere.... Overvejer at omdøbe min til   for at se om det hjælper - evt. male boksdøren blå og montere en lysekrone i venstre bokshjørne...
Angelika *Duchess*: Det tror jeg ikke, for jeg har to heste og Duchess går netop ind i traileren uden problemer. Det er Tanni jeg har bøvl med. Men kønt navn din hest har;-)
Det lyder da, som et rigtig fornuftigt sted 
Frydendal, Hestene har det rigtig godt.. De blir altid behandlet med respekt og kærlighed !!!!!!!!! Mvh. Ditte
Dette er en meget god artikel når nu vi alligevel er ved pisk og spark på vores stakkels ridedyr...
De steder hvor mine børn, 3 stk i alt, har gået til ridning har også været efter samme metode - spark til den - giv den en med pisken osv. Og får de reel undervisning i at RIDE hesten - nej. Men problemet er jo nok at mange gladelig betaler 2-300 kr pr måned for at deres børn kan sidde på ryggen af en hest i 1 time om ugen - synes bare ikke det er godt nok, når man selv har hest. Så kan de jo ligesågodt sidde på ryggen af den og den betaler vi jo for alligevel. SÅ pt er der ingen oplæring af tøserne, for mor-datter undervisning er IKKE en god cocktail.
Jeg har haft en ridelærer som havde tilredet en af hestene på holdet. Så hun koncentrerede sig næsten kun om hesten og dens ejer. Hun gik meget op i at "det kunne de gøre bedre, gør det lige igen", mens vi andre bare red rundt. Hun er så blevet fyret nu. Men rigtig mange ridelærere derude slog også hestene og ja, var ikke altid lige gode ved dem. Og så var der som noget andet mange af de "små" hestepiger der rendte rundt i små grupper og bagtalte en bare man lavede en lille fejl. Puha! Jeg går ikke på rideskole mere. Nu er jeg kommet ud til en som arbejder med problemheste/horsemanship, og hjælper hende med hestene. Det lærer jeg rigtig meget af, og så gør hun det gratis 
Moe: Har du en kilde til dette ? Troede egentlig det udsagn var blevet aflivet...
Til det som jeg har udtalt mig om? Altså dårlig pasning? Min kilde må vel være egne erfarringer...
Nej, at rideskole standarten er alt for lav flere steder kan vi sagtens blive enige om.. Men jeg vil gerne se en kilde på at hestens gennemsnitslevealder kun er 7 år.
Ja kender godt til det, siden jeg var 6år har jeg haft den glæde at ha med heste (elev pony/ hest). Og dengang er som nu, det var få den ud på hovslaget, styr den nu.. ja det var det, for var jo sjover for ridelæren at undervise en på privat og som kunne noget mere. Jeg vil så sige at bestyrelsen på rideskolen er ikke god nok, for har lige stået på rideskole og der var 2 underviser der måtte ikke kommer nogen ude fra og gi kursus? og der måtte heller ikke være hjælp i mellem rytterne, ja det var så mig der vil hjælpe en af rytterne, for jeg fik ikke undervisning af dem der var på stedet. Men i det hele taget er der ikke mange berider/underviser som underviser i grund ridning. MEN HVOR ER DANSK RIDEFORBUND? jeg for undervisning af en fra england,super godt. Jeg synes der er så meget ro i den engelsk i stemmen(GOD BOY) Med tålmodighed går det hele meget bedre
Hej ¨Hvad er de forskellige argumentationer for chambon og for indspænding når man longere. Kunne godt tænke mig at hører jeres mening. Jeg selv longere helst ude, men en hest der bruger ryggen forkert el. har svært ved at søge ned, vil jeg gerne bruge chambon for at hesten kan søge nedad og frem. indspænding bruger jeg mere når jeg vil have hesten samlet og måske med bøjning på i longen. Men kunne være spændt på at hører hvad jeres andres mening er 
Jeg ville nok finde en underviser der kunne lære mig at longere hesten rigtigt UDEN finurlige hjælpemidler, og så tage den tid det tager i stedet for at prøve at skyde genvej til skade for hesten. Hverken indspændinger eller elastikchambon vil hjælpe hesten til at acceptere biddet og bruge ryggen - de vil tværtimod få hesten til at lægge sig bag biddet og stive ryggen, da de ikke møder eftergivenhed men blot et konstant pres eller ryk i munden for hvert skridt. Mvh. Heidi
hela: Giver der fuldstændig ret i at det er bedst at tage den tid det tager, men en gang imellem hænder det, at en hest er bygget på en måde, så man er nød til at bruge hjælpemidler, så som chambon eller indspænding. Hvis hesten er anatomisk forkert sat sammen kan det være en stor hjælp, men det skal selvfølgelig være under kyndig vejledning. Så kan man jo så argumentere for, om heste der er så forkert sat sammen, at de skal "bygges om", bør bruges til dressur. Med dressur, mener jeg "konkurrence" dressur.. Personligt er jeg ikke modstander af hjælpetøjler, men jeg kan ikke understrege nok, at man skal vide hvad man laver, og arbejde ud fra en plan.. Mvh Louise
Tænk engang, jeg troede dressur var for alle heste, netop for at lære dem at bruge deres krop bedst muligt, med eller uden diverse småskavanker. Dermed findes der ikke heste der er "forkert" sat sammen til dressur, hvis det er tilfældet burde den jo nok aflives... Med hensyn til mund-agregater af varierende art, så væk med det. En hest lærer ved at blive belønnet når et tryk fjernes, ved korrekt respons. Hoved-holdere giver ikke efter på de rette tidspunkter, og har dermed ikke nogen indlæringsmæssig værdi. Dvs. hvis du vil lære hesten at "biddet er en mur, lad være at komme tæt på" så er du på rette vej, men at bruge ryggen korrekt dur de ikke til, nogle af dem. Det du gerne vil have, er en hest der strækker sin hals ud af kroppen, med hovedet foran lod og med bækkenkip og indundertrædning. Det fås kun ved at man formår at give efter på tøjlen når rigtig respons er opnået, og det kan diverse faste tøjler ikke udføre, ergo værdiløst skrammel. Brug en kapsun, jeg foretrækker de spanske modeller med cykelkæde, men en hvilken som helst kapsun gør tricket. Den giver dig kontrol over hele rygsøjlen da den stiller på næseryggen og ikke i munden eller underkæben. Dermed kan du bøje og stille og hesten vil relativt hurtigt af sig selv søge ned. Rikke
Men kan bare ikke få den til at fungere optimalt på nogle af de heste jeg har prøvet den på. da den drejer og ikke sidder optimalt. og det er ikke den billige model jeg har.
tror du misforstår mig, ellers er det fordi jeg har formuleret mig dårligt:-) Jeg er fuldstændig enig med dig..Dressur er = gymnastik.. Det jeg mener er, at hjælpetøjler kan være en fordel, til nogle heste... Enkelte heste er, efter min mening, SÅ forkert sat sammen, at man bør lade dem være hyggeheste istedet for at prøve at gøre dem til konkurrence heste:-)
Jeg longerer helt uden noget. - men hvis man endelig skal brug noget, så brug det hele!!!  
man har en hest der bruger ryggen forkert, kan hjælpemidler godt være en løsning til at starte med ikke absolut en løsning på alt og helt klart ikke en løsning man skal bruge fordi det er nemmest. Jeg mener med omtanke kan det være et hjælpemiddel og lige så snart hesten har fattet budskabet tages dette af og der arbejdes videre uden hjælpemidler. Men god tegning
Hej Jeg har lige fået den glædelige nyhed fra kiropraktoren, at min islænder bliver så god som ny   Kan slet ikke komme ned på jorden igen af glæde! Så spørger kiropraktoren, hvad jeg så vil når hun er rask...? Øhm, ja det ved jeg faktisk ikke.. Har jo ikke haft andet i hovedet i meget lang tid, end at min hyp skulle blive rask og have det godt.  Så nu mangler jeg noget inspiration!   Giv meget gerne links og beskrivelser vedr. de forskellige rideformer; klassisk, akademisk, centreret osv. osv. Ved ikke rigtig så meget om de forskellige ting. Da jeg for det meste bare har tullet rundt i naturen.. Det fedt nu at have en mulighed for lige frem at vælge hvad man vil ride!!!! Super glad! Spyt endelig ud med en masse, og hvorfor du lige rider det du gør..?
Jeg rider efter Andrew McLeans principper og Kirsten Hansen, da jeg synes det virker rigtig godt på min hest og hun får udviklet sig korrekt   Det tar lang tid men er samtigdig spændende og sjovt. HVis du vil vide mere så tjek:  Eller læs bogen - Træning af heste - på hestens præmisser! Skrevet af Andrew 
Jeg rider western og har gjort det i mange år. Træningen foregår, som jeg ser det, mere på hestens præmisser og der er mange glade westernheste og ligeså mange glade, søde, rare og hjælpsomme western mennesker.
Tak for svarene   Jeg kan i hvertfald godt bruge dem.  Havde faktisk overvejet western, da jeg har haft givet min far og søster nogle lektioner hos Sten Merrild. Meget inspirerende og dejlig måde at ride på! Og så kan jeg også stille til konkurrencer på hende selvom hun er pony, såvidt jeg husker??
Jeg har læst meget på diverse hjemmesider, eks.: og så følger jeg meget med i træningsforummet herinde. Når du så har fundet en retning du gerne vil se lidt nærmere på, så kan jeg anbefale dig at tage til nogen kurser hos de forskellige som tilskuer, så du også får en mere praktisk indgangsvinkel. Held og lykke  Mvh. Heidi
ud af fx hvad sadel din mule kan gå med- jeg har lidt svært ved at forestille mig en westernsadel på en (lille) islænder som har haft et kiropraktisk problem, må jeg indrømme. Men jeg har også engang fået ødelagt en pony af en tilsyneladende fint passende westernsadel...som der var brugt en formue på og sagkyndig assistance og det hele. Samme kan man sige for mange andre måder at ride på, hvor der anbefales specielt udstyr (eksempelvis bruges stivbommede sadler jo til meget, nogen tror de ikke kan undværes). eva
 Det er selvfølgelig rigtigt, har fundet én sadel, som nu er bestilt hjem, hun kan passe... En bomløs diddi special (islænder sadel), men den kan jo bruges til stortset alle typer ridning. Ved ikke lige med western, men div, typer dressur, spring, distance osv. skulle det ikke være et problem at bruge den til. Og denne sadel bliver ikke skiftet ud, uanset hvad! Den er perfekt ti hende og jeg sidder godt i den. Nå men så langt så godt   Havde ikke lige tænkt over hun skulle have en anden sadel til western...  Jeg har set lidt på de sidder du har linket til, og centreret ridning kunne godt være noget... og et kursus med Christina Holmbæck var da heller ikke af vejen 
Ja - indenfor western er der ikke noget der hedder pony, selv en shetlænder kan starte  Kig ind på westernportalen og find f.eks. din lokale klub, der er altid søde mennesker til at hjælpe dig igang.
Nogle, der har erfaringer med at tilride "gammel" hest, skulle der have stået i overskriften  Hos   har vi fået skønne Balisto - som er en stor, kærlig og ekstremt rolig blandings vallak på 10 år. Han er rolig som dagen er lang, gør alt hvad du beder om fra jorden og er en fornøjelse og håndtere i alt det daglige. Men ak - han er ikke tilredet og jeg må erkende at jeg hverken har evnerne, tiden eller modet til at give mig i kast med det. Jeg er godt klar over, at en 10 årig vallak der først bliver redet til nu ikke har den store ridemæssíge karriere foran sig - men en dejlig skovturs hest ville man vel sagtens kunne få ud af ham? Eller hvad? Hvad er dine erfaringer? Har du redet en "gammel" hest til? Hvordan gik det? Skriv og fortæl endelig alt. Af princip sender jeg ikke en stor hest ud til ny ejer som ikke kan rides - jeg vil ikke ende ud i, at han bliver kastebold eller det, der er værre. Det skal siges, at han er fuldstændig sund og rask - What to do? Hestenshaab er opbygget omkring sponsorrater og medlemsskaber, så vi har ikke de helt store midler og gøre godt med ifh og sende ham i prof træning osv. Del endelig ud af dine erfaringer og gode råd. Mange hilsner Anja
tjaa min hoppe var 6½ før den blev redet til og er nu næsten 15. Hun har haft en god karriere som military/springhest i LA klasser i 7 år. Hvordan er hestens kodi og form generelt? en hest på 10 kan sagtens få en god ridemæssig karriere, da man hurtigt kan opbygge en god form og muskulartur, da hesten jo er helt færdigudvokset og klar til opgaverne. Det tog min hest et år at blive klar til Lc/lB klasser og to år at gå sit første debutant military. Indtil da hanvde hesten være foldbums, men var faktisk i udemærkert form. Og det var faktisk det eneste problem. At tilride en stor, stærk og meget energisk/hys hoppe, var noget af en udfordring. Hun blev brugt som demo-hest til monty roberst første demonstration i danmark. da havde den haft rytter på max 5 gange og var noget vild i det. men dagen efter hunvar blevet "tilredet" af montys rytter, red jeg i skoven. Denvar måske ikke så styrbar, som man kunne ønske, men den var da glad for at komme ud og siden den dag, ja så blev den bare redet på som enhver anden hest, som begynder sin uddannelse. mit råd vil være at sende hesten ud til en som arbejder med montys principper ( majbriit carter maybe?)få den lært det vigitgste og bare forsæt i det tempo hesten tillader.
Jeg købte sidste år en dengang 6 års hoppe, som kun havde gået som avlshoppe. Nu et år efter går den øvelser på LA niveau og der har ingen problemer været overhovedet.
Jeg har haft tilredet en 16års meget rå og tempermangsfuld/sky hoppe. Det tog en deel tid men det lykkes og hun kunne grundridningen samt springe ca 110 med rytter. Så en god potion tålmodighed så kan det gøres 
Hende der ejer mit opstaldningssted tilred sin 11 årige avlshoppe sidste år. Den havde ellers bare gået som avlshoppe og passet sig selv i Portugal. Det var meget nemt - hun satte sig bare op og red den - så var der ikke mere i det. Den sagde intet til sadel , bid osv. Umiddelbart efter testede hun lige om den kunne gå sidebevægelser osv - det kunne den. Den er kun hyggehest og halvparthest nu da den skal i fol igen. Men hvis hun havde trænet den optimalt og målrettet så havde den ikke haft svært ved at nå et pænt nivou ridemæssigt. Efter den oplevelse ville hun aldrig tøve med at tilride en ældre hest igen har hun sagt ( dog samme race ).
med forskellige heste og ingen problemer i det: 6 år, 9 år, 12 år, 18 år............den som pigerne hos os red til som 18 års er en glimrende turhest. Det er tit nemmere end en ung, fordi kådhed og teenage-energi er overstået og de er modne i hovedet og fuldt udvoksede. Hopper oppe omkring 9-12 år som ALTID har fået lov at bestemme selv- reagerer på een af to måder: 1. helt ukompliceret som Lykke beskriver, glad for kontakten og glad for sit menneske (sådan een har jeg) 2. at det tager lidt længere tid i den første fase, fordi man må invitere dem til at "overgive sig" og lære dem at synes at samarbejdet med et menneske er rart (sådan een har jeg også). Eva
Tusind tak for jeres svar og erfaringer. Det var super dejligt og høre disse positive historier. Så er det bare med at komme igang (eller jeg mener finde en, der kan og vil). Tror nu heller ikke, at han vil volde problemer. Er en meget rolig dreng, som ikke sådan er til at overraske:-) Tusind tak 
Min hoppe blev også tilredet i en sen alder omkring 12 år, hun skulle have været brugt til rideskolehest, men det egnede hun sig ikke til...Vi fik hende så for knap et år siden og siden da er det ridemæssigt kun gået stærkt fremad, hun lærer nyt hele tiden og hun har omvendt også lært mig meget... Så jo det kan godt lade sig gøre at få en god ridehest ud af den alder hest... Hyggehejsa Renana
min som 5 års, avlshopper på alt fra 4 -10 år, heste som havde gået uden føl. De har været lige så forskellige, som unge heste jeg har tilredet. Nogle er nemme og dem rider man bare, nogle kræver mere tid fra jorden, nogle udvikler sig hurtigt og andre langsomt. De har jo alle forskellige forudsætninger, både fysisk og psykisk og det må man tage højde for i træningen, præcis som hvis man have trænet yngre heste 
Jeg vil mene, at tager man sig den tid, hesten har brug for, og går og går og går rundt med hesten på banen, så slapper den af på et tidspunkt og hovedet ryger mod jorden og så kommer ryggen også op. Så kan man starte arbejdet derfra og via shaping og langtsom tempo få hesten til at bevæøge sig sådan i længere og længere tid og i både skridt, trav og galop. Pt er jeg ved at træne min dv i afslapning i traven (og ikke luftakrobatik) og jeg så løber jeg rundt med hende til hun slapper af og hovedet sænker sig - så kan jeg bevæge mig lidt væk fra hende og FÅ stoppet igen inden hun spænder op. På den måde bliver hun trænet i at gøre det rigtige gang på gang på gang. men jeg er også så hellig 
et eller andet sted læste jeg at, man nu har inført det til hingstekåring, at hingetsne skal longeres med indspændinger, hvorfor mon
Jeg er normalt også fortaler for longering kun i grime, men på min ene hest har en fast chambon været en kanon hjælp. Damen er temmelig traumatiseret og ved longering havde hun en tendens til at knalde hovedet op og styrte rundt. Jo mere hovedet kom op jo mere stressede hun sig selv. Med chambon'en blev hovedet nede og dermed også tempoet og stressniveauet. Jeg kunne måske også have løst det ved at løbe med hende, men det tillader mit helbred ikke, så det var ikke en løsning for os. Efter få gange traver hun nu afslappet rundt med halsen i vandret, så for mig har det været værd at gribe til en hjælpetøjle. (jeg bruger den sammen med grime, så hun ikke får nogen påvirkning i munden).
Ellers kan de vel ikke styre dem?  Man skal jo have en spændt ryg, for at vise parade trav. Indspændinger er en udemærket vej til at opnå dette, desto tidligere hesten lærer at gå med rund nakke, desto hurtigere kan den komme til at trave på den ønskede måde  Dette var to udemærkede årsager til at det er blevet indført.
hjælpe-noget, så ville det være en rigtig chambon - ikke den af elastik. Det er den eneste hjælpetøjle, som slipper, når hesten søger frem, ned og UD; det er der ingen andre, der gør. Men jeg longerer uden og væbner mig med en kæmpe-portion tålmodighed, så skal det også nok komme til at fungere.
Jeg longerer fortrinsvist i grimen.. I særtilfælde benytter jeg mig af en gammeldags chambon, der som Gsims beskriver, tillader hesten at række næsen FREM. Den virker ved at trykke nedad i nakken, på præcis samme sted som når hesten lærer at sænke hovedet for et let tryk nedad i tøjler eller grime og samtidigt går påvirkningen i biddet OPAD og trækker dermed ikke næsen ind mod bringen. En gammeldags chambon er det eneste hjælpemiddel jeg ville benytte mig af til longering, idag.. Før i tiden var en helt anden snak    Ham her har gået med gammeldags chambon i en periode..  
Indenfor aka lærer man hesten at strække sig ud og løfte ryggen ved at gå med den i kapsun, som her  At man gør det på buet spor og med bøjning hjælper processen. Når hesten har lært at bevæge sig som ønsket i kapsun kan man evt. begynde longering, hvis man har de lyster, eller man kan kravle op og påbegynde ridning. Dette er efter min mening den letteste og nænsommeste måde at lære hesten at den bare skal strække sin hals og slappe af, så er alt i orden. Jeg vil ikke afvise at en   chambon eller en glidetøjle kan være godt for noget, i en retræningssituation. Men ifølge min erfaring går aka-modellen lige så hurtig og man har mindre mulighed for at lave fejl. At tilride/grundride med brug af hovedholdere af enhver art, finder jeg direkte ulækkert.  Rikke
Jeg har forelskede mig i denne type hest   . Med kender ikke forskellen på disse. Håber der er nogle der kort kan forklare mig det   . mvh christina
Christina - medhestejer  Pre'en er den spanske hest, lusitanoen er den portugisiske. VI skal have den portugisiske 
jep, vi ville have en lusitano, wuw de er lækker. jeg er blivet så forelskede, nø hvor jeg syntes de er wuw. christina 
oprindeligt blev de to racer betragtet som én og de havde fælles stambog. der var så regionale forskelle alt efter hvad de skulle bruges til. Dog er det nu bevist at der er mindre genetiske forskelle alligevel. Det er bevist at Sorraia hesten blandt andre er stamfader til lusitanoen. Hvem der er stamfader til PRE er jeg ikke inde i - men de bærer ofte præg af orientalsk blod i deres hoveder/næseryg. Det kan være mange mange hundrede år siden - dengang Maurerne indvaderede Spanien. de nåede kun til Portugals sydkyst før de blev stoppet. men alt dette er længe længe siden. Det der først og fremmest gør forskellen er til hvilket brug de er avlet. Jeg ved mest om Lusitano , så PRE ejerne må komme mig til hjælp. I spanien skulle de bruge smukke præsentable heste til kongernes parader og simpelthen som et status symbol. Hesten skulle have masser af smukt langt hår og den skulle have "campanero" ( sving med forben) for at kongen kunne fylde hele gaden og virke imponerende. I en periode måtte kun kongen og andre adelige ride dem. De blev ikke brugt i tyrefægtning da kongens søn døde og det herefter blev forbudt - dog fortsatte bønderne til fods. Deraf tyrefægtning til fods i spanien. Bønderne brugte dem til at vogte kvæg ude på landet, men ikke alle disse heste var rene. PRE hestene bliver bedømt meget på morfologi - dvs udseende. De skal opfylde en række krav til længden på ryg, skulder ,ben osv og de kan basis kåres alene på dette ( eller afvises). senere kan de så kåres videre på grundlag af bevægelse , ride egenskaber og præstationer. idealet for en PRE er at den skal danne en S kurve med kroppen. Som en slange. Her er en SICAB champion fra 2007:   og en PRE mere, SICAB champion:   Lusitanoen er først og fremmest avlet til at være en brugshest. Den blev da også brugt af konger men ikke i samme omfang og ikke med restriktioner. Den blev brugt i krig , i tyrefægtning til hest og til at vogte kamptyre. den var også folkets hest. Den blev udvalgt mere på sind og egenskaber end på udseende. de heste der klarede sig godt i krig, eller i tyrefægtning, var dem man avlede videre på. Det viste sig så at det skabte en bestemt type. En atletisk lidt lettere type med stor hurtighed og med fremadgående bevægelser så den kunne løbe fra de farlige tyre. Ofte har de det ønskede "romerhovede" med buet næseryg. det er det mest eftertragtede da det associeres med en modig og villig hest. men der er 4 blodlinier indenfor racen som har hver deres særpræg og type. idag er mange heste et mix af disse blodlinier. De er ikke avlet bevidst til at have meget hår, så det er tilfældigt om de har meget eller lidt. men generelt kan man sige at en Lusitano ønskes at være af atletisk type med lige ryg og de kan kun kåres ved både at blive bedømt morfologisk, på bevægelser og på ride egenskaber ( især villighed under rytter). En hingst kan ikke kåres hvis den ikke kan rides. ofte venter avlerne med at kåre en hingst til den har præstationer bag sig, men er de sikre på dens arve egenskaber stiller de den tidligere. En hingst der er kåret kan så senere blive eks champion hvis den vises igen. Der er ingen øvre aldersgrænse for at stille en hingst til kåring. her er en typisk Lusitano , med lige ryg og romerhovede( champion 2008):   der er ikke mange bileder på nettet af champion lusitano hingste. jeg ville helst have vist et opstillet billede mere. men det findes ikke da portugiserne ikke er ret komercielle og opmærksomme på reklame... her en anden champion hingst :   De to racer er igang med at nærme sig hinanden igen . Spanierne er igang med at forbedre gangarterne og sindet , og Portugiserne vil gøre deres heste lidt større og imponerende. Der har været en smule snak om igen en dag at gøre de to racer til én. Eller i det mindste åbne op for at kunne krydse de to racer. men nu må vi se. Der er forresten 6 gange så mange PRE som der er Lusitano i verden. Spanien er et stort land.
tak for svaret   . Det var også lige dig, jeg havde håbet, der ville svare. Er der overhovede ikke en lusitano hingst i danmark   , foruden plager eller føl. Har nemlig en dv hoppe, som har en skade, hende kunne jeg godt finde på at sidde i fole med en lusitano. Ved godt at mange vil være modstander af , at bruge en "sådan" hingst til en dvér. Nu har jeg hende og ride hest bliver hun nok ikke mere, så kan jeg lige så godt få et føl. Af en type som jeg syntes er lækker.  mvh christina
he he - jamen velbekomme. bare spørg hvis der er noget,så skal jeg forsøge at svare. Nej vi har utroligt nok ingen avlsgodkendte hingste i dk. Lusitanoerne er jo en hel del sværere at avlskåre end PRE ( her tænker jeg basiskåring), og mange hingste afvises. Indtil videre kan danskere kun få kåret i enten Sverige eller Tyskland hvis ikke de køber en hingst der allerede er kåret ( hvilket gør den betydeligt dyrere ). Portugiserne fremstiller ikke rutinemæssigt deres hingste ligesom de gør i Spanien. Det er alt for dyrt og tidskrævende - især når så mange afvises. I Portugal stiller avlerne kun med de hingste de enten virkeligt tror på eller den hingst de har tænkt sig at bruge i avlen selv ( Dernede har hvert stutteri somregel sine egne hingste ). Ofte har de haft dem til Morfologiske konkurrencer inden for at få en anelse om den er brugbar. Visse hingste er primært kåret pga præstationer - eks hvis de har vundet verdensmesterskaberne i Working Equitation eller har klaret sig extremt godt i tyrefægtning i flere år. Moderne dressur er ikke så udbredt dernede endnu men det kommer i løbet af de næste 10 år ( de er startet så småt men de har problemer med at det er dyrt at sende hingste til konkurrencer i udlandet og rundt i europa) og vil så også blive et sted at teste hingste. Der er jo kun ca 20 Lusitano heste i dk lige nu, og størstedelen er hopper, føl , plage og valakker. Den ene avlshingst der er købt ( urubu, gul, 162 cm ) står fortsat i Portugal i træning og fordi der er mange flere hopper til ham der. Man kan jo ikke fortænke folk i ikke at købe hingst, det er dyrt og kan være besværligt at have hingst i Danmark. Bare det at finde et ordentligt opstaldningssted kan være svært. og der er hopper allevegne der gør træningen svær. Der er da et par stykker der har købt hingst, men de har købt meget små/ lave typer da det er faldet i deres smag ( ligesom det er min) , og disse hingste bliver oftest afvist ved kåringer alene pga højden. Den der stillede i sverige i efteråret blev afvist primært på højden - dommeren fik den målt som det første - før han overhovedet så den bevæge sig og blive redet. jeg synes det er ærgeligt , men sådan er tidens mode lige nu. Man kan derfor kun få bedækket via inseminering. Foreningen er ved at bestille en hingste CD hjem fra Tyskland og Svenskerne har jo en del på deres side. Jeg synes dog mange svenske hingste er dyre. Det er også muligt at bestille fryse sæd fra Portugal. jeg tror kombien med Lusitano og DV kan falde rigtigt godt ud. den er jo forsøgt i udlandet med kombien trakhener/Lusitano - med stor succes. Afkom har stor tendens til at arve det bedste fra hver forælder og blive meget lovende elite dressurheste. De er så et slutprodukt da de ikke kan få en ægte stambog og fordi arve egenskaberne jo bliver mere uforudsigelige efter første krydsning. Men i andre lande kaldes denne kombination for "Lusitano sport" . Her er eksempler på denne type, de avles i stor stil i frankrig. ( der er også videoer på siden ): stutteriet:  deres sport afdeling:  eksempler på krydsninger ( godtnok kun ungheste der ikke er fuldt udviklede, da det er ret nyt ): denne er efter Munchausen og en Lusitano hoppe:   denne er også efter munchausen:  
SØS- Vi skal have en hoppe, se lige den hjemmeside som lykke har givet med. De heste er over lækker   , forh...... hvorfor jeg ikke flere millioner, for så skulle vi til frankrig og se heste. 1000 tak igen lykke  Søs og jeg har snakkede om at komme en tur over til jer for at se racen i live. Ville det være muligt  mvh christina
I kan da også bare tage med os på tur til Portugal - vi tager derned ca 4 gange årligt. faktisk skal vi afsted i næste uge for at opdatere billederne på salgssiden og måske finde nye salgsheste. ja og så skal vi ride , nyde vejret og se de søde nye føl.  Hingstene fra frankrig kan man bestille frost sæd fra. jeg tror de er dyre da det jo er top hingste de har. Galopin de la font er jo OL hest. Også Spanien har nogle virkeligt gode Lusitano hingste. Faktisk køber Spanierne rigtigt mange heste - dyre heste. Det er faktisk et problem at Portugiserne så villigt sælger ud af deres bedste heste til Spanien, Tyskland, Frankrig, Brasilien og USA. Ja og sidste års Champion of Champions til den internationale kåring var ejet af en englænder !! ( Men dog avlet i Portugal). På dette spanske stutteri havde de OL hingsten Guizo ( af Alter Real blodlinien) som døde for nyligt. Han skabte en stor del af grundstammen på stutteriet . Stutteriet ejer nogle af de bedste Lusitano hingste og jeg tror at vi kommer til at se nogle af dem til OL om nogle år når de er trænet lidt mere. jeg har specielt et godt øje til deres hingst "Trovador" . Han er avlet på mit yndlings stutteri : Manuel Coimbra ( Veiga blodlinie og derfor god til min hoppe der også er mest Veiga) , han er brun ( god til min skimmel hoppe) og den har efter sigende et rigtigt godt sind. Men jeg tror prisen er meget høj og uden for min rækkevidde i forhold til hvad folk vil betale for føl i dk . I skal forresten være meget velkommen til at komme på gården ( eh - siger jeg lige på Katrines vegne, det er hende der ejer gården. Så send evt en mail til hende). Lige nu står de jo med vinterpels og mudderfarver   så måske det er sjovere at komme når de lige har fældet og solen skinner og de kan fremvises på en mere tør bane. Gården har kun hopper, vallaker og plage og alle af den lille og lidt lette type. Altså ingen store basser ( hvis du vil se sådan en så besøge 5 årige Zorro nede ved Køge. Han skal godtnok kastreres lige om lidt ( så han kan få et godt hesteliv med andre heste. Ejer har ikke lyst til at avle selvom han var et emne) men jeg tror ikke han vil miste sin fylde af den grund. Han er meget karismatisk, klog og med et flot hovede.
Jaaa - en hoppe   Og en tur til portugal lyder heller ikke af vejen 
er helt klart min favorit og ender som nok også med jeg får en sådan engang. Lige nu har jeg dog heste nok. Men kanon rideheste. mvh. Britta
Er der nogen, der kender til gode steder at træne distance omkring Århus - jeg tænker naturområder... Hesten skal stå i Tilst, så meget gerne tæt derpå. Endvidere vil jeg høre, om der er interesse for at lave noget fællestræning? /Line
Jeg ved at der i Årslev/Brabrand findes skov og eng heriblandt Brabrand engsø og Brabrand søen. Jeg har selv redet i det område i mange år og man kan komme mange km omkring som jo er meningen med distancetræning..  Jeg ved ikke præcis hvor langt disse områder ligger fra Tilst.. Men jeg tror der er nogle km.(5km.. ? ) Så er der også den anden side af Brabrand sø med den gamle hammelbane ( flere km-lang ridesti med skov) Håber du har held med at finde nogle ruter. God fornøjelse. Hilsen Charlotte
jeg tror det er ca. 10 km fra dig, at Frijsenborg skoven er- Medmindre man kan komme ind på en anden måde. Den ligger 3 km fra os (Borum). KÆMPE skov med lækre, brede stier, hvor der kan rides andet end skridt  Hvad med lyngby? Hvis hesten er trafiksikker, vejene er lidt smalle, men bilerne kan man se på lang afstand, der er ikke mange træer etc. Det er lige på den anden side af vejen. Lone
Jeg rider jo i Moesgård skovene omkring Århus/Beder. Og der kan man få sig nogle rigtig fine ture! Vi plejer at mødes på parkeringspladsen ved Moesgård Museum. Det er stadig mest min mand der rider de lange ture træningsture, da jeg jo skal hjem og amme. Men han mangler tit en at ride sammen med, det er altid sjovere at være flere. Vi har tit snakket om at det kunne være godt for Chateau med noget fællestræning. Jeg har været ude i den der skov ved Brabrand/Tilst en enkelt gang, og den var også rigtig fin! Frijsenborg skovene har min mand også været i en enkelt gang, og det var en SUPER skov. Så sig endelig til hvis vi kan finde ud af noget. Vi har trailer, men det er kun min mand som har trailerkort. Så jeg er afhængig af at han er hjemme til at køre mig, og passe junior, hvis jeg skal med på tur. Jeg ved endnu ikke hvor meget jeg får startet distance den nye sæson. Må indrømme, at det er noget lettere at være dressur rytter med en lille baby....
Hanne din bette skabdressurrytter  Jeg har trænet sammen med Hanne, da jeg stod opstaldet samme sted - og hun er supergod at træne sammen med og ved en masse med tips og ideer til distance  Og sørme også, om det ikke er mig som har haft Hanne's mand med i Frisenborgskovene - og ja de er SUPER. Ikke særlig mange mennesker, god stier og muligheder for at ride både i fladt terræn og i total kuperet terræn      Og jeg vil da også gerne med på nogle ture - er dog lige startet i nyt job, så er hængt op her de næste par uger....måneder...år... skidt pyt har fri i helligedage og weeknder, så jeg vil gerne med på en ikke al for hård tur. MVh charlotte
det lyder rigtig godt. Vi er friske på at bevæge os til andre steder, hvis bare det er i rideafstand. Jeg er ikke så kendt hernede endnu, men et kort gør underværker - så kan jeg også øve mig lidt i at læse dem  Så altså: fortæl mig, hvor jeg skal møde op  Kender i andre, der kunne være interesseret i at ride med? Måske man kunne stable noget "større" på benene hen ad vejen. /Line
For at ride i Frijsenborgskovene skal man have et skovkort. Dagskort koster 150 kr, årskort 700 kr - man kan sparer 200 kr hvis man er medlem af Hadsten eller Midtjysk rideklub  Og hvis man bliver "for mange" så må man vist ikke, hvis ikke det er anmeldt osv. Der ud over er det learning by doing - der er ikke kort til skoven, så man rider der ud af og holder øje med sol og måne  Men jeg er nok først klar til påskeferien - skal arbejde mandag til onsdag i KBH de næste 4-5 uger, så ridning bliver det ikke så meget til. Men i Påsken.... ? MVh charlotte
Hej alle sammen! Ja min springtræner har jo så - vist nok - fået mig overtalt til at starte et lille springstævne i Holstebro om 3 uger (var det vist). Jeg ved bare på forhånd, at jeg bliver pænt nervøs (hundred år siden jeg sidst var til stævne) og min hest er til den varme side, og forandringer plejer at få ham meget (læs: meget) op på dupperne! På den anden siden vil det sikkert være fornuftigt nok for ham at komme ud og så opleve det, det kan jo også være han tager det afslappet nok, men tvivler dog  Hvor om alt er, så vil jeg meget gerne afsted for lige at prøve det igen, og ja som nævnt, lade min hest se lidt andet end bare det kendte herhjemme. Jeg vil så høre om der er nogen, der har nogle gode afslapningsøvelser mm. som man evt. kan lave inden man skal ind på banen, eller også bare sådan generelt? Tænker på til mig selv, men tager da også gerne i mod øvelser til min hest  Tak på forhånd!
Masser af bak, stop. Det køler altid Cashew ned 
Tak for råd sandra   Men når først Azeem kommer op at køre, hjælper bak-stop ikke.. han stresser i hvert fald ikke mindre af ved det, men okay, ved selvfølgelig ik hvordan han vil reagere på det udenbys, så det skal da bestemt afprøves   Han er i hvert fald god nok til stop-bak signalet herhjemme, men hvis han først kommer op at køre for alvor, er han utrolig svær at få til at falde til ro igen. Men det kan jo også være han tager det helt fint, han plejer bare at reagere ret voldsomt på forandringer, men nu må vi se hvordan det går 
tror ikke du kan øre andet for at din hest slapper af, end at ride den 100% som du gør der hjemme.. og så ellers bare afsted til en masse stævner/fremmede ting... på den måde vænner hesten sig langsomt til det.. men sidder DU og spænder og er nervøs er det 99% sikkert at du ikke rider 100% som derhjemme (jeg kommer selv til at drive mere end når jeg rider til træning)... så det vigtigste er faktisk at du får styr på dine egne nerver... hestens nerver falder lige så langsomt når den vænner sig til at komme ud.. Men lad være med at se det som en konkurrence... rid ind og gør som du gør der hjemme.. intet andet... tag en DYB indånding inden du rider ind 
hehe.. det må jeg så se om jeg kan gøre   men ja, du har ret- nervøsitet smitter gevaldigt af, så det er i den grad mig der skal arbejdes med, men jeg skal i hvert fald huske det med den dybe indånding 
Når du kan mærke du kommer op at køre med nervøsiteten så syng/brum en sang. Desværre skal det være med lyd på. At synge gør man bliver nød til at trække vejret stille og roligt, så det vil nok være mit bedste råd. Er sang ikke nok så tæl til 20 kasser øl. Er sikker på din vejrtrækning er ok inden de 10.  mvh. Britta
hehe.. det var da faktisk en rigtig god idé, det med sangen   den havde jeg ik selv fundet på i hvert fald - mange tak! 
Føl dig åndsvag   Men mit råd er at synge en sang, hvor du skal tænke lidt for at huske teksten. Jeg gør det hver gang min hoppe bliver lidt for flyvsk på tur - og så falder hun jo ned - for så spænder jeg ikke - og jeg er ærligt indrømmet den direkte kilde til hendes reaktioner. Så det bedste for mig er at jeg enten fører en samtale på dybere plan end smalltalk eller synger en sang 
.. ofte galoperer man jo skråt igennem, og derved forkert på volten. Jeg vil gerne have opbygget mere balance hos freja til det, så hvordan kan man opbygge mere balance til at galopere forkert? 
Mener du kontragalop??
Der er nogle øvelser man kan bruge for at opbygge balance til kontra galop. Forøvelsen til kontra galop er det der hedden en enkelt slange bue, hvor man kommer rundt i retvendt galop fra hjørnet, så rider man ind mod midten, som om man ville ride skrådt igennem, men i stedet for at ride skråt igennem, drejer du hesten, og rider tilbage på volten, ned i mod hjørnet. Det er en rigtig godt opstarts øvelse. Hvis hesten kan det, kan man gå videre... Så kan man komme rundt på volten i retvendt galop, lave en volte tilbage, og så ride langesiden ud i kontagalop... Langtsomt kan man så galopperer længere og længere ind i hjørnet i takt med at hesten får opbygget styrke og balance. Hvis hesten ikke rigtig kan finde ud af at galoppere i kontra rundt i hjørnet, kan man opbygge balance yderligere, ved at sætte hesten i kontra galop efter et hjørne. Det gør du ved at bøje hesten ud mod væggen, og sætte hesten i galop med dit indvendige ben, altså det der vender ind mod midten. Når hesten så sætter i kontra galop, galopperer du hele langsiden, og sætter den så i trav i hjørnet. Langtsom kan man så galopperer længere og længere når hesten klarer hele langsiden med ro, og stabilitet. Men ellers er Kyra K's bog altså bare super god, når man skal igang med nye øvelser  Mvh. Lotte
lige tage ned i trav, også ride et nyt anspring inden du når hjørnet 
Hvis du har en veninde der kan hjælpe dig, så kan du stille dig i f.eks et hjørne eller ved indgangen og mens hun får din hest til at sænke hovedet og giver ham en masse godbider mens han falder lidt til ro, så kan du tage et par gode langsomme dybe indåndinger helt ned i bunden af maven... Imens skal du tænke på nogle GODE ting; At du elsker din hest, engang i havde en rigtig dejlig ridetur, hvor heldig du er at du nu er kommet til stævne osv osv... Andrew McLean fortalte engang om en military hest han red internationale stævner på. Den blev altid meget hidsig inden dressuren, så han lærte den at stå med sænket hals og slappe af.. Så varmede han op og når han var færdig med det, stod han af og holdt hesten i et hjørne, mens den stod og småsov med lav hals. Når det så blev hans tur, steg han på og red direkte ind på banen og så var hesten rimelig rolig 
Ellers må du låne ismulen, Camilla....   ...Nej, når jeg havde xxeren med ude,   , han kom sig jo aldrig helt over sin lange løbskarriere   , så plejede jeg at kigge mig rundt på opvarmningsbanen, og se hele sværmen for hvad vi egentligt var: en flok glade amatører, på mere eller mindre talentfulde ridedyr, der brugte tid og penge på at deltage i en koncurrence, der, om så vi vandt, ikke engang ville indbringe en linie i lokalavisen. Allerhøjst er præmien en grime, ens hest med garanti ikke kan passe. Det havde en meget positiv effekt på mig....Særlig til dressurstævner, hvor det virker som om halvdelen af matronerne har puttet pisken op i r##en.....
Tak for rådet Susan, det må jeg lige huske på det med at sænke hans hoved + godbidder, og tænke positivt  Hehe.. Mette, ja du ska da i hvert fald ha Vinur med en dag!   Han er faktisk en rigtig dygtig springer   Nej vi må se om Azeem kan glemme de galopløb der, selvom de nok desværre ligger godt begravet i hans hukommelse :/ haha.. men faktisk meget sjov iagttagelse du havde der, med en flok amatører osv   Det vil nok sætte det hele i et sjovere perspektiv, hehe
Nu rider jeg godt nok ikke konkurrencer... Men er nervøs ved tung trafik, og det smitter rigtig meget af på den ene af mine heste. Så jeg plejer simpelthen at trække vejret heeelt ned i maven, eller synge en sang. Det hjælper på mig. Så glemmer jeg de farlige lastbiler osv. Håber du kan bruge det 
altid at synge med på musikken, både i dressur og spring, fordi så husker jeg at trække vejret. Det var noget jeg lærte i gammel tid, og selvom jeg ikke er nervøs når jeg rider stævner idag, så hænger det altså fast. Jeg fik en dressur kritik for noget tid siden, hvor jeg fik en kommentar med fra dommeren om at jeg ikke skulle synge og danse mens jeg red   Jeg havde åbenbart givet den lidt for meget gas både med sang, men også med mit hoved  Jeg synes en god ide med varme heste, hvis de spænder op når man kommer på banen, er at parere dem og så først ride frem, når de slapper af. Så får de lige lidt tid til at se på verden. Og hvis der er nogle spring du synes ser lidt farlige ud, så rid en tur hen forbi og lad hesten kigge på springet inden du sætter igang 
Hvad siger I andre, der har fået den nye udgave af fordringerne (der jo er dommernes retningslinjer)? Jeg er dybt skuffet over billederne; de "gamle" viste en hest, der var langt i uddannelsen, og som arbejdede rigtig rigtig fint. Her bruges heste, der går bag lod, som takter urent - fx vises den fri trav af en hest med ét forben i jorden...  Mht. det skrevne, så er jeg indtil videre positiv. Træningsskalaen er med i fordringerne nu, og det synes jeg egentlig er en glimrende ting... Jeg vender tilbage, når jeg har   det ordentligt 
Hej. Jeg har et problem med mine bøjler. For at jeg føler mig bedst tilpas, så skal min højre stigrem sidde et hul længere nede end min venstre. Alt højre stigrem sidder i hul 11 og venstre i hul 10. Idag prøvede jeg at sætte dem begge i samme hul, og i starten kan det godt gå, men der går ikke lang tid før jeg begynder at få ondt i knoglen på yderfoden og på ydersiden af knæet i mit højre ben. Og i galop er det rigtig træls, og føler jeg sidder vildt skævt. Jeg rider kun ture på min unghest endnu, men vi skal snart igang med noget undervisning, og det er jo rigtigt vigtigt jeg ikke sidder skævt. Jeg er så bange for at jeg får redet min hest og sadel skæv ved at jeg ikke har bøjlerne i samme hul. Jeg har ved en fysioterapeut på et tidspunkt fået at vide, at jeg har en lille forskel mellem linierne bag på knæerne og ved ballerne når hun så mig bagfra (altså linierne var ikke helt lige ved siden af hinanden når man sammenligner højre og venstre ben. Men vi snakker ikke meget, og slet ikke så meget som forskellen mellem hul 10 og 11. Så mit spørgsmål er.....sider dine bøjler i samme hul? Kan ikke finde ud af om jeg skal fortsætte som jeg føler bedst eller om jeg skal tvinge mig selv til at have bøjlerne i samme hul. Hvad er mon bedst for hesten? Jeg stiger altid op fra skammel, og skifter mellem stigremmene, så det er ikke fordi remmen er trukket længere i den ene side. Jeg har dog ikke prøvet at ligge remmene ved siden af hinanden for at se om hul 10 er lige overfor hinanden -det var måske en start   -remmene var brugt en lille smule, da jeg købte dem.
Nej det gør de ikke,for mit højre ben er længere end det venstre.. Hvis du sætter dine stigeremme i samme hul,sidder du jo ikke lige på hesten,idet du ikke er lige lang i begge sider. Du bliver lige i det øjeblik, dine bøjler passer til dine ben.. Jeg har kigget i et spejl,og der var ingen tvivl om jeg sad skævt,når stigeremmene var i det samme hul.
Ja mine bøjler sidder i samme hul. Men efter noget tid har jeg reddet den ene rem længere end den anden, fordi jeg er skæv. Det ene ben er 2 cm længere end det andet.. Så jeg ser en smule mærkelig ud...
har du et link til hvor du læser det 
nok købe dem ved DRF, det skulle man med de gamle. gisms får dem, fordi hun er dommer  Jeg må vist have de nye også -   at træningsskalaen er med    Men det er da øv med billederne - og også fjollet, for de kan vel ikke tage 'takt' ud af fordringerne  Indtil videre må du oplyse os om ændringer, Gritt 
Jeg græd en lille smule da jeg så billederne. OG så opgav jeg at læse videre   Men jeg må på den igen.
hele dagen og er derfor først nu nået igennem. Det ligner det "gamle" hæfte ret meget. I skridten er der mindre takt-forskydninger. Der er ikke tale om pas, og det er ikke store forskydninger i forhold til de "gamle" billeder. De to af fire travbilleder er ok. På det ene er hesten dog tydeligt spændt og bag lod. Det andet er det billede, hvor der vises gradvis forlængelse af tøjlerne. Der er ikke så meget som ét eneste billede af en hest, der har en 3-taktet galop. Ingen af hestene, der er illustreret, har punktet mellem ørerne som det højeste, og ja - som nævnt går flere af dem tydeligt bag lod. Og så tror jeg sørme, at Andreas Helgstrand medvirker på Casmir - i en piaffe-ting. Nå, jeg tager en tudekiks og tænker lidt mere over, hvorfor der mon er så mange, der   kan se taktfejl - og over, hvordan det nogensinde skal kunne ændre sig. Til alle gangarter er forklaringen af takten bortfaldet eller forsimplet, og den ret dybtgående forklaring af, at skridten ødelægges, når man "samler" hesten for tidligt er udeladt. Takt nævnes ikke længere direkte som det bærende for travkvalitet, selv om det (ad omvej) er det alligevel. Man skal nok læse det for at forstå, hvad jeg mener  Selve øvelserne - og hhv. samlet, arbejds, middel og fri er beskrevet, som de hele tiden har været. Rytterens opstilling er vist helt identisk; samling, spændstighed mv. står nu sammen med træningsskalaen og er derfor formuleret anderledes. Jeg synes det er SUPER, at man har inddraget træningsskalaen (bl.a. er nødvendigheden af ligeudretning pointeret ganske kraftigt), selv om   synes det er en skam, at noget af grundigheden under beskrivelsen af de tre grundgangarter er bortfaldet. Så       til det skrevne; og       til billedmaterialet. "Fordringer i dressur" kan købes på rideforbundets hjemmeside og koster nu 100 kroner. Man kan desværre ikke læse dem på nettet.
jeg syns det billede der af af middeltrav står hesten rimlig flot i nakken, (hvordan den elers bruger sig vil jeg ikke udtale mig om her) billedet af samlet galop, er nok især ikke et billede for de hellige der ikke rideer sin hest bag lod, (og så blir det endag brug i en folder i ofte henviser til, det kan man jo undre sig over, og grine lidt af)
og nej det er ikke for at diskutere med dig
Middeltraven viser en taktfejl, da forben og diagonalt bagben ikke arbejder ens. Galopbillederne viser en hest, der ikke takter korrekt. Billederne viser noget forkert, og det har intet som helst med hverken bag-lod-ridning eller med hellighed at gøre - hvordan kommer du til dén konklusion   . Den bog, dommerne dømmer efter, indeholder billeder, der viser noget forkert. Billederne er brugt til at demonstrere noget korrekt. Sandsynligheden for, at dommerne bliver bedre til at se de fejl, der nu også vises i fordringerne, er jo nok ikke ligefrem blevet større. Her fremstilles det jo som værende korrekt - selv om der står noget andet i teksten.
så du mener at galop billedet viser en hest foran lod, det er ikke hvad jeg ser, det andet skrev jeg at jeg ikke vil udtale mig om her jeg griner af at der ofte blir henvist til den folder her på hn, når man diskutere med "visse" folk billederne er der vel ikke for at vise hvad der er forkert, men for at vise hvad de mener tror du ikke
Jeg har da absolut intet sagt om, at den galopperende hest går hverken foran eller bag lod (eller er det mit Alzheimers Light der er ved at slå igennem?) Galop-billedet viser en hest,  . På teksten ved siden af billedet står: "Grundfejl er bl.a.: ... Tretaktsgaloppen går tabt   eller totaktsgalop eller tendens hertil".
vil du ike forstå hvad jeg skriver, jeg skriver at billedetat samlet galop ses en hest der ikke går ned hovedet korekt, den går (efter min mening bag lod, jeg skriver ikke noget om takt eller andet jeg skriver at man skulle tro at billederne er der for at vise fx samlet galop osv, (og så da self korekt redet) eller er jeg forkert på den, du mener måske de billeder der er i folderen er der for at vise hvad der er forkert
og så skriver jg at i middeltrav, syns jeg hesten står ok ok i nakken, (men at bla takt osv vil jeg ikke udtale mig om her)
at blande mine synsninger uden om, men forsøgte (i forhold til billederne) at forholde mig til det, som vi ikke burde kunne komme op at skændes om på tværs af "trosretninger" og lignende. Andre der har læst hæftet?
jeg forstår ikke hvad du mener, er der noget galt i at svare mig på om du mener hesten går bag lod, for det er hvsi det eneste jeg skriver og spørg dig om, det er dig der har startet denne tråd, ogskriver om billederne osv, jeg skriver kommenter 2 billeder, jeg kan godt læse hvad de skriver er korekt og hvad er frjl, men er vi ikke enig om at billederne er i folderen for at vise hvad fx samlet galop er, eller mener du at de er der for at vise hvad folderen mener er forkert, det kan da ikke være svært at svare på, og i den her tåde burde du da kunne svare for dig selv efter som du ha udtalt dig om andre ting om billederne i folderen det er så typiak når man spørg om en simpel ting så enten forstår du ikke hvad man skriver, ellers skal man ha afvide man er negativ, eller formulere sig for dårligt osv
alle den "gode" undskyldning, at I er skæve eller det ene ben er længere end det andet. Det er ikke en særlig stor forskel, der er på mine ben, og jeg føler mig ikke skæv...-men det er jeg måske siden jeg ikke kan have dem i samme hul   eller måske er forskellen på mine ben bare netop stor nok til at det ene ben kræver et hul mere end det andet. Bare jeg ikke kommer til at ride min hest skæv ved at ride med de behagelige længder....
Nej - jeg må tilstå at jeg aldrig rider med den ene stigerem længere end den anden. Betina - har du nogen til at kigge på dig? Kan din sadel være skæv, evt. skæv i stopningen? Det var min den ene sadel nemlig og det var SKØNT da jeg fik den nyomstoppet tilbage  Noget andet der kan spille ind er, hvis hesten ikke er går ligeudrettet i sin krop (særlig udtalt med ungheste - det gør min to som ikke er så unge længere, men bare sent tilredet). Det kan godt føles som om at den ene bøjle skal være længere en og man kan få en frygtelig krampe af at sidde og 'holde sig fast'.
Har du tjekket om dine stigremme er lige lange? alm læderremme giver sig rigtig meget, specielt hvis man stiger op fra f.eks. venstre side hver gang. Jeg har i samme hul men også stigremme, der ikke giver sig, for jeg gider ikke det med, at de pludselig er skæve...
Jeg har det på samme måde. Der er en lillebitte forskel på min benlængde, men højre bøjle skal altså være et hul længere, for at jeg ikke skal sidde skævt på hesten. Og det gælder alle heste. I begyndelsen prøvede jeg at lide med det, men pg.a. det lille ubehag i højre ben, gled jeg automatisk og ubevidst til venstre for at skåne det højre ben. Måske er det forkert? men det føles meget mere rigtigt...
Grunden kan være forskellige længder på ben, skævheder o.l. Men en del af forklaringen er helt sikkert, at lederet i stigremmen bliver strukket i den side i sidder op  (endnu en grund til skiftevis at stige op i højre og venstre side)
: Nej, jeg har ikke nogen til at kigge på min. Hverken når jeg rider eller fysioterapuet, så ved faktisk ikke om jeg er skæv, men det føler jeg ikke jeg er. Min sadel er ikke engang brugt 1 år. Den blev tilpasset mit hest i foråret, og tjekket igen ½ år efter, og der lå den stadig perfekt.  Som jeg skrev i mit første indlæg så har jeg ikke haft mine stigremme til at ligge ved siden af hinanden og tjekke at de er lige lange, og det vil jeg da helt sikkert lige prøve. Jeg stiger altid op fra skammel, og stigremmene bytter side engang imellem´.  Ja, vi har det da vist på samme måde   Ja, jeg skulle måske skifte med opstigningssiden. Plejer kun at stige op fra venstre, men stiger op fra skammel og bytter stigremme engang imellem, så tror ikke læderet er trukket på kun den ene stigrem, selvom det selvfølgelig altid vil give sig noget mere i venstre side.
Mit ene ben er lidt kortere end det andet efter mit bagerste korsbånd blev revet over, så nu har jeg min højre bøjle i hul 9.5 og venstre bøjle i hul 9. Et helt hul var for meget, men et "homemade" halvt hul er lige perfekt. 
Min ryg er skæv mod højre i min lænd og går så op og snor sig mod venstre i skuldren :s Jeg rider med lidt længere højre bøjle, men efter jeg har været hos fysio nogle gange de sidste par uger, er bøjlerne faktisk bevet sat et hul mere op. Så nu de ét hul fra at være lige  Jeg håber jo staig jeg en gang kan få helt lige bøjler, selvom jeg følger at de er lige når de er skæve på mig. Men jeg kan altså umuligt tro det er sundt for hesten, da man jo på en eller anden måde FÅR trukket og siddet skævt når man selv er skæv. Men nu har jeg prøvet at købe nogle nye stigeremme så dem skal jeg have sat på. Så må vi se om det er de gamle slidte der faktisk ER mega skæve, eller om det er mig som er ret skæv :S
Jeg kan kun endnu en gang anbefale kiropraktor. Skævhed i hoften kan give det problem du beskriver også selvom ens ben er lige lange. Jeg har mine bøjler i samme længde - og det føles ens med mindre jeg låser et sted, så skal jeg en tur hen og løsnes op, ellers føles det højre ben længere. Og vupti, det fungerer igen. :Pia
Jeg er blevet undervist i opstilling af en ridefys. Hun påpeger, at det er EKSTREMT VIGTIGT AT STIGREMMENE ER NØJAGTIG LIGE LANGE pga. vægtfordeling/flytning af vægt, som man jo bruger specielt meget i dressuren. Så trods alle jeres skævheder, og få bøjlerne ens - det er bare et spørgsmål om tilvænning. Er bøjlerne lange nok, får man ikke ondt nogen steder. Rider man med skæve bøjler, får man en skæv og stiv hest... :0)
I sidste ende er det vel  , der er det altafgørende, og hvis ens ben vitterligt ikke er lige lange, kommer man jo til at forskyde vægten forkert, hvis bøjlerne ikke tillader en at sidde lige. Nu er jeg godt nok ikke ridefys, men rent logisk og fysisk set kan jeg kun se, at det bliver et problem, hvis vægten i sadlen (og bøjlerne ved spring) er skævt fordelt.
og efter at have prøvet zoneterapi, fysioterapi, kiropraktor etc. har jeg nu meldt mig til en behandling: Jeg er MEGET spændt og håber inderligt, at han kan hjælpe mig... Når jeg står oprejst, så er mine fødder slet ikke placeret lige frem - ud for hinanden - de er forskudt og min hofte drejer helt automatisk til højre...
Ja - de er begge i hul 3 fra bunden - og jeg stiger altid op fra noget, så hverken hest, sadel eller remme bliver trukket skæve.
jeg red i ualmindelige tider med forskellige stigremme...  og ja, jeg er skæv i benene... jeg satte så mine bøjler i samme hul, og vupti, så stod jeg med en megastiv hest som ikke kunne bøjes til højre.. jeg havde en kiropraktiker og en massør ude, og de sagde begge to at det var bedst for hesten hvis jeg sad lige i sadlen, uagtet om det var med forskellige længder stigremme...
galop går bag lod, ja.
få fat i de gamle fordringer i dressur? Og var billederne gode der? Hvem er redaktør på de nye og hvem er på de gamle? Ibikus det er ikke første gang i historien at en såkaldt lærebog/faglig pjece bruger billeder der ikke illustrerer det korrekte.
Tja, grin du bare - men netop derfor har jeg også i dag ændret i min signatur  Jeg kan dog slet ikke forstå, at du synes det er grinagtigt, at billeder og tekst ikke længere illustrerer det samme  Jeg synes da, det er temmelig uheldigt  Måske skulle vi skrive til DRF og klage? Da Dyrenes Beskyttelse for nogle år siden lavede en folder om dyreværnsmæssigt korrekt træning af heste, var de fleste billeder af heste, der gik med blank kandar  Det skrev jeg til dem, at jeg fandt meget uheldigt, og det er der måske også andre, der har gjort - for de billeder blev ganske kvikt erstattet med nogle andre  Måske har DRF's billedredaktør ikke lige lagt mærke til det uheldige billedvalg? 
Det var trist at høre at udviklingen i dressuren går den vej, at dem der redigerer fordringerne ikke kan finde foto, der illustrerer de formulerede fordringer. Jeg kan frygte at næste skridt bliver at også de skriftlige idealer ændrer sig. Det håber jeg dog ikke. Der er vel også stadig "gamle" dommere, som kan se når hestene går korrekt - og måske også "yngre" (jeg kender ikke gsims alder, så jeg må hellere sikre mig at jeg ikke "jogger i spinaten"). Gsims: jeg mener at huske at du indimellem har overvejet om du stadig vil fungere som dommer - fra min side lyder stærke opfordringer til at blive ved, der er brug for dommere, som lægger vægt på at hestene skal takte rent og gå foran lod i dressur. Der er brug for dig og dine meningsfælder i mange sammenhænge: som udøvende dommere, som debatskabere her på nettet, som debatskabere på dommerkurser - og mange andre steder. Jeg håber du orker at blive ved! NinA: da jeg først læste Gsims indlæg tænkte jeg at så blev du da nød til at slette noget i din signatur, men det klarede du på en meget mere elegant måde. Flot.
som det er lige nu, bliver jeg ved (jeg er endnu kun fyldt 29 to gange, så umiddelbart er det vist kun mine elever i skolen, der synes, at jeg er gammel  ). Skidt forgår ikke så let, men det afhænger nu stadig af flere forskellige ting, om jeg fortsætter. Jeg tror ikke, man kan få fat i det game hæfte mere. Men mit gamle hæfte beholder jeg for illustrationernes skyld. Det hænder jo, at man møder ryttere, der gerne vil have deres kritikker uddybet, og det ér da lidt svært at argumentere med fordringerne i hånden, når billederne viser dén fejl, som ekvipagen evt. er kritiseret for. Selv om teksten beskriver det korrekt, er billederne jo det første (evt. det eneste), rytteren ser.
nu ved jeg ikke hvad der stod i den før Nina, (jeg ligger måske ikke lige så meget til det) men jeg syns da også det er rimlig dårligt at dem der sidder og skirver disse folder, ikke kan se/læse hvad der er de skriver det kan ske at hvergang "nogen" henviser til hvad der står i folderen, at "vi" andre skal henvise til billederne (det er en joke, hvis nogen skullle være i tvilv, det er der jo ofte) det er da til grin at de skriver hvad der er korekt, og så skal de vise hvad de mener, og så sætter de disse billeder ind, måske lille lise læser hvad der står og bagefter ser billedet, og hvad tror i der hænger ved, jeg gætter på hvad hun ser
synes jeg vi skal gøre opmærksom på, at billeder og tekst ikke hænger sammen. Gsims gider du at skrive til DRF? Da du er dommer vil det give noget vægt. Min hjertesag er hove og foder og der pipper jeg op hvergang der er fejl i artikler, brochurer o lign. Kritikken er hver eneste gang!! blevet modtaget rigtig pænt, så bare grib fat i pennen I dressurentusiaster:) Måske er de ikke klar over det? Eller også skal man hjælpe dem med nogen bedre billeder? MVH Christina
gsims: Jeg tænkte lidt på, hvad dommergrad er du egentlig? D,C,B eller A?
jo pokker, at vi så kan diskutere til hudløshed herinde  Mvh Jannie
Det du pointerer Gsims, at man kan stå som dommer med hæftet i hånden for at ville vise en rytter hvor ridningen ikke er god og så ikke have billeder der viser hvordan det så skal se ud er da selvmord! Det må man også kunne se logikken i hos DRF. Jeg synes bestemt der skal skrives et brev......
og har ikke planer om at avancere lige foreløbig   .
endelig fik jeg også fat i det omtalte hæfte - og hvilken skuffelse! Jeg havde jo regnet med at se fantastisk korrekt ridning, efter at have slugt bl.a. NinA's skriverier herinde, men blev temmelig forvirret da 2008-versionen kom ind ad døren og jeg ikke lige synes billederne harmonerede med det jeg havde forventet... Troede et øjeblik at der var et eller andet jeg fuldstændigt havde misforstået  Men nej, de havde bare valgt at reparere noget der ikke var ødelagt lige inden jeg fandt frem til gralen. Da den gamle version ikke længere er tilgængelig, er der så måske en der er modig nok til at udlåne deres eksemplar? Jeg vil så gerne se det... Mvh. Heidi
har investeret i det nye, gad jeg nok vide, om det er ulovligt at låne dig en kopi, når nu det gamle ikke længere er i handlen? Jeg har scannet mit "gamle" hæfte ind, nemlig. Og det kunne jeg vist godt overkomme at sende som mail, hvis altså man må 
- jeg har sendt dig en PB  Mvh. Heidi
NU har jeg set nogle af illustrationerne inde på   - prøv selv at se   det er absurd  Det er helt utroligt - og epona har endda snakket med dem  Gad vist om andre lande også har den slags billeder på deres fordringer  Det er s'gu da virkelig fremtidens 
Det er faktisk virkeligt pinligt  Det ville svare til at FIFA udgav et fodbold hæfte, hvor de for at illustrere et hælspark, brugte et billede af en tåhyler !!
glimrende sammenligning, Susan 
Jeg synes altså - og har skrevet det før - at du skal overveje om hesten kan mangle noget ligeudretning i kroppen. Min gl. 18 årige ismule bevæger sig i starten vind og skævt. Jeg tænkte på tråden i lørdags, hvor jeg endelig fik taget mig sammen til at få redet ham lidt. Når jeg lige stiger op på ham, så føleles det som om bøjlerne ikke er lige lange - og jeg kunen være fristet til lige at gøre den ene længere end den anden. OG jeg plejer at rette og rette på sadlen. Men når jeg så lige får rettet ham ligeud i kroppen så bliver bøjler lige lange. Og det er mine egen fejl for jeg burde få redet ham noget mere.
Charlie mangler helt sikkert noget ligeudretning -ingen tvivl om det. Han er ikke engang redet 1 år, og nogle måneder har det kun været et par gange om måneden. En længere oppe skrev, at det kun var et spørgsmål om at bøjlerne var lange nok. Da jeg så skulle ud og ride igen, så tænkte jeg, at istedet for at sætte den højre bøjle op, så de var lige lange, så satte jeg venstre bøjle et hul ned (altså så bøjlerne stadig endte med at være lige lange), og det var bare MEGET mere behageligt end når jeg gør dem lige lange i hullet højere oppe. Så nu rider jeg med lige lange bøjler, den ene føles måske bare lige en anelse for lang, men tror bare det er en vanesag. Og det er slet ikke ubehageligt. Så nu prøver vi det, men jeg vil helt sikkert også tænke på at få charlie ligeudrettet. Tak for alle jeres svar.
Betina - godt at høre du har fundet en løsning der passer til dig  )
Jeg rider også med skæve bøjler. Og det samme gør min passer. Når vi kigger forfra ligner det de er lige lange -men de sidder ikke i samme hul (og læderet er samme længde og er forsynet med nylon så de burde heller ikke kunne give sig). Men jeg havde problemer med min sadel lå skævt på hesten og nu er den stoppet om på garantien så den ligger lige, men nu er bøjlerne så skæve i stedet.
Jeg skal til at igang med at tilride min 8-årige shetlænder. Jeg er ved at vænne ham til hovedtøjet, men han tygger   på biddet. Jeg ved godt det er normalt fordi han ikke er vant til det, men jeg har haft det på ham nogle gange nu og han tygger hele tiden. Han kan heller ikke lide at få det på. Jeg har prøvet at putte honning på biddet,men jeg syntes ikke det hjælper. Nogen der ved hvad man gør ved det, eller har nogle forslag til hvordan jeg ellers kan gøre det?
Hej Anne Et forslag er, at lade ham få biddet med i foderspanden/truget i et par dage (hvor du ikke prøver at få det i munden), så vænner han sig til lyden og forbinder det med noget rart (formoder jeg når han er shetter   ). Når du putter biddet i munden på ham er det fint at du smører det med noget rart, vigtigt er det også at det ikke bliver en kamp, men at det roligt og smertefrit kommer derind - nemmere med en finger der presser ned på laden - når han så har fået biddet på så lad ham spise lidt fra en spand, så han vænner sig til det og forbinder det med noget godt. - Og sidst, når biddet er i munden "må" du først tage det ud når han ikke prøver at komme af med det, dvs. at du lader ham gå med det indtil at han har affundet sig med det - eller bare holder en kort pause med tyggeriet (så bekræfter du ham   i, at det er muligt at gøre noget for at slippe for det). God arbejdslyst 
Hej Tak for svaret. Det med at putte bidet i fodertruget, mener du at jeg skal tage det af hovedtøjet og putte det i hans foder?
Nu har jeg så prøvet igen, men han står hele tiden og svinger med hovedet når han skal have det på, så det er ret besværligt at få det på ham. Og han bliver ved med at tygge uafbrudt på biddet. Jeg har ikke tid til at gå såå lang tid ude ved hestene og vente på han vænder sig til det. Så jeg tog det af ham da han var faldet lidt til ro. Men hvad gør jeg ved den tyggen 
tænder? problemer med dem vil ofte vise sig ved start på bid. Måske skulle du starte med et mindre bid eller bare en tynd blød snor- i Parelli bruger vi en blød snor før vi sætter bid på dem( snor svare til det reb man bruger til skibe, som kan købes i de fleste byggecenter). MVH Dorthe
" " ( ) Godt så... Dommerne skal vide, hvordan en hests bevægelsesmønster er i de tre gangarter. Men den grundige beskrivelse er udeladt, og billederne viser det ikke...  Hvis ikke jeg var forarget før, så er jeg det nu - sikken opbakning DRF giver sine dommere       .
da så også være svært at afgøre, hvornår en hest er utaktet, halt, uregelmæssigt gående osv.....  Jeg bliver mere og mere lun på Cats forslag om en direkte måling af hovenes nedslagsrytme og -kraft - samt tøjletræksmålinger  Man kan lave nogle chips, som kunne sættes på mellem sko og hov eller med en slags tegnestift nederst på hoven + en chip i hver tøjle foran biddet  Disse 6 chips kan så korrespondere med en lille sender, der clipses i ringen foran sadlen (den man sætter martingal fast i) - og denne sender så målingerne direkte til en storskærm, der viser et lille søjle-diagram eller en kurve  Måske endda diskvalifikation hvis søjlen/kurven overstiger et vist niveau? Ved almindelige stævner, er det jo nok at dommeren har en bærbar, der kan modtage signalerne  Kan I ikke se det? Det giver uanede muligheder for at få dressursporten ind i varmen, så alle kan forstå den 
Spørgsmålet er jo så, om det er det, DRF ønsker. Det tror jeg nemlig ikke... Dressur skal gerne være noget mystisk, subjektivt noget - ellers bliver det jo også alt for nemt at gennemskue, når nogen laver fejl, som mange jo hævder sker på topplan. Men jeg går også ind for elektronisk måling - eller koklokker, hvis elektronisk måling er for "nymoden'sk"   .
Jeg er stor fan af epona.tv, remonteridning og taktfaste heste. Men jeg glæder mig ligeså meget som de moderne dressurryttere til at se billeder af heste, som går 100% korrekt. Jeg har ikke fordringerne fra 2001, så det kunne måske være et sted at lede... I hvert fald var jeg skuffet over mange af billederne i Gerd Heuschmann's Tug of War - her er der også "eksemplariske heste", der laver taktfejl. F.eks. side 73 og s. 94. Måske er det så svært at få hesten til at gå 100% taktfast, at man skal stræbe mod det perfekte, men stille sig tilfreds med det næstbedste?
Naturligvis er det svært  OG naturligvis er det svært at ride til 100%, det ses da også sjældent. Spørgsmålet er jo bare, hvilke fejl, man helst vil se  Og det berettiger vel ikke til at vise noget ukorrekt som et eksempel på noget korrekt   Så kunne man jo bare skrive: Her viser hesten en taktfejl i traven, så den ikke er helt 2-taktet. Heuschmanns billeder og film viser det heller ikke korrekt, men de gamle fordringer er pænt gode  Jo, hvorfor skulle DRF ikke være interesserede i at få dressurrytternes ridt til at passe med fordringerne, gsims  Det ville jo netop kunne tage brådden af en masse kritik 
Cassoe: Jeg tror faktisk det er lige præcis dér det ofte går galt her på HN  "Men jeg glæder mig ligeså meget som de moderne dressurryttere til at se billeder af heste, som går 100% korrekt." Mon det kan lade sig gøre?   Vil der ikke altid være noget der kunne være bedre...??? "Måske er det så svært at få hesten til at gå 100% taktfast, at man skal stræbe mod det perfekte, men stille sig tilfreds med det næstbedste?" Helt enig, men mener du det her hører ind under næstbedst..? Som sagt mener jeg absolut der skal være plads til fejl, men takt er jo helt GRUNDLÆGGENDE for dressur, og noget der burde være på plads i LC..!! Vil man vise et billede med ren takt, så bør den da være ren, eller meget meget tæt på.. De billeder der vises er jo LAAAAANGT fra taktfaste   Du kan kigge fordi pony-mors tråd med taktfejl i galop - der vises ikke helt perfekt takt, men det er ikke voldsomt langt fra og den slags billeder ville jeg ikke brokke mig synderligt over at de brugte.. Men stadig, de gamle billeder var altså ret gode   De viste bl.a. også tydeligt forskellen på middeltrav og fri trav, og selvom forbenet var højt løftet, var bagbenet alligevel med 
Tja, et eller andet sted har man i alt fald ikke vist hverken ønske om eller vilje til, at det skal være sådan. Måske det er fordi dressur skal være noget mystisk subjektivt noget, fordi man så kan fastholde, at det er "de få" forundt at   det, og at man kan feje kritikken af bordet med, at kritikerne bare ikke er kloge nok til at kunne udtale sig.  Jeg ved det ikke... Og jeg er muligvis også bare lidt rigeligt pessimistisk i tiden.
Gør lige opmærksom på underskriftindsamlingen for nye korrekte billeder:
Chips under fødderne og elektronisk måling af tøjletryk - det lyder temmelig ridepolitistatsagtigt i mine ører! For mennesker - atleter, performere, sangere som "kun" har sig selv at styre - er det så godt som umulig at levere en "perfekt" præstation. At skulle gøre det for sig selv OG en hest er bestemt ikke nemmere - så glem alt om perfekt. Det er uheldigt at DRF ikke vil rette så åbentlyse fejl, men bortset fra det noget uheldige billedvalg, er de nye programmer netop fordrende for ting som større taktfasthed, løsgjorthed m.m. - da de ikke presser hesten for tidligt ud i fx. samling og fri trav. Så ALT er da endnu ikke af lave, vel..?
Jo da Marianne.. Hvordan kan du være i tvivl om andet 
Nej, Marianne, du har helt ret i, at de nye programmer er rigtig fine i den retning (i hvert fald de fleste). Tak for et spark i den positive retning, trods alt 
Selvfølgelig kan en præstation af et levende væsen ikke blive 100% teknisk perfekt. Men det, præstationen skal måles op imod, skal da være veldefineret. Hvis målet ikke er præcist defineret, bliver det helt umuligt at vurdere, om en præstation lever op til de stillede krav. Vi skal ikke forvente 100% perfekte præstationer, men vi kan godt forvente et materiale, som både i ord og billeder definerer, hvor den perfekte målsætning ligger. Når det handler om taktfasthed, siger ordene det, men billederne siger det modsatte. Det er bare ikke i orden! (Da jeg så billederne tænkte jeg: DRF og Ridehesten, som har leveret billederne, har lyttet efter kritikken af bag lod ridning - og det er faktisk lykkedes Ridehesten at komme med nogle billeder af heste, der går med hovedet sådan ca i lod og med nakken sådan ca som højeste punkt. Og så har de været fokuseret på det og glemt at kigge på benene.)
nok ikke glemt det i Fordringerne - de synes bare at det skal se sådan ud, for sådan plejer det jo at se ud..... Marianne - jeg forstår slet ikke, hvorfor du kan synes, at det lyder 'ridepolitistatsagtigt'  I sprinkonkurrencer kan man jo også se, at hestene river bomme ned, skal man så til at ride med faste forhindringer - og have et sæt dommere, der dømmer, om de nu  , at hesten ville rive ned eller ej?  Nej, det kan da ikke skade en  , at et delresultat kan måles   Men måske kan man få uønsket viden ud af det?  Hvis dressur skal kunne regnes som en sport, kan det kun gavne at indføre eksakte målemetoder  De kan ikke stå alene. Der skal også være karakterer for 'det kunstneriske udtryk' som det vist hedder i skøjteløb - men den slags eksakte målinger kan i høj grad hjælpe dommerne til at dømme mere udfra fordringerne - dvs. udfra en på forhånd vedtaget standard  Så er det en rigtig sport  Og ikke mindst virkelig dømme op for små hjælpere  I en sport der involverer dyr, bør man nemlig også kunne   om dyret lider overlast 
jo bare have skrevet, at billedet ikke viste takten perfekt   Så var den klaret  Eller de   jo have brugt et rentaktet billede    Men at skrive at takt er supervigtigt - og så vise billeder helt ude af takt, det er da en rigtig dårlig idé i en 'brugsanvisning' i bedømmelse af dressur 
NiNa - I spring er der nogle klare regler, som at det giver fejl at rive ned. I galopsporten gælder det om at komme først. Men dressur kan bedre sammenlignes med standarddans - man har nogle tekniske standarder, men må vælge sin egen "fortolkning" af dem, og her har "eksakte" målingsmetoder ikke noget at gøre, for det vil kræve at alle udfører "kunsten" ens - og dermed dræbe udviklings- og innnovationsmulighederne. Af samme grund laver man "fordringer" i dressur som angiver   til korrekt udførsel, men stadig giver plads til forskelligheder - og dermed mulighed for at innovere sporten. Dressuren er en dynamisk størrelse. Den udvikler sog hele tiden. PT. synes du den har bevæget sig et uheldigt sted hen - men den dag en "super-støvsuger" gi'r Anky baghjul, så skifter idealerne og en ny måde vil blive "in". Desuden kan man ikke kontrollere om vejen til fx. den "lette tøjlekontakt" har været speciel human mod hesten eller ej. Ved at KRÆVE og KONTROLLERE at den skal være det, kan du være sikker på at hesten bliver det - men om det er på en ærlig måde, fortæller historien ikke noget om, og det synes jeg kan være betænkeligt. Kontrol og politi-metoder er IKKE vejen frem, men derimod en kollektiv holdningsskifte ledet af nogle rollemodeller. Så dig og Kirsten må klø på... 
Humlen er jo, at hesten faktisk kun kan blive korrekt rentaktet på den ærlige måde. Jeg synes da, at det ville være KANON, hvis alle dommere var i stand til at se, når der kommer en hest på banen, der takter korrekt i alle tre gangarter. Men sådan ér det ikke i min optik - man kan se det, hvis de takter decideret urent, og hvis en hest "taber et trin", men netop billederne fra fordringerne hjælper da i hvert fald ikke til at kunne genkende en REN takt - og måske heller ikke til at genkende en regelmæssig takt. Hvis ikke man som dommer kan genkende det, når man ser noget helt rigtigt, er det da klart, at man giver "forkerte" karakterer. Når ikke DRF (læs: dem, der nu læser korrektur på billederne i fordringerne - men nu er det jo DRF, der har taget ansvaret for dem) er i stand til at se på billeder af heste, om de takter rent eller ikke, så synes jeg da, det skriger til himlen, at man har brug for en mere objektiv måde at bedømme takt på. En hest som Brentina ville ikke kunne komme på banen og takte urent gennem et helt program, uden at det blev bemærket. I håndbold bruger man også teknologien til at afgøre, om der er mål eller ej, fordi det går så hurtigt ind imellem. Mål er vel det vigtigste i håndbold? Det vigtigste i dressuren (ifølge fordringerne) er den rene takt. Og når der findes teknologiske hjælpemidler til at afgøre dette, hvor det kan være svært for øjnene at følge med, hvorfor så ikke bruge dem? En taktmåler kunne måske hjælpe til, at man får givet en reel og retvisende karakter for takt, der indgik i bedømmelsen sammen med alle de andre ting, der skal vurderes. For alt er jo heller ikke takt; der er rigtig mange andre ting, der også bedømmes. På den anden side kan man sige, at for at få tingene til at gå op i en højere enhed, for at få den rene takt, er der mange andre ting, der spiller ind. Er hesten afspændt, er hesten "fremme til biddet", arbejder hesten med bæring? Ellers er den rene takt jo en umulighed. Man kan synes om en taktmåler eller ikke - men jeg kan nu heller ikke se, hvad det har med politi at gøre. 
Jeg giver dig ret i at billederne i fordringerne burde være "skolebilleder" - det ypperste korrekte - omend som illustrationer. Det er ligesom at købe en lærebog med forkerte informationer - det går ikke! At dommeren ikke har så meget fokus på takt som I gerne ønskede, er ikke ensbetydene med at han ikke ser det! Han fortolker en lang række faktorer, og giver herefter karakterer for det. Hvis nu hestene taktede 100% rent, ville han måake kunne give den 90% i karakter, men hvis samtlige heste i en klasse takter forkert - skal han jo alligevel forholde sig til hvem der er den bedste. Han kan jo ikke nægte at dømme en equipage, hvis han opdager taktfejl. Jeg er sikker på at inden rider taktfejl med vilje og tænker "årh - det ser dommeren nok ikke". Taktfejl er ikke et mål, men kan opstå som en konsekvens af mange ting heriblandt også startnerver, transportstress m.m. Fordi der ikke findes regler i dressuren, men kun fordringer - så er det op til den enkelte at fortolke dem, og dommeren at dømme efter hvad han mener er den mest   fortolkning sammensat med det overordnede indtryk af hest og rytter. Han sammensætter karakteren efter det. Han ser sikkert det forkerte - men også det gode - og karaktergiver efter en afvejning af de to. Målerudstyr- og chips, samt udvikling af software hertil vil koste mange millioner - og hvem skal i sidste ende betale det? Det skal vi gennem forhøjede kontingenter og startgebyr. Det er en unødvendig udgift for noget, som der kan opnåes gennem en holdningsændring. Hvis dressur - som i mine øjne er en slags dans mellem hest og rytter, skal dænges til med kontrolenheder - så synes jeg lige så godt man kan forbyde det en gang for alle - for kontrol er ikke fordrende for kunsten (Øhhhh - lød jeg en kende Blachmann-agtig der?). Jeg har sagt det før - og nu igen. Den mest effektive måde at vende den kollektive holdning er gennem rollemodeller. Det er DEM der har bragt dressuren til der hvor den er idag, og det er dem der kan ændre den.
Marianne - rollemodeller  Men rollemodeller er jo også de billeder, der findes i Fordringerne   Og hvis de ikke passer med fordringerne, er verden da helt af lave 
behøver det overhovedet ikke at blive dyrt. Den slags rasler jo også ned i pris nu   Kan I huske, da de første lommeregnere kom? De kostede en formue, men nogle få år efter kostede en lille en på str. med et dankort 25 kr  Man kan bare sørge for at måleudstyret benyttes ved de store konkurrencer, så det igen bliver moderne at ride rentaktet og foran lod  Det vil nemlig smitte gevaldigt af på alle os andre gennem de nye rollemodeller   Eller nye er de vel ikke, det bliver da de samme personer, de skal bare til at ride på en anden måde  Hvis man indfører de omtalte målere, vil jeg tro at dressur godt kan få lov til at blive til OL og opnå status af OL-sport, men ellers er den i høj grad på vej ud, desværre   Man kan naturligvis også bare lære dommerne at se taktfejl og at dømme efter fordringerne   - men det har DRF jo gjort noget sværere nu 
For det første tror jeg ikke rigtig jeg forstår det, du siger med procenterne... I fordringerne står der jo hvor mange point de forskellige fejl skal koste, og så er den jo ikke så meget længere. Jeg er selv dommer, så når jeg langer ud efter andre dommere, er det bestemt, fordi jeg mener, at jeg har noget at have kritikken i. Ellers var det yderst usmart af mig. Jeg bilder mig ikke ind, at jeg er fuldstændig anonym, bare fordi jeg færdes på Nettet. Nu er det mest dommere på topplan, jeg kan tillade mig at kritisere, fordi det er på topplan, jeg ser   dressur - ud over det, jeg selv hhv. rider og dømmer. Men også ud fra diskussioner med andre dommere, kan jeg høre, at der ikke lægges SÅ stor vægt på takt, fordi det kan være svært at  . Taktrenhed er vigtigt ifølge fordringerne - og ifølge træningsskalaen. Det er første trin - altså det første, man skal opnå for at få en hest, der er trænet korrekt ifølge dén. Dermed er det altså ikke noget "VI" (who?) ønsker fokus på, men noget DRF tydeligvis også ønsker (på trods af billederne). Om billederne skulle være skoleeksempler på det perfekte... Det er, tror jeg, umuligt at finde billeder af, så det kan man vist ikke tillade sig at kræve   . Men man kunne da finde nogle, der ikke decideret viser fejltakt. Man kunne jo fx vælge at genbruge de "gamle" billeder, for de er faktisk ret gode   .
jo også bare vise tegninger, som i mange af de gode, gamle ridebøger  Det ville måske endda gøre det lettere at se den rene takt og løsgjortheden, fordi man så ikke skal se på hestens indiviuelle særpræg - som på et foto... Man kunne jo få en dygtig tegner med rideforstand til at tegne de 'gamle' illustrationer af 
Det er ikke prisen på en lille chip som koster. Det er det system/programmel som skal processerer informationerne, og levere dem tilbage i læsbar form til computeren. Og det er altså dyrt at udvikle den slags! Hvem skal betale for det - og hvem har interesse i at udvikle det eller at det bliver udviklet? Den slags lader sig kun gøre hvis det har en kommerciel værdi. Det er noget andet med de displiner hvor det gælder om at komme først i mål. Her kan opstå så store uenigheder om hvem kom først over målstregen, at det er nødvendligt med avanceret måleudstyr. Men dressur er en vurderingssag (ligesom standarddans eller kunstskøjteløb), og ikke en sag der kan måles med elektroniske chips og vurderes af en computer. Og NEJ - jeg tror ikke det vil gøre hverken fra eller til om dressur fortsætter som OL-displin! Tværtom - det er langt mere publikumsvenligt at se på heilende forben end taktfasthed, som de aligevel ikke kan få øje på. OL er præget af interesser og politik. Det er FEI's ansvar at forsvare dressurens plads som OL-displin. Hvis de sover i timen, vil pladsen gå til en anden sportsdisiplin, som har dygtigere og mere aggresive lobbyister. Jeg vil da lige understrege, at jeg er HELT enige med jer (gsims, Nina) i, at det er uheldigt med billederne i fordringerne, og har selv længere oppe forslået at man kunne bruge illustrationer - jeg mener bare ikke kontrol/måling er vejen frem.
... bliver det mon ikke bare en ny dårlig undskyldning? Nu kan dommeren så ikke få skylden for det dårlige ridt, men det kan dimser og clips jo, når de bliver sat på hesten - ja eller koklokken for den sags skyld. Jeg tror, at når man skal se på sådanne ting, så skal man have fat i ting, der ikke larmer og ikke vejer noget. For noget tid siden var der snak om en "sytråds" forbindelse mellem tøjle og bid, der knækkede, hvis der var belastning på over 2-3 kg. Men hvad man kan gøre for taktfejl - det ved jeg så ikke...
Marianne: Jeg vil bare sige   ! Jeg er enig i stort set alt hvad du siger og du har nogle meget velovervejede synspunkter. Rigtig gode indlæg!!! Jeg kunne (som nævnt i andre sammenhænge før) godt tænke mig at se jeres bud på bedre billeder til fordringerne - de gamle var måske gode på nogle punkter - til gengæld manglede de noget andet, fx sug på tøjlen... Gsims: jeg kunne MEGET godt tænke mig at du gav dig til kende - jeg syntes faktisk at det er en smule latterligt at du gemmer dig bag en total anonym præsentation når nu du sidder og sviner DRF til!!! Så jeg syntes det kunne være dejligt med et navn.. Så ved man også hvem du er når du er ude som dommer.
Marianne, University of Sydney er blandt andet i gang med at udvikle det udstyr og software, som skal bruges til elektronisk måling af rytterens hjælpere... det foregår under ledelse af Professor Jeffcott, som jo har været dyrlæge ved OL de sidste 20 år, og som åbenbart mener, at der er behov for hjælp til dommerne med at vurdere, hvor hårdt rytterne går til hesten. FEI har allerede for tre år siden forpligtet sig til at bistå projektet bl.a. med adgang til at anbringe måleudstyr på toprytterne  Teknologien findes jo allerede - sporer kan laves af det samme trykfølsomme metal som kårderne i fægtning, leggins/støvler og sadelunderlag med tryksensorer er også mulige at fremstille, og tøjletræksmåleren med trådløs forbindelse til trænerens/dommerens laptop er også en realitet. Selvfølgelig kan elektroniske målinger ikke erstatte dommeren. Men de kan umuliggøre, at dommeren "kommer til" at give 9 for en piaffe, hvor det eneste, der forhindrer, at hesten ryger på næsen, er tøjlerne. Eller "kommer til" at give 7 for en fri trav, hvor hesten er halt, eller "kommer til" at se igennem fingre med en overgang, hvor rytteren må op at stå i bøjlerne for at trække hårdt nok i kandaren til at få en reaktion  Jeg er helt med på at der skal en holdningsændring til. Men officielt er der jo ikke noget galt med holdningerne. Vi har alle lært at sige udenad, at hesten skal stå let i hånden, være foran lod, bruge ryggen o.s.v. Problemet består ikke i at blive enige om, hvordan man BØR ride. Problemet består i at åbne visse segmenters øjne overfor hvordan der FAKTISK rides. Mvh Julie
Trine her er jeg fuldstændig uenig med dig. Det er netop vigtigt at det eksisterende dommerpanel evaluerer og går sig selv efter i sømmene og spørger er vi gode nok til det her. Gsims har så rygraden til også at besvare spørgsmålet. Jeg er rystet over at du mener at hun svinder DRF til. Jeg mener hun gør det rigtige og vi har brug for flere af Gsims slags, så lad dig endelig ikke tryne Gsims!! Og at du også synes at det er latterligt at hun bruger en anonym profil, det synes jeg er under lavmålet. Det står alle frit for om de ønsker en anonym eller offentlig profil.
Sinne: når man er dommer er man official og dermed representant for DRF - havde det været et "alm" arbejde var man blevet fyret for at udtale sig sådan om sin arbejdsplads.. Derudover mener jeg ikke at det har en hujende fis med "rygrad" at gøre når man kritserer sin "arbejdsgiver" så groft fra en anonym profil - det jo nemt nok at "have rygrad" når man er anonym... så ville jeg også kunne kritisere alt og alle!! incl "min arbejdsgiver" Omvendt kan du sige at hvis det Gsims skriver er så korrekt og perfekt så vil det da være godt at vide hendes navn sp man kan hyre hende som dommer... Personligt syntes jeg det kunne være spændende at få Gsims ud som dommer... men jeg syntes det er vigtigt at forstå at man som dommer er representant!!!og spørgsmålet er hvad alle disse kristske tunger EGENTLIG selv har gjort gennem DRF udover at sende en sur mail.. har de meldt sig ind i udvalg?? tilbudt deres hjælp?? Mødt op til generalforsamlinger og representantskabsmøder?? og havde det været enhver anden tråd hvor der var blevet kritiseret billeder eller lignende så var folk gået fuldstændig i selvsving over den "anonyme" profil JULIE: Det lyder super spændende med de undersøgelser du snakker om - ved du noget om hvor lange udsigter der er til at se det i praksis på prøvestadiet???
..i stedet for at poste en kæmpe pose penge i måleredskaber - er det ikke bedre (og langt billigere) at påvirke dommerne? Jeg er enig i at det ikke hører sig til at en rytter skal trække så hårdt at han må stå op i sadlen (det er jo tæt på mishandling) men jeg tror også at det er en absolut sjældenhed - jeg har endnu ikke set det selv om jeg sultent følger med hvor jeg kan i topdressur. Men så er der den øvrige gråzone, hvor en international dressurdommer dømmer 9 for en piaff som andre kun mener fortjener et 4-tal! Det er ligesom Blachmann, der i går smed en fantastisk sanger ud af X-factor for at lade tre sympatiske, men talentløse drenge gå videre... Jeg vender tilbage til min kæphest - producer en rollemodel der vipper de andre af banen - så kommer holdningsskiftet prompte. Jeg tror det er den eneste måde - for man kan proppe lige så mange kontrolinstanser på en hest/rytter som man vil, men det vil blive forsøgt omgået og sikkert med succes! De kreative vil bare finde nye måder at påvirke hesten på, som ikke kan registreres. Det kan i værste fald ende som i cykelsporten - et "kapløb" mellem dem som doper sig og dem der skal afsløre det. En kollektiv holdningsændring kan derimod IKKE omgås. Som jeg tidligere skrev er konkurrencedressur er en dynamisk størrelse som vil forandre sig alt efter hvem har størst popularitet.
Marianne, du skriver: Problemet er, at den rollemodel, som rider korrekt efter fordringerne ikke er så spektakulær, som de der pt. er på toppen. Som du selv skriver: Så den nye rollemodel kommer ikke, før dommerne belønner korrekt ridning efter fordringerne i stedet for spektakulær ridning. Det er ikke nok, at der dukker en rytter op, som rider meget mere korrekt efter fordringerne - den rytter vil ganske simpelt ikke vinde i dag.
Misser: Problemet er nok også at der endnu ikke ER nogen rollemodel som kan præstere det! Der er masser af ryttere der rider rundt med mulen i sandet men det har endnu ikke været muligt at finde en nutidig rytter som rider på prix nivaeu som lever op til det "frelste" (undskyld udtrykket) niveau... Derfor er det svært - for der er "ikke noget bevis" på at det kan lade sig gøre at leve op til det... NinA: JA det er et tillidshverv - men hvis det er så fordærdeligt burde man måske gøre en del mere end bare at skræppe op - og jeg holder stadig fast i at enhver kan gøre sig klog og snakke hæjt når man er anonym... jeg beklager men det er ikke seriøst i mine øjne..
Skræpper op, det kan du da selv være  Det er vigtigt at diskutere denne slags ting, før man 'gør' noget - og ingen af os ved jo egentlig, hvad andre evt. gør uden for dette medie   Og ingen af os ved heller, hvad man kan gøre ved det  Hvis du ikke tidligere har lagt mærke til taktfejl, så kan jeg godt forstå, at du ikke tillægger det nogen betydning. Men DRF skriver jo selv, at takt er enormt vigtigt. De viser bare noget andet på billederne.... At påpege denne uoverenstemmelse er da ikke at skræppe op   Det er tværtimod en ganske vigtig snak  Hvis vi ikke skal snakke om den slags vigtige ting på et hestesite - hvad skal vi så med HN?
"Som jeg tidligere skrev er konkurrencedressur er en dynamisk størrelse som vil forandre sig alt efter hvem har størst popularitet." Jeg tror så bare at i øjeblikket er der brug for ekstern inflydelse hvis den dynamik skal påvirkes i en retning hvor det er forsvarligt at bruge hesten som sportsrekvisit. Derfor - ja tak til tøjletræksmålere og andet måleudstyr - jeg tænker da også det kunne være en øjenåbner for rytterne at de får at vide præcis hvor godt fat de har i f.eks en overgang. Hvis der ikke er et problem i form af for meget tøjlekontakt og benbrug ja så vil tøjletræksmålere og det andet sensor udstyr jo vise det, og det kan bruges som et argument for at sige at dressuren skal have lov at følge sin egen vej - selvom det stadig ikke ville være efter fordringerne. Hilsen
Trine: Hestenettet er et medie, hvor man kan deltage i debatter under pseudonym, der er ikke krav om at man skal give sig til kende uanset hvem man er, hvilke meninger man har eller om man har flere eller færre tillidsposter. Hvis du ikke synes om at deltagerne er anonyme kan du jo kigge sig om efter et forum, der har andre regler. Og så skal jeg da sige at jeg også synes det er interessant at se, hvordan folk præsenterer sig selv for at prøve at sætte deres indlæg ind i en større sammenhæng - og bliver lidt ærgerlig når der ikke er noget at hente på præsentationerne. Men det må jeg så bare acceptere, for sådan er betingelserne her. Tilbage til trådens emne: Jeg vil opfordre alle der er utilfredse med billederne i de nye fordringer til at skrive det i et brev eller en mail til DRF. Jeg har netop bestilt fordringerne, og så snart jeg har set dem "in real", vil jeg reagere. Jeg er så absolut en "nobody" i DRF sammenhænge, men selv vanddråber kan udhule en sten, hvis der er nok af dem. Så lad os bombadere DRF med breve og mails. Og deltag i underskriftsindsamlingen, som er nævnt tidligere i tråden.
Mht. præsentation og anonymititet, så har jeg mine grunde til dét, og det synes jeg egentlig ikke, at jeg behøver redegøre for her. Det er desuden også en lang historie, der er fuldstændig irrelevant i denne sammenhæng. Men herinde gælder der et regelsæt, som jeg følger, om man så mener, at jeg forvalter dét på en god måde, må man heldigvis helt selv have lov til at forholde sig til. Jeg vil gerne vide, hvorfor du mener, at jeg sviner DRF til - kom gerne med citater. I mit daglige arbejde forholder jeg mig også kritisk til de ting, jeg synes er uheldige, og så roser jeg de ting, der ikke er det. Sådan er det også med dommerhvervet. Til daglig er jeg lærer, og der har jeg da klaret at bevare mit arbejde, på trods af, at jeg åbent skælder ud på Bertel Haarder og også tillader mig at sige, at nogle af mine kolleger i det ganske danske er nogle dovne drys. Det tror jeg faktisk heller ikke, at jeg bliver fyret for.  Jeg forsøger at udtale mig om de ting, jeg har baggrund for at udtale mig om, og jeg forsøger at gøre det på en ordentlig måde; fx kritiserer jeg ikke den samlede dommerstand, men de af topdommerne, som jeg har set in action (det pointerer jeg da faktisk?). Og så fortæller jeg, at ud fra de diskussioner, jeg har haft med andre dommere vedr. takt, så er det tydeligvis en størrelse, der kan være svær at vurdere. Ovenstående synes jeg nemlig demonstrerer med al ønskelig tydelighed, at det er vigtigt, at man som dommer får de bedste forudsætninger for at vurdere det. Når epona så har henvendt sig til DRF angående fordringerne og har fået det svar, som de har, så synes jeg netop derfor, at DRF lader sine dommere lidt i stikken. Nu er de gjort bevidste om problemet, men vælger alligevel, at der ikke skal gøres noget ved det. Det forbeholder jeg mig retten til at føle mig trådt over tæerne over, fordi det er mine arbejdsvilkår, der forringes. Til det positive har jeg ad flere omgange fx rost de nye dressurprogrammer, fordi langt størstedelen af dem netop er indrettet sådan, at man bedre kan bedømme fx takt og smidighed i overgange op og ned i tempo.  Det er jo bare svært, hvis man ikke kan se nogen steder, hvad man skal se efter. Når alt dette er sagt, så fornemmer jeg lidt, at det handler om forventningen om, at jeg vil have, at "min" måde at ride på, er den, der skal fremelskes ude på dressurbanerne (sådan læser jeg dig - Trine. Undskyld, hvis det er forkert forstået).
Jeg forstår ikke helt folk er så "bange" for at putte noget objektivitet ind i dressuren. Tanken var jo ikke at hvis hesten ikke takter 100% rent, så skal den diskes eller noget   Tanken er at registrering af tøjletræk og takt er parametre der kan   dommeren i den subjektive vurdering. Det ville lette dommerens job og forhåbentlig gøre at dommere dømmer mere ens da de har de sammme objektive registreringer at gå ud fra. Samtidig vil det sikre rytterne en hvis grad af objektivitet. Det er jo parametre der   tages med i bedømmelsen uanset, så det kan da kun være en hjælp for dommerne   Det er altså meget svært at nå at registrere alt hvad der sker, og dommerne ville kunne fortælle rytterne   hvor det er galt, og ikke bare at den ikke takter godt nok. Dressur vil altid være subjektiv, men det ville da kunne give lidt objektivitet, og det kan jeg ikke se skulle skade... Jeg sammenligner det lidt med følgende: Hvis vi nu i springning havde en regel om at det også gav strafpoint at   bommen. Så ville vi skulle ud i en subjektiv vurdering fra dommerens side, og det kan være rigtig svært i nogle tilfælde at vurdere og hesten lige snittede eller ej. I det tilfælde ville det da være en fantastisk løsning at kunne måle direkte om der var kontakt eller ej. Jeg ser det på samme måde i dressur: En hjælp til dommerne fordi de skal bedømme noget der er meget svært at se, samt en beskyttelse af rytterne.
at nogle synes, at jeg efterhånden tærsker langhalm i dette her. Men jeg faldt over denne nyhed, og et eller andet sted forklarer det da et par af de slemme taktfejl: ... Skovens Rafael, der bruges i fordringerne til at vise middeltrav, fri trav, samlet galop, middelgalop og fri galop, har kun været 4 år, da billederne er taget. Hingsten bruges altså til at vise øvelser, der først kræves i en sværhedsgrad, hesten (ifølge reglementet) ikke   starte, før den er 5 eller 6 år - afhængig af, hvilken øvelse vi nu kigger på. Det jeg mener er: ét eller andet sted er det vel ikke så mærkeligt, at hesten fejltakter. Man kan vel ikke forvente, at en grøn 4 års har muskler (og dermed ikke bæring) til at gå hverken samlet, middel eller fri...
det er jo helt hul i hovedet at denne hest er brugt som illustration. Men det er da endnu mere hul i hovedet at en hest som har problemer med takten kan VINDE gangartsklassen... Altså verden er af lave for tiden... SUK
står der virkelig i de nye fordringer, at trav er en totaktet bevægelse  Det må de da se at få rettet - hvis det altså stadig står der 
Jeg skrev til DRF mht Fordringerne og fik et sludder-for-en-sladder svar der ikke var tilfredsstillende paa hverken den ene eller den anden maade. Det er aabenbart i   at guldkornene skal findes - hvortil jeg svarer: tak, jeg laeser skam udmaerket, men hvis teksten er alfa og omega, hvorfor saa erstatte funktionelle billeder med fotos der illustrerer andet end teksten beskriver? Hvorfor dyrke en fejlagtig ide om dressur? Svaret er jo alt for klart: fordi den fejlagtige dressur vinder konkurrencer og derfor er den det rigtige! *Suk* 
Kære HN. Jeg har jo endelig fået min nye unghest hjem,eller for 14 dage siden, ja jeg prøver igen'igen med en unghest, denne gang håber jeg for alt i verden at det lykkes mig og jeg ikke også denne gang skal ende med at skulle slagte/aflive den. Hun er som sagt helt RÅ hvad angår muskler, hun har haft føl sidste sommmer, tilredet i juni-08 (kåring i august-08, hvor hun aflagde rideprøve) og har ikke været redet siden. Derfor er jeg nu langsomt gået igang med hende, har skridtet to ture, redet en enkel gang på banen og forsøgt mig med småspring over bomme på 40 cm. (maks 5-6 gange)for at få en fornemmelse af hvad hun kan og hvor langt hun er i sin uddannelse. Hun kan alle overgange til perfektionisk'hed, er glad og fyldt med energi, nyder at arbejde og det hele. Jeg har bidt mærke I at hun går bedre/runder sig bedre på den ene volte frem for den anden. Hvilke øvelser vil I træne med en sådan hest? Hvordan vil I træne den hvis det var jeres? Overvejer at skridte lange ture med små trav intervaller, også hellere longsere hende end ride hende, pga. manglende rygmuskler, evt. med meget løse køreliner for at runde hende korrekt gennem ryggen og evt. gøre hende mere smidig på den dårlige volte? Hva siger I til det? Her er hun:     ^ NB, lidt kikset billeder, men håber I kan få en fornemmelse af hvor kantet hun i virkeligheden er, det er dog lidt mere end billedet viser. Det første billede er fire dage efter jeg fik hende, første gang jeg rider hende siden jeg prøvede hende midt i januar, det andet er blot 1½ uge efter, taget idag (7/3). Hilsen Ditte
På billederne, ses det tydeligt hvad korrekt fodring kan gøre på meget kort tid  Dog er hun stadig total muskelfattig nu, som for 14 dage siden da jeg fik hende, har trods alt kun redet/trænet hende fire gange 
Hejsa  Jeg ville - som du selv nævner - starte i longen. Netop pga af de der manglede rygmuskler. Når du har longeret hende og skridtet /trukket mange ture med hende i et stykke tid ville jeg så sætte mig op. Rid aflastnings-sæde i starten og afsted i remonte  Frem og ned ridning er det eneste som virkelig kan spække en hest med de helt gode muskler og man synes det går laangsomt i starten, men LIGE PLUDSELIG så går det bare hurtigt. Så kommer bagdelen, hals og ryg .. Du får lige et billede fra da jeg fik Cashew hjem hvor han intet havde lavet i et helt år andet end at gå og fede den på græs. (da ejer var blevet bange for ham) Samt været redet "forkert" .   Jeg tog de første tre mdr med jordarbejde (også fordi han var pysisk forstyrrer, derfor tog det så lang tid), samt longearbejde. Stille fik vi plads på signaler, (bid = stop, frem og bak) og så kom musklerne  Jeg rider det som bliver aldt støvsuger som du nok allerede har hørt herinde om - ride godt frem og ned, stadig med næsen i foran lod og lade hende finde sin egen balance, stille og roligt tempo og løse tøjler til hun forstår det dejligt at have ryggen hævet og lænden i brug samt søge ned  Nu idag ser han sådan ud:       (sådan så det ikke ud i starten, men det kom det så til) Håber du kan bruge det til noget, hun ser ellers vældig sød ud din nye hest 
er rigtigt godt, for så kan du se hvordan hun bruger sig, om hun sporer lige osv. Hvis jeg var dig, så ville jeg få den tjekket af en kiropraktor, fordi det at den har problemer den ene vej rundt, kan nemt skyldes skævhed. Og så ville jeg TRÆKKE en masse ture. Ville ikke sætte mig op og ride overgange/spring osv. på en hest der ikke havde været redet flere måneder. I bedste fald blievr den bare øm, i værste fald sætter du din træning tilbage, fordi du får lavet nogle skævheder ved at lave ting den slet ikke er klar til. Kender du epona.tv? Der er nogle gode video serier om at starte ungheste op, samt korrektionsridning af fejlredne heste. I begge dele, er der sikkert nogle tips du kan bruge 
Jeg ville også tage hesten i longe, og arbejde en del med den fra jorden. Der udover er laaaange skridtture også en god ide! ) (ok du kan selvf bare putte den 3 timer i skridtaskinen, men det er nok ikke så sjovt...) bom arbejde er også rigtig godt..
ja.. så gjorde vi det igen :b beviste at som rytter så hest! jeg vil ikke vove at påstå at min wiggo-hest er dum, men medlem af mensa bliver den ikke.. historien er den at vi har påbegyndt bagpartsvendinger, og det går overraskende godt, specielt til højre. - så da jeg springer an til højre fra skridt, hvor jeg bruger et tegn der godt nok minder meget om, men lægger vægten anderledes, laver dyret en yderst yndefuld bagpartsvending for så at gå i galop lige efter   det har sikkert set vældig smukt ud hehe.. sådan en stor brun snurretop midt på banen  syntes bare lige jeg ville give et eksempel på hvordan man IKKE skal gøre 
Det lyder som om galop-pirouetten er lige om hjørnet 
Flot!!!   Ja, så varer det vist ikke længe, før du kan blære dig med fuldendte galoppirouetter! 
hehe sikke en iver, vil så gerne reagere på dit signal at den laver 2 øvelser på samme signal... nice... hehe
hehe sikke en iver, vil så gerne reagere på dit signal at den laver 2 øvelser på samme signal... nice... hehe
Et bevis på hvorfor adskilte signaler gør livet nemmere, men hvis nogen havde set det havde de nok syntes i så yders proffesionelle ud!!
ja ja.. galloppirouetter på min 17 år gamle traver   det glæder jeg mig til.. men ja, Sarah »Losell og Maze«, har da i det mindste lært at det med adskildte signaler ikke er nogen skidt ide - og vil heller ikke ligefrem sige at det så proffesionelt ud 
må indrømme jeg fik mig en førsteklasses griner da jeg læste dit indlæg, kan lige se det for mig 
Da jeg aldrig har haft unghest før bassen her, vil jeg lige forhøre mig om ''vi kan det vi skal'' (o; Han er fra juni 2006. Han kan longeres i skridt/trav, med sadel, trense, bøjler hængende nede, gå med fleecedækken, stå i spil tov. For nogle måneder siden var en lille rytter op at sidde på ham, to omgange i skridt.. Han var ligeglad.. Strigles, få beskåret hove, være alene i ridehus, samt dyrlægen kunne tage bøjeprøve på alle fire ben. Han kan løsspringes i det små og synes det er sjovt. Tingene har gået helt problemfrit, og han har det bedste temperament, blev kastreret for ca 2 mrd. siden... Vores problem lige nu er dog trensen, at få biddet i munden, hvor han tager hovedet op (pt. er han ca. 167) og bider sammen, det tager ofte ½ time at få det på. Han får hestetandlæge i næste uge, så vi må se om der er noget. Hvornår begynder i ryttertilvænning? Hvor mange gange om ugen longerer i? Jeg gør det ca. 2 gange. Mvh. Signe. Hvad får jeres at spise?
Hmm.. Han kan trækkes med i grime og trense, stå bundet, er påbegyndt longering og løsspringes. Når han står på staldgangen lægger vi lige et tæppe på eller noget så han også vænner sig til den slags ting. Han bliver løssprunget én gang om ugen, men kun små spring og ikke længe. Han bliver vel longeret 3-4 gange ugentligt, men igen er det ikke ret meget, og han bliver ikke presset på nogen måde. Vi prøver at lære ham at arbejde korrekt over ryggen, så han går i ret langsomt tempo og slapper af. Samtidig får han lov at gå i skridt når han bliver træt - så ingen pres på teenageren  Vi begynder ryttertilvænning i juli - ham her er også fra juni måned og er pt 172 cm  Han får 1,7 kg müsli fra Equifirst og alt det wrap han gider spise.
Jeg er slet ikke gået igang med egentligt arbejde med min 2,5 års. Han kan trækkes med, stå bundet, strigles osv., og så kan han læsses i trailer. Han bliver ikke longeret, lssprunget eller andet. Han får wrap, roepiller, HesteSpark og Travo E. Mvh. Rebecca.
Hej Vi er heller ikke helt vildt langt med træning af vores 2,5 års. Han kan stå på staldgangen, beskæres uden problemer, have sadel og trense på(træner dog ikke med sadel endnu), trækkes i grime og trense, have dækken på, læsses og køres med, være med til skuer uden problemer. Vi er lige gået i gang med at træne i rotunde i langsom tempo, han har været løssprunget et par gange hvilket han tog fint. vi træner meget lydighed, da han er hingst og skal vide det er mig og KUN mig der bestemmer. Han kan være fræk hvis man ikke med det samme viser hvem der har bukserne på. Hvis han ved det er han en sød fræk teenager.
kan stå bundet, strigles, vaskes, beskæres osv af alm pasning og opdragelse.. Hun kan longeres, gå ture, løsspringe, er sadel og trense vandt, vandt til pressenninger, store bolde paraplyer og lignende.. samt har prøvet at have rytter på uden problemer.. Hun longeres i skidt og trav 1-2 gange om ugen, gåes tur med 1 gang og ugen og leges med 1-2 gange om ugen.. skal igang med rytter tilvænningen (dyrelægen siger hun er helt klar) så det bliver 10 min skridt 1-2 gange om ugen (og så lidt mindre af de andre ting)..
Min kan det samme som jeres, men jeg har opgivet at longere, jeg aner ikke hvordan jeg griber det an, og jeg tror vi skal have lidt bistand her 
Jeg har også ind imellem problemer med kramper i læggen især ved opsidning. Fik det råd at tage to kalk tabletter hver dag. Det gør jeg i ca. 14 dage, når jeg oplever problemet. For mig har det været virksomt, og da det ikke er skadeligt, så kan man jo godt forsøge sig frem. Med venlig hilsen Janne
er det et bestemt sted eller generelt? Ved mig er det en bestemt muskel ved hoften. Altid lige der. Det hjælper mig at holde på musklen - "akupressur"   ind imellem. Og så ellers skifte stilling. Stå op (let sæde), smide bøjlerne, strække ud mens jeg sidder i sadlen. hvis det er generelt, ville jeg træne, selvom man ikke har overskud efter sygdom. Hoppe/sjippe, løbe, danse e.l. Og strække ud. Og husk at varme op før du sætter dig op på hesten   Du må selvom hvordan. Let løb på stedet, hoppe, løbe efter noget, du har glemt, du skal have med e.l.  Lone
Stiller du spørgsmål til din træner uanset profession, hvad enten det er i spring eller dressur, om hvorfor man bliver undvist som man gør og hvorfor skal man træne det man træner? Jeg syntes jeg tit oplever at dem der rider enten på hold eller eneundervisning, bare gør som underviseren siger at vedkommen skal gøre med hesten. Nogen gange hører jeg også eks. "eje hvor var det altså træls, min hest stoppede bare hele tiden" eller "ja han var spændt hele tiden". Men sjældent hører jeg, at der bliver nævnt "men så hjalp min underviser mig". Personligt vil jeg aldrig bare spise mig af med "jamen det er sådan det skal gøres". Jeg vil gerne have en logisk forklaring på hvorfor underviseren vil have mig til at gøre den og den øvelse. Altså så man kan se sammenhæng i det. Jeg kan godt lide eks. at der bliver fokuseret på at få hesten i den bedste kondition og lærer den op langsomt, istedet for man bare siger "jamen idag har vi et blandet hold erfarene heste og ungheste, og nu har jeg bare stillet springene som den skal lærer, samt gå bane". Eller man lægger 4 cavalettis på buet spor og laver en serie på 3 kryds, 4 meter efter cavalettisene, på modsat side laver men serie med 2 spring på en 20 x 40 bane. - for mig lyder det lidt vildt at man vil byde en eks. 4 års på dette, når den eks. kun har sprunget i 1 måned og så holdt en pause derfra og først komme igang igen efter 8 uger. Også selv den har fået en god kondition igen, men det sku lidt hurtigt at byde den det. Den gjorde hvad rytteren bad om, men ikke på rimelig vilkår. Så var det at jeg ønskede at rytteren havde spurgt sin underviser, om hvorfor underviseren ville have at den skulle gøre dette? Men nej desværre. Så var det bare jeg tænkte, er der andre end mig, der villet have spurgt i eks. sådan en situation? Fortsat god dag til alle. Mvh. Lotte
hej jeg er den heldige ejer af en dejlig frederiksborg, som intet ku da jeg fik ham, men er nu blevet så dejlig smidig og er tjekket ved kiropraktor med mellemrum...  men nu kommer mit store spørgsmål : når jeg ska trave på venstre volte så løber han ligesom sidelæns.. altså sådan med hovedet ud mod barrieren.. så er det jeg ku tænke mig at høre nogle råd til hva jeg kan gøre og evt hva problemet ku være...  håber på der er nogle kloge hoveder , der kan hjælpe..
Må nok beklage at din hest kun er smidig til den ene side, hvis jeg har forstået det ret. Alle heste er født skæve. Det vil sige hesten har en stiv side og en blød side. Mange er slemme til at ride mest med den bløde side indvendig og det gør så at hesten ikke får trænet sin stive side og vil derfor kigge udaf på modsatte volte. Du skal i din træning ride mere med den stive side til indv. På den måde kan du styrke begge sider lige meget. Er hesten meget stiv så forbyd den konsekvent at kigge ud af volten. Faktisk kan det være en fordel at stille hesten en smule indad. Rid alt hvad du kan finde på af voltelignende figurer så du får hesten godt gymnasticeret og tilbagetrædninger kan også være godt. Her vil du nok opleve hesten vil bakke skævt, men sørg så for at holde schenkeltrykket så meget bagud som hesten har behov forden side den træder skævt til. Når du rider ud af dine voltelignende figurer så rid dem lidt ala versade, da det får hesten til at træde længere med udv. bagben. Essensen er faktisk at hesten skal lære at træde lige langt ind under sig med begge ben og noget tyder på hesten ikke gør det. Har ikke set dig ride så det er kun en formodning.  Sidst men ikke mindst kan det at hesten går sidelæns være at den har tandspidser.Kør dine fingre let hen over tænderne der hvor næsebåndet som regel sidder og hvis du mærker en forhøjning har hesten en tandspids. Ellers kan du vælge at ride uden næsebånd en uges tid og se om hesten så ændrer sig. Næsebåndet sidder som regel der hvor spidserne også sidder og hvis hesten mærker et tryk på en spids så vil den forsøge at undvige smerten. F.eks. ved at gå sidelæns. Kunne nok skrive en roman om dette, men skal nok lade være.  Håber du kan bruge bare noget af det til noget. mvh. Britta
Har en miniature hoppe på 2½. Hun skal til kåring her i maj 09. Hun kan, alt det normale med at være bundet, renset hove gå "pænt" (når hun gider) osv. Første gang for vogn.  
Min hoppe hun kan:  Stå stille (næsten på kommando)  Bakke (også næsten på kommando)  Stå bundet  Strigles over det hele  Løfte hove  Trækkes med  Vige for pres  Få longeringsgjord på + underlag  Få trense på  Få gamacher på  Få dækken af og på  Vi er påbegyndt longerings arbejdet  Også kan jeg ikke huske mere, men hun kan sikkert meget mere, end jeg lige har skrevet. 
tidspunkt kan vores 2½ års ikke ret meget andet end se pæne ud.. De kan det mest basale.. De kommer med til dyrskue som 2 års og kan derfor trækkes i både grime og trense, gå i trailer, vaskes, få renset og beskåret hove, stå bundet, mønstres, strigles, trimmes med trimmer også kan de stå stille når vi sprøjter pelsglans i man og hale.. Ellers lærer de først longering, sadel osv at kende en måned inden de sendes i tilridning..
Og han kan; Stå alene i stald og strigles, rense hove, beskæres, ha sadel på uden problemer. Trensen har vi prøvet 3 gange med grimen udover. Sadlen bruger vi næsten hver gang vi er ude, enten på tur eller på banen som vi er ca. 2 gange om ugen. Vi øver også meget "larm" fra sadlen - både dét at hive bøjlerne ned, ryste i sadlen og mig der hopper ved siden af, så han ikke blir bange for det. Longering har vi prøvet ca. 5 gange og vi kan i skridt og trav ca. 5min. på hver volte. Vi kan vaske ben, stå stille, gå pænt på tur og jeg har været oppe og ligge på ham et par gange. Vi tager det sådan lidt hen af vejen og der er ikk noget fast tidspunkt eller dage vi gør det ene eller det andet. Som regel vil jeg gerne have ham ud på staldgangen min. 4 gange om ugen - bare for at holde ham vedlige og han ved det er mig der bestemmer  Han har fået fase2 og lucerne men vi er gået over til Tjørnehøj mølles heste breeder, lucerne, olie og hvidløg og salt. Og selvfølgelig wrap. Louise Og Rastell
Jeg har en paint fra 11 juni 2006. Jeg har netop begyndt at gøre hende ryttervant. 1 marts skal hun i træning 3 mdr, og hvis jeg er heldig kan jeg ride mit første show på hende i pinsen. Men nu må vi se hvordan hun klarer træningen. Det skal stadig være på hendes præmisser. Hun er godkendt af dyrlægen efter at have stået med voldsom vokseværk. Men hun kan faktisk alt hvad der har med omgang med heste, og i november var hun i Sverige til hendes første show. Totalt cool. Hilsen Benedicte
Min 3 års hingst kan vist kun æde, skide og sove, ja og så prøve at charmere sig ind hos damen(læs, hun er i fol, IKKE med ham;) )Så der bliver han ignoreret groft. Men ellers går hans liv lige nu mest ud på at få den irriterende sorte oldenborgervallak ned med nakken, og når man kun er 142 i stg pt, så er det ikke så nemt. Ellers har han gået med dækken hele sit liv, har haft trense på to gange, sadel har jeg lagt på 1 gang for at se om den kan bruges. Nå ja, og gåes ture med. Han er også holdt op med at bide, og min smed har godtaget at ordne hans hove indimellem  Jeg har ikke gjort mere ved ham pt, da han er for lille endnu. Venter til det bliver forår/sommer og han forhåbenligt render op på de 146-147. et billede af dyret fra i sommers  
Hej Min mulle som er vallak, 175cm og 3 år til april, kan alt det der med strigles, trækkes med, longeres osv. Faktisk står han også stille på staldgangen uden at være bundet. -Og så er han lige begyndt at gå til ridning!!! Han har haft rytter på ca. 12 gange, tager det hele med ophøjet ro og kan skridt, trav og galop med rytter. Mor er så stolt  Han har været i træning i 3 uger og bliver på rideskolen en måned mere inden jeg tager ham hjem sommeren over, hvor jeg har planer om at skridte tur et par gange i ugen.
Hej Mine kan ikke andet end blive trukket til og fra folden. Få ordnet hove og det er så vist det. Tror man skal passe på med at træne for meget med de unge. Mine bliver først tilredet som 3½ års og får så vinter fri efter 1 til 2 mdr til at sunde sig. Bliver først redet rigtig til som 4 års. Ja det er bare sådan jeg gør! MvH Mette
Hej Jeg købte en shetlænder på 2,5 år i sidste måned. Og hun kan: - Trækkes i grime - Blive mønstret - Gå op i trailer uden problemer - Blive striglet - Gå over bomme - Gå med dækken (normalt går hun ikke med det, men vil have et liggende, hun kan passe, hvis hun på et tidspunkt kommer til at fryse i det her blæse-regne-kolde vejr) Hun har ikke prøvet så meget udover at være på skue hos tidl. ejer.. Så er igang med at tilvænne hende div. trafik, trense, longering, ja faktisk det samme som jer andres   Og til sommer skal vi igang med tilkørsel. Når hun bliver 5 har jeg en plan om hun skal tilrides, hvis jeg ellers kan finde en lille dygtig og let rytter 
svarer gerne på spørgsmål, men for det meste kommer hun mig i forkøbet, når hun kan se der er ved at opstå noget og fortæller hvad jeg så skal gøre, eller ikke have gjort. Men som du selv nævner er der desværre alt for mange der bare gør hvad der bliver sagt, og jeg undre mig tit over hvad ryttere udsætter deres heste for! Mvh Ditte.
jeg har en konstant snak/debat med min(e) lærer(e). Jeg rider klassisk/aka og her er det at stille spørgsmål og diskutere jo en stor del af det. Noget man slet ikke kan undgå. Man trænger dybt ned i træningen og får /søger svar for selv de mindste ting. Vi snakker meget teori og afprøver det i undervisningen og vi snakker også tit muskler, skelet, gangmekanisme mm. Derfor vil jeg aldrig gå tilbage til moderne dressur. for der blev bare kommanderet, og man skulle bare rette sig ind. Læreren kunne så godt som aldrig give nogen svar ( selv dem på meget højt plan om meget simple ting) og man kunne stort set kun ride på "fjernkontrol" - for man vidste jo ikke hvad øvelserne skulle gøre godt for og hvor/hvad der skulle virke. jeg oplevede en tiltagende frustration hos både mig og hesten og den ophørte først da jeg begyndte på klassisk/aka. Men nu har jeg så heller aldrig været et konkurrence menneske.
Hvis der er noget, som jeg ik forstår, så spørger jeg da, om jeg kan få forklaret det på en anden måde eller hvorfor jeg ska gøre sådan som jeg får forklaret. Hvis man ik forstår, hva man skal og bare rider videre alligevel, så får man jo ik noget ud af undervisningen.
Jeg synes absolut en god underviser (selv) skal argumentere for hvorfor rytteren skal gøre hvad de bliver bedt om - så hænger det også bedre fast hos rytteren, er min teori 
Jeg bliver personligt så forpustet ved undervisning, at jeg ikke har lyst til at tale ret meget. Jeg taler INDEN ridetimen begynder, og fortæller hvordan det er gået siden sidst, om jeg har haft nogle vanskeligheder eller om der er noget, der er gået skidegodt. Så ved min underviser, hvad vi skal have fat i, og hun dirigerer mig selvfølgelig undervejs, og forklarer også løbende, hvorfor jeg skal gøre, som hun beder mig om. For eksempel er min parthest ikke særlig lydhør overfor "fremad", og somme tider tænker den bagud, og "hinker" af sted, i stedet for at øge tempo - og her er det, at hun er meget efter mig, så min timing er god, og så jeg først stopper med at bede om fremad, når hesten har svaret rigtigt. Men ja, jeg forstår godt trådstarters undren - jeg ser tit undervisning, der slet ikke tilgodeser hestens ve og vel, og jeg er stadig skuffet over, at det ikke er obligatorisk for undervisere og trænere, at de har et stort kendskab til hestens biomekanik - hvis de havde det, ville vi for eksempel ikke se så meget bag lod-ridning, som vi gør.
Jeg synes det er et godt indlæg, trådstarter har lavet   Og jeg er jo bare så enig. En underviser skal kunne argumtere via teori for hvorfor man skal gøre som man skal. Så er det også meget lettere at tage med sig til en anden hest - når man forstår den dybere meningen. Hvis ikek det bliver forklaret, så ender man ofte i den situation, at man bliver ude af stand til at ride på egen hånd, fordi underviseren skal stå på jorden og 'rider' hesten for en 
Er vel i høj grad en sparringspartner, som rytteren kan vende tingene med. Det er jo trods alt rytteren, som kender hesten og som ved hvordan den føles. Så jeg synes at dialogen er MEGET vigtig. En god underviser, har også en rigtig god teoretisk baggrund, samt har prøvet tingene fra hesteryg. Det er i min verden, ikke nok kun at have en af delene - en god underviser er både praktiker og teoretiker  Personligt forsøger jeg at være ydmyg overfor de evner, mine elever har, uanset hvad niveau de er på. Og jeg forventer at en underviser, er på samme måde overfor mig. Kort sagt, så underviser jeg sådan som jeg gerne selv vil undervises 
Har altid en god dialog med min underviser og det er ligegyldigt om det er til undervisning eller de dage jeg rider selv. Jeg syns at underviserens fornemmeste opgave er, at forklare hvorfor og hvordan man skal gøre tingene. Hvis de ikke kan stå inde for det og ikke vil bruge det på deres egne heste, hvorfor skal jeg så gøre det på min.
og så har vi nogen akademiske lange samtaler hvor jeg får en masse gode seriøse argumenter om hvorfor og hvordan præcist jeg skal gøre. Hvad hver bevægelse/vægtforskydelse osv gør ved hesten og hvordan timingen skal være osv osv. Så prøver jeg. Så får jeg skæld ud  . Så prøver jeg igen og vupti så rammer jeg den rigtige knap og så kan vi noget vi ikke kunne lige før. Nu har min træner også redet min hest en del hvilket er en fordel da hun bor i Hamborg og undervisning derfor er sjælden. Men jeg kan efterhånden bare fortælle pr telefon hvad jeg forsøger at opnå, hvad jeg gør og hvad der går galt. Så ved hun lige hvad det er jeg gør forkert og kan forklare det så jeg kan forstå det. Hun kan argumentere både hvorfor man skal gøre A og også hvorfor man ikke skal gøre B som man måske ellers troede. Helt utroligt dejligt logisk. Og de ganske få gange vi er uenige i teorien har hun ret. Mvh Tina
Jeg stiller tit og ofte spørgsmål til min træner, eller stopper op såfremt der er noget som jeg ikke synes fungerer for hesten og mig, og så taler vi om det. Via denne vej er det muligt vi ændrer nogle ting som viser sig være mere "rigtigt" for hesten og jeg end det eksempelvis ville have været for en anden rytter og dennes hest. Der er nogle grundlæggende ting som vi bestemt ikke, hverken min træner eller jeg, vil gå på kompromis med, og derudover får jeg altid en mere eoretisk begrundelse for hvorfor jeg skal gøre som jeg får besked på. Det er ikke tit, men det henner vi ikke altid er lige enige, og så ender det som regel med, at vi får talt det igennem, og forsøger os med noget andet. Og det fngerer ganske fint 
så give en Cadeau til Kenn Rehmeier. Når jeg har redet hos ham har vi snakket om tingene. Han har lyttet til hvad jeg synes mine problemer har været og trænet mig ud fra det. Når jeg så har synes vejen til løsningen har været lidt kringlet har han fortalt mig hvorfor vi gør som vi gør. Jeg har været rigtig glad for Kenn og vil gerne ride hos ham igen når hoppen er kommet lidt igang efter folingen.
har jeg altid med min underviser (når jeg har en), og stiller gerne kritiske spørgsmål til hvorfor, ikke af ondskab, men simpelthen fordi jeg gerne vil vide hvad det er jeg sidder og laver på min hest og være sikker på at jeg har den rigtig forståelse for øvelsen. Det samme forsøger jeg at have med mine egne elever (pt underviser jeg dog ikke), elsker når de spørger ind til hvorfor de skal gøre det sådan og beder om en uddybelse af øvelsen. Dialog er basis for at alle kan udvikle sig. men ser også mange ryttere der bare følger anvisningerne uden at spørge ind til det. mvh Mie
den eneste der undre mig. Jeg ved godt i dagligdagen, er der ikke tid at man filmer sine elever. Men jeg tror at man kan vinde meget ved at man eks. tilbyder sine elever lidt engang imellem, ved man siger "jamen i den næste weekend er der trænings weekend. Du kan komme og blive filmet og derefter tager vi op taler om det" eller "der er teori for dem der har lyst til at lærer hvorfor man gør som man gør i dressuren osv". Nogen gange så føler jeg, at gøre man dette, ja så skal det koste en herregård for at man kan give den service til sine elever. Det må være i alles interesse være, at eleverne bliver dygtigte og får forståelse for, hvordan springer eller rider dressur som man gør, hvorfor det er så vigtigt at opvarmning er god, osv. At man som elev får et billed af teoretisk og derefter praktisk afprøver det, så tror jeg også der er mange der vil forstå ridekunskabens kunst, hvad enten det er spring eller dressur. Mvh. Lotte
Jeg rider så "alm. dressur" på en lånt hest der også bliver redet af underviseren - og jeg er nok en af de her dressur-kegler... I starten gjorde jeg hvad jeg troede underviseren mente (det gør man jo ...) indtil denne her episode... Vi rider rundt og jeg får at vide at den skal lukke sammen i ganachen (staves?) og jeg tænker HUH??? Rider videre og prøver nogle nye ting - jeg må ha hørt forkert.. Underviseren bliver ved med at sige det samme hvorefter jeg stopper op og siger "hvad fanden mener du med at den skal lukke i gamacherne - de kan og skal altså ikke lukkes det er springgamacher og de skal sidde sådan" hvorefter han glor på mig som om jeg gasser ham for vildt... Hvem filen vidste at ganachen (staves?) sad et sted på halsen og ikke på benene!!!! Efter den episode spørger jeg hvergang der bliver sagt noget jeg ikke forstår!
Tror jeg ville spørge, hvordan man lukkede den sammen i ganaschen??   Eller rettere hvorfor man skulle det  Som underviser er det ret givende at få lov at dømme sine elever, der gik ihvertfald et lys op for mig om hvilke ting der var deres styrker/svagheder efter at have dømt nogle af dem til stævner...
Ha ha ha - den var altså en super sjov historie, Angelika 
En underviser skal jo netop UNDERVISE og ikke diktere! Så hvorfor spørgsmål er uhyre vigtige samt at man er kritisk overfor det ens underviser siger - "føles det rigtigt" - både hos dig og hesten!?! Personligt har Susan stået for en af mine alle største aha oplevelser (udover dem som Andrew MacLean har givet mig - de var også KÆMPE STORE)! - hvordan hun ud fra mine nærmest håbløse forklaringer omkring mine problemer i overgange kunne høre og samtidig observere hvad det bagvedlæggende problem viste sig at være. At en for mig så fustrerende problematik - kunne løses så enkelt ved at at rette de bagved liggende fejl, som selvfølgelig blev forklaret grundigt, er for mig indbegrebet af god undervisning. Ligelsedes er det for mig vigtigt at en underviser ALDRIG giver hesten skylden for at noget ikke lykkedes - enten er det rytterens/underviserens fejl - ellers må der ligge noget bagvedliggende som fysiske skavanker eller dårligt tilpasset udstyr til grund for dårlig eller forkert opførsel.
Jeg stiller i høj grad spørgsmålstegn ved hvordan min underviser underviser mig - og hun bliver ikke forundret når jeg spørger. Jeg er også så privilligeret at ride ved Susan Kjærgård - eller skal til at i gang, har tidligere redet ved en af hendes meget dygtige elever Sasser. Og hun forklarer gerne - ingen spørgsmål er dumme spørgsmål. Og der er som regel en bagved liggende teoretisk årsag til at vi gør som vi gør. Men jeg har ikke været af sted længe, da sadlen først voldte problemer og dernæst fik jeg en omgang blindtarmsbetændelse - men vi er i genoptrænin og jeg håber om en 3 ugers tid er han ved at være klar igen Han skal bare lige have smed først - hovene er mega lange
Jeg spørger, hvis jeg enten er i tvivl om hvorfor noget skal gøres, hvordan det skal gøres, hvad hun mener eller noget tredje. Jeg har brug for at kende den teoretiske/fysiske baggrund for hvorfor, jeg skal gøre, som jeg gør - ellers forstår jeg det simpelthen ikke. Undervisere, der bare siger 'mere schenkel' eller 'sid til venstre' eller lign fungerer jeg slet ikke med. Jeg vil vide, hvorfor jeg skal gøre ditten eller datten med min krop - jeg vil ikke fjernstyres... Jeg spørger desuden ret ofte for at tjekke min egen fornemmelse - fx "nu løftede hun sig mere op over skulderen - ikke?" - eller lign., for kun på denne måde kan jeg blive bedre til også at træne selv. Men min underviser er heller aldrig mere end 3-5 m væk, så al samtale foretages i normalt stemmeleje - hun går nemlig med rundt på banen  I
jeg vidste ikke at du er dommer jannej, er du d dommer eler hvad er du, hvis man må spørge jeg spørg altid min underviser hvis der er noget jeg ikke forstår, eller ikke er enig, eller mener han er forkert med eller andet, han er udd berider, men har ikke mulighed for at hoppe op og ride, men han er helt fantastisk til at undervise, og har så meget geful med det, og nogen gange undre man sig over hovrdan han kan se eller vide det han retter (små ting) så det er ikke helt rigtigt at en god underviser skal kunne være fysisk med (altså hoppe op og ride)
brugt enormt meget tid på at holde pause inde på midten - midt i en dressurundervisning   Vi har så snakket alt igennem - også de andre heste i ridehuset  Jeg har været så heldig de seneste 15 år, efter jeg begyndte at ride igen, at mine ridelærere har været velbevandrede i den klassiske lære  Selv ham, der selv red moderne, er måske endda ham jeg har lært mest teori af   Men der red jeg også som regel 2 gange om ugen á én time  Niels Hein Ruus har jeg også haft, og han er formiddabel og meget villig til at forklare  Men også Kirsten Hansen bliver grundigt udspurgt, og hun har jo et falkeblik, en enorm viden og erfaring og kan sin Steinbrecht og Seunig m.fl. udenad   
Jeg er også en af dem, der har brug for at forstå alting og ikke bare 'gøre' dem (hvilket f.eks. også gav min måske knap så dygtige matematiklærer i folkeskolen grå hår, he he). Derfor har jeg brug for at få en hel del forklaringer, når jeg rider. Så jeg spørger også - hvis jeg ikke forstår det, hvis jeg ikke ved hvorfor og også tit hvis jeg ikke helt ved, hvad jeg egentlig laver, når jeg rider   Det sker tit, når jeg springer ... så er jeg altså nødt til at spørge min underviser bagefter, om jeg gjorde sådan og sådan. Vi taler også tit om, hvordan det føltes over det eller det spring eller i den eller den øvelse. Det er super fedt, når man selv har bøvlet med et eller andet, og underviseren så med det samme kan gennemskue problemet, og det så bare virker bagefter. Mvh. Anna
Ja min undervsiser forklare altid havd det er jeg gør, og hvorfor jeg skal gøre det. Ellers havde jeg heller ikke klaret en hel ridetime vis jeg selv skulle spørge. Og vis jeg ikke forstå hvad på en ny hun det barehun mener aligevel forklare måde.
Har I så prøvet en underviser der "taler dig ihjel" - der vælter en ordflom af gode råd og forklaringer ud af munden på ham/hende  Det er heller ikke god pædagogik. Og så er vi vel ude i, at det er super duper svært at være en god underviser - ligemeget om det er dressur, spring, matematik, bilkørsel eller madlavning vi snakker om  Nogle mennesker skal have det hele skåret ud i pap - andre bliver overvældet af papudskæringen og blokerer. Nogle skal have tingene koblet op på følelsen, andre på biomekanisk teori osv.... Derfor er der stor forskel på hvad vi synes er gode undervisere, og hvem vi kan lærer af - også set udfra hvilket niveau vi er på på pågældende tidspunkt. I starten da jeg startede med dressurridning for 6 år siden, ja der udførte jeg hvad der blev sagt ! Jeg havde ikke noget jeg kunne spørge om, jeg anede reelt set ikke hvor jeg skulle hen med min ridning, hvordan det skulle føles, og hvis der blev snakket til mig så jeg også skulle "tænke og forholde mig", ja så kunne min krop skisme ikke også ride samtidig. Nu har jeg haft en del forskellige undervisere. Og jeg har haft fornøjelse af at ride min hest og mærke at det her DET er det jeg skal søge efter. Jeg er endt hos en dygtig berider, som da gerne vil fortælle mig den teoretiske baggrund for alt hvad jeg gør - MEN og det er rigtig godt set af min underviser - jeg er af person en meget kontrolleret person med tendens til perfektionisme. Og jeg kan godt teorien - men jeg mangler FØLELSE i ridningen. Så vores undervisning går meget ud på, at jeg skal forklare hvad jeg føler, hvordan det føles, hvad for en følelse jeg gerne vil opnå osv. Jeg skal slå hjernen fra det teoretiske ridning, og begynde at ride på rygraden og følelsen. Og det er f.... svært, men utroligt givende  Så vi snakker meget lidt teori, fordi jeg derved falder tilbage i en dårlig vane. Men det er som sagt ikke fordi han ikke kan - jeg har fået meget teori at vide fra ham af, og kan høre når han underviser andre - men vores mål nu er et andet. Generelt kan de fleste jo kigge tilbage i bagklogskabens greelle lys og se, at det skulle vi nok, med den viden vi har nu, ikke have gjort på den måde. Og sådan er det jo med erfaring  Det gode er så, at vi feks har HN, hvor man kan se i indlæg at ting kan gøres forskelligt, at man kan nå samme mål - en velredet smidig hest - på forskellige måder. Og man kan finde ud af, at man feks. kan søge en underviser som bor lidt væk fremfor dem man har lige uden for døren. Og som denne debat viser, kan det jo måske give nogle lyst til næste gang de er til undervisning at bede om at få noget nærmere forklaret, fordi de har læst på denne debat, at det er noget "man gør", hvis man synes man har en god underviser. MVh charlotte
jeg sætter dialog som noget af det vigtigste mellem elev og underviser. har heldigvis en god berider som altid fortæller og forklare ned til mindste detalje. jeg kan ikke bruge en underviser til noget hvis han/hun ikke kan "forsvare" sine metoder. så det lyder logisk i mine øre. når jeg selv underviser går jeg også meget op i at mine elever spørg mig hvis de er i tvivl om noget. i min verden der findes ingen dumme spørgsmål.
ja selvfølgelig gør jeg det.jeg rider som regel på egen hest(har dog ingen i øjeblikket) og betaler i den forbindelse også mere og som folk på elevhold gør.jeg rider desuden for at komme så langt som muligt med den hest jeg rider og det hjælper med en dialog med ens underviser.det er ikke altid man forstår alt første gang det bliver sagt.
ikke forstår hvorfor, så gør jeg da.... Men min underviser er faktisk ret god til at forklare inden jeg når at spørge og så tager vi ofte en snak om det bagefter, hvis det skal uddybes.
ved min tidliger underviser havde jeg rigtig mange spørgsmål, jeg var tit meget undrende og skeptisk ved det hun sage og kørte tit hjem med en fornemmelse af ikke at være enig med det hun sage og at hendes undervisning ikke hjalp, resultaterne udeblev. efter næsten et år skiftede jeg underviser, idag undre jeg mig over at der gik så længe før jeg fik fingeren ud, men tror tit man tilægger sig selv og sine egne evner, eller retter mangel på samme, skylden for manglende resultater. Idag stiller jeg aldrig spørgsmåls tegn til min underviser, han kommer aldrig med en påstand uden en ugennemskydelig forklaring, som man ikke kan andet end at bøje sig for, og tingene virker, trykker man på de knapper man har fået anvist, og som man nemmere forstår hvorfor man skal trykke på fordi teorien er 200% med, så udebliver resultaterne heller ikke, og hver undervisnings gang kører jeg hjem med en dygtigere hest og jeg selv har fået endnu flere brikker på plads i det uendelige pudslespil. forstår jeg ikke alle de ord der kommer i en lind strøm så snart han fremlægger noget nyt, spørg jeg bare igen ind til min hjerne kan følge med.
når jeg underviser taler jeg MED mine elever. Hvis jeg beder om at rytteren løser en opgave vil jeg være sikker på at min rytter forstå hvordan, hvorfor og med hvilket formål vi laver den givende øvelse. Jeg forklare, tegner og fortæller og så stiller jeg 1000 spørgsmål til min rytter om hun/han forstå hensigten. Det er fedt som underviser at have rytteren med i arbejdet, med til at forstå deres egne signaler. Det er fedt at have en dialog med rytteren for vi kommer meget hurtige til gode resultater når vi er enige. Som jeg plejer at sige til mine kunder, så vil jeg hellere have at de spørger mig 100 gange end at være i tvivl. Hvis jeg føler de er i tvivl prøver jeg at ændre systemet for øvelsen så det nemmere hænger sammen. Jeg kan jo hurtigt se om resultatet var det ønskede end rytteren på ryggen. Men jeg kan ikke mærke fornemmelsen når jeg står på jorden, så derfor er vi nødt til at samarbejde. Alle ryttere er forskellige og skal undervises forskelligt. Kh Coach Lodberg
uha, jeg stiller spørgsmål - min stakkels berider får vist sat hovedet på overarbejde med mig   Jeg stiller både spørgsmål, når jeg ikke forstår, og når jeg er uenig eller har lært noget, der konflikter med, hvad der bliver sagt - det sidste vist til stor irritation.. Som underviser vil jeg dog også sige, at i situationen, hvor man skal hjælpe sine elever, må man være meget obs på, hvor meget den enkelte elev kan håndtere af teori IMENS de laver noget praktisk.. Specielt børn får mange gange ikke det hele ind, hvis man både forklarer teori og giver anvisninger på samme tid, mens voksne tit godt kan klare lidt teori. Her udnytter vi så i stedet for skridtpauser til at snakke sammmen om teorien.
nu har jeg fået en ny pony hjem og sige med det samme, jeg har aldrig arbejdet med ponyer før, men det er gør nok en forskel fra en stor hest! det drejer sig om en 2 pony hoppe som er tysk sportspony, hun skulle være købt sidste sommer (som lettere vandrøgtet), tilredet og gået som rideskole fra nov også til nu hvor jeg har fået hende over.. hun er meget sød og ingen problemer med nye steder, være alene og få udstyr på.. men hun vil ikke gå i longe, jo, den ene volte og kun i skridt.. hvis hun drives mener, er det kort trav med hovedet i sky og slår en smule med det.. rytter siger hun intet til, men er ekstrem følsom for benene og man kan dårligt nok røre hende som går hun bare frem.. (det er næsten umuligt ikke at røre hende, er meget tyk) når man tager fat til halve parader så hun sænker farten, slår hun hovedt endnu mere i sky ind hun har i forvejen.. hun slapper ikke af på nogen måde, og ved ikke rigtig hvad jeg skal gøre?? jeg har gået ture med hende, striglet og nusset meget, trænet tillid fra jorden... hun tager alt som om hun har prøvet det 100 gange før og virker som som om hun bare gerne vil videre i dagen program.. men spænder fuldkommen op når man går det skridt videre?? skal jeg virkelig starte helt fra bunden og "tilride" igen, med tillid og osv som en unghest også kræver af en.. jeg synes bare det er mærkeligt, hun er lige kommet fra en rideskole og blevet redet ver dag, gået et lb stævne med 3 præmie.. hvornår gør hun så dette? det skal lige siges jeg red hende første gang, ellers har jeg været for jorden og en 9 årige faktisk rimelig erfaren dreng som har redet istedet, så jeg kunne se hvordan hun reageret på det forskellige... håber i forstår mine spørgsmål i det  det skal også lige siges hun er 7 mdr i drætigheden og vil enlig bare have en 9 årige dreng kan ride lidt ture på hende sammen med mig..
er inde på- er det måske en god ide at starte forfra med hende- hun lyder som en der har rod i signalerne og ej er helt tryg ved mennesker der sidder på hende ryg-jeg går ud fra at sadel, tænder og andet fysisk er udelukket i forhold til hendes adfærd. Hopper der er i fol kan jo godt være lidt mere sensitive end normalt- det kan man mærke i deres adfærd, da du så fint beskriver hende fra jord, lyder det som om at hun er godt til at håndtere dette- så den årsag ville jeg udelukke. MVH Dorthe
tænderne er ikke tjekket, men bliver gjort i næsten uge.. sadlen er en ponypude, så det vil umuligt kunne trykke.. hun er efterset af min dyrelæge og min massør, og ingen tegn på smerter eller lign. hun er lidt svært at finde ud af, det må bare prøve mig frem.. troede det ville hjælpe lidt hvis den unge knægt kom op, nu hvor hun har gået rideskole, men nej. men måske er det alle de små "unger"   der også har gjort hende lidt signal forstyret.. men ville gerne gøre hende en smule mere "schenkeldøv", da hun er helt ekstrem følsom.. hvordan kan jeg være det? det er både for sæde og ben.. synes det er ekstrem dejlig hun er så blød i munden, så kan skal der ikke laves om på 
.. en rideskolehest, der var nogen "dressurhaj" - tværtimod, så BLIVER de altså lidt "signalforstyrrede", hvis de tages i brug for hurtigt. De bedste rideskoleemner er faktisk halvgamle heste, der dressuren godt på plads samt noget psykisk ballast - men det er de færreste rideskoler der har råd til at købe den slags heste  Med hensyn til at hun har gået et LB-stævne - hvad er det? Hvis det er en LB spring, så er det jo hamrende ligegyldigt, hvordan hun holder hovedet, bare hun ikke rører bommene  Jeg ville nok starte mere eller mindre forfra - men husk også at hun er drægtig. Nogle heste ER bare mere besværede end andre. Hilsen Sif P.S. Det er vel ikke nødvendigvis nogen katastrofe, at hun ikke kan longeres? Det kan mine heller ikke 
Hvis den har gået rideskole lige efter sin tilridning, så har den fået SÅ mange modstridende signaler at den ikke fatter en bjælde. Så ja, det er forfra med grundtræning. Det den nok har lært mest er at mennesker + arbejde = skrupirriterende. At den ikke vil gå på den ene volte kan hænge sammen med tandspidser, de kan blive låst hele vejen ned gennem overlinjen af dette. Og så er den nok i øvrigt aldrig blevet longeret eller gymnasticeret ret meget. At den har gået en LB klasse med en elev behøver jo ikke betyde at det så særlig godt ud... Og med mindre man virkelig køber en garvet krikke med alle knapperne installeret, så tror jeg altså altid man skal bruge nogen måneder på at finde hinanden, også selvom den ikke ligner et nervevrag over flytningen. :Pia
Når tandspidser er tjekket så synes jeg du skal få en kiropraktor til at kigge hende igennem også - det kan være låsninger eller skævheder der går at hun reagerer som hun gør. Samtidig ville jeg træne frem (hyp lyd), stop (let træk bagud i tøjle), bak (let træk bagud og evt let tappen på forbens piben) Det kan være noget så simpelt som at hun har lært sig at tag i tøjlen betyder hoved på - og ikke stop. Så hun skal lære at tag i tøjlen skal gå i forbenene som stop.
He he jeg har redet stort set hele mit liv. alligevel er der noget jeg slet ikke har styr på... Jeg har (eller har haft min hest til salg), i den forbindelse, har jeg fået et par henvendelser, fra eventuelle købere som vil bruge hesten til Horsemanship, og så bliver jeg lidt forvirret, jeg troede det var noget man brugte til de lidt sværere heste ikke noget man brugte ligesom man fx. vil bruge hesten til spring eller dressur. Men er jeg helt gal på den? Hilsen Marianne
Prøve at kigge på denne tråd om samme emne:
Det forstod jeg ikke... Men jeg forstod det første indlæg i den tråd som der var linket til, jeg er ihvertfald af samme mening. Det jeg er uforstående overfor, der er hvordan man kan træne Horsemanship overfor en møghamrende   hest? Hilsen Marianne
Horsemanship betyder oversat, hesteforståelse. I min verden dækker det både over læren om hvordan man træner heste (indlæringspyskologi), hestens natur, hestens fodring, behov osv. Derfor mener jeg heller ikke at man træner en hest i horsemanship, men sig selv. Mange bruger det dog som en samlet betegnelse som træning fra jorden, bidløs ridning, free-style ridning og tillidsøvelser.
Kom til at snakke med en om højde på spring, og vi kan ikke blive enige om hvor høj en LD for hest er. Nogen der kan give et svar på det? På forhånd tak
Er 90 cm.
Er det så ikke max højde?
Jo, 90 cm er max højde for LD..
Jo, det maxhøjde 
hvor høje er så de højeste spring i en konkurence??
160 cm og det er så en SA/Grand Prix klasse.
husk at ld er en uofficiel klasse, det er altså ikke en klasse under drf, der kan derfor forekomme forskellige højder i denne klasse. Men den vil være mindre end 1 meter som er maks højden for lc der er den første officielle klasse
Det vil være normalt at bygge en LD 10 cm lavere end en LC. Nu er det ikke rigtig at LD ikke er en klasse under DRF. Alle klasser der bliver redet til stævner under DRF, også klubstævner skal rides efter DRF's reglement. Det er dog rigtig at der ikke er beskrevet en højde for LD i reglementet. Hvis ikke den klub der holder stævnet har udskrevet en højde vil Banebyggeren helt sikkert bruge 90 cm som maks højde i en LD og da også klasser ved klubstævner skal følge reglementet, så skal der være 6 spring i maks højde og mindst 3 okser i maks bredde minus 10 cm, som i dette tilfælde vil være 90 cm. Er det ikke sådan, er det fordi banebyggeren enten synes han vil være god ved rytterne eller fordi bane- og bundforhold ikke er til at bygge i makshøjde mvh Banebyggeren
er max bredden normalt ikke 20 cm mere end højden? og vil det ikke i så fald være 100 cm der skal være tre oksere på?
Til Line. Det har du fuldstændig ret i. Ved Hest er max bredden 20 cm bredder end højden. Hos Ponyer er det + 10 cm til og med LB derover er det også 20 cm. Undskyld feljlen, men jeg sad lige med nogle ponybaner, så derfor forviringen. Rart at der er nogle der kan reglementerne   , ellers kan fordringerne ses i springreglememtet på side 13 og 14. mvh Søren
Hej alle Er der nogen der har nogle ideer til klikkertræning øvelser? Jeg har en skadet hest der har brug for at blive aktiveret, men det skal være stille og roligt da hans forben ikke må få for meget belastning. Vi har kun trænet i ca. 3 uger og han elsker at få lov at bruge sit hoved:-) Han har allerede lært at kysse, bagge, stå stille, kaste med aktivitets bold og sparke til bold. Han er rigtig godt inde i de øvelser nu og jeg kunne godt tænke mig at lægge nogle flere øvelser på, men jeg ved ikke lige hvad det kunne være. Er der nogen der har nogle ideer?
Du kan jo lære ham at samle ting op, Ryste JA og NEJ med hovedet og rulle et gulvtæppe ud. 
et kik på min præsentation- måske du kan bruge det til noget. MVH Dorthe
Hejsa.. Jeg har også lært mine heste betydningen af klikket, og er påbegyndt spanske skridt. Min unghoppe forstår nu at når jeg løfter benene skal hun også. Men ved ikke hvordan jeg kommer videre nu (med at strække benet længere og højere ud). Kan nogle hjælpe? Osten: hvordan har du lært din hest at kysse??
hej Agnethe du kan finde god inspiration på denne side også til de spanske skridt:  Jeg har lært ham at kysse ved at sige kys og pege på min kind, til at begynde med havde jeg et stykke gulerod i den hånd som jeg pegede på kinden med. Og når han så rørte min kind med mulen klikkede jeg. Nu nusser han med mulen på kinden når man siger kys 
De gangartsklasser, jeg hentyder til, er dem, der er omtalt her: Hvad var jeres billede af hingstene - nogen, der kan henvise til billeder eller video? Man er vel nysgerrig  Jeg hæftede mig ved dette citat i nyheden: Det er selvfølgelig skidt, hvis påtalelsen skyldtes, at for mange red så kadenceret, at det var en nødvendighed. Men i alt fald       til dommerne for at gøre det! Det er jo noget af det, de bliver udskældt for ellers netop   at gøre. Hvem er det i øvrigt, der dømmer disse klasser - er det dressurdommere, eller DSA-dommere (her er nemlig også beridere med)?
Jeg kan selv starte med at svare: nej det gør jeg ikke! Men jeg BURDE virkelig gøre det. Jeg har flere gange læst artikler om at det er mindst lige så vigtigt at rytteren er i form til ridningen - både styrkemæssigt og konditionsmæssigt. Og det kan jeg egentlig meget nemt sætte mig ind i. Jeg har da selv den ringeste kondition og bliver hurtigt forpustet, og kunne da helt sikkert få gavn at styrketræne mine forskellige kropsdele, så jeg kan sidde mere korrekt på hesten. Min hests massør har selv oplevet at hun sidder mere korrekt, efter hun er begyndt i motionscenter. Hvad med jer?
holde mig i form- og burde gøre det bedre..... Løber ofte med hestene, det gir lidt. MVH Dorthe
Det gør jeg vel, rider gerne 10-12 heste om dagen. det er rigelig motion for mig  De perioder jeg ikke har så mange heste inde, træner jeg eget pilates, løber og svømmer. Derudover Danser jeg dagligt.
Ja jeg gør.. i kraft af mit arbejde går jeg op mod 50.000 skridt om dagen, det gør jeg i forbindelse med ud og indlukning af heste fra fold. Jeg muger 5 bokse om dagen, og når jeg underviser mine elever bliver der også gået en del, og hoppet og løbet rundt når jeg skal illustrere det ene og andet   Der udover cykler jeg 10 km om dagen. Før jeg fik mit meget fysisk krævende arbejde, løb jeg ml 5 - 10 km om dagen.
I kraft af mit arbejde går jeg i omegnen af 25-30km hver dag, styrketræningen kommer så af alle de kasser der skal slæbes rundt, og det lader jeg oftest de andre om, men det giver da lidt. Jeg rider så kun en hest om dagen, muger en måske to bokse. At gå i fitnesscenter, eller bare løbe en tur kan jeg absolut ikke tage mig sammen til, har dog overvejet jiu jitzu. Rikke
Det gør jeg, men gør det nu mere for min egen skyld end for ridningens  Jeg cykler dagligt mellem 9 og 18 km (½ af ugen 18). Derudover tager jeg gerne i motionscenter 2-(3) gange om ugen - og løber helst når jeg er der samt andre konditionsmaskiner (jeg er RIGELIGT styrketrænet). Derudover bliver det da til nogen gåture med hunden, timer på fodboldbanen på arbejde (special sfo) og sådan  Jeg er ved at træne min løbeform op igen (kan ikke løbe i naturen, da underlaget skal være HELT plant pga. elendige ledbånd i anklerne). Så jeg løber indtil nu kun 4-4½ km i streg, men vil naturligvis højere op   (For 1½ mdr. siden løb jeg kun 1½ - så det er da den rigtig vej i det mindste!) Smidighedsøvelser laver jeg ikke - da jeg er og bliver en stiv ski*d - og har det fint med at være det 
suk.. endnu en reminder om at jeg burde lette røven og konditionstræne   - men når jeg først kommer op på dyret, syntes jeg egentligt heller ikke at udholdenheden fejler noget hvis jeg mener sagen er værd at kæmpe for. - og så er et godt råd også ikke at koncentrere sig så meget når man rider, at man glemmer at trække vejret :p har jeg det meget med i galoppen hehe..
kender godt det med fysisk krævende arbejde. Jeg savner helt at gøre rent, jeg lignede scwarzenegger og krævede at lægge arm med alle mænd, jeg mødte på min vej. Var ved at lægge en anlægsgartner ned, som smider rundt med tunge sten hele dagen  Lige pt. laver jeg ikke en dyt, og det kan mærkes. var til spinning i dag, fordi min søs er instruktør, og jeg tror, hun får lokket mig med  Det gode ved træning ang. ridning er at jeg ikke går i kramper   Fordi jeg har trænet statisk arbejde. Holdning mener jeg ikke man skal styrketræne frem, måske er det bare mig, jeg synes det kommer automatisk af at ride mest muligt - og Har man en naturlig rank holdning, overføres den også ved ridning.   Jeg har ikke oplevet det modsatte endnu. Lone