Kære ænder, Jeg har fået rodet mig ud i et projekt, hvor jeg skriver med amerikanske soldater, der er udstationeret - og det er både mænd og kvinder. Nu kunne jeg så godt tænke mig, at sende et par af dem en care package, og jeg tænker, at den pakke skal have noget typisk dansk i sig. Nogle få ideer har jeg: danske småkager, lille havfrue statue (selvfølgelig ikke den originale!!)...men hvad kan jeg ellers finde på?!? Madvarer er ikke en god idé, med mindre det kan holde til en tur med posten til Afghanistan via USA.
Eller rettere hestene er oprettet på profilerne og har været til salg, men der er ikke længere en pris på- er de solgt- eller bare trukket fra markedet? Der er en del, jeg har fulgt op på nu, der ellers har været sat til salg- og ejer har forespurt på Opslag. Om annoncer og priser mv.
Principielt er de bare trukket fra markedet, da reglen herinde er at profiler skal slettes når hesten er solgt. At alle så ikke gør det, er noget andet. 
Charlotte!  Jeg var meget i tvivl, om hvad der måske var sket. De er nok trukket ud af markedet, så.
Der skal helt sikkert nok være mange der er trukket af markedet, personligt har jeg selv to heste som jeg har haft salgsannoncer på, den ene er helt sikkert stadig til salg, den anden ved jeg ikke helt. Jeg lavede annoncerne sidst på efteråret og de udløb før jul, hvor jeg ikke mente det kunne betale sig at forlænge, pga årstid og jul, det er jo ikke helt gratis at have aktive annoncer. Den bliver nok først gjort aktiv igen til februar eller marts. Kunne forestille mig at flere andre prioriterede som jeg hvis det ikke haster at komme af med hesten, det er egentlig ret hårdt at have sin hest stående til salg, især pga. de useriøse henvendelser.
Sagen er den, at jeg for nogle uger siden havde en konflikt med en person, X, som jeg ikke er tæt på, men som jeg omgåes ofte og har svært ved at undgå i min dagligdag. Personens kæreste, Y, som jeg ligeledes omgåes i det daglige, er naturligvis på X's side. Der er andre indvolverede i sagen, som er på min side. Umiddelbart havde jeg regnet med, at vi nok skulle løse konflikten og komme videre, men den måde, både X og Y efterfølgende har håndteret sagen på har gjort, at det ser ud til at være umuligt. Jeg er, blandt andet på baggrund af dette, ved at gennemføre nogle ændringer i min dagligdag der gør, at jeg ikke længere skal have noget med X og Y at gøre, men der går en 2-4 uger inden dette er gennemført. Jeg føler mig utrolig dårligt og uretfærdigt behandlet i denne sag, jeg har forsøgt at række en hånd frem, men den er mødt med trusler og beskyldninger, og dette gør mig utrolig vred, skuffet og ked af det. Hver gang jeg tror, at nu kan vi lade sagen ligge, så sker der noget nyt - en besked eller handling fra enten X eller Y - som igen gør mig så utrolig vred og bitter. Jeg er generelt en person, som de fleste kommer godt ud af det med. Jeg er åben og snakker med alle, og jeg undgår så vidt muligt at rode mig ud i konflikter - faktisk hader jeg at være uvenner med folk og er faktisk nok lidt konfliktsky. Så det er meget sjældent at jeg bliver vred, men NÅR det sker, så bliver jeg også virkelig vred og holder på min ret. Især bliver jeg vred hvis jeg føler mig uretfærdigt behandlet, som i denne sag. Jeg har oplevet, at jeg nemt tager ting personligt, forstået på den måde, at konflikter går mig enormt meget på, jeg bruger vildt meget tid på at tænke på det, analysere det og bekymre mig over det. Jeg er nok lidt følelsesmæssigt sensitiv, jeg bliver utrolig ked af det hvis folk bliver sure på mig. Jeg ved selvfølgeligt godt, at dette er noget jeg bør arbejde med. For min egen skyld bør jeg lære at lade sådanne konflikter prelle mere af på mig, de bør ikke påvirke mig så meget som de gør. Nogle dage, hvis der er sket nyt i sagen, har jeg svært ved at spise, sove og overhovedet koncentrere mig om de ting, jeg skal. Det fylder simpelthen ALT for meget i mit hoved. Vi har forsøgt at sætte os ned og snakke sagen igennem med en neutral person til stede, og officielt aftalte vi at lade sagen ligge og komme videre. Men af forskellige årsager føler jeg ikke, at X og Y overholder dette, så et totalt "brud" er nok eneste løsning. Men indtil dette kan lade sig gøre, er jeg simpelthen nødt til, for min egen skyld, at være mere ligeglad og bare ryste på hovedet af hele sagen. Det nytter jo ikke at gå og være vred hele tiden, det går kun ud over mit eget humør, det ved jeg. Men hvordan slipper jeg de negative følelser? Hvordan vender jeg min tankegang? Hvordan lader jeg være med at bekymre mig så meget? Beklager det blev langt og rodet, men sådan cirka foregår det hele inde i knolden på mig lige pt! 
Jeg forstår dig godt i dit reaktionsmønster. Det kan være svært at komme videre og få tankerne om konflikten på afstand. Når jeg står i en situation som din, plejer jeg først og sætte mig ned og prøve at se objektivt på situationen. Måske er det mig, der er galt på den eller der kan være sket en misforståelse i min kommunikation med vedkommende. Hvis der er det, må jeg gå i rette med mig selv og undskylde overfor personen. Hvis jeg stadig føler mig forurettet, prøver jeg at sætte mig i den andens sted. Kan der være en psykologisk eller anden logisk forklaring på, hvorfor han/hun reagerer på den måde? At forstå er at tilgive. En anden ting er at overveje, om jeg gider at bruge en masse negativ energi på et menneske, som jeg i realiteten ikke har et forhold til eller behøver at have det. Jeg prøver at fokusere på noget anden end den konflikt som muligvis aldrig vil føre noget godt med sig. Man behøver ikke være ven med alle. Du skal være sammen med dig selv 24 timer i døgnet Det er også vigtigt at være ven med sig selv. Jeg håber du finder nogle værktøjer, så du kommer videre og i ro med dig selv. Jeg undskylder på forhånd hvis det blev noget rod.
Du skriver, I har snakket med en "uvildig" til stede. Men snakkede I der om, hvorfor I har gjort som I har, og hvordan I har følt, da hinanden gjorde de ting? Synes altid det er der, det går galt. Er man så langt ude, hjælper det ikke en f*s at "blive officielt enige", man skal virkelig helt ud i følelserne og faktisk risikere at blive "til grin", og blive blottet. Og HVIS andre så vælger at udnytte det, må man altså gerne grine af dem, fordi de ikke er "ældre" end det.. Men pointen er, at når man blotter sig, vælger de fleste også at blotte sig, måske først som beskyldninger/manipulation, som kan virke meget stærkt, næsten som et overgreb, men hvis man bliver ved, og IKKE går i den anden grøft og går til angreb, man skal altid være diplomatisk (virke og ikke mindst være"ligeglad" dvs. uden passion/følelser og i sin eviggyldige sandhed, kalder jeg det. Altså ikke hoppe med på den, eller at det forstyrrer en, men uanset hvad man selv siger, skal man føle sig selv som en dygtig pædagog.  "Så det er meget sjældent at jeg bliver vred, men NÅR det sker, så bliver jeg også virkelig vred og holder på min ret." Det er meget svært at forblive i sin egen sindsro/ i sit JEG, og ikke hoppe ned i under-jeg'et, men det er den eneste løsning for ikke at blive revet med. Man skal forsøge ikke at blive forstyrret, dels vil andre så oftest ikke "angribe" en, men mest af alt vil man beholde sin sunde fornuft.   Om det så kræver, man har solbriller på, mp3 i ørerne, nynner for sig selv, eller afleder sin koncentration ved at snakke med andre, er ligegyldigt, for det vil berolige en så meget, at man for det meste har overskud til at smide det og gå forbi vedkommende og sige "hej" og være ligeglad, om de svarer. Konflikter er jeg ret erfaren i, *S*, og er blevet meget, meget bedre til dem. Ikke perfekt, absolut, og man skal jo ikke være ven med alle. Men det vigtige er.... DIN sindsro, for DIn skyld. Og den får man på den måde. Ved konflikter har man det med at cirkle rundt om det, måske endda drømme om det om natten, og man skal ud af den spiral. Det kommer man kun ved at gøre noget andet, end man plejer og droppe de lave ur-følelser, som netop føles så utrolig stærke/pågående.
Tak for jeres svar begge to! Den egentlige konflikt kan jeg sådan set sagtens tilgive, vi misforstod hinanden og kom op at toppes, det sker jo. Jeg mener stadig at X mistolkede situationen komplet og kørte situationen helt ud af proportioner, men jeg kan godt forstå X's reaktion, hvis X virkelig har følt sådan som vi efterfølgende har talt om. Selve episoden ville jeg faktisk helst bare at vi kunne lægge bag os. Alle ved jo, at der altid er 3 sider af samme sag!  Det jeg har svært ved at acceptere, er den måde sagen efterfølgende er blevet håndteret på fra X og Y's side. Jeg føler, de begge har opført sig meget uprofessionelt, usympatisk og uden forståelse og/eller vilje til at mødes på midtvejen. Mødet kom vi sådan set ok ud af med en halvhjertet undskyldning fra os begge, omend jeg følte mig meget angrebet og truet til at glatte ud og indordne mig - da det ellers kunne få uhensigtsmæssige praktiske og økonomiske konsekvenser for mig. Under hele mødet blev der talt roligt og fattet, omend Y havde svært ved ikke at bryde ind når jeg talte. Egentlig har jeg slet ikke lyst til at tale mere med X og Y om sagen, da jeg jo har taget beslutningen om at droppe al kontakt. Det vil kun påvirke min dagligdag positivt, også på andre punkter. Jeg vil blot have ro i sindet og undgå flere knuder her i den sidste tid - men så sent som i morges modtog jeg igen en ubehagelig sms fra Y. Den har jeg svaret pænt og kort på, men har ikke fået svar tilbage igen. Det er simpelthen så dumt at jeg ikke bare kan skubbe det fra mig og tænke på noget andet, men jeg bliver simpelthen så rastløs og er så træt i hovedet. Suk... 
Jeg kan nikke genkendene til det du beskriver, da jeg selv har haft det cirka sådan, og tildeles stadig arbejder med det, og første skridt er at være opmærksom på det. Det ændre sig ikke på et øjeblik og jeg kan ikke fortælle hvad jeg har specifikt har gjort. Men et råd kunne være, at læse det du har skrevet her igennem hver gang du har behov for det, for på den måde at minde dig selv om, at det er spild af god energi. Det er hvad jeg ville gøre. Håber det bedste for dig - og håber du kan slippe det, selvom det er svært.
Du siger at du har fået en SMS i dag Mine overvejelse - kan du måske læse den i en mere negativ tone end den er ment? Jeg kender selv det med at man på forhånd 'ved' at xx kun vil skrive noget dumt. Og det kan være enormt svært at komme væk fra når man har følelserne så meget med. - hvis SMSen virkelig ER dum, kunne du på en pæn og venlig måde svare tilbage, at du betragtede sagen som afgjort, I har snakket og er kommet til en forståelse. - kan du tage det op igen med den uvildige person? Kun jer to i første omgang Jeg håber du finder en løsning, det er et stort pres at være under hele tiden 
Jeg har også været i din situation! Der er ikke noget værre end falske beskyldninger og mennesker der ikke er til at tale med   Det er super udmattende og man bruger ALT for meget krudt på at være vred og ked af det det eneste der er at gøre, eftersom at det lyder til at du har gjort alt for at få det til at falde til jorden, er at flytte fra det så du må bide dig i læben og vente de uger på at slippe for det - det skal bare overstås husk: det er dig der er det store menneske, så fortsæt endelig med det og så vil de måske finde ud af at det er dem der er galt på den.. (skal du dog ikke regne med   ) men held og lykke med det og så sørg for at have en nær dig, som du kan tale med om det, for det vil også hjælpe dig igennem ventetiden
Vi har et danskvennepar i Italy, og de vil så gerne have at vi taget Matadormix, ritet løg og markel i tomat med til dem  Mvh Jane
Jeg synes danmark byder på nogle rigtig gode forfattere og musikere og så synes jeg hyggen er unik for danmark. I min pakke ville der være en mix. cd, en roman og et par stearinlys. Cd'en ville være en bred vifte af dansk musik fra Bamse over Anne Linnet, forbi ravionettes og et par ørehængere ala medina og Thomas seebach, lidt til enhver smag. Som roman ville jeg nok vælge "den som blinker er bange for døden" af Knud Romer.
Er "Den som blinker..." oversat til engelsk nu? Så kender jeg en, der skal have den - fantastisk bog.
 Gode ideér men en roman på dansk samt danske sange er ikke ideelt til amerikanere - men selvfølgelig kan de erstattes med en roman på engelsk samt en cd med engelske sange. Den lille havfrue er et internationalt kendetegn for Danmark, og jeg synes derfor, det kunne være en sjov lille ting at sende til disse soldater, som jo ikke er danske - derfor den lille havfrue. Matadormix er en rigtg god idé - typisk dansk slik 
 
er svært med danske ting til ikke-danske soldater - du kan jo dårligt give dem dansk design, som er det jeg allerhelst giver i gave. Det kan de jo ikke slæbe rundt på. Saltlakrids skal du holde dig fra, selvom det er typisk dansk - jeg kender kun få ikke-skandinaver, der kan lide det. En bog er en god ide - oversat selvfølgelig. Og dansk musik på dansk, tjaah... Måske er det bare, fordi jeg ikke SELV er typisk dansk, men jeg synes, at det er forsvindende lidt danskSPROGET musik, der har internationalt format. Bamses venner og TV2 f.eks., tror jeg ikke, at de fleste udlændinge ville kunne se det sjove i. Det er dansk kultur, men der er også meget indforstået ved det. Dansk musik på engelsk derimod - Saybia, Tim Christensen, etc. Det kender jeg mange, der synes er udmærket. Matador Mix eller Pingvin-slik falder også som regel i god jord 
pålægschokolade - det er et pudsigt fænomen, synes mange   Men det smelter nok på vejen til Afghanistan...
God ide, du der har fået. Her er mine forslag, så må du selv lige sortere. Spegepølse Rugbrød dåseleverpostej en lille garder af træ - det er jo til soldater forskelligt dåsefisk slik franske kartofler fyrfadslysestager incl lys dækkeservietter (?)
... også holde mig fra saltlakrids og salmiaklakrids. De fleste udlændinge jeg har præsenteret det for, har syntes det var en vederstyggelighed. (og jeg har set en sydamerikaner kaste et helt glas Gammel Dansk over bord fra en båd - med glas og det hele, i ren forbløffelse over hvor afskyeligt det var) Madvarer er nok heller ikke lige et hit at sende så langt. men Matadormix er lækkert og kan nok holde - og det er sød lakrids der er i. Var det nogen jeg ville bruge en pæn sum på, kunne jeg finde på at sende Matador serien med engelske undertekster. Meget mere "dansk" bliver det nok ikke. Den skulle nok følges af en forklaring om hvad det er for en type serie. Om det er lige sagen for en flok soldater - det har jeg svært ved at gætte mig til. Men der kan man jo prøve at spørge lidt ind til deres smag.
havde overset det var amerikanere  Jeg ville stadig give dem en dansk roman og stearinlys og der findes jo dansk musik fremført på engelsk.
skulle være udkommet på engelsk her omkring jul! Nu kan jeg bare ikke huske om de ikke er kommet længere end til Nordkraft, eller om det er noget af hans Afrikatrilogi. Det er i hvert fald typisk dansk socialrealisme i nyere form, og hvis nu det er Afrika-trilogien, så er det også lidt relevant det der med at være udsendt, eller hvid i fremmed land. Dizzy mizz Lizzy hitter stadig og jeg tror det er fedt at høre mens man kører i tank.
En dansk film...
Tjahhh Det første jeg kom til at tænke på er janteloven  Men nok en rigtig dårlig ide, at sende den med  mvh
Tjahh, jeg mener ikke, at din forklaring mht travheste holde - de er ikke avlet med henblik på at trække, men er deriomod avlet med travet samt resultater for øje. Selv rider jeg pt to aktive travere, der kun ridetrænes i det daglige - trav er opvarmning og selve træningen sker i galop. Husk også, at der er ride travløb. Men ellers har du ret - mange mennesker har deres meninger og fordomme om racer, og de kan til en hvis grad være berettigede - jeg har selv svært ved at se en traver som top dressurhest, men skal man bruge en sød hyggehest til skovtur, så er det ikke en race man skal springe over.
Jeg ved nu ikke, om jeg har specielt mange fordomme omkring f.eks. travere og fjordheste, men fakta er, at jeg gerne vil ride dressur sådan forholdsvist seriøst. Og så må man bare erkende, at det er op ad bakke med enten en travhest eller en fjordhest i forhold til at jeg har en god DV af dressurmodel   Så derfor går jeg i en stor bue udenom de 2 racer, men derfor kan de jo være fine hobbyheste, hvis det er det man vil 
tja, jeg ved ikke om jeg har så mange fordomme selv, men jeg vil give dig ret i at mange er forudindtaget i forhold til specialracerne. Mht fjordhesten tror jeg det handler om, at de i mange år, msåke ikke altid har været brugt til det de er bedst til. Der har været en generel opfattelse af at fjordheste var en god børnepony, en god førstegangspony, og der ar rigtig mange som havde dem. Som jeg opfatter en fjordhest er den hverken stædig eller dum, men en pony som har godt af at arbejde! Den bliver måske aldrig gran prix spring eller dressurhest, men jeg skal da være ærlig og sige at mine sportsponyer og jeg selv har da fået tæv på distriktsplan i både dressur og spring på LA niveau. En fjordhest er for mig en pony som er god til den rytter som har lyst til at lave det hele - dressur, spring, skov og strand, stævner og kørsel. Den hører i mine øjne IKKE til et sted hvor den ikke bliver udfordret, et sted med de helt mindste ryttere, eller et sted hvor den ikke generelt får nok motion! Er den alligevel endt et af de førnævnte steder, så er det man for alvor lærer hvor stærk og egensindig en fjordhest kan blive, og det er nok den side af fjordhesten de fleste med fjordheste-fordommene har mødt på diverse rideskoler rundt om i landet. Og det er jo i grunden både ærgerligt og misforstået. Mht traveren, så tror jeg historien er lidt den samme... Alle kender jo nærmest én eller flere ryttere som har haft en afdanket travhest som ikke længere kunne gå på banen, dem jeg har kendt har alle været ejet af helt unge piger, og der har altså været langt i mellem de harmoniske konstallationer! Det er nok egentlig ikke travernes skyld, men mere en manglene forståelse af det dyr de har anskaffet sig, og måske en manglene forventningsafstemning. Hvis nu de havde købt deres travheste til at ride tur, lidt lydighedstræning på dressurbanen og let springning, kort sagt til at være en god ven, så tror jeg faktisk de kunne få sig en rigtig god hest til formålet. Desværrer har dem jeg har kendt, købt travheste i den tro, at det var gran prix stjerner in spe, og at det jo faktisk var os andre der var dumme at give så mange penge for en DV'er! Behøver jeg at sige, at det jo desværrer aldrig rigtigt var tilfældet, og de fleste af dem blev solgt videre ret hurtigt? Jeg tror de fleste har forudindtagede meninger om diverse racer, baseret på endten egne eller andres erfarringer. Jeg har f.eks. hørt flere som mener at sportsponyer er endten skøre eller uholdbare... Begge dele står jeg jo ganske uforstående over for, men hvad kan man gøre andet end at trække på skuldrene og så tænke at det da er deres tab? For mig er en sportspony/ DV perfekt, med deres vågne temperament og sportslige evner, men jeg tror da at mange ville gøre sig selv en tjeneste hvis de satte sig lidt mere ind i de forskellige racepræg, inden de tog ud og kiggede på hest. I stedet forelsker nogle sig i én der er smuk og så tænke man at den jo endten kan laves om så den passer bedre til én, eller at det jo faktisk slet ikke er så irriterende at den er dressurhest, selv om at man faktisk skulle bruge en springer. Det er helt misforstået -find én der passer som den er, det giver en langt bedre change for succes! Ok, så tror jeg vidst også jeg er færdig 
Ja, jeg tilhører så den gruppe, der KUN vil have traver. Bunder nok i at jeg startede med at ride travere i en alder af ca. 12 år og kun i en enkelt periode på ½ år prøvet at ride en "ridehest". Nu har jeg så en traver, der er liniegænger - og den går på nøjagtig samme måde som en "ridehest". Meget elastisk og fjedrende trav, helt forkert  Nu træner jeg den i dressur her i vinteren og så får vi se. Jeg vil helst have en traver med bagsving, det er den gangart jeg er vant til. Men jeg vil ikke sige at jeg har fordomme over andre racer og kunne aldrig drømme om at tale nedsættende om andre racer. Det er smag og behag, hvad man går efter.
Ved ikke lige om det er fordomme, men man vælger vel hest efter hvad man skal bruge den til... Jeg er ikke særlig høj og ville derfor kigge efter en stor pony eller en lille hest, hvis jeg skulle ud på markedet igen... Jeg har altid godt kunne li' de lidt brede heste-typer... En fjordhest ville ikke være noget jeg 'sprang over', fordi den opfylder nogen af de krav jeg har til en hest... Men det kan også handle om de historier og oplevelser man har hørt og haft... Min mor har redet pensionerede travere og fortalt at det var meget velopdragne heste, men at de kunne være svære at få til at se elegante ud og at de var virkelig svære at ride på, når de kom op i deres vædeløbs-trav... Jeg har aldrig selv redet en traver, men ville ikke umildbart vælge en ud fra det jeg har fået fortalt... Der er rigtig mange dovne og halv-fede fjordheste på rideskoler, hvilket jo godt kan give dem et dårligt omdømme, selv om det ikke er alle fjordheste der er sådan og at der nok er en grund til at netop de dovne er blevet rideskole heste... Det behøver ikke kun at være racer, men også køn der kan have en speciel 'ladning' (positiv/negativ opfattelse af et neutralt ord) i mennesker... Jeg har en forkærlighed for vallakker, for de fleste af de hopper jeg har redet har været udfordrende på et humør-mæssigt niveau som bare ikke passede til mig... Tror jeg kan finde to hopper i mine 19 år som ride-pige jeg virkelig har holdt af og har kunne fungere sammen med...
Det handler måske ikke så meget om fordomme, men mere om mål med anskaffelsen af en hest. Fjordheste, især af den gammeldags type, ER tunge, skabt til at arbejde, og ikke til at udføre fancy pirouetter og piaffere, springe 160 osv. - sådan er det bare. Men søde heste, lige så søde som alle andre, er de da helt sikkert  Travere - same story. Er man på jagt efter en dressurhest til S-klasser, ja så er en traver måske et noget optimistisk valg. Det handler om målsætninger.
Som der er blevet nævnt har det noget med folks målsætninger at gøre.  Nu har jeg både en fjordhest, araber og DV'er og jeg har fordomme mod dem alle men fordi det er forskellige heste med forskellige ambitioner i livet, men de er perfekte på hver deres måde.  og da det er min moder der rider fjordhesten er den jo perfekt til hendes behov da hun ikke vil andet end at ride en tur i ny og næ.  Men da jeg rider dressur er de to andre perfekte for mit vedkommende. Fordomme er til for at blive og folk vælger ud fra deres ambitioner med ridningen. held og lykke med salg.
om jeg har fordomme om racer, ? det ved eg ikke. Men jeg ( er blevet en voksen kvinde) og kigger pt efter en ny ridehest der kan opfylde mine ønsker, krav og tid. og uanset hvordan jeg veder og drejer det så er det alså en Fordhest der passer til mig !! Mine fordomme er som mange andres over for Fordhesten. for jeg kender dem kun fra rideskolerne. og så ser de meget ens ud. så når der kommer en flok ind på 8-10 stk. fra fold og jeg har tilbudt at hjælpe med at lukke dem på stald. så står jeg med den ene efter den anden gule hest og aner ikke hvem der er hvem   . Men jeg har også lært at uanset hvor mange fordheste der er opstallet og passet under sammen forhold, så er de IKKE ens. så lige nu er jeg igang med at afprøve div Fjordheste på rideskolen og så regner jeg med at være klar til at afprøve salgsmarket er i julen. For jeg vil være fordheste ejer, bare jeg så kan finde den igen blandt de ander på folden, Hehe. Jeg har egentligt altid haft selvtænkende heste så som araber og fuldblod, dem er der også mange fordomme mod. pga deres tempramen, men temprementet er ikke problemet. problemet er at rytterne ikke forstår racen, og opstår der misforståelser. Man kan ikke sammenligne race heste med DV. en DV er IKKE en race, der er bare en registret bastart. hvor man har pillet alt personligheden ud af og puttet gangarter, udsende, og overbærenhed ind i. en perfekt pakke, hvis det er det man søger. Ps jeg har selv ejet DV heste. Men skulle jeg personlig fravælge en heste race som ridehest så ville det være Friser og islænder. - Friseren fordi den er nu smukkes uden en rytter på ryggen. - Islænderen er at jeg ikke ville føle mig tilpas på en hest hvor man kan se mine ben inde under maven på den. men jeg syntes de ser søde ud.
da altid være fordomme... sådan er det bare. Da jeg ville starte med undervisning på min gamle fjordpony var der ikke nogen der havde "tid" til at undervise, så de satte en staldpige til det, heldivis havde hun mere kompetence end beridereleverne.. så vi lærte noget, min daværende underviser indrømmede faktisk engang at min Isabel var den sødeste fjordhest hun havde mødt.. og endte med selv at sætte sig op.. Men Fjordheste er altså bare stædige islændere er til pensionister fuldblod er kugleskøre, og der kan man også putte en araber ind friser er en kørehest traveren kan ikke gå dressur shetlænderen skal være fed og proppet og må absolut ikke ha en slank foderstand nårh ja DV fejler altid noget, de er dyrlægens yndlingshest. og sådan kan man jo blive ved.. en traver har ikke den galop der skal til for at komme op i dressurklasserne, men er en eminent distancehest og evt springhest. fjordhesten er super alsidig og kan bruges til alt, men er altså ikke en børnepony Selv ville jeg super gerne ha en araber selv, men de er altså for små til mig, min DV på 164 cm er faktisk lige lille nok.. og jeg har haft fjordhest, men efter jeg er kommet på de store heste kan jeg mærke min ridning er blevet bedre, ja jeg er for stor til at ride fjordhest... så det handler jo om man kigger indaf selv og køber den hest der passer ens behov UANSET race..
Jeg er nok en af dem der har haft en del fordomme om fjordheste.. på trods af at jeg faktisk lærte at ride på Birken! kender mange der fik en fjordhest som deres første hest, og det duer de altså ikke altid til! Som en anden skriver, så skal sådan en hest altså motioneres og udfordres! Men bliver den det, har man så også en kanon hest. Jeg stopper da altid op på stævnepladserne når der kommer et par veltrimmede fjordheste, som virkelig giver de andre heste bagsko. Det synes jeg er sejt  Jeg er selv den lykkelige ejer af en travhest, og jeg er virkelig glad for ham! Jeg har ingen intentioner om spring eller dressur, måske distance når jeg får lidt mere tid. Som det er nu går han et par uger, så rider jeg en tur i skoven, og så står han stille et par uger igen. Mere tålmodig, opdragen og venlig hest skal man lede længe efter. Og så er han virkelig behagelig at ride på. MEN vil man ride dressur på mere en LC plan, så er det ikke en traver man skal have.. Det synes jeg ikke er en fordom, det er fakta.
Travheste er da avlet til at kunne trække en sulky, derfor korte ben giver bedre trækpunkt mm. Men der er vel forskellige typer og modeller af en travhest, så nogen er nok også avlet til ridetrav som der bliver skrevet. Jeg har ejet en travhoppe før, da jeg var barn, en hoppe min far købte til mig. Fjordhesten er jo ikke så tung som den har været, min pige er fx. en utrolig smart og sporty model! Med et godt hovede, og en pony man kan nå at forme. Men har ingen henvendelser fået, andet end på HG om jeg vil bytte med plage, shetlænder osv. Dem jeg har selv har henvendt mig til fordi deres kriterier passer på Freja, de afviser udelukkende fordi hun er fjordhest. Og jeg må jo sige, bare fordi det er en fjordbolle kan den da godt komme op og gå flot dressur hvis den får den træning man ville lægge i en anden race som DV. Kan virkelig ikke se forskellen, hvis man kan træne en DV til det helt vilde kan man da også bare træne en fjordhest. Kan så følge det med højden, en fjordhest er jo fra lille pony til lille hest maks. ¨Så det er selvfølgelig okay at afvise hvis den er for lille til køber. Men ellers? Er det ikke bare lidt snobberi, racerne vi afviser er ikke fine nok til os?
Nu er der mange fjordheste idag der er rigtgt fine veltrimmede og vegående. Men... jeg bryder mig bare ikke ret meget om fjorden, har jeg fundet ud af. Har haft en fin lille fjord, men det viste sig at det ikke sagde mig noget alligevel, hun var ellers sød nok. Jeg troede at det var noget for mig, men det var bare ikke nok for mig. De har en flad gang og jeg eeeeelsker heste med et godt rygsving, det er bare rigtigt herligt at side på   , de er for små og ja den der stritman, det er nok heller ikke lige mig og en fjordhest med lang man eeejjj det dur bare ikke. For mig at se temprementsmæssigt har Fjordhesten heller ikke et fortrin desværre, man kan sagtens finde en stor hest der samtidigt er rolig. Mener ikke at det er snobberi herfra den kan bare ikke tilbyde mig det jeg ønsker og hvilke heste man kan lide er vel en smagssag. Engelsk fuldblod, kan være meget lækre at se på og hvis temprementet er med ja så har jeg INTET imod at have en. Faktisk kan de være fantastiske til distance ridning.
Det kunne være man lige skulle tænke sig om en ekstra gang, inden man tager medicin mod overgangsalder.
Det eneste afskyelige jeg ser i det er måden hopperne er opstaldet. Desværre er der ikke den samme fokus på dyrevelfærd i størstedelen af resten af verden som der er i DK. Dette er også grunden til at man skal huske at købe dansk kød, for danske produktionsdyr, er nogle af de produktionsdyr i verden der har det bedst. Hvad angår slagtning af føllene når de når en vis alder, ser jeg ingen problemer i. Der er stadig steder i verden hvor der ikke er nok mad til at brødføde alle, og vi bliver stadig flere mennesker på jorden. Jeg ville der i mod have været harm over det, hvis de blot blev aflivet og kasseret.
Jeg kan slet ikke forstå hvordan de kan få lov til at fortsætte sådan! Er der ikke love for hvordan betingelserne skal være for at man må have hest. Kan det virkelig passe at det er lovligt at have heste til at stå sådan hele deres meget forkortede liv?? <det giver bare ikke mening at det ikke kan lukkes ned!
I DK ville sådan en stald ikke få lov til at eksistere pga. de love vi har omkring hold af dyr. Desværre har de i Canada ingen love der beskytter dyrene i samme grad som vi har herhjemme, og derfor kan det få lov at finde sted. OG så synes jeg at vi skal huske på at fordi det ser sådan ud i én stald, er det ikke ensbetydende med at det gør de andre steder også (jeg kan dog frygte det). Vi ved jo fra herhjemme, at de produktionsstalde der kommer i medierne, gerne er de "brådne kar", som desværre findes alle vegne
det kan undre mig at der stadig er et marked for Premarein, når der er andre og bedre muligheder for kvinderne. hvis ikke lægerne var så konservative og oldnordiske(ikke alle selvfølgelig)ville de udskrive mere nutidige præparater, og problemet ville blive løst helt af sig selv, når der ikke var brug for hoppernes urin.
Jeg vil gi monab ret,- disse produkter er ikke særlig meget brugt herhjemme(skandinavien) da man i en del år har kunnet fremstille hormoner syntetiske og at der desuden er en udbredt mistanke om at de animalske hormoner er kræftfremkaldende. Derfor er det selvfølgelig ikke i orden at opstalde hopperne på den måde som man gør,- det gælder foriøvrigt osse i USA. Der har været flere af den slags film fra forskellige dyreværnsgrupper fremme, fælles for dem er at det foregår "overthere"..
At man bruger gode avlshopper, der kan lave gode føl, fremfor dyr til slagt:  Noget, er der da sket i tidens løb. 
Jo rent faktisk i artiklen, at der findes omkring 500 af den slags stalde i nordamerika, så jeg kan ikke forestille mig, at der kun findes et sted, hvor det ser sådan ud, som der vises i linket, tværtimod. Jeg synes, at det er ganske afskyeligt, at man udnytter hopper så groft, fratager dem føllene og opstalder dem på denne måde. Det er langt fra naturligt for disse hopper og føl. Ligesom det i min verden også er afskyeligt, at hopperne bliver dehydreret, så urinen kan være så koncentreret, som muligt til fremstilling af Premarin. Pinny: Jeg har læst teksten, som du henviser til, men det får mig ikke til, at ændre holdning. Lovgivning på området eller ej. Det er ikke i orden, når alle disse hormonregulerende præperater kan fremstilles syntetisk.
Syntes da det er en glimrende id,e at sende janteloven til en eller anden udørk i Afganistan 
Janteloven stammer fra Norge, så ikke just et dansk fænomen.   Såfremt det havde været dansk, var det nok heller ikke det jeg ville hædre og berømme vores lille land for. Jeg tænker på de ting jeg savner mest, når jeg er i udlandet. Frikadeller, leverpostej, spegepølse og rugbrød...Det er de 4 ting jeg skal have serveret som det første, og gerne lige når jeg træder ud ad flyet...  Dizzy Mizz Lizzy og Tims eget musik er jo suverænt...og hmmm...en lille ting i Kgl. Porcelain...Det er da i den grad danask. Eller et Georg Jensen, Pilgrimm eller Pandorasmykke.
Opskrifter på risengrød + ris a la mande  En klaphat? You know, dem man bruger til landskampe? En bog med H.C. Andersens eventyr. Det gav jeg til to indfødte familier, da jeg var i Japan. LEGO!!! En stor kasse - så har de noget at fordrive tiden med     
Svanhorse, jeg var lige ved at få chips'ene galt i halsen der, hehe!  Hvad med god gammeldags brok, som i TV2's sang, kom lad os brokke os. Det er vi også gode til? Især ryttere?
Nu er jeg selv soldat og har været i Afghanistan (OG dansker, for at det ikke skal være løwn   ), så tror, jeg kunne komme med et bud. Matadormix og diverse Pingvinblandinger lyder fint. Du skal bare være sikker på, de får pakkerne i hænde i løbet af de næste par måneder. Har nemlig selv, om sommeren, fået tilsendt ÉN KÆMPE VINGUMMI - der vist startede tilværelsen som en pose blandede vingummibamser. Tænker måske Stimorol? Synes ikke selv, der er noget tyggegummi, der er nær så godt. Og hvis dine amerikanske projekter lever af feltrationer, tør de nok ikke spise det tyggegummi, der er der i pga. en gammel vandrehistorie om, at selve rationen virker forstoppende (praktisk, inden man skal på patrulje) - og tyggegummiet indeholder afføringsmiddel, til når man er i tryg nærhed af toiletfaciliteter. Kan ikke helt se, hvad de skal med designervarer? Udover måske den der træsoldat, der er nævnt tidligere. Mine sidste forslag må være: Soldier to soldier-armbånd. Og endelig: Hvis du kommer forbi en kaserne eller kender nogle danske soldater, så spørg, om de har nogle ærmemærker, du må få. Ærmemærker er sådan en form for firmalogo, man syr på jakken. Men der er rigtigt mange varianter, for hver eneste kompagni i Hæren i hvert fald har et, og der er en del kompagnier på hver kaserne. Typisk bliver der også lavet et for de hold, der bliver udsendt. Jeg ved, der er internationale samlere af de rigtigt gode. Er selv blevet standset og spurgt af en britte, mens jeg var udsendt, om jeg ville sælge min klapperslange, vi havde som ærmemærke på det tidspunkt. Ærmemærkerne (nogle af dem i det mindste) burde kunne fåes gratis, bare ved at spørge rigtigt pænt. Så måske ikke så meget dansk kultur; men mere soldaterkultur. 
 Bare lige for en god ordens skyld. Han er fra Mors 
Hvad med et postkort/billede af kongefamilien? Eller af en Grand Danois...  En pose Kongen af Danmark-bolcher (eller det er måske også for stærk kost for ikke-danskere)  Og ellers synes jeg også LEGO er en fantastisk idé!  Mvh Jumbo
Hvad med noget, de kan fordrive tiden med - fx. god musik (nephew, D-A-D, Swanlee, De eneste to...) eller film (Pusher, Blinkende lygter, brødre og mange af ade andre danske kvalitets film, der er blevet lavet over de sidste par år)... Det er lidt sværere med mad. Men skulle jeg sende noget, ville det være rugbrød. Evt. i en melblanding, der kan holde sig under transporten - men det afhænger selvfølgelig af, hvorvidt de har mulighed for at bage skidtet 
nogle meget flotte turistbøger med billeder fra Danmark: Nyhavn, Frederiksborg Slot, Kronborg, Skagen, Møns Klint osv. Det må være meget sjovt at sidde og kigge i, når man er et helt andet sted, tror jeg  Det er nok noget af det mest danske 
Ja ja....janteloven er FORMULERET deri. Det er noget andet end at være forfatter til janteloven. Er stort set 100 procent på at fænomenet er norsk. Men ser da lige på sagen....
Hurtig-hurtig på aftrækkeren. Aksel Sandemose, HAVDE skabt begrebet. Han talte norsk og boede i Norge, men var "halvt" dansk. Bogen er skrevet på norsk oprindeligt...Sorry...my bad. Skandinavien og primært Norge og Danmark, kender til begrebet, som ikke er adopteret af andre lande... Det var vist den ged og den barbering... 
Jeg siger mange tak for alt, hvad I kommer med  Postkort med danske motiver bruger jeg til at skrive en lille kort hilsen ind i mellem brevene - jeg prøver, at sende et brev eller kort til "mine" soldater en gang om ugen.  mange tak for linket til armbåndene - jeg tænker, at det vil være en perfekt lille gave som tak for deres indsats den dag, de bliver hjemsendt. Jeg vil helt sikkert også undersøge, om jeg kan få fat i nogle af de mærker, du nævner - er det de enkelte kaserner jeg skal have fat i? Hvis du kommer på flere ideér, må du meget gerne skrive til mig - du har selv været der, og har jo derfor førstehånds kendskab til, hvad man som soldat står og mangler af fx toiletartikler. Endnu engang tak til jer alle og please keep it coming, hvis der dukker flere ideér op.
efter at være flyttet ned til grænsen, har jeg måtet sande at der er visse nødvendigheder der er DANSKE.. jeg ved de i england er helt tossede med dansk bacon, men det kan jo også fåes andre steder, mht matadormix, så er det tysk, og ikke dansk 
Hvis du overvejer at sende en roman, som er typisk dansk og god, så er carsten jensen's 'Jeg har set verden begynde' oversat til engelsk. Jeg har den selv her i 'I have seen the world begin'-udgaven  Det var bare et lille input fra mig. Og så må jeg også hellere nævne, som udenlandsdansker, at Fisk (altså den alkoholiske drik) har gjort utrolig stor glæde hos mine venner her i England - tænker om man kan få den i sådan en lille 'fly-flaske'? Eller noget andet, fx Gammel Dansk eller en Aquavit - det kan man vel godt lige bruge og styrke sig på  Jeg synes ellers, at der er mange gode forslag - er helt med på matador-mix og Faaborg dåseleverpostej. Hils soldaterne
Fåborg dåseleverposte...og JAKA BOV! 
Danmark er kendt for at lave verdens bedste honning. Dette betyder at mange danske forretningsrejsende bruger den som bl.a. "værtsgave" når de er i udlandet. Jeg selv har også benyttet mig af at give den danske honning væk, hvilket er blevet modtaget meget positivt. Så mit forslag er dansk honning, naturligvis i en sødt lille glas med stof over låget - i den bedste danske stil 
Fordomme? Tja, det ved jeg nu ikke. Jeg synes, man har lov til som rytter selv at bestemme, hvad man ønsker at have med at gøre af hestetyper. Jeg synes, at fjordheste er stærke (og ved det udmærket selv), egenrådige og af og til svære at have med at gøre. Det kommer af, at det ER en selvstændig hest, der ikke lader sig løbe om hjørner med. Sådan er den avlet. Man kommer ikke uden om, at en traver er lavet til at trave. Jeg har aldrig set en traver præstere at gå en 3-taktet galop, heller ikke dem, der lægges videoer af på nettet for at vise, at de går LA-øvelser. I dressuren er det ret vigtigt med taktfasthed, så en traver er ikke et særligt oplagt valg til denne disciplin. Faktisk synes jeg, det kan være direkte synd at forlange af en hest, at den skal udføre ting, som dens fysik slet ikke tillader. Så selvom jeg fx er VILD med tinkeren - både dens udseende og sind - har jeg ikke valgt sådan én, da jeg gerne vil ride dressur og ride en hest, der trives med dette. Jeg synes, man skal tage den enkelte hesterace for, hvad den er. Der ER forskel på racerne (ellers ville der heller ikke være noget for enhver smag). Jeg har redet et hav af fjordheste, og de har alle været på samme måde - stærke og velvidende om dette. Den ene af fjordhestene, jeg har redet, gik LA dressur til stævner og var en fornøjelse at ride på. Den havde stadig fjordhestesindet. Jeg synes, fjordhestesindet er charmerende på sin egen måde, fordi de netop ikke bare lader sig flytte rundt på og gerne selv bestemmer slagets gang. Dette gælder også for haflingere. MEN det er ikke det hestesind, jeg vil have med at gøre til hverdag. Jeg finder også arabere smukke og elegante, men de er for flyvske og opmærksomme. Heller ikke det, jeg søger hos en hest. Findes der undtagelser? Sikkert. Jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke har mødt nogen endnu. Vil du ikke gerne have, at din fjordhest bliver solgt til en rytter, der elsker fjordhestes måde at være på? Dem, der afviser, er nok til spinkle sportsponyer, der aldrig udfordrer nogen og synes at "mor ved nok bedst" (ikke ment som kritik af den slags ryttere og heste, jeg hører selv til den gruppe   ), og de ville aldrig få det godt med din fjordhest. Ligesom man heller ikke kan forlange at en fjordhesterytter partout skal kunne lide at sidde på en DV. Heste har forskellige egenskaber, mennesker har forskellige egenskaber og så går alting jo op. Vi prøver at få det ud af det, som vi ønsker mest, om det så er skovtur, dressur, spring eller voltigering. Og der er ikke noget, der er bedre end noget andet - der er bare forskellige præferencer 
Jeg vil aldrig have en fjordhest, og jeg har redet og passet en fjordhest i mange år, og jeg var meget glad for den pony.  Deres udseende tiltaler mig på ingen måde, og så har jeg oplevet en del fjordheste som er blevet utrolig stærke i deres hals, og hårde i munden(sidstnævnte skyldes naturligvis forkert ridning). Travheste... Tja... Jeg har haft en travhoppe, jeg synes hun var den mest fantastiske hest, bundhysterisk og alligevel en super reel hest... Desværre lever hun ikke mere, hun blev kun 9 år...    Så fik jeg lige en stor klump i halsen.. Puha... Jeg vil ikke afvise at jeg en anden gang vil have en travhest, men jeg vil IKKE have en der har gået løb, og det skal være af den lille tætte type, ikke de høje spinkle modeller. Jeg har lige købt en haflinger, men det er bestemt ikke fordi jeg har en forkærlighed for haflingere. Hende her har jeg kun købt fordi jeg elsker hendes sind, hun er den perfekte pony, så hun kunne være brun/sort/grøn eller asymetrisk, jeg er bare så heldig at hun faktisk er en meget køn og symetrisk hest...  Men jeg skal aldrig have en anden haflinger efter hende. Jeg oplever typisk fordomme om shetlændere(jeg har en shetter dreng på 15 år), og det er meget i dur med at de allesammen er hul i hækken, eller bare avlet uden omtanke for noget som helst. Samt den med at de er helt vildt stædige, eller geniale børneponyer.  Hvis der er noget min shetter ikke er, så er det stædig, og han har utrolig svært ved at håndtere børn(tror det hænger sammen med deres ukontrollerede bevægelser)  Der bliver jeg en anelse sur, fordi min shetlænder faktisk har en nydelig tavle, og rent faktisk er avlet med det mål at han skulle ha været brugt i avlen selv....
Jeg tror det handler om at nogle racer egner sig bedre til nogle ting, end andre. Og nu er det sådan at inden for ridesporten, er dressur og spring de to primære konkurrencer - derfor ønsker man heste som kan dette, og hverken fjordhest eller travhest er de typiske racer man ser inden for disse konkurrencer. Dermed ikke sagt at de ikke kan, men det kræver mere af rytteren, end hvis man køber en hest som er avlet med dette formål at tage sig godt ud på dressurbanen eller springer flot, højt og med en god teknik. Jeg ejer selv en nordsvensk skovhest og med sådan en hest kommer også rigtig mange fordomme. "Det er da en super nuttet skovturshest" - men jeg træner akademisk på totalt begynder niveau med ham lige nu, og min træner siger at han kropsmæssigt faktisk egner sig rigtig godt til dette. Men det ændre ikke på det faktum at hesten er fremavlet med det formål at trække, og han er en kampvogn uden lige, dét skal man have i baghovedet når man træner en hest som ham. Det værste er dog de typiske "hvor er han doven" eller "hvor er han tyk!" - nej, min hest er ikke doven, han er bare typen der stopper op og undre sig, hvis han ikke forstår, i stedet for at danse omkring i frustration eller eksplodere fordi jeg forlanger noget han ikke forstår. Og han er ej heller tyk, han er en hest med en naturlig volume, han er kraftigt bygget og han er super stærk, men tyk det har han aldrig i den tid jeg har haft ham været. Men hvis man vælger en race som ligger uden for det typiske, så vælger man også at må være tålmodig med folks uvidenhed og fordomme.
hvad er det nu man siger: one mans trash, another mans treasure! Jeg tror ikke så meget det handler om fordomme, men præferencer. Jeg har redet Fjordhest, sportspony, fuldblod, islænder, trakener, araber og holstener og der har været noget godt i dem alle! Jeg tror det handler om at gøre sig klart, hvad det er man vil med sine heste. Vil man ride military på højt plan er fuldbloden nok mere egnet end fjordhesten(jeg red dog ponymaster i mange år på min fjord, så ingen regel uden undtagelse) Jeg vil gerne ride dressur og springe lidt, så jeg fortrækker en varmblodtshest med gode gangarter og en vis højde, da jeg er 180 cm høj. Jeg drømmer om at ride distance igen, som jeg gjorde på min hoppe ( som er shagya/Trakener mix) men jeg ser altså latterlig ud på en 146 cm OXer.... og min 181 cm holstner er uden at overdrive staldens langsommeste hest. Så det handler vel om, hvad man vil og hvad man finder smukt! Jeg har funet ud af på mine gamle dage, at jeg vil kun have skimler/hvide heste, så man kommer nok aldrig til at se mig på en pinto!
det handler vel først og fremmest om hvad vi vil med vores heste og hvad vi forventer af dem. hvilket udseene og type man er til og hvilke tidl erfaringer man har med nogle racer. jeg er til spring så jeg kunne aldrig finde på at købe hest der ikke var beregnet til det. når jeg kigger hest bliver Bl.a travhest og fjordhest(og en stor bunke andre) hurtigt pillet fra for det er slet ikke min type hest og fungerer bare ikke for mig. men selve fordommene kommer nok mest af tidl. erfaring og hvad man har set de type heste har presteret tidl.
Jeg har som sådan ingen fordomme rettet i mod nogen heste, for jeg har oplevet heste inden for enhver race som har været helt fantastiske og selvfølgelig også det modsatte. Mine fordomme går mere på visse hesteejere   Nu er det sådan at jeg har redet i rigtig mange år - faktisk så længe at jeg stoppede med seriøse stævner i 1979   Deraf har jeg haft en del heste også trakener, fuldblod og DV. Nu har jeg som signaturen siger kun Sigøjnere.... Ofte når jeg taler med fremmede ryttere, så spørger de til hvilke heste jeg har og når jeg svarer at jeg har sigøjnere bliver de sådan lidt, "øh nå, hvad vil du så med dem?" og "ja, jeg har jo en DV, men jeg er også seriøs"  Mine fordomme - hvis man kan kalde dem det er at der ikke tales om kvaliteten af hesten. Man går ligesom bare ud fra at hvis man har en DV, så er det bare en bedre hest end en sigøjner, fjord eller andet og det er jo bestemt ikke sandt. For eksempel blev min ene sigøjner 2. bedste hest på tværs af alle racer på Store Hestedag, ikke i racemæssigforstand, men kvalitetsmæssigt. Og fordi hen hest er en DV kan den altså sagtens være af elendig kvalitet. Argh, er elendig til at formulere mig for tiden, så bær lidt over med mig - håber at i forstår hvor jeg vil hen
Efter selv at have siddet (en bekendts hest) på en smidig og nem ridelig Nordbagge, blev jeg meget overrasket. Sikke en fornøjelse! Dernæst er jeg positivt overrasket over, at de gangartsmæssigt efterhånden kan "være med" imellem andre pony-racer. Jeg er selv til Trakehner, Oldenborg, DV, hannoveraner osv. Men ville ikke holde mig tilbage for at købe en nordbagge til et barn. Vedr. travere. Her er jeg mere skeptisk. Min erfaring siger mig, at de ikke kan "finde ud af" at galopere. Men jeg   jo godt, at det ikke er ALLE travere der har den der "grise-galop" uden bæring. Men alligevel ville jeg ikke købe en traver, som har været brugt til løb, og bruge den som min dressurhest.
jeg må ærligt indrømme jeg har haft nogle fordomme overfor arabere og nu håber jeg på at købe en dv/araberblanding. Det er sjovt nok lige den race som nok passer bedst til mig. Jeg har altid troet at arabere bare var sådan nogle små, hysteriske krikker, men det er gjort til skamme nu da jeg har fundet ud af at det mest er rytterens skyld at en hest bliver småhysterisk, ihvertfald 9 ud af 10 gange. Man kan jo træne en hest til at finde sig i mange ting og dermed gøre livet i fangenskab lettere for den. Ud over araberen så har/haft jeg ikke nogen fordomme for andre racer. De er gode til det de er avlet og trænet til. Jeg vil dog ikke købe en pony da den er for lille til mig uanset hvad. Jeg synes bare at en pony er for lille til mine 1,65 og jeg sidder bedre på en lille hest fra 150 op til ca 165. Som så mange har skrevet så spiller det jo osse ind hva man vil bruge krikkedyret til 
Som udpræget hyggerytter er jeg stort set åben for alle racer og ser på individet. Jeg har ingen fordomme, men der er nogen, jeg synes, er kønnere end andre; desuden gider jeg ikke: lyse heste, heste med voldsom hårpragt, alt over 160 eller under 140, brogede heste med meget hvidt Mht travere har jeg ingen fordomme men derimod forbehold, fordi der er mange, som smadres fysisk og psykisk i en ung alder i væddeløbstræningen (det samme gælder galopheste). Det er ikke alle, men man skal være opmærksom på det.
Har selv været den lykkelige ejer af travhest. Indkøbt fordi han var billig, lagt rigtig meget tid i ham, og fik efter min egen mening en perfekt jagthest. Et ordentlig brød på 168 og 600 kg.. Alle heste skal man jo ligge meget tid i, så ved ikke om det skulle afskrække. Ville selvfølgelig gerne have   igen   , men det kan jeg ikke, så jeg får ikke en travhest igen. (tror jeg) Ang fjordhest, er min fordom, de er tykke,tykhovede og PONYER... og specielt det sidste, er jo ikke nogen fordom men realiteten, og jeg sakl IKKE have pony. De 5-6 jeg har kendt, har til fulde levet op en eller flere af mine fordomme.
Hmm... ved ikke hvor relevant det er. Men fik helt lyst til at citere en bekendt: Der findes ingen dårlige, dumme eller ugidelige heste, kun dumme mennesker med en dårlige tilgang og ugidelig indstilling over for hesten 
Jeg vil gerne hjælpe dig, jeg har tjekket din annonce - og er her, rimeligt råt for usødet, hvad jeg tænker: Først det, du ikke kan ændre. Hesten har ingen afstamning - og en dum størrelse. Afstamningen har betydning, hvis du vil sælge til en rytter, som har interesse i selve racen. Størrelsen har betydning, hvis hesten skal konkurrere med ryttere, som er over 16. Den er kun en kat. 2. Igen kan den manglende afstamning være et problem, hvis den potentielle køber gerne vil starte fjordhestestævner. Dernæst billederne - det er dårlige billeder fra trælse vinkler. Hesten ser overbygget ud på nr. 3 - og har en imponerende underhals. På de opsadlede billeder ser sadlen ud til at ligge dårligt, og hesten ser usoigneret ud. Du sælger simpelthen ikke hesten. Det er ikke hestens skyld, at sadlen ikke ligger, men en dårligt liggende sadel får jo ikke en til at tænke "godt sadelleje"? Det kan sagtens være, at det er en super dejlig hest, men det er slet, slet ikke det, du viser. ...og så skriver du lige i tillæg i annoncen, at hesten er lidt stædig og doven. Altså får vi lige bekræftet de fordomme, som ellers måtte ligge i baghovedet. 
Der er da også lidt snobberi, selvom man selv rider LB, skal man have en hest, der "kan gå hele vejen". Men det er ikke alle, der kan ride netop dem, så vi har da brug for alle typer heste. Ikke for at være hård ved rideverden, kun hvad jeg ser hver dag. 
 "
Den 6/1 lavede DRF jo så endnu en ændring i dressurreglementet. Nu skal der rides med hjelm til og med sværhedsgrad 3 - dvs. der må først rides med hat fra MA. Tror i lige der var nogle forvirrede ryttere til stævne i går da det blev meddelt i højtalerne?  Men hvad synes i om de nye regler?
Jeg synes at alle skulle ride med hjelm.... LD dom GP
Og køber platter. De danske platter koster formuer i USA, min dreng tog selv 5-6 med til sin værtsfamilie i Seattle. Dem blev de rigtig glade for- og det var ikke vanvittigt dyre platter, kun en 5-10 kr pr styk. De skal så pakkes godt ind, men en rulle bobleplast koster omkring 60 kr i byggemarkedet.
Jeg tror faktisk at mange fordomme handler om uvidenhed eller dårlige oplevelser. Jeg har dårlige oplevelser med travheste i en ridehal. Ofte har de ikke ballance til at dreje hele tiden. Det kan man selvfølgelig arbejde på. Dernæst bliver mange af dem "utaktede" når de skal dreje (igen på en dressurbane) og trave så langsomt. Det har jeg oplevet og forsøgt at hjælpe hestene til at få nemmere ved. Men ofte springer de jo fantastisk fordi de har så meget afskub i bagparten, og hvis man primært rider tur, er det jo fløjtende ligegyldigt at den tror den skal falde i en ridehal. Jeg havde som ung, en traverblanding som var min allerbedste ven og kunne en helt masse mærkelige ting. Det havde vi meget sjov med. Fjordheste er en af mine ynglingsheste, bare ikke til det jeg gør når jeg rider for MIN EGEN skyld. Ofte er de ikke så godt redet, netop fordi man ikke regner dem for noget, stævnemæssigt. På den rideskole hvor jeg underviser, har vi 3. En uhyggelig tung fætter som aldrig får pulsen over 40, synes spring er bedst tjent med at blive ædt og ikke er såååå nem at styre med mindre man bøjer det i neon, MEN jeg kan sætte en 4 årig op på ham og lade ham gå bag ved sin kæreste i 2 timer uden nogen problemer overhovedet. På tur er han så stabil som en klippe! Nr. 2 er 137, forholdsvis let bygget og springer 120 med rytter, laver konsekvens schenkelvigningerne den forkerte vej, men ellers pænt, hehe. Alle kan ride hende. Om du er 4 år eller 74, passer hun på dig. Når vi skal på tur med de små ryttere sidder jeg bagpå hende og selvom jeg er nødt til at hoppe af for at hjælpe en af de andre, står hun og venter til jeg kommer tilbage.INTET kan få hende ud af fatning. Nr.3 er 148, let, springer rigtig fint og kan gå en LC3. Ganske ukompliceret. Uden de 3 fjordbasser her ville mit job som underviser temmelig svært. Men når jeg skal ride for min egen skyld skal jeg have en let, ikke for høj hest, med en behagelig gang, en vis hurtighed og stor ridelighed, så jeg har en shagyavallak, som virkelig har opfyldt alle de drømme jeg måtte have for en hest. Som andre siger, handler det om at vælge en hest der kan opfylde de krav man har til en hest. Men det handler også om at man skal være realistisk med de mål man sætter sig. Hvis man forsøger at ride en LA4 på førstnævnte fjordhest, bliver det hans død. Han kan ganske enkelt ikke trække vejret hvis man bukker halsen sådan sammen på ham,hehe.
jeg har ingen særlige fordomme - har redet og håndteret næsten alt, og elsker den forskellighed hve race har - og gerne blandinger. Jeg kan dog bedst lide at ride de små robustehest, fordi jeg kun er et lille menneske 1.56 høj  Men jeg er så TRÆT af at høre på folks fordomme, jeg har altid stået med ben i flere lejre, så ligegyldigt hvad jeg rider, er der nok nogen der skal sige noget skidt om racen og fremhæve "deres" - jeg er rigtigt træt af den intolerance, og synes det gør lidt ondt hver gang, jeg skal forsvare fx. fjordheste. ingen bliver jo tvunget til at ride noget de ikke gider, så hvad andre ryttere vil ride er vel deres sag! desuden handler det mest om rytteren/træneren - arabere kan være bombesikre i de rette hænder, travhingste kan håndteres af børn, fjordheste er superintelligente og arbejder flittigt - shetlændere ligesådan - med den rigtige træner m.m.
Moral er godt og dobbelmoral, dobbelt så godt:D Jeg har jo selv en fancy gul sag på 155, og han er da min aller bedste ven på alle måder!, MEN efter ham skal jeg da aldrig eje en fjordhest igen. Og bliver pengene til to heste skal jeg da have min sorte TAF. Jeg får tit mine fordomme om fjordheste bekræften, bare ikke af min egen;) Men han har også fået besked på at han er en lille DV der er malet gul. Yes jeg ved jeg er skide skør. min filosofi er : Alle heste kan lærer alle tricks/kunster, og øvelser til GP. Det kan bare kræve mere arbejde med nogle heste, fordi de har nogle fysiske/psykiske ting imod sig, og det kan gælde en bitte pony der skal lære piaf, eller en dv der skal lærer at ligge på komando.
Jeg har som sådan ingen fordomme om racer. Har redet lidt af hvert i min tid, traver, fjordhest, islænder, fuldblod, frederiksborger, trakhener, angloaraber, diverse blandinger, DV osv... En ting er dog sikkert, jeg skal ikke eje en islænder, det er simpelthen ikke mig, jeg mangler simpelthen fornemmelsen af at have hest under mig. De har dog et herligt temperament og er sjove at omgåes på folden. Fjordehestene er heller ikke mig, de er herlige dyr, men det siger mig simpelthen ikke noget. Jeg skal ha enten fuldblod eller en TAF'er der kan springe, når jeg skal have hest igen. Alle heste er gode til et eller andet, så er det bare op til personen at vælge den rigtige hest. Og det kan også være svært nok.
Hehe, ja, der er mange ting, som af nogle kaldes "fordomme", men som i virkeligheden nok bare afspejler de "must have" ting, man ser på ved et evt. hestekøb.. Nu ligger jeg feks. på ca. 87 kg, og ifølge mit pas, 184 cm, og det diskvalificerer jo allerede nogle slags heste (ponyer), og jeg har også haft en traver, som jo var ganske fin, men ikke noget, jeg vil lede efter igen. Efter traveren havde jeg en islænder.. Også ganske fin, men simpelthen for lille, og da jeg skulle have hest igen, havde jeg egentlig ikke nogle deciderede ønsker, da jeg ikke skal noget specielt med hesten, udover motion og omgang med denne, så jeg var egentlig ret åben. Og endte da også med en gråskimlet, selvom jeg alle dage har nægtet at ville have en sådan, ganske enkelt fordi jeg synes, de var grimme.   Men den her var til salg, og staldejeren der hvor han står nu kendte mig jo godt i forvejen, og havde mere eller mindre "bestemt" at det nok var en hest, jeg godt kunne bruge, og den købte jeg så.. Jeg har ødelagt ryggen godt og grundigt ved en arbejdsulykke for en del år siden, og det stiller jo så nogle krav til gangen ved en hest, og islænderen virkede faktisk kun godt for mig i skridt, og det blev jo kedeligt, så han blev lånt ud i godt et år, og da de en dag ringede og spurgte om ikke de måtte købe ham, var det jo et ret nemt valg..  Jeg har haft prøvet et par Oldenborgere, og disse har også været fine, både i hovedet, men også men selve gangen, så det ville også have været en mulighed.. De 2 racer, jeg er mest nysgerrig på at prøve pt. er dog de her gå-heste "Walking Horse", ikke?) og så en Frieser, men frieseren er nok mest fordi jeg godt kan lide heste med meget langt hår, lol.. De har også ofte en pæn statur, og ser egentlig lidt "majestætiske" ud tit, synes jeg.. Og derudover er de jo lidt "mystiske" i helt sorte.  Temperamentsmæssigt aner jeg intet om de 2 racer, men her har jeg også brug for én, der ikke ser spøgelser alle vegne, og i det hele taget er ret cool i knoppen, da rygggen efter dens ombygninger ikke har vildt godt af for mange og for store "pludselige ryk". Ihvertfald hvis jeg vil kunne blive ved med at gå på egne ben, hvilket jeg jo gerne vil.. Men disse 2 slags, Walking Horse og Frieser interesserer mig på den måde, at jeg finder dem spændende, bare ud fra havd man kan se på billeder, men også læse om, feks. i indlæg herinde, så mon ikke jeg må "researche" lidt på dem ved lejlighed.  Mvh.
ikke betegne mig selv som blondine...men jeg fatter hat 
Tror - bortset fra at den er skrevet dobbelt - at pointen er, at blondinen har mere tanke på edderkoppen end på akten i sengen. ...Men det behøver man nu ikke være blond for. Ser jeg en edderkop imens jeg "hygger", så er der time out, for edderkopper er no go i min verden.   
Jeg fatter den heller ikke og er slet ikke blond. Og skal den blot forstås sådan at hun mere tænker på kryb og kravl, så er den bare usjov. Eller er moralen at en trussetyv er en elendig elsker.   Når nu andre ting er mere interessante.
jojo fatter den godt, og er ultra blond. Kan også følge tankerækken, men har frontallapper i min hjerne, der forhindrer mig i at ødelægge det for eventuelle trussetyve. Det er straks værre hvis man er endt i en skov og edderkoppen er en skovflåt   nu er jeg ikke selv udstyret med "løg/boller", men det skulle eftersigende gøre ret ondt at hive flåter ud af den slags vedhæng 
Jeg har to styks teeanage børn. En på 18 der er føjelig, og en på 16 der har mange meninger om tingene.  Seneste stridspunkt er morfarens fødselsdag. Morfar inviterer på restaurant for familien, dvs. mig og min søster og vores respektive familier. Nu har min teen på 16 så proklameret, at hun ikke vil med, da det er fredag aften, og hun skal noget andet. Mit spørgsmål til HN-panelet er så; 1) Skal hun med eller ej? 2) Kommer der et tidspunkt, hvor børn/unge mennesker selv må vælge, om de vil deltage i den slags, og i givet fald, hvornår er det? Jeg venter lidt med at skrive min egen holdning. 
 Lad være og tving hende med   Fra da jeg var 16år har jeg selv kunne vælge imellem hvad jeg ville med til. Jeg har fravalgt kedelige børnefødeslsdage ved en kusine især. Det der med at sidde i 4 timer og lytte til voksne der snakker imens de spiser boller og lagkage, det er ikke super sjovt. Samt julefrokost, middag osv. ved en moster, da hun bare ikke er mig, det ved min mor, forstår og tvinger mig ikke med, da hun også ved jeg vil kede mig i et hus uden nogen på min alder. Min mor har altid sagt, at hun hverken gider eller vil tvinge mig med - det får man bare 1 stk fornærmet, sur og ugidelig teenager ud af og hvor fedt er det så at vedkommende var med alligevel?  Fordi man bare VILLE have at hun skulle med.
Det kommer an på timingen, forstået på den måde, at er pigen først inviteret til fødselsdag, og har accepteret, for derefter at lave aftaler til anden side, så fanger bordet altså, uanset hvor meget hun surmuler og demonstrerer. Men, jeg kan sagtens selv være slem til at sige ja til ting, særligt lidt længere ude i fremtiden, uden at "booke" ungerne, men bare regne med at de er tilrådighed. Det vil jeg jo ikke finde mig i når det er omvendt, kørsel skal forespørges i god tid, f.eks, og man må acceptere et nej, hvis det er for ubelejligt, så må respekten gælde begge veje..
Jeg er så rasende  DSB har præsteret at rykke børneguide-togets afgang hele 3 timer frem!! Det vil sige at den frem for at køre kl 15.40 fra Skørping, nu køre kl 12.40?!?! Altså 5 minutter før hun får fri fra skole...!!! Hvad fanden er nu det  Jeg er så eddersplittende rasen over at jeg skal til at vælge mellem hendes skole og hendes far.... !! Det kan bare ikke være rigtig...! Nogen der har ideer til alternativer?? Jeg er desperart og vi har desværre ikke råd til at købe en bil 
... DSB jo andre kunder end dig, og nogle kommer jo altid i klemme, når den slags ændringer laves  Men der er vel ikke andet at gøre, end at din datter må have fri fra skole tidligere lige de dage, hvor hun skal med toget.
også prøve at kontakte DSB og fortælle at deres ændring måske ikke er hensigtsmæssig. Nu ved jeg ikke hvilken vej din datter skal, men der er vel også andre der kommer i klemme og det måske med mere end 10 min. skolegang. Så kunne DSB vel overveje det til næste gang der skal laves ændringer. Men ellers er der vel ikke så meget at gøre ved det, andet end din datter må have tidligere fri når hun skal besøge sin far.
det var da en utrolig mærkelig ændring... der må da være andre børn der går i skole på det tidspunkt og som skal over og besøge en forælder
Er der ikke mulighed for, at hun måske kan begynde at tage toget på alm. vilkår? Nu ved jeg ikke hverken hvor gammel hun er, eller hvor moden eller noget som helst, men det var da måske en mulighed? Mht. at lade hende tage tidligere fri fra skole, kan det sikkert også lade sig gøre, men hvis det fx er hveranden fredag, det drejer sig om, vil det højst sandsynligt komme til at gå ud over hendes undervisning. At toget kører 5 min. før hun får fri, er jo ikke det samme som at hun bare skal gå fra timen de 5 min. før; hun skal vel også have bagage med og bevæge sig fra skolen til stationen osv. osv. Plus det vel ret beset heller ikke er sikkert, at mor har tid til at følge hende allerede så tidligt? Med andre ord drejer det sig jo nok nærmere om min. en halv time af undervisningen? Hvis ellers trådstarters datter klarer sig godt i skolen, er der vel ingen specielt stor ko på isen, men i fht. undervisningsplanlægning mv. lægger det også en ekstra opgave på den/de pågældende lærere altid at skulle planlægge efter, at en elev mangler hver anden gang. Jeg tænker her i fht. gruppesammensætninger, fremlæggelser, film osv. Jeg har ingen løsningsforslag udover at lade hende taget toget som "alm." passager, og så i øvrigt klage voldsomt til DSB. Som andre også har været inde på, må dette også ramme andre. Det holder jo heller ikke at sætte børneguide på så tidligt på dagen; der er forældrene jo stadig på arbejde! Åndssvagt.... Good luck uanset... /SC.
Det var da ikke særlig pænt af dem!  Men jeg har et forslag til dig, jeg er nemlig selv skilsmissebarn og har også måttet rejse alene mellem forældre  Problemet for mig var dog lidt, at min far altså flyttede til England. Jeg har fløjet alene fra jeg var 5 år gammel. Jeg ved det er skræmmende, men man er simpelthen nødt til nogle gange at stole på sit barn, og lade det tage afsted alene, som alm. passager. Jeg kan huske stewardesserne var rigtig søde til at hjælpe, nogle gange fulgte de mig til bagagen, så jeg ikke fór vild   men du vil blive overrasket over, hvor meget vi børn er i stand til selv! Far plejede at flyve med mig de første gange, og så lærer man jo hvilken vej i den store lufthavn, man skal gå. Det gik uden problemer da jeg selv skulle flyve, som sagt da jeg fyldte 5 år. Jeg går ud fra det ikke er første gang din datter skal med toget til sin far. Mon ikke hun kan huske hvilken station hun skal af ved osv, jeg er sikker på hun sagtens kan sidde selv ved "de voksne" passagerer, både dem og de ansatte plejer da gerne at være søde og hjælpsomme  Jeg synes i skulle prøve! Jeg var utroligt genert og lille-piget som barn, og alligevel kunne jeg overleve i en udenlandsk lufthavn, så jeg er sikker på din datter sagtens kan klare det! 
Jeg kan ikke lade være med, det for de små børn, der skal hele vejen, kan være den fordel at de nu ikke skal ankomme sent om aftenen (ved en 21 tiden). Men istedet kan være hos weekend-forælderen allerede ved spisetid.. Det giver vel en længere weekend sammen og plads til mere kvalitetstid? At det så nok ikke er dét, der ligger til grund for ændringen - men formentlig at skabe mere plads i de eftertragtede afgange til almindelige passagerer - er en helt anden sag 
3 timer er bestemt en drastisk ændring i køreplanen må man sige! men kan hun ik få før fri de dage det drejer sig om - så mange dage et det vel ikke heller??
Da jeg var i den alder, var det da en selvfølge at jeg tog med til familieting. Selvfølgelig, hvis hun havde en anden aftale i forvejen, er det noget andet. Men hvis hun bare ikke gider, ja så synes jeg egentlig det er lidt tarveligt  Så det er nok der jeg ville lægge distinktionen. Hvis morfar har været lidt sent ude og hun allerede har andre planer, så er det i orden. Hvis hun bare ikke gider, ville jeg mene at hun skulle have at vide at det kommer man altså til. Men familier er jo forskellige, og det kommer jo an på hvordan jeres familie er.
Min overordnede mening er, at man ikke kan tvinge så store børn til at tage med til famillietamtam. Men når det er sagt, ville jeg nok tage en snak med hende om, hvordan hun tror morfar vil have det med at hun ikke er der. Og om hun ikke selv gerne vil have at morfar kommer til hendes fødselsdag (og giver hende en gave). Hvis det er fordi hun skal i byen/til fest, så kunne hun jo komme og spise med og måske gå før, så hun kunne nå at være sammen med vennerne også.
Hej H'ænder Hjælp! Jeg har liget fået en macbook duel halløj nummer 2 tror jeg den hedder. Jeg ville installere softwaren på de to cd'er jeg fik med, problemet er bare, at jeg ikke kan installere nummer to cd. Der er riser på, og den stopper ved 12% Nu kan jeg ikke åbne computeren uden den siger, at jeg skal installere disc 2, og det kan jeg jo ikke, hvad gør jeg??!!  Er der en måde jeg kan lukke computeren ned igen, og starte den op alm. igen??? For den virkede helt fint, indtil jeg ville installere den der software?! 
Hej ænder Jeg vil igang med kuren efter nytår men når jeg læser på deres hjemmeside synes jeg det er meget sparsomt med opskrifter .. så er der nogen der har opskrifter til netop denne kur ? Erfaringer gode som dårlige efterlyses også  Kh Julie
Vi har en sød lille unghest til salg, ikke noget top-konkurrenceemne og prisen er også sat derefter. Pga. tiderne er det ikke mange henvendelser vi har haft på ham, og langt hovedparten er folk der spørger om ikke lige vi kan sende en video, mange beder endda om en løsspringningsvideo. Jeg må indrømme at jeg bare siger at det ikke kan lade sig gøre. Jeg kunne forstå hvis køber var fra Nordjylland, men de fleste har været Sjællændere. Løsspringning har han ikke prøvet endnu, og hvis vi skulle træne ham i det, så der kunne tages video, så ville jeg også synes at prisen skulle sættes op. Er det bare mig? Jeg synes efterhånden at mange købere ikke gider lette numsen for at kigge på hest. Kan man ikke sælge en hst uden videro? Eller er det bare manglende seriøsitet? Vi solgte en til Sverige for 2½ år siden, der havde køber afsat flere dage til rundrejse i DK. Vi solgte også en pony i sommers, hvor køber ikke havde bil, de kom med toget og havde taget cykel med så de cyklede fra stationen til os, der blev vi en anelse overraskede. Men det er jo en helt anden attitude.
Hej alle.  Hvorfor er det så svært at finde en lånehest disse dage? - Hvordan er det gået jer andre? 
Jeg tror ikke, hun havde en anden aftale, da jeg sagde, vi var blevet inviteret. Der gik ihvertfald lidt tid, inden hun lige kunne svare på, hvad det var hun skulle. Det er sådan lidt trodsigt, "Jeg gider ikke, når det er en fredag!". Jeg ved at morfar vil blive skuffet, hvis hun ikke kommer med, og jeg er sikker på, at hun ikke vil sidde og surmule, hvis hun først er med. Jeg har endda tilbudt at køre hende til, hvad det nu er hun skal bagefter. Det bliver jo ikke meget sent med sådan et restaurantbesøg.
Ja, så synes jeg hun skal stramme op 
... hyggeligere end at tilbringe dagen med en sur teenager. Det skulle da lige være at blive tvunget med til noget man ikke har lyst til at deltage i, og ikke selv har sagt ja til. Så tvinger du hende med, er det en situation ingen har noget positivt ud af. Har hun oprindeligt SELV sagt ja til invitationen, er det selvfølgelig noget andet. Så kan man ikke være bekendt at bagefter skulle noget andet. Men har du bare sagt ja på hendes vegne - så burde hun ikke være bundet af det. Som 16 årig er man ved at lære at skulle bestyre sin egen tid - og skal ikke være afhængig af hvad andre vil presse en med til. Jeg er stadig glad for at jeg som 16 årig fik lov at blive hjemme fra familieferierne - mine forældre tog ud og sejle i 3-4 uger - jeg var alene hjemme og passede huset, haven og katten. De ferier var noget mine forældre nød - men som jeg ingen glæde havde af mere. Da jeg var 10-12 år kunne de tvinge mig med, der så jeg intet alternativ. Men som 15-16 årig fandt jeg det rimeligt at jeg selv kunne disponere over min tid (inden for visse grænser) Hensynet til morfar dikterer at hun selvfølgelig må enten ringe eller hvis afstanden er overkommelig besøge ham og ønske tillykke på et andet tidspunkt. Men som sagt - har hun ikke selv sagt ja til invitationen, bør hun ikke være bundet af den.
Sidder discen stadig i, eller hardu fået den ud? Mvh Jean
Man kan sagtens få den ud, det er ikke det, der er problemet. Der er riser i den, og derfor stopper den ved 12% Jeg skulle slet ikke have prøvet at installere de to software's, men nu er det sket, og jeg kan ikke færdiggøre instalationen uden at køre disc 2 igennem, som jo ikke vil virke  Min bror vil se på den... men hvis i har gode råd, så skriv endelig!!!
da noget der ! Den side havde jeg ikk set .. tak for det Tine 
Hej. Jeg er faktisk på kuren nu - nå ok! har snydt lidt her i julen, men starter igen på mandag. Det er en rigtig god kur. Jeg startede 8/11 og har tabt 7 kg. Prøv at se på  . Der er både opskrifter og gode råd. Det er den bedste kur jeg har været på. Den er nem, og efter kort tid forsvinder ens sukkertrang -det er da en god ting!! Held og lykke. Hilsen Wenche
Hejsa:) Nu var jeg lige inde og læse om kuen, og jeg synes det lyder rigtig spændende:) Kan det passe man slet ikke må spise rugbrød? Jeg er vant til at spise f.eks. et par rugbrødsmadder med leverpostej og agurk til frokost. Hvordan finder jeg så på noget ligeså simpelt?? Mvh.
Nej det er rigtigt - hverken leverpostej eller rugbrød!! Jeg elsker osse mit rugbrød men har ikke svært ved at undvære det under kuren. Jeg bager madpandekager og de er gode. Kom nu godt i gang!!! Hej fra Wenche
overvejer også denne kur   Lyder vildt spændende og faktisk overskueligt også   Må man få de madpandekager i attackfasen er der nogle der ved det
man tager 1½ spsk havreklid, 1½ spsk kvark, 1 æg,lidt salt og lidt kunstig sød, røre godt sammen og af dette kan man bage 4 små pandekager. Det svare til mængden af det havreklid man skal have om dagen. Man kan så spise pandekagerne på en gang eller fordele dem på 2 måltider. Man kan med fordel bage til flere dage af gangen. Kan spises med kød til, eller hytteost/ grønsager osv. alt efter hvilken periode man er i.
Må indrømme at jeg først idag har sat mig ned og kigget hjemmesiden igennem - skrevet varer ned jeg skal ha købt ind osv. Kan det passe at man i angrebsfasen kun må spise kød? Ved godt, at æg også er tilladt og man kan lave æggekage, men er det alt man kan lave ? Synes bare det lyder lidt hårdt, at man ikke kan få grøntsager eller andet til sine måltider.. Det kan også være mig der har misforstået 
hej. altså nu har vi så lige været turen igennem som køber. Og Jeg kan måske godt forstå hvis nogen beder om video inden de letter rumpen. Vi har været ude at se mange pony'er og mange af dem har bare ikke passet på det som sælgerne beskrev. så da vi var nået til ud og kigge på pony nr 15 så var jeg alstå også mere kritisk med om jeg kunne se noget film af dyret, inden jeg bevægede mig noget der minde om mere end 50 km væk. Vi endte op med at vælge en skøn pony efter at have været ude og tjekke 23 andre.  så det kan altså også godt handle om det. Uden at det behøver at betyde at køber er dovne he he. Kan du ikke bare oploude et stykke film af den skønne, på nettet så man kan se det der. hilsen Rikke.
Hej Charlotte (vi kender jo hinanden) hi hi Men da jeg skulle købe hest, kørte jeg forgæves mange gange, for folk er bare ikke ærlige og tror ikke man har øjne i hovedet eller kan tage fremtidsbrillerne på... Mange er helt fair, men nogle af dem jeg kørte ud til svarede SLET ikke til hverken billeder eller beskrivelsen... En video kan jo filmes så du ser hesten forfra, fra siden, på fast bund, i longe og under rytter, løsspring og måske en krudte tur løs på en bane, så jo jeg er tilhænger af video fordi: 1. man kan som køber danne sig et bedre indtryk og også se fejl i bevægelse o.lign 2. man kan som sælger slippe for at få mange ud af kigge, men nærmere dem der faktisk har sat sig ind i heste, og reelt er interesserede Men kan godt følge dig til et vist plan... bor man på Sjælland og heste er på Sjælland, så er den aller bedste fremvisning at se den i virkeligheden   ...
men det er ikke det der afgør om vi får taget ud og se hesten derefter. Jeg synes jo bare det er fjollet ikke at se det såfremt der nu findes noget video af den hvor den løsspringes. Derudover synes jeg det er enog meget svært at spå om hvordan de springer hvis man ikke kan se dem springe. og hvis man vil ride military på dem så skal de altså springe rimeligt rigtigt. jeg tør i hvert tilfælde ikke på sådan en der vipper den gale vej i skulderen eller trækker bagstængerne frem til gjorden. Jeg behøver ikke se den springe serie hvor den springer højt, jeg skal bare se at den tænker rigtigt over et kryds.
jeg er en af dem,der vil have video af heste i løsspringnings, samt jeg vil se hestens gang, når jeg leder efter hest, før jeg vil se hesten live,for jeg gider ikke køre ud og se på heste det er et vidunder og kan gå hele vejen.så det som regel stå i anc. ofte støder man på heste,der ikke bruger sig rigtigt eller har de nogle, rytter fejl,som jeg ikke gider at bruge tid på at rette op på. så alt jeg ikke kan få video på først ,har ingen intresse.og så er det jo bare ærligt.hvis det var heste man gik glip af.
Jeg forstår udemærket Charlotte. Skal man finde en hest, man vil smide 2500 efter om måneden, bruge al sin fritid på, og have som makker de næste 15 år, forhåbentligt, så kan jeg ikke se det store problem i at bruge 10 weekender på at køre rundt og se heste. Er der så tale om en wendy-roman af en salgsannonce, hvor en ung pige lovpriser en kommende verdensklasse hest, der er afbilledet med dækken og hovedet i en foderspand, så kan man vel kun blive skuffet  Her er det en garvet avler, der er realistisk nok til at skrive at den er middeltravende, ikke lover nulrunder i worldcuppen, og sælger langt under fremstillingsprisen. Så får man nok det at se, som hun beskriver, en god anvendelig brugshest, der bliver så dygtig som rytterens evner rækker til.
Jeg er pt også hestesøgende og jeg må sige jeg foretrækker klart at have set video hjemmefra og ordentlige billeder for den sags skyld. Og et must hvis hesten står i den anden ende af landet. Jeg synes ikke det er SÅ sjovt at køre land og rige og kigge på andres heste som måske ikke er som forventet og som man kunne have valgt fra ved en video. Jeg ville som sælger også af en billig hest trække den hen i et ridehus/ridebane og optage lidt video. -Kan den hoppe over et lille spring er det fint men behøver ikke være trænet, som line skriver så er det hvordan den tager springet, - man ved jo den er utrænet.
Jeg kan omvendt ikke se, hvorfor man ikke bare som sælger laver en video? Det behøver jo ikke tage mange minutter. Og det kan sagtens ende med at spare alle parter en masse tid i sidste ende. Som køber kører jeg heller ikke langt væk for at se på hest, hvis jeg ikke har set video først. Venlig hilsen Anna
Hej Bare lige en kort bemærkning - jeg lever bla af at lave salgsvideoer etc. Jeg laver ikke video af mine ungheste ej heller for andre - da en utrænet hest der ikke er soigneret - der kommer lige fra fold - eller filmes på fold ikke kan præsenteres optimalt - og jeg tror det vil forskrække købere mere en det modsatte. Lige en bemærkning mere - der er megen diskusion om hvor lang en salgsvideo skal være - generelt kan siges jo kortere des bedre - den skal gøre købere nysgerrig - mine vare fra 20sek til max 90 sek - medmindre kunden forlanger de skal vare længere.
Da jeg så på hest sidst, var jeg i starten villig til at køre ud og se heste, hvor jeg kun havde set billeder og talt med ejer. Men efter mange forgæves køreture, hvor hesten ikke levede op til billeder eller beskrivelse, endte det til sidst med, jeg kun kørte ud søfremt, der kunne fremsendes video. - Alt andet havde vist sig for dyrt i transport og tid (både for sælger og jeg). Eneste årsag til jeg trods manglende video kørte ud og så den hoppe, jeg endte med at købe, var jeg alligevel var lige i området og kendte sælger fra tidligere. Jeg mener, det er fair nok I ikke har muligheden for at løsspringe hesten, men sørg i stedet for at få taget en god video af den løs på folden, eller under rytter, hvis den er tilredet. Det gør tingene så meget nemmere for alle parter 
Hvis vi på nuværende tidspunkt skulle lave en video, så skal vi: 1. Finde et ridehus hvor man må have hesten løs 2. Finde et ridehus hvor man kan være alene, da hesten skal være løs 3. Soignere/flette 4. Køre minimum 15 minutter med trailer hver vej 5. Fremskaffe 1 helst 2 ekstra der kan være piskeførere I mine øjne er video lavet på folden useriøst, og så vil jeg hellere undvære. Noget andet er at jeg mener at så længe vi snakker gangarter, så kan man klippe sig til meget som ikke er virkeligheden. Men det kan da godt være det bare er mig, der mener at jeg godt kan vurdere en hest og også kan beskrive dens kompetenceniveau. For jeg har det som Limbus beskriver, "lyserøde romaner" skræmmer mig væk. Jeg er også ærlig som folk ringede på den vi solgte i foråret, og troede at de kunne få en billig hest med kapacitet til PSG. Der måtte jeg fortælle dem at det var spild af både deres og vores tid, hvis de kom og kiggede.
ville jeg uanset hvad forvente at en hest som bliver solgt som potentile springhest - også selv om det kun er til L-klasser, at jeg, om det er på film eller live, har mulighed for og se den springe. Nej, jeg mener ikke det betyder den skal sættes op i pris. Det er for mig en del af pakken og ikke noget ekstra. Ligesom en dressurhest skal kunne ses i alle 3 gangarter. Så i min verden er din "bare" en hest, da jeg ikke har mulighed for og se den springe overhoved og derved ikke interesant at undersøge/gøre mere ved. For det er der min mulighed for og se hvad det er jeg køber ligger, den er ikke redet og derfor naturligt heller ikke nogen resultater jeg kan læne mig op af. Der ud over, fatter jeg ikke princippet med og sende video rundt til folk, for der er både youtube og det man kan lægge her på HN på anoncerne. Hvis folk vil se mere, må de komme og se kræet live.
det handler lidt om at møde markedet som det er nu. Og der er rigtig mange heste og ikke mange købere. Vil købere ha video så er det det man laver. I min verden behøver hesten ikke være flettet (måske fordi jeg ikke selv kan flette   ) Men en hest der er børstet og har rent underlag på, kan præsentere sig mindst ligeså godt som en der er "sminket". Og er det så svært at lave en lille video? Det er en gang det skal gøres. Og hvis man gerne vil sælge er indsatsen vel i og for sig ikke så stor. Som markedet er idag er der jo både seriøse og useriøse både købere, sælgere og avlere. Er det en ridehest jeg søger så synes jeg det vigtigste er at se dyret under rytter, ikke løs. Som sælger/avler der står med selv en billig hest de gerne vil sælge, har jo alligevel udgifter hver måned på dyret som de ikke får ind under alle omstændigheder. Og kan video gøre at salget går nemmere så synes jeg bare det er det man bør gøre. Det er jo ikke os alle der skal have en fremtidig grandprix hest. Men det er nok osse os der oftest bliver skuffede når vi tager ud og kigger, fordi folk med de middelmådige heste tror de har guld i stalden. Sagde Pia, der ikke helt ved om hun selv vil på sælgers marked!
Men som køber bruger man jo mange timer på at køre frem og tilbage for at se hesten, hvis man ikke bor i området. Så jeg synes egentlig ikke, at det er helt fair at sige, at det er køberne der er dovne, hvis det for sælger er for meget at køre 15 minutter hver vej til en ridehal. Jeg er dog helt enig i, at video på folden er useriøst. Det samme med video af hesten løs i hallen, hvis den bare stormer rundt og er vild. Men er hesten nogenlunde rolig og man kan se en smule af alle gangarter, så betyder det meget mere end om den nu er vasket og flettet. Det kan man sagtens se bort fra. Hvis man ikke vil lave video, så tror jeg, at man skal overveje at sælge hesten på en anden måde end ved at lægge en annonce på nettet. Så er det netværk og kontakter, for som en skrev længere oppe, hvis man kender sælger og har gode oplevelser med vedkommende (eller kender en der kender en ...), er der lidt bedre chancer for at hesten rent faktisk passer til beskrivelsen og ens ønsker. Venlig hilsen Anna
Nu har vi aldrig solgt en hest eller pony der ikke var tilredet. De ponyer vi har solgt, har vi aldrig lavet en vidio af. Vi har bedt folk om selv at komme og prøve dem og har de ikke selv haft vidiokamera, har vi tilbudt at optage, så de har fået en vidio med hjem. At sende en vidio af en ekvipage, som har været sammen flere år og med pæne resultater, siger jo ikke noget om, hvordan en ny rytter passer til ponyen. De som har været interesserede, har aldrig sagt nej til at komme og prøve uden vidio. Sidst jeg havde noget til salg på markedspladsen, skrev jeg, at jeg ville sende billeder over mail. (Kunne pludselig ikke finde ud af at lægge billederne ind på markedspladsen.) Og at kontakten foregik over mail eller PB. Jeg fik et hav af hendvendelser fra folk der ville have billeder sendt til deres mobil.  Jeg skrev tilbage, at jeg gerne ville sende billeder på mail eller PB, men ikke til mobil. Derefter hørte jeg ikke en lyd. Jeg tænker, at mange synes det er lidt "smart" at få sendt billeder eller vidio - bare fordi de kan. Hvis folk er reelt intersseret, så skal de nok komme og se ponyen/accepterer sælgers vilkår. I dag har vi hverken overflødigt hesteting eller ponyer liggende, som ikke er blevet solgt. 
ja jeg er så en af dem som har været køber indtil for ca 18 mdr siden og der var det lidt af en prøvelse at være køber da beskrivelser og billeder i 9 ud af 10 tilfælde overhovedet ikke stemte overens med det man så når man kom ud... så jeg endte med at blive en af de besværlige og bad om at se hesten under rytter i alle 3 gangarter fordi jeg hverken ville spilde min eller ikke mindst ejers tid ved at komme ud og se på en hest som jeg kunne sige efter max 1 min om det var noget gangartsmæssigt for mig..jeg så på flere ok allround heste men da jeg er udpræget dressurrytter og derfor går meget op i gangarterne da jeg bruger meget tid og mange penge på min hest hver måned så vil en hest uden den gode gang ikke have min interesse.. derfor min opfordring til sælgere om at lave video af deres dyr da jeg som køber i første omgang sorterede alle dem fra som jeg ikke kunne få video af eller der var video af...kun hvis hesten så meget interessant ud så kunne jeg nøjes med billeder og beskrivelse..men ofte er sælger farvet af at de jo holder af det dyr de skal sælge..det bar desværre pris og beskrivelse ofte præg af..men mange dejlige dyr men ikke mange for mig..at jeg så efter at have kørt land og rige rundt for at finde min nye hest uden det store resultat fandt jeg min unghest ved min underviser 10 km væk...en hest jeg havde afvist i første omgang pga han da var hingst og jeg syns egentlig han var for lille(158 i stang..kun redet 1 mdr og derfor var jeg i tvivl om han også var for rå.han er nu vokset 6 cm og er nu 164cm og måske vokser 2 cm mere).meget nemmere unghest er vist svær at finde...men han fik min interesse da de havde lagt video ind af hesten under rytter..ellers ville jeg ikke have set på ham..
Som én skrev, så burde man nok kunne tro på en garvet avlers vurdering og beskrivelse af hesten, hvilket jeg også gerne gjorde i det her tilfælde  Jeg var engang med en veninde i Jylland for at kigge på hest, som hun heller ikke havde set video på, netop fordi den kom fra en garvet avler som havde lavet en fornuftig beskrivelse af hesten. Det vi kom frem til var dog noget af en overraskelse. En tydelig urentgående hest, modvillig ved opsadling, som avler uden tøven sprang op på og red rundt i ridehuset på. Dér ville det have været rart at se noget video først, og der blev heller ikke set på flere heste i Jylland før video var fremsendt  Mvh Janni
nok fordi der er alt for mange udlån der er gået galt.. jeg har været ude for to meget slemme udlån så jeg gør det aldrig igen.. leder dog efter en helpart men de er os svære at finde ;(
Hvad gik galt?
første gang blev min og min venindes heste efterladt uden vådt og tørt, heldigvis kom vi tit da vi synes de var liiige sløve nok om tingene.. de var så flyttet fra gården og hestene var blevet spærret inde i stalden.. derefter blev han lånt ud til en tidligere staldveninde der så ville fede ham op og derefter bruge ham til hygge.. men efter 6mdr der havde han stadig ikke taget på og jeg synes ikke den fik nok at spise ud fra hvad jeg hørte.. så fik ham hjem og ville have ham undersøgt.. allerede efter 1 mdr havde han taget lidt på.. men efter 3mdr måtte han desværre aflives da hans spat var brudt frem igen efter det ikke havde vist sig i 8år.. nøj det var hårdt.. især da han havde taget så meget på.. så jeg tør aldrig udlåne igen.. er ikke i tvivl om hende den sidste prøvede på at hjælpe ham men der skulle meget wrap og foder til, og det kostede mange penge..
Hvis du er dygtig så henvend dig på diverse stutterier der avler springheste. De fleste vil da gerne have stutteriets heste fremvist til diverse stævner!
Da jeg søgte lånehest havde jeg annonce på hestegalleri og den blå avis. Det var på den blå avis jeg fik henvendelser også henvendte jeg mig også til en enkelt udlån annonce herinde. Jeg fik en henvendelse fra en familie der havde en hoppe som de ikke brugte, og jeg synes hun lød interessant så jeg tog ud og prøvede hende. Og nu står hun i stalden og er lånt med forkøbsret   De betaler halv dyrlæge ( akut ) samt forsikring og ellers står jeg for resten.
Jeg tror folk er bange for at deres heste bliver behandlet dårligt, fordi der er så mange idag der ikke behandler dyr godt nok, og melder klart ud hvad de gør med hesten osv. men jeg tror derimod mange er villige til at få helpart på deres heste, så den stadig står hjemme hos ejer, men man kan komme og passe og hygge som man vil  så ved ejer hesten har det godt, og passer har ikke noget ansvar i den forstand at du kun skal passe den. det er hvad jeg har oplevet mest af.
Jeg tror bare folk er særdeles kritiske med hvem de låner ud til, pga de mange dårlige historier man med jævne mellemrum desværre høre. Jeg søger selv pt en låner til min hest. Jeg tør godt, da jeg selv har været låner og nægter at tro jeg er den eneste reele i hele hesteverdenen   MEN jeg er meget omhyggelig og har sagt nej til en del. Der skal bare være den helt rigtige kemi og fornemmelse. Men bare klø på, den helt rette skal nok dukke op 
jeg søger da en ¨lånerytter til min fuldblod/holstener hoppe
Jeg synes ikke det er svært at finde lånehest... Det der er svært, er at finde den rigtige. Jeg har selv lige haft lånt, hvilket jeg aldrig gør igen (jeg har ellers haft lånt nogle stykker), og min sorte vallak, er skam også lånt ud, med henblik på salg. Ret smart i tider, hvor det godt kan være svært at få solgt...
Jeg synes også det er svært fordi så mange har haft dårlige oplevelser med udlån   . Heldigvis har jeg den skønneste DV hoppe nede i stalden som jeg har lånt af en avler   .
Jeg har lige været inde og kigge på din profil og din søgeannonce og der er flere ting jeg har kommentar til. Jeg kan se du rider fjordhest - eller har gjort. Det harmonerer ikke helt med det du søger af hest. I din annonce lyder det som om du er ret seriøs, men det hænger ikke helt sammen med det med fjordhesten. Det er ikke fordi jeg har noget imod fjordheste, og de kan sikkert en hel masse, men det er ikke dem man ser flset af i LA klasserne. Hvis jeg var dig ville jeg droppe noget af det du har skrevet i annoncen og skrive noget andet. Du fokuserer for meget på hvad du gerne vil med hesten uden at skrive hvad du i realiteten KAN. Skriv noget mere om hvad du kan tilbyde hesten. Hvor skal den stå? Hvor meget kommer den på fold? Hvor meget bliver den redet? Hvad får den at spise? Hvordan omgåes du hesten i det daglige og hvordan rider du (for sæde og ben eller...)? Hvor tit vil den blive redet? På hvilket niveau rider du NU? Hvad med smed og dyrlæge? Og smid så nogle ridebilleder ind af dig selv på forskellige heste så folk kan se hvad du kan. Udfra det du har skrevet i din annonce ville jeg umiddelbart låne ud til dig. Synes du fokuserer for meget på dig selv og for lidt på hvad du ville kunne tilbyde MIN hest. Så flyt fokus over på det der er vigtigt Jeg synes det ser ud til at der er en del låneheste, men det skal selvfølgelig også være indenfor et bestemt geografisk område. Men jeg tænker også lidt på hvorfor du ikke "bare" køber din egen hest hvis du gerne vil videre med din ridning? Så undgår du også selv skuffelser og risikoen for at folk pludselig henter hesten hjem igen Da vi skulle flytte på gård sidste vinter havde jeg kun 1 hest. Og skulle bruge noget selskab til den, gerne en ungerne på 9 og 12 kunne ride på og også gerne min kæreste.Pga mange udgifter på den nye gård havde vi ikke lige pengene til køb af hest.Jeg slog en annonce op og blev kontaktet samme dag af en der havde en skøn 1 pony hun gerne ville låne ud - og som boede 5 km fra den gård vi skulle bo på. Hun nævnte kort at den havde spat i bagbenene, men det var ikke noget den var påvirket af overhovedet. Ponyen var skøn, ret så overvægtig, men sød og rar. Børnene var ude og ride på den og vi begyndte at komme derud jævnligt, så vi kunne lære den at kende inden vi fik den hjem. Så blev det koldere og den begyndte at være lidt stiv om morgenen skrev hun. En dag mindre end 1 måned inden vi skulle flytte, skrev hun en sms at vi ikke kunne låne den alligevel, fordi hun var bekymret for det med det spat! Så stod vi der. Staldpladsen for den anden var sagt op og den skulle hjem snart og kunne absolut ikke stå alene! Og hvor fandt man så lige en ny lånehest så hurtigt! For ikke at tale om hvor kede af det børnene blev over at de ikke måtte få deres nye ven hjem.Så det endte med at vi måtte ud og låne penge og så købe en billig pony (som heldigvis er supersød og dejlig. Og jeg svor ALDRIG ALDRIG lånehest igen! At vi så har fået en "lånehest" for en uge siden er så en anden sag   For ham har vi fået foræret kvit og frit mod at vi har lovet at han aldrig skal herfra og det kommer han helelr aldrig. Han er det mest vidunderlige og er min datters helt egen hest - og ganske vidunderlig.... Og han trives allerede 110%. Men jeg forstår godt at folk ikke vil låne ud med alle de historier der går. Der er ligesom en tendens til at hvis det er en du har lånt, så har du ikke helt det samme ansvar for den. Så hvis man skal låne skal man virkelig sælge sig selv
Jeg har idag,   impulsivt købt mig en forhåbentlig dejlig hoppe, hun er tysk født fra år 2000, hannoveraner og hovedstambogshoppe (så vidt jeg ved). Med alle de her nye regler vil jeg gerne sikre mig at hendes pas er ok.. Meeen alt styr på tysk og ser ikke helt ud som det plejer i mine danske.. Det ser således ud: Er det normalt at de bare skriver navnet udenpå med kuglepen? Det er skrevet normalt indeni, syntes bare det ser lidt "fesent" ud sådan her på ydersiden.. De 4 firkanter under hendes navn står der: "date of issue", "og to be revalidated every 4 years by national federation" firkanterne er tomme, men hvad betyder det?? De første 6 sider er lyserøde, hvorfor? Der er styr på medicinsider osv, dog undrer det mig at der ikke står chipnr i passet. Den skulle ifølge tidligere ejer være chippet.. OG, den står stadig registreret som at avleren ejer den, de danske ejere har aldrig haft et ejercertificat på den, eksisterer den slags ikke på tyske heste? Oh hvordan får jeg lige fikset det? Hvis nogen har adgang til hestedata og vil være behjælpelig med hvad der står af info på hende derinde (hvis de altså har info på tyskere også), må i meget gerne sende mig en pb.. Tak tak tak
Jeg skal gøre et forsæg. De fleste tyske heste får først navn når de enten bliver kåret eller registreret som konkurrenceheste, derfor står der ikke navn i passet. Så det undrer mig mere hvis det er maskinskrevet indeni passet. Passet skal følges af et Eigentumsurkunde (ejercertifikat), prøv at sende en mail til  , hun kan kontaktes på engelsk og står for kontakten til ikke-tyske medlemmer. De 4 firkanter forneden er hvis passet skal ændres til FEI-pas. De første sider er lyserøde i modsætning til gule, fordi hesten er fuldstammet. Hvis hun er kåret, så skal der være indsat et stempel på side 13. Chipnummeret skal ejeren på det tidspunkt hvor hesten er chippet, selv have sat ind i passet. Hannoveranerføl er først blevet chippet hvis de er født efter 1. juli 2009. Er den købt med henblik på avl eller ridning? Hvis du har flere spøgsmål så finder vi også ud af det.
Tusind tak Charlotte, så blev jeg meget klogere! Du har helt ret, navnet er ikke maskinskrevet i, al øvrig info er der, men navnet er blankt.. Tak for mailadressen ang ejercertifikat, det vil jeg prøve.. Side 13 er blank, så hun har altså ikke været kåret, kan hun være i hovedstambogen uden en kåring? Hun er indtil videre købt med henblik på ridning,(dog har jeg endnu ikke prøvet hende) Hun er godt gående og startet til og med LA4 og gået alle klasserne til over 70%, og springer fint også.. Men det ku da være sjovt at stille hende til kåring herhjemme, og hvis hun er en keeper ku det være sjovt at trække et føl på hende..
På begge mine hannoveranerhopper står der ligeledes Hauptstutbuch udfor brændemærke tegnet. jeg tror at det betyder, at den er født ind i hovedafsnittet. Alle hannoveranerheste har et ejercertifikat, der normalt følger sammen med hestepasset. Mvh
Hvis hoppen er optaget i stambogen, så skal det fremgå af passet under hvilket navn den er optaget. Dvs der skal sidde sådan et stempel i passet. @TinaVe: Er dine hopper så gamle at de ikke er født med pas, men det er blevet tilført i forbindelse med oprettelse af passet EFTER de er kåret?
Charlotte den ene den er nok, den der er statspræmieret, men det fremgår ligeledes af hendes hestepas på siden bagerst på Zuchtbescheinigung, at hun er kåret til hovedstambog og har bestået 30 dages test,. Endvidere er der stempel om statspræmiering på side 13. Denne hoppe er fra 1996. Den anden hoppe er født i 2001 og er ikke tysk fremstillet overhovedet. Så der bliver jeg dig svar skyldig. Den har en helt almindeligt rødt hestepas. Mvh
Den er rigtig god, for her er det i samme kategori som "Du skal køre til håndbold/fodbold", eller bage til et eller andet, eller hente fra bal, osv, osv, osv... Ting, der egentligt ikke er særligt spændende, belejlige eller giver særlig respekt, men ting man gør fordi man er familie, gensidigt forpligtet.. Når nu hun er "voksen", så følger der også den slags gensidige forpligtelser med.. Uhhh, en fantastisk læringssituation.. 
Rigtig godt sagt af nimbus. Men - er det ikke allermest et spørgsmål om, at hun som alle andre skal lære, at man ind imellem må foretage sig ting, der ikke er supersjove, men af hensyn til andre mennesker (her hendes morfar) ? Selvfølgelig ikke på den måde, at man bare skal være en nikkedukke, der siger ja til alting (en kritisk sans er også godt at lære de unge), men her er det altså et andet menneske, der er tæt på hende og altid har været det (tænker jeg). Jeg ville ikke være i tvivl - sur teenager eller ej. De skal s'gu lære at tage lidt hensyn til andre end sig selv. Hanne
Hvis hun vil betragtes som voksen, må hun forstå at man har nogle forpligtelser overfor hinanden. At hun så ikke synes det er sjovt at komme med, er altså ikke et argument. Nu er det jo heller ikke altid de voksne gider den slags arrangementer.
jeg måtte bestemme selv da jeg blev 18. før det måtte jeg bare med når det var tæt familie der inviterede. (dog da ejg var yngre måtte jeg gerne slippe for familie og alkohol tam tam hvis jeg f.eks skulle til stævne den weekend. men større fester som konfirmation havde jeg ikke nogle valg om. jeg er altid gladeligt taget med og gør det stadig da jeg ikke ser familien særlig tit. kan du ikke sige hun må tage videre til det andet bagefter? hvis det er spisning varer det vel ikke sådan vildt lang tid? 
Ja, jeg kan se at svarene er meget forskellige, afhængigt af hvor I er i livet. Nimbus: Jeg kan godt lide dine tanker. Den selv samme teen, gider heller ikke røre en finger herhjemme, men forventer at få penge til det ene og det andet, samt at blive kørt rundt i det danske land, når det passer hende. Behøver jeg sige, at hun er blevet fyret som opvasker i mit køkken, da standarden var for dårlig, samt at hun sidste uge måtte GÅ hjem fra fodbold. Ud af en mudret landevej og stormvejr og slud, da JEG ikke GAD hente hende. Pay back time. Nå, men til den aktuelle situation, så tror jeg at den fornuftige samtale og et kompromis er vejen frem.
Da jeg var 16 (er 22 år i dag), måtte jeg også slæbes med til alle familie tam tam festerne, hvis jeg ikke inden der var sagt ja til festen havde andre planer. Og sådan er det stort set også i dag, siger jeg ja til bedstemors fødselsdag da jeg har tid, og veninden inviterer til årets fest senere, ja så fanger bordet, og bedstemors fødselsdag er den jeg tager til. Fik dog real lov til at fravælge famile festerne da jeg blev 18 år, på påskud at jeg ikke gad (Det fik dem der inviteret selvfølgelig ikke afvide). Men det var kun hvis jeg ikke havde sagt ja i forvejn, for det handler jo også om at være et voksen menneske, at holde det man lover, og ikke bare fordi der kommer noget mere spændende, så hoppe fra. Og må sige at det nogle skriver med, at det jo heller ikke sjov at være i selskab med en sur tennagere, synes jeg er trist.. For selv om jeg ikke gad at sidde til en 70 års fødselsdag og høre på tanterne som alligevel ikke have noget nyt at fortælle, gjorde jeg da det alligevel med et smil. For man er vel et høfligt menneske, og alle andre skulle jo ikke have en dårligere fest, bare fordi jeg inderst inde ikke gad være der. Men det er jo helt klart op til dig som mor, for det er jo meget forskelligt fra forældre til forældre hvilke regler der er. Men synes også som andre skriver, at hun da skal med til spisningen hos morfar, og så kan hun ellers tage i byen eller hvad hun skal senere. Så har hun slået 2 fluere med et smæk, og morfar er glad, og hun kommer afsted til det hun så gerne ville...:)
Jeg er vokset op med at familien er vigtig, forskellen på vand og blod... Så længe jeg boede hjemme var det min mors regler, for hun betalte huslejen, og der var ikke noget problem i at vi skulle overtage for en måned, men det betød også at vi skulle betale huslejen for den måned... Hvilket aldrig skete... Var det mit barn, kunne hun bare flytte hvis hun var utilfreds med reglerne i mit hjem...
Jeg har 4 i alderen 15 til 19, så det er helt nødvendigt at være lidt på forkant med argumenterne..  De er nok ikke født tankeløse, onde og ufølsomme, men de bliver det, hvis de får lov..(og så var jeg forlængst endt med at blive låst inde i kælderen efter arbejdstid, mens de slogedes om mit dankort og kørte i min bil). Omvendt kan jeg fint huske, hvad jeg lavede, bekymrede mig om og deltog i, da jeg var i den alder, men kan simpelthen ikke huske, hvad der skete i mine forældres liv. De var der jo bare..  Faktisk kan jeg huske, at alt jeg ejede f.eks var overtegnet med "BØRNEMAGT" og andre fine slogans..
jeg synes du skal tage en stille og rolig snak med hende i en god tone om ansvarlighed, familiære relationer osv og derefter gøre hende det klart at du ikke har i sinde at tvinge hende, men at hun måske skal vende den inden hun beslutter sig for kategorisk at afvise at deltage i morfars fødselsdag, og se det fra hans side om at han gør det for at det vil glæde ham at se dem der er inviteret. Jeg synes så ikke du skal tilbyde at "levere" hende til andet arrangement efterfølgende, for den vil helt sikkert blive brugt en anden gang noget lignende kommer op. Du skriver også at hun intet gør hjemme, men forventer at få penge til det ene og det andet. Her ville jeg sætte foden ned og stoppe med at støtte med det samme - igen er det snakken om ansvarlighed. Du skal ikke begynde at diskutere det med hende, blot gøre din mening klart for hende, at skal man nyde, må man også yde...
beauty pacifiqéu (eller hvordan det nu staves. I skrivende stind gider jeg ikke gå ud på badeværelset efter en bøtte). Det virker rigtig godt mod rynker (også på næsen), men til trætte øjne foretrækker jeg iskoldt vand efterfuldt af beauty pacifique´s blå skin tonic, og så duppe lidt glimmer creme fra MAC på (kan ikke huske hvad den hedder, men fik den anbefalet her på HN)
Origins "GinZing" øjencreme er min yndlings 
Hejsa. Min veninde har solgt sin dejlige 4 års hoppe, og nu kræver køber at hun tager den tilbage da hun mener den har hormonforstyrrelser. Her taler vi ikke om hvinsked. Hoppen er sød og rar i den daglige håndtering ved køber, fungere fint i longe både med og uden indspændinger, men den reagere når den for rytter på ved at slå voldsomt med hovedet og vil ikke rigtig gå. Den kan røres og strigles over det hele og reagere ikke når den får sadel på eller gjorden spændes. Min veninde solgte den som ryttervant, da den havde været i en måneds proffesionel ridning helt uden problemer. ( hun har bl.a. video af dette som køber har set). den kunne rides i skridt, trav og galop, men var naturligvis ikke helt stabil på biddet, hvilket køber også var informeret om. Hun har haft hoppen fra føl og har aldrig oplevet at den har været vanskelig, og den har aldrig ændret adfærd under brunst. Hesten bliver handelsundersøgt, og bliver røngtenfotograferet af ryg, nakke, alle 4 ben samt hovsceneben. den består helt uden anmærkninger. Hele undersøgelse forgår i øvrigt uden bedøvelse, og dyrlægen roser den for dens gode temperament, samt hvor veltrænet den er. Køber er selv til stede. Sælger har jo aldrig oplevet nogle af de ting køber fortæller, og den virkede jo i ridningen da hun havde den. Så hvad mener i? Skal hun tage den retur, og hvis diagnosen viser sig at være hormonelle forstyrrelser er det så en handelsfejl, og i så fald var den jo ikke til stede da sælger havde hesten. Har i evt.nogle link hvor vi kan læse mere om det her med hormonelle forstyrelser hos heste? Salget er 7 mdr. gammelt og hesten kostede 50.000 kr. Min veninde er helt ude af den og føler hun har oplyst alt om hesten, og leveret en velfungerende hest, der egentlig kunne og var tilvænnet til flere ting end en alm. 4 års. og hesten bestod jo handelsundersøgelsen med bravour. Hvad mener i? Er hun forpligtiget til at tage hesten retur, hvis det viser sig at være hormonelle forstyrrelser? ( som hesten jo aldrig har haft i den tid hun havde den )
Hvis en dyrlæge kan skrive under på at den har en hormonforstyrrelse og at den har haft det siden før salget.. ja så er det vel en handelsfejl, bare en skjult én af slagsen, som din veninde jo heller ikke var klar over. For mig lyder det nu nærmere som om den ikke kan lide de forhold den er i det nye sted, eller den bliver behandlet forkert.
gør klogt i at få talt med bla en dyrlæge og f.eks landscentrets jurist, men jeg vil æde min gamle hat på, at det er køber der står med bevisbyrden og din veninde ikke er forpligtet til noget som helst før der foreligger en vurdering og evt diagnose på hesten. For mig lyder det mere som om at det er rytterfejl, da jeg forstår ud af teksten at det kun er under ridning?
7 måneder er der gået, er det første gang hun hører noget? Jeg må indrømme at jeg efterhånden bliver temmelig harm når jeg hører om alle de situationer hvor køber forlanger hesten taget retur. 7 måneder?! Hvor meget kan der ikke lige nå at være sket på så lang tid. Både ridemæssigt, omgangen med hesten og hestens miljø? Og hvor stor er chancen ikke lige for at det er køber som ikke er dygtig nok til at omgås den hest. Jeg aner ikke hvad der kan betegnes som handelsfejl. Men i min verden skal hun IKKE tage den hest retur. Få fat i en advokat, hør hvad vedkommende mener om situationen og lad evt dialogen foregå advokat og køber imellem.
God aften  Nu bliver hyggen brugt til meget, og folk er gode til at komme med råd - den slags kunne jeg godt bruge! Jeg drømmer brændende om at studere veterinærmedicin til sommer, med har desværre ikke snittet til det. Jeg skal derfor igennem kvote 2's nåleøje, som indebærer en faglig test og derefter en samtale. Til samtalen skal jeg bevise at jeg er kvalificeret til studiet - men hvordan bliver jeg så det?  Jeg læser pt. op på biologi, latin og dansk landbrug for at slippe igennem testen (som handler om overstående emner - andet kan jeg ikke få at vide). MEN til samtalen forventer de at man har gjort noget ekstraordinært - hvad? Det er i forvejen nærmest umuligt for studerende at få deltids job hos en klinik - så den slags job vil jeg aldrig kunne få. Jeg har søgt om at arbejde frivilligt på et dyreinternat, men har nu 1 måned efter intet hørt (har fulgt op på det, men de har meget tralvt). Jeg er i dialog med både dyrlæger og studerende, og har derfor været i praktik af flere omgange. Jeg skal til studerende-for-en-dag, "besøg-life-dag" og praktik på life, samt virkelig sat mig godt ind i studiet og fremtidsmulighederne. Men HN har i forslag til hvad jeg ellers kan gøre? Alle tips kan bruges!!  Da jeg skal få økonomien til at løbe rundt, er det begrænset hvor meget frivilligt jeg kan lave - det skal derfor være i nærheden af KBH så det kan kombineres med mit nuværende job.
havde passet dyr i et år og det fik så vidt jeg har forstået hende ind.. Selvfølgelig har hun taget gym og de fag hun har brug for..
Hvor og hvordan fik hun jobbet? For har googlet løs, og syntes ikke det ser du til man kan få den slags job uden uddannelse - eller gøre det frivilligt (hvor det lader til, at de ikke mangler)
jobstafetten.dk og kiggede de annoncer igennem der kom derind.. Hun arbejdede mange timer i ugen, så samtidig med at hun fik erfaring med dyr, så fik hun optjent en lille opsparing til bøger, bolig osv..
Jeg vågnede i morges op med den ledeste øjenbetændelse   . Det svier helt vildt, og jeg ser ikke mig selv i stand til at køre bil i dag. Jeg har fået nogle øjendråber på recept fra vagtlægen. Lige nu går det nogenlunde, men jeg har perioder, hvor jeg ikke kan holde ud at have øjnene åbne. Jeg er lærer - skal jeg melde mig syg i dag (og på den måde give vores vikardækker bedre forudsætninger for at skaffe en vikar til i morgen), eller skal jeg se tiden an til i morgen tidlig og håbe på, det er bedre efter en god nats søvn? Er der nogen, der har prøvet at ha' øjenbetændelse, og hvad er jeres erfaringer? Karina
Hvis det bare er "almindelig" øjenbetændelse, er min erfaring at det bliver meget hurtigt bedre så snart man begynder behandling med øjendråperne. Men kan du ikke bare ringe of forklare situationen? Så kan de måske finde en vikar som kan stå stand-by? Det må da være bedre for alle parter end hvis du først ringer i morgen tidlig 
Jeg synes du skulle blive hjemme, når det er øjenbetændelse... I forbindelse med mit arbejde(på plejehjem) SKAL man bruge handsker og være meget hys med hygiejne, hvis en beboer har øjenbetændelse. Det smitter eftersigende som bare pokker, så når du er skolelærer, tror jeg da at du ville gøre både andre lærere og dine elever en tjeneste ved at blive hjemme God bedring med det 
Man plejer at sige at hvis du arbejder med fødevarer skal du have været i behandling min. et døgn for derefter skulle det ikke smitte, så det er kun op til dig med hvordan du har det. Det kan tage længere tid for nogen end andre, og vi har forskellige holdninger til hvornår man er for syg til at gå på arbejde.
Tak for indputtene til jer alle 3   . Det går heldigvis noget bedre nu, end da jeg oprettede indlægget, men jeg har ringet til vores vikardækker, og hun syntes helt bestemt, jeg skulle blive hjemme. Også i forhold til smitte-risiko. Så jeg tager en slappe-dag i morgen med god samvittighed   , og så må jeg se tiden an til på tirsdag. Karina
Jeg er pædagog, og må ikke møde op med ubehandlet øjenbetændelse. Er der meget puds osv, sætter min arbejdsplads stor pris på man bliver hjemme, til trods for påbegyndt drypning/smøring...Det smitter som en i et vist sted!!!!!
Jeg er også kommet i behandling, men ja især om morgenen ( i hvert fald i morges) er der rigtig meget puds og væske omkring især det ene øje. Er rigtig spændt på, hvordan det ser ud i morgen tidlig...Men som jeg har skrevet tidligere, så bliver jeg hjemme i hvert fald i morgen. SÅ må jeg tage én dag ad gangen. Hvor er det skønt, man kan spørge om stort set ALT herinde og få gode råd og tips   . Karina
Da jeg kiggede hest for 1,5 år siden, der var det da meget sjældent at der var video på annoncerne (men det var nok primært pga. jeg ikke kiggede på heste over 20.000 kr.). Jeg synes det er ok at folk gerne vil se video førend de tager ud for at kigge på hest (især fordi markedet er sådan nu, at kigger man på hest til omkring 50.000 kr., så er der rigtig mange, og så er video endnu en måde at sortere i de mange muligheder). At TS beskriver sin hest realistisk er jo dejligt og brugbart, men det kan man desværre ikke være sikker på alle gør. Noget der til gengæld undrer mig er; i nogle annoncer står der: "Video kan sendes"???? Hvis der allerede er en video, hvorfor så ikke bare lægge den i annoncen?  Der er sikkert en god forklaring, men jeg kan ikke umiddelbart se den 
Jeg tror desværre også, at man som avler må følge med "trenden", nemlig at der skal være billeder og videoer af "vindunderet", især hvis det er en billig/mellemklasse hest. Jeg tror reelt man har nemmere ved at sælge de dyre heste uden så meget tjuhej, fordi folk der arbejder proff i branhcen nok bedre kan se hvad der ligger i afstamningen, oftest kender/kender nogle som kender avler,og ved at kvalitet/pris hænger sammen. Og man skal heller ikek være i tvivl om, at mange går rundt og drømmer om at gøre et "drømmekøb", at finde en GP-hest hos en privat som ikke aner hvad de har på marken, eller hos en avler som er så økonomisk trængt, at de hellere vil sælge GP-hesten til lille lotte fremfor til en proff  Til gengæld så er der heller ingen tvivl om, at mange sælgere ser så rosenrødt på deres eget vidunder, at man næsten KUN kan blive skuffet - også selvom man udspørger om alt muligt i telefon og på mail. Og jeg har skam også kørt fra midtjylland til nordsjælland for at se på mit fremtidige iflg sælger sunde og raske krikkedyr, som viste sig knap nok at kunne få luft pga svær strubepibning - lang og dyr tur for ingenting  Til gengæld så kan jeg undre mig over de utallige elendige videoer folk ligger ud af deres salgsheste. Jeg kan godt se forbi at kræet er ustriglet og uflettet, men at rose sit salgsdyr for dens gode gangarter og høje ridelighed, og så vise en "fræs på fold af en 2 års forvokset kræ med en hund i hælene", ja der fatter jeg bjælde  Men for at komme af med kræet det drejer sig om, ja så ville jeg strigle det, ikke flette, slæbe den afsted til ridehal og videofilme dens gangarter - og så får du den forhåbentlig solgt. MVh Charlotte
en billig hest, så mener jeg også at køberne selv må lette en vis legemsdel og bevæge sig afsted for at se dyret. Mærkelig trend   men igen det skyldes jo nok desværre at markedet er trængt for tiden. Man kan jo også tilbyde køberne en check på 10.000 kr, så de havde lidt at gøre godt med i den første tid; måske det er mere effektivt end video 
Skal sælger rive en formiddag (som minimum) ud af kalenderen, køre for at se hesten - gerne sammen med en sparringspartner - for potentielt at opdage hesten ikke lever op til købers behov/forventninger. Dette skal herefter ganges op med et ukendt antal ture ud for at se på heste, der måske/måske ikke matcher købers behov. Mange sælgere er ikke realistiske med det, de har i stalden, hvilket er forståeligt, da man knytter sig til sine dyr, men virkelig frustrerende for køber. - At du formår at beskrive dine heste realistisk, er ikke til at vide for køber, hvis størstedelen af de andre sælgere ikke er i stadn til at gøre det samme. En video under rytter gør mig ikke stand til at vurdere om hesten og jeg passer sammen på et ridemæssigt plan, men det giver mig muligheden for at vurdere om hesten overordnet er redet på en måde, der matcher mig. Forstå mig ret - der findes lige så mange meninger om, hvad en velredet hest dækker over, som der er ryttere.. - Eksempelvis har jeg set mange annoncer, hvor hesten er beskrevet som havende grundridningen iorden, velredet og let for hjælperne. Videoen derimod viser så en hest, der er redet på forparten, småt gående (formentlig grundet forkert ridning), hænger på tøjlen etc. En foldvideo kræver selvfølgelig at man har et ordentligt stykke fold, hesten er alene, og får vist alle sine gangarter. - I så fald synes jeg det i mange tilfælde kan være lige så godt som en video af en løs hest i ridehus. For mig handler det i store træk ikke om at kunne vurdere ud fra videoen, om det er HESTEN, men om der er potentiale til at smide en køretur efter en fremvisning og prøveridning Alt i alt handler det om, at spilde mindst muligt af min og sælgers tid.. 
Jeg kan godt se mange af de ting I siger/skriver, men jeg har svært ved at se hvad en video der er måske ½ år gammel kan sige om hesten. I er nogle der har prøvet at kigge på en halt hest, det behøves den jo absolut ikke være på den video der er lagt frem. Noget andet er at når man som os har en unghest til salg, så er det jo ikke en engangsfornøjelse at lave en video, den skal opdates jævnligt. Problemet med ridehus for os er at vi har fri adgang til et ridehus, hvor vi også kan bede om at få det lukket i forbindelse med fremvisning. MEN....... det er for mørkt til at lave en præsentabel video i.
Nu er der altså det med PRISEN.. Hvis jeg satser på at finde min kommende super-gangmaskine/woldcupspringer i kategorien under 20000, så vil jeg påregne at skulle kysse en hulans mængde frøer.  (Så ville jeg derimod udvælge nogle avlskombinationer, der har det ønskede, og så køre rundt og se alle dem, der var til salg, og regne med at skulle betale efter kvaliteten på hesten). Dette er en snydebillig rå hest, bedækningen alene har kostet 5 kilo, der er ingen gevinst for avler ved at sælge dyret, udover muligheden for at have en hysterisk køber i nakken om et år, fordi den fejler både dit og dat, så mon ikke det er for at give hesten en chance for at være til glæde for nogen?. Omvendt, hvor meget "gangarter" forventer i at se, for 20 kilo?. Selv har jeg en helt klar forventning om gangarterne på denne her, den er laaang i bagbensoverlår, halvblods og lidt kort/fremstikkende i halsen. Ganske normal for afstamningen, den skridter nok ok, har en flad energisk lidt kort trav, og en god jordvindende galop, der gør at den fint kan springe med på afstandene på banerne, til almindeligt brug, og er sikkert yderst fornuftig i hovedet. Springe SKAL den kunne, med det irske blod den har fra faderen. Hvad er det, der skal ses på video?..
Jeg kan ikke se det har noget med pris at gøre om sælger skal lave en video eller ej i sidste ende er det jo så sælger der betemmer. Sælger må jo så vurdere om man skal sætte alle sejl ind eller om det er ok hesten måske står i stalden om tre måneder fordi man ikke lige får taget sig sammen og får taget billeder/video der fanger interessen. Video kan jo bruges selvom det hverken er en grand prix M eller L hest man søger. Hvis hesten kun siger en noget på billederne men ikke på video er det jo spild af tid for både sælger og køber med en fremvisning. Så nej det er ikke ene og alene gangarter/springegenskaber jeg vil se.
Jeg har været afsted nogle gange, hvor jeg er blevet skuffet, og det gider jeg bare ikke mere. Billeder er taknemmelige, og en beskrivelse fortæller reelt ikke noget om hesten, med mindre sælger er ærlig (og det er der desværre mange der ikke er, eller også har de et helt urealistisk billede af deres "materiale"). Så jeg vil se video, inden jeg kører, hvis det er mere end 100 km. væk. Og så er jeg sådan set lige glad med om det er en billig hest. (Det er jo ikke mig, der har sat prisen). Jeg kigger på hestens bevægelsesmønster og øvrige udtryk på hesten under ridning. Da jeg er dressurrytter, er jeg ret lige glad med løsspring og andet. Jeg ønsker bare at se den i skridt, trav og galop under rytter. Og helst mere end få sekunder af hver gangart, og gerne hvor der sumes lidt ind, når den langt fra kameraet, så man kan SE hesten. Er det en utilredet hest, er det fint med en video af hesten løs eller i longe. Om det er på fold eller bane/ridehus er lige gyldigt. Men en hest der bare farer rundt, er tændt og går med høje benløft, kan jeg ikke få et reelt billede af. Mange heste ser (falsk) "bedårende" ud, hvis de er lidt ophidsede. Det skulle i øvrigt ikke tage mig lang tid at lave en video, hvis jeg virkelig var interesseret i at sælge - og i øvrigt i at få oprigtigt interesserede købere ud. Så ja tak til videoer til mig.
Jeg tror at video simpelthen er fremtiden, uanset om vi kan lide det eller ej. For 12 år siden da jeg købte hest første gang, købte jeg Den blå Avis og læste så alle de små annoncer, og valgte udfra den meget korte ordlyd. Det kunne godt lade sig gøre, men jeg fik da nogle overraskelser fordi jeg ikke havde set et billede af hesten før jeg besluttede mig for at køre ud for at se den  Jeg var på markedet som køber igen for 4 år siden. Denne gang søgte jeg hest på nettet, og var der ikke (ordentlige) billeder på annoncen, var jeg ikke interesseret. Der var nogle få med video, men på det tidspunkt var det stadig ret besværligt at få lavet video og få lagt det ind på annoncen, så det var ikke noget jeg forventede. Nu er det blevet meget lettere både at lave en god video og at lægge den ind på annoncen, eller sende den på mail, så det er nok ved at være et krav. Hesten behøver ikke nødvendigvis være flettet op, bare den er striglet er det fint. Er den ikke tilredet, er det fint med en video af den løs, enten i ridehus/på ridebane eller på en jævn fold. Et par omgange i en fornuftig trav, og et par i galop så man kan se dens gangarter er et stort plus. Sælges hesten som springhest, må man også kunne se den hoppe et spring eller to.
Helt klart video! Jeg er selv heste-søgende og vil helt sikkert helst se en video inden jeg begiver mig afsted. Både så jeg får en ide om hesten overhovedet er noget for mig og for ikke at spilde både min og sælgers tid. Video er noget man optager en gang, fremvisninger kan løbe op i mange forgæves timer
jo langt fra alle der sælger hest, der har adgang til et ordentligt videokamera... Det betyder faktisk at kvaliteten på videoen, kan have en negativ effekt, i forhold til det dyr den skal vise.... Hvis filmen hakker, er sløret osv osv. Jeg vil gerne sende en video og flere billeder, men jeg sorterer i hvem jeg gider at "lette røven for" for at lave opdaterede udgaver.... Det tager faktisk tid... Og igen... Jeg har adgang til det kamera der er i min telefon, så det viser jo ikke det vilde... Afhængig af min fornemmelse af, hvor seriøs køber er, bliver det gjort... Nu har vi så heller ikke haft dyre heste til salg, og jeg selv forventer ikke at få hest for 10000 med værdi af en million.... Tror jeg har det lidt som TS, at der er en "nedre grænse" for hvor meget arbejde man som sælger vil ligge i opgaven... Som en anden nævner, så er det op til sælger hvor meget energi de vil bruge på opgaven at få hesten solgt... Og jeg er helt sikker på, at sælger nok skal yde ud fra hvor vigtigt det er for dem at sælge...
Er man som sælger ikke interesseret i at gøre et ordentligt salgsarbejde er man heller ikke interesseret i at sælge sin hest. Vi har intet mærket til dårlige tider når vi har haft salgsheste, tvært imod vil jeg sige.  4 måneder er salgstiden hos os, og har været det igennem et par år.  Men vi ligger så også altid diverse materiale op af hesten. Gode billeder, god beskrivelse, uden alt det mentale pladder om hvad musse kan og ikke kan, video af skridt, og video af ridningen.  Skulle jeg sælge en unghest, ville jeg også ligge video op af den løs, da det sparede mig selv for mange timers arbejde med af hesten til en evt. fremvisning, til folk som måske ikke er interesserede når de ser dyret live.  Man kan lige så godt gøre det ordentligt fra starten.  Man deltager jo heller ikke halvhjertet i stævner
ja så kommer man langt. Det er ikke sælger marked i øjeblikke to det bliver det heller ikke foreløbig. Vil man sælge, må man indse at der skal gøres lidt ekstra for at få folks interesse. Jeg stod sidste år med en super pony, ikke den vilde pris men jeg ville gerne ha den solgt. Der blev bestilt prof fotograf, til at tage super billeder. der blev lavet annonce og jeg ville gerne ha taget video og sendt til kunder, hvis de ønskede det. Jeg har en kollega, som lige har købt unghest. Det der fangede vores interesse, var flot skrevet annonce, flotte billeder og video. Hesten blev fundet i jylland og var den lange køre tur værd. sælger havde gjort alt hvad de kunne, for at få køberne til at "opdage" salgshesten. Vil man sælge eller vil man ikke sælge. Som sagt er det købers marked og hvis en video er det som skal til, jamen så laver man sådan en.
Hej Charlotte Jeg tror ligesom mange andre skriver at sælgere skal til at følge med trenden som er kommet med smartphones og youtube. I dag anses det ikke som besvær at optage en ok video og lægge den på Youtube, så når en køber spørger efter dette vil jeg mene at det er ok. Jeg kan nogle gange blive forundret over hvor god kvalitet en Iphone kan optage i så længe man bare byder den dagslys... Lige nu er vejret jo lidt imod dig fordi du (som du selv skriver) skal til et ridehus hvor I kan have hesten løs. Men hvad med at lave en lidt anderledes video så? Hvad med at stille hesten op på plant underlag (asfaltvej fx) og få én til at filme den forfra, bagfra og fra siderne. Dernæst filmes den i skridt og i trav med en trækker. Hvis hesten beskrives som en rolig hest med et godt temperament kan du også demonstrere dette på video ved fx. at køre forbi med en bil, vise den en pressening eller gud ved hvad. Når vejret om et par måneder igen er ridebanevejr kan du så udbygge vidoen med en ridebanevideo hvor man kan se alle gangarter. Hvis folk i mellemtiden efterspørger dette må du forklare det som det er: "Ridebanen ligger under vand, så vi laver video så snart vejret er bedre". Men indtil da kan du henvise til den anden og invitere folk til at komme og se den i det ridehus i har til rådighed men som er for mørkt at filme i. En anden ting jeg kom til at tænke på, da jeg mener at kunne huske hvor I bor   Kunne I ikke køre ned på Møllegården og spørge om I må låne deres ridehus til at optage video i? Det er meget lyst og ideelt til at tage billeder og video i. Man er meget tit alene dernede, så det burde være til at ramme et tidspunkt hvor det kan lykkes.
Jeg kunne godt have tænkt mig at have set et billede af passet på din unge hoppe, for det synes jeg ikke jeg kan se i vores pas, og der er føllene jo også født ind i hovedafsnittet. Men født ind i hovedafsnittet betyder jo bare afstamning til Hovedstambogen.
Det står på side 3, ud for Zuchtbrand, først kommer mærket H og dernæst står der Hauptstutbuch. Mvh
På side 3 i vores pas står der først hvilken dato signalementet er tegnet, så er der et felt til hvor signalementet er tegnet. Så står der Zuchtbrand og er en lille tegning af mærket og så står der Nummerbrand efterfulgt af cifrene i mærket. Så er der en linie med Mikrochip + nummer og Abstammungsprüfung med laboratorium og kontrolnummer på testen. Derunder er der så farve/aftegn. Så det ved jeg ikke?
   Så lykkedes det vist. Kan du læse det Charlotte? Mvh
Nej, det desværre ikke. Der er så meget udenoms så det ikke er til at forstørre.
Har to. Den fra derma, fordi den ikke fedter og kan bruges til læber, og andre sarte, tørre områder. Og cosborgs, som er i en liidt anden prisklasse. Den virker godt mod sorte rande under øjnene, men ville ikke bruge den til andre ting, som dermas.
Ole Henriksens den lyserøde/pink... den har afhjulpet mørke rende helt eminent for mig - men den er ikke billig!
Godt Nytår alle  Jeg vælger lige at trække tråden frem, da jeg stadig er lidt i tvivl om, hvilken den kommende øjencreme er, der skal i brug  Kom gerne med flere forslag  Er der nogen herinde, der bruger øjencreme fra clinique?
Jeg er materialist og har prøvet en del øjncremer!  Den der klart er vinder er Beauté Pacifique! Den trænger hurtigt ind, gør huden tydeligt kraftigere, retter linjer. Ved at gøre huden kraftigere ser man også friskere og sundere ud i sit ansigt da mørke rander så heller ikke er så fremtrædende!
Jeg bruger den blå fra Ole Henriksen ultimate lift eye - synes den "strammer" godt op omkring øjnene og er behagelig at påføre. Pris 273,- på ezzence.dk /Mette
Ole Henriksens Ultimate Lift Eye.  Eeeh den er rigtig god synes jeg, og p#sse dyr fandt jeg ud af, den jeg har havde jeg fået i gave   !! MEN, på trods af prisen, så synes jeg den er rigtig god.
Jeg bruger den fra Clinique "All about eyes". Den er rigtig god! Føler min hud bliver silkeblød bagefter. Men nu bruger jeg også en del fra Clinique - så jeg er generelt glad for produkterne.
Dejligt med så mange forskellige svar og erfarringer  Generelt er jeg også glad for clinique´s produkter til sart hud, specielt deres dybderensene maske, og peeling samt deres skintonic nr 1. Så øjnene er egentlig kun, hvad der mangler lidt ekstra forkælelse. Jeg vil klart forsøge med en prøve, af den der Beauté pasifique, næste gang det står på creme køb i matas. Anyone else? 
Hvis det skal være til sart og tør hud, så vil jeg anbefale Body Shops creme med Aloe Vera. Den er mild og indeholder ikke parfume og giver masser af fugt. Hvis du er interesseret i en antirynkecreme så vil jeg anbefale Nutriganics serien fra Body Shop også. Det er en økologisk serie der også er virkelig lækker  . Priserne i Body Shop er også overskuelige, samt at du ved at produkterne ikke er testet på dyr og at de folk der har produceret produkterne/skaffet råvarerne har fået en fair pris 
Selvom de produkter du køber i Body Shop ikke er direkte testet på dyr, er de indirekte. Body Shop blev i 2006 købt af l'Oreal som tester på dyr. Derfor går pengene du bruger i Body Shop til en virksomhed der tster på dyr. Der er dog ikke mange der ved det, eller tænker over det. Det ødelægger også ret meget Body Shops image hvis det blev alt for kendt. Anita Roddick har åbenbart glemt sit etiske standpunkt. Men man har vel også kun et standpunkt til man tager et nyt   . Vil du stadig gerne have den type produkter, så prøv at kig på   (de startede faktisk som leverandører til Body Shop). Alle deres produkter er håndlavet, næsten alt er fairtrade, de bruger naturlige ingredinser, går ind for økologi, bruger kun meget lidt emballage osv. Derudover går rigtig meget af deres overskud til velgørenhed. Eneste problem er at de ingen butikker har i DK, og det er lidt dyrt at få sendt fra england (men pengene værd). Jeg har ikke prøvet deres øjencreme, så kan desværre ikke sige noget om den.
Helt klart danske Beauté Pacifique..... Findes ikke bedre. De har to forskellige. En dejlig cremet der giver fugt og gør huden stærkere. Forebygger at du får rynker. Og en mere geléagtig, der afhjælper poser under øjnene, køler og opstrammer.
Så blev det til en prøve fra Beauté Pacifique, fik gelén med hjem, selvom jeg spurte efter cremen, tror den kære ekspedient var liidt stresset   men skidt, så prøves den også   tror nu cremen er mere mig..
Det er cremen fra Beauté jeg bruger!  Jeg skrev til dem ang. deres nye Scars and Stripes creme og da sendte Beauté mig fluks et par prøver! Så send dem en mail om de kan fremsende prøver på den - de kan meget når man spørger pænt   Det er det gode ved danske firmaer!
hej. jeg bruger økologisk kokosolie. Det er jeg glad for, jeg vil ikke have alle de kemikalier omkring mine øjne. men bruger nu også make up fra helse pusheren. og sorte rander under øjnene kommer altså inde fra, så tjek op det man indtager istedet for at bruge mange penge på dyre cremer.   det er blot min mening. hilsen rikke.
Rikke det er nu ikke korrekt. Hvis din hud og tynd og sart så er den mere gennemsigtig.
Lyllerh: Hvis man skulle tænke sådan, så gør det jo ingen forskel hvilke valg man træffer. Selvom BS er ejet af L'oreal, så er de en selvstændig organisation/virksomhed uden påvirkning fra L'oreal. Body Shop står jo ikke kun for at der ikke bliver testet på dyr, ingredienserne/råvarerne der bliver brugt kommer ofte fra små lokalsamfund rundt omkring i verden der har fået en fair pris for deres varer. Derudover kører der altid en kampagne hvor der går en vis %del penge til et godt formål. Body Shop gjorde blandt andet en forskel i kampen mod sexhandel herhjemme. Jeg kender ingen andre skønhedsvirksomheder der tager så stort ansvar for vores jord som de gør. Alt er genbrugsmateriale og de tager imod emballager fra alle mærker og sender det til genbrug. Jeg køber aldrig andet en Body Shop produkter, det har jeg ikke samvittighed til. Body Shop lægger ikke skjul på deres holdninger og jeg har i hvert fald ikke hørt om andre der gør så meget ud af at fortælle hvordan deres produkter bliver til og under hvilke forhold, hvilket er mere end hvad man kan sige om noget andet skønhedsmærke. Derudover kører der ingen reklamer fra Body Shop med åleslanke modeller, for de er realistiske og ved at 1 ud af en mio kvinder ser sådan ud, og de mener at man skal elskes som man er og at skønhed kommer indefra. 
 
Forstår dig godt. Men på den anden side forstår jeg også godt køber. Det er nu ikke noget jeg spørge efter. Har det med at købe ubeset. Det må man jo også sige Blessing er.   Jeg nøjes med lidt billeder og jeg har ikke taget fejl endnu. Men nu er jeg jo også bare hyggerytter og avler.  Men jeg forstår også godt køber. Hvis jeg var dig så ville jeg stille nogle spørgsmål til køber og se hvor seriøse de er. Og hvis du har så fornemmelsen om at det er en seriøse, så kunne du sende. Og ellers er der jo den mulighed at oplaude det på nettet så det ligger på anoncen. Og når de er oplaudet på din komputer kan de jo også sendes pr. mail. Men løsspring. Ahhh. Det er jo en ung hest. Min er 3 år og ikke løssprunget endnu, så vidt jeg ved. Det skal hun lære her til foråret inde stationsafprøvningen. Men jo der er desværre mange useriøse køber der bare går og drømmer om en hest. Og det gør det nok ikke bedre at priserne bliver laver og laver.
Jeg er helt enig med "Team Ramberg" !! Gør arbejdet ordentligt første gang, så sparer du jo også selv tid ved ikke at skulle vise hesten frem for div uintresserede kunder. Jeg er hestekøber, jeg ser efter unghest (max 100.000 kr) og jeg sorterer groft i annoncerne. Mange glemmer lidt at de ikke kun konkurrerer med andre avlere i DK, men også Sverige, Norge, Tyskland osv. Dvs at er jeg interreseret i en hest og der ikke ar video af den, så spørger jeg efter video. Kan sælger ikke få lavet en video, så blev den slettet af listen. Beklager. Vi bor pt i udlandet og det koster mig en hel masse tid og penge at komme til DK og se på de heste jeg er interesseret i. Og da er det irriterende at bruge tid (både min og sælgers) på heste, som helt åbenbart ikke er noget for mig. Jeg synes faktisk ofte at man gør de bedste handler hos hestehandlerne, for mange private overpriser deres heste og det er ofte vanskeligt at få prøvet dem ordentligt/få dem vist frem på en god måde (ups den er ikke redet de sidste par dage, så den kan godt være lidt frisk, vi har desværre ikke ridehus osv osv...). Jeg synes også som regel at jeg får en mere reel beskrivelse af hesten hos hestehandlerne end hos private.
Jeg skal til USA om en måned, og vil medbringe min laptop.  Nu er jeg da kørt fuldstændig surt i deres bagageregler og vil høre om der er nogen herinde der fatter det  Link til deres regler: Et stykke nede, kommer reglerne for laptop's. Hvordan i himlens navn pakker jeg den ned ??  Tasken må åbenbart ikke have hverken lynlåse eller metaldele og lommer! I går købte jeg sådan en helt enkel pc taske i neopren, men den har jo altså en lynlås - ved ikke hvordan den ellers skulle kunne lukkes .... Nu ser jeg også at tasken skal kunne foldes helt ud og det kan den her heller ikke. Kan jeg mon bare smide selve laptop'en i en rygsæk og håbe på at de æder den ? Håber at der sidder nogle derude som enten har prøvet at flyve med continental eller har en genial idé  //Dorte
Jeg er helt overbesvist om at det kun er i forbindelse med sikkerhedskontrollen i lufthavnen at denne "regel" har betydning. Hvis du pakker dinlaptop i din alm håndbagage, skal du tage den op af tasken når du går gennem sikkerhedskontrollen. Det behøver man ikke hvis man har en såkaldt "checkpoint friendly" taske.
Vi har fløjet med Continental og andre flyselskaber til USA, og det er sådan at du blot skal sende din bærbare computer alene igennem sikkerheds-røngten apparatet i lufthaven - altså i sådan en plastikkasse. Det vil sige at du kan have den i din normale computertaske/rygsæk på vej til og fra lufthavnen og ombord på flyet. God tur! 
... til USA havde jeg min laptop i en lille neoprentaske. Den lå selvfølgelig i min almindelige håndbagage, men blev taget op og lagt i en æske for sig ved security kontrollen. Den blev ikke taget ud af neoprentasken og det var der heller ikke nogen der bad om.
Tusind tak for svar  ) Det beroliger mig da en hel del..... Men jeg forstår stadig ikke alt det med specielle tasker uden lynlåse osv ... håber bare at jeg får lov at tage den med  //Dorte
Min mand og jeg har en bil. En fælles bil. Alt herhjemme er fælles, penge ting ALT. Dog har jeg ikke kørekort, så han køre jo altid bilen. Har den på arbejde. Han er maler og ind imellem skal han få et sted til et andet hvor han jo kører i sin egen bil. I morgen har jeg tænkt mig at hente bilen med en veninde så vi kan køre i bilka. Han kører på arbejde og så tager vi bussen ind og henter den senere. Og aflevere den til ham inden han får fri. SKal han andre steder hen må han sige til chefen at han ingen bil har og han skal med bussen eller hentes. Han er møg sur over det. Men det kan da ikke passe at jeg ikke kan låne bilen ind imellem, selvom jeg ikke selv kan køre den. Er jeg urimlelig?
Nej det mener jeg ikke du er 
Ja, det synes jeg lidt du er. Hvis han er afhængig af den i sit arbejde? Kan du ikke låne den i weekenden/uden for arbejdstid hvis det skal være?
Afhænig og afhænig. Det som man tager det. Han arbejder i randers og sådan forholdsvis kun lige omkring midt byen så bussen kører hvert kvarter. Når jeg får kørekort skal han da heller ikk forvente at have den daglig, da jeg til den tid skal aflever begge børn og nå i skole. Så engang imellem vil jeg da også at mit liv er lidt nemmere.
Nu er der jo forskel på at skulle aflevere børn, og skulle i bilka. Min kæreste har også bil, og jeg har ikke. Jeg låner den ofte - men da når han ikke er på arbejde i den.
Synes du selv du er urimelig?? Noget andet er, at jeg tænker, at hvis det virkelig går ham så meget på, at han evt. skal tage bussen i arbejdstiden, så må HAN sige fra. Hellere et klart nej end et lunkent ja.
Må sige at det lyder som om at det synes du ikke selv du er. Undskyld, men det lyder lidt som om du slår det op herinde for at få ret. Korriger mig endelig hvis jeg tager fejl. Men jeg kan ikke helt forstå hvorfor du vælger at bringe det herind. For det er jo et meget meget svært spørgsmål at svare på. Vi ved hjo intet om hvorfor konflikten er opstået. Hvad du har sagt. Hvordan du har sagt det. Eller hvornår. Eller om I har en aftale om at det er ok at andre kører jeres bil uanset om du er med eller ej. Og hvad han synes om din veninde! Umiddelbart tager jeg din mands parti. Det lyder til at du har fået det præsenteret for ham på en uhensigtsmæssig måde. At du har fortalt ham at det er sådan det kommer til at foregå og ikke har spurgt ham om det er ok og hvilke planer han evt. har for dagen. Jeg kan absolut godt forstå at han er træt af at skulle undvære bilen hvis han har brug for den i sit arbejde - eller kan risikere det. Det er da træls for ham at skulle være afhængige af andre eller tage bussen! hvis han skal ud på en opgave. Jeg kunne forstå det hvis du skulle til lægen eller noget andet uopsætteligt. Men til en hyggetur med veninden, hvor hun skal køre jeres bil, forstår jeg måske godt han ikke synes han ikke ikke acceptere. Så ja. Jeg synes du er urimelig. Og jeg kan absolut godt forstå han er sur, hvis det bare - som det lyder - er blevet trukket ned over hovedet på ham. Jeg bliver selv pissesur, hvis nogle kommer og vil diktere min hverdag og lægger planer hen over hovedet på mig!
Hvis jeres bil holder ved arbejdspladsen hele dagen, så er du ikke urimelig. Skal din mand bruge den netop den dag, for at komme rundt på jobbet, så må Bilka-turen i bil vente. Jeg kan ikke se noget urimeligt i at bruge en bil de timer, hvor den alligevel blot ville stå parkeret ved arbejdspladsen.
Skriver det herinde for at høre andres mening. Da jeg bestemt ikke syntes jeg er urimlig. Da det jo er vores fælles bil og det første gang i de 1½ år jeg forlanger at få bilen. Plus jeg jo ikke beder ham tage med bussen på arbejde eller selv skal finde hjem. Min veninde har ofte kørt bilen, da jeg jo som sagt ikke kan køre. Sagde det her til aften at jeg nok gerne ville hente bilen hvor han nu er i morgen ved halv ti tiden. Og vi aflever den tilbage ved 13 tiden.
Om den står ved arbejdspladsen eller ikke ved han kun når han skal køre. Ofte er de et sted hele dagen, andre dage ringer chefen for så skal han køre firmabil. Andre dage er de færdig et sted og skal videre til et andet. Han ved det først når den dag er igang.
Nu er det vel aldrig nemt at skulle undvære noget man er vantil at have, i dette tilfælde er det bilen, men synes jeg har oplevet at det er rimelig generelt... Det er nemt at skruge op for forbruget og ikke så nemt at skruge ned igen... Nu er det jo Jeres bil, og derfor burde det jo ikke være noget problem at du tager den med ud og handle, slet ikke når han kan kører på arbejde i den og kommer til at kunne kører hjem igen... Den her aftale, du har med veninden, har du hørt manden om han skulle bruge bilen planlagt i arbejdstiden, den dag du gerne ville bruge den? For har han noget planlagt, kan jeg godt forstå at han bliver irriteret, men ellers har jeg nok noget svært ved at forstå det...
Det er du da ikke, men for husfredens skyld, ville det måske være en god ide med en lidt længere advarselsfrist næste gang, så han måske bedre kan planlægge. Her foregår det på samme måde, men få dage SKAl han bruge den i løbet af dagen og det må jeg jo så respektere, ellers drejer en kollega lige forbi og henter ham om morgenen, så jeg må gerne låne, hvis jeg altså skaffer en chauffør 
Jeg mener at du er urimelig. Jeg er selv maler, og man skal som regel have noget værktøj med sig rundt, mellem de forskellige pladser. Desuden lyder det som om at han plejer at have bilen, så for mesters planlægning er det lidt sent, hvis din kæreste først idag har fået at vide at du vil have bilen. Til sidst sýnes jeg at man, fælles økonomi eller ej, skal hjælpe og indrette sig, så hverdagen kører nemmest for begge parter. Da jeg boede sammen med min eks, havde vi kun 1 bil, og det var min kærestes egen bil. Da jeg skulle på skoleophold (var i lære), måtte jeg jo aflevere min firmabil, så jeg tog min kærestes bil til skole, og min kæreste måtte så blive hentet af min far, som satte min kæreste af ved hans job, da min far kørte den vej forbi. Dette var besværligt for min far og min kæreste, men det blev sådan, fordi det ville være blevet endnu mere besværligt for mig, hvis jeg skulle have tage tog og bus. Jeg synes at et job er vigtigere end en bilkatur, og jeg vil ligesom en anden siger synes, at du kan tage i bilka når han kommer hjem, eller i weekenden. Men din kæreste må presse mester for en firmabil. Jeg har aldrig været i et firma, uden at jeg har fået firmabil. Selv som lærling, havde jeg firmabil. Hilsen Ane
Ingen i firmaet har firmabil. Der er kun 2 biler i firmaet. Så hverken svende eller lærling. Og han er lærling, så han går jo sjældent alene.
Der er mange der kører i egne biler (min kæreste inkl), som så giver kørselspenge.
Hmmmmmmmmmmm ja i gav mig jo så lidt at tænke over :S BigWhopper: De får ingen kørselspenge, kun hvis chefen ringer og beder ham komme til værkstedet og køre firmabil for ham. Er det mellem lejligheder. Altså fra en færdiggjort lejlighed til en anden og fra hjemme til lejligheden alt det betaler de selv.
Fra hjemme og til arbejdet er det klart de betaler selv. Men ja, han burde da få kørselspenge for at køre på selve arbejdet. Men det er jo en helt anden ting 
Jeg syntes at det er rimeligt at du stiller ham ringere på han arbejde hvis dit besøg i Bilka er til fordel for jer begge. Altså indkøb til husholdningen. Er det kun shopping til dig selv, eller endnu værrere for din veninde syntes jeg at du er urimelig. Hvis han brød "forstyrrende" ind i planlægningen på din arbejdsplads, hvordan ville du så have det?? Men du har jo bestemt dig for, at du syntes at du er fair, så er det du søger i virkeligheden ikke bekræftelser på, at du her ret i at det er rimeligt, at tage bilen?? Men omvendt, hvis det betyder meget for dig skal du jo bare stå fast og være dig selv nærmest 
Hvis du kan tage bussen, kan han vel også   Jeg synes din mand overreagerer lidt, med mindre han virkelig er usædvanligt afhængig af den, lige præcis dén dag.
Altså i min verden er en tøsetur til Bilka ikke vigtigere end mandens arbejde. Sådan en tur må tages når det kan lade sig gøre. Det er ikke rimeligt at manden skal tage bussen med alt sit malergrej for at du kan køre i Bilka. Havde han skulle blive på pladsen hele dagen kunne jeg sagtens se ideen i at I hentede bilen, brugte den og hentede ham når han skulle hjem igen. Fair nok. Men det er i min verden ikke fair at han skal tage bussen fordi du skal shoppe.
Det er absolut ikke urimeligt at du også har adgang til bilen, men hvis din kæreste er ansat med skiftende arbejdssteder (se hans kontrakt eller overenskomst) så kan det ske at han SKAL kunne køre i egen bil i arbejdstiden. Der er nogle der er ansat med "villig til at bruge egen bil i arbejdstiden". Jeg siger ikke at det er sådan det forholder sig. Mine medarbejdere kan også risikere at køre i egen bil ud til kunderne. Også uden ekstra betaling. Hvis de altså skal møde direkte om morgenen, eller fri om eftermiddagen. Hvis de kører i egen bil grundet mangel på firmabil, hvor de ellers ikke har noget at vinde ved det, så er det kørselspenge. Fodelen ved at køre i egen bil kan jo være at man kan komme lidt tidligere hjem, hvis kunden bor tættere på end firmaet. Hvis kæresten bruger bilen til sit arbejde, må du spørge ham om hvilken dag det passer ham bedst. Der kan han så sige til chefen at den dag har han ikke bil, så kan i alle planlægge efter det. Men at sige at "den dag, kl. det" kommer jeg og tager bilen, så kan jeg godt forstå at han blive sur. Jeg bliver også sur, hvis mind mand laver aftaler der indbafatter min bil, uden at jeg er spurgt. (medmindre det er til mekaniker eller lign - det skal den jo) Også selvom at jeg så har mulighed for at låne en firmabil. Men den må jeg jo ikke køre hvorsom helst i.
Altså jeg kan slet ikke forstå at det kommer bag på dig at han bliver sur. Hvad havde du egentlig regnet med? Jeg kører i bil til mit arbejde. Langt de fleste dage står den bare og hviler sig på parkeringspladsen mens jeg knokler foran computeren. Men nogle dage er jeg nødt til at bruge den i arbejdstiden for at komme til møder ude i byen. Hvis min kæreste en AFTEN sagde til mig at han kom og hentede bilen til frokost I MORGEN for at køre en tur med vennerne, uden at spørge yderligere ind til hvor meget jeg skulle bruge den i løbet af dagen, ja så blev jeg også sur! -og jeg er ellers meget godmodig og tollerant  Hvis jeg først fik det at vide aftenen før ville jeg jo ikke have mulighed for at finde nogen løsning i tilfælde af at jeg rent faktisk skulle bruge bilen. Det er din timing (eller mangel på samme) som jeg synes er mest uheldig (og uretfærdig!). Selvom DU måske ikke mener at han har behov for den på arbejdet, så har han måske en anden oplevelse af situationen? Måske føler han at han er nødt til at have egen bil til rådighed i arbejdstiden, for ellers bliver der set skævt til ham eller at chefen bliver irriteret eller... Det er jo rent faktisk en mulighed, ik ?! Selv om du måske ikke oplever det sådan. ... om det er din, min eller vores bil vi taler om her synes jeg er fuldstændigt ligegyldigt. ... og så skal I da vist i øvrigt have en snak om hvem der har behov for bilen hvornår, når I engang begge to kan kører den.
Hvor er I "mandens job er vigtigere" end konens tur i Bilka. Somom manden nok ikke har gavn af dette indkøb? Jeg har arbejdet som jord og betoner, og jeg måtte tage bus og tog. Det døde jeg da ikke af?! Da min kæreste købte bil, og kunne køre mig på job- det lå på vejen til hans arbejde, så gjorde han da det. Uden brok. Engang punkterede vi på motorvejen- og han gik helt i selvsving. Hvor jeg måtte skifte hjul. (ja, det havde jeg heller aldrig prøvet før!) Jeg kendte kun teorien. Hvis manden er lærling, skal han alligevel ikke alene ud på pladserne. Eller have grej i sin egen bil. 
Altså der, hvor filmen knækker for mig, er helt klart ved det faktum, at det er din veninde, der skal køre bilen. Ja, jeg kan godt læse mig til, at du ikke har kørekort - endnu. Men jeg tror altså, jeg ogs ville blive lidt småknotten, hvis jeg skulle stille bil til rådighed for min kone, som ikke har kørekort...Tror, jeg ville se lidt anderledes på det, hvis det var dig, der skulle være chauffør. Karina
Jeg synes ikke, du er urimelig i at ville låne bilen. Selvfølgelig skal du kunne det, når den er fælles, og især på tidspunkter, hvor han ikke har brug for den. Men jeg synes ikke, det er fair, den måde du gør det på. På den anden side kan jeg godt forstå, du kommer til det, hvis du aldrig selv har haft bil. Man kommer bare til at føle sig enormt afhængig af den, og når den så pludselig forsvinder føler man sig let helt bundet også selvom man ikke er det. Især, hvis man ikke lige har så meget overskud, og han så ovenikøbet ikke er forberedt overhovedet... Kort sagt tror jeg også, at jeg ville blive knotten. Pt. deler jeg med min bedstemor, og sørger for at ringe og høre, hvad hun skal og snakke om, hvordan det passer os begge to og ikke bare mig, at jeg skal låne bilen - også selvom jeg ved, hun ikke skal noget. Men det er også fordi, jeg ved, hvor irriterende, det kan være at bilen lige pludselig ikke er tilgængelig.
Men selvom det er jeres fælles bil, så må det være ham der har "førsteret" til den (i arbejdstid) når nu han arbejder og du ikke gør. Altså bare det at der er mulighed for at han skal bruge den, må da være nok argument. Jeg er enig i, at det ikke burde være noget problem hvis han vidste at han ikke skulle bruge den i løbet af dagen. At en bilkatur også skulle komme ham til gavn.. ehm ja. Jeg tror også det kommer TS til gavn at han arbejder, når nu hun ikke gør.
Rettelse!! TS skal ikke LÅNE bilen! De ejer den i fællesskab. Ergo har hun vel også lov til at bruge den! Selvfølgelig skal du tage hensyn til hans arbejdsplan, men skal bilen bare stå på parkeringpladsen - så brug løs! Nogle mænd er bare SÅ dumme med "deres" biler - det er helt latterligt. Min mand er ved at DØ hvis jeg kører og han bare skal sidde ved siden af   , og jeg kører mindst lige så godt og sikkert som ham - men det er jo ikke så "mandigt" at lade konen køre  Iøvrigt, hvad er der galt i en hyggetur med veninden i dagstimerne, hvis bilen alligevel står på parkeringspladsen? Go' tur til Bilka. Mvh Anne
Anne: Men hvem siger at bilen bare står der?? manden ved jo netop IKKE om han skal bruge den, og det lyder til at han ret ofte gør det i hans job..
Jeg tænker lidt hvis I alligvel skal køre frem og tilbage i bus for at få fat i bilen og aflevere den igen, hvorfor så ikke bare tage bussen hele vejen ind til Bilka? Synes da næsten der lyder mere besværligt sådan som jeg har forstået det, det kan godt være jeg ikke har forstået det rigtigt? Men med god planlagning kan det vel godt passes ind.
BigWhopper: Nu skrev jeg: "men skal bilen bare stå på parkeringpladsen" og "hvis bilen alligevel står på parkeringspladsen", netop for at imødekomme hans arbejsplan. Skal den ikke bruges, ja så skal den anden ejer naturligvis have mulighed for at bruge den. Han kunne jo for at imødegå TS, som jo ejer det halve af bilen, høre hans chef som det første når han møder ind, og så give TS besked om bilen skal bruges! Så har hun mulighed for at planlægge noget med en veninde. Samarbejdet skal jo ikke kun gå én vej - fra TS til kæresten, han må også tage hans del af kompromisserne når de kun har 1 bil! Mvh Anne
mmmh sidder med en lidt underlig fornemmelse i kroppen. Jeg er i denne uge blevet ledig meget hurtigt pga. allergi. men sidder med dårlig samvittighed over at sidde på min flade -selv på denne søndag. Føler jeg BURDE lave 1000 ting når nu jeg alligevel bare sidder og glor ud i luften hele dagen... Har dårlig samvittighed over ikke at have et job... Kan slet ikke nyde det som jeg f.eks ville nyde en ferie eller jeg plejer at nyde mine weekender..og har kun være ledig en uge?! Hvordan pokker ser det så ikke ud om 14 dage? Hvordan klare i der går ledige denne dårlige samvittighed? Hvorfor kan man ikke bare nyde det? Synes det er voldsomt frustrerende.
Måske fordi de fleste af os er flasket op med, at man skal yde før man kan nyde. Hvis man bare sætter sig ned og lader statens penge gå ind på sin konto, så nasser man på samfundet. Det har jeg i hvert fald tit fået at vide - jeg går pt også ledig da det for tiden er umuligt at finde er fuldtidsarbejde som ufaglært. Derfor får jeg også dårlig samvittighed, for måske er set ligeså nemt at finde et arbejde, som alle andre påstår 
Der er ikke noget at sige til, at du har en træls følelse i kroppen, for det er super træls at være ledig når man har en masse at byde på. Den dårlige samvittighed må du prøve at tænke igennem: blev du ledig af egen fri vilje? Nej, det var pga. allergi. Ergo er du hverken dum eller doven, højst uheldig. Så længe du søger de jobs der er rimelig grund til at søge (her skal man så finde den gyldne middelvej mellem "ikke at sætte sit lys under en skæppe", og "ikke overdrive sine kundskaber" hvilket er svært nok i sig selv) så gør du hvad du kan, og har intet at have dårlig samvittighed over. Inden du går i gang med jobsøgning, kan du med god samvittighed tage dig til at komme dig over at have mistet dit job! For det er et knæk uanset hvordan det er foregået, og man skal have tid til at slikke sine sår. Som kvinde, eller andet pligtopfyldende individ, er det svært at være ledig. Man kan tage symptomerne ved at rydde op i skuffer og fylde fryseren. Når man er ledig synes jeg der er en tendens til at gå rundt med en uløselig stresfølelse i kroppen. Her kan hård motion, og dejlig motion som sægs og ridning afhjælpe spændingerne. Tag hånd om dig selv først og fremmest.
Jeg er gået ledig siden i sommers efter endt uddannelse.. Jeg starter først i militæret her 1. Feb.. Det er jo ikke min skyld det ikke er til at få et midlertidig job her oppe i nordjylland, og siden jeg stoppede i butik i 2010 har jeg stadig betalt trofast til min akasse, netop i tilfælde Af jeg skulle komme til at gå ledig... Jeg nyder sgu min sidste tid her hvor jeg kan få ordnet alt det, der bliver mindre tid til når jeg starter i arbejde igen, og jeg GLÆDER mig til at komme igang, for det er mit drømme job.. Hvis du blot sørger for at du søger det du skal,og du SELV syntes du gør en indsats for det, så skal du da ikke have dårlig samvittighed over du går ledig.. Det pga. Allergi, og det kan du jo ikke gøre for 
ledig og har været det i 3 måneder... jeg har skruet op for motionsniveauet i fitness centeret. Det giver øget velvære, og jeg er mere tilfreds, fordi jeg ved jeg bruger tiden fornuftigt...nemlig på mit eget velbefindende.. Måske det var noget??
ledig, undtagen et par vikariater, siden jeg var færdig med barsel sidste år i januar. Jeg søger rigtig mange stillinger hver uge. -Utrolig bredt og indenfor en stor radius. Jeg søger opfordret og uopfordret. Jeg læser alt hvad jeg kan på, hvordan min ansøgning kan blive bedre og retter ind efter hvad jeg føler jeg kan stå indenfor. Alligevel er der ingen appelsiner i min turban (jobs). Jeg har haft en rigtig lang periode, hvor jeg tog det meget nært. -Det kan stadig gå mig på, men det værste er dem, der mener man ikke gør nok (de er som oftest i arbejde). Fx fik jeg af vide jeg skulle søge på en tankstation i område, der manglende en nathjælper. -Stedet er kendt for at blive røvet med jævne mellemrum. Jeg forsøgte at forklare, at mit familieliv alligevel havde en hvis værdi for mig, og mit generelle psykiske helbred ligeså. Jeg har desværre ikke psyken til at stå alene, et relativ øde sted, hvor der næsten er garanti på en scary oplevelse. Så blev jeg stemplet som snobbet. Det tæller ikke, at mit ene vikariat var primært aften og weekend arbejde, så jeg netop gik glip af meget familie liv. Og det andet tog hele 12-14 timer om dagen, inkl transporttid, men jeg gjorde det, fordi jeg både gerne ville afsted, men også havde brug for at lukke et par munde? Så nej, det er hårdt, men man skal lærer at udnytte tiden fornuftigt og se frem af.
Jeg har også været ledig i år, sammenlagt i 9 uger. Nu hvor jeg er i fuldtidsbeskæftigelse, så fortryder jeg godt nok, at jeg ikke fik noget mere ud af tiden. Men på en eller anden måde, så går man bare i stå. Og det jeg ikke får gjort idag, kan jeg jo bare gøre i morgen. Jeg forsøgte at sætte mit liv i system, så jeg sad med pcen om formiddagen og ledte efter jobs, for så at lave noget fornuftigt om eftermiddagen indtil kæresten kom hjem fra job. Som regel endte jeg dog foran fjerneren om eftermiddagen, så meget fornuftigt blev det altså ikke til! Men det var aldrig med en god "ih hvor jeg hygger mig med at lave ingenting"-fornemmelse. Tvært imod, så fik jeg ikke noget ud af at lave ingenting, ikke andet end dårlig samvittighed. Så hvis jeg var dig, så ville jeg forsøge at få noget ud af dagen. Det vigtigste er, at du investerer en masse tid i at lede efter et job, få lavet nogle gode ansøgninger mv. Herefter kan du sætte nogle projekter igang i dit hjem eller en hobby, du kan bruge en masse tid på. F.eks. begyndte jeg at male lofter derhjemme, men det var altså lige en tand for hårdt, så det blev aldrig til så meget. Men jeg fortryder at jeg ikke prioriterede det bare 1 time om dagen, for jeg gik i stå ved at lægge for hårdt ud, og ved at forlange for meget af mig selv. Så havde det været bedre at lave noget i 1 time, og så føle, at man har fået noget ud af dagen. Den erfaring vil jeg i hvert fald tage med mig til næste gang; at have et mål hver dag, og så slappe af med god samvittighed resten af dagen. Man går altså bare ned i tempo, når man er ledig, og måske er det vigtigste at erkende det, og så sætte ambitionerne derefter.
Kan det virkelig passe er der næsten ingen C stævner er, i spring i første halvdel er i 2012 på sjælland? Eller er det bare fordi de ikke er kommet på endnu? Jeg synes bare der på nuværende tidspunkt plejer at være lagt en del ind. Synes det er irriterende mht planlægningen, at de ikke er lidt tidligere ude. 
Tror bare ikke, at der er flere. Jeg synes ogsaa staevnekalenderen ser lidt kedelig ud de naeste par mdr.
Hillrød næste weekend+ feb + marts, CSC ultimo januar, Ballerup i Februar, Kongelunden i Marts (og sikkert ogeså SLR) det er dem jeg lige kan komme i tanke om jeg ved har fastsatte datoer. Karina
Holte i Februar Karina
Det er vidst desværre et generelt problem. Vi kommer til at starte meget i Sverige, simpelthen fordi der næsten ikke er nogle ponylandsstævner i dressur i år! Klubberne har ikke lyst til at holde dem, fordi der ikke er nok hjælpere. Jeg kunne ikke forestille mig at det var meget anderledes for springstævnerne.
Klubberne derude, kan jo desværre ikke få flere stævner, end dem de får godkendt af de forskellige Distrikter.
Hej jeg står og mangler mærket på min sikkerhedsvest. kan desværre ikke finde nogle billeder af det, men det er den lamel vest der er på tikarideudstyrsbanner ude i venstre side. håber der er en af jer der gider hjælpe mig, på forhånd tak
Hvis den er købt i Tika er det højst sandsynligt en af de veste, du kan se her: 
nej har kigget på dem og det er ikke en af dem, det er den med sort mærke med 3 hvide heste på det venstre bryst... men tak for input
Er vi henne i noget i denne stil? Se side 60.
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...EEEEEEEEEE tusind tusind tak!!!!
Jeg er tilbøjelig til at synes at du er urimelig. Jeg bruger selv bil i mit arbejde til at køre til kundemøder. Den er godt nok for det meste stillet til rådighed af arbejdet. Har bil stående på arbejde jeg kan tage, men ind imellem er det mere praktisk at tage mødet på vej hjem fra arbejde eller på vej til arbejde, da jeg bor temmelig langt fra min arbejsplads og har kunder mange steder. Jeg ville blive rigtig rigtig tosset, hvis jeg fik at vide at jeg måtte finde ud af at tage bussen rundt til møder, fordi min kæreste skulle bruge bilen til at tage i bilka. Som alt andet lige kan foregå på andre tidspunkter. Og det på trods af at bilen er fælles. Til gengæld har han den langt størstedelen af tiden, da jeg som oftest kører i firmaets biler. Hvis man var sikker på at den alligevel skulle stå i firmaet var det noget andet, men det er jo ikke tilfældet her.
ik en hujene fis at TS giver manden besked om at bruge bilen, om så det er en uge el en mdr før, når han netop som hun selv siger- ik aner før på selve dagen om han skal bruge den el ej. Han er lærling og går derfor normalt ikke selv skriver hun ydermere - hvilket betyder at han jo må kunne køre med den han går sammen med, i en af de to firmabiler der nu er. Om ik andet må chefen s*gu være lidt large og stille en bil til rådighed den ENE dag det gør sig gældende!! Det kan da godt være TS ik har kørekort - men som manden bør man skisme ik blive tøsefornærmet over konen gerne vil bruge sin til dels egen bil, ved at få en anden til at køre for sig. Jeg kan slet ik se det kan være et aktuelt argument at bruge, at veninden skal køre, eftersom hun gør hans kone en tjeneste, selvom hun selv skal med. For fakisk er det da mere besværligt for hende at skulle tag bussen ud og hente bilen, end bare selv at ha taget bussen i Bilka fra starten af... Har du spurgt manden HVORFOR han blev så sur over det?
åbningstider - ja hvorfor skal BILKA turen foregå i dagstimerne ? Han møder sikkert tidligt og har tidligt fri- han henter unger du og veninde tager bilen og triller i BILKA hvor svært er det lige, de har åbent min. til kl. 19 hvis ikke senere. Ja du er urimelig når han bruger bilen i sin arbejdsdag og så må det kunne planlægges at handle ved brug af egen bil når bilen er hjemme igen.
Bilka har åbent til kl. 21, så mon ikke det kan lade sig gøre at tage i Bilka, når manden er kommet hjem????
andet på om manden er indstillet på efter en trættende arbejdsdag at varetage begge ungerne - nu husker jeg ik om du ammer el ej - men så kan han jo være heldig og det kun er et barn han skal ha helt alene og evt putte  spøg til side - hvem siger at TS med to små børn- den ene ik ret gammel har energi til at handle på den tid af dagen? Hvem siger veninden kan på det tidspunkt af dagen - hun kunne jo ha aftenarbejde rent faktisk. Og inden i så spørger om så ik manden kan køre- så har han jo nok ik lyst efter endt arbejdsdag, med unger og hele skidtet som osse er møgtrætte...
Stute: Du mener i fuldt alvor, at man skal sige til sin chef "min kone ville gerne i Bilka i dag, så jeg skal tage bussen/giv mig en firmabil"??  Hvis du partout SKAL i bilka midt på dagen (og weekender åbenbart også er udelukket) - ja så find da selv derhen? Jeg ville aldrig mene at det var så vigtigt at jeg kom ud og shoppede, at min kæreste skulle besværes på sit arbejde!
Stute, undskyld mig jeg har 3 børn og det er altså ikke et valg man kan tillade sig at have om man kan klare at handle på et givent tidspunkt om manden er for træt til at vare sammen med sine børn efter en arbejdsdag COME ON nu du må i spænde hjelmen   , der er ting der skal gøres og der er for søren ikke nogen grund til at gøre ting sværere end de er og at insistere på at skulle bruge den fælles bil til indkøb når butikkerne har åbent til 21 er sku at sætte tingene på spidsen og søge en konflikt.
med andre, hvis de skal et nyt sted.. Så ser jeg absolut ikke problemet i at medejer af bilen henter den og bruger den 3 timer.. Syntes ikke du er urimelig.. Hvis du ikke må låne bilen, kan du jo passende fortælle ham at du ikke gider betale penge til den, for helt ærlig, jeg tror han var blevet skidesur om det så var en lørdag formiddag 
Hvorfor skulle han blive sur over at det var en lørdag formiddag? Man kunne jo passende undersøge det ved at foreslå det i stedet for. Og bliver han sur over det - ja, så er det ham der urimelig.
Ja enige bliver vi i hvert fald aldrig herinde  Jeg tror ærligt talt det i bund og grund handler om HVORDAN tingene er blevet sagt. For de allerfleste konflikter handler om kommunikation - og ikke om hvem der har ret (for det synes man jo altid man selv har) Jeg bider lidt mærke i at TS skriver "Da det jo er vores fælles bil og det første gang i de 1½ år jeg forlanger at få bilen...". FORLANGER! Ja hvis det er sådan kommunikationen er foregået kan jeg sku godt forstå han blev sur! Og så kan jeg ikke helt greje den. For først bliver der skrevet at det er første gang i 1½ år at TS kræver at få bilen - længere nede skrives der så "Min veninde har ofte kørt bilen, da jeg jo som sagt ikke kan køre".! Øøøøh, så det er jo så sket flere gange og hvordan er det så gået der??? Det kunne jeg godt tænke mig at vide Og som andre skriver er det ikke fair at komme og sige at man dagen efter henter bilen. Det sætter ham i en træls situation. Havde han nu haft nogle dage og kunne informere chefen om dagen efter at på mandag havde han altså ingen bil, tror jeg ikke han var blevet sur og det havde heller ikke skaffet hans kolleger problemer. For selvfølgelig planlægger chefen arbejdsopgaverne udfra hvilke biler der ER TIL RÅDIGHED, dvs incl jeres. Ved han på forhånd at det er den ikke en bestemt dag, ja så kan han planlægge efter det. Så tag og se lidt ud over egen skosnuder og respekter din mands holdninger. Fælleseje eller ej, så træder du ind på hans territorium når du kommer og forlanger noget han af gode grunde anser som "hans"...
have særeje over bilen, så kan sgi selv betale for skidtet.. Klart hvis TS har sagt at hun forlanger bilen, så ja, så er hun urimelig, for det er en fælles ting, men mon dog hun har sagt det sådan.? Og hvis manden ikke en gang dagen før kan fortælle om bilen er ledig, som TS skriver, så er det skisme svært at komme med en ansøgning til at benytte bilen et halvt år før.!
kaffebønnensejer: Helt enig 
hvis TS nærmest aldrig kan bruge bilen hun halvt betaler alt på - så må han da betale skidtet selv! Længere er den da ikke. så er det et fedt om det er i hverdagen el hvornår det er. Hva vil han gøre når hun skal til og afleverer begge børn når hun selv skal afsted?? Det er nok oftere end på de her 1 1/2 år. Så kan han skisme da ik regne med altid at ha bilen på arbejde og i arbejdstiden - og så er der vel osse et problem? men så skal TS vel osse bare betale det halve men affinde sig med ik at kunne bruge bilen i hverdagene, og finde ud af at afleverer børnene på anden vis om så det er muligt el ej? Spænde hjelmen - niks, manden er forvent. Han har vel for pokker hele tiden vidst der kommer et tidspunkt hvor bilen ik bar er hans hele tiden. Og her er der endda kun tale om en enkelt gang for nu. Når TS skriver at det ik er muligt at gøre det anderledes da de ik ved hva de skal før på den givne dag- så er det nok sådan det er. Så hjælper det sandsynligvis ik at sidder her bag skærmen og tro man kan isge til en uge i forvejen fordi chefen da planlægger derefter. Det er desuden skrevet ud fra mine generelle betragtninger i et andet indlæg ligeledes.
Hvis man endelig skal køre den slags milimeterretfærdighed skal TS vel også til at arbejde ligeså meget som manden og spytte ligeså meget i den fælles pengekasse, hvor udgifterne til bilen tilsyneladende betales fra. Nu er det selvfølgelig bare min mening, men jeg synes nu altid, at det mest fornuftige må være, at hver har, hvad man har brug for, og at man snakker sammen om tingene og tager hensyn til hinanden. Det synes jeg, det lyder som om TS's mand forsøger på ved ikke bare at sige "nej", selvom TS så kender ham godt nok til at se irritationen, og jeg synes, det lyder som om TS forsøger på det ved at forsøge at se tingene fra hans side også (via tråden her)  Mon ikke, at det så bare kræver, at man snakker med hinanden, når man tilsyneladende begge er indstillede på at samarbejde?  Milimeterretfærdighed tror jeg ikke gavner - i hvert fald ikke, hvis det er et princip, der ellers ikke bruges i familien.
HEHEH kan ikke lade være lige at kommenter den sidste kommentar først.
Jamen så skal han jo slet ikke have den bil jo   Godt i fandt ud af det 
Det der undre mig er at chefen forventer at en lærling har egen bil og kan stille den til rådighed hver dag  Det kan selvfølgelig stå i kontrakten, men syntes nu aligevel det er en stor luksus at lærlinge skal have råd til at have bil for at kunne udføre sit arbejde...jeg håber da han bliver betalt godt.
Jeg synes det er imponerende at i kan have en bil som er FULDSTÆNDIG driftsikker og som ALDRIG vi komme til at gå i stykker   Den kan ikke tillade sig at gå i stykker for så bliver mester jo meget forvirret/skuffet. Ajj, men altså 3½ time burde han nu godt kunne undvære den. Skal han videre på en anden opgave kan mester vel stille værktøj ud på pladsen og så må TS mand tage bussen. Ahøm og for lige at indrømme det, så plejer en Bilka-tur for mig at være, meget tit, en meget tung fornøjelse. Jeg synes ikke du er urimelig, faktisk ok fair, i forhold til at du selv henter og bringer den tilbage.
nej da TS skal da med et spædbarn på armen kunne tag bussen 1 1/2 - 2 timer ind og handle med bussen og tilbage igen 1 1/2-2 timer med spædbarn OG varerne på slæb helt uden problemer - det kan de andre HN`er jo
Stute>> ja det kan mange, mange har ikke råd til bil og må "nøjes" med det offentlige ,selv om de har mere end to børn. Jeg selv måtte da jeg havde to små, en på 4 og en nyfødt. Men sådan var det jo, og vi overlevet nu fint lige som mange andre. Nå det var bare det jeg ville kommentere, det andet tror jeg er noget med kommunikation som andre siger
Nu er der jo andre steder i verden at handle ind end Bilka   fx kunne man med barn på armen snildt tage det kvarter ned til nærmeste store supermarked og tilbage igen... Randers har trods alt indtil flere større forretninger af dén type, omend ingen Bilka. Men der er bl.a. to føtex og en kvickly, alle tre store forretninger. Og hvis det er discount man kigger efter, svømmer byen altså i Lidl, Kiwi, Netto osv. Det er altså ingen landsby   Så lad os lige holde fast i, at det altså er en fornøjelsestur og ikke en nødvendig handle-ind tur. Ikke, at der ikke skal være plads til fornøjelsesture også, men nu skal vi jo heller ikke stille det op som om det er det eneste alternativ til at handle ind og at stakkels TS er tvunget til at vakle rundt i timevis i den offentlige transport med baby på armen... Det er en fornøjelsestur, som man kunne have valgt ikke at tage på. Der er faktisk også andre steder, man kan hygge sig end lige Bilka, så det er ikke engang sådan, at alternativet er at blive hjemme og kede sig under sin barsel.
Nu er jeg altså nødt til at blande mig i debatten. Jeg har også en god køretur til Bilka, men ikke desto mindre betyder det at jeg ca en gang i kvartalet tager turen dertil for at handle, ofte om aftenen når manden er færdig i stalden og tager med fordi han ved det så er lettere for mig, men det er kun fordi vi ingen børn har jeg kan finde på at handle på den tid (gerne den sidste time inden lukketid). Jeg kører en gang i ugen, eller hver anden uge (køber ikke mælk og har en stor fryser) i en mindre dagligvarebutik i nærheden og handler, men det store indkøbsture kan ikke undgåes, der er flere ting det bare er billigere at købe i storkøb (og kunne forestille mig at det var mere hvis man har børn), og de bliver ofte tilpasset efter den tilbudsavis der passer bedst til det jeg normalt køber. Kvickly og Føtex bryder jeg min ikke om at handle i, kan ikke sige hvorfor, så det bliver altid Bilka. Selvfølgelig kan TS handle i butikkerne i Randers, og selvfølgelig er det muligt at tage offentlig transport. Men det kunne jo være der var nogle tilbud i Bilka som det var værd at køre efter (den sker faktisk ofte). Og selvfølgelig kan hun køre med det offentlige, men hvorfor have alt det besvær når nu veninden tilbyder at køre, og manden alligevel er på arbejde, hvor bilen oftest bare står på p-pladsen.
Jeg er bare nysgerrig: Kom du så i Bilka?? 
Jeps jeps jeg kom i Bilka. Han skulle heldigvis ikke bruge bilen den dag. Meeeeeeeen nu ikke den bedste tur :p Vi havde jo en knap tidsplan altså de ca. 3 timer. Og med 2 små børn. En på 4 uger og min på 4½ måned, så nåede vi faktisk kun at se bistroen  Ja 25 min inde i selve butikken .. haha Men ja vil nok give jer ret i at jeg en anden gang skal give en dag eller 2 varsel så han måske kan nå at arrgangere noget med de andre 
Kære HN´er Er der nogle af jer, der ved en masse om hud? Sagen er at min hud går i stykker. Jeg har altid lidt af børneeksem (ikke børnesår) også kaldet atopisk eksem, men nu får jeg også "spontane sår" altså små sår, som heler forholdsvis hurtigt. Det er sådan nogle knopper som ikke er bumser, men ofte røde, ellers beholder de samme farve som huden. Typisk i ydersiden af øjenene, ved næsten og rundt om munden. Ved øjnene er det bare knopper, men under næsten og omkring læberne ligner det mere blodsprængninger. I min ene mundvig får jeg også hele tiden "slidsår". Altså lige som når man har spist rundtstykker, eller alt for meget ananas. Lige nu har jeg både den typiske "rundstykkesprække" og et sår (som måske er opstået af for meget ananas), men det irriterende er, at "sprækken" har været der i 2 måneder og nægter at gå væk. Jeg har prøvet med klorhexidincreme, bach nødhjælpssalve og decubal. Hvorfor opstår de, og hvordan kommer jeg af med dem? Eksemen får jeg normalt på kroppen (nyt sted hver vinter) men dette er primært i ansigtet.
Jeg har også de der sprækker i mundvigerne, fik at vide af min venindes mor der er læge, at det kan komme af vitamin mangel... Det hjælper rigtig meget for mig at smøre med elizabeth arden læbepomade 
hej.... bare sådan af ren og skær nysgerrighed, hvad er så jeres mening - vi kom til at snakke den anden dag om forskellige handelsfejl, og prisnedslag...og om man ville købe alligevel osv... så for lige at sætte en fiktiv alder og et fiktivt beløb...så lad os sige en 4 års til 50000,- hvad ville i mene skulle være prisnedslag for eks mus vævning krybbebidning boksvandring flere? og var der noget i slet ikke ville overveje at købe en hest med?
Mus - der ville jeg bede om reduktion af prisen som det det ville koste at operere. De andre ting ville jeg ikke betragte som handelsfejl der nødvendigvis behøver at forringe hestens værdi da det er ting som man i mange tilfælde kan korrigere med den rette håndtering.
Jeg ville forvente prisen nedsat ret meget for det hele. Men det er svært at sætte præcis beløb på  - HVIS jeg overhovedet købte en hest med mus, skulle min dyrlæge have gennemundersøgt den først - og jeg ville sandsynligvis ikke slippe meget over 15-20000 for den. Men det er usandsynligt at jeg ville købe - jeg har stadig minderne om Montys benproblemer i for frisk errindring - og ser ingen grund til at købe mig til lignende.  - Jeg ville ikke købe en væver - og er i øvrigt også helst fri for at min hest står med en. IKKE fordi jeg tror det "smitter" - men jeg har haft hest opstaldet med en, og var ved at blive HELT vanvittig af at se og høre på den når jeg var i stalden.  - Kommer an på hvor meget den krybbebider. Er det en der gør det meget, ville jeg ikke købe den. Samme årsag som med væveren. Er det kun lidt, ville man jo nok kunne fodre sig ud af det og dermed slippe for adfærden langt det meste af tiden. Der ville jeg nok mene at 10-20000 af prisen var fint.  - Samme som væveren. Flere? Det kunne være gjordkrampe - been there, done that - og jeg køber ikke en ny med samme problem. Generelt er jeg MEGET kritisk med hvad jeg køber. Der er masser af sunde og velfungerende heste, og skal jeg købe, er det dem jeg vælger imellem. Nogen vil nok sige at "hvad så hvis det nu er den perfekte hest undtagen lige...." - men det ville jeg jo ikke se hvis jeg slet ikke tager ud og ser på den. De gange jeg har købt, har jeg spurgt ind til ret meget allerede i telefonen. Jeg vil ikke køre "verden rundt" og se på heste som reelt ikke har min interesse. Den ene gang jeg ellers var ved at falde for en hest ved prøveridningen, og det så viste sig at sælger havde løjet - så hoppede jeg af og sagde "tak for turen". Sød hest ellers - men hvis han prøver at sælge en 15 årig hest som 9 årig - hvad har han så ellers fortiet, glemt eller direkte løjet om? Før det havde jeg i øvrigt prøvet en sød lille hest der ellers LØD fin - men som ved prøveridningen viste sig at være travhest, ikke være i stand til at gå bare nogenlunde normalt på en dressurbane. Og igen - hvis jeg i telefonen siger at jeg skal bruge en hest der har grundridningen i orden og som jeg kan lære noget dressur sammen med - og sælger "glemmer" at hendes hest ikke lever op til dette. Hvad fortier hun så mere? Som udgangspunkt vil den hest jeg køber blive hos mig for livstid - så den skal være den rigtige. Derfor VIL jeg hellere acceptere, at blive rigtigt ked af det i købet af købsprocessen, over at måtte sige nej til en hest jeg måske ellers var ved at falde for - frem for at ende med at købe en der ikke passer og så blive endnu mere ked af at måtte sælge den senere.
Hejsa Låner lige tråden med et tillægsspørgsmål Trækker det ned i prisen hvis hesten har været opereret for mus, men nu er i røntgen gruppe 1 eller 2 ?
hejsa Jeg har det som jeanne, ved mus ville jeg bede om det det koster at operere for det som nedslag plus måske 5.000,- mere, som en buffer. vævning, krybbebidning og boksvandring, ville jeg prøve at vurdere hvor slemt det er, for oftest kan man ved hjælp af fodring og miljø stoppe disse adfærdsproblemer, men er det slemt ville jeg nok forvente et nedslag på 5-10.000,- gjordkrampe: her ville jeg forvente et meget større nedslag, i dit tænkte tilfælde ville jeg nok forvente hesten til halv pris. jeg har oplevet flere heste med gjordkrampe og nogle kan man være heldige at formindske gjordkrampen betydeligt gennem kiropraktik, øvelser og tålmodighed, men jeg har også set tilfælde hvor det langsomt har udviklet sig og hesten til sidst er uridelig. Mvh Mie
mus - 15000 - 20000 det er hvad en operation koster vævning - 5000-10.000 kr. krybbebidning - ditto boksvandring - ditto
siger hest, 4 år, krybbebider, bla bla, 50.000.....så er der taget højde for fejlen allerede. nedslag fåes feks hvis der opdages en fejl i forbindelse med handelsundersøgelse somf eks mus. Afslag vil komme an på musens placering, risikoen og hvor nemt/svært/dyrt det ville være at operere den samt hesten forventede brug. Mvh Tina
mus - giver formodentlig prisnedslag på de omkostninger, der kan være i forbindelse med evt. operation. Men det er jo langt fra nødvendigt at bortoperere alle slags mus, en hest kan mageligt leve et langt liv med en mus. vævning - giver intet prisnedslag, fordi det er uden tvivl oplyst i annoncen, da det ikke er en skjult fejl, prisen er sat efter fejlen forhåbentlig. Men jeg ville aldrig købe en væver igen. Det er en alvorlig handelsfejl. krybbebidning - giver intet prisnedslag, fordi det er oplyst i annoncen og ikke er en skjult fejl. men det er afgjort en handelsfejl, man skal medtage ved et køb. boksvandring - sådan en ville jeg ikke ønske at eje. Den ville jeg lade afgå uden salg, men det er et temperamentsspørgsmål. Men jeg mener at det er en så stor handelsfejl at en sådan hest ville jeg få aflivet.
Hej HN'ere 2011 har virkelig været et dårlig år for mig rent dyrlæge-mæssigt, hold op hvor det har været dyrt.... Jeg kender flere som også har haft et skidt sygdoms-år på hestekontoen, så jeg spekulerer lidt på, om det mon er en allround-tendens, at der bare har været mange akutte skader i år? Del jeres udgifter, hvis I har lyst, ellers fortæl bare om, hvad jeres heste har fejlet af uforudsete ting, dvs. ikke vaccination, tandlæge o.lign. I år har jeg til ridehesten haft dyrlæge til: Januar: halthed pga. fald på fold, 1.300 kr. April-juli: sårbehandling, efterfølgende indlæggelse med 3 operationer for infektion i led og seneskede, samlet 48.000 kr. November: svampeinfektion i pelsen, nedsat immunsystem, konstatering af sarcoider: 1.200 kr. + indkøb af diverse dyrlæge-anbefalede produkter efterfølgende Og til den ene af mine to ponyer: 20. december: to gange dyrlæge (vagt) pga. "kolik", som så ved indlæggelse viste sig at være tarmslyng og førte til aflivning. Regning: Jeg venter stadig.... Og i tirsdags fik jeg så også aflivet min kanin, som fik et anfald af en slags og blev lam i bagkroppen, så den måtte også aflives, sandsynligvis pga. tumor eller blodprop i hjernen, som åbenbart er meget normalt for kaniner. Regning: den venter jeg også stadig på.... Så sammenlagt 50.000 kr. på ridehesten (hvor jeg heldigvis har forsikring så jeg har fået 25.000 kr. retur) og x antal kroner oveni for pony + kanin.... Og jeg har da godt nok aldrig oplevet noget lignende! Min dyrebestand blev på kun 8 dage reduceret fra 3 heste, 1 hund og 1 kanin, til 2 heste og 1 hund. Og jeg troede ellers jeg havde været igennem nok med unghesten, for det var 3 rigtig, rigtig hårde måneder.... Hvad med jer andre, har I også været hårdt ramt i år, eller er det bare mig?
Kender I det - jeg er enormt lækkersulten, men ved ikke helt efter hvad  Det kunne være småkager, men jeg mangler en udstikker, eller en kage - elsker kanelsnegle med ekstra fyld Hvad hungre I efter når I er lækkersultne ? Man kunne jo lade sig inspirerer     Og tør jeg mon skrive at jeg forsøge at tabe mine sidste baby/barsels-kilo, hvilket sandsynligvis er grunden til min lækkersult - jeg hader ikke at må spise det jeg har lyst til, men skal lige af med 7-10 kilo, som sidder godt fast efter 4 børn de sidste 7 år 
Ja den følelse rammer også ofte mig! Selvom jeg ikke har født nogen som helst børn, har jeg også nogle kilo at smide. Derfor prøver jeg at snyde min lækkersult med vand eller frugtte. Det virker imidlertid ikke ret godt   derfor har jeg et syltetøjsglas med vand og mandler i køleskabet. Udblødte mandler smager fantastisk, og den håndfuld mandler man må indtage, bliver større af at ligge i vand. Så skulle det ovenikøbet være sundt fordi kroppen bedre kan optage alle de gode sager i mandlerne, når de har ligget i vand. Ellers er jeg stor fan af mango, som er nogenlunde fiberrig, og ananas som indeholder syre der hjælper fordøjelsen. Begge meget smagsrige frugter, men som altså indeholder en del sukker. Dog tænker jeg, at det er bedre end chokolade. Er den helt gal, har jeg MØRK chokolade. Det stiller hurtigere lysten, end lys. Faktisk er frk. rygrad-som-en-regnorm blevet helt glad for mørk chokolade og synes nu at lys smager fesent. Hvis jeg har gjort mig fortjent til forkælelse, kan jeg godt finde på at lave en frugtsalat med diverse nødder og mørk chokolade, men ingen råcreme.
Elsker lys chokolade, men ved godt at mørk skulle være bedst. Bør måske nævne, at selvom jeg nu skal tabe nogle kilo, så behøver det ikke at være lækkerier for folk som skal tabe sig, for jeg er ikke helt fanatisk. Mener faktisk at kiloene skal trænes væk, da jeg ikke har lyst til at undvære søde sager, og er derfor begyndt i træningscenter 3-4 gange om ugen, så der er plads til de søde sager   Har vildt trang til honning-hjerter "som hvor mor laver dem" - slurp  
Lakrids, chokolade og så kan jeg få helt vildt lyst til mælk efter min cykeltur om morgen (som jo så er en drik).
... kan sagtens udstikkes med et glas  Men hvis du prøver at tabe dig ER det måske bedre at lade være. Og hvad jeg hungrer efter når lækkersulten gnaver??? Bacon, flødekartofler, chips og alle søde sager (undtagen mørk chokolade eller ting med nødder i) Hvad gør jeg for at overvinde lækkersulten?? Ifølge min buksestørrelse alt for lidt 
Klart & altid is- helst yougurth is fra dream med mint & chokolade 
når jeg er lækkersulten spiser jeg mandler eller rosiner. begge dele er som slik for mig, og smager dejligt! jeg er også igang med at smide de ekstra kg! pt. mangler jeg 4-5 kg! men det er lige som om at de kg sidder ekstra godt fast, selvom jeg træner hver dag!
jeg overvandt (heldigvis) min trang til lidt sødt, og har brugt en time af søndagens ellers så hellige tid på at træne og trimme lidt. Tak til manden min, for lidt tid for mig selv, og hjælpen i stalden bagefter :-) Men trangen til sødt skal nok komme over mig igen, og desværre kom jeg også selv i tanke om at man jo kan udstikke småkager med glas i diverse størrelser, så det kan være at det skal prøves en anden dag - måske onsdag når mødregruppen kommer forbi  
Sprækker i mundvigene er typisk tegn på vitamin-mangel eller jern-mangel. Mener det er B-vitamin (riboflavin)... Så sørg for en daglig vitaminpille. Fiskeolie kan også have en god virkning på tør hud, og så skal man sørge for at drikke nok. Der ud over kan jeg anbefale A-derma Exomega (fås på Apoteket) både som lotion og creme, men ellers findes der jo en masse om det på nettet. Her er et link til symptomer på vitaminmangel...
Gud der er da en del symptomer der passer! Jeg har også været stresset og spist ret tilfældigt, dog altid langt over 600 g frugt og grønt om dagen. Hvad så når det lige har været fremme at vitaminpiller er mega usunde? Måske er det det værd. Det eneste man kunne påvise er overdødelighed.
før du kaster dig ud i vitaminpiller, så smut lige forbi lægen og få taget en blodprøve, der er ingen grund til at spise vitaminpiller hvis de ikke indeholder det du mangler.
Kan give sprukne mundvige og zinkmangel. Men jeg tænker lidt i Prinoc, der er et bumsemiddel, men meget mildt, det indeholder det samme som øjne gør, altså midler som virker som immunforsvar. Øjne er ret udsatte for udenfra kommende påvirkninger. Ellers tænker jeg i, stafylokokker, der normalt findes på huden, men kan virke slemme, hvis immunforsvaret ikke er i top. Jeg synes, du skal se læge/hudlæge. God bedring!      Jeg får ikke sår/udslet af rundstykker eller annanas, men jeg har sart hud, der let tørrer ud (sæbevask/rengøring), og let får vabler (mekanisk påvirkning).
Smør med Elisabeth ardens eight hour salve. Sig det skal være den orange salve, der findes så mange Elisabth arden produkter og de ligner hinanden i emballage. Og så er der nok et eller andet du ikke kan tåle? Min søn fik det når han spiste for mange tomater, men han åd også tomater som slik. Ananas er også meget syreholdigt.
Jeg syntes at din beskrivelse minder lidt om vorter. De er en virus der angriber huden. De kommer ofte hvis man har lidt nedsat imunforsvar, som f.eks. ved stress. Jeg har selv prøvet at have en omgang ovenpå den ene hånd og de mindede meget om det du beskriver. Nemlig små knopper på 1-2mm i omkreds og ca 1mm i højden, nærmest ligesom en ekstra lille skive hud ovenpå huden. De gik nemt i stykker og blødte ganske lidt. Desværre smitter de som pesten på ens egen hud, så de er ikke så nemme at behandle sig fra før ens imunforsvar er i top igen. Jeg fik noget salve fra lægen til at duppe dem med så de ikke smittede og så er det ellers bare om at vente på at huden læger sig selv. Hud er lang tid om at bekæmpe virus og bakterier, da der næsten ingen hvide blodlegmer kommer ud i huden. Men efter at jeg begyndte at tænke lidt mere over mit helbred i al almindelighed, ordentlig søvnrytme og nedsættelse af stress i hverdgen forsvandt de helt i løbet af 2-3 måneder. Det er også meget almindeligt at have tør hud, særligt om vinteren og særligt hvis man går i bad en eller flere gange om dagen og bruger affedtende sæbe. Man får tør hud fordi hudens barriere er tynd eller slidt igennem. ... og jo ældre man bliver jo mere tørre ens hud også ud  Man kan hjælpe huden ved ikke at gå i bad i for varmt vand. Ved at bruge en pH-neutral sæbe (sparsomt) og ved ikke at voldgnubbe sig når man tørre sig. En ret ukendt men meget effektiv måde at bade på uden brug af sæbe, er at vaske sig i mættet saltvand først (en skål med varmt vand og så meget salt som der kan opløses i det) når man har vasket sig med det skyller man af og vasker sig derefter med ½eddike ½vand og lader det sidde et minut inden man skyller af til slut. Det kan være alle slags eddike. Men æble-eddike dufter af æble når man er tør. Det er lige så rengørende eller bedre end sæbe og eddiken genopretter huden naturlige pH. (det vi kommer til at lugte af er ikke fedtet i huden, som sæben tager, men de bakterier der lever af vors sved. Når man bruger saltvandet fjerner man sveden og dræber bakterierne, men fjerner kun meget lidt af fedtet fra huden - og nej man bliver ikke mere og mere "fedtet" af det.) Man kan vaske det hele, både hår og hud på denne måde og det virker. Prøv det!  Hvis det ikke er muligt at (ikke) vaske sig fra problemerne, kan man bruge en parafincreme eller fedtcreme. Man bør holde sig fra parfumeret bodylotion helt og aldeles. Man kan også se på hvor tørt der er i huset. Hvis der er ret meget under 60% fugtighed her, så har jeg tørre øjne og klør med tør hud på iriterende steder. Kuren er masser af grønne vandingskrævende planter der fordamper meget. Ikke for meget varme. Udluftning. Og i slemme tilfælde en luftfugter. Du tjekker bedst luftfugtigheden med et psykrometer (ja det er stavet rigtigt) det er mest nøjagtigt. De fleste elektroniske eller "drejeviser" hygrometre, måler som vinden blæser. Personligt trives jeg bedst når fugtigheden ligger mellem 70-75%.
Mine Væddeløbere (Stribegræs) har masser af små aflæggere, som jeg ikke ved, hvad, jeg skal stille op med. Du kan få 10-20 stykker, hvis du vil. (Send mig en PB) Væddeløber er super til godt indemiljø (og rygere hm!   ) De er nok de nemmeste stueplanter, skal vandes, når man husker det (1 gang om måneden). Tåler at tørre meget ud, -okay- de bryder sig ikke om direkte sol, men det overlever de også.De bliver bare noget blege og triste. De er ret kattesikre- dvs katte gider ikke gnaske i dem.
Har du været til lægen med det? Når man lider af eksem så har man lettere ved at der kommer bakterier i huden, som skal behandles anderledes, end hvis det er vitaminmangel(som jeg ikke ved noget om, så det udtaler jeg mig ikke om)
Mange af jer foreslår læge. Sagen er at jeg har været til læge med det ca. én gang hvert andet år, når det blev for slemt. I den tid har jeg haft 3 forskellige læger, da jeg har flyttet. Hver gang har jeg fået en recept på creme med binyrebarkhormon, hvilket bare giver endnu flere hudreaktioner. Jeg er aldrig blevet tilbudt allergitest, ikke engang da jeg selv spurgte efter det, ej heller er der blevet taget prøver af eksemen for at se om der var svamp, stafylikokker eller vortebakterier med i legen. Derfor er jeg blevet lidt træt af læger, men er flyttet igen, så kan selvfølgelig prøve min nye læge. Ang. tomater, har en alternativ behandler testet sig frem til, at jeg skulle holde igen med tomater, og det var faktisk en rigtig god idé. Jeg spiser generelt meget grove grøntsager og "ren mad" (altså tilberedt fra bunden, og meget kort fra jord til bord), så jeg kan næsten ikke forstå hvad jeg forpester min krop med (udover smøger og kaffe   ). Vitaminmangel undrer mig egentlig også, da jeg spiser meget varieret og næsten altid får mere frugt, og endnu flere grove grøntsager, end anbefalet.
Hej Prøv at undgå alt, hvad der er i Natskygge familien. Det er bl.a. Tomat, kartofler, kaffe og tobak. Disse har altså ret meget at sige, når det drejer sig om din hud. Jeg er klar over, det kan være svært for dig at undvære smøgerne, men hvis du så skærer dem ned til et absolut minimum og undværer de andre ting i bare 14 dage, så vil du se forandringer!
Jeg vil anbefale dig at drikke Aloe Vera drikke gel det styrker immunforsvaret og giver dig en masse vitaminer som er organisk og kroppen kan optage. Sundhed kommer indefra  På de træls steder skal du smøre med Aloe vera gelly og propolis creame som virker helende og plejende.
Trille, nu kan jeg jo se at du er lærer. Har du altid været det? Jeg tænker på om du har anvendt nogle ting i en længere periode som har udløst eksem? Det kan jo komme af alt mellem himmel og jord hvis man overdriver i forhold til hvad ens krop kan klare. Nogen bliver overfølsomme overfor ting man ikke tænker over kunne give problemer. F.eks. mel, gummihandsker, rengøringsmidler, opløsningsmidler, maling, træ, tryksværte i bøger, gennemslagspapir, laserprintere, smykker og mange andre ting jeg ikke lige kan komme på... Når først man er blevet overfølsom, så skal der mindre og mindre til at give udslag. Nogen gange er det så slemt at man ikke engang kan være i samme lokale som noget man er overfølsomt overfor.
Nej det har jeg naturligvis ikke altid været. Faktisk er jeg nyuddannet fra i sommer og var arbejdsløs indtil efteråret, hvor jeg fik en stilling. Det er efter jeg er flyttet til jobbet og ansat, at de mærkelige ting i ansigtet er opstået. Her kan det så være svært at fastslå om det er stress (eller alle de ting der følger med), kost eller den fugtige, men enormt friske luft, der har været en afgørende faktor. Ang. natskygge var det nøjagtig det den alternative behandler sagde i sin tid. Tobak og kaffe er nok svært sådan lige at undgå, men jeg må faktisk erklære at jeg holder begge dele på et minimum. Man må naturligvis ikke ryge på skolen, så det er klart at jeg kun er ½tidsryger   jeg drikker også kun kaffe når jeg er på skolen. I juleferien drak jeg sammenlagt 3 kopper kaffe tror jeg. Jeg kommer fra en te-familie, og bruger kun kaffe og sort te som speed, når grøn te ikke er nok. Jeg er meget enig i at sundhed og skønhed kommer inde fra, og iøvrigt mangler jeg en aloe vera plante. Jeg har fundet nogle vitaminpiller i skabet, og noget silicum, så det spiser jeg indtil jeg får tid til at komme til læge.
Før man kaster sig ud i at bruge salver til sin hud så LÆS på bagsiden af produktet hvad der står de indeholder! Især med eksem hud og sart hud er det MEGET vigtigt at man har sat sig ind hvad det er man smører på. Mange med læbeproblemer smører pomade og salver på i lange baner.. og uden det hjælper en hujende fis .. faktisk tørrer de mere og mere ud .. hvorfor ?? fordi rigtigt mange læbesalver (også Elizabeths A´s) indeholder Parafin som udtørrer huden (I produkt beskrivelsen hedder det parafino) Gode salver er lavet på naturlige produkter! Gode naturlige produkter indeholder feks sheasmør (uden e-nr betegnelser bagefter) Aloe vera i den rene form, og er lavet på ting fra planter .. og ikke ting fra dyr! En rigtig god læbesalve findes bla hos Badeanstaltens produkter. og den er også god til smårevner, småsår, albuer osv. Og findes i 3 varianter. På apoteket har de også mange gode salver .. men læs for pokker bagpå inden du investerer en formue i noget du ikke kan tåle alligevel. Jeg lider af ekstremt tør hud, især om vinteren. Har haft en læberevne der har fulgt mig troligt i over 10 år .. og har brugt rå mængder af bla Elizabeth A´s produkter .. Nu bruger jeg olie og sheasmør .. og finder produkter uden parafin og parabener i! Og tænk engang, læberevnen er væk, mit behov for at smøre mig er minimeret til 1-2 gange om ugen, min dyre dagcreme er skiftet ud med en ansigtsolie med shea i (badeanstaltens) og aldrig har jeg haft så lækker blød og smidig en hud .. som samtidigt ikke er rød og sart.
Har du været til en hudlæge?
Aha! Ja, jeg bruger mest naturlige produkter, men læbepomaden skal jeg nok have kigget på. Har aldrig fået investeret i EA og hendes 8 hour-ting, men holder mig troligt til Bach nødhjælpssalve, som virker rigtig godt. Det eneste problem er bare at man skal huske at smøre den på. At have tuben stående på badeværelset er åbenbart ikke nok  Ang. fugtighed, kan der nok være noget der, fordi jeg faktisk har forsøgt at udtørre hytten da jeg flyttede ind. Jeg syntes nemlig her var fugtigt, men nu har jeg sat badeværelseudlufteren på 60 i stedet for 50, som jeg havde læst i anbefalingerne. Udover min mugallergi trives jeg også bedst i fugtigt vejr. Hudlæge: Nej, har spurgt lægerne i mit liv efter henvisninger, men nej, jeg kunne få binyrebark og et medlidende smil. Derfor har jeg tyet til alternative behandlere. Der findes en te som hjælper mig, men nu må der ikke længere stå på den hvad den hjælper mod, så jeg er lost med mindre jeg finder en outlaw-forhandler som tør guide mig selvom det er pivulovligt. Jeg er stor fan af sheasmør, men man skal godtnok være vågen, for ofte er det bare tonsvis af parabener, men jeg vil da kigge på badeanstalten, hvis det virkelig er rene produkter. Prikkerne ved øjnene, har jeg faktisk eksperimenteret med, og det viser sig at være min enormt dyre øjencreme fra Beauté pacifique der måske er synderen. Forhandlerne siger også, at man skal starte med kun at bruge deres vitaminprodukter med dages mellemrum, og det har jeg vidst nok også gjort. Der er kommet styr på mit ananassår. Jeg undrede mig bare fordi det hele pludselig var gået amok, og jeg havde flere forskellige reaktioner i hele bæret.
Det er egentlig et godt spørgsmål... Jeg er ret kritisk, da jeg har været UTROLIG uheldig. Mus ville jeg ikke se igennem fingre med. En operation er dyr, og der er også et restitutionstid efterfølgende, genoptræning osv., som ville veje højt. Så jeg ville kræve et væsentligt prisnedslag. Der udover går jeg ud fra, at vi taler om mus placeret så de er mulige at fjerne. Mus er ikke bare mus. Der er mange faktorer der spiller ind. Når det er sagt, er der også mus hesten kan rides med uden problemer. Vævning, kunne jeg måske leve med, men ville da klart vælge hesten der ikke havde denne tendens. Også selvom jeg tror på, at man kan afhjælpe problemet - men igen, dette ville kræve noget ekstra af mig som ejer. Så hvorfor købe sig til den slags? Boksvandrer og gjordkramper er jeg ikke interesseret i. Jeg ønsker mig en hest, som trives, hviler i sig selv og kan få fred i sin boks. Gjordkramper kan med tiden blive værre, og jeg er utryg ved gjordkrampe-heste, da jeg er blevet smidt (groft) af en hest med dette problem. Krybbebidning kan afhjælpes med bl.a. korrekt kost, men en hest som er krybbebider, vil jeg altid mistænke for at have et mavesår. Og det ville godt være noget vildt med en kikkertundersøgelse til handelsundersøgelse...! Men er det en smule vi taler om, ville jeg overveje, hvis hesten ellers var sund, rask og godt gående.
Jeg er ejer af en hest med 1 mus som er ubetydelig og min hest er forsikret uden anmærkninger. Den blev opdaget ved rutine tjek som 5 års, og idag snart 6 år efter har den aldrig haft betydning. Den er netop blevet tjekket ved en rutine undersøgelse, og sidder stadig ligeså ubetydeligt som dengang. Skulle jeg sælge hesten idag ville jeg ikke give noget særligt afslag, da min dyrlæge har sagt den aldrig vil betyde noget. Den er en "kosmetisk" fejl. Så man skal ikke lade sig skræmme så let.
Lige netop sådan en mus er jo dem, hvor hesten kan rides uden problemer. Og derfor ville jeg ikke betænke mig i at købe, og ville heller aldrig forlange prisnedslag pga. dette. Derfor er mus ikke bare mus..
Fik min ene kat blærebetændelse. Det kostede vist omkring 5-600 kr for konsultation og medicin. Den anden kat og hesten har ikke kostet noget uforudset. Så det eneste andet er 1 kattevaccination og en hestevaccination og tandraspning. Så ikke noget slemt dyrlæge-år for mig.
av for den, det var da et seriøst dårligt år for dig TS  og jeg som syntes at mit 2011 har været slemt.. februar: en ordenlig omgang kolik -dermed en tur til hospitalet akut kl @!#$ om natten -self.. -15.000 bobs (uden transport) tror det var i august kolik, mild omgang - 3-4000 sep. tror jeg, kan slet ikke huske det hele, endnu en mild omgang kolik -2500 Min hest har haft en gang kolik før i sit liv, men fandme aldrig så meget som i år.. så jeg er bare super obs.. men den februar havde de tre fire heste inde på landbohøjskolen, så ved ikke om det har været vejret i år som har gjort udslaget..
fået for ca. 1200 kr. dyrlæge... det er for to gange vaccine 
jeg selv synes jeg har brugt på vores 3 katte og 1 hund, der ligger det nok mellem 10-15000 kr. Har lige lagt de sidste 1300 kr idag! Pyha... sommetider fortryder man virkelig man fik dyr..   Ej det sagde jeg ikke, jo det gjorde jeg! Men igen vi vælger dem ikke omvendt... men når disse dyr kommer herfra skal jeg bestemt ikke have så mange dyr igen.. !! Føler med dig TS 
Av for sørensen, det var en ordentligt omgang TS. 2011 har heldigvis været bedre for mig end 2008, 2009 og 2010 var. I 2008 samt første halvår af 2009 brugte vi enorme mængder af penge på dyrlægeregninger i forhold til min gamle hest Bob. Vi nåede op på ca 65.000 inden vi var færdige. Det var tough og især fordi det resulterede i en aflivning hvor forsikringen ikke godkendte at vi ville aflive. Så livsforsikringen kunne vi vinke farvel til. I august 2009 købte jeg jo så ny hest, som så viste sig at være halt og ikke gik igennem handelsundersøgelsen osv osv... lang historie hvor vi kom til at betale langt mere end vi regnede med grundet "uoverensstemmelser" med tidligere ejer om hvem der egentlig skulle betale hvad. Herefter fik den mug og skulle behandles for det i flere omgange samt at vores gamle hest Fjodor blev syg og måtte have dyrlæge et par gange. Så alt i alt har det været nogle temmelig dyre år må man sige. 2011 derimod har været godt for os. Vi har kun haft de rutinemæssige vaccinationer og tandraspninger og så lige en halthed på Donna til sølle 3000 kr. Så det har været et heldigt år. Desværre ser det ikke godt ud for 2012. Efter nytår skal den nye hest lige undersøges og Donna skal krontoltjekkes osv. Så det bliver nok ikke så nemt som år 2011 desværre. Håber 2012 bliver bedre for jer.
er ingenting En kastning af tvillinger i februar, en meget let vindkolik af forårsgræsset som blev klaret med lidt smertestillende, et par skrammer på fold i efteråret på unghestene med tilhørende penicillinkure, ekstra herpesvaccination af de to i træningsstald osv. Vi snakker vel en total på 6-8.000 kr for 5 heste (7-9-13) + et par ekstraordinære tandlægebesøg til en hoppe der døjede med diastemer. De er ved at være væk nu. Det var så godt 2000 til tandlægen ud over normalen. I 2009 kom to af mine plage alvorligt til skade. Den ene blev springhalt men klarede sig uden men, men det kostede noget scanning og røntgen og ledundersøgelse osv. Der skulle bare lidt boksro til. Hoppeføllet derimod endte efter 1 uges behandling med at blive aflivet. Selvfølgelig et superfint uforsikret frostsædsføl med topafstamning. Sidste år trak min lille unghoppe skindet af den ene bagpibe. Det kostede ca 1 måneds fast behandling med sølvforbindinger af dyrlægen (ja, sølvforbindinger er lige så dyre som de lyder) og så fortsatte jeg selv 1½ måned mere. Det var over 15.000 kr. Men må sige at mine dyrlæger er meget fair og flinke til at give rabat hvor de kan og "tabe" lidt forbindingsstoffer ud af bilen osv. Så mange penge, ja, men i forhold til service har jeg ikke noget at klage over. Mvh Tina
Jeg håber på 2012 må blive en ny verden. Jeg har bevidst ikke turdet ligge alt sammen men jeg har i hvert fald brugt min dyrlægeforsikring op 2007 2008 2009 2010 og 2011. Puh ha det ser skræmmende ud. Dvs omkring 25000 pr år de sidste 5 år i snit. Jeg må have misforstået det der med at have hest.   Jeg har dem åbenbart for at køre til doktor med dem. Jeg satser på min nye hest bliver en uden alle de børnesygdomme.
Hesten: 2Xvacc., 2Xtandrasp, samt lidt salve Hunden: Brækket kæbe = operation, kr. 8.500,- (dog dækket af forsikring)
jeg har overvejet et ekstra job for at få råd til alle mine regninger dette år, som ihvertfald ender på den forkerte side af 25.000. Dette fordelt på heste, katte og en kanin....kaninen akut syg igår aftes og til dyrlæge og aflivet her til middag 
undersøgelse af mave: 4700 + maveprodukter for 2000 kr hårtab og behandling: 2980 Knas med benet 8400 det skønt at have hest på su;) især når han skal have ordnet tænder 2x årligt.
Har ingen hest men på hunden er der vist nok kun røget omkring 1000,- til en flækket negl som skulle repareres i narkose. Noget af det betalt af forsikringen. og så selvfølgelig alm tjek+vaccine. Godt år for mig. 2009 bød vist også kun på en skade. Stafylikokker (staves?) også omkring 1000,-
I foråret fik vores ene unghest en ret alvorlig skade i den ene hov. Hun blev ret akut kört til klinik og behandlet. Efter forsikringen havde taget sin del betalte vi lige omkring 6.500 kr. Sidst på sommeren opdagede vi at vores ene hoppe var strubepiber, värste grad (4). Vi havde virkelig ingen mistanke, hun har aldrig haft mislyd og gik på tidspunktet for opdagelsen gået op til 1,40 m. klasser. Vi valgte at operere hende, resultatet er heldigvis blevet fantastisk godt. Regningen löd på 26.000, efter moms og forsikring blev trukket betalte vi bare lige godt 4.000 kr. Den sidste udgift vi har haft, er en kasteration af en äldre hingst - den operation valgte vi selvfölgelig også selv, kom vist af med 6 eller 8.000, kan faktisk ikke helt huske det. Altså har vi bare haft en akut sag, de to andre operationer var valgfrie - men den ene var dog nödvendig om hesten skulle forsätte som ridehest. Alle hestene er kommet sig uden mén og det er halvdelen af vores hestebestand som har haft en "sag" med dyrlägen udover det normale. Operationer er vi ikke vant til, men ellers synes jeg vi har haft mindre med dyrlägerne at göre, end hvad vi har haft de sidste par år. Der har det dog bare väret småskader, 2 omgange kolik og sådan.
og jeg trode at jeg var uheldig ramt i år. Mine heste bliver aldrig syge (7-9-13, bank under bordet osv) men i år viste det sig med: - en omgang kværke med dyrlæge flere gange, -hestetandpleje 3 heste, -akut dyrlæge en nat til en hest der ikke kunne få luft, -nældefeber, -hund der skulle have ordnet sin klo i narkose - + hestepas og medicinsider, vacc af 2 omgange. Ialt over 15.000kr betalt på su og ingen sygeforsikring for jeg får jo aldrig heste der bliver syge (;0( Hmm mon man skal tegne en sygeforsikring i det nye år. Mvh Sandra C
200 kr til en ormepille til hunden 50 kr for sprøjte mod hårsækmider til gedebukken 100 kr vacination af hvalp  
helt de eksakte beløb på det hele for regningerne er heldigvis sendt ind til forsikringen. (heldigvis) Frede lagde året ud med en meniskskade i Januar. 3-4 dage på dyrehospitalet med skanninger røngten og tømning af menisk. Så kommer vi hen til april hvor skaden dukker op igen. Dyrlægen ud et par gange. Sidst i maj kommer han atter på dyrehospitalet i nogen dagen med flere skanninger og billeder. Midt i juni kommer han til kikkertundersøgelse på Ansager. Sidst i august er han i hegnet med en større skade. Menisken begynder igen at give væsen af sig. Det medførte i september en længere indlæggelse på dyrehospitalet på 10 dage. Forværring af såret må siges at støde til. Og det bliver aldrig godt. Han blev aflivet. Ida fik kværke i juni. 5000,- flere dyrlæge besøg også i vagten. og mange indsprøjtninger tilfølge. Hun blev uren gående og havde pludselig et underligt reaktionsmønster. Hun blev skannet og røngten fotograferet i hoved og r*v. Jeg går og overvejer om jeg gider det heste"sjov" mere. For jeg synes ikke det er så sjovt mere.
efter jeg købte min 1 hest for 4 år siden, har jeg aldrig haft så meget besøg af dyrelægen som efter jeg har fået hende! jeg må sige at jeg kender alt til ordsproget "rigtige bekymringer starter med dansk varmblod" JA DET TØR SIGES!!! altså udover alm. tandrasp og vacc. maj: besøg af tandfeen til DV'en der skulle raspes juli: tandfeen kommer igen på besøg - tandrasp af alle heste tjek af DV'ens rasp. og årlig vacc. september: dyrlæge ud, pga. voldsomt angreb af muk det er heldigvis kun klat-regninger meen når man er på SU/kontanthjælp. som jeg har været det i 2011 er det et stort hug i lommen hver gang. hundende: årlig vacc. og tandrens til August -Ahund får til og med hotspot i august QQ: november: indlægges og bedøves ned pga. negleklip og ørerens. så man kan da sige det var bedre i år, end 2010 hvor jeg mistede min elskede pony og min elskede kat.
2011 var et hårdt dyrlæge år for mig .. har nok sammenlagt brugt over 10.000 på uforudsete udgifter på de to heste jeg nu har sagt farvel til samt den jeg annulerede handlen på... Listet lidt op som jeg lige kan errindre:  Islænder hoppe: rgt. af begge forben + medicin: knap 4500 Attest til aflivning af en anden dyrlæge end den der havde taget billederne: Aflivning og afhentning af DAKA: 1500 Shetlænder: Aflivning og afhentning af DAKA: 1000 Annuleret handel: 2 x lungebetændelse, hvor af en var i vagten knap 2000.. Suk - alt dette kunne jeg godt ha undværet - men hurra for en sygeforsikring der tog det meste..
Mine dyrlægeudgifter ser således ud 2011 Hesten Tandrasp. og fjerenlse af ulvetand = 800 kr. Vaccination = ca. 350 kr. Ormekur = 100 kr. Dyrlægeudgifter på hesten i alt 1250 kr. I oktober fik jeg mig så en lille ny killing og dyrlægeudgifterne for hende ser således Revaccination og chipning = ca. 750 kr. En gang pencilin pga tandkødsbetændelse = 80.06 kr. Dyrlægeudgifter på min killing i alt 830.06 Så jeg i alt haft dyrlægeudgifter i 2010 på 2080,06 kr. så det må siges at være billigt sluppet. Mette
har heldigvis været i total småtingsafdelingen, men jeg er selvfølgelig også gået fra 3 heste til kun 1 i 2012. Har kunnet nøjes med 1900 kr. til doktor dyr for at få prinsessen sprøjtet i brunst og få foretaget en svaberprøve og dyrket diverse blodprøver, der heldigvis viste ingenting..
2011 har heldigvis været bedere end 2010  2010 nåede vi ca. op på 100.000 i dyrelæge renging på én hest. Hesten havde et hjerte af guld, og durelægerne sagde at den sagtens kunne blive klar, efter 1 år vidste vi godt både os og dyrelægerne at det blev den ikke... Den blev så aflived + den ikke var forsikret.. (Dumt vi ved det!) Hvores hun brugte vi og lige 15.000kr på i 2010. Sikke et år! 2011 Har bare været diverse vacc til hestene, lidt handels undersøgelser med røgten på nogle hest+ hvores marsvin vi lige ofrede 900kr på.. (Ja, hvad gør man ikke for dyr?) Men de møgkræ er bare ens hverdag, koste hvad det vil 
Hvores hund*
jaaah jeg er så en af de små svin der ikke har haft anden dyrlægeudgifter end vacciner til 2 heste
400 kr til tjek og shampoo mod dermatofilose. Jeg klager ikke 
Hmmm, 2011 har også været et dyrt år med dyrlæger for mig  Hesten faldt på folden og brækkede hovbenet. Hunden blev kastreret plus jeg måtte drøne akut på dyre hospitalet med ham, da han havde spist pinde. Derudover fik jeg lavet handelsundersøgelse på min nye hest, han skulle vaccineres forfra, have taget gødningsprøve samt have ordnet tænder. Dette blev dog gjort af rigtig heste tandlæge.
Men fik lige hurtigt lagt sammen, for i år har jeg ført regnskab. Endte på 23.700 kr for 5 heste. Plagen fik fjernet en mus i højre bagben 11.500 kr. Checket for at vurdere om hun skulle efterbehandles, men er fit for fight. Så har der været en del tandbehandlinger, tre af dem har fået ordnet tænder to gange i år. Den gamle hoppe måtte aflives, 23 år gammel, da hendes ben var blevet så dårlige pga gigt. Der røg også lige 870 kr til Daka. Så var der en hoppe som blev sprøjtet i brunst. 4 vaccinationer og to tandbehandlinger venter jeg på regning på, nok ca. 2500 kr, det er inkluderet i de 23.700 kr men alligevel. Og da tre af dem er vaccineret efter 2005 skal vi jo have lavet en ny basis vaccination. øv. Derudover er der de sædvanlige ormekure osv. Men de har da heldigvis været forskånet for alvorlig sygdom i år. Det værste var plagen, som var nødt til at have fjernet musen. Den havde heldigvis ikke nået at gøre nogen skade. Jeg håber på at det bliver knap så slemt næste år, men de opfølgende tandbehandlinger slipper jeg jo nok ikke for.
2011 og også været kostet mere i dyrlæge regninger end normalt. I Maj fik min plag en hovbyld= ca 1300,- I Maj fik min gamle hoppe kolik pga forårsgræsset kl 01 en Søndag nat = 4000,- Hoppen fik endnu en gang vindkolik en hverdags aften som denne gang kunne klares med smertestillende = 1800,- Min hoppe stod med 39,8 i feber og et hævet ben i Juli = ca 14-1500 2 uger senere havde hun trådt forkert og kunne næsten ikke stætte på benet, fik smertestillende i nogle dage = ca 1300
Dette år har ikke været noget rart år, håber virkelig de kommende år bliver meget bedre! Aflivning af hest(ca 1500kr..) Hovbyld hest(Ca 1500kr..)Kun dyrlæge, smeden får en million-millard for at holde hans hovbylder fra døren. Hund røgnten-aflivning-div. undersøgelser(Ca 5000) Hund overskåret pulsåre, akillesene, operation(Ca 10.000-14.000 venter på regning...) Så jeg ville gerne have betalt pengene, og så stadig have mine dejlige dyr  Men ca 22.000krs penge...
...jeg har som for det meste været forskånet for dyrlægeregninger ;o) Der røg 500 kr til den årlige vacc og ellers tilkommer der kun en kasteration af en hankat på 300 kr. Har haft Rasmine i snart 9 år og i den tid har hun kun kostet mig de årlige vacc. samt to omgange med forstoppelse, den sidste var i 2010...det er ikke sådan når man er lidt af en grøvæder når man kommer ind om efteråret   Det var 1500 + 3000 kr. Så det har været et billigt år som sædvanlig her ;o)
Du har haft en I-phone/IPad for længe når du Og før I spørger, det er altså mig selv, der er så dum...... Andre eksempler? Navnlig det sidste har givet datteren evig håneret over mig 
Har en alm. bærbar ikke multi touch skærm???
 
Jeg gør også det mes kort! Når jeg skal zoome ind xD Og nej, en almindelig bærbar har da ikke touch-skærm, overhovedet   jeg har set én der har, og det var et eller andet computermærke der, som så mange andre wannabe's, havde lavet en iPad efterligning, som så kunne smækkes på et tastatur, og så var det pludselig en computer. Jeg sværger til mon iPad, alt andet er efterligninger :p
Men der er ofte multitouch på computerens touchpad 
Bruger ingen af appels produkter, kan ikke lide dem, men gør nu alt det der alligevel, da jeg har multi touch på min bærbar, ( touchpad musen for dem der ikke var med)
Sophie Whisper > tænker du på den der Asus fætter? Den var jeg helt forelsket i, men den kunne ikke med sikkerhed bruges til tekstarbejde i mine foretrukne dokumenttyper, så den blev stående hos den lokale computerforhandler, som kort tid efter lukkede. *suk*
Halløj Endelig står der en rød vallak i min stald! En vidunderlig hest som min datter skal lære at springe på. Hun vil gerne starte stævner på ham og ingen her i familien er stævnevante. Vi kan dog se derude at det er meget forskelligt fra dressur, hvilket udstyr man putter på hesten til spring. Dressur er jo ofte med hvidt underlag, men kan se det er spring ikke. Hvis man nu skulle have et komplet stævnesæt til en rød hest, hvilke farver kan I så anbefale? Gerne hele "pakken" med underlag, hut og gamacher (evt. klokker) Meget gerne billeder og angivelser af mærker  Vil lige skynde mig at sige at sadel, fortøj og trense er af farven New Market/Tan, så det skal passe dertil 
Ville 100% vælge en Army/støv grøn til en Rød hest. Det er SÅ flot. Ellers er solgul også super. - Hold dig fra lyserød, lilla og rød til røde heste.
Elsker den farve, men hold da op det er svært at finde noget der passer sammen i farven! Har det fedeste dressurunderlag i den farve til min sortbrune hoppe, der går med nøddebrun sadel og trense, og fandt efter langt tids søgen et par bandager i den farve. Men har helt opgivet at finde gamacher, det er håbløst. Rider helst med gamacher, da hun klapper sig selv over benene. Og at skulle finde 3 ting der passer sammen i den farve.... Det er nok håbløst. Men må kigge i Herning 
grøn eller gul synes ser pænt ud til røde heste - heller ikke lyserød, lilla og rød, så der er jeg enig med Sandra... Sort, hvid, beige og brun er derimod rigtig fint - alle de øvrige farver med lidt mere liv i, er simpelthen bare ikke pænt...
Min røde gik med rød til jagter:   Ellers gik han med blå  
men jeg synes faktisk sort eller brun ville være flot, måske den der støv-grøn som der vist var en der sagde   held og lykke
Nu må jeg altså lige dele det her med Jer. Historien kommer her Lidt før jul kommer vores nabo over. Hun skal lige vise mig noget. Hun har en kollega som har fortalt at datteren skulle af med sin hest, en dejlig vallak på 18 år. Han var sund og rask og en meget dejlig hest, men de vidste ikke helt hvad de skulle gøre, for han betød så meget for dem og de ville så gerne finde et rigtig godt hjem til ham. Et sted hvor han ville få det godt og hvor han kunne blive resten af sit liv. Til gengæld ville de ikke have noget for ham. Hun havde spurgt om min nabo kendte nogen og min søde nabo havde nævnt os. Nu sad hun så her i min sofa og viste mig billeder af den her vidunderlige røde vallak, en rutineret springhest der havde gået på landsplan og som ejeren havde startet stævner på og vundet Hubertusjagt på. Og jeg var solgt. Min kæreste ikke helt så meget. Og jeg kunne godt forstå ham, for vi skulle egentlig ikke have flere heste, vi havde ingen ekstra boks og tiden var der måske heller ikke helt. Men min 12-årige datter der har fablet om at lære at springe og starte lidt stævner i et års tid, var helt forelsket. Så vi satte os ned og snakkede om det, kiggede på økonomien og mulighederne og blev enige om, at nu var det tiden til at vores datter fik sin helt egen hest. Vi var ude og se ham og han var fantastisk, en man elskede med det samme. Min datter var ude at ride på ham et par gange og det gik rigtig godt, selvom han var ret frisk   Og der var så mange lighedspunkter mellem min datter og den pige på 17 der havde ham, at det var helt vildt. Nu er han så kommet hjem til os og det går som en drøm. De 3 tøser på folden forguder ham og han har skabt den dejlige ro, som jeg har savnet så meget. Før var det min hoppe der bestemte, en rolle hun slet ikke brød sig om og som gjorde hende til en sur hejre, men denne skønne dreng styrer bare tingene på sin rolige bestemte måde og det fungerer 100%. Jeg kan mærke en tydelig forskel og selv min kæreste kan se hvorfor jeg så gerne ville have en flok på 4 istedet for 3. Alle trives bare så meget bedre og min plag hopper henrykt rundt med rumpen i vejret af begejstring over at der er blevet så meget ro. Min datter har været ude at ride på ham for første gang og det gik rigtig godt. Hun hygger med ham i stalden og elsker at han er helt hendes egen. Og han er helt vidunderlig og meget speciel - en rigtig soulmate. En man altid vil huske... Føler mig så priviligeret og taknemmelig for at vi har fået foræret en så dejlig hest. Og hele samarbejdet og oplevelserne omkring det hele har været så skønne. Jeg har haft nogle rigtig gode oplevelser med pigen der havde ham og hendes mor og de kommer snart og besøger ham. De bor kun 10 km væk, så de kan let komme og kigge til ham, hvilket de må gøre alt det de har lyst til. Se det var et rigtigt eventyr på en grå mandag - tak fordi du læste med 
Ihh hvor skønt med sådan en god historie- håber også det lykkedes for mig at finde sådan en løsning for min dressurhest når den tid kommer.
Åh det er skønt når man kan løse et problem med en win/win! Ja der skal vel egentlig stå win/win/win!
Skønt for hesten især! Sikke en alderdom den får med masser af kærlighed, hvor den   ender som kastebold, fordi den er gratis  Skønt billede af en meget forelsket pige 
Åh, hvor dejligt  Tillykke til alle de involverede, fire- som tobenede, og tak fordi du gad at dele med os andre.
Dejligt historie og så er det endda ikke bare et eventyr 
Jeg er simpelthen så glad  Min vægt har slet ikke flyttet sig det mindste her i julen  Nej den har stået helt stille inde i skabet  God aften 
Hihi, jah, det er dejligt med sådan en velopdragen vægt. 
He he Jeg passer her på den slanke linje,den skulle nødig komme igen  Dorte.
Dejligt  Jeg har tabt mig 500 g, aner ikke hvordan!! Jeg har spist så meget og så ulækkert   
Smed 1 1/2 kg i dec, trods tre julefrokoster, juleand, samt lækkerier nytårsaften. Spiser efter dukan-modellen på 2. år - minus 16 kg, og uden afsavn 
Hvor i er gode  Men husk nu denne tråd er en vittighed 
'jeg har smidt 1 kg i juleferien ..... Ud over livremmen'
 
som Garfield siger: "Diet is to die - with a t"
ang dyrlæge udgifter. Har haft ham ude til 2 gange vac, en tandrapsning og en gang pas. Så det kan der vist ikke klages over. Året før var lidt dyrere da jeg havde en i røgten og lidt kiropraktor på hende. Men ellers er det ikke dem der overrender os 
7-9-13!!!! Jeg har været forskånet for dyrlægebesøg, så jeg har i 2011 brugt hele 300 kr. på en vaccination. Slut prut!  
Hm.... Tak for jeres svar... - jeg havde ellers håbet, at jeg ikke var den eneste der havde haft et vanvittigt år   Men det kan jo være at jeg har taget uheldet for nogen af jer, som har haft et mildt år 
Jeg aner ikke hvor meget det er blevet til, men jeg synes det har været et rigtig råddent træls år! Min plag havde kiropraktor (dyrlæge) 2 gange og massør 1 gang. I sommers fik hun ret så dårlige mave, dyrlægen var ude et par gange, og pludselig gik det stærkt, og dyrlægen var ude hver dag i tjaa, to uger tror jeg. Det endte med aflivning, og obduktion viste lymfekræft. Den halve hest jeg har har haft kiropraktor 2 gange og massør 1. Derudover er hun blevet chippet og vaccineret to gange. Ny hest som erstattede plagen, har kun haft behov for dyrlæge til vaccine.
Til hestene; 4 x vacination, og 1 x tandraspning. Til hundene; 3 x vacination Marsvinene; 4 x 2 skabbehandling. Vel ialt ca 4000
Fik "ordnet" de der manglede, dvs neutralisation af 7 katte á 1-2000 kr stykket. Blå- fik bidt begge forben (og blev neutret ind i mellem)- 2 x á 1000 kr. Rommi- tænder: 2000 kr. Men nu er de ordnet alle sammen. Forrige år var dyrere- 15-20.000 kr. Det er så uden loppe- og ormekure...
Januar: Røntgen: 2500 Marts: OCD operation med div. følge udgifter 18000 Tandrasp + vac. 1200 Maj: aflivning + DAKA 2600 Kiropraktik 1500 August: 2x hobyld 2800 Oktober: Halsbetændelse 2500 November: røntgen 2100 Vaccination 1000 Alt i alt 33200 dertil kommer lidt ormekur plus det glemte og her er ingen dyrlæge forsikringer....
Har ikke lige helt styr på hvor mange penge jeg har brugt i år, men det er blevet til rigtig meget. Har nok brugt ca 40.000kr i år sammenlagt (dyrelæge, medicin, masør og diverse andre behandlingsformer) Dette beløb er efter at forsikringen har dækket det de nu ville dække. Hesten er stadig ikke helt på toppen endnu, døjer med tilbagekommende låsninger endnu, så tror at starten af det nye år også bliver dyrt  År 2010 var desvære heller ikke et godt år, men nu en del billigere (ca 20.000)
Jeg har regnet ud at jeg har brugt 10.600 kr på dyrlægeregninger på min hest i år. Og jeg har kun haft den siden februar, og har ikke regnet kiropraktor besøg med.. Der har været sår, gaffelbåndsskade, rygproblemer osv.. Håber at dyrlægen når at glemme hvem jeg er i 2012 
Jeg må være en af de heldige. Det eneste det er blevet til er 1 vaccine, tandrasp og gødningsprøve. i alt 1200 kr. Når ja, noget mediskrub fra apoteket til 150 kr samt bluehorse sur stråle til 150 kr. Han er en robust herre, der abselute ikke fejler en dyt! 
Mine regniner har været ufattelig små, men det har de stortset været altid. Jeg har 5 heste. Ud over det normale som vacc og tandrasp etc. 2011: muskelskade efter spark af ny foldkammerat - 1800,- Mukbehandlinger: 600,- Halthedsundersøgelse: 900,- (hovbyld) Hovbyld: 200,- (ordnet af smeden (punkteret)) Det var faktisk det... så det er billigt sluppet! 2010: Spark på knæ : 2200,- Mukbehandlinger: 1000,- Nerveskade i nakkehvirvl X 2 : 2100,- 2009: fødselshjælp til foling: 2500,- kolik pga halm da hesten ikke kan tåle det: 2100,- Men ud over det så har jeg betalt 18.000 for en spatoperation på min hoppe. Men det var i 2007 jeg vil sige at jeg undgår mange skader ved at jeg har mine heste derhjemme, de går ALTID i samme flok, jeg har samme rutiner hver dag, de går mindst 12 timer på fold og har hø ad lib både inde og ude. Det giver rigtig meget ro. Så jeg slipper for skader, bid og spark osv. Ved at give masser af stråfoder undgår jeg koliktilfælde. God nytår:-))
Så fik jeg den ene regning på ponyen, 7.500 kr. for undersøgelse og aflivning. Suk... Så mangler jeg stadig regning på 2 x besøg til ponyen fra den anden dyrlæge + regning på kaninen.... Har det da ingen ende? Jeg overvejer at skabe mig hvis jeg får for stor en regning fra den anden dyrlæge, for det er anden gang i år de fejlvurderer en situation og jeg deraf får en meget større regning end ellers. Og det er simpelthen for træls at jeg skal betale så mange penge for, at de ikke ved nok eller tænker sig godt nok om. Unghestens sygdom blev også kun så slem, fordi de fejlvurderede skaden - de svarede to gange på, at det ikke kunne udvikle sig til nogen risiko for sener og led, og det kostede mig så 48.000 kr. Så de er et dyrt bekendtskab, og det bliver man lidt træt af. På højgården fik jeg at vide, at det var et højrisiko-sted, og hvis det havde været hans hest, så havde han indlagt den med det samme fordi en infektion kunne få det udfald, som der så skete. Ved tarmslyngsponyen fik jeg at vide, at den hele tiden havde haft tarmslyng, ellers kunne den ikke have så ondt og så meget tarmslyng, som den havde. Så det er altså træls at skulle betale x antal tusind kroner mere, fordi de ikke liiige har styr på tingene fra start af. Men nu må vi se hvad regningen fra dem bliver på.... Missjazzi: mine heste går under samme forhold som dine. De står ikke længere på min ejendom, men i stedet på min søsters. Vores heste går altid i samme flok, og jeg har aldrig haft en skade som f.eks. et spark el.lign. Unghesten havde sandsynligvis lagt sig på en skarp sten (omend vi samler alle de sten, vi kan), det var det eneste der kunne forklare et stiksår i den beskaffenhed og højde. Vi har også stråfoder ad.lib. både ude og inde, så der er ingen undskyldninger hvorfor ponyen fik kolik/tarmslyng, og den har aldrig haft kolik før. Så vi gør alt hvad vi kan, det er bare ikke altid nok :/
Jep min eneste dyrlægepost har været den årlige vac. knap 500 kroner. Tandlæge godt 1000 kroner. Efter jeg har skiftet de store ude med en lille gul har jeg kun skulle bruge dyrlæge til vac. (7-9-13.) Så de sidste tre år har bare været billige og opstaldningen er også billigere. Knus Heidi
Ja efter at jeg i både 2009 og 2010 har brugt mange penge pga. gaffelbåndsskader på den gamle hest jeg havde så har 2011 været et bedre år. Fik Mia i marts, og handelsundersøgelsen stod i 4500 kr. Her i Dec. har hun fået ordnet tænder, vaccineret x 2 pga. nye regler, og så har hun haft en hovbyld, hvor jeg måtte have en dyrlæge ud en søndag aften (1707 kr.), og 1. juledag blev hun bidt i halsen, og pga. mistanke om betændelse var dyrlægen ude til det igår. I 2012 krydser jeg fingrer for at der kun skal booster vaccination og tandrasp til, da hun har nogle ulvetænder, som nok skal fjernes, da de var for små pt. til at blive fjernet i den her omgang.
Manuele, ja du sluttede godt nok året skidt! Men den lille Mia skal nok blive fin igen. 2011 var et dårligt år for mig. Uha sådanne en mandagshest (om det er DV mærket på numsen kan da diskuteres   ) Henover vinteren 2010-2011 havde Chosen halsbetændelse, luftvejsinfektion og pga. udviklede allergi. Samtidig var hun i et hegn og rev sin ene balle op på hoven. Der fulgte self voldsom infektion og aggressiv muk i kølvandet. Alt- i- alt fik jeg i februar en regning på 7600,-. Hun måtte flyttes til en udeboks et nyt sted med en prisstigning fra 1200,- til 3000,- mdr. Så var der lige vacc og tandrasp i foråret. I sommers blev hun sparket på hasen med frit udsyn til senen. Det var en langtrukken og dyr omgang på 6400,- Til alt dette skal siges at hun ikke er sygeforsikret da hun ikke har kunnet gå igennem en handelsundersøgelse pga sygdom eller skade. MEN nu satser jeg på at hun kan i foråret. For hold da op den har været savnet! 13.000,- + ekstra materialer, tilskud og kiro/ massør behandlinger på SU er godt nok meget og mange mdr med ris og pasta.
Kr. 0,-   (7-9-13). Men der dumper nok snart en ORDENTLIG regning ind ad døren for 1 x chipning og 3 x pas... 
 
man kan jo ikke se mit billede 
vi har en rød hoppe og har farverne, æblegrønt og babyblå. det er bestemt de farver vi har fundet ud af passer bedst  og selvfølgelig hvid lykke med farve valget
for alle inputs. Jeg synes faktisk at rød er knaldflot til en rød hest (som jo egentlig er orange)   Pink, lilla og lyserød vil jeg bestemt holde mig fra (også forid det er en "dreng") Rød vil han komme til at blive klædt i til Hubertusjagten. har det fedeste Tattiniunderlag i rødt + Catagogamacher der matcher. mangler bare en rød hut  Ellers tror jeg det bliver Brunt (har et fedt sæt i brune farver m machende hut og gamacher) Armygrønt (hvis jeg kan finde det) Mørkegråt (er knaldflot til den røde farve og New Tan farven) Sort med grå detaljer (har nemlig et par sorte gamacher liggende) Så nu ved vi hvad vi skal bruge penge på i Herning 
jeg har også fået en rød hest i stalden - det er en hoppe. jeg bruger: sort grå beige brun grøn lysegul lyseblå mørkeblå cherise rød og bronze farver jeg nok ikke vil bruge er orange. da krikken har bronze skær i pelsen...
Man siger man som hovedregel skal holde sig fra alt der indeholder røde pigmenter når man skal klæde en rød hest på, og deri er jeg 100 procent enig. Jeg synes rød, pink, bordeaux, vinrød, rosa og derud af er HÆSLIGT til en rød hest. Til min egen rød/flaxen hoppe bruger jeg æblegrønt, støvgrønt, guld, brunt, beige, sølv, babyblåt og selvlysende gult...Dem ser hun fantastisk ud i. Lyselilla ser fantastisk ud ligeså, men det har jeg ikke noget underlag der er...
Synes grønt er super til en rød hest    Jeg har også både gamasher og klokker - de fåes fx sådan   Kan fx købes her -  super sted at handle 
Grønt, sort, blåt, helt mørk bordeaux, brunt, hvidt, beige, dyreprint i brunlige nuancer (tiger, leopard mv. fx). Lysrød, pink, lys lilla, gul, mint/tyrkis ville jeg holde mig fra.
synes helt klart beige/brun eller grøn er pænest til røde heste.
henvis til min underskrift!!! og : The most active thing about me is my imagination. If you want to look thinner, hang around people fatter than you.
Øv, jeg synes det er synd for hummerne. Gad vide hvad pokker den ansvarlige i butikken har tænkt på.
Hvad sker der lige der!!! Der er jo direkte SYGT at opføre sig sådan. Godt at der var et ansvarligt menneske der greb ind. Tænk at man kan finde på at gøre sådan noget, det er sku skræmmende!
jer om at i diverse fiskehandlere, der fanger de hummerne, og så lægger de dem på is, dvs. at deres vitale funktioner ligeså langsomt sætter ud, det er en af de mest pinefulde måder at dø på. For nogle år siden var jeg i Karrebæksminde(Enø faktisk) og der købte jeg en hummer, og satte den ud i fjorden igen, synes det var så synd at den bare lå der og døde langsomt... Hummeren var vist ikke helt klar over jeg var dens "redningsmand", for da jeg prøvede at klippe båndene over, som holdte kløerne sammen på den, gik den i fuld sving med at hakke ud efter mine fingre... Utaknemmelige kræ 
er et dyr der i den grad ikke har nogle former for rettigheder. Synes det er synd den måde man opbevarer dem på, og når de tilberedes, tænk sig at blive kogt levende??? Uhhh får kuldegysninger ved at tænke på det. Elsker selv at spise hummer og synes det er helt ok at spise dem, men ville bare ønske der var en mere human måde at "aflive" dem på!!! For at komme tilbage til de indpakkede hummere: Det er da fuldstændig sygt og hul i hovedet at opbevare hummere i vakuumindpakning, altså hvad tænker de mennesker dog på???
én ting er om der er beviser for hvorvidt krebsedyr kan føle smerte, en helt anden ting er hvad der får et højt udviklet pattedyr til at kvæle et andet levende dyr langsomt. Er vi virkelig så fjernt fra naturen, at vi (ikke HN, men de fleste mennesker) ser et stykke råt kød istedet for et levende væsen? Det forklarer da en hel masse af den dyremishandling der foregår i fødevareproduktionen. Trist! Iøvrigt virker det mærkeligt hvis dyret ikke kan føle smerte. Det er da trods alt afhængig af at kunne reagere hvis det er i gang med at skade sig selv: ubehag>reaktion.
godt nok også øjnene op, da jeg så opslaget i den lokale avis, da jeg var hjemme julen over - "Levende hummere fra Canada" - hvorfor??!! Det kan jeg overhovedet ikke sætte mig ind i. Overhovedet. Jeg synes, at det er slemt nok at se dem i glasmontre på restauranter i de lande, hvor de rent faktisk hører hjemme.
Jeg kan stadigvæk huske første gang, det gik op for mig, at de udstillede hummere i den lokale kvicklys fiskehandler stadigvæk var temmelig lyslevende. Puha! Tænk sig at ende sine dage ved at fryse ihjel, og når det så ovenikøbet er et (påstået) højere udviklet væsen, der skaber situationen helt med vilje. Det er altså noget, der får mit hjerte til at vride sig, og jeg er fuldstændig uimodtagelig for alt lige fra lamme "sådan plejer vi at gøre"-argumtenter til de logiske og rationelle af slagsen. Jeg synes det er synd. Færdig, basta. 
Ja, det blev lige en lidt rodet overskrift? Jeg står og skal til og oprette mig og mit nye projekt som ekvipage der inde, men den vil lade mig oprette os som ABC ekvipage, pga af manglende registrering som konkurrence hest. Men den gik i august måned championat ved oldenborgavlen, og burde den så ikke være konkurrence registreret, eller er jeg helt galt på den her? mvh
Mine DV afkom blev både registreret som føl og ved hoppekåring osv. men den skal alligevel også registreres som konkurrence hest hos dansk rideforbund - beklager - pengepungen skal op igen, hehe...
Det er nu heller ikke så meget pengene der er problemet, det jeg undrer mig over at at den for et halvt år siden gik 4 års championat, og der ville jeg jo mene at den skulle registres som konkurrencehest for at kunne gå. Det skal man da inden for en del andre avlsforbund, men er ikke så meget inde i oldenborg avlen, og derfor spørger jeg  Og nu er den der portal jo bestemt ikke fejlfri, så det kunne jo godt være at den er registreret, men det bare ikke er kommet med.  Jeg ved dog ikke om den er registreret, og kan ikke få fat i ejeren lige nu 
Oldenborg championatet er ikke under DRF, så det kan hesten godt starte uden at være registreret konkurrencehest. Der står på forsiden af hestens pas, om den er registreret som konkurrencehest, eller også kan du se det på hestedata.
Nå, så fik jeg en regning mere, denne gang på kaninen. 1100 kr. for undersøgelse, aflivning og vagttillæg, det synes jeg egentlig ikke rigtig, man kan klage over. Så mangler jeg kun at få den sidste regning.
lad mig se ca 3000 kr plus minus 100 kr og i de penge har jeg så fået : 2 x alm. ormeprøve og en udviddet ormeprøve 2 x ormekur 2 x vaccination og så en kastrering af hyppen også  med diverse medicamenter og penicilin. så det synes jeg ikke kan gøres billigere  mvh. Loa
Jeg har brugt NUL kroner på dyrlæge i år, ret godt klaret med 2 heste, 3 katte og en hund   godt man har gamle, sunde dyr der ikke behøver doktor! Dog skal min ene kat sundhedstjekkes her i januar fordi den har tabt sig lidt, og så skal den have klippet kløer, det koster nok en 500 kr..
én af dem, der har stået under en uheldig stjerne, siden jeg fik egen/egne heste i 2002. Nr. 1 hest mistede jeg efter 5 mdr. Hele hans forsikring blev brugt på et ophold på daværende KVL, som endte i aflivning. Hændeligt uheld. Nr. 2 hest var en såkaldt "mandags-hest" som havde alskens skavanker hele tiden, og konstant kom til skade på fold til trods for, at alle forholdsregler blev taget. Jeg har ikke tal på nøjagtig hvad hun kostede mig i dyrlægeregninger på 4 år.. Nr. 3 hest kostede mig rundt regnet 100.000 i dyrlægeregninger det sidste år jeg havde hende (havde hende i knap 4 år). Nr. 4 hest kostede os ca. 60.000 i dyrlægeregninger, ham havde jeg 1,5 år. Ovenstående har været en blanding af opstaldningssteder, hvor man ikke tænker sig om, og såkaldte "ubetydelige anmærkninger" på røntgen, som er 100 % godkendt af dyrlæge og forsikring, som alligevel er endt ud i, at hestens har været halt, urent gående eller andet og til sidst erklæret uegent som dressurhest. Bitter? Ja, egentlig. Jeg knuse-elskede mine heste, kom 7 dage i ugen, passede, plejede, sørgede for, at de blev fodret korrekt, havde en ren boks, kom på fold (læs: fik lov til at være hest), fik dyrlæge ved behov, smed hver 5.-6. uge, fik specialbeslag i dyre domme, ja, jeg kunne blive ved. Men idag står jeg uden hest med vilje, for vi orker simpelthen ikke mere pt. Det har kostet mig så mange bekymringer og tårer og ikke mindst økonomisk pres. Dog har vi overvejet ny hest, når vi flytter på gård.. Hvis vi tør.. For selvom jeg næsten ikke tør, så har livet uden hestene heller ikke været sjovt for mig. Jeg SAVNER det så meget, at alt andet træder i baggrunden i perioder... For selvom det har været hårdt, og jeg har været mere uheldig end de fleste, så var der også mange gode stunder, som ikke kan vejes op imod noget. - og SÅ uheldig kan man vel dårlig være 5. gang.................
Der er godt nok nogen der hjælper dyrlægen med lønningerne:) Det er imponerende, da mange har haft større dyrlægeregninger i år end jeg har haft til sammen de sidste 10 år med hest, hund, kat og diverse kæledyr. Jeg må være heldig og håber da sådan set at det held varer ved, og at det måske også kan smitte lidt af hos de der trænger:) Af uforudsete dyrlægeudgifter i 2011 har det kostet: 200 kr for behandling af en omgang blærebetændelse hos staldkatten. Og ca 200 kr for en diagnose og lusebehandling af marsvinet.
Jeg tror jeg har rundet de 20.000 kr på dyrlæge regninger... Hesten fik sig i en forvridning i venstre bagknæ, hvilket kostede adskillige besøg hos Højelse og 3 ledbehandlinger. Heldigvis er han rengående nu, efter 7 måneder  Er glad for at have arbejdet på en dyreklinik, da mine katte ellers også havde lagt en del i regningerne, en kat med allergi, og en kat med sukkersyge og maveproblemer... Og så er det jo guld værd at have en god forsikring på hesten, ellers ville jeg ikke vide hvad jeg skulle gøre!!
uforudsete dyrlægeregninger - og diverse nødvendige behandlinger i forlængelse heraf. Dyreflokken består af 4 heste og 2 hunde. Og det er kun én af dem der har kostet os "noget"....lille Sun - der i januar fik akut forfangenhed....den kæmpede han med i 5. mdr. - undervejs i forløbet stødte en voldsom kolik til (og noget vi ellers aldrig har haft i stalden - så jeg relaterer det til hans voldsomt ændrede fodring i forbindelse med forfangenheden).... I små tal runder vi ca. 50.000,-, og heldigvis har sygesikringen dækket sin del af det. Men bedste af alt....HAN ER ERKLÆRET 100% RASK og er mirakuløst rettet op i hovbenene igen. Det er ham her:   KH:)Annette
Lidt ekstra penge er det blevet til, men det er grundet nye vaccinationsregler og at pony skulle have pas. Ellers har det været et handelstjek til forsikringen og tandraspning.
Hej det har ikke været det dyreste år. i sommers tandlæge med bedøvelse+ vacc og i december en hovblyd. Så i alt knap 3000,- ikke så vildt.
Har det ingen ende??? Nej, åbenbart ikke. Jeg er simpelthen bare ikke for heldig med dyrene lige for tiden... Igår da jeg kom i stalden var staldejer ved at tage folden med mine heste ind, for da han kom hjem, lå min gamle pony ned ude på folden - ligesom den anden pony, der blev aflivet for tarmslyng. Der var dog ingen tegn på, at hun havde rullet sig, og hun ville gerne have noget mad, så umiddelbart åndede jeg lettet op. Jeg blev i stalden noget tid, just in case, og heldigvis for det, for et par timer senere var den helt gal. Jeg havde striglet hende lidt og longeret en tur, bare for at tjekke om hun var frisk nok. Da hun kom tilbage i boksen kastede hun sig bare med det samme, og tilbage i ridehuset var det næsten umuligt at gå med hende, fordi hun ville lægge sig hele tiden. Så det var dyrlæge - naturligvis til aftentakst. Hun spiste kort tid efter dyrlægen var kørt, så jeg tænkte, at det nok var overstået. Men her til morgen var den gal igen, dog ingen kast, men uden appetit, og hun ville helst bare gerne ligge ned. Så dyrlæge igen, nu dog til alm. takst... Det gode er, at hun har "bare" en slem kolik, men der er gennemgang i systemet og ingen luft, så der er pt. ingen risiko for tarmslyng. Men hold op hvor jeg er ved at være mør.... Suk 
da egentlig at mine dyrlægeregninger var uforudsete. Oveni disse kom der tandpleje og vaccination som også er blevet utroligt dyrt i mine øjne. Håber på mindre uheld, når vi får vores eget sted - så vi kan nøjes med de faste dyrlægeudgifter.. Ved nærmere eftertanke, hvor er det egentligt sygt at bruge så mange penge på dyrlæger. Vi er i hvert fald nødt til at hive i bremsen noget før en anden gang...
Som vi talte om, så er min kæreste mekaniker. Og han får sgu ikke 1.100 kr. plus moms bare for at være tilstede.... Og så er det lige dobbelt op på prisen, når nu det er sent på dagen. @!#$ mand.... Jeg synes i hvert fald også at det er for dyrt. Problemet er bare, at vi ikke har noget alternativ! Så det kan jo koste hvad det skal være, vi kan ikke gøre andet end at betale ved kasse 1. Eller skulle man lave en landdækkende aftale blandt hesteejere om konstant at brokke sig over prisen? Tja, det gavner vel ingenting... Jeg synes faktisk det er værre med smed. Her giver jeg 500 kr. for en beskæring og 900 kr. for to sko. Det er satme mange penge, når nu smeden kommer på besøg ret ofte. Hvis jeg er heldig kan den med sko holde i 12-14 uger, så der er jo mange penge at spare der. Men @!#$ altså, det er svimlende beløb!
Jeg føler virkelig med dig randi. Og ja også alle andre der har været uheldige. Som en anden skrev 7-9-13, jeg har været heldig i år. Jeg har faktisk været ret heldig efter jeg smed DV på porten og købte mig en blanding. Den har endnu ikke fejlet noget, og har nu haft hende i 4 år. Dejligt. Mit bekendtskab med DV var en hoppe jeg ville avle på som ikke ville ifol i anden omgang, så det blev også en stor udgift, da den var på stutteri over tre omgange + dyrlæge. Føllet vi fik på hende i første omgang, løb op i 25000 ca. men heldigvis for pengepungen endte den med at blive aflivet iflg. dyreværnsloven, så udgifterne blev så nogenlunde dækket. Stakkels fyr   det var hårdt.
jo her har det også været hårdt . vaccine mod allergi ved godt det ikke er dyrlæge men har kæmpet hele sommeren for at de skulle beholde deres sko på i alt den smat først en stor flænge på bringen efter spark . så en flænge bag på venstra forben og kun 10 dage efter et stort sår på højre bagben. 2 pas der skulle laves . og en stor hov byld der skulle væk. og tror ikke jeg slipper men slipper nok ikke for et besøg til flænge på bagbenet synes ikke det hele godt nok efter 18 dage . havde kontakt til dyrlæge og han kigger forbi mandag :0) så et dyrt 2011 og starten af 2012
Collmita; Min Chiquita var en LU hoppe af ukendt afstamning. Hun var også en ulykkesfugl... Men mine andre heste har været såkaldte "renracede" med fine stamtavler osv., hvor det er endt galt pga. pludselige skavanker i bevægeapparatet. Meeeeeen jeg overvejer en blanding næste gang, som måske er avlet på andet en udseende og gangarter.... Så forstår din tankegang. Måske har det ikke noget at sige.. Måske har det.. Jeg tror ikke man kan købe en bestemt race, som forskåner en fra dyrlægeregninger... Desværre! Men jeg mener, at DV avler noget andet end holdbarhed.
Vi har ikke haft nogle dyrelæge regninger, andet end self. vacination og hestepas - ca. 3000 kr. størstedelen ligger i hestepas, ellers har den lille pony pige ikke været syg. Tilgengæld kommer der kiropraktor til hende her indenfor kort tid, da jeg har fundet ud af, at hun er en smule skæv i ryggen, og der er et par steder der gør ondt når man trykker på ryggen, og så er hun en lille bitte smule urentgående, som højst sandsynligt har noget at gøre med det med ryggen. Det er faktisk det eneste. Det har jeg så også valgt at betale for mine egne penge, da jeg mener hendes ryg er vigtiger end en sadel til hende, som jeg jo alligevel ikke ville kunne bruge uden en ryg der fungere 
Den første tanke der slog ned i mig da jeg læste artiklen var. . På et tidspunkt er der nogle ansatte der har fået besked på at putte levende hummere ned i en lufttæt beholder. . Og de har gjort det !! Hvornår stopper man op og tænker: Det her er for langt ude. Det vil jeg ikke være med til. At man overhovedet kan få sig selv til at gøre det mod et levende væsen. Det forstår jeg ikke   . Hilsen Mette
Ja det værste er at fødevarestyrelsen ikke kan finde noget galt i noget. Så det må man åbentbart godt.
Der er intet dyremishandling i at have hummere liggende på våd is. Faktisk trives de fint og lever i vand helt ned til 0 grader. Hvis temperaturen derimod kommer over 22 grader dør de... Men bortset fra det, så syntes jeg også at den historie er et typisk eksempel på hvordan nogen mennesker lever i en verden hvor maden kommer fra en plastikbakke. Utroligt at en ansat til at håndtere dyrene ikke ved bedre??? Jeg tror faktisk ikke idioten overhovedet var klar over hvad han foretog sig eller tænkte på dyrene som levende væsner - mad eller ej, så skal alle dyr have det godt imens de er her...
Hvad bliver det næste?? Kan vi risikere at møde en levende kylling i vakuumpakning eller levende ål i plastikbakker, næste gang vi tager på indkøb?? Hvor er det langt ude, at man kan mene at det der er i orden... Hvordan kan man bare lukke sådan en sag??
mig fortælle det er 4 gang super best har gjort dette. Og kan desuden fortælle jer at bedste måde at ha dem på levende med salg for øje til bespisning er på vådt avis papir hvor de trækker vejret fra luften, da de færreste steder kan tilbyde en stor tank med konstant iltning, som jo ellers er det aller bedste. Folk er tåber i mine øjne, når de går med til den slags.
selvfølgelig fandt fødevarestyrrelsen intet - pigerne gjorde jo opmærksom på problemet, og mens de vendte ryggen til fjernede de hummerne, så da fødevarestyrrelsen kom ud, var der jo intet at finde. For iflg reglerne, må man nemlig ik holde hummerne på den måde. Hvilket artiklen osse siger.
sofiemb - ikke særlig smart. Med mindre at du med 100% sikkerhed vidste at det var en dansk fanget hummer... Det har været historier om at hummere fra Amerika/Canada (der er større og "flottere" end danske) var sluppet ud i de danske farevande og forskubbet økobalancen fordi de ikke har nogen naturlige fjender her  Så muligvis var hummeren glad, men ikke resten af havets beboere... Nå det var vist lidt off topic. Det da også forkasteligt at der ikke bliver vist mere omtanke. Hvis butiksindehaveren virkelig havde troet, at det han gjorde var ok, så havde han vel ladet dem ligge. Men i og med at han skynder sig at fjerne dem på den måde tyder vel på at han godt viste at den var gal, og ville skjule beviserne. Går den, så går den. Så må dyrevelfærd komme i anden række, efter muligheden for at tjene penge!
Man bliver lidt trist når man læser det. Der sker SÅ mange ting med de dyr vi spiser som man ikke ved eller vil vide. Men igen som ofte vil vi jo heller ikke betale for at de dyr vi spiser har det godt. Synes ofte jeg ser folk købe div. kød fra i butikkerne hvor man ved de ikke har haft det godt. - men det er jo hele 5 kroner billigere...hmmmmm
Hej Man kan altid diskutere om man bruger for lidt eller for meget i mit regnskab er dyrlæge og hovsmed samme konto - der har været et fald i år fra ca 105000 i 2010 til 80000 i 2011 - der hvor besparelsen har været er færre omkostninger ved ifolinger/folinger og uheld. Vi bruger ikke dyrlægen til alt men alene vacinationer og ormekure løber op i ca 10000kr hovsmeden kommer fast 3 gange om året derudover efter behov - de faste besøg koster ca 5000kr pr gang. Der ud over har vi alle unghestene i røngten før de bliver sat i udannelse. Men prøv at spørge hundefolket hvad det koster vores 2 hunde har været i behandling i år den ene hund med 2 gange maveoperation ondenfor 3 mdr (uheld han spiste et par store sten) og den anden p g a alder - det kostede sammenlagt lidt over 30000kr. Jeg har spekuleret lidt på at tage en dyrlæge uddannelse - men er nok for gammmel. Har man ikke råde til at passe sine dyr med dyrlæge - foder etc. skal man beskæftige sig med noget andet.
Ih, hvor det bare ikke kører for mig! Ponyen har haft dyrlæge 4 gange nu, selvfølgelig kun en enkelt gang indenfor normal arbejdstid. Og den har det stadig ikke for godt. Det er en tyktarmsforstoppelse, som godt nok er blevet lidt bedre her søndag formiddag i forhold til fredag aften, men pony har det bare stadig ikke særlig godt. Suk altså.....
I denne tråd kan jeg ikke se, at nogle nævner de ikke er villige til at betale for dyrlæge, når der er behov?? Det er folks frustrationer over deres konstant syge heste og over de dyre regninger, der kommer frem. Vi giver jo netop vores heste (og andre dyr) hjælpen, når der er brug for det - koste hvad det vil!!! - også selvom det er endt med aflivninger og hvad ved jeg.
Den sidste tid har jeg haft nogle meget underlige billeder, forestillinger og tanker vedr. døden. Når jeg som overskrift skriver, at det ikke er dødsangst er det fordi jeg ikke føler angst på nogen måde, når det sker, snarere en tristhed og "tårer i øjnene"... Jeg ser mig selv ligge og skal sige farvel til dem, der står mig nærmest. Primært er det min datter der er med i mine forestillinger og hun er naturligvis dybt berørt af situationen, mens jeg selv smiler og fortæller hende, at det nok skal gå, at jeg ikke er på vej bort, men bare går i forvejen  Om det er fordi jeg, udover mine skønne unger og dejlige kæreste, nu også er blevet bedste til 2 lækre børnebørn, som virkelig er kravlet under huden på mig, pludselig føler mig endnu mere sårbar, eller hvad det er, aner jeg ikke... men det fylder i mit hoved... Er der nogen der har prøvet noget i stil med mig og ved, hvordan man kommer væk fra disse tanker?
Ja, det er da ikke nemt, at forestille sig døden. Tror at evolutionsteorien ikke lader os noget i vente om at gå forrest eller at blive genforenet med vore kære. Vi vil vel alle helst forestille os en form for paradis efter døden, men al videnskab viser så vidt jeg er orienteret, at der ikke er noget at se frem til.. Trist . Men hvis man er religiøs stiller sagen sig nok lidt anderledes. Hvis man er desillusionert som mig, så bør man sandelig også få noget ud af livet- hvor kort det end er
Men det er da svært at forestille sig at dø fra sine børn især hvis de er små. Hvor gammel er du? Det er meget normalt at man begynder at indse at man skal dø selv omkring de 35-40 år, da det også er deromkring der er venner der falder fra alt for tidligt pga grimme sygdomme. Cancerens grimme ansigt er da begyndt at titte frem i min venskabskreds.
"Tror at evolutionsteorien ikke lader os noget i vente om at gå forrest eller at blive genforenet med vore kære. Vi vil vel alle helst forestille os en form for paradis efter døden, men al videnskab viser så vidt jeg er orienteret, at der ikke er noget at se frem til" Say WHAT!!! Vil du godt lige være venlig at forklare hvordan DEN udtalelse der hænger sammen??? For evolutionsteorien hænger da på ingen tænkelig måde SAMMEN med reinkarnation??? Evolution handeler om den udvikling livet gennem de sidste 4,6 mia år har gennemgået og INTET i evolutionen handler en brik om reinkarnation! Synes du skal tage og få styr på begreberne før du smider om dig med fine ord. (Og prøv også lige at overveje om du selv synes du kan bruge ordet desillusioneret i den sammenhæng du bruger det i. Jeg tror du mener noget ganske andet end det ordet betyder... Ellers giver det bestemt ikke mening...) Trådstarter: Jeg tror det er meget naturligt at vi fra tid til anden får nogle tanker vi har svært ved at skubbe fra os. Ofte starter det med at vi får en tanke der af en eller anden grund skræmmer os og virker overvældende. Gør dig selv den tjeneste at hver gang de tanker dukker op, at du så skubber dem væk og ikke dyrker dem. Husk på at tanker er ikke virkelighed, de er kun tanker og du kan ændre dem, hvis du vil Hvis du synes tankerne er blevet så påtrængende, at du føler de er tvangsprægede, synes jeg du bør tage en snak med en psykolog, der kan hjælpe dig med at finde frem til hvorfor du får disse tanker og hvordan du kan komme ud af tankemønstret igen. Ofte kan der ligge noget andet bag, end det man umidddelbart tror og der kan ligge noget du har brug for at få bearbejdet. Måske et dødsfald i familien, du ikke umiddelbart synes har en betydning for din nuværende situation, men som kan have påvirket dig dybere end du tror. Hvis det kun handler om tankerne og du gerne vil lære at have kontrol over dine tanker og deres indvirkning på dit liv, kan jeg varmt anbefale dig at lære at meditere. Gennem meditationen kan du få ro i sindet, lære at sortere i dine tanker og få et positivt livssyn til at leve i nuet. Held og lykke
Durchweg skriver jo netop, at evolutionsteorien   lader os noget i vente med hensyn til liv efter døden - hvilket vel netop er det   af reinkarnationstanken - så hvordan når du til den konklusion at der sættes lighedstagn mellem evolution og reinkarnation? Dorte
Depression? Jeg synes, du skal tale med nogen om det, så det ikke bider sig fast. I perioder har jeg også dødsangst, en overgang var det så slemt at jeg forsøgte selvmord (paradoksalt nok, men jeg syntes forskruet nok, at jeg så selv bestemte, det var skørt!), det lykkedes heldigvis ikke. Men de billeder, du har i dit hoved, kan ændres, hvis du vil. Samtale er en måde, og hvis det fortsætter, så søg læge.
Ud fra det du fortæller, lyder det som om du er bange for at miste... Tanker der kan tage overhånd, hvis ikke du handler. Du kan "behandle" dig selv ved posetive tanker, dvs at du skal flytte fokus fra det sørgelige til noget fantastisk, hele tiden tænke målrettet på alle de glade oplevelse du har med børn og børnenebørn, fortæl dig selv at du er en del af det og at du skal blive ved med at være en del af det... Disse følelser/tanker udspringer somregl ved at man selv har det dårligt, dermed hier vi som mennesker efter noget, hvor vi kan sige hvor er det syndt for mig...dermed let til tårer, fordi vi i underbevidstheden godt ved, at det er forkert at tænke sådan, og dermed bliver vi kede af det. Niv dig selv hårdt i armen, se det varme, dejlige og glade   Du har jo skabt det og skal da være med hele vejen. Anja
jeg er netop ikke en person, der har det dårligt og derfor har jeg svært ved at forstå hvorfor denne følelse kommer. Jeg er en glad, positiv person med et positivt livssyn, masser af smil og overskud og optimisme. Jeg er netop heller ikke bange for døden og som jeg skrev i starten er det ikke dødsangst, men mere en tristhed, når jeg ser billederne for mig - men det er en tristhed fordi dem omkring mig er kede af det... Men det er nok fordi de betyder så meget for mig, at faren for at miste dem (selvom det i billederne er mig, der forsvinder), får disse ting frem i mig... Men ja, man skal nok passe på ikke at blive fanget i det og lade det tage overhånd. Så... gå væk! 
Line, pas på dig og lad det ikke tage overhånd, så må du søge den proffe hjælp  Anja