Ja en vittighed er det vel ikke men hvad jeg ellers skulle anbringe det under som passede bedre ved jeg ikke. Jeg har en lille hestebiks og får af samme grund tit varer med fragtfirmaer. I dag kommer vognen så igen og da jeg venter varer fra tyskland er der jo ikke noget mærkeligt i det. Men da vognmanden allerede inden han går ind for at lede efter pakken begynder at fable om en fladskærm bliver jeg jo lidt  Jeg har denondtmefløjteme ikke bestilt nogen fladskærm. Han insistere dog på at stille den af og så må jeg jo ringe til firmaet og bede dem hente den igen. Han har ihvertfald ikke lavet nogen fejl. Så ind af døren kommer der en 32" LCD Grundig fladskærm. Jeg kan se på pakkelabelen at pakken angiveligt skulle komme fra et svensk firma der i den grad ikke handler med TV, men jeg ringer til dem. De er ligeledes   . Ugen før har jeg så modtaget en pakke fra dem uden label på og vi når frem til at labelen muligvis er faldet af den pakke og så har de smækket den på en anden på en af centralerne. Der er heller ikke andre labels på kassen. Så ringer jeg til fragtfirmaet. De bliver nærmest sure. Jeg skal død og pine ikke komme her og sige at de har lavet en fejl og jeg må forklare og forklare og til sidst siger de så at de vil hente pakken i morgen. Jeg spørger om der ikke er en anden der mangler et TV. Nej det er der ihvertfald ikke. Dumme mig at spørge om noget så frækt. Manden syntes at jeg er en nar. Her bliver man nærmest tvunget til at modtage et spritnyt gratis TV og så nægter jeg. Folk jeg fortæller det til syntes tydeligvis at det kammer over med min ærlighed, og efterhånden syntes jeg måske selv at når de så hårdnakket nægter at se på sagen er de selv ude om det, hvis jeg havde beholdt det. Og hvad så. Forventer de at jeg er hjemme hele dagen i morgen så de kan få Tv'et eller skal jeg bare sætte det på gårdspladsen? Helt ærligt. Hvad havde i gjort?
nægtet at tage imod - eller nu i hvert fald tvunget dem til at hente det igen. Tænk på den stakkels person der måske har givet masser af penge ud på et Tv der aldrig kommer!!  Føj for den lede, bare at ville beholde det?? Nej, det kunne jeg ikke. Tænk hvis nogen beholdt mine ting? /Lene
Sådan føler jeg også. Og jeg er temmelig forarget over den måde fragtfirmaet håndterer hele sagen på. Det viser da ikke stor respekt for de mennesker der bruger dem. Desværre er der jo heller ingen afsender på pakken andet end det svenske rideudstyrsfirma, der bestemt ikke har sendt nogen fladskærm i sidste uge, endsige det sidste år, på trods af hvad fragtfirmaet mener, så man kan ikke engang kontakte dem, og fortælle om fejlen. Og tænk engang. Havde jeg bare sagt jatak og ikke gjort noget kunne jeg næsten stensikkert have sluppet af sted med det.
jeg har jo været nødt til nærmest at "tvinge" dem til at hente det igen, men med den opførsel føler jeg faktisk at jeg har nået grænsen af mit "serviceniveau", hvis jeg også skal sidde og vente på dem.
tænker mere på den stakkels mand der modtager 100 grimer i ass farver... og som havde forventet et fladskærms TV. *S*
på alle de "sjove" mennesker der er derude kunne han faktisk risikere at blive glad. Der var 3 kørepiske i den pakke labelen skulle have siddet på  Nåja, godt så, jeg er villig til at bytte 
Vognmanden var eddersur. Hans største problem var hvem der skulle betale diesel for at han skulle hente den. Den er stadig ikke efterlyst.
Jeg har arbejdet for en større legetøjsproducent og har bl.a. stået for modtagelse af returvarer. Og jeg har modtaget en hel del ud over lejetøj; B&O telefoner, DVD'er, tøj, porcelæn osv. Altid uden returadresser. Selvfølgelig sker der fejl hos fragtfirmaer - der smutter en label og en anden bliver smækket på i stedet for. Jeg har altid sendt varerne med fragtbilen igen, så må de selv sørge for at rede trådene ud.
Og før nogle begynder.. Ja.. fragtmænd er også (en slags   ) mennesker.. Jeg har i min tid som indkøber også været ude for lidt af hvert med fragtfirmaerne (og det er de store der er de værste. De små vognmænd har jeg aldrig haft problemer med).. Til dato har de "forsvundet": et par store emballeringsmaskiner (den ene blev til sidst fundet i Nord-Finland. Den skulle til Malmø!), diverse paller med emballagebånd, og hovedet på sømmet: en 20fods container med stålbånd!! Hvordan dælen man kan "forlægge" en 20fods container dét aner jeg ikke. Det er jo ikke ligefrem en dametaske  Men én ting er at de forlægger/forsvinder vores varer, men at de så i flere tilfælde netop har haft attituden: det er jo ikke vores problem. Vi har afleveret et eller andet til dig, og så er den potte ude! Dén kan jeg også blive harm over. Ufatteligt at de fortsat kan få lov til at yde den "service".. mvh kirstenj
jeg havde altså beholdt det!! 1: fragt firmaet har ifgl dem selv ikke begået en fejl 2: Ved "normal" modtagelse af sådanne pakker skal modtageren kvittere for modtagelse. Da den rigtige ejer ikka har modtaget og kvitteret er vedkommende berettiged til en nyt tv- magen til i erstatning. 3:Da tv er afsendt men aldrig modtaget af ejeren, er det fragtfirmaets pligt at erstatte, og da de ikke har begået en fejl ved at give dig et tv.. ja, så.. Jeg havde betragtet det som en tidlig julegave fra julemanden!
Havde også bedt dem om at tage det med. En dag holdt DLG ude hos os og spurgte hvor de skulle sætte den palle med 625 kg. komix... Jeg så meget forvirret ud for vi har godt nok 1 lille ko men den kan (retter det lige til MÅ) vist ikke spise 625 kg. Han fik også besked på at tage det med igen. Katrine
Sørgeligt, men sandt! Jeg har kendt et par stykker, der har arbejdet på Fragtcentralen i Odense, og varer der gik til den cental "forkert", når det skulle have været til en anden cental. Ja det gaflede de bare. Eller slik og vin- der kunne jo ske en "fragtskade" på pallerne.  Det var åbenbart "almindelig moral".  I dag er jo track and trace på en del fragtvarer- heldigvis! Du har fået en fejl-levering, men du har kvitteret for den, så du hænger på den. Det er korrekt, at du ikke vil modtage den- sender aben videre til fragtfirmaet. Det er ikke "finders keeper"- du hæfter for fladskærmen. når og hvis ejermanden dukker op. Sørg for at få lavet en fragtseddel på den skærm, når den går retur!
Andre der er oppe nu og skal på job ? har heldigvis fri igen kl 1230. men lige nu er der ret længe til.  Kan i have en rigtig god dag.
Næh- jeg sidder bare og hænger med min smertende skulder og ryg, og venter på at pillerne virker.
og for mit vedkommende godnat om 2½ time hvor jeg har fri fra arbejde 
om Jonna Linkis?? Jeg har lige fået en mail hvor der stod: Greetings,  I saw your Advert about your beautiful Horse over the web and am much interested in buying it. I will like you to know that I will personally take care of the shipping of the beautiful Horse down to my location.  So please mail me back with this details concerning the Horse. I will also need to see some recent pictures of the Horse and how much is your last price for the Horse you have available for sale .  What is their present health(Last time they were vet checked). What kind of food do you feed the horse with? What name do you call them?.  Get back to me asap.  Thanks.  I await your soonest reply.  Sincerely,  Jonna Linkins. Håber i kan læse det.  Men er der nogle der har hørt om hende? Kan det være nogle af de der svinlere?? Håber i kan hjælpe.. P.S. Pinocchio er stadig til salg. 
  Slett mailen og glem den!
det sjovt.. den præcise samme mail har jeg fået af 7 forskellige personer da jeg havde min hest til salg for kort tid siden..
Som hovedregel: Hvis en køber henvender sig angående din hest og spørger, hvad du fodrer med, så kan du være 3 trillioner sikker på, det er en fup-køber. Derfor sletter du mailen. Du kunne også skrive en mail tilbage til modtageren og gøre opmærksom på, en kopi af mailen er sendt til politiet, da der er mange fup-købere i øjeblikket. Hvis der var nogen fra udlandet, der gerne ville købe din hest, kan du godt regne med, de vil bede om dit tlf-nummer, så de kan snakke med dig. Mvh Trine
Hvis du er i tvivl om det er en svindler, så svar på mailen med de oplysninger hun beder om. Hvis hun så henvender sig igen om at en eller anden vil hente hesten og du vil få tilsendt en check som er større en prisen, hvor du skal indsætte differencen på en anden konto - SÅ ER DET EN SVINDLER - og så skal du ikke svare på flere mails. Det er hvad jeg ville gøre, for man kan jo få seriøse henvendelser fra udlandet - det er ikke svindlere allesammen  Pøj-pøj med salget.. Kh Trille
Jeg sidder lige og ser Godaften Danmark om mangel på donoræg. Der er åbenbart kun meget få danske kvinder, som har doneret æg, som kunne hjælpe barnløse par. Så ventetiden på at blive gravid ved hjælp af donoræg er på flere år. Kunne du tænke dig at donere nogle æg for at hjælpe et barnløst par til at få et barn? Jeg kunne ikke - jeg ville ikke bryde mig om at vide, at der gik et barn rundt med halvdelen af mine gener uden, at barnet kendte mig eller jeg kendte det.
Jeg var ude ved hestene igår for første gang i 2 uger men det er også kun det der er tid til lige pt selv om jeg godt ville derud min 1 gang om ugen. Jeg var derude hele dagen og blev hentet om aftenen af en bekendt hvilket jo var skønt. Men hun skulle jo så lige komme med en kommentar som jeg synes var knap så fed. Det skal lige siges at det er første gang hun ser stedet. Da jeg ser hendes bil på gårdspladsen går jeg jo selvfølgelig ud og sætter mig ind i bilen siger hej osv og så er det hendes kommentar kommer: Nå, de vil rigtignok gerne give et indtryk af at de har mange penge hva!! Det er også et prægtigt syn der møder "os fattigrøve" når man kører ind på deres gårdsplads, de har nogle store smedejernslåger med noget messing/guldpynt på samt automatisk lys på gårdspladsen foran deres kæmpe stuehus står en hestestatue og da det var halvmørkt kunne hun jo ikke undgå at se ind af vinduerne hvor der er et stort moderne køkken osv. Mit svar var bare: Jamen det har de jo også! Der hvor at den slog lidt klik for mig er for det første: Hvad rager det egentlig hende hvad de vælger at bruge deres penge på? Nu er det jo et større stutteri med fine heste osv og så er det da bedre at signalere mange penge samt overskud, styr på tingene osv fremfor lille hus falde færdige bygninger og ukrudt de mærkligste steder = Det kører vist ikke heeelt rundt det her vi har ikke tjek på noget som helst-agtigt ( og så kan hestene der står i de faldefærdige bygninger jo være nok så fine. Forstår I hvad jeg mener?? Hvilket af de 2 ovennævnte steder ville I helst købe hest hvis i stod og skulle smider mange penge efter den?? Og så er der jo lige det at hun jo ikke kender dem. Jo jeg ved godt at der er nogen som har penge som tramper nedad men det er der så sandelig også mange som ikke har penge der gør og de er næsten de værste. Der hvor jeg arbejdede før fik vi allernådigst lov til at komme ind i køkkenet og spise vores medbragte madpakker og så kunne vi tage et glas vand fra hanen men at ofre en kop the/kaffe på os kunne hun ikke ( vi var 2 medarbejdere. Mig som var der frivilligt og en som var der i aktivering ) Vi fik dog lov til at tage kartofler med hjem i vinterhalvåret da køerne blev fodret med det men det var bestemt ikke noget der faldt i god jord hos konen da hun hørte det. Hun blev mildest talt stiktosset for det var ikke hendes job at holde os med kost ( hvem var det lige der sørgede for at det hele fungerede derude   ) Her hvor jeg kommer nu er det så en helt anden verden. Jeg kommer med ind og spiser sammen med dem, af deres mad uhhh, jeg får the når de andre skal have kaffe og kan hun ikke lige finde noget indevender hun nærmest huset for at finde noget for the det skal jeg da have, samt jeg har haft hest gratis i et halvt år, dvs hun er jo stadig deres ( hun er så solgtnu men ikke flyttet ) men jeg har kunne gøre præcis hvad jeg ville med hende og det var dem som startede med at omale hende som "min" osv Jeg ved ikke engang hvor jeg vil hen med denne her smøre men jeg kan bare blive så træt af at nogen har sådan et behov for at dømme andre få ondt i en hvis legemsdel osv når de ikke kender folk
findes der stadig en del der ik kan glæde sig på andre vegne... og hva så de har penge , i der kommer der bliver behandlet godt og det er da det vigtigste i min verden...nogen har bare ik lært hvilket kick det giver at juble på andres vegne , det giver så meget man kan det... synes det lyder som et rigtig godt setd du er kommet hen.. og så længe du/ i bilver behandlet godt og selvfølgelig også dyrene e det langt vigtiger end noget andet... iøvrigt kan man slet ik dømme andre før man har talt med dem... gerne flere gange..
Det var nemlig det jeg blev lidt sur over. Hvordan i alverden kan hun udtale sig om noget når hun ikke kender dem for det var ikke en hold da op hvor bor de flot kommentar det var mere sådan nå der er nok nogen som tror de er noget kommentar
..ville jeg nok have tænkt. Hun lyder da ikke som en der kan glæde sig på andres vejne og noget jantelovs-bunden. Når de ikke må fremvise de har penge og bor pænt, hvis rent faktisk fattigerøve, som evt. hende selv, ved tilfældighed skulle krydse deres gårdsplads og tænke dårligt om dem. Jeg tror ikke på at man kommer sovende til et godt og velrenomeret stutteri, også tilmed kan komme godt ud af det med plus på kontoen. Så de har sikkert knoklet for at nå, hvor de er nu eller været så heldige at arve, og løfte det gode rygte videre. Det er kun godt de er nogle skønne mennesker, istedetfor en anden flok kartoffel-gribbe.
Det er jo det. Man kommer sgu ikke sovende til noget i denne verden og de har jo arbejdet hårdt for at komme der til hvor de er nu. Men jeg tror bare min bekendte er er typen der har noget imod alt der bare lugter en smule af at folk har penge. Jeg har såmænd ikke noget imod det selv om jeg også er en fattigrøv med stort F, sålænge folk bare opfører sig ordentlig over for mig.
det er lidt forkert, selvom det er synd at nogle folk ikke kan få børn.
nej, det kunne jeg ikke... det ville være lidt det samme som at bortadoptere og det vil jeg heller ikke bryde mig om... mine æg, mine børn -har altså ingen børn endnu...
det lige kort da jeg hørte det i radioen, jeg vil rigtig gerne hjælpe folk der er barnløse, da min moster og onkel fik hjælp og min storebror og kone kan heller ikke få børn selv, de har dog opgivet nu efter mange år.. Men på den anden side har jeg hørt det skulle være ret pænt meget smertefuldt og er der noget jeg ikke kan snuppe, så er det smerte..
men jeg er netop fyldt 36 år og det er jo over grænsen. jeg ku nu nok overveje det. måske er det mit æg men det er blevet til et barn ved hjælp af en anden kvindes krop og så tror jeg nu nok jeg ville kunne se det mere som hendes barn end mit.
Nej, det ville jeg ikke bryde mig om...  Mine æg ergo ville der rende et barn rundt med halvdelen af mine gener uden at vi vidste hvem hinanden var. Nej tak...  Skal dog aldrig have børn.
Jeg har de samme tanker: at jeg ville føle det var underligt at nogen havde "mit" barn.. Men det ærger mig at jeg har det sådan med det for jeg ville elske at hjælpe.. Jeg tænkte også på om jeg ville have det på samme måde hvis f.eks min søster ikke kan få børn. Om jeg så ville give hende æg..
Ja det kunne jeg godt finde på.
jeg også jeg kunne finde på..! Men hvis det er så smertefuldt så måske nej..!!
Jeg overvejede det engang, men man skal igennem en hormombehandling og et vist ikke særlig behageligt indgreb når æggene skal tages ud - så nej tak...må ærligt indrømme, at jeg ikk har lyst til at udsætte min krop for det. Indgrebet skulle ikke være helt uden risiko efter hva jeg har læst. Så jeg har det sådan, at jeg så også skulle være fuldstændig sikker på, at jeg ikk selv ønsker flere børn. For hva nu hvis der gik noget galt og man ikke selv kunne få børn bagefter.
jeg så godt programmet. Jeg kan helt klart godt forstå de barnløse par men har jeg vil heller ikke være doner... Jeg vil have det som om at det er mine børn derude some where og det tror jeg ikke jeg vil kunne leve med... Så ingen æg til andre fra mig
Læs evt. denne hjemmeside: 
Det er et stykke tid siden, at der var oppe i radioen, hvor det blev nævnt, at det er en meget sølle betaling man får for sine æg... Ved godt at det er den medmenneskelige faktor, der skal gøre at vi vælger at donere et æg, og glæde andre... Men ærlig talt, ville en belønning for, at man skal pumpe sig med hormoner, gennemgå samme smertefulde behandling som alle andre der får taget æg ud, uden nogen anden grund, end at glæde andre, nok gøre, at flere valgte at donere æg... Man gennemgår jo ikke den slags for sin fornøjelses skyld... Og SÅ meget ønsker de færreste vel ikke, at glæde vildt fremmede, der alligevel aldrig får mulighed for, at vise deres taknemmelighed... Det er jo, som statistikken viser, et fåtal der donerer æg... Og ja... så er det tanken om, at "ens" barn render rundt et eller andet sted, der nok gør, at de færreste kvinder kan forlige sig med tanken... Vi er vist, trods alt, mødre/yngelplejere når alt kommer til alt...
JA det kunne jeg godt, men så vidt jeg forstår er jeg ikke egnet donor, da jeg har pcos jeg har selv været i en behandling, hvor man fik pillet æg ud..præcis på samme måde som ved en donation. og det gjorde ikke ondt på mig, fik en masse smertestillende under indgrebet...jeg var vågen hele vejen igennem, og kunne gå igen efter 20 min.
jeg kunne godt finde på det.. min søster har lige fået lavet reagensglas noget og hun sagde at det ikke var så slemt som hun havde regnet med. og hun er ellers meget pylret med nåle og smerte.
Jeg syntes det er fuldkomment mærkeligt, at man skal være anonym som ægdonor, men som sæddonor er valget frit. Vælger du, som sæddonor, at være ikke-anonym vil du få 300 kr. pr godkendt prøve og som anonym et variabelt beløb (transport udgifter dækket), det pudsige er kompensationen på 'ikke-anonyme' hvad jeg ved er der ikke ligefrem smerte forbundet med at lave en sædprøve. Jeg ville sådan set godt kunne leve med at 'have et par børn' og ikke have nogen rettigheder over dem, eller vide hvad bliver af dem. Jeg syntes tilgengæld, at det skulle være børnenes valg hvis de ville have 'donor-indsigt', hvis man kan kalde det sådan... Men nej' et falder nok med denne egoistiske begrundelse, at jeg har ikke lyst til dette; " Efter menstruations start skal du have nogle   som stimulerer dine æggestokke til at producerer op til 5-8 æg-blærer. Medicinen er de samme stoffer som din egen krop producerer for at lave et æg i hver periode, men her gives  ." "Æggene udtages fra dine æggestokke med en nål gennem skedevæggen, der føres ud til æggestokkene."  For nogles blå øjne skyld.
Men ikke før jeg ahr fået de børn jeg gerne vil. Der er mange ting at overveje. Jeg har det fx lidt svært ved de hormoner der er i p-piller, så hvordan vil jeg reagere på en hormonbehandling? Hvordan vil jeg have det med at der render børn rundt med min DNA? Det tror jeg ikke man kan svare på, før efter man har fået de børn man ønsker.
umiddelbart ja, og jov det er en spøjs tanke at ens børn ville gå rundt derude, men jeg tror ikke det er noget jeg ville skænke særlig mange tanker.. MEN hvis ingrebet er smertefuldt og risikabelt, så vil jeg ikke.
Det ville ikke genere mig at der rendte børn rundt et sted med mine gener, hvis ellers jeg mente mine gener var egnede. Hormonbehandling vil jeg dog ikke udsætte mig for når der ikke ligefrem er fare for at kloden bliver underbefolket lige med det samme. Men nu er jeg heller ikke i målgruppen, så det er jo ren teori. :Pia
Hvor latterligt... Har i set på forsiden at man nu vil til og gi køreheste ble på. Hvor er det dog det mest åndsvage jeg længe har hørt... Stakkels heste, kan lige forestille hvordan det må føles når de nu har lagt en ordentlig en, og så skal gå med det et stykke tid. Hvordan det rigtig blir smurt rundt og klistret til bagpartiet. Hvad syntes i om ideen.. Karina..
Det er jo ikke en rigtig ble. Den aktuelle model er illustreret  , og som det ses er den næppe til voldsom ulempe. Men stadig en tosset idé  Mvh Julie
sindsygt, 
Jeg synes det er fuldstændig fjollet. Jeg kan dog godt forstå at det er lidt ulækkert hvis der er hestepærer alle vegne. Men der er vel ikke nogen der har forbudt kuskene at have en lille kost, skovl og en sort sæk med så det kan komme på møddingen derhjemme. Det kniber selvfølgelig lidt når hesten så tisser. Men ligefrem en ble lyder ret ulækkert og uhygiejnisk for hesten.
Nej jeg ved da godt det ik er en rigtig ble. Men en åndsvag ide er hvad det er..
Ja, det gav da et lidt andet billede af bleen:) Men stadig synes jeg at det er fjollet og det virker da lidt farligt at have sådan en anordning imellem bagbenene på hesten.
Min computer advarede mig pludselig om at min forældrekontrol var slået fra selvom jeg aldrig har haft den slået til.  Dum som jeg er, installerede jeg den og nu driver den mig til vanvid! Er der nogen der ved hvordan jeg slipper af med den igen ??  Jeg har prøvet på sikkerhedscentret men det hjalp ikke...  Venlig hilsen Linea
Jeg syntes det er et svært emne at tage stilling til.. jeg har tit tænkt på at måske skulle man hjælpe andre, donerer æg eller hvis det var muligt ,, være rugemor. Men jeg tror bare ikke at jeg kunne gennemføre det,, Jeg syntes selvfølgelig at det er synd for dem der brændende ønsker sig et barn, men af en eller årsag ikke kan.. Jeg vælger at se det som naturens måde at regulerer befolkningen på,, som den altid har gjort, ( som i dyrenes verden).. men vi har gjort det til et krav ( en menneske ret) at få børn.. Man KAN jo ikke være en lykkelig familie uden.. Eller???
Der er masser af børn til at adoptere. Og livet går ikke i stå, fordi man ikke får sine egne børn.
Man kan godt høre at de fleste af jer ikke har smerten ved at være ufrivillig barnløs inde på livet. Jeg kan sagtens acceptere at i ikke ønsker at donere æg af den ene eller den anden grund. Men spark dog ikke til de mennesker der ligger ned i forvejen
For det første har jeg selv valgt ikke at overveje at få børn, da jeg ikke mener at mine gener er velegnede til videre avl. Så der skal da ikke være andre der viderebringer dem! For det andet er kloden alvorligt overbefolket og jeg er generelt mod at man ligefrem får hjælp til at overbefolke den yderligere. De kommende generationer får alvorlige problemer med at have rent drikkevand nok og i det hele taget ressourcer til at have en god levestandard. Det vil jeg ikke bidrage til. Og for det tredie vil jeg ikke udsætte min krop (og psyke) for den form for indgreb.
til hvem som helst. Jeg har tilbudt min søster mine æg - men det er jo ikke lovligt  For hendes skyld tog jeg gerne 10 kg på og gik igennem hormonbehandling, med alt hvad der hørte til af ubehag. Men ellers ikke - jeg vil selv bestemme til hvem.
kunne det...
kunne jeg aldrig. Det er mine æg... /minski
Ja det kunne jeg sagtens finde på. Så det også i tv og tænkte, hvor jeg kunne finde ud af mere om det. Men jeg kan forstå på en længere oppe i tråden,at jeg er for gammel. Jeg ville ikke føle, at det er   barn, som går rundt med en anden mor. Det må da være det par's barn, som har fået barnet. Og i øvrigt har jeg de børn, som jeg skal have. Ikke at det ville betyde noget for min donation... Maria
Nu er det jo, heldigvis, et fåtal der lider af ufrivillig barnløshed, så nej, det er ikke nemt, at sætte sig ind i, at det kan blive hele ens omdrejningspunkt, at forsøge at få et barn, som man ikke er i stand til... Men jeg har altså svært ved, at se, at der er nogen der sparker til de barnløse... Det er dejligt, at der er hjælp at hente til de som ikke kan selv, men faktum er jo STADIG, at der er en grund til, at de ikke kan få børn på naturlig vis...
Eftersom jeg ikke fejler noget, og vi i min familie aldrig har haft et kræft tilfælde, synes jeg da det ville være en fremragende ide. Faktisk er min fysiske tilstand så fremragende at det næsten er synd for verden at gå glip af mine gener, når nu jeg ikke selv har den store lyst til at få bebser. Men så er jeg helt sikker på, at samme følelser ville melde sig, som dem jeg stadig har om mit hestesalg for 8 år siden: Passer de den ordentligt?! Hvis jeg nu selv fik børn en dag, så tror jeg nu også jeg ville have det mærkeligt med at vide at der gik en halvsøster/bror rundt et sted derude. En helt anden problematik, som naturen vist selv har taget højde for er, hvis nu der kommer mange i samfundet, der ikke kender til den ene halvdel af sit genetiske ophav, er der så ikke en risiko for, at de to halvsøskende kunne komme til at formere sig?
.
... der har været ramt af ufrivillig barnløshed og som i dag er forældre til nogle dejlige adoptivbørn, der har givet dem det liv med børn, de sukkede efter. De elsker deres børn uendelig højt, selv om de ikke selv har haft del i "produktionen" af dem. Så jeg hælder også til den holdning, at der er børn nok, der mangler forældre, så jeg så hellere, at prisen for at adoptere blev sat ned. Mvh. Lisbeth
og den grund kan være meget forskellig fra par til par. En underlivsbetændelse der har lukket æggelederne. Cyster på æggestokkene der har gjort at de må fjernes. Tidlig overgangs alder (her snakker jeg midt i trediverne) Og pga sådane skavanker bør man ikke blive forældre??? Jeg kan ikke se hvad evt fysiske skavanker har med forældreskabet at gøre? Og det er muligt at nogle kan adoptere sig til den familie de ønsker sig, men det er ikke alle der synes det ønskeligt. Og jeg understreger at det ikke har noget med prisen at gøre.
Mine æg får de ikke! Det er mine gener, mit dna, mine børn som ikke bliver født af mig, mins søns søskende som han aldrig får at se. Om jeg så fik 10 millioner kr. pr. æg vil jeg ikke donere, så det er ikke pengene eller mangel på samme der tricker mig. Når jeg engang er død må lægerne tage hvad der ellers er tilbage af funktionsdygtige organer (har været reg. som organ-donor siden 1989). En nyre kunne jeg afse mens jeg stadig er i live, men den skulle i så fald gå til nærmeste familie. Resten må de vente med til jeg har slukket lyset. Må tilslutte mig Lisbeth Sejberg, citat: 
- og jeg forstår heller ikke de mænd der er sæddonorer. Gurli.
Ikke om jeg ville - for jeg har en næsten 100% risiko for at nedarve div. sygdomme (Autisme, hypermobilitet, allergier og alt hvad der medfølger og HD). Hvis jeg ikke havde de sygdomme... Tjoo, måske. Mænd donerer jo også sæd. /Lene
Hvis prisen var rigtig, ville jeg gøre meget, også donere æg.
Så hvis hestene skal have på, Så bliver det næste at hundene også skal.. For sikke et griseri de kan lave.. (self skal hundeejere samle op, men der er mange der ikke gør der)
Det var da en mærkelig ide... 
...er det moderne menneske. Det tåler i stor stil lugten af diverse kemikalier, der bliver brugt i den moderne hus- og livsførelse. For slet ikke at tale om den almindelige luft forurening af vores byer, og den dertil hørende  ...og skidt. Men en ærlig hestepære og medfølgene vædske...næh puh ha ...det kan vi virklig ikke ha'... Er vi ved at blive   latterlige...??? Birgitte
Jeg har før set en anden udgave der kun tager pærer idet der er en "dug" bag hesten disse jo naturligt nok lægges på hvorefter de glider ned i en pose ting foran på kareten. Disse syntes jeg faktisk var vældig fikse og hestene var ikke mere generede af dem end de er af selen som sådan da de da godtnok går imod lærredet - men det giver sig jo da. Synes den viste model er noget juks!! Så opsummeret kan jeg godt forstå man ikke er interesseret i efterladenskaber på vejene - men synes bare man skal finde en anden løsning end den viste model...
jeg synes også at det er en underlig idé - folk kan da træde udenom og hestepærer lugter ikke grimt som fx. hundel... Der så meget andet der stinker her i verden, og hestepærer er da noget af mest uskadelige af slagsen.
Jeg sys ideen er fair nok. forstår godt at folk ikke gider gå og se/lugte til hestenes pære og tis, sys det er noget svineri at man skal generes af det. så   for at ville gøre noget ved problemmet, men håber da de finder en anden metode, for det ser godt nok sjovt ud 
hestemøg en del mere end hundelort. Så ligger den på fortovet, er det ikke så rart hvis der er mange. Lidt irriterende. Ligger den på kørerbanen, er der intet særligt problem for fodgængere, men cykler og biler skal kører uden om ellers giver det et bump. Den bliver jo ikke splattet ud som en hundelort. Hestepis lugter helt vild klamt - særligt når det er friskt, og så løber det jo ud over hele vejen eller nærmeste rendesten. Gaden kommer til at stinke som et offentligt toilet. Synes modellen med at samle det faste op med en net bag ved hesten er god. Urinen kan man nok ikke gøre noget effektivt ved. Heldigvis pisser heste ikke så meget som de skider. Men en spand til urin og en skovl og pose til møgget er vel ikke så slemt at have med, eller hva?
Jeg kan slet ikke forstå det du skriver. Store bump på vejene, og lugt af offentlige toiletter?  Skulle det være en fordel at en hundelort splatter ud når den udsættes for tryk. Den stinker jo helt vildt til gengæld!  Så mange heste er der altså heller ikke på alfarvej, at vi ligefrem behøver at chikanere dem. Næ, giv hellere hundene (og visse mænd  ) ble på! /minski
jeg kan forstå, så drejer det sig her om byer i england med en del hestetransport.
Jeg kan helt ærligt ikke se det store problem så længe hestene færdes på vejen, og ikke på fortove, eller cykkelstier. Og eftersom det er tænkt til kørheste, så synes jeg de tænder lige rigeligt op, for de færdes vel kun på vejen.
Og mere underligt forhold til det naturlige.
I mange storbyer, hvor der er hestevognskørsel/turistkørsel, er hestenes seletøj forsynet med en "bæslidske", som opsamler pærerne. Jeg har billeder hjemme fra Prag, men sidder pt. på arbejdet - så jeg har kopieret et dårligt billede fra en hjemmeside, som måske illustrerer det nogenlunde.   "Anordningen" sidder fast på hintertøjet på selen og generer ikke hesten. Venlig hilsen Nina
Ja til, at jeg ikke ville have noget problem med, at mine æg og dermed mine gener ville blive til en anden kvindes barn. Nej, fordi jeg ville dø af skræk, hvis jeg skulle have taget æg ud. Mig, der ikke engang tør at blive bloddonor, ikke tør at nogen skal fjerne mine organer, når jeg er død og mindst af alt tør at blive brændt, når den tid kommer  Så nej, jeg ville ikke donere æg - men af egoistiske årsager, ikke etiske... Mvh Line
Jeg overvejer det bestemt. mine overvejelser går på, min families ve og vel imens jeg fyldes med hormoner. Jeg vil selvfølgelig også gerne have udspecfikeret disse, mulige bivirkninger, risiker jeg at blive steril m.m.?? Jeg har nogle ganske gode gener, hvad jeg ved af, og har intet problem med, at der går børn rundt med mine gener, som ikke tæller under min hustand. Faktisk vil det passe mig ganske udemærket (bestemt ikke for at lyde narcisistisk). Jeg vil gerne erstattes for tabt arbejdsfortjeneste og have dækket mine udgifter, men ønsker ikke at tjene på min krop på denne måde. Jeg er bloddoner som gave og kunne vel også blive ægdonor som gave. Jeg ville dog gerne, som en anden giver udtryk for, at det blev frivilligt, om det var anonymt eller ej. Jeg vil være tilgængelig for evt. afkom, da jeg mener min familie sagtens kan bære dette og at det for nogle er vigtigt at kende mest muligt af sin historie. Jeg venter faktisk lidt på, at det bliver frivilligt at være anonym eller ej, og at jeg forhåbenlig har fået min. et barn mere (om gud vil). Jeg kunne aldrig være rugemor for andre end ganske få udvalgte (og måske end ikke her). Jeg knytter mig meget under graviditeten. Jeg har altid været positiv omkring ægdonation, men er blevet det endnu mere efter en spontan abort. Jeg vil aldrig i live donere til kloning og forskning, men er organ donor uden begrænsninger (so far). Fik jeg mon det hele med   .    for spændende tråd 
Hejsa. Ja, jeg har da klart overvejer at blive doner. Jeg har endelig selv fået vores ønskebarn efter en IVF behandling (reagensglas), så jeg kender skam til barnløshed og alle dde frationer som følger. Dog synes jeg godt kompentationen kunne være noget større, da det er mere besværligt for kvinder end mænd. Det kræver mange besøg/scanninger før æggene er klar. Samtidig er der hormonkuren inden. Det kan være underholdene. Jeg troede, der var bonus hver gang uden held. For mig var gernene ligesom ved graviliet kvalme og humørsvingninger. Ang selve indgrebet, vil jeg ikke sige det var slemt. Har læst grimme historier, men kan slet ikke genkende noget. Da det var allerværst, det sidste æg, føltes det blot som et kort mens smerte. Man/jeg får/fik al den smertestillende jeg ønskede, for det ikke skal gøre ondt. Til sammenligning gjorde min røgnten af livmoderen meget mere ondt. Så jeg synes ikke det skal være det som holder folk tilbage. Men god debat. Hilsen katarina
Tror måske at du misforstår mig... Jeg synes det er skønt, at det kan lade sig gøre for ufrivilligt barnløse, at de KAN få hjælp til det. Men hvad så end grunden er for at de ikke kan få børn, så er der jo alligevel en grund... Om det så end er en dum underlivsbetændelse der er skyld i det, så er der stadig en grund. Dette har intet med deres kompetancer som forældre at gøre. De vil da være lige så gode forældre som "gør-det-selv'erne". Så fordi folk ikke kan selv, er det da langt fra ensbetydende med, at de ikke er egnede som forældre.
Jeg kan ikke sætte mig ind i barnløshed endnu, eftersom jeg kun er 19 år og børn ikke fylder min tankegang så meget endnu. - Men et par i vores familie har ikke kunne få børn selvom de brændende ønsker sig nogen, og jeg ved de ville være de perfekte forældre for mage til vidunderlige mennesker! Men samtidig har jeg det også sådan lidt, - kan man ikke få børn, er der altså nok en grund til det! - Som andre siger, det er ikke en menneskeret at få børn. Det har ikke noget at gøre med at "trampe" på nogen, men vi er jo selv lidt skyld i det. - Vi ødelægger vores verden og derved også os selv, derfor ødelægger vi også vores chancer for at formere os mere og mere. Derudover, så sidder der SÅ mange børn rundt omkring i verden og mangler nogle forældre som bare vil holde af dem og elske dem, foruden det at det ikke ligefrem er flere mennesker vi mangler i verden! Jeg kan godt følge idéen i det der med at så er det ikke ens eget barn, det med at bære rundt på livet inde i en selv osv. - Men alligevel, hvis man ikke kan er der vel en forklaring på det. Det kan godt være det er kommet af sygdomme m.v. men et eller andet sted må man jo så bare acceptere det? Det kan godt være jeg kan sætte det så sort/hvidt op fordi jeg ikke selv har børn eller planer om at få dem endnu. - Men så vil jeg altså også hellere få det gjort mere tilgængeligt at adoptere børn og ikke nær så dyrt. Så hvis jeg var egnet, så var det nok ikke mig man så blive ægdonor. Og vil godt understrege at det har intet at gøre med at "trampe" på nogen som allerede ligger ned. - Det er blot min holdning som den er nu, kan være den ændrer sig den dag jeg står og skal have børn.
Det ville jeg faktisk gerne, men det er selvfølgelig nemt for mig at sige, da jeg er blevet lidt for gammel med mine 43 år. Det kan egentlig ærge mig...
Så længe jeg ikke selv skal gå og vente barnet. - jeg er glad for børn, men der er en personlig årsag til jeg ikke har fået nogen. Men jeg vil gerne donere et æg, hvis det kunne bruges. Der går rigtig mange dejlige mennesker rundt som er utrolig glade for børn og vil ønske de kunne få dem. Så det vil jeg gerne være med til at hjælpe.
så lad os da helt afskaffe hjælp til dem der ikke kan blive gravide selv, så er der jo også flere penge til de ældre og skolebørn.. Jeg deler ikke den mening med dem der mener at kan man ikke få børn, så skal man ikke have dem..
kvinde, men til en som jeg følte havde samme værdier som jeg selv, en som ser børn på nogenlunde samme måde som jeg selv. måske er det urimeligt,men jeg ville ikke bryde mig om at donere et æg til en familie, som måske - ja ikke passer godt på det barn de så får ud af det... en god veninde, et familiemedlem, ja så ville jeg - måske, men fremmede nej tak. Mette
Jeg forstår stadig ikke jeres holdning med at der er en grund, så man kan bare lade være med at få børn, eller adoptere... Jeg kunne forstå hvis grunden var at parret var uegnet som forældre, men det er jo små fysiske skavanker vi taler om her. Og for nogen (faktisk en stor del af de par der er i behandling for barnløshed) er der ikke nogen fysisk grund... der kommer bare ikke nogen børn. Og dem mener i så bare kan adoptere et eller andet barn fra en anden del af verdenen, og så er det det samme som at have undfanget, båret, og født sit eget barn. Jeg er ikke enig, og jeg tror at hvis i pludselig selv stod i situationen ville i også ændre holdning. Og nej, det er ikke en menneskeret at få børn. Men at adoptere kan altså ikke sidestilles med at få sine egne børn.
Ja og har også gjort det:-)
Jackpot: hvorfor kan det ikke sidestilles? Nu får du det til at lyde som om at man elsker et barn højere "bare" fordi man selv har båret det?! Ellers må du uddybe din sidste sætning for mig. Og det er ikke for at trampe på andre, men et eller andet sted   at lige netop den sætning virker egoistisk. Da jeg havde fået Martin blev jeg steriliseret og skulle jeg have flere børn skulle de adopteres. Min mand ville så ikke have flere børn på det tidspunkt og vi er nu blevet skilt (af andre årsager!). Min nye kæreste har to piger, dem ser jeg da fuldt ud som mine egne. Man er vel ligeså meget (eller lidt!) mor til et adopteret barn som til et barn, der godt nok er vokset i dig men med et æg og dvs. gener, fra en anden kvinde?
jeg ville godt kunne finde på at donere nogle af mine æg. Min store frygt er nemlig at jeg ikke selv kan få børn når vi en gang skal i gang og jeg syntes det må være forfærdelig at være ufrivllig barnløs og vil da gerne hjælpe sådan et par hvis jeg kunne. Jeg ville dog have nogle betænkeligheder ved det og det gør så at det bliver umuligt for mig at gøre. for det første at skulle igennem den hormon behandling inden ville jeg være ret bekymret for, og så ville jeg gern selv have fået de børn jeg vil have i tildfælde af at der skulle ske noget. men til den tid vil jeg være langt over 30 og så er jeg ikke egnet så vidt jeg kan læse.
Jeg vil gerne uddybe... Jeg siger IKKE, gentager IKKE at man ikke kan elske adopterede børn lige så højt som egne børn. Jeg siger at det IKKE kan sidestilles fordi manved egnebørn har undfanget, båret og født barnet, det har man ikke ved adoptiv børn. Man elsker ikke et barn højere "bare" fordi man har båret det, men for mig (og de fleste andre i behandling for barnløshed er førstevalget altså at bære og føde barnet, og nogen har så et andet valg der heder adoptere. Og jeg er også sikker på at nogen vælger at adoptere uden at have været i fertilitets behandling, men jeg tror faktisk de fleste går den anden vej rundt først.
Hvis mine æg kan bruges, så vil jeg helt klart gerne hjælpe andre til at få børn. Desværre får man ikke så mange penge for det, og da man som kvinde der afgiver nogle æg, skal tage alt muligt før de blir taget ud, og det går ud over, hvor arbejdsdygtig man er i den periode, så kan man komme ud for at miste mange penge i form af løn... 
Jeg mødte en gut, som jeg har et blødt punkt for, så det blev til lidt holden-i-hånd. Og han er et hashvrag- så selvfølgelig går jeg hjem- alene! Dem på mit stamsted kender mig- og ved, jeg ikke går med nogen hjem. (De sørgede for, at HAN gik hjem- mens jeg var på toilettet). I dag trængte jeg bare til at blive holdt i hånden- og han er sød- men jeg gider ikke folk, der ryger hash- det var nok med drengens far. Yak- hvorfor falder jeg for dem? Den der seksuelle tiltrækning... Nu har Nørdemanden været ualmindelig kvajet, og jeg plejer ikke have behov for, at nogen holder mig i hånden. Bare i dag.  Indimellem trænger man til- at føle sig- begæret?
...de mange gode synspunkter. Det, som jeg heller ikke bryder mig om ved ægdonation, er, at det barn, som der eventuel ville blive født, ville mangle viden om sine rødder. Det er vel ikke en menneskeret at få børn, men jeg synes, at børn bør have rettighed til at kende deres biologiske forældre. Ikke nødvendigvis at kende dem personligt. Men at kende deres navne, så de kan opsøges, hvis barnet en dag får det behov. Det må ikke være rart at vokse op uden at vide, om man ligner sin far eller sin mor!!! At donere æg til min søster eller andre i nærmeste omgangskreds, kunne da aldrig komme på tale. Det ville da være for mærkeligt at skulle omgås et barn, som egentlig er mit.
Jackpot: ok, så er jeg med. Nu har jeg så heller ikke stået i dén situation, og det er muligt at man reagerer/tænker anderledes hvis man er ufrivillig barnløs. Nu så jeg ikke den udsendelse som trådstarter henviser til, men hvis ventetiden er så lang og der tilsyneladende er mangel på donoræg, må adoption vel i mange tilfælde køre som et sidestillet alternativ? Umiddelbart ser det ikke ud til at ventetiden forkortes drastisk, indlæg her i tråden må vel være et jævnt gennemsnit for den kvindelige del af den danske befolkning (50% nej, 25% ja, 25% måske/for gammel etc.) Jeg mener; en tidslinie kunne vel være: Så jeg ville da helt klart indlede adoptionsansøgning ved pkt. 3, men det er måske ikke lovligt at gøre begge dele på een gang? Der er rigtig mange HVIS'er i dette og kan da godt forstå at det må være en følelsesmæssig rutchebanetur for de barnløse. Men indimellem ser man barnløse som fokuserer alt alt for meget i netop det at være barnløs. Husker en lidt underlig episode fra tiden hvor jeg var gravid; ca. 4 uger før termin var jeg til housewarming hos min bror. Jeg havde hverken røget eller indtaget alkohol i min graviditet, men denne aften fik jeg 1 lille glas rødvin til maden. Min brors kollega tændte helt af overfor mig og kaldte mig alt muligt grimt. Jeg sad og var fuldstændig mundlam, indtil det gik op for mig, at manden og hans kone var ufrivillig barnløse. Konen gik hjem fra festen, for hun kunne ikke holde ud at se mig højgravid indtage 1! glas rødvin   det ville hun nemlig ikke byde sit barn hvis hun havde været gravid! De har nu to drenge efter IVF-metoden og så er det faktisk ekstra synd for dette par, at begge deres drenge fejler alt muligt; bronchitis, astma, allergi, eksem, nedsat hørelse m.m.
Jeg tror din tidsliner er temmelig korrekte. Jeg tror godt man må starte adoptions sagen mens man er i behandling for barnløshed, men spørgsmålet er om man har overskudet. For det første drømmer man om sit eget barn. For det andet er de hormonkurer og alt andet ved behandling meget opslidende. For det tredie er ens liv delt op i intervaller. Nedregulering, hormoner, æg ud, æg op, blodprøve. Hvert trin kan der gå ting galt i så forsøget aflyses. Man har i det offentlige tre forsøg. Et forsøg tæller kun hvis det er kommet helt frem til og med æg op. Derudover kan man være heldig der er befrugtede æg til fryseren, de giver gratis forsøg. Dertil vil jeg lige tilføje at det er absolut de færreste par der er i behandling for barnløshed der har brug for Donor æg. Det er meget sjældent at kvinden ikke selv kan producere æg ved stimulering. Pudsig lille historie du kommer med der, men jeg kan love dig at når man er i behandling for barnløshed så er man ikke altid rationel, og man får nogle fastømrede ideer, og den med rødvinen kan jeg godt forstå. Jeg synes så bare hun skulle have tænkt sit, og ikke have overfuset dig. Det ville jeg nok have gjort. Hun kunne jo ikke se at det var den første gang du tog et glas rødvin 
Jamen, så kan jeg kvittere med at sige at gravide heller ikke altid er helt rationelle i deres tankegang...  Martins far ynder at fortælle historien om hvordan han drønede byen rundt en søndag aften kl. l*rt for at finde en cheeseburger til mig. Da han efter to timer kom hjem med burgeren tog jeg 1 bid og kasserede resten - den smagte altså ikke liiige som jeg havde forestillet mig - stakkels mand   . Og mht. ægteparret i den føromtalte historie - tænk at rejse sig op ved et middagsbord og opføre sig på den måde!!! Så kunne de måske have ventet til efter maden og så diskret have trukket mig til side og fortalt deres mening og få en forklaring 
Haha... Nej det er de sikkert ikke, de er jo også på hormoner... hehe Men enig, ægteparret havde ikke en fin reaktion... men jeg kan sagtens sætte mig ind i deres følelser, men ikke deres handling.
Ja der findes da ganske rigtig masser af børn rundt om i verdenen til adoption... Men nu er det jo altså ikke alle der får lov til at adoptere  Mht ægdonation, ja så ville jeg godt donere mine æg til andre kvinder, hvis jeg selv var i den situation at jeg var under behandling for barnløshed og alligevel var i hormon behandling og producerede en masse flotte æg som alligevel skulle tages ud. Jeg ville ikke gennemgå en hormonbehandling og få taget æg ud, blot for at donere æg...
Etikken gør valget meget svært. Det er jo ikke en menneskeret at få børn, som Linda netop er inde på. Det syntes jeg er svært. Men det tror jeg, at de ufrivillige barnløse udemærket godt ved. Jeg fortænker dem ikke i, ønske sig et barn af hele hjertet alligevel. Tværtimod ville jeg ikke ønske den følelsesmæssige smerte til selv min værste fjende. Hvis man tror, på servivor of the fittest, og at det er "the fittest" der skal avles på, er man så villig til at sige nej til behandling, når man selv bliver syg? -eller ens hest, børn, hun, far eller mor? Jeg har tildels indset at servivor of the fittest (de stærkest overlever) nok tildels hører fortiden og naturkatastrofer til (blandet med en del held). Der er da nogle, som ser, at det de har fået af gener eller arvlige sygedom, er for risikabelt at give vidre, og her kan jeg ikke andet end at give disse mennesker min største respekt. Det er omsorgsfuldt!  Jeg syntes at det er genialt at adoptere forældreløse børn fra d. 3 verden, og ville sikkert selv have haft mindst 20, hvis jeg   kunne få børn selv, eller pga arv ikke burde. Jeg må "nøjes" med fadderbørn og velsignelsen af Lea   (og hvem som forhåbenlig skulle slægte hende på, sidenhen). Jeg føler mig meget beæret, og ydmygt netop fordi, at det ej heller for mig er en menneskeret at få børn. Har vist meget på hjertet i dette tema. Må jeg spørge de ufrivillige barnløse der læser med: ville I fortælle ægdoneret børn, at de var det (med tiden selvfølgelig)?
Jeg er barnløs og i behandling. Jeg ved endnu ikke om der vil kunne blive tale om behov for æg donation, men der er ikke umiddelbart noget der tyder på det. Jeg ved ikke om jeg vil ønske donor æg hvis jeg ikke selv kan lave mine egne æg, ligsom vi heller ikke var afklaret med spørgsmålet om donor sæd inden vi vidste at det ikke blev aktuelt. Men jeg er helt sikker på at hvis vi valgte donor æg eller sæd, så skulle barnet vide det på et tidspunkt.
Ja jeg er så åbenbart også for gammel. Men umiddelbart kunne jeg da godt se det som en mulighed. Men det ville kræve nogen ændringer i loven. Jeg ville have ret til at kende barnet og have samkvem med det indimellem - selvfølgelig velvidende om at det tilhørte det andet forælder-par. Hvis de mangler donor-æg, skal de nok se på lovgivningen omkring det. Jeg kan virkelig godt forstå at interessen for at donere æg, ikke er særlig stor, hvis man er helt afskåret fra at få kontakt med afkommet senere hen - det er trods alt éns egne geners viderførsel - det kan man ikke løbe fra.
god pris, så måske...
Hihi... Æg sælges Delvist økologiske. Velholdte og i god stand. Pris: 100.000 kr. pr 5 stk - incl kontrakt med fremtidig samkvemsret mm. eller 500.000 kr. pr 5 stk - uden kontrakt. ;-)
at var der penge i det, så havde jeg nok også været mere interesseret. Jeg var indirekte inde på det...men turde ikke skrive det, da jeg syntes at det virker en smule grådigt. Tanken er trods alt smukkere når der ikke ligger kontanter på bordet. Vedr. at så skulle være ægdonor. Tror jeg det psykisk ville være en lettest at have valget vedr. anonymitet. Jeg tror jeg ville have svært ved at slippe tanken, om mon "mine" børn ville i kontakt med mig - men ikke kunne pga. bureaukrati. Jeg ville så ikke have behov for samkvemsret, for det ville jeg ikke kunne styre, men bare muligheden er rigeligt. Det mest problematiske er vel at kvinder skal være under 35 år, før de iflg. lovgivningen kan donerere æg. Dem der er inde på det i tråden og lyder oprigtigt interesseret, er enten over denne alder eller også har de ikke fået de børn, de gerne vil have. Statistisk set får flere og flere kvinder først børn i slut tyverne eller start 30'erne... Så er vejen ikke så lang, fra at man ikke vil have flere børn og til man er fyldt de 35 år.
Lige et spg til dem som taler for adoption. Det er jo ikke alle børn, som adopteres, som man kender forældrene på. Så hvor er forskellen på disse og ægdonerede børn? Jeg kan ikke se den. Men ellers kan jeg da godt forstå folk som siger, barnet skal have mulighed for at møde sine biologiske forældre. Men hvorfor skal det være et krav for barnet? HVad nu hvis det "bare" er en sæddoner, som ikke ønsker at vide mere? Eller de forældre som har bortadopteret deres barn af forskellige årsager, og som ikke ønsker kontakten? Hvad med deres rettigheder? De har vel også nogle rettigheder, selvom de har sagt de fleste fra med deres handling. Synes det er mange etiske spg i denne debat. Personligt ville jeg ikke ønske kontakt med et evt barn, som jeg havde doneret til. For jeg ville ikke føle det havde noget med mig at umiddelbart. Ang fortælle det eller ej, så ja. Det ville jeg da. Beatrice skal da også have af vide hun ikke er kommet helt naturligt. Når hun altså bliver noget større. Hilsen katarina med reagensglas barn
Donere æg? Svaret er nej.
Men nu er jeg alligevel for gammel, kan ikke tåler hormoner- og har en arvelig hørenedsættelse. Det ville jo ikke være "mine børn"- ligesom et foster kun er en mulighed. Sammenligningen med adoption er ude i hampen: Der har man jo født et levende barn. Der er meget forskel. En ægdonation er vel mere som en blodprøve. (Ja, ja mere besværlig- men i princippet).
Xtiny...FYYY!
Jo ikke til noget! Har du aldrig haft lyst til en anden mand?!
Jeg blir så rigeligt bekræfter herhjemme af min mand...men forleden drømte jeg om ham fra prison break...vi var kærester...GG..jeg kan ikke gøre for hvad jeg drømmer når jeg sover. Men nej,jeg har ikke i den forstand haft lyst til en anden mand i den tid jeg har været sammen med min mand.
altså hvis man er single er der jo ikke noget i vejen for at ha lyst til en mand i ny og næ  Men hvis man har en fast kæreste syns jeg ikke man skal gå og have lyst til andre mænd...altså, det er vel lovligt nok at drømme om de lækre hollywood mænd men så heller ikke mere 
ham jeg har er rigeligt mand for mig. men hvis lysten en dag pludselig kom for at jeg fandt interesse for andre mænd, ja så ville jeg slet ikke fortsætte i mit nuværende ægteskab. for så var der jo ikke noget at bygge vores videre ægteskab på. tværdigmod.
Har I aldrig hørt om frasen: Samle appetit ude men spise hjemme?  Det er da helt naturligt at føle begær, også til andre mænd end ens egen. Det handler bare om at kunne styre de følelser og være ved dem! Erkende at ja, lige for tiden er det 20 år gamle menukort bare ikke spændende længere. Kigge på de andre restauranter og savle en smule, hvorefter man kommer til den konklusion at uanset hvor lækkert det ser ud, så smager ens egen mad altså bedst! Og sjovt nok begynder den lige pludselig at smage som gudemad  Det er da livsbekræftende at få at vide at man er lækker. At flirte og mærke at man er levende igen. Nogle gange kan man altså godt gå i hi i et tyve år gammelt parforhold. For så at vågne op og finde ud af: Hey! Jeg kan sgu endnu! Herregud! Vi er vel kun mennesker! 
Selvfølgelig er det da dejligt, at blive bekræftiget i, at man stadig er atraktiv. Men du skriver i en anden tråd, at I ikke rigtig har gang i forholdet derhjemme pga dine smerter, så det er måske en god ide at få orden på hjemmefronten, inden du tager i byen og møder "fristelser", når du ingen planer har om at falde i.  Det at have et stamværtshus er vel også noget der høre singellivet til. Jeg ville aldrig selv opsøge "syndens hule" så længe jeg er gift. Kan ikke lade være med at tænke på, hvordan filan kom du hjem?
Selvfølgelig er det tilladt at kigge selvom man er i forhold/gift, men jeg synes det er at gå over stregen at holde i hånd med en "fremmed" man er tiltrukket af. Jeg har godt nok ikke kendt min mand så længe igen, men udover at savle lidt over Johnny Depp har jeg ikke haft trang til at glo på andre mænd og da slet ikke følt behov for at blive bekræftet af andre. Min mand mere end dækker det behov  Og gjorde han ikke det, ville jeg søge at løse det istedet for at gå i byen for at blive bekræftet.
Kærester      Skam dig     Jeg vidste at du var den slags...der laver ballade om natten  Og så med en der sidder i fængsel 
og indrømme at jeg laver ballade som manden ikke får noget af vide om! Jeg elsker mine hemmelige stævnemøder ud på de sene natte timer. Det er vel ikke så slemt at snige sig til en hyggelig middag ved strandkanten eller blive kigget dybt og længe i øjnene. Kysset så det kan mærkes i tæerne.. Brad og jeg er jo blevet enige om ikke at sige det til nogen  - og det spolere ikke min mands nattesøvn..man kan godt risikere at gøre hans morgen en anelse bedre 
din søn kan jo nemt læse med herinde. Det ved jeg ikke om han gør, men det kan du heller ikke vide. Er det ikke synd hvis han evt. skulle læse et indlæg om det her?
Og så læser man lige din signatur i denne sammenhæng    Men tilbage til emnet - nej, det gør jeg godt nok ikke. Jeg snakker og danser gerne i byen, men jeg føler ingen trang til at tage nogen andre i hånden end min kæreste. Og det på trods af at jeg ikke får mulighed for at røre ved ham igen før om min. 2 mdr. Og jeg ville blive ualmindeligt ked hvis jeg fandt ud af, at han rendte rundt og så andre dybt i øjnene...
Som skrevet står lidt længere oppe, er det vel bare menneskeligt, at samle appetit ude - hvilket også er okay, når man spiser hjemme. Bare fordi man elsker én behøver man jo ikke at hade alle de andre. Har man været i et forhold i længere tid, er det da dejligt livsbekræftende, at få at vide, at andre også synes man er dejlig. Dermed ikke sagt, at der behøver komme mere ud af det, men man bliver da lige en halv meter højere af at blive bekræftet. Det sværeste er bare, hvor grænsen går - for nogle 
lige... På nogen indlæg lyder det som om, Xtiny lige så godt kunne have gået med manden hjem... Det er i hvert fald lige så slemt... Hvis det er blevet til at "holde i hånd" altså... Herregud, himlen falder jo ikke ned af den grund... Og det lyder da absolut som om Xtiny godt ved, hvor hun skal hen, når hun skal hjem... Det er da altid livsbekræftende, at føle sig attraktiv... Også selv om det er en mand der kun ser gennem hashtåger... Så længe man bliver ved uskyldig flirt, så er det kun sjovt og hyggeligt... Og ja, som Sanne skriver... Så bliver man da lige en halv meter højere...
at tro, at man gennem et langt samliv ikke vil finde en anden pæn/tiltrækkende/interessant eller whatever. Så længe man ved, hvordan man skal tackle det, på forhånd har talt med den bedre halvdel om det og (ramaskriget må begynde) taler med ham om det bagefter så ingen panik. Jeg mener, at man skal tale om det bagefter, for at det ikke er en "hemmelighed", der kommer imellem en (been there done that i et andet liv). Sådan noget uskyldigt noget har det med at eskalere. Selvom flere sikkert vil indvende, at der ikke er nogen grund til at såre den anden, hvis der vitterlig ikke blev mere ud af det, holder jeg stadig på, at det skal siges. Så kan man få talt om det, være opmærksom på det og væk var det farlige. Tilbage til dig Xtiny, I har vist nogle tinge I skal have talt om derhjemme. Held og lykke, kh Signe
med at tænke på alle de hellige får... når snakken kommer på p*rno, så er det så fint at manden kigger, det er så fint at han kigger efter kvinder.. .det er så fint så fint, for han er jo mand... og så er det jo ok.. men når en kvinde har brug for at holde i hånd, ganske uskyldigt, vi giver også hånd som goddag og farvel, nogle giver endda knus.. fy føj. så er det hele så forfærdeligt... ja jeg fatter det ikke. jeg kan da også i perioder "falde" for andre, synes de er søde, kunne drømme om at det var os... og hvad så, hvor mange af jeres mænd tror i ikke har drømt om at de var sammen med en anden kvinde, en kvinde som måske lige havde det som i ikke har... jeg tror det er ret så mange. nå, men xtiny har ikke gjort noget, hun gik ikke med ham hjem, hun gik ikke i seng med ham, hun kyssede ikke, hun holdt lidt i hånd... og hvad så. når man tænker på hvor mange kvinder der er her på hn, og hvor mange mennesker der er hinanden utro, så lur mig ikke om der sidder en god stor del herinde også... enten hvor det er dem selv, eller hvor det er manden. Mette
Ja, det må jeg jo så være. I mit forhold holder vi ikke hånd med andre (synes der er stor forskel på at give hånd til goddag/farvel og så sidde og holde en anden i hånden i længere tid). Vi hilser på folk med enten hånd eller knus/kindkys og dette er vi begge enige om. Men det er jo forskelligt hvor grænserne går og er man enige om hvor dette er, er det selvfølgelig ud fra disse grænser man må vurdere om man er trådt over. Så hvis Xtiny heller ikke har noget imod at hendes mand holder hånd med andre kvinder, så har hun heller ikke overtrådt nogen grænser.
kan også være at trøste... hvis man er ked af det.. kan det ikke. hvis man savner kropslig kontakt, så han en holden i hånd være en trøst.  mette
Jeg kan kun være enig i dit indlæg 
Ja, vi er heller ikke uenige i at det at holde i hånd kan være en form for trøst og ike behøve betyde mere end det. Jeg ved som sagt heller ikke hvor Xtiny og hendes mands grænse er, men jeg ville blive meget ked af at min mand havde holdt hånd med en anden (fremmed) kvinde. Men det er jo bare hvor vores grænse går og ikke hvad der behøver være gældende for alle andre.
tjaa behøver jeg sige Xtiny, at jeg har prøvet det samme som dig. Mit forhold til sådan en holdt i godt 6 måneder hvor jeg til og med troede jeg kunne få ham til at holde op med at drikke og lyve om det også når han troede jeg ikke lige så det eller noget. Men priser mig lykke for jeg havde mine små spioner ude i byen så de gav mig altid en sms eller kald når de så ham med en øl i hånden. Behøver jeg sige jeg satte ham stolen for døren efter de 6 måneder, fordi han til og med truede med at jeg var intet uden ham og bla. bla. bla. bla   og alle andre af hans venner gik og sagde han var ihh og åhh selv hans farmor han boede hos  Der hvor jeg vil hen med det, tænk ikke engang på at ville prøve at have et forhold med sådan en. Ja folk KAN være nemme at falde for, for du har med garanti den mening at han har et charmerende smil, øjne, god numse ect. Men tænk så hvordan han ville være i temperment hvis han ikke fik sin daglig dosis hash? og tænk videre over at han vil lade det gå ud over dig specielt hvis du vil forhindre ham i det, fordi du mener du kan heldbrede ham. Nu siger jeg ikke du er sådan. Men altså du er langt bedre værd og der findes et utal af søde fyre der er langt bedre end sådan et hashvrag der ingen fremtid er i, udover en masse svigt, og måske dig der ender som et hashvrag også. Hilsen Newme
Der er jo som sådan ikke noget forkert ved at holde en anden i hånden. Det er de tanker og føleser man har mens man gør det, der kan være nogle værre nogen.  Jeg er ikke hellig, men jag har ikke holdt andre mænd i hånden siden jeg mødte min kæreste, og jeg håber da faktisk heller ikke at jeg kommer til det. Men bare fordi man er i fast forhold er man jo ikke blind, som min kloge svigermor så smukt siger det. Den eneste mænd jeg har holdt i hånden mens jeg har været sammen med manden er hans t*ssemand   (fnis), eller min svigerfar da han lå for døden, hvilket både han og jeg var glade for. Selvom det var en tid med sorg. 
Jasper...er du misundlig...?? Vil du låne ham???
Men jeg tror altså bare, at han leger med dig  Jeg fortalte ham i sidste uge - at nu måtte det slutte mellem os, derfor er jeg lidt overrasket over at finde ud af, at han nu dater dig  Han virkede ellers så ked af det  Pøj Pøj med jer - pas på dig selv, for jeg tror at han er en player 
Jasper...ja skidt med at han er en player...det er jeg også,jeg er jo gift og går ikke fra min mand...
Har du droppet Vin Diesel? 
Nu kender jeg ikke noget til Xtiny´s forhold.. Men i min verden er det da absolut ikke ok at holde i hånd ( og så endda så åbenlyst   ) og forklare at man ikke går med ham hjem fordi han ryger hash   - Hvis man har en anden mand hjemme..
Tina *westlife* ...nej da...men jeg må jo dele mig ud så de alle kan få glæde af mig...  Jeg har lovet at drømme om ham en anden dag... Der er ingen der blir' snydt!
Hvor går grænsen? Nogle skriver indlæg på HN med gråd mellem linierne fordi kæresten har skrevet en sms med en anden kvinde. Andre igen er ved at flytte hjemmefra fordi kæresten ser porno. Så er vi nogle der har overvejet at drøne kæresten ud fordi han er et kvaj med sine og mine penge. Alle er forskellige, men jeg syntes nu at det virker som om at I ikke har LÆST Xtiny's indlæg! jeg har lige kopieret indlægget og sat mine kommentarer ind med rød skrift:
Så er jeg mere rolig   Troede lige... Men det vel også mest fair at drømme om dem på skift. Så er der ingen der føler sig snydt 
Min dreng læser ikke på HN- men Nørden gør (nogen gange), hvorfor jeg har fortalt om min pludselige passion. Og ja- det er nok plejeinstinktet!  I øvrigt kan jeg ikke tåle lugten af tjald, siden jeg var gravid for 17 år siden.  Efter som busserne kører meget eccentrisk, så har jeg tit valget mellem at fryse i et busskur i 2 timer- eller sidde i varmen på mit lokale ølhul. Biblioteket har heller ikke åbent, så det passer med noget. Der er ingen ventesal i Bogense- mere! Ja, han var da sød- og jeg var dum. Og Nørdemanden ved det godt, og ... ja... Jeg har altså været betaget af andre før- og mere alvorligt, og det ved han også. Jeg har det med ærlighed- og- utroskab er ikke mig. (Eller den store passion). Et trist lille eventyr, det var dét. 
jeg er vist bare gået hen og er blevet "kedelig"   Når jeg har fyr på er jeg dårligt i stand til at kigge på en fyr på gaden og sige- hmm han ser da godt ud... Han er da lidt lækker er han ikk. Næh nej, det er sket en gang jeg har mødt en jeg har kunnet sige sådan om. Og sådan er jeg generalt når jeg har fyr på. Men på den andne side så har jeg nok osse en smag lidt uden for række så at sige... Nu sys jeg jo helt klart at ham jeg har nu er lækker og ser godt ud.
Pynter I op hos hesten? Hvorfor/hvorfor ikke? Hvor og hvornår gør I det?   Hvad sætter I op, hvis I pynter?
Har sagt at hvis jeg , mod sædvane, skulle hænge det stas op i stalden, så går han fra foderet... Så nej, det sker heller ikke i år. Spurgte ham om bare lidt glimmer i edderkoppespindene ville være for meget, og han står fast. Pynter jeg, så holder han op med at æde...
Takker Illum - jeg griner stadig lidt, han er nu god ham din smukke ganger. Hos os er det min datter der bestemmer over julepyntningen i stalden, og da hun er   
Input er skam meget værdsatte 
Ja,da,her pyntes lidt op.  Et par julehjerter lavet af kogler med røde sløjfebånd,hænger i vinduerne overfor hesteboksene. Og når vi nærmer os jul,sætter datteren og jeg en lille skål med risengrød til staldnissen-og det er væk næste morgen 
... bare selv om så   ... havde da tænkt på, om du ikke skulle have en skabelon til mit hestejulehjerte ??   Hvis der er andre, med knap så kræsne heste, kan de bare sende en PB så de kan få min adresse, så kan de mod at sende en frankeret svarkuvert få skabelonen. Den ligner en krydsning mellem en gyngehest og en fjordhest, det ved jeg godt  Mvh. Lisbeth
De søde. Altså MiniMule var vild med den slags, TøseDullen er lidt mere en tomboy 
ja idag her kl 6 var jeg ude at gøre klar til at tage hesten ind men først skulle der æbler ind så jeg henter en hoby kniv til at skære dem over med ,men jeg var vist uheldig for kniven smutted ,og snitted en lille flænge,jeg kan så sige at jeg har ikke set det for jeg hader at se mit eget blod ,så jeg mærkede efter om der var sket noget og ja min hånd var våd så jeg spændte ind til min mor og tudede og spurte med det samme om fingeren stadig var der ,nå jeg fik plaster på ,det blødte igenem så kniven var kommet lidt for langt ind ,da vores køkkengulv allerede var blodigt ,min mor fik hentet et håndklæde til at stoppe blodet og overvejede at køre på skadestuen men nu er det heldigvis stoppet så jeg skal bare slappe af i nogle dage syntes lige jeg ville fortælle min uhyggelige historie som kunne have kostet mig et par fingre .   så nu passer jeg bedre på 
faktisk vigtigt, at du kommer på skadestuen og får et skud for en eventuel blodforgiftning, hvis snittet er dybt. Sådan en "beskidt" hobbykniv er nemlig ikke at spøge med. Mvh Line
Bladet på en hobbykniv knækker før knoglen, så du skulle nok kunne have beholdt dine fingre... Men heldigt at du ikke fik skåret nerver og sener over. Men som Line siger, er det en god ide lige at få tjekket om stivkrampevaccinen stadig gælder. Ellers sker der ikke noget ved lige at få en ekstra, for en sikkerheds skyld. Men mon ikke din mor kan afse en god køkkenkniv og et skærebrædt du kan have i stalden til formålet? Altså æbler og gulerødder og ikke fingre! Husk at en skarp kniv er bedre end en gammel og halvsløv, der ofte smutter og skærer de forkerte ting i stykker. Og brug knive der er beregnet til det du nu skal skære i - jeg fandt på samme måde ud af, at man   skal bruge en filetkniv til at skære skorpen af en ost!!!
... i morgen og få en stivkrampevaccination, det er en rigtig god idè, efter et snit med en ikke helt ren kniv. Mvh. Lisbeth
kniven var faktisk også rusten såå jeg begynder at blive lidt bekymret men min mor sover så må vente til i morgen 
... og kom afsted på skadestuen, man skal ikke spøge med at have skåret sig med en både snavset og rusten kniv  Mvh. Lisbeth
få vækket din mor og komme afsted - det er altså ikke noget at spøge med. Mvh Line
en stivkrampe skulle man i og for sig gerne ha osse uden at man kommer til skade. Jeg har lige i år fået fornyet min, da jeg ikk vil løbe an med de små ting de siger der skal til af bakterier. Bare hund el. kat kommer til at bide eller kradse hul kan det være nok. Og så fik jeg at vide at stivkramperne nu til dags skulle holde i 12 år
Sad lige og legede med computeren... Lige pludselig blev tekst først mindre og dernæst større. Det skulle da lige undersøges. Og jo. Den er rigtig nok. Tryk på ctrl-tasten og scroll med knappen på musen. Sejt... Nå man lige skal se noget i detaljer er det nemt.
i musen. en lille knap kan jeg trykke på og så er der et firkantet feldt, hvor tekst er dobbelt så stort.
Crtl og + /Crtl og - til at køre tekststørrelsen op og ned. det er en funktion, jeg bruger meget på den blærbare, da den med sin høje opløsning (og mit nærsynede "læseøje" bliver overanstrengt) viser tekst meget småt. Man kan så komme ud for, at visse hjemmesider bliver helt deforme at se på, da deres design ikke er beregnet til, at man ændrer tekststørrelsen.
Virker ikke her :S Jeg har ingen mus, men det Xtiny skriver virker ikke..
Hvor stort et svin må man være 
dem jeg passede i en periode på 5 år, det havde masser af julepynt, og endda en jule kalender med guffer i. der var os et år hvor de havde et jule træ til at stå uden for boksene. (:
Dem smider vi på folden, TøseDullen elsker at vade rundt i det.
skal ingen julepynt i stalden.. Jeg kan faktisk ret godt lide mine heste så de skal ikke udsættes for alt mulig grimt juletingeltangel.. Som regel får de juletræer på folden efter jul, men det er fordi familien kommer og sponsorere deres aflagte træer, det er heldigvis sjældent vi selv har et juletræ. Hilsen Helen.
fik nok i tidernes morgen, da jeg havde en opstalder og hun satte de hersens små juleklokker fast i hestens grime og i sine egne staldstøvler, så det ringede, hver gang hun og hesten tog et skridt. Jeg var ved at blive idiot af lyden hele december måned... Mvh Line
Nope - ingen julepynt på Stars boks, med mindre parterne synes det er sjovt - det er fint med mig, hvis de gider - jeg gider bare ikke (altså at tage det ned igen). Rideskolehestene plejer dog at få pyntet op på deres bokse  Men - Star får da lov til at være rensdyr til juleafslutningen for rideskolen   Med min ene partrytter som julemand (hun ville så gerne). Og der er masser af tingel-tangel til ham: Skridtdækken med bjælder, røde bandager, hårelastikker med julefigurer, røde silkebånd, gevir-nissehue-ting og så selvfølgelig fuldt julemandsudstyr til rytteren. Dækken og julemandstøjet er hjemmesyet - så passer nissehuen også ud over ridehjelmen, og der er god plads i julemandsdragten til at man kan have masser af tøj under. Star reagerer heldigvis ikke på bjælderne, men synes at bandagerne er lidt irriterende - men han elsker at blive klædt ud! Elsker at vise sig frem 
Ingen julepynt i stalden her. Stakkels Gogge-springfidus vile blot tro, at pynten i nattens muld og mørke ville komme snigende og æde ham   . Taipan, tjah - han ville såmænd ikke en gang turde gå ind i stalden/boxen, hvis der pludselig var blevet foretaget ændringer i hans ellers trygge hverdag   . II'er ponyen ville højst sandsynligt gå til angreb på det   . Intet, absolut intet, forbigår hendes opmærksomhed. Ser hun noget farligt/fremmed, stiller hun sig nærmest op som en anden jagt-hund; forsvinder det farlige ikke - jamen, så bliver "det" jagtet væk/ud af hendes fold, box m.v. Stakkels Karoline-shetlænder ville få stress, hvis der blev hængt noget op   . Stress af at spekulere på, hvordan hun i al verden skulle få fat i pyntet for at æde det... Så ingen ændringer i stalden hér - uanset årstiden/højtiden. Men men men - juletræer på folden, dét kan bruges af alle 4. OG helst ønsker de sig et hvert  Så når genbrugsen åbner mellem jul og nytår, så kører "husbukken" gladeligt afsted for at hente flere - gratis -juletræer   lametta og andre giftige ting. Oooh, hvilken julefryd at se de 4 kære dyr med hver sit juletræ (og "husbukken" har som regel taget et ekstra med): der slæbes, flyttes rundt, kastes rundt med det "stakkels" træ. Der gnubbes muler og hals og Karoline-shetlænder har sågar fundet ud af, at uuuhm - et juletræ er godt, hvis det klør i halen; det er lige før hun sætter sig midt i træet...
Der bliver ikke pyntet op hos mine heste; men for en hel del år siden (teenage-årene!) skulle der da pyntes op; men jeg holdt mig til appelsiner med nelliker, gulerødder i røde bånd, honninghjerter o.l. som hestene ikke blev syge af, hvis de kom til at spise det. Baloo var efterhånden ret øvet til at snige sig til at æde appelsinerne, men blev afsløret af sin appelsin-nellike-ånde 
Hejsa. Jeg har virkelig problemer med mit trådløse Internet, så nu vil jeg høre om I måske ved hvad jeg skal gøre. Det startede med at den nægtede at gå på Messenger - måske var jeg online i et minut, så gik den offline - ellers kunne jeg slet ikke komme online og den kom med en fejlmeddelse. Derudover kunne jeg heller ikke surfe på Nettet - den kunne måske komme ind på en hjemmeside (i MEGET langsomt tempo), men ikke videre end forsiden, så røg forbindelsen igen: "siden kan ikke vises". Min søster har samme problemer med sin forbindelse. En computer i stuen er den vi kommer på Nettet igennem - den fungerer problemløst. Vi har ingen internetudbyder som sådan - en af vores venner hjalp os med at få sat Nettet op, han kom med router og hvad vi ellers skulle bruge. Nu har jeg formateret min egen - noget den trængte til efter 3 år - men den vil slet ikke gå på Nettet nu! Den har fundet en trådløs forbindelse, men skriver at den ikke er tilgængelig. Den KAN simpelthen ikke gå på Nettet. Hvad skal jeg gøre? Nogle idéer? - Heidi
Presley: hvordan formaterede du den? Nu ved jeg ikke hvilket mærke du har, men de gange jeg har formateret min, skulle jeg ind og hente nogle små programmer på Acer's hjemmeside.  Og bl.a. et program til den trådløse. I har kode på ikke? altså på den trådløse?
 - hvor i alverden kobler i så på nettet? Nasser i bare naboens trådløse? For så er det sikkert der problemet ligger, i og med at forbindelsen måske bliver overbelastet. Det vil give jer de problemer hvor den smider forbindelsen tit og kører langsomt.
af det Presley, men man kan altså ikke have internet uden at have en internetudbyder - det kan ikke lade sig gøre. Internet er altså ikke gratis.. Mvh Line
Så giver den der sætning ikke særlig meget mening. 
Ok, så nasser i jo på en trådløs forbindelse i nærheden, og så er det ikke så sært det går langsomt, eller ikke tilgængelig. Så hvis i vil være sikker på at være på nettet, må i jo hellere betale for en internet forbindelse.
der bor i nærheden burde tjekke deres sikkerhed og få en adgangskode på deres netværk
hmm... jeg tror nu ikke de nasser på naboens internet, for hvad skulle de ellers bruge en router til... den kan jo kun sende og fordele et lokalt internet signal;-) Nu formoder jeg du har lagt vindows på din computer igen efter formateringen, og da du kan se en trådløs forbindelse er det måske ikke den som sin router sender - og problemet ligger evt. i din router... prøv at fjerne strømmen fra routeren i ca 10sek - tænd igen os se om der kommer lys i internet og lan lampen. Den bedste måde at tjekke på om alt er oki, er dog nok at putte en ledning fra routeren og direkte i din computer. Måske skal du starte med det istedet:-)
Jeg er lige flyttet i ny bolig, sammen med mine to piger. Der sker bare så meget mærkeligt... Imorges da jeg havde været i bad, hørte jeg små trin, og troede så at det var den ældste pige der var stået op. Men hun sov tungt. Når jeg sidder et bestemt sted, så overmandes jeg af triste tanker. Det rasler i mine skabe, og fjernsynet har selv skiftet kanaler. Er der en synsk der kan fortælle mig hvad der sker? Der hvor vi boede før, kunne den store vågne flere gange om natten, og være bange for det udenfor, fordi der var en pige der kaldte på sin mor??? Jeg er lidt lost her... hjæææælp
Jeannette: Du kan jo heller ikke have internet uden en udbyder...  Et eller andet sted skal den vel komme fra - selvom jeg også undrede mig over routeren... Mvh Line
kunne jo skyldes uvidenhed   gik jeg ud fra... vi kan jo ikke alle være nørder 
Undrede mig også lidt over routeren, da det jo er den som sender det trådløse signal. Det kan være meget svært at finde problemet. Dur den anden trådløse computer, kan den finde signalet?? Sæt jeg tæt på routeren og sammenlign opsætningen på begge computere og ret ind efter den som virker. Tjek der ikke er slukket på knappen til det trådløse på computeren. Hvis computeren kan gå på trådløst i stuen og ikke på første sal, kan det være fordi signalet ikke kan række, og så kan man købe nogle home plugs, hvor den ene sættes i routeren og i en stikkontakt, den anden sættes i stikkontakten der hvor man gerne vil på nettet og så kabel i den bærbare, dette har vi brugt her i huset.
Fik du løst problemet, eller kunne vores svar ikke bruges alligevel?
Reset routeren. Dette gøres ved at holde en lille knap inde bagpå den i 10 sek. Derefter skal du sætte den op på ny. Hjælper dette ikke, er det sandsynligvis routeren der er defekt.
det lyder altså rimelig spooky... ved ikke hvad du kan gøre ved det - men det lyder til at i ikke er alene og at der er sket noget i huset, som aldrig har fået fred./blevet løst.
Du skal få en ud og rense huset, så du kan få det negative væk,du må åbenbart være meget modtaglig, jeg har selv lært at rense ruse ud på Reiki kursus, men har aldrig brugt det, da jeg ikke føler mig klar til det, men pøj pøj med det, og lad os høre hvad der sker, det er så spændende.
Kunne det mon tænkes at du har mus i skabene?? Du vil i så fald ikke være den eneste der har mus indendøre og de kan altså skabe nogle pudsige lyde i et hus..
Jeg holder altså også på de mus. Måske lader du dig bare kører op og så løber fantasien af med dig.
Der er ikke mus i skabene, det har jeg tjekket. Der er heller ikke dyr på loftet eller under gulvet. Jeg har været i kontakt med en fra Hobro, han kunne mærke en stor sorg, men kunne ikke pejle ind på det hjemmefra. Så han kommer i løbet af ugen.
I septemper flyttede vi ind i vores nyindkøbte ejendom, som vi købte af en enke, hvis mand var død inde i vores stue (uhhh   ). Jeg havde aldrig tænkt tanken spøgelser og ånder, men efter indflytningen synes jeg også at jeg kunne høre mange underlige lyde, som jeg ikke kunne finde ud af hvor kom fra. Døre kunne knirke, trægulvet kunne give sig, og hvis jeg virkelig mærkede efter, så kunne jeg også mærke et koldt pust somme tider. Men nu hvor jeg har vænnet mig til alle de nye lyde, lufte og dufte, så kan jeg godt se, at der ikke er meget mystik over dem. Det jeg vil sige er, at der i et nyt hus altid vil være en masse uvante lyde og lugte, som kan være svære at gennemskue, og at det intet har med ånder og lign at gøre.  
sad jeg lige og tænkte, at der er altså en forbindelse mellem årstiden, og indlæg om "hjemsøgte" huse... Kan det ikke bare være fordi, det hele er lidt mere uhyggeligt, når alt er mørkt og gråt?
Vi har flere gange haft "besøg" af den tidligere beboer her i huset. Min mand har (på trods af han overhovedet ikke tror på noget unaturligt mellem himmel og jord)mærket en puste sig i nakken, en dag han sad foran pc alene hjemme. Mine børn har været skræmt fra vid og sans om aftenen i deres senge (Mathias har ovenikøbet udtalt: Hvem er du?? til en vi ikke kunne se...) Vi har en bestemt stol, som jeg stort set aldrig sidder i, da jeg fornemmer at blive aet på armen, når jeg sidder i den. Og vi har flere gange oplevet at vores lys er blevet skruet op og ned. For ca. 2 år siden havde jeg besøg af en clairvoyant, som sagde, at jeg kunne bede Gerda (det hedder hun altså) om at forlade stedet, hvis det generede. Jeg sagde at jeg ikke var generet af hende, men glad for at få at vide hvem det var. Vi har så nu 2 katte og efter de er kommet, tror jeg Gerda er skredet, jeg oplever ihvertfald ikke rigtig noget underligt mere (selvom jeg kan blive vækket af både mus og fugle som kattene har slæbt med ind...  Prøv at kontakte en clairvoyant. Hende der var her, hedder Marianne og har denne hjemmeside KH Dorthe
Det er da almindelig kendt blandt "hekse" at sløret mellem de to verdener er tyndest lige her omkring halloween. Så selvfølgelig er det årstidsbestemt
ha da! Får gåsehud når jeg læser det I hver især har oplevet. Jeg husker det program der var på Zulu for længe siden. Åndernes magt ikk? De ting folk oplever rundt om i deres huse, kan være lidt væmmeligt. Jeg tror på det når jeg hører folk fortælle, men tror ikke på jeg selv ville kunne opleve det. Skal man være "modtagelig" for de energier der kan være rundt omkring os? Tror jeg ville ski.. en grønviolet snemand, hvis jeg pludselig fornemmede noget røre ved mig, som jeg ikke kunne se. MEN synes det er lidt "sjovt/uhyggeligt" at læse om alligevel..
vi har haft en gammel ejendom fra 1800 og den havde også "besøg" indimellem... en aften vi ligger på hver vores sofa begynder vores lysekrone at dreje rundt ? vi kigger spørgende på hinanden og ved ikke hvad vi skal sige   vores små børn var tit påvirket af denne fremmed i huset - kunne skifte min datter som var ca 6-7 mdr gammel og alt i mens vi hygger på puslebordet og griner osv kigger hun stift ud i luften og bliver mere og mere stram i ansigtet for til sidst at bryde ud i vild skrig og skrål ? de kunne vågne om natten og være angste. deres lille røde 3 hjulet knallert kunne pludselig køre 1-2 meter hen over gulvet, selvom den stod midt i køkkenet uden et menneske i nærheden ? hestene var meget påvirket nogel gange - vi kunne høre de var urolige i stalden og gik ud og kiggede ... de var nervøse og kiggede meget rundt i stalden ? jeg tror på det sker mere mellem himmel og jord og er ikke bange for disse "fænomerer" men når det går ud over mine børn siger jeg stop ! mine forældre havde på deres gård en dame - som min lillesøster kaldte for den grå dame. vi kunne mærke når hun kom ind i et rum - min søster har set hende - som regel altid om natten, vågnede hun og fandt hende stående og betragte hende.
Brrr... Jeg har gåsehud på armene, så det siger en ting! Puhh.. Hvor er det uhyggeligt!!!
Gerda er blevet fornærmet og er flyttet... Hun har katteallergi... 
jeg vil være den første til at skrive under på at der er mere mellem himmel og jord end alle vil være ved- og det er der mange grunde til. Ved ikk hvor du kommer fra- men kan anbefale Heidi B herinde fra.
nu tror jeg jo på alverdens ting. da jeg selv er uddannet clairvoyant. men jeg kunne aligevel ikke lade være med at grine, da der var en standup komiker til vores julefrokost. han sagde noget alla "jeg kan sku godt forstå spøgelser, tænk på du har boet i dit dejlige hyggelige hus, jeg ved ikke hvor mange år, du dør men er måske ikke klar over det. og så flytter der kraftedme nogen ind i DIT hus...og roder ved DIN indretning. så konen render rundt og åbner skabene for at vise manden at de har flyttet på tingene, men hver gang han kommer ud, har de nye (levende) indflyttere så lukket skabene igen... og de sover i DIN seng...og spøgelset står så og råber..hallloo gå nu hjem for pokker det er min seng, smuuut. men de nye ejere høre ingen ting. så nu er spøgelserne ved at være sure over de ubudne gæster og begynder at slukke og tænde for radio tv. måske enda kaste med porcelænet. men nu blive de nye lejere bange og indhænter kristne med deres krusifiks, som render rundt i huset og messer. og spøgelserne tænkser, nå så for pokker, nu bliver det for meget af det gode...nu flytter vi sku." hehe jeg kunne ikke lade være med at grine, for på et eller andet punkt har manden jo ret... og så er der jo også den anden grund at det er dine afdøde kontakter el. guider som prøver at fortælle de er der. men lige meget hvad, så er der altså intet uhygeligt over det, spøgelser kan ikke skade nogen.
min veninde har også haft nogen på den kro hun boede på. meget gammel med en kælder hvor der lå gamle aviser hvori der kun stod om drabsager osv. og en masse mønter dernede. men til sagen; hun har boet der siden hun var 10 år gammel så vidt jeg husker, og hun ahr aldrig sådan bemærket at der var et eller andet. Men efterhånden begyndte hun at blive virkelig træt, og hun turde ikke være alene hjemme, fordi hun pludselig kunne mærke en hånd på sin skulder. normalt er hun ikke den som bliver bange, men hun var skrækslagen ! hendes søster havde siddet i sofaen og set fjernsyn. så mærker hun en kold luft og noget river hende på armen. min veninde gik også engang med sin søster ned i kroens køkken, og så stod der to unge mennesker dernede. de spurgte efter hendes forældre, da de ikke var hjemme så gik det hen mod døren. og forsvandt ! de havde også hørt en pige græde, og en mand le. de har også set en mand gå rundt med en meget stor kniv, og hver gang stirrede de rigtig ondt på min veninde! da de så fik to clairvoyanter ud blev de svækket på tur, de sagde der var nogen som var så glade for deres liv at de ikke ville forlade det! Det var en dame og hendes mand, deres datter. en kok og en svinepasser. hver aften mens min veninde skulle til at sove havde de stået og kigget på hende, og drænet hende for energi for at kunne blive i deres liv. synes det er skummelt s; har aldrig set min veninde så bange før!
man   det var dog tankevækkende.
   Så tag jer dog sammen. Jeg har oplevet så mange ting, så de ting som måske virker skøre og usande på jer er altså ganske "naturlige" for mig! Det kan være at i skulle komme hjem til mig en dag, hvor der er rigtig kan i den, så kan det være i ikke laver grin med yngre piger mere, fordi så får jeg Erna til at smække vores dør, som iøvrigt binder, i hovedet på jer! Et lille surt opstød herfra... Til trådens begynder: Jeg ville helt klart få fat i en clayvoiant, ikke kun til at fjerne "spøgelserne", men også til at lære dig at "lukke" og beskytte dit hus og børn, fordi det lyder som om, at de mystiske ting følger dig.
Der er et eller andet galt med min kat!!  Den fik killinger for en fire uger siden, og har virket rigtig glad og tilfreds-lige indtil nu da.. I morges lagde jeg mærke til at den lød lidt arrig da killingerne fik mælk - men tænkte bare at det var pgr. af ubehag - de har så småt fået tænder... Men nu her for 1 time siden begyndte hun at virke helt sløv... Og for første gang jeg har set gik hun baglæns!! Sådan fra start til slut af stuen - meget forsigtigt og besværet... Jeg tog hende op for at tjekke hendes patter - se om killingerne evt. havde været for hårde, og et par af dem var helt spændte og havde noget der næsten lignede små, blå mærker omkring vorten... Hun brokkede sig da jeg rørte omkring dem... Og nu har hun bare gemt sig henne i sin hule - og hverken mad eller noget som helst kan lokke hende ud... Jeg ved ikke helt hvad jeg skal gøre - tror egentlig jeg tager hende til dyrelæge i morgen - men da jeg før har "overreageret gevaldigt" med min gamle kat - og da det måske bare kan tænkes at hun lige trænger til lidt fred og ro - ikke mindst til hendes patter - ja så ville jeg lige høre jer først - om i evt. vidste hvad det kunne være...
Hun kan have brystbetændelse. Hvis hun har det så dårligt, ville jeg ikke turde, at vente med at tage til dyrlægen i morgen. Jeg ville ringe med det samme.
at du vil vente så mange timer med at lade en dyrlæge se på hende? Hun viser dig jo med al tydelighed at hun har det ganske forfærdeligt!
Det er aldrig skade til at ringe til sin dyrlæge og spørge om råd. Mål temperaturen på miss. Mor (det vil hun også protestere kraftigt over), men det er et vigtigt fingerpeg om hun har en infektion i kroppen. Jeg kan ikke huske hvad en kats temperatur skal ligge på normalt, men mener den er lidt højere end menneskers. Missemødre passer ekstra godt på hus og hjem, når de har killinger og det er mit indtryk, at det er nemt for dem at komme op at slås med andre katte og få bid. Prøv at ringe til dyrlægen og få et godt råd. Det koster ikke noget og du sover sikkert meget bedre i nat ( og slipper   for at få det halve af HesteNettet på nakken   ) Held og lykke og god bedring med miss Mor
Brystbetændelse !!! Du skal hurtigt se at få hende til en dyrlæge - hun kan blive meget syg af det, mælken kan forsvinde og hun kan risikere at afvise sine killinger. Held og lykke med det ! Sys
Jeg kørte til dyrlæge med hende kl 19... Og ganske rigtigt - brystbetændelse. Dyrlægen mente at vi havde "fanget" det i rigtig go tid, så hun fik et par sprøjter og så ellers hjem og slappe af.. Hun er så småt begynde at få det bedre, så det ser ud til at vi slipper med skrækken i denne omgang 
Hvis de ikke har fået lov til at die, fx pga tænderne, så kan mormissen få yverbetændelse- og omvendt kan yverbetændelsen gøre, at de ikke må die. Jeg har lagt mærke til, at et hårdt varmt yver kan opstå i forbindelse med løbetid (Mor er ikke hjemme), ved tandbrud hos killinger, men også hvis killingerne af forskellige grunde ikke dier nok fx, hvis de er ved at blive syge/er for små og svage. Et varmt og hårdt yver er et advarselstegn om, at noget ikke er helt, som det burde, og det kan i værste fald blive til betændelse. God bedring til din kat!     
godt du tog afsted og fik det ordnet i tide. Det kan meget hurtigt udvikle sig grimt, og med fare for div. Fortsat held og lykke med misse mor og killinger.
Det tager kun en time eller 2.Så er der som regel ro i lejren. Kan desværre ikke selv hjælpe dig,da jeg bor for langt væk,men ved,der bor flere i Jylland. Pøj.Pøj. 
Heidi (Freja)...Erna?...ja vi kan jo ikke have døre der smækker...det er farligt...UUHHHA.
Ja - jeg var fan... blevet sur på Erna hvis hun smækkede med dørene, for det må man ikke 
Jasper...nej...men man kan sætte et gummibånd i dørkarmen...så den ikke knalder i...det er efektivt...så kan hun lære det hende Erna.
det da at de spøgelser bliver behandlet... Gerda må flytte, fordi der kommer katte... Hun skulle vel bare have nogen allergipiller, så hun kunne klare sig... En kok, har man glemt at lære, at der er gennem grøntsagerne man skal have sine vitaminer, og dermed energi... Måske det var den mangel, der gjorde, at han valgte at blive lidt længere... Og så er der Erna, der ikke, på trods af, at hun er død, ikke har lært at styre sit temperament...
få fingerne i klemme   eller sparke til en dør???
overhovedet tage mod ordre fra os almindelige dødelige? De har jo ligesom ikke noget at miste, hvis de nægter...
nogle nassere   Ingen respekt for systemet. Det værste er at vi levende, ingen mulighed har for at klage 
Jo jo... vi kan da sagtens klage, og få nasserne ud... man skal bare ringe til nogen uddrivere...
sikken en fantasi I har - savner I sommeren     . jeg keder mig også af og til her i den mørke tid og frtæller mig selv små røver historier. men I kommer da med inspiration til en historie eller to   . nå men det skaber jo beskæftigelse i visse kredse når nogle får sådanne forestillinger - 
Ja, men lægen vil sq nok lure noget, hvis man kommer derop, og fortæller at fingeren er brækket, fordi spøgelset Erna ikke kan styre sit temperament, og derfor smækkede med døren... Og man havde fingeren imellem... Eller at den døde kok, dræner en for energi, på trods af, at han burde vide, at han skal æde sine grøntsager, for at opretholde energien... Og så bede om nogle allergipiller til afdøde Gerda, da hun har problemer med at tåle katten...
Zamangah ...ja jeg gætter på at man bliver indlagt på en enestue på psyk hvis man kommer med sådan en røver.
er også den løsning der falder mig ind, som værende den første lægen tyr til...
Med mindre lægen kender Erna og hun også har forgrebet sig på ham.
det... Meeen... Faktisk vil det være lidt synd for Gerda, for hvis man får en enestue på psyk, så får hun jo ikke sine piller...
der er sparetider på psykriatrien - så længe leve lykkepillen - tror sgu der er fremtid i aktier i medicinalbranchen -
Så tror jeg måske, at Erna kan få et par stykker af dem... Så løber temperamentet sikkert ikke så nemt af med hende...
meget underholdende ped og com. aftenskaffen var sgu nær røget i forkert halshul FNIS.. 
jeg græmmes  en gang barn, altid barn. eller ?  
Hej Har været hos øjenlæge i går. Synet var ændret. Jeg har bestilt kontaktlinser via nettet, men den recept jeg fik lyder på brillestyrke. ÷ 2,0 og ÷ 2,5 på hhv hø og ve øje. Hvilken linsestyrke skal jeg nu bestille?
ja jeg går ud fra at det er den samme styrke? altså - 2,0 på højre øje og - 2,5 på venstre øje...
Det er ikke kun styrken, der er vigtig, når man bruger linser. En linse skal også passe til f.eks. hornhindens krumning, så styrken er ikke det eneste afgørende. Mvh. Lisbeth
Jeg er holdt op med at bruge linser, men da jeg gjorde, skulle linser ikke være så stærke som briller. Jeg måtte også prøve nogen forskellige linser, inden jeg fandt dem som passede på krumningen på mine øjne.
Da jeg brugte linser, var min styrke på briller -4,25 og linser skulle styrken være -4,0 altså knap så stærke. og så skal man helst have prøvet, hvilke linser man kan bruge, jeg har også prøvet flere forskellige inden jeg fandt de rigtige. Men man kan som regel, få gratis prøver ,ved de forskellige optiker, hvis man samtidig får lavet en synsprøve..
i mange mange år på nettet. Og det er netop det med styrken. Den er ikke den samme som brillestyrke.
nu spørger jeg måske dumt, men hvad PLEJER du at bestille? Hvis du har gjort det i mange år, så må du vel også vide, hvordan styrken skal være i forhold til dine øjne  Mvh Line
Ja undskyld men det med at bestille linser på nettet for at spare en lille smule er i mine øjne ret dumt. Det er dit syn det gælder, tænk hvis der skete noget med dine øjne? Jeg syntes pengene til en rigtig optiker er givet godt ud. der er 2 x synstjek og tjek af dine øjne hvert år. der er erstatningslinser, og får du problemer kan du komme til med det samme. Du får de linser der passer til netop dine øjne, det er en meget størrer sikkerhed. Jeg har brugt linser i snart 10 år nu, og kunne ikke drømme om at droppe min optiker.
Hej. Var tæt på at få brystbetændelse på min hunkat, da hun lige havde mistet en killing, så der kun var to tilbage. Vi massagere det og tog mælken/knuder ud. Dvs man massagere til knuder er væk. Det var alt jeg gjorde, men jeg vidste jo også at hun havde stor risiko da hun mistede en killing som 2uger. Der er intet nu og killingerne er nu 6uger og total frække... MVH Henriette
hmm som en af dem der selv tror på og har oplevet (osse om sommeren og ikk kun i den mørke del af året) undres jeg over alle dem der i alm indlæg normalt VIL tags seriøst og ikk grinagtig gøres som herinde, ikk er blege for selv at grinagtig gøre andre der tror på noget andet end dem selv. Om så det er "unaturlige" ting eller ej. Hvorfor skal denne tråd latterlig gøres af dem der ikk tror på det- når man selv oftest gerne vil tags seriøst i indlæg om alt muligt andet? Ja ja, jeg forstår det nu bare ikk. Jeg sys ikk det er pænt gjort overfor trådstarter, og i indlæg om andre ting hvor folk latterlig gør tingene er der ofte nogle der kommer med sure opstød over den slags fordi det ikk er pænt overfor trådstarter. Men med sådanne emner som dette er det åbenbart i orden. Kald mig bare nærtagende. Men jeg sys det er plat når det ikk er i orden i andre tråde.
stute sys du har helt ret O_O
de "slemmeste" indleggene blitt fjernet, og takk for det! Men er så enig i at det alltid er nogle få (de samme for en stor del) som alltid skal gjøre seg sjove på andres bekostning. Riktig synd.
Godt så.
Godt gået Stute, jeg er også irreteret over at, der altid nogle der skal ødelægge sådanne tråde.
jeg sys bare det er så lamt, for i andre såkaldte seriøse tråde er den slags da fy fy, der må man ikk køre på folk og gøre grin. Nul og niks. Men med sådan et emne er det da lovligt- i nogles øjne. Det er ikk fair. I hvert fald ikk for dem der rent faktisk bryder sig om det. Er det fordi man ikk tror på det eller er negativ omkring det kan man vel bare holde snuden væk- nøjagtig som man kan og nogle gange vælger at gøre i andre tråde. Ja nu er jeg måske bussemanden for nogle i denne tråd, men jeg kan ikk se fairnessen i det basta.
Stute ... du er absolut ikke bussemand nogen steder, for det du skriver er helt rigtigt og jeg kan kun tilslutte mig og bakke dig 100% op 
...jeg bakker dig også op 100%
Jeg vil da også foreslå at bruge moderasjonen til slike ting.Det er en af de tingene de er her for! Og ja, jeg er   enig i at det er svært dårlig stil at ødelegge tråde på den her måden. Og også respektløst , barnlig og ikke minst dårlig humor! Så pass på når det begynner at utarte i en tråd, kontakt moderator. Moderasjonen kan jo ikke læse alle tråde, så de er afhengige af at vi tipser om ting som kører af sporet herinde. Det vil jo være hyggeligere at være her når det er plass til alle, og ingen behøver være bange for at skrive i tilfelle "mobben" skal lave grin af det!
undskylder da gerne... Det var såmænd ikke for, at træde nogen over tæerne... Så i må sørme da undskylde, at mine irrelevante indlæg, kan ødelægge jeres dag... Det er vist ikke nævnt, hvorvidt jeg tror på, at der er mere mellem himmel og jord, en hvad øjet ser... Næææh, det er der ikke... Men ja, jeg har ikke ladet der være tvivl om, at jeg ikke tror på ALLE historier... At det så udviklede sig til, for NOGLE af os, morsomme fantasier, det beklager jeg da...
Nu er det mig der er trådstarter. Jeg vidste godt, at det var med en vis risiko at jeg oprettede tråden, for det er et område der deler befolkningen i to. Heldigvis er jeg så voksen, at jeg kan sortere de negative kommentarer fra, og glæde mig over den hjælp og de råd de venlige har givet mig herinde. For dem der tror på det overnaturlige, så skal jeg nok følge op på hvad der nåes frem til, når han har været på besøg:O)
Zamangah: Hvis så det blot havde været et enkelt eller to, det er jo hva der kan ske i tråde. Jeg mener bare i en tråd hvor en person skriver om noget eks. som depression, angst el. lig. ville man ikk gøre sådan. Det kan ske i andre tråde ja, og ikk altid har jeg selv kunnet lade være skal jeg erkende. Men det kommer andet på hva tråden omhandler. Og det jeg sætter mig ind i er eks. at netop en ting som denne faktisk er på højde med angst og lig. for det er en realitet at det kan udvikle sig til dette grundet den ubehag det kan give hvis man oplever mange ting. Det kan osse være svært for dem der ikk tror på det at sætte sig ind i som ville grine af andre der får det sådan af det. Chulek ♥mana♥: Ja men det er ikk alle der ville kunnet ha tåle det, nogle ville være blevet rigtig kede af det bl.a.
er kun når jeg rider. Det er 5 dage pr. uge á 3 timer, altså 15 timer pr uge i alt som linsebære. Derfor bestiller jeg gennem nette. Ved dagligt heldags brug, vil det ses på hornhinden, at man er linsebære i så mange år. Dette kan ikke ses på mine horhinder. Det er ihverfald den forklaring jeg har fået ved mit årlige tjek hos min øjenlæge. Jeg har brugt linser i 25 år. ÷ 1,0 og ÷ 1,75. Jeg ved ikke hvilken styrke mine briller har. Fik nye briller for 10 mdr. siden. Jeg startede med netkøb for 3 år siden. Jeg har været heldagsbære af linser i max. 3 år og i den tid gik jeg til kontrol hos Thiele og sidst hos Synoptik, i den tid hvor jeg havde abonnementsordninger. Det er selvfølgelig for at spare penge, jeg køber gennem nettet. Det er fuldt forsvarlig ifl. min øjenlæge.
du skal købe linser som er 0,25 mindre end til briller og selvfølgelig med den rigtige krumning. Men du har forhåbentlig en gammel pakke linser liggende så du der kan se krumningen:-)
Din øjenlæge må da kunne hjælpe dig, når du ikke vil have linser igennem en optiker. Jeg har lige skiftet fra Synoptik til Nyt Syn, bl.a. pga. prisen, men også pga. et tjek af øjnene som iflg. Synoptik skulle have en bygningsfejl, men Nyt Syn kan ikke se den fejl, så jeg får endagslinser uden korrektion for fejlen og kan sørme se helt "normalt" + min hovedpine er væk 
   det var den oplysning jeg manglede.
hvis ikke du har brugt linser før, så skal du til en optikker. for det kræver øvelse at få sådan nogle ind og ud. og som andre nænver betyder baskurven og viden også noget. jeg har både prøvet linser der var for små i diam. og røg ud, samt nogle der var for snævre i kurven, og strammede om øjet
mange mange som, som tidligere skrevet. Jeg kan både sætte i og tage ud. Så jeg behøver ingen undervisning.
Hej allesammen Jeg fatter det simpelhen ikke, jeg har en dejlig traver til salg. Der har også været en masse henvendelser, og når det så bliver aftalt, at folk skal komme og se den, ja så melder de afbud i sidste øjeblik eller dukker ikke op... Den eneste som er dukket op,valgte en anden og det er jo fair nok. Men hvorfor skal det være så svært at sælge en dejlig trav hoppe på 5 år, der kan bruges til skovtur,distance, travløb og med tiden kunne lære let dressur og spring?? Den eneste unode hesten har er den ikke kan stå helt stille når man står op, det arbejdes der på og det er da også blevet bedre. Jeg bliver bare så fustreret, kunne forstå hvis den var vild dyr men 7500 kr er jo ikke galt. vil jo bare gerne hun får et godt hjem, hvorfor er det så svært?
Nu ved jeg ikke så meget om priser på travheste, så om den er dyr... well, jeg mener nu, jeg har set billigere. Men det er svært at få solgt en travhest som ridehest, især hvis den har gået løb. Hvorfor skulle man dog bruge sine penge på en 5-årig hest, der mere eller mindre skal "tilrides" fra bunden? Ja, JEG ville selvfølgelig gerne gøre det, hvis jeg var interesseret i at købe hest igen - for jeg elsker travheste, især dem, der har gået løb - men jeg er ret overbevist om, det er en minoritetsholdning.   Sådan er det med de der travere, de er bare ikke i særlig høj kurs som rideheste. Håber du får den solgt, alt andet lige. -+- Zip.
er altid at få en passer, måske leje den ud/lave helpart til en god pige med forkøbsret, og når hun er blevet smaskforelsket i den, kan hun ikke undvære den igen  Jeg kender ikke hestemarkedet så godt, var selv heldig med mine heste, den jeg har nu, passede jeg et år først. Man kan sætte en seddel op i brugsen e.l. Jeg har fået mange tilbud på min, og det er der mange, der får, men nu ved jeg ikke, hvor den står. Er det fx. en rideskole, hvor den bliver set af mange, er chancen større. Giv mig nu ikke tæv, har bare set denne måde være positiv. Hvis du skal af med den hurtigt, kan du bare overse det  Lone
Kender i det, at man snakker ekstremt godt med den her fyr. Man hygger sig, griner, har fælles interesser, og timerne går alt, alt, alt for stærkt? - Hvorefter man bliver afbrudt af sin bedste veninde, der kommer glad hen og slår armene om fyren, fordi hun da lige skal give sin kæreste et kys.  Ihh altså! Jeg ved jo godt, at han er kæreste med min veninde, de har været sammen i 8 mdr. nu. Og jeg er slet ikke typen, der kan finde på at blande mig i deres forhold. Min veninde betyder alt for meget for mig, så vil ikke ødelægge noget forhold der. Men typisk; En fyr der endelig er præcis hvad jeg går efter, og så er han kæreste med veninden. Fuldstændig forbudt område.  Har bar lige brug for at ægre mig, for har ikke tænkt mig at reagere på nogen måde, men irritere mig over det har jeg skisme lov til. Og den lange snak var på ingen måde planlagt som et led opgør mod veninden eller lignende, men for pokker: Han er jo en smule hesteinteresseret, har planlagt store ridestævner sammen med min far, hans familie står for størstedelen af rideskolen osv, så vi har jo ekstrem meget at snakke om. Og det nok den bedste snak nogensinde. Nå, tilbage til virkeligheden, hvor fyren skal fortrænges med en hel del dejlige afleveringer, inden jeg skal til fest med dem alle igen på fredag. Har du prøvet noget lignende? Og hvad gjorde du?
selvom jeg ved godt at jeg ikke bør være det.. men det er jeg.. I morgen skal jeg i retten endnu engang mht et voldtægts forsøg som jeg blev udsat for i maj måned.. Jeg ved godt at jeg har fået afvide at jeg ikke kan tabe sagen osv når jeg vandt den i byretten og nu skal i østerlandsret fordi han ankede den.. Men jeg har nerver på af h til.. ved jeg har lavet en del indlæg omkring dette.. Jeg frygter at hele retten vender sig imod mig og at det er mig der bliver straffet istedet for, selvom jeg har fået af vide at det kan de ikke. også fordi jeg skal aflægge vidne forklaring igen, og ribbe op i alle tingene endnu engang.. og kan ikke huske halvdelen af det og vil helst heller ikke, da det er noget jeg bare gerne vil glemme. rent ud sagt, jeg har det af h til..  og nogen gange bryder jeg bare lige pludselig sammen og tudbrøler og ved ikke hvor jeg skal gøre af mig selv.. idag ved jeg heller ikke hvor jeg skal gøre af mig selv. har bare lyst til at grave mig ned i et dybt hul. Jeg håber alt går som det skal imorgen.. :/ heldigvis har jeg begge mine forældre med imorgen som støtte, og de to veninder der har været der for mig lige fra starten. som også var inde og vidne i byretten men det skal de ikke denne gang.. det værste ved det hele er at jeg skal se ham igen, jeg har bare lyst til at gå amok på ham, selvom det ved jeg godt ikke nytter noget.. plus at en jeg kender som også har trøstet mig osv nu pludselig er sammen med ham og har sat gudved hvor mange rygter igang om mig,. og hun er også i retten imorgen. og så ser jeg simpelhen ingen logik i at han godt må være i retsalen når jeg afgiver vidneforklaring men ikke omvendt.. det kan jeg simpelhen ikke få til at hænge sammen i mit hovede.. nogen der ved hvorfor der er sådan?
Det gør mig ondt at høre. - Men husk på, at du er der, for at få ham straffet, for at gøre dig ondt. Det er for din, og mange andre pigers sikkerhed. Du skal bare finde styrken i dig selv - tal med dine forældre om din nervøsitet. Også vil jeg også lige sige at det er flot du står frem med det - mange i din situation tør ikke snakke om det, så synes du er rigtig modig. Held og lykke med det - håber i får ham dømt.
Årh held og lykke med det. Jeg håber dælme at i får ham ind og sidde godt og grundigt! Hmm jeg forstår heller ikk hvorfor han må høre din men du ikk må høre hans forklaring 
Nogle der har en go opskrift på chili con carne?? Kender godt de grundlæggende ting, løg, oksekød, og de der bønner.. og selvfølgelig chili er der mere??
Af 500 gr mager oksekød og 6 dcl bønner (halvt brune halvt hvide- lægges i blød i 12-24 timer- skylles godt og koges 40 minutter på svag varme. Væden kasseres.). Løg (hakket 3-4 styk), hvidløg (jeg bruger 6-8 fed) sauteres i lidt olie med karry- heri kød, der brunes til det smuldrer. Tag kødet op. Sautér 4-5 gulerødder i skiver/tern- hæld kød og løg i. Brun lidt med 1 ds tomatpuré, tilsæt så 2 ds flået tomat, 1 tsk paprika, 1 tsk karry, lidt fennikel, 2-3 syltede hakkede chili uden kerner- (friske kommer an på typen). 1 tsk chili, 1 tsk cayennepeber, 1 tsk spidskommen (et krydderi, som jeg ikke bryder mig ret meget om, da det giver opstød med den smag, men min mave er sart!)- og evt friskkvænet peber og 1 terning bouillon (og 2,5 dcl vand). 1 tsk basilikum og 1 tsk oregano. Simrer 20 minutter- tilsæt bønner- og lad koge på svagt blus i 10-20 minutter. (Jeg foretrækker bønnerne er lidt faste- men i den originale ret er de udkogte). For udkogte bønner- kog på svagt blus i 30 minutter. I sidste øjeblik (2 minutter før servering) kan man komme 1-2 snackpebre i tern i. (Skal bare lige op at koge- så de er varme og sprøde). Eller 1 mild grøn chili (frisk) pr portion. (Ved servering i skåle). Hertil majs, krtofler- og hvidt brød. Varmes næste dag (hvor overskydende kartofler skives i og evt majs) og serveres med ris og ærter. Retten kan fryses (uden kartofler). Men skal piffes op med krydderier ved opvarmning. Hvidløg, der er med i retten fra start smager ikke stærkt, men får en lidt sød smag. Dog lugter man stadig af hvidløg dagen efter. Er det for stærk, så spis meget brød til og drik mælk. Retten kan næste dag tyndes op med flere bønner/tomat. Denne opskrift er "min egen opfindelse"- og den er tilpasset danske smagsløg.  Den er lidt tricky, da man først kan smage- om det er for stærkt, når den er næsten færdig- krydderierne skal udvikle smagen.
... ligner Xtiny's ud over at der ikke kommer snackpebre i, men mere chili og så skal der et drys kanel og 50-100 gram mørk chokolade i. Og jeg spiser det med ris.
... jeg udelader dog oftest fennikel (den lokale købmand har det ikke) og spidskommen (kan ikke fordrage det). Jeg bruger heller ikke snackpebre - men til gengæld en rigtig god mørk chokolade (den nye Rittersport med 71% kakao er fin). Hilsen Sif
Min chili con carne:  500 gram kød, svitses 2 løg, svitses 2 fed hvidløg, svitses Et drys tørret chili efter behag Salt 1 rød peberfrugt, strimler 1 dåse chili beans (føtex, bilka) 1 dåse hakkede tomater 1 dåse tomatkoncentrat 1 stor teske mørk kakao <--- vigtigt!!! Det hele simrer 20 minutters tid, serveres med creme fraiche. Mums.
ville jeg gøre andet end være glad for at jeg var på så god talefod med venindens kæreste, alt for ofte ser man jo at man bliver vraget til fordel for ham, hvis han ikke bryder sig om at være sammen med en... så vær glad for at i alle 3 har det rart sammen. jeg har da også en ven som jeg elsker at være sammen med, vi snakker godt sammen, elsker at være sammen med vores børn, laver alt muligt.. men det giver da bare livet krydderi, at man har det godt sammen med andre. Mette
Det er bare ikke så meget det, at vi hygger os sammen, for vi er en stor vennegruppe, hvor alle egentlig er venner, og i den gruppe er der så en del forhold. Problemet ligger mere i, at jeg aldrig har klikket så meget med en fyr. Den måde han holdt øjenkontakt på, og aldrig slap mine øjne var ekstrem intens. (Ikke at jeg tror han lægger noget i det). Og han er en af mine såkaldte venner, og har kendt ham længe. Men hvor er det typisk, at man oplever det klik, når det er venindens kæreste. 
... hvis man ikke kan vippe en anden høne af pinden"  Just kidding... læste den her på HN engang. Jeg har haft det lidt på samme måde med en fyr engang for hundrede år siden. Men - pudsigt nok - så var han slet ikke i nærheden af at være kærestemateriale! Men han måtte enormt gerne have været min lillebror! Vi kunne snakke i timer om alting og ingenting og vi hyggede os gevaldigt. Han kæreste "generede" mig da, men ikke mere end som en irriterende afbrydelse i dialogen. Så vær da glad for, at du har det så fint i hans selskab  . Men lad være med at lægge mere i det end det... Det gjorde jeg bare 
Jeg kender det! Jeg ved hvordan det føles. jeg følte mig utrolig tiltrukket af min venindes kæreste, så jeg ved hvor svært det er (de var dog kun sammen i 1 mdr.). Problemet var så at han også var tiltrukket af mig, efter en fest med alt for meget sprut, og hvor veninden var taget tidlig hjem, ja, så skete det, vi kunne simpelthen ikke holde fingerne fra hinanden  Han gik fra min veninde, og så måtte jeg bide i det sure æble og fortælle hvad vi havde lavet. Jeg har været sammen med Ole lige siden, og der er efterhånden gået 2 år, vi bor sammen og er stadig vilde efter hinanden. Min veninde er jeg begyndt så småt at snakke med igen for 2 mdr. siden, og vi har et meget anstrengt forhold til hinanden. Vi bliver nok aldrig rigtig gode venner igen, men jeg har fået en dejlig kæreste. Men du må gøre op med dig selv hvad er vigtigst, og hvor mange følelser du har for fyren, og om han føler det samme for dig. Det er en svær situation. -Sarah
nu er min kæreste gennem 6 år så lige flyttet tilbage til sin ekskone, de har været skilt i 8 år. Han kom ikke hjem fra arbejde i torsdags som han plejer (han arbejder som rejse montør), svarer ikke på mine beskeder, kommer fredag og fortæller mig hvordan landet ligge med deres gamle vielsesring på... Måske er jeg lidt ældre end gennemsnittet i denne tråd, men hvis den opførsel er i orden så er der ingen regler.
Uhhh ha Bjørnhøj, den er ikke sjov  Og så der vist ikke mange regler tilbage...
Din stakkel! Pludselig føler jeg, at mit problem er total ligegyldigt. Kan da slet ikke irritere mig over mit bette problem, når din kæreste opfører sig som en skid!   Hvor skulle sådan en mand bare have n'sseren skåret af. Bjørnhøj: Op på hesten igen! Desuden er det helt sikkert dig, der løber med den største gevinst! Du slipper for at leve resten af dit liv med sådan en idiot! Han er da ikke værd at samle på!
Sorry - men jeg er en af de få der mener at man ikke kan "hade" en person for at vælge en anden partner. Selvfølgelig er det noget møg hvis kæresten skrider til fordel for en anden - men om det er veninden, eks'en eller en fremmet kan jo da være ligemeget. Nogle ville mene at veninden bare skal holde nallerne LANGT væk... det skal hun måske i mange tilfælde også - men når alt kommer til alt så skylder vi sgu os selv at gøre det der gør OS lykkeligst... Se det fra jeres egen side - HVIS nu i skulle falde head over heals for en anden person - ville i så stadig blive hos jeres nuværende partner?? Og så kommer alle argumenterne "jeg kan ikke falde for andre mens jeg er i forhold" - nej - men HVIS NU det skete - ville du så blive? Alting er relativt - så jeg tager mine forbehold og vælger at sige at denne holdning   vil være farvet af omstændighederne - om han/hun smuttede bare fordi græsset var grønnere en enkelt dag - om han/hun kæmpede for forholdet inden de skred osv osv osv - MEN når alt kommer til alt vil jeg stadig holde på at vi kun har et liv, og vi er nødt til at leve det bedst muligt, og derved også have den partner der gør os mest lykkelig! Dertil vil jeg lige indskyde at nutidens tendenser med at blive skilt fordi køkkenskabet er blåt IKKE er noget jeg bifalder - et forhold er en kamp - og man skal kæmpe til der ik er mere at kæmpe for...
Han slog op med min veninde og jeg blev kærester med ham. Hun var min "bedste" veninde - troede jeg. Hun bagtalte mig osv. akltså snakkede grimt om mig. Derfor blev jeg kærestr med ham, fordi jeg kunne lide ham, men også for at hævne mig på veninden. Vi snakker ikke sammen den dag i dag, ingen af os... Mpske ikke så smart, men hun fik hvad hun fortjente.
at alle de søde fyre er enten optaget eller bøsse.. Sådan er livet.. Og jeg kan jo støtte op om det ved at sige at ham jeg rigtig gerne vil have, har kæreste på og jeg syntes selvfølgelig slet ikke hun er god nok til ham.. Jeg tror dog ikke deres forhold holder, så jeg må jo bare være klar til når bruddet sker  At man ikke tager venindens kæreste (og eks kæreste) også en regl, dog er den ikke blevet overholdt fra venindens side..
Jeg kunne personligt ALDRIG nogensinde finde på at stjæle en tæt venindes kæreste. Jeg synes det er respektløst. Mine rigtig tætte veninder ville hellere aldrig kunne drømme om at gøre det mod mig, det ved jeg. En gang har jeg oplevet at min veninde og jeg blev vild med den samme og der tog vi snakken med det samme og det endte med at vi begge droppede ham   Er det en bekendt så det en anden sag. Det var så bare min mening.
Nej jeg har nu heller aldrig nogensinde så meget som overvejet at "gafle" andres mænd... Men det er jo selvfølgelig et spørgsmål om morale. Og jeg er enig med dig princess2004, det ville være respektløst og alt for plat.
Jeg håber da ikke, at " vincent 1" og "princess2004" har misforstået mit indlæg, for det er jo netop ikke om at hugge min venindes kæreste. Jeg vil jo netop undgå den situation. Han ringede her for lidt siden og bad mig tage med ud og købe julegave til min veninde. Han ville gerne have en piges syn på sagen også, så sagde da ja. Det skal nok blive hyggeligt. Men sagde nok mest ja, fordi det passer mig noget så glimrende med gratis transport lige dén dag til nærmeste storby, hvor jeg også skal købe mine gaver. Jeg har vendt tankerne MANGE gange, og besluttet, at jeg glemmer alt om ham,indtil de engang slår op, for det gør de fleste par på 17-20 år jo. Hvis jeg til den tid stadig har det på samme måde, så må jeg jo tage en lang snak med veninden om det først. Hvis hun bifalder, så er der fri bane, ellers er han forbudt område. Så tusind tak for jeres synspunkter, og jeg kunne da stadig sagtens høre flere, hvis nogen har noget at byde ind med.
Det var ikke specielt rettet mod dig, men snarere en generalisering for mit eget vedkommende... at jeg aldrig nogensinde har overvejet at nappe en venindes mand. God shopping i øvrigt.
Nu har du taget beslutningen, og det er engentlig nok også den helt rigtige beslutning, hvis hun virkelig er en god veninde. MEN - vil give chance ret - man skal gøre, hvad der vil gøre én lykkeligst. Man kan ikk rende rundt hele livet, og bare se at andre bliver lykkelige, og kun tage hensyn til andres følelser. Jeg har en gang "taget" en venindes kæreste. - Men han kæmpede og kæmpede for at få mig MENS de var sammen. Jeg sagde til ham, at det aldrig blev til noget, og at vi kun ville være bedste venner, så længe de var sammen. Han slog op med hende, og efter et stykke tid, ja, så snuppede jeg ham. Der gik ikk længe før jeg begyndte at snakke med min veninde igen, og forholdet mellem mig og denne fyr holdt i 8mdr, og gik nok kun i stykker, fordi jeg flyttede. - Jeg fortryder INTET!. Så kan det godt være jeg er kold, men han betød alt, og tiden med ham, var så god. Men man skal tænke sig godt om, for venskabet til veninden, bliver selvfølgelig aldrig det samme igen.
Uha faldt over tråden her, der er vist mange singler her ;o) ufrivilligt, eller sådan er det bare.. Jeg har 4-6 rigtig gode kammerater, så falder nogen af jer forbi sydfyn, så kig dog forbi, der er lidt for en hver smag   alt lige fra smeden, landbrugsmekanikeren til erhvervsgutten.. ;o) pøj pøj i jagten, og Line husk på at vi er kun mennesker, man er ikke altid herre over sine egne følelser, hvis du har truffet en beslutning om ikke at ødelægge noget for din veninde, jamen så er det din beslutning go dit valg. Min mor fortalte mig engang et ordsprog der sagde " kærligheden finder man kun engang i livet, oprigtige gode venner kan man altid få" Varme tanker til dig
Ja jeg vil ikke spille hellig her, jeg bor i dag sammen med en x-venindes x-kæreste. Jeg vil ikke komme ind på den lange historie, for den føler jeg ikke hører et offentligt forum til, men jeg kan sige at der gik 6 år før end jeg "fik" ham, jeg havde prøvet at fortrænge følelserne for ham, men er de der, og er de så stærke som dem her, kan man ikke glemme dem. det kostede mig et langt venskab, og det er jg meget ked af, men jeg vidste det jo på et eller andet punkt og jeg bebrejder hende ikke noget. Men hold øje med hvad din veninde synes om jeres venskab, hun kan måske se mere i det end der er
Hej. Kunne godt tænke mig at høre fra dem som har en hingst, de rider på. Hvilke problemer har i i forbindelse med den daglige håntering? Opstaldning? ridning? stævner? omgang med andre? Og hvilke fordele oplever i ved at have en hingst som ridehest, fremfor en hoppe eller vallak? På forhånd tak
længere hingst men har redet et par stykker, og der var ikk nogle voldsomme problemer, andet end at de kom på fold alene, og den ene kom op at slås med en vallak. Det kommer jo helt an på hvor meget hingst hingsten er.. Nogle er jo mere hingst end andre... Mht til ridning har jeg ikke haft nogle problemer ud over lidt "høhø" og "brum brum" og spillen op når man kom tæt på hopper, men så var det bare at fange hans opmærksomhed igen...:) Håber du kunne bruge det til noget..:)
Jeg har redet et par hingste efterhånden, og synes at de skal aktiveres mere i ridningen for at holde deres opmærksomhed, men det er også enormt spændende at arbejde med en hingst fordi de som regel har mere arbejds vilje. Hvis den ellers er opdraget godt fra starten, og du rider varieret og får den koncentreret under dig, ser jeg ingen problemer i det daglige, ej heller til stævner
Ja jeg har ikke de store problemer med min Avlshingst. Der er enkelte ting,der bare SKAL overholdes men ellers er han problemfri. De få ting,der kan være et problem for nogle , er at finde et sted,hvor man kan/må have hingst opstaldede.De kræver jo som regel en fold for sig selv.Og mange tror jo at sådan en er farlig. Jeg vil sige, at de kræver opdragelse fra de er små af, så kræver de deres egen fold ( hvis de ikke fra små af har været vant til en kammerat. Så kræver de at de ikke bliver trukket forbi hopper , og de må ikke snuse til nogen. De skal have klare linier og sættes på plads,men ellers er /kan de være de største og kærligste nusse/nuldrehoveder ( hvis de kan lide en ). De er/kan være skønne og jeg ville ALDRIG undvære min søde hingst/hingste.
Jo, tak for svarene. Hvis en hingst har gået sammen med vallakker som plag, ville man så ikke med nogle hingste kunne fortsætte med dette, selvom de bliver ældre?
Har selv en Hingst i stalden, og har aldrig haft problemer hverken med håndtering samt ridning. Tilmed syntes jeg en min hingst er mere stabil i ridningen. Samt der ligesom er mere "hest" under sadlen. Måske fordi han er 50% Oldenborger af den gamle robuste type, og har redet mest på lette heste. Og lade ældre hingste gå med vallakker vil jeg nu ikke satse på kunne gå. Selvfølgelig med nogle, men når hingste bliver ældre vil de fra natures side vil de som regel have en lille flok som de skal tage vare på. Når de er yngre kan flere hingste godt gå sammen i en flok. Mvh Rene
for 30 år siden. Han skulle bare gå bagerst på tur og på banen. Og var ikke på fold med hopperne. På prærietur, stod han bundet til et træ, så han kunne se sine hopper.
Jeg har ingen ulemper - har min stående hjemme hvor han går på fold med to andre (unge) hingste. De står i en meget åben stald og heller ingen problemer der. Kan have ham med alle steder uden problemer - kan ride ture med alle slags heste uden problemer. Min første HN Hedelandstur var i rumpen på en dejlig hingstegal hoppe (ejer at Jørn i øvrigt), ingen problemer der. Fordele: Han er bare for lækker! 
Den hingst jeg rider skal også bare lige aktiveres lidt mere. Han er supervelopdragen fra start af og har et fantastisk sind. Hvis han reagerede på en hoppe der stod op af hegnet til ridebanen red jeg forbi der 100 gange og red lidt mere intenst der. Det løste problemet. Hos mig har der ikke været problemer med at gå på fold med andre handyr så længe der ikke var damer i nærheden. Jeg kunne dog sagtens trække ham forbi hopper og kunne jeg ikke det ville jeg da slet ikke satse på ham som stævnehest. Der har man jo ikke overblik over hvor hopperne gemmer sig. Da jeg var barn red jeg stævner på en welsch hingst og han skulle hidses lidt op ellers gik han bare og sov. Slap man ham fri hos damerne var han også en gemytlig fyr der lige vågnede op når de duftede rigtigt. Men hingste er forskellige og jeg har da også redet hingste jeg ikke ville tage med ud med mine kundskaber.
Hejsa derude. Jeg er i gang med genopfriskelsen af vores gamle hjørneskab og troede lige havde krammet på det, men nej,de gule pletter er der stadig. Også var det lige jeg kom i tanke om flemming Leth og alle hans gode gør det selv tips. Er der nogen der ved om man stadig kan "få fat i ham" eller andre steder hvor jeg kan få hjælp til genopfriskelsen? Takker 
Det prøver jeg.
Var lige ude at gå med hunden. Da vi går ned af markvejen, ser jeg ude på marken noget som ligner en dødt dådyr, så jeg skulle lige ud og kikke. Ude på markedn ligger der så   dådyrhoveder, som er afskåret et par nakkevirvler ned. Dyrenes Kroppe er der ikke, men pelsen ligger tilbage? Man kan se, at det er skåret ( kalder man det det?) pænt af, og det kun har været kødet man er interesseret i? Er det nu jægerne holder klapjagt? og hvis det er fuldt lovligt, rydder man som jæger så ikke op efter sig? Det var så ækelt at de de 3 hoveder ligge midt på marken afskåret, og plesen ved siden af! Kan man melde det til politiet eller er det som er sket fuldt lovligt? Heidi
Jeg er lige nød til at spørge. Hvis man drikker te, så ved man jo at det er usundt med sukker i te'en. Og det bruger jeg nu heller ikke. Men jeg nyder gerne at der er lidt honning i. Men er det lige så usundt som sukker? Eller hvordan ser det ud? Skal jeg begynde at få dårlig samvittighed, eller kan jeg fortsætte? Håber at der er nogle kloge hoveder der vil hjælpe.
Usundt i fornuftige mængder. Ærgeligt at folk har den opfattelse 
... jeg propper altid honning i min te når jeg er syg. Det lindrer i halsen, og bruges mange steder som naturmedicin= så må det være sundt 
jeg er jo så af den opfattelse at alle de kunstige produkter må være mere usunde end de naturlige produkter. Så længe alt er med måde som Illum også siger.
Forbrændes, så er det IKKE skadeligt...
at teet antagelig er mer usundt enn honningen.
Det var sådan cirka hvad jeg havde forventet. Jeg ved godt at foder i fornuftige mændre ikke er skadeligt. Eller fedende. Men der må jo være forskel på om det er kunstig eller naturligt. Men mange tak for svarene.
...handler også om hvad du ellers får med indenbords, udover kulhydraterne. Hvis vi taler sundhed (og ikke hvor fedende) så er honning klart sundere end sukker - fordi du får en række andre brugbare stoffer med end blot kulhydraterne. Rørsukker er sundere end hvidt raffineret sukker (hvor næsten alt er fjernet). Og hvidt raffineret sukker er - vil jeg mene, men det er vist en personlig kæphest - sundere end kunstige sødemidler. På samme måde er avocado jo en fedtbombe hvis man er på slankekur - men i alle andre henseender en fantastisk sund frugt, fordi den er spækket med gode vegetabilske olier, vitamer etc... Så jeg ville bestemt vælge at putte honning i min grønne/hvide the  Anissi
Hvad er den mest korrekte betegnelse? Mvh Jannie
Jeg vil mene at der korrekte er VK regering med VKO flertal. DF er ikke i regeringen men et støtteparti. Vh Camilla
betegnelse må være VK - det er de eneste partier der er repræsenteret i regeringen. Mvh Line
tak  Mvh Jannie
Ja - med mindre du spørger Pia Kjærsgaard, jeg lagde mærke til at hun under valgkampagnen konsekvent sagde VOK   (korrekt eller ej) selvom O ikke er med i regeringen. Mvh Pia*
det er vigtigt, at DF bliver nævnt før K, fordi de har mere magt   (ikke at forveksle med WOK, eller?   hohoho)
Ja jeg vil heller ikke være hellig her, har også en gift mand i tankerne, som jeg også kan mærke at vi er rigtig gode sammen. Men har ikke tænkt mig at oplyse hans kone om det, kender hende iøvrigt heller ikke. Hvis han vil videre må han tage skridtet, men de der gifte mænd komer som regel aldrig videre går bare resten af livet og ærger sig. Ja lige med undtagelse af min ex. mand han tog springet må man sige... og det har jeg det fint med idag faktisk ret godt. Ville bare ønske at vi havde fået solgt gården inden han skred, for det er lidt træls at side fast her og ikke kan få skabt det liv man gerne vil. Jeg vil håbe at jeg kan være lige så heldig som Pelle83 og en dag få min BONDE  Jule KNUS
et knivsæg lige nu Line. Du skal overveje nøje hvad du gør, for din veninde vil muligvis ikke se det sjove i, at hendes kæreste og veninde render rundt og shopper julegaver sammen, så jeg ville nok lige vende den med veninden først. Tænk, hvis nogen så jer, og lagde noget forkert i det, og så sladrede til din veninde/hans kæreste... Puha, så kan det forhold og den gode julestemning godt forsvinde. Vær ærlig og læg kortene på bordet. Gode veninder hænger ikke på træerne. Mærk efter inde i dig selv. Ville du synes det var OK, hvis det var din veninde og din kæreste, der gik jo juleindkøb sammen?? By the way.. den med hønen og pinden var et citat fra mig.. bestemt også ment som en joke. Det er i mine øjne forbudt område at "nuppe" veninders kærester, også selvom det ikke er din hensigt. Håber du finder ud af noget, så I alle sammen kan få en rigtig god jul.
Kan godt forstå du "ærgrer" dig, for der er bare intet mere irriterende end finde en perfekt fyr, - og så er han optaget! - Og så kan man rende rundt og forsøge at ha' et venskab men altid ha' den der følelse liggende og ulme. Personligt har jeg noget kørende med en fyr, som HAR en kæreste. Min samvittighed er da sort, men ikke værre end at jeg gerne vippede hende af pinden hvilket jeg også langsomt er ved at gøre vist  - Men nu kender jeg hende så heller ikke. Men har haft en veninde på efterskolen som gik efter hendes veninders kærester og eks-kærester, lettere irriterende. - Engang påstod hun at min engelske eks havde besøgt hende hjemme hos hende selv, klart - havde han så ikke nej  For hende var det ligesom en magtdemonstration eller sådan noget, - eller et selvtillidsboost. Men at ta' ud og juleshoppe hvor man skal finde en julegave til veninden kan jeg ikke se noget galt i? - Altså HVIS han har følelser for dig, så ville det sguda også være bedre at man var sammen med den man havde lyst til. Jeg har selv haft en kæreste der var utro, - men omvendt, så tyder det jo på at noget var galt og så var det alligevel ikke os det skulle være jo. Omvendt har jeg også haft en kæreste som til daglig omgik en masse piger og det havde jeg egentligt ikke noget problem. - Sjovt nok føler jeg mig heller ikke truet af kæresten til ham jeg har noget med. Kærlighed, det stinks sgu 
Må man spørge hvor længe i har set hinanden ?? Er det nyt eller gammelt ?
jeg plejede at sige at veninder's kærester var "no-go" meen.. nu ligger landet sådan at min bedste veninde (og det er hun stadig) 's kæreste for snart 3 år siden valgte at slå op med hende, fordi han åbenbart var mere interesseret i mig. -jeg var pænt stiv, og havde lige få dage forinden bustet min egen kæreste i at "b'lle udenom" så da han spurgte om jeg ku lide ham sagde jeg bare "ja ja" -uden at tænke over konsekvenserne, for det medførte at han slog op med min veninde, og hun blev selvfølgelig MEGET ked af det. -så i første omgang ville jeg ikke ha ham, pga det jo netop var venindens kæreste. men efter 3 dage sagde hun jeg godt måtte tage ham, og det gjorde jeg så.. -og nu har vi så vovse, villa og mazda (volvo'en er solgt igen   ) -og snart baby.. så i det tilfælde er det nok godt nok man lod sig tage venindens kæreste. -men til Line.. jeg syntes det er flot at du står ved at du clicker godt med ham, men at du er klar på at han er venindens så længe de vil hinanden 
Det er rimelig nyt. - Tiltrods for at jeg har kendt ham i et par år nu. Men nok ikke noget der bliver ved meget længere af forskellige grunde, - med den primære grund at jeg egentligt ikke synes det er så fandens fair at være sammen med en andens kæreste. For mig er der stor forskel på om man snupper en andens kæreste, ved at f.eks. fyren slår op og man SÅ er sammen. - Eller man er sammen mens de har et forhold. Og så tænker man vel lidt, "En gang utro, altid utro" !? :/ Nu må vi se 
Tusind tak for alle svar. Jeg har snakket med veninden om denne tur, og det var nu aldrig ment som en hemmelighed, for hun kan jo ikke komme med ud på den tur alligevel, når det nu var gaven til hende. Så selvom hun blev tosset først, fordi hun som en typisk pige havde forstået på den eneste måde, der passede ind i hendes hovede; "at han slet ikke gad på juleindkøb med hende, men tog med mig og ordnede det hele". Ihh, så hør dog efter, søde skat. Han skal købe DIN gave, og resten skal du nok få lov at tage med ud at købe. Så efter en lang forklaring forstod hun, at der slet intet var i det, undskyldte at hun havde draget forhastede konklussioner og ønskede os en god tur.  Og nu er alt så godt igen! Jeg ved de har mange problemer i forholdet, at hun er utrolig nærtagende pga. sine forældres skilsmisse, at han er rimelig frustreret over hende osv, så den lille djævle på skulderen hvisker ganske stille ind i øregangen, at han snart er ledig på markedet.  Men jeg har i hver fald ikke tænkt mig at pille ved deres forhold overhovedet, og skulle han foreslå den mindste smule, så får han svaret, at han kan slå op med hende først. Sådan er det bare! Men hvor er det dog kompliceret med al den ballade omkring kærlighed. Jeg kan jo se, at jeg langt fra er den eneste med et lignende dilemma. 
Jeg må indrømme, at jeg slet ikke forstår dig. Sådan ville jeg ALDRIG kunne gøre mod en af mine veninder. Puh ha, det må være hårdt, hvis ens veninde render med ens kæreste. Det er virkelig noget der giver lig i lasten hos den svigtede. Jeg har prøvet at være rimelig vild, med en venindes kæreste, men jeg kunne aldrig aldrig aldrig finde på at gøre alvor af det. Tre måneder efter de var gået fra hinanden mødte jeg den omtalte fyr i byen og han lagde an på mig. Jeg var meget tiltrukket af ham, men trods diverse drinks havde jeg dog min veninde (som stadig var ulykkelig efter deres brud) i baghovedet og bad ham pænt om at holde sig væk. Nej, jeg forstår simpelthen ikke at man kan tillade sig selv at falde for veninders kærester også oveni glædes over parets problemer. Charlotte
Det er egentligt pudsigt, hvor mange der har tænkt den tanke. Jeg havde en veninde, for en del år siden, der havde alletiders kæreste. Vi blev super gode venner, mig og ham, og tilbragte så meget tid sammen...alene (uden der var noget i det, anden venskab...dengang   ). At veninden blev så jaloux, vi faktisk blev nød til at stoppe med at ses uden hende - hvilket jo er ganske forståeligt. Da hun gik fra ham til fordel for en anden, indså jeg jo jeg var helt forliebt og vi fandt sammen...for en 3 nætter (forskudt over tid)  Folk i omgangkredsen fandt desværre ud af det, via. en betroelse i et svagt øjeblik til en bekendt. Så min veninde fandt også ud af det, og ja, det var det venskab, men også det venskab jeg havde med hendens (forhenværende) kæreste. Hendes (forhenværende) kæreste var lidt af en klaphat, men jeg kunne bare ikke se det - så det ikke altid man skal gå efter 'skraldet'  Det er selvfølgelig svært at vurdere, hvordan din veninde vil reagere, hvis I finder sammen engang efter de har slået op. Et godt bud ville vel være, at det nok er en god idé at forberede sig på det værste. Så det er dit valg og om valget bliver at løbe med bukken eller satse på veninden - det skal jeg ikke dømme dig for. ps. - jeg kender godt djævlen på din skulder, giv ham et los i måsen fra mig.
Din venindes reaktion på at der var andet og mere i det, kan jo sådan set godt komme sig af at hun hverken er dum eller blind. Hun fornemmer måske godt at det ikke bare er en lille shoppetur. Hvis min kæreste var sammen med mine veninder på den måde var jeg bare blevet så ked af det  Og for dig ER det jo mere og andet end en shoppetur. Jeg må indrømme at jeg ALDRIG kunne så meget som få følelser for en venindes kæreste. Og jeg vælger (dumt åbenbart) at tro, at min kæreste kan være i fred når han er i byen! At andre piger, ligesom jeg selv, går langt udenom dem der er optaget. Det er, kan jeg se på denne tråd, meget naivt af mig. Det er ikke noget jeg ville være stolt af!
være ked af at have dig som veninde. Du lyder ikke til at være en man kan stole på. Og nej jeg har aldrig tænkt den tanke at jeg ville have en af mine veninders (x)kærester.
Jeg kan så se, at I lidt har misforstået mit sidste indlæg. Jeg er slet ikke typen, der kunne finde på at lægge an på fyren, eller på nogen måde lytte til den åndsvage djævle. Ligesom at jeg da slet ikke kunne finde på at være sammen med ham uden min venindes tilladelse. Hun er en barndomsveninde, så hun er utrolig vigtig for mig. Jeg vil så måske indskyde, at der er forskel på forhold. De færreste bliver jo gift med deres ungdomskæreste, så at jeg går ud fra, at de går fra hinanden på et tidspunkt er jo måske meget logisk. - Og hermed siger jeg ikke, at disse forhold ikke kan vare ved, men sandsynligheden er jo mindre end forhold der starter, når man når længere hen i livet. Grunden til, at jeg sagde ja til denne tur, var både at det passede mig rigtig godt med dette lift, og samtidig at jeg vil min veninde det bedste, og derfor gerne vil hjælpe ham med at finde den perfekte gave fra hendes gave. ( Piger siger jo nogen gange tingene på en anden måde til veninderne end deres kæreste, ik?) Lad mig lige understrege, at jeg ikke sidder og HÅBER på at han dropper hende, men konkluderer at rent realistisk, så går deres forhold ikke særlig godt. Samtidig vil jeg hende alt godt, og kan se at hun har brug for en stabil pæl i sit liv, så jeg kunne ikke finde på at tage ham fra hende. Og denne "djævle på skulderen" kender de fleste vel, om ikke andet så fra deres slankekur eller lign. Fra man har en tanke om, at han nu egentlig er ret sød og så til at stjæle sin bedste venindes kæreste, er der virkelig lang vej. Lige nu er han intet andet end en ven, og måske brugte jeg et forkert udtryk, men vi skal skam kun ud at se på én gave til hende, og jeg skal så bedømme, om den er perfekt fra en piges synspunkt. Han tager så videre på arbejde bagefter, og jeg bliver hentet af en anden veninde. Er en smule ked af, at blive lagt ud som en dårlig veninde, når jeg nu slet ikke mener, at det er det, jeg er. Jeg har måske formuleret det forkert, men igen; Jeg har ingen planer om at skille dem af. HVIS de slår op, så må situationen overvejes igen på det tidspunkt og så snakker jeg med hende om det. Jeg kunne ikke finde på at gå bag hendes ryg. En veninde er for mig mere værd end en ungdomskæreste. Som min mormor altid sagde til sine børnebørn; " Hvis det var meant-to-be, så skal i nok finde sammen igen. Ellers er det ikke værd at satse på". Så det princip lever jeg efter. Hvis noget er bestemt af skæbnen, så får man nok mere end én chance for at gøre det rigtige.
min eneste kommentar   vor usselt ,du er sikkert extra varm fordi at det er din venindes fyr ,og så er han endu mere intrasandt hold tuden væk 
Jeg synes ærligt du ikke er nogen særlig god veninde! Bare det at du ved du har følelser for fyren burde allerede der være et no no fra din side. Fint nok hvis i bare var venner og skulle ud og se på julegaver, men når du Ved at der fra din side er et inderst ønske om mere end et venskab så burde du bakke ud og lade vær med at være sammen med fyren selvom det kun er "venskabeligt" Respektere din veninde og lad vær med at bruge tid sammen med ham, især med tanke på at du har følelser for fyren Sæt dig ned og tænk over hvis situationen var omvendt, og det er ligegyldigt om du selv siger du ikke har tænkt dig at gøre mere ved det men bare vente(som forøvrigt er usselt af dig) så er det DIN veninde og der er noget der hedder gensidig respekt for hinanden. En ting er sikkert, er rigtig glad for du ikke er min veninde! Undskylder hvis det rammer dig, men har ingen respekt for folk der har den opførelse. /Camille
Jeg ved ikke helt, hvad der gik galt i kommunikationen her, men jeg synes, at jeg skrev rimeligt klart, at der ikke var andet i det end venskab.  Hvis jeg skal omgås min veninde, så betyder det samtidig at jeg skal være sammen med ham størstedelen af den tid jeg er sammen med min veninde, så jeg skal vel starte et sted, når jeg nu er i den situation. Dertil skal siges, at vi er utrolig ofte sammen 2-3 aftener om ugen, så den tid kan jeg jo ikke slippe for ham. Når jeg sidder og analyserer mig selv en smule, så kom jeg hurtigt frem til, at jeg føler mig utrolig skyldig. Ikke fordi jeg har GJORT noget forkert, men fordi jeg havde den tanke den aften. Der er ikke mere i det nu, og mit forhold til ham vil være venskab, ligesom alle mine andre veninders kærester. Og jeg ved ikke mer jer, men hos os har vi altid taget med hinanden ud at handle julegaver -> både på kryds af køn og forhold. Intet andet i det, end jeg følte mig lidt skyldig og derfor sagde ja til at gøre en gerning, der i sidste ende kommer til at gøre min veninde glad. Nu skal det jo heller ikke ligefrem fremstilles, som om min verden kun drejer sig om ham. Det var én enkel tanke, som jeg så ikke rigtig kan slippe af med, fordi hun er min veninde. Havde det været enhver anden fyr, så havde jeg trukket på skulderen og aldrig tænkt på ham igen. Grunden til, at jeg så smed den videre herinde, var, at jeg ikke kan fortælle mine veninder om det, da de alle er gode veninder med hende også. Så for at holde alle problemer langt væk fra den sag, så brugte jeg HN, hvor ingen af mine bekendte færdes, og jeg derfor ikke risikere at noget smutter videre. Der er ikke så meget mere at sige til den sag andet end, at jeg forsøger at glemme alt om den tanke og så bare fortsætte som intet er sket. Og intet videre går det udemærket. Og nej, jeg sidder ikke på nåle og venter på ham, for så perfekt er han jo heller ikke. Og det er da slet ikke værd at ofre et venskab over én pludselig tanke.
dig godt - og jeg synes fint du kan have et neutralt forhold til ham nu, hvis det er det du beslutter. Jeg har selv stået i halvvejs samme situation - jeg har bare aldrig bekendt overfor nogen, at jeg godt kunne lide fyren. Vi hang også ud sammen uden min veninde var der - men SELVFØLGELIG skete der aldrig noget for sådan noget gør man ikke imod sine veninder. Punktum slut. Vi er jo ikke dyr - vi kan godt finde ud af at gå imod vores instinkter.
Vores hingst er der heller ikke de store problemer med - han er ret hingstet hvis han møder en hoppe på tur, men hvis han er til show, og der er mange af dem, er det ligesom han opgiver at fokusere på dem, så der er der ikke rigtig noget. Han har ikke bedækket endnu og vi forventer at han bliver lidt mere hingstet når det sker, men generelt er han en utrolig rar fyr overfor mennesker. Dog kan han ikke gå på fold med nogen heste overhovedet da han vil slås for alvor. På bane og på tur er det ikke noget problem, det er ligesom han kan skelne mellem arbejde og fritid. Som flere skriver er han også en meget arbejdsvillig hest, som gør alt for at behage sin rytter, og han har bare et ekstra gear i forhold til vallakkerne. Jeg har en part til ham som rider ham uden problemer, og i det daglige tænker vi ikke over han er hingst, andet end hvis der kommer en hoppe forbi. Rent håndteringsmæssigt vil jeg sige han er nemmere end vores to vallakker. Det vigtigste med hingste tror jeg er opdragelse - men det er det jo med alle heste, men folk glemmer det jo nok nemmere hvis de er vant til hopper/vallakker der er knap så 'farlige' 
Jeg har så til gengæld en vallak der er meget sent kastreret (3 år) og han er hingstet!! Han kan godt gå på fold med vallakker men stjerne fuldstændig af hvis han kommer på fold med hopper, de må dog gerne gå på folden ved siden af. Han kan ikke stå i boks ved siden af en hoppe. Der har da vi købte ham været lidt kommunikations vanskeligheder med hensyn til hvem der var "floklederen", men dette er nu på plads. Fordele: Får en masse ekstra udstråling, har en hest der virkelig arbejder igennem når jeg rider (læs indlæg på Seniornettet "Dagens succesoplevelse"), han er da opmærksom på hopper og andet men ikke mere end at han er til at styre og man kan sagtens aktiverer ham så han glemmer alt andet. Så et eller andet sted har jeg nok en "½" hingst hihi. Med hensyn til hingste på fold med andre. Vores miniaturehingst har altid været noget af det sødeste og mest omgængelige og har altid kunne gå på fold med både hopper og vallakker, nu er han så blevet færdigkåret og 6 år gammel og det er hermed sket med hensyn til vallakker, selv den gamle på 40 år jagter han og her er det ABSOLUT ikke for sjov   . Nogen hingste kan gå med vallakker og andre kan bare ikke, andre ændre sig også når de bliver ældre og får mere selvtillid mvh Vipse
jeg da klart melde . langt de fleste jægere ryder op efter sig , så den tænker jeg lidt ligner meget krybskytter.. vi har en del her i vores område..
Er det ikke en normal måde for jægerne at rydde op efter sig på? Sådan foregår det ihvertfald heromkring, at de "rester" jægerne ikke kan bruge bliver efterladt til rævene... Om en-to dage så er det væk, og ræven han er glad 
En jæger tager kroppen med hjem og hænger på vildt krogen...det lyder ikke som om det er gået helt efter bogen...en jæger ladet det ikke ligge og flyde på den måde. Jeg ville melde det.
Vi har ikke ræve på Bornholm   Jeg har bare ikke en disse forstand på jagt - så måtte lige høre nogle kloge hoveder... Heidi
Har bare ikke lyst til at ringe til politiet og blive heeelt til grin - men udover det så bliver ALT meldt til politiet her på øen  Engang havde en turist stjålet et menukort fra en grilbar i Østermarie - det blev meldt til politiet og stod også i nyhederne på tv2bornholm  Men okay. hellere at der står så´noget end om folf der bliver slået ned i flæng. Go´dag Heidi
Hehe, en menukort??? Ej nu må jeg sq grine.. Kunne da være man skulle flytte så, hvis man har fået nok af dramatik 
...det er ikke normalt at lade sådan noget ligge. Har engang været sammen med en jæger i 8½ år og hverken ham eller hans far lod sådan noget ligge i alle de år. Ring og forklar politiet om dit fund, så må de jo vurderer om de vil gøre noget ud af det.
lade dem ligge, så ræven også har noget at leve af nu, hvor det bliver koldt. Politiet kan ikke finde de skyldige alligevel. Mvh Line - som dog synes det er svineri at lade sådan noget ligge.
Jeg ville nok kontakte ejeren af jorden  han har givet lov til jagt (der er jagt på dem nu), så kan han selv ta stiling til, om han vil ha hoveder samt skind liggende. Nogle jægere "brækker" dyret ude på stedet. Men du kan da lave en forsigtig forespørgsel(hvis det er offentlig vej), om jægerne så ik kan gemme "affaldet" lidt mere diskret, sån af hensyn til børn og sarte sjæle 
prøv at læse alt inden du svarer  Der er ikke ræve på Bornholm 
jeg mener ikke jægerne plejer at skære hovedet af på stedet.Fjerner de ikke kun indvoldene ,og hænger så dyret op til modning med hovedet på . Dorte.
når man skyder rådyr tager man kun involde ud man tager altid hovedet med det kunne måske lyde som krybskytteri syntes du skal melde det for hovedet er jo som regel trofæ og ellers kan det vaere nogle der har smidt det af hvor de har flået dem derhjemme men gør politiet opmærksom på det og lad dem bedømme det men min far mener det er slagte affald mvh rikke
Nå ja, det står jo længere oppe - synes ellers jeg havde læst alle indlæg  Jamen så få da nogle ræve på Bornholm  Mvh Line
LineG...ja hvad med at arangere en slags landsinsamling af ræve til Bornholm??
Smukke-ped.. Jep, det er lige hvad vi gør - de må da have nogen i overskud fra alle Hubertusserne...
som garvede jæger, lyder det der klart som krybskytteri, man lader altså hoved og pels sidde på, og lader dyret modne, hvorefter det så flåes, jeg har ALDRIG hørt om nogen der tager hoved og pels på stedet og slet ikke 3 på en gang altså.. når vi går på jagt, og vi er en 9 stk. er det kun i enkelte tilfælde at der bliver nedlagt 3 dyr på en jagt.. Jeg havde klart meldt det.. for nu er det faktisk sådan at ejeren af jorden har ansvaret for evt. jagt selv om jagten er udlejet, han kan jo selvfølgelig intet gører hvis det er krybskytter, men det kunne jo tænkes at ejer/jæger så kunne holde et ekstra vågent øje med jorden.. sikke noget svineri!!!
Raggie, så må der ifl.   Der må ikke drives jagt på eller fra offentlig vej eller sti.  Det er dog tilladt at tilegne sig vildt, der er beskudt på egen jagtgrund, når det falder på tilgrænsende offentlig vej eller sti. dyret må dog ikke brækkes på stedet.
 takker for info   ...men det jeg mente med offentlig tilgængelig vej, altså privat grund, var hvor offentligheden har lov at komme  ...og ta endelig ik fejl, for jeg syntes det lyder skummelt, og ik særlig "proff" 
Jeg snakkede lidt med en jæger ven om den her tråd, havde hovederne nogen gevir eller små horn??
så tror jeg gerne vi undværer dem - det er så skønt at kunne se høns, ænder og gæs gå frit rundt
Ja, de havde meget små horn. Var lige nede og lurer igen idag. De havde forholdsvis små horn - med den enes hovede ligener en voksnen og de 2 andre er en del mindre. Kan det tænkes at det er en hun med 2 halvstore unger??? Har ringet til politiet , men de virker ikke besynderlig interesseret - sagde at de ville ta ned og se på det... Heidi
Hvor er det?
Heidi
Var helt bekymret for det var dyrene ude hos os det var gået ud over  De dér politifolk er altså ik altid så hurtige til at lette røven 
lods ejeren,
sjovt du nævner den grillbar i Østermarie, det er da vist min mors faster som ejer den .) mvh sandie
ej det var vist et pizzaria hun har...men om ikke andet, så samme by hehe sandie
En ting er sikkert, så er det ikke "ORDENLIGE" jæger der er tale om, en ordenligt jæger efterlader for det første altid kun indvolde til ræven, for det andet så tager de altid dyret med hjem og brækker, så det kan drænes for blod inden det så skæres ud, en jæger tager også ALTID horn med uanset størrelse som trofæ, der er højst sandsynligt tale om en spidshjort og hendes kid.. Jeg har tænkt og tænkt sådan oer den her tråd, så her til aften da jeg var på vej hjem, snakkede jeg med den her jæger ven i tlf. fyfy det må man jo ellers ikke mens man kører.. og tror i ikke jeg påkørte et kid... den var død med det samme, så den hænger nu til modning.. øv øv, så nu er manden kørt afsted til mi far (som heldigvis er mekaniker) for at tjekke bilen for evt. skader.. flot karina.
Der er 1 ræv til salg på DBA lad den flytte til bornholm og få et godt liv. 
Nå, ja sådan kan man jo også skaffe sig aftensmaden.  Tror jeg kører igennem almindingen (en skov på Bornholm) iaften, så kan jeg os få fyld fryseren op. Nogen som ved hvad straffen for krybskytteri er? Heidi
Jeg har besluttet at jeg vil deltage i broløbet 2008. Link:  Andre der skal med eller overvejer at deltage i løbet? Jeg har aldrig før løbet så langt, så jeg synes selv det er noget af en mundfuld, da træningen er startet fra det absolutte NUL! Men jeg VIL. Jeg startede træningen sidst i september måned, hvor jeg med besvær kunne løbe hele 400 meter ad gangen, 8 km i timen  Det skal siges at jeg de sidste 5 år har været gravid 3 gange, opereret 4 gange, og der imellem opholdt mig MEGET i sofaen. Nu er jeg der hvor jeg løber 1 km, og har 100 meter gå-pause, og løber så igen, hastigheden er nu på 11 km i timen. Så det er træning fra bunden, og noget der gerne skulle blive "fra sofa til halvmaraton"  Jeg er selv overrasket over at jeg på kun en måned har opnået at komme i bedre form end jeg har været de sidste 20 år. Det er sgu fedt! Venligst Lone
at det er lige en kende for ambitiøst for mig. Jeg er netop gået igang med at træne mig op til DHL til næste år. 5 km. Jeg har aldrig i mit liv kunnet løbe særlig langt. Sidste år forsøgte jeg at træne løb og kom op på 400 meter med 9 km i timen. -Så blev jeg indlagt over en længere periode, og træningen gik helt død. Nu prøver jeg igen, men MEGET langsomt. Pt kan jeg løbe 300 meter med 9,5 km i timen. Også gå 300 meter med 6,5 km i timen osv osv i 20 min. Så er jeg HELT færdig. En god træning jeg har opdaget er at gå med hesten i skoven. Man holder et godt grundtempo og bevæger sig mere i hele kroppen end når man "bare" løber. Sådan en times gåtur kan slå mig helt ud, så det forsøger jeg at få gjort indimellem. -Desværre har vi den tid nu, hvor det bliver mørkt, før man kan nå i stalden, så det er kun i weekenden den kan lade sig gøre.
Hejsa! Ja jeg gider ihvertfald ikke løbe broløbet! Der er jo en spærretid hvor man skal kunne løbe distancen på da broen kun er lukket kort tid. Derudover starter turen med ca 4 km stigning og hvis der er bare lidt vind blir det ihvertfald ingen fornøjelse. Derudover gider jeg ikke løbe et så langt løb hvor man fra starten af nærmest kan se hele ruten! Så vil jeg hellere løbe Berlin halvmarathon og derudover skal jeg os op og løbe Oslo halvmaraton. Hva angår form ja så skal man altså virkelig hænge i hvis man ikke skal skade sig selv når man skal ud på de virkelig lange distancer, men hent evt. trænings program inde fra Iforms hjemmeside! Jeg kan da trods alt uden at ha trænet snildt løbe 5 km uden at være helt smadret! Løber selv ca. 1 km på 5:30 når formen ikke er i top. Bare hæng i  Mvh. Stine
Klart klart.. sådan noget må man da være med til, er du tosset mand. Så skal der gang i stængerne. Jeg vil jeg vil jeg vil med. For et par år siden løb jeg over øresund, dengang de stadigvæk holdt broløb der. Det var hårdt som bare *biiip* men også fedt at få lov til at løbe på broen   . Så mon ikke man skulle få meldt sig til for at være sikker på en plads, og så finde løbetøjet frem sådan for alvor, så formen kan bliver afpudset til anstrengelserne! Der er intet der skal holde mig fra den oplevelse, så skader er IKKE velkomne! Mange tak for et link.. ellers havde jeg aldrig opdaget det!
sku hatten af for dig Lone. Jeg håber du når dit mål. Flot klaret. Ja man kan hvis man vil. Held og lykke. Mvh. Lotte
Jeg satser stort på at jeg skal med..
Det er planen, at jeg snupper turen over broen!! Jeg begynder fra nul, men vil skrive om mine anstrengelser til mine læsere i lokalområdet omkring Korsør (hvor løbet jo begynder...). Jeg går i øjeblikket nogle rigtig lange ture. I løbet af en uge eller to skal jeg have købt et par gode løbesko, og så skal det bare gå derudaf 
Har altid haft hanhunde, men for 5 måneder siden fik vi hund nr. 2 en tæve på 3 år. I august var hun i løbetid og nu er hun det igen. Med det jeg har læst mig til og fået at vide, er de normalt i løbetid to gange om året. Dvs. ca. hvert halve år. Er der noget galt siden hun nu igen er i løbetid??? Håber der er nogen der har erfaring med det.
Ja tæver er i løbetid hver 6.-7. mdr. De kan have mindre afvigelser uden der er noget galt - vores ene går der feks 9 mdr imellem og hun er helt normal.
.. Kan være meget varierende. Men tre måneder lyder da ikke af meget.. Hvordan ser udflådet ud i forhold til sidst?
Pigling: Der er først begyndt at komme noget i dag men hun har været hævet i nogle dage. Der kommer ikke så meget, men det der kommer er meget lyst, tyndt blod. Nøjagtigt som i starten sidst. Hun er frisk og frejdig, men da jeg ikke rigtig kender til det undrer det mig...
det er forsdkelligt fra hund til hund. Vores tæve er i løbetid normalt ca 3 gange om året og der er intet i vejen med hende. Det kan altså variere, og det har dyrlægen osse sagt. Ellers så ring og spørg dyrlægen- det havde jeg da gjort som det første hvis jeg var i tvivl om noget. Det plejer ikk koste noget.
går de i løbetid hvert halve år, men der findes hunde der gør det oftere (helt op til 4 gange om året) og andre der kun kommer i løbetid en gang om året. Jeg synes det er meget sjældent at der kun går 3 måneder imellem.
bryder ind, håber at det er ok   . Når nu vi er inde på emnet - er der så nogen der ved, om en fem (knap seks) måneder gammel hvalp, allerede kan have sin første løbetid? Vi har fået vores første tæve, og jeg ved intet om løbetid, dog har jeg læst mig frem til, at det normalt er lidt senere de kommer i det. Men på tæppet som hun ligger på, lå der i går aftes to pæne klatter blod. Jeg kunne intet sår finde på hende, ej heller ikke se noget "bagi". Hun fik et håndklæde med i sin kurv for natten, men der var intet at se i morges. I dag har jeg heller ikke set noget. Hun virker normal - dog måske lidt mere rastløs og snusende udenfor. Kan det være tegn? Det hår ødelagt hele min nattesøvn - min hvalp skal da ikke være voksen endnu   . Christine
jo ikke tegn på at hunden er voksen   Det kan sagtens være hendes første løbetid du ser nu hvor hun er 5-6 måneder. Ligesom med intervallet af løbetider, så svinger det også utroligt meget hvornår de går i deres første løbetid. Tævens race samt fysiske og mentale udvikling har meget at sige. Mine tæver går sjældent i løbetid første gang før de er over et år, men jeg har så også et par ældre tæver, der dominerer.
Jeg er hermed tilmeldt. Så nu er der ingen vej udenom! Er der mon flere H-ænder der er frisk på en "lille" løbetur over broen?
Hej med jer! Sjovt at der er flere HN'ere der skal med! Anne og Britt, I er sgu for seje! Jeg håber I vil fortælle om jeres træning  Jeg træner 3 gange om ugen nu, men skal selvfølgelig træne mere om et par måneder! Venligst Lone
Hejsa  jeg skal løbe halv maraton til broløbet. - amalie.
Her overvejer jeg stadig, men tror nu nok at jeg også hopper på turen over broen. god træningslyst Betina
Puuha, det står sløjt med træningen... Jeg er endnu ikke kommet i gang.. Men der er jo laaang tid til endnu, og på trods af at jeg ikke har løbet i snart 5 mdr, så er jeg sikker på at lidt af grundformen stadigvæk er der. Jeg skal bare lige i gang igen! Overvejer stærkt et træningscenter med løbebånd, for det er jo blevet koldt udenfor, og det er mine lunger altså ikke ret begejstrede for altid.
Nej, det gør så p1sse nas at rende rundt udenfor i den kulde. Min hals og lunger kan heller ikke holde til det. Er der nogle erfarne løbere der ved hvad man kan gøre for at det ikke skal gøre så ondt? Skal man "bare" bide smerten i sig? Og er det noget der bliver bedre med tiden? Jeg gør hvad jeg kan for at trække vejret ind gennem næsen, det afhjælper det lidt. Men ellers så løber jeg helst med næsen nede i kraven. Havde tænkt den tanke at løb i burka må være alletiders i vinterhalvåret  Var lige forbi broløbets hjemmeside, og kan se at der nu er lukket for tilmelding! Nåede I alle at få jer meldt til?  Anne, jeg træner også indendørs næsten altid. Jeg er på barsel, og kan ikke få lille Mathilde afast så nemt. Så hun får formiddagslur i barnevognen udenfor træningslokalet mens mor her træner  Venligst Lone
Er der lukket for tilmeldingen allerede? Synes der står det på hjemmesiden, men synes godt nok det var tidligt. Min kæreste løb Great North Run her i Newcastle i september, det er verdens største halvmarton og sikke en oplevelse vi begge havde. Jeg overvejer at starte med at løbe. Jeg har forsøgt lidt, men det er lige som om det kun bliver 1-2 gange i måneden. Jeg kan simeplthen ikke finde energien/tiden når jeg først er hjemme efter 18.
Ville være et super mål at løbe broløbet! Vil gerne i gang med at løbe træne (og tabe mig lidt   ) og så ligger løbet lige på min 20 års fødselsdag  Men det ser ud til der allerede er lukket for tilmeldninger?! :S