Om hun ikke vil få noget hjælp. Jeg mindes en eller anden historie, jeg mener også det var i USA, hvor mor og far også fik ottelinger. De fik en bil kvit og frit forærende af et eller andet bilfirma. De fik også alle bleer sponsereret af et blefirma, og kommunen/regionen eller hvad det nu hedder derovre, betalte 2 fuldtidsansatte til at hjlkpe med pasningen af børnene. MEN, det kan jo så også tænkes, at nu hvor det er blevet mere almindeligt at få mange børn på en gang, at interessen for at sponserere så er dalet... Og ja Illum, du har læst forkert. Mine indlæg var ikke myntet på kun en. Det var myntet på alle.
Regnet forkert. De stå IKKE på spring denne gang. Og måske er det fordi dette ikke er som de andre par der har fået mange børn... De er ikke vilde med at blive sat i forbindelse med noget der er på vej til at vende sig mod moderen, som kan blive noget med moral. Dette er også USA 
Nej Illum - jeg har ikke læse tråden - men jeg har læst den og der linkes kun 2 steder udover dit første link som er til BT - et virkeligt troværdigt link at vælge. Men hvad er problemet i at hendes mor hjælper hende? At hendes er taget tilbage til Irak for at tjene penge til forsørgelse ? Hvordan kan man dømme en kvinde uden at kende hende? Uden at vide om hun får anden hjælp end fra sin egen mor? Hvor står der at hun har sociale og psykiske problemer?
det er jo komplet umuligt at nå. Jeg ser nærmest sådan her ud   og   efter en dag med 13 børn i alderen 11 mdr - 2½ år hvor vi er 2-3 istedet for 4 hvis een er syg eller har fri andet. Det er simpelthen umuligt at nå alle børn og man kan gå hjem og tænke "nu håber jeg godt nok "en" har set og hørt "det" og "det" barn idag, -for jeg har ikke! Med 3-4 bleskift pr barn, mad 3-4 gange, omsorg, godnat putning, middagslur, et støjniveau på ca KBH banegård størrelse, omsorg, toilet besøg, skifte tøj på nogle stykker, rydde op, feje, mere omsorg ja så skal man sg have flere arme end 2, have mange flere timer i døgnet end 24 og være ualmindelig tålmodig og rummelig. God fornøjelse, og så håber jeg virkelig der er nogle mennesker som tager hånd om de børn og hjælper.
Kan godt være du har læst, men har du så også forstået hvad der er blevet skrevet om? Nej, det kan man da konkludere hvis du ikke kan se det forkerte i det kvinden har gjort - det er nemlig sygt, sygt, sygt. /Camille
Jeg har skam forstået hvad der er blevet skrevet Camille. Nu tillader jeg mig bare at sætte spørgsmålstegn ved det skrevne. Eftersom der ikke er nogle relevante link - ergo er der altså heller ingen kilder der kan oplyse mig som læser, om hvad der er sandt og hvad der ikke er sandt.
..Der skrives gentagne gange i tråden, at interviews kan høres/ses på youtube.com 
Så vidt jeg kan se skrives det én gang at det MULIGVIS kan findes på youtube - men igen; der er intet link til det i denne tråd og derfor vælger jeg stille mig som uforstående  Det er da pokkers at man ikke må se denne tråd - eller denne sag med andre briller end dem der viser SYGT SYGT SYGT!
Jeg ved ikke hvad det er for en dokumentation du ønsker ? Tror du ikke ikke på at denne kvinde har født/fået forløst 8 børn ? Personligt har jeg ikke brug for kvindens livshistorie for at tage stilling til hvad der er rigtigt og forkert. Har intet imod storfamilier - tror faktisk det er godt for børn at være en del af en flok   ( alt med måde ) Men denne kvinde som frivilligt har ladet sig besvangre med 8 fostre har jo også indflydelse på at nogle af de børn kommer til at leve med handicaps. Tro mig - de ligger ikke hjemme ved hende nu, men er indlagt på en neonatal afdeling og kommer til at være der længe.
Jo selvfølgelig tror jeg på at hun har født de 8 børn Det jeg rent faktisk startede med at spørge om lød som følgende; " Jeg havde så ikke lige fanget, at de børn hun havde i forvejen heller ikke var kommet til verden the natural way - my bad! Efterfølgende spurgte jeg så til de øvrige kommentarer om kvinden - som folk kaster om sig med herinde, men det er åbenbart ikke til at få et seriøst bud på et reelt link  MULIGVIS forefindes der interviews på youtube, men skriver man noget om hvordan en ting forholder sig i den virkelige verden, så skal man kunne dokumentere sin kilde! - Og ikke wikipedia eller bt.dk eller eb.dk 
  " 
Sygt ? Ja det må man sige, Den mest syge er da lægen, der tydeligvis har brugt kvindemennesket til at udfører forsøg. Hun er nok heller ikke helt rask, men i et samfund der ikke er så sygt som det amerikanske, ville hun forhåbentlig være blevet opfanget i en eller anden samtale i stil med: - Nå, fortæl så lige hvorfor du gerne vil "besvangres" med yderligere børn, og lad os lige høre hvordan det går med de børn du har i forvejen ? Men i et samfund der udelukkende er baseret på økonomi, kan alt lade sig gøre, hvis man bare kan betale for det ! Sygt sygt sygt, både kvinden og USA trænger vist til hjælp, lad os håbe på Obama  Og nej: jeg har ikke læst hele tråden, synes bare det er interessant, hvordan vi her på HN altid hidser os op over de små ting, og sviner folk til for alt mellem himmel og jord, men de større perspektiver synes jeg sjældent interessere os. Venlig hilsen Lone
Mand vil IKKE have noget med børnene at gøre, han er chokeret over det der er sket, han viste IKKE at der var flere på vej. Han har ikke set dem, har IKKE kontakt med dem... HAn forsørger IKKE de børn. Mormor kan ikke klare flere børn, det var beskede fra hende selv i går. De bor snart 14 børn under 7 de 8 spædbør, i et lille hus med 3 værelser , STRESS STRESS...
Dovenskab er et bevis på hvorfor samfundet er blevet så dovent, så uden initerativ. For hvis det IKKE ligger lige foran min snude , ja så gider jeg ikke selv finde/ skaffe det. Søg dog for pokker selv de LINK. ALT ligger på YT, en historie med udtalelser fre moderen kan slet IKKE undgå at ligge på YT.Udtalelser fra mormor kan slet IKKE undgå at ligge på YT. Og lige info, som du også er hopper let over, de 6 første er SKABT på samme VIS som de sidste 8...
Illum ved du hvad   Din kommentar om min såkaldte dovenskab har jeg kun latter tilovers for  Jeg mener bare at når man laver et SYGT SYGT SYGT indlæg - og det kører videre til at blive en tråd, som denne, så skylder man altså nytilkommende læsere at dokumentere sin viden   Med andet end BT  Når man argumenterer for sine synspunkter i en sag som denne så skal man altså have belæg for dem og det synes jeg at der mangler  Som jeg også skriver så indrømmer jeg faktisk at jeg var kommet til at hoppe over den information at de første 6 ogaå var "unaturligt" skabt - så den har jeg ligesom fanget. Ligeledes må jeg nok hellere påpege at jeg på intet tidspunkt har skrevet at jeg heller ikke finder det lidt langt ude, men der er heller ingen der skriver - udover Janni og Lonebj - præcist hvad det er der er så SYGT SYGT SYGT. Når jeg læser en tråd som denne vil jeg gerne finde ind til kernen af problemet og det gør man kun ved at stille spørgsmål til de allerede skrevet indlæg:)