jeg søger ca 5 ryttere der har lyst til at starte op på at ride Klassisk Akademisk, jeg har gennem et år fået undervisning af Christel. Christel rider hos BB og tager jævnligt på kursus hos ham. Christel har indvillet i at lave en dags kurser her hos mig feks en lørdag indbefattet 2x undervisning + teori. pris 600 kr. hvis du har lyst til at være med så skriv til mig privat så vi kan finde datoer feks i Maj. forudsætning er ikke påkrævet, alder lige så, gamle som unge der har lyst til at gøre noget godt for deres hest/pony. hvis der er nogen herfra der har lyst til at tage med op til aftentræning på stengården den 5 april kunne det være et godt udgangspunkt for at se hvad BB er - der vil vi kunne se BB ride. ser frem til at finde lidt egnede folk med rette interesse. vh karina
Jeg har i dag været ude og kikke på ridehuset og der ser vældig fint ud, jeg har ydermere Mailet med Liv Tolsager der har givet tilkende at tirsdag og lørdage kunne være mulige dage. Pt har jeg aftalt med ejeren af ridehuset, at lørdag kunne være en mulighed, vi gerne vil sætte os på. Det kan så være hver 14 dag og med start om ca 2-3 lørdage. pt er vi muligvis 3-4 og det er nok til at vi kan komme igang, så hvis der skulle være andre der kunne tænke sig at snuse til det og få eksempelvis undervisning en gang om mdr så er der også mulighed for det, pris pr gang vil ca være 200 kr pr rytter/hest, der skal dække undervisning og kørsel. ja det er jo ikke mange der henvender sig, tæmmelig overraskende men trods det har jeg stadig en tro på at flere vil være med. vel mødt... 
Hej Birkemose, ja vi er kommet godt langt, vi starte lørdag den 15 kl 12.00 med undervisning vi er tre ryttere vi får lige en time hver, så hvis du har mod på det så giv mig et kald og eller kik forbi, men du har ret skulle sætte opslag op. Det er ellers et fint ridehus sprit nyt og bare så hyggeligt at være der. Det tager 20 min at skridte der ned og så er han jo varm så det er vildt godt.. Det er liv jo Tolsager fra sorø der er så venlig at undervise os. SÅ bedste intentioner fra ut.
Synes man som "heste-menneske" ikke at hesten er smuk i sig selv? Jeg stiller mig fuldstædig uforstående overfor det faktum, at næserem benyttes som "modeudstyr" fordi, "det ser godt ud"... Spar mig!    Badusen
Tja, hvorvidt næsebåndet er godt eller skidt, vil jeg ikke blande mig i - det har jeg slet ikke viden nok til at gøre. Jeg vil blot sige, at jeg skam også synes, de fleste heste er pænest med næsebånd - og helst ikke hannoveransk. Det er ikke kønt, synes jeg! Uden næsebånd - det bryder jeg mig heller ikke om. Så jeg beholder pænt næsebåndet på. Jeg tvivler på, det generer Samson på nogen måde. Marianne
...vedr pynt på hesten...hvad når du køber dækken, sadelunderlag osv...tænker du så ikke lidt over hvilken farve det er...eller køber du bare det grimmeste...for hesten er jo smuk i sig selv 
Jeg har i flere år redet uden næsebånd, og været ganske glad for det. Det har Cille uden tvivl også  Nu har jeg dog lige købt en ny trense på Hest og Rytter, og den er bare så flot med næsebånd. Så nu bruger vi det igen, dog sidder det så løst at Cille gnubbede den nederste rem af den anden dag  Så her bliver det også kun brugt til pynt, og det sidder så løst at Cille uden problemer kan gabe højt hvis hun har behov for det.
Hvis du stadig ønsker et svar fra mig, så skriv over beskedcenter. Kan nemlig se du har debatteret lidt med Vicky.
Dengang jeg startede med at ride i 1972 var det ikke alm. at bruge næserem , det gik da ganske udemærket uden brug af den. Efter at have holdt maaange ååårs pause p.g.a børn og manglende tid startede jeg op igen for et par år siden og undrede mig temlig meget over at næsten alle brugte næserem nu. Den yderste næserem kan jeg kun se som værende generende for hesten så den røg af med det samme ,heste kan vel ikke være blevet så meget anderledes fra dengang og til nu. VH susanne
begyndte at ride i 1957 - og dengang var næsebåndet da opfundet  Min erfaring er, at rider man med 'løs tøjle' som i klassisk/akademisk så er næsebånd unødvendigt  Rider man almindelig dressur, hvor hesten ind i mellem har brug for at støtte på biddet, så er næsebånd en rigtig god ting   Hesten vil have tilbøjelighed til at mærke biddet   kraftigt uden næsebånd, og vil have tilbøjelighed til at putte sig eller slå fra. Og nej - ikke alle heste egner sig til klassisk   Som i øvrigt er ok, men noget 
hesten kan da sagtens åbne munden, selv om den har næsebånd på! Hvis den ikke kan det, er næsebåndet spændt for stramt 
...det har du jo ret i, men så er næsebåndet vel nærmest til pynt, eller hva'? Jeg har set dressurryttere snøre deres heste så meget ind at man ikke engang kunne klemme et ark A4 ind imellem tænderne...det kan ikke være hverken rigtigt eller sundt for hesten heller ikke slev om den har tandspidser og biddet skal hvile nok så meget...   
Tja næsebånd er til pynt! Eller for ryttere med "stærke" heste, "tungerækkere" eller blot heste der åbner munden ved ridning. Bar snør mulen godt sammen,så holder den op med det! Rytteren behøver bestemt ikk at tænke på at han/hun rider med for hård hånd og for mange kg i tøjlen for det er jo aldrig tilfældet  (Lidt ironi!   ) MVH JP 
... at denne debat er lidt - hvad skal jeg sige; formålsløs? Westernryttere og klassiske ryttere vil vel altid synes at det er dybt godnat med et næsebånd, og stille spørgsmålstegn ved, hvad det skal gøre godt for. Omvendt så rider disse ryttere ofte med særdeles hårde/stærke bid, hvilket ryttere som jeg (engelsk til husbehov) stiller sig undrende overfor. Jeg vil tillade mig at foreslå et kompromis: Hvis nu de "engelske" kan tro på at "western/klassisk" folkene ikke mishandler hestene med de hårde bid - kan "western/klassisk" folkene så ikke tro på, at "engelsk" folkene ikke mishandler hestene med næsebåndet? Hilsen Sif
Det er ærlig talt lidt op og ned om jeg rider med næsebånd. "Det er der jo bare" - og måske rider jeg også med det for syns skyld? I hvert fald spænder jeg det ikke stramt, så min hest har udemærket bevægelsesfrihed i mundtøjet. Jeg har dog en idé om, at mine heste føler sig mere "frie" når jeg f.eks. rider i terrænet uden næsebånd. De gange jeg har gjort det, har de i hvert fald opført sig temmelig kulret - men det kan jo være tilfælde. De heste jeg sådan render rundt og rider, er vant til at blive spændt (for mig) alt for stramt ind omkring mulen. Det gælder både næsebånd og dén rem omkring munden (som jeg iøvrigt aldrig før har redet med, da min ridelærer også helst ser vi rider helt uden). Men altså - når jeg så selv rider de her heste, så spænder jeg bidet et hul ned i hver side, og befinder mig i nogle huller på næsebåndene som aldrig før at benyttet (løsere). Kan umulig tro det gavner at spænde noget hårdt om hesten. Jo mere træls det føles for den, jo mere modstand gør den jo somregel. Du har dog givet mig "blod på tanden" for at tage hovedtøjet helt uden næsebånd næste gang jeg rider dressur. Så må vi se hvad plethesten siger til det 
Hold da helt op hvor den her slags debatter minder mig om religions konflikter. Vi alene har fundet den eneste sandhed. Det er os der har set lyset. Alle i andre, der gør det på en anden måde, befinder jer stadig i uvidenhedens mørke. Er det da helt udelukket at en travhest kan være lige så lykkelig som en galophest. At en dressurhest kan være lige så tilfreds som en springhest. Eller at man kan være lige så hestevenlig som westernrytter som man er som klassisk dresssurrytter eller moderne dressurrytter. Hvorfor kan der ikke være lige så stor forskel på heste, som der er på mennesker? Der kan vel godt være forskel på, hvilken type bid, hvilken type hovedtøj, hvilken type sadel osv. den enkelte hest trives bedst med. At et skarpt bid kan misbruges, betyder vel ikke at det til enhver tid er dyremishandling at ride med et skarpt bid. At et næsebånd kan strammes unødigt og skjule en hård rytterhånd, betyder vel ikke at det absolut er dyremishandling og helt forkert at ride med et næsebånd. Hvilket formål har kæberemmen på en trense? For langt de fleste af os har den vel slet ingen og den kan let strammes så det kan kaldes dyremishandling. Men derfor behøver vi vel ikke at fare ud og klippe kæberemmen af vores trenser, bare for at undgå at blive mistænkt for dyrplageri. Hvis man er en ansvarsfuld hesteejer, der opfylder alle sin hests fysiske behov, behandler den med respekt og ikke påfører den stress og smerter. -Ja så er jeg ret overbevist om at hesten er flintrende ligeglad med om man hylder det ene, eller det andet sæt træningsprincipper. Bare et par opstød herfra.  Og jo jeg synes bestemt at debatter kan være lærerige og sunde. Bare man er i stand til at bevare et åbent sind, og stadig kan se at der kan være forskellige løsninger for forskellige parter. Og ja jeg overreagerer nok lidt i denne sammenhæng, men jeg kunne altså ikke lade være.  Med venlig Hilsen Hanne.
Det du har skrevet tror måske at din hest er gået i panik den ene gang, fordi den kom iventet for den, og derefter har du overført din skræk til hesten. Du siger du ike vare bange, men måske har du stadi haft en lille skræk for det. Jeg tror måske du skal prøve at få din skræk væk, og så bliver det nok næmt at træne hesten, hvis du er helt tryg og rolig, skulle det ikke være så svært. ellers kunne du få en til at ride den, og se om den springer, nå han/hun rider den.