2019.12.05
2019.04.18

Affiliations dan Affirmations dalam Forex
Oleg Tkachenko
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/oleg-tkachenko/
Affiliations dan Affirmations dalam Perdagangan: Persatuan Pedagang dan Psikologi Perdagangan
Persatuan Pedagang: definisi, jenis, kebaikan dan keburukan. Psikologi seseorang pedagang: bagaimana untuk membina affirmations terhadap motivasi dan keyakinan.
Beritahu saya, apakah pilihan anda: perdagangan individu dalam sebuah rumah yang selesa dan nyaman (walaupun kesemuanya berada dalam kes anda, termasuklah burung nuri) atau perdagangan kolektif, di mana setiap ahli bersiap sedia untuk menawarkan pertolongan kepada anda? Persatuan perdagangan kelihatan lebih menarik secara teori. Perdagangan kolektif terdapat kebaikannya sendiri, tetapi pasukan yang ideal bukan salah satu daripadanya. Dalam ulasan ini, saya akan mengkaji kelebihan dan kekurangan bekerjasama dalam satu pasukan, dan juga menyentuh mengenai bagaimana untuk membina affirmations: bagaimana ia berfungsi, bagaimana untuk membinanya dengan betul, dan sudah tentunya, saya akan memberikan anda contoh yang sebenar.
Perdagangan dalam satu pasukan dan sistem perdagangan psikologi: bagaimana untuk menenangkan dan mengurus diri anda sendiri
Affiliations dan affirmations.
 Affiliation adalah satu keinginan untuk berada dalam syarikat orang lain, sesorang perlu mewujudkan kepercayaan dalam hubungan, percintaan, persahabatan, komunikasi – kesemuanya terkandung dalam istilah tersebut.
Affirmations
adalah kenyataan, pemikiran, dialog dalaman yang berdasarkan psikologi untuk membantu dalam matlamat dan memberi rangsangan motivasi. Sebagai contoh, bangun pagi dan berfikir: "Saya perlu bangun dan bersenam" adalah satu bentuk affirmations, tetapi frasa berikutnya akan memberi motivasi lebih baik: "Saya akan berdiri (kelakuan untuk bertindak) untuk bersenam kerana saya mahu menjadi kuat dan sihat. "Affirmations bukan hanya sekadar frasa, merangsang kelakuan, dan hasilnya bergantung di atas penyataan yang dibina.
Affirmations dan affiliations bukan sahaja berkait rapat terhadap perdagangan, tetapi boleh diaplikasikan dalam kehidupan seharian. Dalam ulasan ini saya akan berbincang mengenai:
Perdagangan individu dan kolektif: kebaikan dan keburukan: Jenis perdagangan kolektif.
Affirmations: mengapa kita perlukan penyataan yang menggalakkan, contoh frasa motivasi. Bagaimana untuk membina affirmations dan mengapa ianya mungkin tidak berfungsi.
Saya berharap dapat membantu anda!
Perdagangan dalam sebuah pasukan merangkumi beberapa format:
Manusia adalah sebuah masyarakat. Kami bekerja bukan sahaja kerana dibayar atau untuk pertumbuhan kerjaya kami. Kami juga menyukainya kerana dapat bertemu dengan rakan-rakan, melihat senyuman mereka, bertukar berita, menenangkan diri dan mengalihkan perhatian diri dari sebarang permasalahan. Perdagangan adalah sejenis freelancing, satu jenis pekerjaan di mana seseorang menguruskan masa mereka sendiri dan bertanggungjawab atas keputusan mereka sendiri, serta memilih tempat kerja mereka.
Untuk pedagang professional, perdagangan dalam pasaran kewangan adalah tugas utama mereka, dan pejabat mereka kebiasaannya di rumah. Persekitaran rumah sangat menenangkan – ianya merupakan satu kelebihan. Tetapi apabila seorang pedagang adalah sebahagian daripada satu pasukan, di mana mereka boleh sentiasa berjumpa untuk mendapatkan nasihat atau hanya berehat, persekitaran ini juga mempunyai kelebihannya. Jadi yang mana lebih baik: perdagangan kolektif atau individu?
Perdagangan dalam sebuah pasukan merangkumi beberapa format:
Bekerjasama ke arah satu matlamat. Contoh: pasukan syarikat pelaburan yang mengurus modal pelabur. Pedagang mengurus satu atau beberapa portfolio pelaburan, menggantikan satu sama lain atau bertanggungjawab ke atas tanggungjawab mereka.
Bekerjasama dalam tugas individu. Mereka bekerja dalam satu bilik yang sama, tetapi kesemuanya bekerja untuk diri mereka sendiri. Format ini popular dalam kerjaya broker.
Bekerja dari jarak jauh dalam satu pasukan. Satu jenis format gabungan, di mana saya merujuk kepada komunikasi dalam forum perdagangan, rangkaian sosial, dan banyak lagi.
Pasukan pedagang boleh merangkumi sifat heterogeneous (pedagang baru dan professional) dan homogenous dari segi kemahiran dan keupayaan. Jenis kedua adalah lebih stabil, dengan syarat tiada konflik kepentingan wujud dalam pasukan tersebut. Hasil daripada kerjasama tersebut boleh mencapai objektif seperti berikut:
Penyatuan pedagang untuk menggabungkan modal. Pedagang dalam pasukan membuka akaun tunggal dan mengumpul fund untuk mewujudkan dana pelaburan atau memenuhi keperluan broker untuk deposit minimum. Kadang-kala terdapat masalah dengan pengagihan keuntungan dan kawalan ke atas pergerakan fund dalam akaun, oleh itu perjanjian kontrak harus dilaksanakan. Sekurang-kurangnya ia dapat melindungi modal anda dari sudut pandangan undang-undang.
Menggabungkan pengetahuan pedagang untuk membuat strategi, skrip, atau robot yang unik.
Menggabungkan modal pedagang dengan matlamat untuk membeli sesuatu: data sejarah terhadap ujian (jika tidak boleh dapatkannya secara percuma), langganan analisis, penasihat, dan banyak lagi. Matlamatnya adalah untuk mengurangkan kos, di mana ianya sangat tinggi bagi pedagang individu.
Perdagangan kolekif terdiri daripada beberapa kebaikan:
Komunikasi.
Ia sangat penting disebabkan oleh peluang yang wujud untuk mendapatkan nasihat, kerana kemungkinan besar orang lain pernah berada dalam situasi yang sama. Walaubagaimanapun, kadang-kadang nasihat akan mendorong kepada kebingungan, terutamanya apa bila anda tiada keyakinan diri. Tetapi percanggahaan idea sering digunakan kerana kebenaran datangnya dari sesuatu pertikaian.
Peluang permulaan.
Kebiasaannya seseorang pedagang dalam syarikat pengurusan menguruskan modal dari pihak ketiga lebih dari modalnya sendiri. Tanggungjawabnya dan risiko menjadi lebih tinggi. Tambahan lagi, kesemua pedagang akan terjejeas jika terdapat satu kesalahan dari salah seorang pedagang.
Perdagangan sepanjang masa.
Ianya juga merupakan satu pilihan terhadap perdagangan individu, tetapi seseorang perlukan rehat pada satu masa, oleh itu terdapat batas dalam penggunaan strategi. Dalam sesebuah pasukan, pedagang boleh menggantikan satu sama lain. Mereka boleh menjual lebih banyak instrumen dan menggunakan lebih banyak strategi jangka pendek. Walaubagaimanapun, dalam hal ini anda perlu mempelajari strategi pedagang lain.
Penyelesaian terhadap tempat kerja.
Rumah adalah tempat keselesaan dan kesenangan yang sukar untuk menggalakkan seseorang untuk bekerja. Dalam senario lain, keluarga anda mungkin akan mengganggu proses kerja anda. Pejabat adalah tempat yang tidak akan mengalihkan perhatian anda dari tugas anda.
Disiplin perdagangan kolektif dan juga melaksanakan fungsi psikologi. Secara teori, perdagangan affiliation boleh mebawa kepada kesan aura positif: menggabungkan usaha beberapa orang dapat memberi kesan yang lebih besar (ini adalah keadaan di mana 2 + 2 = 5). Keperluan untuk mematuhi jadual dan peraturan pasukan membentuk anda dan menggalakkan persaingan yang sihat (keinginan untuk menjadi lebih baik).
Perdagangan kolektif sangat menarik. Adakah anda sudah berfikir untuk menjadi salah seorang pasukan perdagangan? Ambil masa anda untuk memikirkannya, kerana masih terdapat bahagian lain terhadap coin ini.
Jenis-jenis perdagangan kolektif dan keburukannya
Malangnya, teori dan praktikal tidak selalunya sama. Semua yang diterangkan di atas adalah contoh pasukan ideal, yang hampir dengan definisi utopia dan sangat jarang berlaku kerana sifat manusia dan "undang-undang orang ramai".
Jenis-jenis perdagangan kolektif dalam kehidupan sebenar:
1.
Guru dan pelajar.
Ahli pasukan diibaratkan sebagai guru perdagangan dan beberapa pedagang baru yang ingin menjana wang dengan mudah dan cepat di Forex. Mereka mungkin tidak berminat untuk berdagang, tetapi pemikiran untuk mendapatkan wang dengan mudah sangat menggoda. Tiada siapa akan menerima pedagang baru untuk pasukan profesional, jadi menjalani kursus adalah satu-satunya peluang untuk mereka masuk ke dalam persekitaran dagangan. Pasukan sedemikian boleh digambarkan sebagai:
tidak mempunyai matlamat yang sama (seseorang datang untuk mempelajari sesuatu yang baru, dan seseorang tidak tahu menahu apa yang mereka lakukan);
mempunyai tahap kemahiran yang berlainan (seseorang sekurang-kurangnya perlu mendengar mengenai MT4 dan CFDs, dan seseorang tidak mempunyai ilmu matematik yang cukup untuk mengira kadar pertukaran atau jumlah dagangan).
Ianya akan berakhir dengan tangisan. Guru boleh mengejar beberapa matlamat: mendapat bayaran untuk kursus atau mempromosikan broker tertentu kepada pelajar. Akibatnya, pedagang dalam pasukan hanya menerima beberapa jenis produk jualan, di mana mereka tidak dapat menggunakannya, dan kepada mereka yang telah mencubanya akan kehilangan wang dalam jangka masa panjang. Hanya segelintir yang akan membuahkan hasil, selain daripadanya hanyalah membuang masa dan wang.
2.
Sebuah kumpulan profesional.
Ianya adalah pasukan profesional, di mana setiap orang mempunyai kepakaran mereka sendiri: pedagang, pemasaran, penguji, pengurus. Pasukan sedemikian boleh membuat skrip baru dan penasihat, strategi, atau membentuk satu pasukan syarikat pengurusan yang ideal. Mereka boleh membangunkan projek PAMM atau LAMM. Pasukan ini mempunyai:
koheren, disiplin, dan tanggungjawab;
matlamat yang sama, semangat korporat;
keupayaan untuk berunding antara satu sama lain dan pemimpin yang kuat dan berkarisma.
Untuk menyertai pasukan itu, seorang pedagang harus mempunyai pengetahuan yang unik. Ianya berguna kepada pasukan, dan pasukan itu seharusnya memberi manfaat kepada pedagang. Gabungan kedua-dua faktor tersebut jarang berlaku: profesional sering melakukan tugasnya bersendirian, dan sukar buat pedagang baru untuk membuktikan nilai mereka. Di sini kita harus menyebut konsep perdagangan prop.
3.

Pasukan pedagang baru yang aktif.
Pasukan yang terdiri daripada pedagang telah mengetahui asas-asas dan memutuskan untuk menyertai sesebuah dengan pasukan. Sebagai contoh, mereka bertemu di forum atau acara khusus (mungkin juga di kursus). Pasukan sedemikian mempunyai:
pemahaman yang lemah mengenai matlamat yang perlu dilaksanakan;
tiada pengalaman dan, akibatnya, mencuba untuk menceburi aset lain, strategi, dan sebagainya;
pendekatan demokratik, di mana sesuatu perbincangan untuk menyelesaikan masalah tertentu akan mengambil masa yang lama.
Lama kelamaan, pasukan tersebut akan dibahagikan kepada pemimpin, ahli pertengahan dan ahli yang lemah. Yang lemah akan menjadi taat tanpa mempertimbangkan pendapat mereka sendiri, para pemimpin akan menghiraukan pendapat mereka, dan orang tengah akan sedar bahawa peristiwa tersebut tidak bermanfaat untuk pasukan dan memutuskan untuk berhenti. Dari sudut kewangan, hasilnya kurang baik. Senario kes terbaik adalah kewujudan tulang belakang pasukan dan kemunculan pemimpin tunggal. Tetapi adakah mereka mempunyai sifat kepimpinan dan berminat untuk mempunyai sebuah pasukan?
4.
Pasukan yang ramah.
Antara rakan-rakan, pada satu masa seseorang mungkin datang dengan idea yang baik - "Marilah berdagang!". Pasukan ini hampir sama seperti sebelumnya dengan satu pengecualian: di sini kesemuanya sedar akan potensi masing-masing, di mana ia akan memudahkan interaksi dan mengenal pasti seorang pemimpin. Walaubagaimanapun, masalah yang wujud tetap sama:
tidak rela untuk bertanggungjawab terhadap kerugian kolektif;
kepelbagaian pasukan (peluang kewangan yang berbeza, pengetahuan, pengalaman).
Kebiasaannya sahabat menjadi musuh selepas mempunyai perniagaan bersama. Perdagangan juga tidak terkecuali.
Masalah kebanyakan pasukan, pasukan perdagangan juga tidak terkecuali, boleh dikategorikan seperti berikut:
Tahap pengetahuan, pengalaman dan kemahiran yang berbeza. Pedagang baru akan menghadapi masa yang sukar dalam mana-mana pasukan.
Kepentingan konflik. Ia tercetus dalam pertikaian, ketidaksetujuan, pelanggaran peraturan dalaman, dan sebagainya. Kebanyakan konflik dalam pasukan wujud daripada perbezaan psikologi dan matlamat yang berbeza.
Ketidakupayaan untuk membuat keputusan segera. Secara individu, seorang pedagang boleh melakukannya secara intuitif, mereka tidak mempunyai perselisihan dalam dalam pemikiran mereka. Membuat keputusan kolektif mengambil masa yang panjang. Tambahan lagi, setiap orang dalam pasukan berusaha untuk mengelak dari bertanggungjawab terhadap kesilapan yang boleh memusnahkan perkongsian.
Perwatakan berbeza. Malangnya, perkara-perkara yang tidak menyenangkan seperti iri hati, keengganan untuk patuh, tidak bertanggungjawab bukanlah perkara baru dalam sesebuah pasukan.
Perdagangan kolektif = kehilangan wang dan hubungan.
Ringkasan.
Untuk berjaya dalam pasukan, anda perlu mencari pasukan seperti ini. Pilihan yang ideal adalah setiap ahli pasukan memahami dengan jelas tanggungjawab mereka, di mana wujudnya suasana yang mesra, dan setiap ahli kumpulan mendapat keuntungan. Seseorang berjaya mencarinya. Tetapi dalam kebanyakan kes, perdagangan bergerak secara individu. Perdagangan kolektif lebih menarik minat untuk pedagang baru. Selepas mendapat pengalaman, mereka cenderung untuk berdagang secara individu pada satu masa. Apakah pilihan anda?
Psikologi seorang pedagang: bagaimana untuk mengatasi diri sendiri dan berkerja untuk mencapai kejayaan
Salah satu kelebihan utama perdagangan kolektif adalah peluang untuk mendapat sokongan pada setiap saat, termasuk sokongan psikologi. Dalam perdagangan individu, pembantu mereka adalah diri mereka sendiri. Mereka juga adalah musuh terhadap diri sendiri. Beritahu saya, pernahkan anda hilang kepercayaan? Saat-saatnya seperti di bawah:
ia seolah-olah kesemuanya sedang musnah, tidak seperti yang dirancangkan;
anda memikirkan untuk berhenti dari berdagang dan melakukan sesuatu yang lain;
anda telah hilang kepercayaan dan kekuatan diri
Dalam psikologi perdagangan wujudnya konsep affirmations. Ianya adalah kepercayaan yang diformulasikan sebagai ungkapan, seperti jampi yang mengubah sikap anda ke sikap yang positif. Mereka boleh membantu anda mencari ketenteraman minda dan bersifat tenang dalam apa jua keadaan. Di bawah ini saya akan memberikan contoh beberapa frasa motivasi yang boleh membantu anda membentuk sistem perdagangan psikologi:
1.
 Saya adalah seorang pedagang berjaya. Saya akan berjaya dalam segala-galanya kerana saya telah menetapkan matlamat dan mencapainya:
Saya bertanggungjawab terhadap kebahagiaan dan kejayaan saya sendiri, hasil tindakan saya bergantung kepada saya.
Saya sentiasa yakin dalam apa yang saya lakukan. Saya tidak mengambil keputusan terburu-buru. Saya berjaya kerana saya boleh mengkaji situasi dan membuat kesimpulan yang tepat, walaupun terdapat kesalahan yang dilakukan.
Saya sentiasa tenang dengan diri saya sendiri. Emosi saya berada dalam kawalan, saya sentiasa sedar akan segala tindakan yang diambil.
Saya mengetahui kunci utama dalam perdagangan dan bagaimana untuk mengambil risiko.
2.
 Matlamat saya adalah keuntungan yang stabil. Ianya bermaksud:
Saya sentiasa yakin dengan diri saya sendiri.
Saya nikmati apa yang saya lakukan, Tidak kira apa keputusannya, saya akan tetap berpuas hati. Saya bukan sahaja menikmati keputusan semata-mata tetapi proses itu sendiri.
Saya mempunyai kesabaran yang tinggi untuk menunggu tempoh bahaya tanpa membuka satu posisi.
Saya tidak mengejar keuntungan. Saya lebih cenderung untuk menjana pendapatan stabil dengan risiko yang rendah
Saya tidak buka posisi tanpa sebab yang munasabah.
Saya hanya buka sesuatu posisi apabila saya telah mengkaji semua faktor dan yakin dengan tindakan saya. Sebelum membuat satu keputusan, saya sentiasa merumuskan alasannya.
3.
 Saya percaya dengan tindakan saya sepenuhnya:
Saya suka strategi saya. Saya bekerja mengikut jadual yang telah dirancang, walaupun hati saya memberitahu yang sebaliknya. Saya tidak membuat keputusan tanpa sebab.
Saya tidak berputus asa terhadap strategi tersebut jika kerugian masih dalam terkawal.
Saya sentiasa bersedia untuk mengubah tindakan saya jika situasi pasaran berubah.
Saya memahami bahawa perancangan yang baik lebih penting dari cita-cita saya sendiri.
Saya mengkaji pasaran sebelum membuat sesuatu keputusan. Saya tidak buka dagangan atas dasar emosi.
Saya menguruskan dagangan yang dibuka. Saya memahami jika kesemuanya dilakukan dengan betul, kebarangkalian untuk rugi tidak termasuk.
4.
 Saya mengawal risiko setiap perdagangan. Ia membawa maksud:
Saya telah mengira kesemua risiko dan potensi sebelum berdagang.
Saya tidak menggunakan teknik risiko tinggi (sebagai contoh, Martingale) untuk memulihkan kerugian.
Saya telah bersedia untuk tutup dagangan jika risiko melebihi dari rancangan.
Saya bersedia untuk menerima sebarang kerugian. Ianya tidak akan menghentikan dan memaksa saya untuk meninggalkan matlamat jangka masa panjang saya.
5.
 Hanya saya yang bertanggungjawab ke atas semua keputusan saya dan akibatnya:
Hanya saya yang boleh dipersalahkan jika terdapat kerugian, dan bukan orang lain. Kesalahan saya adalah satu sebab untuk mempertimbangkan semula pendekatan terhadap perdagangan dan memahami kekurangannya.
Saya tegas dalam mengikut disiplin dan tidak membenarkan sebarang penyimpangan.
Perdagangan bukan sahaja membawa keuntungan, tetapi membantu dalam personaliti dan perwatakan saya.
Saya tidak khuatir selepas keputusan telah dibuat.
Saya boleh menilai kebolehan saya dan menetapkan matlamat yang ingin dicapai.
Saya boleh menguruskan emosi saya.
6.
 Keputusan saya tidak mudah akan terjejas terhadap faktor luar:
Saya mengkaji faktor-faktor asas dan teknikal. Saya mempunyai pengetahuan dan pengalam praktikal. Saya tahu situasi tersebut. Oleh itu, saya tidak perlukan sebarang cadangan ketika ini.
Saya bersedia untuk mendengar sebarang kritikan. Saya bersedia untuk mempertahankan pendapat saya.
Saya cuba untuk mengabaikan “trade noise”: penghakiman cetek, maklumat berlebihan dalam media, dan sebagainya.
Saya tidak akan terganggu daripada perbincangan dalam bilik dan forum ketika berdagang.
Saya akan berbincang isu bersama pedagang lain apabila saya menghadapi kerugian atau untuk berehat seketika.
7.
 Perdagangan merupakan satu kerjaya untuk saya, bukan satu permainan:
Saya menggunakan jurnal pedagang untuk membantu saya menyimpan rekod perdagangan, termasuk sifat dan hasilnya.
Saya mengagihkan keuntungan, menggunakan sebahagian daripadanya untuk pelaburan semula dan melabur dalam projek yang lain.
Saya cuba untuk mempelajari sesuatu yang baru setiap hari.
Saya boleh membuat banyak pernyataan seperti ini, tetapi ianya haruslah sesuai dengan pandangan dan kepercayaan pedagang. Peraturan asas mewujudkan affirmation adalah dengan melakukannya secara peribadi. Seperti yang anda lihat, saya menggunakan kata ganti "Saya" dalam setiap frasa. Affirmation harus mengandungi panggilan untuk bertindak ("saya akan lakukan", "saya akan mencapai") atau menjelaskan sifat dengan sebab-sebab tertentu ("Saya lakukannya kerana ..."). Anda juga boleh menggunakan kata ganti "anda" jika anda membuat rakaman audio dengan affirmations. Ia tidak disyorkan untuk menggunakan ayat "tidak" dalam affirmations - dalam psikologi perdagangan, "tidak" adalah simbol penolakan.
Anda boleh melakukan versi affirmations yang mudah: tulis "Saya pedagang yang berjaya" di sekeping kertas dan ulanginya seberapa kali yang mungkin. Anda harus mempercayainya. Apabila anda mengulangi sesuatu dengan bilangan yang banyak, anda akan mula mempercayainya pada tahap separa sedar (ini adalah bagaimana psikologi seorang pedagang berfungsi).
Terdapat banyak kritikan terhadap pendekatan ini kepada psikologi pedagang. Hujah mereka adalah tiada manfaat dari menulis frasa dan membazirkan masa untuk mengulanginya, anda perlu bertindak. Sudah tentu, ianya lebih mudah untuk bergantung kepada tongkat sihir dari melakukannya sendiri. Pendapat ini boleh diambil untuk semua masyarakat, kerana setiap orang dilahirkan berbeza dan terdapat banyak cara untuk mencapai kejayaan.
Sebab mengapa affirmations tidak mungkin berfungsi:
Matlamat tidak realisitik;
Tiada sambungan atau tindakan (hubungan di antara penyataan);
Membina frasa yang salah
Mungkin mereka tidak berfungsi kerana sesetengah orang tidak mahu mempercayai hipnosis diri. Walaubagaimanapun, di sini anda boleh menggambarkan satu analogi dengan agama: seseorang mengamalkan atheis, dan bagi seseorang yang mempunyai kepercayaan adalah sesuatu yang memberi mereka kekuatan untuk hidup. Semuanya bergantung kepada diri anda sendiri.
Kesimpulannya.
 Perdagangan adalah satu pekerjaan yang rumit. Ada yang sanggup melakukannya sendiri; ada yang memerlukan sokongan pasukan. Ada yang menumpukan strategi; ada yang memberi perhatian kepada keadaan emosi mereka. Affirmations adalah teknik untuk membantu pedagang dalam perdagangan individu dan kolektif. Tambahan lagi, hasil positif bergantung pada psikologi, perancangan, iaitu pengurusan diri sendiri dan tindakan seseorang. Membina sistem perdagangan psikologi anda sendiri adalah asas kejayaan masa depan.
Adakah anda mempelajari maklumat yang berguna dari artikel ini? Apa yang patut saya fokuskan dalam ulasan seterusnya? Komen di bawah dan kongsi ulasan ini dalam sosial media! Semoga berjaya dalam menguasai seni perdagangan!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2021.09.09
2018.02.10

Analisi Fractal bagi pasaran cryptocurrency (bahagian 2)
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Mari kita teruskan mengkaji analisis fractal. Kali ini, saya akan memberitahu lagi dua elemen fractal dan menerangkan kunci utama dalam analisis fractal
Analisis fractal. Revival dan Spark. Kunci utama untuk berdagang
Rakan-rakan sekalian,
Saya akan sambung menerangkan fractal.
Dalam
artikel terakhir
 saya, kita mengkaji ciri - ciri fractal, ciri utama dan elemen utama model fractal.
Dari artikel ini, anda akan mempelajari lagi dua elemen model fractal, Revival dan Spark.
Ciri - ciri Revival:
Boleh mengikuti elemen Impulse
Boleh hilsng dalam fractal trend
Top Revival tidak boleh berada di top model fractal (terdapat pengecualian).
Revival kelihatan seperti Trident, tetapi tahap terendahnya tidak begitu penting seperti yang ada di Trident.
Dalam skala besar, Revival sering kelihatan seperti perdagangan yang rata, membentuk satu laluan untuk mengumpulkan kedudukan.
Revival sentiasa diikuti oleh elemen Spark
Elemen ini kelihatan seperti spark.
Spark, sebagai spark terakhir penutupan fractal, melonjak dengan arah trend.
Ciri - ciri:
Top Spark boleh lebih tinggi daripada top Revival tetapi jarang mencapai top Impulse
Perlu ada divergence kepada elemen Impulse dalam indicator oscillator.
Seperti yang kita lihat dalam carta di atas, RSI menunjukkan divergence Spark, berbanding dengan top Impulse.
Apabila Spark adalah elemen akhir, pengenalpastian dalam carta merupakan langkah penting ramalan. Pergerakkan carta, mengikuti elemen ini, akan meramalkan apa fractal masa depan akan terjadi.
Breakout rendah Spark boleh mencadangkan permulaan fractal menurun dan aliran menurun berterusan. Sekiranya bentuk gelombang meningkat, kita boleh mengharapkan trend kenaikkan baru untuk bermula.
Jadi…
Kami telah mengkaji 5 elemen utama model fractal:
Origin -> Trident -> Impulse -> Revival -> Spark
Sekiranya anda mengetahui ciri-ciri semua elemen dan boleh mencarinya dalam carta, anda boleh mengenal pasti keadaan pasaran pada bila-bila masa.
Walau bagaimanapun, maklumat ini hanya sebahagian sahaja.
Anda perlu memahami cara untuk menggunakan maklumat ini dalam perdagangan.
Anda perlu belajar untuk gunakannya dengan level utama model fractal.
Terdapat 13 level utama, yang mesti dipertimbangkan dalam dagangan:
Level 1 adalah permulaan Origin dan seluruh kitaran. Jika breakout level ini, membatalkan semua kitaran dan semak semula model fractal dan arahnya.
Level 2 adalah low kedua Origin. Menurut definisi, ia harus lebih tinggi daripada yang pertama. Jika breakout level ini, semak semula model fractal dan arahnya.
Level 3 adalah top Origin. Selepas level ini dikenalpasti, level 2 perlu dibetulkan dengan 0.236 jarak antara level 1 dan level 3.
Level 4 – adalah retracement wave low Origin (apabila ada aliran menaik yang kuat, ia boleh bertukar flat). Ia tidak sepatutnya lebih rendah daripada level 1 (jarang melintasi level 2), dalam kes yang bertentangan, pembentukan fractal dibatalkan dan kedudukannya perlu disemak semula (pada masa akan datang, ia akan menjadi level yang paling penting), point Alpha elemen Trident akan selepas ini.
Level 5 adalah top Trident. Ia tidak melebihi level 3 (jika ia berlaku, ini bermakna trend kenaikan harga adalah kuat).
Level 6 adalah low kedua Trident (point Betah). Ia tidak sepatutnya lebih rendah daripada level 4, jika tidak, keseluruhan model fractal perlu dikaji balik.
Level 7 adalah top Impulse mula - mula. Dalam 90% kes, ia mencapai 1.618 daripada top Origin. Ia sukar untuk naik lebih tinggi daripada level 2.08 dan tidak boleh melebihi level 4.2236.
Dalam kes kita level dipecahkan! Ia tidak normal di pasaran!
Level 8 adalah top kedua Impulse. Ia adalah yang paling sukar untuk diramal. Ia jarang lebih tinggi daripada level 7.
Level 9 adalah low Impulse amercement dan Revival bermula.
Level 10 seperti dalam syarat, top pada level 2.08 / 2.618 / 423.6 di top Origin pada skala Fibonacci. Breakout Level 8 akan mengenalpasti low terakhir model ini.
Perhatian! Oleh kerana pertumbuhan yang tidak normal, dalam kes kami nisbah tahap 10 tidak diperhatikan.
Level 11 adalah high terakhir model fractal. Ia tidak pernah menjadi point tertinggi dalam carta (jika tidak, keseluruhan model perlu disemak balik). Ia jarang lebih tinggi dari level 10.
Level 12 adalah low terakhir model ini. Sekiranya trend kenaikkan berterusan, ia tidak seharusnya lebih rendah dari level 4 dan 6 (bertepatan dengan level 1 model masa akan datang).
Level 13 adalah top pertama selepas retracement (bertepatan dengan level 3 model fractal baru).
Ikuti point ini untuk menggambarkan keadaan sebenar dalam carta. Walau bagaimanapun, anda harus berhati-hati apabila mengenal pasti. Anda perlu mempunyai beberapa senario alternatif juga!
Terdapat beberapa keunikan dalam pembentukan model:
Outbreak level 1.618 dan 2.08 dijangka pasaran menaik dalam jangka pendek.
Outbreak level 1.618 dan 2.08 dijangka pasaran menaik dalam jangka pendek.
Rebound dari level 4 dan 6 pada point pertama. Boleh dianggap besar pergerakkan.
Outbreak Level 5 akan membuat pergerakkan besar pada keseluruhan model.
Biasanya terdapat pembetulan besar dari level 2.08, diikuti dengan retracement ke level itu.
Pembetulan besar harus dijangkakan, jika harga tidak dapat memecah level 10 dan 11.
Sejarah pergerakan harga membuktikan bahawa peraturan ini berfungsi dan boleh digunakan untuk perdagangan sebenar.
Saya berharap, maklumat ini akan membantu anda untuk menjadi lebih yakin dalam pasaran!
Tunggu artikel terakhir akan datang, yang dikhaskan untuk beberapa keutamaan dan pengecualian ramalan fractal.
Semoga Berjaya dan mendapat keuntungan yang baik!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2019.12.07
2018.02.14

Analisis fractal. Tip dan aplikasi dalam perdagangan cryptocurrency (bahagian terakhir)
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Saya akan berkongsi pengalaman saya dan menunjukkan dalam analisis, bagaimana untuk menggunakan fractal pada graf Bitcoin
Analisis fractal. Tip dan aplikasi dalam perdagangan cryptocurrency. Belajar untuk menganalisis cryptocurrency.
Rakan sekalian,
Artikel ini akan menghabiskan penerangan mengenai analisis fractal.
Dalam artikel terdahulu saya,
di sini
 dan
di sini
, saya menceritakan tentang ciri - ciri fractal, elemen utama, level utama dan point.
Tetapi artikel hari ini mungkin menjadi bahagian yang paling penting dalam analisis fractal ini, seperti yang akan saya jelaskan, bagaimana untuk menggunakan model ini dalam pasaran.
Oleh itu, saya akan berkongsi pengalaman peribadi saya menggunakan analisis fractal.
Analisis fractal adalah analisis visual carta, yang merupakan proses kreatif yang sangat bergantung pada persepsi dunia penganalisis dan pandangan peribadi mengenai situasi umum.
Ia sering berlaku, apabila dalam graf yang sama, pada masa yang sama, dua penganalisis melihat situasi bertentangan diametrik, dan itu adalah biasa. Peraturan penting analisis fractal adalah sikap ketika analisis graf.
Anda harus selalu memikirkan senario yang berbeza apabila menggunakan analisis fractal.
Saya juga akan mengatakan lebih banyak, jangan memasuki pasaran jika anda melihat hanya satu model dalam graf. Sekiranya kelihatan itu satu-satunya model yang ada, itu bermakna anda tidak berhati-hati dan menjadi keliru dengan pasaran atau salah dari sudut pandangan psikologi.
Dengan pendekatan yang kritikal, anda perlu memerhati setiap butiran graf.
Mengingati prinsip SELF-SIMILARITY, yang mengatakan bahawa fractal menghasilkan semula pada jangka masa yang berbeza, anda tidak boleh menipu diri sendiri dengan menjangkakan bahawa model fractal yang diiktiraf oleh anda pada satu masa akan bergerak dalam arah yang sama dari masa ke masa.
Masalahnya ialah walaupun model itu sendiri menghasilkan semula, ia tidak perlu membina dengan tepat seperti yang sebelumnya.
Dalam praktiknya, kita sering melihat pattern mirroring ( elemen reverse order) atau revolusi sebanyak 180 darjah.
Ini bermakna dengan mengambil kira semua pilihan untuk perkembangan peristiwa, anda akan sentiasa mempunyai 2 atau 3 senario yang berkemungkinan.
Contoh yang baik ialah situasi yang sedang berkembang di pasaran BTC / USD sekarang.
Seperti yang dapat kita lihat, bahagian elemen terakhir corak fractal kenaikan menjadi permulaan corak fractal penurunan harga yang baru.
Tetapi bagaimana kita tidak keliru dalam pelbagai pilihan apabila menggunakan analisis fractal?
Untuk ini, kami ada checkpoint, yang banyak disebut dalam artikel sebelumnya yang ditumpukan kepada analisis fractal.
Bayangkan dalam carta di atas kita perhatikan model fractal kenaikkan harga dan mengharapkan trident terbentuk. Walau bagaimanapun, hasil daripada pembentukan puncak Trident yang terakhir, kita melihat point jatuh di bawah checkpoint 4 (permulaan elemen Trident dalam fractal kenaikan yang dicadangkan yang ditanda dengan bintang merah), yang secara automatik menghapuskan teori kenaikan harga fractal dan memerlukan corak disemak balik.
Oleh itu, sangat penting untuk memantau dan menandakan checkpoint.
Demi keadilan, perlu diperhatikan bahawa tidak semua cryptocurrency sesuai untuk analisis fractal.
Masalahnya adalah tahap turun naik yang tinggi dalam low-liquid, coin yang kurang dikenali menghasilkan banyak "bunyi", yang menjadikannya mustahil untuk menggunakan analisis checkpoint kerana banyak isyarat palsu.
Masalah yang sama timbul ketika memilih timeframe untuk analisis, oleh kerana definisi, semakin besar timeframe, semakin besar naik turun coin dan akibatnya, kemungkinan menjadi isyarat palsu akan lebih tinggi.
Cara paling mudah untuk menentukan sama ada analisis fractal sesuai untuk coin tertentu adalah penilaian visual.
Untuk contoh yang baik, saya memilih coin yang jauh dari seratus teratas dengan permodalan - Quantum - dalam timeframe H1 ...
...dan bandingkan pergerakannya dengan Bitcoin pada masa yang sama.
Walaupun pergerakan kedua-dua coin ini sama, kita nampak panjang shadow pada graf terakhir jauh lebih kecil dan oleh itu instrumen ini lebih sesuai untuk analisis fractal.
Jumlah dagangan instrumen di pasaran juga sangat penting. Jelas sekali, semakin tinggi jumlah dagangan, semakin rendah naik turun harga berbanding yang lain di mana jumlahnya tidak begitu tinggi.
Berdasarkan instrumen yang akan dipilih untuk analisis fractal, anda harus selalu memahami bahawa analisis fractal dikurangkan untuk mengesan elemen - elemen impulse dalam pola fractal.
Hanya Impulse memberi peluang untuk memasuki pasaran dengan risiko yang agak rendah dan keluar dengan keuntungan yang besar.
Untuk menentukan point kemasukan dan keluar yang betul dalam elemen Impulse, kita perlu menggunakan analisis teknikal tambahan, seperti Bollinger dan garis MACD, walaupun dari pengalaman saya sendiri, saya boleh mengatakan bahawa Chaikin oscillator lebih sesuai untuk analisis fractal, kerana mengambil kira jumlah dagangan di pasaran dan oleh itu, lebih sensitif terhadap pergerakan palsu dan menunjukkan lebih banyak isyarat.
Sebagai contoh, mari kita lihat instrumen yang paling popular untuk analisis - BTC / USD.
Lihat graf di atas. Kami melihat bagaimana puncak tidak sah oleh oscillator (ditandakan dengan anak panah biru), membentuk perbezaan penurunan, sementara kita melihat koridor sempit Bollinger (anak panah merah).
Dua daripada isyarat ini adalah tanda baik pergerakan impulse yang kuat ke arah trend, yang juga bermaksud isyarat untuk memasuki pasaran (dalam kes kita, untuk menjual).
Oleh kerana pergerakan ini adalah sebahagian daripada pola fractal penurunan, kami dengan yakin boleh mengatakan bahawa jangkaan kami akan menjadi kenyataan.
Pergerakan akhir impulse juga akan ditandakan dengan perbezaan yang kuat dari oscillator, dan sebagai isyarat pengesahan kita mempunyai persilangan harga tengah Bollinger oleh graf harga (lihat contoh dalam graf di bawah).
Kedua-dua ciri adalah isyarat yang sangat baik untuk menutup kedudukan.
Jika kita menganalisis keadaan yang berlaku di pasaran Bitcoin sekarang, seperti yang saya sudah tulis, kita berada dalam impulse pola fractal yang lemah, yang akhirnya dengan kebarangkalian 90% tidak akan berlaku lebih awal daripada mencapai tahap 1.618 dari panjang elemen Origin, dan level ini adalah 5 600 USD mengikut data pertukaran Bitfinex.
Pada graf di atas, kita melihat bahawa low baru disahkan oleh oscillator. Ticker harga masih jauh dari garis tengah Bollinger, yang bermaksud bahawa candle putih terakhir dapat dilihat hanya dalam konteks rollback kecil sebelum pembetulan berterusan.
Semoga berjaya dan mendapat keuntungan yang baik kepada anda semua!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2019.12.07
2019.08.07

Another unique Forex indicator by DeMark: TD Moving Average
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
TD Moving Average: ciri-ciri, konfigurasi, pembinaan, isyarat, teori dan aplikasinya.
Rakan-rakan sekalian!
Saya bersambung menerangkan koleksi indicator forex Thomas DeMark.
Dalam artikel saya sebelum ini, saya telah menerangkan alat seperti berikut
TD Trend Factor and TD Propulsion (
lihat di sini
).
TD Retracements (
lihat di sini
)
TD Lines of
demand
 and
supply
TD D-Wave (
lihat di sini
)
 TD Sequential and TD Combo (
lihat di sini
)
TD REI and TD POQ (
lihat di sini
)
TD DeMarker 1 and 2, TD Pressure, TD ROC, TD Alignment (
lihat di sini
)
Hari ini, saya akan berbincang mengenai salah satu indicator yang selalu digunakan dalam dunia perdagangan. Ianya adalah moving average MA, tetapi ianya bukanlah MA biasa, ia adalah Thomas DeMark Moving Average (TD Moving Average). Sesiapa sahaja, yang pernah menggunakan indicator ini, tahu bahawa adalah agak mudah untuk digunakan dan menghantar isyarat yang jelas; tetapi, ia mempunyai beberapa kelemahan yang jelas, kerana ia tidak berkesan dalam pasaran turun naik yang tinggi atau dalam pasaran non-trending. Di samping itu, moving average adalah lagging indicator, oleh itu, bergantung terhadap isyaratnya sahaja adalah bukan strategi perdagangan yang berkesan.
Sudah tentu, anda boleh meningkatkan tempoh Moving Average untuk mengurangkan bilangan isyarat palsu, tetapi dalam hal ini lag akan menjadi lebih besar dan isyarat akan menjadi tidak berkesan. Jika anda mengurangkan tempoh MA, lag dari harga akan menjadi minimum, walaupun bagaimanapun, jumlah isyarat palsu akan meningkat dengan tinggi.
Thomas DeMark mencipta satu jenis indicator baru Moving Average. Dia cuba mengekalkan kelebihan indicator tetapi menghapuskan kelemahannya. Itulah bagaimana dua indicator terbentuk: TD Moving Average I dan TD Moving Average II.
TD Moving Average I pada asalnya direka sebagai stop trailing, dan ia adalah untuk menunjukkan tahap untuk keluar dari perdagangan. Walau bagaimanapun, indicator tersebut telah menjadi sangat berkesan dalam mengenal pasti trend dalam pasaran dan bukan sahaja dapat mengenal pasti tahap keluar yang betul, tetapi juga titik kemasukan. Pada masa yang sama, seperti semua indicator TD yang lain, TD Moving Average I dilukis berdasarkan pergerakan harga relatif, dan berbanding nilai mutlak, dan oleh itu, tidak ada tetapan berasingan untuk setiap tempoh masa yang diperlukan. Oleh itu, untuk mengelakkan lag masa, anda hanya perlu mengenal pasti indicator pada jangka masa yang lebih pendek.

Sebelum saya mula menerangkan mengenai indicator itu, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada @GravityWave, yang membuatkan indicator ini tersedia untuk semua orang dalam perpustakaan tradingview.
Mari kita kaji kes apabila moving average memberi isyarat tehadap trend menaik
Ia berlaku apabila low bar semasa lebih besar daripada 12 low sebelumnya.
Jika syarat ini dipenuhi, indicator akan menganalisis harga bar semasa dan tiga lagi pada masa akan datang. Sekiranya dalam tempoh empat bar ini, low tidak berada lebih tinggi dari 12 low sebelumnya, line tersebut akan hilang.
Jika semasa salah satu daripada empat bar ini, low berada lebih tinggi daripada 12 sebelumnya, TD Moving Average I akan aktif sekurang-kurangnya empat bar seterusnya.
Adalah jelas dari angka di atas bahawa apabila terdapat sebuah bar di mana low lebih besar daripada 12 low sebelumnya, di situ terdapat pembentukan trend menaik TD Moving Average bermula dari bar ke-12.
Carta di atas memberikan contoh peraturan yang baik apabila moving average dihilangkan, sebagai contoh trend menaik dibatalkan. Anda dapat lihat bahawa low pada 27 Jun lebih rendah berbanding 12 low sebelumnya dan tiga bar seterusnya tidak boleh menyatukan low di atas 12 low sebelumnya. Oleh itu, sebaik sahaja terdapat empat bar yang telah selesai, akan terdapat isyarat reversal pada bar keempat dan trend menaik akan hilang.
Secara umum, jika kita tahu bagaimana indicator ini dibentuk dalam kes seperti ini, seperti yang ditunjukkan dalam carta di atas, apabila low jauh lebih rendah daripada yang sebelumnya, kita sudah dapat memahami bahawa low dari tiga bar seterusnya tidak akan melebihi low tertinggi 12 bar terakhir. Oleh itu, tanpa membuang masa, kita sudah dapat mencari satu titik untuk keluar dari perdagangan.
Sekiranya kita kembali kepada contoh kita, ianya sudah jelas bahawa bar ketiga low tertinggi yang berada di 11 741 USD tidak akan ditembusi, oleh itu, seseorang boleh mengambil keuntungan dari perdagangan panjang, daripada menunggu sehingga bar kelima ditutup (ditandakan dengan warna merah). Kes ini menggambarkan bagaimana pemahaman menyeluruh tentang prinsip penggunaan indicator dapat membantu mengaplikasikannya dengan berkesan.
Apabila terdapat satu downtrend, moving average menurun dibentuk mengikut formula pengiraan yang sama. Hanya 12 high dianalisis dan bukannya low.
Adalah jelas dari carta di atas bahawa apabila terdapat bar ke-13 di mana high lebih rendah daripada 12 high sebelumnya, maka, bermula dari 12 bar, terdapat permulaan TD Moving Average menurun, yang merupakan isyarat jual.
Jika kita menggunakan syarat-syarat di atas untuk carta yang sama, moving average akan terkesan, di mana line hijau yang ditarik di bawah low akan menunjukkan pasaran kenaikan harga, dan warna merah, di atas high, menunjukkan pasaran menurun. Dalam kes ini, mengikut klasik, titik masuk akan berada di candle pertama dalam trend (ditunjukkan oleh anak panah dalam carta di atas), dan titik keluar akan berada di penutupan bar selepas unjuran menembusi nilai terakhir TD moving average menaik (menurun) TD (point tersebut ditandakan dengan x dalam carta di atas).
Seperti yang dapat dilihat dengan jelas dari carta di atas, jika pasaran didagangkan secara mendatar, perdagangan tersebut tidak menghasilkan keuntungan yang besar, dan mungkin mengakibatkan kerugian. Untuk mengelak dari kes sebegitu, seseorang harus menggunakan indicator ini bersama dengan alat DeMark yang lain, termasuk TD Moving Average II.
Indicator ini dipaparkan dalam carta di atas (terima kasih parsak21 untuk akses percuma terhadap alat tersebut!). TD Moving Average II terdiri daripada dua moving average mudah (SMA) yang dilukis berdasarkan penutupan. MA jangka masa pendek adalah line 3-tempoh, manakala line 34-tempoh adalah jangka masa panjang SMA. Oleh kerana TD Moving Average I memerlukan syarat khusus yang perlu dipenuhi untuk dipaparkan dalam carta (supaya dapat menunjukkan trending pasaran), TD Moving Average II selalu dipaparkan. Moving average 3-tempoh dilukis berdasarkan perbandingan tahap penutupan dua bar sebelumnya, dan moving average 34-tempoh dilukis berdasarkan bar sebelumnya. Tidak seperti moving average tradisional, walau bagaimanapun, TD Moving Average II mengaplikasikan kadar perubahan (ROC), untuk setiap average. Saya menerangkan kadar perubahan (ROC)
di sini
.

Oleh itu, sentimen pasaran akan meningkat apabila ROC berada di dalam zon pembeli, dan MA jangka masa pendek 3-tempoh berada di atas MA 34-tempoh. Dalam angka di atas, saya telah menekankan zon tersebut dengan warna hijau. Seperti yang anda lihat, ianya merangkumi sebahagian besar trend menaik.
Apabila ROC berada di kawasan neutral atau di zon penjual, seseorang tidak seharusnya membeli. Mereka, yang membuka posisi yang panjang, dapat mengambil keuntungan, walaupun MA jangka masa pendek masih berada di atas MA 34-tempoh.
Akhir sekali, jika anda menggunakan TD Moving Average I, TD Moving Average II dan ROC bersama-sama, anda akan mempunyai strategi dagangan yang selamat. Kemasukan beli akan ditunjukkan apabila semua alat di atas menghantar isyarat beli (ditandakan dengan anak panah hijau). Walau bagaimanapun, oleh kerana MA adalah lagging indicator, saya mencadangkan untuk mencari titik keluar dalam jangka masa yang lebih pendek. Dalam contoh kami, titik masuk berada dalam jangka masa harian. Oleh itu, titik keluar akan diberi isyarat apabila TD Moving Average I menunjukkan trend menaik dalam jangka masa H4.
Seperti yang anda dapat lihat dari carta di atas, isyarat titik keluar palsu sangat rendah dalam data sejarah. Di samping itu, kami sentiasa berada dalam trend dan mengambil keuntungan sebahagian besar daripada trend menaik. Kita akan melihat bagaimana strategi ini akan dilaksanakan pada masa akan datang. Setakat ini, saya telah selesai menerangkan satu lagi alat lain oleh Thomas DeMark.
Saya akan menerangkan indicator berkesan DeMark yang lain dan menerangkan bagaimana untuk menggunakannya terhadap perdagangan BTCUSD dalam artikel saya seterusnya.
Subscribe untuk tidak terlepas sambungannya!
Saya mengucapkan selamat maju jaya!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia

Carta graf harga BTCUSD dalam mode real time
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2023.04.18
2023.04.18

Apakah SPAC (Special Purpose Acquisition Company)?
Jana Kane
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/jana-kane/
Don Butler dari Thomvest Ventures memberikan definisi SPAC seperti berikut: "IPO pada asasnya ialah syarikat yang mencari wang, manakala SPAC ialah wang yang mencari syarikat". Jadi, apakah itu SPAC, dan bagaimana kaitannya dengan IPO? Mari kita selami secara terperinci dan lihat kelebihan dan kekurangan syarikat SPAC, sama ada pelaburan SPAC adalah pilihan yang baik, dan saham SPAC manakah yang menunjukkan prestasi terbaik sekarang.
Artikel ini merangkumi subjek berikut:
Apa itu SPAC, Matlamat SPAC dan Bagaimana SPAC Berfungsi?
Pengambilalihan SPAC yang Berjaya
Kelebihan dan Kekurangan SPAC
Mengapa SPAC Menjadi Sangat Popular
Cara Melabur dalam Saham SPAC
Cara Menganalisis SPAC
Contoh SPAC
Syarikat SPAC Terbaik untuk Pelaburan Sekarang
Rumusan Utama
(FAQ) Soalan Lazim mengenai SPAC
Apa itu SPAC, Matlamat SPAC dan Bagaimana SPAC Berfungsi?
SPAC (Special Purpose Acquisition Company) ialah syarikat yang bukan bertujuan untuk menjalankan operasi perniagaan tetapi untuk mengumpul wang melalui tawaran awam permulaan atau Initial Public Offering (IPO). Matlamat SPAC adalah untuk membuat pengambilalihan atau cadangan penggabungan (merger) dengan syarikat lain selepas menjalankan usaha yang wajar (due diligence).
Sejarah SPAC (dikenali sebagai cek kosong atau “blank check”) bermula pada tahun 1990-an apabila syarikat-syarikat kecil memikirkan cara untuk mengelakkan proses IPO tradisional dan mendedahkan saham mereka kepada umum. Pada masa ini, populariti SPAC semakin meningkat. Menurut data Deal Point, pada 2020, 247 SPAC memperoleh lebih daripada $75 bilion. Berdasarkan Kajian Perniagaan Harvard "SPACs: Apa yang anda perlu tahu", 295 SPAC telah mengumpul lebih daripada $96 bilion pada suku pertama 2021.
Jadi, apabila syarikat ingin beralih daripada syarikat swasta kepada syarikat awam, ia mempunyai dua pilihan — untuk memohon ke IPO atau mencari SPAC jika ia tidak cukup besar untuk menyertai IPO. Apabila SPAC berurusan dengan IPO, ia kekal sebagai “shell company” yang mula mencari syarikat lain untuk bergabung. Terdapat tempoh masa sehingga dua tahun. Jika SPAC tidak menemui syarikat, wang itu akan diberikan semula kepada pelabur biasa. Menurut penyata kewangan dan peraturan SPAC (dikawal selia oleh komisen sekuriti dan bursa), semua wang yang dikumpul disimpan dalam Interest Bearing Trust Account (IBTA) sehingga syarikat sasaran ditemui. Dana tersebut disimpan dalam akaun amanah sehingga SPAC menyelesaikan pengambilalihan atau penggabungan SPAC. Jika pengambilalihan atau penggabungan tidak berlaku dalam tempoh masa tertentu, dana dalam IBTA boleh dikembalikan kepada pelabur. Nilai saham dan waran harus didagangkan sehampir mungkin dengan harga pelancarannya, tetapi ia boleh berubah disebabkan oleh “volatility” pasaran dan jika pemegang saham SPAC sangat percaya yang mereka telah menemui syarikat sasaran pengambilalihan yang menarik.
Setelah syarikat sasaran ditemui, pemegang saham SPAC memberikan kebenaran mereka untuk memulakan proses de-SPAC. Semasa proses ini, “shell company” dan firma ekuiti persendirian digabungkan, dan syarikat sasaran yang baru diambil alih mendapat keupayaan untuk berdagang di bawah namanya.
Pengambilalihan SPAC yang Berjaya
Pada tahun 2019, terdapat banyak SPAC yang berjaya. Kesemua mereka bermula sebagai syarikat kecil, tetapi dengan bantuan syarikat “blank check” dan pelabur awal, mereka berjaya memasuki pasaran ekuiti awam. Berikut adalah sebahagian daripada mereka:
 Adapthealth

Adapthealth pakar dalam pelbagai jenis peralatan penjagaan kesihatan, daripada pejalan kaki dan mesin sanitasi kepada diabetes, alat apnea tidur dan peralatan oksigen. Setiap tahun lebih 800,000 pesakit dirawat dengan bantuan produk syarikat. Pada 2021, hasil syarikat dianggarkan lebih daripada $2 bilion.
Betterware de Mexico

Ia adalah salah satu syarikat terus kepada pelanggan terkemuka di Mexico. Ia menghasilkan peralatan dapur dan perkara lain untuk rumah. Satu bahagian dalam Betterware de Mexico pada mulanya berharga $6.70. Pada masa penilaian pada penghujung 2021, harga telah meningkat kepada $49.
Drafkings

Draftkings ialah sebuah syarikat iGaming. Pada April 2020, ia telah lengkap penggabungan SPAC berbalik, dan harga sahamnya berada pada $21. Setahun kemudian, harga meningkat kepada $74.38.
Kelebihan dan Kekurangan SPAC
Penyelesaian kewangan SPAC tidak kehilangan popularitinya sejak ia mencapai kemuncaknya pada 2020. Semakin ramai pelabur berpotensi menunjukkan minat mereka terhadap peluang SPAC. Walau bagaimanapun, isu saham SPAC agak kontroversi kerana, di samping kenaikan harga, terdapat beberapa kelemahan dan risiko untuk dipertimbangkan oleh pelabur. Skeptisisme oleh sesetengah orang boleh difahami.
Kelebihan dan Kekurangan untuk Pelabur
Kelebihan
Kekurangan
Jaminan bahawa pelabur menerima wang mereka kembali jika SPAC gagal atau anda tidak suka syarikat itu digabungkan.
Kekurangan modal daripada potensi penebusan.
Peluang untuk memiliki pegangan yang lebih besar: pelabur institusi boleh membeli lebih banyak saham selepas pengambilalihan melalui waran.
Pelabur SPAC tidak pernah tahu syarikat mana yang SPAC akan pilih untuk pengambilalihan. Adalah mustahil untuk menentukan terlebih dahulu sama ada pelaburan anda akan membawa manfaat yang signifikan.
SPAC terbuka bukan sahaja kepada pelabur institusi tetapi juga kepada pelabur runcit yang tidak boleh menyertai IPO tradisional.
Pelabur runcit tidak mendapat waran; mereka tidak akan mendapat kembali wang mereka jika mereka tidak menyukai penggabungan SPAC.
Kelebihan dan Kekurangan untuk Penaja
Kelebihan
Kekurangan
Pegangan 20% dalam SPAC.
Pencairan pegangan saham.
Proses IPO SPAC lebih mudah daripada proses IPO tradisional.
Jika bekalan (bilangan SPAC) melebihi permintaan (bilangan syarikat yang akan diambil alih), SPAC akan gagal.
Melalui penggabungan SPAC, penaja SPAC boleh melabur dalam ekuiti persendirian pada peringkat seterusnya dan menyusun strategi yang baik selepas IPO diteruskan.

Tidak perlu melalui roadshow.

Kelebihan dan Kekurangan untuk Syarikat Swasta
Kelebihan
Kekurangan
Untuk mendapatkan akses kepada IPO tradisional.
Perbelanjaan yang meningkat. Pelabur SPAC membayar 20% saham sebelum penggabungan SPAC. Ia menyebabkan kerugian ekuiti yang mahal bagi syarikat.
Penggabungan SPAC dirundingkan pada nilai saksama.
Adalah penting untuk menjadi sangat menarik agar SPAC memilihnya sebagai sasaran pengambilalihan.
Dengan syarikat swasta pelabur mendapat peluang untuk berdagang di bursa saham (contohnya di bursa saham New York), mendapatkan jumlah wang yang baik untuk saham.

Lebih pantas daripada laluan IPO tradisional (5-6 bulan berbanding 12-24 bulan untuk IPO).

Mengurangkan beban kawal selia untuk banyak pelabur.

Mengapa SPAC Menjadi Sangat Popular
Jumlah wang yang boleh diperoleh oleh pelabur dengan bantuan SPAC semakin meningkat. Malah sesetengah syarikat besar memilih SPAC berbanding IPO. Terdapat beberapa sebab yang bagus mengapa SPAC menjadi popular:
Kecairan
. Stok SPAC boleh dijual dengan cepat melalui pasaran awam terbuka.
Akses kepada pelaburan swasta. Saham SPAC yang telah didagangkan secara awam terbuka bukan sahaja kepada pelabur institusi tetapi juga kepada pelabur runcit. Ini menjamin akses kepada pelaburan baharu dan dengan itu memerlukan lebih banyak pengurusan pelaburan.
Pengurangan kos. SPAC menanggung perbelanjaan yang lebih sedikit untuk pelabur berbanding IPO.
Kelajuan. IPO mengambil masa dua kali (atau kadang-kadang tiga atau empat kali) lebih lama.
Perantaraan. Syarikat-syarikat besar lebih suka mendapatkan pembiayaan modal teroka; yang kecil itu sendiri selalunya tak pasti untuk ke pasaran awam. Pasaran SPAC memberi mereka peluang yang baik untuk berbuat demikian.
Cara Melabur dalam Saham SPAC
Terdapat pelbagai jenis pengurusan pelaburan dalam Special Purpose Acquisition Company. Setiap daripada mereka mempunyai butiran tersendiri yang perlu anda perhatikan.
Sekuriti Individu
Saham SPAC mudah dibeli melalui akaun pembrokeran dalam talian. IPO SPAC individu mungkin ditawarkan dalam unit. Dalam kes ini, akan terdapat huruf "U" di hujung simbol ticker. Membeli satu unit bermakna membeli satu saham stok biasa dan satu saham waran SPAC.
Dengan menggunakan waran ini, pelabur boleh membeli saham tambahan kemudiannya. Perkara pertama yang perlu difikirkan ialah bilangan unit SPAC yang diminati pelabur untuk membeli.
Satu lagi aspek penting bagi pelaburan dalam SPAC ialah merancang tempoh untuk memegang saham. Seperti yang dinyatakan di atas, SPAC mempunyai tempoh dua tahun sebelum pengambilalihan mesti diumumkan. Ada kemungkinan bahawa dana yang anda laburkan akan menjadi tidak bernilai untuk masa yang lama. Oleh itu, anda perlu memutuskan bahagian portfolio anda yang mana anda ingin melabur dalam saham SPAC.
ETF SPAC
ETF bermaksud dana dagangan bursa. Jenis sekuriti ini menjejaki indeks, sektor, komoditi atau aset lain. Pelabur boleh membeli atau menjual ETF di bursa saham dengan cara yang sama seperti saham biasa.
SPAC juga mempunyai ETF. Melabur dalam mereka adalah sama seperti melabur dalam mana-mana ETF lain. Walau bagaimanapun, apabila bercakap tentang SPAC, anda perlu memahami dengan jelas kandungan ETF dan berapa besar bahagian syarikat yang telah melalui penggabungan berbalik. Ia juga berguna untuk mencatat bilangan SPAC individu yang dipegang oleh ETF dan sektor pasaran yang diwakilinya. Perlu diingat bahawa SPAC ETF mungkin lebih mahal daripada jenis ETF yang lain.
Cara Menganalisis SPAC
Jadi, bagaimana anda mengetahui bahawa SPAC tertentu adalah pilihan yang baik untuk pelaburan? Berikut adalah beberapa petua yang boleh membantu anda.
Hanya beli Special Purpose Acquisition Company dengan tawaran penggabungan yang diisytiharkan. Malangnya, hanya separuh daripada SPAC yang mendapat syarikat sasaran kerana persaingan besar untuk syarikat swasta yang memberangsangkan. Penaja juga boleh mempengaruhi cara perjanjian itu berjalan. Mereka mempunyai peluang untuk memiliki syarikat tanpa meletakkan sebarang wang. Pembentukan SPAC adalah mudah, jadikan ia syarikat awam, dan kemudian buat penggabungan berbalik. Jadi, penaja boleh mempunyai 3 hingga 5% pegangan tanpa melabur apa-apa.
Analisis halaman butiran transaksi pada dek PowerPoint SPAC. Dek dikeluarkan dengan siaran akhbar asal yang menjelaskan mengapa pasukan pengurusan syarikat ingin mendedahkannya kepada umum dan mengapa ia adalah tawaran yang bagus. Beri perhatian kepada bilangan saham yang ditetapkan untuk tertunggak selepas penggabungan. Saham dan waran SPAC akan ditukar sebahagian atau sepenuhnya sebaik sahaja gabungan berbalik berlaku.
Bandingkan nilai pasaran perjanjian dengan syarikat SPAC dalam dek slaid. Banyak syarikat cenderung untuk menolak IPO kerana SEC (Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa) tidak membenarkan mereka meramalkan unjuran penyata kewangan mereka termasuk hasil dan pendapatan. Walau bagaimanapun, faktor ini sangat penting. Apakah gunanya melabur dalam syarikat yang mempunyai masa depan yang kabur? Memandangkan SPAC yang bergabung dengan syarikat tidak membentuk IPO, pasukan pengurusan berpengalaman syarikat swasta itu boleh meramalkan hasil dan pendapatannya, jadi lihat butiran ini dengan teliti.
Contoh SPAC
Berikut ialah contoh senarai syarikat SPAC yang paling luar biasa, bersama syarikat yang mengumpul sejumlah besar wang.
7GC & Co Holdings
7GC ialah butik dana modal teroka (venture capital fund) yang tertumpu pada teknologi. Rakan kongsinya ialah penerbit SPAC bersiri bernama Hennessy Capital Investment. Bersama-sama, mereka telah berjaya melancarkan lima syarikat “blank check” (takrif lain SPAC).
Bridgetown Holdings
SPAC membiayai modal lebih $550 juta. Tidak seperti syarikat lain dalam senarai syarikat SPAC ini, Bridgetown beribu pejabat di Hong Kong. Pada masa ini, Bridgetown menyasarkan untuk meluaskan perjanjiannya ke Asia-Pasifik dan mewujudkan perjanjian baru dengan Traveloka. Firma pelancongan dalam talian Asia Tenggara ini membentuk aplikasi super bernilai $40 bilion untuk pasaran tempatan.
D8 Holdings
Pasukan pengurusan syarikat berjaya mengumpul $345 juta. Nilai perusahaan adalah $1.1 bilion. Sfera utama perniagaan ialah teknologi robotik yang boleh meningkatkan kecekapan dan mengurangkan kos pembedahan untuk kesejahteraan pesakit.
Syarikat SPAC Terbaik untuk Pelaburan Sekarang
Terdapat enam saham SPAC yang mungkin menarik perhatian pelabur.
Liberty Media Acquisition Corporation

Syarikat itu diasaskan pada 2020 di Colorado. Tujuan perbadanan adalah untuk membeli saham, mengambil alih aset, menjejaskan tawaran SPAC, atau menubuhkan satu bentuk organisasi yang baharu. Ia bersedia untuk membentuk gabungan perniagaan. Syarikat sasaran sedang dicari dalam industri media, telekomunikasi dan teknologi. Ia telah mengumpulkan $575 juta dalam Tawaran Awam Permulaannya di Bursa Saham Nasdaq pada Januari 2021. Harga seunit ialah $10.
KKR Acquisition Holdings I Corp.

Perbadanan itu ditubuhkan pada 2021 di New York. Syarikat itu tidak mahu mengehadkan dirinya kepada industri tertentu sahaja, tetapi ia sedang mencari syarikat sasaran yang lain dalam industri pengguna atau runcit. Ia telah mengumpulkan $1.2 bilion. 120 juta unitnya dijual pada harga $10 setiap satu.
Rocket Internet Growth Opportunities Corp.

Ia diasaskan pada 2021 di Pulau Grand Cayman. Syarikat sasaran sepatutnya dari sektor teknologi. Perbadanan itu telah mengumpulkan $250 juta. Setiap unit terdiri daripada satu saham biasa dan satu perempat daripada waran, boleh dilaksanakan pada $11.50.
Waldencast Acquisition Corp.

Bidang syarikat sasaran ialah kecantikan, penjagaan diri dan kesihatan. Ia ditubuhkan pada 2020 di White Plains, New York. $678 juta telah dikumpul. Setiap unit syarikat terdiri daripada satu saham stok biasa dan satu pertiga daripada waran, boleh dilaksanakan pada $11.50.
Elliott Opportunity II Corp.

Perbadanan itu mensasarkan kepada sektor teknologi. Ia diasaskan pada 2021 di Florida. Syarikat itu menawarkan 53 juta unit pada $10 setiap satu.
Orion Biotech Opportunities Corp.

Perbadanan itu diasaskan pada 2021 di New York. Pada masa ini, syarikat itu memiliki 20 juta unit pada $10 setiap satu.
Rumusan Utama
SPAC dibentuk bagi mengumpul wang melalui IPO untuk membeli syarikat lain.
Sebuah syarikat kecil itu sendiri tidak boleh didagangkan secara terbuka. SPAC menawarkan mereka peluang untuk menyenaraikan saham di bursa.
Proses tradisional IPO dengan syarikat “blank check” adalah lebih mudah kerana SPAC tidak mengadakan “roadshow”. Selain itu, keperluan penyata kewangan adalah kurang membebankan.
SPAC tidak mempunyai tawaran perniagaan semasa atau mungkin tidak mempunyai sasaran pengambilalihan semasa mempunyai IPO.
SPAC tersedia untuk syarikat kecil yang tidak boleh diumumkan melalui IPO.
Populariti SPAC di kalangan pelabur kini semakin meningkat.
SPAC adalah lebih selamat untuk pelabur kerana ia dijamin untuk mendapatkan kembali wang mereka jika SPAC dibubarkan atau pelabur tidak menyukai penggabungan dengan SPAC.
SPAC mempunyai dua tahun untuk menyelesaikan pengambilalihan, atau mereka mesti memulangkan dana mereka kepada pelabur runcit atau institusi.
(FAQ) Soalan Lazim mengenai SPAC
Apakah Maksud SPAC?
Jadi, apakah maksud SPAC (syarikat “blank check”)? SPAC ialah Special Purpose Acquisition Company yang diasaskan khas untuk pengambilalihan dengan mengumpul modal melalui IPO dan kemudian bergabung dengan syarikat lain, yang tidak boleh menjadi syarikat awam sendiri.
Adakah Bagus Untuk Melabur Dalam SPAC?
Tiada jawapan tepat untuk ini. Semua peluang pelaburan mesti diteliti oleh setiap pelabur, dan hanya selepas itu keputusan muktamad boleh dibuat. Melabur dalam SPAC mempunyai kedua-dua kebaikan dan kelemahan. Fikirlah baik-baik sebelum bertindak. Adalah lebih selamat untuk melabur dalam SPAC yang telah memilih syarikat sasaran.
Apakah Saham SPAC Yang Terbaik Untuk Dibeli?
Setiap SPAC adalah unik. Ia dicipta untuk menyasarkan area tertentu. Terdapat beberapa syarikat SPAC berprofil tinggi seperti Rocket Internet Growth Opportunities Corp. atau Orion Biotech Opportunities Corp. Walau bagaimanapun, jawapan muktamad kepada soalan apakah saham SPAC yang terbaik untuk dibeli adalah pada pelabur. Analisis dahulu, dan jangan buka dompet anda untuk SPAC pertama yang anda temui.
Bolehkah Anda Kehilangan Wang Dalam SPAC?
Jika anda seorang pelabur dan ingin membeli saham SPAC, yang akhirnya tiada perniagaan untuk diambilalih, anda akan mendapat kembali wang anda. Walau bagaimanapun, anda mesti faham bahawa proses SPAC tidak pantas; ia boleh mengambil masa dua tahun untuk mencari syarikat untuk bergabung. Anda mungkin kehilangan masa, itu sudah pasti. Selain itu, untuk mengehadkan risiko, anda dinasihatkan untuk menjalankan usaha wajar ke atas sasaran pemerolehan yang berpotensi sebelum membuat sebarang keputusan.
Apakah Yang Berlaku Jika SPAC Gagal?
Aset SPAC dikeluarkan dari escrow. Semua pemegang saham awam dikembalikan wang mereka.
Adakah Saham SPAC Ditukar Secara Automatik?
Penaja SPAC dan pemegang saham awam permulaan biasanya membeli kepentingan awal "saham pengasas" pada harga awal (nominal) sebelum IPO. Saham pengasas ini bertukar secara automatik kepada saham biasa apabila penggabungan selesai.
Bagaimana Pelaburan SPAC Berfungsi?
SPAC membenarkan pengumpulan wang melalui IPO. Mereka mempunyai dua tahun untuk mencari syarikat untuk bergabung. Jika ini tidak berlaku, pemegang saham mendapat kembali wang mereka.
Apa Berlaku Kepada Saham Saya Selepas Penggabungan SPAC?
Proses selepas penggabungan adalah mudah. Sekiranya pemegang saham berpuas hati dengan perjanjian tersebut, saham mereka boleh ditukar dengan saham syarikat yang digabungkan. Anda juga boleh menebus saham SPAC bersama-sama dengan faedah yang disimpan semasa wang berfaedah itu dalam amanah.
Mengapa SPAC Begitu Popular?
SPAC mempunyai banyak kelebihan untuk syarikat kecil, menarik pelabur dan penaja. Mereka lebih pantas daripada IPO, dan proses untuk menjadi syarikat awam bagi syarikat kecil adalah lebih mudah melalui SPAC.
Bolehkah SPAC Turun di Bawah $10?
Ia adalah luar biasa untuk SPAC berada di bawah $10, tetapi telah berlaku beberapa pengecualian apabila SPAC berharga $9.85.
Berapa Kerap Penggabungan SPAC Gagal?
Lebih separuh daripada SPAC berjaya mencari syarikat untuk bergabung.
Siapa Yang Boleh Menaja SPAC?
Pelabur SPAC boleh dikategorikan kepada tiga kumpulan:
Perniagaan berpengalaman yang tidak mempunyai dana yang cukup tetapi tahu dengan tepat projek yang ingin mereka laksanakan.
Syarikat yang perlu mengumpul dana yang besar daripada pasaran modal untuk projek.
Pelabur ekuiti persendirian yang mendapat manfaat daripada potensi keuntungan dan pulangan pada hari IPO dan juga semasa dan selepas pengambilalihan SPAC.
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2022.08.11
2018.11.14

Apa yang boleh dijangkakan dari Hard Fork Bitcoin Cash
Oleg Tkachenko
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/oleg-tkachenko/
Bitcoin Cash: sebab, apakah hard fork, ramalan harga
Bitcoin Cash: apakah hard fork dan apa yang akan berubah pada 15 November. Meramalkan harga kedua-dua pasangan selepas berlaku fork
Pembaca yang dihormati, selamat datang ke blog kewangan kami! Esok kita menjangkakan sesuatu yang menarik. Pada 15 November, Bitcoin Cash mungkin berpecah kepada dua ciri yang baru. Alasannya adalah ketidaksetujuan kardinal antara pengasas, yang tidak dapat mencari satu penyelesaian. Pendapat juga dibahagikan di antara pelombong dan bursa saham, oleh itu sukar untuk meramalkan kesan fork. Dalam ulasan ini, anda akan membaca mengenai konflik antara pengasas, apa yang menanti pelabur selepas fork dan apakah peluang kedua altcoin baru mencari tempat di pasaran.
Bitcoin Cash: apa yang harus kita jangkakan dari peristiwa kontroversi fork?
Pada 15 November Bitcoin Cash (BCH) akan mempunyai hard fork yang akan menghasilkan dua Altcoins baru: Satoshi Vision (SV) dan Bitcoin ABC. Perbincangan aktif tentang fork yang akan datang telah mengakibatkan siri pertikaian, yang menunjukkan bahawa, tidak seperti fork pertama, kali ini, kumpulan pembangunan Bitcoin Cash tidak mampu mengawalnya. Seperti kebiasaan, cryptocurrency naik sebelum fork dan ini adalah logik: selepas pemisahan, pemegang altcoin utama menerima jumlah yang sama alt kedua. Dalam keadaan dengan BCH, peraturan ini tidak berfungsi: pada minggu lalu, kadar pertukaran
BCH USD
  tenggelam sebanyak 17% dan hanya pada 13 November ia pulih semula sebahagian, tetapi kekal di bahagian bawah di zon merah.
Bolehkah anda menjana dari hard fork Bitcoin Cash?
BCH adalah hasil fork BTC yang muncul pada 1 Ogos 2017 untuk bersaing dengan pasaran cryptocurrency - Bitcoin. Masalah dengan skala BTC, yang meningkatkan masa untuk melakukan transaksi, telah mengambil masa yang lama dan BCH cuba menyelesaikannya, atas sebab tertentu, masih tetap pada protokol PoW yang lama, walaupun lebih baik.
Sejurus selepas fork, coin itu mengalami penurunan - setelah fork, pelabur segera menjual coin baru, melabur ke BTC tradisional dan altcoin lain. Bagaimanapun, selepas beberapa ketika, BCH dapat menarik perhatian pelabur, akhirnya berada di kedudukan ke-4.
Dasar pengasas BCH menyediakan fork sebagai sebahagian daripada pemodenan setiap 6 bulan. Fork pertama dilaksanakan tanpa masalah dan mungkin ada yang mengatakan tanpa diketahui, yang tidak dapat dikatakan tentang hard fork pada 15 November. Halangannya adalah ukuran blok. Walaupun saiz blok BTC adalah 2 MB, BCH adalah 8 MB (sebelum kemas kini), ABC mempunyai 32 MB, dan Satoshi Vision - 128 MB. Peralihan dari Bitcoin ABC ke format yang sama adalah mustahil, kerana ia tidak disediakan oleh peta jalannya, yang bermaksud bahawa hanya terdapat satu jalan keluar - pemisahan.
Terdapat keadaan yang menarik:
Bitcoin ABC - coin utama yang disokong oleh pasukan Bitmain yang akan terus membangunkan konsep asas BCH.
Satoshi Vision adalah coin baru "revolutionary" yang disokong oleh Craig Wright dan syarikatnya, Nchain, yang terkenal dalam lingkaran cryptocurrency yang kecil (namanya sering muncul selepas skandal "Satoshi sendiri yang mengisytiharkan dirinya”).
Malah, BCH kini dalam keadaan yang sama seperti BTC pada Ogos tahun lepas. Persoalannya ialah coin manakah yang akan menjadi sokongan pelombong dan sokongan bursa sekarang, dan dengan itu menentukan siapa yang akan kekal di tempat ke-4 (jika ada). Dan di sini pendapat dibahagikan:
Coinbase dan OKEx menyatakan sokongan untuk garis utama BCH, Poloniex dan Bitfinex berhasrat untuk menyokong kedua-dua coin. Huobi dan Binance mengambil sikap tunggu dan lihat, mereka akan menyokong fork yang membawa liquidity terbesar.
Kebanyakannya suka Satoshi Vision. Sehingga 12.11, 64% kapasiti diarahkan ke coin ini, manakala hanya 18% menyokong coin tradisional.
Sementara itu, pertempuran sebenar bermula antara pengasas sendiri. Ketua Pegawai Eksekutif Bitcoin.com dan penyokong utama coin utama BCH Roger Ver mempersoalkan kecekapan profesional Craig Wright. Sebagai tindak balas, Craig Wright bertindak balas denganmelulu kepada kenyataan Roger, menjanjikan, jika dikehendaki, untuk menggagalkan harga BCH kepada sifar.
Kontroversi seperti ini adalah sebab yang bukannya berkembang pada malam fork, kadar BCH, sebaliknya, turun. Pasaran cryptocurrency adalah lembap, hanya satu dari empat coin BTC yang menunjukkan pergerakan. Pelabur lebih suka mengambil sikap tunggu dan lihat, menolak untuk menambah (dan menjual) jumlah aset sedia ada. Dan sekalipun kurang dari satu tahun yang lalu, aktiviti media dan fork itu sendiri akan menjadi alasan untuk kenaikkan harga, sekarang para pelabur memilih untuk keluar dari coin - dan daripada cara yang membahayakan.
Ramalan harga. Dua coin tidak serasi. Memandangkan perbezaan pengasas, ini bermakna pemisahan Bitcoin Cash hampir tidak dapat dielakkan. Tetapi setakat ini tiada siapa yang boleh membuat ramalan untuk kadar itu. Penganalisis percaya bahawa keadaan dengan BTC akan mengulangi apabila versi utama cryptocurrency tetap bertahan (walaupun kadar hash kecil pelombong), dan coin pemecah mula-mula akan turun dengan kemungkinan kembali ke TOP-10 dalam jangka panjang. Banyak bergantung kepada sokongan bursa, yang mana peranannya akan menyebarkan dan mengemukakan fakta objektif dan masalah mengenai cabang-cabang baru BCH kepada para pelabur.
Saya akan mengikuti hard fork pada 15 November dan pasti akan berkongsi keputusannya dengan anda dalam kajian seterusnya!
Jika anda suka idea saya, tulis "+" dan kongsi pandangan anda sendiri di bahagian komen!

Carta graf harga BTCUSD dalam mode real time
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2019.12.05
2018.11.08

Apabila regulator forex melakukan kesilapan : anatomi kemuflisan broker
Oleg Tkachenko
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/oleg-tkachenko/
Regulator yang membenarkan kemuflisan : sebab dan akibat
Kemuflisan broker yang dibenarkan oleh regulator: sebab dan akibat. Bagaimana dan kenapa regulator melakukan kesilapan dan apakah yang akan terjadi.
Jika peserta pasaran mempunyai lesen regulator, ia bermaksud bahawa broker diperhati secara dekat dan apa sahaja penipuan atau masalah liquidity akan dikeluarkan. Itu akan terjadi sekiranya pihak pemantau yang mengaudit broker secara berkala, memerhatikan semua aktiviti mereka, dan dalam kes pertikaian, akan terjadi campurtangan suruhanjaya khas untuk pengurusan interaksi diantara peserta pasaran kewangan. Lesen menunjukkan bahawa syarikat kewangan tersebut adalah broker, bukan dealing centre.
Adakah ia betul betul menjamin bahawa regulator dan lesen, yang diterima broker akan melindungi anda dari sebarang masalah? Sebenarnya, terdapat banyak kes yang membenarkan broker muflis dan trader kehilangan jutaan USD. Saya akan menjelaskan antara kes yang paling terkenal:
1. Bagaimana SEC dan CFTC memandang rendah risiko dan membenarkan kemuflisan MF Global
2. Bagaimana Ernst & Young dan FCA mengabaikan penipuan WorldSpreads.
3. Bagaimana CySEC mempertahankan IronFX dimana trader berharap untuk mendapatkan kembali wang mereka.
4. Mengapa IFSC membenarkan kemuflisan Panteon Finance dengan begitu mudah.
Apabila regulator melakukan kesilapan: anatomi kemuflisan broker
Lesen yang diberikan oleh regulator adalah sebagai tanda kepada pedagang yang mengatakan bahawa broker tersebut berada dibawah kawalan. Secara teorinya, regulator akan memantau penyata kewangan, menyemak paras modal, menyemak sekiranya peraturan pemisahan adalah diperhatikan (pemisahan akaun pelanggan dengan akaun broker), tidak termasuk transaksi dalaman, dan transaksi yang berkait dengan risiko yang tidak berasas. Secara teorinya....
Dalam internet, terdapat banyak pautan kepada kemuflisan yang terkenal bahagian sub British Alpari yang berlaku pada musim bunga tahu 2015 sejurus sahaj Swiss franc melambung tinggi. Pada masa itu, FCA mampu menyelamatkan wang pelanggan, dan kisah in selalu disebut sebut sebagai contoh kecekapan kerja regulator. Walaubagaimanapun, kes dimana regulator (termasuklah FCA) membenarkan broker besar bankrup disebabkan kecuaian kebiasaannya dirahsiakan. Ianya adalah contoh yang hebat dimana lesen regulator adalah jauh sekali daripada menjadi penawar kepada masalah yang ada. Baca lagi untuk mengetahui mengenai kes tersebut.
1. SEC dan CFTC: bagaimana memandang rendah risiko menjejaskan reputasi broker
SEC (U.S. Securities and Exchange Commission) dan CFTC (Commodity Futures Trading Commission) dianggap sebagai paling cekap bukan sahaja di USA, tapi juga di seluruh dunia. Tapi contoh kemuflisan MF Global menunjukkan bahawa bukan sahaja regulator tidak boleh menganggarkan risiko broker, tapi mereka juga tidak tahu berapa banyakkah aset toksik yang pelanggan mereka ada.
Sewaktu detik kemuflisan, broker MF Global mempunyai 7 jumlah aset dalam bahagiannya. Syarikat tersebut adalah kepunyaan ejen pelaburan multilevel yang melakukan operasi dalam derivatif. Cuma satu minggu sahaja telah mencukupi untuk menjatuhkan sebuah broker. Audit kewangan mendedahkan bahawa terdapat defisit sebanyak $700 juta dalam akaun berasingan milik pelanggan: wang tersebut telah digunakan oleh syarikat untuk pembiayaan operasi mereka. Juga, telah diketahui bahawa selain kerugiaan yang didaftarkan pada suku ketiga tahun 2011, jumlah hutang yang dianggarkan adalah sebanyak $39.7 bilion, dengan aset yang bernilai sebanyak $41 bilion. SEC dan CFTC mengatakan bahawa broker telah bankrup dengan serta merta, namun sebab dan kesalahan masih belum ditemui.
Kesalahan MF Global adalah keyakinan yang tidak wajar terhadap pertalian dengan kerajaan yang di termeterai dibawah perjanjian beli semula (repo). MF Global menjual (pencen dan dana pelaburan) jaminan pelabur , setuju untuk membeli balik pada harga yang telah ditetapkan. Dalam kata lain, broker merekorkan jualan jaminan tersebut diatas penyata imbangan tanpa menjelaskan mengenai perjanjian beli balik. Ujian tekanan yang dilakukan oleh regulator tidak menunjukkan apa apa masalah broker dimana perjanjian repo dibuat diluar penyata imbangan mereka.
Ini adalah seperti piramid kewangan. MF Global akan membeli bon European, menjua mereka dengan syarat untuk membeli mereka balik, menggunakan duit yang diterima untuk membeli bon lagi, dan menjual semula bon tersebut. Tapi, semakin tinggi jumlah transaksi, semakin banyak duit yang diperlukan untuk membeli balik dimana pelabur akan cenderung untuk mengeluarkan wang mereka sewaktu krisis berlaku. Terdapat masa dimana broker tidak mempunyai kecairan yang cukup untuk meningkat cagaran.
Prinsip memperolehi wang melalui hutang cagaran adalah seperti berikut : kebergantungan cagaran adalah kukuh dan harga meningkat. Pembeli (dana) memperoleh perbezaan diantara harga penebusan dan harga beli (biasanya rendah daripada harga nominal), MF Global mendapat pembayaran melalui kupon sewaktu penebusan bon tersebut. Negara european sepatutnya meneruskan pembayaran hutang mereka dan pelabur Europen – perlu lebih akur dengan masalah European. Masalah bermula dengan Greece dan kemudian tersebar ke negara lain (Cyprus, Spain, Italy, Portugal, Belgium, dan Ireland). Bon European mula mengalami kejatuhan harga, kontraktor (pembeli bon), meminta lebih banyak cagaran kerana mengetahui bahawa MF Global tidak mempunyai wang untuk membeli balik bon pada harga yang telah ditetapkan. Krisis kecairan membawa kepada kejatuhan penilaian, dimana ia telah mencetuskan kenaik dalam keperluan kecairan. Perkara yang paling sedih ialah broker menggunakan dana mereka sendiri dan juga dana pelanggan.
Kemuflisan MF Global’s menunjukkan bahawa:
Regulators tidak tahu berapa banyakkah posisi repo yang tidak direkodkan yang dimiliki oleh syarikat broker;
regulators dan pengaudit tidak terfikir bahawa melabur dalam bon European akan mencetuskan apa apa masalah.
2. FSA (FCA) dan WorldSpreads: kegagalan regulator
Syarikat WorldSpreads ditubuhkan pada tahun 2007 sewaktu US diambang krisis pajakan yang sebahagian darinya telah menjejaskan UK juga. Syarikat memperoleh jumlah pelanggan yang besar dan kedudukan yang kukuh telah membantu mereka untuk melalui tahun 2008 yang paling sukar. Setelah meningkatkan perolehan, broker telah modal sebanyak mencapai 40 milion pound, yang mana telah menjadikannya salah satu syarikat terbesar dalam sektor ini. Mengikut undang undang, syarikat tersebut yang mempunyai akaun yang berasingan,namun ia tidak membantu pelanggan sama sekali.
Nota: akaun berasingan bermaksud akaun trader dipisahkan daripada akaun broker. Secara teorinya, jika broker muflis, akaun berasingan pelanggan akan dipindahkan ke syarikat lain. Dalam hal ini, broker tidak mempunyai akaun berasingan untuk setiap pelanggan dan jumlah posisi yang di hantar kepada pasaran atau liquidity provider tidak dapat disemak oleh FSA.
Pada pertengahan bulan Mac 2012, WorldSpreads telah mengakui bahawa £13 milion daripada £30 milion telah hilang dari penyata imbangan syarikat. Detik ini adalah dimana pengurusan broker menyedari bahawa mereka menghampiri titik dimana mereka tidak boleh berpatah balik dan cuba untuk membuat perjanjian untuk menutup defisit dengan London Capital Group dan IG Group. Walaubagaimanapun, perjanjian tersebut gagal dan broker terpaksa menerbitkan penyata imbangan yang defisit. Situasi ini kelihatan sangat mustahil untuk berlaku di UK, oleh sebab itu penipuan ini telah mengejutkan keseluruhan sektok dan operasi broker dihentikan dengan serta merta.
Siasatan kemudian yang dijalankan menunjukkan bahawa kehilangan £13 milion adalah disebabkan pengeluaran yang dilakukan oleh WorldSpreads atas alasan kebenaran pelanggan untuk membeli saham syarikat. Jika kes MF Global adalah disebabkan memandang rendah risiko,kes WorldSpreads adalah penipuan yang jelas lagi nyata.
Kemuflisan WorldSpreads’ menunjukkan kelemahan pihak berkuasa kewangan:
Pengaudit “Big Four” Ernst&Young tidak melihat kekosongan dalam penyatan imbangan broker dlaam tempoh masa semakan 5 tahun. Tiada bayangan keraguan mengenai WorldSpreads, dan tiada orang akan tahu mengenai duit yang telah dikeluarkan jika perjanjian yang gagal itu tidak dibuka kepada umum.
FSA bergantung kepada laporan pengaudit tanpa mengawal broker. Apa yang menakjubkan ialah tiada maklumat mengenai aduan daripada trader. Oleh itu, boleh kita simpulkan disini bahawa WorldSpreads telah memanipulasikan wang pelanggan walhal tinjaun FSA hanyalah formaliti semata mata.
Kemudian, pengaudit Big Four yang lain iaitu KPMG, dilantik untuk menyiasat kes tersebut, mengambil tindakan undang undang terhadap Ernst&Young. Dua tahun kemudian, kesepakatan telah dicapai. Ianya adalah hasil yang agak bagus untuk pengaudit yang bersalah sehingga mampu untuk mengembalikan reputasi mereka (mari saya ingatkan kamu mengenai kemuflisan sumber tenaga yang besar iaitu Enron di USA pada tahun 2001 selepas pengaudit Arthur Andersen ditutup dan Big Five bertukar menjadi Big Four).
Kesan selepas kemuflisan WorldSpread agak serius terhadap FSA juga. Regulator tersebut di strukturkan semula kurang daripada 1 tahun. Terdapat beberapa kuasanya di tukar ke Bank of England dan organisasi terbaru dibentuk FCA (dibentuk pada 1 April 2013) mengubah cara pendekatan pemantauan kewangan, meningkatkan kekerapan audit daripada 1 tahun kepada suku tahun.
Situasi ini merupakan detik paling menyedihkan buat pelanggan WorldSpreads. Akaun berasingan dan dana pampasan adalah tidak mencukupi untuk menyelamatkan wang mereka. Hanya 15% - 40% daripada deposit berjaya dibayar.
3. CySEC dan IronFX: regulator yang tidak mengaku kesalahannya
IronFX adalah broker global yang klasik, menyediakan dagangan dalam pasaran tukaran matawang asing dan stok. Ianya telah beroperasi dibawah jurisdiksi Cyprus sejak tahun 2010. Projek ini telah ditubuhkan dan diuruskan oleh
Cypriot
, dan ibu pejabat juga terletak disitu. Syarikat berkembang secara beransur ansur kepada lebih 60 buah pejabat diseluruh dunia. Aduan pertama terhadap broker bermula pada mac 2015, namun CySES tidak menghiraukannya. Siasatan oleh wakil regulator mula dilakukan pada bulan Ogos-Sept 2015. Pada April 2016, mereka menyuarakan keputusan yang dikagumi oleh trader, kenyataan rasmi CySEC adalah seperti berikut:
Regulator tidak mempunyai kuasa untuk membuat bayaran pampasan kepada mereka yang terjelas dari dana pampasan sehinggalah IronFX diisythiharkan bankrup. Walaubagaimanapun, broker tidak mempunyai rancangan untuk mengisytiharkan bankrup. Ianya Cuma untuk tidak menghiraukan permintaan trader.
Regulator menggesa broker untuk membayar hutangnya kepada trader dan membayar penalti sebanyak 335,000 euro.
Kami masih tidak tahu samada keperluan telah dipenuhi (mereka tidak memenuhinya, berdasarkan maklumat yang tidak sahih). Walaubagaimanapun, IronFX mengekalkan lesen Cyprus. Selain itu, syarikat tersebut membuka pejabat di China. Pada awal oktober 2014, IronFX mempunyai masalah dengan China (tuduhan menipu)namun sub-bahagiannya terus menguasai pasaran China selepas menukar jenama.
Terdapat satu lagi peningkatan konflik mengambil tempat pada tahun 2017. Satu kumpulan pelabur bersama dengan trader Hungarian telah mengumpul aduan kolektif bersama dengan Financial Ombudsman Service dan ESMA (European Securities and Markets Authority). Ia mengambil masa selama 5 bulan untuk memeriksa aduan berkenaan. Jawapan formal telah diberikan: tiada pelanggaran terma dalam aktiviti regulator. Tapi trader tidak berhenti membuat aduan kepada Suruhanjaya European dan ianya berhasil: Parlimen European campur tangan dalam kes tersebut. Pemeriksaan aduan dimulakan pada bulan Julai 2017, dan hasilnya masih lagi dalam penantian. Hati hati sewaktu memilih syarikat untuk berdagang, periksa terlebih dahulu sejarah dalam menguruskan pelanggan; sekiranya ia telah beroperasi selama lebih daripada 10 tahun dan masih tidak terlibat dengan perbicaraan yang serius dan aduan rasmi regulator, syarikat tersebut kemungkinan boleh dipercayai. Dan hubungan kekeluargaan rakyat Cypriot kelihatan agak membantu dalam situasi sekarang.
4. IFSC dan Panteon-Finance: adalah lebih baik lambat daripada tidak pernah
Panteon-Finance ditubuhkan pada 2010. Beroperasi di negara CIS, syarikat ini meletakkan posisinya sebagai broker PAMM tapi juga menyediakan servis forex yang biasa. Kempen pemasaran yang aktif adalah agak berkesan. Penerbitan ulasan yang kerap dalam blog pelaburan dan forum menjadikan jenama ini antara yang paling dikenali pada tahun 2012. Panteon-Finance dilesenkan oleh regulator Bezile IFSC, walaupun ianya luar pesisir tapi ianya masih lagi popular dikalangan broker. Apalah sangat yang akan berlaku kan?
Pada tahun 2013, terdapat desus desas dalam komuniti trader bahawa Panteon-Finance hanyalah sekadar piramid. Terdapat satu lagi broker yang terkenal selari dengannya iaitu Forex Trend. Pada awal pertengahan 2014, terdapat beberapa aduan mengenai kegagalan untuk menunaikan kewajipan difailkan terhadap kedua dua syarikat tersebut. Pada Semtember 2014, International Forex Traders Union mengumumkan pengakhiran kerjasama dengan syarikat pelaburan ini. Tiada reaksi langsung daripada regulator.
Aduan yang direkodkan terhadap Forex Trend dan Panteon-Finance adalah tetap dalam jangka masa musim luruh 2014 sehingga musim bunga 2015. Pada bulan Februari 2015, pusat peraturan instrumen kewangan melalui kaunter menarik balik lesen mereka. Pada Mei 2015, regulator New Zealand FMA memberi amaran mengenai kemungkinan Forex Trend’s akan jatuh bankrup, memandangkan syarikat tersebut tidak boleh diharap, tapi tidak mengambil tindakan lain.
Forex Trend terus mengeluarkan wang sementara FMA membataskan diri dan mencadangkan trader merujuk merujuk kepada organisasi yang menguruskan pertikaian (salah satu contoh bantuan yang produktif yang diberikan oleh regulator luar pesisir)
Situasi dengan Panteon-Finance adalah lebih menarik. Fakta yang mengatakan bahawa broker tidak dapat menunaikan tanggungjawabnya dibuka kepada umum pada Oktober 2014 – Februari 2015. IFCS mengeluarkan amaran dalam lamannya pada lewat Oktober 2015, namun ianya langsung tidak berguna lagi pada masa itu.
Setelah beberapa tahun penyiasatan dijalankan, kita telah mengetahui bahawa Panteon-Finance, Forex Trend, dan Private FX diuruskan oleh satu kumpulan bersama Pavel Krymov sebagai ketuanya, yang memperuntukkan hampir 30 milion USD. Semua broker tersebut adalah piramid kewangan. Soalannya ialah:
Bagaimanakah mereka mendapatkan lesen sedangkan regulator seharusnya memeriksa asal dan kecukupan wang?
Bagaimanakah dua regulator membenarkan pelanggaran tersebut sedangkan objektif utama mereka adalah menguruskan pengubahan wang haram dan piramid kewangan?
Mengapakah walaupun terdapat aduan dalam jumlah yang besar, regulator bertindak sangat lambat, membuat perkara ini begitu remeh?
Kesimpulan. Kecekapan regulator kadang kala boleh dipertikaikan. Dalam sesetengah kes, tiada yang lebih kecuaian atau ketiadaan mekanisma kawalan yang cekap. Dalam sesetengah kes, lesen cuma satu formaliti, dan terdapat juga regulator yang menyebelahi pihak broker. Oleh itu, semua orang perlu menentukan bahawa regulator boleh dipercayai atau tidak.
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.