2020.07.28
2020.07.28

Teori Gelombang Pasaran oleh Robert Prechter. Bahagian 5. Geometri Fibonacci dan analisis nisbah.
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Artikel ini merangkumi subjek berikut:
Perhubungan antara panjang dalam gelombang pembetulan dan impuls menurut Prechter. Perhubungan antara pembalikan sementara, gelombang berselang dan gelombang tumpu
Perhubungan antara panjang dalam gelombang pembetulan dan impuls menurut Prechter. Perhubungan antara pembalikan sementara, gelombang berselang dan gelombang tumpu
Rakan-rakan semua!
Pada hari ini, saya akan membincangkan tentang analisis nisbah berdasarkan geometri Fibonacci. Kaedah ini tidak boleh digunakan sebagai alat ramalan sendiri. Ia menjadi tambahan sempurna kepada garis panduan prinsip gelombang yang telah diterangkan sebelum ini.
Jika anda belum membaca artikel-artikel saya sebelum ini yang khusus kepada tajuk ini, saya sarankan anda untuk membaca artikel-artikel berikut:
Teori Gelombang Elliott menurut Bill Williams (
Bahagian 1
dan
Bahagian 2
),
Teori Gelombang Elliott menurut Robert Prechter (
Bahagian 1
dan
Bahagian 2
,
Bahagian 3
,
Bahagian 4
).
Selain itu, nisbah ini berserta alat-alat analisis lain boleh digunakan dalam meramal paras rintangan di mana trend berkemungkinan besar akan berbalik.
Pengenalan kepada geometri Fibonacci
Jujukan Fibonacci 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8…telah ditemui oleh Leonardo Fibonacci da Pisa, seorang pakar matematik kurun ke-13 yang sangat hebat. Pada asalnya, jujukan ini merupakan jawapan kepada masalah jumlah arnab yang boleh dibiakkan dalam masa setahun daripada sepasang arnab yang diletakkan dalam tempat tertutup. Kemudian, ternyata bahawa pakar matematik hebat ini telah menemui jujukan universal yang berlaku dalam kebanyakan objek dan proses semula jadi.
Dalam jujukan Fibonacci, setiap nombor seterusnya ialah jumlah dua nombor bersebelahan. Satu lagi ciri penting jujukan Fibonacci ialah nisbah mana-mana nombor kepada nombor tinggi seterusnya ialah kira-kira 0.618 kepada 1 dan nisbah kepada nombor rendah seterusnya ialah kira-kira 1.618 kepada 1, kecuali untuk beberapa nombor awal dalam jujukan. Inilah yang dipanggil nombor φ (phi) yang menjadi asas kepada Bahagian Keemasan atau Nisbah Keemasan.
Mana-mana panjang boleh dibahagikan dalam apa-apa cara bahawa nisbah antara bahagian yang lebih kecil dan bahagian lebih besar adalah sama dengan nisbah antara bahagian besar dan seluruh gelombang, ia akan menjadi 0.618. Secara semula jadi, nisbah ini boleh dijumpai dalam aspek berbeza, struktur atom, lingkaran DNA sehinggalah sistem planet dan galaksi. Bahagian Keemasan ini digunakan dalam seni bina, lukisan, muzik.
Satu lagi objek kompleks yang berdasarkan nombor φ ialah Segi Empat Tepat Keemasan, iaitu sisinya dalam perkadaran 1.618 kepada 1. Untuk membinanya, terlebih dahulu, anda perlu melukis segi empat bersaiz 2 unit dan 2 unit, dalam segi empat tersebut, lukis segi tiga bersudut kanan dengan dua kaki, 2 dan 1. Seterusnya, anda panjangkan kaki segi tiga yang pendek untuk menjadikannya ia sama dengan punca kuasa 5 atau kira-kira 2.236, unit mengikut panjang.
Objek yang lebih rumit ialah Lingkaran Keemasan, ia dibina menggunakan Segi Empat Tepat Keemasan. Segi Empat Tepat Keemasan dibahagikan kepada segi empat sama dan segi empat tepat yang kecil berdasarkan Bahagian Keemasan, lingkaran yang dilukis dalam objek yang lebih kecil adalah Lingkaran Keemasan.
Menurut Elliot dan pengikutnya, pasaran kewangan mempunyai asas matematik yang sama seperti fenomena semula jadi. Gelombang ideal atau hampir dengan gelombang sebenar adalah asas terbaik untuk membina Lingkaran Keemasan, ia boleh dianalisis menggunakan nisbah Fibonacci. Apabila menganalisis carta harga sebenar, kita tidak akan mengira perkadaran dan membina objek Fibonacci secara manual dengan mengira panjang dan segi empat tepat. Saya cadangkan untuk menganalisis carta menggunakan keupayaan terbina dalam TradingView.
Analisis Nisbah
Analisis nisbah ialah penilaian perhubungan perkadaran, dalam masa dan amplitud, satu gelombang kepada gelombang lain. Jika anda biasa dengan artikel latihan saya yang menerangkan pendekatan Bill Williams (
Bahagian 1
 dan
Bahagian 2
), anda mungkin akan ingat penulisan saya tentang hubungan antara panjang-panjang gelombang berbeza.
Berbeza daripada Bill Williams, Prechter membahagikan hubungan gelombang kepada dua kategori:
perhubungan antara pembalikan sementara (retracements);
perhubungan antara gelombang berselang atau gelombang yang terdedah (unfolding) dalam arah yang sama.
Perhubungan antara pembalikan sementara
Pembetulan sentiasa menjejak semula peratusan Fibonacci untuk gelombang sebelumnya. Williams telah menganalisis saiz pembalikan semula tersebut bergantung pada kedudukannya. Sebagai contoh, gelombang kedua kebanyakannya menjejak semula 38.2%–61.8% panjang gelombang pertama, gelombang keempat kebiasaannya menjejak semula 38.2%–50% daripada gelombang ketiga.
Akan tetapi, Prechter merujuk panjang pembetulan kepada jenis pembalikan sementara. Sebagai contoh, pembetulan mendadak cenderung untuk lebih kerap menjejak semula 61.8% atau 50% daripada gelombang sebelumnya. Dalam perkara ini, Prechter bersetuju dengan Williams mengenai andaian bahawa pembetulan mendadak paling biasa berlaku sebagai gelombang 2. Ia juga sering muncul sebagai subgelombang B untuk zigzag yang besar, atau subgelombang X dalam zigzag berbilang.
Carta
BTCUSD
 memaparkan contoh turutan lima gelombang. Gelombang (2) ialah pembetulan yang mendadak. Gelombang ini menjejak semula 61.8% gelombang 1 (bahagian biru di sekitar 10800 USD dalam carta).
Sebagai peraturan, pembetulan sisi adalah lebih kurang dan biasanya menjejak semula 38.2% daripada gelombang impuls sebelumnya, terutamanya apabila ia berlaku sebagai gelombang 4.
Carta di atas menggambarkan contoh pembetulan mendatar (atau sisi) sebagai gelombang 4. Seperti yang anda lihat, pembalikan sementara dalam gelombang ini agak pendek, iaitu antara 23.6% dan 38.2% daripada gelombang ketiga, pada paras 10640 USD. Seperti yang anda lihat daripada dua contoh di atas, ketepatan nisbah pembalikan sementara mempunyai sisihan tertentu, tetapi ia masih membenarkan seseorang untuk mengenal pasti anggaran sempadan dan reka bentuk pergerakan. Penting untuk melihat sasaran-sasaran ini hanya sebagai kecenderungan biasa dan mempertimbangkan sisihan pergerakan sebenar.
Walau bagaimanapun, kaedah pengukuran pembalikan sementara yang agak popular ini memang mudah. Akan tetapi, jauh lebih tepat dan boleh dipercayai ialah perhubungan antara gelombang berselang atau panjang yang terdedah dalam arah yang sama.
Gandaan Gelombang Motif
Dalam artikel sebelumnya, saya sudah menulis bahawa apabila gelombang 3 dilanjutkan, gelombang yang lain cenderung ke arah kesamaan atau hubungan 0.618. Perhubungan ini biasanya sepadan dengan semua gelombang impuls motif yang panjangnya berkait antara satu sama lain mengikut matematik Fibonacci, sama ada pada perkadaran 1 kepada 1.618 atau 2.618 (mengikut nisbah terbalik adalah 0.618 dan 0.382).
Carta di atas menunjukkan perhubungan antara gelombang 1 dan gelombang 3 yang dibandingkan dengan panjang gelombang 3. Kawasan berwarna menyerlahkan paras Fibonacci kepada panjang gelombang 3. Seperti yang anda lihat, gelombang 1 hampir sama dengan gelombang 3, dan gelombang 5 berkait dengannya pada nisbah 0.618.
Gelombang pertama bukanlah gelombang lanjutan, tetapi gelombang keempat berkemungkinan membahagikan julat harga mengikut nisbah Keemasan. Ia bermaksud jarak dari permulaan gelombang pertama ke titik penamatan gelombang 4 ialah 61.8% daripada seluruh impuls, dan gelombang 5 ialah 38.2%.
Dalam contoh di atas, terdapat pembentukan dengan gelombang motif biasa. Anda boleh lihat yang gelombang 4 berakhir tepat pada garis berwarna firus dengan nilai 0.618.
Dalam kes gelombang kelima yang dilanjutkan, nisbah adalah songsang. Jarak antara permulaan gelombang pertama dan puncak gelombang 4 ialah 38.2% daripada seluruh impuls, dan gelombang lima ialah 61.8%.
Carta 15 minit
BTCUSD
 memaparkan pola lima gelombang dengan gelombang kelima yang dilanjutkan. Puncak gelombang 4 berada dalam bahagian berwarna kuning, jadi panjang gelombang 1, 2, 3, 4 adalah lebih pendek sebanyak 38.2% daripada seluruh pembentukan gelombang. Oleh itu, gelombang kelima adalah 61.8% daripada seluruh pola lima gelombang.
Dengan itu, garis panduan ini boleh ditafsirkan secara bebas dengan mengambil kira titik dalam gelombang keempat, iaitu Nisbah Keemasan impuls lima gelombang. Ini mungkin titik permulaan, pengakhiran dan penamatan pembalikan sementara. Jadi, dalam proses meramalkan titik akhir gelombang 5 menggunakan analisis nisbah, anda boleh tentukan bahagian anggaran puncak yang terdiri daripada beberapa titik sasaran yang bersebelahan antara satu sama lain.
Dalam kes yang jarang berlaku apabila gelombang 1 dilanjutkan, gelombang 3 dan gelombang 5 akan menjadi 0.382 atau 0.618 daripada gelombang 1 apabila anda memulakan pengiraan daripada titik tamat gelombang kedua.
Carta harga H1
BTCUSD
 di atas menunjukkan turutan lima gelombang di mana gelombang pertama dilanjutkan. Kemudian, unjuran (1) disambungkan ke titik permulaan tiga. Kawasan berwarna menandakan paras Fibonacci. Anda boleh lihat yang panjang gelombang (3) dan (5) adalah kira-kira 61.8% daripada gelombang (1) yang membuktikan andaian di atas.
Gandaan Gelombang Pembetulan
Dalam bentuk zigzag, panjang gelombang C biasanya sama dengan gelombang A. Walau bagaimanapun, perkadaran 1.618 atau 0.618 tidak juga begitu jarang.
Carta di atas memaparkan zigzag biasa. Gelombang C bagi pola pembetulan hampir mencapai 61.8% daripada unjuran gelombang A.
Nisbah yang sama digunakan pada zigzag kompleks, di mana zigzag biasa yang membentuknya dibandingkan.
Contoh zigzag berbilang (kompleks) ditunjukkan di atas. Lebih tepat, ini adalah zigzag berganda di mana panjang zigzag (W) adalah hampir sama dengan panjang zigzag (Y). Seperti yang anda lihat pada carta, penghujung zigzag kedua adalah lebih tinggi berbanding unjuran zigzag pertama dan memasuki zon biru yang bermula di atas 100% daripada panjang zigzag pertama.
Seperti yang anda ingat daripada artikel latihan sebelum ini, gelombang dalam pembetulan mendatar yang biasa adalah hampir sama. Dalam pembetulan mendatar yang dilanjutkan, panjang gelombang C biasanya 1.618 kali daripada panjang gelombang A.
Carta di atas memaparkan pembetulan mendatar yang dilanjutkan. Gelombang C yang dalam pembentukan berakhir dalam kawasan biru gagal untuk mencapai pembalikan sementara 1.618. Ia mungkin kerana gelombang B berada di atas titik akhir gelombang kelima dalam impuls, maka pembalikan sementara berikutnya tidak disokong secukupnya oleh bear.
Gelombang B ialah gelombang mendatar lanjutan yang kadangkala 1.236 atau 1.382 kali panjang gelombang A. Tetapi terdapat pengecualian dalam kes-kes yang berlaku seperti yang ditunjukkan contoh di atas.
Dalam segi tiga, sekurang-kurangnya dua gelombang berselang berkait antara satu sama lain dengan 0.618. Dalam segi tiga menguncup, seseorang boleh terjumpa perkadaran berikut:
Gelombang E ialah 0.618 daripada gelombang C;
Gelombang C ialah 0.618 daripada gelombang A;
Gelombang D ialah 0.618 daripada gelombang B.
Carta memaparkan pelbagai pembetulan yang terdiri daripada segi tiga dan garis mendatar yang dilanjutkan. Kawasan berwarna menandakan nisbah panjang kepada gelombang A dengan gandaan daripada 0 kepada 4.236. Seperti yang anda lihat, gelombang C mempunyai julat yang sama dengan 61.8% daripada gelombang A.
Dalam pembentukan yang dilanjutkan, gandaan ialah 1.618. Dalam kes yang jarang berlaku, gelombang berhampiran dikaitkan oleh nisbah-nisbah ini.
Dalam pembetulan yang lebih kompleks, perjalanan satu pola mudah kadang-kadang dikaitkan dengan kesamaan lain atau 0.618. Dalam keadaan yang jarang berlaku, perhubungan yang lain adalah mungkin. Kemungkinan peristiwa tersebut akan meningkat jika salah satu model paling ringkas adalah segi tiga.
Perhubungan gelombang berbilang
Perhubungan yang diterangkan di atas boleh digunakan dalam dua cara. Pertama, dalam proses pembentukan struktur gelombang, alat ini membantu seseorang untuk mengesahkan ketepatan tafsiran turutan yang membentuk dan kedudukan semasa. Kedua, perhubungan ini boleh digunakan untuk meramal pergerakan harga akan datang, seperti, jika trend berbalik pada satu paras Fibonacci, ia akan menjadi dua kali lebih penting.
Ia sememangnya penting bahawa ramalan berdasarkan perhubungan Fibonacci berbilang biasanya lebih tepat. Sebagai contoh, berdasarkan perhubungan yang dijelaskan di atas antara gelombang 1, gelombang 5 dan gelombang 3 yang dilanjutkan (1 kepada 0.382 atau 0.618), anda boleh meramal kemungkinan titik penamatan gelombang 5. Satu lagi titik yang mungkin boleh ditentukan dengan mengira panjang seluruh pembentukan berdasarkan julat empat gelombang pertama yang sepatutnya menyumbang 61.8% daripada panjang keseluruhan. Mari kita kaji contoh.
Oleh sebab gelombang ketiga dilanjutkan, kita boleh mengandaikan bahawa gelombang kelima akan menjadi 38.2% hingga 100% daripada julatnya (ia ditandakan oleh kawasan hijau cerah dalam carta). Nisbah yang paling mungkin ialah 61.8% daripada julat gelombang 3 (ditandakan dengan anak panah biru).
Sekarang, dengan meninggalkan sementara kawasan andaian penamatan gelombang 5 pada carta, mari kita cari julat umum bagi seluruh turutan lima gelombang. Andaikan permulaan gelombang 1 ialah 0, dan pengakhiran gelombang 4 ialah 1, kita boleh tentukan kemungkinan paras pembentukan titik penamatan pada 1.618 (anak panah merah dalam carta). Kemudian, kita padankan kemungkinan titik pembalikan yang ditemui dalam pengiraan sebelumnya kepada yang terbaru, kita dapat tentukan julat yang agak kecil (bulatan biru). Pembalikan mungkin berlaku dalam bahagian ini, terutama jika terdapat isyarat trend yang akan tamat apabila harga mendekati paras rintangan.
Seperti yang anda lihat, trend berbalik lebih tinggi berbanding julat yang diandaikan. Ini keputusan yang agak bagus, memandangkan ia ditentukan dengan analisis nisbah sahaja. Di samping itu, pada masa mendekati titik pivot yang dicadangkan, kita dapat menentukan bahawa gelombang kelima juga mempunyai struktur kompleks dan mencirikan peningkatan mendadak harga. Jadi, melepasi lebih tinggi daripada paras rintangan adalah agak biasa.
Saya perlu nyatakan bahawa dalam perdagangan harian, saya tidak cadangkan anda membuat keputusan perdagangan hanya berdasarkan analisis nisbah, kerana ia merangkumi pelbagai kemungkinan dan tidak boleh memberi petunjuk yang jelas tentang titik trend akan berbalik. Menggunakan analisis nisbah bersama-sama alat analisis lain adalah lebih baik. Tambahan lagi, anda perlu melihat alat analisis lain sebagai isyarat utama dan menganggap paras Fibonacci sebagai pengesahan rintangan pada paras yang diandaikan.
Bagaimana jika hubungan itu tidak berkesan?
Dalam perdagangan praktikal, anda boleh berhadapan dengan banyak kes-kes apabila pasaran mengabaikan paras Fibonacci. Jika harga melepasi salah satu paras yang diramalkan, ia akan mengecewakan anda. Sebaliknya, peristiwa tersebut memberi maklumat tambahan yang sangat penting.
Pelepasan (breakout) mencadangkan yang pembalikan boleh berlaku di paras seterusnya. Dan ini paling kerap merupakan jarak yang boleh menghasilkan keuntungan tambahan. Dari sisi lain, jika titik yang ditentukan tidak dicapai atau dilepasi agak jauh, ini adalah sebab untuk mengkaji semula tafsiran anda mengenai pembentukan gelombang. Dalam perdagangan sebenar, gelombang jarang mempunyai struktur yang ideal. Sebagai peraturan, pedagang mempunyai beberapa versi tentang tafsiran trend akan datang dan berpegang pada salah satu daripadanya sehingga ia berhasil atau dibatalkan, dan selepas itu akan muncul versi lain.
Carta di atas memaparkan turutan gelombang yang tidak sekata. Ia mempunyai pembalikan sementara yang terlalu tajam. Sebagai contoh, gelombang dua mudah melepasi paras 0.618. Jika tiada lagi isyarat pivot yang lain, fakta ini tidak seharusnya mengelirukan anda. Paras sokongan baharu dalam kes ini ialah 0.786. Seperti yang anda lihat, trend telah berbalik apabila harga mencapai paras ini, walau bagaimanapun, anda tidak seharusnya lupa yang gelombang kedua mesti lebih tinggi pada titik penamatan berbanding titik permulaan gelombang pertama. Jika harga terus turun melepasi paras 0.786, kita perlu mengkaji semula tafsiran situasi pasaran.
Di sini, saya ingin habiskan siri artikel latihan khusus mengenai prinsip gelombang pasaran yang dibangunkan oleh Robert Prechter. Setelah mempelajari bahagian teori gelombang Elliot ini serta pendekatan yang dibangunkan oleh Bill Williams, kita boleh keluarkan alat yang paling berkesan daripada kedua-dua pendekatan dan membina strategi perdagangan mata wang kripto tersendiri berasaskan teori gelombang Elliot. Itulah perkara yang kita akan lakukan pada masa akan datang.
Semoga anda berjaya dan beroleh keuntungan!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Carta graf harga BTCUSD dalam mode real time
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2020.11.19
2020.08.25

Teori NeoWave. Bahagian 4. Peraturan Penjejakan Semula 2
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Rakan-rakan dikasihi!
Kita akan menyambung pembelajaran tentang peraturan penjejakan semula berdasarkan teori NeoWave (berdasarkan buku terkenal Glenn Neely, Mastering Elliott Wave). Dalam artikel sebelumnya, saya telah berikan jadual pengenalpastian peraturan yang boleh anda gunakan untuk mengenal pasti peraturan yang perlu anda gunakan dalam keadaan tertentu pasaran. Saya juga telah menjelaskan keadaan berkenaan peraturan pertama (
baca artikel ini
).
Jika sebelum ini anda tidak pernah mendengar tentang teori NeoWave, saya cadangkan anda untuk membaca beberapa artikel sebelumnya yang dikhususkan untuk Mastering Elliott Wave oleh Glenn Neely:
Teori Neo Wave. Bahagian 1. Peraturan membina carta
Teori Neo Wave. Bahagian 2. Maklumat asas Gelombang Poli dan Label Struktur
NeoWave. Bahagian 3. Peraturan Penjejakan Semula 1.
Pada hari ini, saya akan menjelaskan butiran keadaan bagi peraturan 2 mengikut buku Glenn Neely, Mastering Elliott Wave.
Artikel ini merangkumi subjek berikut:
Teori NeoWave oleh Glenn Neely. Peraturan kedua perkadaran penjejakan semula dan syarat-syarat untuk menggunakan peraturan penjejakan semula 2
Teori NeoWave oleh Glenn Neely. Peraturan kedua perkadaran penjejakan semula dan syarat-syarat untuk menggunakan peraturan penjejakan semula 2
Peraturan Penjejakan Semula 2
Gelombang m2 bergerak dalam arah yang berbeza daripada m1 dan mencapai nisbah antara 38.2%  dan 61.8% (tidak termasuk) daripada m1. Apabila mengukur hubungan m0 kepada m1, kita pilih satu daripada keadaan berikut dan tandakan gelombang dengan label struktur mengikut keadaan yang relevan.
Keadaan (a). mo kurang 38.2% daripada m1.
Letakkan “:5” di hujung m1.
Jika m4 tidak melebihi hujung m0, m1 mungkin melengkapkan pola pembetulan dengan pembentukan kompleks di mana m2 ialah gelombang x. Letakkan “x:c3” di hujung m2, dan “:s5” – di hujung m1. Saya telah jelaskan tentang pola harga asas dan label struktur dalam
artikel kedua
 siri NeoWave.
 Akan tetapi, jika m1 bukan antara yang terpendek daripada tiga apabila m(-1), m1, dan m3 dibandingkan, dan gelombang terpanjang antara tiga itu adalah kira-kira 161.8% (atau lebih besar) daripada gelombang seterusnya yang paling panjang dalam senarai, dan m4 sekurang-kurangnya 61.8% daripada m3, mungkin terdapat pola Impuls yang sedang terbentuk dengan m1 sebagai segmen tengah (elemen ketiga).
Jika m0 terdiri daripada lebih tiga gelombang mono dan m1 mencapai permulaan m0 dalam jumlah masa yang sama (atau kurang) diambil oleh m0 untuk membentuk, m0 berkemungkinan menjadi penamat untuk pola Elliot yang penting.
Jika m0 dan m2 dikaitkan sebanyak 61.8% dalam harga dan sama atau berkait sebanyak 61.8% dalam masa dan m(-1) adalah 161.8% atau lebih daripada m1 dan m3 (kumpulan gelombang bermula dengan m3) lebih panjang daripada m(-1) ketika masa yang diambil untuk m(-1) membentuk tidak lama, terdapat kemungkinan untuk pembentukan satu daripada variasi pembetulan yang sedang berlangsung. Dalam kes ini, kita menambah “[:c3]” selepas “:5” berada di hujung m1 (ingat, tanda kurung bermaksud yang andaian ini berkemungkinan besar akan betul dan pembetulan adalah pembetulan yang sedang berlangsung jika ia adalah mendatar dan gelombang b adalah lebih tinggi berbanding puncak kenaikan sebelumnya). Pembetulan yang sedang berlangsung berkemungkinan akan bermula pada m0, dan akan berakhir pada m2. Anda akan dapat mengenal pasti variasi pembetulan yang sedang berlangsung selepas anda membaca artikel saya yang seterusnya di mana saya akan menjelaskan cara untuk mengumpulkan label struktur. “:c3” di sini boleh berada dalam kedudukan gelombang b bagi pembetulan yang sedang berlangsung, atau ia boleh menjadi gelombang x bagi tiga berganda pembetulan yang sedang berlangsung.
Sekarang, saya akan menerangkan keadaan-keadaan tambahan yang mungkin pada masa ini:
Jika m0 dan m2 hampir sama dalam masa, dan m3 kurang 161.8% daripada m1, dan m(-1) lebih panjang daripada m0, m1 berkemungkinan akan menjadi elemen pembetulan yang kompleks, termasuk gelombang x. Gelombang x boleh berada dalam tiga kedudukan:
a.
   Jika m(-2) lebih pendek daripada m(-1), gelombang x berada di hujung m0;
b.
   Jika m4 adalah 161.8% atau kurang daripada m3, gelombang x berada di hujung m2;
c.
   Jika m0 adalah 50% atau kurang daripada m1, dan m1 lebih panjang daripada m(-1) dan m3, gelombang x berkemungkinan akan menjadi gelombang hilang yang tersembunyi dalam pusat m1 (bulatkan tengah m1).
Mengikut varian, letakkan “x:c3?” di hujung m0 atau m2 atau di tengah-tengah m1. Kedudukan gelombang x di tengah-tengah m1 mungkin tidak tepat.
Jika m(-1) lebih panjang daripada m0, m0 lebih pendek daripada m1, m3 bukan gelombang paling pendek antara tiga gelombang, m(-1), m0 dan m1, dan m3 (tambah satu unit masa) dijejak semula sepenuhnya pada masa sama atau kurang daripada masa yang diambil m3 untuk membentuk, m1 berkemungkinan akan menjadi gelombang ketiga dalam pola impuls penamat. Jadi, letak “:c3” di hujung m1.
Mari kita lihat cara keadaan (a) peraturan kedua penjejakan semula berfungsi dalam contoh.
Mari kita semak keadaan peraturan kedua. Gelombang m2 yang ditandakan dengan garis merah dalam carta mencapai 50% daripada m1, ditandakan dengan garis hijau (m1 adalah kompleks, permulaan dan penghujungnya ditandakan dengan bulatan merah). Jadi, keadaan peraturan kedua dipenuhi apabila m2 berada antara 38.2% dan 61.8% (tidak termasuk) daripada m1.
m0 kurang 38.25% daripada m1. Dan dengan itu, keadaan (a) bagi peraturan kedua telah digunakan dan kita letakkan “:5” di hujung m1.
Pada langkah terakhir, kita perlu memilih perenggan keadaan (a) yang sepadan dengan situasi semasa. m4 (garis melintang berwarna firus) tidak melebihi paras m0 (garis melintang merah jambu), dan dengan itu, m1 berkemungkinan akan menjadi penamat pola pembetulan dalam pembentukan kompleks. Gelombang x ialah m2, jadi kita letakkan “x:c3” di hujung m2, dan “:s5” – di hujung m1.
Keadaan selanjutnya untuk perenggan pertama keadaan (a) tidak dipenuhi kerana ia jelas yang m1 lebih panjang berbanding m(-1) dan m3, ia lebih besar daripada 161.8%.
Keadaan (b). m0 sekurang-kurangnya 38.2%, tetapi kurang 61.8% daripada m1.
Letakkan “:5” di hujung m1.
Jika m4 tidak melebihi penghujung m0, m1 mungkin melengkapkan pola pembetulan dalam pembentukan kompleks di mana m2 ialah gelombang x, letakkan “x:c3?” di hujung m2. Begitu juga, kita letakkan “:s5” di hujung m1.
Jika m0 ialah satu gelombang kompleks terdiri daripada lebih tiga gelombang mono dan m0 dijejak semula sepenuhnya oleh m1 dalam jumlah masa yang sama atau kurang berbanding masa diambil m0 untuk membentuk, m0 berkemungkinan akan menamatkan pola harga. Letakkan “:5” di hujung m1.
Jika m0 dan m2 hampir sama dalam harga dan masa (atau berkait sebanyak 61.8% dalam mana-mana kes), m(-1) 161.8% daripada m1 (atau lebih), m3 (atau sekumpulan gelombang ia mulakan) lebih besar daripada m(-1) ketika masa sama (atau kurang) berbanding masa diambil m(-1) untuk membentuk, mungkin terdapat variasi pembetulan berlangsung yang sedang membentuk. Dalam kes ini, letakkan “[:c3]” selepas “:5” di hujung m1. m0 berkemungkinan akan memulakan pembetulan yang sedang berlangsung dan m2 adalah penamatnya. Apabila anda mula mengumpulkan label struktur anda selepas mempelajari artikel latihan seterusnya dalam siri NeoWave, pertama sekali anda perlu mengenal pasti jenis pembetulan yang berlangsung.  “:c3” di sini boleh menggantikan gelombang b dalam pembetulan yang berlangsung atau menggantikan gelombang x bagi pembetulan tiga berganda yang sedang berlangsung.
Sekarang, mari kita kaji keadaan-keadaan tambahan yang boleh muncul dalam situasi ini.
Jika m0 dan m2 hampir sama dalam harga dan masa, serta m3 bukan 161.8% (atau lebih) m1, m4 melebihi paras penamat m3 (tambah satu unit masa) ketika masa yang kurang diambil m3 untuk membentuk, m1 berkemungkinan akan menjadi elemen pembentukan kompleks. Seperti dalam keadaan (a), terdapat tiga kedudukan gelombang x yang mungkin:
a.
 di hujung m0;
b.
  di hujung m2;
c.
 di tengah-tengah m1 (gelombang x tersembunyi).
Gelombang x tersembunyi berkemungkinan akan muncul jika m3 kurang 61.8% daripada m1. Anda perlu letakkan “x:c3” di titik yang mungkin bagi kedudukan gelombang x, seterusnya, dalam proses mengumpulkan semula gelombang mono, kita tinggalkan label di titik yang paling mungkin (saya akan terangkan prinsip-prinsip kumpulan dalam artikel seterusnya).
Jika sebahagian daripada julat harga m2 dikongsikan oleh m0, dan m0 serta m2 berbeza sekurang-kurangnya 61.8% dalam masa, jika m1 bukannya gelombang paling pendek apabila dibandingkan dengan m3 dan m(-1), dan selepas m3, pasaran kembali ke permulaan m1, m1 mungkin adalah “:sL3”, iaitu sebahagian daripada pola penamat.
Mari kita kaji keadaan (b) pada contoh.
Mari kita semak syarat-syarat peraturan penjejakan semula yang kedua. Gelombang m2 (ditandakan dengan garis hijau pada carta, permulaan dan hujungnya ditandakan dengan bulatan merah) adalah lebih 38.2% daripada m1. Jadi, peraturan kedua dipenuhi.
Gelombang m0 sedikit kurang 50% daripada m1. Begitu juga, keadaan (b) bagi peraturan penjejakan semula 2 telah dipenuhi. Jadi, kita letakkan “:5” di hujung m1.
Kita pilih perenggan yang sepadan dengan situasi kita dan letakkan label struktur yang sepadan. M4 (hujung gelombang ditandakan dengan garis melintang merah jambu). Jadi, m1 cenderung untuk menjadi penghujung pola pembetulan dalam pembentukan kompleks. Gelombang x dalam pola ini ialah m2, dan dengan itu, kita letakkan “x:c3?” di hujung m2. Dan kita letakkan “:s5” di hujung m1.
Keadaan (c). m0 sekurang-kurangnya 61.8% tetapi kurang 100% daripada m1.
Kita letakkan “:5” di hujung m1.
1.
Jika m4 tidak melebihi hujung m0, m1 berkemungkinan akan menjadi penghujung pembetulan mendatar dalam pembentukan kompleks. Gelombang x dalam pola ini ialah m2, jadi kita letakkan “x:c3” di hujung m2. Dengan itu, kita letakkan “:s5” di hujung m1.
Jika “:5” digunakan sebagai label struktur pilihan, m1 berkemungkinan akan menjadi penghujung pembetulan mendatar tak tetap yang gagal atau zigzag pembetulan yang sedang berlangsung (saya akan jelaskan pola-pola ini secara terperinci dalam artikel latihan saya yang seterusnya, sementara itu, cukup untuk menerima fakta yang m1 menyimpulkan zigzag atau mendatar), atau ia boleh menjadi unsur pembetulan kompleks, iaitu gelombang x berada di hujung gelombang m0 atau m2:
a.
 Jika m(-2) lebih pendek daripada m(-1), gelombang x berada dalam m0. Senario ini mempunyai kebarangkalian tinggi sekiranya m(-4) lebih panjang berbanding m(-3);
b.
 Jika m(-2) lebih panjang daripada m(-1), gelombang x berada dalam m2. Selain itu, m1 hendaklah sekurang-kurangnya 38.2% daripada m(-1). Gelombang x berkemungkinan berada dalam m2 jika m1 sekurang-kurangnya 61.8% daripada m(-1).
2.
 Jika m(-1) lebih panjang daripada m0, tetapi kurang 261.8% daripada m1, m3 lebih pendek berbanding m1 dan selepas m3, pasaran kembali dengan pantas ke permulaan m1 (atau melangkaui), m3 mungkin menamatkan pola penghujung dan dengan itu, letakkan “:c3” di hujung m1.
3.
 Jika m0 terdiri daripada lebih tiga gelombang mono dan m1 melebihi hujung m0 dalam jumlah masa yang sama (atau kurang) berbanding masa yang diambil oleh m0 untuk membentuk, m0 berkemungkinan menjadi penghujung pola Elliot yang penting. Kita letakkan “:5” di hujung m1.
4.
 Jika m2 (ditambah unit satu masa, cth. tempoh antara dua titik dasar gelombang mono) dijejak semula sepenuhnya dalam jumlah masa yang sama (atau kurang) berbanding masa diambil m2 untuk membentuk, dan m3 lebih panjang dan lebih menegak berbanding m1, dan m(-1) tidak besar 161.8% daripada m1, m2 berkemungkinan akan menamatkan segi tiga yang sedang berlangsung (segi tiga di mana gelombang b lebih panjang berbanding gelombang a dan gelombang d lebih panjang berbanding gelombang c). Dalam kes ini, kita letakkan “:sL3” di hujung m1.
a.
 Jika m3, dipanggil menembusi segi tiga, dijejak semula sepenuhnya oleh m4, dan m4 membentuk lebih cepat berbanding masa m3 membentuk, di situ terdapat Segi tiga terhad.
b.
 Jika m3 tidak dijejak semula sepenuhnya oleh m4 atau dijejak semula pada masa yang lebih panjang berbanding masa yang diambil m3 untuk membentuk, dan m4 dijejak semula sepenuhnya oleh gelombang berikutnya, mungkin terdapat dua variasi: m3 sama ada menjadi sebahagian segmen kelima bagi pembentukan penamat, atau ia adalah segi tiga Bukan Terhad (saya akan terangkan lebih lanjut tentang segi tiga Terhad dan Bukan Terhad dalam artikel seterusnya).
5.
 Jika m3 dan m(-1) sekurang-kurangnya 161.8% daripada m1, m2 mungkin melengkapkan Kegagalan Tak Tetap. Dalam kes ini, kita letakkan “:c3” di hujung  m1.
Mari kita kaji keadaan (c) bagi peraturan penjejakan semula kedua pada contoh.
Gelombang m2 (ditandakan dengan garis merah dalam carta) adalah kira-kira 50% daripada m1, iaitu lebih daripada 38.2% tetapi kurang 61.8% daripada m1. Jadi, syarat-syarat peraturan kedua telah dipenuhi.
Gelombang m0 sedikit kurang berbanding m1. Jadi, keadaan (c) peraturan kedua telah dipenuhi. Kita letakkan “:5” di hujung m1.
Mari kita pilih perenggan yang relevan bagi keadaan (c). m(-1) lebih panjang daripada m0, tetapi secara visual jelas ia kurang 261.8% daripada m1, m3 lebih pendek daripada m1, dan selepas m3, pasaran kembali dengan pantas ke permulaan m1 (garis melintang berwarna firus) atau melangkaui (garis merah jambu menandakan titik akhir kejatuhan). Jadi, mengikut perenggan kedua keadaan (c), m3 boleh menamatkan pola penamat. Kita letakkan “;c3” di hujung m1.
Keadaan (d). m0 berada antara 100% dan 161.8% (termasuk) m1.
Jika m2 mengambil masa yang sama (atau lebih lama) seperti m1, atau m2 mengambil masa sama (lebih panjang) berbanding m3, kita letakkan “:5” di hujung m1.
Jika m2 (tambah satu unit masa) di jejak semula sepenuhnya dalam jumlah masa yang sama (atau lebih) berbanding masa diambil untuk membentuk dan m3 lebih panjang dan lebih menegak berbanding m1, dan m0 serta m1 memerlukan jumlah masa yang sama (dalam 61.8%), dan m2 sekurang-kurangnya 61.8% daripada masa m0 atau m1, dan m0 lebih 138.2% daripada m1, m2 mungkin menamatkan C-Failure Flat teruk (saya akan terangkan pola ini dalam artikel saya yang seterusnya). Dalam kes ini, kita letakkan “:c3” di hujung m1.
Jika m3 lebih panjang dan lebih menegak berbanding m1 dan m4 sekurang-kurangnya 61.8%, tetapi kurang 100% daripada m3, m(-3) lebih panjang daripada m(-2), m(-2) atau m(-1) lebih panjang daripada m0, dan m0 mempunyai “:c3” dalam senarai strukturnya, m1 boleh menjadi gelombang kedua terakhir dalam segi tiga mengecut. Tambah “:sL3”.
Jika m3 lebih pendek berbanding m1, m3 dijejak semula sekurang-kurangnya 61.8%, dan m1 mengambil masa yang kurang berbanding m0, dan m2 mengambil lebih banyak masa (atau lebih), m1 berkemungkinan akan menjadi elemen zigzag tigaan yang disimpulkan oleh m3. Dalam kes ini, kita letakkan “:5” di hujung m1.
Mari kita lihat keadaan (d) dipenuhi dalam contoh.
Gelombang m2 (ditandakan dengan garis merah) adalah lebih daripada 38.2%, tetapi kurang 61.8% daripada m1. Syarat utama peraturan kedua telah dipenuhi.
Gelombang m0 berada antara 100% dan 161.8% daripada m1. Jadi, keadaan (d) bagi peraturan 2 telah dipenuhi.
Dalam contoh kita, dua perenggan keadaan (d) telah dipenuhi. Pertama, m2 (zon biru dalam carta) memerlukan jumlah yang sama (atau lebih) untuk membentuk berbanding m1 (zon hijau) dan m3 (zon merah). Jadi, kita letakkan “:5” di hujung m1.
Kedua, kita melihat yang m3 lebih pendek berbanding m1, m3 dijejak semula lebih daripada 61.8%, m1 membentuk lebih cepat berbanding m0, dan m2 mengambil lebih banyak masa untuk membentuk berbanding m1. Jadi, m1 berkemungkinan akan menjadi elemen zigzag yang ditamatkan oleh m3. Jadi, kita letakkan “:5” di hujung m1.
Keadaan (e). m0 lebih 161.8% daripada m1.
Tanpa mengira situasi pasaran, label struktur paling biasa bagi m1 adalah “:5”, diletakkan berhampiran titik akhir.
Jika m1 lebih panjang dan lebih menegak berbanding m3, label struktur “:5” adalah satu-satunya alternatif yang betul.
Jika permulaan m2 (ditambah satu unit masa) dijejak semula sepenuhnya dalam jumlah masa yang sama (atau kurang) ia ambil untuk membentuk dan m3 lebih panjang dan lebih menegak daripada m1, dan m(-1) serta m1 tidak berkongsi julat harga yang sama, senario yang paling mungkin ialah pembetulan kompleks dengan gelombang x yang hilang di tengah-tengah m0. Segmen terakhir pembetulan tersebut berkemungkinan adalah m2. Dalam kes ini, kita tambah “:с3” kepada senarai struktur m1, kita juga bulatkan tengah m0 (lebih baik di hujung m1). Di bahagian kanan bulatan ialah “x:c3”, di sebelah kiri letakkan “:5”.
Gelombang m2 (ditandakan dengan garis hijau dalam carta) adalah lebih daripada 38.2%, tetapi kurang 61.8% daripada m1. Jadi, syarat-syarat peraturan kedua telah dipenuhi.
Gelombang m0 melebihi 161.2% daripada m1. Jadi, keadaan (e) bagi peraturan kedua telah dipenuhi.
Gelombang m3 lebih pendek dan kurang menegak daripada m1. Jadi, label struktur “:5” adalah satu-satunya alternatif yang betul. Syarat tambahan keadaan (e) tidak dipenuhi.
Itu sahaja untuk hari ini.
Artikel latihan seterusnya
 akan membincangkan peraturan ketiga penjejakan semula yang akan memberi lebih banyak maklumat tentang pola gelombang Elliott.
Jaga diri dan wang anda!
Langgan untuk terus mendapat maklumat terkini!
Semoga anda berjaya dan beroleh keuntungan yang banyak!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Carta graf harga BTCUSD dalam mode real time
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2019.12.20
2018.06.12

Teori Refleksivity dalam pasaran pertukaran asing
Jana Kane
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/jana-kane/
Refleksivity: pembiaya global yang terlibat dalam pasaran
Psikologi, proses pasaran dan hubungan mereka dalam konteks kejayaan dalam dagangan adalah salah satu topik yang sering dibincangkan di kalangan beginner. Walau bagaimanapun, istilah "refleksivity" tidak selalu disebut dalam perbincangan sedemikian. Istilah ini biasanya difahami sebagai analisis diri yang bertujuan menghilangkan masalah yang ada. Sejauh manakah refleksiviti yang wujud dalam pasaran sebagai proses global? Pada dasarnya, pasaran boleh dipertimbangkan dalam konteks psikologi sebagai pemikiran luas yang terdiri daripada pelbagai pendapat para peserta yang mengambil pendekatan berbeza dan menyelesaikan tugas yang berbeza di dalamnya. Sedikit asing refleksiviti kepada peserta yang kebanyakan proses pasaran bergantung pada? Adakah pembiaya utama menilai dengan betul prospek pembangunan pasaran global? Adakah krisis global dan kemelesetan pada masa lalu dan ekonomi global dalam perjalanan ke pemulihan? Kami akan mendapat jawapannya tidak lama lagi. Proses rangsangan kewangan sama ada digantung atau dimansuhkan dalam ekonomi terkemuka. Sekiranya semua telah dikira dengan betul, mereka tidak akan memerlukan bantuan kemudian. Mari kita lihat penggunaan istilah "refleksivity" di pasaran kewangan kepada peserta tertentu, salah satu pasangan mata wang utama dan proses secara umum.
Bagaimana seorang ahli falsafah bertukar menjadi pedagang
Kebanyakan orang mengaitkan dagangan dengan pengiraan rumit, banyak nombor, pendidikan teknikal atau kewangan dan minda matematik. Bagaimana jika anda seorang "ahli falsafah" atau profesion dan kepentingan anda tergolong dalam kemanusiaan, tetapi anda ingin menguji diri anda dalam pasaran kewangan? Adakah permulaan berharga dan mungkin untuk mencapai kejayaan?

Kehidupan dan kerjaya salah satu peniaga moden yang paling cemerlang, Nassim Nicholas Taleb, boleh menjadi jawapan kepada soalan-soalan di atas. Seorang penulis, ahli falsafah, dan ahli matematik, pedagang yang bijak ini telah membangunkan kaedah analisis dan perdagangan pasarannya sendiri yang unik, yang asasnya adalah teori falsafah kekerapan, tidak dalam keadaan biasa yang kurang rumit dan pengiraan yang tepat.
Obstinacy Bank England, bernilai berbilion pound
Mana-mana pedagang sedar konfrontasi antara Bank England dan spekulator kewangan. Yang paling utama adalah spekulasi George Soros. Beliau membuka short posisi dalam pound Britain bernilai 10 bilion USD, yang sepuluh kali lebih besar daripada permodalan dana sendiri. Pada akhirnya, beliau memperoleh 1.5 bilion USD pada penutupan dagangan. Perdagangan dilihat mengenai kekukuhan kewangan negeri dan konservatisme kerajaan, mengenai komponen psikologi. Kesan tidak langsung perdagangan itu adalah peletakan jawatan PM British.
Ekonomi global didagangkan dengan kredit murah ... refleksivity baru?
Proses reflasi merupakan satu lagi cabaran untuk ekonomi global, selepas inflasi. Krisis 2008 dan kejatuhan syarikat kewangan besar mencetuskan dasar pelonggaran kuantitatif. Hasilnya adalah pembelian pelbagai aset kewangan (aset berkualiti rendah juga) oleh bank-bank pusat dan penciptaan wang secara langsung tanpa memikirkan pertumbuhan permintaan dan permintaan pengguna, serta meningkatkan pengeluaran barangan dan perkhidmatan. Sejauh mana dasar kewangan ini membantu menampung masalah ini? Terdapat pertumbuhan berdaftar dalam ekonomi terkemuka, pengurangan kadar pengangguran kepada nilai sebelum krisis, dan kenaikan gaji sekarang. Oleh itu, trend positif digariskan, tetapi masa akan menunjukkan betapa stabilnya mereka.

Seperti yang dapat kita lihat, istilah refleksivity lebih kurang ada di mana-mana peringkat, dan kita tidak boleh mengabaikan risiko yang berkaitan apabila merancang operasi di pasaran kewangan.
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2019.12.20
2017.11.28

Siapakah yang menggodam matawang digital dan bagaimana mereka akan mempengaruhi pasaran
Oleg Tkachenko
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/oleg-tkachenko/
Pada 17 November, ada yang mendapati penerbitan matawang digital bernilai $30 juta dan setelah 19 November, selepas digodam, wang itu dicuri oleh penggodam. Pada 8 November, selepas penerbitan matawang digital bernilai $20 juta, terdapat pembelian BTC bernilai $13.5 pada Bitfinex, yang melonjak harga bitcoin sebanyak hampir $300. Godam ''tethering’’, apakah itu? Serangan penggodam atau percubaan pemaju projek dan Bitfinex untuk menyembunyikan bahawa coin telah ditemui? Sama ada Bitfinex akan menjadi Mt Gox baru dan apa yang boleh berlaku di pasaran matawang digital, baca dalam artikel.

Kecurian tether boleh menjadi permulaan kejatuhan matawang digital
Pada malam ke-21 hingga 22 November, ada maklumat di media, bahawa pada 19 November, penggodam telah menggodam platform Tether (USDT) dan mencuri $30 juta token. Berita itu tidak dapat diperhatikan: pemaju segera menerbitkan laman tersebut, di mana token dicuri dipindahkan dan memberi amaran, bahawa mereka tidak boleh diniagakan. Selain itu, Tether akan memberi ganti rugi kepada wang yang dicuri daripada rizab itu. Apabila berita tentang kecurian dikeluarkan, bitcoin jatuh kira-kira $500, tetapi kemudian dipulihkan dengan cepat.
Pada mulanya, berita itu tidak mengejutkan: bukan kali pertama penggodam telah menggodam walet, bursa atau platform. Dan jumlah $30 juta, berbanding dengan jumlah permodalan matawang digital sebanyak $282 bilion, tidak memberi kesan. Tetapi dengan analisis yang lebih teliti, yang membuat kita ragu-ragu, sama ada mata wang digital begitu selamat dan pelabur tidak kecewa akan datang?

Adakah Bitfinex akan menjadi Mt Gox?
Penjanaan Matawang digital muncul pada tahun 2015. Projek tersebut mencadangkan duit syiling berasaskan blockchain, yang akan menggantikan A.S. dolar dalam urus niaga pertukaran. Kadar matawang digital sepatutnya ditetapkan pada 1: 1 kepada A.S. dollar dan disokong oleh bank di Taiwan. Pada musim bunga 2017, American Bank Wells Fargo telah menghadkan pemindahan bank, kerana Bitfinex (terdapat perolehan Tether yang paling tinggi) mempunyai masalah, matawang digital adalah turun 10% pada $ 0.9.

Beberapa soalan timbul daripada graf matawang digital:
Bagaimanakah pemaju matawang digital memegang harga Tether pada tahap yang sama? Harga bergantung kepada nisbah bekalan dan permintaan untuk aset tersebut. Jika pelabur tidak berminat dalam matawang digital, harganya turun. Dalam kes ini, harga Tether kepada dolar A.S. tidak jatuh. Tetapi kadarnya menurun kepada BTC (logik, kerana bitcoin semakin meningkat).
Kenapa permodalan matawang digital meningkat hampir sepuluh kali ganda pada tahun lalu jika harganya tidak berubah? Permodalan adalah jumlah kos semua token. Pertumbuhan permodalan dengan harga stabil menunjukkan peningkatan jumlah token.
Siapa sebenarnya yang bertanggungjawab terhadap isu Tether?
Faktor kadar tether tidak boleh dipengaruhi melalui ekonomi, tetapi jelas dari fakta-fakta berikut:
Permodalan tether telah meningkat dari $70 juta ke $650 juta pada tahun ini, sehingga memasuki TOP-25. 20% daripada semua token telah dikeluarkan hanya untuk bulan November 2017;
pada 8 November, token bernilai USD 20 juta dikeluarkan, pada 9 November - lagi 20 juta, pada 10 November - 30 juta. Pada 8 November di Bitfinex, terdapat pesanan membeli bitcoin bernilai $13.5 juta, yang menyebabkan lonjakan dari $7075 ke $70350;
Phil Potter adalah pemimpin bagi kedua-dua Bitfinex dan Tether.
Dalam erti kata lain, terdapat sebab untuk mempercayai bahawa, setelah mengambil keuntungan dari pejabat mereka, pemaju Tether membuat isu yang tidak terkawal dari mata wang digital mereka dan melaburkannya dalam coin sebenar di TOP-5. Ini jelas tidak sengaja, bahawa jumlah token berjumlah $30 juta yang dicuri pada 19 November adalah sama dengan jumlah token berjumlah $30 juta yang dikeluarkan pada 17 November.
Begitu juga dengan pertukaran Mt Gox, yang merangkumi kira-kira 80% daripada jumlah perolehan bitcoin pada 2010-1013. Menjelang muflis, nilai bitcoin meningkat secara mendadak dan pada satu ketika pertukaran itu gagal memenuhi komitmennya kepada pedagang dan harus mengumumkan penggodaman. Tetapi adakah ia benar-benar perangkap atau percubaan untuk menyembunyikan fakta itu, bahawa wang itu sebenarnya tidak wujud?
Adalah dipercayai, jika pelabur ingin menarik balik semua wang dari bursa matawang digital, tidak akan ada jumlah keseluruhannya. Ianya tidak seperti biasa, apabila bursa kecil mengambil keuntungan dari perubahan harga pada harga yang besar, di mana yuran komisyen kurang, sehingga mereka tidak mempunyai kecairan saham, cukup untuk memenuhi komitmen mereka. Dalam kes kerugian, mereka perlu menggunakan "penggodaman", meletakkan kesalahan untuk kerugian pada penggodam. Kami pasti akan mengetahui tidak lama lagi, sama ada Bitfinex cuba memasang perangkap dalam keseimbangannya dengan masalah yang ditemui atau hanya meningkatkan nilai matawang digital yang lain secara buatan. Tetapi keadaan ini membawa kepada beberapa kesimpulan yang mengecewakan:
Kecuali menggodam walet, projek ICO, yang sebahagian besarnya tidak akan dilaksanakan setelah mengumpulkan wang, para pelabur menghadapi risiko penipuan bursa.
Oleh kerana tiada peraturan rasmi, bursa matawang digital bebas untuk penipuan. Pengecualian duit syiling dan pelaburan yang tidak tercatat di BTC atau ETH menyebabkan penipuan besar.
Pelaburan pertukaran dalam matawang digital TOP-5, menolak harga yang lebih tinggi. Tiada siapa yang tahu bila dana ini akan ditarik balik, setelah merosakkan seluruh pasaran matawang digital.
Satu-satunya cara untuk melindungi diri anda daripada walet digodam atau penipuan pertukaran adalah untuk melabur sejumlah kecil untuk tempoh yang singkat, melalui broker yang boleh dipercayai dan dikawal selia. Ketahui lebih lanjut mengenai
LiteFinance
.
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2022.05.03
2019.05.03

Trend trading strategy with DeMark indicators
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Strategi dagangan trend berdasarkan Thomas DeMark dan pengalaman saya sendiri. Syarat-syarat. Syarat kemasukan/keluar. Isyarat dagangan.
Rakan-rakan yang sekalian,
Saya membentangkan strategi perdagangan asal saya yang menggabungkan alat teknikal Thomas DeMark dan beberapa pengubahsuaian saya sendiri.
Saya akan menerangkan bagaimana untuk menggunakan petunjuk, seperti yang diterangkan sebelum ini. Berdasarkan strategi ini, saya akan terus membuat ramalan harga Bitcoin jangka masa pendek saya, di mana saya sarankan untuk subscribe.
Sekiranya anda belum membaca semua artikel latihan saya yang dikhaskan untuk kajian Thomas DeMark, berikut adalah senarai lengkapnya:
TD Trend Factor dan TD Propulsion.
TD Retracements (
lihat di sini
).
TD Lines of
demand
 and
supply
.
TD D-Wave (lihat
di sini
).
TD Sequential dan TD Combo (lihat
di sini
).
TD REI dan TD POQ (lihat
di sini
 ).
TD DeMarker 1 dan 2, TD Pressure, TD ROC, TD Alignment (lihat
di sini
).
TD Moving Averages (lihat
di sini
).
TD Range Projection (lihat
di sini
).
TD REBO dan TD Channels (lihat di sini).
TD Differential, TD Anti-Differential, TD Reverse Differential (lihat di sini).
TD Waldo Patterns: (lihat di sini).
Mari kita mula!
Jangka masa
Walaupun anda lebih gemar berdagang dalam jangka masa tunggal, saya tidak mengesyorkan membuat ramalan berdasarkan carta tunggal. Jangka masa panjang membantu anda mengenal pasti trend global yang mungkin tidak jelas pada carta harian, apatah lagi untuk jangka masa yang lebih pendek. Walau bagaimanapun, carta jangka masa pendek memberikan maklumat terperinci tentang keadaan pasaran local, di mana ia sangat membantu apabila anda menganalisis extreme point.
Tambahan lagi, tidak semua petunjuk DeMark berkesan dalam semua jangka masa. Sebagai contoh, Differential arrow mempunyai ketepatan yang tinggi dalam meramal harga bar seterusnya. Oleh itu, TD Differential hanya berkesan dalam jangka masa yang pendek. Saya akan berhujah mengenai jangka masa yang disyorkan untuk setiap alat yang digunakan dalam strategi selanjutnya.
Secara praktikal, saya menganalisis tiga tempoh masa dalam strategi ini:
Jangka masa bulanan digunakan untuk mengenal pasti trend jangka masa panjang dan memahami sentimen pasaran umum.
Jangka masa mingguan berkesan dalam mengenal pasti titik pivot, corak, isyarat lanjutan trend. Saya juga menggunakannya untuk mengesahkan isyarat yang ditemui pada jangka masa bulanan.
Jangka masa harian adalah tempoh masa yang sesuai untuk menentukan titik masuk/keluar. Isyarat yang ditemui dalam jangka masa yang lebih panjang kebiasaannya disahkan dalam carta harian, apabila harga mula bergerak ke arah yang dijangkakan. Atau, carta harian mungkin memberi maklumat mengenai situasi bertentangan seperti yang telah diramalkan; dalam kes ini, kita boleh mengatakan bahawa isyarat yang ditemui boleh ditafsirkan secara berbeza.
Sekiranya anda lebih cenderung terhadap pelaburan pendek, anda boleh menambah jangka masa H4 dan H1 ke senarai di atas. Kebanyakan alat DeMark kebiasaannya mempunyai impak yang kecil dalam jangka masa pendek.
Petunjuk
Ianya tidak relevan untuk menggunakan semua alat yang diterangkan dalam artikel sebelumnya. Ianya akan mengambil lebih banyak masa, tetapi untuk membuat ramalan yang tepat, anda memerlukan isyarat yang sama dihantar oleh tiga atau empat petunjuk. Oleh itu, saya akan menggunakan beberapa petunjuk, dipilih mengikut tiga kriteria: kemudahan penggunaan, keberkesanan dan universal. Saya mempunyai alat seperti berikut:
TD Moving Average I;
Petunjuk TD Moving Average II ROC;
Trend analisis  (jangka masa bulanan dan mingguan)
Ttik pivot
Pertama sekali, saya perlu mengenal pasti trend yang berterusan. Tidak seperti dalam analisis klasik, saya hanya memberi tumpuan kepada bar terbaru. Disebabkan kaedah yang dicadangkan oleh Tom DeMark adalah dengan menggunakan data paling relevan, maka saya akan mengikuti cadangan pengarang dan menganalisis beberapa bar terakhir untuk mengenal pasti trend.
Membentuk trend line
Trend line dibentuk mengikut high penutupan bar yang terakhir dan dua true high bar sebelumnya. Ingat, true high mestilah lebih tinggi daripada high terbaru dan lebih tinggi daripada penutupan sebelumnya. Seterusnya, saya membentuk tahap yang dipanggil sebagai kekuatan trend, berdasarkan tahap bar terakhir dan bar sebelumnya.
Dalam trend menaik, tahap dibentuk dalam susunan cermin: trendline dilukis mengikut low pentupan bar terbaru dan dua true bar dua sebelumnya, kekuatan trend dilukis mengikut high penutupan bar yang terakhir dan bar sebelumnya.
Saya juga perlu memerlukan petunjuk flat untuk analisis saya, line yang menghubungkan dua harga penutupan terakhir. Dalam trend menurun yang kuat, line harus bergerak ke bawah; dalam trend menaik yang kuat – line harus bergerak ke atas.
Metodologi ini membolehkan saya memaparkan secara visual pandangan DeMark untuk menganalisis trend.
Seperti yang anda ketahui dari teori umum analisis trend, sebarang pergerakan harga mempunyai dua fasa - fasa flat/sideways trend/menyatu/, dan fasa trend, apabila harga sedang menaik atau menurun.
Penggunaan tiga line ini membolehkan untuk mengenal pasti fasa semasa pasaran.
Syarat-syarat
Sekiranya ketiga-tiga line tersebut bergerak dalam arah yang sama, pasaran sedang trending. Di samping itu, slope line secara visual mentakrifkan trend, menaik atau menurun.
Sekiranya line kekuatan trend melepasi trend line, pasaran sedang berada dalam fasa exhaustion atau inception. Di samping itu, line petunjuk flat mencadangkan kebarangkalian arah pergerakan harga pada masa hadapan.
Contoh
Kali ini, saya akan menganalisis keadaan pasaran semasa
BTCUSD
 langkah demi langkah sebagai contoh.
Carta tersebut menunjukkan tiga line:
A adalah trend line
B adalah kekuatan trend
C adalah petunjuk flat
Seperti yang saya bincangkan sebelum ini, trend line dalam trend menaik dibentuk mengikut low oleh penutupan bar yang terakhir dan dua bar sebelumnya.
Isyarat oleh satu kemungkinan exhaustion trend menaik akan berlaku apabila bar semasa lebih rendah berbanding trend line, dan apabila petunjuk flat dan trend line adalah bertentangan.
Seperti yang anda dapat lihat dari carta di atas, kedua-dua line bergerak ke atas, yang membawa maksud trend menaik sedang terbentuk.
Seterusnya, terdapat bar menurun berwarna merah yang reverse trend tersebut.
Kita alihkan semua line sebanyak satu bar ke hadapan dan dapat melihat line (C) dan (B) bergerak ke bawah, yang membawa maksud potensi terhadap satu reversal, dan, oleh itu, jika saya mempunyai posisi panjang yang dibuka, sila beri perhatian dan saya perlu mencari titik keluar.
Ianya jelas dari carta harga
BTCUSD
 di atas bahawa bar Ogos melepasi trend line tersebut, ini bermaksud trend reversal dalam jangka masa bulanan, dan oleh itu, apabila tempoh Ogos selesai, trend line seterusnya akan terbentuk di sekitar paras high, kerana ia mencadangkan untuk satu trend menurun.
Di samping itu, anda dapat melihat bahawa shadow candlestick terakhir telah cukup panjang untuk mengambil keuntungan yang baik. Di sini, kekuatan trend line berfungsi sebagai rintangan terhadap trend menaik.
Tambahan lagi, sekiranya ia ditembusi, senario penurunan harga mungkin dibatalkan.
Tetapi ianya tidak berlaku, dan apabila bar Ogos ditutup, trend line seterusnya akan dibentuk untuk trend menurun (A), oleh itu, kita boleh mencari kemasukan menjual.
Kekuatan trend line (B) masih bergerak ke atas, disebabkan oleh trend yang baru terbentuk. Di samping itu, trend ini merupakan sokongan untuk trend menurun, kerana penembusannya telah mengesahkan bahawa penurunan akan berterusan.
Petunjuk flat (C) sedang bergerak ke bawah, yang mencadangkan trend akan menurun tidak lama lagi.
Perlu diingatkan bahawa, line (A) adalah sokongan untuk trend menurun dalam kes ini, oleh itu satu posisi pendek harus dimasukkan berhampiran dengan slope line.
Akhirnya, isyarat itu telah disahkan, harga
BTCUSD
 berada di bawah kekuatan trend line B, mengesahkan trend menurun.
Oleh itu, kita telah menghadapi kitaran penuh reversal trend menaik dan permulaan trend menurun. Petunjuk ini berfungsi dengan cara yang sama apabila trend menurun berubah menjadi trend menaik, walau bagaimanapun, saya harus tegaskan, bahawa keberkesanannya terbukti hanya apabila digunakan pada jangka masa yang lebih lama. Penggunaannya dalam jangka masa harian melibatkan risiko yang tinggi kerana terdapat banyak isyarat palsu yang dihasilkan dari price noise.
Sekiranya terdapat divergence, saya berpegang kepada prinsip bahawa trend jangka masa panjang sentiasa lebih kukuh dan mengambil keuntungan dari peningkatan balik untuk menambah kepada posisi jangka masa sederhana dan dagangan intraday jangka pendek, atau saya cuba mengambil pergerakan pembetulan harga dalam sehari.
TD Moving Average I (Jangka masa D1)
TD Moving Average I Thomas DeMark adalah petunjuk yang baik untuk menganalisis jangka masa yang pendek. Alat ini, seperti petunjuk DeMark lain, dibentuk berdasarkan pergerakan harga relatif dan bukan pada nilai mutlak, oleh itu ia tidak mempunyai banyak kelemahan apabila digunakan dengan
Moving Averages
.
Ringkasnya, MA menaik terbentuk apabila low semasa adalah lebih besar daripada 12 low sebelumnya; ia selesai terbentuk apabila low semasa, dan tiga low seterusnya tidak melebihi 12 low sebelumnya. MA menurun dibentuk berdasarkan prinsip cermin.
Selang warna pada carta TD Moving Average I menandakan titik kemasukan, sementara gangguan line menunjukkan exhaustion trend yang berterusan. Ketiadaan line harus ditafsirkan sebagai ketidakpastian apabila harga tidak berubah.
Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai TD Moving Average I dalam artikel latihan sebelum ini. Sekarang, mari kita beralih kepada contoh praktikal.
Contoh
Seperti yang anda dapat lihat dari carta harian
BTCUSD
 di atas, line bulanan dan mingguan menunjukkan trend menurun. Pembukaan minggu baru pada hari Isnin (ditandakan dengan anak panah merah) ditunjukkan oleh TD Moving Average I dari atas, yang menandakan penurunan trend local.
Dengan mempertimbangkan TD Moving Average I telah menukar warna menjadi merah pada akhir minggu lalu, kita dengan selamat boleh memasuki dagangan pendek dalam trend menurun, tanpa menunggu isyarat tambahan.
Walau bagaimanapun, keadaan pasaran tidak selalunya jelas.
Sekiranya terdapat sideways trend, dagangan dimasukkan mengikut analisis trend line dan analisis berdasarkan TD Moving Average I tidak menghasilkan keuntungan yang mencukupi dan kadang-kadang dapat mengakibatkan kerugian. Oleh itu, alat-alat analisis teknikal ini harus digunakan bersama-sama dengan petunjuk lain, termasuk, contohnya
TD Moving Average II
 dan ROC.
Dalam bentuk klasik, TD Moving Average II adalah dua moving averang yang terbentuk mengikut penutupan harga. Yang pertama ialah tiga bar, MA yang kedua adalah perlahan, tiga puluh empat bar. MA yang cepat dibentuk apabila dibandingkan dengan dua penutupan bar yang lalu, dan yang perlahan - apabila dibandingkan dengan penutupan bar sebelumnya. Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai TD Moving Average II dalam artikel latihan sebelum ini.
TD Rate of change (TD ROC) menunjukkan zon overbought/oversold yang membandingkan penutupan semasa dengan penutupan harga 12 bar terdahulu. Ianya sangat mudah untuk digunakan. Zon balance berada dalam julat kecil di antara tahap 97.5 dan 102.5. Seiring dengan itu, zon menurun berada di bawah julat ini, dan zon menaik berada di atas. Manfaat lain yang boleh didapati adalah anda boleh membentuk corak umum dalam window petunjuk
Ianya membantu anda mengenal pasti perbezaan (trend bertentangan yang ditunjukkan oleh oscillator dan carta harga) yang dianggap sebagai isyarat yang kuat oleh trend exhaustion, serta penembusan tahap sokongan/rintangan, diikuti oleh trend reversal. Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai TD ROC dari artikel yang dikhaskan untuk
DeMark oscillator
.
Penggunaan TD Moving Average II dan TD ROC serentak
Seseorang harus memasuki dagangan pendek apabila MA yang cepat dari TD Moving Average II berada di bawah MA yang perlahan, dan line petunjuk ROC berada di luar zon balance. Di samping itu, anda tidak sepatutnya memasuki perdagangan apabila ROC berada dalam zon neutral. Dalam kes perdagangan beli, keadaan adalah sebaliknya. Anda memasuki dagangan panjang, apabila MA yang cepat berada di atas MA yang perlahan, dan ROC menembusi zon neutral.
Contoh
Ianya jelas dari carta di atas bahawa isyarat jual telah disahkan kerana ROC menurun dari zon balance dan TD Moving Average Average II yang cepat adalah lebih rendah daripada yang perlahan.
Selain itu, saya harus menekankan bahawa ROC dan TD Moving Average II dan I tidak berfungsi dengan baik dalam jangka masa bulanan.
Sebagai tambahan kepada TD Moving Average II dan TD ROC, saya menggunakan analisis trend dalam petunjuk TD ROC itu sendiri sebagai isyarat pengesahan (ia tidak boleh menjadi isyarat utama!) Dalam strategi perdagangan trend saya. Saya juga menggunakan perbezaan TD ROC dan penyatuan dengan carta harga utama sebagai pengesahan isyarat.
Carta di atas menunjukkan contoh bagaimana analisis trend ROC berfungsi. Seperti dalam carta harga, petunjuk membentuk trend line mengikut high untuk trend menurun, dan mengikut low - untuk trend menaik.
Seperti yang anda dapat lihat, petunjuk menyimpang dari trend line berikutan kejatuhan harga yang mendadak, inilah isyarat bahawa pasaran sedang overheat. Overheat dibatalkan apabila pasaran kembali berhampiran dengan trend line. Di samping itu, apabila petunjuk mengubah arahnya, bertentangan dengan pergerakan harga, terdapat satu percanggahan, isyarat pertama dan isyarat paling awal trend reversal.
Seterusnya, anda dapat melihat bahawa petunjuk ROC menembusi trend line, ini merupakan isyarat kedua pengesahan. Seperti yang sejarah membuktikan, sebenarnya terdapat satu reversal dan permulaan trend menaik.
Seterusnya, kita akan menganalisis satu kes yang menarik, apabila trend menaik sedang terbentuk, tetapi terdapat drawdown secara tiba-tiba.
Anda boleh melihat pertumbuhan diteruskan selepas itu; tetapi bayangkan jika anda berada dalam keadaan apabila anda tiada idea terhadap pergerakan harga.
Pertama sekali, perlu diberi perhatian bahawa pergerakan ke bawah, berserta kepanjangannya, tidak menembusi trend line. Oleh itu, ianya masih terlalu awal untuk menjangkakan trend reversal.
Isyarat kedua adalah apabila ROC menembusi trend line, tetapi tiada divergence atau convergence berlaku, di mana ia merupakan syarat yang diperlukan untuk satu trend reversal.
Oleh itu, trend menurun yang ditunjukkan pada jangka masa mingguan tidak disahkan, dan kita boleh mengelak dari mengalami kerugian yang boleh terhasil daripada isyarat menjual palsu.
Saya ingin menekankan bahawa saya menggunakan trend line ROC bersama-sama dengan isyarat divergence/convergence hanya pada jangka masa mingguan. Ia digunakan dengan kaedah yang sama dalam jangka masa yang lebih pendek, tetapi terdapat kemungkinan banyak isyarat palsu akan terbentuk.
Ianya jelas dari carta di atas, bahawa trend line, berdasarkan ROC, bersama-sama dengan convergence tidak menyebabkan trend reversal, ia hanya menandakan pergerakan pembetulan. Dalam erti kata lain, isyarat petunjuk ini dalam tempoh masa yang lebih pendek boleh ditafsirkan sebagai isyarat trend reversal dengan syarat ia disahkan oleh isyarat yang bersesuaian dalam jangka masa yang lebih lama. Jika sebaliknya, isyarat ini akan menunjukkan pembetulan dan mungkin boleh digunakan untuk menambah posisi yang dimasukkan dalam arah trend.
Sekarang, saya ingin merumuskan peraturan utama strategi tersebut:
Jangan memasuki dagangan yang bertentangan dengan trend global.
Sentiasa menganalisis tiga jangka masa pada masa yang sama, bulanan, mingguan dan harian.
Isyarat yang disediakan dalam jangka masa panjang adalah sentiasa lebih kuat berbanding isyarat yang disediakan dalam carta jangka masa pendek.
Isyarat untuk mengesahkan trend reversal mesti disahkan oleh isyarat yang bersesuaian dalam semua jangka masa yang dianalisis.
Isyarat reversal disahkan apabila:
Untuk jangka masa bulanan dan mingguan:
Trend line (A) ditembusi dalam carta harga.
Trend line ROC ditembusi, dan terdapat convergence atau divergence.
Untuk jangka masa mingguan dan yang lebih pendek:
Gabungan TD Moving Average II + ROC (ianya harus keluar dari zon balance).
Untuk jangka masa harian dan yang lebih pendek:
Gabungan TD Moving Average II + ROC (ianya harus keluar dari zon balance).
Bagaimana untuk berdagang dengan strategi ini?
Terdapat beberapa cara, dan saya cadangkan untuk menganalisis setiap satu daripadanya.
Cara paling mudah untuk mengaplikasikan strategi tersebut adalah berdagang dengan trend.
Dalam kes ini, secara ideal anda harus memasuki perdagangan apabila terdapat flat atau trend dalam jangka masa bulanan, dan terdapat trend yang jelas dalam jangka masa mingguan dan harian (dalam arah trend jangka masa bulanan jika pasaran bergerak dalam arah tersebut) dan terdapat satu pengesahan.
Dalam kes ini, anda memasuki perdagangan dalam arah trend dan meletakkan stop loss di trendline (A). Oleh itu, anda hanya perlu mengemas kini trend line dalam jangka masa bulanan dan mingguan apabila bar baru dibuka sekali seminggu dan mengalihkan stop loss mengikut isyarat petunjuk.
Jika trend reversal disahkan pada jangka masa harian dan mingguan, dan jangka masa bulanan menunjukkan trend exhaustion, anda harus mengambil keuntungan, keluar dari perdagangan ini dan memasuki perdagangan dalam arah bertentangan.
Kaedah dagangan ini akan sesuai dengan orang yang tidak mahu hanya hold sesuatu aset, tetapi mereka tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk memantau pasaran setiap hari.
Strategi ini mencadangkan bahawa anda tidak boleh menganalisis jangka masa yang lebih pendek daripada H1, kerana anda boleh keliru oleh price noise di mana ia akan bertambah sukar untuk membuat keputusan perdagangan yang bijak.
Kepada mereka yang lebih cenderung kepada kekerapan perdagangan, boleh menganalisis jangka masa H4.
Dalam kes ini, anda harus mempertimbangkan isyarat yang dihantar dalam jangka masa bulanan, tetapi anda memasuki perdagangan berdasarkan isyarat yang disediakan dalam jangka masa mingguan/bulanan/H4.
Dengan pendekatan ini, anda boleh memasuki beberapa perdagangan seminggu.
Saya akan menerangkan satu lagi strategi perdagangan mata wang crypto berdasarkan petunjuk Thomas DeMark dalam artikel seterusnya.
Subscribe blog untuk mengikuti berita-berita terkini!
Saya mengucapkan selamat maju jaya!
PS. Jika anda bersetuju dengan idea saya, letakkan "+" dalam ruangan komen; jika anda tidak bersetuju, letakkan "-". Jika anda sukakan post ini, komen terima kasih dan jangan lupa untuk berkongsi post ini. Ianya sangat mudah untuk anda dan saya akan turut gembira :)
Ikuti post saya dalam blog untuk ketahui berita-berita terkini mengenai mata wang crypto.
Strategi dagangan trend asal berdasarkan alat teknikal Tom DeMark oleh
Mikhail Hyipov
Strategi dagangan trend mata wang crypto yang direka oleh Mikhail Hyipov berdasarkan petunjuk Thomas DeMark
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Carta graf harga BTCUSD dalam mode real time
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2022.03.17
2018.03.27

Whales’ Games atau manipulasi dalam Pasaran Cryptocurrency (bahagian 2)
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Kita sambung pembelajaran di sebalik pasaran cryptocurrency
Dalam artikel ini saya meneruskan cara popular manipulasi dalam pasaran cryptocurrency.
Rakan-rakan sekalian,
Saya meneruskan siri artikel tentang manipulasi dan bagaimana mereka bertindak dalam pasaran cryptocurrency. Dalam
artikel sebelum
 ini, kita mengkaji jenis manipulasi berikut:
1) Holding up level
2) Dagangan blotter topple
3) Block
4) Draining
Dalam artikel ini saya akan meneruskan Manipulasi yang popular, ditambah dengan jenis manipulasi yang biasa berlaku.
5) Puncture
. Namanya berdasarkan prinsip manipulasi.
Ini adalah tentang satu pesanan yang paling besar pada harga tertentu, lebih rendah dari pasaran.
Kesannya, modal besar ini memenuhi semua pesanan kecil yang diperlukan dan mengambil semua stop loss pedagang kecil.
Satu contoh manipulasi terjadi tidak tidak lama dahulu, 24.03. Harga Bitcoin turun sebanyak lebih daripada 750 USD dalam satu minit dan kemudian naik kembali dengan cepat.
Pergerakkan ini jelas bukan sesuatu yang biasa terjadi. Tiada seorang peniaga dalam minda waras akan membuat pesanan untuk menjual Bitcoin pada harga, 700 USD lebih rendah daripada pasaran, menjualnya dalam keadaan kerugian.
Walau bagaimanapun, ia adalah salah satu teknik kegemaran whale untuk membuang di pasaran.
Pertama, ia memberi manfaat kepada bursa, yang mendapat Margin Call (MC) kepada peniaga-peniaga yang tidak bernasib baik menggunakan leverage dan menghilangkan deposit mereka.
Kedua, adalah mudah bagi pelabur besar, yang berminat dalam kejatuhan pasaran coin kerana punca yang sama mencadangkan semua cryptotraders bahawa pasaran lemah dan mood "large and strong guys" adalah menurun.
Ketiga, ia merosakkan level sokongan menurut analisis teknikal.
Level 9.900USD agak kuat dan merupakan level yang harus diberi perhatian kerana setelah melepasi pada level ini, ticker dengan mudah akan melepasi level penting 10.000USD dan terus mencapai harga tertinggi yang baru.
Walau bagaimanapun, kita lihat dalam carta M15 di atas, selepas puncture yang kuat, pasaran tidak lagi disokong dan dalam tempoh enam jam mendatang, dengan cepat jatuh ke paras terendah, ditandakan dengan sempadan puncture.
6) Artificial inflating volume
. Ia satu lagi agak popular cara untuk memanipulasi pasaran.
Ramai di antara kamu mungkin telah melihat keadaan apabila membeli atau menjual yang besar diletakkan, sentiasa dibeli atau dijual. Tujuan tindakan ini sukar difahami pada mulanya.
Jika anda melihat formula pengiraan penunjuk popular, anda akan mendapat jawapannya.
Walaupun terdapat pelbagai indicator dalam analisis teknikal, mereka semua mengambil kira beberapa atau semua lima pembolehubah, seperti:
- Pembukaan harga tempoh tertentu,
- Penutupan harga tempoh tertentu,
- Harga tertinggi tempoh tertentu,
- Harga terendah tempoh tertentu,
- Jumlah dagangan untuk tempoh tersebut.
Meletakkan posisi dan membeli untuk mereka, manipulator mempengaruhi semua lima parameter:
- Peningkatan secara mendadak jumlah dagangan,
- Mereka tidak membiarkan harga bergerak, membentuk pembukaan harga dan menutup dalam jarak sempit untuk jangka masa tertentu.
Kesan manipulasi ini, sebagai kebiasaannya terdapat doji, evening (shooting) star dan hammer (dari corak candlestick Japanese classic) atau pin bar dan gravestone doji (dari corak pergerakkan harga) dalam carta.
Bagaimanapun, tidak kira bagaimana anda memanggilnya, ianya ada dalam carta, terdapat point tertentu yang dibentuk yang merupakan point perubahan trend semasa.
Jumlah besar dagangan pasti akan menunjukkan minat yang tinggi pasaran di level ini dan divergence dalam oscillator, mengambil kira jumlah dagangan dan volatiliti, jadi, isyarat perubahan akan ditunjukkan.
Terdapat contoh dalam carta graf di atas. Mungkin ia bukan satu yang sempurna tetapi masih dapat diperhatikan di sini bahawa walaupun saiz kecil candlestick di sudut merah, ia menunjukkan jumlah yang agak besar. Itu segera mempengaruhi indicator menyebabkan ia menunjukkan divergence yang jelas.
7) "Shutoff"
. Ia adalah taktik yang agak mudah tetapi sangat berkesan, digunakan oleh whale untuk menghentikan pasaran atau menukar arahnya.
Sebagai contoh, bayangkan bahawa anda perlu mengehadkan kenaikan Bitcoin di level 10.000 USD.
Pada peringkat pertama, sementara pasaran semakin meningkat, kami membeli semua pesanan kecil di bawah level ini. Ini menyebabkan pasaran berkembang terlalu cepat.
Sebagai langkah kedua, apabila harga bergerak lebih dekat ke level yang diingini, kami meletakkan semua pesanan tambahan bersama-sama dengan dana kami dan menyusun satu dinding. Kerosakan pasaran dan melawan dinding itu. Tidak dapat memecahkannya, pasaran perlu menukar arah dan meneruskan pembetulan.
Taktik ini jauh lebih cekap daripada holding up level. Ia membolehkan lembu untuk mengeluarkan minyknya, sebaliknya ia tidak memerlukan dana yang besar. Lebih-lebih lagi, ia membawa keuntungan whale semasa proses manipulasi itu sendiri kerana mereka berjaya membeli pada harga murah dan menjual pada harga yang lebih tinggi ketika "menunjukkan" itu sendiri.
8) Dumping out
. Dumping out. Ia adalah amalan biasa untuk menghilangkan pemain yang tidak diingini, sebelum pasaran mula bergerak ke arah yang diperlukan.
Keadaan ini ditunjukkan dengan baik dalam carta graf di atas. Kami melihat pasaran bergerak dalam pergerakkan agak sempit.
Mengikut asas analisa teknikal, kami sedang menunggu penembusan untuk mengenal pasti arah dan memasuki pasaran semasa rollback.
Pada mulanya kita lihat terdapat penembusan dari bawah dan setelah menunggu sehingga ada pengembalian ke sempadan upper channel, masukkan perdagangan yang panjang (long). Walau bagaimanapun, pasaran bukannya terus meningkat, turun dan mengambil stop loss untuk menutup kedudukan.
Kemudian, kita sekali lagi tunggu sehingga channel dipecahkan, ia telah tembus, sudah dari atas.
Oleh itu, ketika rollback dan apabila harganya kembali di sempadan channel, buka kedudukan pendek. Tetapi pasaran sekali lagi bergerak melawan kita, menutup dagangan kita dengan stop-loss.
Dalam keadaan ini, mana-mana peniaga akan keliru dan tidak akan lagi cuba memasuki pasaran sehingga trend pasaran dikenal pasti.
Seperti yang anda faham, bermula dari saat ini, ikan telah mengambil umpan, dan whale hanya perlu menunggu masa yang tepat dan menangkapnya.
Peniaga menunggu dengan sabar, sehingga arah pasaran ditentukan.
Mereka melihat (dalam carta graf di atas) pasaran bergerak lagi. Tetapi mereka tidak tergesa-gesa untuk membeli semasa rollback dan tunggu sehingga ticker memecah melalui harga tertinggi yang terakhir.
Pasaran menembus harga tersebut. Oleh itu, peniaga pasti harga pasti akan berkembang, dengan gembira membeli pada rollback di level sokongan terdekat (bertanda bintang merah).
Peniaga-peniaga ini akan diikuti oleh yang lain, menjangkakan lonjakan yang lain.
Pada peringkat ini, whale datang ke pasaran.
Pembuat pasaran drain down saham mereka pada harga tertinggi di kejatuhan pasaran, hitting jackpot, menyebabkan kerugian semua peniaga dan mengalami Margin Call (MC).
9) Play on correlation
. Ini adalah manipulasi yang agak rumit dan memerlukan dana yang besar. Walaupun, ia akan lebih daripada merangkumi semua usaha dengan keuntungan yang besar pada akhirnya.
Taktik ini berdasarkan pada prinsip bahawa di pasaran, ada hubungan yang kuat antara kebanyakan coin dan Bitcoin.
Manipulator mengetahui tentang hubungan ini, boleh menggunakan situasi pasaran untuk keuntungan mereka.
Dalam gambar di atas, kita melihat BTCUSD bergerak di bahagian atas carta graf (garis biru).
Harga BCHUSD bergerak di bahagian bawah carta graf (garis merah)
Kedua-dua instrumen ini biasanya bergerak dekat – dekat antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, dalam carta graf di atas, kita melihat Bitcoin turun dan Bitcoin Cash bergerak mengikut caranya sendiri.
Itu hanya satu hari, cukup untuk BTC yang dipegang oleh manipulator, seperti pada 20hb kita melihat para peniaga bersemangat menyerah kalah dengan Bitcoin, yang mengakibatkan pertumbuhan BTC hingga ke tahap tertinggi 4000 USD.
Ada masa yang tepat untuk berakhir. Manipulator, setelah mencapai sasaran mereka mula menjual BTC mereka pada level yang tinggi yang akan merosakkan pasaran.
Ini bukan semua jenis manipulasi pasaran cryptocurrency. Walau bagaimanapun, sembilan taktik yang diterangkan adalah yang asas. Bagi memastikan ianya tidak dapat dijumpai di pasaran, manipulator sering mengubah taktik mereka menggabungkan dan mencampurkan teknik untuk menjadikannya lebih sukar untuk dikesan.
Walau bagaimanapun, selepas anda membaca artikel ini, anda telah menerima peluang untuk tidak dimanipulasi bahkan untuk membuat keuntungan dari permainan whale ;)
Berhati-hati! Semoga anda berjaya!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.


2022.03.17
2018.02.25

Whales’ Games atau manipulasi dalam Pasaran Cryptocurrency
Michael Hyipov
https://www.litefinance.org/ms/blog/authors/mikhail-hypov/
Banyak kali berlaku manipulasi dan langkah luar biasa dalam pasaran cryptocurrency. Apa yang anda tahu mengenai perkara ini?
Saya cadangkan anda mempelajari topik ini dengan lebih teliti dan belajar tentang disebalik pasaran cryptocurrency.

Rakan-rakan sekalian,
Saya meneruskan pengajaran dan kali ini saya ingin berbincang mengenai manipulasi dalam pasaran cryptocurrency.
Pasaran cryptocurrency tidak semestinya dikawal selia dan tidak ada pihak berkuasa yang mengawalnya. Jadi, sering terdapat tanda-tanda manipulasi pasaran.
Itulah sebabnya, adalah sangat penting bagi beginner untuk membezakan pasaran semula jadi tanpa campur tangan, dan tidak terikat dengan manipulator pasaran.
Dalam artikel ini, saya ingin memberi tumpuan kepada campur tangan secara langsung dalam perdagangan dan pengaruh analisis teknikal.
Mungkin bukan semua orang berfikir tentang ini, tetapi setiap kumpulan mempunyai tujuan mereka sendiri:
1.HODLer yang besar
.
Peserta jenis ini adalah yang paling berbahaya di kalangan komuniti.
Sebagai kebiasaaan peminat cryptocurrency sangat yakin bahawa cryptocurrency akan berkembang selama-lamanya.
Mereka berjaya memperoleh harga murah pada awal pasaran cryptocurrency. Buat masa ini, pemegang akan memegang cryptocurrency ke akhir. Tetapi, walaupun mereka mula panik dan jika mana-mana pemain tersebut mula menjual, pasaran boleh terjejas dengan serius.

2. Pelombong
, sindiket perlombongan
Orang-orang ini telah membina seluruh empayar pada cryptocurrency, kilang-kilang sebenar yang menghasilkan coin crypto.
Mereka enggan membuat spekulasi; Biasanya, mereka tertarik dengan pertumbuhan harga cryptocurrency yang berterusan. Jadi, pada pengeluaran pertama, mereka akan menjadi yang pertama untuk membeli untuk menyokong kadar cryptocurrency. Komuniti seperti ini sering digabungkan dengan yang pertama.

3. Pedagang besar.
Semua peserta pasaran cryptocurrency sama ada mereka mahu atau tidak, perlu menyertai pertukaran perdagangan. Kebanyakan bukan pakar dalam semua pertukaran perdagangan dan mempercayai wang mereka kepada pedagang yang lebih berpengalaman dan berjaya dalam pasaran cryptocurrency.
Akibatnya, pemain dengan dana besar muncul di pasaran, yang dapat menggerakkannya dalam momentum.
Seorang pedagang besar mempunyai objektif yang sama dengan yang lebih kecil, untuk membuat keuntungan di bursa dengan cara spekulasi.
Walau bagaimanapun, masalah pedagang ini adalah bahawa mereka tidak boleh berdagang dalam trend kerana jumlah deposit yang besar, jadi, mereka perlu membeli semasa harga jatuh dan menjual apabila harga semakin meningkat. Itu sering mengelirukan peniaga "kecil" dan pengaruh, dalam perjalanannya, ticker instrumen dagangan bergerak.

4. Pertukaran Cryptocurrency
. Memandangkan pasaran cryptocurrency adalah tidak dikawal selia, bebas untuk melakukan apa-apa.
Pertukaran cryptocurrency mempunyai pangkalan data yang luas, mereka tahu semua pesanan, semua kerugian dan keuntungan.
Secara semulajadi, mereka tertarik untuk begerak sedikit demi sedikit dan menggerakkan pasaran beberapa mata lebih tinggi untuk mengambil semua kerugian peniaga-peniaga atau sebaliknya untuk melambatkan pasaran apabila harga sangat dekat ke tahap keuntungan.
Semua peserta pasaran perlu memahami, ia adalah pertukaran cryptocurrency sendiri yang merupakan pembuat pasaran utama. Jika seorang peniaga biasa mendapat keuntungan dan bursa mengalami kerugian, ianya tidak dibenarkan.
Di antara semua peserta pasaran, komuniti seperti ini adalah salah satu yang paling berbahaya, kerana hampir tidak mungkin untuk menemui manipulasi sedemikian dan menangkap penipuannya.
Sudah tentu, semua perkara di atas tidak benar untuk semua pertukaran cryptocurrency. Walau bagaimanapun, dalam hal ini, perlu difahami, platform yang besar dengan pengalaman bertahun-tahun dalam bekerja lebih dipercayai.
5. Pelabur besar.
Komuniti seperti ini adalah pemain yang sangat besar, seperti syarikat antarabangsa atau negara.
Para peserta ini mempunyai sumber kewangan dan eksekutif yang tidak terhad.
Bayangkan dana pelaburan yang besar seperti Goldman Sachs atau Morgan Stanley ingin memasuki pasaran cryptocurrency. Mereka juga boleh memesan artikel dalam kertas yang paling boleh dipercayai di dunia mengenai kemalangan ekonomi cryptocurrency atau cuba melobi undang-undang yang boleh mengetatkan peraturan untuk peserta pasaran yang lebih kecil.
Saya rasa pemain jenis ini menjadi salah satu yang paling berbahaya, kerana ia dapat memberikan kesan yang radikal kepada semua peserta pasaran, termasuk empat jenis yang telah dijelaskan sebelumnya.
Sekarang, setelah mengetahui tentang jenis komuniti pasaran, mari kita cuba mencari cara mereka bekerja:

1. Menahan level harga
Ia mungkin taktik peserta pasaran yang paling biasa.
Prinsip manipulasi ini agak mudah. Dalam carta di atas, terdapat contoh yang baik bagaimana peserta berjuang untuk tahap BTCUSD - 10 800.
Pada permulaannya, kita melihat pembelian yang besar pada harga tertinggi, untuk menekan percubaan harga untuk membuat pembetulan. Kemudian, setelah menunggu beberapa saat, mereka membuat beberapa pelaburan, memenuhi corak Flag dan mencadangkan peningkatan lebih lanjut.
Dengan penebusan itu, para beginner melihat corak mula bergerak dan menyokong peningkatan. Pada masa ini, peserta jerung mula menutup kedudukan yang panjang dan bergerak melawan arus, menerima peluang untuk membaik pulih dan keuntungan bank.
Taktik-taktik ini juga digunakan untuk melukis corak / mengumpul "mass" / mencipta level sokongan dan rintangan.
2. Dagangan blotter topple
Satu lagi taktik yang biasa digunakan. Ramai yang mungkin melihat keadaan apabila terdapat banyak pesanan membeli di blotter, dan beberapa yang menjual, tetapi pasaran tidak bergerak ke arah mana-mana bahkan mulai jatuh.
Perkara itu jika seseorang menggunakan "Pelaksanaan Pasaran" untuk membuka kedudukan, pesanan tidak akan dipaparkan di blotter. Itu menjadikan pedagang percaya bahawa pasaran akan melonjak tidak lama lagi, jadi mereka masuk ke dalam perangkap, memberi makan pesanan mereka kepada peserta jerung.

3. Block
Manipulasi lain dengan dagangan blotter. Pesanan yang sangat besar diletakkan seperti yang dilihat oleh mereka yang "di depan", tetapi pada masa yang sama ia harus jauh.
Pesanan ini akan meningkatkan jumlah bida, yang akan mempengaruhi keseluruhan pasaran, menunjukkan trend menaik.
Sekiranya hasil yang diinginkan dicapai, block sedang bergerak naik mengikuti pertumbuhan harga sehingga ada waktu untuk menjual pada harga manipulator telah tentukan terlebih dahulu.
Dalam kes apabila pasaran bergerak ke arah yang bertentangan, manipulator boleh mengeluarkan pesanan itu dengan satu klik butang sehingga membiarkan pasaran bebas jatuh. Pada masa ini, terutamanya peserta jerung berbahaya menjadikan giliran 180 darjah dan meletakkan block yang sama, tetapi diperbuat daripada pesanan menjual, dengan itu mendorong pasaran ke bahagian bawah, di mana mereka akan membeli pasaran pada harga yang sangat rendah.
4. Draining
Terdapat 3 jenis draining:
1)
Test of character.
Biasanya, draining sedemikian berlaku selepas satu siri pump yang kuat dalam pasaran.
Pertama, ia membolehkan jerung untuk memulihkan sumber untuk pump baru dan menetapkan keuntungan sebahagiannya.
Kedua, ia merupakan ujian kekuatan trend yang dicipta secara buatan. Sekiranya pasaran mengimbang draining, seseorang boleh berehat untuk seketika, membiarkan aliran baru bergerak ke arah yang diperlukan dengan sendirinya.

2)
Trend reversal –
Jenis drainage ini tidak selalunya terjadi. Ia digunakan untuk membalikkan pasaran pada titik yang diperlukan.
Biasanya, ia digunakan untuk mewujudkan titik rintangan pada tahap yang diperlukan atau untuk membentuk corak yang diperlukan
Dalam ramalan baru saya untuk Bitcoin, saya telah menceritakan mengenai kes ini. Manipulator enggan kehilangan peluang, jadi mereka membuat "buyout", manipulasi dibuat ke arah bertentangan dengan draining, tetapi dengan tujuan yang sama.
Akibatnya, level itu telah dipecah dan ia dicadangkan bahawa corak Head and Shoulder akan mula berfungsi.

3)
Trend “boosting”
Manipulasi seperti ini adalah bertentangan dengan jenis sebelumnya dan bertujuan meletakkan tekanan tambahan di pasaran semasa pembetulan, menekan semua percubaan untuk rollback.

Jenis ini berbahaya seperti cara manipulator boleh memberikan pasaran dengan jumlah kecil sepanjang keseluruhan trend tanpa memberikan diri mereka sendiri.
Kami melihat satu contoh yang baik trend boosting dalam EOSBTC.
Walau bagaimanapun, EOS telah diturunkan agak mendalam sepanjang hari dan pasaran memerlukan pemulihan harga, manipulator menindas semua serangan, melakukan dagangan yang besar dalam posisi short(sell), sehingga tidak ada peluang untuk reverse trend
Seperti yang telah saya katakan, terdapat manipulasi "buyout", bertentangan dengan "draining" ke arahnya. Ia berlaku untuk pump pasaran dan menggunakan taktik yang sama.
Malangnya, terdapat lebih banyak jenis manipulasi yang digunakan oleh pemain besar daripada yang saya dapat menerangkan dalam artikel ini. Oleh itu, jika anda berminat dalam topik ini, saya akan meneruskannya dalam artikel seterusnya.
Semoga berjaya dan mendapat keuntungan yang baik!
P.S. Adakah anda suka artikel saya? Kongsikan di laman sosial: itu menjadi "penghargaan" yang terbaik :)
Tanyakan soalan pada ruangan komen di bawah ini. Saya dengan senang hati menjawab pertanyaan anda dan memberikan penjelasan yang diperlukan.
Pautan link:
Saya mencadangkan untuk berdagang dengan broker yang dipercayai
di sini
. Sistem membenarkan anda berdagang sendiri atau menyalin pedagang yang berjaya dari seluruh dunia.
Gunakan kod promo BLOG untuk mendapatkan bonus deposit 50% di platform LiteFinance. Hanya masukkan kod ini di ruang yang disediakan semasa
 membuat deposit
 ke akaun perdagangan anda.
Channel Telegram dengan analisis berkualiti tinggi, ulasan Forex, artikel latihan dan perkara lain yang berguna untuk pedagang
https://t.me/forex_hari_ini_malaysia
Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteFinance. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.
Rate artikel ini:
{{value}}
 ( {{count}} {{title}} )

Aktifkan JavaScript untuk melihat
ulasan pada Disqus
.