After nearly 100 years, from pro-Malay to pro-Malay for Mahathir –  I feel great sadness at such a retrograde step as it is a blow to Vision 2020 and concept of Bangsa Malaysia

(Versi BM)

I feel great sadness that after nearly 100 years in Malaysian politics, Tun Dr. Mahathir Mohamad has only moved from pro-Malay to pro-Malay when yesterday he announced a new “Malay” movement – Gerakan Tanah Air (GTA) to fight UMNO in the 15th general election.

I feel great sadness because it is a retrograde step which is a blow to Vision 2020 and the concept of Bangsa Malaysia.

In his post-Sheraton Move book, “Capturing Hope”, Mahathir admitted that he has “pro-Malay” and explained:

“Now, I have spent my entire life and career being ‘pro-Malay’. If what people mean by that term is the dedication of time and energy towards helping the Malay community progress, especially in terms of education and income security, then, yes, I am certainly pro-Malay. Being pro-Malay does not entail being anti-everybody else. However, there are those who desire to be seen as ‘Malay first’ even ahead of being Malaysian, and this enabled them to promote the idea of forming a ‘Malay-Muslim Government’. In Malaysia, where more than 30 per cent of the population is made up of non-Malays, this is not possible. And sure enough, the new “Malay-Muslim Government’ of the Perikatan Nasional under Muhyiddin actually depended on non-Malays to survive.”

I accept Mahathir’s definition of “pro-Malay” as not being anti-non-Malays but there are others who define “pro-Malay” as “Malay first” or anti-non-Malays.

But it is very sad that Mahathir has come full circle, that he has done what he had criticised and instead formed Gerakan Tanah Air (GTA) which will be a loose political group to combat UMNO in the 15th General election.

Mahathir said that GTA consists exclusively of Malay and bumiputera but it also aims to fight for the interest of all races.

He said: “”We only invite Malays to join the movement, not because we are racist, but we would like to focus our effort on fighting Umno, a Malay-based party that has deviated from (its original struggle).

“If we are not forming a Malay-based movement, there is no way the Malay will support us.”

It is a step in the wrong direction for a country which is a plural society which will be celebrating its 65th anniversary in a month’s time.

(Media Statement (3) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 5th August 2022)

Selepas hampir 100 tahun, Mahathir, dari seorang yang pro-Melayu akhirnya kembali kepada pro-Melayu – saya berasa amat sedih melihat langkahnya ke belakang yang merupakan satu hentaman terhadap Wawasan 2020 dan konsep Bangsa Malaysia

Saya berasa amat sedih melihat selepas hampir 100 tahun, Mahathir, dari seorang yang pro-Melayu akhirnya kembali kepada pro-Melayu ketika dia semalam mengumumkan satu pergerakan “Melayu” yang baharu – Gerakan Tanah Air (GTA) untuk melawan UMNO dalam pilihan raya umum ke-15.

Saya berasa amat sedih kerana perkara ini merupakan satu langkah ke belakang, yang memusnahkan Wawasan 2020 dan konsep Bangsa Malaysia.

Dalam buku pasca-Langkah Sheratonnya, “Capturing Hope”, Mahathir mengakui yang dia adalah seorang yang “pro-Melayu” dan menjelaskan:

“Kini, saya telah meluangkan keseluruhan hidup dan kerjaya saya menjadi seorang yang ‘pro-Melayu’. Sekiranya apa yang dimaksudkan dengan terma itu adalah dedikasi masa dan tenaga untuk membantu masyarakat Melayu maju kehadapan, terutamanya dari segi pendidikan dan pendapatan, ya, saya pastinya pro-Melayu. Menjadi seorang yang pro-Melayu tidak bermakna anti-kepada semua yang lain. Bagaimanapun, terdapat mereka yang ingin dilihat sebagai “Paling Melayu”, lebih daripada identiti Malaysia, dan perkara ini membolehkan mereka untuk mempromosikan idea ‘Kerajaan Melayu-Islam’. Di Malaysia, di mana lebih daripada 30 peratus populasinya bukan dari kalangan orang-Melayu, perkara ini tidak mungkin. Dan sudah tentunya, ‘Kerajaan Melayu-Islam’ baharu Perikatan Nasional di bawah Muhyiddin ini bergantung kepada golongan bukan-Melayu untuk bertahan.”

Saya menerima definisi “pro-Melayu” Mahathir sebagai bukan anti-kepada bukan Melayu, tetapi ada mereka yang mentakrifkan “pro-Melayu” sebagai “Pertamanya Melayu” atau anti-bukan-Melayu.

Namun, amat menyedihkan melihat Mahathir berpusing sepenuhnya, di mana dia membuat perkara yang dikritiknya sendiri dan sebaliknya membentuk Gerakan Tanah Air (GTA) yang merupakan satu gabungan longgar kumpulan politik untuk menentang UMNO dalam pilihan raya umum ke-15.

Mahathir mengatakan yang GTA ini terdiri dari kumpulan yang eksklusif kepada orang Melayu dan bumiputera tetapi juga bercita-cita untuk berjuang demi kepentingan semua kaum.

Dia mengatakan: “Kami hanya menjemput orang Melayu untuk menyertai gerakan ini, bukan kerana kami rasis, tetapi kerana kami hendak menumpukan usaha dalam melawan UMNO, sebuah parti berasaskan Melayu yang telah terpesong (dari matlamat asalnya).

“Sekiranya kita membentuk pergerakan orang-Melayu, sudah tentu orang Melayu tidak akan menyokong kita.”

Perkara ini adalah satu langkah dalam arah yang salah untuk sebuah negara dengan masyarakat majmuk yang akan menyambut ulang tahun ke-65 yang dalam masa sebulan dari sekarang.

(Kenyataan Media (3) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 5 Ogos 2022)

                This entry was posted on Friday, 5 August 2022, 4:05 pm and is filed under
Mahathir
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


I have never suggested that Oktoberfest be made a national holiday when I asked whether the PAS position on Oktoberfest is now  the Ismail Sabri  government position

(Versi BM)

I have never suggested that Oktoberfest be made a national holiday when I asked whether the PAS position on Oktoberfest is now the Ismail Sabri government position.

A website, Malaysia Today, carried my statement on the Oktoberfest with the heading: “Oktoberfest Should Be Declared A National Holiday”

This is a most mischievous and irresponsible heading as I had not made such a call in my statement which was carried in the body of the article.

I had given notice to ask the Prime Minister, Ismail Sabri, a Ministerial question in Parliament yesterday whether the position on the Oktoberfest as given by the Minister in the Prime Minister’s Department, Idris Ahmad in Parliament last month was the Ismail Sabri government’s official position, and if so, when the Cabinet took the decision.

The question for Ismail Sabri’s answer during Ministerial question time yesterday read:

“Tuan Lim Kit Siang minta Perdana Menteri menyatakan samada pendirian Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) mengenai Oktoberfest di Malaysia merupakan keputusan rasmi Kabinet dan jika ya, bilakah keputusan ini diambil.”

Unfortunately, the question was rejected as it did not make it to the three Ministerial questions slotted yesterday.

I had said on Monday that the Ismail Sabri government would be violating the nation-building principles and policies of the nation’s founding fathers as enunciated in the Malaysian Constitution and Rukun Negara if it t is now opposed to Ocktoberfest and calling for its ban.

For 65 years, the government had not banned Oktoberfest.

Is Ismail Sabri’s “Keluarga Malaysia” campaign to be equated with a ban on Oktoberfest?

Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman, the second Prime Minister Tun Razak and the third Prime Minister, Tun Hussein Onn would be utterly shocked at such fundamental betrayals as the ban on Oktoberfest if they are alive today.

Malaysians are entitled to know when did the Cabinet take the position that the government is opposed to Oktoberfest and that it should be banned?

Idris Ahmad had played dumb to my questions since Monday.

I had hoped that Ismail Sabri will not play truant but will personally attend Parliament yesterday to state his government’s official position on Oktoberfest.

I had wanted to ask Ismail Sabri whether he was aware that in the Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) 2021, Malaysia was ranked No. 62 out of 180 countries surveyed – the lowest ranking for Malaysia since the annual TI CPI ranking started in 1995 – but all 61 countries which have better TI CPI than Malaysia allowed Oktoberfest in their countries, including Muslim countries like United Arab Emirates (ranked 24), Qatar (ranked 31), Saudi Arabia (ranked 55), Oman (ranked 56) and Jordan (ranked 60).

This was not to be as the parliamentary question was not slotted, but the question remains as to whether the Ismail Sabri government has accepted the PAS position on Oktoberfest and that it should be banned in Malaysia, and if so, when the Ismail Sabri Cabinet t took the decisions.

Or are we having a situation where the Ismail Sabri government dare not declare its position on Oktoberfest?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 5th August 2022)

Saya tidak pernah mencadangkan Oktoberfest dijadikan cuti umum semasa saya bertanya sama ada pendirian PAS mengenai Oktoberfest kini menjadi pendirian kerajaan Ismail Sabri

Saya tidak pernah mencadangkan Oktoberfest dijadikan cuti umum semasa saya bertanya sama ada pendirian PAS mengenai Oktoberfest kini menjadi pendirian kerajaan Ismail Sabri.

Satu laman web, Malaysia Today, menerbitkan kenyataan saya mengenai Oktoberfest dengan tajuk: “Oktoberfest Patut Diumumkan Cuti Am”

Perkara ini amatlah tidak patut dan tidak bertanggungjawab memandangkan saya tidak pernah menyeru perkara sebegitu dalam kenyataan saya yang diterbitkan dalam badan artikel tersebut.

Saya telah memberikan notis untuk bertanya kepada Perdana Menteri, Ismail Sabri, dalam sesi pertanyaan Menteri di parlimen semalam mengenai kedudukan kerajaan terhadap Oktoberfest, seperti yang dinyatakan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Idris Ahmad, di Parlimen pada bulan lepas adalah pendirian rasmi kerajaan kerajaan Ismail Sabri dan sekiranya ya, bilakah Kabinet membuat keputusan ini.

Soalan yang ditujukan kepada Ismail Sabri semalam berbunyi:

“Tuan Lim Kit Siang minta Perdana Menteri menyatakan samada pendirian Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) mengenai Oktoberfest di Malaysia merupakan keputusan rasmi Kabinet dan jika ya, bilakah keputusan ini diambil.”

Malangnya, soalan ini ditolak memandangkan ia tidak terpilih sebagai salah satu dari tiga soalan pertanyaan jawab Menteri untuk semalam.

Saya telah katakan pada hari Isnin, yang kerajaan Ismail Sabri telah mencabuli prinsip dan dasar pembinaan negara bangsa yang yang ditetapkan oleh tokoh penubuhan negara dalam Perlembagaan Malaysia dan Rukun Negara dengan mengatakan yang kerajaan kini menentang penganjuran Oktoberfest.

Selama 65 tahun, kerajaan tidak pernah mengharamkan penganjuran Oktoberfest.

Adakah kempen Keluarga Malaysia Ismail Sabri ini akan disamakan dengan pengharaman Oktoberfest?

Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman, Perdana Menteri kedua, dan ketiga negara, Tun Razak dan Tun Hussein Onn, pastinya akan terkejut dengan pengkhianatan asas sebegini sekiranya mereka masih hidup hari ini.

Rakyat Malaysia berhak untuk mengetahui bilakah Kabinet mengambil pendirian yang menentang penganjuran Oktoberfest ini dan mahu mengharamkan penganjurannya?

Idris Ahmad pula berpura-pura seperti tidak memahami persoalan saya sejak hari Isnin.

Saya telah berharap Perdana Menteri Ismail Sabri tidak akan ponteng sidang dan sebaliknya hadir sendiri untuk menyatakan kedudukan kerajaannya terhadap isu penganjuran Oktoberfest ini.

Ismail Sabri juga perlu menjawab sama ada dia sedar yang dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International(TI) 2021, Malaysia mencatatkan kedudukan di tempat ke-62 dari sejumlah 180 buah negara yang ditinjau – kedudukan terendah negara sejak penerbitan carta ini pada tahun 1995 – sedangkan semua 61 negara yang mencatatkan kedudukan TI CPI yang lebih baik berbanding dengan Malaysia membenarkan penganjuran Oktoberfest di negara mereka, termasuklah negara Islam seperti Emiriah Arab Bersatu (tempat ke-24), Qatar (31), Arab Saudi (55), Oman (56), dan Jordan (60).

Namun, perkara ini tidak terjadi memandangkan soalan parlimen saya tidak dijadualkan untuk dijawab, namun persoalannya kekal, sama ada kerajaan Ismail Sabri telah menerima pendirian PAS terhadap Oktoberfest dan sama ada penganjurannya akan diharamkan di Malaysia, dan jika ya, bilakah Kabinet Ismail Sabri mengambil keputusan ini.

Atau adakah kita berhadapan dengan situasi di mana kerajaan Ismail Sabri tidak berani untuk mengumumkan pendiriannya terhadap Oktoberfest?

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 5 Ogos 2022)

                This entry was posted on Friday, 5 August 2022, 8:54 am and is filed under
Parliament
,
PAS
,
Religion
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


What is the MACC doing about the PAC report on LCS?

(Versi BM)

The Parliament Public Accounts Committee (PAC) had tabled its report on the Procurement of Littoral Combatant Ship (LCS) by the Ministry of Defence (MINDEF) yesterday in Dewan Rakyat.

It is sad to see how the Government had again failed Malaysians, with another mega scandal exposing a loss of RM6 billion.

The scandal has proven the MACC Chief Commissioner Azam Baki wrong who had earlier dismissed Transparency International (TI)’s annual Corruption Perception Index (CPI) as mere perception and not facts.

Whilst the former Navy Chief, Laksamana Tan Sri Dr. Abdul Aziz bin Jaafar has described the decision-making process in LCS as “gravely wrong”, the PAC report has told us that “everything is wrong” in the RM9 billion LCS Project – from the appointment of contractor, the choice of the design of the vessel to how the taxpayers’ monies were spent, burnt and squandered.

Ahmad Zahid Hamidi, the then Defence Minister at the time, has chosen to keep quiet in the past 24 hours despite being named in the PAC Report for his decision to choose GOWIND design by the French Naval Group for LCS, against the wishes of the Navy as the end user to have the SIGMA design from the Dutch.

Zahid owes the nation an explanation on why he made such a decision favouring the Contractor.

This is an issue involving national security and the Navy are the ones who go to war using the LCS.

What has driven Zahid to ignore the letters of protest sent by Dr. Abdul Aziz Jaafar which put the Navy’s and the nation’s interests at stake?

This is a case where the Defence Minister was guilty of disregarding the defence interests of the country!

More doubts are cast when it is realised that the manufacturer of GOWIND was the same supplier for the infamous the Scorpene Submarine.

The former Deputy Defence Minister Liew Chin Tong had in 2020 urged the Government to investigate the missing RM1 billion linked to LCS Project.

We did not see any investigation being announced by the Government nor any action taken by the MACC since then.

The PAC Report may have given some clue to the MACC if the MACC is clueless about the missing money.

It is shocking to note that the PAC Report revealed not only RM1 billion but RM1.4 billion had disappeared.

A sum of RM400 million was used by the Contractor to pay off its old debt, RM305 million was used to build a centre in Cyberjaya relatively unrelated to the ship-building and RM700 million was classified as cost-overrun by the Contractor.

The ball is in the MACC’s court now to investigate each and every aspect of the spending and tell the people whether the money was actually siphoned off and who had eventually benefited from it.

Can the MACC Chief Commissioner Azam Baki tell Malaysians what the MACC is doing about the PAC report as well as to explain why it had not acted earlier?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, August 5, 2022)

Apakah yang dilakukan SPRM mengenai Laporan PAC tentang LCS?

Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara Parlimen (PAC) semalam telah membentangkan laporan mengenai Perolehan Kapal Tempur Pesisir Pantai (LCS) kepada Dewan Rakyat.

Amat menyedihkan untuk melihat bagaimana Kerajaan sekali lagi gagal terhadap rakyat Malaysia, dengan satu lagi skandal mega yang mendedahkan kerugian sebanyak RM6 billion.

Skandal ini telah membuktikan Azam Bak salahi – dia sebelum ini mengetepikan penerbitan Indeks Persepsi Rasuah (CPI) oleh Transparency International (TI) dengan mengatakan yang indeks ini hanyalah persepsi dan bukannya fakta.

Walaupun bekas Panglima Tentera Laut, Tan Sri Dr Abdul Aziz bin Jaafar, telah menggambarkan proses membuat keputusan dalam projek LCS ini sebagai “sangat salah”, laporan PAC memberitahu kita bahawa “semuanya salah” dalam projek LCS yang bernilai RM9 billion ini – dari pelantikan kontraktor, pilihan reka bentuk kapal, sehinggalah kepada bagaimana wang pembayar cukai dibelanjakan, dibakar, dan dibazirkan.

Ahmad Zahid Hamidi, Menteri Pertahanan ketika itu, telah memilih untuk berdiam diri dalam 24 jam yang lepas walaupun dia dinamakan dalam Laporan PAC ini atas keputusannya untuk memilih reka bentuk GOWIND dari French Naval Group untuk kapal LCS, bertentangan hasrat pihak Tentera Laut sebagai pengguna yang mahu reka bentuk SIGMA dari pihak Belanda.

Zahid perlu menjelaskan kepada seluruh negara mengapa dia membuat keputusan sebegini yang memberikan kelebihan kepada Kontraktor tersebut.

Perkara ini adalah isu yang melibatkan keselamatan negara dan pihak Tentera Laut yang akan perlu berperang menggunakan LCS ini.

Apakah perkara yang telah mendorong Zahid untuk mengabaikan surat bantahan yang dihantarkan oleh Dr Abdul Aziz Jaafar yang telah menjejaskan kepentingan pihak Tentera Laut dan negara?

Ini adalah kes di mana Menteri Pertahanan bersalah mengabaikan kepentingan pertahanan negara!

Lebih banyak keraguan timbul apabila kita menyedari yang pengeluar GOWIND adalah pembekal yang sama yang membekalkan kapal selama Scorpene yang terkenal sebelum ini.

Bekas Timbalan Menteri Pertahanan, Liew Chin Tong, pada tahun 2020 telah menggesa Kerajaan untuk menyiasat RM1 billion yang hilang yang berkaitan dengan projek LCS.

Kita tidak melihat apa-apa penyiasatan diumumkan oleh Kerajaan mahupun apa-apa tindakan yang diambil SPRM sejak dari gesaan ini.

Laporan PAC ini mungkin telah memberikan sedikit petunjuk kepada SPRM sekiranya SPRM tidak tahu mengenai wang yang hilang ini.

Amat mengejutkan apabila Laporan PAC mendedahkan bukan hanya RM1 billion yang telah hilang, tetapi sebanyak RM1.4 billion telah hilang.

Sejumlah RM400 juta telah digunakan oleh Kontraktor untuk membayar hutang lamanya, RM305 juta digunakan untuk membina sebuah pusat di Cyberjaya, yang agak tidak berkaitan dengan pembinaan kapal, dan RM700 juta diklasifikasikan sebagai kos berlebihan oleh pihak Kontraktor.

Kini tanggungjawabnya terletak kepada SPRM untuk menyiasat setiap aspek perbelanjaan dan memberitahu rakyat sama ada wang ini telah disedut keluar dan siapa yang telah menerima manfaat darinya.

Bolehkah Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki, memberitahu rakyat Malaysia, apa yang sedang dilakukan SPRM mengenai Laporan PAC ini dan juga menjelaskan mengapa badan tersebut tidak bertindak awal lagi?

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 5 Ogos 2022)

                This entry was posted on Friday, 5 August 2022, 7:57 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Is the Ismail Sabri government launching a cyberwarfare against its own people?

(Versi BM)

There has been thunderous silence for the last 24 hours from the Ismail Sabri government to the serious allegation by the tech giant Meta in its Quarterly Adversarial Threat Report which claimed that close to 1,000 Facebook and Instagram accounts as well as Facebook groups and pages have been removed for violating the platforms’ policy against coordinated inauthentic behaviour.

Meta said: “Such behaviour can be defined as the coordinated use of fake accounts to manipulate public debate for a strategic goal.”

In Malaysia, the report said 596 Facebook accounts, 180 pages, 11 groups and 72 Instagram accounts were removed for violating the policy.

“The individuals behind it ran a troll farm – a coordinated effort by co-located operators to corrupt or manipulate public discourse by using fake accounts and misleading people about who is behind them,” said Meta, which is Facebook’s parent company.

The report added that the network was active across the Internet, including Facebook, TikTok, Twitter and Instagram, and posted memes in Malay in support of the current government coalition, with claims of corruption among its critics.

“On Facebook, this network managed pages, including those posing as independent news entities, and promoted policies while criticising the opposition.

“Typically, their posting activity accelerated during weekdays, taking breaks for lunch. Their fake accounts were fairly under-developed and some of them used stolen profile pictures. Some of them were detected and disabled by our automated systems,” the company added.

Meta claimed that they have found the network after reviewing information about a small portion of this activity initially suspected to have originated in China by researchers at Clemson University.

“Although the people behind it attempted to conceal their identity and coordination, our investigation found links to the Royal Malaysia Police.”

The 24-hour silence is most ominous.

The government should be protecting Malaysians from cyberwarfare by irresponsible and unethical cybertroopers paid by those flushed with ill-gotten funds from financial scandals instead of launching a cyber warfare against its own citizens.

It is no credit whatsoever that Malaysia has been listed, together with seven other countries, namely Russia, Israel, Pakistan, India, South Africa, Greece and the Philippines for cyberwarfare, cyber espionage and Co-ordianted Inauthentic Behaviour (CIB) in cyberspace.

What is the Ismail Sabri government doing to ensure that Malaysia is not listed as a defaulting nation in the next Meta Quarterly Adversarial Threat Report?

The Ismail Sabri must break its silence and respond to the current Meta Quarterly Adversarial Threat Report.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 6th August 2022)

Adakah Kerajaan Ismail Sabri melancarkan peperangan siber terhadap rakyatnya sendiri?

24 jam sudah berlalu dan masih tidak ada apa-apa bunyi langsung dari kerajaan Ismail Sabri mengenai pertuduhan serius oleh gergasi teknologi, Meta, dalam Laporan Ancaman Jahat (Adversarial Threat Report) yang diterbitkan setiap suku tahun yang mendakwa lebih dari 1,000 akaun Facebook dan Instagram dan juga kumpulan serta laman Facebook telah dibuang kerana melanggar dasar platform tersebut terhadap perbuatan tidak sah yang tersusun.

Meta mengatakan: “Perbuatan sebegini didefinasikan sebagai penggunaan akaun palsu secara tersusun untuk memanipulasikan perdebatan awam untuk mencapai sasaran strategik.”

Di Malaysia, laporan tersebut menyatakan sejumlah 596 akaun Facebook, 180 laman Facebook, 11 kumpulan, dan 72 akaun Instagram dibuang kerana melanggar dasar ini.

“Individu di sebalik rancangan ini mengusahakan satu “ladang toyol internet” (troll farm) – satu usaha tersusun oleh operator yang berada di tempat yang berbeza untuk mencemarkan dan memanipulasikan perbahasan awam dengan menggunakan akaun palsu dan mengelirukan orang ramai mengenai siapa di sebalik akaun-akaun ini,” kata Meta, yang merupakan syarikat induk untuk Facebook.

Laporan tersebut menambah lagi yang jaringan ini aktif di seluruh internet, termasuklah di Facebook, TikTok, Twitter, dan Instagram, dan menghantarkan meme dalam bahasa Melayu untuk menunjukkan sokongan terhadap gabungan kerajaan sedia ada, yang mendakwa terdapat korupsi dalam kalangan pengkritiknya.

“Di Facebook, jaringan ini menguruskan laman-laman, termasuklah sesetengah yang berpura-pura sebagai entiti berita bebas, dan mempromosikan dasar sambil mengkritik pihak pembangkang.

“Kebiasaannya, aktiviti mereka semakin rancak semasa hari kerja, dengan rehat pada waktu makan tengahari. Akaun palsu mereka tidak dibangunkan sepenuhnya dan sesetengahnya menggunakan gambar profil palsu. Sesetengah akaun ini telah dikesan dan dimatikan oleh sistem automatik kami,” tambah syarikat tersebut.

Meta mendakwa yang mereka menemui jaringan ini selepas menyemak maklumat dari Clemson University mengenai sebahagian kecil aktiviti yang pada awalnya disyaki datang dari China.

“Walaupun individu disebaliknya cuba untuk menyorokkan identiti dan usaha mereka ini, penyiasatan kami menemui hubungan dengan Polis Diraja Malaysia.”

24 jam lepas yang sunyi ini amatlah tidak menyenangkan.

Kerajaan sepatutnya melindungi rakyat Malaysia dari perang siber oleh pihak yang tidak bertanggungjawab dan tidak beretika yang dibayar oleh mereka yang mendapat dana haram dari skandal kewangan dan bukannya melancarkan perang siber terhadap rakyatnya sendiri.

Tidak membantu langsung juga apabila Malaysia telah disenarai, bersama dengan tujuh negara lain, Russia, Israel, Pakistan, India, Afrika Selatan, Greece, dan Filipina dengan aktiviti berkaitan peperangan dan pengintipan siber, dan perbuatan tidak sah tersusun di internet.

Apakah yang sedang dibuat kerajaan Ismail Sabri untuk memastikan Malaysia tidak disenaraikan lagi dalam Laporan Ancaman Jahat yang akan datang?

Kerajaan Ismail Sabri tidak boleh terus berdiam diri dan mestilah memberikan respons mengenai perkara ini.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 6 Ogos 2022)

                This entry was posted on Saturday, 6 August 2022, 6:50 am and is filed under
Ismail Sabri
,
IT
,
Law & Order
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Why was the PAC report on the new RM9.13 billion financial scandal on the  six Littoral Combatant Ships (LCS) presented to Parliament on the last sitting on Parliament on August 4 when it should be tabled in Parliament in the March meeting to allow for  parliamentary debate and greater public scrutiny

(Versi BM)

One question which has nagged me is why the Public Accounts Committee (PAC) report on the latest financial scandal in Malaysia, the RMN9.13 billion scandal on the six Littoral Combatant Ships (LCS), was presented to Parliament on the last sitting of Parliament on August 4, 2022 when it should be tabled in Parliament in the March meeting of Parliament to allow for parliamentary debate and greater public scrutiny.

This was because the last meeting of the PAC on the six LCSs was on 8th March 2022, and it is a great remiss of parliamentary responsibility and duty not to ensure that the PAC report is tabled in Parliament in March 2022, as Parliament met for 16 days from 28th February to 24th March, 2022 – which meant that there were 16 days for the PAC Report on the LCS to be tabled in the March meeting of Parliament but it was not done.

While missing the March meeting, why wasn’t the PAC Report on the LCS tabled on the first day of the of the 12-day meeting of the July/August 2022 meeting, which started on 18th July instead of on the very last day on August 4 which did not allow the issue to be scrutinised and debated in Parliament?

Somebody seems to be purposely procrastinating so that the PAC Report on the six LCS scandal does not get the public scrutiny and attention it deserves. Who is this “somebody”?

An explanation is owed to Malaysians for the delay in tabling the PAC Report on the LCS.

Can the Speaker of Parliament throw light on the matter.

What was tabled in Parliament became quite an outdated PAC Report on the LCS when it should be tabled in March.

Not a single one of the six LCS had been completed and delivered.

The first LCS was contracted to be delivered in April 2019, the second in February 2020, the third in December 2020, the fourth in October 2021, the fifth in August 2022 and the sixth in June 2023.

But while not a single LCS had been completed and delivered, there was ludicrous “launching” ceremony for the LCS1 in 2017.

But what is most deplorable is the the Raja Permaisuri Perak was involved in the ludicrous “launching” ceremony of the first LCS in 2017 which after five years have yet to be completed.

The Defence Minister, Hishamuddin Hussein, owes the Raja Permaisuri Perak an apology as she was misled to “launch” LCS1 which until today has not been completed.

What is the present status of the six LCS, five of which were supposed to be delivered by now?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 6th August 2022)

Mengapakah Laporan PAC mengenai skandal Kapal Tempur Pesisir Pantai (LCS) yang bernilai RM9.13 billion ini dibentangkan ke Parlimen pada hari terakhir persidangan pada 4 Ogos sedangkan ia patut dibentangkan dalam sidang bulan Mac untuk membolehkan perbahasan Parlimen dan semakan awam yang lebih mendalam

Satu persoalan yang berlegar-legar di fikiran saya adalah mengapakah Laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) mengenai skandal Kapal Tempur Pesisir Pantai (LCS) yang bernilai RM9.13 billion ini dibentangkan ke Parlimen pada hari terakhir persidangan pada 4 Ogos 2022 sedangkan ia patut dibentangkan dalam sidang bulan Mac untuk membolehkan perbahasan Parlimen dan semakan awam yang lebih mendalam.

Persoalan ini timbul kerana mesyuarat terakhir PAC mengenai isu enam LCS ini adalah pada 8 Mac 2022 dan menjadi satu kecuaian tanggungjawab parlimen untuk tidak memastikan laporan PAC ini dibentangkan pada sidang Mac 2022, di mana Parlimen telah bersidang selama 16 hari, dari 28 Februari sehingga 24 Mac 2022 – yang bermakna, terdapat 16 hari untuk Laporan PAC ini dibentangkan, namun perkara ini tidak berlaku.

Walaupun tidak dibentang dalam sidang Mac, mengapa pula Laporan PAC ini tidak dibentangkan kepada Dewan pada hari pertama persidangan 12 hari Parlimen Julai/Ogos 2022 yang bermula pada 18 Julai bagi membolehkan perkara ini diteliti dan dibahaskan di Parlimen?

Kelihatan seperti ada pihak yang sengaja melengah-lengahkan pembentangan Laporan PAC ini supaya perkara ini tidak menerima perhatian dan penelitian yang sepatutnya. Siapakah orang ini?

Satu penjelasan perlu diberikan kepada rakyat Malaysia mengenai kelewatan pembentangan Laporan PAC mengenai LCS ini.

Boleh Speaker memberikan petunjuk mengenai kelewatan ini?

Apa yang dibentang di Parlimen ini telah menjadi lapuk memandangkan Laporan ini sepatutnya dibentang pada bulan Mac lepas.

Tidak ada sebuah pun dari enam LCS ini telah disiapkan.

LCS pertama yang dikontrak untuk pembinaan patut dihantar ke pihak Tentera Laut menjelang April 2019, yang kedua pada Februari 2020, yang ketiga pada Disember 2020, yang keempat pada Oktober 2021, yang kelima pada Ogos 2022, dan yang keenam pada Jun 2023.

Namun, walaupun tidak ada sebuah pun LCS yang telah disiapkan dan dihantar, satu majlis “pelancaran” yang tidak masuk akal untuk LCS yang pertama telah diadakan pada tahun 2017, lima tahun kemudian, kapal ini masih belum siap.

Menteri Pertahanan, Hishamuddin Hussein, perlu memohon maaf kepada Raja Permaisuri Perak kerana mengelirukan baginda dalam “melancarkan” LCS1 sedangkan kapal ini masih belum siap sehingga hari ini.

Apakah status keenam-enam LCS ini, yang mana lima yang sepatutnya telah siap sekarang?

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 6 Ogos 2022)

                This entry was posted on Saturday, 6 August 2022, 7:02 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Call on Sarawak and Sabah to set up a joint MA63 Constitution Review Commission to review  the fulfilment of MA63 for Sarawak and Sabah 60 years after the formation of Malaysia in 1963

We meet here especially in appreciation and honour of Chong Siew Chiang, whom I will name the Father of DAP Sarawak, for establishing DAP in Sarawak in 1978  to achieve the Malaysian Malaysian objective  in pursuit of the Malaysian Dream.

Next year will be the 60th  anniversary of the formation of Malaysia in 1963, and for the occasion, I propose that Sarawak and Sabah set up a joint MA63 Constitution Review Commission to review  the fulfilment of Malaysia Agreement 1963 for Sarawak and Sabah.

The establishment of such a Joint Commission will be an important step to achieve the Malaysian Dream which should be the aspiration of every patriotic Malaysian.

The next  national general election is not far off, but it will be a challenging one for Sarawakians and Malaysians, as the days of political hegemony by one political party is gone and a thing of the past.

Malaysians will have to learn to work together without sacrificing the basic principles of serving the national interest to promote unity,  harmony, justice, democracy, good governance, prosperity and well-being of all Malaysians.

This is one aspect of the re-set of nation-building principles and policies which the country must undertake if Malaysia is to fulfil its potential to be  a world-class great nation, instead of being overtaken by one country after another in the last half-a-century.

Malaysia is at the meeting-point  of four great civilisations  – Malay/Islamic, Chinese, Indian and Western – and there is no reason why we cannot leverage on the best virtues and values of these four great civilisations to build a great and world-class Malaysia.

But the journey to make Malaysia a world-class great nation  is a marathon and not a sprint, it must be counted in decades and even centuries and not in  days, months and years, which is why it is important that Sarawakians and Malaysians develop  the long-term spirit of the long-distance runner to make Malaysia a world-class great nation.

(Speech  by DAP MP for  Iskandar Puteri Lim Kit Siang at a DAP Sarawak luncheon ‘”In Appreciation and Honour of Lim Kit Siang and Chong Siew Chiang” in Kuching on Saturday, August 6, 2022 at 1 pm)

                This entry was posted on Sunday, 7 August 2022, 6:09 pm and is filed under
Malaysian Dream
,
Sabah
,
Sarawak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


If there is any person who must bear responsibility for the RM9 billion LCS scandal, that person must be Zahid who was Defence Minister at the time, and no one else

(Versi BM)

If there is any person who must bear responsibility for the RM9 billion Littoral Combatant Ship (LCS) scandal, that person must be Zahid Hamidi, who was Defence Minister at the time and no one else.

Zahid was foolish to deny that he is responsible for the RM9 billion LCS scandal.

He said it was unreasonable to pin the failure of the littoral combat ships (LCS) procurement on him as he claimed he was not the defence minister when the project was awarded.

As such, he said those who were involved in the failure of the LCS procurement should explain to the Public Accounts Committee (PAC).

He said: “I held the defence minister position from April 2009 to May 2013.

“So any party who caused the delay in the construction should be responsible for providing an explanation to the PAC.

Zahid was as good as lying when he denied responsibility for the LCS scandal, as the procurement of six LCS was approved in early 2011 following a request made by the navy.

This was why Zahid was called by the Public Accounts Committee on 25th Oct. 2021 to explain the decision, and not the Minister of defence in 2014.

On 26th May 2011, Zahid approved six LCS which were Sigma in design as recommended by the Navy, but on 11th July 2011, he agreed with the contractor Boustead Naval Shipyard to change the Sigma LCS to GOWIND LCS without consulting or the agreement of the Navy. Can Zahid explain why?

If not for the 14th General Election which toppled the UMNO government and hegemony in 2018, the RM9 billion LCS scandal would have been kept under wraps and Malaysians would not know about it.

As a result of the toppling of UMNO hegemony, the first parliamentary reform was enacted where the Chairman of the Public Accounts Committee (PAC) was an Opposition MP – and that is why the Ipoh Timor MP, Wong Kah Woh became the PAC Chairman when the Pakatan Harapan Government was illegally, undemocratically and unconstitutionally toppled in the Sheraton Move conspiracy in Feb. 2020.

If an UMNO MP had been PAC Chairman, the RM9 billion LCS scandal would remain hidden.

This was what happened in the 13th Parliament, when the then Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak used Parliament to hide the 1MDB scandal.

Najib had tried to use 1MDB monies to topple DAP/PKR state government in Penang in the 13th General Election in 2013, and Jho Low played a strategic role in that failed attempt.

It was fortunate that the 14th General Election in 2018 ended the political hegemony of UMNO, which allowed the 1MDB scandal to be finally exposed.

In the 15th General Election this year or next, UMNO is trying to return to power where its leaders can again cover up the 1MDB scandal and allow more scandals like the RM9 billion LCS scandal to take place.

This is why no UMNO, MCA or MIC leader had condemned the 1MDB scandal although it is close to a decade of the 1MDB scandal.

The people of Kluang must continue to play a leadership role in Johore and Malaysia to lead the country to a better future.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Kluang parliamentary constituency kopitiam ceramah in Kluang on Sunday, 7th August 2022 at 10 am)

Sekiranya ada sesiapa yang perlu bertanggungjawab terhadap skandal LCS yang bernilai RM9 billion ini, orangnya mestilah Zahid yang merupakan Menteri Pertahanan pada waktu itu dan bukanlah mana-mana orang lain

Sekiranya ada sesiapa yang perlu bertanggungjawab terhadap skandal Kapal Tempur Pesisir (LCS) yang bernilai RM9 billion ini, orangnya mestilah Zahid yang merupakan Menteri Pertahanan pada waktu itu dan bukanlah mana-mana orang lain.

Zahid kelihatan bodoh untuk menafikan yang dia bertanggungjawab ke atas skandal LCS ini.

Dia mengatakan yang tidak masuk akal untuk menyalahkan kegagalan proses perolehan kapal LCS ini ke atasnya kerana dia mendakwa yang dia bukanlah Menteri Pertahanan ketika projek tersebut dianugerahkan.

Oleh itu, dia mengatakan, mereka yang terlibat dengan kegagalan perolehan LCS ini patut memberikan penjelasan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC).

Dia mengatakan: “Saya memegang jawatan menteri pertahanan dari April 2009 sehingga Mei 2013.

“Jadi mana-mana pihak yang telah menyebabkan kelewatan ini patut bertanggungjawab untuk memberikan penjelasan kepada PAC.”

Zahid boleh dikira sebagai menipu apabila dia menafikan tanggungjawabnya terhadap skandal LCS ini, memandangkan proses perolehan enam buat kapal LCS ini diluluskan pada awal tahun 2011 selepas menerima permohonan dari pihak tentera laut.

Kerana inilah Zahid dipanggil oleh PAC pada 25 Oktober 2021 untuk menjelaskan keputusan ini dan bukannya Menteri Pertahanan pada tahun 2014.

Pada 26 Mei 2011, Zahid meluluskan enam buah LCS dengan reka bentuk Sigma seperti yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut, namun pada 11 Julai 2011, dia bersetuju dengan pihak kontraktor, Boustead Naval Shipyard, untuk menukar reka bentuk dari Sigma kepada GOWIND tanpa mendapatkan nasihat atau persetujuan pihak Tentera Laut. Bolehkah Zahid menjelaskan mengapa keputusan ini dibuat?

Sekiranya tidak kerana Pilihan Raya Umum ke-14 yang telah menumbangkan kerajaan dan hegemoni UMNO pada tahun 2018, skandal LCS ini akan terus tersembunyi dan rakyat Malaysia tidak akan tahu mengenainya.

Hasil dari keruntuhan hegemoni UMNO ini, salah satu reformasi Parlimen yang dapat dilaksanakan adalah untuk melantik Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dari kalangan Ahli Parlimen Pembangkang – dan kerana inilah Ahli Parlimen Ipoh Timor, Wong Kah Woh, menjadi Pengerusi PAC selepas kerajaan Pakatan Harapan ditumbangkan secara tidak sah dan tidak demokratik melalui Langkah Sheraton pada Februari 2020.

Sekiranya seorang Ahli Parlimen UMNO yang menjadi Pengerusi PAC, skandal LCS bernilai RM9 billion ini pastinya kekal tersembunyi.

Inilah yang berlaku dalam Parlimen ke-13, di mana Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak, menggunakan Parlimen untuk menyembunyikan skandal 1MDB.

Najib telah cuba menggunakan dana 1MDB untuk menumbangkan kerajaan negeri DAP/PKR di Pulau Pinang dalam Pilihan Raya Umum ke-13 pada tahun 2013, di mana Jho Low memainkan peranan strategik dalam cubaan yang gagal tersebut.

Nasib baiklah Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018 ini berjaya menamatkan hegemoni UMNO, yang akhirnya memberikan ruang untuk skandal 1MDB didedahkan.

Dalam Pilihan Raya Umum ke-15 pada tahun ini atau tahun hadapan, UMNO sedang mencuba untuk kembali berkuasa, supaya pemimpinnya dapat menutup semula skandal 1MDB dan membolehkan lebih banyak skandal seperti skandal LCS yang bernilai RM9 billion ini untuk berlaku lagi.

Kerana inilah tidak ada seorang pun pemimpin UMNO, MCA, atau MIC yang telah mengecam skandal 1MDB walaupun selepas hampir sedekad.

Rakyat Kluang perlu terus memainkan peranan dalam memimpin di Johor dan Malaysia untuk membawa negara kita ke masa hadapan yang lebih baik.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri di ceramah kopitiam kawasan parlimen Kluang pada hari Ahad, 7 Ogos 2022 jam 10 pagi)

                This entry was posted on Sunday, 7 August 2022, 11:25 am and is filed under
General
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Police denial of “troll farm link” weak and unconvincing  – call for public inquiry headed by a  judge or former judge  to investigate the serious allegation

(Versi BM)

The police denial of a claim by social media giant Meta that implicated it in attempts to manipulate public discourse by setting up a “troll farm” is weak and unconvincing.

I call for a public inquiry headed by a judge or former judge to investigate the serious allegation by Meta.

The statement by the Police secretary Noorsiah Binti Mohd Saaduddin that the police viewed the allegation seriously and are getting more information about the matter is inadequate.

The police must state whether it would co-operate in a public inquiry headed by a judge or former judge into the Meta allegation that the Police is implicated in attempts to manipulate public discourse by setting up a “troll farm”, where Meta will be invited to disclose all its evidence that the Malaysian police is running a “troll farm” to manipulate public discourse.

We must make sure that the information age in Malaysia does not deteriorate into a disinformation age, where the Police and the Government instead of cleaning up the cyberspace of fake news, false allegations and all forms of disinformation, take part in the spread of disinformation.

While the deliberate spread of misinformation has been around a long time, there is a major difference in the Internet era – with modern technology giving fraudsters the reach to instantly access millions of people and be rewarded for those minimal efforts.

It would be a serious abuse and misuse of trust of the people if a government or a government department is involved in such a disinformation campaign.

The government as the trustees of the people should not be involved in such disinformation programmes and this is why the Meta allegation must be taken seriously.

Malaysia believes in the doctrine of separation of powers among the executive, legislature and the judiciary.

In the first half of a century of the nation’s existence, there had been a powerful Executive at the expense of both the legislature and the judiciary, with the country losing out to one country after another in various fields of human endeavour.

It would appear the country needs the Judiciary to save Malaysia to fulfil its potential to become a world-class great nation by ending all forms of abuses and misuses of power in Malaysia.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday, 8th August 2022)

Penafian Polis mengenai “hubungan ladang toyol internet” adalah lemah dan tidak meyakinkan – seruan untuk satu siasatan terbuka yang diketuai oleh seorang bekas hakim untuk menyiasat tuduhan serius ini

Penafian pihak Polis mengenai dakwaan dari gergasi media sosial, Meta, yang mengatakan pihak Polis terlibat dalam cubaan memanipulasi perbincangan awam dengan menubuhkan “ladang toyol internet” adalah satu penafian yang lemah dan tidak meyakinkan

Saya menyeru supaya satu penyiasatan terbuka diketuai oleh seorang bekas hakim untuk menyiasat tuduhan serius dari Meta ini.

Kenyataan dari Setiausaha Polis, Noorsiah binti Mohd Saaduddin, yang mengatakan pihak polis memandang serius dakwaan ini dan sedang cuba mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai perkara ini adalah tidak mencukupi.

Pihak Polis perlu menyatakan sama ada mereka akan memberi kerjasama kepada satu siasatan terbuka yang diketuai oleh seorang hakim atau bekas hakim ke atas tuduhan dari Meta ini, di mana Meta akan dijemput untuk mendedahkan semua bukti yang mereka ada dalam mengatakan yang pihak Polis Diraja Malaysia terlibat dalam aktiviti menternak “toyol internet” untuk memanipulasi perbincangan awam.

Kita perlu memastikan era maklumat di Malaysia tidak merosot menjadi pengeliruan, di mana pihak Polis dan Kerajaan menyertai aktiviti mengelirukan rakyat dan bukannya berusaha untuk membersihkan ruang siber dari berita palsu, fitnah, dan sebagai bentuk maklumat yang salah.

Walaupun penyebaran maklumat salah secara sengaja telah lama wujud, terdapat perbezaan besar dalam era internet – di mana teknologi moden membolehkan penipu untuk mempunyai capaian sekelip mata kepada berjuta orang dan menerima manfaat dengan usaha yang minima.

Menjadi satu salah guna kepercayaan rakyat sekiranya kerajaan atau mana-mana badan kerajaan terlibat dalam satu kempen pengeliruan sebegini.

Kerajaan, sebagai pemegang amanah rakyat, tidak patut terlibat dalam perkara sebegini dan kerana inilah pertuduhan Meta ini perlu dipandang serius.

Malaysia percaya kepada doktrin pemisahan kuasa di antara pihak eksekutif, legislatif, dan kehakiman.

Dalam setengah abad pertama kewujudan negara kita, terdapat sebuah eksekutif yang sangat berkuasa, yang melemahkan kedua-dua pihak legislatif dan kehakiman, di mana negara kita telah ketinggalan di belakang satu demi satu negara dalam pelbagai bidang.

Kini kelihatan seperti pihak kehakiman diperlukan untuk menyelamatkan Malaysia bagi membolehkan negara kita mencapai potensinya sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia dengan menamatkan semua bentuk penyalahgunaan kuasa di Malaysia.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 8 Ogos 2022)

                This entry was posted on Monday, 8 August 2022, 10:02 am and is filed under
Fake News
,
IT
,
Police
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Zahid should not deny the undeniable and should explain why as Defence Minister in July 2011,  he overturned the decision as recommended by the Navy  to contract the six  Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS within three days without consulting the Navy, the end-user?

(Versi BM)

UMNO President Ahmad Zahid Hamidi should not deny the undeniable but should explain why as Defence Minister in July 2011, he overturned the decision as recommended by the Navy to contract six Dutch-made Sigma Littoral Combatant Shiupt (LCS) and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS within three days without consulting the Navy, the end-user.

It is as clear as daylight that Zahid is responsible for the RM9 billion LCS scandal, and he should explain instead why he took three days on July 11, 2011 to overturn the Ministry of Defence decision of May 26, 2011 to contract the Sigma LCS and to go instead for the Gowind LCS, without first referring the matter to the Navy.

In fact, the RM9 billion LCS was so contractor-centric instead of end user-driven, that the Navy never knew that the decision had been overturned.

Zahid denied any involvement in the financial improprieties regarding the LCS project, saying that he was not the defence minister at the time the project was awarded.

He said any party that caused the construction delay should be responsible for providing an explanation to the Public Accounts Committee (PAC).

Zahid was Defence Minister from April 2009 to May 2013 and the new Defence Minister after Zahid was Hishammuddin Hussein after the 2013 General Election.

Is Zahid saying that Hishammuddin and not him who must be responsible for the RM9 billion LCS scandal?

But Zahid is dead wrong as approval for the RM9 billion LCS project was given approval as far back as in 2011 when he was Defence Minister.

Zahid should explain why there was such inordinate delay in the LCS project that the LCS contract was not signed until 2014 when there was a new Defence Minister.

If Zahid is not responsible for the RM9 billion LCS scandal, why did he appear before the PAC on 25th October 2021 and said that the decision to change the Sigma LCS to Gowind LCS was the choice of the contractor and not that of the Defence Minister?

Didn’t Zahid as the Defence Minister the elementary duty to refer the issue back to the Navy as the end-user, instead of acceding to the contractor’s request to change the Sigtma LCS to Gowind LCS within three short days?

No wonder the then head of Navy, Admiral Abdul Aziz Jaafar said in one of his 10 letters of protest – five to the Defence Minister and two to the Prime Minister – that “there is no precedent of the design being decided by the main contractor and not the end-user”.

Abdul Aziz said “something was gravely wrong” as the navy and not the contractor should be setting the terms of the LCS contract but the Navy was “fighting a losing battle”.

Did the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) investigate Zahid on his three-day change of decision from Sigma LCS to Gowind LCS in 2011?

The MACC Chief Commissioner Azam Baki said the MACC will soon announce its findings of its investigations into the RM9 billion LCS scandal as its investigations was in the final stages.

Can Azam Baki explain why the MACC had not been able to take action although the RM9 billion LCS scandal is now 11 years old?

When did the MACC start its investigations into the RM9 billion LCS scandal?

This is one of the greatest failures of the MACC in its history to fight corruption.

In fact, if not for the “political miracle” of the 2018 general election which toppled a seemingly invincible Barisan Nassional and ended UMNO’s political hegemony, the RM9 billion LCS scandal would been hidden, just as the 13th Parliament was abused by the then Prime Minister, Najib Razak, to hide the mega 1MDB financial scandal.

Is this the reason why no UMNO, MCA or MIC leader had ever condemned the RM50 billion 1MDB scandal or the RM9 billion LCS scandal?

There are other financial scandals of a kleptocratic Malaysia during the days of UMNO hegemony to be exposed. Will all this expose stop with the return of UMNO to power in the 15th General Election?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday 8th August 2022)

Zahid tidak patut menafikan perkara yang tidak boleh dinafikan sebaliknya dia patut menjelaskan mengapa dia sebagai Menteri Pertahanan pada Julai 2011, mengubah keputusan seperti yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut untuk menempah enam buah LCS Sigma buatan Belanda dan memilih reka bentuk LCS Gowind dari Scorpene dalam masa tiga tanpa mendapatkan nasihat Tentera Laut sebagai pengguna akhir?

Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, tidak patut menafikan perkara yang tidak boleh dinafikan sebaliknya dia patut menjelaskan mengapa dia sebagai Menteri Pertahanan pada Julai 2011, mengubah keputusan seperti yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut untuk menempah enam buah Kapal Tempur Pesisir (LCS) Sigma buatan Belanda dan memilih reka bentuk LCS Gowind dari Scorpene dalam masa tiga tanpa mendapatkan nasihat Tentera Laut sebagai pengguna akhir?

Memang terang lagi bersuluh yang Zahid bertanggungjawab terhadap skandal LCS yang bernilai RM9 billion ini, dan dia patut memberikan penjelasan mengapa pada 11 Julai 2011 dia mengubah keputusan Kementerian Pertahanan yang dibuat pada 26 Mei 2011 untuk menempah LCS Sigma dan memilih LCS Gowind, tanpa mendapatkan nasihat dari pihak Tentera Laut terlebih dahulu.

Malah, LCS yang bernilai RM9 billion ini terlalu mengutamakan pihak kontraktor dan bukannya pengguna akhir, sehingga pihak Tentera Laut tidak tahu pun yang keputusan ini telah diubah.

Zahid menafikan sebarang penglibatan dalam ketidakwajaran kewangan berkenaan dengan projek LCS ini, mengatakan yang dia bukanlah menteri pertahanan ketika projek tersebut dianugerahkan.

Dia mengatakan, mereka yang terlibat dengan kegagalan perolehan LCS ini patut memberikan penjelasan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC).

Zahid merupakan Menteri Pertahanan di antara bulan April 2009 sehinggalah Mei 2013 dan Menteri Pertahanan Zahid pula adalah Hishammuddin Hussein selepas Pilihan Raya Umum 2013.

Adakah Zahid cuba mengatakan yang Hishammuddin dan bukan dia yang patut bertanggungjawab ke atas skandal LCS ini?

Namun, Zahid salah sama sekali, kerana kelulusan untuk projek ini diberikan seawal 2011 semasa dia masih menjadi Menteri Pertahanan.

Zahid patut menjelaskan mengapa berlakunya kelewatan melampau dalam projek LCS di mana kontrak LCS tidak ditandatangani sehingga tahun 2014 dengan Menteri Pertahanan baharu.

Sekiranya Zahid tidak bertanggungjawab ke atas skandal LCS bernilai RM9 billion ini, mengapa dia hadir di hadapan PAC pada 25 Oktober 2021 dan mengatakan yang keputusan untuk mengubah reka bentuk LCS Sigma kepada LCS Gowind adalah pilihan kontraktor dan bukannya dari pihak Kementerian?

Mengapa Zahid, sebagai Menteri Pertahanan, tidak menjalankan tanggungjawabnya untuk merujuk semula isu ini kepada pihak Tentera Laut, sebagai pengguna akhir, dan bukannya hanya menurut sahaja permintaan pihak kontraktor untuk mengubah reka bentuk dari LCS Sigma kepada LCS Gowind dalam masa tiga hari?

Tidak mengejutkanlah, Panglima Tentera Laut ketika itu, Laksamana Abdul Aziz Jaafar mengatkaan dalam satu dari sepuluh surat bantahannya – lima dihantarkan kepada Menteri Pertahanan dan dua kepada Perdana Menteri – bahawa “tidak ada duluan untuk reka bentuk ini ditentukan oleh kontraktor utama dan bukan pengguna akhir”.

Abdul Aziz mengatakan “ada sesuatu perkara yang amat salah” kerana pihak Tentera Laut dan bukannya kontraktor yang sepatutnya menetapkan terma kontrak LCS ini namun pihak Tentera Laut kini “berhadapan dengan kekalahan”.

Adakah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menyiasat Zahid mengenai perubahan reka bentuk dalam masa tiga pada tahun 2011 ini?

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki, mengatakan yang SPRM akan mengumumkan dapatan penyiasatannya mengenai skandal LCS yang bernilai RM9 billion ini tidak lama lagi memandangkan penyiasatan kini berada dalam peringkat akhir.

Bolehkah Azam Baki menjelaskan mengapa SPRM tidak dapat mengambil tindakan lagi walaupun skandal LCS ini berlaku 11 tahun yang lepas?

Bilakah SPRM memulakan siasatannya ke dalam skandal LCS ini?

Ini adalah salah satu kegagalan terbesar SPRM dalam sejarah melawan rasuahnya.

Malah, jika tidak kerana “keajaiban politik” pilihan raya umum 2018 yang menumbangkan kerajaan Barisan Nasional dan hegemoni politik UMNO yang dilihat kebal sebelum ini, skandal LCS ini akan terus tersembunyi, seperti mana Parlimen ke-13 digunakan oleh Perdana Menteri ketika itu, Najib Razak, untuk menutup skandal mega 1MDB.

Adalah ini sebab mengapa tidak ada seorang pun pemimpin UMNO, MCA, atau MIC yang telah mengecam skandal 1MDB yang bernilai RM50 billion atau skandal LCS yang bernilai RM9 billion ini?

Ada skandal kewangan era kleptokratik Malaysia pada zaman hegemoni UMNO yang akan didedahkan lagi. Adakah semua pendedahan ini akan menghentikan UMNO dari kembali berkuasa pada Pilihan Raya Umum ke-15?

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 8 Ogos 2022)

                This entry was posted on Monday, 8 August 2022, 8:01 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Support for BERSATU call for a RCI into the RM9 billion six Littoral Combatant Ships (LCS) scandal

(Versi BM)

I support the Bersatu call for a Royal Commission of Inquiry into the RM9 billion six Littoral Combatant Ship (LCS) scandal.

Bersatu has got nine Ministers in the 32-member Ismail Sabri Cabinet.

Will anyone of them propose in the next Cabinet the setting up of a Royal Commission of Inquiry into the RM 9 billion LCS scandal and will the nine Bersatu Ministers act as one bloc to support the set-up of such a RCI?

UMNO has 12 Ministers, PAS three Ministers, MCA 1 Minister, MIC 1 Minister, PBB 4 Ministers, PBS 1 Minister and PBM 1 Minister.

Will the other parties in the Cabinet provide the support for a majority, or better still, a united Cabinet decision for the setting up of a RCI into the RM9 billion six LCS scandal?

The Defence Minister, Hishamuddin Hussrein, said after the PAC Report on the RM9 billion LCS scandal was tabled in the Dewan Rakyat last Thursday that his ministry and all related stakeholders would take into account recommendation made by the Public Accounts Committee in proceeding with the procurement of the littoral combat ships (LCS).

Can Hishamuddin state whether he has implemented the first proposal of the PAC, which is to get Cabinet approval to declassify the report of the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance of the LCS (JKUSTUPKK) which was headed by then auditor-general Ambrin Buang?

If not, can Hishamuddin state whether he agrees with the declassificastion of the JKUSTUPKK report and when he proposes to implement it.

Hishamuddin told the Senate yesterday that the Defence Ministry will be transparent with the public on the status of the project.

The implementation of the PAC’s first proposal to declassify the JKUSTUPKK report will be a test of Hishamuddin’s commitment on the matter.

Hishamuddin has also said the wrongdoers of the LCS scandal will be brought to justice.

Bersatu information chief Wan Saifulo Wan Jan said the real culprit behind the LCS scandal can only be revealed and punished through a transparent and credible RCI – so as to “ensure transparency in the investigation and nothing can be hidden by those who work in cahoots with the corruptors”.

He said there was concern that the hidden hands behind the LCS scandal were trying to avoid responsibility.

The question is whether there are “hidden hands” behind the RM9 billion LCS scandal.

The term “hidden hands:” was used by Datuk Dr. Mohd Tap bin Salleh, a member of JKUSTUPKK, when he testified before the PAC on 1st Dec 2020, where he said:

“The first one is basically is the contractor driven in the sense that the end user was never taken very seriously in terms of their needs. Sebab itu kita nampak misalannya the change from SIGMA to GOWIND it was done within a few days and the negotiation of the pricing was also done within a few days, which is not possible. Unless there are hidden hands involved in this.”

Was this the reason why the then navy commander Abdul Aziz Jaafar told PAC proceedings on July 29, 2021, that “something is gravely wrong” when he spoke of the LCS design change from SIGMA to GOWIND and why his 10 letters of protest at the change of SIGMA to GOWOIND – five to the Defence Minister and two to the Prime Minister – were completely ignored, leading to his comment that “there is no precedent of the design being decided by the main contractor and not the end-user”.

Is there a “hidden hand” behind the RM9 billion LCS scandal?

This indeed calls for a Royal Commission of Inquiry.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday 9th August 2022)

Sokongan kepada seruan BERSATU supaya satu RCI dibentuk untuk menyiasat skandal Kapal Tempur Pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion

Saya menyokong seruan BERSATU supaya satu Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) dibentuk untuk menyiasat skandal Kapal Tempur Pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion.

Bersatu mempunyai sembilan orang Menteri dalam Kabinet 32-orang Ismail Sabri.

Adakah mana-mana Menteri ini akan mencadangkan dalam mesyuarat Kabinet yang akan datang supaya sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja dibentuk untuk menyiasat skandal LCS yang melibatkan RM9 billion dan adakah sembilan orang Menteri ini akan bertindak sebagai satu pasukan untuk menyokong penubuhan RCI ini?

UMNO mempunyai 12 orang Menteri, PAS tiga orang, MCA seorang, MIC seorang, PBB empat orang, PBS seorang, dan PBM dengan seorang Menteri.

Adakah parti-parti lain dalam Kabinet juga akan memberikan sokongan majoriti, atau lebih baik lagi, sokongan sebulat suara Kabinet untuk menubuhkan RCI untuk menyiasat skandal LCS ini?

Menteri Pertahanan, Hishamuddin Hussein, telah mengatakan selepas Laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) mengenai skandal LCS dibentang di Dewan Rakyat Khamis lepas, kementeriannya dan semua pemegang taruh yang berkaitan telah mengambil kira cadangan yang dibuat oleh PAC dalam mesyuaratnya mengenai proses perolehan kapal tempur pesisir ini.

Bolehkah Hishamuddin menyatakan sama ada dia telah melaksanakan cadangan pertama PAC, untuk mendapatkan kelulusan Kabinet untuk menyah-rahsiakan laporan Jawatankuasa Siasatan Khas Pentadbiran, Pemerolehan, dan Kewangan LCS (JKUSTUPKK) yang diketuai oleh Ketua Audit Negara ketika itu, Ambrin Buang.

Sekiranya belum, bolehkah Hishamuddin menyatakan sama ada dia bersetuju dengan cadangan untuk nyah-rahsia laporan JKUSTUPKK ini dan sama ada dia bercadang untuk melaksanakannya.

Hishamuddin memberitahu Dewan Negara semalam yang Menteri Pertahanan akan sentiasa telus dengan pihak awam mengenai status projek ini.

Pelaksanaan cadangan pertama PAC untuk nyah-rahsia laporan JKUSTUPKK ini akan menjadi ujian pertama komitmen Hishamuddin terhadap perkara ini.

Hishamuddin juga mengatakan mereka yang bersalah dalam skandal LCS ini akan dibawa ke muka pengadilan.

Ketua Perhubungan Bersatu, Wan Saiful Wan Jan, mengatakan penyangak sebenar di sebalik skandal LCS ini hanya boleh didedahkan dan dihukum melalui sebuah RCI yang telus dan boleh dipercayai – untuk “memastikan ketelusan dalam penyiasatan dan supaya tidak ada apa-apa yang dapat disorokkan oleh mereka yang bersekongkol dengan penyangaknya”.

Dia mengatakan, terdapat kebimbangan mengenai “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini.

Terma “tangan tersembunyi”: digunakan oleh Datuk Dr. Mohd Tap bin Salleh, seorang ahli JKUSTUPKK, semasa memberikan keterangan di hadapan PAC pada 1 Disember 2020, di mana dia mengatakan:

“The first one is basically is the contractor driven in the sense that the end user was never taken very seriously in terms of their needs. Sebab itu kita nampak misalannya the change from SIGMA to GOWIND it was done within a few days and the negotiation of the pricing was also done within a few days, which is not possible. Unless there are hidden hands involved in this.”

Adakah ini sebabnya mengapa Panglima Tentera Laut ketika itu, Abdul Aziz Jaafar, memberitahu mesyuarat PAC pada 29 Julai 2021 bahawa “terdapat suatu perkara yang amat salah” apabila dia bercakap mengenai pertukaran reka bentuk LCS ini dari SIGMA kepada GOWIND dan mengapa 10 surat bantahannya mengenai perubahan ini – lima dihantar kepada Menteri Pertahanan ketika itu dan dua dihantar kepada Perdana Menteri ketika itu – diabaikan sepenuhnya, membawa kepada komennya yang mengatakan “tidak ada duluan untuk reka bentuk ini ditentukan oleh kontraktor utama dan bukannya pengguna akhir”.

Adakah terdapat “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini.

Perkara ini memang memerlukan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 9 Ogos 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 9 August 2022, 8:06 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Three-day Police silence  after a weak and unconvincing denial is as good as admission of guilt of running a troll farm  in a digital age where there is a new culture and ecosystem based on speed

(Versi BM)

The three-day police silence after a weak and unconvincing denial is as good as an admission of guilt of running a troll farm in a digital age where there is a new culture and ecosystem based on speed.

The media giant Meta had implicated the Malaysian Police in attempts to manipulate public discourse by setting up a “troll farm”.

Meta, which owns Facebook and Instagram, has alleged in its Quarterly Adversarial Threat Report that it had removed hundreds of Facebook and Instagram accounts, pages and groups which are part of a troll farm operated by the Police aimed at social media users in Malaysia

Meta removed 596 Facebook accounts, 180 pages, 11 groups and 72 Instagram accounts targeted domestic audiences in Malaysia.

The Meta Report said:

“The individuals behind it ran a troll farm – a coordinated effort by co-located operators to corrupt or manipulate public discourse by using fake accounts and misleading people about who is behind them.

“They were active across the internet, including Facebook, TikTok, Twitter and Instagram, and posted memes in Malay in support of the current government coalition, with claims of corruption among its critics.

“On Facebook, this network managed pages, including those posing as independent news entities, and promoted police while criticising the opposition.

“We found this network after reviewing information about a small portion of this activity initially suspected to have originated in China by researchers at Clemson University. Although the people behind it attempted to conceal their identity and coordination, our investigation found links to the Royal Malaysian Police.”

A more satisfactory and convincing response to the serious Meta allegations must come from the Police or the Government, and Malaysians expect corrective action to ensure that the government and public agencies do not abuse their powers by spreading fake news and false allegations on the social media.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, 9th August 2022)

Tindakan pihak Polis yang terus berdiam diri selama tiga hari selepas memberikan penafian yang lemah dan tidak meyakinkan dalam era di mana terdapat budaya dan ekosistem yang diasaskan kepada kepantasan menunjukkan seakan-akan mereka mereka memang bersalah menjalankan ladang toyol internet

Tindakan pihak Polis yang terus berdiam diri selama tiga hari selepas memberikan penafian yang lemah dan tidak meyakinkan dalam era di mana terdapat budaya dan ekosistem yang diasaskan kepada kepantasan menunjukkan seakan-akan mereka mereka memang bersalah menjalankan ladang toyol internet.

Gergasi media, Meta, telah mendakwa yang Polis Diraja Malaysia terlibat dalam usaha memanipulasi perbincangan awam dengan membentuk “ladang toyol internet”.

Meta, yang memiliki laman media sosial Facebook dan Instagram, mendakwa dalam Laporan Ancaman Jahat (Adversarial Threat Report) yang diterbitkan setiap suku tahun yang syarikat tersebut telah membuang ratusan akaun, laman, dan kumpulan di Facebook dan Instagram, yang didakwa merupakan sebagai sebahagian daripada ladang toyol internet yang dikendalikan pihak Polis yang menyasarkan pengguna media sosial di Malaysia.

Meta membuang 596 akaun, 180 laman muka, dan 11 kumpulan dari Facebook, dan 72 akaun dari Instagram yang menyasarkan pengguna domestik di Malaysia.

Laporan Meta tersebut mengatakan:

“Individu di sebalik rancangan ini mengusahakan satu “ladang toyol internet” (troll farm) – satu usaha tersusun oleh operator yang berada di tempat yang berbeza untuk mencemarkan dan memanipulasikan perbahasan awam dengan menggunakan akaun palsu dan mengelirukan orang ramai mengenai siapa di sebalik akaun-akaun ini.

“Mereka aktif di seluruh internet, termasuklah di Facebook, TikTok, Twitter, dan Instagram, dengan menyiarkan meme dalam bahasa Melayu dan menunjukkan sokongan terhadap gabungan kerajaan sedia ada sambil menuduh terdapat korupsi dalam kalangan pengkritiknya.

“Di Facebook, jaringan ini menguruskan laman-laman, termasuklah sesetengah yang berpura-pura sebagai entiti berita bebas, dan mempromosikan dasar sambil mengkritik pihak pembangkang.

“Kami menemui rangkaian ini selepas meneliti maklumat dari sebahagian kecil aktiviti ini – yang pada mulanya disyaki berasal dari China – yang ditemui oleh penyelidik di Clemson University. Walaupun dalang di sebalik operasi ini cuba untuk menyembunyikan identiti dan usaha mereka, penyiasatan kami mendapati kaitan dengan pihak Polis Diraja Malaysia.”

Jawapan yang lebih memuaskan dan meyakinkan terhadap tuduhan serius dari Meta ini perlu diberikan oleh pihak Polis atau Kerajaan, dan rakyat Malaysia menjangka untuk melihat tindakan untuk memperbetulkan perkara ini supaya kerajaan dan agensi awam tidak menyalahgunakan kuasa mereka dengan menyebarkan berita palsu dan fitnah di media sosial.

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 9 Ogos 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 9 August 2022, 8:51 am and is filed under
Facebook
,
Fake News
,
IT
,
Police
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Hacking of the Prime Minister and Foreign Minister’s Telegram accounts most deplorable but  no justification for four-day failure by  police and government to provide  strong and proper  response  to  serious Meta allegations that the police  running a troll farm to spread fake news and false  information

(Versi BM)

The hacking of the Prime Minister, Ismail Sabri and the Foreign Minister, Saifuddin Abdullah’s Telegram accounts is most deplorable but they are no justification for four-day failure by the police and the government to provide a strong and proper response to the serious Meta allegations that the police is running a troll farm to spread fake news and false information.

Why is the government not prepared to declare that it will be a good digital citizen in the information era, and will not only protect Malaysians from any cyber warfare from any quarter, the government will not abuse its powers, responsibility and trust in the information age and will never conduct any form of intrusion into the personal space of its citizens, as running a troll farm to spread fake news and false information.

The hacking of the Prime Minister and the Foreign Minister’s Telegram accounts should have driven home to the government of the importance of its duty to protect Malaysians from any form of digital intrusion and invasion, as this has emerged as a new right in the digital world.

This is why the sole but weak and unconvincing response of the police in the last four days to the serious allegation by the tech giant Meta in its Quarterly Adversarial Threat Report which claimed that the Malaysian police was running a troll farm to spread fake news and false allegations is most unfortunate and deplorable.

Meta said it had closed down close to 1,000 Facebook and Instagram accounts as well as Facebook groups and pages for violating the platforms’ policy against coordinated inauthentic behaviour.defined as “the coordinated use of fake accounts to manipulate public debate for a strategic goal.”

The allegations against the Malaysian Police in the Meta Quarterly Adversarial Threat Report is serious enough in the information age to warrant a discussion of the Meta Report in the Cabinet, as well as warranting a policy statement to be issued by the government that it will not be associated with any campaign to spread fake news, false allegations or to run troll farms of any kind.

Has the Cabinet discussed the Meta report and is a policy statement that the Malaysian government will not be involved in any kind of operation of fake news and false allegations forthcoming?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 10th August 2022)

Penggodaman akaun Telegram Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri adalah perkara yang terkutuk, tetapi tidak ada sebab untuk kegagalan pihak Polis dan kerajaan untuk beri respons yang kuat dan berpatutan terhadap tuduhan serius oleh Meta yang mengatakan PDRM menjalankan aktiviti ladang toyol internet

Penggodaman akaun Telegram Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri adalah perkara yang terkutuk, tetapi tidak ada sebab untuk kegagalan pihak Polis dan kerajaan untuk memberikan respons yang kuat dan berpatutan terhadap tuduhan serius oleh Meta yang mengatakan Polis Diraja Malaysia (PDRM) menjalankan aktiviti ladang toyol internet.

Mengapakah kerajaan tidak bersedia untuk mengumumkan yang mereka akan menjadi rakyat digital yang baik dalam era maklumat dan mempertahankan rakyat Malaysia, bukan sahaja dari serangan siber dari mana-mana pihak, serta tidak menyalahgunakan kuasa, tanggungjawab, dan amanah yang diberikan kepadanya dengan tidak melakukan apa-apa pencerobohan terhadap ruang siber peribadi rakyat dengan aktiviti seperti menggunakan ladang toyol internet untuk menyebarkan berita dan maklumat palsu.

Penggodaman akaun Telegram Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri patut menekankan kepada kerajaan kepentingan tanggungjawabnya untuk melindungi rakyat Malaysia dari gangguan dan pencerobohan digital, yang merupakan hak baharu yang timbul dalam dunia digital hari ini.

Kerana inilah jawapan dari pihak polis dalam empat hari yang lepas terhadap tuduhan serius dari Meta dalam Laporan Ancaman Jahatnya yang mendakwa PDRM menjalankan aktiviti ladang toyol internet untuk menyebarkan berita dan tuduhan palsu amat memalukan.

Meta mengatakan yang mereka telah menutup hampir seribu akaun, laman, dan kumpulan Facebook serta akaun Instagram yang melanggari dasar perbuatan tidak sah platform tersebut yang ditakrifkan sebagai “penggunaan akaun palsu secara tersusun untuk memanipulasi perbincangan awal untuk tujuan strategik”.

Pertuduhan terhadap pihak PDRM ini perlu dibincangkan oleh Kabinet, dan juga perlu disusuli dengan kenyataan dasar dari kerajaan bahawa kerajaan tidak akan dikaitkan lagi dengan apa-apa usaha untuk menyebar berita dan pertuduhan palsu atau menjalankan aktiviti ladang toyol internet.

Adakah Kabinet telah berbincang mengenai Laporan Meta ini dan adakah kenyataan dasar dari kerajaan mengenai ini akan diumumkan tidak lama lagi?

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 10 Ogos 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 10 August 2022, 3:57 pm and is filed under
Facebook
,
Fake News
,
IT
,
Police
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Was Najib the “hidden hand” behind the RM9 billion LCS scandal?

(Versi BM)

There is one question swirling in the minds of thinking Malaysians in the past week since the tabling of the explosive report of the Public Accounts Committee (PAC) on the RM9 billion Littoral Combatant Ship (LCS) Scandal: – whether Najib Razak was the “hidden hand” behind the mega scandal.

Without reading and understanding the PAC report, which is a horror story of corruption, fraud, abuse of power, mismanagement and criminality in the public service, Najib had been very active on his Facebook in the past week to defend the RM9 billion LCS scandal and even to blame the Pakatan Harapan for the scandal. – which only reinforced the question.

Najib was the Prime Minister and the Finance Minister at the time in the procurement of the six LCS. What role did he play as Prime Minister and Finance Minister?

The UMNO President, Zahid Hamidi, was the Defence Minister from 2009 to 2013. He is one of the handful of people who would know whether Najib was the “hidden hand” behind the LCS scandal.

But nobody expects Zahid to tell the truth on the matter.

Zahid even tried to deny the undeniable and said it was unreasonable to pin the failure of the LCS procurement on him as he was not the defence minister when the project was awarded.

It was as clear as daylight that Zahid cannot disclaim responsibility for the LCS scandal, as evident from the fact he has avoided answering the question why as Defence Minister in July 2011, he overturned the decision as recommended by the Royal Navy to contract six Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS without consulting the Navy, the end-user?

Can Zahid explain why it took nearly a year from October 2009 to May 2010 and six meetings with the Royal Malaysian Navy on the Royal Malaysian Navy ‘s recommendation to procure the Sigma LCS with the Defence Minister giving final approval on 26th May 2011 for the Sigma procurement, and why the decision was overturned in three days on 11th July 2011 because of the representation of the contractor, without consulting the Royal Malaysian Navy?

What is deplorable, reflecting Zahid’s contemptuous attitude for the armed forces, was that the Royal Malaysian Navy was not informed of the change from Sigma LCS to Gowind LCS but had to learn about it from the contractor, Boustead Naval Shipyard.

Who could make the Defence Minister to change in three days a decision which had taken almost a year and six meetings with the Royal Malaysian Navy to be made about the procurement of Sigma LCS and without referring the matter back to the Royal Malaysian Navy?

Another issue is the fraudulent launching of the first LCS in August 2017, where the Raja Permaisuri of Perak was misled into believing that the first LCS, named Maharaja Lela, had been completed, when even up till today, some five years later, the first LCS is still not ready.

Did Hishammuddin, who was the Defence Minister in August 2017 thought of the “prank” on his own or was he directed to go through with the prank by some “hidden hand”?

Hishamuddin can only blame himself in destroying his own credibility if his statement in the Senate yesterday that the first LCS would be delivered within two years is not fully believed.

Is Hishamuddin going to own up and apologise to the Raja Permaisuri of Perak and all Malaysians for his prank of launching of a non-existent first LCS in August 2017?

Bersatu and UMNO Youth have called for a Royal Commission of Inquiry into the RM9 billion six LCS scandal.

Will Bersatu’s nine Ministers and UMNO’s 11Ministers in the 32-member Ismail Sabri Cabinet support the formation of a Royal Commission of Inquiry into the LCS scandal?

Bersatu has said that the real culprit behind the LCS scandal can only be revealed and punished through a transparent and credible RCI – so as to “ensure transparency in the investigation and nothing can be hidden by those who work in cahoots with the corruptors”

It said there was concern that the “hidden hands” behind the LCS scandal were trying to avoid responsibility.

The term “hidden hands:” was used by Datuk Dr. Mohd Tap bin Salleh, a member of the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance of the LCS (JKUSTUPKK) which was headed by then auditor-general Ambrin Buang, when he testified before the PAC on 1st Dec 2020, where he said:

“The first one is basically is the contractor driven in the sense that the end user was never taken very seriously in terms of their needs. Sebab itu kita nampak misalannya the change from SIGMA to GOWIND it was done within a few days and the negotiation of the pricing was also done within a few days, which is not possible. Unless there are hidden hands involved in this.”

Was this the reason why the then navy commander Abdul Aziz Jaafar told PAC proceedings on July 29, 2021, that “something is gravely wrong” when he spoke of the LCS design change from SIGMA to GOWIND and why his 10 letters of protest at the change of SIGMA to GOWOIND- five to the Defence Minister and two to the Prime Minister – were completely ignored, leading to his comment that “there is no precedent of the design being decided by the main contractor and not the end-user”.

Let Najib state whether he was the “hidden hand” behind the RM9 billion LCS scandal, as he was Prime Minister and Finance Minister at the time.

After the 13th general election in 2013, Najib as the then Prime Minister used Parliament to hide the 1MDB scandal.

Najib had tried to use 1MDB monies to topple DAP/PKR state government in Penang in the 13th General Election in 2013, and Jho Low played a strategic role in that failed attempt.

It was fortunate that the 14th General Election in 2018 ended the political hegemony of UMNO, which allowed the 1MDB scandal to be finally exposed.

In the 15th General Election this year or next, Najib is trying to return to power where UMNO leaders hope to cover up not only the 1MDB scandal but more scandals like the LCS scandal.

Malaysian voters have a clear choice before them in the 15th General Election – to help Najib to cover up 1MDB scandal, the LSC scandal and other scandals of his premiership or break free from the trajectory of a kleptocratic state so that Malaysia can become a world-class great nation.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday 10th August 2022)

Adakah Najib “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion?

Ada satu persoalan yang kini berlegar dalam pemikiran rakyat Malaysia sejak pembentangan laporan mengejutkan dari Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) pada minggu lepas mengenai Skandal Kapal Tempur Pesisir (LCS): Sama ada Najib Razak adalah “tangan tersembunyi” di sebalik skandal mega ini.

Tanpa membaca dan memahami laporan PAC, yang merupakan satu kisah ngeri korupsi, penipuan, penyalahgunaan kuasa, salah urus, dan jenayah dalam perkhidmatan awam, Najib kini sangat aktif di Facebook dalam minggu lepas untuk mempertahankan skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini, malah mencuba untuk menyalahkan Pakatan Harapan untuk skandal ini – yang hanya menguatkan lagi persoalan tadi.

Najib adalah Perdana Menteri dan Menteri Kewangan semasa proses perolehan enam kapal LCS ini. Apakah peranan yang dimainkannya sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika itu?

Presiden UMNO, Zahid Hamidi, merupakan Menteri Pertahanan dari 2009 sehingga 2013. Dia adalah antara beberapa orang yang patut tahu sama ada Najib adalah “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS ini.

Namun, tidak ada sesiapa pun menjangkakan Zahid untuk berkongsi kebenaran mengenai perkara ini.

Malah Zahid telah cuba untuk menafikan perkara yang tidak boleh dinafikan dan mengatakan yang tidak masuk akal untuk menyalahkannya atas kegagalan proses perolehan LCS ini memandangkan dia bukanlah Menteri Pertahanan semasa projek ini dianugerahkan.

Namun, jelas sekali Zahid tidak boleh mengetepikan tanggungjawabnya dalam skandal LCS ini, seperti yang ditunjukkan dari hakikat yang dia cuba mengelak dari menjawab persoalan mengapa dia sebagai Menteri Pertahanan, pada Julai 2011, mengubah keputusan seperti yang dicadangkan oleh Tentera Laut untuk membina enam buat LCS Sigma buatan Belanda dan sebaliknya memilih untuk membina enam buat LCS Gowind dari pengeluar Scorpene tanpa merujuk kepada pihak Tentera Laut sebagai pengguna akhir kapal ini.

Bolehkah Zahid menjelaskan, mengapa hampir setahun berlalu dari Oktober 2009 sehingga Mei 2010 dengan enam mesyuarat diadakan di antara pihak Tentera Laut dengan Menteri Pertahanan mengenai cadangan pihak Tentera Laut untuk memperoleh LCS Sigma, di mana Menteri Pertahanan akhirnya memberikan kelulusan pada 26 Mei 2011 untuk pemerolehan Sigma sebelum keputusan ini kemudiannya ditukar dalam masa hanya tiga hari pada 11 Julai 2011 hanya selepas menerima wakil dari pihak Kontraktor tanpa merujuk perkara ini kepada pihak Tentera Laut terlebih dahulu?

Apa yang lebih buruk dan menunjukkan penghinaan Zahid terhadap pihak tentera adalah perkara di mana Tentera Laut Diraja Malaysia tidak dimaklumkan langsung mengenai perubahan perolehan LCS Sigma kepada LCS Gowind ini, sebaliknya pihak TLDM hanya mengetahui mengenai perkara ini melalui pihak Kontraktor, Boustead Naval Shipyard.

Siapakah yang mampu untuk membuat Menteri Pertahanan untuk mengubah suatu keputusan yang telah mengambil masa selama hampir setahun dengan enam mesyuarat bersama pihak Tentera Laut untuk memperoleh LCS Sigma tanpa merujuk perkara ini dengan pihak Tentera Laut Diraja Malaysia?

Satu lagi isu adalah pelancaran palsu LCS pertama pada Ogos 2017, di mana Raja Permaisuri Perak ditipu kononnya LCS pertama yang dinamakan Maharaja Lela telah pun siap, sedangkan sehingga hari ini, lima tahun kemudian, kapal ini masih belum siap.

Adakah Hishamuddin, yang merupakan Menteri Pertahanan pada bulan Ogos 2017 merancang “gurauan” ini sendiri atau adakah dia diarahkan oleh “tangan tersembunyi”?

Hishamuddin hanya boleh menyalahkan dirinya sendiri kerana memusnahkan kredibiliti kenyataannya kepada Dewan Negara semalam – yang LCS pertama akan disiapkan dalam masa dua tahun – ini tidak boleh dipercayai sepenuhnya.

Adakah Hishamuddin akan mengakui dan memohon maaf kepada Raja Permaisuri Perak dan semua rakyat Malaysia di atas gimik pelancaran kapal LCS pertama yang tidak wujud pada Ogos 2017 ini?

Bersatu dan Pemuda UMNO telah menyeru supaya sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) dibentuk untuk menyiasat skandal enam LCS yang melibatkan RM9 billion ini.

Adakah sembilan orang Menteri Bersatu dan 11 orang Menteri UMNO dalam Kabinet Ismail Sabri seramai 32 orang ini akan menyokong pembentukan RCI Skandal LCS ini?

Bersatu telah mengatakan penyangak sebenar di sebalik skandal LCS ini hanya boleh didedahkan dan dihukum melalui sebuah RCI yang telus dan boleh dipercayai – untuk “memastikan ketelusan dalam siasatan dan supaya tidak ada apa-apa pun dapat disorokkan oleh mereka yang bersekongkol dengan mereka yang korup”.

Mereka mengatakan, terdapat kegusaran yang “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS ini cuba untuk mengelak dari bertanggungjawab.

Terma “tangan tersembunyi”: digunakan oleh Datuk Dr. Mohd Tap bin Salleh, seorang ahli JKUSTUPKK, semasa memberikan keterangan di hadapan PAC pada 1 Disember 2020, di mana dia mengatakan:

“The first one is basically is the contractor driven in the sense that the end user was never taken very seriously in terms of their needs. Sebab itu kita nampak misalannya the change from SIGMA to GOWIND it was done within a few days and the negotiation of the pricing was also done within a few days, which is not possible. Unless there are hidden hands involved in this.”

Adakah ini sebabnya mengapa Panglima Tentera Laut ketika itu, Abdul Aziz Jaafar, memberitahu mesyuarat PAC pada 29 Julai 2021 bahawa “terdapat suatu perkara yang amat salah” apabila dia bercakap mengenai pertukaran reka bentuk LCS ini dari SIGMA kepada GOWIND dan mengapa 10 surat bantahannya mengenai perubahan ini – lima dihantar kepada Menteri Pertahanan ketika itu dan dua dihantar kepada Perdana Menteri ketika itu – diabaikan sepenuhnya, membawa kepada komennya yang mengatakan “tidak ada duluan untuk reka bentuk ini ditentukan oleh kontraktor utama dan bukannya pengguna akhir”.

Najib perlu menjelaskan sama ada dialah “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini, memandangkan dia adalah Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika itu.

Selepas pilihan raya umum ke-13 pada tahun 2013, Najib sebagai Perdana Menteri telah menggunakan Parlimen untuk menyorokkan skandal 1MDB.

Najib telah cuba untuk menggunakan dana 1MDB untuk merampas kerajaan negeri Pulau Pinang DAP/PKR dalam PRU-13 di mana Jho Low memainkan peranan strategik dalam cubaan gagal ini.

Nasib baik, Pilihan Raya Umum ke-14 menamatkan hegemoni politik UMNO yang akhirnya membolehkan skandal 1MDB untuk didedahkan.

Dalam Pilihan Raya Umum ke-15, yang akan diadakan sama ada pada tahun ini atau tahun hadapan, Najib sedang cuba untuk kembali berkuasa dan para pemimpin UMNO berharap bukan sahaja untuk menutup skandal 1MDB, tetapi juga pelbagai skandal-skandal lain seperti skandal LCS ini.

Pengundi di Malaysia mempunyai pilihan yang jelas di hadapan mereka dalam Pilihan Raya Umum ke-15 – untuk memilih untuk membantu Najib menutup skandal 1MDB, LCS, dan pelbagai skandal lain semasa pemerintahannya atau untuk memilih membebaskan negara dari hala tuju menjadi sebuah negara kleptokratik supaya Malaysia dapat menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 10 Ogos 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 10 August 2022, 7:32 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Hishammuddin
,
Najib Razak
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.