Anwar must take firm action against heightened racial and religious incitement and polarisation

The Prime Minister, Anwar Ibrahim must take firm action against heightened racial and religious incitement, and polarisation in the country to preserve and protect inter-racial and inter-religious relations, harmony, and peace in plural Malaysia.

I have wondered why DAP had been attacked for being anti-Malay, anti-Islam, anti-Royalty, communist, and after the General Election for promoting Islamophobia, when these allegations are totally false and untrue, and the maker of these allegations have not been able to present any iota of evidence to substantiate them.

The PAS President, Hadi Awang, accused the DAP of promoting Islamophobia, last November but for four long months, he had not been able to offer any evidence to substantiate his preposterous accusation.

The fact that Hadi is no stranger to baseless allegations is no absolution for Hadi to tell lies, falsehoods, and fake news.

For instance, Hadi had made the equally preposterous claim that the Malay voter turnout in the 15th General Election was as low as 60 per cent because Muslims went to Mecca to perform the umrah, while non-Malay voter turnout was as high as 95 per cent.

These charges are not backed up by statistics released by the Election Commission on voting patterns for the 15th General Election,

Furthermore, Malays who went to umrah and did not vote in the 15th General Election was probably less than 10,000, a figure which would not have affected Hadi’s victory in the Marang constituency in Terengganu. Hadi’s parliamentary majority in the 15th General Election was 41,729 votes.

Why did Hadi accuse the DAP of being anti-Malay, anti-Islam, anti-Royalty, communist, and promoting Islamophobia?

The answer lies in the fact that DAP was not anti-Malay, anti-Islam, anti-Royalty, communist, and promoting Islamophobia, as the DAP speaks for all races and religions in plural Malaysia.

How can the DAP be anti-Malay, anti-Islam, anti-Royalty, communist, and promoting Islamophobia when the DAP National Chairman, Lim Guan Eng lost his parliamentary position as MP for Kota Melaka and went to jail for defending the dignity and morality of an underaged Malay girl?

But Hadi wants the DAP to be anti-Malay, anti-Islam, anti-Royalty, communist, and promote Islamophobia, but these attitudes are totally against the DAP’s political principles and beliefs to represent all Malaysians.

Anwar must protect inter-racial and inter-religious relations, harmony and peace from irresponsible and opportunistic political leaders who are prepared to tell lies, falsehoods, and fake news to polarise race and religious relations through baseless incitements for their selfish interests.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Saturday, 18th March 2023)

                This entry was posted on Saturday, 18 March 2023, 5:46 pm and is filed under
Fake News
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Let the general election in the six states in July or August be a reaffirmation of the Malaysian Dream to show that it is not only strongly supported in Penang, Selangor, and Negeri Sembilan but receiving more and more support in Kedah, Kelantan, and Terengganu

Yesterday marked the 57th anniversary of the registration of the DAP by the Registrar of Societies.

This should be an occasion for the reaffirmation of the Malaysian Dream by the people of Malaysia, and there is no better occasion to do so than in the forthcoming general election in the six states of Penang, Selangor, Negeri Sembilan, Kedah, Kelantan, and Terengganu.

Let the general election in the six states in July or August be a reaffirmation of the Malaysian Dream to show that it is not only strongly supported in Penang, Selangor, and Negeri Sembilan but receiving more and more support in Kedah, Kelantan, and Terengganu.

The pursuit of the Malaysian Dream had been a long, arduous, and uphill struggle.

I was twice detained under the Internal Security Act (ISA), spending 35 months in detention, and I was charged and convicted in court under the Official Secrets Act (OSA) in pursuit of the Malaysian Dream.

The best definition of the Malaysian Dream is contained in a 54-year-old police official secrets document on my interrogation during my first ISA detention in May 1969, when I was held in the Kuala Selangor police lock-up after I voluntarily flew into Kuala Lumpur on May 17, 1969.

I must thank the former Inspector-General of Police, Hanif Omar, who got the document declassified in 2020 when I sued him for defamation.

The document contained my political stand, which was the substance of the Malaysian Dream:

(a) That Malaysia is a multi-racial, multi-lingual, and multi-cultural society, and that a viable Malaysian nation can only be formed if all the races and groups in the country are given an equal stake in the Malaysian sun.

(b) that in a multi-racial society like Malaysia, violence, and any ideology of force, as for instance advocated by the CPM can only lead to the disintegration of the country because it quickly degenerates into racial conflict. I therefore deplored force and violence of all forms.

(c) that in a multi-racial society, if any racial group feels it is backward, either educationally, economically, culturally, linguistically, or politically, then racial antagonism will be created. Every attempt must be made to remove these imbalances between the races and groups.

(d) that poverty is not a communal problem. It is a socio-economic problem. To regard poverty as a racial problem is to increase racial antagonism in this country.

(e) that democratic socialism can close the gap between the haves and the have-nots of all races.

(f) that Malaysia needs a clean, honest, efficient, incorruptible, and effective government.

(g) that only parliamentary democracy can prevent a racial clash. Any other form of government will only lead to racial mistrust.

(h) that communism is unconducive in a multi-racial society like Malaysia.

I have remained true and consistent in these goals and principles of the Malaysian Dream throughout my political life of over half a century.

I have been Member of Parliament in five states: Kota Melaka 1969–1978; Petaling in Selangor 1978–1982; Kota Melaka 1982–1986; Tanjong 1986–1999; Ipoh Timor in Perak from 2004–2013, Gelang Patah from 2013–2018, and Iskandar Puteri from 2018–2022 in Johore.

All the five parliamentary constituencies of Kota Melaka, Petaling, Tanjong, Ipoh Timur, and Iskandar Puteri have become strongholds in the pursuit of the Malaysian Dream but this is inadequate, for we do not want just five parliamentary constituencies or 40 parliamentary constituencies to become strongholds in the pursuit of the Malaysian Dream, we want the whole country to be in pursuit of the Malaysian Dream.

UMNO has completed its party elections.

The question is whether the new UMNO leadership can play a leading role in the pursuit of the Malaysian Dream, for the country to reset and return to the original nation-building principles which the nation’s founding fathers (including the first four UMNO Presidents) have written into the Constitution and the Rukun Negara so that the country’s plural society can re-unite and Malaysia again become a first-rate world-class nation with world-class political, economic, social, and government systems.

The Malaysian Dream is not just only for Malaysia but also for the world — for we want Malaysia to be an example to the world in “Unity in Diversity” being at the confluence of four great civilisations — Malay/Islamic, Chinese, Indian, and Western — and we want to leverage on the best values and virtues of these four great civilisations to build a great new civilisation.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Sunday, March 19, 2023)

                This entry was posted on Sunday, 19 March 2023, 2:56 pm and is filed under
DAP
,
Malaysian Dream
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysia does not want to be another Singapore but better than the island republic, as Malaysia is better positioned to leverage on the best values and virtues of four great civilisations to build a new international civilisation for the world

(Versi BM)

On the way to Subang Airport, I passed a huge billboard advertising that Monash University has been ranked No. 44 in the Times Higher Education World Universities Rankings 2023, which set me thinking about the ranking of Malaysian universities.

In 1960, the University of Malaya was split from what is now the National University of Singapore (NUS) — with its own campus in Kuala Lumpur and which established its own institution in 1962.

The NUS is ranked No. 19 in the Times Higher Education (THE) World Universities Rankings 2023 while the University of Malaya is ranked 351–400th in the world.

Is the fourth and seventh Prime Minister of Malaysia, Tun Dr. Mahathir Mohamad, worried about the worsening of academic standards and achievements in Malaysian universities, especially as in the THE Rankings in 2004, University of Malaya was ranked No. 89 (the NUS was ranked No. 18), especially as his Vision 2020 emphasised the pursuit of excellence in all fields?

Mahathir is not worried about the worsening of academic standards and achievement in Malaysian universities, but he is worried that Malaysia may end up as a Singapore in two general elections.

Mahathir is wrong. Malaysia does not want to be another Singapore but better than the island republic, as Malaysia is better positioned to leverage on the best values and virtues of four great civilisations to build a new international civilisation for the world.

Mahathir has announced the failure of Vision 2020 to create a united Bangsa Malaysia and a moral and ethical society, but was he the biggest cause of the failure of Vision 2020, as he had been Prime Minister for half the 30-year timeline of Vision 2020?

It may profit the country to find out the real causes of the failure of Vision 2020.

(Media statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Monday, 20 March 2023)

Malaysia tidak mahu menjadi sebuah lagi Singapura, sebaliknya kita mahu menjadi lebih baik berbanding dengan republik pulau itu memandangkan kita berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk memanfaatkan nilai-nilai terbaik dari empat tamadun hebat dunia untuk membina satu tamadun antarabangsa untuk dunia

Dalam perjalanan ke Lapangan Terbang Subang, saya ternampak satu papan tanda iklan besar yang mengatakan Monash University kini berada di tempat ke-44 dalam Carta Universiti Dunia terbitan Times Higher Education untuk tahun 2023, dan perkara ini telah membuatkan saya berfikir mengenai universiti-universiti Malaysia.

Pada tahun 1960, Universiti Malaya dipisahkan dari apa yang kini dikenali sebagai National University of Singapore (NUS) — dengan kampusnya yang tersendiri dan institusi tersendiri pada tahun 1962.

NUS berada di tempat ke-19 dalam carta Times Higher Education (THE) untuk tahun 2023 manakala Universiti Malaya berada dalam julat tempat ke 351–400.

Adakah Perdana Menteri keempat dan ketujuh, Tun Dr. Mahathir Mohamad, bimbang mengenai kemerosotan standard dan pencapaian akademik di universiti-universiti Malaysia, terutamanya apabila dalam carta THE 2004, Universiti Malaya berada di tempat ke-89 (NUS berada di tempat ke-18), sedangkan Wawasan 2020 dia menekankan pengejaran kecemerlangan dalam semua bidang?

Mahathir tidak bimbang mengenai kejatuhan standard dan pencapaian universiti-universiti di Malaysia, sebaliknya dia bimbang yang Malaysia akan menjadi seperti Singapura selepas dua pilihan raya umum.

Mahathir salah. Malaysia tidak mahu menjadi sebuah lagi Singapura, kita mahu menjadi lebih baik berbanding dengan negara republik pulau tersebut, memandangkan kita berada di tempat yang lebih baik untuk memanfaatkan nilai-nilai terbaik dari empat tamadun hebat untuk membina sebuah tamadun antarabangsa untuk dunia.

Mahathir telah mengumumkan kegagalan Wawasan 2020 untuk mencipta sebuah Bangsa Malaysia yang bersatu dan sebuah masyarakat yang bermoral dan beretika, tetapi adakah dia merupakan punca terbesar kegagalan Wawasan 2020, memandangkan dia sendiri menjadi Perdana Menteri selama setengah penggal 30 tahun Wawasan 2020?

Mungkin kita akan mendapat manfaat dari penyiasatan punca sebenar kegagalan Wawasan 2020 ini.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Isnin, 20 Mac 2023)

                This entry was posted on Monday, 20 March 2023, 11:55 am and is filed under
Education
,
Mahathir
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Final Advice to Mahathir Mohamad

(Versi BM)

Before the 15th General Election on 19 November 2022, I advised two doyens of Malaysian politics, Tun Dr. Mahathir Mohamad and Tengku Razaleigh Hamzah not to contest in the general election but to take on advisory roles.

Both Mahathir and Razaleigh contested in the 15th General Election and lost, the former — a two-time Prime Minister for a total of some 25 years — even lost his deposit.

I do not expect my final advice to be heeded, but for the good of Mahathir and Malaysia, I have to make it.

I have not met Mahathir since the Sheraton Move political conspiracy in February 2020 and since my retirement from front-line politics in March 2022, so I will make it through an Open Letter.

Mahathir burst into the Malaysian political firmament when he penned “The Malay Dilemma” in 1970 and acquired the appellation of a Malay ultra. His book “The Malay Dilemma” was promptly banned by the first Prime Minister Tunku Abdul Rahman and the ban was fully supported by Tun Razak and Tun Ismail.

Mahathir joined the Cabinet as Education Minister in 1974 and became the 4th Prime Minister of Malaysia from 1981 to 2003.

In 1991, Mahathir launched Vision 2020 declaring that “By the year 2020, Malaysia can be a united nation, with a confident Malaysian society, infused by strong moral and ethical values, living in a society that is democratic, liberal and tolerant, caring, economically just and equitable, progressive and prosperous, and in full possession of an economy that is competitive, dynamic, robust, and resilient”, announcing nine strategic challenges to be met in 2020.

He resigned as Prime Minister in October 2003 but in 2018, led the Pakatan Harapan coalition to end the UMNO political hegemony and became the 7th Prime Minister of Malaysia, lasting 22 months until toppled by the Sheraton Move political conspiracy in February 2020.

In 2021, Mahathir announced the failure of Vision 2020.

In his post-Sheraton Move book, Mahathir criticised Muhyiddin Yassin for his “Malay first” declaration.

But in 2023, Mahathir declared that Malays were losing their political power and that a non-Malay could become Prime Minister of Malaysia in two general elections.

If the Malays have become an endangered race, it is Mahathir’s greatest personal failure for he had twice been Prime Minister for a total of some 25 years. What did he do to save the Malays from becoming an endangered race in Malaysia under his watch?

But it is not true that the Malays have lost political power or become an endangered race, just like when he launched Vision 2020, he was not announcing the beginning of the Malays as an endangered race in Malaysia.

The arguments that the Malays are an endangered race are false and baseless, just like the wild and preposterous allegations of PAS President, Hadi Awang that the DAP is anti-Malay, anti-Islam, anti-royalty, communist, and promoting Islamophobia, or the allegation that DAP was behind the 2018 government move to ratify ICERD (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination) when all DAP leaders in and out of government were ignorant of the move.

Has Mahathir progressed from “The Malaya Dilemma” to “Vision 2020”?

Or has he regressed from “Vision 2020” to a position that is worse than “The Malay Dilemma”?

No political party is asking for a non-Malay Prime Minister in the next few elections.

I am on record as saying that I do not expect to see a non-Malay to become a Prime Minister in my lifetime or even my children’s lifetime.

But the nation’s founding fathers, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein Onn (the first four UMNO Presidents), Tun Tan Cheng Lock, and Tun V.T. Sambanthan envisaged a nation comprising Malays and non-Malays, and that is why there is Article 43 in the Malaysian Constitution which does not limit a Prime Minister to the Malays — where non-Malays are not constitutionally barred from holding the office of Prime Minister.

Why has Mahathir reneged on what he had promised in “Vision 2020” and disagreed with the first four UMNO Presidents that a non-Malay is not constitutionally barred from being the Prime Minister of Malaysia, although it does not look politically likely in this century.

Even the United States of America took 200 years for a Black man (Barack Obama) to become President, and nobody could predict when a second Black person could again become the US President.

Why is Mahathir opposed to what the first four UMNO Presidents and the nation’s founding fathers had agreed as the original nation-building principles of Malaysia as a plural nation?

The most important question in Malaysia today is whether Malaysians, regardless of race, religion, or region, can reset and return to the original nation-building principles of our nation’s founding fathers had agreed to reunite a very polarised plural society, and make Malaysia a first-rate world-class nation with world-class political, economic, educational, and social systems instead of hurtling along to become a divided, failed, and kleptocratic state on Malaysia’s Centennial in 2057.

Does Mahathir agree?

Is Mahathir to return to Vision 2020 to work for the nation’s reset, and restore the original nation-building principles of plural Malaysia, or is he committed to “The Malay Dilemma”.

“The Malay Dilemma” has led to the 1MDB and Jana Wibawa mega scandals.

After six decades of Malaysian nation-building and half a century of Rukun Negara, we should be talking about the “Malaysian Dilemma” instead of the “Malay Dilemma” or the “Non-Malay Dilemma”.

We have slipped from a first-rate world-class nation to a second-class mediocre country. We have become a nation in decline.

Are we fated to end up as a divided, failed, and kleptocratic state on Malaysia’s Centennial in 2057?

Is Mahathir to spend the rest of his life to champion Vision 2020 where Malaysians, whether Malays, Chinese, Indians, Ibans, or Kadazans can maximise their potential, or “The Malay Dilemma”?

This is the choice before Mahathir today.

The country and its citizens, whether Malays, Chinese, Indians, Kadazans, or Ibans, are endangered by rampant corruption and unscrupulous incitement of racial and religious emotions.

The 10th Prime Minister, Anwar Ibrahim, have given a tough speech last weekend.

This is the time for tough action!

(Media statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Tuesday, 21 March 2023)

Nasihat terakhir kepada Mahathir Mohamad

Sebelum Pilihan Raya Umum ke-15 pada 19 November 2022, saya telah menasihati dua tokoh terkenal politik Malaysia, Tun Dr. Mahathir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah, untuk tidak bertanding dalam pilihan raya umum ini, sebaliknya untuk mengambil peranan sebagai penasihat.

Kedua-dua Mahathir dan Razaleigh bertanding dalam Pilihan Raya Umum ke-15 dan kalah, malah Mahathir — bekas Perdana Menteri dua kali yang berkhidmat selama hampir 25 tahun — telah kehilangan depositnya.

Saya tidak jangka nasihat saya ini akan didengari, tetapi demi manfaat untuk Mahathir dan juga Malaysia, saya perlu berikannya juga.

Saya sudah lama tidak berjumpa dengan Mahathir sejak konspirasi politik Langkah Sheraton pada Februari 2020, dan sejak persaraan saya dari politik barisan hadapan pada bulan Mac 2022, jadi saya akan berikan nasihat ini melalui satu surat terbuka.

Nama Mahathir muncul dalam arena politik negara apabila dia menulis buku “Dilemma Melayu” pada tahun 1970 dan dia kemudiannya digelar sebagai sebagai ultra Melayu. Bukunya, “Dilemma Melayu” ini kemudiannya segera diharamkan oleh Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman, dan pengharaman ini disokong penuh oleh Tun Razak dan Tun Ismail.

Mahathir menyertai Kabinet sebagai Menteri Pendidikan pada tahun 1974 dan menjadi Perdana Menteri keempat Malaysia dari tahun 1980 sehingga 2003.

Pada tahun 1991, Mahathir melancarkan Wawasan 2020, mengumumkan yang “Menjelang tahun 2020, Malaysia akan menjadi sebuah negara yang bersatu padu, dengan masyarakat Malaysia yang berkeyakinan, diterapkan dengan nilai moral dan etika yang kuat, hidup dalam masyarakat yang demokratik, liberal dan bertoleransi, saling peduli, dengan ekonomi yang adil dan saksama, progresif dan makmur, memiliki ekonomi yang berdaya saing, dinamik, berketahanan, dan mampan”, dengan pengumuman sembilan cabaran strategik untuk dicapai menjelang 2020.

Dia meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri pada bulan Oktober 2003, tetapi pada tahun 2018, memimpin gabungan Pakatan Harapan untuk menamatkan hegemoni politik UMNO dan menjadi Perdana Menteri ketujuh, selama 22 bulan sebelum ditumbangkan melalui konspirasi politik Langkah Sheraton pada bulan Februari 2020.

Pada tahun 2021, Mahathir mengumumkan kegagalan Wawasan 2020.

Dalam buku pasca Langkah Sheratonnya, Mahathir mengkritik Muhyiddin atas deklarasi “Melayu Pertama”-nya.

Tetapi pada tahun 2023, Mahathir mengumumkan yang orang Melayu sedang kehilangan kuasa politik mereka dan orang bukan Melayu boleh menjadi Perdana Menteri Malaysia dalam dua pilihan raya umum lagi.

Sekiranya orang Melayu kini terancam, maka perkara ini merupakan kegagalan peribadi terbesar Mahathir kerana dia sendiri telah menjadi Perdana Menteri sebanyak dua kali selama hampir 25 tahun. Apakah yang telah dilakukannnya untuk menyelamatkan orang Melayu daripada menjadi kaum yang terancam di Malaysia?

Namun, tidak benar untuk mengatakan yang orang Melayu kini telah kehilangan kuasa politik atau telah menjadi kaum yang terancam, seperti mana ketika dia mengumumkan Wawasan 2020, dia bukannya sedang mengumumkan permulaan kaum Melayu sebagai kaum terancam di Malaysia.

Hujah yang mengatakan orang Melayu kini terancam adalah salah dan tidak berasas, seperti mana tuduhan liar dan tidak masuk akal Presiden PAS, Hadi Awang yang mengatakan kononnya DAP ini anti Melayu, anti Islam, anti Raja, komunis, dan mempromosikan Islamofobia, atau tuduhannya yang mengatakan kononnya DAP berada di sebalik usaha kerajaan untuk meratifikasikan ICERD (Konvensyen Antarabangsa mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Perkauman) sedangkan para pemimpin DAP di dalam dan di luar kerajaan tidak tahu apa-apa mengenai perkara ini.

Adakah Mahathir telah bergerak ke hadapan dari “Dilemma Melayu” kepada “Wawasan 2020”?

Atau adakah dia telah mundur ke belakang dari “Wawasan 2020” ke satu kedudukan yang lebih buruk dari “Dilemma Melayu”? Tidak ada mana-mana parti politik yang meminta untuk adanya seorang Perdana Menteri bukan Melayu dalam beberapa pilihan raya umum yang akan datang.

Saya sendiri direkodkan sebagai berkata yang saya tidak jangka akan ada seorang Perdana Menteri bukan Melayu dalam jangka hayat saya atau dalam kehidupan anak saya.

Tetapi, tokoh kemerdekaan negara, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein Onn (empat presiden terawal UMNO), Tun Tan Cheng Lock, dan Tun V. T. Sambanthan, semuanya membayangkan penubuhan sebuah negara yang terdiri dari kalangan orang Melayu dan bukan Melayu, kerana itulah adanya Perkara 43 dalam Perlembagaan Persekutuan yang tidak menghadkan jawatan Perdana Menteri kepada orang Melayu — di mana orang bukan Melayu tidak disekat dari memegang jawatan Perdana Menteri oleh Perlembagaan.

Mengapakah Mahathir memungkiri janjinya dalam “Wawasan 2020” dan kini tidak bersetuju dengan empat presiden terawal UMNO yang seorang bukan Melayu tidak dihalang untuk menjadi seorang Perdana Menteri oleh Perlembagaan, walaupun realiti politik menunjukkan yang perkara ini tidak kelihatan mungkin terjadi dalam abad ini?

Malah, Amerika Syarikat juga mengambil masa 200 tahun untuk menyaksikan seorang lelaki berkulit hitam (Barack Obama) menjadi Presiden, dan tidak ada sesiapa yang dapat meneka bilakah seorang lagi orang berkulit hitam akan menjadi Presiden AS sekali lagi.

Mengapakah Mahathir menentang prinsip asas pembinaan negara Malaysia sebagai sebuah negara majmuk yang telah dipersetujui bersama oleh empat presiden terawal UMNO bersama dengan tokoh-tokoh kemerdekaan negara yang lain?

Persoalan yang paling penting di Malaysia hari ini adalah sama ada rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, atau kawasan, boleh mengembalikan semula negara kita kepada prinsip asas yang diterapkan oleh tokoh-tokoh kemerdekaan negara untuk menyatukan sebuah masyarakat majmuk yang telah terpolarisasi dan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia dengan sistem politik, ekonomi, pendidikan, dan sosial yang bertaraf dunia dan bukannya terjunam ke arah menjadi sebuah Malaysia yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik menjelang ulang tahun ke-100 negara.

Adakah Mahathir bersetuju?

Adakah Mahathir akan kembali kepada Wawasan 2020 untuk menetapkan semula hala tuju negara sebagai sebuah Malaysia majmuk atau adakah dia akan kembali ke “Dilemma Melayu” yang telah membawa kepada skandal 1MDB dan Jana Wibawa?

Selepas enam dekad usaha membina negara bangsa dan setengah abad dengan Rukun Negara, kita sepatutnya sedang bercakap mengenai “Dilemma Malaysia” dan bukannya “Dilemma Melayu” atau Dilemma Bukan Melayu”.

Kita telah tercicir dari berada dalam kalangan negara terbaik dunia kepada sebuah negara yang biasa-biasa sahaja. Kita telah menjadi sebuah negara yang menunjukkan kemerosotan.

Adakah kita telah ditakdirkan untuk menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik menjelang ulang tahun ke-100 negara pada tahun 2057?

Adakah Mahathir akan menghabiskan baki hidupnya untuk memperjuangkan Wawasan 2020, di mana rakyat Malaysia, sama ada Melayu, Cina, India, Iban, atau Kadazan, dapat memaksimakan potensi mereka, atau dengan “Dilemma Melayu”?

Inilah pilihan yang berada di hadapan Mahathir hari ini.

Negara ini dan rakyatnya, sama ada orang Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban, sedang terancam dengan rasuah yang berleluasa dan hasutan perkauman dan keagamaan yang melampau-lampau.

Perdana Menteri ke-10, Anwar Ibrahim, telah memberikan amaran keras pada minggu lepas.

Kini masanya untuk tindakan tegas!

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Selasa, 21 Mac 2023)

                This entry was posted on Tuesday, 21 March 2023, 11:39 am and is filed under
Mahathir
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


All the nine strategic challenges spelt out by Mahathir when launching Vision 2020 in 1991 were abject failures

(Versi BM)

I re-read the nine strategic challenges spelt out by the fourth Prime Minister. Mahathir Mohamad when launching Vision 2020 in 1991, and found to my horror that all the nine strategic challenges were abject failures for Malaysia.

It is precisely because all the nine strategic challenges of Vision 2020 as articulated by Mahathir in 1991 were abject failures today that Malaysia had regressed from a first-rate world-class nation to be a second-rate mediocre country in danger of ending up as a third-class divided, failed, and kleptocratic state on Malaysia’s Centennial in 2057.

It is also the reason why Malaysia has become a very corrupt country, losing out to Indonesia, China, and India over the last few decades.

At least we have the opportunity to arrest the national decline and descent, and must not throw away this one chance of saving the country.

The 16th Yang di Pertuan Agong is right that Malaysia needs political stability to undo the wrongs and failures of the past but the Perikatan Nasional comprising PAS and Bersatu MPs in Parliament seem committed to do the very opposite — to create political upheavals and storms that will further speed Malaysia’s decline and descent.

What is worse, the person who launched Vision 2020 in 1991 and talked about the nine strategic challenges Malaysia must overcome seemed to have abandoned Vision 2020 and the nine strategic challenges.

This is what he said 32 years ago:

“By the year 2020, Malaysia can be a united nation, with a confident Malaysian society, infused by strong moral and ethical values, living in a society that is democratic, liberal and tolerant, caring, economically just and equitable, progressive and prosperous, and in full possession of an economy that is competitive, dynamic, robust, and resilient.

“There can be no fully developed Malaysia until we have finally overcome the nine central strategic challenges that have confronted us from the moment of our birth as an independent nation.

“The first of these is the challenge of establishing a united Malaysian nation with a sense of common and shared destiny. This must be a nation at peace with itself, territorially, and ethnically integrated, living in harmony, and full and fair partnership, made up of one ‘Bangsa Malaysia’ with political loyalty, and dedication to the nation.”

Today, in 2023, Malaysia has never been so divided and polarised, and the person who launched Vision 2020 is not doing anything to ensure the rise of “Bangsa Malaysia” with political loyalty and dedication to the nation but the very opposite — in the company of people to spread the divisive and toxic politics of race and religion based on lies, falsehood and fake news like DAP promoting Islamophobia.

I would advise all Ministers and MPs and all Malaysians to re-read the nine strategic challenges of Vision 2020 to understand where we have failed in nation-building in last six decades.

(Speech by DAP veteran Lim Kit Siang at the dinner at Theatre Impian, Bukit Jalil, Kuala Lumpur to mark the addition of five new paintings on Tuesday, March 21, 2023)

Semua sembilan cabaran strategik yang dibentangkan Mahathir semasa melancarkan Wawasan 2020 pada tahun 1991 menjadi satu kegagalan besar

Saya baca semula sembilan cabaran strategik yang disenaraikan oleh Perdana Menteri keempat, Mahathir Mohamad, semasa melancarkan Wawasan 2020 pada tahun 1991 dan mendapati yang kesemua cabaran ini merupakan satu kegagalan besar untuk Malaysia.

Kegagalan sembilan cabaran strategik Wawasan 2020 inilah punca mengapa hari ini Malaysia telah mundur dari asalnya sebuah negara terbaik dunia kepada sebuah negara yang biasa-biasa sahaja, yang berada dalam bahaya menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik menjelang ulang tahun ke-100 negara pada tahun 2057.

Kegagalan ini juga merupakan punca mengapa Malaysia telah menjadi sebuah negara yang sangat korup, ketinggalan di belakang Indonesia, China, dan India dalam beberapa dekad yang lepas.

Sekurang-kurangnya, kita ada peluang untuk menghentikan kemerosotan ini dan kita tidak boleh bazirkan peluang untuk menyelamatkan negara yang ada ini.

Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong ke-16 tepat sekali apabila baginda bertitah yang Malaysia memerlukan kestabilan politik untuk memperbetulkan kesilapan yang lepas, tetapi Perikatan Nasional, yang dibentuk oleh Ahli-ahli Parlimen Bersatu dan PAS kelihatan komited untuk melakukan perkara yang sebaliknya — untuk mewujudkan ketidakstabilan politik yang akan mempercepatkan kemerosotan negara.

Apa yang lebih buruk lagi, orang yang sama yang melancarkan Wawasan 2020 pada tahun 1991 dan bercakap mengenai sembilan cabaran strategik ini juga kelihatan seperti sudah mengabaikan Wawasan 2020 dan sembilan cabaran strategiknya.

Berikut adalah apa yang dikatakannya 32 tahun yang lepas:

“Menjelang tahun 2020, Malaysia akan menjadi sebuah negara yang bersatu padu, dengan masyarakat Malaysia yang berkeyakinan, diterapkan dengan nilai moral dan etika yang kuat, hidup dalam masyarakat yang demokratik, liberal dan bertoleransi, saling peduli, dengan ekonomi yang adil dan saksama, progresif dan makmur, memiliki ekonomi yang berdaya saing, dinamik, berketahanan, dan mampan.

“Tidak akan ada sebuah Malaysia yang benar-benar maju sehingga kita berjaya mengatasi sembilan cabaran strategik utama yang ada di hadapan kita sejak dari permulaan negara kita sebagai sebuah negara yang merdeka.

“Cabaran yang pertama adalah untuk menubuhkan sebuah bangsa Malaysia yang bersatu padu, dengan identiti dan cita-cita yang dikongsi bersama. Negara ini perlulah berdamai dengan diri sendirinya, terintegrasi dari segi wilayah dan etnik, hidup dalam harmoni dan dengan perkongsian penuh dan adil, dibentuk oleh ‘Bangsa Malaysia’ dengan kesetiaan politik dan dedikasi kepada negara.”

Hari ini, pada tahun 2023, Malaysia tidak pernah terpolarisasi dan berpecah belah seteruk ini, dan orang yang melancarkan Wawasan 2020 sendiri tidak membuat apa-apa untuk memastikan kebangkitan ‘Bangsa Malaysia’ dengan kesetiaan politik dan dedikasi kepada negara. Sebaliknya, dia melakukan perkara yang bertentangan — berada bersama mereka yang menyebarkan politik toksik perkauman dan keagamaan yang diasaskan kepada penipuan, fitnah, dan berita palsu seperti kononnya DAP mempromosikan Islamofobia.

Saya nasihatkan semua Menteri, Ahli-ahli Parlimen, dan semua rakyat Malaysia untuk membaca semula sembilan cabaran strategik Wawasan 2020 untuk memahami di manakah kita tersilap dan gagal dalam usaha membina negara bangsa selama enam dekad yang lepas.

(Ucapan veteran DAP Lim Kit Siang di majlis makan malam di Teater Impian, Bukit Jalil, Kuala Lumpur sempena penambahan lima lukisan baru pada hari Selasa, 21 Mac 2023)

                This entry was posted on Wednesday, 22 March 2023, 11:47 am and is filed under
Mahathir
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Parliament should be extended by another two days to debate why Vision 2020 was a total failure with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991

(Versi BM)

All Malaysians must find out the reasons why Vision 2020 had been a total failure with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991

At this rate and result of nation-building in the 30 years from 1991 to 2020, Malaysia is heading to become a failed, divided, and kleptocratic state in another three decades.

If we do not want to see Malaysia end up as a failed, divided, and kleptocratic state when we mark our first Centennial in 2057, the nation must perform a national introspection as to why Vision 2020 had failed so far.

Parliament will end its 31-day meeting on April 4. I suggest that Parliament be extended by another two days to debate why Vision 2020 was a total failure with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991, and why all the nine strategic challenges to make a success of Vision 2020 were all abject failures.

Parliament should pass a resolution to endorse the nine strategic challenges as the basis of Malaysian nation-building for the next 10 years.

Something is very wrong if there are MPs who are opposed to the nine strategic challenges as the basis of nation-building for the next 10 years, for these challenges are consistent with and fulfil the Malaysian Constitution and the five principles of nation-building as contained in Rukun Negara.

Vision 2020 committed Malaysia to the “pursuit of excellence, fully aware of all its potentials, psychologically subservient to none, and respected by the peoples of other nations” but we failed dismally.

The debate in Parliament as to why Vision 2020 and the nine strategic challenges were abject failure should be followed up with nation-wide debate up and down the country, for their success will determine whether Malaysia can saved by a reset and return to the original nation-building principles agreed to by the nation’s founding fathers (which included the first four UMNO Presidents) and fulfil the aspiration of Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman, to be “a beacon of light in a difficult and distracted world”.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Thursday, 23rd March 2023)

Sidang Parlimen patut dilanjutkan dua hari lagi untuk membahaskan mengapa Wawasan 2020 menjadi satu kegagalan penuh dengan Malaysia menjadi lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan sekarang berbanding dengan pada semasa Wawasan 2020 dilancarkan pada 1991

Semua rakyat Malaysia perlu mencari sebab mengapa Wawasan 2020 gagal, dengan Malaysia menjadi lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan sekarang berbanding dengan pada semasa Wawasan 2020 dilancarkan pada 1991.

Dengan rupa dan keputusan usaha pembinaan negara bangsa sebegini dalam 30 tahun dari 1991 hingga 2020, Malaysia akan menghala ke arah menjadi sebuah negara gagal, berpecah belah, dan kleptokratik dalam tiga dekad yang akan datang.

Sekiranya kita tidak mahu melihat Malaysia menjadi sebuah negara gagal, berpecah belah, dan kleptokratik apabila kita meraikan ulang tahun ke-100 negara kita pada tahun 2057, seluruh negara perlu bermuhasabah diri dan mengkaji mengapa Wawasan 2020 telah gagal sebelum ini.

Parlimen akan mengakhiri sidang 31 harinya pada 4 April. Saya cadangkan supaya sidang Parlimen dilanjutkan dua hari lagi untuk membahaskan mengapa Wawasan 2020 telah menjadi satu kegagalan penuh, dengan Malaysia menjadi lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan, dan juga untuk mencari sebab kegagalan sembilan cabaran strategik untuk menjayakan Wawasan 2020.

Parlimen perlu meluluskan usul untuk menyokong sembilan cabaran strategik ini sebagai asas usaha pembinaan negara bangsa dalam 10 tahun yang akan datang.

Terdapat sesuatu perkara yang amat tidak kena sekiranya ada Ahli-ahli Parlimen yang membantah sembilan cabaran strategik ini sebagai asas pembinaan negara bangsa dalam 10 tahun yang akan datang, kerana cabaran-cabaran ini konsisten dan memenuhi prinsip Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara.

Wawasan 2020 mengiltizamkan Malaysia “mengejar kecemerlangan, dengan menyedari potensinya, tidak tunduk kepada sesiapa, dan dihormati oleh negara-negara lain” tetapi kita telah gagal dalam memenuhi cita-cita ini.

Perbahasan di Parlimen mengenai Wawasan 2020 dan sembilan cabarannya ini juga patut disusuli dengan perbahasan di seluruh negara, kerana kejayaan usaha ini akan menentukan sama ada Malaysia dapat diselamatkan dengan menetapkan semula dan mengembalikan Malaysia kepada prinsip-prinsip asal pembinaan negara seperti yang dipersetujui oleh tokoh-tokoh kemerdekaan negara (termasuklah empat orang Presiden UMNO yang terawal) dan untuk memenuhi aspirasi Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman, untuk menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu”.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Khamis, 23 Mac 2023)

                This entry was posted on Thursday, 23 March 2023, 7:36 am and is filed under
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Mahathir’s blaming Abdullah and Najib for the total failure of Vision 2020 has reinforced my argument that Parliament should be extended by another two days to debate why Vision 2020 was a total failure with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991

(Versi BM)

Malaysia was governed by three men in the 30 years between 1991 and 2020 to fulfil the objectives of Vision 2020: Dr. Mahathir Mohamad 1991–September 2003; Abdullah Badawi September 2003–April 2009; and Najib Razak April 2009–May 2018; again Dr. Mahathir Mohamad May 2018–Feb. 2020.

Mahathir has blamed Abdullah and Najib for the total failure of Vision 2020, with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991

Is Mahathir right that Abdullah and Najib were responsible for the total failure of Vision 2020?

Mahathir’s blaming Abdullah and Najib for the total failure of Vision 2020 has reinforced my argument that Parliament should be extended by another two days on April 5–6 to debate why Vision 2020 was a total failure with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991.

All the three former Prime Ministers should be invited to present papers to Parliament before the debate as to why Vision 2020 failed, so that MPs can avail themselves of the views of the fourth, fifth, sixth, and seventh Malaysian Prime Minister as to why Malaysia had not been able to achieve Vision 2020 and the nine strategic challenges.

It is important that the nation find out the reasons why Vision 2020 had been a total failure with Malaysia more corrupt, disunited, and polarised along race and religious lines at the end when compared to the beginning of Vision 2020 in 1991

At this rate and result of nation-building in the 30 years from 1991 to 2020, Malaysia is heading to become a failed, divided, and kleptocratic state in another three decades.

If we do not want to see Malaysia end up as a failed, divided, and kleptocratic state when we mark our first Centennial in 2057, the nation must perform a national introspection as to why Vision 2020 and the nine strategic challenges had failed so far.

Is Mahathir right that Abdullah and Najib had betrayed the achievement of Vision 2020 and the nine strategic challenges, or the seeds of failure were laid by Mahathir during his first premiership of 22 years although the pace of corruption, abuses of power, and racial and religious polarisation increased in the ensuing premierships, especially in the Najib years.

In the annual Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) launched in 1995, Malaysia was ranked 23rd out of 41 countries. By 2003, Malaysia slipped in score and was ranked No. 37 out of 133 countries, while China, India, and Indonesia improved their scores and were ranked 65th, 83rd, and 122nd out of 133 countries.

The descent in the Abdullah and Najib years were rapid.

In 2009 TI CPI, Malaysia fell both in score and rank, placed No. 56 out of 180 countries, while China, India, and Indonesia increased both in score and rank, placed No. 79, 84th, and 111th out of 180 countries.

In the final Najib year and greatly influenced by the billion-ringgit 1MDB scandal, Malaysia fell further in score and rank in the 2017 TI CPI, ranked 62nd out of 180 countries, while China, India, and Indonesia improved further, ranked respectively 77th, 81st, and 96th out of 180 countries.

Can Malaysia reset and return to the original nation-building principles the nation’s founding fathers (which included the first four UMNO Presidents) had written into the Constitution and Rukun Negara, stop the national decline and restore our potential to be a world-class nation instead of ending up as a divided, failed, and kleptocratic state?

The most important question is whether Mahathir still believed in Vision 2020 and the nine strategic challenges as the basis of Malaysian nation-building.

Does Mahathir still believe in Vision 2020 and the nine strategic challenges?

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Friday, March 24, 2023)

Mahathir menyalahkan Abdullah dan Najib atas kegagalan Wawasan 2020 telah menguatkan lagi hujah saya yang sidang Parlimen perlu dilanjutkan selama dua hari lagi untuk membahaskan mengapa Wawasan 2020 gagal dengan Malaysia kini lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan berbanding dengan semasa Wawasan 2020 dilancarkan pada tahun 1991

Malaysia ditadbir oleh tiga orang dalam 30 tahun di antara 1991 sehingga 2020 untuk memenuhi matlamat Wawasan 2020: Dr. Mahathir Mohamad, 1991–September 2003; Abdullah Badawi September 2003–April 2009; Najib Razak April 2009–Mei 2018; dan sekali Dr. Mahathir Mohamad dari Mei 2018–Februari 2020.

Mahathir menyalahkan Abdullah dan Najib atas kegagalan Wawasan 2020 dengan Malaysia kini lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan berbanding dengan semasa Wawasan 2020 dilancarkan pada tahun 1991.

Adakah Mahathir tepat dalam mengatakan Abdullah dan Najib bertanggungjawab atas kegagalan Wawasan 2020?

Mahathir menyalahkan Abdullah dan Najib atas kegagalan Wawasan 2020 telah menguatkan lagi hujah saya yang sidang Parlimen perlu dilanjutkan selama dua hari lagi pada 5 dan 6 April untuk membahaskan mengapa Wawasan 2020 gagal dengan Malaysia kini lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan berbanding dengan semasa Wawasan 2020 dilancarkan pada tahun 1991.

Ketiga-tiga bekas Perdana Menteri ini patut dijemput untuk membentangkan kertas kepada Parlimen sebelum perbahasan mengenai mengapa Wawasan 2020 telah gagal, supaya para Ahli-ahli Parlimen boleh mendapatkan pandangan dari Perdana Menteri Malaysia yang keempat, kelima, keenam, dan ketujuh mengenai mengapa Wawasan 2020 ini telah gagal.

Penting untuk negara kita mencari sebab mengapa Wawasan 2020 ini menjadi satu kegagalan dengan Malaysia kini lebih korup, tidak bersatu padu, dan terpolarisasi dengan isu perkauman dan keagamaan berbanding dengan semasa Wawasan 2020 dilancarkan pada tahun 1991.

Dengan kadar dan hasil usaha pembinaan negara bangsa sebegini dalam 30 tahun dari 1991 hingga 2020, Malaysia bakal menjadi sebuah negara gagal, berpecah belah, dan kleptokratik dalam tiga dekad yang akan datang.

Sekiranya kita tidak mahu melihat Malaysia menjadi sebuah negara gagal, berpecah belah, dan kleptokratik semasa kita menandakan ulang tahun ke-100 negara pada tahun 2057, maka kita perlu bermuhasabah dan menyiasat mengapa Wawasan 2020 dan sembilan cabaran strategiknya gagal dicapai setakat ini.

Adakah Mahathir tepat dalam mengatakan Abdullah dan Najib telah mengkhianati pencapaian Wawasan 2020 dan sembilan cabaran strategiknya atau adakah benih-benih kegagalan telah disemai oleh Mahathir sendiri semasa pemerintahan 22 tahunnya walaupun peningkatan rasuah, salah guna kuasa, dan polarisasi perkauman dan keagamaan meningkat lebih banyak dalam tahun-tahun selepasnya, terutamanya semasa pemerintahan Najib.

Dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) yang diterbitkan pada 1995, Malaysia berada di tempat ke-23 dari 41 buah negara yang ditinjau. Menjelang 2003, Malaysia telah tergelincir dan berada di tempat ke-37 dari 133 negara, manakala China, India, dan Indonesia meningkatkan markah mereka dan berada di tempat ke-65, 83, dan 122 masing-masing.

Kemerosotan dalam tahun-tahun pemerintahan Abdullah dan Najib berlaku dengan pantas.

Dalam TI-CPI 2009, Malaysia mencatatkan kejatuhan markah dan kedudukan, di tempat ke-56 dari 180 buah negara yang ditinjau, manakala China, India, dan Indonesia mencatatkan peningkatan markah dan kedudukan di tempat ke-79, 84, dan 111 masing-masing.

Dalam tahun terakhir Najib, dengan pengaruh kuat dari skandal 1MDB, Malaysia terjatuh lagi dalam TI CPI 2017 ke tempat ke-62 dari 180 buah negara, manakala China, India, dan Indonesia terus mencatatkan penambahbaikan, berada di tempat ke-77, 81, dan 96 masing-masing.

Bolehkah Malaysia kembali semula kepada prinsip asal pembinaan negara bangsa seperti yang diterapkan oleh tokoh-tokoh kemerdekaan negara (termasuklah empat presiden terawal UMNO) ke dalam Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara, menghentikan kemerosotan negara dan mengembalikan potensi kita sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia dan bukannya menjadi sebuah negara gagal, berpecah belah, dan kleptokratik?

Persoalan yang paling penting sekarang adalah sama ada Mahathir masih percaya dengan Wawasan 2020 dan sembilan cabaran strategiknya sebagai prinsip asas pembinaan negara.

Adakah Mahathir masih percaya dengan Wawasan 2020 dan sembilan cabaran strategiknya ini?

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Jumaat, 24 Mac 2023)

                This entry was posted on Friday, 24 March 2023, 11:39 am and is filed under
Mahathir
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Hadi should break his silence for two decades as PAS President and declare whether he had supported Vision 2020 and the nine strategic challenges

PAS President, Hadi Awang is back to his old tactics, using lies, falsehoods, and fake news in his Facebook postings to defame others he regard as undermining his authority and leadership.

It is four months since Hadi had made the wild and preposterous allegation that DAP is promoting Islamophobia, but he was unable to cite a single instance when I repeatedly challenged him.

Is Hadi going to retract his wild and preposterous allegation that DAP is promoting Islamophobia?

I fully support the Prime Minister, Anwar Ibrahim’s call in Saudi Arabia urging the Organisation of Islamic Cooperation (OIC) to take decisive action dealing with the issue of Islamophobia.

Does Hadi agree with Anwar Ibrahim on this?

I have never been anti-Islam or against the various great religions in the country. What Malaysians should oppose are extreme and intolerant religious teaching.

It was Hadi who said in the Teluk Intan by-election in May 2014 that PAS was working together with DAP as a token of gratitude for standing by their side when the Kelantan government fell in 1978.

Hadi said it was DAP who defended PAS when the Kelantan government fell to Barisan Nasional then, causing chaos within the state.

I can still remember that day in Parliament on 8th November 1978, when I spoke against the declaration of an emergency in Kelantan and the Federal government take-over of the PAS State Government.

With such a background, I am very interested when Hadi made the wild and preposterous allegation after the 15th General Election that the DAP was promoting Islamophobia.

Is criticism of Hadi a form of Islamophobia?

If that is the case, then the Saudi Arabia government is guilty of Islamophobia for it regarded Hadi as a terrorist.

As Hadi recent Facebook postings were in connection with Vision 2020 and the nine strategic challenges, Hadi should break his silence for two decades as PAS President and declare whether he had supported Vision 2020 and the nine strategic challenges.

(Media statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Saturday, 24 March 2023)

                This entry was posted on Saturday, 25 March 2023, 3:38 pm and is filed under
Hadi Awang
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Six steps to show that there is no “green wave” in Malaysia

Selangor Menteri Besar Amirudin Shari is right.

The state polls in July/August will be a “litmus test” for the federal government not only in Selangor but in the other five states which will also be holding their state polls — Penang, Negri Sembilan, Kedah, Kelantan, and Terengganu.

They in fact represent six steps to show that there is no “green wave” in Malaysia.

These six steps are:

The Anwar unity government performing better in Penang in the state polls than in the 2018 state general election;

The Anwar unity government retaining its state government in Selangor;

The Anwar unity government retaining its state government in Negeri Sembilan;

The Anwar unity government winning more than three seats in Kedah state polls;

The Anwar unity government winning one or more state assembly seats in the Kelantan state polls; and

The Anwar unity government winning one or more state assembly seats in the Terengganu state polls.

Perikatan Nasional (PN) leaders have publicly stated that PN can form the Selangor state government, have fifty-fifty chance of forming the Negeri Sembilan state government, that the Anwar unity government cannot win more than three state assembly seats in Kedah, and that PN will sweep all the state assembly seats in Kelantan and Terengganu.

The Anwar unity government election strategists should bear in mind what the defeated Pakatan Harapan candidate in Padang Serai by-election after the 15th General Election said as the cause of his defeat.

The Pakatan candidate, Mohamad Sofee Razak said PN leaders used racial and religious issues to poison the minds of Undi18 voters as they are innocent and believed the lies of PN leaders that there is a threat to the Malays and Islam in the country．

There must be an effective counter-strategy to these racial and religious lies and falsehoods in the state polls in the six states, as at stake is not only the survival of the Anwar unity government, but the future of Malaysia as to whether Malaysia can reset and return to the original nation-building principles the nation’s founding fathers (which include the first four UMNO Presidents) to again become a successful world-class nation and avoid the fate of a divided, failed, and kleptocratic state.

No race or religion in Malaysia is under threat.

The question is whether Malaysia can be great by being a “beacon of light in a difficult and distracted world” and show the world the way to democracy, good governance in the fight against corruption, as well as the achievement of inter-racial, inter-religious, inter-cultural, and inter-civilisational understanding, harmony, and peace.

We want Malaysians, regardless of race or religion, to be great on the world stage, and not to be a divided, failed, and kleptocratic state.

(Media statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Sunday, 26 March 2023)

                This entry was posted on Sunday, 26 March 2023, 7:18 am and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


PAS leaders and MPs will not be able to respond to calls by the Rulers and the Malaysian public to reduce race and religious temperature in the political arena until the PAS President Hadi Awang stop using lies, falsehoods, and fake news to pursue his political interests

(Versi BM)

The Sultans in various states and the Malaysian general public have asked politicians to reduce race and religious temperatures in political arena but the PAS leaders and Members of Parliament will not be able to respond to these calls by the Rulers and the Malaysian public unless the PAS President, Hadi Awang, stop using lies, falsehoods, and fake news to pursue his political interests.

In a facebook posting last Thursday which targeted me, Hadi spoke about justice and the fight against corruption.

But does Hadi really understand the meaning of justice and corruption when he could use lies, falsehoods, and fake news to pursue his own political interests?

Hadi is the longest-serving PAS President, serving for over 20 years, as compared to past PAS Presidents, Burhanuddin al-Helmy, Asri Muda, and Fadzil Noor who served for 13 years each.

He may the first PAS President to use lies, falsehoods, and fake news to pursue his political interests.

Although it is four months since Hadi made the wild and preposterous allegation that DAP was promoting Islamophobia, he had not been able to present a single piece of evidence to substantiate the allegation and yet he would not withdraw it.

If DAP promoted Islamophobia, I would not have spoken up for PAS in Parliament on 8th November 1978 when the Barisan Nasional Federal Government declared emergency in Kelantan and took over the PAS state government in Kelantan.

Hadi Awang himself said in the Teluk Intan by-election in May 2014 that PAS was working together with DAP as a token of gratitude for standing by their side when the Kelantan government fell in 1978.

Hadi said it was DAP who defended PAS when the Kelantan government fell to Barisan Nasional then, causing chaos within the state.

I do not need Hadi’s “token of gratitude” but only for him to be honest and truthful, not resort to lies, falsehoods, and fake news in the pursuit of his own political interests.

Hadi had made the wild and preposterous allegation after the 15th General Election that the DAP was promoting Islamophobia. He should retract his allegation and I will forgive him.

In the same facebook posting, Hadi referred to ICERD. Hadi now knows that he had defamed the DAP in 2018 as DAP was not the mastermind behind the Pakatan Harapan government efforts in 2018 to ratify the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD). Would Hadi withdraw and apologise to the DAP for all his allegations against the DAP in 2018?

And would he now answer two questions about ICERD which I had asked him in 2018, namely:

How ICERD had adversely affected the Muslim cause in the 55 out of 57 Organisation of Islamic Co-operation (OI C) Muslim countries which had ratified ICERD; and

How ICERD had adversely affected 36 out of 38 monarchichal countries which had ratified ICRED?

I fully support the Prime Minister, Anwar Ibrahim’s call to the OIC to take decisive action in dealing with the issue of Islamophobia.

Does Hadi agree?

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Monday, 27th March 2023)

Para pemimpin dan Ahli Parlimen PAS tidak akan dapat menyahut terhadap seruan Raja-raja dan rakyat Malaysia supaya suhu unsur perkauman dan keagamaan dalam arena politik negara dapat dikurangkan sehingga Presiden PAS, Hadi Awang, berhenti menggunakan penipuan, fitnah, dan berita palsu untuk kepentingan politiknya

Para Sultan dari pelbagai negeri, begitu juga dengan rakyat Malaysia secara amnya, telah meminta ahli-ahli politik untuk menurunkan suhu unsur-unsur perkauman dan keagamaan dalam arena politik negara. Tetapi para pemimpin dan Ahli-ahli Parlimen PAS tidak mampu untuk menyahut seruan ini melainkan Presiden PAS, Hadi Awang, berhenti menggunakan penipuan, fitnah, dan berita palsu untuk mengejar kepentingan politiknya.

Dalam satu hantaran Facebook pada Khamis lepas yang menyasarkan saya, Hadi bercakap mengenai keadilan dan perjuangan melawan rasuah.

Tetapi, adakah Hadi benar-benar memahami makna sebenar keadilan dan rasuah sedangkan dia sendiri menggunakan penipuan, fitnah, dan berita palsu untuk mengejar kepentingan politiknya sendiri?

Hadi adalah Presiden PAS yang paling lama berkhidmat, selama lebih dari 20 tahun, berbanding dengan Presiden-presiden PAS sebelum ini, Burhanuddin al-Helmy, Asri Muda, dan Fadzil Noor yang masing-masing berkhidmat selama 13 tahun.

Dia mungkin Presiden PAS yang pertama yang menggunakan penipuan, fitnah, dan berita palsu untuk mengejar kepentingan politiknya.

Walaupun empat bulan telah berlalu sejak dari tuduhan liar dan tidak berasas dibuat Hadi, mengatakan DAP kononnya mempromosikan Islamofobia, dia masih gagal memberikan sebarang bukti dan pada masa yang sama masih enggan untuk menarik semula tuduhan ini.

Sekiranya DAP mempromosikan Islamofobia, saya tidak akan bangkit membela PAS di Parlimen pada 8 November 1978 apabila kerajaan persekutuan Barisan Nasional ketika itu mengisytiharkan darurat di Kelantan dan mengambil alih kerajaan negeri Kelantan dari PAS.

Hadi Awang sendiri pernah berkata semasa Pilihan Raya Kecil Teluk Intan pada bulan Mei 2014 yang PAS bekerjasama dengan DAP ini adalah tanda penghargaan untuk tindakan DAP yang menyokong PAS apabila kerajaan Kelantan ditumbangkan pada tahun 1978.

Hadi mengatakan bahawa DAP yang mempertahankan PAS apabila kerajaan Kelantan tumbang kepada Barisan Nasional dan menyebabkan huru-hara ketika itu.

Saya tidak perlukan “token penghargaan” Hadi, sebaliknya saya hanya perlukan Hadi untuk bersikap jujur dan berterus terang, bukannya menipu, menabur fitnah, dan menyebar berita palsu untuk mengejar kepentingan politik sendiri.

Hadi telah membuat tuduhan liar dan tidak berasas selepas Pilihan Raya Umum ke-15, kononnya DAP mempromosikan Islamofobia. Dia patut tarik semula tuduhan ini dan saya akan memaafkannya.

Dalam hantaran Facebook yang sama, Hadi merujuk kepada ICERD. Hadi kini tahu yang dia telah memfitnah DAP pada tahun 2018 memandangkan DAP bukanlah di sebalik rancangan ratifikasi Konvensyen Antarabangsa untuk Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Perkauman (ICERD). Adakah Hadi akan menarik semula fitnah ini dan meminta maaf kepada DAP untuk apa yang berlaku pada tahun 2018?

Adakah dia sekarang menjawab dua soalan mengenai ICERD yang saya telah kemukakan kepadanya pada tahun 2018, iaitu:

Bagaimana ICERD memberikan kesan buruk kepada syiar Islam di 55 dari 57 negara Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) yang telah meratifikasi ICERD; dan

Bagaimanakah ICERD telah memberikan kesan buruk kepada sistem monarki di 36 dari 38 negara dengan sistem beraja yang telah meratifikasi ICERD?

Saya sokong penuh seruan Perdana Menteri Anwar Ibrahim supaya OIC mengambil tindakan serius untuk menangani isu Islamofobia.

Adakah Hadi bersetuju?

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Isnin, 27 Mac 2023)

                This entry was posted on Monday, 27 March 2023, 1:53 pm and is filed under
Hadi Awang
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Shocked by Jomo’s revelation that Council of Eminent Persons (CEP) never produced a report

(Versi BM)

I am shocked by the revelation of Jomo Kwame Sundaram, a member of the Council of Eminent Persons (CEP) appointed by the Prime Minister of the Pakatan Harapan government formed after the 14th General Election in 2018, that the CEP never produced a report. A report was prepared by the secretariat under former finance minister Daim Zainuddin but there was no report on the entire CEP.

I had all along been under the impression the that the CEP which besides Jomo and Daim, had former Bank Negara governor Zeti Akhtar Aziz, former Petronas president and chief executive officer Hassan Marican, and corporate tycoon Robert Kuok, as members, had produced a report.

When Mahathir was Prime Minister a second time, I had urged him to make public the CEP report.

Nevertheless, I reiterate my call for the Report of the Secretariat of the CEP and the Institutional Reform Committee (IRC) to be tabled as a White Paper in Parliament before it adjourns next week on April 4, and the Reports should be referred to a Parliamentary Select Committee which should submit recommendations to the May/June meeting of Parliament starting on May 22, 2023 on the actions which should be taken on the CEP and IRC Reports.

The CEP chairman Tun Daim Zainuddin had called on the government to make the CEP’s recommendations available to the public.

He said that as part of the CEP’s efforts to look into the government finances, it had interviewed more than 300 individuals, including bankers, businessmen, civil servants, civil society members, and union officials, and that those interviewed had revealed a culture of turning a blind eye towards corruption.

It is time for Daim to clarify this report and to state whether he agrees that the report of the CEP secretariat and IRC should be made public.

In a talk organised by Oxford and Cambridge Society of Malaysia, Jomo said he had advised Mahathir about seven months ago to become an elder statesman for the developing world instead of being involved in politics.

I had also advised the two-time Prime Minister not to take part in the 15th General Election as a candidate or he would have spared the embarrassment and ignominy of losing his deposit in the parliamentary contest in Langkawi.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Tuesday, 28th March 2023)

Terkejut dengan pendedahan Jomo yang Majlis Penasihat Kerajaan (CEP) tidak pernah mengeluarkan laporan

Saya terkejut dengan pendedahan oleh Jomo Kwame Sundaram, yang merupakan seorang ahli Majlis Penasihat Kerajaan (CEP) yang dilantik oleh Perdana Menteri Kerajaan Pakatan Harapan selepas Pilihan Raya Umum ke-14 yang mengatakan bahawa CEP tidak pernah mengeluarkan apa-apa laporan. Satu laporan telah dikeluarkan oleh pihak sekretariat di bawah bekas menteri kewangan, Daim Zainuddin, tetapi tidak ada apa-apa laporan dari keseluruhan CEP sendiri.

Selama ini, saya ingatkan CEP — yang selain dari Jomo dan Daim, disertai oleh bekas gabenor Bank Negara, Zeti Akhtar Aziz; bekas presiden dan ketua pegawai eksekutif Petronas, Hassan Marican; dan juga taikun korporat, Robert Kuok — ada mengeluarkan laporan.

Semasa Mahathir menjadi Perdana Menteri buat kali kedua, saya telah menggesanya untuk menerbitkan laporan CEP secara terbuka.

Namun begitu, saya ulangi juga seruan saya supaya laporan Sekretariat CEP dan juga laporan Jawatankuasa Reformasi Institusi (IRC) diterbitkan sebagai kertas putih di Parlimen sebelum sidang ditangguhkan minggu hadapan pada 4 April dan laporan ini patut dirujuk kepada Jawatankuasa Pilihan Khas Palrimen supaya JPK ini dapat memberikan cadangan-cadangan mereka dalam sidang Parlimen Mei/Jun yang akan bermula pada 22 Mei 2023.

Pengerusi CEP, Tun Daim Zainuddin, telah menyeru kepada kerajaan supaya cadangan-cadangan CEP diterbitkan secara terbuka kepada rakyat.

Dia mengatakan yang sebagai sebahagian daripada usaha CEP untuk mengkaji keadaan kewangan kerajaan, mereka telah menemu bual lebih dari 300 individu, termasuklah pegawai bank, ahli perniagaan, penjawat awam, ahli pertubuhan sivil, dan pegawai kesatuan pekerja dan melalui temu bual ini, mendapati yang adanya budaya menutup sebelah mata terhadap rasuah.

Sudah tiba masanya untuk Daim memberikan penjelasan mengenai laporan ini dan menyatakan sama ada dia bersetuju yang laporan sekretariat CEP dan laporan IRC patut diterbitkan secara terbuka.

Dalam satu sesi perbincangan yang dianjurkan oleh Oxford and Cambridge Society of Malaysia, Jomo mengatakan yang dia telah menasihati Mahathir kira-kira tujuh bulan yang lepas untuk mengambil peranan sebagai seorang negarawan yang berpengaruh dan bukannya terlibat secara langsung dalam politik.

Saya juga telah menasihati perdana menteri dua kali ini untuk tidak mengambil bahagian dalam Pilihan Raya Umum ke-15 sebagai seorang calon, supaya dia tidak berhadapan dengan malu dan aib akibat kehilangan deposit pilihan rayanya di Langkawi.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Selasa, 28 Mac 2023)

                This entry was posted on Tuesday, 28 March 2023, 12:36 pm and is filed under
Good Governance
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


The Johari task force to investigate the unsatisfactory 1MDB settlements by previous governments should submit its first report to the May/June Parliament

(Versi BM)

In Kuwait, a court has convicted businessperson Low Taek Jho, better known as Jho Low, in absentia for money laundering charges in relation to the 1MDB scandal and sentenced him to ten years’ imprisonment together with a sheikh, his partner, and another foreigner, while a lawyer was sentenced to seven year’s jail.

In the United States, jury selection in the trial of Grammy-winning musician Pras Michel, began in Washington in a trial alleging that he played a role in the 1MDB scandal which could see Michel sent behind bars for decades.

Last week, a court in New York rejected claims by former Goldman Sachs banker Roger Ng that he was unable to forfeit US$35.1 million (RM155.4 million) as the Malaysian government had taken “all of his money”.

US district judge Margo Brodie said the amount imposed “is not constitutionally excessive” and that she is required under the law to order the penalty.

She said that Ng was “wilfully engaged” in the 1Malaysia Development Bhd (1MDB) financial scandal.

Ng had been sentenced to 10 years in prison over his role in the scandal.

It will be many years before Malaysia can live down the ignominy and infamy of the 1MDB scandal and stop being regarded as a kleptocratic state, but this is the objective for any responsible and honest Malaysian government, which requires an all-out war against corruption on all fronts and full commitment to ensure good governance in Malaysia.

The Prime Minister Anwar Ibrahim has commendably appointed the former second Finance Minister, Johari Abdul Ghani to head a task force to investigate the unsatisfactory US$2.5 billion settlement between Goldmans Sachs and the government, when the settlement could be 200 per cent higher.

Johari’s task force should be empowered to investigate other unsatisfactory 1MDB scandal deals concluded by previous governments, like the 1MDB-IPIC settlement, and the task force should present its first report to the May/June meeting of Parliament.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Wednesday, 29th December 2023)

Pasukan tindakan Johari untuk menyiasat penyelesaian 1MDB yang tidak memuaskan oleh kerajaan sebelum ini patut menghantar laporan pertama mereka kepada sidang Parlimen Mei/Jun

Di Kuwait, sebuah mahkamah telah menyabit bersalah tanpa hadir terhadap ahli perniagaan Low Taek Jho, yang lebih dikenali sebagai Jho Low, atas kesalahan pengubahan wang haram yang berkaitan dengan skandal 1MDB dan menjatuhkan hukuman penjara selama sepuluh tahun bersama dengan seorang sheikh, pasangannya, dan seorang lagi warga asing, manakala seorang peguam pula dijatuhkan hukuman penjara tujuh tahun.

Di Amerika Syarikat, pemilihan juri untuk perbicaraan ahli muzik yang pernah memenangi anugerah Grammy, Pras Michel, bermula di Washington untuk pertuduhan mengenai peranan yang dimainkannya dalam skandal 1MDB yang mungkin akan menyebabkan Michel dihantar ke penjara selama berdekad lamanya.

Minggu lepas, sebuah mahkamah di New York telah menolak dakwaan bekas jurubank Goldman Sachs, Roger Ng, yang dia tidak boleh dilucuthak AS$ 35.1 juta (RM155.4 juta) memandangkan kerajaan Malaysia telah mengambil “semua wangnya”.

Hakim daerah AS, Margo Brodie, mengatakan yang jumlah yang dikenakan terhadapnya “tidak terlampau banyak” dan dia bertanggungjawab dengan undang-undang untuk mengenakan hukuman tersebut.

Dia berkata, Ng “terlibat dengan sukarela” dalam skandal 1Malaysia Development Berhad.

Ng telah dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun untuk peranannya dalam skandal ini.

Bertahun-tahun lagi diperlukan sebelum Malaysia dapat meninggalkan malu dan aib akibat skandal 1MDB dan tidak lagi dianggap sebagai sebuah negara kleptokratik, tetapi inilah matlamat untuk mana-mana kerajaan Malaysia yang bertanggungjawab dan jujur dan perkara ini memerlukan perang besar-besaran terhadap rasuah dari semua sudut serta komitmen penuh untuk memastikan adanya tadbir urus baik di Malaysia.

Perdana Menteri Anwar Ibrahim patut dipuji kerana telah melantik bekas Menteri Kewangan Kedua, Johari Abdul Ghani, untuk mengetuai satu pasukan tindakan untuk menyiasat penyelesaian yang melibatkan AS$ 2.5 billion di antara Goldman Sachs dan kerajaan di mana penyelesaian ini sepatutnya diselesaikan pada 200 peratus lebih tinggi.

Pasukan tindakan Johari patut diberikan kuasa untuk menyiasat mana-mana lagi penyelesaian dalam kes 1MDB yang tidak memuaskan, seperti penyelesaian kes 1MDB-IPIC dan badan ini patut membentangkan laporan pertama mereka kepada sidang Parlimen Mei/Jun yang akan datang.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Rabu, 29 Mac 2023)

                This entry was posted on Wednesday, 29 March 2023, 1:39 pm and is filed under
Corruption
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Will Khairy’s proposal for a weekly showdown between the Prime Minister and the Prime Minister-designate come off when Muhyiddin, Hadi, and Hamzah had not posed a single question since the introduction of the Prime Minister’s Question-Time (PMQ) in the last two months?

(Versi BM)

Yesterday, former Minister Khairy Jamaluddin mooted a weekly showdown between the Prime Minister Anwar Ibrahim and the Prime Minister-designate while Parliament is in session.

Khairy’s proposal is interesting and should be commonplace in any Parliament.

In the House of Commons, the clash between the Prime Minister Rishi Sunak and the Opposition Leader, Keir Starmer, whether on the police or illegal immigration issue is commonplace.

But in Malaysia, it is a rarity. Everybody knows that Keir Starmer is the Prime Minister-designate, but is Hamzah Zainudin, the Opposition Leader, the Prime Minister-designate?

If Perikatan Nasional (PN) forms the government, it is either Muhyiddin Yassin or Abdul Hadi Awang who will be Prime Minister, and not Hamzah who is only in the second echelon of the leadership in Bersatu.

What is worse, all three — Muhyiddin, Hadi, and Hamzah — have not posed a single question since the introduction of the Prime Minister’s Question-Time (PMQ) in the Malaysian Parliament in the last two months, as they were mostly absent during the PMQs.

In fact, there is “missing persons” posting of Muhyiddin, Hadi, and Hamzah going the rounds in the social media with the wordings: “sesiapa yang jumpa sila lapor pada Parlimen Malaysia…”.

I have asked the question why Muhyiddin Yassin is not the Opposition Leader, or at least Hadi Awang, as they are the real leaders of Bersatu and PAS in the PN coalition.

I have hazarded three reasons why Muhyiddin did not want to become the Parliamentary Opposition Leader — that he did not want to be confronted especially in Parliament on three issues, namely:

As the first backdoor Prime Minister in Malaysia who dared not test his legitimacy with a vote of confidence in Parliament.

Illegitimate, illegal, and unconstitutional suspension of Parliament.

His abysmal failure to deal with the Covid-19 pandemic causing Malaysia to have the longest Covid-19 wave in the world and an exceedingly high casualty list.

Now, there is a fourth reason — the Jana Wibawa scandal.

I have been mystified by the storm that the PN MPs have been trying to create over Anwar’s visit to Saudi Arabia and his inability to meet with King Salman Abdulaziz Al Saud and Crown Prince Mohammed Salman Al Saud.

Hadi is on record as denouncing Saudi Arabia as believing more in Israel and Zionists than in Allah and Islam.

If Hadi is right, then Anwar should be commended for not meeting the Saudi Arabia King and Crown Prince.

Hadi has not denied that he is a persona non grata in Saudi Arabia, the reason why he did not accompany Muhyiddin, the first Malaysian backdoor Prime Minister, during Muhyiddin’s official visit to Saudi Arabia in 2021 although Hadi was the Prime Minister’s Special Envoy to the Middle East.

What is the stand on the PAS MPs on the inability of Anwar to meet with the Saudi Arabian King and Crown Prince?

Are they following Muhyiddin or Hadi?

It is open secret that PN hopes that Khairy will be the PN “poster boy” and become the PN Menteri Besar in Negeri Sembilan if PN wins the Negeri Sembilan state general election in July or August.

Will Khairy agree?

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Thursday, 30th March 2023)

Adakah cadangan Khairy supaya diadakan pertembungan mingguan di antara Perdana Menteri dan Calon Perdana Menteri berjaya sedangkan Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah tidak pernah menghantar satu soalan pun sejak pengenalan Waktu Pertanyaan Perdana Menteri (PMQ) dalam dua bulan yang lepas?

Semalam, bekas menteri, Khairy Jamaluddin mencadangkan supaya diadakan pertembungan mingguan di antara Perdana Menteri Anwar Ibrahim dan calon Perdana Menteri pembangkang semasa Parlimen bersidang.

Cadangan Khairy ini menarik dan patut dijadikan satu perkara biasa di mana-mana Parlimen.

Di House of Commons, pertembungan di antara Perdana Menteri Rishi Sunak dan Ketua Pembangkang Keir Starmer, sama ada mengenai isu polis atau imigrasi haram adalah satu perkara yang biasa berlaku.

Tetapi di Malaysia, perkara ini amat jarang sekali terjadi. Semua orang tahu yang Keir Starmer adalah calon Perdana Menteri pembangkang, tetapi adakah Hamzah Zainuddin, yang merupakan Ketua Pembangkang adalah calon Perdana Menteri pihak pembangkang?

Sekiranya Perikatan Nasional (PN) membentuk kerajaan, hanya Muhyiddin Yassin atau Hadi Awang sahaja yang akan menjadi Perdana Menteri, bukan Hamzah yang berada di tempat kedua dalam barisan pimpinan Bersatu.

Apa yang lebih buruk lagi, ketiga-tiga mereka ini, baik Muhyiddin, Hadi, atau Hamzah, tidak pernah menghantar satu pun soalan sejak pengenalan Waktu Pertanyaan Perdana Menteri (PMQ) di Parlimen Malaysia dalam dua bulan yang lepas, memandangkan mereka selalu tidak ada di dalam dewan semasa sesi PMQ.

Malah, ada hantaran “orang hilang” mengenai Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah yang berlegar di media sosial dengan tulisan: “sesiapa yang jumpa sila lapor pada Parlimen Malaysia…”.

Saya telah bertanya sebelum ini mengapa Muhyiddin Yassin tidak menjadi Ketua Pembangkang, atau sekurang-kurangnya Hadi Awang, memandangkan merekalah pemimpin sebenar Bersatu dan PAS dalam gabungan PN.

Saya telah meneka tiga sebab mengapa Muhyiddin tidak mahu menjadi Ketua Pembangkang di Parlimen — kerana dia tidak mahu berhadapan dengan tiga isu, iaitu:

Dia sebagai Perdana Menteri pintu belakang yang pertama, tidak berani menguji keabsahannya di Parlimen dengan undi percaya.

Penggantungan Parlimen yang tidak sah dan bertentangan dengan Perlembagaan.

Kegagalan teruknya dalam mengendalikan wabak Covid-19 di Malaysia, yang telah menyebabkan negara kita berhadapan dengan gelombang penularan Covid-19 yang terpanjang di dunia dengan jumlah korban kematian yang melampau.

Kini, ada sebab keempat — skandal Jana Wibawa.

Saya tertanya-tanya dengan kekecohan yang cuba dibuat oleh Ahli-ahli Parlimen PN mengenai lawatan Anwar ke Arab Saudi dan kejadian di mana Anwar tidak berjumpa dengan Raja Salman Abdulaziz Al Saud dan Putera Mahkota Mohammed Salman Al Saud.

Hadi pernah direkodkan sebagai mengecam Arab Saudi sebagai lebih percaya dengan Israel dan Zionis berbanding dengan Allah dan Islam.

Sekiranya Hadi betul, maka Anwar patut dipuji kerana tidak berjumpa Raja dan Putera Mahkota Arab Saudi.

Hadi masih belum menafikan yang dia adalah seorang yang tidak diingini di Arab Saudi, dan kerana inilah dia tidak mengiringi Muhyiddin, Perdana Menteri pintu belakang Malaysia yang pertama, dalam lawatan rasminya ke Arab Saudi pada tahun 2021 walaupun Hadi merupakan Duta Khas Perdana Menteri ke Timur Tengah.

Apakah pendirian Ahli-ahli Parlimen PAS mengenai kejadian Anwar tidak berjumpa dengan dengan Raja dan Putera Mahkota Arab Saudi?

Adakah mereka mengikut Muhyiddin atau Hadi?

Memang menjadi satu rahsia terbuka yang PN berharap Khairy akan menjadi “poster boy” PN dan menjadi Menteri Besar di Negeri Sembilan sekiranya PN menang dalam Pilihan Raya Negeri yang bakal diadakan pada bulan Julai atau Ogos ini.

Adakah Khairy akan bersetuju?

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Khamis, 30 Mac 2023)

                This entry was posted on Thursday, 30 March 2023, 9:50 am and is filed under
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


The eight-week meeting of the opening of the 15th Parliament will end with a big bang if the Reports of the CEP and IRC are declassified and tabled as White Papers in the last two days of Dewan Rakyat next week

(Versi BM)

The eight-week meeting of the opening of the 15th Parliament will end with a big bang if the Reports of the Council of Eminent Persons (CEP) and the Institutional Reforms Committee (IRC) are declassified and tabled as White Papers in the last two days of Dewan Rakyat next week.

This is one of the five proposals I had made in January this year to make the meeting of the opening of the 15th Parliament the most memorable Parliamentary meeting in Malaysian history by initiating institutional reforms for Malaysia to achieve the twin goals of uniting the plural society in Malaysia, and to reset and restore Malaysia as a first-rate world-class nation.

If it is too late to declassify the CEP and IRC Reports for tabling as White Papers in last two days the Dewan Rakyat meeting next Monday and Tuesday, the Anwar Unity Government should table the two reports in the Dewan Negara as the Senate is slated to meet until next Thursday on April 6.

The CEP and IRC Reports should then be studied by the relevant Parliamentary Select Committees which had been set up and for reports to be submitted to the May/June meeting of Dewan Rakyat.

I was shocked a few days ago by the revelation of Jomo Kwame Sundaram, a member of the Council of Eminent Persons, that the CEP never produced a report as it was the secretariat under former finance minister Daim Zainuddin which prepared the CEP report.

This make the declassification of the CEP and IRC Reports by the Anwar Unity Government more urgent and necessary, as it was never the original intention to classify both the CEP and IRC reports under the Official Secrets Act (OSA) and keep them away from public debate and discussion.

A strong case can be made that Mahathir Mohamad as the Prime Minister of the short-lived Pakatan Harapan government which came to power in 2018, has betrayed the wishes of the people for institutional reforms by locking the CEP and IRC reports under the OSA.

I had made numerous calls for the publication of the CEP and IRC Reports, the first time as far back as 13th October 2018, when I cited the CEP Chairman, Daim Zainuddin, as calling on the government to make the CEP recommendations available to the public.

What reasons have the Anwar Unity Government to continue to place the CEP and IRC Reports under the OSA?

I had always been mystified as to why Mahathir had refused to ask the Cabinet and the Pakatan Harapan Presidential Council to declassify the CEP and IRC reports, unless he had always been a “closet” enemy of institutional reforms in Malaysia. C V

Why should there be such secrecy on matters of clear public interest with regard to the hundreds of recommendations related to governance, integrity, and corruption prevention in the CEP and IRC reports?

Although the Perikatan Nasional (PN) leaders and MPs had tried their level best to create political instability by further polarising the racial and religious situation in Malaysia, the Anwar Unity /Government has survived these threats so far.

I am more confident than before the Opening of the 15th Parliament on 13th Feb. 2023 that the Anwar unity Government will last five years, although this cannot be taken for granted as a second Sheraton Move political conspiracy lies in every nook and corner.

The 10th Prime Minister, Anwar Ibrahim, must keep his promise when he was appointed Prime Minister that he would not compromise on good governance, the anti-corruption drive, judicial independence, and the welfare of ordinary Malaysians, which is why he should declassify the CEP and IRC reports of 2018.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Friday, 31st March 2023)

Sidang pembukaan Parlimen ke-15 selama lapan minggu yang akan berakhir pada minggu hadapan akan menjadi lebih bermakna sekiranya laporan-laporan CEP dan IRC dinyahrahsiakan dan dibentangkan sebagai Kertas Putih dalam dua hari terakhir sidang Dewan Rakyat minggu hadapan

Sidang pembukaan Parlimen ke-15 selama lapan minggu yang akan berakhir pada minggu hadapan akan menjadi lebih bermakna sekiranya laporan-laporan Majlis Penasihat Kerajaan (CEP) dan Jawatankuasa Reformasi Institusi (IRC) dinyahrahsiakan dan dibentangkan sebagai Kertas Putih dalam dua hari terakhir sidang Dewan Rakyat minggu hadapan.

Perkara ini adalah salah satu dari lima cadangan yang saya telah buat pada bulan Januari tahun ini untuk menjadikan sidang pembukaan Parlimen ke-15 ini sebagai sidang yang paling diingati dengan memulakan inisiatif reformasi institusi untuk mencapai cita-cita berganda menyatukan masyarakat majmuk di Malaysia dan untuk menetapkan semula dan mengembalikan Malaysia sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Sekiranya sudah terlalu lewat untuk menyahrahsia dan membentangkan laporan-laporan CEP dan IRC sebagai Kertas Putih dalam dua hari terakhir sidang Dewan Rakyat pada hari Isnin dan Selasa hadapan, Kerajaan Perpaduan Anwar patut membentangkan kedua-dua laporan ini di Dewan Negara memandangkan Dewan Negara dijadualkan bersidang sehingga Khamis hadapan, 6 April.

Laporan-laporan CEP dan IRC ini patut dikaji oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen yang relevan yang telah dibentuk supaya laporan dapat dihantar kepada sidang Mei/Jun Dewan Rakyat.

Saya dikejutkan beberapa hari lepas dengan pendedahan oleh seorang ahli Majlis Penasihat Kerajaan (CEP), Jomo Kwame Sundaram, yang mengatakan bahawa CEP tidak pernah menerbitkan sebuah laporan sebaliknya hanya sekretariat CEP di bawah bekas menteri kewangan, Daim Zainuddin, yang mengeluarkan laporan CEP.

Perkara ini menjadikan tindakan untuk nyahrahsia laporan CEP dan IRC lebih diperlukan dan mendesak, memandangkan laporan ini tidak dirancang untuk dirahsiakan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) dan dihalang dari dibincangkan orang awam dari awal lagi.

Satu kes yang kuat boleh dibuat untuk mengatakan yang Mahathir Mohamad – sebagai Perdana Menteri kerajaan Pakatan Harapan yang hanya bertahan selama 22 bulan sejak 2018 – telah mengkhianati hasrat rakyat dengan merahsiakan laporan CEP dan IRC di bawah OSA.

Saya telah berkali-kali membuat seruan supaya laporan CEP dan IRC diterbitkan, pertama kali seawal 13 Oktober 2018, ketika mana saya memetik pengerusi CEP, Daim Zainuddin, yang mengatakan kerajaan patut menerbitkan cadangan-cadangan CEP kepada rakyat.

Apakah sebab untuk Kerajaan Perpaduan Anwar terus meletakkan laporan CEP dan IRC di bawah OSA?

Saya tertanya-tanya sejak dahulu lagi, mengapa Mahathir enggan bertanya kepada Kabinet dan Majlis Presiden Pakatan Harapan untuk menyahrahsia laporan CEP dan IRC, melainkan dia memang seorang musuh “dalam selimut” usaha reformasi institusi di Malaysia.

Mengapa perlu adanya kerahsiaan untuk perkara berkepentingan awam yang melibatkan ratusan cadangan yang berkaitan tadbir urus, integriti, dan pencegahan rasuah dalam laporan CEP dan IRC?

Walaupun para pemimpin dan Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) telah mencuba sedaya upaya mereka untuk mewujudkan ketidakstabilan politik dengan terus menerus mempolarisasi keadaan perkauman dan keagamaan di Malaysia, Kerajaan Perpaduan Anwar masih berjaya bertahan setakat ini.

Saya lebih yakin berbanding dengan sebelum pembukaan Parlimen ke-15 pada 13 Feb. 2023 yang Kerajaan Perpaduan Anwar ini akan bertahan selama lima tahun, walaupun perkara ini tidak patut dipandang ringan memandangkan konspirasi politik Langkah Sheraton kedua sentiasa menunggu di setiap sudut.

Perdana Menteri ke-10, Anwar Ibrahim, perlu memenuhi janji yang dibuatnya ketika dilantik menjadi Perdana Menteri untuk tidak berkompromi dengan perkara berkaitan tadbir urus baik, usaha membanteras rasuah, kebebasan badan kehakiman, dan juga untuk menjaga kebajikan rakyat Malaysia, dan kerana inilah dia perlu menyahrahsia laporan CEP dan IRC.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Jumaat, 31 Mac 2023)

                This entry was posted on Friday, 31 March 2023, 10:18 am and is filed under
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Is the suggestion that Najib can make a second review application to set aside his conviction and sentencing to 12 year’s imprisonment in the SRC corruption case an April Fool’s joke when the country needs finality and closure in the case to achieve sorely needed political stability?

(Versi BM)

Is the suggestion that former Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak can make a second review application to set aside his conviction and sentencing to 12 year’s imprisonment in the SRC corruption case an April Fool’s joke when the country needs finality and closure in the case to achieve sorely needed political stability?

Yesterday, the country passed another crucial test after the first Hundred Days of the Anwar unity government to provide the necessary conditions for the sorely needed political stability in Malaysia.

I am on record as saying that I am more confident than ever that the Anwar unity government will last five years, although this cannot be taken for granted as a second Sheraton Move political conspiracy lies in every nook and corner.

The long parliamentary session after the opening of the 15th Parliament by the 16th Yang di Pertuan Agong will end next week — next Tuesday for the Dewan Rakyat and next Thursday for the Dewan Negara.

It was most unfortunate that not all MPs had responded to the Yang di Pertuan Agong’s call to work for the achievement of political stability as some MPs had done the very opposite — to destabilise the political situation by further polarising race and religious relations in Malaysia to deny the Yang di Pertuan Agong’s wish that Anwar Ibrahim would be the last Prime Minister he would swear into office before he completes his five-year tenure next January. So far these MPs have failed in their objective.

One way to establish political stability is to ensure that a change of government can only take place after a vote of confidence in a Prime Minister is defeated in the Dewan Rakyat — a step which would have spared the country the advent of backdoor Prime Ministers who could illegally and unconstitutionally suspended Parliament under one pretext or another.

Another way to establish political stability is to amend the oath of office that should be taken by the Prime Minister, Ministers and MPs to include the upholding of the nation-building principles as set out in the Rukun Negara.

It is not enough to spell out the five nation-building principles to the nation’s schoolchildren, as it is equally important to ensure that all the nation’s leaders — the Prime Minister, Ministers, and Members of Parliament — are equally committed to uphold the five Rukun Negara nation-building principles.

Malaysia must not be “Truly Asia” only to tourists but must be “Truly Asia” to all Malaysians.

Malaysia has an unique role to play in global relations — to be an example of inter-racial, inter-religious and inter-civilisational understanding, harmony, and peace to the world where there is “Unity in Diversity” of the many races, language, religions, and cultures to be found in Malaysia.

It is the patriotic duty of all Malaysians to work for a national reset and return to the original nation-building principles to achieve the twin objectives of achieving national unity in a plural Malaysia and to halt the trajectory of Malaysia towards a divided, failed, and kleptocratic state so as to rise again to become a first-rate world-class nation.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Saturday, 1st April 2023)

Adakah cadangan yang mengatakan Najib boleh mendapatkan semakan kedua dalam permohonan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun dalam kes SRC ini satu jenaka April Fool’s sedangkan negara kita memerlukan ketentuan dan penutup untuk kes ini untuk mencapai kestabilan politik?

Adakah cadangan yang mengatakan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, boleh mendapatkan semakan kedua dalam permohonan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun dalam kes SRC ini satu jenaka April Fool’s sedangkan negara kita memerlukan ketentuan dan penutup untuk kes ini untuk mencapai kestabilan politik?

Semalam, negara kita telah melepasi satu lagi ujian yang penting dalam Seratus Hari Pertama Kerajaan Perpaduan Anwar untuk memberikan keadaan yang diperlukan untuk kestabilan politik di Malaysia.

Saya direkodkan sebagai mengatakan sebelum ini yang saya amat yakin yang kerajaan perpaduan Anwar akan bertahan selama lima tahun, walaupun perkara ini tidak boleh dipandang remeh kerana konspirasi politik Langkah Sheraton kedua sentiasa menanti di setiap sudut.

Sidang Parlimen yang panjang selepas pembukaan Parlimen ke-15 oleh Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong yang ke-16 akan berakhir pada minggu hadapan — hari Selasa hadapan untuk Dewan Rakyat, dan Khamis hadapan untuk Dewan Negara.

Amat malang sekali apabila tidak semua Ahli-ahli Parlimen telah menyahut seruan Yang di Pertuan Agong untuk bekerjasama mencapai kestabilan politik memandangkan sesetengah Ahli-ahli Parlimen telah melakukan perkara yang sebaliknya — untuk menggugat kestabilan politik dengan mempolarisasikan hubungan antara kaum dan agama di Malaysia dan menafikan hasrat baginda supaya Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri terakhir yang dilantik baginda sebelum berakhirnya tempoh penggal lima tahun pemerintahan baginda pada Januari tahun hadapan. Setakat ini, Ahli-ahli Parlimen ini gagal dalam objektif mereka.

Salah satu cara untuk membentuk kestabilan politik adalah untuk memastikan pertukaran kerajaan hanya boleh terjadi selepas undi kepercayaan terhadap Perdana Menteri dikalahkan di Dewan Rakyat — satu langkah yang pastinya akan menyelamatkan negara kita dari mempunyai Perdana Menteri pintu belakang yang dapat menggantung sidang Parlimen secara haram dan tidak sah atas alasan lain.

Satu lagi cara untuk membentuk kestabilan politik adalah dengan mengubah sumpah tanggungjawab yang dijunjung oleh Perdana Menteri, Menteri-menteri, dan Ahli-ahli Parlimen untuk merangkumi tanggungjawab menegakkan prinsip-prinsip pembinaan negara seperti yang termaktub dalam Rukun Negara.

Tidak cukup untuk kita suruh para pelajar sekolah membaca lima prinsip ini, pada masa yang sama, kita perlu pastikan para pemimpin negara — Perdana Menteri, Menteri, dan Ahli-ahli Parlimen — sama-sama komited terhadap prinsip-prinsip ini.

Malaysia tidak boleh hanya menjadi “Benar-benar Asia” kepada para pelancong, tetapi juga kepada semua rakyat Malaysia.

Malaysia mempunyai peranan yang unik dalam hubungan antarabangsa — untuk menjadi contoh tauladan persefahaman, keharmonian, dan keamanan antara kaum, agama, dan tamadun kepada dunia, di mana terdapatnya “Perpaduan dari Kepelbagaian” kaum, bahasa, agama, dan budaya yang bertemu di Malaysia.

Menjadi satu tanggungjawab patriotik untuk semua rakyat Malaysia untuk berusaha ke arah menetapkan semula hala tuju negara mengembalikan negara kita kepada prinsip-prinsip asal negara untuk mencapai matlamat berganda menyatukan rakyat Malaysia dan menghentikan trajektori negara ke arah sebuah negara berpecah belah, gagal, dan kleptokratik, supaya kita dapat kembali menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Sabtu, 1 April 2023)

                This entry was posted on Saturday, 1 April 2023, 1:45 pm and is filed under
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Anwar should be commended for securing RM170 billion worth of investment commitments in his China trip — the most for any Prime Minister’s China visit

(Versi BM)

The Prime Minister, Anwar Ibrahim, should be commended for his China trip for he had secured RM170 billion worth of investment commitments — the most for any Malaysian Prime Minister in a China visit.

These are for a total of 19 memoranda of understanding (MOU), sealed between businesses in Malaysia and China in various fields, especially in green technology and the digital economy.

China is the eighth country Anwar visited since his appointment less than five months ago, and undoubtedly, the most successful in getting investment commitments for Malaysia for the future,

The other seven countries Anwar had visited are Indonesia, Brunei, Singapore, Thailand, Philippines, Turkey, Saudi Arabia, and Cambodia!

But what is of concern is that war-drums are beginning to be heard in the China-United States rivalry on the world stage.

It would be global disaster if the US attempt to prevent China from becoming the sole superpower in the world ended up in war.

Malaysia and other countries in the world must ensure that this does not eventuate, that American public opinion accept the inevitability that China will be No. 1 in the world because of its size and the dynamism of its people.

Nobody wants the China-US competition to end up in war, which will not benefit the rest of the world, China or the United States.

There is a 50-mllion strong Chinese Diaspora and 32-million strong Indian Diaspora in the world.

The Malaysian Government of plural Malaysia should tap these Diasporas to help prevent the China-United States confrontation ending up in a war for everyone will become casualties.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Sunday, 2nd April 2023)

Anwar patut dipuji kerana berjaya meraih RM170 billion pelaburan semasa lawatannya ke China — jumlah terbesar yang pernah direkodkan oleh lawatan ke China oleh mana-mana Perdana Menteri

Perdana Menteri Anwar Ibrahim patut dipuji untuk lawatannya ke China, di mana dia telah berjaya meraih sejumlah RM170 billion komitmen pelaburan — jumlah terbesar yang pernah dicatatkan oleh seorang Perdana Menteri Malaysia.

Jumlah ini untuk 19 memorandum persefahaman (MOU) yang dimeterai di antara perniagaan-perniagaan di China dan Malaysia dalam pelbagai bidang, terutamanya teknologi hijau dan ekonomi digital.

China adalah negara yang kelapan yang dilawati Anwar sejak daripada pelantikannya sebagai Perdana Menteri kurang dari lima bulan yang lepas, dan tidak ada ragu-ragu lagi, negara yang paling berjaya dari segi komitmen pelaburan untuk Malaysia.

Tujuh negara lain yang telah dilawati Anwar adalah Indonesia, Brunei, Singapura, Thailand, Filipina, Turki, Arab Saudi, dan Kemboja!

Namun, apa yang membimbangkan adalah semboyan perang telah mula didengari dalam persaingan global di antara China dan Amerika Syarikat.

Akan menjadi satu bencana global sekiranya cubaan AS untuk menyekat China dari menjadi kuasa besar tunggal dunia berakhir dengan sebuah peperangan.

Malaysia dan negara-negara lain di dunia perlu pastikan perkara ini tidak terjadi, bahawa orang awam di AS perlu menerima yang China akan menjadi negara nombor satu di dunia kerana saiz dan dinamisme rakyatnya.

Tidak ada sesiapa pun yang mahu melihat persaingan China-AS berakhir dengan peperangan, kerana perkara ini tidak akan membawa manfaat kepada dunia, China, atau Amerika Syarikat.

Ada Diaspora China dengan seramai 50 juta orang dan Diaspora India dengan seramai 32 juta orang di seluruh dunia.

Kerajaan Malaysia yang mewakili masyarakat majmuk di Malaysia perlu memanfaatkan diaspora-diaspora ini untuk membantu menghalang konfrontasi China-Amerika Syarikat dari menjadi perang yang akan mengorbankan semua orang.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Ahad, 2 April 2023)

                This entry was posted on Sunday, 2 April 2023, 4:13 pm and is filed under
Anwar Ibrahim
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.