Is Najib prepared to take an oath that he has nothing to do with the RM9 billion littoral combatant ship (LCS) scandal?

(Versi BM)

Former Prime Minister Najib Razak has lapsed into silence on the RM9 billion littoral combatant ship (LCS) scandal after he realised that he had made a strategic mistake by being in the forefront in the first week the Public Accounts Committee report on the LCS scandal was tabled in Parliament on August 4, 2022.

He was even more outspoken than the current Defence Minister, Hishammuddin Hussein and the Defence Minister when the disastrous RM9 billion LCS procurement was decided upon in 2011 – Ahmad Zahid Hamidi the current UMNO President.

Najib’s challenge the previous Saturday to those who blamed him for the failed LCS procurement to show proof that he interfered with the ships’ design has ended like a damp squib as more information on the RM9 billion LCS scandal in the last few days have shown that the history of the LS procurement went as far back as 2007 when Najib was himself the Defence Minister and reinforced the perception that the most powerful decision-maker in the LCS procurement was Najib himself as Najib became Prime Minister and Finance Minister in April 2009, and not Zahid whom Najib appointed Defence Minister in the first Najib cabinet.

Is Najib prepared to take an oath that he has nothing to do with the RM9 billion LCS scandal?

Does he now believe that that the oath system is more reliable, certain and effective than the judicial system to ensure justice and to fight corruption in the country?

Is he going to close down all the law faculties in all the universities in the country?

Najib had blamed the 22-month Pakatan Harapan government which was illegally, undemocratically and unconstitutionally toppled by the Sheraton Move political conspiracy in February 2020 and which had produced two governments which had together served longer than 22 months.

Why didn’t Najib blame these two governments for the LCS procurement “delay”?

Can Najib give examples where in the world there are governments which can deliver in 22 months what they promised to do in a five-year mandate to fulfil their election manifesto?

Why Najib has no faith in a Royal Commission of Inquiry (RCI) into the RM9 billion LCS scandal – that it could demonstrate that he, as Prime Minister and Finance Minister, had nothing to do with the RM9 billion LCS procurement scandal, and that it was solely the responsibility of his Defence Minister in the first Najib premiership, Zahid Hamidi?

Why is Najib opposed to the establishment of RCI on the LCS scandal, although this is a solution which UMNO Youth has joined other political parties and organisations to support and advocate?

Why Najib has no faith that the RCI would show that he was not to blame for the RM9 billion LCS scandal although he established a RCI into the forex scandal in the early 90s to pin the blame on Mahathir Mohamad?

Why have UMNO leaders lapsed into silence on the RM9 billion LCS scandal?

I had asked Zahid Hamidi why as Defence Minister in 2011, he had overturned his earlier decision to procure the Sigma LCS design as recommended by the Royal Malaysian Navy (RMN) and why he unilaterally and arbitrarily change it to the Gowind LCS design without consulting the end-user, the RMN, and in fact despite the RMN’s strong objections?

There was thunderous silence from Zahid. I can understand the reason why as Zahid would have to blame Najib, the then Prime Minister and Finance Minister!

The UMNO information chief Shahril Hamdan has made a very interesting video statement on his Facebook, where he listed corruption cases involving several government agencies or GLCs to prove that corrupt people in high places are not always politicians,.

He said it is a “wrong assumption that misappropriation, mismanagement, and the like must involve an instruction from ‘sharks’ who must be a minister or prime minister”.

UMNO Youth should stop prevaricating. The single pertinent question in the RM9 billion LCS scandal is whether Najib is the “biggest shark:” in the LCS scandal?

The current Defence Minister, Hishammuddin Hussein, should not also downplay the LCS scandal, saying that it’s a “seasonal issue” as the 15th General Election is around the corner – which is a shocking though unconscious admission of the prevalence of widespread corruption, breach of trust and abuse of power in defence procurements which explain why Malaysia is ranked very low in the Transparency International’s Global Defence Integrity (GDI) index.

His father, the third Prime Minister Tun Hussein Onn, would never have taken such a flippant attitude.

Hishammuddin had said: “At this time, all kinds of things will be brought up. I have no problem to answer (on the issue), even if we are innocent sometimes. If we are guilty, we have to be accountable”..

Hishammuddin sounded very defensive.

He should keep to his promise to set up a RCI into the LCS scandal as well as his other promises with regard to the RM9 billion LCS scandal.

He told the Dewan Negara that the government will report the schedule and progress of the littoral combat ship (LCS) construction project in stages.

He said his ministry was given six months to mobilise efforts to revive the project, and he believed the first ship would be delivered to the Royal Malaysian Navy within two years.

Hishammuddin should realise that when Parliament resumes on Oct. 26, 2022 – with the 2023 Budget set for the Dewan Rakyat sitting on Oct. 28 – his six-month deadline would have expired as the Cabinet that gave him the deadline met on April 20, 2022.

Hishammuddin should present a report on his mobilisation efforts to revive the LCS project as the first item of parliamentary business when the Dewan Rakyat resumes on Oct. 26, 2022, followed by a full debate on the issue in Parliament.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday, 22nd August 2022)

Adakah Najib bersedia untuk bersumpah yang dia tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion?

Bekas Perdana Menteri, Najib Razak, kini berdiam diri mengenai skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion selepas dia menyedari yang dia tersilap strategi apabila meletakkan dirinya di barisan hadapan isu ini dalam minggu pertama selepas penerbitan laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) mengenai skandal ini pada 4 Ogos 2022.

Dia lebih banyak bercakap mengenai perkara ini berbanding dengan Menteri Pertahanan sekarang, Hishammuddin Hussein dan juga Menteri Pertahanan ketika mana proses perolehan skandal ini diputuskan, Ahmad Zahid Hamidi.

Cabarannya pada hari Sabtu lepas terhadap mereka yang menuduhnya bertanggungjawab atas kegagalan perolehan LCS untuk menunjukkan bukti yang di campur tangan dalam reka bentuk kapal ini telah berakhir apabila semakin banyak maklumat mengenai skandal ini mula timbul, menunjukkan sejarah perolehan LCS ini boleh dijejak seawal 2007 ketika Najib menjadi Menteri Pertahanan, menguatkan lagi persepsi yang pembuat keputusan utama dalam skandal LCS ini adalah Najib sendiri yang kemudiannya menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada April 2009, dan bukannya Zahid yang dilantik oleh Najib sebagai Menteri Pertahanan dalam Kabinet pertamanya.

Adakah Najib bersedia untuk bersumpah yang dia tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion?

Adakah dia kini percaya yang sistem sumpah ini lebih dipercayai, diyakini, dan berkesan berbanding dengan sistem kehakiman untuk menjamin keadilan dan melawan rasuah di dalam negara?

Adakah dia akan menutup semua fakulti undang-undang di universiti di seluruh negara?

Najib telah menyalahkan kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan yang ditumbangkan secara tidak sah dan tidak demokratik melalui konspirasi Langkah Sheraton pada bulan Februari 2020 yang telah disusuli oleh dua kerajaan yang secara bersama, berusia lebih lama berbanding dengan 22 bulan pentadbiran PH.

Mengapa Najib tidak menyalahkan kedua-dua kerajaan ini atas “kelewatan” LCS?

Bolehkah Najib memberikan contoh di mana di tempat lain dalam dunia di mana kerajaan dapat memenuhi janji pilihan raya yang sepatutnya dipenuhi dalam masa lima tahun dalam masa hanya 22 bulan?

Mengapakah Najib tidak percaya dengan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) terhadap skandal LCS ini – siasatan yang mungkin dapat menunjukkan yang dia sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan skandal LCS dan perkara ini mungkin tanggungjawab penuh Menteri Pertahanannya, Zahid Hamidi?

Mengapakah Najib tidak percaya dengan siasatan RCI untuk menunjukkan yang dia bukanlah orang yang patut disalahkan mengenai skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini sedangkan dia telah menubuhkan RCI untuk menyiasat skandal forex yang berlaku pada tahun 90-an untuk menyalahkan Mahathir Mohamad?

Mengapakah pemimpin UMNO kini senyap mengenai skandal LCS ini?

Saya telah bertanya kepada Zahid Hamidi, mengapa dia sebagai Menteri Pertahanan pada tahun 2011 mengubah keputusannya untuk memperoleh LCS Sigma seperti yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) kepada LCS Gowind tanpa merujuk dahulu perkara ini pengguna akhir, TLDM, walaupun terdapat bantahan keras dari TLDM.

Tidak ada sebarang jawapan diberikan oleh Zahid dan saya boleh faham mengapa – Zahid akan terpaksa menyalahkan Najib, Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika itu.

Ketua penerangan UMNO, Shahril Hamdan, telah membuat satu kenyataan video yang menarik di laman Facebook dia sebelum ini, di mana dia menyenaraikan kes rasuah yang melibatkan beberapa agensi kerajaan atau GLC untuk membuktikan yang orang korup yang memegang jawatan tinggi ini tidak semesti ahli politik.

Dia mengatakan, menjadi satu “tanggapan salah untuk mengatakan penyelewengan, salah urus, dan perkara sebegini mesti melibatkan arahan dari “jerung” yang mestinya menteri atau perdana menteri”.

Para Pemuda UMNO perlu berhenti berdolak dalik. Persoalan yang paling penting mengenai skandal LCS ini adalah sama ada Najib adalah “jerung terbesar” dalam skandal ini.

Menteri Pertahanan, Hishammuddin Hussein, juga tidak boleh memperkecilkan skandal LCS ini dengan mengatakan perkara ini adalah “isu bermusim” kerana Pilihan Raya Umum ke-15 semakin hampir – yang merupakan satu pengakuan tanpa sedar yang mengejutkan mengenai betapa teruknya masalah rasuah, pecah amanah, dan salah guna kuasa telah merebak dalam proses perolehan ketenteraan yang ditunjukkan oleh kedudukan rendah Malaysia dalam Indeks Integriti Pertahanan Global (GDI) terbitan Transparency International.

Bapanya, Perdana Menteri ketiga, Tun Hussein Onn, tidak akan mengambil pendirian ambil mudah sebegini.

Hishammuddin telah mengatakan: “Pada masa ini, pelbagai perkara akan dibangkitkan. Saya tidak mempunyai masalah untuk menjawab (isu-isu ini), walaupun kadang kala kita tidak bersalah. Sekiranya kita bersalah, kita perlu bertanggungjawab…”

Hishammuddin kelihatan amat defensif.

Dia patut memenuhi janjinya untuk menubuhkan RCI untuk menyiasat skandal LCS ini dan juga memenuhi janji-janjinya yang lain mengenai skandal LCS ini.

Hishammuddin telah memberitahu Dewan Negara yang kerajaan akan memberikan laporan mengenai jangka masa dan kemajuan projek kapal tempur pesisir (LCS) ini mengikut peringkat pembinaannya.

Dia mengatakan yang kementeriannya diberikan enam bulan untuk menggerakkan usaha untuk menghidupkan semula projek ini, dan dia percaya yang kapal pertama akan dihantar kepada pihak Tentera Laut Diraja Malaysia dalam masa dua tahun.

Hishammuddin juga perlu sedar yang Parlimen akan bersidang semula pada 26 Oktober 2022 – dengan pembentangan Belanjawan 2023 ditetapkan pada 28 Oktober – tarikh akhir enam bulannya akan sudah tamat pada ketika itu kerana tarikh akhir ini ditetapkan oleh mesyuarat Kabinet pada 20 April 2022.

Hishammuddin patut membentangkan laporan usaha mobilisasi untuk menghidupkan semula projek LCS ini sebagai perkara pertama dalam aturan urusan mesyuarat apabila Dewan Rakyat bersidang semula pada 26 Oktober 2022, disusuli dengan perbahasan penuh isu ini di Parlimen.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 22 Ogos 2022)

                This entry was posted on Monday, 22 August 2022, 7:19 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Hishammuddin
,
Najib Razak
,
UMNO
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


After three horror stories in its 88-year history, RMN deserves a 65th National Day relief with the establishment of a RCI into the RM9 billion LCS scandal

(Versi BM)

I congratulate the Defence Minister, Hishammuddin Hussein, for going through with the declassification of two documents on the RM9 billion littoral combatant ship (LCS) scandal – the report of the Special Committee on the Procurement, Governance and Finance (JKSTUPKK) and the report from a forensic audit on the LCS project 2010- 2014 carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd., although there were redactions in these two reports which were not only unnecessary but clearly against the principles of accountability and transparency.

The JKSTUPKK report, the forensic audit report 2010-2014 in the LSC scandal and the earlier Public Accounts Committee (PAC) report on the LCS scandal were three horror stories for the RMN – the most serious blow the RMN had suffered in its 88-year history.

These three reports on the “horror stories” in the RMN are more than enough justification for the establishment of a Royal Commission of Inquiry (RCI) into the RM9 billion LCS scandal – and I call on Hishammuddin to ensure that the Cabinet at its meeting tomorrow take the formal decision for the establishment of a RCI into the RM9 billion LCS scandal headed by a judge or former judge.

After three horror stories in its 88-year history, RMN deserves a 65th National Day relief with the establishment of a RCI into the RM9 billion LCS scandal.

The Prime Minister, Ismail Sabri had said that UMNO should address the RM9 billion LCS scandal before going to the 15th General Election and not allow the Opposition to use the issue in the way the 1MDB scandal was used in the 14th General Election.

One way for UMNO and the government to handle differently the LCS scandal from the 1MDB scandal is to establish a RCI on the LCS scandal – which was not only not done with the 1MDB scandal, Parliament , the Attorney-General’s Chambers and the Judiciary were roped in to cover up the 1MDB scandal!

Would Ismail Sabri agree to the establishment of a RCI on the LCS scandal and even agree with the Opposition that the 15th General Election would not be held until the RCI had submitted its report – giving the RCI a six-month time frame to present its report?

Reading the forensic audit report on the LCS scandal is another reading of the “horror story” of abuse of power, breach of trust, corruption, deception and malpractices in military procurements which are a betrayal of the naval personnel, present and past, who sacrificed and were prepared to sacrifice their lives in the service of the nation.

The forensic audit of the LCS is an expose of a can of worms.

How, for instance, is it possible to support the following scandals exposed by the forensic audit:

· The Terms of Reference of the LCS Steering Committee (LCSSC) appear lop-sided as it gave absolute control to the then Managing Director Ahmad Ramli Haji Mohd Nor which resulted in a lack of independence of the committee.

· The LOAs (Letters of Award) issued to sub-contractors CAD/CED were not presented to the LCSSC for their approval.

· The involvement of CAD as an intermediary was without proper planning, study and evaluation of its economic advantage in an orderly manner. This minimized transparency and control of activities over CAD. Boustead Holdings became an onlooker.,

· Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd ( BNS) entering shareholders’ agreement to set up a sub-contractor Contraves Advances Devices Sdn Bhd.(CAD) where BNS or Boustead Holdings group lost access to the CAD’s books of accounts and banking records despite being majority stakeholder (51%).

· By changing the definitions of components on a few occasions, the scope of work was increased to find an opportunity for issuing Variation Orders (VOs) which apparently resulted in double payment for similar services and equipment;

· The terms of the LOAs (Letters of Award) and VOs were framed in such a manner that it did not serve the best interests of BNS or the Boustead Holdings group.

· The advice of the ex-Chief of Navy (Abdul Aziz Jaafar) were ignored when he raised objections n the selection of DCNS/Naval Group- (the maker of Scorpene submarine) and over-reliance on CAD.

The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) should also explain its thunderous silence on what I had raised for a week – why the three charges against former Boustead Heavy Industries Corp Bhd managing director Ahmad RAmli pre-dated and had nothing to do with the LCS scandal and why MACC had not prosecuted a single person for the RM9 billion LCS scandal after over a decade?

It is interesting to read about the emergency meeting of UMNO divisional chiefs yesterday, for the RM9 billion LCS scandal has shattered the confidence of UMNO leaders that a 15th General Election victory is for them to claim.

UMNO leaders are talking about “sharks” in corruption scandals in Malaysia but the biggest question is who is the biggest “shark” in the RM9 billion LSC scandal.

PAS leader, Hadi Awang, tried to save former Prime Minister Najib Razak from Sungai Buloh Prison by coming out with a very extreme, foolish and clumsy statement, claiming that non-Muslims and non-bumiputera make up- the bulk of the “roots of corruption” in the country.

Is Hadi aware that there is not a Muslim-majority country among the top twenty countries for least corruption which is annually surveyed by Transparency International for corruption, and that there are eight Muslim-majority countries among the 20 most corrupted countries in the world?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, 23rd August 2022)

Selepas tiga kisah seram dalam sejarah 88 tahunnya, TLDM berhak menerima kelegaan sempena Hari Kebangsaan ke-65 dengan penubuhan RCI untuk menyiasat skandal LCS yang melibatkan RM9 billion

Saya mengucapkan tahniah kepada Menteri Pertahanan, Hishammuddin Hussein, kerana menyah-rahsiakan dua dokumen mengenai skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion – laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) dan laporan audit forensik projek LCS 2010-2014 yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. walaupun laporan-laporan ini diterbitkan dengan pemadaman yang bukan sahaja tidak diperlukan, tetapi bertentangan dengan prinsip akauntabiliti dan ketelusan.

Laporan JKSTUPKK, laporan audit forensik 2010-2014 skandal LCS, dan juga laporan PAC Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) mengenai skandal LCS ini merupakan tiga kisah seram untuk pihak TLDM – antara perkara terburuk yang pernah dihadapi oleh TLDM dalam 88 tahun sejarahnya.

Ketiga-tiga laporan yang menjadi “kisah seram” kepada TLDM ini menjadi sebab yang lebih dari mencukupi untuk penubuhan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai skandal LCS ini – dan saya seru Hishammuddin untuk memastikan Kabinet yang bermesyuarat pada hari esok mengambil keputusan rasmi untuk menubuhkan RCI yang patut diketuai oleh seorang hakim atau bekas hakim.

Selepas tiga kisah seram dalam sejarah 88 tahunnya, TLDM berhak menerima kelegaan pada Hari Kebangsaan ke-65 dengan penubuhan RCI untuk menyiasat skandal ini.

Perdana Menteri, Ismail Sabri, telah mengatakan yang UMNO patut menjawab mengenai skandal LCS sebelum Pilihan Raya Umum ke-15 dan tidak boleh membiarkan pihak Pembangkang untuk menggunakan isu ini seperti skandal 1MDB digunakan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 sebelum ini.

Satu-satunya cara untuk UMNO dan kerajaan untuk menguruskan perkara ini secara berbeza dengan skandal 1MDB adalah dengan menubuhkan sebuah RCI – yang bukan sahaja tidak dibuat dengan skandal 1MDB sebelum ini, malah Parlimen, Pejabat Peguam Negara, dan pihak Kehakiman semuanya dilibatkan untuk menutup skandal 1MDB ini!

Adakah Ismail Sabri bersetuju dengan penubuhan RCI untuk menyiasat skandal LCS ini, malah bersetuju dengan pihak Pembangkang bahawa Pilihan Raya Umum ke-15 tidak patut diadakan sehinggalah RCI ini telah melengkapkan laporannya – memberikan RCI ini jangka masa kira-kira enam bulan untuk membentangkan laporannya?

Membaca laporan audit forensik ini terasa seperti membaca satu lagi “kisah seram” salah guna kuasa, pecah amanah, rasuah, penipuan, dan salah laku dalam perolehan ketenteraan, yang merupakan satu pengkhianatan terhadap anggota tentera laut, baik yang sedia ada atau yang sebelum ini, yang telah berkorban dan bersedia untuk mengorbankan nyawa mereka demi khidmat untuk negara.

Audit forensik LCS ini merupakan satu pendedahan pelbagai masalah.

Bagaimana, sebagai contoh, mungkin untuk menyokong skandal-skandal berikut yang didedahkan oleh audit forensik ini:

– Terma Rujukan Jawatankuasa Pemandu LCS (LCSSC) kelihatan berat sebelah dengan memberikan kawalan penuh kepada Pengarah Urusan ketika itu, Ahmad Ramli Haji Mohd Nor, yang telah membawa kepada ketiadaan kebebasan dalam jawatankuasa ini.

– Surat Anugerah (LOA) dikeluarkan kepada subkontraktor CAD/CED tidak dibentangkan terlebih dahulu kepada LCSSC untuk kelulusan.

– Penglibatan CAD sebagai pihak tengah tanpa perancangan, kajian, dan penilaian kelebihan ekonomi penglibatan ini. Perkara ini telah mengurangkan ketelusan dan kawalan aktiviti di CAD. Boustead Holdings kini menjadi pemerhati luar.

– Boustead Naval Shipyard Sdn. Bhd. (BNS) menyertai perjanjian pemegang saham untuk membentuk sebuah lagi subkontraktor, Contraves Advances Devices Sdn. Bhd. (CAD) di mana BNS atau Boustead Holdings Group hilang akses kepada buku perkauanan dan rekod perbankan CAD walaupun menjadi pemegang saham majoriti CAD (51%).

– Dengan menukar definisi komponen beberapa kali, skop kerja telah ditingkatkan untuk mencari peluang untuk mengeluarkan ubahan tempahan (Variation Order (VO)) yang akhirnya membawa kepada dua kali pembayaran untuk perkhidmatan dan perkakasan yang serupa.

– Terma Surat Anugerah (LOA) dan VO dirangka dalam bentuk yang tidak menjaga kepentingan BNS atau Boustead Holdings.

– Nasihat bekas Panglima Tentera Laut, Abdul Aziz Jaafar, diabaikan apabila dia membangkitkan bantahan dalam pemilihan DCNS/Naval Group (pembina kapal selam Scorpene) dan juga kebergantungan kepada CAD.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) perlu menjelaskan mengapa mereka berdiam diri mengenai perkara yang saya telah bangkitkan selama seminggu sebelum ini – mengenai mengapa tiga pertuduhan terhadap bekas pengarah urusan Boustead Heavy Industries Corp Bhd, Ahmad Ramli, datang dari tempoh sebelum skandal LCS dan tidak berkaitan dengan skandal LCS dan mengapa SPRM masih belum membawa pendakwaan terhadap mana-mana orang mengenai skandal LCS yang melibat RM9 billion ini selepas satu dekad?

Amat menarik untuk membaca mengenai mesyuarat tergempar ketua bahagian UMNO semalam, skandal LCS ini telah memecahkan keyakinan para pemimpin UMNO yang sebelum ini percaya kemenangan dalam Pilihan Raya Umum ke-15 adalah milik mereka.

Pemimpin UMNO bercakap mengenai “jerung” dalam skandal rasuah di Malaysia, tetapi persoalan terbesar adalah, siapakah “jerung” terbesar dalam skandal LCS ini.

Pemimpin PAS, Hadi Awang, cuba untuk menyelamatkan bekas Perdana Menteri, Najib Razak, dari Penjara Sungai Buloh dengan mengeluarkan kenyataan yang sangat ekstrem dan bodoh, mendakwa yang orang bukan-Islam dan bukan-Bumiputera yang paling ramai menjadi “punca rasuah” dalam negara.

Adakah Hadi sedar, yang tidak ada sebuah pun negara majoriti Muslim dalam kalangan dua puluh negara teratas paling kurang rasuah yang ditinjau setiap tahun oleh Transparency International, dan terdapat lapan negara majoriti-Muslim dalam kedudukan 20 negara paling korup di dunia?

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 23 Ogos 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 23 August 2022, 7:46 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Najib Razak
,
PAS
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Are some UMNO leaders super-quick in repudiating Najib Razak but for the wrong reasons?

(Versi BM)

The suggestion by the Johore state assembly speaker Puad Zarkasi that UMNO and BN cannot have a poster boy who is over perasan (self-engrossed) and lembik (weak) raises the question whether some UMNO leaders are super-quick in repudiating Najib Razk but for the wrong reasons.

Puad said on his Facebook that having a “poster boy” could backfire and suggested for Umno and BN to capitalise on the time-tested BN logo instead.

Najib, former Prime Minister and UMNO President, who started serving his 12-year jail sentence yesterday, was the UMNO and BN poster boy in the Johore state general election early this year.

Is Puad regretting that Najib was the UMNO and BN poster boy in the recent Johore state general election as Najib has become a “liability” to the extent that Puad used the Malay saying, Harapkan pagar, pagar makan padi?

Or is Puad targeting the Prime Minister, Ismail Sabri, and not Najib Razak.

If so, Puad should clarify and explain how Ismail Sabri is guilty of Harapkan pegar, pegar makan padi?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 24th August 2022)

Adakah sesetengah pemimpin UMNO sebegitu pantas kini menolak Najib namun atas sebab yang salah?

Cadangan dari Speaker Dewan Undangan Negeri Johor, Puad Zarkashi, bahawa UMNO dan BN tidak boleh mempunyai poster boy yang “over perasan dan lembik” menimbulkan persoalan sama ada sesetengah pemimpin UMNO kini sebegitu pantas menolak Najib Razak, tetapi atas sebab yang salah.

Puad mengatakan di laman Facebook dia yang mempunyai “poster boy” boleh menjadi senjata yang makan tuan dan mencadangkan supaya UMNO dan BN untuk menggunakan logo BN yang telah diuji zaman.

Najib, bekas Perdana Menteri dan Presiden UMNO, mula menjalani hukuman penjara 12 tahunnya semalam, adalah poster boy UMNO dan BN dalam pilihan raya umum negeri Johor awal tahun ini.

Adakah Puad menyesali Najib menjadi poster boy UMNO dan BN dalam pilihan raya umum negeri Johor sebelum ini memandangkan Najib telah menjadi “liabiliti” sehingga Puad menggunakan pepatah Melayu, Harapkan pegar, pegar makan padi?

Atau adakah Puad sebenarnya menyasarkan Perdana Menteri, Ismail Sabri, dan bukannya Najib Razak?

Sekiranya begitu, Puad patut menjelaskan bagaimana Ismail Sabri ini merupakan “pegar yang makan padi”?

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 24 Ogos 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 24 August 2022, 2:07 pm and is filed under
Najib Razak
,
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Country is divided between those who asked “What’s next for Najib” and those who asked “What’s next for Malaysia?”

(Versi BM)

August 23, 2022 has proved to be a critical day for Malaysia – which divided the country between those who asked “What’s next for Najib” and those who asked “What’s next for Malaysia”?

Those who asked “What’s next for Najib” have pledged that the “Malu Apa BOSSku” movement will fight on, not realising that the “Malu Apa BOSSku” phenomenon is a Malaysian abomination and had actually done a great disservice to Najib himself.

Those who asked “What’s next for Malaysia” see hope and light that Malaysia is not condemned to be a kleptocracy, kakistocracy, a rogue and failed state but capable of returning to the nation-building principles of the nation’s founding fathers as spelt out in the Constitution and Rukun Negara be a “beacon of light to a difficult and distracted world” – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, meritocracy, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

August 2022 had been a special month for the country, as many momentous events had occurred.

Firstly, a former Prime Minister sent to jail for the world-infamous RM50 billion 1MDB scandal, which a former US Attorney-General had described as “kleptocracy at its worst”.

Secondly, the Public Accounts Committee (PAC) Report and the declassification of the report of the Special Committee on the Procurement, Governance and Finance (JKSTUPKK) and the forensic audit report carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. on the RM9 billion littoral combatant ship (LCS) scandal, which show that it is no more possible to hide massive scandals and kleptocracy in Malaysia;

Thirdly, the vindication that the political miracle of May 9, 2018 in the 14th General Election which ended the UMNO-BN political hegemony was no “fluke” but the first step in a long journey to bring about a New Malaysia, and although the Pakatan Harapan Government it created was toppled by the Sheraton Move conspiracy after 22 months, it ignited a flame which should be kept alive by a new generation of idealistic and patriotic Malaysians.

Fourthly, the death of one of the greatest Malaysians, Dr. Chen Man Hin, the founding Chairman of DAP, who paid a heavy personal price to lead a sublime life of dedication to justice, freedom and dignity for all Malaysians, regardless of race or religion, and left footprints on the Malaysian sands of time and in the company of other great Malaysians like Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein Onn,

Tun Ismail, Tun Tan Cheng Lock, Tun Sambanthan and Tun Fuad Stephens.

In the month of August 2022 three great issues dominated the country – the supremacy of the rule of law, the independence of the judiciary and good governance in the battle against corruption.

Malaysia believes in the doctrine of separation of powers among the executive, legislature and the judiciary.

Over the last half of a century of the nation’s existence, there had been a powerful Executive at the expense of both the legislature and the judiciary, with the country losing out to one country after another in various fields of human endeavour.

I told a former judge at the wake of Dr. Chen Man Hin that the country has come full circle, and it is now up to the judges to save the founding nation-building principle of the country to become world-class great nation especially with regard to the rule of law, the doctrine of separations of powers and good governance.

A few days ago, I met Tun Daim Zainuddin who expressed regret that the report of the Council of Eminent Persons, of which he was Chairman, had not been made public.

Daim is on record as saying that the New Economic Policy (NEP) should evolve into a national development policy that is focussed on a needs-based approach as opposed to race-based.

He said that although the NEP had its successes, its policy is now rife with shortcomings and abuses.

He had said:

“It is time for a new approach, to start afresh and truly change the lives of those amongst us who are not reaping the rewards of national development. The difference is that we must now target those amongst the rakyat who need assistance the most.

“We can no longer allow Bumiputera interventions to continue to enrich those among us who have benefited from these policies, yet continue to take advantage of loopholes in the policies, to continue enriching themselves at the expense of those who need help.

“We must also acknowledge that although Bumiputeras are indeed disproportionately represented amongst the poor, other races too are deeply affected by poverty and low standards of living.”

For the record, I said the very same thing half a century ago in Parliament on Feb. 23,1971.

The former science adviser to the prime minister, Ahmad Zaharudin Idrus, is of the view that Malaysia had been held back by bureaucracy and corruption – with corruption having seeped into Malaysian bureaucracy at all levels.

In the past half-a-century, Malaysia lost out to Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong and Vietnam.

Will we lose out China and Indonesia before the end of this decade in the annual Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) or TI Global Defence Integrity (GDI) Index?

Will we lose out to more countries in economic development, even to Indonesia and the Philippines, come 2,040 or 2,050?

These are the questions which troubled those who ask “What’s next for Malaysia” but not those who asked: “What’s next for Najib”.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 24th August 2022)

Negara terbahagi di antara mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Najib” dan mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Malaysia?”

23 Ogos 2022 terbukti menjadi satu hari yang kritikal untuk Malaysia – yang telah membahagikan negara di antara mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Najib” dan mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Malaysia?”

Mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Najib” telah berjanji yang pergerakan “Malu Apa Bossku” akan diteruskan, tanpa menyedari fenomena “Malu Apa Bossku” ini adalah satu perkara keji dan merupakan satu perkara yang buruk untuk Najib sendiri.

Namun, mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Malaysia” melihat harapan untuk Malaysia tidak terus menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, dan sebuah negara yang gagal. Sebaliknya, mereka melihat Malaysia mampu untuk kembali kepada prinsip dan dasar pembinaan negara bangsa seperti yang dimaktubkan dalam Perlembagaan dan Rukun Negara untuk menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu” – prinsip-prinsip beraja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara dalam masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama, dan budaya di mana tidak ada rakyat kelas pertama atau rakyat kelas kedua, sama ada mengikut perbezaan kaum, agama, mahupun kawasan.

Ogos 2022 adalah satu bulan yang istimewa, kerana banyak perkara yang bersejarah telah berlaku.

Pertamanya, seorang bekas Perdana Menteri dihantar ke penjara atas skandal 1MDB yang melibatkan RM50 billion yang telah dikenali di seluruh dunia, sehingga seorang bekas Peguam Negara AS menggambarkan skandal ini sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Keduanya, Laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dan penerbitan laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) dan laporan audit forensik yang dilaksanakan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd mengenai skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion telah menunjukkan yang kini tidak lagi mungkin untuk menyorokkan skandal gergasi dan kleptokrasi di Malaysia.

Ketiga, pengesahan usaha mencapai keajaiban politik pada 9 Mei 2018 dalam Pilihan Raya Umum ke-14 yang telah menamatkan hegemoni politik UMNO-BN bukanlah satu satu “kebetulan”, tetapi merupakan satu langkah pertama dalam perjalanan yang panjang untuk membawa Malaysia Baharu, dan walaupun kerajaan Pakatan Harapan yang muncul dari Pilihan Raya ini telah ditumbangkan melalui konspirasi Langkah Sheraton selepas 22 bulan, ia telah menyalakan api yang patut diteruskan hidup oleh generasi baharu rakyat Malaysia yang beridealistik dan patriotik.

Keempat, pemergian seorang rakyat Malaysia yang hebat, Dr. Chen Man Hin, Pengerusi pengasas DAP, yang telah banyak berkorban untuk menjalani satu kehidupan yang mulia yang didedikasikan kepada keadilan, kebebasan, dan kehormatan untuk semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum atau agama, yang telah meninggalkan jejaknya dalam sejarah negara, kini berada dalam kalangan tokoh-tokoh hebat Malaysia yang lain seperti Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein Onn, Tun Ismail, Tun Tan Cheng Lock, Tun Sambanthan, dan Tun Fuad Stephens.

Dalam bulan Ogos 2022, tiga isu besar mendominasi negara – kedaulatan undang-undang, kebebasan cabang kehakiman, dan tadbir urus baik dalam melawan rasuah.

Malaysia percaya dengan doktrin pemisahan kuasa di antara pihak eksekutif, legislatif, dan kehakiman.

Dalam setengah abad kewujudan negara, terdapat sebuah cabang Eksekutif yang amat berkuasa yang telah melemahkan kedua-dua cabang legislatif dan kehakiman, dengan negara kita terus menerus ditinggalkan di belakang satu demi satu negara dalam pelbagai bidang yang diceburi manusia.

Saya telah memberitahu seorang bekas hakim semasa majlis penghormatan terakhir Dr. Chen Man Hin, bahawa negara kita telah berpusing sepenuhnya, dan kini tanggungjawab terletak kepada para hakim untuk menyelamatkan prinsip-prinsip pembinaaan negara seperti yang diilhamkan oleh tokoh penubuhan negara kita, terutamanya yang berkaitan dengan kedaulatan undang-undang, doktrin pemisahan kuasa, dan tadbir urus baik.

Beberapa hari yang lepas, saya telah berjumpa dengan Tun Daim Zainuddin, dia menyatakan kekesalannya mengenai Laporan Majlis Penasihat Kerajaan, yang mana dia merupakan Pengerusi, masih belum diterbitkan.

Daim telah direkodkan sebagai mengatakan yang Dasar Ekonomi Baharu (DEB) perlu berubah menjadi sebuah dasar pembangunan negara yang lebih bertumpu kepada pendekatan berasaskan keperluan dan bukannya lagi mengikut kaum.

Dia mengatakan, walaupun DEB ini mempunyai kejayaannya, dasar ini kita penuh dengan kekurangan dan salah guna.

Dia telah mengatakan:

“Sudah tiba masanya untuk pendekatan baharu, untuk mula semula dan betul-betul mengubah kehidupan mereka yang ada di antara kita yang tidak dapat menikmati hasil pembangunan negara. Perbezaannya kini kita perlu menyasarkan rakyat yang paling memerlukan bantuan ini.

“Kita tidak boleh biar bantuan untuk Bumiputera ini daripada terus mengayakan mereka yang telah menerima manfaat dari dasar-dasar, yang mengambil kesempatan dari kekurangan dasar-dasar ini untuk terus mengayakan diri mereka sendiri dengan mengambil apa yang patut membantu orang lain.

“Kita juga perlu mengakui yang walaupun Bumiputera jauh lebih ramai dalam kalangan yang miskin, kaum-kaum lain juga terkesan secara mendalam dengan kemiskinan dan taraf kehidupan yang rendah.”

Untuk rekod, saya juga pernah katakan perkara yang sama setengah abad yang lepas di Parlimen pada 23 Februari 1971.

Bekas penasihat sains kepada perdana menteri, Ahmad Zaharudin Idrus, berpendapat yang Malaysia telah disekat dengan birokrasi dan rasuah – dengan rasuah dilihat telah meresap ke dalam birokrasi di semua peringkat di Malaysia.

Dalam setengah abad yang lepas, Malaysia telah ditinggalkan di belakang Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, dan Vietnam.

Adakah kita bakal ditinggalkan di belakang China dan Indonesia sebelum penghujung dekad ini dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) atau Indeks Ketahanan Pertahanan (GDI) terbitan Transparency International?

Adakah kita bakal ditinggalkan di belakang lebih banyak negara dari segi pembangunan ekonomi, malah di belakang Indonesia dan Filipina, menjelang 2040 atau 2050?

Inilah persoalan yang berlegar di fikiran mereka yang bertanya “Apakah seterusnya untuk Malaysia” tetapi tidak terlintas di fikiran mereka yang berfikir mengenai “Apakah seterusnya untuk Najib”.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 24 Ogos 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 24 August 2022, 7:24 am and is filed under
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Boustead LCS forensic audit report raises the question why MACC had not acted against  anyone for RM9 billion LCS scandal although it was provided with all the evidence in the past two years

(Versi BM)

The Boustead littoral combat ships (LCS) forensic audit report is indeed a horror story of abuse of power, breach of trust, deception, mismanagement and sheer corruption of billions of ringgit of defence procurements, justifying Malaysia’s low “D” category of the high-risk of corruption of countries in Transparency International’s Government Defence Integrity (GDI) Index as well as the plunging score and rank for Malaysia in TI’s annual Corruption Perception Index.

It raises directly questions about the abysmal failure of the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) to fight corruption Malaysia.

I had observed that the three corruption charges against former Boustead Heavy Industries Corp Bhd managing director Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor had nothing to do with the LCS scandal, as they predate the issue of the LOA (Letter of Award) for the RM9 billion LCS procurement which were issued on 16th December 2011.

As the three charges against Ramli pre-date the issue of LOA for the LCS procurement , which meant they related to other defence procurement scandals, I am still waiting for the MACC to explain why after 10 years, the MACC has failed to prefer a single charge against anyone for the RM9 billion LCS scandal.

But I was shocked when I read the forensic audit report on the MR9 billion LCS procurement.

The forensic audit report was prepared by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd and it was submitted in July 2020.

MACC should explain why it had not acted against anyone one for the RM9 billion LCS scandal although it was provided with all the evidence in the past two years.

What is the use of having five so-called “independent” committees to monitor the MACC – the Anti-Corruption Advisory Board, the Special Committee on Corruption, the Complaints Committee, the Operations Review Panel, and the Corruption Consultation and Prevention Panel – when the MACC could make such a disastrous error as not to charge anyone for the RM9 billion LCS scandal for over a decade?

I am troubled that there seems to be considerable similarity between the 1MDB scandal with the LCS scandal, and I would commend the report of the forensic audit of the RM9 billion LCS scandal as a “must read” for every Malaysian who wants to be updated on current affairs in Malaysia.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Thursday, 25th August 2022)

Laporan audit forensik Boustead menimbulkan persoalan mengapa SPRM tidak bertindak terhadap sesiapa mengenai skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini walaupun telah diberikan semua bukti dalam dua tahun yang lepas

Laporan audit forensik Boustead mengenai projek kapal tempur pesisir (LCS) ini memang merupakan kisah seram penyalahgunaan kuasa, pecah amanah, penipuan, salah urus, dan rasuah yang melibatkan berbillion ringgit dalam perolehan pertahanan negara. Perkara ini menyebabkan Malaysia berada dalam kategori “D” dalam Indeks Integriti Pertahanan (GDI) terbitan Transparency International, untuk negara berisiko tinggi berlaku rasuah dalam perolehan ketenteraan.

Perkara ini juga menimbulkan persoalan mengenai kegagalan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam memerangi rasuah di Malaysia.

Saya memerhatikan ketiga-tiga pertuduhan rasuah terhadap bekas pengarah urusan Boustead Heavy Industries Corp Bhd, Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor, tidak mempunyai kaitan dengan skandal LCS, memandangkan pertuduhan ini adalah untuk perkara yang terjadi sebelum pengeluaran Surat Anugerah (LOA) kontrak LCS yang bernilai RM9 billion yang dikeluarkan pada 16 Disember 2011.

Memandangkan ketiga-tiga pertuduhan ini berkaitan dengan perkara yang terdahulu sebelum kontrak perolehan LCS, perkara ini bermakna, pertuduhan ini berkaitan dengan skandal perolehan yang lain. Saya masih menunggu mengapa SPRM, selepas 10 tahun, masih gagal untuk membawa apa-apa pertuduhan terhadap sesiapa pun mengenai skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini.

Namun, saya terkejut apabila membaca laporan audit forensik perolehan LCS ini.

Laporan audit forensik ini disediakan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd dan dihantar pada Julai 2020.

SPRM perlu menjelaskan, mengapa mereka belum bertindak terhadap sesiapa pun walaupun telah diberikan bukti-bukti ini dalam dua tahun yang lepas.

Apakah gunanya mempunyai lima jawatankuasa “bebas” untuk meneliti SPRM – Lembaga Penasihat Anti-Rasuah, Jawatankuasa Khas mengenai Rasuah, Jawatankuasa Aduan, Panel Semakan Operasi, dan Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah – apabila SPRM boleh membuat kesilapan besar sebegini dengan tidak mendakwa sesiapa pun mengenai skandal LCS selepas sedekad.

Saya gusar melihat terlalu banyak keserupaan di antara skandal 1MDB dengan skandal LCS, dan saya katakan yang laporan audit forensik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini adalah satu “bacaan wajib” untuk setiap rakyat Malaysia yang mahu tahu mengenai perkara terkini yang terjadi di Malaysia.

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 25 Ogos 2022)

                This entry was posted on Thursday, 25 August 2022, 2:47 pm and is filed under
Corruption
,
Defence
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Disappointed that Cabinet had not set up a RCI into RM9 billion LSC scandal yesterday but calls on Ismail Sabri to declassify the report of Council of Eminent Persons and to convene a Special Parliamentary Session on Corruption

(Versi BM)

Malaysians are disappointed that the Cabinet has not set up a Royal Commission of Inquiry (RCI) into the RM9 billion littoral combat ships (LCS) scandal yesterday.

Former Prime Minister and Bersatu President, Muhyiddin Yassin, said the fight against corruption doesn’t end with former Prime Minister Najib Razak being sent to jail, but it is regrettable that the nine Bersatu Ministers in the Cabinet were not prepared to live up to the Bersatu President’s words by pressing for the establishment of a RCI into the LCS scandal.

Rais Hussin, the President and CEO of Emir Research, said the fight against corruption is “a very long and arduous journey, particularly when corruption has become a way of life here”.

Would all political parties agree to a beginning in the fight against corruption?

UMNO Youth and Bersatu are on record as calling for an RCI into the LCS scandal?

Are they prepared to support a special session of Parliament on corruption, not only for a RCI on the RM9 billion LCS scandal, but how Malaysia can be serious in our war against corruption where the days where a MACC director could be slandered, threatened and offered bribes to stop their investigations as recalled by former MACC special operations director Bahri Mohd Zin are no more?

Will all the Ministers of Ismail Sabri’s jumbo-sized Cabinet agree to convene a Special Parliamentary Session on Corruption?

A few days ago, I met Tun Daim Zainuddin who expressed regret that the report of the Council of Eminent Persons (CEP), of which he was Chairman, had not been made public.

Daim is on record as saying that the New Economic Policy (NEP) should evolve into a national development policy that is focussed on a needs-based approach as opposed to race-based.

He said that although the NEP had its successes, its policy is now rife with shortcomings and abuses.

I call on Ismail Sabri to declassify the CEP 100-day report which was submitted to the Prime Minister, Tun Dr. Mahathir Mohamad, who never submitted it to the Cabinet.

It is now up to Ismail Sabri to declassify this document in his capacity as Prime Minister.

Parliament is set to resume its meeting for the 2023 Budget session on Wednesday, 26th October, 2022. The Special Parliamentary Session can be fixed on Monday Oct. 24 for two days or could be held earlier.

Is the Ismail Sabri government prepared to launch a new beginning in the war against corruption in Malaysia, to raise Malaysia’s ranking and score in Transparency International’s annual Corruption Perception Index and its Global Defence Integrity (GDI) index?

If Ismail Sabri is prepared to do so, this will be the greatest National Day celebrations presents which a Prime Minister could give to Malaysians.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Thursday, 25th August 2022)

Kecewa kerana Kabinet masih belum membentuk RCI untuk menyiasat skandal LCS semalam, tetapi saya ingin menyeru Ismail Sabri untuk menyah-rahsia laporan Majlis Penasihat Kerajaan dan mengadakan sidang khas Parlimen mengenai rasuah

Semalam rakyat Malaysia dikecewakan apabila Kabinet tidak masih belum membentuk Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) untuk menyiasat skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion.

Bekas Perdana Menteri dan Presiden Bersatu, Muhyiddin Yassin, mengatakan yang perjuangan melawan rasuah tidak berakhir apabila bekas Perdana Menteri, Najib Razak, dihantar ke penjara, pada masa yang sama, mengecewakan untuk melihat sembilan orang Menteri Bersatu dalam Kabinet tidak bersedia untuk menegakkan kata-kata Presiden parti mereka sendiri dengan mendesak penubuhan RCI untuk menyiasat skandal LCS.

Rais Hussin, Presiden dan CEO Emir Research, mengatakan yang perjuangan melawan rasuah ini adalah “satu perjalanan yang amat panjang dan mencabar, terutamanya apabila rasuah sudah menjadi gaya hidup di sini”.

Adakah semua parti politik akan bersetuju untuk memulakan perjuangan melawan rasuah?

Pemuda UMNO dan Bersatu telah direkodkan menyeru penubuhan RCI untuk menyiasat skandal LC.

Adakah mereka bersedia untuk menyokong diadakan satu sidang khas Parlimen mengenai rasuah, bukan sahaja untuk membahaskan skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini, tetapi untuk melihat bagaimana Malaysia boleh menjadi lebih serius dalam perang kita melawan rasuah, di mana kejadian di mana pengarah SPRM boleh difitnah, diugut, dan ditawar rasuah untuk menghentikan penyiasatan mereka, seperti yang diceritakan oleh seorang bekas pengarah operasi khas SPRM, Bahri Mohd Zin, tidak berlaku lagi?

Adakah semua Menteri dalam Kabinet gergasi Ismail Sabri bersetuju dengan sidang khas Parlimen mengenai rasuah ini?

Beberapa hari yang lepas, saya telah berjumpa dengan Tun Daim Zainuddin, dia menyatakan kekesalannya mengenai Laporan Majlis Penasihat Kerajaan, yang mana dia merupakan Pengerusi, masih belum diterbitkan.

Daim telah direkodkan sebagai mengatakan yang Dasar Ekonomi Baharu (DEB) perlu berubah menjadi sebuah dasar pembangunan negara yang lebih bertumpu kepada pendekatan berasaskan keperluan dan bukannya lagi mengikut kaum.

Dia mengatakan, walaupun DEB ini mempunyai kejayaannya, dasar ini kita penuh dengan kekurangan dan salah guna.

Saya menyeru kepada Ismail Sabri untuk menerbitkan laporan 100 hari Majlis Penasihat Kerajaan yang dihantar kepada Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr. Mahathir Mohamad, yang tidak pernah menghantar laporan ini kepada Kabinet.

Penerbitan laporan ini terletak kepada Ismail Sabri selaku seorang Perdana Menteri.

Parlimen dijangka bersidang semula untuk sidang Belanjawan 2023 pada hari Rabu, 26 Oktober 2022. Sidang Parlimen khas ini boleh bermula pada hari Isnin, 24 Oktober 2022 selama dua hari atau boleh diadakan lebih awal lagi.

Adakah kerajaan Ismail Sabri bersedia untuk melancarkan permulaan baharu dalam perang melawan rasuah di Malaysia, untuk meningkatkan kedudukan dan mata yang diraih negara dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) dan Indeks Integriti Pertahanan (GDI) terbitan Transparency International?

Sekiranya Ismail Sabri bersedia untuk berbuat demikian, perkara ini akan menjadi sambutan Hari Kebangsaan yang terbaik yang seorang Perdana Menteri dapat berikan kepada rakyat Malaysia.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 25 Ogos 2022)

                This entry was posted on Thursday, 25 August 2022, 6:47 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Ismail Sabri
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Azam Baki should resign as MACC Chief Commissioner if he is unable to explain why the MACC had not acted against anyone in  the RM9 billion LSC scandal although MACC was in possession of over two years  the forensic audit report on the LCS scandal which contained a myriad of possible corruption charges

(Versi BM)

Azam Baki should resign as MACC Chief Commissioner if he is unable to explain why the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) had not acted against anyone in the RM9 billion littoral combat ships (LSC) scandal although MACC was in possession of over two years the forensic audit report on the LCS scandal which contained a myriad of possible corruption charges.

Azam Baki cannot deny that the MACC had been in possession for over two years the forensic audit report into the LCS scandal carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. at the behest of Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) and which contained a myriad of possible corruption charges.

Why after more than two years in possession of the LSC scandal forensic audit report, the MACC failed to prosecute anyone for the largest naval procurement scandal in Malaysian history?

I am still waiting for an answer from Azam why the three corruption charges against former Boustead Heavy Industries Corp Bhd managing director Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor had nothing to do with the LCS scandal, as they predate the issue of the LOA (Letter of Award) for the RM9 billion LCS procurement which were issued on 16th December 2011.

Reading the forensic audit report on the LSC scandal from 2011 to 2014 on “questionable transactions”, even with over 10 redacted pages all in black, the question every reader ask is: why a MACC which is worth its salt had not charged anyone for the RM9 billion LCS scandal for over two years!

The RM9 billion LCS scandal is the new 1MDB scandal, for the forensic audit report painted a scenario that only a very big “shark” could orchestrate this mega scandal.

Did the MACC investigate who is the very big “shark” behind the RM9 billion LCS scandal?

Is this the reason why the Cabinet did not set up a Royal Commission of Inquiry into the RM9 billion LCS scandal, for it may flush out the very big “shark” behind it?

National interests warrant the flushing out of the very big “shark” behind the RM9 billion LCS scandal, and this is why the RCI must be established.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 26th August 2022)

Azam Baki patut meletakkan jawatannya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM sekiranya dia tidak dapat menjelaskan mengapa SPRM tidak bertindak terhadap sesiapa pun dalam skandal LCS sedangkan badan tersebut telah menerima laporan audit forensik skandal LCS yang mengandungi pelbagai tuduhan rasuah selama lebih dari dua tahun

Azam Baki patut meletakkan jawatannya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sekiranya dia tidak dapat menjelaskan mengapa SPRM tidak mengambil tindakan terhadap sesiapa pun dalam skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion sedangkan badan tersebut telah menerima laporan audit forensik skandal LCS yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada dakwaan rasuah selama lebih dari dua tahun.

Azam Baki tidak menafikan yang SPRM telah memiliki laporan audit forensik yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd bagi pihak Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) selama lebih dari dua tahun yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada pertuduhan rasuah.

Mengapa, selepas dua tahun menerima laporan audit forensik ini, SPRM masih gagal untuk mendakwa sesiapa pun dalam skandal perolehan tentera laut terbesar dalam sejarah negara ini?

Saya masih menunggu jawapan dari Azam mengenai tiga pertuduhan terhadap bekas pengarah urusan Boustead Heavy Industries Corp, Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor, yang tidak berkaitan sama sekali dengan skandal LCS kerana tuduhan-tuduhan ini adalah mengenai perkara yang terjadi sebelum pengeluaran Surat Anugerah (LOA) kontrak perolehan LCS yang bernilai RM9 billion pada 16 Disember 2011.

Membaca bahagian “transaksi meragukan” dalam laporan audit forensik skandal LCS dari tahun 2011 ke tahun 2014, malah dengan 10 muka surat digelapkan, menimbulkan persoalan yang amat jelas kepada para pembaca: mengapa SPRM masih tidak mendakwa sesiapa pun mengenai skandal LCS ini selepas dua tahun!

Skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini adalah skandal 1MDB yang baharu, kerana laporan audit forensik ini menunjukkan keadaan di mana hanya seekor “jerung” yang amat besar sahaja yang boleh menyusun skandal mega sebegini.

Adakah SPRM telah menyiasat siapakah “jerung” besar di sebalik skandal LCS ini?

Adakah ini sebabnya Kabinet tidak membentuk Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat skandal ini, bimbang yang “jerung” besar di sebalik skandal ini akan terdedah?

Kepentingan negara memerlukan “jerung” besar di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini didedahkan, dan kerana inilah, RCI perlu dibentuk.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 26 Ogos 2022)

                This entry was posted on Friday, 26 August 2022, 10:03 am and is filed under
Corruption
,
Defence
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


With Najib’s jailing, there is light at the end of the tunnel that Malaysia will not end up as a failed state like Sri Lanka

(Versi BM)

Today’s launch in Penang of Tony Pua’s Langkah Sheraton NFT project takes place at a critical time in the nation’s history – after 30 months of blackest despair, despondency, dejection and even hopelessness after the Sheraton Move political conspiracy which toppled the 22-month Pakatan Harapan government in February 2020, there is now light at the end of the tunnel that Malaysia will not end up as a failed state like Sri Lanka with the jailing of former Prime Minister, Najib Razak.

There is hope that Malaysia can reset and correct the wrong turn we have taken in nation-building in the last half a century, deviating from the nation-building principles our founding fathers have entrenched in the Malaysian Constitution and Rukun Negara – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, meritocracy, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

These nation-building principles set out in the Malaysian Constitution and the Rukun Negara are the formula for success of Malaysia as a world-class great nation while the deviation from them will see Malaysia end up as a kleptocracy, a kakistocracy, a failed and a rogue state.

Nobody was sure whether Najib will go to jail for the monstrous mega 1MDB scandal, which had given Malaysia the world-wide infamy of a kleptocratic state as the erosion of the nation-building principles had been quite widespread and deep-rooted to the extent that many Malaysians wondered whether fundamental nation-building principles like the rule of law, the independence of the judiciary and good governance in the war against corruption still hold sway in Malaysia.

Najib’s going to jail shows that our nation-building principles have not been eroded beyond redemption, the institution have not been damaged beyond repair and that there is still hope for the future for all Malaysians.

Malaysia believes in the doctrine of separation of powers among the executive, legislature and the judiciary.

But over the last half of a century, there had been a too powerful Executive at the expense of both the legislature and the judiciary, resulting in the cover-up of many scandals and abuses of power with the country losing out to one country after another in various fields of human endeavour.

The 13th Parliament, for instance, was used to cover up the 1MDB scandal and if not for the “political miracle” of the May 9, 2018 in the 14th General Election, which toppled the seemingly invincible UMNO-BN political hegemony, Malaysia will still be at odds with the world with regard to the 1MDB scandal and Malaysian kleptocracy.

I told a former judge at the wake of DAP founding Chairman, Dr. Chen Man Hin last Saturday that the judges must now save Malaysia by upholding the founding nation-building principle of the country so that Malaysia can achieve its destiny to become world-class great nation especially with regard to the rule of law, the doctrine of separations of powers and good governance like the war against corruption.

There is considerable nervousness in the nation as no one was sure of the outcome of Najib’s SRC appeal at the Federal Court.

As a result of the Federal Court’s decision on Tuesday, the black clouds of despair, dejection, despondency and even hopelessness are beginning to disperse, for there is now light at the end of the tunnel.

The 22-month Pakatan Harapan government was the first step in the a long struggle to make Malaysia a world-class great nation as nowhere in the world is it possible to achieve in 22 months an electoral mandate meant to be implemented in five years.

The past 30 months after the Sheraton Move conspiracy have shown that we must return to the founding nation-building principles if Malaysia is to fulfil her destiny to become a world-class great nation – and that patriotic Malaysians, whether in the country or in the world-wide Malaysian Diaspora, must not lose hope but dare to dream the Malaysian Dream.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the launch of the Langkah Sheraton NFT project in Penang at Jetty35, Penang on Thursday, 25th August 2022 at 7 pm)

Dengan pemenjaraan Najib, terdapat cahaya di hujung terowong supaya Malaysia tidak menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka

Pelancaran projek NFT Langkah Sheraton Tony Pua di Pulau Pinang hari ini berlaku dalam satu tempoh masa yang kritikal untuk sejarah negara – selepas 30 bulan yang suram yang penuh perasaan putus asa dan kekecewaan selepas konspirasi Langkah Sheraton yang menumbangkan kerajaan Pakatan Harapan selepas 22 bulan pada Februari 2020, kini, terdapat sinar cahaya di hujung terowong untuk Malaysia menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka selepas pemenjaraan bekas Perdana Menteri, Najib Razak.

Terdapat harapan yang hala tuju Malaysia dapat ditetapkan semula dan kita boleh betulkan semula kesilapan dalam setengah abad usaha membina negara sebelum ini, di mana kita telah terpesong dari prinsip asas yang dipersetujui tokoh penubuhan negara seperti di dalam Perlembagaan dan Rukun Negara – negara beraja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, doktrin pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, integriti awam, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara dari masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama, dan budaya di mana tidak ada perbezaan di antara rakyat kelas pertama atau rakyat kelas kedua, sama ada berasaskan kaum, agama, atau kawasan.

Prinsip pembinaan negara yang telah diterapkan dalam Perlembagaan dan Rukun Negara ini adalah formula untuk kejayaan Malaysia sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia, manakala sebarang pemesongan dari prinsip ini hanya akan membawa kepada kegagalan Malaysia sebagai sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, dan sebuah negara gagal.

Tidak ada sesiapa pun yang pasti sama ada Najib akan ke penjara kerana peranannya dalam skandal mega 1MDB – yang telah memburukkan nama negara di seluruh dunia sebagai sebuah negara kleptokratik – kerana hakisan prinsip-prinsip pembinaan negara bangsa ini telah merebak luas dan berakar dalam sistem negara sehingga ramai rakyat Malaysia tertanya, sama ada prinsip-prinsip asas seperti kedaulatan undang-undang, kebebasan badan kehakiman, dan tadbir urus baik dalam memerangi rasuah masih wujud di Malaysia.

Najib ke penjara menunjukkan yang prinsip-prinsip ini masih belum terhakis sepenuhnya, institusi-institusi negara masih boleh diselamatkan, dan masih ada harapan untuk masa hadapan untuk semua rakyat Malaysia.

Malaysia percaya dengan doktrin pemisahan kuasa di antara pihak eksekutif, legislatif, dan kehakiman.

Tetapi, dalam setengah abad yang lepas, terdapat sebuah cabang Eksekutif yang amat berkuasa yang telah melemahkan kedua-dua cabang legislatif dan kehakiman, membawa kepada penutupan banyak skandal dan salah guna kuasa, dengan negara kita terus menerus ditinggalkan di belakang satu demi satu negara dalam pelbagai bidang yang diceburi manusia.

Parlimen ke-13 misalnya, telah digunakan untuk menutup skandal 1MDB dan sekiranya bukan kerana keajaiban politik pada 9 Mei 2018 dalam Pilihan Raya Umum ke-14, yang menumbangkan hegemoni politik UMNO-BN, Malaysia masih tidak akan mengakui mengenai kewujudan skandal 1MDB dan kleptokrasi di Malaysia.

Saya telah memberitahu seorang bekas hakim semasa majlis penghormatan terakhir Dr. Chen Man Hin, bahawa negara kita telah berpusing sepenuhnya, dan kini tanggungjawab terletak kepada para hakim untuk menyelamatkan prinsip-prinsip pembinaaan negara seperti yang diilhamkan oleh tokoh penubuhan negara kita, terutamanya yang berkaitan dengan kedaulatan undang-undang, doktrin pemisahan kuasa, dan tadbir urus baik.

Terdapat kerisauan di seluruh negara sebelum ini kerana tidak ada sesiapa pun yang pasti dengan keputusan rayuan SRC Najib di Mahkamah Persekutuan.

Namun, dengan keputusan Mahkamah Persekutuan pada hari Selasa lepas, awam gelap kekecewaan dan perasaan putus asa ini mula berkurangan dan cahaya di penghujung terowong semakin dapat dilihat.

Kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan sebelum ini hanyalah langkah pertama dalam perjuangan panjang untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia kerana tidak ada mana-mana pun dalam dunia di mana kita dapat mencapai perkara yang dijanjikan untuk dicapai dalam masa lima tahun dalam masa hanya 22 bulan.

30 bulan yang lepas selepas Langkah Sheraton menunjukkan yang kita perlulah kembali kepada prinsip yang diterapkan tokoh-tokoh penubuhan negara sekiranya kita mahu Malaysia memenuhi matlamatnya untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia – dan rakyat Malaysia yang patriotik, baik di dalam atau di luar negara, tidak boleh berputus harapan untuk terus mengejar Impian Malaysia.

(Ucapan Ahli Parliemn DAP Iskandar Puteri, Lim Kit Siang, semasa pelancaran projek NFT Langkah Sheraton di Jetty35, Pulau Pinang, pada hari Khamis, 25 Ogos 2022 jam 7 malam)

                This entry was posted on Friday, 26 August 2022, 6:39 am and is filed under
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Azam Baki shaping up to be the worst head of anti-corruption agency in Malaysian history  for half a century – with RM9 billion LCS scandal as his  greatest failure although he had access to  the Ambrin Report and the forensic audit report  on the LCS scandal for over two years

(Versi BM)

Azam Baki is shaping up to be the worst head of anti-corruption agency in Malaysian history for half a century with the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal his greatest failure although he had access to the Ambrin Report and the forensic report on the LCS scandal for over two years.

Malaysians are entitled to know what Azam did to these two reports – the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance the LCS (JKUSTUPKK) headed by then auditor-general Ambrin Buang and the report of the forensic audit of the LCS procurement (2011-2014) carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. at the behest of Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) and which contained a myriad of possible corruption charges – when instances of corruption, abuse of power, breach of trust, malpractices and cheating en masse were virtually served on a silver platter to the MACC by these two reports.

After Najib Razak was jailed, the former MACC special operations division director Bahri Mohd Zin recalled how in 2015 he and his team had been under immense pressure when they were investigating the SRC case as they were slandered, threatened and offered bribes to stop their probe.

Bahri said: “What I can’t forget the most is when the MACC deputy public prosecutor and several special operations division officers were arrested and slandered.

“I felt so alone when my men were mistreated, and I myself was transferred to the Prime Minister’s Department at the time.”

Back in 2015, the MACC’s investigation into the SRC case was disrupted when the police ransacked their office, arrested a number of Bahri’s officers who were part of the investigating team and remanded the commission’s deputy public prosecutor.

Was the MACC under Azam Baki free to investigate and act on the RM9 billion LCS scandal or was the MACC back to the 1MDB scandal times as in the last decade?

What is most disturbing in these two reports, which were recently declassified by the Cabinet but available to the MACC for over two years, was that they portrayed that “a very big shark” was behind the RM9 billion LCS scandal, which has become a new 1MDB scandal.

Did the MACC investigate who is this “very big shark” behind the RM9 billion LCS scandal?

National interests warrant the flushing out of this “very big shark” behind the RM9 billion LCS scandal, which is the job of the MACC.

If Azam cannot perform his job, he should step down as MACC Chief Commissioner.

Meanwhile, I am still waiting for an answer from Azam why the three corruption charges against former Boustead Heavy Industries Corp Bhd managing director Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor had nothing to do with the LCS scandal, as they predate the issue of the LOA (Letter of Award) for the RM9 billion LCS procurement which were issued on 16th December 2011.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Purteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, August 27, 2022)

Azam Baki dilihat bakal menjadi ketua agensi anti rasuah terburuk dalam setengah abad sejarah negara – dengan skandal LCS yang melibatkan RM9 billion menjadi kegagalan terbesarnya walaupun dia mempunyai akses terhadap Laporan Ambrin dan laporan audit forensik skandal LCS selama lebih dari dua tahun

Azam Baki dilihat bakal menjadi ketua agensi anti rasuah terburuk dalam setengah abad sejarah negara – dengan skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion menjadi kegagalan terbesarnya walaupun dia mempunyai akses terhadap Laporan Ambrin dan laporan forensik audit skandal LCS selama lebih dari dua tahun.

Rakyat Malaysia berhak untuk tahu apa yang Azam telah buat dengan kedua-dua laporan ini – laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) LCS yang dipengerusikan oleh ketua audit negara ketika itu, Ambrin Buang, dan juga laporan audit forensik perolehan LCS (2011-2014) yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd untuk Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada pertuduhan rasuah – di mana kejadian-kejadian rasuah, salah guna kuasa, pecah amanah, salah laku, dan penipuan secara besar-besaran telah diberikan di atas “dulang emas” kepada SPRM di dalam kedua-dua laporan ini.

Selepas Najib Razak dipenjarakan, bekas pengarah bahagian operasi khas SPRM, Bahri Mohd Zin mengimbau kembali bagaimana pada tahun 2015 dia dan pasukannya berada di bawah tekanan yang kuat apabila mereka menyiasat kes SRC, di mana mereka difitnah, diugut, dan ditawarkan rasuah untuk menghentikan siasatan mereka.

Bahri mengatakan: “Apa yang saya tidak akan boleh lupakan adalah apabila timbalan pendakwa raya SPRM dan beberapa orang pegawai bahagian operasi khas ditahan dan difitnah.

“Saya berasa amat keseorangan apabila pegawai-pegawai saya dizalimi, dan saya sendiri dipindahkan ke Jabatan Perdana Menteri ketika itu.”

Pada tahun 2015, siasatan SPRM ke atas kes SRC diganggu apabila pihak polis menggeledah pejabat mereka, menangkap beberapa orang pegawai Bahri yang merupakan sebahagian daripada pasukan penyiasat dan mereman timbalan pendakwa raya suruhanjaya tersebut.

Adakah SPRM di bawah Azam Baki kini bebas untuk menyiasat dan bertindak terhadap skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini atau adakah SPRM kini kembali seperti pada era skandal 1MDB dalam dekad yang lepas?

Apa yang paling membimbangkan mengenai kedua-dua laporan ini – yang baru-baru ini dinyah-rahsiakan oleh Kabinet, tetapi telah tersedia kepada pihak SPRM selama lebih dari dua tahun – adalah gambaran bahawa terdapat “jerung yang amat besar” di sebalik skandal ini, yang kini kelihatan seperti satu skandal 1MDB yang baharu.

Adakah SPRM telah menyiasat siapakah “jerung besar” di sebalik skandal LCS ini?

Kepentingan negara memerlukan pendedahan “jerung besar” di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini dan perkara ini adalah tanggungjawab SPRM.

Sekiranya Azam tidak mampu menjalankan tanggungjawab ini, dia patut meletakkan jawatannya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM.

Sementara itu, saya masih menanti jawapan daripada Azam Baki mengenai mengapa tiga pertuduhan terhadap bekas pengarah urusan Boustead Heavy Industries Corp Bhd, Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor, tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan skandal LCS, kerana pertuduhan ini adalah untuk perkara yang berlaku sebelum pengeluaran Surat Anugerah (LOA) kontrak perolehan LCS yang dikeluarkan pada 16 Disember 2011.

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 27 Ogos 2022)

                This entry was posted on Saturday, 27 August 2022, 12:20 pm and is filed under
Corruption
,
Defence
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Is Hishamuudin ready to submit a progress report on the RM9 billion LCS scandal to Parliament on Oct. 3

(Versi BM)

I agree with the Prime Minister, Ismail Sabri Yaacob that it was not unusual to have the budget day in Parliament fixed in early October, as during the time of the fifth Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi, the budget day in Parliament was always in in September.

Ismail is right as the budget day in Parliament during Abdullah’s premiership were all in September, viz:

Sept. 10, 2004.

Sept. 30, 2005.

Sept. 7, 2006.

Sept. 1, 2007.

Sept. 7,2008.

In fact, during the last term of the first premiership of Tun Dr. Mahathir Mohamad from 2000 to 2003, the Budget Day in Parliament all fell in September.

The Minister in the Prime Minister’s Department, Wan Junaidi Tuanku Jaarfar has confirmed that Parliament will resume on Oct. 3 and that the change in the parliamentary calendar had nothing to do with the holding of early general elections.

Is the Defence Minister, Hishammuddin Hussein prepared to submit his first progress report to Parliament on the RM9 billion littoral combat ships (LCS) scandal, which is developing into a new 1MDB scandal?

Hishammuddin has said that he will report the schedule and progress of LCS construction project in stages.

Hishamuddin has been given six months by the Cabinet in April to mobilise efforts to revive the project – and the six month period is up by October.

Is Hishammuddin in a position to submit his first report on the first day of Parliament on Oct. 3?

Hishammuddin should explain to Parliament why the Defence Ministry has reduced from two LCS to one LCS which must be completed and delivered by the contractor with no additional government funds.

When Hishammuddin appeared before the Public Accounts Committee on 25th January 2022, he spoke about “corporate restructuring” of the RM9 billion LCS contract and that the contractor Boustead Naval Shipyard will have to deliver two LCS without any new cost to the government.

Hishammuddin should also explain to Parliament why he has been unable to convince the Cabinet to establish a Royal Commission of Inquiry into the RM9 billion LCS scandal.

(Media statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, August 27, 2022)

Adakah Hishammuddin bersedia untuk membentangkan laporan kemajuan projek LCS yang bernilai RM9 billion kepada Parlimen pada 3 Oktober

Saya bersetuju dengan Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaacob, bahawa tidak luar biasa untuk hari pembentangan belanjawan ditetapkan pada awal bulan Oktober, kerana pada zaman Perdana Menteri kelima, Tun Abdullah Ahmad Badawi, hari pembentangan belanjawan sentiasa diadakan pada bulan September.

Ismail memang tepat, memandangkan hari belanjawan semasa pentadbiran Abdullah semuanya berlangsung dalam bulan September:

10 September 2004

30 September 2005

7 September 2006

1 September 2007

7 September 2008

Malah, dalam penggal terakhir pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad dari tahun 2000 sehingga 2003, Hari Belanjawan di Parlimen semua diadakan pada bulan September.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, telah mengesahkan yang Parlimen akan bersidang semula pada 3 Oktober dan perubahan takwin Parlimen ini tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan pengadaan pilihan raya umum yang lebih awal.

Adakah Menteri Pertahanan, Hishammuddin Hussein, bersedia untuk membentangkan laporan kemajuan pertama projek kapal tempur pesisir (LCS) yang bernilai RM9 billion kepada Parlimen, yang kini semakin lama semakin kelihatan seperti satu skandal 1MDB yang baharu?

Hishammuddin telah mengatakan yang dia akan memberikan laporan jadual dan kemajuan projek pembinaan LCS ini secara berperingkat.

Hishammuddin telah diberikan enam bulan oleh Kabinet pada bulan April untuk menggerakkan usaha untuk menghidupkan semula projek ini – dan tempoh enam bulan ini akan berakhir menjelang Oktober.

Adakah Hishammuddin kini bersedia untuk menghantar laporan pertamanya ini pada hari pertama persidangan Parlimen pada 3 Oktober?

Hishammuddin perlu menjelaskan kepada Parlimen, mengapa Kementerian Pertahanan telah mengurangkan jumlah LCS yang perlu disiapkan tanpa dana tambahan dari kerajaan – dari dua buat LCS kepada hanya sebuah.

Semasa Hishammuddin hadir di hadapan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) pada 25 Januari 2022, dia bercakap mengenai “penstrukturan semula korporat” untuk kontrak LCS yang bernilai RM9 billion dan pihak kontraktor, Boustead Naval Shipyard, perlu menyiapkan dua buah LCS tanpa sebarang kos tambahan kepada kerajaan.

Hishammuddin juga perlu menjelaskan kepada Parlimen, mengapa dia gagal untuk meyakinkan Kabinet untuk menubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 27 Ogos 2022)

                This entry was posted on Saturday, 27 August 2022, 7:07 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Hishammuddin
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


A New Malaysia is not a lost cause but it will not be an easy battle – we have taken only the first step in a long, arduous and uncertain struggle for justice, freedom and dignity for all Malaysians

(Versi BM)

I have said that with the jailing of the former Prime Minister Najib Abdul Razak, there is now light at the end of the tunnel that Malaysia can return to the nation-building principles our founding fathers have entrenched in the Malaysian Constitution and Rukun Negara – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, meritocracy, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

Not all agree. There are those who do not see any light at the end of the tunnel and others who are so pessimistic that they expect the light to die off before the end of the tunnel is reached.

I do not agree and I hope the pessimists are not right.

I maintain my view, but while I emphasize that a New Malaysia is not a lost cause it will not be an easy battle either. We have only taken the first step in a long, arduous and uncertain struggle for justice, freedom and dignity for all Malaysians, regardless of race, religion or region.

The events of the last five days have reinforced the view that a New Malaysia has not yet come into being, that it is very much a work-in-progress. But it is very significant that this these challenge facing Malaysians are being highlighted on the eve of Malaysia’s 65th nationhood.

Three great issues were the focus of Malaysians in the month of August 2022, corruption in the form of the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal opened up by the report of the Public Accounts Committee (PAC) followed by the Cabinet’s declassification of two reports on the LCS scandal, the rule of law and the doctrine of separation of powers.

Is Malaysia becoming a less-corrupt country? The signs are disturbing, for there is a new 1MDB scandal in-the-making in the form of the RM9 billion LCS scandal (which may even cost more than RM11.145 billion to complete all six LCS as calculated by the Ambrin Report of the Investigating Committee on Procurement, Governance and Finance report on LCS) and attempts to cover up the LCS scandal.

Will the 14th Parliament be used to cover up the RM9 billion (or +RM11 billion) LCS scandal as the 13th Parliament was used to cover up the 1MDB scandal?

Will the doctrine of separation of powers among the Executive, Legislature and Judiciary be restored as intended by the nation’s founding fathers and entrenched in the Constitution and Rukun Negara?

These are the core issues of the Malaysian Dream.

I am now 81 and I have a classmate from Batu Pahat who was in so poor health that he was not sure whether he would live to celebrate his 80th birthday. I congratulated him last Thursday because that was his 80th birthday.

But the battle for a New Malaysia must be borne by the young generation of Malaysians.

The dream that my classmates and I dreamt when we were in Form III when Malaya attained her Independence on August 31, 1957 for Malaya, and then Malaysia, to be “a beacon of light to a difficult and distracted world” and a world-class great nation must be taken up by new generation of Malaysian youths.

My dream 50 years ago that 18 year-olds will be given the right to vote has come to fruition and it is my hope that to see a Malaysian youth between 18 – 21 years become a Member of Parliament in the 15th General Election and fight to justice, freedom and dignity for all Malaysians, regardless of race, religion or region.

The voices in UMNO last night demanding immediate general elections and the pardon of Najib Razak without any regret or contrition for the 1MDB scandal and other corruption scandals went against the very nation-building principles of the country’s founding fathers, including Najib own father, Tun Razak.

We must eschew all forms of extremism whether race or religion-based.

In Saudi Arabia, there is news that the specialised criminal Appeals Court in Riyadh has sentenced Sheikh Saleh Al Talkib, a former notable imam at the Grand Mosque in Mecca, to 10 years in prison for a sermon denouncing mixed public gatherings.

But in Malaysia, we have the PAS president claiming that non-Muslims and non-bumiputera make up the bulk of the “root of corruption” in the country.

The youths in Malaysia must be in the fore-front to save Malaysia from kleptocoracy, kakistocracy, a rogue and a failed state by ensuring a re-set of the nation-building principles and policies to ensure that our children and children’s children have better lives and opportunities: economic, educational, social and political.

For close to half a century, we have been losing out to one country after another.

Can we buck up and stop being overtaken by more and more countries in the coming years and decades?

Can we rediscover the spirit of hope and challenge in the 2018 general election to continue to press for change and excellence in Malaysia in the 15th general election to save the country so that Malaysia can be a world-class great nation?

This is the challenge for all Malaysians, particularly the youths, regardless of race, religion or gender!

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Sunday, 28th August 2022)

Malaysia Baharu adalah satu perjuangan yang masih hidup, tetapi ia bukanlah perjuangan yang mudah – kita hanya telah mengorak langkah pertama dalam perjalanan panjang dan tidak menentu untuk mencapai keadilan, kebebasan, dan kehormatan untuk semua rakyat Malaysia

Saya telah katakan bahawa dengan pemenjaraan bekas Perdana Menteri, Najib Abdul Razak, kini terdapat cahaya di hujung terowong, untuk Malaysia kembali kepada prinsip pembinaan negara bangsa seperti yang diterapkan dalam Perlembagaan dan Rukun Negara oleh tokoh kemerdekaan negara – prinsip raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, integriti awam, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama, dan budaya di Malaysia, di mana tidak ada perbezaan di antara rakyat kelas pertama atau kelas kedua berasaskan kaum, agama, atau kawasan.

Tidak semua orang bersetuju. Ada mereka yang tidak nampak apa-apa cahaya di penghujung terowong dan juga mereka yang amat pesimis, mereka jangka cahaya tersebut akan mati sebelum kita mencapai penghujung terowong ini.

Saya tidak bersetuju dengan mereka ini dan saya berharap jangkaan pesimis ini tidak tepat.

Saya kekal dengan pandangan saya, tetapi walaupun saya menekankan yang masih ada harapan untuk Malaysia Baharu ini, perjuangan untuk merealisasikannya bukanlah satu perjuangan yang mudah. Kita baru sahaja mengorak langkah pertama dalam perjalanan panjang dan sukar untuk mengejar keadilan, kebebasan, dan kehormatan untuk semua rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, atau kawasan.

Kejadian dalam lima hari yang lepas hanya menguatkan lagi pandangan bahawa Malaysia Baharu belum menjadi kenyataan, sebaliknya, merupakan kerja yang perlu diusahakan.

Namun, menjadi sangat signifikan untuk cabaran yang dihadapi rakyat Malaysia ini ditonjolkan pada ambang sambutan kemerdekaan ke-65 negara.

Tiga isu besar yang menjadi tumpuan rakyat Malaysia dalam bulan Ogos 2022, rasuah dalam skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang didedahkan oleh laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dan disusuli dengan penerbitan dua laporan mengenai skandal LCS oleh Kabinet; kedaulatan undang-undang; dan doktrin pemisahan kuasa.

Adakah Malaysia sedang menjadi negara yang kurang korup? Petanda yang ditunjukkan agak membimbangkan, kerana kelihatan seperti ada satu lagi skandal seperti 1MDB yang baru dalam bentuk skandal LCS yang melibatkan RM9 billion (yang mungkin akan memakan belanja lebih dari RM11.145 billion yang dijangkakan oleh Laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) yang dipengerusikan oleh Ambrin Buang) dan juga cubaan untuk menutup skandal LCS ini.

Adakah Parlimen ke-14 akan digunakan untuk menutup skandal LCS yang melibatkan RM9 billion (atau lebih dari RM11 billion) seperti mana Parlimen ke-13 digunakan untuk menutup skandal 1MDB?

Adakah doktrin pemisahan kuasa di antara pihak Eksekutif, Legislatif, dan Kehakiman akan dipulihkan seperti yang diniatkan dan diterapkan oleh tokoh kemerdekaan negara dalam Perlembagaan dan Rukun Negara?

Inilah isu-isu utama Impian Malaysia.

Saya kini berusia 81 tahun dan mempunyai seorang rakan sekelas dari Batu Pahat yang berada dalam keadaan kesihatan yang sangat tidak baik, sehingga beliau tidak pastu sama ada beliau akan hidup untuk menyambut ulang tahun ke-80nya.

Saya mengucapkan tahniah kepadanya pada hari Khamis lepas sempena hari ulang tahun ke-80 beliau.

Namun, perjuangan untuk Malaysia Baharu kini perlu digalas oleh generasi muda rakyat Malaysia.

Impian yang diimpikan oleh saya dan rakan sekelas saya ketika kami berada dalam Tingkatan III semasa Malaya mencapai Kemerdekaannya pada 31 Ogos 1957 dan kemudiannya kita Malaysia dibentuk, untuk menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu” dan sebuah negara hebat yang bertaraf dunia perlu disambut oleh generasi baharu pemuda Malaysia.

Impian saya 50 tahun yang lepas supaya mereka yang berusia 18 tahun diberikan hak untuk mengundi akhirnya telah tercapai, dan saya berharap untuk melihat golongan muda di Malaysia, yang berusia di antara 18 ke 21 tahun menjadi Ahli Parlimen dalam Pilihan Raya Umum ke-15 dan memperjuangkan keadilan, kebebasan, dan kehormatan untuk semua rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, atau kawasan.

Suara-suara di dalam UMNO semalam, yang menuntut diadakan pilihan raya umum secepat mungkin dan pengampunan untuk Najib Razak, tanpa sebarang rasa penyesalan terhadap skandal 1MDB atau skandal-skandal rasuah yang lain, merupakan satu perkara yang amat bertentangan dengan prinsip yang dipegang oleh tokoh pembinaan negara, termasuklah bapa Najib sendiri, Tun Razak.

Kita perlu menolak sebarang bentuk ekstremisme, baik yang berteraskan perkauman mahupun keagamaan.

Di Arab Saudi, terdapat berita di mahkamah rayuan jenayah khas di Riyadh yang telah menghukum Sheikh Saleh Al Talkib – seorang bekas imam yang terkenal di Masjidil Haram, Makkah – dengan hukuman penjara 10 tahun kerana ceramahnya yang mengutuk perhimpunan awam secara bercampur.

Tetapi di Malaysia, kita ada presiden PAS yang mendakwa golongan bukan-Islam dan bukan-Bumiputera sebagai “punca rasuah” dalam negara.

Golongan muda di Malaysia perlu berada di barisan hadapan untuk menyelamatkan Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, atau sebuah negara gagal dengan menetapkan semula prinsip-prinsip dan dasar-dasar pembinaan negara bangsa untuk memastikan anak-anak dan cucu-cucu kita dapat menikmati kehidupan dan peluang yang lebih baik, baik dari segi ekonomi, pendidikan, sosial, mahupun politik.

Selama hampir setengah abad, kita terus menerus ditinggalkan di belakang satu demi satu negara.

Bolehkah kita berubah dan berhenti dari terus ditinggalkan di belakang negara-negara lain dalam tahun-tahun dan dekad yang akan datang?

Bolehkah kita menemui semula semangat harapan dan cabaran dalam pilihan raya umum 2018 untuk terus mendesak dan membawa perubahan dan kecemerlangan di Malaysia dalam pilihan raya umum ke-15, untuk menyelamatkan Malaysia supaya negara kita ini dapat menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia?

Inilah cabarannya untuk semua rakyat Malaysia, terutamanya golongan muda, tanpa mengira kaum, agama, atau jantina!

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Ahad, 28 Ogos 2022)

                This entry was posted on Sunday, 28 August 2022, 8:08 am and is filed under
Malaysian Dream
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Zahid should explain why he has not told the full story to  UMNO leaders and members  the main role played  by him and Najib in the RM9 billion LCS scandal?

(Versi BM)

The UMNO President, Ahmad Zahid Hamidi should explain why he has not told the full story to UMNO leaders and members the main role played by him and Najib Razak in the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal – the new 1MDB scandal of Malaysia?

I agree with the DAP National Publicity Secretary and MP for Kulai, Teo Nie Ching, that former Prime Minister and Finance Minister, Najib Razak and Zahid, as the Defence Minister at the time, cannot deny responsibility for the LCS scandal.

She said: “This is true as a whopping RM1.02 billion was paid to mobilise the project without any deliverables in the RM9 billion project.”

In fact, this is the only conclusion to be drawn from two declassified reports on the LCS scandal, the Ambrin Report of the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance the LCS (JKUSTUPKK) and the report of the forensic audit of the LCS procurement (2011-2014) carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd.

This is why it was most dishonest and self-serving when Zahid said three weeks ago that it was unreasonable to pin the failure of the LCS procurement on him as he claimed he was not the defence minister when the project was awarded.

Zahid had no answer when I pointed out he, as Defence Minister in July 2011, had overturned his own decision as recommended by the Royal Malaysian Navy (RMN) to contract six Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS within three days without consulting the Navy, the end-user.

In fact, the RM9 billion LCS was so contractor-centric instead of end user-driven, that the Navy never knew that the decision had been overturned until informed by the contractor.

No wonder the then head of Royal Malaysian Navy, Admiral Abdul Aziz Jaafar said in one of his 10 letters of protest – five to the Defence Minister and two to the Prime Minister which were all ignored – that “there is no precedent of the design being decided by the main contractor and not the end-user”.

Abdul Aziz said “something was gravely wrong” as the navy and not the contractor should be setting the terms of the LCS contract but the Royal Malaysian Navy was “fighting a losing battle”.

Can Zahid now explain?

Is this reason why UMNO Youth is in favour of the Royal Commission of Inquiry (RCI) into the LCS scandal, while he himself is against it, although he had had not declared it publicly?

In fact, this unusual event where the Defence Minister sided with the contractor against the end-user, the RMN, is not only unprecedented in world naval history, but makes nonsense of the 2020 Royal Malaysia Navy masterplan to have five LCS by now.

Anyone perusing the declassified reports on the LCS scandal would be troubled by the question why the Defence Minister at that time overturned his own decision to side with the contractor against the end-user, the Royal Malaysian Navy, in the largest naval procurement in the nation’s history.

Was Zahid ordered by Najib, who was then the Prime Minister and the Finance Minister, to do so?

Only a Royal Commission of Inquiry would be able to flush out Najib’s actual role in the LCS scandal.

Zahid should not pass the responsibility for the LCS scandal solely to his successor as Defence Minister, Hishamuuddin Hussein, who succeeded him as Defence Minister after the 13th General Election, although the LCS contract was signed on 17th July 2014 when it should be signed before 16th April 2012, as most of the shenanigans of corruption, breach of trust, abuse of power and cheating en masse took place when Zahid was Defence Minister.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Sunday, August 28, 2022)

Zahid patut memberi penjelasan mengapa dia tidak memberikan gambaran penuh kepada pemimpin dan ahli UMNO mengenai peranan dia dan Najib dalam skandal LCS yang melibatkan RM9 billion

Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, perlu memberi penjelasan mengapa dia tidak memberikan gambaran penuh kepada pemimpin dan ahli UMNO mengenai peranan dia dan Najib dalam skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion – yang kini kelihatan seperti skandal 1MDB baharu untuk Malaysia.

Saya bersetuju dengan Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP yang juga merupakan Ahli Parlimen Kulai, Teo Nie Ching, yang mengatakan bekas Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, Najib Razak, dan Zahid, sebagai Menteri Pertahanan ketika itu, tidak boleh menolak tanggungjawab ke atas skandal LCS ini.

Dia mengatakan: “Perkara ini betul memandangkan sejumlah RM1.02 billion telah dibayar untuk mobilisasi tanpa sebarang hasil dalam projek bernilai RM9 billion ini.”

Malah, perkara ini adalah satu-satunya kesimpulan dari dua laporan yang dinyahrahsiakan mengenai skandal LCS ini, Laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) LCS dan laporan audit forensik perolehan LCS (2011-2014) yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd.

Kerana inilah amat tidak jujur untuk Zahid mengatakan tiga minggu lalu yang dia tidak patut dipersalahkan atas perolehan LCS ini kerana dia mendakwa yang dia bukanlah Menteri Pertahanan semasa kontrak perolehan projek ini dianugerahkan.

Zahid tidak mempunyai sebarang jawapan apabila saya menunjukkan yang dia, sebagai Menteri Pertahanan pada bulan Julai 2011, telah mengubah keputusannya sendiri yang dibuat mengikut cadangan oleh pihak Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) untuk menempah enam buat LCS Sigma buatan Belanda kepada enam buat LCS Gowind buatan Perancis yang dibina oleh syarikat yang sama yang membina Scorpene dalam masa tiga hari tanpa merujuk perkara ini dengan pihak TLDM terlebih dahulu.

Malah, kontrak LCS yang bernilai RM9 billion ini amat mengutamakan pihak kontraktor dan bukannya kepentingan pengguna akhir sehingga pihak Tentera Laut hanya tahu mengenai pertukaran keputusan ini selepas dimaklumkan oleh pihak kontraktor.

Tidak terkejutlah apabila Panglima Tentera Laut ketika itu, Laksamana Abdul Aziz Jaafar mengatakan dalam 10 surat bantahannya – lima dihantar kepada Menteri Pertahanan, dua kepada Perdana Menteri, semuanya tidak diendahkan – bahawa “tidak ada duluan untuk reka bentuk ditentukan oleh kontraktor utama dan bukannya pengguna akhir”.

Abdul Aziz mengatakan, “ada sesuatu yang sangat tidak kena” memandangkan pihak tentera laut, dan bukannya kontraktor yang sepatutnya menetapkan terma kontrak LCS, tetapi pihak TLDM sedang melawan satu “perlawanan yang sia-sia”.

Bolehkah Zahid jelaskan perkara ini sekarang?

Adakah ini sebabnya Pemuda UMNO bersetuju untuk ditubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat perkara ini sedangkan dia sendiri tidak bersetuju walaupun dia tidak mengumumkan perkara ini secara terbuka?

Malah, kejadian luar biasa di mana Menteri Pertahanan berpihak dengan kontraktor dan bukannya pengguna akhirnya, TLDM, ini bukan sahaja tidak ada duluan dalam sejarah tentera laut dunia, tetapi menjadikan Rancangan Tentera Laut Diraja Malaysia 2020 untuk mempunyai lima buat LCS setakat ini satu perkara sia-sia.

Sesiapa yang meneliti laporan yang dinyahrahsia mengenai skandal LCS ini akan berasa bimbang dengan persoalan mengapa Menteri Pertahanan ketika itu mengubah keputusannya sendiri dan memilih untuk berpihak kepada kontraktor dalam proses perolehan terbesar dalam sejarah tentera laut negara.

Adakah Zahid diarahkan berbuat demikian oleh Najib, yang merupakan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika itu?

Hanya sebuah RCI yang dapat untuk mendedahkan peranan Najib dalam skandal LCS ini.

Zahid tidak boleh melepaskan tanggungjawab terhadap skandal LCS ini kepada penggantinya, Hishammuddin Hussein, yang menjadi Menteri Pertahanan selepas Pilihan Raya Umum ke-13. Walaupun kontrak LCS ini dimeterai pada 17 Julai 2014 sedangkan ia patut dimeterai sebelum 16 April 2012, kebanyakan kejadian rasuah, pecah amanah, salah guna kuasa, dan penipuan besar-besaran ini berlaku semasa Zahid menjadi Menteri Pertahanan.

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Ahad, 28 Ogos 2022

                This entry was posted on Sunday, 28 August 2022, 3:00 pm and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.