Is the jailing of former Prime Minister Najib Razak the tipping point for the Malays, who form the dominant majority in Malaysia,  to realise that we must all become Malaysians First and not Malay first, Chinese first, Indian First, Kadazan first or Iban first if Malaysia is to succeed as a world-class great nation?

(Versi BM)

Since the jailing of Najib Razak for the monstrous mega 1MDB financial scandal with the dismissal of his appeal by the Federal Court on 23rd August 2022, I have been wrestling with the question:

Whether the jailing of former Prime Minister Najib Razak is the tipping point for Malays in the country, who form the dominant majority in Malaysia, to realise that we must all become Malaysian First, and not Malay first, Chinese first, Indian first, Kadazan first or Iban first if Malaysia is to succeed as a world-class great nation?

The DAP has two tasks, firstly, to convince the non-Malays in Malaysia to be Malaysian First – not to surrender their ethnic and cultural identities, but to be Malaysian First and Chinese, Indian. Kadazan or Iban second. This commitment can revert back from Malaysian First to Chinese First, Indian First, Kadazan First or Iban First and it essential that this commitment of Malaysian First remain unchanged and unswerving.

But this is inadequate or insufficient if we cannot persuade the Malays, who enjoy dominant majority, to be Malaysian First.

Then we come to the second task, to convince the Malays in the country to be Malaysian First and Malay second.

We have succeeded in the first task but so far failed in the second task.

“Tipping point” has been defined as “the point at which a series of small changes or incidents becomes significant enough to cause a larger, more important change” or “ a time during an activity or process when an important decision has to be made or when a situation changes completely”.

It is too early to say whether Najib’s jailing is the “tipping point”, but there is no doubt that after 30 months of black despair and hopelessness that Malaysia can ever change for the better, the jailing of Najib Razak and the conviction of Rosmah Mansor have given Malaysians a new hope as they see light at the end of the tunnel.

It is now possible to believe that Malaysia can be saved from becoming a kleptocracy, kakistocracy, a rogue and failed state if we achieve a reset of our nation-building principles and policies as set out in the Malaysian Constitution and Rukun Negara namely constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, meritocracy, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

In the early years of nationhood, Malaysia nearly became a Tiger economy. Since then, we have been losing out to one nation after another – whether Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong or Vietnam.

From all indications, we are slated to lose out to more countries, with China about to overtake Malaysia in the Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) before the end of this decade, and unless we quickly buck up and declare an unremitting war against corruption, Malaysia is also likely to lose out to India and Indonesia in future TI CPIs.

DAP, with the Malaysian Malaysia objective, has always been a Malaysian First political party. This does not mean that the Malays, Chinese, Indian, Kadazan and the Iban ethnic groups give up their ethnic and cultural identities, but while preserving our ethnic and cultural ties and identities, we recognise we have a common and overarching identity and bond among the different ethnic groups as Malaysians.

In the early years of the DAP, we rejected the cultural policy of assimilation and fought for an integration policy as our diversity of races, languages, religions and cultures should be a strength rather than a weakness.

Although the UMNO government had openly given up the assimilation policy in the nineties, there are pockets of extremists who have not given up the assimilation objective.

I recently came into possession of a declassified document which showed that DAP leaders had been consistent and loyal to their ideals and beliefs.

This was the statement I made to the police while in police custody at the Kuala Selangor Police Station lock-up under the Internal Security Act after I voluntarily flew back to Malaysia on 18th May 1969.

I was asked about my political views and plans and this was what I told the Police in 1969 as stated in this declassified document:

(a) Malaysia is a multi-racial, multi-lingual and multi-cultural society and a viable Malaysian nation can only be formed if all the races and groups in the country are given an equal stake under the Malaysian sun.

(b) In a multi-racial society like Malaysia, violence and any ideology of force, as for instance advocated by the Communist Party of Malaya (CPM ) can only lead to the disintegration of the country because it quickly degenerates into racial conflict. I therefore deplore force and violence of all forms.

(c) In a multi-racial society, if any racial group feels it is backward, either educationally, economically, culturally, linguistically or politically, then racial antagonism will be created. Every attempt must be made to remove these imbalances between the races and groups.

(d) Poverty is not a communal problem. It is a socio-economic problem. To regard poverty as a racial problem is to increase racial antagonisms in this country.

(e) Democratic socialism can close the gap between the haves and the have-nots of all races.

(f) I want a clean, honest, efficient, incorruptible and effective government.

(g) Only parliamentary democracy can prevent a racial clash. Any other form of government will only lead to racial mistrust.

(h) Communism is unconducive in a multi-racial society like Malaysia.

I was asked by the police about my political beliefs and plans. This is what I said 53 years ago:

(a) Every citizen, regardless of his race, language or religion, regards himself as a Malaysian first and his racial identity secondary;

(b) Malaysians of all races have more in common with one another than with their ‘blood brother’ counterparts be they in China, India or Indonesia. Unless we can achieve this, Malaysia cannot be said to have become “a Nation of Malaysians”.

I said that inside and outside Parliament, my and DAP’s theme would be:

i) all Malaysians must be Malaysian conscious;

ii) to work in unison to make Malaysia an united, harmonious and prosperous nation.

I am now 81 years old. I believe that in the last 53 years since 1969, I have lived by these ideals and commitments. When I contested in five states in Malacca, Selangor, Penang, Perak and Johore in parliamentary elections in the last five decades, it was to advance these political goals and objectives.

When I stood in Tanjong parliamentary seat in 1986, it was to make Penang the frontline state to achieve an united, democratic, free, just and prosperous nation.

I confess that I had not fully realised that this was a political battle which will span several general elections and even generations as it was only in 2008 that we captured Penang State Government.

Tonight, I call on the people of Penang to continue to be in the forefront in the coming decades to make Malaysia a world-class great nation by making everyone in Malaysia, whether Malays, Chinese, Indians, Kadazans or Ibans to be Malaysian First and their ethnic and cultural identities second – the recipe for Malaysia to be a world-class great nation.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Penang DAP fund-raising dinner in Penang on Sunday, 4th September 2022)

Adakah pemenjaraan Najib Razak akan menjadi titik perubahan untuk orang Melayu, yang membentuk kumpulan majoriti utama di Malaysia, untuk sedar bahawa kita semua perlu utamakan identiti Malaysia dan bukannya Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban untuk Malaysia berjaya sebagai negara hebat bertaraf dunia?

Sejak pemenjaraan Najib Razak atas sabitan skandal kewangan mega 1MDB dengan penolakan rayuan akhirnya di Mahkamah Persekutuan pada 23 Ogos 2022, saya telah bergelut dengan persoalan berikut:

Sama ada pemenjaraan bekas Perdana Menteri, Najib Razak, akan menjadi titik perubahan untuk orang Melayu, yang membentuk kumpulan majoriti utama di Malaysia, untuk sedar bahawa kita semua perlu utamakan identiti Malaysia dan bukannya Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban untuk Malaysia berjaya sebagai negara hebat bertaraf dunia?

DAP mempunyai dua tugas, pertamanya, untuk meyakinkan orang bukan Melayu di Malaysia untuk menjadi Malaysian First – bukan untuk melupakan identiti etnik dan budaya masing-masing, tetapi untuk mengutamakan identiti mereka sebagai rakyat Malaysia, sebelum identiti etnik, baik Cina, India, Kadazan, atau Iban. Komitmen ini boleh berubah-ubah, namun penting untuk komitmen terhadap idea mengutamakan identiti Malaysia ini kekal tidak berubah dan tidak berganjak.

Namun, tugas ini tidak mencukupi sekiranya kita tidak dapat meyakinkan orang Melayu, yang merupakan majoriti dominan, untuk bersama menjadi Malaysian First.

Kemudian, datang tugas kedua, untuk meyakinkan orang Melayu untuk menjadi Malaysian First dengan mengutamakan identiti mereka sebagai rakyat Malaysia sebelum identiti etnik mereka.

Kita telah berjaya dengan tugas pertama sebelum ini, namun masih belum berjaya dengan tugas kedua ini.

“Titik perubahan” didefinisikan sebagai “titik di mana satu siri perubahan kecil atau kejadian yang menjadi cukup penting untuk menyebabkan satu perubahan yang lebih besar atau lebih penting” atau “satu masa di mana satu aktiviti, proses, di mana keputusan penting perlu dibuat atau di mana situasi berubah sepenuhnya”.

Masih terlalu awal untuk mengatakan sama ada pemenjaraan Najib ini akan menjadi satu “titik perubahan”. Namun, tidak ada sebarang keraguan lagi yang selepas 30 bulan yang suram mengenai kemungkinan untuk Malaysia berubah menjadi lebih baik, pemenjaraan Najib Razak dan sabitan bersalah Rosmah Mansor telah memberikan rakyat Malaysia harapan baharu apabila kita semua kini dapat melihat cahaya di hujung terowong kegelapan.

Kita kini mempunyai harapan bahawa Malaysia masih boleh diselamatkan dari menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, atau sebuah negara gagal, sekiranya kita berjaya menetapkan semula prinsip dan dasar pembinaan negara kepada prinsip dan dasar yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara, iaitu, sistem raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, doktrin pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara daripada masyarakat berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya di Malaysia, di mana tidak ada pemisahan di antara rakyat kelas pertama atau kelas kedua berdasarkan kaum, agama, atau kawasan.

Dalam tahun-tahun awal negara kita, Malaysia hampir menjadi sebuah Harimau ekonomi. Sejak daripada zaman ini, kita terus menerus ditinggalkan oleh satu demi satu negara – baik Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, atau Vietnam.

Dari semua petunjuk yang ada, kita berhadapan dengan kemungkinan untuk ditinggalkan oleh semakin banyak negara, dengan China yang bakal memintasi kedudukan Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) terbitan Transparency International (TI) sebelum penghujung dekad ini, dan melainkan kita berubah dengan cepat dan mengisytiharkan perang secara besar-besaran terhadap rasuah, kita juga bakal ditinggalkan di belakang India dan Indonesia dalam penerbitan TI-CPI yang akan datang.

DAP, dengan matlamat Malaysian Malaysia, sentiasa menjadi parti politik yang mengutamakan Malaysia. Perkara ini tidak bermakna orang Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban perlu melupakan identiti etnik dan budaya mereka, sebaliknya, dalam memelihara identiti dan hubungan etnik dan budaya kita, kita mengakui yang kita semua mempunyai titik persamaan dan identiti yang dikongsi bersama di antara pelbagai kumpulan etnik sebagai rakyat Malaysia.

Dalam tahun-tahun awal DAP, kita telah menolak dasar asimilasi budaya dan berjuang untuk dasar integrasi budaya, kerana kepelbagaian kaum, bahasa, agama, dan budaya di Malaysia ini sepatutnya menjadi satu sumber kekuatan negara, bukannya satu kelemahan.

Walaupun kerajaan UMNO telah lama menghentikan dasar asimilasi budaya pada tahun 90-an, masih terdapat sekumpulan golongan pelampau yang masih tidak berputus asa dengan matlamat asimilasi ini.

Saya baru-baru ini menerima dokumen yang telah dinyahrahsiakan yang menunjukkan pemimpin DAP sentiasa konsisten dan setia kepada cita-cita dan kepercayaan mereka.

Dokumen ini merupakan keterangan saya semasa dalam tahanan di Balai Polis Kuala Selangor di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri sejurus selepas saya pulang ke Malaysia pada 18 Mei 1969.

Saya ditanyakan mengenai pandangan politik saya dan saya telah katakan perkara seperti berikut yang dicatatkan dalam dokumen ini:

(a) Malaysia adalah sebuah masyarakat pelbagai kaum, bahasa, dan budaya, dan sebuah bangsa Malaysia yang berdaya maju hanya boleh dibentuk sekiranya semua kaum dan kumpulan dalam negara ini diberikan kepentingan yang sama.

(b) bahawa dalam masyarakat pelbagai kaum seperti di Malaysia, keganasan dan sebarang ideologi paksaan, misalnya seperti yang dibawa oleh PKM, yang akan membawa kepada kemusnahan negara kerana perkara ini akan secara pantas membawa kepada konflik perkauman. Oleh itu, saya mengecam paksaan dan keganasan dalam semua bentuk.

(c) bahawa dalam masyarakat pelbagai kaum, sekiranya ada mana-mana kumpulan kaum berasa yang mereka ketinggalan, baik dari pendidikan, ekonomi, budaya, bahasa, atau politik, maka antagonisme perkauman akan wujud. Segala usaha diperlukan untuk menghapuskan ketidakseimbangan di antara kaum dan kumpulan ini.

(d) bahawa kemiskinan bukanlah masalah perkauman. Ia adalah masalah sosio-ekonomi. Untuk menganggap kemiskinan sebagai masalah perkauman hanya akan meningkatkan antagonisme perkauman di dalam negara ini.

(e) bahawa sosialisme demokratik boleh menutup jurang di antara mereka yang berada dan mereka yang tidak berada dari kalangan semua kaum.

(f) bahawa saya mahukan kerajaan yang bersih, jujur, efisien, berdaya tahan terhadap rasuah, dan berkesan.

(g) bahawa hanya demokrasi berparlimen sahaja yang boleh mengelakkan pertembungan perkauman. Sebarang bentuk kerajaan yang lain hanya akan membawa kepada syak wasangka perkauman.

(h) bahawa komunisme tidak kondusif dalam masyarakat pelbagai kaum di Malaysia.

Saya telah ditanya oleh pihak polis mengenai kepercayaan politik dan rancangan saya. Berikut adalah apa yang saya katakan 53 tahun yang lepas:

(a) di mana semua rakyat, tanpa mengira kaum, bahasa, atau agama, menganggap dirinya sebagai pertamanya rakyat Malaysia dan meletakkan identiti kaum di tempat kedua;

(b) di mana rakyat Malaysia dari semua kaum mempunyai lebih banyak persamaan di antara satu sama lain berbanding dengan “saudara sedarah” mereka yang mungkin berada di China Merah/Nasionalis, India, atau Indonesia. Melainkan kita berjaya mencapai matlamat ini, Malaysia tidak boleh dikatakan sebagai telah menjadi “sebuah Negara Rakyat Malaysia”.

Saya telah mengatakan, di luar dan di dalam Parlimen, tema saya dan DAP adalah:

(a) bahawa semua rakyat Malaysia perlu mempunyai kesedaran Malaysia;

(b) untuk bekerjasama menjadi Malaysia sebuah negara yang bersatu padu, harmoni, dan makmur.

Saya kini berusia 81 tahun tahun. Saya percaya dalam 53 tahun yang lepas sejak tahun 1969, saya sentiasa berpegang dengan ideal dan komitmen ini. Semasa saya bertanding di lima negeri, di Melaka, Selangor, Pulau Pinang, Perak, dan Johor di peringkat Parlimen dalam lima dekad yang lepas, semuanya dilakukan untuk membawa cita-cita dan matlamat politik ini.

Semasa saya bertanding di kerusi parlimen Tanjong pada tahun 1986, perjuangannya adalah untuk menjadikan Pulau Pinang negeri barisan hadapan untuk mencapai cita-cita sebuah negara yang bersatu-padu, demokratik, bebas, adil, dan makmur.

Saya mengakui, yang saya tidak sedar sepenuhnya ketika ini, bahawa perjuangan ini adalah satu perjuangan politik yang akan mengambil masa melangkaui beberapa kitaran pilihan raya dan juga melangkaui generasi, memandangkan hanya pada tahun 2008 barulah kita berjaya memenangi kerajaan negeri Pulau Pinang.

Malam ini, saya menyeru kepada orang Pulau Pinang, untuk terus berada di barisan hadapan dalam dekad-dekad yang akan datang, untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia dengan menjadi semua orang, baik Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban, pertamanya rakyat Malaysia, dengan meletakkan identiti etnik mereka selepas identiti bersama kita semua sebagai rakyat Malaysia, yang merupakan resipi untuk kejayaan Malaysia sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di majlis meraih sumbangan DAP Pulau Pinang, pada hari Ahad, 4 September 2022)

                This entry was posted on Monday, 5 September 2022, 6:55 am and is filed under
DAP
,
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Should the Yang di Pertuan Agong be involved in a controversy that claims that the five-judge  Federal Court has not done justice?

The Dewan Rakat Speaker, Azhar Azizan Harun, has announced that Najib Razak has filed his pardon petition and will continue to be MP for Pekan until Parliament is dissolved.

Najib’s pardon petition is  different from all pardon petitions.

Najib and the UMNO leadership want a  pardon  because they claim that the  Judiciary was wrong to put Najib in jail, an  implication that the five judges in the Federal Court had failed the cause of justice in not allowing a postponement of the hearing.

Do we want to involve the Yang di Pertuan Agong in such a controversy, which had been generated by Najib and the UMNO leadership to save Najib from political oblivion in disregard of the 1MDB scandal which had earned for Malaysia the infamy of a kleptocracy?

Has Najib expressed any regret, remorse or contrition for the 1MDB scandal and  for other acts of corruption when he was Prime Minister of Malaysia?

Najib has four other corruption trials. Is he going to be pardoned every time he is convicted?

Najib’s son, Mohd Nizar has said that Najib will rise above all challenges as Mandela did.

Is there some understanding that Najib will be pardoned?

Had Mandela ever been charged in South Africa with not just corruption, but a “kleptocracy at its worst” financial scandal in the world?

Can “Malu Apa BOSSku” supporters enlighten?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Penang on Monday, September 5, 2022)

                This entry was posted on Monday, 5 September 2022, 7:22 pm and is filed under
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Can Najib seek judicial review of his conviction and sentence after submitting a pardon petition?

(Versi BM)

Can former Prime Minister, Najib Razak, seek a judicial review of his Federal Court appeal in the RM42 million SRC international corruption case after submitting a pardon petition?

Will Najib’s earlier pardon petition affect his subsequent action to seek a judicial review from a new apex court bench on the Federal Court’s rejection of his appeal and/or will the submission of a judicial review affect his earlier pardon petition?

With Najib’s two actions, these legal conundrums will have to be resolved by the relevant authorities.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Penang on Tuesday, 6th September 2022)

Bolehkah Najib memohon semakan kehakiman sabitan bersalah dan hukumannya selepas menghantar petisyen pengampunan?

Bolehkah bekas Perdana Menteri, Najib Razak, memohon semakan kehakiman terhadap rayuan Mahkamah Persekutuannya mengenai kes rasuah SRC International yang melibatkan RM42 juta selepas menghantar petisyen pengampunan?

Adakah petisyen pengampunan Najib akan memberikan kesan kepada tindakannya untuk mendapatkan semakan kehakiman dari satu panel hakim baharu Mahkamah Persekutuan mengenai penolakan rayuannya oleh Mahkamah Persekutuan dan/atau adakah permohonan semakan kehakiman ini akan memberikan kesan terhadap petisyen pengampunannya?

Dengan dua tindakan Najib ini, persoalan undang-undang ini perlu diselesaikan oleh pihak berkuasa yang berkenaan.

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Selasa, 6 September 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 6 September 2022, 9:26 pm and is filed under
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Zahid Hamidi should step down as UMNO President as he is unable for a month  to clear himself of major  responsibility for the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal  and,  even worse, clear Najib Razak  as the biggest “shark’ in the scandal

(Versi BM)

Ahmad Zahid Hamidi should step down as UMNO President as he is unable for a month to clear himself of major responsibility for the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal, and even worse, clear Najib Razak as the biggest “shark” in the scandal.

A month ago, Zahid was foolish to deny that he was responsible for the RM9 billion LCS scandal.

He said it was unreasonable to pin the failure of the littoral combat ships (LCS) procurement on him as he claimed he was not the defence minister when the project was awarded.

As such, he said those who were involved in the failure of the LCS procurement should explain to the Public Accounts Committee (PAC).

Although Zahid held the defence minister position from April 2009 to May 2013 and the contract was signed on 17th July 2014, the two declassified reports on the LCS scandal despite the heavily redacted sections have shown that it was Zahid who must bear greater responsibility than his successor as Defence Minister, Hishamuddin Hussein, for the LCS scandal for the following reasons:

(i) The Letter of Intent (LOI) for the supply of six LCS at the total value of RM9 billion was issued on 15th October 2010 and the Letter of Award (LOA) on 16th December 2011 but the contract was held back by some two and a half years and was only signed on 17th July 2014. However, between the issue of LOA and the signing of the contract, there were 21 LOAs worth some RM5 billion for equipments and systems, most of which were made when Zahid was the Defence Minister. As the LOAs made during the time Hishamuddin Hashim became Defence Minister after the 13th General Election did not reach RM700 million, Zahid must bear greater responsibility than Hishammuddin for the LCS scandal.

(ii) The LCS procurement obviously preceded Zahid’s time as Defence Minister, as there were discussions for the LCS procurement earlier when Najib Razak was the Defence Minister.

(iii) It is clear that apart from Najib, who became Prime Minister in April 2009 and appointed Zahid as Defence Minister, nobody else could get Zahid as Defence Minister to overturn his own decision as recommended by the Royal Malaysian Navy (RMN) to contract six Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS without consulting the Navy, the end-user.

Zahid’s refusal to deny that it was Najib who directed him to overturn his decision on the LCS in 2011 speaks volumes.

He can still clarify if the facts were otherwise and prove firstly, he was not responsible for the RM9 billion LCS scandal and secondly, it was not Najib who instructed him to overturn his decision to procure the Sigma LCS and instead to choose the Gowind LCS.

Hishammuddin, as the current Defence Minister should prove to the Cabinet tomorrow that the RM9 billion LCS scandal will not be a new 1MDB scandal, as there seems to be disturbing similarities in the two scandals.

I am still waiting for Hishamuddin’s answer as why the Defence Ministry has reduced from two LCS to one LCS which must be completed and delivered by the contractor with no additional government funds.

When Hishammuddin appeared before the Public Accounts Committee (PAC) on 25th January 2022, he spoke about “corporate restructuring” of the RM9 billion LCS contract and that the contractor, Boustead Naval Shipyards (BNS), will have to deliver two LCS without any new cost to the government.

This is what Hishammuddin said in January 2022 at the PAC hearing: “They (BNS) will not get any more money from the government until these two ships have been delivered.” (page 4 of Hansard).

Hishammuddin also said: “…if we want to proceed, we cannot put all the money upfront if Boustead doesn’t commit to being able to deliver at least two ships” and “This is the only option I have. If I am wrong or is not enough, then I don’t have any other ideas to propose. You got to find a new Defence Minister lah” in his appearance before the PAC meeting on 25th January 2022.

Cabinet Ministers must learn to be responsible for their statements and to account for any deviation from their commitments.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, September 6, 2022)

Zahid Hamidi patut letak jawatan Presiden UMNO kerana dia gagal membersihkan namanya dari skandal LCS yang melibatkan RM9 billion selepas sebulan, sebaliknya, lebih buruk lagi, membersihkan nama Najib sebagai “jerung” terbesar dalam skandal ini

Ahmad Zahid Hamidi patut meletakkan jawatannya sebagai Presiden UMNO kerana selepas sebulan, dia masih gagal membersihkan namanya dari skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion, malah, lebih buruk lagi, membersihkan nama Najib Razak sebagai “jerung” terbesar dalam skandal ini.

Sebulan lepas, Zahid tersilap apabila dia menafikan tanggungjawab ke atas skandal LCS ini.

Dia mengatakan, tidak masuk akal untuk menyalahkan kegagalan projek LCS kepadanya kerana dia mendakwa yang dia bukanlah Menteri Pertahanan semasa projek ini dianugerahkan.

Oleh itu, dia mengatakan, orang yang terlibat dengan kegagalan projek LCS ini patut memberikan penjelasan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC).

Walaupun Zahid memegang jawatan menteri pertahanan dari April 2009 sehingga Mei 2013 dan kontrak ini dimeterai pada 17 Julai 2014, dua dokumen yang dinyah-rahsia mengenai skandal LCS menunjukkan yang Zahid yang perlu lebih bertanggungjawab ke atas skandal ini berbanding dengan menteri selepasnya, Hishammuddin Hussein, atas sebab berikut:

(i) Surat Niat (Letter of Intent) bekalan enam LCS pada nilai keseluruhan RM9 billion dikeluarkan pada 15 Oktober 2010 dan Surat Anugerah (LOA) pula pada 16 Disember 2011, namun kontrak tertangguh selama dua setengah tahun dan hanya dimeterai pada 17 Julai 2014. Bagaimanapun, di antara tempoh pengeluaran LOA dan pemeteraian kontrak, terdapat 21 LOA bernilai kira-kira RM5 billion untuk sistem dan kelengkapan, kebanyakannya dikeluarkan semasa Zahid menjadi Menteri Pertahanan. Memandangkan LOA yang dikeluarkan semasa Hishammuddin menjadi Menteri Pertahanan selepas PRU-13 berjumlah tidak lebih dari RM700 juta, Zahid perlulah menanggung tanggungjawab yang lebih besar berbanding dengan Hishammuddin terhadap skandal LCS ini.

(ii) Perolehan LCS ini bermula sejak sebelum Zahid menjadi Menteri Pertahanan lagi, memandangkan terdapat perbincangan untuk memperoleh LCS ini sejak Najib Razak menjadi Menteri Pertahanan lagi.

(iii) Memang jelas bahawa selain dari Najib, yang menjadi Perdana Menteri pada bulan April 2009 yang kemudiannya melantik Zahid sebagai Menteri Pertahanan, tidak ada sesiapa lagi orang lain yang boleh membuatkan Zahid sebagai Menteri Pertahanan untuk mengubah keputusannya yang dicadangkan oleh Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) untuk memperoleh enam buat LCS Sigma buatan Belanda kepada perolehan enam buat LCS Gowind buatan Perancis dari pengeluar Scorpene tanpa merujuk perubahan ini dengan pihak TLDM sebagai pengguna akhir terlebih dahulu.

Keengganan Zahid untuk menafikan yang Najib yang mengarahkannya untuk mengubah keputusannya mengenai LCS pada tahun 2011 ini menceritakan banyak perkara.

Dia masih boleh memberikan penjelasan sekiranya fakta menunjukkan sebaliknya dan membuktikan, pertamanya, dia tidak bertanggungjawab ke atas skandal LCS yang melibatkan RM9 billion dan kedua, bukan Najib yang mengarahkannya untuk mengubah keputusannya dari untuk memperoleh LCS Sigma kepada LCS Gowind.

Hishammuddin, sebagai Menteri Pertahanan hari ini, patut membuktikan kepada Kabinet esok yang skandal LCS ini tidak akan menjadi sebuah skandal 1MDB yang baharu, memandangkan terdapat banyak persamaan yang merisaukan di antara dua skandal ini.

Saya masih menunggu jawapan Hishammuddin mengenai mengapa Kementerian Pertahanan mengurangkan jumlah LCS yang perlu disiapkan dan dihantar – dari dua buah kepada sebuah – oleh pihak kontraktor tanpa dana tambahan dari kerajaan.

Semasa Hishammuddin memberikan kenyataan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) pada 25 Januari 2022, dia bercakap mengenai “penstrukturan semula korporat” kontrak LCS yang bernilai RM9 billion dan mengatakan yang pihak kontraktor, Boustead Naval Shipyard (BNS), perlu menghantar dua buah LCS tanpa sebarang kos tambahan kepada kerajaan.

Berikut adalah apa yang Hishammuddin katakan dalam bulan Januari 2022 dalam pendengaran PAC: “Mereka (BNS) tidak akan menerima apa-apa dana tambahan dari kerajaan sehinggalah dua kapal ini dihantar.” (halaman 4 Hansard).

Hishammuddin juga mengatakan: “…sekiranya kita ingin teruskan, kita tidak boleh meletakkan semua wang dahulu sekiranya Boustead tidak memberikan komitmen untuk menghantar sekurang-kurangnya dua kapal” dan “Ini sahaja pilihan yang saya ada. Sekiranya saya silap atau perkara ini tidak mencukupi, saya tidak mempunyai apa-apa cadangan lain. Anda kena cari Menteri Pertahanan baharulah” di hadapan PAC pada 25 Januari 2022.

Menteri Kabinet perlu belajar untuk bertanggungjawab atas kenyataan mereka dan memberikan penjelasan terhadap apa-apa perubahan komitmen mereka.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 6 September 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 6 September 2022, 7:06 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Empty words of “no more delays in LCS project” are  not good enough –  what are the new milestones for the delivery of the six LCS, will it be during the 13th Malaysia Plan 2026-2030 when the first Letter of Intent (LOI) was issued as far back as the 9th Malaysia Plan?

(Versi BM)

Empty words of “no more delays in the littoral combatant ships (LCS) project” are not good enough.

The first of six LCS was scheduled to be delivered in April 2019, and by now, we should have five LCS (with the sixth to be delivered by June next year but absolutely no construction had been done on it yet) to protect the safety and security of Malaysia.

Now we are left naked as the Royal Malaysian Navy (RMN) has been denied the six LCS since 2019.

Although the Boustead Naval Shipyard Sdn. Bhd. (BNS) chief executive officer Azjar Jumaat said that there would be “no more delays in the LCS project”, what are the new milestones for the delivery of the six LCS – will the six LCS be delivered in 13th Malaysia Plan (2026-2030) when the first two LCS were scheduled to be delivered to RMN in the 11th Malaysia Plan?

The RM9 billion LCS project is one of the biggest failures of defence procurements in history, as the Letter of Intent was issued as far back as the Ninth Malaysia Plan on 15th October 2010.

BNS has terminated the sub-contracts to Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) and Contraves Electrodynamics Sdn Bhd (CED), both of which acted as middle-men to purchase equipment from original equipment manufacturers (OEMs) to build the vessels, but have the OEM agreed to supply the equipments as promised in the various contracts they signed with CAD or CED?

Azhar should not indulge in meaningless statements, as saying that the BNS does not foresee the termination of the CAD and CED will delay the project, when the project had already been delayed for an inordinate length of time.

I call on the Parliament Select Committee on Agencies Under the Prime Minister’s Department to meet urgently and summon the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Chief Commissioner, Azam Baki to explain why the MACC had failed to take action against anyone for the RM9 billion LCS scandal although he had the benefit of two reports on the LCS scandal – the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance the LCS (JKUSTUPKK) headed by then auditor-general Ambrin Buang and the report of the forensic audit of the LCS procurement (2011-2014) carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. at the behest of Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) – which contained a myriad of possible charges on corruption, abuse of power, breach of trust, malpractices and cheating.

Azam had more than two years to act on these two reports on the LCS scandal, which were served on him as if on a golden platter, but there had not been a single action by the MACC in these two years.

The PSC on Agencies Under the Prime Minister’s Department should summon Azam to explain why and present a report to Parliament when its reconvenes on Oct. 3, 2022.

This is all the more pertinent as the three charges against the former BNS chairman, Ahmad Mohd Nor last month predated the LCS scandal and had nothing to do with it, but concerned other defence procurements.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, September 7, 2022)

Janji kosong “tiada lagi kelewatan dalam projek LCS” tidak memadai – apakah tarikh penghantaran untuk keenam-enam LCS ini, adakah semasa Rancangan Malaysia ke-13 pada tahun 2026-2030 sedangkan Surat Niat (LoI) projek ini dikeluarkan seawal Rancangan Malaysia ke-9?

Janji kosong “tiada lagi kelewatan dalam projek LCS” tidak memadai.

Kapal tempur pesisir (LCS) pertama dari enam buah kapal ini dijadualkan siap pada bulan April 2019, dan setakat hari ini, kita sepatutnya sudah mempunyai lima buah LCS (dengan yang keenam dihantar menjelang bulan Jun tahun hadapan, tetapi pembinaannya langsung belum bermula) untuk melindungi keselamatan dan kedaulatan Malaysia.

Kini kita dibiarkan terdedah apabila pihak Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) tidak diberikan enam LCS ini sejak tahun 2019.

Walaupun ketua pegawai eksekutif Boustead Naval Shipyard Sdn. Bhd. (BNS), Azhar Jumaat, mengatakan yang “tidak akan ada lagi kelewatan dalam projek LCS”, apakah tarikh-tarikh penghantaran untuk keenam-enam LCS ini – adakah enam LCS ini akan disiapkan dalam tempoh Rancangan Malaysia ke-13 (2026-2030) sedangkan dua LCS terawal dijadualkan untuk dihantar kepada TLDM dalam tempoh RMK-11?

Projek LCS yang bernilai RM9 billion ini merupakan salah satu kegagalan terbesar dalam sejarah perolehan ketenteraan negara, memandangkan Surat Niat untuk projek ini telah dikeluarkan seawal tempoh Rancangan Malaysia ke-9 pada 15 Oktober 2010.

BNS telah menamatkan subkontrak kepada Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) dan Contraves Electrodynamics Sdn Bhd (CED), kedua-duanya merupakan orang tengah untuk membeli peralatan dari pihak pengeluar asal (OEM) untuk membina kapal ini, namun, adakah pihak pengeluar asal produk ini bersetuju untuk membekalkan perkakasan yang dijanjikan seperti dalam kontrak yang ditandatangani oleh mereka dengan CAD atau CED?

Azhar tidak sepatutnya mengeluarkan kenyataan yang tidak bermakna, seperti mengatakan yang BNS tidak menjangkakan kontrak CAD dan CED akan melewatkan projek ini, sedangkan projek ini sudah terlewat untuk terlalu lama.

Saya menyeru supaya Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Agensi di Jabatan Perdana Menteri untuk bersidang segera dan memanggil Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Azam Baki, untuk memberikan penjelasan mengapa SPRM gagal untuk mengambil tindakan terhadap sesiapa pun mengenai skandal LCS ini walaupun badan tersebut telah menerima dua laporan – laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) LCS dan laporan audit forensik (2011-2014) yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd bagi pihak Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) – yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada pertuduhan rasuah, salah guna kuasa, pecah amanah, salah laku, dan penipuan.

Azam ada lebih dari dua tahun untuk mengambil tindakan atas kedua-dua laporan mengenai skandal LCS ini, yang telah diberikan kepadanya untuk tindakan lanjut, tetapi, sehingga hari ini, tidak ada satu tindakan pun dari SPRM mengenai perkara ini selepas dua tahun.

JPK Agensi di Jabatan Perdana Menteri perlu memanggil Azam untuk memberikan penjelasan mengenai perkara ini dan membentangkan laporan kepada Parlimen apabila Dewan bersidang semula pada 3 Oktober 2022.

Perkara ini menjadi lebih mustahak apabila ketiga-tiga pertuduhan terhadap bekas pengerusi BNS, Ahmad Mohd Nor, pada bulan lepas berkait dengan perkara yang berlaku sebelum skandal LCS dan tidak berkaitan dengan skandal ini, sebaliknya, mengenai perolehan ketenteraan yang berbeza.

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 7 September 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 7 September 2022, 2:06 pm and is filed under
Corruption
,
Defence
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Has UMNO from a party of independence fighters become a party of kleptocrats?

(Versi BM)

Has UMNO from a party of independence fighters become a party of kleptocrats?

An UMNO-watcher observed: “In the early days of UMNO, it would be difficult to find a millionaire among UMNO division leaders. After over six decades of Independence, it would be difficult to find an UMNO division leader who is not a millionaire.”

The fifth UMNO President believed that UMNO is beyond redemption. He said UMNO is totally corrupt and the conviction and sentence of Najib Razak for embezzling public funds in the mega 1MDB scandal isn’t likely to cleanse the party.

Is the fifth UMNO President right that UMNO is beyond saving and that the only way to end the corruption perpetrated by UMNO leaders is to kill UMNO off entirely?

The 15th General Election will decide whether UMNO can cease to be a party of kleptocrats and whether Malaysia will continue in the trajectory of a kleptocracy.

Up to now, neither UMNO nor any major UMNO leader has ever condemned the RM50 billion 1MDB financial scandal or the string of mega scandals which plague the country.

UMNO has so changed in character that the first four UMNO Presidents, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein and Hussein Onn, will not be able to recognise or endorse it if they are alive today.

None of them would have countenanced Malaysia becoming a kleptocracy with it infamy world-wide, let alone “kleptocracy at its worst”.

Tun Razak is famous for the “swimming pool” story told by his youngest son, Nazir

Razak, who asked his children: “How would it look if the Prime Minister spent public money on building a swimming pool for his family”?

In 1979, at the UMNO General Assembly, Hussein Onn warned that Malaysia will be destroyed if its leaders are “dishonest, untrustworthy and corrupt” and expressed the hope that the Bank Rakyat scandal would be a “bitter lesson to other government institutions and agencies including companies and subsidiaries set up by the Government”.

Hussein Onn was right and UMNO is being destroyed and destroying the nation by having “dishonest, untrustworthy and corrupt” leaders for 30 years later, a RM100 million Bank Rakyat had ballooned 50 times to become a RM50 billion 1MDB scandal!

Can UMNO be saved to ensure that Malaysia can be saved?

Or UMNO cannot be saved but Malaysia can be saved!

Or have we reached the tragic position that both UMNO and Malaysia cannot be saved?

I do not believe in the last proposition for the past two weeks testified to the truth of the saying that hope springs eternal in the human breast.

Very few expected the 14th General Election to topple the UMNO-BN government and until the late afternoon of Polling Day on May 9, 2018, Najib Razak was expecting not only a big win for UMNO-BN but to regain two-thirds parliamentary majority UNNO-BN lost in the 12th General Election in 2008.

But May 9, 2018 surprised everyone, to the extent that even those who doubted that the UMNO-BN political hegemony could be ended in the 14th General Election have convinced themselves that they had expected the UMNO-BN government to be toppled on that day.

Those who had dared to dream, hope and acted, like those from the world-wide Malaysian Diaspora, whether Singapore, London, New York, Los Angeles, Montreal, Sydney, Melbourne, Wellington, Auckland had not acted in vain to ensure that their single vote was counted or the 1MDB scandal and other scandals like the latest RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal would remain buried.

We must thank the 5.6 million voters who voted for Pakatan Harapan in the 14th

General Election for exposing the 1MDB scandal and other mega scandals but we made the big mistake of not realising that what we did on May 9, 2018 was only the first step of a long struggle to make Malaysia a world-class great nation.

Are Malaysians prepared to continue the campaign started on May 9, 2018, and sabotaged by Sheraton Move conspiracy 22 months later, to continue the reform struggle until we succeed in making Malaysia a world-class great nation?

Zahid Hamidi has argued that UMNO-BN would lose the upcoming 15th General Election (GE) if it is not held within the next few months.

I say that UMNO-BN would lose the 15GE if held within the next few months if UMNO cannot convince the voters that it has changed and is no more a party of kleptocrats.

Zahid is right that there in only one cluster in charge in UMNO – the “court cluster” – whose sole interest is to free the corrupt leaders in UMNO from various corruption charges levelled against them, instead of freeing UMNO and the country from kleptocracy.

Zahid is only confirming that UMNO has drastically changed character from its founding days and deviated from the struggles and sacrifices of its founding fathers by becoming a party of kleptocrats.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, September 7, 2022)

Adakah UMNO telah berubah dari parti pejuang kemerdekaan kepada sebuah parti kleptokrat?

Adakah UMNO telah berubah dari parti pejuang kemerdekaan kepada sebuah parti kleptokrat?

Seorang pemerhati UMNO telah mengatakan: “Pada tahun-tahun awal UMNO, sukar untuk mencari jutawan dalam kalangan ketua bahagian UMNO. Selepas lebih dari enam dekad Merdeka, sukar untuk mencari ketua bahagian UMNO yang bukan seorang jutawan.”

Presiden UMNO kelima percaya yang UMNO tidak boleh lagi diselamatkan. Dia mengatakan, UMNO korup sepenuhnya dan sabitan bersalah dan hukuman untuk Najib Razak kerana menyeleweng dana dalam skandal mega 1MDB ini tidak berkemungkinan akan membersihkan nama parti.

Adakah benar apa yang dikatakan Presiden UMNO kelima ini, bahawa UMNO tidak dapat lagi diselamatkan, dan satu-satunya cara untuk menghapuskan rasuah yang disebarkan UMNO adalah dengan membunuh UMNO sepenuhnya?

Pilihan Raya Umum ke-15 akan menentukan sama ada UMNO mampu untuk berhenti dari menjadi sebuah parti kleptokrat dan sama ada Malaysia akan terus berada dalam hala tuju menjadi sebuah kleptokrasi.

Sehingga kini, UMNO mahupun mana-mana pemimpin utama UMNO masih belum mengecam skandal kewangan 1MDB yang melibatkan RM50 billion, atau apa-apa skandal mega lain yang terus menghantui negara kita.

UMNO telah berubah terlalu banyak berbanding dengan hari-hari awalnya sehingga empat presiden terawal UMNO, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein Onn, tidak akan kenal atau bersetuju dengan UMNO yang ada hari ini sekiranya mereka masih hidup.

Tidak ada seorang pun dari mereka ini yang akan membiarkan Malaysia dikenali sebagai sebuah kleptokrasi di seluruh dunia, apatah lagi sebagai sebuah “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Tun Razak terkenal dengan kisah “kolam renang” yang diceritakan oleh anak bongsunya, Nazir Razak, di mana dia bertanya kepada anak-anaknya: “Bagaimanakah rupanya, sekiranya Perdana Menteri membelanjakan wang rakyat untuk membina kolam renang untuk keluarganya?”

Pada tahun 1979, dalam Perhimpunan Agung UMNO, Hussein Onn memberikan amaran yang Malaysia akan hancur sekiranya pemimpinnya “tidak jujur, tidak boleh dipercayai, dan korup” dan menyatakan harapannya supaya skandal Bank Rakyat akan menjadi satu “pengajaran pahit kepada institusi dan agensi kerajaan yang lain, termasuklah syarikat dan anak syarikat yang dibentuk oleh Kerajaan”.

Kata-kata Hussein Onn ini tepat dan UMNO kini sedang rosak dan negara sedang dirosakkan dengan adanya pemimpin yang “tidak jujur, tidak boleh dipercayai, dan korup” untuk 30 tahun yang lepas, sebuah skandal Bank Rakyat yang melibatkan RM100 juta telah membesar menjadi skandal 1MDB yang melibatkan RM50 billion!

Bolehkah UMNO diselamatkan untuk memastikan Malaysia dapat diselamatkan?

Atau adakah UMNO tidak dapat diselamatkan, tetapi Malaysia masih boleh diselamat!

Atau adakah kita telah sampai ke satu titik tragis, di mana kedua-dua UMNO dan Malaysia tidak dapat diselamat?

Saya tidak percaya dengan kenyataan yang terakhir itu, kerana dua minggu yang lepas menunjukkan yang harapan kekal membara dalam jiwa manusia.

Tidak ramai yang menjangkakan Pilihan Raya Umum ke-14 akan membawa kepada kejatuhan kerajaan UMNO-BN, dan sehingga lewat tengahari pada Hari Mengundi, 9 Mei 2018, Najib Razak menjangkakan bukan sahaja kemenangan besar untuk UMNO-BN, tetapi kemenangan majoriti dua-pertiga di Parlimen yang telah terlepas dari tangan UMNO-BN dalam Pilihan Raya Umum ke-12 pada tahun 2008.

Namun, 9 Mei 2018 ini menjadi kejutan kepada semua orang, sehingga mereka yang ragu-ragu bahawa hegemoni politik UMNO-BN bakal berakhir dalam PRU-14 ini meyakinkan diri mereka sendiri bahawa mereka memang sudah jangka kerajaan UMNO-BN akan tumbang pada hari itu.

Mereka yang berani untuk bermimpi, berharap, dan bertindak, seperti mereka yang bersusah payah dari Diaspora Malaysia di seluruh dunia, sama ada di Singapura, London, New York, Los Angeles, Montreal, Sydney, Melbourne, Wellington, atau Auckland, tidak mensia-siakan usaha mereka untuk memastikan setiap undi mereka dikira, kerana jika tidak, skandal 1MDB dan skandal-skandal lain, seperti skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion yang didedahkan baru-baru ini akan terus terkubur.

Kita perlu berterima kasih kepada 5.6 juta orang pengundi yang mengundi Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 kerana memilih untuk mendedahkan skandal 1MDB dan skandal-skandal mega lain. Namun, kita telah membuat kesilapan besar apabila kita tidak sedar bahawa apa yang dicapai pada 9 Mei 2018 ini hanyalah satu langkah pertama dalam perjalanan panjang untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Adakah rakyat Malaysia bersedia untuk meneruskan kempen yang bermula pada 9 Mei 2018, yang telah disabotaj oleh konspirasi Langkah Sheraton 22 bulan kemudian, untuk meneruskan perjuangan untuk menambah baik negara ini, sehingga kita berjaya untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia?

Zahid Hamidi telah mengatakan yang UMNO-BN akan kalah dalam Pilihan Raya Umum ke-15 sekiranya PRU ini tidak diadakan dalam beberapa bulan yang akan datang.

Saya katakan yang UMNO-BN akan kalah dalam PRU-15 sekiranya PRU ini diadakan dalam beberapa bulan yang akan datang jika UMNO gagal untuk meyakinkan para pengundi yang parti tersebut telah berubah dan bukan lagi sebuah parti kleptokrat.

Zahid memang tepat dalam mengatakan bahawa hanya ada satu kumpulan yang berkuasa dalam UMNO – “kumpulan mahkamah” – yang mana satu-satunya matlamat mereka adalah untuk membebaskan para pemimpin korup dalam UMNO dari pelbagai pertuduhan yang dihadapi mereka, dan bukannya untuk membebaskan UMNO dan negara kita dari cengkaman kleptokrasi.

Zahid hanya mengesahkan bahawa UMNO memang telah berubah secara drastik berbanding dengan hari-hari awal parti tersebut dan sudah terpesong dari perjuangan dan pengorbanan tokoh awal parti tersebut dengan menjadi sebuah parti kleptokrat.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 7 September 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 7 September 2022, 7:23 am and is filed under
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Five reasons why Zahid Hamidi should step down as UMNO President

(Versi BM)

There are five reasons why Zahid Hamidi should step down as UMNO President.

First, all political parties in the next 15th General Election should condemn the RM50 billion 1MDB financial scandal and make the saving of Malaysia from becoming a kleptocracy a main plank of their election pledges.

Is Zahid prepared to do this?

Former Chief Justice, Abdul Hamdi Mohamad said the country’s legal and judicial system will become a laughing stock if former prime minister Najib Abdul Razak is given a pardon.

Does Zahid agree?

Abdul Hamid said should the Pardons Board agree to free Najib, it would lay waste years of painstaking work done by the MACC and judicial officials in building up a case against him.

Abdul Hamid said: ”The MACC spent years investigating, the public prosecutor spent months poring through investigation papers, the judges spent years trying the accused, studying and writing hundreds of pages of judgment, and calling multiple witnesses.

“And then, barely two months after Najib is convicted and sentenced to jail and fined millions of ringgit, members of the Pardons Board, with a single stroke of their pen, pardon the accused of all the charges.”

Does Zahid agree with Abdul Hamid?

Second, the UMNO President’s failure to be a witness to testify in Najib Razak’s trial that he had met the royal Arab donor who had donated RM2.6 billion to Najib. He said this publicly in August 2015. His silence and failure to testify in Najib’s trial could only mean that he was not telling the truth in August 2015.

Third, his inability to clear himself of major responsibility for the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal and his attempt to blame Hishammuddin Hussein, his successor as Defence Minister, for the LCS scandal.

Zahid had denied that he was responsible for the RM9 billion LCS scandal and said it was unreasonable to pin the failure of the littoral combat ships (LCS) procurement on him as he was not the defence minister when the project was awarded.

Although Zahid held the defence minister position from April 2009 to May 2013 and was succeeded by Hishammuddin, and the contract was delayed and only signed on 17th July 2014, the two declassified reports on the LCS scandal despite being heavily redacted showed that it was Zahid who must bear greater responsibility than Hishamuddin for the LCS scandal.

The Letter of Intent (LOI) for the supply of six LCS at the total value of RM9 billion was issued on 15th October 2010 and the Letter of Award (LOA) on 16th December 2011 but the contract was held back by some two and a half years and was only signed on 17th July 2014.

However, between the issue of LOA and the signing of the contract, there were 21 LOAs worth some RM5 billion to procure equipments and systems, most of which were made when Zahid was the Defence Minister. As the LOAs made during the time Hishamuddin Hashim became Defence Minister after the 13th General Election did not reach RM700 million, Zahid must bear greater responsibility than Hishammuddin for the LCS scandal.

Fourth, Zahid’s inability to explain why he overturned his decision in 2011 as recommended by the Royal Malaysian Navy (RMN) to contract six Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS without consulting the Navy, the end-user.

Fifth, Zahid’s failure to state clearly and specifically that Najib Razak, as Prime Minister and Finance Minister, was not responsible for the RM9 billion LCS scandal, especially as the LCS procurement went back to when Najib was Defence Minister in the Abdullah Badawi Cabinet.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 8th September 2022)

Lima sebab Zahid Hamidi perlu letak jawatan Presiden UMNO

Terdapat lima sebab mengapa Zahid Hamidi perlu meletakkan jawatannya sebagai Presiden UMNO.

Pertama, semua parti politik dalam Pilihan Raya Umum ke-15 perlu mengecam skandal kewangan 1MDB yang melibatkan RM50 billion dan menjadikan usaha untuk menyelamatkan Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi satu agenda utama janji pilihan raya mereka.

Adakah Zahid bersedia untuk berbuat demikian?

Bekas Ketua Hakim, Abdul Hamid Mohamad, mengatakan yang sistem perundangan dan kehakiman negara akan menjadi bahan ketawa dunia sekiranya bekas perdana menteri Najib Razak diberikan pengampunan.

Adakah Zahid bersetuju dengan perkara ini?

Abdul Hamid mengatakan, sekiranya Lembaga Pengampunan bersetuju untuk membebaskan Najib, perkara ini akan membazirkan kerja keras bertahun lamanya oleh SPRM dan pegawai kehakiman dalam membina kes terhadapnya.

Abdul Hamid mengatakan: “SPRM meluangkan bertahun-tahun menyiasat, pendakwa raya meluangkan masa berbulan meneliti kertas siasatan, hakim meluangkan masa bertahun membicarakan orang tertuduh, mengkaji dan menulis beratus muka surat penghakiman, dan memanggil ramai saksi.

“Kemudian, tidak sampai dua bulan selepas Najib disabitkan bersalah dan dihukum penjara dan didenda berjuta ringgit, ahli Lembaga Pengampunan, dengan satu pen mereka, mengampunkan semua pertuduhan ini.”

Adakah Zahid bersetuju dengan Abdul Hamid?

Kedua, kegagalan Presiden UMNO untuk menjadi saksi untuk memberikan keterangan dalam perbicaraan Najib Razak bahawa dia telah berjumpa dengan penderma dari Arab yang mendermakan RM2.6 billion kepada Najib. Dia mengatakan perkara ini secara terbuka pada bulan Ogos 2015. Kegagalannya untuk memberikan keterangan ini dalam perbicaraan Najib menunjukkan bahawa dia tidak menceritakan kebenaran pada bulan Ogos 2015.

Ketiga, kegagalannya untuk membersihkan namanya dari tanggungjawab besar dalam skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion dan cubaannya untuk menyalahkan Hishammuddin Hussein, penggantinya sebagai Menteri Pertahanan untuk skandal LCS ini.

Zahid telah menafikan yang dia bertanggungjawab ke atas skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini dan mengatakan bahawa tidak masuk akal untuk menyalahkannya atas kegagalan perolehan kapal tempur pesisir (LCS) ini kerana dia bukanlah menteri pertahanan ketika projek ini dianugerahkan.

Walaupun Zahid memegang jawatan menteri pertahanan dari April 2009 sehingga Mei 2013 dan kemudiannya diganti oleh Hishammuddin, dan kontrak LCS ini ditangguh dan hanya dimeterai pada 17 Julai 2014, dua laporan yang dinyah-rahsia mengenai skandal LCS ini menunjukkan Zahid perlu menanggung tanggungjawab yang lebih besar terhadap skandal ini berbanding dengan Hishammuddin.

Surat Niat (LOI) untuk bekalan enam LCS yang berjumlah RM9 billion dikeluarkan pada 15 Oktober 2010 dan Surat Anugerah (LOA) pula dikeluarkan pada 16 Disember 2011, namun kontrak ini dilengahkan selama dua tahun setengah dan hanya dimeterai pada 17 Julai 2014.

Namun, di antara masa pengeluaran LOA dan pemeteraian kontrak, terdapat 21 LOA yang bernilai kira-kira RM5 billion dikeluarkan untuk memperoleh perkakasan dan sistem, yang dikeluarkan semasa Zahid menjadi Menteri Pertahanan. Memandangkan LOA yang dikeluarkan semasa Hishammuddin Hussein menjadi Menteri Pertahanan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 tidak melebihi nilai RM700 juta, Zahid perlu menanggung tanggungjawab yang lebih besar dalam skandal ini berbanding dengan Hishammuddin.

Keempat, kegagalan Zahid untuk menjelaskan mengapa dia mengubah keputusannya pada tahun 2011 seperti yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) untuk memperoleh enam LCS Sigma buatan Belanda kepada LCS Gowind buatan Perancis dari syarikat pengeluar Scorpene tanpa merujuk dahulu dengan pihak pengguna akhir, TLDM.

Kelima, kegagalan Zahid untuk menyatakan dengan jelas dan khusus, sama ada Najib Razak, sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tidak bertanggungjawab atas skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini, terutamanya apabila memandangkan yang perolehan LCS ini bermula seawal ketika Najib masih menjadi Menteri Pertahanan dalam Kabinet Abdullah Badawi.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 8 September 2022)

                This entry was posted on Thursday, 8 September 2022, 8:12 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


The birds are chirping, does it herald a  spring-time of freedom in Malaysia  – but will it be snuffed out like the Arab Spring?

(Versi BM)

The birds are chirping, does it herald a spring-time of freedom in Malaysia – but will it be snuffed out like the Arab Spring?

These thoughts crossed my mind as I breathed a new air in the atmosphere.

There is less stuffiness but is it the air of greater freedom, a greater openness, a beginning of a reset of nation-building principles and policies as embedded in the Constitution and the Rukun Negara to make Malaysia a world-class great nation?

Can we look forward to less corruption and abuses of power, the rule of law, greater freedom and respect for human rights, lower prices, better pay, better public transport, good schools and universities – the makings of a world-class great nation?

It is still early to say.

But what is indisputable is that there is now light at the end of the tunnel when there was bleak despair and utter hopelessness.

It all began on August 23 when the Federal Court unanimously upheld the corruption conviction and sentence of 12 years’ jail and RM210 million fine of former Prime Minister Najib Razak – a rare feat, for it meant the unanimity of nine judges from the High Court, Court of Appeal and Federal Court on the issue.

It was followed a week later with the conviction of Rosmah Mansor on all three counts of corruption in connection with the RM1.25 billion Sarawak rural schools’ solar energy project and sentenced to 10 years in jail and a fine of RM970 million.

But powerful forces are at work to restore the atmosphere of bleak despair and utter hopelessness for Malaysians who want the country to become a world-class great nation.

Whether they will succeed will depend on whether Malaysians who aspire to see the country become a world-class great nation are long-distance runners.

But the shoots for a New Malaysia are beginning to come out.

I was surprised to read an editorial yesterday in the New Straits Times titled “Of Laws and men”, which admitted that “over the years. here in Malaysia, it has been a government of men, not laws”.

The NST Leader said:

“Men in power have led us astray. Trust has been betrayed. Not once, but repeatedly. But the question is: how do such men get there? Because errant men put them there. This begs a question: how did errant men get there? Because, because, because. You get the picture.

“However often we amend the Constitution, such lost souls will make their way to seats of power. It has become a systemic disease. True, we need cures. But we need prevention more.

“And the best way to ensure prevention succeeds is to begin at home and in schools. Yes, our society needs a moral quake. If there were a Richter scale equivalent, we would place it at near 10. That is how bad it is.”

I could not believe my eyes, for I have never read such a NST Leader throughout my life. This must be the first time that Najib is described as a “lost soul” in establishment media. And Richter scale for a “moral quake” that is near 10.

If only the other establishment newspaper Star could be the voice of reason and change instead of being the citadel of decadence, but I still see tiny shoots and some sign of hope when I read June Wong’s article “Why there is no saving Rosmah” although the article should appear in the Star rather than in Malaysiakini.

We are in a race against time – to reset and restore the nation-building principles and policies of the Constitution and the Rukun Negara or to rush head-long in the trajectory of a kleptocracy, kakistocracy, a rogue and a failed state as we have now Cabinet Ministers who do not accept the five nation-building principles of the Rukun Negara.

Malaysia. Quo Vadis.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 8th September 2022)

Burung sedang berkicauan, adakah ini tanda musim bunga kebebasan di Malaysia – tetapi adakah kebebasan ini akan dipadamkan seperti Kebangkitan Dunia Arab?

Burung sedang berkicauan, adakah ini tanda musim bunga kebebasan di Malaysia – tetapi adakah kebebasan ini akan dipadamkan seperti Kebangkitan Dunia Arab?

Perkara ini terlintas di fikiran saya ketika saya menghirup nafas udara baharu.

Kini, udaranya terasa kurang sesak, sebaliknya, terdapat perasaan lebih bebas, suatu keterbukaan, permulaan penetapan semula prinsip dan dasar pembinaan negara kepada seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara, untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Bolehkah kita kini berharap untuk melihat semakin sedikit rasuah dan salah guna kuasa, melihat kedaulatan undang-undang, kebebasan, dan hak asasi manusia dihormati, harga yang lebih rendah, gaji yang lebih tinggi, pengangkutan awam, sekolah, dan universiti yang lebih baik – memenuhi cita-cita sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia?

Masih terlalu awal untuk dikatakan.

Namun, apa yang tidak dapat disangkal adalah, kini kita dapat melihat cahayanya di penghujung terowong kegelapan yang menyelubungi negara dengan perasaan putus asa dan kekecewaan.

Semuanya bermula pada 23 Ogos, apabila Mahkamah Persekutuan secara sebulat suara, menegakkan sabitan bersalah dan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta ke atas bekas Perdana Menteri Najib Razak – satu perkara yang luar biasa, kerana perkara ini menunjukkan yang sembilan orang hakim, dari Mahkamah Tinggi, ke Mahkamah Rayuan, hingga ke Mahkamah Persekutuan, bersetuju mengenai perkara ini.

Perkara ini disusuli seminggu kemudian dengan sabitan bersalah Rosmah Mansor atas tiga pertuduhan rasuah berkaitan dengan projek tenaga solar sekolah luar bandar Sarawak yang bernilai RM1.25 billion, di mana Rosmah dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun dengan denda sebanyak RM970 juta.

Namun, terdapat unsur yang kuat yang cuba untuk mengembalikan suasana suram dan perasaan putus asa terhadap rakyat Malaysia yang mahu melihat Malaysia menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Sama ada usaha jahat ini akan berjaya atau tidak akan bergantung kepada kebolehan rakyat Malaysia untuk meneruskan usaha jangka masa panjang ini.

Namun, pucuk-pucuk pohon Malaysia Baharu sudah mula bercambah.

Saya terkejut membaca suatu editorial di New Straits Times yang bertajuk “Of Laws and men” yang mengakui bahawa “dalam tahun-tahun yang lepas, di Malaysia, kita ada kerajaan personaliti, dan bukannya undang-undang”.

Editorial NST leader tersebut mengatakan:

“Mereka yang berkuasa telah menyesatkan kita. Kepercayaan telah dikhianati. Bukan sekali, tetapi berkali-kali. Persoalannya, bagaimanakah orang sebegini sampai ke tahap ini? Kerana mereka yang sesat telah meletakkan orang sebegini dalam kekuasan. Perkara ini menimbulkan persoalan: bagaimanakah mereka yang sesat ini sesat? Kerana itu, kerana ini, kerana segalanya. Anda dapat gambarannya.

“Berapa kerap sekalipun kita pinda Perlembagaan, jiwa yang sesat sebegini akan tetap sampai ke tampuk kekuasaan. Perkara ini telah menjadi penyakit sistemik. Betul, kita memerlukan penawarnya. Tetapi kita jauh lebih memerlukan pencegahan.

“Dan cara terbaik untuk menjadi pencegahan adalah dengan bermula di rumah dan di sekolah. Ya, masyarakat kita memerlukan kejutan moral. Sekiranya ada persamaan skala Richter, kita memerlukan gegaran di skala 10. Begitu teruk keadaannya.”

Saya hampir tidak dapat percaya apa yang dibaca, kerana saya tidak pernah membaca artikel sebegini dalam NST sepanjang hayat saya. Ini mungkin kali pertama Najib digambarkan sebagai “jiwa yang sesat” dalam media arus perdana. Dan juga skala 10 Richter untuk “gempa moral”.

Kalaulah satu lagi surat khabar arus perdana, The Star, dapat menjadi suara perubahan dan bukan sebaliknya menjadi benteng kemerosotan. Namun, saya melihat sedikit sinar harapan apabila saya membaca artikel June Wong yang bertajuk “Why there is no saving Rosmah”, walaupun artikel ini sepatutnya muncul di akhbar The Star dan bukannya Malaysiakini.

Kita sedang berada dalam perlumbaan melawan masa – untuk menetapkan semula dan mengembalikan negara kepada prinsip dan dasar pembinaan negara kepada seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara. Jika tidak, kita akan terus terjunam ke arah menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, atau sebuah negara gagal, memandangkan kita kini mempunyai Menteri Kabinet yang tidak menerima prinsip-prinsip Rukun Negara.

Malaysia, kemana hendak kau pergi.

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 8 September 2022)

                This entry was posted on Thursday, 8 September 2022, 9:43 am and is filed under
Impian Malaysia
,
Malaysian Dream
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Azam has got “time management” problems as MACC has more than a decade to act on the RM9 billion LCS scandal

(Versi BM)

The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) chief commissioner, Azam Baki has said that the MACC needs more time for its investigation into the troubled RM9 billion littoral combat ship (LCS) project.

He told a press conference the anti-graft agency needed some time to summon more witnesses, including a few who were overseas.

Azam has clearly got “time management” problems as MACC has more than a decade to act on the RM9 billion LCS scandal.

But his silence to my repeated questioning on why the three charges against the former BNS chairman, Ahmad Mohd Nor last month predated the LCS scandal and had nothing to do with it, but concerned other defence procurements, is an implied admission that the MACC has so far not acted on anyone on the RM9 billion LCS scandal.

This is most unsatisfactory and I hope that the Parliament Select Committee on Agencies under the Prime Minister’s Department would meet urgently and summon Azam Baki to explain why the MACC had failed to take action against anyone for the RM9 billion LCS scandal although he had the benefit of two reports on the LCS scandal – the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance the LCS (JKUSTUPKK) headed by then auditor-general Ambrin Buang and the report of the forensic audit of the LCS procurement (2011-2014) carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. at the behest of Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) – which contained a myriad of possible charges on corruption, abuse of power, breach of trust, malpractices and cheating.

In fact, Azam should be queried why the MACC had not acted earlier as the origin of the LCS procurement went back more than a decade, to during the time when Najib Razak was the Defence Minister in the Abdullah Badawi cabinet.

The PSC on Agencies under the Prime Minister’s Department should specifically ask Azam whether the MACC had questioned Najib on the RM9 billion LCS scandal.

Or is the PCS on Agencies under the Prime Minister’s Department the first PSC to fail to make any difference in the governance of the country?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Friday, 9th September 2022)

Azam mempunyai masalah “pengurusan masa” memandangkan SPRM ada lebih dari sedekad untuk bertindak terhadap skandal LCS

Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki, telah mengatakan yang badan tersebut memerlukan lebih banyak masa untuk menyiasat projek bermasalah kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion.

Dia mengatakan dalam satu sidang media yang badan anti-rasuah tersebut memerlukan lebih banyak masa untuk memanggil lebih ramai saksi, termasuklah beberapa saksi dari luar negara.

Azam jelas sekali mempunyai masalah “pengurusan masa” memandangkan SPRM ada lebih dari sedekad untuk bertindak terhadap skandal LCS sebelum ini.

Namun, kesunyiannya terhadap persoalan berulang saya mengenai mengapa tiga tuduhan terhadap bekas pengerusi BNS, Ahmad Mohd Nor, pada bulan lepas adalah untuk perkara yang berlaku sebelum skandal LCS dan tidak berkaitan dengan skandal LCS, sebaliknya untuk projek perolehan ketenteraan yang lain, menjadi satu pengakuan yang SPRM sehingga hari ini masih belum mengambil tindakan terhadap sesiapa mengenai skandal LCS ini.

Perkara ini amatlah tidak memuaskan dan saya Jawatankuasa Pilihan Khas Agensi di Jabatan Perdana Menteri akan bermesyuarat segera dan memanggil Azam Baki untuk menjelaskan mengapa SPRM gagal untuk mengambil tindakan terhadap sesiapa mengenai skandal LCS ini, walaupun dia telah menerima dua laporan mengenai skandal ini – laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) projek LCS yang dipengerusikan oleh Ketua Audit Negara ketika itu, Ambrin Buang, dan juga laporan audit forensik perolehan LCS (2011-2014) yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. bagi pihak Boustead Heavy Industries Corp (BHIC) – yang kedua-duanya mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada pertuduhan rasuah, salah guna kuasa, pecah amanah, salah laku, dan penipuan.

Malah, Azam perlu disoal mengenai mengapa SPRM tidak bertindak lebih awal lagi memandangkan perolehan LCS ini bermula lebih dari sedekad yang lepas, ketika zaman Najib Razak masih menjadi Menteri Pertahanan dalam Kabinet Abdullah Badawi.

JPK Agensi di Jabatan Perdana Menteri patut bertanya secara khusus kepada Azam, sama ada SPRM telah menyoal siasat Najib mengenai skandal LCS ini.

Atau adakah JPK Agensi di Jabatan Perdana Menteri akan menjadi salah satu JPK pertama yang gagal membawa apa-apa perbezaan dalam hal ehwal tadbir urus negara?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Jumaat, 9 September 2022)

                This entry was posted on Friday, 9 September 2022, 8:14 am and is filed under
Corruption
,
Defence
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Ismail Sabri should not follow the wrong and bad example of 1999 dissolution of Parliament  after the 2000 Budget was presented  but before it was passed by Parliament

(Versi BM)

One regular conversation topic is when the next 15th General Election will be held.

There is a theory that Parliament will be dissolved in a month’s time after the 2023 Budget is presented to Parliament on Friday, October 7, 2022 but before the Budget is passed by Parliament.

There is nothing to stop the Prime Minister, Ismail Sabri, from advising the Yang di Pertuan Agong to dissolve Parliament for the holding of the 15th General Election after the tabling of the 2023 Budget on Oct. 7, but it is wrong and a bad example 9of the Prime Minister misusing his powers.

This happened once in Malaysia, after the 2000 Budget was presented to the Dewan Rakat on Friday, 29th October 1999 but before it was passed, and Parliament was dissolved while debating the 2000 Budget in mid-stream on Nov. 10, 1999.

I remember that day, it was a Tuesday and the sixth day of the debate on the 2000 Budget, but Members of Parliament were not interested in the 20009 Budget as words had got around that Parliament was to be dissolved on that day.

I remember asking the Deputy Speaker who was presiding before Dewan Rakyat adjourned for lunch on 10th November 1999 whether Parliament would be dissolved, that day, and the Deputy Speaker who is now the Yang di Pertua of Sabah said he did not know.

When Dewan Rakyat resumed after lunch at 2.30 pm., the Speaker announced that he had been informed that Parliament had been dissolved by the Yang di Pertuan Agong, and the debate on the 2000 Budget ended abruptly for the holding of the 10th General Election in Malaysia.

But this is a wrong and bad example where the Budget was presented to Parliament and Parliament not allowed to debate and pass the budget but was dissolved for the holding of general election. It should not be followed by Ismail Sabri.

It is a misuse of Prime Ministerial power, and if Ismail Sabri asks the Yang di Pertuan Agong to dissolve Parliament after Oct. 7, the Yang di Pertuan Agong should advise the Prime Minister to let Parliament debate and pass the 2023 Budget unless a no-confidence motion against the Prime Minister is adopted by Dewan Rakyat.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Subang Jaya East DAP dialogue with DAP members and supporters in Subang Jaya on Thursday, Sept. 8, 2022)

Ismail Sabri tidak patut mencontohi langkah pembubaran Parlimen 1999 yang buruk dan salah di mana Parlimen dibubarkan selepas Belanjawan 2000 dibentang tetapi ia diluluskan Dewan

Salah satu topik perbualan yang sering timbul adalah mengenai bila Pilihan Raya Umum ke-15 akan diadakan.

Terdapat satu teori yang mengatakan yang Parlimen akan dibubarkan dalam masa sebulan selepas Belanjawan 2023 dibentangkan kepada Parlimen pada 7 Oktober 2022 tetapi sebelum Belanjawan ini diluluskan.

Tidak ada apa-apa perkara yang boleh menyekat Perdana Menteri, Ismail Sabri, dari menasihati Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong dari membubarkan Parlimen untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 selepas pembentangan Belanjawan 2023 pada 7 Oktober, namun perkara ini tidak patut dibuat dan akan menjadi contoh buruk seorang Perdana Menteri menyalahgunakan kuasanya.

Perkara ini pernah berlaku sekali sebelum ini, selepas Belanjawan 2000 dibentangkan di Dewan Rakyat pada hari Jumaat 29 Oktober 1999, Parlimen dibubarkan semasa perbahasan Belanjawan ini sedang berlangsung pada 10 November 1999, dan Belanjawan ini tidak dapat diluluskan oleh sidang tersebut.

Saya masih ingat hari tersebut, hari Selasa dan hari keenam perbahasan Belanjawan 2000, di mana Ahli-ahli Parlimen tidak berminat untuk membahaskan Belanjawan tersebut kerana ura-ura sudah berlegar bahawa Parlimen akan dibubarkan pada hari tersebut.

Saya masih ingat saya bertanya kepada Timbalan Speaker yang mempengerusikan Majlis sebelum Majlis berehat untuk makan tengahari pada 10 November 1999 sama ada Parlimen akan dibubarkan pada hari tersebut, dan Timbalan Speaker ketika itu yang kini menjadi Yang di Pertua Negeri Sabah mengatakan yang dia tidak tahu.

Apabila Dewan Rakyat bersidang semula selepas waktu makan tengahari pada jam 2:30 petang, Speaker mengumumkan bahawa dia telah dimaklumkan yang Parlimen telah dibubarkan oleh Yang di Pertuan Agong, dan perbahasan Belanjawan 2000 berakhir untuk memberi laluan kepada Pilihan Raya Umum ke-10.

Perkara ini adalah satu contoh perkara buruk di mana Belanjawan dibentangkan kepada Parlimen tetapi Parlimen tidak diberikan ruang untuk membahas dan meluluskan Belanjawan ini, sebaliknya dibubarkan untuk mengadakan pilihan raya umum. Ismail Sabri tidak patut mencontohi perbuatan buruk seperti ini.

Perkara ini merupakan satu bentuk salah guna kuasa Perdana Menteri dan sekiranya Ismail Sabri menasihat Yang di Pertuan Agong untuk membubarkan Parlimen selepas 7 Oktober, Yang di Pertuan Agong patut menasihati Perdana Menteri untuk membiarkan Parlimen membahas dan meluluskan Belanjawan 2023 terlebih dahulu, melainkan satu usul tidak percaya terhadap Perdana Menteri disokong oleh Dewan Rakyat.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang dalam majlis dialog bersama ahli-ahli dan penyokong DAP di DAP Subang Jaya Timur pada hari Khamis, 8 September 2022)

                This entry was posted on Friday, 9 September 2022, 7:21 am and is filed under
Elections
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Azam cannot continue to  play the “blind,  deaf and mute” game and selectively decide to ignore pertinent questions about the transparency, accountability and effectiveness of the MACC

(Versi BM)

Yesterday, I challenged the lame excuse of the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) chief commissioner, Azam Baki that the MACC needs more time for its investigation into the troubled RM9 billion littoral combat ship (LCS) project.

Azam had told a press conference on Thursday that the anti-graft agency needed some time to summon more witnesses, including a few who were overseas.

I said Azam had clearly got “time management” problems as MACC had more than a decade to act on the RM9 billion LCS scandal.

I queried his silence to my repeated questioning on why the three charges against the former Boustead Naval Shipyhard (BNS) chairman, Ahmad Mohd Nor last month predated the LCS scandal and had nothing to do with it, but concerned other defence procurements, and why the MACC had so far not acted against anyone on the RM9 billion LCS scandal.

I also asked Azam why the MACC had failed to take action against anyone for the RM9 billion LCS scandal although the MACC had the benefit of two reports on the LCS scandal – the Special Investigation Committee on Public Governance, Procurement and Finance the LCS (JKUSTUPKK) headed by then auditor-general Ambrin Buang and the report of the forensic audit of the LCS procurement (2011-2014) carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. at the behest of Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) – which contained a myriad of possible charges on corruption, abuse of power, breach of trust, malpractices and cheating.

I also queried Azam why the MACC had not acted earlier as the origin of the LCS procurement went back more than a decade, to during the time when Najib Razak was the Defence Minister in the Abdullah Badawi cabinet.

I also raised the query whether the MACC had questioned Najib on the RM9 billion LCS scandal.

But there was thunderous and deafening silence from Azam on these queries about the LCS scandal!

Azam hopes to kill these questions off by playing the “blind, deaf and mute” game again, as he got off from the Azamgate on his shareholdings basically by playing “blind, deaf and mute” game to questions raised by political economist Edmund Terence Gomez who said it was time for the MACC to have an “arm’s length” relationship with the executive branch of the government, especially with regard to the appointment of the anti-graft agency’s top commissioner.

Malaysia does not want to have a “blind, deaf and mute” MACC Chief Commissioner, one who dare not defend the integrity of the MACC but one who can answer all queries about the transparency, accountability and effectiveness of the MACC in fighting corruption in Malaysia and take responsibility for the worsening rank and score of Malaysia in the Transparency International’s (TI) annual Corruption Perception Index (CPI) since 1995.

Why is everyone is expecting Malaysia to have the worst score and rank in the TI CPI 2022 when it is announced in January 2023, and is this also the MACC’s expectation?

It is time for Azam to realise he cannot continue to play the “blind, deaf and mute” game and selectively decide to ignore pertinent questions about the transparency, accountability and effectiveness of the MACC.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Penang on Saturday, 10th September 2022)

Azam tidak boleh terus berpura-pura tidak nampak atau dengar dan memilih untuk mengabaikan persoalan penting mengenai ketelusan, akauntabiliti, dan keberkesanan SPRM

Semalam, saya mencabar alasan lemah yang diberikan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki, yang mengatakan bahawa SPRM memerlukan lebih banyak masa untuk menyiasat projek kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion.

Azam telah mengatakan dalam satu sidang media pada hari Khamis yang badan anti rasuah tersebut memerlukan lebih banyak masa untuk memanggil lebih ramai saksi, termasuklah beberapa orang yang kini berada di luar negara.

Saya mengatakan, Azam jelas sekali mempunyai masalah “pengurusan masa” memandangkan SPRM telah ada lebih dari sedekad sebelum ini untuk mengambil tindakan.

Saya bertanya mengenai kesunyiannya terhadap persoalan berulang saya yang bertanya mengapa tiga pertuduhan terhadap bekas pengerusi Boustead Naval Shipyard (BNS), Ahmad Mohd Nor, pada bulan lepas adalah untuk perkara yang berlaku sebelum skandal LCS, tidak berkait dengan skandal ini dan sebaliknya adalah mengenai perolehan ketenteraan yang berlainan, dan mengapa SPRM masih belum mengambil tindakan terhadap sesiapa mengenai skandal LCS ini.

Saya juga bertanya Azam mengapa SPRM gagal mengambil tindakan terhadap sesiapa pun walaupun SPRM telah menerima kedua-dua laporan mengenai skandal LCS – laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan, dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) LCS yang dipengerusikan oleh Ketua Audit Negara ketika itu, Ambrin Buang, dan laporan audit forensik perolehan LCS (2011-2014) yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd bagi pihak Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) – yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada pertuduhan rasuah, salah guna kuasa, pecah amanah, salah laku, dan penipuan.

Saya juga bertanya Azam, mengapa SPRM tidak bertindak lebih awal lagi memandangkan perolehan LCS ini bermula lebih dari sedekad yang lepas, ketika zaman Najib Razak masih menjadi Menteri Pertahanan dalam Kabinet Abdullah Badawi.

Saya juga bertanya, sama ada SPRM telah menyoal siasat Najib mengenai skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini.

Namun, langsung tidak ada sebarang jawapan dari Azam untuk persoalan mengenai skandal LCS ini!

Azam berharap untuk membunuh soalan-soalan ini dengan mengabaikannya, seperti mana dia dapat mengabaikan isu pemilikan sahamnya dengan mengabaikan persoalan yang dibangkitkan oleh pakar ekonomi politik, Edmund Terence Gomez, yang mengatakan sudah tiba masanya untuk SPRM mempunyai hubungan yang terpisah dengan cabang eksekutif kerajaan, terutamanya dalam perkara berkaitan pelantikan pesuruhjaya tertinggi badan ini.

Malaysia tidak mahu mempunyai seorang Ketua Pesuruhjaya SPRM yang “buta, pekak, dan bisu”, yang tidak berani untuk mempertahankan integriti SPRM, sebaliknya kita mahu seorang Ketua Pesuruhjaya yang boleh menjawab semua persoalan mengenai ketelusan, akauntabiliti, dan keberkesanan SPRM dalam melawan rasuah di Malaysia dan mengambil tanggungjawab terhadap kedudukan Malaysia yang semakin buruk dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) terbitan Transparency International (TI) sejak 1995.

Mengapakah semua orang kini menjangkakan markah dan kedudukan terburuk dalam TI CPI 2022 dan adakah ini juga jangkaan SPRM?

Sudah tiba masanya untuk Azam sedar yang dia tidak boleh terus bermain permainan “buta, pekak, dan bisu” dan memilih untuk mengabaikan soalan-soalan penting mengenai ketelusan, akauntabiliti, dan keberkesanan SPRM.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Sabtu, 10 September 2022)

                This entry was posted on Saturday, 10 September 2022, 5:45 pm and is filed under
Corruption
,
Defence
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Three scenarios for the 15th General Election

(Versi BM)

One of the chief talking points in Malaysia today is when the next 15th General Election will be held – from as soon as in a month’s time to some time next year.

If Prime Minister Ismail Sabri dissolves Parliament after the Finance Minister has tabled the 2023 Budget in Parliament on Oct. 7, 2023, he would be following the sole example of Tun Dr. Mahathir Mohamad in dissolving Parliament in the midst of the parliamentary debate on the 2000 Budget on Nov. 10, 1999 for the 10th General Election on 29th November 1999.

This would be a bad and wrong example of the dissolution of Parliament to follow, and I would urge Ismail Sabri not to follow this bad example of the past in the building of a new Malaysian future.

There are many bad examples in nation-building in the past 65 years which should not be emulated and this is one of them.

It is a misuse of Prime Ministerial power to dissolve Parliament in midstream of debate on the annual Budget, and if Ismail Sabri asks the Yang di Pertuan Agong to dissolve Parliament after Oct. 7, the Yang di Pertuan Agong should advise the Prime Minister to let Parliament debate and pass the 2023 Budget unless a no-confidence motion against the Prime Minister is adopted by Dewan Rakyat.

I foresee three possible scenarios for the 15th General Election.

The first scenario is a big win for UMNO, but who will be the 10th Prime Minister – Ismail Sabri or the UMNO President, Ahmad Zahid Hamii, his deputy Mohamad Hassan or two “dark horses” – Khairy Jamaluddin and Hishammuddin Hussein?

After the suitable period, will Najib Razak return as the 11th Prime Minister?

If the 15th General Election resulted in a big UMNO win and an UMNO government, then former Prime Minster Najib Razak may be freed from jail, and all the pending corruption cases against him and UMNO leaders may be dropped.

But most important of all, it will result in the end of the Rule of Law and the Independence of the Judiciary, and Malaysia would be well on way to become a kleptocracy, kakistocracy, a rogue and a failed state.

The second scenario will be a big win for Pakatan Harapan with Anwar Ibrahim as the 10th Prime Minister, with the work on the reform of institutions and the nation resumed after the Pakatan Harapan Government was toppled illegally, unconstitutionally and undemocratically after 22 months by the Sheraton Move political conspiracy in Feb. 2020.

A third scenario is no coalition wins sufficient numbers of MPs to be able to form a Government, let alone command two-thirds parliamentary majority and Malaysia embark on an unprecedented political experience.

Time will only tell which one scenario will eventuate from the 15th General Election whether held this year or next year.

In a very real sense, the 15th General Election will be a life-and-death struggle for UMNO, the rule of law and the very future of Malaysia.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Kulai DAP Dinner in Kulai on Friday, 9th September 2022)

Tiga senario untuk Pilihan Raya Umum ke-15 yang akan datang

Salah satu perkara yang sering disebutkan di Malaysia hari ini adalah mengenai bilakah Pilihan Raya Umum ke-15 akan diadakan – dari seawal dalam masa sebulan dari sekarang, sehinggalah kepada suatu masa dalam tahun hadapan.

Sekiranya Perdana Menteri Ismail Sabri membubarkan Parlimen selepas Menteri Kewangan membentangkan Belanjawan 2023 pada 7 Oktober 2022, dia akan mencontohi perbuatan Tun Dr. Mahathir Mohamad yang membubarkan Parlimen semasa perbahasan Belanjawan 2000 pada 10 November 1999 untuk memberi laluan kepada Pilihan Raya Umum ke-10 pada 29 November 1999.

Perkara ini adalah satu perkara yang buruk dan tidak patut dicontohi, dan saya gesa Ismail Sabri untuk tidak menuruti langkah sebegini dalam membina satu masa hadapan baharu untuk Malaysia.

Terdapat banyak contoh-contoh tauladan buruk yang terjadi dalam 65 tahun sejarah negara dan perkara ini adalah salah satu daripadanya.

Perkara ini merupakan satu bentuk salah guna kuasa Perdana Menteri dan sekiranya Ismail Sabri menasihat Yang di Pertuan Agong untuk membubarkan Parlimen selepas 7 Oktober, Yang di Pertuan Agong patut menasihati Perdana Menteri untuk memberikan Parlimen masa untuk membahas dan meluluskan Belanjawan 2023 terlebih dahulu, melainkan satu usul tidak percaya terhadap Perdana Menteri disokong oleh Dewan Rakyat.

Saya menjangkakan tiga senario yang mungkin berlaku untuk Pilihan Raya Umum ke-15 yang akan datang.

Senario pertama adalah kemenangan besar untuk UMNO, namun siapakah yang bakal menjadi Perdana Menteri ke-10 – Ismail Sabri atau Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, atau Timbalan Presidennya, Mohamad Hassan, atau dua calon tidak dijangka – Khairy Jamaluddin dan Hishammuddin Hussein?

Selepas suatu tempoh, adakah Najib Razak akan kembali sebagai Perdana Menteri ke-11?

Sekiranya Pilihan Raya Umum ke-15 membawa kepada kemenangan besar UMNO dan pembentukan kerajaan UMNO, maka bekas Perdana Menteri Najib Razak mungkin akan dibebaskan dari penjara dan semua kes rasuah terhadapnya dan pemimpin-pemimpin UMNO yang lain akan digugurkan.

Namun, apa yang lebih utama lagi, perkara ini akan menandakan berakhirnya kedaulatan undang-undang dan kebebasan badan kehakiman, dan Malaysia akan berada dalam hala tuju menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, dan sebuah negara gagal.

Senario kedua pula adalah kemenangan besar untuk Pakatan Harapan dengan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri ke-10, dengan penerusan semula usaha reformasi institusi dan negara selepas Kerajaan Pakatan Harapan ditumbangkan secara tidak sah dan tidak demokratik melalui konspirasi Langkah Sheraton selepas 22 bulan pada bulan Februari 2020.

Senario ketiga pula adalah keadaan di mana tidak ada satu pun gabungan politik yang mempunyai jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk membentuk sebuah kerajaan, apatah lagi untuk mempunyai majoriti dua pertiga, dan Malaysia akan mula berhadapan dengan pengalaman politik baharu yang belum pernah disaksikan sebelum ini.

Hanya masa yang akan menentukan senario yang manakah yang akan terjadi selepas Pilihan Raya Umum ke-15, baik sama ada diadakan pada tahun ini, atau tahun hadapan.

Dalam kata lain, Pilihan Raya Umum ke-15 ini akan menjadi satu perjuangan hidup-mati untuk UMNO, kedaulatan undang-undang, dan masa depan Malaysia itu sendiri.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di majlis makan malam DAP Kulai di Kulai pada hari Jumaat, 9 September 2022)

                This entry was posted on Saturday, 10 September 2022, 2:42 pm and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.