Philipines presidential election on Monday will have interesting  bearing on the forthcoming 15GE in Malaysia

(Versi BM)

When Filipino voters go to the polls for the Philippines Presidential election on Monday, it will have interesting bearing on the forthcoming 15th General Election in Malaysia.

The Nobel Peace Prize laureate and Filipino journalist Maria Ressa has said that the Philippines presidential election is “a microcosm of a global battle for facts” as he quoted author Milan Kundera: “The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting”.

The Philippines presidential election has turned into a rematch between Ferdinand “Bongbong” Marcos, Jr, son the late dictator and current Vice President Leni Robredo.

Robredo narrowly defeated Marcos in the 2016 vice presidential race. Marcos claimed election fraud and later launched a protest before the Presidential Electoral Tribunal. A partial recount showed Robredo’s votes increased and after four years of legal drama, the case was dismissed.

Six years after that failed campaign, Marcos, whose father was ousted for massive corruption and human rights abuses in a people’s revolution in 1986, is the presidential front-runner in the May 9 election.

Marcos’ popularity is based on the nostalgia of alleged prosperity and the “golden age” of Filipino society during his father’s dictatorship in the 1980s. Political observers and disinformation researchers say his campaign is buoyed by a massive disinformation and propaganda network.

A study of news outlet VERA Files, a Facebook fact-checking partner in the Philippines, showed Marcos gained from “misleading” posts on social media while Robredo is the biggest disinformation victim.

The Philippines government has recovered $3.3 billion of the estimated $10 billion that the Marcoses are accused of stealing, but the $2.4 billion in assets are still under litigation, with various groups tussling over them. Should Marcos win the presidency, many fear those proceedings, along with the $3.9 billion in estate taxes, will be swept away, cementing the false idea that the Marcoses are innocent.

Will Malaysia’s 15th GE be the next test in South East Asia in the “microcosm of a global battle for facts”?

Wil lies, fake news, false information and conspiracy theories triumph over truth and facts in the 15 GE in Malaysia?

If Macros Jr. can win the Philippines presidential election on Monday by falsely painting the Marcos era in the 1980s as the Filipino “golden era”, this will tempt copycats in Malaysia to paint the period the world denounced Malaysia for kleptocracy as the period of Malaysia’s “golden era”.

It is not that there were no lies and fake news in the public square in the traditional media, but the advent of the social media with billions of humans plugged in one instant 24/7 global information stream has created an unprecedented crisis of trust in Malaysia and the globe.

The more than two years of Covid-19 pandemic provides a useful example.

The World Health Organization (WHO) has estimated that the Covd-19 pandemic has caused the death of nearly 15 million people around the world, although many countries have undercounted the numbers who died from Covid as only 6.2 million deaths had been reported.

But there is even today, in the midst of the pandemic, significant minorities around the world who think that Covid-19 is a hoax and does not really exist – after an infection of over 500 million in official figures.

Can Malaysians learn to differentiate between truth and facts on the one hand and lies, fake news and misinformation on the other in the run-up to the 15GE?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday 7th May 2022)

Pemilihan Presiden Filipina pada hari Isnin akan menunjukkan arah yang menarik mengenai PRU15 yang akan datang di Malaysia

Apa pengundi di Filipina pergi mengundi dalam Pemilihan Presiden Filipina pada hari Isnin ini, pemilihan ini dapat sedikit sebanyak menunjukkan hala tuju Pilihan Raya Umum ke-15 yang akan datang di Malaysia.

Pemenang Hadiah Keamanan Nobel dan wartawan Filipina, Maria Ressa, telah menggambarkan pemilihan presiden Filipina ini ibarat “mikrokosmos pertembungan fakta global” apabila beliau memetik kata-kata Milan Kundera yang mengatakan, “Pergelutan manusia melawan kuasa adalah adalah pergelutan memori melawan lupa”.

Pemilihan presiden ini menjadi satu pertandingan di antara Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, anak kepada bekas diktator Marcos, melawan Naib Presiden sedia ada, Leni Robredo.

Robredo secara tipis mengalahkan Marcos dalam pemilihan naib presiden 2016. Marcos mendakwa terdapat penipuan pilihan raya dan kemudiannya menghantar bantahan kepada Tribunal Pilihan Raya Presiden. Kiraan semula separa menunjukkan undi Robredo meningkat dan selepas empat tahun, kes tersebut digugurkan.

Enam tahun selepas kegagalan kempen tersebut, Marcos, yang mana bapanya sebelum ini ditendang keluar dalam suatu revolusi rakyat pada tahun 1986 kerana kes rasuah besar-besaran dan penindasan hak asasi manusia, kini menjadi calon yang dijangkakan menang dalam pilihan raya yang akan berlangsung pada 9 Mei ini.

Populariti Marcos diasaskan kepada perasaan nostalgia, kononnya era kemakmuran dan “zaman keemasan” masyarakat Filipina di bawah pemerintahan diktator bapanya pada tahun 1980-an. Pemerhati politik dan penyelidik maklumat palsu mengatakan yang kempennya dibantu oleh rangkaian berita palsu dan propaganda yang meluas.

Kajian laman berita VERA Files, sebuah badan penyemak fakta di Filipina, menunjukkan yang Marcos telah menerima manfaat daripada hantaran yang “mengelirukan” di media sosial sedangkan Robredo pula merupakan mangsa terbesar kempen berita palsu.

Kerajaan Filipina telah berjaya menuntut semula $3.3 billion daripada $10 billion yang dituduh dicuri oleh keluarga Marcos, tetapi, $2.4 billion aset masih dalam perbicaraan, dengan pelbagai pihak mencuba untuk merebutnya. Sekiranya Marcos memenangi kerusi Presiden, ramai bimbang yang aset ini, bersama dengan $3.9 billion cukai harta pusaka, akan diketepikan, mengukuhkan penipuan yang mengatakan Marcos tidak bersalah.

Adakah Malaysia akan menjadi medan ujian “mikrokosmos pertembungan fakta global” yang akan datang?

Adakah penipuan, berita palsu, maklumat palsu, dan teori konspirasi akan menang menenggelamkan kebenaran dan fakta dalam PRU15 di Malaysia?

Sekiranya Marcos Jr boleh menang di Filipina dengan memberikan gambaran palsu yang pemerintahan Marcos pada tahun 80-an adalah satu “era keemasan’ Filipina, sudah tentunya akan ada cubaan untuk meniru perkara ini di Malaysia dengan menggambarkan era kleptokrasi di Malaysia sebagai suatu “zaman keemasan”.

Bukannya tidak ada penipuan dan berita palsu dalam media tradisional sebelum ini, tetapi media sosial dengan berbillion manusia yang dihubungkan antara satu sama lain telah mewujudkan suatu krisis keyakinan di Malaysia dan di seluruh dunia.

Pandemik Covid-19 yang berlanjutan selama dua tahun ini juga menjadi satu contoh yang berguna.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah menganggarkan yang wabak Covid-19 telah menyebabkan kematian hampir 15 juta orang di seluruh dunia, walaupun banyak negara terus mengurang kira kematian akibat Covid-19 memandangkan hanya 6.2 juta kematian akibat Covid-19 dilaporkan.

Namun sehingga hari ini, di tengah-tengah kita berhadapan dengan pandemik ini, terdapat sejumlah golongan minoriti yang signifikan yang percaya bahawa Covid-19 ini adalah satu penipuan dan tidak wujud – selepas wabak ini mencatatkan lebih daripada 500 juta jangkitan secara rasmi.

Adakah rakyat Malaysia mampu untuk belajar membezakan di antara fakta dan kebenaran berbanding dengan penipuan, berita dan maklumat palsu dalam menghadapi PRU15?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu 7 Mei 2022)

                This entry was posted on Sunday, 8 May 2022, 9:38 am and is filed under
Financial Scandals
,
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


What lessons the Philippines Presidential Election tomorrow has for Malaysia with regard to the impending 15GE for the country?

(Versi BM)

What lessons the Philippines Presidential Election tomorrow has for Malaysia with regard to the impending 15th General Election?

I have just read an AFP report that Marcos Jr “appears on the cusp of victory in the presidential polls, with his seemingly unassailable lead fuelled by a decades-long misinformation campaign to revamp the family brand”.

The AFP report said:

“The clan’s comeback from pariahs in exile to the peak of political power has been built on a relentless barrage of fake and misleading posts on social media.

“Pro-Marcos pages have sought to rewrite the family’s history, spreading fallacies about everything from the patriarch’s dictatorship to court rulings about the billions of dollars stolen from state coffers.

“AFP’s Fact Check team has debunked many of the myths swirling around the Marcoses.”

The AFP report cited five instances of disinformation to whitewash the Macos clan:

1. Assassination attempt – An alleged attempt to kill Marcos Jr ignited social media at the beginning of February, days before the presidential election campaign season kicked off, based on a video which was more than six years old which was viewed more than three million times.

2. Ignored by the media – In actual act, on the presidential campaign trail, Marcos Jr has shunned most media interviews and largely ignored journalist questions at rallies.

3. Golden age – Pro-Marcos pages have long sought to portray Ferdinand Marcos’s dictatorship as a “golden age” of peace and prosperity, rather than a violent and corrupt regime that left the country impoverished.

One claim that the Philippines was the second-richest country after Japan during the Marcos regime. AFP fact-checkers consulted experts who said the economic data from the Marcos years told a very different story. Philippine gross domestic product actually went from being fifth in Asia at the start of the dictator’s rule to sixth by 1985, as the country languished in a deep recession.

4. No plunder – The Philippines’ highest court said in 2003 that the legitimate income of Marcos and his flamboyant wife Imelda during their 20 years in power was $304,372.43.

Yet more than $658 million was found in their Swiss bank accounts, which the court ordered to be handed back to the government. It was a fraction of the $10 billion estimated to have been plundered from state coffer during the regime.

5. Abuses downplayed – -A misleading video posted on Facebook during the 2022 election campaign sought to downplay human rights abuses committed during the Marcos years.

Amnesty International estimates Marcos’s security forces either killed, tortured, sexually abused, mutilated or arbitrarily detained about 70,000 opponents.

For democracy’s sake in Malaysia, Malaysians should ponder what lessons the Philippines Presidential Election tomorrow has for Malaysia with regard to the impending 15th General Election for the country!

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Sunday, 8th May 2022)

Apakah pengajaran mengenai PRU15 yang dapat dihayati daripada Pemilihan Presiden Filipina esok untuk Malaysia?

Apakah pengajaran mengenai Pilihan Raya Umum ke-15 yang dapat dihayati daripada Pemilihan Presiden Filipina esok untuk Malaysia?

Saya baru sahaja membaca laporan AFP yang mengatakan Marcos Jr “kelihatan seperti berada di ambang kemenangan dalam pemilihan presiden, mendahului dengan pasti melalui kempen pengeliruan jangka panjang untuk mengubah semula jenama keluarganya”.

Laporan AFP mengatakan:

“Kedatangan semula keluarga tersebut daripada status pariah dalam buangan kepada kemuncak kuasa politik telah dibina melalui rentetan tanpa henti hantaran palsu dan mengelirukan di media sosial.

“Laman-laman pro-Marcos telah mencuba untuk menulis semula sejarah keluarga tersebut, menyebarkan maklumat salah mengenai pelbagai perkara, daripada maklumat mengenai pemerintahan diktator ketua keluarga tersebut, kepada perintah mahkamah, sehinggalah kepada mengenai berbillion dolar wang yang dirompak dari negara.

“Pasukan Semak Fakta AFP telah membongkarkan banyak mitos yang berlegaran mengenai keluarga Marcos ini.”

AFP memetik lima kejadian kempen maklumat palsu yang digunakan untuk membersihkan nama keluarga Marcos:

1. Cubaan pembunuhan – Satu dakwaan cubaan membunuh Marcos Jr telah memarakkan kempen media sosial pada awal bulan Februari, beberapa hari sebelum kempen pemilihan presiden bermula, berasaskan kepada satu video yang berusia lebih daripada enam tahun yang telah ditonton lebih daripada tiga juta kali.

2. Diabaikan oleh media – Sedangkan sebenarnya, sepanjang proses kempen, Marcos Jr telah menolak kebanyakan wawancara media dan mengabaikan soalan-soalan daripada wartawan semasa perhimpunan.

3. Era keemasan – Laman-laman pro-Marcos telah lama cuba untuk menggambarkan era diktator Ferdinand Marcos sebagai satu “zaman keemasan” yang aman dan makmur dan bukannya sebagai sebuah regim yang ganas dan korup yang menyebabkan negara tersebut menjadi lebih miskin.

Satu dakwaan mengatakan Filipina adalah negara kedua terkaya selepas Jepun semasa di bawah regim Marcos. Penyemak fakta AFP merujuk kepada pakar yang mengatakan data ekonomi daripada era Marcos menunjukkan kisah yang sangat berbeza. Kadar pengeluaran dalam negara kasar jatuh daripada tempat ke-lima di Asia pada permulaan pemerintahan diktator tersebut kepada tempat ke-enam menjelang 1985 apabila negara tersebut terjunam ke dalam kegawatan ekonomi.

4. Tiada rompakan – Mahkamah tertinggi Filipina pada tahun 2003 mengatakan yang pendapatan sah Marcos dan isterinya, Imelda, sepanjang 20 tahun berkuasa adalah $304,372.43.

Namun, lebih daripada $658 juta telah ditemui di dalam akaun bank Swiss mereka, yang mana mahkamah telah mengarahkan supaya dipulangkan semula kepada kerajaan. Jumlah ini hanyalah sebahagian daripada $10 billion yang dianggarkan dirompak daripada kerajaan semasa pemerintahan regim Marcos.

5. Penindasan diringankan – Satu video yang mengelirukan yang dihantar ke Facebook dalam kempen pilihan raya 2022 cuba untuk meringankan keseriusan penindasan hak asasi manusia yang dilakukan dalam era pemerintahan Marcos sebelum ini.

Amnesty International menganggarkan pasukan keselamatan Marcos telah sama ada membunuh, menyeksa, mendera secara seksual, mencacatkan, atau menahan tanpa sebab, kira-kira 70,000 penentangnya.

Demi nasib demokrasi di Malaysia, rakyat Malaysia perlu menghayati dan merenung pengajaran untuk Malaysia dalam PRU-15 daripada Pemilihan Presiden Filipina yang akan berlangsung esok!

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Ahad, 8 Mei 2022)

                This entry was posted on Monday, 9 May 2022, 8:46 am and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysians have a mountain to climb if they are to convince the world that Malaysia is not  the Philippines and that Malaysians will not  regard the last decade as a ”golden era” when the nation was condemned worldwide as a kleptocracy

(Versi BM)

Malaysians have a mountain to climb if they are to convince the world that Malaysia is not the Philippines and that Malaysians will not regard the last decade as a ”golden era” when the nation was condemned worldwide as a kleptocracy – as the 15th General Election, whenever it is held, is less than a year away.

The Philippines Presidential Election yesterday is proof that social media disinformation and Internet lies can win elections and turned the notorious Filipino kleptocracy of the Marcos in the 80s into a “golden era” of peace and prosperity.

It is a most divisive election, as survivors of Marcos Senior’s brutal regime are horrified that atrocities where thousands of political opponents had been tortured, arrested and disappeared under his rule, while as much as $10 billion was plundered, could be whitewashed.

The Filipinos have lost the “microcosm of a global battle for facts” in the Philippines Presidential election, as described by the Nobel Peace Prize laureate and Filipino journalist Maria Ressa, quoting author Milan Kundera “The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting”.

Marcos Jr has presented no real policy platform, campaigning on a simple but ambiguous message of unity.

Marcos was criticised for skipping presidential debates and made few media appearances during the campaign, enabling him to limit scrutiny and control his message via a network of influencers and bloggers granted broad access to his events.

Yesterday’s outcome demonstrates the huge impact of a sophisticated social media operation aimed at younger Filipinos born after the People Power revolution in 1986, and a proliferation of misinformation challenging historical accounts of the Marcos martial law era.

The Philippines was once described by a Facebook executive as “patient zero” in the global disinformation epidemic, but over the years, the government has done little to stop the deluge.

Much of the disinformation is being peddled on Facebook, TikTok and YouTube. The violent Marcos era is being recast as a period of strong economic growth and infrastructure projects. Leni Robredo, the country’s vice president and Mr. Marcos’s chief rival, was being painted as a communist who had accomplished nothing in office.

Could Malaysia prove that we are not the Philippines where social media disinformation and Internet lies could “whitewash” the kleptocracy and abuses of power of the last decade and turned it into a “golden era” for Malaysia.

These are serious thoughts for Malaysians who love the country after the Philippines Presidential election yesterday.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, 10th May 2022)

Rakyat Malaysia berhadapan dengan cabaran besar untuk membuktikan kepada dunia yang kita berbeza dengan Filipina, di mana kita tidak melihat dekad yang lepas sebagai satu “zaman keemasan” sedangkan negara kita dikenali sebagai sebuah kleptokrasi ketika itu

Rakyat Malaysia berhadapan dengan cabaran besar untuk membuktikan kepada dunia yang kita berbeza dengan Filipina, di mana kita tidak melihat dekad yang lepas sebagai satu “zaman keemasan” sedangkan negara kita dikenali sebagai sebuah kleptokrasi ketika itu – memandangkan Pilihan Raya Umum ke-15, bila pun ia diadakan, mungkin akan berlangsung dalam masa kurang daripada setahun dari sekarang.

Pemilihan Presiden Filipina semalam adalah bukti yang maklumat palsu dan penipuan di media sosial dan internet boleh membawa kemenangan dalam pilihan raya dan mengubah era kleptokrasi Marcos pada tahun 80-an kepada “zaman keemasan” yang penuh keamanan dan kemakmuran.

Dalam satu pemilihan yang memecahkan, mereka yang terselamat daripada kekejaman regim Marcos – yang menyaksikan ribuan lawan politik diseksa, ditahan, dan dihilangkan – kini berasa ngeri melihat kejahatan-kejahatan ini boleh “dibersihkan” sebegitu sahaja.

Rakyat Filipina telah kalah dalam “pertarungan fakta global” dalam Pemilihan Presiden Filipina, yang dirumuskan oleh Pemenang Anugerah Keamanan Nobel dan wartawan Filipina Maria Ressa dengan memetik Milan Kundera sebagai berkata “Pertarungan manusia melawan kuasa adalah pertarungan memori melawan lupa”.

Marcos Jr tidak membentangkan apa-apa platform dasar yang jelas, sebaliknya hanya menyampaikan mesej perpaduan yang kabur.

Marcos dikritik kerana mengelak perbahasan calon presiden dan hanya muncul beberapa kali sahaja dalam media semasa tempoh kempennya, membolehkannya untuk mengawal mesej kempennya melalui rangkaian pemengaruh dan blogger yang diberikan akses kepadanya.

Hasil pemilihan semalam menunjukkan impak besar operasi media sosial yang canggih dalam mempengaruhi golongan muda di Filipina yang lahir selepas Revolusi Kuasa Rakyat 1986 dengan penyebaran maklumat palsu yang mencabar fakta sejarah era diktator Marcos.

Filipina pernah digambarkan sebagai seorang eksekutif Facebook sebagai “pesakit pertama” wabak maklumat palsu global. Tetapi dalam tahun-tahun yang lepas, kerajaannya tidak berbuat apa-apa untuk menghentikan masalah ini.

Kebanyakkan maklumat palsu ini disebarkan di Facebook, Tiktok, dan juga Youtube. Era ganas Marcos kini digambarkan semula sebagai satu era dengan pertumbuhan ekonomi dan projek infrastruktur yang pesat. Leni Robredo, naib presiden dan lawan nombor satu Marcos, dimomokkan sebagai seorang komunis yang tidak mencapai apa-apa dalam memegang jawatannya.

Adakah Malaysia mampu untuk membuktikan kita berbeza dengan Filipina – di mana maklumat palsu di media sosial dapat “mencuci” kleptokrasi dan penyalahgunaan kuasa dalam dekad yang lepas untuk menggambarkan waktu ini sebagai satu “zaman keemasan”?

Inilah perkara serius yang perlu difikirkan oleh rakyat Malaysia yang sayangkan negaranya selepas menyaksikan apa yang berlaku dalam Pemilihan Presiden Filipina semalam.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 10 Mei 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 10 May 2022, 2:22 pm and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Pakatan Harapan parties  must be ready and prepared as the 15GE will be a “social media war”

(Versi BM)

The triumph of social media disinformation and internet lies in the May 9 Philippines Presidential election, resulting in the landslide victory of Ferdinand Marcos Jr, the son and namesake of the late Philippines dictator and kleptocrat, must be a lesson for Malaysia.

With more than 31 million votes for Marcos Jr. while the opposition leader and Vice President Leni Robredo garnering less than half of the front-runners’ votes, Filipinos are bracing for six years of the “dark side of history”.

Can the impending 15th Malaysian General Election be stolen by social media disinformation and Internet lies.

Pakatan Harapan parties must be ready and prepared as the 15GE will be a “social media war”.

If social media disinformation and internet lies could whitewash the brutal Marcos Sr. dictatorship and kleptocracy of the eighties into an “Golden Era of Peace and Prosperity” despite gruesome figures of 70,000 in prison, 34,000 tortured and 3,000 killed, and the plundering of $10 billion of public funds, there will be those who see hope in a social media war in the 15GE in Malaysia where disinformation, lies and fake news could whitewash the kleptocracy of Malaysia in the last decade into the country’s “Golden Era”.

This is already happening as I have seen a Tik Tok video claiming that the Pakatan Harapan government in its 22 months of government had suppressed twelve news items which were pure disinformation, lies and fake news, stoking hatred among the Chinese.

In my 56 years in politics, I have been accused of being anti-Malay, anti-Islam, anti-Chinese and anti-Indian, but the accusers had not been able to cite a single instance to substantiate their allegations.

Furthermore, is it possible for a Malaysian politician to be at one and the same time be anti-Malay, anti-Islam, anti-Chinese and anti-Indian?

Those who do not want to see the 15GE turn into “social media war” should strategise what could be done to prevent such misfortune happening to Malaysia.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 12th May 2022)

Parti-parti Pakatan Harapan perlu bersedia kerana PRU15 akan menjadi satu “perang media sosial”

Kemenangan maklumat palsu di media sosial dan penipuan di internet dalam Pemilihan Presiden Filipina pada 9 Mei yang membawa kepada kemenangan besar kepada Ferdinand Marcos Jr, anak kepada bekas diktator dan kleptokrat Filipina, perlu menjadi pengajaran untuk Malaysia.

Dengan lebih daripada 31 juta diberikan kepada Marcos Jr, sedangkan ketua pembangkang merangkap Naib Presiden Leni Robredo hanya memenangi kurang daripada setengah undian barisan hadapan, rakyat Filipina kini mungkin berhadapan dengan enam tahun berada dalam “sisi gelap sejarah”.

Adakah Pilihan Raya Umum ke-15 di Malaysia juga boleh dirompak melalui maklumat palsu dan penipuan di media sosial dan internet.

Parti-parti Pakatan Harapan perlu bersedia kerana PRU15 akan menjadi satu “perang media sosial”.

Sekiranya maklumat palsu dan penipuan di media sosial dan internet dapat “mencuci” era keganasan dan kleptokrasi diktator Marcos Sr pada tahun 80-an, di mana lebih daripada 70,000 orang dipenjarakan, 34,000 diseksa, dan 3,000 dibunuh, dengan lebih daripada $10 billion dana awam dirompak, pastinya akan ada pihak yang melihat sinar harapan dalam perang media sosial untuk PRU15, di mana penipuan, maklumat palsu, dan berita palsu dapat digunakan untuk “mencuci” dosa kleptokrasi menjadi “zaman keemasan” negara kita.

Perkara ini sudah pun mula terjadi memandangkan saya telah melihat klip video Tiktok yang mendakwa kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan telah kononnya menyekat dua belas berita yang sebenarnya hanya satu penipuan, fitnah, dan berita palsu yang cuba mewujudkan kebencian dalam kalangan orang Cina.

Sepanjang 56 tahun saya berkecimpung dalam politik, saya telah dituduh sebagai anti-Melayu, anti-Islam, anti-Cina, dan juga anti-India tetapi yang menuduh saya itu langsung tidak dapat memberikan secebis bukti pun untuk membuktikan tuduhan-tuduhan mereka ini.

Tambahan lagi, adakah mungkin untuk mana-mana ahli politik di Malaysia untuk pada satu masa yang sama menjadi seorang yang anti-Melayu, anti-Islam, anti-Cina, dan anti-India?

Mereka yang tidak mahu melihat PRU15 daripada dijadikan satu “perang media sosial” ini perlu menyusun strategi untuk mengelakkan kejadian ini daripada terjadi di Malaysia.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari)

                This entry was posted on Thursday, 12 May 2022, 3:50 pm and is filed under
Elections
,
Fake News
,
Media
,
Pakatan Harapan
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Can Malaysia learn from the lessons of Sri Lanka?

(Versi BM)

Will the houses of the Prime Minister and Ministers of Malaysia be set on fire by angry protestors as happened in Sri Lanka last week?

This is not going to happen today, this month or this year, but will it happen before Malaysia marks its Centennial in 2057 or 2063?

Are we following in the footsteps of Sri Lanka, at one time a “jewel” in terms of development prospects in South Asia?

But today, Sri Lanka is expected to be placed into default by rating agencies after the non-payment of coupons on two of its sovereign bonds, while the country had run out of money to pay for fuel.

An economic crisis unprecedented in the country’s history since independence in 1948 has led to a critical shortage of foreign exchange, that saw it miss two coupon payments on sovereign bonds on April 18, and critical shortages in petrol, medicines, cooking gas and other essentials, with prolonged power cuts and soaring food prices.

The new Sri Lanka Prime Minister has announced that the new Sri Lanka government plans to sell its national airline to stem losses, even as authorities are forced to print money to pay government salaries.

How has the once booming Sri Lanka come to such a terrible mess?

Malaysia did not fulfil our potential in economic development, but Sri Lanka did worse.

In GDP growth, we grew some 90 times from 1970 to 2020, but South Korea grew by over 180 times, Singapore by over 170 times, China by over 160 times, and Indonesia by some 110 times. Sri Lanka GDP grew by only 32 times in the 50 years from 1970 to 2020.

In GDP per capita terms, South Korea grew by over 80 times during 1970-2020, while Singapore grew by over 50 times, China by over 40 times and Indonesia by some 35 times. Malaysia grew only by some 25 times, but Sri Lanka was worse – by some 12 times.

Last month, the Catholic Bishops in Sri Lanka called for unity among politicians to save Sri Lanka from becoming a failed state.

They said: “The country is fast approaching the precipice of a failed state that will in its wake inflict irreversible injuries on the people.”

We have not become a failed state but are we in the trajectory of becoming a failed state in three or four decades time?

Can we learn from the mistakes of the other nations which have failed to achieve the promise of their greatness like Sri Lanka and Philippines, where the presidential election on May 9, 2022 brought back Ferdinand ‘Bongbong’Marcos Jr, where he fled the presidential palace along with his father 36 years ago in exile in an election campaign which glorified martial law and refuted narratives about [his] family’s ill-gotten wealth in a systematic campaign of social media disinformation and Internet lies?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 19th May 2022)

Bolehkah Malaysia mendapatkan pengajaran dari Sri Lanka?

Adakah mungkin rumah Perdana Menteri dan Menteri-menteri di Malaysia dibakar oleh penunjuk perasaan yang marah seperti yang berlaku di Sri Lanka minggu lepas?

Perkara ini tidak akan berlaku hari ini, bulan ini, atau tahun ini, tetapi mungkinkah ia berlaku sebelum negara kita mencatatkan ulang tahunnya yang ke-100 pada 2057 atau 2063?

Adakah kita sedang mengikuti jejak langkah Sri Lanka, yang pada suatu masa dahulu dikenali sebagai “permata” yang berpotensi tinggi membangun di Asia Selatan?

Tetapi hari ini, Sri Lanka dijangkakan untuk diisytiharkan bankrap oleh badan penarafan selepas negara tersebut gagal membuat bayaran kupon ke atas dua bon, pada masa di mana negara tersebut juga telah kehabisan wang untuk membeli bahan bakar.

Sebuah krisis ekonomi yang belum pernah dilihat sejak daripada kemerdekaan negara tersebut pada tahun 1948 telah membawa kepada kekurangan kritikal mata wang asing, yang membawa kepada negara tersebut gagal membuat dua pembayaran kupon untuk bonnya pada 18 April, dan kini negara tersebut berhadapan dengan kekurangan petrol, ubat-ubatan, gas memasak, dan barang-barang keperluan lain, dengan bekalan elektrik terputus untuk masa yang panjang dan harga barang makanan melonjak tinggi.

Perdana Menteri baharu Sri Lanka telah mengumumkan yang kerajaan baharu Sri Lanka merancang untuk menjual syarikat penerbangan negara tersebut untuk mengurangkan kerugian, pada masa di mana pihak berkuasa terpaksa mencetak wang untuk membayar gaji penjawat awam.

Bagaimanakah Sri Lanka yang sebelum ini berpotensi tinggi jadi sehingga begini?

Malaysia juga tidak memenuhi potensi pembangunan ekonomi kita, tetapi keadaan di Sri Lanka jauh lebih buruk.

Dalam perkembangan KDNK, kita membangun 90 kali ganda di antara tempoh dari tahun 1970 sehingga 2020, tetapi KDNK untuk Korea Selatan mengembang 180 kali ganda, Singapura 170 kali ganda, China lebih dari 160 kali ganda, dan Indonesia 110 kali ganda. KDNK Sri Lanka hanya mengembang 32 kali ganda dalam tempoh 50 tahun di antara 1970 ke 2020.

Dari segi KDNK kapita, angka untuk Korea Selatan mengembang lebih dari 80 kali ganda untuk tempoh 1970 ke 2020, manakala Singapura mengembang sebanyak 50 kali ganda, China 40 kali ganda, dan Indonesia 35 kali ganda. KDNK per kapita Malaysia hanya berkembang 25 kali ganda, tetapi Sri Lanka lebih teruk – hanya kira-kira 12 kali ganda.

Bulan lepas, Uskup Katolik di Sri Lanka menyeru perpaduan dalam kalangan ahli politik untuk menyelamatkan negara tersebut daripada menjadi sebuah negara gagal.

Mereka mengatakan: “Negara ini sedang pantas menghampiri status negara gagal yang akan menyebabkan kerosakan yang tidak dapat dipulihkan terhadap rakyatnya.”

Kita belum menjadi sebuah negara gagal tetapi adakah kita sedang berada dalam trajektori menjadi sebuah negara gagal dalam tiga atau empat dekad yang akan datang?

Bolehkah kita belajar daripada kesilapan negara-negara lain yang telah gagal untuk mencapai impian kehebatan mereka seperti Sri Lanka dan Filipina, di mana pemilihan presiden pada 9 Mei 2022 telah menyaksikan kedatangan semula keluarga Marcos di mana Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr – yang telah lari dari istana presiden bersama bapanya 36 tahun yang lepas – melalui kempen berita palsu di media sosial dan penipuan di internet dalam kempen pilihan raya yang mengagung-agungkan undang-undang darurat dan menafikan naratif mengenai kekayaan keluarganya yang diperoleh secara haram.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 19 Mei 2022)

                This entry was posted on Thursday, 19 May 2022, 7:07 am and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Najib is up to his tricks again, encouraged by Marcos Jr’s presidential electoral success in the Philippines,  spreading false allegation against his opponents by  his army of cybertroopers

(Versi BM)

Former Prime Minister Najib Razak is up to his tricks again, encouraged by Marcos Junior’s presidential electoral success in the Philippines, spreading false allegation against his opponents by his army of cybertroopers.

He accused me of inciting the Malaysian public by questioning whether Malaysia will suffer the same fate as Sri Lanka, when I asked whether the houses of the Prime Minister and the Ministers of Malaysia will be set on fire by angry protestors as happened in Sri Lanka last week.

Having asked the question, I had immediately said:

“This is not going to happen today, this month or this year, but will it happen before Malaysia marks its Centennial in 2057 or 2063?

“Are we following in the footsteps of Sri Lanka, at one time a ‘jewel’ in terms of development prospects in South Asia?”

A bona fide politician will know that I am not advocating violence – the burning of the houses of the Prime Minister and Ministers – but warning that we should learn from the lessons of Sri Lanka and not allow the political and socio-economic conditions in Malaysia to deteriorate to a failed state as happened in Sri Lanka for over half a century.

I had at first used the heading “Will the houses of the Prime Minister and Ministers of Malaysia be set on fire by an angry protesters as happened in Sri Lanka last week?” for my statement but my political secretary and experienced lawyer, Syahredzan Johan, was of the view that the heading could be accused by some irresponsible people of inciting unrest.

I do not agree with this view but I have no objection to change the heading to “Can Malaysia learn from the lessons of Sri Lanka?”, as my intention was not to incite any unrest as clearly stated in my statement, but to warn of the dangers of allowing the political and socio-economic conditions to deteriorate as happened in Sri Lanka for over half a century as to become a failed state, where Sri Lanka defaulted on its debt for the first time in its 70-year history, and where Sri Lankans suffered soaring inflation of over 30% and severe shortage of medicines, fuel, foods and other essentials.

But I expected political desperados and opportunists, through their propagandists and cybertroopers, to twist and distort the meaning and purpose of my statement as one of incitement, but I had not expected a former Prime Minister to head the charge.

I had asked why Sri Lanka, once South Asia’s most promising nation in the nineteen fifties , had come to such a terrible mess and observed that while Malaysia had not fulfilled her potential in economic development, Sri Lanka had done worse.

In GDP growth, Malaysia grew some 90 times from 1970 to 2020, but South Korea grew by over 180 times, Singapore by over 170 times, China by over 160 times, and Indonesia by some 110 times – while Sri Lanka GDP grew by only 32 times.

In GDP per capita terms, South Korea grew by over 80 times during 1970-2020, Singapore grew by over 50 times, China by over 40 times and Indonesia by some 35 times. Malaysia grew only by some 25 times, but Sri Lanka was worse – by some 12 times.

During Najib’s tenure as Prime Minister from 2009-2018, Sri Lanka grew faster than Malaysia, both in GDP and GDP per capita terms.

In fact, during Najib’s premiership, Malaysia was the slowest economy in ASEAN, whether in GDP and GDP per capita terms.

Will Najib’s cybertroopers paint the nine years of Najib’s premiership as Malaysia “golden era” in economic development and growth?

For Najib’s information, I have retired from competitive politics, but not from politics – and every Malaysian, in fact, every human being, must counter the pandemic of disinformation, fake news and lies in the present infodemic era.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Friday, 20th May 2022)

Najib kembali dengan helahnya lagi, kini digalakkan dengan kemenangan Marcos Jr dalam pemilihan presiden di Filipina, menyebarkan pertuduhan palsu terlawan lawan-lawannya melalui tentera sibernya

Bekas Perdana Menteri Najib Razak kembali dengan helahnya lagi, kini digalakkan dengan kemenangan Marcos Jr dalam pemilihan presiden di Filipina, menyebarkan pertuduhan palsu terlawan lawan-lawannya melalui tentera sibernya.

Dia menuduh saya sebagai menghasut rakyat Malaysia apabila saya mempersoalkan sama ada Malaysia akan menghadapi nasib yang sama seperti Sri Lanka, apabila saya bertanya sekiranya rumah-rumah Perdana Menteri dan Menteri-menteri di Malaysia akan dibakar oleh penunjuk perasaan yang marah seperti yang berlaku di Sri Lanka minggu lepas.

Selepas mengemukakan persoalan ini, saya mengatakan:

“Perkara ini tidak akan berlaku hari ini, bulan ini, atau tahun ini, tetapi mungkinkah ia berlaku sebelum negara kita mencatatkan ulang tahunnya yang ke-100 pada 2057 atau 2063?

“Adakah kita sedang mengikuti jejak langkah Sri Lanka, yang pada suatu masa dahulu dikenali sebagai “permata” yang berpotensi tinggi membangun di Asia Selatan?”

Ahli politik yang sebenar akan tahu yang saya bukannya menyeru kepada keganasan – seperti pembakaran rumah Perdana Menteri dan Menteri-menteri – tetapi hanya memberikan amaran yang kita perlu menghayati pengajaran daripada apa yang berlaku di Sri Lanka dan kita tidak boleh membenarkan suasana politik dan sosio-ekonomi negara merosot sehingga menjadi sebuah negara gagal seperti yang terjadi di Sri Lanka dalam setengah abad yang lepas.

Pada mulanya, saya menggunakan tajuk “Adakah rumah Perdana Menteri dan Menteri-menteri Malaysia akan dibakar oleh penunjuk perasaan seperti yang berlaku di Sri Lanka minggu lepas?” untuk kenyataan saya, tetapi setiausaha politik saya yang juga merupakan seorang peguam yang berpengalaman, Syahredzan Johan, boleh dilihat oleh sesetengah pihak yang tidak bertanggungjawab sebagai menghasut untuk mengganggu keamanan.

Saya tidak bersetuju dengan pandangan ini tetapi saya tidak mempunyai sebarang bantahan untuk mengubah tajuk kenyataan ini kepada “Bolehkah Malaysia mendapatkan pengajaran dari Sri Lanka?” kerana niat saya bukanlah untuk mencetuskan apa-apa pergolakan seperti yang dinyatakan dengan jelas dalam kenyataan saya, sebaliknya hanya untuk memberikan amaran mengenai bahaya apabila suasana politik dan sosio-ekonomi dibiarkan untuk terus merosot sehingga menjadi sebuah negara yang gagal seperti yang berlaku di Sri Lanka, di mana negara tersebut telah gagal memenuhi tanggungjawab hutangnya buat kali pertama dalam sejarah 70 tahun negara tersebut, di mana rakyat Sri Lanka kini berhadapan dengan kadar inflasi yang melonjak tinggi, lebih daripada 30% dan juga berhadapan dengan kekurangan kritikal ubat-ubatan, bahan api, makanan, dan barang-barang penting lain.

Tetapi, saya telah jangka yang ahli politik yang terdesak dan juga oportunis akan mengambil kesempatan ini, melalui pakar propaganda dan tentera siber mereka, untuk memusing dan memutarbelitkan makna dan tujuan asal kenyataan saya sebagai kononnya satu hasutan, apa yang tidak jangka adalah untuk seorang bekas Perdana Menteri sendiri untuk berbuat demikian.

Saya telah tanyakan mengapa Sri Lanka, sebelum ini sebuah negara yang berpotensi membangun di Asia Selatan, kini berada dalam keadaan yang sangat teruk, dan pada masa yang sama, memerhatikan yang walaupun Malaysia juga tidak memenuhi potensi pembangunannya, Sri Lanka jauh ketinggalan di belakang.

Dalam perkembangan KDNK, kita membangun 90 kali ganda di antara tempoh dari tahun 1970 sehingga 2020, tetapi KDNK untuk Korea Selatan mengembang 180 kali ganda, Singapura 170 kali ganda, China lebih dari 160 kali ganda, dan Indonesia 110 kali ganda. KDNK Sri Lanka hanya mengembang 32 kali ganda dalam tempoh 50 tahun di antara 1970 ke 2020.

Dari segi KDNK kapita, angka untuk Korea Selatan mengembang lebih dari 80 kali ganda untuk tempoh 1970 ke 2020, manakala Singapura mengembang sebanyak 50 kali ganda, China 40 kali ganda, dan Indonesia 35 kali ganda. KDNK per kapita Malaysia hanya berkembang 25 kali ganda, tetapi Sri Lanka lebih teruk – hanya kira-kira 12 kali ganda.

Semasa tempoh Najib menjadi Perdana Menteri, dari tahun 2009-2018, Sri Lanka mencatatkan pertumbuhan yang lebih pantas berbanding dengan Malaysia, baik dari segi angka KDNK atau KDNK per kapita.

Malah, semasa tempoh pemerintahan Najib, Malaysia adalah antara ekonomi ASEAN yang paling lambat membangun, sama ada dari segi angka KDNK atau KDNK per kapita.

Adakah tentera siber Najib akan cuba menggambarkan sembilan tahun pemerintahan Najib sebagai “zaman keemasan” pembangunan dan pertumbuhan ekonomi?

Untuk makluman Najib, saya telah bersara dari politik kompetitif, tetapi saya tidak bersara dari politik – dan setiap rakyat Malaysia, malah setiap individu, perlu melawan wabak maklumat dan berita palsu dan penipuan dalam era infodemik semasa ini.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Jumaat, 20 Mei 2022)

                This entry was posted on Friday, 20 May 2022, 7:41 am and is filed under
Fake News
,
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


The travails of  the  Philippines and Sri Lanka should be followed  closely by the people of Malaysia if we are to  learn from the lessons of  Philippines or Sri Lanka to become  a world-class great nation by Malaysia’s Centennial

(Versi BM)

It has been reported that the police had begun an investigation for incitement over a tweet about public unrest in Sri Lanka over a blog posting on my website.

I have already explained that I had no intention to incite any unrest in Malaysia but to warn of the dangers of allowing the political and socio-economic conditions in Malaysia to deteriorate as happened in Sri Lanka for over half a century as to become a failed state.

I had asked the question whether the houses of the Prime Minister and the Ministers of Malaysia will be set on fire by angry protestors as happened in Sri Lanka last week and immediately answered the question:

“This is not going to happen today, this month or this year, but will it happen before Malaysia marks its Centennial in 2057 or 2063?

“Are we following in the footsteps of Sri Lanka, at one time a ‘jewel’ in terms of development prospects in South Asia?”

I had expected political desperados and opportunists, through their propagandists and cybertroopers, to twist and distort the meaning and purpose of my statement as one of incitement, but I had not expected a former Prime Minister to head the charge.

For the last half a century from 1970 to 2020, whether in terms of GDP growth or per capita GDP growth, Malaysia lost out to South Korea, Singapore, Indonesia and China, but Sri Lanka had done worse.

There is an attempt in the social media to describe the tenure of the sixth Prime Minister from 2009-2018 as “a golden era of development and progress”, but during these nine years, Sri Lanka grew faster than Malaysia, both in GDP and GDP per capita terms.

In fact, during these nine years, Malaysia was the slowest economy in ASEAN, whether in GDP and GDP per capita terms, losing out to Indonesia, Philippines, Thailand, Singapore, Vietnam, Cambodia and Laos.

The travails of Philippines and Sri Lanka should be followed closely by the people of Malaysia if we are to learn from the lessons of Philippines or Sri Lanka to become a world-class great nation by Malaysia’s Centennial whether in 2057 or 2063.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday, 21st May 2022)

Masalah di Filipina dan Sri Lanka perlu diperhatikan secara teliti oleh rakyat Malaysia sekiranya kita hendak menghayati pengajaran daripada kedua-dua negara ini untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia menjelang ulang tahun ke-100 negara

Telah dilaporkan yang polis telah memulakan siasatan ke atas satu ciapan mengenai ketenteraman awam di Sri Lanka yang diterbitkan di blog saya.

Saya telah pun menjelaskan yang saya tidak berniat untuk menghasut untuk membawa apa-apa kejadian yang menggugat ketenteraman awam di Malaysia, sebaliknya untuk memberikan amaran terhadap bahaya sekiranya kita membiarkan suasana politik dan sosio-ekonomi dalam negara untuk terus merosot seperti apa yang telah berlaku di Sri Lanka dalam setengah abad yang lepas sehingga negara tersebut menjadi sebuah negara gagal.

Saya telah tanyakan persoalan sama ada rumah-rumah Perdana Menteri dan Menteri-menteri di Malaysia akan dibakar oleh penunjuk perasaan yang marah seperti yang berlaku di Sri Lanka minggu lepas dan terus memberikan jawapan kepada persoalan ini:

“Perkara ini tidak akan berlaku hari ini, bulan ini, atau tahun ini, tetapi mungkinkah ia berlaku sebelum negara kita mencatatkan ulang tahunnya yang ke-100 pada 2057 atau 2063?

“Adakah kita sedang mengikuti jejak langkah Sri Lanka, yang pada suatu masa dahulu dikenali sebagai “permata” yang berpotensi tinggi membangun di Asia Selatan?”

Saya telah jangka yang ahli politik yang terdesak dan juga oportunis akan mengambil kesempatan ini, melalui pakar propaganda dan tentera siber mereka, untuk memusing dan memutarbelitkan makna dan tujuan asal kenyataan saya sebagai kononnya satu hasutan, apa yang tidak jangka adalah untuk seorang bekas Perdana Menteri sendiri untuk berbuat demikian.

Untuk setengah abad yang lepas, dari tahun 1970 sehingga 2020, sama ada dari segi pertumbuhan KDNK atau KDNK per kapita, Malaysia telah ditinggalkan di belakang Korea Selatan, Singapura, Indonesia, dan China, tetapi Sri Lanka mencatatkan prestasi yang lebih buruk.

Terdapat cubaan di media sosial untuk menggambarkan zaman pemerintahan Perdana Menteri keenam dari tahun 2009 sehingga 2018 sebagai “zaman keemasan pembangunan dan kemajuan”, tetapi semasa tempoh sembilan tahun ini, ekonomi Sri Lanka berkembang lebih pantas berbanding dengan Malaysia, baik dari segi KDNK atau KDNK per kapita.

Malah dalam tempoh sembilan tahun ini, Malaysia adalah ekonomi yang paling rendah kadar pertumbuhannya di ASEA, sama ada dari segi angka KDNK atau KDNK per kapita, kalah di belakang Indonesia, Filipina, Thailand, Singapura, Vietnam, Kemboja, dan Laos.

Masalah di Filipina dan Sri Lanka perlu diperhatikan secara teliti oleh rakyat Malaysia sekiranya kita hendak menghayati pengajaran daripada kedua-dua negara ini untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia menjelang ulang tahun ke-100 negara.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu, 21 Mei 2022)

                This entry was posted on Saturday, 21 May 2022, 7:03 am and is filed under
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


I am prepared to go to jail for  warning Malaysia not to become another Sri Lanka but is Najib prepared to go to jail for  Malaysia’s infamy, ignominy or iniquity   worldwide as “kleptocracy at its worst”?

(Versi BM)

The Police have started investigation under Section 505(c) of the Penal Code for making a statement with the intention to incite anyone or race and Section 233 of the Communications and Multimedia Act (CMA) 1988 for improper use of network facilities or network service for my statement warning Malaysia not be become a Sri Lanka.

Section 505 © of the Penal Code on “Statements conducing to public mischief” states that “ Whoever makes, publishes or circulates any statement, rumour or report with intent to incite or which is likely to incite any class or community of persons to commit any offence against any other class or community of persons, shall be punished with imprisonment which may extend to two years or with fine or with both”.

Section 233 of the Communications and Multimedia Act 1988 on “Improper use of network facilities or network service, etc.” states that “ (1) A person who — (a) by means of any network facilities or network service or applications service knowingly — (i) makes, creates or solicits; and (ii) initiates the transmission of, any comment, request, suggestion or other communication which is obscene, indecent, false, menacing or offensive in character with intent to annoy, abuse, threaten or harass another person; or (b) initiates a communication using any applications service, whether continuously, repeatedly or otherwise, during which communication may or may not ensue, with or without disclosing his identity and with intent to annoy, abuse, threaten or harass any person at any number or electronic address, commits an offence. (2) A person who knowingly — (a) by means of a network service or applications service provides any obscene communication for commercial purposes to any person; or (b) permits a network service or applications service under the person ‘s control to be used for an activity described in paragraph (a), commits an offence. (3) A person who commits an offence under this section shall, on conviction, be liable to a fine not exceeding fifty thousand ringgit or to imprisonment for a term not exceeding one year or to both and shall also be liable to a further fine of one thousand ringgit for every day during which the offence is continued after conviction.”

I have not incited anyone, any class or community of persons nor have I any intent to incite anyone, any class or community of persons.

I have also not created or initiated any transmission which is “obscene, indecent, false, menacing or offensive in character with intent to annoy, abuse, threaten or harass another person”, but I am prepared to go to jail for warning Malaysians not to become another Sri Lanka.

But is the former Prime Minister, Najib Razak, prepared to go to jail for Malaysia’s infamy, ignominy and iniquity worldwide as “kleptocracy at its worst”?

I am reminded of the book by Najib’s brother, Nazir Razak, who wrote in “What’s In A Name” the following:

“When we were all still young my brothers and I once trooped into my father’s office with a request to make: we asked him to build a swimming pool in the ground s of Seri Taman. My eldest brother Najib was the ringleader, corralling the rest of us to make the case, standing in front of my father’s desk in his study. My father listened to our proposal carefully and then calmly dismissed it. ‘How would it look,’ he asked, eyebrows raised, ‘if the Prime Minister spent public money on building a swimming pool for his family?” (p.51)

Najib has not learnt from his father, Tun Razak, the second Malaysian Prime Minister, or we would not have graduated from a swimming pool to the 1MDB “kleptocracy at its worst” and Malaysia lost its way from becoming a world-class great nation, or to use Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman’s words, “a haven of peace, harmony and happiness” and “a beacon of light in a difficult and distracted world”.

But to become a world-class great nation instead of becoming another Sri Lanka or another Philipppines, we must return to the nation- building principles our founding fathers have agreed in the Malaysian Constitution – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity.

Can we return to these founding nation-building principles after we have lost our way in the last half a century?

This is the challenge Malaysians are confronted with in the 15th General Election which must be held within a year, whether this year or next.

We need new political aspirations.

If Najib loves Malaysia, he will contribute to this process of returning Malaysia to the founding nation-building principles our founding fathers, including his father, had agreed when Malaysia was founded – and helped remove the national scar where Malaysia was identified with “kleptocracy at its worst” worldwide.

In these circumstances, there is nothing that Najib can do better than to just disappear from the political arena instead trying to be Prime Minister again.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Sunday, 22nd May 2022)

Saya bersedia untuk ke penjara kerana memberikan amaran supaya Malaysia tidak menjadi seperti Sri Lanka, tetapi adakah Najib bersedia untuk ke penjara kerana mencemarkan nama negara di seluruh dunia sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”?

Polis telah memulakan siasatan di bawah Seksyen 505(c) Kanun Keseksaan kerana membuat kenyataan dengan niat untuk menghasut mana-mana orang atau kaum dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia (CMA) 1988 kerana menggunakan kemudahan rangkaian atau perkhidmatan rangkaian secara tidak wajar untuk kenyataan saya yang memberi amaran agar Malaysia tidak menjadi Sri Lanka.

Seksyen 505 (c) Kanun Keseksaan mengenai “kenyataan dengan niat mengapikan atau mungkin mengapikan mana-mana golongan atau kaum untuk melakukan kesalahan terhadap mana-mana golongan atau kaum yang lain hendaklah dihukum penjara yang boleh sampai dua tahun atau dengan denda atau dengan kedua-duanya”.

Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1988 mengenai “Penggunaan tidak wajar kemudahan rangkaian atau perkhidmatan rangkaian, dsb.” menyatakan bahawa “(1) Seseorang yang— (a) dengan menggunakan mana-mana kemudahan rangkaian atau perkhidmatan rangkaian atau perkhidmatan aplikasi secara sedar— (i) membuat, mewujudkan atau meminta-minta; dan (ii) memulakan penghantaran, apa-apa komen, permintaan, cadangan atau komunikasi lain yang lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik sifatnya dengan niat untuk menyakitkan hati, menganiayai, mengugut atau mengganggu orang lain; atau (b) memulakan suatu komunikasi dengan menggunakan mana-mana perkhidmatan aplikasi, sama ada secara berterusan, berulang kali atau selainnya, dan dalam masa itu komunikasi mungkin atau tidak mungkin berlaku, dengan atau tanpa mendedahkan identitinya dan dengan niat untuk menyakitkan hati, menganiayai, mengugut atau mengganggu mana-mana orang di mana-mana nombor atau alamat elektronik, adalah melakukan suatu kesalahan— (2) Seseorang yang secara sedar — (a) dengan menggunakan suatu perkhidmatan rangkaian atau perkhidmatan aplikasi memberikan apa-apa komunikasi lucah bagi maksud komersial kepada mana-mana orang; atau (b) membenarkan suatu perkhidmatan rangkaian atau perkhidmatan aplikasi di bawah kawalan orang itu untuk digunakan bagi suatu aktiviti yang diperihalkan dalam perenggan (a) adalah melakukan suatu kesalahan. (3) Seseorang yang melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen ini apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima puluh ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi satu tahun atau kedua-duanya dan hendaklah juga boleh didenda selanjutnya satu ribu ringgit bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan.”

Saya tidak menghasut sesiapa, mana-mana kelas atau komuniti orang dan saya tidak ada niat untuk menghasut sesiapa, mana-mana kelas atau komuniti orang.

Saya juga tidak mencipta atau memulakan apa-apa transmisi yang “lucah, tidak senonoh, palsu, mengancam atau menyinggung dengan niat untuk mengganggu, mendera, mengugut atau mengganggu orang lain”, tetapi saya bersedia untuk dipenjarakan kerana memberi amaran kepada rakyat Malaysia supaya tidak menjadi satu lagi Sri Lanka.

Tetapi adakah bekas Perdana Menteri, Najib Razak, bersedia untuk ke penjara kerana mencemarkan nama negara di seluruh dunia sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”?

Saya teringat mengenai buku adik Najib, Nazir Razak, yang menulis dalam “What’s In A Name” seperti berikut:

“Ketika kami masih muda, saya dan abang-abang saya pernah datang ke pejabat ayah saya dengan permintaan: kami memintanya membina kolam renang di kawasan Seri Taman. Abang sulung saya Najib adalah ketuanya, mengumpulkan kami yang lain untuk menyakinkan tentang perkara itu, berdiri di hadapan meja ayah saya di bilik kerjanya. Ayah saya mendengar cadangan kami dengan teliti dan kemudian dengan tenang menolaknya. ‘Bagaimana rupanya,’ dia bertanya sambil mengangkat kening, ‘jika Perdana Menteri membelanjakan wang awam untuk membina kolam renang untuk keluarganya?” (hlm.51)

Najib tidak menuruti langkah bapanya, Tun Razak, Perdana Menteri Malaysia kedua, dan kerana inilah kita dapat lihat episod permintaan kolam renang ini membawa kepada menjadi skandal 1MDB, “kleptokrasi paling teruk” dan Malaysia telah tersesat arah, daripada untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia, atau menggunakan kata-kata Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman, “syurga keamanan, keharmonian dan kebahagiaan” dan “suar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu”.

Untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia dan bukannya menjadi satu lagi Sri Lanka atau Filipina, kita perlu kembali semula kepada prinsip-prinsip asas pembinaan negara bangsa yang telah dipersetujui oleh bapa pembangunan negara seperti di dalam Perlembagaan Persekutuan – monarki berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, hormat kepada hak asasi manusia dan perpaduan masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama dan budaya.

Bolehkah kita kembali kepada prinsip asas pembinaan negara ini setelah kita kehilangan arah dalam setengah abad yang lepas?

Inilah cabaran yang dihadapi rakyat Malaysia pada Pilihan Raya Umum Ke-15 yang perlu diadakan dalam tempoh setahun, sama ada tahun ini atau akan datang.

Kita memerlukan aspirasi politik baru.

Jika Najib menyayangi Malaysia, beliau akan menyumbang kepada proses mengembalikan Malaysia kepada prinsip asas pembinaan negara yang telah dipersetujui oleh tokoh pengasas negara, termasuklah bapanya, semasa Malaysia dibentuk – dan membantu menghilangkan parut negara di mana Malaysia dikenal pasti dengan “kleptokrasi di yang paling teruk” di seluruh dunia.

Dalam keadaan ini, tiada apa yang Najib boleh lakukan lebih baik daripada untuk hilang begitu sahaja dari arena politik dan bukannya untuk cuba menjadi Perdana Menteri semula.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Ahad, 22 Mei 2022)

                This entry was posted on Sunday, 22 May 2022, 7:45 am and is filed under
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Is there nobody in UMNO who dare say that UMNO should not seek the return of Najib as Prime Ministe and that his years as Prime Minister when Malaysia became “kleptocracy at its worst” worldwide is not something to be proud of

(Versi BM)

Yesterday, I said Malaysians need new political aspirations, and “If Najib loves Malaysia, he will contribute to this process of returning Malaysia to the founding nation-building principles our founding fathers, including his father, had agreed when Malaysia was founded – and helped remove the national scar where Malaysia was identified with ‘kleptocracy at its worst’ worldwide”.

I suggested that ”there is nothing that Najib can do better than to just disappear from the political arena instead trying to be Prime Minister again”.

The corollary to this is whether there is nobody in UMNO who dare say that UMNO should not seek the return of Najib as Prime Minister, that his years as Prime Minister when Malaysia became “kleptocracy at its worst” worldwide is not something to be proud of, that UMNO should spearhead the movement for Malaysia to be a world-class great nation by returning to the nation-building principles our founding fathers have agreed in the Malaysian Constitution – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity?

Will Najib never renounce his bid to be Prime Minister again?

One the reasons why Sri Lanka is bankrupt and on the verge of a failed state is because of corruption.

This is what wikipedia has to say about corruption in Sri Lanka: “Corruption exists left, right and centre on all levels of society from the top echelons of political power to minor staff level. The problems are long-standing, and despite ongoing calls for reform, and many attempts to improve the situation, there is little evidence of progress. Most of the Sri Lankan also consider bribery is just a fact of life especially bribing a public official to get the job done.”

When Transpareny International first listed Sri Lanka in its annual Corruption Perception Index 2002, Sri Lanka ranked 52 out of 102 nations and scored 3.7 out of 10 points, while Malaysia was ranked 33 and scored 4.9 points.

In the last two decades, Sri Lanka has fallen to rank 102 out of 180 nations and to a score of 37 out of 100 points, while Malaysia fell to the rank of 62 out of 180 countries with a score of 48 out of 100 points.

In 20 years, Sri Lanka has lost out China, ranked No. 66 with a score of 45, India ranked 85 with a score of 40, Vietnam ranked 87 with a score of 39 and to Indonesia ranked 96 and score of 38, while Malaysia is in the trajectory to be overtaken by these countries in the next decade.

What is Malaysia doing not to become another Sri Lanka?

Yesterday, Perak Opposition Leader Abdul Aziz Bari offered to take on the Minister for Youth and Sports and former Perak menteri besar Ahmad Faizal Azumu for the Tambun parliamentary seat in the 15th General Election.

I support Aziz Bari in his proposal, and as Faizal had stood on the Bersatu ticket in the 14th General Election, Aziz Bari would be able to start work in the Tambun parliamentary constituency if both PKR and Amanah could give their support to the proposal.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday, 23rd May 2022)

Tidak adakah sesiapa di dalam UMNO yang berani untuk mengatakan yang UMNO tidak patut berusaha untuk mengembalikan Najib sebagai seorang Perdana Menteri dan mengatakan yang zaman pemerintahan Najib di mana Malaysia menjadi sebuah “kleptokrasi yang terburuk” bukanlah satu perkara yang patut dibanggakan

Semalam saya katakan yang Malaysia memerlukan aspirasi politik baharu dan “sekiranya Najib menyayangi Malaysia, beliau akan menyumbang kepada proses mengembalikan Malaysia kepada prinsip asas pembinaan negara yang telah dipersetujui oleh tokoh pengasas negara, termasuklah bapanya, semasa Malaysia dibentuk – dan membantu menghilangkan parut negara di mana Malaysia dikenal pasti dengan “kleptokrasi di yang paling teruk” di seluruh dunia.”

Saya cadangkan bahawa tidak ada perkara yang lebih baik yang boleh dibuat Najib selain daripada untuk menghilangkan dirinya sama sekali dari arena politik negara, bukannya dengan mencuba untuk menjadi Perdana Menteri sekali lagi.

Tidak adakah sesiapa pun di dalam UMNO yang berani untuk mengatakan yang UMNO tidak patut berusaha untuk mengembalikan Najib sebagai seorang Perdana Menteri dan mengatakan yang zaman pemerintahan Najib di mana Malaysia menjadi sebuah “kleptokrasi yang terburuk” bukanlah satu perkara yang patut dibanggakan, bahawa UMNO sepatutnya menjadi penggerak pergerakan untuk mengembalikan negara kita kepada prinsip-prinsip asas pembangunan negara bangsa yang dipersetujui bersama seperti di dalam Perlembagaan Persekutuan oleh tokoh-tokoh yang bersama membentuk negara kita sebelum ini – Malaysia yang merupakan sebuah monarki berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, hormat kepada hak asasi manusia dan perpaduan masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama dan budaya.

Adakah Najib tidak akan sama sekali berputus asa daripada usahanya untuk menjadi Perdana Menteri sekali lagi?

Salah satu sebab mengapa Sri Lanka kini bankrap dan kini hampir menjadi sebuah negara gagal adalah kerana masalah rasuah.

Berikut adalah apa yang ditulis di Wikipedia tentang rasuah di Sri Lanka: “Rasuah wujud di kiri, kanan dan berpusat pada semua lapisan masyarakat dari peringkat tertinggi kuasa politik hingga ke peringkat kakitangan yang paling kecil. Masalahnya telah lama wujud, dan walaupun terdapat seruan berterusan untuk pembaharuan, dan banyak percubaan untuk memperbaiki keadaan, tidak banyak kemajuan yang dapat disaksikan. Kebanyakan rakyat Sri Lanka juga menganggap rasuah hanyalah satu fakta kehidupan terutamanya dalam merasuah pegawai awam untuk menyelesaikan apa-apa tugas.”

Apabila Transparency International pertama kali menyenaraikan Sri Lanka dalam Indeks Persepsi Rasuah tahunannya pada tahun 2002, Sri Lanka menduduki tempat ke-52 daripada 102 negara dan memperoleh 3.7 daripada 10 mata, manakala Malaysia berada di kedudukan 33 dan memperoleh 4.9 mata.

Dalam dua dekad yang lalu, Sri Lanka telah jatuh ke kedudukan 102 daripada 180 negara dan kepada skor 37 daripada 100 mata, manakala Malaysia jatuh ke kedudukan 62 daripada 180 negara dengan skor 48 daripada 100 mata.

Dalam tempoh 20 tahun, Sri Lanka telah ketinggalan di belakang China yang berada di tempat ke-66 dengan markah 45, India di tempat ke-85 dengan markah 40, Vietnam di tempat ke-87 dengan markah 39 dan kepada Indonesia di tempat ke-96 dan dengan markah sebanyak 38 mata, manakala Malaysia pula berada dalam trajektori untuk dipintas oleh negara-negara ini dalam dekad yang akan datang.

Apa yang sedang Malaysia lakukan untuk tidak menjadi satu lagi kisah seperti Sri Lanka?

Semalam, Ketua Pembangkang Perak Abdul Aziz Bari menawarkan diri untuk melawan Menteri Belia dan Sukan dan bekas menteri besar Perak Ahmad Faizal Azumu di kerusi Parlimen Tambun dalam Pilihan Raya Umum ke-15.

Saya menyokong hasrat Aziz Bari ini dan memandangkan Faizal telah bertanding di atas tiket Bersatu pada Pilihan Raya Umum ke-14, Aziz Bari akan dapat memulakan khidmatnya di kawasan parlimen Tambun jika kedua-dua parti PKR dan Amanah dapat memberikan sokongan mereka kepada cadangan ini.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Isnin, 23 Mei 2022)

                This entry was posted on Monday, 23 May 2022, 7:06 am and is filed under
Najib Razak
,
nation building
,
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Why in the last decade nobody had emerged to testify on  the identity of the Arab royalty donor of the  funds in Najib’s accounts?

Judge Azimah Omar yesterday gave a great judgement in former Attorney-General Apandi Ali’s defamation suit against me.

Although I have won the defamation suit instituted by the former Attorney-General, I still intrigued by the thought why in the last decade, nobody had emerged to testify as to the identity of the Arab royalty donor who gave the funds in ex-Prime Minister Najib Razak’s personal bank accounts.

This is particularly puzzling as the then Deputy Prime Minister, Ahmad Zahid Hamidi, had said in January 2016 that he had met the Arab family who had made the donations channelled into the then Prime Minister’s personal accounts.

There is a view that retired senior citizens should not comment on politics.

A former Prime Minister seems to be quite agitated that I still comment on politics.

There are over two million Malaysians who are over 65 years old, and close to three million Malaysians who are in the 55-64 year-old age group.

I do not agree with the view that five million Malaysians should have no views on politics. I retired from competitive politics but I have not retired from politics as politics affect every aspect one’s life.

The future of Malaysia must be shaped by the youths of Malaysia, in particular the over 18 million Malaysians between 15 years to 54 years, but I do not believe that senior citizens have no role in this process, as their experience is a wealth to be tapped for the betterment of Malaysian society.

The young must lead but the old must not abdicate from their responsibility to right the many wrongs in society – the rampant corruption, abuses of power, injustices and inequalities in our society.

Malaysia must learn from the lessons of our neighbouring countries.

Malaysia does not want to be in the trajectory to become another Sri Lanka or the Philippines.

The recent Australian general election, where a Malaysian born in Kota Kinabalu became the Foreign Minister of Australia should be food for thought for Malaysians about the need for Malaysia to return to the nation-building principles our founding fathers have agreed and to be found in the Malaysian Constitution – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity.

Malaysia can still be saved from the kleptocrats and the extremists.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Tuesday, 24th May 2022)

Mengapakah tidak ada sesiapa pun yang muncul untuk memberikan keterangan mengenai identiti kerabat diraja Arab yang mendermakan wang ke dalam akaun Najib dalam sedekad yang lepas?

Hakim Azimah Omar semalam memberikan keputusan penghakiman yang hebat semalam dalam kes saman malu bekas Peguam Negara Apandi Ali terhadap saya.

Walaupun saya telah menang dalam kes yang dibawa oleh bekas Peguam Negara terhadap saya ini, saya masih tertanya-tanya mengenai persoalan mengapa tidak ada sesiapa pun yang muncul untuk memberikan keterangan mengenai identiti kerabat diraja Arab yang mendermakan wang ke dalam akaun Najib dalam sedekad yang lepas?

Perkara ini tambah amatlah menarik memandangkan Timbalan Perdana Menteri ketika perkara ini berlaku telah mengatakan pada bulan Januari 2016 yang dia sendiri telah berjumpa dengan kerabat diraja Arab yang membuat derma yang kemudiannya disalurkan ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri ketika itu.

Terdapat pandangan dari sesetengah pihak yang cuba mengatakan golongan warga emas yang telah bersara tidak patut memberikan komen mengenai politik.

Seorang bekas Perdana Menteri pulak kelihatan sangat tidak senang dengan komen-komen politik saya.

Ada lebih daripada dua juta orang rakyat Malaysia yang berusia lebih daripada 65 tahun, dan hampir tiga rakyat Malaysia yang berusia di antara 55 ke 64 tahun.

Saya tidak bersetuju dengan pandangan yang mengatakan lima juta orang rakyat Malaysia tidak patut mempunyai sebarang pandangan mengenai politik. Saya hanyalah bersara daripada politik kompetitif, bukannya daripada politik sepenuhnya, kerana politik ini berkisar dengan setiap aspek kehidupan seharian kita.

Masa hadapan Malaysia perlulah dibentuk oleh golongan muda di Malaysia, terutamanya oleh lebih daripada 18 juta rakyat Malaysia yang berusia di antara 15 ke 54 tahun, tetapi saya menolak pandangan yang golongan warga emas tidak mempunyai sebarang peranan di dalam proses ini, memandangkan pengalaman mereka adalah satu perkara yang berguna untuk diambil kira dalam menambah baik keadaan masyarakat di Malaysia.

Golongan muda perlu memimpin, tetapi pada masa yang sama, golongan tua tidak boleh melepaskan tangan daripada tanggungjawab mereka untuk memperbetulkan perkara yang salah dalam masyarakat kita – masalah seperti rasuah yang berleluasa, penyalahgunaan kuasa, ketidakadilan dan ketidaksamaan dalam masyarakat kita.

Malaysia perlu juga menghayati pengajaran dari negara-negara jiran kita.

Kita tidak mahu Malaysia berada dalam arah untuk menjadi satu Sri Lanka atau Filipina.

Pilihan raya Australia baru-baru ini, di mana seorang rakyat Malaysia yang dilahirkan di Kota Kinabalu berjaya menjadi Menteri Luar Negeri di Australia patut menjadi buah fikiran untuk kita semua mengenai keperluan untuk negara kita kembali kepada prinsip asas pembangunan negara seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan – Malaysia sebagai sebuah monarki berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, hormat kepada hak asasi manusia dan perpaduan masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama dan budaya.

Malaysia masih lagi boleh diselamatkan daripada kleptokrat dan golongan ekstremis.

（Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Selasa, 24 Mei 2022）

                This entry was posted on Tuesday, 24 May 2022, 6:14 am and is filed under
Financial Scandals
,
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


I would have been blazoned on the front-pages  in printed media, whether Star, New Straits Times, Berita Harian or Utusan  if Apandi had won his RM10 million defamation suit against me, but the report  was blacked out when I won

(Versi BM)

I would have been blazoned on the front-pages in the printed media, whether Star, Straits Times, Berita Harian or Utusan if the former Attorney-General Ali Apandi had won his RM10 million defamation suit against me, but the report was blacked out when I won.

I was a non-person except for adverse news before May 2018 and I have again become a non-person after February 2020.

This is an indication of the state of press freedom in Malaysia, which has nothing to do with whether there are more readers online or printed media.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Wednesday 25th May 2022)

Muka saya akan dipaparkan di muka surat hadapan media-media cetak, sama ada The Star, New Straits Times, Berita Harian, atau Utusan sekiranya Apandi menang saman RM10 jutanya terhadap saya, tetapi laporan ini disekat apabila saya menang

Muka saya akan dipaparkan di muka surat hadapan media-media cetak, sama ada The Star, New Straits Times, Berita Harian, atau Utusan sekiranya bekas Peguam Negara, Apandi Ali, menang saman RM10 jutanya terhadap saya, tetapi laporan ini disekat apabila saya menang.

Sebelum Mei 2018, saya dianggap seperti tidak wujud kecuali untuk berita-berita yang buruk dan sekali lagi kini selepas Februari 2020 saya dianggap seperti tidak wujud kecuali hanya untuk berita-berita yang buruk.

Ini adalah petanda kepada suasana kebebasan akhbar di Malaysia, yang tidak ada kaitan dengan sama ada terdapat lebih banyak pembaca di media atas talian atau media cetak.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Rabu 25 Mei 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 25 May 2022, 7:00 am and is filed under
DAP
,
Media
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysia Anti-Corruption Forum 2022 has raised even more questions about anti-corruption campaign in Malaysia

(Versi BM)

The Malaysian Anti-Corruption Forum 2022 has raised even more questions about the anti-corruption campaign in Malaysia.

Former chief justice Mohamad Raus Sharif at the third Malaysia Anti-Corruption Forum said that the appointment of a politician as the chief commissioner of the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) had cast doubt on its credibility.

The DAP MP for Bukit Glugor, Ramkarpal Singh has rightly criticised the former chief justice as “a man detached from reality”.

The biggest failure of the MACC was its handling of the “kleptocracy at its worst” scandal, the 1MDB scandal.

At the trial of former Prime Minister Najib Razak over abuses of power in the SRC International case in March 2020, a former MACC Chief Commissioner Dzulkifli Ahmad testified that he was “shocked” when the Malaysian Anti-Corruption Commission in 2015 recommended that the Attorney-General’s Chambers pressed charges against the then Prime Minister for alleged “dishonest misappropriation of funds” relating to SRC International.

He told the High Court the recommendation was made by then MACC special operations division director Bahri Mohammad Zin in his written note on the anti-graft body’s investigation papers submitted to the Attorney-General’s Chambers on Dec 31, 2015.

Dzulkifli was one of the deputy public prosecutors assigned by the then

Attorney-General Apandi Ali to look into MACC’s investigation papers involving the 1MDB scandal.

Was Raus referring to the appointment of Dzulkifli as MACC Chief Commissioner from 1st August 2016 to 14th May 2018, or was he referring to the appointment of Latheefa Koya who served as MACC Chief Commissioner fromn 1st June 2019 to 5th March 2020?

Ramkarpal rightly said Raus’ remarks suggested that MACC had the public’s confidence before Latheefa’s appointment, pointing out that this “cannot be further from the truth”.

Latheefa had unveiled leaked audio recordings between former prime minister Najib Razak and former MACC chief Dzulkifli Ahmad in 2016, which he said gave the commission’s image a beating.

It is a surprise that Raus did not refer to this notorious episode.

Even more surprising is the keynote address by the MACC Chief Commissioner, Azam Baki at the forum that the perpetrators of the 1MDB scandal must be brought to justice for their “evil” actions – when Dzulkifli had spent 22 months as MACC Chief Commissioner virtually denying that there was a 1MDB scandal.

In his keynote address at the forum, Azam stressed that there was still work to be done before the 1MDB scandal can be put to rest.

“The work is not done yet. The people of Malaysia must demand total accountability over every sen invested in 1MDB.

“It is hoped that the people in this room will also join the call to demand that every perpetrator of this crime will pay for their evil actions,” he said.

Coincidentally, Dzulkifli announced in Penang this week that he would contest in the 15th General Election if the people wanted him.

Will Apandi join Dzukifli to contest in the 15th General Election?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 26th May 2022)

Forum Anti-Rasuah Malaysia 2022 telah menimbulkan lebih banyak persoalan mengenai kempen anti-rasuah di Malaysia

Forum Anti-Rasuah Malaysia 2022 telah menimbulkan lebih banyak persoalan mengenai kempen anti-rasuah di Malaysia.

Bekas ketua hakim, Mohamad Raus Sharif, dalam Forum Anti-Rasuah Malaysia yang ketiga telah mengatakan pelantikan seorang ahli politik sebagai ketua pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menimbulkan syak wasangka terhadap kredibiliti institusi tersebut.

MP DAP untuk Bukit Gelugor, Ramkarpal Singh, dengan tepat sebelum ini pernah mengkritik bekas ketua hakim ini sebagai “seorang individu yang tidak berdiri dalam realiti”.

Kegagalan terbesar SPRM adalah cara badan tersebut mengendalikan skandal “kleptokrasi terburuk” iaitu skandal 1MDB.

Semasa perbicaraan bekas Perdana Menteri Najib Razak atas dakwaan penyalagunaan kuasa dalam kes SRC International pada bulan Mac 2020, seorang bekas ketua pesuruhjaya SPRM, Dzulkifli Ahmad, memberikan keterangan yang dia terkejut apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia pada tahun 2015 mencadangkan kepada Pejabat Peguam Negara untuk mendakwa Perdana Menteri ketika itu atas tuduhan “pengagihan dana secara tidak jujur” yang berkaitan dengan SRC International.

Dia mengatakan di Mahkamah Tinggi yang cadangan tersebut dibuat oleh pengarah bahagian operasi khas SPRM, Bahri Mohammad Zin, dalam nota bertulisnya mengenai siasatan badan pencegahan rasuah tersebut yang dihantar kepada Pejabat Peguam Negara pada 31 Disember 2015.

Dzulkifli adalah seorang timbalan pendakwa raya yang ditugaskan oleh Peguam Negara ketika itu, Apandi Ali, untuk meneliti kertas siasatan SPRM yang melibatkan skandal 1MDB ini.

Adakah Raus merujuk kepada pelantikan Dzulkifli sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM dari 1 Ogos 2016 sehingga 14 Mei 2018 atau adakah dia merujuk kepada pelantikan Latheefa Koya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM dari 1 June 2019 sehingga 5 Mac 2020?

Ramkarpal mengatakan yang pendapat Raus ini cuba untuk mengatakan yang SPRM mempunyai keyakinan rakyat sebelum pelantikan Latheefa, dan menunjukkan yang perkara ini amat jauh sekali dari kebenaran.

Latheefa telah mendedahkan rakaman audio di antara bekas perdana menteri Najib Razak dan bekas ketua pesuruhjaya SPRM Dzulkifli Ahmad pada tahun 2016, yang dia katakan merosakkan imej suruhanjaya tersebut.

Agak mengejutkan apabila Raus tidak menyentuh mengenai perkara ini.

Apa yang lagi mengejutkan adalah ucaptama oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki, di forum tersebut mengatakan yang pesalah dalam skandal 1MDB ini mesti dibawa ke muka keadilan untuk dihukum atas tindakan “jahat” mereka – sedangkan Dzulkifli selama 22 bulan memegang jawatan Ketua Pesuruhjaya SPRM sambil menafikan wujudnya skandal 1MDB.

Dalam ucaptamanya di forum tersebut, Azam menekankan yang masih terdapat banyak kerja yang perlu dilakukan sebelum skandal 1MDB ini selesai.

“Kerjanya belum selesai. Rakyat Malaysia perlu menuntut akauntabiliti penuh terhadap setiap sen yang dilaburkan 1MDB.

“Diharapkan rakyat-rakyat yang berada di dalam bilik ini juga akan menyertai seruan untuk menuntut setiap pesalah jenayan ini untuk menerima balasan atas tindakan jahat mereka,” katanya lagi.

Kebetulan pula, Dzulkifli mengumumkan di Pulau Pinang dalam minggu ini yang dia akan bertanding dalam Pilihan Raya Umum ke-15 sekiranya dimahukan rakyat.

Adakah Apandi akan menyertai Dzulkifli dalam Pilihan Raya Umum ke-15?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 26 Mei 2022)

                This entry was posted on Thursday, 26 May 2022, 9:11 am and is filed under
Corruption
,
Financial Scandals
,
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Ismail Sabri cannot decide whether Zuraida should go as a Minister although he has no problem with wearing a RM5,500-shirt  when meeting Singapore Prime Minister Lee Hsien Loong in Tokyo

(Versi BM)

The Prime Minister Ismail Sabri Yaakob cannot decide whether Zuraida Kamaruddin should go as Minister for Plantation Industries and Commodities although he has no problem with wearing a RM5,500-shirt when meeting the Singapore Prime Minister Lee Hsien Loong in Tokyo.

Zuraida announced her resignation from Bersatu for Parti Bangsa Malaysia (PBM) from Turkey two days ago, and Bersatu President Muhyddin Yassin immediately said that he will submit the name of a candidate for the plantation industries and commodities minister position to Prime Minister Ismail Sabri Yaakob.

The Home Minister and Bersatu Secretary-General Hamzah Zainudin said the Plantation Industries and Commodities Ministry portfolio will be filled by another Bersatu leader as the number of Cabinet posts held by Bersatu had been agreed between Muhyiddin and Ismail Sabri.

But it would appear that all was not set in stone from Ismail’s comments in Tokyo, where he said that Zuraida would remain as Cabinet Minister unless he decides otherwise upon his return from Japan, especially as UMNO leaders are staking a claim for the post of Plantation Industries and Commodities Minister asserting that it is the Prime Minister’s prerogative to appoint the minister and not for any party to dictate terms.

So will Zuraida stay as Cabinet Minister or will she be replaced from someone from Bersatu or UMNO? The Google search page has already indicated that Zuraida is in Cabinet representing PBM.

Zurada’s Cabinet post will the subject of a new political wheeling and dealing to ensure that Ismail Sabri will not be the Prime Minister with the shortest span in office while the ordinary Malaysians suffer from new economic stress.

Equally of concern to Malaysians is how many of the Cabinet Ministers are in the country instead of gallivanting around the world in the opening up of more than two years of Covid-19 pandemic in the world.

Is the Chief Secretary prepared to make public a list of Cabinet Ministers who went abroad in May, for how long and why they were overseas?

Or is this too sensitive an information to be made known to Malaysians?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday. 28th May 2022)

Ismail Sabri tidak dapat memutuskan sama ada Zuraida patut meletakkan jawatan sebagai Menteri sedangkan dia tidak ada masalah untuk memakai kemeja bernilai RM5,500 ketika berjumpa Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong, di Tokyo

Perdana Menteri Ismail Sabri tidak dapat membuat keputusan sama ada Zuraida Kamaruddin patut meletakkan jawatan sebagai Menteri Industri Perladangan dan Komoditi sedangkan dia tidak ada masalah untuk memakai kemeja bernilai RM5,500 ketika berjumpa Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong, di Tokyo.

Zuraida mengumumkan peletakan jawatannya dari Bersatu untuk menyertai Parti Bangsa Malaysia (PBM) dari Turki dua hari lepas, dan presiden Bersatu Muhyiddin Yassin dengan serta merta menyatakan yang dia akan menghantar nama calon gantian untuk jawatan menteri industri perladangan dan komoditi tersebut kepada Perdana Menteri.

Menteri Dalam Negeri merangkap Setiausaha Agung Bersatu, Hamzah Zainudin, mengatakan yang portfolio tersebut perlulah diisi oleh pemimpin Bersatu yang lain memandangkan jumlah jawatan Kabinet yang dipegang oleh Bersatu telah pun dipersetujui di antara Muhyiddin dan Ismail Sabri.

Tetapi kelihatan seperti perkara ini masih belum tentu, dengan komen Ismail di Tokyo di mana dia mengatkaan Zuraida akan kekal sebagai Menteri Kabinet sehingga dia memutuskan sebaliknya apabila kembali dari Jepun, terutamanya apabila para pemimpin UMNO mula menuntut jawatan Menteri Industri Perladangan dan Komoditi tersebut dengan mengatakan pelantikan itu adalah kuasa Perdana Menteri dan bukan tertakluk kepada arahan mana-mana parti.

Jadi, adakah Zuraida akan kekal sebagai Menteri Kabinet atau adakah dia akan digantikan dengan penjawat lain dari Bersatu atau UMNO? Laman carian Google sudah mula menunjukkan yang Zuraida berada di dalam Kabinet sebagai wakil PBM.

Jawatan Kabinet Zuraida ini bergantung kepada satu urusan perundingan politik baharu untuk memastikan Ismail Sabri tidak menjadi Perdana Menteri dengan tempoh khidmat yang paling pendek dalam sejarah sedangkan rakyat sedang berhadapan dengan tekanan ekonomi.

Perkara yang sama membimbangkan kepada rakyat Malaysia adalah berapa ramai Menteri Kabinet yang kini berada di dalam negara dan bukannya sedang berseronok di seluruh dunia dengan pembukaan semula sempadan selepas dua tahun dengan pandemik Covid-19.

Adakah Ketua Setiausaha Negara bersedia untuk menyenaraikan Menteri-menteri Kabinet yang ke luar negara pada bulan Mei, untuk berapa lama, dan untuk tujuan apakah lawatan tersebut dibuat?

Atau adakah maklumat ini terlalu sensitif untuk dijelaskan kepada rakyat Malaysia?

(Kenyataan media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu, 28 Mei 2022)

                This entry was posted on Saturday, 28 May 2022, 2:51 pm and is filed under
Ismail Sabri
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Will Malaysia drop to be one of the most corrupt states in Asia by the end of the decade  losing out to China, India, Vietnam,  Sri Lanka,  Thailand, Indonesia and Philippines   in TI CPI 2030   after being overtaken by Taiwan  and South Korea in the last two decades?

(Versi BM)

Did the Malaysian Anti-Corruption Forum 2022 held this week dealt with the burning issue of corruption in Malaysia – whether Malaysia will drop to be one of the most corrupt states in Asia by the end of the decade losing out to China, India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia and Philippines in Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) 2030 after being overtaken by Taiwan and South Korea in the last two decades?

It does not appear to have done so, compounding the omission with a most misleading and tendentious speech by a former chief justice – ignoring the three elephants in the room: the 1MDB scandal; the appointment of Dzulkifli Ahmad as the MACC chief from 1st August 2016 to 14th May 2018 and the 5-point drop in score from 53 to 48 and 11-point drop in rank in two years in TI CPI 2021, the worst two years in 27 years of TI CPI.

Is Malaysia heading for the worst TI CPI score and ranking in the TI CPI 2022 which will be released next January?

Will Malaysia first lose out to China, then to India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia and Philippines by the end of the decade?

As the Manifesto Rakyat on anti-corruption pointed out: “Public perception of corruption in Malaysia has rapidly deteriorated over the last three years. According to the Corruption Perceptions Index by Transparency International , Malaysia scored 53 out of 100 in 2019, the best score in a decade but slid down to 48 in 2021. A systemic, whole-of-society response is critically required to address this trend.”

The relevant parliamentary select committees should summon the MACC Chief Commissioner to testify what is being done to ensure that Malaysia will not drop to be one of the most corrupt states in Asia by the end of the decade losing out to China, India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia and Philippines in TI CPI 2030 after being overtaken by Taiwan and South Korea in the last two decades?

The hope that Malaysia might become one of the world’s top 30 countries in public integrity by 2030 under the Pakatan Harapan government was destroyed by the Sheraton Move conspiracy on Feb. 26, 2020.

The country was promised that under the former UMNO-BN regime in the last decade that Malaysia would achieve the target to be in the top 30 countries in the world in public integrity and anti-corruption.

Studying the TI CPI ranking and score for the 24-year series of TI CPI from 1995-2018, there was no ground for anyone to believe that the target of Malaysia being ranked in the top 30 countries of TI CPI could be achieved.

Countries which had been down on the list of the TI CPI ranking in the first series in 1995, like China, Thailand, India and Indonesia, were fast catching up to Malaysia’s level, which had regressed since 1995.

Fortunately, this trajectory was stopped when the Pakatan Harapan government took over, and in the TI CPI 2019, Malaysia achieved the best TI CPI performance in 25 years with a single-year improvement of six points for TI CPI score and 10 placings for TI CPI ranking – a ranking of No. 51 and score of 53 out of the 100.

Now we are back on the slippery slope of corruption as before the 14th General Election on May 9, 2018 and the worst is yet to come from Azam-gate and worsening of the system of integrity in public life.

From the TI CPI records of the Najib administration from 2010-2018, it is likely that China would have overtaken Malaysia in the TI CPI series before 2030.

This was stopped by the 14th General Election in 2018 as the 22-month Pakatan Harapan government made it quite an impossible task for China to overtake Malaysia in TI CPI reports.

But with the Sheraton Move conspiracy and the two backdoor Muhyiddin and Ismail Sabri governments, China may overtake Malaysia in both TI CPI score and ranking by 2025 as China’s present score is 45 compared to Malaysia’s 48 out of 100.

The same applies to Indonesia.

In the TI CPI 2021, Indonesia is ranked No. 96 with a score of 38 as compared to Malaysia’s rank of 62 and score of 48.

The sad scenario of Indonesia overtaking Malaysia may come about before 2030 if Malaysia continues to regress in anti-corruption while Indonesia continues to make progress on this front.

The same sad story applies to India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand and Philippines, and if Malaysia does not buck up in the anti-corruption front, it is not inconceivable that some these Asia countries may even overtake Malaysia in the TI CPI before 2025!

The plight of Malaysia’s ant-corruption campaign is highlighted by the shocking possibility that a convicted criminal on corruption can become the 10th or 11th Prime Minister of Malaysia, which will mark the end of the Malaysian Dream of the country being a world-class great nation, better than China, Indonesia and India in many fields of human endeavour because Malaysia is able to leverage on the best values and virtues of the four great civilisations which meet in confluence in Malaysia – Malay/Islamic, Chinese, Indian and Western.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday, 28th May 2022)

Adakah Malaysia akan jatuh menjadi salah satu negara yang paling korup di Asia menjelang penghujung dekad ini, ditinggalkan di belakang China, India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia, dan Filipina dalam TI CPI 2030 selepas ditinggalkan di belakang Taiwan dan Korea Selatan dalam dua dekad yang lepas?

Adakah Forum Anti-Rasuah 2022 yang diadakan minggu ini membincangkan isu-isu penting mengenai rasuah di Malaysia – sama ada Malaysia akan jatuh menjadi salah satu negara yang paling korup di Asia menjelang penghujung dekad ini, ditinggalkan di belakang China, India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia, dan Filipina dalam TI CPI 2030 selepas ditinggalkan di belakang Taiwan dan Korea Selatan dalam dua dekad yang lepas?

Kelihatan seperti perkara ini tidak dibincangkan, ditambah buruk lagi dengan ucapan dari seorang bekas ketua hakim yang mengelirukan dan memecah belahkan – yang telah mengabaikan tiga perkara utama: skandal 1MDB, pelantikan Dzulkifli Ahmad sebagai ketua pesuruhjaya dari 1 Ogos 2016 sehingga 14 Mei 2018, dan penurunan lima mata dari 53 markah ke 48 dan penurunan 11 anak tangga dalam tempoh dua tahun untuk TI CPI 2021, dua tahun yang terburuk untuk Malaysia dalam sejarah 27 tahun penerbitan indeks ini.

Adakah Malaysia akan menyaksikan markah dan kedudukan TI CPI terburuk negara dalam indeks 2022 yang akan diterbitkan Januari hadapan?

Adakah Malaysia akan mulanya ditinggalkan di belakang China, kemudiannya India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia, dan Filipina menjelang penghujung dekad ini?

Seperti yang dikatakan oleh Manifesto Rakyat mengenai anti-rasuah: “Persepsi rakyat terhadap rasuah telah rosak teruk dalam tiga dekad yang. Menurut Indeks Persepsi Rasuah oleh Transparency International, Malaysia hanya dapat 53 markah daripada 100 pada tahun 2019, markah yang tertinggi dalam sedekad, tetapi jatuh ke 48 markah pada tahun 2021. Tindak balas sistemik yang melibatkan keseluruhan masyarakat diperlukan segera untuk mengatasi masalah ini.”

Jawatankuasa pilihan khas parlimen yang berkaitan perlu memanggil Ketua Pesuruhjaya SPRM untuk memberi keterangan mengenai apa yang sedang dilakukan untuk memastikan Malaysia tidak akan jatuh menjadi salah satu negara paling korup di Asia menjelang penghujung dekad ini, ditinggalkan di belakang China, India, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Indonesia dan Filipina dalam TI CPI 2030 selepas dipintas oleh Taiwan dan Korea Selatan dalam dua dekad yang lalu?

Harapan bahawa Malaysia mungkin menjadi salah satu daripada 30 negara teratas dunia dalam integriti awam menjelang 2030 di bawah kerajaan Pakatan Harapan telah dimusnahkan oleh konspirasi Langkah Sheraton pada 26 Februari 2020.

Negara telah dijanjikan bahawa di bawah rejim UMNO-BN sebelum ini pada dekad lalu bahawa Malaysia akan mencapai sasaran untuk berada dalam 30 negara teratas dunia dalam integriti awam dan anti rasuah.

Mengkaji kedudukan dan markah TI CPI negara untuk 24 tahun dari 1995-2018, tiada alasan untuk sesiapa pun percaya bahawa sasaran ini boleh dicapai.

Negara-negara yang berada di kedudukan rendah dalam TI CPI siri awal pada tahun 1995, seperti China, Thailand, India dan Indonesia, pantas mengejar tahap Malaysia, yang telah mengalami kemunduran sejak 1995.

Nasib baik, trajektori ini dihentikan apabila kerajaan Pakatan Harapan mengambil alih, dan dalam TI CPI 2019, Malaysia mencapai prestasi TI CPI terbaik dalam tempoh 25 tahun dengan peningkatan enam mata dalam masa setahun dan 10 kedudukan – di tempat ke-51 dengan skor 53 daripada 100.

Kini kita kembali ke arah rasuah seperti sebelum Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 Mei 2018 dan kita masih lagi belum melihat kesan daripada episod Azam Baki sebelum ini dan juga kesan daripada kemerosotan sistem integriti awam.

Daripada rekod TI CPI semasa pemerintahan Najib dari tahun 2010 ke 2018, berkemungkinan China akan mengatasi Malaysia dalam siri TI CPI sebelum 2030.

Perkara ini dihentikan oleh Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018 kerana pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan ini menjadi suatu cabaran untuk China memintas Malaysia dalam indeks TI CPI.

Tetapi dengan konspirasi Langkah Sheraton dan dua kerajaan pintu belakang Muhyiddin dan Ismail Sabri, China mungkin akan mengatasi kedudukan Malaysia dalam kedua-dua skor TI CPI dan kedudukan menjelang 2025 kerana skor yang dicapai China sekarang ialah 45 berbanding dengan skor 48 untuk Malaysia.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu, 28 Mei 2022)

                This entry was posted on Saturday, 28 May 2022, 7:14 am and is filed under
Corruption
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.