Call on Anwar to give an assurance that the high-level committee headed by Deputy Prime Minister will be given a year to resolve the long-standing problem of contract doctors and to ask Mogok Doctor Malaysia activists to come out into the open with the undertaking that none of them will be penalised

(Versi BM)

The Prime Minister, Anwar Ibrahim should give an assurance that the high-level committee headed by the Deputy Prime Minister Zahid Hamidi will be given a year to resolve the long-standing problem of contract doctors.

Deputy Prime Minister Ahmad Zahid Hamidi had urged government contract doctors to give him and the high-level committee set up by the Cabinet last week the chance to solve their woes.

Zahid said: “I have formed a high-level committee that involves not only the Health Ministry but also other agencies including the Public Service Department, the Public Service Commission, and several others.

“Discussions have to be done to finalise a new scheme, which has to be developed so we can help the contract doctors, whom I believe must be defended.

“And this must be done through methods and government service schemes.”

Anwar should give this assurance during the Prime Minister’s Question Time (PMQT) in the Dewan Rakyat later today, as the MP for Tuaran, Madius Tangau has a question on contract doctors, viz, to ask the Prime Minister “menyatakan jumlah keseluruhan Pegawai Perubatan lantikan kontrak dalam perkhidmatan awam dan implikasi kewangan yang terlibat jika semua Pegawai Perubatan lantikan kontrak diserap masuk dan seterusnya dilantik secara tetap”.

The problem of the contract doctors was inherited from a previous government when it was introduced in 2016 — when the country was faced with a deluge of medical graduates in the job market. The government should be sensitive to the voices of healthcare workers and ensure that all the concerns raised are solved, including creating permanent positions, sponsoring the studies of doctors, having time-based promotions, as well as creating the opportunity for promotions to a special grade.

I endorse the stand of the DAPSY leader and MP for Bandar Kuching, Kelvin Yii that the substantial demands put forth by Mogok Doctor Malaysia on behalf of contract doctors should not be ignored but should be given serious consideration.

Anwar should ask the Mogok Doctor Malaysia to come out into the open and give an assurance that none of the activists will be penalised.

The Covid-19 pandemic has shown the need to upgrade the health system in the country and this aspect should be taken into consideration by the high-level Cabinet committee.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Tuesday, April 4, 2023)

Seruan kepada Anwar untuk memberikan jaminan jawatankuasa peringkat tinggi yang diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri akan diberikan setahun untuk menyelesaikan masalah doktor kontrak yang berlanjutan dan untuk meminta para aktivis Mogok Doktor Malaysia memperkenalkan diri mereka dengan janji yang mereka tidak akan dikenakan tindakan

Perdana Menteri, Anwar Ibrahim, perlu memberikan jaminan yang jawatankuasa peringkat tinggi yang diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri, Zahid Hamidi, akan diberikan setahun untuk menyelesaikan masalah mengenai doktor kontrak yang telah berlanjutan untuk sekian lamanya.

Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi telah menggesakan doktor kontrak kerajaan untuk memberikan dia dan jawatankuasa peringkat tinggi yang dibentuk oleh Kabinet pada minggu lepas peluang untuk menyelesaikan masalah mereka.

Zahid mengatakan: “Saya telah bentuk sebuah jawatankuasa peringkat tinggi, yang bukan sahaja melibatkan Kementerian Kesihatan, tetapi juga agensi-agensi lain termasuklah Jabatan Perkhidmatan Awam, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam, dan lain-lain agensi.

“Perbincangan perlu diadakan untuk memuktamadkan skim baharu, yang perlu dibangunkan supaya kita dapat bantu doktor kontrak, yang rasa percaya perlu kita bantu.

“Dan perkara ini perlulah dilakukan melalui tatacara dan skim perkhidmatan kerajaan.”

Anwar perlu berikan jaminan ini semasa Waktu Pertanyaan Perdana Menteri (PMQT) di Dewan Rakyat hari ini, memandangkan Ahli Parlimen Tuaran, Madius Tangau, ada bertanya soalan mengenai doktor kontrak yang berbunyi “minta Perdana Menteri menyatakan jumlah keseluruhan Pegawai Perubatan lantikan kontrak dalam perkhidmatan awam dan implikasi kewangan yang terlibat jika semua Pegawai Perubatan lantikan kontrak diserap masuk dan seterusnya dilantik secara tetap”.

Masalah doktor kontrak ini diwarisi dari pentadbiran sebelum ini apabila ia mula diperkenalkan pada tahun 2016 — ketika negara kita dibanjiri oleh graduan perubatan dalam pasaran buruh. Kerajaan perlu sensitif terhadap suara petugas kesihatan dan memastikan yang semua kegusaran mereka diselesaikan, termasuklah dengan dengan mewujudkan lebih banyak jawatan tetap, menaja pengajian doktor, memastikan ada skim naik pangkat mengikut tempoh perkhidmatan, dan juga mengadakan peluang naik pangkat kepada gred khas.

Saya menyokong pendirian ketua DAPSY yang juga merupakan Ahli Parlimen Bandar Kuching, Kelvin Yii, bahawa sebahagian besar dari tuntutan yang dikemukakan oleh Mogok Doktor Malaysia bagi pihak doktor kontrak tidak patut diabaikan, sebaliknya patut diberikan perhatian serius.

Anwar patut meminta para aktivis ini untuk memperkenalkan diri mereka dan beri jaminan kepada mereka yang mereka tidak akan dikenakan tindakan.

Wabak Covid-19 telah menunjukkan bahawa ada keperluan untuk kita menaik taraf sistem kesihatan negara kita dan perkara ini perlu diambil kira oleh jawatankuasa peringkat tinggi Kabinet ini.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Selasa, 4 April 2023)

                This entry was posted on Tuesday, 4 April 2023, 12:12 pm and is filed under
Health
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Pathetic that Wan Saiful is scraping the bottom of the barrel trying to defend the indefensible

(Versi BM)

It is pathetic to see the former Bersatu Information chief and MP for Tasek Gelugor, Wan Saiful Wan Jan scraping the bottom of the barrel trying to defend the indefensible to justify the absence of the top Perikatan Nasional (PN) leaders from the Prime Minister’s Question Time yesterday.

The Communications and Digital Minister Fahmi Fadzil made a valid point when he criticised the top three PN leaders for their absence in Parliament during the PMQT yesterday.

Can the three top PN leaders, the two PN Prime Ministers-designate Muhyiddin Yassin and Hadi Awang, and the Opposition Leader Hamzah Zainudin explain why they played “truant” from their parliamentary duties yesterday when the Prime Minister Anwar Ibrahim answered questions about the outcome of the official visit to China, the vape issue, and the contract doctors issue?

Defending the absence of the three opposition leaders, Wan Saiful said improvements must be made to the PMQT, including on questions that can be asked.

He said that during PMQT, only the MP called by the Speaker can stand to ask a question. The rest will not be allowed to interject.

Wan Saiful is not giving a true picture of the parliamentary proceeding. In fact, he was trying to distract the issue.

If anyone of the three Opposition leaders had stood up to ask a supplementary question whether during PMQT or the parliamentary question time, the Speaker will give him priority over other backbenchers by virtue of his seniority and position.

Since the PMQT was introduced on Feb. 14, 2023, there had been eight PMQTs, and a check with the Hansard will show that never in anyone of the eight PMQTs since Feb. 14 had anyone of the three PN leaders tried to pose a single supplementary question.

Is there anyone among the three leaders who could claim that he tried to ask the Prime Minister during PMQT and was not allowed by the Speaker?

Can anyone of the three PN leaders say that he had tried to put in a question for the eight PMQTs?

If not, can the three PN leaders explain why they were playing truant from their parliamentary duties during the eight PMQTs in the last three months?

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Wednesday, 5th April, 2023)

Kasihan melihat Wan Saiful terdesak dalam mempertahankan perkara yang tidak dapat dipertahankan

Amat memalukan dan menyedihkan untuk melihat bekas Ketua Penerangan Bersatu yang juga merupakan Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Wan Saiful Wan Jan terdesak mencuba untuk mempertahankan ketiadaan barisan pimpinan tertinggi Perikatan Nasional (PN) semasa Waktu Pertanyaan Perdana Menteri (PMQT) semalam.

Menteri Komunikasi dan Digital, Fahmi Fadzil, telah membuat satu kenyataan yang betul apabila dia mengkritik tiga pimpinan tertinggi PN kerana tidak hadir ke Parlimen semasa sesi PMQT semalam.

Boleh tiga pemimpin tertinggi PN ini, dua calon Perdana Menteri PN, Muhyiddin Yassin dan Hadi Awang, dan juga Ketua Pembangkang, Hamzah Zainuddin, menjelaskan mengapa mereka “ponteng” dari menjalankan tanggungjawab mereka di parlimen semalam ketika Perdana Menteri Anwar Ibrahim menjawab persoalan-persoalan mengenai hasil lawatan rasminya China, isu vape, dan isu doktor kontrak?

Dalam cubaan mempertahankan tiga pemimpin utama pembangkang, Wan Saiful mengatakan yang penambahbaikan perlu dibuat kepada sesi PMQT ini, termasuklah mengenai soalan apa yang boleh ditanyakan.

Dia mengatakan yang semasa PMQT, hanya Ahli Parlimen yang dipanggil oleh speaker sahaja yang boleh berdiri untuk mengemukakan soalan. Ahli-ahli Parlimen yang lain tidak dibenarkan untuk mencelah.

Wan Saiful tidak memberikan gambaran sebenar persidangan Parlimen. Malah, dia sedang cuba untuk mengalihkan perhatian daripada isu yang sebenar.

Sekiranya mana-mana dari tiga ketua-ketua pembangkang ini telah bangkit untuk bertanya soalan susulan sama ada semasa PMQT atau semasa waktu pertanyaan jawab lisan, Speaker akan memberikan mereka keutamaan berbanding dengan mana-mana Ahli Backbencher yang lain berdasarkan kekananan dan kedudukannya.

Sejak pengenalan PMQT pada 14 Februari 2023, sudah ada lapan PMQT diadakan dan semakan Penyata Rasmi akan menunjukkan tidak ada sekali pun dari kelapan-lapan PMQT ini di mana salah seorang dari tiga pemimpin tertinggi pembangkang ini telah bangkit untuk mengemukakan soalan susulan.

Adakah sesiapa dari kalangan tiga orang pemimpin pembangkang ini yang boleh mengatakan yang mereka telah cuba untuk mengemukakan soalan kepada Perdana Menteri semasa PMQT tetapi tidak diberikan ruang oleh Speaker?

Sekiranya tidak, bolehkah ketiga-tiga pemimpin PN ini memberikan jawapan mengapa mereka kerap ponteng dari menjalankan tanggungjawab mereka di Parlimen dalam kelapan-lapan sesi PMQT dalam tiga bulan yang lepas?

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Rabu, 5 April 2023)

                This entry was posted on Wednesday, 5 April 2023, 10:24 am and is filed under
General
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Following the declassification of the 1976 Double-Six Crash Report, the Cabinet should next declassify the reports of CEP and IRC

(Versi BM)

I welcome the Cabinet decision to declassify the full report of the federal investigation on the 1976 plane crash that killed 11 people, including the then Sabah chief minister Fuad Stephens, for there is simply no reason or justification to keep the report under the Official Secrets Act for 47 years.

Three reasons have been attributed to the possible cause of the Nomad aircraft crash 47 years ago — aircraft overloading, pilot error, or design flaw of the aircraft.

It is hoped that the declassification of the investigation report 47 years ago will bring closure to the crash which killed not only the then Sabah Chief Minister, but three Sabah state ministers at the time — Salleh Sulong, Peter Mojuntin, and Chong Thien Vun.

If not for the Double-Six Nomad aircraft crash, the history of Sabah may have been very different.

Furthermore, I also call for the lifting of the ban on Bernard Sta Maria’s book on Peter Mojuntin, “The Golden Son of the Kadazan”.

In keeping with the principles of good governance and an administration which upholds transparency, openness, and accountability, the next documents to be declassified are the reports of the Council of Eminent Persons (CEP) and the Institutional Reforms Committee (IRC).

The eight-week parliamentary meeting of the opening of the 15th Parliament would have ended with a big bang if the Reports of the Council of Eminent Persons (CEP) and the Institutional Reforms Committee (IRC) were declassified and tabled as White Papers in the last week of Parliament.

This is one of the five proposals I had made in January this year to make the meeting of the opening of the 15th Parliament the most memorable Parliamentary meeting in Malaysian history by initiating institutional reforms for Malaysia to achieve the twin goals of uniting the plural society in Malaysia, and to reset and restore Malaysia as a first-rate world-class nation.

It is regrettable that this suggestion was not taken up, but with the declassification of the 1976 Double-Six Nomad Crash investigation report, there is even less justification to keep the CEP and IRC reports under lock and key under the Official Secrets Act.

This declassification of the CEP and IRC Reports by the Anwar Unity Government is all the more urgent and necessary, as it was never the original intention to classify both the CEP and IRC reports under the Official Secrets Act (OSA) and keep them away from public debate and discussion.

I had made numerous calls for the publication of the CEP and IRC Reports, the first time as far back as 13th October 2018, when I cited the CEP Chairman, Daim Zainuddin, as calling on the government to make the CEP recommendations available to the public.

I had always been mystified as to why the seventh Prime Minister, Dr. Mahathir Mohamad had refused to ask the Cabinet and the Pakatan Harapan Presidential Council to declassify the CEP and IRC reports in 2018 or 2019.

The very fact that Mahathir had kept his silence on this issue is evidence that he realised he did wrong and had betrayed the NGOs and personalities who had given their views on institutional reforms to the CEP and IRC.

The Anwar Unity Government should not compoud Mahathir’s mistake by continuing to keep the CEP and IRC reports under lock and key under the Official Secrets Act.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Thursday, 6th April 2023)

Susulan nyahrahsia Laporan Nahas Double Six 1976, Kabinet patut dedahkan laporan CEP dan IRC

Saya mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk nyahrahsia laporan penuh siasatan kerajaan terhadap insiden nahas kapal terbang pada tahun 1976 yang telah mengorbankan 11 orang, termasuklah Ketua Menteri Sabah ketika itu, Fuad Stephens, kerana tidak ada sebarang sebab atau alasan untuk laporan ini terus dikekalkan di bawah Akta Rahsia Rasmi selama 47 tahun.

Tiga sebab telah dikatakan mungkin menjadi punca kepada nahas kapal terbang Nomad 47 tahun yang lepas — kapal terbang terlebih muatan, kesilapan juruterbang, atau kecacatan reka bentuk kapal terbang.

Diharapkan pendedahan laporan yang dibuat 47 tahun ini dapat memberi penutup kepada insiden yang bukan sahaja telah mengorbankan Ketua Menteri Sabah, tetapi juga tiga orang Menteri Negeri Sabah ketika itu — Salleh Sulang, Peter Mojuntin, dan Chong Thien Vun.

Sekiranya insiden ini tidak terjadi, sejarah Sabah pada hari ini mungkin sangat berbeza.

Tambahan lagi, saya juga menyeru supaya pengharaman terhadap buku Bernard Sta Maria mengenai Peter Mojuntin, “The Golden Son of the Kadazan” dibatalkan.

Selari dengan prinsip tadbir urus baik dan sebagai sebuah pentadbiran yang mendukung prinsip ketelusan, keterbukaan, dan akauntabiliti, dokumen seterusnya yang patut dinyahrahsia adalah laporan Majlis Penasihat Kerajaan (CEP) dan Jawatankuasa Reformasi Institusi (IRC).

Sidang parlimen selama lapan minggu sempena pembukaan Parlimen ke-15 sudah tentunya akan menjadi sidang yang sangat bersejarah sekiranya laporan Majlis Penasihat Kerajaan dan Jawatankuasa Reformasi Institusi ini telah dinyahrahsia dan dibentangkan sebagai Kertas Putih dalam minggu terakhir Parlimen.

Perkara ini adalah salah satu dari lima cadangan yang telah saya buat pada bulan Januari tahun ini, untuk menjadikan sidang pembukaan Parlimen ke-15 sebagai satu sidang yang paling diingati dalam sejarah Malaysia dengan memulakan inisiatif reformasi institusi untuk membolehkan Malaysia mencapai matlamat berganda untuk menyatukan masyarakat majmuk di Malaysia dan untuk menetapkan semula hala tuju negara untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Malangnya, cadangan ini tidak dilaksanakan, tetapi dengan pendedahan laporan siasatan Nahas Nomad Double-Six 1976, makin sedikitlah sebab untuk terus merahsiakan laporan CEP dan IRC dibawah peruntukan Akta Rahsia Rasmi.

Penerbitan laporan CEP dan IRC oleh Kerajaan Perpaduan Anwar ini lebih mendesak dan diperlukan memandangkan sejak dari awal lagi, kedua-dua laporan ini tidak sepatutnya dirahsiakan di bawah Akta Rahsia Rasmi dan disekat dari dibincangkan dan dibahaskan oleh rakyat.

Saya telah berkali-kali menyeru supaya laporan-laporan CEP dan IRC ini diterbitkan, seawal 13 Oktober 2018 di mana saya memetik seruan Pengerusi CEP, Daim Zainuddin, yang menyeru supaya cadangan-cadangan CEP ini dibentangkan kepada orang awam.

Saya buntu sejak dahulu lagi mengenai mengapa Perdana Menteri ketujuh, Dr. Mahathir Mohamad, enggan untuk meminta Kabinet dan Majlis Presiden Pakatan Harapan untuk menyahrahsia laporan CEP dan IRC ini pada tahun 2018 dan 2019.

Hakikat di mana Mahathir terus berdiam diri mengenai isu ini menjadi bukti yang dia sedar bahawa dia melakukan perkara yang salah dan telah mengkhianati badan-badan NGO dan individu-individu yang telah memberikan pandangan mereka mengenai reformasi institusi kepada CEP dan IRC.

Kerajaan Perpaduan Anwar tidak sepatutnya menambah lagi kepada kesilapan Mahathir dengan terus merahsiakan laporan CEP dan IRC di bawah Akta Rahsia Rasmi.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Khamis, 6 April 2023)

                This entry was posted on Thursday, 6 April 2023, 11:32 am and is filed under
Sabah
,
Unity Government
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Tuan Ibrahim Tuan Man and Wan Saiful should be referred to the Committee of Privileges for misrepresenting the “powers and privileges” of the Dewan Rakyat in exonerating Muhyiddin, Hadi, and Hamzah for playing truant at all the PMQTs during the eight-week Parliament from February to April

(Versi BM)

The PAS Deputy President, Tuan Ibrahim Tuan Man has joined the former Bersatu Information chief, Wan Saiful Wan Jan to defend the indefensible to exonerate the truancy of the three Perikatan Nasonal (PN) leaders — Muhyiddin Yassin, Hadi Awang, and Hamzah Zainudin — from Parliament during the Prime Minister’s Question time (PMQT) for eight long weeks from February to April 2023.

Is there another Parliamentary Opposition Leader or Prime Minister-designate in another Parliament in the world who absents himself during PMQT for eight long weeks?

In the House of Commons in United Kingdom, the clash between the Prime Minister Rishi Sunak and the Opposition Leader, Keir Starmer is commonplace. But in Malaysia, it is a rarity.

Everybody knows that Keir Starmer is the Prime Minister-designate, but is Hamzah Zainudin, the Opposition Leader, the Prime Minister-designate?

If Perikatan Nasional (PN) forms the government, it is either Muhyiddin Yassin or Abdul Hadi Awang who will be Prime Minister, and not Hamzah who is only in the second echelon of the leadership in Bersatu.

The Opposition trio of Muhyddin, Hadi, and Hamzah have made dubious parliamentary history for Malaysia for their truancy from Parliament during PMQT for eight long weeks.

Is the any reason for their truancy?

Was it an act of protest against the Anwar unity government?

There is none except for the inferiority complex of the PN trio when facing the 10th Prime Minister, Anwar Ibrahim.

The PMQT is one of the major parliamentary reforms which Anwar introduced in the 15th Parliament but it would appear that the PN is opposed to such a major parliamentary reform.

In fact, Tuan Ibrahim and Wan Saiful, both Members of Parliament, should be referred to the Committee of Privileges of the Dewan Rakyat for misrepresenting the “powers and privileges” of the Dewan Rakyat in exonerating Muhyiddin, Hadi, and Hamzah for playing truant at all the PMQTs during the eight-week Parliament from February to April 2023.

Tuan Ibrahim said the absence of the PN leadership trio during the PMQTs was no issue as many people misunderstood the need to be present during the PMQT session every Tuesday.

He said: ”During the PMQT session, not everyone can ask questions (to the prime minister), if PAS president Abdul Hadi Awang is present, he can’t even ask questions.

“Only those who asked the oral question can do so, when the prime minister answers, the same person can ask additional questions and not just anyone can interrupt.”

Tuan Ibrahim is even more culpable of misrepresenting the “powers and privileges” of Parliament as Wan Saiful, who at least said that during PMQT, only the MP called by the Speaker can stand to ask a question and the rest of the MPs will not be allowed to interject.

Both Tuan Ibrahim and Wan Saiful are guilty of misrepresenting the “powers and privileges” of Parliament, for if Hadi had stood up to ask a supplementary question during PMQTs, he would be given priority because of his rank and position.

The Speaker will be guilty of the most unparliamentary conduct if he had not given Hadi priority over other backbenchers.

The Speaker will have a problem if all three PN leaders — Hadi, Muhyiddin, and Hamzah — stood up at the same time to ask a supplementary question to the Prime Minister.

But the Speaker was spared this problem as all the three PN leaders never stood up at the same time to ask a supplementary question to Anwar, as they were collectively absent at all the PMQTs in all the eight weeks of the recent Parliament.

I would have expected the three PN leaders to dominate the PMQTs but the three PN leaders did not even submit a single question during the eight weeks of PMQTs. Can the PN trio explain why?

It is regrettable that the two MPs, Tuan Ibrahim and Wan Saiful, should misrepresent the proceedings of the Dewan Rakyat.

Dewan Rakyat Standing Order 80 (1) stipulates that “any matter which appears to affect the powers and privileges of the House” shall be referred to the Committee of Privileges of the Dewan Rakyat, which should “consider any such matters to them referred and to report on them to the House”

Standing Order 80 (2) states:

“Whenever the House is not sitting a member may bring an alleged breach of privilege to the notice of Tuan Yang di-Pertua who may, if he is satisfied that a prima facie breach of privilege has been committed, refer such matter to the Committee, which shall report thereon to the House.”

Both Tuan Ibrahim and Wan Saiful should be hauled up to appear before the Committee of Privileges to explain themselves.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Friday, 7th March 2023)

Tuan Ibrahim Tuan Man dan Wan Saiful patut dirujuk ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan kerana salah nyata “hak dan kebebasan” Dewan Rakyat dalam cubaan untuk mempertahankan ketidakhadiran Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah ke sesi PMQT dalam sidang Parlimen selama lapan minggu dari bulan Februari hingga April

Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man, telah menyertai bekas Ketua Penerangan Bersatu, Wan Saiful Wan Jan, dalam cubaan untuk mempertahankan perkara yang tidak dapat dipertahankan mengenai perbuatan tiga orang pemimpin tertinggi Perikatan Nasional (PN) — Muhyiddin Yassin, Hadi Awang, dan Hamzah Zainuddin — yang telah ponteng dari menghadiri semua sesi Waktu Pertanyaan Perdana Menteri (PMQT) dalam sidang Parlimen selama lapan minggu yang berlangsung dari bulan Februari hingga April 2023.

Adakah mana-mana Ketua Pembangkang Parlimen atau calon Perdana Menteri di mana-mana Parlimen lain di dunia yang tidak hadir dalam sesi PMQT selama lapan minggu?

Di House of Commons di United Kingdom, pertembungan di antara Perdana Menteri Rishi Sunak dan Ketua Pembangkang Keir Starmer adalah perkara rutin. Namun di Malaysia, perkara ini jarang berlaku.

Semua orang tahu yang Keir Starmer adalah calon Perdana Menteri, tetapi adakah Hamzah Zainuddin, yang merupakan Ketua Pembangkang, juga seorang calon Perdana Menteri?

Sekiranya Perikatan Nasional (PN) membentuk kerajaan, sama ada Muhyiddin Yassin atau Hadi Awang yang akan menjadi Perdana Menteri, bukannya Hamzah, kerana Hamzah hanyalah pemimpin barisan kedua dalam Bersatu.

Gabungan bertiga Pembangkang yang dibentuk Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah, telah mencipta sejarah parlimen yang buruk kerana ketidakhadiran mereka dalam mana-mana sidang PMQT selama lapan minggu Parlimen bersidang.

Adakah ada apa-apa sebab untuk ketidakhadiran mereka ini?

Adakah perkara ini merupakan satu tindakan protes mereka terhadap kerajaan perpaduan Anwar?

Tidak ada apa-apa sebab melainkan perasaan tidak yakin mereka sendiri apabila berhadapan dengan Perdana Menteri ke-10, Anwar Ibrahim.

PMQT ini adalah antara reformasi parlimen utama yang diperkenalkan Anwar dalam sidang Parlimen ke-15, tetapi kelihatan seperti PN menentang pengenalan reformasi sebegini.

Malah, Tuan Ibrahim dan Wan Saiful — yang mana-mana dua-duanya merupakan Ahli Parlimen — patut dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan kerana salah nyata hak dan kebebasan Ahli-ahli Parlimen dalam cubaan mereka untuk mempertahankan ketidakhadiran Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah ke sesi PMQT sepanjang lapan minggu parlimen bersidang dari Februari hingga April 2023.

Tuan Ibrahim mengatakan yang ketidakhadiran pimpinan tertinggi PN ini tidak menjadi isu kerana ramai orang salah faham mengenai keperluan untuk hadir ke sesi PMQT pada setiap hari Selasa.

Dia berkata: “Semasa PMQT, bukan semua orang berpeluang untuk bertanya (kepada Perdana Menteri), sekiranya Presiden PAS Abdul Hadi Awang hadir sekali pun, dia bukannya boleh bertanya soalan.

“Hanya mereka yang mengemukakan soalan lisan yang dapat bertanya, apabila Perdana Menteri sudah menjawab, orang yang sama boleh menanyakan soalan susulan dan bukannya semua orang boleh mencelah.”

Tuan Ibrahim lebih bersalah dalam salah nyata “hak dan keistimewaan” Dewan Rakyat berbanding dengan Wan Saiful yang sekurang-kurangnya mengatakan yang hanya Ahli Parlimen yang dipanggil oleh Speaker sahaja yang boleh bertanya soalan manakala Ahli-ahli yang lain tidak dibenarkan untuk mencelah.

Kedua-dua Tuan Ibrahim dan Wan Saiful bersalah dalam menyalah nyata “hak dan keistimewaan” di Parlimen kerana sekiranya Hadi bangkit di dewan untuk mengemukakan soalan semasa waktu soalan susulan, dia akan diberikan keutamaan berasaskan kedudukan dan pangkatnya.

Speaker akan dilihat sebagai melakukan suatu perbuatan yang tidak sepatutnya (unparliamentary) sekiranya dia tidak memberikan keutamaan kepada Hadi berbanding dengan Ahli Backbencher yang lain.

Speaker juga akan berhadapan dengan masalah sekiranya ketiga-tiga Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah bangkit serentak untuk mengemukakan soalan susulan kepada Perdana Menteri.

Namun, Speaker terselamat dari perlu berhadapan dengan masalah ini memandangkan ketiga-tiga Muhyiddin, Hadi, dan Hamzah tidak pernah bangkit berdiri serentak untuk mengemukakan soalan susulan kepada Perdana Menteri Anwar Ibrahim. Sebaliknya mereka semua tidak hadir bersama-sama dalam semua sesi PMQT sepanjang lapan minggu Parlimen bersidang.

Saya jangka yang ketiga-tiga pemimpin PN ini akan mendominasi sesi PMQT, sebaliknya ketiga-tiga gagal untuk menghantar satu soalan sekali pun. Bolehkah mereka jelaskan mengapa?

Amat malang sekali apabila ada dua orang Ahli Parlimen, Tuan Ibrahim dan Wan Saiful, menyalah nyata urusan perjalanan Dewan Rakyat.

Peraturan Mesyuarat 80(1) menyatakan yang “apa-apa perkara yang menunjukkan menyentuh kuasa-kuasa, hak-hak dan kebebasan Majlis” hendaklah dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Rakyat yang kemudiannya akan “mempertimbangkan perkara yang dirujuk kepadanya dan memberikan laporan mereka kepada Dewan.”

Peraturan Mesyuarat 80(2) menyatakan:

“Bila-bila Majlis tidak bersidang, seseorang Ahli boleh memberitahu Tuan Yang di Pertua jika ada dikatakan telah berlaku kesalahan melanggar peraturan hak-hak dan kebebasan Majlis. Tuan Yang di Pertua, jika berpuas hati iaitu pada zahirnya telah dilakukan kesalahan itu, bolehlah diserahkannya perkara itu kepada Jawatankuasa ini dan Jawatankuasa hendaklah mengeluarkan penyata kepada Majlis.”

Kedua-dua Tuan Ibrahim dan Wan Saiful patut dipanggil ke hadapan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan untuk memberikan penjelasan mereka.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Jumaat, 7 April 2023)

                This entry was posted on Friday, 7 April 2023, 11:05 am and is filed under
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysian politics have fallen to a new low when political leaders from the Opposition make preposterous allegations about Islamophobia and Malaysians selling organs to survive with no respect for integrity of information or truth

(Versi BM)

Malaysian politics have fallen to a new low when political leaders from the Opposition make preposterous allegations about Islamophobia and Malaysians selling organs to survive with no respect for integrity of information or truth.

PAS President Hadi Awang made the wild and preposterous allegation that the DAP was promoting Islamophobia but despite being repeatedly challenged, he has not been able for five months to offer an iota of evidence to substantiate his most serious allegation.

Hadi was the Prime Minister’s Special Envoy to the Middle East for two “backdoor” Prime Ministers, Muhyiddin Yassin and Ismail Sabri, but he seemed to be unaware that the Organisation of Islamic Co-operation (OIC) has an Islamophobia Observatory since 2007 which monitors Islamophobia worldwide and issues an annual report on Islamophobia, but he had never submitted any report of Islamophobia in Malaysia to the OIC Islamophobia Observatory!

The Bersatu Youth leader, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, made the serious allegation that there are people selling their kidneys to make ends meet, but when challenged to substantiate his allegation, meekly said his allegation was based on posts from Facebook groups and it was up to the authorities to investigate the truth or otherwise of his allegation.

At a time when the world is awash with lies, falsehoods and fake news and when political leaders should lead to clean up the social media and the information landscape, it is most deplorable that there are Malaysian political leaders who have no compunction to add to the lies, falsehoods, and fake news to further their own political ends and to polarise race and religious relations in plural Malaysia.

In Scotland, an ethnic Pakistani has become the First Minister and leader of the Scottish Nationalist Party. In the United Kingdom, an ethnic Indian is the Prime Minister and leader of the British Conservative Party. But in Malaysia, we seem to be going backwards with voices screaming that the Malays have lost political and economic control of Malaysia.

I was taken aback yesterday when I saw a Tik Tok message alleging that I am related to Chin Peng, Lee Kuan Yew, Tony Pua, Teresa Kok, Anthony Loke, Nga Kor Ming, and Ngeh Koo Ham with the wording: “kalau betul mereka ini keturunan komunis kenapa di bagi jawatan dalam kerajaan”.

There is no truth whatsoever in the allegations that I am related to Chin Peng and Lee Kuan Yew and I never knew Tony Pua, Teresa Kok, Anthony Loke, Nga Kor Ming, or Ngeh Koo Ham until they joined the DAP a few decades after my first involvement in the DAP.

These were lies and falsehoods calculated to defame me when I was active in politics for over half a century but I thought that since my retirement from frontline politics in March last year, these lies and falsehoods will cease.

But the perpetrators of lies and falsehoods have respect for integrity of information or truth and are only interested in misleading the most number of people to create national disunity by polarising race and religious relations in plural Malaysia.

But it is most unfortunate that we have political leaders who have equally no respect for the integrity of information or truth and these political leaders should be exposed.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Saturday, April 8, 2023)

Politik Malaysia telah jatuh ke tahap rendah baharu apabila pemimpin politik dari barisan Pembangkang membuat pertuduhan tidak masuk akal mengenai Islamofobia dan rakyat Malaysia menjual organ untuk hidup tanpa sebarang rasa hormat terhadap integriti maklumat dan kebenaran

Politik Malaysia telah jatuh ke tahap rendah baharu apabila pemimpin politik dari barisan Pembangkang membuat pertuduhan tidak masuk akal mengenai Islamofobia dan rakyat Malaysia menjual organ untuk kelangsungan hidup tanpa sebarang rasa hormat terhadap integriti maklumat dan kebenaran.

Presiden PAS, Hadi Awang, telah membuat pertuduhan liar dan tidak masuk akal yang kononnya DAP mempromosikan Islamofobia. Namun selepas dicabar berkali-kali selepas lima bulan, dia masih gagal untuk memberikan sebarang bukti untuk tuduhan beratnya ini.

Hadi adalah Duta Khas ke Timur Tengah untuk dua orang Perdana Menteri “pintu belakang”, Muhyiddin Yassin dan Ismail Sabri, namun dia kelihatan seperti tidak tahu yang Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) ada mempunyai Badan Pemerhati Islamofobia sejak dari tahun 2007 yang memerhatikan insiden kejadian dan menerbitkan laporan tahunan mengenai Islamofobia dan dia tidak pernah sekali pun menghantar laporan kepada badan ini mengenai insiden Islamofobia di Malaysia!

Ketua Pemuda Bersatu, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal pula telah membuat pertuduhan serius yang mengatakan ada rakyat Malaysia yang terpaksa menjual buah pinggang mereka untuk kelangsungan hidup, tetapi apabila dicabar untuk membuktikan tuduhannya ini, dia memberikan alasan yang tuduhan ini berasaskan kepada hantaran di kumpulan Facebook dan pihak berkuasa yang perlu menyiasat sama ada terdapat kebenaran atau tidak dalam tuduhan ini.

Dalam masa di mana dunia dibanjiri dengan penipuan, fitnah, dan berita palsu, dan ketika mana para pemimpin politik patut memimpin untuk membersihkan arena media sosial dan landskap maklumat, menjadi satu perkara yang terkutuk apabila ada pemimpin politik Malaysia yang tidak rasa bersalah untuk menambah penipuan, fitnah, dan berita palsu untuk kepentingan agenda politik mereka sendiri dan untuk mempolarisasi hubungan antara kaum dan agama dalam masyarakat majmuk di Malaysia.

Di Scotland, seorang yang beretnik Pakistan telah menjadi Menteri Pertama dan ketua Parti Nasionalis Scotland. Di United Kingdom, seorang yang beretnik India pula telah menjadi Perdana Menteri dan ketua Parti Konservatif. Tetapi di Malaysia, kita kelihatan seperti bergerak ke belakang dengan suara-suara yang cuba mengatakan orang Melayu telah kehilangan kawalan politik dan ekonomi di Malaysia.

Saya terkejut semalam apabila saya melihat satu hantaran Tik Tok yang menuduh yang saya mempunyai hubungan darah dengan Chin Peng, Lee Kuan Yew, Tony Pua, Teresa Kok, Anthony Loke, Nga Kor Ming, dan Ngeh Koo Ham, dengan perkataan yang mengatakan: “kalau betul mereka ini keturunan komunis kenapa di bagi jawatan dalam kerajaan”.

Tidak ada sebarang kebenaran dalam pertuduhan yang mengatakan saya mempunyai sebarang hubungan dengan Chin Peng dan Lee Kuan Yew dan saya hanya mengenali Tony Pua, Teresa Kok, Anthony Loke, Nga Kor Ming, atau Ngeh Koo Ham selepas mereka menyertai DAP beberapa dekad selepas saya mula terlibat dengan DAP.

Ada penipuan dan fitnah yang dirangka untuk mencemarkan nama saya semasa saya aktif dalam politik selama lebih dari setengah abad yang lepas, tetapi selepas saya bersara dari politik barisan hadapan pada bulan Mac tahun lepas, saya ingatkan penipuan dan fitnah ini akan dihentikan.

Namun, penyebar penipuan dan fitnah ini tidak mempunyai rasa hormat terhadap integriti maklumat atau kebenaran, sebaliknya mereka hanya berminat untuk mengelirukan seramai mungkin rakyat Malaysia untuk mewujudkan perpecahan dengan mempolarisasi hubungan antara kaum dan agama dalam masyarakat majmuk di Malaysia.

Amatlah malang apabila kita ada pemimpin politik yang juga tidak mempunyai sebarang integriti terhadap maklumat atau kebenaran dan mereka ini perlulah didedahkan.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Sabtu, 8 April 2023)

                This entry was posted on Saturday, 8 April 2023, 12:02 pm and is filed under
Fake News
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Anwar has passed the three tests of the eight-week Dewan Rakyat meeting while the Perikatan Nasional leaders and MPs have failed in their efforts to try to topple the Anwar unity government and further polarise the nation through heightened and untruthful race and religious rhetorics

(Versi BM)

The eight-week meeting of the Dewan Rakyat ended last Thursday — with the 10th Prime Minister, Anwar Ibrahim passing the three tests of the eight-week Dewan Rakyat meeting while the Perikatan Nasiohal (PN) leaders and MPs failed in trying to topple the Anwar Unity Government and to further polarise the nation through heightened and untruthful race and religious rhetorics.

The three tests passed by Anwar were:

Passage of the Motion of Thanks for the Royal Address on the Opening of the 15th Parliament;

Passage of the 2023 Budget; and

Maintain the hopes of Malaysians that Malaysia can avoid the trajectory of a failed, divided, and kleptocratic state in the coming decades, and do more, endeavour a reset and return to the nation-building principles of a plural Malaysia agreed by the nation’s founding fathers (which included the first four UMNO Presidents) to become a first-rate world-class nation.

The country should take note that despite the efforts of the PN leaders to topple the Anwar unity government — which the PAS President Hadi Awang declared as the “right of the Opposition” — these efforts have failed, although the country paid a heavy price as the tactics of the PN leaders and MPs created political instability and undermined national unity by further polarising the nation through heightened and untruthful race and religious rhetorics.

Malaysian politics fell to a new low when political leaders from the Opposition make preposterous allegations about Islamophobia and Malaysians selling organs to survive with no respect for integrity of information or truth.

PAS President Hadi Awang made the wild and preposterous allegation that the DAP was promoting Islamophobia but despite being repeatedly challenged, he has not been able for five months to offer an iota of evidence to substantiate his wild allegation.

The Bersatu Youth leader, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, made the serious allegation that there are people selling their kidneys to make ends meet, but when challenged to substantiate his allegation, meekly said his allegation was based on posts from Facebook groups and it was up to the authorities to investigate the truth or otherwise of his allegation.

Political leaders from PN are not taking the lead to clean up the lies, falsehood, fake news, and the dirt on the social media and information landscape, but are adding to the lies, falsehoods, fake news, and the dirt.

They even disregarded the advice of the Yang di Pertuan Agong that Malaysia needs political stability to “reach for the stars”.

In Scotland, an ethnic Pakistani has become the First Minister and leader of the Scottish Nationalist Party. In the United Kingdom, an ethnic Indian is the Prime Minister and leader of the British Conservative Party.

But in Malaysia, we seem to be going backwards with voices screaming that the Malays have lost political and economic control of Malaysia.

The next big test for Anwar Unity government will be the general election in the six states of Penang, Selangor, Negeri Sembilan, Kedah, Kelantan, and Terengganu.

But this will a test not just for the Anwar unity government, but a test whether Malaysia has a future to be a first-rate world-class nation or Malaysia’s fate is to be a divided, failed, and kleptocratic state.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Petaling Jaya on Sunday, 9th April 2023)

Anwar berjaya dalam tiga ujian semasa sidang Dewan Rakyat selama lapan minggu manakala para pemimpin dan Ahli Parlimen Perikatan Nasional gagal dalam usaha mereka untuk menumbangkan kerajaan perpaduan Anwar dan mempolarisasi negara kita melalui retorik palsu perkauman dan keagamaan

Sidang Dewan Rakyat selama lapan minggu telah berakhir pada hari Selasa lepas — dengan Perdana Menteri ke-10, Anwar Ibrahim, berjaya dalam mengatasi tiga ujian utama sidang ini manakala para pemimpin dan Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) gagal untuk menumbangkan kerajaan perpaduan Anwar dan untuk mempolarisasi negara kita melalui retorik palsu perkauman dan keagamaan.

Tiga ujian yang dilepasi Anwar adalah:

Kelulusan usul menjunjung Titah Diraja sempena Pembukaan Parlimen ke-15;

Kelulusan Belanjawan 2023; dan

Mengekalkan harapan rakyat Malaysia bahawa Malaysia mampu untuk mengelakkan hala tuju menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik dalam dekad-dekad yang akan datang supaya kita dapat melakukan lebih banyak lagi perkara untuk menetapkan semula dan mengembalikan negara kita kepada prinsip pembinaan sebuah Malaysia majmuk seperti yang dipersetujui oleh tokoh kemerdekaan negara (termasuklah empat presiden terawal UMNO) untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Seluruh negara perlu ingat, yang walaupun ada usaha dari pemimpin PN untuk menumbangkan kerajaan perpaduan Anwar — yang dikatakan oleh Presiden PAS, Hadi Awang, sebagai “hak Pembangkang” — usaha ini telah gagal, walaupun negara kita terpaksa membayar harga yang tinggi kerana taktik para pemimpin dan Ahli Parlimen PN ini telah mencipta ketidakstabilan politik dan merendahkan perpaduan negara dengan mempolarisasi hubungan dalam negara dengan retorik palsu perkauman dan keagamaan.

Politik Malaysia telah jatuh ke tahap rendah baharu apabila pemimpin politik dari barisan Pembangkang membuat pertuduhan tidak masuk akal mengenai Islamofobia dan rakyat Malaysia menjual organ untuk kelangsungan hidup tanpa sebarang rasa hormat terhadap integriti maklumat dan kebenaran.

Presiden PAS, Hadi Awang, telah membuat pertuduhan liar dan tidak masuk akal yang kononnya DAP mempromosikan Islamofobia. Namun selepas dicabar berkali-kali selepas lima bulan, dia masih gagal untuk memberikan sebarang bukti untuk tuduhan beratnya ini.

Ketua Pemuda Bersatu, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal pula telah membuat pertuduhan serius yang mengatakan ada rakyat Malaysia yang terpaksa menjual buah pinggang mereka untuk kelangsungan hidup, tetapi apabila dicabar untuk membuktikan tuduhannya ini, dia memberikan alasan yang tuduhan ini berasaskan kepada hantaran di kumpulan Facebook dan pihak berkuasa yang perlu menyiasat sama ada terdapat kebenaran atau tidak dalam tuduhan ini.

Para pemimpin politik dalam PN gagal untuk mengambil peranan dalam memimpin untuk membersihkan arena media sosial dan landskap maklumat negara dari penipuan, fitnah, dan berita palsu, sebaliknya mereka menambahkan kekotoran, penipuan, fitnah, dan berita palsu.

Malah, mereka juga telah mengabaikan nasihat dari Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong yang menitahkan bahawa Malaysia memerlukan kestabilan politik untuk “mencapai bintang di langit”.

Di Scotland, seorang yang beretnik Pakistan telah menjadi Menteri Pertama dan ketua Parti Nasionalis Scotland. Di United Kingdom, seorang yang beretnik India pula telah menjadi Perdana Menteri dan ketua Parti Konservatif.

Tetapi di Malaysia, kita kelihatan seperti bergerak ke belakang dengan suara-suara yang cuba mengatakan orang Melayu telah kehilangan kawalan politik dan ekonomi di Malaysia.

Ujian seterusnya untuk kerajaan perpaduan Anwar adalah pilihan raya negeri di enam negeri; Pulau Pinang, Selangor, Negri Sembilan, Kedah, Kelantan, dan Terengganu.

Tetapi, ujian ini bukan hanya untuk kerajaan perpaduan Anwar, sebaliknya ia akan menjadi ujian mengenai sama ada Malaysia masih ada masa hadapan untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia atau ditakdirkan untuk menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Petaling Jaya pada hari Ahad, 9 April 2023)

                This entry was posted on Sunday, 9 April 2023, 4:34 pm and is filed under
Anwar Ibrahim
,
Unity Government
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Can Anwar survive five years as the 10th Prime Minister of Malaysia?

(Versi BM)

Can Anwar Ibrahim survive five years as the 10th Prime Minister of Malaysia?

This is a question which Malaysians must constantly ask themselves for the next five years, unless Anwar is toppled before five years.

After four-and-a-half months as Prime Minister of Malaysia and eight weeks of the Dewan Rakyat meeting following the Opening of the 15th Parliament, I am more confident that Anwar can complete his full term as the 10th Prime Minister of Malaysia because had passed four tests, namely:

Motion of Confidence in Parliament on the Anwar government;

The Motion of Thanks for the Royal Address on the Opening of the 15th Parliament;

Passage of the 2023 Budget; and

Maintain the hopes of Malaysians that Malaysia can avoid the trajectory of a theocracy and a failed, divided, kleptocratic state in the coming decades, and do more, endeavour a reset and return to the nation-building principles of a plural Malaysia agreed by the nation’s founding fathers (which included the first four UMNO Presidents) to become a first-rate world-class nation.

If I am asked to mark the chances for the survival of Anwar as the 10th Prime Minister now, I will give the following grades:

90% that Anwar can last as Prime Minister for one year;

80% that Anwar can last as Prime Minster for three years; and

70% that Anwar can last as Prime Minister for the full term of five years.

This would take into account the failure of the Perikatan Nasional (PN) leadership in Parliament either to perform their parliamentary responsibilities or failure to respond to the Yang di Pertuan Agong’s message at the Opening of the 15th Parliament that Malaysia needs political stability to succeed as nation and their role to undermine national unity by further polarising the nation through heightened and untruthful race and religious rhetorics.

An important element determining the durability of Anwar as the 10th Prime Minister of Malaysia is whether UMNO can play a leading role to reset Malaysia and return the country to the original nation-building principles of plural Malaysia as set out in the Constitution and the Rukun Negara.

The disastrous performance of UMNO in the 15th General Election is proof that it is a mistake to believe that the Malay voters are loyal supporters of BOSSKU despite the many 1MDB charges in court, for if this was true, then UMNO should have experienced a revival instead of unprecedented defeat in the national general election last November.

The general election in the six states of Penang, Selangor, Negeri Sembilan, Kedah, Kelantan, and Terengganu in July/August will have a major bearing on the durability of Anwar as the 10th Prime Minister and is the next major test as to whether Anwar can last five years as the 10th Prime Minister of Malaysia.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Monday, 10th April 2023)

Bolehkah Anwar bertahan lima tahun sebagai Perdana Menteri Malaysia yang ke-10?

Bolehkah Anwar Ibrahim bertahan selama lima tahun sebagai Perdana Menteri Malaysia yang ke-10?

Inilah persoalan yang perlu sentiasa ditanya oleh rakyat Malaysia dalam lima tahun yang akan datang, melainkan sekiranya Anwar ditumbangkan sebelum lima tahun.

Selepas empat bulan setengah sebagai Perdana Menteri Malaysia dan selepas lapan minggu Dewan Rakyat bersidang sempena Pembukaan Parlimen ke-15, saya lebih yakin yang Anwar boleh melengkapkan penggalnya sebagai Perdana Menteri ke-10 kerana dia berjaya melepasi empat ujian, iaitu:

Usul kepercayaan di Parlimen terhadap kerajaannya;

Usul menjunjung Titah Diraja sempena Pembukaan Parlimen ke-15;

Kelulusan Belanjawan 2023; dan

Mengekalkan harapan rakyat Malaysia bahawa Malaysia mampu untuk mengelakkan hala tuju menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik dalam dekad-dekad yang akan datang supaya kita dapat melakukan lebih banyak lagi perkara untuk menetapkan semula dan mengembalikan negara kita kepada prinsip pembinaan sebuah Malaysia majmuk seperti yang dipersetujui oleh tokoh kemerdekaan negara (termasuklah empat presiden terawal UMNO) untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Sekiranya saya diminta untuk memberikan markah kemungkinan Anwar untuk kekal sebagai Perdana Menteri ke-10 sekarang, saya akan berikan angka-angka seperti berikut:

90% kemungkinan Anwar bertahan sebagai Perdana Menteri untuk setahun;

80% kemungkinan Anwar bertahan sebagai Perdana Menteri untuk tiga tahun; dan

70% kemungkinan Anwar bertahan sebagai Perdana Menteri untuk penggal penuh lima tahun.

Perkara ini mengambil kira kegagalan pimpinan Perikatan Nasional (PN) di Parlimen untuk menjalankan tanggungjawab mereka dan kegagalan mereka untuk menyahut titah Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong semasa istiadat Pembukaan Parlimen ke-15 bahawa Malaysia memerlukan kestabilan politik untuk berjaya sebagai sebuah negara dan juga peranan mereka dalam merosakkan perpaduan negara dengan mempolarisasi negara melalui retorik penipuan perkauman dan keagamaan.

Satu unsur penting yang menentukan ketahanan Anwar sebagai Perdana Menteri ke-10 adalah sama ada UMNO dapat memainkan peranan penting untuk menetapkan semula dan mengembalikan negara kepada prinsip-prinsip asal pembinaan negara seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara.

Prestasi buruk UMNO dalam Pilihan Raya Umum ke-15 menjadi bukti bahawa kepercayaan yang pengundi Melayu akan kekal setia dengan BOSSKU walaupun selepas disabitkan dengan pelbagai pertuduhan berkaitan dengan 1MDB adalah satu kesilapan, kerana sekiranya perkara ini betul, UMNO sepatutnya menyaksikan kebangkitan dan bukannya kekalahan besar dalam pilihan raya umum pada November tahun lepas.

Pilihan raya negeri di Pulau Pinang, Selangor, Negri Sembilan, Kedah, Kelantan, dan Terengganu pada bulan Julai/Ogos akan memberikan kesan yang besar kepada ketahanan Anwar sebagai Perdana Menteri ke-10 dan menjadi ujian besar seterusnya kepada Anwar yang akan menentukan sama ada dia akan kekal menjadi Perdana Menteri untuk sepenuh penggal lima tahunnya.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Isnin, 10 April 2023)

                This entry was posted on Monday, 10 April 2023, 11:54 am and is filed under
Anwar Ibrahim
,
Unity Government
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Anwar Unity Government can self-destruct if it embarked on policies which are totally at variance with its core values

(Versi BM)

Yesterday, I expressed confidence that the Anwar Unity Government can survive for five years and graded the survival chances as follows:

90% it can survive for one year;

80% it can survive for three years; and

70% it can survive for the full term of five years.

I stressed that an important element determining the durability of Anwar as the 10th Prime Minister of Malaysia is whether UMNO can play a leading role to reset Malaysia and return the country to the original nation-building principles of plural Malaysia as set out in the Constitution and the Rukun Negara — constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, an independent judiciary, Islam as the official religion of the country and freedom of religion for all faiths, good governance, public integrity with minimum corruption, a clean and honest government, meritocracy, respect for human rights, an end to the various injustices and inequalities in the country, a world-class economic, educational, health and social system, and national unity, understanding and harmony from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious, and multi-cultural diversity.

I also said that “the disastrous performance of UMNO in the 15th General Election is proof that it is a mistake to believe that the Malay voters are loyal supporters of BOSSKU despite the many 1MDB charges in court, for if this was true, then UMNO should have experienced a revival instead of unprecedented defeat in the national general election last November”.

In the 15th General Election, UMNO lost to Perikatan Nasional (PN) coalition of PAS and Bersatu because they seemed “clean and pure” as compared to UMNO, but the post-15GE developments have shown that PAS and Bersatu are not the inheritors of the first four UMNO Presidents for a clean and honest government — Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, and Hussein Onn.

Bersatu has now a bigger corruption scandal than the 1MDB scandal — the RM7.2 billion Jana Wibawa scandal — while PAS has taken a shocking stand that corruption is caused by non-Muslims — ignoring the giant strides which China, India, and Indonesia have made in their fight against corruption as against Malaysia in the last three decades.

Malaysia can be a role model for the world as an example of inter-racial, inter-religious, inter-cultural and inter-civilisational understanding, tolerance, and harmony or in Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman’s words, “a beacon of light in a difficult and distracted world”.

Bersatu and PAS have nothing to offer Malaysians of diverse races, religions, and regions about the future of Malaysia.

From the performance of the PN leaders and MPs in the eight-week meeting of Parliament, they have not only disregarded the Yang di Pertuan Agong’s advice to ensure political stability so that Malaysia can be great again, they have no compunction to rely on lies, falsehoods, and fake news to undermine national unity in a plural society by further polarising race and religious relations — as evidenced by PAS President Hadi Awang’s preposterous allegation that DAP is promoting Islamophobia and Bersatu Youth chief, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal’s allegation that there are people selling their kidneys to make ends meet which both could not substantiate,.

The outlook for the Anwar unity government is positive, but it must not self-destruct by embarking on polices which are totally at variance with its core values and the principles of the original nation-building principles for a plural Malaysia which had the support of the first four UMNO Presidents.

The Anwar unity government must enter the general election in the six states of Penang, Selangor, Negeri Sembilan, Kedah, Kelantan, and Terengganu in July/August to uphold the nation-building principles in the first quarter of a century of Malaysia’s nationhood under the first three Prime Ministers of Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, and Tun Hussein Onn for democracy, rule of law, good governance, and “unity in diversity” as against a theocratic, divided, failed, and kleptocratic state on Malaysia’s Centennial in 2057.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Tuesday, 11th April 2023)

Kerajaan Perpaduan Anwar boleh musnah dengan sendiri sekiranya ia membuat dasar yang bertentangan dengan nilai-nilai asasnya

Semalam, saya menyatakan keyakinan saya bahawa Kerajaan Perpaduan Anwar dapat bertahan selama lima tahun dan menyatakan kadar ketahanan seperti berikut:

90% kemungkinan Anwar bertahan sebagai Perdana Menteri untuk setahun;

80% kemungkinan Anwar bertahan sebagai Perdana Menteri untuk tiga tahun; dan

70% kemungkinan Anwar bertahan sebagai Perdana Menteri untuk penggal penuh lima tahun.

Saya menekankan bahawa unsur yang penting yang akan menentukan sama ada Anwar akan dapat bertahan sebagai Perdana Menteri Malaysia yang ke-10 adalah sama ada UMNO dapat memainkan peranan untuk menetapkan semula dan mengembalikan Malaysia kepada prinsip-prinsip asal sebuah negara Malaysia yang majmuk seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara — raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, badan kehakiman yang bebas, Islam sebagai agama rasmi dengan kebebasan untuk agama-agama lain, tadbir urus baik, integriti awam dengan rasuah yang minima, sebuah kerajaan yang jujur dan bersih, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, usaha menghentikan segala bentuk kezaliman dan ketidakadilan dalam negara, sistem ekonomi, pendidikan, kesihatan dan sosial yang bertaraf dunia, dan perpaduan negara, persefahaman, dan keharmonian dari kepelbagaian masyarakat berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya.

Saya juga telah mengatakan yang “prestasi buruk UMNO dalam Pilihan Raya Umum ke-15 menjadi bukti bahawa kepercayaan yang pengundi Melayu akan kekal setia dengan BOSSKU walaupun selepas disabitkan dengan pelbagai pertuduhan berkaitan dengan 1MDB adalah satu kesilapan, kerana sekiranya perkara ini betul, UMNO sepatutnya menyaksikan kebangkitan dan bukannya kekalahan besar dalam pilihan raya umum pada November tahun lepas.”

Dalam Pilihan Raya Umum ke-15, UMNO telah kalah dengan gabungan Perikatan Nasional (PN) yang dibentuk oleh PAS dan Bersatu kerana mereka dilihat sebagai lebih “bersih dan suci” berbanding dengan UMNO, tetapi perkembangan selepas PRU-15 telah menunjukkan yang PAS dan Bersatu bukanlah pewaris kerajaan jujur dan bersih yang dibawa oleh empat Presiden terawal UMNO — Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein Onn.

Bersatu kini ada skandal rasuah yang lebih besar berbanding dengan skandal 1MDB — skandal Jana Wibawa yang melibatkan RM7.2 billion — manakala PAS pula telah mengambil pendirian mengejutkan dengan mengatakan yang rasuah disebabkan oleh orang bukan Islam — mengetepikan negara seperti China, India, dan Indonesia yang berjaya menunjukkan kemajuan dalam usaha memerangi rasuah berbanding dengan Malaysia dalam tiga dekad yang lepas.

Malaysia mampu menjadi contoh tauladan persefahaman, toleransi, dan keharmonian antara kaum, agama, budaya, dan tamadun, atau seperti yang dikatakan oleh Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman, “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu”.

Bersatu dan PAS tidak ada apa-apa untuk ditawarkan kepada rakyat Malaysia yang berbilang kaum, agama, dan kawasan mengenai masa hadapan negara.

Dari prestasi para pemimpin dan Ahli-ahli Parlimen PN sepanjang sidang Parlimen selama lapan minggu, kita dapat lihat yang mereka bukan sahaja telah mengabaikan nasihat Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong untuk memastikan adanya kestabilan politik supaya Malaysia dapat menjadi sebuah negara hebat sekali lagi, mereka juga tidak mempunyai sebarang rasa bersalah untuk bergantung dengan penipuan, fitnah, dan berita palsu untuk merosakkan perpaduan negara dengan mempolarisasikan hubungan antara kaum dan agama — seperti yang dapat dilihat dari tuduhan liar dan tidak masuk akal oleh Presiden PAS, Hadi Awang, yang mengatakan kononnya DAP mempromosikan Islamofobia dan Ketua Pemuda Bersatu, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal yang membuat dakwaan bahawa terdapat rakyat yang terpaksa menjual buah pinggang mereka untuk kelangsungan hidup, sedangkan kedua-dua tuduhan ini gagal dibuktikan mereka.

Pandangan terhadap kerajaan perpaduan Anwar kelihatan positif, tetapi kerajaan ini perlu berhati-hati untuk tidak merosakkan dirinya sendiri dengan melaksanakan dasar-dasar yang bertentangan dengan nilai terasnya dan juga prinsip-prinsip asas pembinaan negara majmuk Malaysia yang didokong oleh empat presiden terawal UMNO.

Kerajaan perpaduan Anwar perlu memasuki pilihan raya umum di enam negeri — Pulau Pinang, Selangor, Negri Sembilan, Kedah, Kelantan, dan Terengganu — pada bulan Julai/Ogos untuk menegakkan prinsip-prinsip awal negara — demokrasi, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, dan “perpaduan dari kepelbagaian” — yang dibawa oleh tiga orang Perdana Menteri terawal negara, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, dan Tun Hussein Onn, supaya Malaysia tidak menjadi sebuah negara teokratik, berpecah belah, gagal, dan kleptokratik menjelang ulang tahun ke-100 negara pada tahun 2057.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Selasa, 11 April 2023

                This entry was posted on Tuesday, 11 April 2023, 12:27 pm and is filed under
Unity Government
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Fighting corruption and restoring an independent judiciary are two key core principles which cannot be compromised by the Anwar unity government

(Versi BM)

I said yesterday that the chances of the Anwar unity government can last the full term of five years is positive, but it must not self-destruct by embarking on polices which are totally at variance with its core values and the principles of the original nation-building principles for a plural Malaysia which had the support of the first four UMNO Presidents.

Fighting corruption to elevate Malaysia to be one of world’s top countries which have public integrity and minimum corruption, and the restoration of an independent judiciary are two key core principles which cannot be compromised by the Anwar unity government.

Recent attacks on the restoration of an independent judiciary and the rule of law are matters of concern to Malaysians who want to see priority given to the task of a Malaysian reset and the country return to the original nation-building principles of plural Malaysia as set out in the Constitution and the Rukun Negara — constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, an independent judiciary, Islam as the official religion of the country and freedom of religion for all faiths, good governance, public integrity with minimum corruption, a clean and honest government, meritocracy, respect for human rights, an end to the various injustices and inequalities in the country, a world-class economic, educational, health and social system, and national unity, understanding and harmony from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious, and multi-cultural diversity.

In the 15th General Election, UMNO’s loss to Perikatan Nasional (PN) among the Malay electorate is proof that it is a myth that the Malay voters are loyal supporters of BOSSKU despite the many 1MDB charges in court, as otherwise, there would be an UMNO revival instead of unprecedented defeats.

Recently, another political party has declared that Malays have “lost political and economic control of Malaysia”.

This is a baseless allegation, especially at a time when an ethnic Pakistani has become the First Minister and leader of the Scottish Nationalist Party in Scotland and an ethnic Indian has become the Prime Minister and leader of the British Conservative Party in the United Kingdom.

But this baseless allegation must be rebutted and proved to be baseless, or it would benefit not the party which first made it but Perikatan Nasional.

And the best rebuttals are the original nation-building principles for a plural Malaysia which have the support of the first four Presidents of UMNO, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, and Hussein Onn. In Tunku’s own words, Malaysia aspired to be “a beacon of light to a difficult and distracted world”, and not an international laughing-stock by being a divided, failed and kleptocratic state.

The Anwar unity government must enter the general election in the six states of Penang, Selangor, Negeri Sembilan, Kedah, Kelantan, and Terengganu in July/August to uphold the original nation-building principles in the first quarter of a century of Malaysia’s nationhood under the first three Prime Ministers of Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, and Tun Hussein Onn for a constitutional monarchy, a parliamentary democracy, an independent judiciary, the rule of law, good governance, public integrity with minimum corruption, and “unity in diversity” of a plural Malaysia as against a theocratic, divided, failed, and kleptocratic state on Malaysia’s Centennial in 2057.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Wednesday, April 12, 2023)

Melawan rasuah dan mengembalikan kebebasan badan kehakiman adalah dua prinsip utama yang tidak boleh dikompromi oleh kerajaan perpaduan Anwar

Saya katakan semalam yang peluang kerajaan perpaduan Anwar untuk bertahan selama sepenuh penggal lima tahun adalah positif tetapi kerajaan ini tidak boleh merosakkan dirinya sendiri dengan dasar-dasar yang lari dari nilai asas dan prinsip utama pembinaan negara yang disokong oleh empat Presiden terawal UMNO.

Melawan rasuah untuk meningkatkan kedudukan Malaysia sebagai salah satu negara terbaik dunia yang mempunyai integriti awam dan rasuah yang minima dan usaha untuk mengembalikan kebebasan badan kehakiman adalah dua prinsip utama yang tidak boleh dikompromi oleh kerajaan perpaduan Anwar.

Serangan baru-baru ini terhadap usaha mengembalikan kebebasan badan kehakiman dan kedaulatan undang-undang adalah satu perkara yang membimbangkan kepada rakyat Malaysia yang ingin melihat keutamaan diberikan kepada usaha menetapkan semula Malaysia kepada prinsip-prinsip pembinaan negara bangsa yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara – prinsip raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, badan kehakiman yang bebas, Islam sebagai agama rasmi dengan kebebasan untuk agama-agama lain, tadbir urus baik, integriti awam dengan rasuah yang minima, sebuah kerajaan yang jujur dan bersih, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, usaha menghentikan segala bentuk kezaliman dan ketidakadilan dalam negara, sistem ekonomi, pendidikan, kesihatan dan sosial yang bertaraf dunia, dan perpaduan negara, persefahaman, dan keharmonian dari kepelbagaian masyarakat berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya.

Dalam Pilihan Raya Umum ke-15, kekalahan UMNO kepada Perikatan Nasional dalam kalangan pengundi Melayu menunjukkan bahawa kepercayaan yang pengundi Melayu akan kekal setia dengan BOSSKU walaupun selepas disabitkan dengan pelbagai pertuduhan berkaitan dengan 1MDB adalah satu kesilapan, kerana sekiranya perkara ini betul, UMNO sepatutnya menyaksikan kebangkitan dan bukannya kekalahan besar.

Baru-baru ini, satu lagi pula parti politik telah mengumumkan yang orang Melayu telah “kehilangan kuasa politik dan ekonomi di Malaysia”.

Perkara ini adalah satu kenyataan yang tidak berasas, terutamanya dalam satu masa ketika mana seorang yang beretnik Pakistan telah menjadi Menteri Pertama dan ketua Parti Nasionalis Scotland manakala seorang yang beretnik India pula telah menjadi Perdana Menteri dan ketua Parti Konservatif.

Namun, pertuduhan tidak berasas ini perlulah disangkal dan dibuktikan tidak berasas, jika tidak, perkara ini tidak akan memberikan manfaat kepada pihak yang membuat tuduhan ini, sebaliknya hanya memberi manfaat kepada Perikatan Nasional.

Dan sangkalan terbaik terhadap tuduhan ini adalah prinsip-prinsip asal pembinaan negara Malaysia yang majmuk yang disokong oleh empat orang Presiden UMNO yang terawal, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein Onn. Seperti yang dikatakan Tunku, Malaysia bercita-cita untuk menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu” dan bukannya untuk menjadi bahan jenaka dunia dengan menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik.

Kerajaan perpaduan Anwar perlu memasuki pilihan raya umum di enam negeri – Pulau Pinang, Selangor, Negri Sembilan, Kedah, Kelantan, dan Terengganu – pada bulan Julai/Ogos untuk menegakkan prinsip-prinsip awal negara – demokrasi berparlimen, badan kehakiman yang bebas, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, dan “perpaduan dari kepelbagaian” – yang dibawa oleh tiga orang Perdana Menteri terawal negara, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, dan Tun Hussein Onn, supaya Malaysia tidak menjadi sebuah negara teokratik, berpecah belah, gagal, dan kleptokratik menjelang ulang tahun ke-100 negara pada tahun 2057.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Rabu, 12 April 2023)

                This entry was posted on Wednesday, 12 April 2023, 12:53 pm and is filed under
Judiciary
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Lessons from the wrongful 47-year Official Secret classification of the Double-Six Nomad Crash investigation report

(Versi BM)

The investigation report into the Double-Six Nomad Crash should never have been classified under the Official Secrets Act and should have been made public 47 years ago in 1976 as its declassification reveals no public security aspect to justify its classification under the Official Secrets Act for nearly five decades.

It should have been made public to explain the tragic death of Sabah Chief Minister, Fuad Stephens, three Sabah state ministers and seven other passengers on the flight.

It is a lesson that the government of the day, whether federal or state, should practise transparency and accountability among the principles of good governance at all times to secure public confidence.

The classification of the Double-Six Nomad Crash on June 6, 1976 for 47 years had given rise to various theories of political conspiracies which could have been avoided if the Federal Government had acted with transparency and accountability in 1976.

It is a lesson that the government of the day, whether federal or state, does not know best what is good for the country and state. What is always needed is a responsible “check and balance”.

This lesson is all the relevant now, as the nine-week Parliamentary meeting of the two houses of Parliament which ended on Tuesday was the worst parliamentary meeting in Malaysian history in disuniting Malaysians by the unprecedented polarisation of race and religious relations based on lies, falsehoods, and fake news — promoting all sorts of political conspiracies — with minimal check and balance.

Before Parliament met, the PAS President, Hadi Awang, set the pace by alleging DAP of promoting Islamophobia, which he could not substantiate after five months.

During Parliament, Perikatan Nasional (PN) MPs used the proceedings to insinuate lies, falsehoods, and fake news, like Penang State Government banning azan and Malaysians having to sell their organs to survive, causing a news heading: “Racism reaches new heights in Parliament”.

If PN leaders and MPs can tell lies, falsehoods, and fake news in and outside Parliament, how can we ensure that Malaysians practise the fifth principle of Rukun Negara on “courtesy and morality”?

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Thursday, 12th April 2023)

Pengajaran dari kesilapan klasifikasi Rahsia Rasmi laporan siasatan Nahas Double-Six Nomad selama 47 tahun

Laporan penyiasatan Nahas Double-Six Nomad tidak sepatutnya dirahsiakan langsung di bawah Akta Rahsia Rasmi dan sepatutnya diterbitkan kepada orang awam sejak 47 tahun yang lepas pada tahun 1976 memandangkan penerbitan laporan ini mendedahkan bahawa tidak ada unsur keselamatan awam untuk menjadi alasan perahsiaan laporan ini selama hampir lima dekad.

Laporan ini sepatutnya diterbitkan untuk menjelaskan kematian tragik Ketua Menteri Sabah, Fuad Stephens, bersama dengan tiga menteri negeri Sabah, dan tujuh penumpang lain dalam penerbangan ini.

Perkara ini menjadi pengajaran kepada kerajaan hari ini, sama ada kerajaan persekutuan atau kerajaan negeri, untuk mengamalkan ketelusan dan akauntabiliti sebagai prinsip tadbir urus baik pada setiap masa untuk mendapatkan keyakinan orang awam.

Klasifikasi laporan nahas Double-Six Nomad yang terjadi pada 6 Jun 1976 selama 47 tahun sebelum ini telah menimbulkan pelbagai bentuk teori konspirasi politik yang pastinya dapat dielakkan sekiranya Kerajaan Persekutuan telah bertindak secara telus dan bertanggungjawab pada tahun 1976.

Perkara ini menjadi pengajaran, bahawa kerajaan pada hari ini, sama ada kerajaan persekutuan atau kerajaan negeri, tidak semestinya mengetahui perkara yang terbaik untuk negara. Apa yang sentiasa diperlukan adalah “semak imbang” yang bertanggungjawab.

Pengajaran ini semakin relevan kini, memandangkan sidang Parlimen kedua-dua dewan di Parlimen yang berakhir pada hari Selasa adalah sidang parlimen terburuk dalam sejarah Malaysia dari segi memecah belahkah rakyat melalui polarisasi perkauman dan keagamaan yang dibuat menggunakan penipuan, fitnah, dan berita palsu — dengan mempromosikan pelbagai bentuk teori konspirasi politik — tanpa semak imbang yang memadai.

Sebelum Parlimen bersidang, Presiden PAS, Hadi Awang, telah bermula dengan menuduh DAP sebagai mempromosikan Islamofobia, satu tuduhan yang dia gagal buktikan selepas lima bulan.

Semasa sidang Parlimen, Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) telah menggunakan sidang untuk cuba menyebarkan penipuan, fitnah, dan berita palsu, seperti kononnya Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengharamkan laungan azan dan kononnya rakyat Malaysia terpaksa menjual organ untuk kelangsungan hidup, membawa kepada tajuk-tajuk akhbar yang berbunyi seperti: “Rasisme mencapai kemuncak baharu di Parlimen”.

Sekiranya para pemimpin dan Ahli-ahli Parlimen PN boleh menipu, menabur fitnah, dan menyebar berita palsu di dalam dan di luar Parlimen, bagaimanakah untuk kita pastikan rakyat Malaysia mengamalkan prinsip kelima Rukun Negara, “kesopanan dan kesusilaan”?

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Khamis, 13 April 2023)

                This entry was posted on Thursday, 13 April 2023, 1:46 pm and is filed under
Sabah
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Another 45-year wrong to be immediately rectified by Saifuddin — lift the ban on “The Golden Son of the Kadazan”

(Versi BM)

The Home Minister, Saifuddin Nasution Ismail should be commended for his instruction for fresh investigations “on an urgent basis” into the claim that the National Registration Department (NRD) had seized the MyKad of an elderly cancer patient in Sarawak, Lina (Samuel), and his undertaking that he would expedite reissuing a MyKad to Lina if she is able to prove that she was born in Malaysia.

Also worthy of commendation is the special task force that Saifuddin has set up to resolve issues of citizenship, especially in Sarawak as the NRD has gathered 948 cases of children without citizenship.

The NRD has also formed a special team to assist residents in rural Sarawak who face documentation issues and will go house to house to assist those who are unable to visit the NRD office.

There is another 45-year wrong waiting to be immediately rectified by Saifuddin following the declassification of the 1976 Double-Six Nomad Crash Investigation Report. The declassification of the Investigation Report of the Nomad Crash in Kota Kinabalu on June 6, 1976, which killed the then Sabah Chief Minister, Tun Fuad Stephens and three Sabah state Ministers, Salleh Sulong, Peter Mojuntin, and Chong Thien Vun, had raised the question not only from the next-of-in of the 11 deceased, but among Malaysians why such a straight-forward account of the Nomad crash could have been kept under lock-and-key of the Official Secrets Act for 47 years.

Today was exactly the day 47 years ago of the 1976 Sabah state general election when the newly-formed Berjaya defeated USNO and Tun Mustapha Datu Harun to form the new Sabah State Government, but the rejoicing for a new era for Sabah lasted for only 52 days before the Double-Six Nomad crash — which changed the history of Sabah.

Bernard Sta Maria wrote a biography of the major architect of the New Sabah after USNO rule, Peter Mojuntin but his book ‘The Golden Son of the Kadazan” was banned.

I urge Saifuddin to read Bernard’s book, for he would find nothing in the book to justify the ban, just as there is no reason or justification for classifying the investigation report of the Double Six Nomad Crash under the Official Secrets Act for 47 years.

In fact, Bernard has rightly described Peter Mojuntin as an exemplary Malaysian who was inspired by original nation-building principles of Malaysia as entrenched by the nation’s founding fathers in the Constitution and the Rukun Negara to become a world-class Malaysia and not to be failed, divided, and kleptocratic state; where Malaysia is a role model to the world of inter-ethnic, inter-religious, inter-cultural and inter-civilisational understanding, tolerance and harmony instead of a land of religious persecution and discrimination.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Penang on Friday, 14th April 2023)

Satu lagi kesilapan yang berlanjutan selama 45 tahun yang perlu diperbetulkan oleh Saifuddin — batalkan pengharaman terhadap buku “The Golden Son of the Kadazan”

Menteri Dalam Negeri, Saifuddin Nasution Ismail, patut dipuji atas arahannya supaya siasatan baharu “segera” dijalankan terhadap dakwaan yang mengatakan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) telah merampas MyKad seorang pesakit kanser warga emas di Sarawak, Lina (Samuel), dan janjinya untuk mempercepatkan pengeluaran semula MyKad kepada Lina sekiranya dia dapat membuktikan yang dia lahir di Malaysia.

Usaha membentuk pasukan khas oleh Saifuddin untuk menyelesaikan isu berkaitan kewarganegaraan, terutamanya di Sarawak di mana JPN telah mengumpulkan sejumlah 948 kes kanak-kanak tanpa kewarganegaraan juga patut dipuji.

JPN juga telah membentuk pasukan khas untuk membantu penduduk di kawasan pedalaman Sarawak yang berhadapan dengan isu mengenai dokumentasi untuk bergerak dari rumah ke rumah untuk membantu mereka yang tidak dapat hadir ke pejabat JPN.

Ada satu lagi kesilapan yang telah berlarutan selama 45 tahun yang patut diperbetulkan secepat mungkin oleh Saifuddin selepas nyahklasifikasi Laporan Siasatan Nahas Double-Six Nomad 1976. Nyahklasifikasi laporan siasatan nahas yang terjadi pada 6 Jun 1976 yang telah mengorbankan nyawa Ketua Menteri Sabah ketika itu, Tun Fuad Stephens, bersama tiga orang menteri negeri Sabah, Salleh Sulong, Peter Mojuntin, dan Chong Thien Vun, telah menimbulkan persoalan — bukan sahaja daripada waris-waris mangsa, tetapi juga rakyat Malaysia — mengenai mengapa laporan ini dirahsiakan di bawah Akta Rahsia Rasmi selama 47 tahun.

Hari ini genap 47 tahun sejak pilihan raya negeri Sabah 1976 yang menyaksikan parti Berjaya yang baru dibentuk mengalahkan USNO dan Tun Mustapha Datu Harun untuk membentuk kerajaan negeri Sabah yang baharu, di mana keraian untuk era baharu untuk Sabah ini hanya dapat bertahan selama 52 hari sebelum nahas Double-Six Nomad terjadi dan mengubah sejarah Sabah sehingga hari ini.

Bernard Sta Maria telah menulis biografi arkitek utama Sabah Baharu di bawah pentadbiran USNO, Peter Mojuntin. Namun bukunya ini, “The Golden Son of the Kadazan” telah diharamkan penerbitannya.

Saya gesa Saifuddin untuk membaca buku Bernard ini, kerana dia tidak akan menjumpai apa-apa sebab di dalam buku ini yang boleh menjadi alasan kepada pengharamannya, seperti mana tidak ada sebab sama sekali untuk laporan nahas Double-Six Nomad dirahsiakan di bawah Akta Rahsia Rasmi selama 47 tahun.

Malah, Bernard telah menggambarkan Peter Mojuntin secara tepat sebagai seorang rakyat Malaysia yang patut dijadikan teladan, yang telah terinspirasi dengan prinsip-prinsip asal Malaysia seperti yang diterapkan oleh tokoh-tokoh kemerdekaan negara dalam Perlembagaan dan Rukun Negara, untuk Malaysia menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia, dan bukannya menjadi sebuah negara yang gagal, berpecah belah, dan kleptokratik; di mana Malaysia menjadi contoh persefahaman, toleransi, dan keharmonian antara kumpulan etnik, agama, budaya, dan tamadun, dan bukannya menjadi tanah di mana berlakunya penindasan keagamaan dan diskriminasi.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Pulau Pinang pada hari Jumaat, 14 April 2023)

                This entry was posted on Friday, 14 April 2023, 10:50 am and is filed under
Sabah
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


There is not a day since my retirement from front-line politics more than a year ago that I have not thought about the future of Malaysia

(Versi BM)

I declined DAP Secretary-General Anthony Loke’s proposal that I become DAP mentor after I announced my retirement from front-line politics last March, partly because I believe that the DAP was in good hands under a younger generation of DAP leaders but also because I want to establish that when I expressed my views, it was not the DAP’s official views but the views of one person, Lim Kit Siang.

That was why I had not sought the views of the DAP leadership during this period when expressing my views.

I believe that I have succeeded in this objective since my political retirement at the DAP Congress more than a year ago, and that I am not representing DAP in any way when I expressed my views.

I can say that since my retirement from front-line politics more than a year ago, I have not for a single day not thought about the future of Malaysia.

Some of these thoughts are:

Is it possible to reverse the national decline of the last half a century, where we have lost out to Taiwan, South Korea, Singapore, and Vietnam. Come 2040 or 2050, are we going to lose out to more countries, including Indonesia and the Philippines? In fighting corruption, we are losing out to China, India, and Indonesia. What is our future?

Is it possible to reset the national policies of the last half a century, for instance the New Economic Policy, which was meant to last a span of 20 years but have lasted over half a century creating UMNO-putras while leaving the Malay masses as poor as ever.

Can we convince Malaysians that Malaysia has only a future if we reset and return to the founding principles of Malaysia as set out in the Constitution and the Rukun Negara — constitutional monarchy, separation of powers, parliamentary democracy, an independent judiciary, rule of law, good governance, public integrity and minimal corruption, Islam as the official religion and freedom of religion for all faiths, respect for human rights, unity in diversity for plural Malaysia?

Is the Malaysian Dream for Malaysia to become a world-class great country an impossible dream?

Recently, an all-engrossing question is how long the Anwar unity government will last.

I have said that the chances of the Anwar unity government can last the full term of five years is positive, but it must not self-destruct by embarking on polices which are totally at variance with its core values and the principles of the original nation-building principles for a plural Malaysia which had the support of the first four UMNO Presidents like fighting corruption and restoring an independent judiciary.

The frenzy of the past week can be fathomed by the writing of the political scientist, Wong Chin Huat, who wrote a piece entitled “Unity government ends if Najib walks free”.

The immediate problem to the survival of the Anwar unity government seems to be internal rather than external.

I think it’s a fallacy to believe that UMNO can only return to its glory days if Najib is pardoned. On the contrary, I believe Najib’s pardon now will not benefit UMNO at all but will benefit PAS and Bersatu instead, apart from causing the collapse of the Anwar unity government.

The only way for UMNO to restore greatness is to take the lead in a reset and return to the original nation-building principles for a plural Malaysia.

Malaysia will lose its opportunity to reset and return to the original nation-building principles for a plural Malaysia and which had the support of the first four UMNO Presidents — Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, and Hussein Onn — and be a model to the world of inter-ethnic, inter-religious, inter-cultural and inter-civilisational understanding, tolerance, and harmony if the Anwar unity government collapses at the end of the month.

Does Malaysia have a death-wish to return to the trajectory of a divided, failed, and kleptocratic state? I will leave these issues to be deal with by your retreat.

(Speech by DAP veteran Lim Kit Siang a the DAP Kuching retreat in Lundu, Sarawak on Saturday, 15th April 2023)

Tidak ada sehari pun sejak saya bersara dari politik barisan hadapan di mana saya tidak memikirkan mengenai masa hadapan Malaysia

Saya telah menolak cadangan dari Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke, untuk saya menjadi mentor DAP selepas saya bersara dari politik barisan hadapan pada bulan Mac tahun lepas, kerana saya percaya yang DAP berada dalam jagaan yang baik di bawah barisan pimpinan DAP yang lebih muda dan juga kerana saya ingin memastikan apabila saya menyampaikan apa-apa pendapat saya, perkara ini tidak dilihat sebagai pendirian DAP, sebaliknya hanyalah pendirian seorang individu yang bernama Lim Kit Siang.

Kerana inilah saya tidak mendapatkan pandangan para pimpinan DAP sebelum menyampaikan pendapat-pendapat saya dalam waktu ini.

Saya percaya yang saya sudah berjaya dalam mencapai objektif ini sejak dari persaraan saya pada Kongres DAP pada bulan Mac tahun lalu, dan saya tidak lagi mewakili DAP dalam apa-apa kapasiti apabila saya menyampaikan pendapat saya.

Saya boleh katakan yang sejak dari persaraan saya dari politik barisan hadapan lebih dari setahun yang lepas, tidak ada satu hari pun yang berlalu tanpa saya memikirkan mengenai masa hadapan Malaysia.

Sesetengah perkara-perkara yang berlegar di fikiran saya adalah:

Sama ada mungkin untuk perbetulkan kemunduran negara dalam setengah abad yang lepas, di mana kita ditinggalkan di belakang Taiwan, Korea Selatan, Singapura, dan Vietnam. Menjelang 2040 atau 2050, adakah kita bakal ditinggalkan di belakang lebih banyak negara, termasuklah Indonesia dan Filipina? Dalam usaha melawan rasuah, kita bakal ditinggalkan di belakang China, India, dan Indonesia. Apakah masa depan yang ada untuk kita?

Bolehkah kita tetapkan semula dasar-dasar negara yang dilaksanakan dalam setengah abad yang lepas, misalnya, Dasar Ekonomi Baru yang dirangka untuk dilaksanakan selama 20 tahun tetapi sebaliknya berlanjutan selama lebih dari setengah abad dan mewujudkan kelas UMNO-putera sambil meninggalkan orang Melayu miskin seperti biasa.

Bolehkah kita yakinkan rakyat Malaysia bahawa Malaysia hanya mempunyai masa depan sekiranya kita berjaya untuk menetapkan semula dan kembali kepada prinsip penubuhan Malaysia seperti yang dinyatakan dalam Perlembagaan dan Rukun Negara — raja berperlembagaan, doktrin pemisahan kuasa, demokrasi berparlimen, badan kehakiman yang bebas, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam dan rasuah yang minima, Islam sebagai agama rasmi dan kebebasan beragama untuk semua agama lain, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan dari kepelbagaian untuk sebuah Malaysia majmuk?

Adakah Impian Malaysia untuk Malaysia menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia satu impian yang mustahil untuk dicapai?

Baru-baru ini, satu persoalan yang sering dipertanyakan adalah berapa lama kerajaan perpaduan Anwar ini akan bertahan.

Saya telah mengatakan bahawa peluang kerajaan perpaduan Anwar untuk bertahan selama lima tahun penuh adalah positif, tetapi ia tidak boleh merosakkan diri sendiri dengan melaksana dasar yang bertentangan dengan nilai teras dan prinsip asas untuk membina negara bangsa Malaysia sebagai sebuah negara majmuk yang disokong oleh empat Presiden UMNO yang terawal, seperti usaha untuk memerangi rasuah dan mengembalikan badan kehakiman yang bebas.

Kegilaan minggu lepas boleh dirumuskan oleh tulisan saintis politik, Wong Chin Huat, yang menulis artikel yang bertajuk “Kerajaan perpaduan berakhir jika Najib bebas”.

Masalah terdekat yang berkait dengan kelangsungan kerajaan perpaduan Anwar ini kelihatan seperti suatu masalah dalaman dan bukan luaran.

Saya fikir menjadi satu kesilapan untuk percaya bahawa UMNO hanya boleh kembali ke zaman kegemilangannya jika Najib diampunkan. Sebaliknya, saya percaya pengampunan Najib sekarang tidak akan menguntungkan UMNO sama sekali sebaliknya hanya akan menguntungkan PAS dan Bersatu, selain menyebabkan keruntuhan kerajaan perpaduan Anwar.

Satu-satunya cara untuk UMNO memulihkan kehebatannya adalah dengan menerajui penetapan semula dan kembali kepada prinsip pembinaan negara bangsa yang asal untuk membina sebuah Malaysia yang majmuk.

Malaysia akan kehilangan peluang penetapan semula hala tuju negara dan peluang untuk kembali kepada prinsip pembinaan negara yang asal untuk sebuah Malaysia majmuk yang disokong empat Presiden UMNO terawal — Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein dan Hussein Onn — dan menjadi contoh persefahaman, toleransi, dan keharmonian antara etnik, agama, budaya dan tamadun kepada dunia sekiranya kerajaan perpaduan Anwar tumbang pada hujung bulan ini.

Adakah Malaysia menyimpan cita-cita buruk untuk kembali ke arah menjadi sebuah negara berpecah belah, gagal, dan kleptokratik? Saya tinggalkan isu-isu ini untuk dibincangkan dalam pemukiman anda semua.

(Ucapan veteran DAP Lim Kit Siang di pemukiman DAP Kuching di Lundu, Sarawak pada hari Sabtu, 15 April 2023)

                This entry was posted on Saturday, 15 April 2023, 1:48 pm and is filed under
DAP
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Future of Malaysia — to be a model state for the world of a successful plural nation or be to a divided, failed, and kleptocratic state

(Versi BM)

All Malaysians, regardless of race, religion or region, should be concerned about the future of Malaysia — is it to be a model state for the world as a successful plural nation or to be a divided, failed, and kleptocratic state.

At a time when an ethnic Indian has become the Prime Minister of United Kingdom and leader of the British Conservative Party and an ethnic Pakistani has become the First Minister of Scotland and leader of the Scottish Nationalist Party, we will be regressing if we continue to think of ourselves as Malay, Chinese, Indian, Dayak, or Kadazan, and not as Malaysians, where we regard ourselves as Malaysian First, and not Malay first, Chinese first, Indian first, Dayak first, or Kadazan first.

We are not asking Malaysians to surrender their ethnic, religious, and cultural identities, but to be Malaysian First, and Malay, Chinese, Indian, Dayak, or Kadazan second.

All Malaysians must ask two questions:

Whether it is possible save Malaysia from becoming a kleptocracy, kakistocracy, a divided, rogue, and failed state?

Can Malaysia achieve a reset of our nation-building principles and policies as set out in the Malaysian Constitution and Rukun Negara namely constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity and minimal corruption, meritocracy, respect for human rights, and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion, or region.

I do not expect to see a non-Malay to come the nation’s Prime Minister during my life time or that of my children, but if Malaysia had been formed with the clear stipulation in the Malaysian Constitution that a non-Malay, whether a Chinese, Indian, Dayak, or Kadazan is constitutionally barred from becoming a Prime Minister, there would be no Malaysia and Malaysia would not be formed on 16th September 1963.

In the early years of nationhood, Malaysia nearly became a Tiger economy. Since then, we have been losing out to one nation after another — whether Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong, or Vietnam.

From all indications, we are slated to lose out to more countries in the fight against corruption. China is set to overtake Malaysia in the Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) before the end of this decade, and unless we quickly buck up and declare an unremitting war against corruption, Malaysia is also likely to lose out to India and Indonesia in future TI CPIs.

In the early years of the DAP, we rejected the cultural policy of assimilation and fought for an integration policy as our diversity of races, languages, religions, and cultures should be a strength rather than a weakness.

UMNO lost Malay and non-Malay support in the 14th General Election in 2018 and saw Malay support for UMNO collapsed in the 15th General Election in 2022 — trailing behind Perikatan Nasional (PN) parties of PAS and Bersatu.

There are those who believe that the way for UMNO to regain its former electoral support is for Najib Razak to be pardoned.

I do not agree, as otherwise, the UMNO lessons of the 14th and 15th General Elections would not have happened.

I believe that the only way to restore UMNO as a leading political party is to play a leading role in the reset and return of Malaysia to the original nation-building principles and policies for a plural nation, which had the support of the first four UMNO President — Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, and Hussein Onn.

This includes leading the fight against corruption in Malaysia and restoring judicial independence.

History will tell whether UMNO, after two devastating results in the 14th and 15th General Elections, can play this role and whether the future of Malaysia is to be model state for the world as a successful plural nation or to be a divided, failed, and kleptocratic state.

(Media Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Kuching on Sunday, 16h April 2023)

Masa hadapan Malaysia — untuk menjadi contoh kejayaan negara majmuk kepada dunia atau menjadi sebuah negara berpecah belah, gagal, dan kleptokratik

Semua rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, atau kawasan, perlu berfikir mengenai masa hadapan Malaysia — sama ada kita akan menjadi contoh kejayaan sebagai sebuah negara majmuk atau menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik.

Pada masa di mana seorang beretnik India telah menjadi Perdana Menteri United Kingdom dan pemimpin Parti Konservatif dan seorang yang beretnik Pakistan telah menjadi Menteri Pertama di Scotland dan pemimpin Parti Nasionalis Scotland, kita masih berada di belakang dengan melihat diri kita sebagai orang Melayu, Cina, India, Dayak, atau Kadazan dan bukannya sebagai rakyat Malaysia, di mana kita sepatutnya melihat diri kita pertamanya sebagai rakyat Malaysia dahulu, dan bukannya meletakkan identiti kita sebagai seorang Melayu, Cina, India, Dayak, atau Kadazan di hadapan.

Kita tidak meminta rakyat Malaysia untuk melupakan identiti etnik, agama, atau budaya mereka, sebaliknya untuk pertamanya menjadi seorang rakyat Malaysia dahulu sebelum identiti mereka sebagai seorang Melayu, Cina, India, Dayak, atau Kadazan.

Semua rakyat Malaysia perlu bertanyakan dua soalan:

Sama ada mungkin untuk kita selamatkan Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, sebuah negara yang berpecah belah, dan gagal?

Sama ada boleh untuk kita tetapkan semula dasar dan prinsip pembinaan negara kepada dasar dan prinsip yang ada dalam Perlembagaan dan Rukun Negara — prinsip-prinsip raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam dan rasuah yang minima, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara dari masyarakat majmuk berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya di mana tidak ada perbezaan di antara rakyat kelas pertama atau kelas kedua atas dasar kaum, agama, atau kawasan.

Saya tidak jangka untuk lihat seorang bukan Melayu menjadi Perdana Menteri negara kita dalam jangka hayat saya atau anak-anak saya. Tetapi sekiranya Malaysia dibentuk dengan niat yang jelas dalam Perlembagaan Malaysia bahawa seorang bukan Melayu, sama ada Cina, India, Dayak, atau Kadazan, dihalang dari menjadi seorang Perdana Menteri, Malaysia tidak akan dibentuk pada 16 September 1963.

Dalam tahun-tahun awal negara kita, Malaysia hampir menjadi harimau ekonomi. Sejak dari tahun-tahun ini, kita telah ditinggalkan di belakang satu demi satu negara — baik Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, atau Vietnam.

Dari semua tanda yang ada, kita kelihatan seperti bakal ditinggalkan di belakang lebih banyak negara dalam usaha memerangi rasuah. China dijangka akan mengatasi Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) sebelum penghujung dekad ini, dan melainkan kita meningkatkan usaha kita dan mengisytiharkan perang besar-besaran terhadap rasuah, kita juga bakal ditinggalkan di belakang India dan Indonesia dalam carta-carta TI CPI yang akan datang.

Dalam tahun-tahun awal DAP, kami menolak dasar asimilasi kebudayaan dan memperjuangkan dasar integrasi kerana kepelbagaian kaum, bahasa, agama, dan budaya sepatutnya menjadi kekuatan dan bukannya kelemahan.

UMNO telah kehilangan sokongan orang Melayu dan bukan Melayu dalam Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018 dan mereka telah menyaksikan keruntuhan sokongan orang Melayu terhadap UMNO dalam Pilihan Raya Umum ke-15 pada tahun 2022 — mengekori di belakang parti PAS dan Bersatu yang membentuk Perikatan Nasional (PN).

Ada mereka yang percaya bahawa cara untuk UMNO mengembalikan sokongannya adalah dengan mendapatkan pengampunan untuk Najib Razak.

Saya tidak bersetuju, jika tidak, pengajaran yang diterima UMNO dalam Pilihan Raya Umum ke-14 dan ke-15 tidak akan berlaku.

Saya percaya yang satu-satunya cara untuk mengembalikan UMNO sebagai parti politik utama adalah untuk mereka memainkan peranan dalam usaha untuk mengembalikan Malaysia kepada prinsip dan dasar asas pembinaan negara majmuk yang disokong oleh empat orang Presiden UMNO yang terawal — Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein Onn.

Perkara ini merangkumi juga usaha memerangi rasuah di Malaysia dan usaha untuk mengembalikan kebebasan badan kehakiman.

Sejarah akan menentukan sama ada UMNO, selepas dua keputusan buruk dalam Pilihan Raya Umum ke-14 dan ke-15, dapat memainkan peranan ini dan sama ada masa hadapan Malaysia adalah untuk menjadi sebuah contoh kejayaan negara majmuk kepada dunia atau menjadi sebuah negara yang berpecah belah, gagal, dan kleptokratik.

(Kenyataan Media oleh veteran DAP Lim Kit Siang di Kuching pada hari Ahad, 16 April 2023)

                This entry was posted on Sunday, 16 April 2023, 11:12 am and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.