More Malaysians apart from Abang Johari and Daim Zainuddin should speak up on what went  wrong in six decades of Malaysian nation-building which is related to the question whether Malaysia can be saved to become a world-class great nation before Malaysia’s Centennial  instead of  becoming a failed state like Sri Lanka

(Versi BM)

Yesterday Sarawak Premier Abang Johari and former Finance Minister Daim Zainuddin spoke up on what went wrong in six decades of Malaysian nation-building which is related to the question whether Malaysia can be saved to become a world-class great nation instead of becoming a failed state like Sri Lanka.

Abang Johari said UMNO Deputy Chairman Mohamad Hasan’s proposal about a New Malaysia should never be brought up as what is needed is the implementation of the conditions enshrined in the Malaysia Agreement 1963 which was fundamental to the establishment of Malaysia and the results of the Inter-Governmental Committee report.

Is the UMNO Deputy President prepared to accept this position?

But even more important, is the Minister in the Prime Minister’s Department in charge of Sarawak and Sabah, Maximus Ongkili prepared to accept this Sarawak position that there should be no talk of a New Malaysia Agreement or a supplementary deal, as more important is the restoration and fulfilment of the conditions in MA63, most of which, Abang Johari alleged, had been eroded.

Ongkili recently stirred the hornets’ nest when he rightly raised at the PBS annual delegates assembly that a “BN party” was responsible for a citizenship-for-votes scheme and that efforts must be undertaken to remove unqualified individuals from the voter list.

But is he aware that his success or failure as a Federal Minister for close to two decades will depend on his ability to resolve the nightmare of illegal immigrants in Sabah with voting rights and whether he could under his present portfolio restore the conditions of MA63?

Ongkili has been entrusted with Sabah and Sarawak affairs since March 2020. What has he done this resolve this nightmare of illegal immigrants in Sabah with voting rights in the last two years?

The other person who spoke about “What went wrong” in six decades of Malaysian nation-building was Daim Zainuddin, twice the former Finance Minister.

Daim asked in a special interview with The Malaysian Insider: “Now that I’ve retired and as I go through all my old files, I ask, why we have gone back to repeating past mistakes?”

He questioned about Putrajaya’s over-reach into business and the increasing dominance of government-linked companies in the economy.

Currently, the government-linked companies (GLCs) and government-linked investment companies (GLIC) ecosystem constitutes RM445 billion or 25% of Bursa Malaysia’s market capitalisation.

The spirit of the New Economic Policy, Daim said, should not see the government competing with the private sector as governments are not entrepreneurs and “do not know how to do business”.

Daim is worried looking at how the government of late has been getting more involved in GLCs and GLICs, and how the federal budget is being managed.

Monthly salaries in GLCs and GLICs have gone up from RM30,000 a month in his time to RM1 million a month at present.

A big concern of Daim, who was former chairman of the Pakatan Harapan administration’s Council of Eminent Persons, is Malaysia’s borrowings to fund government subsidies and a bloated administration.

“Our financial situation is serious. Pensions, salaries for civil servants are high and debt servicing is high. And according to the civil servants themselves, by 2030 our debt servicing alone will be RM200 billion a year.”

To make things worse, Daim said politicians are expanding the civil service to gain more votes.

“The politicians want to exploit the 1.6 million civil servants for votes. Plus a wife and two kids and that is five million voters. It’s a vote bank and they want to keep on expanding till they forget about the nation. This cannot go on. I brought this up back then as it cannot go on, even then. And now they are talking about a four-day work week.”

Another concern of Daim is the quality of education in the country and how it affected Malaysia’s competitiveness against other Southeast Asian countries.

He said Malaysia’s education system had failed and the inclusion of religious studies into the education syllabus had not helped.

Daim said back in his time, they undertook religious studies after school in the afternoon once a month, and it did not make them any less Muslim.

“In fact, its worse now as leaders have become corrupt and the rakyat say it’s okay.”

This has highlighted the fact that despite a decade of the monstrous mega 1MDB multi-billion dollar financial scandal, not a single UMNO and Barisan Nasional Minister or leader had ever condemned it.

Malaysia needs more people to speak up on what went wrong in Malaysian nation-building that we cannot leverage on the virtues and values of the great civilisations that meet in Malaysia and develop our potential to the fullest.

We need more Malaysians to speak up in the search for answers as to what went wrong in Malaysia’s six decades of nation-building, whether Malaysia can be saved before Malaysia’s Centennial and become a world-class great nation instead of becoming a failed state like Sri Lanka.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday July 11, 2022)

Lebih ramai rakyat Malaysia selain dari Abang Johari dan Daim Zainuddin perlu bercakap mengenai di manakah silapnya dalam enam dekad usaha pembinaan negara sebelum ini, yang berkaitan dengan persoalan sama ada Malaysia dapat diselamatkan untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia sebelum ulang tahun ke-100 negara dan bukannya menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka

Semalam, Premier Sarawak, Abang Johari, dan bekas Menteri Kewangan, Daim Zainuddin, bercakap mengenai di manakah silapnya dalam usaha pembinaan negara yang berkaitan dengan persoalan sama ada Malaysia dapat diselamatkan untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia sebelum ulang tahun ke-100 negara dan bukannya menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka.

Abang Johari mengatakan yang cadangan Timbalan Presiden UMNO, Mohamad Hasan, mengenai Perjanjian Malaysia baharu tidak patut timbul kerana apa yang diperlukan adalah pelaksanaan syarat-syarat yang termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963 yang merupakan asas kepada penubuhan Malaysia dan juga pelaksanaan laporan Jawatankuasa Antara-Kerajaan.

Adakah Timbalan Presiden UMNO bersedia untuk menerima pendapat ini?

Tetapi yang lebih penting lagi, adakah Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab ke atas Hal Ehwal Sabah dan Sarawak, Maximus Ongkili, bersedia untuk menerima pendirian Sarawak ini bahawa tidak ada keperluan untuk berbincang mengenai Perjanjian Malaysia baharu atau perjanjian tambahan, memandangkan apa yang lebih penting adalah pemulihan dan pemenuhan syarat-syarat MA63, yang mana kebanyakannya, seperti yang didakwa oleh Abang Johari, telah terhakis.

Ongkili baru-baru telah “menjolok sarang tebuan” apabila dia mengatakan sebuah “parti BN” bertanggungjawab terhadap skim memberikan kerakyatan untuk meraih undi dan usaha diperlukan untuk membuang pengundi yang tidak layak dari daftar pengundi semasa dalam perhimpunan delegasi tahunan PBS.

Tetapi adakah dia sedar yang kejayaan atau kegagalannya sebagai seorang Menteri Persekutuan selama hampir dua dekad ini akan bergantung kepada kebolehannya untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin di Sabah yang mempunyai hak mengundi dan sama ada dia dapat memulihkan keadaan MA63 melalui portfolionya?

Ongkili telah diamanahkan dengan Hal Ehwal Sabah dan Sarawak sejak daripada Mac 2020. Apakah yang sudah dilakukannya untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah ini dalam dua tahun yang lepas?

Seorang lagi yang bercakap mengenai “Di manakah silapnya?” dalam usaha membina negara selama enam dekad yang lepas adalah Daim Zainuddin, yang pernah menjadi Menteri Kewangan sebanyak dua kali sebelum ini.

Daim bertanya di dalam suatu wawancara khas bersama The Malaysian Insight: “Kini selepas saya bersara dan mengimbas kembali fail-fail lama saya, saya bertanya, mengapakah kita terus mengulangi kesilapan lampau?”

Dia mempersoalkan campur tangan Putrajaya dalam perniagaan dan kenaikan dominasi syarikat berkaitan kerajaan dalam ekonomi.

Buat masa sekarang, ekosistem syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan syarikat pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) membentuk kira-kira RM445 billion, atau 25% nilai pasaran di Bursa Malaysia.

Semangat Dasar Ekonomi Baharu, kata Daim, tidak sepatutnya membawa kepada kerajaan bersaing dengan sektor swasta, kerana kerajaan bukanlah usahawan dan “tidak tahu bagaimana untuk menjalankan perniagaan”.

Daim bimbang melihat bagaimana kerajaan kebelakangan ini semakin banyak terlibat dalam GLC dan GLIC, dan mengenai bagaimana belanjawan persekutuan diuruskan.

Gaji bulanan di GLC dan GLIC telah meningkat dari RM30,000 sebulan pada zamannya sehingga kepada RM1 juta sebulan kini.

Kebimbangan terbesar Daim, yang merupakan bekas Pengerusi Majlis Penasihat Kerajaan di bawah pentadbiran Pakatan Harapan sebelum ini, adalah mengenai pinjaman Malaysia untuk mendanai perbelanjaan subsidi kerajaan dan perbelanjaan pentadbiran yang semakin besar.

“Situasi kewangan kita kini serius. Pencen dan gaji untuk penjawat awam adalah tinggi dan kadar servis hutang juga tinggi. Menurut penjawat awam sendiri, menjelang 2030, tanggungan hutang kita sehaja akan mencecah RM200 billion setahun.”

Untuk menambah buruk keadaan lagi, Daim mengatakan yang ahli politik sedang memperkembangkan perkhidmatan awam untuk mendapatkan lebih banyak undi.

“Ahli-ahli politik cuba untuk mengeksploit 1.6 juta penjawat awam untuk mendapatkan undi. Ditambah dengan seorang isteri dan dua orang anak, sudah lima juta pengundi. Ia menjadi satu bank pengundi dan mereka mahu terus membesarkannya sehingga mereka lupa mengenai negara. Perkara ini tidak boleh berterusan. Saya bangkitkan perkara ini sebelum ini yang ia tidak boleh diteruskan. Dan kini mereka bercakap mengenai bekerja selama empat hari seminggu.”

Satu lagi kebimbangan Daim adalah mengenai kualiti pendidikan di dalam negara dan bagaimana perkara ini memberikan kesan kepada daya saing Malaysia berbanding dengan negara Asia Tenggara yang lain.

Dia mengatakan sistem pendidikan di Malaysia telah gagal dan kemasukan silibus pendidikan agama ke dalam sistem pendidikan tidak membantu.

Daim berkata, pada zamannya, mereka belajar agama selepas sesi persekolahan, sebulan sekali, dan perkara ini tidak menjadikan mereka kurang Islam.

“Malah, kini kelihatan seperti lebih buruk dengan pemimpin korup di merata tempat dan rakyat mengatakan perkara ini tidak apa.”

Perkara ini ditekankan oleh hakikat di mana walaupun selepas sedekad skandal mega 1MDB berterusan, tidak ada seorang pun Menteri atau pemimpin UMNO dan Barisan Nasional yang mengecam skandal ini.

Malaysia memerlukan lebih ramai rakyatnya untuk bercakap mengenai di manakah silapnya dalam usaha pembinaan negara bangsa kita sehingga kita tidak dapat menggembeling nilai-nilai terbaik dari pertemuan tamadun yang bertemu di Malaysia dan membangunkan potensi kita sepenuhnya.

Kita memerlukan lebih ramai rakyat Malaysia untuk bangkit mencari jawapan kepada permasalahan ini, sama ada Malaysia masih dapat diselamatkan sebelum ulang tahun ke-100 negara dan menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia, dan bukannya menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 11 Julai 2022)

                This entry was posted on Monday, 11 July 2022, 7:48 am and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Ongkili should not get the wrong end of the stick – he should realise that resolving the  50-year nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights is the first and most  important step to fulfil MA63 conditions for  Sabah

(Versi BM)

The Minister in the Prime Minister’s Department (Sabah and Sarawak Affairs) Maximus Ongkili should not get the wrong end of the stick – he should realise that resolving the 50-year nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights is the first and most important step to fulfil the MA63 conditions for Sabah.

Ongkili has been a Minister in the Prime Minister’s Department in charge of Sabah and Sarawak affairs for more than two years.

What has he done to resolve the 50-year nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights?

Last month, Ongkili led a team of legal experts, researchers and officials from the federal and Sabah government to London to search for and study any references related to the state’s rights under the Malaysia Agreement 1963 (MA63).

Why was Ongkili in London when he is unable to resolve the single most outstanding MA63 problem for Sabah – the nightmare of the Sabah illegal immigrants with voting rights?

All Ongkili needs to do is to refer to the Twenty-Points Memorandum on Immigration submitted to the Inter-Government Committee in 1962 and which states:

“Point 6: Immigration

“Control over immigration into any part of Malaysia from outside should rest with the Central Government but entry into North Borneo should also require the approval of the State Government. The Federal Government should not be able to veto the entry of persons into North Borneo for State Government purposes except on strictly security grounds. North Borneo should have unfettered control over the movements of persons other than those in Federal Government employ from other parts of Malaysia into North Borneo.”

Sabah’s population has increased six times from 653,000 in 1970 to 3.91 million in 2020 – all because of an influx of illegal immigrants.

This is a problem which Ongkili should resolve since his predecessor as PBS President, Joseph Pairin Kitingan, had failed in this task after PBS’ returing to Barisan Nasional in 2002 and becoming Sabah Deputy Chief Minister from 2004-2018 and Chairman of the Working Committee of the Report of the Royal Commission of Inquiry on Illegal Immigrants in Sabah from 2014-2018.

I have written three days ago to Ongkili for help to have access to the 5,000 missing pages in the Report of the Royal Commission of Inquiry on Illegal immigrants in Sabah given voting rights and to Joseph Pairin for information as to what were his proposals as Chairman of the Working Committee of the RCI Report which had been accepted and implemented and his proposals which had been rejected, and waiting for replies.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, July 12, 2022)

Ongkili jangan salah faham – dia perlu sedar yang penyelesaian terhadap masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah adalah langkah pertama dan yang paling penting untuk memenuhi syarat perjanjian MA63 bagi Sabah

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Sabah dan Sarawak), Maximus Ongkili, tidak boleh salah faham – dia perlu sedar yang penyelesaian terhadap masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah adalah langkah pertama dan yang paling penting untuk memenuhi syarat perjanjian MA63 bagi Sabah.

Ongkili sudah menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab mengenai Sabah dan Sarawak selama lebih daripada dua tahun.

Apakah yang telah dilakukannya untuk menyelesaikan mimpi ngeri yang berlanjutan selama 50 tahun di mana pendatang tanpa izin mempunyai hak mengundi di Sabah ini?

Bulan lepas, Ongkili telah mengetuai sekumpulan pakar undang-undang, pengkaji selidik, dan pegawai dari Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Sabah ke London untuk mencari dan mengkaji apa-apa bahan rujukan berkaitan dengan hak negeri di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Mengapakah Ongkili berada di London sedangkan dia tidak berjaya untuk menyelesaikan masalah terbesar berkenaan MA63 untuk Sabah – masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah ini?

Apa yang Ongkili perlu lakukan adalah hanya merujuk kepada Memorandum Dua Puluh Perkara mengenai Imigresen yang dihantarkan kepada Jawatankuasa Antara-Kerajaan pada tahun 1962 yang menyatakan:

“Perkara 6: Imigresen

“Kawalan imigresen ke dalam mana-mana bahagian Malaysia dari luar dikawal oleh Kerajaan Pusat tetapi kemasukan ke Borneo Utara juga memerlukan kelulusan dari Kerajaan Negeri. Kerajaan Persekutuan tidak boleh veto kemasukan mana-mana orang ke Borneo Utara untuk tujuan Kerajaan Negeri melainkan hanya atas sebab keselamatan. Borneo Utara perlu diberikan kawalan penuh pergerakan orang selain daripada mereka yang digajikan oleh Kerajaan Persekutuan dari kawasan lain di Malaysia ke Borneo Utara.”

Populasi Sabah telah meningkat enam kali ganda, dari 653,000 pada tahun 1970 kepada 3.91 juta orang pada tahun 2020 – semuanya kerana kemasukan pendatang tanpa izin.

Inilah perkara yang sepatutnya diselesaikan Ongkili memandangkan pendahulunya sebagai Presiden PBS, Joseph Pairin Kitingan, telah gagal dalam melaksanakan tugas ini selepas kembalinya PBS kepada Barisan Nasional pada tahun 2002, di mana dia menjadi Timbalan Ketua Menteri Sabah dari tahun 2004 sehingga 2018 dan menjadi Pengerusi Jawatankuasa Kerja Laporan RCI Pendatang Tanpa Izin di Sabah dari tahun 2014 sehingga 2018.

Saya telah menulis tiga hari yang lepas kepada Ongkili untuk mendapatkan akses kepada 5,000 muka surat yang hilang dari Laporan RCI ini dan juga kepada Joseph Pairin untuk mendapatkan maklumat mengenai cadangannya sebagai Pengerusi Jawatankuasa Kerja Laporan RCI dan maklumat mengenai cadangan mana yang diterima dan dilaksana dan cadangan mana yang ditolak, dan saya kini menanti maklum balas mereka.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 12 Julai 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 12 July 2022, 7:54 am and is filed under
Sabah
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Will Zahid  sack Prime Minister Ismail Sabri  from UMNO if the Registrar of Societies (ROS) does not approve the UMNO constitutional amendment to further postpone UMNO  party election until after  the 15GE?

(Versi BM)

The question that is being asked by politically-aware Malaysians is whether the UMNO President, Ahmad Zahid Hamidi and the former UMNO President and former Prime Minister, Najib Razak, will sack Prime Minister, Ismail Sabri from UMNO if the Registrar of Societies (ROS) does not approve the UMNO constitutional amendment to further postpone UMNO party election until after the 15th General Election.

UMNO Secretary-General Ahmad Maslan said yesterday that apart from complying with the ROS and hold its internal election as required, UMNO has a ‘Plan B’ if the ROS rejects the UMNO constitutional amendment, although he declined to reveal what ‘Plan B’ is.

I fully agree with the Johore Opposition Leader and DAP Deputy Secretary-General Liew Chin Tong that UMNO has become the source of political instability causing the nation to undergo two government changes and now it wants to destroy a third government in four years.

Liew said Malaysians must unite to reject the UMNO-led Barisan Nasional coalition if they want a better future.

I understand Liew’s disappointment that the new Umno leaders had not rejuvenated the party following its electoral defeat in 2018 but instead chose to fan hatred towards the elected Pakatan Harapan government.

This is most obvious in the recent faux pas committed by the UMNO Deputy President, Mohamad Hasan, who highlighted that there is no change in the stand by UMNO/BN on the monstrous mega multi-billion dollar 1MDB financial scandal, which caused Malaysia to be regarded by the world as “kleptocracy at its worst”.

Just like in the years before the 14th General Election in 2018, when no UMNO/Barisan Nasional Minister/leader dared to condemn the 1MDB scandal, the same position continues after 2018, especially in the last two years when UMNO Ministers were in two governments since the infamous Sheraton Move conspiracy in February 2020.

UMNO has broken into two camps – the “Courts Cluster” and the “Cabinet Cluster” but they all together in the “1MDB Cluster”!

In 1979, at the UMNO General Assembly, the then Prime Minister and UMNO President, Hussein Onn warned that Malaysia will be destroyed if its leaders were “dishonest, untrustworthy and corrupt” and expressed the hope that the RM100 million Bank Rakyat scandal would be a “bitter lesson to other government institutions and agencies including companies and subsidiaries set up by the Government”.

However, Hussein Onn’s warning 43 years ago that Malaysia will be ”destroyed if the leaders are dishonest, untrustworthy and corrupt” fell on deaf ears and will be proven true before Malaysia’s Centennial if there is no reset of Malaysia nation-building policies and principles to get out of the present trajectory of a kleptocracy in the next three to four decades.

It is tragic that there seems be no Hussein Onn in the top UMNO leadership today.

Who will step forward in UMNO to be the Hussein Onn of today before UMNO and Malaysia are destroyed?

This is one reason why in the past half a century, Malaysia has been losing out to more and more countries in various fields of human endeavour.

Malaysia lost out to Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong and Vietnam.

Will we lose out China and Indonesia before the end of this decade in the annual Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI)?

Will we lose out to more countries in economic development, even to Indonesia and the Philippines, come 2,040 or 2,050 – well before Malaysia’s Centennial?

Is the 22-month Pakatan Harapan government the cause of Malaysia’s decline in the last half-a-century?

It is not. In fact, if the Pakatan Harapan government had its five-year mandate and not been sabotaged and toppled by the Sheraton Move conspiracy after only 22 months, a solid start would have been made to reset the nation-building policies and principles of the country and to reform national institutions.

Clearly, UMNO and Barisan Nasional are not only the cause of Malaysia’s present political instability, they are responsible for Malaysia losing out to more and more countries in the last half-a-century.

Is Malaysia a lost cause, and its fate only to end up as a failed state like Sri Lanka before Malaysia’s Centennial in the next three to four decades.

I do not think so. We must not give up hope and yield to despair and hopelessness.

We must continue the reset and reform efforts started by the 22-month Pakatan Harapan Government to see them to fruition to bring about a reset of nation-building policies and principles and institutional reforms so that Malaysia can become a world-class great nation instead of a failed state before Malaysia’s Centennial.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 13th July 2022)

Adakah Zahid akan memecat Perdana Menteri Ismail Sabri dari UMNO sekiranya Pendaftar Pertubuhan (ROS) tidak meluluskan pindaan perlembagaan UMNO untuk menangguhkan pemilihan parti UMNO kepada selepas PRU15?

Persoalan yang sedang ditanyakan oleh rakyat Malaysia yang sedar tentang politik adalah sama ada Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, dan bekas Presiden UMNO dan Perdana Menteri, Najib Razak, akan memecat Perdana Menteri, Ismail Sabri dari UMNO sekiranya Pendaftar Pertubuhan (ROS) tidak meluluskan pindaan perlembagaan UMNO untuk menangguhkan pemilihan parti tersebut kepada selepas Pilihan Raya Umum ke-15.

Setiausaha Agung UMNO, Ahmad Maslan, telah mengatakan semalam yang selain daripada mematuhi perintah ROS dan mengadakan pemilihan dalaman parti tersebut, UMNO mempunyai “Rancangan B” sekiranya ROS menolak pindaan perlembagaan UMNO ini, walaupun dia enggan mendedahkan maklumat mengenai “Rancangan B” ini.

Saya bersetuju sepenuhnya dengan Ketua Pembangkang Johor yang juga merupakan Timbalan Setiausaha Agung DAP, Liew Chin Tong, yang mengatakan UMNO telah menjadi punca ketidakstabilan politik yang telah menyebabkan negara kita melalui dua pertukaran kerajaan dan kini parti tersebut mahu menghancurkan kerajaan yang ketiga dalam tempoh empat tahun.

Liew mengatakan yang rakyat Malaysia perlu bersatu menolak Barisan Nasional yang dipimpin UMNO sekiranya kita mahukan masa hadapan yang lebih baik.

Saya faham kekecewaan Liew apabila mana pemimpin UMNO tidak menyegarkan semula parti selepas kekalahan pilihan raya dalam tahun 2018, sebaliknya memilih untuk menyebarkan kebencian terhadap kerajaan Pakatan Harapan yang diundi rakyat.

Perkara ini amat jelas sekali dalam kesilapan yang dilakukan Timbalan Presiden UMNO, Mohamad Hasan, yang menekankan tidak ada perubahan dalam pendirian UMNO/BN terhadap skandal mega bernilai berbillion dolar 1MDB, yang telah menyebabkan Malaysia dikenali sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Seperti tahun-tahun sebelum Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018, di mana tidak ada mana-mana pemimpin UMNO/Barisan Nasional yang berani mengecam skandal 1MDB, pendirian yang sama berterusan selepas 2018, terutamanya dalam dua tahun yang lepas ketika mana Menteri UMNO kembali berada di dalam kerajaan selepas konspirasi Langkah Sheraton pada Februari 2020.

UMNO telah berpecah kepada dua kumpulan – “Kluster Mahkamah” dan “Kluster Kabinet”, tetapi mereka semua berada dalam “Kluster 1MDB”!

Pada tahun 1979, dalam Perhimpunan Agung UMNO, Perdana Menteri ketika itu, Hussein Onn, memberikan amaran yang Malaysia akan musnah sekiranya pemimpinnya “tidak jujur, tidak boleh dipercayai, dan korup” dan menyatakan harapan supaya skandal Bank Rakyat yang melibatkan RM100 juta ketika itu akan menjadi “pengajaran pahit kepada institusi dan agensi kerajaan yang lain, termasuklah syarikat dan anak syarikat yang dibentuk oleh kerajaan”.

Malangnya, amaran Hussein Onn 43 tahun lalu yang mengatakan Malaysia akan musnah sekiranya pemimpinnya “tidak jujur, tidak boleh dipercayai, dan korup” ini tidak diendahkan dan kini akan dibuktikan tepat sekiranya tidak ada penetapan semula hala tuju dasar dan prinsip pembangunan negara untuk mengeluarkan Malaysia dari trajektori sebuah kleptokrasi sebelum ulang tahun ke-100 negara dalam empat dekad yang akan datang.

Amatlah tragis melihat tidak ada tokoh seperti Hussein Onn di dalam pimpinan tertinggi UMNO hari ini.

Siapakah yang akan tampil ke hadapan di dalam UMNO untuk menjadi Hussein Onn hari ini sebelum UMNO dan Malaysia musnah?

Inilah salah satunya sebab mengapa dalam setengah abad yang lepas, Malaysia terus ditinggalkan oleh semakin banyak negara dalam bidang-bidang yang diceburi manusia.

Kita telah ditinggalkan di belakang Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, dan Vietnam.

Adakah kita akan ditinggalkan di belakang China dan Indonesia sebelum penghujung dekad ini dalam penerbitan tahunan Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI)?

Adakah kita akan ditinggalkan dengan lebih banyak negara dari segi pembangunan ekonomi, mungkin kepada Indonesia dan Filipina, menjelang 2040 atau 2050 – jauh sebelum ulang tahun ke-100 negara?

Adakah kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan ini punca kemunduran Malaysia dalam setengah abad yang lepas?

Tidak. Malah, sekiranya kerajaan Pakatan Harapan diberikan mandat lima tahunnya sepenuhnya dan tidak disabotaj dan ditumbangkan melalui konspirasi Langkah Sheraton selepas hanya 22 bulan, suatu permulaan baharu dapat dibuat untuk menetapkan semula dasar dan prinsip pembinaan negara dan menambah baik institusi negara.

Jelas sekali, UMNO dan Barisan Nasional ini bukan sahaja punca ketidakstabilan politik semasa Malaysia, tetapi mereka jugalah punca kemunduran negara dalam setengah abad yang lepas.

Adakah Malaysia ini tidak mempunyai sebarang harapan lagi, dengna nasib hanya untuk menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka sebelum ulang tahun ke-100 negara dalam tiga atau empat dekad yang akan datang?

Saya tidak rasakan begitu. Kita tidak boleh berputus asa.

Kita perlu teruskan usaha untuk menetapkan semula dan menambah baik usaha-usaha yang telah dimulakan oleh kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan sebelum ini untuk melihat hasil penetapan semula dasar dan reformasi institusi supaya Malaysia dapat menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia dan bukannya sebuah negara gagal sebelum ulang tahun ke-100 negara.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 13 Julai 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 13 July 2022, 9:04 am and is filed under
nation building
,
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


What Malaysia can learn from Sri Lanka?

(Versi BM)

It is painful and humiliating to see the agony of Sri Lanka – how a country which some seventy years ago during my school days was regarded as a “jewel” of

South Asia had embarked on the road to ruin and destruction, ending as a bankrupt nation and a failed state, with the people burning not only the residences of the Prime Minister and Cabinet Ministers, but the President had to flee his presidential residence and the country to escape the wrath of the people after a more-than-72-hours stand-off with immigration personnel at the airport.

What is the lesson Malaysia can learn from Sri Lanka?

If Sri Lanka had any period in the last seventy years asked itself what went wrong, and self-corrected itself and reset its nation-building policies and principles, it could have avoided its sorry fate today.

Can Malaysia learn this important lesson from Sri Lanka?

Seventy years ago, Colombo was famous for Colombo Plan, a regional inter-governmental organisation to develop human resources in the south and south-east regions of Asia, but today, Colombo is associated with the infamy of a fleeing President after winning a landslide election and the burning of the residences of the Prime Minister and Cabinet Ministers.

If Malaysia wants to avoid the “failed-state” example of Sri Lanka before Malaysia’s Centennial in the coming decades, then Malaysia must undergo a national introspection as to “What Went Wrong” with Malaysia that we have not been able to fulfil our potential to be a world-class great nation and instead became a “kleptocracy at its worst”.

Among the mistakes we have made in nation-building policies and principles in the last half-a-century causing us to lose out to more and more countries, including the likely prospect of losing out to China and Indonesia by the end of this decade in the Transparency International Corruption index are:

· Failure to accept that Malaysia is a plural society and that our multi-racial, multi-lingual, multi-cultural and multi-religious diversity is our asset and not our liability;

· Non-Compliance with Article 8(i) of the Constitution that “All persons are equal before the law and entitled to the equal protection of the law”, where there are no first-class, second-class or third-class Malaysian citizens but where all are equal citizens.

· Doubts about the doctrine of separation of powers and the supremacy of the rule of law.

· Worsening of corruption – we have increased our national per capita income by 30-fold from 1970 to the present day but we have increased by more than 63,000-fold the corruption and financial scandals in this period, as illustrated by the RM100 million Bank Rakyat scandal in 1979, the RM2.5 billion Bumiputra Malaysia Finance (BMF) scandal in 1983 and the RM42 billion 1MDB scandal in the last decade.

· Declining educational standards and failure of the Educational Blueprint target for Malaysia to be above global average and be in top one-third of countries in international educational assessments.

· Deviations and abuses of the New Economic Policy and its continuance after 1990 although its time-frame was for 20 years.

· The first Malaysian Diaspora where over a million of the best and brightest Malaysians emigrated to make other nations great instead of Malaysia great.

· The 50-year Nightmare of Illegal immigrants in Sabah given voting rights.

I have maintained that the most important question in Malaysia today is not who will win the next general election but whether Malaysia will become a failed state before Malaysia’s Centennial in the coming decades by avoiding Sri Lanka’s fate with a reset of nation-building policies and principles.

The Sri Lanka People’s Freedom Alliance coalition claimed a landslide victory in the Sri Lanka parliamentary election on 5th August 2020, winning 145 out of 225 seats, but in less than two years the Sri Lanka President had to flee the country.

Malaysians have proved they know what was right and wrong in the 14th General Election in 2018.

Can we say the same of the 15th General Election whether this year or in 2023?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Thursday, 14th July 2022)

Apakah yang boleh dipelajari Malaysia dari Sri Lanka?

Amatlah menyakitkan dan memalukan untuk melihat penderitaan Sri Lanka – bagaimana sebuah negara yang tujuh puluh tahun yang lepas, semasa era saya bersekolah, dikatakan sebagai “permata Asia Selatan”, telah mengambil jalan kemusnahan dan berakhir sebagai sebuah negara yang bankrap dan gagal, di mana rakyatnya membakar bukan sahaja rumah Perdana Menteri dan Menteri-menteri Kabinet, tetapi Presidennya juga terpaksa lari meninggalkan kediaman rasmi dan negaranya untuk menyelamatkan diri dari kemarahan rakyat selepas berhadapan tentangan selama 72 jam dengan kakitangan imigresen di lapangan terbang.

Apakah pengajaran yang boleh dipelajari Malaysia dari Sri Lanka?

Sekiranya Sri Lanka bertanya diri mereka, dalam tujuh puluh tahun yang lepas, di manakah silapnya dan kemudiannya memperbetulkan hala tuju dan dasar pembinaan negaranya, negara tersebut mungkin akan dapat mengelakkan nasib malangnya hari ini.

Bolehkah Malaysia mempelajari pengajaran ini dari Sri Lanka?

Tujuh puluh tahun yang lepas, Colombo terkenal dengan Rancangan Colombo, suatu badan antara-kerajaan kawasan serantau untuk membangunkan sumber manusia di kawasan serantau Asia Selatan dan Asia Tenggara, tetapi hari ini, Colombo dikenali dengan situasi di mana Presidennya melarikan diri selepas menang besar dalam pilihan raya dan juga di mana rakyat sendiri membakar kediaman Perdana Menteri dan Menteri Kabinet.

Sekiranya Malaysia ingin mengelakkan nasib “negara gagal” seperti Sri Lanka sebelum ulang tahun ke-100 negara dalam dekad-dekad yang akan datang ini, Malaysia perlu melalui mengkaji diri kita, untuk mencari “di manakah silapnya” apabila kita gagal untuk memenuhi potensi kita untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia, sebaliknya menjadi “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Antara kesilapan yang telah kita buat dalam dasar dan prinsip pembinaan negara dalam setengah abad yang lepas, yang menyebabkan kita terus ditinggalkan di belakang lebih banyak negara, termasuklah kemungkinan ditinggalkan di belakang China dan Indonesia menjelang penghujung dekad ini dalam Indeks Persepsi Rasuah Transparency International adalah:

– Kegagalan untuk menerima hakikat yang Malaysia adalah sebuah negara bermasyarakat majmuk dan kepelbagaian kaum, bahasa, budaya, dan agama di negara kita ini adalah satu aset dan bukannya liabiliti.

– Ketidakpatuhan terhadap Perkara 8(1) Perlembagaan yang menyatakan “Semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang”, di mana tidak ada pengasingan rakyat kelas pertama, kelas kedua, atau ketiga, sebaliknya semua rakyat adalah sama rata di sisi undang-undang.

– Keraguan mengenai doktrin pemisahan kuasa dan kedaulatan undang-undang.

– Keadaan rasuah yang semakin teruk – kita telah meningkatkan pendapatan per kapita sebanyak 30 kali ganda dari tahun 1970 ke hari ini, tetapi kita juga telah meningkatkan rasuah dan skandal kewangan sebanyak 63,000 kali ganda, seperti yang dapat dilihat dari skandal Bank Rakyat yang bernilai RM100 juta pada tahun 1979, skandal Bumiputra Malaysia Finance (BMF) yang bernilai RM2.5 billion pada tahun 1983, dan skandal 1MBD yang bernilai RM42 billion dalam dekad yang lepas.

– Kualiti standard pendidikan yang semakin menurun dan kegagalan Pelan Pendidikan yang menyasarkan Malaysia untuk mencapai kedudukan di atas purata global dan menjadi salah satu daripada sepertiga negara teratas dalam penilaian pendidikan antarabangsa.

– Pemesongan dan penyalahgunaan Dasar Ekonomi Baharu dan penerusan dasar ini selepas 1990 walaupun dasar ini pada awalnya dirancang hanya untuk 20 tahun.

– Diaspora Malaysia pertama di mana lebih daripada sejuta rakyat Malaysia yang berbakat berpindah keluar untuk menjadikan negara lain yang hebat dan bukannya Malaysia.

– Mimpi ngeri yang berlanjutan selama 50 tahun di Sabah di mana pendatang tanpa izin telah diberikan hak mengundi.

Saya tetap berpegang kepada pendirian saya bahawa persoalan yang paling penting di Malaysia hari ini bukanlah mengenai siapa yang akan menang dalam pilihan raya yang akan datang, sebaliknya sama ada Malaysia akan menjadi sebuah negara gagal sebelum ulang tahun ke-100 negara dalam dekad-dekad yang akan datang atau sama ada kita mampu mengubah nasib negara dengan menetapkan semula dasar-dasar pembinaan negara untuk mengelakkan nasib yang menimpa Sri Lanka.

Gabungan People’s Freedom Alliance di Sri Lanka telah menang besar dalam pilihan raya parlimen Sri Lanka pada 5 Ogos 2020, memenangi 145 dari 225 kerusi, tetapi tidak sampai dua tahun kemudian, Presiden Sri Lanka terpaksa lari meninggalkan negara tersebut.

Rakyat Malaysia telah membuktikan sebelum ini yang kita tahu membezakan di antara yang benar dan yang salah dalam Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018.

Bolehkah kita katakan yang sama dalam Pilihan Raya Umum ke-15, sama ada diadakan tahun ini atau dalam 2023?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 14 Julai 2022)

                This entry was posted on Thursday, 14 July 2022, 6:57 am and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Call for a Council comprising Sabah Chief Minister  and ex-Chief Ministers, Deputy Chief Minister and ex-Deputy Chief Ministers, current and former Sabah State Assembly members and MPs to resolve the 50-year nightmare of illegal immigrants with voting rights before 60th Anniversary of formation of Malaysia on 16th September 2023

(Versi BM)

Before this forum, I was told that former Sabah Chief Minister for nine years (1985 – 1994) and former Deputy Chief Minister for 14 years (2004-2018) was one of the earliest Colombo Plan scholars from Sabah.

But look at what has happened to Colombo. The residences of the Chief Minister and Cabinet Ministers of Sri Lanka were burnt by enraged supporters and the Sri Lanka President had to flee the country for his life.

We do not want Malaysia and Sabah to end up like Colombo and Sri Lanka and this is why we are having this forum tonight.

In preparing for this forum, I have read books and articles about the formation of Malaysia and the decades after the formation of Malaysia, including the book by James Ongkili, the brother of Minister in the Prime Minister’s Department on ‘Sabah and Sarawak, Maximus Ongkili, In 1967, James wrote the book: “The Borneo Response to Malaysia 1961-1963”.

One article, “The Sabah State Elections of 1994 and 2020” by Farouq Omaro ended with this statement:

“the fact that Sabahans can continue to be manipulated to the advantage of the Federal government over five decades s simply fantastic. Whether such a scenario can repeat itself remains to be seen.”

This statement makes me think of three personalities – Maximus Ongkili and the Pairin brothers, Joseph Pairin Kitingan and Jeffrey Pairin Kitingan.

Ongkili stirred a hornets’ nest when he said at the recent PBS annual delegates assembly that a “BN party” was responsible for a citizenship-for-votes scheme and that efforts must be undertaken to remove unqualified individuals from the voter list.

I am disappointed that despite such a oblique reference, not a single PBS leader and the PBS itself had not dared to take a strong and uncompromising stand on the 50-year nightmare of illegal immigrants with voting rights.

I have written to Ongkili as Federal Minister in charge of Sabah and Sarawak for help to have access to the 5,000 missing pages in the Report of the Royal Commission of Inquiry on Illegal immigrants in Sabah with voting rights.

I have also written to Joseph Pairin as the former Chairman of the Working Committee on the Report of the Royal Commission of Inquiry (RCI) on the Illegal Immigrants in Sabah (RCIIIS) from 2014-2018 for his proposals to the Main Committee headed by the then Prime Minister for implementation – and information on what proposals were implemented and what were not implemented.

It is an example of how retrogressive democracy in Sabah and Malaysia had become, illustrating the absence of good governance principles in Sabah and Malaysia, that I do not expect either Ongkili or Joseph Pairin to reply.

Among the reasons for this is the shocking thought that not a single recommendation of the RCI had been accepted or implemented. Can Ongkili or Joseph Pairin clarify?

Last month, Ongkili led a team of legal experts, researchers and officials from the federal and Sabah government to London to search for and study any references related to the state’s rights under the Malaysia Agreement 1963 (MA63).

Ongkili should realise that resolving the 50-year nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights is the first and most important step to fulfil the MA63 conditions for Sabah

If he needs to refer to the Twenty Points Memorandum submitted to the Inter-Government Committee in 1962, an easy source will be his brother’s book on the Borneo Response to Malaysia before Malaysia’s formation on Sept. 16, 1963.

It is most unfortunate that the Sabah Deputy Chief Minster Jeffrey Kitingan has dismissed all the concerns about illegal immigrants in Sabah with voting rights as “noise” and being more preoccupied with “undocumented foreign workers”.

The problem of illegal immigrants in Sabah with voting rights is a separate issue from “undocumented foreign workers” although they are often intertwined.

Jeffrey should not forget that before he became Sabah Deputy Chief Minister, he was quite eloquent about the nightmare of illegal immigrants with voting rights, calling it a “time bomb” and warning that “unless this monster is destroyed, Sabah will continue to face bigger security problems”.

I do not want this forum to be a finger-pointing festival, to find out who is most responsible for the 50-year nightmare of illegal immigrants with voting rights and who must justify their past actions.

I suggest the formation of a Council comprising the Sabah Chief Minister and ex-Chief Ministers, Deputy Chief Minister and ex-Deputy Chief Ministers, current and former Sabah State Assembly members and MPs to resolve the 50-year nightmare of illegal immigrants with voting rights before the 60th Anniversary of formation of Malaysia on 16th September 2023.

Sabah has the most ex-Chief Ministers – at least 15 of them – but this is an occasion for all the surviving ex Chief Ministers, irrespective of race, religion or politics, to come together and resolve the 50-year Nightmare of Illegal Immigrants with voting rights before Sept. 16 next year.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Pakatan Harapan forum perdana on “Flooding of Illegal Immigrants in Sabah” at Palace Hotel, Kota Kinabalu on Thursday, 14th July 2022 at 9 pm)

Seruan untuk pembentukan sebuah Majlis yang terdiri daripada Ketua Menteri dan bekas Ketua Menteri Sabah, Timbalan Ketua Menteri dan bekas Timbalan Ketua Menteri, ADUN dan MP semasa dan juga bekas ADUN dan MP Sabah, untuk menyelesaikan mimpi ngeri pendatang tanpa izin dengan hak mengundi yang berlanjutan selama 50 tahun di Sabah sebelum ulang tahun ke-60 penubuhan Malaysia pada 16 September 2023

Sebelum forum ini, saya dimaklumkan yang seorang Ketua Menteri Sabah selama sembilan tahun (1985 – 1994) dan bekas Ketua Menteri Sabah selama 14 tahun (2004 – 2018) adalah salah seorang penerima biasiswa Rancangan Colombo terawal dari Sabah.

Namun, lihatlah apa yang telah terjadi dengan Colombo. Kediaman Ketua Menteri dan Menteri-menteri Kabinet Sri Lanka telah dibakar oleh penyokong yang marah dan Presiden Sri Lanka terpaksa melarikan diri untuk menyelamatkan nyawanya.

Kita tidak mahu Malaysia dan Sabah untuk menerima nasib yang sama seperti Colombo dan Sri Lanka dan kerana inilah kita mengadakan forum ini pada malam ini.

Dalam bersiap sedia untuk forum ini, saya telah membaca buku dan artikel mengenai pembentukan Malaysia dan dekad-dekad selepas pembentukan Malaysia, termasuklah sebuah buku dari James Ongkili, abang kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab ke atas Hal Ehwal Sabah dan Sarawak, Maximus Ongkili. Pada tahun 1967, James menulis buku yang bertajuk: “Respons Borneo Terhadap Malaysia 1961-1963”.

Satu artikel, “Pilihan Raya Negeri Sabah 1994 dan 2020” yang ditulis oleh Farouq Omar diakhiri dengan kenyataan berikut:

“hakikat di mana rakyat Sabah terus dimanipulasi untuk memberikan kelebihan kepada kerajaan Persekutuan selama lebih dari lima dekad ini memang luar biasa. Sama ada kejadian seperti ini boleh berulang lagi masih belum diketahui.”

Kenyataan ini mengingatkan saya kepada tiga personaliti – Maximus Ongkili dan dua orang adik-beradik Pairin, Joseph Pairin Kitingan dan Jeffrey Pairin Kitingan.

Ongkili baru-baru ini telah “menjolok sarang tebuan” apabila dia mengatakan sebuah “parti BN” bertanggungjawab terhadap skim memberikan kerakyatan untuk meraih undi dan usaha diperlukan untuk membuang pengundi yang tidak layak dari daftar pengundi semasa dalam perhimpunan delegasi tahunan PBS.

Saya kecewa kerana walaupun dengan petunjuk sebegitu jelas sekalipun, tidak ada seorang pun pemimpin PBS mahupun parti itu sendiri yang berani mengambil kedudukan yang teguh mengenai mimpi ngeri Sabah selama 50 tahun di mana pendatang tanpa izin diberikan hak mengundi.

Saya juga telah menulis surat kepada Ongkili dalam kapasitinya sebagai Menteri Persekutuan yang bertanggungjawab ke atas Hal Ehwal Sabah dan Sarawak untuk mendapatkan akses kepada 5,000 muka surat yang hilang dari Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja Pendatang Tanpa Izin di Sabah.

Saya juga telah menulis kepada Joseph Pairin dalam kapasitinya sebagai bekas Pengerusi Jawatankuasa Kerja Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja Pendatang Tanpa Izin di Sabah (RCIIIS) dari tahun 2014 sehingga 2018 untuk mendapatkan cadangannya kepada Jawatankuasa Utama yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri ketika itu untuk dilaksakanakan – dan juga maklumat mengenai cadangan mana yang dilaksanakan dan cadangan mana yang ditolak.

Menjadi contoh kemunduran demokrasi di Sabah dan Malaysia, yang menunjukkan ketiadaan semangat tadbir urus yang baik sehingga saya tidaklah menjangkakan yang saya menerima apa-apa maklum balas dari mereka berdua.

Antara sebabnya adalah kemungkinan di mana tidak ada satu pun cadangan RCI ini telah diterima atau dilaksanakan. Bolehkah Ongkili atau Joseph berikan penjelasan mengenai perkara ini?

Bulan lepas, Ongkili telah mengetuai sekumpulan pakar undang-undang, pengkaji selidik, dan pegawai dari kerajaan persekutuan dan kerajaan Sabah ke London untuk mencari dan mengkaji apa-apa rujukan yang berkaitan dengan hak negeri di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Ongkili patut menyedari yang penyelesaian kepada masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi yang menghantui Sabah selama lebih dari 50 tahun ini adalah langkah pertama yang penting untuk memenuhi syarat MA63 bagi Sabah.

Sekiranya dia perlu untuk merujuk kepada Memorandum Dua Puluh Perkara yang dihantarkan kepada Jawatankuasa Antara-Kerajaan pada tahun 1962, buku abangnya adalah salah satu sumber yang mudah untuk dirujuk.

Amatlah malang apabila Timbalan Ketua Menteri Sabah, Jeffrey Kitingan, telah mengetepikan semua kegusaran mengenai pendatang asing di Sabah dengan hak mengundi sebagai “bunyi bising” dan sebaliknya memilih untuk menyibukkan dirinya mengenai “pekerja asing tanpa dokumen”.

Masalah pendatang asing dengan hak mengundi di Sabah ini adalah isu yang berbeza dari “pekerja asing tanpa dokumen” walaupun ianya sering berkaitan.

Jeffrey tidak boleh lupa yang sebelum dia menjadi Timbalan Ketua Menteri Sabah, dia sendiri petah bercakap mengenai isu pendatang tanpa izin dengan hak mengundi ini, mengatakan perkara ini merupakan satu “bom masa” dan memberikan amaran yang “melainkan raksasa ini dimusnahkan, Sabah akan terus berhadapan dengan masalah keselamatan yang lebih besar”.

Saya tidak mahu forum ini menjadi pesta menuding jari, untuk mencari siapakah yang paling bertanggungjawab kepada masalah yang telah berlarutan selama lebih dari 50 tahun ini dan untuk mencari siapa yang perlu memberikan sebab untuk tindakan lampau mereka.

Saya cadangkan pembentukan sebuah Majlis yang terdiri daripada Ketua Menteri dan bekas Ketua Menteri Sabah, Timbalan Ketua Menteri dan bekas Timbalan Ketua Menteri, ADUN dan MP semasa dan juga bekas ADUN dan MP Sabah, untuk menyelesaikan mimpi ngeri pendatang tanpa izin dengan hak mengundi yang berlanjutan selama 50 tahun di Sabah sebelum ulang tahun ke-60 penubuhan Malaysia pada 16 September 2023.

Sabah mempunyai jumlah bekas Ketua Menteri yang paling ramai – sekurang-kurangnya 15 orang – inilah peluang untuk semua bekas Ketua Menteri yang masih hidup, tanpa mengira kaum, agama, atau politik, untuk datang bersama dan menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi yang telah menghantui Sabah selama 50 tahun ini sebelum 16 September tahun hadapan.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang forum perdana Pakatan Harapan mengenai “Kebanjiran Pendatang Tanpa Izin di Sabah” di Palace Hotel, Kota Kinabalu pada hari Khamis, 14 Julai 2022 jam 9 malam)

                This entry was posted on Friday, 15 July 2022, 5:12 pm and is filed under
Sabah
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Ongkili and the two Pairin brothers must co-operate with all Sabah political leaders, whether in government or opposition, to resolve the 50-year Nightmare to Sabah illegal immigrants with voting rights before the 60th anniversary of formation of Malaysia on Sept. 16 next year

(Versi BM)

The PBS President and Federal Minister in charge of Sabah and Sarawak, Maximus Ongkili and the two Pairin brothers, Deputy Chief Minister Jeffrey Pairin and the Huguan Siou or Kadazandusun Murut paramount leader, Joseph Pairin, must co-operate with all Sabah political leaders, whether in government or opposition, to resolve the 50-year Nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights before the 60th anniversary of formation of Malaysia on Sept. 16 next year.

It is most regrettable that Parti Bersatu Sabah (PBS) yesterday completely ignored the 50-year Nightmare of the Sabah illegal immigrants with voting rights when it formed three committees yesterday to empower the party.

I had suggested at a Pakatan Harapan forum perdana on “Flooding of Illegal Immigrants in Sabah” at Palace Hotel, Kota Kinabalu on Thursday the formation of a Council comprising the Sabah Chief Minister and ex-Chief Ministers, Deputy Chief Minister and ex-Deputy Chief Ministers, current and former Sabah State Assembly members and MPs to resolve the 50-year nightmare of illegal immigrants with voting rights before the 60th Anniversary of formation of Malaysia on 16th September 2023.

All the facts and information are available, as no one mater has been the subject of more task force, operations and inquiries – together with the 5,000 missing pages of the Report of the Royal Commission of Inquiry into Illegal Immigrants in Sabah headed by former Chief Judge of Sabah and Sarawak, Justice Steve Shim whose report was made public in December 2014.

Sabah has the most ex-Chief Ministers – at least 15 of them – but I am confident if such a Council comprising the Sabah Chief Minister and Deputy Chief Ministers, former Chief Ministers and Deputy Chie Ministers, present and former Sabah state assembly members and former and current Members of Parliament, we have the best brains in Sabah to resolve the 50-year Nightmare of Sabah Illegal immigrants with voting rights before the 60th anniversary of the formation of Sabah by Sept. 16 next year.

But do they have the political will and will Ongkili and the two Pairin brothers support such a Council?

Will the trio co-operate with all Sabah leaders, irrespective of race, religion or politics, to resolve the 50-year nightmare by Sept. 16 next year?

Only time will tell.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 16th July 2022)

Ongkili dan kedua-dua adik-beradik Pairin perlu bekerjasama dengan semua pemimpin politik Sabah, sama ada dalam kerajaan atau pembangkang, untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah sebelum ulang tahun ke-60 penubuhan Malaysia pada 16 September tahun hadapan

Presiden PBS dan Menteri Persekutuan yang bertanggungjawab ke atas Hal Ehwal Sabah dan Sarawak, Maximus Ongkili, dan kedua-dua adik beradik Pairin, Timbalan Ketua Menteri, Jeffrey Pairin, dan Huguan Siou, Joseph Pairin, perlu bekerjasama dengan semua pemimpin politik Sabah, sama ada dalam kerajaan atau pembangkang, untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi yang telah menghantui Sabah untuk lebih daripada 50 tahun ini, sebelum ulang tahun ke-60 penubuhan Malaysia pada 16 September tahun hadapan.

Amatlah mengecewakan melihat Parti Bersatu Sabah (PBS) semalam mengabaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi semasa parti tersebut mengumumkan pembentukan tiga jawatankuasa untuk memperkasakan parti.

Saya telah cadangkan dalam forum perdana Pakatan Harapan mengenai “Kebanjiran Pendatang Tanpa Izin di Sabah” di Palace Hotel, Kota Kinabalu pada hari Khamis mengenai pembentukan sebuah Majlis yang dianggotai oleh Ketua Menteri dan Timbalan Ketua Menteri Sabah, serta dengan bekas-bekas Ketua Menteri dan bekas-bekas Timbalan Ketua Menteri, Ahli Dewan Undangan Negeri Sabah dan Ahli-ahli Parlimen Sabah yang sedia ada dan juga bekas ADUN dan MP, untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi ini sebelum ulang tahun ke-60 pembentukan Malaysia pada 16 September 2023.

Semua maklumat dan fakta tersedia, kerana tidak ada isu yang pernah diberikan perhatian dengan sebegitu banyak pasukan tindakan, operasi, dan siasatan seperti isu ini – dengan lebih daripada 5,000 muka surat yang hilang dari laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja Pendatang Tanpa Izin di Sabah yang dipengerusikan oleh bekas Ketua Hakim Sabah dan Sarawak, Hakim Steve Shim, yang mana laporannya diterbitkan pada bulan Disember 2014.

Sabah mempunyai jumlah bekas Ketua Menteri yang paling ramai – sekurang-kurangnya 15 orang – inilah peluang untuk semua bekas Ketua Menteri yang masih hidup, tanpa mengira kaum, agama, atau politik, untuk datang bersama dan menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi yang telah menghantui Sabah selama 50 tahun ini sebelum 16 September tahun hadapan.

Namun, adakah mereka ini mempunyai kehendak politik dan adakah Ongkili dan kedua-dua adik beradik Pairin ini akan menyokong penubuhan Majlis ini?

Adakah mereka bertiga akan bekerjasama dengan semua pemimpin Sabah, tanpa mengira kaum, agama, atau politik, untuk menyelesaikan masalah yang menghantui Sabah untuk 50 tahun yang lepas ini menjelang 16 September tahun hadapan?

Hanya masa yang akan menentukan.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 16 Julai 2022)

                This entry was posted on Saturday, 16 July 2022, 7:06 am and is filed under
Sabah
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


AG’s confirmation of Jho Low’s  RM1.5 billion offer attempting to settle the  1MDB  charges against him is final evidence that the 1MDB scandal exists and not a fairy tale – what more evidence does UMNO, MCA and MIC leaders need?

(Versi BM)

The Attorney-General Chambers’ (AGC) confirmation that fugitive business person Low Taek Jho had attempted to reach a settlement with the government over the 1MDB charges with a RM1.5 billion offer is final evidence that the 1MDB scandal exists and not a fairy tale.

Let me ask the UMNO, MCA and MIC leaders: what more evidence do they need?

For the last few days, I had been arguing that more Malaysians, both leaders and ordinary citizens, should be asking the question “What Went Wrong” with the nation-building policies in the last six decades that Malaysia is losing out to more and more countries and in danger of losing out to more countries in the coming years and decades.

I also highlighted the fact that despite a decade of the monstrous mega 1MDB multi-billion dollar financial scandal, not a single UMNO and Barisan Nasional Minister or leader had ever condemned it, whether before the 14th General Election in 2018 or after it.

Can any UMNO, MCA or MIC answer? What more evidence is needed for them to stop being blind, deaf and mute about the 1MDB scandal, which has been described by a former US Attorney-General as “kleptocracy at its worst”?

Malaysia cannot be saved if it ends up as a kleptocracy. Can we expect UMNO, MCA and MIC leaders to fight against Malaysia becoming a kleptocracy, or will they have no compunction in Malaysia becoming a kleptocracy if UMNO, MCA and MIC leaders are assured of political and economic opportunities for self-advancement?

It is shocking that UMNO, MCA and MIC leaders are leading in the movement of being unable to distinguish between what is right from what is wrong, with more and more cases coming to light.

Recently, we have the revelation that a Chief Secretary to the Government was paid RM30,000 a month for doing nothing in 1MDB and the shocking disclosure that this is not an isolated case in government-controlled companies (GLCs).

Now, we have a former Attorney-General acting for Jho Low to settle the 1MDB charges against him, when this former AG should have prosecuted Jho Low when he was in office.

When top leaders are unable to distinguish between right from wrong, what is the future of Malaysia?

I said in the first week of the Pakatan Harapan victory in the 14th General Election on May 9, 2018 that Malaysians had been given an opportunity to “reset” nation-building policies and directions,

I called on Malaysians to put the “dark days” of the past few decades behind them, and “learn the most important lesson of all – the need for perpetual mutual respect, sensitivity, civility and decency among Malaysians even among political foes in our plural society of diverse races, religions, languages and cultures”.

I said: “Let us never forget that whatever our differences, including our political differences, we are first and foremost Malaysians singing a common national anthem of Negaraku.”

But it was not to be, and even today, there is a massive propaganda campaign to spread the fake news that the woes of Malaysia after 65 years of nation-building is all because of 22 months of Pakatan Harapan Government.

This is a most ridiculous and laughable proposition – except that it is believed by many Malaysians.

The reset of the nation which was started by the Pakatan Harapan Government for 22 months were sabotaged by the Sheraton Move conspiracy.

The question and challenge is: Will Malaysians recover from the disappointments of the 22-month Pakatan Harapan Government to continue to ensure that there is a reset of the nation-building policies and directions as we want Malaysia to become a world-class great nation and not end up with the infamy and ignominy of a kleptocracy and kakistocracy.

This is the choice to be taken by Malaysians in the coming years.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the DAP dinner at Hotel Wyndham Acmar Klang on Saturday, 16th July 2022 at 9 pm)

Pengesahan Peguam Negara mengenai tawaran RM1.5 billion Jho Low untuk menyelesaikan dakwaan berkaitan 1MDB terhadapnya adalah bukti terakhir yang skandal 1MDB wujud dan bukannya hanya cerita dongeng – bukti apakah lagi yang diperlukan oleh pemimpin UMNO, MCA dan MIC?

Pengesahan Pejabat Peguam Negara (AGC) yang ahli perniagaan dalam pelarian, Low Taek Jho, telah cuba mencapai penyelesaian dengan pihak kerajaan untuk dakwaan terhadapnya yang berkaitan dengan 1MDB dengan menawarkan RM1.5 billion adalah bukti terakhir yang skandal 1MDB ini sememangnya wujud dan bukanlah cerita dongeng semata-mata.

Izinkan saya bertanya kepada para pemimpin UMNO, MCA, dan MIC: bukti apa lagi yang mereka perlukan?

Untuk beberapa hari yang lepas, saya telah berhujah yang lebih ramai rakyat Malaysia, baik dalam kalangan pemimpin mahu pun rakyat biasa, perlu bertanya mengenai persoalan “Di manakah silapnya” dengan dasar pembinaan negara bangsa dalam enam dekad yang lepas sehingga Malaysia semakin lama ditinggalkan di belakang semakin banyak negara dan terus berpotensi ditinggalkan di belakang lebih banyak negara dalam dekad yang mendatang.

Saya juga telah menekankan hakikat di mana walaupun selepas sedekad berhadapan dengan skandal mega 1MDB, tidak ada seorang pun pemimpin atau Menteri dari UMNO dan Barisan Nasional yang berani mengecam skandal ini, sama ada sebelum atau selepas Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018.

Bolehkah mana-mana pemimpin UMNO, MCA, atau MIC jawab? Bukti apakah lagi yang diperlukan mereka untuk berhenti menjadi buta, pekak, dan bisu terhadap skandal 1MDB ini, yang telah digelar oleh bekas Pendakwa Raya AS sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”?

Malaysia tidak boleh diselamatkan sekiranya kita berakhir menjadi sebuah kleptokrasi. Bolehkah kita lihat pemimpin UMNO, MCA dan MIC untuk berjuang menyelamatkan Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi, atau adakah mereka tidak mempunyai sebarang masalah melihat negara menjadi sebuah kleptokrasi asalkan peluang untuk kepentingan peribadi mereka dalam politik dan ekonomi terus terjamin?

Amatlah mengejutkan melihat para pemimpin UMNO mengetuai pergerakan golongan yang tidak dapat membezakan di antara perkara yang betul dan yang salah, terutamanya apabila semakin banyak kes yang muncul sekian hari.

Baru-baru ini, kita didedahkan dengan maklumat yang mana seorang Ketua Setiausaha Negara dibayar RM30,000 sebulan untuk tidak berbuat apa-apa dalam 1MDB dan juga dengan pendedahan mengejutkan yang mengatakan perkara ini bukanlah kes yang terpencil dalam syarikat kawalan kerajaan (GLC).

Kini, kita mempunyai seorang bekas Peguam Negara yang bertindak bagi pihak Jho Low untuk mencari penyelesaian untuk dakwaan berkaitan 1MDB terhadapnya, sedangkan bekas Peguam Negara ini sepatutnya mendakwa Jho Low semasa menjawat jawatan tersebut.

Apabila pemimpin tertinggi negara tidak dapat membezakan antara perkara yang betul dengan yang salah, apakah masa hadapan yang ada untuk Malaysia?

Saya telah katakan dalam minggu pertama selepas kemenangan Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 mei 2018 yang rakyat Malaysia telah diberikan peluang untuk “menetapkan semula” dasar dan hala tuju pembangunan negara.

Saya menyeru rakyat Malaysia untuk meletakkan “hari-hari gelap” dekad-dekad yang lepas di belakang mereka dan “pelajari pengajaran yang paling penting sekali – keperluan untuk sentiasa saling hormat menghormati, bersifat sensitif, bertamadun, dan sopan terhadap satu sama lain, walaupun dengan musuh politik, dalam masyarakat majmuk pelbagai kaum, agama, bahasa, dan budaya”.

Saya katakan: “Janganlah kita lupa, walau apa pun perbezaan kita, termasuklah perbezaan politik kita, kita pertamanya adalah rakyat Malaysia yang bersama-sama menyanyikan Negaraku.”

Namun, bukan ini yang berlaku, sehingga hari ini, masih ada kempen propaganda besar-besaran untuk menyebarkan berita palsu yang cuba untuk mengatakan kononnya masalah negara lepas 65 tahun usaha membina bangsa ini adalah kerana 22 bulan kerajaan Pakatan Harapan.

Ini adalah kenyataan yang sangat tidak masuk akal dan kelakar – malangnya ia dipercayai oleh ramai rakyat Malaysia.

Usaha menetapkan semula hala tuju negara yang dimulakan oleh kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan ini telah disabotaj oleh konspirasi Langkah Sheraton.

Persoalan dan cabaran yang menanti kita adalah: Adakah rakyat Malaysia akan mampu untuk pulih dari kekecewaan terhadap 22 bulan kerajaan Pakatan Harapan untuk meneruskan usaha memastikan terdapat penetapan semula dasar dan hala tuju negara kerana kita semua mahukan Malaysia untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia dan bukannya berakhir sebagai sebuah kleptokrasi dan kakistokrasi.

Inilah pilihan yang perlu dibuat oleh rakyat Malaysia dalam tahun-tahun yang akan datang.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Majlis Makan Malam DAP di Hotel Wyndham Acmar Klang pada hari Sabtu, 16 Julai 2022, jam 9 malam)

                This entry was posted on Sunday, 17 July 2022, 11:13 am and is filed under
Corruption
,
Financial Scandals
,
PH Government
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Why I declined to be in the Pakatan Harapan Cabinet

(Versi BM)

There is at present an aggressive demonization campaign to make Malaysians believe that the 22-month Pakatan Harapan Government was responsible for all the woes and crisis of the country.

But is this so.

Malaya achieved Merdeka in 1957 and Malaysia was formed on Sept. 16, 1963.

I still remember in my schooldays in the fifties, Taiwan was very poor and Malaya was more developed than South Korea.

Today, after 65 years of nation-building, we have lost out to Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong and Vietnam, and likely to lose out at the end of this decade to China and Indonesia in the Transparency International (TI)’s annual Corruption Perception Index (CPI).

It was during the 22-month Pakatan Harapan government that Malaysia achieved the best TI CPI rank and score in 25 years, and if the Pakatan Harapan government had not been sabotaged and toppled by the Sheraton Move conspiracy in February 2020 and able to serve out its five year mandate, Malaysia might have achieved its ambition to be among the top 30 countries in the world for public integrity and least corruption. Now we are ranked No 62 and will go lower when the TI CPI 2022 is revealed in January next year.

We are not only facing the prospects of being overtaken by Indonesia in economic development, Malaysia is publicly berated by the Indonesian ambassador as a “disgrace” for not adhering to the memorandum of understanding (MoU) on Indonesian maids signed three months ago.

Are these the result of 22 months of Pakatan Harapan Government?

Of course not, they are the work of an UMNO Prime Minister!

I believe that what Malaysia achieved in the 14th General Election – the end of UMNO political hegemony by toppling the UMNO-led Barisan Nasioanl – was close to a political miracle.

There are of course those who say that the UMNO-led Barisan Nasional was headed for a defeat in the 14th General Election regardless of whether there was Mahathir in the opposition coalition – but I do not belong to this group.

In fact, if you had asked me on the morning of polling day on 9th May 2018 whether UMNO-led Barisan Nasional would be defeated, I would have answered in the negative.

Even the UMNO President and Prime Minister at the time was confident until the early evening of Polling Day not only in winning the election, but with a two-thirds parliamentary majority!

It may be asked why then I declined to be in the Pakatan Harapan cabinet of the Prime Minister, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

There are several reasons, including:

1. The challenge of the Pakatan Harapan government was to re-set nation-building polices of the country after 61 years of nation-building, where instead of being “a beacon of light for a disturbed and distracted world”, we lost our way and fell into the blackhole of kleptocfacy and kakistocracy. I was the foremost critic of Mahathir in his 22 years as Prime Minister, but the challenge of 2018 was to deal with the “present and the future”, not to deal with the past.

2. To set an example to all that politics is not for self-gain, whether money or position, but to pursue ideals and values good for the country.

3. DAP believed in the transfer of power and responsibility to a young generation. We had three Ministers in their fifties, two in their forties and one in the thirties as compared to our allies, two parties with leaders in Cabinet who were in their sixties and another one, with two leaders one in the nineties and one in the seventies.

4. DAP was in fact a party of youths, who comprised the majority of Malaysians. Wnen I became DAP Secretary-General, I was 28 years old. At that time, we had three members in the Central Executive Committee who were in in the twenties – and even more important, were the driving force in the party. In the sixties, the idea of a youth wing never occurred to us because the DAP national, leadership was spearheaded by youths.

5. Today, the Prime Minister Ismail Sabri announced that a senator will be appointed among the youths. We do not want a Senator to be appointed among the youths, we want more- a government run by youths or at least a government which is fully-versed with the vision and aspirations of youths in the country.

6. To be an external check on the Pakatan Harapan government. I saw Mahathir in mid-2019 to impress on him the importance of the government fulfilling the Pakatan Harapan election pledges and to be transparent and truthful with the voters if there were any election pledges which could not be fulfilled. I wanted to meet the Prime Minister, whether Mahathir or Anwar Ibrahim, in the mid-term of the Pakatan Harapan government at the end of 2020, but this became academic as the Pakatan Harpaan government was toppled by the Sheraton Move conspiracy in Feb. 2020.

I reiterate my position that the most important question in Malaysia today is not who will win the next general election, but whether Malaysia will become a failed state before Malaysia’s Centennial in four decades from now, becoming an even greater kleptocracy and kakistocracy.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the DAPSY Democratic Empowerment Training Programme at Crystal Crown Hotel, Petaling Jaya on Saturday, 16th July 2022 at 5 pm)

Kenapa saya menolak untuk menyertai Kabinet Pakatan Harapan

Terdapat satu kempen agresif pada masa sekarang untuk membuatkan rakyat Malaysia percaya yang kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan sebelum ini bertanggungjawab terhadap masalah dan krisis yang dihadapi negara hari ini.

Tetapi benarkah begitu?

Malaya mencapai kemerdekaan pada tahun 1957 dan Malaysia dibentuk pada 16 September 1963.

Saya masih ingat hari-hari persekolahan saya pada tahun 50-an, Taiwan merupakan sebuah negara yang amat miskin dan Malaya lebih membangun berbanding dengan Korea Selatan.

Kini, selepas 65 tahun usaha pembinaan negara, kita telah ditinggalkan di belakang Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, dan Vietnam, dan berkemungkinan besar ditinggalkan di belakang China dan Indonesia dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) yang diterbitkan setiap tahun menjelang penghujung dekad ini.

Semasa pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan yang lepaslah Malaysia telah berjaya mencapai kedudukan yang terbaik negara dalam carta CPI dalam tempoh 25 tahun, dan sekiranya kerajaan Pakatan Harapan ini tidak disabotaj dan ditumbangkan melalui konspirasi Langkah Sheraton pada Februari 2020 dan berjaya memenuhi mandat lima tahunnya, Malaysia mungkin telah berjaya mencapai cita-cita untuk menjadi antara 30 negara teratas di dunia dari segi integriti awam dan kadar korupsi terendah. Kini kita berada di tempat ke-62 dan mungkin akan berada di tempat yang lebih rendah lagi apabila TI CPI 2022 diterbitkan pada bulan Januari tahun hadapan.

Kita bukan sahaja berhadapan dengan kemungkinan ditinggalkan di belakang Indonesia dari segi pembangunan ekonomi, kita juga kini ditegur secara terbuka oleh duta Indonesia sebagai “memalukan” kerana tidak berpegang kepada memorandum persefahaman (MoU) yang telah dipersetujui mengenai pembantu rumah Indonesia yang ditandatangani tiga bulan yang lepas.

Adakah perkara ini berpunca dari kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan?

Sudah tentu tidak, ini semua hasil kerja Perdana Menteri UMNO!

Saya percaya apa yang dicapai oleh Malaysia dalam Pilihan Raya Umum ke-14 – pengakhiran hegemoni politik UMNO apabila Barisan Nasional yang dipimpin UMNO berjaya ditumbangkan – adalah perkara yang terdekat dengan sebuah keajaiban politik.

Sudah tentu, ada yang mengatakan yang Barisan Nasional pimpinan UMNO ini memang ditakdirkan kalah dalam Pilihan Raya Umum ke-14 sama ada Mahathir ada bersama di dalam gabungan pembangkang atau tidak – tetapi saya tidak berada di dalam golongan ini.

Malah, jika anda tanyakan saya pada pagi 9 Mei 2018 sama ada Barisan Nasional pimpinan UMNO ini akan dikalahkan, saya akan katakan tidak.

Malah, Presiden UMNO dan Perdana Menteri ketika itu juga sebegitu yakin, bukan sahaja untuk menang, tetapi untuk mendapatkan majoriti dua pertiga, sehingga waktu petang hari mengundi.

Jadi, mungkin ada yang akan bertanya mengapa saya menolak untuk menyertai kabinet Pakatan Harapan di bawah Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Terdapat beberapa sebab, termasuklah:

1. Cabaran untuk kerajaan Pakatan Harapan adalah untuk menetapkan semula dasar pembinaan negara selepas 61 tahun, di mana daripada menjadi “sinar harapan dalam dunia yang sukar dan terganggu”, kita telah terpesong dan jatuh ke lubang hitam menjadi sebuah kleptokrasi dan kakistokrasi. Saya adalah pengkritik terbesar Mahathir selama 22 dia menjadi Perdana Menteri, tetapi cabaran pada tahun 2018 adalah untuk menyelesaikan masalah yang “ada sekarang dan untuk masa hadapan”, bukannya mengenai masa lampau.

2. Untuk menunjukkan tauladan, yang politik bukanlah untuk kepentingan diri sendiri, baik untuk wang atau kedudukan, sebaliknya untuk mengejar idealisme dan nilai yang baik untuk negara.

3. DAP percaya dengan pemindahan kuasa dan tanggungjawab kepada golongan muda. Kita mempunyai tiga orang Menteri dalam umur 50-an, dua orang dalam 40-an, dan seorang Menteri berusia 30 tahun berbanding dengan rakan komponen kita ketika itu, di mana dua parti dengan pemimpin dalam Kabinet yang berusia sekitar enam puluh tahun dan sebuah lagi parti pula dengan pemimpin yang berusia di sekitar sembilan puluh dan tujuh puluh tahun.

4. DAP sebenarnya adalah parti golongan muda, yang merupakan sejumlah besar rakyat Malaysia. Semasa saya menjadi Setiausaha Agung DAP, saya berusia 28 tahun. Pada masa itu, kita mempunyai tiga orang ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat yang berusia sekitar 20 tahun – dan apa yang lebih penting lagi, mereka inilah tenaga penggerak parti. Pada tahun 60-an, idea untuk menubuhkan sayap pemuda ini tidak terlintas di dalam fikiran kerana pimpinan DAP kebangsaan memang dipimpin oleh golongan muda.

5. Hari ini, Perdana Menteri Ismail Sabri mengumumkan yang seorang senator akan dilantik dari kalangan orang muda. Kita tidak mahu senator yang dilantik dari kalangan orang muda, kita mahukan kerajaan yang ditadbir orang muda atau sekurang-kurangnya kerajaan yang memahami visi dan aspirasi golongan muda di dalam negara.

6. Untuk menjadi penyemak imbang kepada kerajaan Pakatan Harapan. Saya berjumpa Mahathir pada pertengahan tahun 2019 untuk menekankan kepadanya mengenai kepentingan kerajaan untuk memenuhi janji-janji pilihan raya Pakatan Harapan dan untuk bersifat telus dan terus terang kepada pengundi sekiranya ada sebarang janji-janji yang tidak dapat dipenuhi. Saya mahu berjumpa Perdana Menteri, sama ada Mahathir atau Anwar Ibrahim pada pertengahan terma pentadbiran Pakatan Harapan pada penghujung 2020, namun perkara ini tidak dapat dilakukan selepas kerajaan Pakatan Harapan ditumbangkan oleh konspirasi Langkah Sheraton pada Februari 2020.

Saya ulangi kedudukan saya, yang persoalan terpenting untuk Malaysia hari ini bukanlah mengenai siapa yang akan menang dalam pilihan raya yang akan datang, sebaliknya, sama ada Malaysia akan menjadi sebuah negara gagal sebelum ulang tahun ke-100 negara empat dekad dari sekarang, dengan menjadi sebuah kleptokrasi dan kakistokrasi yang lebih buruk.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Program Latihan Pemerkasaan Demokrasi DAPSY di Hotel Crystal Crown, Petaling Jaya, pada 16 Julai 2022 jam 5 petang)

                This entry was posted on Sunday, 17 July 2022, 7:19 am and is filed under
DAP
,
nation building
,
PH Government
,
Youth
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


I am prepared to work with Najib Razak for the good of the country not for a portion  of the 1MDB riches  but first of all he must condemn the 1MDB  scandal and declare his stand against Malaysia becoming a kleptocracy

(Versi BM)

In my six decades of political life, I have always been guided by the view that human personalities must not be seen in pure black and white but in different shades of grey.

There are no angels among men and women but it is wrong see anyone as the very embodiment of evil.

Every person has good and bad impulses and the judgement of a human character is whether the good impulses overwhelm the bad impulses.

Every person is capable of change for the better.

I am for instance prepared to work with the former Prime Minister, Najib Razak for the good of the country, not for a portion of the 1MDB riches, but first of all he must condemn the 1MDB scandal and declare his stand against Malaysia becoming a kleptocracy. Is Najib prepared to do so?

The Attorney-General Chambers’ (AGC) confirmation that fugitive business person Low Taek Jho had attempted to reach a settlement with the government over the 1MDB charges with a RM1.5 billion offer is final evidence that the 1MDB scandal exists and not a fairy tale.

The Finance Minister, Tengku Zafrul told the March Parliament that the 1MDB debts of the government was RM32.3 billion in principal and RM6.5 billion in interest, while the Chief Commissioner of the Malaysian Anti-Corruption Commission, Azam Baki said recently that total assets forfeited and returned to the Malaysian government last year was about RM5.1 billion, with 99.57 per cent of it linked to 1MDB.

In such circumstances, Jho Low’s RM1.5 billion offer to settle his 1MDB charges are most laughable, as Jho Low’s RM1.5 billion offer is less than 4% of the 1MDB principal and interest that must be borne by Malaysians.

Will Najib be responsible for 96% of the RM38.8 billion of 1MDB principal and interest?

But there are also two other public interest questions: the propriety of the former Attorney-General acting for Jho Low when he should be prosecuting Jho Low for the 1MDB offences when he was Attorney-General; and secondly, the propriety of the present Attorney-General dealing with Jho Low for the measly RM1.5 billion offer.

After 65 years of nation-building we have failed in our Malaysian Dream to become a world-class great nation, losing out to Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong and ‘Vietnam and in danger of losing out to Indonesia and China in the coming decades.

Where did we go wrong?

I am reminded of what I said in the first week of the Pakatan Harapan victory on May 14, 2018:

“The 14th General Elections on Wednesday, 9th May, 2018 provided a second chance to Malaysia to reset nation-building policies and directions.

“Sixty-one years ago, when the country attained Merdeka in 1957, and 55 years ago when Malaysia was formed in 1963, we set out as a young nation, brimming with hope and confidence, dedicated, in the words of the Merdeka Proclamation 1957 and reaffirmed in the Malaysia Proclamation six year later, that the nation ‘shall be for ever a sovereign democratic and independent State founded upon the principles of liberty and justice and ever seeking the welfare and happiness of its people and the maintenance of a just peace among all nations’.

“We promised to ourselves that the nation will be ‘a beacon of light for a disturbed and distracted world’

“But we lost our way and became instead a black hole of kleptocracy and kakistocracy.

“Malaysians must go back to the basics, and what better way to begin than to return to basic constitutional and nation-building documents like the Merdeka Constitution 1957, the Malaysian Agreement and Constitution 1963 and Rukunegara 1970 to fulfil the Malaysian Dream to be a model to the world as to how a nation of diverse races, religions, languages and cultures could be united, harmonious, democratic, progressive and prosperous, with a government of integrity guided by the principles of good governance and accountability.”

But national efforts to reset the nation-building policies and directions and return to the Malaysian Constitution and Rukun Negara were sabotaged and negated after 22 months by the Sheraton Move conspiracy.

The people are rightly disappointed by the inability the 22-month Pakatan Harapan government to reset nation-building policies and directions as it had a mandate to reset nation-building policies and directions in five years.

The challenge of Malaysians is whether they can unite for another chance to reset nation-building policies and directions in the 15th General Election, whether held this year or next.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang to supporters at a dialogue at Theatre Impian, Kuala Lumpur on Sunday, July 17, 2022 at 5 pm)

Saya bersedia untuk bekerjasama dengan Najib Razak demi kebaikan negara dan bukannya untuk sebahagian dari kekayaan 1MDB, tetapi dia sendiri pertamanya perlulah mengecam skandal 1MDB dan mengumumkan pendiriannya untuk memastikan Malaysia tidak menjadi sebuah kleptokrasi

Dalam enam dekad kehidupan politik saya, saya sentiasa dipandu oleh pandangan bahawa personaliti seseorang itu tidak boleh dilihat sebagai suatu perkara yang sama ada hitam atau putih, sebaliknya dilihat sebagai pelbagai tona kelabu.

Tidak ada malaikat dalam kalangan manusia, tetapi salah juga untuk melihat sesiapa sekali pun sebagai sumber segala kejahatan.

Semua orang mempunyai naluri baik dan jahat, dan kita menilai seseorang itu berdasarkan sama ada naluri baiknya mampu mengatasi naluri jahatnya.

Semua orang mampu untuk berubah menjadi lebih baik.

Saya misalnya bersedia untuk bekerjasama dengan bekas Perdana Menteri, Najib Razak, demi kebaikan negara, bukan untuk mendapatkan sebahagian daripada kekayaan 1MDB, tetapi dia pertamanya perlulah mengecam skandal 1MDB dan mengumumkan pendiriannya untuk memastikan Malaysia tidak menjadi sebuah kleptokrasi. Adakah Najib bersedia untuk berbuat sedemikian?

Pejabat Peguam Negara (AGC) telah mengesahkan yang ahli perniagaan dalam pelarian, Low Taek Jho, telah cuba mencapai penyelesaian dengan pihak kerajaan untuk dakwaan terhadapnya yang berkaitan dengan 1MDB dengan menawarkan RM1.5 billion adalah bukti terakhir yang skandal 1MDB ini sememangnya wujud dan bukanlah cerita dongeng semata-mata.

Menteri Kewangan, Tengku Zafrul telah memberitahu Dewan pada bulan Mac yang hutang 1MDB yang ditanggung kerajaan adalah sebanyak RM32.3 billion dengan RM6.5 billion lagi dalam bentuk faedah pinjaman, sementara itu, Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki, mengatakan baru-baru ini yang jumlah aset yang dilucuthak dan dikembalikan kepada Kerajaan Malaysia pada tahun lepas adalah sejumlah RM5.1 billion, di mana 99.57% daripadanya berkaitan dengan 1MDB.

Dalam situasi sebegini, tawaran RM1.5 billion Jho Low sebagai penyelesaian dakwaan 1MDB terhadapnya adalah tidak masuk akal, kerana jumlah ini hanyalah empat peratus daripada jumlah hutang dan faedah hutang 1MDB yang ditanggung kini perlu ditanggung oleh rakyat Malaysia.

Adakah Najib akan bertanggungjawab ke atas baki 96% hutang dan faedah 1MDB ini?

Tetapi terdapat juga dua lagi persoalan berkepentingan awam: sama ada patut seorang bekas Peguam Negara untuk bertindak bagi pihak Jho Low sedang dia sepatutnya mendakwa Jho Low untuk kesalahan berkenaan 1MDB semasa menjadi Peguam Negara; dan sama ada patut untuk Peguam Negara sekarang berurusan dengan Jho Low dengan tawaran penyelesaian sekecil RM1.5 billion ini.

Selepas 65 tahun membina negara, kita telah gagal dengan Impian Malaysia kita untuk membina sebuah negara hebat bertaraf dunia, ditinggalkan di belakang Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, dan Vietnam, dan kini berkemungkinan besar ditinggalkan di belakang Indonesia dan China pula dalam dekad yang akan datang.

Di manakah silap kita?

Saya teringat mengenai apa yang saya katakan dalam minggu pertama selepas kemenangan Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 mei 2018:

“Pilihan Raya Umum ke-14 pada hari Rabu, 9 Mei 2018 telah memberikan rakyat Malaysia peluang untuk menetapkan semula dasar dan hala tuju pembangunan negara.

“Enam puluh satu tahun yang lepas, semasa negara mencapai kemerdekaan pada tahun 1957, dan 55 tahun yang lepas, semasa Malaysia dibentuk pada tahun 1963, kita telah memulakan perjalanan sebagai sebuah negara baharu, penuh dengan harapan dan keyakinan, berdedikasi dengan Proklamasi Merdeka 1957, yang kemudiannya diperkuatkan lagi dengan Proklamasi Malaysia enam tahun kemudian, bahawa negara kita akan ‘kekal menjadi sebuah negara yang merdeka dan berdaulat serta berdasarkan kebebasan dan keadilan dan sentiasa menjaga dan mengutamakan kesejahteraan dan kesentosaan rakyatnya dan mengekalkan keamanan antara segala bangsa.’

“Kita berjanji kepada diri kita sendiri yang Malaysia akan menjadi ‘sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu’.

“Tetapi kita telah terpesong arah dan jatuh ke lubang hitam kleptokrasi dan kakistokrasi.

“Rakyat Malaysia perlu kembali kepada perkara asas, dan apakah cara yang lebih baik selain daripada kembali kepada dokumen asas seperti Perlembagaan Merdeka 1957, Perjanjian Malaysia 1963, dan Rukunegara 1970 untuk memenuhi Impian Malaysia untuk menjadi contoh kepada dunia bagaimana sebuah negara dengan kepelbagaian kaum, agama, bahasa, dan budaya boleh bersatu padu, hidup dalam harmoni, secara demokratik, progresif, dan makmur, dengan kerajaan yang berintegriti yang dipandu oleh prinsip tadbir urus yang baik dan bertanggungjawab.”

Namun, usaha penetapan semula dasar dan hala tuju negara kepada Perlembagaan Malaysia dan Rukun Negara ini telah disabotaj hanya 22 bulan kemudian oleh konspirasi Langkah Sheraton.

Rakyat kecewa dengan ketidakupayaan kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan untuk menetapkan semula dasar dan hala tuju negara memandangkan Pakatan Harapan mempunyai mandat untuk berbuat demikian selama lima tahun.

Cabarannya kini untuk rakyat Malaysia adalah sama ada kita semua dapat bersatu-padu untuk satu lagi peluang untuk menetapkan hala tuju dan dasar negara dalam Pilihan Raya Umum ke-15, sama ada diadakan pada tahun ini atau tahun hadapan.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang kepada para penyokong di sebuah dialog di Teater Impian, Kuala Lumpur pada hari Ahad, 17 Julai 2022 jam 5 petang)

                This entry was posted on Monday, 18 July 2022, 6:30 am and is filed under
Najib Razak
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Ongkili and the two Pairin brothers must explain their 72-hour eerie and inexplicable silence on the proposal for  a Council of  present and former Chief Ministers, Deputy Chief Minsters, Sabah Assembly members and Parliamentarians to resolve the 50-year Nightmare of Sabah Illegal Immigrants with voting rights

(Versi BM)

The Minister in the Prime Minister’s Office on Sabah and Sarawak, Maximus Ongkili and the two Pairin brothers, Joseph and Jeffrey, must explain their 72-hour eerie and inexplicable silence on the proposal for a Council of present and former Chief Ministers, Deputy Chief Minsters, Sabah Assembly members and Parliamentarians to resolve the 50-year Nightmare of Sabah Illegal Immigrants with voting rights.

Is their silence because the trio think that the proposal would not resolve the Nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights, and if so, why?

How else do the trio think that the Nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights could be solved?

Are Ongkili and the two Pairin brothers not prepared to put their differences aside and tougher with other Sabah leaders, regardless of race, religion or politics, work out a solution to the 50-year Nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights?

Do they want the 50-year Nightmare to become a 100-year old Nightmare on Malaysia’s Centennial?

Jeffrey is now the Sabah Deputy Chief Minister and Joseph Pairin had been Sabah Chief Minister for nine years from 1985 to 1994 and Sabah Deputy Chief Minister for 14 years from 2004 to 2018, as well as Chairman for five years of the. Working Committee of the Report of the Royal Commission of Inquiry into Sabah illegal immigrants, headed by the former Chief Judge of Sabah and Sarawak, Justice Steve Shim

I have a suspicion that none of the recommendations of the Royal Commission of Inquiry had been implemented, but we await a response from Joseph Pairin.

Ongkili and two Pairin brothers had held high office in the last four decades, and they must be held to their political responsibility and trust to resolve the 50-year Nightmare of Sabah illegal immigrants with voting rights.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday 18th July 2022)

Ongkili dan kedua-dua adik beradik Pairin perlu memberikan penjelasan mengenai kesunyian mereka selama 72 jam terhadap cadangan penubuhan Majlis yang terdiri dari Ketua Menteri, Timbalan Ketua Menteri, ADUN, Ahli Parlimen Sabah sedia ada dan yang sudah bersara untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Maximus Ongkili, dan kedua-dua adik beradik Pairin, Joseph dan Jeffrey, perlu memberikan penjelasan mengenai kesunyian mereka selama 72 jam terhadap cadangan penubuhan Majlis yang terdiri dari Ketua Menteri, Timbalan Ketua Menteri, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), Ahli Parlimen Sabah sedia ada dan yang sudah bersara untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah.

Adakah mereka berdiam diri kerana merasakan cadangan ini tidak akan menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin dengan hak mengundi di Sabah? Jika mereka merasakan begitu, mengapa?

Bagaimana pula mereka bertiga ini merasakan yang masalah ini dapat diselesaikan?

Adakah Ongkili dan kedua-dua adik beradik Pairin ini tidak bersedia untuk meletakkan ke tepi perbezaan mereka dan bekerjasama dengan pemimpin Sabah yang lain, tanpa mengira kaum, agama, atau politik, untuk mencari penyelesaian untuk masalah ini?

Adakah mereka mahu melihat masalah yang telah menghantui Sabah untuk 50 tahun yang lepas ini terus menghantui Sabah sehingga ulang tahun ke-100 Malaysia?

Jeffrey kini merupakan Timbalan Ketua Menteri Sabah dan Joseph Pairin pula telah menjadi Ketua Menteri Sabah selama sembilan tahun dari 1985 sehingga 1994 sebelum menjadi Timbalan Ketua Menteri Sabah pula selama 14 tahun dari 2004 sehingga 2018, dan juga menjadi Pengerusi Jawatankuasa Kerja Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja Pendatang Tanpa Izin di Sabah selama lima tahun, yang mana laporannya disediakan oleh sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja yang dipengerusikan oleh mantan Ketua Hakim Sabah dan Sarawak, Hakim Steve Shim.

Saya syak yang tidak ada satu pun cadangan Suruhanjaya Siasatan Diraja ini telah dilaksanakan, tapi kita tunggu maklum balas dari Joseph Pairin.

Ongkili dan kedua-dua adik beradik Pairin telah memegang jawatan tinggi dalam empat dekad yang lepas, dan mereka perlu bertanggungjawab dan menggalas amanah untuk menyelesaikan masalah pendatang tanpa izin yang telah menghantui Sabah selama 50 tahun ini.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 18 Julai 2022)

                This entry was posted on Monday, 18 July 2022, 8:02 am and is filed under
Sabah
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Speaker’s sub judice ruling disallowing a debate on seizure of Petronas properties must be challenged as it  undermines four  fundamental rights  – freedom of expression,  Sabah sovereignty, Parliament’s role as the highest political chamber in the land and  integrity of public officials

The Speaker Azhar Azizan Harun’s sub judice ruling disallowing a debate on the seizure of Petronas assets by purported heirs of the Sulu sultanate must be challenged as its undermines four fundamental rights:

· Freedom of expression, which is enshrined in the Malaysian Constitution;

· Sabah sovereignty;

· Parliament’s role as the highest political chamber in the land; and

· Integrity of public officials, as the Speaker is the brother of the Attorney-General, establishing a clear case of conflict-of-interest.

Parliament must not revert to the time of the 13th Parliament where the sub judice rule was abused to block any parliamentary examination and questioning of the 1MDB financial scandal, allowing it to balloon to “kleptocracy at its worst” in the words of a former United States Attorney-General.

The Speaker should review the ruling on his own or the Kota Belud Member of Parliament, Isnaraissah Munirah should move a motion under the Standing Orders to review the Speaker’s decision, and both the Speaker and the Minister in the Prime Minister’s Department in charge of parliamentary affairs, Wan Junaidi Tuanku Jaafar must give assurance that time will be allocated for Parliament to review the Speaker’s ruling – either on Thursday this week or next Monday.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday 19th July 2022)

Keputusan subjudis Speaker yang menghalang perbahasan rampasan aset Petronas perlu dicabar memandangkan perkara ini merendahkan empat perkara asas – kebebasan bersuara, kedaulatan Sabah, peranan Parlimen sebagai ruang politik tertinggi, dan integriti penjawat awam

Keputusan subjudis Yang di Pertua Dewan Rakyat, Azhar Azizan Harun, yang menghalang perbahasan mengenai rampasan aset Petronas oleh mereka yang mendakwa diri sebagai waris kesultanan Sulu perlu dicabar kerana keputusan ini merendahkan empat hak asasi iaitu:

– Kebebasan bersuara, yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan;

– Kedaulatan Sabah;

– Peranan Parlimen sebagai ruang politik tertinggi dalam negara; dan

– Integriti penjawat awam, memandangkan abang kepada Speaker sendiri adalah Peguam Negara, menunjukkan satu kes konflik kepentingan yang jelas.

Parlimen tidak boleh kembali ke era Parlimen ke-13 di mana peraturan subjudis disalah guna untuk menghalang sebarang bentuk semakan dan persoalan dari Parlimen mengenai skandal kewangan 1MDB, sehingga skandal ini terus membesar yang dikatakan oleh bekas Pendakwa Raya Amerika Syarikat sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Speaker perlulah menyemak semula keputusannya jika tidak Ahli Parlimen Kota Belud, Isnaraissah Munirah perlu membawa suatu usul di bawah Peraturan Mesyuarat untuk menyemak semula keputusan Speaker ini, dan kedua-dua Speaker dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal parlimen, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, perlu memberikan jaminan yang masa akan diperuntukkan untuk Parlimen menyemak semula keputusan Speaker ini – sama ada pada hari Khamis minggu ini atau hari Isnin minggu hadapan.

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa 19 Julai 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 19 July 2022, 9:28 am and is filed under
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.