Last chance for Ismail Sabri to salvage his premiership – get his Cabinet on Wednesday to decide to terminate Azam’s appointment as MACC Chief Commissioner if Azam is not prepared to appear before the PSSC on Agencies in the Prime Minister’s Department to clear his conflict-of-interest allegations

(Versi BM)

Ismail Sabri has a last chance to salvage his premiership from becoming a kakistocracy.

On Wednesday, he must get his Cabinet to decide to terminate the appointment of Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Chief Commissioner, Azam Baki, if Azam is not prepared to appear before the Parliamentary Special Select Committee (PSCC) on Agencies in the Prime Minister’s Department to clear his conflict-of-interest allegations.

He should also ask the Cabinet to decide to convene a Special Parliament on 21st January to restore public confidence in the government’s anti-corruption programme and to receive, debate and decide on the report of the PSCC on Agencies in the Prime Minister’s Department on Azam-gate.

The Cabinet should decide on two days of Special Parliament – on January 20 on the floods disaster and on January 21 on the Azam-gate, two major issues which started the New Year of 2022 with the question whether Malaysia has degenerated into a kakistocracy.

The Cabinet should take a further decision that henceforth, the appointment of MACC Chief Commissioner will be considered and evaluated by the bi-partisan PSCC on Agencies in the Prime Minister’s Department in accordance with the Cabinet decisions of August 13, 2018 and July 31, 2019.

Malaysia suffered two infamies – becoming “kleptocracy at its worst” in the world as a result of the 1MDB scandal and a convicted criminal for corruption opening an international conference. Let us not suffer a third infamy where the MACC chief loses all public confidence in his integrity and probity.

It is sad and tragic that instead of strengthening the national integrity system in Malaysia, the MACC Chief Commissioner has plunged the country into the worst crisis of confidence in the anti-corruption agency in the nation’s history, contributed in no small measure by the MACC Anti-Corruption Advisory Board (ACAB) members not realising their statutory powers and responsibilities, the ACAB Chairman unilaterally speaking on behalf of the other six ACAB members when he was merely expressing his personal opinion and the ill-advised joint statement by the three MACC deputy commissioners declaring their support for Azam and dismissing the conflict-of-interest allegations as “politics of revenge” to discredit MACC’s image and credibility.

The question is whether the Prime Minister and the Cabinet can salvage their integrity and credibility on Wednesday to demonstrate that they have not degenerated to become a kakistocracy.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday, 10th January 2022)

Peluang terakhir untuk Ismail Sabri menyelamatkan reputasinya – dapatkan persetujuan Kabinet pada Rabu ini untuk menamatkan perkhidmatan Azam sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM jika Azam tidak bersedia untuk hadir memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Pilihan Khas untuk menjawab persoalan mengenai konflik kepentingan yang membabitkan dirinya

Ismail Sabri mempunyai peluang terakhir untuk menyelamatkan reputasinya sebagai Perdana Menteri daripada terus mereput menjadi sebuah kakistokrasi.

Pada hari Rabu, beliau perlu mendapatkan persetujuan Kabinet untuk menamatkan perkhidmatan Azam Baki sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), sekiranya Azam tidak bersedia untuk untuk hadir memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Pilihan Khas (PSC) mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri untuk menjawab persoalan mengenai konflik kepentingan yang membabitkan dirinya.

Beliau juga perlu meminta Jemaah Menteri untuk memutuskan sama ada untuk mengadakan sidang Parlimen Khas pada 21 Januari untuk memulihkan keyakinan orang ramai terhadap program pencegahan rasuah kerajaan dan menerima, membahaskan dan memutuskan laporan Jawatankuasa Pilihan Khas mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri mengenai skandal Azam.

Kabinet harus memutuskan untuk mengadakan sidang khas Parlimen selama dua hari – pada 20 Januari mengenai bencana banjir dan pada 21 Januari mengenai skandal membabitkan Azam, dua isu utama yang memulakan Tahun Baru 2022 dengan persoalan sama ada Malaysia telah merosot menjadi kakistokrasi.

Kabinet perlu membuat keputusan selanjutnya bahawa pelantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM akan dipertimbangkan dan dinilai oleh PSC mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri secara dwipartisan selaras dengan keputusan Kabinet pada 13 Ogos 2018 dan 31 Julai 2019.

Malaysia mengalami dua masalah – menjadi “kleptokrasi paling teruk” di dunia akibat skandal 1MDB dengan penjenayah yang disabitkan kesalahan rasuah dijemput untuk merasmikan persidangan antarabangsa. Usahlah kita menanggung derita yang ketiga di mana ketua SPRM hilang semua keyakinan orang ramai terhadap integriti dan kejujuran.

Amat menyedihkan dan tragis bahawa daripada mengukuhkan sistem integriti nasional di Malaysia, Ketua Pesuruhjaya SPRM telah menjerumuskan negara ke dalam krisis keyakinan terburuk terhadap agensi pencegah rasuah dalam sejarah negara, yang disumbangkan tidak sedikit oleh Ahli Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) yang tidak menyedari kuasa dan tanggungjawab berkanun mereka, Pengerusi LPPR secara sepihak bercakap bagi pihak enam ahli LPPR yang lain sedangkan beliau hanya menyatakan pendapat peribadinya dan kenyataan bersama tiga timbalan pesuruhjaya SPRM yang mengisytiharkan sokongan mereka kepada Azam dan menolak dakwaan konflik kepentingan sebagai “politik membalas dendam” untuk menjatuhkan imej dan kredibiliti SPRM.

Persoalannya adalah sama ada Perdana Menteri dan Kabinet boleh menyelamatkan integriti dan kredibiliti mereka pada Rabu untuk menunjukkan bahawa mereka tidak akan membiarkan Malaysia terjerumus menjadi kakistokrasi.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 10 Januari 2022)

                This entry was posted on Monday, 10 January 2022, 7:18 am and is filed under
Corruption
,
Ismail Sabri
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Parliament becomes a “national embarrassment” when it meets in Special Session next Thursday when the  government refuses to account  for its apathy and delayed response  at the height of the “once in a century floods disaster” last month when Parliament was sitting and when  it now refuses to account for the “once in half-a-century infamy” of the anti-corruption agency

(Versi BM)

There are no signs that the Prime Minister, Ismail Sabri will salvage his premiership from a kakistocracy-in-the-making by securing a Cabinet decision tomorrow to call a special Parliament next week to restore public confidence in the government’s anti-corruption programme and to debate and decide on the report of the Parliamentary Special Select Committee on Agencies in the Prime Minister’s Department on Azam-gate.

Parliament will become a “national embarrassment” when it meets in Special Session next Thursday when the government refuses to account for its apathy and delayed response at the height of the “once in a century floods disaster” last month when Parliament was meeting and now when it refuses to account to Parliament for the “once in half-a-century infamy” of the anti-corruption agency.

The Special Parliament next Thursday will never be able to redeem the government’s shocking negligence last month in failing to account to Parliament for its apathy and delayed response in the “once in a century floods disaster” where flood victims were forced to the rooftops by raging floodwaters in eight states across the country which left at least 54 dead and two missing and affected over 125,000 people.

Now the government is adding insult to injury and proving itself to be a kakistocracy-in-the-making by refusing to account to Parliament for the “once in half-a-century infamy” of the country’s anti-corruption agency.

Is Malaysia to become a nation of “infamy of infamies’ and suffer more “ infamy of infamies”?

Already, Malaysia suffered two infamies – becoming a kleptocracy and a convicted criminal for corruption opening an international conference.

Are we to suffer more “infamy of infamies” like:

· A convicted criminal for corruption appearing like a white knight in shining armour vying to be the country’s leading crusader against corruption and regarded as the “National Pride”;

· A relapse of Malaysia into a kleptocracy in the 15th General Election;

· A convicted criminal for corruption becoming the 10th Prime Minister of Malaysia;

· The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) forfeiting all public trust and confidence in its fight against corruption;

· The worst Transparency International (TI) Corruption Perception Index (CPI) report for Malaysia.

Patriotic Malaysians worry for Malaysia’s future.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, 11th January 2022)

Menjadi satu perkara yang memalukan negara untuk Parlimen hanya bersidang pada hari Khamis depan dalam satu sidang khas sedangkan kerajaan enggan untuk bertanggungjawab atas sikap tidak peduli dan respons yang lambat semasa kemuncak bencana banjir bulan lepas sedangkan Parlimen sedang bersidang semasa itu dan kini pula kerajaan enggan untuk bertanggungjawab dengan perkara memalukan dalam agensi pencegahan rasuah negara

Tidak ada tanda-tanda yang Perdana Menteri, Ismail Sabri, akan menyelamatkan reputasi kepimpinannya daripada menjadi sebuah kakistokrasi dengan mendapatkan persetujuan Kabinet esok untuk memanggil sidang khas Parlimen minggu hadapan untuk mengembalikan keyakinan rakyat dalam program anti-rasuah kerajaan dan untuk membahaskan laporan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (JPK) Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri mengenai isu konflik kepentingan Azam Baki.

Menjadi satu perkara yang memalukan negara untuk Parlimen hanya bersidang pada hari Khamis depan dalam satu sidang khas sedangkan kerajaan enggan untuk bertanggungjawab atas sikap tidak peduli dan respons yang lambat semasa kemuncak bencana banjir bulan lepas sedangkan Parlimen sedang bersidang semasa itu dan kini pula kerajaan enggan untuk bertanggungjawab dengan perkara memalukan dalam agensi pencegahan rasuah negara.

Sidang Khas Parlimen Khamis hadapan tidak akan dapat menebus kelalaian teruk kerajaan pada bulan lepas dalam bertanggungjawab dengan sikap tidak peduli dan respons yang lambat semasa kemuncak bencana banjir “sekali dalam seabad” yang melanda negara, di mana mangsa banjir terpaksa menunggu di atas bumbung rumah untuk diselamatkan di lapan negeri, yang sehingga kini telah mengorbankan 54 nyawa dengan dua lagi yang masih hilang dan mengesankan 125,000 rakyat.

Kini, kerajaan memburukkan lagi keadaan dan membuktikan yang ia sedang menjunam ke arah menjadi sebuah kakistokrasi apabila kerajaan enggan untuk bertanggungjawab kepada Parlimen mengenai “skandal memalukan sekali dalam seabad” yang sedang berlaku dalam agensi anti-rasuah.

Adakah Malaysia akan menjadi negara yang mempunyai sebegitu banyak perkara yang memalukan dan nama negara kita akan terus diburukkan lagi?

Setakat ini, kita sudah malu dengan dua perkara – menjadi sebuah kleptokrasi dan mempunyai seorang penjenayah yang tersabit bersalah merasmikan persidangan antarabangsa.

Adakah kita akan dimalukan lagi dengan perkara-perkara seperti berikut:

– Penjenayah tersabit kesalahan rasuah muncul sebagai hero pencegahan rasuah negara dan dianggap sebagai “Kebanggaan Negara”;

– Negara kembali menjadi kleptokrasi dalam Pilihan Raya Umum ke-15;

– Penjenayah yang tersabit kesalahan rasuah menjadi Perdana Menteri ke-10;

– Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kehilangan semua kepercayaan dan keyakinan rakyat dalam usaha pencegahan rasuahnya;

– Laporan Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) yang terburuk untuk Malaysia.

Rakyat yang patriotik pastinya akan risau dengan masa hadapan negara.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 11 Januari 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 11 January 2022, 8:08 am and is filed under
Corruption
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


The struggle for a New and Better Malaysia is unfinished business and Malaysians must reaffirm their commitment  to continue the struggle or  cede the future of Malaysia to racialists, religious bigot and kleptocrats

(Versi BM)

An elected representative who is doing a Masters programme in a local university asked me yesterday what I thought of the New Economic Policy.

I spoke about the New Economic Policy in my first speech in Parliament 51 years ago in February 1971 where I declared that the DAP supported affirmative policies to help the poor and the backward but it must be based on need but not on race.

I said that the DAP is “dedicated to the abolition of poverty and economic backwardness regardless of race” and that we want to create a “classless community of Malaysians based on fellowship, co-operation and service, where there is no exploitation of man by man, class by class or race by race”.

I said DAP supported any measure which will help better the lot of the Malay poor but we were strongly opposed to the use of NEP to enrich the new Malay rich and powerful to make them richer while the mass of peasantry and poor were exploited as ever.

I coined the word “UMNO-putra” in the eighties to describe the abuse of the NEP to benefit the Malay rich and powerful at the expense of the Malay poor, while the non-Malay poor were ignored and disregarded.

We can now judge the fruits of the NEP after half a century. Although originally given a 20-year time frame, it proved to be impossible for the UMNO-putras to end their passport to wealth and power and its has continued for half-a-century.

Let us leave it to future historians and sociologists to investigate whether there is any link between NEP and firstly, Malaysia’s degeneration into excessive racial and religious polarisation in the 21st century and secondly, the deterioration of Malaysia into a kleptocracy, but the fact of Malaysia’s decline is the past half-a-century is indisputable, losing out to one nation after another – Taiwan, South Korea, Singapore and Vietnam.

At the rate of present decline, we may even be overtaken by Indonesia and Philippines in the coming decades in international competitiveness, the rule of law, the separation of powers, good governance and an effective and efficient government if we do not buck up.

Our poor performance in the last two years in the Covid-19 pandemic should be a wake-up call.

For the past four months, we have been losing out to Indonesia in daily Covid-19 cases and daily fatalities, although Indonesia has eight times the population of Malaysia.

For four months Indonesia has been having three-digit daily new Covid-19 cases and since 22nd December having 10 or single-digit Covid-19 fatalities while we have been struggling for the past month between 2,500 to 4,500 daily Covid-19 cases and had never registered a single-day of single digit fatality numbers

I thank Syed Saddique Syed Abdul Rahman for being a guest speaker and attendance of many Malaysians, including former Deputy Prime Minister, Tun Musa Hitam and DAP and Pakatan Harapan MPs to this programme.

Syed Saddique and Musa reminded me of my youthful days in the sixties when I started my political work. I became an MP when I was 28 years, but Syed Saddique was more fortunate – he became a Minister when he was 26 years old.

Syed Saddique was present when together with Liew Chin Tong, who is with us today, I met the then Prime Minister, Dr. Mahathir Mohamad in mid-2019 to express to him my concern about the implementation of the election manifesto by the Pakatan Harapan government, and where Mahathir agreed to the establishment of election manifesto implementation review committee.

I know there is a lot of disappointment with the performance of the 22-month Pakatan Harapan government because I myself am disappointed with its performance as I believe the Pakatan Harapan government could have done better.

However, it is unfair to judge the Pakatan Harapan government on its 22-month performance before it was toppled by an undemocratic and unconstitutional conspiracy, the Sheraton Move conspiracy, in February 2020 for the Pakatan Harapan government was given a mandate of five years to implement its general election pledges.

The Pakatan Harapan should be judged whether it has failed to implement its election pledges in five years, and not in 22 months when it was trying to find its footing after more than half-a-century of UMNO hegemonic government.

It is even more unfair to accuse the 22-month Pakatan Harapan Government and the DAP of having betrayed our principles and objectives because such allegations are sheer political demonisations and totally untrue.

As the Pakatan Harapan government had 60 months to implement the election manifesto, I was planning to meet the Prime Minister on the issue in the mid-term of the government, but the Pakatan Harapan could not even last half-way to 30 months, as it was toppled undemocratically, unconstitutionally and illegitimately in 22 months in the Sheraton Move conspiracy.

If in the first half-term of the Pakatan Harapan government, it had been slow in implementing election pledges because a lot of preparatory work had to be done, as there were a lot of resistance and opposition, even sabotage, the implementation of the election pledges could be accelerated in the second half of the five-year government. But this was not possible because of the Sheraton Move conspiracy which toppled the PH government in 22 months.

The struggle for a New and Better Malaysia is unfinished business and Malaysians must reaffirm their commitment to continue the struggle or cede the future of Malaysia to racialists, religious bigot and kleptocrats.

Recently a politician said that as the Malays are divided into three Malay parties – UMNO, PAS and Bersatu – this is the time for the Chinese in Malaysia to be the “kingmakers”.

I do not subscribe to such racialist thinking, for what we want is to reignite hope and vision for a new and better Malaysia by opening minds and thinking of Malaysians, regardless of race, religion or region, to be “Malaysians first” and not to think of racial political games as Malays, Chinese Indians, Kadazans or Ibans.

We want more Malaysians, particularly the youths, to step forward as “Malaysians First” to strive for the ideal and vision of a new and better Malaysia for all Malaysians and not to continue to play any political racial games.

We must not surrender to despondency, despair or hopelessness because of the toppling of the Pakatan Harapan government after 22 months but must recommit ourselves to the unfinished task of achieving a better and new Malaysia for our children and children’s children – to see before our Centennial in 2063 Malaysia becoming a world-class great nation.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the launching of the book “Lim Kit Siang – Malaysian First” at Sogo Convention Hall , Kuala Lumpur on Tuesday, 11th January 2022 at 11 am)

Perjuangan untuk Malaysia yang Baharu dan Lebih Baik ini adalah perjuangan yang belum selesai dan rakyat Malaysia perlu memilih sama ada untuk memperkukuhkan komitmen terhadap perjuangan ini atau menyerahkan nasib negara kepada golongan pelampau perkauman dan keagamaan dan juga kleptokrat

Seorang wakil rakyat yang sedang menjalankan program pengajian di peringkat sarjana di sebuah universiti tempatan bertanya kepada saya semalam mengenai pendapat saya terhadap Dasar Ekonomi Baharu.

Saya pertama kali bercakap mengenai Dasar Ekonomi Baharu dalam ucapan saya di Parlimen, 51 tahun yang lepas pada bulan Februari 1971, di mana saya mengisytiharkan yang DAP menyokong dasar afirmatif untuk membantu golongan miskin, tetapi dasar ini mestilah diasaskan kepada keperluan dan bukannya kaum.

Saya mengatakan yang DAP berdedikasi terhadap “penghapusan kemiskinan dan kemunduran ekonomi tanpa mengira kaum” dan kami mahu mencipta “sebuah masyarakat Malaysia tanpa perbezaan kelas yang diasaskan kepada prinsip setiakawan, kerjasama, dan khidmat untuk semua, di mana tidak ada eksploitasi sesama manusia, di antara kelas ekonomi, atau di antara kaum”.

Saya mengatakan yang DAP menyokong apa-apa tindakan yang akan meningkatkan taraf hidup orang miskin Melayu, tetapi kami membantah keras penggunaan DEB sebagai cara untuk mengayakan lagi golongan Melayu yang sudah memang kaya dan berkuasa, sedangkan yang miskin terus dieksploitasi.

Saya wujudkan perkataan “UMNO-Putra” dalam tahun lapan-puluhan, untuk menggambarkan penyalahgunaan DEB untuk memberikan manfaat kepada golongan yang kaya dan berkuasa dalam kalangan orang Melayu dengan mengorbankan kepentingan golongan Melayu miskin, dan dengan mengabaikan orang bukan-Melayu yang miskin.

Kita kini dapat menilai hasil DEB ini selepas setengah abad. Walaupun pada mulanya diniatkan untuk hanya 20 tahun, dasar ini yang menjadi kunci kekayaan kepada golongan UMNO-Putra ini terbukti mustahil untuk ditamatkan dan berlanjutan selama setengah abad.

Marilah kita biarkan para pengkaji sejarah dan ahli sosiologi di masa hadapan untuk mengkaji sama ada wujud sebarang hubungan di antara DEB dengan, pertamanya, kemunduran negara ke kancah polarisasi perkauman dan keagamaan yang melampau dalam abad ke-21 dan keduanya, kemunduran negara menjadi sebuah kleptokrasi. Tetapi hakikat di mana kita ketinggalan di belakang negara-negara seperti Taiwan, Korea Selatan, Singapura, dan Vietnam dalam setengah abad yang lepas adalah satu perkara yang tidak dapat disangkal.

Pada kadar sedia ada, kita mungkin akan diatasi oleh negara seperti Indonesia dan Filipina dalam dekad yang akan datang dari segi daya saing antarabangsa, kedaulatan undang-undang, pemisahan kuasa, tadbir urus yang baik, dan mempunyai kerajaan yang berkesan dan efisien sekiranya kita tidak berubah.

Prestasi buruk negara kita dalam dua tahun yang lepas dalam mengendalikan wabak Covid-19 ini sepatutnya menjadi seruan bangkitan untuk kita semua.

Dalam empat bulan yang lepas, kita telah kalah dengan Indonesia dari segi jumlah kes harian dan kematian akibat Covid-19, walaupun Indonesia mempunyai lapan kali ganda lebih ramai penduduk berbanding dengan Malaysia.

Selama empat bulan, Indonesia mencatatkan kes harian dalam julat tiga angka dan sejak 22 Disember, mencatatkan 10 atau kurang lagi kematian akibat Covid-19 sedangkan kita terus bergelut dalam bulan-bulan yang lepas dengan antara 2,500 ke 4,500 kes dan tidak pernah sekali pun mencatatkan kematian dalam julat satu angka.

Saya berterima kasih kepada Syed Saddiq Syed Abdul Rahman kerana menjadi tetamu khas program ini, dan juga atas kehadiran ramai lagi rakyat Malaysia, termasuklah mantan Perdana Menteri, Tun Musa Hitam, dan juga Ahli-ahli Parlimen DAP dan Pakatan Harapan ke program ini.

Syed Saddiq dan Musa mengingatkan saya kepada hari-hari muda saya pada tahun enam-puluhan semasa saya bermula dengan kerja-kerja politik. Saya menjadi seorang Ahli Parlimen semasa saya berusia 28 tahun, tetapi Syed Saddiq lebih bernasib baik – beliau menjadi seorang Menteri semasa berusia 26 tahun.

Syed Saddiq ada bersama dengan Liew Chin Tong – yang juga hadir hari ini – dan saya semasa saya berjumpa dengan Perdana Menteri ketika itu, Dr Mahathir Mohamad, pada pertengahan tahun 2019, untuk menyampaikan kebimbangan saya mengenai pelaksanaan manifesto pilihan raya oleh kerajaan Pakatan Harapan, di mana Mahathir telah bersetuju untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa semakan pelaksanaan manifesto.

Saya sedar terdapat banyak kekecewaan dengan prestasi kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan dan saya sendiri pun kecewa dengan prestasinya kerana saya percaya yang kerajaan PH boleh melakukan dengan lebih baik lagi.

Namun, tidak adil untuk kita adili kerajaan Pakatan Harapan – yang kemudiannya ditumbangkan oleh konspirasi Langkah Sheraton dengan cara yang tidak sah dan tidak demokratik – dengan prestasi 22 bulan semata-mata sedangkan kerajaan ini diberikan mandat selama lima tahun untuk memenuhi janji-janji pilihan rayanya.

Pakatan Harapan perlu dinilai sama ada gagal atau tidak selepas lima tahun, bukannya selepas 22 bulan di mana ia merupakan sebuah kerajaan baharu yang masih sedang mencuba mencari arah selepas setengah abad negara di bawah kerajaan hegemoni UMNO.

Namun, lebih tidak adil untuk menuduh kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan dan DAP sebagai telah mengkhianati prinsip dan objektif kami sedangkan perkara ini hanya satu momokan politik yang tidak berasaskan kepada fakta langsung.

Memandangkan kerajaan Pakatan Harapan mempunyai 60 bulan untuk melaksanakan manifesto pilihan rayanya, saya bercadang untuk berjumpa dengan Perdana Menteri untuk berbincang mengenai perkara ini di pertengahan penggal kerajaan, namun malangnya, kerajaan Pakatan Harapan tidak dapat kekal selama setengah penggal pun apabila ia ditumbangkan oleh konspirasi Langkah Sheraton.

Sekiranya dalam setengah penggal pertama, kerajaan Pakatan Harapan ini telah perlahan dalam melaksanakan janji-janji pilihan rayanya kerana terdapat banyak kerja-kerja persediaan yang diperlukan, – memandangkan terdapat banyak sekatan dan bantahan, malah sabotaj dari sesetengah pihak – pelaksanaan manifesto ini boleh dipercepatkan dalam setengah kedua penggal lima tahun kerajaan PH. Tetapi perkara ini kini mustahil kerana kerajaan PH telah ditumbangkan.

Perjuangan untuk Malaysia yang Baharu dan Lebih Baik ini adalah perjuangan yang belum selesai dan rakyat Malaysia perlu memilih sama ada untuk memperkukuhkan komitmen terhadap perjuangan ini atau menyerahkan nasib negara kepada golongan pelampau perkauman dan keagamaan dan juga kleptokrat.

Baru-baru ini, seorang ahli politik ada mengatakan yang orang Melayu terpecah kepada tiga parti Melayu – UMNO, PAS, dan Bersatu – dan bahawa inilah masanya untuk orang Cina di Malaysia untuk menjadi “kingmaker”.

Saya tidak percaya dengan pemikiran bersifat perkauman seperti itu, apa yang kita mahukan adalah untuk menghidupkan semula harapan dan visi untuk sebuah Malaysia yang baharu dan lebih baik, dengan membuka perspektif rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, atau kawasan, untuk “Utamakan Malaysia” dan bukannya berfikir mengenai permainan politik sebagai orang Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban.

Kita mahu lebih ramai rakyat Malaysia, terutamanya golongan muda, untuk muncul ke hadapan sebagai mendahulukan identiti Malaysia, untuk berjuang demi idea dan visi Malaysia baharu yang lebih untuk semua rakyat Malaysia dan bukannya meneruskan politik perkauman.

Kita tidak boleh berputus asa dan berputus harap selepas kerajaan Pakatan Harapan ditumbangkan selepas 22 bulan, sebaliknya kita perlu komited semula kepada tugas yang belum selesai untuk membina sebuah Malaysia Baharu yang lebih baik untuk anak-anak kita dan anak-anak kepada anak kita – untuk melihat Malaysia menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia sebelum ulang tahun negara ke-100 pada tahun 2063.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di majlis pelancaran buku “Lim Kit Siang – Malaysian First” di Dewan Persidangan Sogo, Kuala Lumpur pada hari Selasa, 11 Januari 2022, 11 pagi)

                This entry was posted on Tuesday, 11 January 2022, 5:07 pm and is filed under
COVID-19
,
DAP
,
nation building
,
PH Government
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Azam should volunteer to appear before the PSSC on 19th Jan to answer any question on his conflict-of-interest allegation to clear himself of any public doubt about integrity so that Azam-gate could be resolved at the earliest available opportunity

(Versi BM)

I welcome the meeting of the Parliamentary Special Select Committee (PSSC) on the Agencies under the Prime Minister’s Department on January 19, 2020 to discuss MACC Chief Commissioner’s Azam Baki’s share ownership in two public listed companies especially as the Dewan Rakyat secretary Nizam Mydin Bacha had made an error in judgment by writing to the Minister in the Prime Minister’s Department (Parliament and Law) for consent to allow the PSC to meet.

To ensure that the national furore over Azam-gate could be resolved at the earliest available opportunity, I suggest that Azam should volunteer to appear before the PSCC on 19th January to answer any question on his conflict-of-interest allegations to clear himself of any doubt about the integrity of the MACC Chief Commissioner at the earliest opportunity – as it does not serve any national interest that the worst national crisis of confidence in the MACC about the integrity of the MACC Chief Commissioner should drag on for a single day.

The PSSC should try to table a report on the Azam-gate to the Special Session of Parliament the next day on January 20 on the recent floods disaster.

The Prime Minister, Ismail Sabri, should also be prepared to convene a Special Parliament to discuss on the Azam-gate on January 21, 2022.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 12th January 2022)

Azam perlu hadir secara sukarela di hadapan Jawatankuasa Pilihan Khas pada 19 Januari untuk menjawab sebarang persoalan mengenai pertuduhan konflik kepentingan untuk menghilangkan sebarang keraguan terhadap integriti beliau supaya perkara ini dapat diselesaikan segera

Saya mengalu-alukan mesyuarat Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri pada 19 Januari 2020 untuk membincangkan pemilikan saham Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki dalam dua syarikat tersenarai awam, lebih-lebih lagi selepas Setiausaha Dewan Rakyat, Nizam Mydin Bacha telah terkhilaf dalam pertimbangan beliau apabila beliau menulis surat kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-undang) untuk meminta kebenaran untuk PSC bermesyuarat.

Untuk memastikan keresahan yang timbul akibat skandal Azam dapat dapat diredakan secepat mungkin, saya mencadangkan agar Azam secara sukarela hadir di hadapan PSC pada 19 Januari untuk menjawab sebarang soalan mengenai dakwaan konflik kepentingan membabitkan dirinya untuk membersihkan namanya daripada sebarang keraguan tentang integriti Ketua Pesuruhjaya SPRM – kerana ia tidak memberikan sebarang keuntungan kepada negara sehinggakan krisis keyakinan yang paling teruk terhadap SPRM berhubung integriti Ketua Pesuruhjaya SPRM berlarutan untuk lebih daripada sehari.

PSC harus cuba membentangkan laporan mengenai skandal Azam kepada Sidang Khas Parlimen pada hari berikutnya iaitu selepas isu banjir yang melanda negara baru-baru ini dibahasakan pada 20 Januari.

Perdana Menteri, Ismail Sabri, juga perlu bersedia untuk mengadakan sidang khas Parlimen bagi membincangkan mengenai skandal Azam pada 21 Januari 2022.

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada Rabu, 12 Januari 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 12 January 2022, 2:10 pm and is filed under
Corruption
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Looking Back at Two Years of COVID-19

(Versi BM)

After two years, 2.8 million COVID-19 cases, 32,000 deaths and 60 million vaccine doses later, all Malaysians are tired and want to put the COVID-19 nightmare behind us. But this pandemic shows no signs of being over.

Omicron is hitting many countries in early 2022, causing re-infections in those previously infected with COVID-19 and breakthrough infections in those previously vaccinated. There is no coherent long-term Malaysian strategy against COVID-19, except for emphasizing boosters.

The National Testing Strategy was released on 26 Nov 2021, placing the legal and moral burden on companies and individuals to test and report honestly, without any clear implementation, enforcement or monitoring mechanisms. And we still don’t see any improvement in contact tracing, contract doctors or competent governance after two whole years.

These two years of COVID-19 have exposed three deep gaps in Malaysia’s government: a Ministry of Health (MOH) that is increasingly unaccountable; an MOH that is overly-dependent on central agencies like Ministry of Finance (MOF), Prime Minister’s Office (PMO) and National Security Councail (NSC) for decision-making and resources; and an MOH that cannot resolve human capital issues (like contract doctors) because these decisions are with Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA).

Hold MOH accountable

The MOH is a powerful, relevant and important ministry in Malaysia, and therefore we must hold it to account for its power, purchasing decisions and public health decisions.

MOH is the second largest ministry after the Education Ministry, employing 215,000 health professionals, spending a RM32.4 billion budget in 2022, and deploying extensive powers through the Prevention and Control of Infectious Diseases (PCID) Act 1988.

Throughout the pandemic, the already-extensive powers in the PCID Act were expanded further through the Police Act 1967, National Security Council Act 2016 and the Penal Code, on top of the unnecessary Emergency Proclamation in Jan 2021.

Even with this extensive powers, in December 2021, the government tried to increase MOH powers by proposing amendments to the PCID Act, to increase fines to RM10,000 for individuals and RM1 million for companies.

Fortunately, the public, the Opposition and even some government backbenchers strongly opposed the proposed amendments, and asked MOH to re-propose more reasonable amendments in 2022.

We do not see how the MOH will be held accountable for using these powers, when there are so many flagrant instances of double standards of enforcement and inability to coordinate with the Polis Diraja Malaysia.

Power is not the only thing to hold accountable. We must also hold purchasing decisions accountable. For example, while we understand that Big Pharma may force sovereign governments to keep vaccine prices secret, there are many other ways to increase transparency of vaccine purchase prices.

The Parliamentary Select Committee on Health and Public Accounts Committee should be provided regular access to granular data on health spending.

Non-vaccine costs from the National Immunisation Program should be publicised, especially the costs of mega-PPVs and public-private partnerships.

And the Rakyat deserves to know how the National Trust Fund is being used for vaccine purchases, on top of our Budget 2022 allocations.

We must also hold the government’s public health decisions accountable, like the phases of the National Recovery Plan, the decisions for lockdowns and MCOs, and how to handle Omicron.

The paternalistic and Putrajaya-knows-best attitude must change, and data transparency must be provided to the Rakyat so we know why and how these decisions are made, and also who and based on what data.

Raise MOH stature with other agencies

Health is an important portfolio, and it only took COVID-19 to give everyone this realisation.

But the decisions during the COVID-19 pandemic are largely out of the hands of the MOH.

There are four specific examples where central agencies have much more power than MOH.

One, MCO decisions are largely made by NSC, although they will ask for perfunctory “advice” from MOH to legitimize NSC decisions.

Two, under the Muhyiddin Yassin government, vaccination was under Ministry of Science, Technology and Innovatiuon (MOSTI), not MOH.

Three, decisions for the phases of the National Recovery Plan are effectively made by the National Recovery Council (NRC), not the MOH (and the NRC is increasingly behaving like a parallel Cabinet).

Four, decisions for public-private partnerships in healthcare are effectively made by the Finance Ministry, Prime Minister’s Office or Economic Planning Unit, not the MOH.

When decisions for lockdowns, vaccinations, phases of national recovery and healthcare PPPs are not given to the MOH, we are reducing the role, stature and relevance of MOH. Now to be clear, MOH will be involved in these decisions of course, but is MOH meaningfully involved, or is it just window dressing and lip service to legitimize NSC, NRC, PMO and MOF decisions?

Part of the problem is that MOH is completely dependent on funding from central agencies.

Another part of the problem is that the power structure concentrates immense power in the central agencies of PMO and MOF.

A third part of the problem is that the government has securitized and militarized the pandemic response, turning a public health issue into an NSC issue.

We must institute urgent action to raise the stature of MOH to be more equal with other government agencies. Only then can we manage the COVID-19 pandemic more successfully.

Solve Human Capital Problems with JPA, Now

The JPA and MOH are in an unusual position.

We need more doctors, nurses, pharmacists and health professionals in the public sector, but we also need to reduce the size of the overall civil service to reduce the salary and pensions bill.

JPA and MOH must balance between these two divergent aims.

The sad real-life implication of these divergent aims is visible in the issue of 23,000 contract doctors since 2016 when Medical Officers are offered short-term 1-2 year contracts, not permanent positions.

Since 2016, only 789 contract doctors have been absorbed as permanent staff, without transparent selection criteria and with social media allegations of inconsistency and unfairness.

This has long-term implications on specialist training and distribution of doctors throughout Malaysia, not to mention the psychological harm to these doctors who have fought bravely on the COVID-19 frontlines.

The issue of fairness and long-term career progression is not limited to doctors. Pharmacists, nurses and dentists are also offered short-term contracts since 2016, not permanent posts.

This has an implication on morale in the health service, with the hashtag #ExitKKM occasionally trending on social media. If more professionals leave the public service for the private sector or leave Malaysia for other countries, then the health of the Rakyat is at stake during a serious COVID-19 pandemic.

The Academy of Medicine Malaysia, Malaysian Medical Association, the Malaysian Health Coalition and other societies have called for short-term and long-term solutions to the issue.

These solutions are very reasonable and practical, for example to extend the length of contracts from 2 years to 8-10 years to allow specialist training and job security.

There are also suggestions for better terms of service, equal treatment for contract and permanent posts, and equal opportunities for further education.

These short-term solutions must be implemented immediately, so we can manage COVID-19 better.

But we must also pair these short-term solutions with long-term solutions that overhaul the way we manage human capital for health in Malaysia.

These long-term solutions include creating a Health Reform Commission to supervise overall health reforms for Malaysia (the MOH cannot reform itself as there is a built-in inertia), which should include reforms for how we recruit, train, pay and retain health professionals.

All of this requires a close and win-win partnership between MOH and JPA. Only then can we fight this COVID-19 pandemic and prepare for future pandemics.

Things must change for Year 3 of the Pandemic

There has been much suffering in Malaysia in the last two years. 2.8 million individuals have contracted COVID-19 and 32,000 people have died. Families have suffered. Poverty is higher. Jobs are lost. People are going hungry more often than before COVID-19.

In the last two years, we have seen two governments more interested in power than in saving lives.

Corruption, double standards and incompetence are rife, with the debacle over the flood response further eroding public confidence in the current government’s ability to deliver effective public services.

We cannot stand by and watch ordinary Malaysians go hungry, become poorer or suffer indignities or poor health.

Things must change in 2022.

The pandemic is not over yet, and we must overhaul the MOH to make it stronger for COVID-19, future pandemics, the epidemic of non-communicable diseases, and the ageing tsunami that is already upon us.

We must hold MOH accountable for their power, purchasing decisions and public health strategies.

We must raise MOH’s stature with other agencies. And we must solve the human capital problems with JPA now.

Only then will we stand a chance.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wed nesday, 12th January 2022)

Mengimbas Kembali Dua Tahun Negara Dilanda COVID-19

Selepas dua tahun, 2.8 juta kes COVID-19, 32,000 kematian dan 60 juta dos vaksin diberikan, semua rakyat Malaysia sudah letih dan mahu meninggalkan mimpi ngeri COVID-19. Tetapi wabak ini tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir.

Omicron melanda banyak negara pada awal 2022, menyebabkan jangkitan semula pada mereka yang sebelum ini dijangkiti COVID-19 dan jangkitan pada mereka yang telah diberi vaksin sebelum ini. Tiada strategi jangka panjang Malaysia yang koheren terhadap COVID-19, kecuali untuk menekankan tentang kepentingan dos penggalak.

Strategi Pengujian Kebangsaan telah dikeluarkan pada 26 Nov 2021, meletakkan beban undang-undang dan moral kepada syarikat dan individu untuk menguji dan melaporkan secara jujur, tanpa sebarang mekanisme pelaksanaan, penguatkuasaan atau pemantauan yang jelas. Dan kita masih tidak melihat sebarang peningkatan dalam soal pengesanan kontak rapat, doktor kontrak atau tadbir urus yang cekap selepas dua tahun.

Dua tahun dengan COVID-19 ini telah mendedahkan tiga jurang yang mendalam dalam kerajaan Malaysia: Kementerian Kesihatan (KKM) yang semakin tidak boleh dipertanggungjawabkan; KKM yang terlalu bergantung kepada agensi pusat seperti Kementerian Kewangan (MOF), Pejabat Perdana Menteri (JPM) dan Majlis Keselamatan Negara (MKN) untuk membuat keputusan dan sumber; dan KKM yang tidak dapat menyelesaikan isu sumber manusia (seperti doktor kontrak) kerana keputusan ini adalah di bawah bidang kuasa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA).

Mempertanggungjawabkan KKM

KKM ialah kementerian yang berkuasa, relevan dan penting di Malaysia, dan oleh itu perlu bertanggungjawab dengan kuasa yang ada padanya; keputusan pemerolehan dan keputusan membabitkan kesihatan awam.

KKM ialah kementerian kedua terbesar selepas Kementerian Pendidikan, menggaji 215,000 profesional kesihatan, membelanjakan dengan peruntukan sebanyak RM32.4 bilion pada 2022, dan menggunakan kuasa yang meluas melalui Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit (PPPB) 1988.

Sepanjang wabak itu melanda negara, kuasa yang sudah meluas dalam Akta PPPB diperluaskan lagi melalui Akta Polis 1967, Akta Majlis Keselamatan Negara 2016 dan Kanun Keseksaan, di samping Pengisytiharan Darurat yang tidak perlu pada Jan 2021.

Walaupun dengan kuasa yang luas ini, pada Disember 2021, kerajaan cuba meningkatkan kuasa KKM dengan mencadangkan pindaan Akta PPPB, untuk meningkatkan denda kepada RM10,000 untuk individu dan RM1 juta untuk syarikat.

Mujurlah, orang ramai, Pembangkang dan juga beberapa penyokong kerajaan menentang sekeras-kerasnya cadangan pindaan itu, dan meminta KKM mencadangkan semula pindaan yang lebih munasabah pada 2022.

Kita tidak nampak bagaimana KKM akan dipertanggungjawabkan untuk menggunakan kuasa ini, sedangkan terdapat begitu banyak contoh nyata penguatkuasaan dwi-standard dan ketidakupayaan untuk menyelaraskan tugas dan kuasa dengan Polis Diraja Malaysia.

Kuasa bukan satu-satunya perkara yang merupakan tanggungjawab mereka. KKM juga perlu bertanggungjawab ke atas keputusan perolehan mereka. Sebagai contoh, walaupun kita memahami bahawa syarikat farmasi gergasi mungkin memaksa kerajaan merahsiakan harga vaksin, terdapat banyak cara lain untuk meningkatkan ketelusan harga pembelian vaksin.

Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Kesihatan dan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara hendaklah diberikan akses kepada data terperinci mengenai perbelanjaan kesihatan.

Kos bukan vaksin daripada Program Imunisasi Kebangsaan harus dihebahkan, terutamanya kos mega-PPV dan projek perkongsian awam-swasta.

Dan Rakyat berhak mengetahui bagaimana Kumpulan Wang Amanah Negara digunakan untuk pembelian vaksin, selain daripada peruntukan Bajet 2022.

Kita juga mesti mempertanggungjawabkan keputusan kesihatan awam kerajaan, seperti fasa Pelan Pemulihan Negara, keputusan untuk melaksanakan sekatan dan PKP, dan cara mengendalikan Omicron.

Sikap paternalistik dan Putrajaya tahu semuanya mesti berubah, dan ketelusan data mesti diberikan kepada Rakyat supaya kita tahu mengapa dan bagaimana keputusan ini dibuat, dan juga siapa dan berdasarkan data apa.

Meningkatkan kedudukan KKM

Kesihatan ialah portfolio yang penting, dan hanya selepas COVID-19 barulah semua orang sedar mengenai perkara ini.

Tetapi keputusan semasa pandemik COVID-19 melanda negara sebahagian besarnya berada di luar kuasa KKM.

Terdapat empat contoh khusus di mana agensi pusat mempunyai kuasa yang lebih besar daripada KKM.

Satu, keputusan PKP sebahagian besarnya dibuat oleh MKN, walaupun mereka akan meminta “nasihat” yang tidak wajar daripada KKM untuk menghalalkan keputusan MKN.

Dua, di bawah kerajaan Muhyiddin Yassin, vaksinasi adalah di bawah Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI), bukan KKM.

Tiga, keputusan untuk fasa Pelan Pemulihan Negara dibuat secara berkesan oleh Majlis Pemulihan Negara (MPN), bukan KKM (dan MPN semakin berkelakuan seperti seolah-olah Kabinet).

Empat, keputusan untuk perkongsian awam-swasta dalam penjagaan kesihatan dibuat secara berkesan oleh Kementerian Kewangan, Pejabat Perdana Menteri atau Unit Perancang Ekonomi, bukan KKM.

Apabila keputusan untuk melaksanakan sekatan pergerakan, vaksinasi, fasa pemulihan dan Kerjasama Awam Swasta untuk kesihatan awam tidak diberikan kepada KKM, kita mengurangkan peranan, kedudukan dan kerelevanan KKM. Untuk lebih jelas, KKM akan terlibat dalam keputusan ini, tetapi adakah KKM terlibat secara bermakna, atau adakah ia hanya menjadi batu loncatan untuk menghalalkan keputusan MSN, MPN, JPM dan MOF?

Sebahagian daripada masalahnya ialah KKM bergantung sepenuhnya kepada pembiayaan daripada agensi pusat.

Satu lagi bahagian masalah ialah struktur kuasa menumpukan kuasa yang besar dalam agensi pusat JPM dan MOF.

Bahagian ketiga masalahnya ialah kerajaan telah melindungi dan meneterakan tindak balas wabak, menjadikan isu kesihatan awam sebagai isu MKN.

Kita mesti mengambil tindakan segera untuk menaikkan martabat KKM agar lebih setara dengan agensi kerajaan yang lain. Hanya dengan itu kita boleh menguruskan wabak COVID-19 dengan lebih berjaya.

Segera selesaikan Masalah Sumber Manusia dengan JPA

JPA dan KKM berada dalam kedudukan yang luar biasa.

Kita memerlukan lebih ramai doktor, jururawat, ahli farmasi dan profesional kesihatan dalam sektor awam, tetapi kita juga perlu mengurangkan saiz keseluruhan perkhidmatan awam untuk mengurangkan kos pembayaran gaji dan pencen.

JPA dan KKM mesti mengimbangi antara dua matlamat yang berbeza ini.

Implikasi kehidupan sebenar yang menyedihkan daripada matlamat yang berbeza ini dapat dilihat dalam isu 23,000 doktor kontrak sejak 2016 apabila Pegawai Perubatan ditawarkan kontrak jangka pendek 1-2 tahun, bukan jawatan tetap.

Sejak 2016, hanya 789 doktor kontrak telah diserap sebagai kakitangan tetap, tanpa kriteria pemilihan yang telus dan dengan dakwaan media sosial tentang ketidakkonsistenan dan ketidakadilan.

Ini mempunyai implikasi jangka panjang terhadap latihan pakar dan penempatan doktor di seluruh Malaysia, apatah lagi masalah psikologi yang dihadapi doktor-doktor ini yang telah berjuang dengan berani di barisan hadapan bagi berdepan COVID-19.

Isu keadilan dan kemajuan kerjaya jangka panjang tidak terhad kepada doktor. Ahli farmasi, jururawat dan doktor gigi juga ditawarkan kontrak jangka pendek sejak 2016, bukan jawatan tetap.

Ini memberi implikasi kepada semangat dalam perkhidmatan kesihatan, dengan hashtag #ExitKKM yang kadang kala menjadi sohor kini di media sosial. Sekiranya lebih ramai profesional meninggalkan perkhidmatan awam untuk beralih ke sektor swasta atau meninggalkan Malaysia ke negara lain, maka kesihatan Rakyat terancam semasa pandemik COVID-19 yang serius.

Akademi Perubatan Malaysia, Persatuan Perubatan Malaysia, Gabungan Kesihatan Malaysia dan masyarakat lain telah meminta penyelesaian jangka pendek dan jangka panjang untuk isu itu.

Penyelesaian ini adalah sangat munasabah dan praktikal, contohnya untuk melanjutkan tempoh kontrak daripada 2 tahun kepada 8-10 tahun untuk membolehkan latihan pakar dan jaminan pekerjaan.

Terdapat juga cadangan untuk syarat perkhidmatan yang lebih baik, layanan yang sama untuk jawatan kontrak dan tetap, dan peluang yang sama untuk melanjutkan pelajaran.

Penyelesaian jangka pendek ini mesti dilaksanakan dengan segera, supaya kita dapat mengurus COVID-19 dengan lebih baik.

Tetapi kita juga mesti menyelaraskan penyelesaian jangka pendek ini dengan penyelesaian jangka panjang yang merombak cara kita menguruskan sumber manusia untuk sektor kesihatan di Malaysia.

Penyelesaian jangka panjang ini termasuk mewujudkan Suruhanjaya Pembaharuan Kesihatan untuk menyelia keseluruhan pembaharuan kesihatan untuk Malaysia (KKM tidak boleh melakukan pembaharuan sendiri), yang harus merangkumi pembaharuan tentang cara kita merekrut, melatih, membayar dan mengekalkan profesional kesihatan.

Semua ini memerlukan perkongsian yang erat dan pendekatan menang-menang antara KKM dan JPA. Hanya dengan itu kita boleh melawan pandemik COVID-19 ini dan bersedia untuk pandemik yang akan datang.

Perkara yang perlu berubah untuk Tahun Ketiga Pandemik

Terdapat banyak penderitaan di Malaysia dalam dua tahun kebelakangan ini. 2.8 juta individu telah dijangkiti COVID-19 dan 32,000 orang telah meninggal dunia. Keluarga telah menderita. Kemiskinan melonjak tinggi. Hilang pekerjaan. Pendapatan orang ramai lebih berkurang berbanding sebelum COVID-19 melanda negara.

Dalam dua tahun kebelakangan ini, kita telah melihat dua kerajaan yang bersilih ganti hanya berminat untuk berebut kuasa daripada menyelamatkan nyawa.

Rasuah, dwistandard dan ketidakcekapan yang begitu, dengan kemelut tindak balas banjir semakin menghakis keyakinan orang ramai terhadap keupayaan kerajaan semasa untuk menyampaikan perkhidmatan awam yang berkesan.

Kita tidak boleh berdiam diri dan melihat rakyat Malaysia biasa kelaparan, menjadi lebih miskin atau mengalami penghinaan atau kesihatan yang tidak baik.

Perkara perlu berubah dalam 2022.

Pandemik masih belum berakhir, dan kita perlu merombak KKM untuk menjadikannya lebih kuat untuk menangkis serangan COVID-19, pandemik yang akan datang, wabak penyakit tidak berjangkit, dan tsunami penuaan yang sudah menimpa kita.

Kita mesti mempertanggungjawabkan KKM atas kuasa mereka, keputusan perolehan dan strategi kesihatan awam.

Kita mesti menaikkan martabat KKM dengan agensi lain. Dan kita mesti menyelesaikan masalah sumber manusia dengan JPA sekarang.

Hanya selepas itu kita akan mempunyai peluang.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 12 Januari 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 12 January 2022, 7:31 am and is filed under
COVID-19
,
Health
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


From a swimming pool to “kleptocracy at its worst” – Malaysia needs reset to become a world-class great nation as we have lost our way in the last half-a-century to become an increasingly mediocre country

(Versi BM)

I recommend that all MPs and Malaysians should read four books which were published recently:

1. What’s In A Name – Nazir Razak

2. Capturing Hope – Mahathir Mohamad

3. Final Reckoning = Romen Bose

4. Paradise Lost – Dennis Ignatius

The former Attorney-General, whose book “My Story: Justice in the Wilderness” should also be read, yesterday wrote a book review of what he described as “Bombshell revelations by Najib apologist” said the book by Romen Bose, whom he described as Najib’s “spin-doctor”, should not be dismissed out of hand, “principally because the author, unwittingly or otherwise, discloses many national and political secrets and the possible commission of crimes”, some which had made the local rumour-mills contemporaneously.

I will like to begin with a quote from Dennis Ignatius’ book “Paradise Lost” (although I do not agree that Malaya in 1957 and Malaysia in 1963 was a paradise):

“Given the way things have unfolded in the last few years, there is understandably a great deal of gloom about the future. Many are so disgusted and disillusioned that they want nothing more to do with our politics because they have concluded that the system is hopelessly beyond repair, that nothing will change no matter who they vote for. Not a few have suggested to me that our nation is now in a downward spiral that cannot be reversed; other talk about leaving. Time and time again, as I took straw polls at social gatherings and meetings, the majority shook their heads in despair when asked about the future. It is not hard to understand their despair.

“But our past doesn’t have to define our future. The future is what we make of it, it is not written in stone. It will be determined by the choices we make and the decisions we take going forward. Anything is possible; GE14 proved that. Looking ahead, I see both harbingers of hope and auguries of despair. How these eventually play out and to what degree will, I think, determine what our future will look like.” (p.298)

Let me quote another extract, this time from Nazir Razak’s book:

“When we were all still young my brothers and I once trooped into my father’s office with a request to make: we asked him to build a swimming pool in the ground s of Seri Taman. My eldest brother Najib was the ringleader, corralling the rest of us to make the case, standing in front of my father’s desk in his study. My father listened to our proposal carefully and then calmly dismissed it. ‘How would it look,’ he asked, eyebrows raised, ‘if the Prime Minister spent public money on building a swimming pool for his family?” (p.51)

From a swimming pool to the 1MDB “kleptocracy at its worst”, Malaysia has lost its way to become a world-class great nation, or to use Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman’s words, “a haven of peace, harmony and happiness” and “a beacon of light in a difficult and distracted world”.

Malaysia needs a reset to become a world-class great nation and there is no reason why we cannot achieve this vision as Malaysia is at the confluence of four great civilisations – Malay/Islamic, Chinese, Indian and Western – and we can achieve this goal by leveraging on the best values and virtues of these four great civilisations.

Nothing can better illustrate that Malaysia has lost its way when descendants from a great civilisation which goes back for 6,000 years could hail a convicted criminal of corruption as “the national pride” of Malaysia!

If Malaysians, regardless of race, religion or region, cannot distinguish between what is right and what is wrong, it is not only a failure of the national education system and nation building for the past half-a-century, there could be no future for Malaysia.

I do not think so. The three recent great tests for Malaysia – the two-year Covid-19 pandemic, the “once-in-a-century” floods disaster and the worst crisis of confidence of the country’s anti-corruption agency, the MACC – shows that Malaysians can differentiate right from wrong and that Malaysia’s future is not a lost cause.

The DAP for the past half-a-century has been in the forefront to demand reforms to bring about an united and inclusive citizenry, regardless of race, religion or region; a free press, an independent judiciary, a vibrant Parliament, a competent civil service and an accountable police force.

We must again be in forefront to mobilise Malaysians to spearhead the reset of national policies in the next half-a-century to bring about such institutional reforms so that Malaysia can be a world-class great nation.

I was basically a non-person in the mainstream printed media until 2018, when suddenly I became a person, and I have again become a non-person after the Sheraton Move in February 2020.

We must not give in to hopelessness, dejection or despair. We have suffered great setbacks but we have achieved great strides.

The country is in a deep crisis and as a result the DAP is facing an unprecedented crisis.

To overcome this crisis, the party must do five things.

Firstly, we must return to the forefront to continue our national mission and to be in the vanguard for institutional change in Malaysia.

Malaysia has only a future as a multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural nation and not as a Malay, Chinese, Indian, Kadazan or Dayak land or as a Muslim, Buddhist, Christian, Hindu, Sikhist or Taoist country.

This is the Merdeka and Malaysia compact.

That is why there is the provision in the Malaysian Constitution that any Malaysian can be a Prime Minster of Malaysia, and the post is not exclusively only for a Malay or a Muslim.

There is of course the political reality, and even in the United States, it has taken more than 200 years for a black man to become the President of the United States and an ethnic Indian to become the Vice President of the United States.

I do not know whether it will take 200 or more years for a non-Malay to become the Prime Minister of Malaysia, but the Merdeka and Malaysia compact is that any Malaysian can aspire to the highest political office in the land, whatever the political realitities of the country.

We must return to the forefront for Malaysians to be Malaysian first, and not Malay first, Chinese first, Indian first, Kadazan first or Dayak first.

For half-a-century, we have been in decline, overtaken by countries like Taiwan, South Korea, Singapore and Vietnam.

We must be in the forefront that Malaysia buck up and cease to be a mediocre country, or countries like Indonesia and Philippines will overtake us in the coming decades.

Secondly, we must make Malaysians realise the historic significance of the 14th General Election on May 9, 2018 when we ended the political hegemony of UMNO.

Now most people are wiser after the event and claimed they had expected the 14th general election result

If you had asked me on the morning of May 9, 2018, I would say I never expected UMNO to be toppled that day.

According to Roman Bose’ insider account in his book, Najib Razak was expecting a restoration of UMNO’s two-thirds parliamentary majority until the end of polling on May 9, 2018.

The 14th General Election results produced a new political scenario seeking a new political equilibrium where the voices of the people matter in shaping the destiny of the nation resulting in the turmoil which saw four Prime Ministers in five years.

The lesson for Malaysians is to realise that a political struggle to make Malaysia a world-class great nation is a long and arduous one and require perseverance and stamina for the long haul.

It has taken half-a-century to break UMNO political hegemony.

Will we need another half-a-century before Malaysia’s Centennial in 2063 to become a world- class great nation?

Thirdly, we must make Malaysians understand the significance of the confidence-supply-reform (CSR) Memorandum of Understanding (MoU) signed between Prime Minister Ismail Sabri and the four Pakatan Harapan leaders on Sept. 13, 2021.

Critics have accused Pakatan Harapan leaders for ceasing to be Opposition leaders, that they have been co-opted by the government, saying that there was no CSR MoU for the past half-a-century.

They failed to realise that it is the historic decision of the 14th General Election which ended the UMNO political hegemony which produced conditions for the CSR MoU, as in the past half-a-century.

It was because Ismail Sabri was the weakest Prime Minister in the nation’s history that produced the conditions that made the CSR MoU possible.

Six conditions were among the factors which made the CSR MoU possible and necessary:

1. The end of UMNO political hegemony on May 9, 2018 where no single political party enjoys a simple majority of Parliament and which created a situation where CSR MOU was feasible. The MOU was unheard-of in the past six decades because UMNO exercised political hegemony.

2. The MoU does not provide for the political advancement of any PH political leader and the CSR MoU is an open document without any secret clauses. Any claim that the CSR MoU has secret clauses is completely baseless.

3. We stopped the PH’s numbers of parliamentarians being used in the “Game of Thrones” of Government parties in the conspiracy to be Prime Minister, as whatever the combination and permutation, Anwar Ibrahim would not be named Prime Minister whether by PN or BN.

4. The CSR MOU was to unite the efforts of all Malaysians to end the exponential increase of Covid-19 cases and deaths. There were 24,599 Covid-19 cases and 393 fatalities on August 26, 2021, five days after Ismail Sabri was sworn in as the ninth Prime Minister of Malaysia, If this exponential daily increase of Covid-19 cases and deaths had not been stopped, we might have cumulative totals of five to 10 million Covid-19 cases and 100,000 – 200,000 Covid-19 deaths at the end of 2021, instead of 2.75 million Covid-19 cases and 31,500 Covid-19 deaths.

5. Pakatan Harapan insisted that the PN government allocate RM45 billion to help Malaysians affected by the Covid-19 pandemic.

6. A minimal political consensus for the start of institutional reforms in the country.

But we must not be the slaves of CSR MoU. If Ismail Sabri crossed “red lines” violating what is most decent and honest, then PR leaders must review the CSR MoU.

Fourthly, to make Malaysians understand that the 22-month Pakatan Harapan government was not an unmitigated failure or disaster.

There is legitimate reasons to be unhappy with the pace of institutional reform or the rate of implementation of the election pledges, for I myself am not happy with the 22-month Pakatan Harapan government for I believe it could have done better.

But it is impossible for any government to fulfil an election manifesto meant for five years or 60 months in 22 months as the PH government was toppled by undemocratic, unconstitutional and illegitimate means by the Sheraton Move conspiracy in 22 months.

I met Mahathir in mid-2019 and expressed my concern about the rate of fulfilling the PH election manifesto. I had intended to meet the Prime Minister after the mid-term of the PH government but the PH government was toppled after 22 months.

The PH mandate to fulfil the election manifesto was for five years. If in the first half of the term, the implementation of the election manifesto was slow because of resistance, opposition or even sabotage, this could be remedied in the second half of the five-year term by an acceleration to implement the election pledges. But this was rendered impossible when the PH government was toppled in 22 months.

Fifthly, we must take more effective measures to counter the lies and falsehoods, the misinformation and disinformation that the DAP is anti-Malay and anti-Muslim which is now accompanied by the falsehoods that DAP had betrayed Chinese rights and interests.

We must at all times be “Malaysian First” in mindset, mentality and action for we do not believe in Malays first, Chinese first, Indians first, Kadazans first or Dayaks first but in Malaysia First to make Malaysia a world-class great nation – even if we have to take another half-a-century for Malaysia to cease to be a mediocre country.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri LiWhatm Kit Siang at the DAP National Retreat at Bangi, Selangor on Thursday, 13th January 2022)

Daripada kolam renang kepada “kleptokrasi yang paling teruk” – Malaysia perlu penetapan semula untuk menjadi negara hebat bertaraf dunia kerana kita telah kehilangan arah dalam setengah abad yang lalu sehingga menjadi sebuah negara yang biasa-biasa sahaja

Saya mengesyorkan agar semua Ahli Parlimen dan rakyat Malaysia membaca empat buku yang diterbitkan baru-baru ini:

1. What’s In A Name – Nazir Razak

2. Capturing Hope – Mahathir Mohamad

3. Final Reckoning – Romen Bose

4. Paradise Lost – Dennis Ignatius

Mantan Peguam Negara – yang menulis buku bertajuk “My Story: Justice in the Wilderness” yang juga harus dibaca – semalam menulis ulasan buku tentang apa yang disifatkannya sebagai “pendedahan mengemparkan oleh pengampu Najib”, berkata buku oleh Romen Bose itu, yang disifatkannya sebagai “pakar propaganda” Najib tidak boleh diketepikan begitu sahaja, “terutamanya kerana pengarang, tanpa disedari atau sebaliknya, mendedahkan banyak rahsia negara dan politik dan kemungkinan perbuatan jenayah”, yang mana antaranya telah menjadi buah mulut orang ramai.

Saya ingin memulakan dengan petikan daripada buku Dennis Ignatius “Paradise Lost” (walaupun saya tidak bersetuju bahawa Tanah Melayu pada tahun 1957 dan Malaysia pada tahun 1963 adalah “syurga” seperti yang dimaksudkan buku tersebut):

“Melihat banyak peristiwa yang tersingkap dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dapat difahami jika masa depan negara tampak suram. Ramai yang sangat meluat dan kecewa sehinggakan mereka tidak mahu ada kaitan lagi dengan politik kerana mereka telah membuat kesimpulan bahawa sistem itu tidak dapat dibaiki, tiada apa yang akan berubah tidak kira siapa yang mereka undi. Tidak sedikit yang mencadangkan kepada saya bahawa negara kita kini berada di ambang keruntuhan yang tidak mampu untuk diselamatkan; ada juga yang berkira-kira untuk meninggalkan negara ini. Berkali-kali, semasa saya mengajukan soalan kepada orang ramai tentang soal masa depan negara dalam pelbagai perhimpunan sosial dan mesyuarat, majoriti daripada mereka menggelengkan kepala mereka, menunjukkan rasa putus. Tidak sukar untuk memahami rasa putus asa yang dialami mereka.

“Tetapi masa lalu kita tidak semestinya akan mencorakkan masa depan kita. Kitalah yang mencorakkan masa depan, ia bukanlah sesuatu yang tidak boleh diubah. Ia akan ditentukan oleh pilihan yang kita buat dan keputusan yang kita ambil pada masa hadapan. Semua itu mampu untuk dilaksanakan; PRU14 membuktikannya. Melihat ke hadapan, saya melihat adanya harapan dan kekecewaan. Bagaimana ini akhirnya akan tersingkap, saya fikir, akan menentukan rupa masa depan kita.” (hlm.298)

Izinkan saya memetik satu lagi petikan, kali ini daripada buku Nazir Razak:

“Ketika kami masih muda, saya dan abang-abang saya pernah datang ke pejabat ayah saya dengan permintaan: kami memintanya membina kolam renang di kawasan Seri Taman. Abang sulung saya Najib adalah ketuanya, mengumpulkan kami yang lain untuk menyakinkan tentang perkara itu, berdiri di hadapan meja ayah saya di bilik kerjanya. Ayah saya mendengar cadangan kami dengan teliti dan kemudian dengan tenang menolaknya. ‘Bagaimana rupanya,’ dia bertanya sambil mengangkat kening, ‘jika Perdana Menteri membelanjakan wang awam untuk membina kolam renang untuk keluarganya?” (hlm.51)

Daripada kolam renang kepada 1MDB “kleptokrasi yang paling teruk”, Malaysia telah kehilangan arah untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia, atau menggunakan kata-kata Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman, “syurga keamanan, keharmonian dan kebahagiaan” dan “suar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu”.

Malaysia memerlukan penetapan semula untuk menjadi negara hebat bertaraf dunia dan tidak ada sebab mengapa kita tidak dapat mencapai wawasan ini kerana Malaysia berada pada pertemuan empat tamadun besar – Melayu/Islam, Cina, India dan Barat – dan kita boleh mencapai matlamat ini dengan memanfaatkan nilai-nilai terbaik dari empat tamadun besar ini.

Tiada apa-apa yang dapat menggambarkan dengan lebih baik bahawa Malaysia telah kehilangan arah apabila keturunan dari tamadun hebat yang telah wujud sejak 6,000 tahun dahulu boleh memanggil penjenayah rasuah yang telah disabitkan bersalah sebagai “kebanggaan negara” Malaysia!

Jika rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama atau wilayah, tidak dapat membezakan antara yang betul dan yang salah, ia bukan sahaja menjadi kegagalan sistem pendidikan negara dan pembinaan negara sejak setengah abad yang lalu, lebih teruk lagi – gelap masa depan Malaysia.

Saya tidak fikir begitu. Tiga ujian hebat yang dialami Malaysia baru-baru ini – pandemik Covid-19 yang berlarutan selama dua tahun, bencana banjir besar yang jarang sekali berlaku dan krisis keyakinan terburuk agensi antirasuah negara, SPRM – menunjukkan bahawa rakyat Malaysia boleh membezakan antara perkara betul dan salah dan masa depan Malaysia sebenarnya cerah.

DAP sejak setengah abad yang lalu telah berada di barisan hadapan untuk menuntut pembaharuan bagi mewujudkan rakyat yang bersatu padu dan inklusif, tanpa mengira kaum, agama atau wilayah; akhbar yang bebas, badan kehakiman yang bebas, Parlimen yang bertenaga, perkhidmatan awam yang cekap dan pasukan polis yang bertanggungjawab.

Kita sekali lagi mesti berada di barisan hadapan untuk menggerakkan rakyat Malaysia untuk menerajui penetapan semula dasar negara dalam setengah abad akan datang untuk membawa pembaharuan institusi sedemikian supaya Malaysia boleh menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia.

Saya pada dasarnya bukanlah orang yang sering muncul dan dianggap penting dalam media arus perdana, tetapi semua itu berubah selepas 2018. Namun selepas peristiwa Langkah Sheraton pada 2020, saya kembali dipinggirkan media arus perdana.

Kita tidak boleh berputus asa. Kita telah mengharungi pelbagai halangan yang besar tetapi kita juga sempat mengecapi kemajuan yang besar.

Negara berada dalam krisis yang mendalam dan akibatnya DAP menghadapi krisis yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Untuk mengatasi kemelut ini, parti mesti melakukan lima perkara.

Pertama, kita mesti kembali ke barisan hadapan untuk meneruskan misi nasional kita dan berada di barisan hadapan untuk perubahan institusi di Malaysia.

Malaysia hanya boleh wujud sebagai negara berbilang kaum, bahasa, agama dan budaya dan bukan sebagai negara yang hanya dimiliki oleh orang Melayu, Cina, India, Kadazan atau Dayak atau sebagai negara hanya untuk orang Islam, Buddha, Kristian, Hindu, Sikh atau Tao.

Ini adalah perjanjian Merdeka dan Malaysia.

Itulah sebabnya terdapat peruntukan dalam Perlembagaan Malaysia bahawa mana-mana rakyat Malaysia boleh menjadi Perdana Menteri Malaysia, dan jawatan itu bukan semata-mata untuk orang Melayu atau Islam.

Sudah tentu realiti politik masih tidak membenarkannya, malah di Amerika Syarikat, negara tersebut telah mengambil masa lebih dari 200 tahun untuk melantik seorang lelaki kulit hitam menjadi Presiden Amerika Syarikat dan seorang wanita etnik India untuk menjadi Naib Presiden Amerika Syarikat.

Saya tidak pasti sama ada negara ini akan mengambil masa 200 tahun atau lebih untuk seorang bukan Melayu menjadi Perdana Menteri Malaysia, tetapi perjanjian Merdeka dan Malaysia menetapkan bahawa mana-mana rakyat Malaysia boleh bercita-cita untuk menjawat jawatan politik tertinggi di negara ini, walau apa pun bentuk realiti politiknya.

Kita mesti kembali ke barisan hadapan supaya rakyat Malaysia melihat diri mereka sebagai rakyat Malaysia dahulu, sebelum identiti lain mereka, baik Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban.

Selama setengah abad, kita telah mengalami kemerosotan, ditewaskan oleh negara seperti Taiwan, Korea Selatan, Singapura dan Vietnam.

Kita mesti berada di barisan hadapan dengan kepercayaan bahawa Malaysia akan bangkit dan tidak lagi menjadi negara biasa-biasa, jika tidak negara seperti Indonesia dan Filipina akan mengatasi kita dalam dekad yang akan datang.

Kedua, kita mesti menyedarkan rakyat Malaysia betapa pentingnya sejarah Pilihan Raya Umum Ke-14 pada 9 Mei 2018 apabila kita berjaya menamatkan hegemoni politik UMNO.

Kini kebanyakan orang berfikiran bahawa mereka menjadi lebih bijak selepas peristiwa itu dan mendakwa mereka telah menjangkakan keputusan pilihan raya umum ke-14.

Jika anda bertanya kepada saya pada pagi 9 Mei 2018, saya akan katakan yang saya tidak pernah menyangka UMNO akan ditumbangkan pada hari itu.

Menurut kenyataan orang dalam Roman Bose yang dinukilkan dalam bukunya, Najib Razak menjangkakan kejayaan UMNO untuk mendapatkan semula majoriti dua pertiga parlimen sehingga tamat hari pengundian pada 9 Mei 2018.

Keputusan Pilihan Raya Umum ke-14 menghasilkan senario politik baharu – yang masih sedang cuba mencari titik keseimbangan politik baharu di mana suara rakyat diberikan kepentingan dalam membentuk masa hadapan negara – yang telah menyaksikan empat orang Perdana Menteri bersilih ganti dalam tempoh lima tahun.

Pengajarannya untuk rakyat Malaysia adalah untuk menyedari yang perjuangan politik untuk menjadikan Malaysia negara hebat bertaraf dunia ini adalah satu perjuangan jangka panjang yang penuh dengan cabaran dan memerlukan kecekalan.

Kita mengambil masa selama setengah abad untuk

memecahkan hegemoni politik UMNO.

Adakah kita memerlukan setengah abad lagi sebelum Ulang Tahun Malaysia yang ke-100 pada 2063 untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia?

Ketiga, kita mesti menerangkan kepada rakyat Malaysia supaya mereka memahami akan kepentingan Memorandum Persefahaman (MoU) keyakinan-pembekalan-pembaharuan (CSR) yang ditandatangani antara Perdana Menteri Ismail Sabri dan empat pemimpin Pakatan Harapan pada 13 September 2021.

Pengkritik telah menuduh pemimpin Pakatan Harapan tidak lagi menjadi pemimpin Pembangkang, bahawa mereka telah diserap ke dalam kerajaan, sambil membangkitkan bahawa tidak wujud sebarang MoU CSR sejak setengah abad yang lalu.

Mereka gagal menyedari bahawa keputusan bersejarah Pilihan Raya Umum Ke-14 yang menamatkan hegemoni politik UMNO lah yang telah mewujudkan situasi di mana MOU CSR diperlukan.

Ini kerana Ismail Sabri adalah Perdana Menteri paling lemah dalam sejarah negara sehingga mewujudkan situasi di mana MoU CSR amat diperlukan oleh kerajaan.

Enam peristiwa yang membolehkan MoU CSR itu wujud dan diperlukan:

1. Berakhirnya hegemoni politik UMNO pada 9 Mei 2018 dan tidak ada mana-mana parti yang mempunyai majoriti mudah di Parlimen, wujudlah satu situasi di mana MOU CSR ini diperlukan. MOU ini merupakan satu perkara yang tidak pernah didengari sebelum ini dalam enam dekad sejarah negara kerana hegemoni politik UMNO.

2. MOU ini tidak membantu memajukan kerjaya politik mana-mana pemimpin PH dan MOU CSR ini sendiri adalah satu dokumen terbuka tanpa sebarang klausa rahsia. Sebarang dakwaan yang mengatakan MOU CSR ini mempunyai klausa rahsia adalah tuduhan tidak berasas dan mendedahkan mana-mana orang yang membuat pertuduhan seperti itu kepada tuduhan sebagai seorang penipu yang tidak menghormati kebenaran.

3. Kita berjaya menghentikan angka-angka Ahli Parlimen PH di Parlimen daripada digunakan dalam “Perebutan Kuasa” parti-parti kerajaan untuk menjadi Perdana Menteri kerana tidak kiralah apa pun kombinasinya, PN atau BN tidak akan sama sekali menamakan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri.

4. MOU CSR ini adalah usaha untuk menyatukan rakyat Malaysia untuk menghentikan peningkatan mendadak jangkitan dan kematian akibat Covid-19. Terdapat 24,599 kes dan 393 kematian pada 26 Ogos 2021, lima hari selepas Ismail Sabri mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri. Sekiranya trend ini berterusan, kita mungkin akan mencapai sejumlah lima ke 10 juta kes Covid-19 terkumpul dan 100,000 – 200,000 kematian akibat Covid-19 menjelang 31 Disember, dan bukannya 2.75 juta kes dan 31,500 kematian yang dicatatkan.

5. Pakatan Harapan mengesa kerajaan PN memperuntukkan RM45 bilion untuk membantu rakyat Malaysia yang terjejas akibat pandemik Covid-19.

6. Konsensus politik yang minimum untuk permulaan reformasi institusi di negara ini.

Tetapi kita tidak boleh menjadi hamba MoU CSR. Jika Ismail Sabri melanggar perjanjian itu, maka pemimpin Pakatan Harapan mesti menyemak semula MoU CSR itu.

Keempat, untuk menyedarkan rakyat Malaysia bahawa kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan bukanlah suatu kegagalan atau bencana yang tidak dapat dielakkan.

Terdapat sebab yang sah untuk berasa tidak berpuas hati dengan kelajuan pelaksanaan reformasi institusi atau kelajuan pelaksanaan ikrar pilihan raya, kerana saya sendiri tidak berpuas hati dengan kerajaan Pakatan Harapan selama 22 bulan kerana saya percaya ia boleh dilakukan dengan lebih baik.

Tetapi adalah mustahil bagi mana-mana kerajaan untuk memenuhi manifesto pilihan raya dalam tempoh lima tahun atau 60 bulan atau dalam 22 bulan kerana kerajaan PH telah digulingkan dengan cara yang tidak demokratik, tidak berperlembagaan dan tidak sah oleh konspirasi Langkah Sheraton.

Saya bertemu Mahathir pada pertengahan 2019 dan menyatakan kebimbangan saya tentang kelajuan dalam memenuhi manifesto pilihan raya PH. Saya berhasrat untuk bertemu dengan Perdana Menteri selepas tempoh setengah penggal kerajaan PH, namun kerajaan PH telah ditumbangkan terlebih dahulu hanya selepas 22 bulan.

Mandat PH untuk memenuhi janji-janji manifesto ini adalah lima tahun. Sekiranya dalam setengah penggal yang pertama, pelaksanaan janji-janji ini perlahan, untuk apa-apa sebab sekalipun, perkara ini boleh ditambah baik dalam setengah penggal kedua dengan mempercepatkan pelaksanaannya. Tetapi perkara ini kini mustahil akibat konspirasi Langkah Sheraton.

Kelima, kita mesti mengambil langkah yang lebih berkesan untuk menepis serta menjawab pembohongan dan kepalsuan, maklumat salah dan penipuan bahawa DAP adalah anti-Melayu dan anti-Islam yang kini disertai dengan pembohongan bahawa DAP kononnya telah mengkhianati hak dan kepentingan kaum Cina.

Kita mesti pada setiap masa perlulah melihat diri mereka sebagai rakyat Malaysia dahulu, sebelum identiti lain, baik Melayu, Cina, India, Kadazan, atau Iban, untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia – walaupun kita perlu mengambil masa setengah abad lagi untuk Malaysia berhenti untuk sekadar menjadi negara biasa-biasa sahaja.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Pemukiman Pimpinan DAP Kebangsaan di Bangi, Selangor pada hari Khamis, 13 Januari 2022)

                This entry was posted on Thursday, 13 January 2022, 4:18 pm and is filed under
DAP
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Inspector-General of Police Acryl Sani should explain why the police is probing Kulai MP over four-year social media post – whether this is a reflection of police inefficiency or abuse of power under Ismail Sabri government

(Versi BM)

The Inspector-General of Police Acryl Sani Abdullah Sani should explain why the police is investigating the Kulai Member of Parliament Teo Nie Ching over a four-year social media post in April 2017 – whether this is a reflection of police inefficiency or abuse of power under Ismail Sabri government.

The social media post was originally by activist-artist Fahmi Reza and she had shared it on her official Facebook along with the caption “pertahankan kebebasan berekspresi, kebebasan bersatire” (defend the freedom to express, freedom to be satirical).

The police had informed Nie Ching that her probe was being conducted under Section 504 of the Penal Code (intentional insult with intent to provoke a breach of the peace) and under Section 233 of the Communications and Multimedia Act 1998 (improper use of network facilities or network service etc).

Hasn’t the police better things to do?

I fully endorse the statement of the Centre for Independent Journalism (CIJ) that the enforcement authorities should not be used to harass dissenters and that the police should focus on combating crime and not be a political tool to intimidate or harass the public, especially parliamentarians, for speaking their mind.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Thursday, 13th January 2022)

Ketua Polis Negara Acryl Sani perlu menjelaskan mengapa polis menyiasat Ahli Parlimen Kulai berhubung hantaran media sosial dari empat tahun lepas – sama ada perkara ini mencerminkan ketidakcekapan polis atau salah guna kuasa di bawah kerajaan Ismail Sabri

Ketua Polis Negara Acryl Sani perlu menjelaskan mengapa polis menyiasat Ahli Parlimen Kulai, Teo Nie Ching, berhubung hantaran media sosial dari empat tahun lepas – sama ada perkara ini mencerminkan ketidakcekapan polis atau salah guna kuasa di bawah kerajaan Ismail Sabri.

Hantaran media sosial itu pada asalnya dibuat oleh aktivis-artis Fahmi Reza dan Nie Ching telah berkongsi hantaran berkenaan di Facebook rasminya bersama dengan kapsyen “pertahankan kebebasan berekspresi, kebebasan bersatira”.

Polis telah memaklumkan kepada Nie Ching bahawa siasatan dijalankan di bawah Seksyen 504 Kanun Keseksaan (penghinaan yang disengajakan dengan niat untuk mencetuskan pecah keamanan) dan di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (penggunaan kemudahan rangkaian yang tidak wajar atau perkhidmatan rangkaian dll).

Bukankah polis mempunyai perkara yang lebih baik untuk dilakukan?

Saya menyokong sepenuhnya kenyataan Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) bahawa pihak penguatkuasa tidak seharusnya digunakan untuk mengganggu penentang dan polis harus menumpukan perhatian kepada memerangi jenayah dan bukan menjadi alat politik untuk menakut-nakutkan atau mengganggu orang ramai, terutamanya ahli parlimen, hanya kerana menyuarakan buah fikiran mereka.

(Kenyataan Media (2) oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 13 Januari 2022)

                This entry was posted on Thursday, 13 January 2022, 10:15 am and is filed under
Human Rights
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Parliamentary Select Committee on Health, Science and Innovation should investigate into allegation by Bintulu MP Tiong King Sing that data on daily new Covid-19 cases and deaths were manipulated by “unseen hands”

(Versi BM)

The Bintulu MP Tiong King Sing had made various attacks on the Health Minister, Khairy Jamaluddin and the Health Director-General Noor Hisham Abdullah on their handling or mishandling of the two-year Covid-19 pandemic and it is for the duo to defend themselves from the various allegations made against them by the Prime Minister’s special envoy to China.

However, Tiong’s allegation about the integrity of the data on daily new Covid-19 cases and daily Covid-19 fatality numbers and that the data had been manipulated by “unseen hands” cannot be left unresolved, and must be investigated immediately by the Parliamentary Select Committee on Health, Science and Innovation so that the truth can be known.

As there is a Special Parliament next Thursday on January 20, the Parliamentary Select Committee on Health, Science and Innovation should meet immediately to investigate the allegation and submit its report to Parliament next Thursday itself.

The Malaysian public must know whether there is any basis in Tiong’s allegation of manipulation by “unseen hands” of data on Covid-19 daily new cases and daily fatality numbers, and if so, all the actual facts of the case.

Tiong, Khairy and Noor Hisham should be summoned by the Parliamentary Special Committee on Health, Science and Innovation to testify on the issue before the Special Parliament on Thursday.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Thursday, 13th January 2022)

Jawatankuasa Pilihan Khas Kesihatan, Sains, dan Inovasi perlu menyiasat dakwaan manipulasi data kes dan kematian akibat Covid-19 oleh “tangan-tangan halimunan” yang dibuat oleh MP Bintulu, Tiong King Sing

Ahli Parlimen Bintulu, Tiong King Sing, telah membuat pelbagai serangan terhadap Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin dan juga Ketua Pengarah Kesihatan, Dr Noor Hisham Abdullah mengenai pengendalian wabak Covid-19 dalam negara dan mereka berdua perlu mempertahankan diri mereka daripada segala tuduhan-tuduhan yang dibuat oleh Duta Khas Perdana Menteri ke China itu.

Namun, dakwaan Tiong mengenai integriti data kes harian dan kematian akibat Covid-19 dan dakwaan yang data ini dimanipulasi oleh “tangan-tangan halimunan” tidak boleh dibiarkan dan perlu disiasat oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Kesihatan, Sains dan Inovasi supaya perkara yang sebenarnya dapat ditentukan.

Memandangkan akan ada sidang khas Parlimen pada 20 Januari, hari Khamis depan, Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Kesihatan, Sains, dan Inovasi perlu bersidang segera untuk menyiasat pertuduhan ini dan membentangkan laporan mereka kepada Parlimen pada hari Khamis.

Rakyat Malaysia perlu dimaklumkan sama ada terdapat sebarang kebenaran dalam tuduhan Tiong mengenai “tangan-tangan halimunan” dan jika benar, maklumat yang sebenarnya perlu didedahkan kepada rakyat.

Tiong, Khairy, dan Noor Hisham perlu dipanggil memberi keterangan kepada Jawatankuasa Pilihan Khas mengenai Kesihatan, Sains, dan Inovasi sebelum sidang khas Parlimen pada hari Khamis depan.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 13 Januari 2022)

                This entry was posted on Thursday, 13 January 2022, 9:11 am and is filed under
COVID-19
,
Health
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Azam Baki could be jailed for contempt of Parliament if he defies the parliamentary subpoena to appear before the Parliamentary Select Committee on the Agencies under the Prime Minister’s Department on January 19 to clear himself of conflict-of-interest allegations

(Versi BM)

The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Chief Commissioner Azam Baki could be jailed for contempt of Parliament if he defies the parliamentary subpoena to appear before the Parliamentary Select Committee on the Agencies under the Prime Minister’s Department on January 19 to clear himself of the conflict-of-interest allegations.

Azam was foolishly wrong when he said he was responsible only to the MACC Anti-Corruption Advisory Board (ACAB) when he owes a higher responsibility to Parliament and the people of Malaysia to be honest and upright as MACC Chief Commissioner.

Azam should not test the powers of Parliament to punish him for parliamentary contempt if he defies the PSCC on the Agencies under the Prime Minister’s Department’s subpoena to appear before it next Wednesday to clear himself of the conflict-of-interest allegations.

The Houses of Parliament (Privileges and Powers) Act 1952 is very clear that Parliament can punish Azam for contempt if he defies the PSCC on the Agencies under the Prime Minister’s Department’s subpoena to appear before it next Wednesday.

The Prime Minister, Ismail Sabri had said the MACC has started its investigation into Azam’s case, but there is thunderous silence as to who in MACC is heading the investigations.

Why is the MACC so secretive about this information?

I have said that the whole Azam-gate controversy would have been resolved if Azam is prepared to volunteer to appear before the Parliamentary Special Select Committee on Agencies in the Prime Minister’s Department to clear himself of conflict-of-interest allegations.

Why is Azam not prepared to do so?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 14th January 2022)

Azam Baki boleh dipenjarakan kerana menghina Parlimen sekiranya beliau ingkar sapina Parlimen untuk hadir memberikan keterangan kepada Jawatankuasa Pilihan Khas mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri pada 19 Januari ini untuk membersihkan pertuduhan konflik kepentingan yang dihadapinya

Ketua Peseruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM), Azam Baki boleh dipenjarakan kerana menghina Parlimen sekiranya beliau ingkar sapina Parlimen untuk hadir memberikan keterangan kepada Jawatankuasa Pilihan Khas (JPK) mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri pada 19 Januari ini untuk membersihkan pertuduhan konflik kepentingan yang dihadapinya.

Azam tersilap apabila beliau mengatakan yang beliau hanya bertanggungjawab kepada Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) SPRM sedangkan beliau juga bertanggungjawab untuk kekal telus dan jujur kepada Parlimen dan rakyat Malaysia.

Azam tidak sepatutnya cuba menguji kuasa Parlimen untuk menghukumnya atas penghinaan kepada Parlimen sekiranya beliau mengingkari sapina JPK mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri pada hari Rabu hadapan.

Akta Majlis Parlimen (Keistimewaan dan Kuasa) 1952 dengan jelas memperuntukan yang Parlimen boleh menghukum Azam atas kesalahan menghina Parlimen sekiranya beliau ingkar dengan arahan hadir di hadapan JPK Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri.

Perdana Menteri, Ismail Sabri, telah mengatakan yang SPRM telah memulakan siasatan mereka ke atas kes Azam, tetapi, masih terdapat persoalan besar mengenai siapa di dalam SPRM yang akan mengetuai siasatan ini.

Mengapakah SPRM berahsia mengenai maklumat ini?

Saya telah katakan yang keseluruhan kontroversi mengenai Azam ini boleh diselesaikan sekiranya Azam sendiri hadir secara sukarela di hadapan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri untuk membersihkan namanya daripada sebarang pertuduhan mengenai konflik kepentingan.

Mengapa beliau tidak bersedia untuk berbuat demikian?

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 14 Januari 2022)

                This entry was posted on Friday, 14 January 2022, 7:21 am and is filed under
Corruption
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysians have now more confidence in the independence of the judiciary after the dark period when there is grave doubt about the independence of the judiciary

I welcome the statement by the Chief Justice Tengku Maimun Tuan Mat reaffirming the important  principle of the independence of the judiciary in Malaysia.

Malaysians have now more confidence in the independence of the judiciary  after the dark period when there is grave doubt about the independence of the judiciary in Malaysia.

Recently, the judiciary had acquitted itself well on this score on a number of cases.

Steps must be taken to strengthen the principle of the independence of the judiciary as in excluding any executive influence in the appointment and promotion of judges.

This will be one important measure for the country to buck up after half-a-century of decline to  fulfil the aspiration of Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman for Malaysia to become “a haven of peace, harmony and happiness” and “a beacon of light in a difficult and distracted world”.

During a press conference held on the sidelines of the 2022 Legal Year at the Palace of Justice in Putrajaya yesterday, Tengku Maimun emphatically denied that she or her colleagues have ever been approached by any quarters for  any  alleged judicial interference, referring in particular to  the former Prime Minister Muhyiddin Yassin’s allegation of attempted judicial interference.

Muhyddin had said during a televised speech on August 4 last year  that some people wanted him to interfere in court proceedings.

The then embattled prime minister Muhyiddin claimed that his critics were “uncomfortable” with him because he refused to accede to their demands, including interfering with the courts.

He said that there were appeals for him to interfere in court matters to free several individuals who were being charged with criminal acts. However, he did not name these individuals.

Tengku Maimun stressed that judges decide based on evidence and “we cannot get away from that core principle”.

She said: “What I can say is nobody contacted me, nor others here, to seek help (in court cases).”

(Media statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 15th January 2022)

                This entry was posted on Saturday, 15 January 2022, 4:42 pm and is filed under
Judiciary
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.