Abdullah Ghani Salleh should resign as Election Commission Chairman and give way to a new Chairman who can fulfil Parliament’s mandate to ensure Malaysians over the age of 18 can vote in the next general election

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

Abdullah Ghani Salleh should resign as Election Commission Chairman and give way to a new Chairman who can fulfil Parliament’s mandate to ensure Malaysians over the age of 18 can vote in the next general election.

The Election Commission announcement yesterday that Malaysians between 18 – 21 years will likely not be able to vote in the next general election is a fundamental breach of Parliament’s mandate which unanimously amended the Constitution in July 2019 to allow Malaysians above 18 years to vote, as well to allow for automatic voter registration.

These constitutional amendments were gazetted on Sept. 10, 2019.

It is not only a fundamental violation of Parliament’s mandate to lower the voting age to 18 years old, but it is an abysmal example of Election Commission’s incompetence and ineptitude that it could not ensure that Malaysians who have reached 18 years of age could cast their vote in the next general election after it had been passed by Parliament for more than two years

This is a fundamental breach of Pakatan Harapan’s pledge as there could be no doubt that if not for the Sheraton Move which ushered in a “backdoor” government at the end of February 2020, Malaysians who have reached 18 years would be able to cast their vote in the 15th general election.

The decision of the Election Commission to postpone the implementation of Undi18, including automatic voter registration to Sept. 1 next year, is completely unacceptable and the Election Commission Chairman would be guilty of a dismissal offence if Parliament had not been suspended.

Nonetheless, Abdul Ghani Salleh should have the integrity and honour to resign as Chairman of Election Commission since he cannot comply with Parliament’s commitment to lower the age of voting to 18 years old in the next general election.

The Minister in the Prime Minister’s Department (Parliament and Law), Takiyuddin Hassan had told Parliament in November last year that the implementation of the 18-year-old voting age and automatic voter registration was expected to commence at the latest by July this year.

He said that the Election Commission (EC) was working with the National Registration Department (NRD) through both parties’ task force committee to make preparations to implement automatic voter registration and other related matters.

All preparations will be completed within 18 to 24 months from the date of approval by the Senate on July 25, 2019.

Why then the sudden announcement by the Election Commission to postpone the implementation of Undi18, including automatic voter registration to Sept 1, next year.

I had said in July 2019 that the unanimous constitutional amendment to lower the voting age to 18 years was a “historic” occasion and “a wish come true” for me 48 years after my first raising the issue in Parliament on Human Rights Day in 1971 – Dec. 10, 1971.

Now we have a 50-year betrayal when the Election Commission postponed the implementation of the lowering of voting age to 18 and automatic voters’ registration to September next year, making Malaysians above 18 years unable to cast their vote in the next general election.

I said yesterday that Malaysia had become almost a kakistocracy when the Cabinet was not bothered about the country’s performance in the Covid-19 pandemic or unconcerned about corruption and lack of professionalism in the police force.

There has recently been a deluge of developments which showed that Malaysia is on a trajectory towards a kakistocratic state such as:

· Suspension of Parliament and a Cabinet which is prepared to disregard the clear advice of the Yang di Pertuan Agong that Parliament can convene during the Emergency proclaimed on January 11;

· The harsh, disproportionate, unconscionable and unjust compound fine of RM10,000 for individuals and RM50,000 for companies for breach of the movement control order and breach of Covid-19 SOPs;

· The “Dua Darjat” disease during the Covid-19 pandemic;

· The collapse of public trust and confidence in the governance of the country;

· Failure to inform the former Cabinet of a terrorist threat against senior government officials including the then Prime Minister, Dr. Mahathir Mohamad, finance minister Lim Guan Eng, religious affairs minister Mujahid Yusuf Rawa and attorney-general Tommy Thomas before the Sheraton Move in January 2020;

· The International Labour Organisation (ILO) report that Putrajaya had once again failed to respond to its concerns, the latest being the ILO’s 2021 Report on the Application of International Labour Standards released on Feb. 15 and which classified Malaysia as one of the countries that had committed a “serious failure to submit” a response to its requests – four so far.

· Lack of transparency in the multi-billion ringgit Goldman Sachs settlement to dispel claims that Putrajaya had paid hefty legal fees so that they could be kicked back to Bersatu;

· Refusal to register new political parties, PEJUANG and MUDA.

And now, the decision to violate the Parliamentary mandate to allow Malaysians above 18 years age to vote in the next general election.

Can Malaysians take a united stand against kakistocracy as they have taken a united stand against kleptocracy?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 26th March 2021)

Abdullah Ghani Salleh patut meletakkan jawatan sebagai Pengerusi SPR dan membuka ruang kepada seorang Pengerusi baharu yang boleh memenuhi mandat Parlimen untuk memastikan rakyat Malaysia yang berusia 18 tahun dan ke atas dapat mengundi dalam PRU yang akan datang

Abdullah Ghani Salleh patut meletakkan jawatannya sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya dan membuka ruang kepada seorang Pengerusi baharu yang boleh memenuhi mandat Parlimen untuk memastikan rakyat Malaysia yang berusia 18 tahun dan ke atas dapat mengundi dalam pilihan raya umum yang akan datang.

Pengumuman oleh SPR semalam, yang mengatakan rakyat Malaysia yang berusia di antara 18 sehingga 21 tahun, mungkin tidak akan dapat turut serta mengundi dalam pilihan raya umum akan datang adalah satu bentuk pencabulan mandat Parlimen, yang secara sebulat suara telah meluluskan suatu pindaan Perlembagaan pada bulan Julai 2019 untuk membolehkan rakyat Malaysia yang berusia 18 tahun dan ke atas untuk mengundi, dan juga untuk membolehkan pelaksanaan pendaftaran pengundi secara automatik.

Pindaan Perlembagaan ini telah diwartakan pada 10 September 2019.

Perkara ini bukan sahaja menjadi satu pencabulan hak Parlimen untuk merendahkan had umur mengundi kepada 18 tahun, tetapi menunjukkan kegagalan SPR untuk memastikan rakyat Malaysia yang telah mencapai usia 18 tahun dapat mengundi dalam pilihan raya umum yang akan datang walaupun selepas dua tahun pindaan ini diluluskan oleh Parlimen.

Perkara ini juga merupakan satu pencabulan janji Pakatan Harapan, memandangkan tanpa sebarang ragu-ragu, sekiranya Langkah Sheraton yang membawa masuk kerajaan pintu belakang pada hujung bulan Februari 2020 tidak berlaku, rakyat Malaysia yang telah cukup umur 18 tahun pasti akan dapat mengundi dalam PRU ke-15 yang akan datang.

Keputusan Suruhanjaya Pilihan Raya untuk menunda pelaksanaan Undi18, termasuklah pendaftaran pengundi secara automatik kepada 1 September tahun hadapan adalah satu perkara yang tidak boleh diterima sama sekali dan Pengerusi SPR berhadapan dengan kesalahan yang boleh membawa kepada pemecatan sekiranya Parlimen tidak digantung.

Apa-apa pun, Abdul Ghani Salleh perlulah bertindak dengan berintegriti dan penuh bermaruah dan meletakkan jawatannya sebagai Pengerusi SPR memandangkan beliau telah gagal untuk memastikan SPR berjaya melaksanakan mandat Parlimen untuk menurukan had umur mengundi.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Undang-undang dan Parlimen) Takiyuddin Hassan, telah memberitahu Parlimen pada bulan November tahun lalu yang pelaksanaan penurunan had umur mengundi dan pendaftaran pengundi secara automatik dijangka akan berkuatkuasa selewat-lewatnya pada bulan Julai tahun ini.

Beliau berkata yang SPR sedang bekerjasama dengan Jabatan Pendaftaran Negara melalui Jawatankuasa Khas kedua-dua pihak tersebut untuk membuat persediaan untuk melaksanakan pendaftaran pengundi secara automatik dan persiapan untuk perkara-perkara lain.

Semua persiapan ini dijangkakan selesai dalam masa 18 ke 24 bulan daripada tarikh kelulusan pindaan perlembagaan ini oleh Dewan Negara pada 25 Julai 2019.

Jadi, mengapakah tiba-tiba terdapat pengumuman daripada SPR untuk menangguhkan pelaksanaan Undi18 dan pendaftaran pengundi automatik kepada 1 September 2022?

Saya telah katakan pada bulan Julai 2019 bahawa pindaan perlembagaan secara sebulat suara untuk menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun adalah satu acara bersejarah dan satu “impian yang menjadi kenyataan” kepada saya, selepas 48 tahun sejak daripada pertama kali saya bangkitkan isu ini di Parlimen pada Hari Hak Asasi Manusia pada tahun 1971 — 10 Disember 1971.

Kini, kita mendapat pengkhianatan selepas 50 tahun apabila SPR menunda lagi pelaksanaan perkara ini, menyebabkan rakyat Malaysia yang berusia di atas 18 tahun terlepas hak untuk mengundi dalam PRU yang akan datang.

Saya katakan semalam yang Malaysia hampir menjadi sebuah kakistokrasi apabila Kabinet kelihatan seakan-akan tidak peduli mengenai prestasi negara kita dalam menguruskan wabak Covid-19 atau masalah rasuah dan profesionalisme dalam pasukan polis kita.

Terdapat beberapa perkembangan terkini yang menunjukkan negara kita benar-benar sedang menghala ke arah menjadi sebuah negara kakistokrasi seperti:

– Penggantungan sidang Parlimen dengan sebuah Kabinet Menteri yang bersedia untuk mengabaikan nasihat Baginda Yang di Pertuan Agong yang mengatakan Parlimen boleh bersidang semasa Darurat yang diisytiharkan bermula 11 Januari;

– Denda kompaun bernilai RM10,000 untuk individu dan RM50,000 untuk syarikat yang kejam, menindas, dan tidak bepatutan yang dikenakan atas pelanggaran SOP Covid-19 dan pelanggaran perintah kawalan pergerakan;

– Penyakit “Dua Darjat” semasa negara kita berhadapan masalah Covid-19;

– Keruntuhan kepercayaan dan keyakinan masyarakat dalam pentadbiran negara;

– Kegagalan untuk melaporkan kepada Kabinet sebelum ini mengenai satu ancaman keganasan terhadap penjawat awam kanan, termasuklah Perdana Menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir Mohamad, Menteri Kewangan, Lim Guan Eng, Menteri Hal Ehwal Agama Dr Mujahid Yusuf Rawa, dan Peguam Negara Tan Sri Tommy Thomas sebelum berlakunya Langkah Sheraton, pada bulan Januari 2020;

– Laporan Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) yang mendedahkan Putrajaya sekali lagi gagal untuk memberi maklum balas kepada isu yang dibangkitkan, dengan yang terkini dalam Laporan ILO 2021 mengenai Pemakaian Standard Pekerja Antarabangsa yang diterbitkan pada 15 Februari yang mengkelaskan Malaysia sebagai salah sebuah negara yang telah melakukan “kegagalan serius untuk menghantar” maklum balas kepada permintaannya;

– Ketiadaan ketelusan dalam penyelesaian kes berbilion ringgit dengan Goldman Sachs untuk menangkis dakwaan yang kerajaan telah membayar kos guaman yang tinggi yang kemudiannya disalurkan kepada Bersatu;

– Keengganan untuk mendaftarkan parti politik baharu, PEJUANG dan MUDA.

Dan kini, keputusan untuk mencabuli mandat Parlimen untuk membenarkan rakyat Malaysia yang telah cukup umur 18 tahun daripada mengundi dalam pilihan raya umum yang akan datang.

Bolehkah kita semua rakyat Malaysia bersatu padu untuk melawan kakistokrasi seperti mana kita bersatu untuk melawan kleptokrasi sebelum ini?

(Kenyataan media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 26 Mac 2021)

                This entry was posted on Friday, 26 March 2021, 7:33 am and is filed under
Elections
,
Youth
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysia is already some  fifty years behind the developed world – do we want to continue to regress and go backwards or are Malaysians  to make another supreme effort  for the country to become a  world-class great nation?

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

Malaysia is already some fifty years behind the developed world – do we want to continue to regress and go backwards or are Malaysians to make another supreme effort for the country to become a world-class great nation?

I first raised the issue of reducing the voting age to 18 years in Parliament fifty years ago on Human Rights Day on Dec. 10, 1971.

At that time, reducing the voting age to 18 was the exception among countries in the world.

Fifty years later today, the reduction of voting age of 18 has become the rule among countries in the world.

In fact, since 2,000, there is a global movement to reduce the voting age to 16 years.

In 2007, Austria became the first country to allow 16- and 17-year-olds to vote in national elections, with the expanded franchise first being consummated in the 2009 European Parliament election.

In the late 20th and early 21st centuries voting ages were lowered to 18 in India, Switzerland and Morocco. Japan lowered its voting age from 20 to 18 in June 2016.

Many countries, particularly in Western Europe, reduced their voting ages to 18 years during the 1960s and 1970s, starting with the United Kingdom (1969), with the United States (26th Amendment) (1971), Canada, West Germany (1972), Australia (1974), France (1974), and others following soon afterwards.

Harold Wilson’s Labour Party’s Representation of the People Act 1969, which lowered the voting age in United Kingdom to 18 years, was given the Royal Assent on 17th April 1969.

It was implemented in less than a year in the Bridgewater by-election in March 1970 and in the general election on 18th June 1970 which produced a totally unexpected result where Harold Wilson lost to Edward Heath’s Conservatives, although opinion polls had predicted an easy victory for Labour – up to 12.4% ahead of the Conservatives.

The question the Chairman of the Election Commission, Abdullah Ghani Salleh should answer is why half a century ago, the electoral authorities in the United Kingdom could implement the reduction of voting age to 18 years old in less than a year, while Malaysia has to take three years to implement a similar legislation.

Furthermore, why are the majority of the countries in the world capable of reducing the voting age to 18, but the Election Commission in Malaysia is struggling with the measure?

Finally, why is the deadline to implement the constitutional amendment lowering of the voting age to 18 extended by more than a year to September 2022, although the Minister in the Prime Minister’s Department (Parliament and Law), Takiyuddin Hassan had told Parliament in November last year that it would be implemented by July 2021 this year?

The Covid-19 pandemic is used as an convenient excuse to commit a multiplicity of sins – from suspension of Parliament to denying voters above 18 years the right of vote in the next general election.

The Election Commission should have been able to register those above 18 years as voters immediately after the constitutional amendment to lower the voting age had been given the Royal Assent and gazetted on Sept., 10, 2019. Why was this not done?

I had called on Abdullah Ghani Salleh to resign as Election Commission Chairman and give way to a new Chairman who can fulfil Parliament’s mandate to ensure Malaysians over the age of 18 can vote in the next general election as he should have known when he accepted to offer to become Election Commission Chairman in August 2019 replacing Azhar Azizan Harun who resigned to become Speaker of Dewan Rakyat that his chief KPI would be the implementation of the Parliamentary mandate to allow Malaysians above 18 to vote in the next general election.

Now that he is incapable of achieving this chief KPI, he should have the honour and integrity to resign as Election Commission Chairman.

There is a seven-member Parliamentary Select Committee on agencies under the Prime Minister’s Department, comprising Abdul Latiff bin Abdul Rahmnan (PAS – Kuala Krai), Tajuddin bin Abdul Rahman (UMNO – Pasir Salak), Mohd Nizar bin Haji Zakaria (UMNO – Parit), Anyi Ngau (GPS – Baram), Shaharizukirnain bin Abd Kadir (PAS – Setiu), Khoo Poay Tiong (DAP – Kota Melaka) and Mohd Azis bin Jamman (Warisan – Sepanggar).

This Parliamentary Select Committee should summon Abdullah Ghani Salleh to explain why the Election Commission is not capable of fulfilling Parliament’s mandate to lower the voting age to 18 years in the next general election, when other countries like the United Kingdom could implement the measure in less than a year half a century ago.

While Parliament has been suspended, parliamentary select committees (PSCs) have not been suspended, and so long as a majority of the MPs in the PSC agree to continue their deliberations – even without parliamentary allowance – they should not be prevented from continuing their work.

The question is whether there will be a majority from the seven-member parliamentary select committee who will agree to summon the Election Commission Chairman to explain why the Election Commission is unable to fulfil Parliament’s mandate to lower the voting age of 18 in the next general election.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 27th March 2021)

Malaysia sudah lima puluh tahun ketinggalan belakang negara maju — adakah kita mahu terus mundur ke belakang atau adakah kita akan mengorak langkah bersejarah sekali lagi untuk menjadikan Malaysia negara hebat yang bertaraf dunia?

Malaysia sudah lima puluh tahun ketinggalan belakang negara maju — adakah kita mahu terus mundur ke belakang atau adakah kita akan mengorak langkah bersejarah sekali lagi untuk menjadikan Malaysia negara hebat yang bertaraf dunia?

Pertama kali saya membangkitkan isu mengenai penurunan had umur mengundi kepada 18 tahun di Parlimen adalah pada lima puluh tahun yang lalu, pada Hari Hak Asasi Manusia, 10 Disember 1971.

Pada masa itu, penurunan had umur mengundi kepada 18 tahun adalah satu perkara yang luar biasa di antara negara-negara di seluruh dunia.

Lima puluh tahun kemudian, pada hari ini, had umur mengundi 18 tahun telah menjadi satu kebiasaan di negara-negara di seluruh dunia.

Malah, sejak tahun 2000, terdapat usaha global untuk menurunkan had umur mengundi kepada 16 tahun.

Pada tahun 2007, Austria menjadi negara pertama yang membenarkan remaja berusia 16 dan 17 tahun untuk mengundi dalam pilihan raya nasional, dengan hak yang diperluaskan ini pertama kali digunakan dalam pilihan raya Parlimen Eropah 2009.

Pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21, had umur mengundi diturunkan menjadi 18 di India, Switzerland dan Maghribi. Jepun menurunkan had umur mengundinya dari 20 hingga 18 tahun pada bulan Jun 2016.

Banyak negara, terutama di Eropah Barat, menurunkan had umur mengundi mereka kepada 18 tahun pada tahun 1960-an dan 1970-an, bermula dengan United Kingdom (1969), diikuti dengan Amerika Syarikat (Pindaan ke-26) (1971), Kanada, Jerman Barat (1972), Australia (1974), Perancis (1974), dan diikuti dengan yang lain-lain lagi tidak lama kemudiannya.

Akta Perwakilan Rakyat 1969 yang dibawa oleh Parti Buruh Harold Wilson, yang menurunkan had umur mengundi di United Kingdom kepada 18 tahun, diberi Persetujuan Diraja pada 17 April 1969.

Pindaan ini dilaksanakan dalam waktu kurang dari satu tahun, bermula dengan pilihan raya kecil Bridgewater pada Mac 1970 dan dalam pilihan raya umum pada 18 Jun 1970 yang membawa keputusan yang sama sekali tidak dijangka di mana Harold Wilson tewas kepada Parti Konservatif yang dipimpin oleh Edward Heath, walaupun tinjauan pendapat telah meramalkan kemenangan yang mudah bagi Parti Buruh — yang mendahului 12.4% berbanding dengan Parti Konservatif.

Pertanyaan yang harus dijawab oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya, Abdul Ghani Salleh adalah mengapa setengah abad yang lalu, pihak berkuasa pilihan raya di United Kingdom dapat melaksanakan penurunan had umur mengundi kepada 18 tahun dalam tempoh waktu kurang dari satu tahun, sementara Malaysia memerlukan tiga tahun untuk melaksanakan perkara yang serupa.

Tambahan pula, mengapa majoriti negara di dunia mampu menurunkan usia pengundian menjadi 18 tahun, tetapi Suruhanjaya Pilihan Raya di Malaysia keberatan dengan perkara ini?

Akhirnya, mengapa tarikh akhir untuk melaksanakan pindaan perlembagaan yang menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun ini dilewatkan lebih dari setahun kepada September 2022, walaupun Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Parlimen dan Undang-Undang), Takiyuddin Hassan telah memberitahu Parlimen pada November lalu bahawa perkara ini akan dilaksanakan pada bulan Julai 2021 tahun ini?

Wabak Covid-19 digunakan sebagai alasan yang mudah untuk melakukan banyak dosa — dari penggantungan Parlimen hingga penolakan hak pengundi berusia 18 tahun dalam pilihan raya akan datang.

Suruhanjaya Pilihan Raya seharusnya mampu untuk terus mendaftarkan mereka yang berusia di atas 18 tahun sebagai pengundi sebaik sahaja pindaan perlembagaan untuk menurunkan had umur mengundi ini diberikan Persetujuan Diraja dan diwartakan pada 10 September 2019. Mengapa perkara ini tidak dilakukan?

Saya telah meminta Abdul Ghani Salleh untuk mengundurkan diri sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya dan memberi jalan kepada Pengerusi baru yang dapat memenuhi mandat Parlimen untuk memastikan rakyat Malaysia yang berumur 18 tahun ke atas dapat mengundi pada pilihan raya akan datang. Beliau sepatutnya sedar bahawa cabaran ini — untuk memenuhi mandat Parlimen dalam memastikan rakyat Malaysia yang berusia 18 tahun dan ke atas dapat mengundi dalam pilihan raya umum akan datang — semasa beliau menerima tawaran untuk menjadi Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya pada bulan Ogos 2019, menggantikan Azhar Azizan Harun yang mengundurkan diri untuk menjadi Speaker Dewan Rakyat akan menjadi kayu ukur prestasi beliau.

Kini, apabila beliau gagal untuk mencapai kayu ukur utama ini, beliau perlu mengundurkan diri dengan integriti dan kehormatan.

Terdapat Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri, yang dianggotai oleh tujuh orang Ahli Parlimen; Abdul Latiff bin Abdul Rahmnan (PAS – Kuala Krai), Tajuddin bin Abdul Rahman (UMNO – Pasir Salak), Mohd Nizar bin Haji Zakaria (UMNO – Parit ), Anyi Ngau (GPS – Baram), Shaharizukirnain bin Abd Kadir (PAS – Setiu), Khoo Poay Tiong (DAP – Kota Melaka) dan Mohd Azis bin Jamman (Warisan – Sepanggar).

Jawatankuasa Pilihan Khas ini perlu memanggil Abdul Ghani Salleh untuk menjelaskan mengapa Suruhanjaya Pilihan Raya tidak dapat memenuhi mandat Parlimen untuk menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun pada pilihan raya akan datang, ketika negara-negara lain seperti United Kingdom dapat melaksanakan langkah tersebut dalam waktu kurang dari setahun pada setengah abad yang lalu.

Walaupun Parlimen telah digantung sidangnya , jawatankuasa pilihan khas parlimen (JPK) tidak digantung, dan selagi majoriti ahli parlimen dalam JPK tersebut bersetuju untuk meneruskan perbincangan mereka — bahkan tanpa elaun parlimen sekalipun — mereka tidak boleh dihalang daripada meneruskan tugas mereka.

Persoalannya ialah adakah akan ada majoriti dari tujuh anggota jawatankuasa terpilih parlimen yang akan bersetuju memanggil Ketua Suruhanjaya Pilihan Raya untuk menjelaskan mengapa Suruhanjaya Pilihan Raya tidak dapat memenuhi mandat Parlimen untuk menurunkan usia pengundian 18 tahun pada pilihan raya akan datang.

(Kenyataan media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 27 Mac 2021)

                This entry was posted on Saturday, 27 March 2021, 7:39 am and is filed under
Elections
,
Parliament
,
Youth
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Muhyiddin said today the government will consider allowing interstate travel for Aidilfitri but  the Health director-general raised the alarm yesterday about rising Covid-19 curve – why is there such conflicting messaging  and kakistocracy?

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

Today, in his constituency, the Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said the government will study thoroughly whether the state inter-state travel and visits can be allowed in conjunction with Aidilfitri which falls in May.

But yesterday, the Health Director-General, Dr Noor Hisham Abdullah sounded the alarm as the curve of Covid-19 infections began showing an upward trend and said on FaceBook: : “We need strong social responsibility and compliance to flatten the curve again.”

Why is there still such conflicting communication and messaging about the Covid-19 pandemic – demonstrating a kakistocracy at work?

In fact, it is classic example that after more than a year after the Covid-19 pandemic and having one of the longest Covid-19 waves in the world, Malaysia still does not have a “all-of-government” and “whole-of-society” strategy and approach to the war against the Covid-19 pandemic.

When will Malaysia be able to bring the third wave of the Covid-19 pandemic under control, with daily increases of new Covid-19 cases reduced to triple-digit and then double-digit figures?

According to one projection reported in the local media, the daily increase of new Covid-19 cases will not be reduced to triple digit figure until more than three weeks later on April 19, 2021.

Does the Ministry of Health agree with this and when will we return to the days of double-digit daily increase of new Covid-19 cases?

I had hoped that we would be able to reduce the daily increase of new Covid-19 cases to triple-digit figures this month, followed by the reduction to double-digit figures next month.

Malaysia must do a better job to bring the Covid-19 pandemic under control, and the pandemic must not be used as an excuse to commit a multiplicity of sins, like imposing the harsh, disproportionate, unconscionable and unjust compound fine of RM10,000 for individuals and RM50,000 for companies for breach of the Covid-19 SOPs and the “Dua Darjat” disease during the Covid-19 pandemic apart from the suspension of Parliament and violation of Parliament mandate to disallow youths over 18 years to vote in the next general elections.

There must be a review of the whole Covid-19 strategy and in particular to accelerate and complete Covid-19 national vaccination campaign so that there can be normality and economic recovery in the last quarter of the year.

(Media comment by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday, 27th March 2021)

Muhyiddin mengatakan yang kerajaan akan mempertimbangkan untuk membenarkan pergerakan di antara negeri untuk Hari Raya tetapi Ketua Pengarah Kesihatan mengatakan kita perlu berhati-hati dengan peningkatan kes Covid-19 — mengapakah terdapat mesej yang bertentangan seperti ini?

Hari ini, di kawasan Parlimen beliau, Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin mengatakan yang kerajaan akan mengkaji sepenuhnya sama ada untuk membenarkan perjalanan dan lawatan merentas negeri untuk sambutan Hari Raya Aidilfitri pada bulan Mei akan datang.

Tetapi semalam, Ketua Pengarah Kesihatan, Dr Noor Hisham Abdullah memberikan amaran mengenai peningkatan jangkitan Covid-19 dan berkata di laman Facebook beliau: “Kita perlukan tahap disiplin yang tinggi untuk memutuskan jangkitan Covid-19 dalam negara kita.”

Mengapakah terdapat komunikasi dan mesej yang bertentangan seperti ini mengenai wabak Covid-19 — menunjukkan kakistokrasi yang semakin parah?

Malah, perkara ini menjadi contoh mengapa selepas setahun berhadapan dengan wabak Covid-19 dan berhadapan dengan salah satu gelombang penularan wabak ini yang terpanjang di dunia, Malaysia masih tidak mempunyai strategi dan pendekatan yang melibatkan “keseluruhan kerajaan” dan “keseluruhan masyarakat” dalam melawan wabak ini.

Bilakah negara kita akan berjaya untuk mengawal gelombang ketiga penularan ini dengan angka peningkatan harian dalam julat tiga dan dua angka?

Menurut satu jangkaan yang dilaporkan media tempatan, kadar peningkatan harian di negara kita tidak akan turun ke dalam julat tiga angka untuk tiga minggu lagi, sehingga 19 April 2021.

Adakah Kementerian Kesihatan bersetuju dengan jangkaan ini dan bilakah kita akan kembali ke hari-hari dengan peningkatan harian dalam julat dua angka?

Saya berharap kita akan dapat menurunkan kadar peningkatan harian ini kepada tiga angka dalam bulan ini dan penurunan kepada julat dua angka dalam bulan hadapan.

Malaysia perlu menangani wabak ini dengan lebih baik dan wabak ini tidak boleh digunakan sebagai alasan untuk melakukan pelbagai dosa seperti mengenakan denda kompaun yang zalim, menindas, dan tidak masuk akal sebanyak RM10,000 untuk individu dan RM50,000 untuk syarikat untuk kesalahan-kesalahan melanggar SOP Covid-19 dan masalah dosa masalah “Dua Darjat”, dan juga penggantungan sidang Parlimen dan pencabulan mandat Parlimen untuk menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun dalam pilihan raya akan datang.

Kita perlu menyemak semula secara menyeluruh strategi mengendali wabak Covid-19 di Malaysia, terutamanya untuk mempercepatkan program imunisasi Covid-19 kebangsaan supaya kehidupan normal dan pemulihan ekonomi dapat kembali menjelang suku terakhir tahun ini.

(Komen media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 27 Mac 2021)

                This entry was posted on Saturday, 27 March 2021, 2:16 pm and is filed under
COVID-19
,
Muhyiddin Yassin
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Let us rise from our disappointments after our high hopes in the 14th General Election to continue the mission to unite Malaysia into a world-class great nation to prove  Bapa Malaysia right that Malaysia can be “beacon of light to a difficult and  distracted world”

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

I am overawed and overwhelmed by this Impian Theatre project which is the product of a two-year labour of love, solidarity and idealism of Datuk K.Y. Chan, Tony Pua, the curators, Kenny Teng and Wendy Chang, and the 80 artists from all races and religions in Malaysia for their 100 artworks, and in particular the commemorative publication by Tony Pua, “A Malaysian Artists’ Visual Biography of Lim Kit Siang” with a most creative “Pied Piper” artwork by Jeganathan Ramachandran.

The 55 years in Malaysian politics since the end of 1965 had been quite a journey in pursuit of the Malaysian Dream.

But I am concerned more about the future than the past. For the past six decades, we have both successes and failures, achievements and upsets in this journey, and undoubtedly one highlight was the 14th General Election on May 9, 2018 when Malaysians stood up and showed the world that that we are capable of peaceful and democratic transition of power and an united national stand against kleptocracy.

We have continued to show our excellence, as when Lee Zii Jia of Alor Star won the All-England Badminton Singles title.

I fully agree with Yusuf Hashim, photographer and gypsetter, who recently ruminated whether “those that preach supremacy of one race” will also be as proud of Zii Jia’s achievement, and wrote in his Facebook about the challenges of a plural Malaysia:

“All every Malaysian wants, is simply to take their rightful places in this country of their birth.

“They don’t really want or need extra special treatment. Just an equal chance to compete for whatever should rightly be available to ALL Malaysians, by virtue of being a true blue Malaysian because this is the country of their birth, including the country of birth of their parents and probably their Grandparents as well.

“I believe, almost all Malaysians today, are actually 4th , 5th or even 6th or more generation Malaysians.

“So ALL of us, irrespective of race or religion, deserve equal treatment, and equal access, to all opportunities. Those that need assistance, no matter their race or religion, MUST be accorded assistance.

“The moment we forsake meritocracy over a long period, a nation will be doomed.

“For a short temporary period, in order to address a specific imbalance, setting meritocracy aside is probably tolerable and manageable.

“If it is practiced over an extended period, it could mutate into a dangerous norm, with terrible, and irreparable long term consequences, for the nation.

“I fear we may already have passed that milestone, with politicians, little Napoleons, civil servants in authority, and even inconsequent clerks, routinely dispensing racism and discrimination, as the norm.”

Yusuf Hashim wants racial fear mongering and race baiting to be made illegal because the long-term consequences for harmony in Malaysia as a nation could be irreparably harmed and even destroyed.

Yusuf Hashim made an appeal to all Malaysians to shout down and silence the race mongers, and to look at all other Malaysians as Malaysians, as equally deserving of all that this bountiful land had to offer.

He wrote: “There is enough here for everybody. We could achieve so much more working closely together as one people and one nation. We will get very far ahead, if we allow the best among us, to rise to the top, and work to pull the rest who are not so gifted, up with them as well.”

This is the substance of the Malaysian Dream, that while Malaysians will continue to have multiple identities – ethnic, religious, cultural – we must all be Malaysians first and foremost.

It is understandable to regard ourselves as Malays, Chinese, Indians, Kadazans, Ibans or Muslims, Buddhists, Christians, Hindus, Sikhs,Taoists first and Malaysian second in the early decades of nationhood, but if we continue to subordinate our Malaysian identity and consciousness to other identities and consciousness, then it is a failure in Malaysian nation-building and nationhood.

For this Malaysian Dream to come true, it must not remain the preserve of the politicians and must be the dream of all Malaysians, regardless of race, religion or region.

It is not to ask Malaysians to cease to be a Malay, Chinese, Indian, Kadazan, Iban or a Muslim, Buddhist, Christian, Hindu, Sikh or Taoist, but to ask Malayians to agree that they are first and foremost a Malaysian.

The Malaysian Dream can only be realised if not we do not allow dangerous and desperate politicians to exploit the toxic politics of lies, hate and fake new to make sections of Malaysians to believe that their race or religion is at stake, as no race or religion wants to wipe out other races and religions.

The high hopes of the 14th General Election have descended into disappointment, despondency and even despair as the five-year Pakatan Harapan electoral mandate to reset nation-building policies for Malaysia to return to the founding principles of the Malaysian Constitution and Rukunegara had been derailed after 22 months by the Sheraton Move conspiracy – which has ushered in not only the second wave and the longest third wave of the Covid-19 pandemic in the world but placed the country on the trajectory of a kakistocracy.

We must reset nation-building policies for a New Malaysia where there is unity, justice, freedom, excellence, meritocracy, separation of powers, the rule of law, public integrity and respect for human rights and return to the five pillar-promises of Pakatan Harapan to:

· Reduce the people’s burden;

· Institutional and political reforms;

· Spur sustainable and equitable economic growth;

· Return Sabah and Sarawak to the status accorded in Malaysia Agreement 1963; and

· Create a Malaysia that is inclusive, moderate and respected globally.

We must combat the many negativities in Malaysia, especially fake news and hate speech to incite inter-racial and inter-religious suspicion, fear and hatred and prove to the world that Malaysia can be a successful example of Alliance of Civilisations and not an example of failure from Clash of Civilisations as Malaysia should leverage on the best values and virtues of the world’s four great civilisations which meet in confluence in Malaysia – Malay/Islamic, Chinese, Indian and Western to be “a beacon of light to a difficult and distracted world”.

Can Malaysia fulfil Tunku Abdul Rahman’s aspiration for Malaysia to be a “beacon of light in a difficult and distracted world”?

The world is becoming very “difficult and distracted” from the Boulder, Colorado mass slaying of 10 people in the United States last week, the seventh mass shooting in the United States in the seven days, to the killing of more than 100 peaceful demonstrators by the Myanmese army yesterday.

But we have lost the moral high ground in the international arena, unlike the early days of our nationhood when we were in the forefront condemning “apartheid” policies.

This is why the Prime Minister, Muhyiddin Yassin’s call on the Myanmar military to release Myanmese elected leader, Aung San Suu Kyi and to change course from violence to peace was ignored as Muhyiddin himself had ignored national and international calls for the convening on Parliament and the lifting of the emergency and the end of the abuse of the Covid-19 pandemic to cover a multitude of sins!

Malaysia’s diminished status on the world stage has been further highlighted yesterday by Malaysia’s omission in the invitation by President Biden of the United States to 40 world leaders to a virtual Leaders Summit on the Climate crisis on April 22 and 23, although the leaders of Singapore , Indonesia and Vietnam were invited.

Yesterday, PAS President Abdul Hadi Awang supported the delay in lowering the voting age to 18, on the ground that voters who were not mature will pick an immature government.

The PAS President is clearly unaware that some 90 per cent of the 57 countries in the Organisation of Islamic Co-operation (OIC) have voting age at 18 years old – including Saudi Arabia, Iran, Iraq, Turkey, Jordan, Algeria, Libya and Palestine.

We have the largest Cabinet in Malaysian history. I call on all the Ministers to take a clear-cut stand at the Cabinet next Wednesday to resign collectively if they cannot fulfil Parliament’s mandate that Malaysians over the age of 18 should be able to vote in the next general election.

At least, the Communications and Multimedia Minister, Saifuddin Abdullah is speaking up, saying that the implementation of 18-year-old voting age should be expedited and that “definitions of youth, maturity and the like are subjective”.

But he has still to speak up and admit that the 2018 International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) fiasco was solely his own making when he was Foreign Minister in Pakatan Harapan Government and that DAP had nothing to do with the proposed ICERD ratification although DAP was the target of demonization for being anti-Malay, anti-Islam and anti-Royalty!

The ICERD fiasco, although 55 of the 57 Muslim countries in the Organisation of Islamic Conference (OIC) and 99% of the Muslims in the world who live in the 179 countries had ratified ICERD, marked the beginning of the end of the duly-elected and legitimate Pakatan Harapan Government and its toppling by the Sheraton Move with the use of the toxic politics of lies, fear, hatred, race and religion to incite inter-racial and inter-religious polarisation, hatred and fear.

Recently, a PAS leader expressed PAS hopes to win a two-thirds majority in the next general election with the help of it’s allies in order to get a two-thirds majority in Parliament to redraw electoral boundaries to benefit Malays and Muslims.

After six decades of Malaysian nationhood, there are still political forces which want to divide Malaysians along ethnic, religious, cultural or other ties which are antithetical to the Malaysian Dream.

I hope this Impian Theatre of a Malaysian Dream can make a small contribution to the awakening from a new generation of Malaysians to rise from our disappointments after our high hopes in the 14th General Election to continue the mission to unite Malaysia into a world-class great nation to prove Bapa Malaysia right that Malaysia can be “beacon of light to a difficult and distracted world”.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the launching of the Lim Kit Siang Impian Theatre at Bukit Jalil, Kuala Lumpur on Sunday, 28th March 2021)

Marilah kita semua bangkit daripada kekecewaan kita untuk meneruskan misi untuk menyatukan negara kita menjadi sebuah negara hebat yang bertaraf dunia untuk merealisasikan cita-cita Bapa Malaysia untuk Malaysia menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang kelam dan terganggu”

Saya kagum dan terharu dengan projek Teater Impian ini yang merupakan hasil kerja kasih sayang, solidariti dan idealisme selama dua tahun oleh Datuk K.Y. Chan, Tony Pua, kurator Kenny Teng dan Wendy Chang, dan 80 seniman dari pelbagai latar belakang kaum dan agama di Malaysia dengan 100 karya seni mereka, dan khususnya hasil karya peringatan oleh Tony Pua, “Biografi Seni Lukis Lim Kit Siang oleh Karyawan Malaysia” dengan karya seni “Pied Piper” yang kreatif oleh Jeganathan Ramachandran.

55 tahun dalam politik Malaysia sejak akhir tahun 1965 merupakan satu perjalanan yang penuh makna dalam mengejar Impian Malaysia.

Tetapi saya lebih memikirkan mengenai masa depan berbanding dengan masa lalu. Selama enam dekad yang lalu, kita telah mencatatkan kejayaan dan kegagalan, pencapaian dan halangan, dalam perjalanan ini, dan tanpa ragu-ragu, salah satu kemuncaknya adalah Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 Mei 2018 di mana rakyat Malaysia bangkit dan menunjukkan kepada dunia bahawa kita mampu membawa peralihan kuasa secara aman dan demokratik dan berani untuk bersatu menentang kleptokrasi.

Kita terus menunjukkan kecemerlangan, seperti mana apabila Lee Zii Jia dari Alor Star memenangi Kejohanan Badminton All-England.

Saya bersetuju sepenuhnya dengan Yusuf Hashim, seorang jurugambar dan gypsetter, yang baru-baru ini merumuskan sama ada “mereka yang sering berkata-kata mengenai ketuanan sesuatu kaum” juga akan berbangga dengan pencapaian Zii Jia, dan menulis di lama Facebook beliau mengenai cabaran yang dihadapi Malaysia yang majmuk:

“Apa yang diinginkan oleh setiap rakyat Malaysia, hanyalah untuk mengambil tempat yang sah di negara kelahiran mereka ini.

“Mereka tidak mahukan atau perlukan layanan istimewa. Hanya peluang yang saksama untuk bersaing untuk apa sahaja yang sepatutnya tersedia untuk SEMUA rakyat Malaysia, atas hak sebagai rakyat Malaysia, kerana ini adalah negara kelahiran mereka, negara kelahiran ibu bapa mereka dan mungkin juga datuk dan nenek mereka.

“Saya percaya, hampir semua rakyat Malaysia hari ini, sebenarnya adalah rakyat Malaysia generasi ke-4, ke-5 atau bahkan generasi ke-6 atau lebih.

“Oleh itu, kita SEMUA, tanpa mengira kaum atau agama, berhak mendapat layanan yang sama, dan peluang yang sama, dalam semua perkara. Mereka yang memerlukan bantuan, tidak kira kaum atau agama mereka, PERLU diberikan bantuan.

“Apabila kita mengabaikan meritokrasi dalam jangka waktu yang panjang, negara kita ditakdirkan untuk gagal.

“Untuk jangka waktu sementara yang singkat, untuk mengatasi ketidakseimbangan tertentu, mengetepikan meritokrasi mungkin dapat boleh ditoleransi dan diuruskan.

“Namun, jika diamalkan dalam jangka waktu yang panjang, perkara ini akan berubah menjadi norma berbahaya, dengan akibat jangka panjang yang mengerikan dan tidak dapat diperbaiki untuk negara kita.

“Saya risau yang kita mungkin sudah melepasi tahap itu, dengan para politikus, pegawai kerajaan, malah kerani-kerani, mengamalkan rasisme sewenang-wenangnya, seakan-akan suatu perkara yang biasa.”

Yusuf Hashim mahu momokan dan hasutan perkauman diharamkan kerana perkara ini boleh menjejaskan keharmonian dalam negara sehingga ke tahap yang boleh diperbaiki lagi.

Yusuf Hashim meminta semua rakyat Malaysia untuk membenamkan hasutan-hasutan jahat ini, untuk kita semua melihat satu sama lain sebagai rakyat Malaysia, yang sama-sama berhak ke atas apa yang boleh ditawarkan oleh negara kita yang kaya ini.

Beliau menulis: “Semuanya cukup untuk semua orang. Kita boleh mencapai lebih banyak dengan bekerja sama sebagai satu bangsa dan satu negara. Kita akan dapat maju jauh ke hadapan sekiranya kita memberikan peluang untuk kepada mereka yang berkebolehan untuk maju ke atas dan kemudiannya mereka boleh memacu mereka yang kurang berkebolehan bersama mereka juga.”

Inilah intipati Impian Malaysia, bahawa walaupun rakyat Malaysia akan terus mempunyai pelbagai identiti – etnik, agama, budaya – yang pertama dan paling utamanya, kita semua rakyat Malaysia.

Pada era-era awal penubuhan negara kita, boleh difahami jika seseorang itu melihat diri mereka pertamanya sebagai seorang Melayu, Cina, India, Kadazan, Iban, Islam, Buddha, Kristian, Hindu, Sikh, atau Tao dan kemudiannya barulah seorang rakyat Malaysia, tetapi sekiranya kita terus mengetepikan identiti Malaysia kita, perkara ini hanyalah menjadi bukti kegagalan proses pembinaan negara bangsa kita.

Untuk Impian Malaysia ini menjadi kenyataan, ia tidak boleh menjadi milik para ahli politik tetapi perlu menjadi impian bersama semua rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama atau wilayah.

Kita bukan meminta rakyat Malaysia untuk melupakan identiti mereka sebagai seorang Melayu, Cina, India, Kadazan, Iban, Islam, Buddha, Kristian, Hindu, Sikh, atau Tao, tetapi kita meminta rakyat Malaysia untuk meletakkan identiti mereka sebagai rakyat Malaysia di tempat yang paling utama.

Impian Malaysia hanya dapat direalisasikan jika kita tidak membiarkan ahli politik yang terdesak untuk terus mengeksploitasi politik pembohongan, kebencian dan berita palsu untuk menjadikan sebahagian rakyat Malaysia mempercayai bahawa kaum atau agama mereka sedang diancam, kerana tidak ada kaum atau agama yang mahu menghapuskan kaum dan agama yang lain.

Harapan tinggi pada Pilihan Raya Umum ke-14 telah bertukar menjadi kekecewaan dan perasaan putus asa apabila mandat pilihan raya Pakatan Harapan selama lima tahun untuk menetapkan semula dasar-dasar pembangunan negara agar Malaysia kembali kepada prinsip-prinsip asas Perlembagaan Malaysia dan Rukunegara telah dirampas hanya selepas 22 bulan oleh konspirasi Langkah Sheraton — yang telah membawa bukan hanya gelombang kedua dan gelombang ketiga wabak Covid-19, tetapi juga meletakkan negara ini di landasan ke arah sebuah kakistokrasi.

Kita perlu menetapkan semula dasar pembangunan negara untuk Malaysia Baharu di mana terdapat perpaduan, keadilan, kebebasan, kecemerlangan, meritokrasi, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, integriti awam dan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kembali kepada lima janji-janji utama Pakatan Harapan untuk:

Mengurangkan beban rakyat;

Membawa reformasi institusi dan politik;

Menjana perkembangan ekonomi yang mampan dan saksama;

Mengembalikan Sabah dan Sarawak kepada status asal seperti dalam Perjanjian Malaysia 1963; dan

Mencipta sebuah Malaysia yang inklusif, bersederhana, dan dihormati di seluruh dunia.

Kita mesti memerangi pelbagai perkara negatif di Malaysia, terutamanya berita palsu dan ucapan kebencian untuk menimbulkan kecurigaan, ketakutan dan kebencian antara kaum dan agama dan membuktikan kepada dunia bahawa Malaysia boleh menjadi contoh Penyatuan Peradaban yang berjaya dan bukan contoh kegagalan akibat Pertembungan Tamadun — kerana negara kita perlu mengembeleng nilai-nilai yang terbaik daripada empat tamadun hebat dunia yang bertemu di Malaysia — Melayu/Islam, Cina, India, dan Barat — untuk menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang kelam dan terganggu”.

Bolehkah Malaysia memenuhi cita-cita Tunku Abdul Rahman agar Malaysia menjadi“sinar cahaya dalam dunia yang kelam dan terganggu” ini?

Dunia menjadi sangat “kelam dan terganggu” dengan kejadian pembunuhan 10 orang di Boulder, Colorado di Amerika Syarikat minggu lalu yang merupakan kejadian tembakan beramai-ramai ketujuh di negara tersebut dalam tempoh tujuh tahun, kepada pembunuhan beramai-ramai lebih daripada 100 orang penunjuk perasaan yang berhimpun secara aman oleh pihak tentera Myanmar semalam.

Malangnya, kita telah kehilangan kedudukan tinggi moral di arena antara bangsa, tidak seperti di hari-hari awal penubuhan negara di mana kita berada di hadapan dalam mengecam dasar “apartheid”.

Kerana inilah seruan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin kepada tentera Myanmar untuk membebaskan pemimpin Myanmar yang diundi secara sah, Aung San Suu Kyi dan seruan untuk beralih daripada cara keganasan kepada perbincangan secara aman tidak diendahkan memandangkan Muhyiddin sendiri telah mengabaikan seruan daripada dalam dan luar negara supaya Parlimen bersidang semula, darurat ditamatkan, dan pelbagai dosa yang dibuat di atas nama Covid-19 dihentikan.

Status Malaysia yang semakin suram di pentas dunia ditonjolkan lagi semalam apabila Malaysia tidak diberikan jemputan untuk menyertai Persidangan Pemimpin Dunia secara maya mengenai hal Bencana Iklim yang dianjurkan oleh Presiden Biden pada 22 dan 23 April, sedangkan pemimpin daripada Singapura, Indonesia, dan Vietnam telah dijemput.

Semalam, Presiden PAS Abdul Hadi Awang menyokong penangguhan usaha untuk menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun, atas alasan bahawa kononnya pengundi yang belum matang akan memilih kerajaan yang tidak matang.

Presiden PAS tersebut jelas tidak menyedari bahawa sekitar 90 peratus dari 57 negara dalam Organisasi Kerjasama Islam (OIC) mempunyai usia mengundi pada usia 18 tahun — termasuklah Arab Saudi, Iran, Iraq, Turki, Jordan, Algeria, Libya dan Palestin.

Kita mempunyai Kabinet yang terbesar dalam sejarah Malaysia. Saya menyeru semua Menteri untuk mengambil sikap tegas dalam mesyuarat Kabinet Rabu depan untuk mengundurkan diri secara kolektif sekiranya mereka tidak dapat memenuhi mandat Parlimen bahawa rakyat Malaysia yang berumur 18 tahun ke atas harus dapat mengundi dalam pilihan raya umum akan datang.

Sekurang-kurangnya, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Saifuddin Abdullah ada bersuara, mengatakan pelaksanaan had umur mengundi 18 tahun ini perlu dipercepatkan dan bahawa “definisi muda, kematangan, dan perkara seakannya adalah satu perkara yang subjektif”.

Tetapi beliau masih belum bersuara dan mengakui bahawa isu mengenai Konvensyen Antarabangsa Penghapusan Diskriminasi Perkauman (ICERD) pada tahun 2018 adalah hasil kerja beliau sebagai Menteri Luar Negeri dalam kerajaan Pakatan Harapan, dan DAP tidak ada apa-apa kaitan dengan cadangan ratifikasi ICERD ini walaupun akhirnya DAP juga yang menjadi mangsa, dituduh sebagai anti-Melayu, anti-Islam, dan anti-Raja!

Kegagalan isu ICERD, walaupun 55 dari 57 negara Islam dalam Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) dan 99% umat Islam di dunia yang tinggal di 179 negara di seluruh dunia ini menandakan permulaan pengakhiran kerajaan Pakatan Harapan yang akhirnya ditumbangkan dengan Langkah Sheraton, melalui penggunaan politik toksik kebencian, momokan, dan syak wasangka antara kaum dan agama.

Baru-baru ini, seorang pemimpin PAS menyatakan PAS berharap dapat memperoleh majoriti dua pertiga pada pilihan raya akan datang dengan bantuan sekutu-sekutunya di Parlimen untuk merangka semula batasan kawasan pilihan raya untuk memberi manfaat kepada orang Melayu dan umat Islam.

Setelah enam dekad negara Malaysia, masih ada kuasa politik yang ingin memecah belahkan rakyat Malaysia berdasarkan hubungan etnik, agama, budaya atau lain-lain yang bertentangan dengan Impian Malaysia.

Saya harap Teater Impian Impian Malaysia ini dapat memberi sumbangan kecil kepada kebangkitan generasi baru rakyat Malaysia untuk bangkit dari kekecewaan kita setelah harapan tinggi kita pada Pilihan Raya Umum ke-14 untuk meneruskan misi menyatukan Malaysia menjadi sebuah kelas dunia yang hebat negara untuk membuktikan Bapa Malaysia betul bahawa Malaysia boleh menjadi “sinar cahaya bagi dunia yang kelam dan terganggu”.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang semasa pelancaran Teater Impian Lim Kit Siang di Bukit Jalil, Kuala Lumpur pada hari Ahad, 28 Mac 2021)

                This entry was posted on Sunday, 28 March 2021, 10:49 am and is filed under
Impian Malaysia
,
Malaysian Dream
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Muhyiddin owes Tan KS and Mani Vannan apology for not allowing them  home  quarantine  to perform their filial duties and the continuation of Dua Darjat disease

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

The Prime Minister, Tan Sri Muhyiddin Yassin owe airline pilot Tan KS and Mani Yannan apology for not allowing them home quarantine to perform their filial duties while Deputy Federal Territories Minister Edward Santhara was able to benefit from the “Dua Darjat” abuse of power and undergo home quarantine after his controversial New Zealand trip.

Can the Prime Minister give an assurance to all Malaysians that all Dua Darjat abuse of power in the war against Covid-19 pandemic would cease?

(Media Comment by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Sunday, 28th March 2021)

Muhyiddin perlu memohon maaf kepada Tan KS dan Mani Vannan kerana tidak mengizinkan mereka untuk dikuarantin di rumah dan kerana penerusan masalah Dua Darjat

Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu memohon maaf kepada juruterbang Tan KS dan Mani Yannan kerana tidak membenarkan mereka untuk kuarantin di rumah dan memenuhi tanggungjawab mereka sebagai anak, sedangkan Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan Edmund Santhara dibiarkan untuk terus memanfaatkan “penyakit Dua Darjat” untuk terus menyalahgunakan kuasa dan menjalani kuarantin dari rumah selepas perjalanan penuh kontroversi beliau ke New Zealand.

Bolehkah Perdana Menteri memberikan jaminan kepada semua rakyat Malaysia yang masalah layanan berbeza antara Dua Darjat dengan penyalahgunaan kuasa ini akan dihentikan dalam usaha melawan wabak Covid-19?

(Komen media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Ahad, 28 Mac 2021)

                This entry was posted on Sunday, 28 March 2021, 9:06 am and is filed under
COVID-19
,
Muhyiddin Yassin
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Most shocking that Hadi still opposes giving the right to vote to those above 18 years old  when  I had called for such a right to be given to 18 year-olds in Parliament  fifty years ago

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

I am thoroughly shocked that the PAS President Abdul Hadi Awang still opposes giving the right to vote to those above 18 years old when I had called for such a right in Parliament 50 years ago on Human Rights Day on 10th December 197l.

This means that when Hadi voted for the constitutional amendment in 2019 giving voting rights to Malaysians above 18 years old, it was not a genuine vote of support.

Supporting the delay in the implementation of the 2019 parliamentary unanimous vote for the constitutional amendment to give the right to vote to those above 18 years in the next general election, Hadi said voting needs maturity and that voters who are not mature will pick an immature government.

He said:
“Voting depends on maturity, don’t just rely on being 18, there must be maturity. We must not be influenced by the West.

“In Islam, we speak of sinnu rusydi, the age of maturity. Maturity can come at 16, 18, can happen at 25, and some people are 40 but are not mature.

“Unfortunately, we follow Western democracy, (where voting rights are) based on age, not maturity.”

He said PAS supports the delay in lowering the voting age, adding that it would not have any impact.

Can Hadi explain why PAS opposes conferring the right to vote to Malaysians above 18 years?

How can Hadi be so ignorant as not to know that some 90 per cent of the 57 countries in the Organisation of Islamic Co-operation (OIC) have voting age at 18 years old – including Saudi Arabia, Iran, Iraq, Turkey, Jordan, Algeria, Libya and Palestine?

In fact, the voting age in Iran for parliamentary elections in 1980 was lowered from 18 to 16, and later lowered to 15, though it was changed back to 18 after 2007.

Around 2000, a number of countries began to consider whether the voting age ought to be reduced further to 16.

In 2007, Austria became the first country to allow 16- and 17-year-olds to vote in national elections, with the expanded franchise first being consummated in the 2009 European Parliament election.

A study of young voters’ behaviour on that occasion showed them to be as capable as older voters to articulate their beliefs and to make voting decisions appropriate for their preferences. Their knowledge of the political process was only insignificantly lower than in older cohorts, while trust in democracy and willingness to participate in the process were markedly higher.

Countries where the voting age is 16 years include Austria, Brazil, Ecuador, Cuba, Nicaragua, Scotland and Argentina.

I do not expect Hadi to explain why he is against lowering the voting age to 18 years although he had voted for the constitutional amendment for that purpose in Parliament in 2019, just as I do not expect him to explain his previous thesis that a corrupt Muslim leader is better than a clean, honest and non-corrupt non-Muslim leader.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Monday, 28th March 2021)

Amat mengejutkan melihat Presiden PAS, Abdul Hadi Awang masih menentang penurunan had umur mengundi kepada 18 tahun, sedangkan saya telah memperjuangkan perkara ini di Parlimen sejak 50 tahun lalu

Saya amat terkejut dengan pendirian Presiden PAS, Abdul Hadi Awang, yang menentang usaha untuk memberikan hak pengundi kepada rakyat Malaysia yang berusia 18 tahun, sedangkan saya telah perjuangkan perkara ini di Parlimen 50 tahun yang lalu pada hari Hak Asasi Manusia, 10 Disember 1971.

Perkara ini bermakna, sokongan yang ditunjukkan Hadi di Parlimen pada 2019 semasa meluluskan rang undang-undang pindaan perlembagaan untuk membolehkan individu berusia seawal 18 tahun untuk keluar mengundi, bukanlah sokongan yang benar-benar jujur.

Ketika memberikan hujah untuk menyokong penangguhan pelaksanaan penurunan had umur mengundi kepada 18 tahun yang telah diluluskan secara sebulat suara di Parlimen pada tahun 2019, Hadi berkata, proses mengundi memerlukan kematangan dan pengundi yang tidak matang akan memilih sebuah kerajaan yang tidak matang.

Beliau berkata:
“Undi ini bergantung kepada kematangan, jangan undi usia 18 tahun saja, mesti ada kematangan. Kita tidak boleh terpengaruh dengan Barat.

“Dalam Islam ada sebut (mengenai) tahun kematangan, ia boleh berlaku di usia 16 tahun, 18 tahun, boleh juga berlaku 25 tahun. Ada orang (sudah berusia) 40 tahun, tetapi tak matang lagi.

“Tetapi, malangnya kita berpandukan kepada konsep demokrasi Barat, pada usia bukan di tahap kematangan.”

Hadi mengatakan PAS menyokong penangguhan pelaksanaan penurunan had umur mengundi kepada 18 tahun, sambil menambah keputusan penangguhan tersebut tidak akan memberikan sebarang kesan terhadap partinya.

Bolehkah Hadi menjelaskan mengapa PAS menentang pelaksanaan pindaan perlembagaan ini?

Bagaimana Hadi boleh jadi begitu bongkak sehingga tidak tahu yang 90 peratus daripada 57 negara dalam Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) mempunyai had umur mengundi pada usia 18 tahun — termasuklah Arab Saudi, Iran, Iraq, Turki, Jordan, Algeria, Libya dan Palestin?

Malah, had umur mengundi di Iran untuk pilihan raya parlimen 1980 telah diturunkan daripada 18 ke 16 tahun, dan kemudian diturunkan lagi kepada 15 tahun, meskipun ia ditukar semula kepada 18 tahun pada 2007.

Pada sekitar tahun 2000, sejumlah negara sudah mula mempertimbangkan sama ada had umur mengundi patut diturunkan kepada 16 tahun.

Pada tahun 2007, Austria menjadi negara pertama yang membenarkan remaja berusia 16 dan 17 tahun untuk mengundi dalam pilihan raya, sebelum ia diperkembangkan buat pertama kali pada pilihan raya Parlimen Eropah 2009.

Kajian terhadap pola sikap anak muda berhubung pengundian menunjukkan mereka sebenarnya mampu menggalas tugas sebagai pengundi seperti mana pengundi dewasa dalam menyatakan pandangan mereka dan membuang undi sesuai dengan cita rasa mereka. Pengetahuan tentang proses politik yang dimiliki mereka juga tidak kurang hebat berbanding dengan pengundi yang lebih dewasa, malah anak muda dilihat mempunyai keyakinan yang lebih terhadap sistem demokrasi dan lebih bersedia untuk melibatkan diri dalam proses demokrasi.

Negara yang mempunyai had umur mengundi 16 tahun termasuklah Austria, Brazil, Ecuador, Cuba, Nicaragua, Scotland dan Argentina.

Saya tidak menaruh harapan yang Hadi akan memberikan penjelasan tentang mengapa beliau menolak pelaksanaan had umur mengundi 18 tahun meskipun Ahli Parlimen Marang itu telah menyatakan sokongannya terhadap pindaan perlembagaan di Parlimen pada 2019 bagi membolehkan usaha itu berjaya, seperti mana saya tidak mengharapkan yang beliau akan menjelaskan kenyataannya bahawa pemimpin Islam yang rasuah lebih baik daripada pemimpin bukan Islam yang bersih, jujur dan tidak rasuah.

（Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri, Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 28 Mac 2021）

                This entry was posted on Monday, 29 March 2021, 4:50 pm and is filed under
Elections
,
PAS
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


In pursuit of Malaysian Dream – Malaysians must be prepared for a reset of nation-building policies including a review of NEP

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

Two days ago, at the launch of the Impian Theatre, I quoted a recent Facebook post by Yusuf Hashim, photographer and gypsetter, when congratulating Lee Zii Jia for winning the All-England Badminton Singles’ Title, and said:

“The moment we forsake meritocracy over a long period, a nation will be doomed.

“For a short temporary period, in order to address a specific imbalance, setting meritocracy aside is probably tolerable and manageable.

“If it is practiced over an extended period, it could mutate into a dangerous norm, with terrible, and irreparable long term consequences, for the nation.”

Recently, there have been a lot a talk of Malays Unite and Muslims Unite, which is antithetical to the Malaysian Dream to be a world-class great nation.

If the Malaysian Dream is to be realised, it must be a great Malaysian nation, not a great Malay nation, great Chinese nation or a great Indian nation.

The 32 million Malaysians of diverse race, language, religion and culture cannot build a great Malay nation, a great Chinese nation or a great Indian nation for that will be a formula for great divisiveness and discord in Malaysia – but we can together build a great Malaysian nation.

In fact, as the confluence of four great civilisations in the world – Malay/Islamic, Chinese, Indian and Western – we are well poised to be a successful example of Alliance of Civilisations and not an example of failure from Clash of Civilisations as Malaysia should leverage on the best values and virtues of the world’s four great civilisations to be “a beacon of light to a difficult and distracted world”.

However, for Malaysia to return to the Malaysian Dream, we must be courageous to learn from the mistakes and setbacks of the past, which had caused Malaysia to regressed from the Malaysian Dream to be a world-class great nation.

Today, corporate figure Nazir Razak, the son of Malaysia’s second prime minister and New Economic Policy (NEP) architect Tun Abdul Razak Hussein, said many of the principles in the New Economic Policy (NEP) no longer work and have instead led to dysfunctional politics and growing divisions among Malaysia’s communities.

He said the status quo was quickly becoming untenable and asked if the country’s leaders had the initiative to develop and implement new political, economic and social system as the NEP was not meant to be a permanent solution.

He warned that festering issues would boil over if the country’s leaders failed to act with urgency to institute reforms.

“Do we have to wait for fighting in the streets or for us to be a failed state before we deal with reforms?”

Nasir said the current state of emergency, political instability and public frustrations should be proof enough that changes were needed.

“Shouldn’t our leaders sit down, recognise the problems and go through these reforms now? They should not selfishly say: ‘I’m a beneficiary of the system; so I don’t want to change anything.’

“That’s always the problem with reform. The people in power are kind of saying, ‘This is the system that got me here. Why would I want to change it?’”

He said there was a need to form a group of experts to examine the country’s most pressing and divisive issues.

He said the group could be akin to the National Consultative Council formed following the May 13 riots.

“Today, the world waits for no one. The dynamics are such that if we don’t sort out our democracy and society and collaborate across identity borders now, we are going to get further and further left behind.”

When the NEP was introduced in 1971, it was meant for a time-span of 20 years. It is now 50 years since the launching the NEP. Are we ready for a review of the NEP and return to the days where meritocracy is not a dirty word?

Fifty years ago in February 1971, this is what I said in Parliament:

“ We are dedicated to the abolition of poverty and economic backwardness regardless of race. We want to create a classless community of Malaysians based on fellowship, co-operation and service, where there is no exploitation of man by man, class by class or race by race.

“We support any measure which will help better the lot of the Malay poor. But we are strongly opposed to the use of Malay special rights to enrich the new Malay rich to make them richer, while the mass of peasantry and poor are exploited as ever.

“There is gross social injustice and grave unequal distribution of wealth and income in Malaysia. Over the years, the feudal-compradore and tycoon class have become richer and richer, while the mass of peasantry and workers become more and more downtrodden.

“The problem in Malaysia is complicated by an ostensible double coincidence. Firstly, the class divisions in our country appear very often to coincide with communal division, secondly, the disparity in incomes and productivity between urban and rural areas appear also to coincide along racial lines as towns are predominantly non-Malay while the mass of Malays live in rural areas.

“Such urban-rural economic disparity and imbalance, however, is not a phenomenon peculiar to Malaysia. Similar social, economic and cultural disparities as between rural and urban areas also confront other developing countries. This is indeed a universal problem, reflecting the slower pace of socio-economic process in the rural as compared to the urban areas.

“The key to bridging this urban-rural imbalance is to promote greater and faster economic growth in the rural areas, and not by embracing and implementing an evil, pernicious and racialist doctrine equating economic disparity and imbalance with the racial division in the country.

“Any attempt to impose racial theories and solutions to basically economic problems of the have-nots is dangerous as it will pit one race against another, which must culminate in a racial holocaust. It will also be founded on the monstrous falsehood that all the haves in Malaysia are non-Malays, while the Malays are all the have-nots.

“The basic problems in Malaysia are an economic and class one, and not a racial problem.”

I stressed that the only effective way to uplift the living standard of the have-nots of all races is to execute meaningful policies untinged by racialism, as in carrying out radical land reforms, beginning with the abolition of absentee landlordism in the padi sector and distribution of land to the tenant farmers, the creation of a comprehensive and efficient rural credit, co-operative and marketing infrastructure to free the peasants from the triple curses of fragmentation, landlordism and credit indebtedness; greater diversification of agriculture and the economy; a modern and science-oriented education system to bring the peasants abreast with the techniques and know-how of twentieth-century era; and a greater rate of industrialisation.

I said: “Every Malaysian will support special rights to help the poor Malays, just as every citizen will support any special assistance to non-Malay poor, on the basis of need and not on the basis of colour or race.”

Are we prepared for a reset of nation-building policies in accordance with the Malaysian Constitution and the Rukun Negara principles to realise the Malaysian Dream to be a world-class great nation?

This Impian Theatre is dedicated to the continuation of the Malaysian Dream by new generation of Malaysians to rise from our disappointments after our high hopes in the 14th General Election to continue the mission to unite Malaysia into a world-class great nation to prove Bapa Malaysia right that Malaysia can be “beacon of light to a difficult and distracted world”.

(Media Comment by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Impian Theatre at Bukit Jalil during the visit of Selangor Mentri Besar Datuk Seri Amiruddin Shari on Tuesday, 30th March 2021 at 4 pm)

Dalam mengejar Impian Malaysia — kita perlu bersedia untuk menyusun semula dasar-dasar pembinaan negara bangsa, termasuklah Dasar Ekonomi Baharu

Dua hari lepas, semasa pelancaran Teater Impian, saya telah memetik utusan Facebook Yusuf Hashim, seorang jurugambar dan gypsetter, dalam menyampaikan ucapan tahniah beliau kepada Lee Zii Jia kerana memenangi Kejohanan All-England, beliau mengatakan:

“Apabila kita mengabaikan meritokrasi dalam jangka waktu yang panjang, negara kita ditakdirkan untuk gagal.

“Untuk jangka waktu sementara yang singkat, untuk mengatasi ketidakseimbangan tertentu, mengetepikan meritokrasi mungkin dapat boleh ditoleransi dan diuruskan.

“Namun, jika diamalkan dalam jangka waktu yang panjang, perkara ini akan berubah menjadi norma berbahaya, dengan akibat jangka panjang yang mengerikan dan tidak dapat diperbaiki untuk negara kita.

Kebelakangan ini, terdapat banyak perbualan mengenai Perpaduan Melayu dan Perpaduan Islam, yang bertentangan dengan idea Impian Malaysia untuk menjadi sebuah negara hebat yang bertaraf dunia. Sekiranya kita ingatkan menjadikan Impian Malaysia ini satu kenyataan, ia perlu diasaskan kepada sebuah idea sebuah negara Malaysia yang hebat, bukan sebuah negara Melayu yang hebat, sebuah negara Cina yang hebat, atau sebuah negara India yang hebat.

32 juta orang rakyat Malaysia daripada pelbagai latar belakang kaum, bahasa, agama, dan budaya tidak boleh membentuk sebuah negara Melayu yang hebat, sebuah negara Cina yang hebat, atau sebuah negara India yang hebat, kerana perkara ini akan menjadi formula kepada perpecahan dalam negara kita — sebaliknya, bersama, kita semua mampu untuk membina sebuah negara Malaysia yang hebat.

Malah, sebagai titik pertemuan empat peradaban hebat dunia — Melayu/Islam, Cina, India, dan Barat — kita berada di kedudukan yang bertuah untuk menjadi contoh kejayaan Penyatuan Peradaban yang bertemu di negara kita ini, dan bukannya menjadi contoh kegagalan akibat pertembungan budaya. Kita perlu menggerakkan segala usaha untuk memanfaatkan nilai-nilai murni dalam peradaban utama dunia ini untuk menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang kelam dan terganggu”.

Namun, untuk kita kembali kepada mengejar Impian Malaysia ini, kita perlu berani untuk belajar daripada kesilapan dan cabaran lampau, yang telah menyekat usaha kita untuk memperhebatkan negara yang tercinta ini.

Hari ini, tokoh korporat, Nazir Razak, anak kepada Perdana Menteri kedua yang juga merupakan arkitek Dasar Ekonomi Baharu (DEB), Tun Abdul Razak, telah mengatakan yang kebanyakan prinsip-prinsip dalam DEB tidak lagi terpakai, sebaliknya menyebabkan wujudnya politik yang gagal dan perpecahan dalam negara kita.

Beliau mengatakan yang status quo sedia ada ini semakin parah, dan meminta para pemimpin negara untuk mengambil inisiatif untuk membentuk dan melaksanakan satu sistem politik, ekonomi, dan sosial, kerana DEB ini bukanlah satu penyelesaian kekal.

Beliau memberikan amaran mengenai isu-isu yang semakin parah sekiranya pemimpin negara kita tidak melakukan perubahan dengan segera.

“Adakah kita perlu menunggu sehingga berlakunya pergaduhan jalanan atau sehingga kita menjadi sebuah negara gagal sebelum kita akhirnya mula melaksanakan perubahan?”

Nazir mengatakan keadaan darurat, dengan ketidakstabilan politik dan kekecewaan rakyat menjadi contoh mengapa perubahan perlu dilakukan.

“Tidakkah patut para pemimpin kita ini duduk bersama, kenal pasti masalahnya, dan laksanakan perubahan sekarang? Mereka tidak boleh senang-senang berkata “Saya menerima manfaat daripada sistem ini; saya tidak mahu mengubah apa-apa.”

“Inilah masalah dengan reformasi. Orang yang berkuasa akan mengatakan, ‘Perkara ini telah membawa saya ke sini. Mengapa saya mahu mengubahnya?’”

Beliau mengatakan terdapat keperluan untuk membentuk satu kumpulan pakar untuk mengenal pasti masalah yang besar dan memecah belah dalam negara kita.

Beliau mengatakan kumpulan ini boleh mengambil bentuk seperti Majlis Perundingan Negara yang dibentuk selepas rusuhan 13 Mei.

“Kini, dunia tidak menunggu sesiapa pun. Keadaan dunia sekarang adalah di mana sekiranya kita tidak menyelesaikan masalah dalam sistem demokrasi, masyarakat dan identiti kita, kita akan terus ditinggalkan di belakang.”

Semasa DEB diperkenalkan pada tahun 1971, ia diperkenalkan untuk tempoh 20 tahun. Kini, 50 tahun kemudian, adakah kita sudah bersedia untuk menyemak semula dasar ini dan kembali ke era di mana meritokrasi bukanlah satu perkataan yang dipandang kotor?

Lima puluh tahun lalu, pada bulan Februari 1971, ini yang saya perkatakan di Parlimen:

“Kami berdedikasi untuk menghapuskan kemiskinan dan kemunduran ekonomi tanpa mengira kaum. Kami mahu mencipta sebuah masyarakat rakyat Malaysia tanpa perbezaan di antara kelas yang berteraskan persaudaraan, kerjasama, dan sifat tanggungjawab, di mana tidak ada sebarang eksploitasi di antara satu sama lain, baik berbeza kelas atau kaum.

“Kami menyokong apa-apa tindakan untuk membantu golongan Melayu yang memerlukan. Tetapi kami membantah penggunaan hak keistimewaan orang Melayu untuk terus mengayakan golongan Melayu kaya, sedangkan golongan buruh dan petani Melayu kekal dieksploitasi.

“Kita berhadapan dengan ketidakadilan sosial dan pengagihan kekayaan dan hasil yang tidak adil di Malaysia. Selama bertahun lamanya, golongan hartawan-feudal dan taikun terus bertambah kaya dan semakin kaya, sedangkan rakyat marhaen dan golongan pekerja terus ditindas.

“Masalah yang dihadapi di Malaysia ini bertambah sukar kerana dua kebetulan. Pertamanya, pembahagian kelas di negara kita ini kebetulan selari dengan pembahagian perkauman, dan keduanya, perbezaan pendapatan dan produktiviti di antara golongan penduduk di bandar dan luar bandar juga kebetulan selari dengan dengan pembahagian perkauman, memandangkan penduduk di bandar kebanyakannya terdiri daripada golongan bukan Melayu dan kebanyakkan orang Melayu berada di kawasan luar bandar.

“Kunci utama untuk menyeimbangkan perbezaan ini adalah dengan menggalakkan perkembangan ekonomi secara lebih meluas dan lebih pantas di kawasan luar bandar, dan bukannya dengan menggunakan doktrin perkauman yang bersifat jahat dan memecahbelah dengan menyamakan kesenjangan ekonomi dengan perbezaan perkauman dalam negara kita.

“Sebarang cubaan untuk merangka teori dan penyelesaian berbentuk perkauman untuk menyelesaikan masalah ekonomi rakyat adalah cubaan yang berbahaya, kerana perkara ini hanya akan melaga-lagakan masyarakat pelbagai kaum dalam negara kita, dan perkara ini tidak akan berakhir dengan baik. Perkara ini juga bermasalah kerana ia akan dibentuk di atas penipuan yang mengatakan yang mengatakan kononnya orang bukan Melayu adalah golongan yang berada dan orang Melayu adalah golongan yang tidak berada.

“Masalah di Malaysia adalah masalah ekonomi dan kelas, bukan masalah perkauman.”

Saya telah tekankan bahawa satu-satunya cara yang efektif untuk meningkatkan taraf kehidupan semua golongan yang memerlukan, tidak kiralah latar belakang kaum mereka, adalah dengan melaksanakan dasar yang berkesan yang tidak dicemari dengan sifat perkauman, dengan melaksanakan reformasi hak tanah, dengan membasmi perbuatan mengutip hasil tanpa usaha di tanah-tanah tanaman padi dan pengagihan tanah kepada golongan petani yang mahu mengusahakan tanaman, penciptaan sistem kredit luar bandar yang menyeluruh dan efisyen, struktur pasaran dan koperasi untuk membebaskan para petani daripada masalah pecah belah kutipan hasil, masalah tuan tanah yang tidak pedulikan tanah mereka, dan masalah hutang berpanjangan; menambah kepelbagaian dalam bidang agrikultur dan ekonomi; membawa sistem pendidikan yang moden dan berteraskan sains untuk memajukan golongan petani dengan teknik dan ilmu-ilmu abad kedua puluh, dan proses industrilisasi yang lebih menyeluruh.

Saya telah katakan: “Semua rakyat Malaysia akan menyokong kedudukan istimewa untuk membantu orang Melayu yang memerlukan, seperti mana semua rakyat Malaysia akan menyokong usaha untuk membantu orang bukan Melayu yang memerlukan, di atas dasar keperluan, dan bukannya berasaskan dasar perkauman.”

Adakah kita bersedia untuk menetapkan semula dasar-dasar pembinaan negara bangsa, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan prinsip-prinsip Rukun Negara, untuk mencapai Impian Malaysia untuk negara kita menjadi sebuah negara hebat yang bertaraf dunia?

Teater Impian ini didedikasikan kepada kesinambungan usaha mencapai cita-cita Impian Malaysia yang akan diteruskan oleh generasi baharu rakyat Malaysia, untuk terus bangkit daripada kekecewaan kita, selepas harapan tinggi kita dirampas beberapa bulan selepas Pilihan Raya Umum ke-14, untuk meneruskan misi untuk menyatukan rakyat Malaysia, membentuk sebuah negara hebat bertaraf dunia, membuktikan kebenaran kata-kata Bapa Malaysia, untuk negara kita menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu”.

(Komen Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri, Lim Kit Siang di Teater Impian, Bukit Jalil semasa lawatan Mentri Besar Selangor Datuk Amirrudin Shari pada hari Selasa, 30 Mac 2021, 4 petang)

                This entry was posted on Tuesday, 30 March 2021, 5:04 pm and is filed under
Impian Malaysia
,
Malaysian Dream
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Malaysia is  losing out on private investment  because the effort to pursue the Malaysian Dream has slackened in the past year

(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

I was very happy yesterday for my hopes that in March itself Malaysia can break the four-digit daily increase of new Covid-19 cases have come true following the report that the latest daily increase of new Covid-19 cases was 941, the first time new daily increase of cases had fallen below the 1,000 mark since Dec. 9 – falling on the third last day of the month.

But we have still not brought the third wave of Covid-19 pandemic in Malaysia – already one of the longest Covid-19 waves in the world – under control, and my hope is that we can reduce the triple-digit daily increase of new Covid-19 cases to double-digit figures next month in April.

The worse performer nations in the Covid-19 pandemic are the United States and European countries and many best performer countries are in Asia – but Malaysia is not one of the best performing countries.

The 10 worst-performing countries are United States (31 million cases); Brazil (12.5 million); India (12 million); France (4.5 million); Russia (4.5 million); United Kingdom (4.4 million); Italy (3.5 million); Spain (3.3 million); Turkey ( 3.25 million) and Germany (2.8 million).

Myanmar is ranked No.79 among countries with the most cumulative total with 142,393 Covid-19 cases and 3,206 deaths; South Korea ranked No. 85 with 102,141 Covid-19 cases and 1,726 deaths; China (where the Covid-19 pandemic started) ranked No. 92 with 90,182 cases and 4,636 deaths; Singapore ranked 101 with 60,321 cases and 30 deaths; Thailand ranked No. 116 with 28,773 cases and 94 deaths; Vietnam No. 176 with 2,594 cases and 35 deaths; Cambodia ranked No. 179 with 2,273 cases and 11 deaths; Taiwan ranked No. 190 with 1,023 cases and 10 deaths – all showing greater resilience and results than Malaysia which ranked No. 45 with 342,885 Covid-19 cases and 1,260 deaths.

This is one black mark for Malaysia in our quest to become a world-class great nation, including a country with the competitive edge over other nations in being able to draw foreign investments for the economic growth and prosperity, which is all the more important after the economic ravages of the Covid-19 pandemic after more than a year.

Are we learning from our mistakes and those of other nations to ensure that there will not be a fourth wave of Covid-19 pandemic before third wave is fully brought under control?

But there are other black marks for Malaysia preventing Malaysia from becoming a world-class great nation, whether in ensuring public trust and confidence, good and democratic governance, infrastructure investment or human capital development.

We are in this sorry state of affairs today where Malaysia is losing out on FDIs and domestic private investment because the effort to pursue the Malaysian Dream to become a world-class great nation has slackened in the past year.

When Tan Sri Muhyiddin Yassin was the Education Minister at the beginning of the last decade, he launched the Malaysia Education Blueprint 2013-2025 in September 2012 for Malaysia to become a “wonder nation” and make the quantum jump from the bottom third to top third of 2021 PISA (Programme for International Assessment) tests of OECD.

But this had been a dismal failure, for instead of leaping into the top third of the PISA tests, Malaysia’s 2018 PISA results had been worse than the 2015 PISA results in all the three subjects of maths, science and reading and we are still far from the top third among the 80 PISA participating countries. Can we do better in the fifth 2021 PISA tests?

Another dismal failure of the Education Blueprint 2013-2025 was its strategic goal of recruiting from the ranks of the top 30% into the teaching profession.

According to the Ministry of Education’s statistics at the time, top academic performers comprised only 1% of applicants into the Bachelor of Education program in 2009 and this was only increased to 9% of total applicants in 2011. What is the position today?

A decade later, we have slipped further in human capital development to the extent that multinational companies (MNCs) are less keen to employ local engineers who had graduated from local public universities, preferring graduates from Philippines, Vietnam, Thailand and even Indonesia.

They say local graduate engineers fall below their requirement, viz:

i. they cannot perform their tasks well;

ii. they will need more training on the job (which will cost time and money);

iii. its more a nuisance to hire them, especially when engineers from nearby ASEAN countries can perform better.

The Cabinet tomorrow should address this and many issues which have caused Malaysia to regress in the past few decades and why Malaysia is losing its shine as an investment destination for local and foreign investors.

Since 1970, the GDP of Malaysia has increased 90 times but Indonesia has increased by 117 times, Vietnam 122 times, China 163 times, Singapore 175 times and South Korea 178 times.

After the past 50 years, both Singapore and Vietnam have overtaken Malaysia in having larger GDPs.

There are views that Malaysia is less attractive as a country of investment than even Indonesia because like Singapore and Vietnam, Indonesia is politically stable, resourceful, the government is pro-business and they offer economic incentives for businesses.

Are we in the trajectory to become a kakistocracy, as illustrated by having the largest Cabinet in the nation’s history but its worst Cabinet, which does not have the moral and political courage to address two historic challenges last week:

· to advise the Yang di Pertuan Agong to convene Parliament to spearhead a national mobilisation of Malaysians to bring the Covid-19 pandemic under control by Malaysia Day on Sept. 16, 2021 so that normality and economic recovery can begin in the last quarter of the year; and

· to address the Inspector-General’s shocking revelations and set up a Royal Commission of Inquiry on Police Integrity and Professionalism and on how to turn the Malaysian police into a world-class police force?

Instead of restoring public trust and confidence, the Muhyiddin government is doing the very opposite – as evidenced by the latest kakistocratric scandal reneging on the Parliamentary mandate in 2019 to confer voting rights to Malaysians above 18 years in the next general election!

Is Malaysia losing out to more and more countries in creating a workforce with technology know-how, political maturity and stability, racial harmony, the rule of law, control of corruption and good governance?

If the Cabinet dare not pursue the Malaysian Dream and address these critical issues to stop Malaysia from the trajectory of a kakistocracy, then it is on track to become Malaysia’s most ignominious Cabinet in history.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, 30th March 2021)

Malaysia kehilangan pelaburan swasta kerana usaha untuk mengejar Impian Malaysia telah terbantut sejak tahun lepas

Saya berasa amat gembira semalam kerana harapan saya untuk melihat Malaysia memecahkan rekod empat angka kenaikan kes baharu harian Covid-19 menjadi kenyataan selepas Malaysia mencatatkan kenaikan kes baharu harian Covid-19 sebanyak 941 kes semalam, pertama kali peningkatan kes baharu harian Covid-19 jatuh di bawah tahap 1,000 sejak 9 Disember.

Namun, kita masih belum mampu menangani gelombang ketiga wabak Covid-19 di Malaysia — yang sudah menjadi salah satu gelombang Covid-19 terpanjang di dunia, dan harapan saya ialah supaya kita dapat mengurangkan kadar peningkatan harian ini daripada tiga angka kepada dua angka dalam bulan April hadapan.

Negara-negara dengan prestasi yang lebih buruk dalam menangani wabak Covid-19 adalah Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah. Kebanyakan negara yang menunjukkan prestasi terbaik pula adalah negara-negara yang terletak di Asia — tetapi Malaysia bukanlah salah satu negara dengan prestasi terbaik.

10 negara berprestasi terburuk adalah Amerika Syarikat (31 juta kes); Brazil (12.5 juta); India (12 juta); Perancis (4.5 juta); Rusia (4.5 juta); United Kingdom (4.4 juta); Itali (3.5 juta); Sepanyol (3.3 juta); Turki (3.25 juta) dan Jerman (2.8 juta).

Myanmar berada di kedudukan ke-79 antara negara-negara dengan jumlah kes terkumpul Covid-19 terbanyak dengan 142,393 kes Covid-19 dan 3,206 kematian; Korea Selatan menduduki tempat ke-85 dengan 102,141 kes Covid-19 dan 1,726 kematian; China (di mana wabak Covid-19 ini bermula) menduduki tempat ke-92 dengan 90,182 kes dan 4,636 kematian; Singapura menduduki tempat ke-101 dengan 60,321 kes dan 30 kematian; Thailand berada di kedudukan ke-116 dengan 28.773 kes dan 94 kematian; Vietnam di kedudukan ke-176 dengan 2,594 kes dan 35 kematian; Kemboja berada di kedudukan ke-179 dengan 2,273 kes dan 11 kematian; Taiwan menduduki tempat ke-190 dengan 1,023 kes dan 10 kematian – semuanya menunjukkan prestasi yang lebih baik berbanding Malaysia yang menduduki tempat ke-45 dengan 342,885 kes Covid-19 dan 1,260 kematian.

Perkara ini menjadi satu titik hitam bagi Malaysia dalam usaha kita untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia, termasuklah dalam cita-cita kita untuk menjadi sebuah negara yang mempunyai daya saing yang tinggi berbanding negara-negara lain bagi menarik minat pelaburan asing untuk melabur di negara ini untuk menjana pertumbuhan ekonomi negara, setelah ekonomi negara melalui tempoh yang sukar dan suram ekoran wabak Covid-19 sejak setahun yang lalu.

Adakah kita belajar daripada kesilapan kita dan negara-negara lain untuk memastikan bahawa tidak akan sekali lagi berdepan dengan gelombang wabak Covid-19 keempat sebelum gelombang ketiga ini dapat ditangani dengan sepenuhnya?

Pun begitu, terdapat titik hitam lain bagi Malaysia yang menghalang negara ini daripada menjadi negara hebat bertaraf dunia, sama ada usaha untuk mengekalkan kepercayaan dan keyakinan masyarakat, pentadbiran yang baik dan demokratik, pelaburan infrastruktur atau pembangunan modal insan.

Kita berada dalam keadaan yang menyedihkan di mana Malaysia kehilangan peluang pelaburan asing (FDI) dan pelaburan swasta domestik kerana usaha untuk mengejar Impian Malaysia untuk menjadi negara hebat bertaraf dunia telah terkandas pada tahun lalu.

Ketika Tan Sri Muhyiddin Yassin menjadi Menteri Pendidikan pada awal dekad yang lalu, beliau melancarkan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025 pada September 2012 dengan harapan Malaysia menjadi “negara yang luar biasa” dan melonjakkan kedudukan ujian PISA (Program untuk Penilaian Antarabangsa) OECD dari ketiga ke bawah ke ketiga teratas pada 2021.

Namun, perkara ini menjadi kegagalan yang menyedihkan, kerana hakikatnya kedudukan ujian PISA kita tidak melonjak ke tangga ketiga kerana keputusan PISA Malaysia pada 2018 lebih buruk berbanding keputusan PISA 2015 dalam ketiga-tiga subjek matematik, sains dan membaca dan kita masih jauh dari tempat ketiga teratas antara 80 negara peserta PISA.

Bolehkah kita melakukan yang lebih baik dalam ujian kelima PISA 2021?

Paling menyedihkan Pelan Pembangunan Pendidikan 2013-2025 gagal mencapai matlamat strategiknya untuk merekrut individu dari peringkat 30% teratas ke dalam profesion perguruan.

Menurut statistik Kementerian Pendidikan pada masa itu, hanya 1% daripada jumlah pemohon yang memohon mengikuti program Sarjana Muda Pendidikan pada tahun 2009 adalah individu yang mempunyai prestasi akademik tertinggi dan statistik ini hanya meningkat kepada 9% daripada jumlah pemohon pada tahun 2011. Bagaimana kedudukannya hari ini?

Satu dekad kemudian, kita ketinggalan lebih jauh dalam usaha pembangunan modal insan sehingga syarikat multi-nasional (MNC) kurang berminat untuk mengambil jurutera tempatan yang mempunyai kelulusan dari universiti awam tempatan, sebaliknya memilih lulusan dari Filipina, Vietnam, Thailand dan Indonesia.

Mereka mengatakan jurutera siswazah tempatan kurang memenuhi kriteria mereka, iaitu:

i. mereka tidak dapat melaksanakan tugas mereka dengan baik;

ii. mereka memerlukan lebih banyak latihan pekerjaan (yang memerlukan masa dan wang);

iii. lebih menyusahkan untuk mengupah mereka, terutamanya apabila jurutera dari negara-negara ASEAN yang berdekatan dapat menunjukkan prestasi yang lebih baik.

Mesyuarat Kabinet esok harus menangani perkara ini dan pelbagai masalah yang menyebabkan Malaysia mengalami kemunduran dalam beberapa dekad kebelakangan ini dan mengapa Malaysia semakin tidak menjadi pilihan sebagai destinasi pelaburan bagi pelabur tempatan dan asing.

Sejak 1970, KDNK Malaysia telah meningkat 90 kali tetapi Indonesia meningkat lebih tinggi iaitu 117 kali, Vietnam 122 kali, China 163 kali, Singapura 175 kali dan Korea Selatan 178 kali.

Setelah 50 tahun yang lalu, Singapura dan Vietnam telah mengatasi Malaysia dengan mempunyai KDNK yang lebih besar.

Terdapat pandangan bahawa Malaysia kurang menarik sebagai destinasi pelaburan berbanding Indonesia kerana seperti Singapura dan Vietnam, Indonesia mempunyai kestabilan politik, mempunyai sumber yang banyak, kerajaan yang mesra perniagaan selain menawarkan pelbagai insentif ekonomi untuk perniagaan.

Adakah kita berada dalam trajektori untuk menjadi kakistokrasi, seperti yang digambarkan dengan Kabinet terbesar dalam sejarah negara tetapi mempunyai prestasi yang terburuk, yang tidak mempunyai keberanian moral dan politik untuk menangani dua cabaran bersejarah minggu lalu:

– Untuk menasihati Yang di Pertuan Agong untuk memanggil sidang Parlimen bagi menerajui mobilisasi kebangsaan rakyat Malaysia untuk mengendalikan wabak Covid-19 menjelang Hari Malaysia pada 16 September 2021 sehingga ekonomi dan kehidupan kembali normal bermula pada suku terakhir tahun; dan

– Untuk menangani pendedahan mengejutkan Ketua Polis Negara dan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja mengenai Integriti dan Profesionalisme Polis dan bagaimana untuk mencorak polis Malaysia supaya dapat menjadi pasukan polis bertaraf dunia?

Daripada berusaha untuk mengembalikan kepercayaan dan kepercayaan masyarakat, kerajaan Muhyiddin dilihat melakukan sebaliknya – seperti yang dibuktikan oleh skandal kakistokratik terbaru yang mengingkari mandat Parlimen pada tahun 2019 untuk memberikan hak mengundi kepada rakyat Malaysia yang berusia lebih dari 18 tahun pada pilihan raya akan datang!

Adakah Malaysia ketinggalan berbanding negara-negara lain dalam mewujudkan tenaga kerja dengan pengetahuan teknologi, kematangan dan kestabilan politik, keharmonian kaum, kedaulatan undang-undang, kawalan rasuah dan pemerintahan yang baik?

Sekiranya Kabinet tidak berani mengejar Impian Malaysia dan menangani isu-isu kritikal ini untuk menghentikan Malaysia daripada terjerumus ke lembah kakistokrasi, maka sudah semestinya Kabinet Malaysia wajar diberikan jolokan Kabinet yang paling menjijikkan dalam sejarah.

(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri, Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 30 Mac 2021)

                This entry was posted on Tuesday, 30 March 2021, 8:38 am and is filed under
COVID-19
,
Economics
,
Education
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.