When is Azam going to end MACC   paralysis in the RM9 billion LCS scandal?

(Versi BM)

When is the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Chief Commissioner Azam Baki going to end MACC paralysis in the RM9 billion littoral combatants ships (LCS) scandal?

The Judiciary has started the process to restore its credibility, legitimacy and integrity. When will the MACC begin to do so?

I have asked for Azam’s resignation as MACC Chief Commissioner as he had been caught red-handed telling two conflicting stories about MACC investigations into the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal.

On August 11, 2022 the MACC issued a statement saying that it had completed its investigation papers on individuals linked to the LCS scandal, that the investigation papers had been handed to the Attorney General’s Chambers (AGC) and the MACC had made recommendations on what charges to file against these individuals and waiting further instructions after the AGC had studied the papers.

In the middle of August, the former Boustead Heavy Industries Corp (BHIC) managing director and vice executive chairman, Ahmad Ramli Mohd Nor was charged with three counts of criminal breach of trust (CBT) at the Kuala Lumpur Sessions Court involving RM21.08 million under Section 409 of the Penal Code.

But the three charges of Ahmad Ramli predated the LCS scandal and had nothing to do with it and concerned other defence procurements.

The Letter of Award (LOA) for the supply of six LCS at the total value of RM9 billion was issued on 16th December 2011 but the three charges levelled against Ahmad Ramli predated the LOA.

Azam decided to play “deaf, bljnd and dumb” despite my repeated statements asking him to clarify that the three charges against Ahmad Ramli had nothing to do with the LCS scandal but concerned other defence procurements.

On Sept. 8, however, Azam said MACC needed more time for its investigation into the LCS scandal as MACC needed time to summon more witnesses, including a few who were overseas.

Can we expect an answer from Azam?

Malaysians not only want the judiciary, the MACC and other institutions like the Attorney-General Chambers, the Election Commission, Suhakam and the Police to begin to restore their credibility, legitimacy and integrity, but other aspects as well like press freedom and respect for human rights.

In this process, upholding press freedom should be one of the KPIs of the Minister for Communications and Multimedia and Annuar Musa should intervene to resolve the two press freedom cases of the NST and the Edge, involving the NST group editor Ahmad Lokman Mansor and the former Edge chief editor Azam Aris.

(Media Statement DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 16th September 2022)

Bilakah Azam akan menamatkan kelumpuhan SPRM dalam skandal LCS?

Bilakah Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki, akan menamatkan kelumpuhan SPRM dalam menyiasat skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion?

Badan kehakiman telah memulakan proses untuk mengembalikan kredibiliti, keabsahan, dan integritinya. Bilakah SPRM pula akan berbuat demikian?

Saya telah meminta Azam untuk meletakkan jawatannya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM apabila dia telah didapati memberikan dua cerita yang saling bercanggah mengenai siasatan SPRM terhadap skandal LCS.

Pada 11 Ogos 2022, SPRM telah mengeluarkan kenyataan mengatakan yang badan tersebut telah melengkapkan kertas siasatan terhadap individu yang dihubungkan dengan skandal LCS, dan kertas siasatan ini telah pun dihantar kepada Pejabat Peguam Negara (AGC) dan SPRM telah membuat cadangan mengenai pertuduhan apa yang patut dibawa terhadap individu-individu ini dan sedang menanti arahan selanjutnya selepas AGC meneliti kertas-kertas siasatan ini.

Pada pertengahan bulan Ogos, bekas pengarah urusan dan naib pengerusi eksekutif Boustead Heavy Industries Corp (BHIC), Ahmad Ramli Mohd Nor, didakwa dengan tiga pertuduhan pecah amanah yang melibatkan RM21.08 juta di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan.

Namun, ketiga-tiga pertuduhan terhadap Ahmad Ramli ini adalah untuk perkara yang berlaku sebelum skandal LCS dan tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan skandal ini, sebaliknya, berkaitan dengan perolehan ketenteraan yang berbeza.

Surat Anugerah (LOA) untuk membekalkan enam buat LCS pada nilai RM9 billion ini dikeluarkan pada 16 Disember 2011, tetapi ketiga-tiga tuduhan terhadap Ahmad Ramli adalah untuk perkara yang berlaku sebelum pengeluaran LOA ini.

Azam memilih untuk berpura-pura “pekak, buta, dan bisu” walaupun selepas kenyataan berulang-ulang saya meminta penjelasan darinya mengenai tiga pertuduhan terhadap Ahmad Ramli yang tidak berkaitan dengan skandal LCS dan sebaliknya adalah untuk projek perolehan ketenteraan yang berbeza ini.

Pada 8 September pula, Azam mengatakan yang SPRM memerlukan lebih banyak masa untuk menyiasat skandal LCS memandangkan SPRM memerlukan masa untuk memanggil lebih ramai saksi, termasuklah saksi yang berada di luar negara.

Bolehkah kita dapatkan jawapan dari Azam?

Rakyat Malaysia mahu bukan sahaja badan kehakiman, SPRM, dan institusi-institusi lain seperti Pejabat Peguam Negara, Suruhanjaya Pilihan Raya, Suhakam, dan pihak Polis untuk memulihkan kredibiliti, keabsahan, dan integriti mereka, tetapi kita juga mahukan aspek lain seperti kebebasan akhbar dan hormat terhadap hak asasi manusia.

Dalam proses ini, mempertahankan kebebasan akhbar sepatutnya menjadi salah satu KPI utama Menteri Komunikasi dan Multimedia dan Annuar Musa perlu masuk campur untuk menyelesaikan kes berkenaan kebebasan akhbar yang melibatkan NST dan The Edge, yang melibatkan ketua editor NST, Ahmad Lokman Mansor, dan bekas ketua editor The Edge, Azam Aris.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 16 September 2022)

                This entry was posted on Friday, 16 September 2022, 9:53 am and is filed under
Corruption
,
Media
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Can Malaysia avoid the fate of a failed state like Sri Lanka?

(Versi BM)

The two books launched today have sombre titles, “Malaysia Towads GE15 and Beyond” and “Dark Forces Changing Malaysia” , but they contained important question marks as the final decision has not been taken and as last page of the book on “Dark Forces” put it: GE 15 will decide the future of the nation – a Malay-Malaysia or a Malaysian-Malaysia.

The jailing of former Prime Minister, Najib Razak and the corruption conviction of his wife, Rosmah Mansor, and the contribution of the recent irrational, extremist and bigoted utterances of Hadi Awang, may bring about a sea-change in Malaysian politics.

The UMNO leadership has positioned itself not only as the defender if the mega and monstrous 1MDB scandal, but put itself in the forefront of forces subverting the original nation-building principles and policies which have guided the four first UMNO Presidents, Onn Jafaar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein and Hussein Onn by attacking the doctrine of the separation of powers and the principles of the rule of law, the independence of the judiciary, good governance and respect for human rights.

Two events caught my attention recently – the most touching and heart-warming reference for the former lord president Salleh Abas by the judiciary, where the Chief Justice, Tun Tengku Maimun Tuan Mat said that the constitutional crisis of 1988 had shown that despite attempts to undermine the independence of the judiciary, judges must be faithful to the Federal Constitution and be resolute in upholding the rule of law.

Describing the 1988 constitutional crisis which saw the removal of Salleh from his post as Lord President as the “darkest chapter in the history of the Malaysian judiciary”, Tengku Maimum stressed that an independent judiciary that is free from external influences is the “life-blood of constitutionalism in a democratic society”.

She said: “This is the foundation of judicial power and the central component of the doctrine of separation of power”.

For three decades since the 1988 constitutional crisis, the principles of the separation of power, the rule of law and the independence of judiciary, came under a cloud – but the political miracle of the 14th General Election on May 9, 2018 had brought out the sun.

This is an important development in the reset to return to the original nation-building principles and policies embedded in the Constitution and the Rukun Negara and for Malaysia to fulfil her potential to become a world-class great plural nation – but this is only one step in the reset as we need a total reset to save Malaysia.

The other event is the recent comment of the former deputy prime minister Tun Musa Hitam that he had never seen the country’s courts act so independently on political matters before.

Are the three million UMNO members going to undo what the four first UMNO Presidents have done in laying down the original nation-building principles for a plural society – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, meritocracy, respect for human rights, equal citizenship and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity which is an asset and not a liability?

I see the bright side rather the negative aspects of Hadi’s recent irrational, extremist and bigoted statements, like his baseless accusation that the non-Malays and non-bumiputeras are the root cause of corruption, as it is the best time for Islam in Malaysia to prove to the world that it could adapt to the global reality of a diverse religious world, especially as there is growing freedoms and liberalisation in the Middle East and key Islamic nations. Why is Hadi banned from Saudi Arabia and other OIC nations although he is the Prime Minister’s Special Envoy to the Middle East with Ministerial rank!

Today, there was a writ –up in Malaysiakini entitled: “GE15: May the least despised coalition win” which among other things said:

“Harapan, which was given the mandate to administer the country in 2018, had left many of its supporters bewildered and disenchanted after reneging on key parts of its election manifesto.”

Firstly, Pakatan Harapan never reneged on its election manifesto. I remember meeting the Prime Minister, Tun Dr. Mahathir Mohamad in mid-2019 to impress on him the importance of delivering the Pakatan Harapan’s election pledges, and to be frank with the people why it was not possible to implement certain election pledges in a five-year mandate.

I left the February 21, 2020 meeting of Pakatan Harapan Presidential Council meeting convinced that Anwar Ibrahim would be the Prime Minister at the end of the year after the APEC meeting, but Sheraton Move political conspiracy after the PH Presidential meeting changed the course of history.

The 15GE will prove whether we can learn from Sri Lanka and avoid being a kleptocracy, kakistocracy, a rogue and failed state and instead leverage on our assets at the confluence of four great civilisations to become a world-class great plural nation.

If Sri Lanka had any period in the last seventy years asked itself what went wrong, and self-corrected itself and reset its nation-building policies and principles, it could have avoided its sorry fate today.

Seventy years ago, Colombo was famous for Colombo Plan, a regional inter-governmental organisation to develop human resources in the south and south-east regions of Asia, but today, Colombo is associated with the infamy of a fleeing President after winning a landslide election and the burning of the residences of the Prime Minister and Cabinet Ministers.

If Malaysia wants to avoid the “failed-state” example of Sri Lanka before Malaysia’s Centennial in the coming decades, then Malaysia must undergo a national introspection as to “What Went Wrong” with Malaysia and asked why we have not been able to fulfil our potential to be a world-class great nation and instead became a “kleptocracy at its worst”.

Among the mistakes we have made in nation-building policies and principles in the last half-a-century causing us to lose out to more and more countries, including the likely prospect of losing out to China and Indonesia by the end of this decade in the Transparency International Corruption index are:

· Failure to accept that Malaysia is a plural society and that our multi-racial, multi-lingual, multi-cultural and multi-religious diversity is our asset and not our liability;

· Non-Compliance with Article 8(i) of the Constitution that “All persons are equal before the law and entitled to the equal protection of the law”, where there are no first-class, second-class or third-class Malaysian citizens but where all are equal citizens.

· Worsening of corruption – we have increased our national per capita income by 30-fold from 1970 to the present day but we have increased by more than 63,000-fold the corruption and financial scandals in this period, as illustrated by the RM100 million Bank Rakyat scandal in 1979, the RM2.5 billion Bumiputra Malaysia Finance (BMF) scandal in 1983 and the RM50 billion 1MDB scandal in the last decade.

· Declining educational standards and failure of the Educational Blueprint target for Malaysia to be above global average and be in top one-third of countries in international educational assessments.

· Deviations and abuses of the New Economic Policy and its continuance after 1990 although its time-frame was for 20 years.

· The first Malaysian Diaspora where over a million of the best and brightest Malaysians emigrated to make other nations great instead of Malaysia great.

· The 50-year Nightmare of Illegal immigrants in Sabah given voting rights.

I have maintained that the most important question in Malaysia today is not who will win the next general election but whether Malaysia will become a failed state before Malaysia’s Centennial in the coming decades by avoiding Sri Lanka’s fate with a reset of nation-building policies and principles.

I leave you with this question, which a challenge to all Malaysians in the 15GE!

Are Malaysians capable of bringing about second Political Miracle in the 15GE?

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the webinar marking the launching fo two books by Lim Teck Ghee and Murray Huntrer “Malaysia Towards GE15 and Beyond:” and “Dark Forces Changing Malaysia” in Kuala Lumpur on Saturday, 17th September 2022 at 2 pm)

Bolehkah Malaysia mengelakkan nasib menjadi sebuah negara gagal seperti Sri Lanka?

Dua buku yang dilancarkan hari ini mempunyai tajuk yang suram, “Malaysia Towards GE15 and Beyond” dan “Dark Forces Changing Malaysia”, tetapi buku-buku ini mengandungi persoalan yang penting memandangkan keputusan akhir masih belum dibuat dan seperti yang dikatakan oleh halaman terakhir buku mengenai “Kuasa Gelap”: PRU15 akan menentukan masa hadapan negara – sebuah Malaysia-Melayu atau Malaysian-Malaysia.

Pemenjaraan bekas Perdana Menteri, Najib Razak, dan sabitan bersalah isterinya, Rosmah Mansor, dan kata-kata bersifat tidak rasional, ekstremis, dan pelampau dari Hadi Awang, mungkin akan membawa arus perubahan dalam politik Malaysia.

Para pimpinan UMNO telah meletakkan diri mereka dalam kedudukan untuk bukan sahaja mempertahankan skandal mega 1MDB, tetapi untuk berada dalam barisan hadapan usaha untuk memesongkan dasar dan prinsip pembinaan negara yang telah menjadi panduan kepada empat orang Presiden terawal UMNO, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein Onn, dengan menyerang doktrin pemisahan kuasa dan prinsip-prinsip seperti kedaulatan undang-undang, kebebasan badan kehakiman, tadbir urus baik, dan menghormati hak asasi manusia.

Dua perkara telah menarik perhatian saya baru-baru ini – majlis rujukan khas pihak kehakiman oleh badan kehakiman kepada bekas ketua hakim Salleh Abas, di mana Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat mengatakan yang krisis perlembagaan 1988 telah menunjukkan walaupun ada usaha untuk merendahkan kebebasan pihak kehakiman, para hakim perlu terus berpegang kepada Perlembagaan Persekutuan dan cekal menegakkan kedaulatan undang-undang.

Menggambarkan krisis perlembagaan 1988 yang menyaksikan penyingkiran Salleh dari jawatannya sebagai Ketua Hakim sebagai satu “”detik gelap dalam sejarah kehakiman Malaysia”, Tengku Maimun menekankan bahawa badan kehakiman yang bebas dari pengaruh luar adalah “asas sistem pegangan perlembagaan dalam masyarakat berdemokratik”.

Beliau mengatakan: “Perkara ini adalah asas kuasa kehakiman dan merupakan teras utama doktrin pemisahan kuasa”.

Untuk tiga dekad sejak dari krisis perlembagaan 1988, prinsip pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, dan kebebasan badan kehakiman diragui – namun, keajaiban politik Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 Mei 2018 akhirnya membawa perubahan.

Perkara ini adalah satu perkembangan terkini yang penting untuk menetapkan semula hala tuju negara dengan kembali semula kepada prinsip-prinsip dan dasar-dasar asal pembinaan negara untuk memenuhi potensi Malaysia sebagai sebuah negara majmuk yang hebat yang bertaraf dunia – namun perkara ini hanyalah satu langkah pertama dan kita masih perlu melakukan banyak lagi perkara sebelum Malaysia dapat diselamatkan.

Satu lagi perkara pula adalah komen dari bekas timbalan perdana menteri, Tun Musa Hitam, yang mengatakan dia tidak pernah melihat mahkamah di negara kita bertindak sebegitu bebas sekali dalam perkara yang berkaitan politik sebelum ini.

Adakah tiga juta ahli-ahli UMNO akan cuba untuk memusnahkan apa yang telah dibina oleh empat orang Presiden UMNO yang terawal yang menerapkan prinsip-prinsip untuk membina negara sebuah masyarakat majmuk – sistem raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, integriti awam, meritokrasi, hormat terhadap hak asasi manusia, kerakyatan yang saksama, dan perpaduan negara dari masyarakat pelbagai kaum, bahasa, agama, dan budaya yang merupakan satu aset untuk kita dan bukannya satu liabiliti?

Saya lebih melihat kepada sisi yang lebih cerah, berbanding dengan aspek negatif kenyataan Hadi baru-baru ini yang bersifat tidak rasional dan ekstremis, seperti pertuduhan tidak berasasnya yang mengatakan orang bukan Melayu dan bukan Bumiputera adalah punca utama rasuah, memandangkan perkara ini menjadi peluang terbaik untuk Islam di Malaysia membuktikan kepada dunia yang ia juga dapat berkembang mengikut realiti keagamaan yang pelbagai di seluruh dunia, terutamanya dengan pertumbuhan kebebasan di Timur Tengah dan negara-negara Islam yang penting di seluruh dunia. Mengapakah Hadi diharamkan dari ke Arab Saudi dan negara-negara OIC yang lain walaupun dia merupakan Duta Khas Perdana Menteri ke Timur Tengah yang bertaraf menteri!

Hari ini, terdapat satu penulisan di Malaysiakini yang bertajuk: “PRU15: Semoga gabungan yang paling kurang dibenci menang” yang telah mengatakan:

“Harapan, yang telah diberikan mandat untuk mentadbir negara pada tahun 2018, telah meninggalkan ramai penyokongnya keliru dan kecewa selepas mengabaikan sebahagian besar manifesto pilihan rayanya.”

Pertamanya, Pakatan Harapan tidak pernah memungkiri manifesto pilihan rayanya. Saya masih ingat perjumpaan saya dengan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad pada pertengahan tahun 2019 untuk mengingatkan dia mengenai kepentingan memenuhi janji pilihan raya Pakatan Harapan dan untuk berterus terang dengan rakyat mengenai mana-mana janji yang tidak dapat dipenuhi dalam mandat lima tahun ini.

Saya meninggalkan mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Harapan pada 21 Februari 2020 dengan keyakinan yang Anwar Ibrahim akan menjadi Perdana Menteri negara pada penghujung tahun selepas persidangan APEC, namun, konspirasi Langkah Sheraton selepas mesyuarat Majlis Presiden PH telah mengubah hala tuju sejarah negara.

PRU15 akan membuktikan sama ada kita mampu untuk mengambil pengajaran dari apa yang berlaku di Sri Lanka dan mengelak dari menerima nasib menjadi sebuah kleptokrasi, kakistokrasi, atau sebuah negara gagal, sebaliknya menggunakan aset kita sebagai pertemuan empat tamadun hebat dunia untuk menjadi sebuah negara majmuk yang bertaraf dunia.

Sekiranya Sri Lanka mempunyai satu tempoh dalam tujuh puluh tahun yang lepas, di mana mereka dapat bertanya, di manakah silapnya, dan memperbetulkan hala tuju dan menetapkan semula dasar dan prinsip pembinaan negaranya, negara tersebut mungkin dapat mengelakkan nasib yang menimpanya hari ini.

Tujuh puluh tahun yang lepas, Colombo terkenal dengan Rancangan Colombo, satu badan antara-kerajaan yang melibatkan kawasan serantau untuk membangunkan sumber manusia di kawasan Asia Selatan dan Asia Tenggara, namun hari ini, Colombo dikenali sebagai tempat di mana Presidennya terpaksa melarikan diri selepas menang besar dalam pilihan raya dan di mana kediaman Perdana Menteri dan Menteri Kabinetnya dibakar.

Sekiranya kita ingin mengelakkan nasib yang telah menimpa Sri Lanka daripada berlaku kepada kita sebelum ulang tahun ke-100 negara, kita perlu merenung semula dan bermuhasabah untuk mencari di manakah silapnya kita sebelum ini dan bertanya mengapa kita masih belum berjaya untuk memenuhi potensi kita sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia, sebaliknya dikenali sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Antara kesilapan dasar dan prinsip pembinaan negara kita dalam tempoh setengah abad yang lalu – yang telah menyebabkan kita ditinggalkan di belakang semakin banyak negara, termasuklah dengan kemungkinan dipintas oleh Indonesia dan China dalam Indeks Persepsi Rasuah Transparency International menjelang penghujung dekad ini – adalah:

– Kegagalan untuk menerima bahawa Malaysia adalah sebuah masyarakat majmuk dan bahawa kepelbagaian kita yang berbilang kaum, bahasa, budaya dan, agama adalah aset kita dan bukannya liabiliti;

– Ketidakpatuhan terhadap Artikel 8(i) Perlembagaan yang mengatakan bahawa “Semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan undang-undang yang sama”, di mana tiada warganegara Malaysia kelas pertama, kedua atau kelas ketiga, sebaliknya kita semua adalah warganegara yang sama.

– Rasuah yang semakin teruk – kita telah meningkatkan pendapatan per kapita negara kita sebanyak 30 kali ganda dari tahun 1970 hingga ke hari ini, tetapi dalam tempoh yang sama, saiz skandal rasuah dan skandal kewangan telah meningkat lebih daripada 63,000 kali ganda, seperti yang dapat dilihat dari skandal Bank Rakyat yang melibatkan RM100 juta pada tahun 1979, skandal Bumiputera Malaysia Finance yang melibatkan RM2.5 billion pada tahun 1983, dan skandal 1MDB yang melibatkan RM50 billion dalam dekad yang lepas.

– Kemerosotan standard pendidikan dan kegagalan sasaran Pelan Tindakan Pendidikan untuk Malaysia berada di atas purata global dan berada dalam satu pertiga teratas negara dalam penilaian pendidikan antarabangsa.

– Penyelewengan dan penyalahgunaan Dasar Ekonomi Baru dan penerusannya selepas 1990 walaupun jangka hayat asalnya adalah hanya untuk 20 tahun.

– Diaspora Malaysia pertama di mana lebih dari sejuta rakyat Malaysia yang cemerlang berhijrah untuk menjadikan negara lain yang hebat dan bukannya Malaysia yang hebat.

– Masalah isu Pendatang Tanpa Izin di Sabah yang diberi hak mengundi yang telah berlanjutan selama lebih dari 50 tahun.

Saya telah menegaskan bahawa persoalan yang paling penting di Malaysia hari ini bukanlah mengenai siapa yang akan memenangi pilihan raya umum akan datang, sebaliknya, sama ada Malaysia akan menjadi negara gagal sebelum ulang tahun ke-100 negara dalam dekad-dekad yang akan datang atau kita mengelakkan nasib yang menimpa Sri Lanka dengan menetapkan semula dasar dan prinsip pembinaan negara.

Saya meninggalkan anda dengan soalan ini, yang merupakan cabaran kepada semua rakyat Malaysia dalam PRU15!

Adakah rakyat Malaysia mampu membawa Keajaiban Politik kedua dalam PRU15?

(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang dalam webinar sempena pelancaran dua buku oleh Lim Teck Ghee dan Murray Hunter, “Malaysia Towards GE15 and Beyong” dan “Dark Forces Changing Malaysia” di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 17 September, jam 2 petang)

                This entry was posted on Saturday, 17 September 2022, 2:55 pm and is filed under
Elections
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


One swallow does not make a summer. Can there be more swallows?

For the first time,  the UMNO President Zahid Hamidi’s desperate  hurry for the dissolution of Parliament for the holding of immediate 15th General Election seem to  be close at hand and the possibilityy of Parliament being dissolved after Oct. 7 after the 2023 Budget had been presented to the Dewan Rakyat cannot be ruled out.

The example of Parliament being dissolved after the Budget was presented but before it was passed by both Houses of Parliament  and given the Royal Assent had happened once before in 1999, but I had said that the Prime Minister Ismail Sabri should not following this wrong and bad example which tantamount to  the Prime Minister misusing his powers.

On  Friday, 29th October 1999, the 2,000 Budget was presented to the Dewan Rakyat by the then Finance Minister, Daim Zainuddin,  but before the 2,000 Budget was passed,  Parliament was dissolved while debating the 2000 Budget in mid-stream on Nov. 10, 1999.

I remember the day of the dissolution of Parliament in 1999. It was a Tuesday and the sixth day of the debate on the 2000 Budget, but Members of Parliament were not interested in the 2000 Budget as words had got around that Parliament was to be dissolved on that day.

I remember asking the Deputy Speaker who was presiding before Dewan Rakyat adjourned for lunch on 10th November 1999 whether Parliament would be dissolved, that day, and the Deputy Speaker who is now the Yang di Pertua of Sabah said he did not know.

When Dewan Rakyat resumed after lunch at 2.30 pm., the Speaker announced that he had been informed that Parliament had been dissolved by the Yang di Pertuan Agong, and the debate on the 2000 Budget ended abruptly for the holding of the 10th General Election in Malaysia. The same budget for 2,000 was presented after the 1999 General Election.

The 1999 example of dissolution of Parliament  is a wrong and bad example where the Budget was presented to Parliament and Parliament not allowed to debate and pass the budget but was dissolved for the holding of general election.

It is a misuse of Prime Ministerial power, and if Ismail Sabri asks the Yang di Pertuan Agong to dissolve Parliament after Oct. 7, the Yang di Pertuan Agong should advise the Prime Minister to let Parliament debate and pass the 2023 Budget unless a no-confidence motion against the Prime Minister is adopted by Dewan Rakyat.

Is  Zahid going to move a vote of no confidence against  Ismail Sabri as Prime Minister?

Why is Zahid desperate for Parliament to be dissolved as fast as possible  – is it to escape a jail sentence or is it in the interests of UMNO and country?

The jailing of former Prime Minister, Najib Razak and the corruption conviction of his wife, Rosmah Mansor may bring about a sea-change in Malaysian politics.

The UMNO leadership has positioned itself not only as the defender of the mega and monstrous 1MDB scandal, but put itself in the forefront of forces subverting the original nation-building principles and policies which have guided the four first UMNO Presidents, Onn Jafaar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein and Hussein Onn by attacking the doctrine of the separation of powers and the principles of  the rule of law, the independence of the judiciary, good governance and respect for human  rights.

Can Malaysia  conduct a major reset and return to the original  nation-building principles and policies as embedded in the Constitution and Rukun Negara?

Two recent even gave hope that Malaysia can achieve a major reset to return to the original nation-building policies,firstly reference for the former lord president Salleh Abas by the judiciary, where the Chief Justice, Tun Tengku Maimun Tuan Mat said that the constitutional crisis of 1988 had shown that despite attempts to undermine the independence of the judiciary, judges must be faithful to the Federal Constitution and be resolute in upholding the rule of law; and secondly, the recent  comment of the former deputy prime minister Tun Musa Hitam that he had never seen the country’s courts act so independently on political matters before.

One swallow does not make a summer.  Can there be more swallows?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Sunday, 18th September 2022)

                This entry was posted on Sunday, 18 September 2022, 11:36 am and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Holding of 15GE when there is monsoon and massive flood disasters will be valid and proper reason for the Yang di Pertuan Agong to refuse dissolution of Parliament unless there is a  vote of no-confidence motion in  Parliament

(Versi BM)

UMNO President Zahid Hamidi is very insistent that the 15th General Election be held this year, even UMNO leaders have to wade through flood waters – but Zahid did not say what UMNO leaders are going to do if flood waters are too high for them to wade through.

Zahid’s desperation to have 15th General Election is so blatant that he is oblivious of the massive damage and lives lost caused by the monsoon and floods.

Last year, the country suffered colossal losses of up to RM6.5 billion due to floods in the Klang Valley and multiple states – RM1.4 billion to residences, RM500 million to RM600 million worth of damage to business premises, and RM1 billion to RM1.3 billion of damage to vehicles, RM2 billion losses to public assets and infrastructures, and RM800 million to RM1 billion worth of damage to the manufacturing industry and over RM40 million damages in the agriculture sector. The casualties were 54 lives.

Isn’t the responsibility of a government, especially one sloganeering “Keluarga Malaysia”, to give priority to reduce the losses and casualties which could be caused by the monsoon and the floods this year than to hold an early general election?

I will say that the proposed holding of 15th General Election when there is monsoon and massive flood disasters will be valid and proper reason for the Yang di Pertuan Agong to refuse dissolution of Parliament unless there is a vote on a motion of no-confidence in the Prime Minister in Parliament

And if there is a vote of no confidence motion in Ismail Sabri as the Prime Minister in Parliament, it opens up a vista of various possibilities which can exclude the holding of general election at the end of the year.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Monday, September 19, 2022)

Cubaan mengadakan PRU15 dalam musim tengkujuh dan ketika negara berhadapan dengan bencana banjir adalah alasan yang sah dan bertepatan untuk Yang di Pertuan Agong menolak permohonan membubarkan Parlimen melainkan terdapatnya undi tidak percaya di Parlimen

Presiden UMNO, Zahid Hamidi, benar-benar mendesak supaya Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan pada tahun ini, walaupun sekiranya pemimpin UMNO perlu meredah air banjir – namun Zahid tidak mengatakan apa yang akan dibuat oleh para pemimpin UMNO sekiranya air banjir naik terlalu tinggi sehingga tidak dapat diredah mereka.

Keterdesakan Zahid untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 ini amat jelas, sehingga dia kelihatan tidak peduli mengenai kerosakan besar dan kehilangan nyawa yang bakal disebabkan oleh musim tengkujuh dan bencana banjir.

Pada tahun lalu, negara kita berhadapan dengan kerosakan besar yang dijangkakan bernilai sehingga RM6.5 billion akibat banjir di Lembah Klang dan beberapa negeri lain – dengan kerosakan sehingga RM1.5 billion terhadap rumah-rumah, kerosakan sekitar RM500 ke RM600 juta kerosakan terhadap premis perniagaan, RM1 ke RM1.3 billion kerosakan terhadap kenderaan, kerosakan sekitar RM2 billion terhadap aset awam dan infrastruktur, kerosakan sekitar RM800 juta ke RM1 billion kepada industri pembuatan, dan kira-kira RM40 juta kerosakan yang dihadapi oleh sektor pertanian, dengan 54 nyawa terkorban.

Bukankah menjadi tanggungjawab sebuah kerajaan, terutamanya kerajaan yang menggunakan slogan “Keluarga Malaysia”, untuk memberikan keutamaan untuk mengurangkan kerosakan dan kehilangan nyawa yang disebabkan oleh musim tengkujuh dan bencana banjir pada tahun ini berbanding dengan mengadakan pilihan raya awal?

Saya berani katakan yang cadangan untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 lebih awal ketika musim tengkujuh dan semasa berlakunya bencana banjir adalah alasan yang sah dan kuat untuk Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong menolak permohonan untuk membubarkan Parlimen – melainkan terdapatnya undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri di Parlimen.

Dan sekiranya ada undi tidak percaya terhadap Ismail Sabri sebagai Perdana Menteri di Parlimen, perkara ini akan membawa kepada pelbagai kemungkinan yang boleh mengetepikan keperluan untuk mengadakan pilihan raya umum pada hujung tahun ini.

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Isnin, 19 September 2022)

                This entry was posted on Monday, 19 September 2022, 2:56 pm and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Zahid and Hadi have respectively made the worst and second worst political statement of the year

(Versi BM)

The UMNO President, Zahid Hamidi and the PAS President, Hadi Awang have respectively made the worst and the second worst political statement of the year.

Zahid said that the Barisan Nasional is prepared to wade through floods if the 15th General Election is held during the monsoon season.

This shows how irresponsible UMNO and BN have become – they are not interested in the welfare of the people during floods and heavy rains but only in the holding of the 15th General Election to get the “court cluster” in UMNO leadership to escape jail sentences for corruption offences.

Past were the times when monsoon season was the taboo period for the holding of a general election – but that was the time when the people’s welfare still mattered as compared to the welfare of political leaders.

The PAS President’s statements that many of the Pakatan Harapan leaders are “non-believers and immoral” ; that when Harapan contested the 14th general election in 2018, it openly took in bribe givers and bribe takers and that the non-Muslims and non-Bumiputras are the “root of corruption” remove him from the pale of acceptable leaders of plural Malaysia.

It is particularly galling that Islamic leaders in a plural nation like Malaysia should be making such irrational, extremist and bigoted statement\s when there is growing tolerance, freedom and liberalisation in the Middle East and key Islamic nations.

No wonder Hadi is banned from Saudi Arabia and other OIC nations although he is the Prime Minister’s Special Envoy to the Middle East with Ministerial rank!

Is this the reason why instead of topping the list of Organisation of Islamic Conference (OIC) in the Transparency International Corruption Perception list, we have lost out to five OIC countries and likely to lose out of more OIC countries unless we show more seriousness in the fight against corruption?

The country is facing a harsh political climate when political leaders are openly obsessed about their personal interests or are prepared to resort to provocative lies and falsehoods to protect their political interests

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Monday, 19th September 2022)

Zahid dan Hadi masing-masing telah membuat kenyataan politik terburuk dan kedua terburuk untuk tahun ini

Presiden UMNO, Zahid Hamidi, dan Presiden PAS, Hadi Awang, masing-masing telah membuat kenyataan politik terburuk dan kedua terburuk dalam tahun ini.

Zahid mengatakan yang Barisan Nasional bersedia untuk meredah banjir sekiranya Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan semasa musim tengkujuh.

Perkara ini menunjukkan betapa tidak bertanggungjawab UMNO dan BN kini – mereka tidak peduli mengenai kebajikan rakyat semasa musim banjir dan tengkujuh, sebaliknya hanya mahu Pilihan Raya Umum ke-15 supaya “kluster mahkamah” dalam kalangan pimpinan UMNO dapat melepaskan diri dari hukuman penjara akibat kesalahan rasuah.

Kelihatan seperti era di mana musim tengkujuh dianggap waktu yang tidak patut untuk mengadakan pilihan raya umum sudah tidak ada lagi – namun era tersebut adalah era di mana kebajikan rakyat masih dianggap sebagai penting berbanding dengan kebajikan pemimpin politik semata-mata.

Kenyataan Presiden PAS yang mengatakan ramai pemimpin Pakatan Harapan sebagai “tidak beriman dan tidak bermoral”; kononnya semasa Harapan bertanding dalam Pilihan Raya Umum ke-14, gabungan tersebut mengambil pemberi dan penerima rasuah secara terbuka, dan kononnya golongan bukan Islam dan bukan Bumiputera adalah “punca rasuah” dalam negara mengecualikan Hadi dari kalangan pemimpin yang sesuai untuk sebuah Malaysia yang majmuk.

Amat mengecewakan untuk melihat seorang pemimpin Islam dari sebuah negara majmuk seperti Malaysia membuat suatu kenyataan yang bersifat tidak rasional dan ekstremis sedangkan terdapat perkembangan toleransi dan kebebasan di negara-negara Timur Tengah dan negara-negara Islam yang lain.

Tidak mengejutkanlah apabila Hadi diharamkan dari ke Arab Saudi dan beberapa negara OIC yang lain walaupun dia merupakan Duta Khas Perdana Menteri ke Timur Tengah yang bertaraf Menteri!

Adakah perkara ini merupakan sebab mengapa dari mengetuai senarai negara Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) yang berada dalam kedudukan tertinggi dalam senarai Indeks Persepsi Rasuah Transparency International, kita sebaliknya di belakang lima negara OIC dan bakal ditinggalkan di belakang lebih banyak negara-negara OIC yang lain melainkan kita memerangi rasuah secara serius?

Negara kita berhadapan dengan suasana politik yang buruk apabila para pemimpin politik obses dengan kepentingan peribadi sendiri secara terbuka atau bersedia untuk menggunakan provokasi melalui penipuan dan fitnah untuk menjaga kepentingan politik masing-masing.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Isnin, 19 September 2022)

                This entry was posted on Monday, 19 September 2022, 6:52 am and is filed under
Elections
,
PAS
,
Zahid
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Will the Yang di Pertuan Agong for the first time in Malaysian history withhold consent to a request for the dissolution of Parliament?

(Versi BM)

Will the Yang di Pertuan Agong for the first time in Malaysian history withhold consent to a request for the dissolution of Parliament if the Prime Minister,Ismail Sabri, is so irresponsible as to request a dissolution of Parliament regardless of the heavy costs to property and lives in a monsoon and flood season?

This possibility must now be seriously considered as the UMNO President, Zahid Hamidi has stated that UMNO leaders are prepared to wade through flood waters if the 15th General Election is held during monsoon and flood season.

Article 40 (2) (b) of the Constitution confers on the Yang di Pertuan Agong the discretionary power of “withholding of consent to a request for the dissolution of Parliament” and the holding of 15th General Election when there is monsoon and massive flood disasters regardless of the costs to property and human lives will be a valid and proper reason for the Yang di Pertuan Agong to refuse consent for a dissolution of Parliament.

I said yesterday that last year, the country suffered colossal losses of up to RM6.5 billion due to floods in the Klang Valley and multiple states and that the human casualties were 54 lives.

These figures were not made-up figures, but were official figures quoted by the Minister in the Prime Minister’s Department, Mustapha Mohamed.

Is the UMNO President insisting that the 15th General Election be held during the monsoon and flood season, regardless of the cost to property and to human lives?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Tuesday, 20th September 2022)

Adakah Yang di Pertuan Agong akan buat pertama kali dalam sejarah Malaysia tidak memberi perkenan untuk permintaan pembubaran Parlimen?

Adakah Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong, akan buat kali pertama dalam sejarah Malaysia tidak memberi perkenan untuk permintaan pembubaran Parlimen sekiranya Perdana Menteri Ismail Sabri, bertindak secara tidak bertanggungjawab tanpa mengambil kira kesan terhadap kerosakan harta benda dan kehilangan nyawa akibat musim tengkujuh dan bencana banjir untuk memohon pembubaran Parlimen?

Kemungkinan ini perlu dipertimbangkan sekarang memandangkan yang Presiden UMNO, Zahid Hamidi, telah mengatakan yang para pemimpin UMNO bersedia untuk meredah air banjir sekiranya Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan semasa musim tengkujuh dan semasa negara berhadapan dengan bencana banjir.

Artikel 40(2)(b) Perlembagaan Persekutuan memberikan kuasa budi bicara kepada Yang di Pertuan Agong untuk “tidak memperkenankan permintaan bagi pembubaran Parlimen” dan cubaan mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 ketika mana negara berhadapan dengan musim tengkujuh dan bencana banjir tanpa mengambil peduli terhadap kerosakan harta benda dan kehilangan nyawa yang mungkin berlaku, adalah sebab yang kuat untuk baginda menolak permintaan pembubaran Parlimen ini.

Saya telah katakan semalam, pada tahun lepas, negara kita menanggung kerosakan yang bernilai hampir RM6.5 billion akibat bencana banjir di Lembah Klang dan beberapa negeri di seluruh negara, dengan sejumlah 54 korban nyawa.

Angka ini bukanlah dibuat-buat, sebaliknya merupakan angka rasmi yang dipetik oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mustapha Mohamed.

Adakah Presiden UMNO berkeras juga mahu mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 semasa musim tengkujuh dan bencana banjir, tanpa mengambil peduli terhadap kerosakan harta benda dan kehilangan nyawa yang dihadapi rakyat?

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Selasa, 20 September 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 20 September 2022, 3:29 pm and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Wrong question to ask: “What Malays do you want?” when the question should be: “What Malays, Chinese, Indians, Kadazans and Dayaks do you want?”

(Versi BM)

Somebody asked: “What Malays do you want?”

That is a wrong question to ask. The right question is “What Malays, Chinese, Indians, Kadazans and Dayaks do you want?”

I recently came into possession of a classified 1969 document which was declassified on 24th February, 2020 – the statement I made to the police while in police custody at the Kuala Selangor Police Station lock-up under the Internal Security Act after I voluntarily flew back to Malaysia on 18th May 1969.

I was asked about my political views and my political plans and this is what I said to the Police in 1969:

“83. Like any colleagues in the DAP, I believe:

(a) That Malaysia is a multi-racial, multi-lingual and multi-cultural society, and that a viable Malaysian nation can only be formed if all the races and groups in the country are given an equal stake in the Malaysian sun.

(b) that in a multi-racial society like Malaysia, violence and any ideology of force, as for instance advocated by the CPM can only lead to the disintegration of the country because it quickly degenerates into racial conflict. I therefore deplore force and violence of all forms.

(c) that in a multi-racial society, if any racial group feels it is backward, either educationally, economically, culturally, linguistically, or politically, then racial antagonism will be created. Every attempt must be made to remove these imbalances between the races and groups.

(d) that poverty is not a communal problem. It is a socio-economic problem. To regard poverty as a racial problem is to increase racial antagonism in this country.

(e) that democratic socialism can close the gap between the haves and the have-nots of all races.

(f) that I want a clean, honest, efficient, incorruptible and effective government.

(g) that only parliamentary democracy can prevent a racial clash. Any other form of government will only lead to racial mistrust.

(h) that communism is unconducive in a multi-racial society like Malaysia.

“
My Future Plan

“84. I intend to continue with my political work in the DAP to help bring about a genuine nation of Malaysians:

(a) where every citizen, regardless of his race, language or religion, regards himself as a Malaysian first and his racial identity secondary;

(b) where Malaysians of all races have more in common with one another than with their ‘blood brothers’ counterpart may they be in China, India or Indonesia. Unless we can achieve this, Malaysia cannot be said to have become “A Nation of Malaysians”.

85. Inside and outside Parliament, my and my party’s theme will continue to be:

(a) that all Malaysians must be Malaysian conscious;

(b) to work in unison to make Malaysia a united, harmonious and prosperous nation.”

My answer to the police 54 years ago is the best answer to the question: “What Malays, Chinese, Indians, Kadazans and Dayaks do you want?”

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Tuesday, September 20, 2022)

Soalan yang salah untuk ditanya: “Orang Melayu macam manakah yang kamu mahu?” sedangkan soalannya sepatutnya: “Orang Melayu, Cina, India, Kadazan, dan Dayak yang macam manakah yang kamu mahu?”

Seseorang telah bertanya: “Orang Melayu macam mana kamu mahu?”

Ini adalah soalan yang salah. Soalan yang sepatutnya ditanya adalah “Orang Melayu, Cina, India, Kadazan, dan Dayak yang macam mana yang kamu mahu?”

Baru-baru ini saya telah menerima dokumen rahsia dari tahun 1969 yang telah dinyah-rahsia – keterangan yang saya berikan kepada pihak polis semasa dalam tahanan bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri di lokap Balai Polis Kuala Selangor sejurus selepas saya pulang ke Malaysia secara sukarela pada 18 Mei 1969.

Saya ditanya mengenai “pendirian politik” dan “perancangan masa hadapan” saya dan berikut adalah apa yang saya katakan kepada pihak Polis pada tahun 1969:

“83. Seperti mana-mana rakan sekerja dalam DAP, saya percaya:

(a) Malaysia adalah sebuah masyarakat pelbagai kaum, bahasa, dan budaya, dan sebuah bangsa Malaysia yang berdaya maju hanya boleh dibentuk sekiranya semua kaum dan kumpulan dalam negara ini diberikan kepentingan yang sama.

(b) bahawa dalam masyarakat pelbagai kaum seperti di Malaysia, keganasan dan sebarang ideologi paksaan, misalnya seperti yang dibawa oleh PKM, yang akan membawa kepada kemusnahan negara kerana perkara ini akan secara pantas membawa kepada konflik perkauman. Oleh itu, saya mengecam paksaan dan keganasan dalam semua bentuk.

(c) bahawa dalam masyarakat pelbagai kaum, sekiranya ada mana-mana kumpulan kaum berasa yang mereka ketinggalan, baik dari pendidikan, ekonomi, budaya, bahasa, atau politik, maka antagonisme perkauman akan wujud. Segala usaha diperlukan untuk menghapuskan ketidakseimbangan di antara kaum dan kumpulan ini.

(d) bahawa kemiskinan bukanlah masalah perkauman. Ia adalah masalah sosio-ekonomi. Untuk menganggap kemiskinan sebagai masalah perkauman hanya akan meningkatkan antagonisme perkauman di dalam negara ini.

(e) bahawa sosialisme demokratik boleh menutup jurang di antara mereka yang berada dan mereka yang tidak berada dari kalangan semua kaum.

(f) bahawa saya mahukan kerajaan yang bersih, jujur, efisien, berdaya tahan terhadap rasuah, dan berkesan.

(g) bahawa hanya demokrasi berparlimen sahaja yang boleh mengelakkan pertembungan perkauman. Sebarang bentuk kerajaan yang lain hanya akan membawa kepada syak wasangka perkauman.

(h) bahawa komunisme tidak kondusif dalam masyarakat pelbagai kaum di Malaysia.”

“Rancangan masa hadapan saya

84. Saya berhasrat untuk meneruskan kerja politik saya dalam DAP untuk membantu membawa sebuah negara yang tulen untuk semua rakyat Malaysia:

(a) di mana semua rakyat, tanpa mengira kaum, bahasa, atau agama, menganggap dirinya sebagai pertamanya rakyat Malaysia dan meletakkan identiti kaum di tempat kedua;

(b) di mana rakyat Malaysia dari semua kaum mempunyai lebih banyak persamaan di antara satu sama lain berbanding dengan “saudara sedarah” mereka yang mungkin berada di China Merah/Nasionalis, India, atau Indonesia. Melainkan kita berjaya mencapai matlamat ini, Malaysia tidak boleh dikatakan sebagai telah menjadi “sebuah Negara Rakyat Malaysia”.

85. Di dalam dan di luar Parlimen, tema saya dan parti saya akan terus menjadi:

(a) bahawa semua rakyat Malaysia perlu mempunyai kesedaran Malaysia;

(b) untuk bekerjasama menjadi Malaysia sebuah negara yang bersatu padu, harmoni, dan makmur.”

Jawapan saya kepada pihak Polis 54 tahun yang lepas adalah jawapan yang terbaik kepada soalan: “Orang Melayu, Cina, India, Kadazan, dan Dayak yang macam manakah yang kamu mahu?”

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Selasa, 20 September 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 20 September 2022, 9:14 am and is filed under
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Just as Hasni failed as a mind-reader when he failed to become Johore Mentri Besar after the Johore state general election, he would fail as a mind-reader a second time

(Versi BM)

Just as Hasni Mohammad failed as a mind-reader when he failed to become Johore Mentri Besar after the Johore state general election early this year, he would fail as a mind-reader a second time when he said I was preparing to contest in the Bakri parliamentary seat in the 15th General Election.

I do not know where Hasni got his information, but he is proving to be an atrocious political leader and strategist, purveying fake and false information.

The DAP and Pakatan Harapan must be thankful that Hasni is the UMNO leader in Johore who believes in such misinformation.

For Hasni’s information, I have retired from competitive politics and I am not aware of any recent DAP meeting allegedly to discuss my candidature for Bakri parliamentary seat in the 15th General Election.

(Media Statement (3) by DAP MP for Iskandar Puteri in Gelang Patah on Thursday, September 21, 2022)

Sepertimana Hasni gagal menjadi pembaca minda ketika gagal untuk menjadi Menteri Besar Johor selepas PRN Johor, dia gagal sekali lagi sebagai seorang pembaca minda

Sepertimana Hasni gagal menjadi pembaca minda ketika gagal untuk menjadi Menteri Besar Johor selepas Pilihan Raya Umum Negeri Johor awal tahun ini, dia telah gagal sekali lagi sebagai seorang pembaca minda apabila dia mengatakan yang saya sedang bersedia untuk bertanding di kerusi parlimen Bakri pada Pilihan Raya Umum ke-15.

Saya tidak tahu dari mana Hasni mendapat maklumatnya, tetapi dia kini terbukti sebagai seorang pemimpin politik dan strategis teruk, menyebarkan maklumat palsu dan salah.

DAP dan Pakatan Harapan perlu bersyukur kerana Hasni adalah pemimpin UMNO di Johor yang percaya dengan maklumat yang salah ini.

Untuk makluman Hasni, saya telah bersara dari politik kompetitif dan saya tidak sedar mengenai apa-apa mesyuarat DAP baru-baru ini untuk membincangkan pencalonan saya di kerusi parlimen Bakri dalam Pilihan Raya Umum ke-15.

(Kenyataan Media (3) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Rabu, 21 September 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 21 September 2022, 7:54 am and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Where is  the Home Ministry’s quick response team to the “Merpati” post or are the allegations in the “Merpati” post true?

(Versi BM)

Where is the Home Ministry’s quick response team to the “Merpati” post with regard to special treatment for Najib Razak in prison or is the “Merpati” post true?

PKR Deputy President Rafizi Ramli and the Amanah Vice President and MP for Pokok Sena, Mahfuz Omar yesterday asked the Home Ministry and the Prisons Department for clarification about social media post that the former Prime Minister, Najib Razak, is getting is getting preferential treatment in prison when serving a 12-year prison sentence for corruption offence, but there had been no response.

The “Merpati” social media post had been in circulation for the last two days and it is most unlikely that the authorities are unaware of it.

The authorities in the Home Ministry and the Prison Department should realise that 24 hours is a very long time in the era of social media, let alone 48 hours.

In the circumstances, the question becomes even more pertinent as to why the Home Ministry and the Prisons Department are keeping a “thunderous silence”.

The “Merpati” social media post alleged that Najib’s cell in the Kajang Prison complex has been renovated and there are plans to move him to the Cheras Rehabilitation Hospital (CRH) to allow more access to visitors and VVIP facilities.

Mahfuz who claimed to be Najib’s “senior” at Kajang Prison demanded answers from the government over the anonymous message claiming that the former premier had been accorded certain privileges as he, Mahfuz, did not get any special treatment.

Mahfuz said the public must know the truth if the government was spending taxpayers’ money on the former premier.

Where is the Home Ministry’s quick response team to the “Merpati” post or are the allegations in the “Merpati” post true?

On May 17 last year, the Communications and Multimedia Ministry (KKMM) Quick Response Team issued a rebuttal at 3 pm where the Home Ministry denied the authenticity of a viral message claiming that a compound of RM2,000 to RM5,000 will be imposed on individuals who fail to comply with the standard operating procedure (SOP) of the Movement Control Order (MCO) during the Covid-19 pandemic, which was being outside the house/premises exceeding the set time limit without reasonable excuse.

The Home Ministry emphasised that the message was fake, and the public were urged to stop disseminating unauthentic information to avoid confusion and concern in the community.

The government should be aware that Malaysia is rapidly developing its digital and mobile connectivity.

A research study shows that 75% of Malaysians use the internet regularly to read news and keep up to date with current events and 72% use it to keep in touch with friends via social media.

The Home Ministry and the Prisons Department must instantly give a response to the “Merpati” social media post or the issue should be discussed at the Cabinet meeting being held in the morning today.

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Wednesday, Sept. 21, 2022)

Di manakah pasukan respons pantas Kementerian Dalam Negeri mengenai isu “Merpati” atau adakah tuduhan mengenai kes “Merpati” ini sebenarnya betul?

Di manakah pasukan respons pantas Kementerian Dalam Negeri mengenai isu “Merpati” yang mengatakan Najib Razak menerima layanan istimewa di penjara atau adakah tuduhan ini sebenarnya betul?

Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli, dan Naib Presiden Amanah merangkap MP Pokok Sena, Mahfuz Omar, semalam telah bertanya kepada Menteri Dalam Negeri dan Jabatan Penjara untuk mendapatkan penjelasan lanjut mengenai satu siaran media sosial yang mengatakan bekas Perdana Menteri, Najib Razak, mendapat layanan istimewa di penjara semasa menjalani hukuman penjara 12 tahun atas tuduhan rasuahnya, namun masih belum ada apa-apa maklum balas diterima.

Siaran media sosial “Merpati” ini telah berlegaran selama dua hari dan tidak mungkin pihak berkuasa belum sedar mengenainya.

Pihak berkuasa di Kementerian Dalam Negeri dan Jabatan Penjara perlu sedar yang 24 jam adalah tempoh yang amat lama dalam era media sosial, apatah lagi 48 jam.

Dalam keadaan seperti ini, persoalan ini menjadi lagi penting apabila Kementerian Dalam Negeri dan Jabatan Penjara terus berdiam diri.

Siaran media sosial “Merpati” ini mendakwa yang sel penjara Najib di Kompleks Penjara Kajang telah dinaik taraf dan terdapat rancangan untuk memindahkannya ke Pusat Rehabilitasi Cheras (CRH) untuk memberikan ruang untuk lebih ramai pelawat dan juga akses kepada kemudahan VVIP.

Mahfuz, yang mengatakan dirinya sebagai “senior” Najib di Penjara Kajang, menuntut jawapan dari kerajaan mengenai mesej yang dihantar tanpa nama yang mendakwa bekas perdana menteri tersebut telah diberikan keistimewaan tertentu, sedangkan Mahfuz sendiri tidak pernah menerima apa-apa layanan khas.

Mahfuz mengatakan rakyat perlu tahu kebenaran sekiranya kerajaan sedang membelanjakan wang untuk bekas perdana menteri ini.

Di manakah pasukan respons pantas Kementerian Dalam Negeri dalam isu ini, atau adakah dakwaan itu sebenarnya tepat?

Pada 17 Mei tahun lepas, pasukan respons pantas Kementerian Komunikasi dan Multimedia telah mengeluarkan penafian pada jam 3 petang ketika mana Kementerian Dalam negeri menafikan ketulenan satu mesej yang tular yang mendakwa kompaun bernilai RM2,000 sehingga RM5,000 akan dikenakan kepada individu yang gagal untuk mematuhi prosedur operasi standard (SOP) perintah kawalan pergerakan (PKP) semasa pandemik Covid-19, yang pada masa itu merupakan arahan untuk tidak berada di luar rumah/premis melebihi jangka masa yang ditetapkan tanpa alasan yang munasabah.

Kementerian Dalam Negeri menegaskan yang mesej tersebut adalah palsu dan rakyat digesa untuk tidak menyebarkan maklumat palsu untuk mengelakkan kekeliruan dan kebimbangan dalam masyarakat.

Kerajaan patut sedar yang kadar kesinambungan digital dalam masyarakat di Malaysia sedang berkembang pesat.

Satu kajian menunjukkan kira-kira 75% rakyat Malaysia menggunakan internet secara kerap untuk membaca berita dan mengetahui perkembangan terkini manakala 72% menggunakan internet untuk berhubung dengan rakan melalui media sosial.

Kementerian Dalam Negeri dan Jabatan Penjara perlulah segera memberikan maklum balas mengenai siaran media sosial isu “Merpati” ini atau isu ini perlulah dibincangkan dalam mesyuarat Kabinet pada pagi ini.

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Rabu, 21 September 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 21 September 2022, 7:51 am and is filed under
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Will Ismail Sabri be the second “backdoor” Prime Minister whose advice to the Yang di Pertuan Agong is rejected by the King?

(Versi BM)

Will Ismail Sabri be the second “backdoor” Prime Minister whose advice to the Yang di Pertuan Agong to dissolve Parliament during the monsoon and floods season is rejected by the King?

The first “backdoor” Prime Minister to have suffered this humiliation was Muhyiddin Yassin when he tried in October 2020 to evade a vote of confidence in Parliament by suspending Parliament with a proclamation of emergency on the ground of the Covid-19 pandemic.

In a statement issued in Istana Negara on October 25, 2020, the Comptroller of the Royal Household Datuk Ahmad Fadil Shamsuddin said the Yang di-Pertuan Agong was of the view that the government had managed the Covid-19 pandemic, which had entered the third wave in several parts of the country, well and effectively.

Ahmad Fadil said the King believed that the government under the leadership of Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin was capable of implementing policies and enforcement measures to contain the pandemic from escalating and spreading.

Ahmad said: “After deliberating and consulting with the Malay Rulers as well as taking into consideration the situation beleaguering the country, Al-Sultan Abdullah is of the view that the present government has managed to deal with the pandemic effectively.

“Al-Sultan Abdullah is also of the view that at the moment, there is no need for His Majesty to make an emergency proclamation nationwide or for any part of the country.”

I have said that the holding of 15th General Election during the season of monsoon and massive flood disasters regardless of the costs to property and human lives will be a valid and proper reason for the Yang di Pertuan Agong in consultation with the Malay Rulers to refuse consent for a dissolution of Parliament.

Does Ismail Sabri wants to act irresponsibly by asking the Yang Di Pertuan Agong to dissolve Parliament, when the challenge of a responsible Prime Minister is to minimise damage to property and loss of human lives?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Wednesday, 21st September 2022)

Adakah Ismail Sabri akan menjadi Perdana Menteri “pintu belakang” yang kedua yang mana nasihatnya ditolak oleh Yang di Pertuan Agong?

Adakah Ismail Sabri akan menjadi Perdana Menteri “pintu belakang” yang kedua yang mana nasihatnya ditolak oleh Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong?

Perdana Menteri “pintu belakang” pertama yang dimalukan begini adalah Muhyiddin Yassin apabila dia cuba untuk mengelakkan undi kepercayaan terhadapnya di Parlimen pada Oktober 2020 dengan menggantung sidang Parlimen melalui proklamasi darurat atas alasan pandemik Covid-19.

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Istana Negara pada 25 Oktober 2020, Datuk Pengelola Bijaya Diraja, Ahmad Fadil Shamsuddin, telah mengatakan bahawa Tuanku berpendapat bahawa kerajaan telah menguruskan pandemik Covid-19, yang telah memasuki gelombang ketiga di sesetengah kawasan dalam negara, dengan baik dan berkesan.

Ahmad Fadil mengatakan, baginda percaya kerajaan di bawah pimpinan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin mampu untuk melaksanakan dasar dan langkah pencegahan untuk mengekang penularan wabak ini dari terus tersebar.

Ahmad Fadil mengatakan: “Setelah memperhalusi permohonan dan berbincang dengan Raja-Raja Melayu dan melihat situasi yang sedang dihadapi oleh negara, Al-Sultan Abdullah merasakan Kerajaan sekarang telah berjaya menangani wabak ini dengan baik dan berkesan.

“Al-Sultan Abdullah berpendapat tiada keperluan buat masa ini untuk Seri Paduka Baginda mengisytiharkan darurat di negara ini atau mana-mana bahagian negara Malaysia.”

Saya telah mengatakan bahawa untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 ketika musim tengkujuh dan negara berhadapan dengan bencana banjir tanpa mengambil kira kesan kerosakan terhadap harta benda dan nyawa rakyat adalah alasan yang berpatutan untuk Yang di Pertuan Agong, dengan rundingan bersama Raja-Raja Melayu, untuk menolak memberi perkenan ke atas permintaan pembubaran Parlimen.

Adakah Ismail Sabri hendak bertindak dengan sebegitu tidak bertanggungjawab dengan meminta Yang di Pertuan Agong untuk membubarkan Parlimen, sedangkan cabaran pada masa itu untuk seorang Perdana Menteri yang bertanggungjawab adalah untuk mengurangkan kerosakan terhadap harta benda dan melindungi nyawa rakyat?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Rabu, 21 September 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 21 September 2022, 7:46 am and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Call on Zahid to withdraw his statement that UMNO leaders are prepared to “wade through floods” if 15GE held during monsoon and floods disasters to prove that UMNO is still a responsible and people-oriented party

(Versi BM)

I call on the UMNO President, Zahid Hamidi, to withdraw his statement that UMNO leaders are prepared to “wide through floods” if the 15th General Election is held during monsoon and floods disasters to prove that UMNO is still responsible and people-oriented party.

The first four UMNO Presidents, Onn Jafaar, Tunku Abdul Raman. Razak Hussein and Hussein Onn would never have said such a thing and regard the loss of 54 lives and RM6.5 billion losses to property as happened last year because of monsoon and floods catastrophe as an irrelevant trifle which should be disregarded, and shows how different is UMNO today under Zahid Hamidi from the UMNO in its founding years.

Nobody had dared to challenge the observation of an UMNO watcher that in the early days of UMNO, it would be difficult to find a millionaire among UMNO division leaders. After over six decades of Independence, it would be difficult to find an UMNO division leader who is not a millionaire.

Who has really benefitted from UMNO all these decades – the ordinary Malays and ordinary Malaysians or the UMNO-putras like Zahid Hamidi?

Now we have the further example of Zahid Hamidi making light of the lives that could be lost and the billions of ringgit damage to properties of the people that could be caused by monsoon and floods disasters – a position that the first four UMNO leaders would never have taken.

No wonder UMNO has made Malaysia into a kleptocratic heaven on earth – which the four first UMNO leaders would never have done.

Can UMNO return to the principles and sacrifices of the first four UMNO leaders – of service before self?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 22nd September 2022)

Seruan kepada Zahid untuk menarik semula kenyataannya yang mengatakan pemimpin UMNO bersedia untuk “meredah banjir” sekiranya PRU15 diadakan pada musim tengkujuh dan bencana banjir untuk membuktikan yang UMNO masih sebuah parti yang bertanggungjawab dan peduli rakyat

Saya menyeru Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, untuk menarik semula kenyataannya yang mengatakan pemimpin UMNO bersedia untuk “meredah banjir” sekiranya Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan pada musim tengkujuh dan bencana banjir untuk membuktikan yang UMNO masih sebuah parti yang bertanggungjawab dan peduli rakyat.

Empat presiden terawal UMNO, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein Onn, tidak akan mengatakan perkara seperti itu atau menganggap kehilangan 54 nyawa dan kerosakan harta benda yang bernilai RM6.5 billion seperti yang berlaku semasa bencana banjir tahun lepas sebagai satu perkara tidak penting yang tidak perlu diendahkan, dan perkara ini menunjukkan betapa berbezanya UMNO hari ini di bawah Zahid Hamidi berbanding dengan UMNO dalam hari-hari awalnya.

Tidak ada sesiapa pun yang berani untuk mencabar pemerhatian seorang pemerhati UMNO yang mengatakan, dalam hari-hari awal parti tersebut, sukar untuk kita mencari ketua bahagian UMNO yang merupakan seorang jutawan. Sebaliknya selepas enam dekad kemerdekaan, kini sukar untuk kita cari ketua bahagian UMNO yang bukan seorang jutawan.

Siapakah yang telah menerima manfaat dari UMNO selama berdekad-dekad – orang Melayu dan rakyat Malaysia atau UMNO-putra seperti Zahid Hamidi?

Kini, kita mempunyai satu lagi contoh di mana Zahid Hamidi mengambil ringan kehilangan nyawa dan kerosakan harta benda rakyat yang melibatkan berbillion ringgit akibat musim tengkujuh dan bencana banjir – satu pendirian yang tidak akan dipegang oleh empat pemimpin UMNO terawal.

Tidak mengejutkanlah UMNO telah menjadikan Malaysia sebuah syurga kleptokrat di dunia – juga satu perkara yang tidak akan dibiarkan oleh empat pemimpin terawal UMNO.

Bolehkah UMNO kembali kepada prinsip dan perjuangan empat pemimpin terawalnya – yang mengutamakan khidmat sebelum kepentingan diri?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 22 September 2022)

                This entry was posted on Thursday, 22 September 2022, 7:59 am and is filed under
Elections
,
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Is Khairy the only UMNO Minister or leader who dares to disagree with Zahid that it is wrong to hold the 15th General Election during the monsoon and floods season?

(Versi BM)

Is Khairy Jamaluddin the only UMNO Minister or leader who dares to disagree with Zahid that it is wrong to hold the 15th General Election during the monsoon and floods season?

The Health Minister, Khairy Jamaluddin has said that holding a general election during the monsoon season will not be a wise move.

Speaking at a special interview session today, he listed three main reasons why the country should not have the election around the time it may face floods.

Firstly, by convention, UMNO usually avoid holding an election during floods because of several factors, including safety, health and human resources. A huge number of human resources have to be deployed during the monsoon season to handle the temporary evacuation centres, to evacuate flood victims and to keep the rakyat safe.

Secondly, from the aspect of facilities, many of the evacuation centres would be at schools, which are also usually used as polling centres.

Thirdly, from the public health aspect, floods would usually see the spread of infectious and waterborne diseases, which would require intervention by the Health Ministry, apart from other cases like injuries, flu and fever.

Is Khairy the lone voice among UMNO Ministers or leaders who dare to disagree with Zahid and hold that the 15th General Election should not be held during the monsoon and floods season?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, September 22, 2022)

Adakah Khairy satu-satunya Menteri atau pemimpin UMNO yang berani untuk tidak bersetuju dengan Zahid dalam mengatakan bahawa salah untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 semasa musim tengkujuh dan banjir?

Adakah Khairy satu-satunya Menteri atau pemimpin UMNO yang berani untuk tidak bersetuju dengan Zahid dalam mengatakan bahawa salah untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-15 semasa musim tengkujuh dan banjir?

Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin telah mengatakan bahawa mengadakan pilihan raya umum semasa musim tengkujuh bukanlah satu tindakan yang bijak.

Bercakap dalam sesi wawancara khas hari ini, dia menyenaraikan tiga sebab utama mengapa negara kita tidak patut mengadakan pilihan raya semasa kita berkemungkinan berhadapan dengan bencana banjir.

Pertama, secara konvensyen, UMNO kebiasaannya akan mengelak dari mengadakan pilihan raya semasa musim banjir atas beberapa sebab, termasuklah faktor keselamatan, kesihatan, dan sumber manusia. Sejumlah besar sumber manusia perlu dikerahkan ketika musim tengkujuh untuk menguruskan pusat pemindahan sementara, untuk menyelamatkan mangsa banjir, dan untuk memastikan keselamatan rakyat.

Kedua, dari segi aspek kemudahan, kebanyakan pusat pemindahan sementara akan ditempatkan di sekolah, yang juga kebiasaannya digunakan sebagai pusat mengundi.

Ketiga, dari segi aspek kesihatan awam, musim banjir kebiasaannya menyaksikan penyebaran penyakit berjangkit dan penyakit yang dibawa air banjir, yang memerlukan intervensi dari pihak Kementerian Kesihatan, selain daripada kes-kes kesihatan seperti kecederaan, flu, dan demam.

Adakah Khairy merupakan suara tunggal dalam kalangan Menteri dan pemimpin UMNO yang berani untuk tidak bersetuju dengan Zahid dan mengatakan bahawa Pilihan Raya Umum ke-15 tidak patut diadakan semasa musim tengkujuh dan bencana banjir?

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 22 September 2022)

                This entry was posted on Thursday, 22 September 2022, 10:15 am and is filed under
Elections
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


The best way to remember Dr. Chan Man Hin is to continue his vision of a Malaysian  Dream  – a  world class great plural nation which is honest, effective and incorruptible

(Versi BM)

The best way to remember Dr. Chen Man Hin, founder Chairman of Democratic Action Party for 30 years, and who have dedicated over five decades of his life to Malaysia, is to continue his vision of a Malaysian Dream – a world class great plural nation which is honest, effective and incorruptible.

I thank the longest-serving Inspector-General of Police, Tun Haniff Omar, for the declassification of a over-50 year Official Secrets Act document – the statement which I made to the police while in police custody at the Kuala Selangor Police Station lock-up under the Internal Security Act after I rejected advice not to return to Malaysia and flew back to Malaysia on 18th May 1969.

I was asked by the police in 1969 what were my political beliefs and this is what I stated:

· Malaysia is a multi-racial, multi-lingual ad multi-cultural society and that a viable Malaysian nation can only be formed if all the races and groups in the country are given an equal stake under the Malaysian sun.

· Unless Malaysians of all races have more in common with one another than with their ‘blood brothers’ counterpart in China, India or Indonesia, Malaysia cannot be said to have become “A Nation of Malaysians”.

· In a multi-racial society like Malaysia, violence and any ideology of force can only lead to the disintegration of the country because it quickly degenerates into racial conflict. I therefore deplore force and violence of all forms.

· In a multi-racial society, if any racial group feels it is backward, either educationally, economically, culturally, linguistically, or politically, then racial antagonism will be created. Every attempt must be made to remove these imbalances between the races and groups.

· Poverty is not a communal problem. It is a socio-economic problem. To regard poverty as a racial problem is to increase racial antagonism in this country.

· I want a clean, honest, efficient, incorruptible and effective government.

DAP is now 56 years old but we have not deviated from these founding principles, unlike other political parties.

The first four UMNO Presidents, Onn Jafaar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein and Hussein Onn, for instance, would not be able to recognise the UMNO of today.

Even the former Deputy UMNO President in the early to mid-1980s, Musa Hitam recently said: “My God, what have they done to UMNO”.

It is siginificant that nobody had dared to challenge the observation of an UMNO watcher that in the early days of UMNO, it would be difficult to find a millionaire among UMNO division leaders. After over six decades of Independence, it would be difficult to find an UMNO division leader who is not a millionaire.

It is also significant that other political parties, like the MCA and MIC, have not dared to denounce or dissociate themselves from the mega monstrous 1MDB scandal for over a decade, which made Malaysia infamous worldwide as a kleptocracy.

Today, there is another significant event – the launching of Professor Mohd Kamal Hassan’s new book, Korupsi dan Kemunafikan dalam Politik Melayu by the Perak Sultan Nazrin Muizzuddin Shah.

Sultan Nazrin cautioned Malaysians against being in denial about corruption, an action which he considered a “disease” and “cancerous” outbreak within the society.

He warned against “performing mental acrobatics to deny the existence of the corruption “elephant” that is vividly happening in front of our eyes.

Can Malaysians be inspired by Sultan Nazrain’s words and Dr. Chen Man Hin’s life dedicating himself to a Malaysian Dream to make Malaysia a world-class great plural nation which is honest, effective and incorruptible?

The outpouring of support and solidarity for Dr. Chen Man Hin for his passing reminds me of Henry Wadsworth Longfellow’s poem which I studied in school in the fifties

“Lives of great men all remind us, we can make our lives sublime, and, departing, leave behind us, footprints on the sands of time.”

Dr. Chen had led a sublime life and left footprints on the sands of time.

(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the memorial for Dr. Chen Man Hin held in Seremban on Thursday, 22nd September 2022)

Cara terbaik untuk memperingati Dr. Chen Man Hin adalah dengan meneruskan visi Impian Malaysianya – untuk Malaysia menjadi sebuah negara majmuk hebat bertaraf dunia yang jujur, efektif, dan bersih dari rasuah

Cara terbaik untuk memperingati Dr. Chen Man Hin, Pengerusi Pengasas Parti Tindakan Demokratik selama 30 tahun, yang telah mendedikasikan lebih dari lima dekad hidupnya kepada Malaysia, adalah dengan meneruskan visi Impian Malaysianya – untuk Malaysia menjadi sebuah negara majmuk hebat bertaraf dunia yang jujur, efektif, dan bersih dari rasuah.

Saya ingin berterima kasih kepada Ketua Polis Negara yang paling lama berkhidmat, Tun Haniff Omar, kerana menyah-rahsiakan satu dokumen yang disimpan di bawah Akta Rahsia Rasmi selama lebih dari lima puluh tahun – kenyataan yang dibuat saya kepada pihak Polis semasa dalam tahanan lokap di Balai Polis Kuala Selangor di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri selepas saya kembali ke Malaysia pada 18 Mei 1969 walaupun selepas dinasihatkan untuk tidak berbuat demikian.

Saya ditanya oleh pihak polis pada tahun 1969, apakah kepercayaan politik saya, dan berikut adalah kenyataan saya:

– Malaysia adalah sebuah masyarakat pelbagai kaum, bahasa, dan budaya, dan sebuah bangsa Malaysia yang berdaya maju hanya boleh dibentuk sekiranya semua kaum dan kumpulan dalam negara ini diberikan kepentingan yang sama.

– Melainkan rakyat Malaysia dari semua kaum mempunyai lebih banyak persamaan di antara satu sama lain berbanding dengan “saudara sedarah” mereka yang mungkin berada di China, India, atau Indonesia, Malaysia tidak boleh dikatakan sebagai telah menjadi “sebuah Negara Rakyat Malaysia”.

– Dalam sebuah masyarakat pelbagai kaum seperti di Malaysia, keganasan dan sebarang ideologi paksaan hanya akan membawa kepada kemusnahan negara kerana perkara ini akan secara pantas membawa kepada konflik perkauman. Oleh itu, saya mengecam paksaan dan keganasan dalam semua bentuk.

– Dalam masyarakat pelbagai kaum, sekiranya ada mana-mana kumpulan kaum berasa yang mereka ketinggalan, baik dari pendidikan, ekonomi, budaya, bahasa, atau politik, maka antagonisme perkauman akan wujud. Segala usaha diperlukan untuk menghapuskan ketidakseimbangan di antara kaum dan kumpulan ini.

– Kemiskinan bukanlah masalah perkauman. Ia adalah masalah sosio-ekonomi. Untuk menganggap kemiskinan sebagai masalah perkauman hanya akan meningkatkan antagonisme perkauman di dalam negara ini.

– Saya mahukan sebuah kerajaan yang bersih, jujur, efisyen, bebas dari rasuah, dan berkesan.

DAP kini berusia 56 tahun namun kita tidak pernah terpesong daripada prinsip-prinsip asas ini seperti mana yang berlaku kepada parti-parti politik lain.

Empat orang Presiden UMNO yang terawal, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein, dan Hussein, misalnya, tidak akan mengenali UMNO pada hari ini.

Malah, bekas Timbalan Presiden UMNO pada awal tahun 80-an, Musa Hitam, baru-baru ini telah mengatakan: “Apa yang mereka telah lakukan kepada UMNO”.

Penting untuk diperhatikan apabila tidak ada sesiapa pun yang berani mencabar pemerhatian seorang pemerhati UMNO yang mengatakan bahawa pada hari-hari awal UMNO, sukar untuk kita mencari seorang jutawan dalam kalangan ketua bahagian UMNO. Selepas lebih dari enam dekad Merdeka, kini sukar untuk kita cari ketua bahagian UMNO yang bukan seorang jutawan.

Penting juga untuk kita lihat parti-parti politik lain, seperti MCA dan MIC, tidak berani untuk mengutuk dan menjauhkan diri mereka dari skandal mega 1MDB selepas sedekad, yang telah menyebabkan Malaysia terkenal di seluruh dunia sebagai sebuah kleptokrasi.

Hari ini, terdapat satu lagi perkembangan penting – pelancaran buku Professor Mohd Kamal Hassan, Korupsi dan Kemunafikan dalam Politik Melayu, oleh Sultan Perak, Sultan Nazrin Muizzuddin Shah.

Baginda memberikan amaran bahawa kita “tidak boleh bersilat dengan segala helah mahu menidakkan kewujudan ‘gajah’ rasuah di hadapan mata”.

Bolehkah rakyat Malaysia mengambil inspirasi daripada titah Sultan Nazrin dan kehidupan Dr. Chen Man Hin yang mendedikasikan kehidupannya kepada Impian Malaysia untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat majmuk yang bertaraf dunia, yang jujur, berkesan, dan bebas dari rasuah?

Sokongan dan solidariti yang ditunjukkan sempena pemergian Dr. Chen Man Hin mengingatkan saya kepada sajak Henry Wadsworth Longfellow yang saya pelajari di sekolah pada tahun 50-an:

“Kehidupan orang-orang yang hebat mengingatkan kita semua, kita boleh menjadikan hidup kita mulia, dan, meninggalkan di belakang kita, jejak kaki dalam sejarah.”

Dr. Chen telah menjalani satu kehidupan yang mulia dan meninggalkan jejaknya dalam sejarah negara.

(Ucapan Ahli Parlimen DAP iskandar Puteri Lim Kit Siang di majlis memperingati Dr. Chen Man Hin di Seremban pada hari Khamis, 22 September 2022)

                This entry was posted on Thursday, 22 September 2022, 7:31 pm and is filed under
DAP
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Monstrous mega RM50 billion 1MDB scandal is an acid test  whether a  political party is  for or against corruption and whether it is   against Malaysia becoming a kleptocracy

(Versi BM)

It is as national tragedy that Sultan Nazrin of Perak should be reminding Malaysians not to be in denial and not to perform “mental acrobatics to deny the existence of the corruption ‘elephant’ that is vividly happen in front of our eyes”.

It shows how corruption has become a major problem in Malaysia.

In launching Professor Kamal Hassan’s new book “Corruption and Hypocrisy in Malay Muslim Politics”, Sultan Nazrin considered corruption a “disease” and “cancerous” outbreak within the society.

He said that corruption works in such a way that it spreads little by little, enervating an organisational structure one by one – until it becomes paralysed if not immediately treated.

He stressed: “Therefore, we cannot take it lightly, be complacent and choose to be in denial, conceiving all kinds of justification – performing mental acrobatics to deny the existence of the corruption ‘elephant’ that is vividly happening in front of our eyes.

“An honest assessment of corruption should be mandatory – sincere and objective – based on facts, as proof that we are truly serious in fighting and combatting even to the point of totally eliminating corruption”

The monstrous mega RM50 billion 1MDB scandal is an acid test whether a political party is for or against corruption and whether it is against Malaysia becoming a kleptocracy.

The UMNO President Zahid Hamidi chides the former Prime Minister, Muhyiddin Yassin and the former Attorney-General Tommy Thomas, but he has supreme difficulty in condemning the RM50 billion 1MDB scandal. Why is this so?

The UMNO President has said that UMNO Is prepared to “wade in flood waters” in the 15th General Election, but why has is he unable to to condemn the 1MDB scandal? Is UMNO “wading in flood waters” to defend corruption?

There is no need to ask MCA and MIC Ministers and leaders the reasons for failing to condemn the 1MDB scandal in the last decade, as this is characteristic of these political parties.

Recently, a MCA leader even asked why there was no sympathy given to former Prime Minister Najib Abdul Razak, especially among Malays and Muslims?

The MCA leader said he did not understand why there was so much hate against politicians.

He said: “There are some who relentlessly want to see Najib be tortured and suffer in prison. Is it not enough to have his mind, body and spirit tortured?

“Where is the culture of forgiveness of the Malays and Islam?”

If prison life is torture to “mind, body and spirit”, why has the MCA only spoken up now 65 years after Merdeka?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Friday, 23rd September 2022)

Skandal gergasi 1MDB yang melibatkan RM50 billion penentu sama ada sesebuah parti politik itu menyokong atau menentang rasuah dan sama ada parti tersebut membantah Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi

Menjadi satu tragedi apabila Sultan Perak, Sultan Nazrin, perlu mengingatkan rakyat Malaysia bahawa kita “tidak boleh bersilat dengan segala helah mahu menidakkan kewujudan ‘gajah’ rasuah di hadapan mata”.

Perkara ini menunjukkan sejauh mana rasuah telah menjadi masalah besar di Malaysia.

Semasa melancarkan buku Professor Kamal Hassan, Korupsi dan Kemunafikan dalam Politik Melayu, baginda mengatakan rasuah sebagai satu “penyakit” dan penularan “berkanser” dalam masyarakat.

Baginda mengatakan yang rasuah berlaku dengan tersebar secara perlahan-lahan, melemahkan satu demi satu struktur organisasi – sehingga ia lumpuh sekiranya tidak dirawat dengan lebih awal.

Baginda menekankan: “Oleh yang demikian, kita tidak boleh memandang ringan, bersifat leka, memilih melakukan penafian, memikirkan segala justifikasi – bersilat dengan segala helah mahu menidakkan kewujudan ‘gajah’ rasuah di hadapan mata.

“Penilaian keadaan rasuah, wajib dilakukan secara jujur, secara ikhlas, secara objektif, secara fakta, dijadikan bukti bahawa kita sangat serius mahu membendung, malah berhasrat mahu memerangi dan menghapuskan rasuah.”

Skandal gergasi 1MDB yang melibatkan RM50 billion penentu sama ada sesebuah parti politik itu menyokong atau menentang rasuah dan sama ada parti tersebut membantah Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi.

Presiden UMNO, Zahid Hamidi, telah menyindir bekas Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin, dan juga bekas Peguam Negara, Tommy Thomas, namun dia sendiri gagal untuk mengecam skandal 1MDB yang melibatkan RM50 billion. Mengapakah jadi begini?

Presiden UMNO telah mengatakan yang UMNO bersedia untuk “meredah air banjir” dalam Pilihan Raya Umum ke-15, namun mengapakah dia gagal untuk mengecam skandal 1MDB? Adakah UMNO akan “meredah air banjir” untuk mempertahankan rasuah?

Tidak ada keperluan untuk bertanya kepada Menteri dan pemimpin MCA dan MIC sebab mereka gagal untuk mengutuk skandal 1MDB dalam dekad yang lepas kerana perkara sebegini memang menjadi ciri parti mereka.

Baru-baru ini, seorang pemimpin MCA telah bertanya, mengapa tidak ada simpati yang diberikan kepada bekas Perdana Menteri Najib Razak, terutamanya dalam kalangan orang Melayu dan orang Islam?

Pemimpin MCA ini mengatakan yang dia tidak faham mengapa terdapat sebegitu banyak kebencian terhadap ahli politik.

Dia mengatakan: “Ada yang tak sudah-sudah mau lihat Najib seksa dan sengsara di penjara. Tak cukupkah didera minda, fizikal dan semangatnya?

“Manalah budaya maaf-maafan orang Melayu dan Islam?”

Sekiranya kehidupan dalam penjara ini adalah satu penyeksaan terhadap “minda, badan, dan jiwa”, mengapakah MCA hanya bersuara sekarang, 65 tahun selepas negara kita Merdeka?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Jumaat, 23 September 2022)

                This entry was posted on Friday, 23 September 2022, 7:47 am and is filed under
Corruption
,
MCA
,
Najib Razak
,
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


UMNO leaders are getting very desperate and blatant  – they attack the judiciary for Najib going to jail instead of condemning corruption and they want early general election even to “wade through floods” to tell the world that 1MDB scandal is not a corruption scandal

(Versi BM)

UMNO leaders are getting very desperate and blatant – they attack the judiciary for the former Prime Minister Najib Razak going to jail instead of condemning corruption and they want early general election even to “wade through floods” to tell the world that 1MDB scandal is not a corruption scandal.

The UMNO President Zahid Hamidi made “twists and turns” trying to explain his speech at the launch of the BN machinery in Kuala Lumpur last Saturday on UMNO’s preparedness to “wade through floods” in the 15GE.

The change in UMNO character from UMNO’s founding days could been seen from Zahid’s speech last Saturday, for none of the first four UMNO Presidents, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein and Hussein Onn would have made such a speech to utterly disregard the loss to human lives and great loss of property in a monsoon and floods season. Last year alone, 54 lives were lost and RM6.5 billion losses of property were incurred.

And the first four UMNO Presidents would be in the forefront to condemn corruption which Zahid had signally failed to do last Saturday.

Would Zahid be believed if he had declared war against corruption in the 15GE?

So far, neither UMNO nor BN have taken a stand that the 15GE should not be held during the monsoon and floods season.

Even the MCA President, Wee Ka Siong, dare not take such a stand. All that he would say is that MCA must be prepared to face any eventuality that may play out.

The reason why MCA is not prepared to take a stand that the 15GE should not be held during the monsoon and floods season is clear – not to step on the toes of “kleptocratic” UMNO!

Will UMNO and BN take a stand that 15GE should not be held during the monsoon and floods season after Zahid’s disastrous speech at the BN launch last Saturday?

This is a test for UMNO and BN!

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday, 24th September 2022)

Pemimpin UMNO kini semakin terdesak secara terang-terangan – mereka memilih untuk menyerang badan kehakiman selepas Najib dipenjarakan dan bukannya untuk mengutuk rasuah dan mereka mahu pilihan raya umum awal walaupun terpaksa “meredah air banjir” untuk memberitahu seluruh dunia bahawa skandal 1MDB bukanlah satu skandal rasuah

Pemimpin UMNO kini semakin terdesak secara terang-terangan – mereka memilih untuk menyerang badan kehakiman selepas Najib dipenjarakan dan bukannya untuk mengutuk rasuah dan mereka mahu pilihan raya umum awal walaupun terpaksa “meredah air banjir” untuk memberitahu seluruh dunia bahawa skandal 1MDB bukanlah satu skandal rasuah.

Presiden UMNO Zahid Hamidi bercakap berpusing-pusing dalam cubaannya untuk menjelaskan ucapannya pada majlis pelancaran jentera BN di Kuala Lumpur Sabtu lalu mengenai kesediaan UMNO untuk “meredah air banjir” dalam PRU15.

Perubahan watak UMNO sejak zaman penubuhan UMNO dapat dilihat daripada ucapan Zahid pada Sabtu lalu, kerana tiada seorang pun daripada empat Presiden UMNO terawal, Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman, Razak Hussein dan Hussein Onn yang akan membuat kenyataan sedemikian yang langsung tidak sensitif terhadap kehilangan nyawa manusia dan kerosakan harta benda yang besar dalam musim tengkujuh dan banjir. Dalam tahun lepas sahaja, 54 nyawa telah terkorban dan sejumlah RM6.5 bilion kerugian telah dicatatkan akibat kerosakan harta benda.

Keempat-empat Presiden UMNO terawal ini juga akan berada di barisan hadapan untuk mengutuk rasuah, satu perkara yang Zahid telah gagal untuk lakukan pada Sabtu lepas.

Adakah Zahid akan dipercayai jika dia mengisytiharkan perang menentang rasuah pada PRU15?

Setakat ini, baik UMNO mahupun BN tidak mengambil pendirian bahawa PRU15 tidak sepatutnya diadakan pada musim tengkujuh dan banjir.

Malah Presiden MCA, Wee Ka Siong, tidak berani mengambil pendirian sedemikian. Apa yang dia berani katakan adalah MCA mesti bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan yang mungkin berlaku.

Sebab mengapa MCA tidak bersedia untuk mengambil pendirian bahawa PRU15 tidak sepatutnya diadakan pada musim tengkujuh dan banjir adalah jelas – untuk tidak menyinggung UMNO yang “kleptokratik”!

Adakah UMNO dan BN berani untuk mengambil pendirian bahawa PRU15 tidak sepatutnya diadakan pada musim tengkujuh dan banjir selepas ucapan Zahid pada pelancaran BN Sabtu lalu?

Inilah ujian untuk UMNO dan BN!

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu, 24 September 2022)

                This entry was posted on Saturday, 24 September 2022, 7:35 am and is filed under
Elections
,
UMNO
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.