Abolition of mandatory death penalty is proof that there are reforms which the Ismail Sabri government could achieve in its short period in office before the 15th General Election

(Versi BM)

The abolition of the mandatory death penalty had been welcomed by many quarters as a first step in the right direction and is proof that there are reforms which the Ismail Sabri government can achieve in its short period in office before the holding of the 15th General Election.

This is why the Minister in the Prime Minister’s Department, Wan Junaidi Tuanku Jaafar should try to make the 14-day meeting of Parliament from July 18 to August 4, 2022 into a historic Reform Parliament putting on the statute books several reform legislation like the ban on party hopping and the abolition of mandatory penalty.

The claim of the July/August 2022 meeting of Parliament as a “Reform Parliament” will be clinched if parliamentary select committees can play an effective and meaningful roles in parliamentary reforms, including having a parliamentary select committee to launch a new anti-corruption campaign in Malaysia.

This is all the more imperative with the recent court disclosure that the former Chief Secretary to the Government, Mohd Sidek Hassan, received an allowance higher than his official salary for doing nothing as 1MDB advisor.

I agree with the former Health Minister, Dzulkefly Ahmad that “in the name of Integrity and to safeguard the good name of the Enforcement Agency Integrity Commission (EAIC)”, this is the appropriate time for Sidek to tender his resignation as EAIC Chairman.

It would be great step for transparency, accountability and public integrity if Ismail Sabri can make a Ministerial statement in the July meeting of Parliament to disclose all the salaries and allowances of all the heads of the government-linked companies (GLCs) and government-linked investment companies (GLICs), whether 1MDB, Petronas, Khazanah, EPF, Permodalan Nasional Bhd (PNB), Lembaga Tabung Haji (LTH), Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Axiata Group Bhd, Telekom Malaysia Bhd., Tenaga Nasional Bhd, the National Trust Fund (KWAN), Kumpulan Wang Pesaraan (KWAP), the Ministry of Finance Inc (MoF Inc), Maybank, Sime Darby Bhd., CIMB Group Holdings, MISC Bhd, Proton Holdings or Malaysian Resources Corporation Bhd.

In August last year, the government launched Perkukuh with 20 initiatives to reform Malaysia’s GLCs and GLICs, but sorely lacking was the need to make the GLCs and GLICs models of transparency, accountability and public integrity, as the GLCs and GLICs have been corrupted by politicians – making everyone think that GLCs and GLICs are bad.

I am most concerned to discover that there is more concern in Indonesia than in Malaysia at the state of corruption in these two countries.

In 1995, when Transparency International (TI) first published its first annual Corruption Perception Index (CPI) report, Malaysia was ranked No. 23 and had a score of 5.32 out of 10 points while Indonesia was ranked the last of 41 countries with a score of 1.94 out of 10 points.

In the last 26 years from 1995, Indonesia had made great strides in the war against corruption while Malaysia had regressed.

In the TI CPI 2021, Indonesia is ranked No. 96 with a score of 38 out of 100 points as compared to Malaysia’s rank of 62 and score of 48.

Will Indonesia overtake Malaysia in the TI CPI series at the end of this decade in eight years’ time, as Malaysia’s TI CPI 2022 is expected to be worse both in rank and score than the TI CPI 2021.

A new anti-corruption campaign, the clean-up of the GLCs and GLICs and to ensure that Malaysia does not continue to regress in the war against corruption and prevent the likelihood that Malaysia will lose out to Indonesia in the TI CPI series before 2030 will make the July/August 2022 meeting of Parliament really historic.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday, 11th June 2022)

Pemansuhan hukuman mati mandatori adalah bukti bahawa ada pembaharuan yang boleh dicapai kerajaan Ismail Sabri dalam tempoh yang singkat sebelum Pilihan Raya Umum ke-15

Pemansuhan hukuman mati mandatori telah dialu-alukan oleh pelbagai pihak sebagai langkah pertama ke arah yang tepat dan merupakan bukti yang ada pembaharuan yang boleh dicapai oleh kerajaan Ismail Sabri dalam tempoh yang singkat sebelum Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan.

Kerana inilah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Wan Junaidi Tuanku Jaafar perlu cuba menggunakan sidang Parlimen selama 14 hari di antara 18 Julai sehingga 4 Ogos 2022 sebagai satu sidang Parlimen Pembaharuan bersejarah dengan membentangkan beberapa undang-undang seperti sekatan melompat parti dan pemansuhan hukuman mati mandatori.

Sidang Parlimen Julai/Ogos 2022 boleh dikatakan sebagai sidang “Parlimen Pembaharuan” sekiranya jawatankuasa pilihan khas parlimen dapat memainkan peranan yang berkesan dan bermakna dalam pembaharuan parlimen, termasuklah dengan menubuhkan sebuah jawatankuasa pilihan khas parlimen yang baru untuk melancarkan kempen anti-rasuah yang baru di Malaysia.

Perkara ini menjadi lebih penting dengan pendedahan baru-baru ini di mana bekas Ketua Setiausaha Negara, Mohd Sidek Hassan, menerima elaun yang lebih tinggi daripada gaji rasminya untuk tidak berbuat apa-apa sebagai penasihat 1MDB.

Saya bersetuju dengan bekas Menteri Kesihatan, Dzulkelfy Ahmad, yang mengatakan “demi integriti dan untuk menjaga nama baik Suruhanjaya Penguatkuasaan Integriti Agensi (EAIC)”, sekarang adalah masa yang terbaik untuk Sidek menyerahkan peletakan jawatannya sebagai Pengerusi EAIC.

Akan menjadi satu langkah yang baik untuk ketelusan, akauntabiliti, dan integriti awam sekiranya Ismail Sabri dapat memberikan Kenyataan Menteri dalam sidang Parlimen Julai untuk mendedahkan kepada orang awam, gaji-gaji semua ketua-ketua syarikat berkenaan kerajaan (GLC) dan syarikat pelaburan berkenaan kerajaan (GLIC), sama ada 1MDB, Petronas, Khazanah, KWSP, Permodalan Nasional Bhd (PNB), Lembaga Tabung Haji (LTH), Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Axiata Group Bhd, Telekom Malaysia Berhad, Tenaga Nasional Bhd, Kumpulan Wang Amanah Negara (KWAN), Kumpulan Wang Pesaraan (KWAP), Ministry of Finance Inc (MoF Inc), Maybank, Sime Darby Bhd., CIMB Group Holdings, MISC Bhd, Proton Holdings dan juga Malaysian Resources Corporation Bhd.

Pada bulan Ogos tahun lepas, kerajaan telah melancarkan Perkukuh dengan 20 inisiatif untuk menambah baik GLC dan GLIC di Malaysia, tetapi apa yang masih tidak cukup adalah usaha untuk menjadi GLC dan GLIC ini model ketelusan dan integriti awam apabila syarikat-syarikat ini dicemari dengan ahli-ahli politik – membuatkan semua orang berfikir yang GLC dan GLIC ini tidak bagus.

Saya amat runsing apabila mendapati terdapat lebih banyak kebimbangan di Indonesia berbanding Malaysia mengenai keadaan rasuah di kedua-dua negara ini.

Pada tahun 1995, apabila Transparency International (TI) pertama kali menerbitkan laporan Indeks Persepsi Rasuah (CPI) tahunannya yang pertama, Malaysia berada di kedudukan ke-23 dan mendapat markah 5.32 daripada 10 mata manakala Indonesia menduduki tempat terakhir daripada 41 negara dengan markah sebanyak 1.94 daripada 10 mata.

Dalam 24 tahun sejak dari 1995, Indonesia telah mencapai kemajuan besar dalam perang menentang rasuah manakala Malaysia telah mundur ke belakang.

Dalam TI CPI 2021, Indonesia berada di kedudukan ke-96 dengan 38 daripada 100 mata berbanding kedudukan Malaysia di tempat ke-62 dan 48 mata.

Adakah Indonesia akan mengatasi Malaysia dalam siri TI CPI pada penghujung dekad ini dalam masa lapan tahun, memandangkan kedudukan Malaysia dalam TI CPI 2022 dijangka lebih teruk dari segi kedudukan dan markah berbanding TI CPI 2021.

Kempen anti-rasuah baharu, pembersihan GLC dan GLIC, dan usaha untuk memastikan Malaysia tidak terus mundur dalam perang menentang rasuah dan mengelakkan kemungkinan Malaysia ditinggalkan di belakang Indonesia dalam TI CPI sebelum tahun 2030 akan menjadikan persidangan Julai/Ogos 2022 ini benar-benar bersejarah.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu, 11 Jun 2022)

                This entry was posted on Saturday, 11 June 2022, 2:27 pm and is filed under
Corruption
,
nation building
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Cabinet on Wednesday should resolve to make July/August Parliament a historic “Reform Parliament”

(Versi BM)

The Cabinet at its meeting on Wednesday should resolve to make the July/August meeting of Parliament a historic “Reform Parliament”.

It should instruct and empower the Minister in the Prime Minister’s Department, Wan Junaidi Tuanku Jaafar to make the 14-day meeting of Parliament from July 18 to August 4, 2022 a historic Reform Parliament by taking a number of measures.

Firstly, put on the statute books several reform legislation like the ban on party hopping and the abolition of mandatory penalty.

Secondly, give a commitment that

(i) Parliament will not be dissolved for the 15th General Election until the Royal Assent is given for the abolition of the mandatory death penalty;

(ii) Make public the Richard Malanjum Report on the Alternative Punishments to the Mandatory Death Penalty;

(iii) No death sentence will be carried out while the government is studying alternative sentences for the over 2,000 convicts on the death row for 11 offences that carried the mandatory death penalty.

Thirdly, act on the Yang di Pertuan Agong’s advice to formulate a long-term plan to ensure that Malaysia can achieve its aspiration to be a world-class great nation by returning to the nation-building principles our founding fathers have agreed in the Malaysian Constitution and Rukun Negara – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, respect for human rights and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

Fourthly, ensure that Malaysia does not become a failed state any time in the future by reviewing why Vision 2020 failed to achieve its nine strategic challenges to create a Bangsa Malaysia and why the Malaysian Education Blueprint 2013-2025 (MEB) failed to spearhead educational transformation of the country.

The Malaysian Education Blueprint, which cost the country RM20 million as it was contracted out to McKinsey and Co, was an utter flop as illustrated by its failure to realise its objective for Malaysia to be above global average and be in top one-third of countries in international educational standards in global assessments like Programme for International Student Assessment (PISA) and (Trends in international Mathematics and Science Study (TIMSS) by 2025.

All indications point to Malaysia to be solidly in the lowest one-third bloc of the world in 2025 as illustrated by PISA 2012, 2015 and 2018 and TIMSS 2011, 2015 and 2019.

The MEB was formulated to deal with the adverse performance of Malaysian students in the quadrennial 2007 TIMSS and triennial 2009 PISA, resulting in the policy statement that the 13-year MEB will catapult Malaysia in a triple “hop-step-jump” from the bottom-third to the top-third of PISA and TIMSS systems by the following decade, viz:

*Wave 1 (2013-2015) to achieve a “turn-around” of the system of deteriorating educational standards;

*Wave 2 (2016-2020) where Malaysia’s performance will be at par with the international average of PISA and TIMSS benchmarks; and

*Wave 3 (2021-2025) where Malaysia’s performance on PISA and TIMSS will be in the top third of PISA and TIMSS assessments.

But the first two waves of MEB proved to be mere “hot air” as illustrated by the results of PISA 2012, 2015, 2018 and TIMSS 2011, 2015, 2019, which showed there will be no “third wave” as Malaysia’s performance on PISA and TIMMS in 2025 will not be in the top third but solidly in the bottom third of PISA and TIMSS assessments.

There is a possibility for the Malaysian Parliament to be a historic “Reform Parliament” in its July/August meeting.

The question is whether this opportunity will be grasped for Malaysia to show the world that Malaysia is bouncing back post-pandemic.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Monday, 13th June 2022)

Kabinet pada hari Rabu ini perlu mengambil keputusan untuk menjadikan sidang Julai/Ogos yang akan datang sebagai sidang “Parlimen Reformasi” yang bersejarah

Kabinet pada hari Rabu ini perlu mengambil keputusan untuk menjadikan sidang Julai/Ogos yang akan datang sebagai sidang “Parlimen Reformasi” yang bersejarah.

Mereka perlu mengarahkan dan memberikan kuasa kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Wan Junaidi Tuanku Jaafar untuk menjadikan sidang Parlimen selama 14 hari dari 18 Julai sehingga 4 Ogos 2022 sebagai satu sidang Parlimen Reformasi yang bersejarah dengan mengambil beberapa langkah.

Pertamanya, bentangkan beberapa undang-undang reformasi seperti pengharaman melompat parti dan pemansuhan hukuman mati mandatori.

Keduanya, berikan komitmen untuk

(i) Bahawa Parlimen tidak akan dibubarkan untuk Pilihan Raya Umum ke-15 sehinggalah Perkenan Seri Paduka Baginda diberikan kepada pemansuhan hukuman mati mandatori;

(ii) Terbitkan kepada orang awam Laporan Richard Malanjum mengenai Hukuman Alternatif kepada Hukuman Mati Mandatori;

(iii) Pastikan tidak ada hukuman mati dilaksanakan sementara kerajaan mengkaji hukuman alternatif untuk lebih daripada 2,000 orang pesalah yang sedang menanti hukuman mati untuk 11 kesalahan yang membawa hukuman mati mandatori sebelum ini.

Ketiga, bertindak atas nasihat Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong untuk merangka pelan jangka panjang untuk memastikan Malaysia dapat mencapai aspirasinya sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia dengan mengembalikan negara kita kepada prinsip-prinsip asas yang telah dipersetujui oleh bapa penubuhan negara seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan dan Rukun Negara – Malaysia sebagai sebuah negara beraja berperlembagaan, dengan demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara yang terbentuk dari kepelbagaian masyarakat berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya di mana tidak wujud pembahagian rakyat kelas pertama atau kelas kedua berdasarkan kaum, agama, atau kawasan.

Keempat, pastikan Malaysia tidak akan menjadi negara gagal pada bila-bila masa sekalipun dengan menyemak semula mengapa Wawasan 2020 gagal untuk mencapai sembilan cabaran strateginya untuk membentuk Bangsa Malaysia dan mengapa Pelan Pembangunan Pendidikan (MEB) 2013-2025 gagal untuk mewujudkan transformasi pendidikan di dalam negara.

Pelan Pembangunan Pendidikan ini yang memakan belanja sebanyak RM20 juta kerana kontrak perangkaannya diberikan kepada McKinsey and Co, adalah satu kegagalan yang boleh dilihat kegagalannya untuk mencapai objektifnya untuk meletakkan Malaysia di kedudukan di atas purata dan berada dalam kalangan satu pertiga tertinggi negara dalam penilaian pendidikan antarabangsa seperti Programme for International Student Assessment (PISA) dan Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) menjelang 2025.

Semua petanda sedia ada menunjukkan yang Malaysia akan berada di dalam kumpulan satu pertiga terendah di dunia menjelang 2025 seperti yang ditunjukkan oleh kedudukan negara dalam PISA 2012, 2015, dan 2018 dan juga TIMSS 2011, 2015, dan 2019.

MEB ini dirangka untuk mengatasi masalah prestasi kurang baik pelajar Malaysia dalam TIMSS 2007 dan PISA 2009, membawa kepada kenyataan dasar yang mengatakan MEB ini akan melonjakkan Malaysia daripada satu pertiga terendah kepada satu pertiga tertinggi sistem PISA dan TIMSS menjelang dekad yang akan datang melalui cara berikut:

– Gelombang 1 (2013-2015) mengundurkan semula kemerosotan standard sistem pendidikan;

– Gelombang 2 (2016-2020) peringkat di mana prestasi pelajar di Malaysia akan berada di paras purata antara bangsa dalam tanda aras PISA dan TIMSS; dan

– Gelombang 3 (2021-2025) kedudukan prestasi Malaysia dalam PISA dan TIMSS akan berada dalam kalangan satu pertiga teratas penilaian PISA dan TIMSS.

Namun, dua gelombang pertama MEB ini telah dibuktikan hanya sebagai kata-kata kosong yang dapat dilihat daripada keputusan PISA 2012, 2015, 2018, dan TIMS 2011, 2015, 2019, yang menunjukkan tidak akan ada gelombang tiga untuk PISA dan TIMSS pada tahun 2025 kerana prestasi Malaysia kekal di dalam kumpulan satu pertiga terbawah.

Terdapat kemungkinan untuk sidang Parlimen Julai/Ogos yang akan datang ini untuk menjadi sidang Parlimen Reformasi yang bersejarah.

Persoalannya adalah sama ada peluang ini akan digunakan untuk menunjukkan kepada dunia yang Malaysia akan bangkit semula dalam era pasca-pandemik.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Isnin, 13 Jun 2022)

                This entry was posted on Monday, 13 June 2022, 6:57 am and is filed under
Education
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Ismail Sabri must not miss the opportunity to make history by making the July/August meeting of Parliament a historic “Reform Parliament”

(Versi BM)

The most unexpected Prime Minister in Malaysian history, Ismail Sabri, must not miss the opportunity to make history by making the July/August meeting of Parliament a historic “Reform Parliament”.

He can do this by asking the Cabinet tomorrow to instruct and empower the Minister in the Prime Minister’s Department, Wan Junaidi Tuanku Jaafar to make the 14-day meeting of Parliament from July 18 to August 4, 2022 a historic Reform Parliament by implementing a number of reform measures as making into law the anti-party hopping legislation for Members of Parliament and the abolition of mandatory death sentence legislation.

Wan Junaidi has said yesterday that the government expected to table the necessary amendments to abolish mandatory death sentences in 11 law provisions during a Parliament session in October and that January 2023 will the deadline for the implementation for the abolition of mandatory death sentences in Malaysia.

The Cabinet tomorrow should press Wan Junaidi to present the necessary amendments to abolish mandatory death sentences in the July/August meeting of Parliament, but if his cannot be done, it should come out with a clear commitment to present the necessary legislative amendments in Parliament by October.

There should also be firm Cabinet commitments, viz:

(i) Moratorium on the execution of the death penalty during the interim;

(ii) Making public the Richard Malanjum Report on the Alternative Punishments to the Mandatory Death Penalty;

(iii) Parliament will not be dissolved for the 15th General Election until the Royal Assent is given for the anti-party hopping legislation and the abolition of the mandatory death penalty.

The July/August 2022 meeting of Parliament will really be historic if it could also act on the Yang di Pertuan Agong’s advice to formulate a long-term plan to ensure that Malaysia can achieve its aspiration to be a world-class great nation by returning to the nation-building principles our founding fathers have agreed in the Malaysian Constitution and Rukun Negara – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, respect for human rights, Islam as the religion of the nation and freedom of worship for all other religions and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

In the last half-a-century, Malaysia had lost its way to ensure that Malaysia become a world-class great nation and is in danger of becoming a failed state in the next few decades if there is no reset of the nation-building principles set out in the Malaysian Constitution and the Rukun Negara.

Why had Malaysia failed to achieve the 30-year Vision 2020 to create a Bangsa Malaysia and meet the nine strategic challenges in Vision 2020?

We have failed in the National Integrity Plan for Malaysia to be among the top 30 countries with the least corruption by 2008.

We cannot even fulfil the Malaysian Education Blueprint 2013-2025 (MEB) objective to spearhead educational transformation of the country as we are set to flop in the MEB objective for Malaysia to be above global average and be in top one-third of countries in international educational standards in global assessments like Programme for International Student Assessment (PISA) and (Trends in international Mathematics and Science Study (TIMSS) in 2025.

The July/August 2020 Parliament meeting will be even more historic if it could initiate a new anti-corruption campaign in Malaysia in view of worsening rampant corruption at all levels in the country as illustrated by the following developments:

(I) The recent revelation that the former Chief Secretary to the

Government was paid RM30,000 a month for doing nothing in 1MDB and the shocking disclosure that this is not an isolated case in government-controlled companies (GLCs);

(II) Malaysia’s trajectory in the Transparency International Corruption Perception Index in the last 27 years which, if not reversed, will result in Malaysia becoming one of the most corrupt nations in Asia; and

(III) The need for political and religious leaders to show good example in public integrity and anti-corruption.

There is no greater fillip to the new national anti-corruption campaign than for the Prime Minister to launch a clean-up of government-linked companies (GLCs) and government-linked investment companies (GLICs) by revealing in the July/August 2022 Parliament the salaries and allowances of all the heads of the GLCs and GLICs, whether 1MDB, Petronas, Khazanah, EPF, Permodalan Nasional Bhd (PNB), Lembaga Tabung Haji (LTH), Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Axiata Group Bhd, Telekom Malaysia Bhd., Tenaga Nasional Bhd, the National Trust Fund (KWAN), Kumpulan Wang Pesaraan (KWAP), the Ministry of Finance Inc (MoF Inc), Maybank, Sime Darby Bhd., CIMB Group Holdings, MISC Bhd, Proton Holdings or Malaysian Resources Corporation Bhd.

In August last year, the government launched Perkukuh with 20 initiatives to reform Malaysia’s GLCs and GLICs, but sorely lacking was the need to make the GLCs and GLICs models of accountability, transparency and public integrity, as the GLCs and GLICs had been corrupted by politicians.

Will the Barisan Nasional Members of Parliament from UMNO, MCA and MIC, under the leadership of the UMNO President, Ahmad Zahid Hamidi, support such an anti-corruption campaign by Parliament?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Tuesday, 14th June 2022)

Ismail Sabri tidak boleh melepaskan peluang untuk menjadikan sidang Parlimen Julai/Ogos sebagai satu “Sidang Reformasi” yang bersejarah

Perdana Menteri yang paling tidak dijangka dalam sejarah negara, Ismail Sabri, tidak boleh melepaskan peluang untuk melakar sejarah dengan menjadikan sidang Parlimen Julai/Ogos yang akan datang ini sebagai satu sidang “Parlimen Reformasi” yang bersejarah.

Dia boleh mencapai objektif ini dengan meminta Kabinet pada hari esok untuk mengarahkan dan memberikan kuasa kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Wan Junaidi Tuanku Jaafar untuk menjadikan sidang Parlimen selama 14 hari dari 18 Julai sehingga 4 Ogos 2022 sebagai sebuah sidang Parlimen Reformasi yang bersejarah dengan melaksanakan beberapa langkah-langkah seperti membentangkan rang undang-undang anti-lompat parti dan juga pindaan pemansuhan hukuman mati mandatori.

Wan Junaidi telah katakan semalam yang kerajaan menjangkakan pembentangan undang-undang yang berkenaan dengan pemansuhan hukuman mati mandatori dalam 11 peruntukan undang-undang dalam satu sidang Parlimen pada bulan Oktober dan bulan Januari 2023 akan menjadi tarikh akhir untuk pelaksanaan pemansuhan hukuman mati mandatori di Malaysia.

Kabinet dalam mesyuaratnya esok perlu menggesa Wan Junaidi untuk membentangkan pindaan yang diperlukan ini dalam sidang Parlimen Julai/Ogos, tetapi sekiranya perkara ini tidak dapat dilakukan, mereka perlu menunjukkan komitmen yang jelas untuk membawa pindaan yang diperlukan ini ke Parlimen menjelang bulan Oktober.

Perlu juga komitmen yang kukuh dari Kabinet terhadap perkara-perkara berikut:

(i) Moratorium pelaksanaan hukuman mati dalam tempoh sebelum pindaan;

(ii) Menerbitkan kepada orang awam Laporan Richard Malanjum mengenai Hukuman Alternatif kepada Hukuman Mati Mandatori;

(iii) Parlimen tidak akan dibubarkan untuk Pilihan Raya Umum ke-15 sehinggalah perkenan Seri Paduka Baginda diberikan kepada undang-undang anti-lompat parti dan pindaan pemansuhan hukuman mati mandatori.

Sidang Julai/Ogos 2022 ini juga akan benar-benar menjadi bersejarah sekiranya sidang ini dapat bertindak di atas nasihat Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong untuk merangka pelan jangka panjang untuk memastikan Malaysia dapat mencapai aspirasinya sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia dengan mengembalikan negara kita kepada prinsip-prinsip asas yang telah dipersetujui oleh bapa penubuhan negara seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan dan Rukun Negara – Malaysia sebagai sebuah negara beraja berperlembagaan, dengan demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara yang terbentuk dari kepelbagaian masyarakat berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya di mana tidak wujud pembahagian rakyat kelas pertama atau kelas kedua berdasarkan kaum, agama, atau kawasan.

Dalam setengah abad yang lepas, Malaysia telah terpesong dari jalan untuk memastikan negara kita menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia dan kini berada dalam bahaya untuk menjadi sebuah negara gagal dalam beberapa dekad yang akan datang sekiranya tidak ada usaha untuk menetapkan semula prinsip pembinaan negara bangsa kepada prinsip-prinsip yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Neegara.

Mengapakah Malaysia telah gagal untuk mencapai rancangan 30 tahun Wawasan 2020 untuk mewujudkan Bangsa Malaysia dan gagal untuk mengatasi sembilan cabaran strategik dalam Wawasan 2020?

Kita juga telah gagal untuk mencapai matlamat Plan Integriti Nasional untuk menjadi salah satu daripada 30 negara paling kurang rasuah menjelang 2008.

Kita tidak berjaya mencapai objektif Pelan Pendidikan Malaysia (MEB) 2013-2025 untuk memacu transformasi pendidikan di dalam negara di mana kita masih berada dalam arah untuk gagal mencapai objektif untuk berada dalam satu pertiga teratas penilaian-penilaian antarabangsa seperti Programme for International Student Assessment (PISA) dan Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) menjelang 2025.

Sidang Parlimen Julai/Ogos 2022 ini akan menjadi lebih bersejarah sekiranya dapat memulakan satu kempen anti-rasuah baharu di Malaysia memandangkan terdapat peningkatan tahap rasuah di setiap peringkat di dalam negara seperti yang ditunjukkan oleh perkembangan berikut:

(i) Pendedahan bahawa bekas Ketua Setiausaha Negara dibayar RM30,000 sebulan untuk tidak berbuat apa-apa dengan 1MDB dan pendedahan mengejutkan yang perkara ini bukanlah satu kes terpencil dalam syarikat yang dikawal kerajaan (GLC);

(ii) Hala tuju Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah dalam 27 tahun yang lepas di mana sekiranya tidak diperbetulkan, akan menyaksikan Malaysia menjadi salah satu negara yang paling korup di Asia; dan

(iii) Keperluan untuk pemimpin politik dan agama menunjukkan contoh yang baik dalam integriti awam dan usaha anti-rasuah.

Tidak ada perkara yang lebih membantu dalam usaha anti-rasuah ini berbanding dengan satu usaha pembersihan syarikat berkenaan kerajaan (GLC) dan syarikat pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) oleh Perdana Menteri dengan mengisytiharkan jumlah gaji dan elaun yang diterima oleh ketua-ketua badan-badan GLC dan GLIC, sama ada 1MDB, Petronas, Khazanah, KWSP, Permodalan Nasional Bhd (PNB), Lembaga Tabung Haji (LTH), Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Axiata Group Bhd, Telekom Malaysia Berhad, Tenaga Nasional Bhd, Kumpulan Wang Amanah Negara (KWAN), Kumpulan Wang Pesaraan (KWAP), Ministry of Finance Inc (MoF Inc), Maybank, Sime Darby Bhd., CIMB Group Holdings, MISC Bhd, Proton Holdings dan juga Malaysian Resources Corporation Bhd.

Dalam bulan Ogos tahun lepas, kerajaan mengumumkan Perkukuh dengan 20 inisiatif untuk menambah baik GLC dan GLIC di Malaysia, tetapi apa yang tidak cukup adalah usaha untuk menjadikan GLC dan GLIC ini sebagai model tauladan akauntabiliti, ketelusan, dan integriti awam memandangkan GLC dan GLIC ini dicemari oleh ahli-ahli politik.

Adakah Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional daripada UMNO, MCA, dan MIC di bawah pimpinan Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi, akan menyokong kempen anti-rasuah sebegini oleh Parlimen?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Selasa, 14 Jun 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 14 June 2022, 7:58 am and is filed under
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


UMNO wants the 15th General Election to be held in November but will Ismail Sabri be a copycat of Mahathir?

(Versi BM)

UMNO Deputy President, Mohamad Hasan wants the 15th General Election to be held in November – after the 2023 Budget is presented in Parliament on Friday, October 28, 2022 but without a full parliamentary debate or passage of the 2023 Budget by both Houses of Parliament and the giving of the Royal Assent.

This would be most irresponsible.

This is what the fourth Prime Minister, Dr. Mahathir Mohamad did for the 10th General Election.

The 2000 Budget was presented to Parliament on Oct. 29,1999 but midway during the policy debate on the budget and even before the Ministerial replies, Parliament was dissolved on November 11, 1999 for the 10th General Election.

Will Ismail Sabri by a copycat of Mahathir for the 15th General Election?

I do not know.

Ismail Sabri seems to expanding his political vision and is not the same Ismail Sabri before he unexpectedly became the Prime Minister in August last year.

How far Ismail Sabri has expanded his political vision and how permanent is this expansion I do not know.

Ismail Sabri coined his own slogan, Keluarga Malaysia, and from a mono-ethnic Malay Malaysian, he seems to now realise the need to accept that Malaysia is not a purely Malay nation but a multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural nation and the need for inclusivity and that diversity in a plural society is a strength and not a weakness.

Only time will tell how permanent is Ismail’s acceptance of the vision that Malaysia can only succeed if the majority of Malaysians are Malaysian first, without forfeiting their ethnic, religious and cultural ties or loyalties.

Ismail has called on Malaysians as members of Keluarga Malaysia to adopt the concept of ‘tasamuh’ – an Arabic term meaning ‘tolerance’ or ‘open-mindedness’.

He said this meant that there should be an attitude of acceptance and mutual respect for the various religions and cultures practised in the country.

He said the diversity of cultures and customs in Malaysia was a uniqueness that should be celebrated, thus creating a peaceful and prosperous society.

“Any culture that is not against the Islamic faith can be accepted without any stigma and discrimination,” he said, adding that tasamuh was the main basis of uniting a multi-religious and multi-cultural society.

As Ismail spoke this at the opening ceremony of the National Al-Quran Recitation and Memorisation Competition, he seems to be better than his predecessor in Sri Perdana in being Malaysian First.

Let us hope that the expansion of the political vision of Ismail Sabri continues as a work-in-progress and even more important, be a permanent one and not an opportunistic conversion as happened to the sixth Prime Minister who abandoned the 1Malaysia concept for 1MDB.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Wednesday, June 15, 2022)

UMNO mahukan Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan pada bulan November tetapi adakah akan meniru Mahathir?

Timbalan Presiden UMNO, Mohamad Hasan, mahu Pilihan Raya Umum ke-15 diadakan pada bulan November – selepas Belanjawan 2023 dibentangkan di Parlimen pada hari Jumaat, 28 Oktober 2022, tetapi tanpa melalui perbahasan atau menerima kelulusan kedua-dua Dewan Rakyat dan Dewan Negara atau menerima Perkenan Diraja.

Ini adalah perkara yang amat tidak bertanggungjawab.

Inilah apa yang dibuat Perdana Menteri keempat, Dr. Mahathir Mohamad, untuk Pilihan Raya Umum ke-10 sebelum ini.

Belanjawan 2000 dibentangkan kepada Parlimen pada 29 Oktober 1999 tetapi semasa perbahasan dasar sedang berlangsung, sebelum bermulanya jawapan Menteri, Parlimen dibubarkan pada 11 November 1999 untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-10.

Adakah Ismail Sabri akan meniru Mahathir untuk Pilihan Raya Umum ke-15?

Saya tidak tahu.

Ismail Sabri kini kelihatan seperti sudah mengembangkan visi politiknya dan bukan lagi Ismail Sabri yang sama seperti ketika dia mula-mula menjadi Perdana Menteri secara mengejut pada bulan Ogos tahun lepas.

Berapa jauh dan berapa kekal perkembangan visi politik ini, saya tidak tahu.

Ismail Sabri muncul dengan slogannya sendiri, Keluarga Malaysia, dan dari seorang Melayu Malaysia mono-etnik, dia kini kelihatan sedar dengan keperluan untuk menerima yang Malaysia ini bukanlah sebuah negara Melayu semata-mata, sebaliknya sebuah negara dengan pelbagai kaum, bahasa, agama, dan budaya yang perlu bersifat inklusif dan bahawa kepelbagaian dalam masyarakat majmuk ini adalah satu kekuatan dan bukannya kelemahan.

Ismail telah menyeru rakyat Malaysia, sebagai ahli Keluarga Malaysia untuk menggunapakai konsep “tasamuh” – satu terma arab yang bermaksud “toleransi” atau “terbuka fikiran”.

Dia mengatakan perkara ini bermakna perlu ada sikap penerimaan dan hormat-menghormati terhadap pelbagai agama dan budaya yang diamalkan dalam negara.

Dia mengatakan juga, kepelbagaian budaya dan adat di Malaysia ini adalah satu keunikan yang patut diraikan, mewujudkan masyarakat yang aman dan makmur.

“Mana-mana budaya yang tidak bertentangan dengan akidah Islam boleh disantuni tanpa sebarang stigma dan diskriminasi.” katanya, menambah lagi bahawa tasamuh adalah kunci utama penyatuan masyarakat pelbagai agama dan budaya.

Semasa Ismail memberikan ucapan mengenai perkara ini di majlis pembukaan Majlis Tilawah dan Hafazan Al-Quran Peringkat Kebangsaan, dia kelihatan lebih baik berbanding dengan pendahulunya di Sri Perdana dalam menjadi rakyat Malaysia dahulu.

Marilah kita berharap yang pengembangan visi politik Ismail Sabri ini berterusan dan yang penting lagi, berkekalan dan bukannya hanya bersifat oportunistik seperti yang berlaku dengan Perdana Menteri keenam yang meninggalkan konsep 1Malaysia demi 1MDB.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Rabu, 15 Jun 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 15 June 2022, 7:22 am and is filed under
Ismail Sabri
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Why is the Prime Minister not taking the lead in the war against corruption?

(Versi BM)

The Yang di Pertuan Agong is taking the lead in the war against corruption.

He said yesterday that all religions denounced corruption, as it is a cancer that can ruin civilisations.

Citing the historic Malay chronicle “Sulalatus Al-Salatin”, he noted how the centuries-old Malacca sultanate was brought to its knees because of the Bendahara Maharaja’s corrupt practices.

His Majesty urged all institutions of higher learning to instil honesty, trustworthiness and integrity in their students.

He said instilling these values must begin at school and be nurtured during tertiary education.

The question arises as to why the Prime Minister is not taking the lead in the war against corruption, showing no concern about Malaysia’s plunging performance in Transparency International’s (TI) Corruption Perception Index (CPI) with Malaysia likely to record next year both the worse score and ranking in three decades since the start of the annual TI CPI series in 1995.

The National Integrity Plan (2004-2008) to make Malaysia among the top 30 nations with the least corruption was a dismal failure in 2008, and the National Anti-

Corruption Plan (2018-2023) is heading to a flop.

What is worse, the Ismail Sabri Cabinet is not setting an example of accountability, transparency and public integrity.

On 27th August 2021, Ismail Sabri announced his Cabinet of 31 Ministers and 39 deputy ministers, but 10 months later, only 29 Ministers and 32 deputy ministers have publicly declared their assets available on the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) portal.

Can Ismail Sabri explain this, as well as why the six persons who have been conferred ministerial rank – Chairman of the National Recovery Council, Special Advisor to the Prime Minister for Law and Human Rights and the four Special Envoys to the Middle East, the People’s Republic of China, East Asia and South Asia – have not declared their assets?

I have suggested that Parliament should initiate a new anti-corruption campaign in the next meeting of Parliament beginning on July 18, 2022. Does Ismail Sabri agree with the proposal?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Wednesday, 15th June 2022)

Mengapakah Perdana Menteri tidak menggalas pimpinan dalam perang melawan rasuah?

Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong kini menggalas pimpinan dalam perang melawan rasuah.

Baginda bertitah semalam yang semua agama mengecam rasuah, memandangkan rasuah adalah seperti barah yang boleh merosakkan tamadun.

Memetik Hikayat Sejarah Melayu “Sulalatus Salatin”, baginda memetik kisah bagaimana kesulatan Melaka yang berabad lamanya akhirnya dilumpuhkan kerana amalan rasuah Bendahara Maharaja.

Baginda menggesa supaya semua institusi pengajian tinggi menerapkan nilai-nilai kejujuran, kebolehpercayaan, dan integriti dalam kalangan pelajar mereka.

Baginda menitahkan penerapan nilai-nilai ini perlulah bermula di sekolah dan dipupuk dalam pendidikan peringkat tertiari.

Persoalan yang kini timbul adalah mengapa Perdana Menteri sendiri tidak menggalas pimpinan dalam usaha memerangi rasuah, dengan langsung tidak menunjukkan kerunsingan terhadap prestasi Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah di mana Malaysia berkemungkinan besar pada tahun hadapan untuk mencatatkan kedudukan dan markah yang terburuk dalam tiga dekad penerbitan tahun TI CPI sejak 1995.

Pelan Integriti Nasional (2004-2008) untuk menjadikan Malaysia dalam kalangan 30 negara terbaik dengan paling sedikit rasuah menjadi satu kegagalan menjelang 2008, dan Pelan Anti-Rasuah Kebangsaan (2018-2023) juga kini kelihatan akan menjadi satu lagi kegagalan.

Apa yang lagi buruk, Kabinet Ismail Sabri tidak menunjukkan tauladan akauntabiliti, ketelusan, dan integriti awam.

Pada 27 Ogos 2021, Ismail Sabri membuat pengumuman mengenai Kabinetnya yang terdiri daripada 31 orang Menteri dan 39 orang Timbalan Menteri, namun, 10 bulan kemudian, hanya 29 orang Menteri dan 32 orang Timbalan Menteri yang telah membuat pengisytiharan harta mereka secara terbuka di portal Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

Bolehkah Ismail Sabri memberikan penjelasan mengenai perkara ini, begitu juga mengenai enam orang yang telah diberikan jawatan bertaraf menteri – Pengerusi Majlis Pemulihan Negara, Penasihat Khas Undang-undang dan Hak Asasi Manusia kepada Perdana Menteri, dan empat orang Duta Khas Perdana Menteri ke Timur Tengah, Republik Rakyat China, Asia Timur, dan Asia Selatan – juga masih belum membuat pengisytiharan harta mereka?

Saya telah cadangkan supaya Parlimen memulakan sebuah kempen anti-rasuah baharu dalam sidang Parlimen yang akan datang bermula pada 18 Julai 2022. Adakah Ismail Sabri bersetuju dengan cadangan ini?

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Rabu, 15 Jun 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 15 June 2022, 9:17 am and is filed under
Corruption
,
Ismail Sabri
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Most proper, honourable and patriotic thing Najib Razak  could do is to renounce any political comeback as Prime Minister to save the country from any global embarrassment

(Versi BM)

I commend the forthright, appropriate, patriotic and courageous statement by the MP for Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim following the outstanding speech by the Yang di Pertuan Agong that all religions denounce corruption which is a “cancer that can ruin civilisations” at the convocation ceremony of Universiti Teknologi Mara (UiTM) in Shah Alam.

There is nothing more appropriate now than to remind Malaysians of the bane of corruption, in view of the following developments:

1. The court testimony of a former Ministry of Finance official that Malaysia still owes US$3 billion (RM13.3 billion) in debt as a result of a joint venture (JV) between 1MDB and Aabar Investments;

2. The statement by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Chief Commissioner, Azam Baki, that the total assets forfeited and returned to the Malaysian government last year were worth about RM5.1 billion, with 99.57 percent of it linked to 1MDB;

3. The description of the 1MDB scandal by the former United States Attorney-General Jeff Sessions as “kleptocracy at its worst” at the Global Forum on Asset Recovery in Washington in December 2017;

4. The recent revelation that the former Chief Secretary to the Government was paid RM30,000 a month for doing nothing in 1MDB and the shocking disclosure that this is not an isolated case in government-controlled companies (GLCs);

5. Malaysia’s trajectory in the Transparency International Corruption Perception Index in the last 27 years which, if not reversed, will result in Malaysia becoming one of the most corrupt nations in Asia; and

6. The appointment of Tan Sri Mohamad Salim Fateh Din on May 30, 2022 to replace Edmund Terence Gomez who resigned as a protest as a member of the MACC ‘s Consultation and Corruption Prevention Panel over the unresolved Azam-Gate in December last year. What is the use of the appointing Mohamad Salim, who is the executive vice chairman of Malaysian Resources Corporation Berhad (MRCB), when one of the urgent needs of the day is to clean up GLCs and GLICs (of which MRCB is one) to ensure that they are models of accountability, transparency and public integrity?

Malaysia’s system governance is founded on the principles of constitutional monarchy, parliamentary democracy, the doctrine of the separation of powers and the rule of law.

The Executive seems to have forfeited its constitutional role to lead a campaign against corruption in Malaysia, with constitutional monarchs assuming the role, such as the recent calls by the Deputy Yang Di Pertuan Agong Sultan Nazrain Shah and the Sultan of Selangor as well as the speech by the Yang di Pertuan Agong yesterday.

Will Parliament in its July/August meeting fill the role abdicated by the Executive to initiate an anti-corruption campaign, as illustrated by the absence of a discussion by the Cabinet yesterday on the need for a new campaign against corruption in Malaysia?

Be that as it may, there is one thing to be done.

The most proper, honourable and patriotic thing former Prime Minister Najib Razak could do is to renounce any political comeback as Prime Minister to save the country from any global embarrassment.

Will Najib do that and will the Barisan Nasional comprising UMNO, MCA and MIC, declare that they will never name Najib Razak as a future Prime Minister of Malaysia?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 16th June 2022)

Perkara terbaik, bermaruah, dan paling patriotik yang boleh dilakukan Najib Razak adalah dengan menolak sebarang idea kedatangan semula politiknya sebagai Perdana Menteri bagi menyelamatkan Malaysia dari dimalukan lagi di seluruh dunia

Saya puji kenyataan terus terang, tepat, patriotik, dan berani Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim, susulan daripada ucapan Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong yang menitahkan bahawa semua agama mengecam rasuah yang merupakan “barah yang dapat merosakkan tamadun” dalam istiadat konvokesyen Universiti Teknologi Mara (UiTM) di Shah Alam.

Tidak ada masa yang lebih tepat selain sekarang untuk mengingatkan rakyat Malaysia mengenai bala yang disebabkan oleh rasuah, dengan perkembangan-perkembangan berikut:

1. Testimoni di mahkamah seorang bekas pegawai Kementerian Kewangan yang menyatakan Malaysia masih menanggung hutang AS$3 billion (RM13.3 billion) hasil daripada kerjasama di antara 1MDB dan Aabar Investments;

2. Kenyataan dari Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki, yang mengatakan jumlah keseluruhan aset yang dirampas dan dikembalikan kepada Kerajaan Malaysia tahun lepas bernilai kira-kira RM5.1 billion, di mana 99.57 peratus darinya adalah berhubung kait dengan 1MDB;

3. Skandal 1MDB digelarkan sebagai “kleptokrasi dalam bentuk terburuk” oleh bekas Pendakwa Raya Amerika Syarikat, Jeff Sessions, dalam Forum Global mengenai Pemulihan Aset di Washington pada bulan Disember 2017;

4. Pendedahan terkini di mana bekas Ketua Setiausaha Negara dibayar RM30,000 untuk tidak berbuat apa-apa mengenai 1MDB dan pendedahan mengejutkan yang menyatakan perkara ini bukanlah kes terpencil di dalam syarikat berkaitan kerajaan (GLC);

5. Hala tuju Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah Transparency International dalam 27 tahun yang lepas, yang mana jika tidak diperbetulkan, akan menyaksikan Malaysia menjadi negara yang paling korup di Asia; dan

6. Pelantikan Tan Sri Mohamad Salim Fateh Din pada 30 Mei 2022 untuk menggantikan Edmund Terence Gomez – yang meletakkan jawatan sebagai tanda protes terhadap isu Azam Baki pada bulan Disember tahun lepas – sebagai ahli baharu Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah SPRM. Apakah gunanya melantik Mohamad Salim, yang merupakan naib pengerusi eksekutif Malaysian Resources Corporation Berhad (MRCB), sedangkan salah satu perkara mendesak yang diperlukan hari ini oleh negara kita adalah pembersihan GLC dan GLIC (yang mana MRCB adalah sebuah GLC) untuk memastikan mereka menjadi model tauladan akauntabiliti, ketelusan, dan integriti awam?

Sistem tadbir urus Malaysia diasaskan kepada prinsip monarki berperlembagaan, demokrasi berparlimen, doktrin pemisahan kuasa, dan kedaulatan undang-undang.

Pihak Eksekutif kelihatan seperti telah mengabaikan tanggungjawab berperlembagaan mereka untuk memimpin kempen melawan rasuah di Malaysia, sehingga raja-raja berperlembagaan kini memimpin dalam peranan sebegini, seperti seruan baru-baru daripada Timbalan Yang di Pertuan Agong Sultan Nazrin Shah dan Sultan Selangor dan juga titah Yang di Pertuan Agong semalam.

Adakah Parlimen, dalam sidang Julai/Ogos yang akan datang ini akan menggalas peranan yang diabaikan Eksekutif, yang dapat dilihat daripada ketiadaan perbincangan dalam Kabinet semalam mengenai perkara ini, untuk memulakan kempen anti-rasuah baharu di Malaysia?

Apa-apa pun, ada satu perkara yang perlu dilakukan.

Perkara terbaik, bermaruah, dan paling patriotik yang boleh dilakukan bekas Perdana Menteri Najib Razak adalah dengan menolak sebarang idea kedatangan semula politiknya sebagai Perdana Menteri bagi menyelamatkan Malaysia dari dimalukan lagi di seluruh dunia

Adakah Najib akan berbuat demikian dan adakah Barisan Nasional yang terdiri daripada UMNO, MCA, dan MIC akan mengisytiharkan yang mereka tidak akan sama sekali menamakan Najib Razak sebagai Perdana Menteri Malaysia di masa hadapan?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 16 Jun 2022)

                This entry was posted on Thursday, 16 June 2022, 6:48 am and is filed under
Corruption
,
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Most regrettable that Cabinet yesterday missed the opportunity to declare  July/August meeting of Parliament a “Reform Parliament”

(Versi BM)

It is most regrettable that the Cabinet yesterday missed the opportunity to declare the July/August meeting of Parliament a “Reform Parliament” as evident from the absence of discussion of the issue.

There are four more Wednesdays – when the Cabinet meets – before the start of the Parliamentary meeting on July 18 and Malaysians have to wait whether the Cabinet would dare to take up the challenge to declare the Malaysian Parliament next month a Reform Parliament.

A Reform Parliament should not only initiate a new anti-corruption campaign in the country to ensure that Malaysia does not end up in the coming decades as one of the most corrupt nations in Asia, losing to China and India, as well as to ASEAN countries like Indonesia and the Philippines.

A Reform Parliament should also initiate the transformation of Malaysia through a reset of nation-building policies and principles to ensure that in the coming decades, the Malaysian Dream of a world-class great nation can be achieved before Malaysia’s Centennial.

For over half a century, Malaysia had lost its way, losing out to Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong and Vietnam and we missed out to become a Tiger economy.

If we do not find way back to fulfill our potential, there will be a second Malaysian Diaspora where bright and brilliant Malaysian talents emigrate all over the world to make other nations great and we will be left further behind in the coming decades – even losing out to Indonesia and the Philippines.

Can we return to the nation-building policies and principles in our Constitution and Rukun Negara – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, respect for human rights, Islam as the religion of the nation and freedom of worship for all other religions and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

Recently, veteran economist and a founder of Malaysian Institute of Economic Research (MIER), Tan Sri Kamal Salih called for the abolition of the New Economic Policy (NEP) and to replace it with a needs-based policy to overhaul the economy.

He said the resetting of the economy means doing away with protectionism and changing gears toward high productivity.

Kamal opined that the NEP has “expired” in terms of its benefits, where an over-reliance on the policy would only be detrimental to the country.

He said” “Only 10%, who are the rich, have benefited from the NEP. The rest, such as the M20 and B40, are struggling. The income disparity continues to widen after the pandemic.”

Kamal pointed out that there are an estimated 800,000 unemployed Malaysians, of whom about 30% are graduates who have “nowhere to go”.

He also said about 90% workers in Malaysia have mismatched jobs, with people being in the wrong positions or line of work.

“We need to overcome this. Also too much political interference in the economy. It is counterproductive.”

Nazir Razak, the son of Malaysia’s second prime minister who was the architect of the New Economic Policy (NEP) Abdul Razak Hussein, said many of the principles in the NEP no longer work and have instead led to dysfunctional politics and growing divisions among Malaysia’s communities.

He said the status quo was quickly becoming untenable and asked if the country’s leaders had the initiative to develop and implement new political, economic, and social systems as the NEP was not meant to be a permanent solution.

Parliament must be the venue to start the reset of nation-building policies.

Can the July/August meeting of Parliament start the process to reset nation-building policies and principle to ensure that Malaysia becomes a world-class great nation?

We have just lost an eminent Malaysian educator, Tun Arshad Ayub, the founding director of Institut Teknologi Mara (ITM) from 1966-1975 before it was elevated to university status as Universiti Teknologi Mara (UiTM) but who insisted the English language remained the medium of instruction of ITM.

Arshad Ayub is the best example of a true Malay nationalist but who is Malaysian First who accept that Malaysia is a plural nation which must leverage on the best virtues from the different cultural heritages to be found in Malaysia.

Parliament has just issued notice for the 14-day meeting from July 14 to August 4, 2022.

Can Parliament be a Reform Parliament next month?

(Media Statement (2) by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 16th June 2022)

Amat mengecewakan apabila Kabinet semalam melepaskan peluang untuk mengisytiharkan mesyuarat Parlimen Julai/Ogos sebagai “Parlimen Pembaharuan”

Menjadi satu perkara yang amat mengecewakan apabila Kabinet semalam melepaskan peluang untuk mengisytiharkan mesyuarat Parlimen Julai/Ogos sebagai “Parlimen Pembaharuan” yang terbukti daripada ketiadaan perbincangan mengenai perkara ini.

Terdapat empat hari Rabu lagi – di mana Kabinet bermesyuarat – sebelum bermulanya sidang Parlimen pada 18 Julai dan rakyat Malaysia perlu menunggu sama ada Kabinet berani menyahut cabaran untuk mengisytiharkan sidang Parlimen Malaysia bulan depan sebagai Parlimen Reformasi.

Parlimen Pembaharuan bukan sahaja seharusnya memulakan kempen anti-rasuah baharu di negara ini untuk memastikan Malaysia tidak berakhir dalam dekad akan datang sebagai salah satu negara paling korup di Asia, kalah kepada China dan India, serta negara ASEAN. seperti Indonesia dan Filipina.

Parlimen Pembaharuan juga harus memulakan transformasi Malaysia melalui penetapan semula dasar dan prinsip pembinaan negara untuk memastikan bahawa dalam dekad akan datang, Impian Malaysia sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia dapat dicapai sebelum ulang tahun ke-100 Malaysia.

Selama lebih setengah abad, Malaysia telah kehilangan arah, tewas kepada Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong dan Vietnam dan kita terlepas peluang untuk menjadi harimau ekonomi.

Jika kita tidak mencari jalan kembali untuk memenuhi potensi kita, akan ada Diaspora Malaysia kedua di mana bakat-bakat Malaysia yang cemerlang berhijrah ke seluruh dunia untuk menjadikan negara lain hebat dan kita akan semakin ketinggalan dalam beberapa dekad akan datang – malah ditinggalkan di belakang Indonesia dan Filipina.

Bolehkah kita kembali kepada dasar dan prinsip pembinaan negara dalam Perlembagaan dan Rukun Negara kita – Malaysia sebagai sebuah negara beraja berperlembagaan, dengan demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus yang baik, integriti awam, hormat terhadap hak asasi manusia, dan perpaduan negara yang terbentuk dari kepelbagaian masyarakat berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya di mana tidak wujud pembahagian rakyat kelas pertama atau kelas kedua berdasarkan kaum, agama, atau kawasan.

Baru-baru ini, pakar ekonomi veteran dan pengasas Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER), Tan Sri Kamal Salih menggesa pemansuhan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan menggantikannya dengan dasar berasaskan keperluan untuk membaik pulih ekonomi.

Dia berkata penetapan semula ekonomi bermakna menghapuskan dasar perlindungan dan menukar gear ke arah produktiviti tinggi.

Kamal berpendapat DEB telah “tamat tempoh” dari segi manfaatnya, di mana terlalu bergantung kepada dasar itu hanya akan merugikan negara.

Dia berkata” “Hanya 10%, yang merupakan orang kaya, telah mendapat manfaat daripada DEB. Selebihnya, seperti M20 dan B40, berhadapan kesusahan. Jurang pendapatan terus melebar selepas pandemik.”

Kamal menegaskan bahawa terdapat dianggarkan 800,000 rakyat Malaysia yang menganggur, di mana kira-kira 30% daripadanya adalah graduan yang “tiada tempat untuk ditujui”.

Dia juga berkata kira-kira 90% pekerja di Malaysia mempunyai pekerjaan yang tidak sepadan, dengan orang berada di kedudukan atau bidang kerja yang tidak kena dengan latihan yang diterima mereka.

“Kita perlu mengatasi perkara ini. Juga terlalu banyak campur tangan politik dalam ekonomi. Ia tidak produktif.”

Nazir Razak, anak kepada perdana menteri kedua Malaysia yang merupakan arkitek Dasar Ekonomi Baru (DEB) Abdul Razak Hussein, berkata banyak prinsip dalam DEB tidak lagi berfungsi dan sebaliknya membawa kepada politik yang tempang dan perpecahan yang semakin meningkat dalam kalangan masyarakat Malaysia.

Dia berkata status quo sedia ada tidak dapat dipertahankan lagi dan bertanya sama ada pemimpin negara mempunyai inisiatif untuk membangun dan melaksanakan sistem politik, ekonomi, dan sosial baharu kerana DEB tidak dimaksudkan sebagai penyelesaian kekal.

Parlimen mesti menjadi tempat untuk memulakan penetapan semula dasar pembinaan negara.

Bolehkah sidang Parlimen Julai/Ogos memulakan proses untuk menetapkan semula dasar dan prinsip pembinaan negara bagi memastikan Malaysia menjadi negara hebat bertaraf dunia?

Kita baru sahaja kehilangan seorang pendidik terkemuka Malaysia, Tun Arshad Ayub, pengarah pengasas Institut Teknologi Mara (ITM) dari 1966-1975 – sebelum institusi tersebut dinaikkan taraf ke universiti sebagai Universiti Teknologi Mara (UiTM) – yang menegaskan bahasa Inggeris kekal sebagai bahasa pengantar di ITM.

Arshad Ayub adalah contoh terbaik seorang nasionalis Melayu sejati yang mengutamakan identitinya sebagai rakyat Malaysia dan menerima bahawa Malaysia adalah sebuah negara majmuk yang perlu memanfaatkan nilai-nilai terbaik daripada warisan budaya yang berbeza yang bertemu di Malaysia.

Parlimen baru sahaja mengeluarkan notis untuk sidang 14 hari dari 14 Julai hingga 4 Ogos 2022.

Bolehkah Parlimen menjadi Parlimen Reformasi bulan depan?

(Kenyataan Media (2) Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 16 Jun 2022)

                This entry was posted on Thursday, 16 June 2022, 12:14 pm and is filed under
nation building
,
Parliament
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Lam Thye told a big lie in his autobiography and why he quit politics on the eve of  the 1990 general election will continue to remain a mystery

(Versi BM)

Lee Lam Thye has told a big lie in his autobiography and why he quit politics on the eve of the 1990 general election will continue to remain a mystery.

He blamed me as DAP Secretary-General in 1990 and some party colleagues for stabbing him in the back and led to his announcement on Sept. 29, 1990 on his retirement from politics.

He said he was informed by the party leadership that he would be removed from the Bukit Bintang constituency which he had served for four terms, and “I was not even told where I would be fielded instead”.

This is a big lie for I had never told Lam Thye that he would not be contesting the Bukit Bintang constituency, and the thought of Lam Thye contesting in any seat apart from Bukit Bintang had never occurred to me before the 1990 general election.

It is most regrettable that Lam Thye has to tell a big lie in his autobiography why he quit politics. Till today, 32 years later, I still do not know why Lam Thye quit politics on the eve of the 1990 general election.

I have checked the records. A day after Lam Thye announced his retirement from politics and went overseas, I said the following at a DAP function in Batu Pahat:

“There had been a long-standing attempt to create splits and divisions between us because of our different political styles, but I have always regarded our different political styles as mutually complementary, and that the DAP is what it is today because of the sum total of our different political styles…

“I had my first discussion and meeting with him on Sept. 19, where he told me that he had no intention of withdrawing his resignation as Chairman of the Federal Territory DAP, and also that he was going to announce his retirement from politics.

“The next ten days were agonizing days for him as well as for me. I had four meetings with him to try to persuade him to change his mind, not only to resume the Chairmanship of Federal Territory DAP, but also to continue to provide his political leadership and services.

“I also had several telephone conversations over the matter, and after a midnight telephone call on Thursday, I thought I saw light at the end of the tunnel, and that Lam Thye would reconsider his position.

“It proved to be otherwise, and on Saturday, Lam Thye announced that he was retiring from politics.”

Lam Thye’s announcement of retirement from politics came in the turbulent month of September 1990, when 10,000 people demonstrated against the Cheras tolls issue; Tan Kok Wai, the DAP MP for Cheras, was detained under the Internal Security Act (ISA) and Lam Thye’s walkout of the DAP Federal Territory meeting and subsequent resignation as DAP Federal Territory Chairman.

Lam Thye’s announcement came less than a week before the dissolution of Parliament for the holding of the eighth general election on Oct. 21, 1990.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Saturday, 18th June 2022)

Lee Lam Thye menceritakan penipuan besar di dalam autobiografinya dan sebab dia berhenti dari politik di ambang pilihan raya umum 1990 akan terus menjadi misteri

Lee Lam Thye menceritakan penipuan besar di dalam autobiografinya dan sebab dia berhenti dari politik di ambang pilihan raya umum 1990 akan terus menjadi satu misteri.

Dia menyalahkan saya sebagai Setiausaha Agung DAP pada tahun 1990 dan juga beberapa orang rakan parti yang lain kerana mengkhianatinya dan membawa kepada pengumuman persaraan politiknya pada 29 September 1990.

Dia mengatakan yang dia dimaklumkan oleh pimpinan parti yang dia akan dibuang dari kerusi Parlimen Bukit Bintang di mana dia telah berkhidmat selama empat penggal, dan “Saya tidak dimaklumkan pun di mana saya akan diarahkan bertanding”.

Perkara ini adalah satu penipuan besar kerana saya tidak pernah memberitahu Lam Thye yang dia tidak boleh bertanding di Bukit Bintang lagi, dan tidak pernah terlintas di fikiran saya untuk Lam Thye bertanding di mana-mana kerusi selain daripada Bukit Bintang sebelum pilihan raya umum 1990.

Amat mengecewakan apabila Lam Thye membuat penipuan sebegini di dalam autobiografinya untuk menjelaskan mengapa dia bersara dari politik. Sehingga hari ini, 32 tahun kemudian, saya masih tidak tahu mengapa Lam Thye berhenti dari politik di ambang pilihan raya umum 1990.

Saya telah menyemak semula rekod. Sehari selepas Lam Thy mengumumkan persaraannya dari politik dan pergi ke luar negara, saya telah mengatakan perkara berikut di satu majlis DAP di Batu Pahat:

“Terdapat cubaan untuk sekian lamanya untuk mewujudkan perpecahan di antara kita semua kerana perbezaan gaya politik masing-masing, tetapi saya sentiasa menganggap gaya politik kita semua yang berbeza ini melengkapi antara satu sama lain, dan DAP yang ada hari ini adalah terbentuk daripada gaya-gaya politik berbeza kita semua ini…

“Saya telah mengadakan perbincangan dan mesyuarat pertama saya dengannya pada 19 September, di mana dia memaklumkan yang dia tidak berniat untuk menarik semula perletakan jawatannya sebagai Pengerusi DAP Wilayah Persekutuan, dan dia juga akan mengumumkan persaraannya dari politik.

“Sepuluh hari selepas pertemuan ini merupakan hari yang menyiksakan untuk dia dan juga saya. Saya telah adakan empat mesyuarat dengannya untuk memujuknya untuk mengubah fikiran, bukan sahaja untuk kembali sebagai Pengerusi DAP Wilayah Persekutuan, tetapi untuk terus menyumbangkan pimpinan dan khidmat politiknya.

“Saya juga telah membuat beberapa perbincangan melalui telefon mengenai perkara ini, dan selepas satu panggilan telefon sewaktu tengah malam pada hari Khamis, saya fikir saya telah melihat cahaya di penghujung terowong dan Lam Thye bersedia untuk mempertimbangkan semula kedudukannya.

“Perkara ini terbukti salah, dan pada hari Sabtu, Lam Thye mengumumkan yang dia akan bersara dari politik.”

Pengumuman persaraan politik Lam Thye dibuat dalam bulan September 1990 yang mencabar, di mana 10,000 orang telah berdemonstrasi mengenai isu tol di Cheras; Tan Kok Wai, Ahli Parlimen DAP Cheras, ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan Lam Thye meninggalkan mesyuarat DAP Wilayah Persekutuan dan kemudiannya meletakkan jawatannya sebagai Pengerusi DAP Wilayah Persekutuan.

Pengumuman Lam Thye ini dibuat kurang daripada seminggu sebelum pembubaran Parlimen untuk mengadakan pilihan raya umum ke-lapan pada 21 Oktober 1990.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Sabtu, 18 Jun 2022)

                This entry was posted on Saturday, 18 June 2022, 12:36 pm and is filed under
DAP
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


I have  just learnt that young DAP leaders had met Lam Thye before the 1990 general election  to ask him to contest elsewhere instead of in  Bukit  Bintang, but these suggestions  were not on behalf of the party leadership

(Versi BM)

I have just learnt that young DAP leaders had met Lee Lam Thye before the 1990 general election to ask him to contest elsewhere instead of in Bukit Bintang but these suggestions were not made on behalf of the party leadership.

It is regrettable that Lam Thye has maintained his lie that I had asked him to contest elsewhere apart from Bukit Bintang, when this was not the case.

A check with my website will show the following media statements:

26.9.90 – “I have absolute confidence and faith that Lam Thye’s resignation as DAP FT Chairman is not because he is considering joining another political party”

27.9.90 – “Tan Kok Wai being called up to explain the FT DAP situation”

28.9.90 – “Directive to all DAP officials and members not to make any comments on the matter of Lam Thye’s resignation to allow the situation to cool off” where I said:

“I have met Sdr. Lam Thye four times on his resignation as DAP Federal Territory chairman. I remain optimistic that a solution could be found to the problem, especially after a five-day cooling – off period.”

On 29th Sept. 1990, exactly seven days before the dissolution of Parliament, Lam Thye announced his retirement from politics and went overseas to make himself incommunicado.

On 30th Sept. 1990, there were two DAP functions, morning in Seremban and at night in Batu Pahat.

In the former I said: “However slim the chances, I will not give up in my endeavour to persuade Lam Thye to change his mind to retire from politics” and in the latter I said: “Lam Thye’s political retirement is a major setback for the DAP and the struggle to bring about the two-coalition system in Malaysia”.

But Lam Thye’s resignation were overtaken by events a week later when on Oct 5, 1990 Parliament was dissolved for the eighth general election to be held on Oct. 21, 1990.

In retrospect, I believe Lam Thye knew that Parliament was to be dissolved in a week’s time and he made himself incommunicado by going overseas.

I said yesterday that Lam Thye’s announcement of retirement from politics came in the turbulent month of September 1990, when 10,000 people demonstrated against the Cheras tolls issue; Tan Kok Wai, the DAP MP for Sungai Besi was detained under the Internal Security Act (ISA) and Lam Thye’s walkout of the DAP Federal Territory meeting on the Cheras tolls issue and subsequent resignation as DAP Federal Territory Chairman.

I was then acting as a mediator between Lam Thye and the DAP FT Committee as he was convinced that he was the target of an “insidious campaign” within the FT DAP involving certain FT DAP leaders, and there was no discussion of Lam Thye not contesting in Bukit Bintang. In fact, at one stage, I was considering fielding Tan Kok Wai outside Kuala Lumpur and not in Cheras.

Furthermore, if It is true that I had told Lam Thye that he was not to be nominated for Bukit Bintang constituency, it would be impossible to keep the news under wrap for 32 years – inside and outside the DAP!

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Sunday, 19th June 2022)

Saya baru tahu yang ada pemimpin muda DAP berjumpa dengan Lam Thye sebelum pilihan raya umum 1990 untuk memintanya bertanding di kerusi lain dan bukan di Bukit Bintang, tetapi cadangan ini tidak datang dari pimpinan parti

Saya baru tahu yang ada pemimpin muda DAP berjumpa dengan Lam Thye sebelum pilihan raya umum 1990 untuk memintanya bertanding di kerusi lain dan bukan di Bukit Bintang, tetapi cadangan ini tidak datang dari pimpinan parti.

Amat mengecewakan apabila Lam Thye kekal dengan penipuannya yang mengatakan saya telah meminta dia untuk bertanding di kerusi lain, sedang perkara ini tidak benar.

Satu semakan dengan laman web saya akan menunjukkan kenyataan media seperti berikut:

26.9.90 – “Saya mempunyai keyakinan dan kepercayaan penuh yang perletakan jawatan Lam Thye sebagai Pengerusi DAP WP adalah bukan untuk dia mempertimbangkan untuk menyertai parti politik yang lain”

27.9.90 – “Tan Kok Wai dipanggil untuk memberikan penjelasan mengenai situasi DAP WP”

28.9.90 – “Arahan kepada semua pegawai dan ahli DAP untuk tidak membuat apa-apa komen mengenai perletakan jawatan Lam Thye untuk membolehkan perkara ini reda” di mana saya katakan:

“Saya telah berjumpa dengan Sdr. Lam Thye sebanyak empat kali mengenai perletakan jawatannya sebagai Pengerusi DAP Wilayan Persekutuan. Saya kekal optimistik yang satu solusi akan dapat dicapai mengenai masalah ini, terutamanya selepas tempoh bertenang selama lima hari.”

Pada 29 September 1990, genap tujuh hari sebelum pembubaran Parlimen, Lam Thye mengumumkan persaraannya dari politik dan pergi ke luar negara dan tidak lagi dapat dihubungi.

Pada 30 September 1990, terdapat dua majlis DAP, pagi di Seremban, dan malam di Batu Pahat.

Dalam majlis di waktu pagi, saya katakan: “Setipis mana sekalipun peluangnya, saya tidak akan berputus asa dalam usaha saya untuk memujuk Lam Thye untuk mengubah fikirannya untuk bersara dari politik” dan di majlis pada waktu malam pula, saya katakan: “Persaraan politik Lam Thye adalah satu cabaran besar kepada DAP dan juga perjuangan untuk membawa sistem dua gabungan politik di Malaysia”.

Namun, perletakan jawatan Lam Thye ini kemudiannya dibayangi oleh peristiwa yang berlaku seminggu kemudian di mana pada 5 Oktober 1990, Parlimen dibubarkan untuk memberi laluan kepada pilihan raya umum ke-lapan yang diadakan pada 21 Oktober 1990.

Mengimbas kembali, saya percaya Lam Thye tahu yang Parlimen akan dibubarkan dalam masa seminggu dan dia ke luar negara supaya tidak lagi dapat dihubungi.

Saya katakan semalam yang pengumuman persaraan Lam Thye dari politik datang dalam bulan September 1990 yang mencabar, di mana 10,000 orang telah berdemonstrasi mengenai isu tol di Cheras; Tan Kok Wai, Ahli Parlimen DAP untuk Sungai Besi pada masa itu telah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan Lam Thye meninggalkan mesyuarat DAP Wilayah Persekutuan mengenai isu tol Cheras dan kemudiannya meletakkan jawatannya sebagai Pengerusi DAP Wilayah Persekutuan.

Saya pada masa itu bertindak sebagai orang tengah di antara Lam Thye dan Jawatankuasa DAP WP, kerana ketika itu Lam Thye percaya yang dia telah menjadi sasaran “kempen licik” dalam DAP WP yang melibatkan beberapa pemimpin DAP WP, dan tidak ada sebarang perbincangan untuk tidak meletakkan Lam Thye untuk bertanding di Bukit Bintang. Malah, pada satu tahap, saya mempertimbangkan untuk meletakkan Tan Kok Wai untuk bertanding di luar Kuala Lumpur dan bukannya di Cheras.

Tambahan lagi, sekiranya benar saya telah mengatakan kepada Lam Thye yang dia tidak akan dicalonkan lagi di Bukit Bintang, mustahil untuk perkara ini disembunyikan selama 32 tahun – baik di dalam atau di luar DAP!

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Ahad, 19 Jun 2022)

                This entry was posted on Sunday, 19 June 2022, 7:30 am and is filed under
DAP
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Lam Thye is not telling why he quit politics one week before Parliament was dissolved  in 1990 when he  went incommunicado by going overseas but don’t lie about it –  let issue  return to the annals of history

(Versi bm)

Lee Lam Thye is not telling why he quit politics one week before Parliament was dissolved in 1990 and he went incommunicado by going overseas but don’t lie about it.

It had nothing to do with the purported lie that I told him to vacate Bukit Bintang seat for I never did that.

Before he announced he quit politics on 29th Sept. 1990, I had met him four times in September 1990 to persuade him to withdraw his resignation as Federal Territory DAP Chairman as he had walked out of the FT DAP State Committee meeting before his resignation over the Cheras Tolls issue.

I have nothing to add on the issue and let it return to the annals of history, except for two clarifications.

Firstly, I was asked whether the young DAP leaders who met Lam Thye before the 1990 general election to ask him to contest elsewhere instead of in Bukit Bintang included Lim Guan Eng. The answer is in the negative.

I heard about the 1990 history about the young DAP leaders who met Lam Thye to ask him to contest elsewhere instead of in Bukit Bintang without the knowledge of the party leadership after the publication of Lam Thye’s book. The source of the information is the former DAP National Chairman and MP for Cheras, Tan Kok Wai.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Monday, 20th June 2022)

Lam Thye tidak mahu mendedahkan mengapa dia bersara dari politik seminggu sebelum Parlimen dibubarkan pada tahun 1990 apabila dia menghilangkan diri ke luar negara, tetapi jangan menipu mengenai perkara ini – biarkan isu ini kembali ke catatan sejarah

Lee Lam Thye tidak mahu mendedahkan mengapa dia bersara dari politik seminggu sebelum Parlimen dibubarkan pada tahun 1990 apabila dia menghilangkan diri ke luar negara, tetapi jangan menipu mengenai perkara ini.

Perkara ini tidak mempunyai kaitan sama sekali dengan penipuan yang kononnya saya memberitahunya untuk mengosongkan kerusi Parlimen Bukit Bintang kerana saya tidak pernah berbuat demikian.

Sebelum dia mengumumkan untuk bersara dari politik pada 29 September 1990, saya telah berjumpanya empat kali pada bulan September 1990 untuk memujuknya untuk menarik semula perletakan jawatannya sebagai Pengerusi DAP Wilayah Persekutuan apabila dia keluar meninggalkan mesyuarat Jawatankuasa DAP WP mengenai isu tol Cheras.

Saya tidak ada apa-apa untuk ditambah lagi mengenai perkara ini dan biarlah perkara ini kembali ke catatan sejarah, kecuali untuk dua perkara.

Pertamanya, saya ditanya sama ada Lim Guan Eng adalah antara pemimpin MUDA DAP yang bertemu dengan Lam Thye sebelum pilihan raya umum 1990 untuk memintanya bertanding di tempat lain selain dari Bukit Bintang. Jawapannya adalah tidak.

Saya hanya mengetahui kisah tahun 1990 mengenai pemimpin muda DAP yang bertemu Lam Thye untuk memintanya bertanding di tempat selain daripada Bukit Bintang tanpa pengetahuan pimpinan parti ini selepas penerbitan bukan Lam Thye. Sumber maklumat ini adalah mantan Pengerusi Kebangsaan DAP merangkap Ahli Parlimen Cheras, Tan Kok Wai.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Isnin, 20 Jun 2022)

                This entry was posted on Monday, 20 June 2022, 7:09 am and is filed under
DAP
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


Jalil Ibrahim sacrificed  his life for race and country 39 years ago while others became rich, famous, corrupt  and involved in mega multi-billion-dollar scandals like 1MDB scandal also in the name of “race and country”

(Versi BM)

Reading lawyer Chooi Mun Sou’s memoirs, “ Malaysia My Home – Quo Vadis”, I was most touched by the unfinished letter written by Jalil Ibrahim to his wife and children before he was murdered in the Regent Hotel, Hong Kong on July 18, 1983:

“The problems in Hong Kong are not my making and from today onwards I am going to think of myself and my family first and put the interests of the Bank, the race and the country behind me. If those directors had thought of the interests of the Bank, the race and the country first they would’nt have made all those blunders in the first place. I have sacrificed enough and suffered enough for their blunders…”

Jalil Ibrahim sacrificed his life for race and country 39 years ago, while others became rich, famous, corrupt and involved in mega multi-billion-dollar scandals, like the 1MDB scandal, also in the name of “race and country”.

Re-reading Jalil’s travails and murder in Hong Kong in 1983 in the RM2.5 billion Bumiputra Malaysia Finance (BMF) scandal in Chooi’s memoirs strengthened my belief that we are very late in the day to save “race and country” from perdition, as financial scandals have now increased many-fold to become mega multi-billion scandals, gaining for Malaysia the odium and infamy of being described as “kleptocracy at its worst”.

Where has Malaysia gone wrong?

Is it possible for Malaysians to save “race and country” to return to the tolerant nation-building principles and policies our founding fathers have agreed on in the Malaysian Constitution and the Rukun Negara to achieve the Malaysian Dream of being a world-class great nation?

For over half a century, Malaysia lost its way, losing out to Taiwan, South Korea, Singapore, Hong Kong and Vietnam and we missed out to become a Tiger economy.

If we do not find way back to fulfil our potential, there will be a second Malaysian Diaspora where bright and brilliant Malaysian talents emigrate all over the world to make other nations great and we will be left further behind in the coming decades – even losing out to Indonesia and the Philippines.

Can we reset and return to the nation-building policies and principles in our Constitution and Rukun Negara – constitutional monarchy, parliamentary democracy, separation of powers, rule of law, good governance, public integrity, respect for human rights, Islam as the religion of the nation and freedom of worship for all other religions and national unity from our multi-racial, multi-lingual, multi-religious and multi-cultural diversity where there are no first-class and second-class citizens whether based on race, religion or region.

Recently, veteran economist and a founder of Malaysian Institute of Economic Research (MIER), Tan Sri Kamal Salih called for the abolition of the New Economic Policy (NEP) and to replace it with a needs-based policy to overhaul the economy.

He said the resetting of the economy means doing away with protectionism and changing gears toward high productivity.

Kamal opined that the NEP has “expired” in terms of its benefits, where an over-reliance on the policy would only be detrimental to the country.

He said” “Only 10%, who are the rich, have benefited from the NEP. The rest, such as the M20 and B40, are struggling. The income disparity continues to widen after the pandemic.”

Kamal pointed out that there are an estimated 800,000 unemployed Malaysians, of whom about 30% are graduates who have “nowhere to go”.

He also said about 90% workers in Malaysia have mismatched jobs, with people being in the wrong positions or line of work.

“We need to overcome this. Also too much political interference in the economy. It is counterproductive.”

Nazir Razak, the youngest son of Malaysia’s second prime minister who was the architect of the New Economic Policy (NEP) Tun Abdul Razak Hussein, said many of the principles in the NEP no longer work and have instead led to dysfunctional politics and growing divisions among Malaysia’s communities.

He said the status quo was quickly becoming untenable and asked if the country’s leaders had the initiative to develop and implement new political, economic, and social systems as the NEP was not meant to be a permanent solution.

We have just lost an eminent Malaysian educator, Tun Arshad Ayub, the founding director of Institut Teknologi Mara (ITM) from 1966-1975 before it was elevated to university status as Universiti Teknologi Mara (UiTM) but who insisted the English language remained the medium of instruction of ITM.

Arshad Ayub is the best example of a true Malay nationalist but who is Malaysian First who accepted that Malaysia is a plural nation which must leverage on the best virtues from the different cultural heritages to be found in Malaysia.

Can Malaysians pull ourselves up by our bootstraps to reset our nation-building policies and principles for a plural society to become a world-class great nation and prove that patriots like Jalil Ibrahim had not died in vain for “race and country” in Hong Kong in 1983?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Tuesday, 21st June 2022)

Jalil Ibrahim mengorbankan nyawanya demi bangsa dan negara 39 tahun yang lepas sedangkan ada yang lain yang menjadi kaya, terkenal, korup, dan terlibat dalam skandal mega bernilai berbillion dolar seperti skandal 1MDB di atas nama “bangsa dan negara”

Membaca memoir peguam Chooi Mun Sou yang bertajuk “Malaysia My Home – Quo Vadis”, saya tersentuh dengan surat yang tidak lengkap ditulis oleh Jalil Ibrahim kepada isteri dan anaknya sebelum dia dibunuh di Hotel Regent, Hong Kong pada 18 Julai 1983:

“Masalah di Hong Kong ini bukanlah berpunca dari saya dan mulai hari ini, saya akan mengutamakan diri dan keluarga sendiri dan meletakkan kepentingan Bank, bangsa, dan negara di belakang saya. Sekiranya pengarah-pengarah tersebut memikirkan kepentingan Bank, bangsa, dan negara, mereka tidak akan melakukan kesilapan sebegini. Saya telah terlalu banyak berkorban dan menderita kerana kesilapan mereka…”

Jalil Ibrahim mengorbankan nyawanya demi bangsa dan negara 39 tahun yang lepas sedangkan ada yang lain yang menjadi kaya, terkenal, korup, dan terlibat dalam skandal mega bernilai berbillion dolar seperti skandal 1MDB di atas nama “bangsa dan negara”.

Membaca semula mengenai penderitaan dan pembunuhan Jalil Ibrahim di Hong Kong yang berkaitan dengan skandal Bumiputra Malaysia Finance (BMF) dalam memoir Chooi menguatkan kepercayaan saya yang kita sudah berada dalam kedudukan yang sangat terlambat untuk menyelamatkan “bangsa dan negara” daripada kebinasaan, memandangkan skandal kewangan kini telah meningkat berkali ganda untuk menjadi skandal mega bernilai berbillion dolar, sehingga memberikan Malaysia dengan reputasi buruk sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk”.

Di manakah silapnya untuk Malaysia?

Adakah mungkin untuk rakyat Malaysia menyelamatkan “bangsa dan negara” untuk kembali kepada prinsip-prinsip dan dasar pembinaan negara bangsa yang bersifat bertolak ansur seperti yang dipersetujui oleh tokoh penubuhan negara di dalam Perlembagaan dan Rukun Negara untuk mencapai Impian Malaysia sebagai sebuah negara hebat bertaraf dunia?

Selama lebih daripada setengah abad, Malaysia terus ditinggalkan di belakang Taiwan, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong, dan Vietnam, dan kita terlepas peluang untuk menjadi harimau ekonomi.

Sekiranya kita tidak mencari semula arah untuk memenuhi potensi kita, akan berlaku Diaspora Malaysia kedua, di mana rakyat Malaysia yang berbakat akan berpindah ke seluruh dunia untuk menjadikan negara lain yang hebat, dan kita akan terus ketinggalan di belakang dalam dekad-dekad yang mendatang – malah ditinggalkan di belakang Indonesia dan juga Filipina.

Mampukah kita untuk menetapkan semula dan kembali kepada dasar dan prinsip seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dan Rukun Negara – monarki berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, tadbir urus baik, hormat kepada hak asasi manusia dan perpaduan masyarakat majmuk pelbagai kaum, bahasa, agama dan budaya.

Baru-baru ini, pakar ekonomi veteran dan pengasas Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER), Tan Sri Kamal Salih menggesa pemansuhan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan menggantikannya dengan dasar berasaskan keperluan untuk membaik pulih ekonomi.

Dia berkata penetapan semula ekonomi bermakna menghapuskan dasar perlindungan dan menukar gear ke arah produktiviti tinggi.

Kamal berpendapat DEB telah “tamat tempoh” dari segi manfaatnya, di mana terlalu bergantung kepada dasar itu hanya akan merugikan negara.

Dia berkata “Hanya 10%, yang merupakan orang kaya, telah mendapat manfaat daripada DEB. Selebihnya, seperti M20 dan B40, berhadapan kesusahan. Jurang pendapatan terus melebar selepas pandemik.”

Kamal menegaskan bahawa terdapat dianggarkan 800,000 rakyat Malaysia yang menganggur, di mana kira-kira 30% daripadanya adalah graduan yang “tiada tempat untuk ditujui”.

Dia juga berkata kira-kira 90% pekerja di Malaysia mempunyai pekerjaan yang tidak sepadan, dengan orang berada di kedudukan atau bidang kerja yang tidak kena dengan latihan yang diterima mereka.

“Kita perlu mengatasi perkara ini. Juga terlalu banyak campur tangan politik dalam ekonomi. Ia tidak produktif.”

Nazir Razak, anak kepada perdana menteri kedua Malaysia yang merupakan arkitek Dasar Ekonomi Baru (DEB) Abdul Razak Hussein, berkata banyak prinsip dalam DEB tidak lagi berfungsi dan sebaliknya membawa kepada politik yang tempang dan perpecahan yang semakin meningkat dalam kalangan masyarakat Malaysia.

Dia berkata status quo sedia ada tidak dapat dipertahankan lagi dan bertanya sama ada pemimpin negara mempunyai inisiatif untuk membangun dan melaksanakan sistem politik, ekonomi, dan sosial baharu kerana DEB tidak dimaksudkan sebagai penyelesaian kekal.

Kita baru sahaja kehilangan seorang tokoh pendidikan terkemuka, Tun Arshad Ayub, yang merupakan pengarah pengasas Institut Teknologi Mara (ITM) dari tahun 1966 sehingga 1975 sebelum institut tersebut dinaikkan taraf menjadi Universiti Teknologi Mara (UiTM), di mana dia menekankan supaya Bahasa Inggeris dikekalkan sebagai bahasa pengantar di ITM.

Arshad Ayub adalah contoh terbaik seorang nasionalis Melayu yang sebenar yang mengutamakan identitinya sebagai seorang rakyat Malaysia, yang menerima bahawa Malaysia adalah sebuah negara majmuk berbilang kaum yang perlu menggunakan nilai-nilai terbaik daripada pelbagai warisan budaya yang bertemu di Malaysia.

Bolehkan rakyat Malaysia mengangkat diri kita sendiri untuk menetapkan semula dasar dan prinsip pembinaan negara bangsa kita sebagai sebuah masyarakat majmuk untuk menjadi sebuah negara hebat bertaraf dunia dan membuktikan yang patriot seperti Jalil Ibrahim tidak terkorban secara sia-sia demi “bangsa dan negara” di Hong Kong pada tahun 1983?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Selasa, 21 Jun 2022)

                This entry was posted on Tuesday, 21 June 2022, 7:33 am and is filed under
Corruption
,
nation building
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.


There may not be a multi-billion dollar 1MDB scandal  equated  as “kleptocracy at its worst” if the recommendations of the Ahmad Nordin Bumiputera Malaysia Finance (BMF) Inquiry Committee had been acted on by the 1986 Mahathir government

(Versi BM)

There may not be a multi-billion dollar 1MDB scandal equated as “kleptocracy at its worst” if the recommendations of the Ahmad Nordin Bumiputera Malaysia Finance (BMF) Inquiry Committee had been acted on by the 1986 Mahathir government.

This thought struck me when I read Chooi Mun Sou’s memoirs – “Malaysia My Home – Quo Vadis”.

Well-known lawyer Chooi was a member of the three-man BMF Inquiry committee set up in January 1984, headed by the then Auditor-General, the redoubtable Tan Sri Ahmad Nordin as Chairman and the other member being accountant Ramli Ibrahim, to inquire into the RM2.5 billion scandal – which Mahathir had subsequently described as “a heinous crime” but I added,” a heinous crime without criminals”.

I am reminded of my
speech in Parliament
 on the BMF inquiry Committee’s BMF Final Report in March 1986, I warned that unless the conspirators were brought to justice, another banking or financial scandal which would be 10 or 20 times bigger than the BMF scandal would happen – and this unfortunately came to pass three decades later in the form of the mega 1MDB scandal!

In 1979, at the UMNO General Assembly, the then Prime Minister, Hussein Onn warned that “the country will be destroyed if its leaders are dishonest, untrustworthy and corrupt” and expressed the hope that the Bank Rakyat fiasco would be a ‘bitter lesson to other government institutions and agencies including companies and subsidiaries set up by the Government”.

The Bank Rakyat scandal that Hussein Onn referred to at the 1979 UMNO General Assembly involved $150 million but the BMF scandal was 20 times bigger in magnitude than the Bank Rakyat scandal.

The 1MDB scandal which is now haunting Malaysia is a different kettle of fish altogether.

The Finance Minister, Tengku Zafrul told the March Parliament that the 1MDB debts of the government was RM32.3 billion in principal and RM6.5 billion in interest, while the Chief Commissioner of the Malaysian Anti-Corruption Commission, Azam Baki said recently that total assets forfeited and returned to the Malaysian government last year was about RM5.1 billion, with 99.57 per cent of it linked to 1MDB.

Will there be a UMNO President whether this year or next year who dare, like Hussein Onn, warn at the UMNO General Assembly that Malaysia will be destroyed if the leaders are dishonest, untrustworthy and corrupt – and if there is further 2MDB or 3MDB scandals in Malaysia?

This seems unlikely as the culprits of the 1MDB scandal, which caused the country the odium and infamy of being regarded by the world as a kleptocracy, are trying to become champions against corruption while denying that the 1MDB was a mega scandal of trust, fraud and corruption!

In the March 1986 Parliament, I called for a Royal Commission of Inquiry to follow up on the fresh leads and complete the work of the Ahmad Nordin BMF Inquiry Committee to expose any political leaders involved in the RM2.5 billion BMF scandal. Unfortunately, this was not done.

As recorded in Chooi’s memoirs, the main culprits in the BMF scandal finally got their deserts:

Lorraine Osman
 earned the dubious honour of being the longest serving unconvicted prisoner in British history where he embarked on a seven-year fight against extradition, but eventually pleaded guilty in Hong Kong to one charge of conspiracy to defraud involving US$292 million. He was sentenced to one year’s jail after the judge took into account his plea and the seven years he spent in Brixton prison. Because of his time held in remand in Hong Kong, the actual time he served of his sentence was 53 days.

Hisham Shamsuddin
 pleaded guilty to four charges, two for conspiracy to defraud and two of receiving bribes, and was sentenced to four-and-a-half years jail which later was enhanced to 10 years when he appealed. After serving seven years, he was released.

Rais Saniman
 was finally extradited from France to Hong Kong in 1994, where he pleaded guilty to two charges of conspiracy to defraud BMF and given five years jail

George Tan
, an illegal immigrant in Hong Kong and at the point he created the Carrian group, an undischarged bankrupt in Singapore, was arrested in Hong Kong on Oct. 3, 1983. He was finally sentenced to three years’ jail in 1996 after he pleaded guilty to charges of conspiracy to defraud BMF.

But what is worth noting is that these actions against the Bank Bumiputra/BMF directors and George Tan were not the result of the efforts of the Malaysian Government but of the Hong Kong authorities.

It is tragic that the BMF scandal caused two deaths – the murder in Hong Kong in July 1983 of Jalil Ibrahim, the Bank Bumiputra internal auditor who was sent to be BMF assistant general manager in Hong Kong and the suicide of a senior solicitor John Wimbush.

Chooi was right to name his memoirs – “Malaysia My Home – Quo Vadis”.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 22nd June 2022)

Mungkin tidak akan berlaku skandal 1MDB yang melibatkan berbilion dolar yang telah dikatakan sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk” sekiranya cadangan Jawatankuasa Siasatan Bumiputera Malaysia Finance (BMF) telah dilaksana oleh kerajaan Mahathir pada tahun 1986

Mungkin tidak akan berlaku skandal 1MDB yang melibatkan berbilion dolar yang telah dikatakan sebagai “kleptokrasi dalam bentuk yang terburuk” sekiranya cadangan Jawatankuasa Siasatan Bumiputera Malaysia Finance (BMF) telah dilaksanakan oleh kerajaan Mahathir pada tahun 1986.

Perkara ini menarik perhatian saya apabila saya membaca memoir Chooi Mun Sou yang bertajuk – “Malaysia My Home – Quo Vadis”.

Peguam terkenal Chooi adalah salah seorang daripada tiga orang ahli Jawatankuasa Siasatan BMF yang ditubuhkan pada bulan Januari 1984, diketuai oleh Ketua Audit Negara ketika itu, Tan Sri Ahmad Nordin sebagai Pengerusi bersama dengan akauntan, Ramli Ibrahim, untuk menyiasat skandal yang bernilai RM2.5 bilion tersebut – yang kemudiannya disifatkan Mahathir sebagai “jenayah terkutuk”, tetapi saya tambah lagi sebagai,” jenayah terkutuk tanpa penjenayah”.

Saya teringat
ucapan saya di Parlimen
 mengenai Laporan Akhir Jawatankuasa Siasatan BMF pada bulan Mac 1986, di mana saya memberikan amaran bahawa melainkan jika konspirator skandal ini dibawa ke muka pengadilan, satu lagi skandal perbankan atau kewangan yang 10 atau 20 kali ganda lebih besar daripada skandal BMF akan terjadi – dan malangnya perkara ini benar-benar terjadi, tiga dekad kemudian dalam bentuk skandal mega 1MDB!

Pada tahun 1979, di Perhimpunan Agung UMNO, Perdana Menteri ketika itu, Hussein Onn memberi amaran bahawa “negara akan hancur jika pemimpinnya tidak jujur, tidak amanah dan korup” dan menyatakan harapan supaya isu kegagalan Bank Rakyat akan menjadi “pengajaran pahit kepada institusi dan agensi kerajaan lain termasuk syarikat dan anak syarikat yang ditubuhkan oleh Kerajaan”.

Skandal Bank Rakyat yang dirujuk Hussein Onn pada Perhimpunan Agung UMNO 1979 melibatkan $150 juta, manakala skandal BMF pula 20 kali lebih besar berbanding dengan skandal Bank Rakyat.

Skandal 1MDB yang kini menghantui Malaysia adalah satu perkara yang amat berbeza sama sekali.

Menteri Kewangan, Tengku Zafrul memberitahu Parlimen pada bulan Mac bahawa hutang 1MDB yang ditanggung kerajaan adalah sebanyak RM32.3 bilion dengan RM6.5 bilion lagi dalam bentuk faedah pinjaman yang perlu ditanggung, manakala Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Azam Baki, berkata baru-baru ini jumlah aset yang dilucuthakkan dan dikembalikan kepada kerajaan Malaysia tahun lepas adalah bernilai kira-kira RM5.1 bilion, dengan 99.57 peratus daripadanya berkaitan dengan 1MDB.

Adakah akan ada Presiden UMNO sama ada tahun ini atau tahun depan yang berani, seperti Hussein Onn, memberi amaran di Perhimpunan Agung UMNO bahawa Malaysia akan hancur jika pemimpin negara bersifat tidak jujur, tidak amanah dan korup – dan jika ada lagi skandal 2MDB atau 3MDB dalam Malaysia?

Perkara ini nampaknya seperti tidak akan berlaku memandangkan punca skandal 1MDB, yang menyebabkan negara ini menjadi sebutan buruk di seluruh dunia sebagai sebuah kleptokrasi, sedang mencuba untuk menjadi juara menentang rasuah sambil menafikan bahawa 1MDB adalah satu skandal mega yang melibatkan amanah, penipuan dan rasuah!

Dalam Parlimen Mac 1986, saya menyeru supaya sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk membuat siasatan susulan terhadap petunjuk baharu dan menyiapkan kerja Jawatankuasa Siasatan BMF Ahmad Nordin untuk mendedahkan mana-mana pemimpin politik yang terlibat dalam skandal BMF yang bernilai RM2.5 bilion ini. Malangnya, perkara ini tidak dilakukan.

Seperti yang dicatatkan dalam memoir Chooi, punca utama skandal BMF akhirnya menerima nasib yang menanti mereka:

Lorraine Osman
 dikenali sebagai banduan terlama yang tidak disabitkan dengan apa-apa kesalahan dalam sejarah Britain di mana dia menentang ekstradisi selama tujuh tahun, tetapi akhirnya mengaku bersalah di Hong Kong atas satu pertuduhan konspirasi untuk menipu melibatkan AS$292 juta. Dia dijatuhkan hukuman penjara satu tahun selepas hakim mengambil kira pengakuannya dan tujuh tahun masa yang dihabiskan di penjara Brixton. Disebabkan tempoh tahanan remannya di Hong Kong, dia hanya menjalani hukuman selama 53 hari..

Hisham Shamsuddin
 mengaku bersalah atas empat pertuduhan, dua pertuduhan bersubahat menipu dan dua menerima rasuah, dan dijatuhkan hukuman penjara empat setengah tahun yang kemudiannya dinaikkan kepada 10 tahun apabila dia membuat rayuan. Selepas dipenjara selama tujuh tahun, dia dibebaskan.

Rais Saniman
 akhirnya diekstradisi dari Perancis ke Hong Kong pada 1994, di mana dia mengaku bersalah atas dua pertuduhan konspirasi untuk menipu BMF dan dijatuhi hukuman penjara lima tahun

George Tan
, seorang pendatang tanpa izin di Hong Kong yang pada ketika itu menubuhkan Kumpulan Carrian, seorang muflis yang belum dilepaskan di Singapura, telah ditangkap di Hong Kong pada 3 Okt. 1983. Dia akhirnya dijatuhkan hukuman penjara tiga tahun pada 1996 selepas dia mengaku bersalah atas tuduhan konspirasi untuk menipu BMF.

Tetapi apa yang perlu diberikan perhatian adalah hakikat di mana semua tindakan terhadap pengarah Bank Bumiputra/BMF dan George Tan ini bukanlah hasil usaha Kerajaan Malaysia, sebaliknya pihak berkuasa Hong Kong.

Sungguh tragis bahawa skandal BMF menyebabkan dua kematian – pembunuhan auditor dalaman Bank Bumiputra yang dihantar untuk menjadi pembantu pengurus utama BMF di Hong Kong, Jalil Ibrahim, pada bulan Julai 1983, dan juga kejadian bunuh diri peguam kanan John Wimbush.

Memang tepat untuk Chooi menamakan memoirnya – “Malaysia My Home – Quo Vadis”.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 22 Jun 2022)

                This entry was posted on Wednesday, 22 June 2022, 5:21 pm and is filed under
Corruption
,
Financial Scandals
,
Najib Razak
. You can follow any responses to this entry through
RSS 2.0
.